パブリックドメイン古書『アカのきょうふ』(1920)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『The Red Conspiracy』、著者は Joseph J. Mereto です。
 ロシア革命直後のすこぶる早い時点で、合衆国内にこの危機意識があり、警告がなされています。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「赤い陰謀」の開始 ***
赤い陰謀
による

ジョセフ・J・メレト

1920年
国立歴史協会
37 West 39th Street, New York

本書は「赤い危害」の存在を証明するものです。アメリカに警告するために出版します。忠実なアメリカ国民の皆様、組織、機関の皆様に、この国のあらゆる家庭、学校、図書館に「赤い陰謀」を置いていただくようお願いいたします。価格は布装で2.15ドル(送料込)、紙装で1.10ドル(送料込)。

本書の一部、あるいは一部は、パンフレットやリーフレットの形で配布することも可能です。詳しくはお問い合わせください。

全米歴史協会
37 West 39th Street, New York

著作権1920年、
全米歴史協会

導入
『赤い陰謀』の著者は、生まれながらにして祖国に負っているすべての恩恵に対する心からの感謝の印として、本書を同胞に捧げます。本書が、現在、不忠のアメリカ国民や、教育を受けていない大勢の人々を騙したり、悪事を教え込んだ海外のマルクス主義者の反逆者たちによって激しく攻撃されている我が国の星条旗と立憲政治体制を守る砦となることを信じています。

『赤い陰謀』は、社会主義、ボルシェビズム、共産主義、IWW 主義に関する明確で包括的な知識を求めるすべての人にとって強く訴えるものとなるでしょうが、アメリカの労働者にとっては特に価値があります。なぜなら、この本を読めば、革命家の誤りを容易に理解でき、同時に、さまざまな急進的なプログラムのどれかを採用することで生じる重大な危険を認識できるからです。

「赤旗騎士団」は労働者のために友情を唱える。しかし、そのような友情は、一度理解されれば拒絶されるだろう。なぜなら、それは労働者の息子たちを不正、貧困、そして苦しみの恐ろしい深淵へと突き落とすものなのだから。それは、資本主義の濫用や一部の政府職員の部分的な腐敗によって耐え忍んできたものよりもはるかに大きな不当な行為である。

本書の冒頭で、著者は、雇用主から不当な扱いを受けている貧しい男女、そして過酷な労働に対してあまりにも少ない報酬しか受け取っていないすべての人々に対し、心からの同情を表明したい。この豊かな共和国において、不正義と無慈悲の結果、粗末な食物でさえ飢えの苦しみを癒すこともできず、衣服はぼろ布、住居は小屋しかない同胞が、男女のみならず、罪のない幼い子供たちまでも数多く存在するという事実は、実に私たちにとって深い遺憾である。こうした貧しい人々、そして雇用主や政府の欠陥によって苦しんでいるすべての人々に対し、深い憂慮を抱きつつ、私たちは『赤い陰謀』が、現在労働者階級に重くのしかかる多くの悪弊を是正するだけでなく、将来起こりうるであろう、はるかに恐ろしい悪弊を回避する一助となることを確信している。 社会主義、ボルシェビズム、共産主義、IWW主義の採用の結果である。

著者は長年にわたり急進主義を綿密に研究し、その間、社会主義者やIWWの数千もの論文、ビラ、パンフレット、書籍だけでなく、英語で書かれた社会主義に反対する主要な著作のほとんどを読破しました。私たちは、標準的なマルクス主義の出版物だけでなく、国際社会運動において疑いの余地のない権威を持つ社会主義者の演説からも、啓発的な引用を集めようと努めました。革命家たちのこれらの率直な告白は読者の関心を惹きつけずにはいられず、現代文明を急速に破壊しようとしている欺瞞のプロパガンダに対する、あらゆる公正な心を持つ人々の深い憤りを必ずや呼び起こすでしょう。

『赤い陰謀』の読者は、本書で明らかにされた多くの事実が、著者自身が1919年の春から夏にかけてシカゴにあった社会党本部、チャールズ・H・カー社会主義出版社、そしてIWW本部、そしてシカゴ、ニューヨーク、フィラデルフィアの主要な社会主義書店で販売されていた革命的な文書やパンフレットを購入することで明らかになったという事実を知り、きっと興味を持たれることでしょう。これらの地下世界の腐敗と無秩序の中心地で入手された資料は、著者が全米の公共図書館を捜索したとしても、決して入手することはできなかったでしょう。

忠誠心と愛国心は、常に敵から祖国を守るよう我々を鼓舞するものであるが、国家、州、地方自治体を問わず、人間の政府は重大な欠陥から決して逃れられないということを社会主義者に認めざるを得ない。そして、アメリカ国民の代表者や、ビジネスや商業に従事する人々が、苦しむ貧困者に対して不正直、不公正、残酷な行為をあまりにも頻繁に犯してきたことを認めざるを得ない。

法を遵守する市民は、このような不正が存在することを深く遺憾に思いながらも、過去に蔓延した悪の多くを既に終わらせてきた方法よりもさらに効果的な社会改革の方法によって、それらを最小限にまで減らすことを確信している。分別と慈悲は、真の社会改革者にとって、社会主義を採用して不正を増やすのではなく、憲法と法に則った合理的な方法を提示する。我々は既にヨーロッパや一部の地域で「赤」の活動を見すぎている。メキシコの国民であり、社会主義の下で、恐ろしい世界大戦中よりも多くの血を流し、より深刻な被害を受ける同胞を見たくないのです。

忠誠心と愛国心に溢れるアメリカ国民は、社会改革における過去の進展から判断して、自らの努力が必ず成功すると確信する十分な理由を持っている。ただし、革命派が勢力を大幅に拡大し、我が国の労働者を社会主義者と反社会主義者の二大政党に分裂させない限りは。そうなれば、彼らの主な目的は、社会の悪弊に対抗して力を合わせるのではなく、互いに争うこととなるだろう。もし革命派が膨大な数の支持者を獲得すれば、一方では、現在の政府形態と産業システム全体を破壊しようとする者たちからなる大政党が誕生するだろう。他方では、良き市民と常識と知性を備えた人々からなる野党が誕生するだろう。彼らは、民間企業と合憲的な政府形態がアメリカ国民に与えてきた恩恵を認識し、それらを守るために最後の一滴までも血を流す覚悟でいるだろう。

しかし、社会主義者たちは社会改革だけでは満足せず、政府と産業のシステムを完全に破壊しようと躍起になっている。彼らは、人間の欠陥や欠点ではなく、システムそのものが本質的に現代のあらゆる経済的悪の原因であると考えている。「星条旗を廃止せよ」が彼らの叫びだ。「宗教と現在の結婚形態を廃止せよ」「無神論と自由恋愛こそが至高であるべきだ」。そして、労働者は十分に輝かしい色彩で飾られていればどんなものでも賞賛するだろうと確信し、彼らは次のような社会主義の幻想的な絵を描く。

「かつて国家の代表を務めた何十万人もの人々が様々な職業に就き、その知性と力によって社会の富と安寧を増進するだろう。政治犯罪も一般犯罪も、今後は存在しなくなるだろう。私有財産が消滅すれば、泥棒もいなくなるだろう。そして新しい社会では、誰もが仕事によって容易に、そして便利に自分の欲求を満たすことができるようになる。また、浮浪者や放浪者もいなくなるだろう。なぜなら、彼らは私有財産に基づく社会の産物であり、この制度の廃止とともに、彼らは存在しなくなるからだ。殺人?なぜ?誰も他人を犠牲にして自分の富を得ることはできない。憎悪や復讐のための殺人でさえ、社会制度と直接的あるいは間接的に結びついている。偽証、虚偽の証言、詐欺、相続財産の窃盗、詐欺的な破産?これらの犯罪の対象となる私有財産はもはや存在しない。放火?社会が憎悪のあらゆる原因を取り除いた時、放火に満足感を見出す者はいるだろうか?偽造?金銭は単なる幻影となり、愛の労苦が無駄になるだろう!冒涜?馬鹿げている!神の存在が依然として議論の的となっている限り、神を冒涜した者を罰するのは、全能の善良なる神自身に委ねられるだろう。」(ベーベル著「社会主義下の女性」、1910年版英語版436ページ)

膨大な数のアメリカ国民が、こうした愚かな約束、あるいは同様に馬鹿げた約束に惑わされることはないだろう。政治犯罪や一般犯罪、窃盗、殺人、放火、偽証、通貨の無価値化、冒涜、そして政治腐敗が社会主義ロシアを破滅させ、地上の地獄と化したことを思い起こせば、国民に大切な権利を放棄させるには、恐ろしい革命が必要となるだろう。社会主義者が勝利すれば、自らの低俗な道徳観をモデルにした新たな政府を樹立した後、現在の結婚制度を自由恋愛制度に置き換えるだけでなく、さらに進んで、あらゆる機会を利用して宗教を破壊するだろう。しかし、災厄は決してここで終わることはない。新政府は誕生のその日から急速に衰退し始め、間もなく崩壊し、崩壊するだろう。そうなれば、アメリカ国民は、数え切れないほどの犯罪者の凶行から彼らを守る政府も、人々を雇用し生活必需品を生産するための組織化された産業体制も失うことになる。その結果、無政府状態の時代において、今日のいかなる試練と苦難とも比較にならないほどの試練と苦難が、人々に降りかかることになるだろう。

我々がこの仕事に着手したのは、このような災難に遭わないように同胞を守るためであり、その仕事によって、「赤」勢力は速やかに阻止されなければ、犯罪、反乱、無政府状態、貧困という筆舌に尽くしがたい恐怖で我々を圧倒することが決定的に証明された。

コンテンツ
はじめに、iii
本書の範囲、iii ; 労働者にとっての価値、iii ; 労働への共感、 iii ; 社会主義権威者の引用、iv ; 革命家は労働の大義を後退させる、v ; ベーベルの社会主義の可能性に関する幻想、v ; 社会主義は戦争を意味する、vi。

第1章
他国における社会主義、1
近代社会主義は、1848 年の「共産党宣言」、1 ; カール・マルクス、1 ; エンゲルス、1 ; 国際労働者協会、1 ; マルクスの「資本論」、社会主義のバイブル、2 ; ドイツの社会主義、2 ;バイエルンの社会主義、4 ; ロシアの社会主義、4 ; ボルシェビキとメンシェビキ、5 ; オーストリア ハンガリー帝国の社会主義、5 ; フランスの社会主義、5 ; イギリスの社会主義、8 ; イタリアの社会主義、9 ;スペインの社会主義、9 ; ベルギーの社会主義、10 ; オランダの社会主義、10 ; ボヘミアの社会主義、10 ; スウェーデンの社会主義、11 ;ノルウェーの社会主義、11 ; アルゼンチンの社会主義、 11 ;カナダの社会主義、12 ;ブルガリアの社会主義、12 ;メキシコの社会主義、12他の外国では、 12。

第2章
アメリカにおける社会主義の成長、13
ヨーロッパから導入、13 ; 労働者党、13 ; 社会主義労働党、13 ; アメリカ社会主義民主主義、13 ; アメリカ社会主義党、13 ; 社会主義定期刊行物、14 ; 社会主義党の争いとボス主義、14 ; インターナショナル、16 ; 第一インターナショナル、16 ; 第二インターナショナル、16 ; 国際社会主義局、17 ; アメリカ社会主義者とインターナショナル、17 ; ベルヌ会議、18 ; 第三 (モスクワ) インターナショナル、18 ; レーニンに承認されたデブスとアメリカ社会主義者、20 ; ベルンとモスクワに関するアメリカ社会主義者のストラドル決議、21。

第3章
アメリカ社会党が左翼を展開、23
革命を進化として偽装、23 ; 「黄」、「赤」、「右」および「左」、23 ; 左翼の起源、24 ; 左翼の革命的原則、24 ; ロシアのボルシェビズムへの共感、25 ; 産業別組合主義の提唱、26 ; 大衆行動とストライキは武装蜂起の前兆、26 ; アメリカの革命家により拒否された「穏健な」社会主義、28 ; 米国政府を打倒するために、30 ; モスクワ・インターナショナルへの呼びかけ文、 31 ; 「産業別組合主義」のためのアメリカ社会党、34。

第4章
右翼と左翼の激しい戦い35
社会主義者の集会の乱暴者、35 ; アメリカ革命は「間近」、 36 ; 「党の存在が危機に瀕している」、37 ; 「運営委員会」、38 ; ヒルキット氏、左翼は「それほど過激ではない」と述べる、40 ; 「友好的分離」、41 ; 左翼は望んでいる以上の「独裁」を得る、42 ; 権利派が数万人を除名および資格停止、 42 ; 社会主義者の「不滅の」執行委員会、42 ; 第三(モスクワ)インターナショナル宣言、45。

第5章
共産党と共産主義労働党の誕生、52
左翼会議、52 ; 左翼の分裂、52 ; 共産主義者大会の呼びかけ、53 ; レーニン主義者やトロツキ主義者志望者が多すぎる、 54 ; 「銃殺隊」、55 ; 全国緊急会議、55 ; 誰が「警官」を呼んだか? 57 ; 各階で会議、57 ; 共産党と共産主義労働党の組織化、57 ; 彼らの原則、58 ; 「赤」は「黄色」より悪くない、58 ; 社会党のボルシェヴィズム、59 ; 緊急会議における発言、 60 ; 社会党の革命的性格、65 ; モスクワ・インターナショナルへの加盟に関するトラクテンバーグ、68 ; グラスバーグ書簡、69 ; ビクター・L・バーガー、70 ; アメリカ社会主義者、第三インターナショナルに加盟、74 ;ヒルキットが共産主義者を激励、74 ; 社会党の革命宣言、 71 – 75。

第6章
社会主義理論、79
社会主義者の公職就任は社会主義ではない、77、85 ;集団所有、80 ; IWW の視点、80 ; リーダーによる社会主義の多様な説明、80 ; ヒルキットの考え、81 ; デブスの要求、 81 ; アメリカの社会主義者による「政府掌握」、82 ; 集団所有の分析、82 ; すべての女性の就労、84 ; 無神論と自由恋愛、85 ; 「呼びかけ」からの詩、86 ; 綱領の改革条項で社会主義を判断してはならない、87 ; 社会主義者は自らの社会改革プログラムを攻撃する、89 ; 戦争中の社会主義者の非愛国的態度、 92。

第7章
実践における社会主義、94
ヘロンの社会主義的白昼夢、94 ; ロシアとハンガリーにおける共産主義の実験、94 ; ユカタンの社会主義、96 ; 「メキシコ南部の偉大な社会主義指導者サパタ」、97 ; 第 2 幕:「搾取した 10 万人の信頼する労働者に大きな冗談を飛ばした暴君サパタ」、101 ; ロシアにおける社会主義の実験、103。

第8章
IWW、105
「危険な」組織、105 ; その起源、105 ; 産業別組合主義の説明、106 ; 産業別組織、107 ; IWW 序文、107 ; 革命の目的、108 ; 善悪の概念、108 ; 暴力的な戦術、100 ; 「ゼネスト」による革命、109 ; 「政府は消滅する」、110 ; 労働報酬と「人日」、111 ; サボタージュの教義と例、111。

第9章
世界産業労働者行動114
IWW 裁判と社会主義者の支持、114 ; 革命の脅威、 115 ; 米国に対する陰謀、116 ; IWW の出版物、116 ; 外国人に対するプロパガンダ、117 ; パターソン ストライキ、117 ; IWW の無神論的かつ反宗教的、118 ; 黒人の覚醒、119 ; 中国人の覚醒、120 ; IWW の歌、 120 ; 社会主義者は IWW を支持している、122 ; 社会党の偽りの反サボタージュ政策、124 ; ビル ヘイウッドに恋したジーン デブス、126 ; ボルシェビズムに対する IWW の態度、128 ; 急進派の結集、129 ; 「左翼」社会主義者と IWW、 131 ; IWW がロシアのボルシェヴィズムの確立に貢献、133 ; 社会主義が IWW 主義へと向かう流れ、135 ; 世界中でサンディカリズムが成長、136。

第10章
ロシアにおけるボルシェビキの支配、138
ロシアのボルシェビキの台頭、138 ; ボルシェビキ憲法、139 ; 社会主義ロシアにおける土地没収、140 ; 農民戦争、141 ; ロシアのソビエト、142 ; 社会主義ロシアの「自由」、145 ; ボルシェビキの土地の正義、146 ; ボルシェビキの無神論と宗教迫害、146 ; 教会と国家の「分離」、147 ; ミシガン左翼の「秘密が漏れる」、149 ; レーニン政権下の教育、151。

第11章
血で赤く、犯罪で黒く染まったロシア、153
赤色テロ、153 – 5 ; 「我々の命を奪っても、我々の子供達を助けて」、 156 ; 一夜にして 500 人が虐殺された、157 ;ボルシェビキ刑務所の恐怖 、 158 ; 残虐行為 と拷問、159 ; ペトログラード、「死の街」、 160 ; 76 蜂起、161 ;オフィス内の「犯罪分子」 、 161 ; 「野蛮への転落」、162 ;女性の国家化、 163 ; 「自由恋愛局」、166 ; 独身制の強制廃止、167 ; 「呼びかけ」はボルシェビズムを称賛、168 ; 「SOS、人類への訴え」、169 ;ロシアの「体のあらゆる毛穴から血が流れている」、170;レーニンは世界的なボルシェヴィズムのために働いている、1 170;ニューヨークの公式ボルシェヴィキ機関紙2 、 172;アメリカの社会主義者はボルシェヴィズムを望んでいる、173;リンカーン・エアが明らかにしたボルシェヴィズムの経済的失敗、173;「資本主義」を破壊した後、レーニンは「外国資本」を求めている、174;ボルシェヴィズムは「将来の世代の健康」を犠牲にしている、175;トロツキーは「外国の資本家」にロシアの徴兵労働からの「利益の分け前」を提供する、175。

第12章
ヨーロッパのスパルタキデスと共産主義者、177
ドイツのスパルタキデス虐殺、177 ; 名前の由来、177 ; 暴力的な原則、177 ; アメリカ社会主義者に認められた乱暴者とならず者、177 ; スパルタカンのテロ、178 ;バイエルンの共産主義者、 178 ;ミュンヘンのテロ、179 ; 農民が蜂起し、共産主義者が略奪、179 ; アメリカ社会主義者がバイエルンの屑と同盟、179 ; ハンガリーの共産主義者、180 ; 自由愛好家、180 ; 教会をミュージック ホールに改造、180 ; 赤く塗られたブダペスト、 180 ; アメリカ社会主義者がヨーロッパの悪党と並ぶ、181。

第13章
アメリカ社会主義者のボルシェヴィズム、182
ピンク色の小冊子「ロシアについて」、182; レーニンがボルシェビズムが「世界革命」を必要とする理由を語る、183; アメリカの社会主義者がボルシェビズムの「大使」に「挨拶」 、 184; リープクネヒトに関する詩、185; 「呼びかけ」は共産主義、ボルシェビズム、スパルタクス主義を支持、186; ヒルキットが外国の急進派を歓迎、188; アメリカの社会主義の新聞はボルシェビキである、 188 – 93; デブスは「ボルシェビキ」であり「燃える革命家」、194。

第14章
暴力、流血、武装反乱、196
社会主義者の暴動、196 ; ゲーリーでの騒動、197 ; ヘイウッド氏、社会主義者は米国政府に対する陰謀者であると述べる、199 ; ジャック・ロンドン氏、国際「戦闘組織」について語る、200 ; バーガー氏、社会主義者は「撃たなければならない」と述べる、201 ; 「銀行の金庫を吹き飛ばせ」、202 ; ヘイウッド氏とボーン氏、社会主義者は「法律を破ることをためらわない」と述べる、203 ; 「私は抗議活動下で法律を遵守しており、時を待つ」とデブス氏が言う、203 ; スコット・ニアリング氏は「戦争を望んでいる」、205。

第15章
愛国心は嘲笑され軽蔑される、207
愛国主義に反対する社会主義者、207 ; アメリカ国旗を偵察、207 ; 「制服を尊重する? いや、唾を吐きかけろ」、208 ; フランスから帰還する兵士たちを嘲笑する「呼びかけ」、208 ; 「国旗に唾を吐く! 星条旗が大嫌いだ! 国旗なんか地獄へ落ちろ! 星条旗を倒せ! 赤旗を掲げろ!」、210 ; デブスがアメリカ国旗を攻撃、210。

第16章
我が国に対する陰謀、212
IWW の陰謀者たち、213 ; 「社会主義の未来は、ゼネスト、武装蜂起、およびすべての既存の社会状態の強制的な打倒にある」、213 ; 左翼社会主義者はストライキと産業別労働組合によって「プロレタリア独裁」を確立しようとしている、215 ; 政府の襲撃、215 ; 政府打倒を目指す共産党、215 – 219 ; 社会党は共産主義者よりも危険である、219 – 221 ; アメリカの社会主義者は「見えざる帝国」の一部である、222 – 4 ; 社会党の秘密裏の辞任、225 – 6 ; 社会党は「大衆行動」、「ゼネスト」、および「産業別労働組合主義」によって「米国政府の産業と管理」を掌握しようとしている、227 – 32 ;ウィニペグのゼネスト、230 – 1 ; 社会党が第三(モスクワ)インターナショナルに加盟、232 – 7 ; モスクワの綱領と方法を模倣、 237 – 40 ; 社会主義者が囚人デブスを称賛、242 – 5 ; ヒルキットがゼネストでニューヨーク州議会を脅迫、245 – 6 ; 社会主義者がニューヨーク議会の裁判でその原則を偽装、246 – 51 ; ウォーリングが社会主義者の平和の主張を拒否、251 ; ロシアのソビエト政府が平和を語り、インターナショナルが戦争を企てる、252 – 257 ; 議会の裁判で正当化されたアメリカ社会主義者の全面的な法律違反、257 – 62 ; 彼らの裏切り者の原則とプロパガンダ、263 – 66 ;社会主義者は政府を破壊するために「政府に入る」、266 ; 警告があれば備えは万全、266 – 7。

第17章
社会主義は労働者にとっての危険である、268
社会主義の混沌と無政府状態、268 ; 社会主義国家の不満、269 ; 没収の危険、270 – 2 ; 自由債券と保険、273 ; 実行不可能な労働計画、273 – 7 ; 女性の労働の強制、277 ; 政治的腐敗、277 ; 宗教と自由恋愛をめぐる争い、278 ; リンカーン・エアがロシアにおける社会主義の経済的失敗を明らかにする、279 – 91 ; 「レーニンとトロツキーはどの皇帝よりも絶対的である」、281 ; 飢餓と疾病、282 – 3 ; ロシアの労働力の軍による没収、283 – 8 ;レーニンとトロツキーは、ボルシェビキの土地の賃金奴隷を搾取して得た利益を「外国資本」に分配するよう呼びかけている、288 – 9 ; 社会主義の労働主人にストライキを起こすロシアの賃金奴隷には死刑を、290。

第18章
海外における宗教に対する陰謀、292
インガソルの議論の反駁、293 ; 経済決定論、293 ; ヨーロッパの社会主義者の無神論、294 – 5 ; 「社会主義と教会の間には戦争がなければならない」、296 ; 「社会主義者は皆、多かれ少なかれ公然と無神論者である」、297 ; 「人間は一貫して社会主義者でありキリスト教徒であることはできない」、298 ; ユカタン半島で社会主義が宗教を迫害、298。

第19章
アメリカにおける宗教に対する陰謀、301
社会主義は牧師を無神論者に変える、301 – 2 ; スパルゴは社会主義は宗教学校を容認できないと言う、302 ; 「呼びかけ」における反宗教的な詩、303 ; 「呼びかけ」は「キリスト」を「必要としない」、304 ; 「宗教は社会主義に死をもたらす」、社会主義が「宗教に死をもたらす」のと同じ、305 ; 「社会主義は神の存在を否定する場合にのみ論理的である」、306 ; 「クリスマスは犯罪である」、307 ; 子ども向けの冒涜的な社会主義の要理、308 ; ある社会主義者は「社会主義は反キリストだ」と言う、309 ; ヒルキット、バーガーおよび他の指導者が票集めのために社会党の無宗教性を隠蔽した偽善、310 – 315 ;ヒルキット氏は「我々の 99 パーセント」が「不可知論者」であると述べています(311)。

第20章
家族に対する陰謀、317
社会主義者の書籍は自由恋愛を主張している、317 ; 社会主義者は売春についての議論で真実を回避している、318 – 19 ; 「コール」の「娼婦」に関する詩、320 ; 自由恋愛を主張する社会主義者、320 – 2 ; ビクター・バーガーのミルウォーキー社は自由恋愛の文献を販売している、322 ; カー・アンド・カンパニーと社会党全国事務所は自由恋愛関連の物品を販売している、323 – 9。

第21章
人種に対する陰謀、330
ニューヨーク社会党の主要機関紙「コール」は、人種自殺を煽る卑猥なプロパガンダ媒体であり、「ニューヨーク州の法律の一つに違反するあらゆる行為を、その汚染力の範囲内で」教えるものである(330 – 41)。

第二十二章
社会主義組織と「ボーリング・イン」、342
社会主義者の組織活動、342 ; 会費を支払う会員、地方支部、支部、342 ; 米国の 400 の社会主義定期刊行物、 343 ; 書籍とビラの利用、344 ; 裕福な急進派による財政支援、345 ; 労働者の布教とストライキ促進のための赤プロパガンダ、346 ; アメリカ労働総同盟への影響、347 ; IWW の「内部からの掘削」、348 ; IWW の一員であるウィリアム R. フォスターが L. スチールのストライキを主導、348 – 9。

第23章
陰謀のための新兵募集、350
社会主義日曜学校、350 ; 「若くして彼らを捕まえろ」、351 ; 「社会主義入門」のレッスン 24、352 ;タウンリーの無党派連盟による学校児童に対する社会主義宣伝、353 ; ニューヨーク市教師組合、354 ; 大学間社会主義協会、355 ; 急進的な大学教授、356 ; ランド スクール、357 ; 移民に対する社会主義宣伝、 358 ; 社会主義帰化局、 359 ; 女性に対する赤い呪い、359 ; 兵士と水兵に対する赤い呪い、 360 ;社会主義漫画と映画、360 ; 黒人を反逆者にする、 361 。

第24章
欺瞞の芸術の専門家、363
何か他のものが悪いから社会主義は良いものでなければならないのか? 363 ; 社会党の綱領は信頼できない、365 ; 土地所有に関して社会主義者は意見が一致しない、365 – 8 ; 公共事業の政府所有は社会主義ではない、 369 ; 二面性のある社会主義者、370 ;立証責任は社会主義者にある、371 ; 「狂気の」詭弁、372 ; 労働者がすべての富を得るという詭弁、373 ; 人気ある計画を提唱して票を集める、375 ; 赤色組織が名前を変えて訴追を逃れる最新の策略、 375 ; 社会党は真の労働者党ではない、376。

第25章
赤軍に対する作戦、377
赤と戦うべき時がきた、377 ; 反社会主義の文献を読み、広めよ、378 ; 学校の子供たちに警告せよ、379 ; 演説家たちに質問せよ、380 ; 社会主義の学校教師を追放せよ、380 ; 国家政府の任務、381 ; 全国的な教育キャンペーンで社会主義に反対せよ、382。

索引、383
付録、391
1920 年 5 月 8 日から 14 日まで開催された米国社会党の大会。

第1章
他国における社会主義
近代社会主義は、マルクスとエンゲルスが『共産党宣言』を出版した1848年に始まったと言えるでしょう。このパンフレットはそれ以来、ほぼすべての現代ヨーロッパ言語に翻訳され、今日に至るまで国際社会主義の古典的な解説となっています。

この運動の創始者であるカール・マルクスは、1818年5月5日、ドイツのトレフェスでユダヤ人の両親のもとに生まれました。イエナ、ボン、ベルリンで学んだ後、1​​841年に私立教授となり、約1年後にはケルンの民主自由主義機関紙「ライン・ガゼット」の編集長に就任しましたが、同紙は過激な発言を理由にすぐに弾劾されました。1843年にパリに移り、そこで政治経済学と初期社会主義文献の研究に深く関心を寄せるようになり、後に生涯の友となるフリードリヒ・エンゲルスと知り合いました。

エンゲルスは1820年、ラインラント=プロシアのバルメンに生まれました。兵役を終えるまでドイツに留まり、その後イギリスのマンチェスターに移り、そこで父と共に綿花産業に従事しました。1884年、旅行中にカール・マルクスと出会い、1847年にマルクスと共にフランスから追放され、1848年にはベルギーからも追放されました。この年はまさに「共産党宣言」が発表された年でした。その後間もなく、マルクスとエンゲルスはドイツに戻り、1849年にライン地方で革命を扇動する上で重要な役割を果たしました。同年に反乱が鎮圧された後、二人はイギリスに亡命しました。エンゲルスはイギリスで社会主義に関する数多くのドイツ語書籍を執筆し、マルクスの死後、マルクスの著作の第2巻と第3巻を編集したことで最もよく知られています。

イギリス滞在中、マルクスはロンドンに居を構え、国際労働者協会の初代会長に就任した。その影響力はイギリスのみならず、フランス、ドイツ、オーストリア、ベルギー、オランダ、デンマーク、スペイン、ポルトガル、イタリア、スイス、ポーランド、そしてアメリカ合衆国にまで及んだ。この協会の活動は、1864年から1872年までの約8年間、この組織は活動を展開した。6回にわたる大会は、主に社会問題と労働問題の議論に費やされ、社会主義運動に調和のとれた世界的な性格を刻み込むことで、永続的な影響を及ぼした。1876年までに、国際労働者協会は、マルクス指導下の穏健派とバクーニン指導下の無政府主義派との間で生じた争いによって崩壊した。しかし、この時までに同協会は社会主義の普及に大きく貢献していた。ヨーロッパの労働者階級に、彼ら自身の不満と資本主義の双方の国際性を教え込んだからである。

社会主義運動の推進において、国際労働者協会の成功に匹敵する成功を収めたのは、『資本論』として知られる経済学書である。カール・マルクスは1867年に第1巻を出版した。マルクスは第2巻と第3巻を編集するまで生きられなかったが、1883年3月14日にロンドンで死去した後、フリードリヒ・エンゲルスが彼のメモをもとに出版した。革命運動の父がドイツ語で『資本論』と題したこの書は、長らく社会主義のバイブルとして知られている。その体系化された哲学的・経済的教義は、党の各国支部に共通の理論と綱領を提供しただけでなく、現在でも世界中の社会主義者の大多数の信条となっている。 『資本論』は多くの学派の経済学者から厳しい批判を受け、その教義の多くは現代の社会主義者によって拒絶されているにもかかわらず、その強力な影響力は依然として顕著な程度まで残っている。

現代社会主義運動の起源に関するこの短い歴史的概要を補足して、世界のさまざまな国における革命組織に関する短いコメントを追加します。

ドイツでは、社会主義運動は1862年にフェルディナント・ラサールの影響下で初めて形成されました。1874年に45万人の社会党支持者が国会に10人の議員を送り込むまで、社会主義運動は比較的ゆっくりとした進展を見せました。ドイツ政府による運動鎮圧の試みは失敗に終わり、その後もアウグスト・ベーベル、カール・カウツキー、ゲオルク・フォン・フォルマー、ヴィルヘルム・リープクネヒトの指導の下、社会党は着実に勢力を拡大し続けました。第二次世界大戦勃発直前、社会党は国会397議席中110議席を占め、世論調査では約100議席を獲得しました。4,252,000票を獲得し、158の論文を発表したが、ベルンシュタインの指導下にある一派は革命組織を日和見主義政党に変える取り組みで大きな進歩を遂げていた。

ドイツ社会主義者の大半は戦争を支持し、国会議員の大多数が戦争資金に賛成票を投じた。しかし、ヴィルヘルム・リープクネヒトの息子カール・リープクネヒトのように帝政に反対し投獄された者もいた。しかし、政府の圧力により、リープクネヒトは最終的に釈放された。リープクネヒトは全国各地で熱のこもった演説を行い、カイザー主義と戦争利権者たちに反対するよう民衆を鼓舞し、兵士たちに帝政そのものに武器を向けるよう促した。リープクネヒトが当局に反抗している間、キールで海軍が反乱を起こした。社会主義者は革命の前兆として、1918年11月11日にゼネストを呼びかけていた。シャイデマンとエーベルトは、ヘルトリングの後継者であるバーデン侯爵マックスの帝国首相としての政府を支持しており、革命という概念を否定していた。しかし、シャイデマンは革命が確実に迫り、自分と同僚たちがおそらく取り残されるであろうことを悟ると、強力な組織を率いて運動に加わり、介入して権力を掌握した。ベルリンでは兵士、水兵、労働者による全国評議会が結成されたが、臨時政府はシャイデマン、エーベルト、そして多数派社会主義者たちの優れた政治機構を背景に形成された。エーベルト=シャイデマン政権は、急進主義の高まりと幾度となく苦闘を繰り広げた。彼らの政府は社会主義者の中で最も穏健なグループを代表し、スパルタカン共産主義者のような極左社会主義者にはるかに対抗する中道派などの支持を得た。スパルタカンが仕掛けたいくつかの反乱は、かなりの流血をもって鎮圧された。1919年1月、ベルリンでのスパルタキデスの敗北直後、指導者のカール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクは処刑され、彼らの少数派政党は勢力を弱めたように見えた。 1919年5月下旬、反動的なエーベルト=シャイデマン派の多数派社会主義者は当初パリ条約の調印に反対していたが、スパルタカン派、そしてフーゴ・ハーゼとカール・カウツキーの指導下にある独立社会主義者は、ドイツ国民が条約に署名できるように反対派に署名を強要しようとした。すぐに「反動主義者」がこの屈辱を負っていると非難し、彼らを打倒するために反乱を起こします。

バイエルンでは、クルト・アイスナーの尽力によって反戦感情が急速に広まりました。ルートヴィヒ王は1918年11月16日に退位し、アイスナーが権力を掌握して社会党政権を樹立しました。数週間後、アイスナーはベルリンのエーベルト=シャイデマン政権と決別し、間もなく暗殺されました。その後まもなく、バイエルン共産党はソビエト体制の政府を国に押し付けましたが、多くの住民、特にミュンヘン以外の地域に住む人々はこれに強い反発を覚えました。バイエルンの農民はミュンヘンの共産ソビエト政府に反旗を翻し、ノスケ=エーベルト=シャイデマン軍がミュンヘンに進軍した後、最終的に政権は崩壊しました。

はるか昔、社会主義者たちはロシア帝国の支配下で、その教義を精一杯広め始めました。多くのマルクス主義者がロシア政府を弱体化させようとしたとして逮捕され、シベリアに流刑に処されました。世界大戦が勃発すると、ロシアは甚大な被害を受け、特に大衆の苦しみは大きな不満を生み、人々は社会主義革命勢力の格好の餌食となりました。官僚主義的なロシア帝国は、革命勃発直後の1917年3月についに崩壊しました。革命の波に乗って権力を握ろうとした主要政党は、カデット、穏健社会主義者(メンシェヴィキと社会革命主義者)、そしてボルシェヴィキ、すなわち革命的社会主義者の3つでした。カデットは最初に優位に立ったものの、兵士、労働者、農民を抽象的な政治的理想で満足させようとしたため、すぐに勢力を奪われました。メンシェヴィキと社会革命党がカデット党の後継者となった。

制憲議会の要求は、ロシア革命の主要な願望の一つでした。その実現前夜、1917年11月、ボルシェビキはクーデターによって権力を掌握しました。議会選挙は、ボルシェビキが優勢となり敗北した後に行われました。制憲議会は実際には1918年1月にペトログラードで招集されましたが、ボルシェビキは銃剣を突きつけて議会を解散させました。こうしてロシアは、ソビエト体制の指導者であるレーニンによって統治されました。政府は「プロレタリア独裁」であり、不正、暴力、抑圧、流血を特徴としていました。ソビエトは、懲罰と処刑のための法廷に過ぎず、テロの道具として利用されていました。独裁者レーニンの統治下にあった。ボルシェビキ政権はロシア国内の社会主義者の反対勢力からの継続的な抵抗に直面し、連合国軍の攻撃も受けた。特にアルハンゲリスク戦線とフィンランド湾において攻撃を受けた。フィンランド、リトアニア、ポーランド、チェコ・スロバキア、ルーマニア、ウクライナ、そして特にコルチャーク提督率いるシベリア軍は、政治的な理由から、あるいはレーニン独裁体制によって甚大な被害を受けた数え切れないほどのロシア国民を救うために、ボルシェビキの圧政に対して容赦ない戦闘を繰り広げた。1920年2月下旬までに、レーニン政権はあらゆる軍事的抵抗を克服しつつあるように見えた。

オーストリア=ハンガリー帝国の社会主義者は、1907年時点ですでに1,121,948票と58の新聞を数えていた。世界大戦終結の直前にオーストリア=ハンガリー帝国は崩壊した。オーストリアとハンガリーは分離独立し、それぞれ共和国となった。社会主義的な傾向を持つ新しいハンガリー政府の長はカローリ伯爵だった。1919年の初春、ハンガリーがチェコ・スロバキア軍、イタリア、ルーマニアの侵略を受け、連合国からの侵略の脅威にさらされたとき、カローリ伯爵は逃亡し、政府は急進的な社会主義者ベーラ・クンの手に落ちた。ベーラはすぐにモスクワのボルシェビキ政府と親密な関係を築いた。しかし、ルーマニア人の攻撃をはじめとする次々に困難が起こり、すぐにこの深紅の政府は力を消耗し、1919年の夏には連合国からの圧力に屈した。ウィーンでボルシェビキの宣伝が続けられていたにもかかわらず、オーストリア政府は1920年2月までボルシェビキ主義を採用するあらゆる誘因に抵抗した。

フランスにおける近代社会主義は、1871年のコミューン勃発以前はむしろ停滞していた。その後、政府軍が革命家たちに対して勝利した後、多くの指導者がコミューンのメンバーは無政府主義を宣言したが、その後実行不可能として放棄し、マルクス社会主義の宣伝に専念した。ジュール・ゲードと他のコミューン派が1879年の恩赦によってフランスへの帰国を許されると、党は当初かなりの勢力を伸ばしたが、すぐにいくつかの派閥に分裂し、ゲードが急進派のリーダーとなり、ジョレスとミレランが穏健派の議会派のリーダーとなった。1914年5月の選挙では、ジョレス率いる統一社会党が1,357,192票を獲得したのに対し、急進社会党とカイヨー連合の同盟は2,227,176票を投じた。第一次世界大戦中は、社会主義者のほとんど、特に議会の議員は政府を支持した。

戦後、社会党のロンゲ派が多数派となり、パリの有力な社会主義日刊紙『リュマニテ』の支配権を握り、カサンを編集長に迎えた。1919年4月6日、第一次世界大戦勃発時に暗殺されたフランス社会党指導者ジョレスを追悼する大規模なデモがパリで行われた。このデモと、3月13日に開催されたセーヌ県連盟社会党大会での決定は、1918年10月の前回大会以来、社会党が決定的に左傾化していることを如実に示していた。おそらく5万人の社会主義者が参加したデモでは、「革命!」「戦争を打倒せよ!」「クレマンソーを打倒せよ!」「ソビエト万歳!」「ロシア万歳!」という叫び声が3時間にわたって響き渡った。

1919年5月19日付ニューヨークの「ザ・コール」は次のようにコメントしている。

社会党の新聞は数日間、検閲を受けずに発行されたが、すべての記事に革命の息吹が感じられた。何よりも驚くべきは、行進する兵士の数が民間人と同じくらいだったことだ。

7日後、セーヌ県の各社会主義支部の代表者たちは大会を開き、来たる社会党全国大会で採択すべき3つの決議案のうちどれを勧告すべきかを決定した。議論は白熱し、3人の指導者、右派社会主義者のアルベール・トマ、左派社会主義者のジャン・ロンゲ、そして共産主義者かボルシェビキ主義者のF・ロリオの個性を軸に展開した。概して、トマの決議案は現在の政治活動と将来の政治権力にその信念を置いたものであった。ロンゲの決議案は3月にモスクワで開催された第三インターナショナルを支持しなかったものの、第三インターナショナルを提唱した。ロリオの決議案はツィンメルヴァルトの決議を支持した。(あらゆる戦争に反対)そしてロシアのボルシェビキ党によって設立された第三インターナショナルの存在を承認した。

「討論のほとんどはロシア情勢に関するもので、ボルシェビズムに関する無礼な発言のたびに嘲笑の声が上がり、ついには講演者は席に着くか、ソビエト共和国に対する批判を訂正するかを迫られた。

「ロンゲ決議とロリオ決議はともに、戦争を帝国主義的無政府状態とブルジョワ階級の野心の結果と呼び、1871年にフランスに押し付けられたような不当な、あるいはビスマルク的な平和条約をドイツに押し付けたことを非難し、カール・リープクネヒト、ローザ・ルクセンブルク、クルト・アイスナーの暗殺を嘆き悲しんだ。」

「ロリオ決議がフランスによるサール渓谷の併合に全面的に反対したのと同様に、ロンゲ決議はロシア・ソビエト共和国との連帯を強く宣言した。」

フランス社会主義政党の全国大会は、1919年4月19日から22日にかけて開催された。モスクワで、ボルシェビキ政権のレーニン首相率いるインターナショナルへのフランス社会主義者の加盟を要求するキエンタリアン氏の動議は、わずか270票しか集まらなかった。この決議は、ロンゲ多数派がフランス社会主義政党全体の統合を望んだため、否決されたと考えられる。大会は、名ばかりの社会主義者を除名することを条件に、フランス社会主義者は第二インターナショナルに引き​​続き加盟する意思があるという内容のジャン・ロンゲの決議を、894票の多数決で採択した。

1919年5月1日、社会党はパリで24時間にわたる全労働者によるゼネストを決行した。報道によると、事実上完全な閉鎖状態だった。交通機関は完全に機能を停止し、タクシーや乗合バスは路上から立ち退かされた。レストランやカフェはすべて閉鎖され、ホテルの宿泊客も事前に食料を調達していなかったため、空腹に陥った。薬局さえも閉店した。

劇場、ミュージックホール、その他の娯楽施設は開店しなかった。新聞は発行されず、郵便・通信サービスは一日中断続的に停止した。あらゆる産業は完全に停止し、あらゆる階層の労働者が仕事を中断した。混乱は甚大で、多くの警察官と民間人が負傷した。

1919年11月の選挙で社会党の票は175万人に増加し、1914年より40パーセント増加した。1914年の代表基準では、これにより下院で160議席が与えられたはずであったが、新しい代表基準と新しい選挙区の編成により、実際には代表数は105から55に削減された。

労働同盟に属するフランスのサンディカリストは、戦前は60万人の会員を擁し、現在は150万人に達していると主張している。彼らは戦時中は活動を停止していたが、1918年7月と1919年9月の大会では「フランスのサンディカリズムの伝統的な革命政策への回帰傾向」が見られた。

イギリスにおいて、マルクス主義運動が目立った活動を見せたのは、ヘンリー・M・ハインドマンが社会民主連盟を組織した1884年になってからである。当初の進展は極めて緩慢であったが、1893年にJ・キール・ハーディーの指導の下、社会主義を政治に持ち込むことを目的とした独立労働党が結成されると、革命的な理論ははるかに急速に広まり、独立労働党の二大機関紙である「ザ・クラリオン」と「レイバー・アドボケイト」がその活動に大きく貢献した。1883年には、名実ともに社会主義的な団体であるフェビアン協会が中流階級の学生グループによって設立された。フェビアン協会はマルクス経済学を拒絶し、講演、パンフレット、書籍を通じて社会改革の実践的な方策を提唱した。より急進的なタイプのイギリス社会主義者の指導者としては、ハインドマン、エイヴリング、ブラッチフォード、バックス、クエルチ、リーサン、モリスなどがあげられる。一方、ショー、ピース、ウェッブは穏健派フェビアン協会の指導的メンバーであった。

イギリス社会主義者の大多数は第一次世界大戦中、政府を支持したが、労働党(主に社会主義者)は当時、炭鉱労働者、港湾労働者、鉄道労働者による大規模なストライキを画策した。1919年4月21日付のロンドン発の新聞記事には次のように記されている。

「英国におけるボルシェビズムの長期にわたる宣伝キャンペーンの最初の号砲はシェフィールドで発射された。そこでは英国社会主義者の年次大会が開会の辞で、英国ソビエト政府の樹立を促す決議を可決した。」

この決議は、ハンガリーとバイエルンにおけるソビエト体制の運用を全面的に称賛するものである。英国の『資本主義』体制に宣戦布告し、対ロシア和平会議の政策を攻撃し、英国陸海軍における革命的プロパガンダの配布を支持するものである。

1919年の夏から秋にかけて、社会主義者とボルシェビキ主義者は鉄鋼原則はイギリス国民の間でますます強く、そして非常に深刻な影響力を及ぼし続け、10月の鉄道ゼネストでは政府にとって深刻な脅威となった。

イタリアでは、社会主義は長年にわたり着実に発展を遂げ、第二次世界大戦終結以降、驚異的な勢いを増してきました。党は、戦争による苦難と不満、そしてとりわけイタリアが多大な犠牲を払って連合国の勝利を収めたにもかかわらず、切望していた領土を確保できなかったことから、大きな利益を得ました。1919年4月10日、イタリア社会主義者はローマでゼネストを成功裏に遂行しましたが、政府軍によって大規模な街頭行進は阻止されました。ほぼ同時期に、国内の多くの都市、特にフィレンツェ3区とミラノでも騒乱が起こりました。1919年4月下旬、イタリア社会党執行委員会は、反動的な社会主義者が多く参加していた国際社会主義事務局およびベルン会議との関係を断ち切り、レーニンとボルシェビキを全面的に支持する様々な社会主義者の全国グループで構成される、新たに設立されたモスクワ・インターナショナルに加盟することを決議しました。

1919年7月21日、イタリア社会党はロシアの封鎖に抗議してゼネストを実施した。産業の衰退により、全州で交通と通信が全面的に停止し、ジェノヴァやフィレンツェを含む240の町や都市にソビエトが設立された。1919年11月の選挙では、社会党は下院議員として159議席を獲得した。これは前回の44議席から大幅に増加した。彼らは総投票数の3分の1以上、約300万票を投じた。これは1913年の88万3409票を大幅に上回る数字である。

イタリアの労働組合の組合員数は現在 100 万人と推定されており、1917 年以降約 30 万人増加している。1919 年 4 月の全国会議で、労働組合は国会を国家ソビエトに変えることを要求した。

スペイン、特に大都市、とりわけバルセロナにおいて、社会主義は着実に前進し、マルクス主義者たちは数々の激動に関与してきた。1919年初頭、マドリードで開催された第11回全国大会では、パブロ・イグレシアスが執行委員会の議長に選出され、特に農村部への社会主義宣伝活動の拡大、社会主義昼間学校および女子夜間学校の設立に向けた積極的な措置が採択された。党の機関紙「エル・ソシャリスタ」は、連合国の大義を擁護し、社会主義に不利益をもたらしたとして、激しい批判にさらされた。国連は、遵守すべき国際原則を侵害したとして非難された。

1913年4月下旬、エミール・ヴァンデルフェルド率いるベルギー社会党は、ゼネストによって国内の産業システム全体を麻痺させようと試み、世界の注目を集めました。第二次世界大戦勃発直前、比較的人口の少ないベルギーには約50万人の社会党支持者がおり、これは国の有権者の約半数を占めていました。戦時中、社会党は政府を支持し、戦後1919年初秋まで深刻な問題を引き起こすことはありませんでした。

1919 年 11 月 16 日、社会党の得票数は 644,499 票に増加し、下院議員 70 名と上院議員 20 名が選出され、下院議員 21 名と上院議員 5 名が増員されました。

1919年3月、オランダ第二院の議員100名のうち、極左の共産主義者または社会主義者が4名、穏健派が20名でした。共産主義者たちは「ボルシェビキ」という新聞を発行し、ロシア・ソビエト政府やドイツのスパルタ殺戮団と関係を維持していました。オランダ共産主義者の指導者であるダーヴィト・ウィンコープは「オランダの小リープクネヒト」と呼ばれ、議会演説で公然とゼネストを脅かしました。1919年1月にはボルシェビキの危機が起こりました。ハーグで国際共産主義者の集会が開かれ、ドイツにおけるスパルタ殺戮の成功だけが、ゼネストとテロリズムを伴う革命的試みを開始する唯一の条件でした。政府は厳しい措置を講じました。治安部隊が組織され、銀行、新聞社、警察署は軍によって機関銃で占拠されました。銀行と新聞社には、電話線切断対策として無線機が以前から設置されていました。

ウィンクープは労働者たちと共に兵舎を訪ね、運動への参加を求めたが、兵士たちは発砲し、3人が死亡、数人が負傷した。同様の手段で騎兵隊と海軍を堕落させようとした試みは成功しなかった。

オーストリア=ハンガリー帝国の崩壊直後、主に民族問題をめぐって分裂していたチェコ=スロバキアの3つの社会主義政党が結集し、穏健派の指導者たちは近い将来に選挙で総勝利を収められると楽観視していた。しかしながら、党はその後、親ボルシェビキ派と反ボルシェビキ派に分裂し、政治力が低下した。

1919 年 4 月初旬、プラハで開催されたボヘミア社会主義者会議において、数名の指導者が行った演説では、ベルリン、ブダペスト、モスクワとの和解はチェコスロバキア共和国にとって危険を意味するため、協商国との同盟を維持すべきであると決定された。

ボルシェビズムはプロレタリアの自殺と評され、ボヘミアの労働者人民は誇張と計画的な改革を区別すべきであると主張された。

プラハ、プレスブルク、その他の都市では、軍隊が共産党および社会民主党と衝突した。1919年3月7日、プラハ出身の3人の指導的扇動者が演説した大衆集会で、主に炭鉱労働者からなる4万人の労働者が、1918年10月28日の革命は依然として抑圧されているプロレタリアにとって良い結果をもたらさなかった、プラハ政府は旧オーストリア政権下と同じくらい弱体である、と主張して喝采を送った。

近年、スウェーデンでは社会主義が著しい発展を遂げている。マルクス主義者の大多数は穏健派であるように思われるが、左翼社会党はロシアのレーニン政権を支援した。穏健社会党の指導者であるヒャルマル・ブランティングは、1919年春のフランス社会党大会で演説し、ボルシェヴィズムを痛烈に非難し、警告を発した。ブランティング率いる社会民主労働党は議会で86議席を獲得し、1917年に離脱して社会党を結成した急進派は12議席しか獲得していない。1919年6月のこの大会において、社会党は第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)への加盟を決議し、プロレタリア独裁の原則を宣言し、征服の手段としての「大衆行動」と労働者のソビエト組織を支持票を投じた。

ノルウェー社会党では、ボルシェビキ派が優勢に立っているように見える。1918年後半のドイツ革命後、ノルウェー社会党は演説や論文の中で、労働者に対し、ソビエト・ロシアと同様の革命組織を組織し、武器を供給し、政府打倒のための革命蜂起に備えるよう呼びかけた。1919年の党大会では第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)に加盟し、「大衆行動」をゼネスト戦術および準備として採択した。

社会主義者は第二次世界大戦終結後、アルゼンチンで非常に活発に活動し、ブエノスアイレスにおける深刻かつ長期にわたる騒乱の中心となった。1919年4月、アルゼンチンの首都で汎米社会主義会議が開催されました。その目的は、西半球のあらゆる社会主義組織と労働組合を一つに統合することを促進することでした。南米では、社会主義が最もよく組織化されていたのはアルゼンチン、チリ、ペルーで、最も弱かったのはブラジルとコロンビアでした。

カナダでは、少なくとも1919年の夏までは、マルクス主義勢力が日増しに勢力を強めていました。特に、カナダ連邦西部では急進的な産業別組合(カナダでは一般的に「ワン・ビッグ・ユニオン」と呼ばれていました)が大きな影響力を及ぼしていました。ボルシェビキ的な傾向を持つ深刻なストライキが連邦全域で発生し、特に1919年春にはウィニペグで顕著でした。

ブルガリアには穏健派と共産党という二つの社会主義政党があり、後者は第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)に加盟していた。1919年8月の選挙では、穏健派社会党の「ソブラニエ」、すなわち下院における議員数は46人から39人に減少した一方、共産党は10人から47人に増加した。

我が国の南国境に位置するメキシコは、社会主義運動に「産業別組合主義」を加えました。1919年秋の社会党大会で、組織の一部が離脱し、共産党として再編されました。

すでに述べた国々の何百万もの社会主義者に加えて、マルクス主義者はよく組織化されており、セルビア、デンマーク、ギリシャ、スイス、バルカン諸国、オーストラリア、ニュージーランド、さらには南アフリカや遠く離れた日本や中国でも急速に前進しています。

第2章

アメリカにおける社会主義の成長
社会主義は、1850年頃、ヨーロッパからアメリカ合衆国に上陸した移民によってもたらされました。ドイツ出身のマルクス主義者たちは、1876年の労働者党(1877年には社会主義労働党と改称)の設立に大きく貢献しました。そして数年後には、社会主義労働党がシカゴで再編されました。この党は、2つの支部が離脱した後、1889年にシカゴで再編されました。そのうちの一つ、シンシナティ社会主義労働党は、1897年にアメリカ社会民主党(ユージン・V・デブスの支持者、鉄道員、ビクター・L・バーガーのポピュリスト支持者からなる連合)と合流しました。社会主義労働党から離脱した他の「カンガルー」と呼ばれる者たちは、1900年にデブスとバーガーの社会民主党と合流し、この新しい連合はアメリカ社会党を名乗りました。アメリカ社会民主党との合併を拒否した旧社会主義労働党の少数派は、現在でも社会主義労働党として知られています。そのため、1900 年以降、社会党と社会主義労働党という 2 つの異なる革命政党が存在しています。

ユージン・V・デブス、ビクター・L・バーガー、モリス・ヒルキットの指導の下、1919年1月時点で109,586人の会費納入会員を擁していた前者は、圧倒的に強力で影響力があり、1912年の大統領選挙では得票数を約90万票まで着実に伸ばしたが、1916年には60万票以下にまで落ち込んだ。一方、ダニエル・デ・レオンが1914年5月に死去するまで指導を続けていた社会主義労働党は、ほとんど、あるいは全く進展していないように見える。両党とも真に社会主義的かつマルクス主義的であると主張しているが、互いに相手を「偽物」あるいは「インチキ」政党だと非難している。社会労働党の主な不満は、ライバルである社会党が票を集めるためにカール・マルクスの原則を犠牲にしているということである。一方、社会労働党は、相手を「スキャブ」の政党と烙印を押して反論し、その存在の唯一の目的は、社会党と敵対することを目的としている。近年、両者を統合しようとする試みがなされてきたが、失敗に終わった。

社会党は、ニューヨーク市で発行されている「ザ・コール」と「ミルウォーキー・リーダー」という2つの重要な英語日刊紙に加え、少なくともドイツ語で2紙、ボヘミア語で2紙、ポーランド語で1紙、イディッシュ語で1紙発行している。ニューヨーク市で発行されているユダヤ系イディッシュ語紙「フォワード」は、1919年4月6日付の「ザ・コール」紙の報道によると、1日あたりの発行部数が15万部を超えていた。長年にわたり、英語の社会党系週刊紙の中で首位を走っていたのは「アピール・トゥ・リーズン」で、かつては米国政府に対する極めて辛辣で容赦ない攻撃を展開していた。カンザス州ジラードで発行され、1912年秋には発行部数が週100万部近くに達したが、1917年以降、その好戦的で穏健な傾向のために、ほとんどの社会主義者から非常に不評を買っている。すでに述べた社会主義系の新聞に加え、我が国には英語、ドイツ語、ボヘミア語、ポーランド語、ユダヤ語、スロバキア語、スラヴ語、デンマーク語、イタリア語、フィンランド語、フランス語、ハンガリー語、レット語、ノルウェー語、クロアチア語、ロシア語、スウェーデン語で発行されている数百の新聞があります。1919年の議会への報告書の中で、アメリカ合衆国司法長官はアメリカには416の急進派新聞があると述べています。

マルクス主義の新聞や雑誌を読む人は、社会主義組織内に深刻な党派対立とボス主義が蔓延しているという強い印象を受ける。例えば、ウィリアム・イングリッシュ・ウォーリングは、1913年4月にシカゴで発行された「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」の中で、当時党の急進派IWWを構成していたいわゆる「赤派」に同情を示しつつも、同時に政治行動を主張する「黄派」を攻撃した。

「社会党が結成されて以来、党幹部たちは、自分たちの職を守り、党内で何らかの改善や前進を要求するあらゆる分子と戦うことに、エネルギーの大半を費やしてきた…」と彼は書いている。

「さらに大きな危険は、2年前に現在の政治的成功期に入ってから深刻化した新たな危険、すなわち公職に選出された者たちによる党の腐敗である…」

「昨年だけでもオハイオ州で、党を自分たちの目的に利用できないという理由で、数人の市長が辞任を余儀なくされたり、離党したりした。

「来年は数人の議員と半数の議員を選出するかもしれない。党内の反動派が組織を混乱させ、革命家を追い出そうとする陰謀をやめれば、100人の議員が…

「もしこれらの役職者たちが過去に非常に一般的だったボス主義の傾向を示し続けるならば、社会党はすぐに役職者たちの組織となり、ゴンパーズやマーフィー、タマニー・ホールが労働連盟をコントロールしている組織と性質がほとんど変わらないことになるだろう…」

「我が党の一部の日和見主義指導者が公然と恥知らずにも主張する分裂(バーガーは前回の全国大会でそれを脅かしたほどだ)を回避する唯一の方法は、比例代表制度を導入することだ…」

今後4年間でこのような変化が起こらなければ、今や社会党として知られる組織は何も残らないだろうことは、預言者でなくても容易に分かる。我々自身の取るに足らない独裁者を制御できないのであれば、資本主義体制の、はるかに強力で機知に富んだ独裁者を、どうして制御できるというのだろうか?

かつてシカゴ社会主義者の左翼機関紙であった「ザ・コミュニスト」は、1919年4月1日号で右翼のビクター・L・バーガーを激しく非難した。

「ベルガーへの投票は、ボルシェビキとスパルタカンの同志たちへの哀れみと軽蔑の投票である。ベルガーへの投票は、彼がIWWの階級闘争の同志たちを繰り返し、かつ不当に非難したことへの承認の投票である。この非難は、ベルガー自身の卓越した尊敬の念を証明するために執拗に行われたものである。ベルガーへの投票は、セントルイス綱領への嘲笑の投票であり、綱領への謝罪、その意味の消滅、そしてその本質的精神の否定の投票である。ベルガーへの投票は、ドイツ多数派社会主義インターナショナルへの投票である。ベルガーへの投票は、社会主義の本質としてのプチブルジョア進歩主義への投票であり、社会党を革命的大衆の願望と同一視することへの反対の投票である。ベルガーへの投票は、社会主義運動の旗振り役として人生を捧げてきた人々のすべての努力、犠牲、そして夢への裏切りである。」マルクスから、革命的階級闘争の隊列の中で今日闘っている最も謙虚な同志に至るまで、資本主義の搾取に対するプロレタリアの勝利。

「今回の選挙に関しては、ビクター・バーガーの過去と現在について、彼の名前に不変に結びついている理想の社会主義以外には何も考慮する必要はない。アメリカ社会党がバーガー社会主義なら、アメリカで社会主義運動は滅びない。いや、滅びるのは社会党だ。」

これから見るように、これらの混乱の予言はすぐに実現しました。

カール・マルクスの時代から、世界のさまざまな国の社会主義組織の代表者は、多かれ少なかれ定期的に会合し、「インターナショナル」と呼ばれる組織を形成してきました。

社会党全国本部機関紙「アイ・オープナー」1919年2月号では、「インターナショナル」について次のように詳しく説明している。

これは社会主義政党と労働組合の組織であり、定期的に国際会議を開催しています。加盟資格を得るには、1900年のパリ国際会議で採択された以下の基準を満たす必要があります。

「国際社会主義会議への参加が認められるのは以下の通りである。

「1. 社会主義の基本原則、すなわち、生産手段と交換手段の社会化、国際連合、労働者の行動、プロレタリア階級による公権力の獲得を遵守し、階級政党として組織されたすべての団体。」

  1. 階級闘争の原則を受け入れ、立法および議会での政治活動の必要性を認識しているが、政治運動に直接参加していないすべての労働組織。

この定義には、世界中のあらゆる社会党とプロパガンダ組織が含まれ、さらに政治行動の必要性を認識している啓蒙的な労働組合も含まれます。階級闘争の原則の健全性をまだ認めていない保守的な労働組合は除外されます。

第一インターナショナルは徹底したマルクス主義と革命主義を体現していた。1919年4月12日付の「革命時代」によれば、第一インターナショナルは資本主義に対する革命闘争を受け入れ、あらゆる手段を尽くしてその闘争を遂行した。その目的は、革命的プロレタリアートによる権力の掌握、ブルジョア国家の壊滅、そして一時的にプロレタリアート独裁として機能する新たなプロレタリア国家の樹立であった。第一インターナショナルは普仏戦争後に崩壊した。

第二インターナショナルは1889年にパリで結成されました。その傾向は、その前身である「革命時代」(1919年4月12日)は、この革命を「保守的でプチブルジョア的精神」を持つと批判し、「それは国民的自由主義運動の一部であり、全く革命的ではなく、労働者階級の保守的な熟練層と小ブルジョアジーによって支配されていた。それはためらいがちで妥協的であり、『プチブルジョアジー』の政府所有、改革などの要求を表明していた」と述べている。

1900 年、第二インターナショナルの活動を確固たるものにし、強化し、さまざまな国内組織間の途切れることのない関係を維持する目的で、ブリュッセルに国際社会主義局が設立されました。

アメリカ社会主義者が、第二次世界大戦まで続いた第二インターナショナルの時代において、世界中のマルクス主義者と緊密に結束していたことは、特に、アメリカ代表が3年ごとに国際会議に海外で集まり、党の政策を議論していたという事実から明らかである。アメリカ革命家たちは、この運動全体の国際的性格を否定するどころか、常にこの運動を歓喜し、誇りとしてきた。この運動が彼らの主義主張の急速な普及と、彼らの大義の最終的な勝利につながると信じていたからである。第二インターナショナル時代におけるアメリカ社会主義者と海外社会主義者の緊密な結束を裏付けるものとして、1904年のアメリカ社会党の綱領には、すべての国の社会主義者の統一された思想と行動に体現された国際社会主義の原則に従うことを誓う宣言がある。さらに、モリス・ヒルキットは1907年3月23日付の「ザ・ワーカー」紙で、3000万人の支持者と両半球の約25の文明国に組織された政党を擁する国際社会主義運動は、世界中で同じマルクス主義綱領に基づき、実質的に同じ宣伝活動と行動方法を採用していると指摘した。また、1913年10月の「エブリバディーズ」紙でも、ヒルキットは、すべての国の有力な社会主義組織は有機的に連携しており、共同経費で運営される国際社会主義事務局を通じて、世界の社会主義政党は互いに途切れることのない関係を維持しており、3年ごとに国際会議が開催され、その結論は構成国の5つの国家組織すべてによって承認されていると断言した。

19世紀初頭に起こったとされる「第二インターナショナルの崩壊」についてコメントする。第一次世界大戦の「革命時代」1919年3月22日号にはこう記されている。

ヨーロッパ各国で、社会主義者たちが政府の宣戦布告と戦争への動員に抗議する大規模なデモが行われた。そして、これらのデモが、社会党の議会指導者と公式社会党報道機関の「防衛戦争」の正当化と「民主主義」の擁護という主張に完全に屈服したことで無力化されたことを我々は知っている。

なぜ突然戦線を転換したのか?交戦国の議会における社会主義指導者たちはなぜ戦争資金に賛成票を投じたのか?穏健派社会主義はなぜバーゼル宣言の政策、すなわち帝国主義戦争を内戦、そしてプロレタリア革命へと転換する政策を実行しなかったのか?なぜ公然と戦争を支持したり、小ブルジョア的平和主義政策を採用したりしたのか?

第二次世界大戦終結後、多くの国の社会主義者と労働者代表がスイスのベルンに集結し、いわゆるベルン会議が開かれた。この国際社会主義会議は比較的穏健な傾向を示していたが、その直前にボルシェビキ政権下のモスクワで開催された別の社会主義会議は、はるかに急進的な内容であった。

J・ラムゼイ・マクドナルドは、1919年春の「グラスゴー・フォワード」紙上でベルン会議について次のように述べている。

「同党はボルシェビキを非難することを拒否し、彼らの革命が社会主義であると述べることも拒否した。

「モスクワはベルンよりも徹底しているように見えるが、実際にはベルンの方がモスクワよりもはるかに徹底していた。モスクワには華やかさと光明があるが、ベルンには実質と永続性がある。」

「あの祝福された『ソビエト』という言葉は、もはや決まり文句となっている。しかし、ベルンはそれについて何も語らなかった。ソビエトは民主主義と代議制への揺るぎない信念を表明したのだ。ソビエトが民主主義に反するものではないことを私は願う。ソビエトが代議制であることは知っている。しかし、私はそれ以上のことを知っている。ソビエトは、その初歩段階を過ぎると、間接代表制――代表者による代表制――となり、数年前には、そのような代表制を受け入れる社会主義者は国内に一人もいなかったことを私は知っている。社会主義者が、直接責任制よりもそのような制度を好むふりをするのは、単なるポーズに過ぎない。」

「したがって、二つのインターナショナルは、現在進行中の革命と社会にとって最悪の事態となるだろう。真の社会主義運動。すべての社会主義者、特に革命に参加していない我々の義務は、両者の統合を実現するために全力を尽くすことである。社会主義的再建という相反する概念の摩擦により、内部で葛藤が生じる時期もあるかもしれないが、この問題に関して最終的な結論を出した者は誰もいないと私は確信している。このような論争で分裂することは、社会主義がいかに指導権を握る準備ができていないかを世界に知らしめることになるのだ。

当初ローザンヌで開催される予定だったベルン会議は、レーニン率いるロシアのボルシェビキ政権が宣言文で非難したが、1919年2月8日付の「シカゴ社会主義者」紙は、その宣言文の一部を次のように再掲載した。

ロシア共産主義ボルシェビキ党中央委員会は、ローザンヌで国際会議を招集するという提案に関する宣言文の中で、この計画は第二インターナショナルの復活を企てる試みとさえみなされるべきではないと宣言する。第二インターナショナルは、ほぼ全ての社会主義政党の代表者が帝国主義政府に転向した1914年8月初旬に消滅した。

「このインターナショナルを復活させようとする試みは、戦争中すべての国で扇動されてきたが、その試みは中立的な立場をとる分子から出たものであり、彼らは帝国主義社会主義を公然と認めてはいなかったが、第三の革命的インターナショナルを創設する考えはなかった。

「労働運動に関して戦前の状況に戻ろうとする試みは、公式政党の帝国主義政策と衝突した。公式政党は、インターナショナルを復活させようとする試みの兆候を当時認めることができず、政府と労働者階級が一致協力して取り組む戦争政策を弱めることになるかもしれないと恐れていたのである。

これらの試みに対抗するため、帝国主義社会主義政党は、旧インターナショナルにおける各国支部の代表条件の変更を約束した。協商諸国における最後のいわゆる連合国間会議は、この変更が実施されたことを明確に示していた。

「イギリスは雑多な組織によって代表され、社会党は直接的な役割を果たせなかった。イタリアはこれまでインターナショナルに所属したことがなく、彼らの存在によって正式なイタリア社会党の不在を強いられた人々によって代表された。アメリカは ゴンパーズは社会主義者とは一切関係のない団体を代表している…

「世界中でプロレタリア革命に対抗する同盟を形成する目的で組織化している裏切り者と反革命者のインターナショナルに対抗して、すべての国の共産主義者は、事実上すでに存在している第三革命インターナショナルの周りに速やかに結集しなければならない。

この第三インターナショナルは、自称社会主義帝国主義者や、偽りの革命的社会主義者とは何ら共通点を持たない。彼らは、彼らとの決別を拒否しながらも、実際には前者を支持しており、偽りの社会主義者の会議への参加を躊躇しない。ロシア共産主義ボルシェビキ党は、社会主義の名を濫用するこれらの会議への参加を拒否する。第三革命インターナショナルの存続を望むすべての人々に、同じ路線をとるよう呼びかける。この第三インターナショナルの任務は、労働者階級による権力獲得を促進することである。

「フィンランド、エストニア、リトアニア、白ロシア、ウクライナ、ポーランド、オランダの共産党はロシア共産党と一体となっている。」

後者はまた、ドイツのスパルタクス・グループ、ドイツ・オーストリア共産党、そして旧オーストリア=ハンガリー帝国諸国のその他の革命的プロレタリア分子、スウェーデンの左翼社会民主党、スイスとイタリアの革命的社会民主党、イギリスのマクリーン、アメリカのデブス、フランスのロリオの支持者たちをその仲間とみなしている。彼らの中に、世界革命の先頭に立つ第三インターナショナルが既に存在している。

「かつてシャイデマンに対して最も激しい非難を浴びせた協商国の社会主義帝国主義者たちが彼と団結し、すべての国で社会主義の力を粉砕しようとしている現在、共産党は世界革命のための団結がその成功に不可欠な条件であると考えている。」

「現在、その最も危険な敵は社会主義裏切り者の黄色いインターナショナルであり、彼らのおかげで資本主義は労働者階級の相当部分を依然としてその影響下に置くことに成功している。」

「労働者による権力の獲得のために、彼らを欺いている人々、偽社会主義者の裏切り者に対して容赦ない闘争を続けよう。」

1919年5月末、アメリカ社会党の全国執行委員会は、おそらく「左翼」からの圧力を受けて、ベルン会議を拒否する一方で、モスクワのボリシェヴィキ共産党会議にはまだ 加盟していないと発表した。この曖昧な声明の文言は以下の通りである。

「アメリカ社会党は、社会主義インターナショナルをより調和的かつ急進的な路線に沿って再編する必要性を認識している。アメリカ社会党は、多くの重要な点において後退し、創造力を完全に欠いているベルン会議には参加しない。ロシアの孤立とそこから生じる誤解のため、アメリカ社会党はモスクワ共産党会議にも加盟しない。」

この厄介な綱領の矛盾は、ニューヨークのモリス・ヒルキットとミルウォーキーのビクター・L・バーガーという親ドイツ派の指導部の下、アメリカ社会党が1918年の議会綱領において、同年ロンドンで開催された連合国社会労働者会議を明示的に支持していたという事実によって説明される。この会議は、レーニン政権が先ほど引用した宣言文の中で「いわゆる連合国会議」と揶揄し、「アメリカはゴンパーズによって代表され、彼らは社会主義者とは全く関係のない団体を代表していた」と述べている。アメリカ社会党がバーガーとヒルキットに唆されてこの会議を支持したのは、会議がドイツ労働者との会合を勧告したためであったことは、社会党の1918年議会綱領の公式出版物3~4ページに掲載されている支持文から明らかである。

この戦争の解決に関するすべての点において、アメリカ社会党は連合国会議で発表された目的に概ね同意する。我々は、1915年にアメリカ合衆国社会党が発表し、1917年にロシア社会主義共和国が採択し、1918年に連合国労働者会議で宣言され、中央帝国の多数派および少数派の社会主義者双方が支持した原則、すなわち、強制的な併合の禁止、懲罰的賠償の禁止、そしてすべての民族の自由な決定を再確認する。

「社会党は、プロの外交官が過去のように世界の将来を決定し始める前に、国際理解の基礎が戦時中に築かれなければならないと信じている。」

したがって、我々は連合国会議によるドイツ労働者との会合の要求を支持する。そのような会合は民主主義の推進を促し、ドイツ国民が現在彼らを抑圧している軍事独裁政権を打倒するよう促すと確信している。我々は連合国会議の誓約に賛同し、この会合が実現すれば、我々の力の及ぶ限り、ドイツ国民が帝国主義の陰謀の犠牲者となることを決して許さないと誓う。

上記の支持表明にある「同盟国会議」「中央帝国における多数派の社会主義者」「民主主義の大義を推進する」という表現は、レーニンとトロツキーの軽蔑を招いたに違いない。したがって、彼らの宣言文で「アメリカにおけるデブスの支持者」を「仲間」と認めているのは、バーガーとヒルキット、そしてアメリカ社会党における彼らの「支持者」に対する明白な侮辱である。これは党内の多くの人々にそのように理解され、「左翼」の急速な台頭と、最終的に約7万2000人の党費納入党員の離脱を招き、バーガーとヒルキットの支持者となったのは約4万人に過ぎなかった。

この決裂の物語は、次の 3 つの章で述べられますが、バーガーとヒルキットが、自分たちの「黄色」の傾向を「赤色」のより濃い色の下に隠そうとしたこともわかります。

第3章
アメリカ社会党は左翼を展開
数年前、アメリカ国民が社会主義者たちが憲法に基づく政府に対する革命を企てていると疑い始めた頃、ユージン・V・デブスの偽善的な信奉者たちは、その陰謀が芽のうちに摘み取られることを恐れ、陰謀を隠蔽しようと試み、見事に成功しました。彼らはアメリカ国民に対し、彼らが頻繁に使う「革命」という言葉は無害な言葉であり、「進化」を意味する「r」を除けば広い意味で解釈すべきだと説き伏せたのです。「心配しないでください」と彼らは言いました。「私たち社会主義者は、憲法に基づく手段と投票によってのみ、政府改革をもたらそうと努力しています。」

アメリカ社会党の草創期においてさえ、言葉の厳密な意味での革命が、多くのマルクス主義指導者の心の中で最優先事項であったことを示す証拠は数多くある。ロシアにおけるボルシェヴィズムの台頭、そして海外における革命的社会主義者によるヨーロッパ諸国政府の転覆の成功により、我が国における「赤」勢力は、我が国政府に対する言葉と策略の両面において、明らかにより大胆になった。アメリカ社会党内で、より率直で大胆、そしてせっかちな策謀家たちは左翼派閥を形成し、より偽善的でためらいがちで、用心深く思慮深い革命家たちは右翼派閥を形成した。前者は「赤」、後者は「黄」として知られるようになった。

「赤」派は「直接行動」、つまり暴力を得意とし、投票による勝利にほとんど自信を持たず、早い時期から革命を訴えた。「黄」派ももちろん反乱による最終的な勝利を期待しているが、革命教育と組織化の期間中は政治行動に固執する。社会党執行部を掌握する指導者たちは、高給の地位を維持し、反乱の機が熟すまでの数年間に政治的地位の優位性を得ることを期待していたため、ほぼ全員が右翼であり、党内の左翼組織に対して激しく、悪辣な闘争を繰り広げてきた。

アメリカ社会党左派は、おそらく1916年に誕生した。同年12月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」によると、この超革命派はボストンで形成された。1917年後半頃から急速に発展し始め、その発展はヨーロッパにおけるボルシェヴィズムと社会主義革命の広がりとほぼ比例する形で進んだ。言うまでもなく、その成功は右派の政治指導者たちの犠牲の上に成り立っていた。

左翼は確かに右翼よりも誠実であった。左翼を構成する「赤」たちは、投票よりも直接行動、すなわちストライキや騒乱を好み、それによって我が国を危機的な状況に陥れて反乱を誘発し、少数派ではあるものの、ロシアのボルシェビキのように突如 クーデターを起こして政権を掌握しようと企んでいる。左翼は社会党の綱領に掲げられた「当面の要求」に反対し、社会改革よりも独裁政治のために働くことを好んだ。彼らは右翼の政治家を軽蔑し、彼らを黄色人種、反動主義者、偽善者、資本主義的社会主義者と呼び、彼らの居場所は新しく結成された労働党にあると告げた。労働党はすでに社会党を称賛し、彼らに入党を呼びかけていた。左派は、もし我々の政府が倒されれば、右派の指導者たちが、シャイデマン=エーベルト派がドイツのスパルタキデスに反旗を翻したように、自分たちに反旗を翻すだろうと懸念を表明した。両派閥間の争いは、1919年初頭から激化した。

「革命時代」、ボストン、1919年2月15日、社会党内の混乱について語り、左翼の基本原則を説明して、次のように述べた。

アメリカ社会党は熱狂的な理論活動を展開している。差し迫った課題に自己批判の精神をもって取り組んでいる。社会闘争における新たな行動形態が受け入れられつつある。戦争という試練においてプロレタリアの革命闘争を前進させることができないことが証明された旧来の方法、旧来の戦術、旧来の思想は、真剣に分析され、否定されつつある。

社会党員の大多数は、本能的に階級意識を持ち、革命的である。党幹部が過激な反戦宣言の採択に同意せざるを得なかったのは、まさにこの党幹部の力量によるところが大きい。しかし、党幹部の多くはこの宣言を妨害するか、あるいは無害なブルジョア平和主義政策へと転用した。ボルシェビキが勝利を収めた時、党幹部の大多数は敵対的か沈黙していた。数週間前には、『ニューヨーク・コール』紙がボルシェビキを「アナーキスト」と烙印を押されていた。しかし、党幹部はそれに応え、党幹部を強制した。彼らは「私も」ボルシェビキとなったが、ボルシェビキの政策の革命的含意を理解しようとはしなかった。こうした党幹部とその組織は党幹部の意志を阻害した。さらに、党幹部は自らの本能的な階級意識と革命精神に内包された理論と実践を明確に理解していなかったために、自らを困惑させたのである。

全国執行委員会がベルン大会を受諾し、緊急全国大会の招集を拒否する一方で、党の支部は左翼へと転向し、革命的社会主義へと向かう大闘争に積極的に参加している。党内のグループは組織化を進め、革命的社会主義によって党が他の党に打ち勝つという決意のもと、宣言を発している。これらの宣言のうち2つは、『革命時代』最新号に掲載された。これらは真剣な検討と議論に値する。

シカゴ共産主義宣伝連盟の宣言文は簡潔な文書である。党に対する批判は次のように要約される。

「党は革命政党としてはあまりにも狭い政治活動の理解に基づいて行動しており、その綱領や政策綱領は社会革命という目標を明確に目指すのではなく、改革主義的かつ小ブルジョア的な性格を帯びている。党は産業分野における革命運動との統一を達成できていない。」

「党の民主化、党内の大衆行動に関するその提案は素晴らしい。それは旧インターナショナルとベルン会議を否定し、次のように要求している。

「社会党を階級意識のある産業別労働組合主義と同一視し、革命的階級闘争の一部を形成するあらゆる種類のプロレタリア運動と抗議運動を団結させ、政治活動には政治ストライキやデモを含め、労働党、人民評議会、無党派同盟、自治体所有同盟など、革命的階級闘争に本質的に関与していないいかなるグループとも妥協しない。」

社会党を分裂させた大混乱を明確に理解するためには、左派の理念についてさらに説明する必要がある。上記の引用元である『革命時代』は、ルイス・C・フライナが編集者を務め、ボストンで最初に発行された。1919年夏、ニューヨークの『ザ・コミュニスト』と合併し、旧称を維持しながら、社会党左派の全国機関紙となった。

先ほど引用した記事では「大衆行動」に言及されています。「革命時代」によれば、これは反乱軍が反乱を扇動するために用いる主要な武器となるはずです。同紙の1919年7月12日号では、大衆行動について解説し、その活用方法を示しています。ルイス・C・フライナ著のこの記事には、次のような一節があります。

「社会主義は、一般的な組織化された運動としての初期の活動においては、プロレタリアートの未熟さのために、政治活動を強調せざるを得なかった…」

あらゆるプロパガンダ、あらゆる選挙活動、あらゆる議会活動は、資本主義を打倒するには不十分であり、階級闘争の究極の試練が権力の試練に変わると、それらは無力となる。社会革命の力は、プロレタリア階級の実際の闘争、ストライキ、産業別組合、そして大衆行動から生まれる。

もちろん産業別組合は IWW の組合制度を意味し、アメリカ労働総同盟の職能組合を意味するものではありません。

記事はこう続く。

「議会による平和的な国家征服は、純粋なユートピアか反動かのいずれかである…」

「革命は、まず少数派の行為である。産業プロレタリアートの最も階級意識の高い層の行為であり、選挙で勝つと少数派となるが、産業上不可欠な強固な階級であるため、独裁体制に内在する議会制の欺瞞的な民主主義を消滅させることで、他のすべての階級を解散させ、打ち負かすことができる。プロレタリア階級の船は、革命的な大衆行動によって社会に押し付けられたものである…。

「大衆行動は、行動の形態というよりも、行動の過程であり、総合である。それはプロレタリア的行動のあらゆる形態の統一であり、組織化されたプロレタリアと非組織化されたプロレタリアを、資本主義と資本主義国家に対する総力闘争に投入する手段である…」

近年の大衆行動の大きな表れ、ニュージーランドのゼネスト、ローレンス・ストライキ、そして資本主義社会を崩壊の瀬戸際に追いやったイギリス炭鉱労働者の大ストライキなどは、いずれも支配的な社会主義組織と労働組合の受動的かつ能動的な敵意にもかかわらず組織され、遂行された大衆行動であった。大衆行動の衝動の下、産業プロレタリアートは自らの力を自覚し、資本主義と組織の保守主義に等しく対抗する力を獲得する。実際、大衆行動の重要な特徴は、まさにプロレタリアートにこれらの組織の束縛を克服し、その保守主義に反して行動し、プロレタリア大衆行動を通じて労働者と資本家の間の対立を激化させ、権力を獲得する力を与えることにある。ロシアにおけるプロレタリア革命の決定的な局面は、支配的な社会主義組織に対抗し、社会の覇権を掌握する前に大衆行動を通じてこれらの組織を一掃したことであった…。

「大衆行動とは、官僚や知識人を排斥し、プロレタリア階級自身が自らの主体性を持って行動することである。そして、まさにこの状況こそが、小ブルジョア社会主義の魂を震え上がらせるものである。大衆は自らの主体性と自らの闘争の衝動に基づいて行動しなければならないのだ…」

「大衆行動は、一般的な政治問題が行動の源泉となる政治的ストライキやデモへと組織化され、発展する…」

プロレタリア階級の階級的権力は、その闘争の激しさと革命的エネルギーから生まれる。さらに、それは資本主義国家の士気の基盤を根底から揺るがすことから成り、この過程には大衆行動を通じた議会活動の拡大が必要となる。資本主義は基幹産業におけるストライキの衝撃に直面すると震える。資本主義は、複数の関連産業を巻き込んだ全般的な大衆行動の衝撃に直面すると、震えるどころか、崩壊寸前まで追い込まれる。そして、それは資本主義体制全体に対する革命的な大衆行動へと発展する。この価値は、大衆行動の最大の利点は、プロレタリア階級にその力を見せつけ、資本主義を弱体化させ、国家が闘争において軍隊の物理的な力か、あるいは合法的なテロリズムの力か、暴力の使用に大きく依存するように強いることである。これはプロレタリア階級と資本家階級の間の対立を強調し、資本主義に対するプロレタリア階級の闘争の範囲を広げ、激しさを深める。

「大衆行動は、プロレタリアート自身の行動であり、そのエネルギーを解き放ち、熱意を発展させ、労働者の行動を最大限に統一する…」

さらに、大衆行動はブルジョア民主主義の否定を意味する。社会主義は、平和的で民主的な議会による国家の掌握ではなく、プロレタリア少数派による断固とした革命的な大衆行動を通じて実現する。民主主義という呪物はプロレタリア革命の足かせである。大衆行動はこの呪物を打ち砕き、プロレタリアは自らの力の限界以外には行動の限界を認めないことを強調する。プロレタリア階級は、闘争に次ぐ闘争を繰り広げなければ、決して勝利することはない。その力は行動を通じてのみ発展し、そのエネルギーは解き放たれる。議会制はそれ自体がプロレタリア階級の行動を足かせにする。組織もまた、しばしば同様に行動の足かせとなる。プロレタリア階級は行動しなければならず、常に行動しなければならない。行動を通じてプロレタリア階級は勝利するのだ…。

大戦は客観的に見てヨーロッパを革命の瀬戸際に追いやった。資本主義社会は、ロシアのように、いつ何時でもプロレタリア階級の激動によって宙に舞い上がる可能性がある。革命闘争の衝動はどこから来るのだろうか?帝国主義戦争を支持する穏健な社会主義や労働組合主義からではないことは確かだ。たとえそれが革命的なレトリックであったとしても、無益な議会のレトリックからではないことは確かだ。その衝動はプロレタリア階級の大衆行動から生まれるだろう…。

「大衆行動は革命のプロセスであると同時に、革命そのものの進行でもある。」

1919年3月22日発行の「革命時代」には、ニューヨーク社会党左翼派の宣言が掲載されており、ここではそこからいくつかの重要な引用を引用する。

「我々は社会党内で非常に活動的で成長しているグループであり、党の政策と戦術の批判的分析の必要性を惰性や先見の明の欠如から理解できない権力者たちに、我々の緊急メッセージを党員に伝えようとしている…」

19世紀後半、ヨーロッパの社会民主主義諸国は「立法によって資本主義を廃止する」という目標を掲げた。階級闘争は資本主義の議会で勝利することを目指した。国家から段階的に譲歩を奪い取り、「建設的」改革と社会立法によって労働者階級と社会主義政党を強化することを目指した。それぞれの譲歩は社会革命の梯子の段となり、労働者は一歩一歩その上を登っていく。そしてついに、ある晴れた朝、人々は目を覚まし、資本主義国家の廃墟の上で、無秩序、混乱、滞りなく機能する協同国家を目にすることになるだろう。

そして何が起こったのか?議会で数議席を確保すると、社会党議員たちの激しい非難は突如として止んだ。もはや議会は、革命的社会主義の挑戦をヨーロッパの隅々まで投げかけるプラットフォームとして利用されることはなくなった。新たな時代、「建設的」社会改革立法の時代が到来した。支配的な穏健派社会主義は、ブルジョア国家をその行動の基盤として受け入れ、その国家を強化した。社会党の政策と戦術を決定づけるすべての権限は、議会指導者に委ねられた。そして彼らは社会主義本来の目的を見失い、彼らの目標は「建設的改革」と内閣のポスト、「階級間の協力」、社会主義の到来は「すべての階級」の関心事であると公然と、あるいは暗黙のうちに宣言する政策へと変わった。社会主義体制の構築は革命的プロレタリアートのみの課題であるというマルクス主義の方針を強調する代わりに…。

「『穏健派』は商人、小売店主、専門職従事者を引き付けるために小ブルジョア的改良主義を強調し、そして当然ながら後者は企業資本と目覚めつつある労働者の間の絶え間ない摩擦からの解放を求めて社会主義運動に大挙して集まった…」

「支配的な『穏健社会主義』は、科学的社会主義の創始者たちの教えを忘れ、プロレタリア運動――『労働者階級政党の中で最も断固として進歩的な一派』――としての役割を忘れ、ブルジョア階級と利己的な労働組合分子に政策と戦術を決定づけさせた。これが、1914年の戦争勃発時にヨーロッパの社会民主主義諸国が置かれた状況であった。逆流によって士気はくじかれ、混乱した」彼らは自らの政党内で優柔不断にブルジョア国家と妥協しながら、社会愛国主義と国家主義の餌食になった。

しかし、革命的社会主義は長く停滞する運命にはなかった。ドイツでは、カール・リープクネヒト、フランツ・メーリング、ローザ・ルクセンブルク、オットー・ルーレがスパルタクス団を組織した。しかし、彼らの声は大砲の轟音と、死にゆく者や傷ついた者の叫び声にかき消された。

しかし、ロシアは『穏健』かつ革命的な社会主義が国家の掌握をめぐって争う最初の戦場となるはずだった。腐敗した官僚主義的な帝政ロシア政権の崩壊は、革命の扉を開いた…。

「『穏健な社会主義』は、革命の際に労働者に権力を掌握させる準備ができていなかった。『穏健な社会主義』は『資本主義国家における建設的な社会改革立法』という厳格な公式を持ち、その公式に固執していた…」

革命的社会主義者は、科学的社会主義の創始者たちと同様に、社会にはブルジョアジーとプロレタリアという二つの支配階級が存在すると信じている。そして、この二つの階級間の闘争は、労働者階級が生産・分配手段を掌握し、資本主義国家を廃止し、プロレタリア独裁を確立することで社会主義体制を樹立するまで、継続されなければならない。革命的社会主義者は、自分たちが選挙で権力を握れるとは考えていない。彼らは革命的プロレタリアによる権力獲得のために闘争するのだ…。

「『穏健な社会主義者』は、ブルジョア国家を、その偽りの民主主義、その幻想的な『全階級の統一』理論、大衆を抑圧し混乱させる常備軍、警察、官僚機構とともに利用することを提案する。革命的社会主義者は、ブルジョア国家は完全に破壊されなければならないと主張し、連邦ソビエトのような新しい国家、組織化された生産者の国家の組織を提案し、その基礎の上にのみ社会主義を導入することができる。」

「産業組合主義、すなわち産業の統合と資本主義打倒を目的としたプロレタリア階級の組織は、革命的社会主義運動の不可欠な段階である。潜在的には、産業組合主義は社会主義産業国家のイデオロギーの基礎を築き、発展させる。しかし、産業組合主義だけでは国家権力の奪取という革命的行為を遂行することはできない。なぜなら、資本主義の条件下では、労働者階級を組織することは不可能だからである。」労働者階級全体、あるいは圧倒的多数を産業別労働組合主義に導いた。

「プロレタリアートの闘争を指導し、最高潮に達する危機に備えるための綱領を示すのは革命的社会主義政党の任務である。」

ジュリアス・ハマーは、1919 年 4 月 4 日の「ザ・コール」紙に掲載された手紙の中で、左翼について次のように述べています。

「『左翼』を特徴づける原則や戦術に関する議論とは別に、『左翼』組織に属する人々に対する激しい議論と反対が横行している。彼らは『分離主義者』、『離脱主義者』、『党分裂主義者』と呼ばれているが、党分裂の意図や願望を強く否定しているにもかかわらず、そう呼ばれている。『分裂は不要であり、余計なことだ。党の機構は今や分裂に必要なだけの十分な機能を備えている。組織内組織は有害であり、間違っている』と彼らは言う。中にはさらに踏み込み、『混乱者』、『裏切り者』、『直接行動主義者』、『反政治主義者』、『無政府主義者』などという罵詈雑言を浴びせる者もいるようだ。そして、こうした脅威には厳格な措置、つまり除名処分以外の何物でもない措置で対処すべきだと考える者も少なくないようだ。」

左翼の原則と戦術に関する声明において、読者は「直接行動」、すなわち暴力への一貫した強調、そして「産業別組合主義」と「社会党と階級意識のある産業別組合主義との同一視」への支持に気づくであろう。本書の第8章と第9章では、IWWの原則と戦術が解説されており、社会党主義とIWW主義を融合させ、あるいは後者を前者の政治的指導下に置こうとする試みとして、左翼運動の意義が明確に示される。左翼においては、アメリカ社会党の大部分が革命的暴力、すなわちアメリカ合衆国の政府と諸制度を転覆させるためにアナーキズム戦術を直接適用することに熱心に傾倒していることがわかる。左翼運動を追っていくと、ロシアで実行された IWW の原則と戦術が、アメリカ社会党の主要部分によってプログラムとして採用され、最終的に少数派である右翼にも同じ原則を適用させることに成功したことがわかる。

言うまでもなく、この運動はレーニン独裁政権から受けた様々な通信、特に1919年3月にモスクワで開催される国際共産​​党大会の呼びかけによって促進された。この呼びかけの文面は3月下旬にアメリカの急進派の出版物に掲載され始めた。以下は 4 月の「The One Big Union Monthly」から転載したものです。

「第一セクション

「目的と戦術

「我々の見解では、以下の原則を受け入れることがインターナショナルの実践プログラムとなるだろう。

「1.現実の時代は、資本主義体制全体の解体と崩壊の時代である。

「2.今日プロレタリアートの第一の課題は、プロレタリアートが直ちに国家権力を掌握することである。

「3.この新しい統治機構は労働者階級の独裁、また、いくつかの場所では、貧しい農民の独裁と雇用された農業労働者の独裁を組み込まなければならない。この独裁は搾取階級を組織的に打倒するための手段となる。」

「4. プロレタリア独裁は、資本主義の即時収奪と生産手段における私有財産の抑圧を完了する。これには、社会主義の下での私有財産の抑圧と労働者階級の社会主義的統治によるプロレタリア国家への移行、資本主義的農業生産の廃止、大企業と金融トラストの国有化が含まれる。」

「5.社会革命を確実にするためには、ブルジョアジーとその手先の武装解除とプロレタリアートの全面的武装が第一に必要である。」

「第2セクション

「社会主義政党に対する態度

「7 闘争の基本条件は、プロレタリアートの大衆行動であり、それが資本主義の政府権力に対する公然たる武力攻撃に発展することである。」

  1. 旧インターナショナルは、3つの主要なグループに分裂した。1914年から1918年までの帝国主義戦争の全期間を通じて自らのブルジョアジーを支持してきた自称社会愛国者、カール・カウツキーのような指導者に代表される「中央」の少数派社会主義者で、常に躊躇する要素から成り、明確な方向性を定めることができず、今日まで常に裏切り者として行動してきたグループ、そして革命的左翼である。

9.革命の最も危機的な瞬間に至って武装して立ち上がった社会愛国者に関しては、容赦ない闘争が選択肢である。「中央」に関しては、革命分子を中央から分離し、その指導者を容赦なく批判し、彼らの支持者を組織的に分割するという戦術がある。これらの戦術は、我々が一定の発展段階に達したときに絶対に必要である。

「10 他方では、これまで党に属していなかったが、今日では労働運動のサンディカリスト分子を含め、ソビエト政府の形態のもとでプロレタリア独裁の観点を全面的に採用している労働者階級の革命的分子と共同運動を進めることが必要である。

  1. また、左翼の革命的潮流にまだ従ってはいないものの、その方向へ導く傾向を表明し発展させてきた集団やプロレタリア組織を結集することも必要である。
  2. 我々は、これらの傾向に従う政党およびグループの代表者が労働者インターナショナルの全権代表として大会に参加し、以下の政党に所属することを提案する。
  3. スパルタクス・グループ(ドイツ) 2. ボルシェビキまたは共産党(ロシア) 3. その他の共産主義グループ 3. ドイツ=オーストリア 4. ハンガリー 5. フィンランド 6. ポーランド 7. エストニア 8. レトニア 9. リトアニア 10. 白ロシア 11. ウクライナ 12. チェコ=スロバキアの革命分子 13. ブルガリア社会民主党 14. ルーマニア社会民主党 15. セルビア社会民主党左派 16. スウェーデン社会民主党左派 17. ノルウェー社会民主党 18. デンマークの階級闘争グループ 19. オランダ共産党 20.ベルギー労働党の革命的分子。21-22. フランスの社会主義運動およびサンディカリスト運動の中枢にあり、我々の目的に連帯するグループおよび組織。23. スイス社会民主党の左派。24. イタリア社会党。25. スペイン社会党の左派。26. ポルトガル社会党の左派。27. イギリス社会党(我々に近いのはマクリーンが代表する分子である。)28. ISPR(イギリス)。29. SLP(イングランド)。30. IWW(イギリス)。31. Shop-Stewards(イギリス)の革命的分子。33.SLP(米国); 34. アメリカ社会主義宣伝左翼の要素(EVデブスと社会主義宣伝同盟に代表される傾向); 35. アメリカのIWW(世界産業労働組合); 36. 国際産業別労働組合(米国); 37. オーストラリアIWW; 38. 片山潜に代表される東京と左門の社会主義グループ; 39. 青年社会主義インターナショナル連盟。

「第3セクション

「党の組織と名称

「13. 大会は、運動の永続的な闘争と組織的な指導の観点から共通の戦闘機関へと、また国際的な観点から革命の利益を従属させる国際共産​​主義の中心へと変革されなければならない。」

「組織、代表などの具体的な形態は、大会で詳細に決定される。」

議会司法委員会における社会党訴訟におけるモリス・ヒルキットの証言は、前述の文書に更なる興味深さを与えており、読者は後ほどその真価をより深く理解することになるでしょう。後ほど述べるように、1919年9月4日、社会党は「産業行動」によって社会党の政治的「要求」を強化するため、アメリカの労働者の「産業別」組合結成を強く支持する宣言文を採択しました。

1920年2月19日、オールバニーの演壇でヒルキットは、党の「産業行動」宣言の少なくとも90%を自ら執筆したことを認めたが、宣言を執筆した際にモスクワ宣言を読んだことはなく、したがって暴力による革命をもたらすための産業行動というモスクワの勧告に影響を受けたわけではないと断言した。しかし、モスクワ会議への上記の「呼びかけ」は、モスクワ宣言と同様に、「サンディカリスト的要素」、すなわち「産業別組合」の革命家たちとの「共同運動」を強く促していた。そして読者は、次章の末尾で、モリス・ヒルキットが少なくとも1919年7月には既に上記のモスクワ「呼びかけ」を知り、批判していた証拠を見つけるだろう。

第4章

右翼と左翼の激しい戦い
右派の一員であったエマニュエル・ブルムシュタインは、1919年4月9日付の「ザ・コール」紙に掲載された手紙の中で、支配の習慣を身につけたベルガーとヒルキットの「旧勢力」から社会党の支配権を奪おうとする左派の戦術に対して、激しく不満を述べた。

いわゆる左翼派が会議に集中し、代表の召還動議を提出し、その動議を通す理由は至って単純だ。会議に出席した者なら誰でも容易に理解できる。彼らは、誠実に考える社会主義者を罵倒し、罵倒する。彼らは会議を耐え難いものにするため、会議場は社会主義者の会議どころか、あらゆる種類・形態の乱暴者が集まる部屋と化す。こうして彼らは、最も活動的な同志たちを会議場から追い出す。彼らは、彼らが執り行う戦術に嫌気がさして会議を去るからだ。そして彼らは会議を夜遅くまで引き延ばし、残された者たちは抵抗勢力を失い、破壊的な行動を遂行する。そして彼らはこれを、支部の同志たちのための民主的な決定、つまり自分たちの政策決定と呼ぶのだ。

左翼のメンバーであるモリス・ザッカーは、1919年4月11日付ニューヨークの「ザ・コール」に掲載された手紙の中で、自らの派閥を擁護している。

左翼が時期尚早に反乱を起こすかもしれないというリーの反論に対して、真の革命、社会革命は決して作り出されるものではない、という答えが返ってくる。革命は自発的で、真実でなければならない。圧倒的で衝動的な民意の表明でなければならない。革命は操作されることはあっても、作り出されることはない。トロツキーは『十月革命からブレスト=リトフスクまで』の中で、ボルシェビキ革命が作り出されたものではないことを示している。

「問題は革命を操作し、導き、助言することです。そしてここに、適切な社会主義の重要性があります。 教育、知識と理解、そしてそこから適切な社会主義戦術が生まれます。

左翼は自らが正しい綱領を持っていると信じている。そして、社会党にその綱領を採用するよう求めている。左翼は革命的社会主義を説くだけでなく、ヨーロッパの半分を社会主義化し、もう半分をも瞬く間に飲み込もうとしている経済的・社会的勢力が、アメリカにも作用していると考えている。アメリカにおける革命の勃発は遠い未来の話ではないと信じている。そして、その革命を可能な限り容易かつ成功裏に実現したいと願っている。だからこそ、左翼は自らのマニフェストと綱領を進化させ、今、社会党にそれを議論し、完成させ、採用するよう呼びかけているのだ。

1919 年 4 月、ニューヨーク州社会党委員会は、賛成 24 票、反対 17 票で、「社会党の左翼部門を名乗る組織、および党内で同一または類似の目的のために組織されたあらゆるグループに断固反対する」と決議し、「そのような組織に加盟している、またはその下部組織または会員の加盟を認めているあらゆる地方支部の憲章を、執行委員会に取り消す」よう指示しました。

1919年4月23日付の「ザ・コール」紙には、F・バスキーからの長文の手紙が掲載され、左翼の理念を擁護するとともに、ニューヨーク州委員会による上記の決議を批判している。その一部を引用する。

これらの議論を別にすれば、左翼は社会党への対抗組織ではない。むしろ、左翼は社会党が衰退し、最終的には任務に適さない道具として廃棄されることから党を救う唯一の活動的な勢力である。左翼が党であるならば、そしてその時初めて、政党とは中流階級の政治家のための票集めの道具に過ぎないというサンジカリストの批判に答えることができる。もし党の宣言文に掲げられた原則が党の原則となるならば、社会愛国者でありドイツ社会民主党の改革派が指導・支配する第二インターナショナルの誤りを苦い経験を​​通して悟った人々の信頼を得るだろう。左翼が示す妥協のない革命的活動の路線に従うならば、シャイデマン、エーベルト、ケレンスキー、ブランテンブルクら、そして我々の原則と我々の階級の裏切り者らを党から一掃できると確信できる。

「いずれにせよ彼らは排除されるだろう。戦いは始まった。そして私は州委員会の攻撃を歓迎する。少なくとも、正念場において我々が対峙しなければならない人物の何人かは分かっている。彼らであれ左派であれ、党を代表しているのが彼らであれ、今こそ決着をつけるべきだ。誰が我々と共にあり、誰が我々に敵対するのか、今すぐ明らかにしよう。」

1919年4月30日付の「ザ・コール」紙には、当時左翼綱領を採択していたニュージャージー州エセックス郡社会党が可決したばかりの決議が掲載された。決議の一部を引用する。

新たな方向性の必要性は明白である一方で、党内には、新たな世界情勢と、それに伴う新たな戦術への適応を望まない、あるいは適応できない勢力が存在する。残念ながら、この勢力が党の全国執行委員会と党機構を掌握しており、その結果、全国組織は指導力を発揮し、地方組織に現在の世界危機をプロレタリア運動の建設に活かすよう促すどころか、著しく後れを取っている。

1919 年 5 月初旬までに社会党内の状況は非常に深刻になり、1919 年 5 月 8 日付の「ザ・コール」紙によると、ニューヨーク支部の執行委員会は左翼に関して次のような声明を発表しました。

「ニューヨーク支部のメンバーの皆様へ:

同志諸君――ニューヨーク支部内に危機的な状況が生じています。執行委員会は、非民主的かつ非社会主義的な手段で党を支配しようとする内部派閥の破壊活動に対抗するため、異例かつ強力な措置を取らざるを得なくなりました。執行委員会は、組合員の皆様に、この危機の重大さを説明し、数千人の同志の多大な犠牲の上に築き上げられた組織を救うために、皆様の支援を強く求めます。

「党の存在そのものが危機に瀕している。労働者階級の民主的に自治された政党として、プロレタリア大衆を覚醒させ、教育し、彼らの階級的利益を政治の場で表現するために働く党の存在が危機に瀕している。」

この組織、すなわち左翼は、すべての党員に開かれているわけではなく、そのマニフェストや綱領に示された理念を受け入れる人すべてに開かれているわけでもない。「左翼」の権威を確立できると期待できる人物だけが参加を認められる。党の「支部」は党自体よりも上位に位置する。その会合は秘密裏に開催され、その任務は、党支部や委員会の活動を統制するための計画を立て、統制できない場合にはその活動を妨害することである。

「『左翼支部』内部においても民主的な手法は用いられていない。メンバーの入会、左翼会議への代表者の選出、そして代表者への指示の作成は、内部サークルを構成する委員会に委ねられている。『左翼支部』のすべてのメンバーと支持者は、党員および党委員会のメンバーとしての行動において、内部サークルの命令に明確に従わなければならない。その好例として、地方の中央委員会に左翼派のための「運営委員会」が任命され、その支部に所属する代表者に対して以下のような指示が出されている。

「左翼戦術に関わるすべての事項については、運営委員会と一体となって投票してください。動議を提出したり、分割、さらなる分割、点呼、議長への抗議を求めたりしないでください。運営委員会が対応します。」

左翼派は、中央委員会の過半数を獲得しようと、過激な手段を駆使したにもかかわらず、依然として過半数を獲得できていない。制御不能に陥った彼らは組織的な妨害行為に手を染め、自らの派閥が中央委員会で少数派である限り、委員会の活動を認めないと公然と宣言した。彼らの指導委員会の指示の下、あらゆる種類の議会遅延行為に時間を費やし、中央委員会の議事運営と党の通常業務の遂行を妨害することを目的と効果としている。こうした遅延戦術に加え、「左翼派」に従わない者への個人的な中傷、侮辱、挑発的な脅迫、そして必要に応じて、警察の注意を引いて会議を解散させるための騒動も仕掛けられている…。

執行委員会は、5月13日の中央委員会の開催を見送り、ニューヨーク支部の再編委員会を設置することを決定した。この委員会は、「左翼部」に所属する支部から開始する。意見を理由に党員資格を剥奪されることはないが、党といわゆる「左翼部」の両方に所属し続けることはできない。

1919年5月中旬頃までに、左翼綱領はボストン、シカゴ、クリーブランド、デトロイト、フィラデルフィア、ニューヨーク州キングス郡およびクイーンズ郡、ニュージャージー州エセックス郡の社会党によって採択された。ニュージャージー州ハドソン郡では、郡委員会がこれを全支部に好意的に推薦し、月末には党のニュージャージー大会がこれを採択した。シカゴでは、リーブンワース刑務所で20年の懲役刑を宣告されたJ・ルイス・エングダールが組織から追放されたと報じられた。これは、大富豪の社会主義者ウィリアム・ブロス・ロイドと、地元組織の左翼派閥である共産主義宣伝連盟を統括する後者の友人らによって保守的すぎるとみなされたためである。

1919 年 5 月 8 日の「ザ・コール」には、特派員の 1 人からの興味深い手紙が掲載されています。

「これは左派か右派かという問題ではなく、党が統一されるのか、それとも分裂するのかという問題だ。」

「私は中道主義者ではありません。もしそれが今日の党の中心にいるという意味ならば。我々は左へ向かわなければなりません。これは思慮深く階級意識のある同志なら誰でも理解していることです。しかし、我々は共に進まなければなりません。一部の性急な連中が望むほどではないかもしれませんが。彼らはアメリカ社会党のあるべき姿を理解していません。なぜなら、彼らはニューヨーク市全体を考えているように見えるからです。もし彼らがシカゴまで行って帰ってくることができれば、彼らは自分が右へと向かっていることに気づくかもしれません。」

頑固な右派が行き着く場所には、誰も行きたくない。彼ら以外、誰も行きたくない。我々の大多数は党の革命の必要性を認識している。しかし、その過程で党を混乱させる必要性を感じていない。支配階級はそれを望んでいる。実際、彼らはここ二、三年、我々を煽り立てて党内抗争を起こさせてきた。そして我々は、彼らが最も望んでいることを盲目的に実行してきたのだ。彼らは内心、我々を嘲笑している。我々の愚かさを。

1919年5月15日、ニューヨーク州委員会とその執行委員会によって開始された左翼に対する公然たる闘いに続いて、ボストン、クリーブランド、ニューヨークの左翼支部は、6月21日にニューヨークで開催される左翼全国会議の開催を呼びかけました。この呼びかけは次の段落で始まりました。

「国際情勢とアメリカ社会党の危機、党官僚が緊急全国大会に対して行った妨害行為、NEC(全国執行委員会)が我が党をベルンの社会愛国者や大裏切り会議と連携させていること、革命的出来事に合わせて政策を再構築する必要性、これらすべて、そしてそれ以上の理由から、社会党内の革命勢力が協議と行動のために集結する必要がある。」

どうやら「ザ・コール」紙には非常に多くの辛辣な手紙が送られてきたため、1919 年 5 月 16 日号に次のような記事を掲載するのが適切だと判断したようです。

このコラムでは、いかなる個人的意見も掲載しません。提示されるすべての見解と議論は、擁護または攻撃する原則と戦術に厳密に限定されます。この決定は、『ザ・コール』理事会の全会一致によるものです。

1919年9月まで社会党の全国執行委員会委員を務め、右派の主要指導者の一人であったモリス・ヒルキットは、1919年5月21日付の新聞「ザ・コール」に、「社会主義の課題と展望」という見出しの下、社説面の半分を占める大きな活字の長文記事を掲載した。海外における社会党の暗い状況を述べた後、ヒルキットは国際組織のアメリカ支部の情勢について次のように述べている。

「社会党のエネルギーが、この時期に、自称左翼運動によって引き起こされた、辛辣で無益な論争に浪費されていることは、なおさら残念なことである。私は、この新しい運動の一般党員を動かす健全な革命的衝動を無視したり誤解したりする党員の中で最後の一人である。しかし、それが採用した特定の形態と方向性、その綱領と戦術は、我々の運動にとって破滅を意味する。私がこれに反対するのは、それがあまりにも急進的だからではなく、本質的に反動的で非社会主義的だからである。それが我々を行き過ぎさせるからではなく、何の道にも導かないからである。合衆国におけるプロレタリア独裁と労働者ソビエトの独裁について、ただ騒ぎ立てるだけでは、現時点で国家が取るべき行動は、社会主義の宣伝をその現実的な基盤から逸らすことであり、党綱領にある社会改革のあらゆる条項の廃止を主張することは、日々の具体的な階級闘争を放棄することを意味する。

「左翼運動は、私の見るところ、ロシア情勢の純粋に感情的な反映である。この運動の根本的な欠点は、それが一つの翼、すなわち分裂的で崩壊しつつある運動として始まったことである。自分たちが左翼であるという恣意的な仮定に基づいて行動した運動の無知な指導者たちは、右翼を見つけ出さなければならなかった。そして、ヨーロッパの分類は中心なしには完全に再現されないため、彼らはアメリカ社会主義運動の中にも中心を見出さざるを得なかった。想像力豊かな我々の左翼指導者にとって重要なのは、アメリカ社会党全体が戦争勃発以来、社会主義急進主義の最前線に立ってきたこと、その多くの幹部や指導者が国際社会主義の原則を守るために自らの生命と自由を差し迫った危険にさらしてきたことであり、彼らが右翼や中道主義者であるのは、左翼の緊急事態がそうすることを要求するからである。左翼運動は、ロシア革命を茶番劇のように描いたものである。その指導者たちは、自らの右翼を転向させようとはしない。党内の同志たち。彼らは党内に一種のプロレタリア独裁(?)を確立しなければならない。そのため、彼らは一種のソビエトのような二重組織を結成し、前述の舞台上の中道派や右翼派との協力を拒否している。

しかし、このパフォーマンスはあまりにも悲惨で、面白がるどころではない。この運動が党内で続く限り、党の活動は完全に相互の争いと非難に明け暮れることになるのは明白だ。どちらの派も社会主義の宣伝に時間を割くことはないだろう。私の見るところ、解決策は一つしかない。敵対心がこれほど高まっているところで和解と団結を説くのは無駄だろう。両派の同志たちに次善の策を取らせよう。正直に、自由に、そして憎しみを抱かずに別れさせよう。それぞれの派が独自の方法で組織化し、活動し、アメリカの社会主義運動に可能な限り貢献させよう。不和と口論で引き裂かれた無力な一つの党よりも、数の上では小さく、それぞれが均質で調和のとれた二つの社会主義組織を持つ方が百倍もましだ。土の足の上に立つ巨像。行動の時は近い。さあ、準備を整えよう。

1919 年 5 月末までに、左翼の闘争は非常に深刻になり、全国執行委員会はミシガン州の社会党の憲章を取り消し、ロシア、リトアニア、ウクライナ、レット、ポーランド、南スラブ、ハンガリーの各支部を停止し、会費を納めている総会員約 10 万人のうち 25,000 人以上を除名または活動停止にした。

オハイオ州、ケンタッキー州、ウェストバージニア州、ニューメキシコ州の党機関紙「オハイオ・ソーシャリスト」は、1919年6月4日号で、追放について次のように論評している。

「全国執行委員会は、フェアプレーと公正な取引のあらゆる原則に違反し、憲法のあらゆる条項を無視して、5月24日から30日までシカゴで開催された会議において、約6,000人の会員からなるミシガン州社会党の州組織を裁判もなしに除名し、3万人以上の会員からなるロシア、リトアニア、レット、ポーランド、ハンガリー、ウクライナ、南スラブの各党連盟を停職処分にした。そして何よりも最悪なことに、そして彼らの永遠の恥辱として言わせてもらいたいのは、新しい全国執行委員会、国際代表、国際書記の選出と全国大会開催のための全国的な会員投票を独裁的に阻止しているということである。

社会党幹部がこれほどまでに良識と公正さを失ったことは、党の歴史上かつてなかった。全国執行委員会の7人からなる強情なグループは、憲法で認められていない権力を奪い、社会党員が党員に与えることを決して意図していなかった権力を奪った。この7人からなる専横的なグループは、党員の奉仕者としてではなく、党員の表明した意思を打ち砕き、自らの地位を永続させるために独裁者および暴君として行動した。

信じられないかもしれませんが、党幹部7人が4万人の党員を除名・停職処分する権限を行使するという、途方もない厚かましさを持っていました。考えてみてください。このような卑劣な行為が、私たちの組織の一般党員に対して行われたことなど、ほとんど理解できません。しかし、それは実際に行われました。皆さんに仕えるよう選ばれた者たちによって行われたのです。彼らは今、皆さんを裏切り、組織を混乱させています…。

「これらの独裁者の意図は明白だ。津波のように、労働者階級は常に党を席巻してきた。党をより革命的な立場に押し上げるために真摯に取り組んでいる数千人の同志は、左翼にも知られている。この左翼は、シャイデマン流の社会主義が労働者階級の裏切りと敗北を意味すること、そしてリープクネヒトとレーニンの社会主義だけが勝利と成功の可能性を秘めていることを明確に理解している…。

「ミシガンの同志たちには裁判も弁護の機会も与えられなかった。ミシガン州に彼らの行動を解釈する機会を与える動議は否決された。裁判に出廷する権利も否定された…。」

「除名とは3000票以上の投票を無効にすることを意味します。ミシガン州の除名について…」

しかし、ミシガン州の追放だけでは、反動穏健派に有利な選挙結果をもたらすには明らかに不十分だった。そのため、その後の会議で、選挙全体を破棄することが決定された。

全国執行委員会は書記に対し、投票結果を集計せず、公表もしないよう指示した。彼らは国民投票を無効にし、支配権を維持するために組合員の意思を破壊した。これらの全国執行委員会メンバーのほとんどは再選を目指しており、国民投票で再選に失敗したことを承知している利害関係者であり、この行動によって自らの地位を永続させているのだ…。

全国執行委員会の行為は選挙の盗みに等しい。党は、この当局の不正行為を厳しく非難しなければならない。

党へのこの裏切りの後、独裁的な7人は8月30日に招集された全国大会の結果を恐れているようだった。大会を統制する方法を考案する必要があった。安易な考えはこうだった。「左翼を支持した連盟を除名すれば、我々は安全だ」。そして再び党員集会が開かれた。結果:ロシア、ポーランド、ハンガリー、ウクライナ、リトアニア、レット、南スラブの各連盟が社会党から除名された。3万人以上の会員がいる。これは、全国執行委員会多数派の忌まわしい行為を承認する反動的な代表者を全国大会に選出させるための明白な試みだった…。

こうした卑劣な戦術にもかかわらず、反動的な独裁者たちの小さな集団は、自分たちが安全だとは思っていなかった。彼らは依然として、来たる国民議会を統制できないのではないかと恐れていた。そこで彼らは法人を設立し、その理事のほぼ全員が、あの強情な7人と同じ印章を持つ者で構成された。これらの理事の手に、社会党の全財産が渡される。これには、1万ドルが支払われた新本部ビルも含まれる。これらの理事は、党員資格を維持する限り、党員による解任は認められず、3年後には少数派である4名のみが解任される。

彼らは左派が党を離脱することを望んでいる。党機構を彼らの手に委ねることを望んでいる。彼らはきっと失望するだろう。我々は彼らの策略を知っている。彼らの思う壺にはまらない。我々は決して諦めない。左派の者は皆、反動派が党規約に違反して分離しようとしている約4万人の党員の復党のために昼夜を問わず努力する。急進派は皆、新たな党員を獲得し、左派と党を建設するために全力を尽くす。革命家は皆、我々の勝利が実現し、社会党が革命的社会主義のために完全に勝利するまで、粘り強く努力する。

1919 年 5 月 24 日発行の「革命時代」誌では、新しい全国執行委員会の設立を求める国民投票について次のように論評している。

穏健派は、左派は党内の少数派を代表しているに過ぎないと主張する。それならば、なぜ党員投票で決定を下すことを認めないのか?なぜ革命的社会主義者の選挙権を剥奪するのか?なぜ左派候補者から票を奪うのか?穏健派が革命的社会主義者が多数派であり、国民投票で敗北し、革命的社会主義が党を制圧すると考えているという理論に基づいてのみ、こうした必死の戦術は理解できる。

1919年7月12日の「革命時代」は、マサチューセッツ州の同志たちも追放され、他の州の同志たちも脅迫されたと伝えている。

もう一つの州が消滅した。マサチューセッツ州は、州大会で左翼綱領を採択し、全国執行委員会による連盟活動停止処分を認めなかったため、除名処分となった。後者の違反行為により、ペンシルベニア州は破門の危機に瀕しており、オハイオ州も同様の悲しい運命を辿る可能性が高い。

「時間との闘いだ。8月30日までにNECの残党が追放できるものは残っているだろうか?」

左翼が15人からなる新しい全国執行委員会にメンバーを選出することに成功したことと、この新しい委員会の会議に出席した「革命時代」は、1919 年 7 月 19 日に次のようにコメントしています。

「フライナ、アウィッチ、ハーウッド、プレヴィー、ルーテンバーグ、ロイド、ケラチャー、バット、ホーガン、ミリス、ネーグル、カッターフェルド、ウィックス、ハーマン各同志の選出は確実になったようだが、ニューヨークの投票なしでリードしている第1地区の3番目の候補者、リンデグレン同志については依然として疑問が残る。

党選挙の最終集計結果は全国本部で入手可能であることに疑いの余地はないが、全国執行委員会の決定により、この集計結果は8月30日まで公表されないこととなった。一方、州書記官らは、上記に示した点を除けば、結果に疑問の余地がないほど十分な投票結果を公表した。

「党法によれば、新しいNECは7月1日から統制権を持つことになる…」

機能不全の執行委員会が、新たに選出された委員会の就任を阻止できる法的根拠は存在しない。そのような『合憲性』があれば、旧組織は永久に存続し、会員の投票を自由に行うことができる。住民投票の停止は、会員の同意を確実にするために選ばれた手段である。

両派の間では、非難と非難、告発と反論が飛び交い続けた。書記たちは、全国執行委員会の右派多数派による苛烈な指示に従い、除名や停職処分を進めていた。執行委員会では、ビクター・L・バーガー、モリス・ヒルキット、シーモア・ステッドマンが主導的な指導者だった。左派側は、党内の「プロレタリア独裁」に抗議する声をあげることしかできず、彼らは国全体に施したかったであろう罰を味わわざるを得なかった。

夏の間、アメリカの急進派新聞が、1919年3月にモスクワで開催されていた第三インターナショナル、すなわち共産主義インターナショナルによって発表された宣言文を掲載したことで、左翼運動は右翼を巻き込みながら急速に進展した。左翼指導者のマックス・イーストマンは、左翼雑誌『リベレーター』(1919年7月号)に掲載された「新インターナショナル」に関する記事の中で、ボルシェビキ・インターナショナルについて次のように述べている。

1919年3月2日にモスクワで会合を開いた共産主義インターナショナルは、ドイツ、ロシア、フンボルト、カタール、カタールの政党やグループを代表する全権を持つ 32名の代表者で構成されていた。ゲイリー、スウェーデン、ノルウェー、ブルガリア、ルーマニア、フィンランド、ウクライナ、エストニア、アルメニア、「東方諸国社会主義者同盟」、ロシアのドイツ人労働組合、バルカン半島の「革命的社会主義者同盟」の代表者。

スイス、オランダ、ボヘミア、ユーゴスラビア、フランス、イギリス、トルコ、トルキスタン、ペルシャ、朝鮮、中国、そしてアメリカ合衆国(社会主義宣伝同盟のSJラトガース、現在は社会党左翼支部と合併)の政党や団体からも諮問権を 持つ代表者が出席した。フランス党左翼支部の指導者ロリオ同志から、第二インターナショナルのベルン大会を拒絶する書簡が読み上げられた。

「ロシア共産党は、レーニン、トロツキー、ジノヴィエフ、クハーリン、そしてスターリンといった同志によって代表された。この党には、組織化された階級意識を持つ社会主義者が数百万人おり、おそらく世界の他の国々よりも多いだろう。」

このモスクワ・インターナショナルが発行した1919年の共産党宣言は、世界中の純粋な「赤」の間での友愛の試金石となり、左翼の運動はアメリカ社会党にこのボルシェビキの綱領を採用させようとする試みにまで発展したので、ここでは、前述のイーストマンの記事からモスクワ宣言の主要部分を引用する。

「万国のプロレタリア諸君!

「世界共産党が、プロレタリア革命の偉大な教師であるカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって書かれた『宣言』の形でその綱領を宣言してから72年が経ちました…」

ソビエト・モスクワに結集したヨーロッパ、アメリカ、アジアの各国の革命的プロレタリアの代表である我々共産主義者は、72年前に宣言された綱領の追随者であり実現者であると自覚し、そう考えている。今、我々の課題は、労働者階級の実践的革命経験を総括し、運動から日和見主義と社会愛国主義の混じり合ったものを排除し、共産主義革命の完全な勝利を推進し、促進するために、真の革命的プロレタリア政党の力を結集することである。

「戦前、社会主義への漸進的な移行の名の下に労働者に奨励した日和見主義者たちは、戦時中は「内戦の平和」と祖国防衛の名の下に服従を求めた穏健派が、今や再び労働者に戦争の悲惨な結果を克服するための自己犠牲を要求している。もし労働者がこの説教に耳を傾ければ、資本主義は数世代にわたる骨組みから、新たな、そしてさらに強固な構造を築き上げ、新たな、そして避けられない世界戦争へと導くだろう。人類にとって幸いなことに、これはもはや不可能である…。

「プロレタリア独裁だけが、世襲特権や財産権を認めず、飢えた大衆の必要から生まれたものであって、現在の危機の期間を短縮することができる。そして、この目的のために、プロレタリア独裁は、あらゆる物資と力を動員し、労働に対する普遍的な義務を導入し、産業規律体制を確立し、こうして数年のうちに戦争によって生じた開いた傷を癒し、また、人類を夢にも思わなかった新たな高みにまで引き上げることができる。」

「ブルジョア世界全体が共産主義者を自由と政治的民主主義を破壊したと非難している。これは真実ではない。権力を握ったプロレタリアは、ブルジョア民主主義の方法を適用することの絶対的不可能性を主張するだけであり、より高度な労働者階級民主主義の条件と形態を創造しているのだ…」

教会の尖塔の向こうを見ようともしないバイエルンやバーデンの農民、大資本家による不正行為で破産したフランスの小規模ワイン生産者、銀行家や議員に略奪され裏切られたアメリカの小規模農家――資本主義によって発展の主要路線から押しのけられたこれらの社会階層は、政治的民主主義体制によって、文書上は国家の行政に召集されている。しかし現実には、議会制民主主義の背後で、金融寡頭政治が国家の運命を左右するあらゆる重要事項を決定しているのだ……

プロレタリア国家は、他の国家と同様に抑圧機関であるが、労働者階級の敵に対抗する。その目的は、あらゆる手段を用いて血の革命を鎮圧し、更なる抵抗を不可能にしようと躍起になっている労働搾取者の抵抗を打ち砕くことである。社会においてプロレタリア階級に有利な地位を与えているプロレタリア独裁は、あくまでも暫定的な制度に過ぎない。ブルジョアジーの抵抗が打ち砕かれ、ブルジョアジーが収奪され、徐々に労働者階級に吸収されるにつれて、プロレタリア独裁は消滅し、最終的に国家は死に、階級区分はもはや存在しなくなる…

「生産手段と輸送手段だけでなく、政治的民主主義の諸制度さえも血塗られた廃墟と化した破壊の帝国において、プロレタリアートは、何よりも労働者階級の団結の絆として、そして人類のさらなる発展に向けた革命的介入を成し遂げるために、自らの形態を創造しなければならない。そのような機構は労働者評議会に代表される。旧来の政党、旧来の労働組合は、その指導者自身において、新時代が彼らに突きつける課題を理解することさえできず、ましてや遂行することなどできないことが明らかになった。プロレタリアートは、職業や政治的成熟度の区別なく労働者階級全体を包含する新たな制度、すなわち、絶えず自らを刷新し、拡大し、常に新たな要素を自らに取り込むことのできる、弾力性のある組織形態を創造した。それはプロレタリアートに近い都市や村落の労働者集団に門戸を開く用意ができている。現在の闘争と将来の様々な領土の征服において、労働者階級のこの不可欠な自律的な組織は、プロレタリアートを試すものであり、現代のプロレタリアにとって最大のインスピレーションであり、最強の武器である。大衆が意識に目覚めるところならどこでも、労働者、兵士、農民評議会が形成されるだろう…。

ブルジョア世界による内戦と赤色テロに対する叫びは、政治闘争の歴史が誇る最も巨大な偽善である。人類を破滅の淵に追いやった搾取者たちが、労働大衆のあらゆる前進を阻止していなければ、また、彼らが陰謀や殺人を扇動し、略奪的特権を維持・回復するために外部からの武力援助を求めていなかったら、内戦は起こらなかっただろう。内戦は、彼らの宿敵によって労働者階級に押し付けられている。労働者階級は、自らの目的と、同時に全人類の未来でもある自らの未来を放棄しないのであれば、一撃一撃に応えなければならない。

「共産党は、内戦を人為的に作り出すどころか、むしろ内戦が鉄則となった場合には、その期間を可能な限り短縮し、犠牲者を最小限にし、そして何よりもプロレタリアの勝利を確保するよう努める。そのためには、適切な時期にブルジョアジーを武装解除し、労働者を武装させ、プロレタリアの支配と社会構造の不可侵性を守る共産主義軍を編成する必要がある。ソビエト・ロシアの赤軍はまさにそのような存在であり、プロレタリアの支配と社会構造の不可侵性を守るために誕生した。労働者階級の功績は、内外からのあらゆる攻撃から守られる。ソビエト軍はソビエト国家と不可分である。

プロレタリア階級による政治権力の掌握は、ブルジョア階級の政治権力の破壊を意味する。ブルジョア階級の組織化された権力は、ブルジョア階級の将校、警察官、憲兵、看守、裁判官、聖職者、政府高官などによって支配されている資本主義的軍隊を擁する市民国家にある。政治権力の掌握は、単に省庁の人事変更にとどまらず、敵の統治機構の壊滅、反革命将校と白衛軍によるブルジョア階級の武装解除、プロレタリア階級、革命的兵士、労働者階級の赤衛軍の武装化、すべてのブルジョア階級裁判官の解任とプロレタリア裁判所の組織化、反動的な政府高官による支配の排除とプロレタリア階級の新たな管理機関の設置を意味する。…プロレタリア階級がこの勝利を収め、ブルジョア階級の抵抗を打ち破るまで、かつての敵は…新しい秩序の人々を共産主義体制の管理下に置き、徐々にその活動に従わせることによって、彼らを有用なものにすることができるだろう…

プロレタリア独裁は、いかなる点においても生産手段と交換手段の分割を要求するものではない。むしろ、その目的は生産力をさらに集中化し、すべての生産を体系的な計画に従わせることである。その第一歩として、現在生産を支配している大銀行の社会化、プロレタリア階級の権力による政府管理下のあらゆる経済的公共事業の掌握、すべての共同体の移転、シンジケート化およびトラスト化された生産単位、ならびに資本の集中と集中化の程度によって技術的に実行可能となるその他のすべての生産部門の社会化、農地の社会化と協同組合への転換が挙げられる。

「中小企業に関しては、プロレタリアートは、その重要性に応じて、段階的に統合していかなければならない。特に強調しなければならないのは、小規模な資産は決して没収されず、労働搾取者ではない小規模な資産所有者は強制的に没収されないということである…」

「経済分野におけるプロレタリア独裁の任務は、プロレタリア階級が中央集権的な管理機関を創設し、労働者による管理を確立する権限を与えられている。そのためには、生産過程に最も密接な関係にある大衆組織を活用しなければならない…。

「生産分野と同様に、分配分野においても、政治的抵抗が打ち砕かれ、資本への奉仕ではなく新しい生産システムに適応する能力が残っている限り、すべての有能な技術者と専門家が活用されなければならない。…工場、鉱山、土地などを接収するだけでなく、プロレタリアートは資本家的地主による人民の搾取を廃止し、大邸宅を地方労働者評議会に移管し、労働者をブルジョア住宅に移転させなければならない。」

資本主義の犯罪者たちは、第二次世界大戦の勃発当初、共通の祖国を守るためだけの戦いだと主張した。しかし間もなく、ドイツ帝国主義はロシア、ウクライナ、フィンランドにおける血なまぐさい行為によって、その真の盗賊的性格を露呈した。今や協商諸国は、世界の略奪者であり、プロレタリア階級の殺害者であることを露呈している…。

ブルジョア階級の人食い人種による白色テロは筆舌に尽くしがたい。労働者階級の犠牲は計り知れない。彼らの精鋭――リープクネヒト、ローザ・ルクセンブルク――でさえも敗北した。これに対し、プロレタリア階級はいかなる犠牲を払ってでも自らを守らなければならない。共産主義インターナショナルは、全世界のプロレタリア階級にこの最後の闘争を呼びかけている。

「資本の帝国主義的陰謀を打倒せよ!

「プロレタリア評議会の国際共和国万歳!」

IWW について研究すれば分かるように、上記は社会の少数派である単一の階級が、IWW 主義の冷笑的な目的である「土地と生産機械を掌握する」ことを遂行するために世界規模で陰謀を企てた計画である。

アメリカ社会党の右派指導者モリス・ヒルキットは、「モスクワ共産党会議は、社会主義インターナショナルにおいてロシアのプロレタリア階級による一種の独裁を試みるという誤りを犯し、特定の同盟国の選択と他国からの排除において、明らかに無能で不満足であった」と宣言した。

これを引用して、私たちが大いに参考にした記事の中で、マックス・イーストマンは次のように返答しています。

「どうして彼らが、これまで以上に曖昧で寛大な招待をしてくれると期待できるだろうか?革命原理と国際主義の原理に忠実であったグループがどこなのか疑問視されていた国々では、彼らはあらゆる社会主義者が真剣に、そして勇敢に望むなら、自らを彼らの同盟者とみなせるよう、自らの同盟関係を明示した。アメリカではまさにそれが行われた。SLP(社会主義労働党)、社会主義宣伝同盟、IWW、そして社会党内の「デブスの信奉者たち!」。バーガーが行ったように、自分たちを拒絶したことで知られる社会党の有力者を受け入れ、彼らに戦争を仕掛けるメンシェヴィキとの連帯を宣言したとしても、彼らは一言でアメリカの社会主義者への扉を大きく開くことができただろうか?

第5章
共産党と共産労働党の誕生
1919年6月24日、ニューヨーク市で左翼会議が開催された。会議の目的は、初めて全米の左翼勢力を結集し、右翼に対抗するための共通の行動計画を策定することだった。左翼メンバーの間では、共産党と呼ばれる新党の結成への願望が以前から高まっていた。ミシガン州組織と、除名あるいは活動停止処分を受けていたロシア語圏の諸連盟は、特に新党の結成を切望していた。また、全米の左翼メンバーの多くは、たとえ右翼メンバーよりも数が多いとはいえ、1919年8月30日にシカゴで招集される社会党全国緊急大会を統制しようと試みるのは無駄だと考えていた。彼らは、まだ資格停止も除名もされていない左翼代表の資格が右翼の手にある党機構によって認められないのではないかと、さらに、たとえ認められたとしても、他の多くの左翼代表が党から除名されているため、これらの左翼代表が多数派を占めることはないのではないかと恐れていた。

左翼全国会議のほぼ開始直後、ミシガン州代表と外国語圏連盟の代表は、共産党として知られる新しい政党を直ちに組織することを主張した。しかし、代表の大多数は即時組織化に反対し、多くの左翼社会主義者は、大会が左翼によって乗っ取られる可能性が明白になるまで母党を離れることを拒否するだろうから、8月末の全国緊急大会の会合まで待つ方がはるかに賢明であると主張した。代表の大多数は、1919年9月1日に共産党大会を招集することを決定した。そこでミシガン州代表とロシア語圏連盟の代表は左翼の大多数と袂を分かち、深刻な分裂を引き起こした。この分裂は1919年7月末頃まで続いた。

しかし、その月、共産党の即時結成の呼びかけを拒否していた左翼派を率いていた全国左翼評議会のメンバーの大半は、ミシガン州組織とロシア語圏連盟を含む少数派に移った。妥協案が成立し、前述の全国評議会メンバーは社会党の全国緊急大会への出席を主張しないことに同意した一方、ミシガン州組織は連盟と共に、1919年9月1日の共産党大会まで待つことに同意した。

ジョン・リード、ベン・ギトロウ、そしてその他の左派の指導的メンバーは、このような条件にもかかわらず共産党への移籍を拒否し、社会党の全国緊急大会において左派の権利のために闘うことを決意した。この左派グループは後に、後述するように、第三政党である共産主義労働党の中核となった。1919年8月23日付の『革命時代』から引用した共産党大会への共同呼びかけ文には、読者の興味を引くような記述がいくつかある。

「党は以下の原則に基づいて設立される。

「現在は資本主義世界システム全体の解体と崩壊の時代であり、解決不可能な矛盾を抱えた資本主義が共産主義に取って代わらなければ、世界文化の崩壊を意味することになるだろう。」

「プロレタリアートの問題は、国家権力の獲得に向けて自らを組織し、訓練することにある…」

「この新しいプロレタリア国家は、工業と農業の両方におけるプロレタリア独裁を体現しなければならない。この独裁は、労働者を搾取するために使用されている財産を接収し、共産主義に基づいて社会を再編成するための手段となる。」

「プロレタリア独裁は、労働者階級の社会主義的統治の下、プロレタリア国家に移譲することにより、生産手段および分配手段における私有財産の廃止を実行するものとする。」

「現在の世界情勢は、すべての国の革命的プロレタリアート間の最も緊密な関係を要求している…」

「我々は、米国共産党がロシアのボルシェビキ、ドイツのスパルタカンなど、他国の共産主義グループとのみ国際同盟を結ぶことを支持する…」

「党は、階級的産業別労働組合主義を宣伝し、革命的性格を帯びた産業紛争と協力して党活動を展開する。」

共産党の全国機関紙はシカゴの「ザ・コミュニスト」であった。1919年8月23日号では、社会党を次のように批判している。

「『ザ・コミュニスト』の読者の大多数は、州の自治権と官僚主義的な官僚機構を特徴とする旧社会党の組織形態をよく知っている。各州は事実上、独立社会主義政党として組織されている。ミルウォーキーの『公式社会主義』は、オハイオ州の『公式社会主義』とは綱領と組織形態の両面で全く異なる。各州には独自の『社会主義』があり、会費さえも全国で統一されていない。党の『公式機関紙』は、ほとんどの場合、党中央組織とは全く関係のない独立した団体の機関紙である。プロレタリア闘争におけるこのような重要な武器は、実際には労働新聞を売春している小ブルジョア的イデオロギー家たちの手に委ねられている。例としては、『ミルウォーキー・リーダー』、『ニューヨーク・コール』、ユダヤ系『デイリー・フォワード』、『アピール・トゥ・リーズン』などが挙げられる。その他にもアメリカ全土に散らばった多くの雑誌が、互いに矛盾しているだけでなく、各号に明らかな矛盾が含まれているため、それを読んだ知的な人は、その混乱した混乱全体に嫌悪感を抱くことになる。」

革命家たちの戦いは、最後まで続く戦いだった。指導者たちは皆、トロツキーやレーニンのような存在になりたがり、ボスになりたがっていた。もしボルシェヴィズムが、母体である社会党によってであれ、その子孫である共産党や共産主義労働党によってであれ、アメリカ合衆国に持ち込まれたならば、プロレタリア独裁、つまり我々がしばしば耳にするあの素晴らしいナンセンスは、驚くほど多くの競争者たちによって掌握されるだろうと結論付けるのは妥当だろう。ロシアでは、レーニンとトロツキーがプロレタリア独裁を構成しているようだ。アメリカ合衆国社会党では、旧全国執行委員会のバーガーとヒルキットが第一級の独裁を構成していた。共産党では、最近投獄されたデニス・バットとアレクサンダー・ストクリツキーが、共産党員たちに多くの仕事を与えるだろう。もちろん、すべては彼らの意のままに行われるだろう。もし共産労働党がボルシェビズムを国の法律としたら、ジョン・リードとベン・ギトローは理想的な「プロレタリア独裁」を実現するだろう。

ミネソタ州ダルースで発行された共産労働党の機関紙「真実」は、1919年8月29日号で、8ページ中2ページ近くを共産党への痛烈な攻撃に費やしている。そこに存在する嫉妬の精神を示すには、2つの短い引用文で十分だろう。

「距離は魅力を生むと言われますが、おそらくそれが、東部の皆さんがミシガン連盟のカッコウの鳴き声に反応した理由でしょう。率直に言って、ミシガン連盟連合が提示した連携には何の希望も見出せません。私たちは、このような指導者の結末を危惧しています。いわゆる共産党は、現在の構成、特に全国評議会の一部が加わったことで、人類がこれまで目にした中で最も魅力的な「有資格者」の集団となっています。そして、この輝かしい才能の群像を見つめると、労働者階級は一体どこにたどり着くのかと疑問に思います。クック郡の左翼である私たちは、デトロイト出身の少数の教条主義者と、アメリカ合衆国のレーニンを自称する人物の指導下にある組織に加わることにためらいを感じています。革命運動の繁栄が彼らの手中に熱心に守られるとは考えられません。 」

同日付の「真実」からは、ルイス・C・フライナ宛の公開書簡も引用されており、その一部は次の通りです。

ロシア連邦がどのように統治されているかご存知ですか?ロシア連邦の支配者と少しでも意見が合わないと、連邦のメンバーや支部を「銃殺隊」が常に排除していることをご存知ですか?

「これらの『ボス』が、望ましくない人物を追い詰めるために、通常のシークレットサービスシステムを採用していることをご存知ですか?

「ストックリッツキー(北西部諸州)の領土では、軍隊よりもひどい検閲が行われており、支部同士の連絡や、検閲官である執行委員会を通さずに書簡を送受信することが禁止されていること、そしてこの検閲委員会が、世界戦争における帝国主義者のように、これらの支部の郵便物を差し押さえ、「望ましくない」郵便物を一切配達しないことをご存知ですか?」

1919年8月30日、ついに社会党の全国緊急大会の開催日が到来した。右派の代表者に加え、ジョン・リード、I・E・ファーガソン、ローズ・パストール・ストークスなど多くの左派の代表者が出席した。左派の代表者約84名が到着した。シカゴ、サウス・アッシュランド・ブールバード113番地にあるマシニスト・ホールの集合場所に早朝に着席した。席は左派が占めており、右派は押し出されていたため、直ちに騒動が起きた。

右派のガーマーとガーバーは正気を失ったようだ。1919年8月31日付の『シカゴ・ヘラルド・アンド・エグザミナー』紙は、社会党の全国書記であり右派の指導的メンバーの一人であったアドルフ・ガーマーが警察を呼び、ホールを一掃したと伝えている。同日付の『シカゴ・トリビューン』紙は、警察が到着した時には全員が殴り合いをしていたと伝えている。無政府主義者部隊のリーダーであるローレンス・マクドノー巡査部長は、12人の制服警官の助けを借りて、右派を窮地に追い込んだようだ。左派のジョン・リードは激怒し、『ザ・コール』(ニューヨーク、1919年8月31日付)紙は、彼が非常事態会議の代表者たちに宛てた声明を発表したと伝えている。

「私たちは、この大会の会場にいる革命的社会主義者全員が抗議するであろう今朝の出来事についてお知らせするために演説します。

「イリノイ州、ミネソタ州、ワシントン州、オレゴン州、オハイオ州、ネブラスカ州、カリフォルニア州などの州からの代表者が大会会場に入り、開会に備えて着席した。

「10時近く、ドアの前にいて上記の代表者の入場を拒否しようとしたニューヨークのガーバーとニュージャージーのゲーベルが警察に通報し、これらの代表団は警察の力でホールから追い出され、その多くが乱暴に扱われた。」

報道によると、戦闘員たちが鎮静化した後、会議は再び招集され、ヴィクター・バーガーは左翼派について「彼らは単なる無政府主義者の集まりだ。我々こそが党だ」と述べたという。バーガーは「我々」という言葉が、7月に解散するはずだった旧全国執行委員会を指しているのかどうかは明言しなかったが、全国非常事態会議を運営する「権限」を自らに与えていたようだ。

1919年8月31日、短気な連中が再び集まり、誰が「警官」を呼んだかで争いが勃発した。その結果、左派はホールの1階で単独で会合を開き、右派は2階に留まった。同日、ミネソタ派は大会に出席したが、投票は拒否された。

9月1日、右派の錚々たる面々は、ワシントン州代表団の議席を剥奪し、カッターフィールドを「党の利益のために」追放することで、党内をさらに粛清した。続いてカリフォルニア州代表団は、争点となっている代表団全員が着席し、警察が会場から撤退するまでは着席しないと宣言し、右派大会に爆弾を投下した。最終的に、これらの代表団は1階に降り、そこで左派と合流した。このセクションは、以降、共産主義労働党と呼ばれるようになった。

同日、共産党大会はシカゴのブルーアイランド・アベニュー1221番地にあるスモーリヌイ研究所に集結した。赤旗が掲げられ、ボルシェビキの歌が歌われたが、ついにアナキスト部隊の警官が血色の反乱旗の撤去を要求した。

「ザ・コール」によると、翌日9月2日、ミシガンの仲間、ロシア連邦、そして旧左翼全国評議会からなる共産党は、ルイス・C・フライナ、C・E・ルーテンバーグ、I・E・ファーガソン、マクシミリアン・コーエン、S・エルバウム、A・セラコウィッチが一斉に辞任し、大会緊急委員会からは辞任、クイーンズのA・ポールとファニー・ホロウィッツが他の役職からも辞任したことで、ほぼ二分されそうになったという。これらの党員は共産党が共産労働党と合併することを切望していたようだが、英語圏の党員数に圧倒されることを恐れた外国の連盟は、合併に強く反対した。

同じ日に、共産党の主要指導者の一人であるデニス・バットが投獄された。

さらに、9月2日には、共産主義労働党(最初に右派と会合し、後にサウス・アッシュランド・ブールバードのホール1階で会合したグループ)が、スループ通り119番地のIWWホールに集結した。この党は、米国におけるボルシェビズムとIWW主義の普及に心底賛同しており、政府によって完全に解体されない限り、いずれ崩壊する運命にあるようだ。急速に崩壊しつつある社会党や、主に様々なロシア語を話す外国人で構成される共産党よりも、党員数を増やすことを目指していた。共産労働党の主要指導者は、ジョン・リード、かつては億万長者の社会主義者として知られていたウィリアム・ブロス・ロイド、そしてベンジャミン・ギトローである。また、共産党の緊急委員会を辞任した著名な「赤党」であるフライナ、ファーガソン、ルーゼンバーグ、コーエンらが、間もなく共産労働党の指導者に名を連ねる可能性も高かった。大会当時、共産労働党の全国機関紙はまだ発行されていなかったが、リードとギトローが編集する「労働の声」と、かつてダルースの社会党紙だった「真実」が地方機関紙として存在していた。

共産党と共産労働党はどちらも強いボルシェビキ主義の精神を持っています。共産労働党は共産党よりもIWWを明らかに支持していますが、両党の主な違いは人種、言語、そして特に指導者間の個人的な嫉妬と嫌悪感にあるようです。

社会党と社会労働党は長年にわたり互いに分離したままであったため、現在は共産党と共産労働党という二つの新しい政党が加わり、反逆者の政党は四つとなり、アメリカ国民の大半が眠り夢を見ている間に、連邦政府に対して革命を企んでいる。

米国の有力日刊紙の編集者を含む多くの知識人は、社会党の残党は全くボルシェビキ組織ではなく、革命的な性格も全く持っていないと考えているようだ。彼らは右派の狡猾で欺瞞的で偽善的な指導者たちにひどく騙され、ひどく騙されている。実際、左派は、武力によって政府を転覆させる意図をはるかに公然と認めている。彼らは危険だが、ロシアから輸入されたヒルキット型の狡猾なイタチである「イエロー」ほど危険ではないかもしれない。彼らは「レッド」ほど公然とは語らないものの、あらゆる方面に、特に国民の低学歴層に破壊的な理念を広め、雇用者と従業員の間の憎悪の精神を植え付けている。同時に、 状況が十分に危機的になった暁には政府を転覆させようと、可能な限りストライキを奨励している。社会党と共産党の両党、そしてIWWは、いずれも厳密な意味で革命的であり、アメリカ国民がこの事実に気づき、彼らを撲滅するための賢明な行動を取れば取るほど、事態は好転するだろう。まだ手遅れではないが、間もなくそうなるかもしれない。

ロシアのボルシェビキ社会主義者と、1919年9月にシカゴで母体から離脱した二つの新しい社会主義政党は、いずれも「共産主義者」という名称を採用した。ニューヨーク紙「ザ・コール」(1919年7月24日)によると、この名称は近代社会主義の創始者であるマルクスとエンゲルスによって用いられた。さらに、この名称は英語では別の意味を持つため、やや紛らわしいものの、「どこで使われても、社会愛国者や単なる議会社会主義者とは区別される、革命的社会主義者を意味する」と付け加えている。この定義は、ヒルキットとバーガーにとっての言い逃れなのだろうか?

社会党の左派と右派が犬猿の仲で争っている主な理由は、党の右派がボルシェヴィズムに反対しているからだ、と多くの人が性急に思い込んでいる。これはナンセンスだ。かつては有力だった「理性への訴え」紙(近年、世界大戦への参戦を支持したため、社会主義者の間で大きな信用を失っている)を除けば、この国の社会主義系新聞は、今もなお日々ボルシェヴィズムを擁護し続けている。もし疑問を持つ者がいるなら、反逆者の新聞を一つでも読んでみれば良い。

セントルイス社会党は、1919年7月19日付の「ザ・コール」紙に掲載された党の団結を呼びかけるアピールの中で、社会党はロシアのボルシェビキとその大義を心から支持する旨を伝えている。

「あらゆる障害と迫害にもかかわらず、社会党は速やかにロシアの同志たちの大義を守るために前線に急いだ。大衆集会が開催され、ソビエト・ロシアのためにデモが組織され、我々の社会主義報道機関はアメリカ資本主義報道機関の邪悪な活動に対抗するためにあらゆる支援を行った。」

ユージン・V・デブスは、社会党の大統領候補として何度も出馬し、「赤」派と「黄」派双方のアイドルであったが、一貫して熱烈なボルシェビキ主義者であった。1919年初頭に多くの社会党系新聞に掲載され、私たちが引用した記事「人民の日」の中で、彼が述べた次の言葉に耳を傾けてみよう。フィラデルフィア社会党の機関紙「党ニュース」3月号より:

ロシアとドイツにおいて、勇敢なる同志たちは、人種、肌の色、性別、そして国境を問わないプロレタリア革命を先導している。彼らは世界に模範を示す英雄的な模範である。彼らと同様に、我々の陣営内の卑怯な妥協者を軽蔑し、拒絶し、強盗階級の権力に挑戦し、抵抗し、勝利か死かの境界線をかけて戦い抜こう!

「頭のてっぺんから足の裏まで私はボルシェビキであり、それを誇りに思っている。」

旧社会党全国執行委員会の右派多数派が国家非常事態会議に提出した報告書(1919年9月3日の「呼びかけ」から引用)には、委員会のロシアに対する姿勢に異議を唱えた左派指導者の非難に対して、自らのボルシェビズムを擁護する次のような内容が含まれている。

ロシア革命以来、党はインターナショナルをインターナショナルの最初の偉大な贈り物として歓迎してきた。ロシア第二革命(レーニンとトロツキーを権力の座に就けた革命)以来開催された全国執行委員会のあらゆる会合において、委員会はロシアにおける労働者と農民の政府を支持する力強い宣言を発してきた…。

党主催の集会で、演説者がロシア革命の主張と成果を表明しなかったことはほとんどない。党の立場は、党の機関紙や党の出版物を参照すれば容易に把握できる。

委員会のボルシェビキ的色彩を擁護するこの文書に署名した執行委員は、ビクター・L・バーガー、シーモア・ステッドマン、ジェームズ・オニール、A・シプラコフ、ダン・ホーガン、ジョン・M・ワーク、フレデリック・クラフト、そしてジョージ・H・ゲーベルである。彼らは、モリス・ヒルキットと共に、党規約の根拠もなく、また裁判や自衛権も認めずに、数万人の党員を暴力的に除名あるいは停職処分にした張本人である。彼らは1919年7月1日以降、党規約に明確に違反して職務にとどまり、執行委員選出のための一般党員による国民投票の結果発表を抑制した。この投票で左派委員が選出されたことは、調査のために任命された右派委員会の全国非常事態会議への報告書に記されていた。この国民投票で認められなければならなかった門であり、こうした策略と、彼ら自身と友好的な代表者たちが犯した同様の横暴によって国家非常事態会議を掌握し、自分たちの利益のためにそれを組織した者たちである。

大会への報告書の中で、彼らは執行委員会の過半数がベルヌ会議と同盟を結んでいるという左派からの非難に対し、さらに自らを弁護した。この点について、前述の委員たちは次のように述べている。

「現在の党内不和の始まりについては明確な日付を定めることはできないが、国民投票で選出された代表者が任務を遂行できないため、全国執行委員会がベルヌ会議の代表者を選出した今年(1919年)1月にその不和が一般に顕著になり始めたことは確かであり、3月にベルヌ会議が開催されたことにより、全国執行委員会による代表者の選出が必要になった。

全国執行委員会のいわゆる左翼メンバーは選挙に参加し、候補者を指名し投票した。彼らの指名した候補者は誰一人も当選せず、選挙後まもなく、左翼は国際代表団に対して組織的な攻撃を行った…。

全国執行委員会は、会議において、我々の代表団が時間通りにベルンに到着し、会議が戦争と帝国主義に関する党の立場を採択できなかった場合、我々は真の労働者階級インターナショナルを支持する他のいかなる勢力とも脱退することを決定した。世界帝国主義と闘うロシアの同志たち、あるいはドイツのエーベルト=シャイデマン体制に反対する同志たちを排除するいかなるインターナショナルにも加盟しないことで合意した。

「我々の代表が国を離れる前に、全国執行委員会は、ベルン会議がその機会に応じなかったことを知った。…これを知った全国執行委員会は、ヨーロッパの同志たちに情報を伝え、国際問題に対する我々の姿勢を知らせるために、代表者1人を海外に派遣することを決定した。」

しかし、それにもかかわらず、党内の一派が党に対して組織的な虚偽のキャンペーンを展開している。この派閥は、党がベルン会議と同盟関係にあると虚偽の主張をしている。彼らは党を非難している。そしてその役員らは党を「シャイデマン」と「ノスケス」の組織であると非難し、党が公権力を委ねられたら、機関銃と手榴弾で我々の同志を殺害するだろうと主張した。

これらの中傷は、ロシアに関する同様のプロパガンダを伴っている。党とその幹部、特に全国執行委員会のメンバーは、「コルチャーク」や「反革命主義者」と非難されており、党がロシアにおける反革命、同盟国による介入、そしてシベリアにおけるコルチャークへの支援に尽力してきたという含意がある。

「ドイツの場合と同様、ロシアの場合も、全国執行委員会と党全体がロシアへの介入やコルチャークの支援に反対し、国際的な嘘のキャンペーンに対抗してソビエト政権の先頭に立つロシアの同志たちを支持してきた。」

左翼がこれらの誹謗中傷を裏付けるために引用した全国執行委員会の発言は一度もありません。同志諸君、この派閥は可能であれば全国執行委員会の発言を引用するだろうと確信してよろしい。

左翼の論客が執行委員会そのものを引用することはできなかったというのは、厳密に言えば事実である。しかし、執行委員会の右翼多数派の支配的指導者であるヒルキットとベルガーを、それぞれの機関紙「コール」と「リーダー」を通して引用することは可能であり、実際に引用した。「コール」はボルシェヴィキを「アナーキスト」と特徴づけ、ベルガーはメンシェヴィキとの連帯を宣言した。そして、これらの指導者がこれらの告発の記録を抹消できたという証拠は、どこにも見当たらない。これらの指導者が事実上執行委員会であったことは、彼らが党を粉砕するために執行委員会を容赦なく利用し、告発者である左翼指導者を排除するために党員のほぼ3分の2を追放したことからも明らかである。

彼らが奉仕すると偽っていた大義に対するこのスキャンダルと惨事は、二重の偽善、つまり新聞や選挙演説で穏健派を装って有権者と政府当局者を騙そうとする一方で、同時に過激主義への忠誠を表明して党の会費を払っている一般党員を騙そうとする努力の当然の結果である。

アメリカ社会党の二面性のある指導者によって採用され、教化された党の革命的性格を評価する上で重要な事実は2つある。1919年9月という最近の時点で、彼らの生徒のうち約7万人が卒業し、アメリカ共産党と共産労働党が採用した革命的暴力の公然たる道、そしてこれらの指導者たちのもとに残った、より扱いやすい4万人が、離脱した同志たちと非常に似ていたため、彼らの指導者たちは、上記で示したようなやり方で自らの急進主義を守らざるを得なかったし、また、すぐにわかるように、党の残党さえも自分たちを見捨てないように、革命とIWW主義のために公然と立場を取らざるを得なかったという事実。

このように、「イエロー」社会主義者――ヒルキットの右派で、現在もアメリカ社会党を構成している――は、政府転覆を企む革命の陰謀家ではないと妄想する多くの人々は、重大な誤解を犯している。もちろん、彼らはそうである。社会主義者の新聞や出版物を少しでも読んだことがある人なら、これらのいわゆる「穏健派」が穏健派に見えるのは、左翼のより過激な「レッド」反逆者と対比させた場合のみであり、右翼も左翼も、まさにいつか反乱を勃発させるために、不満を煽り、階級間の憎悪を煽ることこそが唯一の目的であることは容易に理解できるだろう。

確かに、右派の狡猾な指導者たちは、左派の短気な指導者たちほど軽率に行動することはない。軽率な行動が、時期尚早で失敗に終わるような暴動を招きかねないからだ。しかし、彼らは共産主義者と同じくらい確実に革命の種を蒔いている。そしておそらく、より慎重に行動するがゆえに、はるかに大きな成功を収めている。時折、油断した隙に「猫が袋から逃げる」こともある。一例として、右派の狡猾な指導者ヒルキットが創刊し、支配していた新聞「ザ・コール」の1919年メーデー号に掲載された記事を引用しよう。

遠い未来の出来事として夢見られていた世界革命は、今や生きた現実となった。虐殺された数百万の人々の墓場から、そして生き残った数百万の人々の悲惨と苦しみから蘇り、形を成し、前進しつつある。大衆の絶望と殉教者たちの輝かしい模範に支えられ、革命は形を成し、前進しつつある。その勢いは抑えようがない。旧資本主義社会の背後の橋は燃え尽き、その道は永遠に閉ざされている。資本主義社会は破産し、人類の唯一の救済は大衆の蜂起、社会主義革命の勝利、社会主義の革命勢力にある。

「今や公式に終結しようとしている世界大戦は、戦争でも平和でもない状況に陥っている。しかし、国家間の戦争に続いて階級間の戦争が起こった。階級闘争はもはや決議やデモによって闘われるものではなく、生死を賭けて大都市の街路を威嚇的に行進する。

しかし、右派の新聞は全体として、左派の新聞よりもはるかに控えめです。左派や共産主義の新聞がいかに露骨に反乱を煽動するかを示す例として、1919年4月1日付シカゴ紙「ザ・コミュニスト」からの引用文が読者の興味を引くでしょう。

「シカゴ共産主義宣伝連盟は、ロシア・ソビエト社会主義共和国の建国一周年であり、ドイツ革命のまさにその日である1918年11月7日に設立されました。

社会党幹部と活動的な党員の一団が、歴史上最も輝かしい日である11月7日の意義に合致する形で、アメリカ社会主義運動に革命的な性格を与えるための方策について協議するために集まった。この小さな会合の時刻、シカゴの街頭は、時期尚早な平和の祝賀によって大騒ぎとなった。11月7日の大規模な騒乱の最中にこの会合が招集されたことは、これらの同志たちを結集させた革命的ビジョンを予言している。その日、沸き立つプロレタリア階級は、圧倒的な数の力によってシカゴを支配した。この大衆的表現にヨーロッパのプロレタリア蜂起との同一性を与えるために必要なのは、ただ一つ、革命的理念だけだった。

共産主義宣伝同盟は、革命思想を広める組織です。明日の文明は、ドイツにおける平和と革命の知らせを、アメリカ史上最も自発的な大衆感情の表現とでも言うべき、無組織化された大衆によって支えられています。前進し、抗しがたいプレレタリアト軍に指導と鼓舞を与えること、それがこの同盟の使命です。

この連盟は、大富豪の社会主義者ウィリアム・ブロス・ロイドを筆頭に、共産主義労働党の一部となった。

我々の政府に妨害されていなかったならば、共産労働党はまもなく旧社会党の残党を数で上回っていたであろうという兆候がある。社会党の会費納入会員数は、1919年1月の109,589人から同年7月には39,750人にまで減少していた。左翼の離脱が起こったとき、社会党からは真の反逆者が少数現れたようだ。社会党は選挙運動において、革命の党ではなく進化の党であると豪語していた。 旧党にまだ残っている者たちも反逆者だが、一般党員は経験豊富な指導者たちによって抑制されている。彼らは短気な共産主義者たちよりは慎重だが誠実さには欠ける。

社会主義者は現在、国内に四つの革命組織、すなわち社会党、社会主義労働党、共産党、そして共産主義労働党を擁している。この国の屑、文明の破壊者、そして惑わされた無知な者たちは、こうして「政治的腐敗のない」反乱組織を選ぶ十分な機会を得ている。これらの党員たちは星条旗の下にあるものすべてに難癖をつけるが、それでもロシアに渡り、レーニンとトロツキーの血塗られた旗の下で生きることを躊躇する。もしこれらの四つの反乱政党が一部の反乱者にとって十分でないとしても、依然としてIWWが残っている。これらの四つの反乱政党はどれもほぼ同じであり、主な違いは指導者の偽善、大胆さ、そして権力欲の度合いの違いである。

IWW、共産党、そして共産主義労働党の公然かつ明白な革命的性格は、扇動的な発言や戦術に表れており、連邦警察、州警察、そして司法当局によって犯罪者としての地位を確立した。そして、これら三種の違法行為者に対する驚くべき大量逮捕、国外追放、そして起訴は、まもなく彼らの犯罪者としての地位を世間の人々に認識させた。さらに、もし事実があるとすれば、これらの組織の一般党員と、依然としてアメリカ社会党に所属する残党の一般党員との間の唯一の違いは、トゥイードルディーとトゥイードルダムの違いであるという事実を明確にしておくことが重要である。

ニューヨーク議会で議員資格を停止されていた5人の社会主義者の資格に関する最近の調査は、驚くべき騒動を引き起こし、最も賢明な国民の間でアメリカ社会主義に関する驚くべき無知が明らかになった。1920年1月23日に発表された、アメリカ合衆国司法長官による二大共産党に関する説得力のある記述には、次のような一文が含まれていた。

「確かに、アメリカ共産党や共産労働党のような組織は、アメリカ社会党と同じカテゴリーに入るとは解釈できない。アメリカ社会党は、合法かつ正当な手段で政府を変革することを誓っている。」

しかし、本書でこれまで明らかにされてきた事実は、旧党名を維持した3万9千人から4万人の社会党員と、1919年9月に党から離脱した7万人から7万2千人の間に、何か本質的な違いを示すものとして「解釈」できるだろうか?離脱の瞬間まで、彼らは皆、「合法かつ正当な手段」を用いるという同じ「誓約」の下にいたわけではない。しかし、この合法性への公的な表明が7万人にとって何の意味も持たないのであれば、なぜ残りの人々にとってそれがより重要だと考えるのだろうか?

上記に示したように、ボルシェヴィズムに対する態度を妥協した指導者たちは、一般党員の支持を得るために、「全国執行委員会と党全体」が「ソビエト政権の指導者であるロシアの同志を支持した」と主張しざるを得なかったという、さらに顕著な証拠がある。しかし、このような弁明にもかかわらず、旧社会党全国執行委員会は、緊急大会において、妥協した指導者たちに友好的な代表者たちからも叱責され、職務を解かれた。1919年9月5日付の「呼びかけ」には、その詳細がいくつか記されている。

全国執行委員会による叱責は、報告書採択の当初動議に対する修正という形で行われた。修正案は63対39で可決された。

「おそらくフレデリック・ハラーは次のように述べて大会の一般的な感情を表現したのだろう。

「私たちは全国執行委員会のこの補足報告書を承認しなければならないが、有権者のもとに戻って、私たちが全国執行委員会にひどい仕打ちをしたと伝えなければならない。」

党の性格を決めるのは、こうした「構成員」、つまり党員一般であり、政治指導者たちの指ぬき細工の策略ではない。彼らは騙されやすい有権者のために片方の肩に水を運び、もう片方の肩に騙されやすい信奉者たちのために水を運ぶことで、自らを支え、社会主義を「良いものにした」のである。利己的で偽善的な教師たちが、改宗者獲得のために海陸を駆け巡り、信者たちを自分たち自身よりも二倍も地獄の子にしたのは、これが初めてではない。

1919年の全国非常事態会議は、旧全国執行委員会によって弾圧された1919年の国民投票を調査した委員会の報告書において、社会党の一般党員の心境をさらに示す証拠を提供している。1919年9月1日付の「呼びかけ」には次のように記されている。

「報告書によれば、開票結果の表面上、住民投票BとDは大多数で可決され、国民投票はニューヨークのルイ・フレイン、クリーブランドのチャールズ・E・ルーゼンバーグ、シカゴのシーモア・ステッドマン、オクラホマのパトリック・S・ネーグル、そしてクリーブランドのL・E・カッターフェルドからなる執行委員会が選出された。開票結果には、ジョン・リードとルイ・フレインが党の国際代表に、ケイト・リチャーズ・オヘアが国際書記に選出されたことも記されていた。

したがって、この党は「大多数によって」赤または左翼的であり、そして「大多数によって可決された」国民投票BおよびDについての「コール」の説明からわかるように、明らかにボルシェビキ的であった。

国民投票Bは、国家非常事態会議の開催を党員に問うた。国民投票Dは、3月初旬にモスクワで最初の会議を開催した第三ナショナル(インターナショナル?)以外のいかなる国際社会主義同盟への参加にも党が反対する旨を表明すべきかどうかを党員に決定するよう求めた。

「この決議の採択は、ロシアのボルシェビキとドイツのスパルタカンが排除される、あるいは参加を拒否するいかなる国際会議にも社会党は参加しないことを意味する。」

こうして、1919年8月から9月にかけての緊急大会において、アメリカ社会党はロシアのボルシェビキとドイツのスパルタキデスの意志に縛られ、彼らはアメリカ社会党員がどのインターナショナルに参加するかを決定する承認権と拒否権を握っていたのだ!バーガーとヒルキットの二面性を持つ指揮官の手腕が生み出した、これ以上に異常な産物を想像するのは難しいだろう。

しかし、それだけではない。1919年3月のモスクワ宣言は、非常事態会議の前に発表された。このロシア共産党宣言は「すべての国のプロレタリア階級に」(第4章参照)と宛てられており、「ソビエト・モスクワに結集した、ヨーロッパ、アメリカ、アジアの各国の革命的プロレタリア階級の代表である我々共産主義者は」と記されている。アメリカ社会党は、このように指定された「アメリカ」に含まれることを受け入れるのか、それとも拒否するのか。この問題を検討した委員会は分裂し、多数派報告書と少数派報告書を提出した。ベルガーが支持した多数派報告書は、第三インターナショナルはまだ結成されていないとみなし、アメリカ社会党をモスクワ、ベルン、その他いかなる同盟とも結ばない宙ぶらりんの状態とした。まさにベルガー風の空中ブランコパフォーマンスだった。少数派報告書は、非常事態会議において、機械派代表の3分の1も賛成票を投じたこの提案は、モスクワ会議の加盟団体が第三インターナショナルを構成することを支持するものであった。両報告書は党の国民投票に付されることが決定されたが、党規約の規定に従えば、この投票は1920年1月か2月に実施されるはずであった。

オールバニーで社会党議員5名が停職処分を受けた事件における社会党幹部の戦術に見られるように、事実を国民に隠蔽しようとした社会党幹部の懸念は、国民投票の違憲的な遅延や操作につながる可能性もあった。しかし、これは党員の心情を決定づける上で重要ではなかった。なぜなら、明確なボルシェビキによる起訴への党内唯一の反対は、法的訴追への恐れ、あるいは世論の非難による票の喪失への恐れから生じたものであったことを示す証拠書類が存在するからだ。以下の啓発的な議論は、1919年11月26日付の「コール」紙に掲載された、著名な社会主義者アレクサンダー・トラクテンバーグの手紙から抜粋したものである。

「社会党員は、現在、2つの国民投票を控えている。シカゴ会議で決定された党規約のさまざまな変更に関する国民投票Eと、国際社会主義関係に関する国民投票Fである…」

国際提携の問題は、現時点で社会党にとっておそらく最も重要な課題である。大会から出された多数派報告書と少数派報告書として知られる二つの報告書は、間違いなく党員によって慎重に検討されるだろう…。

二つの報告書を詳しく検討すると、社会党が加盟を希望するインターナショナルに課せられた条件は同じであることが明らかになる。両報告書は、以下の点で一致している。

「a. 第二インターナショナルは死んだ。

b. ベルヌ国際会議はインターナショナルを再建する努力において絶望的に失敗した。

「c. 新インターナショナルは、以下の者のみから構成されなければならない。

「1. 戦争中も革命的な国際社会主義運動に忠実であり続けた。

  1. ブルジョア政党との協力を拒否し、あらゆる形態の連立に反対する。

要するに、両報告書は、社会党が参加するのは、構成政党が 革命的階級路線に沿って闘争を展開するインターナショナルのみであるという点で一致している。両報告書の違いは、多数派報告書がインターナショナルの再建という問題を宙に浮かせているのに対し、少数派報告書は具体的な提言を行っている点である。また、少数派報告書は、国際的加盟問題に関する社会党の政策をより具体的に概説し、第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)への加盟の理由をいくつか挙げている。

アメリカ社会党は、新インターナショナル建設の現段階において、曖昧なままでいることはできない。党は、自らの信念を裏切った、あるいは信念を貫くことを望まない勢力と同調することを拒否した。党は、国際社会主義に忠実であり続け、新インターナショナルの礎を築く権利を持つ唯一の政党に属する。

「少数派報告に賛成票を投じることで、同志たちは国際社会主義運動の歴史における過去の重要な数年間に 彼らが公言し信じてきたこと を表明することになるだろう。」

同じ主題に関するベンジャミン・グラスバーグの手紙が、1919年12月4日の「コール」紙に掲載されており、そこからバーガーのミルウォーキー市長であったホアンのバーガー風の議論を示す抜粋を引用します。

「今、社会党員にとって最も重要な問題は、国際関係に関する多数派報告書と少数派報告書に関する国民投票です。トラクテンバーグ同志は『ザ・コール』紙のコラムで、少数派報告書を支持する立場を、ミルウォーキーのホアン氏は多数派報告書を支持する立場を主張しました。一方、ウォーショー同志は、両方に反対する立場を主張しました。」

ホアン氏とウォーショー氏の両者の立場を注意深く検討しても、少数派報告書が否決されるべき理由は明らかにならない。ホアン同志は当然のことながら、「今後の政治闘争において、資本主義の手先たちが、上記は社会党の綱領であると諸君らに誇示するだろう」(共産主義インターナショナルの規約にある、革命の時代はプロレタリア階級に大衆行動の利用を強いるという記述に言及)可能性を非常に懸念している。

ホアン氏によれば、重要なのは少数派報告書が正しいかどうかではなく、むしろ次の選挙にどのような影響を与えるかだ。この点において、彼は純粋で純粋な政治社会主義者の典型である。

ウォーショー同志は、階級闘争を信奉する世界のすべての社会主義政党が加入できる新たなインターナショナルを呼びかけながら、同時に連立政権を支持する社会主義者を擁護している。階級闘争の教義に賛同しながら、同時に、必然的に労働者の代理人ではなく、労働者が常に対立している階級の代理人となるであろう連立政権に社会主義者が参加することを承認できるだろうか?…

シカゴ宣言を含む全ての公式声明において、我々はボルシェビキへの支持を表明してきた。会合や文書において、我々はロシアの同志、友人、そして左翼の反対意見にも関わらず、確固たる立場をとってきた。

「では、なぜ彼らと提携することに躊躇するのでしょうか?」

したがって、バーガーの偽装政策が成功したかどうかにかかわらず、また執行委員会の斧で会費納入者を大量に虐殺したことで、反対派全員が何を期待していたかを示したかどうかにかかわらず、レーニンとトロツキーのボルシェビキの原則と戦術に同調することが、現在のアメリカ社会党員が「過去の危機的な数年間に公言し、信じてきた」ことであり、彼らの「すべての」「公式宣言」、「集会」、および「文献」と一致しているというのは真実である。

バーガーが自身に従い、支持してきた人々に対する卑劣な恩知らず。教えた原則への忠誠心が自身の臆病さと野心に反すると、たちまち彼らを革命家へと引き裂こうとする、彼のエゴイズムの甚だしく残忍さ。党の規約を「紙切れ」にし、党を「同志」の3分の2を切り倒して惨めな状態にした、彼の残虐な無神経さ。党大会で法と秩序を重んじる人物を装い、自らの犠牲者を「アナーキスト」と罵倒する、滑稽なほどの厚かましさ。こうした色彩の塗りつぶしが、ウィスコンシンの偽英雄のキュビズム的な肖像画を描き出している。それは、政治の舞台で闊歩した人間人生の中で最も卑劣な戯画の一つである。

大会の両翼が「誰が警察を呼んだのか?」と質問すると、バーガーは青白く無垢な姿で震える声とともに立ち上がった。「もし昨日の朝彼らがここにいなかったら、私たちは今ここにいなかったでしょう。両手両足のリードと他の両手両足の左翼の連中がここにいたでしょう。」彼は殉教の繊細な哀愁を表現することに苦心した。彼が署名した執行委員会報告書には、「ビクター・L・バーガーは、懲役20年の判決に加え、さらに4件の起訴状が提出されており、議席も剥奪されている。ウィスコンシン州の社会党下院議員候補全員と州務長官も起訴されている。ミルウォーキーの党日刊紙『リーダー』への郵便物の送付は禁止する」などと記されていた。一方、自身の温厚な精神と秩序感覚をこれほどまでに蹂躙した恐るべき「無政府主義者」に対して、彼は大会会場の外で激しい非難を浴びせた。これは1919年9月4日の「コール」紙に掲載されたインタビューで語られている。

「社会主義運動が存在して以来、社会民主主義的傾向とアナルコ・サンディカリスト的傾向という 2 つの非常に異なる傾向が明らかになっています…」

しかし、ロシアとハンガリー、そしてドイツにおける革命は、我々が予言していた通り、党員の多く、特にロシアとハンガリーから来た人々に、特異な心理的影響を与えました。彼らは、この反乱が今日アメリカで繰り返されると本気で信じています。

「ロシア革命とその心理的影響は、アメリカ社会党と提携している外国の連盟にまで浸透し、過去6か月間に多数が我々に加わっ​​たアナルコ・サンディカリストに、アメリカ社会党を3つのグループに分裂させる機会を与えた。

「まず、古い社会党は、状況の変化によって戦術の変更が必要になるかもしれないが、社会民主主義の古い理想を支援するために長く存続するだろう。

「そして、ジョン・リードと数人のヒステリックな男女が率いる共産主義社会主義者たちが、ロシア革命や、神のみぞ知る他の何かをもたらそうとしているが、それは彼ら自身も明日の朝には分からない。

「そして最後に、ルイ・フライナ率いる共産党がある。この党は主にロシア人、ウクライナ人、スロベニア人、その他の外国人連盟員で構成されており、彼らは前回の国民投票で票を水増ししたとして党員資格を剥奪されている。彼らもまた何らかの革命を望んでいるが、その理由や方法については今のところ説明できていない。」

アメリカ社会党の緊急大会で露呈した指導部の偽善を、私たちは誇張しすぎているだろうか?読者は、その最たる例、つまり、ある党の機関紙の言葉からその動機を判断すべきだろう。首謀者たちはヒルキットの「呼びかけ」を掲げた。1919年8月31日号はこう宣言した。「大会は、革命の原則であると信じる左翼の人々を満足させるであろう宣言文で表明された立場を採用する」。9月3日号にはこう記されている。

「党の原則が再表明される予定であり、これによって、自らを退会した元党員や組織の足元がすくわれることが予想される。彼らは、新たに結成され、さらに新しく改訂された共産労働党と共産党の間で宙ぶらりんの状態のままとなるだろう。」

9月5日付の「コール」紙には、この宣言文についてジェームズ・オニール氏が次のようにコメントしています。「アメリカの運動は、このような素晴らしい文書を生み出したことを誇りに思うべきだ。この文書は、大会の行方に不安を抱いていた会員たちを結集させ、悲劇的な3年間近くもの間、彼らを縛り付けてきた偽善、見せかけ、幻想にうんざりしている多くの人々を、最終的には私たちの元へ連れてくるだろう。」

一体どのような偽善、見せかけ、幻想が言及されているのだろうか?その作者は誰だったのだろうか?同じ号の別のコラムにはこう記されている。「本日(9月4日)、社会党非常事態会議は、全代表が立ち上がり歓声を上げる中、全会一致で宣言文を採択した。これは会議における最大の節目であった。この文書は、党がこれまでに作成した中で最も革命的な文書とみなされており、地方組織が追放されたため、あるいはレーニンが「革命的フレーズの陶酔」と呼んだものによって、一時的に党外にいた数千人もの党員を組織に呼び戻すことは間違いないだろう。」

こうして、この宣言文は社会党の破壊者たちによって採用され、「革命的」な党員を依然として残したままにし、革命的な離脱者(もちろん指導者は除く)を引き戻すために用いられた。しかしながら、この宣言文は真に革命的であり――「最も革命的」であり――革命組織の革命的信条である。もちろん、皮肉屋の社会主義者たちが軽蔑する知性を持つ大衆を可能な限り欺き、同時に票集めを訴えるために、注意深く言葉が選ばれている。この慎重な言葉遣いは、1919年9月5日の「呼びかけ」紙のコメントから理解できる。「宣言文を読み上げる前に、ブロックは大会で次のように述べた。festoは、現在ニューヨーク州サラナック・レイクで病に伏しているモリス・ヒルキットの提案に大きく基づいている。

しかし、言葉の仮面を通して見ると、アメリカ社会党の緊急大会の宣言文は、IWW の有名な前文や共産党および共産主義労働党の宣言文や綱領と結びついて、プロレタリアによる人類の略奪、天然資源および生産機械の私有権の廃止、そして「産業と米国政府の管理」を現在の所有権と管理権から奪い取って「産業と政府を労働者の管理下に置く」ことを主張している。

この革命的文書は、「アメリカの労働者」に対し、「反動的で無益」と称される現在の指導部から「脱却」し、「世界のより進歩的な革命的労働者」――IWWとボルシェビキ――の偉大な解放運動に加わるよう煽動している。「アメリカ社会党」の「至高の任務」であり、党員が「全精力と全資源」を投じて「アメリカの労働者をその「無力な」指導部から「勝ち取り」、「労働者を自らの階級的利益について啓発的な理解へと教育し、階級の線に沿って政治的・産業的に組織化できるよう訓練・支援し、労働者の解放を実現する」こと、すなわち「資本家とその手先から産業と合衆国政府の支配権を奪い取り」、「産業と政府を労働者の支配下に置く」ことこそが「アメリカ社会党」の「至高の任務」であり、党員が「全精力と全資源」を投じて「誓う」その「偉大な任務」なのである。

さらに、「アメリカ合衆国における社会主義の勝利を確実にするためには、アメリカの労働者の大半が社会主義者として政治的に強力に組織され、所有階級のあらゆる政党に対して常に明確かつ攻撃的に反対しなければならない」、そして「社会党と協力し、緊急時には労働争議によって労働者階級の政治的要求を強化する用意のある、強力かつ調和のとれた一つの階級組織として、幅広い産業路線に沿って経済分野で強力に組織されなければならない」。(最後の3つの段落で引用した宣言自体については、数ページ後に続く部分を参照。)

これは、バーガーとヒルキットが、長年にわたる妥協のない解決策を阻止した後に、モスクワとの遠距離関係?バーガーはウィスコンシン州民がボルシェビズムという言葉に尻込みするほど愚かなのに、「産業と合衆国政府の支配権をアメリカ国民の手から奪い取り、特定の階級の手に渡す」ために産業組織を創設するという陰謀という、平易で大胆な表現を理解できないほど愚かだと考えているのだろうか?もし「労働者」が全てを掌握したら、社会主義の政治屋ども、つまり無能な連中はどうなるのだろうか?

詳細については第 16 章に譲るとして、1920 年 2 月 10 日、アルバニーの 5 人の議員の裁判での証言で、アメリカ社会党が国民投票で圧倒的多数の賛成を得て第三 (モスクワ) インターナショナルへの加盟を決定したことが認められたことをここで付け加えておきます。

これまで議論してきた緊急事態会議の宣言文の一部を読者に提示する前に、もう一つの証拠、つまり緊急事態会議の直後にモリス・ヒルキットが彼の新聞「ニューヨーク・コール」に書いた手紙に注目する必要がある。その中で彼は次のように述べている。

「アメリカ社会主義陣営の分裂は、新たな共産主義組織に対する社会党の態度をどうすべきかという疑問を提起する。」この重要な問いに答える彼の手紙は、ニューヨーク議会が議員資格停止処分を受けた5人の社会党員の立法者としての資格について調査した際の記録「Call」から読み上げられ、1920年1月29日付の「ニューヨーク・ヘラルド」に掲載されている。以下はその抜粋である。

「問題の解決を試みる際には、以下の基本的な事実を考慮する必要があります。

「第一に、この分裂はシカゴでの最近の大会によって恣意的に、そして意図的に作り出されたものではありません。それは数ヶ月前に既成事実となっており、シカゴの集会ではその事実を認めたに過ぎませんでした。」

第二に、この分裂は、重要な原則上の問題における意見の相違によって生じたのではない。それは、方法と政策に関する論争から生じたのである。

第三に、社会党が三つの組織に分裂したからといって、必ずしも社会主義者の弱体化を意味するわけではない。彼らはアメリカの状況評価、理論的結論、実践的手法において間違っているが、敵に寝返ったわけではない。彼らの支持者の大部分は依然として社会主義者の良質な資質を備えている。真の時が来た時、この国で社会主義者の戦闘ストライキが起きれば、我々の陣営にも再び彼らが現れるかもしれない。

「我々の争いは家族間の争いであり、資本主義の新聞の欄には居場所がない。そこでは共通の敵に喜びと慰めを与えるだけだ。シモンズ、ラッセル、スパーゴ一派[1917年4月の社会党セントルイス大会での発言で表明されたように、戦時中のアメリカ合衆国の人民と政府に対する非愛国的かつ非アメリカ的な反対を理由にアメリカ社会党から脱退した]の許し難い罪は、戦時中の彼らの社会愛国主義的立場というよりも、むしろ彼らが反社会主義の新聞に殺到し、かつての同志を親独派として悪意を持って非難し、社会主義運動に対する暴徒の暴力と政府による迫害という不吉な炎に意図的に油を注いだという事実である。」

「我々は分裂した。残念ではあったが、避けられないことだった。そして今、我々はそれを乗り越えた。社会主義運動の正統な建設的な活動が我々の前に立ちはだかっている。我々の時間、エネルギー、そして資源のすべてをこれに捧げよう。我々の闘いの全てを資本主義に向けよう。そして、共産主義の同胞たちも同じように闘ってくれることを願おう。」

したがって、アメリカ社会党、アメリカ共産党、そして共産労働党の三つの組織は、単なる「家族間の争い」に過ぎず、依然として一つの血縁関係、一つの「家族」であり、「根本的な」「原則に関する重大な問題における相違」はない。したがって、社会党員とその「共産党員」は、現在の政府と制度に対して「同様の」行為を続けることができ、「真の社会主義闘争の時」――すなわち「大反乱」――が 「この国に到来」するまでは、社会党員は二つの共産党員が「再び」自分たちの「陣営」に戻ってくるのを「見出す」ことができる。したがって、少なくともヒルキットによれば、三つの政党は、一つの、そして同じ「カテゴリー」に属するとしか「解釈」できない。

本章の最後に、1919年9月5日の「ニューヨーク・コール」から引用する。これは社会党緊急大会のマニフェストの重要な部分である。ヒルキットの頭脳から生まれたこの文書は、「ロシアの革命的労働者との連帯」、ドイツの「急進的」スパルタキデス、そしてオーストリアとハンガリーの共産主義者たちとの連帯を宣言している。読者は、この文書の意味を、モスクワ会議の呼びかけとマニフェスト、左翼における「産業別組合主義」と「大衆行動」の定義と比較しながら、注意深く吟味する必要がある。アメリカ社会党の最近の公式発言は、共産主義組織とIWWを含まない「カテゴリー」にその党を位置づけていると「解釈」できるだろうか。その宣言の主要部分は、次の通りである。

資本家階級は今、その歴史における最後の抵抗を試みている。彼らは世界の統治を託され、蔓延する混乱の責任を負っている。近年の出来事は、資本主義が破綻し、進歩と人類の福祉にとって危険な障害となっていることを決定的に証明した。労働者階級だけが、世界を救済し、救う力を持っているのだ…。

「国際社会主義の喫緊の課題は、これまで以上に、資本家階級から労働者階級への政治的・産業的権力の不可避的な移行を加速し、組織化することにある。労働者は、国際商業競争における戦争誘発システムの核心である、天然資源と産業機械の私有制を排除することにより、人間社会の経済構造を認識しなければならない。世界中の労働者は、天然資源と産業機械をすべての人々の共同財産とすることにより、人間社会の経済構造を認識しなければならない。」

イギリス、フランス、イタリアの労働者、新興国の労働者、そして戦時中中立を保っていた国の労働者は皆、かつてないほどの不安に陥っている。彼らは、直面する避けられない状況に盲目的に駆り立てられたか、あるいは自らの革命的目的を明確に認識したかのどちらかで、それぞれ異なる方法と手段を用いて、戦前の労働改革という刹那的な計画を放棄しつつある。彼らは産業を支配しようと決意しており、それはすなわち政府を支配しようとする。

「米国では、戦争によって資本主義はかつてないほど反動的かつ攻撃的、横暴かつ抑圧的なものとなった…」

しかし、アメリカ合衆国においても、労働者階級の反抗精神の兆候は急速に増加している。労働条件の改善を求める広範囲かつ大規模なストライキ、200万人の鉄道労働者による産業統制の要求、散発的な労働党の結成など、これらは、根本的にはそうではないが、所有階級の政党に反対して、反動的で無益な指導部から脱却し、世界中のより進歩的な革命的労働者の大解放運動に加わろうとするアメリカの労働者側の明確な傾向の有望な兆候である。

内外のこの重大な状況を認識し、米国社会党は戦後初の全国大会において、国際社会主義運動における非妥協派の立場を明確に表明する。我々は、「国家防衛」を口実に交戦中の資本主義政府を支持し、戦時中は労働者搾取者といわゆる内政和平のための士気をくじく協定を結び、戦後も彼らとの政治的同盟を継続した社会主義者たちの政策を、断固として拒否する。

「私たち、組織化されたアメリカの社会主義者は、ソビエト政府を支持するロシアの革命的労働者、自国で労働者階級の統治を確立しようと努力するドイツ、オーストリア、ハンガリーの急進的社会主義者、そして戦時中も戦後も妥協のない国際社会主義の原則に忠実であり続けたイギリス、フランス、イタリア、その他の国の社会主義組織との連帯を宣言する…」

社会党の偉大な目的は、アメリカ合衆国の産業と政府の支配権を資本家とその手先から奪い取ることである。我々の目的は、産業と政府を労働者の手と頭脳によって管理し、社会全体の利益のために運営することである。

アメリカ合衆国における社会主義の勝利を確実にするためには、アメリカの労働者の大部分が社会主義者として政治的に強固に組織され、所有階級のあらゆる政党に対して、常に、明確かつ攻撃的に反対しなければならない。彼らは、経済分野において、広範な産業路線に沿って強固に組織され、一つの強力で調和のとれた階級組織として、社会党と協力し、緊急事態においては、産業行動を通じて労働者階級の政治的要求を強化する用意ができていなければならない。

「アメリカの労働者をその無力で士気をくじく指導部から救い出し、労働者自身の階級的利益について啓発された理解を教育し、階級の線に沿って政治的、産業的に組織化できるように訓練し、支援すること。」彼らの解放を実現すること、それがアメリカ社会党が直面している最大の課題である。

この偉大な任務に、我々は一切の妥協も逸脱もなく、全精力と資源を捧げることを誓う。この任務達成のため、我々はアメリカの労働者、そして人類を再び血と破滅の破滅へと突き落とす前に、資本主義の狂気の支配を終わらせたいと願うすべての人々の支援と協力を強く求める。

「苦しむ世界の唯一の希望である国際社会主義革命万歳!」

第6章

理論上の社会主義
アメリカの社会主義者のリーダーであるモリス・ヒルキットは、1913 年 10 月の「Everybody’s」誌 487 ページに、社会主義という用語は、特定の哲学、社会組織の計画、活発な政治運動を指すために無差別に使用されていると述べています。

特定の哲学を指す言葉として用いられる社会主義は、理論上の社会主義と呼ぶ方がより適切である。社会組織の応用体系としての社会主義は、実践においても社会主義と称され、社会主義哲学の原則に従った政治形態に他ならない。活発な政治運動としての社会主義は、社会党を意味する。したがって、ミルウォーキーで社会主義が数回勝利したと言うとき、私たちは社会主義哲学のシステムが多数派によって投票され、受け入れられたという意味ではない。なぜなら、ほとんどの有権者は社会主義哲学について実質的に何も知らなかったからである。また、社会主義哲学の原則に従った政治形態が投票で採用されたという意味でもない。なぜなら、実際のところ、ミルウォーキーの政府はマルクス主義の原則に従ったことは一度もなかったことを私たちは知っているからである。私たちが言いたいのは、社会主義者の活発な政治運動、すなわち社会党が候補者を選出したということだけである。勝利した候補者たちは、もしそれが可能であれば、社会主義の哲学に従ってミルウォーキーを統治し、マルクス主義の原理を政治に適用したであろうことは疑いない。しかし、社会主義についてより詳しく説明するとわかるように、米国憲法とウィスコンシン州憲法がそれを阻んだであろう。

最初に詳しく説明すべき社会主義の形態は、理論上の社会主義である。社会主義者には、党員が社会主義に含めたいと考える様々な主題について相反する見解を持つこと、そして社会主義の基本原則に対する解釈が異なることから、約5700通りの多様性があるように思われる。しかしながら、根底にある一つの原則は、世界中のマルクス主義者が広く受け入れている原則と言えるでしょう。個々の社会主義者が社会主義哲学にどのような急進的な措置を支持、あるいは盛り込みたいと望んでいたとしても、また社会主義の原則にどれほど多様な解釈が与えられていたとしても、他の何よりも際立ち、世界中の社会主義者に広く受け入れられている基本原則は、すべての市民が主要な生産手段、輸送手段、通信手段を共同で所有し、管理する、民主的な形態の政府を求めることと言えるでしょう。

世界産業労働組合(IWW)は、前述のような一般的に受け入れられている基本原則に反対する数少ない社会主義者のグループの一つです。1919年3月の「ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」では、「民主的な政府形態」という言葉をあえて使用していません。これは、IWWが、国民全体による所有権が、プロレタリア独裁よりも民主的な政府形態の下でより効果的に機能すると確信していないためです。

1919年2月6日、イギリス・マンチェスターの社会主義独立労働党機関紙「労働指導者」は、社会主義とは「真に完全な民主主義の下で、人民が生活手段を完全に所有し、管理し、産業を発展させ、その成果を分配すること」であると宣言している。同紙は社会主義について次のように説明している。「それは、土地が私人ではなく人民の財産となることを意味する。それは、大産業が人民の財産となることを意味する。それは、鉄道と運河が人民の財産となることを意味する。それは、海運が人民の財産となることを意味する。つまり、すべての人々の生活に不可欠なものはすべてすべての人々の財産となり、少数の人々の利益のためではなく、すべての人々の利用のために管理されることを意味する。そして、それは、男性だけでなく女性も含め、人民による公共政策の賢明な管理を要求する。」

ほぼ同じ考えが、ミンターン訳の1906年版『社会主義研究』32ページにおいて、ジョレスによって言い換えられている。第二次世界大戦の初めに暗殺され、1919年4月6日にパリで彼を讃える大規模なデモが行われたこのフランス社会主義者の偉大な指導者は、「私有財産の維持について公衆に語りかけると、嘲笑を浴び、自ら劣位に立たされるようになる時代はそう遠くない」と予言した。今日、私有財産の名の下に支配しているものは、実際には階級財産であり、経済界と政治界の両方で民主主義を確立したいと願う人々は、この階級財産の維持ではなく廃止に最大限の努力を払うべきである。」

1919年1月11日、ボストンの「革命時代」第4ページにこう書かれています。

「社会主義とは何か?それは、すべての富、製粉所、鉱山、工場、鉄道、土地を公有化することです。共同で利用されるものは、現在の営利目的の私有制ではなく、人民によって、そして人民のために、民主的な管理の下で共同所有されなければなりません。」

1913 年 10 月号の「Everybody’s」487 ページに記された Morris Hillquit 氏の言葉は次のとおりです。

社会主義綱領は、社会的な道具の集団的所有または国家所有を基盤とした既存の産業システムの再構築を提唱する。富の創造機構の支配権を個々の資本家から国家に移譲し、国民全体の利益のために組織・運営されることを要求する。

もちろん、ヒルキットは他の多くの社会主義者と同様に、様々な論文の中で、社会主義体制下における産業の組織と運営の詳細な方法について説明してきた。彼の主張は、真実の探照灯が当たるまでは、非常に読みやすく魅力的に見える。しかし、彼の見解を述べる価値はないように思われる。なぜなら、世界の指導的な社会主義者の多くは、マルクス主義国家の組織と運営の方法について互いに意見が異なるだけでなく、ヒルキットが示す組織と運営の計画とも大きく異なっているからだ。

ユージン・V・デブスは、1919年4月21日ニューヨークの「ザ・コール」紙に掲載された「マウンズビル刑務所からの日々のメッセージ」の中で、社会主義とは何かを次のように語っています。

「地球をすべての人々に!それが要求だ。」

「生産と分配の機械をすべての人々のために!それが要求です。」

「産業の共同所有と管理、そして全人民の利益のための民主的な経営!それが要求だ。」

「地代、利子、利潤をなくし、すべての人々の欲求を満たす富を生み出すこと!それが要求だ。」

「新しい社会秩序、より高度な文明、真の共和国の基礎として、私たち全員が調和して協力して働く協同組合産業!それが要求です。」

「階級闘争と階級支配、主人と奴隷、無知と悪徳、貧困と恥辱、残酷さと犯罪の終焉、自由の誕生、友愛の夜明け、人間の始まり!それが要求です。」

「これが社会主義だ!」

1917 年 7 月 24 日の国民投票で採択されたアメリカ社会党綱領の前文には、次のように記されています。

民主的な政治体制の理論は、最大多数の人々にとって最大の善である。労働者階級は資本家階級をはるかに上回る。ここに労働者階級の自然な優位性がある。自らの政党に強固に結集することで、政府とそのあらゆる権力を掌握し、自らの利益のために利用することができるのだ。

社会党は、この階級闘争とそのあらゆる弊害を廃止し、資本主義に代わる新たな協同組合秩序を樹立することを目指します。この秩序において、労働者は生活のあらゆる経済的要素を所有し、管理することになります。社会党は、すべての労働者に対し、団結し、ストライキに投票し、ストライキに投票し、すべては主人階級に対抗するよう呼びかけます。

「我々の力を結集することによってのみ、協同組合的な国家を築くことができる。そこでは、労働者は自らの仕事を所有し、その生産物から得られる社会的価値を最大限享受できる。そうすれば、生活必需品は、少数の者の利益のためではなく、働くすべての人々の安楽と幸福のために生産されるようになる。主人と奴隷による私有産業の代わりに、生活手段の共同所有が実現し、世界のあらゆる機会と資源は、すべての人々に平等かつ無料で提供されるようになる。」

社会主義の基本原則、すなわち国民全員が生産、輸送、通信の主要な手段を共同で所有し管理する民主的な形態の政府については、その基本原則を構成するいくつかの要素が説明されれば、より明確に理解できるでしょう。

民主主義的な形態の政府を樹立するには、当然のことながら、すべての限定君主制を打倒し、専制君主制を消滅させる必要がある。共和制の形態でさえも、アメリカ合衆国のような政府は、革命家たちにとって満足できるものではない。なぜなら彼らは、第一にすべての公務員の選出、第二に法律の制定、第三に提案された政府の多くの産業部門の管理において、国民が可能な限り直接的な発言権を持つことを要求しているからである。

市民が列挙した様々なものを共同所有するということは、アメリカ合衆国の市民が今日、郵便局、兵器庫、海軍、公有地を団体として所有しているのと同様に、市民がそれらを所有することを意味します。もちろん、共同所有とは、国家がこれらのものを接収した後、各市民がそれらを自身の私有財産として平等に取得し、自らの希望に応じて使用する権利を有することを意味するものではありません。

社会主義国家の財産の管理と労働に対する報酬は、独立して行動する私人の手に委ねられるのではなく、国民の大多数の意志に左右されることになる。

主要な生産手段、輸送手段、通信手段とは、搾取の目的、すなわち雇用労働を通じて利益を上げるために使用されるあらゆる生産手段、輸送手段、または通信手段を意味します。これを説明するために、いくつかの例を挙げます。あらゆる種類の鉱山、工場、製粉所、大規模な企業や商店、そして利益を上げて販売する商品を生産するために雇用労働を雇用する農場などはすべて、主要な生産手段に含まれるとみなされます。一方、家庭の必需品として使用されるミシンは、このリストには含まれません。

多くの社会主義者は、自らが目指す国家は、農産物が農業労働者を雇用することなく生産されるという条件で、極めて小規模な農場の私有を認めるべきだと主張してきた。しかし、そのような私有制の計画は、社会主義政権下では容認されない可能性が高い。第一に、非常に多くの社会主義者がそのような計画に反対しており、第二に、それを支持してきた政治活動家たちは、それによって党の理念を犠牲にしているか、あるいは小規模農場の私有制を主張することで、農民や小規模地主の票を獲得しようと彼らを欺いているからである。この点については、後ほどさらに述べる。

鉄道、路面電車、急行列車、蒸気船は主要な交通手段の一つとなる。公衆電話と電信システムも主要な通信手段に含まれる。自動車、馬、馬車は、雇用労働の助けを借りずに利用される場合、主要な交通手段とはみなされない。同様に、同様の条件下では、友人宅まで延びる私設の電話線や電信線も主要な通信手段から除外される。

もちろん、国家は鉱山、工場、商店などで生産されたすべての商品を、金銭または労働証明書で購入されるまで所有する。購入された商品は、国民が自らの私有財産として保持し、アメリカの社会主義者の主張によれば、国民と分配することを強制されることはない。

社会主義の計画は紙の上では素晴らしく見え、現代の多くの貧しい労働者を魅了し、無学な人々に強く訴えかけ、社会の「底辺」へと大きな誘因を与える。しかしながら、それは猛毒であり、「社会主義は労働者にとっての危険」という章で決定的に証明される。そこでは、社会主義国家が成功する可能性は到底ないことが示されるだけでなく、労働者にとって全く不満足な、継続的な内乱と不和の源となり、犯罪、争い、反乱、混乱に伴うあらゆる弊害で労働者を圧倒することが示される。マルクス主義国家では、工業施設、土地、そして企業は没収され、利子、地代、利潤は容認されず、賃金制度は廃止される。何百万人もの労働者を様々な職に就かせ、同時に日々の労働に見合う報酬で彼らを満足させるような、満足のいく計画は考案できないだろう。あらゆる種類の宗教が迫害の対象となり、自由恋愛が合法化され、政治腐敗は今日よりもはるかに蔓延するだろう。これらは、社会主義国家の成功を不可能にする要因のほんの一部に過ぎない。

読者の皆様は、最高権威の社会主義者たちが、新国家においては女性も労働を求められるだろうと述べていることを知ると興味深いかもしれません。ドイツ社会主義者の先駆者の一人、故アウグスト・ベーベルは、社会があらゆる生産手段を掌握すれば、「性別を問わず、働く能力のあるすべての人々の労働義務は、社会化された社会の有機的法則となる」と述べています。[「女性」ベーベル著『社会主義のもとで』、1904年英訳275ページ。フリードリヒ・エンゲルスは著書『家族の起源』の中で、女性の解放は主に女性全体を公共産業に再導入することにかかっていると説いている。[エンゲルス著『家族の起源』、ウンターマン1907年英訳​​90ページ。] 1910年2月27日付ニューヨーク「ザ・コール」では、「自らを社会主義者と称しながら、社会主義のもとでは男性が女性を養うと主張する者は、的外れである」と述べられている。

アメリカ国民は、社会主義の基本原則をしっかりと心に留め、現在の政府形態の下で社会主義者が統治することと、社会主義国家の下で社会主義者が統治することとを慎重に区別しなければならない。前者における成功の可能性は、後者における成功を意味するものではない。国民がこの点に慎重であれば、我が国の敵は、自らの政党の議員が公職に選出され、我が国の憲法に基づく統治制度の下で優れた行政を行った地域において、いわゆる社会主義の成功を誇示しようとはしないだろう。

社会主義は、その言葉の最も厳密な意味では経済のみに関係するものですが、だからといって、それを信奉する人々が、自らの綱領の一部として、経済とは無関係の多くの個人的なプロジェクトを主張しないということではありません。社会党員の大多数は、無神論と宗教反対を唱えるか、少なくともそうした社会主義者に反対しません。彼らもまた、卑劣で低俗なものへの渇望を抱きながらも、自らが構想する国家において自由恋愛が至高に君臨することに全く反対ではありません。 したがって、 「社会主義」という言葉は、より広い意味で用いられることが多く、市民が主要な生産手段、輸送手段、通信手段を共同で所有・管理する民主的な政治形態を主張する一般的な教義だけでなく、大多数によって教えられたり、暗黙のうちに承認されたりする他の教義も含むように解釈されています。したがって、この広い意味で、マルクス主義者の反対者は、社会主義は無神論的、反宗教的、不道徳であると正当に主張しているのです。

ヒルキットは 1913 年 10 月の「Everybody’s」誌 486 ページで、「すべての社会理論や実践的な大衆運動と同様に、社会主義は、木の幹の周りに集まった、数も種類も豊富だが、規模や力は取るに足りない、ある種の異なる流派、つまり雑種枝を生み出す」と述べています。そのため、国家社会主義、議長社会主義、キリスト教社会主義、さらにはカトリック社会主義という言葉が使われるようになったのです。」

社会主義者を自称する人々は二つの種類に分けられる。第一の種類は、名ばかりの社会主義者で、党の候補者に投票するだけの者だ。第二の種類こそが真の社会主義者であり、他の政治組織とのあらゆる関係を断ち切り、社会党の候補者に定期的に投票するだけでなく、党員証を取得し、年間数ドルを党の金庫に納めることで党の政策に投票する権利を得ている人々である。第一の種類の多くは、もちろん無神論や自由恋愛といった過激な教義を説いているわけではない。実際、そのような教えが社会主義者によって説かれているという事実にほとんど気づいていない者も少なくない。なぜなら、欺瞞的な革命的演説家や著述家たちが、彼らの不幸を鮮やかに描き出して彼らの目をくらませ、社会主義者の運動は道徳的に正しく、未来の展望は天の恵みをもたらすと信じ込ませているからである。

しかし、名ばかりの社会主義者がカール・マルクスの党とのつながりを断ち切らない限り、彼らの多くはまもなく名誉、礼節、そして道徳観をすべて失ってしまうだろう。実際、彼らはしばしば、1914年5月10日付の『ザ・コール』紙の半ページを占める「詩」を書いた卑劣な人物よりも低い地位に堕ちている。『ザ・コール』紙はこの「詩」を優れた文学作品とみなしているか、あるいは読者の注意を作者の崇高な美徳に向けさせるために大きな活字を用いているようだが、作品のほんの一部を引用するだけで、その真の価値が明らかになり、同時に社会主義の教えの有益な効果を示すのに十分である。

/P 「あなたたち、絵には惹かれるが、人には惹かれない人々よ。心や男女よりも本と神を崇拝する人々よ。私はあなたたちの天国とその精神とその神よりも、私の世界とその肉体とその悪魔が欲しい。…そして私は、人間が卑しいからといって非難したり、高貴だからといって称賛したりはしないが、人間であるがゆえに兄弟として人間を歓迎する。これが私の人間への陶酔の全てだ。私は人間に酔っている。分かるだろう。あなたたちは聖書を持てばいい。私はあなたたちのキリストなど必要ない。あなたたちの信条は私への侮辱だ。私には人間がいる。私は人間に酔っている。 それは秘密の中の秘密、それは告白の中の告白、それは私の中の奥底、あなたがそれを理解するとは思っていない、人に酔っているあなた、いや、それはあなたにとっては嘲笑に似ている、あなたはそれに身震いする、あなたにとって人間は常に最後、人間は決して最初に来ない、神、山、法律 - それらが最初に来る、人は運次第、つまりあなたが定めた優先順位のルール、それがあなたの宇宙の浮き沈みと循環、しかし私はノーと言う、人に酔っている私はあなたの冒涜のために信仰を捨てることはできない、神に対して冷静なあなた。” P/

ここで読者の皆様に極めて重要な点について触れておきたい。「赤旗騎士団」が、賃金の引き上げ、労働時間の短縮と労働者の安全確保、トラスト法の制定、児童労働と政治腐敗の防止など、数多くの優れた社会改革を提唱してきたことは疑いようがない。彼らの真の目的が、社会主義的な政府樹立のための票獲得でなければ、彼らは大きな称賛に値するだろう。真の社会改革者と共に投票すれば、間もなく、彼らの綱領に列挙された喫緊の要求の多くが実現するだろう。しかし、社会主義者が現在の憲法制度の下でどれほど多くの有益な改革の実現に貢献したとしても、国民が主要な生産手段、輸送手段、通信手段を共同で所有・管理する、民主的な形態の社会主義政府の優位性を証明することには決してならないことを忘れてはならない。なぜなら、憲法に基づく政府は依然として主流であり、社会主義の矛盾した基本原則は、支配的なマルクス主義者には適用できないからである。

社会主義運動を、その政治綱領の直接的な要求、あるいは政治的勝利後に実施された社会改革のみで判断する者は、社会主義についても、マルクス主義者の手法や目的についても、ほとんど理解していない。しかし、マスコミは長年にわたり、社会主義政治家の戦術を、まさにこのような近視眼的な見方で捉えてきた。即時的な要求による漸進的な変革を無視できるほどに進歩した革命運動だけが、旧来の生産条件、現在の統治形態、そして既存の社会秩序を、一撃で力ずくで一掃することができるだろう。

社会主義者のいわゆる「当面の要求」は、政治キャンペーン型社会主義、あるいは票集め型社会主義とでも呼べるかもしれない。これらは社会主義そのものの毒薬を甘く包み込んだようなものだ。その目的は有権者の関心を引きつけ、関心を惹きつけると同時に、社会主義そのものの誤謬から有権者の心を遠ざけることにある。社会主義体制における詳細な組織運営方法について、答えようのない疑問を有権者が抱くのを防いでいるのだ。例えば、何百万人もの政府職員がいかにして彼らに適した役職に就き、同時に彼らの労働に見合った報酬を受け取るのかといった疑問だ。

これらの直接的な要求は、有権者に現在の政治体制の欠点を指摘し批判する機会を与え、それによって社会主義者の攻撃への耐性を低下させる。もちろん、これらの直接的な要求は今日に限ったものであり、たとえ実現したとしても、現在の体制下では社会主義国家では継続できないだろう。社会主義国家は必然的に弱体化し、貧困に苦しみ、争いに明け暮れ、政治的に腐敗し、混沌としているだろう。要求をすることと、それを実現できることは全く別の話である。街道強盗は襲った相手に100万ドルを要求できるが、襲われた人がその金額を返せるとは限らない。また、強盗自身が後に100万ドルを要求されたとしても、同額を支払う余裕があるという証拠にもならない。

1918年の社会党の議会綱領に盛り込まれた当面の要求は、簡単に列挙するにはあまりにも多すぎる。それらは以下のように分類される。

/P A–国際復興。平和目標。人民連邦。B–国内復興。産業統制。鉄道と急行サービス。蒸気船と蒸気船路線。電信と電話。大規模電力産業。民主的経営。動員解除。統治機構(すなわち、現在の統治体制)。市民の自由。課税。 信用。農業。天然資源の保護。労働法。刑務所。黒人。P/

当面の要求はあまりにも多く、イリノイ州シカゴの社会党全国本部が発行する 24 ページの小冊子が必要となるほどで​​す。議会綱領の全 24 ページの中で、社会主義そのものに言及している箇所を 1 つも見つけるのは非常に困難です。

1919年4月14日付ニューヨーク紙「ザ・コール」に掲載されたモーゼス・オッペンハイマーの手紙には、ヒルキット、バーガー、ゲント、ロバート・ハンターといった日和見主義的な指導者たちの指導の下、改革を求める闘争が徐々に賃金奴隷制廃止の要求を覆い隠し、取って代わったと記されている。著者はこう続けている。

「ますます、票集めのための卑劣な戦術に陥るようになっている。バーガー氏の老齢年金法案は、日和見主義者の無能さを露呈したものだ。」

「差し迫った要求は戦術的な問題だ!リー同志は、状況の変化に応じて戦術も変わることを知っている。かつては日和見主義者たちが労働組合の労働者の大半の票を獲得できると期待していた時代もあった。だからこそ、社会主義の薬は甘い言葉で包まれ、チェスター・M・ライトが3年間「ザ・コール」を支配したのだ。」

「それは今や過去の出来事だ。リーはたとえ望んだとしても、あの章を繰り返すことはできない。いや、たとえできたとしても、そうしないだろうと私は信じている。」

ヨーロッパの運動から生まれた力強い刺激が、こちらにも伝わってきています。戦線を刷新し、戦術を刷新することが急務です。かつての日和見主義の咆哮は、私たちを何の役にも立たず、ただの失敗にしか導いてきませんでした。少なくとも、アルバニーの10人組と市庁舎の7人組の経験は、私たちの目を覚まさせるはずです。些細な政治に終止符を打つ時代は、もはや完全に終わりました。

1919年4月デトロイト発行の「ザ・プロレタリア」第4ページに掲載された記事の中で、オークリー・ジョンソンは党綱領の当面の要求に表れている社会党の改良主義政策を次のように批判している。

「社会主義者は、改革主義のきらめきに幾度となく幻惑されてきた。どの国でもこの問題は常につきまとうものであり、その結果、改革の虹を追いかける多くの労働者が出てきた。問題は、戦争終結間際まで、この論争は極めて重要な原則というよりは、むしろ戦術に関する学術的な論争に過ぎなかった。プロレタリア解放に向けた一歩として、わずかな譲歩を求める当面の要求を、実現に向けて努力すべきでないとする十分な理由があまりにも多すぎるように思われた。

しかし、ロシアのボルシェビキ革命が改革派グループの立場――資本主義が崩壊寸前であったにもかかわらず、資本主義を擁護する立場――を示したことで、マルクス主義社会主義者が過去に改革に対して示した妥協を許さない革命的姿勢は十分に正当化された。そして、数ヶ月の間に、ドイツの改革派多数派社会主義者がケレンスキー派と全く同じ立場を取ったことで、資本主義社会における改革政党の目的が、プロレタリアの勝利に対する最後の障害として機能することであることに、もはや疑いの余地はなくなった……

事実、労働者階級の政策としての改良主義には三つの反対意見がある。第一に、それは努力の無駄である。なぜなら、近視眼的な改革派社会主義者が示すのと同じ熱意を、純粋な社会主義の宣伝に注げば、数ヶ月で運動の力を三倍にすることができるからだ。第二に、改良主義は真の目的を曖昧にし、革命家ではなく混乱主義者を育て、資本主義政党に「社会主義」の綱領をいくつか盗み、社会主義者の票を獲得する機会を与え、そして何よりも最悪なことに、現在ドイツで起こっているような悲劇への道を開くことになる。そこでは、リープクネヒトとルクセンブルクが「改革」の同志(?)によって殺害された。そして最後に、第三に、たとえ改革が唯一の目的であったとしても、改良主義はそれを達成するには最も悪い政策である。革命的目的のために組織されたプロレタリア階級は、改革を確保することに何の困難もない。彼らにとって、目覚め、不安を抱くブルジョワジーは、諺にあるようにマナのように改革を降り注ぐだろう。もし労働者が本当に改革だけを望んでいるのなら、なぜ遠回りをするのだろうか?

1919年4月10日、バッファローの「ザ・ニュー・エイジ」第4面は、社会主義の原則よりも目先の要求に重点を置くことを方針とする社会党の改革派にとって、今や新労働党という強力なライバルが誕生したことを喜ばしく思っている。

「新労働党が設立された今(そして最近シカゴでは社会党を上回る票を獲得した)、かつては「米国」に属していた大量の票を脅かすこの新しい勢力と戦うために、古い組織が何をするのか気になるところだ。」答え:労働者階級に真の社会主義、マルクスとエンゲルスの社会主義を教えなさい。

シカゴの億万長者社会主義者ウィリアム・ブロス・ロイドは、1919年4月1日付けシカゴの「ザ・コミュニスト」紙に「社会主義綱領」に関する非常に興味深い記事を寄稿している。

「告白は魂に良い。世界社会党は今立ち上がり、他の政党と同様に、その綱領の大半がデタラメであるという点で、他の政党と酷似していることを告白しよう。

「彼らの政策と他の政党の政策の違いは、他の政党は何の意味も持たないのに対し、彼らの政策は意味を持つという点です。社会党と他の政治家の違いは、社会党は自らの政策が意味すると考えることを真剣に考えているのに対し、他の政党は政権獲得だけを考えているという点です。」

これは、社会主義者の言動が多様化した1914年以降の世界の状況から生まれたものです。両陣営のほとんどの人は誠実です。問題は、社会主義者のプロパガンダの言葉の曖昧さです。

社会主義思想は、その意味を誰も疑うことができないほど明確に綱領に明記されるべきである。そうすれば、運動の弱点となる改革派や妥協派が党から排除される。また、労働者にとって、この運動が真に意味のあるものであることが明らかになるだろう。

例えば、党の戦争に対する姿勢を考えてみよう。社会主義者はあらゆる戦争に反対すると言われているが、例外もある。「防衛」「侵略」「解放」「解放」といった、意味のない戦争だ。その結果、混乱が生じる。ドイツの多数派社会主義者、いわゆる社会主義者は、ロシアの独裁政権に対する「防衛」戦争と「自由」(神に誓って)の維持という「防衛」戦争において、政府を支持しているのだ…。

セントルイス綱領を起草した人々の正確な意図は知らないが、アメリカの労働者が抑圧者と彼らが置かれた状況に抗して立ち上がるという希望――あるいは信念――から部分的に書かれたのではないかと私は推測する。それは、大会代表者たちによる力強い宣言――「大衆運動」であり、後に党員によって承認された。そして、これらの代表者たちは故郷へ向けて足早に出発したが、この国中のあちこちに散らばる個々の社会主義者たちの孤立の中に、冷ややかな足取りで散らばっていった。綱領には、個人の義務に関する記述も、個人の行動計画も含まれていなかった。社会主義者たちは、足元がどんどん冷たくなり、自問自答し始めた。「これらの『大衆運動』は一体どこへ行ったのか?他の連中は一体何をするつもりなのか?」 状況は、全国執行委員会の行動によってさらに悪化した。全国執行委員会は、すべての社会主義者に対し、セントルイス綱領を読み、良心の命じるままに行動するよう命じた。協同組合国家の樹立を目指す革命的な大衆運動にとっては、これは素晴らしいことだった。これほど個人主義的なアナキストは他にいないだろう。

党の戦争に対する姿勢を明確にする必要がある。それは大衆行動を明確に規定し、党員一人ひとりを党大衆の単位として結束させるべきである。この戦争綱領に続いて、労働者動員計画が綿密に練られ、戦争への接近における各段階に応じた行動を規定するべきである。例えば、議会で宣戦布告が提出された際には、統治者に今後の展開を示すため、一日ゼネストを実施する。宣戦布告が可決された際には、ゼネスト、軍隊への従軍拒否、その他効果的と思われる措置を実施する。

「理性への訴え」は数年前、アメリカ合衆国を代表する社会主義新聞でした。1917年には、同盟国との戦争を支持する立場を示しました。このためか、あるいは長年にわたりボルシェヴィズムを激しく攻撃していたためか、現在では社会党の大部分によって非合法化されています。

1919年4月24日付ニューヨーク「ザ・コール」の社説面には次のように書かれていた。

「『理性への訴え』はデブスの恩赦を求めるのではなく、デブス自身に恩赦を求めるべきだ」

1919年3月24日付シカゴ紙「ザ・ブレティン」12ページには、社会党全国書記長アドルフ・ガーマーによる「ザ・アピール」への痛烈な批判が掲載されている。社会党全国事務局発行のこの公式文書には、次のように記されている。

「『ザ・アピール』への公開書簡」

「1919年3月19日」

「編集者は理性に訴え、

「カンザス州ジラード:

「編集長殿。1919年 3 月 15 日の『Appeal to Reason』誌に、いわゆる『恩赦と建設闘争』のために 3 万ドルの現金の募金の呼びかけが掲載されましたね。

「あなたは恩赦をめぐる最初の小競り合いで『勝った』と自画自賛し、この根拠のない主張に基づいて3万ドルの現金を求める訴えを正当化しています。あなたは、訴えが正当であるように思われるにもかかわらず、ユージン・V・デブス、ケイト・リチャーズ・オヘア、ローズ・パストール・ストークスといった名前を使い、「多くの同志」に言及しています。私はたまたま懲役刑に直面している者の一人ですが、「多くの同志」の中に私を含めているのであれば、私の名前をリストから削除してください。私はあなたの「同志」になるのが嫌です。あなたとあなたの新聞は社会党への憎悪を煽り、全国執行委員会がより多くの党員を投獄することになる方針を拒否した際に、故意に悪意を持って嘘をつきました。言い換えれば、あなたとあなたの新聞は社会党の訴追と迫害に責任の一部を負わなければならず、あなたが恩赦のための戦いについておしゃべりするのは全くの偽善です。

他の人は自分の意見を述べるかもしれませんが、私はあなたが私のために尽くすいかなる努力も軽蔑します。私と同僚が受けている迫害の責任を負っているあなたから一言でも聞くくらいなら、残りの人生を牢獄の中で過ごす方が何千倍もましです。

「私はあなたが「恩赦」の名の下に現金3万ドルを要求していることを、あなた自身の金庫を満たすための邪悪な方法だと見ています。

「あなたはこれまで私たちに嘘をつき、私たちについて嘘をつき、私たちを裏切った。そして私は恩赦についてのあなたの偽善的なおしゃべりに憤慨している。

「敬意を表して、

「アドルフ・ガーマー

「社会党全国書記」

社会主義者たちが互いに激しく攻撃し合っている状況から判断すると、彼らの政策綱領が社会主義の原則に限定され、社会主義そのものをほぼ完全に排除するほどの「当面の要求」に関心を向けることがなければ、党内に多少の調和が生まれるかもしれないように思われる。

第7章
実践における社会主義
理論上の社会主義についてはかなり語られてきたので、ジョージ・ヘロンの社会主義の完全性という夢を引用して、実践上の社会主義に移りたいと思います。彼の小冊子「革命から革命へ」の28ページには、こう記されている。「資本主義の激化が労働の普遍的な悲惨さを激化させる前に、我々はやがて学ぶだろう。社会主義はすでにヨーロッパ征服へと向かっている。そして、人類の真の歴史、そして世界の真の創造の始まりとなる、普遍的な諸民族の輝かしい蜂起――社会主義が予言する、世界の労働者の団結した肯定――を我々は間もなく目にすることになるかもしれない。それは国家や宗派や派閥の境界を知らず、一つの声を発し、一つの目的のために一人の人間として共に働き、一つの喜びに満ちた革命の叫びで世界を満たし、浄化する。こうして、協力を通して神聖にして全能なる諸民族が、世界生活の原材料を自らの創造の手に委ね、もはや恩恵や改革を乞うことも、主人への服従を教える奴隷道徳や奴隷宗教に畏怖の念を抱くこともなくなり、共通の意識の中で立ち上がり、君臨する時、彼らはもはや…彼らが創造し、保持する地球とその豊かさに対する相続財産と権利を彼らが確立するならば、階級間の対立と荒廃は永久に消え去り、善良な平和が普遍的な事実となるだろう。」

ロシアのボルシェビキ、ハンガリーとバイエルンの共産主義者、そしてドイツのスパルタカンによる蜂起は、まさに「栄光」であった。彼らはいずれも最も顕著なタイプの社会主義者である。これらの蜂起は、「世界の真の創造の始まり」であるどころか、むしろ世界の破壊と破滅の始まりである。社会主義が政権を握って以来、ロシア、ハンガリー、バイエルン、そしてドイツでは、世界の労働者は「見事に団結」してきた。そして、彼らが互いに攻撃し合い、政権から追放しようとしてきた様子を見れば、その証拠は何もない。社会主義者たちは「スパルタ兵は「国家や宗派や派閥の境界」を持たず、「一つの目的のために一つの声を発し、一人の人間として協力する」べきであるが、彼らのような蛮族を他の文明人から隔離する架空の境界だけでなく、ドイツを二分する雲間にそびえ立つ山々の壁があれば、その壁の一方においてスパルタ兵は平和に暮らし、愛するエーベルト・シャイデマン派の攻撃から安全に守られるだろう。

バイエルンの共産主義者たちがミュンヘンの周囲に6つの万里の長城を築いただけでも、彼らを包囲し、打ち負かした社会主義軍に今も抵抗していたかもしれない。レーニン政権はロシアで血の河を流したため、「ボルシェビキの地」と社会主義シベリアの領土を分ける架空の境界線など不要だっただろう。世界中の社会主義者から「喜びの革命的叫び」が上がるはずだったが、その叫びは「反社会主義諸国の労働者よ、偽善的で、反動的で、殺人的なマルクス主義の同胞から我々を救え!」というものだった。世界中の社会主義諸国民は、神とあらゆる宗教を攻撃することで、真に「神聖」になったのだろうか?権力を握った場所ではどこでも「全能」になったのだろうか?もはや法、秩序、礼節など必要ないほどに全能になったのだろうか? 「世界の原材料が彼らの創造的な手の中にあった」にもかかわらず、ロシア国民は数百万人が飢えており、世界大戦後の期間が長くなるにつれて、かつては小麦、牛、羊毛、鉱物、石油、木材といった天然資源で有名だった広大な地域での状況は悪化していった。

社会主義の夢は「主人に服従しない」ことだった。しかし奇妙なことに、独裁者レーニンは「ボルシェビキの国」を思うままに支配し、ベーラ・クンはハンガリーをそのように支配した。一方、民主的とされるソビエトは、殺戮や略奪の布告ばかりを発し、ロシア人全体、あるいはハンガリー人全体の代表機関が会合を開くことはなかったようだ。ロシア、ハンガリー、バイエルンの社会主義者たちは、確かに「共通の遺産の意識に君臨していた」。もちろん、遺産とは没収された財産を意味するが。しかし、「対立と階級の荒廃」は「永遠に消滅し、善意の平和が普遍的な事実となる」運命にあったにもかかわらず、どういうわけか一部の「科学的改革者」たちは、愚者の楽園というものがあることを忘れ、「光り輝くものがすべて金ではない」という古い格言を無視した。

第 10 章と第 11 章では、社会主義ロシアのレーニン=トロツキー独裁政権、ハンガリーのベラ・クン政権、バイエルンの犯罪的な社会主義者の一団、そしてもちろん、特定の地域ではドイツのエーベルト=シャイデマン政権に取って代わった熱烈なカール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクのグループについてさらに詳しく説明します。

1919 年 4 月 28 日、ニューヨークの「ザ・コール」紙の「ユカタンの社会主義政府がバインダー・トラストと格闘」という見出しの下に、次のように書かれています。

「今日、我々が隣国メキシコから得るニュースは、ヨーロッパやアジアから得るニュースに比べてはるかに少ない。そのため、『コール』の記者は、熱帯の半島から最近戻ってきた同志に会い、彼に近づき、メキシコの社会主義、労働、協同組合の運動に関するニュースを要求した。

「『あそこでは非常に複雑な状況に直面しています』とユカタン半島出身の男が答えた。彼はW・エルキン・バーチという名の著名なアメリカ人社会主義者であり実業家で、数年間メキシコに住んでいた。出張でアメリカに来て、社会主義運動や協同組合運動で活躍するユカタン半島に戻ってきたところだ。」

「『メキシコの資本主義の勢力は非常に強く、商業システムは非常に悪質であるので、私はユカタン半島の社会主義の将来についてあまり楽観的ではない』と彼は話し始めた。」

「しかし、アルバラードはあそこに楽園を築き上げたと思っていたんです」と記者は叫んだ。「1年前、ユカタン半島で完全な社会主義政権が誕生したと聞きました。それから数ヶ月後、社会主義政策が全く実行されていないと聞きました。何が原因かと思いましたが、今ではほとんど何も伝わってきません。」

アルバラードは素晴らしい変革を成し遂げ、その功績の多くは今も健在です。確かに社会党政権ですが、それは社会主義政権とは全く異なるものです。ユカタンは依然として商業勢力の支配下にあり、あらゆる動きが阻まれています。急進派が特権による人々の略奪を阻止する手段を編み出すのとほぼ同時に、特権階級は表面上は屈服しているように見えても実際には支配を維持することで、急進派を迂回する方法を見つけ出します。

「アルバラードは、ユカタンの主要産物であるヘネケムを輸出用に販売するレグラドーラを買収した。また、鉄道とアメリカ大陸まで走る蒸気船の路線も買収した…」

「政府は依然としてレグラドーラを支配しているが、先ほども述べたように、市場を支配する勢力と膠着状態にある。ユカタン半島には依然として国営鉄道が存在するが、政府所有は公共事業を民間資本の手から奪い、政治組織の支配下に置くに過ぎない。そして、民間資本はすでにその政治組織の支配権を握っており、汚職と強盗が横行している。鉄道の政府所有は運営コストを100%増加させている。給与名簿には役人の友人や友人の友人が多数名を連ねている。少数の票を支配できる人間がなぜ仕事を持たないのか、と彼らは考える。雇用を生み出すためでなければ、鉄道は何のためにあるというのか? ほら、そこの人々は他の国の人たちとほとんど変わらないんだ。」…

「しかし、なぜ社会党政権は産業と商業を統制し、利権勢力を権力から排除しないのか?」と、失望させる事実を前に信念を貫く決意をした記者は問いただした。

「『まあ、もちろん、それは簡単そうに聞こえるが、社会主義者だって所詮は人間だ。そして社会主義者が政権に就くと、役人を取り巻く微妙な影響力に抵抗するのは一般の人々と同じくらい難しい。政府の一員として試練を受けるまで、自分が真の社会主義者かどうか確信が持てない。商業団体は金儲けの機会を提供し、自分と家族に社会的利益をもたらす。結局、資本主義にも良い面があることに気づき始めるんだ』バーチ氏は半ば皮肉っぽく、半ば寛容に微笑んだ。『議会議員の中には、在任期間中に巨額の富を築いた者もいる。違法であろうとなかろうと、利権を扱っているある議員は、100万ペソ以上を稼いだんだ』

シカゴの「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」1918年2月号は、アメリカ合衆国政府当局によって発行停止処分を受けたため、流通部数はおそらく少ないと思われます。しかしながら、「赤い陰謀」の著者はこの号を所蔵しており、414ページから始まる「あなたの夢は叶う」という非常に興味深い記事が掲載されています。

「実践的な社会主義が活発に機能している国。」

「1セントもお金が流通していない人が400万人近くいる。誰も1フィートの土地も生産手段も所有していない。労働組合主義、産業主義、単一税、社会主義がすべて1つにまとまっている。」

「警官がいない9万平方マイルの土地。公共の市場には金の指輪が大きな籠に入れて置かれ、求めれば手に入る。」

強者は2時間労働、若者、中年、老人は遊び。子供たちにはお菓子がたっぷり、誰もが遊べる遊び場があり、欠乏の幽霊が消え去った国。

「何世紀にもわたる資本主義の悪政から目覚め、主人や地主のいない協同の栄光を享受する奴隷の国。」

これは夢ではなく、まさにここアメリカ、メキシコ南部で現実となった事実です。トーマス・ムーア、エドワード・ベラミー、ウィリアム・モリスの影が蘇り、喜びに満ちています。あなた方の最も壮大なビジョンが現実となったのです。

「私は遠く離れたメキシコの偉大な民主主義者、サパタに友情を誓います。その名前を忘れないでください。資本主義のメディアは彼についてあまり語っていません。理由は明白です。彼は協力の基本原則を実践しています。黄金律が行動に移されつつあります。」

サパタ将軍は現在、モレロ州、ハリスコ州、チャパス州、キンタナ・ロー州、タバスコ州の一部を含む9万平方マイルの土地を完全支配している。この土地は耕作が盛んに行われている。人口は(科学的な国勢調査の恩恵を受けていない概算だが)300万から400万人と推定される。住民のほぼ全員がペオン(奴隷)であり、何世紀にもわたって劣悪な奴隷状態に置かれた。95%以上が読み書きができない。

サパタの統治は1910年に始まりましたが、協同組合制度が現在の基盤に定着したのはここ3年ほどです。最も大きな発展はここ2年間で遂げられました。

プロパガンダの手法は単純かつ効果的だった。直接行動が基調だった。人々は自らの奴隷制と遺産の認識に目覚め、自分たちのものを手に入れた。人々に送られた唯一のメッセージは、IWWの前文に多少似ていたものの、あの古典的な文書よりもはるかに短いものだった。

「サパタは、実質的には『金持ちは不当に土地を所有している。我々は我々の所有物はすべて欲しい。他人が自分の所有物でないものを所有するのを望まない』と奴隷たちに訴え、彼らの立場を自覚させた後、軍隊を率いて豊かな谷に入り、裕福な『所有者』から土地を奪い去るだろう。そして、その土地に住むペオンたちに土地の使用権を与える。9万平方マイルの土地に、たった1人の人間が1フィートの土地の所有権を持っている。新たな領土を獲得した後、土地は耕作され、地区が組織された。

「革命の宣伝部門である軍隊が十分に強くなると、別の肥沃な谷で別の集会を開催し、奴隷を駆り立てて土地を奪った裕福な人々を慈悲深く同化させた。

各コミュニティの住民には、小さな真鍮製の市民タグが与えられます。これは、見知らぬ町でのみ提示する必要があります。これは、衣食住に必要なあらゆるものを手に入れるためのパスポートです。誰もが店に行き、簡単な要求をするだけで必要なものを手に入れることができます。

将来の交換手段の本質については、果てしない議論が交わされてきた。このテーマについては、多くの書物が書かれてきた。サパタはこれらの問題を憂慮していない。彼はそれらを本来あるべき場所、つまり哲学者たちに委ねているのだ。サパタの国には交換手段など存在しない。自由な地球に、なぜ交換手段が必要なのだろうか?サンダルや靴が10足欲しい人がいれば、それを手に入れることはできる。しかし、なぜそれを欲しがるのだろうか?サパタの国では、必要な時にいつでもどこの店に行っても手に入れることができる。他のあらゆる制度についても同様だ。実際には、この計画が施行されてから数年間、農民たちは特権を濫用していない。彼らは生産者であり、それを自覚している。なぜ奪うのだろうか?この9万平方マイルの土地には、利益など考えられない。そして、人間の本質は、アダムが鉱石を掘り、イブが糸を紡いだ時代と全く同じなのだ。

資本主義のスパイ使節が流布する虚偽の報告のせいで、今のような不安定な時代には、旅行者は自由に入国できない。しかし、入国許可が下りれば、渡されるパスポートに渡航ルートが明記される。渡航者は政府に料金を支払い、指定されたルートを通る全ての旅行において無償の援助を受ける。

「工場、畑、工場のいかなる肉体労働にも女性や子供はいません。

若者と中年の男性だけが働いています。彼らは1日1時間半から3時間働きます。中には1週間はより安定して働き、その後2、3週間、故郷を楽しむためにどこかの町へ出かける人もいます。歴史上初めて、労働者たちは真に自分たちの国を持つことができるのです。労働者?そうです。なぜなら、全員が労働者だからです。彼らを過酷な労働に駆り立てる地主や「上司」、監督者はいません。そして、これらの人々は、人は人生を楽しむべきだ、すべての人が生きる喜びを見出すべきだと信じるほど素朴です。

もちろん、産業界の管理職や監督者もいます。しかし、彼らには賃金は支払われず、生活に必要な最低限の賃金しか支払われません。そして、それは老若男女問わず、誰もが受け取れるのです。男性は2時間働いた後、広場やコートでハンドボールなどのスポーツをします。

畑に手入れが必要な時は、人々は助けが必要な牧場から牧場へと渡り歩きます。同じように、あらゆる産業が営まれています。

物事がどのように管理されているか、一つの例を挙げてみれば一目瞭然です。かつては2,500人の従業員を雇用し、1日14時間働いていました。今では従業員は1日2時間しか働いていません。製糖所は今も1日14時間稼働しており、7交代制で働いています。合計で2万5,000人の従業員がいます。皆幸せで、土地が与えてくれる食料、衣服、住まいはすべて揃っています。子供たちは持ち運べるほど大きな棒付きキャンディーを持っており、物資の節約などという話はどこにもありません。

土地へのアクセスと協力がそれを実現させた。定期貨物・定期旅客便はない。列車は必要に応じて運行する。この惑星の9万平方マイル(約2万平方キロメートル)では営利目的の生産は停止し、製粉所や鉱山は消費のための製品の製造のみに利用されている。物資が必要な時は、列車が運ぶ。時には数百人の男女、子供たちが列車に乗せられ、山岳地帯へ数日間の旅行に出かけることもある。これは生活の一部であり、運賃を払う必要はないのだ…。

教会は学校、講義センター、劇場など、様々な用途で利用されています。酒類の販売は行われていません。これは法令や選挙によるものではありません。人々は酒への欲求が薄れ、製造をやめてしまったのです…。

サパタが社会のあらゆる問題を解決したと推測してはならない。たとえ彼のプロパガンダの魔法の杖をもってしても、すべてを一度に解決することはできない。それでも、彼の功績はアラジンのランプの精霊を小さく、安っぽく見せてしまう。3年の間に、すべての労働者は一つの産業組合に統合され、土地の所有権や生産手段の所有権はすべて剥奪され、労働時間は最小限に短縮され、全人口は衣食住を保障された。これらすべてが、自由な地球における協力によって実現されたのだ。

これは、正直で自分たちを率いるに値するはずの指導者に大きな信頼を置いている「学識のある」「科学的社会主義者」に提供される「もの」の類である。マルクス主義の楽園へ。数年前、メキシコでは「社会主義」についてこのように語られていましたが、今日ロシアでもほぼ同じように語られています。

第二幕

場面 – サパタの大きな写真 – 4 x 6 インチ、ニューヨーク市の社会主義新聞「ザ・コール」、1919 年 4 月 24 日。

写真の下には次の碑文があります。

メキシコのテロの使者、エミリアーノ・サパタ将軍は、最近カランサ軍によって殺害されたと公式に報じられた。かつてはプランテーションの鐙回しの少年で、反乱勢力の絶頂期にメキシコシティを一時的に掌握した。1910年にモレロス州で反乱を開始して以来、彼と先住民の支持者たちは二度にわたり首都を短期間占領した。9年間にわたりメキシコ南部を荒廃させ、1914年にはビジャと一時協力した。サパタは幾度もの政権下で、平和的復興の最も執拗な敵であった。貧しく、教育を受けておらず、原始的でありながら人を惹きつけるサパタは、メキシコの半野蛮な先住民の指導者であり、彼らの手中に国を委ねようと企んでいた。しかし、終焉に向かうにつれて、彼は追われる背教者同然となり、モレロス州でパブロ・ゴンザレス将軍率いる部隊の策略によって殺害されたと伝えられている。

サパタの木版画はジャック・ネヴィルの記事に関連して掲載されており、その一部を引用します。

メキシコ、クアウトラ、4月23日 – エミリアーノ・サパタの死により、メキシコで最も冷酷な破壊主義者であり、平和的再生の執拗な敵が排除された。

「今、反乱軍のリーダーが文明を嘲笑し、10万人の協力的な労働者に大きな冗談を飛ばした帝国の瓦礫の上に、パブロ・ゴンザレス将軍は自由と進歩のための確固たる基盤を築いている。

「ここは世界で最も豊かな庭園地帯であり、搾取された人類が最も貧しいままにされ、サパタが半野蛮な追随者たちに土地を与えて、作物をすべて徴用した場所である。ここで庶民は数世紀ぶりに自らの労働の成果を享受し、政府を憎むのではなく、支持している。」

翌日、1919年4月25日、「ザ・コール」紙は「メキシコのペオン、自由の味を初めて喜び」というタイトルで、ネヴィルの別の記事を掲載しました。記事の一部だけを引用します。

「プルケの臭いが漂う酒場に入った。元サパティスタの一団が私を誘い、一杯飲もうと誘ってきた。まるで開けゴマのようだった。彼らは子供のようにおしゃべりし、私に彼はトウモロコシの皮のタバコを吸いながら、サパタの不誠実さや冷酷さについて私に話してくれた。

「『サパタが殺害された時、武装した反乱軍は800人にも満たなかった』と彼らは言った。彼らは、サパタが略奪品の分配を拒否したため、彼を指導者の座から追放したのだ、と説明した。彼らは私に、サパタのかつての軍隊は3万人で、略奪品を運び出すため後衛として血を流すスリアノスとアイエテ(ロープを携えた非武装の男たち)だったと教えてくれた…」

「1世紀以上も前に愛国者モレロスがスペイン軍に対して抵抗に成功した古い教会の横では、サパタが去った今、家路につく家族たちを乗せた列車が降りていた。

「小さな男が一歩踏み出した。クエルナバカの司教が、8年間の亡命生活の後、ドン・パブロの和解計画のもとで自分の教区に戻ってきたのだ。」

「私はサンチェス・ネイラ大佐と一緒に田舎へ馬で行き、畑の作業員たちと話をしました。彼らは写真撮影のために群がってきました。

「彼らは仕事をしながら笑ったり歌ったりしていました。

200万エーカーの農園の一つの本部へと馬で向かった。かつては100万ドル以上の価値があった巨大な製糖工場は、瓦礫で埋もれていた。別の製糖工場へ馬で向かった。同じだった!37軒もあった。サパタの支配下で、全てが無残に破壊され、廃墟となっていた。

ユートペック村では、ピラール・サンチェス将軍とレモネードを飲みながら、サパタの捕虜となった楽団の演奏を聴きました。私たちはインターオセアニック鉄道を走り、破壊された車両が散乱する線路跡を見ました。完全に破壊された村々、サパタと共産主義の功績を目の当たりにしました。

「私は、列車が次々と爆破され、サパティスタが3000人以上の平和的な乗客の男性、女性、子供たちを容赦なく処刑した橋を見た。」

ニューヨーク市の偉大な社会主義新聞「ザ・コール」に掲載されたこれらの記事から、貧困に苦しみ、常に物乞いをしているヒルキットの新聞記者たちは、「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」で美しく描写されたシカゴ流の社会主義を好んでいないようだ。ミシガン湖畔に住む、より「才能があり」「進歩的」「進化論者」たちは、ニューヨーク市ローワー・イースト・サイドの遅れた仲間や同胞の知性を十分に発達させるには、何年もの努力が必要だ。カー、ヘイウッド、マーシー、そしてボーンのような編集者たちが、ニューヨーク市に必要だ。「レビュー」のスタッフが社会主義の真の栄光を明らかにします。

1920年2月というごく最近まで、社会主義の原則が完全に実践された国は一つもなかったと言っても過言ではないでしょう。真の社会主義国家に最も近いのは、ボルシェビキ体制下のロシア、つまり犯罪と流血の争いに満ちた国です。この愚かな試みに対する報いはすでに恐るべきものでした。時が経つにつれて、どれほど大きなものになるかは誰にも分かりません。アメリカ社会主義者たちはロシアのボルシェビズムを真の社会主義と称賛してきました。しかし、レーニンの赤軍支配の悪影響がより広く知られ、より普遍的に恐れられるようになるにつれ、あるいは、唯物論経済学という低レベルな根拠においてさえもこの試みが失敗に終わった場合、狡猾なマルクス主義者たちは、ロシア政府が独裁国家であり、社会主義の原則が完全には適用されていなかったため、ボルシェビズムは結局社会主義ではなかったと証明しようとするでしょう。

ロシア独裁政権が、その野望の頂点とも言える経済的成功を達成したとしても、それは社会主義を支持する論拠にはならず、むしろ社会主義への痛烈な批判となるだろうということを付け加えておくべきだろう。独裁政権が現在歩んでいる道、そしてそれなりの経済的成功の唯一の希望を与えている道は、IWWが体現する、機械的な「産業主義」による、不毛で無情、非精神的、物質主義的な暴政なのだ。続く第8章と第9章では、読者はIWW主義の無神論的かつ無政府主義的な唯物論がもたらす、あらゆる道徳基準の喪失と、残酷で無法な暴力について学ぶだろう。そしてまた、ボルシェビズムが、自らの血みどろの実験の唯一の経済的解決策として、すでにこの体制に傾倒していることにも気づくだろう。

果たしてそれだけの価値があるのだろうか?第10章と第11章では、読者は、IWW主義という異教的な蛮行に他ならない実験のために、ロシアの嘆き悲しむ何百万もの人々に、暴君のように押し付けられた流血、暴力、そして絶望の、恐ろしい詳細に直面することになるだろう。果たしてそれだけの価値があるのだろうか?たとえようやく衣食住をまかなうだけの生産と分配が可能になったとしても、人類はそのような状態で幸福でいられるのだろうか?これは夢想家の夢が実現しただけなのだろうか?

ロシアでは、パンとバターの問題を経済的に解決するという希望は、不本意で組織化されていないプロレタリア階級が、確立されたような絶対的で暴君的な独裁政権を通じてのみ可能となる。望むと望まざるとに関わらず、紅衛兵の銃剣の先で強制的に労働に戻される。アメリカの労働者は、アメリカでこのようなことをする価値があると思うだろうか?

レーニンの暴徒たちは、ロシアの労働者に文字通りの徴兵制の下で重労働を強いるという犠牲を払ってでも、経済的成功を勝ち取ろうと決意していると言われている。もし彼らがそうするなら、彼らは単に経済的に成功するかもしれない。しかし、アメリカの労働者は、そのような実験をここで行うことに、その費用に見合うだけの価値があると考えているのだろうか?

さらに、社会主義実験の地であるロシアでは、他国に放置された国民は、自らの内に平和を見出すことができない。ロシアに、ボルシェビキの抑圧者に対し絶望から手を挙げるだけの男らしさが少しでも残っている限り、なぜ平和が保たれるというのだろうか?このような不毛な結果のために、内戦を続けることに価値があるのだろうか?

最後に、プロレタリア独裁者がロシア全土を疲弊させ、誰の胸にも抵抗の精神が残らなくなったとしても、平和は訪れないだろう。本書の別の箇所でも引用されているように、レーニンは、半分社会主義、半分資本主義の世界では社会主義は存続できないと断言している。そのため、彼の哀れなロシアの奴隷たちは、プロレタリアによる支配という狂気の実験に加担するために、世界の他の国々との戦争に引きずり込まれる可能性が高い。果たして、それだけの価値があるのだろうか?

第8章
IWW
IWW、いわゆる「世界産業労働組合(IWW)」は、その政策を「私は破壊したい」という言葉で要約することができ、嘲笑の的として「私は働かない」「輸入された疲れたウィリー(Weary Willies)」「よろめく者(Wobblies)」と呼ばれ、今日の世界で最も反乱的で不敬虔、そして悪名高い労働者集団の一つとして、不名誉な評判を得ている。この産業別労働組合は「ワン・ビッグ・ユニオン(One Big Union)」としても知られ、アメリカ労働総同盟(AFL)の激しいライバルである。ジョセフ・J・エターは、IWWのパンフレット「産業別組合主義」(5ページ)の中で、人々がIWWに抱く恐怖について次のように述べている。

「そうです、親愛なる読者よ、我々の思想、我々の原則、そして目的は確かに危険で脅迫的ですが、団結した労働者階級によって実行されれば社会を揺るがし、現在トップに立っていて自らが生み出していない良いものを贅沢に食べている人々は間違いなく衝撃を受けるでしょう。」

IWWは1905年1月2日、シカゴで開催された秘密会議で結成されました。この会議には、ユージン・V・デブス、ウィリアム・D・ヘイウッド、ウィリアム・E・トラウトマン、トーマス・J・ハガティ、ダニエル・マクドナルド、チャールズ・H・モイヤー、チャールズ・O・シャーマン、フランク・ボーン、A・M・シモンズなど、国内で最も急進的な社会主義者26名が出席しました。ダニエル・デ・レオンは1905年6月27日の第1回大会で中心的な存在となり、その後3年間、IWWの活動に尽力しました。デ・レオンは、社会主義革命は投票ではなく、産業的に組織された社会主義的な労働者による国内産業の暴力的な掌握によってもたらされるという理論に基づき、IWWを設立しました。

1919 年 3 月 1 日の「The One Big Union Monthly」第 4 ページには、飢えと絶望に苦しむ大衆について次のように記されています。

「一部の国では、反乱を起こした絶望的な大衆が勝利を収め、ロシアのボルシェビキのように独自の統治を確立するかもしれないが、結局は労働者の産業組織が十分に発展して責任を引き継げるようになるまで、私有財産に基づいて社会を運営し続けなければならないことに気づくだろう。大衆が産業別労働組合主義から脱却できる。今、我々の働きかけで彼らが望まないことを、彼らは後々、経済的必要性に駆られて自らの意志で行わなければならないだろう。新しい社会は必ずやってくる。我々が精力的に活動すれば10年で確固たる地位を築くだろう。無関心であれば、もっと時間がかかるだろう。我々は社会的に立ち止まることはできない。なぜなら、どん底に落ち込む前には足場がないからだ。蝶が再び幼虫にならないように、我々は後戻りすることはできない。我々は産業民主主義へと前進しなければならない。

「The One Big Union Monthly」の同じ号の23ページには、産業別組合主義は国際的なものであると書かれています。

産業別組合主義は現代資本主義から生まれ、そのモデルとなっている。労働組合主義とは異なり、50年前の資本主義から生まれたものではない。産業別組合主義は、資本主義がいわば産業連関的であるだけでなく、国際的でもあることを認識している。資本主義が機械加工や金融投資によって産業を結びつけるのと同様に、資本主義は国家を結びつける傾向がある。産業別組合主義も同じ傾向を辿っている。産業別組合主義もまた、産業連関的であるだけでなく、国際的でもある。資本主義が労働者を搾取しようとするのと同様に、産業別組合主義は世界中の産業労働者を組織化しようとする。産業別組合主義は、国際資本主義が存在するあらゆる場所で広がっている。国際資本主義と同様に、産業別組合主義は国境、肌の色、人種、信条、性別を問わない。国際資本主義が利益のみを追求するように、産業別組合主義は利益を可能にする産業的搾取のみを追求する。産業別組合主義は、産業的搾取を不可能にするために組織化する。そして、資本主義は産業別組合主義にとって最も貴重な助っ人となる。

エトールは「産業別組合主義」21ページで、IWWは職種ではなく産業別に組織されていると述べています。「工場、鉱山、製粉所など、特定の地域にあるあらゆる産業の労働者は、すべて一つの地方産業別組合に組織されます。特定の一般産業に属するすべての地方産業別組合は、全国産業別組合に結束します。全国産業別組合は産業部でさらに強固に結束し、最終的に全部で6つの部局がIWW総局という一つの組織の下に統合されます。すべての労働者からなる一つの大きな組合は、『一人の傷は皆の傷』という雄叫びを掲げ、組合員全員が共通の敵と戦うために共に行動できるのです。」

職業別ではなく産業別の組織化について説明している「ザ・ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」1919年3月1日号25ページでは、家畜飼育場を例に挙げて次のように述べている。

畜産場にはいくつの職種があるかは分かりませんが、実際には数多くあります。旧来のやり方では、これらの職種はそれぞれ独立して組織化され、大工は全国大工組合、技師は全国技師組合、肉屋は全国肉屋組合といった具合です。また、未熟練労働者を組織化しないのも旧来の組合主義の特徴です。私たちのやり方は、工場内のすべての労働者を畜産場産業別組合の支部として組織することです。これは、職種や職能の区別をなくすことを意味します。雇用主に対して、私たちは肉屋、労働者、大工、技師としてではなく、畜産場労働者として対峙します。事務員であろうと、労働者であろうと、大工であろうと、技師であろうと、それは変わりません。これが私たちが考える産業別組合主義です。必要に応じて各支部は地区組織に統合され、それらすべてが世界産業労働組合の一部として畜産場産業別組合を形成します。このように組織化されることによって私たちは、各工場で多数の組合に分裂し、互いにほとんど、あるいは全く連絡を取り合わないよりも、地域単位、地区単位、あるいは全国規模で闘争を続けることで、より高い成功の可能性を期待しています。一つの大きな組合という構想の利点は明白であり、誠実な労働者であれば、真剣に私たちに反対する人はいないでしょう。

IWW の綱領の有名な前文は、近年ヨーロッパからの移民を非常に強く取り込んできたこの革命的な産業別組合に驚くべき光を当てています。

労働者階級と雇用者階級には何の共通点もない。何百万人もの労働者が飢えと欠乏に苦しみ、雇用者階級を構成する少数の人々が生活のあらゆる良きものを享受している限り、平和はあり得ない。

「世界中の労働者が一つの階級として組織され、土地と生産機械を掌握し、賃金制度を廃止するまで、これら二つの階級の間の闘争は続く必要がある。」

「産業の経営を少数の者に集中させることで、労働組合は雇用者階級の増大し続ける力に対処できなくなることが分かっている。」

「これらの状況を変え、労働者階級の利益を守ることができるのは、ストライキやロックアウトがいずれかの部門で発生したときはいつでも、どの産業でも、あるいは必要ならすべての産業でも、その構成員全員が仕事をやめるような方法で組織を結成することによってのみである。こうして、一人の損害は全員の損害となる。」

「『正当な一日の労働に対して正当な一日の賃金』という保守的な標語の代わりに、『賃金制度の廃止』という革命的な標語を我々の旗に刻まなければならない。」

資本主義を打倒することは、労働者階級の歴史的使命である。生産軍は、資本家との日々の闘争のためだけでなく、資本主義が打倒された後も生産を継続するためにも、組織されなければならない。産業的に組織化することで、私たちは古い社会の殻の中に新しい社会構造を形成しているのだ。

ニューヨーク市のイタリア社会主義出版物「イル・プロレタリオ」の編集者であるジョヴァンニッティは、「1910年社会党全国大会議事録第9号」に列挙されている公式社会主義機関紙のひとつで、1913年4月5日発行の同紙に次のように書いている。

「社会主義者とサンディカリストの目的はまさに、財産を労働者階級に移転することによって中産階級から財産を奪うことである。

「我々が産業を掌握するのは、三つの非常に単純な理由からだ。我々にはそれが必要だから、我々にはそれを望んでいるから、そして我々にはそれを掌握する力があるからだ。」

それが正義か不正義か、道徳か非道徳か、それは我々には関係ありません。我々は法的権限の有効性を証明することに時間を無駄にしません。しかし、もし必要であれば、土地の没収が完了した後、契約を調整し、その行為を完全に合法かつ尊重されるものにするために、弁護士と裁判官を数人雇います。同様に、必要であれば、それを聖化するために、最も博学な司教を数人雇います。これらの問題はいつでも解決できます。強く力強いものはすべて、時が経てば正義と道徳にかなうものになります。だからこそ、我々サンディカリストは、社会革命は必要性と正義の問題ではなく、必要性と力の問題であると主張します。

トリドン著『新ユニオニズム』112ページには、アルトゥーロ・ジョヴァンニッティが、貨幣鋳造工、簿記係、神学生、伝道師、そして放浪者であったことが記されている。エットーは『産業ユニオニズム』15ページで、IWWの道徳原則について次のように述べている。

「善悪に関する新たな概念を労働者に生み出し、浸透させなければならない。労働者階級の社会的・経済的地位を向上させる行為や行動は、倫理的にも、法的にも、宗教的にも、社会的にも、そしてその他あらゆる尺度において、正しいとみなさなければならない。資本家階級を助け、維持し、安楽にさせる行為や行動は、あらゆる尺度において間違っているとみなさなければならない。」

「新しいユニオニズム」の104ページには、ヴィンセント・セント・ジョンがIWWの著名な指導者として用いた方法と戦術について述べている。

革命的な組織として、世界産業労働組合(IWW)は、最小限の時間と労力で、求める成果を達成するためにあらゆる戦術を用いることを目指しています。どのような戦術を用いるかは、組織がその戦術を効果的に活用できるかどうかによってのみ決定されます。「正しい」か「間違っている」かという問題は、私たちには関係ありません。雇用主と交わしたいかなる条件も最終的なものではありません。賃金制度が存続する限り、平和はすべて武力休戦に過ぎません。好機が訪れれば、産業のさらなる統制を求める闘争は再開されます…。

この組織は、いかなる部署も雇用主と時間契約を結ぶことを許可していません。ストライキを利用する目的は、雇用主が最も業務停止に踏み切れない時期、つまり繁忙期や急ぎの注文に対応しなければならない時期など、関係する産業のあらゆる部門を麻痺させることです。

1912 年 2 月 10 日、ニューヨークの社会主義労働党機関紙「ウィークリー ピープル」に掲載されたアーサー ジョヴァンニッティの次の記事は、ゼネストを通じてマルクス主義の反乱を引き起こすために IWW が果たす役割について述べています。

「社会主義の未来は、ゼネストにのみかかっている。それは単なる静かな政治ストライキではなく、一旦開始されたら、武力蜂起と既存の社会条件のあらゆる強制的な転覆という、致命的な結末に至るべきストライキである。…革命の課題は新しい社会を建設することではなく、古い社会を破壊することである。したがって、その第一の目標は、既存の国家を完全に破壊し、反撃と再建の力を完全に奪うことである。…IWWは、国の新たな立法府と新たな行政機関として発展し、既存の国家を弱体化させ、国家の機能を徐々に吸収し、革命という唯一の手段によって国家を完全に実証できるようになるまで、国家の機能を徐々に吸収しなければならない。」

1919年5月1日、シカゴのサウス・スループ・ストリート119番地にある労働者会館で開かれた集会で、IWWの演説家たちが7月4日に全国規模のストライキ計画を明らかにした。ストライキ計画の詳細を説明したのは、黒人のシムズだった。

「労働者たちは7月4日に道具を置くが、7月5日の朝には誰も道具を手に取らないだろう…」

「これは社会革命の幕開けとなるだろう。さらに、資本主義の刑務所に収監されている労働者全員が解放されるまで、労働者は誰一人として再び道具を手に取ることはないだろう。」

「ザ・ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」1919年3月1日、22ページには次のように記されている。

「社会主義は新たな制度を育み、我々の社会生活に新たな構造を織り成す。ロシアではソビエト、アメリカではワン・ビッグ・ユニオンである。この構造はプロレタリア階級のみに適用される。その限界の中では、社会主義革命家は停滞する。この新たな組織――ワン・ビッグ・ユニオン――は民主主義を求めるかもしれないし、求めないかもしれない。民主主義は単なる統治の手段に過ぎない。もしその手段が社会主義の目標につながるならば、我々はそれに従うだろう。そうでなければ、我々は更なる道を模索するだろう。しかし、偉大な目的はプロレタリア主義である。それは生産手段の社会所有である。それは、あらゆる階級が一つに溶け合い、階級闘争が全人種的なプロレタリア主義へと和らぐ社会の創造である。」

IWW の別の出版物「産業民主主義の進化」の 40 ページには、「ウオッブリーズ」が権力を握った後の政府についてさらに詳しく述べられています。

「現在理解されているような政府は消滅するだろう。服従すべき奴隷階級は存在しないからだ。その代わりに行政が行われるだろう。」

将来の財産権に関しては、「産業民主主義の進化」39 ページで次のように述べられています。

土地、生産手段、機械に対する私有財産権が消滅するとともに、相続権は消滅する。個人が蓄積し、搾取に利用される可能性のあるものは、所有者の死後、集団に引き継がれる。社会は個人の相続人となり、逆に個人は社会の相続人となる。機械で自由に働き、その労働の社会的価値を享受する権利は、労働者に完全な能力を保証する。

IWW計画に従った労働に対する報酬については、39ページに次のように記されています。

「産業における報酬は必然的に『人日』、つまり平均的な労働条件で平均的な人が平均的な日に行う平均的な生産性に基づいて算出される。そして、『公共サービス』など、実際に生産的な性質を持たない産業においても、人日が優先されなければならない(サービス提供を受けるすべての産業の平均生産性に基づいて)。なぜなら、誰もその平均よりも低い賃金で働くように誘導されることはないからである。そうすることは、自らを劣った存在であると認めることになり、また、低い賃金で働くことを強制することは、新たな社会の道徳観が耐えられないような新たな奴隷制度を確立することとなるからである。」

ジョヴァンニッティは、1913 年 4 月 5 日ニューヨークの「イル・プロレタリオ」の中で、イタリアの社会主義者と IWW のメンバーに破壊活動の教訓を与えています。

「我々はまだそれら(生産手段)を我々自身の手に取り戻すほど十分に強くないのは事実だが、それらから利益を得る機会を逃すわけにはいかないのもまた事実である。

「したがって、明日、我々が資本主義からすべての産業を奪い取ることが正当化されるならば、我々にとってストライキに勝つか負けるかが生死に関わる問題であるとき、ねじを外す、車輪を狂わせる、糸を切る、あるいは機械に何らかの破壊行為を犯す、さもなければスキャブの手中における我々の敗北の始まりとなる行為が、なぜ正当化されないのか?

「私たちは、自分たちの仕事の成果のすべてに対する権利を持っているのに、その一部に対する完全な権利を持っていないのに、それがどうしてまだ可能なのか理解できません。」

読者の皆様にとって、サボタージュに関する他の事例も興味深いかもしれません。以下は、1913年2月15日付のシカゴ・シンジカリスト紙に掲載されたものです。

「ウールや綿製品の山の上に硫酸を数滴垂らすと、滴り落ちるのを止めることはできません。

「穀物分離機内の2組のカードがスクリーンを覆い、穀物を送風機から消し去ります。

ガラスが詰まったるつぼに鉄片を落とすと、ガラスは溶けてしまいます。るつぼはグラファイトで作られており、40ドルかかります。

「塗料に一握りの塩を加えると、1、2日は見た目がよくなりますが、乾くと剥がれ落ちてしまいます。

「シカゴ地方検事マクレイ・ホインは、爆発時に使用者が何マイルも離れた場所にいても爆発する自然発火性の火薬を分析している。

ニスにヒマシ油カプセルを溶かすと、ニスの乾燥能力が失われます。洗い流して、もう一度やり直さなければなりません。

「イングランドの女性参政権運動家たちは、各州で火を焚くことが、昔、合言葉を伝える手段であったことを、反対派に強く伝えた。」

トリドン著『新ユニオニズム』40~48ページには、さらに野蛮な妨害行為の例がいくつか掲載されている。

「妨害行為には3つの形態がある。

「1. 商品や機械に損害を与える積極的な妨害行為」

  1. 最終消費者に利益をもたらし、詐欺的な商慣行を暴露または打破することからなる、あからさまな妨害行為。
  2. 妨害行為または受動的な妨害行為。結果に関係なく命令を文字通り実行する行為。

「エンジニアなら、2セント分の石粉やひとつまみの砂で機械を故障させ、時間を無駄にしたり、高額な修理費用を負担させたりできます。指物師や木工職人なら、上司に気づかれずに家具を台無しにし、顧客を追い払うことほど簡単なことは何でしょうか? 衣料品工場の労働者なら、スーツや反物の布を簡単に台無しにすることができます。デパートで働いているなら、布地に少し汚れがあるだけで、ほとんど売れずに売れてしまいます。食料品店の店員は、商品を不注意に梱包すると、商品を破損させてしまいます。毛織物や服飾雑貨の店では、包装している商品に酸を数滴垂らすだけで、顧客を激怒させます…農業労働者は小麦畑に悪い種を蒔くかもしれません。」などなど。

「ある物質を2セント分でも使いこなせれば、それを知っている人が使えば、機関車は完全に役に立たなくなる。」

ストライキをする前にまずすべきことは、すべての機械を停止させることだ。そうすれば、雇用者と労働者の闘いは均衡する。なぜなら、労働停止は資本家陣営のあらゆる生命を実際に停止させるからだ。パン屋の労働者がストライキをするつもりか? 石油か、油っぽい、あるいは刺激の強いものをオーブンに数パイント流し込めばいい。その後、兵士かストライキ参加者が来てパンを焼く。タイルの臭いは3ヶ月は消えないだろう。製鉄所でストライキが起きる気配があるのか​​? 油入れに砂か金剛砂を流し込め。」

「電気産業は最も重要な産業の一つです。なぜなら、電流が途絶えると工場の照明と電力が不足し、輸送手段が減り、電信電話が止まるからです。 システム。どうすれば電力を遮断できるでしょうか? 機械類への供給に必要な石炭の産出量を鉱山で削減するか、発電所へ向かう石炭車を停止させることです。燃料が目的地に届いたら、ポケットに火をつけて石炭を炉ではなくヤードで燃やすよりも簡単なことは何でしょうか? 石炭を火室に運ぶエレベーターやその他の自動装置を停止させるのは子供の遊びです。ボイラーを故障させるには、爆薬、ケイ酸塩、または普通のガラス瓶を使用します。これらを燃えている石炭に投げ込むと、燃焼が妨げられ、排煙が詰まります。酸を使ってボイラーの管を腐食させることもできます。酸性の蒸気はシリンダーとピストンロッドを損傷します。少量の腐食性物質、一握りのエメリーでオイルカップは終わりです。発電機や変圧器に関しては、短絡や極反転は簡単に対処できます。地下ケーブルは、火災、水、爆発などにより破壊される可能性があります。

上記の引用は『新ユニオニズム』から引用したもので、1919年春の後半にシカゴの1001 West Madison StreetにあるIWW本部で『赤い陰謀』の著者が購入した本だが、その123ページには次のように書かれている。

「破壊行為に関しては、IWWの講演者やIWWの報道機関は、労働者に対し戦争兵器の無差別かつ非社会的な使用に対して常に警告を発しているにもかかわらず、それを容認している。」

第9章
世界の産業労働者の行動

破壊活動を主張したり、特にストライキにおいて何らかのトラブルを起こしたりするIWWや社会主義者は、革命的な発言や暴力的な手段を行使したために投獄されることが多い。しかし、大産業連盟(OBIU)や、もちろん社会党は、自らの無実を主張し、弁護資金を集め、我が国のすべての労働者に対し、「言論の自由と行動の自由がもはや政府によって容認されていないために投獄されている、貧しく迫害され、高潔な労働運動の担い手たち」の恩赦を求めてストライキを行うよう呼びかける。例えば、米国政府によって発行禁止となった1918年2月号の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」409ページには、次のように記されている。

「社会党、起訴された世界産業労働組合員の公正な裁判を要求」―全国執行委員会が採択した宣言の中で、社会党は起訴された世界産業労働組合員に対し、公正かつ偏見のない裁判を求める。要求内容は以下の通り。

「社会党は、労働者階級のあらゆる経済組織への支持を改めて表明する。世界産業労働組合(IWW)に対するリンチ、国外追放、起訴、迫害は、アメリカのあらゆる労働者に対する攻撃であると断言する。そして今、我々は、IWWに対する報道機関による放火、農作物や森林の焼却、そして残忍な財産破壊の容疑が、法的検証によって全くの捏造であることが証明されたという事実に注目する。社会党は、組織化された労働者に対し、資本家階級から攻撃を受けた場所や時期を問わず、常に物的・精神的援助を提供してきた。これは組織形態や特別な政策とは無関係である。したがって、我々はシカゴその他の場所で裁判に直面している世界産業労働組合への支持を誓約し、公正かつ偏見のない裁判を求める。そして、党員に対し、真実を国民に周知させ、IWWを支援するためにあらゆる努力を尽くし、この危機を乗り越えるよう強く求める。」資本主義の報道機関が流した虚偽と誤報によって、これらの労働者に対する大衆の心と判断は毒され、偏見を持たれ、過去に他の労働組合や指導者たちが同じ資本主義勢力によって破壊の対象とされたのと同じように、現在これらの労働者は破壊の対象とされている。」

社会党は世界産業労働組合への支持を誓うにあたり、自らのような革命的な組織への支持を誓う。1919年3月1日付の「ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」第4面、「赤い津波」という見出しの下には、次のように記されている。

「赤い革命の波が地球を包み込み、社会全体、そして資本主義の一部から封建主義の残滓を一掃しつつあることを、私たちは大きな満足感をもって記録する。世界大戦は諸国家の胃に強力な下剤のように作用した。」

ニューヨーク市の IWW の新聞「The Rebel Worker」は、1919 年 4 月 15 日号で、紙面全体に最も太い活字で「革命」という言葉を印刷した後、最初のページに「米国に迫る恐ろしい日々」と題する記事を掲載しました。

「アメリカ合衆国は血みどろの革命の渦中にある!ニューヨーク市では数千人の労働者が機関銃で虐殺されている!ワシントンは炎に包まれている!産業は停滞し、数千人の労働者が飢えに苦しんでいる!政府は革命を鎮圧するために、極めて残忍で抑圧的な手段を用いている!無秩序、犯罪、混沌、強姦、殺人、放火が日常茶飯事だ。これらは社会革命の必然的な結果だ!」

上記のような記事は、激動を生き延びた数少ない新聞の一面を飾るであろう記事である。労働者階級の利益を心から願う者なら、このような革命など望んでいない。しかし、労働者階級に関心を持つ人々がこのような革命を望むか否かに関わらず、アメリカ合衆国にはまさにそのような大惨事を引き起こしている強力な勢力が存在する。世界産業労働組合(IWW)は過去も現在も、このような壊滅的な大惨事を回避するために全力を尽くしてきた。この恐ろしく血なまぐさい争いを回避するにはまだ遅すぎることはない。ただし、IWWが労働者を組織化し教育するという計画を実行し、産業を掌握し、運営し、労働者に労働の成果の社会的価値を最大限に還元することを目的とする限りにおいてである。

IWW のシカゴ機関紙「The New Solidarity」は、1919 年 4 月 19 日号の社説ページに「準備ができたら」と題する記事を掲載しており、その一部を引用します。

プロレタリア階級が革命の準備が整ったかどうかをどうやって知るのか、革命的変化を受け入れるのに十分な数の階級意識を持つ者をどうやって知るのか、という疑問がしばしば投げかけられる。この疑問は、定期的に国民の鼻を数えなければならない、そして絶対多数を獲得するまでは教育以外にできることはほとんどない、あるいは何もないという考えに基づいて問われている。

「労働者階級の何人が資本主義に賛成するか反対するかは問題ではない。組織化された労働者が産業システムを打倒できれば、彼らはそうするだろうし、数えられるのを待つこともないだろう…」

常に多数派を待つことは、労働者階級の運動を弱体化させ、去勢するものである。職場や組合の場での行動を通じて、労働者のために産業を奪取し、管理するために絶えず攻撃を続けることは、労働者の職務を強化し、励ますことであり、搾取との長年にわたる闘争に最終的に勝利するための計画である。

1917年9月5日、シカゴ市ウェスト・マディソン通り1001番地にあるIWW本部と社会党本部が米国当局の襲撃を受けた。1919年3月10日、郵政省のラマー法務長官は上院宣伝委員会に覚書を提出し、IWW、無政府主義者、社会主義者、その他諸派が「血なまぐさい革命によってアメリカ合衆国政府を打倒し、ボルシェビキ共和国を樹立するという一つの目的のために、合流を企てている」と述べた。ラマー氏は、この結論は押収された郵便物に含まれる情報に基づいていると述べた。覚書には、数百通の郵便物の抜粋が添付されていた。法務長官は、IWWまたはボルシェビキ運動のために発行されている以下の機関紙の名前を挙げた。「The New Solidarity」(英語、週刊、シカゴ)、「One Big Union」(英語、月刊、シカゴ) 「Industrial Unionist」(英語、週刊、シアトル)、「California Defense Bulletin」(英語、週刊、サンフランシスコ)、「The Rebel Worker」(英語、隔月刊、ニューヨーク)、「La Neuva Solidaridad」(スペイン語、週刊、シカゴ)、「Golos Truzenta」(ロシア語、週刊、シカゴ)、「Il Nuovo Proletario」(イタリア語、週刊、シカゴ)、「Nya Varlden」(スウェーデン語)週刊誌「Der Industrialer Arbiter」(シカゴ発行、ユダヤ系週刊誌)、「Probuda」(シカゴ発行、ブルガリア系週刊誌)、「A. Fels Badulas」(シカゴ発行、ハンガリー系週刊誌)。押収された郵便物からの抜粋に言及した後、法務長官の覚書には次のように記されている。「このプロパガンダは非常に定期的に行われており、その規模は、これらの出版物に含まれる大胆かつ率直な発言、そして全国的な恐怖政治と政府転覆を開始するための努力によって測ることができる。」

これらの声明は、IWW、無政府主義、急進的社会主義、社会主義という大まかなカテゴリーに分類される。これらの抜粋から分かるように、そしてこれはアメリカ合衆国におけるいわゆる急進運動の歴史において、急進派が共通の大義(ボルシェビズム)を見出した初めてのケースであり、まさに重要な意味を持つ。IWW、無政府主義、社会主義、急進派、その他あらゆる不満分子、特に外国分子は、一つの目的、そして一つの目標、すなわち血なまぐさい革命によるアメリカ合衆国政府の打倒とボルシェビキ共和国の樹立を念頭に、融合を完成しつつある。

「IWW はおそらくこのプロパガンダの普及に最も積極的に携わっており、募集エージェント、購読エージェントなどとして知られる大規模な現場部隊を指揮下に置き、「大義」の推進に絶え間なく取り組んでいます。

この組織は、少なくとも英語で5つの新聞、外国語で9つの新聞を発行しています。このリストには、この組織の公式紙のみが含まれており、上記の組織のために発行されている多数のフリーランス紙は含まれていません。

IWWの東部機関紙「ソリダリティ」1913年4月19日号には、「すべての国々に共通する、そして特にアメリカ合衆国で蔓延している病の一つが、法と秩序の尊重である」と記されている。同紙は、クリーブランドの新社屋から「すべての反逆者」に挨拶を送っている。

1913 年のパターソン ストライキは IWW によって管理されていましたが、そのストライキのリーダーの一人であるクインランは 5 月 17 日に次のように宣言しました。

「パターソンは今、どの方向を見ても、住むには危険な場所です。ストライキが長引けば長引くほど、労働者の怒りは増し、より激しく、より激しくなります。私たちは、この状況から、効率的に戦い、勝つために戦うことができる組織、必要なら死んでも勝つために戦う組織。

「そして我々はこのストライキに勝利する。さもなければ、パターソンは地図から消え去るだろう。もしストライキに勝利できなければ、パターソンは荒れ狂う荒野、産業の墓場と化すだろう。なぜなら、労働者たちはそこに留まらないからだ。我々はこれまで勝ち取ったものを手放すには、あまりにも長く苦しい闘いをしてきた。天が落ち、地獄が解き放たれるかもしれない。しかし、ストライキは必ず勝利する。」

もう一人の講演者であるボイド氏は、同日に次のように述べたと伝えられている。

裁判所が望むと望まざるとに関わらず、我々は望むものを手に入れる。必要ならば、同僚を解放するためにゼネストを呼びかけよう。パターソンの街灯を消し、路面電車を麻痺させる。街を完全に無力な状態に追い込む。パターソンを麻痺させ、ニューヨーク市で勝利するのと同じように、パターソンでも勝利するのだ。

元コーネル大学の学生とされ、「同僚」として紹介されたロバート・プランケットは、ストライキ参加者とその支持者たちに対し、たとえパターソンが「飢え死にするか裸になるか」に関わらず、あらゆる手段を使って指導者を解放するよう促した。彼はパターソンの灯りを消し、路面電車を止め、パターソンを死の街にすると宣言した。

パターソンの絹糸工場のストライキにも出席したモールは、1913 年 5 月 18 日に次のように宣言しました。

「アメリカの国旗は見た目が美しい。赤、白、青、そしてあちこちに2、3個のきらめく星が印象的な色彩だ。でも、食べるのは良くない。」

IWWは言うまでもなく無神論・反宗教の組織です。1919年3月1日発行の「The One Big Union Monthly」40ページには、「男女問わず求職中」という見出しの下に次のような記事が掲載されていました。

「司祭や牧師は、なぜ私たちの連帯教義がイエスや仏陀やモハメッドの倫理的な教えより優れていないのかをワン・ビッグ・ユニオンの家族に示すとともに、宗教ビジネスの内情とそれがウォール街とどのように絡み合っているのかを明らかにする。」

1919年5月3日、ニューヨークの「ザ・コール」紙は、全米を騒がせたばかりの「爆弾計画」に関する社説で次のように述べた。

「爆弾とトーチは、この国の組織化された労働運動のどの部門とも少しも関係がなく、編集者はそれを知っている。そのような根拠のない中傷的なほのめかしを掲載する者は、自らを暗殺未遂犯と同じ階級に位置づけているのだ。」

この社説は、次のような特別記事が「ニューヨーク・タイムズ」に送られた翌日に掲載されました。

アイオワ州スーシティ、5月2日発――「ショート市長を解任したら、町中を吹き飛ばしてやる」。これは、ショート市長のリコールを求めているE・J・スタンソン宛のハガキに書かれた脅迫文だった。ハガキは本日受領され、「ショートのためのIWW同盟」と署名されていた。警察は疑わしい人物を一斉検挙しており、IWW市民団体のボルシェビキ寄りとされる人物らは、ショート市長が最近この地で開催された「ウオッブリーズ」大会に代表者を歓迎したことを理由に、ショート市長の解任を求めている。

1919年の春の終わりに、「赤い陰謀」の著者はシカゴのIWW本部で「有色人種の労働者男女へ!」と題されたビラを入手した。その一部を引用する。

「つい最近、北部諸州の白人の援助により奴隷制の鎖を断ち切り、動産奴隷制を終わらせた黒人種にとって、さらなる自由、真の自由の見通しは、最も魅力的なものであるはずだ。

黒人労働者は、自由を手に入れても、そこから逃れた奴隷状態から解放された時と何ら変わらないのは事実です。動産奴隷だった頃、私たちは主人の所有物であり、貴重な財産として、主人たちは私たちに配慮し、健康と福祉に気を配ってくれました。今日、賃金労働者である私たちは、主人が最も過酷で危険な労働、最も長時間、最も低い賃金で、死ぬまで働かされるかもしれません。私たちは仕事がなくなると静かに飢え死にするかもしれませんが、主人はそれで何の損失も被らず、私たちに何の関心も持ちません。主人にとって労働者は単なる利益を生み出す機械であり、分割払いで主人に身を売った奴隷であるあなたが年老いたり、健康や体力を衰えたり、あるいは仕事中に殺されたりしても、主人は単に同じ条件で別の賃金奴隷を手に入れるだけです。

「南部で働いた経験のある我々は、木材やテレビン油の採掘場、サトウキビ、綿花、タバコ畑、ディキシーの工場や鉱山の労働条件が、南北戦争以前の動産奴隷たちの間で一般的だったよりもさらに悲惨な生活を強いているということを知っている…

「それで、有色人種労働者が労働者として考慮すべき唯一の問題は、他の労働者と組織化することの問題である。労働者階級全体の利益を、資本家階級全体の奴隷制と抑圧に反対して最もよく表現する労働組織。そのような組織が世界産業労働組合(IWW)である。

「The One Big Union Monthly」1919年3月1日号6ページに「中国人とIWW」と題する記事が掲載されている。

「この国の中国人労働者はIWWを発見した…」

労働者は長い間、人種によって分断されてきました。しかし、我々の主人たちが作り出した古くて古い誤解は、分断されれば皆奴隷となる運命にあり、団結すれば自由が手に入ることを互いに理解するにつれ、薄れつつあります。中国人労働者が我々の仲間に加わったことは、私たちにとって大きな喜びです。彼らが労働者階級の連帯と産業別組織の福音を母国に早く伝えてくれることを願っています。その希望が、彼らが国外追放されるかもしれないというニュースの悲しみを消し去ってくれるのです。

シカゴ本部で発行されているレッドの小冊子「IWWソングス」は、「ウオッブリーズ」の間で既に非常に人気があり、14版が発行されています。レッドの精神を示す歌をいくつかご紹介します。

説教者と奴隷 ジョー・ヒル作 (曲:「スウィート・バイ・アンド・バイ」)

長髪の説教師が毎晩出てきて、何が間違っていて何が正しいのかを教えようとする。でも、何か食べに行かないかと聞かれると、彼らはとても優しい声で答える。

コーラス

君はさよなら、空の上のあの栄光の地で食べるだろう。働き、祈り、干し草で暮らし、死んだら天国でパイがもらえるだろう。

そして奴らは飢餓軍を演じる。歌い、拍手し、祈る。お前の金を全部ドラムに叩き込むまで。そしてお前が窮地に陥ると、奴らはお前に告げる。

ホーリーローラーやジャンパーが次々と登場し、叫び、飛び跳ね、そして叫ぶ。「イエスにお金を捧げなさい」と彼らは言う。「イエスは今日、すべての病気を治してくれる。」

もしあなたが子供や妻のために一生懸命戦い、この人生で何か良いものを得ようと努力するなら、あなたは罪人であり悪い人間だ、死んだら必ず地獄に行く、と彼らは言うでしょう。

万国の労働者よ、団結せよ、自由のために肩を並べて闘おう。我々が獲得した世界とその富が、不正者たちに奪われたとき、我々はこの歌を歌おう。

最後のコーラス

さようなら、あなたは食べるでしょう、料理と揚げ物の仕方を学んだら、薪を割れば、それはあなたにとって良いでしょう、そしてあなたは甘いさようならを食べるでしょう。

縛ってしまえ!

(作詞・作曲:GGアレン)

旧L.AFの同胞たちと争うつもりはない。だが、我々が伝えようとしている事実を理性的に受け止めてほしい。君たちの技術は、ある種の財産を守るためのものに過ぎない。君たちが失いつつある技術に気づいていないのか?機械の進歩は君たちの道具と技術を奪い去り、いつか運命の日に君たちは一般奴隷の仲間入りをすることになるだろう。今、我々が話している事柄については、我々は確信している。――だから、勝てない方法で攻撃しても何の意味があるというのだ?

コーラス

縛り上げろ!縛り上げろ!それが勝利への道だ。戦闘が始まるまで上司に知らせるな。ガンマンやスキャブ、その他同類の輩にチャンスを与えるな。必要なのは、一つの大きな組合と一つの大きなストライキだ。

なぜ争う時に分断するような協定を結び、契約上の「神聖な権利」で上司に騙されるのですか?他の職種が敵と戦っている時に、なぜ仕事に留まっているのですか?皆、団結しなければなりません、知らないのですか?階級間の争いが始まった時、かつてないほどの大規模な連携に加わることができるでしょう。全国のストライキが一つに結集した時、労働者の「一つの大きな組合」が全ての車輪を回すでしょう。

草の上を歩く

(曲:「The Wearing of the Green」)

マモン王が王冠を戴くこの祝福された自由の地では、民衆を抑圧する違法な手段が数多く存在する。州民兵がなかなか時間通りに来ない時は、ピンカートン探偵社の法を擁護する者たちが泥沼から集められる。職務を放棄してはならないという賢明な命令が発せられ、平和的な集会が暴徒と宣言され、議会はとんでもない馬鹿が立てた法案を可決した。そのため、草の上を歩くだけで男女が棍棒で殴られるのだ。

緩やかな飢餓が続くこの年、仕事を探していると、警官にぐいと襟首をつかまれるだろう。警官は彼を浮浪者として連行し、放浪者の烙印を押して、裕福な人たちは皆叫ぶだろう。「この悪党め、当然の報いだ!」 だから私たちは支配階級に法の尊厳を維持させ、裁判所が私たちに不利な判決を下すときは健全な畏怖の念に満たされるが、芝生を歩いているだけで男女を棍棒で殴りつけるような暴挙には、少しの刺激もなしには耐えられないのだ。

新聞は組合員がほぼ無政府主義者だと報じ、労働組合は入隊しない者全員に仕事を与えると約束した。しかし翌日、飢えた群衆が市庁舎を包囲すると、彼は言葉を濁し、何も約束していないと言い放った。つまり、権力者たちの行動は控えめに言っても極めて奇妙だ。彼らは聖書を読み、ベルシャザルの饗宴について全て理解すべきだ。そして、ついにメネ・テケルが到来すれば、草の上を歩くだけで男女を棍棒で殴るのをやめるだろう。

IWWはまだ正式には社会主義組織の一部ではないものの、そのメンバーの多くは非常に活発な社会主義者である。実際、IWWは社会党と、子どもと母親のように深い関係にあると言えるだろう。なぜなら、IWWの起源は社会党にあるだけでなく、彼らはカール・マルクスの信奉者ではなく、その指導者であり、マサチューセッツ州ローレンスやニュージャージー州パターソンなどの主要なストライキの多くを支援し、奨励してきた。

かなりの数の社会主義者がIWWに個別に敵対していることは容易に認めるが、それでも彼らがIWWに反対するのは、IWWが社会党と本質的な原則において異なるからでも、あるいはこの非友好的な少数の社会主義者が、暴力的な手段が便宜的とみなされるならばそれに反対するからでもない。むしろ、「イエロー」社会主義者が政治行動を好むからである。IWWの直接行動主義者は、社会党の政治宣伝に害を及ぼしているように見えるため、敵視されている。このことを裏付ける優れた証拠として、ジョン・スパーゴという権威ある人物が提示している。彼は当時社会主義者であり、非常に多作な著述家でもある。彼は、著書『サンディカリズム、産業別組合主義、そして社会主義』の出版以前から、サンディカリストと社会党の直接行動主義者への反対は確固たる事実であった。同書の172ページで彼は次のように書いている。

「もし私が属する階級が、支配階級によって制定された法律を侵害したり、公然と反乱を起こしたり、金持ちの財産を押収したり、いくつかの建物に火をつけたり、所有階級の少数の成員を即決処刑したりすることで、搾取から解放されることができるのなら、私はその仕事に参加する勇気が私にもあることを望みます。」

スパルゴは『サンジカリズム、産業別組合主義、そして社会主義』の中で、社会党が世界産業労働組合(IWW)のストライキに継続的かつ一貫して支援してきたことを認めている。しかし、こうした積極的な支援にもかかわらず、社会党がIWWを否定したと誤解する者も少なくない。この誤った見解は、社会党が1912年の全国大会でIWWを支持しなかったこと、あるいはウィリアム・D・ヘイウッドがその後、国民投票によって社会党全国執行委員会から解任されたことに起因する可能性がある。しかし、1912年の社会党インディアナポリス大会では世界産業労働組合(IWW)は否定されなかった。党の代表者たちは、IWWとアメリカ労働総同盟(AFL)の間の中立を宣言しただけであり、もし社会党がアメリカ労働総同盟の支配権を握る希望を抱いていなかったならば、IWWを支持しアメリカ労働総同盟を否定していた可能性が高い。そしてそれを世界産業労働組合と同様の産業別組合に変えることです。

社会党がIWWを決して否定したわけではなく、むしろ1912年の大会後もIWWと非常に友好的な関係を維持していたことは、いくつかの事実から明らかです。1912年5月17日付の「ザ・コール」は、大会が労働組合問題における中立を決定したことを明言しています。

1912年5月25日付の「理性への訴え」には、こう記されている。「こうして、数週間にわたる新聞での議論、数日にわたる不安と利害の駆け引きを経て、労働組合委員会は全会一致の報告書を提出した。連帯の精神を表明した数人の演説の後、反対票なく採択された。これは妥協案であった。各陣営は、この報告書に完全に満足していると宣言し、それぞれの意見を表明したと宣言した。」

おそらく誰よりもIWWの利益を心から願っていたウィリアム・D・ヘイウッドは、1912年5月17日付の「ザ・コール」紙によると、二つの対立する労働組合に対する党の中立に関するこの宣言を採択したことで、全国の800万人の労働者に社会主義のメッセージを伝えることができると確信したと宣言した。「これは」と彼は続けて、「社会党がこれまでに踏み出した最大の一歩である」と述べた。

ヘイウッドは、政治活動よりも直接行動を優先しているとして、一時的に党の全国執行委員会から外されたが、党から除名されることはなかった。党は、1912年の全国大会で採択された憲法条項を大いに誇っていた。その条項では、政治活動に反対する者、犯罪、破壊活動、労働者階級の解放を助けるための武器としてのその他の暴力行為を擁護する者は党員資格から除名されるべきであるとされている。

「新しいユニオニズム」の119ページでは、1912年の全国大会で採択された反破壊活動と反直接行動の綱領に多少反発した社会党と比較したIWWの「長所」のいくつかを指摘している。

「男性の90%が投票権を持たず、女性が100%参政権を奪われ、もちろん未成年の少年少女には参政権が与えられていないような地域にやって来て時間を無駄にする票集め屋や政治家がいる。それでも彼らは住民に投票の力について語り、選挙権については一切触れない。ゼネストが持つ力について。彼らには先見の明と、政治権力を解釈する洞察力が欠けているように思われる。政治権力の最も広範な解釈は産業別組織を通して得られるという理解が欠けているように思われる。産業別組織はゼネストを行う能力を持つだけでなく、資本家による労働者の参政権剥奪を阻止する能力も持つ。女性に選挙権を与え、黒人に参政権を与え、工場で働くすべての少年少女に投票権を与え、ゼネストへの参加資格を与え、彼らが最も状況を変えたいと考えている場所、つまり彼らが働く場所において、自ら立法権を行使する資格を与えるのだ。

『新ユニオニズム』の122ページには次のように書かれています。

「政府内での役職を望む社会党の政治家たちは、IWWと闘っている。なぜなら、我々の組織には彼らの居場所がないからだ。もし我々の考えが優勢になれば、彼らは排除され、『労働者階級の救世主』としての彼らの影響力は失われるだろう。」これらの政治家は中流階級――実業家、農場主、その他の零細労働者――の票を狙っています。一方、IWWは賃金労働者にのみ訴えかけ、真の賃金労働者以外を加入させません。社会党は労働者階級の綱領(仮にそのような綱領があったとしても)で過半数の票を獲得することは決してできません。なぜなら、有権者の大多数は中流階級であり、約1,000万人の男性賃金労働者が選挙権を剥奪されているからです(外国人や、投票権を得るのに十分な期間、一箇所に居住していないフローター)。しかし、賃金労働者は国民全体の大多数を占め、ほぼすべての富を生み出しています。ですから、IWWの提案通りに彼らが組織化すれば、労働者階級が国を支配し、他の国々の同様の組織が世界を支配していくでしょう。外国人、女性、子供、そして選挙で投票できない人々は、国籍、年齢、性別、その他のいかなる要素にも関わらず、組合活動に参加することができます。ただし、彼らは雇用主とは対立する共通の利益を持つ賃金労働者であるという点が異なります。

1917年の社会党セントルイス大会で、憲法の反破壊行為および反直接行動条項が削除されたと聞くと、読者は驚かれるかもしれません。1917年5月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」誌669ページは、この条項の削除について次のように述べています。

「この条文は、革命的労働者のほとんどをギロチンで処刑し、党から追放するという目的を果たした。憲法委員会は、この条文を削除するよう勧告した。」議事録や記録を参照することなく、全会一致で可決されました。ルーゼンバーグ氏は反対しました。彼は、この件を削除し、議事録に行動の記録を残すよう主張しました。そして、ほぼ全会一致で可決されました。

さらに、「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」の同じ号には次のように書かれている。

「綱領に盛り込む予定だった産業別労働組合に関する条項は、63対61の投票で否決された。もし決議案として提出されていたら、圧倒的多数で可決されていただろう。」大会参加者の大半はIWWを支持していたが、明らかに少数の参加者は社会党の立場を公にすることを恐れていた。

1918年と1919年、社会党はIWWとの友好関係を強めていった。現在では、両者は互いに惚れ込んでいるように見える。アメリカ労働総同盟(AFL)は社会主義系の報道機関から激しく軽蔑されている一方で、IWWは絶賛されている。IWWの会合は宣伝され、投獄された幹部には同情と援助が差し伸べられ、あらゆる手段がIWWを支援するために講じられている。

ユージン・V・デブスは、常にIWWの誠実な友人であり、1918年2月の「国際社会主義レビュー」395ページで次のように述べています。

「あらゆる金持ち、あらゆる暴利をむさぼる海賊、あらゆる食品ハゲタカ、あらゆる労働搾取者、あらゆる強盗や貧困者抑圧者、あらゆる絹のタイルの下の豚、あらゆる人間の姿をした吸血鬼は、ゴンパーズ率いるLのAFは偉大で愛国的な組織であり、ヘイウッド率いるIWWは血に飢えた皇帝に雇われた裏切り者の集団であると言うだろう。

「賃金奴隷さん、あなたはこれらのうちのどれがあなたの友人であり、あなたの階級の友人だと思いますか?…

「IWWが戦っている戦争内と戦争を超えた戦争、すなわち、すべての国の労働者とすべての国の搾取者の戦いは、私たちの戦争であり、人類の抑圧者と略奪者に対する戦争であり、人類が始まって以来戦われた最も神聖な戦争である。」

1919年4月19日付ニューヨークの「ザ・コール」紙は社説面の冒頭に「マウンズビル刑務所からのデブスの日々のメッセージ」を掲載した。

「たとえ投獄されても、彼は語る。」

「目覚めた、そして勇敢な少数の人々の明確な声は、沈黙させられることはない。新しい労働組合主義は、聞こえている。トランペットの音色で、地球上のすべての労働者に革命的なスローガンを響かせている。『我々の利益は同一だ。産業的にも政治的にも団結し、団結した力を主張し、自由を獲得し、労働の成果を享受し、社会に寄生するものを排除し、貧困をなくし、世界を文明化しましょう!」

「労働者階級がこの闘争に勝利し、賃金制度が地球上から永久に消滅するまで、平和はあり得ない。」

1919年5月1日発行の「ザ・コール」誌メーデー号には、特派員デイヴィッド・カースナーによる、デブスの投獄に関する長文の記事が掲載されています。カースナーは4月28日の午後、ウェストバージニア州マウンズビルの刑務所病院にある彼の小さな部屋でデブスと話をしていた時のことを記しています。社会党の大統領候補に何度も出馬したデブスは、カースナーがウィリアム・D・ヘイウッドと他の93人のIWW囚人に会うためにレブンワース連邦刑務所を訪問する予定だと聞いた際、次のように語りました。

「ビル・ヘイウッドや、あそこにいる他のすべての若者たちに、私の愛を伝えてほしい。私たちはみんな肩を並べて共に立っているんだ。」

記者はさらにこう続ける。

「デブスがヘイウッドとIWWについて言及したことで、昨年8月にIWW裁判中にシカゴのランディス判事の法廷の廊下で「ジーン」と「ビッグ・ビル」の間で繰り広げられた小さな場面が私の心に鮮明に浮かび上がった。

「『君と仲間たちは偉大で高潔な戦いを繰り広げている』と、デブスはビッグ・ビルの頬を軽く叩きながらヘイウッドに言った。『君は生まれながらの弱者の擁護者だ』。ヘイウッドはデブスを自分の大きな掌で抱きしめ、愛情を込めて言った。『ジーン、君は弱者の擁護者だ。そしてこれからもずっとそうだ』。労働者階級の解放という理念を少しも曲げることのない、二人の高潔な男の間で交わされる、この友好的で同志的な祝福を目の当たりにするのは、胸を躍らせ、心を揺さぶる何かがあった。」

「今日の午後、デブスに会った時、7年前、あるいは社会党のインディアナポリス大会の時、彼が運動の団結を訴えていたことを思い出しました。彼は、自身と社会党が直面する崇高な事業を損なうような立場に押し込まれることを拒みました。デブスは常に産業別労働組合主義を支持してきました。彼の演説や著作は、産業界だけでなく政治界においても、組織と連帯の精神に満ちています。しかし何よりも、彼は社会党員や産業家たちに、団結を保ち、経済的、政治的な力を強固なものにし、勝利の時が来たら勝利の果実を享受できると警告してきました。」

1919年3月1日発行の「ザ・ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」14、19、21ページには、ボルシェヴィズムと社会主義者の両極端のグループに対するIWWの姿勢について非常に興味深い情報が掲載されている。

「我々は、今世界を席巻している革命的な嵐をずっと前から予言してきた。だが、我々の言葉を信じる者はほとんどいなかった。我々は人々に、古い社会の殻の中に新しい社会の枠組みを築き、それに備えるよう求めた。言い換えれば、古い家を爆破する前に、新しい家への入居準備を整えるよう求めたのだ…。」

「我々は個人的に、ロシアが再び旧体制に戻ることは決してないと確信しています。労働者は統制権を有しており、それを手放すことはありません。レーニンが保証しているように、日が経つにつれ、彼らは徐々に産業別組合主義の路線に沿って生産と分配を組織化し、それが彼らの救済となるでしょう。」

ロシア国民の苦境は、他の国民にとって、旧社会構造が崩壊する前に、今すぐ産業別組合を結成し、新たな社会の構築に着手すべきという警告である。産業別組合こそが、賃金奴隷制の廃止を可能にする唯一の社会機構である…。

ボルシェビキ革命はこの悲しい事実を浮き彫りにした。ロシアにおける社会主義は、社会主義史上初めて労働者階級国家の創設という課題に直面したが、議会制民主主義の存在によって麻痺状態に陥った。革命の危機が迫っていた。資本主義を打破するためには議会制民主主義を打破する必要があり、レーニンはそれを打破した。彼はその代わりに、新たな民主主義の形態、すなわちプロレタリア独裁、すなわち社会主義を生み出したのだ。

しかし、我らがヨーロッパ社会主義者の思考はあまりにも誤っており、まさに生き生きとした完成された社会主義国家を目の前にしながらも、彼らはそれを「民主的」ではないという理由で拒絶しようと躍起になった。プレハーノフはそれを裏切った。カウツキーはそれを罵倒した。アルバート・トーマスはフランスの資本家に対し、軍隊を派遣してそれを粉砕するよう呼びかけた。ウォーリング氏、スパルゴ氏、そしてラッセル氏は、社会主義を滅ぼすために自らを「社会主義」の聖戦に洗礼した。これほど卑劣な愚行があるだろうか?

社会主義か民主主義かという二者択一が提示されている。あるいは、産業民主主義か議会制民主主義かという方が適切かもしれない。そして、陳腐な言葉に騙された哀れなスパルゴたちは、「民主的」ではないという理由で社会主義を放棄するのだ。

アメリカでは、民主主義というまさにこの問題が、長らく社会党とIWWの分水嶺となってきました。ロシアのボルシェビキと同様に、IWWも民主主義を擁護してきましたが、資本主義思想家たちに民主主義を定義することを拒否してきました。私たちは組織内で民主主義を実践し、それを最も完璧な民主主義組織へと昇華させてきました。しかし、それは常にプロレタリア階級だけの民主主義でした。私たちは、働かない者は投票できないという新しい社会の枠組みを築いてきました。そして、これこそがまさに社会主義なのです。

しかし、政治的社会主義者たちはこの区別をつけることを恐れた。彼らはプロレタリアの基盤の上に自らを築いてこなかった。彼らは肉屋、パン屋、ろうそく職人だけでなく、弁護士、医師、商人、パイロット、そして資本家――いわゆる百万長者社会主義者――さえも仲間に加えた。こうした雑多な人々から、雑多な哲学が芽生えたのだ。政治的社会主義者にとって、民主主義は厳密にプロレタリア的なものではあり得なかった。なぜなら、政治的社会主義者たち自身がプロレタリアではなかったからだ。そして、彼らの理想は、言い逃れと妥協へと薄れていった。

繰り返しになるが、IWWはプロレタリア階級であるため、搾取階級と結びつくような議会活動を拒絶した。スパルゴが致命的な回避策を取る前に、IWWは議会制社会主義から議会制民主主義への移行は単なる一歩に過ぎないことを認識していた。だからこそ、我々は政治と議会制を拒絶し、議会ではなく労働組合を中心とした民主主義を採用したのだ。

しかし、議会での不正工作に没頭した政治的社会主義者たちは、資本主義的民主主義を認め、それに参加することで、社会主義的な民主主義の概念を抑圧した。彼らは議会に入り込み、議会を社会主義共和国に変えることができると夢想した。しかし、議会が彼らを「民主主義」の弁護者に変えてしまったことに、彼らはすぐに気付いた。まるで毒物のように、議会主義は社会主義を覆い尽くした。こうして、愚かな議会の助けを借りずに社会主義がついにロシアに到来したとき、惑わされた社会主義者たちは「ボルシェビズムは社会主義ではない」と叫んだ。

1919年は、アメリカ合衆国および世界中で、IWW主義、あるいはサンディカリズム、そして急進的・革命的社会主義のあらゆる組織が、非常に顕著に結集した年でした。モスクワのボルシェビキは、IWWの産業別組合主義の原則を支持することで、この原則に大きな「後押し」を与えました。そして、ロシアも同様の路線で経済的に再編されつつあると宣言した。実際、ロシアのボルシェビズムはアメリカのIWW専門家の支援と助言を受けており、アメリカのIWW指導者たちは当然ながらこれに歓喜した。ジョン・サンドグレンは1919年4月12日付の「新たな連帯」の中で次のように記している。

ボルシェヴィズムが人類にもたらした不滅の成果は、政治の分野にある。経済再建に関しては、ボルシェヴィキは、法律や規制を通して上から押し付けるだけでは成し遂げられないことに気づくだろう。生産手段と流通手段の真の所有者を国民に定めようとするあらゆる試みは、IWW綱領に示された労働者自身の産業組織化から始めなければならない。さて、ボルシェヴィズムが、まだ果たすべき使命を持つ世界のあらゆる地域を勝利に導くことを願おう。その時、人類史におけるIWWの時代が始まる。

1919年4月1日号の「ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」は、ロシア共産党によるモスクワ会議への呼びかけと招待状を掲載した(この文書のコピーは第3章を参照)。同紙は、「資本主義の打倒、私有財産の廃止、そして労働者階級を世界の支配者にするという一般的な要求については、異論はほとんど、あるいは全くないだろう」と述べている。しかしながら、「我が国および他国のIWW」が会議に招待されたことに触れ、「招待された39団体のうち、IWWを除いて、産業別組合主義を新しい社会の基盤として真剣に支持する団体はほとんどない」ため、「招待に興奮する理由はない」と宣言した。したがって、提案されている共産党会議は、投票の使用を廃止し、過去にロシア共産党が資本主義社会を打倒するために用いた手法を採用するかどうかを検討する、急進的な政治社会主義者の会議となるだろう」。 IWWの世界計画は次のように概説されます。

IWWは、現在の国家機構を自らの目的のために利用する考えを一切放棄した。IWWは、旧来の機構が構成員として一切関与しない、全く新しい行政機構の創設を提案する。我々は、全人類を産業別に産業組織に再編成することを提案する。これにより、国家を構成する政治的集団は不要となり、排除されることを期待する。我々は、産業単位、つまり職場、工場、工場、畑、船を、我々の新しい社会組織の基盤とすることを提案する。これらの単位は二つの異なる方法で統合される。純粋に産業的な観点から見ると、それらは他の単位と統合し、全世界を包含する大規模な産業連合を形成する。地方行政の観点からは、地方産業単位が地域産業評議会または地方行政機関を形成し、地域問題を処理することを提案する。我々は、この方針に沿って人間活動のあらゆる部門を統制し、それらを世界的な産業協力の枠組みに組み込むことを提案しているため、我々の綱領は、共産党の綱領と根本的に同じものを目指しているものの、統一の基盤として提案されている綱領とは多少異なると結論せざるを得ない。

同じ号の「米国におけるソ連政府」に関する社説は次のように述べている。

「新聞は、警察と秘密警察がこの国の社会主義者の間で、この国にソビエト政府を樹立する目的ですべての過激分子を結集するという巨大な陰謀を企てていることを我々に伝えている。…我々は、この扇動が有益であることは否定しない。なぜなら、それは人々の思考を刺激し、矛盾を刺激するからである。…しかし、そう言われれば、我々はそれについてできる限りの良いことを言ったことになる…。」

ロシアが革命を起こしたのは、ソビエトがあったからではなく、国民がそれを望んだからだ。…IWWには、少なくとも形式上はソビエトに相当する機関、すなわち地区産業評議会がある。…これは各地域における様々な産業別組合の地域代表機関である。今のところ、組合員数が十分ではないため、実質的な意義は全くないが、この国で根本的な変化が起ころうとする時はいつでも、これらの評議会を通じて起こさなければならないだろう。彼らは、ロシアでソビエトが引き継いだ機能を担うことになるだろう。

同じ号の別の社説では、左翼社会主義者の提案について次のように述べている。

「最近、団結の名の下に私たちを黙らせようとする傾向がますます強まっていることに気づきました。政治的社会主義を露呈しないように、無政府主義を攻撃しないようにと言われています。アメリカ労働総同盟(AF of L.)に対してもっと寛容になるように求められています。教会や宗教に触れてはいけません…。」

「政治社会主義者、無政府主義者、その他の労働組合は、自分たちの政策が行き詰まっていると感じており、我々にその件について沈黙を守らせようとしているようだ。その見返りとして、我々は彼らの友好的な協力を確保できる。IWWはそのような取引に応じるつもりはない。」

別の社説は、革命への渇望を抱く理論社会主義者たち、つまりIWW主義というストライキを率いる偉大な軍馬に乗り、「プロレタリア独裁」に乗り込もうとする紙一重の兵士たちが始めた「突入」過程について、さらに光を当てている。社説は次のように論じている。

「この国には、革命とまではいかなくても、根本的な変化を望む人々が大勢います。彼らは、自らへの負担を最小限に抑えながら、自分たちに都合の良い変化を望んでいます。」

最も執拗な扇動者たちは上流階級の急進派に属しており、彼らの目的は労働者大衆を何らかの革命的活動へと駆り立てることにあるようだが、その活動は明確に定義されていない。彼らはIWWの参加に大きな期待を寄せていたようだ。彼らは、私たちがシアトルやビュートのゼネスト、絹織物労働者のストライキ、メサバ山脈のストライキといった大事件を操ることができる、まとまった産業労働者集団であることを知っており、まさに彼らの目的達成に必要な存在なのだ。

そのため、最近は異例の厚意と配慮をいただいておりますが、残念ながら、それを無私無欲とは考えておりません。もしこれらの革命家たちが私たちとの友情に真摯であれば、すべてを捨てて産業別組合主義の構築に協力してくれるはずです。しかし、彼らは実際にはほとんどそうしていません。彼らの活動は、私たちにとって奇妙で異質な目的に向けられています。彼らの支持者の中には、私たちが組織した産業で働いている、あるいは私たちの組合が彼らに門戸を開いているという理由で、私たちの陣営に加わっている者もいます。しかし、彼らの活動は労働者の産業別組合主義とはほとんど、あるいは全く関係がないため、しばしば私たちを苛立たせています。

同じ号には、IWW主義の最前線に立ち、栄光へと導く覚悟のある「小伍長」、左翼のIEファーガソン氏による記事が掲載されている。彼はこう訴えている。

IWWのために米国におけるロシア革命のプロパガンダ市場を独占しようとする試みは、行き過ぎた行為に繋がっており、今すぐに抑制されるべきである。さもなければ、こうした行き過ぎはアメリカ社会主義運動に損害を与えることになるだろう。これはIWWの主張を否定するものではなく、アメリカの革命的社会主義運動全体がIWWの傘下にあり、必然的にIWWの傘下にあるべきであるという否定的な主張を覆すものである…

IWWはアメリカ社会主義運動において最も活気に満ちた組織であり、それゆえ、真にアメリカ労働者階級にとって地上で最も偉大な存在である。しかし…同じ組織が労働組合活動と革命活動を同時に担う場合、過重労働に陥ると、より遠大な任務を放棄して、より目先の任務を優先する可能性が非常に高い。革命は政治的命題であり、あるいは、そうであるならば反政治的な命題である。その直接の任務は、資本主義国家、すなわち資本主義的産業主義の砦を打倒することである。IWWという労働組合組織形態は、プロレタリア階級による大規模な抗議活動や大衆運動への適応性ゆえに、資本主義国家を打倒するための最も強力な武器であることに、疑いの余地はない。しかし、革命を唯一の目的とする組織だけが、この闘争において指導的責任を負うことができるのである。

上記の議論にいくらかの真実を認めるとしても、IWWのような、実務的な、しかも非常に荒っぽいことをする偉大な実践組織が、理論家や実務経験のない無能な連中を招き入れ、その指揮を執らせるとは考えにくい。また、借り物にされ、おもちゃの革命を動かすためのエンジンに転用されることも望まないだろう。これは、同じ雑誌に掲載されたハロルド・ロード・ヴァーニーによるファーガソンへの反論の要点である。その要点を引用する。

「社会党の左翼、革命時代と階級闘争の編集者や作家、そしてわがアメリカ運動のイーストマン、ニアリング、フライナのように、私の批評家はロシアに執着している。彼にとって、ボルシェビキとその大衆行動革命は、あらゆるライバルの目をくらませ、覆い隠す、まばゆいばかりの燃えるような太陽のようなものだ…」

プロレタリアとして、IWWはレーニンの勝利を歓喜した。プロレタリアとして、我々はあらゆるプロパガンダにおいてボルシェビキ政権を揺るぎなく支持してきた。十月革命当時、たまたまロシアにいたIWWのメンバー(数千人いた)は皆、ボルシェビキ軍に所属していた。ビル・シャトフ、ヴォロダルスキー、マートフ、コルヌク、そしてボルシェビキ軍の指導者たちは皆、IWWの元メンバーだった。つまり、もし我々がロシアにいたら、全てのIWWはボルシェビキだっただろう。しかし、だからといって、アメリカでもIWWがボルシェビキ化しなければならないというわけではない…。

「ファーガソン氏の提案は、長年の闘争の末に、この「一つの大きな連合」の目標を捨て去り、政治的社会主義者と団結してアメリカのボルシェビキを作ろうという提案だ。そしてその提案において、彼は左翼の非現実的な無神経さを露呈している。IWWは唯物論者である社会主義者だ。左翼はイデオロギー主義者である社会主義者だ。IWWは真実と、具体的で重みのある力を求める。左翼は自らの空想が生み出す陶酔的な夢を追いかける…。

もちろん、IWWは団結を望んでいます。しかし、プロレタリア社会主義の理念を受け入れようとしない者とは、団結しません。私たちの階級に属さない者とは、団結しません。そして、私たちの綱領の「急進性」にひるむ者とも、団結しません。

IWWは反政治的な組織ではありません。IWWのメンバーは社会党員になる自由があり、筆者を含め何千人もの人々が社会党員証を所持しています。

社会革命は理論の産物ではない。それは労働者階級の組織化における最終行為に過ぎない。労働者階級の歴史的使命は、最高権力に登り詰めることである。彼らは議論や街頭デモによってではなく、組織化という緩やかなプロセスによってこれを達成する。組合のホールで、労働者は階級意識を学ぶ。組合のホールで、労働者は自治を学ぶ。組合のホールで、労働者は「最終決戦」に向けて規律を固め、団結する。あらゆるストライキは、小さな革命である。組織化された労働者が自らの意識的な行動によって獲得するあらゆる利益は、資本主義を弱体化させ、革命的なものとなる。要するに、組合運動は新しい社会の学校なのである…

ファーガソン氏がIWWの「唯一の目的が革命」ではないと主張するのは正しくありません。私たちの序文には、これまでで最も大胆な革命的発言が記されています。…たとえ革命的な言葉を口にしなかったとしても、私たちの組織形態と行動様式そのものが、私たちを革命家として際立たせています。私たちは資本に対抗して組織されています。私たちは常に戦う軍隊なのです…

真のIWWは、知識人の書物の中に読み取るものではない。それは言葉で表現されるものではない。それは、力強く沈黙する男たちの心に刻まれている。それは、この地の牢獄から響き渡る、言葉では言い表せない苦悩の物語の中に読み取ることができる。リトル家、ジョー・ヒルズ家、バラン家、ルーニー家、ジョンソン家、ラビノウィッツ家、ゲルロット家、そして運命によって私たちの中から奪われたジャック・ホワイト家の悲劇的な犠牲の中に読み取ることができる。その章は、言葉ではなく、スポケーンとサンディエゴ、ローレンスとパターソン、マッキーズ・ロックス、エベレットとメサバ山脈の生きたドラマによって記されている。

これはまさに、今日の世界で最も危険な狂信者の組織の精神であり、私たちの現在の社会秩序がその着実で容赦ない攻撃から生き残りたいと望むのであれば、真実と正義の武器を手に取らなければなりません。

これらの引用は、IWWと他の社会主義者たちの違いと、その結びつきを明確に示すために挙げたものです。ある左翼の論者は簡潔にこう要約しています(「共産主義者」1919年8月23日)。「サンディカリストと社会主義者には共通点がある。それは、どちらも国家をゼロにまで縮小し、『旧社会の殻の中に新社会を建設する』ことを目指している点だ。両者の根本的な違いは、サンディカリストは資本家階級が強制力を支配している中で、純粋に新社会を建設しようとするのに対し、社会主義者はまずその権力を破壊し、それから『建設』プロセスを開始することを目指す点にある。」

しかし、IWW主義はより論理的であり、アメリカ合衆国のような状況においては、はるかに危険である。なぜなら、IWW主義は一年中毎日革命が進行し、得たものは多かれ少なかれ保持し続けるからである。さらに、IWW主義がその立場を放棄しないため、アメリカの社会主義は産業別組合主義の信条を採用した。これは現在、アメリカ社会党を含む最近のすべての社会主義綱領の背骨となっている。左翼はアメリカ合衆国の迅速な転覆に揺るぎない信念を抱いているものの、今やそれを達成するために必要な推進力は「一つの大きな組合」であると認識しており、数ヶ月間、アメリカの労働力を革命行動に向けて産業的に組織化するために「内部から掘り下げて」作業を進めてきた。要するに、北西部の左翼機関紙「トゥルース」が1919年5月23日号で、上記のヴァーニーからファーガソンへの挑戦に対する回答として与えた助言が、一般的に受け入れられてきたのである。

左翼は社会党の革命的な部分を代表し、右翼の日和見主義に対抗する。したがって、社会党を労働者階級の革命的な表現とするためには、左翼と手を携えなければならない。

「IWWは、ゴンパーズらの日和見主義に反対する労働者階級の革命的部分を代表している。したがって、労働者階級の組織を革命的なものにするためには、IWWと手を組まなければならない。」

「左翼の決議やマニフェストは革命的な表現である。しかし、言葉よりも行動が重要だ。もしすべての左翼が誠実であれば、彼らはIWWを全国で支配的な労働者階級組織とすべく努力します。時代は、我々が要求を遂行する準備を整えることを要求しています。偽善的な決議では自由は得られません。職場における組織化を通じた力だけが、我々に自由をもたらします。確かに、大衆行動に頼らざるを得ません。しかし、大衆行動の基盤は職場における組織化でなければなりません。IWWは産業別組織の最高峰であり、それゆえに我々の支持に値します。ですから、すべての左翼がIWWに加わることを確信しています。今は些細なことにこだわる時ではありません。ロシアで起こったことに心を奪われているのであれば、ここアメリカでもその役割を果たしてください。

これは1919年5月号に掲載されました。6か月後、1919年12月号の「One Big Union Monthly」を開くと、次のような記事が書かれています。

「西カナダとオーストラリアの労働者が今年、我々の原則を大々的に受け入れたことは、今や周知の事実である。この重要な出来事の直後、社会党が分裂した3つの分派が産業別労働組合主義を支持し、そのうち2つは公然とIWWを支持したというニュースが流れた。

その後、1918年9月1日から1919年9月1日までの12ヶ月間に、組合員数は約5万人増加したと発表することができました。そして今、読者の皆様にお知らせできるのは、この3ヶ月間の組合員数の増加は前例のない規模であるということです。木材労働者、鉱山労働者、建設労働者、海運労働者、そしてその他多くの組合が、数千人の新規組合員の加入を報告しています。印刷業界や建築業界など、これまで手が付けられなかった分野にも足場を築いています。大工や塗装工も数千人単位で組合員に加わっています。11月9日には、様々な産業の8つの独立組合の代表者、約25万人の労働者がニューヨーク市で会合を開き、投獄や迫害にもめげず、IWWへの加盟に向けた第一歩を踏み出しました。そして、アメリカの黒人労働者が私たちの綱領に基づいて組織化していることを忘れてはなりません。

しかし、私たちの理念の影響は、アメリカやオーストラリアの英語圏の人々に限られません。他の人種や国々も私たちの計画に熱心に取り組み、IWWの一員であることを誇りを持って宣言しています。このようにして、メキシコでは私たちの運動は形を整え、全国規模で展開されました。労働運動が活発な南米では、常に私たちに共感してくれている労働者たちは、さらに一歩進んでIWWとして組織化し始めました。ブエノスアイレスにはすでに、そのような組織に2,800人の海運労働者の組織があります。

「さらに注目すべきは、この大陸のほとんどすべての古い労働組合がIWWの友人たちで固まっているということである。

ヨーロッパでも同じ状況です。ロシアにおける生産と流通の再建は、主に我々の原則に基づいていると言われています。最新の報告によると、生産と流通を担う産業別組合には約350万人の産業労働者が組織されています。ロシア国民は、産業別組合を通じて産業を掌握しつつあります。

イタリアでは、30万人の「イタリア・サンディカリスト連合」がIWWと同様の路線で前進している。スペインでは、我々の支持者は数十万人に達すると見られている。フランスでは、共産党機関紙「インターナショナル・コミュニスト」が最近、CGT(フランス労働総同盟)に対抗し、我々の綱領に基づいてフランス労働者階級の再編成を開始するという提案を行った。イギリスでは、IWWの別組織が急速に発展しており、最近は「直接行動」に対する彼らの姿勢の変化に、その影響が顕著に表れている。…

しかし、今年最大の驚きはドイツから届いた。ドイツの労働者から、IWWと全く同じように組織化するよう、少なくとも2つの別々の呼びかけがあったのだ。最近結成された「フリー・アルバイター・ユニオン」もまた、私たちの理念を支持する産業別組合の連合体である。そして最後に、遠く離れた知られざるギリシャからは、同国の組織化された労働者全員が「ワン・ビッグ・ユニオン」を目指しているという知らせが届いた。

この章と前の章では、いくつかの非常に重要な事実が証明されています。第一に、世界産業労働組合は厳密な意味で革命的な組織であり、米国政府の打倒を目的としています。第二に、社会党と同様に、機会があれば常に問題を起こそうとしています。第三に、世界産業労働組合は道徳も法律も尊重せず、人間の最も卑劣な情熱に訴えています。そして最後に、社会党のすべての部門が世界産業労働組合と最も緊密な友好関係にあり、全面的な支援を行っています。

第10章
ロシアにおけるボルシェビキ政権
1917年後半、ロシアでレーニン=トロツキー政権が樹立されて間もなく、ボルシェヴィズムはアメリカにおいて急進派、特に社会主義者の間で非常に人気を博した。このボルシェヴィズムをこれほどまでに高く評価されるに最も貢献した人物の一人が、アルバート・リース・ウィリアムズであった。彼はロシアでわずか1年しか過ごしておらず、ロシア語もほとんど話せず、上院委員会で証言したように、ロシア滞在中はボルシェヴィキから報酬を受け取っていた。

ボルシェビキは暴力によって権力を掌握し、暴力とテロリズムによって権力を維持してきた。彼らの主な支えである、いわゆる赤軍は、中国人とギリシャ人が重要な役割を果たしてきた傭兵部隊であり、彼らは高給で十分な食料を与えられており、一方でロシアの都市や町では何千人もの民間人が飢餓で死んでいる。

ボリシェヴィキの最初の成功は、銃剣による制憲議会の解散であった。これは40年間、全ロシア人の目標であり、圧倒的な反対に直面するまでは、ボリシェヴィキ自身にとっても目標であった。その後、彼らは反民主的な政府に新たな二重の呼び名をつけた。「ソビエト」、あるいは「プロレタリア独裁」である。次に、彼らはすべての民主的な市議会とゼムストヴォを解散させ、ツァーリ政権に対する革命で勝ち取った様々な自由を剥奪していった。

プロレタリア独裁は、急速に産業のほぼ完全な停止をもたらした。国民の貧困化が進むにつれ、政府支出は飛躍的に増加した。ボルシェビキの幹部職員は増員されても全く無能であり、ますます増加する反乱と多くの外国からの絶え間ない攻撃を抑えるために大規模な傭兵軍が必要となり、工場の生産量が時にはほとんどでもなく、時には全くないという事実にもかかわらず、ボルシェビキ労働者に巨額の補助金が支払われなければならなかった。そして最後に、レーニン政権は様々な革命宣伝に多額の資金を費やした。世界の国々。政治的・経済的奴隷制、道徳的腐敗、そして何百万人もの人々の飢餓は、ボルシェビズムがロシアにもたらした「恩恵」のほんの一部に過ぎない。

「ロシア革命の祖母」であり、自身も社会主義者であるエカテリーナ・ブレシュコフスキーは、ボルシェビキについて次のように語った。

対外政策における犯罪に加え、ドイツ軍国主義者との裏切りに満ちたブレスト=リトフスク「和平」で頂点に達したボルシェビキは、内政においても数え切れないほどの犯罪を犯した。彼らはロシアにおけるあらゆる市民的自由、すなわち言論、出版、集会、組織の自由を破壊した。彼らは国中の刑務所を政治的敵対者で満たし、自由党、立憲民主党だけでなく、社会革命党と社会民主党メンシェビキ、すなわちロシアの農民とプロレタリアの政党さえも「人民の敵」と宣言した。彼らは残虐性において比類のない恐怖体制を確立し、ボルシェビキのコミッショナーの暗殺、あるいは暗殺未遂の罪で何百人もの罪のない人質が命を落とすことになったにもかかわらず、彼らを処罰しなかった。臨時政府の二人の大臣、ココシュキンとシンガリエフを暗殺した赤衛兵。シンガリエフはボルシェビキに逮捕され、病院で病床に伏せていた。」

1919年1月、社会党全国本部の機関紙「アイ・オープナー」は、「世界初の社会主義共和国の憲法はここに」という見出しで、ロシア・ボルシェビキ憲法の全文を掲載した。同文書からの引用は、興味深く、かつ示唆に富むものとなるだろう。

「土地の社会化を実現するために、土地に関する私有財産はすべて廃止され、すべての土地は国有財産であると宣言され、各人の耕作能力に応じて、以前の所有者に補償することなく農民の間で分配されるものとする。」

「すべての森林、地球の宝、一般公共の役に立つ水、生物か無生物かを問わずすべての農具、模範農場および農業企業は、国有財産であると宣言される。」

「すべての工場、製粉所、鉱山、鉄道、その他の生産手段や輸送手段の所有権をソビエト共和国に完全に移譲するための第一歩として、労働者による管理と最高裁判所の設立に関するソビエト法が制定された。」労働者の搾取者に対する権力を保証するために、国民経済ソビエトがここに承認される。

「普遍的な労働義務は、社会の寄生層を排除し、国の経済生活を組織する目的で導入されます。

「労働者階級が完全な権力を握ることを確保し、搾取者の権力回復の可能性をすべて排除するために、すべての勤労者が武装し、社会主義赤軍が組織され、資産階級が武装解除されることが布告される…」

ロシア共和国は、ロシアの労働者人民全員による自由な社会主義社会である。ロシア社会主義連邦ソビエト共和国の境界内における全権力は、都市部と農村部のソビエトに結集したロシアの労働者人民全員に属する。

ロシア社会主義連邦ソビエト共和国は、労働を共和国国民一人ひとりの義務とみなし、「働かざる者は食うべからず」をモットーとする。

「次に掲げる者は、上記に列挙したいずれかのカテゴリーに属しているにもかかわらず、投票する権利も、投票される権利も有しない。」

「利益の増加を得るために雇用された労働者を雇う人」

「資本利子、財産収入等、労働をせずに収入を得る者」

「個人商人、貿易業者、商業ブローカー。」

「あらゆる宗派の僧侶と聖職者。」

このボルシェビキ憲法は、レーニン政権がすべての土地、工場、製粉所、鉱山、その他の生産手段、そして鉄道や様々な輸送手段の社会化を命じたことを示している。この計画は実行に移されたものの、おそらくまだ完全には実行されていないだろう。ロシアの状況はツァーリ政権下でも悲惨なものだったが、社会主義政権はそれを千倍も悪化させた。産業はほとんど無視できるほどに衰退し、あらゆる場所で財産が破壊され、所有は犯罪とされた。国は混乱状態に陥り、誰も他人が収穫できる場所に種を蒔こうとは思わなくなった。雇用主は非合法化され、政府は十分な雇用を提供できないため、失業が蔓延している。財産を保有する権利は、文明を結びつけ、労働意欲を高める力の一つである。ロシアにおける財産の没収と社会化の悪影響には、次のようなものがある。ボルシェビキに反対するマルクス主義者の一派である社会革命党が発行した以下の記事から明らかである。同党の機関紙「極東ナローダ」は次のように述べている。

村は地主、農民、裕福な小作農、そして修道院から土地を奪い取った。しかし、期待されていたように、平和的に分割することはできない。

「土地が増えれば増えるほど、それに対する欲求も大きくなり、したがって争いや誤解、戦いも増える。」

オボヤンスク県では、ソ連当局が軍を動員した際、多くの村が兵士の派遣を拒否した。彼らは拒否理由として、「春には村の故郷に兵士が必要になる」と述べ、土地を耕作するためではなく、近隣の農民から武器で守るためだと主張した。

カルーガ州、クルスク州、ヴォロネジ州の農民会議は以下の決議を採択した。

「農民共同体の成人した者は全員、春には村に戻らなければならない。村に戻らない者、あるいは自発的に村を離れる者は、共同体から永久に追放される。」

「これらの規定は、春に土地を分割する際に可能な限り大きな力を得ることを目的として制定された。」…

モヒリョフ州ニエシノフ郡のいくつかの村は、機関銃を調達しました。例えば、小ニエシノフ村は、地主から奪われた土地をより強固に守るため、そして「昨年のように、近隣の農民が窓のすぐ前で干し草を刈りに来ることがあってはならない」と彼らが言うように、15丁の機関銃を発注し、赤軍を組織しました。この決定を聞いた近隣の農民たちも機関銃を調達しました。彼らは軍隊を組織し、小ニエシノフへ行き、係争中の地主の「窓の下」の牧草地で干し草を刈り取るつもりです…。

牧草地や森林をめぐる激しい争いは常に続いており、しばしば小競り合いや殺人事件に発展します。ペトロフ、バラショフ、アルハルなど、州内の他の郡でも同様の事件が起きています。

シンビルスク州では、共同農民と商店主の間で争いが起こっている。前者は、商店主たちを「ストルイピンの継承者」と呼ぶが、彼らを排除しようと決意している。一方、後者は組織化され、頑強な抵抗を準備している。すでに戦闘が始まっている。農民たちは農場を破壊し、農民は町や村、脱穀場などに火を放った。」

実際、没収と社会化の結果は最初から非常に悪かったので、レーニン本人が、ニューヨーク、ブルックリンの社会主義出版協会が出版した「アメリカ労働者への手紙」の12ページと13ページで次のように述べています。

「我々の農民は誤りを犯している。彼らは一夜にして、ロシア暦1917年10月25日から26日にかけての夜に、土地の私有権をすべて廃止し、現在は毎月、非常に困難な状況下で自らの誤りを正そうと奮闘し、新しい社会国家を組織するという最も困難な問題を実際に解決しようと努めている。大規模な共産主義農業システムの下で、投機家ではなく労働者が土地の所有権を確保するために、不当利得者たちと闘っているのだ。」

「革命活動において、わが労働者は誤りを犯している。彼らは、わずか数ヶ月で、ほとんどすべての大工場と労働者を国有化し、現在、最大の困難に直面しながら、全産業の管理を指揮し、すでに組織化された産業を再編成し、怠惰と中産階級の反動とエゴイズムの致命的な抵抗を克服することを、日々学んでいる。」

第二次世界大戦後、アメリカ合衆国の社会主義者や我が国の他の急進派は、ロシア・ソビエトを世界がかつて見たことのない最も完璧な政府形態だと絶賛し始めた。ソビエトは議会、議会、その他の立法機関をはるかに凌駕し、民主主義的政府形態の最高の成果であると考えられていた。ボルシェビキ憲法によれば、ソビエト議員は全労働者大衆による秘密、直接、平等の投票によって選出されることになっていた。理論上はソビエトは非常に魅力的だったが、現実には理想には程遠かった。ロシア社会主義者の一派がニューヨーク市で発行した有名な週刊誌「闘争するロシア」は、1919年4月5日号でソビエトについて次のように述べている。

「実際、ソビエト連邦では秘密選挙も平等な選挙権に基づく選挙も行われなかった。選挙は通常、特定の工場や鋳造所で開かれた集会で挙手によって行われ、常に議長の監視下で行われた。労働者の大多数は、これらの選挙に全く参加しないことが非常に多かった。少数派の権利は比例代表制が拒否されたため、決して認められません。

直接選挙に関して言えば、それはまた単なる言葉に過ぎない。国の最高行政機関を体現するはずの中央執行委員会は、実際には4段階制によって選出されていた。地方ソビエトは州大会に代表を送り、州大会は全ロシア大会の代表によって代表され、この全ロシア大会が中央執行委員会を選出する。代表はソビエトの定期会議で選出されることはほとんどなく、比例代表制が拒否された後にボリシェヴィキが巧妙に選んだ執行委員会によって派遣されることがよくある…。

ボルシェビキとは異なる考えを持つ者をソビエトから排除する動きは徐々に強まっていった。彼らは1918年1月にペルミとエカテリンブルクで、1917年12月にはウファ、サラトフ、サマーラ、カザン、ヤロスラヴリで、1918年2月にはモスクワとペトログラードでソビエトを「浄化」した。彼らは人民社会主義者や労働者グループのメンバーは言うまでもなく、すべての社会革命主義者とメンシェビキを排除した。労働者がソビエトへの新たな選挙を要求し(ペトログラードでは1917年12月下旬と1918年1月上旬に起こった)、実際に選挙が行われても、ボルシェビキは新たに選出された代表者たちがソビエトビルに入ることを許さず、しばしば逮捕した。徐々に、ボルシェビキと左翼の社会革命主義者だけがソビエトに残るようになった。しかし、1918年11月の暗殺後まもなく、ドイツ大使ミルバッハ伯爵のモスクワでの事件、および1918年6月初旬のモスクワでの左翼社会革命主義者による反乱の試みを受けて、ボルシェビキは右翼社会革命主義者やメンシビキと同様に、左翼社会革命主義者を刑務所に収容し始めた。

こうして、ソビエトには事実上、ボルシェビキだけが残った。彼らの間に意見の相違はなかったため、定期的な会合は間もなく完全に廃止され、表向きの「労働者大衆による統治」はこうして完全に消滅した。しばしば上から任命された少数の人物(ボルシェビキはソビエト統治という虚構を裏付けるためにしばしば銃剣に訴えた。トゥメニでは、存在しないソビエトの執行委員会が800人の赤衛兵の護衛隊に率いられてエカテリンブルクから連れてこられた)が、戦争と不毛な革命に疲弊した民衆を支配し、威圧した。

時折、民衆の怒りが爆発したことは、ソビエトとその分派である軍事革命委員会が生み出した不満の深さを物語っている。例えば、エカテリンブルク県のポレフスキー工場では、斧、鎌、棍棒で武装した農民の暴徒がソビエトに襲い掛かり、50人のボルシェビキを獣のように粉砕した。ネヴィアンスク工場では、赤軍に対する労働者の蜂起が3日間続いたが、ペルミからの援軍によって最終的にこの「反革命的」反乱は鎮圧された。オハンスク県では、ソビエトの廃止と人民統治の回復を要求した2,000人の農民が銃殺された。

1919年4月19日発行の「闘うロシア」には、1918年5月の「極東人民共和国」がソビエトに対する蜂起について次のように記していたと記されている。

クリーンでは、ソ連が占拠していた建物に群衆が押し入り、議員たちを自らの法廷に召喚しようとした。議員たちは逃走した。財政委員は激怒した群衆から逃れるため、銃で自殺した。

オリエホヴォ=ズエヴォでは、議員たちは事務所で、非常に警戒の厳しい軍隊に守られながら職務を遂行しています。路上でも、ライフルと銃剣で武装した警備員が同行しています。

ペンザでソ連メンバーの暗殺未遂事件が発生しました。議長の一人が負傷しました。ソ連の建物は現在、大砲と機関銃で包囲されています。

「ボルシェビキがバルトロメオの夜を命じたスビチェ​​ルカでは、議員たちが野生動物のように追い回されている…」

「ビエロではソビエト連邦の構成員全員が殺害された。

ソリガリチでは、ソ連の最も有力なメンバー2人が文字通り引き裂かれ、他の2人は半殺しにされるまで殴打された。

「アトカルスクではソ連のメンバーが数人殺害された。」

1919 年 5 月 31 日付の「闘争するロシア」には、1919 年 3 月中旬に左翼社会革命主義者のペトログラード委員会がペトログラード・ソビエトを非難する次の声明を発表したことが記されている。

「ボルシェビキの違反者、嘘つき、そして『扇動者』に恥を知れ!」

「ペトログラード・ソビエトは労働者、水兵、そして『赤』の意志を表明するものではない。」

「ソビエトは選挙で選ばれたのではない。選挙は見せかけか、銃撃や飢餓の脅迫の下で行われた。このテロリズムは、労働者階級の言論、報道、そして集会の自由を完全に抑圧した。」

ペトログラード・ソビエトは自称ボルシェビキによって構成されている。それはボルシェビキ政権の「扇動者」、絞首刑執行人、そして暗殺者たちの手中にある盲目の道具に過ぎない…。

「プロレタリアと勤労農民の独裁はどこへ行ったのか?それは、多数の臨時委員会と輸入兵士による懲罰部隊の支援を受けて統治するボルシェビキ党中央委員会の独裁に取って代わられたのだ。」

ロシア社会主義者は自由の確保を願って帝政ロシアを打倒したが、ボルシェビキ政権下では自由は以前よりも遠ざかっている。英国高等弁務官R・H・ブルース=ロックハートは、1918年11月10日に英国外務省に送った電報の中で、次のように述べている。

「ボルシェビキは、いかなる独裁政権の歴史にも例を見ないほどの力と抑圧による統治を確立した。

「彼ら自身は言論の自由の権利を最も強く主張する者たちだが、政権に就いて以来、彼らの政策を支持しない新聞をすべて弾圧してきた。

「公開集会の開催権は廃止された。工場労働者と貧しい使用人を除くすべての人々から投票権が剥奪された。労働者でさえ、ボルシェビキに反対票を投じた者はボルシェビキ警察によって反革命分子として抹殺され、最悪の運命が投獄されることさえ幸運なことなのだ。今日のロシアでは、まさに『入る者は多いが、出る者は少ない』と言えるだろう。」

社会革命党中央委員会の委員であったV.M.ゼンツィノフは、1919年4月12日付の「闘争するロシア」誌に掲載された記事の中で、ボルシェヴィズム体制下の自由の欠如について次のように述べている。

1918年4月に私がペトログラードに滞在していたとき、ペトログラードとその近郊の工場と工業プラントの従業員の会議が開催され、ペトログラードの労働者総数13万2000人のうち10万人が代表を派遣した。会議ではボルシェビキ政権を厳しく非難する決議が採択された。この会議の後、5月にモスクワで全ロシア労働者代表会議を招集する試みがなされたが、代表者全員が警察によって逮捕された。私はボルシェビキであり、今日に至るまで私の同志たちが受けた運命については知らない。」

レーニンの国では、正義も自由も死文化しており、ロシア社会主義政府によって徴兵制が厳格に施行されている。前述のRHブルース=ロックハートは、1918年11月10日付の英国外務省宛ての電報で次のように述べている。

ボルシェビキは最も原始的な正義の形態さえも廃止した。何千人もの男女が裁判の嘲笑さえ受けることなく銃殺され、さらに何千人もの人々がインドや中国の歴史の最も暗い年代記に匹敵するような状況下で、刑務所で朽ち果てている…。

「ロシア軍を壊滅させ、常に軍国主義の公然たる反対者であったボルシェビキは、自分たちの政治的見解を共有していないが、技術的知識が不可欠である将校を強制的に動員し、即時処刑の脅迫によって、前例のない恐怖の内戦で同胞と戦わせることを強制した。」

ロシアの宗教的状況に関して、ジョージ・S・シモンズ牧師は、ロシアから帰国した直後、1919年2月にロシアのボルシェヴィズムの性質を調査していた上院委員会の前で証言した。

「ボルシェビキは無神論者であるだけでなく、あらゆる宗教を不可能にしようとしている。彼らは、あらゆる不幸は神の存在という迷信に起因すると主張する。彼らの幹部の一人は私にこう言った。

「私たちは今、子供たちを啓蒙することを提案しており、この目的を念頭に、すべての学校で使用できる無神論に関する教理問答を発行しています。」

「私にこれを教えてくれたのは、啓蒙教育長官でした。」

1919年2月7日、ボルシェビキの犠牲になっていないロシアの地域のギリシャ正教聖職者たちは、教皇ベネディクトゥス15世に嘆願書を送った。この嘆願書には、オムスク大主教で正教会最高管理局長のシルヴェスターと、同局の他のメンバーが署名していた。この嘆願書は、ロシアの現状を教皇に考慮していただくよう懇願するもので、犯罪や暴行、略奪された都市、冒涜され略奪された教会、20人以上の司教と100人以上の司祭の暗殺など、あらゆる犠牲者を列挙していた。中には、死刑執行前に殺害された者もいた。処刑された者は腕や脚を切り落とされ、生き埋めにされた者もいた。尼僧は暴行され、女性の社会化が宣言され、抑えきれない情欲が抑制され、至る所に飢餓と死と悲惨が蔓延した。次のメッセージも注目に値する。

尊き神父様、深い悲しみとともに、真のロシアに属する何百万ものロシア人が、今まさに陥っている悲惨な状況を、ここにお伝えいたします。全人類を一つにするあの結束と、キリスト教の兄弟愛の力に信頼を置き、尊き神父様、キリスト教教会を代表するあなたのご慈悲に頼り、あなたの信徒たちが今の状況を理解し、あなたと共に、生と死を司る神に、20世紀の信仰の殉教者となった北東ヨーロッパの人々のために、熱烈な祈りを捧げられることを願います。

ロシア社会革命党の機関紙「ディエロ・ナローダ」は1918年4月、教会と聖職者の状況が悲惨であると報じた。「彼らにまつわるあらゆるものが唾をかけられ、冒涜されている。ライフルを肩に担ぎ、帽子をかぶった人々が教会に押し入り、その場で聖職者に尋問し、司祭を逮捕する。同時に、祈る群衆の宗教心を嘲笑するのだ。政教分離の布告の結果、多くの教会が閉鎖された。」

1919年4月11日付の「ニューヨーク・タイムズ」は、宗教迫害に関する次のような特別電報を掲載した。

ロンドン、4月10日 ― クロニクル紙は、オデッサと黒海沿岸のロシアの港で英国軍の牧師を務めていたR・コーティア・フォスター氏による記事を掲載した。同氏は、ボルシェビキがオデッサを占領した後に行われた宗教迫害について述べている。彼は次のように述べている。

「黒海艦隊の艦船上、港湾労働者の間、そしてその周辺の町や村々で委員会が開催され、次のような決議が採択された。

「『我々は神を廃止する』」オデッサ大聖堂でヘルソン大司教が聖なる秘跡を執り行っていたとき、「司祭を倒せ!」「教会を倒せ!」という叫び声で大騒ぎになった。町の庭園で開かれた祝賀会では、赤軍兵士が仲間の笑い声の中、ロシアの聖なるキリストの顔の絵に唾を吐きかけ、それを粉々に引き裂いて踏み潰すのが目撃された。

「ボルシェビキの宗教的寛容の概念は、中世の異端審問の思想よりもはるかに柔軟で広範囲に及ぶ。この点において、ボルシェビキは我々の衰退した西洋思想をはるかに先取りしていると自負している。彼らはキエフ大主教ウラジーミル、20人の司教、そして数百人の司祭を殺害した。殺害前に犠牲者の手足を切り落とし、その一部はクレムリンに生き埋めにされた。モスクワの大聖堂、ヤロスラフ、シンフェロポリの大聖堂は略奪された。多くの修道女が暴行を受け、教会は汚された。

モスクワとペトログラードの古代の歴史的な聖具室や有名な図書館が略奪され、無数の聖域が冒涜された。クロンシュタット大聖堂では、十字架にかけられたキリストの巨大な像が破壊され、撤去され、その代わりに「精神の自由」を象徴する、恐ろしくも恐ろしい異教の像が置かれた。

「新たな自由の恐怖は、特定の宗教に向けられたものではない。正教会、ローマ・カトリック教会、そしてルター派の信者は皆、全世界のプロレタリア階級に力を合わせるよう呼びかける聖なる革命の庇護の下、拷問を受け、身体を切断され、そして殺害されてきた。」

「革命政府は、キリスト教紀元後3世紀に世界が経験したことのなかった、甚大かつ残忍な迫害をキリスト教に及ぼしている。道徳の崩壊と崩壊は、あらゆる側面に触手を伸ばしている。罪深い衝動や貪欲な欲望に対するいかなる抑制も、嘲笑の対象となっている。ボルシェビキは公然と暴行と略奪を奨励している。精神の自由を謳うプロパガンダは、本質的に虚無主義的である。それは、神の存在の否定、あらゆる道徳法の権威の否定、あらゆる良心の権利の否定、あらゆる宗教の自由の否定、あらゆる報道の自由の否定、あらゆる言論の自由の否定に基づいている。」

「ある将校が絶望的な口調で私に言った。『今のロシアには神も皇帝も、法律も財産も金も食料もない。あるのは自由だけだ』。文明世界全体が震え上がるであろうこの自由の茶番劇の中で、あらゆる慈悲、憐れみ、そして寛容は等しく蔑視されている。そして、この新しく素晴らしい人間の平等こそが、拷問、暴行、暗殺という手段を用いて、荒廃したロシア国民に「心と体の自由」を宣言しているのだ。」

1919年4月19日のニューヨークタイムズに掲載されたロンドン発のAP通信の速報によると、ペルミ教区の司祭300人のうち46人が殺害され、さらに2つの修道院が略奪された。

ロシアにおける宗教と、それに対するボルシェビキの態度に関する非常に興味深く啓発的な記事が、1919年4月にデトロイトで発行された「プロレタリア」に掲載されている。著者はアーネスト・グリーンバーグであり、その記事の大部分を引用する。

ミシガン州社会党が先日の州大会で採択した「あらゆる扇動者および組織者は、あらゆる機会において、宗教を説明する機会を活用する義務を有する」という決議は、一部の「社会主義者」の間で激しい憤りを引き起こした。宗教は介入すべきではないという古くからの誤謬に固執し、彼らはロシア憲法や「宗教は私的な問題である」と主張するボルシェビキ指導者の著作を引用する。しかし彼らは、「宗教は私的な問題である」という用語の解釈が、ここではロシアとは異なる意味を持つことを理解していない。

「『宗教は私的な事柄である』というスローガンは、ロシア起源のものではありません。教会と国家が統合されているあらゆる国において、革命的な労働者階級の雄叫びの一つであり、今もなおそうなのです。『私的な事柄』という言葉に対する理解は、ロシアとロシアで異なる状況によって異なるのです。」

おそらく、ロシアほど現代に至るまで、宗教と教会が国家の運営において重要な役割を果たしてきた国は他にないでしょう。実のところ、数百年にわたりツァーリ制を維持できたのは、武力というよりもむしろ無知の力でした。封建貴族たちは、奴隷たちの心を暗闇と迷信の中に閉じ込めておくことで得られる利益を理解していました。貴族たちの手に握られていた最も強力な武器の一つは教会であり、その崇高な使命は無知を撒き散らし、広めることでした。教会は正式に国家の一部でした。人々は教会に通うことを強制され、学校では「神の聖なる法」が教えられ、教会への攻撃はツァーリへの攻撃として罰せられました。

「大衆の宗教的無知は、社会主義者のプロパガンダ活動における最大の敵であった。彼らはあらゆる場面で神の権威と対峙し、闘わなければならなかった。教会の奉仕者たちは、その名において皇帝と地主の軛を聖別した。この毒牙を国家の顎から引き抜く必要があった。そこで「宗教は私的な問題である」という要求が生まれた。国家とは対照的に私的な問題である。それは、教会が国家から分離され、保護を奪われた。帝政ロシア政府に要求されたこの要求が認められれば、まさにこの宗教に対する闘争を助長することになるだけだった。

ロシアのような状況に直面したドイツ、オーストリア、その他の国の社会主義綱領にも同様の要求が掲げられてきた。19世紀フランス革命家たちの当面の要求の一つも、まさにこの性質のものである。

十一月革命はロシア労働者に教会機構を掌握させた。無知の武器である教会機構は、搾取者に対して用いることも、武力によって破壊することもできなかった。そこでロシア労働者は宗教を私的な問題と宣言し、国家の保護を剥奪し、科学的批判の打撃を与えた。科学的批判は、古びた迷信の痕跡を急速に消し去るだろう。

アメリカにおいて、宗教は常に「私的な事柄」でした。国家と公式に関係づけられたことは一度もありませんでした。しかし今、支配階級によって労働者に対して宗教が利用されています。ロシアにおけるツァーリ時代の宗教ほどの影響力は、まだアメリカでは発揮されていないかもしれませんが、今やその影響力は強まっています。宗教の破壊的な作用はもはや無視できません。闘わな​​ければなりません…。

ドイツ社会主義者は、教会と国家の聖なる同盟を破壊しても、自分たちの任務は達成されないことを理解している。その後は『教会に対して容赦ない戦いを挑まなければならない』とベーベルは言う。『なぜなら、教会は労働者の間に内戦を煽動するからだ。教会こそが、我々を自発的な奴隷状態に留めておく唯一の力ある反動勢力だからだ。』

フランス社会主義者は、教会を国家から分離し、「宗教は私的な問題である」という主張を押し付けても、まだ満足しなかった。彼らは宗教と戦い続け、ベルギーの同志たちも彼らと歩調を合わせた。E・ヴァンデルベルデはこう述べている。「哲学においても政治においても、社会主義と教会の間には必ず戦いがあることを認めざるを得ない。」

「フランスとベルギーの社会主義者のこの態度は、1904年にアムステルダムで開催された国際会議で承認されました。

ロシア社会主義者の立場は非常に明確である。彼らは、「宗教は私的な問題である」という考えが、精神的奴隷制との戦いの第一段階に過ぎないことを十分に理解している。N・ブシャラン(『教会と学校』)は「宗教は私的な問題である」と述べている。「しかし、それは説得によって戦うべきではないという意味ではない」。さらに彼は、宗教は「私的な問題」であることを強調している。ロシアでは、宗教は「私事」とはみなされない。それは、強制的な保護や強制的な破壊が関わる場合に限られる。国家の保護の門の外では、宗教はロシアにおいて私事とはみなされない。学校や教育機関では、「宣伝、説明、教育」によって宗教と闘う。

「この問題に関して、アメリカの社会主義者は言葉の矛盾に惑わされてはならない。」

1919 年 4 月 19 日号の「闘争するロシア」で、ディオネオはボルシェビキ政権下での教育の破壊に関する興味深い情報を提供しています。

小学校と中学校は崩壊している。村々にはソビエトがあり、集会所もあるが、小学校はない。中学校に関しては、ボリシェヴィキ改革派は、一般的にそのような制度は不要であり、初期の資本主義と極端な共産主義の間の中間段階と同じくらい不必要だと考えている。

ボリシェヴィキは大学を認めただけだった。改革者たちはまず大学に対して、例えば、門番を工科大学の査察官に任命したり、料理人を女子高等学校の校長に任命したりするといった実験を行った。その後、ボリシェヴィキは大学入学に資格は不要だと決定した。中途半端な教育を受けた者でも、どの学部の学生にもなれるようになった。教授たちは、九九も知らない学生に高等数学をどう講義すればいいのか、ほとんど読み書きのできない学生にスペクトル解析をどう説明すればいいのか、途方に暮れた。さらに、ボリシェヴィキは教授に学位は必要ないと判断した。必要なのは、ボリシェヴィキの綱領を支持することだけだった。それだけだ!そして、著名な教授たちは、自分たちが有名にした大学を去らざるを得なくなった…。

国民教育――初等教育、中等教育、高等教育――はボルシェビキによって完全に破壊された。最近、彼らはボルシェビズムはブルジョアジーの大学とは全く異なる新しいタイプの大学を世界に提供すべきだと決定したようだ。そしてそれを念頭に、ヴォロネジ市議会は「ストリート大学」の構想を練った。『イズベスチヤ』紙はこの奇妙な高等教育機関を次のように描写している。「ヴォロネジの主要道路はどれも、今や法学、経済学、歴史学、文学、科学などの学部になっている。家々の壁には、様々な分野で名を馳せた人物の肖像画や略歴、そして様々な分野の研究成果をまとめたポスターが貼られている。」「それぞれの科目に関する情報」。ボルシェビキ政府の機関はこうコメントしている。「すべての国民は、大学で何年も過ごす代わりに、生活しながら主要な教育科目に関する一般知識を身につけることができる。」…

ロシアの学校制度は崩壊している。教育改革は机上の空論に過ぎない。同時​​に、ボリシェヴィキは知識を非常に重視していることを示すため、世界が「かつて見たことのない」地理学の大学をペトログラードに開設すると発表した。この新しい大学でどのような教授が講義を行い、誰が聴衆となるのか、興味深いところだ。

第11章
血で赤く、犯罪で黒く染まったロシア

社会主義者たちは長年、国家を樹立すれば完全な平和と調和が訪れると豪語してきた。マルクス主義的な労働者が国を支配すれば、流血、内乱、あらゆる種類の争いはなくなるだろう。なぜなら、彼らが言うように、私有財産と労働者の搾取こそが戦争の源であり、人民抑圧の根本原因だからだ。しかし、最初の社会主義国であるボルシェビキ・ロシアは例外のようだ。おそらく、これほどの暴力、流血、殺人、残虐行為を、外国の敵ではなく自国民に対して、政府が百年、数百年を経てではなく、建国以来絶えず犯した光景を、かつて経験した国は他にないだろう。比較的に言えば、これまでのところ、この恐ろしい暴虐の歴史はほんの数ページに過ぎないが、そこから、真に赤い、しかし主に国土のあらゆる場所に溢れ出る血の川によって赤い、この国の恐ろしい状況を、いくらかでも想像することができる。

ボルシェビキの公式出版物「イズベスチヤ」は、1918 年 10 月 19 日に、「臨時委員会の会議」という見出しで次のニュース記事を掲載しました。

「バキー同志は、全ロシア臨時委員会がモスクワへ出発した後、ペトログラード地区委員会の活動に光を当てた。臨時委員会によって逮捕された人の総数は6,220人に達し、800人が銃殺された。」

もう一つのボルシェビキの公式出版物である「北方コミューン」は、1918 年 9 月 10 日号で次のように述べました。

ヤロスラヴリ政府全体で、ブルジョアジーとそのパルチザンの厳格な登録が組織された。明らかに反ソ連分子は銃殺され、容疑者は強制収容所に収容され、非労働人口は強制労働に従事させられている。

「北方公社」の同じ版には、次のような記事が掲載されている。

トヴェリ、9月9日 ― 特別委員会はブルジョアジーの中から130人以上の人質を逮捕し、強制収容所に送致した。捕虜には、カデ党員、右派社会革命党員、元将校、著名な資産家、警察官などが含まれている。

1918 年 9 月 18 日の「北方コミューン」号によると、ペルミではウリツキー暗殺とレーニン暗殺未遂に対する報復として、ブルジョア階級と白衛軍の中から 50 人の人質が射殺されたことが分かります。

1919年3月22日の「闘争するロシア」は、ボルシェビキのライフル統治に関するその他の詳細を提供している。

ペトログラードでのテロについては我々は多くのことを知っているが、モスクワについてはそれよりはるかに少ない。その理由は明白だ。モスクワに本部を置いていた全ロシア臨時委員会の活動は幕を閉じたのだ。10月16日に開催されたモスクワ・ソビエト執行委員会の会合報告書には、次のように記されている。

「全ロシア臨時委員会の活動報告書は、執行委員会の秘密会議で読み上げられた。しかし、報告書とその議論は非公開で行われ、公表されることはない。」[『イズベスチヤ』1918年10月17日]

「モスクワのボルシェビキが密室でどのような決定を下し、全ロシア臨時委員会の指導の下、モスクワとロシア全土でどのような大量テロを実行したかは、全ロシア制憲議会議員で著名な社会革命家であったユージン・トルップが、1918年10月3日付の社会革命日刊紙『ゼムリア・イ・ヴォリア』(土地と自由)に次のように書いたことによく表れている。

ペトログラードでウリツキーが殺害された後、1500人が逮捕され、そのうち512人(うち社会革命党員10人)が銃殺された。同時にモスクワでも800人が逮捕された。しかし、このうち何人が銃殺されたかは不明である。ニジニ・ノヴゴロドでは41人、ヤロスラヴリでは13人、アストラハンでは12人の社会革命党員、サラプールでは社会革命党中央委員会の委員であるテテルキンが銃殺された。ペンザでは約40人の将校が銃殺された。クーズネツクでは毎日のように大量の銃殺が行われている。これはほんの一滴に過ぎない。他の都市で銃撃された人の数については正確な情報がない。」…

「こうした暴挙やその他の暴行にもかかわらず、9月6日にモスクワで赤衛兵のデモが行われた。彼らの主な要求は「言葉に代わる行動」と「ブルジョアジーとの戦いにおける容赦ない赤色テロ」だった。」

「モスクワ、そしてソ連全体に滞在していた最後の数日間は、赤色の恐怖に満ちていた。灰色で、沈黙し、落胆した群衆が、青白く恐怖に怯えた顔と興奮に満ちた目をして通りを行き交っていた。『今日は誰々が逮捕された』『この人やあの人が撃たれた』『家で寝るな、彼らがあなたを探している』『まだ生きてるのか?』『なぜここから出て行かないんだ?』といった言葉が、慌てて交わされた。

会話は聞こえず、隅の方で静かに囁き合う声だけが聞こえた。皆が震えていた。皆、猛烈な恐怖に怯えていた。スパイは至る所にいた。適切な場所に、彼らの見慣れた姿が見えた。

「これらのスパイは駅構内をこっそり歩き回り、紅衛兵の群衆に紛れ、列車の中、そしてあらゆる汚くて暖かい隅々に潜み、常に前進している。旅の途中、もしあなたの顔、あるいは服装、あるいは軽率に口にした意見が彼らの気に入らなければ、いつ拘束されるかわからないと感じてしまう。乗客は皆、心の中に何かを隠しているように感じる。黙っていろ。スパイの警戒線を抜けてから話そう。」

1918年9月18日付の「北方コミューン」夕刊には、ペトログラード第一地区ソビエトの会合の報告が掲載されている。ブルジョア新聞の弾圧の必要性を強調したハリトーノフの報告と他の議員の演説の後、以下の決議が採択された。

「集会は、白衛軍と上級ブルジョア階級に対して大量テロが行われていることを歓迎し、我々の指導者の命を狙うあらゆる試みに対して、プロレタリア階級は、現在のように数百人ではなく、数千人の白衛軍、銀行家、製造業者、カデット(立憲民主党員)、右派社会革命主義者を射殺することで報復すると宣言する。」

レーニンの赤軍支配と児童の銃殺に関する以下の情報については、1919 年 3 月 29 日の「闘うロシア」紙から得た情報に感謝する。

「1918年9月19日の『北部コミューン』に掲載された、最も活動的なボルシェビキ指導者の一人、ジノヴィエフの演説からの次の引用は、ボルシェビキのテロリズムの精神を完全に表現している。

「敵に打ち勝つためには、我々独自の社会主義軍国主義が必要だ。ソ連支配下のロシアの人口1億人のうち、9千万人を味方につけなければならない。残りの人々については、何も言うことはない。彼らは殲滅されなければならない。」

ロシアにおけるボルシェヴィキの反対派一千万人(ジノヴィエフ氏はその数をかなり過小評価している)を絶滅させる計画は、ボルシェヴィキが権力を握った直後から実行に移された。1918年3月初旬、彼らはロストフ・ナ・ドヌで大量処刑を行い、多くの若者を殺害した。モスクワの『ルースキヤ・ヴィエドモスチ』(ロシアの新聞)1918年3月23日号は、ロストフ市議会議長でロシア社会民主党ドン委員会委員長のB.C.ヴァシリエフ、市長のP.ペトレンコ、ロストフ・ナヒチェヴァン労働者兵士代表評議会の元議長P.メルニコフ、そして当時評議会議長だったM.スミルノフまでが、ボルシェビキ戦争革命評議会に嘆願書を提出し、「法と正義を無視して処刑される無実の子供たちの代わりに」自分たちを射殺するよう求めた。事態に恐怖した女性グループもまた、子供たちの代わりに自分たちを射殺するよう求めた。嘆願書には次のように記されていた。

「もしあなたが言うように、社会主義国家を樹立し、新しい生活様式を創造するためには、血と命の犠牲が必要だというのなら、私たち、成人した母親と父親の命を奪い、殺してください。しかし、私たちの子供たちは生きさせてください。彼らはまだ生きる機会を与えられていません。彼らは成長し、発達しているだけです。若い命を奪わないでください。私たちの命と血を身代金として受け取ってください…」

「私たち母親は、息子、夫、兄弟を捧げることで国に貢献してきました。どうか、私たちの最後の財産である命を奪ってください。しかし、子供たちを助けてください。子供たちが銃殺される時、私たちを一人ずつ処刑に呼んでください!私たちは皆、自分の子供や他の子供たちの命を救うためなら喜んで死にます。」

「市民の皆さん、戦争革命評議会の皆さん、母親たちの叫びに耳を傾けてください。私たちは沈黙を守れません!」

フランス社会主義者シャルル・デュマがフランスに帰国した時ロシア出身の彼は、ボルシェヴィズムの危険性について同志たちに警告する本を執筆しており、その中で次のように述べている。

ペトログラードに到着すると、まず最初に3人のロシア人の旧友に会いたかったのですが、すぐに私の捜索は無駄だったことが分かりました。2人は正気を失い、3人目は剃刀で自分の喉を切っていたのです…。

「1918 年 3 月のセバストーポリの惨劇は、ボルシェビキの報道によって凶暴さを極限まで煽動された港の水兵たちが、5 歳以上の子供さえ容赦なく大通りの住人全員を殺害することを決意した事件ですが、皆さんの記憶にまだ生々しいので、私が思い出させるまでもありません…」

1918年3月18日、ククロヴォ市近郊の村の農民たちは、ボルシェビキと共謀して、まさに聖バルトロメオの夜を催した。その後、約500体の犠牲者の遺体が発見されたが、そのほとんどは「知識人」だった。すべての住居と商店は略奪され、破壊され、ユダヤ人は最も大きな被害を受けた。家族全員が全滅し、ボルシェビキは3日間、死者の埋葬を許可しなかった。

1918年5月、コロチャ市は凄惨な虐殺の現場となった。将校30名、聖職者4名、そして市民300名が殺害された。人民委員部とソビエトは、これらの虐殺が自らの計画の一部であったことを幾度となく認めている。ソビエト大会において、ソビエト中央委員会議長のスヴェルドロフは次のように述べた。「我々はソビエトに対し、テロルがいかに恐ろしく、どれほどの規模を帯びようとも、テロルを緩めるのではなく、強化するよう求める。」

1919年4月5日オムスク発のAP通信は、ボルシェビキがオサまたはその付近で2,000人を殺害したと伝えた。

ロシア領から帰還したばかりのシモンズ氏、エマーソン氏、そしてアメリカ赤十字社のルドルフ・トイスラー博士は、オサ市とその周辺でボルシェビキが2,000人以上の民間人を虐殺したという疑う余地のない証拠を入手した。オサでは約500人、周辺地域では約1,500人が殺害された。

同じ報告書は、レーニン率いる血に飢えた赤軍の極度の残虐性を示している。

「5000ルーブルを払えなかった鍛冶屋が撃たれた。レンガ造りの家に住んでいるという理由で撃たれた男もいた。」必要のない弁護士、法学者、医師はすべて殺害された。ある女性は、殺害者たちの娯楽として、ランプを持ってきて殺された息子たちを眺めることを強いられた。

ソ連は会議を招集し、処刑対象者のリストを作成した。指定された家は分隊によって訪問され、ドアが破壊され、犠牲者は町外れまで引きずり出され、自ら墓を掘ることを強制された。生存者の証言によると、男たちが穴に投げ込まれ、生き埋めにされるのを見たという。司祭たちは容赦なく追い詰められた。証拠から、教会の墓守や管理人として働いていたというだけの罪で殺害された男たちがいたことが明らかになった。ペルミ地方では、教会からあらゆる貴重品が盗まれ、修道院は略奪され、数人の司祭が殺害された。

さらに 2 つの AP 通信によると、米国社会主義者によって大いに称賛され、同胞として認められているボルシェビキは、女性や子供さえも例外ではなかったという。

1919年4月17日、ストックホルム発――リバウから『スヴェンスカ・ダーグブラスト』に寄せられた報告によると、ボルシェビキはリガのブルジョア階級全体を迅速かつ組織的に殲滅させている。ボルシェビキのテロによる犠牲者はドヴィナ川のハセン島に連行され、その数は女性や子供を含め7万人に上るとされる。島への食料や現金の持ち込みは禁止されている。

「ロンドン、1919年4月17日。–オムスクからの電報が当地の官舎に届いたところによると、ウファでボルシェビキにより400人の女性を含む1,800人が殺害された。」

「北方コミューン」は、ボルシェビキ刑務所の恐怖をボルシェビキ自身によって描写した以下の報告書を発表した。

ヴィボー地区ソビエトの議長たちは、同地区の刑務所で恐ろしい事件が起きていると聞き、代表団を派遣することを決定した。囚人たちは飢えに苦しんでいた。8ヶ月間拘留されていた囚人の多くは、まだ裁判を受けていなかった。彼らの事件の調査を委ねられた委員会がまだ開会していなかったからだ。

代表団はペトロパブロフスキー博士、軍事委員のヴァシリエフスキー、そしてソ連大統領フリリッセルで構成されていた。フリリッセルは次のような報告書を提出した。「同志諸君、ヴィボー地区の刑務所を訪問した際に我々が見聞きしたことは、言葉では言い表せないほどである…」

「独房はひどく汚い。清潔なシーツも枕もない。囚人たちは些細な罪でも罰せられる。」

「しかし、最も恐ろしいのは、私たちが刑務所の病院で目撃した光景です。

「同志諸君!そこには誰もいなかった!飢えのため話す力もない生きた幽霊たちを見つけたのだ。

「誰かが亡くなると、その遺体は数時間、生きている隣人のそばに留まります。隣人たちはこう言います。『大したことじゃない。私たちはすぐに飢えて死ぬんだ』」

1918年4月26日発行の「ディエロ・ナローダ」は、野蛮なボルシェビキの残虐行為を次のように描写している。

キレンスク県では、人民法院がブランデーを抽出した罪で有罪となった女性に対し、袋に閉じ込めて死ぬまで何度も地面に叩きつけるよう命じた。

トヴェリ州で、人民法院は窃盗の罪で若い男に凍死刑を宣告した。凍てつく寒さの中、シャツ一枚の男は連れ出され、氷の塊になるまで水をかけられた。哀れに思った誰かが、拷問を中断して彼を射殺した。

英国の高等弁務官、RHブルース・ロックハートは、1918年11月10日、英国外務省に送った電報の中で、「温厚な」レーニンの信奉者たちが行っていた拷問と人質捕獲の方法の一つを次のように述べている。

ボルシェビキは残忍な拷問方法を復活させた。囚人の尋問は、しばしば不幸な囚人の頭に拳銃を突きつけた状態で行われる。

ボルシェビキは人質を取るという忌まわしい慣習を確立した。さらに悪いことに、彼らは女性を通して政敵を攻撃してきた。最近、ペトログラードで人質の長いリストが公表された際、ボルシェビキは見つけられなかった男性の妻を捕らえ、夫が自首するまで投獄した。

1919年5月にボルシェビキがリガから撤退を余儀なくされたとき、彼らは[**]刑務所に1,600人の人質を残したが、彼らは言語に絶するほどの悲惨さと飢餓状態にあった。

1919年3月22日付のAP通信は、「1918年12月にスパイ容疑で告発された19歳のロシア人少女が、同じ傷口を銃剣で13回刺される拷問を受けた。しかし、彼女は生き延び、この詳細について宣誓供述書を提出した」と伝えている。

同報告書には、「ペルミ地区でボルシェビキに殺害されたとされる人々の死体を調べたところ、背中の銃剣傷が圧倒的に多かったが、他の例では口が切り裂かれ、指や手が切断され、犠牲者の頭部が粉砕されていた」と記されている。

「闘争するロシア」1919年4月5日号は、「ペトログラード刑務所から出てきた将校たちは爪を剥がされた状態で、囚人たちはニシンを食べた後、2、3日間何も飲まされなかった」と伝えている。

1919年4月10日付のワルシャワ発の電報によると、ロシアからの逃亡者がワルシャワに殺到し、それぞれがボルシェビキの惨劇に関する新たな物語を持ち込んでいるという。ロシアの人々は、些細な挑発で銃殺されていると伝えられていた。例えば、寒い時期に燃料がないため暖をとるためにベッドに残っていた男たちは、「不満」の罪で路上に引きずり出され、銃殺された。死体が路上に山積みにされたとさえ言われていた。

労働者と雇われ傭兵からの支持を維持するため、ボリシェヴィキは無制限の紙幣発行によって支持者に巨額の報酬を支払った。実際、彼らはいかなる金銭的保証もないまま、膨大な量の紙幣を発行したため、今日のロシアでは貨幣は事実上その価値を失っている。

1919年3月22日付の「闘争するロシア」は、ペトログラードで発表され、以下の組織が署名したアピールを掲載している。報道の自由擁護委員会、ロシア社会民主労働党中央委員会、社会革命党中央委員会、農民代表評議会中央委員会および労働者印刷組合中央委員会。アピールには、とりわけ以下のことが記されている。

内戦が国全体を燃え上がらせ、都市は破壊されつつある。兄弟同士の争いは、我々の革命的民主主義の力を蝕んでいる。革命の成果を守るために設置された大砲は、記念碑、家屋、そして芸術の聖地を破壊している。ロシアの都市は、自国民の手によって陥落した…。

「国家は破滅へと追いやられています。国民は革命によって勝ち取ったあらゆる自由を奪われています。」

1919 年 4 月 26 日発行の「闘うロシア」誌は、「死者の街」という見出しで、ペトログラードの悲惨な状況を次のように描写している。

ウラジミール・ブルツェフはパリで発行された新聞「共通の大義」の中で、著名な教育学者でありジャーナリストでもあるCLアヴァリアニ氏(ペトログラードから最近到着)と、この視点について語り合いました。アヴァリアニ氏は革命初期の輝かしい時代にペトログラードに住み、ボルシェビキ政権の悲劇的な時代も目の当たりにしてきました。

「かつて社会と科学の主導的な勢力を引き寄せていたペトログラードはもう存在しない。虹色の光と色彩のしぶきを空に吹き上げていたあの生きた泉は徐々に消え去り、ついに消滅した。」

「科学的活動も、研究活動も、文学や芸術活動も存在しない。すべてがボルシェビキの蓋の下に押し込められ、圧縮されている。唯一の喫緊の課題は食糧問題だ。ボルシェビキの摂理の唯一の祝福された対象は、残されたブルジョア的要素であり、彼らのあらゆる創造的実験が回転する唯一の軸である。一方には労働する者たち、他方には「寄生者」がおり、後者には自由職業に従事するすべての人々、すべての文学者、弁護士、聖職者が割り当てられた。「ソビエト支配」の支持者とシンパは食料切符を受け取り、それ以外の者は皆飢餓に処せられる。

「これは銃剣のみに頼る統治だ!民衆の信頼も社会的支持もない。全ては不必要で「ブルジョア的」な偏見とみなされている。啓蒙と確信の唯一の手段は銃剣と機関銃だ…」

「まさに死者の王国だ!ペトログラードは空っぽだ。多くの人が即刻射殺されたが、それでもなお多くの人が疲労と病で亡くなり、中には逃亡した者もいる。300万人の人口のうち、残っているのはわずか97万6000人だ。」

1919年4月5日付けの「闘争するロシア」誌には、1918年にボルシェビキに対する蜂起が起きた76箇所または地区の詳細なリストが掲載された。1919年には革命の勃発がはるかに多くなっていたようだ。

ロシアのボルシェヴィズムの犯罪的性質に関する証拠は、1919年2月に上院委員会でこの問題に関する個人的な知識について証言したジョージ・S・シモンズ牧師によって提供されました。

ボリシェヴィキ政権には大きな犯罪的要素が存在します。犯罪者が運動に大きな役割を果たしていることは、裁判記録の公開焼却、刑務所の破壊、そして運動に共感するすべての犯罪者の釈放によって証明されています。ロシア全土で最悪の犯罪者の一部がボリシェヴィキ政権下で役職に就き、他の者たちが扇動者として政権を支えていることは、事実です。

1919年4月10日付のワルシャワ発の報道機関の速報によると、ボルシェビキ政権は、たとえ自発的なものであっても、欲望や衝動の抑制は人間の自由に反すると決定し、その結果、信じられないほどの乱痴気騒ぎや猥褻行為が横行し、あらゆる抑制は終焉を迎えたとしている。さらに、この速報は、ロシアに残された貴族たちは意志と活力を失っていると述べている。彼らは完全な宿命論をもって堕落や死を受け入れ、妻や娘を救おうとさえしない。

ボルシェビキ政権下のロシアのその地域の悲惨な状況は、1919年2月23日にオムスクで社会主義グループが採択した宣言の中で述べられている。宣言には次のように一部書かれている。

ロシアのような農業国の主な支えである農民は貧困に陥り、飢えに苦しみ、赤軍の旗の下に鞭と銃によって駆り立てられている。少数の知識層は銃殺され、殲滅されている。都市は赤軍の略奪と支配に委ねられている。刑務所は過密状態にある。人民の敵は破壊計画を最後まで遂行し、パン、平和、自由の代わりに、新たなロシア内戦、土地のあらゆる生産力の枯渇、経済、産業、鉄道の荒廃、失業、恐怖に満ちた混乱の支配、そして野蛮への転落を人民にもたらした。

全シベリア協同組合会議評議会は、ロシアの著名な作家であり社会革命党員でもある CA コワルスキーがこの国にもたらした宣言の中で次のように述べています。

「全シベリア協同組合運動は、創造的民主主義的要素の団結の表現として、破壊されたロシア国家の再建を目指しています…」

「我々の政治活動の当面の目標は、民主的な統治を宣言している現オムスク政府を支持すること、その政治路線を民主的な方向に導くこと、右派からの反民主的影響および左派からの破壊的勢力との闘争、後方と戦闘前線の連携強化、そして民主国家の樹立に向けて、侵害された国民の権利を奪還する文化的勢力としての軍の支援である。」

ロシア協同組合連合は、2000万人以上の会員を擁し、あらゆる小さな町や村にまで浸透し、ロシア最強の経済組織を代表しているが、1919年5月20日、ニューヨークの代表を通じて、レーニン政権に反対し、コルチャーク提督率いるシベリアのオムスクの臨時ロシア政府を支持する旨を次のように発表した。

ロシアがボリシェヴィキ・ソビエト支配下に置かれると、1918年4月18日から24日にモスクワで開催された全ロシア協同組合大会において、協同組合組織の代表者たちはボリシェヴィキの原則と手法を拒否し、ソビエト当局がオーストリア=ドイツと締結したブレスト=リトフスク条約はロシアにとって不名誉で破滅的なものであると宣言した。苦悩し疲弊した我が国が経験している、血塗られた支配という恐ろしく厳しい時代において、シベリアと北ロシアの協同組合組織は、ロシア民主主義における誠実で健全な、そして国家を擁護するあらゆる要素を結びつける役割を果たしている。

全シベリア連合協同組合は、ボルシェビキから解放された地域、すなわちウラル、シベリア、北ロシア諸州が、苦痛と苦悩の中で新たなロシア国家が誕生しつつある異常な状況にあることを十分に認識している。しかしながら、財政的・経済的に過重な負担を強いられ、内戦と飢餓に荒廃し、ボルシェビズムによって民衆心理が腐敗したこの地において、合法性と秩序を再建し回復するという並外れた困難を鑑み、連合協同組合は、制憲議会を通じて新たな最終政権が樹立されるまで、シベリア領土に樹立され、コルチャーク提督を首班とする臨時ロシア政府を承認し、支持する。

「我々には、国家の英知、公平さ、そして正義がある。敵対者は、テロ、暴力、そして完全な社会的・経済的破滅をもって我々に対抗する。」

1919年の初め、ボルシェビキ政権が女性を国有化しているという報告がアメリカに届きました。我が国の社会主義者たちは、その信頼性と誠実さでは決して知られていませんが、もちろんこの告発を否定しました。彼らが支持し、我が国にも拡大することを望んでいるレーニン体制の、既にひどく汚された名声をさらに汚さないためです。ボルシェビキ主義者たちは聖人などではなく、彼らの「欠点」のいくつかは本章で指摘されました。

確かに、レーニン政権は性関係に関して全くの無頓着である。ロサンゼルスの急進派雑誌「ロシアについてのさらなる真実」第2号から分かるように、レーニン政権は自由恋愛を完全に合法化した。この雑誌は当然のことながらボリシェヴィキを擁護しており、前述の第6ページには、結婚と離婚に関するレーニン政権の法令がいくつか引用されている。その中には次のようなものがあった。

「婚姻は両当事者、あるいは一方からの申し立てによって無効となる。」婚姻の無効を主張するために必要なのは、当事者のいずれかが明示的にその意思を表明することだけです。もちろん、当事者はその後、再婚し、別のパートナーを望むまで婚姻関係を維持することができます。したがって、自由恋愛は合法化されます。自由恋愛を合法化する政府は、結婚を望まない女性、あるいは一定の年齢に達するまでにパートナーを見つけられない女性を国民化すると予想されます。

1919年4月2日、ニューヨークの「ザ・コール」紙は社説欄に、以前の号でロシアの女性の国有化を非難する根拠としてソ連の新聞「イズベスチヤ」の記事を挙げていたイギリスの出版物「ニュー・ヨーロッパ」の謝罪文を転載した。

「最近ロシアから来た友人たちに、女性の国籍取得の噂について具体的に尋ねてみたが、彼らは皆、そのような法令について聞いたことも読んだこともないと断言した」と「ニュー・ヨーロッパ」の協力者であるハロルド・ウィリアムズ博士は言う。

これらの「友人」たちは、誰であれ、おそらくボルシェビキ自身だったのだろう。そして、女性たちが国籍を与えられたことを否定したのではなく、単に「布告」について聞いたことも読んだこともなかったとだけ語ったとされている。多くのことは、布告なしに当局によって強制される。ボルシェビキ当局は、何千人もの罪のない市民を拷問し、処刑したにもかかわらず、布告などしていなかったのかもしれない。

さらに、ハロルド・ウィリアムズ博士は、「中央ボルシェビキ政府がそのような命令(つまり、国有化)を出していないことは確かだ」と述べているが、各地のボルシェビキ当局が女性を国有化した可能性を否定してはいない。

さらに、ウラジーミルのボルシェビキが女性を国有化したと報じたボルシェビキの新聞は、ソビエトの公式機関紙ではなく、ウラジーミルの地方機関紙「イズベスチヤ」であったことも認められている。

「ザ・コール」に再掲載された「ニュー・ヨーロッパ」の記事は、次の言葉で締めくくられている。

これにより、事態は全く異なる様相を呈しており、またモスクワ中央政府が各地方委員会の発言に責任を負うことはできないことから、我々は非難を全面的に撤回し、誤りに対して遺憾の意を表します。」

1919年3月13日号の「ニュー・ヨーロッパ」に掲載されたこの記事は、前号で犯した「誤り」を謝罪する内容となっており、アメリカの社会主義者や我が国の他の急進派によって広く引用されている。しかし、1919年2月にワシントンで行われた上院調査で尋問を受けた証人たちは、ボルシェビキによる国有化を証言している。

1919年2月7日、オムスクのギリシャ正教会大主教とロシア教会の他の聖職者は、ボルシェビキによる他の犯罪や虐待とともに、女性の社会化について言及した手紙を教皇ベネディクトゥス15世に送った。

1919 年 4 月 10 日のワルシャワ発の新聞通信には、ロシアの女性の状況に関して次のように記されている。

女性の国家化は極めて一般的になりつつある。ボリシェヴィキは家族生活に宣戦布告し、互いの母や姉妹への配慮を禁じた。すべての女性が平等に扱われなければならない。最も恐ろしいのは、女性たち自身がこの国家化を受け入れ、ほとんど抗議の声を上げていないことだ。これはあらゆる階級に当てはまる。しかし、場合によっては問題が発生している。ボリシェヴィズムでさえ人間の本性を制御することはできず、男性的な嫉妬が時折障害となることがわかった。一部の男性は特定の女性の国家化を拒否し、その結果、ボリシェヴィキはボリシェヴィキに対し、相当な武力で対抗することになった。

1919 年 4 月 15 日、ロンドンから AP 通信が発信した文書には、女性の国家化、さらにはそれに対する反対意見に関する詳細な記述が長々と記載されています。

「ロシア北東部の女性の国籍取得を規定する法律が、国民の抗議の結果、ある州で停止されたと、本日ストックホルムからロンドンに届いた情報が伝えた。

ウラジーミルの人民委員は法令により女性委員会を任命し、同委員会は法律の運用状況を調査し、可能な限り速やかに報告書を提出することになっている。この措置は地方ソビエトによって承認されている。

「『クラースナヤ・ガゼータ』は、国民化の結果についての記事を掲載している。この制度では、18歳に達したすべての女子は、自由恋愛局は、19歳から50歳までの男性の中からパートナーを選ぶことを義務付ける法律を制定した。ガゼータ紙によると、この法律は個人の不可侵性に関する司法上の概念に嘆かわしい混乱をもたらしたという。

「女性たちがほとんど無視したソ連の布告から数日後、無名の男2人が町にやって来て、よく知られた非ブルジョア同志の娘2人を捕らえ、自分たちは彼女たちを妻として選んだと宣言し、娘たちは登録規則を遵守しなかったため、それ以上の儀式もなく従わなければならないと言った。

訴訟を担当したヤブロノフスキー同志とグリャキン同志は、男性側の主張が正しいと判断し、少女たちは連れ去られた。それ以来、村人たちは彼女たちの消息を絶っている。

「これは女性の国家化の名の下に行われた」とガゼータ紙は伝えている。

ガゼタ紙は、この法律の非人道性は言うまでもなく、その非常識な運用の事例を数多く挙げている。当然のことながら、国籍取得に熱心な男たちが村全体を襲撃し、少女たちを捕らえ、18歳未満であることの証明を求める。この証明は困難であるため、多くの少女が連れ去られ、その結果、自殺や殺人事件も発生している。

「コヴロフの町では、誘拐された国籍を持つ少女の復讐心に燃える親族と彼女を迫害する者たちの間で、トロイア戦争以来前例のない戦いが繰り広げられた。

「この町では12月1日に『国籍女性の登録』が開始されたが、2月1日までに、国が送り込む最初の夫を受け入れる意思があると登録したのは、40歳以上で結婚経験のない2人の女性だけだった。

国有化令の改正、あるいはその完全廃止を勧告する委員会には、熱狂的なボルシェビキ主義者であるヴェラ・アルカディエフ女史が所属している。彼女はペルミにおけるコルチャーク提督の軍隊に対する最近の作戦において、女性兵士の分遣隊を指揮した。彼女は二度負傷している。

「クラースナヤ・ガゼータ」とは、訳せば「赤い新聞」の意味で、ペトログラードで発行されているボルシェビキの新聞です。1919年4月24日付ミラノ発の「ニューヨーク・タイムズ」宛ての以下の「特別電報」(1919年4月26日発行)は、ロシアの性に関する法律について、ボルシェビキの立場から解説しています。

「『ジャーナル・エポカ』の創刊者、ボルシェビキの政治家性問題に関するレーニン主義の立法に関する特別インタビューを受けた彼は、この問題に関して敵対的または無情な報道機関によって膨大な量のグロテスクな誤解が伝えられていると不満を述べている。

「『独身制の廃止は、単に階級平等を図るための手段として採用された』と彼は述べた。18歳になった女性、20歳になった男性は皆、婚姻委員会に保管されている特別な登録簿に氏名を記入し、6ヶ月以内に婚姻届を出さなければならない。記入しない場合は、強制的な措置が取られる前に、2ヶ月ごとに3回警告通知が送られる。独身男性と未婚女性は皆、その不適格な状態について書面で説明する義務があり、正当な理由として認められるのは、深刻な健康上の問題または器質的欠陥のみである。」

恋人同士が結婚を希望する場合、人民委員に面会し、人民委員が結婚の証人となる。別居する場合も同様の手続きが取られるが、人民委員は不幸なカップルを解放した後、男性を独身者名簿に、女性を結婚適齢者名簿に新たに登録し、それぞれに6ヶ月以内に別のパートナーを見つける義務を通知する。結婚によって子供が生まれた場合、子供は希望する親に引き渡されるか、両親の間で分けられる。結婚委員は、あらゆる健全な社会交流を促進し、あらゆる形態の家族間の紹介を促進することで、男女を問わず若者の配偶者探しを支援する。

上記の記事は、1919 年 4 月 26 日発行の「ニューヨーク タイムズ」に掲載されました。

1919 年 4 月 28 日、これに関して次のような非常に適切なコメントが発表され、「ニューヨーク タイムズ」の社説ページに掲載されました。

ミラノの新聞が「ボルシェビキの政治家」と呼ぶ人物が説明するように、偉大で善良なレーニンによって規定された結婚は、彼の社会主義的楽園の虚偽の敵たちが最近描写したような恐ろしいものではない。彼の友人たちが描いたように、結婚適齢期の未婚者に、ボルシェビキ国家への義務を果たし、善意のテロによって最近「排除」された者たちの代わりとなる新しい息子や娘をできるだけ早く国家に提供するよう、穏やかな圧力をかけること以上にひどいことは何も行われていない。

「独身と未婚は『非正規』とみなされ、関係当局に書面で説明しなければならない。好意的な人には簡素な民事婚が認められ、結婚生活が退屈になった場合に備えて簡素な離婚式も用意されている。ボルシェビキの結婚制度はこれだけだ」と政治家は言う。

しかし、通知から6ヶ月以内に希望の配偶者が見つからなかった女性に対して何が行われるのか、彼は明らかにしていない。どうやら、いわゆる女性の国家化が始まったのはその時のようだ。そして、この制度の唯一の特異性、つまり真剣な批判を引き起こした点について、政治家は一言も言及しなかったのだ。

ボルシェビズムについて、エバー・コール・バイアム氏は1919年4月26日発行の「アメリカ」誌で、非常に的確に次のように述べています。

ローマ世界が蛮族によって野蛮に貶められたように、今や現代世界はボルシェビキによってボルシェビズムに貶められる危機に瀕している。ボルシェビキという言葉が元々何を意味していたにせよ、それは女性への残忍な扱い、男性の残忍な殺害と身体の切断、そして何世代にもわたる蓄積された労働の無慈悲な破壊を意味するようになった。ボルシェビキは社会主義者であり、空想に耽る机上の空論家ではない。ボルシェビキは真の社会主義者、実践する社会主義者である。

1919 年 4 月 26 日、ニューヨークの「ザ・コール」紙に掲載されたボルシェビズムに関する次の賛辞は、社会主義者が野蛮主義に対してどのような奇妙な傾向を持っているかを示している。

ロシア史上初めて、世界で最も民主的な参政権を通じて、国民の直接の意思に基づく法律が制定された。帝政ロシアにおいては、法律は専制政治の布告に過ぎなかった…。

ロシア史上初めて、キリスト教徒、イスラム教徒、ユダヤ教徒のいずれにも完全な信教の自由が保証される。アメリカの例に倣い、いかなる教会も国家を統制することはできない…。

ロシアでは初めて、何百万人もの労働者と農民がまともな住居を手に入れました。女性は初めて、男性と同等の社会的権利を獲得しました。子どもたちのために、初めて真の教育制度が発足しました…。

「最近ロシアに派遣されたアメリカの公式調査官たちは、都市生活が昔と比べて大きく変化していることを発見した。彼らはその生活を清教徒的だと表現した。ロシア人はその変化を次のように説明した。彼らにとって、悪徳と放蕩は主に怠惰な支配階級、古い貴族階級に限定されており、こうしたものもその階級の消滅とともに消えていったという事実は重要ではなかった。」

ボルシェヴィズムの「恩恵」にうんざりしたロシア社会主義作家、レオノイド・アンドレーエフの言葉に耳を傾けてみよう。1919年4月26日発行の『闘うロシア』誌の「SOS、人類への訴え」という見出しの下に、こう記されている。

「ボルシェヴィズムの明白で単純な行為を理解できないのは、まさに狂気の沙汰だ! 大きく破壊されたロシアの顔に、終わりのない殺戮、廃墟、何マイルにも及ぶ墓地、地下牢、精神病院が広がっていることに気づかないのは、視力がない、完全に盲目である、あるいは何も見えない目を持っているに違いない。飢餓と恐怖がペトログラード、そして悲しいかな、他の多くの都市に何をもたらしたかを理解できないのは!」

「女性のすすり泣き、ため息、泣き声、子供の悲痛な叫び、絞殺された男たちの断末魔の叫び、暗殺者のライフルの銃声、この18か月間ロシアの空気を満たしてきた唯一の音楽に無関心でいられるのは、耳がない、耳が聞こえない、あるいは聞こえない耳を持っているに違いない!」

「沈みゆく船の無線通信士が、深い闇の中、『助けて!早く!沈んでいく!助けて!』と最後の叫び声を上げるように、私は人間の善良さを信じて、沈んでゆく我が民のために遠く暗闇に向かって祈りを捧げます。」

「もしあなたが、私たちの周りの夜がどれほど暗いかを知っていたら、私の言葉がその濃密さと深さを伝えられたなら! 私は誰に電話をかけているのか? 私には分からない。無線通信士は、誰が彼の電話を傍受するか知っているのだろうか? 何千マイルも離れた海辺には誰もいないかもしれないし、彼の呼びかけを耳にする人間などいないかもしれない。

夜は暗く、海は恐ろしい。しかし、オペレーターは信念を失わず、最後の瞬間まで粘り強く呼び続ける。最後の光が消え、装置が永遠に沈黙するまで。

彼は何を信じているのか? 彼は人類を信じている。私もそうだ。彼は人間の愛と生命の法則を信じている。滅びの時に、ある人間が他者への助けを拒否するなどあり得ない。ある人間が、助けようともせずに、他者を死に至らしめるまま見捨てるなどあり得ない。そのような助けの呼びかけに、何の反応も得られないなどあり得ない!…

友よ!今、ロシア、苦悩するペトログラードでの生活がどれほど恐ろしいものか、私は君に語りたくもない。すでに他の者たちが十分に語っており、人間の舌では新たな言葉は生み出せない。

子供たちが飢えて死に、暗殺者たちが満腹になり、トロツキーが最後の牛乳を喉に流し込むのは恐ろしい。ペトログラードの墓地に死者を安置する場所がなくなり、殺人者たちがプリンセス諸島だけでなく世界の果てまで自由に行き来し、盗んだ富で温暖な土地や、この金儲けの世界でもっとも魅力的な場所で暮らしているのは恐ろしい。

社会主義者で「ロシア革命の祖母」とも呼ばれるキャサリン・ブレシュコフスキーは、今や高齢となったものの、祖国の運命を嘆き悲しむほど長く生きた。彼女は「アメリカ国民へのメッセージ」の中で、何年も前に蒔かれたマルクス主義の種から今や実りを得ている祖国についてこう述べている。

涙と血に溢れたロシアは、世界に向けて呻き声を上げ、叫び声を上げている。ロシアは生身の人間であり、その拷問は、社会進化における前例のない、非凡な実験として冷血に捉えられるべきではない。ロシアは生きており、その体中のあらゆる毛穴から血が流れ出ているのだ。

「科学的」なアメリカの社会主義者たちは、引き続き「ザ・コール」から情報を得ればいい。彼らはアンドレーエフや「ロシア革命の祖母」のようなロシア人に騙されるほど学識があるわけではない。「資本主義の報道機関はロシアの情勢について嘘をついている」。「ザ・コール」だけが真実を語っている。なぜなら、それはプロレタリアの新聞だからだ。

レーニンは自国を破滅させるだけでは飽き足らず、ボルシェビズムを他のすべての国々に広めようとした。彼は、労働者たちが現在の統治体制に反抗して立ち上がることを切望していた。ニューヨーク州ブルックリン、プラスキ通り431番地にある社会主義出版協会から出版された「アメリカ労働者への手紙」に書かれた彼の言葉に耳を傾けてみよう。

「同志諸君、アメリカの労働者諸君、諸君からの援助が得られるまでには長い時間がかかるかもしれないことを我々は承知している。なぜなら、各国の革命の発展は、それぞれ異なる道筋を辿り、異なる速度で進んでいるからだ(そうでないはずがない!)。ヨーロッパのプロレタリア革命の勃発には、このところ急速に成熟しつつあるように、まだ何週間もかかるかもしれないことを我々は十分承知している。我々は国際革命の必然性を当てにしている。しかし、それはいつか必ずそれが来ると期待している。我が国では1905年と1917年の二つの大革命を経験し、革命は命令や計画通りには起こらないことを知っている。ロシアのプロレタリア階級である我々を前進させたのは、状況のみであり、世界の社会生活においてこの新たな段階に到達したのは、我々の優位性ではなく、ロシア特有の反動的な性格によるものであることを我々は知っている。しかし、国際革命が勃発するまでは、個々の国における革命は依然として多くの挫折と深刻な転覆に遭遇するかもしれない…。

「我々は、他の国際的な社会主義革命が軍隊を率いて我々を助けに来ない限り、包囲された要塞の中にいる。しかし、これらの軍隊は存在し、我々の軍隊よりも強力であり、成長し、奮闘し、帝国主義とその残虐行為が続く限り、より無敵になる。世界中の労働者は、裏切り者、ゴンパーやシャイデマンと決別しつつある。労働者は必然的に共産主義的ボルシェビキ的戦術に近づき、文化と人類を破壊から守ることができる唯一のプロレタリア革命に向けて準備を進めている。我々は無敵である。なぜなら、プロレタリア革命は無敵だからである。」

独裁者レーニンの上記の言葉は、社会主義者によるロシアに対する「正義」の要求と、同国のソビエト政府の承認を求める運動にいくらか光を当てるかもしれない。

ブルックリン社会主義出版協会は、第二次世界大戦終結後、ロシア・ソビエト共和国建国一周年を記念して「革命の一年」と題する大冊子を発行した。表紙には「革命的ロシアの精神」という見出しと「万国の被抑圧者へ」という副題の下に、世界規模の社会主義革命への呼びかけが記されている。

「そして、私たち自身の抑圧者とのこの生死をかけた闘争は、搾取者に対する反乱で死の目を見つめる人々の声で、すべての国のプロレタリアの皆さんに力強い声で訴える権利を私たちに与えています。

「抑圧されている者たちよ、鎖を断ち切れ!反乱を起こせ!」

「我々が失うものは鎖だけだ!

「我々は革命の勝利を信じています。我々はこの信念に満ちています。

「我々は、革命の同志たちがバリケード上で最後まで任務を全うするだろうと知っている。

「決定的な瞬間が来ることを私たちは知っています。

巨大な闘争が世界を燃え上がらせるだろう。地平線上では、抑圧されたすべての人々の反乱の炎がすでに燃え上がり、明確な形を呈し始めている。

「バルト海の海が同志たちの血で赤く染まり、彼らの遺体を永遠に覆い隠すであろうこの瞬間に、私たちはあなた方に呼びかけます。

「すでに死の淵に立たされている私たちですが、温かいご挨拶とお願いを申し上げます。

「全世界のプロレタリアよ、団結せよ!

「抑圧されている者たちよ、反乱を起こしなさい。

「国際革命万歳!

「社会主義万歳!」

1919年の春、ボルシェビキがロシアのアルハンゲリスク地区で我が軍を扇動し、政府への不忠を働かせているという報告がアメリカ合衆国に届いた。1919年4月24日ウィーン発のAP通信は、ボルシェビキがウクライナでどのように軍事行動を展開したかを示している。

ボルシェビキは4つのグループに分かれて国内に侵入した。まず扇動者が、次に略奪団がテロを仕掛けた。これに続いて、外国人で構成されたより大規模な部隊が続いた。最後に、ボルシェビキの委員に率いられたソビエト軍が到着した。中国人の暗殺者によって鉄の規律が維持され、命令に反抗した兵士は全員処刑された。

1919年5月26日、「ニューヨーク・タイムズ」紙は、その都市でボルシェビキの週刊紙が発行されると発表した。

ニコライ・レーニン首相、レオン・トロツキー陸軍大臣は、ロシア・ボリシェヴィキ政府の他の高官らと共に、来週月曜日よりこの都市で16ページの週刊新聞の発行を開始する。その目的は、ボリシェヴィキに有利なプロパガンダを広めることである。この発表は、未承認の駐米「ボリシェヴィキ大使」ルートヴィヒ・ツァク・マルテンスの本部から毎週発行されているプロパガンダ紙の本日発行分に掲載されている。この新聞は「ソビエト・ロシア」と称される。

「『ロシアの友人、そして国際情勢に関心のあるすべての人々が、この週刊誌を購読するだろう』と告知文には記されている。『ソビエト・ロシア』には、ニュース記事、社説、オリジナル記事、そして未発表文書が掲載される予定だ。」

アメリカ社会党は、殺戮と飢餓のボルシェビキ政権を社会主義政権として認め、高尚な国際的なプロレタリア理想を掲げていると主張している。デブスとアメリカの社会主義系報道機関は、現在この文章を書いている時点では、ボルシェヴィキを真の社会主義者と認めており、ドイツのエーベルト=シャイデマン派のような反動主義者や名ばかりの社会主義者ではない。彼らはアメリカにおけるボルシェヴィズムを望んでいる。彼らはそれを歓迎し、称賛し、愛している。少なくとも今のところはそうだ。彼らはこれから、ボルシェヴィキは全く社会主義者ではなく、マルクス主義運動全体の裏切り者であったことを証明する議論を展開するのだろうか? 一方、アメリカの社会主義者たちは、ソビエト政府の「驚異」についてあらゆる嘘を広め、「報道機関」がレーニン体制について嘘をついていると主張し、労働者階級の要求から資本家たちを救おうとしているのだ。

ロシアからボルシェビキがこれ以上我が国に上陸しないことを心から願おう。反抗的で偽善的な赤化主義者は既に十分いる。彼らに政府の運営方法を教えてもらう必要などない。議会はボルシェビキの移民の入国を一切認めない厳格な法律を制定すべきだ。

また、1919 年春に党綱領にソ連寄りの政策を採用させたイリノイ労働党の指導者たちが、わが国に「それを押し付ける」前に、少し時間を取ってロシアの体制について学んでくれることを期待したい。

アメリカのマスコミは、ボルシェヴィズムと社会主義について、しばしば「腰抜け」的な論調で語っており、両者の間には何の繋がりもないと示唆している。しかし、ボルシェヴィズムは社会主義の一形態に過ぎない。社会主義の適用例ではあるが、カール・マルクスの教えが求めるほど完全には適用されていない。社会主義の原則の不完全な適用が、ロシアが示すような悲惨な状態に国を陥れてしまうのであれば、社会主義を全面的に適用することに何の意味があるのか​​?

本書が活字で印刷される最後の瞬間、ロシアからボルシェビキ独裁政権の叫びが聞こえてくる。それは、レーニンとトロツキーが「ニューヨーク・ワールド」紙のヨーロッパ特派員リンカーン・エアに語ったインタビューを通してだった。「モスクワのクレムリンでレーニンと1時間ほど話した」と、エアは「リガ(ベルリン行き急使)1920年2月20日」という題名の電報に記しており、1920年2月21日付の「ワールド」紙に掲載された。レーニンはこのインタビューを、連合国によるロシア封鎖解除の論拠へと転換し、ロシアの経済状況が絶望的であることを示唆した。エア氏によれば、トロツキーは「モスクワのクレムリンでレーニンと1時間ほど話した」と述べている。1920年2月21日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に宛てたエアーの電報で、レーニンは英語で次のように述べている。

ロシアの現在の経済苦境は、世界の経済苦境の一部に過ぎない。特定の国家や国家集団の観点だけでなく、世界的な観点から経済問題に取り組まない限り、解決は不可能である。…ロシアだけでなく、ヨーロッパ全体が崩壊しつつあり、(連合国の)最高評議会は依然として不穏な動きを続けている。ロシアは完全な破滅から救えるだろうし、ヨーロッパも同様だ。しかし、それは迅速かつ迅速に行われなければならない。

レーニンは、ロシアと共に「ヨーロッパ全体が崩壊しつつあり」、同じ「完全な破滅」に直面しているとほのめかすことで、ロシアへの嘆願を他国の利己心への訴えで覆い隠そうとしている。しかし、ロシアが「崩壊しつつあり」、「完全な破滅」の瀬戸際に震えているという彼の告白は明白であり、彼の主張全体が「資本主義」諸国に社会主義ロシアへの支援を求める叫びとなっている。実際、1920年2月21日付の「ワールド」誌に掲載されたエア氏の報告によると、同じインタビューの他の部分では、レーニンは「外国資本」と「資本主義諸国」に対し、次のように露骨な言葉で訴えている。

「我々は平和への希求、平和の必要性、そして外国資本に対し最大限の譲歩と保証を与える用意があることを、繰り返し表明してきた。…我が国のような社会主義国家が資本主義諸国と無期限に取引できない理由は見当たらない。我々は彼らの資本主義的な機関車や農業機械を受け入れることに何の抵抗もない。ならば、彼らが我々の社会主義的な小麦、亜麻、プラチナを受け入れることに何の抵抗も抱くべきだろうか?」

血と暴力の渦中をかき分け、「資本主義」を根絶し、ロシアにおけるあらゆる「譲歩」と「保証」を取り消した「プロレタリア独裁」は、破滅の悪夢から抜け出し、賄賂で「最も寛大な譲歩と保証」を申し出ることで「外国資本」を社会主義ロシアに呼び戻すためだけに現れたのだろうか? 2年間の恐怖政治を経て「資本主義」と「資本主義国家」のあらゆる機構を破壊し、地上の楽園を築こうとしたレーニンの、このように貪欲なまでの「資本」と「資本主義的」なものへの執着は、ほとんど信じ難いほど滑稽である!

エアがトロツキーにインタビューした内容は、「リガ(2月23日、ベルリンへの急使)」から送られ、1920年2月25日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載されたもので、レーニンの「外国資本」と邪悪な「資本主義諸国」への訴えを改めて強調するものである。2月25日付の「ワールド」紙に掲載されたエアによれば、トロツキーは「破産し、出血し、飢えているロシア」について語り、次のように述べた。

「軍事的成功によって、平和の必要性が忘れ去られたわけではない。経済の安定を取り戻すためには平和が必要なのだ。…我々は、この時代の切実な要請に応えるために、国民の福祉と未来の世代の健康を犠牲にしなければならなかったのだ。」

そして、何のために?どうやら、旧体制の専制政治を新たなプロレタリア貴族の専制政治に、ロマノフ朝の専制政治をレーニンとトロツキーの専制政治に置き換えることだけらしい。そして、この新たな専制政治は、「資本」と労働者の旧来のパートナーシップを再構築するだけでなく、軍国主義の重荷を以前よりも労働者にのみ負わせる。1920年2月25日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載されたトロツキーの発言に関するエアの報告によると、これが「軍事人民委員」トロツキーの綱領のようだ。彼の発言は以下の通りである。

「我々は、この国が産業的にも経済的にも自立するためには、外部からの援助が必要であることを認識している。これは途方もない事業であり、実現には2年、5年、あるいは10年かかるだろう。しかし、我々のプロレタリアートの不屈の精神によって、敵を驚かせるほどのスピードと能力で成し遂げられるだろう。……そしてもう一度言うが、平和の獲得に協力してくれた人々は、我々に与えてくれた援助から得られる利益、それも莫大な利益を分け与えられるだろう。……」

「ロシア企業に投資し、あるいはロシアが必要とする商品を供給する外国資本家は、十分な物質的保証を受けるだろう。その点については、彼らは何ら懸念する必要はない。…ロシアの経済復興に必要な機械、農具、その他の輸入品については、戦勝国、イギリス、あるいはさらに望ましいのはアメリカに頼らなければならないことは明らかである。」

こうして、資本と労働の古きパートナーシップが再開されることになる。しかし、ロシアの労働者はどうなるのだろうか?レーニンとトロツキーをプロレタリアの座に就けるよう闘い、労苦を重ねてきた彼らは、その座を維持するために軍事訓練を続け、彼らを支援する「外国資本家」とレーニンとトロツキーが分け合うことになる「莫大な利益」を生み出すために懸命に働かなければならない。しかし、1920年2月25日付の「ワールド」紙に掲載されたエアの報道によれば、トロツキーはロシア労働者の運命を自らの言葉で説明している。

革命の危機が去れば、労働者と農民は工場と農場に戻り、ロシアを住みやすい土地にすることを主張するだろう。もちろん、国境警備隊は維持される。我々の(軍事)組織の枠組みも維持されなければならない。過去18ヶ月間の経験に基づき、我々のプロレタリア戦士たちは、必要に応じて2、3ヶ月で再編成できるからだ。また、労働者階級がブルジョアジーから自衛する準備が常に整うよう、何らかの形の軍事訓練も行われるだろう。

これは「軍国主義」ではないだろうか?もちろん違う。同じインタビューでトロツキーはこう述べている。「共産主義の根源を揺るがす軍国主義は、世界で唯一真に平和な国であるソビエト・ロシアには存在し得ない!」このように、事実は言葉の陰に隠れてしまう。徴兵制はツァーリの下では軍国主義的だったが、トロツキーの下ではそうではない。なぜなら、彼は自らの体制をソビエト共和国と名付けたからだ。ソビエトは決して軍事的なものではないため、その軍事的取り決めは、一見他の形態よりも厳格に見えるものの、実際には平和主義の一形態に過ぎないのだ!こうして、幸福なロシア労働者は「国境警備隊」として働き、軍組織の枠組みを維持し、「何らかの軍事訓練」を受けなければならないが、自分たちが背負うくびきが「存在し得ない」ことを知りながら、うめきながら口笛を吹くことができるのだ。

これらのインタビューにおけるその他の矛盾については、本書の後半で論じる。例えば、第16章では、モスクワのソビエト共和国が「資本主義諸国」と和平を結び、「外国資本」と提携関係を結べる一方で、モスクワの第三インターナショナルは「資本主義」を破壊し、「資本主義諸国」の政府と制度を転覆させるための世界的な陰謀を企てていることが分かる。

第12章
ヨーロッパのスパルタキデスと共産主義者
帝政に対する革命直後のベルリンでは、カール・リープクネヒト、ローザ・ルクセンブルク、そして彼らの極左社会主義者グループは、極保守的な社会主義政府を打倒し、急進的なボルシェビキの綱領を導入しようと、ほぼ毎日陽気な暴動を起こしていた。こうした左翼のスパルタカン、あるいはスパルタキデスによる絶え間ない混乱は野党を大いに刺激し、多くのドイツ人が首都をベルリンからより秩序ある都市に移すことを望むほどだった。

「スパルタキデス」または「スパルタカン」という名前は、第二次世界大戦初期に彼らのリーダーであるカール・リープクネヒトが「スパルタクス」というペンネームをつけた反戦パンフレットを多数発行したことに由来しています。

スパルタキデス派は赤軍の中でも最も赤派であり、真のドイツ社会主義者である。彼らはエーベルト=シャイデマン派とは大きく異なる。スパルタ派は社会主義の原則を直ちに適用することを求めるのに対し、エーベルトとその政府関係者は、社会主義理論は支持するものの、社会主義の適用は遠い将来に延期すべきだと支持者に警告していた。エーベルト=シャイデマン派多数派社会主義者は、他の派閥からは名ばかりの社会主義者、実際には社会改革者、あるいはせいぜい権力欲に駆られながらもマルクス主義原則の適用は必ず失敗すると悟った弱腰の社会主義者とみなされている。しかしながら、スパルタキデス派は依然として社会主義に自信を持っており、ロシアのボルシェビキと心底同調している。彼らは常に問題を探しているドイツの暴漢であり、悪党である。ストライキ、暴動、内乱が彼らの武器であり、アメリカの社会主義者は彼らの特別な友人である。実際、ユージン・V・デブスの社会党は、反動主義者、偽善者、殺人者、社会主義への裏切り者と見なされているエーバート=シャイデマングループをまったく利用していない。

1918 年後半、「ケルン新聞」のベルリン特派員は、スパルタカンギャングがベルリンで実行したテロ行為を生々しく描写しました。

リープクネヒト博士自身は、投獄によってかつての鋭敏な知性は明らかに曇り、おそらくは思考力も鈍ったようで、ベルリン、シュパンダウ、そ​​の他の兵舎を訪ね、兵士たちに下士官階級さえも差別しないよう、また将校からの命令に類するものを一切受け入れず、地方議会への参加も拒否するよう扇動している。彼の参謀長であるレヴィ博士は、戦前は法律事務所でリープクネヒトのビジネスパートナーだったが、ベルリンであらゆる人々に狂信を説いている。

「スパルタカス」という言葉は、まるで怪物のように街中に響き渡った。市民、兵士、労働者、資本家、皆が等しく脅威を感じている。スパルタカス一味が建物を占拠する恐れがあったため、プロイセン下院の会議は休会せざるを得なかった。

「『ローカル・アンツァイガー』は、スパルタカス一味が何度も奪取しようと試みた結果、何度も発行されなかった。用心深い市民は家の扉に鎖を掛ける。労働者や兵士というより堅実な者たちは、スパルタカス一味の殺意と自殺願望から逃れるために、心の扉に鎖を掛けておくべきだ。」

スパルタキデスは、ドイツの新聞社を脅迫して支持を得る手法を常としていた。1919年初頭には、制憲議会の召集を阻止しようとし、後にドイツ各地で多くの反乱を扇動した。指導者であった熱血漢のカール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクが暗殺されて以来、ドイツ国民の秩序ある勢力は、スパルタキデスの権力と影響力をますます弱めることに成功してきた。

バイエルン公クルト・アイスナーは、ドイツ帝国政府を打倒した後、バイエルンを首長とするドイツ諸共和国の連邦樹立を目指した。間もなく最初の一歩が踏み出され、バイエルンはベルリン政府から独立した共和国を宣言した。アイスナーの暗殺後、バイエルン、特に首都ミュンヘンは、共産主義者として知られる極右社会主義者集団の支配下に置かれるようになった。1919年3月末頃、新たに樹立されたハンガリー共産党政府の外務大臣であり、ロシア・ボルシェヴィズムの最も活発な宣伝活動家の一人であったベーラ・クンが、バイエルン諸共和国の指導者たちと会談するためにミュンヘンに到着した。政府。その後まもなく、4月初旬にミュンヘンでソビエト共和国の成立が宣言された。

産業の社会化が始まった。新体制を支持する一部の報道機関は政府によって支持され、非友好的な機関は弾圧された。キリスト教繊維労働組合の組合員は、職を剥奪されるという罰則を条件に、社会民主同盟への加入を強制された。「自由、平等、正義」のための様々な措置も国民に与えられ、ミュンヘンの赤色社会主義者は、バイエルン・ソビエトの宣言がドイツ全土に波及し、世界革命につながるという希望を表明した。

1919 年 4 月中旬、新聞各紙は、ミュンヘンの共産主義者が 5 人の労働者と 5 人の兵士からなる評議会を選出し、議長にはレンガ職人のクラッツ氏が就任したこと、警察が武装解除されたこと、労働組合指導者の中から 11 人の人質が取られたこと、ミュンヘンに革命裁判所が設立され、28 人の裁判官が 7 人ずつ交代で昼夜を問わず判決を下し続けたこと、そして最後に共産党政府からすべての住宅を没収する法令が出されたことなどを報じた。

これらの報告がアメリカに届いて間もなく、バイエルンの農民たちはミュンヘンの革命政府に反旗を翻し、同市への食糧輸送を事実上禁止すると宣言した。共産党によって追放されたバイエルン穏健派ホフマン政権の軍隊はミュンヘンを攻撃しなかった。国全体が内戦に陥る恐れがあったからだ。これらの軍隊の唯一の戦略的行動は、食糧供給を断つことだった。

ソビエト指導部の間でもすぐに不和が生じ、彼らは互いに公然と街頭闘争を繰り広げた。1919年4月末までに中央評議会は解散され、共産主義者の暴徒は略奪行為に手を染めた。ブルジョアジーから食料配給券は取り上げられ、ベルリンの穏健な社会主義政府エーベルト=シャイデマンが攻撃に派遣したノスケ軍から街を守るため、街の周囲にバリケードが築かれた。1919年5月初旬、バイエルン州の首都ベルリンの共産主義者暴徒はノスケ軍の砲撃によってついに打ち負かされ、ホフマンが再び実権を握った。

アメリカの社会主義者は、追放されたバイエルン共産主義者をマルクス主義の支持者とみなし、彼らを、ロシアのボルシェビキやハンガリーの共産主義者とともに、尊敬と模範に値する社会主義の同胞とみなす。

ハンガリーでは、ベーラ・クン率いる「100%」の社会主義者、共産主義者が1919年初頭に政権を握りました。3月末の報道によると、すべての邸宅、産業、建物は国家の財産と宣言され、各工場は労働者評議会によって管理され、ロシアと同様に自由恋愛が合法化され、看護師として働く者を除くすべての聖職者と修道女が病院から排除され、宗教学校は廃止されました。

1919年4月4日付のブダ・ペスト紙の報道によると、「トランシルヴァニアでは、モスクワの慣例に倣い、教会が音楽ホールに改装され、最上階の席はプロレタリア階級のために確保されている。政府職員は家賃を支払わず、食料や衣類を優先的に支給されている」という。

アメリカ社会主義者たちは、ベラ・クン政権初期、ハンガリーで流血がなかったことを自慢していた。レーニンが、後に銃火器が不足することのないよう、初期にライフルを使いすぎないように警告していたかどうかは定かではない。いずれにせよ、1919年5月下旬には、ハンガリー共産主義者たちも本性を現し始めた。彼らはブダペストで「すべてを赤く染める」だけでは満足せず、溝に赤い血が流れるのを見たいと思っていた。これを裏付けるように、5月20日ウィーン発のAP通信による以下の報道がある。これは「ニューヨーク・タイムズ」には5月23日まで掲載されなかった。

ハンガリー共産党は、ここに届いた情報によると、反革命分子とされた多くの人々を処刑している。犠牲者は通常、昼間はハンガリー国会議事堂前、夜間はマルコ通りの校庭で射殺されている。

処刑されたとされる者の中には、カシャウ=オーダーベルク鉄道の管理者ホラン氏、デブレッツェン出身の人質バルタザール司教、そして病院から移送された参謀本部のドルマニー大佐が含まれている。反革命分子のために三色旗を作ったとされた数人の少女も処刑された。処刑を命じた革命裁判所の裁判長は、22歳の元錠前屋と言われている。

「ドナウ川の島々の海岸では、上流階級の男女や少女の遺体が多数発見されている。街の麓で。ブダの住宅街で逮捕され、ペストの刑務所へ連行しようとしていた警備員によってドナウ川に投げ込まれたと伝えられている。

1919年の夏、ハンガリー共産党は国の支配権を失った。国内で内紛が勃発しただけでなく、ルーマニア人からも長きにわたり攻撃を受​​け、彼らは際限のない苦難を味わっていた。もし彼らが権力の座に長く居座ることができていたなら、同胞の殺害に熟達し、ロシアのボルシェビキ、ドイツのスパルタ殺戮、バイエルンの共産党員に匹敵する銃撃戦の達人ぶりを見せつけたであろうことは疑いない。極左のヨーロッパ社会主義者のこれら 4 つのグループ ― 悪党、蛮族、殺人鬼、半ば野蛮な蛮族、自らの社会主義者の同胞さえも殺害する者たち ― は、大西洋のこちら側で彼らを崇拝する同志たち、つまり「貧しく」、「迫害され」、「労働者」であるユージン・V・デブスと彼の率いる「正直者」、「科学的」、「進化論者」たちに、略奪と殺人という「穏やかな技術」を教える「立場」に長い間いた。

バーガーとヒルキットは、1919年9月4日のシカゴ宣言文で、アメリカ社会党をこれらのヨーロッパの悪党と意図的に「連携」させたと述べている。

「米国社会党は、戦後初の全国大会において、国際社会主義運動の非妥協派の立場を明確に表明する。我々は、『国防』を口実に交戦中の資本主義政府を支持した社会主義者の政策を断固として拒否する。」等

これらの犬には愛国心の息吹は全くありません。

上記の「陣容」は、アメリカ社会党の一般党員が、自らの党を革命的第三(モスクワ)インターナショナルに加盟させるよう国民投票で投票した際に確認されたものである。(第5章および第16章参照)

第13章
アメリカ社会主義者のボルシェビズム
アメリカの社会主義者たちが、この美しい国に対して陰謀を企てていると非難すると、読者は最初は驚くかもしれない。抑圧された労働者の唯一の友だと声高に自慢する人々を、公共福祉の裏切り者と烙印を押すのか! アメリカの労働者から正当な賃金を騙し取っている者たちを暴露することに、貴重な時間を費やしてきたカール・マルクスの信奉者たちを、我が国の敵と呼ぶのか! しかし、調査が進むにつれ、驚くべきほど広範囲に及ぶ陰謀の存在が、決定的な証拠によって明らかになっていく。

我々の第 8 章と第 9 章では、IWW が純粋に革命的な組織であり、その赤旗の下に黒人や中国人までもが不満を抱く労働者を登録し、政府を打倒することを誓い、一方では法と道徳に対する無政府主義的な軽蔑をもって、ストライキや破壊活動を通じてできる限りの損害を与えていることを明らかに示しました。

同じ章では、社会主義者が世界産業労働者と心血を注いで協力していることも証明されている。

第10章、第11章、第12章では、ロシアにおけるボルシェヴィズム、ハンガリーとバイエルンにおける共産主義、そしてドイツにおけるスパルタクス主義がもたらした恐るべき結果のいくつかを読者に示しました。しかし、これらの惨事に動揺するどころか、アメリカ合衆国の社会主義者たちは、自らを海外のボルシェヴィキ、共産主義者、スパルタカンと同類であると自称し、その扇動の炎をアメリカ合衆国に浴びせようとしているのです。

ニューヨーク州バッファローの社会党は、「ロシアの真実」と題するピンク色の小冊子を出版した。その中で、ロシアによる世界的な社会主義革命への呼びかけについて言及されている。41ページ、ボルシェビキ憲法の権利と義務に関する条項の結びに、次のように記されている。

「これらの権利と義務を宣言するにあたり、ロシア社会主義ソビエト共和国は全世界の労働者階級に対し、その任務を最後まで遂行し、社会主義の理想が間もなく達成されるという信念のもと、労働者階級の古来の戦闘の雄叫びを国旗に掲げるよう呼びかける。

「万国のプロレタリアよ、団結せよ!」

「社会主義世界革命万歳!」

計画は、ロシア国外の社会主義者が自国政府に対する反乱を起こす際に、ボルシェビキの同志の支援を受けるというものである。チャールズ・H・カー社が発行した「労働スクラップブック」には、ロシアの独裁者ニコライ・レーニンによる長文の記事が掲載されている。以下にいくつか引用する。

「ロシア革命は国内革命ではなく、本質的には世界革命である…」

ボルシェビキは一貫した政策を貫いている。彼らは、革命は本来政治的なものではあるものの、経済的かつ社会主義的なものにならなければならないことを遥か昔から認識していた。経済と社会主義は人種や政治の境界とは何の関係もないことを彼らは知っており、それゆえ我々の革命の未来は国際的なものでなければならないことを知っている。革命はあらゆる政治的・人種的境界を越え、反対する経済思想を打ち砕かなければならない。彼らは、社会主義と平和主義の路線に基づいて組織された国家は、資本主義と軍国主義国家に囲まれては存在できないことを知っている。ロシアの革命は、あらゆる健全な有機体の法則に従わなければならない。それは増大しなければならない。増大しなければ、衰退するだろう…。

「ロシアは今後もあらゆる国で臆することなく宣伝活動を続けるだろう。」

「ヨーロッパの残りの国々が資本主義と君主制の下でうめき声を上げ続ける一方で、我々は革命的な社会経済体制を享受するために一時的に平和に残されるかもしれないが、おそらく当分の間、あまりに危険な帝国主義は一掃されるだろう。

「もしそうなったらロシアはどうするだろうか?

「近視眼的な人間はこう答える。『自分の革命を大切にしなさい。世界の他の国々よりも恵まれていることを神に感謝しなさい。そして世界の他の国々には好きにさせておけばいいのだ。』」

しかし、我々ボルシェビキはそのような政策に反対する。いかなるヨーロッパ諸国に対しても武力による圧力をかける以外に、我々は革命を世界に広めるために必要な措置を躊躇することはない。

全てのボルシェビキがこの政策を承認せざるを得ない理由は圧倒的である。第一に、革命的ロシアの思想と非革命的ヨーロッパの思想の間の平和は、せいぜい休戦に過ぎないということだ…。

「それぞれの側は自らの思想を育み、将来の闘争に備えるだろう。そして、非革命的なヨーロッパは常に平和主義のロシアよりも武装が優れているので、ヨーロッパの独裁者たちは(現在の苦い教訓から立ち直ればすぐに)(戦争の意味における)ロシアの国々は、間違いなく革命の唯一の疫病原体を一掃するためにロシアに襲いかかるだろう。

「そのため、私たちの革命は、すべての近隣諸国で完全な革命を確立するまで休むことはできない。

ロシアがヨーロッパに反乱を扇動しなければならない第二の理由は、革命はその性質上、孤立して存在し得ないからだ。ヨーロッパは資本主義的基盤、あるいはプロレタリア的、反資本主義的基盤のいずれかで組織化されなければならない。二重体制は考えられない。ロシアが資本主義的銀行や産業を持つ国々と貿易しなければならないならば、資本主義的銀行や産業なしにロシアが存在できることは不可能である。

革命は自らを守るために、プロパガンダと改宗を迫らなければならない。あらゆる国において、大衆を扇動し、現在の支配者たちに対抗するよう促さなければならない。そして、結果を恐れることなく、また影響を受ける外国の人々の感情や利益を顧みることなく、ひるむことなく、これを実行しなければならない。

ここで疑問が生じてくる。ロシアのボルシェビキ政府は、アメリカで革命を扇動するためにどのような手段を用いているのだろうか?もちろん、まだ確かな情報はほとんどない。しかし、レーニン政権には外国での革命宣伝に使える潤沢な資金があり、ルートヴィヒ・ツァク・マルテンスという人物がソ連政府の代表を名乗り、商業目的で数億ロシアの金を我が国の銀行に預金できると自慢して、しばらく我が国に滞在していることは分かっている。彼は非常に活動的で、ニューヨーク市の社会主義日刊紙「ザ・コール」のモリス・ヒルキットの支援を受け、様々な社会主義組織を訪問し、その見返りに歓待を受けている。1919年の4月から5月にかけて、「ザ・コール」にはこうした歓待に関する多くの記事が掲載された。一例を挙げれば十分だろう。1919年3月31日号の「公式社会主義ニュース」という見出しの下には、次のような記事が載っている。

「ニューヨーク地方社会党の中央委員会は、最近米国におけるロシア・ソビエト政府の代表に任命され、また彼の名において勝利したロシア・プロレタリアートの代表となったLCAKマルテンス同志に挨拶を申し上げます。

ロシア社会主義政府のために尽力する彼の活動が成功することを心から願っています。我々は彼に支援を約束し、米国政府がロシアの経済的・政治的孤立、そしてソビエト共和国の領土の軍事占領に加担しなくなるまで、決して手を緩めないことを約束します。

1919年3月下旬、マルテンスはサンテリ・ヌオルテヴァは、アメリカ社会主義者の偉大な友人でもありました。ヌオルテヴァは、この国におけるボルシェビキの宣伝活動の責任者であり、彼の事務所から「ソビエト・ロシア情報局週刊速報」を郵送していました。ヌオルテヴァは、開戦当初の数ヶ月間にドイツ情報局が発行した宣伝紙とほぼ同じ大きさのこれらの大型の新聞がプロパガンダにあたるという考えを否定しました。ドイツ情報局の新聞と同様に、各紙には6~10の記事が掲載されています。これらの新聞は、トロツキーとレーニンの統治下でロシアの状況が着実に改善していると描き、彼らとその側近を、人類の発展のみを目的とする温厚で心優しい人物として描いています。

労働組合の間では、ボルシェヴィズムが大きく前進した。1919年、イリノイ州の新労働党はソビエト・ロシアを支持しただけでなく、我が国のソビエト体制を支持した。アメリカ労働組合連盟の賢明な労働者や新労働党の保守派メンバーが警戒し、アメリカのボルシェヴィズム宣伝者が何者か、おそらくマルテンスからロシアの金を受け取っているのではないかと疑ったのも無理はなかった。

アメリカの社会主義系新聞は、ボルシェヴィズム、スパルタクス、そして共産主義を容認し、我が国への進出を喜んで歓迎するだろう。1919年3月31日付ニューヨーク紙「ザ・コール」の社説面には、「東の赤は新たな時代の夜明けだ」と記されている。1919年4月1日には、同紙の1面に「闇の勢力、ボルシェヴィズム終焉に向けた作戦を開始」と題する長文の記事が掲載された。1919年4月11日には、ボルシェヴィキによるオデッサ占領が差し迫っていることを報じる社説で、次のように述べている。

「数ヶ月にわたって占領してきた黒海の港町オデッサから外国軍が撤退したことは、非常に重要なニュースである…」

「皇帝の鎖帷子の拳によってソビエト・ロシアに叩きつけられたドイツ軍のように、フランス、ギリシャ、ルーマニアの兵士たちは、入隊時とは全く異なる心境と気質で出陣する。彼らはどこへ行こうとも、打ち砕くために派遣された人間の自由と協同的発展という理念を広めていくだろう。」

1919年4月13日、「ザ・コール」紙は暗殺されたスパルタカンの指導者カール・リープクネヒトに関する詩を掲載した。

/P “リープクネヒト

「リープクネヒト、あなたの孤独で苦い道のりは終わった!私たちは慎重に足を進め、目標を追い求めている―― 哀れみの名の下に嘆くのではない―― 否! 汝の殉教への嫉妬から! 汝の燃える魂の鏡は我らの貧困と憂鬱を映し出し、 その激しい光の中で我らの美徳は矮小で、歪んでいて、青ざめている! ならば、万歳! 殉教者よ、我らの運命の日に! 万歳、燃える心よ、勝利の冠を受けよ! 我らの心は、多くの死者のために納骨堂へと成長した! それでも我々は自由のために殺された者たちのために場所を作る。 このような種が蒔かれた墓は、豊かな実りを産み出すべきではないだろうか?

1919 年 4 月 15 日の「ザ・コール」には、社会党ニューヨーク州委員会によるハンガリー共産主義に対する次のような支持が掲載されました。

「ハンガリーの労働者階級は政治権力を掌握し、それを産業の社会化と労働の完全な解放の手段として利用している。したがって、

「我々ニューヨーク州社会党州委員会は、集まった会合において、ハンガリーの社会主義運動と労働者階級に対し、革命の成功と、ハンガリー社会主義共和国があらゆる国の資本主義帝国主義者に対抗して取った立場を祝福することを決議する。」

1919 年 4 月 24 日の「The Call」には次のように書かれていました。

世界の社会経済構造の進化における新たな時代が到来した。勤労する者にとって新たな時代。勤労する者にとって、正義に基づく経済的・政治的自由を意味する新たな時代。ある者はこれを革命と呼ぶ。そう、そう呼ぶならそうである。そして、文明世界全体に広がる革命の波を阻止しようと、盲目的な愚かさで自らを投じる者たちには災いが降りかかる。彼らは鎌の前の草のようになってしまうのだ!万歳、万歳、新たな時代!

また、1919 年 4 月 30 日号の「ザ・コール」では、ベーラ・クンのハンガリー共産主義政権を支持している。

「ブダペストからの電報には、『ハンガリー現政権は、過激派メンバーを穏健な社会主義者に交代させれば軍事侵攻を阻止できるかもしれないという提案を、協商国から非公式に受けたと信じる理由がある』とある。電報の信頼性の低さを考慮すると、どの提案が正しいのか判断するのは難しい。より軽蔑すべき人物、つまり協商国や「穏健な社会主義者」を取り上げます。

1919 年のメーデー版の「ザ・コール」は、「ロシア革命に対するすべての攻撃は後退した」という見出しの下で、ボルシェビズムとスパルタクス主義への同情を示している。

世界革命の中心であるソビエト・ロシアに対する世界の反動勢力のあらゆる攻撃は、実を結ばなかった。ロシア労働者農民共和国の内的力と外的力は、資本主義の猛攻撃に十分に耐えうる力へと日々成長しつつある。各国政府は、自国民の動揺と闘わなければならないため、ますます強力な脅威にさらされており、ロシア革命を外部から武力で鎮圧する可能性はますます低下している。

「現在、第二の社会主義革命がドイツで勃興している。ドイツは飢餓の淵に追いやられ、皇帝主義と軍国主義によって血を流し、骨髄まで消耗し、今や協商資本主義の支配下にある。今、勇敢で揺るぎない社会主義者たちは、スパルタクスの旗の下に、まずゼネストと街頭闘争の旗印の下、バリケードの上に立っている…」

「ドイツ右派社会主義者は、ロシア革命に敵対し、プロレタリア階級の動乱の自然発生的な表現でもあるイギリスのストライキ運動におけるイギリスの急進派分子との意思疎通を怠り、11月革命勃発直前までこれに反対して皇帝主義と資本主義の手先として行動し、そして最後に、飢え、デモ、ストライキ中のプロレタリア階級の言語に絶する大量虐殺を行ったことにより、社会主義の名を汚した。」

革命と社会愛国主義的ブルジョア反動との闘争が今や決定的な局面を迎えている中、インターナショナルの最も高潔な先駆者であるカール・リープクネヒト博士とローザ・ルクセンブルクが、憎悪に満ちたブルジョア暴徒と堕落したシャイデマン=ノスケの手下たちによって殺害された。この裏切りの反動のもう一つの犠牲者は、バイエルン州の社会党首相クルト・アイスナーであった。エーベルト=シャイデマン=ノスケの偽善的で虚偽に満ちた、残忍で殺人的な政権下では、正直で恐れを知らない社会主義者でさえ、生命の危険にさらされる可能性がある。この政権は皇帝主義の最悪の手法を復活させ、ドイツのブルジョアと資本家を保護している。しかし、この血と我々の殉教者たちの血は、大衆に継続的な反逆を突きつけるだけだろう。犯罪的なエーベルト・シャイデマン・ノスケ反動が、旧帝国の犯罪者や陰謀家たちとともに、大衆の革命的正義の力に屈するまで、治すことのできない闘争を続ける。」

1919年5月1日号の「ザ・コール」誌上で、アメリカ社会党国際書記モリス・ヒルキットがメーデー宣言を発表しました。その一部をご紹介します。

「反動勢力による軍事的、経済的、政治的攻撃の複合的な攻撃に直面し、また世界の虚偽の資本主義報道機関による組織的な中傷的な虚偽報道キャンペーンにもかかわらず、高尚な国際プロレタリア理想を勇敢に擁護するロシア社会主義ソビエト共和国に、我々は兄弟愛の挨拶と心からの同情の誓いを送る。我々は、搾取と土地独占を行う支配者たちの略奪的君主制の廃墟の上に、自由な共産主義労働者共和国が樹立されたハンガリーの労働者に祝意と兄弟愛の祝福を送る。我々は、勝利した革命の果実を自国の労働者大衆に完全に確保するために今生死をかけた闘争に従事しているドイツとロシアの革命的社会主義者に、そして自国の寄生虫から産業の支配権を奪い取ろうと努力するイギリスの労働者に、同志愛と連帯の手を差し伸べる。フランス、イタリア、そしてヨーロッパの他のすべての国の社会主義者が革命政府と闘う。」

1919 年 4 月 10 日、バッファローの社会主義新聞「ニューエイジ」に「ハンガリー・ソビエト共和国への挨拶」が掲載されました。

ハンガリーのプロレタリア階級は、すべての権力を掌握した。青天の霹靂のように、「征服された」ハンガリーの労働者、兵士、農民は、世界政治の舞台への介入を宣言し、資本主義の外交官たちは怒りと恐怖が入り混じった混乱に巻き込まれた。

「パリ会議の和平条件に抗議してハンガリー臨時政府議長カロリ伯爵が辞任したというニュースがまだ電信網で熱く流れている間に、革命的社会主義の完全な勝利と世界で二番目のソビエト共和国の樹立の知らせが届いた。

「ほとんど抵抗なく、社会主義の妥協の期間もなく、ハンガリー・ソビエト共和国は権力を掌握し、最初の布告においてプロレタリア独裁の導入を宣言し、大地主階級、鉱山、大産業、銀行、交通機関の社会化を命じ、ロシアの革命的プロレタリア階級との目的の一体性、そして連邦ソビエト共和国との武力同盟の形成への準備を明確にした。全国各地で労働者、兵士、農民評議会が活動し、政府の機能を担っている。

1919年3月29日、当時ボストンの社会主義新聞「革命時代」は、ボルシェビキ、共産主義者、スパルタカンに対する全面的な同情を示した。

「それでハンガリーの作業員たちは仕事に取り掛かり、東の空は明るくなりつつある。」

ソ連の両政府は既に、すべての国の労働者に対し、旧体制を一掃するよう呼びかけている。ブルジョアメディアは、ボルシェビズムが中央ヨーロッパ全域に広がっていると報じ、資本主義の外交官たちは新たな勃発を阻止しようと奔走している。しかし、彼らには無力だ。新たな動きは新たな複雑化を招き、こちら側の領土分配は不満を招き、向こう側の「脅威」を増大させるだけだ。

“次!

「資本主義世界とパリの外交官たちの頭上にのしかかる不安は、次は誰かということだ。ハンガリーのソビエト共和国の宣言は彼らにとって事実ではなく、象徴である。プロレタリア革命の波がさらに広がり、他の国々にも広がるかもしれないことの象徴なのである。」

このシンボルを通して、巨大で神秘的で容赦のないソビエト・ロシアが浮かび上がってくる。資本主義世界から軽蔑され、陰謀を企てられ、中傷され、自国領土内で孤立し、連合軍兵士の攻撃を受けたソビエト・ロシアは、そのプロレタリア階級と社会主義の燃えるようなエネルギーによって、あらゆる困難を乗り越えて勝利を収めた。連合国、その資本主義、そして帝国主義は、もはやソビエト・ロシアにとって脅威ではない。今やソビエト・ロシアこそが、その巨大な力と国際プロレタリア革命の脅威によって連合国を脅かしているのだ…。

「そして、国境に集結したこのソビエト・ロシアの革命軍は、国​​際帝国主義に反対しプロレタリア革命のために必要なあらゆる戦争において革命的大衆と協力するためにハンガリー、ポーランド、またはドイツに進軍する準備ができている。」

ドイツの情勢は危機的かつ決定的である。ドイツにおける革命的プロレタリア階級の権力掌握は、世界革命を確実にするだろう。「社会主義」暗殺者政府によるスパルタカンの最近の虐殺は、革命的大衆を粉砕したわけではない。それどころか、大衆は覚醒し、エーベルト=シャイデマン政府は旧体制の最悪の要素にますます依存するようになり、孤立化しつつあり、労働者はソビエトに結集している。

クリーブランドで発行され、「オハイオ州、ケンタッキー州、バージニア州、ウェストバージニア州、ニューメキシコ州の社会主義政党の公式機関紙」を標榜していた「オハイオ・ソーシャリスト」紙は、1919年春、ボルシェビズムを全面的に支持した。当時デトロイトの社会主義紙であった「ザ・プロレタリア」は、ロシア、ドイツ、ハンガリーのボルシェビキ、スパルタクス、共産主義者と完全に一致していた。以下の引用は1919年4月号からのものである。

権力者の見解によれば、良きアメリカ人であるためには、資本主義の新聞が報じるボリシェヴィキに関する記事をそのまま信じなければならない。しかし、何が起こっているかを知っており、それを信じない我々は、誠実でありながらアメリカ人であり続けることができると主張する。善良で純粋で混じりけのないアメリカ人でありながら、ボリシェヴィキに共感を示すことができるのだ。

革命期のドイツでは、資本主義の擁護者と労働者階級解放の擁護者――スパルタキデスとその支持者――の間の闘争がほぼ絶え間なく続いている。「民主的」政府は革命を鎮圧するために必死の手段を講じ、大量処刑をはじめとする弾圧行為を行ってきた……

最後の闘争が今、始まった。「容赦ない虐殺」が政府の布告であり、「国防大臣」グスタフ・ノスケがその虐殺の責任者となっている。では、ノスケとその「社会主義者」の同僚たちは一体何を守っているのだろうか?ドイツ資本家の利益だ。神聖な私有財産権が危機に瀕し、資本主義の牙城が攻撃されている。資本家からの収奪こそが、プロレタリア革命家の目的である…。

「カイザー主義の旧友――ホフマン、ヒンデンベルク、その他――は皆、スパルタカンに対抗して結集している。これらの反動勢力は一時的な勝利を収めたが、労働者は動揺していない。」

「プロレタリア」誌は、同じ号でハンガリーのベラ・クン独裁政権について次のように述べている。

「3月23日日曜日、ハンガリーが革命的プロレタリア独裁政権に加わったというニュースがアメリカ全土に伝えられた。

パリ会議の覚書は、中道政権にとって『最後の一撃』となり、大統領、内閣、そして全国民の辞任を招いたようだ。これにより、政治権力は、この状況に対処できる唯一の者たち、つまり革命的プロレタリアートの手に委ねられた。

「シカゴ・ソーシャリスト」もまたボルシェビキを支持している。1919年4月1日号では、以下の3行がそれぞれ一面上部に並んでいる。

「シカゴにはボルシェビキは何人いるのか?」

「今日の投票で結果が分かる。」

「社会党候補に投票してください。」

「シカゴ・ソーシャリスト」の4月の選挙日号の最初のページの下部に、有権者に向けて次のような通知が掲載されている。

「今日、社会党に投票して、この大きな変化に投票しましょう。立ち上がって、ソビエト共和国のために声を上げましょう。ロシアやハンガリーだけでなく、アメリカや他の国だけでなく、世界のソビエト共和国のために声を上げましょう。」

ダルースの社会主義新聞も、米国の他のマルクス主義新聞と同様に、スパルタクス主義とボルシェビズムを支持していた。1919年3月7日発行の「真実」誌には次のように書かれている。

「率直に言って、ドイツの状況は非常に有望だと言える。スパルタキデス作戦は今や実を結びつつあり、間もなくボルシェビズムがドイツに確固たる地位を築くだろう。」

ニューヨーク州バッファローの社会党が発行した「ロシアについての真実」と題されたピンク色の小冊子には、ボルシェビキ憲法の本文が掲載されており、2 ページ目に次の序文が掲載されている。

「この小冊子は、エリー郡の地元バッファロー社会党によって発行され、真の民主主義を求める闘争において、ドイツ帝国主義とその他の帝国主義者と同盟を組んだ反動勢力とロシア労働者共和国との間で東ヨーロッパで現在進行中の闘争の真の状況を把握し理解したいと望む人々に情報を提供することを目的としています。」

カール・ライプクネヒト、ローザ・ルクセンブルク、フランツ・メーリング著、社会主義出版発行の「ドイツ社会民主主義の危機」の裏表紙ニューヨーク、ブルックリンの協会に「国際社会主義を専門とする隔月刊誌『階級闘争』」の広告が掲載されている。この隔月刊誌は「一時的なものにとらわれることなく、世界各地の同志たちの筆による国際運動に関する真摯な研究を掲載する。最近の寄稿者には、レーニン、トロツキー、ルナチャルスキー、フランツ・メーリング、リープクネヒト、ローザ・ルクセンブルク、フリードリヒ・アドラー、サンテリ・ヌオルテヴァなどが名を連ねている」と広告には記されている。

1919年3月24日に社会党全国本部から発行された「会報」11ページには、アメリカで同党が展開したボルシェビキの宣伝活動の一側面を示す情報が掲載されている。

非常に効果的なリーフレット『増大する大きな恐怖 ― 仕事がない』は、二重の目的を達成し、州や地方の団体、そして個人のハスラーによって、何十万人もの人々に熱烈に購入され、配布されています。すでに20万部が販売され、まもなく3刷目が印刷されます。注文数から、この力強いリーフレットは100万部に達していることがわかります。このリーフレットには、ロシア憲法、失業に関する記事、そして考えさせられる漫画が掲載されており、今月の社会主義文学の勝利と言えるでしょう。サンプル版を請求の上、お早めにご注文ください。

「オハイオ州ハミルトンの賑やかな『赤い』町から、その地域の労働者の家庭にロシアのソビエト憲法についての真実を伝えるために、8,000枚の『大いなる恐怖』ビラの注文が来た。」

アメリカ社会党の公式機関紙「アイ・オープナー」は、1919年1月号で、次のような記事でスパルタカンに対する同情を示している。

「あなたの死は無駄ではなかった!」

「アメリカ社会党は

「リープクネヒトとルクセンブルク。 」

社会党執行委員会は、ドイツにおける皇帝主義と帝国主義の最も強硬な敵であるカール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクの死に関する決議を採択した。決議の内容は以下のとおりである。

「アメリカ合衆国社会党の全国執行委員会は、我々の敬愛する同志カール・リープクネヒト博士とローザ・ルクセンブルクの死を知った。両名は、現在ドイツの労働者から自由な政府を樹立する機会を奪おうと陰謀を企てているドイツ反動勢力の手先によって暗殺されたと報じられている。」

「これらの同志は、大戦前、大戦中、そして大戦後、容赦ない反対に直面しながらも、革命的社会主義の原則に常に忠実であり、すべての国際的な自由の愛好家の愛と称賛を集め、この偉大な大義に対する比類のない献身によって、労働者階級の解放の歴史に彼らの名前を不滅にした。」

1918 年 11 月 18 日付の「ニューヨーク タイムズ」から、シカゴ社会主義者がボルシェビズムを支持していたことがわかります。

1919 年 3 月 31 日、オハイオ州クリーブランド発のインターナショナル ニュース サービスによる速報によると、同市の指導的社会主義者である C.E. ルーテンバーグは、3 月 30 日のクリーブランド社会主義者の会議の後で、党員がクリーブランド党の今後の方針としてレーニンとトロツキーのボルシェビキの教義を採用することに投票したばかりであり、党員の行動はほぼ全会一致であったと発表した。

1919 年 4 月 3 日のニューヨークの「ザ・コール」は、翌週の土曜日の午後にニューヨーク市パーク サークルで社会主義者が開催するボルシェビキ支持の集会の告知を掲載した。

「これは、ハーレム社会党が開催を提案している一連の集会の第1弾であり、2週間前に同じ場所で1万5千人が参加したデブス集会の成功に触発されたものである。

「土曜日の集会では、米国がソビエト・ロシアを承認することを要求するほか、ハンガリー・ソビエト共和国を歓迎するだろう。」

1919年4月10日発行の「ザ・コール」紙は、ニューヨーク州クイーンズ郡の社会主義者によるボルシェビキとスパルタカンの承認を記録した。

「我々は、現在ロシア共産党(ボルシェビキ)、ドイツ共産労働党(スパルタカン)、および彼らと調和する他の政党の政策と戦術に表明されているように、世界中の革命的プロレタリアートの立場を明確に表明し、公然と積極的に署名することを望む。」

1919年5月31日、「ザ・コール」紙は、ボルシェビズム、共産主義、スパルタクス主義を支持する党の全国執行委員会の宣言を掲載した。「アメリカ社会党は、ロシア・ソビエト共和国とハンガリーの共産主義政府を心から支持する。…ドイツ、オーストリア、および同様の状況にある国々では、より進歩的な社会主義グループに共感を抱いている。」

1919 年 5 月 17 日の「ザ・コール」では、ロシア・ソビエト政府の米国代表であるマルテンスが次のように述べていると引用されています。

「私が代表するロシアの労働者は、アメリカ社会党、社会主義労働党、IWW、その他の労働者階級の組織がソビエト・ロシアの闘争に対して示した同情を感謝の意をもって認め、差別なく同情に応えます。」

1919年3月30日付の「ザ・コール」は、クリーブランドの社会主義者が労働者兵士ソビエトを組織していることを読者に伝え、さらに1919年4月1日にはシアトル、ポートランド、サンフランシスコにソビエトが設立されたことを伝えた。ユージン・V・デブスは、自身が執筆した「階級闘争」の記事の中で次のように述べている。

「頭のてっぺんから足の裏まで私はボルシェビキであり、それを誇りに思っている。」

1919 年 4 月 14 日の「ザ・コール」紙には、デブスの「ニューヨークの社会主義者全員への最後のメッセージ」が掲載されました。

これから刑務所の扉をくぐるにあたり、最初の逮捕以来、忠実に私を支えてくれたニューヨークの社会主義者たちに、愛と励ましのささやかなメッセージを贈りたいと思います。今は、希望に満ちた、希望に満ちた日々です。私たちは皆、途方もない変化の瀬戸際に立っています。世界中の労働者は、かつてないほど目覚め、動き出しています。現代世界を動かしているあらゆる勢力は、あらゆる形態の専制政治を打倒し、人類大衆の解放を目指しています。私はこれから刑務所に収監されるでしょうが、私の革命精神は揺るぎなく、活動を停止することはありません。この至高の時に、私たち皆が真価を発揮し、私たち全員の解放を意味する偉大な大義のために、一つとなって共に働こうではありませんか。すべての同志に愛を、そして革命万歳を。――ユージン・ビクター・デブス

「ザ・コール」の同じ号から、デブスがウェストバージニア州ホイーリングからマウンズビル刑務所へ向かう途中、記者のデイビッド・カースナーに次のように語ったことがわかります。「私は燃えるような革命家として刑務所の扉をくぐります。頭は高く上げ、精神は荒々しく、魂は征服されていません。」

1919 年 3 月 31 日、オハイオ州トレドからの報道速報には、自称「熱烈な革命家」のデブスの差し迫った投獄に対する抗議としてその日の午後に起きた深刻な社会主義者の暴動が次のように記されている。

オハイオ州トレド、3月31日。入国を拒否されたとき市当局がユージン・V・デブスの講演を予定していた市庁舎メモリアルホールに抗議デモを仕掛けた際、5,000人が押し寄せ、窓やドアを破壊し、「市長なんかくたばれ」と叫びながら通りを練り歩いた。

デブス氏の演説が認められないという発表は、土曜日の夜遅く、社会党が溢れかえる群衆への対応を準備していた後に行われました。この発表は朝刊に掲載され、社会党が集会が開催できないことを初めて知った知らせとなりました。

「デブス氏が演説する時間になると、メモリアルホールの向かいにある裁判所公園のウィリアム・マッキンリー記念碑の周りには少なくとも6,000人の男性と女性が集まっていた。

ある男が記念碑の台座に登り、『今日の午後、血を流してでもメモリアルホールを使う!』と叫んだ。警官につかまれ、無造作にパトカーに放り込まれた。次に演説しようとした男も逮捕された。

群衆が事態を察知すると、過激派は警官にブーイングを浴びせ始めた。棍棒が振られ、群衆は移動させられた。その後、通りをパレードし、「市長を倒せ!」「絞首刑にしろ!」「警察は地獄に落ちろ!」といった叫び声が上がった。

警察が群衆を解散させたのは午後5時過ぎだった。街角では数十人が殴り合いの喧嘩を繰り広げ、ホテルのロビーには不満分子が押し寄せた。路面電車は停車し、至る所で深刻な暴動の脅しが聞こえた…。

「市議会の社会党議員であるトーマス・ディバイン氏を含む75人以上の男が逮捕された。」

第14章
暴力、流血、武装反乱
毎年メーデーになると、社会主義者は普段以上に革命的な性格の記事を発表し、演説を行うのが常である。彼らはまた、暴動を煽るためにこの日にパレードを行ったり、労働者階級の不満を煽り、反乱を扇動するために集会を開いたりすることも好む。1919年のメーデーは、アメリカのいくつかの都市で特に深刻なものとなり、長く記憶に残るだろう。なぜなら、社会主義者の暴動は、数十人ほどの著名人への爆弾郵送の失敗に国中が沸き立っている中で発生したからである。最も深刻なマルクス主義的暴動はオハイオ州クリーブランドで発生し、「シカゴ・トリビューン」紙に次のように一部記述されている。

オハイオ州クリーブランド、5月1日–身元不明の男性が刑事の銃弾で死亡、警官11人が銃撃または重傷、約100人が負傷、多くは重傷。この暴動により、今日の午後、社会主義者のメーデーデモは劇的な結末を迎えた。

「今夜、約30人が重傷を負い病院に搬送され、女性を含む数十人が暴徒に踏みつけられたり、警官に棍棒で殴られたりした。

「社会主義者の本部は、デモを終わらせようと決意した怒った民間人によって完全に破壊された…」

「社会党のリーダーで元市長候補のC・E・ルーテンバーグが逮捕されたとき、数百人の暴徒が警察本部を脅迫し、1時間以上にわたって市の中心部全域が社会党員、警察、民間人、兵士の戦闘状態となり、兵士は軍用トラックや戦車で暴徒を追い詰めた。」

「2万人以上の社会主義者と支持者がメーデー集会とユージン・V・デブスとトーマス・J・ムーニーの有罪判決に対する抗議のために集まっていた公共広場で、数十発の銃弾が発射された。」

「騒動はイースト・ナインス・ストリート近くのスーペリア・アベニューで始まった。パブリック・スクエアで大集会を開く予定だった5つの社会主義者のパレードのうちの1つの先頭が止められ、リバティ・ローン社の従業員と陸軍中尉が行進の先頭の男性から赤旗をもぎ取ったのだ。行進の参加者のほぼ全員が赤旗を掲げていた。

「10分も経たないうちに他の数カ所でも暴動が発生し、騎馬警官と徒歩警官が戦闘を鎮圧するために場所を移動した。

「広場での騒動は、海外で第80師団に所属していたH・S・ベルゲン中尉が、壇上の社会党兵士数名に制服や胸につけている赤い旗を外すよう要求したことから始まった。

「兵士らは拒否し、社会党の主要演説者として予定されていたC.E.ルーテンバーグが社会党のために仲裁に入った。

「するとバーゲン中尉が、続いてデトロイトのジョン・ハーディ中尉とともに壇上に上がり、カーキ色の制服から赤い記章を引き剥がした。この行為は、数千人の社会主義支持者による大突入の合図となった。」

1919年5月4日(日)、インディアナ州ゲーリーの社会主義ボルシェビキ勢力との深刻な紛争は間一髪で回避された。翌日の「シカゴ・トリビューン」紙に掲載された記事の一部は以下の通りである。

「昨日ゲーリーでは『赤』のパレードは行われなかった…」

「ロシア社会主義者が行進を禁止するWHホッジス市長の命令を無視し、当局の意向を無視して行進を続けると宣言した後、ベルトにリボルバーを装着し、16人のショットガン特殊部隊、州民兵一個中隊、30人の副保安官、シカゴからのシークレットサービスの一団、および数百人の市民ボランティアの増援を受けた50人の警官が行進を阻止した…

昨日のデモは、インディアナ州レイク郡の外国人過激派が約1ヶ月かけて綿密に計画し、実行した結果である。その表向きの目的は、ユージン・V・デブスとケイト・リチャーズ・オヘアの有罪判決に対する抗議であった。しかし、過激派の間で暗に流れていた噂が、このデモにさらに重大な意味を与えていた。

木曜日、諜報員はロシア語で印刷されたパンフレットのコピーを入手した。そこには爆発物の製造方法が記載されていた。さらに、政府転覆を呼びかける文書が配布された。3番目のパンフレットには、ロシア・ソビエト共和国憲法が含まれていた。

金曜日、社会党党首のモリス・リーバーマンはホッジス市長にパレードの許可を求めた。クリーブランドで2人の死者を出したような暴動が起こる恐れがあるという理由で、許可は拒否された。

「昨日の早朝、過激派がゲーリーに到着し始めた。インディアナ・ハーバー、ホワイティング、ハモンド、クラウン・ポイントからの車、そしてシカゴからの列車が何十人も彼らを運んできた。

正午までに、数千人がゲーリーのビジネス街から1マイル南にある社会党本部とその周辺に集まった。彼らはトロツキーとレーニンの肖像画の下でロシアの歌を歌い、1時の「ゼロアワー」を待ちわびて集まっていた。

流血を恐れたリーバーマンは、支持者たちにパレードを中止するよう勧告した。しかし、支持者たちは彼を激しく非難し、より熱心な支持者たちが集会を主導した。集会会場に入ると、12人の少女たちが赤いリボンのロールを手に、それぞれの男性のコートの襟に赤いリボンを留めた。赤いネクタイが溢れ、赤い帽子バンドも姿を現した。多くの人が真っ赤なカーネーションを身につけていた。

ゲーリー市裁判所のハース判事はデモで逮捕された人々について次のようにコメントした。

カポリットを除く全員が市民権を取得できなかった。彼ともう一人の者を除いて、全員が我が国の軍隊への従軍を逃れようとし、この国の市民ではないという理由でこっそり脱出を図った。彼らが望んでいるのは、こちらに来て問題を起こすことだけだ。私の前に召喚された21人の銃所持者のうち、19人は外国人であり、市民権すら持っていなかったのだ。

マルクス主義運動の指導者たちは、米国内外を問わず、社会主義者であることはあらゆる既存の政府形態に対する陰謀家となることであると証言している。例えば、マルクスとエンゲルスは、半世紀以上前に信奉者たちに宛てて書いた有名な『共産党宣言』の中で、この真実を告白している。この宣言は、今日でも党員の間で国際社会主義の基本原則を体現したものとみなされている。「共産主義者は、既存の社会・政治秩序に反するあらゆる革命運動を、あらゆる場所で支持する」と述べられており、「自らの見解や目的を隠すことをいとわない。彼らは、自らの目的は、既存のあらゆる社会状況を力ずくで打倒することによってのみ達成できると公然と宣言する。支配階級は共産主義革命に震え上がれ」とされている。

ドイツ社会主義者の指導者であった故アウグスト・ベーベルは、「国家の消滅とともに、その代表者――閣僚、議会、常備軍、警察官、裁判所、弁護士、刑務官、関税・税金徴収官――つまり、政治機構全体が消滅する。兵舎やその他の軍事施設、法と行政の宮殿、刑務所――これらはすべて、今やより有効な利用を待つことになるだろう。一万もの法律、布告、規則は、もはや無価値となり、歴史的価値しか持たなくなるだろう」と告白した。[ベーベル著「社会主義下の女性たち」、1904年英語版319ページ]

1900年5月13日付ニューヨーク紙「ザ・ピープル」は、社会主義と既存の政府形態(我が国を含む)との関係について、「社会主義は政府の権力と機能の拡大を意味するという非常に一般的な考えがあるが、これは非常に自然で危険な誤解であり、警戒すべきものである」と断言している。さらに、「社会主義は政府の拡大を意味するのではなく、むしろ政府の終焉、つまり廃止を意味する」と付け加えている。

1912 年 2 月のシカゴの「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」は、当時の他の多くの雑誌や新聞とともに、長い間革命的な発言や著作で世間の注目を集めていたウィリアム・D・ヘイウッドが、ニューヨーク市のクーパー・ユニオンでの演説で社会主義者は米国政府に対する陰謀家であると宣言したという事実に注目を促しました。

1919 年 4 月 1 日の「ザ・コール」紙の社説には、「米国の連邦政府、州政府、地方自治体の政府制度全体が時代遅れになっているようだ」と書かれている。

フランス革命のマルセイエーズを歌いながら、赤旗を掲げて行進する人々は、政治的便宜上、社会主義運動が暴力的で革命的な運動であることを一般大衆に否定することが多いが、彼らの著書、雑誌、新聞を読んだ者には、投票権や教育といった手段が、彼らが最終的に理想とする国家の樹立に頼るものではないことは明らかである。世界産業労働組合を構成する社会主義者たちは暴力を主張し、常習的に実践している。「神なし、主人なし」と書かれた旗印は、彼らの評判を全国的に落としている。アメリカで広く知られる社会主義者、ジャック・ロンドンは、小説家としてのアメリカとイギリスの対立を描いたこの作品は、国際社会党が暴力と暗殺を容認し、それによってフランス・コミューンの基本原則への忠誠を再確認していると信じるに足る十分な根拠を与えてくれる。1909年8月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」誌で、ジャック・ロンドンはロシアにおける社会主義の進展について次のように述べている。

ロシアの同志たちは、いわゆる『戦闘組織』を結成した。この戦闘組織は、内務大臣シピアギンを告発し、裁判にかけ、有罪判決を下し、死刑を宣告した。4月2日、彼はマリインスキー宮殿で銃殺された。2年後、この戦闘組織は別の内務大臣フォン・プレーヴェを死刑に処し、処刑した。そして、1904年7月29日付の文書を発行し、プレーヴェに対する起訴内容と暗殺への責任を明記した。さて、肝心なのは、この文書が世界の社会主義者に送付され、彼らによってあらゆる雑誌や新聞に掲載されたということだ。重要なのは、世界の社会主義者がそれを恐れていなかったということではなく、彼らがそれを日常的に行い、国際革命運動の公式文書とも言えるものを公表していたということである。

アウグスト・ベーベルは『われらの目標』(44ページ)の中で、ジャック・ロンドンと同じくらい率直に暴力というテーマについて自身の感情を表明している。「暴力が行使される可能性を考えても、我々は戦慄してはならない」と彼は言う。「既存の権利の抑圧や暴力的な収奪などに警鐘を鳴らしてはならない。歴史は、常に新しい思想は、原則として過去の擁護者との暴力的な衝突によって実現され、新しい思想の闘士たちは古代の擁護者に対して可能な限り致命的な打撃を与えてきたことを教えている。カール・マルクスが『資本論』の中でこう叫ぶのも、当然のことだ。『暴力は、新しい社会を産もうとしているあらゆる古い社会を診察する産科医である。暴力はそれ自体が社会的な要因である』」

先ほどカール・マルクスに言及されましたが、近代社会主義の父が「フランスにおける内戦」78ページで「労働者のパリとそのコミューンは、新しい社会の輝かしい先駆者として永遠に祝福されるだろう」と主張していることに注目するのは良いことです。毎年3月18日に世界中の社会主義者によって記念日として祝われるコミューンは、かつて、そして今もなお、彼らが構想する国家の前兆とみなされている。公共の建物や貴重な芸術作品が焼かれたり破壊されたり、多くの美しい教会が略奪された一方で、何万人ものフランス人が命を落とした恐怖と反乱の支配は、世界平和を擁護する社会主義の誇りである。パリの犯罪者と革命家の暴徒は、男女が石油缶を持って街を駆け回り、公共の建物や民家に放火し、多くの犠牲者を捕らえて死に追いやった後、最終的に15万人のフランス軍によって鎮圧されたが、それゆえ、社会主義者は、歴史に記録された最も輝かしい人々の集まりの一つであり、特別な記憶、栄誉、尊敬に値すると考えている。

ウィスコンシン州のビクター・バーガーは、1908年の社会党全国大会で、ヘズレット議員が提案した、政治活動に反対する者は党から除名されるべきという内容の党規約修正案を支持する演説を行ったが、これは投票の使用を支持するはずの「政治活動」の提唱者と、暴力を好むと認めている「直接行動主義者」との間に、ほとんど違いがないことを示すものである。

「私は何度も、私たちの会合に来る講演者たちから、アメリカのプロレタリア階級の唯一の救いは直接行動であり、投票箱は単なるインチキだと訴えられてきました」とバーガーは言った。「今となっては、この問題がどう解決されるのか私には分かりません。結局のところ、我々は撃たなければならないと確信しています。そして、撃たなければならない時、ウィスコンシン州は必ずそこにいます。我々は常に成功しています。…いつか撃つことができるようになるためには、少なくともかなりの程度まで、政治的統治の権力を掌握していなければなりません。私はこのことを理解してほしいのです。ですから、直接行動などについて、そして政治的行動はインチキだと言っている人たちは皆、今日ではあなたの敵です。なぜなら、彼らはあなたたちが政治的統治の権力を得るのを妨げているからです。」[「1908年社会党全国大会議事録」241ページ]

1909 年 7 月 31 日、党内の「無政府主義」分子に対抗する「政治活動」の特別な推進者を自称していたビクター・バーガーが、ミルウォーキーの「社会民主党ヘラルド」紙に次のように書いている。

「私が革命的な言葉を唱えるのを好むと主張する人はいないだろう。それどころか、私は建設的な社会主義者として知られている。しかし、金権政治の法律を考慮すると、今日の状況を鑑みると、この国の安全と希望は最終的にただ一つの方向、すなわち暴力的で血なまぐさい革命へと向かうことは容易に予測できる。ゆえに私は言う。50万人の社会党支持者と、本能的に我々の道を選ぶ200万人の労働者は皆、多くの書物を研究し、さらに深く考えるだけでなく、自宅に良質のライフルと必要な弾薬を備え、必要であれば銃弾で投票を裏付ける準備をしておくべきだ。これは驚くべき発言に見えるかもしれない。しかし、私は今日のアメリカ国民にとって、これ以外の選択肢は考えられない。

1909年8月14日付の「社会民主党ヘラルド」紙で、ヴィクター・バーガーは「もしこれが反逆ならば、最善を尽くせ」と題する記事の中で、同じ主題についてさらに少し触れている。「共和国において大きな社会変革をもたらすには二つの方法がある。投票と銃弾だ。もし国民が賢明でないならば――もし賢明ならば――我々はその両方を利用することになるだろう。」

さて、バーガーが極端な「政治行動主義者」、保守主義者、直接行動の敵の典型であるならば、これらの国家的陰謀家たちの隊列に群がる膨大な数の「直接行動主義者」の反逆的な意図と血みどろの考えを誰が想像できるだろうか?

ウィスコンシン州にとって、バーガーが同州の選挙区からアメリカ合衆国下院議員に何度も選出されたことは、決して喜ばしいことではない。しかし、バーガーには優秀な教え子がいる。1919年1月12日、ミルウォーキー市長ホアンは、スパイ法に基づくビクター・L・バーガーと共謀者4名への有罪判決に抗議するため、8,000人の「赤党」がミルウォーキーで集会を開き、長々と続く歓声と「赤党」の記章の振り回しは、ウィリアム・ブロス・ロイドの次の言葉に応えた(『証言、社会主義裁判』、オールバニ、1623ページ)。

「我々に必要なのは革命への準備だ。組織化が必要だ。革命のための動員計画と組織が必要だ。ライフル、機関銃、野砲、そして弾薬を手に入れたい。ダイナマイトも手に入れたい。革命が始まったら、革命の張本人を叱責したい。武器庫の扉にダイナマイトを持って行き、爆破して銃と弾薬を奪い、資本家が手に入らないようにする者たちを叱責したい。革命資金を得るために銀行の扉をダイナマイトで爆破する者たちを叱責したい。」

ウィリアム・D・ヘイウッドとフランク・ボーンは、「産業社会主義」と題するパンフレットの共同著者であり、その革命的な趣旨は次の部分から読み取ることができる。

労働者は、経験を通して、あるいは社会主義の研究を通してこの真実(すなわち経済決定論)を知ると、それに従って行動する。利潤追求者の財産権を全く尊重しない。勝利につながるならどんな武器でも使うだろう。現在の財産法は資本家によって、そして資本家のために作られたものだと知っている。だからこそ、躊躇することなくそれを破るのだ。

ヘイウッドとボーンには明らかに紙キャップのピストルや爆弾銃を武器として使う意図はなかったし、石垣や森の木を撃つつもりもなかったはずなので、シカゴにある社会党本部の価格表によれば、社会党がそのような暴力の教義を支持していないのであれば、これらのパンフレットを100部あたり6ドルで販売するのは奇妙に思える。

アメリカ社会党の弁護者にとって事態をさらに悪化させたのは、ユージン・V・デブスという人物が、1912年2月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」の中で、先ほど言及したヘイウッドとボーンの教義について次のようにコメントしたことだ。

「これは、有能で著名な多くの同志が鋭く反対した戦術の問題です。私としては、この段落は全く妥当だと考えています。確かに、資本主義的財産権がどのように、そして何のために確立されているかを知っているすべての社会主義者は、そのような権利を軽蔑しなければなりません。…革命家として、私は資本主義の財産法を尊重することはできず、また、それを侵害することに少しもためらいはありません。私は、そのような法律はすべて、労働者階級から財産を奪い、強奪し、奴隷化することだけを目的として、策略、詐欺、そして腐敗によって制定されたと考えています。しかし、これは私が個人的な法律違反者となり、既存の財産法の石壁に頭をぶつけようとしていることを意味するものではありません。それは力と呼ばれるかもしれませんが、そうではありません。それは単なる弱さと愚かさです。もし私がこれらの専制的な法律を覆す力を持っていれば、一瞬の躊躇もなく、躊躇することなくそれを使うでしょう。しかし、私にはそれがありません。だから私は、良心からではなく、抗議しながら法律を守り、時を待つつもりです。」

1911 年 9 月 2 日、カンザス州ジラードの「Appeal to Reason」には、デブスの革命的な記事の優れた例が掲載されており、その一部は次のようになっています。

「労働者階級を奮い立たせ、陰謀者たちを倒し、我々の兄弟たち(マクナマラ家)を滅ぼすために彼らの力を結集しよう。自由だ。彼らを救うには他の方法はない。弁護士は彼らのために弁護するだろうが、耳を傾けることはできない。組織化された労働者は彼らの離陸に抗議するだろうが、無駄だろう。我々は無情で魂のない金権政治に直面している。鎧を着けて戦おう!…力を結集し、反乱のために力を伸ばそう!遅滞なく我々が持つすべての力を開発し、あらゆる方法で攻撃する準備をしよう。ゼネストによって、我々は金権政治を海岸から海岸まで麻痺させることができる。何十万人もの人々が熱心に加わり、戦いに忠実に従うだろう。我々は車輪を止め、食糧供給を断ち切り、恐怖に駆られた金権政治家たちに和平を訴えるよう強いることができる…。死を恐れない男たちが数人必要になるかもしれない。汝らも備えよ…最後の最後まで戦い、一撃一撃を繰り出し、あらゆる武器を使い、決して降伏しないと誓おう!カリフォルニアで社会主義者の結束した票を集め、太平洋岸を地震のように揺るがせよう。そして、大陸を麻痺させるゼネストでそれを支えよう…太平洋岸の不屈の労働者よ、反乱の赤い旗を掲げよう。

1912年5月17日、社会党の大統領候補に指名されたのは、まさにこの暴力と革命の提唱者、ユージン・V・デブスに他なりません。もし当選したら、今や獄中のこの「貧しく」「迫害され」、自称「燃えるような革命家」が、どれほど立派な大統領になることでしょう。このような人物を4回連続で我が国の大統領に指名した党は、なんと名誉ある党なのでしょう!カール・マルクスの信奉者たちがデブスをアメリカ合衆国の統治候補に選んだまさにその日、彼らは党規約において、労働者階級の解放を助ける武器として犯罪、サボタージュ、その他の暴力手段を提唱する党員は党員資格を剥奪されるべきであると宣言したのです。

政治的社会主義者は、デブスのような人物を公職に指名し、ビクター・バーガーのような議員を議会に送り込み、ウィリアム・D・ヘイウッドのような人物を全国執行委員会のメンバーに選任する一方で、アメリカ国民に自らの誠実さと正直さを納得させることは決してできない。社会主義者にとって、前述のサボタージュ禁止条項を憲法に残しつつ、同時に全国本部で「産業社会主義」のような書籍を販売すること以上に、自らの偽善を立証する良い方法はなかった。彼らは「直接行動」を主張し、新聞や雑誌に「直接行動」を擁護し、容認する記事を掲載している。私たちは彼らの偽善的な言葉ではなく、その行為によって彼らを判断しているのだ。

1919年4月28日付の「ザ・コール」紙は、4月27日にニューヨーク市で行われたハート教授とニアリング教授の討論について、次のような長文のコメントを掲載した。「ニアリング教授、世界的な不安に対する唯一の解決策は革命だと主張」。記事の中で、スコット・ニアリング教授が反乱を示唆したことに触れ、「ハート教授の国際連盟設立提案に対し、私は革命を提案する」と述べている。1919年4月28日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙は、この討論について次のように論評している。

「『誰が戦争を望んでいるのか?』とハート教授は問いかけた。『スコット・ニアリングは戦争を望んでいる。彼と同じように考える人々も戦争を望んでいる。革命とは内戦に他ならず、その結果はロシア革命に見て取れる。ロシアは三度の革命を経験した。彼が『強盗国家』と呼ぶ国を打倒するために、私たちが望む結果がこれなのか?』

会場には拍手が巻き起こり、その拍手の中に「賛成」と叫ぶ声が響き渡った。集会では、ニアリング氏が「革命」やロシア・ソビエト共和国について頻繁に言及したことや、中断なく発言することを要求していたにもかかわらず、その過激な発言に喝采が送られた。劇場には約3,000人が詰めかけ、25セントから1.50ドルの入場料を払って、全席、ステージ、通路を埋め尽くした。

「ニアリング氏の発言に対する賛同の表明から判断すると、大勢の聴衆は圧倒的に革命的社会主義者で構成されていたようで、講演者が社会主義諸国家連盟を信じていると宣言すると、群衆は、その感情に疑いの余地がないように力強く拍手喝采した。」

1919 年のメーデー号の「ザ・コール」には、社会主義者の現在の革命戦術に関する記事が掲載されました。

遠い未来の出来事として夢見られていた世界革命は、今や生きた現実となった。虐殺された数百万の人々の墓場から、そして生き残った数百万の人々の悲惨と苦しみから蘇り、形を成し、前進しつつある。大衆の絶望と殉教者たちの輝かしい模範に支えられ、革命は形を成し、前進しつつある。その勢いは抑えようがない。旧資本主義社会の背後で橋は燃え尽き、革命の道は永遠に閉ざされている。資本主義社会は破産し、人類の唯一の救済は大衆の蜂起、社会主義革命の勝利、社会主義の刷新の力にある。

「今や公式に終結しようとしている世界大戦は、戦争とも平和ともつかない状況へと陥っている。しかし、諸国家間の戦争に続いて階級間の戦争が勃発した。階級闘争はもはや決議やデモによって戦われるものではなく、生死を賭けて大都市の街路を脅迫的に行進している。」

第15章

愛国心は嘲笑され軽蔑される
階級憎悪をかき立て、反乱を煽動して政府を転覆させるために全力を尽くしている人間に愛国心があるはずがないのは明らかであるが、それでも我が国民のほとんどは、社会主義者が愛国心をどれほど嘲笑し、軽蔑し、その名前自体を忌み嫌っているかにまったく気づいていない。

1912年9月25日付の「ザ・コール」紙は、社会主義が愛国心を蝕むという非難に対し、次のように反論している。「愛国心とは、月15ドルで、自分の足も一本も持たず、これからも持つ見込みのない国を守るために出かけて自ら命を落とすような、感傷的な感情を指すのであれば、社会主義は確かにそうであり、それを誇りに思っている。賃金奴隷が生活できるだけの賃金しか受け取っていないのであれば、雇い主がイギリス人であろうと中国人であろうと、彼にとって何の違いがあるというのか?」

社会主義者は、ストライキ中に暴力を煽動して反乱の精神を喚起することにしばしば成功する。そして、国家が国民の生命と財産を守る必要が生じると、反乱と無秩序を愛する者たちは、秩序維持のために派遣された兵士に対する憎悪と軽蔑を煽るために全力を尽くす。

1912 年 2 月 10 日、「The Call」に次のような記事が掲載されました。

「この国で驚くほど急速に反軍国主義が高まっていることに危機感を抱いた資本家階級は、教会や政府を通じてこの正当な感情と闘い、法律や戒律によって兵士の制服とアメリカ国旗に対する人為的な尊敬と愛情を生み出そうと努めている。」

「『制服を尊重し、国旗を敬え』というのが彼らの叫びであり、もし彼らが声を大きくすれば、私たち労働者も彼らの偽りの熱意に感化され、一緒に叫ぶようになると信じているほど愚かだ。

「『制服を敬え!』ああ、確かに!彼らが弱気なストライキ参加者を飾る装飾品や金色のレースを敬え!労働者階級のまともだが無知な少年を、考えなしの野蛮人、もし上官の命令があれば、ストライキ中でパンをもう少し、暖かい服をもっと、住まいをもっと求めて大声で叫んでいたとしても、年老いた父親を撃ち殺したり、妹のお腹の中の子供を銃剣で刺して殺したりするような野蛮人。制服を尊重するのか?いや、唾を吐きかけろ!制服を恥辱と侮辱に変えて、それを着ている労働者がまともな労働者の前に顔を出そうとしなくなるまでそうしろ。制服を尊重するのか!犠牲者がたまたま労働者だった場合に、殺すための自由な許可を与えるものを尊重するのか?抑圧を象徴するもの、労働者に対する怠け者を象徴するもの、奴隷に対する主人を象徴するものを尊重するのか?労働者が自分の階級に対する裏切り者になり、血の絆を忘れ、報酬のために天敵である資本家階級に身も心も捧げさせるものを尊重するのか?労働者階級のユダ、ベネディクト・アーノルドを尊重するのか?私たちの主人たちは、そんなことを尋ねること自体が私たちを侮辱するのです。

「何の挑発​​も受けずに若い労働者を殺害したマサチューセッツ州民兵を、我々は称えるべきか? 資本家諸君、枢機卿諸君、大統領諸君、それが我々に望むことか? 遅きに失した質問だ。我々は既に、勲章を授与された雇われ兵を軽蔑し、憎悪している。そして時が経つにつれ、我々の良識ある若者たちを徴募し、忌まわしい寄生虫へと変貌させることが、諸君にとってますます困難になっているのだ。」

1919年5月6日、ニューヨークの何百万人もの人々は、ヨーロッパの戦場から帰還した第77師団の兵士たちを熱狂的に歓迎した。この祝賀会の様子は、ニューヨークのほぼすべての新聞で熱烈に報道された。しかし、翌日の「ザ・コール」紙には、先の戦争で祖国のために多大な犠牲を払った何百万人ものアメリカ兵に対する社会主義者の軽蔑的な姿勢を示す、軽蔑すべき記事が掲載された。「ザ・コール」紙の記事は以下の通りである。

「列と列と列と列と列の行進

「ついにおもちゃから人間へと変わった第77師団に人々は喝采を送った。 」

「昨日、騎馬警官隊が五番街を馬で上っていった。

「昨日、『第77師団』という文字と数字が書かれた旗を掲げた男が五番街を行進した。

「昨日、バンドが五番街まで演奏した。

「昨日、兵士たちが一列になって五番街を歩いた。

「昨日、兵士の第二列が五番街を歩いた。

「昨日、兵士の第三列が五番街を歩いた。

「昨日、第四列の兵士たちが五番街を歩いた。

「昨日、軍旗を持った兵士が五番街を歩いていた。

「兵士の一人はカーキ色の服を着て、肩に鋼鉄のヘルメットをかぶっていた。

「2人目の兵士はカーキ色の服を着て、肩に鋼鉄のヘルメットをかぶっていた。

「3人目の兵士はカーキ色の服を着て、肩に鋼鉄のヘルメットをかぶっていた。

「4人目の兵士はカーキ色の服を着て、肩に鋼鉄のヘルメットをかぶっていた。

「彼らは正確に行進した。

「彼らは着実に行進しました。

「彼らは力強く行進した。

「彼らは黙って行進した。

「群衆は歓声をあげた。

「群衆は旗を振った。

「観客はスタンドを埋めなかった。

「群衆は拍手喝采した。

「警察は人々の波を食い止めた。

「警察はそれほど苦労しなかった。

「警察は群衆が歓声を上げることを許可した。

「警察は群衆が旗を振ることを許可した。

「第77師団の兵士たちは昨日、五番街を行進し、行進を終えると隊列を解いて、戦争に行って以来会っていなかった友人や親戚に挨拶した。

「母親はキスと涙で息子を迎えた。

「母親はキスと涙で息子を迎えた。

「母親はキスと涙で息子を迎えた。

「『お母さん』という言葉を恋人、兄弟、姉妹に変えて、『お父さん』に達するまで繰り返し、次に『キスと涙』を『笑顔と歓声』に変えてください。」

偽善的な社会主義者たちは、ある時は世界平和、諸国民の願いを唱えながら、次の瞬間には階級憎悪を唱える。彼らは国内の平和を破壊し、私たちを無法と犯罪の蔓延にさらそうとしている。兵士やその他の平和の守護者への軽蔑を煽ることで、彼らは彼らの任務遂行を困難にするだけでなく、国内外の敵から国を守るために陸海軍に入隊する多くの人々を阻んでいる。

我が国は今のところ外国からの攻撃に対しては十分に自国を防衛できるが、国内の敵が国民の間に不和や階級憎悪の種をまき続けるならば、我が国は必ず滅亡するだろう。なぜなら、内部分裂している国家は存続できないからである。

1912 年 2 月 10 日の「ザ・コール」紙が、我が国の国章である星条旗に対する筆者の激しい憎悪を示す次の記事を敢えて掲載したという事実から、読者は、何千人もの不快感を覚えない購読者の心にほんのわずかな愛国心のきらめきがあるかどうか、自ら判断することができます。

「『せめて国旗を尊重しろ!』と彼らは絶望の中で叫ぶ。『自由、平等、そして友愛を象徴する国旗を尊重しろ!』

「何の旗だ?アメリカ国旗か?星条旗か?鉱山や工場や刑務所のあらゆる地獄の上にはためく旗か?言論の自由や集会の自由という憲法で保障された権利を行使する労働者を、警官や兵士が殴り殺すために派遣される駅舎や兵舎の上にはためく旗か?我々の主人であるあなた方が、自由の旗を、新しい文明社会における最も残酷な搾取と最も卑劣な抑圧の象徴に変えてしまった旗を尊重するのか?」

「もし私がサミュエル・ゴンパーズだったら、資本家からアメリカ国旗に足を乗せたとして非難されただろう。こう答えただろう。『そうだ、踏みつけた。それどころか、私の国旗ではなく、お前たちの国旗に唾を吐いたのだ。かつてはすべての人々の自由の象徴だった星条旗を私は憎んでいる。だが今、その縞模様は労働者の背中にお前たちの鞭打ちによって残された血の縞模様を、そして星は労働者の胸に残された銃弾と銃剣の傷を表している。お前たちの国旗は地獄へ落ちろ!…』

「星条旗を倒せ!人類の赤い旗を掲げろ!」

社会党の一般党員が星条旗を攻撃するだけでなく、党の指導者たちも同様の罪を犯している。「同志」7月号1904年、ユージン・V・デブスという人物が我が国の国旗を攻撃した事件が明らかになった。

「お前の血管に一滴の血は流れているか? 男らしさは臆病へと腐り果ててしまったのか? 目を覚まし、階級闘争に身を投じろ。旗を冒涜した罪で、お前たちの指導者は投獄されている。何の旗だ? 資本家階級の旗――コロラドのブルペンに翻る旗だ。彼がその縞に刻み込んだ健全な真実こそ、お前たちの恥であり、お前たちの主人たちの罪なのだ。プロレタリア反乱の象徴、国際社会主義の赤旗に結集せよ。」

第16章
我が国に対する陰謀
この章は本書の中心であり、あらゆる証拠のスポークが集束し、一つに結集するハブであり、今やアメリカの急進派の精神と意志を揺るがす革命の車輪の統一性、力、そして目的を明瞭に明らかにする。この複雑な陰謀を簡略化するため、「赤い陰謀」の他の章では、各要素を個別に分析し、それぞれの要素を個別に評価できるようにしてきた。本章では、この分析結果を再びまとめ、すべての要素がどのようにして一つの仕組みに収束するかを示す。全体を一つの装置として捉え、各要素の働きを理解することで、発明全体の計画と目的が明瞭に浮かび上がる。

しかし、この章が「赤い陰謀」の説明の中心だとすれば、その中心は別のところにある。プロレタリア革命の赤い大車輪は国際的な車輪であり、それを結びつける中心点と、それを動かす回転力は、いずれもロシアの旧市街モスクワに集中している。

これまでの章で、読者は「赤軍」がアメリカ合衆国を含むあらゆる政府に対して陰謀を企てているという事実に度々感銘を受けてきた。本章では、この陰謀についてより詳細に論じ、我が国の基盤を急速に揺るがしている広範な陰謀の存在を、理性ある人間であれば誰も否定できないような、秩序立った、力強い証拠を集積する。

ヨーロッパ各国において、様々な名称で呼ばれる「赤軍」は、長い目で見れば単なる進化論者以上の存在であることを証明してきた。ロシア、ドイツ、バイエルン、ハンガリー、そして遠く離れた日本の島々でさえ、実際の反乱は彼らが言葉の厳密な意味で暴力による革命家であることを示している。イギリス、フランス、イタリア、スペイン、ベルギー、オランダ、ブルガリア、そしてその他多くの外国における彼らの活動は、近い将来、「赤軍」がそのような事態を待つつもりはないことを、さらに証明するものとなるだろう。投票によって決定するが、自分たちが十分に強く団結した少数派であると判断すれば、仮面を脱ぎ捨て、偽善的な言葉の代わりにライフルを使い、密室の会合ではなくバリケードの背後で活動するだろう。イタリア社会党が反乱を開始しようとしていたまさにその時、つい最近、モスクワのインターナショナル陰謀団本部から、より好機を待つようにとの指示が届いた。

我が国の「赤」たちが、IWWの党員であろうと、共産主義者であろうと、共産主義労働党員であろうと、社会主義者であろうと、単なる進化論者、無害な国会議員でしかないというのは、全く信じ難いことです。彼らが深く共感し、世界の救世主、そして高度な文明の最高峰と仰ぐ海外の同胞たちが、公然と政府転覆を試みているか、あるいは既に転覆させており、しかも投票による転覆は一度もなかったのですから。「人は付き合う仲間でわかる」という古い諺があります。アメリカの「赤」たちが外国の反逆者たちと付き合っているからといって、後者が悪魔で前者が聖人だと決めつけることはできません。

この章では、IWW が米国政府に対して陰謀を企てていることを示すために、具体的な証拠をほとんど示す必要はない。なぜなら、IWW の大部分、特に最も活動的な組織は、共産党、共産主義労働党、または社会党のいずれかに属しており、これらの後者の組織が無害で無実の政党とは程遠いことを示す証拠は山ほどあるからである。

さらに、IWWは、その革命的な「序文」や指導者たちの数々の発言を通して、政府に対する暴力的な陰謀に公然と関与している。IWWとその裏活動に関して、読者は前章で引用したアルトゥーロ・ジョヴァンニッティの言葉を覚えているだろう。ジョヴァンニッティは、社会主義労働党の機関紙「ウィークリー・ピープル」(ニューヨーク、1912年2月10日)でこう述べている。「ウォブリーズ」の指導者としての経験を十分に持つジョヴァンニッティは、彼らの計画を確かに知っていた。そして、マルクス主義的反乱を起こす上でIWWが果たすべき役割に関して、次のような驚くべき事実を告白している。

「社会主義の未来はゼネストにのみある。それは単なる静かな政治ストライキではなく、一旦始まったストライキは、武装蜂起と既存のすべての社会条件の強制的な転覆という致命的な結末に至るべきである。…課題は革命の目的は新しい社会を建設することではなく、古い社会を破壊することである。したがって、その第一の目的は、既存の国家を完全に破壊し、反撃して再建する力をまったく持たないようにすることであるべきである。…IWW は、国の新しい立法府および新しい行政機関として自らを発展させ、既存の機関を弱体化させ、革命という唯一の手段を通じて国家を完全に実証できるようになるまで、徐々に国家の機能を吸収しなければならない。

1919年、カナダのウィニペグで、ワン・ビッグ・ユニオンがいかにしてストライキを反乱へと発展させようとしたかを示す非常に優れた事例が見られました。我が国でも、それより少し前にワシントン州シアトルで起きた大規模ストライキがその例でした。

破壊活動、殺人、放火などの事件は、IWW の些細な活動であり、計画されている反乱を引き起こすための単なる状況に過ぎません。

近年の政府による襲撃、そして日刊紙で広範囲に引用された何百トンもの扇動的な文書の押収は、IWW が国家的陰謀家であるという十分な証拠を私たちに与えた。

読者は、1919 年 4 月 15 日の「反逆の労働者」紙に書いた「ウォブリー」の心の中に、反乱を計画していたときの鮮明なイメージを思い出すでしょう。

「アメリカ合衆国は血みどろの革命の渦中にある!ニューヨークでは数千人の労働者が機関銃で虐殺されている!ワシントンは炎に包まれている!産業は停滞し、数千人の労働者が飢えに苦しんでいる!政府は革命を鎮圧するために、最も残忍で抑圧的な手段を用いている!無秩序、犯罪、混沌、強姦、殺人、放火が日常茶飯事だ。これらは社会革命の必然的な結果だ!」

IWW は明らかに陰謀家であり、産業暴力によって政府を転覆させようとしており、「産業民主主義の発展」の 40 ページには、「現在理解されているように、政府は消滅するだろう ― 服従すべき奴隷階級は存在しないため ― その代わりに行政が機能するだろう」と記されている。

政府に対する武装蜂起の精神は、後に共産党と共産主義労働党を結成した社会党左派の人々の心に最も強く根付いていました。右派と左派の間の激しい闘争の中で、ルイ・C・フライナが残した言葉を少し思い出してみましょう。

「あらゆるプロパガンダ、あらゆる選挙活動、あらゆる議会活動は、資本主義を打倒するには不十分であり、階級闘争の究極の試練が権力の試練に変わると、それらは無力となる。社会革命の力は、プロレタリア階級の実際の闘争、ストライキ、産業別組合、そして大衆行動から生まれる。」――「革命時代」、1919年7月12日。

「社会主義は、平和的かつ民主的な議会による国家の獲得を通じてではなく、プロレタリア少数派の断固たる革命的な大衆行動を通じて実現するだろう。」――『革命時代』、1919年7月12日。

「革命的社会主義者は、科学的社会主義の創始者たちと同様に、社会にはブルジョアジーとプロレタリアという二つの支配階級が存在すると信じる。そして、労働者階級が生産・分配手段を掌握し、資本主義国家を廃止し、プロレタリア独裁を確立することで社会主義体制を樹立するまで、この二つの階級間の闘争は続くべきである。革命的社会主義者は、自分たちが選挙で権力を握れるとは考えていない。彼らは革命的プロレタリアによる権力獲得のために闘うのだ。」――「革命時代」1919年3月22日

1919 年 4 月 1 日付シカゴの「ザ・コミュニスト」紙は、休戦協定が調印された 1919 年 11 月 7 日について次のように述べていたことを思い出すだろう。

「その日、沸き立つプロレタリア階級は、その数の力だけでシカゴを支配した。この大衆的表現にヨーロッパのプロレタリア蜂起との同一性を与えるために必要なのはただ一つ、革命的理念だけだった。」

1919年9月に共産党と共産労働党が結成されると、両党は武装蜂起への参加を募る上で大きな進展を見せました。1920年1月2日、全米各地の政府職員が突如として陰謀者たちを襲撃し、数千人を捕虜にしました。爆弾、ライフル、その他の武器が政府職員によって押収されました。ニューアークではライフル25丁と大量の爆弾が押収され、数トンもの暴力的な文書が押収されました。そして、その中の無数の引用が日刊紙に掲載されました。これは、私たちが愛するこの国に対する、これらの「赤軍」の邪悪な意図を疑う余地なく示しています。

アメリカ共産党と共産労働党は、ロシア共産党と同じ目的と目標を持っている。彼らはロシア共産党と連携して、米国政府を打倒するための武装革命を公然と呼びかけている第三インターナショナルの宣言を賛同し、支持する。

両党は新聞、書籍、パンフレットなどを通じて効果的なプロパガンダ活動を展開した。共産党だけでも、複数の言語で発行されている25の新聞があり、積極的にその運動を支持していた。この数は毎週増加しており、かつて社会党の機関紙だった新聞が共産党支持に転じた。これらの新聞のほとんどの外国人編集者は、司法省の捜査官によって強制捜査で連行された。

当然のことながら、司法省が最も強い関心を抱いたのは、1919年3月2日から6日にモスクワで開催された第三インターナショナルの共産主義者の宣言文に盛り込まれた、米国政府に対する暴力の約束であった。司法省が最も関心を抱いたモスクワ宣言文には次のような一節があった。

社会主義批判はブルジョア世界秩序に十分な汚名を着せた。国際共産党の任務は今、この秩序を打倒し、その代わりに社会主義世界秩序の体制を築くことである。我々は、すべての国の労働者に対し、共産主義の旗の下に団結するよう強く求める。共産主義の旗の下には、既に最初の勝利が収められている。

「万国のプロレタリア諸君!帝国主義的蛮行、君主制、特権階級、ブルジョア国家とブルジョア財産、あらゆる形態と種類の社会的・民族的抑圧に対する戦いにおいて団結せよ!」

「第三インターナショナルの旗の下、労働者評議会の旗のもと、権力とプロレタリア独裁のための革命的闘争において、万国のプロレタリアは団結せよ!」

この宣言には、レーニン、トロツキーをはじめとする革命家たちが署名している。アメリカ合衆国への言及が幾度かあり、革命家たちの目標の一つとしてアメリカ合衆国が挙げられている。そして、用いられるべき手段について、宣言は次のように述べている。

内戦は労働者階級の宿敵によって押し付けられている。労働者階級は、自らの目的と自らの未来、そして同時に全人類の未来を放棄しないのであれば、一撃一撃に応えなければならない。

「共産党は、内戦を人為的に作り出すどころか、内戦が必然となった場合には、犠牲者の数を最小限にし、何よりもプロレタリアの勝利を確実にするために、内戦の期間をできるだけ短くするよう努める。」

「勝利への道」という見出しの下に、この宣言文は次のように述べている。

「革命時代は、プロレタリアートに全精力を結集させる戦闘手段、すなわち大衆行動の利用を強いる。その論理的帰結として、公然たる戦闘において政府機構と直接衝突することになる。ブルジョア議会制の革命的利用といった他のあらゆる手段は、副次的な意味しか持たない。」

司法省が押収し公表したアメリカ共産党の原則は以下のとおりである。

アメリカ共産党は労働者階級の政党です。アメリカ共産党は資本主義を終焉させ、労働者による産業共和国を組織することを提唱しています。労働者は産業を管理し、産業の生産物を処分しなければなりません。

共産党は、既存のあらゆる労働者組織の限界を認識し、労働者を資本主義の抑圧から解放するために必要な革命運動を発展させることを目的とする政党である。共産党は、アメリカの労働者が抱える問題は世界中の労働者が抱える問題と同一であると主張する。

共産党は、資本主義に反対する労働者階級の闘争の意識的な表現である。その目的は、この闘争を政治権力の獲得、資本主義の打倒、そしてブルジョア国家の崩壊へと導くことである。

「共産党は、プロレタリア階級の大衆闘争を表現する即時行動綱領を策定することによって、革命への準備を整える。これらの闘争は、革命的な精神と目的によって鼓舞されなければならない。」

共産党は根本的に行動の党である。共産党は労働者に、資本主義下での抑圧と、その状況改善の不可能性を認識させる。共産党は資本主義に対する労働者の闘争を指導し、この闘争をより完全な形態と目的へと発展させ、革命という大衆行動へと結実させる。

「黒人問題は政治的かつ経済的な問題である。黒人に対する人種的抑圧は、単に彼らの経済的束縛と抑圧の表れに過ぎず、それぞれが他。これは黒人問題を複雑化させるが、そのプロレタリア的性格を変えるものではない。共産党は黒人労働者をすべての階級意識のある労働者と団結させるため、黒人労働者の間でアジテーションを継続する。

共産労働党については、付け加える必要はほとんどありません。そのマニフェストと綱領はアメリカ共産党のものと実質的に同一であり、党員全員が同様に第三インターナショナル、すなわちモスクワ・インターナショナルに所属しているため、共産党に関する前述の特徴は、共産労働党にも本質的な変更なく当てはまります。両党の同一性は、1920年1月23日に発表され、翌日のニューヨーク・タイムズ紙に掲載された、アメリカ合衆国司法長官A・ミッチェル・パーマーの声明の中で、次のように主張されています。

これら二つの組織は目的と戦術において同一であり、それぞれが別々に存在する理由は、いわゆる社会党の左翼勢力と関係のある特定の人物が指導者となることを望んでいるためである。便宜上、アメリカ共産党と共産労働党の党員を「共産主義者」と呼ぶことにする。

パーマー司法長官は、1919年3月6日にモスクワで採択された第三インターナショナルの宣言を引用し、「彼らの唯一かつ真摯な目的は、征服のみならず、忠実なアメリカ国民が理解する『国家』という概念の破壊であった」こと、そして「この破壊は議会による行動によって達成されるべきではなく、政府当局との武力衝突によって達成されるべきであると明確に述べられている」ことを示した。司法長官の声明は次のように続く。

「この宣言文は、米国の共産党が彼らの行動計画として採用したものです。

「米国の共産主義者の綱領には次のような記述がある。

「共産主義は国家という概念を拒絶し、階級の再構築と議会による資本主義の征服という思想を拒絶する…」

「目的はプロレタリア階級による国家権力の獲得である。共産主義はいかなる国家のブルジョア議会の掌握も目指さず、むしろそれを征服し破壊することを目指す。」

「このように、アメリカ共産主義者の目的が、政府の破壊。これは、この国の共産主義組織が、議会制や政治的手段による合衆国政府の転覆ではなく、大衆による直接行動、武力と暴力による政府の打倒と破壊を目指していることを明確に示している。

「私が皆さんの注意を喚起すべき特に重要な点として、アメリカ合衆国の共産主義者組織が、アメリカの偉大で忠実な労働組合、すなわちアメリカ労働総同盟を破壊することを誓約しているという事実があります。アメリカ共産党によれば、アメリカ労働総同盟は反動的な組織であり、資本主義の砦であると考えられています。アメリカ共産主義者のもう一つの特に重要な誓約は、アメリカの黒人労働者への扇動活動を継続することです。」

IWWと共産党、そして共産主義労働党の党員は皆、米国政府に対する陰謀を公然と告白している。社会党の党員も同様に、いやそれ以上に悪質だ。彼らは陰謀家であるだけでなく、偽善者でもあるからだ。

前の章で述べたように、社会主義者は、IWW が暴力による革命を誓った組織であることを十分に承知した上で、長年にわたって IWW に無制限の支援を与えてきました。

さらに、社会主義者はロシアのボルシェビキを心から支持している。彼らは、わが国を含むあらゆる国で暴力による革命を扇動することを明確に掲げたインターナショナルの宣言文を発している。一方、アメリカの社会主義者は自らをボルシェビキと称し、ロシアのボルシェビキの教義を広め、ボルシェビズムと社会主義は同一であることを公然と認めている。

ごく最近まで、社会党は党費を納めている党員109,586人のうち、共産党と共産労働党に移った約7万人を懐に抱えていました。したがって、少なくとも最近までは、党員のほぼ3分の2は公然とした反逆者で構成されていました。共産党との決別以来、社会党は変わったのでしょうか?いいえ、全く変わっていません。相変わらずひどい状態であり、ただより偽善的で、より慎重になり、時期尚早な反乱を起こさないように時を窺っているだけです。1920年1月2日、共産党と共産労働党の党員が一斉に逮捕された後、シカゴ、サウス・アッシュランド・ブールバード220番地にある社会党広報部は次のように発表しました。「社会党は、ここに、共産党と共産労働党によるこれらの行為に対し、断固として厳粛に抗議する」米国の安全を守る熱心すぎる短気な守護者たちのことだ。」

さて、アメリカ共産主義者や共産主義労働党員とは異なる階級として公衆の前で振る舞うモリス・ヒルキットの言葉をもう一度聞いてみよう。 1919年5月21日付の「ザ・コール」紙の社説面の半分を占める長文記事の中で、モリス・ヒルキットは「左翼」運動について次のように述べている。「私は、この新しい運動の一般党員を動かす健全な革命的衝動を無視したり誤解したりする党員の中で、数少ない一人である。しかし、この運動が採用した特定の形態と方向性、そしてその綱領と戦術は、我々の運動にとって破滅を意味する。私がこれに反対するのは、それが過激すぎるからではなく、本質的に反動的で非社会主義的だからである。それが我々を行き過ぎさせるからではなく、何の道にも導かないからである。現時点で、アメリカ合衆国におけるプロレタリア独裁と労働者ソビエトの独裁について騒ぎ立てることは、社会主義プロパガンダをその現実的な基盤から逸らすことであり、党綱領におけるあらゆる社会改革の柱の廃止を主張することは、日々現れる具体的な階級闘争を放棄することを意味する。」(強調は筆者)

この狡猾で緩慢な政策の賢明さは、今や明らかだ。「左翼」指導者たちは投獄され、ヒルキットのカメレオンたちは今や光の天使、アメリカの「代議制政府」の救世主を装っている。アメリカ社会党が「政治に進出する」という事実は、他の革命組織よりも危険性が低いということではなく、むしろ危険性を増している。なぜなら、流血と暴力の時が来たら、政治の実権を握る人物が政治的地位に就くことを期待しているからだ。これが彼らの明確な政策であり、その政治活動の意義であることは、1908年の全国大会に遡る。当時、投票権を否定し、「直接行動」――暴力――のみを支持する人々に反対し、ビクター・L・バーガーは次のように述べた。

「結局のところ、我々は撃たなければならない。そして、撃つとなると、ウィスコンシン州はそこにいるだろう。…いつか撃つことができるようになるためには、少なくともかなりの程度まで、政治的統治の権力を掌握していなければならない。私はこのことを理解してほしい。だから、直接行動などについて、あるいは政治的行動はインチキだなどとあなた方に語る者は皆、今日あなた方の敵だ。なぜなら、彼らはあなた方が政治的統治の権力を得るのを妨げているからだ。」(『1908年社会党全国大会議事録』241ページ)

1909年7月31日付ミルウォーキーの「社会民主党ヘラルド」紙で、バーガーは次のように書いている。「この国の安全と希望は、最終的にただ一つの方向、すなわち暴力的で血なまぐさい革命へと向かうことは容易に予測できる。したがって、私はこう言いたい。50万人の社会党支持者と、本能的に我々の道を選ぶ200万人の労働者は、それぞれが多くの書物を研究し、さらに深く考えるだけでなく、自宅に良質のライフルと必要な弾薬を備え、必要であれば弾丸で投票を裏付ける準備をしておくべきだ。これは驚くべき発言に見えるかもしれない。しかし、私は今日のアメリカ国民にとって、これ以外の選択肢は考えられない。」 1909年8月14日の同じ新聞で、彼はこう書いている。「社会革命によって7500万人の白人が解放されるのに、1861年に400万人の黒人が解放されたのよりも多くの血が流されないのであれば、私たちは感謝すべきだ。」

このように、ヒルキットやバーガーのような先見の明と機転に富んだ指導者の指導と統制下にあるアメリカ社会党は、アメリカ合衆国において間違いなく最も危険な陰謀集団である。ヒルキットにとって、いかなる「革命的衝動」も「過激すぎる」ことはなく、いかなる運動も「過激すぎる」ことはない。しかし、その「綱領と戦術」は綿密に練られ、欺瞞に満ち、あらゆる政治的優位性を掌握し、「発砲」の時が来た時に、抜け目のない指導者によって中央権力が一挙に掌握されるよう、必然的にその背後に潜む。

レーニンとトロツキーの劇的な暴力は、アメリカのあらゆる急進派に電撃のように襲いかかり、熱狂者たちはすぐにでも騒動を起こそうとした。しかし、モリス・ヒルキットは心を奪われなかった。もし少年たちが党の権力を掌握しようとするほど愚かな行動をとったとしても、ヒルキットは友好的な態度で彼らを退けただろう。前述の記事の中で彼はこうも述べている。「私の見るところ、解決策は一つしかない。敵対心がこれほど高まっているところで和解と団結を説いても無駄だろう。両陣営の同志たちに次善の策を取らせよう。正直に、自由に、そして憎しみを抱かずに分離させよう。それぞれの陣営が独自の方法で組織化し、活動し、アメリカ社会主義運動にできる限りの貢献をさせよう。」少年たちの「貢献」が本当にゼネストを成功させ、政権転覆を成し遂げるならば、ヒルキットのような抜け目のない指導者以上にその力を掌握できる者はいるだろうか?

この本は、1920年1月にニューヨーク議会の司法委員会が5人の社会党議員の立法者としての適格性について調査を始める前に書かれたもので、その後、いくつかの重要な補足が加えられただけである。事実と証言。したがって、その調査において個別に精査されたすべての証拠が、本書で到達した結論と圧倒的に一致することを示していることは注目に値する。

1920年1月21日、オールバニーで行われた2日目の公聴会において、1月22日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙が報じたように、司法委員会顧問のジョン・B・スタンチフィールド氏とマーティン・W・リトルトン氏は、停職処分を受けた5人の社会主義者に対する告発の根本的性質について述べた。周知の通り、この告発は、ニューヨーク州議会委員会(委員長:ラスク上院議員)による急進主義に関する家宅捜索と調査の結果に基づいている。スタンチフィールド氏は次のように述べた。

「議長は昨日の声明で、これらの男たちに対する告発は忠誠心の欠如であり、彼らがこの政府を暴力で打倒することを要求する綱領と政策を掲げる政党に所属していたと読み上げ、我々はこれを疑う余地なく証明すると付け加えた。」

「我々はこの調査において、社会主義の哲学やその経済について議論しているのではない。我々はその戦術、方法、実践計画について調査しているのだ。そして、これらの戦術、方法、そして計画は、この国家の権力の転覆と、その完全なる消滅を求めているのだ。」

リトルトン氏は次のように述べた。

この五人の男たちが何をし、何を公言し、何を約束したかという描写は、何よりも明白である。彼らは、インターナショナルと呼ばれる、異質で目に見えない帝国に、全面的に、そして唯一忠誠を誓ったのだ。彼らは、実際には彼らを支え、支えている国の国民ではなく、あらゆる国に革命勢力として現れ、その制度を脅かし、打倒を脅かすこの目に見えない帝国の国民なのだ。彼らは、この議場に入る前から、この帝国に忠誠を誓っていた。この帝国は、ある時は議会改革の柔らかさを装い、ある時は宣言できる場所と時に応じて、力ずくで革命を支持すると宣言する。

「告発書によれば、これらの男たちは、この政府とその機関を破壊することを誓った、あの異国、異人種の人々に属し、共に行動している…」

「おそらくこの手続きの後の日に、レーニン氏とトロツキー氏が誓約した具体的な計画、すなわちロシアを改革するという計画が明らかになるだろう。それは誤解であり、誤った方向性である。レーニンとトロツキーがロシアを改革したり、ロシアを変えようとしているのではなく、レーニンとトロツキーがこれらの機関を通じて、彼らがロシアで発足させたのと同じ種類の政府を立憲アメリカに設立することを提案しているのであり、告発によれば、これらはその計画を実行するための代理人であり指導者なのである。

「これは、抑圧されたロシアへの同情を集会で表明することとは全く異なることです。議長、これは少し異なる綱領です。そして、今回の事件の証拠は、これらの議員たちがその政党と結託して、その綱領に取り返しのつかないほど縛り付けられていることを明らかにするでしょう。」

「したがって、この告発は、外国の帝国に対して外国政策を実行することを誓約し、それを政党を装って実行するこれらの人々が、その議会の議員となり、就任宣誓をすることができるかどうかという重大な問題を含んでいると言わざるを得ません。

我々の理想は、これらの人々が宣誓し支持すべき憲法の体現です。ソビエト・ロシアの中心部に一角を、ドイツのスパルタキデスの肩に一角を、そしてまた別のどこか別の場所に一角を置いた、異質で目に見えない帝国に、あなた方は忠誠を誓うのではなく、この国とこの旗に忠誠を誓うのです。他の国や旗に忠誠を誓うのではなく。これこそが、我々が宣誓し支持することを約束する理想なのです。

「さて、このような状況下で、この国の理想と憲法のもとに組織された議会が存在する。ここで問題となるのは、この議会が、議員のうち5名が国家に不忠誠を誓い、異質で目に見えない帝国に忠誠を誓い、いつでも議会から排除できる支配者の手に身を委ねているかどうかを調査できるのか、ということだ。このような審議機関がそのような調査を行い、事実を明らかにした上で、毒が議会に浸透する前に、その機関を議会から排除できるのか?」

ここでリトルトン氏は、5人の社会党議員が就任前に、党の指示を遂行できなかった場合に解任されるよう、党幹部や地方組織に辞表を提出していたという非難を取り上げ、次のように続けた。

「ここでの告発内容は何か?インターナショナルという目に見えない帝国に属するこれらの男たちは、その代理人が暴力的であろうと平和的であろうと、法律の許す限り、そして彼らは、たとえ逃げおおせたとしても、レーニンとトロツキーの代理人として行動しており、悪名高い民主主義の腐った廃墟の上にソビエト共和国を樹立するためではなく、すべての人がその血を流し、職務に就いたときに天国で誓った厳粛な誓約によって誓約した憲法の廃墟の上にソビエト共和国を樹立するためである。

「議長、この調査が終わる前に、そしてかき立てられた世論の波が静まる前に、私は脅しはしませんが、予測します。この国は、政党を装ったこのいわゆる政党が、アメリカの立憲政府を強制的に破壊することを目的とするこの目に見えない帝国の闇の勢力の手先であり共謀者であることを理解するでしょう。

「この問題は、終わる前に、この国を奮い立たせるだろう。これは単なる茶番劇ではない。彼らが偽善的に政党を装い、あらゆる権力機関や革命機関と手を組みながら、それでもなお、彼らが祖国の宿敵ではなく、国を転覆させようとしているわけではないことを、一般のアメリカ国民に理解させることができるかどうかが問題となるだろう。」

本書の引用文には、レーニンとトロツキーによって築かれた「見えざる帝国」の力は、アメリカ合衆国の急進的な組織を次々と巻き込み、その渦に巻き込んできた強大な劇的なエネルギーとして見て取れる。今や、どの組織も例外ではなく、比較的保守的な労働組合組織でさえ、危機の淵に震えているように見える。レーニンとトロツキーの血の支配の邪悪な魅力は、アメリカ社会党において最も顕著に現れている。それはまさに、この組織の一部が強力な抵抗力を発達させ、最終的に屈服したからである。

この闘争の物語は、本書の第 3 章から第 5 章で語られており、モスクワ磁石が、他の部分よりもはるかに速く一部の部分を引っ張ったため、社会党が最初は左翼と右翼の 2 つの翼に広がり、その後、共産主義労働党、アメリカ共産党、そして現在もアメリカ社会党を名乗っている党の 3 つの部分に分裂したことがわかります。

1919年9月のシカゴ緊急会議後の「ニューヨーク・コール」でモリス・ヒルキットが述べた重要な発言を忘れることはできません。これは証拠として提出されました。ヒルキットは、ニューヨーク議会司法委員会の裁判中にアメリカ社会党に対して行った訴訟で、1920年1月29日付の「ニューヨーク・ヘラルド」紙に掲載された。同紙に掲載されたヒルキットの手紙は、「社会党は新たに結成された共産主義組織に対してどのような態度を取るべきか」という疑問を提起した。ヒルキットはこの疑問に答えるにあたり、次のような注目すべき表現を用いた。

「この分裂は、重要な原則問題における相違によってもたらされたのではない。それは、方法と政策をめぐる論争から生じたのだ。社会党が三つの組織に分裂したからといって、必ずしも社会主義者の弱体化を意味するわけではない。……我々の争いは家族間の争いであり、資本主義の新聞の欄に書く余地はない。……我々は分裂した。……今、我々はそれを終わらせた。社会主義運動の正当な建設的活動が我々の前にある。我々の時間、エネルギー、そして資源のすべてをこれに捧げよう。我々の闘いのすべてを資本主義に集中させよう。そして、共産主義の同胞たちも同じように行動してくれることを期待しよう。」(強調は筆者)

したがって、違いは「原則」の違いではなく、「方法と方針」、つまり偽装の巧妙さの違いにすぎない。そして、この点で、アメリカ社会党は「共産党の同胞」よりもはるかに優れていると私たちは認める。

1920年1月に行われた社会党議員裁判で明らかになった、この狡猾さを示すもう一つの証拠は、社会党の「政治活動」政策の陰謀的性格に直接関係している。1920年1月22日付の「ニューヨーク・イブニング・サン」紙によると、社会党のニューヨーク州憲法から以下の条項が証拠として提出された。

「ニューヨーク州社会党またはそのいずれかの支部の会費を納めている会員によって選出された公職のすべての候補者または被任命者は、指名が正式に行われる前、または任命が確定する前に、最終辞任届に署名しなければならない。」

同じく証拠として提出された辞職書は、「イブニング・サン」の同じ号から転載されている。

私の公務が常に党員の指示と管理下に置かれるよう、私はここに署名し、私が選出(または任命)される可能性のあるあらゆる役職からの辞表を(…….)支部に提出します。この辞表は、支部の過半数の投票により発効します。私は、上記の指名を受ける条件として、この辞表に自発的に署名し、人間として、そして社会主義者として、この辞表に従うことを誓います。

証拠として提出されたニューヨーク郡組織の規則の一つには、次のように記されている。

「候補者は、党の公職指名を受け入れた場合、指名された役職の辞任届を執行委員会に直ちに提出し、選挙の際に党に対して不忠実であることが判明した場合には、適切な機関に辞任届を提出することに書面で同意しなければならない。」

ニューヨーク議会に対し、停職処分を受けた社会党議員5名の議席を認めないことは「代議制政治の基本原則」に反するとして抗議が行われた。しかし、このような秘密の手段で職務を掌握された議員たちは、実際には選挙区や投票者を代表するのではなく、会費を納めている地方支部や、議員の辞職を保留している執行委員会の議員だけを代表するに過ぎないことは明らかである。また、停職処分を受けた社会党議員の中には、得票数の10分の1どころか、20分の1さえも会費を納めている社会党員によるものではなかったという者もいた。裁判で、弁護側弁護士のモリス・ヒルキットは、「州憲法のこの条項は制定以来、死文化している」という証言を提出することで、この不利な証拠の力を弱めようとした。 (ニューヨーク「イブニング・サン」1920年1月22日)しかし、この偽善は、1920年1月28日に行われた証言によって徹底的に暴露された。当時、スケネクタディ市長を務めていたジョージ・R・ランは、社会党員として3度市長選に立候補していた。以下は、1920年1月29日付の「ニューヨーク・サン」紙に掲載された彼の証言の要約である。

ラン市長の証言で最も際立った特徴は、1911年の選挙前夜、社会党から市長選に出馬していた際、党員2人が自宅を訪れ、署名を求めて白紙の辞表を提出したという供述である。ラン市長は「口論を避けるため」に署名したが、「子供の遊びであり違法」だと考えていたという。1913年には、選挙前に必要な辞表への署名を拒否したという。この時は落選した。1915年には、社会党規約のうち党首の命令に従うことを義務付ける条項を否定したにもかかわらず、再び指名・当選したと証言している。その結果、州組織は彼を懲戒するために、スケネクタディ支部全体の憲章を取り消したという。

1920年2月12日に司法委員会の顧問弁護士がニューヨーク州議会議員に提出した90ページの報告書では、5週間にわたる資格審査の後に、職務停止処分を受けた社会党議員の声明で、司法長官チャールズ・D・ニュートンと他の署名者は、5人の社会党議員は「会費を払っている議員に辞職書を提出するという約束によって、議員としての職務を放棄し、就任宣誓を行う資格を失い、宣誓を虚偽にした」と述べた(「ニューヨーク・タイムズ」1920年2月13日)。

上記日付の「タイムズ」紙によると、同じ要旨には次のように記されている。

国家の民意を代表する議会である議会を真摯に尊重するならば、この5名の議員を議席から排除する必要がある。彼らは、紳士、愛国者、忠実な市民、そして議員として、本来の地位に就くことのできない議席を確保するために、偽りの宣誓を行った。彼らは政府への忠誠を偽ってここにやって来たが、実際にはインターナショナルの市民であり、何よりもこの政府の崩壊を望んでいる。

アメリカ社会党は、同じ報告書の中で他の3つの罪状でも非難されており、1920年2月13日の「ニューヨーク・タイムズ」は次のように要約している。

社会党は革命政党であり、彼らが忌み嫌う我々の制度と政府を破壊し、ロシア・ソビエト政府あるいはプロレタリア政府を樹立して自らの支配下に置くことを唯一の目的とする。これは彼らの綱領とプロパガンダから明らかである。

社会党は、民主党や共和党のような国家政党ではなく、国家の維持・保全を目的とする政党です。社会党は反国家政党であり、アメリカ合衆国ではなくインターナショナルに忠誠を誓います。アメリカ合衆国の政府と制度を破壊しようとしているのです。

「『大衆行動』と『ゼネスト』は、革命に有利な条件を生み出すための計画の一環として、そして革命の手段として、社会党によって提唱され、強く求められている。産業の悪弊を是正するためではない。こうした行為は革命的な目的と非政治的な性格を有するため、反逆罪に該当する。そして、そのような目的がなくても犯罪であるか否かに関わらず、反逆罪に該当する。」

この最後の点、すなわちアメリカ社会党の「大衆行動」と「ゼネスト」に対する態度は、社会党が革命によるアメリカ政府の奪取を支持していることを示す証拠として極めて重要である。国家による暴力。読者は本書に、この国の両共産党が現政府を打倒しようと狙っているのがまさに「大衆行動」と「ゼネスト」であるという豊富な証拠があることを思い出すだろう。これらの「革命の手段」は、まさに第三(モスクワ)インターナショナルの共産党宣言で推奨されているものであり、またIWWが産業闘争で採用しているものでもある。

1919年7月24日の「ニューヨーク・コール」紙に掲載されたモスクワ宣言は、第三インターナショナルの世界革命に向けた行動計画を簡潔に示している。

「革命の時代は、プロレタリアートがその全エネルギーを集中させるような戦闘方法、すなわち大衆行動の方法を採用することを要求する。そして、その論理的帰結、すなわち資本主義国家機構との正面衝突という公然たる戦闘へと導く。他のあらゆる方法、例えばブルジョア議会制の革命的利用は、革命においては従属的な価値しか持たない。」

したがって、アメリカ社会党が1919年9月4日のシカゴ緊急会議で採択した宣言文において、これらの戦術を明確に採用したことは極めて重要である。1919年9月5日の「呼びかけ」に示されているように、アメリカ社会党の宣言文はこの点について次のように述べている。

社会党の偉大な目的は、資本家とその手先から産業とアメリカ合衆国政府の支配権を奪い取ることである。我々の目的は、産業と政府を労働者の手と頭脳によって管理し、社会全体の利益のために運営することである。

アメリカ合衆国における社会主義の勝利を確実にするためには、アメリカの労働者の大部分が社会主義者として政治的に強固に組織され、所有階級のあらゆる政党に対して、常に明確かつ攻撃的に反対しなければならない。彼らは経済分野において、幅広い産業分野において強固に組織され、一つの強力で調和のとれた階級組織として社会党と協力し、緊急事態においては労働争議によって労働者階級の政治的要求を強化する用意ができていなければならない。

「アメリカの労働者をその無力で士気をくじく指導部から救い出し、労働者自身の階級的利益について啓発された理解を教育し、階級の線に沿って政治的、産業的に組織化できるように訓練し、支援すること。」彼らの解放を実現すること、それがアメリカ社会党が直面している最大の課題である。

この偉大な任務に、我々は一切の妥協も逸脱もなく、全精力と資源を捧げることを誓う。この任務達成のため、我々はアメリカの労働者、そして人類を再び血と破滅の破滅へと突き落とす前に、資本主義の狂気の支配を終わらせたいと願うすべての人々の支援と協力を強く求める。

「苦しむ世界の唯一の希望である国際社会主義革命万歳!」

こうして、アメリカ社会党の1919年全国大会における宣言は頂点に達し、終結する。党が「アメリカの労働者の大部分」を「一つの強力かつ調和のとれた階級組織」へと「強力に組織化し」、「労働争議」によって「労働者階級の政治的要求を強化する」という「至高の課題」に献身していることは、オールバニーで開催されたニューヨーク州議会司法委員会の調査において、指導的な社会主義者らが行った証言の重要性を一層高めている。1920年1月30日、ランド・スクールの教育部長であり、社会党ニューヨーク郡委員会の書記であったアルジャーノン・リーは、1920年1月31日付の「ニューヨーク・ヘラルド」紙によると、次のように宣誓し、証言した。

リー氏は…社会主義者が直接的な大衆行動とゼネストとは何を意味するのかを長々と説明した。彼は、ゼネストはロシアとベルギーである程度成功を収めてきたと述べた…「ゼネストはしばしば政治行動を支援するために利用される」と証人は述べた。彼は経済ストライキを政治的武器として組み合わせることを正当化した…

「『仮に、議席が争われているこの5人の紳士たちが、法案という形で政治計画を提示し、ゼネストを含む労働争議の連合によってその力が強化されたと仮定しよう。もし州議会が、彼らが州議会に提出した運動の採択を拒否した場合、彼らは州の産業を麻痺させ、州民を飢えさせることは可能ではないだろうか?』とコンボイ氏は言った。

「『あなたが想定しているのは、ほとんど不可能と言ってもいい条件だと思います』とリー氏は答えた。『国民が一方側で圧倒的多数を選出し、そして他方側で争議行為を行えるほど圧倒的に組織化されるということです』」

しかし、リー氏はここで「人民」という言葉を曖昧に用いることで、偽善的なカモフラージュの背後に真実を隠蔽したに過ぎない。なぜなら、我々の人民は今のように、すべての議会において「一方の圧倒的多数」によって選出された代表者によって立憲政治を遂行しつつ、同時に「アメリカの労働者の大半」を「強力に組織化」「一つの強力で調和のとれた階級組織」へと「労働争議」の準備を整えるという地下活動を続けるかもしれないからだ。そうなれば、「ゼネスト」は国全体を完全に麻痺させ、「人民」とすべての議会は、彼らに突きつけられたいかなる要求にも完全に屈服するか、あるいは、筆舌に尽くしがたい混乱の中で繰り広げられる、世界が未だ見たことのないような内戦に即座に突入せざるを得なくなるだろう。

さらに、革命的な「産業組織」の地下活動は、単にゼネストを呼びかけることで、アメリカの多くの都市で「プロレタリア独裁」、あるいは恐ろしい内戦を確立するためには、部分的である必要はなく、実際に既存の条件を少し超えて行うだけでよい。これに疑問を抱く読者は、1919年5月1日から6月15日までのウィニペグ・ゼネストについて事実を学ぶべきである。このゼネストは「カナダにおけるワン・ビッグ・ユニオン運動の発展の頂点」(ランド社会科学大学院労働研究部長アレクサンダー・トラクテンバーグ編『アメリカ労働年鑑 1919-1920』333ページ)であり、ストライキ参加者によって選出されたストライキ委員会の絶対的な独裁体制の下、20万人の都市が6週間にわたり恐怖に陥れた。一方、「カルガリー、エドモントン、トロントを含む多くの都市がウィニペグに同調してゼネストに参加した」(同書、334ページ)と記されている。

ストライキ参加者には、市の消防、水道、保健、街路清掃、電灯・電力、交通、電信、電話、郵便の各部門の職員に加え、建物の清掃員、エレベーター係、卸売・小売業の店員、商店、鉄道、運送会社の荷運び人や配達員も含まれていた。こうして市は、ストライキ委員会が譲歩した場合を除き、外界だけでなく、市内の物資や施設からも遮断された。「ストライキ委員会から許可証をもらえれば、牛乳一杯か昼食を食べることができた。そうでなければできなかった」。これは、1920年2月10日にウィニペグ在住のロバート・マッケイ氏が述べた証言であり、1920年2月11日付のアルバニー「ニッカーボッカー・プレス」紙に掲載された。この証言から事実関係を引用する。ウィニペグの新聞でさえ、ストライキの最初の3日間は発行を停止し、市警察もストライキに投票したものの、ストライキ委員会の指揮下で職務を続けた。

ついに市民委員会が組織され、当初は100人だったが、1,000人、さらには10,000人にまで増加したとマッケイ氏は述べている。「通常の警察は1,500人の特別警察に置き換えられ、騎馬警察と民兵の支援を受けた」そして「最後の2週間で2件の暴動が発生し、騎馬警察によって2人が射殺された」(上記引用のトラクテンバーグ著「年鑑」334ページの記述)。言い換えれば、ウィニペグは外部からの救出と内戦の勃発によってのみ救出されたのであり、独裁政権の首謀者たちは逮捕され、裁判にかけられたのである。

しかし、第三インターナショナルに煽られたアメリカの「赤」どもが皆、熱狂的に団結し、「産業組織」をアメリカ国民全体を支えるための十分な状態にまで押し上げようと躍起になっているこの時代にあっても、いまだに愚かな楽観主義に目がくらみ、自分たちは危険にさらされていないと考えているアメリカ人がいるのだろうか?楽観主義の偽預言者たちがこの危険を軽視し、賢明な警告を「ヒステリー」と呼ぶならば、迫り来る大反乱の影の中、そしてまさにその勃発の瞬間まで、有力者によってこのような発言がなされたのは、歴史上初めてのことなのだろうか?

上記に引用した1920年1月30日のリー氏の証言は、5人の社会党議員の顧問であり、自身も著名な社会主義者で、1919年に党の支配権を維持するために左派と戦った全国執行委員会の委員の一人であったシーモア・ステッドマンの声明によって自発的に補足された。1920年1月31日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙に掲載された裁判の報道を引用する。

次に、李氏は、社会党反戦派が徴兵に反対する「大衆行動」を支持するという誓約の意味を説明するよう求められた。李氏は、「大衆行動」という言葉にはゼネストも含まれるが、他の手段も想定されていると答えた。

「『ゼネストを利用して政治活動を支援しようとするのは社会党の計画の一部か?』

「もし、それを必要とする状況が存在するのであれば、そのように解釈されるだろうと私は理解します」と証人は述べた。

コンボイ氏は、社会党が直接行動に訴える状況がどのようなものか、証人に明確に説明できなかった。ステッドマン氏が口を挟んだ。

「『鉄道国有化法案があった』と彼は言った。『労働者たちは要求を強化するためにストライキを起こした。炭鉱労働者や労働者階級全体が、炭鉱主を締め上げるのではなく、政府による麻痺に抗議してストライキを起こすのが目に浮かぶ。それは一般的なものになるだろう。もし労働者階級が、そのような命令の緩和を求める一般的な政治的要求を強化するために、そのような要求をしたのであれば、社会党はどこでも彼らと肩を並べるだろう。個人的には、炭鉱の状況はゼネストが行われるべきだった事例だったと思う』」

アメリカ社会党が、「産業」暴力の容認と擁護に公然と関与し、「産業」と「合衆国政府の支配権」を全アメリカ国民から奪い取り、特定の階級の手に委ねるという公然たる意図を推進してきたという証拠を強調することは重要である。司法省による「赤党」の大量逮捕、それに続いてオールバニーの社会党議員5名の資格に関する調査が開始されて以来、急進派の間に新たな全般的な運動が見られるようになった。それは、彼らの真の理念を隠蔽し、行動計画をカモフラージュし、プロパガンダを「地下に潜らせ」ようとする運動である。

ヒルキット、ビクター・L・バーガー、そして社会党の他の賢明な指導者たちは、1919年初頭、左派指導者たちが公然と誇示していたこの国に対する暴力計画が、陰謀者たちに政府の手を下すことになるだろうと悟っていた。1919年4月19日という早い時期に、社会党ニューヨーク支部の事務局長ジュリアス・ガーバーは、左派系「ニューヨーク・コミュニスト」1919年5月1日号から引用した私信の中で、「このような無責任な人々による党の支配は、党を無法組織にし、組織を崩壊させるだろう」と述べていた。

しかし、第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)の呼びかけは、巧妙にも世界の社会主義者を右派、中道、そして「革命的左翼」の3つのグループに分類していた。この最後のグループには、モスクワの友人である第三インターナショナルの要素が含まれていた。そして、3月2日から6日にかけてのモスクワ会議に招待され、アメリカで第三インターナショナルの一員とされたのは、社会主義労働党、国際労働組合(IWW)、国際労働者組合(WWI)、そして「アメリカ社会主義宣伝左翼(EVデブスと社会主義宣伝連盟に代表される潮流)」の要素だった。もう一方の極端である右派は、モスクワは彼らを「1914年から1918年までの帝国主義戦争の全期間を通じて自らのブルジョアジーを支持した自称社会愛国者」と呼んだ。

しかし、「中道」は「カール・カウツキーのような指導者によって代表され、常にためらいがちで、明確な方向性を定めることができず、これまで常に裏切り者として行動してきた集団」と描写されている。「『中道』に関して言えば」と呼びかけは続く。「その戦術は、革命的分子を中道から分離し、その指導者を容赦なく批判し、支持者を組織的に分断することにある」。しかし、アメリカの左翼指導者たちは、この国における「中道」の認識を無視し、ヒルキット、ヴィクター・L・バーガー、そして社会党の他の「ボス」たちの特別な支持者である社会主義の反対者全員を一括りにして「右翼」と呼んだ。しかし、彼らは確かに「その指導者を容赦なく批判する」という戦術を採用した。(第3章のモスクワへの呼びかけと、第3章、第4章、第5章の左翼闘争の詳細を参照。)

これらの事実は、ヒルキットとその仲間の指導者たちが辿った道筋を説明しています。まず第一に、彼らは左翼指導者たちを排除する必要がありました。彼らの「党支配」は党を「無法組織化し、組織を解体する」ことになるからです。彼らはこれを、前章で述べたように、大規模な除名や停職処分によって達成しました。しかし第二に、彼らは党の真の革命原則を十分に力強く公に宣言し、党とモスクワ・インターナショナルを明確に同一視することで、彼らの支持者一般とロシアのレーニンやトロツキーを納得させる必要がありました。しかし同時に、我々の中央政府や州政府の疑念を招き、彼ら自身を有罪に追い込むほどには至りませんでした。その結果、1919年8月から9月にかけての緊急会議の発言が生まれました。そこでは、あらゆる妥協的な言葉が、その背後に注意深く隠された原則と行動計画のほんの一端を示唆するに過ぎませんでした。

それでも、指導者たちはすぐに、自分たちの安全のために真実をあまりにも多く明かしすぎたことに気づきました。急進派の大量逮捕、起訴、国外追放は、ヒルキット、ヴィクトル・ベルガー、そして党の他の仲間たちの昔ながらの偽装と偽善こそが、アメリカにおける革命家にとって唯一安全な戦術であると、これらの狡猾な陰謀家たちに確信させたようです。こうして、ボルシェビキの「大使」ルートヴィヒ・ツァク・マルテンスは、彼自身が、米国上院外交小委員会への巧妙な嘘によって、ロシアの独裁政権はもはや他国の独裁者と関係のある者たちに現政権の転覆を促す必要はないと考えていると述べ、撤退を主導した。間違いなく、彼はレーニンとトロツキーにアメリカの状況を完璧に理解させていた。

1920年2月17日、オールバニーの議会裁判にモリス・ヒルキットが再び出廷し、「社会主義の専門家」として証言台に立ったのも、カモフラージュによって亀裂を修復しようとする同様の試みだった。彼は、社会党のマニフェスト、綱領、そして綱領において「産業組織」「産業行​​動」「大衆行動」「ゼネスト」といった言葉は実際には何の意味も持たず、第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)への所属は単なる無意味な友好的なジェスチャーに過ぎないことを、面白おかしく微笑みながら示そうとした。しかし、党のこうした発言や行動は、党員や同盟者にとって、それらが表す以上に大きな意味を持っていた。

1920年2月10日のオールバニーでの証言で、モスクワ・インターナショナルへの加盟を定める非常事態会議の少数派報告書が、党員投票によって賛成3,495票、反対1,449票で採択されたことが明らかになった。この報告書の文言は、トラクテンバーグ著『1919-20年労働年鑑』411ページから一部引用したもので、「黄色」社会主義者が得意とする巧妙なカモフラージュ工作の一つである。

「この危機において効果を発揮するためには、いかなるインターナショナルも、階級闘争を基礎として無条件に立場をとる要素のみを含まなければならない。そして、この原則への彼らの固執は単なる口先だけの忠誠ではない…」

「アメリカ合衆国社会党は、その原則と過去の歴史において、常に自らの原則に忠実であり続けた他国の勢力と共に立ってきた。セントルイス(1917年)とシカゴ(1919年)の全国大会で採択された宣言、そして1919年の国民投票「D」は、この立場を明確に示している。ロシア、イタリア、スイス、ノルウェー、ブルガリア、ギリシャの多数派政党、そして各国で増加している少数派政党は、以下の基盤の下に団結している。モスクワで開催された第三インターナショナル予備会議の議長を務めた。過去と同様に、この極限の危機においても、我々は彼らと共に立ち上がらなければならない。

「したがって、米国社会党は、第三(モスクワ)インターナショナルを支持すると宣言するが、それは「モスクワ」の綱領や方法を支持するからというよりも、以下の理由による。

「(a)『モスクワ』はすでに世界帝国主義に挑戦するような行動をとっている。

「(b)『モスクワ』は、プロレタリアであるという理由だけで、世界の資本主義勢力の連合によって脅かされている。」

「(c)このような状況下では、後に『モスクワ』に対して何を言うことになるにせよ、今『モスクワ』を支持するのは社会主義者の義務である。なぜなら、モスクワの崩壊は、ヨーロッパの社会主義共和国の崩壊を意味し、また今後何年も社会主義の希望が消えることを意味するからである。」

モスクワの「綱領と方法」がモスクワを支持する小さな理由に過ぎないとすれば、この「支持」の大きな理由は何だろうか。第三(モスクワ)インターナショナルは「世界」に「真に挑戦」し、「世界の勢力」を自らに対抗させ、ひいては自らの「没落」を深刻な可能性にまで高めているが、一体何を「行っている」のだろうか。我々は(第三章、第四章、そして本章を参照)、1919年3月の会議における第三(モスクワ)インターナショナルの呼びかけと、そこから発信された宣言を検証し、それが世界の他の国々への挑戦として何を行ってきたかを見てみよう。第三(モスクワ)インターナショナルは、世界の他の国々とその既存の政府、すなわち1919年7月24日の「ニューヨーク・コール」紙に掲載された「モスクワ・インターナショナル宣言」で「ブルジョアジーの白色テロ」と呼んだ国々に対して宣戦布告した。我々はそこから引用する。そして、これらの「協商国」、つまり「白色テロ」に対して、宣言文はこう続けている。「これに対して、プロレタリア階級は自らを守らなければならない。どんな犠牲を払ってでも自らを守らなければならない!共産主義インターナショナルは、全世界のプロレタリア階級に、この最後の闘争を呼びかける!資本の帝国主義的陰謀を打倒せよ!国際プロレタリア・ソビエト共和国万歳!」(同上)

このように、この「協商国」に対するプロレタリアの宣戦布告に完全に同調することが、アメリカ社会党がモスクワへの加盟に投票した主な目的であった。これが、同党が「第三(モスクワ)インターナショナルを支持する」ことを宣言し、「第三インターナショナルを支持することは社会主義者の義務である」と宣言する主な根拠である。ヒルキットが、今や彼の「共産主義の同胞」となった左翼派とは、「原則という重要な問題において」ではなく、「方法と政策において」のみ異なっており、彼らの「運動」に反対したのは、「それがあまりに急進的」であったり「我々を行き過ぎさせる」からではなく、単にその「特定の形態と方向、その綱領と戦術」が「破滅を招く」からであったのと同様に、ヒルキットの党が第三インターナショナル(モスクワ)を支持したのは、「その綱領と方法」のためではなく、それが「行っていること」、すなわち「協商国」に対する世界のプロレタリア勢力の結集が、「真に世界帝国主義に挑戦している」からであった。

これらの発言すべてに、一つの精神、一つの目的、一つの意図、一つの目的、そして憎しみが一貫して表れているのではないでしょうか。だからこそ、1919年9月4日のシカゴ宣言の激しさが理解できるのです。「ニューヨーク・コール」(1919年9月5日付)は、「主にモリス・ヒルキットの提唱に基づいている」と述べています。1919年9月5日付の「ニューヨーク・コール」、そしてトラクテンバーグの『労働年鑑 1919-1920』の413~414ページに掲載されているシカゴ宣言からの以下の引用は、アメリカ社会党がいわゆる「穏健派」社会主義者を完全に拒絶し、ボルシェビキと共産主義の暴力革命家を支持していることを示しています。

アメリカ合衆国社会党は、戦後初の全国大会において、国際社会主義運動における非妥協派の立場を明確に表明する。我々は、「国家防衛」を口実に交戦中の資本主義政府を支持し、戦時中は労働者搾取者といわゆる内政和平協定を締結し、戦後も彼らとの政治的同盟を継続した社会主義者たちの政策を、断固として拒否する。我々、組織化されたアメリカ社会主義者は、ソビエト政府の維持を目指すロシアの革命的労働者、自国における労働者階級による統治の確立を目指すドイツ、オーストリア、ハンガリーの急進的社会主義者、そして戦中も戦後も非妥協的な国際社会主義の原則に忠実であり続けたイギリス、イタリア、その他の国の社会主義組織を支持することを誓う。

モスクワ宣言が「国際プロレタリア・ソビエト共和国万歳!」と叫ぶように、1919年9月4日に社会党によって採択されたヒルキットの宣言も「自由で平等な社会主義諸国の連邦という理想を世界に提唱する」と宣言している。暴力への共通の熱意社会主義の世界帝国を樹立するために、世界の既存の非社会主義政府を打倒することが、社会党とモスクワの陰謀家および扇動者との結びつきの大きな特徴である。

しかし、モスクワの「プログラムと方法」は「社会主義諸国の連邦」ほどアメリカ社会党の関心事ではないが、これらのモスクワの「プログラムと方法」自体は、アメリカ社会主義者によって明確に採用され、熱心に追随されている。

モスクワ宣言(「ニューヨーク・コール」、1919年7月24日)は、行動の二つの主要な原則を定めている。一つは方法、もう一つは手段である。方法とはこうである。「革命の時代は、プロレタリア階級がその全エネルギーを集中させるような戦闘方法、すなわち大衆行動の方法を採用し、その論理的帰結、すなわち資本主義国家機構との公然たる戦闘における直接衝突へと導くことを要求する。他のあらゆる方法、例えばブルジョア議会制の革命的利用などは、革命においては従属的な価値しか持たない。」

手段はこうだ。「以前は社会党に属していなかったが、現在では全体としてソビエト権力の形でプロレタリア独裁の立場をとっている革命的労働運動の要素、例えばサンディカリストの一部との連携が必要である。」(同上)

アメリカの「サンディカリスト」とはIWWのことで、彼らの手法は産業別組合主義による「産業行動」である。言い換えれば、彼らは憲法の​​「前文」に謳われているように、「大地と生産機械を掌握する」ために「一つの大きな組合」を組織しようとしている。これは、モスクワ・インターナショナルが世界中の同インターナショナルに所属する熱狂的な社会主義者たちに推奨した方法と手段である。

モスクワ宣言で推奨されたこれらの方法と手段は、明らかにヒルキットの宣言にも取り入れられており、党がこれを採択したことで、アメリカ社会党はシカゴにおいて、「産業路線」に沿って「アメリカ労働者の大部分」を「強力に組織化し」、「産業行動」に備えた「一つの強力で調和のとれた階級組織」へと変えるという強い決意を表明した。トラクテンバーグの『労働年鑑 1919-1920』410ページによると、1919年の非常事態会議で採択された憲法前文も同じ点を強調している。

「社会党は、労働者階級が政治分野において自立した行動をとれるよう組織化することを目指す。それは、単に彼らの生活水準の向上のためだけではなく、何よりも搾取と階級支配に終止符を打つという革命的目的のためでもある。」そして、さらにこう付け加えている。「この目的を達成するためには、労働者階級が経済分野においても強力かつ強固に組織化され、同じ革命的目標のために闘争することが必要である。」

トラクテンバーグの 1919-1920 年鑑の 409 ページには、党が緊急大会で「一連の決議を採択」したことも記されており、その中に次のような 2 つの決議が含まれている。

「協同組合。-協同組合の設立を支持し、この問題に関する文献を配布することを推奨する。」

「経済組織。産業別組合主義を支持し、労働組合間の文書の作成とより積極的な活動のために党内に労働部を設立する。」

最後に述べた決議が何を意味するかは、われわれにはわかっている。そして、トラクテンバーグの同じ年鑑の393ページで、この協同組合運動が「国家内の国家」と定義されていることを読めば、「協同組合」の宣伝の意味は明らかになる。

実際、「協同組合」と「産業別組合主義」の宣伝を支持するこの二つの決議は、1919年9月6日にシカゴで採択された「社会党憲章前文」で説明されているようだ。トラクテンバーグの『労働年鑑 1919-1920』410ページから引用するこの前文の一文は、社会党が何を求め、どのような手段でそれを達成しようとしているかを物語っている。その一文とは、「労働者は、主人の手から政府の支配権を奪い取り、その権力を、新しい社会秩序、すなわち協同組合国家の構築に活用しなければならない」というものである。

当然のことながら、「協同組合」は「協同組合国家」への一歩として好まれ、これは社会主義者の夢想家たちが目指すものである。しかし、この新しい国家を樹立するために、社会主義者たちは「労働者」に大仕事をさせようとしている。つまり、現アメリカ合衆国政府の「支配権を奪い」、それを邪魔者から排除することだ。つまり、「労働者」は、頭の悪い社会主義者たちが利用しようとする手段であり道具なのである。そして、これらの「労働者」を利用する方法として提案されているのは、彼らを社会主義者に仕立て上げ、社会主義者が鞭を振るった時に「産業行動」を起こせるように、巨大な「産業組合」にまとめることである。アメリカの「労働者」がそのようなことを意図しているとは思えない。ヒルキットの栗を火から引きずり出すときに指を火傷するかもしれないが、怠惰な無能な連中、つまりヒルキット派が自らを称することを好む社会主義「知識人」たちは、ボルシェビキの「独裁者」レーニンとトロツキーが権力の座につき、今もなおロシアの労働奴隷の傷ついた背中に乗っているのと同じように、アメリカの労働者の背中に乗って権力の座に就くことを望んでいるのは確かである。

つまり、アメリカ社会党は国民投票によってモスクワの「綱領と方法」に同調しただけでなく、自らの「至高の課題」のために同様の綱領と方法を採用したようだ。唯一の違いは、ボルシェビキは自らの革命を成し遂げたのに対し、アメリカ社会党は自らの革命のための武器を鍛えている点だ。デブスのモットーは彼らのモットーである。「私は良心からではなく、抗議しながら法を守り、時を待つ。」

ヒルキットは、自らの党の危機を察知し、オールバニー司法委員会の調査で証言台に立ち、自らと党の「シカゴ宣言」と「モスクワ宣言」の重要性、そして両者の明白な関連性をあらゆる手段で軽視しようとした。さらに、自らの党が第三(モスクワ)インターナショナルに加盟していることも軽視した。あらゆる事実に照らし合わせると、彼の証言はなんと不道徳で偽善的なものか!

1920年2月19日、オールバニでの証言で、ヒルキットは1919年9月4日に採択されたシカゴ宣言を自らの子分として認めた。「少なくとも90%は私の手によるものだ」と彼は誇らしげに語った。自らが軽率にも党を率いて宣言文を記し、「合衆国政府の産業と支配権を現在の支配下から奪い取り、完全に社会党の手に委ね、特定の階級の「支配下に置く」」という陰謀を公然と告白させたにもかかわらず、ヒルキットは証言台で、この陰謀を再び隠蔽するために、どんな極端な手段を使っても正当化されると考えたのだろうか?

ヒルキットが書いた党宣言がモスクワ宣言と驚くほど似ているにもかかわらず、ヒルキットは1920年2月19日、シカゴ宣言の90%以上を執筆した時点ではモスクワ宣言を読んだことはなかったと断言した。コンボイ氏から、モスクワ宣言の序文を除く全文は1919年7月24日付の「ニューヨーク・コール」紙に掲載されていたと指摘されても、ヒルキットはこの主張を曲げなかった。そして、モスクワ宣言はシカゴに特別な影響を与えなかったという主張を依然として伝えようとした。1919年9月の緊急大会の前に、コンボイ氏が彼に読み上げた手紙にもかかわらず、彼は党員たちを非難した。以下はその手紙の抜粋である。

「社会党」全国事務所 「事務局長: アドルフ・ガーマー」 「803 West Madison Street」シカゴ、イリノイ州、1919 年 5 月 12 日。

「地元ロチェスター、CMオブライエン、

「580 St. Paul St.、ロチェスター、ニューヨーク州:

「親愛なる同志。――私は、パンフレットの形で二つの重要な文書を出版することを嬉しく思います。一つは、1919年にモスクワでロシアのソビエトが世界中の勤労大衆に向けて発した『共産主義インターナショナル宣言』です。これは間違いなく、マルクスとエンゲルスの共産党宣言以来、労働者階級の法廷から発せられた最も偉大な宣言です。二つ目は、『世界初の社会主義共和国憲法』です。

[署名]「エドウィン・ファース、

「文学部」

しかし、偉大な「社会主義の専門家」ヒルキットは、社会主義の新聞がこの「重要な」宣言文で満ち溢れていた1919年の夏の間ずっと、この宣言文を読むことを怠っていた。しかし、不思議な偶然で、彼自身がそれに酷似した文章を書いたのである。

臆病な「赤軍」は、既に見てきたように、暴力革命を望み、不満を抱える人々に、できる限り大胆かつ公然と、絶えずそれを説いている。しかし、彼らはアメリカの労働者にすべてのリスクを負わせ、すべての労働を担わせることを望んでおり、アメリカの労働者がいつか大規模な「ゼネスト」を組織し、それをアメリカ合衆国政府を転覆させる革命へと転じさせようとするだろうという希望を抱いて、必死の煽動を続けている。したがって、当然のことながら、社会主義者は大規模な労働ストライキが起こるたびに興奮し、ストライキ参加者の耳元で「革命」という言葉をささやく誘惑者のように振る舞う。時には、ストライキ参加者が切望していることが現実になるのではないかと恐れているという偽善的な言い訳によって、ストライキ参加者の心の中でストライキを革命へと転じさせようとする彼らの企みを、彼らは実現させようとする。社会党の大統領候補だったデブスは、懸念を装って示唆を与えるというこの技巧の達人であり、1919年の鉄鋼ストライキの際には、獄中でこの種の「何かを始めよう」とさえ試みた。こうして、インタビューという形で、1919年9月24日に発行された「ニューヨークタイムズ」の特別記者として、彼はアトランタ連邦刑務所の拘置所から鉄鋼ストライキに関する次のような偽善的で扇動的なコメントを書いた。

「私は、このストライキによって多くの暴力が発生することを懸念しています。そして、他の労働組合の可能性も考慮する必要があります。炭鉱労働者自身も間もなく危機に直面するでしょうし、既に要求を表明している鉄道労働者もそうです。これらの労働者やその他の労働者は、鉄鋼業界の大闘争が終わる前に巻き込まれる可能性があります。事前に準備されたゼネストが招集されるとは思いませんが、今日の新聞で報じられているような殺人事件の可能性に対する大きな興奮が引き起こされるのではないかと懸念しています。激情に駆られた人々は、仕事を放棄し、猛烈な勢いで革命へと巻き込まれる可能性があります。」

「『現状では何が起きてもおかしくない』と囚人は続けた。『もしゼネストや革命が起こったとしても、それは不安と産業の不安定さの中で、自発的に爆発する可能性のある非常に燃えやすい状態に陥った人々に、過度の圧力がかかった結果だろう』」

当時の最も著名な社会主義者の一人である「正直者」ビル・ヘイウッドは、1912 年の初めにニューヨーク市のクーパー ユニオンで行った演説で、社会主義者は米国政府に対する陰謀家であることを認めました。

アメリカ社会党は設立以来、アメリカ合衆国政府を非難し、攻撃し、転覆と破壊を目指してきました。このような組織が、我が国に対する陰謀を企てていないと言えるでしょうか?

アメリカ社会主義者たちは徹底的に非愛国的だ。「アメリカ国旗なんかクソくらえ!」「星条旗をぶっ壊せ!」「お前の国旗に唾を吐きかけてやる!」これらは彼らの軽蔑の表明のほんの一部に過ぎない。アメリカ軍人も兵士も、軽蔑され、嘲笑されている。前の章で引用した「ザ・コール」紙の記事「大行進」は、読者にデブス一味の真の精神と意図を示している。彼らはストライキを煽り立てることに熱心で、現在の政府形態を最終的に破滅させることを狙っている。

デブスは、社会党の大統領として4度も立候補した我々が示したように、この大統領選挙運動の指導者は次のような発言で自らを明らかにしている。

「革命家として、私は資本主義の財産法を尊重せず、またそれを侵害することに少しもためらいを感じません。私は、良心からではなく、抗議しながら法律を遵守し、時を待ちます。」

「太平洋沿岸の屈強な労働者たちは、反乱の赤旗を掲げよう。」

「革命万歳。」

「私は燃えるような革命家として刑務所の扉をくぐります。私の頭は高く上がり、私の精神は荒れ狂い、私の魂は征服されていません。」

「ロシアとドイツにおいて、勇敢なる同志たちがプロレタリア革命を先導している。…彼らは世界に模範を示す英雄的な手本となっている。彼らのように、我々の陣営内の卑怯な妥協者を軽蔑し、拒絶し、強盗階級の権力に挑戦し、抵抗し、勝利か死かの境界線上で戦い抜こう。」

アメリカの急進派の寵児であったこの人物は、1918年9月12日、スパイ活動法違反の罪で陪審員によって有罪判決を受け、2日後に懲役10年の判決を受けた。この事件は、スパイ活動法が言論の自由を違憲的に制限しているとして控訴された。合衆国最高裁判所の判決は1919年3月10日に言い渡された。社会主義的な著作『トラクテンバーグの労働年鑑 1919-1920』102ページには、「最高裁判所は、この法律は憲法に違反していないと判断し、下級裁判所がデブスに言い渡した判決を支持した。判決は全員一致で、彼の演説の性質と意図された効果は、軍隊への募集と入隊を妨害することであった」と記されている。

しかし、この同じ年鑑の 409 ページには、1919 年 8 月から 9 月にシカゴで開催された「社会党緊急大会」に関する記述の中で、次のように記されています。「大会では、ユージン・V・デブスに党の大統領候補としての指名を提示したことが記録に残り、その指名は 1920 年の大会で承認される予定であった。」

1920年3月5日、オールバニで、停職処分を受けた5人の社会党議員の最終弁論において、1920年3月6日付の「ニューヨーク・タイムズ」によると、シーモア・ステッドマンはデブスについて次のように述べた。「彼はある意味で社会主義運動を代表している。おそらくこの国で誰よりも完全に社会主義運動を代表している」

読者が極端な方法を理解するためにデブスやビクター・L・バーガーのような法律違反者が、アルバニーで停職処分を受けた5人の社会主義者を擁護する人々によって正当化された事件について、翌日の「ニューヨーク・タイムズ」に報道された1920年2月19日のモリス・ヒルキットの証言の抜粋を紹介します。

ヒルキット氏の自白に至る証言は、司法委員会顧問のマーティン・コンボイ氏が、ビクター・L・バーガー氏の演説と署名入りの論文を記録に読み上げた後に行われた。1908年の社会党全国大会で行われた演説の中で、バーガー氏は次のように述べた。

「『最終的には撃たなければならないことに何の疑いもありません。そして撃つとなると、ウィスコンシン州はそこにいるでしょう。』」

翌年ミルウォーキーで発行された社会主義新聞に掲載された署名入りの記事で、彼は次のように書いている。

「『社会主義者と労働者は…ライフルと必要な弾薬を持ち…自分たちの投票を銃弾で裏付ける準備をすべきだ』」

1920年2月20日の「ニューヨーク・タイムズ」によると、それに対して、モリス・ヒルクイット自身がビクター・L・バーガーの言葉を無理やり解釈し、次のような声明で「ちょっとした射撃」の教義を唱えた。

「歴史が示しているように、特権を持つ少数派は特権を失いそうになると、武力で改革や合法的な革命運動を破壊しようとする。そして、このような場合には銃撃戦に至ることもある。」

「この国でも、国民の大多数が憲法に則り、法的手段を用いて実質的な改革を実施し、不当利得階級の特権を剥奪する用意ができているとき、まさに不当利得階級がそれに腹を立て、国民を欺こうとすることは、決して不可能ではない。そして、その場合、我々の知る限り、計画の問題ではなく、予言の問題として、この国の国民が政治的行動を少しばかりの射撃で補わざるを得なくなる可能性もある。」

1920年2月20日の「ニューヨーク・タイムズ」によると、ヒルキットは同日証言し、次のようにデブスを支持した。

「デブス氏が社会党の大統領候補であるかとの質問に対し、ヒルキット氏はこう答えた。

「私の発言力や影響力で何かが達成できるとしたら、彼は次の大会で必ず指名されるでしょう。」

「最高裁はデブス氏の有罪判決を支持した」と元弁護士のサザーランド判事は述べた。「この判決にもかかわらず、あなたは依然としてデブス氏が…デブスは、米国政府への忠誠という問題に関して社会党の姿勢を代表し、体現しているのでしょうか?

「私は彼が社会党の姿勢を代表しているとは言っていません。私は彼がアメリカ合衆国の市民権と忠誠心という最も高尚で崇高な感情を代表していると言ったと思います。…デブスは発言だけで有罪判決を受けたのであり、行為によって有罪判決を受けたのではありません。彼が告発されている発言をしたことに、私は一瞬たりとも疑いを持っていません。」…

「あなたは社会党の指導者として、デブス氏が発言し、有罪判決を受けた言葉を支持し、承認しますか?」

「私は彼の演説の全文を入手していない。党として、すべての発言をこのように一般的に責任転嫁するつもりはない。しかし、全体として、当時彼の演説を読んだ私の印象は、非常に善良で愛国的な動機に基づく、戦争に反対する全く純粋で誠実な表明だったということだ。」…

「あなたは、法廷の反対の決定を少しでも尊重しますか?」

「私は、この判決が最終的かつ拘束力を持ち、実際に執行されることを知っているという点で、この点を尊重します。私が尊重するのは、この判決が公正かつ公平で、十分に根拠のあるものであると信じるという意味ではありません。」…

「ヒルキットさん、あなたはデブス氏が有罪判決を受けた発言を承認するとおっしゃっていると理解してよろしいですか?」

「『判事、あなたも私に少しは確信を得させようとしているのですか?』証人は尋ねた。

「『演説が手元にないので、すべての言葉、すべてのフレーズを支持する立場にはありません』と彼は続けた。『原則として、私は、あの演説や他の演説で表明された、戦争に関する彼の発言を全面的に支持してきました。…私は他の同志たちと共にデブスに最大限の敬意を抱いており、彼にとってどんな賛辞も大きすぎるとは思いません。』」

「そして、あなたは、その広い視野がデブス氏に米国の法律に抵触するような発言をさせたとお考えですか?」

「その通りです。ナザレのイエスにかつて起こったことと全く同じです。」

「そして、憲法で知られる最高司法機関が彼を有罪と宣告したにもかかわらず、そんなことをして、その権威を軽蔑したにもかかわらず、その権威にもかかわらず、あなたは彼が社会党の票によって大統領の座に就くべき人物だと言うのですか?」

“‘私はします。’

「『もしデブス氏が1920年に選出されていたら、20年の刑に服している彼の就任式をどう進めるつもりだったのですか?』とジェンクス議員は質問した。

「彼がその職に就く前に、権力者たちは冷静になり、現在の有罪判決が不当かつ非人道的な行為であることを理解し、彼を釈放する可能性が高い。」

裁判中、ヒルキット判事は党内に無実の雰囲気を醸し出そうと周到に努力していたにもかかわらず、この狡猾な指導者からは幾度となく脅迫的な言葉が漏れ出た。1920年3月3日、オールバニーで社会党被告側の弁論を総括した際でさえ、ヒルキット判事は脅迫的な言葉を抑えることができなかった。1920年3月4日付の「サン・アンド・ニューヨーク・ヘラルド」紙は次のように報じている。

ヒルキット氏は、ゼネストを緊急兵器として正当化し、一部では公然たる脅迫と解釈される次のような驚くべき発言をした。

「この国の労働者には『ゼネストを呼びかけること』の権利があり、ごく例外的な緊急事態においては、少なくともゼネストを一時停止する手段とすることは有益である。海外では、ゼネストは政治行動を強制する目的で利用されてきたことは事実である。」

「『国内の一部地域では労働党が結成されつつある』とヒルキット氏は言った。『仮にその党が議会に代表者を選出したとして、その議会に所属する資本家が立ち上がって、『あなたの政策は承認できない。議会から出て行け』と言うとしよう。」

「私は、これは労働者が憲法上の権利が実際に与えられるまでゼネスト宣言することが正当化される顕著な事例であると言う。」

この「暗黙の脅迫」に対し、司法委員会顧問のマーティン・コンボイは翌日、検察側の陳述書の中で反論した。1920年3月5日付の「サン・アンド・ニューヨーク・ヘラルド」紙から彼の言葉を引用する。

「『直喩のベールの下に、もしあなたたちがこの5人の社会党議員がこの議会の議員としてこの議場に座るべきではないと結論づけたならば、ゼネストと呼べるかもしれない。この思想の発展の歴史全体を通して、これほど率直にこの教義を説明したものは他にない。これは、本件で提起された告発を実証する上で、十分な証拠であり、納得のいくものである。

「脅威はさらに拡大する。彼らを認めるだけでなく、彼らの立法計画を採択し、法律として制定しなければならない。さもなければ、再びゼネストが行われるだろう。」

「社会党の指導者たちは、政治行動によって最終的な勝利を得ることは不可能であることを党員に印象づける機会を決して逃さない。そのため、アメリカ労働総同盟は絶え間ない攻撃と虚偽の報道にさらされている。そのため、元々は熱心な労働組合員であったデブスは、社会党入党後、かつての仲間を見捨て、拒絶した。」

オールバニーの社会主義者たちが行った偽善的な弁明は、反省のない陰謀者たちの変わらない本性を絶えず露呈させており、我々は警戒すべきである。大規模な逮捕と国外追放によって明るみに出たこの国とモスクワのあらゆる過激主義派は、新たな欺瞞戦術を採用している。彼らは平和と平和的手段への回帰を唱え、法を遵守する者だけが享受できる自由を主張し、騙されやすい人々の同情に隠れている。しかし、彼らは自らの悪行をすべて正当化し、邪悪な原則を一切撤回せず、むしろ巧妙に再確認している。これは何を意味するのか?最近、法廷を賑わせている公然の行為を繰り返す古き陰謀家たちは、アメリカ国民を欺き、彼らが破壊しようとしているまさにその法への順守という薄っぺらな仮面の下で、無法へのプロパガンダを続けさせようとしているのだ。

「レッド」陰謀は政府の訴追の結果、偽装工作を行い潜伏したが、だからといってその悪質性や危険性が薄れたわけではなく、むしろその危険性は増している。欺瞞の証拠は1920年2月号の「ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」に掲載されたが、紙面の都合上、言及するにとどまっている。同号には、IWWでさえアリバイ工作と偽装工作を準備していたことを示す記事が掲載されていた。彼らは、IWWは「違法」ではなく、その有名な前文は「革命」ではなく「進化」を意味していると主張していた。別の記事では、IWWに名称を放棄し、他の産業別組合と合併して「ワン・ビッグ・ユニオン」という新しい組織を結成するよう促していた。

さらに重要なのは、同じ雑誌の1920年2月号に、レフ・トロツキーによる革命への新たな煽動が掲載された点である。同時に、「全ロシア中央産業別組合評議会事務局」の署名による「プロレタリア・インターナショナルへの呼びかけ」と、「全ロシア産業別組合評議会事務局」の署名による「同盟国の労働者に対するロシア産業別組合のアピール」が掲載された。「呼びかけ」には次のように記されている。

「全ロシア中央産業別組合評議会は、プロレタリア独裁による労働解放のための現実的かつ革命的な階級闘争に基づくすべての経済組織に対し、国際的な盗賊同盟に対抗して隊列を新たに固め、調停者のインターナショナルと決別し、すべての社会主義労働組合と真の革命的労働者シンジケートの真に国際的な会議の組織に向けて全ロシア中央産業別組合評議会と団結して前進するよう呼びかける。」

「革命的階級闘争の綱領を受け入れるすべての経済労働組織に対し、われわれの呼びかけに応じて、われわれと直接連絡を取るよう懇願する。」

IWWの声明には、「我々の組織は必ずそこに存在する」と記されていた。つまり、たとえ地下に潜伏していたとしても、このスパイは依然として活動しているということだ。モスクワは依然として、「協商国」と平和を模索してきたすべての国々に対する大規模な世界的陰謀を煽り、結集させ、指揮している。この「呼びかけ」に添えられた「アピール」には、次のように記されている。

「イギリス、フランス、イタリア、そしてアメリカの労働者であるあなたたちが、今後とも自国の政府を支持し、社会革命の燃え広がる大火を自分の血で鎮圧することを許し続けるなどということは、本当なのだろうか?国際連盟と三度烙印を押されたベルサイユ宮殿の国際的な盗賊どもが、世界のプロレタリア革命を締め上げるための網を張り巡らせることを、何の妨害もなく許されるなどということなのだろうか?…

「帝国主義の盗賊を倒せ!

「世界プロレタリア革命万歳!」

「国際ソビエト共和国万歳!」

1920 年 2 月の「ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー」21 ページによると、トロツキーは記事の終わり近くで次のように述べている。「労働者階級は、ブルジョアジーを国家の舵取りから追い出し、権力を自らの手に取り戻すことで、ヨーロッパ・ソビエト共和国連邦および全世界の創設に向けて準備を進めている。…戦争は、武力による搾取、あるいは搾取に対する武力闘争の一形態であったし、これからもそうあり続けるだろう。」

同じページのトロツキーの記事のすぐ下の社説には、「上記の記事と『ロシア産業組合の連合国労働者への訴え』は、ソビエト政府関係者が執筆したロシアの労働者階級に関する文書から抜粋されたものである。…これらの資料は、勝利した労働者共和国の勇敢な戦争委員であったレオン・トロツキー同志から、同僚のウィリアム・D・ヘイウッドに送られたものである。ボルシェビキランドの農民と産業生活に関するこれらの最新文書を、IWWが最初に出版することを発表できることを嬉しく思う。」と記されている。

マルテンスとヒルキットは、レーニンとトロツキーに対し、ロシアの産業別組合を手先として利用することで、アメリカにおけるプロパガンダを偽装するよう助言したのだろうか? ヒルキットは長年、アメリカにおいてロシア・ソビエト共和国の「顧問」を務めていた。一方、アメリカの労働組合を煽動する上記の手法は、少なくとも1916年以来、社会党のランド科学スクールが長年秘密裏に用いてきた手法であった。これは、1919年夏にランド科学スクールへの家宅捜索で入手された文書によって裏付けられた事実であり、ニューヨーク州議会委員会(委員長:クレイトン・R・ラスク上院議員)に証拠として提出され、1919年7月30日号の「全国市民連盟レビュー」にも掲載されている。以下は同誌から引用する。

デイビッド・P・ベレンバーグという人物は、ランド・スクールの通信部の部長である。そこで押収された書簡ファイルから、ベレンバーグの部署を通じて行われたプロパガンダの種類を示す証拠が提出された。1916年6月7日付、カリフォルニア州サンディエゴのハリー・L・パーキンス宛の手紙のカーボンコピーには、次のような記述があった。

「資本家陣営で完全に実行されている『準備』について読むと、抵抗し政府を乗っ取るために組織化し準備を整えなければ、いつかフランスやドイツの同胞が今日直面しているのと同じ状況、つまり戦闘で死んだり重傷を負ったりすることになるだろうと気づくだろう。」

「言い換えれば、ランドスクールは2年以上にわたり、政府を乗っ取るための武装準備を提唱してきた」とラスク委員長は述べた。

証拠として提出された、1916 年 10 月 3 日付、オハイオ州ゼニアの ME Rabb 宛の手紙 (明らかに一般通信員に送られた定型文の後に書かれたもの) には、次の内容が含まれていました。

「国家があなたやあなたの組合から金品を奪い、ストライキもできない状態にしているのに、あなたたちは何をしているのですか? やるべきことはただ一つ、国家を乗っ取ることです。」

「あなたの地方自治会の会員は、町や郡の行政を賢明かつ適切に運営する準備ができていますか? 国家や裁判所の権力があなたに不利に働いた場合、民兵と対峙する準備ができていますか? 社会の基盤に関する知識を身につけ、これらの危機が訪れた際に、それを予見し、未然に防ぐのに十分な組織力を備えて武装していますか? 会員に科学的社会主義の教育を行っていますか?」

「この巧妙に表現された煽動文は他の書簡にも見られた。」

反逆と無法の巣窟、ヒルキットの愛校であるランド学派、つまり社会主義の寵児は、根こそぎ掘り起こされるべきである。では、このような証拠について我々は何と言えるだろうか? ヒルキットの私生児であるランド学派が、ボルシェビキがペトログラードを掌握し独裁政権が樹立される1年前に、そのような「方法」を教えていたのに、なぜアメリカ社会党は第三インターナショナル(モスクワ・インターナショナル)に加盟し、その「綱領と方法」を承認することを躊躇するのだろうか? ヒルキットはレーニンの弟子なのか、それとも師なのか? ランド学派のプロパガンダを支持するヒルキットは、1920年2月17日に議会司法委員会で「社会主義の専門家」として証言した温厚なモリス・ヒルキットと同一人物なのだろうか?

「『革命』という言葉は、我々にとって、新聞記者や学生たちのほとんどが持つバリケードの戦いやその他の暴力行為のようなロマンチックな意味合いを持っていない。」(「サン・アンド・ニューヨーク・ヘラルド」1920年2月18日)

これは、裁判の冒頭で怒りの脅迫を繰り出したヒルキットと同じ人物なのだろうか。「紳士諸君、我々があなた方に言いたいのは、この議会で検討されている行為が実行に移されれば、…暴力的な革命を緩和する。」(「ニューヨーク・イブニング・サン」1920年1月21日) 彼はピンク・ティー・パーティーのことをほのめかしていたのだろうか?

そしておそらく、ヒルキットが言及した「学校の少年たち」とは、ランド社会科学大学院の課程を卒業した哀れなオスカー・エデルマンのように、彼のお気に入りの教育機関によって毒され、成人の芽のうちに堕落者に変えられた者たちのことであろう。エデルマンは、次のように卒業式のスピーチをした。

学生、社会主義者、そして労働組合員である我々にとって、我々の任務は明確に定められている。アメリカの労働者を教育し、『正当な労働に対する正当な賃金』という彼らのスローガンを、『賃金制度の廃止』という革命的スローガンに置き換えるよう支援しなければならない。…今日起こっている世界的な大闘争において、我々は積極的に参加しなければならない。…今日デブスとレーニンを鼓舞する理想は、我々を鼓舞する理想でもある。」(ラスク委員会の証言、「全米市民連盟評論」1919年7月30日号より引用)

しかし、ヒルキットの崇高な業績の中でも、彼の誠実さを最も輝かしく証明しているのは、1920 年 2 月 17 日にアルバニーで、第三インターナショナルの友人であるボルシェビキが米国に侵攻した場合の社会主義者の態度に関する長い仮説的質問に対して彼が答えた答えである。

1920年2月18日付の「ニューヨーク・タイムズ」によると、この質問に対し、あの恐るべきヒルキット氏は「椅子に深く座り直し、微笑み」、こう述べた。「アメリカ合衆国の社会主義者は、我が国に侵攻し、国民がまだ受け入れる準備も望んでいない 政府形態を強制しようとするボルシェビキを撃退するために、他の同胞と力を合わせることに何の躊躇もないと言わざるを得ません。」(強調は筆者)

もしヒルキットがイタリック体で始まっていたところで止めていたら、彼は私たちの信憑性を極限まで引き延ばしていただろう。しかし、もし彼にとって「我らが人民」がアメリカの社会主義者を指していたとしたら、アメリカの独裁政権を我が国の才能ある人材から奪い取ろうと侵略してきたボルシェビキは、ヒルキットとその一味によって、彼ら自身と彼らの望ましくない「政体」が海に投げ込まれるであろうことは容易に想像できる。多数派社会主義者はスパルタキデスに、ボルシェビキはメンシビキに対抗する――ある社会主義グループが、別の社会主義グループが押し付ける「政体」を拒絶する様子を、私たちは見てきたのだ。

1917年から1918年にかけてアメリカから外国の侵略者を撃退したヒルキットの英雄的な功績を考えるとき、彼がボルに向かって彼の致命的な宣言の一つを投げつける姿を想像できないだろうか。シェビキの友人?侵略してきたボルシェビキの先鋒、マルテンス同志が報酬と「評議員」の任命状を持ってリバーサイド通りのヒルキットの城を襲撃した時、激怒した愛国者は領収書を全額、侵略者の伸ばした手に叩きつけたに違いない。

証言台でのヒルキットの平和的な「政治活動」への愛について考えるとき、彼の遺品である 1919 年 5 月 1 日の「ニューヨーク コール」紙の言葉が私たちの心に蘇ります。

遠い未来の出来事として夢見られていた世界革命は、殺害された数百万人の墓場と、生き残った数百万人の悲惨と苦しみの中から蘇り、生きた現実となった。それは形を成し、民衆の絶望と殉教者たちの輝かしい模範に支えられながら前進し、その広がりは抑えきれない…。

「諸国家間の戦争に続いて階級間の戦争が勃発した。階級闘争はもはや決議やデモによって戦われるものではなく、生死を賭けて大都市の街路を威嚇的に行進する。」

ウィリアム・イングリッシュ・ウォーリング氏は、1920年1月20日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙に掲載された記事の中で、アメリカ社会党の革命活動について適切な質問をしている。

「『アメリカ社会党』は、レーニンと全く同じように、平和を愛し、立憲民主主義を忠実に受け入れ、暴力に反対する組織を装わざるを得ない。私たちは、その言葉を鵜呑みにすべきだろうか?時折口にする信心深い言葉の数々が、一年中、国中のあらゆる場所で屋根裏から叫び続けるプロパガンダ組織の本質について、アメリカ国民を欺くことなどできるのだろうか?」

国民が注目している唯一の理由は、暴力に傾倒している組織が二つか三つあるのに対し、社会主義組織は政党政治にもある程度関心を払っているということだ。最近まで、『アナーキストは暴力を支持するが、社会主義者は法と秩序を支持する』と言われていた。昨年8月、社会主義者の大部分が即時革命を支持していることが判明した。その後、共産主義者は革命的だが、社会主義者は法と秩序を支持すると言われ始めた。左翼が即時革命を支持するならば、右翼は法と秩序を支持するはずだ、という理屈だ!

ウォーリング氏は、この組織が設立されるまでヒルキットの党の主要メンバーであったことから、専門家としての意見を述べている。1917年にセントルイスで行われたこの集会は、公然と無法な行動の始まりとなり、多くの指導者がスパイ法違反で有罪判決を受けました。さらに、ウォーリング氏が上記の意見を記録した1920年1月以降、アメリカ社会党が「レーニンと全く同じように」行動し、「平和を愛する組織」であるかのように装ったのは「そうせざるを得なかった」からだというウォーリング氏の指摘は正しかったことを示す証拠が明らかになりました。

ロシアのボルシェビキ「三頭政治」、レーニン、トロツキー、ジノヴィエフの戦術と、アメリカにおけるルートヴィヒ・ツァク・マルテンスとモリス・ヒルキットの戦術はあまりにも似通っており、リンカーン・エアがロシアから持ち出した証拠は、ワシントンとオールバニの証言台でそれぞれマルテンスとヒルキットが発した「曖昧な言葉」を完璧に解釈している。1920年2月19日のオールバニでの証言によると、両者をつなぐ橋渡し役であるヒルキットは、ロシアのリガで生まれ、多くのロシア移民と同様に少年時代にアメリカに渡り、ニューヨークのパブリックスクールに通い、自ら引きずり下ろした星条旗の庇護の下、自らが憎む「資本主義者」の一人として確固たる地位を築き、ニューヨークの有名な「リバーサイド・ドライブ」に住み、「私は失敗者ではないと自負している」とニヤリと笑って証言することができた。 (詳細については、5人の議員の裁判の印刷された「証言」を参照してください。)

ほとんどのアメリカ人は、モリス・ヒルキットを、酌量の余地なく道徳的に失敗した人物とみなすだろう。彼は、我が国の政府、機関、そして国民の保護の下、我が国の温かな土地で富を築いてきた35年間のうち、少なくとも20年間を、自分を育ててくれた恩人を破滅させようと費やしてきたのだ。1920年2月17日付の「ニューヨーク・イブニング・テレグラム」には、次のように記されている。「ヒルキット氏は、5人の議員の最初の証人として証言台に立った。彼は、ニューヨーク市リバーサイド・ドライブ214番地を自宅と名乗った。ヒルキット氏は、この国に35年間住み、1900年の党結成以来社会主義者であると述べた。」

1917年と1918年、絶望的な戦争に巻き込まれたアメリカ国民を、あえて可能な限り自らの組織を支援し、無力化しようとした男。そしてその後、アメリカにおいてレーニンの頭脳となり、アメリカ国民が暮らす政府の建物に火をつけようとした男である。モスクワ・ソビエト政府とモスクワ・インターナショナルを分離し、どちらかが国民に平和をもたらすように仕向けるという、偽善的でボルシェビキ的な策略に、彼の知性を見よ。一方は我々の破滅を企み続けている。この区別は、その重要性を隠したまま、1920年2月18日にアルバニーで行われたヒルキットの証言の中でなされた。翌日2月19日付のアルバニーの「ニッカーボッカー・プレス」紙は次のように要約している。

ヒルキット氏はソビエト・ロシアについて長々と証言した。…ヒルキット氏はまた、ソビエト政府、ボルシェビキ、そしてモスクワ・インターナショナルの間には相違点があると証言した。後者はソビエト・ロシアを代表するものではなく、ボルシェビキはロシアの国家政党に過ぎないと彼は述べた。(強調は筆者による。)

リンカーン・エアがロシアから「ワールド」紙に送ったジノヴィエフとのインタビューに関する電報。「リガ(ベルリン経由クーリエ)、2月24日」という表題が付けられ、1920年2月26日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載された。この電報には、社会主義インターナショナルの陰謀の中心となる計画が、ヒルキットが数日前にオールバニーで述べた「モスクワ・インターナショナルはソビエト・ロシアを代表していない」という主張にまさにかかっていることを示す光明が溢れている。「ニューヨーク・ワールド」紙のご厚意により、1920年2月26日付の同紙から、エアの声明の主要部分を引用する。

ボルシェビキの対外プロパガンダは、これまでと同様に活発かつ陰険ではあるものの、近年、根本的な変化を遂げている。この結論は、私がモスクワとペトログラードで行ったこの問題の綿密な研究によって導き出されたものであり、ペトログラードの指導者であり、第三インターナショナル執行委員会委員長、そして革命の扇動者でもあるC.S.ジノヴィエフ氏へのインタビューによってさらに裏付けられた。

ボルシェビキの正式な政治的称号であるロシア共産党は、もはや党員の中から選抜された扇動者を外国に送り出し、反乱の炎を燃え上がらせるようなことはしない。彼らはもはや、そのような時代遅れのやり方にはうんざりしている。この科学的な時代に彼らがやっているのは、自国でボルシェビズムの粗雑な産物を出身国から輸入し、ある種の仕上げ工程(おそらくは金の裏地付けも含む)を施し、細部に至るまで完璧で、スムーズに機能し、非常に燃えやすい状態で母国に送り返すことだ。これが、ソビエト政府が資本主義の破滅という福音を広める任務を負った工作員の派遣を控えると約束し、その約束を守る用意がある理由の一つである…。

ソ連が対外宣伝活動をやめる意思を示したもう一つの理由は、既に第三インターナショナルにその種の業務をすべて委ねている点にある。…ところで、第三インターナショナルはソ連政府と公式な関係を持っていない。独立した機関であるはずなのに、その指導者は全員ソ連時代に職に就いており、莫大な資金はソ連の財源から得ているに違いない。しかし、第三インターナショナルは技術的にも、そして法的にも非政府組織であるため、モスクワ内閣が「友好国」への宣伝活動には一切関与しないと誓約するのは正当である。

第三インターナショナルの原動力はジノヴィエフであり、彼はレーニンとトロツキーと共に、今日のボルシェヴィズムの基盤となる三頭政治を形成しているが、他の二人ほどの重鎮ではない。ジノヴィエフは人民委員会議(内閣)のメンバーではなく、全ロシア中央執行委員会のメンバーに過ぎない。人民委員会議の権限は中央執行委員会から付与されており、中央執行委員会自体は最高行政立法司法機関である全ロシア・ソビエト会議に従属している。したがって、行政の舞台において彼に割り当てられた役割は、レーニンとトロツキーを除く他のどの同僚にも劣らず重要であるものの、ジノヴィエフはソビエト共和国の実際の行政において発言権を持たないと正当に主張できる。…

ジノヴィエフが会談で私に最初に明らかにしたのは、第三インターナショナルは国際連盟に匹敵するものではないということだった。…ペトログラードの総督は次のように断言した。「第三インターナショナルは…純粋に政治的な集団である。それは世界の共産主義者の連合であり、各国に既に存在する共産党の国際連合である。…第三インターナショナルは約800万人の会員を擁し、活動している。」…

「しかし」と私は尋ねた。「何らかの国際的な政府機構がなければ、ソビエトのヨーロッパ世界共和国というあなたの目標はどうやって実現されるのですか?」

「『そのような機構は存在するだろう』とジノヴィエフは答えた。『だが、おそらくそれはソビエト的な新しい組織の形をとるだろう。私の見解では、革命はロシアで辿ったのと同じ大まかな経路を辿るだろう。もちろん、細部には変化があるだろうが。例えばフランスが資本主義を打倒すれば、まずソビエト主義を樹立し、その後我々と統合するだろう。しかしながら、そのような統合の機械的な側面を予見するのは時期尚早だ』」

「それで、あなたの宣伝活動は」と私は思い切って尋ねた。「相変わらず強力で広範囲に及んでいるのですか?」

「即座の返答はこうだった。『第三インターナショナルは、本来、革命の手段である。世界中のあらゆる共産主義グループの知性と活力をモスクワに結集させる。各国の代表が我々のもとを訪れ、大義について知識を交換し、それぞれの母国に元気と活力を得て帰る。この活動は、合法か非合法かに関わらず、何が起ころうとも継続される。ソ連政府は対外宣伝を控えると誓うかもしれないが、第三インターナショナルは決してそんなことはしない!』」

第三インターナショナルの指導者であり、現存する最も偉大な専門家である彼が述べた、第三インターナショナルの描写について深く考えてみよう。その範囲は世界の共産主義者の連合であり、あらゆる国の共産党の連合体である。その規模は800万人だが、これはおそらくかなり誇張されている。その本質は「革命の道具」であり、その決意は「合法か違法かに関わらず、独裁政権によるあらゆる土地の暴力的奪取」のためのプロパガンダを継続することである。オールバニーにおける社会主義者自身の証言によれば、ヒルキット率いるアメリカにおける党は、ロシア・ソビエト政府ではなく、この第三インターナショナルに属している。最後に、これらの事実を踏まえ、オールバニーにおいてヒルキットが、自身とその信奉者たちは「革命」ではなく「進化」のみを信じていると偽った偽善の根底を探ってみよう。

リンカーン・エアの証言に移る前に、1920年2月26日付の「ワールド」紙に掲載された彼の電報から、いわゆる「第三インターナショナルの活動」についての次の記述を引用する。

ジノヴィエフは…理想主義的な情熱と実践的な実行力を兼ね備えており、これは多くのボルシェビキ指導者の特徴である。レーニンと共に長年亡命生活を送り、ジョンソン医師のボズウェル役を巧みに忠実に演じたにもかかわらず、この波打つ髪の情熱的な若いユダヤ人(彼は今日で40歳になるところだが)はペトログラードを統治することができた…ペトログラードは依然として食料不足、暖房不足、不衛生、荒廃しているが、それでも生き続けている…この都市の運命を全能の支配者として、ジノヴィエフは…称賛に値する…

「地方行政に関わるあらゆること、そして国家政府に関わるほとんどのことに関与しているほか、彼は第三インターナショナルの機関紙『インターナショナル共産主義者』の多くのページを個人的に編集し、執筆している。約250ページの月刊誌で、ロシア語、英語、フランス語、ドイツ語で同時印刷されている。さらに、彼はインターナショナルの印刷所から発行される重要な印刷物をすべて配布している。モスクワやペトログラードに来る外国人共産主義者は皆、ジノヴィエフに会い、ボリシェヴィズムを広める方法について彼から助言を受ける。

私がモスクワに滞在した7週間の間に、アメリカ合衆国から3人の使節団が到着し、ドイツ、ハンガリー、オーストリア、スイス、スカンジナビア、ルーマニア、ブルガリア、イタリア、中国、日本、韓国、インド、アフガニスタン、小アジア諸国から文字通り数十人が到着した。共産主義特使がほとんど来ない主要国は、イギリスとフランスだけである。これらの使節団は、事実上全員が不法渡航を余儀なくされている。つまり、偽造パスポート、あるいはパスポートを所持していないのだ。彼らは、ソビエト共和国を取り囲む戦線を驚くべき方法ですり抜け、死やあらゆる困難を冒してモスクワに辿り着く。かつてモスクワ皇帝の居城であったこの地は、世界中の共産主義者にとって、イスラム教徒の巡礼者にとってのメッカのような存在となっている。

IWWの若い使節が私にこう言った。「我々は革命的な青春の泉の水を飲むためにここに来た」。私は彼に、ロシアの国境が開かれたら何が起こると思うかと尋ねた。彼はこう答えた。「我々は今と同じように来るだろう。だが、より多く、より容易に来るだろう」

「『では、第三インターナショナルはロシアの扇動者を海外に派遣するのでしょうか?そうすれば、あなたはここに来る必要はなくなるでしょう?』『何のためにですか?』と彼は言い返した。『ロシア人をアメリカの労働者と話をさせるために派遣しても無駄だ。アメリカ人は外国人には耳を閉ざすが、同胞には大きく耳を開く。第三インターナショナルは現実的な組織だ。人種的偏見や国民的偏見は、たとえそれがいかに誤ったものであっても、根深く、一朝一夕で克服できるものではないことを、ずっと以前から学んできた。第三インターナショナルは結果を出すことを目指しており、だからこそアメリカ人がアメリカ人と話をさせているのだ。」…

「ボリシェヴィキは相変わらず世界革命を起こそうと躍起になっている。しかし今、彼らはロシアを経済的破局から救うために、世界の市場との関係構築にさらに熱心に取り組んでいる。…クレムリンは、自国民の力でボリシェヴィズムを広める望みはないと十分に理解している。そして、ジノヴィエフ率いる第三インターナショナルが国内共産主義グループと緊密に連携していることから、そうする必要がないことも理解している。」

したがって、ロシア・ソビエト政府が他国に対して行った和平の申し入れと善行の約束は、全くの偽りである。そして、第三インターナショナルのヒルキット支部がアメリカ国民の不安を鎮めるために行ったアメリカにおける平和宣言も同様に虚偽である。この類似性の真価を理解するには、1917年以来違法行為を繰り返すアメリカ社会党と、1920年にオールバニー議会裁判で明らかにされた偽善的な社会主義の宣言と原則を対比させればよい。

アメリカ社会党の役員や党員に対する陪審員による有罪判決の長年の記録は、ニューヨーク州議会議員5名に対する訴訟の真の根拠であり、彼らが所属する組織の性格を露呈しているため、読者の皆様への情報として、市民団体「広報委員会」が1920年3月2日に「ニューヨーク州民の承認を得るために」提出した事実の要約を引用します。1920年3月3日付のアルバニー「ニッカーボッカー・プレス」によると、この委員会の声明は、「1920年1月のニューヨーク州議会の手続き」に言及した後、「5名の社会党議員を一時的に停職処分とし、立法者としての資格に関する司法調査を開始した」と述べており、その声明は次のように続きます。

「我々は、多くの人が『以前の議会に選出された社会党議員は異議なく当選したのに、なぜ今年5人の社会党議員を停職処分にして調査するのか』と考え、議会の評価を誤ったと考えている。」

「我々は、この質問に対する完全な回答であると信じています。議会は、以前の議会では知られていなかった重大な事実と容疑に基づき、その手続きを進める正当な根拠を持っていたと考えています。これには以下が含まれます。

「第一に、裁判記録によれば、社会主義『党』の主要指導者のほとんどが有罪判決を受けた違法行為者であった。

「第二に、ラスク委員会の暴露。

「最初の項目として、1919年1月8日にいわゆる社会党の全国執行委員であったビクター・L・バーガーが有罪判決を受け、20年の刑に服したこと、同党の大統領候補として4回出馬したユージン・V・デブスが有罪判決を受け、1919年3月10日に合衆国最高裁判所によって10年の刑が確定したこと、そして1919年に下されたその他の有罪判決として、全国執行書記長のアドルフ・ジャーマー、社会党の公式出版物編集者のJ・ルイス・エングダール、アーウィン・セント・ジョン・タッカーなどが挙げられます。文学部長のウィリアム・F・クルーズ氏と、青年社会主義組織の書記長ウィリアム・F・クルーズ氏も逮捕された。さらに、社会党の20人の下級幹部と数十人の一般党員が不忠行為と発言で有罪判決を受け、主要社会党機関紙19機関が不忠行為を理由に第二種郵便の発行権を剥奪された。

第二の項目として、ラスク委員会の調査により、全米に蔓延する社会主義者による無法行為の扇動は、主にニューヨークのランド社会主義学校(社会主義派議員2名が所属)の宣伝活動によるものであることが明らかになったという事実が挙げられる。さらに、ランド学校を所有・運営するアメリカ社会主義協会は、米国地方裁判所においてスパイ活動法違反の有罪判決を受け、ジュリアス・M・メイヤー判事から多額の罰金を科せられていた。

これらは、1920年の議会が招集された当時、公文書として記録され、公知となっていた事実と告発の一部です。したがって、議会がこのような行動を取らなかったとすれば、その職務を怠ったことになると私たちは主張します。

「したがって、我々は以下を推奨します。

「1. すべての忠実な組織は、ニューヨーク州議会の貢献に感謝し、他の州の議会による同様の行動を奨励する決議を可決、公表し、この委員会に提出する。」

  1. 個人が適切な方法で、特に地元の報道機関に手紙を送ることによって、この判決を支持すること。
  2. すべての忠実な個人と組織が協力し、我々の政府と機関に対する過激派の陰謀に関する正確な事実をアメリカ国民全体に伝えること。

「この目的のために、私たちは『社会主義反対宣伝委員会』という名称の常設組織によって教育活動を継続することを提案します。」

上記の社会主義者による違法行為の有罪判決のリストは、社会主義者の権威に基づいて、トラクテンバーグの『労働年鑑 1919-1920』の 92-103 ページで完全に確認されています。

この記録は社会党の弁護団によって疑問視されたのだろうか?オールバニー?決して。あり得ない。記録が明らかにされ、違法行為者の罪が告白され、彼らの違反行為が、社会党が今や非難し、否定している不忠行為として嘆かれただろうか?全くそうではない。これらの行為は、オールバニーでの厚かましい正当化と、アメリカ国民の法律、陪審、そして裁判所への非難によって、改めて確認され、社会党に改めて突きつけられたのだ。

ヒルキットが証言台で、主犯格の二人、デブスとビクター・L・バーガーの不忠で暴力的な革命的発言を正当化し、彼らの感情に共感し、デブスこそが最高のアメリカ国民であり、合衆国大統領に最もふさわしい人物であると宣言した経緯を見てきました。また、1919年には社会党全体がデブスを1920年の大統領候補に指名することに尽力していたことも見てきました。一方、議会がビクター・L・バーガーを違法行為者として有罪判決を受け排除した際、無法な社会党が直ちにバーガーを再選し、我が国の法と秩序に対する軽蔑を示したことは周知の事実です。

オールバニーで検察側が積み重ねた証言は、社会党が1917年と1918年に党の指導者や党員によって行われた大規模な違法行為を裁くどころか、1919年と1920年には、ロシアをはじめとする諸外国における我が国政府の公然たる敵と提携することで、不忠に加えて反逆罪という、より深刻な罪を犯していたことを示した。オールバニーで社会党の弁護側はこれを否定しただろうか?いや、第三(モスクワ)インターナショナルへの加盟の事実は認められ、弁護側の主張は、いかに無法な組織であろうと、5人の社会党議員が署名した服従の誓約書を理由に排除されるべきではないという誤った原則に矮小化された。こうして、1920年3月4日付の「ニューヨーク・タイムズ」によると、1920年3月3日、モリス・ヒルキットは弁護側の陳述書の中で、党に不利な証拠を次のように見事に要約した。

「第一に、社会党は革命的な組織である。

「第二に、暴力によって目的を達成しようとしている。」

「第三に、同党は政治活動を心から信じておらず、同党の政治は単なる盲目的な、あるいは偽装的なものにすぎない。」

「第四に、それは非愛国的かつ不忠である。」

「第五に、それが不当に統制されていること、あるいは、その公認候補によって選出された公務員を不当に統制していること。」

「第六に、インターナショナルと呼ばれる外国勢力に忠誠を誓っていること。」

「第七に、ロシアのソビエト政府を承認し、米国に同様の体制を導入しようとしていること。そして最後に、

「第八に、議員らは個人的に戦争遂行に反対し、敵に援助と慰問を与えた。」

「『これらの容疑はすべて、明らかに社会党そのものに対する容疑です。言い換えれば、あなたの前で裁判にかけられているのは、アメリカ社会党なのです』」とヒルキット氏は述べた。

「おそらく最も印象的なのは、社会党が非愛国的で不忠誠だという非難でしょう。少なくとも、他のどの非難よりも強調されてきました」と弁護士は言った。「私たちは戦争に反対しました。…もし再び同じような状況が起こったら、私たちは必ず同じ立場を取るでしょう。」

同様に、シーモア・ステッドマンは、1920 年 3 月 5 日に社会党の最高裁判事として、スパイ法の下で社会党の指導者や党員が多数有罪判決を受けたことを否定できず、同法そのものを公然と攻撃した。これは、1920 年 3 月 5 日の「ニューヨーク・イブニング・サン」紙に次のように記されている。

「アルバニー、3月5日 – 本日、議会司法委員会で、停職処分を受けた5人の社会党議員に対するシーモア・ステッドマン氏の最終総括陳述で、スパイ法に対する激しい攻撃が行われた。」

「『その法律のせいで、この戦争についての真実は分からない。スパイ法が廃止されるまで、この戦争についての真実は分からない』と彼は主張した。

ステッドマン氏は、社会党のセントルイス戦争綱領が「激しい状況に対応するためにセンセーショナルな言葉で」作成されたことを認めたが、その綱領を支持する人々がスパイ活動法の下で有罪になる可能性があるため、修正を検討するための会議を招集することはできないと述べた。

「ステッドマン氏は、もちろん社会主義者はニューヨーク州とアメリカ合衆国の憲法を擁護する宣誓を、自分たちで憲法の意味を解釈できるという考えのもとに行ったと主張した。

「憲法を支持する宣誓を行う公務員は、他人が理解しているようにではなく、自分が理解しているように憲法を支持することを誓う。」

1920年3月6日の「ニューヨーク・ワールド」によると、ステッドマンは前日の演説でユージンV・デブスの違法行為を「彼はイエスが歯に短剣を突きつけられているなどとは考えもしなかった」という忌まわしい発言で正当化し、ローズ・パストール・ストークス牧師が有罪判決を受けた違法行為を「彼女には戦争目的に反対する権利があった」という判決で正当化した。もちろん、彼女は「反対」したから有罪判決を受けたのではなく、米国政府の「徴兵活動」に故意に干渉したから有罪判決を受けたのである。

1920 年 3 月 6 日の「ニューヨーク ワールド」紙も、ステッドマンの推論の次のような例を掲載しています。

「社会主義者は一般的に法律違反の罪を犯しているという非難に答えて、彼は叫んだ。「刑務所に行って鳥の履歴を調べれば、社会主義者は見つからないだろう。」

「『もし戦争中に2,000人の社会主義者が逮捕されていたら、我々は有罪だと言っても過言ではない』」

この論理を理解するのは困難だ。刑務所には「社会主義者は一人もいない」と発言した後、ステッドマンは突然、有罪判決を受けた数十人の数を思い出し、衝動的に、社会主義者から「我々は有罪だ」という自白を引き出すために必要な「逮捕者」の数を2000人と決めたのだろうか?社会主義者の著作『トラクテンバーグの労働年鑑 1919-1920』92ページから、ステッドマンの啓蒙のために以下の数字を引用する。

1917年6月15日から1918年7月1日までの間に、スパイ活動法違反で起訴された件数は合計988件でした。このうち197件が有罪を認めて投獄され、166件が有罪判決を受けました(その多くは控訴中)。7月1日時点で497件が裁判を保留しており、128件は無罪または棄却されていました。この法律はそれ以降、ますます厳格に施行されてきましたが、それ以降の公式統計は入手できません。

トラクテンバーグの93~94ページによれば、上記の事件には、刑法および徴兵法に基づく「徴兵妨害の陰謀」約450件、大統領脅迫による訴追30件、反逆罪法に基づく訴追、州法および市条例に基づく訴追は含まれていない。トラクテンバーグによれば、その「件数」は「連邦での訴追件数をはるかに上回っていることは疑いない」とされ、ニューヨーク市だけでも数十件に上る。サウスダコタ州スーフォールズでは27人の社会主義者が有罪判決を受け(トラクテンバーグ、92ページ)、シカゴでは社会主義者の従兄弟にあたる166人の非暴力労働者(IWW)が有罪判決を受けた。また、これらの従兄弟たちは、各地で47人、38人、27人、28人などとまとめて起訴された(同上)。上記の数字にも、1919年9月以前にステッドマンの党員であった2〜3千人の「共産主義者」の「逮捕」も含まれる。

つまり、ステッドマンの「2,000人の社会主義者が逮捕された」という驚くべき主張は、社会主義者に「有罪」を自白させるのに必要な最低限の数字であるという主張を受け入れたとしても、その基準は、すでに知られている逮捕者数で十分に満たされている。

1920年3月4日、ニューヨーク議会司法委員会の審理において、マーティン・コンボイは州側の最終陳述書の中で、1920年3月5日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙によると、社会党の弁護士と証人が「証言台で、政治的、議会的、そして無害な行為の粉をまき散らすような、ごまかしと偽善的な感情を表明した」と非難した。一方で、コンボイは「社会党の指導者たちは、政治的行動によって彼らの大義を最終的に勝利させることは不可能であることを党員に印象づける機会を逃さなかった」と述べ、その根拠として以下の証言を引用した。

「社会主義演説家のあらゆるマニフェスト、あらゆる綱領、ほとんどすべての発言には、アメリカの労働者は革命的指導部の命令に服従するよう産業的に組織されるべきだという党の命令が含まれている。」

「ゼネストを含む労働争議の綱領を採用することで、社会党は政治活動の仮面を脱ぎ捨て、急進的な革命的プロパガンダ組織であることを明らかにした。」

コンボイ氏の演説の別の部分を、1920年3月5日の「サン・アンド・ニューヨーク・ヘラルド」から引用します。

「革命の危険は国民が認識している以上に現実的である」とコンボイ氏は非難し、社会党は次のような「違法な手段」でこの国に支配を確立しようとしていると述べた。

「防衛に関するあらゆる措置において連邦政府と州政府を妨害し、それによって国を内外からの敵の攻撃に対して無防備にする。」

「大衆行動による政府破壊と、あらゆる教えにおいて政治行動は武力によって裏付けられなければならないと主張する。」

「組合員と役職に選出された者を会費を払っている組合員に対してのみ責任を負わせることで、組合の代理人を既存の政府に対する義務から解放する。」

「我々は、米国にいるこの集団の人々をどのように扱うべきかを決定する必要性に直面している。「彼らは、我々の法律や憲法の恩恵と、それらを支えるために捧げられた血と財産の犠牲を受け入れながら、それらへの支持を拒否し、手に入るものはすべて奪い取るが、生命、自由、財産、幸福の追求の唯一の保証である政府を守り、維持し、存続させるためには、命一銭も払おうともしないのだ」とコンボイ氏は述べた。

「1861年の反乱以来、国境内に住む一団の人々から米国政府に対し、政府を支持も擁護もせず、危機に際して国家の名誉と存在を維持しようとする政府の努力をあらゆる手段を使って妨害し抵抗するという明白かつ明確な通告がなされたのは初めてのことである。」

「アメリカ社会党は、時折メンバーの裏切り行為によって名誉を傷つけられる忠実な組織ではなく、常に裏切り者で構成された不忠実な政党である。」

また、1920年3月4日の「ニューヨーク・イブニング・サン」に掲載された演説の一部で、コンボイ氏は、1917年4月に「セントルイスで開催されたアメリカ社会党の全国大会で、党員は政府への忠誠を否定し、拒絶するよう指示された」という事実に言及し、次のように付け加えた。

戦時中におけるアメリカ社会党の反米的態度は、その綱領の反国家的かつ親国際的性格に起因する。党員は時折の裏切り者ではなく、常に裏切り者であり、この政府の一時的な政策運営の目的のみならず、制度や基本法そのものに常に反抗している。彼らはアメリカ合衆国の市民ではなく、インターナショナルの臣民であり、その声明には道徳的支持を与えるべきであるが、彼らはアメリカ合衆国政府に対してその支持を与えないばかりか、拒否している。

「この党の主唱者は、主席証人と主任弁護士という二重の立場でここに出廷している国際社会主義局のアメリカ担当国際書記である。」

モスクワ・インターナショナルに関する情報を補完するために、その執行委員会と、ロシア以外の国の加盟「政党」(アメリカ社会党も含まれることは間違いない)が同委員会に代表権を持つことについて、いくつかの詳細をここに記しておく。トラクテンバーグの労働年鑑1919-1920年版の「モスクワ・インターナショナル」という記事には、「全国共産党会議」(1919年3月2日から6日モスクワで開催)の312ページにはこう記されている。

会議は…新しいインターナショナルの組織を完成させ、主要国の共産党代表1名からなる執行委員会に活動の指揮を委ねた。ロシア、ドイツ、ドイツ=オーストリア、ハンガリー、スイス、スウェーデン、バルカン連邦の各党は、執行委員会に委員を派遣するよう指示された。新しいインターナショナルへの加入を宣言した党は、他国からの代表の到着を待って、執行委員会に議席が与えられる。執行委員会が所在する国(ロシア)の委員会委員には、新組織の活動計画を策定する権限が与えられた。執行委員会は、委員会の実際の活動を行う5名からなる事務局を選出する権限を与えられた。

アメリカ社会党は、この革命機構に執行委員を送り込んだのだろうか? たとえそうであったとしても、その命令、あるいは「提案」は明らかに「委員会の実務を担う」ボルシェビキの五人組事務局から発せられたものだ。ラスク委員会への捜索で発見された書簡によると、この国で計画された革命が遂行され次第、ユージン・V・デブスを「合衆国の『プロレタリア独裁者』として」我々を支配するよう既に任命したロシア勢力とは、一体この勢力なのだろうか?(1919年7月30日付の「全国市民連盟評論」を参照。)また、イタリアの社会主義者とサンディカリストに、彼らの革命計画をより都合の良い時期まで延期するよう仕向けたのも、この勢力なのだろうか? これは、ソビエト・ロシアに「経済的破局」を回避するために、ヨーロッパとの一時的な和平あるいは休戦を実現する機会を与えるためだったのだろうか? もしそうなら、他の国々の震え上がる革命家たちは、モスクワの都合に合わせて踊るように訓練しなければならないに違いない。

一方、インターナショナルの指揮下では、不道徳な分子を暴力に駆り立てる悪魔的な活動が、米国を含むあらゆる国で続けられています。

ヒルキットがどんなに弁解し、酌量し、否定し、言い訳しようとも、アメリカ社会党がロシアのボルシェビキと同じ反逆的な暴力と反乱の教義を、より隠密な方法で教えているのは事実である。1920年1月27日、連邦最高裁判所の調査で証拠として提出されたパンフレット「プロレタリア独裁」にその一例がある。オールバニー司法委員会の報告書。これは、アメリカ社会党傘下のアメリカ・ユダヤ社会主義連盟(ニューヨーク市)が発行している。一部にはこう記されている。

社会主義は国家を信じず、国家を完全に消滅させようとする。国家の任務は常に、ある階級の利益のために国を抑圧することにあると社会主義は主張する。社会に優位性、支配を求める階級が存在する限り、国家は存在し続けなければならない。しかし、階級が消滅すれば、国家は存在の正当性を失い、自然消滅するだろう。

社会主義運動は労働者を革命へと鼓舞する。彼らに階級闘争を説き、彼らの中に階級意識を目覚めさせ、社会主義秩序に必要なあらゆる準備を整える。社会が転覆の準備を整え、社会主義組織が時機到来を感じた時、革命は実行される。

独裁政権は、ただ一つの目的のために利用される。それは、力ずくで資本主義を排除し、私有地の所有者から資本を力ずくで奪い、それを共同体の所有地に移すことである。産業は労働者がソビエトを通じて管理する。

真の社会主義者は歩哨として立ち、社会主義の綱領が熱い革命の血で突き進むのを見届けよ。社会主義運動の偉大な任務は、この国に、時宜を得た社会主義革命を起こす準備の整った軍隊を創り出すことだ。この軍隊は自らの目的と、その目的を達成する手段を知り、知性ある軍隊でなければならない。兵士一人ひとりが、その道筋、計画、戦略を自ら理解していなければならない。

国務顧問が発表した「1920年2月5日までの司法委員会で提出された証拠の概要」の中で、彼らは上記のイディッシュ語書籍を引用し、印刷された「証言」の199、204、207ページを参照しています。これは、その書籍を出版したユダヤ社会主義連盟が「社会党の一部」であることを証明するためです。そして、その書籍からの引用の冒頭で、「イディッシュ語で出版された社会主義の原則は、英語でしばしば見られるような偽装表現を施されていません」という非常に重要な発言をしています。この点を念頭に置き、国務顧問の「概要」31~34ページから引用したこの率直な書籍が、ヒルキットの「革命」は「進化」であるという偽装をいかにして覆しているかに注目しましょう。その書籍には次の​​ように記されています。

「歴史は、進化と自然の発展のみによって、社会の支配階級が 権力を剥奪された…労働者は「平和的 進化」に頼ることはできない。彼らは革命と階級独裁に備えなければならない…

「現代の社会主義者にとって、階級闘争、インターナショナリ、そしてプロレタリア独裁の意味は明確でなければならない。社会主義は改革運動ではないことを理解しなければならない。社会主義とは革命的な世界観であり、社会主義運動とは革命的な運動であることを知らなければならない。……道徳的な説教者であることをやめ、闘士とならなければならない。社会主義運動は赤の運動であり、血の通った運動であり、闘争なしに人生で勝ち取るものは何もないことを知っていることを知らなければならない。」

これは、ヒルキットの一味がアメリカ国民に嘘をつきながら、外国語に隠された真実である。

しかし、真の計画が「平和的発展」によって社会主義をもたらすことではなく、「革命と階級独裁」によってそれを押し付けることであるならば、これらの偽善者たちが今行っている「政治活動」の真の目的は何なのでしょうか?ここでも、イディッシュ語の本が真実を明らかにしています。

「国家が…プロレタリア階級と闘うためのブルジョアジーの道具である限り…なぜ社会主義者はそこに代表を送り込もうとするのでしょうか?社会主義者は国家のどこに位置づけられるのでしょうか?彼らはそこで何ができるのでしょうか?」

社会主義者が政府に入り込もうとする理由は二つある。第一に、独裁政権が座する議事堂の扉に近づくため、第二に、あらゆる手段を使って独裁政権の活動を妨害するためだ。第一の理由が最も重要である。国会や議会に席を置き、政府内部に居座ることで、社会主義者は国家の計画や戦略を知る機会を得られる。そして、それを理解することで、彼らはより効果的にプロパガンダを展開できるのだ。

これが反逆罪でなければ、つまり「政党」の手法を、国家を破壊するための仮面とブラックジャックの両方として利用する悪事でなければ、何なのでしょうか。

事前に警告しておくことは、事前に備えておくことである。本章では、国家規模の陰謀が政府と制度を破壊し、星条旗を赤旗に置き換えるという十分な証拠が示されている。IWW、共産主義者、共産主義労働党、社会主義者、そして社会主義労働党は、ロシアのボルシェビキ政府の指導の下に結集している。彼らの手先は至る所に、至る所に偽善的に潜んでいる。我が国では、言論の自由と集会の自由がもはや容認されていないことに抗議します。忠実なる国民が速やかにアメリカ防衛のために結集しなければ、無秩序、争い、反乱が至る所で渦巻き、1876年の勇敢な兵士たちの血によって生まれた栄光ある国家の基盤は完全に揺るがされ、1812年に戦い、命を落とした英雄たちが回避したよりもはるかに深刻な災厄が我が国を襲い、私たちが愛するこの国は犯罪、無法、そして無秩序という恐ろしい荒廃の餌食となるでしょう。

我々は祖国を救わなければならない。それも今すぐに。今こそ行動を起こす時だ。手遅れになる前に。そして、社会主義者とその同盟者、犯罪者、革命家たちが、赤旗を見ることさえなければ、あるいは海外に家を出なければよかったと後悔するほど、効果的かつ精力的に行動しなければならない。彼らは我が国の陰謀を企む敵である。ワシントンとその兵士たちがアメリカの独立のために戦った旗に対する裏切り者であり、1812年の勇敢な兵士たちがその旗を守るために結集した旗に対する裏切り者であり、南北戦争で百万の兵士が苦しみ、命を落とした旗に対する裏切り者なのだ。彼らは、名誉、尊敬、そして崇敬の念を抱かれる民主的な政府の下で、無数の幸福な家庭が結ばれたことを象徴する旗に対する裏切り者なのだ。彼らは、信教の自由、言論の自由、報道の自由、そして個人と家族の権利の保護を象徴する旗に対する裏切り者なのだ。彼らは、この地球上のすべてのものと同様に不完全ではあるものの、恩知らずの社会主義者や他の過激派さえも例外なくすべての人に恩恵を与えている、ひどく中傷され、非難されてきた政府の旗に対する裏切り者です。

同胞の皆さん、そして同胞の皆さん、愛する国旗を守るために結集せよ!北、南、東、西のすべてにおいて、赤の陰謀者たちの邪悪な教えと欺瞞を糾弾せよ。赤の政党を破滅させるには、彼らが公言する秘密の教えを世界に暴露すること以上に手っ取り早い方法はない。

/P 「不滅の愛国者よ、今一度立ち上がれ! 汝の権利を守り、汝の海岸を守れ! 粗野な敵が不敬虔な手で、労苦と血の報いを受けた聖地を侵略するのを許さない。 誠実で公正な平和を捧げながら、我々は天に男らしく信頼を置く。真実と正義が勝利し、あらゆる束縛の企てが失敗するであろう。」P/

第17章

社会主義は労働者にとっての危険
社会主義者たちは、騙されやすい人々や抑圧された人々の利益のために、鮮やかに色彩豊かにユートピア国家を描き出してきた。しかし、カール・マルクスの信奉者にとって残念なことに、少しの理性と常識があれば、彼らの夢想する国家は天国のような楽園ではなく、実際には混沌と無政府状態への転落となることが分かる。国内の平和は過去のものとなり、不満、争い、争い、暴動、内紛、破壊活動が蔓延し、抑えきれない反乱が社会主義の終焉を告げるまで続くだろう。

革命家たちが武力に頼ることなく現在の統治体制を破壊することはあり得ないという兆候は、あらゆる点で明らかである。前章で示した多くの説得力のある証拠に加え、1912年1月28日付ニューヨーク紙「ザ・コール」から、著名な社会主義小説家ジャック・ロンドンが、社会革命は武力によらずに実現できるという考えを提唱していたことがわかる。また、ウィスコンシン州選出の社会党下院議員で、デブス同様、「貧困層」「迫害された」赤党が恩赦を求める全国運動によって長期の監禁から救おうとしてきた「無実の人々」の一人であるビクター・バーガーは、1909年8月14日付のミルウォーキーの「社会民主ヘラルド」紙に次のように書いている。「社会革命によって7500万人の白人が解放されるのに、1861年に400万人の黒人が解放されたのよりも多くの血が流されないのであれば、我々は感謝すべきだ。」

1912年にマサチューセッツ州知事選に立候補した社会党のローランド・ソーヤーは、ニューヨークの「ザ・コール」(1911年10月1日)という記事の中で、「近代社会主義の思想はすべて、革命期のパリの街頭でより粗雑な形で見られた」と大胆に告白している。最後に、既に述べたように、4度にわたりアメリカ合衆国大統領選に社会党の候補として立候補したユージン・V・デブスは、カンザス州ジラードの「アピアランス・トゥ・リザン」(1911年9月2日)という記事の中で、「反乱のために力を結集し、力を発展させよう……死を恐れない少数の者も必要かもしれない。準備もできている…。最後の最後まで戦うこと、一撃一撃をぶつけること、あらゆる武器を使うこと、決して降伏しないことを誓おう。

仮に血なまぐさい反乱の末、社会主義者がアメリカ合衆国政府を転覆させたとしても、敗北した数百万の愛国心あふれるアメリカ人は、新体制の敵であり続けることは明らかである。しかし、たとえ反乱が起こらず、現在の統治体制が単なる投票によって転覆したとしても、新国家は数百万の敵、つまり何らかの理由で社会主義に根本的に反対してきた人々を抱えて誕生することになるだろう。

マルクス主義者が権力を握ると、ロシア、ドイツ、バイエルンのように、彼らのいくつかの大きな派閥が社会党の政府に対して反乱を起こすのが通例です。

社会主義者は、ほとんどの場合、外国との戦争の後、つまり最も賢明で経験豊富な政治家でさえも、その時々の深刻な問題を解決するのが最も困難な時期に、政権を握ります。したがって、経験の浅い扇動家が政権を握った後、ほぼ無限に続く深刻な問題を解決できなかったため、大きな不満が生じることは予想されます。その中でも最も深刻なのはおそらく食糧難でしょう。ロシア、ドイツ、ハンガリーと同様に、食糧難は新政権に対する広範な反対を引き起こしました。

社会主義者たちは、自らが提唱する国家の詳細な実行計画を、いまだアメリカ国民に明らかにしていない。もちろん、彼らは非常に一般的な発言を数多く行い、正確な批判には耐えない。しかし、彼らが直面するであろう深刻な困難に対する解決策を提示することは全くできていない。彼らは未来に解決策を見出させようとし、その間に現在の政府と産業の形態を破滅させようとしている。彼らは、私たちアメリカ人が、明るい未来への漠然とした希望だけを抱く、荒唐無稽な理論家集団に運命を委ねる無知な子供たちだと思い込んでいるのだ。

もし私たちの人々が古い構造を取り壊し、移り住むべき建物が全く見つからなかったら、どれほどの不満が生じるか考えてみてください。彼らは、地震と火災の後のサンフランシスコの人々と同じ苦境に陥るでしょう。彼らは、食料も乏しい中で、厳しい天候にさらされながら野宿を余儀なくされたのです。実際、彼らの状況ははるかに悪化するでしょう。世界中の寛大な人々がサンフランシスコの人々に物資を急いで届け、すぐに彼らの苦境を乗り越える手助けをしました。困難は多かった。しかし、新たな社会主義国家は、憎むべき政府を破壊しようとする国民や、無政府状態の拡大を恐れる諸外国からの攻撃を内外から浴びせられることになる。ちょうどアメリカ、イギリス、フランスが社会主義ロシアを封鎖し、ボルシェビキ政権に計り知れない困難をもたらしたのと同じである。

このような厄介な状況の中で、経験の浅いマルクス主義の扇動者たちは、極限の技量と長年の綿密な思考を必要とする問題を、一万倍もの数で解決しようと試みなければならない。これは広範な不満を生むのではないだろうか?それとも、社会主義の夜明け直前にデブスとその仲間から、あらゆるものに欠点を見つけるように教え込まれたアメリカ国民は、社会主義者が星条旗の代わりに赤旗を掲げたというだけで、突如として忍耐を学び、子羊のように従順な態度をとるようになるのだろうか?

完璧な社会主義者がワシントンで政権を握った途端、新国家が直面する深刻な困難を解決しようとする努力は、甚大な不満と争いを引き起こし、新政府の存在そのものを脅かし、場合によっては実際に終焉をもたらすほど深刻なものとなるだろう。なぜなら、まず第一に、国民は、国家が財産を接収しなければならない膨大な数の財産所有者に対し、全額支払いを受けるべきか、一部支払いを受けるべきか、あるいは全く支払いを受けないべきかを決めなければならないからだ。

著名なベルギーの社会主義者、ヴァンデルベルデは、各学派が提唱する社会化計画を、生産手段の収奪を無補償、完全補償、限定補償のいずれにするかという観点から、三つのカテゴリーに分類できると述べています。[ヴァンデルベルデ著「集産主義と産業進化」、1904年英訳152ページ、チャールズ・H・カー・アンド・カンパニー]

もし全額補償が認められれば、何百万人もの社会主義者がひどく嫌悪し、不満を抱くだろう。なぜなら、新国家は、もしそれが可能ならば、購入のために数十億ドルもの借金をしなければならないという、その存在の最初から莫大な負債を背負うことになるだけでなく、事態をさらに悪化させることになるが、現在でも社会主義者に憎まれ、嫌悪されている多くの土地所有者は、補償金を受け取った後、残りの人生を座って革命家たちの労働と苦労を見守るか、あるいは、自ら働く者の中には、その富を使って社会党の役人に賄賂を贈り、あらゆる種類の特権や恩恵を与えてもらう者もいる。

もし何の補償も与えられなかったら、財産を購入するために長年働き、懸命に貯金した後、その財産を奪われることになる何百万人もの人々の間に広がるであろう新しい制度に対する憎悪と嫌悪に加えて、依然として神の戒律と自然な良心の正義感を尊重し、アメリカ全土に正義と誠実さが支配することを望む人々の側にも限りない不満が生じるであろう。

最後に、部分的な補償が行われた場合、全額補償に反対する者も賛成する者も、提示された理由のために不快感を覚え、それが彼らに決定的な影響を与えるであろう。支払われる補償金が非常に少額であれば、以前の土地所有者とすべての誠実な市民が特に不快感を抱くだろう。支払われる金額が高額であれば、不誠実な社会主義者が憤慨するだろう。したがって、どのような収用計画が採用されたとしても、国家は多数の新たな敵を生み出すことになるだろう。

「1908年社会党全国大会議事録」186ページには、大会の代表者たちが党の理念をめぐる派閥争いの末、102対33の投票で全土地の共同所有を宣言し、国が全農場を接収すべきであると決定したことが記されている。しかしながら、特に近年、多くの革命家が、政府は小農の財産を接収すべきではないと主張してきたことは否定できない。二つの派閥の対立する理論のため、社会主義国家はどちらの案を採用するにしても、深刻な試練を乗り越えなければならないかもしれない。もし新政府が最終的にそのような財産を接収することを決意した場合、何百万もの農民とその家族は政府に対して激しい敵意を抱くことになるだろう。国家が以前の所有者に古い家屋敷の周りの畑を耕作するのを許可したとしても、不満は部分的にしか軽減されないだろう。なぜなら、農民の家族がかつて享受していた行動の自由が、政府の上司の命令への厳格な服従に取って代わられるからだ。

「1908年社会党全国大会議事録」167ページから190ページ、および「1910年社会党全国大会議事録」220ページから235ページを読むと、革命運動の非常に多くの部分が、全ての土地の政府所有に反対する社会主義者は、 票を集めるためにそうする。したがって、もし社会主義がアメリカの法律になった場合、一見穏健派の革命家の多くが仮面を脱ぎ捨て、ためらうことなく最も過激な政府所有の計画を支持すると宣言する可能性は非常に高いと思われる。

しかし、たとえ構想中の国家が小規模農場の私有を認めたとしても、農場主は不満を抱くだろう。なぜなら、畑仕事をする労働者を雇うことが許されなくなるからだ。実際、保守的な社会主義者の中には、一人か二人の農夫の雇用は容認すると主張する者もいる。しかし、1908年の国家綱領と1909年9月7日の党の国民投票で採択された修正案だけが搾取、つまり財の生産における雇用に反対しているのではなく、社会主義の新聞、書籍、評論などに掲載された無数の記事が、搾取を強く非難している。したがって、社会主義国家が政府と良好な関係にある農民に小規模農場の所有を認めたとしても、彼らは農場を運営するために労働者を雇うことはできない。農民が病気になれば、作物は枯れてしまうだろう。農業に役立つ偉大な発明や、科学的な作業・管理方法を活用することもできないのだ。このように障害を負った個々の農民は、自分自身、妻、子供、馬、牛、豚を養うことはできるが、それ以上はほとんどできない。

社会主義国家においては、中小企業が容認されるか禁止されるかのどちらかによって、大きな不満が生じるであろう。もし容認されれば、労働者を雇用する権限を持たず、政府と競争せざるを得なくなる。もし禁止されれば、長年関心を寄せてきた小さな商店や小売店を失い、多くの人々が政府のために働かざるを得なくなるだろう。

1912年3月30日号の、当時アメリカを代表する社会主義週刊誌「アピール・トゥ・リーズン」は、社会主義の下ではジョン・D・ロックフェラーが自分の財産を保持し、その使い道を決めることが許されると宣言した。もしこれが事実であり、すべての富裕層が自分の財産を保持できるとしたら、富裕層を憎悪し、忌み嫌う社会主義者が、財産所有者への全額または一部の補償を容認できないのと同様に、そのような状況に耐えられるとは考えにくい。富裕層に財産を所有させようとする試みは、おそらく社会主義者を刺激し、彼らが築いた国家に対して蜂起させるだろう。

一方、もし富が没収されたら、裕福な人も正直な貧しい人も同じように不公平な扱いに不満を抱くだろう。正直な政府。さらに、社会主義者は合法的な所有の境界線をどこに引くのだろうか?100万ドル、1万ドル、1000ドル、それとも100ドルだろうか?その決定は平和的に下されるのだろうか?国債の使用と保有は認められるのだろうか?獲得への欲求は最も強い情熱の一つであるため、社会主義国家は激しい憎悪に襲われるだろう。デブスによれば、社会主義国家は企業の利益、地代、そして利子を禁止するだろう。[ユージン・V・デブス著「社会主義とユニオニズム」] アメリカ国民が多額の投資を行い、利子に依存している保険会社が、社会主義の下でどうして存在できるだろうか?社会主義が保険会社を破滅させた後、何百万人もの保険契約者はただ座って、損失を笑い飛ばせるだろうか?

社会主義の本当の核心は、マルクス主義者が政府と労働者階級の両方に満足できる雇用システムと賃金または報酬の水準を決定できないことです。

報酬は、金銭、物品、または政府倉庫から物品を受け取る権利を与える労働証明書のいずれかの形で支払われる。労働証明書は金銭に類似するため、賃金について述べる際には「金銭」として扱う。

社会主義者たちは様々な雇用制度を提案してきた。最も古い制度の一つは、各個人が希望する職業を、その仕事ができる限り選択できるというものだ。この制度の下では、すべての市民は、その仕事に対して同等の賃金または同等の物資を受け取る。

このような制度は不条理だ。たとえ国家の福祉にとってどれほど重要であっても、より忌まわしい職業は軽視されるだろう。誰もが簡単で清潔な仕事を求めるだろう。靴磨きは芸術的な装飾家になることを望むかもしれない。街路清掃員は大規模な工場の責任者になることを望むかもしれない。夜勤労働者は昼間の仕事を好むだろう。その結果、不満、嫉妬、そして無秩序が際限なく続くだろう。誰もが平等な報酬を受け取るため、この制度は怠惰と非効率を助長し、国家破産を招くだろう。最も深刻な反対意見の一つは、熟練労働者の不満だろう。彼らは賃金体系の決定要因として技能を重視するだろう。しかし、もしこの同一報酬制度が普及しなければ、扇動者たちに唆されて全員に同一賃金が支払われると信じ込まされた未熟練労働者は、政府の不倶戴天の敵となるだろう。多くの社会主義者が支持する第二の制度は、すべての市民が職業を選択できるようにし、各個人が…必要に応じて国家の備蓄を引き出すこと 。[ドイツ社会主義者のゴータ綱領]

この計画は、最初の計画と同様に、全くもって不合理である。誰もが必要以上の要求を許し、怠惰を助長し、国家を破産させ、熟練労働者の不満をかき立てることになるだろう。この制度の下でも、国民全体がより好ましくない職業を軽視し、都合の良い地位を得られない人々の心の中に、敵意と嫉妬が湧き上がるだろう。

勤勉さは賃金体系を決める要素であるべきなので、残りの制度を検討する際には、賃金は勤勉さが一流と呼べる人々の賃金であると仮定する。

多くの社会主義者は、魅力的な地位を得ようと躍起になることの弊害を予見しつつも、国家が国民を不相応な職業に追いやることがどれほど耐え難いことかを認識し、解決策を見つけようと努めてきた。いくつかの解決策が提案されているが、その中には、私たちが第三のシステムと呼ぶものがある。

第三の制度では、職業はその仕事に適格な者によって選択されます。報酬は全員同一ですが、労働時間は仕事の不快さに応じて短縮されます。[ベラミー著「過去を振り返る」第7章、ミルウォーキー社会民主出版社] しかし、このような制度は、熟練労働者の嫉妬と不満をこれまで以上に増幅させるでしょう。彼らは、例えば街路清掃員やゴミ収集員が自分と同等の賃金を受け取りながら、労働時間が短いのを見て、ひどく憤慨するでしょう。この制度は、下水道清掃員や皿洗いといった職業を優遇し、国にとって最も重要な職業に就くことを阻むでしょう。

モリス・ヒルキットは、1913 年 12 月の「Everybody’s」誌 826 ページに、「連邦政府は、鉄道システム、電信、電話回線など州間の輸送手段と通信手段のすべて、鉱山、森林、油井など一般および国家の富の源泉のすべて、およびすでに国家運営に基づいて組織されている独占産業や信託産業のすべてを所有し、運営してもよいだろう」と述べています。

「同様に、州政府は州内に限定された少数の産業を引き受けるかもしれないが、市町村政府は、より広範囲にわたる産業の管理を論理的に引き受けるだろう。道路輸送や水道、照明、熱、電力の供給など、地域特有のビジネスの範囲が広がります。

「自治体が運営するにはあまりにも小規模または未組織であるその他の地域産業は、自発的な協同組合企業に任せられる可能性がある。」

同じ号の「Everybody’s」の829ページで、ヒルキットは「社会主義体制の下では、すべての労働者は自分が雇用される産業企業のパートナーとなり、その企業の繁栄も損失も同様に共有することになる」と付け加えている。

この第四の計画は一見魅力的に見えるが、よく考えてみると、国、州、あるいは地方自治体に雇用される何百万人もの人々が、それぞれの事業にどのように割り当てられるかについては何も言及されていないことに気づく。人々は不快な労働を強いられるのだろうか?そうなれば、マルクス主義国家において終わりのない混乱と問題が生じるだろう。しかし、もし社会主義政権下ですべての人が平等な権利を享受するならば、最も自分に合った職業、特に最も高収入の職業を求めて人々が殺到するだろう。その結果、希望する地位を確保できなかった人々は、甚大な不満と嫉妬を抱くことになるだろう。確かに、これらの反対意見は、「ニューヨーク・コール」の創設者であるヒルキットのような裕福な人々には当てはまらないかもしれない。なぜなら、彼や他の社会主義政治家たちは、常に組合費を納める同志たちのリーダーであり続けることで富を築いており、おそらく協同組合事業に資金を投資するかもしれないからだ。しかし、そのような人々は国の人口のほんの一部に過ぎない。

これら 4 つのシステムに対して提起された多くの反対意見は、すべての人が職業を自由に選択でき、同じ労働時間に対して、熟練度、労働の肉体的困難さ、危険性、仕事の不快さ、原材料に追加された付加価値など、考慮すべきすべての要素によって決定される金額を報酬として受け取る第 5 のシステムを採用することによって回避することはできません。

このような制度の詳細を整備しようとすると、数え切れないほどの困難が生じるだろう。非熟練労働者は、技能や才能を労働者の規模を決定する主要な要素とするのではなく、肉体労働を望むだろう。なぜなら、彼らは社会主義の雄弁家たちが約束した、新国家においては誰もが平等な権利を享受すべきだという約束を思い起こし、熟練労働者と同等かそれ以上に懸命に働きながら、技能や才能の欠如によって何の落ち度もないのに低賃金しか受け取れないのは、甚だしい不公平だと考えるだろうからだ。もし、これらの何百万人もの非熟練労働者の嘆願が受け入れられるならば、 労働者が無視されれば、新国家は彼らを最も激しい敵の一人とみなすことになるかもしれない。

一方、熟練労働者は、自分たちが熟練するために懸命に努力してきたこと、そしてその才能と技能が国家にとってその仕事の価値を高めていると主張し、技能と才能が賃金決定の主要な要素となることを望むだろう。彼らは、未熟練労働者が技能と才能を欠いているという理由だけで、自分たちが苦しむべきではないと抗議するだろう。熟練労働者の声に耳を傾けなければ、新しい国家は新たな敵の群れを抱えることになってしまうだろう。

賃金表の決定において、才能と技能を肉体労働に異なる形で調整することで妥協が試みられるかもしれない。しかし、いずれにせよ、新しい制度は問題の始まりに過ぎないだろう。様々な職種の熟練労働者の間で、なんと激しい論争が起こることか!それぞれの職種に必要な技能と肉体労働の正確な量、そして仕事の困難さ、不快さ、健康と生命への危険、そして各職種における原材料の付加価値増加に関して、あらゆる種類の相反する見解が生じるだろう。

しかし、たとえ赤旗とそのマストの下の国家船が賃金の嵐を切り抜け、何らかの機能するシステムを備えて無事に港に着いたとしても、何が起こるだろうか?

国民は平等な権利を享受すると教えられている。政府は、資格を有する者が仕事に応募してきた場合、その仕事を拒否することはできない。例えば、ある職種、例えば大工が、現在の賃金に不満を持ち、他の仕事に応募し、政府が要求を認めざるを得なくなるまでその職に就いたとしよう。大工がいかに容易にストライキに勝利したかを見た他の職人たちは、その例に倣うだろう。こうして、長らく国民の関心を惹きつけ、多大な困難の末にようやく導入された複雑な賃金体系に混乱が生じ、大きな不満と嫉妬が巻き起こるだろう。また、ストライキの成功による経済的損失は物価の上昇を招き、国民全体に不満の熱狂をもたらすだろう。

さらなる問題となるのは、怠け者や効率的に働けない人々にいくらの賃金を支払うべきかという問題である。賃金裁判所が彼らの労働の価値を決定するのだろうか?もしそうなら、そのような裁判所は一体何千も必要になるだろうか?もしそうでないなら、政府職員や政治家が決定するのだろうか?裁判官が事件を裁くのですか?そのような人々の賃金は、いかに定まっていたとしても、不満を生むでしょう。

著名な専門家、医師、そして国家が失うことのできない重要な貢献をしている人々の賃金を公正かつ正確に決定することは、不可能ではないにせよ、極めて困難であろう。もし彼らに非常に高い賃金が支払われれば、現在多くの人々がそうであるように、富裕層が再び権力を握って彼らを抑圧するのではないかと、貧困層は憤慨するだろう。もし著名な専門家に低い賃金が支払われれば、彼らは重要な追求や職業を怠り、国家の福祉を損なうことになるだろう。たとえ彼らが適度に高い賃金を受け取ったとしても、同じ職業の他の人々は、政府が彼らに同等の賃金を支払うことを拒否したことに憤慨し、社会主義国家の敵に加わるだろう。

最も好ましい状況下であっても、第 5 次賃金制度は、比較的裕福な階級と比較的貧しい階級という 2 つの階級を生み出すことになり、これは社会主義者にとって不快な状況です。

社会主義の教義に従って女性に労働を強制することは、新政府への反発を招くだろう。女性たちの夫、父親、そして息子たちは、彼女たちの家が劣悪な状態に保たれ、食事が準備されることに不満を抱くだろう。

社会主義国家における更なる大きな不満の源は、現在の体制よりもはるかに深刻な政治腐敗の蔓延となるだろう。なぜなら、国家職員の数は現在よりもはるかに多くなり、あらゆる種類の許可、特権、免除を得ようとする人々が膨大になるからだ。人間の本質は変わらないものの、取引や賄賂の機会が大幅に増加すれば、政治腐敗は著しく増加するだろう。

もう一つの重要な原因が作用するだろう。社会主義は反宗教的かつ無神論的な教義を広め、人々を道徳的束縛から解き放っている。このように不正が増大するにつれ、マルクス主義国家では賄賂を受け取る者がより多く見られるようになるだけでなく、彼らの犯罪件数も増加するだろう。なぜなら、資本主義体制の廃止と個人の富の少なさにより、一度に多額の金銭を受け取る機会は現在よりも少なくなるため、不正な政治家は当然のことながら、より多くの人々に不正な便宜を与えることで私腹を肥やそうとするだろうからである。読者自身も、この状況を想像することができるだろう。社会主義国家では、広範かつ絶望的な政治腐敗体制のせいで国民の多くがその国の公然たる敵とみなされていた。

社会主義国家には、演説家や革命家たちの言論によって、警察、兵士、裁判所は消滅すると信じ込まされている人々が数多く存在するだろう。社会主義政府が法と秩序の維持のために旧体制を維持することで彼らを封じ込めたり、ロシアのように、重武装で残虐性で知られる膨大な数の紅衛兵によって彼らの自由に対する制約を大幅に強化したりすれば、彼らは大きな不満を抱くだろう。あるいは、紅衛兵が排除されれば、無法者の犯罪から自分たちを守るための守護者、警察、兵士、裁判所の必要性を痛感しているすべての良き市民の反感を国家は感じるだろう。

社会主義政権下では、ロシア、メキシコ、フランス、イタリア、ポルトガルのように、自らの教義を広めるために戦う無神論者が存在する一方で、彼らに対抗して、神の敵の攻撃から身を守る何百万もの信者が存在するだろう。国家がこれらのいずれかの勢力にいかなる譲歩も与えれば、他方の勢力の敵意をかき立てることになるだろう。

同様に、自由恋愛を支持する派閥とそれに反対する派閥が急速に拡大し、それぞれの派閥が非常に強力になり、反対者を倒すためにあらゆる努力を払うため、大きな争いと不満が生じるでしょう。

ヨーロッパで権力を握っている社会主義者たちは、「穏健派」であろうと極端に過激であろうと、投獄、処刑、言論の弾圧、報道機関の封鎖、食糧供給の停止などによって、何百万人もの敵を作ってきました。赤党が政権を握ったら、我が国でも同じようなことが起こるでしょうか?

犯罪の大幅な増加により、ロシアと同様、ここでも社会主義政府が極めて不人気になるであろうと信じるに足る理由は十分にある。国民の間に蔓延する不満によって引き起こされる犯罪は言うまでもなく、革命家たちの無神論的、反宗教的教義は、神の存在に対する人々の信仰を揺るがし続け、天国の褒美と地獄の罰を信じないように導くことで、最も優れた犯罪防止策のいくつかの効果を非常に深刻に妨げるであろうからである。

国家の誕生当初から不満、嫉妬、犯罪が蔓延し、社会主義の成功を期待していた多くの人々は、その完全な失敗にひどく嫌悪感を抱き、旧秩序の再建を切望することになるだろう。マルクス主義運動の指導者たちは現在、彼らの将来の国家の完成に関して最も途方もない約束をしているが、彼らの政府がもし実現すれば、彼らが残酷に騙されていたことを知ったすべての人々から憎悪されるだろう。

社会主義の教師たちに騙されていたことに気づくのは、まさに今、同じ教師たちからあらゆるものの欠点を見つけるように教えられている人々であることを忘れてはならない。したがって、革命党の憤慨した一般党員が社会主義の完全な失敗を完全に認識した時、それは新国家にとって恐ろしい日となるだろう。その時、社会主義国家は社会党自身だけでなく、常に社会主義に反対してきた人々からも、数百万人の敵を抱えることになるだろう。

これらの敵は、現在の政府形態に反対する者たちよりもはるかに数が多いだけでなく、我々が列挙した多くの原因とマルクス主義的支配者たちの誤りによって激化した彼らの憤怒は、新政府に対する革命的なIWW反乱の「爆弾処理班」でさえ思いつかなかったような暴力行為を彼らに実行させるに至り、それが常態化し、社会主義国家は長くは続かないでしょう。国家は粉々に崩壊し、貧しい労働者は、無政府状態と産業の完全な破壊の真っ只中で、巧みな弁舌を持つ狂信者たちの狂った空想に耳を傾けたことを深く後悔することになるでしょう。

本書が印刷されていた当時、「ニューヨーク・ワールド」紙が受け取ったリンカーン・エアのロシアからの電報は、本章で描かれた、社会主義の経済的誤謬を実践しようとするあらゆる試みがもたらす「労働者への危険」というイメージを、十分に裏付けている。まず第一に、1920年2月28日付の「ワールド」紙に掲載された1920年2月26日付のエアの電報によれば、ロシアで流された流血と暴力のすべては、真の共産主義の確立に失敗したという。「ワールド」紙のご厚意により、先ほど言及した電報から、エアの発言の一部を掲載する。

「戦時中のフランス、イギリス、ドイツでは、食料、燃料、家庭の必要量について、定められた上限以上のものを、愛や金銭によって得ることは誰にもできなかった。共産主義独裁政権下の戦時革命ロシアでは、十分な1000ルーブル紙幣があれば、望むだけの食料と暖かさを手に入れることができた。戦時中、ロンドンの住民たちは、戦時中の影響を受けたパリやベルリン(つまり事実上すべての人)は、家賃支払い猶予によって家賃の支払いから解放された。モスクワとペトログラードの住民は依然として家賃の支払い義務を負っており、その額は戦前よりも高い。この二つの紛れもない事実は、共産党政権下で全権を握るボルシェビキが、わずか2年で、戦時中の交戦国ヨーロッパ諸国に存在していたよりも、実際にはより低い水準の共産主義を実践したという証拠である。私の考えでは、これはボルシェビキの広大な共産主義計画に対する最も厳しい、しかし最も稀にしか言及されない非難の一つである。なぜなら、これは彼らが当初の目的である階級の廃止を達成できないことを露呈しているからである。

第二に、資本主義を破壊し所有物の平等化に失敗しただけでなく、新たな階級区分と「新貴族制」が出現した。この点について、エアは1920年2月28日付の「ワールド」紙で次のように述べている。

広義の資本主義は大規模な私有財産とともに崩壊したが、資本は蓄積され続け、その影響力を及ぼし続けている。ある人は依然として他人よりも多くの財産を所有し、労働に対してより高い報酬を受け取る。物質的所有の平等は、アメリカの「ブルジョア」共和国と同様に、ロシア社会共和国にも存在しない。したがって、ロシアの人口の新たな集団、新たな経済的境界線、新たな社会的地位と富の形態が生まれつつある。二つの新たな貴族制の始まりが見て取れる。一つは政府の階層構造に、もう一つは増大し続ける投機家階級に見られる。…ソビエトは…投機家(つまり私的取引に従事するすべての人々)なしではやっていけないのだ。

第三に、「共産主義」ロシアには既に「支配階級」が存在し、それは他の「ブルジョア」共和国と同様に特権階級であり、一般の日雇い労働者とは明確に区別されている。この点については、同じ記事からエアの言葉を引用する。

「政府貴族は、モスクワの古代の城塞であるクレムリンにその足跡を刻んでいる…今日のソビエト・ロシアでは、ルイ14世の栄光の時代にヴェルサイユ宮殿について語られるのと同じように、クレムリンについて語られる…かつてモスクワの歴史上最も有名な人物たちが住んでいた壮麗な宮殿には、最も著名な人民委員とソビエトの一流スターたちが住んでいるだけである。」

「ボルシェビキの首脳たちは、銃剣と機関銃の無数の障壁に守られながら、この東洋の独裁政治の野蛮なまでに華やかな拠点を、世界革命の脈打つ中枢に仕立て上げた。…そして、その険しい門から、彼らは、かつて皇帝たちがその巨大な遺産の管理を監督するために出陣したのと同じように、高性能のリムジンで国事に颯爽と乗り出すのだ。」

ボリシェヴィズムの上位10人はクレムリンにいる。ボルシェヴィキ貴族の中でも下級の地位にある者たちは、かつては街の代表的なホテルだった「ソビエトハウス」に住まいを構え、現在はソビエトの要人専用の国有住宅となっている。クレムリンと同様に、これらの建物は他の住居よりも暖房設備が充実し、手入れも行き届いており、食事もやや豊富である。門には歩哨が配置され、許可のない訪問者の侵入を防いでいる…。

「リムジンでオペラに行く人もいれば、歩いて行く人もいるという事実は、必然的に階級分断を生み出す。前者を指す俗語はすでに存在する――彼らはプロレタリア・ブルジョワジーと呼ばれている。」

洞察力のある読者なら、先の抜粋から、共産主義ロシアの「支配階級」は、アメリカ合衆国、イギリス、フランスのどの階級よりも「一般大衆」をはるかに不信感を抱いていることもお分かりでしょう。つまり、「プロレタリア独裁政権」の領主や貴族たちは、「銃剣と機関銃の防壁」の背後にある「城塞」にバリケードを築き、「訪問者」の侵入を阻止するために「歩哨が扉を守っている」のです。もし、裕福な住民や公務員が、歩兵や砲兵を派兵して「一般市民」を射程外に置いたら、私たち貧しい「ブルジョア」アメリカ人はどう思うでしょうか。

第五に、ロシアの「労働者」共和国に関する熱狂的な議論にもかかわらず、ロシアは今や、世界が長らく目にしてきた最も絶対的な独裁体制の支配下で、全く無力である。この点について、1920年2月25日付のリンカーン・エアの電報を引用する。この電報は、1920年2月27日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載された。エアは次のように述べている。

「レーニンとトロツキーは、どんな皇帝よりも絶対的な権力を握っている。彼らは、ボルシェビキやロシアの他の場所で見受けられる唯一の真の強者である。彼らの力がかつてないほど強大であることは、彼らが今まさに着手した驚くべき労働の軍事化計画によって証明されている。この計画は、最初に提案されたときには共産党の即時の敵意を招いたが、独裁者たちは数日のうちに支持者たちを容易に説得して支持させた。」

この驚くべき労働徴兵については、後ほど改めて触れる。ここで言及するのは、広く宣伝されているロシアの「労働」政権において、実際に誰が「統治」を行っているのかを示すためだけだ。エアーはこう続ける。

ロシア全土に鉄の法と秩序が敷かれ、無秩序も混沌も見られない。…死刑制度が最近廃止されたことで、はるか昔に薄ピンク色に退色していた赤色テロは、完全に終焉を迎えた。ソ連の万能性はもはや、敵対者を恐怖に陥れて服従させる必要がないほどに高まった。

こうして、恐ろしい虐殺はもはや必要なくなった。誰も抵抗する勇気を持たなくなったからだ。あらゆる自由、あらゆる自治、あらゆる自発性は、押し付けられた政策という鉄のバイスによって粉砕された。エアーが言うように、これは「社会革命が鋼鉄の鎖で国を捕らえ、それ以来決して緩むことのない」27ヶ月後のことである。このような精神的、道徳的、そして霊的な死は、肉体的な死よりも大きな災厄ではないだろうか。

第六に、この実験的な社会主義の巨大勢力に押しつぶされた一般大衆は、飢え死にしつつある。最後に引用した1920年2月27日付の「ワールド」紙の記事で、エアはこう述べている。

食糧問題は恐ろしく深刻だが、冬の初めほど深刻ではない。モスクワ、ペトログラード、その他の工業中心地では、約800万人が、そのうちボルシェビキはごく一部に過ぎないが、ゆっくりと、しかし確実に飢え死にしつつある。南部と東部には豊富な食糧備蓄があるが、麻痺状態の鉄道では十分な量を輸送することができない…。

「トロツキー自身は産業状況を経済再建と野蛮への回帰の間の競争と定義した。」

第七に、食欲は食料投機家を排除することを不可能にする要因の一つである。彼らの強奪行為は少なくとも寿命を延ばすのに役立つ。エアーはこう述べている。

「独裁政権がこれまで抑制どころか統制すらできていないと告白している都市と農村の食料投機は、共産主義者の目の前で急速に新たな資本家階級を形成しつつある。ロシアで最も痛ましい光景の一つは、青白く痩せてよろめく老婆が、一週間の収入以上の大金を、スーパーで買った砂糖の塊数個に支払っている光景だ。モスクワの青空市場、スクファレフカにいる田舎から来た太った商人。

第八に、庶民は飢えているのと同じくらい寒さに苦しんでいる。1920年2月27日付の「ワールド」紙に掲載された電報の中で、エアはこう述べている。

燃料不足は2ヶ月前より少し緩和している。しかし、暖房不足は食糧不足を助長し、死亡率の上昇を招いており、モスクワでは春までに30%に達する可能性が高い。

第九節では、疫病が寒さと飢饉と相まって国中を蔓延する。先ほど引用した記事には、エアによる次のような記述がある。

病気が蔓延し、コルチャークが撤退の際に数万人の犠牲者を残したシベリアではチフスの流行が急速に西方へと広がっている。医薬品の不足により、この流行を抑えるには隔離措置しか方法がない。

第10に、ロシアにおける「労働者」、つまり真の「労働者階級」は徴兵され、軍規の下で奴隷化され、信じ難い軍事法廷制度の下で「搾取」されている。これは、奴隷制廃止以来、いかなる近代「資本主義」も夢にも思わなかった、ロシアの社会主義暴君による労働者の貶めである。この点について、エアは1920年2月27日付の「ワールド」紙で次のように述べている。

トロツキーの16の軍隊のうち4つは『労働軍』に転換された。これは、軍事戦線で勝利を収めたばかりの兵士たちが、依然として軍の指揮と規律の下、『経済戦線』で働かされていることを意味する。これらの軍隊は主に輸送システムの構築と、農村から都市への食料と燃料の輸送を確保するために使用されている。

労働は全般的に驚くべき程度まで軍事化されている。軍法会議の権限を持つ特別法廷の設置により、工場労働者に規律が課されている。前線でもはや必要とされなくなった共産党の委員たちは、連隊から分離され、産業や鉄道の生産活動を促進するために派遣されている。

これは、ヒルキットの社会主義者の労働「搾取者」集団が、アメリカの自由を愛する労働者を、自主的に統治され自立した自由人として尊厳ある現状において「奴隷」と呼んで誘惑しようとする類の行為なのだろうか?1919年12月13日、アメリカ労働総同盟に加盟する113の国内および国際労働組合の会長と書記長がワシントンD.C.で会合を開き、4つの鉄道同胞団といくつかの農業団体の代表が出席し、ロシアからの最近の情報によって圧倒的に正当化されている以下の決議を可決したことは称賛に値する。

「アメリカ労働総同盟はアメリカの組織であり、アメリカの原則と理念を信じており、

「アメリカ労働総同盟の活動にボルシェビズムとIWW主義の精神を注入しようとする試みがなされており、

「アメリカ労働総同盟はボルシェビズム、IWW主義、そしてそのような政策を奨励した無責任な指導者に反対する。したがって、

「L.AFに加盟する労働組合代表者会議、およびこの会議に参加する他の組織は、ボルシェビズムとIWW主義の政策をアメリカの理想を破壊し、実行不可能であるとして拒絶し非難することを決議する。

「本会議は、アメリカ労働総同盟の大会の行動、および和解と自主的な仲裁と団体交渉の原則の擁護を繰り返し表明することを決議する。」

ここでこのことを引用するのは、アメリカの進歩的な労働組合が実践している自決の自由と、ロシア社会主義者が現在ロシアの労働者に押し付けている卑劣な奴隷制を鮮明に対比させるためです。リンカーン・エアによるロシアの労働状況に関する記述は、1920年2月28日付の「ニューヨーク・ワールド」紙からわかるように、トロツキー自身によっても次のように裏付けられています。

ロンドン、2月27日――ソ連の陸軍大臣レオン・トロツキーは、1月25日にモスクワで開催された第3回ロシア会議で演説し、赤軍を労働者の軍隊に転換するというボルシェビキの計画を概説した。当地に届いた演説の報告によると、トロツキーは次のように述べた。

「国民経済の再編成にはまだ一つの道が残されている。それは、軍と労働を統合し、軍の部隊を労働軍の部隊に変える道である。」

「軍隊の多くの者は既に軍事任務を終えているが、まだ復員することはできない。軍務から解放された今、彼らは経済破綻と飢餓と闘わなければならない。燃料、泥炭、その他の熱源となる物資を得るために働かなければならない。建物の建設、除雪、道路の補修、小屋の建設、小麦粉の製粉などに参加する。

「我々は既にこれらの軍隊をいくつか組織し、それぞれに任務を割り当てている。一つの軍隊は、以前駐留していた地域の労働者のために食料を調達するとともに、木材の伐採、鉄道への運搬、機関車の修理を行う。もう一つの軍隊は、原油輸送のための鉄道線路敷設を支援する。三つ目の労働軍隊は、農具や機械の修理に従事し、春には農作業に参加する。…」

「労働組合は村落内の有資格労働者を登録しなければならない。労働組合の方法が不十分な地域においてのみ、他の方法、特に強制を導入する必要がある。なぜなら、労働徴兵制は、村落内の重要でない仕事に従事している有資格労働者に対し、国家が「君は今の仕事を辞めてソルモヴォかコロムナに行く義務がある。そこで君の仕事が必要だから」と命じる権利を与えるからである。」

「『労働徴兵とは、軍を離れた有能な労働者が、必要とされる場所、つまり国の経済システムにとって彼らの存在が不可欠な場所へ赴かなければならないことを意味する。我々はこれらの労働者に食料を供給し、最低限の食糧配給を保証しなければならない』」

これらの「資格のある労働者」とは、私たちが「熟練労働者」と呼ぶものに違いありません。ここに、あらゆる流派の狂信的な社会主義者たちが長らくアメリカの労働者である自由民に説いてきた「賃金奴隷制」からの「解放」が、ありのままの姿で現れています。アメリカ労働総同盟(AFL)の何百万人もの労働者貴族たちは、ロシアのレーニン、トロツキー、ジノヴィエフのように、デブス、ヒルキット、ビクター・L・バーガーが彼らに鞭を振るうのを、どれほど喜ぶでしょうか。

トロツキーの「資本主義的」な言葉遣いに注目してほしい。「我々」――クレムリンの暴君的で搾取的な無頼漢――は、これらの労働者に食料を与え、最低限の食糧配給を保証しなければならない。「労働者」は食料を生産しないのか? ならば、なぜ彼らは食料を奪い、無頼漢の喉を切り裂かないのか? これは、快適な家庭で知的な家族を育て、アメリカの自由人の独立性と自発性を維持しているアメリカの労働者がいわゆる「賃金奴隷」であるとして、激怒するアメリカの理論家たちが私たちに教えている社会主義の教義ではないか?

第十一に、ロシアの労働者は、徴兵と軍法会議による完全な奴隷状態に対する報酬として、この「最低限の食糧配給」と、飢餓を先延ばしにするのに十分な食料を賃金から購入できる可能性以外には何も保証されていないことに気づく。この可能性については、リンカーン・エアが1920年2月27日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に寄稿した電報で述べている。ここでエアは、大都市の最も恵まれた労働者について語っていることを忘れてはならない。彼はこう述べている。

ロシアでは、兵士、一部の重労働者、そしてソ連の高官を除けば、『ソビエト風』の食料(公的機関を通じて配給される食料)に完全に依存している人は誰も、十分な食料を得られない。一般の工場労働者は、必要量の60%を政府から受け取ることは稀だ。残りは投機家から法外な価格で購入せざるを得ない。彼らは中央独裁政権と協力して自らの賃金を設定しているものの、急騰する生活費を賄うのに十分な収入を得ることは決してできない。もしこれが労働者、つまり支配階級の窮状だとすれば、国民のより恵まれない層が直面している状況の悲惨さは容易に想像できるだろう。

エアがこれらの「労働者」を「支配階級」と呼ぶのは皮肉なのだろうか?ロシアの真の労働者とは、社会主義の「知識人」を圧制するこの残酷な実験の犠牲者でしかないのだろうか?

次に12番目に指摘したいのは、ソ連の食糧配給制度は完全に不平等で、したがって反共産主義的であったため、ロシア人を8つの階級に分け、それぞれの階級に特別な配給量を記した特別なカードを持たせることになったということである。このことは、リンカーン・エアが1920年3月9日付の電報で述べており、同年3月10日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載された。そこから2つの文章を引用する。

食糧管理局は徐々に8つのクラスを設けてきました。…1歳、2歳から5歳、そして5歳から16歳までの子供には特別なカードも提供されています。合計8種類のカードがあることがわかります。

これらの区別の影響は、先ほど引用した記事にある次の例から読み取ることができます。

「11月にペトログラード・ソビエトによって合計13,631,480ポンドのパンが配布された。もしすべてのパンが全人口に均等に分配されていたとしたら、一人当たり約0.5ポンドだっただろう。一方、実際には、あるカテゴリーでは毎日それよりはるかに少ない金額しか受け取っておらず、3 番目のカテゴリーではまったく受け取っていませんでした。」

第13に、ロシアの社会主義独裁者が労働者に労働の対価として、永久機関の問題をほぼ解決したかのような印刷機から印刷された紙切れを与えていることを指摘する。労働者がこの不換紙幣を食料費に充てるために毎日使うのは賢明である。なぜなら、独裁政権が崩壊すればその価値は完全に暴落し、国は信用も交換手段もなく財政的に破綻するからだ。これは労働者に対して行われた最大の欺瞞ゲームの一つである。エアは1920年3月3日付の電報でこれを描写し、同年3月4日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載された。以下はその一部である。

ボルシェビキの国名である「ロシア社会主義連邦共和国ソビエト」において、財政については一切触れられていない。その理由は単純だ。現在のロシアには、ヨーロッパやアメリカの意味での財政が存在しないのだ。ソビエト政府は、国民に支払うべきものを紙幣で支払っており、紙幣は無制限に発行されている。共産主義的な商品交換のために、最終的には貨幣制度を完全に廃止することを決意しているため、ソビエト政府は通貨価値の下落を懸念していない。ソビエト政府は約10億ルーブル(正確な金額は厳重に秘匿されている)の金を保有しており、外国の商業利益との物々交換体制を確立するまで、その金で海外で購入した商品の支払いを行うつもりである。資本主義的な視点から見ると、ソビエトの予算支出は無秩序に見えるが、共産主義的な視点から見ると、それは健全かつ論理的である。

このようなシステムが「正気で論理的」に見えるのは、経済的に狂っているか、犯罪的に堕落した者たちだけだ。彼らが綿密に蓄えた金塊を見れば、ボルシェビキの独裁者たちは狂気ではなく犯罪者であることが分かる。彼らは、かつてない規模で労働力を「搾取」するために、巧妙な策略を巡らすという自らの戦略を理解している。正当な紙幣とは、受け取った価値に対して、金、銀、あるいは良品で支払うという約束である。こうした詐欺師たちがこの形態を用いる場合、それは意図的に拒否を意図したものであり、大量の物資が流通することで支払いの可能性も失われる。もし与えられた紙幣が支払いの約束でなければ、それは単に、罰や飢餓の脅迫によって労働者に一日分の労働をわずかな食料と一枚の紙切れと交換させる、人間の暴政を通して流通するに過ぎない。いずれにせよ、クレムリンの労働搾取者たちはロシアの労働者から搾取している。わずかな食料と札束と引き換えに、真の価値、つまり重労働の産物を得られる。一攫千金を夢見るウォリングフォード連中は、それを金に変えたり、世界と交換して欲しいものなら何でも手に入れることができる。ロシアの労働者が得るのは、半ば飢餓状態と、美辞麗句で「ゲームに参加している」という一時的な錯覚だけだ。だが、彼らは実際にはゲームに騙されているだけなのだ。

労働者が心身を繋ぐために受け取り、使わざるを得ない紙幣の無価値さは、農民が紙幣を拒否するという事実に表れている。1920年2月27日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載された電報の中で、エアーは「モスクワから20マイル離れた農民は…食べきれないほどの食料と、着ききれないほどの衣服を持っている」と述べている。しかし、「農民は、ソ連に固定価格で引き渡さざるを得ない部分を除き、生産物を金で売ることを拒否する。民間取引においては、農民は食料と引き換えに工業製品、衣類、その他必要なものだけを受け取る」とエアーは続ける。このように、農民は少なくとも食糧を調達できる土地に住んでいるという点で幸運である。一方、社会主義者がロシア革命を成し遂げたと主張する「プロレタリア」こそが、紙幣によって最も大きな被害を受けているのである。

ボルシェビキの独裁者たちが今、ロシアの労働力を徴用している理由は明白だ。これらのスリどもはロシアの貴族階級と「ブルジョアジー」を搾取し、搾り取り、盗んだものを浪費し尽くした。彼らに残された唯一の手段は、労働力を極限まで搾取し、その利益を独占することだ。

この指ぬき仕掛けのもう一つの特徴は、世界が何世紀にもわたって目にしてきた、労働搾取という最も非人道的な計画の正体を露呈している。その一つは、14番目の点において、レーニンとトロツキーという悪党が、ロシアの労働力搾取において「外国資本」と提携し、ロシアの労働力徴用によって搾り取られる「利益」のかなりの部分をこの外部の「資本」に引き渡すという約束をしていることである。

リンカーン・エアへのインタビューを通じて、レーニンとトロツキーは「外国資本」に対し、高い利益と安全の保証を約束してボルシェビキ独裁政権に加わるよう呼びかけた。「ニューヨーク・ワールド」紙の厚意により、本書第15章の終わり近くに、ロシア労働者の「友人」たちの主張を引用した。読者は間違いなく本書の内容を覚えているだろう。そして我々は、ここで事実を想起し、先ほど検討してきたボルシェビキによる労働抑圧の他の特徴と照らし合わせているに過ぎない。ロシアの産業に対する野蛮な社会主義実験を開始してからわずか2年余りで、この厚かましい独裁政権が「外国資本」に、社会主義の労働監督者によって徴用され、軍法会議による死刑の恐怖の中で賃金奴隷として拘束されているロシア人労働者の労苦から国内外の利益を搾り取る計画への参加を促そうとは、誰が想像できただろうか。

第十五に、ロシアの労働者が社会主義独裁政権によって奴隷化されているという恐ろしい事実がある。それは平和を促進するためではなく、戦争を促進するためである。前章で、ジノヴィエフがリンカーン・エアに語った、第三インターナショナルは全世界をボルシェビキ化するという目的を決して放棄しないという発言を引用した。エアはまた、社会主義者が権力を握っている限り、彼らが外界と結んだ和平は新たな戦争への準備のための短い休戦に過ぎないという信念がロシアに広く浸透していることを指摘した。彼は1920年2月27日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載された電報の中でこう述べている。

「ボルシェビキを含めたすべての人は、ソ連がロシアで権力を握り、ボルシェビズムが他の国々に広がらない限り、平和は国際的な階級闘争における休戦以上のものではないと感じている。」

また、1920 年 3 月 4 日の「ニューヨーク ワールド」に掲載された電報の中で、リンカーン エアは次のように述べています。

「コルチャーク、ユデーニチ、デニキネに対する赤軍の勝利は、それ自体が逆説的である。それは、ロシアの平和への必要性を増大させるという点においてである。…シベリアやクリミアで記録された前進は、前線を基地から遠ざけ、弾薬、食料、装備の補給を困難にする。こうして、政治的傾向に関わらず、すべてのロシア人にとって、ロシアが経済的に生き残るためには平和が不可欠であることがますます明らかになる。そしてさらに――もう一つの逆説――ソ連政府とブルジョア階級および民主主義国家の間で現在確立されている平和は、社会主義と資本主義は共存できず、どちらも戦争なしには鎮圧できないため、一時的な休戦に過ぎないと誰もが感じている。ボルシェビキが世界革命の最終的な到来を確信していたことは衰えていないが、その早期到来への希望は大幅に薄れた。」

社会主義がロシア労働者に課した絶望的な運命に耐えられるのは、長きに渡る苦難に耐えてきたロシア人以外に誰がいるだろうか?労働者たちはトロツキーの軍隊に徴兵された。彼らは勝利を収めたが、それでも解放されたわけではない。前線から帰還した彼らは、労働軍に徴兵され、戦った時と同じように、軍規の下で働かされる。反抗すれば軍法会議にかけられ、死刑に処される。しかし、この軍事的苦役は彼らを解放することはない。彼らは兵站係のピストルの下で奴隷のように働くが、それは単に「資本主義」の隣国との新たな戦争に備えて経済的に備えるためだけである。そして、この戦争において、労働者は、もしまだ歩けるのであれば、再び前線に徴兵されるだろう。もし生き延びたとしても、同じことを繰り返しなければならないのだろうか?

しかし、なぜこの奴隷制に反対してストライキをしないのでしょうか?ロシアの労働者はストライキを起こす勇気がありません。情け深い社会主義が、ロシアでは労働ストライキを犯罪とみなしているのです。リンカーン・エアは1920年3月11日付の電報でこう述べています。この電報は1920年3月13日付の「ニューヨーク・ワールド」紙に掲載されました。

「もちろん、労働組合はかつての主要武器であるストライキを失った。今日、ストライキに踏み切ろうとする労働者は、モスクワ労働組合のメルニチャンスキー委員長の言葉を借りれば、社会主義の祖国への裏切り者とみなされ、間違いなく銃殺されるだろう。」

ボリシェヴィキランドにおける社会主義理論と主張の完全な崩壊を受けて、1920年3月2日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙の電報によると、フランス国家社会主義会議が1920年3月1日にストラスブールで「フランス社会主義者をレーニンとトロツキーと同盟させる動議を2対1以上の差で否決」した後、閉会したのも不思議ではない。同じ電報によると、「モスクワで結成された第三インターナショナルの弁護者たちは、そこで表明された美しい教義はレーニンとトロツキーによって放棄され、真の社会主義を信じる者がソビエト・ロシアの指導者を支持するのは愚かであるという返答を受けた」という。

アメリカのボルシェビキスト、ジーン・デブス、モリス・ヒルキット(別名ヒルコヴィッツ)、そしてヴィック・バーガーは、ロシアのボルシェビズムは決して社会主義ではなく、それに似たものでもなく、単なる卑劣な偽物に過ぎなかったと、今こそ厳粛に告げるべきなのだろうか?そして、レーニンとトロツキーは、社会主義の仮面に隠れ、偉大な国民を脅迫し、彼らが一日も働いて蓄えたことのない富を横領した、無節操な冒険家であり冷血な悪党であるとも告げるべきなのだろうか?

アメリカの赤旗支持者たちが、ボルシェビキランド否定の陰に自らの破滅的な理論を隠そうとする時、我々は「ボルシェビズムは実践上の社会主義である」と歓喜の表情で言い放つ彼らの数々の発言を思い起こさせなければならないだろう。その一例として、デブス、ヒルコヴィッツ、バーガーが率いるアメリカ社会党の「一派」であるアメリカ・ユダヤ社会主義連盟が出版した書籍の一冊を挙げよう。これは、ニューヨーク議会の「司法委員会で提出された証拠の概要」の34ページに引用されている。

「ボルシェヴィズムは新しい社会主義理論ではなく、古い社会主義理論を生活の中で実践したものである。」

「ボルシェヴィズムは特に理論ではありません。ボルシェヴィズムは、生活の中で社会主義を確立する方法です。」

「ボルシェヴィズムは実践的な社会主義であり、遠い未来の社会主義ではなく、今日の社会主義である。」

第18章
海外における宗教に対する陰謀
この章の冒頭で、マルクス主義に投票する人々の中に、教会に通う党員が多数いることを認めるのは当然のことである。これは国際社会主義の教えを支持するためではなく、単に政治腐敗と資本主義の濫用に対する抗議としてである。さらに、正義は、社会党に会費を払っている党員の中にも、宗教を攻撃することも、公式のマルクス主義出版物、そしてアメリカの主要な社会主義書店だけでなく、シカゴにある党本部でさえ販売されている書籍、パンフレット、雑誌で展開されている無神論的プロパガンダを暗黙のうちに承認する者も少数ながら存在することを認めなければならない。

宗教に対する戦争がアメリカよりもはるかに公然と広範囲に及んでいるヨーロッパのほとんどの国では、社会主義者は自らの運動が無神論的かつ反宗教的であることを率直に認めている。

我が国においても、教会に対するより暴力的な社会主義的敵対者の中には、演説や著作の中で、神という概念そのものが過去のものとなることを心から喜ぶと認めている者もいる。アメリカ社会党の1%にも満たない少数派である旧カー派のキリスト教社会主義者は、党内に無神論的プロパガンダが存在することを認めただけでなく、それを攻撃し、完全に抑制することに失敗した。

無神論を支持する運動の存在を認めるアメリカの社会主義者のこの二つのグループを除けば、我が国の社会主義者のほとんどは、党の反宗教的性格を国民に信じ込ませれば票を失うことを恐れ、宗教に反対する陰謀を企てていることを断固として否定している。実際、彼らは油断している人々を欺くために、実に狡猾で狡猾な手段を講じている。もし、社会主義指導者のほとんどが宗教の敵であったという確信から入党を躊躇する者には、革命家にならないのも同じくらい愚かだと告げられる。この理由により、ロバート・インガソルが神を信じず、無神論を広めていたからといって共和党員にならないのと同じである。

宗教に反対する陰謀家たちは、インガソルの名前を使ったこのもっともらしい議論によって、社会主義の指導者たちの無神論的教えのせいで社会主義に対して以前多くの人が抱いていた偏見を払拭したので、この欺瞞的な議論を短く反駁し、先ほど述べた比較の不合理性を指摘するのは適切であるように思われる。

まず第一に、ロバート・インガソルは無神論者であったが、共和主義が反宗教的であるとは決して述べなかった。一方、マルクス主義党の最高権威者の多くは、社会主義に関する広範な知識を有し、革命運動の政策を熟知しすぎていると我々は確信しているが、社会主義は無神論を前提とし、宗教的信仰との戦いを前提としていることを認めている。さらに、インガソルは共和主義の大義を推進するために宗教を攻撃したり、無神論を説いたりしたことはない。しかし、ヨーロッパ人であれアメリカ人であれ、非常に多くの社会主義者は、党の利益と見なすものを推進しようと、著書、雑誌、パンフレット、新聞などを通じて、宗教との容赦ない戦いを繰り広げてきた。共和党の一般党員は、ロバート・インガソルの無神論的著作を党の宣伝目的で購入したわけではない。しかし、革命党の一般党員は、自らの指導者を自称する人々が社会主義綱領の一環として無神論を説く出版物に多額の資金を費やしている。党員たちはこれに満足せず、反宗教的な社会主義の書籍、雑誌、パンフレット、新聞の発行部数を増やすために全力を尽くしている。

社会主義指導者と党員が無神論と宗教への敵意を公然と主張し、あるいは少なくともそのようなプロパガンダを暗黙のうちに容認していると断定する証拠を提示する前に、唯物論的な歴史観、あるいはしばしば経済決定論と呼ばれるものについて、少し述べておかなければならない。社会主義者の根本的教義の一つであるこの教義によれば、人類の歴史全体、その政治的、知的、そして宗教的発展を含めて、それは進化の過程に他ならず、その指導原理は当時の経済状況とその結果生じる階級闘争である。したがって、この教義を信奉する社会主義者は、キリスト教の発展と普及における神の介入を否定する。なぜなら、経済決定論は、教会の発展は神の意志によるものではないと教えるからである。それは神の摂理によるものではなく、社会の経済状況と階級闘争によるものである。

「新社会改革百科事典」の社会主義者編集者であるWDPブリスは、その著作の1135ページの記事で、自称社会主義者の大多数が公認の宗教や教会から離れており、このことが倫理、金銭、家族といったあらゆる問題に関して彼らの多くが極度の急進主義に陥る原因となっていることは全く真実であることを認めている。

近代社会主義の著名な創始者の一人であるフリードリヒ・エンゲルスは、「今日、我々の進化論的な宇宙観には、創造主も支配者も全く存在しない」と説いた。(フリードリヒ・エンゲルス著「社会主義、ユートピア的かつ科学的」、1901年英語版序文17ページ、ニューヨーク労働新聞社)

1900年に亡くなる直前までドイツ社会党の指導者の一人であったヴィルヘルム・リープクネヒトは、ハレ会議で次のように述べた。「私自身について言えば、私は幼い頃に宗教とは縁を切った。……私は無神論者であり、神を信じない。……我々は社会主義という土台の上に平和的に立ち、宗教的形式や教義に露呈する大衆の愚かさを克服することができるだろう。」このドイツの社会主義者であり無神論者でもあるリープクネヒトは、著書『歴史の唯物論的基礎』の中で次のように説いている。

「神への信仰を全力で根絶するのが社会主義者としての我々の義務であり、無神論の普及に身を捧げない者は社会主義者の名に値しない。」

1913年8月に亡くなるまでドイツ社会党の指導者であったアウグスト・ベーベルは、社会主義と無神論の間に密接な関係があることを数々の証拠で示した。1878年9月16日、彼は国会で次のように宣言した。

皆さん、あなた方は私たちの宗教観を、無神論的で唯物主義的であるという理由で攻撃しています。私は弾劾の正しさを認めます。社会主義は最終的に無神論につながると確信しています。

1881 年 12 月 31 日、国会議事堂で彼は次のような信仰告白を行った。

「政治においては共和主義を、経済においては社会主義を、宗教においては無神論を唱える。」

ドレスデンで採択された1903年のドイツ社会党綱領によれば、「16歳未満の子供にはいかなる宗教教育も与えてはならない。その後は、子供達が望むように、自らの宗教的教義と教えを選択できる。」お願いします。低学歴層に蔓延する迷信的な宗教観念は、適切な指導によって根絶されるべきです。

1904年9月号の「同志」は、イタリア社会主義者が発行し、宗教攻撃で世界的に知られる風刺週刊誌「ラジーノ」が、カトリック教会に対して激しい戦いを繰り広げていることを告白している。1913年初頭、「ラジーノ」は来たるイタリア総選挙について語り、社会主義者が集会で反聖職者主義と無神論を宣言すると豪語した。

1898年5月30日、リンツで開催されたオーストリア社会主義者の大会において、ペルナーシュトルファー提案の決議が可決された。その決議は「社会主義は、揺るぎない権威、不変の教義、そして絶対的な知的束縛に隷従するローマ聖職者主義と真っ向から矛盾する。我々はあらゆる権威を疑い、不変の教義など存在しない。我々は権利、自由、そして良心の擁護者である」という趣旨のものであった。[『フォアヴェルツ』1898年第126号補遺に掲載]

フランスにおいて長年にわたり教会に対して行われてきた激しい迫害はあまりにも周知の事実であり、改めて論評する必要はない。1903年3月、トゥールにおいてフランス社会党の代表者たちは綱領を採決した。その綱領にはいくつかの条項が引用されている。

「社会党は、迷信と偏見から解放された自由な精神を持つ新しい世界を組織する必要がある。社会党は、すべての人間、すべての個人に対し、思考、執筆、そして自らの信念を表明する絶対的な自由を求め、保証する。あらゆる宗教的教義や教会、そしてブルジョアジーの階級観念に対抗し、社会党は無制限の自由思考の権利、科学的宇宙観、そして科学と理性のみに基づく公教育制度を確立する。このように自由な思考と思索に慣れた市民は、資本主義と聖職者による反動の詭弁から守られるだろう。」綱領はま​​た、「教会の廃止、教会に属するあらゆる種類の遺体財産の国有化、そして社会保障と連帯のための事業への充当」を宣言している。

したがって、トゥールの綱領では、フランス社会党が反宗教的であり、同国で長年続いてきた教会の恥ずべき略奪を支持していることを公然と告白している。

ベルギーの社会主義者は、教会に対する憎悪においてフランス人と同じくらい激しく、1912年の選挙に先立つ選挙運動中に配布された下劣な反宗教的パンフレットについて、1903年1月イギリスの「社会民主党」紙上で社会党の指導者エミール・ヴァンデルベルデのような権威ある人物が証言している。

最終的に解決すべき問題は、社会主義の本質的な目的は何か、ということだ。労働者の解放、プロレタリア階級の自由――ここで言う自由とは、物質的領域だけでなく精神的領域におけるあらゆる奴隷制の廃止――であると、躊躇なく答える社会主義者はいないだろう。……誠実な信者が教会の教えに従いながら、社会主義者であり続けることは可能だろうか?哲学においても政治においても、社会主義と教会の間には必ず争いがあることを認めざるを得ない。

イギリスでも、社会主義者は宗教の公然たる敵である。同志の間では、筆を執って社会主義を徹底的に宣伝したことでよく知られるブラッチフォードは、1907年10月4日付の「クラリオン」紙に次のように書いている。

「キリスト教は真実ではないと信じ、あらゆる超自然的な宗教は人類の進歩に反すると信じ、社会主義と宗教の衝突は避けられないと予見した私は、キリスト教を攻撃した。社会主義の妨げとなる宗教を攻撃することで、私は社会主義のために働いているのだ。」

また、ブラッチフォードは著書「神と隣人」の中で、次のような冒涜的な言葉を発している。

「私は気楽な年老いた異教徒です、そして、私はあなたに少しも怒っていません ― あなたは至高の神のおかしな小さな擁護者です…

「これが天の神?これがキリストの父?これが天の川の創造主?いいえ!そんなのダメです。彼は偉大ではありません。善良ではありません。清廉ではありません。彼は霊的な悪夢であり、恐怖と無知、そして虎のような血への渇望という野蛮な精神から生まれた悪夢なのです…」

この言葉に尽くせない怪物がキリストの父なのだろうか? 仏陀、シェイクスピア、ベートーベン、ダーウィン、プラトンにインスピレーションを与えた神なのだろうか? いや、違う。しかし、戦争と虐殺、略奪と強姦、邪悪な復讐と凶暴な悪意、奴隷制と一夫多妻制、女性の堕落、王族の華美さと虚栄心と貪欲、聖職者主義、高利貸しと物々交換――これら全てにおいて、私たちは彼の凶暴で忌まわしい人格の影響を容易に見分けることができるのだ。

無神論を隅々まで教えるこの本は、1912年にイリノイ州シカゴの社会党本部で1冊1ドルで購入できた。1917年5月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」誌には、ブラッチフォード著の「神と隣人」が次のように宣伝されている。

「聖書は真実なのか?これは今日、世界中のキリスト教徒と科学者の間で議論されている主要なテーマです。ロバート・ブラッチフォード氏はこう述べています。『聖書は神聖で霊感を受けた書物であり、人間への神の言葉なのでしょうか?それとも、天才と想像力に富んだ人々によって書かれた、部族の伝統と古代の寓話の、矛盾に満ちた寄せ集めなのでしょうか?』ブラッチフォード氏は、宗教は啓示されたものではなく、進化したものであると考えています。」

「『我々は、無名の部族のこの野蛮な偶像エホバを創造の神として受け入れることはできない。我々は彼を拒絶し、恥じている。それは、後世の神の啓示によるのではなく、人類があまりにも啓蒙されすぎて、エホバを容認できなくなったためである』と彼は書いている。」

社会主義に関する世界最大の権威の一人であり、アメリカでも「この国、そしておそらくどの国でも社会主義を擁護する最も優れた著述家」と称されるイギリス人のアーネスト・バックスは、その著書『社会主義の宗教』の中で、社会主義と宗教の関係について次のように証言している。

「社会主義がどのような意味で宗教的でないかは、今や明らかになるだろう。社会主義は、あらゆる舞台装置を備えたあの世、すなわち宗教の現世的な対象を完全に軽蔑する。」[アーネスト・ベルフォート・バックス著「社会主義の宗教」1891年版52ページ]

イギリスの社会主義者ジェームズ・リーサンが「社会主義と人格」の中で述べた次の言葉以上に、社会主義運動の無神論的、反宗教的性質を説得力を持って証明するものを想像できるだろうか。

現時点では、真に真摯で知的な社会主義者でありながら、同時に正統派キリスト教徒でもある人物を、私は一人たりとも思い浮かべることができません。教会やキリスト教の組織を公然と攻撃しない人々は、内心ではどちらか一方にほとんど敬意を示しません。…このように、私たち全員が教会に無関心である一方で、率直に言って教会に敵対する者も少なくありません。初期の社会主義者であるマルクス、ラサール、エンゲルス、そして現代の社会主義者であるモリス、バックス、ハインドマン、ゲーズ、ベーベルは、皆、多かれ少なかれ公然と無神論者です。そして、党の著名な人物に当てはまることは、世界中の一般大衆にもほぼ同様に当てはまります。

1910年、イギリス革命家協会は「社会主義と宗教」と題するパンフレットを発行した。そこからの一節を引用するだけで、イギリス社会主義者が宗教を完全に軽蔑していたことが十分にわかるだろう。

教会を支持したり、あるいは宗教的思想が社会主義の原則や党の活動を阻むことをいかなる点においても許したりする者は、社会主義を根本的に真実かつ最重要視していないことを示し、その立場は社会主義の外にある。いかなる者も一貫して社会主義者でありキリスト教徒であることはできない。至高なのは社会主義か宗教的原理のどちらかである。両者を等しく結びつけようとする試みは、ペテン師的、あるいは思考力の欠如を露呈するからである。したがって、特に反宗教的な判断は必要ない。同様に、社会主義を受け入れることは超自然的なものを排除することにつながることは明らかであり、社会主義者は無神論者、自由思想家、あるいは唯物論者といった用語をほとんど必要としない。なぜなら、「社会主義者」という言葉は、正しく理解すれば、(あらゆる問題において)実証科学の立場を取り、すべての事柄を純粋に自然的因果関係によって説明する者を意味するからである。社会主義は単なる政治経済的信条ではなく、一貫した世界哲学の不可欠な一部なのである。

カナダ社会主義者の出版物「ウェスタン・クラリオン」は、1914 年 5 月 23 日号で、カナ​​ダ社会党は「キリスト教擁護者と妥協することはない」と宣言しました。

ユカタン半島の知事アルバラードと彼の犯罪的支持者たちは数年前、聖職者たちを国から追放し、教会をIWWの集会所にし、メリダ大聖堂のように、いくつかの教会を倉庫にさえ変えた。宗教は非合法化され、無神論の暴政が確立された。アルバラードはIWWの熱烈な社会主義者であり、最も暴力的なタイプである。無法地帯のメキシコ北部からユカタン半島に彼がやって来たのは、財産の大量没収、強盗、暴行で特徴づけられた。彼と同じような出自の卑劣な部下たちは、言語に絶する数え切れないほどの忌まわしい犯罪を犯し、倹約と勤勉による蓄財と宗教への確固たる忠誠心のために強盗、殺人、暴行の犠牲者となる不幸な人々を迫害する機会を逃さなかった。

1919年4月9日付ニューヨークの「ザ・コール」紙は、ユカタンの労働者が次々と社会党の知事を選出したと報じており、1919年4月14日付の同紙では、次のような見出しで次のように報じている。「最新の公式社会主義ニュース」では次のように書かれています。

メキシコのユカタン社会党のフェリペ・カリージョ党首は、ユカタン州の状況について演説した。彼はとりわけ次のように述べた。「アメリカ社会党は、メキシコへの介入に対抗するためにあらゆる手段を講じるべきだ。…公務員は、最高位から最低位に至るまで、すべて社会党員である。…ユカタンには中流階級は存在しない。…ユカタン社会党は3年間政権を握っている。」

「フェリペ・カリジョ氏とユカタンの同志たちに兄弟としての挨拶を表明する起立投票が行われた。」

1919 年 4 月 9 日の「ザ・コール」誌には、アルヴァルドが 1915 年にユカタン社会党を組織したことが記されており、その党員 62,700 人が抵抗連盟に属しており、その活動は純粋に経済目的であると言われている。

経済リーグにしてはなんと奇妙な名前でしょう。特にメキシコでは、経済学は何年もの間、松明、爆弾、短剣で教えられてきました。

アメリカ社会党の機関紙「アイ・オープナー」1919年3月号は、この「赤旗の騎士」による経済同盟について少し触れています。同号4ページには、抵抗同盟の原則として以下の点が挙げられています。

/P 「大地は母であり、労働は人類の父である。動機なくして人を攻撃してはならない。しかし、自分を打った者にもう一方の頬を差し出すことはあってはならない。疫病から逃れるように、宗教、特にカトリックから逃れよ。」P/

経済抵抗同盟に関する記事は、ユカタン半島から大陸全土への「世界の労働者よ、団結せよ」という呼びかけで締めくくられている。カリロ氏は次のように述べている。

「労働は連帯を理解するまで決して勝利を収めることはできない。政治行動、経済行動、そしておそらくは軍事行動――すべての方法が必要である。世界のすべての時代において、ライフル・ダイナミタは必要である。しかし常に、そしてすべてのものについて、連帯するのだ。」 「ライフル・ダイナミタ」という言葉は何の意味も持たず、明らかに「ライフルとダイナミタ」の誤植である。アメリカ社会党の機関紙でこの言葉をスペイン語のまま残したのは、十分な理由があった。もし「ライフルとダイナミタ」がスペイン語の意味であれば、その翻訳は次のようになるだろう。

「あらゆる手段が必要だ。世界の歴史のどの時代においても、ライフルやダイナマイトは必要だったかもしれないが、常に、そして何よりも重要なのは団結だ。」

宗教と文明の両方を破壊してきたユカタン社会主義者の経済抵抗同盟は、もはや終わりだ!同同盟のカリロ議長は、全米各地の社会主義者から歓迎され、彼らは他の「ユカタンの同志」たちにも兄弟愛に満ちた挨拶を送っている。

第19章
アメリカにおける宗教に対する陰謀

外国の社会主義運動が無神論的かつ反宗教的であることを証明する証言は、これまで述べてきたものよりもはるかに多く簡単に提出できるだろうが、十分な証拠が提示されているので、我が国の革命家たちの反宗教的活動についてさらに詳しく検討することにしよう。

アメリカ社会主義者は、海外の同志たちの反宗教的かつ無神論的な教えに対していかなる責任も負うべきではないという反論があり得るが、読者は、社会主義運動が国際的な運動であること、そしてヨーロッパのマルクス主義指導者のほぼ全員がアメリカ社会主義者から社会主義の第一級の権威とみなされているという事実に留意すべきである。さらに、これらの海外の指導者たちの著書や著作は、アメリカ合衆国の社会主義文献の非常に重要な部分を占めており、このテーマにおける標準的な文献とみなされている。

しかし、アメリカの社会主義者がヨーロッパの同志たちと同じ責任を負っているという事実に加えて、わが国の革命家たちも、無神論と反宗教の教義を広めた点で外国の同志たちと同程度の罪を犯していることを証明する十分すぎるほどの証言を提出するだろう。

かつてニューヨーク州ロチェスターのプリマス教会の牧師であったウィリアム・T・ブラウン牧師は、社会主義者になった後、「ウィルシャーズ・マガジン」1902年5月号に次のように書いています。

「私自身は、いかなる既存の教会や国家も、それ自体で完結している、あるいは神によって設立されたとは認めません。教会や国家において、完全に自然な起源に遡れないものなど、全く存在しません。神が土に命の息を吹き込み、人間が神の姿に似せて存在するようになったという宗教的観念とは異なり、人間の祖先は動物であり、人間は動物の祖先の姿に似せて存在するということを、私たちは疑いなく知っています。賛美歌を歌い、祈りを捧げ、神について学び、教理問答、聖域と誤って呼ばれる場所での礼拝に出席しても、人々が目指す目的を達成することには何の役にも立ちません。…教会は教会に属する人々を惹きつけ、社会主義の大義はそれに属する人々を引き寄せます。化石や遺物、骨董品に興味を持つ人々は教会に居心地の良い場所を見つけるでしょうし、無知で惑わされた大衆も同様です。

ウィリアム・T・ブラウンと同様にかつて牧師だったジョージ・D・ヘロンは、社会主義者になった後、シカゴの「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」1901年8月にその無神論的感情を次のように書いた。

神々が死に、二度と蘇らなくなった時、人類は生き始める。神々の終焉後、他に頼れるものがなく、我々自身の外に何も残らない時、我々は互いに交わりを求め、そして見よ!あらゆる崇拝の核心が明らかになり、我々は全能の力を手にするのだ…

「神々が消え去り、交わりが訪れる時、祭司も、支配者も、裁判官もいなくなる。祭司も、支配者も、裁判官もいなくなる時、地上には悪も、悪と呼ばれる者と対峙する善と呼ばれる者もいなくなる。」

アメリカでかなり有名な元社会主義者で、最近まで党内で非常に人気があったジョン・スパルゴは、「社会主義、社会主義原理の概要と解釈」の中で教育について語り、マルクス主義国家における私立学校の問題について触れている。

社会主義政権が、私立の幼稚園や学校、宗教学校など、自国以外の初等学校の存在を容認できるかどうかは疑問である。おそらくそうではないだろう。おそらく、自国の学校で宗教の教義や思想を教えることを拒否するだけでは満足せず、さらに踏み込み、児童の自然な保護者として、一定年齢までの児童を対象とした学校でのいかなる宗教教育も禁止することで、児童の将来の思考の独立を可能な限り守ろうとするだろう。

「宗教教育を判断力と分別のある年齢に限定することは、国家が宗教に敵対することを意味するのではなく、中立を意味する。」[「社会主義、社会主義原理の要約と解釈」、ジョン・スパルゴ著、1906年版238ページ]

「ザ・コール」には、多くの詩の中に、激しく反宗教的な詩が必ず掲載されている。いくつか抜粋しますが、どれも宗教に対する陰謀の存在を裏付ける優れた証拠となります。最初に引用する詩は1911年11月19日号に掲載されたもので、以下の通りです。

/P 「聖歌隊の響きがすべて終わるとき、神殿に響き渡る聖歌が終わるとき、人々の崇拝の舌から長い賛美の歌がもう上がらないとき、祭壇、司祭、そして信条が圧倒されるとき、すべての信仰が過ぎ去ったとき、おそらく暗くなる香から解放され、神はついに姿を現すかもしれない。」P/

「宗教家へ」と題された次の詩も同じ日に掲載されました。

/P 「あなたは私たちにあなたの視力を保つように命じます。死後の世界を信じ、楽園を目指して努力し、この書物が語るすべてのことに留意してください。

「あなたは天の力に祈り、私たちの行く道を導いてくれるよう、そして私たちが獣のような領域に落ちてその迷路に迷い込まないように祈るでしょう。

「あなたは、カルバリーの十字架刑について、あたかも彼の祝福が独占権であるかのように語る。

「近くにいる男や女が、大騒ぎせずに助けてくれるときに、奇跡的な導きを求めて、人間ではない力に祈るべきでしょうか?

「栄光ある未来の人々が我々の夢を実現したとき、尖塔の上の十字架はもはや冒涜的ではなくなるだろう。」

「卑しい者の神性、彼らの犠牲は知られず、かつて神聖とされていた寺院には石一つ残らないだろう。」

1912 年 3 月 17 日の「The Call」に掲載された詩の 2 つの節のみをここに示します。

/P 「神々は死んだ。彼らの天国も地獄も死んだ。神々は、そのすべての恐怖とともに死んだ! そうだ!

「若い頃に創造した人間が今それを破壊し、真実の強烈な一撃で大胆に破壊する。」

「ザ・コール」には、宗教を攻撃する社説や記事が頻繁に掲載されています。いくつか例を挙げれば十分でしょう。1912年5月1日号には、次のような記事が掲載されています。

「私たちは、自然の力と戦う際に、原因と結果を超自然的なものに求めるのではなく、科学によって教えられてきました。私たちは迷信や復讐心に燃える神への恐怖を捨て去りました。」

1911 年 11 月 19 日、同じ新聞に次のような短い記事が掲載されました。

我々の搾取者たちは、彼らがキリストとして提示する歪んだ神秘的な人物像、つまり財産防衛同盟の保守派メンバー、男でも女でもない第三の性、我々には正当な疑惑の対象としてしか理解されない人物像を、我々にはもはや何の役にも立たないことを理解すべきだろう。キリストの神聖さと清廉潔白な性質を、わめき散らし、偽善的に語るなど、何の役にも立たない。この提示は、いかにキリストが労働者の友であると宣言されても、我々にとって常に忌まわしいものであり、これからもそうあり続けるだろう。…キリスト、民主主義者、扇動者、革命家、反逆者、赤旗の担い手、確かに我々はその人物像を理解できるのだ。

1912 年 1 月 1 日の「ザ・コール」紙に「旧年と新年」という見出しの社説が掲載されました。ここにその一部を掲載します。

「これらの聖職者反動主義者が、今や消えかけている過去の宗教的熱狂の残り火と灰に火をつけようとし、人類と社会の進歩の容赦ない前進に対抗して恐怖と無知の残滓を結集しようとしているのを見るのは興味深い。

「彼らに言葉で答える術はない。彼らには価値がない。彼らの攻撃の見せかけは、単なる防御行動に過ぎないことはよくわかっている。彼らが期待すべき唯一の答えは我々からの恩恵は、我々の働きを着実に継続することで得られる。なぜなら、我々は彼らの一人の労働力の代わりに千人の労働者を現場に送り出すことができるからだ。そして、彼らがどんなに努力しても、我々は彼らから今彼らに従っている何千、何十万人もの人々を奪うことができる。彼らの無知こそが、彼らの防衛力の源泉である。経済状況は我々の味方だ。彼らの資本主義的なキリストは、大衆を養うことはできない。我々は、大衆に自らを養う方法を教えることができるのだ。

デトロイトの社会主義新聞「プロレタリア」は、1919 年 4 月号で、「社会主義は宗教ではない。社会主義はすべての宗教の根底にある原因と誤りを説明するものである」と述べています。

1908 年 8 月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」では、宗教に関して注目すべき告白がなされています。

宗教は社会主義に死をもたらす。社会主義が宗教に死をもたらすのと同様だ。社会主義が宗教に変貌した瞬間、社会主義は進歩性を失い、硬直化し、決して忘れず、何も学ばない狂信者の迷信と化してしまう。社会主義は、一見そうではないかもしれないが、本質的には自由思想運動である。思慮深い社会主義者は皆、自由思想家である。

「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」には、宗教を攻撃する記事や社説が多数掲載されているだけでなく、無神論や反宗教的な書籍の広告も数多く掲載されています。例えば、1912年2月号の512ページには、数多くの広告が掲載されており、「自由思想パンフレット」という見出しの下に、以下の書籍が掲載されています。

/P 「聖地の聖煙。大洪水の神話。進化論の顕微鏡で見る啓示。チャールズ・ダーウィン、彼の功績。エホバのインタビュー。教会と国家――ジェファーソン著。モーセの過ち――インガソル著。インガソル:RGインガソルの逸品。理性の時代――トマス・ペイン著。インガソル――44の講演。インガソルの名演説集。」P/

1912 年 4 月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」では、すでに述べた広告に次のような追加が加えられました。

/P 「ヴォルテール。『尼僧の告白』。『修道士たちの愉快な物語』。『黒い尼僧院の秘密』。」P/

確かに、社会主義運動は主に経済的なものであり、宗教的信仰の問題には関係ないという条項を党の綱領に盛り込んだ人々の間で、無神論的かつ反宗教的な著作が多くの購入者を見つけたのでなければ、このような本が「レビュー」や社会主義の新聞で大々的に宣伝されることはなく、出版社もこのような方法で資金を費やすことはないだろう。

以下は、ハーバート・スペンサーの死去に際して、ニューヨークの「同志」紙(1904年1月)から抜粋した社説の一部です。

ハーバート・スペンサーは84歳でこの世を去りましたが、これほどまでに偉大な記念碑を残した人物はごくわずかです。彼は世界から迷信を一掃し、聖職者制度を打破しました。神が世界を導くという考えと、それと対極にある人間の永遠の服従と依存という概念を、歴史のゴミ箱に捨て去りました。彼は進歩の軍勢の足元を切り開いたのです。

無神論の布教において、アメリカ合衆国のドイツ社会主義系新聞は英語で発行されている新聞の立派な模倣者であった。1901年10月9日付の「ニューヨーカー・フォルクスツァイトゥング」は、革命運動の無神論的かつ反宗教的な姿勢を次のように認めている。

キリスト教とその代表者たちが説く神への信仰と社会主義は、全く相容れないどころか、正反対である。社会主義が論理的なのは、神の存在を否定し、自力で解決できる以上、いわゆる神の助けは必要ないと主張する時のみである。信仰を持たない者だけが、何かを成し遂げられると感じ始める。神に信頼を置き、キリスト教的な諦念をもって、すべては神によってなされると考える労働者が、どのようにして、神によって確立された権威と社会秩序を打倒するための革命的勢力を育成できるだろうか。この信念に固執する限り、真の革命精神を獲得することはできないだろう。

『ニューヨーカー・フォルケシュツァイトゥング』の週刊付録である『フォアヴェルツ』の1902年5月10日号には、次のように書かれている。

ニューヨーク、5月6日――コリガン大司教は長引く闘病の末、昨夜亡くなりました。盛大な葬儀の準備が進められており、葬儀の式典は例年通り執り行われます。高位聖職者の魂は、そのまま天界へと昇り、司教は今、そこに安らかに眠っています。愛らしい小さな天使たちや、その他美しい生き物たちが彼の周りを飛び回っている。愚かな者はそれを信じなさい。」

1911 年 4 月 5 日付の「ザ・コール」紙によると、1911 年 4 月 4 日、ニューヨーク州ユティカで、全宗派の教会が米国イタリア社会主義連盟の全国大会の閉会式で禁止され、すべての教会が労働者階級の解放に反対し、資本主義と道徳的・経済的奴隷制を擁護・存続させていると非難する厳しい決議が、大きな拍手の中、満場一致で採択された。最終的に、これらの決議の採択により、連盟の全加盟国は、既存のすべての教会および宗教組織との関係を断ち切り、すべての宗教的慣習および儀式を控えなければならないとされた。

アメリカ合衆国イタリア社会主義連盟の機関紙であるニューヨークの「イル・プロレタリオ」の無神論的教義に関する情報は、読者にとって興味深いものとなるでしょう。1910年12月23日号には、キリスト教に対する攻撃がいくつか掲載されています。そのうちの一つ、「クリスマスはここに」というタイトルの記事は、以下のように翻訳されています。

クリスマスは嘘であり、詐欺であり、権力者がその臣下を欺き、この地上に幸福と正義と愛が本当に存在すると信じ込ませるために企み、続けている犯罪である。…永遠の喜びなど存在しない。ああ、貧しく疲弊した世界の労働者よ、この恥ずべき喜劇はいつまで続くのだろうか?偽りの、存在しない神からも、反抗も抗議もせずに死んだ神秘的で癲癇癪持ちの磔刑の男からも、あなたたちの救済は来ないことに、あなたたちはいつになったら気づくのだろうか?社会主義の真実に目を開き、あなたたちの救済は最終的にあなたたち自身にかかっていることに、いつになったら気づくのだろうか?

『イル・プロレタリオ』の同じ号には、イタリア社会主義連盟の書店で販売されていると宣伝されている170冊の書籍とパンフレットの詳細なリストが掲載されています。リストの最初の部分、「反宗教パンフレット」という見出しの下には、5セントから30セントの価格帯の22冊が掲載されています。その中には、次のようなものがあります。

/P 「宗教的害虫――5セント。神の罪――5セント。懺悔する我が貴婦人たちの罪――8セント。最後の宗教的嘘――5セント。神も魂もない――15セント。」P/

詳細なリストの終わり近くには、さらに 22 作品が反教権主義小説として宣伝されています。

1912年5月1日、編集者のアルトゥーロ・M・ジョヴァンニッティがマサチューセッツ州ローレンスの刑務所に収監されていたとき、「イル・プロレタリオ」紙は「司祭」という見出しの記事を掲載した。

「今や諸国民はついに、神は恐ろしい作り話であり、地獄、天国、不死、その他すべての悪魔的なものは悪党が人々を略奪し抑圧するために作った国家であることを理解した。」

シカゴの下宿先で、腐敗した遺体が隣人によって発見されたバルトス・ビットナー編『小教理問答』の翻訳を賜り、社会改革出版社に深く感謝申し上げます。この冒涜的な教理問答は、ボヘミア系アメリカ社会主義者の子供たちのために出版されたもので、引用文は以下を含みます。

「質問です。神とは何でしょうか?」

答え:神とは、人々が自ら考え出した想像上の存在を指す言葉です。

Q. 神は一度も現れたことがないというのは本当ですか?

A. 神は存在しないので、神は自らを現すことができません。

Q. 天国とは何ですか?

A. 天国は、教会が信者を誘惑するための魅力として考え出した架空の場所です。

Q. 人間はどのようにして誕生したのでしょうか?

A. 動物と同じように、下等な種から進化したのです。

Q. キリスト教が教える通り、人間には不滅の魂があるのでしょうか?

A. 人間には魂はありません。それは単なる想像力にすぎません。

Q. イエス・キリストとは誰ですか?

A. イエス・キリストはマリアというユダヤ人の少女の息子です。

Q. 彼は神の子ですか?

A. 神は存在しないので、神の子も存在し得ません。

Q. キリスト教が教える通り、キリストは死から蘇りましたか?

A. キリストが死から蘇ったという話は寓話です。

Q. キリストの死後、使徒たちが聖霊を受けたというのは本当ですか?

A. そうではありません。使徒たちはワインを飲み過ぎて、頭がぼんやりして、さまざまな奇妙なことを想像したのです。

Q. キリストは天に昇りましたか?

A. そうではありません。教会が教えるのは無意味な作り話です。天国は存在せず、昇る場所もなかったからです。

Q. キリストはこの地上に来られますか?

A. 死者は生き返らないので、生き返ることはありません。

Q. キリストは審判の日に再臨しますか?

A. 審判の日はありません。それはすべて、説教者が人々を脅かし、操るための作り話です。人間には魂はなく、キリストにも魂はありませんでした。これらはすべて教会によって作り出されたものです。

Q. 聖霊とは何ですか?

A. 聖霊は、狂信的な宗教者の心の中にのみ存在する想像です。

Q. キリスト教は望ましいものですか?

A. キリスト教は私たちにとって有益ではなく、むしろ有害です。なぜなら、キリスト教は私たちを霊的に不自由にするからです。死後の至福の教えによって人々を欺いています。キリスト教は人類の進歩にとって最大の障害であり、それゆえ、キリスト教を根絶することはすべての市民の義務です。すべての教会は厚かましいインチキ宗教です。

Q. 聖徒の交わりはありますか?

A. いいえ、神も聖人も魂も存在しないので、私たちの祈りは全く役に立たず、より有益なことに費やすべき時間の無駄でしかありません。

Q. 神は存在しないと知ったとき、私たちの義務は何でしょうか?

A. この知識を他の人に教えるべきです。

Q. 神の名をみだりに唱えるべきでしょうか?

A. はい、神の名には意味がないからです。

オハイオ州クリーブランドの社会主義者で、1911 年の選挙で候補者となったイザドール・ラドフは、彼のパンフレット「社会主義、反キリスト」の 11 ページで、宗教について非常に率直に語っています。

教会は、社会主義が宗教問題において中立を宣言しているにもかかわらず、前者の根幹を揺るがしていることを認識しています。教会は、社会主義が反キリストであることを自覚しています。教会にとって、これは生死にかかわる問題であり、生存競争です。では、なぜ社会主義者は教会に対して公然と攻撃的な戦いを挑むべきではないのでしょうか?キリストと反キリストとの誠実な戦いは、偽りの中立を装い、教会の攻撃に対して防御的な態度を取るよりも、より威厳があり、より賢明で、より効果的ではないでしょうか?社会的・経済的に重要な問題だけでなく、宗教機関を含め、勤労する人類大衆の利益に関わるあらゆる事柄において、私たちの信念を貫く勇気を持ちましょう。

1907年5月15日付シカゴの「クリスチャン・ソーシャリスト」紙に寄稿したE・E・カー牧師は、「クリスチャン・ソーシャリストは、党が宗教を宣言することを求めたり、望んだりはしません。厳密に言えば、社会主義は純粋に経済的な提案です。…私たちは党内の宗教的意見の絶対的な自由を要求し、党幹部は社会主義哲学の本質的な部分として反宗教的な教義を説くことをやめるべきです」と述べています。

不誠実な社会主義者は、自分たちの党が自分たちの構想する国家の「宗教」として無神論を主張していないと主張する際に、社会党は宗教的信仰の問題には関心がないと宣言している 1908 年の国家綱領の宗教的条項を頻繁に引用します。

「赤旗騎士団」のこの欺瞞的な訴えは何度も暴露されてきたが、貧しく抑圧された労働者の権利のために戦うだけの誠実さと公正さを誇る唯一の党の裏の手口をアメリカ国民にもっと知らせ、屋内大会での演説のより重要な部分をもっと詳しく紹介するのが得策であるように思われる。

ジョン・M・ワークが編集し、社会党19が発行し、イリノイ州シカゴの党本部で 1 冊 50 セントで販売されている「1908 年社会党全国大会議事録」の 191 ページから 205 ページには、革命家たちの偽善を次のように十分に証明する記述がある。

シモンズ議員が綱領委員会の「宗教は個人的な問題、すなわち個人の良心の問題として扱われるべきである」という提案を読み終えると、イリノイ州の議員アーサー・M・ルイスが立ち上がり、その拒否を動議し、次のように述べた。

私は、この大会で宗教問題が取り上げられないことを心から願っていた一人です。しかし、現状では、寝ている犬を起こさない程度には、黙っておくつもりです。宗教問題に関する社会主義哲学の立場は、選挙運動のテーマとしては適切ではないことは承知しています。大統領選挙のプロパガンダにも役立たないため、この件については沈黙を守るべきです。しかし、もし発言しなければならないのであれば、嘘ではなく真実をもってこの国に臨むべきだと提案します。…さて、私は、この綱領において、社会主義哲学の観点から宗教に関する真実を、ほとんどすべての標準的な社会主義文献に述べられているように述べるつもりはありません。しかし、もしそうしないとしても、せめて沈黙を守るだけの潔さを持ち、偽善者にならないようにすべきです。…私はこう言います。真実を語るか、それともこの件について口を閉ざすだけの寛容さと常識と忍耐力と男らしさと自尊心を持つか、どちらかを選びましょう。よって、私はこの発言を演壇から削除するよう動議を提出します。

ニューヨーク州選出のヒルキット議員は、ルイスが批准を阻止しようとした修正案の代替案として、以下の修正案を提唱した。「社会主義運動は、主に経済と政治の運動である。結婚制度や宗教とは関係ない。」ヒルキット議員はさらにこう述べた。

ルイス同志が学者として、心理学、歴史学、倫理学、その他あらゆる学問の研究者として、宗教の領域において不可知論者の立場に至り、我々の99%も同じ立場に至ったという事実は、社会主義が不可知論者になることを意味するものではありません。社会主義はキリスト教的でもユダヤ教的でもないのです。社会主義は我々の存在のその側面とは全く無関係です。同志諸君、同志諸君、もし我々がルイス同志の助言に従い、我々の綱領と原則宣言において真実を述べるのであれば、我々が日々、あらゆる機会に主張している事柄をそこに盛り込むことを恐れてはならないのです。

アイダホ州選出のウンターマン議員は、綱領委員会が当初提案し、シモンズ議員が読み上げた宗教綱領の採択に賛成して次のように述べた。

同志諸君、誰も私をキリスト教、教会としてであれ宗教としてであれ、キリスト教に共感しているなどと非難することはないだろう。私はアメリカ合衆国において、最も妥協を許さない唯物論者として知られている。しかし、私の唯物論哲学は、この綱領を綱領から外すことを許さないということを、はっきりと理解してもらいたい。私の唯物論的弁証法は、遠い未来における我々の理想にとって、今この瞬間の切迫した状況を忘れることを許さないということを、理解してもらいたい。……諸君は、この国の人々、様々な教会、様々な宗教派閥の人々のもとへ出向き、社会主義者になる前に無神論者になるべきだと告げるつもりか?それはナンセンスだ。まず、これらの人々に我々の経済・政治計画の合理性を納得させなければならない。そして、彼らを社会主義者、そして社会党員に仕立て上げた後、党内で彼らと対話し、より高次の哲学、そして我々の社会と自然に関する説明の論理的帰結について語ることができるのだ。……我々は、まだ納得しておらず、無知の中で手探りしている。彼らに、社会党員になる前にまず唯物論者になるべきだと告げるなど、無名のままでいることは許されない。いや、宗教は私的な問題であるというこの宣言は、同時にそれが社会問題や階級問題ではないということを意味するのではない。それは単に、個人が自身の進化を通して我々の哲学を受け入れる準備ができるまで、時間をかけて待つということだ。それは、個人が徐々に、彼にとって必要なもの、彼の物質的幸福に影響を与える物質的なもの、つまり社会主義の経済的・政治的問題へと成長するのに十分な時間を与えるということだ。彼がそれらへと成長した後であれば、社会主義哲学の完全な帰結を彼に伝えることははるかに容易になるだろう。それゆえ、私はこの綱領を我々の綱領に残していただきたい。」

スタートン議員は、党綱領にいかなる宗教的条項も取り入れることに反対する理由として、次のように述べた。

「もし修正案にあるように、あるいは当初の勧告にあるように、宗教は私たちの運動にとって重要ではないというこの声明が真実ならば、あるいはそれが私的な問題であるという声明が真実ならば、私たちはそれを必要としません。もしそれが嘘ならば、私たちはそれを望んでいません。」

大会の以前のセッションで、ルイス代表が次のように発言していたことを思い出すだろう。「真実を語るか、それともそれについては口を閉ざすだけの善意と常識と忍耐力と男らしさを持つかだ」(つまり、社会主義哲学の観点から見た宗教)。

ルイスの不誠実さを示すために、彼が真実を主張し嘘をつかないことを雄弁に語った同じ日の夕方に彼が行った二度目の演説の一部を引用しよう。

「私は午後のセッションと夕方のセッションの間に綱領委員会のほとんどのメンバーと協議し、彼らと合意に達しました。大会もきっと喜んで聞いてくれるでしょうし、この問題は関係者全員にとって友好的な形で解決されると思います。…私自身も、この議場にいる他のすべての代表者も、社会党の最善の利益を促進するという唯一の目的のためにこの大会に出席していると考えています。私は個人的な見解を放棄するつもりですし、綱領委員会のメンバーも、その利益を促進するという同じ立場にあると信じています。…この綱領を綱領に残しておくことは私の個人的な意見とは相容れないかもしれませんが、私はそれらの個人的な見解を捨てるつもりです。」 アメリカの社会主義運動を誤った立場に置き、敵の攻撃にさらすよりも、私たちの意見を広めるべきだ」

ウィスコンシン州のビクター・バーガーは、宗教綱領の採用を支持する理由として便宜性を挙げ、次のように主張した。

まず第一に、この種の綱領は、世界の他のあらゆる文明国の綱領や計画書に見られるものです。しかし、この国ほどそれを正当化する理由のある国は他にありません。アングロサクソン人種ほど徹底的に宗教的な人種は、世界に存在しません。もし自由思想家だけで構成された政党を望むなら、どれほどの政党になるか、今ここで申し上げましょう。もし我々の協同組合国家において、国民の過半数を自由思想家にするまで待つつもりなら、残念ながら長い間待たなければならないでしょう。私はミルウォーキーだけでなく、我々の新聞が読まれるところでは、断固たる不可知論者として知られていますが、こう言います。…我々があらゆる宗教と神を廃止しようとする者たちとして非難されない新聞はほとんど見当たりません。社会主義は経済理論であり、というよりむしろ、ある時代の名称である。文明は、賛成でも反対でも、宗教とは何の関係もありません。」

本書の他の箇所で、モリス・ヒルキットとビクター・L・バーガーが党と支持者を欺瞞と偽善に駆り立て、偽りの口実で票を獲得しようとした狡猾な手口を裏付ける証拠を追ってきた読者なら、1908年の党大会でも同じように二人の老獪な男が口を揃え、結婚と宗教に関するヒルキットの偽善的な主張を突き通そうとしていたことに驚くだろうか?この二人こそが、アメリカ社会党を二つの嘘つきの心の空虚な響きに貶めた張本人なのだ。

ヴァンダー・ポーテン議員は、シモンズ議員が最初に読み上げた法案の採択に反対し、モリス・ヒルキット議員の修正案の採択を求めた。

「この問題がこの会議で提起されたことを私以上に残念に思う人はいないでしょう。しかし、この問題が今のような立場にある限り、それについて何らかの表現がなされるべきであり、その表現は真実であって嘘であってはならないと私は信じています。…人類を教育し、人類を現在のレベルから引き上げると語るとき、私たちは人類を奴隷状態に縛り付ける松葉杖を彼らの腕から投げ捨てなければなりません。宗教もその一つです。社会党の唯一の目的と目標は票集めであり、宗教家や、神に祈り人類を屈服させることだけを目的とする者たちを喜ばせれば、より早く票を集めることができる。…何も言わず、真実を語ろう。宗教は個人の問題であり、人類の支配に宗教は無関係である、と世界に広めることは、嘘をつくことになる。

他の数人の代表者が発言した後、「1908 年全国大会議事録」によれば、議長はヒルキット代表が提案した代替案の受諾について質問し、結果が疑わしいため挙手を求め、投票の結果、代替案に賛成 79 票、反対 78 票となった。

この綱領に正直に反対票を投じた人々は、それによって社会党が宗教信仰の問題に非常に関心があり、革命党が当時も今も宗教の激しい敵であったことを認めたことになる。

この綱領に賛成票を投じた79人は、彼らの演説や議事運営方法から明らかなように、宗教を愛していたからではなく、社会党は主として経済と政治の運動であり、宗教的信仰の問題には関心がないと述べる綱領を採択すれば、社会主義に対する偏見が大幅に解消されると考えたからである。

つまり、たった一枚の綱領によれば、社会党国民会議には157人中79人が嘘つきだったことになる。嘘や偽りで反対派を非難するのが大好きな党にとって、これは実にうらやましくない記録である。

引用したような宗教に反対する演説が、政党の全国大会で行われ、出席した代表者や、その後それを読んだ党員の間で深刻な反対を何ら引き起こさないとき、唯一合理的な結論は、その党員の大多数が無神論を主張しているか、さもなければ無神論者に同情しているかのいずれかである、ということである。

4年間もの長きにわたり、全国の社会党は1908年の綱領における宗教に関する条項を掲げ、党が宗教に反対していないことを証明しようと試みました。彼らは綱領が虚偽であることを自覚していたものの、国民投票によって撤回させるほどの誠実さは持ち合わせていません。国民投票はいつでも実施できたはずのことでした。この綱領は最終的に1912年の全国大会で撤回され、それ以来、再び採択されていません。 しかし、これは社会主義者たちが無神論を堅持することで団体としてより正直になったからではなく、宗教に関する彼らの嘘が米国中にかなりよく知られるようになったからである。

読者の皆様は、シカゴの左翼社会主義紙「ザ・コミュニスト」からの以下の引用にきっと興味を持たれることでしょう。1919年4月号には、ジョン・R・ボールによる「ミシガン州SP(社会党)への挑戦」と題する記事が掲載されています。

「1919 年 2 月 24 日、ミシガン州グランドラピッズで、来たる州選挙の候補者を指名するために州社会主義者大会の代表者が集まったとき、彼らは州選挙法に従う単なる形式的な手続きを踏む以上のことをする決意をしていた…」

代表団の構成には多くの注目すべき点があった。説教者が全くいなかっただけでなく、彼らの信奉者も全くいなかった。キリスト教社会主義者なら、自分の話を聞いてくれる人が誰もいなくて、本当に孤独を感じただろう…。

ボルシェビキの真髄である恐れ知らずの姿勢で、代表団は一部の人々の偏見に耳を貸さず、反対票1票で、歴史的事実と科学的データのみに基づいた追加の憲法改正案を採択した。唯物史観を理解する社会主義者は、いかなる迷信も信じることはできない。言い換えれば、「宗教的」あるいは「キリスト教徒」の社会主義者は言葉の矛盾であり、「宗教は私的な問題である」という主張は虚偽である。至高の存在あるいは複数の存在への信仰は、あらゆる経済現象が説明可能であるように、唯物論的基盤で説明可能な社会現象である。誠実さを貫き、大会は宗教を社会現象と宣言し、すべての主催者と演説者に対し、宗教をその唯物論的基盤に基づいて説明するよう指示する決議と憲法改正案を採択した。

ミシガン州社会党は今回も、全国組織に直接異議を唱えました。今回は戦術に関する異議ではなく、「宗教は私的な問題である」と宣言した全国組織の誠実さに異議を唱えるものです。

さて、1919 年 7 月 21 日、ニューヨークの「ザ・コール」紙の社説面に掲載されたユージン・V・デブスの言葉を聞いて、米国社会主義者のリーダーがいかに詐欺師で偽善者であるか考えてみましょう。

「まだ読んでいないのなら、社会党の綱領を読んでください。そして、社会主義は無神論と自由恋愛であり、家族を根こそぎ引き裂き、家庭を破壊し、社会を狂乱の渦に巻き込むという、滑稽で太ったヒルや寄生虫、そしてその堕落者、道具、雇われ人たちの嘘の非難を正当化する根拠を、その綱領の中に見つけてください。」

社会主義者が教会の公然たる敵であることを証明する十分な証拠が今や示された。彼らは、人類に超自然的な恵みを与えてきただけでなく、諸国の幸福を促進するという驚くべき功績を残してきた教会という組織を破壊しようと企んでいる。教会は多くの国々の文明と異教からの改宗を支えてきた。教会は、野蛮人の侵略の餌食になっていたであろう、芸術と学問というかけがえのない宝を私たちのために守ってきた。何世紀にもわたり、教会は数え切れないほどの人々を神の戒律を守るよう訓練し、人類が犯したであろう無数の犯罪や罪を防ぐのに役立ってきた。マリアは人々に慈愛、正義、節制、謙遜、寛大さ、純潔、柔和さ、敵を許すという美徳を教え、貧しい人や虐げられた人、病人や負傷者に大きな慰めを与えただけでなく、死にゆく何百万もの人々を慰めました。彼らは、地上の喜びはもう残っていないと悟ったとき、天国での永遠の報酬を考えて希望と喜びを感じたのです。

したがって、全能の神自身によって創設されたこの栄光ある制度こそ、社会主義者が心から憎み、永遠に破壊しようとするものである。なぜなら、この制度は、法、秩序、権威への尊重を教え、宗教に対する陰謀家たちの欺瞞、詐欺、空約束を全世界に暴露することによって、彼らの革命的教義の普及を妨げるからである。

第20章
家族に対する陰謀
アメリカのマルクス主義者の多くは、自由恋愛を主張しているという非難に直面したとき、その非難の真実性を否定し、卑劣な中傷だと主張する。もしそれが革命家個人に向けられたものであったとしても、あるいはその普遍性から、国際社会主義の完全な結果をまだ受け入れておらず、党の候補者に投票するだけの多くの人々を例外としないとしても、確かにその非難は虚偽であり中傷的なものとなるだろう。なぜなら、党費を払っている党員の中には、現在流行している一夫一婦制の結婚に代わるものとして同志たちが提案している、道徳の緩い制度に極度に反対する者が多くいるのだから、他の者を非難から除外するのは公平ではないだろう。

自由恋愛を主張する書籍は社会主義系の新聞で宣伝され、社説欄で好意的な評価を得ています。これらの書籍は、国内の主要な社会主義書店やシカゴの社会党全国本部でも長年販売されています。さらに、全米各地の革命クラブや支部では、図書館に自由恋愛に関する書籍が所蔵されており、それらは社会主義の標準的な文献となっています。

マルクス主義者たちは、党内に自由恋愛のプロパガンダが存在するという非難をかわすため、現在世界中で蔓延している売春は、社会主義の下ではもはや今日のような社会への恐ろしい脅威ではなくなると頻繁に主張する。彼らは、この悪徳の蔓延を主に貧困に帰し、新国家においてはすべての人々がこの世の財を十分に供給されるため、生計を立てるためにこの罪に耽る必要に迫られる者は誰もいなくなると主張する。

したがって、赤党は、反対派を脇道に逸らすことで、問題の本質を回避しようとしている。しかしながら、真の問題である自由恋愛は、社会主義者が徹底的に暴露されるまで、決して忘れ去られることはないだろう。家族生活に反対する陰謀家たちは、自由恋愛の教義への批判をそらすために、売春の問題に執拗に言及するのを好むため、読者は、社会主義において売春さえも減少するどころか、むしろ減少していることを知らされるだろう。マルクス主義の支配下では、あらゆる不道徳とともに、国家は今日よりもはるかに蔓延するだろう。

売春やあらゆる種類の不純行為は、もちろん、様々な原因によって生じ得る。まず、売春を貧困と窮乏との関連で考えてみよう。社会主義者は、国民全体が生活必需品をより豊かに供給されるようになるため、国家における売春ははるかに減少すると主張する。社会主義国家では国民への供給が増えるというこの主張は、単なる主張に過ぎない。マルクス主義者は、それが実際に当てはまることを一度も証明していない。もしそうだとしたら、その証拠はどこにあるのだろうか?説得力のある議論を何か提示できるのだろうか?彼らがかつて統治した国、州、都市の中で、赤旗の下で国民全体が社会主義政権以前よりも生活必需品をより良く供給された例を挙げられるだろうか?

事実は全く逆です。社会主義者が支配してきたヨーロッパのどの地域を見ても、社会主義下では以前よりもはるかに深刻な貧困が見られるでしょう。社会主義を一度も試したことのない地域については、「労働者にとっての社会主義の脅威」という章で十分な議論がなされており、社会主義国家では多くの動乱、混乱、不満、そして争いが起こり、生産は最低限に抑えられ、人々のニーズを満たすには全く不十分となることが示されています。

貧困はしばしば売春につながることを私たちは認めており、これは貧しい人々が今よりも生活必需品をより多く供給されることを心から願う多くの理由の一つです。しかし、貧困と欠乏は、売春を助長するよりもむしろ、それを防ぐ大きな要因となることを忘れてはなりません。何百万人もの貧しい人々のことを考えてみてください。彼らの貧困こそが、不道徳な劇場、映画、ダンス、キャバレー、そしてより良い服や富があれば惹かれるであろう裕福な悪友との交際を遠ざけることで、間接的に売春や悪徳行為全般を減少させているのです。

社会主義者は、平均的な貧しい女性は平均的な裕福な女性よりも道徳心が劣っていると主張するのだろうか?マルクス主義者は、富よりも貧困こそが宗教心と敬虔さを育むことを知らないのだろうか?それは、人々を清浄に保つ最大の要因である。赤党は、何百万もの極貧の人々が貞潔であることを否定するのだろうか?もしこれらの人々が貧困にもかかわらず清浄でいられるのであれば、他の人々も同様に清浄でいられるはずである。そして、これらの人々が清浄でいられない場合、通常は貧困以外の何か、例えば無宗教などが原因である。法の不遵守や権威の無視など、社会主義者は日々、書籍、パンフレット、論文、演説の中で、これらすべてを主張している。

また、デブスとその支持者たちは、労働者階級のための別個の政党を結成することで、労働者階級を分断させています。彼らは、何百万、何百万もの誠実でまともな労働者が決して彼らに加わらないことを重々承知しています。そして、社会主義者たちは不当で不可能な要求を突きつけ、労働組合に一般大衆の不信と恐怖を煽る過激な指導者を送り込んでいるため、労働者は資本主義の濫用との戦いにおいて、全員が団結した場合ほどの成功を収めることができません。したがって、社会党の存在によって、多くの場合、低賃金が依然として蔓延し、極度の貧困がしばしば売春へとつながっているのです。

もし社会党が我が国の政権を掌握するならば、おそらく革命によってそうなるだろう。あるいは、選挙ごとに得票数を増やし、徐々に権力を握るだろう。その間、勝利が近づくにつれ、既存の産業と政府のシステムが崩壊しつつあるため、数千もの企業が倒産するだろう。いずれにせよ、ひどい貧困と生活必需品の深刻な不足が生じるだろう。社会党自身の主張によれば、これは売春の急増を意味するだろう。

「社会主義は労働者にとっての危機」と題された章で理論的に、そして実際にヨーロッパの出来事によって証明されているように、社会主義国家はたとえ存続したとしても成功し得ない。したがって、もしマルクスの売春に関する議論が社会主義者の主張するほど強力であるならば、社会主義政府が産業や生産・流通の源泉を完全な混乱に陥れたとき、人々の不道徳がどのようなものになるかを想像してみてほしい。

社会主義のもとでは売春は非常に稀なものになるだろうという主張が反駁されたことで、国家の陰謀家たちは、自分たちの大義を推進するために長年にわたり用いてきた同じ議論が、彼らに不利に働く可能性があることを認めざるを得ない。

社会主義者は、マルクス主義国家では売春が蔓延しないという主張で敗北しただけでなく、その主張自体が偽善的である。例えば、「ザ・コール」紙は、反駁された主張を頻繁に用いており、1919年6月8日号の雑誌欄に「娼婦」と題する詩を掲載し、好色な客を満足させた。

/P 「あなたのことが理解できない――どうして私の腕の中で受動的に横たわることができるのか、私には理解できない。こんなにも情熱が私の中で膨れ上がるのに……あなたは私の腕の中で横たわり――あなたの顔は私の顔に寄り添っている。私はあなたの目を見つめる、啓示よ!そしてあなたは私の目を微動だにせずに見つめている。」P/

さて、自由恋愛の問題に戻りましょう。私たちはそれを忘れていません。もちろん、赤軍はそう願っているでしょうが。社会主義者たちは、自分たちの陣営内に自由恋愛を謳うプロパガンダが活発に行われていることを否定するなら、何が起こっているのかを知らないことを認めるか、アメリカ国民を欺いているという卑劣な罪を認めるか、どちらかを選ぶべきです。

社会主義者のWDPブリスが編集した「社会改革の新百科事典」の484ページには、家族に関する次のような記事があります。

「そして自由愛の第三の形態、すなわち卓越した自由愛理論に至ります。これは今日、多くの社会主義者、そしてますます多くの様々な学派の急進的な男女によって支持されています。彼らによれば、国家も組織化された宗教も、家族や性関係の支配には一切関与すべきではありません。彼らは自由愛を至高のものとみなし、いかなる束縛からも自由であるべきだと主張します。彼らは、強制的な愛は愛ではない、愛以外の結婚はすべて罪である、愛が終われば結婚も終わると主張します。」

1135ページの「社会主義」という見出しの付いた別の記事で、ブリスは、フランスの社会主義者ドゥヴィルが「結婚は財産の規制である……結婚が変容し、そしてその変容の後にのみ、結婚は存在意義を失い、男女は自由に、非難を恐れることなく、自らの欲求と衝動に従うことができるようになる……子供の養育はもはや出生の偶然に左右されなくなる。彼らの教育と同様に、それは社会の責務となる。売春も結婚も、つまるところ市長の前での売春に過ぎない余地はなくなるだろう」と述べたことは全く真実であると伝えている。

1897年版の「百科事典」の897ページには、WDPブリスが編纂した初期の著作『社会改革』では、社会主義はすべての人に永続的な一夫一婦制を認めるが、本人が望まない場合は結婚を強制することはない、と説明されている。マルクスとエンゲルスを世界中の社会主義者の間で有名にした『共産党宣言』は、革命家たちが一夫一婦制に反対したという非難に対し、次のように答えている。

「共産主義者が非難される可能性があるのは、偽善的に隠された女性コミュニティの代わりに、公然と合法化された女性コミュニティを導入することを望んでいるということだ。」

フランスの社会主義者ジュール・ゲードは、「社会主義のカテキスメ」の中で、「家族は今や単なる忌まわしい財産形態にすぎず、変革されるか廃止されなければならない」と断言している。

フランス社会党の指導者ジョレスは議会演説で、「彼ら(すなわち既婚男女)は結婚する自由があり、同様にそれを解消する自由も持つべきである。実際、一方の当事者の意志によって結婚を阻止できたのと同様に、一方の当事者の意志によって結婚を終わらせることもできるべきである。もちろん、双方が望む場合には、婚姻無効の権限はより強力であるべきである」と述べた。自由恋愛はほとんどの場合、結婚の絆の自発的な解消から始まることは言うまでもない。

1902年にトゥールで採択されたフランス社会党の綱領は、自由恋愛を明確に支持しているわけではないものの、「離婚に関する最も自由な立法」を求めている。著名なイギリス社会主義者アーネスト・ベルフォート・バックスは、『新たな視点からの展望』の中で、「男性は支配的な性道徳を正当に拒絶することができる。今日の一夫一婦制の結婚制度を非難することができる。男女間の自由な結合の権利を主張することができる。一時的であろうと永続的であろうと、女性と結ばれる完全な自由があり、結婚という単なる法的形式は彼にとって何の拘束力も持たないと主張することができる」と断言している。[アーネスト・ベルフォート・バックス著『新たな視点からの展望』、1891年版114ページ]

「私利私欲のための売春は道徳的に忌まわしい。しかし、個人的な利益を超えた目的のために行われる同じ外面的な行為は、売春の性質を失う。」[同書、123ページ]

「進歩的急進主義者と社会主義者が、近代の合法的な一夫一婦制の結婚に対する敵意ほど完全に一致している点はほとんどない。」[同書、151ページ]

「生まれつき優れた男女がおり、おそらく大多数は、永続的な結婚が間違いなく望ましい性質を持っている。まさに正しいことなのです。活発な想像力とボヘミアン気質を持って生まれた他の優れた男女もいますが、彼らにとっては必ずしも正しいことではありません。」[同書、157ページ]

「ここに、ブルジョア道徳と社会主義道徳の相違点が一例示されている。前者にとって、特定の法的形式に従わずに婚姻関係にあることは不道徳である。…後者にとって、…合法化されていない婚姻関係にあることは、男も女も汚すものではない。」[同書、158ページ]

「社会主義は、強制的な一夫一婦制の根源を直ちに攻撃するだろう。」[同書、159ページ]

この低俗な自由恋愛論からの引用は、次のような言葉で終わる。「『結婚は失敗か?』と問われれば、公平な立場の人間なら誰でも『一夫一婦制は失敗だ』と答えるだろう。残りは沈黙だ。新しい家族の形、つまり男女が経済的に自由になる未来の社会がどのようなものになるのか、そしてそれがどのような形で広く受け入れられるのか、私たちには分からない。しかし、私たちはあらゆる手段を尽くして、一夫一婦制の原理の本質的な神聖さという形而上学的な教義と闘わなければならない。」[アーネスト・ベルフォート・バックス著「新たな視点からの展望」、1891年版160ページ]

これらの引用が引用されている「新たな立場からの展望」は、ミルウォーキーの社会民主党出版社の価格表に掲載されており、ビクター・バーガーの店では1冊1ドルで販売されていたが、アメリカ社会主義者が自由恋愛を支持していないことを世界に示すためにこの本が使用されたことは一度もない。

「新たな視点からの展望」がバーガー自身の出版社で販売されていたという事実を考えると、1912年8月10日付けのミルウォーキー「社会民主ヘラルド」紙で、党内の争いの中で彼が「『インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー』の経営陣…敵が自由恋愛と呼ぶものを擁護する書籍を出版している者たち」を攻撃しているのは、いささか意外である。さらに、この派閥争いについて彼はこう書いている。「キリスト教社会主義者については完全に除外する。彼らの多くはこの戦いにおいて誠実である。しかし、これらのキリスト教社会主義者――ほんの一握りだが――は卑怯な暗殺者や事実上の自由恋愛者たちによって、猫の手のように利用されているのだ」。銀貨をめぐる競争が少なければ、社会主義系の出版社は互いへの愛をもう少し自由に表現できるかもしれない。

アーネスト・ベルフォート・バックスは別の著書「社会主義の宗教」の中で、現代の家族生活をこのように非難している。「ブルジョワ家族の構成において、良いものであれ悪いものであれ、いかなる人間もその本質を一つも指摘することはできない。それは、歴史が世界に示してきた完全な偽善の最も完璧な見本であるという長所を持っている。」[アーネスト・ベルフォート・バックス著『社会主義の宗教』、1891年版141ページ]

アーネスト・ベルフォート・バックスとウィリアム・モリス編『社会主義、その成長と結果』もまた、自由恋愛を主張している。著者たちは、社会主義の下では「子供の財産は存在しなくなり、この世に生まれたすべての幼児は完全な市民権を持って生まれ、両親の行動に関わらず、そのあらゆる恩恵を享受する。こうして、家族の新たな発展は、状況に関わらず形式的かつ名目上守られる、予め定められた生涯にわたる事業契約ではなく、相互の愛着と愛情、つまり双方の意思で解消できる関係に基づいて起こるだろう。……一つの絆を解消し、新たな絆を形成する際に、非難の念が重くのしかかることはなくなるだろう」と述べている。[アーネスト・ベルフォート・バックスとウィリアム・モリス著『社会主義、その成長と結果』、1893年版299~300ページ]

1908年12月号の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」は、ウィリアム・モリスとアーネスト・ベルフォート・バックスによる「社会主義、その成長と結果」を「社会主義者にとって極めて価値のあるものとして長年認められてきた標準的な歴史書」と評している。社会党全国本部から送られてきた価格表によると、自由恋愛に関するこの著作は1冊50セントで販売されていた。シカゴの社会主義出版社、チャス・H・カー・アンド・カンパニーは、カタログの中で、この著作をイギリスで最も強力な社会主義作家2人による、社会主義文献全体の中でも最も重要な作品の一つとして宣伝した。これらの事実から、読者はアメリカ革命家たちが「自分たちは家族の敵ではない」と主張する時、それが真実であるかどうかを自ら判断することができるだろう。

1907年11月12日の演説で、社会主義新聞「ロンドン・ジャスティス」の編集者ヘンリー・クエルチは次のように述べた。「私は結婚を廃止したい。現在の社会制度全体が一掃されることを望む。私たちは結婚の束縛など望まない。束縛など一切望まない。私たちが望むのは自由恋愛だ。」

エドワード・カーペンターは著書『愛の成熟』の中で、「結婚関係ははるかに高いレベルにまで高められる」と述べている。永久的な伴侶と対等な相手が見つかるまで、パートナーを絶えず変更しながら、この関係を続けます。」

自由恋愛に関するこの著作が社会主義者の間ですぐに受け入れられるかもしれないと考え、チャールズ・H・カーとその仲間は、1902年12月にシカゴで発行された「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」誌で次のように宣伝した。

「彼(カーペンター)は、男女を問わず潔癖な人々が尻込みする疑問に勇敢に立ち向かい、大衆思想の最も有能なリーダーたちの注目に値する解決策を提示している。また、彼の魅力的でシンプルな文体は、男女間の関係における現在と未来に新たな光を求めている人にとって、読みやすい本となっている。」

1912年のカタログでは、同じ出版社が「『愛の成熟』は男女関係について書かれた社会主義書の中で、これまでに書かれたものの中で最高のものの一つ」と自主的に情報を掲載しました。1917年の小冊子では、同社はこの本を「来たるべき社会秩序における男女関係について、これまでで最も満足のいく書物」と宣伝しました。

カーペンターの著作はシカゴの社会党全国事務所で1冊1ドルで売られていたが、それでも革命家たちは自由恋愛を支持していないと主張し続けている。

ドイツ社会党の故アウグスト・ベーベルは、『社会主義下の女性』と題された著書を著しました。しかしながら、この作品は単に「女性」という呼称でよく知られています。ベーベルが他の多くの優れた社会主義権威者と同様に自由恋愛を主張していることは、以下の簡単な引用文で十分に明らかでしょう。

「もし二人の人間の間に不適合、幻滅、あるいは反発が生じた場合、道徳は不自然で不道徳な絆を解消するよう命じる。」[ベーベル著「社会主義下の女性」、1904年英語版344ページ]

ベーベルの著書は膨大な発行部数を誇る。30版以上が発行され、ほぼすべてのヨーロッパ言語に翻訳されている。1913年8月に亡くなるまで、彼は世界中の何百万もの革命家から称賛されていた。彼の著書は、国際社会主義に関する標準的な書物として広く認められており、もちろん、社会党全国事務所では他の自由恋愛出版物と共に販売されている。1917年、チャス・H・カー社はベーベルの著作を、史上最も偉大な社会主義書の一つと宣伝した。

フリードリヒ・エンゲルの『家族の起源』は、大西洋の両岸の社会主義者の間で著者を有名にしたこの著書には、自由恋愛に関する次のような記述がある。

「財産関係を通じて一夫一婦制の表面に刻み込まれたこれらの特質、すなわち男性の優位性と結婚の不解消性は、確実に消滅するだろう。…愛に基づく結婚だけが道徳的であるならば、結婚は愛が続く限りにおいてのみ道徳的であるということになる。個々の性愛の持続期間は、特に男性において、個人の性質によって大きく異なる。愛情が明確に消滅するか、あるいは新たな情熱的な愛に置き換わるならば、別居は双方にとって、そして社会にとって祝福となる。しかし、人類は離婚訴訟という無駄な泥沼を歩き回ることから逃れられるだろう。」[フリードリヒ・エンゲルス著『家族の起源』、ウンターマンによる1907年英訳​​99ページ]

1902年11月、ニューヨークの「同志」紙は、エンゲルスの著書を次のように賞賛している。「チャールズ・H・カー社が発行する優れたスタンダード・ソーシャリスト・シリーズの中でも最も重要な作品の一つが、フリードリヒ・エンゲルス著『家族の起源』である。本書は今回、エルネスト・ウンターマンによって初めて英訳された。1884年に初版が出版された本書は、ほぼすべてのヨーロッパ言語に翻訳され、長きにわたり社会主義哲学文献の古典の一つとみなされてきた。」

1910年2月27日付ニューヨーク紙「ザ・コール」は、「家族の起源」を論評に値すると評し、「すべての女性が知っておくべき情報を簡潔にまとめた唯一の本は、フレデリック・エンゲルの『家族の起源』である。すべての社会主義女性は、この本を販売するために書籍販売員になるべきだ」と記している。

1902年10月号の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」は、エンゲルの著作を称賛し、「この本は長らく社会主義の古典として知られ、英語以外のほぼすべての言語に翻訳されている。…この本は、社会主義の古典の中でも2、3冊に数えられる本の一つである。そして今、英語に翻訳されたことで、社会主義の根底にある真の基本哲学を習得したいと願うすべての人々の図書館に必ず置かれるはずだ」と述べた。

『家族の起源』は、例えば39ページでなされている特定の比較のように、コメントするにはあまりにも不快な内容を含んでいるにもかかわらず、社会党全国事務所と米国最大の社会主義出版社であるチャールズ・H・カー・アンド・カンパニーで販売されている書籍と一緒にリストされました。

エンゲルの著作を英訳したアメリカの社会主義者アーネスト・ウンターマンは、1907年版の序文の7ページに次のように書いている。「一夫一婦制の家族は、神によって定められた魂の結合とはほど遠く、一連の物質的、そして最終的には最も卑劣な動機の産物であると考えられる。」

リヴ・ラ・モンテは『社会主義の積極的側面と消極的側面』の中で、読者にこう述べている。「この社会主義的唯物論の観点から見ると、現在の社会の経済単位である一夫一婦制の家族は、もはや神聖な制度ではなく、特定の経済状況の歴史的産物となる。フリードリヒ・エンゲルスやアウグスト・ベーベルといった社会主義者の判断によれば、我々はおそらく一夫一婦制を維持するだろうが、一夫一婦制はもはや強制的に永続的なものではなくなるだろう。」[リヴ・ラ・モンテ著『社会主義の積極的側面と消極的側面』、1907年版98ページ]

1909 年 2 月の「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」の 628 ページに次のような記事が掲載されています。

「『レビュー』紙は最近、ある寄稿者に、現在の結婚制度の不合理性と悲惨さを強調した、巧妙で読みやすい記事を返却しました。私たち宛ての返信の中で、彼はいくつかの興味深い疑問を提起しており、私たちはそれを掲載できることを嬉しく思います。…「宗教や結婚といった重要な問題について、密室でひそひそと話し合うことしか勧められないのは残念です。こうした問題に関して保守派の偏見を抱かせることを恐れて、一部の社会主義者はブルジョワ自身よりも保守的になっています。…もちろん、社会主義の主流であり最も重要な局面は政治経済的煽動ですが、同時に社会主義運動は、少なくともその支持者の大部分にとって、新しい文化、新しい文学、新しい芸術、性関係、宗教、個人の自由に対する新しい態度、そして人生全体に対する新しい概念を必然的に生み出します。この事実を目の当たりにすると、無神論者と知りながら、社会主義を意志として擁護する人々を見るのはうんざりするものです。神の教えとキリスト教の成就を重んじる人々、そして自由を愛する人々として知られる人々が、資本主義の侵略から家庭と家族を守るために奔走する人々。しかし、そのようなことは目にする……。避妊の適切な方法を知らないために、望まれない子供を産むことに疲れ果てた女性が何千人もいる……。もし革命家の性生活、個人的な心の生活がもっと自由で喜びに満ち、宗教的・道徳的迷信から解放された自由と自発性の雰囲気の中で呼吸し、もし彼らが今、未来の自由な人々を可能な限り多く生み出すならば、彼らは大革命のより熱烈で喜びにあふれた、たゆまぬ努力者となるのではないでしょうか。そして、かつての非社会主義者、特に結婚制度の弊害に深く苦しんだ女性たち、あるいは宗教の教えによって知的に盲目にされてきた女性たちが、私たち社会主義者の一部によって、より解放された思想の光へと導かれたならば、彼女たちは永遠に社会主義に仕え、それを称えるのではないでしょうか。…キリスト教社会主義者が神への権利を持ち、一夫一婦制主義者が永遠の結婚の権利を持つならば、私たちのような革命運動においては、完全な革命家は、控えめに言っても、不可知論と自由な結婚の平等な権利を持つに違いありません。

クラレンス・M・メイリーは、自由恋愛について明確に語る前に、著書『ピューリタニズム』の129ページで、欲望と官能を最高の言葉で称賛している。「何千年にもわたる報われない労働の窮乏から解放され、世界の富と驚異を自由に操れるようになった解放された労働者階級は、何世紀にもわたる奉仕と犠牲によって衰弱しつつも、禁欲主義の誤謬と逸脱を最終的に、そして永遠に拒絶することに大きな喜びを感じるであろうことはほぼ確実である。…生の否定ではなく、生の賛美と勝利こそが、新たな倫理の基調となるであろう。肉欲、視覚欲、生への誇りは、人類が自らを捧げるであろう全人格、そしてすべての人類の完全な発展の光の中で、神聖で純粋な新たな公式となるであろう。」

次にメイリーは結婚問題に言及し、次のように述べている。「新しい社会における結婚の地位の問題は極めて重要である。なぜなら、あらゆる反動主義者が社会再建に反対する根拠はまさにこの点にあるからだ。法的・民事的制度としての結婚が根本的に変化することはないと主張するのは、空虚であり、不誠実である。……当事者が関係を継続することに消極的であるにもかかわらず、結婚の絆を人為的に永続させることは、もはや公的な関心事ではなく、国家の介入の対象にもならないだろう。結婚関係の解消は、現在の結婚と同様に、純粋に個人的かつ私的な問題となるだろう。人口動態統計のために、何らかの登録が必要となるかもしれない。」

1901年7月2日、「ヘイヴァーヒル社会民主党」は、購読者の気分を害することを恐れずに、次のように問いかけた。「現代の家庭に神聖なものは何だろうか?嘘や不純さ、あるいは無知に基づくものが神聖なものとなり得るだろうか?今日の結婚制度は不純さと無知と大きな嘘に基づいています。」

1910 年 12 月 4 日のニューヨーク紙「ザ・コール」は、読者に「すべての女性に選挙権を与えれば、彼女たちは男性の所有物として結婚生活に縛り付けられている錆びた鎖を断ち切るだろう」と訴えている。

同じ新聞が、自由恋愛と非常に密接に結びついている離婚という悪事に関して非常に甘いことは、1913 年 3 月 30 日版からの次の引用から明らかです。「女性の強さが増していること、つまり、ついには自分の魂の指揮官となり、自分の信仰の主人になろうとする女性の決意を示す多くの心強い兆候の中には、最近の離婚統計があります…

「女性に認められる離婚件数の増加は、道徳的退廃の兆候どころか、社会体制の再生の最も健全な前兆の一つである…」

離婚した女性は今日、過去の無抵抗で無知な犠牲者と、自立し、啓蒙され、優生学的な考えを持つ未来の女性をつなぐ架け橋となっている。現在の離婚統計は完全に論理的であり、離婚した女性は歴史的使命を果たしているという明るい兆しである。

すでに前章で引用したボヘミア社会主義者の子供たちのための「小教理問答」は、革命家の若者に教えられている道徳水準の極めて低い水準を示している。「姦通は罪か?」という質問に対する「それは罪ではない」という答えの大胆さには驚かされる。

最後に、革命家たちが自由恋愛を主張しているという私たちの主張を、モリス・ヒルキットのような権威ある人物の言葉を引用して裏付けよう。ヒルキットは、1914 年 2 月の「Everybody’s」誌 233 ページで、「ほとんどの社会主義者は、契約当事者の意向で婚姻関係を解消できることを支持している」と認めている。

自由恋愛をテーマとした社会主義の書籍は数多く発行されており、党によって拒否されることもなく、党の新聞で賞賛され、宣伝もされている。さらに、これらの書籍は党本部やアメリカの主要な社会主義書店で標準書籍として販売されていることから、自由恋愛を公然と擁護する、あるいは少なくともその宣伝を暗黙のうちに承認する党員の数が大多数を占めているに違いない、というのが唯一合理的な結論である。そうでなければ、党はそのような状況を党内で容認しないであろう。

ロシアのように社会主義者が政権を握ると、自由恋愛を合法化する法律がすぐに可決される。ロサンゼルスの雑誌「ロシアの真実」第2号で、同誌の急進派編集者は、ロシアで施行されている結婚、離婚などに関するボリシェヴィキの法律を数多く挙げている。その中には、自由恋愛を完全に合法化し、夫婦が望む限り、そして双方の意思または個人の意思のみで、いつでもパートナーを変更できるようにする法律もある。

「1. 婚姻は両当事者または一方の申立てにより無効となる。」

  1. 請願は、地方裁判所の管轄規則に従って、地方裁判所に提出されます。

注: 合意による婚姻無効の宣言は、その婚姻の記録が保管されている婚姻登録部門に直接提出することができ、その部門は記録に婚姻無効を記入し、証明書を発行します。

  1. 婚姻無効の申立てを審査するために指定された日に、地方裁判官は両当事者またはその弁護士を召喚する。

「4. 婚姻無効の申立てが両当事者または一方から実際になされたと確信した後、裁判官は単独で婚姻無効の決定を下し、その証明書を両当事者に発行する。」

本章は、アメリカ社会党がシカゴの本部、ミルウォーキーのバーガー出版会社、ヒルキットの「ニューヨーク・コール」、そして党傘下の他の出版社や新聞社を通じて、国民を堕落させ士気をくじくための自由恋愛という汚物を広めていることを示す。しかし、この忌まわしい制度の5人の代表者がニューヨーク州の法律を制定する資格があるかどうかという問題が、ニューヨーク州議会の司法調査で提起されたため、この立法府は非難され、代議制政治の基本原則を損なっているという不当な非難を浴びせられた。アメリカ社会党の真の姿に関する無知は驚くべきものである。

アメリカ国民は今こそ目覚めるべき時ではないでしょうか? 良識あるアメリカ人は皆、州議会および連邦議会のあらゆる立法機関に対し、アメリカ社会党を非合法化し、その不道徳なプロパガンダを抑制するよう請願すべきではないでしょうか?

第21章
人種に対する陰謀
主要な社会主義出版物のコラムで人種自殺が公然と提唱されていると聞けば、ほとんどの人はきっと驚くだろう。確かに、著作を通してこの行為を広めようとする人の数は比較的少ない。それでも、こうした記事が長年にわたり、ほぼ定期的に掲載され続け、深刻な反対も招かなかったことから、革命家たちの非常に多くが、人種自殺の提唱を彼らの特徴的な美徳の一つとみなしていると結論せざるを得ない。

1910 年版と 1911 年版の「ニューヨーク コール」には、人種自殺を主張する多くの下劣な記事が掲載されましたが、ここではそれらを飛ばし、より最近の日付の記事について議論します。

アニタ・C・ブロックは長年にわたり、「ザ・コール」紙の日曜版で「女性の領域」という欄を編集してきた。1912年3月24日付のこの欄には、「強制された母性と法律」という見出しの下に社説が掲載され、卑劣で犯罪的な人種自殺を奨励している。

「わずか一ヶ月の間に、私たちは6通の手紙を受け取りました。内容は、次の手紙の内容とほぼ同じです。

「ニューヨーク市のACブロック夫人:

「親愛なるブロック同志。――私は 1911 年 12 月 1 日から「ザ・コール」の読者です。私が知りたいことについて、何か情報を提供できるかどうかわかりません…」

「私には3人の子供がいます。3歳半、2歳4ヶ月、そして9ヶ月の赤ちゃんです。これからしばらくは、もっと多くの子供たちを育てないと決めても、私を責めることはできません…」

「何か情報を提供していただけますか?…博士の…[著者名と著作のタイトルは伏せさせていただきます]と…の…の横に、「すべての女性は妊娠の予防について知っておくべき」という一文があります。どのようなアドバイスでもいただければ幸いです。

「『協同組合連邦のために』」

社説はさらにこう続けている。

これらの手紙のうち4通には、現在の法律ではこの情報を伝えることは不可能であるとして、直接返信しました。しかし、手紙が届き続けると、労働者階級の妻たちにとってこの世の全てを意味するあらゆる話題は、この欄で公表する価値があると感じました。

「これらの女性たちは、この極めて必要な情報を提供することが重罪となる法律がどのようなものなのかを正確に知るべきです。そこで、この件に関する連邦法、すなわち合衆国法を以下に記します。」

次に法律の詳細をすべて示し、その後に同じ主題に関するニューヨーク州の法律も引用します。

そして、「これらはこの重大な問題に関する法律の一部であり、もちろん、正気な人間であれば、少なくとも公然とこれらに違反しようとすることはないだろう。しかし、このページの別の箇所で…博士が述べているように、これらの法律の廃止を求める運動を止めることはできない。また、妊娠を防ぐ手段を知ることは、人類を再生させる手段の一つを知ることでもあるという理解を、可能な限り人々に啓蒙することも止めることはできない。」と教えられています。

さらに、経済状況が整い、女性が望めば12人の子供を余裕で養える社会主義下においても、子孫の数を意図的に制限することは完全に正当化される。なぜなら、最も恵まれた環境にある親であっても、何人の子供を望むかを決める権利を持つべきだからだ。何よりも、これは個人の問題であり、社会が決めるべきことではない。

上記の社説で言及されている….博士は、1912年3月24日の「ザ・コール」の「女性の領域」で次のように宣伝された別の著作の著者でもあります。

優生学の観点から人類の発展に最も重要な3つの方策。それは一体何でしょうか?この問題について少しでも考えたことがある人なら、きっと自分なりの解決策を持っているでしょう。私は長年この問題を研究してきましたが、その答えは次のとおりです。

  1. 国民に適切な避妊法を教育し、国民が持てるだけの数の子どもを持ち、望むときに子どもを持てるようにする。

「2……」

「3……」

三つの対策のうち、最初の対策が最も重要であり、しかもそれは最後に実施されるでしょう。なぜなら、私たちの潔癖な人々は、それが不道徳につながると考えているからです。それでもなお、以前にも何度か述べたことを繰り返しますが、人々に生殖を適切に制御する方法を教えることほど、人類の幸福と進歩に確実かつ即座に貢献する対策は他にありません。これは、私が理性的に考えるようになって以来、私の最も誠実で深い確信です。他にも何千人もの人が同じ確信を抱いていますが、彼らは自分の立場を気にしすぎて公の場でそれを表明することができません。しかしながら、私の教えが何千人もの人々を改心させたことを嬉しく思います。この重要なテーマに関する私たちの率直な話に当初は衝撃を受けた読者の多くが、今では私たちの考えに全面的な賛同を表明しています。議会が過酷な法律を制定しようとも、この問題に関する議論を止めることはできず、また止めてはなりません。

1913年4月13日、クララ・G・スティルマンによる人種自殺を題材にした別の記事が、「ザ・コール」紙の「女性の領域」欄に「妊娠を防ぐ権利」という見出しで掲載された。その悪質な文章の一部を紹介する。

自発的な避妊こそが、貧困、疾病、そして人種的衰退と闘う現代社会において最も重要な武器であると確信する人々は、反対者の反論を精査することで、その立場をさらに強固なものにすることができるだろう。これらの反論は主に3種類に分類できる。それは、疑似宗教的なもの、疑似道徳的なもの、そして疑似科学的なものに分類できるだろう。なぜなら、これらはすべて、現代の知識水準と社会の発展によって克服できた概念に基づいているからである。

避妊は、あらゆる文明国の知識階級の間で既に受け入れられている原則である。法律や世論の反対の程度に応じて、その実施の程度は秘密裏に行われる。しかし、秘密であろうと公然であろうと、この慣行は今後も存続し、広がりつつある。したがって、反対派のほとんどが恐れているのは、人類が絶滅することではなく、人類の最良の要素が徐々に最悪の要素に取って代わられることなのだ。一見、これはもっともらしいように思えるかもしれない。反対派の前提を仮に認めるとしても、いわゆる社会におけるより知的、あるいはより望ましい階層とそうでない階層の間の正常な関係を回復するためには、現在少数の人々だけが利用している、彼らの増加を抑制するあらゆる手段を行使しなければならないという結論は、論理的に避けられない。

1913年6月1日、「ザ・コール」紙の「女性の領域」欄に、「社会主義女性の思索」と題された、人種自殺に関する4段構成の記事が掲載されました。1908年と1912年の社会主義全国大会に代表として参加した著者のアントワネット・F・コニコフは、次のように自らの見解を述べています。

「私は、妊娠の予防の問題は、性病に関する知識よりも女性にとってより価値があると考えています…」

「何百人もの女性や少女と心から語り合った後、私は、妊娠が実際の生活に及ぼす明確な影響とその予防の可能性について十分な理解を与えない性衛生に関する講義は、苦悩する人類に助けをもたらすという本来の目的を失っていると心から確信するに至った…」

「我々は労働者のあらゆる要求や要望に応えるどころか、敵から悪評を得るのではないかという恐怖に駆られ、新しい潮流が社会で一定の評価を得た後にのみ、その潮流への支持を表明するのだ…」

クララ・G・スティルマン同志や…博士の大胆な発言は、一部の同志の感情を傷つけたのではないでしょうか。確かに一部の読者は不満を感じたでしょうが、それは、ベーベルの家族観は非社会主義的かつ反社会主義的であると考えているという、同志ケアリーが『リーダー』紙で保守的な声明を出したことを読んだ他の読者ほどではなかったでしょう。

「我々の法律が注意深く守られているおかげで、我々の道徳はより高い水準に立っているのだろうか?…

今こそ、慈悲深い検閲官やそのような法律の擁護者たちに警告を発し、彼らの優れた指導なしにやっていける立場にあると宣言すべき時です。終わりのない不必要な苦しみをもたらす、この偽善的な知識の抑圧に対して、今こそ闘争を開始する時です。母親が自身の利益と子孫の幸福のために、自らの身体機能をコントロールする権利を、今こそ力強く宣言すべき時です。

人種自殺を推進するこのような運動の悲惨な結果は、1914 年 5 月 10 日の「ザ・コール」紙に掲載された「オランダにおける子孫の意識的制限」と題する記事によって、非常に強烈に私たちに突きつけられています。

「ハーグの本部と主要都市にある支部は、理論的なリーフレットやパンフレットを配布していますが、避妊に関する実践的な情報を提供する特別なパンフレットは、結婚した人々にのみ配布されています。求められればいつでも。私たちは至る所で講演を行っています。しかし、本質的な宣教活動は、医師、聖職者、教師などを含む、全国に広がる約5,000人の私たちの連盟会員によって、しばしば無意識のうちに、自らの家族における幸せな結果を示すことで、個人的に、控えめに行われています。毎日、手紙で情報が求められ、さらに多くの情報が印刷された絵葉書で求められています。すべての情報は無料で、送料もかかりません。若い医師や助産師のほとんどが情報を提供しており、病的な兆候のために必要とされる母親を支援しています。さらに、専門の看護師は貧しい女性を支援するための指導を受けています。無害な予防手段が、危険な中絶に取って代わるようになっています。このように、私たちが自由に情報を提供するだけで、我が国の統計数字が最も鮮やかに証明している望ましい結果を達成したのです。

1914年5月21日、「ザ・コール」紙の「女性陣」欄は、ソニア・ウレレスによる「紳士諸君、法律に脱帽せよ!」という題名の記事という形で、人種自殺プロパガンダに関するコラムをさらに2つ掲載した。記事の大部分は引用するにはあまりにも下品すぎるため、ここでは短い一節のみを紹介する。

しかし、医師たちは顔をしかめるだけで、看護師は、貧しい人々が自分たちの子孫の出産を規制することは法律で認められていないと優しく彼女に告げた。

「彼女は開業医の考えには全く注意を払わなかった。それは彼女にとって夢にも思わなかった贅沢だった…」

善意に満ちた正直者だった看護師は、彼女の視線に不快感を覚え、身をよじった。「そのような情報を漏らすのは法律違反なんです」と彼女はどもりながら言った。

「『法律なんてどうでもいい』と頑固な返事が返ってきた。『約束したんだから、今すぐ教えて』。それでも彼女は何も聞かずに病院を去った…。

彼女は近所の女性たちに情報を求めました。彼女たちは、自分が知っていると思っていること、そして、知っておくべきだと思うことを彼女に話しました。そして、彼女の健康は、その代償でした…。

「知っていながら言わない者たちは、彼女に一つの選択肢を残した。彼女はそれを選んだ。そして、

「紳士諸君、脱帽だ――法律だ!」

1914 年 5 月 24 日の「ザ・コール」の同じ号には、人種自殺を信奉する卑劣な信奉者たちに、今後大量の汚らしい読み物が読まれることを約束する社説コメントが掲載されています。

歓迎されない母性化が建設的な優生学プログラムに反するのであれば、不本意な母性化の防止に関する情報の無償提供は建設的な優生学プログラムに反するはずです。しかし、このコラムで繰り返し指摘してきたように、これを建設的な優生学プログラムの一部にすることは、必要な情報の提供を犯罪とし、懲役刑に処する、残忍で野蛮な州法および連邦法に抵触することになります。

「この主題全体に関連して、私たちは、本日このページの別の場所に掲載されているソニア・ウレレスによる陰鬱なスケッチに読者の注意を喚起します。

これは、ウレレス嬢が『ウーマンズ・スフィア』誌に執筆中の、同じテーマの連続小説の第1作です。この作家の作品の鮮烈な現実を知る者なら誰でも、この作品を心待ちにしていることでしょう。

「ザ・コール」紙が人種自滅のプロパガンダをやめたなどと、決して考えてはならない。つい最近、1919年5月25日、ニューヨーク市のあの卑劣な社会主義日刊紙の雑誌欄に、「産児制限と戦争」と題する記事が掲載された。その記事は12段にも及んだ。以下にいくつか引用する。

封建主義的な考えを持つ者たちは、どこでも本質的に同じ衝動に駆り立てられている。彼らはどこでも、間接的ではあるが、知能の低い人々の間で多産を促し、かなりの程度まで強制している。こうした人々もまた、当時の支配的な宗教的、政治的、経済的、そして産業的システムと迷信の犠牲者となっている。封建主義的な者たちは、多産は神への宗教的義務であり、国家への道徳的義務であると唱える。心理的な策略によって、不幸な階級の虚栄心を煽り立て、愚か者でさえも、あるいは少なくとも、自分たちにも日の目を見る場所があると信じ込ませるのだ…。

「封建主義的な精神の画一的な活動と長引く支配によって、私たちは畜産業者のように、繁殖における、そして繁殖を通じて、国際的かつ信条間の優位性を求めて競争する発展段階に留まっています…」

「今のところ、我々は領土拡大をそれほど切実に必要としていない。我々の番はもうすぐ来る。我々自身の封建主義的な考えを持つ者たちに耳を傾け、十分な速さで子孫を残すならば。しかし、この意味での侵略者ではないとしても、我々は依然として、他国の封建主義的な考えを持つ者たちによって開始され、我々自身の封建主義的な考えを持つ者たちによって教育を通じて無意識のうちに少しばかり促進されている世界大戦の渦に巻き込まれざるを得ないのだ。」封建主義的な考え方と我々の民族の多産さのために……。

「次の世界大戦は、あらゆる国の恵まれない人々が、あらゆる国の封建主義的な考えを持つ人々と戦う戦争になるかもしれない。そのような誘いに近いものが、すでにロシアから来ている。私たちは、多産と戦争の神聖さを説き続けることで、このような紛争を早めるべきだろうか?それとも、封建主義的な強制力を賢明に抑制することで、福祉の民主化を促進するプロセスとのより完全で平和的な調整を、賢明な家族制限を一つの手段として、そしてそれによって実現すべきだろうか?」

「ザ・コール」は、アメリカ社会主義者が公認する公式新聞の一つです。1914年、人種自殺を煽るプロパガンダが同紙のコラムで展開されていた頃、ニュージャージー州の多くの都市でユージン・V・デブスが同党のために行う講演会の告知が同紙に掲載されていました。したがって、革命派の優れた知識人であるデブスのような指導者は、党の何千人もの一般党員と同様に、人種自殺を擁護する記事のいくつかを読んだ可能性が高いでしょう。「ザ・コール」のコラムで長らく展開されてきた人種自殺プロパガンダについて、デブスや社会主義者が不満を漏らしたという話はこれまで一度も聞いたことがありません。マルクス主義者が同紙のこのような不道徳な行為を否定しない限り、彼らの指導者と彼の非常に多くの支持者は、もし彼らが我が国を掌握したならば、この悪徳を合法化するつもりだと結論せざるを得ないでしょう。

1919年4月、中西部の過激な書店で、下品な深紅のパンフレットが売られていました。あまりにも下品で猥褻なので、タイトルは伏せます。4ページでは読者に警告し、「この事実を忘れてはならない。独身、欲望の欠如による絶対的な禁欲、生まれつきのものか後天的なものかを問わず、修道僧のような禁欲主義は、病的な状態、つまり心身の病的な状態である」と述べています。さらに10ページにはこう記されています。

苦しむイエスになってはいけません。イエスを手本にしてはいけません。泣き言を言ったり、鼻をすすったりするのではなく、できるうちに世の中で成功しなさい。何とかして土地、財産、そして独立を手に入れなさい…。

「キリスト教の教えは、人間の魂を去勢するために作られた。キリストはあなたを自由人、英雄、戦士ではなく、雇われ人、従順な荷役動物、奴隷、無名の者にするだろう。キリスト教は制度化された臆病であり、地上の平和は徴税人、高利貸し、そして国際的な搾取者の哲学である。」この汚れたパンフレットの裏表紙の内側には、一冊の本が「シカゴ国際社会主義統制協会」が宣伝している。同協会は、上記の引用文の元となった深紅のパンフレットも発行しているようだ。本書の宣伝文の一部は以下の通り。

「お母さん、お父さん、注目です。

「世界の幸福は子供の育成にかかっている。」

「すべては正しいスタートにかかっています。ですから、子供たちが正しいスタートを切れるように見守ることがあなたの最大の義務です。」

第一人者たちは、私たちの政治、宗教、そして教育制度がとてつもない危機に瀕していることを指摘し、統計もそれを証明しています。教育の根源は、単に読み書きを知ることではなく、人間を分析的かつ科学的に知ることです。

方法と理由を知っている者には、何でも可能です。私たちは、あなたの適応力と傾向に合わせて、あなたの人生を発展させ、計画します。推測ではなく、冷徹で厳格、数学的な事実に基づきます。私たちは、人類をコントロールし、管理し、操る方法を示し、粘土のように容易に人の心を形作ることをあなたの仕事とします。

「悲惨、迷信、貧困は消え去らなければならない。」

パンフレットの裏表紙には、シカゴ国際社会主義統制協会は「政治と宗教の機構によって長らく支配されてきた抑圧され、虐げられてきた真実を教える組織。健康、幸福、結婚を確固とした科学的原理に基づいている唯一の組織」と記されている。

1919年の夏、ニューヨーク市のモリス・ヒルキットの悪質な出版物「ザ・コール」は、人種自滅をこれまで以上に大胆に支持するようになった。例えば、1919年6月29日には、同紙の雑誌欄に「…リーグ」と題された3段組の記事が掲載された。記事の一部を引用する。

「『ウーマンズ・スフィア』の読者の多くは、産児制限運動の最新の展開である『ザ・リーグ』の存在意義を知りたいと熱望している。」

答えは、この新しい連盟が設立されたのは避妊運動を加速させるためだということです。その第一の目的は、この問題を議会に直接持ち込み、避妊に関する知識の流布を禁じる連邦法を廃止することです。州法のあらゆる制限は、この連邦わいせつ法をモデルにしています。もしこの連邦わいせつ法が廃止されれば、州法も容易にそれに倣うことができます…。

「この不快で時代遅れの法律の廃止は、その目的に向けた最も長い一歩です。

次のステップは、このテーマを医学部で教え、可能な限り最良の科学情報を賢明かつ適切に配布することです。国内のすべての保健機関は、必要とするすべての人々の利益のために、この情報を提供する必要があります。病院、診療所、診療所、産科センター、慈善団体、そして何よりも連邦保健サービスと国立児童局を通じて、この情報を入手できるようにする必要があります。

「社会主義者の多くは産児制限の正しさを既に確信していますが、情報の自由化に向けて今取り組む必要性を認識している人は皆ではありません。中には、『社会主義を実現するために努力すれば、それが実現すれば産児制限などは苦労せずに実現する』と言う人もいます…」

産児制限は社会正義を求める闘いにおいて不可欠な手段です。したがって、社会主義者は今すぐ産児制限を主張すべきであり、協同組合連邦が産児制限をもたらすのを待つだけでは満足すべきではありません。また、産児制限を実現するために非社会主義者と協力することも躊躇すべきではありません。産児制限は人類全体にとっての恵みであり、誰もがそれを必要としています。

1919年7月13日、「ザ・コール」紙は、最近亡くなったアブラハム・ヤコビ博士に関する社説を掲載しました。社説の中で、次のような記述がありました。

「ヤコビ博士には多くの栄誉が贈られてきましたが、おそらく彼が避妊の問題について大胆に議論した最初の人物の一人であったという事実ほど輝かしいものはないでしょう。」

1919年7月15日、「ザ・コール」紙に、故ヤコビ博士を同様に称賛する産児制限連盟の理事の手紙が掲載された。

「…彼は赤ちゃんが生まれるまで待つことも、いわゆる産前ケアにとどまることもありませんでした。彼は、この世で赤ちゃんに公平な機会を与える唯一の方法は、両親が家族の出産率を管理する方法を知ることだという、真摯な信念を何度も証明しました。」

1919年7月14日付の「ザ・コール」は、ニューヨーク市でその週に7つの産児制限に関する集会が開催される旨を告知した。2日後の7月16日には、野外産児制限集会の告知も行われた。

1919年7月27日付けの「ザ・コール」誌の「女性の領域」欄には、別の3段組の記事が掲載されている。人種自殺を支持する「法律をどう変えるべきか?」というタイトルの論文を簡単に引用します。

避妊に関する情報提供が違法であるという規定が法令で撤廃されれば、人々は緊急に必要とされる貴重な情報を得るために自由に協力し合うことができるようになる。この「限定的」法案は、この権利を医師、そしておそらく看護師や助産師にのみ与えることになるだろう…。

「避妊具の使用に関するアドバイスや指示を医師から直接受けることがすべての女性にとってより良いということを一瞬たりとも否定するほど非科学的ではないが、避妊の方法についての自由な情報交換が違法ではなく合法であれば、男性と女性がお互いに与えることができる助けを過大評価することは不可能である…」

「私たちは、女性たちが無料診療所の医師から受けるよりもはるかに多くの共感的な援助とアドバイスを、お互いから得られると確信しています。」

1919 年 7 月 26 日の「ザ・コール」紙は、同紙の「女性分野」編集長であるアニタ・C・ブロックが、1919 年 8 月 30 日にシカゴで開催される社会党大会の代表として指名を受け入れたと報じた。

1919年9月2日発行の「ザ・コール」には、当時シカゴに集結していた党の全国大会から祝辞を受けたと記されている。しかしながら、社会党が人種自殺プロパガンダを継続していることに対して苦情を申し立てたという記録は存在しない。したがって、社会党が人種自殺プロパガンダを容認しているかどうかについて、結論を導き出すことができる。

遠くメキシコに、リン・A・E・ゲイルという名の若い社会主義者が住んでいます。彼は徴兵を逃れるためにアメリカからメキシコへ亡命してきました。彼は「勇敢な」人物です。兵士としての義務を放棄し、投獄を逃れるために祖国を離れただけでなく、メキシコシティで社会主義雑誌を発行し、自分と同じように生きる権利を持つ人々の生命を奪おうとしています。言い換えれば、彼は人種の自滅を企てているのです。彼が発行した社会主義雑誌「ゲイルズ・マガジン」の1919年8月号から引用します。

「フェリックス・F・パラヴィンチ氏、

「エル・ウニベルサルのマネージャー、

「メキシコシティ、DFメキシコ:

「閣下――この都市の保健局が最近、押収した行為は、閣下がきっかけだったと一般に信じられています。…の有名な避妊法の本のスペイン語訳のコピーを配布し、その翻訳を出版したことで私が500ドルの罰金の支払いを拒否したために懲役刑を宣告したことで、メキシコのマヌエル・アギーレ・ベルランガ国務長官の命令により、この不当かつ悪質な刑罰は取り消された。

あなたのような知性と進歩的な思想を持つ人物が、このような卑劣な行為に及ぶとは信じ難い。しかし、事実は事実であり、あなたがほぼ全面的ではないにせよ、大部分の責任を負っていることは疑いの余地がない。貴紙『エル・ウニベルサル』が、避妊と私個人に対して、辛辣で中傷的な記事を執拗に繰り返し掲載したことは、メキシコ国民の間で避妊に関する情報が拡散されるのを阻止しようとする貴社の姿勢を如実に物語っている……。

ゲイルの雑誌『メキシコ社会主義』の同じ号には、「メキシコ国家社会党第1回大会」と題された記事が掲載されている。採択される党綱領について、ゲイルは次のように述べている。

「もう一つの条項は、貧困層への科学的避妊情報の普及を阻止しようとするメキシコ市保健局の最近の専制的かつ違法な取り組みに党が明確に反対する旨を公言すべきだ。」

ニューヨーク議会のヒステリックな批評家たちは、同議会の司法委員会が、アメリカ社会党の全歴史からかき集められる限りの、停職処分を受けた5人の社会党議員に対するあらゆる非難を証拠として受け入れたと非難している。社会党が国の法律を制定する資格があるかどうかを調べる調査は、あらゆる情報源を調査することが当然である。しかし実際には、司法委員会は調査を、事件の政治的・行政的側面に直接関連する証拠に限定した。

もし司法委員会が、アメリカ国民の道徳観に最も確実に、そして深く衝撃を与えるであろうもの、すなわち、停職処分を受けた5人の議員が関与していた組織的な不道徳の宣伝活動を明らかにしようとしたならば、本章と前章で示された事実は、圧倒的な証拠を掘り起こすことに何の困難もなかったであろうことを示している。前章は、アメリカ社会党のあらゆる広報部を通じて自由恋愛の教義が宣伝されていたことを示している。本章は、「ニューヨークアメリカ社会党ニューヨーク州支部の主要政治機関紙「コール」は、停職処分を受けた5人の州議会議員と最も密接な関係があったが、同紙は長年にわたり、その汚染力の範囲内にいるすべての人々にニューヨーク州の法律の一つに違反するよう教える、不潔でわいせつな宣伝活動を続けてきた。

第二十二章
社会主義組織と「ボーリングイン」

我が国の憲法政府の公然たる敵は、近年、騙されやすい人々を説得して彼らの法外な約束を信じさせ、誘拐犯の家のキャンディやおもちゃに小さな子供が抱くのと同じ明るい希望をもって社会主義の黄金時代を期待させることに驚くほどの成功を収めている。

私たちの国、宗教、家族、そして私たちにとって大切なものすべてに対する陰謀家たちが、なぜ私たちのような偉大で栄光ある国家の基盤を揺るがす試みにそれほど成功しているのかと問われれば、その答えは、彼らの驚くべき進歩は、第一に、彼らの教義を広める並外れた熱意によるものであり、第二に、信者を獲得するために用いられる欺瞞的でもっともらしい議論によるものである、ということです。

米国の社会主義者が、数回の大統領選挙で百万票の圧倒的多数を獲得し、また、何らかの理由でマルクス主義者の候補に投票しないはるかに多数の急進派が彼らの革命的理論を受け入れるという驚くべき活動は、さまざまな側面で現れている。

1919年初頭、アメリカ社会党には10万人強の会費納入会員がおり、約7,000の支部と支部に所属していました。これらの支部と支部の会員は、カール・マルクスの教義を広め、我が国の政府を転覆させるための方策を練るために、頻繁に会合を開いていました。真に崇高な大義に携わる人々の熱意は、言うまでもありません。アメリカ国民は、「ニューヨーク・コール」のような一流社会主義新聞を最初から最後まで注意深く読めば、彼らの活動ぶりに驚嘆するでしょう。社会主義者たちは、1月1日から12月31日まで、毎日数万人規模で活動し、我が国の政府を弱体化させようとしています。彼らは長年にわたり活動を続けてきましたが、アメリカ国民が目覚め始めたのはつい最近のことです。しかし、目覚めるだけでは十分ではありません。手遅れになる前に、迅速かつ積極的に行動しなければなりません そして破壊の力が制御不能になる前に。

支部や支部による屋内での活動に加えて、国内のほぼすべての主要都市の街角で見られる、いわゆる「演説台」の演説者たちの存在に気づかずにはいられない。彼らの特技は、階級憎悪を説き、聴衆に現在の政府と産業体制への不満を煽り立てることである。そして、社会主義こそが現代の諸悪に対する唯一の解決策であると主張するが、決してそれを証明しようとはしない。

革命的社会党が1913年という遠い昔から、アメリカ合衆国で英語、ドイツ語、ボヘミア語、ポーランド語、ユダヤ語、スロバキア語、スラヴ語、デンマーク語、イタリア語、フィンランド語、フランス語、ハンガリー語、ギリシャ語、ノルウェー語、クロアチア語、ロシア語、スウェーデン語で200以上の新聞や定期刊行物を発行していたことを忘れてはならない。パーマー司法長官は1919年にその数を400以上にまで引き上げた。これらの新聞には、ニューヨーク市の重要な日刊紙「ザ・コール」と「ミルウォーキー・リーダー」、ドイツ語の日刊紙22、ボヘミア語の日刊紙2、ポーランド語の日刊紙1、そしてイディッシュ語の日刊紙「フォワード」があり、1919年春には発行部数が約15万部に達していた。 「アピール・トゥ・リーズン」はかつて国内最大の社会主義週刊誌であり、1912年秋には発行部数が100万部近くに達していた。しかし、1917年後半になると、社会主義の反戦理念を擁護する姿勢が鈍り、発行部数の大部分を失った。1920年3月時点でも、社会党員の大半から軽蔑の眼差しを向けられていた。

革命的な新聞や雑誌は、現代の悪弊、腐敗、そして不正を鮮やかに描写することで、多くのアメリカ国民の目をくらませ、欺瞞に満ちた危険な敵の罠にかかっていることに気づかせないことに成功している。演説台に立つ演説家たちと同様に、これらの出版物は、現実の現代における悪弊を批判するだけでなく、しばしば嘘と誇張を吐き、マルクス主義国家においては人間は天下一品の恵みを享受できると主張するか、あるいは虚偽で証明されていない主張を前提として同じ結論に至る。社会主義的な新聞や雑誌は、幻想的な国家を美しく描いているにもかかわらず、決して私たちを赤旗の下に入隊させるべきではない。なぜなら、彼らの嘘と誇張は言うまでもなく、現実の現代における不正に対する批判も、彼らの証明されていない主張も、社会主義の利益を否定するものでもなく、虚偽で根拠のない前提から導き出された結論も、マルクス主義国家が既存の悪を改善し、国民に恵みをもたらすことを示唆するものではありません。実際、これらの革命的な出版物を信頼するのは、ある薬局が販売するいくつかの薬の有害な影響を指摘したというだけで、あるいは自らの薬に優れた治癒効果があると主張したというだけで、いわゆる治療薬の購入を勧めてくるインチキ医者を信頼するのと同じくらい愚かなことです。

マルクス主義者は、自らが出版する論文を通じて大きな影響力を発揮するだけでなく、米国の非社会主義系の新聞や雑誌に掲載される記事によって、自らの運動に大きく貢献している。

彼らの活動において際立ったもう一つの点は、彼らが執筆した膨大な数の書籍、小説、パンフレットである。その多くは我が国中に流通しており、国家政府の基盤そのものを急速に揺るがしつつある。これらの著作は公共図書館に豊富に所蔵され、あらゆる階層の人々が利用できるため、我が国の図書館システムは敵に豊富な武器庫を提供している。そこには、いつかこれらの国家陰謀団に加わる者たちのための武器が保管されているのである。

社会主義者によるビラ配布運動は、すでに恐るべき規模に達している。我が国の宿敵がどれほどの進歩を遂げたかを示すため、読者の皆様に二つの引用文をご紹介する。一つ目は、1919年3月31日付ニューヨーク紙「ザ・コール」に掲載された手紙で、以下の通りである。

「『ザ・コール』編集者:

「私たちは今、大きな出来事の時代を生きています。ロシア革命は、私たちが従うべきことをいくつか教えてくれました。その一つが文書配布です。かつて私たちは4、5段の階段を上り、街角に立ってビラを配り、体力と忍耐力を消耗していました。私は現在ドイツで行われているやり方を参考にしました。街のいたるところに、地下鉄や高架駅の屋上や出口付近、大型店の窓枠など、大きな窓枠がたくさんあります。これらの窓枠には大量の文書が置かれるでしょう。朝出勤する同志たちは、ビラを簡単にそこに置くことができます。ほんの数秒で、後から来る労働者が回収してくれるでしょう。また、繁華街には、使われていない空っぽの新聞スタンドがかなりあります。朝の新聞売店は、たいてい地下鉄の駅の入り口にあります。駅構内や駅構内には、利用できるベンチがいくつかあります。コートのポケットには、100冊から200冊の文書が楽に入ります。ポケットから窓辺、新聞売店、ベンチに文書を移すのにかかる時間は約2秒です。私はこの3週間、この活動に取り組んできましたが、驚くべき成果を上げています。職員が手に取らなかったものは、数時間後には、失業中の大勢の人々に読まれています。私たちは、近い将来、この活動に取り組まなければなりません。廊下は閉鎖されています。さあ、活動に取り掛かりましょう。

「とても寒くて風が強く、雨が降る朝は、あまり良い日とは言えません。大きな問題は、同志にビラを書いてもらうことです。私が使ったビラは、地元のキングスが発行した『ザ・コール』から抜粋した『ロシアの地獄』というタイトルのものです。作業員たちがビラを握る様子は、心を打つものがあります。」

「労働者の教育のために、

「アンドリュー・B・デミルト」

「追伸:上記の場所は、家の中にある「呼び出し音」にも最適です。」

1919 年 4 月 24 日の「ザ・コール」紙の「公式社会主義ニュース」という見出しと「クイーンズ (ニューヨーク州)」という小見出しの下に、次のように書かれていました。

「社会主義者100人募集

リッジウッド地区全域で社会主義文書を配布するために、今夜100名が必要です。ご協力いただける方、またご協力いただける方は、マートル・アベニューとサイプレス・アベニューにあるクイーンズ郡労働リセウムまで、今晩お越しください。

市場に流通している革命的な書籍、パンフレット、新聞の数は実に驚くべきもので、それらを支援できる社会主義者、共産主義者、そしてIWWの数とは比べものにならないほど膨大です。出版資金は、相当の資金力を持つ他の利害関係者から提供されなければなりません。実際、州司法次官サミュエル・A・バーガーは、1919年10月18日付の「ニューヨーク・タイムズ」紙に掲載された声明の中で、ニューヨーク市を拠点として300万人の読者に届く40~50の極端に過激な出版物のうち、2冊を除くすべての資金源は、首都圏の裕福な過激派であると述べています。バーガーは、連邦政府転覆の陰謀に資金提供した裕福な男女の名前を公表する権限はないと付け加えています。

赤軍は、文学だけでなく、組織化された労働力を通じても、私たちの制度を急速に弱体化させています。IWW自体については、前章で既に十分に述べましたが、IWWや、例えばペンシルベニアのマウラーのような多くの社会主義労働指導者が、アメリカ労働総同盟(AFL)に及ぼしている革命的な影響について言及しても不適切ではないでしょう。

IWWのメンバー、そして全国の社会主義者や共産主義者は、富裕層と貧困層、雇用者と従業員の間の階級憎悪を煽るために、あらゆる手段を講じてきました。さらに、彼らは、現在の産業システムと政府そのものを最終的に破滅させることを目的に、可能な限り大規模な不満とストライキを煽るためにあらゆる手を尽くしてきました。過激派の新聞を少しでも読めば、「赤い」反逆者たちが今、権力掌握の最大の希望を、機会があればいつでもどこでも扇動しているストライキに託していることが、きっと分かるでしょう。

マルクス主義の指導者たちは、生活費の高騰が彼らの大義に賛同する者を絶えず獲得していること、そしてストライキの回数と参加者数が増えれば増えるほど、生活必需品の価格を下げるのに時間がかかることを認識している。彼らは、労働者階級が6時間労働、週5日労働、そして大幅な賃金上昇を確保すれば、生産量は需要をはるかに下回り、生活費は飛躍的に上昇し、実業家は破産するだろうと知っている。そうなれば、労働者は職を失い、不満はかつてないほど蔓延するだろう。さらに、ストライキに勝利するたびに労働者が賃金契約を破棄せざるを得なくなると、国全体の産業はまもなく「混乱」に陥るだろう。

不当なストライキに反対する保守的な労働組合指導者全員に反抗するよう仕向ける以上に、ストライキを誘発しやすいものは何だろうか?労働者に問題の両面を正直かつ公正に静かに議論させ、賛成か反対かを投票させるよりも、労働運動家による説教や欺瞞によってストライキを誘発する方がはるかに容易である。

連帯ストライキはゼネストを誘発するのを巧みに計算しており、それは赤軍が切望する反乱へと容易に繋がる可能性がある。ストライキはしばしば関与する労働者に対する訴訟を招き、警察の介入や軍隊の出動を要求する。こうして反乱軍「赤軍」は誕生する。労働者階級のより多くの人々を彼らの悪魔的な大義に引き入れるために、正当な議論であろうとなかろうと、他の議論を引き出しようとする。社会主義のストライキ指導者が投獄された場合、それが正当であろうとなかろうと、社会主義者は恩赦を求める全国的な運動を必ず始める。したがって、ストライキ、過剰な要求、賃金契約の破棄、保守的な労働組合指導者への反乱、そして階級意識に燃えるストライキ扇動者などは、マルクス主義の反逆者たちが血みどろの反乱を起こすための主要な武器である。

労働者階級の多く、特に新移民は、過激派指導者の究極の目的を見抜くことができず、生活費が上昇し続け、事業が破綻し、恐ろしい反乱が美しい我が国を血の川で染め、終わりなき無政府状態、犯罪、そして悪徳が跡形もなく残れば、間もなく彼らを圧倒するであろう恐ろしい時代を夢にも思っていない。生活費がさらに急激に上昇するならば、ストライキで勝ち取った高賃金は何の役に立つだろうか? 社会主義計画が無政府状態と戦争に陥らないという証拠を一つも示していない者たちが、絶え間ないストライキと無理な要求を突きつけ、煽動することによって、あらゆる産業と政府が破滅するならば、一時的な高賃金は何の役に立つだろうか? 赤党は、どんなタイプであろうと、彼らの国家が成功するか、あるいは現在の体制の百万倍もの欠陥を抱えることはないかを一度も証明していない。彼らの空虚な主張は、彼らの非論理的な一般人の空虚さと無知を証明するものに過ぎません。

はい、社会主義、共産主義、そしてIWWの影響は、アメリカ労働総同盟(AFL)にも及んでいます。1919年には、合法的な労働組合指導者の意思に反して、多くの無許可ストライキが発生しました。ニューヨーク市における印刷工のストライキや港湾労働者のストライキがその例です。「赤」の労働組合指導者と革命的なプロパガンダは、鉄鋼ストライキの運動を台無しにしました。

アメリカ労働総同盟(AFL)は、社会主義者やIWWのメンバーをかくまっている余裕はない。マルクス主義の扇動者を排除しなければ、破滅は避けられない。アメリカ国民の大多数は、革命的なIWWを容認しないのと同様に、革命的なAFLを容認しないだろう。もしAFLの理念がIWW、社会主義者、共産主義者、ボルシェビキのように過激化すれば、「アメリカ」という名と過去の保守主義は、​​我々の最大の労働組合を破滅から救うことは決してないだろう。国の大部分は組織化された労働の名の下になされた不当な要求に対し、何百万人もの農民が先頭に立って、急速に抵抗運動が広がっている。都市労働者への極端な優遇措置は、農民の破滅を招くだろう。都市に住む何百万人もの中産階級の人々も、間もなく農民に加わるだろう。彼らは、終わりのない、そして莫大な費用を伴う不当なストライキの連続にうんざりしているからだ。

社会主義者とIWWの代理人たちは、長年にわたりL.AFを「内部から掘り下げ」てきた。言い換えれば、これらのマルクス主義者たちは、L.AFのメンバーでありながら、その保守主義を弱体化させ、より急進的ではない指導者の信用を失墜させ、その地位を奪おうとしている。資本と労働の協力政策を、労働者と雇用主の間の階級憎悪政策へと転換させ、各産業の職能別ではなく、産業別路線に沿って組織を再編しようとしている。その目的は、ストライキをより広範囲に、政府にとって危険なものにすることにある。一言で言えば、彼らはL.AFを第二のIWWに変え、ヘイウッドの信用を失った産業別反乱者組合と手を組む運命にあるのだ。

1919 年秋の鉄鋼ストライキの全国指導者ウィリアム Z. フォスターは、L の AF を「内部から掘り下げる」 IWW エージェントの例を示しています。

カール・W・アッカーマン氏は1919年9月24日付の「ボストン・イブニング・トランスクリプト」の中で、フォスターが急進派として初めて登場したのは1910年だったと記している。当時社会主義紙だった「シアトル・コール」の記者として、彼は太平洋沿岸を巡り、いわゆる言論の自由をめぐる数々の闘争を取材した。アッカーマン氏はさらにこう続ける。「このことから、彼は扇動家へと成長していったようだ。西部を巡回した結果、彼はIWWに加入し、その立場でサボタージュ活動を推進し始めた……」

1911年、IWW会員だったフォスターは、当時ペンシルバニア州ニューキャッスルで発行されていたアメリカにおけるIWWの公式機関紙『ソリダリティ』の特派員としてヨーロッパに渡り、フランス、ドイツ、ハンガリーを訪問しました。彼はこの雑誌に多くの記事を寄稿し、その中には「IWWを代表して、WZフォスター」や「革命を代表して、WZフォスター」という署名があるものもありました。

フォスターが1911年に書き、シカゴの米国地方検事局に保管されている手紙の中で、フォスターはこう述べている。

「私は、IWWが労働者に革命的労働組合主義の原則を採用させ、実践させる唯一の方法は、それがIWWの使命であると考えていることに満足している。新しい労働運動を創る試みを放棄し、自らを宣伝同盟に変え、組織化された労働運動に入り、反動的な敵が持つものよりも優れた戦闘機構を古い労働組合の中に構築することによって、フランスのサンディカリストの同労者が非常にうまくやったように、これらの労働組合を革命化すること。」

この手紙は、フォスターが L. の AF を「内部から掘削する」計画を示したもので、「革命のために」と署名されていました。

フォスターは1915年という遅い時期に、「労働組合主義、自由への道」と題する著書を出版した。第6章からの抜粋は、近年ロンドン空軍で大きな支持を得ているこの指導者の真の心境を示している。

上図のような新しい秩序の下では、私たちが知っているような政府は徐々に消滅するでしょう。科学と正義の時代において、この間に合わせの制度は役目を失って衰退し、消滅するでしょう…。

刑事裁判所、警察、刑務所なども廃止されるだろう。犯罪はほぼ完全に貧困に起因する。万人が豊かに暮らせる社会になれば、犯罪は事実上消滅するだろう。人々はもはや財産権をめぐって争う必要はなくなる。現在、国、州、地方自治体の手に握られている産業は、そこで働く労働者の手に委ねられるだろう。戦争、犯罪、階級対立、財産争いが根絶され、産業の経営が政府の管理下から外されれば、政府に言い訳の余地はほとんど、あるいは全くなくなるだろう。

1919 年 11 月 8 日の上院教育労働委員会の報告書では、全国的な鉄鋼ストライキの調査の中で、フォスターについて次のようにコメントしています。

このような人物は国にとって、そして労働組合の大義にとっても危険です。権利のために闘っている人々が、このような指導者に代表されることは不公平です。彼らの主張が適切に聞き届けられる機会を奪ってしまうのです。フォスター氏が労働者の真の利益を心から願っているのであれば、いかなる指導部からも身を引くべきです。彼の指導力は、助けるどころか、むしろ傷つけています。もしフォスター氏が指導部から身を引かないのであれば、アメリカ労働総同盟(AFL)は、ゴンパーズ氏の指導の下で国民が抱いてきた信頼を維持するためにも、このような指導者を一掃すべきです。

第23章
陰謀のための新兵募集
マルクス主義運動の成否は、革命家たちがアメリカの学校、大学、そして高等教育機関を掌握できるかどうかに大きく左右されるだろう。彼らが長年にわたり、若者の間に有害な教義を広めてきたことは、社会主義活動に深く関わっている者なら誰でも知っている。

我が国には、いわゆる社会主義日曜学校が存在します。革命家たち自身も、これらの学校の目的と目標は、古くからの迷信的な領土愛国主義の観念を打ち砕く破壊的な行為であり、教会、シナゴーグ、公立学校の影響に対抗するために、できるだけ多くの場所にこのような学校を設立すべきだと主張しています。

「1910年社会党全国大会議事録」の68ページには、マルクス主義者が若者の教育に並外れた重要性を置いていることが明確に示されています。

社会主義プロパガンダの特殊分野の中でも、少年少女たちに社会主義哲学を理解させる教育は最も重要なものの一つです。社会主義の最終的な戦いは、主に成長世代によって戦われることになるでしょう。私たちは、彼らをその役割にふさわしい存在として早くから訓練し始めなければなりません。ヨーロッパの社会主義者たちは、この課題の重要性を長らく認識しており、ほぼすべての国で強力な若者組織を築き上げてきました。アメリカの社会主義者たちは、ようやくこの問題に目を向け始めたばかりです…。

「幼児教育は相当の専門的訓練を必要とする仕事であり、経験豊富で信頼できる教師がいないところに、幼い子供たちを対象とする社会主義の『日曜学校』を設立すべきではない…」

「14歳以上の成熟した年齢の子供たちの場合は全く異なります。その年齢の若者は通常、私たちの運動の主要な哲学と目的を理性的に理解するのに十分な精神力を備えており、社会主義的な思考と行動様式への訓練は、いくら熱心に取り組んでも十分とは言えません。若者の党組織の定期的な付属組織として、全国各地に社会主義研究のためのクラブや協会を設立すべきであり、成人社会主義者はこれらを真剣に検討すべきである。しかし、それらはあくまでも研究クラブにとどめ、実際の政治活動への参加を奨励すべきではない。そのような活動は運動にほとんど役立たず、若い熱意ある人々の知的な成長を阻害する可能性がある。彼らは成熟した年齢に達したとき、運動の理論と方法をより深く学んだことで、運動においてより優秀で有能な働き手となるだろう。

1913年3月30日付ニューヨーク紙「ザ・コール」は、若者への社会主義教育について論評し、次のように付け加えている。「現在に至るまで、ほとんどの州では投票権を持つのは男性のみであり、彼らは21歳になるまで投票権を持っていない。投票を賢明に利用するには、適切な準備と教育が不可欠であることは当然である。適切な教育を受けない限り、人々が正しく投票することを期待することはできない…」

21歳までに良識ある有権者になってほしい、あるいはそう期待するなら、彼らがその年齢に達する前に、最も重要な何かを彼らに施さなければなりません。5歳から21歳までは長い道のりです。感受性の強い時期です。人々が良き社会主義者、あるいは良き社会主義反対者になる準備が整う時期です。そして、後者は前者と同じくらい容易に社会主義に反対する者となるのです…。

「若いうちに捕まえろ!それだけだ。でも、どうすればいい?方法はたくさんある。彼らをこっちへ来させる。我々への恐怖をなくさせる。ダンスパーティーに来て、我々が人間だと知ってもらう。彼らは時々驚く。それに気づいた時、彼らは半分は勝利したと言える。」

若者に社会主義を教育するには、「直接的な」行動ではなく、「間接的な」行動が重要です。カール・マルクスを若者に押し付けようとするのは愚の骨頂です。それはいずれ分かるでしょう。まずは、もっと楽な、それほど劇的ではないものから始めてください。苦い薬に少し甘みを加えましょう。

この最後の示唆に従えば、1913 年 5 月 1 日のニューヨーク市の社会主義者の子供たちのパレードのあと、同日の「ザ・コール」で伝えられているように、彼らはアイスクリームとケーキのごちそう、そしてローレンスとリトルフォールズでの警察とストライキ参加者との闘争を描いた一連のスリリングな映画で楽しまれた可能性がある。

この短い余談はさておき、1913年3月30日の「ザ・コール」の記事に戻ると、そこには次のように書かれている。「若者たちは、反逆と革命について徐々に教育されるべきです。歌も、演劇も、そして時折交わされる何気ない会話も助けになります。しかし、それは心に深く染み込まなければなりません。2日間で大量の情報を押し付けることはできません。2日間で生まれた反逆者は、危機的状況では生き残れるかもしれませんが、私はそうは思いません。

クラインという男が社会主義日曜学校に通う子供たちのために書いた小冊子「社会主義入門」から抜粋した「レッスン 24」を読むのは確かに興味深い。

「ここに銃を持った男がいる。部隊に所属している。いいスーツを着ているのがわかるだろう。彼は働いているのか?いいえ、銃を持った男は働いていない。彼の仕事は、働く人間を撃つことだ。人を撃つのはいいことか?あなたは人を撃ちたいか?この男は食べて、飲んで、服を着ているだけで、働いていない。あなたはそれがいいと思うか?ええ、太った男にとってはいいことだが、痩せた男にとっては良くない。だから彼は銃を持った男を所有しているのだ。痩せた男が法律を味方につけた時、銃を持った男はもういないだろう。誰が銃を作るのか?働く男だ。いいスーツを作るのは?働く男だ。銃で撃たれるのは?働く男だ。悪い服を手に入れるのは?働く男だ。これは正しいのか?いいえ、間違っている!」

1919 年 4 月 17 日付ニューヨークの「ザ・コール」紙に、ブルックリンのブラウンズビル地区にある社会主義日曜学校で行われる催し物の次の広告が掲載されました。

日曜学校がブラウンズビルでコンサートを開催

ブラウンズビル社会主義日曜学校の恒例行事とコンサートが明日の夜、ブラウンズビル労働リセウムで開催されます。資本主義の報道機関は最近、市内に社会主義日曜学校があることを突き止めました。彼らは、そこで社会主義の子供たちがどんなひどいことを教えられているのかを調査するために、記者を派遣しました。アメリカ防衛協会は、ボルシェビズム全般、特に社会主義日曜学校に対する全国的な闘いに精力的に取り組み始めました。すべての児童と教区学校がこの輝かしい活動に参加しなければなりません。プロテスタント教会も負けじと、子供たちを社会主義から救うために組織化を進めています。社会主義学校の拡大は、資本家たちの心に恐怖を植え付けています。ブラウンズビルの保護者たちは、今や国内最大級の規模を誇るこの学校を、さらに良く、より強固なものにするために尽力する以外に、最善の策はありません。素晴らしい音楽プログラムに加え、子どもたちによる歌、踊り、朗読も披露されます。チケットはリセウム劇場にてご購入いただけます。

1919 年 7 月 16 日の「ニューヨーク コール」紙に掲載された次のような記事によって、親の権威と指導に対する反抗という巧妙で狡猾な毒が若い心に植え付けられることを、すべての親は理解するでしょう。

自立心は若者の最も素晴らしい資質の一つです。ウェストオレンジ、ワシントンアベニュー3番地に住むヒルダ・スティドッカーさん(14歳)は、母親に宛てた感動的な絵葉書(この絵葉書は世界中の子供たちの手に渡るかもしれません)の中で、「自力で生計を立て、自活するつもりだ」と述べています。以前、ヒルダさんが誘拐されたという噂が広まっていました。

1919 年 4 月 4 日の「ザ・コール」前号には、ブルックリン日曜学校連合の会長である HB シェーンの演説の一部が引用されています。

「これは極めて重大な問題です」とシェーン大統領は昨日述べた。「抜本的かつ効果的、そして即時に対処しなければなりません。ボルシェビズムは私たちが思っている以上に大きな脅威です。この街にいわゆる社会主義系の学校を3000校も設立するという提案は、宗教、政府、そして良識に打撃を与えるでしょう。アメリカの若者を偽りの信念で欺き、不安の種を蒔こうとするこの組織の有害な影響力を過小評価するのは、致命的な誤りとなるかもしれません。」

グレーター・アイオワ協会のウッドワース・クラム氏は、「アイオワ・マガジン」第 4 巻第 1 号で、タウンリーの無党派連盟が北西部の学校の児童に展開した社会主義宣伝について、次のような衝撃的な記述をしている。

タウンリーとル・スールの指揮下にある無党派連盟は、ノースダコタ州の学校を掌握し、ミネソタ州の学校も掌握する可能性がある。過激な教義が通常のカリキュラムの一部になりつつある。グランドフォークス選出のノースダコタ州議会議員、O・B・バートネス氏からの声明は以下のとおりである。

「州議会は、州立図書館に学校の図書選定の責任者としてC.E.ストレンジランドを任命しました。彼は子供たちに何を読むべきか指示しています。先日、州立図書館で、田舎の学校、つまり貸出図書館に送る準備が整った本の束を見つけました。ノースダコタの農民たちが私が見たものを見ることができたら、彼らはビスマルクに来て社会主義者集団を一掃しただろう。私が見た本のタイトルをいくつか挙げてみよう。

「社会主義と近代科学」フェリ。

「進化と財産」ラファージュ。

「無罪だ」ブラッチフォード。

「『愛と結婚』、エレン・キー」

「『愛と倫理』エレン・キー」

「ボルシェビキと世界平和」レオン・トロツキー。

「『最高裁判所の歴史』」マイヤーズ著。

「『宗教の利益』」シンクレア。

「『アナキズムと社会主義』ハリス」

「エレン・キーは自由恋愛と婚姻の解消を強く主張している。」

高校、特にニューヨーク市の高校では、多くの教師があらゆる機会を利用して、教室内外で社会主義やその他の過激な教義を主張しています。生徒たちは、一部の教師の支持を得ようと、口頭でも作文でも社会主義の教義に熱心に取り組むことがあります。教師の中には社会主義者である者も少なくなく、学校全体でその名を知られるようになり、他の教師の支持を得るためにその影響力を行使しています。これらの教師が校外学習として与える本の多くは、社会主義者や過激派の著者によるものです。

1919年4月9日付の『ニューヨーク・タイムズ』社説面には、ニューヨーク市の多くの教師が所属する社会主義的かつ急進的な組織「教員組合」を非難する記事が掲載されました。「扇動的な説教を禁じる」という見出しの下に、次のように記されています。

おそらく、公立学校を教員組合の会合のために閉鎖した教育委員会に対して、激しい非難の声が上がるだろう。言論の自由を侵害したというお決まりの苦情も聞かれるだろうが、その苦情はいつものように根拠のないものとなるだろう。

まず第一に、この国では言論の自由はあるものの、それはどこにおいても、あるいはどこでも、誰もがいつでもどこでも何でも自由に発言できるほどの自由ではない。様々な種類の制限が存在し、また存在しなければならない。その中には、良識や我々の組織の安全を守るための制限も含まれる。一方、教員組合員は今のところ沈黙を強いられているわけではない。彼らは単に、市政府の重要な機関に対する運動において、市の財産を使用することはできないと告げられただけである。彼らは依然として、好きなだけホールを借りて、そこで発言する特権を持っている。教育委員会の専制を非難し、ボルシェビズムに傾倒し、社会主義と親ドイツのプロパガンダを「3R」の指導に混ぜる傾向のある教師に対する規律の強制に抗議するため。

今回の場合も、他の多くの場合と同様に、意見を表明し、教義を説く大人たちの集会に学校を利用したことは、残念な結果に終わった。集まる大人たちは、常に、あるいはほぼ常に、平均的な善良な市民ではなく、物事を変えたい、それも大きく、そして非常に急速に変えたいと願う、多少なりとも扇動的な少数派であるように思われる。この願望は全く擁護できないわけではない。なぜなら、多くの物事は変化によってより良くなるだろうからだ。しかし、学校での集会では、真の光明と指導力が上層部に見られることは稀であり、そして教員組合はどちらも提供できないことが経験から明らかである。

以下は 1919 年 11 月 20 日の「ニューヨーク ワールド」からの引用です。

明日午後、市内の学校の教師15人がバーガー副検事総長の前に出廷し、危険な過激派であるかどうかの尋問を受ける。最近の捜索で押収された共産党の記録を調べた結果、教師全員が共産党員であることを示す証拠が見つかった。

エッティンガー教育長は昨日、ブルックリン第170学校の教師、ソニア・ギンズバーグ氏の免許を取り消した。ギンズバーグ氏は、米国政府をロシアのボルシェビキ政権に似たものに置き換えることを望んでいると認めた。ギンズバーグ氏はロシア生まれで、昨年6月に市民権を取得した。

大学社会主義協会は長年にわたり、大学に設立した様々な支部を通して、大学生を社会革命の教義に引き入れてきました。大学社会主義協会はかつて、わが国の様々な大学に60から70の支部、つまり社会主義の地方団体を擁し、社会主義の図書館や講師を頻繁に招いていました。毎年、ハーバード、イェール、プリンストン、コロンビア、バーナード、アマースト、ブラウン、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシン、カンザス、ミズーリ、シカゴなど、ほぼすべてのアメリカの主要大学から支部代表が大学間大会に派遣されています。大学間協会が組織された初年度に86名の会員を擁したヴァッサー大学でさえ、その長いリストに名を連ねています。ハリー・W・レイドラー社会主義支部の組織者であり、大学間社会主義協会の書記でもある彼は、すべての大学が客員講師の講演のために大集会室を開放し、大学の建物内に社会主義支部に宿舎を提供し、善意の学生が書いたものであれば、大学の出版物を宣伝文書の配布に使用することを許可していると主張している。

大学で何が起こっているかを示す手紙を転載します。手紙の筆者、宛先、その他手紙で言及されている人物の特定は、アイオワ州ダベンポートにあるグレーター・アイオワ協会のウッドワース・クラム氏の許可を得て行っています。

この手紙は、1919年7月29日に、当時オハイオ州立大学(オハイオ州コロンバス)で社会学と政治経済学の講師を務めていたアーサー・W・カルフーンによって書かれたものです。宛名は、当時ミネソタ大学で講師を務め、現在はコーネル大学で講師を務めるズーク教授です。手紙に登場する「グラス」とは、ミネソタ大学の教員であるNSBグラス教授のことです。また、イリノイ大学の社会学教授であるE・C・ヘイズ氏、インディアナ州グリーンキャッスルのデポー大学のグロース学長、ウィスコンシン大学の社会学教授で『アメリカ社会学ジャーナル』の諮問編集者であるE・A・ロス氏についても言及されています。手紙に登場する「ビールズ」氏は、「かつて大学教授であり、カルフーン氏の旧友でした。彼は現在、公然とボルシェビズムを主張しています」とクラム氏は述べています。手紙の終わりの方で、カルホーンは「グリーンキャッスルは協同組合ではあまり活動できないほど規模が小さい」と述べている。この「協同組合」とはピッツバーグのトライステート協同組合のことで、クラム氏によれば「この組合の事業は悪質な『赤』プロパガンダの制作と配布だ」という。カルホーン氏は現在、あるいは過去に同組合の理事の一人だった。

この手紙は、アイオワ州ダベンポートの「アイオワ マガジン」第 4 巻第 1 号に掲載されたオリジナルの複製からコピーされたもので、次のとおりです。

「55 E. Norwich Av.、コロンバス、オハイオ州、7 月 29 日。

「親愛なるゼウク様:–

「プロレタリア階級の現状と、即時革命の不可能性についてあなたがおっしゃることはすべて受け入れます。しかし、私は左翼の言い回しよりも、単なるおせっかいな改革を排除し、究極的なものを常に注目の中心に置くという考えに興味があります。革命を加速させるものの一つは、この考えを広めることです。それはすぐに実現 するだろう。もし左翼が不可能な選挙活動の手法を採用するなら、私は距離を置く。しかし、もし彼らが没収、経済的地位の平等、そして階級特権の迅速な撤廃を主張し、冷静さを保つなら、私は黄色人種ではなく彼らに同調するだろう。

グラス氏が彼の言う通りに行動し、私が彼の言う通りに行動しているのであれば、グラス氏の方がより良い仕事をしているという彼の主張は正しい。しかし、彼の生徒のうち、どれだけの人が「必要な」結論を導き出しているのか疑問だ。そして、私が生徒全員の代わりに考えているのかどうかも疑問だ。

「エラリーはコロンバスでもイリノイでも調子がいいようです。ヘイズから彼について手紙をもらいました。」

デ・ポー大学の社会学教授職を引き受けました。今年の給与は2200ドルで、2年目も留任すれば2400ドルの保証があります。学長は3回来日し、長時間の面談を行いました。また、手紙もたくさん書きました。私は急進的社会主義者であることを伝え、あらゆる重要な点について自分の信条を説明しました。学長は私がクラーク大学とケンタッキー大学を去った経緯も知っています。私の発言のほとんどに実質的に同意しており、デ・ポー大学でうまくやっていける理由はないと言っています。そして、これが恒久的な職になると確信していると言っています。ロスもこの件に関与していました。先週、マディソン大学でグロス学長が面接を行い、ロスは私に教授職を引き受けるよう勧める手紙を書いてきました。私は特に努力しませんでした。グロスは私がどちらでも構わないと思っていることを知っていました。彼がほぼ最初から主導権を握り、私はただ傍観していました。グリーンキャッスルは協同組合にあまり力を入れるには小さすぎるのではないかと心配しています。人口ブルーミントンの北30マイルに位置する、人口4000人の大学。学生数は800人で、ほとんどが大学生、音楽学部の学生、大学院生が数人いる。ハドソン氏は同大学の電気学教授である。

「ビールズ氏は先週ここに来ました。彼は『ネイション』を推しています。ボルシェビキになってから発行部数が4倍になったそうです。」

「いつものように、

「AWC」

ニューヨーク市にあるランド・スクールは社会主義大学として知られ、1918年には5000人が講義に出席したと言われています。この学校の目的は、当初構想され、そしてその後も一貫して貫かれてきたように、二つあります。第一に、社会主義と関連分野を学ぶための施設を一般大衆に提供することです。これは、参考図書室と閲覧室、そして大規模な書店によって実現されています。書店では、一般向けの書籍だけでなく、様々な書籍も販売されています。社会主義の本だけでなく、無神論の本もあります。より保守的な社会主義の新聞だけでなく、「革命時代」、「プロレタリア」、多くのボルシェビキの出版物、「反逆の労働者」や「新しい連帯」(最後の2つはIWWの新聞)などの超革命的な新聞もあります。

『赤い陰謀』の著者が最後にランドスクールの書店を訪れたとき、そこには数フィートもの高さに積まれた『産児制限評論』の山や、『ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー』、IWWの機関紙、そしてアメリカで最も汚らしく、最も血に飢えた悪党でも満足できるほどの、下品で革命的な内容の書籍が売られていた。

ランド校の第二の目的は、社会主義者に対し、社会主義運動のより有能な担い手となるための教育と訓練を提供することです。これは講義を通じて行われ、1918年には約5,000人の学生が平均してそれぞれ20回の講義を受講しました。学校はまた、市の郊外や近隣地域での公開講座、そして全国各地の学習クラスや個人向けの通信講座も運営しています。また、学校とは関係のないクラブ、労働組合、フォーラム、その他の組織に社会主義に関する講義を提供する事務局も運営しています。長年にわたり、ラスク委員会の指示により強制捜査を受けたこの学校は、階級憎悪と階級差別の種をまき、今や私たちの周囲に蔓延しています。法律はあまりにも寛容であり、長きにわたり何の干渉も受けずに放置されてきました。 1919年夏の襲撃で押収された文書について、コンクリン副司法長官は、これらの文書は「非常に注意深く巧妙に表現されている」ため、一文たりとも法律違反に当たる箇所はないと述べた。「しかしながら」とコンクリン副司法長官は付け加え、「全体として見ると、これらの文書は扇動的であると私は考えています」と付け加えた。これらの文書は記録として保管され、ニューヨーク州地方検事による処分を待つことになった。

これらの事実は、それ自体が物語っています。このプロパガンダを抑制しなければ、社会党の力は間もなく甚大な規模となり、我が国の存亡を危うくすることは言うまでもありません。

我が国の敵が特に力を入れているもう一つの活動分野は、米国に住む非英語圏の人々に革命的教義を広めることである。「1910年社会党全国大会議事録」の69ページには、「アメリカ国民は結局のところ移民国家である。我々はアメリカ文化が始まったのはほんの数世代前ですが、外国人は常にこの国の産業と政治において重要な役割を果たしてきました。現在、アメリカ合衆国には1,000万人以上の外国生まれの人がいます。その多くは労働者であり、今でも母国語で話し、書き、読みます。

「資本の権力は、その政治機関やいわゆる教育機関を通じて、またしばしば教会の援助を得て、社会主義に対して偏見を抱かせ、労働組合に敵対するように仕向けるために絶えず働いている。

「社会主義者は、これらの有害な影響に対抗し、自らの宣伝を外国人労働者に届けるために精力的な努力をしなければならない。」

「社会党はこれらすべての民族、またはほぼすべての民族の間に支部組織を持っており、そのうちのいくつかはそれぞれの民族の人々の間に大きな力と影響力を獲得している…」

これらの組織は、党全体とは異なる条件下で活動している。それぞれが、特有の心理的・経済的条件を持つ特殊なタイプの人々を相手にしており、自国民に最も適した宣伝方法を最も的確に判断できる。党は、こうした非英語圏の組織に最大限の活動の自由を与え、社会主義宣伝活動という特別な活動において、あらゆる面で支援すべきである。

読者の皆様は、社会党が外国人への宣伝活動に非常に力を入れていたことを知ると興味深いかもしれません。1913年のニューヨーク市でのメーデーのパレードでは、「女性よ、市民となれ」と題されたピンク色のビラが配布されました。そこにはこう書かれていました。

「有権者になりたいなら、市民権が必要だということを忘れないでください!遅れる必要はありません!来週の火曜日の夜、社会党の帰化局に来てください。私たちがあなたの帰化をお手伝いします。」もちろん、社会党はこうした女性の帰化を支援するだけでなく、革命家になるのも支援するだろうということは周知の事実だった。

1912年5月18日、メイ・ウッド・シモンズは社会党の全国大会に女性全国委員会の勧告を報告し、主婦や女性に社会主義の宣伝を広めるよう促した。農場で働く女性、教師、外国語を話す女性、そして産業に従事する女性たち。(「ザ・コール」ニューヨーク、1912年5月19日)

革命原理をプロパガンダする国家の敵の熱意は、他にも様々な形で現れているが、ここではほんの数例を挙げるにとどめる。「アピール・トゥ・リーズン」は、当時アメリカを代表する社会主義新聞であり、数千部が我が国のキャンプや戦艦に届けられた。

1912年、インディアナポリスで開催された社会主義者全国大会において、ケイト・サドラー議員は、海軍の様々な戦艦で社会主義者の支部が組織されていたこと、そしてワシントン州ブレマートンの海軍造船所で日曜日の午後に軍艦上で会合を開いていたことを指摘した。「私たちは少年たちを社会党に組織化します」とサドラー議員は宣言し、社会主義者大会は決議を採択した。(「ザ・コール」、ニューヨーク、1912年5月17日)

近年、公共の新聞を注意深く読んでいる人であれば、社会主義者が日刊紙の編集者に手紙を送り、社会主義運動の全般的な素晴らしさについて大衆を啓蒙するためにその手紙を掲載するよう要請する形で、積極的に嘘と欺瞞のキャンペーンを展開していることに気づかないはずはない。

1913年3月23日付ニューヨーク紙「ザ・コール」には、「社会主義のメッセージを言葉で伝えられる人は幸運であり、言葉と文章で伝えられる同志は二重に幸運である。しかしライアン・ウォーカーは、言葉と文章、そして読者を笑わせたり怒らせたりする漫画でそれを実現できるのだ…」とある。ウォーカーが「ザ・コール」「来るべき国家」「理性へのアピール」に掲載してきた漫画は、イギリス、スコットランド、ドイツ、オーストラリアなど、世界中の社会主義系新聞に掲載されており、これらの国々でも彼らはアメリカと同じように活動している。社会主義の漫画家たちは、私たちの活動的な党員が行うプロパガンダの中でも最大級の成果を上げており、資本主義を笑いものにし、愚かな労働者を笑わせると同時に、労働者に自らの愚かさを捨て去るよう促し、同時に社会主義の愚かさを捨て去るよう促しているのだ。資本家。資本家を笑いものにし、いかに愚かで弱い人間であるかを見せつけることは、彼を排除するための素晴らしい準備となる。

社会主義者たちは、自分たちの運動の成功を熱烈に願うあまり、現代の悪と虐待を非常に鮮明に描写することで、社会主義はあらゆる種類の苦しみと不正の不在を意味すると不注意な人々を説得するために、演劇を書き、映画まで製作した。

我々はこれまで、アメリカの黒人を組織化しようとするIWWの取り組みについて、他の場所でも注目してきた。黒人を反逆者に仕立て上げる活動は、アメリカ社会党によっても熱心に続けられている。1919年7月30日付の「全米市民連盟レビュー」は次のように述べている。

「ランドスクール書店でラスク委員会の代理人が販売していた宣伝資料の中に、『ザ・メッセンジャー』のコピーがあった。その表紙には『アメリカ唯一の急進的黒人雑誌』と書かれており、チャンドラー・オーウェンとA・フィリップ・ランドルフが編集者である…」

「この雑誌の編集者は二人とも黒人で、ランド社会科学大学院の講師である。」

1919 年 9 月発行の「The Messenger」誌の「The Open Forum」には、次のような 3 通の手紙が掲載されています。

「親愛なる同志オーウェン様:

「『メッセンジャー』が募っている組織基金への寄付として、25ドルの小切手を同封いたします。今日のアメリカの社会主義と労働の分野において、貴団体が産業と政治の分野で、黒人労働者の大衆を進歩的で階級意識の高い白人労働者の陣営に組み入れようと尽力していること以上に重要かつ活力のある活動は他に知りません。」

「皆様の運動の成功を心からお祈り申し上げます。

「心から、兄弟愛を込めて、

「モリス・ヒルクイット」

「『メッセンジャー』編集者の皆様へ:

「親愛なる同志諸君。――諸君が行っている活動は極めて重要です。諸君の国民はアメリカ合衆国の総人口の10分の1以上を占めています。私たちは皆、アメリカ生まれのアメリカ人です。社会主義運動によって、特にこの偉大な南部において、進歩を遂げようとするならば、それは有色人種によって、そして彼らを通して成し遂げられなければなりません。『ザ・メッセンジャー』の株式1株分として5ドルの小切手を同封いたします。諸君の活動の成功を心から祈念いたします。」

“敬具、

「スコット・ニアリング」

「親愛なるあなた、兄弟へ:

「同封されているのは、この国の有色人種労働者が支配階級によって搾取されていることに鑑みて、彼らを啓蒙するためにあなたが引き受けてきた崇高な仕事を継続できるようにするための支援を求める、前回の取締役会であなたが提出した嘆願に対する返答として、100ドルの小切手です。

「私たちは、この分野であなたが行っている仕事が成功することを祈っています。また、将来的には、私たちの組織があらゆる可能な支援を提供することをお約束します。」

「兄弟愛を込めて、

「P.モナット」

我が国の敵によって行われている非常に活発なプロパガンダの恐るべき性質を考慮すると、忠誠心と愛国心のあるアメリカ人は皆、自らの力で立ち上がり、急速にその破壊的な病原菌を全米に蔓延させている赤い疫病を撲滅すべきではないでしょうか?

第24章
欺瞞の達人
社会主義の急速な普及は、革命家の並外れた熱意によるものであるだけでなく、巧妙な欺瞞の結果であることが多いことはまだ証明されていない。

「科学的」社会主義者と呼ばれることを好むマルクス主義者は、数学のある問題の解法が正しいと先生に証明しようとする小さな男の子によく似ている。なぜなら、全く異なる性質の問題の解法が間違っているからだ、と。あるいは、もっと適切な例え方をすれば、ある箱の中の卵はすべて良い卵なのに、別の箱の中の卵がいくつか使えないということを客に証明しようとする卵商人にたとえることができるだろう。「科学的」社会主義者を陽気な子供たち、あるいは非論理的な卵商人に例えることの妥当性は、1月1日から12月末まで、東西南北の革命家たちが現在の政府と産業のシステムを非難し、それによって人々に社会主義こそが彼らが苦しんでいる悪に対する唯一の治療法であると説得しようと努めていることを思い起こせば、読者には明らかだろう。

「赤旗騎士団」の演説や著作のほとんどは、蔓延する悪を痛烈に批判するものである。彼らは現在の政府と産業のシステムを攻撃することで、労働者に社会党だけが人類を完全な破滅から救えると思わせようとしている。そして、まさにこれこそが、「科学的」社会主義が、思慮のない労働者に、構想中の国家は天下最も完璧な制度であり、無数の祝福に満ち、あらゆる悪から解放されていると信じ込ませる方法なのである。

革命家たちは、耐え難い社会経済状況を鮮やかに描き出し、それが真実であれ虚偽であれ、あるいは空想であれ、疲弊した人々の目をくらませることが多い。その結果、貧しい人々は、自分たちが苦しんでいる不当な状況について、しばしば思い悩むことになる。彼らは徹底的に不満を募らせ、階級憎悪に盲目になり、もはや社会の利益を見ることができなくなる。憲法と合法的な手段によって現行体制を改革する。そしてついに、彼らはほとんど理性を失い、差し出された薬が自分たちに重くのしかかる諸悪を治癒する効果が実証されていないことにもはや気づかなくなり、社会主義という毒薬を受け入れて飲み込み、以前よりも千倍も惨めになる。治癒を期待して飲んだまさにその薬が、彼らを残りの人生、そして多くの場合永遠に、極めて不幸にするのだ。非社会主義者が警戒すべきものがあるとすれば、それは革命家たちが新規加入者獲得に著しく成功してきたこの卑劣な戦術である。

燃えるたいまつを党の紋章とする人々が、現在の産業システムにおける例外なくすべてが非難に値し、政府全体が根底から腐敗していることを証明できたとしても、数学のある問題の解法が全く異なる性質の別の解法が間違っているから正しいに違いない、あるいは、1つの箱の中の卵が使用に適さないものがあったから2つ目の箱の中の卵はすべて良いものであるに違いない、ということが結論づけられないのと同じように、社会主義が解決策であるということは結論づけられないだろう。

社会主義者は、ある基本原則が真実であると証明されていると仮定することが非常に多い。しかし実際には、彼らが結論を導き出す前提そのものがしばしば誤りであり、何の根拠もない。このことを如実に示す好例は、すでに前のページで示されている。社会主義者は、自らの国家には貧困は存在しないと誤って仮定し、そこから売春はほとんど存在しないと主張したのである。したがって、マルクス主義者の言うことに耳を傾ける人々が警戒し、前提の証明を要求しない限り、社会主義者は誤った前提から、自らの国家が人類に天の恵みを授けるかのように見せかけるような結論を導き出す可能性があるのは明らかである。

すでに欺瞞の例が挙げられているが、読者は、1911 年 1 月にシカゴで発行された「インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー」に掲載された次の記事で私たちの告発を立証する、ユージン・V・デブスのような権威者の証言に注目する必要がある。

「真実は、どんな方法で投票を獲得しようとも、投票獲得を最重要視する議員が少なからずおり、それが彼らには、誘因策を講じたり、適切ではない提案をしたりすることにつながっているということです。これらはすべて、革命政党の厳格かつ妥協のない原則と両立する。彼らは社会主義のプロパガンダをブルジョア階級の感性に訴えるほど魅力的に仕立て上げようとしている――不快感を与えるものはすべて排除して――ため、教育の手段というよりは票集めのための餌として利用されている。こうして獲得した票は、本来我々のものではないのだ。

社会主義者が党綱領のあれこれの条項を、自党が特定の政策を支持している、あるいは反対していることを示す十分な証拠として主張するのを耳にすることは珍しくない。しかし、社会主義者が1908年の綱領で「党は宗教的信仰の問題には関心がない」と述べているという卑劣な嘘が立証されているという事実を念頭に置けば、こうした主張は、思慮深い人々にとってはほとんど意味を持たないだろう。しかし、たとえ革命家たちが綱領に虚偽の記述を一切していなかったとしても、以下の事実は、彼らの綱領が到底信頼できるものではないことを示している。

1908 年 5 月 15 日、党の代表者は全国大会に集まり、102 対 33 の投票で、 すべての土地の共同所有を宣言する綱領を可決しました。(「1908 年社会党全国大会の議事録」、186 ページ。)

1908年の大会が閉会してから1年4ヶ月も経たない1909年9月7日、 すべての土地の共同所有を宣言する文言が国民投票によって党の綱領から削除され、別の国民投票で、党は土地を有用かつ誠実に、搾取することなく使用する者による土地の占拠と所有に反対しないという文言を綱領の原則に挿入することが決定された。(『1910年社会党大会議事録』25ページ)

この代替綱領が採択されてから約 8 か月後、1910 年 5 月 15 日から 1910 年 5 月 21 日までシカゴで開催された党の全国大会において、「すべての」土地の所有権をめぐる激しい論争が繰り広げられました (「1910 年社会党全国大会議事録」、220 ページから 235 ページ)。したがって、1910 年の大会では、当時の党綱領に、誠実に使用する者には土地の所有権を保証するという綱領が存在していたにもかかわらず、全国大会に集まった党の代表者たちは、この綱領に従うことが党にとって最善の利益になるかどうか判断できず、この問題を次回の大会に付託しました。(「1908 年社会党全国大会議事録」235 ページ)

その後、1912年の党大会で更なる変更が行われ、実行可能な範囲で土地の共同所有が宣言された。(「1912年社会党綱領」――1912年5月19日付「ザ・コール」参照)これに加えて、占有と使用が土地の唯一の所有権であるとも規定された。(「1912年社会党綱領」――1912年5月19日付「ザ・コール」参照)

1908 年の大会では、この提案が無政府主義的、非社会主義的、無意味、愚か、夢物語であると非難された後、占有と土地の単独所有権の使用を求めるこの提案がすでに否決されていたことは注目に値する (「1908 年社会党全国大会議事録」、188、189、191 ページ)。この提案の最も有力な反対者の 1 人であるモリス ヒルキット議員は次のように質問した。

この修正案は何を意味するのか? 占有と使用は、土地の所有権の基礎となる。協同国家がそれをそのように推論し、取り決めるかどうか、どうしてわかるというのか? 我々は未来の領域、そして投機の領域へと長い遠出をしているのではないか? 夢想家の夢が現実になる可能性は確かにあるかもしれない。もしその夢が国民の夢であるならば。しかし、我々は夢を夢見て、その実現を未来に委ねたり、単なる空想に過ぎないことを実証したりするためにここに来たのではない。…社会主義国家は、土地の分配について全く異なる基準を決定することもできるだろう。占有が所有権を形成するという我々の本日の決議は、全く拘束力を持たないかもしれない。」(「1908年社会党全国大会議事録」189ページ)

マルクス主義者たちが、今日ある綱領を採用し、明日にはそれを拒否し、その翌日には躊躇し、4日目には妥協するという非難に直面した時、彼らは社会主義の発展においてそのような変化は当然のことだと主張するべきではない。彼らは、票集めのためだけにそのような行動をとったことを認めざるを得ないだろう。1908年の全国大会と1910年の全国大会で行われた演説、すなわち「すべての」土地の共同所有を主張した代表者と反対した代表者による演説を彼らに突きつけるべきである。読者の便宜を図るため、これらの演説の一部を以下に引用する。

アリゾナ州選出のキャノン議員:「私は、あらゆる機械と土地の公有化こそが、社会党が目指すものの一つであると主張します。もし、ドイツにいる同志たちが立ち上がり、自分たちはそれを目指していないと言うならば、ドイツの同志たちに、彼らは時代遅れだと告げるべきです。土地を公有化の対象に含めないという考えは、単なる政治的便宜に過ぎません。」(「1908年社会党全国大会議事録」175ページ)

テキサス州代表ペイン:「私たちが偉大な革命運動と呼んでいるこの運動のこの大会が、歴史に残るのは小規模な中流階級の土地所有者の要求に応えるものか、それとも偉大なプロレタリア農民階級の要求に応えるものか、私は知りたいのです。」(『1908年社会党全国大会議事録』181ページ)

アリゾナ州選出モリソン議員:「我々はもはや自らを忘れ、少数の資本主義農民の支持を得ようとさえしているのでしょうか? なぜこの決議案が提出されたのでしょうか? その目的は何なのでしょうか? 目的は何でしょうか? 票を集めるためでしょうか? 科学的社会主義の真の綱領について誰かを欺こうとしているのでしょうか? それとも、言い換えれば、この国の農民の参政権を確保するために彼らに嘘をつくつもりなのでしょうか? 社会主義の綱領に含まれていないことを農民に提示するつもりなのでしょうか? この偉大な革命党の代表として、数年後には恥じるようなことをする余裕があるのでしょうか? 私はノーと申し上げたい。」(『1908年社会党全国大会議事録』184ページ)

ペンシルベニア州選出のゴアジウ議員:「この国では、どんな手段を使っても票を獲得したいという社会主義者たちの運動が拡大していることを私は知っています。彼らは、票を獲得するために、農民、中流階級、そしてあらゆる人々に訴えかけることをいとわないのです。」(『1908年社会党全国大会議事録』209ページ)

ウィスコンシン州選出のトンプソン議員:「この国の投票の大部分は、農業、農業条件、そして環境において、40%以上を占めていることを私たちは知っています。この国の投票の30%未満は、工業条件においてです。私たちが何かを成し遂げたいと思った時、私たちは何らかの方法で、この二つの力を結びつけなければなりません。30%の票では決して勝利することはできません。少なくとも相当数の多数派を獲得する必要があるが、農民なしではそれは達成できない」(『1908年社会党全国大会議事録』185ページ)

ウィスコンシン州選出のビクター・バーガー議員は、「農民を何らかの方法で取り込まなければ、この国に社会主義はあり得ません。この国の1200万人の農民の農場を奪おうとすれば、大変な仕事になるでしょう。まるで月に手を伸ばしたようなものです。…イギリスが3万人の農民、ボーア人――ボーア人ですよ――を征服するのにどれほどの労力と人員を費やしたか、ご存じでしょう。今、1200万人のアメリカの農民から農場を奪おうとすれば、その100万倍も大変な仕事になるでしょう。それに、彼らは戦う必要はありません。シカゴへの食糧の搬入を6週間停止するだけで、モーガン同志をはじめとするシカゴの人々は壊滅させられるでしょう。」(『1910年社会党全国大会議事録』230ページ)

イリノイ州選出シモンズ議員:「私がこの世にこびへつらう唯一のものは、事実です。アメリカの農民問題のような重大な事実、1,200万人の生産階級の人々の未来に関わる事実に直面した時、彼らなしでは、この国で社会主義が勝利する可能性は、彗星の軌道を変えることと同じくらい低いのです。私はこれほど重大な事実に直面した時、その事実が邪魔にならないようにと、その前に立ちはだかり、空虚な言葉を叫んだりはしません。」(『1910年社会党全国大会議事録』231ページ)

革命家たちは、票を得るために、自分たちが提案した、あるいは場合によっては実現した改革を頻繁に指摘するので、私たちはみな、こうした改革に誘惑されて社会主義陣営に引き込まれ、後にマルクス主義の政治体制の採用によってもたらされると示された恐ろしい弊害に苦しむことのないよう、警戒すべきである。

社会党に投票する人々は、党綱領に列挙された当面の要求に非社会主義者の注意を喚起しようと躍起になっている。その多くは素晴らしいものだ。しかし、労働者はまず、それらの多くは現政権がまだ政権を握っている間だけのものであることを忘れてはならない。さらに、犯罪が蔓延し、無政府状態にあり、破産した国家では、それらの要求を満たすことは不可能であり、さらに、現在の形態の政府が、真に有益なマルクス主義的要求をすべて満たせない理由はないのだ。

社会主義者は、公共事業の政府所有の成功例から、社会主義そのもの。公共事業の政府所有がいくつかの例で成功を収めてきたことは否定できないものの、反社会主義者は、政府所有の失敗を社会主義の失敗として論じることもできる。こうした失敗はあまりにも多く、論評する必要がない。将来、現在民営となっている公共事業を国、州、あるいは地方自治体が所有することで大きな利益が得られることが明らかになった場合、多くの都市が既に水道、ガス、発電所を所有しているように、現在の政府形態は社会主義に陥ることなく、それらを引き継ぐことができるだろう。しかし、その数は限定的である必要がある。なぜなら、人々が主要な生産手段、輸送手段、通信手段のすべてを共同で所有・管理する社会主義の構想を採用した場合、どのような恐ろしい結果がもたらされるかは、すでに第17章で示されているからである。革命家の計画に沿うような大規模な公有化は、労働者の大多数が公務員となることを意味する。その結果は、すでに示したように、不満、争い、犯罪、革命、混乱のひどい支配となるでしょう。一方、現在の政府システムの下では、少数の公共事業を慎重に購入すれば、これらの悪影響は一切生じません。なぜなら、ほとんどの労働者は、気に入らない仕事や賃金が満足できない仕事を拒否することができ、政府に損害を与えることもありません。

社会主義者は、特に教育水準の低い層に訴えかける際、党の綱領に自由恋愛といった特定の教義の教義について何も書かれていない以上、党がその教義を支持していないのは明らかだとしばしば主張する。もちろん、このような論法は不合理であり、自らを科学的な人間と称する者たちには全くふさわしくない。なぜなら、全く同じ議論をすれば、党の綱領に赤旗であることを示す条項がないため、彼らの旗は赤旗ではないという結論に至るからだ。

多くの社会主義者が反宗教的な著作を数多く執筆している一方で、党員の中には、教会を全く攻撃しない書籍、パンフレット、記事を執筆した者もいる。革命家の中には、自らの運動をキリスト教徒に魅力的に見せようと、キリストでさえ社会主義者であったと主張する者もいる。したがって、我が国の敵は、宗教を攻撃する著作だけでなく、宗教に全く敵対しない著作も自由に利用できるため、魅力的な読み物を提供することができるのである。あらゆる形態の宗教に反対する無神論者と、どの宗派に属していようともキリスト教徒。

同様に、社会党内にも自由恋愛を擁護する著述家と、合法化された罪への個人的な嫌悪感から、あるいは、放縦な道徳を説くことで多くの党員候補者を遠ざけると考えることから、自由恋愛の普及に反対する著述家がいる。したがって、社会主義者は堕落した人々に自由恋愛に関する様々な著作を推奨することで満足感を与えると同時に、その低俗な教義に反対する人々には、自由恋愛を擁護しないばかりか、それを最も強く非難する書籍を紹介することで満足感を与えることができる。

この二枚舌政党の中には、政府と産業システム全体の崩壊をもたらす手段として直接行動、すなわち暴力を主張する非常に強力な派閥が存在する。しばしば「赤派」と呼ばれるこれらの人々に対抗して、急速に姿を消しつつある、いわゆる「黄派」と呼ばれる派閥が存在する。彼らは投票に依拠し、暴力への個人的な嫌悪感から、あるいはおそらく平和的な手段の方が票を獲得しやすく、ひいては将来の政治的利益につながると考えているため、直接行動を非難する。直接行動主義者は扇動的な演説や著作によって、社会のより無秩序な層から支持者を獲得することに特に成功しているが、政治行動主義者はむしろ、生命と財産の破壊に反対する人々に訴えかける。

革命家たちが、自らが構想する国家の具体的な機能に関わる難解な問題についての議論を可能な限り避けるのは、決して珍しいことではない。彼らはしばしば、未来の人々が問題の問題を解決するだろうと主張することで、これを避ける。例として2つの例を挙げよう。最初の例は、1912年1月6日付の「理性への訴え」から引用したものだ。

「社会主義者は、すべての人が平等に賃金を支払われるべき、つまり、指名権を持つ人が弁護士や医師と同じ賃金を支払われるべきだと考えているのか?」

「社会主義者はこの命題に関して意見が異なります。国民の大多数が決定したことが優先されるのです。」

同じ新聞の1912年4月6日版には次のように書かれています。

「プロデューサーは働いた時間数に応じて報酬を受け取るのでしょうか、それとも生産量に応じて受け取るのでしょうか?」

税収がどのように規制されるかは誰にも分からない。なぜなら、税収は「理性への訴え」の枠組みではなく、国民全体の意志に基づいて規制されるからだ。両方の方法が試され、最も良い方法が採用される可能性もある。

革命家たちが議論に敗北しそうになった時に、しばしば成功する、そしてまさにその理由から、彼らが好んで使う言い逃れは、相手を現代の悪や乱用といった脇道に逸らすことで、論点を回避しようとすることである。したがって、すべての反社会主義者は警戒を怠らず、国家の敵が自分の論点を逸らそうとしていることに気づいたら、直ちに新たな論点を取り上げることを断固として拒否し、論点を回避しようとする相手に論点を貫かせるように仕向けるべきである。

論争の過程で社会主義者が敗北しそうになると、非社会主義者に対し、カール・マルクスの信奉者たちが美辞麗句で描くシステムよりも現在のシステムが優れていることを証明するよう求めることも、決して珍しくないわけではない。さて、まず第一に、立証責任は社会主義者にある。なぜなら、もし彼が他者を自らの陣営に引き入れたいのであれば、そこに存在するものすべてが心地よく魅力的であることを証明するのが彼の責務だからだ。非社会主義者が、革命家たちの空想の中にのみ完成形が存在する社会主義ユートピアよりも、現在のシステムの方が魅力的であることを証明しようとするのは、実に軽率な行動だろう。しかし、彼ができることは、たとえ改革されていない状態であっても、現在の政府と産業のシステムが、もし我々の立憲政府が革命家たちの政権に屈服せざるを得なくなった場合に実際に存在するであろう状況よりもはるかに優れていることを示すことだろう。

社会主義文献を読んだり、革命家の演説を聞いたりすると、党が将来この国を統治することになった場合に国民に与えると提案している、素晴らしい恩恵の数々に感銘を受けます。もちろん、提案の多くは演説者や作家の権威に基づいてなされたものです。しかし、たとえ党の承認を得ていたとしても、恩恵を与えると提案することと、実際にそれを与えることとは全く別のことだということを忘れてはなりません。やるつもりだと言いながら、実際には実行するつもりがないことが数多くあります。そして、最善の意図を持っていたにもかかわらず、気が変わったり、さもなければ計画を全く実行できなかったりすることもしばしばです。

カール・マルクスは約半世紀前、あらゆる富は労働によって生み出されるのだから、あらゆる富は労働者に帰属するべきだという不合理な教義を説いた。彼は一方では、商品の販売から生じるすべての利潤は、生産に必要な労働の対価として労働者に帰属すべきであると主張し、他方では、何の労働も行っていない資本家は利潤の分配を受ける権利を有してはならないと主張した。

この古い教義は、いかに不合理なものであろうとも、今日に至るまでヨーロッパの社会主義者だけでなく、我が国の革命家たちによっても教えられています。1912年5月1日、ニューヨーク市で行われたメーデーのパレードでは、約5万人が赤旗を掲げて行進し、「問題」と題された大量のビラが観客に配布されました。これらのビラはニューヨーク市社会党によって発行されたもので、近代社会主義の父カール・マルクスの古い教義を公然と主張していました。3ページ目には「寓話」が掲載されており、そこから次のような一節が引用されています。

かつて、ある男が精神病院の壁のすぐ外でレンガ作りをしていた。すると、一人の精神異常者が柵越しに覗き込み、こう尋ねた。

“‘何してるの?’

「『レンガを作る』」

「レンガは何のためにあるの?」

「『分かりません。それが私にとってどうなのか?』

「でも、何も使わないのなら、なぜ作るんですか?」

「なぜ?それは私の仕事だから。」

「でも、あなたが何の目的もなく働く理由が分からないわ。あなたがレンガを使わないなら、誰が使うの?」

「『どうして私が知る必要があるの?それは私に関係ないことよ』」

「自分のレンガで何をすればいいのか分からないの?」

「『あれは私のレンガじゃない。ボスのものだ』

「でも、あなたが作ったんじゃないの?」

“‘はい。’

「では、なぜボスがそれらを所有しているのですか?」

「それは彼のレンガ窯と粘土穴です。」

「ああ、彼は窯を作ったんじゃないの?」

「いいえ、レンガ職人が建てたんです。」

「彼は粘土の穴を掘ったのですか?」

「いいえ、あそこにいる男たちが掘ったんです。」

「なぜ彼らは粘土の穴を掘るのですか?」

「『それは彼らの仕事だ。上司が彼らに給料を払っているんだ』

「ああ!彼はあなたにもこのレンガを作るためにお金を払っているんですか?」

“‘はい。’

「でも、彼はあなたに支払うお金をどこから手に入れるのですか?」

「彼はレンガを売っています。」

「そして彼が売ったレンガをあなたが作ったのですか?」

“‘はい。’

「中に入ってもらった方がいいんじゃないの?…」

「しかし、ボスはあのレンガをいくらで売るつもりなのだろうか?」

「ああ!500ドルくらいだよ。」

「それを作るのにどれくらい時間がかかりますか?」

「約10週間です。」

「『そんなに一生懸命働いても、上司はいくら払ってくれるの?』

「1日2ドル50セントです。」

「10週間後には150ドルになるよ。ハッ!ハッ!アハ!ヒッ!ヒッ!ヒッ!」

「(額の汗を拭きながら)冗談じゃないよ、この馬鹿野郎。」

「『中に入ってください。ヒッヒッヒッ!!!』」

したがって、アメリカの社会主義者は、初期のドイツ革命家と同様に、すべての富は労働者に与えられるべきだと教えている。

多くの労働者が受け取っている低賃金は、我々の文明にとって恥辱であり、天に復讐を叫ぶような悪用ではありますが、それでもなお、賃金を資本家に何も残さないほど引き上げるべきだと考えるのは不合理です。なぜなら、第一に、もし労働者が企業や産業の利益をすべて享受すれば、すべての所有者はすぐに破産し、倒産するでしょう。そして、失業と生活必需品の供給不能による激動の中で、現在の我々の政府体制は間違いなく革命の餌食となり、社会主義者が政権を握り、第17章「社会主義、労働者にとっての危機」で示したような恐ろしい混乱が起こるでしょう。

我々は不正な資本家を擁護する余地は全くないが、正直な資本家は投資から生じる利益の相応の分配を受ける権利があると主張する。第一に、正直な資本家が保有する資本がなければ、何百万人もの労働者が生計を立てるのに大きな障害を負うことになるからだ。読者がこの事実をすぐに理解できないとしても、もし産業に必要な資本が所有者から供給されなければ、多くの農場、製粉所、工場の労働者、そして多くの大企業の従業員が他の職を探さなければならないことを考えれば、理解できるだろう。建物、機械、原材料は、原材料などは、ほとんどの場合、労働者や労働者自身によって供給されることはなく、また供給することもできない。資本家によって供給されるのである。資本家は、もし望むならそれらを売却し、売却益を私的な楽しみのために使うこともできる。この理由、そしてまた、前述の資本家は多くの経済的不安を抱え、大きな責任を負い、事業の失敗や破産を含む何らかの深刻な損失を被るリスクを負っていることから、彼らが商品の生産における貢献に対して相応の報酬を受けるのは当然のことである。

労働者にすべての富が帰属するというマルクスの教義の誤りに関して述べられてきたことから、社会主義者は、この誤った原則を教えることで、半世紀以上にわたって労働者と勤労者を誤導してきたということになります。

アメリカの著名な社会主義者の中には、マルクス主義の明白な誤りを突きつけられると、マルクスが間違っていたことを認め、この主題に関する彼の教えを承認しない者もいる。しかし、もしこれらの指導者とその支持者が多数派であるならば、彼らはとっくの昔に党内の少数派に対し、無知な人々を欺くことをやめるよう強制すべきだった。一方、彼ら自身が少数派であるならば、彼らの個人的な意見は取るに足らないものとなる。なぜなら、その場合、社会党員の大多数は愚かで不合理な教義を唱えた罪を犯すことになるからだ。

「万国の労働者よ、団結せよ。失うものは鎖だけだ」という魅力的で人気の高いモットーは、多くの貧しい労働者を革命運動に駆り立てた。しかし、このモットーの後半部分に潜む不合理さは、ほとんど考えなくても明らかになる。なぜなら、どれほど経済的に困窮していても、カール・マルクスの赤旗の下に団結しても鎖を失うことはないどころか、血みどろの革命と、宗教弾圧、無法、犯罪、混乱の蔓延をもたらす劣悪な政府という、はるかに重い鎖によって完全に押しつぶされることが明らかになったからだ。

警察が革命運動に友好的な態度を示せば、革命運動に大いに貢献するだろうと悟った社会主義者の中には、警察の支持獲得に躍起になっている者もいる。この主張を裏付けるため、1911年4月25日付ニューヨーク紙「ザ・コール」に掲載された、社会主義者に警察権力の掌握を促した記事の一部を引用しよう。

「警察官の投票は、他の人の投票と同様に、1票として数えられます。警察官は賃金労働者であり、他の賃金労働者と同様に、 警察官は、自分たちの状況を改善したいと切望しています。社会党が政権に就けば、警察官は社会党の候補者に投票するでしょう。なぜなら、社会党が彼らにもっと高い給与、もっと多くの休暇、もっと多くの傷病手当や老齢年金、もっと多くの特権を要求するからです。…建設的な決議を採択し、警察官の賃金を引き上げ、勤務時間を短縮し、週の休日を増やし、年金基金への給与の一部を免除し、警察官に共謀権を与え、より手厚い傷病手当制度を創設し、解雇や虐待に対して市民の代表委員会に訴える権利を与えるよう求めましょう。

革命家たちは、我が国民政府打倒のための支持者獲得に全力を尽くしている。これは、1912年4月30日付の「ザ・コール」紙に掲載された「純水問題」と題された以下の記事が彼らの新聞に掲載されたことからも明らかである。

「政治組織として、社会党は有権者の関心事であるあらゆる問題に真摯に取り組まなければなりません。そして、いずれの場合も、単なる一般論や陳腐な表現ではなく、綿密に考え抜かれた解決策を国民に提示しなければなりません。そうでなければ、有権者の大多数の信頼を得ることはできないでしょう。現在、アメリカのほぼすべての都市が、浄水と下水処理の問題に直面しています。…社会党が、この問題に抜本的かつ建設的かつ常識的な方法で取り組む明確な提案を携えてこの場に臨めば、市民に浄水を確保するのに役立つだけでなく、社会主義運動に対する大きな偏見を打ち破り、我々の公式綱領のより革新的な側面を人々に理解してもらうことができるでしょう。」

最近の政府による家宅捜索を受けて、レッド組織が様々な偽名を使っているという情報が入ってきた。共産党は「国際出版社」という当たり障りのない名称を、別名「国際防衛連盟」と名乗っている。IWWは都合の良い地域名で活動している。レッド組織のメンバーは、過激な組織に属していないと主張しながら、自らの教義を広め、労働者を無法ストライキに参加させるよう扇動することが多い。

社会党と密接な関係にあった青年社会主義同盟は、社会党が1917年に反戦綱領を採択した後、必要に応じて変装する計画を立てていた。「ニューヨーク議会司法委員会で提出された証拠の概要」608~609ページには、青年社会主義同盟(YPSL)の全国書記長ウィリアム・F・クルーズが各支部の書記長に宛てた手紙が掲載されている。クルーズは書記長たちに「非公式の緊急委員会」を設置し、「最も重要な記録、特にメーリングリストのコピーを複数部、安全で隔離された場所に保管しておくこと」、そして「重要な仕事ごとに信頼できる3人の役員を配置すること」を強く勧めている。さらにクルーズは、「これらの役員のうち少なくとも1人は女性であるべきだ。そうすれば、少年たちが兵役拒否で投獄されても、女性たちが同盟を存続させることができる」と付け加えた。さらにクルーズは、「もしYPSLが鎮圧されたら、直ちに全会員を、できるだけ静かに、何らかの運動クラブ、ダンスクラブ、あるいは娯楽クラブといった名前で結集させるべきだ。この組織の名称は、社会主義とは一切関係があってはならない」と付け加えた。

本章の結論として、社会党が党員が投獄されたり裁判にかけられたりすると、アメリカの労働者全体の利益が危険にさらされているかのように見せかけようと躍起になっているという事実に読者の注意を喚起したい。これは全くの偽善である。たとえ社会党が真の労働者党であったとしても、この事実が、正当に非難されるべき爆弾投下者、ボルシェビキ革命の説教者、民族自決の指導者などを労働者階級の殉教者、言論の自由の擁護者として仕立て上げる権利を与えるものではないだろう。彼らは言論の自由はもはや我が国では認められていないと主張する。

共和党、民主党、そしてその他のアメリカの偉大な政党には、爆弾投下者、輸入マルクス主義革命家、人種自殺者、自由を愛する者、無神論者、偽善者、職業的嘘つき、詐欺師といった連中が、労働者階級の指導者であるがゆえに訴追されているという言い訳で、投獄されている社会主義者の釈放を政府に請願するのを、何百万もの労働者が望んでいない。そもそも、デブス、ヘイウッド、そして彼らの仲間は、血に飢えた革命家の指導者であり、民主党と共和党を支える法を遵守する労働者の指導者ではない。彼らは後者の敵であり、社会主義者の本当の目的は、釈放後、破壊的で危険な主義によって、ボルシェビキが社会主義ロシアを陥れたものよりさらに恐ろしい奈落の底に、私たちが愛する国とすべての誠実な労働者を陥れようとする悪党たちに恩赦を与えようと努めることで、我が国に混乱を引き起こすことです。

第25章
反赤化運動
これまでの章で、革命家たちがあらゆる方面に広めている卑劣な教義が、我が国の福祉を脅かす最も深刻な悪の一つであることを示してきました。読者の皆様も、祖国、宗教、そして家族に対するこの陰謀を阻止しなければ、社会主義者たちは間もなく血みどろの反乱で我々を圧倒し、恐怖政治と、不満、争い、犯罪の蔓延、そして最終的には混乱、あるいは無政府状態に陥るであろう政府を樹立するであろうことを、きっとお察しいただけることでしょう。

したがって、ワシントンに星条旗の代わりに赤旗を掲げることによってもたらされるであろう悲惨な災厄を回避するための準備を整えなければならない。迅速に防衛措置を講じ、攻撃軍を直ちに発動しなければならない。この方法によってのみ、驚くべき効果を特徴とし、不注意で無知な人々の間でますます人気が高まっている革命的プロパガンダの成功を阻止できると期待できる。我々が愛する祖国、そして数え切れないほどの恩恵を、悪弊にもめげず授けてくれた政府は、窮地に陥った時に我々に助けを求めている。真の愛国心は、我々にふさわしい武器を手に取り、現在の憲法に基づく政治体制を破壊しようとする者に対し、容赦ない戦いを挑むよう命じる。

この呼びかけに耳を貸さない者がいるだろうか?私たちの英雄的な任務において、愛国心に溢れる何百万もの市民が私たちを支えてくれるだろう。彼らは祖国への忠誠心から、星条旗を守るために既に奮い立っている。彼らの心に既に燃えている愛国心の炎を燃え上がらせるために必要なのは、彼らに国家の存在そのものを脅かす危険を真に認識させることだけだ。「もう遅い!」という叫び声が聞こえる前に、今こそ行動を起こす時だ。偉大な武器は教育であり、社会主義の弊害を啓蒙されるべきなのは、学者や教授、教師だけでなく、大衆である。

アメリカ国民にこの脅威的な災難をはっきりと認識させたいのであれば、私たち自身は社会主義の教えとその悪しき帰結に関する知識を十分に身につけるだけでなく、革命家たちの魅惑的で欺瞞的な主張を論駁できなければなりません。社会主義に関する十分な知識を身につけなければなりません。しかし、そのためには、言うまでもなく、手頃な価格で入手できる、あるいは公共図書館で容易に入手できる、優れた最新の反社会主義文献を注意深く読み、研究する必要があります。

英語で書かれた反社会主義に関する書籍の中でも、ゴールドスタインとエイブリー編『社会主義、父なき子たちの国家』は特に優れたものと言えるでしょう。かつて社会主義者であった著者によって書かれたこの本には、数百もの力強く有益な引用が含まれており、革命運動の弊害と危険性を研究するすべての学生にとって極めて価値のある書物です。出版元:TJフリン社(マサチューセッツ州ボストン、エセックス・ストリート62番地)

カトラインとゲッテルマンによる『社会主義』は、非常に学術的で博識な著作であり、マルクス主義の様々な教義を巧みに解説し、反駁している。ニューヨーク市のベンジガー・ブラザーズ社より出版されている。

最近出版され、反社会主義の学生にとって非常に価値のある3冊目の本は、ジョセフ・フスライン神父著の「世界の問題」で、アメリカ・プレス(ニューヨーク州ニューヨーク市イースト83丁目175番地)から出版されています。

国家の敵との戦いに本当に関心のある人は、反社会主義の文献を読むだけで満足するのではなく、我が国の敵との戦いに興味を持つかもしれない他の人々にそのことを伝えるべきである。

実業家や富裕層は、自分の興味を引いた反社会主義の著作を友人に読むよう勧めるだけでなく、書籍、パンフレット、リーフレットの形態を問わず反社会主義の文献を広く購入し、公共図書館、クラブ、高校、大学、閲覧室に送り、従業員や顧客の手の届くところに置くことで、愛国心と寛大さを示すべきです。

社会主義者が特に魅力的な我が国の労働者は、しばしば「赤」の欺瞞的な主張の餌食になる。彼らの多くは物事を慎重に検討せず、過激な教義を受け入れることで自分たちがどれほどの悪影響を受けるかを理解していない。ロシア革命を起こした者たちは、それがどこまで進むかを知っていなかった。ルヴォフとミリュコフはケレンスキーを予見していなかった。ケレンスキーの信奉者たちはレーニンとトロツキーを予見していなかった。そして、おそらくレーニンとトロツキーの信奉者たちのうち、彼らが今度は血塗られたロシアを野蛮の深淵へと突き落とすことになるとは夢にも思わなかった者はほとんどいなかっただろう。アメリカ合衆国の社会主義者たちは、労働者への訴えかけに、書籍よりもパンフレットやビラを多用する。書籍は高価で、読むのに時間がかかる。ビラは魅力的で、短く、要点を押さえており、覚えやすく、ほとんど費用がかからない。何百万枚も配布された反社会主義のビラは計り知れない効果をもたらし、間もなく労働者の間で赤旗運動に対する猛烈な反対運動を引き起こすことになるだろう。

我が国に居住する外国人、特にロシア人、イタリア人、ユダヤ人は社会主義に容易に適応するため、彼らを守るために、特にその能力を持つアメリカ先住民が何らかの対策を講じるべきである。愛国心のある個人や団体は、反社会主義の書籍、パンフレット、リーフレットを様々な言語で大量に出版し、英語にまだ慣れていない外国人に無料で配布すべきである。

社会主義はユダヤ人の間に恐るべき浸透を見せています。例えば、ニューヨーク市のイディッシュ語日刊紙「ザ・フォワード」は、発行部数が約15万部です。政府はこの新聞を非常に注意深く監視すべきです。なぜなら、同紙は英語圏の人々にその主張する教義を知られることなく、革命的プロパガンダという極めて危険な活動を展開してきたからです。

少年少女の間で社会主義プロパガンダが蔓延するのを防ぐため、「赤軍」の邪悪な陰謀に関する簡潔かつ限定的な知識を、我が国のすべての小学校および高等学校において教え込むべきである。この目的のため、教科書を整備すべきである。各都市の教育委員会は、子供たちに反社会主義教育が行われるよう徹底すべきである。

社会主義の悪影響をよく理解している編集者には、素晴らしい分野が急速に開かれている。マルクス主義の原理が広まっているため、それらを反駁し、闘う記事の需要が急速に高まっている。しかし、編集スタッフの多くは、革命家の教えについて明確な知識をほとんど持っていないようだ。

社会主義と「赤旗騎士団」の戦術を理解しているすべての愛国的な市民は、彼らを暴露し、他の人々との会話の中で彼らを激しく攻撃すべきである。そうすれば、革命家はより過激な存在だと言われることはなくなるだろう。忠実なアメリカ国民が彼らを救おうとするよりも、彼らは私たちの国を破滅させ、政府を転覆させようと熱心に取り組んでいる。

工場、工場、商店、鉱山などで社会主義を唱える人々には注意を払うべきだ。彼らの不健全な教義を徹底的に暴露すれば、多くの利益がもたらされるだろう。反社会主義者の熱意と情熱はさらに高まり、非論理的な革命的演説家たちは演壇から追い出されるべきだ。暴力や物理的な力によってではなく――そうすれば彼らは不満を言い続ける機会を与えられ、同調者の支持を得られるだけだからだ――彼らと効果的な議論を交わし、聴衆の嘲笑を浴びながら、彼らを退場させ、恥辱のうちに退場させるべきだ。空想家たちと議論する場合には、彼らの主張が真実であることの証明が求められるべきであり、常に強調すべき事実は、たとえ彼らが現在の政府と産業のシステムが腐敗し役に立たないことを証明できたとしても、そのことから社会主義者の政権が――自由な想像力によっていかに壮大に描かれたとしても――現代の悪と乱用のどれに対しても真の解決策を提供するということは決して帰結しないということである。

社会主義者が自らの主張を広めるために日刊紙に送る投書は、原則として容易に反論できる。ほとんどの場合、論点を簡単に紹介した後、例えば本書に見られるような、批判的な引用文を短い文章でいくつか結び付けるだけで十分である。

演説の才能を持つ者は、講演や演説を通して、我が国の敵との戦いにおいてその雄弁さを活かすことができる。優れた作家は、革命家に対する反論を目的とした書籍、パンフレット、ビラの作成にその才能を注ぎ込み、新聞や雑誌にふさわしい記事を提供するべきである。社会主義の愚行もまた、劇作家や漫画家に多くの示唆を与えている。

社会主義的な教師や校長は、若者の心に徐々に革命的な教義を植え付けているため、学校から排除されるべきである。大学社会主義協会が組織されている大学の学生は、社会主義支部の影響力に対抗し、彼らがもたらす甚大な害悪を相殺するためのクラブを結成することで、愛国心と祖国への忠誠心の崇高な模範を示すことができるだろう。

アメリカ労働総同盟の愛国心あるメンバーは、マルクス主義者や急進主義者が組織内で優位に立ったり、社会党を支持したり、いかなる種類の革命的原理も採用したりすることを防ぐために、できる限り多くの会議に出席すべきである。

社会主義の女性たちが連邦政府を破壊しようとしているので、社会主義に反対する女性たちは、自国を守るために積極的に参加することで、忠誠心と献身を十分に証明すべきです。

反社会主義クラブを全国に結成し、社会主義を学び、数千に及ぶ社会主義支部や支部による熱狂的なプロパガンダに対抗する手段を講じるべきである。反社会主義クラブの有力なメンバーは、公共図書館に反社会主義文献が十分に備えられ、社会主義出版物が正当な参照目的にのみ保管されるよう、尽力すべきである。

陰謀家による政府破壊を阻止するためには、我が国が取り組むべき極めて重要な防衛事業がいくつか残されています。社会主義はすでにアメリカの土壌に深く根を下ろしています。したがって、アメリカ合衆国政府が革命家の組織化された勢力に対する国家防衛を個人に委ねることは、武装蜂起の鎮圧を個人の行動に委ねるのとほぼ同等の危険を冒していることになります。社会主義者たちは、外国人への宣伝活動の機会を常に利用し、既に移民層から多くの支持者を獲得しています。このような深刻な事態に直面している我が国は、社会主義が既に国家に及ぼしている影響力を断ち切り、我が国に上陸する移民が脅威となるのを防ぐため、断固たる措置を講じるべきです。

議会は、現在の政府形態の不法な破壊を主張するあらゆる新聞、雑誌、書籍の出版および頒布を禁止する法律を可決すべきである。陸海軍の将校は、兵士および水兵の間でそのような出版物が広まるのを防ぐための予防措置を講じるべきである。

これまで、米国政府が自国の防衛のために講じるべき消極的な措置についてのみ述べてきました。陰謀家に対する積極的なキャンペーンについて、少し付け加えておきたいと思います。もし政府が社会主義の台頭を食い止めることを怠れば、まもなく悲惨な暴動が起こるでしょう。 1日あたり数百万ドルもの損失です。そうなれば、おそらく失敗に終わるであろうキャンペーンの費用を賄うために使われることになるだろう。議会は今こそ、マルクス主義の反乱を鎮圧し、アメリカ合衆国から社会主義を完全に根絶するために必要な資金を充当すべきである。

アメリカ国民は、社会主義の真の意味と破滅的な結末を一度理解すれば、決して社会主義を容認することはないだろう。この認識を国民に最も効果的に植え付けるには、政府のいずれかの省庁の指示の下、定期的に発行され、全国の報道機関に提供される反社会主義情報を利用するのが最も効果的だろう。こうした資料は、国内のあらゆる労働組合や公共図書館、そしてクラブ、協会、聖職者、議員、裁判官、そして有力者にも配布されるべきである。もしこのような計画が採択されれば、社会主義者と戦う戦列に並ぶ勢力は飛躍的に強固になり、現在我が国を深刻に脅かしている危険はまもなく消滅するだろう。政府は、既に国の基盤を揺るがしつつある革命家たちに対抗するために、年間数百万ドルを費やす余裕があるはずだ。彼らの活動は、もし抵抗されなければ、外国の敵によるものとは比べものにならないほど大きな害悪を我が国にもたらすだろう。

政府は、フォー・ミニッツ・メンのやり方に倣って、社会主義を攻撃する演説家を採用し、一度に 5 分から 10 分間、全国各地で演説させることもできる。

本書を読んだ者は、革命家の理念が論理的に破綻しており、愛する祖国を血の河で満たし、不満、争い、犯罪、そして混沌の奈落の底に突き落とすであろうことを見抜いている。社会党は、最も悪辣な手段で票を集めることを公然と目的とした、権力者と政治家によって支配された組織であることが明らかにされている。彼らは誠実さと真摯さを装っているにもかかわらず、彼らのプロパガンダの欺瞞、そして我々の立憲政治体制を転覆させ、宗教を破壊し、家庭生活を破壊しようとする陰謀の証拠が幾度となく挙げられてきた。

しかし、アメリカを心から愛する私たちは、星条旗を引き裂いて、その代わりにカール・マルクスの血まみれの旗を風になびかせることは決してありません。

付録
アメリカ合衆国社会党全国大会、1920年5月8日~14日
『赤い陰謀』が印刷された後、この大会はニューヨーク市のフィンランド・ホールで開催されました。156人の代表者のうち、60人は外国生まれでした。一部の新聞は、この大会を「穏健派」で「保守派」と誤って評しました。社会党の公言した革命的意図は、一見無害に見える無害な言葉の背後に巧みに隠蔽され、無知な人々を欺いていたからです。「票集め」が大会の基調でした。本書が示すように、1919年に社会党は党員の大部分を共産党と共産労働党に奪われ、新たな党員を求めざるを得ませんでした。しかし、党員を獲得するには、当面の間、社会党の真の革命的目的を隠蔽するしかありませんでした。アメリカ合衆国に対する陰謀を隠蔽し、その結果として、他の政党に所属している臆病な中途半端な社会主義者を陰謀家の網に捕らえることは、党としての社会党が過激主義と露骨な反米主義を捨てたと不注意な人々を納得させるような文言で書かれた大会綱領の誘惑によってのみ達成できた。

したがって、1920年5月の党大会は、モリス・ヒルキットとビクター・L・バーガーの巧みな指導の下、予想以上に穏健かつ保守的な文言の綱領へと導かれた。しかし、社会主義者であれ、良識あるアメリカ人であれ、思慮深い人間であれば、薄っぺらな嘘のベールで覆われたからといって、猛禽類の醜い斑点が変わったなどと騙されて信じることはないだろう。

「赤い陰謀」は、アメリカ合衆国の社会主義者がほぼ全員、最も邪悪なボルシェヴィズムの原理と活動に完全に同調してきたことを証明した。彼らは一貫してIWWを全面的に支持してきた。彼らはアメリカ労働総同盟(AFL)の公然たる敵でありながら、裏切り者を送り込み、立派な組合員の中から腐敗の巣窟を掘り起こすことで、この組織を利用することも厭わない。 1920年5月の社会党大会で、ニュージャージー州のジョージ・バウアーは次のように述べた。「ルイジアナ州のAFには400万から500万人の労働者がいることを我々は忘れてはならない。彼らなしに協同組合国家を築くことはできないと私は信じている。」大会は、この便宜的な議論を踏まえ、社会党は労働組合の内部問題に介入する意図はないとする決議を採択した。しかし、党は産業別組合主義の路線に沿って労働者を組織化し、一つの組織化された労働者階級の団体として活動することを支持するという声明を付け加えた。言うまでもなく、IWWはアメリカを代表する産業別組合であり、大会の決議は社会主義とIWW主義の親和的な絆をさらに強固なものにし、さらに、現在アメリカ労働総同盟(AFL)に加盟している力の弱い産業別組合に対する社会党の支援を後押しした。

大会に出席したカモフラージュ主義者たちは、社会党は家族制度に干渉しようとはしていないと丁重に宣言した。しかし、ヒルコヴィッツの隠蔽工作は、社会党系新聞が展開する自由恋愛と人種自滅主義のプロパガンダの鮮烈な赤を覆い隠すには不十分だった。ヒルキットの愛読紙「ニューヨーク・コール」は、その主犯の一つであった。ニューヨーク市のランド・スクールを訪れ、書店で販売されている書籍や定期刊行物、パンフレットを調べれば、社会党が結婚制度や家族制度のみならず、基本的な礼儀を破壊しようと試みていることの、恐るべき、そして説得力のある証拠が明らかになるだろう。

1920年5月の社会党大会におけるカモフラージュ主義者のもう一つの宣言は、社会党は「市民の自発的な共同体が宗教機関を維持し、良心の命じるままに自由に礼拝する権利を認める」と述べていた。アウグスト・クラーセンズが大会に警告したように、「人々が聖なるものと崇めているものに反対の声を上げれば、いかなる議論も打ち負かすことのできない敵意をかき立てることになる」。この慎重な助言は、ニューヨークのウィリアム・カーリンが大会で行った別の声明と並んで興味深い。「もし教会が旧秩序を支持するならば、新秩序が到来した時、教会は旧秩序と共に滅びるだろうから、彼らにとって悪い日となるだろう」。しかしカーリン氏は、慎重さこそが勇気のよりどころであると認め、「宗教的偏見をかき立てなければ、訴えかけることができる人々はたくさんいる」と認めた。一方、コロンビア特別区のマッキンタイア議員は、憲法制定会議のメンバーに対し、「まず有権者の意見を聞き、その後で宗教について話し合う」よう慎重に助言した。繰り返しになりますが、社会主義者による無神論、冒涜、そして特にキリスト教への憎悪というプロパガンダの証拠を知りたいのであれば、ランド・スクールの書店を訪れることをお勧めします。『赤い陰謀』を読んだ読者なら、社会主義者による冒涜行為を十分に理解しているでしょう。そのため、この件に関して大会の偽装主義者たちが口を閉ざしても、偽善への嫌悪感を募らせる以外に何の効果もありません。

大会は社会主義者の目的達成のための政治行動を支持すると宣言した。まさにその通りだ!本書の第16章「我が国に対する陰謀」は、政治行動と政治権力がどのような目的で使用されるかを示している。裏切り者を政権に就かせれば、革命が起こった時、アメリカ国民を強制しアメリカ政府を破壊する勢力は裏切り者の支配下に置かれるだろう。

偽装主義者25と憲法制定会議反対派は、有罪判決を受けたユージン・V・デブスをアメリカ合衆国大統領候補に指名することで一致団結した。モリス・ヒルキットが「ナザレン」に似ていると評し、自らを「燃えるような革命家」と称するこの男の言葉を聞いてみよう。1920年5月14日付のジョージア州アトランタ発の新聞記事には、彼の発言が引用されている。

私は個人的には急進派です。ずっとそうでした。ただ一つ恐れているのは、自分が十分に急進的ではないかもしれないということです。私の所属する政党では常に少数派を率いてきましたが、今秋の選挙では、統一された社会党を率いて選挙に臨みたいと思っています。彼らは現在、党内でも争っています。これは良い兆候です。急進派は、保守派が運動の普及のために多くのものを譲り渡さないよう抑制しています。それが人民党を滅ぼしたのです。指導者たちは、より保守的な勢力に迎合することで、政治宣伝を普及させようとしました。彼らは党の急進派の支持を失い、社会党となりました。当然のことながら、保守派は彼らを必要としなくなりました。敵をなだめようとすれば、腐敗を招くだけです。

社会党内の急進的少数派は、かつては左派メンバーで構成されていましたが、後に共産党員や共産主義労働党員となりました。現在、シカゴ出身のJ・ルイス・エングダールが党内の新たな左派急進的少数派を率いています。

アメリカ国民は時として騙されやすいかもしれないが、ヒルキットとビクター・L・バーガーの誠実さを信じるほどには十分ではない。彼らは穏健な言葉と反逆と革命の否定で大会を沸かせ、その後、穏健な言葉で「政治的宣伝を普及させようとした」人々を「迎合によって」非難するデブスを指名した。より保守的な要素を「迎合者」と呼ぶのは好ましいことではないが、好意的なヒルコヴィッツ氏とバーガー氏はそれを受け入れた。彼らの保守的な言い回しでは誰も騙されないことは、党大会でアーウィン・セント・ジョン・タッカー氏によって認識されていた。彼は「ピンクのひげを​​生やせば変装できる」と述べた。しかしタッカー氏は偽装主義者には加わらず、「アメリカ国民はまだ社会主義の原則を受け入れる準備ができていないのかもしれないが、その原則を失うくらいなら選挙に負ける方がましだ」と述べた。

ヒルキット自身は1920年5月13日の大会で、デブスの指名は「われわれが革命的社会主義の立場から後退しておらず、これまで以上に効果的かつ革命的になることを証明している」と述べた。

J・ルイス・エングダールはアメリカ合衆国、そして社会全体にとって敵かもしれないが、彼は自分の本心を大胆に語るだけの男らしさを持っている。党大会で彼はこう宣言した。「革命を直ちに開始すべき時が来た。勝利への準備は今だ。(中略)ウォール街の旗で壁を飾ったところで、誰も騙されない。」

ヒルキット派の政治行動主義者の一人であるオニール議員は、「その日」が来るまで、社会党にとってカモフラージュ政策が有益な政策である理由を自ら説明しようと申し出た。「その日」とは、アメリカ合衆国が悲惨なロシアのように死の苦しみに喘ぐ暗黒の日である。オニール議員は大会で賢明にもこう述べた。「ロシア革命を有利に導いた時代と状況を、ここでそれを採用しようとする前に研究しなければならない。」

しかし、大会の偽装主義者たちは、アメリカ社会党と第三インターナショナル、すなわちモスクワ・インターナショナルとの緊密な連携を断ち切ろうとはせず、また断ち切ろうともしなかった。大会は多数派報告書の中で、「モスクワの組織は、ロシア革命の戦闘的理想主義に触発され、精力的で攻撃的である」と述べ、さらに多数派報告書は、アメリカ社会党が「第三インターナショナルへの忠誠を維持し」、執行委員会、国際書記、および国際代表を選出するよう指示し、「世界中の真の社会主義勢力を一つのインターナショナルに統合することを目指す運動に参加し、機会があればいつでもそのような運動を主導し、推進する」と述べた。この多数派報告書は、1920年5月15日付の「ニューヨーク・コール」紙で次のように報じられている。

「世界大戦の結果、社会主義の国際組織は崩壊した。

「旧第二インターナショナルは、主にドイツの多数派政党、旧オーストリア=ハンガリー帝国から分離した国の社会主義政党、そして戦争中に中立を保ったヨーロッパの国の大半の政党によって代表されている。

この組織に所属する政党は、労働者階級社会主義の革命的性格と戦闘的手法をほぼ放棄している。原則として、彼らは各国の中産階級改革政党と協力している。

第三インターナショナル、あるいはモスクワ・インターナショナルは、ロシア共産党が、主に旧ロシア帝国から分裂した国々、そして一部のスカンジナビア諸国とバルカン半島諸国から集められた他の共産主義組織の協力を得て組織した。第三インターナショナルには、ノルウェー労働党とポーランド共産労働党も加盟している。その他の主要国としては、スイス、イタリア、アメリカ合衆国の社会党、そしてイギリス社会党が加盟の意向を表明している。

モスクワ組織は、ロシア革命の戦闘的理想主義に触発され、精力的で攻撃的である。しかしながら、現時点では社会主義インターナショナルの中核に過ぎず、その発展は現在の統括委員会の姿勢によって大きく阻害されている。彼らは、ロシア革命の定式である「ソビエト権力の形態におけるプロレタリア独裁」を、すべての加盟組織に押し付けようとしているように見える。

ドイツの独立社会党、フランスの社会党、そしてイギリスの独立労働党は、それぞれ独立した政党です。彼らは、モスクワ組織に代表される政党も含め、世界中の真に社会主義的な政党を一つに統合する運動を開始しました。

「世界史のこの重要な時期ほど、社会主義インターナショナルの活動的かつ効果的な組織が社会主義の成功にとって極めて重要であった時代はない。社会主義は大国ロシアにおいて完全な支配権を握っている。ヨーロッパのいくつかの主要国のブルジョア政府にその代表が存在している。社会主義者は、残りの近代国家のほとんどにおいて主要な野党を構成している。社会主義インターナショナルの任務は、ロシアの同志たちが政治的支配を維持し強化し、経済的・社会的状況を改善し安定させることを支援することである。」ヨーロッパとアメリカの列強に、ソビエト・ロシアに対する卑劣な陰謀、戦争、そして飢餓封鎖政策を放棄させることで、自国の利益を守る。その任務は、政治支配が分割されている国々の社会主義者が完全かつ真の社会主義政府を樹立できるよう支援し、資本主義支配下にある国々の社会主義者の闘争を支援することにある。そうすることで、彼らはより速やかに自国の労働者の勝利を確保することができる。

「しかし何よりも、真の社会主義インターナショナルは現時点で、来たる世界議会の枠組みとして機能するという極めて重要な機能を果たすであろう。

「これらの偉大な課題を達成するためには、社会主義インターナショナルは真に国際的である必要があります。

産業の完全な社会化という綱領、そして階級闘争と妥協のない労働者階級の政治の原則に基づかない限り、真に社会主義的とは言えない。各国の社会主義者が、それぞれの固有の経済的、政治的、社会的条件と歴史的伝統に照らして自らの問題を解決できるよう、こうした綱領と原則に基づき、加盟団体に政策と闘争形態に関する完全な自由を与えない限り、真に国際的とは言えない。

「上記の考慮を鑑み、米国社会党は、第三インターナショナルへの忠誠を維持しながら、執行委員会、国際書記、国際代表を選出するよう指示する。

「(a)「ソビエト形態のプロレタリア独裁」のような方式や、社会主義国家を達成するための他のいかなる方式も、第三インターナショナルへの加盟条件として課されたり、強要されたりしないよう主張すること。」

「(b)世界中のすべての真の社会主義勢力を一つのインターナショナルに統合することを目指す運動に参加すること、また機会があればいつでもそのような運動を主導し推進すること。」

アメリカ社会党とソビエト・ロシアの赤いヴァンダル族の間の兄弟的共感は、フィンランド・ホールでの社会主義者大会の議事録を報じた1920年5月15日の「ニューヨーク・コール」紙の次の記事からも明らかである。

「ソビエト・ロシアに兄弟的な挨拶を伝え、最初の労働者階級共和国の状況を調査し報告するために3人のメンバーからなる使節団が設けられ、国際代表団はさらに連絡を取るように指示された。社会主義汎米会議を創設する目的で、北米と南米の社会主義組織と協力する。」

大半の記者、あるいは慎重なカモフラージュ屋たちは、ヒルキット氏が米国社会党を共産主義者やその他我が国のあからさまな敵から切り離そうと慎重に努力したにもかかわらず、1919 年秋に党を離れ共産主義者や共産主義労働者となった赤左翼社会主義者を中心に、一般的に急進派全員に手招きするのが賢明だと考えていたようだ。1920 年 5 月の大会では、次の決議が採択された。

「我々社会党全国大会は、この団結への願いを実行するために、以下の提案を行うことを決議する。」

「昨年秋に戦略上の相違により党を離脱し、現在は社会党の綱領と規約に基づいて再加入を希望する個人、支部、地方、州、または言語連合は、復帰を歓迎する。」

「社会党の支部と労働運動の他のグループが同じ地域に並んで存在する場合、私たちの綱領に基づいて労働者階級の選挙運動を管理する共同運動委員会の設立を提案します。」

「キャンペーン終了後、状況が実際的な成果を約束する場合はいつでも、組織の統一のための可能な基盤を確立することを目的として、運動の他の派閥の代表者と協議するための措置が講じられるべきである。」

「反動勢力と闘うために、すべての労働者階級組織の全国諮問委員会が結成され、可能な限り、階級闘争を基礎として立場をとるすべての政治・経済組織による自発的な統一行動が行われるようにする。」

最終的に削除された「党の分裂によって形成されたグループへの所属を証明する正当な印紙またはその他の証拠は、社会党における良好な地位の証拠として認められる」という条項案をめぐり、家族の間で騒動が巻き起こった。イリノイ州のウィリアム・クルーズ氏は、カモフラージュ主義者とは程遠い人物だが、「デブスは共産党員と共産労働党員が他のどの社会主義者にも劣らず良き社会主義者だと信じている」と述べた。我が国の当局は共産党組織への所属を違法と断罪し、デブスが犯罪者であることを証明した。社会党は共産党員と共産党員を歓迎する。共産主義の労働党員は、「状況が実際的な結果を約束するときはいつでも」(「投票」ではなく「弾丸」で「射撃」する時が来たら?)、そして社会党は、反対者と同じくらい熱狂的にカモフラージュして、デブスを犯罪者、アメリカ合衆国の有罪判決を受けた敵として称賛し、この犯罪的敵をアメリカ合衆国の大統領に指名する!

1920 年 5 月の社会主義者大会の全記録は、公知かつ実証済みの社会主義の原則と目的の真っ赤な色を覆い隠そうとする、不誠実で無益で巧妙な試みの連続であり、これらの試みは今度はより誠実な代表者によって撃退され、最終結果は、これまでよりも狡猾で慎重な言葉で述べられてはいるものの、同じ脅迫的な原則と目的が具体的かつ重要な問題で再確認されるというものでした。

赤い陰謀は証明され、社会主義者の新たな動きは、正気で忠誠心のあるアメリカ国民の心に、陰謀の規模と危険性を改めて認識させるばかりだ。そして、正義の戦いが栄光の勝利に至るまで、我々の内に潜むこの邪悪な存在と闘う意志を強める。社会主義、共産主義、ボルシェビズム、IWW主義、そして無政府主義の赤い旗を打倒せよ!愛する祖国の星条旗に勝利と栄光あれ!

脚注
A.「ボルシェビキは、かつては社会民主労働党内の一派だったが、最近、他の社会民主グループと区別するために党名を共産党に変更した。」

「ボルシェビキとメンシェビキという用語の起源は1903年に遡る。ロシア社会民主労働党の大会において、一見重要ではない問題(党機関紙の編集監修)をめぐって意見の相違が生じ、投票の結果、当然のことながら多数派と少数派が生まれた。多数派の支持者はボルシェビキ、少数派の支持者はメンシェビキと呼ばれた。これらの呼称は、ロシア語でそれぞれ多数派と少数派を意味する「ボルシンストヴォ」と「メンシンストヴォ」に由来する。」ニコライ・レーニン著『ソビエトの活動』(アレクサンダー・トラクテンバーグによる序文と脚注付き、ランド社会科学大学院出版)。

B. 1920年2月17日、18日、19日の3日間、ニューヨーク州議会司法委員会で停職処分を受けた社会党議員5名の訴訟で、アルバニーの証人台で証言を行った際、レッド・レベルズ・ホワイトウォッシュ・スクワッドの著名なリーダー、モリス・ヒルキットは、停職処分を受けた社会党議員5名と、彼らが所属するアメリカ社会党の傷ついた評判を救おうと、デブスの古い生石灰と水の製法を何度も繰り返し使用していたことは注目すべき事実である。その製法とは、革命とライフルは「r」を抜き、ピストルは「p」を抜き、爆弾は「b」を抜きで綴るというものである。

C・エングダールは、1918年2月2日、シカゴで社会党の公式出版物の編集者として起訴され、1918年12月9日、ランディス判事の裁判にかけられ、1919年1月8日に有罪判決を受けた。エングダールと共に起訴され、有罪判決を受け、それぞれ20年の刑を宣告された4人は、社会党の全国執行委員会委員のビクター・L・バーガー、党の全国事務局長のアドルフ・ジャーマー、青年社会主義同盟の書記長のウィリアム・F・クルーズ、党の元文芸部長のアーウィン・セント・ジョン・タッカーであった。

D.この「左派」「右派」「中道」という表現は、モスクワ会議の招集通知におけるこれらの用語の使用とよく似ている。

E.このようにヒルキットは、1920 年 2 月にアルバニーの証言台で、1919 年 9 月の党のシカゴ宣言の 90 パーセント以上を書いたときにはモスクワ宣言を読んでいなかったと宣誓したにもかかわらず、モスクワ会議への「招集」に目を向けていたようだ。

F.アレクサンダー・ストクリツキーについて言及しています。

G.公式に発表された「1917年社会党全国大会及び綱領」第3条第3項(a)には、「全国執行委員会委員の定期選挙の呼びかけは、1918年1月1日及びその後の奇数年の各1月1日に発せられる。1918年に選出された委員は、1919年7月1日に退任する。」と記されている。しかし、合衆国憲法を爆破しようと企む陰謀家たちが、なぜ自国の憲法を問題視する必要があるのだろうか?

H・ギットローは1920年初頭にニューヨーク市で無政府状態を煽動した罪で裁判にかけられ、有罪判決を受け、刑を宣告された。

I.この代表ジェームズ・オニールが持ち帰った報告書は、執行委員会の多数派が当時採択したストラドル決議の基礎となり、その本文は第 2 章の終わり近くに示したとおりである。

J.すでに述べたように、1920 年 2 月 19 日、アルバニーの 5 人の議員の裁判で、モリス・ヒルキットは「宣言文の少なくとも 90 パーセントは私が書いたものです」と証言しました。

K. 1919 年の春か夏に大多数の賛成を得て可決された国民投票 D については、本書の第 V 章を参照してください。この国民投票では、社会党の一般党員が、第三 (モスクワ) インターナショナル以外のいかなる国際社会主義同盟への社会党の加盟にも反対しました。

L.トラクテンバーグの『労働年鑑 1919-1920』の 384-5 ページに、「米国におけるロシア・ソビエト政府局」に関する記事があり、そこには次のように記されている。「法務部は、モリス・ヒルキットの監督の下、局の行動が常に米国の法律に準拠するように助言している。…ソビエト局に対する地方当局の襲撃は、法務部の関心を引いた。」

また、1920年2月19日付の「アルバニー・アーガス」紙は、前日の2月18日に行われた社会主義者の事件におけるヒルキット氏の証言について次のように述べている。「反対尋問において、ヒルキット氏がこの国でロシア・ソビエト局の顧問弁護士を務めていたことが明らかになった。…証人は、ルートヴィヒ・CAK・マルテンス氏に国務長官に信任状を提出するよう助言し、マルテンス氏の供述書作成を支援し、また、マルテンス氏の事務所の組織運営全般、そして米国との貿易関係確立のために彼が行ったあらゆる努力について助言したと証言した。」

M.委員会に協力したい方は、委員長であり、この本の出版社である全米歴史協会会長のフランク・アラベン氏(住所:ニューヨーク市西39丁目37番地)までご連絡ください。

転写ノート
1.「Bolshevissm」を「Bolshevism」に変更しました。

2.「Bolhevist」を「Bolshevist」に変更しました。

3.「Forence」を「Florence」に変更しました。

4.「circulaton」を「circulation」に変更しました。

5.「構成員」を「構成員」に変更しました。

6.「form」を「from」に変更しました。

7.「Ukrainains」を「Ukrainians」に変更しました。

8.「renumeration」を「remuneration」に変更しました。

9.「Procedings」を「Proceedings」に変更しました。

10.「子供」を「子どもたち」に変更しました。

11.「futhermore」を「furthermore」に変更しました。

12.「inauguarate」を「inaugurate」に変更しました。

13.「Knickerobcker」を「Knickerbocker」に変更しました。

14.「有病率」を「有病率」に変更しました。

15.「Englisn」を「English」に変更しました。

16.「中立性」を「中立性」に変更しました。

17.「Interpretaion」を「Interpretation」に変更しました。

18.「superstitution」を「superstition」に変更しました。

19.「Pary」を「Party」に変更しました。

20.「nowithstanding」を「notwithstanding」に変更しました。

21.「comparatively」を「comparatively」に変更しました。

22.「dailes」を「dailies」に変更しました。

23.「insurrections」を「insurrection」に変更しました。

24.「alied」を「allied」に変更しました。

25.「Canouflagists」を「Camouflagists」に変更しました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「赤い陰謀」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『英国のベテラン刑事が語る、おかしな連中の数々』(1922)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Queer people』、著者は Basil Thomson です。

 紙幣のことを「ノート」といいますが、グーグルはこれを「メモ」と、堂々と訳してくれています。そこを脳内修正しませんと「贋札」犯罪の話なのだとわかりません。困ったもんです。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「クィア・ピープル」の開始 ***
[ページ i]

クィアの人々

[ページ ii]

メモ偽造者の巣窟。
メモ偽造者の巣窟。

[ページ iii]

クィアの人々
による

バジル・トムソン

ホダー・アンド・ストウトン・
リミテッド ロンドン

[4ページ目]

英国エディンバラ大学出版局の T. and A. Constable Ltd.により印刷

[ページ v]

機転と無私の献身で 多くの危険を回避してくれた

同僚たち へ

[ページ vii]

序文
私の読者の中には、私が語り足りないと思う人もいれば、語りすぎたと思う人もいれば、何も語らない方がよかったと思う人もいるでしょう。私はそのすべてに頭を下げます。

感謝すべき方々のリストは、序文で書き尽くすには長すぎる。私の尊敬すべきスタッフ、我が国以外の多くの国々の、ほぼあらゆる階層の船員、兵士、民間人、そしてかつての敵国の一部の方々の名前さえも、ここに挙げなければならない。ウェストミンスターの花崗岩の建物の片隅に置かれた薄暗い舞台で毎日上演される演目ほど、人々を魅了したドラマや映画は、未だかつて書かれていない。戦争への倦怠感とともに私たちが死に、消え去った1世紀後、第一次世界大戦は冒険物語、大いなる努力物語、そして輝かしい功績物語の宝庫となるだろう。その時が来れば、本書で役を演じる地味な役者たちの姿さえも、ロマンスの霞を通して見えるようになるかもしれない。

平和会議中にホテル・マジェスティックで彼の詩を使用することを許可してくださったミルワード・RK・バージ氏に感謝します。

BT

ロンドン、1922年。

[9ページ]

コンテンツ
第1章
ページ
現実の探偵 1
第2章
想像力豊かな嘘つき 10
第3章
無料で何かを得る魅力 22
第4章
最初の日々 33
第5章
特別支部 47
第6章
戦争犯罪 62
第7章
ドイツ人とアイルランド人 75
第8章[ページ x]
ケースメントケース 86
第9章
奇妙なサイドショー 97
第10章
ドイツのスパイ 117
第11章
ミュラーとその他 130
第12章
雇われスパイ 144
第13章
最後の処刑 155
第14章
一部のアメリカ人 174
第15章
女性スパイ 181
第16章
好奇心旺盛な訪問者 192
第17章[11ページ]
ラスプーチンの終焉 204
第18章
敵の兵士たち 213
第19章
士気の低下 225
第20章
偽りの王女 236
第21章
平和会議の脚注 246
第二十二章
王室の失業者 252
第23章
国内の不穏 262
第24章
私たちの共産主義者 279
第25章
正気への回帰 303
[1ページ目]

第1章
現実の探偵
もし探偵に最も必要な資質は何かと聞かれたら、私は「何でも屋で、何一つ専門的にできない」と答えるでしょう。それはおそらく、私自身がたまたま何でも屋で、世界の片隅で培った知識でスコットランドヤードで役に立たなかった記憶がないからでしょう。

他の国々は、自国の探偵を専門家に仕立て上げようとします。化学、外科、鉱物学の知識を身につけさせ、宝石の価値を鑑定し、死体の死後時間を判定し、湿った地面に足跡がどれだけ長く刻まれているかを判断できる能力を身につけさせようとします。彼らは、あらゆる場所に専門家がいること、そして自分の仕事に精通した探偵は、自分よりもはるかに優れた意見をくれる宝石商や医師、熟練した機械工の居場所も知っていることを忘れています。彼らが成し遂げているのは、訪問者を啓蒙するための非常に魅力的な実験室を提供し、発覚した犯罪の統計では全く見劣りする多くの理論家を抱え込むことだけです。

現実の生活は探偵小説とは全く異なります。実際、探偵の仕事においては、フィクションは真実よりも奇なりです。シャーロック・ホームズ氏には、二度と肉体を持って現れないことを静かに祈りながら、私は帽子を脱ぎます。彼は帰納法で行動しましたが、私が知る限りでは、 [2ページ目]裁判官は、唯一の方法、すなわち組織力と勤勉さによって、その道を歩み続けた。彼は大量の麻薬とタバコを消費した。彼の輝かしい功績がどれほどこれらによるものだったかは分からないが、もしスコットランドヤードの我々が彼のやり方を忠実に模倣していたら、著名な政治家や教会の高官に、忌まわしい犯罪の罪を着せていただろうことは確かだ。

犯罪捜査は、組織力、努力、そして運がほぼ同程度に必要である。この三番目の要素が優勢な時、探偵は実に大きな成功を収める。数百に及ぶ事例の一つとして、1917年末のヴォワザン殺人事件が挙げられる。犯人は身元確認を不可能にするため、被害者の頭部と両手を切り落とした。そして、被害者がパニックに陥ってロンドンを後にするだろうと予想される空襲の夜に犯行に及んだ。しかし、犯人は彼女の衣服に付いた目立たない小さな洗濯跡を忘れており、そのせいで犯人は発見され、有罪判決を受け、処刑された。これは運と組織力の両方によるものだった。スコットランドヤードはシャーロック・ホームズに対し、広大なロンドン市内にあるあらゆる質屋、洗濯屋、パブ、さらには下宿屋までも数時間以内に捜索できる組織力を有しているという点で、非常に有利である。

私は1913年6月に刑事捜査局の責任者に就任しました。私の前任者であり、回想録を記した故サー・メルヴィル・マクナテンは、刑事捜査局長の本来の職務は部下を助け、励ますことであり、干渉して妨害することではないという考えを持っていました。彼は顔と名前の両方について驚くべき記憶力を持っており、10年前の犯罪の詳細をすべて言い当てることができ、名前さえも覚えることができました。 [3ページ]被害者、加害者、そしてすべての重要証人の詳細、そしてさらに有益だったのは、700人の部下全員の公的経歴、資格、能力だった。前任者たちと違い、私はすでに犯罪者、とりわけ専門職階級の犯罪者と幅広い知り合いを持っていた。彼らの記録を読むことは、私にとっては望遠鏡の大きな端から犯罪をのぞき込むようなものだった。ダートムーアでは1200人の犯罪者を抱え、そのほとんどが1件から30件の前科を持つ専門職だった。スコットランド人、アイルランド人、ウェールズ人、イギリス人、そして外国人も少なからずいた。彼らの中には、母国が暑すぎて住めなくなったためにイギリスにやってきた者もいた。雑誌や推理小説で犯罪について読むと、ほとんどが殺人である。殺人者が生まれつき犯罪者であることは滅多にないことに気づくには、刑務所の責任者でなければならない。神の恩寵がなければ、彼はあなたや私と同じで、ただより不運なだけなのだ。真の犯罪者を見つけるには、財産に対する犯罪に目を向けなければなりません。ほとんどの殺人は、深い陰謀を企てることなく犯されます。一方、プロの泥棒、偽造者、詐欺師は、犯行に及ぶ前に綿密に略奪計画を立てます。殺人犯は反省しており、釈放後にまともな生活を送る方法だけを考えます。他の者は、新たな冒険の計画を練っているのです。

刑事捜査は、私が期待していたものとは全く違っていた。捜査局はよく組織されていたが、少々手抜き感があったかもしれない。中央集権化の危険性はずっと以前から認識されていた。ロンドンは21の管区に分かれており、それぞれに刑事捜査スタッフがおり、その任務は巨大な都市における担当地域のあらゆる事柄を把握することだった。これらの管区スタッフは、あらゆる日常的な事件を扱っていた。 [4ページ]本部職員が担当するのは、各部署で発生した犯罪のみであり、より重大な犯罪や複数の部署にまたがる犯罪のみであった。そのような場合、通常、調査責任者として主任警部を派遣した。私たちは毎日、分厚い書類の束を受け取り、そこには過去24時間以内にロンドンで発生したあらゆる犯罪が、どんなに小さなものであっても報告されていた。中でもより重大な犯罪については別報告書が作成された。そして、犯罪の疑いがある事件は発生次第、詳細な報告書を作成するという優れた慣行があった。なぜなら、それがどのような展開になるかは予測できないからである。

スコットランドヤードの刑事捜査部はロンドン以外で発生した犯罪については責任を負わないが、内務省との協定により、警察本部長は管轄区域内で発生した重大犯罪の捜査を地方自治体に一切の負担をかけずに、スコットランドヤードに協力を要請することができる。この許可が必ずしも実行されないのは、地方警察の生来の自尊心というよりも、どのような困難が待ち受けているかを見極めるのが難しいためである。さらに、大都市には独自の有能な刑事組織があり、その多くがニュー・スコットランドヤードの刑事クラスに訓練生を派遣しており、彼らは試験で非常に優秀な成績を収めている。

探偵の訓練はほぼ完全に法的なものであり、その範囲においては見事に行われていた。刑事法の基礎知識と刑事裁判手続きを熟知していることが不可欠だった。そうでなければ、遅かれ早かれ裁判官の注意を引くような失態を犯してしまうことになるからだ。しかし、実務面の教育は軽視されていた。職人的な人材はほとんどおらず、 [5ページ]家を徹底的に捜索することになったとしても、彼らは明白な場所を隅々まで念入りに調べ、床の短い板や腰板の裏の隙間といった隠れ場所を探さないようにするだろう。おそらく、彼らのうち誰も、建築中の家を見張ったことはなかっただろう。捜索において真の熟練度を身につけるのは、経験と失敗を通してのみである。また、彼らは画一的な人物描写の方法も教えられていなかった。平均的な警察の人物描写は非常に平板な文書だった。なぜなら、どんな群衆の中にも「生気のある顔色、青い目、茶色の髪、楕円形の顔、中背」の男が12人ほどいる程度だったからだ。歩き方や話し方の特徴といったことは、非常にしばしば省略されていた。彼らは衣服や食器、宝石の商品名を必ずしも知っているわけではなく、本物の宝石や真珠と偽物を見分けることもできなかった。より知能の高い者は経験からこれらのことを見抜いたが、そうでない者はそうしなかった。彼らの多くは、観察力に関して想像力に欠けているように私には思えた。いずれにせよ、彼女たちが誰かの後をついて回っても、その人に気づかれることはほとんどなかった。その一方で、彼らは人々との接し方においては称賛に値する人物だった。彼らの礼儀正しさは常に揺るぎなく、当然のことながら、地元の人々から多くの援助を受けていた。

すぐに私は、ロンドンの探偵が当然のように探偵と「泥棒捕獲者」の二つの階級に分かれていることに気づいた。後者は、昇進試験に合格するほどの教育を受けていない、正直で勤勉な警官の階級に属していたが、その欠点を、粗暴な犯罪者層、その習慣や出没場所に関する深い知識、そしてスリ自身との個人的な知り合いによって補っていた。スリは、いたずらっ子が厳格で公正な学校の先生に抱くような敬意を、スリに対して抱いていた。 [6ページ]「泥棒捕獲人」は監視対象者に対して敵意を抱いていない。動物園の飼育員がホッキョクグマを監視するように、彼は彼らを用心深く監視し、仕事となると、恨みや寛容さを抱くことなく、公平に逮捕する。これは、私が刑務所では決して理解できなかったことを説明する。つまり、有罪判決を受けた犯罪者は、自分が公平に扱われたと感じれば、自分を法の裁きを受けさせた刑事に対してほとんど悪意を抱かないということだ。「彼はただ自分の仕事をしていただけだ」と彼は言う。刑事を過度に教育することの危険性は、計画の中で確固たる地位を占めている「泥棒捕獲人」を少しずつ排除してしまうことだ。私は、その熱意が妻にも伝わったある刑事のことを思い出す。当時、私たちは混雑した時間帯のバス停留所でスリが出没するという苦情に圧倒されていた。彼らはバスに乗り込もうとする群衆に加わり、他の乗客に混じってポケットの中身を盗み出し、席に満足できなければ後ろに下がり、次のバスが来るまで用事を続けた。誰かに見張られているのに気づくと、バスに乗り込み、もっと人目につかないと思われる停留所までたどり着いた。私の「泥棒取り」はかなり目立つ人物で、彼が姿を現すとスリは姿を消した。彼は一度にどこにでも行けるわけではないが、勤務時間外は一種の「バスマン休暇」とでも言い、妻と出かけるのが常だった。妻はぽっかりと口を開けたハンドバッグを持ってバスに乗り込んだが、それはスリにとって、ローストポークがサメにとっての餌と同じくらい効果的なものだった。スリは後を追い、すぐ後ろを夫が追いかけて、スリを現行犯逮捕した。二人にとって、これはかなり刺激的な遊びだったに違いない。

[7ページ]

時折、「泥棒捕り」は稀に見る想像力の片鱗を見せた。盗まれた時計を質入れするよう求められた男の事件を思い出す。時計を所持していなければ「法の裁きを受ける」ことになるため、持ち込むまで捜索は不可能だった。容疑者はセント・メアリー・アボット教会の柵のあたりをうろつき、ジョン・バーカーの縁石から見守っていた。そこはいつもバスを待つ人々で賑わっていた。角には質屋があった。彼は突然決意を固め、通りを渡って質屋へと急いだが、「泥棒捕り」は彼より速かった。コートを脱ぎ捨て、店に飛び込み、カウンターの後ろに駆け込み、シャツの袖を捲り上げた容疑者を、いつものように指の関節に当てて迎え、どうすればよいか尋ねた。「これ、いくらで買えますか?」男は時計を取り出しながら言った。「警察署に来れば教えてやる。ただし、これから話すことは裁判で不利な証拠として使われる可能性があるので注意してくれ。」容疑者は、自分が陥っていた罠に気づいた時に、証拠として使えないようなことを言ったに違いない。

ある点において、中央事務所は非常に活気に満ちていた。コミッショナーのサー・エドワード・ヘンリー卿によって考案され、後に文明世界全体で採用された指紋による識別という素晴らしいシステムに加え、非常に完全かつ実用的な記録管理方法を備えていたのだ。

故メルシエ博士は、犯罪者は以前の犯罪で成功した手法をほぼ確実に繰り返す傾向があるという誤謬を提唱しました。しかし、犯罪歴をざっと見てみると、メルシエ博士の理論は部分的にしか正しくなかったことがわかります。ほとんどの犯罪実践者は [8ページ]地域の状況に応じて捜査方法は様々です。恐喝犯が時折強盗に手を染めたり、スリが万引きをしたり、近所の泥棒が大胆にも正面玄関から侵入したりしているのを目にするでしょう。言えることは、ある事件で犬を毒殺することに成功した者は、別の者よりも同じことを繰り返す可能性が高いということです。犯罪捜査で成功する唯一の組織は、方法、勤勉さ、そして地域に関する知識を備えていなければなりません。そして私は、ニュー・スコットランド・ヤードでこれらすべてがしっかりと培われているのを見ました。

ロンドンの泥棒は、尾行されていることに異常なほど素早く気付く。確信が持てない場合でも、急に踵を返し、反対方向に50ヤードほど歩いてから再び歩き出す。その50ヤードの間に、彼の鋭い目は、すれ違った人物全員を心の中で写真に収めている。本当に大きな事件になると、彼は共犯者に金を払って遠くから尾行させ、少しでも警官に似た尾行者がいれば記録に残す。地下鉄は彼にとって非常に役立つ。彼は長距離の乗車券を予約し、ドアの近くに座り、次の駅で車両のドアが閉まる直前にこっそり降りる。警官が降りる間もない。こうして警官を振り払った後、彼は真の目的地へと向かう。かつて、4人の有名な泥棒が2人の刑事に付き添われてこの方法を試したことがある。ドアを閉めるまでは順調だったが、そこから事態は悪化し始めた。刑事たちはゲートを再び開けさせた。エレベーターは、下に立っている係員が操作するタイプで、上空に上がる際に刑事は係員に位置を説明した。ところが、そのエレベーターに何らかの不具合があり、5分ほど途中で止まってしまった。その間に刑事たちは階段を上り、制服警官を呼んでゲートの警備に当たらせた。 [9ページ]通りの高さまで。檻の金網の扉が開くのを待つテリア犬の群れを見た、閉じ込められたネズミの心情は、檻がついに地上に現れた時、あの四人の泥棒たちの心に重くのしかかったに違いない。

時折、探偵が真に率先して観察を続ける姿が見られる。静かな郊外の道路では、ぶらぶらしている男が通りのどの窓にも顔を出していた。家を監視するには、何らかの理由が必要だ。あるケースでは、探偵が庭師の仕事を請け負い、向かいの家の生垣の剪定や歩道の草取りを請け負った。もし彼がその仕事に長い時間をかけたとしても、それはまさに庭師の仕事ぶりに合致する。別のケースでは、二人の探偵が適当な服装でつるはしを手に、道路を掘り返していた。彼らののんびりとした仕事ぶりは、傍観者に彼らが区測量士の正真正銘の従業員であることを確信させたに違いない。

[10ページ]

第2章
想像力豊かな嘘つき
戦時中、アメリカ人が「先天的な嘘」と呼ぶものが若者の間で蔓延しました。これはむしろ「思春期の嘘」と呼ぶべきでしょう。嘘をつく少女は誰もが知っています。平時であれば、おそらくお尻を叩かれ、夕食も出さずに寝かしつけられるでしょう。しかし戦時中は、どんなに突飛な嘘でも、受け入れられたのです。

開戦初年度のある午後、私はミッドランド地方の警察署長から、極めて困難な事態への緊急の助けを要請された。開業医の家族が、最近別の場所に移った女中から署名された、とんでもない手紙や絵葉書を何通も受け取り、困惑していたという。女中は、物静かで立派な人物だったが、彼女の手紙は、悪辣で堕落した性格の持ち主でなければ書けないと思えるものだった。手紙の送り方は実に様々だった。玄関ドアの下に押し込まれたり、開いた窓から投げ込まれたり、警察の監視下に置かれ誰も玄関に来るのを見かけなかったにもかかわらず、3時間おきに郵便受けに投函されたりした。

そして家自体が魔法にかけられるようになった。女主人が鍵束を台所の引き出しに一瞬置くと、邪悪な妖精がそれをさらっていった。料理人が食料庫にバターを1ポンド入れると、バターは消え去った。メイドは [11ページ]彼女はペンとインクを失い、医者は櫛を失い、家中が隅々まで荒らされましたが、これらのものは何も見つかりませんでした。忙しく診療にあたる医者にとって、邪悪な妖精に呪われた家に帰るのは、実に辛いことです。

手がかりとなるのは手紙の束だけで、それは警察署長が述べた内容と確かに一致していた。シャーロック・ホームズ氏なら、インクを分析し、強力なレンズで紙を検査する前に、もう一度コカインを注射し、パイプを3、4本吸ったであろう。私がこの事件を託した警部は、これらのことを一切しなかった。彼は手紙の束を要求し、次の電車に乗った。私は彼がこの事件に1週間かかるだろうと思っていたが、実際にはちょうど2時間で終わった。翌日、彼は戻ってきて、自分の捜査について次のように説明した。

列車で下車する間、彼は手紙を読み返し、綴りの誤りを一つ一つ書き留めた。その数は17語もあった。それから彼はその17語を口述筆記した。まるで頭韻詩を書いているようだった。家に着くと、彼は一家全員――医師、妻、子供たち、そして五人の使用人――を食堂に呼び寄せ、村の校長先生のような事務的な手順で紙とペンを配った。全員がテーブルに心地よく座ると、彼は咳払いをして口述筆記をさせた。全員が話の趣旨にのめり込んだ――一人を除いて。そして、その一人は何も示さなかった。20分後、ペンの音は止まり、コピーが提出された。彼はすぐに読み通した。彼は簡単に確認した後、 [12ページ]女主人と「少女」を引き留め、他の者たちを解散させた。それから、女主人に「少女」の寝室へ連れて行って少女自身と一緒にもらいたいと言った。彼女の部屋には鍵のかかった箱があった。「少女」は鍵をなくしていたのだが、彼がそれをこじ開けようと言ったとき、鍵が突然見つかった。箱の中には告発の手紙に使われていたのと全く同じ筆記具が入っていた。少し問い詰めると、少女はわっと泣き出して白状した。彼女は元女中が好きではなかった。家中が動揺しているのを見るのが好きだったのだ。彼女は手紙から書き始め、それが効力を失い始めると、鍵とバターパットを持った邪悪な妖精に変身した。16歳にもなる子供がひどい手紙を書けることに驚く人もいるが、経験上、これは思春期の嘘つきによくあることだ。

スパイマニアは、思春期の嘘つきにとって天の恵みだった。ケンジントンの大きな家に住む婦人が、ある日、ひどく困惑した様子でやって来た。彼女の小さなメイドが黒塗りの自動車に乗った覆面男たちに誘拐され、郊外のどこかへ連れ去られたというのだ。どうやら彼女から情報を聞き出そうとしていたらしい。しかし幸運にも、家事中に証拠を見つけられなかった情報源を使ってメイドは逃げ出し、翌朝には戻ってきた。女主人は、この覆面男たちと黒塗りの自動車を一刻も早く捕まえるべきだと考えた。その少女の話は実に興味深いものだった。ある晩、ハイド・パークでバンドの演奏を聴き終えて帰る途中、背が高くて黒い男(こういう男はいつも背が高くて黒い)に呼び止められ、「一緒に来てくれ。大義のためにお前が必要だ」と言われた。彼女は断った。すると男は奇妙な口笛を吹いた(この口笛は… [13ページ]男たちはいつも奇妙な口笛を吹く)、そして他の二人の背の高い、黒い男たちが暗闇から現れて、彼女をつかんだ。

「警官たちはずっと何をしていたんですか?叫ばなかったんですか?」

「男たちは全員マスクをかぶっていて、怖くて叫ぶ勇気がありませんでした。二人が私を両側から一人ずつ連れて行き、タクシー乗り場まで連れて行きました。そこで、ブラインドが下がった暗い色の車が見えました。彼らは私を車に押し込み、ドアを閉めました。すると車は発進し、無灯火のまま猛スピードで走り去りました。」

「ライトもついてないの?でも警察が止めたはずだよ」

「ええと、光は見えませんでした。真っ暗に見えました。」

「どちらへ行きましたか?」

「ああ、私たちはケンジントン・ハイストリートを通り抜けて田舎に向かいましたが、私は怖すぎて方向がわかりませんでした。」

‘その後?’

「それから私たちは庭に建つ大きな家に着きました。あたりは真っ暗でした。玄関で車を止めた時、一人が「彼女をどこに置けばいいんだ?」と言い、もう一人が「暗い部屋だ」と言うのが聞こえました。彼らは私を車から降ろし、通路を進んで、明かりの無い暗い部屋に押し込み、ドアに鍵をかけました。二人がひそひそと話し合っているのが聞こえて、私は殺されるのかと思いました。」

「それで、その後どうなったんですか?」

「何もございません。かなり長い間部屋にいたのですが、窓のところに行って外に出られることが分かりました。」

‘その後?’

「それで、私は外に出て家に帰りました。」

「どうやって道を見つけたんですか?」

[14ページ]

「ああ、家からそう遠くないところで女性に会い、家に帰る方法を教えてくれたんです。」

「でも、何時間もかかったでしょうね。」

「はい、朝まで家に帰れませんでした」

警部は彼女に、男たちがスパイについて話していたかどうか尋ねた。話していなかった。なぜスパイだと思ったのか?マスクを着けていて、黒い自動車に乗っていたからだ。それに、背が高くて肌の黒いせいもあるだろう。それから警部は女主人を脇に呼び、箱の中を調べさせてくれないかと言った。彼女の言葉から、男は一人だけで、背も高くも肌の黒いわけでもないと思ったからだ。鍵が取り出され、箱が開けられると、上には兵士の手袋が一組入っていた。それから、女主人からすべての経緯が引き出された。男はカーキ色の服を着ていて、仲間も自動車もいなかったが、物腰柔らかで、かわいそうな男は前線に向かうところだった。これで謎は解けた。

1915年、スパイ熱が最高潮に達した頃、田舎から出てきたばかりの16歳の小柄な使用人が、主人と女主人を​​ほとんどヒステリックな状態に陥れた。ある日、女主人は台所で紙に秘密のサインを書いている彼女を見つけた。彼女はこれが恐ろしい秘密の一部だと説明し、少し問い詰めると、自分が「EM」という名のドイツのスパイの奴隷のような存在になっていることを打ち明けた。EMは彼女をブリストル海峡の地図作成に雇い、「マキシオーネ」と呼ばれる特殊な信号機の操作を教えたのだ。彼女は命の危険を感じており、スパイがやって来て台所の窓を叩くだろう、角を曲がったところに強力な緑色の自動車が待機していて、それに乗って彼女を連れ出し、「マキシオーネ」と赤色灯を操作させるだろうと言った。赤色灯がなければ、潜水艦は… [15ページ]ブリストル海峡の待機所では、その重労働はこなせないだろう。主人と女主人が自分の話を鵜呑みにすると分かると、彼女は話を広げ始めた。彼女は物語に、ハリス夫人のような架空の恋人を登場させ、その名前で変装した筆跡で自分に手紙を書いた。この恋人は彼女に多くの有益な助言を与えた。例えば、

「もうEMを信用するな。本当に彼はスパイだと思う。」

この少女はさらに、車で移動中に彼のポケットから書類を取り出し、ティルベリー港爆破計画が記されていると分かったと証言した。また、スパイ本人からの手紙も提示した。それは情熱的なラブレターで、次のような貴重な言葉が綴られていた。

「フォン・ショイアクアシャ氏は、赤信号、7番線のX信号、ユニバーサルプラグ、信号機の1回タップにつき50ポンドお支払いします。皇帝ヴィルヘルムの職員は高額の報酬をお支払いします。あなたは生涯にわたって報われるでしょう。勇敢な行動と英雄的行為のヒロインとして、ドイツの主要紙すべてに名前が載るでしょう。私はドイツに家があり、2人の使用人があなたの到着を待っています。従者がお給仕しますよ、ダーリン。あなたは高級車に乗せられ、地球上の男の魂が結婚したメイドに与えることのできるあらゆる贅沢を享受するでしょう。私の月収は500ポンドです。私たちはドイツとドイツ国民から名誉と歓迎を受けながらベルリンで暮らすでしょう。私が確信している愛する者たちのために、あなたは私のために祖国を犠牲にするでしょう。」イングランドで知られている言語の破門は皇帝の前に持ち込まれるだろう。そして、民を救ったことに対し、イングランドの血を流したことは許されるだろう。もし私の血にイングランドの血が流れていると確信していたら、西インド諸島へ行ってライオンにかみつかれるだろう。」

このことから、ドイツのスパイ大佐は動物学会の会員ではなかったと推測できる。 [16ページ]別の手紙ではEMは彼女が約束を守らなかったことを非難した。

「出てこなかったことで、君も私も破滅した。まだ時間はたっぷりある。我々の部隊は通信を伝達できないし、たとえ途中ですり替えられたとしても、どうにかなりそうだ。ドイツは報告を受けなければならない。遅かれ早かれ、また君のために試みるつもりだ。」

スパイからの手紙は暗号文だったが、愛人からの手紙は平文だった。次第に書簡の量は膨大になり、ついには膨大な量になった。主君と愛人は分別のある友人に打ち明け、友人は事の顛末を当局に報告した。スパイ親方の手紙の中には愛情表現もあったが、情事は厳密な職務と分かち難く絡み合っており、時折、彼女の並外れた美貌への称賛が露わになるだけだった。「だが、君の美貌は我々を魅了するかもしれない」

この詐欺の驚くべき点は、少女が全く教育を受けておらず、故郷の村から一度も出たことがないにもかかわらず、ピットマンの速記に酷似した様々な筆跡や記号を偽造できたことだ。彼女は地図のいたるところに偽の化学記号や数学記号を点在させ、説明を求められるたびに新たな物語をでっち上げた。

郵便で盗まれた真珠のネックレス
1913 年 6 月、パリとロンドン間の郵便輸送中に盗まれた真珠のネックレス。価値は約 110,000 ポンド。

彼女は女主人をひどく苦しめ、女主人は家から出ることさえためらうほどだった。そのため、彼女を視察するために派遣された警視は郊外まで足を運ばなければならなかった。そこで警視は、田舎の労働者の娘で、生まれ故郷の外の世界を知らないはずの、素朴で愛想の良い娘を見つけた。雇い主たちはひどく動揺し、彼女を実家に送り返すことにした。雇い主の一人は、 [17ページ]彼女の想像力の奇妙な点は、その場で名前を思いつく能力で、これは熟練した嘘つきの間でも非常に稀な資質である。スパイ大将の名前を問われると、彼女は一瞬の迷いもなくエリック・ヘルフランツ・ムラードと答えた。ドイツ軍が自軍の「マキシオーネ」を操作できなかった理由を問われると、彼女は「マキシオーネ」について説明した。マキシオーネは鉄棒でできた折りたたみ式の骨組みのようなもので、持ち運びは容易だが、伸ばすと高さが5~6フィートになるという。彼女は、上部のアームに取り付けられた小さなランプから光線を発する台座のキーを、指と肘を使って猛スピードで操作しなければならないと説明した。彼女はダイニングルームのテーブルで実演したが、その威力はあまりにも強烈で、彼女の肘には痣ができたに違いない。閃光は緑と赤で、150マイル先からでも見えたという。そのため、キーを強く叩かなければならず、当然、ドイツ人の指はイギリス人の少女の指ほど器用ではないはずです。

14歳から18歳までの年齢は警察にとって非常に厄介な問題を引き起こすため、私は時折、この年齢の少女全員が国家によって安全に眠らされ、世間の目に触れることなく静かに、そして無害に女性へと成長させられていないことを残念に思うことがある。もしかしたら、「眠れる森の美女」の伝説は、キリスト教時代の幕開けに、嘘つきの思春期の少女たちのいたずらから生まれたのかもしれない。農場の小さな召使いがどれだけの干し草の山に火を放ったことだろう。どれだけの幽霊が呼び起こされたことだろう。日刊紙のカメラマンを誘うために、どれだけのパラフィンが天井に投げ込まれたことだろう。大人たちが騒がしいスズメバチの巣のようにブンブン飛び回っているのを見たいという幼稚な願望から。

しかし、戦前の記憶に戻ると、現時点では [18ページ]私が刑事捜査部の責任者に就任した当時、中央捜査局は真珠のネックレス盗難事件で手一杯でした。約11万ポンド相当のネックレスがパリからロンドンの宝石店へ書留郵便で送られていました。箱は無事に配達され、封印も明らかに無傷でしたが、真珠は紛失し、代わりに石炭が詰められていました。最初はフランスの郵便局員が疑われました。海峡の両側で綿密な調査が行われ、包装紙と封印は、荷物が登録のために届けられたときと全く同じ状態であることが疑いなく確認されました。適切に梱包されていたことには全く疑いの余地がなく、したがってどこかに、楕円形の枠の中に「MM」のイニシャルが入った会社の偽造印章が存在していたのです。この事件における私の最初の貢献は、実験によって、溶けた封蝋に偽造の封印を4分以内に作成・使用できることを実証したことでした。つまり、小包の輸送途中のどこかの時点で、封印を破り、包装をほどき、真珠を取り出し、郵便物を紛失することなく再び封をすることが可能だったということです。徐々に警察は明るみに出るようになりました。ハットン・ガーデンでは噂が飛び交い、間もなくXとY、そして他にも数人の人物の名前が強盗事件に関連してささやかれるようになりました。

そこから、私が記憶する中で最も困難な観察事例の一つが始まった。これほど巧妙に足跡を隠すキツネは他にいなかった。男たちは尾行されていると疑う理由がなかったにもかかわらず、警戒を一瞬たりとも緩めなかった。待ち合わせ場所までタクシーに乗る際は、偽の目的地を告げ、料金を支払って別のタクシーに乗る。時にはこの欺瞞行為を二度、三度と繰り返すこともあった。 [19ページ]3回も。オックスフォード・ストリートのABCショップで昼食を共にしようと待ち合わせたとしても、玄関先で突然気が変わって別の店に行ってしまう。その間ずっと、彼らには雇われていた年老いた出所囚人が尾行して、疑わしい追跡者がいれば注意を喚起していた。警察がどのような手段を講じたかはここでは明かさないが、最後に、他のあらゆる監視が失敗した時、我々は新しい手段を採用し、それが成功したことは確かだ。

捜査の目的は、犯人のうちの誰かが盗んだ真珠を身につけている瞬間を見つけることだった。そして、逮捕の日が来た時、まさに四人の窃盗犯が地下鉄の駅に入ろうとしていたが、警察はそれを見破ることができなかった。なぜなら、その日は彼らはネックレスを自宅に置いてきてしまったからだ。それでも彼らは拘留され、すべての隠し場所を徹底的に捜索することになった。結局、ネックレスは犯人のうちの一人の妻の手に渡っていたことが判明した。捜索が熾烈になり、警察の訪問を恐れた彼女は、ブライアント&メイのマッチ箱にネックレスを入れて路上に落とした。そこでネックレスは見つかったが、ダイヤモンドの留め金は無く、別に処分されていた。

警察が犯行の詳細を解明するのに時間はかからなかった。彼らは、偽の封印を無邪気に切った彫刻師と、小包が開封された事務所を発見した。犯人たちは郵便配達員と取り決め、小包を配達に出す前に3、4分ほど事務所に持ち込むようにしていた。郵便配達員が犯人の意図を事前に知っていたかどうかは定かではない。犯人はダイヤモンドを見つけると期待していたが、ダイヤモンドははるかに簡単に処分できる。真珠は、取引上、一つ一つの真珠に歴史が刻まれているほどの大きさだったため、犯人はダイヤモンドを見つけることができると確信していた。 [20ページ]処分できず、最初はテムズ川に捨てようかと考えていました。マッチ箱と中身をテーブルの上に30分ほど並べて、やっと本物だと確信したと言えば、私が宝石の専門家ではなかったと思われてしまうかもしれません。素人目には、真珠はひどく黄色に見えました。私たちは持ち主と保険代理店に電話をかけました。持ち主はまるで、この世で二度と会うことはないと思っていた、愛する長らく行方不明だった子供に出会うかのように、真珠に目を奪われました。そこで私は冗談交じりに自分の疑念を話しました。「黄色?」彼は心から驚きながら言いました。「黄色?バラ色だよ。」

時折、盗品受取人の家で衝撃的な押収事件が起こりました。1913年10月、シャフツベリー・アベニューにあるある宝石店が家宅捜索を受け、品々はボウ・ストリートに運び出されました。そこは数日間、まるで結婚祝いの展示会のような様相を呈しました。そこには既に20件もの盗難事件の収益品が含まれていましたが、それでも身元が判明したのは全体の3分の1に過ぎませんでした。これは、経験上、人々が宝石に盗難保険をかけ、保険金を受け取った後、犯人を裁きにかけることにほとんど関心を示さないことが分かっているからです。また、家から盗まれた品々が、何ヶ月も経ってから気づかれないことも珍しくありません。この展示会に出品されていた品々の中には、H夫人の所有物もありました。彼女は家を見回していた際に、チャールズ・ベレスフォード卿から贈られた時計がまだ家にあると思っていたのを見つけました。引き取り手のいない盗品は警察によって一定期間保管され、その後競売にかけられます。

管財人事務所の内容
60 件を超える強盗の収益が保管されていた金庫の内容。

1913年、金庫破りが蔓延した。酸素アセチレン炎の切断能力は [21ページ]鋼板を貫通する金庫破りは、生活の糧として頼らざるを得ない道具の重さと非効率さに長年嘆いてきた金庫破りにとって魅力的だった。長年にわたり、金庫破りと金庫製造者の間で競争が繰り広げられてきたが、今のところ金庫製造者が勝利していると私は考えている。

1913年の夏、ある日曜日の午後、二人の冒険家がリージェント・ストリートにあるとある事務所で、前日の午後にタクシーで運んできた酸素アセチレン装置を使って金庫に大きな穴を開けた。彼らは盗品を確保した後、この非常に証拠となる装置を後に残していった。

数週間後、警察はある人気映画館で金庫破りの捜査が行われると事前に知らされたが、強盗たちはここで神経をすり減らした。その日曜日の午後、すべては計画通りに進んだ。通りも映画館も日曜日の閑散とした様子だったが、まさに作戦開始の瞬間、四方八方から警棒を持った男たちが飛び出してきて、強盗たちは罠にかかった。

[22ページ]

第3章
無償で何かを得る誘惑

隣人のポケットの中身を自分のポケットに移すという大仕事は、世界の9割以上の人々の生活の糧となっている。社会は、合法と不正の線引きを、かなり低い基準で行っている。食料品店は高値であなたから金を巻き上げるかもしれないが、量り売りで金を巻き上げることはない。金貸しは高利貸しで金を巻き上げるかもしれないが、スリで金を盗むことはない。しかし私は、何の体裁も整えずに、あなたの虚栄心や貪欲さにつけ込み、公然と騙す悪党を、ひそかに好んでいることを認める。

スペイン人囚人詐欺は、ほぼ半世紀にわたって横行してきた。他のあらゆる詐欺に比べ、この詐欺は、仕入れコストがほとんどかからず、実行者に一切のリスクを負わせる必要がないという利点がある。必要なのは、少量の文房具、数枚の切手、そしてスコットランドとイングランドの農民の名前と住所だけだ。農民は、革命陰謀に加担した罪で獄中にあるスペイン人大佐から、バレンシアの消印が押された手紙を受け取る。

「親愛なる親族様」(書き出し)―「私はあなたを個人的に知る栄誉に浴した訳ではありませんが、あなたの親族である私の亡き母メアリー・ハリスがあなたの家族について私に良い評判を聞かせてくれたおかげで、私があなたにお願いするのは最初でおそらく最後となるでしょうが、私の一人娘アメリア(12歳)のためにあなたの保護を懇願いたします。」

ここで筆者は、 [23ページ]我々は、両親の姉妹や従姉妹にメアリーという名前を持つ者はおらず、また、その名前を持つ者はスペイン人と結婚していないと断言できる立場にある。この手紙は、たどたどしい英語で美しく書かれており、さらに、筆者であるアルバロ・デ・エスピノサという名の大佐が革命委員会の指示で武器を購入するためにベルリンへ行き、裏切られてイギリスへ渡ったが、ロンドン滞在中に妻の訃報を耳にした、と続けている。悲しみに打ちひしがれた彼は、全財産をイギリスとフランスの紙幣に替え、その金を巧妙にトランクの裏地に隠し、バレンシアへ向けて出発した。

見事に変装してスペインへ出かけ、この街に到着しました。密かに私的な用事を済ませ、高貴な妻と同じく殉教者と別れを告げました。娘と共にイングランドへ戻る寸前でしたが、深い悲しみに打ちひしがれ、逮捕されてしまいました。忌々しい敵が私を見抜き、告発したのです。彼らは私を裁判にかけ、その後、軍法会議で脱走と反乱の罪で懲役12年の判決を受け、さらに訴訟費用も支払うことになりました。私は今、この軍の牢獄で、一切の交流を断たれながら服役中です。

「私が逮捕された際、トランク1つと旅行鞄2つからなる私の荷物は押収され、封印され、私の目の前で折りたたまれました。そして、私が巧妙に隠した上記の秘密が暴露されることなく、その鍵を私に渡しました。そして、それは有罪判決を受けた場合の訴訟費用の保証として、同じ裁判所に提出されました。私は既に不幸な判決を受けているため、荷物を取り戻すために必要な費用を裁判所に支払うことが不可欠です。訴訟費用として裁判所に必要な金額を支払う必要があります。なぜなら、私は屈辱的で恥ずべき事件で同胞に頼らなければならない状況を避けたいからです。そうすれば、再び惨めに裏切られることになるでしょう。」

だからこそ彼はハリスに手紙を書いたのだ。しかしハリスとは一体何なのか? [24ページ]こんなことから逃れるために? 聞こう。トランクが彼の元に届いたら…

「その内側とスペインの盾の左側の中央にあなたの人差し指を置くと、電気ベルが押されるとすぐに秘密が明らかになり、そこに私の財産が見つかります…。私はあなたを娘の家庭教師と彼女が成人するまで財産管理人に指名します。あなたの高貴な援助に対する正当な報酬として、私の全財産の4分の1をあなたに贈ります。」

だから、そこに、無料で何かが手に入るという、ほとんどの人が抵抗できない餌がある。特に、その何かが 6,250 ポンドと美しい若いスペイン人の保護者であるとなると、なおさらだ。

同封の牧師、アドリアン・ロサード師からの手紙から分かるように、あの老革命大佐は瀕死の状態です。この敬虔な司祭は、十字架の模様が入った便箋を持ち、その筆跡は明らかに女性的です。用心深い老大佐があなたに警告したように、彼は秘密には手を出していません。「彼はその使命と善意によって私を支えてくれています。彼は尊敬すべき司祭であり、正直者です。ですから、彼が秘密をそれほど詳しく知っている必要はないと思います。」正直者は深く後悔しています。

初めてお手紙を書くにあたり、悪い知らせを伝えることになるかもしれませんが、この件ではどうしてもそうしなければならないので、辛いことであっても真実をお伝えしなければなりません。ご親族の健康状態は非常に悪いとのことです。

本当にひどいので—

「私たちは、神のご意志に従って我慢強く耐え、不運なアルバロ・デ・エスピノサ神父の遺志を継ぐために神の助けを乞わなければなりません。」

正直な司祭は、もう少ししたらアメリア嬢とトランクをあなたの玄関先に置いておくと言います。 [25ページ]ただし、必要な経費は支払われることが条件となります。

「あなたの責任により、私は押収された装備品の回収にあなたの援助を乞うのが適切だと考えており、そのために私は裁判所が費用と手続き経費を支払うための正確な金額を私に知らせるために手続きを進めています。

「あなたの親族が私に委ねた神聖な使命を果たすために、あなたの返事を心待ちにしています。親愛なるあなた、私はあなたの最も心優しい召使であり牧師です。

エイドリアン・ロガド。

この聖潔で無私無欲な男が、司祭館で手紙を受け取ることに特別な思い入れを持っているとは、実に奇妙だ。哀れな囚人同様、彼も追伸でこう記している。

より安全にするために、義理の兄弟の名前と以下のとおり回答してください。

Arturo Rivier 氏、
Maldonado 19、
Entremets、
Valencia、スペイン。

それは、ロガドのような人物は存在しないという印が付けられ、長老会に宛てた手紙が配達不能郵便局を通じて返送されるからでしょうか。

管財人襲撃による収益
受託者襲撃の収益、60件を超える強盗の結果。

世の中は二種類に分けられる。そのような手紙に返事を書く人と、それを火に投げ込む人だ。羨望の的となる外国人が描くイギリス人のイメージとは裏腹に、イギリス人は生来、想像力豊かでロマンチックな人だ。だからこそ、世界中どこにでもいる。冒険を求めて、故郷の退屈な日常から逃れるために、海外へ旅立つのだ。そして、北へ行けば行くほど、イギリス人はよりロマンチックになる。だからこそ、スコットランドにはスコットランド人がほとんど残っていないのだ。警察に提出された手紙から判断すると、10通中9通は返事をくれる。イギリス人はロマンチックであると同時に現実的でもあるため、返事には必ず「手続き費用」の支払いにいくら必要かという質問が出てくる。 [26ページ]死にゆくエスピノサは、死期が近いにもかかわらず、その筆跡は異常にしっかりしており、新たな雄弁を披露している。

「あなたのそばにいる私の愛する娘の将来の幸福を思いながら、私は安らかに死にます」と彼は言う。

彼の「健康状態は深刻になってきている」ので、彼は遺言を残した。

「これが私の遺言です。」

「私は、私の財産の3 ⁄ 4の相続人を、私の一人娘であるアメリア・デ・エスピノサに指名します。 」

「私はあなたを私の財産の4分の1の相続人に指名し、私の娘の家庭教師と、娘が成人するまでの管理者に任命します。

「牧師の手に馬車が渡ったらすぐに、牧師は私の娘と馬車を連れてあなたの家へ出向き、トランクの中の金を秘密にして、すぐにそのお金を受け取れるようにします。」

「娘の持ち物から200ポンドを牧師に渡してください。私は牧師に贈り物をするつもりです。牧師は貧しく、これらの出費を支払うだけの財源が見込めませんので、どうか牧師にあらゆる援助をお願いします。」

「すぐに装備を取り戻さなければなりません。トランクの中に私の全財産があるのです。」

「あなたは私の娘を成人するまで大学に通わせてくれるでしょう。娘があなたのそばで幸せに暮らすことを思いながら、私は安らかに死にます。そして娘はあなたに温かい両親と兄弟を見つけるでしょう。」―あなたの不幸な親戚より

アルバロ・デ・エスピノサ。

そして、金銭については依然として何も触れられていない。それは、受取人が普段以上に用心深く、実際、油断できない警戒心の強い魚だったからだ。彼はあまりにも用心深く、警察に相談に来た。しかし、ノーフォークの農夫がスペイン人の従兄弟の不幸に心を痛め、自分が…と知られたら近隣住民にどんな騒ぎが起ころうとも、ひどく気にしていたことを思い出す。 [27ページ]6250ポンドで買える品々どころか、若く美しいスペイン人の相続人の後見人でもある彼は、エスピノサが指定した住所に200ポンドを送金し、席を立って待った。あまりにも長く待たされたため、牧師と後見人の安否が心配になり、警察に駆け込んだのは、話に疑念を抱いたからではなく、彼らのためだった。彼は憤慨し、スペインでよくある囚人詐欺の被害者だったとは信じようとしなかった。

40年以上も死の床に伏していたエスピノサにとって、戦争は厳しいものでした。私は彼がこれで死んだことを願っていましたが、ヴェルサイユ条約の締結が終わるとすぐに彼は再び反乱を起こしました。スペイン政府は時折、被害者に返答を求める演説文を送付してきましたが、これまでのところ何の役にも立ちませんでした。このゲームはあまりにも儲かるため、簡単に終わらせることはできません。

エスピノサの策略に屈する気持ちは、オーストラリア人がロンドンを訪れるアメリカ人によく使う「信用詐欺」が毎年大成功を収めていることを理解するよりは、よく理解できる。詐欺師たちは芸術家であり、練習を重ねれば上達するからこそ、いくつかのバリエーションが存在する。ここでも、餌は「何もせずに何かが手に入る」ことだ。最も一般的な手口は警察裁判所で説明されているが、ここでも繰り返しておくべきだろう。ハイドパークを歩いているアメリカ人が、老人が財布を落とすのを目撃する。彼は老人を追い抜いて財布を返した。ライアンと名付けた老人は、心から感謝した。彼は財布を絶対に失くしたくない。そこには彼の財産の証拠が記されていたのだ。恩人は必ず来て一杯飲まなければならない。彼は老人をきらきらと輝く目で見つめ、ウイスキーを飲みながら、自分の物語を語る。莫大な富を持ちながらも風変わりな習慣を持つ叔父が、彼に数百万ドルの遺産を残したのだ、と。 [28ページ]叔父は、その金額の8分の1をロンドンの貧困層に分配してくれる、本当に信頼できる人物を見つけられるという条件で、この遺言状を受け取った。騙された男は、ニューヨークへの往復航空券を持っており、デンバー出身だと主張する。どうやらライアンもそうだったようだ。彼はポケットブックから叔父の美徳と莫大な財産について書かれた新聞の切り抜きを取り出す。ちょうどその時、ライアンの共犯者である3人目の男がやってくる。「デンバー」という言葉を聞いて会話に加わる。彼もデンバー出身で、彼らに仕えているのはジョージ・T・デイヴィスだ。こうして彼らは、デンバーから追放された3人組、ロンドンの広大な荒野に佇む小さなオアシスとなる。ライアンはジョージ・T・デイヴィスに、自分の幸運と遺言書の奇妙な内容を語る。

「この街には知り合いが一人もいません。この金を全部分配してくれる人を、どうやって見つければいいのでしょう? デイビスさん、あなたの顔は好きですが、あなたを知らないんです。今日の午後まで一度もお会いしたことがありません。どうしてあなたを信頼できると言えるでしょうか?」

「信頼には信頼を」とデイビスは答えた。「とにかく、君を信頼している。全財産を託せるし、自分の持ち場以上のものを持っている。ほら、見て!これが今朝銀行から下ろしたお金だ」――彼はライアンの渋る手に札束(彫刻紙幣)を押し付けた――「そしてこれが私の時計と鎖だ!全部持ってあのドアから入って行け。君はきっと持ち帰ってくれる。君を信頼しているからな」しかし、ライアンはまだ疑わしげな表情を浮かべた。「まずい」とデイビスは囁いた。「彼は私に懐いていない。金を狙ってみたらどうだ?彼はあなたに懐いている」

管財人事務所の内容
強盗の収益を溶かすための道具を示す、破産管財人の店の内容。

そして、デンバー出身の男の虚栄心に訴え、彼の貪欲さを利用し、液体の爽快感と模範の力によって、デイヴィスはついに成功した。 [29ページ]被害者ライアンの不本意な手が、彼の所持金と貴重品をすべて握りしめ、ライアンは路上に放り出される。二人は酒を飲み続けるが、ジョージ・T・デイビスが最初に不安を露わにする。

「おじいさんはもう帰っているはずだ。理解できない。どこでも信用できる男なのに。タクシーに轢かれるなんてありえない。ここで止まれ。俺は降りて、おじいさんがどこにいるか見てくる。」これが、被害者が悪党二人を最後に見た光景だった。

戦前、詐欺師のほとんどはイーリングに住んでいた。各ペアは独自の売り場を持っており、どちらも相手の土地を盗んではならないという暗黙の了解があった。ノーサンバーランド通りは1人の所有、マルは別の1人の所有、そして3人目はハイドパークで働いていた。このトリックの本質は、犠牲者は渡り鳥であるべきだということである。なぜなら、トリックが演じられるとすぐに役者はローマに向けて出発するからである。なぜローマが選ばれたのか、私には理解できなかった。彼らは、被害者が母国に向けて出航し、危険はないという仲間からの報告を受けるまでそこに留まった。戦時中、この哀れな詐欺師は不運な日々に見舞われた。餌食となるアメリカ人観光客はおらず、もしいたとしてもローマへ飛ぶことはできなかった。パスポート担当者がその面倒を見ていた。検察官の不在は警察の活動の障害となるが、時折、仲間のどちらかが追放されることもある。

看護師なしでは外出できないような、あまりにも単純な人間を警察が保護すべきかどうか、私は時折疑問に思ったことがある。ある囚人が私に同じ不満を漏らしたのを覚えている。「あいつらみたいな愚か者が逃亡中というのは、我々にとって本当に辛いことだ。誘惑なんだ。そういうものだ」と彼は言った。しかし、彼は自分の職業に正当な評価を与えていなかった。あらゆる芸術家、例えば舞台のような職業と同様に、 [30ページ]報酬は報酬ではなく、聴衆の感情を掴むまで操る満足感にあります。

厚かましさと芸術的センスがあれば、人は山をも動かすことができる――少なくとも家を動かすことはできる。ダートムーアには「一軒の家を盗んだ若者」だと自慢する男がいたが、それは決して根拠のない自慢ではなかった。シティには、18世紀に建てられた荒れ果てたコテージが立ち並んでいた。現代であれば、人が住むには不向きと判断されたであろうものだ。借家人も同じような結論に至ったに違いない。というのも、既に風雨にさらされた不動産業者の看板には、賃貸物件として掲載すると書かれていたからだ。ある朝、若い男が不動産業者を訪ね、事務員と話をした。「パラダイス・ロウにあるあの家は賃貸物件になっているんですね。内覧させていただき、私の管理人が購入の申し出を差し支えないか確認したいんです」。事務員は「わかりました。明日来てください。案内します。今は行けません。事務所に一人なんです」と言った。

「ご心配なく、おじいさん。鍵を貸していただければ、30分以内にお返しします。」店員は、そんな簡単な条件で彼を追い払えることに喜びを感じた。

一週間後、昔の顧客がたまたま訪ねてきた。「パラダイス・ロウのあの古い死の罠を撤去しているんですね。そろそろいい頃合いだったのに。」

「引き倒す?どういう意味ですか?」

「本当にそうなんです。さっきそこを通ったばかりですが、もうほとんど何も残っていません。」

事務員は、いつも鍵がかかっていた釘を慌てて見た。鍵はなくなっていた。そして、どうして鍵を手放したのかを思い出した。帽子もかぶらずに事務所を飛び出し、バスに轢かれて死ぬ危険を百も冒し、息を切らしながら目的地に着いた。いずれにせよ、何をしても息が切れるほどだっただろう。 [31ページ]彼は見た。空き巣たちは徹底的に仕事をこなし、今は一階を片付けているところだった。鉛、雨樋、瓦、貯水槽、木工品、レンガ、それらすべてが運び出され、「一軒一軒家を盗んだ」男の注文通りに売り飛ばされていた。彼は、自分が唯一尊敬する仲間たちの間で得た名声を得るには、これから何ヶ月も刑務所で過ごすのは安い代償だと考えた。

しかし、彼の厚かましさは、聴診器を持っていることだけが医学的知識の偽医者に比べれば、取るに足らないものだった。彼のやり方は、日曜日の朝、南ロンドンの静かな通りにある小さな職人の家を選び、ベルを鳴らし、住人がドアを開けたらスミス氏を呼ぶというものだった。

「私はスミスさんではありません。ブラウンといいます。」

「それなら番号を間違えたに違いない。本当に申し訳ない。スミスさんの家がどこだか知らないのか?聞いたことないのか?まあいいや!」それから、彼はとても心配そうに言った。「ちょっと待って、ドアを閉めないで。自分がとても具合が悪いのを分かっているのか?」

「人生でこれほど気分がいいのは初めてだ」ブラウン氏はうなった。

「すみません、私は医者ですから、詳しいことは分かっています。ファンタスマゴリアは恐ろしい病気で、あなたはひどい状態です。目を見れば分かります。さあ、聞いてください(聴診器を取り出し、腕時計を見ながら)。10分だけお時間をいただけます。診察させていただきますが、費用は一銭もかかりません。もし私の診断が間違っていたら、誰よりも喜んでくださいますよ。」

彼はまだ話しながら、怯えたブラウンを居間に引き寄せ、「急に動くなよ、おい。コートとズボンをできるだけそっと脱いでくれ。手伝おう。そうだ!さあ、あのソファに横になって。そっと。そうだ。そうだ。さあ「あーあ」と言って。さあ「おーおー」と言って。まさに私が [32ページ]思った。今まで経験した中で最悪の幻覚だ。今は一言も発するな。一度動いたら、二度と動けなくなるかもしれない。さあ、私が薬局へ走って行く間、じっとしていろ。すぐに治る薬を持ってくるから。今は一言も発するな。感謝する理由がないんだから。」

その点では、彼の言う通りだった。帽子をパチンと鳴らして通りに飛び出した。ブラウン氏の日曜日の服とポケットの中身を全部腕に担いだのは、うっかりだったわけではない。自分が被害に遭ったことに気づいたブラウンは、日曜日の朝にシャツ一枚でどうやって追跡を再開したのだろうか?

[33ページ]

第4章
最初の日々
ほとんどのイギリス人と同じように、サラエボでの殺人事件を読んだとき、それがこの国の運命に影響を与えるとは考えもしませんでした。バルカン半島の慣習としてよくあることのように思えます。そこから外交文書が交わされ、一、二回の逮捕劇が起こり、新聞では不完全な報道ながら裁判が行われるだろう、と。バッキンガム宮殿での舞踏会は、宮廷の喪のため延期されましたが、それだけでした。7月16日の延期された舞踏会の間、私たちの関心事は取るに足らないものだったので、パンクハースト夫人が「猫とネズミ法」のもとで再逮捕されたという知らせが入ったとき、私は内務大臣を探し出してそのことを伝えてみる価値があると思いました。殺人事件の数日後、私は昼食会でフォン・キュールマンと会いました。当時、彼が関係の断絶を予想していたとは到底考えられませんでした。太平洋で私が付き合っていたソルフ博士について話をした際、彼はこう言ったのです。「あなたが彼を知ってからずっと彼は昇進しており、さらに昇進するだろう(つまり首相になるだろう)と考える人もいます。彼は8月にロンドンに来ます。あなたと会う約束をするために、彼に手紙を書きます。」

数日後、イングランドは不安に陥り始めた。ある次官が選挙区の昼食会でこう言ったのを耳にした。「もしこの国が戦争に突入したら、イングランド北部で反乱が起こるだろう、としか言いようがない」。彼はその時が来ると省を去り、今では表舞台からも姿を消している。 [34ページ]下院。私たちは皆、心の奥底で、大規模なヨーロッパ戦争など考えられない、土壇場で回避策が見つかるだろうという思いを抱いていたと思います。私がその判断力を信じていた参謀は、もしそうなったら自分は亡命するだろう、なぜならその日はドイツが避けられない戦争への備えを万全に整えるまで延期されるだけだと分かっているからだ、と述べました。実際、陸軍省には幻想などありませんでした。いつか、あの極めて危機的な数週間におけるホールデン卿の働きを正当に評価する物語が書かれるでしょう。平時に立てられた計画はすべて準備万端で、既知のドイツ人スパイの名前と住所も記録されていました。私たちには8月4日の真夜中を待つしかありませんでした。実は私は真夜中を告げる時、グロスター・ロード駅の地下鉄のエレベーターに乗っていて、エレベーター係に「もう戦争状態だ」と言いました。「そうなんですか?」と係員はあくびをしながら答えました。

戦前にドイツのスパイ組織を発見できた功績は、陸軍省の優秀な将校たちが率いる支部によるところが大きかった。彼らは以前から、カレドニアン・ロードの理髪店を営むカール・グスタフ・エルンストという人物が、ドイツのスパイ活動の拠点となっていることを知っていた。彼はイギリス生まれのため、形式上はイギリス国民だった。月1ポンドというわずかな収入で、彼がしなければならなかったのは、ドイツから届いた手紙にイギリスの切手を貼って近くの郵便ポストに投函し、届いた返事をドイツに転送することだけだった。彼の通信相手は全部で22人。彼らは国中の海軍や陸軍の拠点に散らばっており、全員がドイツ人だった。平時の法律では彼らに対処するには不十分であり、もし我々の行動が性急であれば、ドイツ軍が [35ページ]イギリス政府はこのことを聞きつけて、何も知らない新しい工作員を送り込むだろうと考えた。彼らを逮捕するのは戦争状態になるまで待つことにした。8月5日に命令は発せられた。22人のうち21人が同時に逮捕・拘留されたが、1人はドイツに向けて出航することで逮捕を逃れた。彼らのスパイ活動は平時に行われたため、死刑に処することはできなかった。この突然の行動の結果、動員の重要な瞬間にイギリスに幕が下りてしまった。ドイツ情報部は麻痺した。カーテンの後ろで何が起こっているのか推測することしかできず、その推測は外れた。エルンストはこの事件への関与の罪で懲役7年の判決を受けたが、彼がイギリス国民であったことを考えると、この判決は過剰とは言えない。

幕が下りたのは敵だけでなく、我々自身にとってもだった。最初の数日間、南部の港の埠頭で列車が昼夜を問わず10分間隔で人馬や物資を何の混乱もなく降ろしていたこと、そして15万人の遠征軍が、その存在を知る前からドイツ軍と戦うために戦っていたことを、我々のうちどれだけの者が知っていただろうか?フォン・クリュックは、目の前にイギリス軍が初めて現れた時の驚きをどこかに記録している。休戦協定後、彼はあるイギリス軍将校に、歴史上最も優れた軍隊はイギリス第1軍であり、歴史上最大の軍事的偉業はイギリス第2軍の編成であると語ったと伝えられている。

その週、私たちが最も恐れていたのは、敵が橋や鉄道のアーチを爆破し、動員の円滑な運営が妨げられることだった。 [36ページ]鉄道のアーチのほとんどは民間人に貸し出されており、その中には外国人も含まれていました。8月5日、私は自ら陸軍省へ赴き、これらの人々を追い出す権限を持つ将軍を探しました。大変な混乱でした。各部隊の長は全員その朝出動しており、後任の兵士たちはその仕事に全く不慣れでした。ようやく担当の将軍を見つけましたが、彼と話しているうちに辺りが暗くなり、突然、爆発のような雷鳴が響きました。将軍は重々しい声で「爆風だ!」と言いました。私たち全員がまさにその状態でした。その夜、私の電話が鳴り始めました。オールダーショット近郊の暗渠とケントの鉄道橋が爆破されたという知らせでした。私が関係当局にその情報を伝えるやいなや、再びベルが鳴り、どちらの通報も神経質な予備役パトロール隊の作り話だと告げられました。

戦争勃発当初の熱狂的な日々を、今誰が覚えているだろうか。徴兵所の周りの群衆、街を行進する新兵たち、軍服を着て駅に向かう徴兵兵――我々の男らしさの象徴だったが、その多くが二度と戻ってこなかった――ヴィクトリア通りに野営する兵士たち、燃え盛るポスター、「いつも通りだ」という愚かな叫び。新聞の煽りで人々が食料を求めて店に殺到し、その利己主義を恥じ入っていく様子。バスの中は静まり返り、エンジンのバックファイアのような大きな音が聞こえれば、ツェッペリン飛行船が墜落したかのような恐怖が広がる。専門家たちの愚かな予測――戦争は失業をもたらし、革命を招くだろう、と。交戦国はどこも財政難に耐えられないだろうから、戦争は6ヶ月で終わるだろうと一部の銀行家が保証したことを、今誰が覚えているだろうか。その後に起きた食料買いだめの恐怖さえ、私たちは忘れてしまった。 [37ページ]潜水艦の活動が最高潮に達したときのスパイ恐怖では、明日のことを考えた年配の紳士たちが、隣人がその蓄えのことを察知して判事の前に引きずり出すことを恐れて、真夜中に庭にビスケットの缶を埋めているのが見られたかもしれない。

当時、私は戦争ヒステリーは、中高年で概ね正常な知能を持つ人々が特に罹りやすい病的な状態であると考え始めていました。戦争に従事していたことが原因ではないことは明らかで、最も罹りやすかったのは特に何もしていなかった人々でした。南北戦争以前には、軽症の患者が少数いました。患者たちは、公の晩餐会で突然ドイツ人のウェイターの方を向き、ドイツ軍侵攻軍が到着した際にどの部隊に配属されるよう命じられているのか尋ねたところ、油断したウェイターが踵を鳴らして「ポーツマス」と答えた、などと真面目な口調で語りました。あるいは、夜間にドイツ軍機が南ウェールズに密かに飛来したり、東部諸州で馬を借り、通り過ぎる農場の厩舎に不健康な好奇心を示す、硬直した喉音の四角い頭の人物が謎の乗馬をしていた、などとささやき合いました。しかし1914年8月、この病気は治療不可能な妄想を伴う猛烈な流行病へと発展した。あらゆる階層の人々を無差別に襲い、真面目で、無感情で、誠実な人々でさえ、最も蔓延する土壌を見つけたようだった。アスキス氏が、法的および証拠の観点から、ロシア人の到着ほど完全に証明されたものはない、と述べていたのを思い出す。彼らの上陸は、リース、アバディーン、グラスゴーの目撃者によって記録されている。彼らはブーツの雪を踏みつけ、カーライルとベリック・アポン・ツイードでは嗄れた声でウォッカを求めた。 [38ページ]ダラムでルーブル硬貨を投入してペニーを投入するスロットマシンを詰まらせ、そのうち4台はクルーの女性に宿泊させられた。その女性自身もスラヴ人の食欲を満たす料理を作るのが難しいと語っていた。どうすることもできず、この妄想は燃え尽きるのを待つしかなかった。それ以来、私は何度も考えてきた。不況が最悪の状況であったであろう時代に、謙虚な愛国者が同胞に勇気を与えるためにこの話を広めたのではないか、それとも、後になって言われているように、ロバット・スカウトのかなり風変わりな装備とゲール語が、この話を広めただけなのではないか、と。

第二段階の疫病はハトに関係していた。ロンドンにはハトがたくさんいる――公園にはヤマシギ、教会や公共の建物には青い石――そして、多くの親切な人々がハトに餌をやることを楽しんでいた。この段階が最盛期だった1914年9月には、ハトと会話しているところを見られるのは非常に危険だった。ハトの近くで見られるのは必ずしも安全ではなかった。ある公園を散歩していた外国人が、実際に逮捕され、投獄された。立っていた場所からハトが飛び去るのが目撃され、彼がそれを逃がしたと思われたためである。

この時期に、エセックスで鳩が捕獲されました。その鳩は、足にクリップで留められたいつもの小さなアルミ製の箱の中にメッセージを運んでいました。しかも、そのメッセージはロッテルダムから発信されたもので、無害な貨物船の到着を知らせるだけのものでした。その後、その船の航路を追跡することができました。

不法無線に関する妄想は、鳩たちをひどく動揺させた。煙突にアンテナが隠されているかもしれない、鉄製のベッドの上でさえ窓を開ければメッセージを受信できる、という軽率な専門家の発言が、この妄想に大きく拍車をかけてしまった。 [39ページ]一種の妄想である。人気劇『留守番男』では暖炉の後ろに完全な装置が隠されており、その高い科学的権威がこの妄想を広く広めた。マルコーニ送信機は電波を生成するために4馬力のエンジンが必要であること、熟練したオペレーターが許可されていないメッセージの脈動を昼夜聞いていること、上の階から聞こえる断続的なカチカチ音はおそらくアマチュアタイピストが打ったものであろうことなどを患者に保証したが、無駄だった。患者たちはもっとよく知っていたのだ。この時期には海軍や陸軍の将校や特別警察官にまでこの病気が襲った。電信技師がオートバイに乗ったまま電信柱の調査と試験に派遣されると、当局は必ずもう一人のバイクに乗った者を追わせた。ある時、当局はマルコーニの装置と2人の熟練オペレーターを搭載した車を送り、北海を通過する可能性のある違法メッセージを傍受させた。彼らは正午にロンドンを出発した。午後3時、彼らはエセックスで監禁されていました。電報のやり取りの後、彼らは解放されましたが、午後7時に郡内の別の場所にある留置所から助けを求める電報を打ちました。再び解放された後、彼らは制服を着た予備役将校の護衛なしでは移動を拒否しましたが、翌朝、別の郡の警察が彼らを捕らえ、「ドイツ人スパイ3名、車両と無線設備一式を所持して逮捕。1名は英国将校の制服を着用」という電報を送りました。

続いて登場するのはドイツ人の家庭教師。これもまた『留守番男』の登場人物かもしれない。この物語にはいくつかのバリエーションがあるが、典型的なバージョンは、家庭教師が昼食に姿を消し、家族が彼女のトランクを開けようとしたところ、底板の下に店があったというものだ。 [40ページ]高性能爆弾の。この話をする人は皆、その女性の雇い主を知っていた。中には、もっと幸せだった頃の家庭教師本人を見た者もいた――「とても優しくて物静かな人で、子供たちをとても可愛がっていた。でも、今考えてみると、彼女の顔には何かがあった。言葉では言い表せないけれど、何かがあったんだ。」

ドイツ軍がベルギーを侵攻していた際、ある独創的な従軍記者が、この騒動に新たな展開をもたらした。彼は、あらゆる看板や電信柱に貼られていた「マギースープ」のホーロー製の鉄板広告を、ドイツ軍将校が裏面にドイツ語で書かれた地元の資源に関する情報を読むためにねじで外したと主張した。ロンドン郊外ではねじ回し部隊が結成され、この幻想を打ち砕くために、多くの見苦しい広告も撤去した。砲台に関する幻想はそう簡単に払拭されなかった。ある記者が、モーベルジュのテニスコートに見せかけてドイツ軍が設置した砲座について描写するや否や、ロンドンでは舗装された裏庭や平らなコンクリート屋根でさえ、スパイ狂の疑いをかけられるようになった。告発はドイツ人だけにとどまらなかった。コンクリートのテニスコートと鳩のいる家を持つ英国人の家主が、支出額を急に増やしたこと、夜中に重い荷物が届けられたこと、ノックの音が聞こえたこと、窓に謎の光が見えたこと、ルシタニア号沈没の夜に帰化ドイツ人を招いてディナーパーティーを開いたことなどが、必ずや発覚するだろうと想像する。砲兵の専門家が患者たちに、ロンドン中心部の砲座の位置は間違っており、シデナムやハムステッドの高地でさえも砲弾が届かないと保証すると、 [41ページ]路面電車の道路の方が目的にかなうと彼らは首を横に振った。彼らはその匂いに気づき、数週間にわたって毎日何百通もの告発が殺到した。

次の妄想は、感謝するドイツ人と地下鉄に関するものだった。最もよくある話は、イギリス人看護師がドイツ人将校を死の淵から救い出し、別れ際に感謝のあまり「これ以上は話せないが、(1915年)4月には地下鉄に気をつけろ」と言ったというものだ。時が経つにつれ、日付は月ごとに繰り上げられ、9月には期待が延期され、その時点では消え去った。私たちは口伝えでこの話を聞き、ロンドンの公立学校の二番目の女教師にたどり着くまで苦労した。彼女は学校の掃除係の女性から聞いたと主張したが、その女性はそんな馬鹿げた話をしたことはないと断固として否定した。

これに近い話として、ヘイマーケットでドイツ軍の高官がイギリス人の友人に目撃されたという話がある。友人は思わず敬礼を返したが、その後顔色が変わり、通りすがりのタクシーに飛び乗り、友人は呆然と歩道に残された。この話には、ベルギー総督フォン・ビッシングから下級のプロイセン人まで、多くの著名な人物が登場し、ピカデリーから陸軍・海軍補給基地まで、多くの場所でこの話が展開された。最もよく知られているのは、プロイセン近衛兵の将校である婚約者に突然出会ったイギリス人女性が、彼と握手したが、驚きから覚めると冷酷な悪党は彼女を一瞥して凍りつかせ、通りすがりの乗合馬車に飛び乗ったという話だ。別の説では、ドイツ人の婚約者だと分かると、女性は彼の顔を愛おしそうに見つめ、「ああ、フリッツ!」と言った。すると彼は驚いたように一瞥し、タクシーに飛び乗ったという。 [42ページ]一番近くの乗り物に飛び乗った。これは、どんなイギリス人にも起こり得ることかもしれない。なぜなら、「フリッツ」という名の魅力的な見知らぬ人に声をかけられたら、通りすがりの乗り物に飛び乗らない人はいないだろうからだ。こうした事例の中には、ロンドンで目撃されたとされる当時、これらのドイツ人は大陸で任務に就いていたことが判明したケースもあり、すべて幻覚であったことは間違いない。

戦争勃発とともに、ロンドン塔は再びその威容を現した。開戦当初の数ヶ月間、ロンドンの社交界では、皇太子自身がそこで衰弱している(彼の気質を「衰弱」と呼ぶのが適切かどうかはさておき)という噂がささやかれ始めた。後に、皇太子が同時に二つの場所に居続けることができないことが明らかになると、著名な囚人の中には英国の貴族や枢密顧問官も含まれていた。当時、自由な生活を送り、それぞれの役職に就いていたこれらの囚人たちは皆、夜明けに銃殺されたのだ。こうした妄想は、処刑前に数人の外国人スパイがロンドン塔に収監されていたという事実に由来するのかもしれない。

新聞の「苦悩欄」の広告がスパイによってドイツへの情報伝達に利用されているという示唆が、この病理の新たな局面を引き起こした。誰が最初にこの危険性を世間の注目を集めたのかは定かではないが、難民が海外の友人との連絡に苦悩欄を利用していたことから、この考え自体に本質的に不合理な点は何もない。世間の不安を和らげるためには、一見難解な広告の掲載を阻止する必要があった。大戦後期、暗号の専門家として高い評価を得、自らも商業暗号の作成者であったある紳士が、これらの広告からドイツの潜水艦が基地に送ったメッセージを読み取り始めた。 [43ページ]逆もまた同様です。彼は独自の原則に基づき、蘭英辞書の助けを借りてこれを行いました。広告の作者については既に確認済みだったので、私たちは彼の情報を軽視していました。ほとんどの場合、彼が予言した動きは起こりませんでしたが、不幸なことに、ある時、偶然にも、彼が予言した夜に空襲が発生しました。そこで、私たちも独自の広告を掲載しました。それは次のような内容でした。

「昨日ハイドパークコーナーで14番バスに乗車した毛皮の襟付きの女性は29番ボックスと連絡を取ってくれるでしょうか?」

すると、我々の専門家が、まさにその夜、6隻の潜水艦がドーバーの防衛線を攻撃するよう命令を受けているという情報を急いで持ちかけてきた。我々が広告の出稿者だと説明すると、彼はただ、驚くべき偶然でドイツの暗号を見つけ、広告を掲載することで軍事機密を漏らしてしまったとだけ言った。この誤解を解くには委員会が必要だ。

最も長く続いた妄想は夜間信号に関するものでした。恐怖が収まりそうになると、必ずツェッペリン飛行船の襲撃が新たな恐怖を生んだからです。固定灯に関しては、あらゆる妄想の中で最も根拠のあるものでした。なぜなら、ドイツ軍はツェッペリン飛行船を目的地まで誘導するために固定灯システムを導入した可能性があったからです。しかし、患者たちは固定灯を信じるどころか、はるかに踏み込んだ行動に出ました。ベイズウォーターの窓から発信されるモールス信号は、通りの反対側の窓からしか見えませんでしたが、何らかの方法で北海に展開するドイツ潜水艦の司令官に伝えられていると信じられていました。彼らにとって、ベイズウォーターからの情報は何よりも重要だったに違いありません。 [44ページ]重要性。監視者(通常は女性)は時折、モールス信号の名手である友人を呼ぶことがあり、友人は、他の文字を判別できないものの中に「PK」という文字を聞き取ったこともあった。この症状は、この段階の病気の中で最も治りにくいものだった。通りの向こうに情報を伝えるより確実で内密な方法は、自ら出向くか、手紙を送ることだと指摘しても無駄だった。こうした訴えを一つも無視することは安全ではなく、すべて調査された。確かに断続的な閃光が見られるケースもあったが、ブラインドのバタつき、窓越しに枝が揺れる音、部屋を横切る人、そして2件のケースでは、明かりの前で少女がヘアブラシを素早く動かしたことが原因であることがわかった。ビーコンは、覆いのない通路灯だった。照明令はこの症状の緩和に大きく貢献した。何千もの告発の中で、戦争中に光によって敵に信号が送られたという事例を私は一つも聞いたことがありません。

自称監視人は、迫害妄想に陥りやすかった。向かいの家に住む、秘密主義的な行動をしている男に気づき、心の中では敵のスパイだと決めつけるのが常だった。数日後、彼女が家を出た直後に、偶然その男も自分の家を出て行く。辺りを見回すと、彼女は彼だと気づき、尾行されているとすぐに結論づける。それからニュー・スコットランド・ヤードへ出向くが、たいていは警官の友人と一緒に来る。友人は、彼女は全く感情的な人間ではないと私に保証してくれる。彼女の言うことには、辛抱強く耳を傾けるしかなく、彼女の気持ちを静めるには、警察が自ら尾行し、もし他の尾行者を見つけたら逮捕すると約束するしかなかった。

現役の将校たちも例外ではなかった。ウーリッジの近くには、帰化した外国人の大きな家があった。 [45ページ]ある下士官の注目を集め、彼は灯火や敷地内で発見された信号機、そしてアメリカ映画さながらの線路沿いでのスパイ追跡といった素晴らしい話を上官たちに聞かせるようになり、ついには将軍でさえ彼の話を信じてしまった。私の助言に従い、家主は賢明にも家を病院として提供し、幽霊は消え去った。

時には公務員もこの病気にかかり、同情的な対応を迫られることがありました。ある立派な紳士は、毎日のように国中各地で目撃された不審人物の話を同僚に持ち込んでは、同僚たちを困惑させていました。彼らは皆ドイツのスパイで、地元当局は何もしてくれませんでした。彼を落ち着かせるために、彼らは「フォン・ブルストルフ」という架空の人物をでっち上げ、彼が新たな事件を持ち込むたびに、「フォン・ブルストルフはアラン島へ、あるいはカーライルへ、あるいはどこかの地方へ行ったようだ」と告げました。彼は、王国全軍が「フォン・ブルストルフ」を追跡しており、捕まったらロンドン塔で極刑を受けると確信していました。当局が何らかの対策を講じていることを知っていたので、彼はすっかり満足して立ち去ったのです。「フォン・ブルストルフ」という人物の姿は、何年も前に刑事捜査局で似たような人物がいたことを思い出させました。私の前任者の一人が、未発覚の犯罪事件で部下の積極性の欠如を責め立てようとすると、彼らは首を横に振り、「ああ、あの手は見覚えがある。あれは船頭ビルの仕業だ」と言うのだが、「船頭ビル」は極めてつかみどころのない人物で、今日に至るまで逮捕されていない。

ある時、とても落ち着いた夫婦が大きなホテルのウェイターを非難しに来た。 [46ページ]彼らは証拠書類を持ってきた。それは裏面に鉛筆で下絵が描かれたメニューだった。彼らはそれがケンジントン・ガーデンズの図面で、宮殿の建物が大まかに長方形の図形で描かれているものだと信じていた。彼らは、誰もいないテーブルでウェイターが図面を描いているところを目撃していた。私は彼を呼び寄せ、目の前にいたのは、髪をブロスカットにした小柄なスイス人で、ひどく驚いた様子だった。彼は自分の行動をすべて率直に説明し、私は図面を見せた。彼はそれをしばらく見つめ、そしてわっと笑い出した。「それで、私の図面はそこに行ったのですね!」 「はい、お客様、作成しましたが、その後紛失してしまいました。実は、私はこのホテルに新しく来たばかりで、ヘッドウェイターを満足させるために、個人的にテーブルの図面を作成し、自分が担当するテーブルに×印を付けたのです。」

ドイツ人は、今や周知の通り、スパイ狂いの度合いがさらに強かった。ベルリンに駐在するアメリカ人にとって、母国語を話すことが危険な状況となった。猟場番人たちはスパイ車両に対処するため武装して国中を徘徊し、ラティボル王女をはじめとする多くの罪のない人々が銃撃され負傷した。ドイツ名を冠したパン屋の店が破壊された我が国の反ドイツ暴動は、ベルリンの英国大使館への暴徒襲撃とよく似ている。

[47ページ]

第5章
特別支部

戦時中、特別捜査局は刑事捜査局と統合されていました。通常犯罪と政治犯罪の間には明確な境界線があります。平時における刑事捜査局の任務は、既に犯された犯罪を解明することであり、特別捜査局の任務は、社会を恐怖に陥れて自らの望みを叶えようとする政治扇動者が犯罪を犯すのを予見し、阻止することです。当時、約700人の刑事捜査官がおり、そのうち100人以上が特別捜査局に所属していました。

特別支部は、ロンドンをはじめとする各地で発生したアイルランド人ダイナマイト暴動に対処するため、1980年代初頭に設置された。これらの暴動が鎮圧されるや否や、外国人アナキストがアイルランドの例に倣い始めた。大臣の命が脅かされ、公共の建物が襲撃され、爆発物法といった法案が両院を猛スピードで通過した。爆弾所持の現行犯で逮捕されたイタリア人アナキスト、ファルナーラとポルティの逮捕と有罪判決、グリニッジ天文台襲撃中に自爆したアナキストの運命、そしてさらに、強力な警察の護衛を受けたアナキストたちがその男の公開葬儀を執り行おうとした際に群衆が示した敵意は、外国人犯罪者にとって非常に憂鬱なものとなり、こうした暴動は終息した。その後まもなく、ある人気週刊紙が報奨金を申し出た。 [48ページ]最も効果的な宣伝方法を提案してくれる人物に連絡したところ、ある聡明な人物が、問題の新聞を詰めた爆弾を内務大臣に送る計画を思いついた。宣伝効果は期待以上だった。爆弾の入った小包を秘書官が開封し、秘書官は直ちに爆発物検査官を呼んだ。検査官が部屋に入ると、明るい暖炉の前の暖炉用敷物の上に爆弾が置かれ、その上に事務椅子が置かれ、内務省職員たちが敬意を表して半円状に集まっていた。検査官は椅子の用途を尋ねた。彼らは、爆弾が爆発した場合に何らかの保護になると考えていると説明した。検査官は、シューバリーネスでの出来事を思い出した。若い砲兵のクラスの真ん中に、実弾が泥の中に落ちた時のことだ。「伏せろ、諸君」と教官が叫んだが、誰も動かなかった。砲弾が無害になると、検査官はなぜ命令に従わなかったのかと尋ねた。全員が粉々に吹き飛ばされていたかもしれないのに。彼らのうちの一人が口ごもりながら言いました。「まあ、とても泥だらけだったんです。」

広告競争の話に戻りましょう。爆弾が開封され、新聞が暴露された結果、閣僚を驚かせることは犯罪ではないことが判明しました。しかし、この若い紳士は一つの注意を怠っていました。爆弾から雷管を取り外していなかったのです。これが彼の破滅を招きました。郵便法では、爆発物を郵便で送ることは違法だったからです。この凶悪な容疑で警察裁判所に出廷した際、彼は望むだけの広告を得ることができました。

もし当時、特別支部を縮小したり解散したりする気配があったとしたら、後に暗殺事件に至ったインド人学生の犯罪行為は [49ページ]カーゾン・ウィリー卿の事件は、インド人学生たちがまだ活動している間に婦人参政権運動家たちが犯罪に手を染めたが、婦人参政権運動家たちが他の女性たちを全部合わせたよりも厄介な問題だったのではないかと思う。彼女たちは暗殺こそ免れたが、教会を焼き払い、ウェストミンスター寺院の戴冠式の椅子を爆破し、貴重な絵画を壊し、貴重な財産に火をつけ、リージェント街のガラス窓の半分を割り、ダービー競馬場で国王の馬を投げ込もうとした。彼女たちのほとんどは投票のことはすっかり忘れて、ただ盛り上がることだけに夢中だった。彼女たちの多くはアトリエに住み、年長者に邪魔されることなく思う存分街頭劇を企画した。捕まると証人や判事を怒鳴りつけ、刑務所に入れられるとハンガーストライキを行った。いわゆる「猫とネズミ法」は、この不測の事態に対処するために考案されましたが、多くの女性は自動車への多額の支出と、もっと良い目的のために活用できたはずの創意工夫によって再逮捕を免れました。婦人参政権運動家の暴力的な戦術は、始まった時と同じくらい突然に終わるだろうと私が発言したことで、官僚の間では不治の楽観主義者という烙印を押されました。そしておそらく彼らは正しかったのでしょう。なぜなら、私も他の誰も、この戦争を予見していなかったからです。1914年8月5日、ダウニング街への襲撃で実際に3人の女性が拘留されていました。その朝、婦人参政権運動家の代表団が内務省を訪れ、彼女たちの釈放を要求しました。彼女たちは、その誤った方向へ向けられたエネルギーをすべて国家の大義に注ぐだろうと思われました。3人の犯人は釈放され、その瞬間から過激派は戦争活動に着手し、少なからぬケースで目立った貢献を果たしました。 [50ページ]国のために。彼らの熱意は、間違った人々を裏切り者と非難し始めた時のように、時には恥ずかしいものだったが、全体としては害よりも善をもたらした。

戦争勃発に伴い、特別捜査局の業務は刑事捜査局よりも厳格になった。あらゆる官庁の雑用係だった。訓練を受けた屋外職員を擁する唯一の部署であったため、伝書鳩の規制からスイス人ウェイターの奇妙な行動の捜査まで、あらゆる任務に駆り出されていたのだ。戦争中、一般犯罪は月を追うごとに徐々に減少した。平時に多くの若者を犯罪へと駆り立てた進取の気性と冒険心こそが、まさに彼らを徴兵局へと駆り立てたのであり、徴兵制度が導入されると、我々の刑務所は半分以上が空になった。

私の指揮の下、この部署が大臣や外国からの要人の安全を担っていた8年間を振り返ると、一度も災難に見舞われなかったという事実に安堵するのは当然です。アイルランド総督とアイルランド国務長官による明らかな危険は別としても、特に首相の外遊中には不安な瞬間もありました。国際的な暗殺計画に関する情報網が整備され、事前に予防措置を講じることができなかったならば、歴史に名を残すような事件が起こっていたかもしれません。

1915年には1100人の常習犯が戦闘に参加し、70人以上が殺害されたことが分かっている。そのうちの一人は殺人罪で裁判にかけられ、死刑判決を受けたが、終身刑に減刑され、その後仮釈放された。彼は [51ページ]最初に呼びかけに応じた者の一人。あるケースでは、元看守が二等兵として勤務していたが、自分の曹長がかつて同じ監房にいた元囚人だと気づいたが、賢者らしく口を閉ざしていた。ある「老兵」が仲間の秘密を漏らしてしまった。ある大隊の大佐は、復隊した老兵を曹長に選んだ。その老兵は誰も恐れず、規律を厳格に守る人物だった。すべては順調だったが、ある日、一人の伍長が大佐との個人面談を申し出て、曹長が元囚人であるという知らせを伝えた。実は伍長は曹長自身にこの情報を利用し、その情報に基づいて曹長を騙そうとしたが失敗し、今、復讐に燃えていたのである。伍長は秘密を漏らした後、曹長の拳も舌も自分に劣らず恐るべき人物であることを知って、脱走した。

元受刑者の監督義務を負っていた警察は、王立陸軍医療部隊にのみ線引きをしていた。彼らの任務は可能な限り犯罪を防止することであり、このような経歴を持つ兵士たちを、死傷者の装備や貴重品といった形で誘惑にさらすことは不公平だと考えられていた。もちろん、少数ながら背教者もいた。多くの兵士は塹壕よりも連絡線に流れ込み、物資や食料、仲間の財産を盗むケースもあった。しかし、軍法会議による処罰は概ね執行猶予となり、兵士たちは塹壕で再び戦う機会を与えられた。

あるケースでは、窃盗罪で有罪判決を受けた男性がヴィクトリア十字章を受章しました。彼は豪雨の夜、敵の塹壕に一人で這い入り、機関銃陣地を沈黙させるという任務に志願しました。彼は出発前に将校に、もし30分以内に帰還しなければ、中隊は自由に発砲できると告げ、「そして決して」 [52ページ]気にしないでくれ。」休憩が終わる直前、彼は頭からつま先まで泥だらけになりながら、自分の塹壕に飛び込んだ。ベトコン勲章授与後、再び前線に戻ったが、戦死した。私はその男を知っていた。粗野で寡黙なランカシャー出身の若者で、冒険好きが災いして悲劇に見舞われたのだと思う。私の知る男たちの中で、彼は誰よりも利己心や虚栄心、自意識過剰とは無縁だった。大いなる書が開かれるとき、彼の罪は、どんなものであれ、彼の口座の借方から消去され、記録天使は、彼がこの世を生きている間は遅ればせながらしか認められなかった美​​徳を記すだろう。

犯罪捜査局は、フランス諜報部隊の隊員に訓練を受けた人材を提供するよう要請された。彼らは後に重要な組織となる諜報警察の中核を担い、港湾における旅客輸送と通信路における諜報活動の統制を担った。任命を受けた数名は、休戦後、平気で巡査部長に復職した。ロンドンで白人奴隷密売人の摘発を担当していたある隊員は、総司令官フレンチ卿の警護に任命された。彼は総司令部の通りで、彼の捜査が原因でイギリスから追放された男に気づいた。彼はその男の後を尾行し、男はフレンチ卿の宿舎へと直行した。玄関先で男を呼び止め、身元を尋ねた。少なくともそこでは、逮捕は重要だと思われただろうが、そうではなかった!男は、彼の不名誉な性格を全く知らない何者かに雇われ、厨房の手伝いをさせられていたのである。

戦争が始まった当初の数日間、膨大な量の通信が通信網を混乱させたことは想像に難くない。 [53ページ]特別支部の円滑な組織運営に支障をきたす可能性が高かったため、訓練を受けた警察官が不足する可能性が高く、私たちは数人の年金受給者を雇って書簡の処理を依頼しました。彼らが着任して約1週間後に私が彼らを訪ねた時の、彼らの絶望的な表情を覚えています。床には未開封の手紙の山が積み重なり、どのテーブルにも記録された手紙の山が積み重なっていました。彼らは何時間も残業していたのに、それでも大量の書簡に飲み込まれそうになっていました。最初の数か月間は、真夜中前に事務所を出た者は一人もいなかったと思います。苦情を山ほど抱えていた怒り狂った人々が、戦争では誰もが何らかの不便を被らなければならなかったのだと気付いていたら、私たちはもっと良い仕事をできたかもしれません。

この時期、アメリカ人観光客が一番厄介だったと、私は本当に思います。自国の大使館を包囲するだけでは飽き足らず、到着港で尋問されたことへの憤慨を私に晴らすよう要求してくることさえありました。これらの紳士淑女は戦争を経験したことがなく、何に対しても惜しみなく支払う用意のある中立国としての基本的な安楽が、なぜ戦争によって妨げられるのか理解できなかったのです。時には、私の部下たちが神聖な真実を曲げていたのではないかと心配になります。というのも、彼らは観光客の動揺した感情を鎮める一番手っ取り早い方法は、「あなたがこのような不便を訴えた最初のアメリカ人であることをご存知ですか?アメリカ人は私たちの困難をすぐに理解し、配慮してくれるのをいつも知っています」と言うことだと気づいていたからです。この言葉は、どんなに怒っている人でも、その善行によって必ずや怒りを爆発させたようです。ある意味で、彼らは自国の評判を守る者となったのです。しかし、最初の観光客の殺到が無事に向こう岸へ去っていくと、 [54ページ]大西洋の向こう側で、私は公式・非公式を問わずアメリカ人の助けに気づき始め、彼らの間に多くの永遠の友人ができました。この国では、中立ではない感情を露わにして人々の好意を得たいという誘惑が、場合によっては非常に強かったに違いありません。しかし、私は多くの公式アメリカ人を親しく知っていたにもかかわらず、公式中立国に期待される控えめな態度を崩すようなことを言う人を一人も聞いたことがありません。アメリカが参戦したという発表は、彼らの中には、沸騰した鍋の蓋を外すような衝撃を受けた人もいたに違いありません。

アメリカがヨーロッパに参謀を送り始めたら、イギリス人は私たちの経験から学ぶどころか、むしろ指導にあたるだろうと、少なからぬイギリス人が考えていたことを私は知っていた。しかし、彼らは全くの間違いだった。あのアメリカ人将校の態度は、まさに良識が示す通りのものだった。私たちは4年近くもの間、多大な犠牲を払って経験を積み上げてきた。そして、それをすべて新たな同盟国に惜しみなく与える覚悟だった。彼らもまた学ぶためにやって来て、私たちが教えられることをすべて学んだ後、自ら新たな発見をし始めた。戦争中もその後も、私とアメリカ人の友人たちの間には、何の違いもなかった。私たちは一つの組織として活動し、彼らがその組織をヨーロッパ全土にまで広げるに至った時、私は時折、彼らの方が優れていたのではないかと考えた。アメリカ人ジャーナリストの存在も忘れてはならない。イギリスの官僚の中には、ジャーナリストを恐れる伝統があった。おそらく、彼の訓練された説得力に、口を閉ざすつもりが口を開いてしまうことを恐れたのだろう。私はいつも、彼らに完全にオープンであることが最善だと考えてきました。彼らが知るべきことをできるだけ多く伝えることが [55ページ]問題を正しく理解し、その後、掲載する記事の内容を決めるのが私たちの仕事です。アメリカ人ジャーナリストが、守ると約束した範囲を超えたことは一度もありません。時には、どうしても公表しなければならない事柄があった場合、彼らはわざわざ掲載に尽力しました。アメリカの主要新聞社のヨーロッパ担当記者は、間違いなく非常に慎重に選ばれています。彼らの国際情勢に関する幅広い知識と、優れた予測には驚かされます。

初期の頃は、奇妙な人々が私の視界に姿を現すのが常でした。ある朝、カールトンホテルに巨体のアメリカ人が到着し、皇帝に謁見するためにヨットを購入する意向を表明したという情報が入りました。数分の率直な話し合いで戦争は終結するだろうと彼は考えていたのです。私は彼を招き入れると、なんとも威圧的な人物が部屋に入ってきました。身長は6フィート(約180cm)を優に超え、体重は18ストーン(約7.5kg)はあったでしょう。帽子をかぶり、葉巻の吸い殻を噛みながら、私を睨みつけていました。

「帽子を脱いで座りませんか?」と私は言い始めた。

「むしろ立ったほうがいいよ」

「このオフィスでは普段喫煙は禁止されています。」

「私はタバコを吸っていません。」(葉巻には火がついていませんでした。)

「ヨットを買うつもりだと聞きました。」

「それは私の仕事です。」

これを聞いて、私とほぼ同等の力を持つ私のアシスタントが、背筋を伸ばして立ち上がった。彼は、私の訪問者が悪意を持っていると予想していたのだろう。この期待外れの始まりの後、彼にそれ以上質問しても無駄で、私たちは別れた。面談の間中、彼はしかめっ面を緩めなかった。午後遅く、アメリカ大使館は電報を受け取った。精神的に不安定で、 [56ページ]友人たちに個人的に世話をされていた紳士が、彼らの目を逃れてリバプール行きの船に乗ってしまったのだ。その名前は、帽子と葉巻の友人の名前と一致していた。私は、その紳士を親戚の元に返す方法がないかと尋ねられた。彼らは、もし説得されれば、向こう側で両手を広げて彼を迎える用意があるという。それは絶望的な冒険だったが、私は試してみた。私は、礼儀正しい警部をホテルに送り、謎めいた口調でありながらも切迫した様子で、すぐにまた会いに来るようにと指示した。彼はやって来たが、今度は私は前置きで煩わせることはしなかった。辺りを見回し、すべてのドアが閉まっているのを確認してから、私は彼に話しかけた。「一言忠告がある」と私は言った。「何も聞かなくていいが、賢明なら私の言うとおりにすればいい。明日の朝、ニューヨーク行きの船が出ている。考える間もなく、そのまま船に乗ってくれ。」もしあなたのためにそれほど緊急でなければ、私はあなたを呼び寄せたりはしなかったでしょう。さあ、時間を無駄にしないでください。」彼はしばらくぼんやりと私を見て、何も言わずに部屋を出て行った。2時間後、ホテルに問い合わせたところ、彼は料金を支払うために少しの間だけ立ち寄っただけで、荷物を持たずに出て行ったとのことだった。リバプールに電報を打ったところ、彼は汽船に乗り込み、乗船券を予約し、客室に鍵をかけたという返事が届いた。後日、友人たちが彼を迎えに来て、荷物は彼の後を追って送られたと聞いた。

別の機会に、私の同伴者は介入せざるを得ないと感じました。ある中年の男性が、取るに足らない用件で訪問を依頼されたのです。彼は気性が荒く、攻撃的な様子でした。私が質問すると、彼は私を睨みつけ、黙り込んでしまいました。私がもう一度質問すると、彼は何か不思議なポケットに手を突っ込み、何かを取り出し始めました。 [57ページ]連れはリボルバーに違いないと思った。彼が訪問者に襲い掛かろうとしたその時、その物体が姿を現した。彼は奇妙な小さな電話機を取り出し、私の目の前のテーブルの上に置き、耳に当てた。男は完全に聾唖だった。私たちの間違いに気づいた時、険しい顔にかすかな笑みが浮かんだ。

宣戦布告後まもなく、新聞で演説が報道された公人全員に、外国人筆跡で書かれた手紙が届いた。手紙の内容は、イギリスへの悪口とドイツ人への過剰な賛美に満ちていた。筆者によれば、ドイツ人は神に選ばれて我々を海に沈めるために選ばれたのだという。これらの文章の残忍さと虚栄心は、学識によって和らげられていた。この男は読書家で、あらゆる自慢を裏付ける引用文を持っていた。手紙はロンドンのあらゆる地区から投函され、ロートンという住所は実際には存在しなかった。丹念に装飾された筆跡を書く労力に加え、この男はロンドンの各地を旅するのに時間と費用を費やしたに違いない。悪口の手紙は誰の害にもならないが、好戦的なドイツ人が戦時中にロンドンで逃亡していたという事実は、彼の手紙を受け取った人々の意見では、警察の効率性にほとんど貢献していなかった。この厄介な調査を早急に終わらせるため、グローブ紙に手紙の複製を掲載するよう働きかけたところ、すぐに何人かから、ダルストンに住むかつてのドイツ語教師の筆跡だと確認したという手紙が届いた。私はこの火を食べるフン族の男を見るのが興味深かった。私は彼を、重厚で血色がよく、頭が四角いプロイセン人だと想像していた。確かに彼は頭が四角かったが、実際には、追い詰められた野生動物のように大きく見開いた目をした、かなり小柄で卑しい人物だった。彼は精神的に異常をきたしており、 [58ページ]しかし、偽名の選択や手紙の郵送時の用心深さなど、偏執狂の狡猾さを見せていた。彼にはイギリス軍に従軍する息子がおり、非常に忠実な妻は、将来にわたって彼を危険にさらさないと約束していた。

ドイツ軍の攻撃がベルギーに押し寄せる中、私たちは毎日のように難民の流入を受け入れました。ベルギー救援委員会が即興で取り組んだ対策は、ベルギー国民の潜在的組織力の高さを示すものでした。当然のことながら、最初の数日間は難民の流入が宿泊施設の収容能力をはるかに超えたため、当初は多少の混乱がありました。難民の中には、ベルギー国民の中でも就労できない人々や評判の悪い人々、そして勤勉な人々や知識人まで含まれていたことを考えると、全体として彼らの行儀の良さは驚くべきものです。一つか二つの面白い出来事もありました。ロンドンの受入れ所の一つで、フラマン語しか話せない夫婦が夜遅くに受け入れられたという話を聞いたのを覚えています。女性は部屋に通され、その後まもなく夫と思しき男性も同じアパートに案内されました。たちまち恐ろしい騒ぎが起こり、通訳を呼ぶ必要がありました。どうやら、二人はお互いに会ったことがなかったようです。

アントワープは脅威にさらされ、海軍部隊が防衛のために投入されていました。オステンドの私の部下が持ち場を離れることは到底できないため、私は警察官をアントワープに派遣するよう要請されました。当時、頼れるのは、疑わしい文献に関する優れた助言をしてくれた大家族を持つ中年男性だけでした。実際、彼は訴追を成功させる根拠となる文献に関する、存命中の最高の権威でした。任務の要請に応じ、彼は家族に「さようなら」を告げて出発しました。 [59ページ]数日後、ドイツ軍の攻城砲が配置についた頃、彼から召還を示唆する電報が届いた。事態は急速に進展し、私が電報に返信する前に、彼がスコットランドヤードに到着したとの知らせが届いた。私は彼を呼び寄せ、重々しくこう言った。「警部、電報は受け取りましたが、返信を待たずに持ち場を去られましたね」。彼はいつものように丁重にお辞儀をし、「はい、15インチ砲弾が私の寝室の角を吹き飛ばしました。どういうわけか分かりませんが、攻城戦には歳を取りすぎているような気がします」と答えた。「攻城戦には歳を取りすぎている」という言葉は、戦争中ずっと、誰かがやりたくない仕事を任された時の決まり文句となった。

国内に抑留された敵国人を抑留する問題については、二つの側面がありました。戦争勃発当時、抑留所は存在していませんでしたが、危険人物として知られているドイツ人が多数存在しました。直ちに何らかの抑留場所を急ごしらえする必要があり、ロンドンにとって最適な場所はオリンピアでした。寝具と毛布が急遽集められ、ウェリントン兵舎から警備員が配置されました。私はしばらくの間、毎日そこに通っていました。民間人捕虜から有益な情報が得られるかもしれないと思ったからです。彼らは実に魅力のない連中でした。最初の二週間で、オーストリア船二隻が、開戦を知る前にテムズ川に入港しました。乗組員は全員オリンピアに連行され、ドイツ人と共に抑留されました。翌朝私が到着すると、オーストリア人捕虜は別棟に追いやられ、他の捕虜とはロープで隔離されていました。ドイツ軍と会って1時間も経たないうちに激しい口論が勃発し、オーストリア軍将校らは司令官に代表団を派遣し、「あのドイツの雑多な連中」から引き離してほしいと要請した。その中には4人の若者がいた。 [60ページ]オーストリアの学生たちは、明らかに博識のために航海に出ていた。彼らは戦友であるプロイセン人に対して、非常に明確で、かつ非礼な見解を持っていた。オリンピアの捕虜たちは概して、ほとんど問題を起こしていなかった。ある時、ドイツ人のウェイターが衛兵に横柄な態度を取ったが、ユーモアのセンスのあるアイルランド人伍長が、口論の最中に二人に近づき、真剣なふりをして「なぜ彼と口論するんだ?撃ち殺せ」と言った。するとドイツ人のウェイターはテーブルの下に潜り込み、その後は滞在中ずっと礼儀正しく接してくれた。

一部の新聞が取り上げた「全員収容せよ」という叫びは、非常に当惑させるものでした。確かに世論を汲み取り、不安を和らげたとはいえ、何千もの苦情と調査を引き起こしました。当時の私自身の見解は、危険なドイツ人について十分に理解していたため、収容はこれらの階級に限定し、無実の者は自由にしておけるべきだというものでした。彼らの多くは軍需品や製造業で我々のために良い仕事をしてくれており、ポーランド人やチェコ人のように連合国に明らかに同情的な者もいました。「全員収容せよ」ということは、敵国に我が国民全員を収容するよう促すことになるのです。もちろん、彼らはそうしました。しかし、無差別収容に反対する真の理由は、これほど多くの収容者を受け入れるための場所がまだ用意できていないということです。つまり、収容所が完成するまでは、ハーグ条約で定められた収容施設を収容者に提供することは不可能だということです。苦情は敵に届き、敵は捕虜への虐待を正当化するだろう。それでも、それはやらざるを得なかった。毎日、ドイツ兵を乗せた家具運搬車がオリンピアへと向かう姿が見られるだろう。 [61ページ]即興で設立できるキャンプに徴兵される前に。

ドイツ人の中には、自ら招いた運命もあった。オックスフォード・ストリートに有名なカフェがあったが、そこの従業員は――マネージャーや経理係でさえ――全員、敵性外国人として登録されていた。南アフリカでのド・ウェットの反乱の知らせがロンドンに届いた午後、ウェイターや客の一部は歓声を上げ始めた。私はこのことを電話で知ったが、30分後には従業員全員が集められ、家具運搬用のバンに乗せられ、オリンピアへと連行された。その夜、会社の英国人取締役たちは憤慨して抗議したが、私の訴えは全く受け入れられなかった。

[62ページ]

第六章
戦争犯罪
1915年の初めの数ヶ月間、あらゆる階級が戦意に燃えていた。ニュー・スコットランドヤードはしばしばスコットランドヤードの徴兵事務所と間違われ、玄関の警官は訪問者を適切な場所へ案内するのに忙殺されていた。一日中、国民の花形たちがホワイトホールを私服で行進し、駅へと向かう姿が見られた。この出来事で最も悲しい点は、当時、後に徴兵された軍の将校にとって素晴らしい人材となるはずだったものを塹壕で犠牲にしていたことだ。しかし、模範となることが何を意味するのなら、その犠牲は無駄ではなかった。

旧友のショームバーグ・マクドネル卿は、当時、国内軍の情報将校として勤務していました。50歳を過ぎていました。全くの偶然で、彼がウェリントン兵舎で余暇を過ごし、訓練の訓練をしていることを知りました。ある朝、彼は「さようなら」と言いに来ました。彼は任命され、前線に向かうことになったのです。それから数週間後、彼が戦死したという知らせが届きました。

ロンドンでよく知られたある芸術愛好家の話がある。彼は任務の申し出を受けたとき、「私を見てください。部下を率いることができるでしょうか?私は座って縫うことしかしたことがありません」(彼は刺繍が得意だった)。彼は二等兵として出撃することを主張し、悪天候で兵站部隊が機能不全に陥り、戦友たちが神経をすり減らしていたときも、彼は決して失敗しない [63ページ]上機嫌で入隊した。彼は「ロンドン一のろくでなし」なので、自分が行けば自分よりろくでなしな人たちも一緒に行かざるを得なくなると思ったから入隊したのだそうだ。体調の優れない下士官が、あからさまな軽蔑の眼差しで彼に話しかけ、「君の専門分野は何だったんだ?」と尋ねた時、彼は「ええ、刺繍が一番得意だったと聞いています」と答えたという。彼は手に重傷を負って帰還し、同情した老婦人が彼の自宅の玄関で鍵をいじっているのを見て、慌てて助けに駆け寄り、「あら、お怪我なさったのですね」と言った時、彼は「いえいえ、奥様、酔っ払ってバスから落ちたんです」と答えたという。

1915年3月、ロシアが西側諸国に新たな刺激を与えているとイギリスで考えられていたとは、今となっては不思議な話だ。十字軍精神が再び息づいていると言われ、ロシア国民全体がキリスト教のためにコンスタンティノープルを救い、聖墳墓を奪還するという決意に燃えていた。参戦したロシアは革命ではなく自らの進化に躍起になっていた。ウォッカは国民の一致した承認を得て禁止された。国民は1ヶ月間禁酒を試みたが、その後恒久化を承認した。農民の間では犯罪がほぼ消滅し、彼らはかつて酒に使っていた金を貯蓄銀行に投資していた。もし彼らが戦争に勝利すれば、彼らの宗教的理想主義と高潔な倫理観と、これまで清廉潔白を保ってきた西洋の物質主義という怪物との闘争が始まるだろうと言われた。ロシアをよく知っていると思っていた人々は、これらすべてを真に信じていた。しかし、わずか6年が経った今、彼らの声はもはや聞かれなくなっている。

1915年5月初旬、ドイツ軍はアメリカの石油タンカー「ガルフフライト」を魚雷で攻撃した。 [64ページ]そして船長を殺害した。遺体はシリー諸島に上陸した。想像力豊かな人間は、もし遺体を防腐処理して米国に送り、埋葬すれば、その影響は広範囲に及ぶかもしれないと考えた。なぜなら、無害な商船への潜水艦攻撃で英国人が死亡する限り、潜水艦戦の真の恐ろしさがアメリカ人の大多数に理解されることはないからだ。私はシリー諸島まで行って遺体の防腐処理をしてくれる人を探すよう依頼されたが、まさにその手配が完了したその日、1915年5月7日の午後3時頃、ルシタニア号が沈没したという電話連絡を受けた。その後、ガルフフライト号の沈没は言うまでもなく取るに足らないものとなった。ドイツ人が犯した多くの過ちの中で、ルシタニア号 の沈没は最大のものだった。この事件はドイツ系アメリカ人の共感を上下二分し、アメリカ先住民は連合国側に強く傾倒した。私は、実物を手にするまで、ドイツ人がこの暴挙を記念してメダルを鋳造したとは到底信じられなかった。この事件以来、イギリスでドイツ名を持つ者で友人をもてなした者は皆、ルシタニア号沈没まで酒を飲んだと非難された。私は、そのような非難が根拠のあるものだったとは決して断言できない。むしろ、この日を境に多くのドイツ系住民が祖国への共感を完全に失ったと確信している。それ以降、彼らはドイツ人が非難されるどんな悪評も喜んで信じるようになった。

飛行機からパラシュートを降ろされたハンボーン
1915 年 9 月 8 日、バーネットのロサム パークで、パラシュートをつけたハンボーンが航空機から投下されました。

1915 年 5 月 31 日のロンドンへのツェッペリン襲撃を私はよく覚えています。私は、新しい内務大臣と新しい大法官、警察長官のサー・エドワード・ヘンリー、およびいくつかの省庁の長に会うために、ある閣僚と食事をしていました。

[65ページ]

私はジョン・サイモン卿と、当時我々を非常に悩ませていた問題、すなわち、我が国に敵対していると考えられていたものの、スパイ行為の明確な証拠がない元外国人の帰化剥奪について議論していました。

私たちの会話は劇的に中断された。主人が電話室から「ツェッペリン!」と叫びながら入ってきた。海軍本部から電話がかかってきて、ツェッペリンがテムズ川を遡上してくると告げられたのだ。主人の第一印象は、幼い子供たちのことだった。地下室に連れて行くべきだろうか?一同が電話室に押し寄せ、受話器の周りに円状に集まった。客の一人が言ったように、それはまさにメロドラマの第二幕のようだった。秘書が無表情で受話器の前に座り、スコットランドヤードに繋がると、サー・エドワード・ヘンリーに受話器を渡すと、サー・エドワード・ヘンリーは静かにこう言った。「ホワイトチャペルに爆弾を投下。死者4、5名、負傷者多数。その後北へ転進し、今度はストーク・ニューイントンに爆弾を投下。火災は?ああ、かなりたくさん。ありがとう」そして電話を切った。私たちはもはや形式ばった態度を崩した。女主人と客の一人が子供たちを階下に連れ戻すために駆け上がり、残りの我々はスコットランドヤードへ駆け出した。電話室で直接情報が得られるだろう。私は公園を横切って家まで歩いて帰った。快晴の美しい夜だったが、ツェッペリンの姿も音もなく、ケンジントンの警察は11時半の空襲についてまだ聞いていなかった。ロンドンはなんて巨大な都市なのだろう!後で知ったのだが、ロンドンでは誰も飛行船を目撃していなかった。全部で92個の爆弾が発見され、そのうち30個は高性能爆薬で、大部分は小型で、小さなプロペラが取り付けられており、降下中に回転してねじが外れた。 [66ページ]導火線。それぞれの爆弾には靴下の脚のようなものが取り付けられていた。不発に終わったものも少なくなかったが、そのうちの2発で子供が死亡した。非常に大型の高性能爆弾が3発投下された。1発はキングスランド通りに巨大なクレーターを作り、1発は庭で8フィートの深さで不発のまま発見され、もう1発は馬小屋の屋根と床を貫通し、7フィートの深さに埋め込まれた状態で発見された。この爆弾は重さ150ポンド、円周36インチで、爆発していたら甚大な被害をもたらしたであろう。ツェッペリン号はグレート・イースタン線をビショップスゲート駅まで辿り、そこで爆弾を投下し、その後支線をウォルサム・アビー方面に進んだようであった。ウォルサム・アビーから東へ進路を変え、海岸へと向かった。その後、消息は途絶えた。しかし、ずっと後になって、この機体がLZ38だったこと、そしてブリュッセル近郊の格納庫に戻って数日後、イギリス人飛行士によって格納庫内で破壊されたことが分かった。1.5トンの爆弾を積載した状態で1万フィート(約3,000メートル)まで上昇できたのだ。

警察の任務は防空壕の設置に移ったが、これはロンドンのような都市では非常に困難な仕事だった。イーストエンドは家々が狭く、地下室もないことから、ツェッペリン飛行船の攻撃で真っ先に被害を受けるのは不運だった。間に合わせの防空壕の危険性は、屋根が貫通に対して絶対的に耐性がない限り、防空壕は死の罠と化してしまうことだった。これは実際にダンケルクで起きた。地下室に人が詰め込まれていたところ、25マイルも離れた場所から発射された高性能爆薬の砲弾によって家が破壊されたのだ。ダンケルクの地下室は薄いレンガのアーチで覆われており、小さな爆弾の衝撃にもほとんど耐えられないほどだった。人々は夜遅くまで勇敢に働き、地下室に閉じ込められた人々を掘り出したが、 [67ページ]彼らが地下室に到着すると、40人以上の全員が窒息死しているのが発見された。

ドイツ人がツェッペリンでロンドンを空襲した目的は、パニックを引き起こし、平和を求める声を起こさせることだった。しかし、そのどちらも実現しなかった。イーストエンドでさえ、大きな不安はあったものの、パニックは起こらなかった。数ヶ月前、あるドイツ高官と戦争について話し合った際、彼はこう言った。「国民心理を全く知らない人間でなければ、イギリスのような北方民族をツェッペリンで恐怖に陥れるなど考えもしなかっただろう。報復としてベルリンを空襲したとしても、我々の戦意を削ぐだけだっただろう。ラテン系民族の場合は違うかもしれない。そこではパニックを起こせたかもしれないが、北方民族に対しては、そのような考えはあまりにも無意味だった。プロイセンの将軍でなければ、誰も思いつかなかっただろう。」

パニックこそなかったものの、空襲の夜にロンドン東部の地下鉄駅を一度訪れればわかるように、大変な苦難がありました。階段は半分目覚めた空腹の子供たちで溢れ、プラットフォームは一角もないほど人で溢れていました。私は、これらの子供たちのうちどれだけが永久的な影響を経験するのだろうかと、いつも考えていました。しかし、全体としては、5歳から13歳までの幼い子供たちは空襲の夜を本当に楽しんでいるようでした。彼らは興奮していて、毛布にくるんでベッドから連れ出し、思いがけない食事を与えました。現実を知る者にとって、幼い子供たちの口から「ああ、パパ、今夜は空襲があるといいな」という言葉を聞くのは、少し恐ろしいことでした。

カフリーに墜落したツェッペリン飛行船に関連したある事件は、未だに解決に至っていない。飛行船が地面に近づくと、乗組員は書類を破り捨て、車外に投げ捨て始めた。そのため、2つの野原が破片で散乱した。 [68ページ]まるで局地的な吹雪だったかのようだった。ニュースが広まるとすぐに、あらゆる種類の乗り物に乗った見物人がその場所を襲撃し、航空サービスがつなぎ合わせようと集めた紙切れの中に、ロンドンに住所を持つベルギー人女性の名前が見つかった。その女性を呼び出したところ、彼女がその住所に引っ越してきたのはほんの10日前だったことが判明した。しかし、彼女は路上で見知らぬ人に名前と住所を教えてしまう癖があったことが判明した。一見すると、この10日間に入手された住所がドイツのツェッペリンの書類の中に見つかったというのは気がかりなことだ。なぜなら、それはドイツ人将校が攻撃の数日前にロンドンにいたことを示唆していたからだ。見物人の1人がその住所を持ってきて、他の紙切れと一緒に野原に落としたというのが説明だろうと思う。

1915年9月8日に飛来した航空機の指揮を執ったのは、ユーモア作家だった。バーネットのロサム・パーク上空で、彼は小型パラシュートにハムボーンを取り付けて投下した。ハムボーンにはサー・エドワード・グレイの凝った肖像画が刻まれており、その頭上には今にも爆弾が落ちそうな様子が描かれていた。ハムボーンにはドイツ語で「エドワート・グレイ、哀れな奴よ、私はどうしたらいいのだ?」と刻まれており、裏面には「飢餓に苦しむドイツを偲んで」と刻まれていた。

初期の頃、対空防衛に関するジョークは数多くありました。例えば、海軍本部付近に設置された大砲の一つが司書の指揮下にあり、新任の第一卿が最初に出した命令の一つが「司書がその大砲を発射するのを止めよ」というものだったという噂もありました。

1916年の初めには、ドイツ人がこの国の気象状況を事前に知っていたという興味深い話があったが、それは彼らが [69ページ]スパイの関与が疑われていた。10月の空襲後、ロッテルダムのカフェで会話が盗み聞きされたという。その会話では、前夜ロンドンで起きた爆弾被害の詳細が語られ、爆撃を受けたとされる3つの場所のうち2つは正確だった。この会話は正午頃に行われ、ロッテルダムに届いたのは有線か無線によるものだった可能性がある。中立国の船舶の無線通信士がイギリスを出港後すぐにメッセージを送信し始めたのではないかとの憶測もあったが、綿密な調査にもかかわらず、このような情報漏洩があったことは確認できなかった。

フォン・ヘップナー将軍は、ドイツ側の空襲について語ってくれました。当初、敵はパニックを起こそうとし、次に我が軍の飛行士を西部戦線から遠ざけようとしました。そして、その目的は達成されたと考えました。しかし、1916年末までに、彼らはツェッペリン攻撃が失敗であったことを認識しました。連合軍の飛行士たちはベルギーの格納庫への爆撃に非常に成功したため、ツェッペリン飛行船はライン川の基地に撤退させられました。当時、飛行士たちがカバーしなければならない距離は、最新鋭の飛行船でさえも長すぎました。その後、飛行士たちは偵察任務のために海軍に引き渡されました。1917年6月13日、ブランデンブルク大尉の指揮下で行われたロンドンへの昼間の空襲は、我が軍の砲弾があまりにも高く炸裂し、機体が実際には接触しなかったため、すべての機体が無事に帰還したため、彼らは歓喜に沸きました。1917年から1918年にかけての冬の好天に恵まれた夜間の空襲は、我が軍の飛行士を西部戦線から遠ざける目的で継続されたと、彼は述べています。

1915年1月、ドイツは中立国への啓蒙活動のためにプロパガンダ映画を制作した。それをアメリカに持ち込んでいたアメリカ人が、アメリカ本土の外交官や政府高官に上映することに同意した。 [70ページ]大使劇場。この映画は、ドイツ人が他国民の心理についていつものように無知であることを露呈していた。その一部は「作り物」ではなかった。皇帝が参謀と共に道端に立っており、精鋭部隊が行進する中、彼の髪はすっかり白髪になり、頬にはくぼんだ影があった。彼の動きは神経質でぎくしゃくしていた。ある場面でカメラを見るように指示されたが、彼はぎこちなく、重々しい表情でカメラを見た後、車に乗り込み、走り去っていった。工兵たちが猛スピードで工兵作戦を実行する様子、ザクセン王とバイエルン王の前で閲兵式が行われる様子、ベルリンに建てられたヒンデンブルクの巨大な記念碑、大集会、エンヴェル・パシャを前景にスルタンへの外交儀礼が行われる様子、天幕の下でバルカン半島の外交官たちを迎えるスルタン、そしてデンマークがドイツ側に立ち、動員されているという印象を与えることを意図したデンマーク陸軍と海軍の演習の様子が幾度となく映し出された。次に「偽」の糸巻きが登場した。「飢えた人々に食事を与える蛮族」というタイトルで、ドイツ兵がベルギーとフランスの子供たちに大勢の食事を与えている様子が描かれ、「蛮族はこんな顔をしているのか?」というタイトルで、にやりと笑う巨大なドイツ兵の姿が並んで描かれていた。これは、これほどまでに醜悪な蛮族はいないというコメントを呼んだ。さらに、プロイセン兵の厳しい監視の下、ドイツ軍のために働くイギリス人捕虜が、満面の笑みを浮かべながら喜びに浸っている様子も描かれていた。これはまるでコテで塗られたプロパガンダだった。

戦争勃発当初の大きな危険の一つは、最初の財務省紙幣の形態でした。もし偽造が少しでも行われれば、通貨に対する国民の信頼が揺らぎ、人々が法定通貨として紙幣を受け入れることを拒否する可能性があると認識されていました。1915年、予想されていた偽造が始まりました。 [71ページ]ロンドンで相当量の「G」シリーズの1ポンドと10シリングの財務省紙幣が流通しているとの報告があった。その手口は、ある男が通りを歩いて小さな店を訪ね、安価なつまらないものを買い、紙幣を差し出し、お釣りを銀貨で受け取るというものだった。紙幣の見本を見ると、偽造は驚くほど巧妙だった。専門家でなければ、特に夕暮れ時(紙幣の流通に使われるのが通常時間帯)には、偽造を見破ることはできなかっただろう。我々は気合いを入れ直さなければならないと感じた。一、二週間後、何らかの方法で、元受刑者のE——が紙幣の発行者(印刷者ではない)であり、額面の半額で売っているという情報が入った。この価格であれば、彼は信頼できる相手なら何枚でも売る用意があった。彼は土曜日に販売するのが習慣で、金曜日になると紙幣を入手した謎の場所に姿を消すのだった。 Eはいつ逮捕されてもおかしくなかったが、印刷業者が発見されないうちに逮捕しても無駄だった。なぜなら、昼間でもほぼ見分けがつかない透かし模様を再現できる男が、仲間の逮捕で事業を止めるはずがないからだ。そこで、我々は印刷業者の発見に全力を注いだ。我々の仲間の一人が偽札を何枚か購入したが、偽造者に彼の誠意を納得させるためには、彼が偽札を渡す必要があった。もちろん、彼が偽札を渡すことなど不可能だったため、偽札を真券と交換する必要があった。数週間に及ぶ手続きは、非常に費用がかかった。しかし、事態は深刻化しつつあった。少なくとも6万ポンド相当の偽造国債が流通していると推定され、 [72ページ]陰謀を暴くために相当な金額を費やすことになった。私に自由に任せてもらえたことで、事態は少し加速し始めた。E——はジャーミン・ストリートの小さな事務所で、他の精鋭たちとカードゲームに興じていたことが判明した。ある金曜日、彼は紙商人まで追跡され、そこで最高級のタイプライター用紙を買っていた。入手したサンプルから、偽造に使われた紙に偽造透かしが押されたことがわかった。彼が紙を持ってタクシーでアパートを出た時刻も分かったが、さらに調べを進めると、このタクシーは特定の目的地には向かわなかった。通りの真ん中で停車させられ、料金を支払った。それ以降、E——の足跡は途絶えた。しかし、その晩、彼はカードパーティーに出席しており、そこに犯人の姿もあった。夜が更けるにつれ、数人の友人が立ち寄り、その中には賭けに負けて、いつも10シリング札の釣り銭程度しか支払わない若い男がいた。彼が金を賭けているとき、指が印刷インクで汚れているのが目に入った。嫌悪感を抱きながらその場を去った後、男は冒険に一礼した。「あの若者を以前知っていたんだ」と彼は言った。「彼はレスター・スクエアにあった君の旧登記所の事務員だったんだ」「いいえ、違います」とEはそっけなく答えた。「それは間違いです」しかし男は食い下がった。「今では彼のことはよく覚えています。名前はブラウンでした」「それは間違いです。彼は事務員ではありませんでした。印刷工で、名前はW――です」

このわずかな手がかりをもとに、警察はロンドン中をくまなく捜索し、W——という名の印刷業者を探し出した。そしてついに、北ロンドンの気取らない通りにある木製の門に、ほとんど消えかけた「W——、印刷業者」という銘文を発見した。門は庭に通じており、そこからトンネルを通る小さな馬車道が伸びていた。 [73ページ]家の下を通って、裏手の馬小屋と馬車小屋に通じていた。しかし、この門は永久に施錠されているようだった。警察は通りの反対側の窓を借り、待機した。三日が過ぎ、金曜日が近づき、日が暮れる頃、見張りはEが通りを下りてきてドアを蹴るのを見た。数秒後、ドアは内側から開けられ、彼は姿を消した。事件を担当するファウラー警部は、部下をドアの周りに整列させ、再びドアが開くのを待った。待ち時間は果てしなく長く感じられたが、ついに、ずっと暗くなってから、ドアは開き、Eが彼らの中にいた。

別のマシン
別のマシン。

この静かな通りが、これほどの騒ぎに襲われたことはかつてなかった。E——はくるりと回りながら、まるで遠心分離機のようにポケットから一ポンド札を噴き出し、野獣のような遠吠えを上げて厩舎の仲間を驚かせようとした。近所全体が騒然となった。通りは秋の落ち葉のように札束で覆われ、E——の抵抗も、親しい友人さえも困惑させるような表情の変化をもたらしただけだった。警察も無傷ではなかった。E——を拘束すると、彼らは門を飛び越え、トンネルを抜け、厩舎の扉をノックした。扉を開けたのはシャツ一枚の若い男だった。彼は警官を見ると気を失い、床に倒れ込んだ。あたりは機械で埋め尽くされ、印刷機の上にはまだ湿った札束が転がっていた。偽造者は正規の印刷機よりも一歩進んで、型に番号装置を組み込んでいたことがわかった。 1ポンド紙幣を偽造するには、腕が疲れるまでプレス機のハンドルを回すだけで十分だった。さらに、透かしを入れるための非常に巧妙な装置があり、それは決して漏らしてはならない。それだけではない。この偽造者の隠れ家が捜索されたとき、石版が発見された。 [74ページ]数年前に刑事訴訟の対象となった偽造切手が印刷された石があった。実際、この熟練の印刷工は何年もの間、偽造の高度な技術を身につけていた。翌朝、私は大蔵大臣と、すべての財務省紙幣に署名があるジョン・ブラッドベリー卿と共にその場所を訪れた。そして、ジョン卿が紙幣を投入するその場で、大蔵大臣はハンドルを回した。これは、大蔵大臣が紙幣の偽造で有罪となった史上初の事例であった。紙幣は非常に精巧で、印刷機からサンプルを採取する際に、本物と混同するのを恐れて、各紙幣に大きな文字で「偽造」と書くのが適切だと判断された。直ちに、偽造防止の新しい紙幣を発行する措置が取られた。

[75ページ]

第7章
ドイツ人とアイルランド人
戦争勃発直後、ベテランのジョン・デボイは、コハラン判事をはじめとする支援者たちと共に、ドイツ大使ベルンシュトルフ、駐在武官フォン・パーペン、そしてワシントン駐在の海軍武官ボイエドと連絡を取りました。ドイツとの戦争は、アイルランドに共和国を樹立する絶好の機会となるはずでした。当然のことながら、ドイツは敵を困らせる手段を講じる用意があり、インド人への援助と同様にアイルランドの革命家への援助にも積極的でした。デボイは資金に困ることはありませんでした。アイルランド系アメリカ人から常に集めていた資金に加え、ドイツ諜報機関の資金も活用できたからです。ドイツ人は彼を「エージェント」の一人と呼んでいました。

戦争の初期の数か月間、アイルランド運輸労働者のジェームズ・ラーキンは、ドイツとアイルランドの国旗を織り交ぜて飾った演壇に立ってアメリカに登場し、ドイツとアイルランドの利益が同一であることをアメリカ人に明らかにするためにあらゆる努力を惜しみませんでした。

1914年の秋、サー・ロジャー・ケースメントはニューヨークにいた。当時、イギリスで知られていたのは、彼がベルンストルフと秘密裏に連絡を取っていたということだけだった。彼の真の計画が明らかになったのは、それから数ヶ月後のことだった。彼はドイツ人に対し、 [76ページ]ベルリンに駐屯し、アイルランド人捕虜からアイルランド旅団を編成し、機が熟した暁にはドイツ軍の支援を受けてアイルランドに上陸する。ただし、その間、ドイツ政府はアイルランド義勇兵に大量の武器と弾薬を供給し、時が来たら戦場に出て侵略者を迎え撃つことができるようにすること。この文書(ケースメントはこれを「条約」と呼んだ)は1914年12月23日から28日の間に交渉され、署名された。

戦争前にケースメント氏の頭に不忠の考えが浮かんだとは思えない。彼は長年にわたり外務省に勤務し、西アフリカ、東アフリカ、そしてブラジルで領事官として勤務し、コンゴにおけるベルギー人による残虐行為やプトゥマヨにおけるペルー人による残虐行為に関する報告書を出版し、1911年にはその功績によりナイトの称号を授与されていた。その後の彼の行動を考えると、1911年6月19日に外務大臣に宛てた手紙の文面が、授与されたナイト・バチェラーという控えめな栄誉にしてはやや誇張されていたことを念頭に置くのが賢明だろう。この手紙は彼の裁判で読み上げられた。

財務省紙幣が偽造された厩舎
財務省紙幣が偽造された馬小屋。

10月、ケースメントはノルウェー人の使用人と共にノルウェーに向けて出航した。使用人は後にこの航海についていくつかの情報を提供した。船は我々の補助巡洋艦の一隻に止められたが、ケースメントは見つからなかった。ノルウェー滞在中、彼は英国公使が彼の暗殺を企んでいるという捏造した噂を流布したが、彼自身はそれを信じていたのかもしれない。しかし、ベルンシュトルフがこの件を公表するよう促されると、彼は確認を待つ方が賢明だと答えた。実際、彼がこのような慎重な態度を取ったのは、ケースメントのかつての同僚たちが常に行ってきたことと何ら変わらない。

[77ページ]

ケースメント氏は11月2日にベルリンに到着した。到着後すぐに、外務省のツィンメルマン氏と面談した。

彼はデボイにアイルランド語を話す司祭を派遣するよう依頼し、やがてジョン・T・ニコルソン牧師がアメリカからイタリアとスイスを経由して派遣され、アイルランド人捕虜が収容されていた収容所のローマ・カトリック教会の司祭となった。ケースメントの旅費はジョン・デボイが負担したと考えられている。

1915年を通して、アイルランド情勢の実質的な指揮権はジョン・デボイと、彼を通して行動していたベルンシュトルフに握られていた。アイルランド反乱軍への武器供給は、必ずしも順調に進んでいなかった。フォン・パーペンはインドまたはアイルランドで使用するために、ライフル1万1000丁、弾薬400万発、そして多数のリボルバーを購入していたが、ドイツ軍はこれらを安全にアイルランドに上陸させることはできないと断固として主張していた。指示や情報は、アメリカ市民としてアイルランド国内を自由に移動できるデボイの使者によって、あちこちに伝えられた。しかし、1916年2月初旬、デボイは待機政策を変更し始めた。アイルランドの義勇兵たちはますます活発になっていた。アイルランドは徴兵を免除されていたものの、アイルランドの指導者たちが逮捕され、混乱に陥った後に徴兵が実施されるだろうとデボイは予想していたため、徴兵の脅威があった。したがって、彼は1916年のイースター土曜日にアイルランド義勇軍の閲兵式を機に蜂起を起こさなければならないと決断し、聖金曜日から土曜日までのいずれかの時点でドイツ軍はリムリックまたはその近郊に軍需品を上陸させなければならないと考えた。また、蜂起が始まればすぐにドイツ軍の援助が受けられると期待していた。

なぜ指導者たちが逮捕されたのか疑問に思う人もいるかもしれないが、 [78ページ]デボイが大いに恐れていた計画は実行されなかった。噂によると、ビレル首席秘書官は、破滅的な紛争を引き起こすことを恐れ、いかなる挑発に対しても寛容を説くナショナリスト指導者たちの意見に大きく影響されていたという。

3月4日、ドイツ軍は4月20日から23日の間に、2万丁のライフルと10挺の機関銃を搭載した2~3隻のトロール船をトラリー湾に派遣することを約束し、アメリカからアイルランドへ詳細な指示を記した使者が派遣された。アイルランドの指導者たちは、潜水艦がリフィー川に入り、同時にピジョン・ハウスまで到達することを強く望んでいた。

ドイツ側によるこれらの準備は、軍事的あるいは海軍的な事業ではなく、ドイツ外務省の指示によるものでした。3月26日、デボイは、3隻のトロール船と1隻の貨物船が1400トンの貨物を積んで到着し、荷揚げ船で荷下ろしの準備を整えなければならないという通知を受けました。この指示はアイルランドにも伝えられました。19日、ドイツは軍需品の上陸から注意をそらすため、飛行船と海軍による示威行動を手配することに合意し、実際に実行されました。しかし、ケースメントとデボイの両者が強く要請していたにもかかわらず、ドイツは軍隊の上陸に同意しませんでした。また、海軍当局が技術的な困難を予見していたため、潜水艦をリフィー川に派遣することもありませんでした。

さて、ドイツのケースメントの話に戻ろう。彼の裁判では、彼が計画の第一段階であるアイルランド旅団の結成をどのように実行したかについて証言が行われた。アイルランド人捕虜からの歓迎は、彼の予想とは程遠かった。多くの捕虜は彼に敵対的な歓迎をしようとしたが、彼は56人の捕虜を誘惑することに成功した。 [79ページ]忠誠の誓いからどれほど離れているか。彼らがアイルランドへの愛国心への訴えにどれほど感銘を受けたのか、あるいはドイツ人からより多くの自由とより良い待遇を得たいという願望にどれほど感銘を受けたのかは、知る由もない。彼らはモンティスの指揮下に置かれ、モンティスは中尉に任命され、ロッセンの収容所に移送された。噂によると、彼らの行動、特に完全にしらふの状態ではない時の行動はドイツ人を当惑させ、行動範囲を制限し、その他の制限を課さざるを得なかったという。ドイツは彼らに立派な緑の制服を与えたが、武器は与えなかった。

ドイツの高官から、1915年末頃にはドイツ当局のケースメントに対する態度が冷え込み、首都を離れるよう強く示唆されたと聞かされたという。それが何を意味するのかは定かではないが、1916年1月に彼はミュンヘンに行き、そこから健康回復のためクルアンシュタルトへ向かった。療養中、まだ病床にあった彼は、3月3日にモンティースから手紙を受け取り、直ちにベルリンへ来るよう要請された。彼は動くことができないので、モンティースに会ってほしいと返信した。3月7日にモンティースが到着し、3月1日に参謀本部政治部のフレイ中尉から呼び出され、デボイから何かが起こりそうだという内容の伝言があり、ドイツ軍は既に軍需品の供給準備が整っているという旨の連絡があったと伝えられたと伝えた。これを受けて、ケースメントはアイルランドに武器を上陸させる最良の方法を記した覚書を作成し、モンティースはそれをベルリンに持ち帰った。覚書の中で、ケースメントは自身と選抜された二人の兵士を潜水艦でアイルランドへ移送し、 [80ページ]武器上陸のためのアイルランド指導者との協調措置を講じた。3月16日、彼は自らベルリンに行き、ナドルニー大佐と参謀本部政治部の2人の将校と面会した。彼らは、海軍本部が潜水艦の提供を拒否したこと、デボイが訓練を受けた砲手を要求したこと、10万丁のライフルの代わりに2万丁、機関銃10挺、弾薬500万発しか送れないことを彼に伝えた。ナドルニー大佐はケースメントに、ロッセンからアイルランド旅団の56名を引き継ぐ用意があるかと尋ねた。これに対してケースメントは、旅団全体を同じように信頼できるとは考えにくいと反論した。

この知らせはケースメントにとって非常に不安なものだった。これほど早く武装蜂起が起こるとは夢にも思っていなかったからだ。彼が望んでいたのは、ドイツ軍がアイルランドに武器を大量に投入し、その後に軍事遠征を行うことだけだった。熟考の末、彼は3月17日にドイツ海軍本部を訪れ、潜水艦を派遣できない理由を尋ねた。そして、異議が技術的な問題であることを知ると、アイルランドに使者を派遣し、現地の計画と武器上陸計画の正確な詳細を持ち帰ることを提案した。ちょうど前年の11月に、ジョン・ムゴヴィーがアメリカから志願兵として渡航していた。ドイツ海軍本部はこの提案を承認し、3月19日(日)、ムゴヴィーはデンマークに派遣され、速やかにダブリンに到着するよう指示された。一方、モンティスは、ロッセンでアイルランド旅団を訓練するための試作砲をドイツ軍当局から入手することになっていた。

国債偽造に使われる機械の一つ
財務省紙幣の偽造に使用される機械の 1 つ。

これらの手配を終えて、ケースメントはバイエルンに戻った。後に彼が語ったように、彼はドイツ政府に対して何の義務も感じていなかった。 [81ページ]軍需品はもっと早く提供されるべきだった。「アメリカに駐留するアイルランド人がドイツの大義のために尽くした政治的貢献は、ドイツがアイルランドに与えるであろういかなる武器供与の価値もはるかに上回っていたからだ」と彼は述べた。彼は、強力なドイツ軍の支援がない限り、アイルランドにおけるいかなる武装蜂起にも常に反対していた。1914年12月23日から28日までの「条約」には、「アイルランド旅団がアイルランドに派遣される場合、ドイツ政府は十分な人員、武器、物資の軍事支援によってその派遣を支援する」と規定されていたと彼は述べた。3月29日、彼は忠誠心をそそのかしたアイルランド兵に対する責任を深く憂慮しながらベルリンに戻った。彼はこう表現した。「彼らは、ドイツ帝国政府によって封印され、交付された明確かつ正式な約束、すなわち、アイルランドに派遣される場合は、救出軍の一部として十分なドイツ軍の支援を受けるという約束の下で反逆罪を犯したのだ。」また、彼らのうちの誰かが公海上で捕まった場合、彼らは完全な正義をもって国王の証言を転用し、ドイツ政府の雇われた道具とみなされることになる彼自身に非常に不利な訴訟を起こすかもしれないという不安も抱いていた。

こうした不安な思いに心を奪われた彼は、再びナドルニー大佐を訪ねた。驚いたことに、大佐は彼をひどく失礼な言葉で罵り、相談もせずにムゴヴェイをアイルランドに派遣したことは信頼に反すると非難した。おそらく、この激怒の根底には、海軍と陸軍の間にある伝統的な嫉妬心があったのだろう。ナドルニーはさらに、ケースメントが条件を受け入れなければ、ドイツは派遣する用意はできているものの、デボイに電報を送ると脅した。 [82ページ]彼女が約束した援助がなければ、計画全体がケースメント自身によって台無しにされ、彼はアイルランドの大義に対する裏切り者とみなされるだろう、と。翌日、彼は再び訪問するように求められ、この時は慣例通りの丁重な対応を受けた。ナドルニー大尉は、反乱を決意したのはアイルランド人であり、ドイツ人には何の責任もないと指摘した。ドイツ人は単にアイルランド人の要請に応じて、可能な限り武器を供給するという約束を果たしているだけだ、と彼は言った。彼はドイツ政府の目的を極めて明確にした。それは理想主義的なものではなく、極めて実際的なものだった。武器は供給するが、遅滞なく使用されることを期待しており、もしケースメントが計画に反対するならば、武器供給を停止し、全責任を彼に負わせる、と。

ケースメントは、ドイツ政府は1914年12月に彼と交わした協定を完全に無視しており、アイルランド軍が戦場に投入できるのはせいぜい1万2000人程度で、反乱は必ず失敗するだろうと返答した。武器の上陸を支援するために、ドイツ軍は機関銃手12名からなる射撃部隊を派遣すべきだとも述べた。ナド​​ルニー大尉の発言を鑑み、武器は定められた期日に送るべきだと考えたものの、それでもアイルランド兵を乗せずに単独で潜水艦で出撃することを強く求めた。さらにナドルニーに更なる感銘を与えるため、輸送中の汽船がイギリス軍艦に阻まれた場合に備えて毒を携行すると宣言した。「私が軽率にも反抗した政府の手に落ちた場合」に受けるであろう侮辱を逃れるためだ。

ケースメントはフォン・ヴェデルに手紙を書いていました。この名前の男は1915年にスコットランド北部沖で巡視船に捕らえられました。海岸へ向かう途中 [83ページ]哨戒艇が機雷に触れて沈没し、フォン・ヴェデルは乗組員の大半と共に溺死した。数週間後、ドイツ政府はアメリカ大使館を通じて彼について調査を始めた。彼はどこにいるのか?抑留されているのか?イギリス政府は彼の居場所を知っていたのか?そして彼は友人と連絡が取れる状態にあったのか?イギリス政府は彼の居場所を知っており、友人と連絡が取れると信じていたと、私たちは全く真実だと言えるだろう。この男は非常に重要視されていたに違いない。というのも、1917年という遅い時期にも、スパイに与えられた指示の中に、フォン・ヴェデルの運命を突き止めるよう指示があったからだ。

4月1日、ケースメントは病床にあり、その日、アイリッシュ・ワールド紙でデボイが3月4日と5日に開催されたアイルランド会議で行った演説を読んだ。これを受けて彼は反乱に対する見解を修正し、イギリス政府はアイルランド義勇軍を壊滅させ指導者を逮捕し、アイルランドにも徴兵制を適用するとデボイが主張したことで、事態は一変したと考えた。蜂起は必要だと思われ、彼は出陣を決意した。ドイツ軍は途中で彼と合流し、潜水艦を提供した。彼、モンティス、ベイリー伍長は、その潜水艦で4月21日聖金曜日にトラリー湾に到着した。

歴史上、外国からの援助を求めたアイルランドの反乱軍が、組織力と統治能力の絶望的な無力さによって全てを破滅させなかった時代があっただろうか? 何が起こったか考えてみよう。ドイツ軍は約束を守った。彼らは小型汽船「アウド」号に、甲板一杯の木材の下に隠した1400トンの軍需品を積み込んだ。船はノルウェーの書類を所持し、アフリカ西海岸行きと謳っていた。そして、船員たちはノルウェーの定期船の普通の装備で巧妙に偽装していた。 [84ページ]反乱軍には積み荷の荷降ろしの準備をする十分な時間があった。彼らは何もしていなかった。船は誰にも気づかれずにスコットランド北部を回り込み、聖金曜日にトラリー湾に停泊した。間もなく小型巡視艇が船の横に並び、書類を調べ、甲板をざっと検査した。しかしドイツ軍は、訪問時にハッチの一つが開いていたため武器が見えていたと主張した。ドイツ軍はトラリー湾での存在が何の疑いも持たれていないと考えていたが、船長は岸からの兆候がなかったため、出航し、沿岸が安全になった後に積み荷を積んで戻ってくるのが賢明だと考えた。しかし、運は味方しなかった。彼の船はブルーベル号に発見され、停泊を命じられた後、クイーンズタウンまで追従するよう命じられた。船はしばらく命令に従ったが、ブルーベル号の信号手が機関停止と船首旗の掲揚を報告した。同時に鈍い爆発音が響き渡った。トップマストのドイツ軍旗が折れ、乗組員がボートで脱出する様子が見えた。アウド号は沈没寸前だった。ブルーベル号に乗船した乗組員はドイツ海軍の制服を着用していたが、一切の供述を拒否し、尋問のためスコットランドヤードに送られた。

この事件はロマンスに彩られていた。オード号が何を積んでいたのか、そしてなぜトラリーに入港したのかを示すものは何もなかった。海軍本部がまず最初にとった行動は、沈没現場にダイバーを派遣することだった。幸いにも海は穏やかだった。私は帰ってきたダイバーに会った。彼はとても気さくで知的、そして観察力に優れた若者だった。彼は、オード号が側面に大きな裂け目を抱えて横たわっていた湾の砂底と、船底の様子を詳しく話してくれた。 [85ページ]アトランティック号は壊れたライフル銃で散乱していた。そのうち6丁は彼が持ち帰ったものだった。ライフル銃にはロシアの刻印があった。ロシアの武官を呼び寄せたところ、アイルランド大義のために渋々ながらも行ったこの貢献でさえ、安上がりだったことが判明した。ライフル銃はすべてロシア製で、タンネンベルクで鹵獲されたもので、ひどく傷んでいたのだ。

[86ページ]

第8章
開き窓

ある晩、ニュー・スコットランドヤードで騒ぎが起こりました。士官を含む「オード」号の乗組員全員が尋問のために連行されたのです。彼らは通路を封鎖し、外には群衆が集まりました。ドイツ海軍の捕虜を尋問する際は、若い者から先に尋問するのが良いと常々思っていました。彼らは士官の尋問の際に役立つ自白をすることが多いからです。しかし、この場合は順番を逆にしました。

全員が同じ話をすることで一致した。カメルーン人のために数本の武器を装備したピットプロペラを積んでおり、貨物を運び終えたら補助巡洋艦になる予定だった、という話だ。石炭積載量の少なさと船の低速(11ノット)を考えると、この説明は馬鹿げている。彼らは貨物を積み直すためにアイルランド沖に停泊したと主張したが、この点については彼らの話は食い違っていた。巡視船が近づき、巡洋艦を呼ぶ無線信号を送ってきた時、彼らは実際に貨物を陸揚げする準備をしていたに違いない。これを聞いたオード号の船長は警戒し、出航した。

船長は私が今まで出会った中で最も不快なドイツ人の一人で、ユーモアのセンスも全くありませんでした。彼は後に自身の体験を綴った本を執筆しましたが、そのせいで読むには退屈です。尋問中、私は彼に、拿捕後に船を沈めた海軍の乗組員が、 [87ページ]海賊行為の罪を犯した。彼は気まずそうに、皇帝の命令には従わなければならないと言った。「我々は海軍の乗組員ではなく、民間人の乗組員だったのだ。」

私は「両方を同時にすることはできません」と言いました。

「でも、僕たちは両方だったんだ」と彼は言い張った。「制服を着ている時は軍艦、私服を着ている時は商船だった。僕は軍艦をロープに吊るしておいて、軍旗を破ると兵士たちがそこに飛び込んで軍艦になったんだ」私たちが笑うと、彼はひどく腹を立てた。

さて、ケースメントの話に戻りましょう。彼が当初乗る予定だった潜水艦が故障し、別の潜水艦に合図を送らざるを得ませんでした。その潜水艦の指揮を執っていたのは、結局、あまり協調性のある船長でした。この船長は岸に近づくことを拒否し、乗客たちを舵のない平底の帆船に乗せ、ケースメントの表現を借りれば「彼らを運命に任せた」のです。船長は間一髪でケースメントにどんな服が欲しいか尋ねました。ケースメントはその時の会話を描写しながら、芝居がかった身振りで手を振り、「シュラウドだけでいい」と答えました。着岸の際に船は転覆し、一行はびしょ濡れになりました。彼らは持ち物を砂に埋め、ケースメントは二人の仲間を田舎へ送り、助けを求めました。モンティースは友人を見つけ、車で連れて行かれ、最終的にアメリカへたどり着きました。ベイリーは不運にも逮捕されました。一方、ケースメントはマクナ砦と呼ばれる古い廃墟に隠れており、逮捕された際にイギリスで一緒に滞在していた友人の名前を告げた。

22日土曜日、私はニュー・スコットランド・ヤードで夜間の「ツェッペリン当直」に当たっていました。午後10時半に電話が鳴り、「 [88ページ]「折り畳み式のボートでカラヘインに着いたあの見知らぬ人を知っているか? 誰だか知っているか?」と私は言った。「冗談だろう?」「冗談じゃない」と声は言った。「明日の朝早くに来るから、君が引き取ってやってくれ」。二人とも名前を言う必要はなかった。私たちは何週間も前からケイスメントの到着を待っていたのだ。

イースターの日曜日の10時、サー・ロジャー・ケースメントとの初めての面談があった。彼はやや芝居がかった様子で部屋に入ってきた。背が高く、痩せこけた、やつれた男で、濃い黒髪は白髪になり、尖った髭を生やし、細く神経質な手は長年の熱帯地方での勤務でマホガニー色になっていた。額には皺が刻まれ、顔色はひどく日焼けしていた。私は彼に座るように言い、名前を尋ねた。

「きっとご存知でしょう。」

「なりすましの可能性に警戒しなければなりません。」

「そうですね、私はサー・ロジャー・ケースメントです。」

私は、彼の発言は不利に働く可能性があるといつものように警告した。最初は彼は口を閉ざしていた。他人を裏切るようなことを言ったり、客としてドイツ人に裏切り者と思われたりするのではないかと非常に恐れていたからだ。速記係が残っている間は、大逆罪を認める以外はほとんど口を開かなかったが、二人きりになると、ずっと話しやすくなった。彼は肘掛け椅子から立ち上がり、私のテーブルの隅にゆったりと座った。アイルランドの蜂起はイースターの日曜日に行われるはずだったが、彼はその1週間前に上陸する予定だった、と彼は言った。蜂起の日程を決めたアメリカの陰謀については何も知らないと彼は言った。彼は、ミュンヘンで病床に伏していたとき、「信頼できる友人」からベルリンへ行くよう頼まれたと言った。行動を起こす時が来たからだ。ドイツが軍需品を積んだ船を一隻しか送らないことを知ったとき、 [89ページ]ドイツ人将校は一人もいなかったが、彼は彼らを犯罪的愚行で告発したところ、将校は顔を赤らめてこう言った。「さて、政府がしようとしているのはこれだ。君も一緒に行かなければならない。もし拒否すれば、同胞に裏切りがバレることになるからだ」。彼らは彼にオード川で行くよう望んだが、彼は潜水艦を要求した。反乱軍に成功の見込みがないことを警告するためだと彼は言った。潜水艦が故障したため、これは実現しなかった。彼は流血を避けるため、自分が捕らえられたという知らせを公表するよう強く主張した。アイルランドの反乱軍は、土曜日の新聞に逮捕記事が掲載されたという事実はさておき、彼の仲間が逃げたことから彼が捕らえられたことをすべて知っているに違いないと我々は確信していた。数週間後、反乱について論評したドイツ人たちは、ケースメントが自分に超人的な力があると自負していたと述べた。彼はアイルランド人の間で自分の人柄が全てを左右するだろうと考えていたが、実際には彼の個人的な影響力が強大であることを彼らは見抜けなかったようだ。彼らは彼の気配をかなり察知していたようだ。交渉は実際には彼の頭越しに進められ、指導者の誰かが決定を下す前に彼に相談する必要があると考えていたことを示す証拠は何もない。

私は彼に、彼がドイツ軍のためにアイルランド兵を収容所から徴兵しようとしていたことを承知していると伝えた。すると彼は、彼らをドイツ軍ではなくアイルランド軍のために徴兵したのだ、皇帝がアイルランド人に布告したのはアイルランド軍の入隊を条件としていたのだ、そして忠誠の誓いについては、多くの偉大な英国人が祖国のために誓いを破らざるを得なかったのだ、と言った。彼自身は忠誠の誓いを立てたことはなかったが、もし立てていたとしても、それは彼にとって何の重荷にもならなかっただろう。

[90ページ]

彼は再びアイルランドに来た目的に戻った。それは、ドイツ軍が送ってきた微々たる援助では失敗に終わる可能性のある蜂起を、先導するためではなく、阻止するためだった。彼は「若者たち」が命を捨てるのを防ぎたかったのだ。彼はさらに、戦争初期にはドイツ人はアイルランドでの蜂起が成功すると本気で信じていたが、勢力が弱まるにつれてその信念は薄れ始め、今ではアイルランドで流血を起こさせ、英国政府に恥をかかせることしか考えていない、と述べた。ドイツ人は国家のためには個人としては決してしないことをするだろう、参謀本部の中で紳士的な人に会ったのはたった一人だけだ、と彼は言った。彼はドイツの大義は既に敗北したと考えているようだった。会見の終わりに、彼は自殺未遂の恐れからブリクストン刑務所に送られ、特別監視下に置かれることになった。ロンドン塔には自殺者を監視する職員はいなかったのだ。

数ヶ月前、ケースメントの裏切りの証拠が初めて得られた時、彼のロンドンの宿舎が捜索され、鍵のかかったトランクがニュー・スコットランド・ヤードに運び込まれた。尋問の終わり頃、警官が部屋に入ってきて、ケースメントがトランクの鍵を持っているかもしれないと私にささやいた。私が尋ねると、彼は威厳ある身振りで「開けてくれ。中には衣類しか入っていない。もう二度と必要になることはない」と言った。しかし、トランクの一つからは衣類以外の何かが見つかった。1903年の日記と出納帳で、かなりの空白があった。数日後、ケースメントはこれらの本のことを覚えていたに違いない。彼の弁護士が私物の引き渡しを要求したのだ。これらの本以外のものはすべて彼に送られ、警察がまだトランクを保管しているはずだと指摘する二通目の手紙が届いた。 [91ページ]ある種の財産である。日記については、いかなる時代、いかなる言語においても印刷することは不可能であったと言えば十分だろう。

その後の会話で、ケースメントは「あなたはチャンスがあったのに民衆の心を掴めなかった」と言った。私は「あなたはアイルランド人の少数派を代弁しているのです。アイルランド旅団の兵士を募集するために収容所に行った時、あなたはひどい現実を思い知らされたに違いありません」と答えた。彼は「そんなにたくさん手に入るとは思っていませんでした。お金を渡せば全員手に入れられたでしょう。しかし、ドイツ人はいくらでも金を出してくれたのに、私は断りました。それに、あなたは競争相手でしたから」と言った。「どうやってですか?」と私は尋ねた。「アイルランド人捕虜に、イギリス人捕虜よりも多くの金と大きな荷物を送ったのです」。これがイギリス政府が意図的に手配したものではないと彼を納得させることはできなかった。実際、荷物はアイルランド人女性委員会によって提供されたのだった。

ケースメントは、生まれつき女性的な気質を強く帯びた人物の一人だと私は感じました。彼は称賛を貪欲に求め、周囲の人々に自分がどのような影響を与えているかを女性らしく鋭く察知していました。強い演技本能を持っていました。私は彼の初期の手紙を数多く読みました。そこには真実味のある崇高な理想が溢れており、虐げられた人々への同情や不正に対する憤りは本能的なものでした。しかし、女性のように彼は理性ではなく本能に導かれており、彼の同情が強く動かされた箇所については、その正確さにどれほどの信頼を置くことができるのか、非常に疑わしいものです。それ以来、私はコンゴとプトゥマヨに関する彼の暴露にどれほどの誇張が含まれているのか、しばしば疑問に思ってきました。 [92ページ]公務時代に彼と接した人々は、彼の発言を文字通りに受け止めたことは一度もなかったと私に話してくれた。彼らは常に想像力豊かな解釈をしていた。

処刑の数日前、プトゥマヨに関する彼の発言に最も心を痛めた人物から電報が届き、この厳粛な瞬間に不当な告発を撤回するよう懇願された。私の知る限り、彼はこの電報に返信しなかった。私は、ケイスメントが日記に記された強迫観念にどれほどの期間悩まされていたのかを突き止めるため、特別に調査を行った。そして、その強迫観念は比較的最近、おそらく1910年より少し前に始まったと確信している。これは、彼の判断力や善悪の判断力を損なうほどではなかったものの、ある程度の精神の崩壊が始まっていたことを示しているように思われる。

ドイツ人に対する彼の成功は、自身の力への過剰なまでの確信を他人に植え付けるという奇妙な力によるものだった。ボーア戦争中、同僚の一人によると、彼は外務省を説得し、デラゴア湾におけるボーア人の影響力に対抗し、彼らの活動に関する完全な情報を得ることができると確信させたという。こうして彼は西アフリカからデラゴア湾に派遣されたが、そこで何ヶ月も働いたにもかかわらず、何も成果を上げなかった。同僚たちは、彼の奇妙な闊歩ぶりが自己満足によるものなのか、それとも身体的特徴によるものなのか、判断できなかった。同僚のオフィスを訪れると、彼は部屋の中を歩き回るのを好んだが、座るように促されると、手のひらを合わせ、指を上に向けて、まるでカマキリの姿勢を思わせるような姿勢をしていた。デラゴア湾では、彼はボーア人にもドイツ人にも同情を示さず、アイルランドの不当な扱いについても語らなかった。彼がアイルランドに赴任した際に、外務省が一度介入せざるを得なかったことはあるが。 [93ページ]彼は素晴らしい仲間であり、同僚たちはいつも彼に会えて喜んでいたが、内心では彼の態度や言動に重きを置いていることを面白がっていた。彼は優れた開拓者であり、優れた歩行者で、自分の外見や服装に無頓着であり、任務中の旅行で遭遇する困難にも無頓着だった。彼はコートを袖に腕を入れずに着る癖があり、おそらく絵になるよう考えて、袖のないオーバーコートを仕立てていた。彼は明晰で力強い文章を書き、金銭には全く無頓着だったが、私的な帳簿は几帳面につけていた。

高等法院におけるケイスメント氏の大逆罪裁判は、国家裁判の中でも最も著名なものの一つとなるでしょう。大逆罪が国外で行われたという事実から生じるいくつかの法的疑問が、長時間にわたって論じられました。首席判事(リーディング卿)、サー・F・E・スミス、検事総長(現バーケンヘッド卿)、そしてサージェント・サリバン氏は、それぞれの役割を立派に果たしました。私は審理中ずっと証人席のすぐ下に座っていました。昼食休憩の際、判事が法廷を去った後、ケイスメント氏の訪問の際にドイツ軍の陣営にいたアイルランド兵の証人の一人が証人席に残されました。ケイスメント氏はちょうど被告席を頭上の席から去ったばかりでした。彼は腹心の友を渇望しており、私の声が聞こえる範囲内にいたのは私だけでした。彼は後ずさりする人物に向かって親指を突き出し、訛りの強い訛りで、彼について非常に非難めいた発言をしました。

興味深いことに、ケースメントが持ち込んだリボルバーの1丁がダブリン城を事実上救った。偶然にも、アイルランド王立警察の警官が [94ページ]イースターマンデーに城で次官にそれを見せていた時、銃声が聞こえ、外を見ると、歩哨が地面にのたうち回り、ぼろぼろの服を着た群衆が門から押し寄せているのが見えた。ポケットに弾薬が入っていたので、それで発砲し、1時間20分間反乱軍を寄せ付けなかった。ケースメントはまた、ダブリン城に掲げるつもりで旗も持参していた。それはドイツ製の緑の旗布だった。確か、最後にアイルランド王立警察本部が所持していたものだったと思う。

アイルランド反乱がイースター土曜日からイースター月曜日に延期された理由が、私にはいまだに完全には理解できません。アイルランド軍内ではよくあることですが、権力闘争がありました。武器の陸揚げの失敗が延期の原因であるとは到底考えられません。なぜなら、ダブリンには武器不足はなかったからです。イースター土曜日に反乱が起きなかったことから、 オード号の沈没とケースメント号の逮捕が、反乱を完全に延期させる結果になった可能性もあると考えました。月曜日の正午を過ぎても、指導者の逮捕問題は依然として議論されていましたが、正午にはアイルランドとの電信通信はすべて途絶えていました。ダブリン郵便局が正午から反乱軍を拘束していたこと、別の一団がセント・スティーブンス・グリーンに陣取り、市内で激しい銃撃戦が繰り広げられていることを知ったのは、午後3時になってからでした。反乱軍はアイルランド全土で同時に反乱が起きることを期待していましたが、それは実現しませんでした。ケースメント裁判の証人を連れてトラリー湾へ行った警察官が、反乱が鎮圧されたことを喜ぶ地元の農民から喝采を浴びたことは意義深い。

興味深いのは、 [95ページ]トラリー湾は、ベルダンの戦いでの敵の損失を記録したドイツ語の文書であり、事件から長い時間が経った後、寂しいアイルランドの海岸で見つかるというのは奇妙なことだ。

アメリカのデボイに、アイルランド版の反乱が襲来した。反乱軍は自らの失敗を堂々とアピールした。彼らは、ケースメントがダブリンに伝令を送り、自分が到着するまで蜂起を延期するよう懇願したと主張した。彼らは参謀の不手際を認めた。ダブリンに5000人の兵力を期待していたが、実際に確保できたのはわずか1500人。しかも、その大半はシン・ファイナー党員ではなく運輸労働組合に所属する者だった。実際、この件には強い革命的要素があった。マクニールが蜂起を土曜日から月曜日に延期したのは、軍需品が届かなかったためだった。彼らの主な不満は、南部と西部の反乱軍に対するものだった。彼らは十分な武装をしていたにもかかわらず、何もしなかった。軍需品の上陸命令さえも守らなかったのだ。しかしながら、彼らは反乱の結果に満足していると主張した。なぜなら、蜂起前に反乱を支持していた人 1 人に対して、今では 10 人が反乱を支持しているからだ、と彼らは言った。

わずか2ヶ月も経たないうちに、彼らは再び反乱を計画し始めた。十分な武器さえあれば成功を確信していた彼らは、ドイツ軍に対し強力な軍事護衛の下で十分な物資の供給を要求した。最初の成功の後、ドイツ軍は25万人の兵士を供給することを約束した。彼らはドイツ軍への誘いとして、イングランドへの作戦のためのツェッペリン基地を差し出した。6月17日、ドイツ軍は「原則として」更なる支援を行う用意があると述べたが、詳細は要求した。アイルランドを侵略した他の外国軍と同様に、ドイツ軍もアイルランド人の組織力に不信感を抱いていた。 [96ページ]1916年12月31日、アイルランドは新たに3万丁のライフルと10挺の機関銃を供給すると約束したが、ドイツが上陸作戦を約束しない限り、アイルランド反乱軍はこの申し出を拒否した。アメリカの参戦により、それ以上の交渉は不可能となった。

[97ページ]

第9章
奇妙な余興
この間ずっと、私たちは「シリング・ショッカー」、あるいはアメリカ人が言うところの「ダイム・ノベル」のような雰囲気の中で暮らしていた。朝仕事を始めると、その日がどんな日になるのか、どんな奇人が部屋に案内されるのか、どんな冒険が繰り広げられるのか、低い肘掛け椅子に座る誰かがどんな冒険を、あるいはどんなみすぼらしい小さな悲劇を繰り広げるのか、全く予想がつかなかった。鮮明な印象が次々と次々と押し寄せてきた。それはまるで、メロドラマ映画の断片を無作為につなぎ合わせたようだった。すべてが終わったと思えるまで、すべてを心の中に留めておかなければならなかった。こうしたドラマの役者のほとんどは宇宙空間へと消え去り、数ヶ月後には新たなドラマの中で再び現れ、ついには休戦協定後に姿を消すのだった。

彼らは一体どうなったのだろう?スパイや偽スパイたちは今、何をして生計を立てているのだろう?冬の陽光に時ならぬ蝶のようにサヴォイで奔放に暮らしていた臨時職員たちはどこにいるのだろう?あの紫の数週間、彼らと歓楽の日々を共にした娘たちはどこにいるのだろう?彼らはカウンターの後ろで働いているのだろうか?宝石や毛皮を質に入れたのだろうか?それとも郊外の安宿で結婚生活を送り、少し退屈な生活を送っているのだろうか?ハイパワーの車で田舎を駆け巡り、モールを駆け抜ける際にカモフラージュをするのが好きだった若者たちはどうなったのだろう? [98ページ]彼らは今やバスを運転しているのか、それともカナダで養鶏でもしているのか? 幕が下りて10分も経たないうちに、劇中のあらゆる出来事も役者も消え去ってしまった。そして、かつて私たち年配の紳士の肘を掴んでバスに乗せてくれた若い女性たちはどこにいるのか? かつて踏みしめていた乗客のつま先、制服、男の仕事の興奮を懐かしんでいるのだろうか? それとも、それらすべてを捨てて、もっと刺激のない仕事に就けることを喜んでいるのだろうか? 若者たちは、若者たちが苦労も糸紡ぎもせず、未亡人の壺のような財布を持つ、新しい天国と新しい地が来ると信じていた。そして、残りの私たちは、きっと新しい地が来るだろうと信じていた。それは主に革命から成るものだった。戦争が進むにつれ、私たちは本当のイングランド、本当に重要なイングランドは北フランス、ガリポリ、サロニキ、エジプト、そしてメソポタミアにあることに気づき始めた。

警察の活動の観点から見ると、すべての刺激的な出来事は 1915 年から 1916 年の初めにかけて集中的に起こったように思われます。9 月は、大規模な G シリーズの財務省証券の偽造、アメリカ人ジャーナリストが携行していた米国からのオーストリアの報告書の押収、およびインド人殺人陰謀事件が同時に発生したため、注目すべき月でした。

警察には、ベルリンでドイツ軍と協力する少数の活動的なインド人革命家集団が、大規模な暗殺計画に関連してスイスを行き来していたとの報告があった。8月下旬に押収された文書がこれを裏付けた。この計画が一部のインド人革命家によって考案されたのか、それともドイツ人自身によって考案されたのかは不明である。計画は、 [99ページ]協商国の指導者たちの同時暗殺。イタリア国王、グレイ卿、キッチナー卿、ポアンカレ僧、ヴィヴィアーニ僧、サランドロ氏の名前が特に挙げられた。爆弾はイタリアで製造され、ベルリン近郊の軍事試験場でドイツ軍当局によってテストされた。陰謀のイギリス側には数人のインド系イギリス人がおり、そのうちの一人はドイツ人女性と同棲しており、その女性を妻だと称していた。イギリス人女性も計画に通じていたことが知られており、スイス人とイギリス人グループの間の伝令役はスイス人女性だった。この事件は非常に困難なものだった。というのも、ベルリンではよく知られたインド人である真犯人のチャトパディヤはスイスには飛行機でしか来ず、決して協商国の土を踏まないようにしていたからである。証拠が揃うとすぐに、イギリスの管轄権下にある人物全員を拘留する措置が同時に取られた。彼らは王国の安全を脅かす危険な人物として抑留され、内務大臣による抑留命令の改正のために設置された委員会に繰り返し訴えたにもかかわらず、休戦協定まで抑留された。

私の部屋での尋問には、アメリカ人が「第三級」と呼ぶようなことは全くありませんでした。これは、私が理解しているところによると、被疑者を驚かせたり、疲弊させて自白を強要するものです。質問に答えたくない場合は、更なる調査ができるまで拘留されました。多くの場合、拘留期間が被疑者に影響を与えたのです。拘留が長期化することが明白でない限り、彼らは刑務所に送られることはありませんでした。隣接するキャノン・ロウ警察署の建物には、いくつかの独房がありました。そのうちの一つは、 [100ページ]そこは寝室兼居間であり、「引渡し用独房」として知られていた。他の独房は、逮捕された勾留囚人が入れられる普通の独房だった。この状況の変化が彼にとって何を意味するかを理解するには、容疑者の立場に立ってみなければならない。定期船での航海から戻ったばかりで、誰からも疑われず好かれ、海外旅行の興奮と興味に満ちていた。ところが突然、四方を囲む狭い壁に囲まれた静寂の中に閉じ込められ、快適な肘掛け椅子やテーブルといった設備もないことに気づいた。書きたければ書いてもいいが、書いたものはすべて精査されるだろう。しかし、彼には考える時間はたっぷりあった。そして今、最初の動きは彼からでなければならないので、すぐに再面会の要請を出すだろう。もしそうしなければ、いずれ呼び出されることになるが、期日が決まっていない待機期間はたいてい効果を発揮する。

1915年10月中旬、ドイツとインドの陰謀の規模と、陰謀者たちがどれほどの規模で行動しようとしていたかを示す極めて明確な証拠が我々の元に届いた。ベルリンのインド人委員会は、戦争勃発のかなり初期に設立された。カリフォルニアで「ガドル」(反乱)新聞を運営していたハル・ダヤルは、アメリカ合衆国から追放された後、スイスに渡り、戦争勃発に伴い、彼とチャトパディヤ、そしてスイスに住んでいた他のインド人革命家数名がベルリンに向かった。当初、ドイツ人は彼らを完全に掌握していると感じ、軽蔑の眼差しで接したが、インドの専門家を装った数名のドイツ人が政府を説得し、ドイツ大統領の下でインド革命を開始するための方策を協議するインド人委員会を設立させたことで、この態度は一変した。委員会には報道局と [101ページ]インド人捕虜の忠誠心を欺くための定期的な計画。大量の紙と大量のインクが消費されたにもかかわらず、進展は見られなかった。1915年3月、ペルタブルという名のインド人地主が、インドの王子のふりをしてドイツに寝返る計画を思いついたのだ。彼は、小さな現地国家の廃位された支配者の息子であったため、この自称称号に多少なりとも権利があった。忠誠心が疑う余地のない人物の支援を受けてインド政府からパスポートを取得し、マルセイユからスイスに到着すると、すぐにハル・ダヤルと連絡を取り、ドイツ領事に会わせてもらった。今では、東洋の問題でドイツ人役人を騙すのは容易い。ペルタブルは現地の民族衣装を着て、よそよそしく、上から目線だった。実際、彼の横柄さは、ドイツ領事がラジャに期待する通りのものだった。祖国への入国を迫られたペルタブルは、皇帝が自ら出迎えてくれるという約束が得られるまでドイツ国境を越えないと断言した。この取り決めはハル・ダヤルにとって非常に都合が良かった。彼が両君主の仲介者となり、再び資金の流れが湧き始めることになるからだ。ベルリンとの往復を何度か繰り返した後、謁見が実現した。ドイツ領事らしいことに、彼はペルタブルに対し、自分が御前に出られる際には、全能の神に自分のために良い言葉をかけて欲しいと、謙虚に懇願した。

ペルタブールは、インドの新たな解放者として、燃えるような白い馬にまたがり、征服軍団の先頭に立つ自分の姿を白昼夢に見ていたに違いない。デリーでは、現地の王子たちから敬意を受けるだろう。彼が皇帝にこれらの考えを吹き込んだ可能性もあるが、皇帝の心の中にそのような考えが浮かんだとは考えられない。 [102ページ]東洋征服の白昼夢など、白馬に乗った何者かが跳ね回るという夢想はなかった。しかし、それがどんなものであれ、「プリンス」ペルタブールを先頭に、3人のドイツ人将校と数人の解放されたインド人捕虜が率いる使節団がカブールに向けて出発し、インドに対抗するアミールを召集した。彼らは9月の第1週にコンスタンティノープルを通過し、その後姿を消した。後に判明したことだが、彼らはアフガニスタンまでしか到達できず、使節団の残党が数ヶ月後に中央アジアを家なき追放者としてさまよっているという報告が寄せられた。

ドイツによるインド侵攻はこれで終わりではなかった。数ヶ月後、皇帝がインドの君主に宛てた直筆の手紙が我々の手に渡った。それは切手より少し大きいサイズに写真に撮られ、小さな筒に入れて本に隠されていた。ドイツ国内では、ペルシャがドイツ側に付き、それがアフガニスタンによるインド侵攻の合図になるだろうと確信されていた。

アメリカでドイツ人に操られていたインド人陰謀団の拠点は、カリフォルニア州バークレーにあった。そこでは、インド語で「ガドル」(反乱)新聞が発行され、ドイツ側の費用でインドへの武器輸送の手配が行われた。カリフォルニア警察当局に中立法に基づく行動を起こす十分な根拠があることを納得させるのに何ヶ月もかかったが、彼らが行動を起こしたのは、ある目的のためだった。二人のインド人指導者は逮捕された。裁判にかけられた時、一人は検察によって明らかにされた彼の秘密活動に関する詳細な情報から、もう一人が… [103ページ]密告者になりすまし、ポケットから拳銃を取り出し、法廷で仲間を射殺したのだ。しかし、西部諸州では、このような事件は巡回裁判所の職員の冷静さを乱すことはない。副保安官はポケットから自動小銃を取り出し、法廷後方の高い位置から、二人の頭の間を狙って殺人犯を射殺した。こうして、判事が言い渡そうとしていた判決は、10秒も経たないうちに、余すところなく執行されたのである。

ドイツ人は東洋人に影響を与える素質がもともと備わっていないにもかかわらず、懸命に努力を重ねてきた。パントマイムの達人であった皇帝は、新米十字軍兵士として正装し、エルサレムに入城した。彼は威厳にふさわしいとされる東洋の慣習に従い、順調に暮らしていたが、下品な非ドイツ系ヨーロッパ人が現地の人々を嘲笑した。嘲笑は暗殺者のナイフよりも確実に人を殺す。

太平洋諸島の原住民に、舞台演出で感銘を与えようと躍起になっていた、かなり尊大な総督のことを覚えている。彼はたまたまケンブリッジ大学の法学博士で、金ぴかの公務員の制服に加え、法学博士の緋色のローブをまとい、二人の原住民の少年に裾を担がせて、ヤシの木の下を厳粛に闊歩した。原住民たちはこれほど豪華なものは見たことがなく、行列が、現地語に精通した、ある下品なイギリス人が経営する店の前を通るまでは、すべて順調だった。彼が原住民の言葉で一言発するだけで、公式の威厳は四方八方に吹き飛ばされた。その言葉は、ささやきの回廊を伝って島の奥深くまで届き、畏敬の念を抱く人々の代わりに、 [104ページ]総督が期待していた静寂とは裏腹に、彼は満面の笑みで、むしろ哀れみを込めたような歓迎を受けた。この一団の中で彼が持っていたかもしれない威信は、これで完全に失われた。

かつて、フランス海軍の駐屯地艦長が、海軍の威力を見せつけて原住民を威圧しようと決意した時のことがありました。この目的のため、彼は相当数の海軍歩兵部隊を上陸させ、陸上で訓練を開始しました。彼の歩き方には独特の気取ったところがあり、生まれつき敬虔な心を持たない小さな原住民の少年の想像力を掻き立てました。部下の先頭を誇らしげに行進する艦長は、自分の何かが観客の歓声を誘っていることに気づき始めました。彼は服に何か不具合がないかと、こっそりと体のあちこちを撫で始めました。しばらくして、すぐ後ろに小さな少年がいて、彼の動きを一つ一つ似顔絵で描いていることに気づきます。この小さなエピソードで、フランス問題は決着しました。

しかし、私の主題である東洋におけるドイツの陰謀から大きく逸れてしまいました。戦争の少し前、ドイツのエージェントはトリポリの奥地の部族を大いに利用し、戦争が宣言されると、セヌシ族に連合国に対する敵意を抱かせることに成功しました。1916年、イギリスの軍艦タラ号が北アフリカ沿岸で潜水艦によって沈没しました。いつものように、ドイツの司令官は乗組員を救おうとはしませんでしたが、約100人の将兵が上陸に成功しました。彼らは、立っているもの以外何も持たず、外界と通信する手段もない、荒れ果てた砂漠にいました。知られている限り、船は乗組員全員とともに沈没しました。

[105ページ]

もちろん、まず最初にすべきことは何か食べ物と飲み物を手に入れることだった。少し内陸に入ったところで井戸を見つけたが、そこには死んだラクダがいた。彼らは最初、ラクダが最近死んだのではないかと考え、食べようと思って引き上げたが、ナイフで最初に切りつけただけで十分だった。彼らはラクダをそのまま放っておいた。しかし48時間後、彼らの中には、この忌まわしい食べ物を喜んで食べる者もいれば、死んでしまう者もいた。

上陸後まもなく、彼らはセヌシ族のアラブ人の手に落ちた。彼らは彼らにほとんど何も食べ物を与えず、容赦ない太陽の下、飢えと渇きで半死半生の状態で内陸へ進軍するよう強要した。ようやく彼らは小さな村にたどり着いた。村長はイスラム教の司祭だと思われた人物だったが、警官たちは彼を「ホーリー・ジョー」とあだ名した。「ホーリー・ジョー」はまさに恐怖の神だった。彼は朝、鞭を振るってこの哀れな男たちを畑に追い出し、ほとんど何も与えなかった。幸いにも、この地域の砂漠には灰色の殻を持つ巨大なカタツムリが大量に生息しており、夕食のために畑から一定量のカタツムリを持ち帰るのはいつものことだった。料理人はカタツムリの扱いにすっかり熟達した。鍋には蓋がなく、カタツムリを入れる前に水を沸騰させる燃料も足りなかった。そこで彼は冷たい鍋にカタツムリを入れ、水、あるいはこの地域で水と呼べるものを注ぎ、火をつけた。鍋が温まると、カタツムリは当然ながら外に出ようとしたので、料理人はそれを追い返すのに時間を費やさなければならなかった。夕食の準備ができた時には、カタツムリは殻を脱ぎ捨て、スープの底で泥だらけの、食欲をそそらない塊となっていた。それが、私たちの哀れな男たちが何ヶ月もの間食べ続けなければならなかったことであり、時が経つにつれて狩猟場は遠ざかっていった。彼らは [106ページ]プランテーションの周囲1ハロンに生息するカタツムリをすべて食べ尽くした。

かつて司令官は、捕虜の存在をエジプトと連絡を取る人物に報告しようと逃亡を試みたが、失敗した。しかし、彼はトルコ当局に食糧の増額を求める嘆願書を書いており、その嘆願書の一つがきっかけで救出に至った。

ウェストミンスター公爵が装甲車部隊を率いて見せた輝かしい功績は、誰もが記憶に留めているだろう。いかにしてトルコ軍を蹴散らし、部族民の心に恐怖を植え付けたか。さて、戦闘当日の夜、公爵の部下たちが放置された自動車を発見し、捜索を行った。その過程で、彼らは汚れた紙切れを見つけ、公爵に届けた。それは実は司令官の嘆願書の一つであり、村の名前が記されていた。こうして、イギリス人捕虜がセヌシ族に拘束されているという噂が初めて確証を得たのである。しかし、新たな困難が訪れた。誰もその村がどこにあるのか知らなかったのだ。どの地図にも記されておらず、砂漠を四方八方捜索しても、この伝説の村を見つけることはできない。トルコ人捕虜たちに尋問が行われ、ついにその村のことを聞いた者が一人見つかった。実は、幼い頃、父親に一度連れて行ってもらったことがあるのだが、覚えているのは、丘の上にあるナツメヤシの木が一本と、その下に古い石造りの井戸があったということだけだった。指差した方向に井戸があると思っていたのだ。

この囚人は案内人として軽自動車に乗せられた。何時間も砂地を耕し、その後作戦会議が開かれた。ガソリンは帰りの旅程にほとんど足りなかった。 [107ページ]これ以上先へ進めば車を置き去りにしなければならないかもしれないが、公爵は引き返すつもりはなかった。何が起ころうとも、彼はこの村を見つけて囚人を救出するつもりだった。そうして彼らは進み続けた。数分後、案内人が大きな叫び声を上げて車から飛び出し、砂の上にうずくまった。「待ち伏せだ!」皆が叫び、もし誰かが死ぬなら真っ先に彼が死ぬようにと、ライフルで彼を包んだが、待ち伏せではなかった。彼らよりも鋭い視力を持つ彼は、一本のナツメ​​ヤシの木を見つけていた。彼らは再び彼を車に乗せ、ナツメヤシの木へと向かった。彼は飛び降り、犬のように砂を掘り、古い井戸の蓋を現した。そして数ヤード進むと、村が見えてきた。

囚人たちが夕方のカタツムリの話をしようとちょうど腰を下ろしていた時、一人の警官が息を切らして入ってきて、「点滅する自動車」を見たと言った。警官が彼らをからかっていたのか、それとも日光に当たっていたのかはわからないが、いずれにせよ最善の対処法は彼に石を投げつけることだった。彼らは実際にそうしたが、警官は諦めず、ついに数人が偵察のために輪から抜け出した。すると、案の定、斜めに差し込む太陽の光の中に自動車があった。彼らはできる限り大きな声で呼びかけながら、その車に向かって走っていった。車内にいた彼らは、ボロボロの服を着てほとんど裸で、やつれて騒々しい原住民の一団を見て、安全な距離を保つことにした。彼らが英語を話せるようになって初めて、彼らは同胞だと分かった。

普通なら話はそこで終わるのだが、一行の一人、ブルージャケットの警官がちょっとした追記を付け加えた。村を発つ前に、ちょっとした決着をつけなければならないことがあった。ここ数ヶ月、彼らに鞭を振るってきた「ホーリー・ジョー」とのちょっとした決着だ。彼はウィンクして頷き、それ以上は何も言わなかったが、 [108ページ]「ホーリー・ジョー」は笑顔でこの世を去ったわけではないようだ。

ドイツ人はアラブ人への対応と同じくらいムーア人への対応に追われ、その努力はまるで効果がなかった。モロッコでのドイツ人工作員にとって、それは大変な苦労だったに違いない。スース族を蜂起寸前まで追い込んだ工作員がいたが、彼らは武器の提供を条件とした。さもなければ、ドイツに屈するだろうと。彼らにできるのは、武器の提供は約束されており、いつでも船で到着するかもしれないと告げることだけだった。こうした約束でドイツ人はなんとか期待感を保っていたが、ある日、汽船の灯りが近づいてくるのが見えた。明らかに、これが長年約束されていた船だった。部族全員が浜辺に集まり、積み荷の陸揚げを手伝おうとしたが、突然、船からまばゆい光線が発射され、浜辺全体を照らした。それはフランスの軍艦で、次の瞬間には、砲弾が村の真ん中に着弾した。つまり、ドイツ人工作員が彼らに吹き込んでいたのは、まさにこのような嘘だったのだ!ひそひそと協議が行われました。何が起こったのか正確には、ドイツ人エージェント以外には誰も知りません。彼は今、私たちにそれを伝える立場にありません。現地の言い伝えは常に推測で語らなければなりませんが、タンジールに伝わった話では、ドイツ人は食事に招かれ、そこで体に合わない料理を口にしたため、ひどく太っていたため、ついには腹を裂いて自ら命を絶ったとのことです。

女性の戦争労働は多くの友情と、少数の執拗な敵意を生み出した。ある高位の婦人の夫が、匿名の手紙が届いたと相談に来た。脅迫は、実際であれ暗示であれ、刑法に触れるものではなく、彼が指摘したように、筆跡とメモ用紙は、 [109ページ]明らかにその女性をよく知っているというだけでなく、この手紙は同階級の人物によるものであり、おそらく「友人」によるものではないことを示していた。身につまされる真実を綴ったものだと言うのは、軽率な控えめな表現だろう。もはや耐えられない精神のほとばしりだった。「あなたはロンドンで最も不愉快で下品な女性としてよく知られています」と書かれ、その理由まで書かれていた。彼女が「善意の人」と署名したとき、安堵のため息が聞こえてくるようだった。

ドイツのスパイや刑事訴訟の問題ではありませんが、謎めいた文書はいつ見ても興味深いものです。夫が再び電話をかけてきた頃には、私は手紙の書き手が、手紙の受取人と同じ社交界で活動する同じ戦争委員会の女性であることを、間違いなく特定していました。夫に謎は解けたと伝えました。「でも、知りたいのは誰が書いたかです」と彼は言いました。その点については、ルール違反なのでお教えできないと答えました。翌日、夫は妻との関係が疑わしい友人のリストを持って戻ってきて、そのリストに匿名の書き手が含まれているかどうか尋ねました。私が毅然とした態度を貫いたことを、彼は決して許さないのではないかと思います。

彼らは、イギリスの戦争遂行方法について、海外で奇妙な考えを抱いている。ブルガリアに帰る途中、イギリスの役人に別れを告げていたブルガリア人は、「フェルディナンド暗殺計画については何も言うことはないので、忘れないでほしい」と言った。驚いたイギリス人は「どんな計画だ?」と尋ねた。「君の計画か。君の権利は当然だが、時が経てば、フェルディナンドは死んだより生きている方が君にとって役に立つと分かるだろう」。ルーマニアが参戦する前、あるルーマニア人がベルリンでプロイセン参謀本部の将軍と夕食を共にした。夕食後、将軍は [110ページ]「あなたの亡き国王を私は知っていました。立派な方でした。イギリス軍に殺されたとは残念です」とルーマニア人は言った。何かの間違いでしょう、国王は病床で亡くなったのですから、と答えた。しかし将軍はそれを無視し、イギリス軍に殺された各国の名士のリストを彼に渡した。その中にフランス社会主義者のジョレスもいた!

1915年7月、前線から帰還した将校たちは、かつての楽観主義と同じくらい根拠のない悲観主義の波が押し寄せていることに気づいた。人々は、キッチナー卿が、多くの人が期待していた6ヶ月ではなく、戦争は3年続くと予言したという衝撃からようやく立ち直りつつあった。「地図を見ろ」という叫びは、高位の憲法派悲観主義者たちの口から発せられた。もし兵士たちではなく地図だけを見ていたら、誰の心にも士気は残っていなかっただろう。幸いにも、学校では地理を効果的に教えてもらえない。私たちが知っていたのは、一人一人の兵士がドイツ兵よりも優れていたこと、そして時折聞かされたように、戦争の勝利はドイツ人を殺すことにかかっているとしても、最終的には私たちが勝利するだろうということ、あるいは、ドイツ人が飽きることなく言い合っていたように、これは持久戦になるとしても、私たちは彼らよりも長く持ちこたえられると確信していたということだけだった。 1915 年 11 月に、ある政党が戦争遂行を批判していたとき、ある海軍士官が「海軍本部と陸軍省、そしてすべての政府省庁が完璧であったなら、我々はずっと前に戦争に負けていたはずだ」と反論したのを私は覚えている。

戦争の少し後、同じ海軍士官が捕虜となったドイツ潜水艦士官を尋問していた。そのドイツ人は苦々しく言った。「君たちの英語は理解できない。もし君たちが我々と手を組んでいたら、我々は世界を制覇できたはずだ。」

「しかし」イギリス人船員は答えた。「私たちは [111ページ]「世界を支配する」そのドイツ人は、かつてないほど英語が理解できていないと感じているようだった。

1915年の秋、兵役を逃れるために移住するアイルランドの若者たちの群れがスキャンダルとなった。1915年10月時点で、兵役年齢に達したアイルランド人移民の数は4000人にも上った。しかし、ホワイト・スター・ラインの定期船のアイルランド人火夫たちがそのような移民の搭乗を拒否し、さらにアメリカの2社の船会社を含む複数の会社が次々と彼らの乗船を拒否したという事実がなければ、兵役年齢に達した男性にパスポートを発給しないという新規則が可決されたかどうかは疑わしい。

戦争中、日刊紙の発行停止は一度だけ行われた。一度ならず警察に協力してきたグローブ紙は、1915年11月5日、キッチナー卿が国王に辞表を提出したという声明を掲載した。しかし実際には、卿は重要な任務で国を離れており、その任務についてはまだ公表できない。翌日、特別支部の職員に新聞の発行停止命令を出す令状が作成された。イギリスでは約1世紀にわたって新聞の発行停止処分が行われたことがなかったため、我々が取り組める前例はなく、また、新聞製造の機械の詳細に十分精通していたため、職員に機械のどの部分を押収して撤去すべきかを即座に指示することもできなかった。我々はその日の夕方5時から6時の間にその建物に入った。地下室では機械がフル稼働しており、新聞配達の少年たちが慌ただしく出入りしていた。警部が令状を支配人に見せ、機械は停止した。階下に行くと、とても親切な男性がいた。彼は私を、この部屋を案内してくれる、ある程度の特別な客人だと思ったに違いない。 [112ページ]工場に損害を与えずに、機械の一部を取り外して、修理が完了するまで稼働不能にしたいとしたら、何を取り外しますか?と尋ねました。「ああ、簡単ですよ」と彼は言い、私をあるエンジンのところへ連れて行き、そこから私が手に持って帰れる程度の一部を取り出してくれました。私は感謝の意を表し、それを持ち去りました。こうして、グローブ紙は、新聞社の役員たちが政府と合意するまで、発行停止に追い込まれました。

報道の自由に対する制限は、実際には報道機関自身によって課せられたものでした。経営者や編集者は、あらゆる批判を一つの基準で判断していました。それは、彼らが出版したい内容が敵に利用されるかどうかでした。戦争中、彼らの愛国心は心から湧き上がり、疑う余地はありませんでした。

1916年、地中海でオーストリアの潜水艦が汽船を拿捕しました。ネイピア大佐とウィルソン艦長は、アテネ公使館からの外交バッグを積んでいました。バッグは1つを除いてすべて直ちに海に投げ込まれましたが、重さで浮力が不十分な荷物が入っていたため、少なくとも1つは沈没を免れ、潜水艦に拾い上げられました。オーストリア軍が汽船に呼びかけ、ネイピア大佐の名を呼んで引き渡しを要求したという事実から、おそらくコルフ島にいたスパイが情報を提供したことが明らかでした。当然ながら混乱が生じました。ある女性が海に投げ込まれなかったバッグを隠し、ネイピア大佐は潜水艦に乗り込みオーストリアで抑留されました。汽船はイタリアへの航海を続けました。

さて、その汽船には、非常に背が高くて痩せ型のカラント商人が乗っていたが、彼は母国語以外の言語を話せなかった。 [113ページ]彼はギリシャ人ではなかったが、親しみやすさにあふれ、特にイギリス人に対しては、知っているわずかな英語をぜひとも披露したかった。船に乗っていたもう一人のイギリス人士官が、バッグをイギリスまで運ぶことを引き受け、この目的のため、船はわざわざイタリアの港に寄港して彼を上陸させた。抑えきれないギリシャ人は、通訳をしてくれる同行者とイギリスへ渡れる好機と見て、ささやかな荷物を慌ててまとめ、愛想笑いを浮かべて船に乗ろうとした。しかし、彼は船のタラップから厳しく追い返され、船はそのまま航海を続け、乗客を上陸させた。

警官は迂回したが、時間を稼ぐことはできなかった。他の乗客はローマに到着し、パリ行きの同じ列車に乗った。彼が貴重なバッグを持って席に着いた途端、カラント商人が彼に気づき、手を差し伸べて駆け寄ってきた。「おお、助けて!同じ車両に乗りましょう」と誰が言うだろうか。おそらく彼は、自分が受けた拒絶は、イギリス人のよく知られた奇行のせいだと思ったのだろう。というのも、北駅でも、アーヴル・サウサンプトン間の船上でも、同じ喜劇が繰り広げられたからだ。それよりずっと前に、彼はドイツのスパイとされ、サウサンプトンで警察に引き渡され、私のところに連れてこられたのだ。

みすぼらしいフロックコートを着て、髭も剃らず、ギリシャ語で饒舌に話す以外は何も言わず、イギリス人の奇行に戸惑っている彼は、確かに彼に向けられた疑惑を正当化しているように見えた。私がギリシャ語の通訳を呼ぼうとしていた時、ミンシング・レーンのカラント商人である彼の兄弟が入りたいと許可を求めていると知らされた。すると、彼のそっくりさんが部屋に入ってきた。背丈、痩せっぽち、顔立ちが彼に酷似していたので、同じ服を着ると、まるで彼とそっくりに見えるほどだった。 [114ページ]見分けがつかなかっただろう。しかし、兄は流暢な英語を話し、この場違いな親切の理由も説明された。このカラント商人が英国への愛を失っていないことを願うが、少し疑問に思う。

スパイ熱が最高潮に達していた頃、私たちはある幽霊話に巻き込まれました。敬虔なカトリック教徒で、ある称号を持つ外国人が、南部のある郡にあるチューダー朝初期の農場を占拠し、拡張していました。地元の言い伝えによると、ドン・ディエゴという名のスペイン人修道士が、反逆者による迫害の際に隠れていたところを発見され、殺害されたそうです。素朴な村人にとって、外国人は、肉体の有無に関わらず、連合国側の大義に対する陰謀に関与しているに違いありません。もし彼がこの不穏な時代に司祭であったなら、このプロテスタントの国に愛着を持つことはなかったでしょう。さらに、農場は奇妙な家具でいっぱいで、暗い隅や謎めいた戸口や回廊が溢れていました。週末にはロンドンから見知らぬ人々がやって来て、村では夜になるとオークの鎧戸の向こうで奇妙な出来事が起こるとささやかれていました。この噂は、今回ばかりは正しかったのです。ドン・ディエゴは肉体を持たず、ただの声でしかなかった。しかし、その声はあまりにも音楽的で、心を揺さぶる響きを放ち、聞いた人々の意見によれば、地上の喉から発せられたとは到底思えないほどだった。ドン・ディエゴは霊的な事柄よりも世俗的な事柄に関心があり、彼の最大の関心事は縁結びだった。これは肉体を持たない霊にとっては異例であり、殺された司祭には全く相応しくない行為だった。彼は、主人が都合の良い結婚をしてくれることを望んでいた。

こうした現象は、たいてい夕食時に始まった。幽霊物語で「墓場のような」と言われる独特の甘美な声が、 [115ページ]客の名前。家族は声は聞こえないと断言した。客はテーブルを離れ、声に従って広間へ行き、そこで人知れず声と交信し、神秘的な命令に満ちた夕食に戻るのだった。客はその声を、回廊から、階段から聞いたのだった。ドン・ディエゴの亡霊は驚くほど機敏に動いていたからである。そして、それが人間の声でないことを証明するのは、幽霊と呼ばれた女性が必ず彼女の過去の生活や、彼女だけが知っている家族の秘密について何かを語ってくれるという事実だった。しかし、これらは単なる会話の小道だった。歌うような声の重荷は、伯爵(これが主人の称号だった)が有利な結婚をするためには、人々は起きて活動しなければならないということだった。

スパイ活動の噂があまりにもしつこくなったので、私はその紳士を面会に招きました。彼は神経質で口ごもりがちで、超自然現象は認めたものの、幽霊屋敷を占拠したことについては責任を問えないと述べました。それでも私は、彼がすべてを知っていると確信していたので、ドン・ディエゴはこれから先、墓の中で静かに眠らねばならないとはっきりと告げました。殺害された司祭の奇妙な癖として、伯爵が部屋にいると声を荒げるという点がありました。時には執事と二人の従者のうち少なくとも一人が部屋にいることもありましたが、伯爵が不在で使用人たちが食卓の片付けをしている時もありました。

ドン・ディエゴの名声は瞬く間に広まり、心霊現象に関心を持つ紳士たちの小集団がこの問題に取り組みました。彼らが幽霊屋敷への入場を許されるために、どのような身分を偽ったのかは分かりませんが、推測はできます。彼らは、不穏な匿名の人物によって、哀れな伯爵が神経衰弱状態にあるのを発見しました。 [116ページ]彼に届いた手紙の内容を理解し、何らかの訪問を覚悟していた。実際、彼は彼らの計画に非常に有利な状態にあった。双方が完璧なやり取りをした会見で何が起こったのかは明らかになっていないが、完全な文書による告白に至り、ドン・ディエゴはそれ以来姿を現していない。伯爵自身が、アイルランド人の執事と他の二人の召使の助けを借りて、交代で声を代わっていた。その役割は、たまたまその時手が空いていた伯爵に課せられたもので、告白には彼ら全員が副署した。告白によると、ドン・ディエゴの幻影とされるものは、いたずらの目的で純粋に自然な方法で引き起こされたものであり、二度と現象は起こさないという誓約がなされた。

[117ページ]

第10章
ドイツのスパイ
読者の皆さんは、いつになったらドイツのスパイについて書くのかと自問しているかもしれません。秘密を漏らすことが不可能なのは明白な理由があります。ですから、軍当局が既に開示を許可した範囲でのみお話ししますが、それ以上は控えさせていただきます。ただし、そのほとんどは直接の証言です。

敵の動向をスパイすることの倫理性については、多くの混乱した意見がある。「スパイ」という言葉自体があまりにも醜悪な意味合いを持つようになったため、我々は自国のスパイを「諜報部」や「秘密諜報員」と偽装し、必要悪とみなすことを好む。しかし、一部の検閲新聞が定めた基準を受け入れ、秘密諜報活動が不名誉であるという理由で議会に投票を求めることを拒否する政府は、自国民に対する反逆罪に問われるだろう。内外を問わず敵の意図を事前に知ることは、数百人の生命と財産を救うことになるかもしれない。敵があらゆる準備を怠ることを許すことは、最悪の種類の犯罪的過失となるだろう。優れた情報システムのコストは、火災保険に支払う保険料のようなものだ。

スパイ活動によって個人が自らの品位を落とすかどうかは、その人がどのように、そしてなぜスパイ活動を行うかによって決まる。もし彼の動機が純粋に愛国心であり、スパイ活動を行うのであれば、 [118ページ]危険な任務を命がけで遂行し、私利私欲など考えない。任務遂行の過程で、友情を育んで裏切ろうとせず、潔白を保って出陣するなら、その任務に何の卑しさがあるというのか?だが、もし自国が戦争をしていない国を、金儲けのためだけにスパイし、ほとんど全ての雇われ人がするように放蕩三昧するなら、その者は害虫のように扱われ、他の人々への警告として納屋の戸に釘付けにされるべきである。しかし、賭けに出て負け、冷たい手が自分たちに向けられているのを感じ、利益のない放蕩のすべてが口の中で酸っぱくなる時、そのような男たちでさえ哀れなところがある。まるで、気づかずに角を曲がって、突然、行く手に死神が立っているのに出会ったかのようだ。そのとき彼らが笑顔で彼に会えるなら、それは彼らにとって名誉なことである。なぜなら、頬に冷たい息が吹きかけられ、骨ばった指が締め付けられるような感覚を覚えながら、私たち全員がその試練を名誉を持って乗り越えられると確信できるわけではないからだ。

開戦当初の数日間、ある参謀がナポレオン戦争の経験を繰り返すべきだ、つまりヨーロッパ最悪の諜報機関で戦争を始め、最高の諜報機関で戦争を終えるべきだ、と発言したのを覚えています。私は当初、彼の予測の前半部分は正しかったと考えていましたし、今では後半部分も正しかったと思っています。しかし、もし彼が続けて、ドイツはヨーロッパで最も精巧な諜報組織で戦争を始め、最悪の諜報機関で戦争を終えたと言っていたとしても、同様に正しかったでしょう。動員の決定的な瞬間に、イギリスにおけるドイツの組織全体が解体されたこと、そして、我々がフランス遠征軍を1人の兵士も失うことなく派遣できたことについては、既に述べました。 [119ページ]彼らは独力で、あるいは一頭の馬で、しかもドイツ人に知られることなく、諜報活動を行った。もちろん、間もなく彼らはそれを実行しようとした。彼らはアントワープとブリュッセルに諜報センターを設置し、ロッテルダムのドイツ領事館に関連して支部を構えていた。彼らにとって不幸なことに、海軍と陸軍の間には激しい嫉妬があり、それぞれに一定額の諜報資金が委託されており、それをめぐって一種の内戦のような競争に突入した。ドイツ海軍当局に雇われたスパイが報告したものは、軍の情報部によって直ちに嘲笑され、その 逆もまた然りであった。この激しい競争により、彼らは格好の餌食となった。ある時、冒険心のあるイギリス人が実際にベルギーに渡り、こうした諜報機関の一つで働き、有用な情報を持ち帰った。彼らはまた、戦時中になるとたちまちフランス人が言うところのエージェント・ダブルとなるような、まったく不適格な人々と関わる傾向があった。つまり、彼らは両陣営に仕えようとし、二倍の報酬を得るため、あるいは発見された場合に身の安全を確保するため、どちらかの目的を持っている。平時における彼らの生計の立て方は推測しがたい。安っぽい賭博場を経営し、不正な利益を得るために港に出入りし、ちょっとした恐喝に手を染め、白人奴隷売買業者のために地味な仕事をしている姿は想像に難くない。戦時中はあらゆる首都に彼らが群がっているのを目にするだろう。戦争は彼らにとって短い夏だからだ。複雑な悪事で得た金は両手で使う。彼らは王子様のように暮らし、ブックメーカーの客引きのような格好をしている。ドイツ人は操りやすかったので、戦争初期にはこうした男たちがやって来て、我々に協力を申し出た。彼らはどんなに信じ難い話でも、鵜呑みにされると確信していた。確かに、 [120ページ]ドイツ人は、イギリスに潜入した自国のスパイから得るよりも、諜報員の影武者から多くの興味深い情報を得ていた 。時には彼らはその情報に基づいて行動し、かなりの額の報酬を支払った。考えてみれば、海軍や軍事に関する重要な情報を提供できる立場にあるイギリスの民間人は多くなく、ましてや質問を敢えてしない外国人となるとなおさらだ。

私のオフィスには、スパイであろうとなかろうと、スパイと思われている者であろうと、誰もが自分の行動を記録するために座る肘掛け椅子がありました。戦争が始まって数週間のうちに、裁判官や法務官、そして一般の人々も、通常の刑事手続きではスパイには何の役にも立たないことに気づきました。逮捕された人物に何も質問できないのであれば、その人物が所持している書類――マークされた辞書、住所録、暗号電報など――をどうやってつなぎ合わせればいいのでしょうか。唯一の方法、そして無実の者にとって最も公平な方法は、フランスの刑事手続きのようなものを採用することでした。前述の通り、アメリカで「第三級」と呼ばれるものに近いものはありませんでした。容疑者は、質問に答える必要はないが、発言内容は不利な証拠として使われる可能性があると警告されました。この警告はほぼ例外なく饒舌を誘発し、質疑応答は速記で記録されました。戦争中、平均して1日に4人がその椅子に座っていたと思います。少なくとも、そうでなければ無期限に容疑で拘留されていたであろう10人中9人は、この検査によって完全に潔白が証明されました。私のスタッフの間では、どんなに怒って入ってきた人でも、誰一人として私に心から感謝せずに部屋を出ることはなかったとよく冗談で言われていました。しかし、メキシコ人だったある男性は、後に精神的および知的損害賠償として1万ポンドの請求をしました。ある男性は、あまりにも感謝の気持ちが強すぎて、許可を求めたのです。 [121ページ]警察孤児院の基金に寄付をしてほしいと頼んだ。しかし、彼の逮捕は手違いだったのかもしれないし、もし金を渡すなら、逆の方向に使うべきだと思ったからかもしれない。

写真
アントン・クップフェール。 ロバート・ローゼンタール。
カール・ハンス・ロディ。 コートネイ・ド・リスバッハ。

私はあの低い肘掛け椅子についてある発見をした。以前から、特に当惑させるような質問がされると、被疑者は本能的に肘掛け椅子の肘掛けを掴んで身を起こし、それに答えようとすることに気づいていた。ある日、平時には著名なKCだった私の助手が、私にその椅子に座って尋問を受けるよう提案した。私はすぐに、彼の目の高さまで顔を上げたいという抑えきれない衝動に駆られた。実のところ、証人から真実を聞き出したいなら、反対尋問弁護士よりも高い位置にある箱に証人を入れるのが最悪の方法だ。もし我が国の法廷が賢明に設計されているなら、反対尋問者は一種のリフトに乗って立ち、反対尋問が始まる直前に突然適切な位置まで持ち上げられるべきである。原始的な種族はこれを見抜いていた。彼らの長老は尋問中、直立不動である一方、下級者は地面にしゃがみ込んでいるのだ。

開戦当初の数日間、私はアメリカのパスポートでメキシコに入国し、メキシコ軍の少佐を名乗る奇妙な人物を拘留した。彼は典型的な国際スパイで、謎めいて、甘言を弄し、臆病だった。彼は我々の組織に加わることを熱望しているふりをした。私は彼に、ブリクストン刑務所の捕虜として彼を活用すると伝えた。1916年初頭、フォン・パーペンの小切手帳が押収されて初めて、彼の真の活動が明らかになった。彼はアメリカ合衆国で破壊活動に従事しており、おそらく同じ目的でこの国に来たのだろうが、自分の行動すべてが監視されていると思い込み、警戒していた。 [122ページ]監視下に置かれていた彼は、自分の身を守るために協力を申し出てきました。小切手の中に彼の名前を見つけると、私は刑務所から彼を呼び出して説明を求めました。すると彼はアメリカでの活動について供述し、それが非常に重要とみなされたため、1916年3月18日、クルップスの代理人を含む2人のドイツ領事に対し、暴行未遂と中立違反の罪で証言するため、アメリカに送られました。アメリカ政府は、事件が終結すれば囚人を送還する用意は万全でしたが、私は、私たちは利他主義であり、これほど興味深い人物を彼らから奪うつもりはないと保証しました。その後、彼はアメリカで自身の冒険譚を出版しました。

逮捕された最初の本格的なスパイはロディだった。カール・ロディは愛国的なスパイの好例だった。彼はアメリカに長く住んでいたドイツ人で、アメリカ訛りの流暢な英語を話せると信じていた。ドイツ海軍の将校を務め、予備役将校でもあった。その後、ハンブルク・アメリカ汽船会社に観光客ガイドとして就職した。その仕事でイギリス中を旅し、トーマス・クック・アンド・サン社に就職しようと試みたものの、失敗に終わった。1914年8月4日の数日前、ロディはノルウェーからベルリンに戻り、ドイツ情報部と接触した。ちょうどその時ベルリンに滞在していたのはチャールズ・A・イングリスというアメリカ人で、彼はアメリカ大使館にパスポートのビザを申請し、ヨーロッパ旅行を続けられるようにしていた。彼のパスポートはビザ申請のため大使館からドイツ外務省に渡された が、そこで「紛失」し、外務省は徹底的な捜索を約束した。このパスポートは [123ページ]ロディが使用していたパスポート。イングリス氏の写真が削除され、ロディの写真が代わりに貼られました。イングリス氏はアメリカ大使館から新しいアメリカのパスポートを取得しました。

チャールズ・イングリス氏としてロディはエディンバラのノース・ブリティッシュ・ステーション・ホテルに出頭し、エディンバラからストックホルムのアドルフ・ブルチャードに電報を打った。電報は検閲官の目を通さなければならず、イングリスの電報には綿密な調査を要する事項があった。一方、ロディはホテルがスパイにとってあまり安全な場所ではないことを確信し、個人宅に下宿した。彼は自転車を借り、2週間かけてエディンバラ近郊を散策し、ロサイス港を眺め、一般の観光客には聞きづらい質問をしすぎた。エディンバラからロンドンへ行き、ブルームズベリーのホテルに宿泊した。ここで彼は我が国の対空防衛体制に興味を持った。2日後にエディンバラに戻り、9月26日にはリバプールへ向かった。そこでは、客船を補助巡洋艦として艤装していた。リバプールからホーリーヘッドへ、そしてアイルランドへと向かったが、そこで厳しい尋問を受け、彼は少々神経質になっていた。ダブリンのグレシャム・ホテルには他のアメリカ人も滞在していたが、そこからスウェーデン人の通信員に、不安を感じていると手紙を書いた。彼はすべての手紙を英語とドイツ語で、普通のインクで、一切の偽装なしに書いた。彼の情報は、たとえドイツ軍に届いたとしても、比較的価値が低かっただろう。しかし、実際には届かなかった。唯一、ドイツ軍が通ったとされる情報は、ロシア軍がイギリスを通過したという有名な話だけだった。

ロディはダブリンからキラーニーへ向かった。おそらくクイーンズタウンへ向かう途中だったのだろう。しかし10月2日、彼はスコットランドヤードの刑事の到着を待つため、アイルランド王立警察に拘留された。彼らは [124ページ]彼の荷物の中に、偽造パスポート、約175ポンド相当の英国紙幣と金、数週間前の北海での海戦の詳細が記されたノート、ベルリン、ストックホルム、ベルゲン、ハンブルクの住所、そしてストックホルムに宛てた4通の手紙のコピーが見つかった。彼は10月30日と31日にウェストミンスターのギルドホールで軍法会議にかけられた。弁護人は、ロディは職務を全うした以上は結果を法廷に委ねる人物である、ということ以外、何の弁護もしなかった。彼の祖父は軍人として名声があり、ナポレオンに対抗して要塞を守り抜いた人物であり、孫である彼はその精神で裁判官の前に立ちたいと望んだ。彼は自分の行いを何一つ恥じておらず、慈悲にひるむこともせず、正義の人の判決を受け入れるつもりだった。彼は有罪となり死刑を宣告され、5日後にロンドン塔で処刑された。彼が処刑前にシュトゥットガルトの親族に書いた手紙は次の通りである。

愛する皆さん、私は神を信じ、そして神は決断を下しました。私の時が来ました。この恐るべき諸国間の戦争を共にした多くの戦友たちと同じように、私も暗黒の谷を抜ける旅に出なければなりません。私の命が、祖国の祭壇にささやかな捧げ物として捧げられますように。

「戦場での英雄の死は確かにそれより素晴らしいが、私の運命はそうではない。私はここで敵の国で静かに、誰にも知られずに死ぬが、祖国のために死ぬという意識が死を容易にする。」

ロンドン最高軍法会議は、軍事陰謀罪で私に死刑を宣告しました。明日、私はロンドン塔で銃殺されます。私は正当な裁判官に裁かれ、スパイとしてではなく、将校として死ぬのです。さようなら。神のご加護がありますように。

ハンス。

彼はウェリントン兵舎の指揮官にも手紙を書いた。

[125ページ]

‘ロンドン、1914年11月5日。

「閣下、私はドイツ人将校として、監禁中に私の世話をしてくれた将校と兵士のスタッフに心からの感謝と謝意を表するのが義務だと感じています。

「彼らの親切で思慮深い対応は、敵に対しても友好的な態度を示すという点で、私の最高の尊敬と賞賛を呼び起こしました。もし許されるなら、このことを彼らに知らせてくださったことに感謝いたします。深い敬意を込めて、

カール・ハンス・ロディ、ドイツ海軍帝国上級中尉、
Res. 11. D .’

彼はアメリカの女性に送るよう指輪を残し、その約束は果たされた。ドイツ政府は親族のために3000ポンドの生命保険をかけていたとされ、数ヶ月後、彼の死がドイツで知られるようになると、故郷の村の人々は彼の名前を永遠に呼ぶために樫の木を植えたという。彼は動揺することなく死を迎え、処刑の朝、憲兵副元帥に「スパイと握手することはないだろうな」と尋ねたところ、将校は「いや、勇敢な男となら握手する」と答えたと伝えられている。ロディは彼と接触したすべての人に好印象を与えた。裁判と死に臨んだ静かな英雄的態度には、演技による影響は微塵も感じられなかった。彼は決してひるむことも、身をすくめることもなかったが、すべてのイギリス人に望むように、静かに、劇的ではなく、義務を果たしたという誇りある意識に勇気づけられて死んだ。

初期の頃は、スパイを処刑し、ロディのような愛国的なスパイから始めるのが賢明な政策であるかどうかについて意見の相違がありました。後になって、愛国的なスパイと雇われスパイを区別することができればよかったのにと思うようになりました。 [126ページ]その後何年もの間、それは私たちを悩ませ続けましたが、全体として軍当局の判断は正しかったと思います。戦時中のスパイは死ななければならないというのは国際的な伝統であり、もし私たちがその伝統から逸脱していたとしても、ドイツ人はそうしなかったでしょう。死の危険は勇敢な国民にとっては魅力的かもしれませんが、交戦国に協力を申し出る用意のある中立国のスパイの屑にとっては、確かに抑止力となりました。

1915年2月14日、ロディに劣らず勇敢で愛国心に溢れるもう一人のスパイがリバプールに到着した。しかし、その非効率さは奇怪で、風貌も威圧的だった。このスパイはアントン・クップフェレで、ドイツ軍の下士官だったと考えられている。彼に資金を提供していたフォン・パーペンが、これほど明らかにドイツ人で、英語もアメリカ訛りも知らない男を敵国に送り込むことができたのは、全く理解できない。彼はオランダ生まれの毛織物商を装っていたが、かつてブルックリンでクップフェレ商会という名で毛織物商として商売をしていたという事実が、このスパイに多少の陰謀を働かせていた。航海中、彼は見知らぬ人々と盛んに会話を交わし、自分はイギリスで商売をしているアメリカ市民であると偽っていた。リバプールからオランダのある住所に手紙を書いたが、これはおそらく目に見えないインクで書かれた最初の手紙だった。この手紙の中で彼は、大西洋を横断中に目撃した軍艦に関する情報を伝えた。リバプールからダブリンへ行き、ダブリンからロンドンへと向かったが、そこで彼は全ての所持品と共に逮捕され、ニュー・スコットランド・ヤードに連行された。彼の荷物の中には、目に見えないインクで書かれた手紙に対応する便箋と、秘密のインクで書かれた通信資料が見つかった。

[127ページ]

彼は典型的なドイツ人下士官で、堅苦しく、ぶっきらぼうで、無作法だった。自分の行動をほとんど説明しようとせず、単音節語に頼った。この頃には、軍法会議を民事裁判に置き換える仕組みが完成しており、裁判の準備が整うと、彼はオールド・ベイリーでイングランド最高裁判所長官と他の二人の判事の前に召喚された。そこには、この歴史的な裁判所に付随するあらゆる装飾品、さらには、監獄熱の感染を防ぐという古来の信仰から法廷に撒かれたハーブまでが備え付けられていた。しかし、現代科学は、現在では防ぐべき監獄熱は存在せず、仮にあったとしてもハーブで防ぐことはできないと認識している。検事総長のジョン・サイモン卿が検察官、アーネスト・ワイルド卿が弁護人を務めた。初日に提出された証拠は裁判の結果にほとんど疑いの余地を残さず、法廷は翌朝に再び開廷することをほぼ確信して閉廷した。しかし、開廷は実現しなかった。ブリクストン刑務所の看守長は夜、クップフェレの独房から鈍いノック音が聞こえた。看守長は急いで服を着替え、廊下に出た。そこで夜警に出迎えられ、独房にクップフェレの姿は見えないと告げられた。マスターキーを使って扉を開けると、そこには独房の換気装置に吊り下げられたクップフェレの姿があった。彼は絹のハンカチを首にきつく巻きつけ、重い本の上に立ち、足元からハンカチを蹴り飛ばしていた。人工呼吸器で蘇生させようとあらゆる努力が払われたが、無駄だった。彼の独房の石板には、次のメッセージが書かれていた。

関係者各位へ!私の名はクップフェルレ。 生まれはゾーリンゲン、ラシュタット1B(バーデン)。階級は明かしたくないが、私は軍人である。最近、英国で厳しい試練を受けてきたことは確かだが、これ以上の重圧に耐えることはできない。 [128ページ]もうこれ以上、自分の手で法を裁きたい。私は幾多の戦いを戦ってきた。私にとって死こそが唯一の救いだ。

銃殺刑の方が良かったのですが、(フリーメーソンの印として)断頭台に上るのは望みません。この宇宙の全能の設計者が、私を東の未知の地へと導いてくれることを願っています。私はスパイとしてではなく、兵士として死ぬのです。人間として運命に立ち向かうつもりですが、嘘をついたり偽証したりすることはできません。お願いですから、ドイツ、ラシュタット、ゾーリンゲン在住の叔父、アンブロス・ブロルに連絡を取らせていただきたいと思います。私の全財産は彼に譲ります。

「私がしたことは、祖国のために尽くしたことです。感謝の意を表します。主が皆様を祝福されますように。」

アントン・クップフェレ。

石板の裏にはこう書かれていた。

「私は31歳で、1883年6月11日に生まれました。」

ブリクストン刑務所にいる間、彼は裁判を待つ別のスパイに手紙を書いたが、それは当局に押収された。

親愛なる友よ、今日の研究の後、私は再び少しばかりの言葉を記さずにはいられません。これが、あの欺瞞に満ちた友情の真の姿です。(彼は、ベルギーの紙幣は無価値であると我々が宣言したことに言及しました。)イギリスは、そのいわゆる親友であるベルギーへの信用を拒絶しています。ですから、ベルギーが今我々の手中にあるという事実は、事態の推移とは何の関係もないと私は思います。

「イープルとその近郊は今や陥落したと確信している。イギリスの策略がすべて暴露される日が早く来ればいいのに。イングランドの恥辱は知らしめられなければならない。さもなければ、正義は実現できない。ああ、あと30分でもいいから前線にいられたら!」

それが私の唯一の願いです。私は自分が兵士であることを認めたり、言ったりしません。また、軍事について何か知っているとも言いません。

「我が騎兵隊がロシアで初めてその存在を知った。もちろん、騎兵隊は歩兵部隊によって運用されている。自転車と電話で報告がなされ、後者の方がより重要だ。ガスは効果が大きく、イギリス軍にとって不快なものに違いない。いずれにせよ、それは昏睡状態を招き、まず吐き気を催させるだろう。 [129ページ]船酔いのようなものだ。簡単に死ぬものだ。もし戦争が長引けば、もっと多くの人が船酔いで亡くなるだろう。」

アントン・クップフェレが最後のメッセージを書いた獄中石板
アントン・クップフェレが最後のメッセージを書いた獄中石板。

この手紙は、クップフェレをあまり好意的な人物として描いていない。彼は真のプロイセン人精神の持ち主だった。戦争初期には西部戦線で戦ったと考えられており、顔にはライフルの銃床によると思われる傷跡があった。彼はストレタム・パーク墓地に埋葬された。

[130ページ]

第11章
ミュラーとその他

1915年初頭、ドイツ人はオランダにスパイ受付所を組織し始めた。通常、それらは正当な商業代理店を装っていた。あまり裕福ではない仲介業者の社員が自分の事務所をこの目的のために貸し出すこともあったし、時には上の部屋に「営業所」を開き、安物の葉巻やその他の商品のサンプルをいくつか並べることもあった。その年のかなり早い時期に、流暢な英語を書ける外国人が、これらの住所の一つに、簡単な秘密インクで定期的に手紙を送っていることが発覚した。彼は、いつでも敵にとって非常に役立つ情報を見つけ出すような人物であることは明らかだった。手紙はロンドンの様々な場所に投函されたが、差出人の住所については全く手がかりがなかった。他のスパイと同様に、彼は絶えず金銭を要求しており、オランダからの送金によって彼の身元が明らかになるのではないかとしばらくの間期待されていたが、最終的には全く別の形で結末を迎えた。検閲所で一通の手紙が押収され、秘密文書が発覚しました。筆跡は通常とは異なり、Cはニューカッスルへ行き、代わりに「201」から手紙を送っているという、罪を問うべき内容が記されていました。この文章を見せられた朝のことを、私はよく覚えています。消印はデプトフォードでした。「201」は、もしかしたら、あるいは、もしかしたら [131ページ]番地は家の番号ではありません。デプトフォード警察署に電話して、管轄区域内の201軒の住宅に通じる道路のリストをもらいました。リストにはデプトフォード・ハイストリートが1軒だけありました。そして、その家の住人は「ピーター・ハーン、パン屋兼菓子職人」というドイツ語の名前でした。

タクシーが玄関先に数人の警官を降ろしたとき、この太っちょのパン屋ほど驚いた者はいなかっただろう。彼は英国国民で、デプトフォードに何年も住んでいたことが判明した。彼がタクシーに乗せられている間に家宅捜索が行われ、奥の部屋で、警察は段ボール箱にきちんと収納された秘密の執筆用の道具​​一式を発見した。

ハーン氏は私の肘掛け椅子に座っている間、全く口をきかなかった。「C」については何も知らないと言い放ち、さらに問い詰められても一切の質問に答えようとしなかった。しかし、近所の人々に根気強く尋ねたところ、背の高いロシア人紳士がハーン氏を頻繁に訪ねていたことを覚えている目撃者が見つかった。その紳士の名はミュラーで、住所はブルームズベリーにある下宿屋だと考えられていた。これにより捜索範囲は限定された。下宿屋の名簿がすべて精査され、数時間以内に警察はミュラー氏の名前を発見した。下宿屋の大家は彼がロシア人であるという説を認め、最近ニューカッスルに友人に会いに行っていたと述べた。その後、捜索はニューカッスルに移され、数時間以内にミュラー氏は発見、逮捕され、ロンドンに連行された。彼は背が高く、痩せ型で、心配そうな顔をしており、ただ潔白を証明できる機会が欲しいと願っていた。彼はハーン氏に会ったことはなかった。彼はドイツに行ったことがなく、ドイツ語も話せなかった。しばらくの間、彼は自分がロシア人だという言い分を固持していた。 [132ページ]彼の過去を調べてみると、ある所ではホテル経営者、別の所では商用旅行者として、国際的な放浪生活を送るドイツ人だったことがわかった。彼らは皆、かつては自動車販売員や客引きをしていたことがある。彼は英語を話し、外国訛りはほとんど感じられなかった。彼はその流暢な舌鋒で、感受性の強い若い女性たちと情事を交わし、儲かる投機のパートナーを約束して知り合いになるという、スパイの常套手段を踏襲していた。彼はリバウ生まれで、ロシア語のほかにフラマン語、オランダ語、フランス語、ドイツ語、英語を話せたので、ロシア人として登録する資格は多少あった。一方、ハーンは単なる道具に過ぎなかった。彼はバタシー生まれなので英国民だった。1913年には、資産3ポンドに対して負債1800ポンドを抱え、破産していた。彼の目的は、疑いなく純然たる金銭欲だった。英国国民であったハーンは民事裁判を受ける権利を有していたため、二重の裁判は望ましくないと判断し、1915年5月にオールド・ベイリーで彼とミュラーの両者が起訴された。両者ともスパイ罪で有罪判決を受け、ミュラーは死刑判決、ハーンはミュラーの影響下で活動していたとして懲役7年の判決を受けた。ミュラーは判決を不服として控訴したが、却下された。

1915年6月22日、ミュラーはブリクストン刑務所からロンドン塔へタクシーで移送されたが、奇妙なことにアッパー・テムズ・ストリートでタクシーが故障した。ちょうど昼食の時間だったため、たちまち群衆が集まった。2人の憲兵の間に座り、ロンドン塔に向かって道を歩いてくる外国人が群衆の目に留まり、「ドイツのスパイだ!」と叫び声を上げた。すぐに別のタクシーが見つかり、その後の事故もなく再び出発した。死刑囚は神経質になっていたため、 [133ページ]処刑前夜、彼は気を取り直し、銃殺隊の隊列を厳粛に進み、一人一人と握手を交わした。ドイツ軍はしばらくの間、彼の死を知らされていなかった。送金を記した手紙が届き続けていたからだ。

1915年半ば頃、ロッテルダム発ブエノスアイレス行きの汽船にコンラッド・ライターという名のアルゼンチン人が乗船していることを知りました。彼はベルリンからマドリードのドイツ大使館へ速報を運んでいると思われていました。ライターは汽船から降ろされ、ロンドンに連行されました。彼は船務員で、休暇でヨーロッパに来て、今ブエノスアイレスに戻る途中だと言いました。ドイツとオランダでの休暇中の冒険について、長々と、そしてうんざりするような話を聞かせてくれたので、時計が止まるまで何もできませんでした。そこで私たちは「それでは、なぜスペインに行くのですか?」と尋ねました。彼はまた雄弁に語り始めましたが、その質問には何も答えませんでした。彼が息継ぎをするたびに、「なぜスペインに行くのですか?」と尋ねられ、ついに彼は耐えられなくなりました。彼は椅子から飛び上がってこう言った。「そうだ、君も知ってるだろうが、僕はスペインに行くんだ。もし理由を知りたいなら、僕はマドリードのドイツ大使ラティボル王子に特使伝言を届けにいくんだ。」

「ありがとう。それで、派遣先はどこですか?」

「持っていません。船室の救命胴衣に縫い付けられています。」

それが私たちが知りたかった全てでした。レイターは収容所に行き、無線が使えるようになり、やがて彼の言う通り、救命胴衣の中から電報が見つかりました。とても役に立ちました。

時折、海上で捕らえられた疑わしい人々が遠くから私たちのところにやって来ました。1915年10月、乗船客が [134ページ]地中海で青い煙突のある定期船アンキス号の乗客を検査していた士官が、偽造と思われる偽造パスポートを所持している男を発見した。男は拘留され、エジプトに送られた。カイロでは運が悪かった。尋問を受け想像力をかき立てられていたとき、昔からの知り合いの英国人士官が偶然部屋を通りかかり、男だと分かった。「やあ、フォン・グンペンベルク!」と彼は叫び、男の背中を叩いた。その後は偽ることはできず、彼はオットー・フォン・グンペンベルク男爵と名乗り、死の頭軽騎兵隊の小隊長だったが、スキャンダルに巻き込まれて逮捕され、7か月間投獄されたと語った。釈放後、彼は放浪の冒険家となった。コンスタンティノープルではエンヴェル・パシャの副官を務めた。後に彼は、アルバニア統治という無駄に終わった試みにおいて、ヴィート公ヴィルヘルムに協力した。戦争勃発後、彼はドイツに召還され騎兵として従軍した。彼自身の証言によれば、ロシア戦線で18ヶ月間、非常に優れた功績を挙げ、負傷してドイツに帰還した際に任務を回復し、戦線部隊の指揮官に任命されたという。しかし、ちょうどこの頃、北アフリカの部族を扇動する計画が浮上し、彼はセヌシ族にどう対処できるかを探るために派遣された。その頃、セヌシ族は多くのイタリア人捕虜を捕らえており、フォン・グンペンベルクはアンキス川にいた理由を、これらの捕虜の解放を求めてセヌシ族に派遣されたためだと説明した。我々は失礼にも、この話は全く信じなかった。残念ながら、エジプトでの自白の見返りとして、彼は将校捕虜として扱われると約束されていたのだが、 [135ページ]彼はドニントン・ホールに抑留されなければならなかった。彼の真の目的は、疑いなく、セヌシ族をはじめとする部族の連合国に対する敵対的な動きを指導することだった。

ドイツ軍は今や、商取引をエージェントの最良の隠れ蓑として利用した。イングランドは商業旅行者、特に葉巻を携えた旅行者で溢れかえることになった。検閲官は、ポーツマス、チャタム、デボンポート、ドーバーといった海軍港向けの大量の葉巻の注文を含む電報を拾い始めた。差出人はオランダのパスポートを所持していたが、国籍は疑わしい。ところで、オランダの雇い主とされる人物についても何かが判明した。彼らは小さな事務所を一つ持ち、そこにはカビの生えた葉巻がいくつか放置されていた。ところが、彼らはサザン・カウンティーズに旅行者を、そしてニューカッスルから注文を送っている別の旅行者と一緒にいたのだ。海軍の下士官たちはタバコを断っているわけではないが、ハバナ葉巻を大量に消費する習慣があるとは知られていない。旅行者の一人、ハイケ・ペトルス・マリヌス・ヤンセンともう一人のヴィルヘルム・ヨハネス・ルースはロンドン観光をしているところを発見された。ヤンセンが最初に尋問された。彼は30歳くらいの落ち着いた人物で、船乗りだと自称していました。ドイツ語は全く話せず、実際ドイツに行ったこともありませんでした。オランダ人なのでドイツ人は嫌いでした。雇い主のディルクス商会がなぜ船員を葉巻船で運航させるのかと尋ねられたのですが、汽船の士官職に就けなかったとしか答えられませんでした。友人がディルクス氏を紹介してくれたのは、彼が英語を話せ、仕事を探していたからです。彼は、ディルクスがイギリスで手配する唯一の旅人だと言いました。私たちは彼に、ルースという男を知っているかと尋ねました。「いいえ」と彼は言いました。 [136ページ]ルースは、その男のことを聞いたこともなかった。それから、別の部屋に通され、その間にルースが連れてこられた。彼もまた船員で、ドイツ人船員のような身なりをした大柄で力強い男だった。彼もまた、自分はディルクス商会の旅人であり、ディルクスには自分とヤンセンの二人の旅人がいると言った。もしヤンセンを見たら、彼が誰だか分かるだろうか。もちろん分かるだろう。ヤンセンは再び部屋に連れてこられた。彼はルースに目と唇でかすかな合図をしたが、もちろん遅すぎた。「あなたが知っているという男性は、この人ですか?」と尋ねられた。彼はうなずいたが、ヤンセンは黙っていた。キャノン・ロウに向かう途中、ルースは突然、中庭に開いたガラスのドアに突進し、窓ガラスを割り、動脈を切ろうと、ぎざぎざのガラスの破片に裸の手首を突き刺した。彼は包帯を巻くためにウェストミンスター病院に搬送され、その後ブリクストン刑務所に移送され、自殺の可能性があるとして監視下に置かれた。

彼らが使っていた暗号は至って単純だった。彼らはカバニャ1万枚、ロスチャイルド4000枚、コロナ3000枚といった金額を電報で要求していた。ポーツマスからこの種の電報が送られれば、港には戦艦3隻、巡洋艦4隻、駆逐艦10隻がいるということになる。そして、このように解釈すれば、これらの電報は電報の日付における実際の事実と一致していた。どちらの男も、葉巻で正当な取引をしたという証拠を提示することができなかった。本物の注文書を一つも提出できなかったのだ。彼らはスパイ容疑で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。数日後、二人とも自白した。ヤンセンは実際に、オランダにおけるドイツのスパイ組織について有益な情報を提供した。彼は、自分の同情は本当は我々に向けられているのであり、なぜ自分が敵側に加担する誘惑に駆られたのか理解できないと述べた。1913年には、彼は… [137ページ]実際、ヤンセンは、海上で炎上し400人の命が失われた移民汽船ヴォルトゥルノ号の救命活動に対して、商務省から銀メダルを授与されている。ヴォルトゥルノ号の無線による救助要請に、ヤンセンが乗船していた船が応答し、彼は他の船員とともに500人の命を救うのに尽力した。ルースは獄中で精神異常を装い、それが弁護士の申し立ての一つであった。しかし、この申し立てには医学的な裏付けがなく、7月30日に両名ともロンドン塔で処刑されることが決定された。彼らは平然と最期を迎えた。最初にヤンセンが射殺された。ルースは最後の頼みとしてタバコを吸い終えるのを許してほしいと頼んだ。吸い終えると、まるでこの世のあらゆる虚栄を象徴するかのような身振りでタバコを投げ捨て、静かに無関心な様子で椅子に座った。処刑の知らせはすぐにオランダに届き、ドイツは中立国から新兵を集めるのが非常に困難になり始めた。

写真
ヴィルヘルム・ヨハネス・ロース、 アウグスト・アルフレド・ロギン、
フェルナンド・ブッシュマン、 ゲオルグ・ブリューコウ。

1915年5月から6月にかけて、約2週間の間に7人もの敵スパイが逮捕されました。中でも特に目立ったのは、レジナルド・ローランド(本名ゲオルグ・T・ブリーコウ)とリジー・ワートハイム夫人でした。

ブリーコウはシュテッティンのピアノ製造業者の息子で、自身もピアニストだった。発覚したスパイの中に、プロの音楽家がかなりの割合を占めていたというのは、実に興味深い。海軍や軍事に関する知的な報告ができるのは、音楽家ではないかと思われた。ブリーコウは流暢な英語を話し、健康のためにイギリスを旅行している裕福なアメリカ人を装うのに十分なアメリカ英語の知識を持っていた。オランダを出発する前に、彼はリジー・ワートハイムというドイツ人女性の住所を知らされていた。彼女は帰化したドイツ人と結婚し、イギリスの領地を取得していた。 [138ページ]彼女は、イギリス国籍ではない。太っちょで、どちらかというと派手な風貌をした、下宿屋暮らしの女で、数年前からイギリスに滞在していた。夫とは別居していたが、それは彼女が自立できる条件だった。ベルリン、ハーグ、ロンドンのいずれの都市でも、同じように心地よく暮らしていた。

かなりの資産家と思われたブリーコウは、すぐに温かい歓迎を受けた。二人は乗馬学校で馬を借り、午前中は公園で乗馬を楽しんだ。昼食は高級レストランでとり、リジー・ワートハイムはこうした生活に酔いしれ、浪費に耽るようになったため、ブリーコウは嘆き、雇い主に報告せざるを得なくなった。彼女はもうメイドなしでは旅に出ないと言った。

二人の間で、女性が現地調査を行い、ブリーコウがロンドンで報告書を作成し、オランダに送るのが最善の協力体制だと決定された。ワーハイム夫人はスコットランドに行き、レンタカーを借りて国中を駆け回り、グランド・フリートの噂話を集めた。しかし、海軍士官たちへの彼女の質問はあまりにも軽率だったため、特別な措置が取られた。ブリーコウの住所が明らかになり、やがて二人はニュー・スコットランド・ヤードに連行され、尋問を受けた。ブリーコウの芸術家気質はこの試練に耐えられなかった。裕福なアメリカ人であるという彼の偽りはたちまち崩れ、警察が彼の秘密の行動をどれほど知っているかを知り、彼は愕然とした。自白はしなかったものの、極度の緊張状態でキャノン・ロウに戻った。一方、リジー・ワーハイムは強情で厚かましく、厚かましく、英国国民である以上、どこへでも行く権利があると主張した。彼女は椅子にじっと座っていることを拒否し、歩き回った。 [139ページ]彼女は大きな絹のハンカチを振り回しながら、まるで新しいダンスのステップを練習しているかのように部屋を飛び出しました。さらに調べを進めると、スパイが所持していた以前のアメリカのパスポートはドイツ外務省が盗んだ本物の書類でしたが、このパスポートは完全に偽造品であることが判明しました。公印のアメリカ鷲の爪は逆向きに回っており、尾には羽が1、2本欠けていました。印章が押印された真っ赤な紙は、酸に触れると本物の書類の紙のようには反応せず、パスポートの紙自体の質感も全く同じではありませんでした。また、ブレーコウは1908年からずっとアメリカに滞在しており、フォン・パーペンの組織と連絡を取り、ドイツでの任務のためにドイツに送り返されていたことも判明しました。この目的のために、彼はアントワープのスパイ学校の生徒となり、そこで私たちにはよく知られた商売の秘訣を教えられました。彼はまた、電報を送る際に使用する商業コードも持っていました。

ブリーコウはずっとドイツ語は話せないと言い張っていたが、牢獄の孤独の中でその自信は崩れ始めた。想像力豊かな彼は、共犯の女に裏切られているかもしれないという考えが、彼の感情を強く揺さぶったに違いない。ある朝、私は海軍士官と一緒に彼の様子を見に行った。彼の所有物に署名する手続きについて質問があり、彼はその手続きのために部屋へ送られた。私たちと二人きりになった時、彼は突然こう言った。「私は命をかけて裁かれるのですか?」

「あなたは裁判を受けることになると理解しています」

「私がしたことの罰は何ですか?」(この時点で彼は告白していなかった。)「死刑ですか?」

[140ページ]

「分かりません」と私は言った。「あなたはまだ裁判を受けていないのですから」

「あなたの顔を見れば、もう死ぬのが分かります。どうしても知りたいのです。シュテッティンにいる老いた母のことを思い出さなければなりません。完全な自白を書きたいのです。」私は彼に、もちろん何を書こうが自由だが、書いたものはすべて裁判で不利に働くことはほぼ確実だ、と告げた。「気にしないでください」と彼は言った。「もう十分秘密にしてきました。今こそ真実をすべて話したいのです。」

そこで紙とインクが彼に支給され、彼は告白書を書いた。

ワーハイム夫人は英国国民であり、民事裁判を請求することができたため、二人は9月20日にオールド・ベイリーで高等法院判事3名の前で共謀して裁判にかけられ、有罪判決を受けた。ブリーコウは死刑判決を受け、ワーハイム夫人は男の影響下で行動したとみなされ、懲役10年を宣告された。ブリーコウは控訴したが失敗し、ロンドン塔での処刑は10月26日に決まった。判決から処刑までの5週間は、彼の安全を守る責任者にとって非常に辛いものであった。彼は完全に精神的に参ってしまい、恐怖で意識が朦朧としていた。処刑当日の朝、彼はほとんど意識朦朧とした状態に陥っていた。最後の瞬間、彼は過去の情事の思い出であろう婦人用ハンカチを取り出し、通常の包帯の代わりにそれを目の上に巻いてほしいと頼んだが、ハンカチは小さすぎた。ハンカチを包帯に結びつけ、さらに縛らなければならなかった。彼は興奮で震えており、発砲の直前に突然痙攣を起こした。後に、銃弾が命中する前に心不全で死亡したとみられる。

リジー・ワースハイムはアリスバーリー刑務所に移送された。 [141ページ]彼女は刑期を務めるために刑務所に収監され、休戦協定の約2年後にそこで亡くなった。

有罪判決を受け処刑されたスパイの中で、私が最も気の毒に思ったのはフェルナンド・ブッシュマンだった。彼は生まれながらの紳士で、金銭に困ることはなかった。ドレスデンの裕福な石鹸製造業者の娘と結婚し、航空学の勉強のために惜しみない資金援助を受けていたからだ。彼は優れたヴァイオリニストで、教養ある音楽家としての素質をすべて備えていた。ドイツ系だったが、父親はブラジルに帰化し、彼自身もラテン系の血を受け継いでいた。パリ生まれだが、少年時代はブラジルで過ごし、ドイツの学校に通った。飛行機を発明し、1911年にはフランス政府からイッシーの飛行場を実験目的で使用することを許可された。開戦前の3年間、彼はヨーロッパ各地を旅していたが、開戦時にドイツ秘密警察に捕まった。彼はスペイン、ジェノバ、ハンブルクを訪れ、1915年にはバルセロナとマドリード、そしてフラッシング、アントワープ、ロッテルダムにも滞在した。アントワープのドイツ諜報学校の校長たちが、ブッシュマンのような男に商用旅行者の変装をさせたことは、彼らの愚かさを物語っている。偽装はすぐに見破られる運命だった。彼はあまりにも上品な身なりで、話し方も巧妙で、貿易については全く無知だった。彼は偽造パスポートでロンドンに到着し、商用旅行者の荷物には通常入らないバイオリンを持って、良いホテルに泊まった。数日後、彼はブリクストンのラフバラ・ロードにある下宿に移り、そこからサウス・ケンジントンの下宿に移った。これでイギリスでの移動には十分だと彼は思った。彼はポーツマスを訪れ、 [142ページ]サウサンプトンで、彼の書類の中に見つかった細かなメモから、彼の唯一の資格である航空学の知識は生かされないことが明らかになった。彼は海軍のスパイとして雇われることになったのだ。しかし、彼にとっては不幸なことに金欠に陥り、オランダに手紙を書いて補給を依頼せざるを得なくなった。サウス・ケンジントンの宿舎で逮捕された彼は、全くの無一文だった。刑事が到着すると、「私に何か恨みがあるか?全て見せてやる」と言った。それから彼は、自分の教えを延々と語り始めた。彼はイギリスにチーズ、バナナ、ジャガイモ、安全剃刀、その他雑多なものを売るために来ており、フランスではピクリン酸、布地、ライフルを売っていた。彼は、雇い主が商業史に残るほどの雑多な商売をしていると仄めかしたが、ハーグのディルクス商会だと名乗ったので、私たちは彼らが一部屋しかなく、葉巻商であることを指摘した。さらに、彼のパスポートは、ロッテルダムでドイツのスパイを指導していたフローレスの有名な筆跡で書かれていたことが判明した。この男はかつて学校の教師を務めており、その特徴的な筆跡はよく知られていた。また、ロッテルダム駐在のドイツ総領事グナイスト、オランダ駐在のドイツ武官オスターターク大佐、そしてドイツ秘密情報部の募集活動に携わっていたことで知られる二人の人物からの手紙もあった。彼は1915年9月20日、オールド・ベイリーでブリーコウとヴェルトハイム夫人の裁判が行われた日に、ウェストミンスター・ギルドホールで裁判にかけられ、死刑判決を受けた。裁判に出席していた人々が、彼の男らしい態度と率直さに感銘を受けたことを私は知っている。判決後、彼はバイオリンを手放さなかった。それは長い待ち時間の間、彼にとって大きな慰めとなった。彼はロンドン塔に移送される際に、再びバイオリンを求めた。 [143ページ]処刑の前夜、彼はピアノを弾き、夜遅くまで演奏した。朝、人々が迎えに来ると、彼はピアノを拾い上げてキスをし、「さようなら、もうお前は必要ない」と言った。彼は目の包帯をされることを拒否し、勇敢な笑みでライフル銃に立ち向かった。男性と女性の芸術的気質はなんと違うのだろう!

[144ページ]

第12章
雇われスパイ
ドイツ人スパイの確保に失敗した敵は、今度は南米にスパイを求めた。中南米に広がるドイツの大植民地は、格好の募集の場だった。1915年6月、フェルナンド・ブッシュマンが捕らえられてから数日後、ロッテルダム宛ての2枚の絵葉書が郵便検閲官の目に留まった。絵葉書には、作者がイギリスに到着し、仕事に取り掛かる準備ができている、とだけ書かれていた。消印はエディンバラのものだった。スコットランドの警察は捜査に着手し、数日後、ローモンド湖でウルグアイ出身のアウグスト・アルフレド・ロギンと名乗る男を拘留した。彼は小柄で小柄な、こざっぱりとした肌色の男で、全くドイツ人らしくはなかったが、父親が1885年にウルグアイに帰化したドイツ人であり、自身もドイツ人女性と結婚していることを認めていた。多くのスパイとは異なり、彼は連合国側に同情しているふりをしなかった。農業用具と家畜を買うためにイギリスに来た、と自供していた。健康状態があまり良くなく、保養地としてローモンド湖を勧められたとのことだった。彼は流暢な英語を話した。自白によると、1914年3月までハンブルクに滞在しており、開戦直前はスイスにいたという。5月にはアムステルダムとロッテルダムに派遣され、おそらく諜報学校での指導を受けたと思われる。5月30日にオランダからティルベリーに到着し、 [145ページ]ロンドンに5日間滞在し、馬と牛の見積もりを取った後、彼は北へ向かった。今のところ、何の取引もなかった。

スパイとして、彼は選ばれた者の中でも最も無能な人物の一人だった。キングス・クロス駅から北へ向かう旅の途中でさえ、彼は知り合いにあまりにも多くの質問をしたため、彼らは彼を疑念を抱き、海岸に近づかないようにと警告するようになった。実際、彼らは非常に敵対的だったため、彼はリンカーンでコンパートメントを離れ、そこで夜を過ごした。エディンバラでの歓迎も芳しくなかった。警察に登録しようとした際に、彼は厳しい尋問を受けた。彼はローモンド湖にいる全員に、釣りに来たと念を押していたが、ちょうどその時、湖で魚雷実験が行われており、外国人の存在がたちまち疑惑の的となった。2枚の絵葉書を送ることは、ドイツの諜報活動における常套手段と全く同じだった。疑惑を逸らすため、スパイたちはそれぞれ別の宛先に、無害な英語の絵葉書を送るよう指示されていた。さらに、彼の荷物の中には、ある化学薬品の秘密インクの瓶が見つかりました。彼は8月20日に裁判にかけられ、有罪判決を受け、9月17日にロンドン塔で処刑されました。彼は称賛に値する勇気で死に向かい、銃殺隊に直面した際に目を包帯で巻かれることを拒否しました。処刑後しばらくして、エミリオ・ロギン博士がオランダから南米行きの汽船から降ろされました。彼は亡くなったスパイの兄弟であることが判明し、身に降りかかった出来事を知り、非常に動揺していました。開戦当時、彼はドイツにおり、ドイツ政府から戦地の軍の医療将校として従事するよう強制されていたことが判明しました。彼が医師の診察を受けるまでに2年近くかかりました。 [146ページ]彼は釈放され、ウルグアイへ帰国の途についた。

ロギンはわずか11日間しかイギリスで逃亡できず、雇い主に有益な情報を送ることはできなかった。しかし、彼は雇われたスパイであり、当時、スパイ活動を極めて危険なものにし、新人スパイの確保を困難にすることが極めて重要だった。

ほぼ同時期に、エルンスト・ヴァルデマール・メリンという名の、教養があり、人脈の広い50歳から60歳のスウェーデン人がこの国にやって来た。彼は生涯を旅の旅に費やした。かつてスウェーデンのヨーテボリで蒸気船会社を経営していたが、その後健康を害し、世界中を旅するようになった。ロンドン、パリ、コペンハーゲンで臨時職を見つけ、戦争勃発時にはハンブルクで生活の糧を失っていた。親戚に頼んだがうまくいかず、アントワープには高収入の仕事がたくさんあると聞き、まともな仕事に就きたいと心から願ってベルギーへ向かった。そこのカフェで、彼はスパイ募集要員の一人と接触した。彼らは常に英語を話す中立者を探していた。彼自身の説明によれば、最初は誘惑に抵抗したが、ついには完全に無一文となり、ヴェーゼルとアントワープの諜報学校に送られた。ロッテルダムでパスポートと通信先の住所を受け取った。彼はハムステッドの下宿屋に身を寄せた。ドイツの潜水艦作戦で事業が破綻し、船舶会社での仕事に就きたいオランダ人として。彼は下宿仲間と仲良くなり、皆は彼の申し出を快く受け入れた。 [147ページ]物語。彼は最初から警察の疑いをかけられていたが、書き始めるまで確証は得られなかった。彼の最初の連絡は新聞の余白に書かれたもので、当時ドイツ人が採用し始めていた手法だった。彼は逮捕を極めて冷静に受け止めた。運命は彼に幾度となく不運をもたらし、彼を不意打ちで捕らえることはできなかった。彼の部屋を捜索すると、当時の常套手段である秘密文書作成用の道具、暗号として使われていた外国語辞書数冊、そしてベデカー暗号が見つかった。彼は自分の用件を白状し、ドイツ人に有益な情報を提供するつもりは全くなかったと訴えた。彼がやろうとしていたのは、全く価値のないメッセージを送って、定期的に資金を調達することだけだった。彼は8月20日と21日に軍法会議にかけられた。弁護士は、新聞から入手できた情報以外を敵に送ったことはないと主張したが、もちろん、スパイではないという言い訳はできなかった。メリンはこの最後の幸運を紳士らしく受け止めた。彼は何の面倒も起こさず、時が来ると衛兵と握手し、彼らの数々の親切に感謝の意を表し、英雄的な行動を一切試みることなく息を引き取った。

あるドイツ人工作員が、全くの偶然から発見された。当時、ドイツでは敵国でスパイ活動を行うという条件で元犯罪者を利用するのが常套手段だったようだ。デンマークの郵便局員がコペンハーゲン発ベルリン行きの手紙を仕分けミスでロンドン行きのバッグに紛れ込んでしまったのだ。この手紙はドイツ語で書かれたもので、ある男は特許取得済みのガスライターを装着した旅行者に変装してイギリスへ出発し、軍と海軍の情報収集にあたると記していた。 [148ページ]手紙はすでに数週間前のもので、ガス灯を売ろうと誰かがこの国に来ているかもしれないという以外に手がかりはなかった。直ちに上陸記録の調査が開始され、ちょうどその時、ニューカッスルではローゼンタールという名の若い男が、ガス灯を売る男たちとスコットランドを巡業した後、コペンハーゲン行きの汽船に乗っていたことが判明した。あと1時間もあれば、彼は3マイルの制限外に出て、法の手が届かないところまで来ていただろう。彼は興奮しやすい性格の若者で、ユダヤ人であることが判明した。彼は非常に巧妙に否認した。コペンハーゲンに住んだことはなく、ドイツ人でもないし、手紙が書かれたホテルについても何も知らない、と。日が暮れ始め、まだ手紙は彼に読まれていなかったが、彼は私に彼の筆跡の見本をくれた。それは手紙の筆跡と全く一致していた。そこで私はそれを取り出し、彼に読み聞かせた。読んでいると、椅子が鋭く動き、かかとがカチッと鳴った。見上げると、ローゼンタールが兵士のように直立不動の姿勢で立っていた。「全てを告白します。私はドイツ兵です」しかし、この話の注目すべき点は、彼が決して兵士ではなかったということだ。突然の衝動に駆られ、彼はみすぼらしい人生を愛国的な体面の外套で覆い隠そうとしたのだ。その後の調査で、彼のフルネームはロバート・ローゼンタール、1892年マクデブルク生まれのドイツ人であることが判明した。少年時代、彼はカッセルのパン屋に徒弟奉公していた。仕事が気に入らずマクデブルクに戻り、かなり若い年齢で偽造罪で3ヶ月の懲役刑を宣告された。除隊後、彼は転売屋となり、海に出たが、戦争勃発時にはハンブルクにおり、しばらくの間アメリカ救援委員会に雇われた。彼が実際に刑務所から釈放されたのは、 [149ページ]スパイ活動は彼にとって最も適した仕事だったことは間違いない。そんな男が、雇い主のやり方を暴露することで自らの命を救おうとしたのも不思議ではない。

無罪放免の見込みがないと悟った彼は、裁判で愛国心を装おうとしたが、有罪判決を受けた後、二度自殺を図ったが失敗に終わった。他のスパイとは異なり、絞首刑を宣告され、1915年7月5日に処刑された。彼はある程度の才能があり、英語の読み書きが非常に達者で、冒険の記録を数多く残している。

イギリスで次に逮捕されたスパイは、スカンジナビア人の父を持つペルー人だった。ルドヴィコ・フルヴィッツ=イ=ゼンデルは、同業のほとんどの男よりもはるかに教養があったものの、真の商業旅行者だった。1914年8月、彼は既にペルーでいくつかのヨーロッパ企業の代表を務めていたため、ヨーロッパへ出張する意図でアメリカへ渡った。おそらくノルウェーに到着して初めて、彼はドイツ諜報機関のエージェントと接触したのだろう。当時、彼らはイギリスで働く資格を持つ人材に高額の報酬を提示していた。ところが、電報検閲官はクリスチャニア宛ての大量のイワシ注文のメッセージに気づき始めた。ちょうどその時期はイワシの缶詰作りには適さない時期だったため、ノルウェーでは直ちにメッセージの宛先である商人の真正性について調査が行われた。その商人は定職に就いておらず、ドイツ領事と頻繁に会話しているのが目撃されていた人物であることが判明した。その後、メッセージは暗号の兆候がないか精査された。メッセージはゼンダーによって送信されていた。7月2日、ゼンダーはニューカッスルで逮捕された。彼はそこで、 [150ページ]ゼンダーは、自分がそこにいることに驚きを隠せない様子だった。彼は、自分に嫌疑がかけられていることに大変驚いていると告白し、ニューカッスル、グラスゴー、エディンバラにいたことを率直に認めた。これらの場所では、実際に何らかの取引をした様子はなく、季節のせいで、イワシの専門家たちは、缶詰の魚の注文は本物だという彼の示唆を嘲笑した。軍法会議による裁判の準備がすべて整うと、ゼンダーは、弁護のために南米から何人かの証人を連れてくるよう要求した。そのため、審理は8か月延期され、1916年3月20日になってようやく彼を裁判にかけることができた。多大な苦労と費用をかけて連れてこられた証人たちは、彼に有利な証言を何もすることができず、やがて彼は有罪となり、逮捕から9か月後の4月11日にロンドン塔で処刑された。ゼンダーは、戦時中この国で処刑された最後のドイツ人スパイとなった。他の人々も裁判にかけられ有罪判決を受けたが、さまざまな理由から死刑判決は終身刑に減刑された。

戦争を通じて、真に価値のあるスパイ活動は敵陣のすぐ後方、そして通信線上での情報収集だけであることが明らかになった。敵国で真に価値あるものとなるには、スパイは高い地位に就いていなければならない。実際、敵は海軍や軍事の機密に通じた人物を買収しなければならない。なぜなら、その国の一般市民でさえ、有用な情報を提供できる立場にあることは稀だからである。戦争が長引くにつれ、ドイツ軍は士気の問題をますます懸念するようになった。彼らはイギリスの性格を誤って読み取った上で、空襲と潜水艦作戦を遂行していた。彼らはイギリスの戦意を挫き、それがますます悪化していると考えていた。 [151ページ]イギリス人が戦争に飽きてしまうのは明らかだ。

おそらく、戦争中に表面化した最も驚くべき人物は、イグナティウス・ティモシー・トレビッチ・リンカーンでしょう。ハンガリー出身のユダヤ人が、ジャーナリスト、英国国教会の聖職者、そして英国国会議員という異色の経歴を歩み、驚くべき才能の融合を成し遂げたのです。彼の本名はトレビッチだったようです。彼は1875年頃、ドナウ川沿いのパクスで生まれました。裕福なユダヤ人商人であった彼の父は造船業を営んでおり、イグナティウスはユダヤ教会に入信するつもりでした。彼は語学を学び、20歳を少し過ぎた頃にロンドンを訪れました。ハンガリーに戻ると父と息子の間に確執が生じ、1899年にイグナティウスはハンブルクに行き、ルーテル教会に受け入れられました。その後、彼は長老派教会のユダヤ人伝道活動を支援するためにカナダに渡りましたが、その伝道活動が英国国教会に移管されると、トレビッチは宗派を変えました。彼は雄弁の才能に恵まれ、カナダで一定の印象を与えた。ヨーロッパに戻ると、イギリスの教区牧師職に応募し、叙階され​​、ケント州アップルドア教区に任命された。彼が成功した教区牧師だったとは言えない。おそらく、強い外国訛りで熱弁をふるうような話し方は、ケントの教会員にはどんな状況でも受け入れられなかっただろう。彼は教区牧師職を辞してロンドンへ行き、そこで約2年間ジャーナリストとして生計を立てた。

1906年頃、彼はシーボーム・ロウントリー氏と接触し、ロウントリー氏は彼の能力に非常に感銘を受け、彼を個人秘書として雇った。ロウントリー氏は当時、自由党の指導者と密接な関係にあり、これがリンカーンを(当時は) [152ページ]彼は党の組織者と常に連絡を取り合い、ついに自由党の利益のためにダーリントンのユニオニスト選挙区から立候補させられた。この選挙がいかに大胆に勝利を収めたか、誰が感嘆せずにいられるだろうか。

下院は、ケントの会衆ほど外国訛りの熱烈な演説に感銘を受けず、リンカーン氏は下院を欠席して大陸の経済状況の調査に着手することを喜んだ。その調査によって、リンカーンは著名人との密接な交流を得ることができた。というのも、高等政治が彼の想像力を刺激し、彼は自分が将来ヨーロッパの歴史に残る偉人の一人となる運命にあると考えるようになったからである。

戦争勃発時、リンカーンは敵に情報を提供するなどとは考えていなかっただろう。下院議員の地位を失い、財政難に陥っていたにもかかわらず、まず最初にイギリスに協力を申し出ようと考えたのは疑いようもない。まずはハンガリーとルーマニアの通信検閲官の職に応募した。短期間の在職中は誠実に仕事をこなしたと思われたが、同僚からは人気がなく、友好的な申し出に対する彼らの対応に苛立ったに違いない。鉄の意志が彼の心に突き刺さり、その時以来、彼は明確に反英感情を抱くようになった。

彼の最初の不忠行為は、我が国の諜報機関への入隊を試みたことであった。彼はドイツ艦隊を北海へ誘い出し壊滅させることができると主張し、そのためにオランダへ渡り、ドイツ領事館に協力することを申し出た。申請は却下されたものの、パスポートの取得には成功し、1914年12月18日にロッテルダムに到着した。 [153ページ]ドイツ領事グナイストは非常に活発な諜報活動を行っており、リンカーンは当初彼に何らかの印象を与えたようで、イギリスに持ち帰るための価値のない情報をグナイストに託した。この情報をもとに、リンカーンは再び当局に情報部への入部を懇願したが、冷淡な対応に驚いて不安になり、2月9日にニューヨークへ向かった。ニューヨークで彼はジャーナリズムで何とか生計を立てていたが、イギリス当局が700ポンドの手形に書かれた署名を捜査していることを知らなかった。リンカーンはその金額でシーボーム・ロウントリー氏の名前を偽造していたことが判明した。後にツェッペリン爆弾によって殺害されたウォード主任警部は、犯罪人引き渡し手続きに関連してアメリカ合衆国へ送られ、1916年8月4日にリンカーンは逮捕された。このような事件につきものの遅延の後、彼はイギリスに連行され、オールド・ベイリーで裁判にかけられ、懲役3年の判決を受けた。1919年の夏、刑期満了に伴い帰国が予定されていたが、当時はベラ・クンが政権を握っていたため、計画は延期された。共産党政権が崩壊すると国外追放が実行され、1919年9月、リンカーンは再びブダペストに戻った。共産党による無秩序な統治の狂騒からようやく立ち直りつつあったこの街の雰囲気は、彼には合わなかった。彼はベルリンに行き、そこで元駐米ドイツ大使のベルンシュトルフ伯爵と再会した。ドイツでは極右は何でも呑み込むと言われている。彼らの政治的な抜け目なさは決して目立ったことはなかった。当時、カップは密かにクーデターの準備を進めており、イグナティウス・ティモシー・トレビッチ・リンカーンが厳粛に… [154ページ]短命に終わったカップ政権の宣伝工作員に任命された。その任期が何日間続いたかは定かではないが、どうやらバウアー大佐でさえ彼には手に負えないほどの忙しさだったようだ。リンカーンのような男が生計を立てられる唯一の漁場は、荒れ狂う中央ヨーロッパの海域だった。もしかしたら、彼の名を再び耳にする日もあるかもしれない。

[155ページ]

第13章
最後の処刑

アーヴィング・ガイ・リースは、ニューヨークでドイツ軍にスカウトされたドイツ系アメリカ人だった。彼は穀物商人を装ってリバプールに上陸したが、私生活では映画撮影技師だった。ストランドのホテルで数日を過ごした後、彼もまたニューカッスル、グラスゴー、エディンバラを訪れ、旅の口実として幾人もの青果商人を訪ねるという手順を踏んだが、他のスパイたちと同様に、彼らと本格的な取引は行わなかった。北部で二週間を過ごした後、7月28日にロンドンのホテルに戻った。彼は他のスパイのほとんどよりも用心深く、自分が書いた商取引の手紙はすべてコピーを取って保存していた。しかし、不運なことに、彼の雇い主は彼に十分な資金を与えておらず、不運にも検閲官がオランダから彼宛てに送られた手紙を傍受した。その手紙には、スパイへの通常の送金金額が正確に記されていた。リースはアメリカのパスポートを所持していたため、まず最初に取られた措置は、専門家による調査のため、アメリカ当局にパスポートの没収を要請することだった。パスポートは偽造であることが判明し、8月19日深夜、警察はリースのホテルを訪れ、就寝しようとしていたリースを逮捕した。

彼は厳粛で思慮深い人で、私の質問にはすべて慎重に、思慮深く答えてくれました。しかし、ある点については、全く答えようとしませんでした。 [156ページ]彼は本名を明かさなかったが、もし名前が公表されれば親族に迷惑をかけるからだと説明した。自分の行動については率直だった。アメリカがパスポートの引き渡しを要求していなければ、すでにコペンハーゲンに向けて出発していただろうと説明した。所持品の中にロッテルダムからの手紙が見つかり、コペンハーゲンで特定の人物と会い、イギリスでの調査結果を報告するよう指示されていた。このことを説明するよう求められると、彼はただちに、この国に本当に用事で来ているという偽りの態度を捨てた。「私はあなたの手に委ねています」と彼は言った。「私に何をしてもいいのです」。彼がスパイであることに疑いの余地はなかったが、彼のケースが他のケースと異なるのは、敵に情報を送ったことを証明できなかった点である。実際、ドイツ軍が新たな戦術を採用し、将来的にはイギリスにスパイを派遣して視察させ、観察結果を口頭で報告させようとしていることは明らかだった。彼は10月4日に裁判にかけられ、有罪判決を受け、死刑を宣告された。彼は死刑判決を極めて冷静に受け止めた。読書に明け暮れ、看守たちには、世俗的な煩悩を一切捨て去り、運命の手に身を委ねているような印象を与えていた。アメリカ政府が猶予を求めてそれが成功すると期待していたとしても、彼はそれを決して見せなかった。

10月26日、彼はロンドン塔に移送され、処刑の期日が決定したことを知るとすぐに筆記用具を取り、完全な自白を行い、同時に実名を明かした。もちろん、逮捕時に隠していた事情を考慮すると、この自白は公表できない。彼はロンドン塔の司祭と握手をすることを許された。 [157ページ]彼は射撃隊にこう言った。「あなた方はただ自分の義務を遂行しているだけだ。私も自分の義務を遂行した。」

戦争中、イギリス人によるスパイ活動は一度もなかったと申し上げましたが、一つ奇妙な例外がありました。1917年11月、スペインで船を脱走した若い海軍兵がマドリードのドイツ当局に直行し、海軍兵が持つ可能性のある海軍情報を提供していたことが分かりました。彼は脱走兵として自首し、除隊処分を受けました。その後、自宅近くのイングランド北部の軍需工場で職を得ました。彼はバローで逮捕され、ロンドンに送られました。当時の労働党の情勢は非常に不安定で、責任ある指導者に容疑の内容が説明されるまで、直ちにストライキの脅威が高まりました。

若者は容疑を否認しようとしなかった。彼は家族全員が何らかの形で戦争に従軍していた家の末っ子だった。彼の説明によると、スペインのドイツ軍の軍事機密を探るためにドイツ軍の元へ行ったが、事実に疑いの余地はなかったものの、彼の精神状態に疑問があったため、家族は彼の将来の善行に責任を持つと考えたため、釈放され、彼らの保護下に置かれることとなった。

コートネイ・ヘンスロップ・デ・ライスバッハは英国民でしたが、父親はオーストリア出身で英国に帰化していました。デ・ライスバッハはミュージックホールの芸人で、開戦と同時にドイツでの仕事がありました。彼はコメディアンで、歌ったりジャグリングをしたり、自転車で芸をしたりしていました。他の外国人と同様に、彼もルーレーベンに連行され、ドイツ人が親独派を他の者から分離し、彼らに優遇措置を与えたため、彼は… [158ページ]敵のために行動を起こすという提案に耳を傾けるよう命じられた。彼は訓練を受けるためベルリンに移送された。ベルリンからは、健康上の理由で抑留から解放された英国民を装ってチューリッヒ、そしてパリへと向かった。6月27日にフォークストンに上陸すると、直ちに国内を自由に移動できるようになった。

ある日、郵便検閲官はチューリッヒの男性に宛てた二曲の歌を差し押さえました。一曲は「愛の梯子」、もう一曲は「ダブリン・タウンへの道」というタイトルでした。歌には「ジャック・カミングス、ロンドン・パレス劇場」という署名がありました。しかし、そのような人物は存在せず、しばらくの間、差出人を示すものは何もありませんでした。適切な鑑定士が歌を調べたところ、音楽の合間に、筆者がこの国で見てきたことが浮かび上がりました。当時、ド・ライスバッハはグラスゴーの地元のミュージックホールで、女性のトリックサイクリストと共演していました。ジャック・カミングスと身元が確認されるとすぐに、彼はロンドンに連行され、詳細な調査を受けました。彼はこの国に到着後、検閲官の職を得ようとしていたことが判明しましたが、ミュージックホールでの収入よりも検閲官の仕事の方がはるかに高収入だったはずはありません。彼は、自由を得るためにドイツ人に仕えると約束したが、約束を果たすつもりはなかったと語った。軟膏の形に調合された秘密のインクを供給されたことは認めたが、ボーデン湖を渡る際に捨ててしまい、記念品として1本だけ残したと供述した。英国民であったため、オールド・ベイリーで裁判官と陪審員の前で裁判にかけられた。陪審員たちは彼の話にあまりにも感銘を受け、意見が一致しなかった。おそらく彼は、 [159ページ]その後、釈放されるだろうと言われたが、すぐに再審が命じられた。1915年10月、彼は有罪判決を受け、終身刑を宣告された。しかし、彼の罪は実際には、処刑された数人のスパイの罪よりも重かった。当時、彼の名前は公表されず、イギリス国民がスパイ活動で有罪判決を受けたという事実だけが明らかになり、新聞各社はなぜイギリスのスパイがこれほど寛大な扱いを受けたのかと訝しみ始めた。判決後まもなく、デ・ライスバッハは釈放を条件に、ドイツのスパイ活動の手法についてより詳細な情報を提供すると申し出た。しかし、申し出は受け入れられなかった。

ドイツ人が利用したルーレーベンの囚人は、ド・リースバッハだけではありませんでした。収容された英国民の中には、もちろん、この国に帰化したドイツ人もいました。その中には、ドイツ系ユダヤ人(ここではプライツニツァーと呼ぶことにします)がいました。彼の経歴は示唆に富んでいます。彼は少年時代に英国に渡り、野心を実現させるために帰化を取得しました。英国人女性と結婚し、会社の経営者にまで昇進しました。戦争勃発当時、彼は仕事でドイツに滞在していました。彼が本当に国家への忠誠心を持っていたかどうかは疑わしいですが、いくつかの軽率な発言が同房者の疑惑を招き、彼らは彼の所持品を秘密裏に調査しました。その中には、連合国、特に英国を中傷する記事のコピーが発見されました。そこには、明らかに手紙のコピーと思われる書類が 1 枚あり、その中で彼は、仕事で自動車を運転していたためイギリスの道路に詳しいので、イギリスを攻撃するツェッペリンの案内役を務めるよう提案していた。

このPreiznitserが姿を消した数日前 [160ページ]刑務所から出所し、すぐに囚人たちの間でドイツ軍が彼を釈放したことが知れ渡った。するとイギリス人の中には、プライツニッツァーの有罪を示す手紙のコピーを私に届けさせる役目を担う者もいた。数週間後、説明のつかない理由でドイツ軍はプライツニッツァーを再びリューレーベンに送り返したが、彼の歓迎は決して好意的でも心のこもったものではなかったことは容易に理解できる。実際、彼の生活は地獄と化したため、彼は脱走を決意した。これが彼の話である。どこまで真実で、ドイツ軍が彼の脱走をどこまで黙認していたのかは定かではないが、彼はイギリスに到着し、私の事務所を訪れた。私がリューレーベンから書いた彼の手紙のコピーを所持していることは知らなかった。そこで彼は、驚くべき脱走の話を語ったのである。

すべては順調だった。私が彼の手紙を取り出し、彼に読み聞かせるまでは。彼は一瞬、恥ずかしそうにしていたが、それはほんの一瞬のことだった。彼の説明によると、イギリス行きのツェッペリン飛行船の案内を申し出たのは、航空省にドイツ爆撃機の案内役として協力してもらうため、こちらに派遣されるということだった。戦時中、これほど忌まわしい国際人に出会ったことはなかったと思う。彼は、ライオネル・マックス・プライズニッツァーの利益のためなら、どんな主人にも仕える覚悟だった。そして、戦争が終わるまで彼を監禁する以外に、私たちにはこれ以上思い切った方法はなかった。

最も悪い印象を与えたスパイは、ユダヤ人のアルバート・マイヤーだった。彼は、非常に卑劣な経歴の持ち主だった。女につけ込み、女主人を騙し、雇い主を欺くような、若い悪党の一人だった。検閲所で差し止められた手紙は、検査の結果、秘密文書で満ちていることが判明した。差出人の氏名と住所は偽物だった。ただ座って待つことしかできなかった。その後数週間、さらに多くの手紙が差し止められた。 [161ページ]同じ筆跡だが、名前と住所が異なる複数の手紙が届いた。そこから推測できたのは、手紙の書き手が外国人で、ロンドンのどこかに住んでいるということだけだった。長く根気強い捜索の後、国籍不明のユダヤ人小男、アルバート・マイヤーが下宿屋で逮捕された。彼は下宿屋を転々とし、女将たちに「海外にいる両親」からの送金が届いたらすぐに支払うと約束していた。彼はスパイがするような生活を送っていた。ある日は高級レストランで食事をし、次の日には金が尽きると知り合いに食事を乞うのだ。彼の通信には大量の虚偽の情報が含まれていたため、雇い主を信用することさえできなかった。筆跡のサンプルを提出するよう求められ、手紙の筆跡との類似性を指摘されると、彼は、いわゆる友人による悪意ある行為であり、所持していた目に見えないインクもこの「友人」によって自分に塗りつけられたものだ、と釈明した。11月5日、彼は軍法会議にかけられ、死刑判決を受けた。彼の最期は、まさに特異なものだった。判決後数週間は静かにしていたが、自分の運命を知り、独房から処刑場へと連行されるや否や、「ティペラリー」の調べを口にした。ミニチュア射撃場に着くと、彼は冒涜的な言葉を吐き出し、無理やり椅子に座らされ、シートベルトを締めさせられた。彼は目の包帯を引き剥がし、息を引き取るまでもがき苦しんだ。

戦争中のドイツのスパイの中で最も好奇心旺盛で無能だったのは、1917年5月24日に逮捕されたノルウェーの若者、アルフレッド・ハーグンだった。彼は、小説を書いたり、未来派の絵を描いたり、驚くべき詩や散文を書いたりする若者の一人でした。 [162ページ]雑誌に掲載され、どこにも届きませんでした。彼は絵を売ろうとアメリカへ渡りましたが、1916年に一文無しで帰国しました。後になって聞いた話では、彼の不幸は、実に貧しい生活を送っていた両親のせいだったそうです。両親は彼に身分以上の教育を施し、偉大な芸術家になる運命にあると信じ込ませたのです。

1916年の秋、ノルウェーで自身の絵画の一部を処分しようとしていた時、ラヴェンデルという名のドイツ人画家と、ハーテルンと名乗るドイツ情報部員に出会った。彼は彼らに自分の窮状を話すと、彼らは冗談交じりに、エージェントとしてイギリスに行くことを提案した。彼は当初この提案を断ったが、後にハーテルンからノルウェーの新聞の特派員なので疑われることは全くないと保証され、承諾した。彼は日刊紙の編集者に特派員として働くことを申し出た。記事の寄稿料は低く、費用は一切請求されないと約束されていたため、話は決まった。彼は10月10日にイギリスに到着し、数週間は疑われる余地を与えなかった。ノルウェーの新聞に数本の記事を執筆した後、ノルウェーに戻った。ここで再びドイツのエージェントに捕まった。資金が底をつき、別の旅に出ざるを得なくなった。二度目の到着は1917年4月13日。タヴィストック・スクエアにある下宿屋に下宿した。ここで彼は寡黙な性格から疑惑を招いたようだ。同じ下宿にいたイタリア人教授は、これほど多くのことを考えている男はドイツのスパイに違いないと結論づけた。下宿中に、彼は呼び出し状を受け取った。 [163ページ]軍旗に加わるよう命じられたが、軍は彼を英国民だと誤解して派遣した。彼は募集事務所を訪れ、自分は責任を負わないと説明した。

ハーグンの真の職業を暴いた功績は、このイタリア人教授に帰属する。彼はホテルでのハーグンの行動に確信を抱き、最寄りの警察署に電話をかけ、ハーグンをドイツのスパイとして告発した。こうした告発は数百件に上ったが、すべて適切な部署に回された。ハーグンが入国許可を得た際に提出した書類は綿密に調査された。書類には犯罪を立証する証拠は何もなかったものの、彼が新しい秘密のインクを使用しているのではないかと疑う理由がいくつかあった。彼の部屋を訪ねたところ、テーブルの上に「のどうがい」と書かれた瓶が置いてあるのが目に入った。その液体を少し採取して分析したところ、目に見えない文字を書けるインクであることが判明した。こうして5月24日、ハーグンは拘束された。彼は逮捕を極めて冷静に受け止めた。実際、逮捕を予期していたかのような態度だった。警察が彼の所持品を捜索したところ、このインクと併用する薬剤であるアンモニアの痕跡が付着した脱脂綿が発見されました。尋問の結果、彼が執筆した記事はわずか2、3本で、1本あたり2ポンドの報酬しか受け取っておらず、イギリスでの経費はそれよりもはるかに多かったことが判明しました。彼は生計の源泉を説明できませんでしたが、最終的に全てを認めました。彼は、病院船の不正使用疑惑に関する詳細を入手するのが任務だと言いました。おそらくドイツ軍に重要なものは何も送っていなかったのでしょう。彼は新聞社を代表して西部戦線への視察許可を申請していたことも判明しました。

[164ページ]

1917年8月27日、彼は裁判にかけられ、弁護人が彼の不幸な経歴のすべてを語った。彼は甘やかされて育ち、両親は彼のわがままを何でも許していた。父親が生きている間はすべて順調だったが、父親の死後、母親はほとんど困窮した。彼女は息子が自分を支えてくれることを期待して、息子をノルウェーに連れ帰った。しかし、絵を買ってくれる人もいない未来派の画家が、自活できるはずもなく、ましてや扶養家族を持つなんてことなどできるだろうか?さらに、ハグンは叶わぬ恋に苦しんでいた。死刑判決は後に終身刑に減刑された。メイドストーン刑務所で2年間、何の問題も起こさなかったが、その後ハンガーストライキを始めた。当局に抵抗するという通常の理由ではなく、自分のような卑劣な人間にはもはやこの世を汚す権利はない、と確信したからだった。それは一種の妄想性精神異常だった。ノルウェー政府と協議した結果、1919年9月13日に彼は二度とイギリスに来ないという約束のもとノルウェーに送還された。

ハーグンの有罪判決後、しばらく静穏な時期が訪れた。1917年には多くの容疑者が抑留または国外追放されたが、真のスパイがイギリスに上陸したのは9月になってからだった。ブラジルの混血児、ホセ・デ・パトロシニオは、奴隷解放に大きく関わったブラジルの著名な黒人ジャーナリストの息子で、フラッシングからグレーブゼンド港に到着した。尋問中の彼の容姿があまりにも不自然だったため、港湾当局は彼がスパイであると確信した。彼はそのことで追及され、ほぼ即座に自白した。

彼の話によると、彼は1913年に新聞社の特派員としてパリ​​に行き、そこで武官に任命されたという。 [165ページ]ブラジル領事館に。しかし1916年、彼の任務は終わりを迎え、アムステルダムで資金難に陥り、妻を養わなければならなかった。ブラジルに帰国するための資金をどう調達するか考えていた矢先、ドイツのエージェントが彼に接触してきた。彼はこのエージェントに、渡航費を稼ぐために奮闘した、みすぼらしい些細な出来事をすべて話した。翌日、後にスパイ募集業者として知られるレーベルという男が、近づいてくるブラジル訪問について話し始めた。「調子はどうだ?」と彼は尋ねた。「オランダ船はないんだ。」パトロシニオは、まずアメリカに行き、そこから南米に行くつもりだと彼に告げた。レーベルは、それは愚かな計画だと思う、ヨーロッパに留まれば大金が儲かるかもしれないと言った。結局、パトロシニオは翌日、決まった時間に同じカフェにいて、金儲けの手助けをしてくれる人物を紹介してもらうと約束した。

新しく来たのは、顔色が悪く浅黒い、愛想の良い物腰の人物で、眼鏡をかけ、絶えず手をこすっていた。彼はレヴィと名乗り、ブラジル人だと名乗った。パトロシニオはポルトガル語で話しかけ、レヴィの国籍が何であろうと、彼がブラジル人ではないことをすぐに見抜いた。レヴィはさらにリオグランデ・ド・スル州生まれだと続けたが、ポルトガル訛りがあまり良くないと聞くと、全く臆することなく「ああ、でも私はブラジルに帰化したんです」と言った。するとパトロシニオは質問攻めにし、ついに「ほら、君はブラジルに行ったことがないじゃないか」と言った。レヴィ氏は少しも臆することなく笑って言った。「君はとても賢い。まさに私が求めているタイプの人だ」。そして、自分はスイス人だがブラジルのパスポートが欲しいと告げた。 [166ページ]イギリスに行くにはお金が必要で、そんなパスポートには大金を払わなければならない。その後、偽造パスポートの使用について話し合う中で、レヴィは彼に「1000ポンドを手に入れる手助けをしてあげよう」とささやき、少しして「イギリスとフランスでの私の面倒を見てくれないか?」と尋ねた。

「あのね、私はあなたの仕事について何も知らないのよ。」

「君は賢い男だ。1000ポンド稼ぎたければ、フランスで次に攻勢が行われる場所を調べてみろ。」

パトロシニオによれば、彼はその時、連合国とブラジルのために、この媚びへつらう恥知らずな人物を追跡することを決意したという。これはよく語られる話だ。彼の話によると、彼はその後、たとえその情報を見つけたとしても、どうやってそれを伝えればいいのかとレヴィに尋ねたという。

「全てお話ししましょう。私はベルリン警察の特別職員です。もしあなたが私たちに忠実であれば、フランスでもイギリスでもあなたを守ります。もしこの情報を入手していただけるなら、安全にメッセージを書き込める秘密のインクをお渡しします。そして、誰にも疑われない住所もお教えします。」

パトロシニオはインクを求めた。

「ああ、私はそんなもの持ち歩いていません。またローベルの家に来て、また話しましょう。」

夜遅く、約束通り二人と再会した。レヴィは「いやいやながら行かないでください。怖くなったら引き返す時間はたっぷりあります」と言った。パトロシニオは恐怖を煽られたことに憤慨したが、スパイ呼ばわりされるのは嫌だと答えた。「でも1000ポンドなら!」と誘惑者が囁くと、パトロシニオは屈した。別れ際にレヴィはこう言った。 [167ページ]「もし我々を裏切ったら、ロンドンでもパリでもお前を暗殺できるということを忘れるな。」彼のベルベットの手袋の下には爪があった!

パトロシニオが受けた指示は、軍隊の動きに関する情報を入手し、それを秘密インクで普通の手紙の行間に書き添えて、スイスとデンマークの6つの宛先に転送することだった。6週間後、彼はスイスに行き、フランクフルト・アポン・メーヌに到着を知らせる手紙を書くことになっていた。情報の価値に応じて報酬が支払われ、忠実に任務を遂行すれば更なる雇用が与えられることになっていた。その後、レヴィはパトロシニオを別の部屋に連れて行き、この新しい秘密インクの使い方を指示した。インクは柔らかい麻の襟と2、3枚のハンカチの中に入っていた。ハンカチを水に浸すと、水がインクになるのだ。彼は実際にメッセージを書いて見せたが、パトロシニオがどう展開させるか尋ねると、ベルベットの手袋から再び爪が覗いた。パトロシニオはひどく怯えながら妻の元へ戻ったが、おそらく彼女の介入によって告白が成立したのだろう。パトロシニオとその妻を乗せたイギリス行きの船がフラッシングの埠頭を出発した際、乗客の一人が、小柄なブラジル人が船の舷側に身を乗り出し、首輪を海に投げ捨てるのを目撃したようです。彼はこれがあまりにも奇妙な行動に思えたため、その小柄な男を注意深く観察しました。そして、パトロシニオの恐怖をさらに深めるように、ある女性が彼の妻に、ホテルに宿泊しているルネ・レヴィ氏をご存知ですかと尋ね、彼はブラジル人だと言いました。数分後、首輪の件に気付いていた同乗者が彼に近づき、オランダ滞在中にドイツ人と何か取引があったか尋ねました。 [168ページ]この時までにパトロシニオの神経はひどく動揺しており、後に私たちに告白することになる内容の多くを、この見知らぬ男に口走ってしまった。全体として、パトロシニオがスパイになるつもりだったかどうかは疑わしい。もっとも、彼は確かにドイツ人にスパイになると約束していた。もし本当に陰謀を暴き、その情報をイギリスに持ち帰るつもりだったなら、すぐに詳細な報告書を作成したはずだ。しかし、臆病な性格だった彼は、愚かにも次々と嘘をつき、ついには話が複雑になり、全てが疑われるようになってしまった。

彼はブラジル政府への連絡が行われている間、拘留された。当時、彼の父親は一種の国民的英雄とみなされ、奴隷解放者として知られていたため、息子に何かあればブラジルで民衆の反発が爆発するだろうと思われていた。そのため、パトロシニオは例の警告を受けてブラジルに送還された。

1916年2月、アドルフォ・ゲレーロという名の裕福な家の若者がドイツ人に雇われてイギリスへ向かっているという情報が入りました。港湾当局は彼を厳重に監視するため上陸を許可しました。彼はマドリードの新聞社リブラルのスペイン人記者だと告げると、驚くべきことに英語を一言も話せないことが分かりました。ドイツ人がどうしてそのような人物と契約できたのか、全く理解できませんでした。ゲレーロはパリまで、職業ダンサーの若い女性を連れて来ていました。彼女はレイモンド・アモンダランと名乗り、「ビルバオのオーロラ」と「ラ・スルタナ」という「副題」を持っていました。ゲレーロはまず、この若い女性がロンドンに来る許可を得るため、糸を引いて動き始めました。そして、 [169ページ]フェンチャーチ通りに住むスペイン人商人が、もし彼女が来れば事務所で事務職のポストに就けると手紙を書こうとしていた。二人とも、衣装が豊富な若いダンサーが都会の事務所で事務職に就くようなタイプではないことには気づいていなかったようだが、フランスの旅券事務所にとってはそれで十分だった。アモンダランが港で将来の夫であるゲレーロ氏に会いに来たと告げると、彼女は拘留された。パスポート取得のための質問に虚偽の答えをしたことが発覚したためである。1916年2月18日、ゲレーロ氏は逮捕され、尋問のため連行された。彼にとって、全く面識のない女性が数ブロック離れた場所に宿泊させられたことは悲劇だった。しばらくの間、彼は記事1本につき2ポンドの報酬でリブラル紙の特派員になるという馬鹿げた話を言い張っていた。彼は16日間でそのような記事を2本書き上げ、その執筆収入で自分とアモンダラインの生活を支えようとしていた。

今やゲレロが本当は誰なのかを突き止める必要があった。スペインに警官が派遣され、噂の一部が真実であることがわかった。彼は確かに貴族の出身だったが、放蕩な習慣に陥り、当時スペインに駐在していたドイツ人エージェントの格好の餌食になっていた。リブラル紙の編集者は彼のことを聞いたこともなかった。彼がオールド・ベイリーに出廷したのは7月13日になってからだったが、それ以前にはアモンダラインを容疑に加えないことが決定されていた。彼女の婚約者を熱心に擁護し、我々が彼女の経歴について行った調査から、彼女がスパイ活動に関与していないことは明らかだったからだ。しかし、彼女はゲレロの裁判が始まるまで拘留され、その後スペインに送還された。彼は有罪判決を受け、死刑を宣告された。

[170ページ]

裁判の数日後、彼は手紙の中で、もし命が助かるならドイツの諜報組織全体を崩壊させる情報を提供すると記していたが、その自白は作り話であることが判明した。彼はドイツ諜報機関での自分の名前はヴィクトル・グナンタスであり、154番と呼ばれていると述べた。つまり、彼はスペインからイギリスに来た154人目のスパイだったのだ。彼は商港を訪れ、出航しようとしている商船を報告し、潜水艦の餌食に仕立て上げることになっていた。彼は週50ポンドと、彼の情報によって沈没した船舶からの報酬を受け取ることになっていた。これほどまでにこの極刑に値する者はいなかったが、スペイン国内で何らかの影響力が働いており、スペイン政府の主張を尊重して、彼は命を助かった。ゲレロが投獄されている間、友人たちが彼のためにあれほど執拗に尽くさなければよかったのにと願った瞬間がなかったとは思えない。

興味深いことに、彼の所持品の中に、ブリクストンのストックウェル ロードにある特定の番号に電話をかけるように指示する手紙が含まれていました。その番号は、1915 年に逮捕されたスパイ、デ ライスバッハの住所でした。

1916年初頭、我々は、軍隊の移動という恒常的な問題に加え、ドイツ軍が我が国の軍需工場の所在を知りたがっていることを知った。しかし、彼らはそれ以上に我が国の国民的士気について知りたがっていた。おそらく、彼ら自身の士気が彼らに不安を与え始めていたからだろう。我々は、レオポルド・ヴィエラという名で通うあるオランダ系ユダヤ人が、これらの点について報告するために特別にイギリスに派遣され、ドイツが彼に旅費として1日50シリング相当の金銭を与えたことを知った。彼は上陸を許され、非常に厳重な監視が行われた。彼がイギリスのある人物と連絡を取っていたことが判明した。 [171ページ]ヴィエイラは、ブロムと呼んでいたオランダの人物、レオ・ピカードという名で映画を扱っていたこと、イギリスとオランダの両方で映画の売買で生計を立てていたことを明かした。1916年7月、彼はブロムに宛てた手紙の中で、もうすぐオランダに帰るつもりだと述べていたが、ブロムの手紙の中に「ロンドンで何もできないなら地方に行ってみろ」という一節があった。ブロムの住所を訪ねることになり、そこにはディッカー夫人以外誰も住んでいないことが判明した。ディッカー夫人は旧姓がソフィア・ブロムであると認めた。さらに調べると、この住所はドイツ秘密情報部宛ての手紙を入れる普通の郵便ポストであることが判明した。8月、ヴィエイラは逮捕され、家宅捜索が行われ、秘密文書を書くための通常の服装が発見された。ブロムとの関係についての彼の説明は尋問で崩れた。彼は11月11日に軍法会議で裁判にかけられ、有罪となり死刑を宣告されたが、後に終身刑に減刑された。

ドイツ人に雇われた最も馬鹿げた人物はジョセフ・マークスだった。ある夏の午後、ティルベリーの港湾職員たちの仕事ぶりを見守っていた時、検査官の一人が、隣の部屋に私が喜んで協力してくれる人がいるとささやいた。検査官によると、最初の質問でその男はひどく怯え、数分後に私に直接説明する機会が与えられると告げられると、崩れ落ちて「じゃあ、バジル・トムソンは私が来ることを知っていたんだな。そうでなければ、ここにはいなかっただろう」と呟いたという。

その場にふさわしい態度で、私はテーブルに座り、マークスを呼びました。すると、高さ 6 フィート以上、それに比例して幅と奥行きもある、まさに肉の山が部屋によろめき入ってきました。 [172ページ]体重は少なくとも16ストーン(約6.3kg)はあったはずだ。その瞬間、全身がゼリーのように震えていた。彼が出したパスポートはオランダ語だったが、私が最初の質問をした途端、彼は泣き崩れ、こう言った。「もし辛抱強く待ってくれるなら、すべてを話しましょう。船上であなたの部下の一人が私を監視しているのを見た時、罠にかかっていると分かりました。もしあなたがここに来ていなければ、明日の朝すぐにあなたのオフィスへ行っていたでしょう。」(罪悪感のせいで、ただの同乗者が警察官に変貌したのだ。)

彼の話によると、彼はエクス・ラ・シャペルの有力な商家の出身で、そこでドイツ人からフランスのエージェントだと3度も告発されたという。ドイツ人からは、疑いを晴らすにはイギリスへ行って海軍の情報を入手するしかないと告げられた。自国民にフランスのスパイとして射殺されるよりは、イギリスで発見されるのを逃れる方がましだと言われた。彼はスパイ学校に通い、そこで切手アルバムを支給された。これは当時としては新しい情報伝達方法だった。彼はスイスに、軍艦の特定の種類を示す切手を送ることになっていた。つまり、ウルグアイの切手10枚とエディンバラの消印を合わせれば、フォース湾に10隻の戦艦が停泊しているということになる。彼が実際に指示を実行するつもりだったかどうかは定かではない。普段はこれほど腹一杯の人間には冒険心などないのに、敵の工作員と連絡を取ってこの国に来たという罪で裁判にかけられ、5年の懲役刑を宣告された。彼は囚人監獄で戦争中は安全に過ごし、1919年10月に本国に送還された際には心からの感謝を述べた。おそらく、刑務所に入った者は誰もいないだろう。 [173ページ]もっと軽い気持ちで。将来、ジョセフ・マークス氏にアルバムを検分してもらう切手収集家は、その効果に驚くことになるだろう。

1917年に私が調査した若いフランダース人は、悪名の最下層に触れた。彼はベルギーに雇われ、オランダ国境を越えてベルギーの若者を操縦していた。彼はあるフランス人に、秘密をドイツに売り、金を山分けしようと持ちかけた。その夜8人が渡航する予定だと言った。わずか数グルデンのために、彼を信頼していた同胞8人の命を犠牲にしても構わない、と。フランス人は冷静沈着に、自分がドイツのエージェントであり、すべての手配をすると彼に告げた。さらに、すぐに一緒にイギリスへ渡れば、はるかに多額の金銭を得られると告げた。フランダースの強欲さはすさまじく、彼は船に乗り込み、上陸地点で特別警察隊の警官たちに迎えられた。

[174ページ]

第14章
アメリカ人
アメリカが中立を維持する限り、ドイツがアメリカ人を勧誘しないとは考えられませんでした。アメリカのジャーナリストたちは交戦国を隅々まで訪れ、民間人には見せられないような多くのものを見ることを許されていました。私は、戦時中、アメリカの評判の良い新聞社はすべて、海外特派員の選定に非常に慎重だったと考えています。おそらく、そのため、1916年後半まで疑惑の種がなかったのでしょう。その頃、BとRという二人のいわゆるアメリカ人ジャーナリストがヨーロッパに到着しました。Bは数週間イギリスに滞在した後、1916年9月20日にニューヨーク・セントラル・プレスのヨーロッパ代表としてロッテルダムへの渡航許可を申請しました。出発前に彼はホテルの宿泊客に、ロッテルダムのあるホテルに行くと伝えました。そこはドイツのスパイのたまり場として知られていました。そして、アムステルダムのDという人物に、既に映画製作の疑いがかけられていた手紙を書きました。手紙には下線が引かれた単語がいくつか含まれていることに気づいた。その間に彼はオランダへ出発していた。できることはオランダで彼を監視することだけだった。そしてすぐに、彼の唯一の仲間は二人のアメリカ人だけであることが発覚した。そのうちの一人、R——は、もし彼がオランダに来たら逮捕されるだろうと目されていた。B——は [175ページ]フィルム商に数件問い合わせをしたようだが、それだけだった。11月3日、彼はグレーブゼントに上陸し、おそらく港湾当局の疑いを晴らすためだったが、アムステルダム滞在中にオランダ人から情報を得ようとしたが、憤慨して一切関わりを拒絶したと自発的に供述した。彼の荷物は検査されたが、疑われていると思わせるような方法ではなかった。彼はロンドンに数時間滞在し、その後ウスターシャーに向けて出発した。彼は1ヶ月間国内を旅行し、時折ニューヨークに記事を送った。その後アイルランドへ出発し、ダブリン、コーク、キラーニー、ベルファストを訪問した。当時、ドイツ軍は反乱後のアイルランドからのニュースを特に切望していた。なぜなら、ドイツ軍と共に新たな軍需品の供給に追われていたからである。

一方、Bが前回イギリスに滞在中に手紙を送ったDという男について、オランダで綿密な調査が行われ、彼がドイツ人であり、敵国の諜報機関に所属していると知られる人物と交際していたことが判明した。これを受けてBに手紙が送られ、スコットランドヤードへの訪問が要請された。彼は12月8日の夜、ダブリンからダブリンへ渡った。Dへの手紙の中で特定の単語に下線を引いた理由について納得のいく説明ができず、D自身がドイツのスパイであると疑われていると聞いて非常に驚いたと告白した。Bの所持品を調べたところ、いつものボールペン、艶出しされていない便箋、そして透明インクとして使える混合液の瓶が見つかった。さらに、彼は10月19日に発行された200ポンドの小切手を所持していた。彼がドイツ人であることを隠そうとしたことが判明した。 [176ページ]彼はノートからDの住所を消し去ろうとしていたが、ロッテルダムに住むある人物の名前と住所を書いていた。その人物は、何ヶ月も前から敵のエージェントとして知られていた。

さて、ニューヨークの当局は、この国にジャーナリストを大量に送り込もうとするドイツの新たな陰謀の詳細を、偶然にも完全に把握していた。スパイたちはサンダースという名を名乗る男によって採用された。彼はアメリカ国内の不満分子であるアイルランド人と密接な関係にあると考えられていた。そのため、スパイたちはアイルランドを訪れる機会を捉え、可能な限りの情報を集めた後、オランダへ行き、そこでドイツ人エージェントに情報を伝え、報酬を受け取ることになっていた。また、前線から帰還したばかりの負傷将校と連絡を取り、兵士の士気に関する意見を聞くようにも指示されていた。

さて、Bはこれらすべてを成し遂げた。アイルランドを訪れ、負傷した将校と親しくなり、スコットランドへ一緒に旅行しようとさえ提案した。オランダへ行き、200ポンドの手形を携行していた。これは、予備費用として常に支給される1000ドルに相当する。Bは、薬用混合物に偽装された、驚くべき新開発の透明インクを支給されたと聞いていた。これは、艶出し加工を施していない紙にボールペンでしか使えないインクだった。また、「R」で始まる名前のアメリカ人ジャーナリストが、すでにロンドンでドイツ人のために良い仕事をしているという情報もあった。

Bが拘留中、オランダのRから手紙が届いた。「あの“C”がここにいて、手紙を読むのを手伝ってくれたらよかったのに」。暗号で書かれていない手紙を読むのに、Rがなぜ助けを求める必要があるのだろうか?これまでのところ、この事件は疑惑の事件だったが、 [177ページ]1917年2月3日、Bはブリクストン刑務所から手紙を書き、重要な声明を発表できる権力者の訪問を希望した。上級将校がブリクストンに派遣され、Bはその将校にすべてを告白した。彼は以前、ニューヨークで有名な映画製作会社の広報担当者をしていた。ある日、彼は外国なまりの男から電話メッセージを受け取り、ヨーロッパに行く気があるかどうか尋ねた。彼は、それは非常に特別な仕事のためであり、報酬は十分にあると言った。その声は、ニューヨークの事務所を訪問し、そこでデイヴィスという男に会うように指示した。デイヴィスはチャールズ・ヴィンネンベルクの偽名であり、彼はその特別な仕事はドイツ政府に役立つ情報を入手することであると彼に率直に告げた。ドイツ軍は、我が国の対空防衛、兵士の動向と士気、スコットランド海域におけるイギリス艦隊の実際の位置、そして我が国の新型戦艦について彼が知り得るあらゆる情報の詳細を要求した。Bがそのような任務の危険性を指摘したのは当然のことだったが、ヴィンネンベルクはこれをひどく軽蔑し、「彼らは二、三人しか捕まえていない。しかも全員愚か者だ。君に疑いはかけない。週25ポンドの報酬と、十分な経費を支払う」と言った。

その後、B——によると、ヴィンネンバーグは内密に連絡を取り、自らロンドンへ行くつもりだと言った。彼の代理人の一人、ロバート・W——が既に有益な報告を送っているという。彼は、連絡を取るオランダ人の詳細を伝え、必要であれば彼のメッセージを中継してくれるアメリカ人が3、4人オランダにいると付け加えた。B——が検閲官が彼のメッセージを傍受する可能性が高いと指摘すると、 [178ページ]ヴィンネンベルクは言った。「パスポートを手に入れたらすぐに、検閲官を騙す秘訣を教えてあげよう」。Bはセントラル・プレス社を訪ね、仕事でヨーロッパに行くので、委託を受けて戦争写真を集める用意があると伝えた。彼らはこれに同意した。こうして彼は仕事上の隠れ蓑を手に入れ、パスポートの問題もなかった。それから彼は再びヴィンネンベルクを訪ねた。ヴィンネンベルクは彼の精力的な働きに大いに満足した。「黒い毛糸の靴下はお持ちですか?」とBは尋ねた。Bは持っていなかった。「さあ、すぐに買ってきなさい」。それが終わると、ヴィンネンベルクは折りたたみ式の筒を取り出し、そこから濃い茶色の液体を絞り出した。彼はそれを靴下の上部全体に塗りつけた。「これが」と彼は言った。「イギリス人には決して見つからない秘密のインクだ。この靴下を水に浸し、その液体をインクとして使うだけだ」 「ボールペンとインクがにじまないざらざらした紙を使わなければならない。報告書にはすべて『M』と記入しなければならない。これは『マリーナ、アントワープ』の頭文字である。そこはインクを開発する秘密を知っている唯一の場所だ。」Bは予備経費として千ドル札を渡され、良い情報が得られれば非常に寛大な扱いを受けるだろうと言われた。彼はウスターシャーへの訪問の理由を、知り合いの負傷した将校にそこへ誘われたからだと説明し、いつものようにドイツ人に何か価値あるものを与えるつもりはなく、ただ金銭を引き出すつもりだったと弁解しようとした。実際、オランダに行ったとき、彼の資産はほとんど底をついており、おそらく200ポンドで徴兵命令を受け取れることを期待して行ったのだろう。

その後の調査で、Bが網を広く広げようとしていたことが明らかになった。負傷した [179ページ]将校の友人は、名目上はアメリカの大手海運会社の代理店になる予定だったが、実際には別のドイツの代理店の代理店で、その代理店は彼に内緒で彼を利用することになっていた。Bは、知り合いの女に検閲官の職を得るよう勧めていた。

Bは1917年3月17日に軍法会議で裁判にかけられた。弁護人は、Bの祖先は1644年まで遡ることができ、先祖はマーストン・ムーアの戦いの後アメリカに亡命し、母方の先祖はナントの勅令の時にフランスから亡命したと主張した。Bはアメリカで文学士号を取得したとされていたが、唯一の弁護は、金儲けへの衝動に駆られて自殺したというものだった。Bは絞首刑を宣告された。

Bにとって幸運なことに、アメリカ合衆国は間もなく参戦しようとしており、逮捕されつつある多数の人々に対する証人としての彼の価値が認められた。彼は逮捕され、ニューヨークへ送られることとなった。到着後、彼は中立法違反の罪で起訴され、一年と一日の禁固刑を宣告された。英国の軍法会議で言い渡された刑期は、当然ながらアメリカでは執行できないからである。アメリカで投獄されている間、彼はドイツのスパイ大将に対する証言を行い、イギリスの友人に宛てた手紙から判断すると、彼はかなり元気を取り戻したようである。手紙には、ドイツの給与支払人から受け取った金の残額を送金するよう依頼する内容が書かれていた。

ヴィンネンベルク(通称デイビス)とサンダースは逮捕され、有罪判決を受けた。ヴィンネンベルクは完全な自白を行ったが、そこにはドイツ人だけでなく多くの外国代表を有罪にしようとしたことから、間違いなくかなりの虚構が含まれていた。彼の話によると、Rはヨーロッパの食糧事情に関する記事を執筆するために派遣されたアメリカ人ジャーナリストとしてイギリスに入国した。 [180ページ]アメリカの新聞で。彼は、政府が教育目的で雇っていたある料理学校組織との連絡にすぐに時間を割いた。Rはオランダと頻繁に往復し、自分の分を超えた危険を冒した末、ドイツ人を説得してオランダに留まることを許し、彼を追ってくるかもしれないアメリカ人ジャーナリストに対処するための主任エージェントの一人となった。彼が再びオランダに足を踏み入れ次第逮捕する手配がされたが、その瞬間は訪れなかった。国際食糧問題に関する記事を英国の新聞に送る際も、彼はオランダにいる自分宛に支払いが送金されるように念入りに手配した。記事が掲載された後、編集者は筆者が強い嫌疑をかけられていることに気づいた。支払いは保留された。そこでRは小切手を求める手紙を書き、もしイギリスに来るなら支払いをするようという返事を受け取ったが、結局彼は来ず、その後どうなったのかは分からない。

ヴィンネンベルクの手先と目されていた他の2人のアメリカ人ジャーナリストも逮捕されたが、裁判にかけるには証拠が不十分だったため、イギリスへの帰国を厳重に禁じられ、アメリカに送還された。アメリカ人特派員の大多数が疑われることはまずなかったことを理解する必要がある。これらのスパイたちは、業界外に潜む、困窮したフリーランスだったのだ。

[181ページ]

第15章
女性スパイ
女性は良いスパイにはなれないと言うのは、女性を貶めるものではない。一般的に女性は専門知識に欠けており、そのため、聞いた内容を誤解して誤った報告をしがちである。女性の弁護者たちは、女性の最も愛すべき資質の一つである良心の呵責が、最も役に立つ立場にある時に発揮されることが多いと主張してきた。つまり、本当に重要なことを教えてくれる男性との親密な関係を勝ち取った時こそ、女性は彼の信頼を裏切ることができないのである。

戦時中、女性スパイは有罪判決を受けたものの、イギリスでは処刑された女性はいなかった。フランスでは、スパイ活動が極めて危険だった前線付近で行われた可能性を除けば、1、2件の処刑があった。マタハリ(「朝の目」)の愛称で知られるマーガレット・ゲルトルート・ツェラーの事件は、他のすべての事件を凌駕している。彼女の父親はオランダ人で、オランダ領東インド滞在中にジャワ人女性と結婚した。父親は彼女をオランダに連れ帰り、そこで彼女は当時ヨーロッパでは目新しい、官能的な東洋舞踊の達人として知られるようになった。彼女は背が高く、しなやかな体型で、輝く黒い瞳と浅黒い肌をしていた。物腰は快活で、知的で機転が利く。加えて、彼女は語学の才能も持っていた。20歳頃、スコットランド系オランダ人海軍士官のマクラウドと結婚したが、離婚した。 [182ページ]彼女はパリでよく知られており、戦争勃発までは、仕事でかなりの収入を得ていたと考えられていました。オランダでも評判が高く、人々は彼女の成功を誇りに思っていました。皮肉屋の言葉を借りれば、オランダでは珍しい彼女の優雅な立ち居振る舞いも誇らしかったのです。

1915年7月、彼女はマドリードでダンスの約束をしていた時、彼女がドイツ秘密諜報部員と交際しており、間もなくオランダ経由でドイツに帰国するだろうという情報がイギリスに伝わった。これは1916年初頭に実際に起こった。船はファルマスに入港し、彼女は大量の仕事着と共に陸に上げられ、ロンドンへと護送された。私は、尋問する将校たちに、持ち前の魅力を振り絞って応じる女性を期待していた。しかし、部屋に入ってきたのは、どんな質問にも控えめながらも礼儀正しく答える、厳格で実際的な人物だった。彼女は自分の無実に強い自信を持っており、尋問官を助けたいという気持ちだけが彼女の中に残っていた。彼女の優雅なところは、歩き方と頭の傾きだけだった。彼女は身振り一つせず、正直なところ、私たちがあれほど噂していた彼女の魅力は、時とともに少し薄れていた。というのも、この時、彼女は少なくとも40歳になっていたはずだからだ。

彼女はまさにオープンな人だと言いました。どんな質問にもすぐに答えてくれましたし、戦争中に私が調査した人々の中で、彼女は「最も理解が早かった」のです。スペインで、会話をしているところを見られると不利になる人物の名前を挙げると、彼女は驚きました。「あの人は容疑者?」きっと私たちは間違っているのでしょう。

「分かりました」と彼女はついに言った。「あなたは私を疑っているのですね。二人きりで話してもいいですか?」部屋から人がいなくなった。 [183ページ]一人の警官と私を除く全員が。彼女は彼を尋問するように見つめた。

「『一人』って言ったのよ」

「はい」と私は答えました。「この紳士と私は一人の人間とみなしてよいでしょう。」

「わかったわ」と彼女は言った。「では、告白します。私はスパイです。でも、あなたが思っているようにドイツのスパイではなく、あなたの同盟国の一つ、フランスのスパイなんです」

彼女が私たちが信じてくれると思っていたのかどうか、今となっては分かりませんが、彼女は雇い主の目的を追求するために経験した冒険の数々を、思い出話の海へと飛び込みました。そのうちどれだけが真実だったのか、私は気になりました。

マタハリとは合計二回、長時間の面談を行いましたが、彼女はきっとうまくやったと思っていたでしょう。私たちは、彼女がドイツのために行動し、記憶に刻み込んだ情報を携えてドイツへ向かっていると確信していました。一方で、彼女はイギリスの領土に上陸するつもりも、イギリスの管轄権内でスパイ活動を行うつもりもありませんでした。私たちの見解を裏付ける証拠も何もない中で、彼女をイギリスに留めておくことは到底できませんでした。そこで二回目の面談の終わりに、私は彼女にこう言いました。「奥様」(彼女は英語を話せませんでした)「あなたをスペインに送り返します。もし、あなたの年齢の二倍近くも年上の人の忠告を受け入れるなら、今までやってきたことを諦めてください」。彼女はこう言いました。「先生、心から感謝いたします。あなたの忠告は決して忘れません。これまでやってきたことは、もう二度としません。私を心から信頼してください」。そしてスペインに戻ってから一ヶ月も経たないうちに、彼女は再び同じことを始めました。

今回は彼女は国境のフランス側で捕らえられ、当時聞いたところによると、不利な書類を所持していたとのことでした。あんなに抜け目のない女性なら、書類など一切避けるはずだったのに。 [184ページ]彼女は危険を冒してパリへ連行され、裁判にかけられ、1916年7月25日に死刑を宣告されたが、このような事件ではよくあるように、果てしなく長い遅延があり、10月15日になってようやくサン・ラザール刑務所からヴァンセンヌへ送られ、処刑された。その場にいたフランス人将校が私に事の顛末を語ってくれた。彼女は朝5時に起こされ、毛皮の縁取りのある黒いドレスに、大きなフェルト帽とラベンダー色のキッドの手袋を身につけた。2人の兵士、弁護士、そして神父に護衛され、ヴァンセンヌへと連行された。兵士たちの姿が見えると、彼女は神父の説教をそっと脇に置き、兵士たちに敬礼の手を振った。彼女は目隠しを拒み、微笑んで発砲隊に挨拶をしている最中に、一斉射撃によって異教徒の魂が旅立たされた。

ロッテルダムからバルセロナへ向かう船上で降ろされたもう一人の女性が、外交官の抗議の対象となった。彼女はリサ・ブルーメという名のドイツ人で、若い頃に家庭教師をしていた年老いたドイツ人の女性、デュエンナ(女性)を伴っていた。最初にブルーメ嬢の注意を引いたのは、彼女が運んでいた大量の荷物だった。彼女は17個ものトランクを背負っており、そのほとんどが高価な衣服でいっぱいだった。これは、マドリード駐在のドイツ大使館員の家政婦だという彼女の話とは全く矛盾していた。彼女は自分の扱いに激怒し、一切の質問に答えようとしなかった。しかし、彼女のデュエンナはもっと話しやすかった。彼女によると、ブルーメ嬢はドイツの鉄道職員の娘で、家政婦であることは間違いないが、大使館参事官とも親しい関係にあるとのことだった。私たちが彼女の荷物を調べたところ、9本の鉄十字が発見された。彼女はそれを運んでいたようだった。 [185ページ]ドイツ大使館員への連絡。さらに、彼女はドイツ政府から代表者へのおそらく記憶に残るメッセージの担い手であったと信じるに足る理由があった。こうした状況下で、我々は彼女を拘留し、勲章は保持したが、デュエンナは旅を続けることを許可した。この事件が何の言及もなく放置される可能性は低いと我々は考え、やがて二つの中立国から申し立てが届いた。ブルーメ嬢と彼女の雇用主との真の関係を説明されると、両国はやや急いでこの件を取り下げたようである。

写真
マタハリ、ヴァンセンヌで処刑される。
アルバート・マイヤー。 エルンスト・ヴァルデマール・メリン。

1915年末、マルタ島に非常に注目すべき電報がいくつか届けられた。意味不明な言葉の羅列で、明らかに暗号文だった。差出人はセルビア人のマリー・エドヴィージュ・ド・ポポヴィッチ夫人と名乗る女性で、健康のためにマルタ島に来ていたことが判明した。病人とは思えないほど彼女は元気そうで、その雄弁さは並外れていたと伝えられている。彼女の所持品の中に、特定の単語に下線が引かれたオランダ語の辞書が見つかり、その単語の一部が電報の中に登場していた。この辞書に暗号が含まれている可能性を調べたところ、地中海のある港に送られるはずだった電報には、マルタ島からの汽船の出航に関する詳細が記載されていることが判明した。彼女は処置のためイギリスに送ることが決定され、2羽のカナリアと共にHMSテリブル号に乗せられたが、彼女はカナリア号と離れようとしなかった。航海はさまざまな意味で嵐のようで、船長は囚人をなだめるために最善を尽くしたが、ある時、船長が食料についての彼女の不満を聞きに行ったとき、彼女がビーフステーキを船長の顔に投げつけたという噂が広まった。

[186ページ]

彼女が私たちの前に現れたのは、まさにこの評判のおかげでした。その時は、私以外に三人の警官がいました。その女性は落ち着いていながらも、決意に満ちた様子で私の部屋に入ってきました。彼女は私が今まで見た中で最も背の低い女性の一人であり、そして間違いなく最も背の高い女性でした。低い肘掛け椅子に座り、頭はテーブルの上にほとんど届かなかったのですが、他の点で彼女を無視するのは間違いだとすぐに分かりました。彼女はフランス語を話しました。面談の初めの段階では私は「ce Monsieur(セ・ムッシュー)」と呼んでいましたが、後半では「ce maudit policeman(セ・マウティ・ポリスマン)」と呼んでいました。彼女がなぜ古いオランダ語の辞書を持っているのか、私がかなり探りを入れて尋ねたことが、彼女の呼び方を変えたきっかけでした。困ったことに、彼女に何か質問をすると、息をする間さえも彼女は話すのを止めませんでした。彼女の声はどんどん高くなり、壁まで響き渡りました。私は天文台が何なのか知りませんが、もしあの朝、私たちの頭上に天文台があったら、きっと鳴らされていたでしょう。彼女は声とともに興奮を高め、低い椅子に座っているといういつもの不利な状況に気づき、椅子から立ち上がり、どんどん近づいてきて、身振りが私たちの顔に当たらないところまで来た。ある時、一緒にいた警官の一人が、私の右手にあったペーパーナイフ、ペン、定規、その他の凶器をさりげなく片付け、彼女の手の届かないところに押しやったが、彼女はついに激しくなり、手が私たちの顔の高さにまで迫ってきたので、私たちも立ち上がった。彼女がまだ話しながら私たちに近づいてきたので、私たちは譲り、彼女がテーブルに着き、ドアの半分まで来た。彼女の雄弁の奔流を止める術はないので、皆で彼女に重々しく頭を下げて部屋を出て、適切な人に彼女をタクシーに乗せてもらうようにと、ささやき声で提案された。あの静かで威厳のあるアーチ型の廊下は、もう二度と戻ってこないだろう。 [187ページ]タクシーに向かう途中で女性が使ったような言葉を、私は二度と繰り返すことはなかった。後から聞いた話だが、もし彼女とやりとりをしなければならなかった狡猾な検査官が、カナリアのことを優しく話してやろうと思いつかなかったら、嵐はもっとひどいものになっていただろう。

マダム・ポポウィッチは精神状態について医学的検査を受けたが、死刑に処するのは賢明ではないとの助言を受けた。そのため、終戦まで彼女を抑留することに決定した。彼女はアリスバーリーに移送され、そこで当局に数え切れないほどの苦情を訴えた。彼女を喜ばせたのはHMSテリブルの艦長だけだったと彼女は語っており、艦長は必ず彼女のカナリアの健康状態を尋ねてきたという。この間ずっと、これらのカナリアは警察によって世話されていたが、刑務所当局の提案によりアリスバーリーに送られ、そこではカナリアが女主人を落ち着かせる効果があったと報告された。最終的に、マダム・ポポウィッチは心神喪失と診断され、精神病院に移送された。

エヴァ・ド・ブルノンヴィルは、おそらくドイツ軍が採用した女性スパイの中でも最も無能な人物だっただろう。彼女はスウェーデン人で、フランス系で、教養があり、語学にも長けていた。しかし、彼女の人生は恵まれていなかった。バルト三国で家庭教師をしたり、女優(おそらくかなり下手な女優だったと思う)、そして外国公使館で秘書兼タイピストとして時折働いたりしていた。1915年の秋、失業中の彼女は、スカンジナビアでスパイを募集するエージェントの一人から声をかけられた。偶然にも、彼女はスウェーデンで知り合ったスコットランドの知人がいた。彼女はその女性に、健康のためにイギリスに来ること、そして訪問することを申し出たことを手紙で伝えた。スウェーデンのパスポートを持っていたため、入国には何の問題もなかった。しかも、彼女は生まれながらの淑女であり、礼儀正しさも完璧だった。

[188ページ]

ロンドンに到着すると、彼女はブルームズベリーの安宿に泊まり、ダンバートンシャーの友人に手紙を書き、ゆっくり休んだ後、検閲局の職に応募したいと伝えた。友人から推薦状をもらえるかもしれない、と書いてあった。スコットランド人の女性はハックニーの知人の住所を彼女に送り、彼らを訪ねるよう勧めた。彼女は実際に訪ねてみると、彼らが不在だったため、西ポント・ストリートにあるデンマーク公使館を住所として記したカードを残した。どうやら彼女はデンマーク公使館を通して送金してもらう手配をしていたようだ。このことで彼女はハックニーへの招待を受けたが、すぐにそこで新しい知人たちに不安を抱かせ始めた。彼女は教育を受けていたにもかかわらず、スパイ活動に関しては驚くほど無知だった。彼女は何度も訪問し、家族と散歩に出かけた。当時はツェッペリン爆撃が頻繁に行われ、彼女は主人に対空防衛についてしつこく質問し続けた。一番近い大砲を見せてもらえますか?ロンドンには大砲がいくつあるのですか?どれくらい遠くまで撃てるのですか?ある時、フィンズベリー・パークに家族を連れて行った時、彼女は「あら、ここはフィンズベリー・パークね。ツェッペリンの大砲はどこに設置されているの?」と言った。ついに彼女は主人に郵便検閲局に推薦してほしいと頼んだが、彼は断固として「ほら、何か問題が起きたら大変なことになるわよ」と言った。彼女はハックニーで家族を降ろしたが、後になって家族は彼女がかつてこう言ったことを思い出した。「ドイツ人はここを通るものすべてを知っているの。彼らから何も隠すことはできないわ」

彼女は検閲官への応募に失敗したが、主な理由は満足のいく英語の推薦状がなかったためだった。彼女は面接官の女性にこう言った。 [189ページ]彼女の父親はデンマーク軍の将軍であり、祖父はアレクサンドラ女王の音楽教師であり、叔母は現在もデンマーク王室で音楽教師を務めていた。

彼女はブルームズベリーを離れ、サウス・ケンジントンに下宿し、後にとある婦人クラブに通った。その後ブルームズベリーに戻り、アッパー・ベッドフォード・プレイスの私営ホテルに泊まった。そこは陸軍将校たちが休暇を過ごすのによく利用されていた場所だった。彼女は下士官たちにひっきりなしに質問を続けた。

しばらくの間、後に彼女の筆跡であることが判明した手紙が傍受されていたが、その手紙には敵が受け取っても大して役に立たない情報が含まれていた。しかし、筆跡以外には、書き手の身元を突き止めるものは何もなかった。ついに、ある手紙に記されたある記述から、アッパー・ベッドフォード・プレイスにある特定のホテルがスパイであると判明した。しかし、そのホテルには30人以上の宿泊客がおり、誰がスパイなのかを特定することは不可能だった。この事件を担当していたある将校は、この件をできるだけ簡単な方法で検証しようと考えた。彼は宿泊客の中で最も可能性の高い一人か二人を選び、準備中の秘密兵器に関する信じられない話をささやいた。中でも最も信じ難い話はエヴァ・ド・ブルノンヴィルに語られ、翌日、まさにこの情報を含む手紙が傍受された。もしこの情報がドイツのスパイに届いていたら、彼の残りの毛髪が逆立ったに違いない。ド・ブルノンヴィルは1915年11月15日に逮捕されました。彼女は大きな驚きを露わにし、何も自白しませんでした。翌日、私の部屋で彼女は勇敢にも無実を装っていましたが、私が彼女の手紙を取り出し、行間にインクで書かれた秘密のメッセージが展開された状態で彼女に見せると、彼女は目を大きく見開いてこう言いました。 [190ページ]「ええ、私の筆跡です。でも、どうやって手に入れたのですか?」私はもっとたくさん手に入れたと答えました。すると彼女は私と二人きりで会わせてほしいと頼み、部屋からは軍人一人を除いて誰もいなくなりました。

「不思議に思われるかもしれませんが」と彼女は言った。「私はずっとあなたのために働きたかったんです。ドイツ人のために働きたいなんて思っていませんでした。イギリス人とベルギー人が大好きで、ドイツ人は全く好きではありません。1864年に彼らがデンマークに対して行った仕打ちは、今でも忘れられません。私が考えていたのは、ドイツ人に自分が彼らのために働いていると信じ込ませ、完全に信頼を得てからあなたに協力を申し出ることだったんです。ただ冒険のためにやったんです。」

スウェーデン駐在のドイツ武官が、秘密諜報機関のエージェントと共謀して、この哀れな女性を月30ポンドで命を危険にさらしていたことが判明しました。逮捕時に実際にその金額の小切手を所持していたことが発見され、彼女はそれを保管することを許可されたと主張しました。彼女は1916年1月12日、オールド・ベイリーでダーリング判事の前で裁判にかけられ、絞首刑を宣告されました。女性を処刑しないという我が国の普遍的な慣例に従い、国王は判決を終身刑に減刑しました。彼女は刑期を務めるためアリスバーリーに送られ、1922年2月に本国に送還されました。この事件の過程で、ドイツ人がスパイたちに、存在しないベルギー人捕虜に手紙を宛名書きするよう指示していたことが明らかになりました。

1917年末、ドイツは海軍と軍事の情報を得るためにイギリスで諜報員を雇うことをやめました。彼らが当時懸念していたのは、国民の士気でした。おそらく、自国の士気が崩壊の兆しを見せていたからでしょう。私たちがこのことに初めて気づいたのは、スミス夫人がドイツにいる親戚に宛てた手紙を通してでした。スミス夫人は家政婦として働いていたことが分かりました。 [191ページ]彼女はもともとスイスでドイツ人看護師として働いていましたが、患者の一人であるイギリス人医師と、彼が亡くなる少し前に結婚しました。こうしてイギリス国籍を取得し、イギリスに渡りました。そこで彼女は、夫が彼女に残してくれたわずかな生活費を、家政婦として稼ぐことで何とかやりくりせざるを得なくなりました。ドイツ語で書かれた彼女の手紙には、次のような貴重な言葉が綴られていました。

「フランツおじさんに伝えて。フリッツは池のマスがパイクに食べられてしまって困惑しているんだ。もっとパイクが池に入ってきたら、すぐにマスがいなくなってしまうよ。おじさんはすごく怒って、怖がっているんだ。」

そして別の手紙で彼女はこう書いています。

「日曜日に、大きな鳥たちがねぐらにしている場所を見に行きました。鳥たちがいっぱいで、中には本当に大きな鳥もいました。もうすぐもっと長い距離を飛ぶようになるそうです。私たちの上空を飛ぶ大きな鷲が、これらの鳥たちを怖がらせているとは思いません。むしろ怒らせているだけです。」

スミス夫人はこれらの手紙の意味を何とか説明しようと、果敢に試みた。フランツという叔父が養魚池でマスを養殖していて、カワカマスの被害について手紙を書いてきたのだ、と彼女は言った。そして、大きな鳥については、サギではないかと大胆に示唆した。しかし、私たちがこの単純な暗号を自分なりに解釈すると、彼女は黙り込んで諦め、哲学的な心でアリスバーリーの幽閉所へと引きこもった。

[192ページ]

第16章
好奇心旺盛な訪問者
1916年1月6日、オランダの定期船がファルマスの領海に寄港し、海軍士官に乗船させられました。船には、ワシントンから派遣されたドイツ陸軍武官、フォン・パーペン大佐とボイエド大佐が乗船していました。乗船士官は極めて丁寧でしたが、彼らの書類を調べる意向を表明しました。これに対し、フォン・パーペンは、自分の書類は英国政府から発行された「安全通行許可証」の対象であると強く抗議しました。「安全通行許可証」は個人の自由については適用されるものの、手荷物や書類には適用されないと指摘されると、士官は即座にこれらを押収し、その中には使用済みの小切手、小切手帳、入金伝票も含まれていました。これらは情報の宝庫であることが判明しました。アメリカで橋の破壊者として知られていた男や、破壊活動で有罪とされていた人物への支払いが含まれていました。ブリクストン刑務所で自殺したクップフェレ、フォン・デア・ゴルツ、そして他の容疑者にも報酬が支払われた。ドイツでは、敗北の責任の大部分を海外駐在のドイツ外交官の無能さに押し付けるのがよく行われていると言われているが、フォン・パーペン大佐は、不運か手腕の悪さかはさておき、我々に少なからず貢献してくれたことは確かだ。というのも、この日の少し前にベルンシュトルフが、大使館員は誰も破壊工作やスパイ活動に関与していないと厳粛に宣言していたからだ。

ベルンストルフは外交的手法を使った最初の人物ではなかった。 [193ページ]諜報活動のための機械。チューダー朝とステュアート朝の宮廷に駐在する外国大使は、秘密諜報員を多用した。1745年、ブリュッセル駐在のフランス外交官ティケ氏は、ブリュッセルの商店主グリーリング氏から、ニューポール要塞とダンケルク要塞の設計図を入手した。彼は当時のドイツのやり方に倣い、そこで労働者として働いていた。⁠ [1]

[1]カンパーニュ・ド・マレシャル・サックス(コラン)、p. 257.

オーストリア継承戦争において、マンハイム駐在のフランス公使ティリー伯爵は、オーストリア軍の将校として勤務していたイタリア人パゼッティから、ラインラント戦線とフランドル戦線のどちらを戦場とするかを決定する情報を得ました。ベルギーとオランダは、現代と同様に、当時もイギリスに対する諜報活動の温床となっていましたが、七年戦争においてさえイギリス諜報部はフランスに匹敵するほど強力であり、ルイ15世は莫大な資金をほとんど無駄に費やしていたという行間を読むことができます。当時も、諜報員の影武者は今と同じくらい一般的だったようです。

ルイ15世は、先の戦争においてドイツ参謀本部が奇妙に思ったであろう良心の呵責を抱いていた。偽造紙幣を用いてイングランド銀行に取り付け騒ぎを起こそうとする計画や、情報入手に非常に適したカンバーランド公爵秘書官の友人であるイヴァン・ゴロフスキンを雇用することなどは、彼は聞き入れなかった。しかし、ロシア大使が自国政府に宛てた電報の写しを使用することは厭わなかった。また、エリザベス皇后と取り決め、新任大使に年間10万ポンドを支払わせ、イギリスの軍事計画、特に低地諸国への侵攻計画に関する情報をフランス政府に送らせた。

[194ページ]

当時のスパイは驚くほど寛大な扱いを受けていた。ロンドンで逮捕されたフランスのスパイ、ロビンソンは1757年にロンドン塔に6ヶ月間投獄された後、釈放された。ヘンジー博士は1758年6月にロンドンで逮捕され、絞首刑を宣告されたが、執行されたかどうかは定かではない。この異例の厳しさは、この事件に関わった他のスパイたちを恐怖に陥れるのに十分だった。⁠ [2]

[2]カンパーニュ・ド・マレシャル・サックス(コラン)、257-259 ページ。

イギリスに潜伏していたドイツ人スパイが全員見破られたなどとは考えるべきではない。2、3人のスパイの活動については、彼らがイギリスを出国した後に我々は把握しており、彼らは賢明にも二度目の訪問を試みなかった。しかし、逮捕されたスパイらが提供した情報の内容から判断するに、彼らがドイツ人に提供した情報はそれほど価値があったとは考えにくい。おそらく、彼らに最も有益な情報をもたらしたのは、あるアメリカ人ジャーナリストだっただろう。

アメリカにおけるドイツ諜報員の活動が徐々に明らかになるにつれ、アメリカ政府はより抜本的な行動を取り始めた。フォン・イーゲルの金庫を開けたところ、非常に興味深い文書が見つかった。私にとって最も興味深かったのは、上海駐在のドイツ総領事からベルリン外務省に宛てた手紙だった。総領事は自身の不運を嘆き、極東におけるドイツ諜報機関の活動について正確な記述を残していた。なぜなら、この文書には我々が以前から知っていたこと以外のことは何もなかったからだ。これは、英国の諜報機関が作成したドイツの活動の要約として十分機能しただろう。

ドイツ人はアメリカで破壊工作を多用した。もし可能であれば、イギリスでも同様のことをしたであろうことは疑いようもないが、アメリカで起きた事故のどれもが、 [195ページ]戦争はサボタージュによって引き起こされた。問題は、どれだけが犯罪的な不注意によるもので、どれだけが自国民の狂信的な平和主義によるもので、どれだけがドイツの工作員やシン・フェイン党によるものなのかを見極めることだ。ある事例を思い出す。高性能爆薬工場の混合機でマッチが拾われたのだ。もしマッチが一つでも混合機の中に落ちていたら、何百人もの命が失われていただろう。マッチを見つけた男はそれを職長に届け、工場長から感謝の言葉をもらったが、調査に派遣された警部は疑い深い人物で、マッチを見つけた男に、マッチを拾った場所と全く同じ場所に置くことで犯行を再現するよう強く求めた。作業員の極度の不安は警部の疑惑を裏付け、長時間の尋問の後、男は雇い主から名誉と昇進を得るために、自分でマッチをそこに置き、職長に届けたと告白した。

飛行機のエンジンのクランクケースから、ボルトやハンマーの頭が見つかることが時々ありました。明らかに意図的に設置されていたようです。それらをそこに設置した人物が、飛行士を故意に死に追いやろうとしたとは考えにくい。もしかしたら、ベンチテスト中に機械を破壊することだけが目的だったのかもしれません。今回の犯人は、不満を抱えた労働者か、「戦争反対委員会」のような熱狂的な平和主義者だったのかもしれません。

地下深くに直径5フィートのトンネルを掘るために設計された新型トンネル掘削機の歯車にハンマーの頭を落としたのは、間違いなくこのタイプの男だったに違いありません。幸いにも、障害物は損傷を与える前に発見されました。

反対派が行っているプロパガンダは [196ページ]1916年から1917年にかけての徴兵、特に技術者と電気技師の間での徴兵は、確かに不安を掻き立てるものでした。我が社の充填工場の一つでは、電気技師の何人かが激しい革命的感情を表明していたことが耳にしていました。彼らの専門知識は、工場を破壊しつつも、作業員が家にいる間に起こせば、いつでも人命損失を出さずに済むような事故を仕掛けるほどでした。

1917年10月、ランカシャー州の大規模工場で火災と爆発が発生し、10人が死亡し、甚大な被害をもたらしました。工場がシン・フェイン党の影響が強い地域にあったため、妨害行為が疑われましたが、真相は解明されませんでした。

1917年1月19日午後7時5分、シルバータウン爆発が家屋を揺さぶり、私がケンジントンの家にいた時のことです。私たちはまず、すぐ近くに爆弾が落ちたのではないか、次にガスタンクが爆発したのではないかと思いました。通りの人々はウールウィッチ兵器廠で爆発が起きたのではないかと推測しました。爆発で電話線が切断され、何が起こったのか分かるまでしばらく時間がかかりました。翌日の午後、私は爆発現場となったシルバータウンを訪れました。その惨状は凄まじいものでした。現場に着くまで1マイルほど、窓ガラスが割れた通りを車で走りましたが、ここでも爆発はいつもの奇行を見せ、現場にずっと近い多くの窓ガラスは無傷でした。消防士たちは埋もれた本管を見つけ、驚くべき速さでホースを繋ぎ、すぐに鎮火しました。一方、警備隊は遺体捜索という非常に危険な任務を遂行していました。爆発当時、45人が作業に従事していたことが分かっています。 [197ページ]爆発の痕跡はほとんど見つからなかった。

火災は上階で発生し、そこでは男女がトリニトロトルオール(TNT)をホッパーに投入する作業に従事していました。1階にいた2人の女性が電話をかけ、今後20分間の爆薬が十分にあるか尋ねました。十分な量があることを知ると、彼女たちは約1分間建物を離れました。彼女たちが出てくると、フロア全体が燃え盛る炎に包まれました。

さて、ブラジルナッツほどの大きさの特定の化学物質の破片をTNT火薬に投入すると、何ヶ月も無害のままだが、熱を加えると全体が発火することが知られている。TNT火薬はホッパーから摂氏130度の温度に落下していたため、ホッパーに火薬を投入していた人間は、化学物質の小さな破片に気付かなかっただろう。この爆薬はイングランド北部から鉄道で運ばれてきたため、輸送のどの段階でも、袋の中に化学物質を混入させることができたはずだ。しかし、事実は破壊工作と一致していたものの、証拠は​​なく、シルバータウン事件は戦争の謎として永遠に残ることになる。もしこれが破壊工作であったならば、それを引き起こした悪党には、後世に特別な懲罰の場が用意されるべきである、と永遠の正義は確信している。

昨年 9 月にアークロウで爆発が起こり、多数の死者が出たが、それが破壊活動によるものでなかったとしたら、経営陣が脅迫状を受け取っていたという偶然の一致は注目に値するが、その場合、ドイツ人は関与していなかった可能性が高い。

容疑者の尋問中には、多くの劇的な出来事と、いくつかの面白い出来事があった。ドイツ人は、 [198ページ]旅回りのサーカスやショーの方が、偽の商業旅行者よりも疑いを招きにくいと考えられていた。偽の商業旅行者には多大な犠牲を払わせてきたからだ。そのため、そうした人々からのメッセージには厳重な警戒をしていた。ある日、世界的に有名なアメリカの興行師に電報が届き、差出人がニューヨーク行きの船旅の予約の準備ができたことが知らされた。彼は訪問するように言われ、舞台はセットされ、椅子も用意されていた――すると、そこに青い男が部屋に入ってきた!彼の顔は薄い藍色で、逆立った赤い口ひげが映えていた。彼は実に恐ろしい風貌だった。私たちが驚いても、それを表に出さないようにしていた。ただ恐れていたのは、速記者が隣に座っているその物体をちらりと見たときに何が起こるかということだった。そしてその時が来た。彼女は小さくすすり泣きながら椅子から一歩飛び上がった。彼は元騎兵軍曹で、除隊後に青色の服を着て、今ではブルーマンとして名誉ある生活を送っていることが判明した。速記者は有色人種には慣れていたが、あの独特の色合いには慣れていなかった。

私の部屋にふらりと入った好奇心旺盛な人々の中には、1916年5月19日にスコットランドヤードで自分の意図を述べるという条件で入国を許可されたオランダの社会党議員がいた。結局、彼はイギリスの食料法を学ぶために派遣されたのだった。オランダ人は賃金の上昇に伴わない食料価格の高騰という苦境に立たされており、政府はあらゆる商品の最高小売価格を規制しようと試みていたが、成功の見込みは薄かった。彼はイギリスで規制されている商品が砂糖と石炭だけであることを知って愕然とした。彼は、レイメーカーズ氏の風刺画が掲載されていた アムステルダム・テレグラフ紙に激怒した。[199ページ]リープクネヒトは、この新聞がオランダを戦争に駆り立てようとしていると非難した。「我々は二つの巨人に挟まれた小さな国だ」。彼はドイツの公式社会党員をひどく軽蔑し、彼らは党を代表していないと述べた。彼らは決まりきったように何度も選挙で選ばれ、政府がいつものように彼らを諌めても、党自体は影響を受けなかった。彼の意見では、リープクネヒトは軍隊内にも非常に多くの支持者を持っていた。ドイツから報告された食糧暴動は、一般に考えられているよりも深刻だと彼は言った。

数日後、オランダの社会主義ジャーナリストがやって来た。彼は陽気だったが、とても汚い人物だった。私が人々が彼を疑っているとほのめかすと、それは嫉妬と道義心の欠如から来るものだと言った。彼は道義に則って生きていた。禁煙、禁酒、菜食主義者、そして靴下を履かない。すべて道義から来たのだ。この時、彼は自分の主張を証明するためにズボンの裾をまくり上げた。その場にいた女性速記者は大いに驚いた。道義に反して身なりを整えていないのかと尋ねそうになったが、私は我慢した。

ちょうどその頃、クルム=ヘラー大佐と名乗る謎の人物が、デンマーク船からカークウォールで連行された。彼は、この事態を予期していたに違いない。というのも、ずっと無線で抗議のメッセージを送っていたからだ。彼はベルリン駐在のメキシコ武官であり、メキシコでは科学、文学、哲学の著作でよく知られていると主張した。彼の任務はスカンジナビアの学校を研究することであり、ドイツに入るまでは武官にはならない、と彼は言った。彼の真の任務はプロパガンダだと私たちは確信していた。私が彼にメキシコに帰国しなければならないかもしれないと告げると、彼は泣き出し、カランサが… [200ページ]きっと彼を解雇するだろう。少し後になって、彼がベルンシュトルフからドイツ政府への手紙を携えていたが、船を離れなければならないと知り、ロシア人に届けさせていたことがわかった。翌日、クルム=ヘラー大佐は私に取引を持ちかけた。もし彼を送り返さなければ、ドイツの新たな計画を暴露し、連合軍の数千人の命を救うと。しかし、いざという時には何も言うことがなく、彼は戻っていった。やがて政府に1万ポンドの賠償を要求され、彼はその金額を「精神的および知的」損害として評価した。

この間ずっと、イギリスはユトランド沖海戦の興奮に沸き立っていた。ある日刊紙の編集者が海軍本部の士官を訪ね、「ジェリコー提督とビーティ提督には満足していない」と言った。

「『私たち』とは誰ですか?」と警官は尋ねた。

「大衆です。」

「ああ」と海軍士官は言った。「ではあなたは、もしあなたが100年前に生きていたなら、『私たちの艦隊を指揮しているあの片目片腕の乞食は誰だ? そいつを追い出せ!』と言ったであろう人たちの一人ですね。さて、いいですか、もしあなたと私がこの部屋で口論になり、あなたが私の歯を殴り倒し、私があなたをドアから蹴り出し、あなたが廊下で罵りながら中に入る勇気もなかったとしたら、あなたは勝利したと言えるでしょうか?」

同じ将校は、ドイツ艦隊がなぜ出撃したのかと記者に問われると、「皇帝のために羊肉を食らわせるために出撃したのです。他にもいくつか理由があったと思いますが、それについては申し上げることができません」と答えた。

私たちは戦争の終結について話すのに忙しかった。 [201ページ]1916 年 10 月という早い時期に、非常に忙しかったため、ある風刺作家が次のような詩を広めました。

「正確な証拠はないが、
しかし、叔母の家政婦の妹の息子は
巡回中の警官の声が聞こえた
通りの乳母に言ってみろ
彼は友人がいる男を知っていた
戦争がいつ終わるか知っていると言ったのは誰ですか。
スコットランドヤードの戦争体験の中で最もロマンチックな出来事の一つは、パレスチナの第9軍司令官ジェマル・パシャと自らの意思に反して親密な関係にあったあるユダヤ人教育を受けた人物がイギリスに到着したことであった。彼の説明によると、ジェマル・パシャとエンヴェルの両者に暗殺未遂事件があったという。ある暗殺未遂事件では、ジェマルが頬に銃弾を受けた。彼はエンヴェルとジェマルの関係について非常に興味深い話をした。噂によると、二人は両頬にキスをし、同じ車に乗っているにもかかわらず、並んで座り、それぞれが拳銃に手を置いているという。当時広まっていた噂では、エンヴェルは自分の命を守るために600人の部下を特別に選任しており、1916年に自分に対する陰謀が報じられると、裁判も行わずに容疑だけで42人を処刑したという。

この男はパレスチナのハイファ生まれで、両親はルーマニア出身だが、トルコ系だった。若い頃は農業の科学研究に携わり、ベルリンで講座を修了した。彼はユダヤ農業大学の学長を務めていた。ジェマルは農業や経済に関する相談を彼によく受けていた。彼によると、ユダヤ人とキリスト教徒は皆、労働大隊に配属され、非常にわずかな食料で道路建設に従事させられていたという。 [202ページ]彼らはドイツ軍の指揮下にあったが、他の時にはトルコ軍将校の指揮下にあった。1915年にはイナゴの大発生があり、1916年には35年間で最悪の収穫となり、パレスチナの人々は悲惨な状況に陥っていた。ジェマル・パシャは公然とした虐殺を認めず、住民から彼が好ましくない分子とみなすものを一掃する手段として飢餓を好んだため、彼らを飢えさせるのがトルコ政府の政策であると彼は信じていた。彼によれば、ドイツ軍将校とトルコ軍の間には大きな摩擦があり、ドイツ軍の食堂では正面から銃弾を受けるよりも背後から銃弾を受ける方が倒れる可能性が高いとよく話されていた。トルコ軍将校のほとんどは成功を信じているようには見えなかった。彼らはこの作戦を最後の戦いと語り、男らしく倒れたいと語っていた。

彼はしばらくの間、国外脱出を試みていた。しかし、うまく立ち回ったようで、結局ジェマル・パシャから許可を得てベルリンへ行き、デンマークで農業科学研究をし、コペンハーゲンからイギリス行きの許可を得ることができた。

後から聞いた話では、この男性はエジプトとパレスチナを訪れ、そこで地元の地質学の知識を大いに活かしていたそうです。1年後、彼は私を訪ねてきて、エル・アリシュの北方に半自噴深度で水を汲み出せる水域があると確信したそうです。これは彼がシオニストの農業顧問だった時に発見したもので、この地域のボーリングで水が湧き出し、地表から30フィートほどの高さまで達したそうです。彼は読書家で、ヨセフスを読んだことが水問題への関心を初めて抱いたきっかけだったそうです。ヨセフスはカイサリアが四方八 … [203ページ]それが今では、砂の侵食によって壁まで砂漠になっている。彼は、技術者たちに実験を試みるよう懸命に説得したが、ついに実験が成功した時には水が豊富にあり、エジプトから鉄道でタンクを運ぶ必要はなくなったと述べた。彼は、シナイ砂漠での実験ボーリングで同じように水が得られると確信しており、そうすれば、杖で岩を打つモーゼの奇跡が20世紀に再び起こるかもしれない、と考えた。

休戦後、私はこの男を新たな立場で再会した。彼は講和会議に出席するシオニスト代表団の一員だった。彼は悲劇的な最期を遂げた。急用でロンドンへ向かう飛行機に乗ったが、機体が故障し、彼と仲間は海峡に墜落して行方不明となったのだ。

[204ページ]

第17章
ラスプーチンの終焉
ラスプーチン暗殺については、細部に違いのある複数の説が発表されています。この事件はロシアの崩壊と深く関わっていたため、私は実際に何が起こったのかを示す証拠を集めるのに苦労しました。

周知の通り、1916年の秋、ラスプーチンは皇帝と皇后を完全に凌駕することに成功した。彼はロシア人の間でしか存在し得ないような人物だった。彼は最も粗野で平凡な土を耕す農民であることを誇りとしていたが、インドの汚らしい行者が自ら課した苦行によって聖人としての評判を得ることができるように、ロシアのムージク(修行僧)も、人格、狡猾さ、そして教会の知識を少し身につければ、同じことができる。ラスプーチンはこれらすべてを備え、加えて、並外れた体力と気質の持ち主でもあった。彼の信条は、あらゆる人間の病を治すには謙虚さが必要だというもので、彼は宮廷の貴婦人たちを屈辱させることに努めた。彼には不思議な磁力があり、それは男性よりも女性に対して効果的に発揮されたが、男性でさえそれを感じていた。ラスプーチンは王室に対して大きな影響力を持っており、皇帝を説得して、彼が耳を傾けるべき唯一の医療従事者はチベッ​​トの薬草医バトマエフであると説き伏せることができた。ラスプーチンは彼を神に任命された医師と評した。宮廷内では、 [205ページ]バトマエフは皇帝自身にハーブの煎じ薬を投与し、それによって皇帝の意志力を弱めました。

晩秋、ラスプーチンの影響力を利用してドイツ人が皇帝を説得し、単独講和を成立させようとしているという噂が広まりました。若い貴族の一人、ユスポフは、この噂の真偽を確かめるため、ラスプーチンの信頼を得ようと決意しました。数週間後、彼はラスプーチンの信頼を勝ち取ることに成功し、ついに2時間にわたる会見で、ラスプーチンは計画の全容を彼に明かしました。単独講和は皇帝によって1917年1月1日に宣言されることになっており、当時は12月の第2週でした。したがって、一刻の猶予もありませんでした。

ラスプーチンはロシアで最も「保護」された人物だった。彼は二人のドイツ人刑事、銀行家グループが任命した刑事、そして彼の身の安全を担当する帝国軍の刑事に監視されていたと言われている。彼の死後、解散した小さなグループは、すべてが彼らの計画に完璧に、そして容易に合致していたため、自分たちは高次の力の指示下にあると信じていた。ラスプーチンはユソウポフとの交友関係を積極的に築いているようで、クリスマスの数日前にユソウポフを訪ね、クリスマスを過ごすためにクリミアへ出発するところだと告げた。ラスプーチンは一度も彼の家に足を踏み入れたことがないので、今晩一緒にお茶を飲もうと誘いに来た。これ以上の栄誉はないだろう、と。ラスプーチンは全く断らなかった。彼は笑いながら、刑事たちには自分は寝るから今夜は暇だと伝えると言い、まだ勤務中の刑事を逃がすために裏口の自分の車にユソウポフを呼び寄せるよう頼んだ。

[206ページ]

ユスーポフ公爵の邸宅には、地下に食堂がありました。そこから螺旋階段を上って2階へ上がり、途中の踊り場からホールへと続いていました。踊り場には小さな部屋がありました。ラスプーチンは邸宅に到着すると、この食堂に案内され、そこにはマデイラワインとポートワインの瓶が並べられていました。共謀者たちは以前、ロシア語で「チャニスィ・カリィ」として知られる薬物を化学者から入手していました。これは心臓に非常に速く作用し、ワインに入れて飲むと無味になると言われていました。白い粉末の形でガラス管に入れられており、ワインに混ぜた量は20人を殺すのに十分だと考えられていました。午後、中庭の犬の1匹にこの薬を試したところ、即死状態になりました。

彼らはテーブルに着き、ユスポフはラスプーチンにワインを勧めた。ラスプーチンは、他の多くのロシア農民と同様に、強情で、いつでも酒盛りの準備ができていたので、これは何の変哲もない話だった。彼は自分が飲んでいるワインの味に何か異常があるとは全く気づいていなかったが、時が経ち、会話が途切れるにつれて、ユスポフは、そんな男には毒は効かないと気づき始めた。彼は口実を作って、友人たちが待っている踊り場の小部屋へ上階へ行った。ドミトリー大公は彼に拳銃を貸し、彼は再び階下へ降りた。彼曰く、これは自分の意志で動いているのではなく、高次の力の指示に従っているように感じていたという。彼はラスプーチンが両手に寄りかかり、具合が悪いかのように大きく息をしているのを見つけた。食堂の端には大きなイコンがあった。ユスーポフは、国を救うためになすべきことを成し遂げる力を授かるために、その前にひざまずいて祈った。するとラスプーチンは重々しく立ち上がり、イコンの前に歩み寄った。 [207ページ]そして彼の隣に立った。ユスポフは立ち上がり、拳銃をラスプーチンの脇に置き、発砲した。ラスプーチンは恐ろしい叫び声をあげ、床に仰向けに倒れ、そのまま動かなくなった。二階の小部屋には医者がいたので、ユスポフは彼を呼びに行った。皆が医者と一緒に階下に降りてきた。念のためもう一発撃とうという者もいたが、医者は傷を調べた結果、弾丸は心臓に入り、肝臓を貫いており、男は明らかに死んでいると断言した。それから彼らは二階に上がり、遺体を運び出すための自動車について相談した。これにはしばらく時間がかかった。ユスポフは、傷があるにもかかわらず悪魔の力が男を生かし続けているかもしれないという考えが頭をよぎっていたので、一人で食堂へ降りて確かめた。遺体はまだ同じ場所に横たわっていた。彼は脈を触ったが、動いてはいなかった。彼は僧侶のローブを開けて心臓を触ってみた。その時、ラスプーチンは恐ろしい叫び声を上げて飛び上がり、彼の喉を掴んだ。絞め殺そうとしたのだ。すると、超人的な力がユスーポフに現れ、彼は彼を床に投げ倒した。彼は身動き一つ取れなくなった。

ユスポフは、この出来事の恐ろしさに襲われ、階段を駆け上がった。大公、医師、そしてもう一人の将校は車を取りに行っており、残っていたのはドゥーマ議員のポロスケヴィッツだけだった。彼は弾丸が3発残っていた拳銃を持っていた。ユスポフは彼に、自分の話を打ち明けた。彼らは階段を降りようと踊り場に出て、下を見ると、修道士の銃弾の頭が階段を上がってくるのが見えた。彼は熊のように四つん這いになっていた。彼らは部屋に戻り、踊り場でよろめきながら立ち上がり、廊下へと抜けていくのを見た。彼らは後を追った。ラスプーチンは中庭に通じる扉を手探りで開け、 [208ページ]そして暗闇の中へと抜けていった。二人の男はドアまで駆け寄り、雪に覆われた彼が中庭を横切っているのを見つけた。ポロスケヴィッツは3発発砲したが、彼はそれでも数歩走り、中庭から通りに通じる出入り口の近くで倒れた。ユスーポフは警察が使うようなゴム製の警棒を持っており、彼がまだ生きているのを確認すると、それで彼を殺した。その時、リボルバーの弾丸が1発彼の後頭部に命中していたことが確認されたが、彼はまだ生きていた。

ポロスケヴィッツは家に戻り、ユスポフ公爵が遺体の傍らでためらいがちに佇んでいた時、門をノックする音が聞こえた。警察は拳銃の発砲音に警戒し、捜査官を派遣して調査を依頼していた。遺体は門からわずか数フィートのところに横たわっていたため、これは危機的な状況だった。ユスポフ公爵は門を開け、男を中に入れ、遺体の前に立った。警官は何か異変がないか尋ねた。ユスポフ公爵は威勢のいい口調で、大公はそこで食事をしていたが、車でちょうど帰ったばかりだ、少し陽気な気分で中庭の犬に拳銃を撃ち込んで仕留めた、それだけだ、と言った。言いながら、彼は警官を門の方へ押しやり、大公の名前を出すと、男は満足した様子だった。また、尋問対象者の高位が影響した可能性も忘れてはならない。しかし、彼が警察署に持ち込んだ報告書は、上司の納得を得られなかった。彼はさらに調査するために送り返され、今度は正面玄関へ行き、ユスポフが中庭で遺体を運び出している間に、彼には知らせずに中に入れられた。王子が再び家に入ると、二階の居間から声が聞こえた。そこで彼は、 [209ページ]ポロスケヴィッツは興奮しやすく神経質な男で、真実を全て口走ってしまい、ラスプーチンを殺したと言った。まさに絶望的な状況だった。ユスーポフがすぐに口を挟んで言った。「ほら、彼はすっかり正気を失っている。犬が撃たれた時、『ラスプーチンでなくて本当に残念だ』と言ったのに、今ではそれが彼の執着となり、自分の望みが叶ったと思っているんだ」。しばらく話し合った後、彼はなんとか警官を帰らせることができた。

もはや一刻の猶予もなかった。やらなければならないことが山ほどあった。犬を見つけて撃ち殺し、ラスプーチンの遺体があった場所に正確に横たえなければならない。そうすれば、雪上の血痕が犬の血痕と見分けがつくからだ。これが終わるとすぐに、大公の車が到着した。ロシアでは、大公の車はボンネットに旗を掲げていた。そうしないと警察に止められないからだ。二人は力を合わせて遺体を車に運び込み、橋まで運び、凍ったネヴァ川に沈めた。遺体は3日後にそこで発見された。

翌朝、警察署で尋問が行われたが、同じ供述が固執され、警察はほとんど進展を見せなかった。皇帝夫人は暗殺者に対し極限措置を迫ったが、前線に戻る直前の皇帝は同意しなかったと言われている。当時皇帝の周囲にいた人々は、ラスプーチンの死を聞いた時ほど皇帝が陽気だったことはなかったと語っている。暗殺者たちはコーカサスとペルシアへ追放された。

第一次世界大戦中の逃亡劇は、いつになったらきちんと描かれるのだろうか?ロシアの農民捕虜が収容所から脱出し、国境を越えてスイスにたどり着いたという話はあったが、 [210ページ]自分たちが中立国にいることを知りながら、森の中で野生動物のように暮らし、髪と爪は伸び放題で、洗わず、ボサボサの体で、半裸で、夜に農場から持ち帰った食物を生で食べて生き延びていた。より信憑性の高い話として、5日間の放浪の末、追っ手を追って国境を越えてオランダに逃れたロシア将校の話がある。オランダ軍は最近、制服をドイツ軍の軍服の色である野戦服に着替えたばかりで、灰色の軍服を着た兵士の小隊が目の前にいるのを見て、哀れな逃亡者は引き返し、ドイツ軍の哨兵の目の前で再び国境を越え、射殺された。

当時、逃亡中の捕虜にとって胡椒が必需品であることを誰が知っていただろうか。なぜなら、夜になるとドイツ軍の犬が捕虜の隠れ家で胡椒の匂いを嗅ぎつけ、吠えて近所の人々を騒がせるからだ。しかし、捕虜が休息場所に胡椒を撒くと、犬たちはくしゃみをして静かに家路についた。

ドイツではイギリス軍将校、兵士、そして民間人が抑留所から脱出した例もあったが、ドニントン・ホールから脱出してドイツに辿り着いたドイツ人将校は一人だけだったと私は考えている。青島出身の航空将校、ギュンター・プルショウである。彼は要塞が日本軍に占領された際に航空機で脱出し、上海、そしてサンフランシスコ、そしてニューヨークへと辿り着いた。そこで彼は、エルンスト・ズーゼという名の整備工として偽造スイス・パスポートを取得し、イタリアへ向かった。しかし、ジブラルタルに駐在していた通訳があまりにも流暢なドイツ語を話したため、油断した発言をされてしまい、彼は激怒した。彼は逮捕され、イギリスへ送られた。そこで幾多の紆余曲折を経て、将校であることを証明し、ドニントンに抑留された。

[211ページ]

ドニントン・ホールからの脱出は巧妙に行われた。1915年7月4日、彼とトレフィッツという名の士官は病気を訴え、寝たきりだった。点呼の際、下士官は彼らを叱責した。激しい雨の中、彼らは難なく外郭へと逃げ出し、茂みに隠れた。午後6時、内郭と外郭の間の扉が施錠され、彼らは外に留まった。点呼が行われた時、他の士官たちは寝床に就いていた。そして10時30分、窓から「ラインの監視」が歌われ、彼らが逃亡していないことが知らされた。彼らは鉄条網をよじ登り、ダービーへと向かった。そこで彼らは別れ、それぞれがロンドンへと向かった。

オランダ語で出版された著書『青島空飛ぶ男の冒険』の中で、プリュショウはオランダ船への乗船を試みたときの行動を詳細に記述している。この記述は彼の勇気と忍耐力を大いに物語っているが、真実を語っているとは言えない。この記述によると、彼はハイドパーク、郊外の庭園、そしてグリニッジの木材積み上げ場の下の隠れ家で夜を過ごしたという。干潮時に悪臭を放つ泥に落ち、暗闇の中、係留ブイまで泳ぎ出そうとした際に、二度も溺れかけたという。しかし、実際には、我々が遅すぎた頃に発覚したように、彼は様々な女性と夜を過ごすことで登録規則を逃れていた。彼女たちの部屋では登録を求められることは全くなかった。というのも、彼には十分な資金があり、1913年の以前の滞在でロンドンをよく知っていたからだ。彼はプリンセス・ジュリアナ号が係留されていたブイに乗り込み、ケーブルを登り、救命ボートの一つに身を隠した。おそらく船酔いした乗客から上陸許可証を盗んだのだろう。あるいは、彼自身の言葉を借りれば、誰にも邪魔されずに上陸したのかもしれない。いずれにせよ、彼はロッテルダムに上陸し、大勢の乗客から拍手喝采を浴びた。 [212ページ]ドイツ領事主催の昼食会でドイツ植民地の人々が会見した。

1916 年 5 月、ドニントン ホールに最後のドイツ将校たちが収容されたとき、捕虜たちはドイツ戦線からの知らせによって深い憂鬱に陥っていたと報告されました。

[213ページ]

第18章
敵の兵士たち

フランスで勤務した憲兵副元帥の誰かが、いつか自らの体験を公表する日が来るだろう。彼の仕事のほとんどは退屈で平凡なものだったが、時折、戦争のストレス下で人間が引き起こしがちな、あの忌まわしい小さな悲劇が燃え上がることがあった。1916年の夏のある日、ブローニュの准尉はオーストラリア人の護衛から汚れた封筒を受け取った。そこには「ブローニュの准尉より。ジム・ペリー」とだけ書かれていた(ペリーという名前はなかった)。彼はなぜジム・ペリーを受け入れるのか、そしてジム・ペリーが何をしたのかを尋ねた。護衛はこの件について全く知らなかった。彼がすべきことは、ジム・ペリーを引き渡し、遺体の引き取り手帳を持って帰ることだけだった。残りのことについては、准尉がジム・ペリー本人に尋ねた方がよさそうだ。出廷したペリーは、南アフリカ生まれの教養の高い若者で、かなり過酷な経験をしてきたという痕跡があったが、APM の顧客に関する限り、この点では何も異常なことはなかった。

ジム・ペリーの物語は語り継がれる価値がある。開戦の知らせを聞くや否や、彼は南アフリカを離れ、イギリスに入隊した。士官訓練部隊に徴兵されたが、部隊に馴染めず脱走し、当時イギリスで前線訓練中だったオーストラリア軍の大隊に配属された。自由奔放な生活を送っていたのだ。 [214ページ]同郷のオーストラリア人としては喜ばしい出来事だった。彼らは新兵を歓迎し、将校たちに報告する必要はないと考えていた。二等兵たちは仲間同士で彼のために何らかの装備を集め、この大隊では点呼が行われていなかったようで、ペリーはイギリスで2ヶ月以上、その後フランスまで同行することができた。彼はアビヴィルで5週間彼らと過ごし、その後彼らは前線へと移動した。ここで彼はさらに5週間彼らと過ごし、災難がなければ休戦までオーストラリア兵として在籍していたかもしれない。ある日、大隊は多くの死傷者を出して戦闘から離脱し、若い将校たちはスパイ狩りを組織した。最初のステップは、彼らがこれまでにしたことのないことをすることだった。点呼である。そして、この異例の儀式の最中に、彼らが本来よりも一人多い兵士を連れていたことが発覚した。明らかに、そこにスパイがいたのだ。ジム・ペリーは逮捕され、下士官たちは協議を開いた。解決策は明白だった。ジム・ペリーは一目見ただけで射殺すべきだった。協議の決定を実行しようとしたその時、彼らの一人が「大佐に報告せずに人を撃ってはならない」とどこかで読んだ覚えがあると言い出した。そこでこの手続きに従った。判決に何ら異議を唱える点を見いださなかった大佐は、「准将に報告せずに人を撃ってはならない」とどこかで読んだことを思い出した。これは、厳格かつ迅速な行動を重視する下士官たちにとって大きな失望となった。

准将は軍法に多少の知識があり、軍法会議も開かれておらず証拠も提出されていない以上、いかなる手段を講じても発砲は不可能だと指摘した。これは大隊をひどく苛立たせた。 [215ページ]決定はちょうど彼らが休憩キャンプを出発する時に下され、覆面をしていないスパイを戦闘に同行させるつもりはなかった。ペリーを射殺するわけにはいかないが、置き去りにすることは可能だった。そこで彼らは彼を納屋に連れて行き、屋根を支える柱に手錠をかけ、ドアに鍵をかけ、立ち去った。ペリーはそこで丸二日間、この極めて不快な姿勢で放置された。その後、彼を見守っていた南アフリカの天使が、別のオーストラリア軍大隊が村に進軍し、納屋を要求し、ドアを破ってジム・ペリーを見つけるように命じた。彼は食べ物と水をとても欲しがっているようだったので、彼らは彼に食べ物と水を与え、彼をかわいがった。そして塹壕に戻る番になったとき、彼らは彼を連れて行こうとしたが、ここで大佐が介入した。彼にとって、柱に鎖でつながれた男を、たとえマスコットであっても大隊の戦闘に同行させるというのは、何か不自然なことに思えたのだ。彼は事件を報告し、指示を求めた。ペリーを基地へ送るよう指示された。こうした状況下で、善きサマリア人の護衛が彼を汚れた封筒と共にブローニュへ連れて来たのである。

APMにも心はある。この男はペリーをイギリスに送り、やり直しをさせることを決めた。つまり、都合の良い連隊に入隊させ、過去を隠そうとしたのだ。ペリーは金がなかったので、ポケットから1ポンド札を取り出した。ペリーはそれを疑わしげに見て、「金?そんなのは役に立ちません。私には金はたっぷりあります。欲しいのは小切手帳です」と言った。そして、これはまさに真実だった。ペリーの父親は裕福で、息子は銀行口座を持っていたのだ。

戦争後期には、多数のドイツ軍が [216ページ]スペインと南米の予備役兵、そしてロシア戦線で捕らえられシベリアから脱出したドイツ人捕虜の一部が、イギリスの港で敵国と認識されずにオランダに渡ろうと、アメリカから渡航を始めた。ドイツ領事館では彼らに偽造旅券を提供するのが常套手段だった。書類によると彼らはスウェーデン人、南米人、オランダ人であり、たまたま話せる言語を国籍としていた。特定の人物がいつ来るかは、私たちが把握できる場合もあったが、港の海軍士官が独自の情報網を駆使しなければならない場合もあり、彼らはそれを見事にこなした。しかし、もう少しうまくいけばよかったのにと思うほど、かなり痛ましい事例が一つあった。カークウォールから、スウェーデン船の火夫のうち二人が火夫として並外れた教育を受けており、ロンドンへ向かっているという報告があった。私は二人を別々に調べた。一人目はすぐに屈した。彼は火夫として合格できるような人物ではなかった。手荒れさえ治らなかった。パリに縁のあるウィーン出身の予備役砲兵大尉で、勤務先の銀行から直接召集されたのだ。彼は捕虜として抑留されることを、全く理性的に受け入れていた。それは戦争につきもののよくある事故の一つで、シベリアの劣悪な環境よりもイギリス軍の収容所に抑留された方がましだと考えていたが、アジアを何千マイルも歩いた後に同じ戦争で二度も捕虜になったのは辛いことだった。今でも彼から時々連絡がある。もう一人の男を初めて見たとき、搭乗員がミスをしたと思った。煤けた顔をした、にこやかな小柄な男で、彼は部屋に入ってきた。 [217ページ]常連の火夫のよろめき。彼は私の質問に全て答え、地図上でスウェーデンの自分の生まれ​​た小さな村を突き止めた。スウェーデン語は流暢そうに話し、その手は火夫らしく汚れていた。それでもなお、我々は彼をキャノン・ロウへ送り、さらに調べさせた。キャノン・ロウが彼の破滅を招いた。彼は、苦難の旅の仲間が自分の部屋からそう遠くない牢獄にいるに違いないと推測し、その場所はとても静かだったので、換気扇越しにドイツ語で電話をかけても大丈夫だと考えたのだ。ドイツ語を話す警官が聞いていることを彼は知らなかった。彼の仲間が答えると、我らが友人の雄弁の堰を切ったように話した。「奴らは何も聞き出せなかった」と彼は叫んだ。「奴らは本当に私がスウェーデン人の火夫だと信じている。どうなったんだ?」(返事なし)「正しいやり方は奴らをはったり、上手くやれば何でも鵜呑みにするだろう。」

翌朝、彼が私の前に現れた時、私は彼に、実に見事な演技だったと伝えた。実際、もし舞台で運試しをすることになったら、きっと大儲けするだろう、と。彼は少し落ち着かない様子で笑った、と私は思った。「さて」と私は言った。「もうゲームは終わったのだから、顔と手を洗い、襟を着けて、ウィーンの友人に手紙を書いて、軍服を送ってくれるように頼めば、抑留所でも将校として扱えるようにしてあげなさい」。彼の態度は一変した。本能的に身構え、所属連隊名と友人の住所を告げ、部屋を出る前に踵を鳴らし、訓練された兵士のように部屋を出て行った。今日に至るまで、彼は私の情報がどこから来たのか知らない。

ある日、ファルマスから、巻き毛で丸々と太ったチリ出身の若い紳士が送られてきました。彼はまるでネイティブのようにスペイン語を話し、ロッテルダム行きでした。 [218ページ]彼はまた英語も話せた。英語は出張中にニューヨークで学んだと自称していた。しかし運悪く、その船には彼がよく一緒に過ごしたオーストリア人の女性が乗船しており、上陸を命じられる直前に、彼は彼女の手に折りたたんだ紙切れを滑り込ませたのが目撃されている。彼女はそのメモを開いて読もうと船室に戻ったが、乗船係の一人が後をつけてメモを回収した。それは鉛筆で書かれたドイツ語の手紙で、「何があっても、私がドイツ語を話せることを漏らしてはならない」と書かれていた。彼が尋問に来た時、このメモは私の机の上にあった。私と一緒に座っていたのは海軍本部代表で、流暢なドイツ語を話す故アビンジャー卿だった。彼は自分の知識を蓄えていた。

その青年は実に魅力的だった。私の質問にはすべてためらうことなく答えてくれた。何世代か前の祖先にドイツ人がいたかもしれないと思っていたが、家系図に詳しくないので詳しくは教えてくれなかった。チリ人の多くは、彼のように金髪の巻き毛で、顔色もみずみずしい。チリの太陽はペルーのように肌を焼かないからだ、と彼は言った。確かに彼は英語は流暢だったが、ドイツ語は話せなかった。ドイツ語を学ばなかったことが、彼の生涯の後悔の一つだった。私たちは彼に筆記用具を渡し、彼の好きなようにランプをセットした。それから私は「椅子を引いてください。この紳士が口述筆記をします」と言った。するとアビンジャー卿は咳払いをして、パスポートのスペイン語の文を口述筆記した。筆跡は、私が見た限り、メモのそれと全く同じだった。彼がまだ書き続けている間に、私は彼のドイツ語のメモをアビンジャー卿に渡した。卿は途切れることなく、間髪入れずにドイツ語の文を書き続けた。巻き毛の頭は上がっていなかった。 [219ページ]頬に深い赤みがこみ上げてきたのがわかった。手は書くのをやめた。「まあ」と私は言った。「どうやら、調子が上がらないみたいね」

「その紳士は私の知らない言語で口述しています。」

「彼はあなたが書いた手紙を読んでいます。」

長い沈黙が流れ、その間に鉛筆が床に落ちた。そしてついに、若い男は疲れた様子で肘掛け椅子から立ち上がり、「さて、あなたは私をどうするつもりですか? 私はあなたの思うがままです」と言った。彼は質問に答える用意ができており、彼が渡米した唯一の目的は義務を果たすためだと言い、私は彼を信じた。なぜなら、第一次世界大戦に関与していなかったことを後から突きつけられるのは耐えられないからだ、と彼は言った。彼は達観したように、敵国に抑留されても非難されることはないだろうと付け加えた。私は彼の太った手と豊かな体格を見て、塹壕での任務よりも抑留の方がはるかに安全だろうと、安堵した思いを付け加えた。

1917年1月、オランダ行きの客船ゼーランディア号がファルマスに入港した際、ジェルクス・ルロイ・スラッシャーというアメリカ人が船内で発見された。スラッシャー氏は若く、髭をきれいに剃り、軍人らしい礼儀正しさを漂わせていたが、本人が語った内容とはほとんど一致していなかった。そのため、彼は上陸を命じられ、私の元に面談に送られた。彼はかなりはっきりとしたアメリカ訛りで話していたが、どこか説得力に欠けるところがあった。いつものように用心深く話した後、彼は以前よりも饒舌になり、幼少期からの過去の生活について事細かに語ってくれた。彼の記憶力には不思議なところがあった。彼は… [220ページ]乳母車から降りたばかりの時にしか見分けがつかなかったであろう、あの人々の髪の毛。彼は決して名前に詰まることはなく、幼少期を過ごしたというジョージア州クイットマンについての彼の詳細な描写は、そのあまり知られていない中心地の住民を驚かせたであろう。もちろん、いくつかの矛盾があり、尋問が進むにつれて彼は不安そうにし始めた。私はついに「ご存知ですか、あなたの話はあまりうまく伝わっていませんよ」と言った。彼は心配そうに、腰からお辞儀をした。私は「あなたのアクセントは完全にアメリカ人ではありませんが、とても上手に真似していますね」と言った。彼はまたもや前と同じように腰からお辞儀をした。私が欲しかったのは彼に名前を呼ぶことだったので、私たちは昼食のために席を外し、現在世界で違法行為を行っているドイツ人について話し合うことにした。ちょうどその頃、ドイツ政府はアイルランドへの武器上陸交渉に関連して、ニューヨークへ直通の使者を派遣する機会がありました。そして、その使者はその後、アメリカ人を装ってオランダへ向かうことが間違いなく意図されていました。その将校の名はハンス・ベーム大尉であることが分かっていました。他にも何人かのドイツ人がうろついていましたが、この男が最も可能性が高そうだったので、まずは彼を試してみようと思いました。

昼食後、スラッシャー氏は席に戻った。私は再び彼のアメリカ訛りを冷淡に指摘し、アメリカ人にしてはぎこちなさすぎると指摘した。ついに私は「ボーム大尉、これはうまくできていませんね」と言った。彼は驚いた様子を見せたが、何も言わなかった。「いいえ、ボーム大尉、うまくできていませんよ」彼は微笑んで再び腰を下ろした。私は「例えば、あなたのお辞儀を見てください。アメリカ人はあんなふうにお辞儀をしませんよ」と言った。彼は笑って再びお辞儀をした。ボーム大尉と呼ばれることに何の抵抗もなかったので、私は「もしかしたら [221ページ]「私は全く公平ではありません。あなたは非常に難しい役を演じました。そして、これまでその椅子に座ったどのドイツ人将校よりも見事に演じました。」彼はそれを喜び、少し問い詰めた後、物語のほとんどを語ってくれました。彼はアルザスの役人の息子で、教養があり、人生の大部分をアメリカで過ごしました。1916年にはフランドルのウィッツシャーテ近郊で砲兵隊を指揮していましたが、アメリカ人としての評判を買われ、特別な任務に就くために戦線から外されました。彼は今、帰国の途に就いていました。彼はその任務の内容については何も教えてくれませんでしたが(別の情報源から知っていたのですが)、ドイツ滞在中にロジャー・ケースメントに会ったことは認めました。後に、ジョージア州クイットマンにジェルクス・ルロイ・スラッシャーという男がいたことが判明しましたが、彼は亡くなっていました。おそらくこのパスポートは、ビザ取得のためにドイツ外務省に送られた際に紛失したという口実でドイツ政府が保管していたものの一つだったのだろう。ベーム大尉は軍人捕虜として扱われ、制服が到着次第、抑留将校として扱われると告げられた。彼は1917年1月17日、ブリクストンの友人に宛てた手紙の中でこう書いている。

強調しておきたいのは、私に対する待遇は最初から最後まで非常に良好だったということです。提督から水兵に至るまで、皆とても親切で、状況把握も非常に優れていました。提督は私にこう言いました。「我々にこれ以上危害を加えることのできない敵に、困難を強いるつもりはありません。」この言葉を参謀本部の上官たちに伝えてください。もしあなたがイギリス人捕虜に友好的な行動をとることができるなら、そうしてください。

この頃、敵国を旅した後、多くの中立国人がやって来ることがあった。そのうちの一人はティルピッツと会談した。彼は電話をしてきた。 [222ページ]戦争捕虜となった息子の消息を家族に伝えるため、ティルピッツが訪ねてきた。お茶を飲んでいると、ティルピッツ本人が入ってきた。ティルピッツは息子の様子を、靴下がブーツの上に垂れ下がり、ズボンにはチョークの跡がびっしりついた、とてもだらしない老農夫のようだったと形容したが、潜水艦の件でドイツ政府に与えている辛辣な助言とは全く釣り合わない慈悲深い表情で語っていた。ティルピッツは、連合国のために軍需品を作るアメリカ人のやり方について激しく不満を漏らした。友人は、連合国のようにドイツも軍需品を取りに行く船を送れば、ドイツにも軍需品が供給されるはずだと指摘し、「もしあなたが制海権を持っていたら、私たちから軍需品を手に入れないのですか?」と言った。「もちろん手に入れますよ」とティルピッツは答えた。

郵便検閲局という、あの見事な運営を誇った部署についてはあまり触れてきませんでした。その業務の多くは必然的に機密扱いだったからです。しかし、その機能自体に目新しい点はありませんでした。ロンドン大火当時、郵便局はダウゲート・ヒル近くのクローク・レーンにありました。郵政長官は不在で、業務は外部委託されており、当時の賃借人はチェスターフィールド伯爵夫人キャサリンで、代理人のフィリップ・フロウド卿を通してその職を務めていました。彼の下には、郵便局長のジェームズ・ヒックスがいました。彼はペスト流行の間も郵便局を開け続け、大火の夜にほとんどの手紙を救ったことで有名です。当時、発明家のサミュエル・モーランド卿がいました。彼は、キャプスタンや拡声器トランペットなどの発明をしました。また、手紙を開封して素早く複写する装置がロンドン大火で焼失した財産の中にあったと言われています。チャールズ2世を救った機械とは一体何だったのでしょうか。 3時間「感嘆と非常に大きな満足感を持って見ました」 [223ページ]写真が発明される前に1分ちょっとで手紙をコピーした様々な作戦は、モーランドがサミュエル・ピープスをデモに招待せず、彼の秘密が彼と共に消えてしまったため、決して明かされることはないだろう。⁠ [3]

[3]ウォルター・ベル著『 Unknown London』(FRAS、ロンドン:ジョン・レーン、1920年)

手紙の検閲によって、あらゆる種類の奇妙な人々が明るみに出ました。戦争の苦悩の中で、無垢な国際主義に身を投じる暇などないだろうと誰もが思うでしょう。しかし、1917年には、世界のほぼすべての国で、公務からかけ離れた国際的なチェスプレイヤーが実際に郵便で試合を行っていたのは事実です。検閲官は、スペイン宛ての外国人筆跡の絵葉書を差し止めました。裏面にはチェスの定番の公式が書かれていました。このカードはあらゆる方法で秘密文書の有無を検査されましたが、このような時に外国人の敵とチェスをしているとは到底考えられませんでした。そのため、敵がチェスの公式を用いた新しいスパイ通信手段を採用したと結論づけました。しばらく捜索した後、私たちは書き手を見つけました。彼はまだ少年に過ぎない若いスペイン人で、トッテナム・コート・ロード近くの汚い部屋に住んでいました。チェス盤以外には私物はほとんどありませんでした。当局に呼び出されたことに、彼は心底驚いた。昼間はレストランでウェイターとして働いていたが、暇な時間――それもそれほど多くはなかったはずだが――には、一度も会ったことのない外国の対戦相手と、郵便でチェスの対局を24回も行っていた。「戦争が始まっている」と聞いていたが、どうやら対局に支障がない限り、彼にとってはどうでもいいことだったようだ。

イギリス海軍が任務を遂行していたことは明らかだった [224ページ]まあ。1917年1月に押収されたドイツ人捕虜宛の小包に隠されていた手紙から、非常に有益な情報が得られました。筆者は最近、ウェイクフィールドからストラトフォード経由で本国に送還されたばかり で、そこで見たと思われるものを次のように記しています。

「日曜日の夕方、私たちはストラットフォードを乗り合いバスで出発し、ロンドンの暗い通りを抜けてチャリング・クロス駅に向かいました。そこは恐ろしく陰鬱な雰囲気でした。ツェッペリン飛行船によって破壊された家屋もいくつか見ましたが、ヘイマーケット・ピカデリーの角、ピカデリー駅の上の住宅街全体が完全に流されたことを示す写真が手に入ったのは、ここ(ドイツ)で初めてでした。」

彼は自身の経験に基づき、軍や警察の妨害を受けずに金やその他の禁制品を国外に密輸する方法を詳細に説明しました。彼の手紙の一部は、私たちがいくつかの情報漏洩を阻止するきっかけとなりました。戦争初期には、かなりの量の金が密輸されました。あるドイツ人女性は、高価なハンドバッグの底を縫い付けたのですが、調べてみると、底にソブリン金貨が詰め込まれていたのです。その重さが、ハンドバッグを破滅に導いたのです。

この饒舌な特派員は、ドイツの現状について書く際には慎重だった。「一つだけ言わせてください」と彼は書いた。「今、深刻な状況にあります。誰も想像もしなかったほど、はるかに深刻なのです。ですから、例えば、収容所の誰かに、たとえ少量であっても、食べ物を送ってもらったとしたら、それは直接的な、積極的な意地悪だと私は思います」

[225ページ]

第19章
士気の低下
1916年6月、ドイツは新たな政策を採用しました。彼らは主にスウェーデン人からなる著名な中立国関係者を派遣し始めました。彼らは熱烈な親英派として入国し、最近ベルリンを訪れた際に、ドイツの経済状況はイギリスよりもはるかに良好であり、イギリスが敵と速やかに合意しなければ敗北は確実だと確信したと語りました。ある時、スウェーデン人は、我が国政府が6人の実業家を選抜し、オランダに派遣して6人のドイツ人と会わせ、彼の発言の真実性を自らに納得させるべきだと提案しました。招待が拒否されたと聞いて、彼は驚き、心を痛めました。休戦協定後に彼に会って、彼があれほど嫌っていたドイツ人が間もなく勝利すると熱烈に保証したことを思い出せたらよかったのにと思います。

ドイツ軍が士気を不安にさせていることを示す兆候は他にも数多くあった。1917年9月、ドニントン・ホールに抑留されていた将校たちの間では、戦争に勝つことは期待できないが、それでも「引き分け」を勝ち取るまで持ちこたえられると期待しているという話が頻繁に交わされていた。

オーストリアの和平工作は、非常に奇妙な出来事を引き起こしました。1916年3月、二人の著名なスペイン紳士が私の部屋に案内されました。一人は古風な称号を持ち、マドリードの新聞社の経営者でした。もう一人は英語を話しました。 [226ページ]彼はスペイン語を流暢に話し、アメリカ人と結婚しており、裕福で地位のある人物であると保証されていた。彼は、スペインに抑留されているオーストリア船をすべて連合国のために使用できるようにする計画があると説明した。爵位のある紳士は、承認の意味で頭を下げ、微笑んだが、彼の言うことを理解できるだけの英語力があるかどうかは疑わしかった。P氏は裕福な旅行者としてのあらゆる困難――妻、子供、家庭教師、秘書、使用人、荷物――を携えており、スイートルームを予約していた。彼は様々な著名人と面談したが、彼の提案にはどこか漠然としたところがあり、誠意を証明する書面も提出していなかった。たまたま、ある日刊紙のスタッフの中にスペイン語を話す紳士がいた。P氏は彼に飛びついた。新聞界と彼を結びつけ、オーストリア船の接収に賛成する世論を喚起できると思ったからである。イースターの直前、P氏はオランダへ行き、オーストリアの海運王たちと会って、船籍移管の交渉をしたいと私に告げた。聖金曜日に新聞記者から電話がかかってきて、私の助言を求められ、P氏はオランダへ同行するよう懇願した。何か異論はあるか?彼は信頼できる人物であり、スペイン人の動向を監視して私に知らせてくれるだろうと確信していたので、私は彼のパスポート手続きを手伝い、二人は一緒に出発した。二日後、ロッテルダムから電報が届き、イースターの日曜日に私の事務所で新聞記者と会って、重要な連絡があるから会ってほしいと頼まれた。気の毒なことに、彼は一晩中旅をしていて、神経が張り詰めていた。彼は私に次のような話をしてくれた。

川を下る途中で、P氏はこう言った。 [227ページ]「オーストリア艦船に関する話は、すべて盲目であることを、直ちにお伝えしなければなりません。我々が本当にやろうとしているのは、オーストリアと連合国の間で和平交渉を行うことです。」そう言うと、彼はポケットから電報を取り出した。そこにはこう書かれていた。

「私はP氏とH氏を和平交渉の全権大使に任命します。」

ロバート・セシル卿。

H氏は、これは偽造だと指摘しました。ロバート・セシル卿がこんな形で電報を送ったり署名したりすることは決してなく、P氏や自身を全権大使に任命することも考えなかったでしょう。P氏は吹き出し笑いました。「気にしないでください」と彼は言いました。「大事件が危うい時には、こういうちょっとした策略が必要なのです。この電報をオーストリア人に見せれば、きっと信じてくれるでしょう。」

ロッテルダムに到着したH氏は、オーストリア人紳士が三人到着していたことに気づき、ホテルでの会談に招かれた。P氏がほとんど話をし、特に財政問題については雄弁だった。P氏は、平和には代償が必要だとし、今回の平和はオーストリアにとって、一クローネの価値があれば百万スターリングの価値もあると述べた。彼らはしばらくこの取引について交渉を続け、P氏が書類を探すために少しの間部屋を離れた。そこでオーストリア人たちはH氏に、彼のスペイン人の友人について何を知っているか尋ねた。彼らはベルリンで彼について調べていたが、得られた情報はあまり彼にとって不利なものだった。「しかし」と彼らは言った。「彼と交渉するか否かは別として、ロンドンの大手日刊紙の経営者と直接会える機会は歓迎します」

「私は経営者ではありません」とH氏は驚いて言った。「私は単なる雇われ人です。」

[228ページ]

彼らは丁重にそれを無視した。偉人は往々にして身分を隠して旅をするものだ。もちろん、彼は変装したロードだった。彼はその賛辞を否定し続け、彼らは「さて、あなたが誰であろうと、オーストリアと連合国間の和平に関する我々の見解をしかるべきところに伝える立場にある」と言った。そう言って、彼らは彼に次の紙を手渡した。

オーストリア国民のエミール・カルプレス氏と英国国民のH氏は、アムステルダムにおいてP氏によって招集され、両国が和平の予備交渉を開始し、長期にわたり欧州における和平の信託統治者となるという考えから出発し、以下の10条項をそれぞれの政府に提出し、原則的に同意する旨の宣言を得ることを約束する。これらの宣言を提出することにより、両政府はこれらの10条項を、本日から4週間以内にできる限り速やかにオランダまたはスイスで開催される予備会議の基礎として承認する。会議は、双方から同数の代表と、スペイン国王陛下により任命される2名の代表で構成される。この予備会議では、休戦が宣言された場合の両国間の物品交換の条件および規則についても取り決める。

第1項。セルビア王国の再建。ただし、ロンドン条約以前の範囲とし、国王はイギリスとオーストリア・ハンガリー帝国が選出し、ネゴティン州はオーストリア・ハンガリー帝国が管轄する。

  1. モンテネグロ王国の再建。ロヴチェンとその沿岸地域は、東部国境の領土補償と引き換えにオーストリア=ハンガリー帝国に譲渡される。
  2. アルバニア。主権はイギリスとオーストリア=ハンガリー帝国によって選出される。

‘4. 第一次バルカン戦争後の境界、マケドニアを含む(ギリシャとカヴァラをヴァロナと交換?)。

‘5. ギリシャ。第4条を参照。

  1. イタリアはアドリア海東岸の影響力を失う。オーストリア=イタリア国境の修正は、 [229ページ]オーストリア=ハンガリー帝国がイタリアの同意を希望。戦争への貢献はなし。
  2. トルコ。現状維持。署名国の権限はトルコ帝国の統一を保証する。

‘8. ベルギー。ドイツ植民地のドイツへの返還に反対する再興。

‘9. フランス。現状維持。

  1. ロシア。1772年から1793年の間に存在したポーランド王国を創設する。国王はオーストリア=ハンガリー帝国が指名した3名の中からイギリスが選出する。王位は将来のポーランド王国の領土内に留まり、オーストリア=ハンガリー帝国に対する250億マルクの借款の元利金の担保となる。イギリスは借款の全額、すなわち250億マルクをオーストリア=ハンガリー帝国に代わって調達する。借款はオーストリア=ハンガリー帝国に支払われ、第一項に述べた予備会議の手配に要する費用はすべてオーストリア=ハンガリー帝国が負担する。

‘アムステルダム、1916年4月27日。

「第一段落で述べたようにスペイン国王陛下が2名の代表を辞退した場合、両政府は予備会議開催に関するさらなる提案を検討することになる。」

「アムステルダム、4月27日。」

会話の中で、オーストリア人たちは役人ではなく、重要な海運会社の重役たちで、彼らの任務に何らかの秘密裏に公式の承認を得ていたのかもしれないと分かった。P氏と彼らとの間に金銭のやり取りはなかったが、H氏がP氏が個人的な費用を負担させないという了解のもとに渡航したと指摘すると、彼らは旅費として100ポンドを渡した。これは、P氏の介入が少なくともその金額に値すると彼らが考えていたことを示しているようだった。

哀れなP氏は、帰国後の歓迎を喜ばなかったのではないかと思う。滞在は極めて短く、その一部は、彼が慣れ親しんだアメニティが一切ない部屋で過ごした。 [230ページ]一流ホテルのスイートルームで。休戦以来、彼は再び財を成せる男として現れた。流暢な舌、潤んだ目、そして非常に栄養のある容姿は、決して無駄ではなかった。

私の部屋には、多くの奇妙な人々が集まっていた。その中に、あるユーゴスラビア系弁護士兼ジャーナリストがいた。なぜ来て、どこへ行ったのか、私にはよくわからない。彼はとりとめのない話を延々と続けた。外務省にはしょっちゅう出入りしていて、一目置かれる人物だと断言した。彼をよく知る友人に相談したところ、彼は自分が何をしたいのかよく分かっていないようで、話が支離滅裂なことがあると指摘すると、友人はユーゴスラビア系ジャーナリストは皆そうだから、彼を励ますためにあらゆる合理的な手段を講じるべきだと断言した。だから、彼が何度も訪ねてきても、私は彼の話を遮ろうとはしなかった。私の時間は、私たちの国際関係のために捧げられた犠牲だったのだ。

ある日、ユーゴスラビア系ジャーナリストがノーサンバーランドで逮捕されたという恐ろしい知らせが届いた。彼はあらゆる人間的、神的な戒律を無視し、警察の指示に一切従わずにニューカッスル行きの列車に乗り、ファロドンのグレイ卿の邸宅へと直行したのだ。グレイ卿は留守で、当然のことながら家政婦は動揺し、警察に通報した。すると、私のユーゴスラビア系友人が到着届を怠っていたことが判明したのだ。彼は当時、グラスゴー、インヴァネス、エディンバラへの旅を考えていたが、護送されてロンドンに送還され、再び私の前に姿を現した。この時の彼の発言は支離滅裂だったとすれば、それは彼の発言の本質を軽視した表現に過ぎないだろう。私は彼がひどく侮辱されたと察した。 [231ページ]そして、ユーゴスラビア全土がこれを知れば、一丸となって立ち上がるだろうと。この法律は人を選ばず、どんなに高名な外国人でも破れば侮辱を受ける可能性があると指摘しても無駄だった。友人には聞く暇などなかったからだ。彼は話したがり、そして話した。それでも、私の部屋に入ってきた者は必ず感謝の言葉を述べずに出て行ってはならないという不動のルールは彼も例外ではなく、私たちは何らかの取り決めを交わした。数週間後、その哀れな男が精神病による全身麻痺で亡くなったことを知り、私は衝撃を受けた。

この時期に行われた拘留者の中には、元海軍士官のフォン・リンテレン司令官も含まれていました。彼はドイツ海軍を退役後、主にメキシコで国際貿易に乗り出し、中央アメリカで有力者となりました。アメリカ合衆国であれば法の裁きを受けるような多くの行為を行っていました。彼はしばらくの間身元を否認していましたが、海軍士官による尋問は驚くほど巧みに行われ、最終的に自白しました。その後の尋問では、彼は非常に饒舌になりましたが、もちろん政府に不利益となるようなことは何も漏らしませんでした。彼はドニントン・ホールに士官として収容されました。

アメリカは彼を自国の管轄下に置くことを大いに喜んだであろうが、もちろん、捕虜を中立国の拘留下に移送することは不可能だった。アメリカが連合国側として参戦したその日、状況は一変した。連合国のいずれかで抑留されている捕虜が、別の国で抑留されることを阻止する術はないように思われ、フォン・リンテレンはイギリスの拘留下でアメリカに移送されることが決定された。ある事件は、ドイツ人の精神構造に奇妙な光を当てる。 [232ページ]それは彼が乗船する直前に起こった出来事だった。彼は商船に乗船すればドイツの潜水艦に命を狙われるという捕虜の身に、厳粛な抗議をするために立ち止まった。護衛は彼の抗議を真摯に聞き、先へ進むように言った。

汽船上の囚人にはかなりの自由が認められており、ある日フォン・リンテレンは流暢なドイツ語を話す南米人の若者と出会うことになった。彼が南米へ行くと聞くと、ベネズエラのドイツ公使を訪ねて「リンテレン・メルデット(リンテレンが到着した)」と一言告げるよう依頼した。リンテレンは、それが何らかの仕掛けを作動させると説明した。オーストリアで捕虜として抑留されているネイピア大佐への報復を暗に示唆し、カランサ大統領にメキシコにいる3人の著名なアメリカ人を逮捕させ、報復させる意向を表明した。彼の報復への情熱はとどまるところを知らなかった。数ヶ月後、ニューヨークで裁判を待つ間、リンテレンは面会に来たこの若者に、フォン・ヒンツェ提督が中国からニューヨークを経由するので、必要な措置が講じられるよう手配してくれるので、これ以上メッセージを伝える必要はないと告げた。少し後になって、問題の英国将校が釈放され、英国に送られたことを知ってうれしかった。

ある早朝、ロビン・フッド湾とファイリー湾の間の崖の下を歩いていた漁師たちが、浜辺をうろつく二人の男を目にした。彼らは二人を呼び止め、ドイツ人だと思い込み、近くの巡査に連れて行った。二人からは、彼らがドイツ人船員であること、そして船員たちが船の残骸を何隻か埋めたということ以外、ほとんど何も聞き出すことができなかった。 [233ページ]砂浜に残っていた所持品が回収され、その中にまだ動いている安物の時計があった。ロンドンへ向かう途中、二人はロビン・フッド湾の潜水艦から泳いで岸に上がったと主張した。20分ほど海水に浸かっていた時計がまだ動いているとは考えにくく、故意に上陸させたのではないかとも考えられた。二人は非常に興味深いカップルだった。若い方は21歳になったばかりで、士官試験に合格したばかりだった。年上の方は40歳を過ぎた操舵手だった。これ以上の昇進は望めなかった。二人ともロビン・フッド湾に停泊中のドイツ潜水艦で夜間当直をしていた。年上の方が突然「モーターボートだ!」と叫んだのだ(当時、潜水艦は我々の高速モーターボートを特に警戒していた)。同時に彼は内側から施錠されていたハッチを叩き下げ、潜水艦は沈み始めた。二人とも泳ぐ以外に脱出する方法はなかった。年配の男がクルージングに飽きて脱走するつもりだったことは明らかだった。というのも、ハッチが閉められる前に二人ともハッチを通過するのに十分な時間があったからだ。

そして今、彼らは敵国に置き去りにされ、戦争捕虜として抑留される以外に道はなかった。私は尋問の間、栄光を振りかざすことはしなかった。私は年配の男性に、面談中に時計をコップ一杯の水に浸しても構わないかと尋ねた。彼は何も異議を唱えず、その時計は30分間、水面下に留まっていた。私が時計を取り出すと、まだ動いていた。もし、そのような扱いを受けた立派な時計なら当然止まってしまうだろうが、もし止まっていたら、泳いで岸にたどり着いたという彼らの話は台無しになっていただろう。残されたのは、彼に尋ねることだけだった。 [234ページ]そんな時計が作られている場所を。彼はシュテッティンで5マルクで買ったのだ!

1916年の最後の月に、警察長官はフランスで任務に就く800人の訓練を受けた警察官を提供するよう要請され、その一部は前線の後方にあるフランスの道路の交通を規制する任務だった。彼らはこの目的のために憲兵に転向した。私は後にこの任務に就いている彼らのうち数人を見たが、彼らは非常によく任務を遂行した。おそらく神話的な話だが、1918年3月の第5軍の撤退中、2本の道路が交わる角にロンドン警察官が立っていたという話がある。一方の道路にはイギリス軍の一団が行進し、もう一方の道路にはドイツ軍の一団が行進していた。彼は片方の腕を機械的に伸ばしてドイツ軍を止め、もう片方の腕でイギリス軍に進むように手を振った。まるでハイドパークコーナーで交通を規制しているかのようだった。権威に対する生来の服従心を持つドイツ人は、時間を計っていたと言われている。その警官がどうなったかは記事には書かれていないが、私の知り合いの中には、興奮した瞬間でもそのような状況に全く負けない冷静さを保てる人が少なからずいる。

船舶に対する潜水艦作戦の欠点の一つは、ファルマスとカークウォールの両港が危険水域にあったため、中立国の船舶を検査のためにこれらの港に強制入港させることができなくなったことである。その結果、検査はハリファックス、ジャマイカ、シエラレオネで行われ、スコットランドヤードに疑わしい旅行者が来ることはなくなった。

1917年2月、マン島出身の民間人捕虜が、ルーレベン出身の同数のイギリス人捕虜と交換に、ラインダム号でオランダへ送られた。オランダ・アメリカ航路の代表者がアメリカ大使館を訪れ、乗船料の前払いを要求した。 [235ページ]ドイツ政府からそのお金を集めるために、彼は、それは問題外だと答えた。彼らはドイツ政府をあまりにもよく知っているからだ。

ドイツ人がなぜ病院船を魚雷で攻撃するという自殺的な政策をとったのかは、常に疑問視されてきた。ドイツ人自身が挙げた理由、すなわち、アダルベルト・メッサニーというオーストリア人が、「病院船」ブリタニック号で送還された際 、船内に2500人の武装兵士が乗船していたと証言したという事実も、この疑問を紛らわすものではなかった。同じ名前を持つ24歳のコンサート歌手が結核を患い、1916年11月にエジプトからムドロスに移送され、ムドロスで送還用のブリタニック号に乗船したのである。このような証拠に基づいて、ドイツ人は卑劣であると同時に愚かな犯罪を正当化しようとしたのである。

イギリス軍が北フランスに長期間駐留していることは、一部のフランス人に不安を抱かせていたと言われている。彼らは、半恒久的な建物の建設は、イギリスが軍の復員を何年も遅らせ、事実上海峡沿岸の港をすべて掌握する兆候だと考えていたのだ。あるフランス人は、ある著名なイギリス高官に近づき、戦争終結時にイギリス軍がカレーから撤退するのにどれくらいの時間がかかると思うかと尋ねたと伝えられている。このイギリス人は皮肉屋で、曖昧な表現を好む人物だったが、「さあ、分かりません。前回は200年もかかりましたよ」と答えた。

[236ページ]

第20章
偽りの王女

戦時中、偽の王族や王女が毒キノコのように現れました。私的な芝居が得意で、鮮やかな想像力を持つ若い女性なら誰でも、高貴な生まれの難民として現れ、誰かに自分を信じさせ、ついでにどこかの収容所の将校の中から夫を見つけるまで資金援助させることができました。私が最初に覚えているのは、ミッドランド地方で非常に影響力のある婦人のもとに滞在していたロシアの王女で、大きな期待を寄せられていたある臨時将校と婚約していました。彼女は美しく、ロシア特有の愛らしさを持ち、ロシア人らしく感情豊かで、すぐに涙を浮かべる青い瞳を持ち、魅力的な片言の英語を話していたと説明されました。彼女の破滅の原因は、この片言の英語だったと思います。というのも、彼女はロシア語を誇りにし、出会うロシア人すべてにそれを披露しようとするイギリス人女性と出会うという不運に見舞われたからです。興味深い話だが、王女はロシア語をすっかり忘れてしまっていた。両親は、裕福なロシア人にとっては当たり前のフランス語を彼女に教えさせるのを、どういうわけか怠っていたのだ。彼女は、家族の不幸を漠然と引き合いに出して説明した。家族はあまりにも波乱に満ちた生活を送っていたため、彼女に英語、それも片言の英語しか教えなかったらしい。

それはスパイ熱が最高潮に達した時期であり、当然のことながら、 [237ページ]ロシア語を話すイギリス女性は、ドイツのスパイ、それもイギリス軍将校と婚約したドイツのスパイに対処しなければならないと早合点し、私のところに来た。王女の女主人は未だに彼女の保釈金を払う覚悟ができており、自分の保護下にある娘がスコットランドヤードに召喚されるという屈辱に耐えられないことがわかったが、私は断固として拒否した。彼女は必ず来る。私が約束できるのは、たとえスパイだと判明しても、彼女を厳しく扱うことはないということだけだった。

私の部屋に入ってきたのは、美しく着飾った若い女性だった。毛皮を身にまとっていた。ロシアの王女は毛皮なしではロシア人らしくないのだろう。彼女の片言の英語は、ロシア人やフランス人、ドイツ人、あるいは私がこれまで出会ったどの国の片言の英語とも全く違っていた。それはイギリスの舞台で使われる片言の英語だった。そして、その女性を見ると、彼女が人生についてどんな知識を身につけていたとしても、それはその職業の低い階級で培われたものだと確信した。

私はこう言いました。

「あなたは英語があまり得意ではないようですね。フランス語で話しましょうか?」

「私はフランス語が話せません。」

「でもあなたはロシア人ですか?」

「はい、わかりました」

「あなたの両親は今ロシアにいるんですか?」

「はい、わかりました」

「それでもあなたはロシア語を話さないのですか?」

「いいえ。ロシアは何年も前に去りました。」

「あなたのロシアの故郷について説明してもらえますか?」

「私はまだ幼い子供だったときに出発します」

「さあ」と私は言った。「君のイギリス人のお母さんの住所を教えて。この部屋では、芝居はやめて、本当のことを言わなきゃいけないんだ」

[238ページ]

彼女の青い目には涙があふれていたが、最後に、かすかに、彼女は私にロンドンの住所を教え、母親の到着を待つために退散した。

到着したこの善良な女性には、芝居がかったところなど全くなかった。豊満な五十歳で、家政婦として生計を立て、二人の娘がいる。一人は裕福な家庭に暮らし、もう一人は十八歳にして舞台に感化されてしまった若い女性で、時折、高価な服を着て母と妹の家に押しかけ、見下すような仕草をして、彼女たちの胸を静かな憤りで満たしていた。「あんなことばかりしていたら、大変なことになるよ、といつも言っていたのに、今になってそうなってしまったわ。五分だけ会って話をさせて」私は、娘がロシア人のふりをしているという話を聞いたことがあるかと尋ねた。「いいえ」と彼女は言った。「でも、あるクリスマスにパントマイムでロシアの王女の役をもらって、片言の英語で話さなければならなかったのは覚えているわ」

実際、戦争が勃発したのは、この若い女性が舞台を降りて役を続ける絶好の機会だった。彼女は素晴らしい時を過ごした。私は母と娘の面会には同席しなかったが、面会の最後に母は、後援者と結婚する男性に、良い子として全てを打ち明けると約束したと私に告げた。そして、その男性は、良い人だったので、結局彼女と結婚したと聞いた。

1915年に登場したもう一人の若い女性は、より高い志を持ち、より高度な教育を受けていたため、より際立った演技を見せた。私が最初に聞いた話によれば、彼女はオーストリアのルドルフ公子が亡くなった謎の悲劇のヒロイン、マリー・ヴェッツェラの娘に他ならない。そして言うまでもなく、ルドルフ公子は彼女の娘であった。 [239ページ]彼女は父親の死後、すぐにイギリス軍将校と婚約した。スコットランドヤードに招かれ、面会を申し込まれた。片言の英語は話せなかったが、アクセントはアメリカ訛りでもイギリス訛りでもなく、ロシアの王女とは違い、ある程度の財産を持っていた。彼女の物語は謎と寡黙さに満ちていた。彼女は、自分が聞かされたことしか話せないと言った。彼女の一番古い記憶は、自分が育ったアメリカの修道院のことだった。シスターたちは、赤ん坊の頃、外国人風の見知らぬ男がそこに連れて来たこと、そして彼女の家系が非常に高貴なことだけを話してくれた。彼女はあまり多くのことを尋ねてはいけない。彼は、彼女が成人したら享受するはずの多額の財産を彼女のために投資していた。その財産は、どこから来たのかを彼女に教えてはならない義務を負った弁護士事務所に信託されていた。年月が経つにつれ、オーストリア王室に関するヒントが浮かび上がってきた。ルドルフ公爵のことが話題になったある日、院長が彼女の肩に腕を回し、お母様がとても不幸だったこと、すべてがとても悲劇的だったこと、そしてもう一度、あまり多くを尋ねてはいけないことをささやきました。そこから彼女は残りの部分を推測しました。つまり、彼女は悲劇の少し前に生まれたマリー・ヴェッツェラの娘だということです。

「お邪魔して申し訳ありませんが」と私は言った。「マリー・ヴェッツェラには娘がいませんでした。彼女の経歴はよく知られています。」

彼女の目に涙が溢れ、彼女は言われたことしか話せないと答えました。修道院を去る時、弁護士も同じことをほのめかし、信託されていたお金を彼女に支払ったのです。

「弁護士の名前は?」

「残念ながら、彼は亡くなり、その会社はもう存在しません。」

[240ページ]

それから彼女は、当時6歳くらいだった息子の面倒をどう見ればいいのかと相談してきた。私の知る限り、彼女はしばらくの間、自分の資産で暮らしてきたが、それもいずれ尽きる運命にある。避けられない事態が起こったらどうするつもりかと尋ねると、彼女は首を横に振り、自ら命を絶つつもりだとほのめかした。

インタビューの過程で、彼女がフランス語とポーランド語をかなり流暢に話せることが判明し、これが彼女の独特なアクセントの原因だったのかもしれない。彼女はこれらの言語を修道院で学んだと言っていた。修道院の名前は明かさなかったため、この部分も他の部分と同様に捏造された可能性もあるが、その後の調査で、彼女の国籍はアメリカ人であり、スパイ活動に従事していたことは決してないことは明らかだった。

しかし、すべての王位継承者の中で最も驚くべき人物は、 ある王家の自称王女で、非常に多くの人々を自分が本物だと信じ込ませることに成功していました。彼女は資金に困っておらず、王族の血統がもたらす名声を得ること以外には、何の目的もありませんでした。ですから、それは全く無害な遊びであり、彼女は大いに楽しんだに違いありません。しかし、彼女にとって残念なことに、彼女が初めて王位継承権を主張した当時、彼女が父と称する君主と間もなく戦争になるという兆候は何もありませんでした。そして、スパイ熱が最高潮に達した時、彼は当然のことながら疑惑の的となりました。さらに不幸なことに、彼女の実の兄がこの国に住んでいたのです。

彼女は驚くべき手腕で、自分の主張の詳細をまとめ上げた。母親も、二人の兄弟も、そして妹もまだ生きていた。彼らを完全に無視することは不可能だったので、彼女はこう語った。 [241ページ]彼女は、ある皇室の令嬢から実の母親に託されたのですが、その令嬢は、説明のつかない理由で、彼女の出生を秘密にしておきたいと考えていました。将来、王族の血統を主張する人には、このような話をぜひお勧めします。なぜなら、懐疑論者があなたの幼少期の詳細を突きつけてきた時、「その通りです。すべては起こりました。ただ、私の出生の秘密はあなたには知らされていませんでした。それは私と、もう亡くなっているもう一、二人の人物だけが知っているのです」と言えるからです。実際、彼女がしなければならなかったのは、幼少期から幼少期にかけての宮廷の動向をすべて読み解き、特権的な目撃者としてそれを語り聞かせることだけでした。

ある朝、今まで見たこともないほど皇族らしい風格を持つ人物が私の部屋にやって来た。低い肘掛け椅子に座っている時でさえ、彼女には誰もが感銘を受けるであろう、穏やかで謙虚な威厳が漂っていた。彼女には財を成そうとしている夫がいて、彼女の言うことをすべて確認するために付き添っていた。どんな難題でも、彼女ほど私を助けてくれる人はいなかった。ただ、私が難題を彼女に伝えなければならないのだ。私がまず指摘したのは、彼女の母親とされる人物は、彼女が言う出産予定日に子供を産んでおらず、また産むはずもないということだった。彼女はやや哀れそうに微笑み、彼女の母親が当時フランスの遊牧民の宿で数ヶ月独りで過ごしていたことを私が知らないのは当然だろう、そして彼女がどれほど風変わりな人物だったか私が知らないのは明らかだ、と言った。実際、私は知っていたが、皇族の出産直後の行動についてもかなり知っていた。そして、それは私の訪問者の話とは全く一致しなかった。私は彼女のさまざまな発言を詳しく聞き、彼女に対峙できるような相手側の証拠書類がなかったため、彼女は戦争の栄誉をもって立ち去ったが、私も全く納得できなかった。

数日後、私は彼女の兄が作曲家であることを知りました [242ページ]彼はかなりの能力があり、非常に印象的な容姿で、妹によく似た家柄の持ち主だった。彼は彼女に対して激しい憤りを抱いていたが、それは主に、彼女の話によって彼の母親が貶められたためだと思う。彼は非常に説得力のある証拠を携えてやって来た。子供時代一緒に撮った家族写真、彼女自身が家族に書いた手紙、スイスにいる彼の母親からの手紙などだ。手紙の中には、原告が17歳の少女だった頃に書かれたものもあった。彼女と妹が遊園地にいたとき、彼女は自分たちが皇帝の娘だという話を耳にしたことを満足そうに語っている。ホテルで偶然耳にしたこの話が、おそらくこの考えを彼女に植え付けたのだろう。彼女は外見上、 指先まで皇帝の風格があり、指先を差し出してキスされ、世間が彼女にお辞儀をするのを見るのは、彼女の魂にとって慰めになったに違いない。彼女は高い地位にあるユダヤ人の銀行支店長の娘だった。彼女は教養が高く、宮廷のゴシップを教えてくれるような知り合いを何人も知っていた。国内では誰にも迷惑をかけられなかったが、海外に出ると話題を広げ始め、その話は四、五年にわたり彼女に深い喜びを与えた。

その女性がどんな人物であろうと連合国にとって危険ではないと確信した私は、もし告発が必要になったとしても、兄がそれを持ちかけるだろうと考えて、この件を取り下げた。ところがある日、驚いたことに、オーストリアに造詣の深い友人が、彼女が本物だと確信しており、尋問という屈辱を受けたことは非常に残念だと言った。私は彼に、遊び半分で申し出をした。女性はおそらくもう一度面会を期待しているだろうし、証拠書類も持っているから、と。 [243ページ]もしよろしければ、もう一度彼の前で彼女に会ってほしいと申し出た。彼は同意し、その後ヨーロッパで非常に著名な人物を連れて来てほしいとだけ頼んだ。

面会が行われた。夫人は以前と変わらず威厳たっぷりに入場してきた。私の同行者たちが彼女に紹介されると、彼女は軽く頷いて彼らの挨拶に応えた。

「お座りください、奥様。前回お会いして以来、大変興味深い書類が届きましたので、お渡ししたいと思います。まずは家族の写真です。」

彼女は少し顔を赤らめたように思った。

「ああ、何が起こったのか分かります。あなたは私の兄を名乗るK氏と連絡を取っていたのですね。かわいそうに、彼に執着してしまっていますね。」

彼女は家族写真の件について、心の準備が出来ていなかったように思います。というのも、最初はグループ写真の14歳の少女が自分だと認めようとしなかったからです。少し後になって、彼女はそれが間違いだと思ったようで、「あれは私の写真だと思いますが、あの時はK夫人に預けられていたので、一緒に写真を撮られるべきだったんです」と言いました。自分の手紙の件になると、彼女は初めて当惑し、怒りを感じそうになりました。というのも、彼女は急遽、自分が書いたことを完全に否定するか、認めて話を改めるかを決めなければならなかったからです。私はかなり確信していました。というのも、私の親戚が、彼女の皇室の「母」と同じ家に滞在していたことがあり、その時に彼女はそこにいたと主張していたからです。そして、その女性に彼女の写真を見せたところ、そこで見た少女は全く違う容姿の人だったと彼女は断言しました。というのも、 [244ページ]初めて、彼女の皇帝のような平静さが崩れた。彼女は顔面蒼白になり、激しい怒りに駆られた。彼女の感情のうち、恐怖と怒りのどちらが強いのか判断しがたいものだった。彼女は手紙の著者であることを認め、その後の私たちの質問に対しては、兄の悪意に苦しんでいるとだけ答えた。

彼女は一時期、王族としての自尊心を捨てたように思います。いずれにせよ、出版間近と言われていた本の執筆は諦めました。

もう一つのなりすましの例は、デ・ボルチ伯爵と名乗る男のケースです。彼はポーランド系ユダヤ人で、教養があり、身なりもきちんとしていました。そして、接触した人物に奇妙な魅力を感じていたようです。当時、謎めいたポーランド人は誰であれ疑いの的でした。この男はロンドンの家具商社で週給わずかの仕事を得ていましたが、ロンドンの高級レストランやティーテーブルで颯爽と出入りしていました。彼には多くのホステスがおり、もしそうしようとすれば、敵にとって有益な情報を大量に得ることができたはずです。彼は、彼の名が世間に知れ渡ることになる悲劇の数週間前に、スコットランドヤードに連行されました。「デ・ボルチ」という称号はポーランドでは古くから高く評価されており、この男が何者であろうと、一族とは一切関係がないと確信していました。しかし、彼は私に非常に悪い印象を与えました。彼は、偽の相続人がいつも使う策略に頼った。自分の祖先については、聞かされたこと以外何も知らない、親族間の不和のため、父親は息子が自立できる日まで息子の存在を秘密にしておきたかったため、自分の出自についてはずっと謎に包まれていた、と。 [245ページ]ポーランドが解放されるまで、ロンドンの会社で働いていた。当時の多くの事件と同様だった。スパイ活動に関与しているという証拠が出てくるまでは、監視下で自由に過ごしていた。わずかな給料を捻出するために、ホステスたちから大金を巻き上げていたと思われていたが、その社交的な性格こそが彼を破滅に導いたのだ。

彼が死亡した悲劇は当時、詳細に報道された。前線から戻ったマルコム大尉は、この派手な服装と芳香剤を散布した人物が自分の家を荒らそうとしていたことを知った。彼はスコットランドヤードにその人物の住所を確かめに来たが、訪問者に住所を教えるのは慣例ではないため、何も教えられなかった。彼は別の方法で住所を突き止め、馬鞭を購入してその人物を叩き、部屋に入ることを許された。馬鞭を使った後の乱闘で、ド・ボルチは射殺されたが、ベッド近くの開いた引き出しから弾の込められた拳銃が発見されたため、ド・ボルチは不歓迎の訪問者に対してそれを使用するつもりだったと判断され、マルコム大尉は無罪となった。

[246ページ]

第21章
平和会議の脚注
休戦協定調印の三日前、私は公共事業局と外務省の代表者と共にパリを訪れ、和平交渉における英国代表団の宿舎を確保しました。ブリュッセルとジュネーブも会合場所として検討されましたが、主に宿泊施設の不足という理由で不適切と判断されました。凱旋門近くのマジェスティック・ホテルとアストリア・ホテル(一つは職員用、もう一つは事務室用)が唯一利用可能な建物と思われ、やがて英国大使がクレマンソー氏を訪ね、これらのホテルを接収するよう要請しました。何人収容する必要があるのか​​と尋ねると、約400人という答えが返ってきました。そしてすぐに、「ああ、それでは英国軍の復員はもう始まっているんですね!」と返答されました。

11月10日(日)の午後、クレマンソー氏の副官と共にパリを車で回り、外務省印刷局職員の宿舎となる建物を視察した。午後遅く、シャンゼリゼ通りが、棒にきつく巻き付けた旗を掲げる休日の群衆で溢れているのに気づいた。パリ中の人々が、ドイツが休戦協定に調印したという知らせを待ちわびていた。休戦協定の条項は見ていなかったが、厳しい内容だと分かっていたので、フランス人将校に、ドイツはそれを受け入れると思うかと尋ねた。彼はこう答えた。 [247ページ]「はい、条件は変更されませんが、署名は保留です。」休戦協定発効の朝、午前11時までにブローニュに到着し、ヴィメルーにある娘の病院に着いた時に休戦協定の知らせを聞きました。当時、その知らせはフランス側には届いていませんでした。病院の入り口で、ドイツ人捕虜看護兵の一団が通行できるように脇に寄らなければなりませんでした。彼らは笑ったり歌ったりしていましたが、その時点では電話での知らせは病院に届いていませんでした。彼らはドイツ革命の噂に便乗していたに違いありません。2時間後、私たちの汽船が出航すると、あらゆる汽笛とサイレンが鳴り響き、埠頭には手を振ったり歓声を上げたりする群衆が並び、眠っていた旧市街は、かつてないほど目を覚ましました。

代表団がホテル・マジェスティックと二つの付属ホテルに着任した際、新聞の報道を信じるならば、メンバーたちは飲食、音楽、演劇、ダンスに興じていたという。しかし、新聞の報道は真実ではない。確かに、長引いた交渉の初期段階ではスタッフが多すぎて仕事が手に負えなかったし、後期には仕事がスタッフの手に負えなくなった。しかし、政治、海軍、軍事、地理、人種、産業といったあらゆる人間の営みについて相談しなければならなかった膨大な数の専門家を鑑みると、スタッフが多すぎたとか、一日の仕事量にも満たなかったなどと言うことはできない。多くの人にとってダンスが唯一の運動だったことを考えると、彼らの娯楽は決して過剰ではなかった。警察官が和平交渉と何の関係があるのか​​と問われても当然だろう。彼は和平交渉とは全く無関係だった。最高安全保障責任者としての私の任務は、ウィーンでの平和会議中に起こった情報漏洩を可能な限り防止することであり、この目的のために私は特別組織を率いていました。 [248ページ]支局の職員はドアを制御し、許可されていない者が建物に入ることができないように監視していました。時折、彼らは傷つきやすい人の感情を傷つけましたが、パスポートや旅行の便宜に関して訪問者に非常に役立ちました。彼らの仕事には困難な瞬間もありました。ある時、私は家具を積んだバンの護衛を依頼されました。そのバンには極秘の書類が積まれていたため、護衛はパリに到着するまで昼夜を問わずバンに付き添わなければなりませんでした。バンはロンドンで梱包され封印され、非常に熱心な若い警察官がサウサンプトン経由でアーブルに向けて出発しました 。アーブルでは、フランス鉄道職員が荷物を積んだトラックを急行列車に接続することを断固として拒否しました。緩行列車で進まなければならないからです。土砂降りの雨にもかかわらず、護衛は電話でこの知らせをとても明るく伝えました。サン・ラザール駅で何度も問い合わせをしましたが、トラックの進捗状況は食い違っていました。そしてついに、土曜日の午後遅く、トラックが数時間前に到着し、貨物車庫に押し込められ、翌週の月曜日までそこに留まるという知らせが届きました。熱心な警官が見捨てたわけではないと確信した私たちは、上級警部を駅長のもとへ送りました。彼は断固として、規則は守らなければならない、たとえイギリス人警官が飢えていても、貨物車は月曜日までそこに留まらなければならない、と断言しました。しかし、警部は機転が利く人物でした。彼はフリーメイソンであり、今になって分かったことですが、駅長もそうでした。この訴えは非常に強力で、車庫を開けると、そこには食料不足でずぶ濡れになり、体が硬直し、意識を失っている男がいました。私たちは彼と彼の貨物車をホテルに連れて行き、回復薬と温かいお風呂で彼はすぐに回復しました。ここまでは私の話の信憑性は高いですが、続きは信憑性に欠けるかもしれません。封印が破られ、貨物車は [249ページ]開けてみると、なんと!噂によると、中にはブリタニカ百科事典第9版しか入っていなかったそうです。ロンドンで誰かが失態を犯したのです。

私の主な任務はロンドンにあり、約2週間の間隔でパリへ視察飛行を行っていた――文字通りの意味で時々飛行していたのだ――時が経つにつれ、ホテル・マジェスティックの設備がどのように変化してきたかを見るのは興味深いものだった。初期の頃は下院議員のウェイターとウェイトレスが満員だったが、不満があまりにも多く、すぐに帰宅させられた。避けられないインフルエンザの流行を除けば、病棟は常に満員で、少なくとも2本の骨折した脚が治療され、軽微な事故もあった。徐々に娯楽の規模は質素になり、人々の感情は冷え込み、批判の精神が芽生え始め、そして私が最後に訪れた時には、大講和会議の栄光は消え去っていた。あらゆる肌の色の好奇心旺盛な人々が、ほぼあらゆる人種から代表団として、不満の解決を求めてやって来た。彼らは来た時と同じように、人目立たないように去っていった。歓迎の度合いによって、歓喜したり失望したりしたのである。

アメリカはヨーロッパ全土に優れた諜報システムを構築しており、以前から緊密な関係を築いていたため、情報を共有することに合意しました。当時、ヨーロッパとアメリカの裏社会で私たちが知らない出来事はほとんどありませんでした。アメリカが自らの経験からどれほど見事に利益を得ていたか、私ほどよく知っている人は少ないでしょう。

フランス国民の間でウィルソン大統領の威信が衰退していく様子は、実に興味深いものだった。当初、彼はパリが抱えるあらゆる弊害を解消することが期待されていた。物価を下げ、為替相場を上げることが求められていたのだ。女中は彼が自分の賃金を上げてくれるだろうと期待していた。しかし、週が経つにつれ、彼はその通りにした。 [250ページ]こうした大きな期待を裏切るようなセンセーショナルなことは何もなかった。国際連盟の設立を発表した時には、すでに手遅れだった。彼の星は蝕まれ、何を言おうと何をしようと、国民の支持を取り戻すことはできなかった。過大な期待を背負った人間は皆、こうなる運命にある。正直に言うと、国際連盟総会での彼の演説は、内容と演説内容の両方において私を失望させた。その晩、アメリカ人の同僚二人にそう伝えると、そのうちの一人はこう言った。「講和会議でそれを成し遂げられたのは、バルフォア氏とリーディング卿の二人だけだ」

私の友人の一人は、尊敬の念のこもった部分が萎縮しており、次のような気の利いた文章を書いた。

ホテル・マジェスティック!畏敬の念を込めて見つめる
平和の神殿の上—その扉の上に
凡例が表示されるのは明らかだ
「ここに入る者はすべて平和を捨てよ。」
回転するドアを通り抜け、中に入ると、
ダイヤモンドのピンで印された刑事たちは、
厳しい尋問を受けることになるだろう
あなたのあざ、年齢、宗教、職業:
真実に勝るものはないということを忘れずに
あなたのスーパー探偵に疑念を抱かせるために、
ランダムに答えると、通過させられます。
進めば、楽園があなたのものになります。
あらゆる標識が飾られた堂々としたホール
真の洗練(すなわちボッシュ・アルゼンチン)
豪華な背もたれの椅子、2本の伸びた低木、
高さ2メートル、おいしいチュートンの桶に入っています。
魔法の杖を振るだけで、
セルフリッジか、モンドか、
私たちに欠けている最後の仕上げを与えてくれた、
あのクラシックなハーモニー、ユニオンジャック。
[251ページ]
外務省が戦争を仕掛けるのはここだ
時間は厳密には10時から4時までですが、
5時にティーカップの音が鳴り響く中
重要な事柄について議論する価値のある人たちが座っています。
誕生、知性、美しさが混雑したテーブルに集まります。
銀色の毛皮とクロテンの服を着たタイピストたち。
二部事務員たちは、あまりにもプライドが高すぎる
自動車以外で通勤する
(そしてバルハムの幸福は不完全である
バスルームなし、1階スイート):
植民地首相、ラジャ、全権大使、
何世紀にもわたってユダヤ人ではなかった真の英国人、
将軍たち(しかし彼らは戦争の勝利に貢献したので
彼らがここに連れてこられた理由は誰にも分からない。
誰かがチャンスに飛びつかなければ
兵士たちにフランスの生活を体験させることについて、
そして海軍はそれが公平だと考えた
彼らに90分間の悪夢を与えるため:
完璧な趣味を身にまとった、汚れなき審美家たち—
落ち着いた声と髪、そしてあのウエスト
(スペルは任意です。
他に選択肢はありますが、自分が一番良いと判断するでしょう。);
亀の眼鏡とスピードから
(もちろんシード以外で、彼らが走るのを見た人はいますか?);
外務省の伝説を体現する
3つの短い言葉で言えば、無視する、非難する、そしてアンコールする。
ついにヴェルサイユで平和条約が調印された。同時代の人々がそれをどう評価したかは我々には分かるが、後世の判断は推測するしかない。回廊を含む国境再編、オーストリアを自給自足できないほど縮小する行為は、決して容認されないだろうと、我々は曇りガラスを通して見ている。ヴェルサイユ条約はバルカン半島のヨーロッパ化を目指したものの、ヨーロッパのバルカン化にしか成功しなかったという、ラーテナウ氏の名言は、我々が月日を重ねるごとに真実味を帯びてくるだろう。

[252ページ]

第22章
王室の失業者
あるドイツ国民は、かつて皇帝ヴィルヘルム2世を「半分ジャーナリスト、半分俳優兼マネージャー」と不遜にも評しました。別のドイツ人は、さらに不遜にも、彼を愚か者と評しました。休戦直後、私たちは彼を死刑に処されるべき犯罪者と評しました。そして30年前、スペクテイター誌は当時の偉人ランキングで、彼を唯一の第一級の天才として別格に位置付けました。これらの人々の中で、真の人物は一体誰なのでしょうか?

ここ数ヶ月で、事態は大きく進展した。皇帝は確かにオーストリアに対しセルビアへの最後通牒の送付を促し、ロシアへの最後通牒送付も承認していたものの、イギリスが戦争に介入することは考えておらず、ベルギーの中立を侵害することにも賛成していなかったことが、今では明らかになっている。実際、皇帝は本来持っていたはずの実権をほとんど持っていなかったのだ。

ベルギー侵攻を決定したのは参謀本部であったことが今では知られている。皇帝は丸二日間その承認を拒否し、ついに進撃が始まってから、モルトケは午前2時に皇帝との会談を要求し、皇帝の寝室で、ドイツ帝国の運命がかかっていること、そして皇帝である自分がその邪魔をするならば参謀本部が責任を取らなければならないことをはっきりと告げた。言い換えれば、彼は [253ページ]署名するか退位するかのどちらかを選べと命じられた。私の記憶では、その瞬間から皇帝の役割は極めて脇役に過ぎなくなった。参謀本部は、政治的な理由から皇帝の発言を引用することが賢明だと判断した場合を除き、皇帝に相談することはなかった。参謀本部は皇帝を側近に置き、既に決定済みの重要な措置について皇帝の承認を得ているふりをした。そして皇帝は、衰退するドイツ軍の士気を高めるために記者の前で演説を行う蓄音機のような存在として重宝された。このような屈辱的な状況下でのシャルルロワでの皇帝の生活は、耐え難いものだったに違いない。

そこには、皇帝が盛装で愛馬に乗り、猟犬に囲まれ、金で飾られたバイキング風の銀メッキの兜をかぶった皇帝の肖像画を描くよう依頼された画家の物語が描かれています。皇帝は、有名なスペイン古典画家の作風に倣い、絵の隅に皇帝の冠を担いだ二人の小さな天使を描くよう依頼しました。

「しかし陛下、私は皇帝の冠を一度も見たことがありません。それがどのようなものか知りません。拝見してもよろしいでしょうか?」

これに皇帝は憤慨し、「知っておくべきだ。皇帝の冠はウィーンにある。1866年にベルリンに来るはずだったのだ」と言った。

このような精神の持ち主にとって、世界帝国の夢は容易く実現したに違いない。彼はドイツの太陽が照らすあらゆるものに、ある種の浅薄な関心を抱いていた。銀行家とは国際金融について、自動車メーカーとは新燃料の優劣について、画家とは美術について、作家とは文学について、それぞれに知的に語り合った。彼の意見はどれも強固で、その多くは浅薄であったり、的外れであったりした。

[254ページ]

彼は疑いなくイギリス崇拝の念を抱いていた。イギリスのヨットマンたちに、船乗りとして対等に扱われることを切望していたのだ。狩猟や射撃を伴うイギリスの田舎暮らしこそが彼の理想であり、イギリスの仕立て屋は祖国のどの仕立て屋よりも優れていた。それゆえ、彼にとってイギリスとの袂を分かったことは悲劇だった。そして、彼はどれほど我々を憎んだことか!彼は「憎悪の賛歌」を書いたリサウアーに勲章を授与した。この件について、あるドイツ人が私に「憎悪の賛歌」は政策の問題だったと言ったのを覚えている。ドイツ人がイギリスを十分に憎んでいないことがわかったため、政府は「戦争への意志」を強化するために憎悪を煽動することにしたのだ。しかし、皇帝の憎悪は完全に本物だった。なぜなら、そこには強い恐怖が混じっていたからだ。ホーエンツォレルン家の運命が危うく、彼らの天秤が傾くかもしれないことを、何らかの予知が彼に告げていたに違いない。

おそらく、どれほどバランスの取れた人間であろうと、皇帝の日常の糧であるような称賛の炎をくぐり抜け、無傷で抜け出すことは不可能だろう。ある年、カウズにいた彼は、スタッフと共に近所のカントリーハウスに予告なしに訪れた。女主人が彼に座るように促した。彼は椅子にまたがり、まるで公の集会でも開かれているかのように彼女に話しかけ、スタッフは彼の後ろに半円状に集まった。公衆衛生について、彼はドイツを車で通るたびに学校に立ち寄り、すべての学者を前に行進させ、鼻をかませると言った。なぜなら、公衆衛生は鼻をかむことに大きく依存しており、同じ調子で言えばさらに依存していると確信していたからだ。そして、どんなに愚かな発言であっても、真剣な表情で発せられるあらゆる発言に、スタッフは厳粛に頷いて賛同した。もし私たち全員が、 [255ページ]もし私たちが言った愚かなことすべてに拍手喝采を送る人がいなかったら、私たちの中の優秀な人でさえも倒れてしまうでしょう。

皇帝のような精神の持ち主にとって、ドイツが包囲されているという考えはごく自然なものだった。世界中のあらゆる場所でドイツ人がイギリス人と肩を並べて働いていること、ドイツの海運業と国際銀行業が世界を徐々にドイツの領土へと変えつつあること、そしてドイツ国旗を掲げるという現実の領有では決して達成できないようなやり方で、皇帝にとっては何の問題もなかった。彼が求めていたのは帝国の外見的な体裁であり、そのためには無駄な場所などなかった。徐々に、ドイツ人の最も醜悪な特徴がすべて開花し始めた。毒キノコが至る所に生えてきた。かつては健全で、冷静で、倹約的で、家庭的な国であったドイツは、騒々しく、下品で、自己主張が強く、非寛容で、世界に対して、そして自国民に対してさえも、全く憎しみに満ちた国へと変貌を遂げ、皇帝自身もこの精神の体現者となった。

トレイルがジェームズ2世について述べたように、「事業に失敗した王は、断頭台か戦場で滅びることが歴史的名声の維持につながるのは間違いない」。歴史は、皇帝が軍勢を率いて出陣し、戦死するべきだったと述べている。そうすれば、彼には英雄の地位が与えられていただろう。彼はフリードリヒ大王の悲劇的な体現者となり、その過去は忘れ去られていただろう。しかし、彼はドイツ国民にとって決して許されない唯一の罪を犯した。窮地に陥った国民を見捨て、国外へ逃亡したのだ。しかし、実際にはこれが現実だった。休戦協定締結前の数日間、ルーデンドルフは事実上崩壊し、事態の指揮権はグリューノウの手に委ねられていた。皇帝に率直な真実を告げなければならない日が来たのだ。 [256ページ]グリューノウが一人で部屋に入り、戦争は取り返しのつかない敗北だと告げた。その知らせは彼にさほど深い感銘を与えなかったようだ。おそらく既に気づいていたのだろう。するとグリューノウは言った。「もう一つ悪い知らせがある。ベルリンで反乱が勃発したのだ」。皇帝は立ち上がり、「では、私が自ら軍隊を率いてベルリンへ向かいます。必要な命令を下してください」と言った。これに対しグリューノウは「閣下、あなたの兵士たちだけではあなたの命は安全ではないことをお伝えするのが私の義務です」と返した。皇帝は灰のように色を変え、椅子に倒れ込んだ。突然、彼は判断力も体力も失った老齢の老人になっていた。あまりにも大きなショックだったのだ。慌てた協議の後、参謀本部所属の兵士たちの間でさえ反抗心が高まっていることから、皇帝をいかなる危険を冒しても安全な場所へ移す必要があると決定された。玄関に自動車が到着し、グリューノウ自らが彼を椅子から起こし、車まで案内した。皇帝はまるで彼の手の中の小さな子供のようだった。車は走り去り、皇帝をオランダのベンティンク伯爵の邸宅まで無事に運んだ。奇妙なことに、この車はオランダ人の哨兵によって3時間以上も足止めされた。この日の直前、オランダは兵士たちにドイツの野戦服を着せることを決定しており、車に乗っていた人々は国境の哨兵を反乱を起こしたドイツ兵だと勘違いしたのだ。おそらくこれほど歓迎されない訪問者がオランダへの入国を申請したことはなかっただろうが、亡命は認められ、そのまま維持された。皇帝の名誉のために言っておくと、彼はオランダ当局に不満を抱くようなことは一度もなかった。

さらに歓迎されない訪問者は、父の後を継いでやって来た皇太子だった。この若者は、ドイツ王族の間でも、そしてドイツ国内でも笑いものだった。 [257ページ]ドイツの平民。ある王子は皇太子妃にこう言ったものです。「なぜ夫にきちんとした服装をさせないのですか?」

「あら、彼の服装はどうしたの?」と彼女はやや辛辣に尋ねた。

「そうだね、彼の帽子は間違っているし、チュニックも間違っているし、ブーツも間違っているよ。」

皇太子は服装に非常にこだわりがあった。流行の最先端を行くように、馬鹿げたほど幅広の冠を持つ軍帽を後光のように頭の後ろにかぶった。腰回りはばかばかしくきつく、裾はふっくらとしたチュニック、そして、全く理不尽に先細りで尖ったブーツを履いていた。彼にはフリードリヒ大王と共通する点が一つあった。フランスの軽妙さと機知への羨望、そしてフランス人に同志として受け入れられたいという願望だ。ヴェルダン包囲戦を指揮するふりをしていたのは確かに愛情を偽っていたが、シャルルロワではフランス人居住者へのぎこちない礼儀正しさや、ドイツ人、フランス人双方のスキャンダルとなったフランス人女性との真の情事によって、その埋め合わせをしようとした。皇帝の命が自軍の兵士のもとで安泰でなかったとすれば、皇太子の命はなおさら安泰だった。そして、この若き紳士が人生の真剣な事柄に対する敬意を示さなかったとしても、彼が自らの身を軽んじていると断言できる者はいない。こうして彼もまたオランダへと逃亡し、ホーエンツォレルン家の王位に就くわずかな可能性さえも失ってしまった。彼には一つ救いとなる美徳があった。それは、称賛されることを好み、愛情を渇望することだ。そのため、オランダの狭い島の故郷では、ポケットにチョコレートを詰め込み、村の子供たちを従えて出歩いている。彼は村人一人ひとりの家系図を熟知しており、村のあらゆる祭りに参加し、誰に対しても惜しみない好意を注ぐのが何よりの楽しみだった。彼の人気は [258ページ]この狭い社交界での活動は、ドイツ帝国の皇位継承者としての在任中以上に彼に喜びを与えている。おそらく、イギリス訪問時に指摘された尊大な性格は、今では少し和らいだのかもしれない。

亡命中の君主がまた一人、新聞から姿を消してしまったようだ。ブルガリアのフェルディナンドは知性に富んでいる。優れた音楽家であり、著名な鳥類学者であり、優れた技術者でもある。政治的には狡猾で、無節操で、救いようのないほど軽薄だが、崩壊の危機に直面する前に、ブルガリア国外で十分な財政的準備をしていたことは間違いない。無名から這い出て王位に就いたが、今や再び闇に呑み込まれてしまった。権力欲はなく、バルカン半島の君主が背負う危険についても幻想を抱いていなかった。しかし、自らを安楽にさせる術を深く研究し、その瞬間、王位――たとえバルカン半島の王位であっても――こそが、彼にとって最良の選択肢のように思えたのだ。

しかし、神は彼に一つの賜物――勇気――を与えず、彼の人生は暗殺の恐怖に毒された。彼がいかにして長年それを逃れてきたかは、彼に「キツネ」というあだ名を与えた資質を雄弁に物語っている。彼自身がよく言っていたように、暗殺は容易であり、特にバルカン半島ではなおさらだ。本気の暗殺者は窓から狙いを定めるか、群衆の一番奥から軽々と銃を撃つだけで、暗殺は成功する。そして、ブルガリア人なら当然のことのように、暗殺は容易い。ブルガリアが参戦する直前、あるブルガリアの外交官がイギリスの次官に別れを告げに来た。「いいか」と彼は言った。「フェルディナンド国王を暗殺するというあなたの計画に反対することはないが、私が大きく間違っていなければ、フェルディナンド国王は… [259ページ]彼が死んだときよりも、生きているときの方があなたにとってずっと役に立つのです!」

フェルディナンドがロシア駐在の我が国大使、アーサー・ニコルソン卿に別れを告げに来た時、バルカン半島の騒乱を防ぐために全力を尽くしてほしいという切なる願いに応えて、彼は太い人差し指を大使の顔に突きつけ、「全く恐れることはない。私は小さな子羊のようになる」と言った。二ヶ月も経たないうちに、彼はその地をすっかり掌握した。悲喜劇の役を間違えていたのだ。「小さな子羊」の役どころか、彼は飢えた狼の役を演じていたのだ。

大陸の君主が「職を失った」場合ほど、致命的な失業形態はない。プライバシーも定年もない現代において、分別のある人間なら誰もが就きたいと思う最後の職と言えるだろう。しかも、ほとんど常に過酷で不快な仕事である。しかし、亡命中の王の日常生活はあまりにも悲惨なので、彼らが帰国しようとすることを責めることはできない。彼らは概して貧しく、自分たちと同じくらい貧しい宮廷役人たちを支えなければならない。そして、日々の生活のやりくりに追われながら、自分たちは魚でも肉でも鳥​​でもないという不安な気持ちが付きまとう。彼らの知人の中には、彼らを王族として扱う者もいれば、そうでない者もいる。亡命先の国の当局とのトラブルは絶えない。もし彼らがもっと低い階層で新たな生活を始めることができれば、私たちと同じように、まともな商売で生計を立てることができるだろう。現状では、彼らの目の前にはコンサートに通ったりチャリティーバザーに出店したりすることに捧げられた人生が果てしなく続いており、苦痛の代わりに退屈な仕事の無限の連鎖が用意されていない限り、死だけがその終焉をもたらすだろう。

[260ページ]

元皇帝カールは、このような状況にも屈せず、王位奪還のためならどんなことでも敢えてする、勇敢な紳士でした。彼は頭脳に恵まれてはいませんでしたが、最も成功した王は往々にして、他人に考えを委ねる者です。彼にはそれよりもはるかに役立つものがありました。それは、人当たりの良さ、愛想の良さ、そして非常に聡明な妻です。彼女はブルボン家出身で、パリに住む彼女の兄、シクステ公爵は、ハンガリー王位奪還の二度の試みが失敗に終わったことを知っていたと、常に信じられてきました。当時、シクステ公爵はパリから義兄に、王位奪還のために何かをしなければ二度と機会は訪れないかもしれない、しかし一度復位が既成事実となれば、連合国から承認されるに違いない、という趣旨のメッセージを送ったと言われています。二度目の試みがどれほど成功に近づいたかは、ほとんど知られていない。ハンガリー人の大多数は彼を歓迎する用意ができており、会議の開催や夕食の準備で24時間という致命的な遅延がなかったら、彼はあの粗悪なホテルが立ち並ぶマデイラ島に亡命する代わりに、ブダペストで即位宣言を受けていたかもしれない。彼の支持者の一人が、皇居の壁から切り取った貴重なタペストリーを取り出し、それを売却して前皇帝にその収益で生活させるよう提案した際、カールはそれを共和政府に送り返したと言われている。

廃位された君主の何人かが復帰することはほぼ間違いないだろう。バイエルン州の大部分は根っからの王党派であり、今後2年以内には朝刊を開けばルプレヒト公子が国王になっているというニュースが見られるかもしれない。バーデンもそうあり得るかもしれない。 [261ページ]それに倣おう。ヨーロッパは、制限君主制における実質的な地位である世襲制大統領は、アメリカの選挙で選ばれる独裁者よりも安価だという考えに傾くかもしれない。ロシア自身も、自らが選出したわけでもない赤の皇帝が、白の皇帝時代の独裁政治よりも劣悪な形態であることに気づいている。

[262ページ]

第23章
国内の不穏

イギリスの革命運動を理解するためには、まず過去 10 年間の運動を簡単に振り返る必要があります。

1893年、故キール・ハーディー氏が社会主義者を労働組合に導入し、下院への指名獲得を目指して結成した独立労働党を除けば、1911年以前のイギリスには、強力な過激主義団体は存在しなかったと言えるだろう。世界産業労働組合(IW)の英国支部、英国社会党、そして社会主義労働党は、数においても影響力においても取るに足らない存在だったからだ。1911年の夏、マンチェスター、リバプール、ロンドンで港湾労働者と運輸労働者のストライキを含む大規模な産業不安の波が押し寄せ、8月には鉄道ストライキが続いた。わずか3日間で、1、2の例外を除いてほとんどの路線が運行を停止し、鉄道と重要地点の警備に軍隊が投入された。労働者たちの不満は王立委員会に提出され、労働党議員が主導した下院での議論の中で、初めて労働組合指導者たちの関心を引く政治活動が始まった。 1913 年に可決された労働組合法により、組合にはその規則の対象となる目的に政治活動を追加する権限が与えられました。

1912年、炭鉱労働者は最低賃金を求めてストライキを起こし、政府は [263ページ]炭鉱最低賃金法における彼らの要求の一部。南ウェールズでは、炭鉱ストライキに伴って混乱が生じ、軍による保護措置が求められた。

1913 年、ダブリン運輸労働者はストライキを起こし、ストライキ中にこの組織が達成した団結により 1916 年の反乱が可能になった。

1914年4月、炭鉱労働者、運輸労働者、鉄道労働者は、三国同盟構想を策定するための委員会を設置しました。同盟の一部が雇用主が譲歩する気のない要求を表明するたびに、社会を麻痺させる脅威として社会に影を落とすことになりました。同盟の構成員があまりにも扱いにくく、利害関係も多岐にわたるため、単一の組織の一部として機能させることは不可能だったため、同盟は効果がないという先見の明のある脅威に過ぎませんでした。しかし、同盟は7年間にわたり、国中を恐怖に陥れ続けました。新たな同盟は、新たなストライキを計画していると言われていた鉄道労働者を支援するために力を尽くすだろうと思われていましたが、それがどうであれ、些細な争いの大きな原因である戦争が介入してそれを阻止しました。

労働運動のこの急速な発展には二つの相反する流れがあった。一つには全国運輸労働連盟と三国同盟の場合に見られるような労働組合の合併の傾向、そしてもう一つには労働組合の一般組合員が指導者から離脱する傾向であった。

宣戦布告はインターナショナルのあらゆる希望を一撃で打ち砕いた。その推進者たちは人間性を忘れていた。1907年、第二インターナショナルは、たとえ戦争が勃発しても、すべての国の労働者に対し、政府に和平を強いるよう義務付ける決議を採択した。 [264ページ]宣言が発布され、1914年8月1日にはアーサー・ヘンダーソン氏とキール・ハーディー氏が1907年の決議に準じた「英国国民への宣言」を発表した。8月2日にはトラファルガー広場でこれを支持するデモが行われた。指導者たちは、自分たちが代表として選ばれた人々の気質をほとんど知らなかったのだ!8月6日には戦時非常事態労働者全国委員会が結成され、3週間以内に労働者の大多数が募集活動に参加した。9月には労働組合会議が彼らの愛国的な姿勢を承認した。

産業休戦が続き、ストライキは中止され、鉄道労働者は国家計画を放棄し、三国同盟は停止された。生活費の高騰と露骨な不当利得行為がなければ、この状況は戦争中も続いたかもしれない。徴兵制は革命的平和主義者に大きな刺激を与え、職場委員運動の名の下、労働者委員会は好機を捉えた。

事実、インターナショナルは急速な事態の進展によって蹂躙され、潰え去った。1914年7月31日、ジャン・ジョレスがパリで暗殺され、フランス社会党は最も信頼していた指導者を失った。その後すぐにベルギー侵攻が起こり、ドイツ社会党は戦費を投票で決定した。「戦争が勃発した場合、社会主義者の義務は介入して速やかに終結させることである…民衆を鼓舞し、資本主義支配の崩壊を早めることである」という教義は、一体どうなったのだろうか?

英国労働党指導者の転換は非常に速かった。8月7日、労働党執行委員会のWCアンダーソン氏とアーサー・ヘンダーソン氏は、党は [265ページ]労働党は、戦争を可能にした外交を批判し、必然的に生じるであろう貧困と苦しみを軽減するよう党員全員に勧告したが、まさにその日、労働党は信用投票を可決させ、その結果ラムゼイ・マクドナルド氏は辞任した。マクドナルド氏に従った左派は、8月13日に宣​​言文を発表し、「銃声の向こうからドイツ社会主義者に同情と挨拶を送る…彼らは我々の敵ではなく、忠実な友人である」と訴えたが、8月20日には労働党はイギリス軍強化キャンペーンに明確に参加し、キール・ハーディー氏でさえ「我が国の権利と自由に対するいかなる抑圧戦争にも、私は最後の一滴まで抵抗する」と書いた。

私たちは今、公然たる暴力行為が戦争勃発直後に始まったと想像しがちです。3、4年前に外国人アナキストが果たした役割――ハウンズディッチ殺人事件、シドニー・ストリート包囲、トッテナムでの暴行――を忘れてしまっています。休戦協定以降、このような事件は一度もありませんでした。

我々の社会問題のほとんどは1914年8月に遡る。まるで政治的にイギリスが戦前のユートピアであったかのように。先日、友人が1913年の夏、労働不安について話していた時、流れを変えるヨーロッパ戦争が起こらない限り、我々は革命に近いものに向かっていると言ったことを思い出させてくれた。それは1913年の鉄道ストライキの前のことだ。港湾ストライキ、アナキストや世界産業労働組合のような団体の台頭、そしてあらゆる文明国において警察や刑務所の看守のような規律ある組織にさえ浸透していた不安が、この異例の悲観主義を引き起こしたのだろう。しかし、我々自身の中にも、ヨーロッパの問題について軽々しく語る人々がいた。 [266ページ]戦争は革命を生むものであり、だからこそドイツ人が我々を戦争から除外したことを責めることはできない。戦争中でさえ、我々自身の人々の見通しが今よりも暗かった時期がいくつかあったことを私は覚えている。

独立労働党とともに民主統制連合が立ち上がり、徴兵反対連盟、和解連盟、国民自由評議会といった平和主義団体が、毒キノコのように次々と出現し始めた。内部対立が激化したため、ついに忠実な労働党と社会党は、内部からの迫害から身を守るため、1915年4月に社会主義民族主義防衛委員会を結成した。この委員会は、徴兵法が愛国的に受け入れられるきっかけを作った。時が経つにつれ、この委員会は英国労働者同盟となり、1918年7月までに220以上の支部を擁するに至った。愛国的な労働党指導者たちは、この時期に深刻な打撃を受けた。労働組合からの圧力により、次々と同盟からの脱退を余儀なくされたのである。

政情不安は急速に発展する。破壊的な社会は火山地帯の間欠泉のようだ。最初はゴボゴボと音を立てたが、沸騰する泥水を大量に噴き出し、その後静まる。一方、遠くに新たな亀裂が生じ、それが突然活発化する。私は、戦争が宣言された日に戦闘的婦人参政権運動がいかに鎮静化したかを述べた。1915年、国は戦争にあまりにも気を取られていたため、新たな間欠泉が湧き上がる機会はなかった。平和主義者が活動を始めたのは1916年になってからだった。

民主統制連合は戦争の初期に、E・D・モレル氏、チャールズ・トレベリアン氏、J・マクレラン氏らの小グループによって設立されました。 [267ページ]ラムゼイ・マクドナルド、アーサー・ポンソンビー氏、そして通称ノーマン・エンジェルとして知られるラルフ・ノーマン・エンジェル・レーン氏が最も著名な人物であった。その政策の四つの基本方針は、住民の同意なしにいかなる州も移譲されないこと、すべての条約は議会が管理すること、外交政策は国際連盟(当時は国際評議会と呼ばれていた)の設立に向けられること、そしてイギリスは軍備削減を提案することであった。国民の意識には戦争は犯罪的な愚行であるという考えが浸透し、当然のことながら連合は外務省に対して厳しい意見を述べた。外交部は徹底的に改革され、条約は下院の外交委員会に定期的に提出され、「グループ分けや同盟、そして不安定な均衡」に代えて「真のヨーロッパ・パートナーシップ」が確立されることになっていた。 1916年、民主統制連合は綱領に「敗戦国の屈辱を防ぐ」という条項を追加した。このことから、執行部のメンバーは既に連合国の戦争勝利に確信を抱いていたことが窺える。連合が主張した主要な点は、現在実現の途上にあることがわかる。

民主統制同盟は急速に成長し、1年足らずで61の支部を設立した。パリにも支部が設立されつつあった。当然のことながら、同盟は国内の平和主義者の大半の結集点となった。同盟自身は戦争遂行を妨害する意図を否定していたものの、戦争を支援したとは言い難い。ある著名なメンバーは、条約や国際慣例を軽視するドイツを宥めようとした。しかし、同盟には、平和主義者の姿勢を持つ人々が含まれていたが、 [268ページ]良心的兵役拒否者は常に親英派以外誰に対しても賛成だったが、愛国心が欠けていると非難されることに深く憤慨する者もいた。その演説家たちは、徴兵反対派や和解派などの団体からかなりの反対に遭った。民主統制連合は学術団体だったが、徴兵反対派はすぐに法の及ぶ範囲に入った。義務的な兵役は抵抗を招くのが必然であり、法廷に座ったことのある者なら誰でも知っているように、良心的兵役拒否者には非常に異なる性格の人間が含まれていた。おそらく、真の良心的良心を持っていたのは最少数派だっただろう。他の者の多くは、いかなる強制にも抵抗する生来の性向を良心と勘違いしていた。さらに、虚栄心が肥大化し、宣伝のために殉教をも辞さない若者もいた。もし同じタイプの人物がオランダやアメリカに現れていなかったら、彼はイギリス特有の人物だと言われていただろう。この時期を振り返ると、徴兵制をより早く導入できたのかどうか、私は非常に疑問に思う。国は優秀な人材を失い、戦争後期に切実に必要とされた将校のための最高の人材が塹壕で犠牲になったのは残念なことだ。しかし、まさにこの犠牲こそが人々の心を徴兵制に備えさせ、強制に対する強い反対を無力化したのだ。当然のことと思われたが、この問題においてドイツ人は我々の最良の味方だった。ベルギーでの暴行、潜水艦艦長の冷酷さ、ルシタニア号と病院船の沈没によって、ドイツ人は我々の戦意を維持し、自ら平和主義の危険を無力化したのだ。

平和主義団体は良心的兵役拒否者からなる立派な軍隊を組織していた。彼らは [269ページ]彼らは法廷から刑務所の看守に至るまで政府関係者に多大な迷惑をかけていたが、このような凄惨な事件が進行する間、実際には取るに足らない存在だった。世論は彼らに強く反対し、ダートムーアのプリンスタウンでさえ、住民が最下層の重罪犯しか見慣れていなかった場所でさえ、一本の通りに巣食う長髪と奇抜な服装の恐ろしい連中ではなく、行儀の良い老囚たちを送り返す時が来たという声が聞こえた。

1916年を通して、軍需省には軍需品の生産に支障をきたす可能性のある労働不安に関する情報収集のための小さな部署が別個に設けられていました。1916年12月、彼らは専門家に任せた方が効率的かつ安価に業務を遂行できるという結論に達し、私は自ら訓練を受けた部下たちと共にその業務を引き継ぐよう要請されました。平和主義、徴兵反対、そして革命は、今や分かちがたく混ざり合っていました。同じ人々がこれら3つの運動すべてに参加していました。これらの人々の大半の真の目的は、潜在意識下であったにせよ、自国の破滅であったようです。これはイギリスの歴史において目新しいことではありません。ワーテルローの時代にはボナパルト支持派が、そして85年後にはボーア人支持派が存在しました。そして、この現代の勢力は感情的には厳密には敵対勢力を支持していたわけではないかもしれませんが、あたかもそうであるかのように行動していたのです。メイトランドは、ナポレオン・ボナパルトがセントヘレナ島への最後の航海にプリマスを出港したとき、ロンドンの友人たちが彼の出発を遅らせようとして召喚状を送ろうとしたことを記録していないだろうか。

非公式改革運動は1911年に南ウェールズで初めて聞かれ、そこでは [270ページ]南ウェールズ炭鉱労働者連盟の調停。おそらくこれは、1910年にトム・マン氏が展開したサンディカリスト運動の成果であろう。 1912年に出版された『炭鉱労働者の次の一歩』は、その綱領を定めたもので、革命家宣言による労働組合主義攻撃の最初の試みとなった。この本は、全国で同時にストライキを呼びかけることができるよう、すべての鉱山と採石場を一つの組合でカバーすることを要求した。

この運動から、クライド労働者委員会という過激な組織を傘下に持つ一般労働者運動が生まれ、イギリス社会党や社会主義労働党と同様に、世界産業労働組合と親和的な関係を築いていた。一般労働者運動は、ロシア・ボルシェビキ型の明確な政策を独自に策定し、労働者委員会を通じて労働組合を打倒し、すべての労働者を単一の組合に再編成し、委員会にすべての作業場や工場を接収する全権を与え、社会革命を遂行するという政策を掲げていた。1916年に一般労働者運動が盛んになったのには特別な理由があった。戦争遂行を成功させるために成立した労働組合の産業休戦によって、執行部の影響力が弱まっていたからである。扇動者の多くは強硬な平和主義者であり、労働組合の指導者たちが資本主義戦争を支持するために労働者が苦労して勝ち取った権利を放棄し、労働者の大義を裏切ったと非難するのは容易だった。不満を和らげる傾向のある労働条件の改善は、労働者委員会によって反対された。なぜなら、資本と労働の間のいかなる悪感情も、雇用主が事業を継続することを不可能にする時代を遅らせるからである。雇用主と被雇用者の間のより良い理解は、 [271ページ]彼らに資本主義社会体制を支える役割を担わせようとした。一般労働者運動は職場委員運動と同一ではなかったが、革命的な分子が職場委員のポストをあまりにも多く確保したため、両者は混同されるようになった。徐々に職場委員は有用な組織へと発展した。工場における労働者の選出された代表として、彼らは労働者の意見を職長や雇用主に明確に伝えることができたため、多くの摩擦を回避することができた。しかし残念なことに、当初、この運動は革命的な見解を持つ者たちの手に落ち、彼らは職場委員を正規の労働組合指導者を排除する手段として利用しようと考えた。これは「一般労働者」運動となるべきものであり、名目上は一般労働者に与えられていたストライキを呼びかけるための権限は、実際には革命的な見解を持つ職場委員協会によって行使されることになっていた。彼らが求めていたのは突発的な行動の口実であり、その口実は組織力の希薄化と徴兵によってもたらされた。

1917年5月5日、戦争中最も深刻なストライキが始まった。ロッチデールで陶器製造の争議が勃発したが、雇用主が不当であった。雇用主は、戦争とは無関係の民間事業に人員削減計画を適用していたのだ。技術者の組合幹部は直ちにマンチェスターで秘密会議を開き、全国ストライキを呼びかけることを決定した。2日後、ロッチデールの労働者は仕事に戻ったが、その頃にはマンチェスター、コベントリー、シェフィールドにも技術者がおり、1週間も経たないうちにバスストライキにより軍需工場労働者はウーリッジへ行けなくなった。ストライキの口実は、未熟練労働者の「排除」という提案だった。全国ストライキの空気が漂っていたにもかかわらず、南ウェールズ、クライド川、リーズが毅然とした態度を貫いていたのは奇妙なことだった。5月16日、ストライキはサウサンプトンにも拡大した。 [272ページ]イプスウィッチ、そしてチェルムズフォード。緊急に必要とされていた大型榴弾砲弾と測距儀に関する重要な作業が滞り、国は開戦以来最大の危機に直面していた。ストライキを引き起こした人物は全員知っていた。唯一の問題は、彼らを起訴すべきかどうかだった。もちろん、彼らの逮捕がゼネストを誘発するリスクはあったが、いずれにせよそうなりそうだったので、そのリスクを冒す価値はあると思われた。数人を逮捕すれば、すぐにストライキは崩壊すると確信していた。

政府は常に、ストライキ参加者と正式な執行部が面会する用意があると述べていたが、これまで政府幹部は権威​​を無視した者への対応を拒否してきた。数人の逮捕者が出た後にようやく同意し、5月19日、これ以上の逮捕は行わず、既に逮捕された者への訴追を進めるという条件でストライキは中止された。バスストライキは前日に崩壊していた。9人の男がボウ・ストリートに出頭し、軍需品の生産を妨害するようなことは二度と行わないという誓約を交わし、ストライキが終結したため彼らは釈放された。

1916年の労働党騒動の規模から、職場委員による労働者委員会が労働党の実質を掌握したと判断すべきではない。塹壕の兵士だけでなく、国内の人々も戦争による緊張に苦しんでいたことを忘れてはならない。おそらく、これほど人々が休暇を必要とした時代はかつてなかっただろう。これはストライキに参加した人々の行動に見られた。ランカシャーの人々は、街角に集まって平和主義者の演説に耳を傾けるどころか、好天を大いに利用した。 [273ページ]ブラックプールでは、あるいは自分たちの土地で静かに働いている姿が見られた。

大切にされてきた労働組合の原則は、一つ一つ放棄されていった。男性たちは、希薄化、さらには女性による希薄化に屈し、労働時間と生産性の増加に屈し、そしてエンジニアリングは非常に高度な技術を要する職業であり、適度な効率を得るだけでも数年間の徒弟制度が必要だという、彼らのお気に入りの誤謬が露呈した。

産業紛争が我が国の繁栄に与えた損害は甚大でした。1918年には1,252件のストライキが発生し、623万7,000日の労働日数が失われました。1919年には1,413件のストライキが発生し、3,448万3,000日の労働日数が失われ、これらの紛争に関わった人々は258万1,000人に上りました。

イギリスは常に非合理的な楽観主義者と非合理的な悲観主義者に分かれ、世論もこの二つの間で揺れ動いてきたのだろう。1919年には「革命」という言葉が誰もが口にしていた。1793年、1830年、そして1848年も同様だった。1922年には、イギリスの労働者はあまりにも堅苦しく分別があり、投票箱を通してでなければ革命など考えられないという声が聞かれるだろう。そして数ヶ月後には振り子は逆方向に振れ、人々は再び動揺するだろう。1922年の楽観主義者たちは正しいが、彼らは意志の固い少数派が優柔不断な大衆をどう扱えるかを忘れている。一匹のキツネが、鶏小屋が空に向かって憤慨の叫びを上げている間に、鶏小屋を一掃するだろう。もしルイ16世が…もしルイ14世が馬に乗り、暴徒に突撃していたら、テルミドールはなかったかもしれない。もしルイ・フィリップが兵士たちに一言でも発していたら、1830年はなかっただろう。パリでは街頭暴動が革命へと発展し、当時、抑制されない街頭暴動は恐ろしい事態だった。今、誰がそれを覚えているだろうか。 [274ページ]1780年のロンドンで何が起こったのでしょうか?ウィリアム・ベックフォードは1780年の夏至の日にアントワープからこう書いています。

「ほんの一、二週間前、真昼の街路に危険が忍び寄っていた時、ロンドン中に響き渡った叫び声と恐怖の光景を振り返ると、この独特の静けさは一層心地よかった。ここなら、燃え盛る家々の明かりで赤く不吉な空を見ることも、砲撃の轟音に混じった叫び声やうめき声の混乱を聞くこともなく、私は歩き回ることができた。」

休戦から6ヶ月後まで、情報提供のための独立した組織が複数存在していました。戦争中に新設された省庁はほぼ必ず「情報部」を設置しました。確かにこれらのほぼすべてが密接に連携していましたが、重複や労力の無駄、そして言うまでもなく資金の無駄遣いもありました。さらに、情報に基づいて迅速に行動を起こすことは誰の仕事でもありません。情報が特定の大臣に届く頃には、行動を起こすには遅すぎるのが通例でした。これは特に、ロシア政府が国内の破壊活動組織に資金を提供していた当時の民間情報部に当てはまりました。そのため、この種の情報はすべて、大臣に対して必要なあらゆる行動について責任を負う単一の責任者のもとで調整されることが決定されました。

1919年5月1日、この新しい制度が発効した。国にとって非常に低い費用で、非常に優秀で有能な少人数の職員が組織された。革命的な新聞は、巨額の資金が浪費され、私が膨らんだ懐で正直な労働者を堕落させているという思いを読者に広めようとした。しかし実際には、最も有用で信頼できる情報はすべて無償で提供され、堕落はすべて裏側にあった。多くの [275ページ]共産党の指導者や組織者の多くはロシアから給料を受け取っていた。そして、数か月前、ある共産党員が感情的に言ったように、「この人たちはみんな金に目がくらんでいて、自分の祖母を売り飛ばすような人たちだ」。私は衝撃的な告白をしなければならない。私の共産党員の友人の中には、正直に言って共産主義的な見解を抱いてはいたものの、運動が利用されているやり方には非常に強く反対していた人たちがいた。

政府が自国や他国で何が起こっているかをひっそりと把握しておくのは極めて不適切だと考える高潔な人々が数多くいます。彼らは、下院のロビー、クラブ、そして夕食の席で、自分たち自身も常に情報を収集し、発信していることを忘れています。世論はこうして形成されるのです。情報部員の職務はジャーナリストの職務と非常に似ています。違いは、情報部員は真実を選別し、それをすべて上司に伝えようとするのに対し、ジャーナリストはまず国民にとって有益なこと、そして新聞の知名度向上に繋がることを考慮しなければならない点です。私は、情報活動を「不道徳」と考える善良な人々の心境に身を置こうと懸命に努力してきましたが、彼らの真の反対は、それが不都合であるということに尽きるのではないかと感じずにはいられません。

いずれにせよ、1920年と1921年には、支出は減少したものの、世界のどこかで我々が知らないような破壊活動はほとんど見られなかったのは確かであり、好むと好まざるとにかかわらず、我々は外国にとって一種の情報交換所のような立場に立たざるを得なかった。情報収集の最大の秘訣は、できるだけ多くの国で、あらゆる階層の社会に友人を持つことだ。

[276ページ]

1919年の最初の3ヶ月間、不穏は最高潮に達しました。ブリストル暴動以来、歴史上これほど革命に近づいた時期はかつてなかったでしょう。労働者委員会はロンドン、シェフィールド、コベントリー、ウェールズ、そしてクライド川沿いで主導権を握り、労働時間短縮を求める声は革命家たちによって熱心に受け止められました。1月27日にはクライド川で大規模なストライキが発生しましたが、これは経済的な性格というよりは革命的な性格のものでした。電気技師たちの間でも激しい動揺が見られ、発電所のゼネストが2月5日に予定されていました。しかし、発電所などの重要な事業におけるストライキを違法とする新たな規制が施行され、このストライキは中止されました。当局はストライキが発生した場合に備えて電力供給を引き継ぐための手配をしており、その手配に関する噂が電気技師たちの間で漏れていたことは間違いありません。ある夜、午後11時に電話口で待っていたのを覚えています。もしストライキが起こっていたら、指導者たちは裁判にかけられていたでしょう。ストライキが全面化する前に、ある程度の人数が出てくるだろうと予想していました。もしそうなっていたら、私たちは何も行動を起こすべきではありませんでした。しかし、メッセージが届き始めました。ストライキの呼びかけに応じたのは、ある発電所だけで、その発電所では12人の男性が路上に出て行きました。そのため、何の行動も起こされませんでした。

1月下旬に「ロシアに手を出すな」運動が開始され、2月8日にアルバート・ホールで開かれた集会では、革命運動のあらゆる階層の代表が演壇に立った。演説は、あの眠たげで立派な建物で行われたものの中で、おそらく最も衝撃的なものだった。労働者は武装を促され、運動に関心を寄せていなかった人々は動揺した。個人を知ることを仕事とする者にとって、 [277ページ]破壊的な団体の形成を目の当たりにすると、この扇動的な演説は、人々の心拍数を一拍も上げない。まるで舞台リハーサル中の悲劇役者の朗読のように空虚だ。もしも太鼓が鳴ったとしても、これらの熱烈な演説家たちは、最初の犠牲者にならないよう細心の注意を払うだろうことは周知の事実だ。振り返ってみると、数週間にわたって大衆を動揺させた運動が、いかにして沸騰し、冷め、そして消滅していくかがわかる。人民ロシア情報局もそうだった。そこには100以上の団体が加盟していた。水兵・兵士・空軍兵連合もそうだった。後に行動評議会もそうだった。そして「ロシアに手を出すな」運動、民主統制連合、そして未来の世代の神経を揺さぶるであろう、その他多くの陰険な運動もそうだろう。全員、全員、物置部屋に入ることになるが、そこにはすでに民主統制連合とその姉妹組織である平和協会をめぐる埃が積もっている。

1919年4月、ダービー計画と徴兵制度の下で入隊した現役兵士たちを、戦争中およびその後6ヶ月間入隊したという理由で、5月11日に「復員」させようとする陰謀が進行中であることが判明しました。彼らはケンプトン・パーク、ウィンチェスター、ソールズベリー、オズウェストリーだけでなく、ルーアン、アーヴル、ブローニュ、カレーでもバッジを外して兵舎から行進することになっていました。メーデーの演説で、1917年に陸軍省の補佐官局に勤務していたこの同盟のメンバーは、5月11日の復員を強制するためのゼネストを呼びかけました。また、ほぼ同時期に「英国水兵へ」と題されたビラが配布され、海軍の下士官たちに港を占拠し、兵士と警官に合流するよう呼びかけていました。 [278ページ]5月7日と8日のデイリー・ヘラルド紙は、兵士たちが5月11日に退役する権利があるという見解を支持する記事を掲載した。現役兵士、特に整備士、自動車運転手、その他の職業に従事する技術職の兵士たちの間では、彼らの多くが労働組合に加入しており、他の職に就く可能性のある仕事を持っている、あるいは持っていると思っていたため、この陰険な扇動行為は深刻な混乱を引き起こしかねなかった。しかし、陸軍評議会は入隊条件を説明する声明を発表し、兵士たちの良識に訴えかけたため、5月11日は混乱なく過ぎた。

[279ページ]

第24章
我らが共産主義者
ケレンスキーの革命は、官僚世界を驚かせたわけではなかった。むしろ、避けられないものだった。イギリスでは、この革命は教養のない世論によって、長らく待ち望まれていた希望の実現として歓迎され、もっと先見の明を持つべきだった一部の政治家たちも喝采に加わった。革命の最悪の点は、どこで止まるか分からないことだ。そして、戦争の最中に、他の国々が頼りにしている連合国の一つに革命が降りかかれば、それは最大級の惨事となる。ケレンスキーは生まれつき旋風を乗りこなす資質を持っていなかった。情熱的な雄弁を振るえる山頂こそ、彼にとってより安全な乗り物だっただろう。彼の神経質な指は、決して手綱を握ることはなかった。戦場で反乱者や脱走兵を処刑することさえできなかったのだ。より強い勢力が彼を押しのけるのは避けられないことだった。かつてロシアを「蒸気ローラー」と呼んだことなど、奇妙なことだ!今では、赤い旗だけが残っている。

戦時中、ドイツ人が犯した愚行の中でも、列車を封鎖したことは最も許しがたい行為だったと思います。ルーデンドルフが後に認めたように、それは主にドイツ自身にとって重大な危険をはらんでいたからです。1905年の動乱の後、スイスに逃れてきた革命家の小さな集団が集まっていました。彼らはそこで毎年カフェに通い、タバコを吸い、ロシア人にしか話せないような会話を交わし、ついには世界が非現実的になったのです。 [280ページ]そして、煙草の煙の霞の中、彼らの前で踊った。彼らにとって革命とは中途半端なものではなかった。カール・マルクスの愚行に酔いしれ、冷静に考える余裕はもはやなくなっていた。そして今、彼ら自身の国に、その好機が訪れたのだ。ロシアでは、乾いた茅葺き屋根に松明がかけられ、まもなく赤き大火が燃え広がり、世界を焼き尽くすだろう。鎌と槌を持った労働者は、全世界で団結し、ブルジョアジーを根絶すべきだ。それが彼らの知性の尺度だった。

ドイツ人はこれらすべてを知っていた。自国にそのような扇動的な材料を撒き散らすつもりはなかったが、古くからの敵であるモスクワの軍隊を麻痺させる手段として、直ちに利用すべきだった。ケレンスキーが新たな攻勢を準備しているとの報告があったからだ。この提案が誰から最初に持ち出されたのか、ボルシェビキがドイツ横断の「通行許可」を求めたのか、それともドイツの外交官が要請したのかは定かではない。しかし、亡命者たちがドイツ国境で封鎖された列車に詰め込まれ、ロシアに渡るまでそのままにされていたことは分かっている。ケレンスキーとその顧問たちが賢明で強硬であれば、列車の反対側に機関車を繋いで送り返していただろう。しかし、彼らは賢明でも強硬でもなかった。ウリヤーノフ、あるいはレーニンが扇動的な演説をしていた時、ケレンスキーは彼に対して行動を起こすよう懇願され、「彼に話させろ。彼自身が話すだろう」と言ったと言われている。

この頃、ロシアに詳しい外交官に話をした時のことを覚えている。当時ケレンスキー大統領の元で宮殿に囚われていた皇帝が、個人的に危険にさらされていると思うかと尋ねたのだ。彼は首を横に振り、疑わしいと言った。 [281ページ]皇帝が混乱から生きて抜け出せるかどうか。

1917年11月の第二革命で、ボルシェビキが政権を握った。彼らにはニヒリスト、アナーキスト、そして過激な社会革命家が含まれていたが、彼らは間もなく共産主義者、そしてカール・マルクスの信奉者として一つの組織に集められることになった。レーニンは、ロシアをヨーロッパにおける階級に基づく大革命の温床にするという計画から一度も逸脱することはなかった。彼はドイツ、オーストリア、イタリアで革命が起こることを期待し、ウクライナとポーランドでも革命が起こると確信していた。しかし、イギリスとアメリカでは成功の可能性は低いと認めていた。イギリスでは労働者階級があまりにも無知であり、アメリカでは準備が全く整っていなかったからだ。この間、ボルシェビキは政敵に恐怖を植え付けることに狂乱的なエネルギーを示した。大量処刑が行われ、特にクロンシュタットで行われた処刑の一部に伴った恐怖は、決して誇張されたものではない。普段は最も温厚な人物であるチチェリンでさえ、1918 年 9 月 11 日にアメリカ赤十字社の責任者に次のように書き送った。

「我々の敵対者たちが処刑されるのは、あなたが断言するように、我々とは異なる政治的見解を持っているからではありません。我々に対してあらゆる武器が使われ、あらゆる犯罪が放置されず、権力が彼らに属せばどんな残虐行為も大きすぎるとは考えられない、最も恐ろしい戦いに参加したからです。…すでに300人が反革命運動の先鋒として(処刑対象として)選ばれています。我々の国民全体を引き裂く熱烈な闘争の中で、何世紀にもわたって口を閉ざしてきた無名の何百万人もの人々の、数え切れないほどの世代にわたる苦しみが見えませんか。彼らの濃縮された絶望と怒りは、ついに新しい人生への熱烈な憧れへと爆発し、そのために既存の構造をすべて取り除かなければなりません。」

「人類の偉大な戦いでは、あらゆる戦いや闘争と同様に、憎しみと怒りは避けられない。」

[282ページ]

もし彼が、彼らが自分の身を守るために敵を処刑しているとだけ言っていたなら、彼はもっと真実に近かっただろう。なぜなら、暴力的な憤怒においては、復讐心よりも恐怖の方が常により豊かになるからだ。

一連の出来事には、何か神の摂理のようなものがあった。ボルシェビキ革命は、少数の敗北主義者と平和主義者を除くイギリス国民全体が歯を食いしばり、戦争をやり遂げる決意を固めていた時期に起こった。もしそれが18ヶ月後、復員の空気が漂い、人々が新天地を求めていた時期に起こっていたら、我々にとって困難な状況になっていたかもしれない。実際、一般のイギリス人はロシアのボルシェビキに「見捨てられた」と感じ、その裏切りに憤慨していた。

第二次ロシア革命は、イギリスの平和主義者と敗北主義者の頭をひっくり返した。彼らはあらゆる企てに失敗していた。国はドイツとの交渉による和平実現という彼らの計画を承認しなかった。そしてついに、カール・マルクスの教義を実践する大衆が出現したのだ。彼らには言い訳すべきことが山ほどあった。ボルシェビキの残虐行為を完全に否定することは不可能だったが、連合国の介入を理由に自国政府を攻撃することはできた。彼らは連合国の介入を、誕生間もない社会主義国家を窒息させ、革命的社会主義の旗振り役たちの行き過ぎを正当化しようとする資本家たちの試みだと非難した。彼らは、この方が「交渉による和平」よりも支持されるだろうと考えた。

1917年6月3日、彼らはリーズで全国会議を招集し、1900人以上が参加しました。当時の費用は5000ポンドで、民主統制連合の負担で開催されていたと言われています。ラムゼイ・マクドナルド氏は、この会議をこれまで参加した中で最も活発な集会だったと述べています。 [283ページ]セクストン氏はこの会議を「人類が創り出した最も偽善的で、最も不誠実で、最も腐敗した会議」と酷評した。この会議では、イギリスを13という不吉な数のソビエトに分割することが決議された。ソビエトはアデルフィのデューク・ストリートに本部を置く。これらのソビエトは数週間存続したが、その後消滅した。タンブリッジ・ウェルズでは、復員を待つ兵士たちの間で、部隊内での現地ソビエトへの支援を組織しようと試みられたが、ほとんど反応はなかった。おそらく自らの同意を得て選出された臨時評議会も13人で構成され、この数字は会議を大いに魅了したようだった。評議会のメンバーには、ロバート・スミリー氏、フィリップ・スノーデン氏、ラムゼイ・マクドナルド氏、ロバート・ウィリアムズ氏、ジョージ・ランズベリー氏、そしてリトヴィノフの秘書を務めたロシア系ユダヤ人のジョセフ・ファインバーグ氏が含まれていた。この評議会は一度も会合を持たなかったと考えられているが、アルバート・インクピン氏がその名で声明文を発表した。

ロシア革命は、1883年以来、安らかに眠っていたカール・マルクスを墓場から掘り起こした。カール・マルクスは1818年にプロイセンに生まれたユダヤ人だった。彼はプロイセンとフランスから次々と追放され、ロンドンに亡命した。彼は労働者ではなく、ビジネス経験もなかった。彼の「資本と労働」に関する理論は純粋に学問的なものでした。彼の哲学は、ルソーが説いた「人類の同胞」の教義を近代経済状況と調和させようとする試みでした。当時、ルソーの理論は少々軽視されていました。マルクスは、産業革命が労働者の地位を低下させる一方で、彼らの経済的価値を飛躍的に高め、拡大する産業への実質的な関心を奪い、「賃金奴隷」に変えたことを指摘することで、その理論を立て直そうとしました。彼は労働者に、 [284ページ]工業化世界全体における階級闘争に武器を投じる。ロシアのボルシェビキやイギリスの過激な社会主義者によって引用された彼の宣言文は、「万国の労働者よ、団結せよ! 汝らには勝ち取るべき世界がある。失うものは鎖だけだ」であり、別の箇所では「我々は国家、祖国、愛国心といった、支配的なあらゆる理想に対して戦う」と述べられている。バークはかつてジャコバン派についてこう述べた。

「この種の人々は人間の権利に関する理論にあまりにも夢中になっているため、人間の本質を完全に忘れてしまっている。」

1848年から1860年にかけては、国際的な階級連帯という考え方が広まっていたが、1860年以降は、ヨーロッパがますますナショナリズムの傾向を強めたため、分裂の線は水平ではなく垂直に向かう傾向にあった。さらに、マルクス自身も、イギリスに長く住んでいたために、意見が揺らぎ始めていた。中期ビクトリア朝の労働組合主義者は、憲法に基づく行動を信じていた。1847年にロンドンで共産主義者同盟を結成したマルクスは、1852年にその同盟が崩壊するのを目の当たりにした。万国博覧会によって醸成された国際感覚の結果、1862年に同盟は再編されたが、主にスイスで開催された数回の会合の後、衰退し、消滅した。唯一勢力を伸ばしているように見えたのは、憲法を重んじる労働組合主義者の勢力であり、マルクス自身も死ぬ前にはその方向に傾いていた。

ボルシェビキが政権を握る数ヶ月前、その後イギリスで大きな注目を集めることになる奇妙な文書がワシントンの国務省にもたらされた。 1897年にロシア人ニルスによってロシア語で初めて出版された『シオン賢者の議定書』は、ユダヤ人による秘密の陰謀の詳細を記したものとされている。 [285ページ]世界支配の実現について。アメリカ人の委員会がその文書に関する報告書を作成しており、私はその真正性について非公式に意見を述べるよう依頼されました。内部証拠以外には根拠となるものはほとんどありませんでしたが、私は「議定書」が何らかの反ユダヤ主義組織によって捏造されたことはほぼ間違いないだろうと報告しました。その後、アメリカ委員会も同様の見解を報告していたと聞きました。

ボルシェビキが政権を握り、人民委員のほぼ全員がユダヤ人であることが明らかになったとき、 議定書の履行がこれほど明白に無視されるはずがなかったのは、至極当然のことでした。「議定書の有無にかかわらず」、ロシアのような国では、国民の屑が上層部にまで湧き上がると、下層階級の中にユダヤ人が多数を占めるのは避けられない、と指摘しても無駄でした。人々は、この邪悪な計画の第一段階が実現し、さらに悪いことがこれから起こるだろうと考えるでしょう。有名な議定書は、間違いなく、一世紀以上にわたって熱狂的なナショナリストであるユダヤ人の間で交わされてきた類の議論を忠実に反映していました。

ロシア人がユダヤ人の主人をどのように見ていたかは、現在ロシアで広まっているある逸話によく表れている。ソ連の会議で選出された代表者の名簿が読み上げられた時、書記官は「イワン・イヴァノヴィチ・ペトロフ」という名前にたどり着いた。

「しかし、彼の本名は何ですか?」と代表者が尋ねた。

「イヴァン・イヴァノヴィチ・ペトロフ。他に名前はない。」

「ふん!」ユダヤ人代表は言った。「ロシア人はどこにでも押し寄せてくるだろう。」

ハンガリーのベーラ・クン政権下でもロシアでも、ほぼすべての人民委員、特に残虐な行為を犯した者はユダヤ人であった。

[286ページ]

ロシアのボルシェビキには、ただ一つ、ただ一つの美徳がある。それは、自分が何を望んでいるのかを知り、それを得るのをためらうような、かすかな良心の呵責や世論への敬意など許さないということだ。この国が、自らの意思を貫き、良心の呵責もなく、世論など全く気にしない政府を想像してみてほしい。英雄だけが住める国ではなく、「英雄が住むにふさわしい国」を本当に実現するかもしれない。

この時、私たちの意見を形作る専門家たちでさえ、私たちの期待を裏切りました。1917年、ある大物新聞社のオーナーに、ボルシェヴィズムを糾弾する記事を書くよう勧めたところ、彼はこう答えました。「ボルシェヴィズムなんて怖くない。戦後、イギリスには雇用が溢れ、人々は高給取りになるだろう。ボルシェヴィズムのことなど考える暇もないだろう」

まあ、いつものように、真実は中間にある。私たちは軽い熱を出したが、今は平熱より少し低い。こうして世界は衝動と反動の中で終わりに向かって進み、長期的には常に少しずつ進歩していくだろう。ロシアの文明を襲った大惨事が地球の文明を襲わない限りは。ニネベ、バビロン、エジプト、カルタゴ、そしてローマがあった。そして、それらの大帝国を襲った運命は、再び帝国を襲うかもしれない。人間の安定は、非常に細い糸にかかっているのだ。

ソビエトの理想はイギリスでは紙一重の段階にとどまった。おそらくそれに最も近いのは、レーニンが後に自らの思想を体現する組織の核となると宣言した「階級闘争運動」だった。しかし、ロシア人が階級闘争運動に資金援助する頃には、労働者たちは穏健派を選出することの利点に気づいていた。 [287ページ]彼らを代表する男性と女性がいなくなり、階級闘争運動は消滅した。

革命的な新聞『ザ・コール』は「ロシア語を学ぼう!」という記事を掲載し、「労働者階級はロシア語で自らの意志を主張しなければならない。……それは偉大なチャーティスト会議がそうであったように、反議会主義となるだろう。そうすれば、文法や語彙を知らなくても、この島々でいかに容易にロシア語を話せるか、すぐに分かるだろう」と述べた。しかし、当時『ザ・コール』の 読者は少なく、ロシアの制度を模倣しようとする者には不信感の声が広がっていた。

数ヶ月間、我々はマクシム・リトヴィノフの奇行を懸念していた。ボルシェビキが英国における代表に任命した人物である。1918年2月18日、彼はウェストミンスターで、故アンダーソン議員が議長を務める集会で演説を行い、2000枚の出席票が発行された。この時のリトヴィノフの歓迎ぶりは、彼の心を揺さぶったようだ。彼はヴィクトリア通りに事務所を構え、英国軍に従軍するロシア人、英国港湾に停泊中のロシア軍艦の乗組員、そしてボルシェビキに同情的な多くの人々から訪問を受けた。実際、訪問者の数と質は他の借家人にとってあまりにも恥ずかしいものとなり、家主は彼を追い出した。家主はすでに英国社会党のジョン・ムクリーン氏をグラスゴーのボルシェビキ領事に任命しており、自らロシア大使館を訪れ、大使館の引き渡しを要求した。

リトヴィノフはバルト三国のバイスクという町の出身と言われている。両親はユダヤ人で、父親はモルデカイ・フィンケルシュタインという名の商人で、ロシア語とヘブライ語の個人レッスンをしていた。革命家と関わりを持っていたため、 [288ページ]彼は運動に参加するためにロシアを離れ、紆余曲折を経てロンドンに出て、デイヴィッド・フィンケルシュタインという名前で文房具店に職を得た。後に名前をハリソンに改め、ロシアの政治難民団体の書記となった。彼はユダヤ系で英国民だが外国出身の女性と結婚した。ロシア政府委員会が軍需品の購入のために結成されると、彼は農業省に職を得て、第二次革命後も数ヶ月その職に就き、1917年7月に退任した。彼はマクシム・マクシモヴィチ・リトヴィノフという名前でこの職に就いた。ケレンスキーが権力を握っていた間はボルシェビキ寄りの傾向を全く示さなかったが、ロシア臨時政府からの補助金が打ち切られるとすぐにそれが現れた。その後彼は委員会を離れ、フィンズベリー・ハウスでチチェリンとともにロシア代表委員会に参加した。

ボルシェビキ代表に任命されて間もなく、彼はイギリスの平和主義者と交流し始めた。彼は声明文を執筆・配布し、それがウーリッジ・パイオニア紙に掲載された。そして、彼の事務所を訪れた兵士たちに連隊内で宣伝活動を行うよう促したとして告発された。ロシアの巡視船ポリフの代表団が彼との面会から戻るとすぐに、リバプールに停泊中の同船と姉妹船ラズヴェートで反乱が勃発し、「将校を撃て!」という叫び声が聞こえた。イギリス海軍士官が乗船し、彼らの命を救った。乗組員たちは陸上の警察留置場に連行され、そのうちの何人かはリトヴィノフに影響を与える供述をした。彼らに対して国外追放命令が出され、彼らはロシアに送還された。

リトヴィノフの心は満たされていた。国を離れ、二度と戻らないことが、決して早すぎることではないと決まった。 [289ページ]それに。これほど謙虚な立場にありながら、これほど高い野心を持つ男にとって、それは大きな打撃だった。彼はきっと夜も眠れず、セント・ジェームズの外交団で制服と勲章を身につけた自分の姿を夢見ていたのだろう。彼の失望がこの国への激しい敵意となって爆発したのも無理はない。我々はまだ彼を始末していなかった。ロシア軍は多くのイギリス軍捕虜を捕らえており、彼らの解放交渉においてリトヴィノフを代理に指名したのだ。

生活費の高騰は暴利をむさぼる行為に対する激しい抗議を引き起こし、深刻な不安を引き起こしていた。ロンドン港は誰も欲しがらない冷凍肉で溢れかえっていたが、小麦粉をはじめとする食料品は不足していた。一部の無知な人々は、南ロシアの穀倉に大量の穀物が備蓄されており、イギリスの生活費を削減するには、モスクワの寡頭政治家と準外交関係を結ぶことになっても、この穀物を輸入すべきだと信じていた。食糧省のある役人が、その趣旨の重々しい論文を書いて物笑いの種になったが、それは笑い事ではなかった。なぜなら、この論文から「膨らんだ穀物貯蔵庫」という表現が生まれたからだ。当時、穀物貯蔵庫が膨らんでいるのは、壁を支えるものが何も入っていないからであることは周知の事実だった。

1920 年の初め、ソ連政府は、ロシアと戦争状態にあったわけではなく、当時ロシアに対する軍事的準備も何もなかったにもかかわらず、多数のイギリス人将校と兵士を捕虜として拘束していました。

これらの囚人を救出することが急務であり、ソ連政府の代表としてオグレイディ議員がレヴァルに派遣され、リトヴィノフと協議した。リトヴィノフは、その強い意志を決して隠さなかった。 [290ページ]最終的にロシア大使として認められる可能性のあるいかなる立場でもイギリスに帰国することを許可した。この交渉は遅延し曖昧なものとなり、不運な捕虜を通してイギリス政府に最大限の圧力をかけることを目的としていた。

この会議は最終的に捕虜の釈放につながり、ロシアとイギリスの貿易協定が締結されました。しかし、結果として得られた貿易は微々たるものでした。ロシアに売ったものはごくわずかで、欲しいものはほとんど得られず、むしろ全く欲しくないものが大量に得られました。1920年5月、カメネフとクラッシン両氏は協定の調整のためロンドンに到着しました。有能で経験豊かなユダヤ人ジャーナリスト、セオドア・ロススタインは、すぐに彼らの代表団に加わりました。戦時中、彼は政府省庁の報道部門に勤務しており、共産主義への共感が知られていたため、国にとって危険とは考えられませんでした。彼はロシア国籍を失っていませんでしたが、父と同じ思想を持つ息子はイギリス生まれでイギリス国民でした。ロススタイン氏は直ちに、この国における共産主義推進運動に全力を注ぎました。彼は革命組織への補助金の仲介役を務め、その秘密活動は広範囲に及んだ。幸運にも1920年8月、ミリウタン氏に随伴してロシアへ渡航することになったが、ロシアから帰国することは許されなかった。1年後、彼はテヘランにおけるボリシェヴィキ代表となった。

これはカメネフにとって初めてのイギリス訪問ではなかった。休戦協定後間もなく、彼はもう一人の共産主義者と共にパリとベルンに向かう途中、イギリスに到着した。彼らはそれぞれパリとベルンで常任理事国となった。 [291ページ]ボルシェビキの代表者たち。彼らは革製のトランクに多額の小切手と大量のプロパガンダ文書を詰め込み、鉄の鎖で縛られたトランクに入れて持参した。彼らは、帝政ロシアの密使が極秘文書を運ぶのに使っていたものだと言っていた。英国警察が中身を調べても痕跡を残さないはずがないと、彼らはくすくす笑っていた。まさに神の摂理!フランス政府が彼らの入国を認めず、この国に滞在することもできないことは明らかだったため、二人は荷物ごとロシアに送還され、小切手は乗船時に手渡された。彼らを説得するのは容易ではなかった。一人はベッドから起き上がろうとせず、党の実権を握っていた巨漢のコサックは母国語しか話せなかったからだ。しかし、特別捜査班の機転と毅然とした対応のおかげで、彼らはキングス・クロス駅に到着し、ちょうどボートトレインに間に合うことができた。

このような状況下では、カーメネフがロシアに友好的になるとは到底考えられず、彼はすぐに手の内を明かし始めた。彼にはいくつかの罪状があった。行動評議会がロシアの情報源から出た偽情報であれば鵜呑みにする用意があった時期に、彼はポーランド戦争に関する報告書を故意に偽造した。また、イギリスの革命新聞へのロシアからの補助金支給の手配においても主導的な役割を果たした。イギリス政府は彼の行為を知っており、彼をロシア政府の正当な代表者とは見なしていないと、彼ははっきりと知らされていた。彼は二度と戻らないという了解を得てモスクワへ出発した。

彼の後を継いで、現在のロシア貿易代表団の代表にクラシンが就任した。 [292ページ]党は書面で、この国の内政に干渉せず、報道機関の代表者からインタビューを受けないことを約束した。クラッシン氏も同様の口頭での約束をした。クラッシン氏はこの約束を忠実に果たし、入国を認められた理由である非政治的な業務にのみ専念しようと努めたが、彼のスタッフの多くはそうではなかった。プロパガンダはあらゆる共産主義者の第一の義務と考えられているため、彼らがそのような約束を守ることはまず期待できなかった。彼らは行動評議会のメンバーと非公式に会談し、ロシアからの「ニュース」をデイリー・ヘラルド紙 に定期的に提供していた。

ボルシェビズムは、政治信条というよりも、むしろ伝染病として描写されてきた。癌のように広がり、社会組織を蝕み、ついには大衆全体が崩壊し腐敗に陥る病気である。この病気には、病気の他の特性も備わっている。マカロー大尉はその最初の熱病のような段階について、優れた描写をしている。ボルシェビキに対抗できると認定されたメカロフという名の若いロシア人警官が、ボルシェビキの集会からボルシェビキの演説と質の悪い酒で泥酔して戻り、リボルバーを手に廊下を行ったり来たりして、イギリス人将校を殺すと脅したというのである。[4]パリで恐怖政治の最中に同じ症状が見られたかどうかは記録されていないが、ドイツで最近の革命を経験したあるドイツ人が、目が内側から鈍い火で照っているのを見たと私に話してくれた。私は、警察のストライキの最中に「革命を起こそう!」と叫んでいた若い警官に同じ症状が見られたのに気づいた。ロシア人は、国民の中で最も愛想がよく、最も従順な人々であり、この病気を最も深刻な形で受け止めた。しかし、 [293ページ]西ヨーロッパ全土で、ペトログラードとモスクワでは宣伝活動家がほぼ超人的な勤勉さを発揮した。印刷所からは大量のビラが配布され、外国に居住するロシアの革命家たちは直ちに動員され、赤の教義を説いた。

[4]『赤軍の囚人』フランシス・マカロー著、25ページ。

1918 年 7 月、長年、家族の残りの人々と対立して革命路線で活動していたシルビア・パンクハーストさんは、ランク・アンド・ファイル運動の W・F・ワトソン氏と協力し、ボルシェビキの文献の普及と革命の説教のためにロシア人から提供された資金で人民ロシア情報局を設立しました。

8月30日、警察ストライキは過激派に新たな希望を与えた。ロンドン市民にとって、世界のどん底が崩れ落ちたかのようだった。これほど信頼され、愛国心に溢れた組織が、多くの同志が戦っている戦争の最終段階で任務を拒否するということは、もはや信頼できる確固たる組織は存在しないということを意味していた。しかし、不安を抱く理由は特になかった。ストライキは経済的なものであって、革命的なものではなかったのだ。不満を抱えてロンドン警視庁を去った元警部が扇動した運動が何ヶ月も続けられ、警察・刑務官組合が秘密裏に結成された。当初は支持者はほとんどいなかったが、生活費の上昇とそれに見合う賃金の上昇が相次ぎ、組合員数は数百人にまで膨れ上がった。エドワード・ヘンリー長官はこの正当な不満を痛感し、提案を提出し、承認された。もし承認が公表されていたら、おそらくストライキは起こらなかっただろうが、残念ながら、この計画の一部は警察官の未亡人のための基金であり、関係する保険数理計算が計画を遅らせていた。 [294ページ]計画全体。ストライキの数日前から組合への加入を活発に勧誘する運動が展開され、密かに組合員全員が準備を整えるよう指示が出されていた。年配の男性の大部分はこれらの計画について何も知らなかった。8月30日の朝、彼らが勤務に就くと、強力な哨戒隊が彼らに帰還を命じた。哨戒隊に遭遇した彼らは1人きりだったため、大半は従った。しかし、中には脅しに屈しない者もおり、後に忠誠の代償を払うことになった者もいた。サー・エドワード・ヘンリーは休暇中で、スコットランドヤードは興奮した私服のデモ隊で溢れかえっていた。ロンドン労働評議会の過激派メンバーがデモ隊に演説を行うタワー・ヒルへのデモ行進があった。特別巡査は追い詰められ、罵倒されたが、ロンドンの運転手らしく、交通は驚くほど事故が少なく、スムーズに進んだ。

不満が解消されるとすぐに、隊員の大部分が職務に復帰した。エドワード・ヘンリー卿は功績により準男爵を授与されて退役し、後任に副官長のネヴィル・マクレディ卿が任命された。警察組合は多くの労働党指導者の支持を得て、組合の承認を強く求めていた。規律ある警察組織では組合は機能しないと考えられたため、隊員から長官への直接の連絡路となる代表委員会が設立され、警察はこれを承認した。これらすべてをネヴィル・マクレディ卿は巧みに運営した。

革命的な労働党に勇気づけられた警察組合幹部は、警察組合の「完全かつ率直な承認」を求めて第二次警察ストライキを組織し始めた。当局は彼らの計画を知っており、デスボロー卿委員会の勧告に基づいて支給された賃金引き上げが、 [295ページ]大多数の男たちは納得した。1919年8月にストライキが呼びかけられたとき、ロンドンではわずか1000人しか応じなかった。リバプールではその数ははるかに多く、ワームウッド・スクラブス刑務所の看守の多くもストライキに加わった。全員が解雇された。彼らの中には、戦争で善戦したものの、革命の扇動者に対抗するだけの気概を欠いた、軽率な男たちも多かったことは間違いない。彼らの代わりは復員した兵士たちで、その中には復員した将校も少数含まれていた。警察ストライキ参加者の多くは過激派に加わり、復職を目指したが、政府はこの点に関して毅然とした態度を崩さなかった。

当時、イギリス国民の大部分の関心事はただ一つ、戦争の終盤戦に向けられていた。国内外で様々な騒乱が起こっていた。フィンランドでは赤色テロが勃発し、フィンランド右派は自衛のためと称してドイツ軍の援軍を要請した。赤色テロ中の残虐行為の多くはフィンランド人によるものではなく、国内に押し寄せたロシアのボルシェビキによるものだった。その後、フィンランドの社会主義者が「白色テロ」と呼ぶ反動が起こったが、実際にはかなり誇張されていたようだ。

全世界が息をひそめてフォッシュ元帥の反撃を見守る中、革命のことなど考える暇もなく、1918年の休戦記念日にスイスとオランダでロシアの計画に基づく革命が実際に勃発したことは、今でもあまり知られていない。しかし、スイスとオランダはロシア人ではないため、革命は失敗に終わった。両国の安定した住民たちは、これ以上のリスクを冒さないと直ちに決意した。スイスでは軍用トラックがソ連代表団の玄関口に押し寄せ、男女問わず一団が持ち物を抱えて押し寄せた。 [296ページ]車両に積み込まれ、軍の護衛の下、国境まで連行された。オランダでは、秩序ある民衆がブルガーヴァハト(市民警護隊)を結成した。これは、あらゆる階層から最も卑しい労働者に至るまで、あらゆる階層から集められた、一種の義勇特殊警察のようなもので、革命運動は一時的に鎮圧された。ハンガリーでは、レーニンの命令を受けたベラ・クンがロシアをモデルにした革命を起こし、あの言語に絶する悪党、シャムエリが「自殺」して罪の罰を逃れ、5ヶ月間国を荒廃させ、破滅に導いた。

イギリスにおける最初の苦難は、動員解除に端を発していました。戦闘が続く限り、フランスへの帰還を気にする兵士はいませんでしたが、もはや戦闘がなくなった以上、帰還の必要性を全く感じていませんでした。1919年1月10日にはフォークストンで、そしてその直後にはカレーでも軍暴動が発生しました。軍全体に、勤務年数に関わらず、産業の要職にある兵士をまず解放するという動員解除制度は不当だという感情が広がりました。

1919 年の最初の月に、いくつかの収容所で、主に技術部門で小規模な騒動が発生しました。技術部門では、多くの男性が労働組合に所属していました。

休戦協定後の数ヶ月間、退役軍人の団体のいくつかが不安を抱かせ始めた。当時最も危険だったのは、ソ連の構想を心から受け入れ、解雇された警察ストライキ参加者、ロンドン労働評議会のより革命的なメンバー、そしてヘラルド連盟と連絡を取っていた水兵・陸軍・空軍組合だった。「第一次世界大戦の同志たち」は、不安を抱かせるようなことは決してなかったし、全国連盟も概してそうではなかった。 [297ページ]退役軍人の会ではあるが、その支部のいくつかは少数の過激派メンバーの影響を受けている。

1919年2月、ロシアのボルシェビキの若きヴァイオリニストが国内を巡業し、労働者階級の男女を大勢集めていた。演奏を聴くためというよりは、演奏の合間に繰り広げられる革命的な演説を聴くためだった。彼の演奏は、熱病の典型例であり、イギリスはどうやらこの段階には無縁のようだった。世論が混乱する中、スールムスは母国にいた方が体調が良くなるだろうと判断され、彼の凱旋公演は中断された。ノルウェー行きの船に乗せるためだ。この予定は、革命運動のあらゆる階層が演壇に立つアルバート・ホールでの「ロシアに手を出すな」集会の前日に決まった。スールムスもこの集会に登壇する予定だった。ちょうどその頃、クライド川では大規模なストライキが発生しており、演説者の多くは、これが後に革命へと繋がるゼネスト(ストライキ)の始まりだと本気で信じていた。その時、私たちはおそらく1831年のブリストル暴動以来、最も深刻な騒乱に近づいていただろう。数日後、反動が始まった。2月12日、クライドのストライキ参加者は作業を再開し、27日には全国産業会議が開催された。

3月、嵐の中心はエンジニアリング産業から三国同盟へと移り、退役軍人と過激な労働組合との協力の兆しが見られた。水兵・陸軍・空軍兵組合は組合員に対し、ストライキに加担しないという誓約を強要し、全国退役軍人連盟の一部支部は、南部の炭鉱労働者のストライキを支援する立場をとった。 [298ページ]ウェールズ。こうした態度はごく自然なものだった。人々は演説によって、帰国すれば戦前よりもずっと楽な生活が待っていると想像させられていた。家だけでなく、ビールなど、多くの安楽なものも不足していたのだ。しかし、希望の兆しもあった。労働者委員会は力を失いつつあり、労働時間短縮を支持するプロパガンダは失敗に終わり、電気工組合による週44時間労働確保のためのストライキに関する投票では過激派が少数派に転落し、産業会議合同委員会の報告書は資本家と労働党の理解促進に向けた一歩となった。こうしたことはすべて、イギリスではあまり認識されていない事実を浮き彫りにしていた。すなわち、労働党の大半の意見は暴力を支持しておらず、これまでも決して支持してこなかったという事実である。残念ながら、年配の男性たちは、支部会議に出席するよりも、夕方になると静かに過ごすことを好む。支部会議では、短気な若者たちが業界の利益など考えもせずに階級闘争について演説し、常識的なことを語る穏健派の発言者を罵倒する。その結果、過激派は完全に思い通りに事が運ぶ。彼らは支部の真の見解を代弁する決議案を本部に提出するが、投票の時期になって初めて、彼らの立場の真の弱点が明らかになる。

4月には、職能組合主義が広く浸透した。農業労働者、店員、警察官、俳優などが労働組合員となった。元軍人たちは、雇用主が戦前の賃金で労働者を再雇用しようとしていると確信し、頻繁にデモが行われた。国際運動が労働党の一般的な利益のみに関心を持つ限り、それは多かれ少なかれ学問的な問題であった。 [299ページ]問題は、今やヨーロッパに初めて十分な資金を備えた革命政府が誕生したということである。政府は世界革命の実現を望み、あらゆる文明国の革命運動家たちに資金と指導を提供する用意があった。世界革命なしには、政府自身の政権の存続も危ういと認識されていたのである。歴史上初めて、革命運動家は狂信者である必要はなくなった。なぜなら、その職業は今や儲かるようになり、大きな声と巧みな弁舌は週6ポンドから10ポンドの報酬を得るようになったからである。ソビエト政府、というよりは、ソビエト政府がその活動を隠蔽するために選んだ第三インターナショナル評議会は、イギリスの代表から、6ヶ月以内に革命は必ず起こると告げられていた。フランスとイタリアでは革命はさらに早く起こり、ドイツでは極左の圧力によって多数派の社会主義者がまもなく権力の座から追われるだろう。その時、カール・マルクスの肖像はあらゆる首都で崇拝され、世界は千年王国に突入するであろう。

こうした一連の出来事の結果として、私たちの間で常に控えめで目立たない形で開花してきた、知的革命家の小さな集団が拡大した。彼らの多くは、将来の労働党政権を権力への近道と見ている。彼らは、小魚の中でトリトンでいるのは容易だと考えている。海軍や陸軍の元将校も少なくない。オックスフォード大学やケンブリッジ大学の学部生、そしてパブリックスクールの1、2校の中にさえ、「パーラー・ボルシェビキ」の小さな徒党が存在している。

1919年11月の市議会選挙では、労働党の候補者が圧勝した。多くの候補者は革命家であると宣言し、市議会組織を市議会ソビエトに転換することを決意していたが、責任感がその熱意を弱め始め、悪意ある報道がなされた。 [300ページ]彼らの多くは革命よりも、妻の社会的地位や市政の仕事に対する報酬の問題を気にしていた。

鉱山国有化を訴える大規模な宣伝キャンペーンが始まりました。100万枚以上のビラが印刷され、数え切れないほどの演説が行われ、一時は国有化への熱狂が国中を席巻するかに見えました。しかし、間もなく、国有化の意味を誰も理解していないことが明らかになりました。多くの炭鉱労働者は、鉱山を自ら所有し、自分たちが定めた賃金で都合の良い時間だけ働くと考えていました。しかし、政府が鉱山を所有し、公務員が上司となると告げられると、彼らは真剣な表情になりました。鋳物師のストライキは徐々に多くの産業を麻痺させ、失業者の数を増やしていきました。12月には、港湾労働者や鉄道労働者の間で落雷の噂が広まり、失業手当の廃止は広く不満を招きました。元兵士たちは、国民救済基金と食糧基金は自分たちのために使われるべきだと主張し始めました。 1919 年は、他のどの国よりも順調に再調整が進んでいるかもしれないが、深刻な混乱に備えなければならないという不安感とともに幕を閉じた。

政治問題における予測はことわざ通り間違っている。年末までに、国有化という大問題は仮死状態となり、解散とほとんど区別がつかなくなっていた。8月にソビエト化の危機に瀕していた行動評議会は、今や労働党内では「無活動評議会」と揶揄され、その後ほとんど耳にすることはなくなった。真に大きな脅威が迫っているのは、 [301ページ]世界に間もなく降りかかる文明について、誰もまったく考えていなかったようだ。

この頃、故ラーテナウ博士がドイツで就任する前に、彼と長い会話をしたことを覚えています。彼はこう言いました。「これまで私たちは常に消費者を不変の要素とみなし、過剰生産と不足生産を懸念してきました。戦前は、消費者が消費をやめるなど考えもしませんでした。それが貿易不況と失業の真の原因なのです。」

貿易不況は、暗い影を落としながらも、革命的労働運動における荒々しい精神に冷静さをもたらした。労働組合は政治の場に踏み込み、理解できない外交政策に関して政府を圧迫しようとした。多くの労働者は、行動評議会が政府のロシアとの戦争を阻止したと錯覚し、アイルランド問題、日本問題、インド問題への対応を検討していた。こうした一連の出来事は、議会の影響力に一時的な打撃を与えたが、英国の労働者は実際には外交問題にそれほど関心がなく、この内向きな傾向が革命運動の大きな障害となってきた。

この頃、理想のために命を捧げる覚悟のある階級意識の高い共産主義者の数を推定することが可能だった。当時、共産党員数は2万人とされていたが、数ヶ月にわたる個々の綿密な研究の結果、殉教者となる者の数は20人をはるかに下回るだろうと私は考えた。共産主義者たちは、少数派でも革命は起こせるものの、流血​​を伴う革命に乗り出す際には数の支持を得ることが重要であることを十分に理解していた。そうでなければ、殉教は避けられないだろう。 [302ページ]ロシア共産党の勢力が少々近すぎるかもしれない。トム・マン氏がロシアでは6万人の共産党員が8千万人以上のロシア人を掌握していると豪語するのは結構なことだが、外国人やユダヤ人が大部分を占めるイギリス共産党員2万人が、この国で4千5百万人を抑え込もうとしている時、一体どこにいるというのだろうか?ロシアは独自の募集システムを考案していた。すべての労働組合に「細胞」が設立され、それはまるで癌の初期段階のように目に見えない形で成長し、ついには労働組合の心臓部が蝕まれることになる。彼らはイギリス労働組合主義の指導者の一部の行動を当てにしていた。彼らはプロレタリア独裁を支持しているかに見えたが、より冷静な人々が冷遇されることを恐れて行動評議会に追いやられていることを知らなかったのだ。

[303ページ]

第25章
正気への回帰
既に述べたように、宣伝こそが混乱の勢力に対する最良の防衛手段であった。事実、革命指導者の間には親しい関係はほとんどなく、彼らの陰謀をめぐっては冷淡な疑念が渦巻いている。かつてドイツ共産主義は、モスクワからの過剰な補助金によって二分された。正当な権利を得られなかった者たちが指導者に反旗を翻したためである。

イギリスで、私ほど多くの革命的な演説や革命のパンフレットやビラを読まなければならなかった人はほとんどいないだろう。彼らは皆、初歩的な経済学について同じように無知だ――あまりにも幼稚で、到底受け入れられるものではない。彼らは資本とは箱の中に保管された金のようなもので、資本家のベッドの下か銀行の金庫室にでも隠してあると考えていたようだ。そして「プロレタリア階級」が独裁者になれば、共産主義国家を運営するために必要な資本はすべてその箱から引き出せばいいと考えていた。資本が不足すれば、いつでも課税によって資金を調達できる。彼らは、金が比較的少ないこと、共産主義国家では課税対象となる者がいないこと、そしてロシアのマルクス主義者たちが自ら体験したように、民間信用が破壊されれば資本は煙と消えてしまうことに、全く気づいていなかった。

彼らのもう一つの誤解は、プロレタリア階級が人口の90パーセントを占めているという、正直に信じられている信念である。しかし実際には、手を使って働く人々とその家族が、 [304ページ]イングランドのような大規模な中産階級は実際には人口の半分強に過ぎず、残りの半分は社会の中で最も教育を受けていない一部の強引な支配に従順に従うつもりはない。失業の重圧の下、彼らはこれらの島々が外国貿易なしに4500万人の人口を支えることはできないことを理解し始めているが、この国の人々が海外の事業にどれだけの資本を投資してきたかは、今でも分かっていない。⁠ [5]

[5]国家統計局は我が国の海外投資の価値を次のように示しています。

£
インドと植民地 4億8152万9927円
アルゼンチン 1億1833万9585
ブラジル 88,227,036
チリ 27,563,340
キューバ 14,563,385
メキシコ 33,822,322
ペルー 6,988,691
アメリカ合衆国 1億6420万1850
アメリカのその他の地域 11,128,188
オーストリア 6,247,896
ブルガリア 3,819,499
デンマーク 6,844,600
エジプト 6,427,577
フィンランド 3,441,450
ギリシャ 3,301,644
ハンガリー 2,077,240
ノルウェー 4,833,250
ルーマニア 4,429,875
ロシア 46,214,906
シベリア 994,993
スウェーデン 4,556,000
七面鳥 4,745,869
その他のヨーロッパ諸国 9,280,176
中国 27,805,737
オランダ植民地 12,236,971
日本 22,447,240
ペルシャ 2,706,250
フィリピン 2,238,283
サイアム 1,102,500
その他のアジア 17万5000
アフリカ 2,702,603
その他 2,436,146
———————
合計 1,127,431,129ポンド
———————
[305ページ]

ある国の政治現象が、なぜほぼすべての文明国で同時に現れるのかは、これまで説明されてこなかった。1912年に労働党の間で巻き起こった不穏の波は、局地的な現象ではなかった。それは1848年にヨーロッパを席巻した波と似ていた。もちろん、その波はそれほど顕著ではなかったが。ノルウェーからイタリア、シベリアからポルトガルに至るまで、同じ現象が見られた。

前の章で述べたように、休戦記念日に、スイスとオランダで同時に革命の試みが起こりました。これらの国は戦争には参加していなかったものの、深刻な被害を受けていました。イタリアとスペインは不安定で、アメリカ合衆国とカナダではボルシェビキ思想の蔓延が深刻な不安を引き起こし始めていました。アメリカとカナダは、武力や暴力による政権形態の変更を主張すること、さらには赤旗を掲げて行進することさえも刑事犯罪とする法律を可決しました。アメリカではこの新法を非常に厳格に適用したため、反発が起こりました。国防法は「ドーラ」という愛称で広く知られるようになり、悪用されていましたが、この法律が施行されている限り、イギリスでは新たな法律を制定する必要はありませんでした。しかし、この法律が1921年9月1日に失効すると、イギリスの扇動法の欠陥が深刻に感じられるようになりました。確かに、政府に非常事態を宣言する権限を与えた法律があり、その場合、非常事態権限法に基づいて制定された一定の権限が発効することになるが、非常事態が宣言されるまでは、当局は扇動的な誹謗中傷や扇動的な陰謀、あるいは人や財産を傷つける扇動に対する起訴を伴う古い扇動法に頼らざるを得ない。

起訴手続きは時間がかかるプロセスだが、 [306ページ]そして、一般的に犯罪の程度に釣り合わないほどである。犯罪者は最も望んでいるもの、すなわち誇張された重要性と宣伝を与えられる。陪審員の中に彼の意見に共感する者やアナキスト社会に恐怖を感じる者が一人でもいれば、彼は完全に逃れるだろう。また、たとえ有罪判決を受けて刑を宣告されたとしても、第一級の軽犯罪者として扱われ、彼のような人間にとっては、懲役刑はむしろ面白い経験のレベルにまで軽減される特権を与えられる。さらに、犯罪と有罪判決の間に時間差があるため、刑罰の抑止力としての価値が失われる。地方では、扇動的な演説家は裁判を受けるまで4、5か月待たされることもある。その頃には、政府が彼に対して訴訟を起こす必要をもたらした緊急事態は過ぎ去っており、警告の必要がなくなったにもかかわらず訴訟を継続した検察は復讐心に燃えていると非難される。

必要なのは、犯罪者が短期間の抑止力のある刑罰を受けられる略式手続きです。確かに、今では善行を誓うために召喚状を送付することは可能ですが、この刑罰は滑稽なほど不十分です。現行法では、他者の扇動を受けて暴力行為を行った部下を処罰しますが、暴力と暴動のキャンペーンを企画した者には実質的に手を付けていません。DORAの失効後、暴力煽動の顕著な再発が見られました。無責任な扇動者による扇動的な演説や著作のほとんどは軽蔑されるべきであるのは事実ですが、時折、そのような扇動を放置しておくことができないケースも発生します。一人か二人を適時に起訴し有罪判決を下すことは、残りの人々に大きな冷静さをもたらすことが常に指摘されてきました。そして、扇動者が刑務所に送られると、 [307ページ]2、3か月間、彼は以前の優位性を取り戻すことはありませんでした。

現在、我が国において、人々を暴力的な革命へと煽動する目的で海外から金銭や貴重品を持ち込むことは違法ではない。下院に提出される法案は、研究目的を除き、英国において公表が違法となる文書の輸入、および上記の目的で持ち込まれる金銭や貴重品の輸入を違法とすべきである。

今、戦後二年間の私たちの盲目的な浪費を振り返ると、不思議な気持ちになる。1918年初頭の私たちは、あの騒々しい歓喜の日々よりも、戦後の厳格な節約の必要性をはるかに強く認識していた。銀行はお金でいっぱいだった。ストライキもあったが、鋳物師のストライキが収束すれば、あらゆる産業が好況になるだろうと誰もが信じていた。私たちは何ヶ月もの間、宴会と踊りを続けた。失業について言えば、もし人々が今のように支出に慎重であれば、必要なものを買うためのお金が余っていただろう。

1920年8月18日に始まった石炭ストライキは、経済的には壊滅的なものであったものの、多くの暗い隅に光明をもたらした。それは三国同盟にとって最後のチャンスだった。炭鉱所有者たちが、もっと早い段階で簡潔な言葉と分かりやすい数字で主張を表明していれば、多くの困難を乗り切ることができたかもしれないと言わざるを得ない。しかし実際には、炭鉱労働者だけでなく一般大衆も、彼らの提案が何であったかを理解できなかった。堅実な炭鉱労働者の多くは投票を棄権し、過激派は思い通りに事を運んだ。圧倒的多数が炭鉱所有者の条件を拒否した。

これにより事態は深刻化し、 [308ページ]我々がゼネストに等しい事態に直面するとは考えていない人々もいた。他の組合が労働者を非難しても、少数の者しか反応しないことを知っていた私は、土壇場で何らかの口実が見つかるだろうと確信していた。下院委員会室の一つで行われた歴史的な会合で、一部の議員が啓蒙を求めた際、所有者側のスポークスマンが事態をはるかに明確に説明したとは言えず、フランク・ホッジス氏が最も巧みに主張を展開した。彼がロビーにいたのは偶然だったが、多くの危機は偶然に解決されるものだ。炭鉱労働者はナショナル・プールよりも賃金を心配している、と彼は言ったが、まさに真実を語っていた。ナショナル・プールの真の姿を理解している炭鉱労働者は比較的少なかった。賃金カットが何を意味するのかは理解していたが、週給9シリングのカットに関する荒唐無稽な噂は数多くあった。ナショナル・プールの放棄が転換点となった。ストライキは4月15日の真夜中に呼びかけられていたが、それでも私は、鉄道と運輸の指導者たちが知っているはずの厳しい事実が勝つだろうと確信していた。

政府が危険を冒さなかったのは正しかった。大都市への食糧供給組織は1919年の鉄道ストライキの時よりもさらに充実しており、国民を強制する手段としてのストライキはいずれにせよ失敗したに違いない。すべては他の二つの組合の会合にかかっていた。会合は激しい議論を巻き起こし、指導者たちはストライキ中止の口実としてナショナル・プールの放棄を得られたことを喜んだ。

ほこりと叫び声が静まり、偉大な船長たちが密かに互いを非難し合ったとき、4月15日、「ブラック [309ページ]デイリー・ヘラルド紙が「レッド・フライデー」と呼ぼうとしていた「レッド・フライデー」は、実際には「昨日は人類の記憶の中で労働運動に降りかかった最大の敗北だった」という意味だった。社説にはこう記されていた。もし「労働運動」の代わりに「共産主義運動」と書いていたら、この記述は正確だっただろう。

人々は階級意識についての絶え間ないおしゃべりにうんざりし始めており、全世界を巻き込んだ経済危機においては、団結できる国々だけが嵐を乗り切ることができると理解し始めていた。

石炭ストライキは経済的なもので、共産主義者がそれを「その日」の「出発点」として利用しようとするまでは革命的なものではなかった。

しかし、ヘラルド紙は三国同盟に黒枠をつけるべきだった。歴史に残る他の同盟と同様に、機能を果たすよう要請されない限りは問題なかった。実際、同盟は人の手のひらほどの大きさの雲のように空に漂っていた。時折、不吉な勢いで吹き飛び、太陽を覆い隠した。雲は雷鳴で大きく膨れ上がり、人々は震えたが、大空で時々起こるように、嵐もなく消え去った。鉄道ストライキの時もそうだった。私たちは一週間、頭を下げて歩き回った。通りは静まり返り、草が生い茂り、地下鉄のレールは椅子に座ったまま錆びるだろうから、用事のために足音を立てて歩き回り、靴の革をすり減らす日が決められていた。しかし、九時か十時になると、調停委員会が姿を現した。三国同盟の二つの構成団体からなる委員会は、まだ出動しておらず、出動した者たちを尻尾で押さえつけようとしていた。それは、純粋な慈善活動からではなく、まさにその説得力のある理由からでした。 [310ページ]もし彼らが部下の間でストライキを呼びかけたら、大多数の部下が仕事を続けるのでストライキは失敗に終わるだろう。

今回は10時ではなく、11時だった。政府の準備、トラックの列、集結する予備役、国防軍の活発な募集などではなく、金曜日の午後遅くに行われた秘密会議で代表者たちに突きつけられた事実、つまり、午後10時にストライキを呼びかけても 誰も一銭も損をしない、すべての必須サービスはボランティアではなく専門家自身によって維持される、そして――そしてこれが最も重要な点だが――指導者たちは冷遇され、職を失う可能性もある、という事実だった。

三国同盟は死んでいて、涙も流さずに棺の上に横たわっていると言うのは正しくないだろう。むしろ、三国同盟は脳の空想以外には存在しなかったし、これほど多くの多様な利益が関係している限り、そして我々の世界で唯一不変のもの、人間の性質が変わらない限り、三国同盟は決して存在し得ないだろう。

1921年半ば、モスクワの金の供給が不足していることが明らかになった。これは、第三インターナショナルが海外の革命運動への補助金支給に消極的になっていたことからも明らかだった。しかし同時に、第三インターナショナルは、あらゆる国の膨大な失業者に責任を取らせる可能性に目覚めていた。ノルウェーで配布された文書には、その方法が示されていた。失業者は中央執行委員会を持つ団体を組織し、救済担当官のもとへ行き、労働組合の賃金水準と同等の救済額を要求することになっていた。地方自治体は、 [311ページ]そうなれば、国庫に資金を投じざるを得なくなり、間もなく国は破産に陥るだろう。第三インターナショナルはこう述べている。「共産党は、社会革命のための闘争において失業者とプロレタリア前衛を団結させることで、失業者の中で最も反抗的でせっかちな分子が個人的な絶望的な行動に出ることを抑制し、好条件のもとで全大衆がプロレタリア闘争を積極的に支援できるようにするだろう。…一言で言えば、この全大衆は、産業予備軍から革命の活動的な軍隊へと転換されるだろう」。また別の箇所では、「地方自治体は要求に応じやすいため、この種の最初の攻撃は地方自治体に対して行うべきであり、かつ、それが全体の計画にまで遡る可能性を排除するような方法で行われるべきである。要求は地方自治体に向けられたものであり、同じ国における同様の試みと明らかに関連がないようにすべきである」と述べている。

これらの指示はロンドンをはじめとする各地で実行に移された。失業者の扇動者のほとんどは共産主義者で、国際社会主義クラブに本部を置いていた。同クラブは1000ポンドの補助金を受けていた。彼らが給与を受け取っていたことは言うまでもない。

失業者組合の指導者たちは、守護者たちが期待していたほど柔軟ではないと感じていた。守護者たちが個人を脅迫するシステムを採用したとしても、例えばロンドンのある委員会の委員長が恩給を受けた聖職者であり、その教会を礼拝を妨害する目的で訪れた場合など、彼らは要求額に近い助成金を強要することはできなかった。労働党員が支配する委員会は銀行に残高がなく、委員会の同意なしに当座貸越を行うこともできなかった。 [312ページ]保健省は当然のことながら、彼らがそれ以上は払えない合理的な基準を定めていた。個人的に課徴金を課せられるのではないかという恐怖が彼らを思いとどまらせたかどうかは分からない。というのも、財産の少ないこれらの紳士のほとんどは、財産の差し押さえの宣伝を歓迎しただろうからだ。しかし、銀行からお金を引き出せないという困難は、乗り越えられないものだった。真の失業者たちはこれらのデモには参加しなかった。彼らは秩序正しく分別のある人々であり、失業は一国の政府で制御できるものではなく、可能な限り辛抱強く乗り越えなければならない世界的な現象であることに気づき始めていた。その結果、革命的な扇動者たちは再び失敗した。

ロシアの飢饉は、状況に新たな要素をもたらした。ロシアは広大な国土を持つため、常にどこかで定期的に飢饉が発生してきた。有能な中央政府が存在する限り、ある州の不足を別の州の余剰物資で補うことができた。しかし、共産党政権下では鉄道網全体が崩壊し、ヴォルガ川への物資輸送はもはや不可能だった。そこで共産党は外国に訴え始めた。彼らは飢饉は資本主義国家の介入によって引き起こされたと主張したが、この主張が説得力を持たないと分かると、まずデニーキンとコルチャークを、次に天候を非難した。中央政府は、どれほど多くの悲惨な農民が命を落としたかなど気にしていないようだったが、遠方の州に対し、救済を求めることができるのは共産党だけであると信じ込ませようとした。彼らが最も恐れていたのは、他の誰かが自分たちの功績を横取りすることだった。

時々奇妙な話が私たちに届きました。 [313ページ]いくつかの州では、ボルシェビキが司祭と教会を徹底的に排除し、多くの村では4年間も宗教教育が行われていなかった。そのうちのいくつかでは、人々が異教に逆戻りし、雄牛の頭を木に掲げて供物を捧げたという噂もあった。これらの話は確証を得ていないが、ロシア農民の宗教的な性格と一致する。

1921年半ば頃、共産主義者たちは、共産主義が経済的に成功しているという見せかけをこれ以上維持することは不可能だと悟った。彼らは金準備を惜しみなく費やし、その見返りはほとんど得られず、今や何も残らない日が近づいているのを悟っていた。こうした見通しを前に、敵である資本家たちに速やかに同意する以外に道はなかった。確かに、彼らは赤軍を少数の信頼できる大隊を除いてすべて武装解除するよう綿密に計画していたため、権力の座に居続けることができた。しかし、財政を賄えず、企業として破産し、国民が税金を一切払えない政府は、必然的に崩壊する。そこでレーニン党は右傾化の意向を公に表明した。この発表は、ロシアとの貿易を開始したいと願うすべての人々から、真の転換として歓迎された。ロシアでは「頑固な」共産主義者たちが激しく反対した。彼らは、外国資本家、いや、そもそも外国人の受け入れはソビエトの終焉を告げるものだ、と極めて妥当な主張をした。そして、クラッシン氏は穏健派が資本主義原則への回帰とは何を意味するのかを自ら説明しようとした。鉄道や大企業、土地や鉱山を私有化に明け渡すくらいなら、彼らは死ぬ方がましだ、と。彼らが意図していたのは、利権者にリース権を与えることだけで、利権者は自由に利用できるようになる。 [314ページ]ソ連の支配下で利権を耕作し、利益の一部をソ連政府に渡し、ソ連政府は必要な労働力を提供するという条件付きだった。共産主義者たちは、外国政府が彼らを主権国家として完全に承認するまでは、外国に対する債務を認めるべきだといった提案には耳を貸さなかった。彼は、政治的承認が直ちにロシア政府への資金援助につながると子供じみた考えを持っているようだった。彼はまた、英国政府が金庫に莫大な金を隠し持っており、援助するときは何百万ドルもかき集めてクラッシン氏本人に引き渡せばいいと信じているようだった。結局のところ、彼自身の政府も、金がある限り、まさにこのようにして国民に資金を提供していたのである。しかし、信用は最終的には一般の人によって提供されるものであり、彼らは世界中のほぼすべての場所で借金を返済する正直な人々の間に貯蓄の出口を持っているので、金銭的義務に対する軽蔑を自慢し、お金を持っていてもそれを会計に回す通常のビジネス能力が欠けていることを証明した人々の中で自分のお金を冒険的に使う必要があるのでしょうか。

ロシアと関わりのあった者は皆、共産主義国家がハンガリーの過去の悪夢のような状態に陥るまでは、国の再建を論じるのは無意味だと理解している。プリンキポからジェノバに至るまでの会議に関する議論は、避けられないその日を先送りしているに過ぎない。

ロシアからの輸出がなければイギリスの物価は下がらないという固定観念は、労働党だけでなく、貿易収支報告書にアクセスできる一部の人々の非常に奇妙な執着である。1900年にはロシアは外国への輸出をほとんど行っていなかったが、世界は順調に進んでいた。その後10年間で、輸出は徐々に増加した。 [315ページ]記録的な年である1913年には、その額は2,800万ポンドに達したが、これは我が国の外国輸入額6億ポンドのわずかな一部に過ぎなかった。その年、我が国はロシアに1,700万ポンドを輸出した。ロシアの輸出の大部分は穀物であり、そのほぼ全ては今や存在しなくなった大地主によって生産された。当時、家畜の肥料を得ていた農民は、ごく少量を輸出し、余剰分は大都市に流れた。しかし今や、地主と同様、家畜も姿を消した。ソ連の数字によると、馬は2,800万頭から300万頭に減少し、そのうち農作業に適するのはその半分だけである。1プードの農産物を最寄りの鉄道まで平均30マイル運ばなければならず、耕作がまず不可欠なロシアのような国では、これが何を意味するか考えてみよう。ソ連政府がこの件をどう考えているかは、ある奇妙な出来事から明らかである。その年の初め、クラッシン氏は農業機械メーカーに、モスクワでロシア人技師が作成した人間トラクターの製作図を送付した。それは鉄道の敷設工が使用するトロリーの原理に基づいて作られる予定だった。2本のレバーを持ち、それぞれ3人の作業員(もちろん強制労働)が操作し、7人目の作業員が操縦する。さらに鋤も取り付けられる予定だった。ところが、メーカーは注文を断った。鋤なしでは7人の作業員を運ぶのに機械のパワーが足りず、またそのような状況下で人間に動物の仕事をさせるのは非人道的であるという二重の理由があった。

ロシアとの貿易がわが国の生活費削減に不可欠であるならば、なぜ物価は下落し続けているのだろうか?その理由は貿易委員会の報告書に示されている。世界は8年間ロシアからの輸出がなかったため、自ら調整してきた。穀物、バター、卵、 [316ページ]かつてロシアから輸入していた木材や亜麻は、今ではカナダ、アルゼンチン、その他の国で生産されています。ロシアの亜麻生産地域の半分は、今や国境の外にあります。ロシアが正気を取り戻すまでは、世界はロシアなしでやっていけるでしょう。ロシアが経済破綻をもたらした現在の政治体制を容認し続ける限り、ロシアはもはや救いようがありません。

ロシアとの貿易は過去18ヶ月間解禁されているにもかかわらず、取引は行われていません。これは貿易業者の積極性の欠如によるものではありません。ロシアが実質的に交換条件として提供できるものが何もないという事実に加え、悪意のある者とは取引できないという更なる要因もあります。昨冬、2、3隻の船がオデッサに商品を運びました。これらの船はモスクワ・ソビエトが定めた価格でなければ商品を販売できず、しかもその価格は原価を下回っていました。

ベルギーの企業がオデッサの路面電車の修理と運行を引き受けた。この事業譲渡には多額の保証金が必要だった。路面電車が運行を開始するとすぐに、地元のソビエトが介入し、路面電車をソ連の所有物として差し押さえた。シンジケートが抗議すると、チェカは逮捕の脅迫を行った。シンジケートは保証金の返還を要求したが、当初は拒否され、最終的には保証金の半分しか返還されなかった。

共産主義者を知らない者には、この自殺的な政策を理解するのは難しい。事実、ロシアの共産主義者のうち、教育を受けた者はわずか10%に過ぎない。残りの90%は、文盲の労働者、農民、そして囚人であり、革命によって旧体制下では決して夢にも思わなかった権力と比較的裕福な地位を手に入れたのだ。彼らには、それなりの分別がある。 [317ページ]外国資本が国内に流入し、ロシア人が恐怖政治から解放されれば、彼らの時代は終わりだということを彼らは知っている。レーニンとその同僚たちは提案するかもしれないが、彼ら、つまり多数派がそれを承認する。レーニンは心変わりについて語る言葉は真摯に本気で言っているかもしれないが、その約束を実行する力はない。

最も奇妙な執着の一つは、赤軍が倒れれば無政府状態になるのではないかという恐怖だ。すでに無政府状態は存在している。ロシアは、我が国の政治家たちが恐れるような無政府状態に陥る、世界で最後の国である。何世紀にもわたり、ロシアは村議会という制度に慣れ親しんできたが、帝政ロシアもほとんど干渉しなかった。今もなお村議会は存在する。そして共産党が倒れれば――当然のことながら――国はこれらの小さな組織に分裂し、それぞれが隣国に手を差し伸べることになるだろう。このような状況下では、ロシアという最後の国は最初の国よりも良い国となるだろう。

一方、中央政府と呼べる真の政府は、チェーカ、すなわち臨時委員会である。この委員会は名称こそ変わったものの、その本質は変わっていない。現在は内務人民委員直下の政治委員会と呼ばれており、やがて新しい名称が旧名称と同じくらい嫌われるようになれば、再び名称を変えるだろう。レーニン自身でさえ、この脅威から逃れることはできないだろうし、彼自身もそれを知っている。昼夜を問わず徘徊するこの恐怖こそが、ロシアの真の政府なのだ。

あらゆる階層のドイツ人が、自分たちを包囲する容赦ない鋼鉄の輪によって戦争が強制されたという確信を正直に抱いていたが、これは彼らの軍人側の作り話として軽々しく片付けられるものではない。それは蜂の巣が群れを成す前のように潜在意識に潜む衝動であり、蜂のように針で武装していた。彼らの余剰人口が自由であったことを指摘するのは、今となっては無駄なことである。 [318ページ]空気のように。人口のまばらな地域はドイツに開かれていた。何千人ものドイツ人がやったように、ドイツ語圏のコミュニティを、決して成功しなかったドイツの熱帯植民地ではなく、人々が自らの労働の成果を収穫できる温帯地域に形成することができた。それは彼らの日の当たる場所のビジョンではなかった。また、海外での勤勉さと商業活動によって、彼らはすでに地球を継承し始めているという議論によっても、彼らの確信は揺るがされなかった。おそらく第一次世界大戦は、哀れな人類の運命となるであろう最初の予感だったのだろう。遠い昔、干ばつと飢餓によって自らの土地を追われたアジアの何百万もの人々は、西へと押し寄せ、ローマ帝国を滅ぼしたが、当時はすべての人々に十分な土地があり、峡谷を流れ下る激流が湖の広い水面に流れ込むように、東からの侵入は勢いを失って静まった。しかし、湖がなくなったらどうなるのでしょうか?エリザベス女王の時代にはイングランドとウェールズの人口は500万人でしたが、1750年になっても650万人にとどまり、最初の国勢調査が行われた1801年には900万人を下回っていました。その時点まで、これらの島々は自給自足していました。過去1世紀にわたり、移民にもかかわらず、人口は10年ごとに200万人以上の割合で増加しており、海外からの供給が途絶えれば、数週間で飢えてしまうでしょう。現在、地球上の人口は15億人を超えると推定されています。現在の増加率でいくと、1世紀も経たないうちに30億人に達する可能性があります。世界の空き地は急速に埋まりつつあり、人々が自給自足できる場所がすべて埋まれば、子孫は自活せざるを得なくなるでしょう。自然の古い治療法である疫病や、虚弱者や病人の早死は抑えられ、出生率が [319ページ]人工的に制御されれば、潜在意識の群れる本能は出口を持たず、群れの中での行動と変わらざるを得なくなり、国家や階級全体が生存権をめぐって互いに争うことになる。こうした重要な闘争を前にすれば、大戦争はクリミア戦争と同じくらい取るに足らないものに思えるだろう。この大惨事に見舞われる世代は、平和の破壊を正当化する理由をいくらでも見つけ出し、根本原因を最後まで知らないままでいるだろう。

したがって、世界が戦争の終焉を迎えたと考えるのは無意味です。軍縮会議や世界貿易の復活は、私たちの世代以外の世代には何の役にも立たない、一時的な姑息な手段に過ぎません。なぜなら、世界で唯一不変なものは人間の本性であり、人間の本性の中で最も強い本能は自己保存だからです。この恐怖は私たちの時代や私たちの子供たちの時代には起こらないでしょうが、必ずやってくるのです。

潜在意識の衝動は、大小を問わず、些細なことにも現れる。女性の服装は、ナポレオン遠征直後、そして近代におけるあらゆる大戦後と同様に、デコルテの時代を迎えている。疫病の流行の後には、どの国でも常に公衆道徳が著しく悪化した。まるで人類が無意識のうちに、入れ替わりを早める本能に従っているかのようだ。ファッションは服飾職人によってコントロールされているはずだが、むしろ服飾職人は、自分たちの服を着飾る人々の好みを素早く解釈しているだけではないだろうか。若い女性の世代全体が同年代の仲間を失い、あの輝かしい時代に学校に通っていた別の世代が、彼らの後を追っている。彼女たちは妻と母になるという生得権を失い、おとなしく棚上げされるのだろうか。彼女たちの潜在意識の本能が、彼女たちを駆り立てているのだ。 [320ページ]惹きつけるために。仕立て屋はその衝動を察知し、それに従う。ドレスは最も細くなるまで縮む。

私たちは戦争を生き抜いた。文明の経済基盤が揺るがされ、あるいは崩壊する中で、平和を経験するのはこれからだ。苦難の時代を乗り切るのが辛いと感じる人たちは、ワーテルロー後の10年間の親密な記録を読み、再び勇気を取り戻すべきだろう。

転記者注:
目次はページxiの追加により完成しました。
スペルと句読点の誤りは修正されています。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「クィア・ピープル」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『デカダンス時代についてのバルフォア講演』(1908)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Decadence』、著者は Arthur James Balfour です。
 バルフォアは1848生まれ、1902~1905英内閣首班、1930没。この講演は、1906の解散総選挙で大敗を喫した余煙の中でなされています。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍デカダンスの開始 ***
[2ページ目]

ケンブリッジ大学出版局倉庫、
CF CLAY、マネージャー。

ロンドン:フェッターレーン、EC

グラスゴー:ウェリントン ストリート 50 番地。

クレスト
ライプツィヒ:FAブロックハウス。
ニューヨーク:GPパトナムズサンズ。
ボンベイおよびカルカッタ:マクミランアンドカンパニー。

[無断転載を禁じます]

[3ページ]

退廃
ヘンリー・シドウィック記念
講演

アーサー ・ジェームズ・バルフォー
議員

[1908年1月25日、ニューナム大学にて
]

ケンブリッジ大学
出版局
1908

[4ページ]

ケンブリッジ: 大学出版局の
ジョン・クレイ(MA)によって印刷。

[5ページ]

まず、警告と謝罪から始めなければなりません。本稿は、簡潔で限定的なテーマを適切に扱おうとするものではありません。むしろ、無知ゆえに自信に満ちた答えが出せない、広範な疑問を投げかけることを許してしまう、思考の奔流に似たものなのです。このように、ある程度、馴染みのある前例から逸脱した手法をとったことをお詫び申し上げます。その危険性は認めます。しかし、あるテーマ、あるいは複数のテーマが本質的に大きな関心事である場合、たとえ試行錯誤的な形であれ、それを扱おうと試みる価値はあるかもしれません。

[6ページ]

私の主題、あるいは少なくとも出発点は、デカダンスです。ここで私が指しているのは、芸術や文学の発展の特定の段階にしばしば帰せられるような、いわゆるデカダンスではありません。それは、過度に繊細で病的な感情を表現しようと躍起になり、過剰な技法が、以前のより簡素な時代の直接的なインスピレーションに取って代わったとされるようなものです。こうした秋の栄光、死に触れた華麗さが、文学サイクルの中で繰り返される現象なのかどうか、もしそうなら、他の形態のデカダンスと関連しているのかどうか、これらは問い、答える価値のある問いかもしれません。しかし、私が今関心を持っているのは、そうした問いではありません。私が問いたいデカダンスは、文学的でも芸術的でもない、政治的で国家的なものです。それは、偉大な共同体や歴史的文明を攻撃し、あるいは攻撃したとされるデカダンスなのです。[7ページ] 人間の社会にとっての老化は、人間にとっての老化と同じであり、老化と同様に、最終的な崩壊の前兆や原因となることが多い。

幼少期、成熟期、そして老年期は、個人における段階であるのと同様に、集団における段階であるという確信が、日常会話の中にいかに深く根付いているかは興味深い。「若く活力のある国家」「衰退し瀕死の文明」――こうした言葉や、同様の含意を持つ他の多くの言葉は、まるで何の難しさも説明も必要としないかのように、軽々と口から出てくる。マコーレーにとって(彼の有名な比喩を私が押し付けすぎていない限り)、ニュージーランドのような若い国が何世紀も後に繁栄するのは当然のことであり、イングランドのような古い国が衰退するのも当然のことのように思えた。バークリーは有名な節で、文明のドラマがいかにゆっくりと西へと伝わってきたかを述べている。[8ページ] 新世界において、その最も崇高な発展と同時に、その最終的な破滅も見出される。一方、疲弊し、希望を失い、幻滅した人々は皆、まるで自分が生まれた退廃的な時代からこれらの様々な病を伝染させたかのように語る。

しかし、なぜ文明はこのように衰退し、偉大な共同体は衰退するのでしょうか?そして、実際にそうなるという証拠はどこにあるのでしょうか?これらの疑問は、決定的な答えを出すことはできないものの、単なる理論的な関心をはるかに超えるものです。というのも、現代の言説は退廃をほぼ当然のことと捉えている一方で、進歩は確実だとさらに確信を持って語っているからです。しかし、もし両者が現実のものであるならば、両者を別々に研究することはほとんど不可能であり、実際の経験においては明らかに互いを限定し、限定しているはずであり、思索において切り離して考えることはできません。

古代、異教徒とキリスト教徒、[9ページ] 異なる見解をとったとしても、進歩は退廃よりもアプリオリに理解しやすいように思われる。たとえ前者が人間の能力の限界によって制限されているとしても、究極の境界には無限に近づくことができると期待すべきであり、そこに至る道は、一度横断したら、どの部分でも引き返さなければならないと期待すべきではない 。有機体の世界でさえ、腐敗と死は馴染み深いものだが、科学的説明を必要とする現象である。そしてワイスマンは、老化と死が生きた原形質の不可分な特徴ではなく、最も単純な生物は自然な腐敗を起こさず、事故や飢餓、あるいは特定の病気によって滅びるときには滅びるのを見て、高等生物が老いて死ぬのはなぜかと明確に問いかけている。

彼が自らの問いに出した答えは、個人の死は[10ページ] 自然淘汰によって、最も低次の種を除くすべての種において、不死の可能性を秘めた種が絶滅したという説である。

この独創的な説明は、個人だけでなくコミュニティにも適用できるほど修正できるのだろうか、と問いたくなる。それぞれの文明の組織化された体現が、その自由な発展が阻害された際に、より若く活力のある競争者に場所を与えることは、文明全体の大義にとって必要なのだろうか?もしそうなら、自然淘汰の中に、衰退と解体の原理を人間の社会の本質に深く根付かせ、常に適切な継承が維持されるようなメカニズムを見出すことができるのだろうか?

この2番目の質問に対する答えは、おそらく否定的である。異なる人種や異なる文化間の生存競争は、[11ページ] 社会の発展において、社会は確かに大きな役割を果たしてきた。しかし、ワイスマンの考えを有機的世界から社会世界へと拡張することは、退廃が支配的な共同体集団とそうでない集団との間の長期にわたる競争を意味し、最終的には前者が生き残り、後者が滅亡することになる。構成員が定期的に退廃と崩壊を経験した集団こそが、最も生き残るのに適応するだろう。ワイスマンの理論によれば、死によって古いものを降ろした種が競争効率を高めるのと同様である。

人類史の、私たちが検証できるわずかな断片の中に、そのような長期にわたる過程の十分な証拠があると言う人はほとんどいないだろう。中には、そもそも退廃といった現象の十分な証拠があるのか​​どうか疑問に思う人もいるかもしれない。そして、肯定的な答えを出すには、慎重にならなければならないことを認めなければならない。[12ページ] 明らかに、相対的であろうと絶対的であろうと、国力の衰退は、それ自体が国家の衰退の証拠であるとは考えるべきではない。オランダが衰退したのは、ヨーロッパ列強のヒエラルキーにおけるその地位が250年前よりも低くなったからではない。スペインが17世紀末に必ずしも衰退していたのは、資金面でも人材面でも、自国の資源をはるかに超える争いに疲弊していたからではない。ヴェネツィアが18世紀末に衰退していたと言うことさえ、早計だろう。他の列強の台頭と主要交易路の転換によって、ヴェネツィアは富と国際的な影響力を失ったとはいえ。これらは社会学の分野における不幸であり、生物学の分野における事故や病気に相当する。そして、私たちが知りたいのは、社会学の分野にもこれに相当するものがあるかどうかである。[13ページ] 老齢による衰え—事故や病気によって早められることもあるし、事故や病気によって必ず終わることもあるが、確かにその両方とは区別されるべきものである。

この問いに答えなければならないとしても、私が挙げた事例は、この研究の最大の難しさがどこにあるのかを示すのに十分である。退廃は、たとえそれが現実のものであったとしても、決して単独で作用するものではない。それは常に他のより明白な原因と複雑に絡み合い、しばしばそれらを介して作用する。したがって、大規模コミュニティの衰退と崩壊は、これらの原因によるものであり、「退廃」と総称される、より微妙で捉えどころのない影響によるものではないと主張することは常に可能である。

しかし、歴史上の悲劇の中には(私にはそう思えるが)、このように単純に説明することが非常に頑固に拒絶されるものもある。歴史家が、その悲劇に先立って起こった、そして間違いなくその悲劇の一因となった公共の惨事を列挙するのは無駄である。[14ページ] 最終的な破局。内乱、軍事的災厄、疫病、飢饉、暴君、徴税人、増大する負担、そして衰退する富――暗いリストが目の前に繰り広げられるが、どういうわけか、それらは必ずしも私たちを完全に納得させるものではない。これらの病気の中には、活力のある政治体制であれば容易に乗り越えられるようなものもあれば、より目立たない病気の二次的な症状に過ぎないものもあると私たちは感じている。そして、いずれの場合も、私たちが求めている完全な説明を与えてくれるわけではないのだ。

例えば、西方におけるローマ帝国主義の長きに渡る苦悩と最終的な崩壊を考えてみましょう。これは歴史上記録に残る最も重大な大惨事です。それは人類の想像力を深く揺さぶり、偉大な歴史家たちのテーマとなり、政治哲学者たちによって深く解明されてきました。しかし、歴史家や哲学者がこの劇の内幕を明らかにしたと誰が思っているでしょうか。ローマは滅亡し、[15ページ] そして、その陥落は甚大だった。しかし、なぜ陥落したのか、どのような秘密の機雷によって防衛線が突破されたのか、そして守備隊がなぜか弱気で無力だったのか――これらはあまり明らかではない。

この問題の難しさを的確に測るために、歴史的詳細から思考を離し、2世紀半ば頃の帝国の立場を、3世紀半ば、あるいは4世紀末の立場と比較し、これらの時期にこれほどまでに大きな変革をもたらすのに十分な力は何か、歴史が私たちに教えてくれるであろうことを問うてみよう。あるいは、さらに良い例として、現代の政治的英知を備えた観察者が、アントニヌス・ピウスあるいはマルクス・アウレリウスの治世下のローマに派遣され、当時の出来事を知らずに、帝国の将来の運命について新聞に手紙を書いていると想像してみよう。彼の予測はどのようなものになるだろうか。

彼は、[16ページ] まず第一に、国家の軍事的立場、想定される敵、そして防衛能力。彼は、ローマとほぼ互角に渡り合える組織化された軍事力を持つのは東の国境のみであり、それも国境線に隣接する地域のみであることに気づくだろう。その他の地域では、大西洋に面した南の国境沿いにも、黒海からドイツ洋に面した北の国境沿いにも、文明化された敵は見当たらないだろう。好戦的な部族は確かに数多く存在するだろう。彼らの故郷の森や沼地の境界内では鎮圧が困難であり、襲撃には強力かもしれないが、政治的結束、軍事的結束、あるいは軍事集中の手段がなければ、危険というよりむしろ厄介な存在となるだろう。もしウァルスとその失われた軍団を思い出せば、世界大国の歴史において、遠くで不意を突かれた数千人の兵士の損失が、一体どれほど重要なのかと自問するだろう。[17ページ] 困難で未知の国の複雑な状況の中、彼らは拠点から撤退した。帝国は、国防という点においてこれほど恵まれた状況に置かれたことはなかったように思われる。

しかし、(そう思われるかもしれないが)部族の襲撃からだけでもこれほど長い国境を守るという重荷は、厳密に軍事的な観点からは容易であったとしても、長く耐えるには重すぎることが判明するかもしれない。ローマ帝国全土に展開していた軍隊は、その全盛期には一見十分なものであったが、現代の考え方に照らせば、防衛どころか警察の目的にも到底及ばない。現在強大な王国となった国々を内乱や外敵の侵略から守るには、1個軍団かそれ以下で十分だと考えられていた。そして、これと比較すると、帝国崩壊以前にローマに従属していた領土から徴収された、金銭面でも人員面でも、貢献はどれほどのものであったかが分かる。[18ページ] 帝国が誕生した時、あるいはそれが消滅して以来の世界の歴史のどの時期においても、比較は間違いなく帝国に完全に有利であるに違いありません。

しかし、面積で測れば軽く見える負担も、支払い能力で測れば重いものとなることがある。しかし、地中海南部と東部に接する地域で、ローマ帝国時代よりも支払い能力が高かった時代があっただろうか?想像の中で、モロッコの大西洋岸から東へ、そして西へ戻ってアドリア湾の先端まで旅をすれば、ローマ帝国時代の方がその後(少なくともアルジェリアがフランス領、エジプトがイギリス領になるまでは)どの時代よりも統治が優れていた、いまだに莫大な自然が残る地域を周回することになる。その属州の中には、ローマ統治以前に大国であったもの、そしてローマ統治が衰退して以降も大国であり続けているものも含まれている。[19ページ] 国際的な嫉妬もなく、征服の恐れもなく、進取の気性に富み、教養に富んでいた。課税範囲と徴兵範囲を推定するには、これらの地域に加えて、ブルガリア、セルビア、オーストリアとバイエルンの大部分、スイス、ベルギー、イタリア、フランス、スペイン、そしてイギリスの大部分も考慮する必要がある。そうすれば、現代世界でも稀に見る、そして古代においても決して例を見ない、軍事力と経済的繁栄に有利な条件が揃う。

しかしながら、我々の観察者は、人種、歴史、宗教が根本的に異なる地域を含むローマ帝国のような広大な帝国は、単なる外部からの侵略から生じる危険とは別の危険にさらされるだろうと、当然ながら感じるかもしれない。したがって、観察者がまず問うべき疑問の一つは、これほどまでに異質な国家は、国民感情の崩壊という影響によって、常に崩壊の危機に瀕しているのではないか、ということである。[20ページ] 彼はおそらく強い驚きとともに、ユダヤ人を唯一の例外として、征服された構成民族は帝国に属することに満足するどころか、それ以外の道を歩むことはほとんど考えられないことを知るであろう。帝国制度は構成民族の物質的欲求だけでなく、想像力と忠誠心にも訴えかけるものであった。ガリア、スペイン、ブリテンは、つい最近まで文明の枠組みの中に押し込められていたにもかかわらず、アテネのギリシャ人やシリアのギリシャ化した東洋人と同じくらい帝国の理想に忠実であった。歴史的記憶も、地域愛国心も、継承争いも、公的な災難も、行政上の区分も、帝国統一を支持する感情を揺るがすことはなかった。皇帝は複数存在しうるかもしれないが、帝国は一つしかありえない。たとえ我々の観察者が帝国制度に反対したとしても、[21ページ] したがって、このシステムにおいて、帝国は、そのすべての欠点、絶対主義、官僚主義にもかかわらず、東西の感情を等しく満たし、地域感情を尊重し、地方自治を奨励し、ケルト人、イベリア人、ベルベル人、エジプト人、アジア人、ギリシャ人、イリュリア人、イタリア人がすべて居心地よく、征服に基づいていたにもかかわらず、文明世界の自然な組織として被征服者に受け入れられた計画を考案するという問題を、それ以前にもそれ以後にも、どの政府よりもうまく解決したことを認めざるを得ないだろう。

このようにローマには独自の強さの源泉があった。では、その堂々とした外見の裏に、どのような弱点を見出すことができるだろうか?人口減少は(当然のことながら)歴史家に最も強い印象を与えたものであり、その事実、あるいはその悲惨さを示す証拠に抗うことは難しい。[22ページ] 結果。グラックス兄弟の時代から西ローマ帝国の崩壊に至るまで、イタリア先住民の衰退が徐々に進行したという記述を、無条件に受け入れることには、私は確かにためらいを感じます。そして、人口不足が(それが補われた限りにおいて)既知の世界の隅々から奴隷や冒険家たちの流入の増加によってどのように補われたかを読むと、中世初期の暗黒時代から出現した近代ヨーロッパ文化の先陣を3世紀以上も輝かしく導いたのは、一体誰の息子だったのかと、思わずにはいられません。しかしながら、こうした付随的な問題はさておき、人口減少が現実かつ深刻であったことを認めるならば、それはローマの衰退の原因ではなく結果であり、根深い社会病の兆候であって、起源ではないのではないか、と問うのも当然でしょう。ここで問題にするのは、[23ページ] ローマ貴族階級のことなどではなく、イタリアの人々のことでさえも問題にしない。我々が関心を持っているのは帝国である。過ぎ去る局面や流行のことではなく、良い時も悪い時も、最終的な大災害に至るまで、ますます急速に進行してきたように見える過程のことなのだ。地域的な病気には地域的な説明があるかもしれないし、一時的なものは偶然の一致によるものかもしれない。しかし、帝国文明とほぼ同規模に広がり、しかもその持続期間においてはそれを凌駕していた病気については、一体何が言えるだろうか?

結婚に対する利己的な嫌悪や独身への神秘的な崇拝(ある時期には前者が異教徒の間で、後者がキリスト教徒の間で一般的であったにもかかわらず)が、その結果をもたらした原因の複合体の要素以上のものであったとは、私には信じ難い。第二紀と第三紀にヨーロッパを襲った疫病のように。[24ページ] 何世紀にもわたる出来事は、悪を著しく悪化させたに違いないが、それだけでは説明がつかない。帝国の力が目に見えて衰え始めるずっと前から人々の心を圧迫していた落胆や、差し迫った破滅感にも、この悪の説明を見出すことはできない。なぜなら、もし歴史的に真実だとすれば、これこそ最も緊急に説明を必要とする事柄の一つだからである。

しかしながら、私たちの放浪政治家はマルサス経済学に深く精通しているため、人口減少をそれ自体が甚大な災厄とみなすことはないかもしれない。そして、もし彼がアントニヌス帝国の弱点を説明せよと迫られたら、軍事面、経済面、あるいは社会生活における厳密な政治的側面よりも、倫理面において弱点を探すだろうと私は思う。彼は、レッキー氏が実際に述べているように、次のように言うだろう。[25ページ] 奴隷制度、剣闘士の見世物の残虐行為、都市の暴徒へのパンの無償の配給など、そこには国家の活力をまず弱め、次いで破壊した腐敗した影響力が見出される。

正直に言うと、この事実分析は容易に受け入れることができません。剣闘士の興行に関しては、たとえそれが帝国全土で行われ、帝国の衰退とともにより盛んに行われていたとしても、私は依然として、そのような大義にあまりにも広範な影響を帰属させることの妥当性に疑問を抱いたでしょう。ローマ人は世界を征服している間は残忍でした。征服によって、彼らは誇示的な残忍さを発揮することができたのです。しかし、彼らの野蛮な嗜好の悪影響を、私たち自身の嫌悪感の深さで測ってはいけません。また、ゴート族の侵略を、これほどまでに多くの無実の血が流された壮観な行為に対する当然の、そしてふさわしい宿敵と見なすべきでもありません。

[26ページ]

穀物の公共分配については、その社会的影響についてより多くの証拠が求められるだろう。しかし、当時の交通事情では、食料供給を民間企業に委ねていたら古代に大都市は存在できなかったと信じる最新のローマ史家の理論を完全に受け入れないとしても、この慣行を、私たちにとっては奇妙に思えるとしても、問題の重要な要素と真剣に考えることはできない。仮に議論のために、この慣行がローマの群衆の士気をくじいたと認めるとしても、ローマは帝国ではなく、ローマの群衆がかつて共和国を支配していたように帝国を支配していたわけでもないことを忘れてはならない。

奴隷制ははるかに重要な問題である。古代社会に及ぼした影響の大きさは、解明が困難ではあるものの、決して誇張することはできない。しかし、奴隷制の中に、[27ページ] ローマ帝国の衰退は、その興隆と同時進行でもあったにもかかわらず、一体なぜこれほどまでに例外的で悪質な影響を及ぼすのだろうか?古代においてあらゆる国家に共通していたものが、なぜ一つの国家にこれほどまでに例外的で悪質な影響を及ぼすのだろうか?いずれにせよ、このような説を受け入れるのは容易ではないだろう。しかし、帝国下で奴隷制度の法と慣行の両面においてもたらされた大きな改善を思い起こせば、それは確かに不可能となる。ローマ帝国の弊害は甚大であったものの、それらは徐々に軽減していくものであった。時が経つにつれて、主人の人格に与える悪影響は小さくなり、奴隷にとっての苦痛と屈辱も小さくなっていった。この太古の慣習が、その衰退によって、かつては活力に満ちていた時代に自らが築き上げた文明を滅ぼすなどと、誰が信じられるだろうか?

もちろん、我々の観察者は、自分が研究している社会制度の中に、道徳的に忌まわしく、政治的に有害であると正当に判断する多くの点を見出すだろう。しかし、真の問題は[28ページ] 彼にとって問われるのは「これらは良いのか悪いのか?」ではなく、「これらは良くなっているのか、悪くなっているのか?」だろう。そして、ほとんどの場合、彼は「良くなっている」と答えざるを得ないだろう。さらに、彼の目に留まり、はるかに限定的な形で彼の感嘆を誘うような多くの事柄が浮かび上がってくるだろう。ローマ政府がギリシャ文明の育成に尽力したように、異質で高度な文化の育成にこれほど熱心に取り組んだ政府はほとんどない。ローマはアレクサンドロス大王が征服したものを継承した限りにおいて、アレクサンドロス大王が思い描いた理想を実行した。富裕層が私財を公共事業に費やすことにこれほど積極的だった時代はほとんどない。相互扶助や享受を目的としたあらゆる団体がこれほど容易に生まれた社会はかつてなかった。侵略戦争にあまり傾倒しなかった軍事君主制はかつてなかった。これほど急速な変化が起こった時代はかつてなかった。[29ページ] 人道的理想の発展か、それともより熱心な精神的真理の探求か。政治を除けば、議論は盛んだったが、不寛容はほとんどなかった。教育は潤沢で、教授陣は高く評価されていた。身体文化は大切に扱われ、法律は科学的になりつつあった。研究も忘れられていなかった。これ以上、何を期待できるだろうか?

我々の通常の分析方法によれば、これ以上何を期待できる かを合理的に判断するのは容易ではない。しかし、明らかにはるかに多くのことが必要だった。私が今話している時代から数世代の間に、帝国は異質で野蛮な要素を同化する並外れた力を失った。帝国はそれらを吸収することも追放することもできないほど弱体化した。そして、より幸福な時代であれば共和国に新たな活力を与えたかもしれない移民たちは、衰退期には弱体化と脅威となった。[30ページ] 危機は迫っていた。人口減少に伴い貧困が拡大した。かつては切望されていた市役所は、最も残酷な重荷となった。産業や商業に関係する団体は、公務を公的特権と自由に交換することで始まったが、その構成員はますます大きな義務を負うようになり、その義務の履行に対して、彼ら自身と子供たちは人身と財産の両方で責任を負うことになった。こうして、キリスト教やその他の慈悲を促す勢力が奴隷の奴隷状態を軽減していく一方で、官僚機構の必要性は、自由民の自由をますます侵害することを余儀なくさせた。(議論はこう展開した)国家に奉仕することは各人の義務であり、もしそれが公共の必要性であるならば、その使命に身を捧げることで、国家に最もよく奉仕できる。この義務は罰則の下で履行することが求められ、その履行のために必要であれば、労働を捧げるべきである。[31ページ] 忍耐の限界、最後のシリングまでの財産、そして最果ての世代まで続く家族。この粗野な社会主義の実験を通して、文明世界は急速に普遍的なカースト制度へと向かっているように見えた。それは、古来の慣習によって押し付けられたものではなく、宗教的な良心の支えにもならず、皇帝の勅令と死刑執行人の鞭によって、不本意な民衆に押し付けられたものだった。

これらの事柄は、西洋において帝国制度が急速に崩壊し混乱に陥った原因として、個別にも総合的にも考えられてきた。そして確かにその通りだった。しかし、これらは明らかに、より一般的でより遠方の要因によって説明される必要がある。では、その原因とは何だったのだろうか?私が思うように答えるなら――退廃――あなたは当然、名前を与えられるだけで未知のものがより未知のものではなくなると問うだろう。私はこう答える。もし古い共同体の社会組織に、確かに微妙な変化があり、それが帝国を滅ぼす原因となっているならば、[32ページ] 時が経つにつれ、あらゆる生物群系を脅かす外部からの攻撃や内部からの撹乱に対する抵抗力は弱まるが、その事実を公然と認めることは一歩前進である。我々は「生命」とは何かという概念を持っていないが、もしそのためにこの用語の使用を控えるならば、生理学の問題への対処能力は向上するどころかむしろ低下するだろう。一方、もし明日生命を物質と運動という用語に翻訳できたとしても、生命を構成する、あるいは生命を示す物質的運動とそうでない運動を区別するために、依然としてこの用語を使わざるを得ないだろう。同様に、我々は老化をもたらす細胞変化の内的性質を知らない。しかし、事故か病気以外の死因を認めなければ、複雑な生物の生命史を正しく理解する能力はより高まるのだろうか?もちろん、私は次のことを認める。[33ページ] 「退廃」という用語は「老齢」ほど明確ではない。社会学は生物学よりもはるかに曖昧な生物を扱うからだ。また、この用語が何も説明しないことも認める。もしこの用語の使用が正当化されるとすれば、その正当性は、説明を与えるという事実ではなく、明白だが不十分な説明を排除するという事実に依拠しなければならない。そして、これはある程度重要な役割を果たすかもしれない。私たちがしばしば無味乾燥な歴史的事実の研究に付け込む安易な一般化、そして(私たちが考えがちなように)現状と衰退状態を区別する外的な兆候を議論のために列挙しようとする政治討論の習慣は、帝国の運命を静かに準備する、より曖昧だがより強力な力を隠蔽している。国民性は微妙で捉えどころのないものであり、統計で表現することも、実践的な道徳家や政治家が満足するような大まかな方法​​で測ることもできない。そして[34ページ] 古くからある、そしてまだ強力な国家に深い落胆の雰囲気が広がり、繰り返される災難に対する反応が弱まり、船が次々と押し寄せる波に浮上する力が弱まり、学問が衰え、事業が停滞し、活力が衰えるとき、そこには社会の退廃の過程が存在していると私は考えます。私たちはそれを否応なく認識しなければなりませんし、十分な分析がなされるまでは、都合よく「退廃」という名前で区別できるかもしれません。

ローマ史を例証するために私が割いた紙幅が、この講演の全体構想からすると不釣り合いであることは重々承知しているが、その扱いが不十分で、説得力に欠けるかもしれない。しかし、不幸とは区別して、衰退が文明全体の水準を低下させる可能性があることを認めようとしない人々でさえ、多くの点で、[35ページ] 水準が一定期間上昇傾向を示さない場合もある。退廃が知られていないとすれば、進歩は例外的なことではないだろうか。変化しない東洋[1]の変化する政治を考えてみよう。そこでは、戦争や王朝革命、宗教革命が古代国家を打ち砕き、新たな国家を生み出してきたが、あらゆる共同体は、部族や遊牧民の状態から脱却するや否や、ごく稀な例外を除き、東洋の国々で広く見られることから私たちが習慣的に「東洋専制政治」と呼ぶような政治形態を採用する、というのは真実ではないだろうか。水溶性塩を好きなだけ結晶化させ、再結晶化させれば、新しい結晶は常に古いものと似ている。実際、結晶の大きさは異なっていてもよく、その構成要素も異なる。[36ページ] 分子は結晶構造の中で異なる位置を占めるかもしれないが、構造自体は一つの不変のパターンを持つ。これらの東洋諸国も同様であり、あるいはそうであるように思われる。これらの諸国は、先祖の廃墟の上に次々と興り、自らも同様の運命によって滅びる運命にある。しかし、その起源や歴史がどうであろうと、それらは常に独裁国家か、あるいは独裁国家の集合体であり、人種、信条、言語の違いは、それらの内部史の暴力的な単調さを変えるには不十分であるように思われる。18世紀の理論家たちは、東洋世界の政治的隷属状態を、暴君とその道具による悪辣な策略に帰することで満足していた。そして、そのような説明は、その範囲内で有効である。しかし、実際には、これはそれほど的外れではない。陰謀、暗殺、容赦ない弾圧、専制政治のあらゆる仕組みは、特定の事件の特定の説明を提供する。しかし、それらは、[37ページ] 一般的な現象の一般的な説明。それらは、この支配者やあの支配者がいかにして絶対的な権力を得たかを教えてくれる。すべての支配者がなぜ絶対的であるかは教えてくれない。また、私もその答えを提供することはできない。事実は、世界の広範かつ比較的文明化された地域では、民衆による政治が、自然発生的または自発的な社会発展ではないという意味で、極めて不人気であるということにある。政治的自由ではなく、政治的絶対主義がこの国のおなじみの雑草である。専制君主は変わるが、専制政治は残る。そして、アジアのギリシャ諸都市やインドにおけるイギリス統治のように、外国からの影響によって専制政治の種類が変わったとしても、その支えとなった原因が失われた瞬間から、その変化が長く生き残れるかどうかは疑わしい。

さて、このような政治形態が当たり前の国では、ある程度の文化水準(もちろん各国で同じではないが)が[38ページ] (例えば、)この限界は永久に超えられることはなかった。宗教や征服の煽動、あるいはもっと複雑で不可解な原因によって、この限界が時として超えられ、常に反動が起こり、退廃が始まった。すでに述べたように、多くの人々は確かにこれを当然のことと考えている。彼らにとって、東方カリフ国の栄光が衰退し、モロッコのムーア人がわずか3世紀前にスペインのムーア人が有していた学問や芸術の記憶さえ失うことは、この世で最も自然なことのように思える。私には不可解に思える。しかし、それが理解しやすいか難しいかはさておき、もしそれが真実だとしても、不安を掻き立てる考察の材料となるのではないだろうか。自発的にある程度の文明を築く能力を持ちながら、それ以上の文明を築くことができないように見える国家群が存在するならば、そしてさらにその下には、[39ページ] (私が思うに)他の人種は、独自の文明を創造することも、外部から押し付けられた文明を自力で維持することもできないように見える。一体何の権利があって、西洋の進歩の道には越えられない限界などないと決めつけているのだろうか?その限界はまだ見えていないかもしれない。確かに見えていない。しかし、歴史を振り返ると、遠い未来のどこかで、その限界が私たちの前に現れるのを待っているのではないだろうか?

先ほど私が述べたローマの歴史は、停滞した進歩、さらには衰退さえも、新たな活力ある成長の時代への序章に過ぎないかもしれないことを示している、と反論する人もいるかもしれない。つまり、永遠の不動に凍りついたように見える民族や国家でさえ、経験に基づいて、目覚めの春への希望を抱くことができるのである。

しかし、これが事実の真の解釈であるかどうかは分かりません。[40ページ] 西ヨーロッパに降り注ぎ、ギリシャ・ローマ文化のかすかで歪んだビジョン以外すべてを覆い隠し、そしてそれがゆっくりと湧き上がり、現代世界の多様性と豊かな可能性を露わにする濃い暗闇よりも、歴史上確かに印象的な光景は他にない。しかし、私はこの特異な現象を、あまりに重たい理論の支えにすべきではないと思う。文明の波が明らかにその力を失ってしまった時、その後退を新たな前進への序章と見なす権利があると、この現象から推論すべきではない。むしろ、この特定のケースにおいては、退廃の他の微妙な原因の中に、帝国制度と西洋の気質の間に、その制度に苦しんだ人々でさえ気づかない、ある種の隠れた不調和を見出すべきだろうと推測する。その制度は、その偉大さの時代には、満足と誇りをもって受け入れられていたとしても、[41ページ] 文明、商業、そして安全をもたらした西欧には、チュートン人、ケルト人、イベリア人の間で、持続的な進歩の基盤となる資質(それが何であれ)を育むために必要な要素がいくつか欠けていたに違いない。西洋にとってそれはあまりにも東洋的だったのかもしれないし、時が経つにつれてより東洋的になったのは確かだ。東洋においては、比較的成功したと言える。進歩がなかったとしても、衰退は緩やかだった。そして、戦闘的なイスラム教との長きにわたる闘争において西欧が成し遂げたこと、そして成し遂げられなかったことがなければ、東方に、人口の大部分がアジア系で、宗教はキリスト教徒、文化はギリシャ人、政治的にはローマ人の血統を持つ帝国が今も存在していたかもしれない。

もしこれが出来事の流れであったなら、人類の大部分は間違いなく今よりもずっと良い統治を受けていただろう。彼らがより良く統治されていたかどうかは、それほど明白ではない。[42ページ] 「進歩的」。進歩は西洋、ヨーロッパ型の共同体にある。そして、もし その発展のエネルギーがいつか枯渇するならば、それを新たに生み出せる外部の源泉が残っていると誰が信じられるだろうか? 破壊された文明の断片から、人間の精神のための新たな、より良き住処を築き上げる能力を持つ、未開の民族はどこにいるだろうか? そんなものは存在しない。そして、もし世界が再び野蛮な洪水に埋もれるとしたら、それはローマ帝国の西方諸州を破壊しつつも肥沃にした洪水のようなものではなく、アジアにおいてギリシャ文化の最後の痕跡を永遠に水没させた洪水のようなものだろう。

こうして、先ほど私が提起した疑問に戻ります。他の人種が従わざるを得なかった運命から、私たちが逃れられると考える根拠は何でしょうか?歴史的に見て、[43ページ] 社会は規模が大きく、長期にわたるため、ある地点まで進歩したコミュニティはそれ以上進歩できないように見えます。文明が衰退し、人種が衰退するとしたら、なぜ私たちは無限に進歩できると期待できるのでしょうか。なぜ私たちだけに人類の運命が覆されるのでしょうか。

これらの問いに対して、私は満足のいく答えを持ち合わせていませんし、国民心理や社会心理学に関する私たちの知識が、満足のいく答えを出すのに十分であるとも思っていません。しかしながら、この点に関するいくつかの全く暫定的な考察は、これまでずっと暫定的で、思考の流れを完結させるというよりも示唆することを目的としてきたこの論考に、適切な結論をもたらすかもしれません。

それぞれの世代が成人期に入る瞬間に、その世代を形作る要因は主に二つあると私は考えています。一つは社会の原材料を生産し、製造プロセスです。[44ページ] 遺伝は他の遺伝によって左右される。一つ目は生理的遺伝であり、二つ目は生活の外的条件、信念[2]、伝統、感情、慣習、法律、組織など、人間が成熟に至るまでの社会環境を構成する要素の遺伝である。

これら二種類の原因が、その共同結果を生み出す上でそれぞれどの程度の役割を果たしたかについては、私は推測を差し控える。また、科学の利益のために、異なる血統と異なる伝統を持つ二つの共同体が、相互養子縁組という普遍的な手続きによって、出生時に子供を交換することに同意するまでは、この問題に関する満足のいく証拠は得られそうにない。しかし、たとえそのような英雄的な実験が行われなかったとしても、進歩と衰退を可能にする流動性は、むしろ、その基盤となる生理学的物質よりも、第二の項目に分類される原因に内在していると言っても過言ではないだろう。[45ページ] 教育という曖昧な言葉の最も広い意味での教育が機能しなければならない。もし私が考えるように、獲得された資質が遺伝しないのであれば、特定のコミュニティの生理的特徴を根本的に変化させ得る唯一の原因は、奴隷制、征服、移民による異人種との混血、あるいは、人口の異なる階層が全体人口に占める相対的な割合を変化させる新たな状況である。例えば、コミュニティ内でより成功したメンバーが、より成功していないメンバーよりも家族が小さかった場合、あるいは医療行政が特定の体質の人々が特に罹りやすい病気を根絶することに成功した場合、あるいは混血種のある系統の出生率が他の系統よりも高かった場合など、これらの場合や類似の場合、国民性の生理的要因に変化が生じることは間違いないだろう。しかし、そのような変化は[46ページ] おそらく、人種の混合によるものを除けば、大きな違いはないだろうと思う。そして、それは、市民権を共有しようとしている人々とは文化や文化能力が大きく異なる移民を、経済的機会に誘致して移住させる新しい国においてのみである。

したがって、いかなる社会においても、進歩や衰退の影響を受けやすい柔軟な要素は、その構成単位の生活に影響を与える物理的・精神的条件にこそ見出されるべきであり、その構成単位の遺伝的構成に見出されるべきではない。後者は、それ自体が変化する要素というよりも、むしろ変化に限界を与えるものである。もっとも、この観点からすれば、その重要性は資本である。少なくとも私は、大きく異なる人種に、政治的、宗教的、教育的、その他いかなるものにおいても、同一の環境を与えようとするいかなる試みも、彼らを似通わせることができるとは到底信じ難いと考えている。[47ページ] 歴史が始まって以来、それらは異なっており、不平等であった。そして、同等の期間が続く将来においても、それらは異なっており、不平等であり続ける運命にある。

しかし、各コミュニティの進歩は、その受け継がれた適性によってこのように制限されるとしても、その限界がコミュニティ自身の努力だけで到達されたことは決してないだろう。前進が衰退した場合、その停滞は、国民性という不変の要素における固定した抵抗ではなく、変数の発達の停滞に一部起因するに違いない。外部条件が不利であるか、社会を可能にする感情、慣習、信念が、それ以上の自己発展を不可能にする形へと硬化しているか、あるいは単なる精神的疲労によって、コミュニティが満足した、あるいは不満を抱えた停滞に甘んじているか、あるいは不可能な理想の追求、あるいは他の、そしてより困難な目標のために、自らを粉砕しているかのいずれかである。[48ページ] 理由が不明瞭になり、努力が停滞し、達成可能な成果が得られなくなります。

さて、進歩を阻むこれらの障害が生み出される原因、あるいは取り除かれる原因について、私の問いに答えるような一般的な分析を私は全く提示することができません。しかし、私が大まかに整理した分類の最後のものを除くすべての分類に当てはまる障害を、好ましい方向に修正するであろう、規模においては種類こそ違えども新たな社会的な力が生まれてきたことは注目に値するかもしれません。この力とは、純粋科学と産業の現代的な連携です。社会が生きる物質的条件の改善は、主にこの連携に頼らなければならないことは、私の考えでは明白です。もっとも、政治論争の歴史的概観からそれを推測する人はいないでしょうが。その直接的な道徳的影響はそれほど明白ではありません。実際、これを完全に否定する非常に優れた人々も数多くいます。[49ページ] 科学の存在を否定することはできない。科学を国家の活力を喚起し、維持する力とみなすのは彼らには不合理に思える。なぜなら、それは大共同体の感情を最も深く揺さぶり、最大限の努力を促し、宗教、愛国心、政治といった単なる個人的な関心事の麻痺させる束縛から最も効果的に解放してきた他の力と同列に扱うことになるからだ。科学的なインスピレーションによる産業の拡大は、このような賞賛に値するどころか、彼らの見方では、せいぜい物質的豊かさの新たな源泉に過ぎず、最悪の場合、機械製品、煙の立ち込める都市、汚染された河川、そして冒涜された景観といった、様々な形態の物理的な醜悪を生み出す生みの親であり、それらは物質主義と貪欲と適切に結び付けられる。

私は、この見解は完全に誤解を招くものであり、偶然と本質、一時的な付随物を混同していると考えている。[50ページ] 不可分な特徴を持つ。私が述べた他の偉大な社会勢力を、このように判断しようと夢想すべきだろうか?宗教が最も偏狭な偏見と最も残酷な迫害の都合の良い口実となっているからといって、宗教が世界のために果たしてきた役割を無視すべきだろうか?政治が単なる無分別な派閥の衝突、あるいは暴君や売春婦の不毛な入れ替えに過ぎないからといって、政治の価値を過小評価すべきだろうか?愛国心は、その表れが時に下品で、時に利己的で、時に残忍で、時に犯罪的であるからといって、軽蔑すべきだろうか?このような評価は、私には無益どころか、むしろ悪質に思える。すべての偉大な社会勢力は、単に歪曲する可能性があるだけでなく、常に歪曲されている。しかし、もしそれらが私たちの社会システムから排除されたら、各人は、ヴォルテールが与えたものの決して従わなかった、あらゆる出来事から無関心になるという助言に従って行動するだろうか?[51ページ] 彼自身のキャベツ畑の境界を越えていたとしたら、退廃はすでにかなり進んでいただろうと私は思う。

しかし、私が擁護している命題が誤って批判される可能性は大いにあるとしても、誤って賞賛される可能性の方がはるかに高い。ある人々にとっては、それは軍事文明とは区別される産業文明への賛辞、つまり平和的な富の追求の中にこそ、それ自体が価値ある社会の活力となりうるものがあるという示唆として受け入れられるだろう。これは確かに真実かもしれないが、私の主張ではない。産業と科学の連携について語る際、私は「産業」という言葉と同じくらい「科学」という言葉にも重点を置いている。私が今関心を持っているのは、生産労働に従事する人口の割合や、彼らがどれほど高く評価されているかではない。私が関心を持っているのは、以下の結果から生じている、そして今後さらに大きな規模で生じていくと信じている影響である。[52ページ] 私が最も主張したいのは、科学的発見と産業効率の間に密接な関係があるということである。

では、あなたは研究の功利主義的な側面を、物質的な利便性だけでなく、精神的な高揚の源泉とみなすほど高く評価しているのでしょうか?研究は、人々の生活を卑劣で個人的で自己中心的なものから高める重要な力として、宗教や愛国心と真剣に比較されるべきなのでしょうか?むしろ、純粋な知識を金儲けのための新たな手段へと堕落させ、「時代の増大する物質主義」に新たな勝利をもたらすのではないでしょうか?

私自身は、この時代が以前の時代よりも精神的に劣っていたり、より汚らわしかったりするとは思っていません。むしろ、その逆だと考えています。しかし、それがどうであろうと、社会が孤立した思想家の遠く離れた思索に動かされるのであれば、それは明らかではないでしょうか。[53ページ] 彼らが完全に孤立していないことが条件となるのだろうか?彼らは自分たちが住む世界との何らかの接点を持たなければならない。そして、彼らの影響力が広範な共感に基づくものであるならば、その接点は、完全な相互理解ではないにせよ、少なくとも相当程度の実際的な合意と協力関係が築かれる領域でなければならない。哲学は宗教を通してのみ、大衆に浸透した。そして、完全な類似性はないが、科学も実践的な応用なしには大衆に浸透することは決してないと言っても過言ではない。科学の驚異は教育のために列挙され、目を引く実験や、想像力を驚かせたり疲れさせたりする数値や大きさによって説明されるかもしれない。しかし、たとえわずかでも日常生活の営みと結びつかない限り、普通の人々の知的な財産にはなり得ない。批評家たちは、世間知らずの哲学を嘲笑してきた。[54ページ] 人間を宇宙の中心であり究極的な原因とみなし、自然の驚異的な仕組みは人間の欲求を満たし、娯楽に奉仕するために主として設計されたと考えるような、自己陶酔的な考え方が蔓延している。しかし、もう一つ、そして正反対の危険に陥る可能性がある。物質世界は、どれほど崇高さを増したとしても、科学の影響を受け、(いわば)家庭的な魅力を失ってしまった。有機生命体の直接的な必要にかかわる場合を除けば、物質世界は人間の関心事からあまりにもかけ離れているため、大多数の人にとって好奇心を掻き立てるものではない。一方で、その驚異に魅了された人々の中には、その非人間的で無関心な広大さに凍りつく者も少なくないだろう。

後者の気分には、宗教や宗教哲学だけが治療法を提供できる。しかし前者の場合、適切な治療法は、[55ページ] 科学は人類の営みに、その鈍い好奇心を満たす力を与えてくれる。そして今でも、この影響力は過小評価されていると私は考えている。過去百年で文明社会の物質的環境全体が変わったとしても、それは政治家や政治制度のおかげではない。科学を発展させた者とそれを応用した者の共同の努力のおかげだ。もし宇宙に対する私たちの見方が細部にわたって非常に大きく、非常に多くの変化を遂げ、全体として革命となったとしても、それは神学者や哲学者ではなく、科学者のおかげだ。これらに、実に新しく重い責任が課せられている。彼らは調和と調整を図り、新しいものが一方的になることを防ぎ、古いものの価値ある本質を保存しなければならない。しかし、科学は社会変革の偉大な手段であり、その目的が変化ではなく知識であるがゆえに、なおさら重要なのである。[56ページ] そして、政治的、宗教的争いの喧騒の中で、この支配的な機能を静かに獲得したことは、現代文明の発展を特徴づけたすべての革命の中で最も重要なものである。

この革命の最近の一側面に、一般人の高尚な側面に訴えかける点で宗教や愛国心に似た影響力を見出すのは、空想的に思えるかもしれない。特に、私たちは産業による科学的発見の流用を、単に生活の物質的利便性を増大させる手段としか考えていないからだ。しかし、この過程があらゆる産業社会の大部分を、最高の知的成果と最も無私な真理の探求に賛美する関係へと導くことを忘れてはならない。平均的な人類の共通の欲求を満たすことで生きる人々が、最も深いところを探求する人々に支えを求めているのだ。[57ページ] 自然の神秘、その依存は成功の増加という報いをもたらすこと、成功は今度は個人の利益への期待では決して測られない個人の努力への動機を与えること、こうして喚起されたエネルギーはコミュニティの全体的な性格に影響を及ぼし、ほとんど知られていない経路を通じて、最も遠く離れた分野の労働者にまで希望と高い努力の有益な伝染を広げる可能性があること[3]。これらすべてを念頭に置いておけば、私がそれに割り当てた場所がおそらく不当ではないと思われるかもしれません。

しかし、この推測は、その価値がどうであろうと、当初の問いへの答えとして提示したのではない。これは楽観主義への助力に過ぎず、悲観主義への回答ではない。そのような回答は、様々なタイプの社会の生活史について科学的な結論に達し、既存の枠組みを超えた社会学によってのみ与えられるものである。[58ページ] より適切な視点がないため、この演説で私が採用した経験的で単なる疑問視的な視点である。そのような社会学は現時点では存在せず、近い将来に創出される可能性も低いと思われる。そのような視点が存在しない中で、私が暫定的に導き出した結論は、人間社会において退廃や発達の停滞を進歩よりも不自然なものと見なすことはできない、ということである。ただし、進歩のエネルギーが枯渇する点(もし達するならば、そしていつ達するか)は、人種や文明によって異なる。進歩が促進され、阻害され、あるいは後退する内的原因は、通常の政治議論の領域をはるかに超えており、現在の政治用語では容易に表現できない。優れた文明が、模範を示すことであれ、力で押し付けることであれ、劣った文明を発展させる影響力は、しばしば有益ではあるが、自立的ではない可能性が高い。その影響力が撤退すれば、[59ページ] 文明の性格が、それを受け入れるよう促された人々の獲得した気質と生来の能力の両方と調和しない限り、衰退が続くであろう。固有のエネルギーのおかげで今も前進している国々に関しては、時が新たな不安の原因をもたらしたかもしれないが、それはまた新たな希望の根拠ももたらした。そして、我々の前にどんな危険があろうと、これまでのところ、千年以上にわたって西洋文明の特徴であった前進には、停止や退行の兆候は見られない。

注:
[1]「東方」という言葉は非常に曖昧に用いられている。ここでは中国と日本は含まれず、アフリカの一部は含まれる。以下の記述は、ユダヤ人やフェニキア起源の商業貴族とは関係がない。

[2]信念には知識が含まれる。

[60ページ]

[3]この発言は、演説の主題に非常に関連のある2つの疑問から生まれた思考の流れから生じたものである。

(1)社会の進歩を維持するために、本来の能力において平均以上の人材が適切に輩出されることが必要か?

(2)もしそうなら、そのような人間が生み出される法則を発見できるだろうか?

最初の問いへの答えは肯定的であるべきだと、私は何の疑いもなく確信しています。民主主義は素晴らしいものです。しかし、進歩と非常に整合的ではあっても、それ自体が進歩的というわけではありません。民主主義の価値は動的なものではなく、規制的なものです。そして、もし民主主義が(決してそうではないのですが)法的平等ではなく実質的な均一性を意味するとしたら、私たちはたちまち化石化してしまうでしょう。運動は多数によって制御または抑制されるかもしれませんが、少数によって開始され、効果的に行われるのです。(説明のために)あらゆる形態の精神的能力が測定可能かつ比較可能であると仮定し、同じ平均能力を持つ二つの社会を想像してみてください。ただし、一方の社会では平均が等しい単位で構成され、もう一方の社会では多数派が平均よりわずかに低く、少数派がはるかに高い場合、最初の社会ではなく後者の社会が運動能力において最も優れた能力を示すことに疑問を抱く人はほとんどいないでしょう。うまくいかない可能性はありますが、いずれはうまくいくでしょう。

2 番目の質問、つまりこの独創性 (天才と呼ばれる高度な表現) はどのようにして効果的に生み出されるのか、という質問はそれほど単純ではありません。

最も狭義の教育(この問題とはあまり関係がないと考える人はほとんどいないでしょう)を除けば、唯一の選択肢は次のようです。

本来の能力は、遺伝に伴う通常の変異の一つに過ぎないかもしれない。あるコミュニティは、身長180cmを超える男性の少数派を生み出すのと同様に、例外的に才能のある少数派を生み出すかもしれない。先天的な白痴が平均10年間に生み出されるのと同様に、先天的な天才も平均10年間に生み出されるかもしれないが、その数はおそらくそれよりも少ないだろう。

[61ページ]

しかし、もしこれがこの現象の唯一の原因だとしたら、なぜ同じ人種からある世代には多くの天才が生まれ、別の世代にはほとんど生まれないのでしょうか?なぜ豊作の時代が過ぎた後に、長い不毛の時代が続くことがよくあるのでしょうか?

このことに対する最も明白な説明は、ある時代には状況が天才に多くの機会を与え、ある時代にはほとんど機会を与えない、ということだろう。天才は常に生み出されるが、それが認められるのは稀である。

これにはある程度の真実があるに違いない。トルコの群衆演説家、17世紀スペインの宗教改革者、サンドイッチ諸島の軍事指導者は、まずチャンスを得られなかっただろう。しかし、機会理論は完全な説明とは言い難い。なぜなら、この理論は、一部の国々で国家の力強い発展の時代を特徴づけた多様な才能を説明できないからだ。5世紀と4世紀のアテネ、15世紀と16世紀初頭のフィレンツェ、16世紀後半と17世紀のオランダなどがその典型例である。そのような時代には、政治家、軍人、弁論家、外交官にとって機会が特に多かったのかもしれない。しかし、詩人、彫刻家、画家、哲学者、文学者はどこから来たのだろうか?彼らはどのような特別な機会を得たのだろうか?

単なる偶然という考えを否定するならば、唯一の説明は、機会とは全く関係なく、国民生活の例外的な興奮と熱狂が、平時には眠っている、その持ち主自身さえも知らない性質を呼び起こす、あるいは呼び起こす可能性があるということだ。ミルトンの潜在的な[62ページ] 彼らが「沈黙」し「不名誉」なのは、出版社が見つからないからではなく、出版したいものが何もないからだ。この見方によれば、彼らには、全く別の種類の偉大なことが成し遂げられ、考えられている社会環境から湧き出るインスピレーションが欠けている。

もしこの理論が正しいとすれば(そして、困難がないわけではないが)、より高尚で稀有な天才におけるこうした紛れもない独創性の爆発が、より一般的なタイプの独創的な能力を発揮する人々の数が一般的に増加していることの兆候なのかどうか、知りたいと思うだろう。もしそうであれば、いかなる共同体においても、自然遺伝によって受け継がれた素材から最良の結果を引き出すためには、何らかの広範な高揚感や興奮が必要であるという結論に至るだろう。

ケンブリッジ:大学出版局で印刷。

転写者のメモ

この版では注釈のフォーマットが大幅に変更されました。

41 ページで、「文化的にはギリシャ人、政治的にはローマ人」が「文化的にはギリシャ人、政治的にはローマ人」に訂正されました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の退廃の終わり ***
《完》


パブリックドメイン古書『18世紀末イタリア共和国の仇花』(1895)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使ってフランス語から和訳してみた。

 原題は『Bonaparte et les Républiques Italiennes (1796-1799)』、著者は Paul Gaffarel です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげる。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の開始: ボ​​ナパルトとイタリア共和国 (1796-1799) ***
ボナパルト

イタリア共和国
(1796-1799)

ポール
・ガファレル
ディジョン大学文学部学部長

パリの
元書店GERMER BAILLÈRE AND Co. FÉLIX
ALCAN, PUBLISHER
108, Boulevard Saint-Germain, 108

1895
すべての権利を保有

同じ書店で

MPガファレルの他の作品

フランス植民地。1巻、現代史図書館所蔵。第5版、1893年。5フラン。

1792年の国防。1巻、32ページ。Bibliothèque utile所蔵。ペーパーバック、60セント。英国式製本。1フラン

フランス国境とその防衛。1巻、32ページ 。Bibliothèque utile所蔵。ペーパーバック、60セント。英国式製本。1フラン

エヴルー、シャルル・エリッセイ印刷所

序文
1796年と1797年の戦役後、イタリアはボナパルトによって変貌を遂げた。旧来の君主制、貴族制あるいは民主制の共和国、選挙制あるいは世襲制の公国――彼は鋭い剣ですべてを揺るがし、すべてを覆し、すべてを変えた。半島横断の急速な行軍、電撃的な勝利、敵の首都への突入、捕虜、旗、そして芸術作品の行進――この英雄叙事詩だけが、長きにわたり人々の想像力を捉えてきた。おそらく我々は、イタリア問題のいわゆる内政面を軽視していたのかもしれない。戦闘は交渉、クーデター、そして条約を覆い隠してしまった。それでもなお、ボナパルトによって創設、刷新、あるいは準備された短命の共和国の歴史は、非常に興味深いものである。この空白を埋めようとは敢えて言いませんが、少なくともこの欠落を正すために、征服者によって急いで設立された5つの共和国の創設の歴史を簡潔に概観します。彼がキサルピナ共和国をゼロから創設し、破壊していく様子を見ることができます。リグリア共和国を民主的な形で 再建すること、ヴェネツィア共和国を打倒し、今度は分割すること、そして最後にローマ共和国とパルテノポス共和国の二つの共和国を準備すること。時には彼は直接介入し、迅速な決断で複雑な事態を解決する。時には彼の側近たちが単独で行動するが、彼の確固たる指揮の下、そうする。彼がいようがいまいが、彼の手、彼の重い手は常に天秤にかけられる。同時代人たちは、出来事の責任を彼に、そして彼だけに帰するだろう。それゆえ、近くても遠くても、常に現場にいるのは彼である。

イタリアに再び革命の風が吹き荒れ、イタリア統一ではなくピエモンテ王国を揺るがす脅威となっている今、すでに何世紀も前の記憶を呼び起こし、過去の研究を通じて、18世紀末にイタリア人が行ったのと同じことを、19世紀末にもイタリア人が再び行う可能性があったことを示すことは、興味をそそらないことではないかもしれない。

ポール・ガファレル。

ボナパルトとイタリア共和国
第1章
チサルピナ共和国の建国(1796-1797)
ミラノにおけるオーストリアの支配。 — イタリア国民党。 — フェルディナンド大公の逃亡。 — フランス軍のミラノ入城。 — 臨時政府の組織。 — 最初の失望。 — 強制徴用と 徴発。 — パヴィアの反乱。 — 暴動の鎮圧。 — 残虐行為と略奪。 — 供給者に対する戦争。 — モンベッロのボナパルト。 — 穏健派と過激派。 — ジャーナリズムと演劇。 —教皇のバレエ。 — 愛国的な祭り。 — オーストリア最後の支持者。 — ボナパルト、穏健派に味方。 — 政治理論家。 — チザルピーナ共和国の建国。 — 領土形成。 — ヴァルテッリーナの併合。 — 見かけ上の繁栄。


1713年にスペイン継承戦争を終結させたユトレヒト条約以来、オーストリアは[1]、ミラノの愛人 オーストリアとマントヴァ帝国は北イタリアに確固たる地盤を築いていた。それは真の征服というよりは軍事占領であった。オーストリア人とイタリア人の間には、慣習、伝統、言語、制度においてあまりにも多くの違いがあり、両民族が長年の対立関係を捨て去り、単一の民族へと融合することは決してできなかったからである。オーストリア人は戦争によって、強者の支配によって支配者となり、イタリア人は自らの劣等感を抱いていた。しかし、オーストリアによる残忍な征服によっても、イタリア人の心の中にかつての栄光の記憶と、それを復活させたいという願望は、まだ消え去っていなかった。こうして、オーストリアのイタリア諸州には、現代風に表現しなければ「自律主義派」と呼べる勢力、すなわち国家の独立を取り戻すことに完全に意欲的な勢力が存在していた。この勢力は主に中産階級で構成され、商人、実業家、裕福な地主、医師、教授がその勢力と人数を占めていた。オーストリアの好意を軽蔑、あるいは拒絶した旧貴族の末裔――セルベローニ家、ヴィスコンティ家、メルツィ家――は、依然としてイタリア派をその影響力で支えていた。フランスとの近接性と新たな思想の広がりも、イタリア派の成功に大きく貢献した。[2]当時ヨーロッパ全土に吹き荒れていた社会・政治改革の風は、いわば愛国者たちの希望を燃え上がらせていた――彼らはすでにその名で呼ばれていた――が、彼らはまだその希望を公然と表明する勇気はなかった。実際、オーストリアは王朝の利益に反する感情の爆発を注意深く監視しており、ロンバルディアの統治者たちはイタリア国民を温厚に扱うよう命じられていたにもかかわらず、既存の政府を転覆させようとする者に対しては容赦なかった。このことはまだヨーロッパでは知られていなかった。 後にシルヴィオ・ペリコによって例証されたcarcere duroまたはdurissimoだが、これはすでに実践されており、もし愛国者がその名声や評判の輝きによってどうにかして保護されていたとしても、追放や投獄はすぐに反抗者を圧倒した。

18世紀末のイタリア国民党は、希望のみを頼りに生きていた。その反対勢力は主に文学的、いわば歴史的なものだった。彼らは私的な会話や、時には新聞記事を通して自らを表現したが、その微妙な含みは読者の誰もが理解できるものではなかった。したがって、オーストリアはパリーニ、ヴェッリ、カルリといった人物の無邪気な警句にはほとんど関心を示さなかった。新聞「イル・カフェ」の編集者にはほぼ完全な自由を与えていた が、時には高給の閑職を与えることで彼らを黙らせることも知っていた。服従を説く聖職者、聖職者の指導に従う民衆、自らの地位を維持することに熱心な官僚、そして最後に、いかなる政権下においても自らの幸福のためには自由を犠牲にする覚悟のある無関心な市民大衆に支えられ、オーストリアはロンバルディアの永遠の女王であると信じていた。彼女はイタリア派の主張を笑い飛ばし、ゲルフ派と呼んだ人々を嘲笑した。あたかも愛国者たちの希望が、別の時代を思い起こさせるこの名前と同じくらい無意味であるかのように。

しかし、ゲルフ派は、彼らが思いもよらなかったほど迅速かつ徹底的な復讐を果たそうとしていた。オーストリアの覚醒がいかに恐るべきものであったか、彼らが堅固だと信じていた建造物が数日のうちにいかに破壊されたか、ロンバルディアがいかに我々の手に落ちたか、そしてイタリア派が突如として絶対的な権力を掌握し、その最も秘められた願望を実現しようとしていたか、我々は知っている。さあ、これらの愛国者たちの行動を見てみよう。彼らはこの予期せぬ勝利をどう利用するだろうか?同盟国フランスは、彼らがこの即席の自由を享受することをどう許すだろうか?

II
ボナパルトはピエモンテにケラスコ休戦協定を結んだばかりだった。大胆な策略により、ロンバルディアの半分を大規模な戦闘なく占領し、ローディ橋でボーリューに強烈な一撃を与えた。こうしてミラノへの道が開かれた。城には依然として強力なオーストリア軍が駐屯していたにもかかわらず、この勝利の知らせはあらゆる階層の人々に歓迎された。第一に、栄光は人々を魅了するものだからであり、第二に、変化は常に民衆を喜ばせるからである。緑、白、赤の国旗が再び姿を現した。この花飾りを最初にミラノの街頭に掲げたのは、スペイン生まれイタリア生まれで、かつてマラーの友人でもあったカルロ・サルヴァドーリであった。皇帝の紋章はすぐに破られたり泥にまみれたりした。ロンバルディア総督フェルディナント大公が[3]軍の撤退後、宮殿の扉に「家を貸します。サリチェティ委員に連絡してください」という看板が掲げられた。サリチェティ委員は国民公会の元議員で、総裁会議の代表として非軍事作戦全般を担当していた。

臨時自治体が設立された。 カフェの編集者のうち二人が指導者となった。著名な経済学者ピエトロ・ヴェッリと、当時の弱点を痛烈に批判した『日誌』の著者である詩人パリーニである。同時に、生まれ、富、そして経歴からこの栄誉にふさわしい候補者であったメルツィ・デリルが、ボナパルトに代理として派遣され、彼の任命を要請した。ミラノ[4]メルツィは1796年5月13日に出発し、メレニャーノまで進軍し、そこでローディの勝利者と会見した。翌14日、マッセナは先鋒隊と共に城門に入り、フランチェスコ・ナヴァ伯爵に迎えられた。2日後、ボナパルトが入城した。[5]ローディの擲弾兵たちが行進を先導した。彼らは花束を浴びせられ、歓喜の歓待を受けた。ドンブロフスキー指揮下のポーランド義勇兵たちも熱烈な歓迎を受けた。彼らは我が軍に多数従軍していたが、ミラノ人は彼らの特徴である寛大さと繊細な心遣いという本能を持ち、祖国を奪われイタリアの同胞のために幾千もの危険を冒したこれらの志願亡命者たちに、フランス人よりもさらに大きな感謝を払うべきだと理解していたからである。オーストリア軍の几帳面な厳格さと徹底した清潔さを覚えている者たちは、我が兵士たちの風貌と身だしなみに驚嘆した。「彼らはテントを張らずに野営していた」とある目撃者は記している。[6]彼らの行進は全く整然としていなかった。彼らの衣服は様々な色に裂けており、武器を持たない者もいた。[7]大砲はほとんどない。馬は馬から降りて 総司令官が現れたとき、背が低く青白く、簡素な服装だが熱のこもった眼差しと威圧的な身振りで、深い印象が残った。彼は解放者であるだけでなく、最初の征服地を手に入れた統治者でもあった。数時間後、ボナパルトはミラノの指導者たちと遠征軍の将軍たちを自分の席に迎え、信じられないほど気楽に彼らに敬意を表した。その同じ夜、盛大な舞踏会で、彼はすでに宮殿と呼ばれていた本部のサロンをミラノの美女たちに開放した。[8]、彼らの間で真の宮廷を開いた。これは彼の生涯を幾度となく彩る凱旋式の最初のものであった。彼はいわば将来の偉大さの糸口を学んでいたのであり、初日から、誰に対しても自分の地位と立場を示しながら、他の誰よりも優位に立っていた。

フランスによる占領が始まった当初、ミラノの人々は新たな同盟国に全面的に忠誠を誓っていた。[9]中流階級彼らは、ミラノが再建されたイタリア、強大な国家の中核となることを固く信じていた。人々は常に変化を望み、歓喜に身を委ね、官僚や貴族、そして聖職者でさえ、ボナパルトの厚遇に歓喜し、祖国と自由という雄大な言葉に麻痺状態から目覚め、その言葉は必ず心を揺さぶるものだった。つまり、あらゆる社会階層の人々が、フランス軍の到来に満悦していたのだ。至る所で自治体が設立され、ロンバルディア人は新たな支配者の決定を熱心に待ち望んでいた。

これらの決定は当初好意的に受け止められた。ボナパルトは、しばしば外国勢力に抑圧されてきたこの不幸な国に、完全な独立を取り戻そうと真に意図していたようだ。イタリア起源の国として、彼はイタリア共和国の樹立を考えた。そして、 5月9日にフェルディナント大公によってミラノに設置されたジュンタ(臨時委員会)を廃止した。また、デクリオン院も廃止したが、フランス共和国の名の下にその機能を遂行する13名の国務院は存続させ、臨時自治体の設立を承認した。[10]彼はまた、国家の治安維持と防衛に貢献し、さらに重要なこととして、イタリア国民に今後は自ら統治するべきだと説得することを目的とした国民衛兵を組織した。さらに、知的な力に訴え、優れた芸術家や学者を歓迎することで、人気を得ようとした。「イタリアでは思考が自由になった」と、彼は数学者オリアーニに手紙を書いた。[11]異端審問も、不寛容も、独裁者ももはや存在しない。私は学者たちに会って、科学と美術に新たな命を吹き込むためにどのような手段を講じるべきか、また何が必要かについて意見を述べてほしい。…人々は「フランス人は、どんな職業であれ、博学な数学者、高名な画家、あるいは著名な人物を獲得することに、最も裕福で人口の多い都市を獲得することよりも価値を置く。」確かに素晴らしい言葉だが、見せかけだけの発言だった。というのも、凱旋歓迎から2日後、ミラノに到着した彼を歓迎した賛辞と歓声がまだ耳に響いていたまさにその時、彼は総督にこう書き送ったのだ。[12]:「ミラノは自由を強く支持しています。そこには800人の弁護士や商人からなるクラブがあります。我々は既存の政府形態を存続させ、フェルディナンドによって任命された人々のうち、我々の信頼に値しない者のみを交代させます。我々はこの国から2千万ポンドの寄付金を集めます。この地域は世界で最も豊かな地域の一つですが、5年間の戦争で完全に疲弊しています。ここからあらゆる種類の新聞や文書が流れ込み、イタリアを激怒させ、極度の不安に陥れるでしょう。もしこの国民が共和国の樹立を求めるなら、我々はそれを認めるべきでしょうか?これはあなたが決定しなければならない問題であり、その点についてあなたの意図を明確にしていただければ幸いです。この国はピエモンテよりもはるかに愛国心が強く、自由に近いのです。」[13] »

したがって、ボナパルトの心の中ではまだ何も決まっていない。ミラノ人は総裁が望むような人間になるだろう。漠然とした保証や具体的な約束は与えられず、彼らに対する約束は一切なされない。その間、ミラノは尽きることのない資源の源泉となり、革命的プロパガンダの温床となるだろう。ロンバルディア人は想像していた。彼らは古代の祖国を復興するつもりだったが、悪徳な勝者の手中においては、彼らは彼の将来の計画の無意識の道具に過ぎないだろう。

失望の時はあっという間に訪れた。5月19日という早い時期に、ロンバルディア人に対し、フランスは彼らを兄弟とみなす用意はあるものの、彼らには正当な返還義務があるとの布告が出された。[14]その結果、彼らには2000万フランの拠出金が課され、即時納付が義務付けられた。この法令の前文には興味深い記述がある。「オーストリア領ロンバルディアの各州で2000万フランが徴収される。これは軍の必要上必要である。納付日は可能な限り近い日付で、具体的な指示によって定められる。これは、このような肥沃な土地にとって、特にそれがもたらすであろう恩恵を考えると、非常に少額である。この分配はフランス政府の代理人によって行われることもできたであろうし、この方法は正当であったであろう。しかしながら、フランス共和国はこの責任を放棄し、地方自治体、すなわち国会に委ねたいと望んでいる。これは単に、この拠出金は富裕層、真に裕福な人々、そして教会団体から個別に徴収されなければならないという根拠を示しているに過ぎない。…貧困層は免除されなければならない。」同日、5月19日に発布された法令は、[15]、イタリアのフランス軍に随伴する代理人を任命し、「征服した都市にある芸術品と科学作品を共和国の領土に持ち出し、輸送する」ようにした。確かに、略奪は適切な手続きに従って行われなければならなかった。なぜなら、第3条では「報告書が作成され、フランス軍によって承認された当局の構成員が同行しない限り、持ち出しは行われてはならない」とされていたからだ。持ち出しの困難ささえも。第5条では、「輸送代理人が移動手段を調達できない場合、軍務委員および駐屯地司令官が輸送手段の提供を受けるものとし、この方法でも調達できない場合は、輸送代理人は自ら移動が行われる町で馬車を要求する権限を有する。」しかし、芸術品や科学品とは一体何を意味するのだろうか?法令には絵画、彫像、写本、機械、数学器具、地図などが列挙されており、特に法令の解釈を任された人々の善意を考慮すると、実に多様な物品が含まれていた。実際、この勅令が公布されたその日に 、ミラノのアンブロジオ図書館から持ち出されたルイーニ、ルーベンス、ジョルジョーネ、ルーカス・ファン・ライデン、レオナルド・ダ・ヴィンチ、カラブリアの画家による絵画 6 点、ラファエロによるアテネの学堂の下絵、エトルリアの花瓶、有名なヨセフスの写本、ペトラルカが所有していたウェルギリウスの写本、教皇の歴史について非常に興味深いとされる写本がパリへ移送された。さらにグラッツィエ図書館からはティツィアーノの絵画、フェラーリの絵画、ヴィットーリア図書館からはサルヴァトール・ローザの絵画が移送された。[16]。

この世の全ては最終的に均衡し、息子は遅かれ早かれ父親の代償を払うというのは本当なのだろうか?確かに、1870年から1871年にかけての悲惨な戦争で、私たちの町や城が受けた盗難、略奪、そしてゆすりのことを思うと、怒りに震える。そして、ドイツ人が私たちの時計に惹きつけた、度を越した愛情、抗しがたい同情心については、いつまでも笑えるだろう。しかし、何よりも公平でいよう。前世紀末のイタリアでは、もっとひどいことをしていたかもしれないと認めよう。なんと忌まわしい行為、なんと恥ずべき略奪行為だったことか!絵画や彫像のことさえ言及していない。その行為自体が深く遺憾であり、当時私たちが残した悲惨な前例がそれを正当化したのだ。多かれ少なかれ正当な主張は数多くあった。しかし、国家の誇りを脇に置いて、植物園や自然史の収蔵庫を充実させるためにパヴィアの博物館を略奪する権利が我々にはあっただろうか?イタリアの宮殿に保管され、何の躊躇もなく流用されたこれらの家伝の武器は、本当に芸術と科学の対象だったのだろうか?芸術作品とみなされるようになった高級馬はどうだろうか?実際、ボナパルトの書簡には、次の2通の驚くべき手紙が宛てられている。最初の手紙は[17]ジェノヴァ駐在のフランス公使フェイポールに、そして総督に宛てた手紙の中でこう記されている。「ミラノで要請している馬の中から、あなたのために二頭の馬を選びましょう。それらは、あなたが今いる国の煩わしさやしきたりから逃れるのに役立つでしょう。また、剣も一頭贈りたいのです。」[18] —「ロンバルディアで見つけられる最高の馬車馬100頭が明日ミラノを出発します。それらは、あなたの馬車を引く平凡な馬と入れ替わるでしょう。」

こうした振る舞いをしたのは総司令官だった。彼は2頭の馬から始まり、やがて100頭の馬へと増えていった。そして最も驚くべきことに、彼は自分の行為の卑劣さに全く気づいていないようだった。[19]それで、アルフィエーリは[20]は、勝利した将軍に対してこの恐ろしい警句を吐き出している点で正しい。「私はイタリアで戦争をしているのであって、貿易や商取引をしているのではない、と高名で無敵の指導者ゴドフロワは言った。私はイタリアで盗みを働いているのであって、そこで戦争をしているのではない、私は金を求めているのであって、軽薄な栄光を求めているのではない、とプロヴァンスとラングドックのあらゆるケチを引きずり回す卑劣な乞食隊長は言う。」

イタリアのルーボ、非グエレージョ、チェルコ
オロ ソナンテ、非フリヴォラ ルーチェ、
Dice l’ignobil Capitan Pitocco、
Ch’or dietro a se ne adduce
Ladreria di Proenza、e Linguadocco!

しかし、総裁は「芸術品と科学品」というこの便利な呼称をさらに拡大する必要があると考えた。ボナパルトに宛てた書簡では、すぐに出荷できる木材、良質の麻、帆布を推奨し、奇妙な言葉で締めくくった。「我らが海軍の発展に貢献したことをイタリアに誇らせよう」。金銭、物資、工業製品、農産物――徴発官たちの熟練した目から逃れるものは何もなく、近代国家史上類を見ないこの略奪システムは、愛国心という美名の下に恥知らずにも隠蔽された。イタリアは容赦なく搾取される農場と化し、戦争は巧みに遂行された財政作戦に過ぎなかった。ボナパルトはこのことを隠さず、利益の継続方法さえ示唆した。「より多くの兵士を我々に送っていただければ、それで十分だ」と彼は書いた。[21] 総裁にご支援いただければ、彼らに容易に食料を提供できるだけでなく、共和国のためにさらに多くの寄付金を集めることも可能になります。イタリア軍は夏の戦役で、給与と食料に加えて共和国のために2千万ポンドを生産しました。もしあなたが新兵や新兵として3万人ほどの兵士を送ってくだされば、冬の戦役でその倍の生産が可能です。ローマとその全属州、トリエステとフリウリ、さらにはナポリ王国の一部さえも我々の獲物となります。しかし、自給自足のためには兵士が必要です。」

これらの略奪行為は、ある意味では公式なものでした。公然と認められ、敵の存在下で生きていく上での必要性という、一見すると正当な理由がありました。イタリアの愛国者たちは、幻滅しすぐに追い払われたとはいえ、諦めていたかもしれません。しかし、軍隊はまさに盗みと略奪の熱狂に包まれていました。将軍たちは彼ら自身、特にマッセナの悪行は伝説となった。供給者、使者、あらゆる種類の投機家、そしてあらゆる階級の泥棒が、我が兵士たちの後を追って、この不運な地域を占拠したかのようだった。彼らは住民から食料を得られると期待していなかったのだろうか?[22]この虐待に終止符を打つには、最高司令官の直接介入が必要でした。しかし、日々の屈辱はどれほどのものだったのでしょう。どれほどの隠れた苦しみだったのでしょう。厳しい命令も、処刑さえも、何の効果もありませんでした。これは根深い悪でした。このような悲しい状況を描かなければならないのは本当に残念ですが、真実には奪うことのできない権利があり、同胞にとって不利な歴史のあらゆる側面を隠すことは、彼らにとって不利益です。

こうした一連の不正行為と横暴の直接的な結果は、民衆の蜂起であった。ミラノには、家宝や様々な貴重品を保管していた非常に裕福な質屋があった。これらは持参金や結婚までの蓄えとして保管されていた。ボナパルトとサリチェッティは、法的手続きを経ることなくそれらを押収した。この略奪は知れ渡り、広く憤慨を招いた。ミラノ市民は武器を手に取ったが、デスピノイ将軍は速やかに警告を受け、強力な騎兵隊を率いて街路を巡回し、群衆を解散させた。

郊外では事態は様相を異にしていた。5月24日、ミラノとパヴィアの間の村々で、激しい警鐘が鳴り響いた。農民たちは武装集団を率いて田舎を徘徊し、我々の部隊を攻撃した。不吉な噂が飛び交っていた。イギリス軍がニースに入城したばかりで、コンデ公が亡命者たちと共にスイスを経由してミラノへ向かっているという噂もあれば、ボーリューが6万人の軍勢を率いて攻勢を再開したという噂もあった。ボナパルト彼は当時、オーストリアとの戦闘に戻る準備をしていた。しかし、反乱軍は彼の後方を脅かし、彼を銃撃戦に巻き込んだ。反乱を鎮圧する前に前進するのは賢明ではなかった。司令部には毎時間悪い知らせが流れ込んできた。パヴィアが蜂起し、フランス軍司令官は守備隊全員と共に捕虜になった。反乱軍の先鋒はミラノへの道を進むビナスコまで進軍していた。ミラノは不満で沸き返っていた。住民は敵意と威嚇に満ちていた。彼らはまるで、自らの意思を表明する合図を待っているかのようだった。不満分子は資源不足を理由に、使用人全員を解雇していた。彼らは皆、反乱軍の潜在的な新兵候補だった。既に、城塞を占拠していたオーストリア守備隊は、反乱軍との合流準備を進めていた。税関職員は武器を手に取り、国民の冠状帽は踏みにじられていた。司祭たちは田舎を巡回し、教会を略奪し、家族を軽蔑する異教徒たちへの聖戦を説いた。まさにイタリア版ヴァンデの到来だった。

ボナパルトはこれらの敵対的なデモに警戒し、オーストリアに対する運動を直ちに中止してミラノに戻った。ミラノ総督に任命されていたデスピノワ将軍は、ボナパルトの帰還を待たずに反乱鎮圧に着手した。彼はオーストリア軍を城塞内に封じ込め、市内全域に巡回部隊を派遣し、反乱軍と合流するために既にパヴィア門に集結していた不満分子を解散させた。ランヌ[23]彼らに対して派遣された軍はビナスコで彼らと遭遇し、抵抗にもかかわらずこの小さな村を占領し、容赦はなかった。一方、ボナパルトはミラノに到着し、多数の人質の逮捕を命じた。[24]、それらすべてを撃った彼らは武器を取ってパヴィアへ進軍している。彼はその前に次のような宣言をしていた。[25]:「真の抵抗手段を持たない、誤った考えにとらわれた大衆が、共和国を無視し、数々の王の勝利の軍隊に挑み、いくつかのコミューンにおいて過激な行為に及んでいる。この考えられない狂気は哀れむべきものだ。この哀れな民は破滅へと導かれている。フランス国民の原則に忠実であり、諸国と戦争をしないという信念を持つ最高司令官は、悔い改めの扉を開いている。しかし、24時間以内に武器を捨てず、共和国への服従の誓いを新たに立てない者は、反逆者として扱われ、村は焼き払われるだろう。ビナスコの恐ろしい例が彼らの目を開くであろう。ビナスコの運命は、反乱を続けるすべての町や村の運命と同じである。」

ミラノ大司教は、この布告をパヴィアに届けることを約束していた。しかし、パヴィアでは大歓迎されず、ボナパルトは行動を起こさざるを得ないと感じた。数千人の農民が、ギベリン派の旧市街にバリケードを築き、抵抗を続けるふりをしていた。ボナパルトは大砲で門を突破するよう命じ、ドンマルタン将軍は擲弾兵を率いて即席の突破口から侵入した。虐殺は凄惨を極めた。地下室や屋根の上にいた者は皆、剣で殺された。逃げた者も容赦なく追撃され、容赦なく殺された。数時間にわたり、街は略奪の渦に巻き込まれた。[26]これは文明国では長らく禁じられていた残虐行為であったが、ボナパルトはそれを慈悲の行為として提示する手腕を持っていた。「市に火を放つ命令は3度も下された。 私の唇の上で息絶えた彼はディレクトリに書いた[27]城の守備兵が鎖を断ち切り、歓喜の叫びを上げながら解放者たちを抱きしめるのを見たとき、私は点呼を取り、一人たりとも欠けていなかったことが分かった。もし一人でもフランス人の血が流されていたら、パヴィアの廃墟に「ここにパヴィアの町があった」と刻んだ柱を建てたかった。私は市議会を銃撃させ、二百人の人質を逮捕し、フランスに密輸した。今日、万事は完全​​に平穏であり、この教訓がイタリアの人々にとっての指針となることは間違いないだろう。

このような暴動の再発を防ぐため、今後すべての反乱村は焼き払われ、囚人は銃殺されるという厳格な布告が出された。司祭や貴族は人質とみなされ、フランスへ送られる。警笛が鳴らされた村はすべて焼き払われる。フランス人が殺害された場合、犯罪が行われた領土の村は暗殺者を引き渡すか、そうでなければ年間の税の3分の1に相当する罰金を支払わなければならない。戦争用の武器弾薬を所持している者は銃殺され、家は焼かれる。「召使を解雇するか、フランスに反対する発言をして民衆を反乱に駆り立てた罪で有罪判決を受けた貴族や富裕層は、人質として逮捕され、フランスへ移送され、収入の半分を没収される」。ロンバードの愛国者たちはフランス人を歓迎することで独立を成し遂げようとしていた。彼らがフランスに押し付けようとしたのは、まさにこれこそが、独裁と気まぐれの支配体制だった。パヴィアの反乱は確かに鎮圧されなければならなかったが、血で沈める必要があったのだろうか?我々の挑発行為、不当な略奪が、この民衆の動乱の主因であったと公表されていたのだろうか?著名な歴史家の一人が記したように…最近のナポレオン[28]「8日間で、温厚な態度で知られ、フランスに対して熱狂的な同情心を持つ友好的な国民が、不信感と敵意を抱き、怒り狂った国民に変わり、恐怖だけが彼らの本当の気持ちを表に出さないようにしていた。」

3
このことは、戦況が我々に不利に傾き始めた時、ヴルムザーが7万人の軍勢を率いてアディジェ渓谷を下り、マントヴァを救援し、我々の前哨基地を散り散りにさせた時に明らかになった。ヴルムザーの初期の成功の知らせは、貴族、聖職者、そしてあらゆる不満分子を再び活気づけた。多数の使者が地方に派遣され、フランスを侮辱する文書や中傷するメモを携えさせられた。これらの計画は成功した。カザール・マッジョーレでは、小規模なフランス守備隊が虐殺され、妻子と共に船で逃亡した司令官は逮捕され、容赦なく銃殺された。クレモナでは反乱が広範囲に広がった。自由の木は保存されたが、それは愛国者を絞首刑にするためだけであり、まさに追放者リストが作成された。三色旗を放棄することを拒否した者は皆、厳しい処罰を受けた。我々の支持者の中には、追い詰められ虐殺された者もいた。しかし、国民の大多数は冷静さを保っていた。彼らは、支持を表明する前に、進行中の闘争の結果を待っているかのようだった。

ロンゴバルド人が待っていたのは正しかった。ロナート、カスティリオーネ、ロヴェレード、バッサーノなどでの勝利により、オーストリア軍の援軍は蹴散らされ、我々の征服は確固たるものとなった。ボナパルトはロンゴバルド人に感謝し、満足の意を表した。「軍が撤退していた時、彼はミラノ市に手紙を書いた[29]オーストリアのパルチザンと自由の敵がフランスが取り返しのつかないほど失われたと信じ、この撤退が単なる策略であると疑うことさえできなかった時、諸君はフランスへの愛着と自由への愛を示し、軍の尊敬を集め、フランス共和国の保護を得るであろう熱意と人格を示した。日々、諸君の国民はより自由に値し、日々力をつけ、そして必ずやいつの日か世界舞台で栄光のうちに姿を現すであろう。私の満足の意と、諸君が自由で幸福な姿を見ることを願うフランス国民の切なる願いを受け止めていただきたい。

こうした賛辞と約束、そしてボナパルトがイタリア国民に自由を与えたいという真摯な願いにもかかわらず、事態は残酷にも彼の言葉を覆した。総司令官はロンバルディア人に好意的であったように見えたが、彼の副官たち、特に部下たちは、彼らを忌まわしいほど無関心に扱った。この美しい国はかつてないほど荒廃し、踏みにじられた。ボナパルトがミラノの指揮を託したデスピノワ将軍は、オーストリア軍が依然として守備するミラノ城の占領と、市議会の議長という二重の任務を遂行した。城は降伏し、オーストリア軍の反撃は困難を極め、市議会は容赦ないほどの厳しさで議長を務めた。彼らは、たとえ最も無害な措置であっても、デスピノワ将軍の承認なしには取ることはできなかった。[30]ある日、彼は激怒し、剣で審議テーブルを叩き、震える市役所の役人たちに、彼らは勝者の意志を記録するためだけに役立っていると注意したとさえ言われています。彼は三色旗の帯を差し出し、「それで首を絞めた方がずっとマシだ!」と叫んだ。いつものことだが、部下たちは指導者たちの傲慢な態度と軽蔑的な振る舞いを誇張した。コモでは、コルシカ人ヴァレリが、自分に対する風刺画を手に入れ、12歳以上の男たち全員を大聖堂に集め、それぞれに名前を書かせた。文字を比べれば、中傷の作者が特定できるからだ。これは滑稽極まりない行為だった。しかし、凶暴な行為や残酷な冗談はどうだっただろうか?日々の苦痛はどうだっただろうか?パスポートなしで街を歩いたり出たりすることを禁じられた。カトリックの信仰を公に実践することを禁じられた。外国の新聞を傍受し、手紙の秘密を侵害し、時代遅れの服を着ることを禁じられた。[31]、そしてすべては自由の名の下に行われたのです。ああ、自由よ、あなたの名の下に、なんと罪深いことが犯されているのでしょう!とマダム・ローランドは言いました。なんと不条理で矛盾だらけ、なんと失策と堕落に満ちたことでしょう!

1796年11月、アルヴィンツィ率いるオーストリア軍が二度目にマントヴァ救援を試みた時、フランスの敵軍は兵力を増強し、復讐と反撃の時が来たと確信した。我が軍は、この突然の侵攻に動揺し、一瞬動揺した。イタリアでは、敗北は目前と確信され、不満分子はオーストリアの勝利の可能性に乗じようと準備を整えた。ミラノ、パヴィア、クレモナ、そしてほぼ全てのロンバルディア地方の都市では、フランス軍の駐屯地にもかかわらず、旧体制を懐かしむ人々、そして失望と後悔が重なる人々は皆、希望に胸を躍らせていた。再び、我が軍の勝利が宣言されたのだ。 好意。アルコレとティヴォリの戦いでオーストリアは完全に滅ぼされ、フランスの支配が強化された。ロンバルディアはこれらの勝利の波紋を呼んだ。征服された国よりも寛大な扱いを望むと大胆に表明したために厳しく罰せられた。ボナパルトによって任命されたすべての駐屯地司令官は互いに厳しさで競い合い、専制政治を行ったと言ってもいいだろう。ミラノには警察委員会が設置され、思想の侵害、悪意があるとされる行為、旧政権への貢献を理由に人々を追放した。形式は変わったが、実質は同じままだった。オーストリアの専制政治はフランスの専制政治に取って代わられたが、それは同盟という美名に隠れていたためなおさら忌まわしかった。大公の後継者は将軍、委員、そして熱意を示すため、また恥ずべき不正行為を隠すために厳しさを倍増させたすべての部下たちだった。なぜなら、ロンバルディアはかつてないほどオープンな市場となり、恥知らずな投機やスキャンダラスな窃盗が盛んに行われる場所となったからだ。

少なくとも、ボナパルトには次の点を認めなければならない。金融策略にはすぐに嫌悪感を抱くようになったものの、征服した国々を搾取すること、あるいは彼の言葉を借りれば、生産力を高めることには快く同意した。ただし、それはフランス共和国の利益のためだけであった。私人による窃盗には憤慨した。国家のために容認していた行為を、個人には断固として禁じた。こうして、勝利を汚す恥知らずな略奪者たちに宣戦布告し、容赦なく戦いを挑んだ。彼の書簡のあらゆるページには、投機家や不正取引に関与する者たちへの軽蔑が滲み出ている。最終的に、バラゲイ・ディリエ将軍を委員長とする5人委員会の設置を命じ、窃盗犯たちに略奪品を吐き出させ、厳しく罰する特別な権限を与えた。「我々はイタリアを征服した」と宣言された。[32]この法令の朗読では、国民の運命を改善するために、征服を確実にするための拠出金を設け、国民に正当な補償を与え、兵士たちにはその勇敢さに見合った褒賞を与えること。しかし、フランス政府は、軍の随行員数名が容認したような、いかなる種類の不正行為、つまり恥ずべき恐喝行為をも容認するつもりは毛頭ありません。法律は彼らを軍事法廷の管轄下におくことで、私に告発者となる義務を課しました。しかし、膨大な業務に追われ、膨大な時間の中で、このような重要な問題に関して私に対して申し立てられた何千もの告訴と、この迷宮のような裁判の中で、私自身で真実を明らかにすることは不可能です。

公認の盗賊も非公認の盗賊も、真実を解明するのが困難であることに疑いの余地はなかった。ボナパルトの厳命にもかかわらず、5人の盗賊を任命したにもかかわらず、略奪と欺瞞は続いた。ボナパルトは、彼らを現行犯で捕まえると、告発と処罰で満足せざるを得なかった。「私は悪党たちと戦うことに全力を注いでいる」と、彼は総督官に手紙を送った。[33]彼らのうち数人は裁判にかけられ、処罰された。他の者も告発しなければならない。」彼が憎悪の眼差しを向けているのは、とりわけフラシャット社の代理人であるラ・ポルト、ペラガロ、そしてパヤンであるようだ。「彼らは悪党の集まりに過ぎない」と彼は書いている。「信用もなく、金もなく、道徳心もない。私は彼らを疑うつもりはない。なぜなら、彼らは活動的で、正直で、善意に満ちていると信じていたからだ。しかし、証拠を突きつけなければならない。」彼らは1400万ルピーを受け取り、600万ルピーしか支払わなかった。しかも、その金額でさえ、粗悪品を仕入れ、架空の支払いを行っていた。「彼らは商人ではなく、パレ・ロワイヤルの連中のような投機家だ。」戦争委員たちは、デニエ、マザード、ボワノ、そしてその他二、三人を除いて、皆悪党だ。ゴスランという男は干し草を36フランで売っているが、仕入れる干し草は18フランだ。もう一人のフラッハは、スペイン国王が兵士たちに贈ったキニーネの箱を私腹を肥やして売っている。熱病にかかったフランス人たちは、クレモナ市が病院に寄付したマットレスや上質のリネンを盗んでいた。「奴らはとんでもないくらい盗むので、もし一ヶ月あれば、誰一人として銃殺されるだろう」。行政機関の職員たちはさらにひどかった。その一人、テヴナンはボナパルトに名馬を売り、総司令官の執拗な説得にもかかわらず支払いを拒否した。総司令官は富よりも権力に関心があり、野心はもっと高かった。そのため、テヴナンの不正な共謀を憤慨して拒絶した。「彼を逮捕し、六ヶ月間投獄せよ。戦税50万エキュを現金で支払える」と彼は書いた。主に輸送業者が盗んだのだ。[34]彼らの強奪行為はスキャンダラスだった。ボナパルトはソノレ、オーゾン、エリー、ハルテアを厚かましい泥棒として名指しした。ボナパルトは、そのうちの3人、ボエクリーを好んでいた。[35]偽装支払いをしたシェヴィリーとデスクリヴァンは死刑を宣告されたが、これらの悪党は最高司令官の側近でさえも高度な保護を受けていた。[36]そして彼らは当然受けるべき罰を逃れた。

フラシャット社を皮切りに混乱は続いた。[ 37 ] 彼らは一度に500万ポンドを盗み、物資を横領していた最下層の店番からさえ盗んだ。そして、こうした窃盗、欺瞞のすべてが、不運なイタリア人に降りかかった。実のところ、遠征軍全体――司令官と、そのような富の手段を受け入れるには道徳観念が高すぎる少数の将兵――、つまりフランス軍を除いて――は、イタリアの国庫を容赦なく略奪していた。確かに、ロンバルディア人は自由の厳しい教訓を学んでいた。そろそろ秩序の見かけ倒しをすべき時だった。幸いにもオーストリアは決定的に敗北し、ウィーンの城壁のすぐ近くでレオーベンの戦いの予備戦をオーストリアに押し付けたボナパルトは、栄光に浸り、征服を計画するためにミラノに戻った。

IV
フランスの圧政にも、我々の代理人による不当な略奪にも、イタリアの愛国者たちは絶望しなかった。フランスが彼らをオーストリアに引き渡し、独立を確保するどころか隷属状態を強めるとは信じられなかった。フランス占領の最も暗い時代でさえ、彼らは常に誠実な同盟者として振舞った。戦費を全額負担しただけでなく、連隊も組織した。[38]要塞に駐屯し、予備軍としてボナパルトに実質的な貢献を果たした。総司令官は彼らに繰り返し満足の意を表していた。1796年6月、つまりオーストリア軍に大きな打撃が与えられる前、軍事問題が我々に有利に決着する前、彼はロンバルディア人について次のように述べている。[39]ディレクトリに「市町村はミラノからはロンバルディアの主要都市がパリへ代議員を派遣したいと表明しました。その先頭に立つのはセルベローニ氏です。彼は愛国者であり、ミラノの有力な一族出身で非常に裕福なため、この地では非常に有利な立場にあります。これらの代議員たちは、オーストリア家に対抗する意向を表明しました。オーストリアが復活すれば、もはや自分たちの安全は確保できないことを彼らは理解しているからです。ロンバルディアはすっかり平穏です。誰もが政治歌を歌っています。人々は自由に慣れつつあります。若者たちが私たちの部隊への入隊を希望して集まってきていますが、私たちは彼らを受け入れていません。なぜなら、それは法律に反すると考えているからです。しかし、フランス人が指揮するロンバルディア人の大隊を編成すれば、国土の封じ込めに役立つかもしれません。あなたのご命令がなければ、このような重要かつ繊細な問題については何もいたしません。

ボナパルトはまだ明確な考えを持っていなかったが、彼の同情は明らかだった。彼は喜んで[40]ロンゴバルド人の好意は、彼らが平和全体への献身を報いること以外にはなかった。勝利を重ねるにつれ、彼は考えが深まるにつれ、感謝と利己心という絆でロンゴバルド人を自分に結びつける必要性を理解し、常に彼らの大義を擁護し、代理人の強要から彼らを守り、将来について安心させた。レオーベンの戦いの直前、ヴェネツィア陥落と分割計画の噂が広まり始めると、ロンゴバルド人は恐怖に陥り、勝利した将軍のもとに使節を派遣した。将軍は急いで彼らを安心させた。 「あなたは将来の独立に関する保証を求めているのです」と彼は答えた。[41]しかし、こうした保証は、イタリア軍が日々勝ち取っている勝利の中に見出されるのではないだろうか?これらの勝利の一つ一つは、諸君の憲法憲章の一文に過ぎない。事実は、それ自体が幼稚な宣言に取って代わるものだ。諸君は、政府が諸君を自由で独立した国にしたいという関心と強い願望を疑っていないのだ。」したがって、ボナパルトはミラノ入城の日から、その願望を表明する姿勢を変えず、明確な約束をすることを常に拒否していたにもかかわらず、ロンゴバルド人は彼を信頼する権利を持っていた。

これらの約束を果たす時が来た。ミラノに戻った瞬間から、これがボナパルトの最優先事項だった。家系的にも出自的にもイタリア系であった彼は、イタリア人の願いと願望を満たそうと努めた。それは単に安易な支持を得るためではなく、半島に自由国家を創設し、独立を認めた国との同盟を維持することに関心を持つ国家を創設するという、真に壮大な構想であり、その成果も大きいからだった。ロンバルディアとの確固たる友好関係は、フランスにとってその征服よりもはるかに価値があった。ロンバルディア人に自由を回復し、彼らを平和革命の威信で包囲することで、フランスは自軍の背後に駐屯地を維持する重荷から解放され、貴重な援軍を確保しただけでなく、本来であれば敵であったであろう人々からの支持も得た。ボナパルトはこのことをよく理解していた。それゆえ、彼は独立共和国を樹立することを固く決意していた。しかし、最終決定を下す前に、状況を調査し、人々の心境を把握したいと考えていた。

総裁の意図はそうではなかった。総裁は、ボナパルトの進軍とオーストリアのイタリア諸州占領を、 ベルギーへの領土補償として返還することを約束した。また、ロンバルディア人に対していかなる約束もすることに同意しなかった。ボナパルトはそうは考えていなかった。もはや正規の政府が意志を押し付けるような存在ではなく、不可欠な存在であると感じ、形式的な指示などほとんど気にしていなかったため、総裁の周知の意見を考慮せず、再び自らの意志と利益のみに基づいて行動することを決意した。

彼はミラノ近郊のモンテベッロ、あるいはモンベッロに居を構え、壮麗な宮殿に住んだ。そこはたちまち政治の中心地となり、真の首都となった。母と妻、そして妹のポーリーヌ、兄弟のジョセフとルイ、そして叔父のフェッシュもそこに加わり、豪華な邸宅の運営を手伝った。そこはまるで君主の宮廷のようで、最も厳格な礼儀作法が敷かれていた。ジャコバン派の無遠慮な時代は過ぎ去っていた。正装した副官、正装した多数の召使、豪華な馬車、公の晩餐会、荘厳な謁見や私的な謁見など、モンベッロには何も欠けることなく、あらゆるものが揃っていた。ナポリのガッロ家やオーストリアのメルフェルト家は彼の常連客だった。メルツィ、セルベッローニ、ミラノ貴族の指導者たち、そしてドイツとイタリアの諸侯の代表者たちが彼のもとに集まり、正統な君主よりも熱烈に彼に求愛した。彼の随行員には、彼の名声に惹かれた共和国の他軍の将軍、彼を将来の主君と歓迎した総督府の代理人、そして学者が含まれていた。[42]そして彼を魅了した芸術家たち優雅な前進。「彼はもはや勝利した共和国の将軍ではなかった。」[43]彼は自らの利益のために征服者となり、敗者に対して自らの法を押し付けた。

特に、当時運命が決しつつあったロンバルディア人は、幸運な将軍を取り囲み、その決断の秘密を探ろうとした。しかし、ボナパルトは彼らの申し出を受け入れ、彼らの言うことに耳を傾け、難攻不落の態度を貫いた。彼は、各派が自分のところに来るのを待ち望んでいたのだ。

実際、オーストリアの支配からかろうじて解放されたロンバルディアには、既に穏健派と熱狂派という二つの勢力が存在していた。穏健派はブルジョアジーと貴族階級に属し、彼らは最初から我々の懐柔に身を投じていた。セルベローニ、メルツィ、ヴィスコンティ、コンタリーニ、リッタ、そしてモロジーニらが彼らの最も著名な指導者であった。穏健派はイタリア祖国の未来を心から信じていた。彼らはフランスの支配を受け入れたが、それは一時的な必要性としてのみ受け入れた。[44]イタリアの運命に対する彼らの信念は揺るぎなく、むしろ少々ナイーブだったかもしれない。サルデーニャ王を君主として受け入れる者もいただろう。統一された独立したイタリアを築くには、それがより迅速な道だったからだ。一方、ボナパルトに順応する者もいただろう。この方向でボナパルトに働きかけたことは確かである。ある手紙が保存されている。[45] 非常に興味深いもので、おそらく署名はないが、当時の政治や陰謀に精通したイタリア人によって書かれたに違いない。匿名の著者によると、ボナパルトは選択肢は3つあった。1つ目はフランスに戻り、一般国民として暮らすことだったが、これは状況的にもボナパルトの才能的にも不適切だった。2つ目は軍の指揮官としてフランスに戻り、政党の指導者としての地位を確立することだったが、それはクーデターとなるため、誰もそれを勧めようとはしなかった。 3つ目はこうだ。「イタリアを大帝国に築き上げ、この新国家がヨーロッパの勢力均衡において強力な優位性を築き、帝国とフランスの中間地点を占めるようにし、いずれの勢力も圧制下に置こうと宣言することで、両国間の完全な均衡を確立せよ。この帝国の指導者となり、フランス軍の大部分を雇用し、諸民族を抑え込み、この計画の遂行を確実なものにせよ。フランスは、この軍隊の維持に苦心し、その精神がフランスの平和を乱すであろうこの軍隊を排除する義務を負うだろう。フランスはあなたに平和を負うだろう。そしてあなたは、彼女の尊敬と称賛を得るだろう。」彼の最も忠実な同盟者となれ…。さらに、海軍力を強化し、海上覇権をめぐってイギリスに挑戦することも、少なくとも地中海から完全に駆逐することもできる。将軍、この事業はあなたにふさわしいものであり、その利点についてはここでは詳しく述べませんが、一目見ればきっとあなたにも印象に残るでしょう。それは、あなたの栄光を確固たるものにし、フランスに恒久的な平和をもたらし、政権を安定させ、そしてあなたを偉大さの頂点に引き上げることで、祖国からさらなる感謝を得られる唯一の事業なのです。」確かに、この手紙の筆者がボナパルトの野望に開いた展望は広大でしたが、将軍の計画はもはや半島に留まらなかったようです。彼が考えていたのはもはやイタリアではなく、フランスでした。彼はイタリアを踏み台としてではなく、さらに高みを目指すことをいとわなかったに違いありません。「私は若くて世間知らずのヴィルタールがそう言うのを聞いた」とボッタは書いています。[46]ある日、ボナパルトとデュピュイ(エジプトの反乱で将軍として亡くなった)と一緒にモンテベロを散歩していたとき、カイロで、ボナパルトは突然立ち止まり、皆にこう言った。「もし私がフランス国王になったらどう思うだろうか?」 頑固な共和主義者であるデュピュイは、「私が真っ先に君たちの心臓に短剣を突き刺すだろう」と答えた。これを聞いたボナパルトは笑い出した。将軍は笑ったが、決して唐突に言ったわけではなく、この突然の爆発は彼の秘めた思いをかろうじて隠していた。イタリアにおいてさえ最高の地位はもはや彼には相応しくなかった。彼はそれが自分の財産と将来に見合うものではないと考えていた。そして、モンテベロの庭で、彼は間違いなく、フランスにおける最高権力を握るためのクーデターを企てていたのだ。

同様に、ボナパルトが自分をイタリアの男だと考えていなかったとしても[47]一方、イタリア人は穏健派でさえ、彼にそれほど好意的ではなかった。彼らの中には、屈服を恥じ、すでにフランス人をイタリアから追放しようと考えていた者もいた。ロンバルディア国民衛兵の指導者たち、ラホス、ピノ、テウリエ、ビラーゴらである。彼らは「 レイズ」と呼ばれる秘密結社を結成し、もはや外国の援助に頼らず、イタリア軍のみによるイタリア建国を目指していた。この結社は徐々に広がり、その意見はやがて広く受け入れられるようになった。これは既に国民政党、いわゆる「若きイタリア」であった。

熱狂的な支持者たちは、誠実な心から、あるいは卑劣な利己主義から、ジャコバン派の誇張表現を模倣することが趣味だと考えた者たちだった。少数のブルジョワ、いやむしろ少数の商店主、労働者、下級公務員、そして財産を失った民衆がこの党に属していた。ジャーナリストたちは、その騒々しさに酔いしれていた。彼らの時代こそが、その見かけ上の強さを形作っていた。彼らは熱心に民主主義、いやむしろデマゴーグ――大げさで大げさな言葉――を説き、その義務すら理解していない体制を説いた。彼らにとって、あらゆる制約は障害であり、あらゆる服従は濫用だった。したがって、彼らは法によって打ちのめされた市民を殉教者のように、税金を納めさせられたり、自らの欲望を否定させられたりした市民を犠牲者のように哀れんだ。ミラノの新聞「政治温度計」が彼らの主要機関紙となった。サルヴァドーリ、ラッタンツィ、サルフィ、ポッジ、アバモンティらは、そこで激しい記事を書いて人々の情熱を掻き立てた。「革命の闘争に熟達した」[48]​​しかし、自由のための闘争においてはそうではなかった。彼らは人格が求められる場面で才能を発揮した。最初の障壁を覆した時に示したのと同じ大胆さで、彼らは原則と慣習を踏みにじり、自由を暴虐の域にまで高めたのだ。」こうしたミラノの仲間からは、共和主義文学が数多く生まれた。「 民主的概念」[49] 師範学校用、共和主義者の公的幸福と私的幸福に関する考察、古代人の自由に関する教義、人民主権について、共和主義者から元貴族へ。これらのパンフレットは、内容も凡庸で形式も忌まわしかったが、相当な数印刷され、熱心に読まれた。ミラノからイタリア全土に広まった。ミラノはイタリア難民――ローマ人、ナポリ人、モデナ人、ヴェネツィア人――の避難所のようになっていたのは事実であり、彼らは当然のことながら過激派の陣営に加わっていた。その中には、信仰を捨てた二人の司祭、形而上学者ポリと博学な統計学者メルキオール・ジョイヤ、学者タンブローニ、歴史家ベッカティーニ、経済学者クストーディ、医師ラソーリ、ローマ建築家バルビエリ、そして十二表法の博学な註釈家ヴァロリアーニは、旧体制への最も熱烈な反対者の一人として際立っていました。ローマの若き即興劇作家ジャンニは、暴君への激しい攻撃と、イタリアの解放の英雄への穏当な賛辞を織り交ぜていました。ヴェネツィアのフォスコロは悲劇『ティエスト』を執筆中であり、ロンバルディア軍に入隊していました。これらのロンバルディア人、あるいはイタリア人たちが情熱を解き放つのは、新聞よりも特にクラブにおいてでした。彼らは時に、財産の再分配、食料品への累進課税、国営工房などといった、全く馬鹿げた提案を掲げることに満足し、時に、傲慢な虚勢を張って自由と共和国の信用を失墜させました。今日はギロチンの継続を要求し、明日は貴族階級に属するすべての父親と母親を虐殺し、子供たちを新しい原則に従って育てることを要求しました。[50]彼らはまた、バチカンを焼き払ったり、ナポリのブルボン家をヴェスヴィオ山に投げ込んだり、スペルガに埋葬されたピエモンテ王家の遺灰を撒いて、犠牲となった愛国者たちの遺灰と置き換えたりすることを提案した。これらのクラブ、特に「公共教育協会」と尊大に名乗っていたクラブでは、革命的な怒りが頂点に達した。この協会の計画には、あらゆる宗教の破壊とあらゆる王位の転覆が含まれていたのではなかったか?[51]。

ボナパルトはこれらの扇動家たちには生ぬるい同情しか抱いていなかった。「安心してください」と彼はグレッピに書いた。[52]、この一握りの盗賊、ほとんどがミラノの外国人であり、自由とは殺人の権利であると信じ、フランス国民の瞬間を模倣できない者たちは、鎮圧されるだろう。ヨーロッパを驚かせた勇気と美徳の爆発を記念するものではなく、犯罪によって生み出された恐ろしい光景を再び再現しようとするものであり、フランス国民の憎悪と軽蔑の永遠の対象となっている。」

民衆は、これとは逆に、これらの荒唐無稽な発言に心を奪われた。ジャーナリストやクラブ会員たちの熱烈な「フィリップス」は、すべての主要都市で反響を呼んだ。劇場は[53]それ自体が腐敗の学校となり、少なくとも狂信者が奇妙な思想を広めるために利用した政治的舞台となった。[54]こうしてモデナでは、早くも1795年12月、ヘラクレス大公の臨席のもと、ナゾリーニの『クレオパトラ』の上演中に、いたずらっ子たちが雄鶏の鳴き声をあげた。これはフランス軍の差し迫った到来を露骨に暗示していた。数ヶ月後、同じ街で、シェニエの『フェヌロン』、ジドッティの『アレクサンデル六世』、そしてジャンバッティスタ・ナシという人物による、その題名だけでもその着想の源がわかるほど退屈な二つの戯曲、『説得によって打ち負かされた貴族階級』と『共和主義者は自らの行動によって自らを知る』が上演された。[55]ベルガモではサルフィが『ブレシアのヴァージニア』を上演した。この作品では愛国者が暴君に誘惑された娘を殺害する場面が描かれている。

ボローニャとミラノでは主に劇作家が 彼らはあらゆる自由を奪い、あらゆる限界を越えた。1794年、ボローニャの若者、ルイジ・ザンボーニは、故郷の街を教皇使節の圧制から解放する計画を思いついた。秘密会議に出席するため、夜中に修道院を抜け出した学生、デ・ロランディス・ディ・カステル=アルフェオは、彼の最初の腹心だった。告発され裏切られたこの二人の若者は、教皇使節の牢獄に投獄され、ザンボーニは獄中、ロランディスは絞首台で処刑された。その刑罰はあまりにも過酷だった。ボローニャの人々は、自由のために殉教したこの最初の人々の記憶を今も大切にしている。[56] 1797年、彼らは遺灰を集め、彼らを称える凱旋柱を建てた。ボローニャの詩人ルイージ・ジョルジは、彼らを称えて『教皇使節とピストルッチ家の時代に』と題する悲劇を作曲した。これは、愛国者たちの非難の筆頭著者である監査役ピストルッチ、枢機卿教皇使節ヴィンチェンティ、大司教ジャンネッティ、ゴンファロニエ、そして元老院議員たちに対する痛烈な風刺である。この悲劇は、時折見られる演劇の域を超えている。教皇使節がロランディスの死刑判決書を読み上げ署名する部屋に入る場面や、結末で教皇の圧政の犠牲者たちがフランス人に訴える場面など、シェイクスピアを彷彿とさせる場面さえある。[57]「そしてあなたは」とヴェリディチ博士は叫ぶ。「人々の運命を見守るべきあなたが裁かれるのですか?後任の使節が 裏切り者を支持できるのですか?」――使節:「撤退せよ!」 監査役:「逮捕せよ」――大司教:「はい、「そうだ、逮捕しろ。これは一体どういう話だ?」――ピストルッチ:「こっちへ来い、山賊め。」――ヴェリディチ:「ああ! 天よ! 見よ、暴政の破壊者たちがアルプスから降りてきた。 フランス人よ、進軍せよ、そして、傷ついた人類に復讐せよ。」 ボローニャでは、1797年に演劇『リボルツィオーネ、愛国歌』が再演された。この作品は、公国の暴君であったが民衆に追放され、死刑を宣告された貴族を主人公としている。目隠しをされ、自由の木の下に連れて行かれて銃殺されるところを、娘を愛しているが新しい信条に改宗した別の貴族に助けられる。かつての暴君は直ちに自らの過ちを悔い、皆で自由の木を称えて賛美歌を歌う。

ソルジ、フェルチェ・ピアンラ、ソルジ・ブレディ・セーニョ、カロ、
エド・エテルノ・セーニョ・ディ・ノストラ・リベルタ!
エヴィバ・ボナパルト!自由万歳。

ミラノでは、 『ローマのバッカス祭』の作者ジョヴァンニ・ピンデモンテが「悲喜劇的で滑稽な作品」を上演した。題名は失われているが、司祭や修道女たちが衣装をまとって宗教儀式をパロディ化し、上演料が無料だったため、多くの観客が訪れた。ランツァの『修道士の結婚』もミラノで上演された。作者はこの作品に「再生したイタリアのあらゆる劇場でキリスト教徒の教化のために上演される革命劇」という副題を付けていたが、彼が意図した教化の内容は特異なものだった。実際、この劇は1774年のコンクラーベ、ベルニス枢機卿とファントゥッツィ枢機卿の陰謀、そして教皇位を狙う者たちのスキャンダラスな乱痴気騒ぎを描いている。候補者たちは結局、お互いに皿や食器を投げつけ合い、召使いたちは残り物を分け合い、テーブルの下に倒れた主人を助けて立ち上がらせようとします。

ランザがアリストファネス的な才能を存分に発揮したことは疑いようもない。しかし、ランザを凌駕したのは、ミラノでも上演されたバレエの作者、サルフィであった。サーモ メーター誌の編集者の一人、サルフィが、その作者、あるいは少なくともその作者の一人であった。この台本の作者は、後にミラノの聖職者から迫害され、パリで貧困のうちに亡くなったルフェーブルという人物とされているが、その人物には『教皇のバレエ、またはローマの将軍』という題名が付けられている。[58]スカラ座で盛大に上演される予定だったこのショーのポスターには、次のような興味深い解説が添えられていた。[59]:「このバレエは理性の支配を告げるものです。これは娯楽のために創作されたものではなく、ごく最近ローマで起こった非常に興味深い出来事を構成する事実と登場人物を再現したようなものです。一般大衆に知らせることが重要であり、ロンバルディア政治温度計のコレクションを参照することで、すべての詳細の正確さを確認できます。この真実の始まりが詐欺と狂信を灰燼に帰し、宗教と平和の勝利をもたらしますように。ご挨拶と兄弟愛を。」

ミラノ大司教は、このスキャンダルが初めて報じられると、介入を試みた。ボナパルトに手紙を書いたほどである。この威厳ある自然な行動に対し、サン・ロレンツォ教会では反教皇の説教が行われた。同時に、教皇制を侮辱するパンフレットが民衆の間で配布された。「二ペンスで教皇信条を」「ピウス6世の勅書」「教皇の改宗」「大聖堂の神学者ロカテッリ修道士と聖カルロ・ボッロメーオとの天国での対話」などである。その結果、公演当日(1797年の四旬節初日)になると、世論は特に燃え上がった。

場面はローマの枢機卿会議場を描いている。フランスが提案した和平条項が議論されている。改革の熱心な支持者であり、新時代の精神に深く染まっているように見えるドミニコ会の将軍は、表情豊かなフォアツーでボナパルトの命令に従う必要性を示している。イエズス会の将軍は、教皇に抵抗するよう説得するという大胆な行動に出る。そして、ダンスと歌を通して、皆で祝宴の準備をし、少しの移行もなく、

青白いジオハを表現するには、
美しいフランスの愛国的なカント、
L’aria interno faccia risonar から!

この歌は、フィオラヴェンティの「愛は永遠に」から借用したイタリアの旋律に設定されているが 、少なくとも平凡なものである。

時代から時代へ、人種から人種へと、
最も輝かしい記憶が
、暗い未来へと、
我々の大胆さの驚異を運びますように。 我々を通して永遠に勝利を収める
甥たち、彼らの子供たちが、 我々に独立を負いますように! 世界がその鎖を断ち切りますように! そして、フランスにとって大切なこの日が、 宇宙の祝福となりますように。

しかし、見物人は皆、熱狂的に彼女を迎え、「フランス万歳!イタリア万歳!」と繰り返し叫んだ。しかし、悪意のある一人の見物人が、「デニス万歳!」と叫ぶ勇気もあった。今日なら「マリアンヌ万歳!」 と言うところだ。

第二幕では、舞台はバチカンへと移されます。教皇の姪であるブラスキ公女とサンタ・クローチェ公女は、教皇庁を陰謀と恋愛で満たし、不運なピウス6世は、この二人の間で騙され嘲笑される老人の役を演じます。第三幕では、サン・ピエトロ広場にフランス軍の勝利の知らせが届きます。教皇は直ちに自由の帽子をかぶり、聖なる学院の会員たちと共に、その美しい脚をより際立たせるために軽快なステップを踊ります。どうやら彼は、その脚にかなりの虚栄心を抱いていたようです。嘲笑の対象となる登場人物はすべて実在の人物であり、役者たちは衣装や、可能な限り容姿も借りてきました。これほど不敬虔な茶番劇を想像するのは、確かに難しいでしょう。

一つの集団が確立されて以来、一種の無宗教熱が人々を捕らえているようだった。バラの教会で[60]各町は教会の一つをクラブに改造しなければならず、これらの集会では、最もとんでもない狂気の言葉が吐き出された。それは単なる狂信や迷信に対する、多少なりとも響き渡る演説ではなかった。時には、教皇の首を持ってきた者に、若い娘が心臓と手を差し出すこともあった。[61] ; 当時の文献ではローマのガレー船からの逃亡者として描写されることもある。[62]ラタンツィという人物はキリストとその牧師たちに対して卑猥な呪詛を吐き出していた。[63]ある日[64]若いカプチン会の修道士が誓願を破棄し、茶色のローブを戦利品として自由の木の枝に吊るした。60代の神学教授アプリニ神父は、その記念として開かれた晩餐会に出席し、カルマニョーレを踊った。聖人の名前が廃止され、ギリシャやローマの英雄の名前に置き換えられただけでなく、崇拝を外部に見せることはすべて禁止された。路上でのあらゆる反カトリックのデモが容認されたのは事実である。たとえば、聖アンブロジオの像の首にロープがかけられ、路上で恥ずべき方法で引きずられた。下劣で愚かな反カトリックの文書が即興で作られた。キリスト教徒が朝晩、最も神聖で祝福された自由を称えて唱える祈り、教皇の足元でのジャコバン派の告白、愛国的な主祷、愛国信条などである。この最後の祈りはこう始まりました。「私はフランス共和国とその息子、ボナパルト将軍を信じます。」

熱狂者たちは、いわゆる愛国的な祝賀行事に関しても、自分たちの気まぐれにふけっていた。彼らはまず自由の木を植えることから始め、すぐにミラノの各地区に自由の木が植えられるようになった。教会の中庭にも自由の木が植えられた。神学校。町から村々へと流行が広がり、数ヶ月にわたって続くパーティー、ダンス、祝宴が次々と繰り広げられました。通常、詩人はこの機会に即興で詩を作りました。最も有名な詩人はジェロラモ・コスタという人物でした。[65]だが、彼の詩は悪趣味に満ちており、韻律の規則を徹底的に軽視している。彼は単に「チャ・イラ」をイタリア人の好みに合わせて翻案し、フランスとイタリアの同盟を多かれ少なかれ平板な形で称賛しているだけである。

シアとラ・カルマニョーラの向こう側からアローレ・カンテムが団結しました

ビバ、ビバ、フランシス
・モン・エル・シア・デ・スティジ・パエス!

自由の木の植樹後、記念日が到来しました。1796年7月5日、パブリックガーデンで盛大な祝賀会が開かれました。9月にはフランス共和国の建国を祝う祝賀会が開かれました。この機会に、ドーム広場は円形劇場に変貌を遂げ、中央には祖国の祭壇が築かれました。6頭の馬に引かれ、寓意的な紋章で覆われた凱旋戦車には、自由を象徴する若い女性が乗せられ、その周囲には花輪を戴いた子供たちが描かれていました。碑文には、この作戦に参加したすべての連隊の名前が刻まれていました。[66]行列はセルベローニ宮殿のバルコニーの頂上から式典に出席したジョゼフィーヌ・ボナパルトの前を通過し、ドゥオモ広場に到着すると自由の木が厳粛に除幕されたが、式典に付随して行われた度重なる砲撃により大聖堂のステンドグラスが割れ、芸術にとって取り返しのつかない損失となった。

1797年2月、ミラノではボナパルトの勝利を祝う盛大な祝典が開かれた。象徴的な山車のパレードに続いて、盛大な晩餐会と食料の配給が行われた。夕方、東門では、壮大な花火大会。自由の女神はベンガルの緑と赤の炎の中で貴族たちを焼き尽くし、飛び立とうとしていた羽根の生えた鷲は、花火師たちの稲妻によってたちまち灰燼に帰した。

味[67]熱狂者たちは、情熱を掻き立て、共和制への愛を広めると信じていたこれらの祝祭を通して、フランス革命の最も不吉な記念日、例えばルイ16世の処刑などをためらうことなく祝った。この機会に彼らは様々なプラカードを作り、厳粛に胸に掲げた。「彼は激怒し、すべての王を一つに集める。――ブルットのコルテッロは、シーザーの手下とアントニーの模倣者を殺すことができる。――かつて独立を実感していた民衆へ、 など」。不器用な彼らは、存在しない暴君に対するこれらの呪いの言葉と、彼らだけがその隠された意味を理解する象徴的な儀式を通して、国を救っていると想像した。こうして、1797年10月16日、[68]フランス王妃の崩御を祝って、教会法書、教皇勅書、ボルツァーニによるイタリア戦争の歴史書、タリオレッティ、モッタ、ポリーニによる敵対的な新聞、そして教皇冠と双頭の鷲を描いた2枚の大きな版画がドゥオーモ広場で焼かれた。この焼却処分を企てた者たちは、こうして旧体制に致命的な打撃を与えようと本気で信じていた。2世紀もの間メルカンティ広場に立っていたフェリペ2世の像に突如として威嚇の雰囲気を見出したのも、間違いなくこの同じ、奇怪で純真な連中だった。彼らはその像の首を切り落とし、当時の英雄ブルータスの首に取り替えたのである。彼らは彼の王笏を取り上げ、彼の手に次の碑文を置いた。「フィリッポ2世の勝利は、マルコ・ジュニオ・ブルートの名声を継承した!」

V
一方、オーストリアの秘密支持者たちは組織化を進め、穏健派はこうした暴挙に嫌悪感を抱きながらも彼らに同調せず、自分たちが不必要に妥協を強いられているのではないかと懸念し始めた。オーストリア支持者たちの数は多くなかったものの、その富によって影響力を行使していた。さらに、地方では小作人を通して、都市では使用人を通して、彼らは確固たる支持者を得ていた。危機に際しては、彼らは恐るべき存在となることもあった。その一人、ガンバナーラは、ためらうことなく自らの身を危険にさらした。ビナスコとパヴィアの蜂起の際には、街頭に繰り出した。宮殿に閉じこもり、フランスに対する痛烈な警句を丹念に書き綴り、自ら印刷することで秘密を守ろうとする者もいた。例えばペルトゥザーティ伯爵は、支離滅裂で支離滅裂だが悪意に満ちた作品を書き、同時代の歴史家ジョヴァンニ・デ・カストロによってその名が知られるようになった。[69]最終的に他の者たちは城に退いた。[70]、オーストリアと謎めいた文通をし、恨みを晴らす時を待っていた。

彼が善意を回復させなければならなかった穏健派と、彼がその傾向を軽蔑していた過激派の間で[71]、しかし、彼は 彼は旧体制の熱意と支持者たちを高く評価していた。彼らを軽蔑しているふりをしながらも、彼らの行動には細心の注意を払っていた。ボナパルトが少し前に彼の側に立っていなければ、その役割は困難を極めただろう。軍人であり規律を重んじる人物であった彼は、ロンバルディアに力と自由を併せ持つ統治形態をもたらすのは穏健主義のみであると本能的に感じていた。扇動主義の行き過ぎは彼を嫌悪させ、それを隠そうともしなかった。彼は幾度となく『政治温度計』紙の特定の記事に対する軽蔑を表明した。宗教、教皇、そして特にサルデーニャ王の威厳と不屈の精神を称賛していた彼に対する激しい攻撃を禁じた。ラッタンツィの独白は彼を苛立たせるという欠点があった。彼はついにその記事の削除を命じた。彼は穏健派を断固支持すると宣言し、10日に彼らを派遣した。[72] 1796年12月、大きな影響力を持った一種の宣言文が発表された。ロンゴバルド人に団結を呼びかけたのだ。「私は、この状況を利用して悪意によって広められた噂を払拭できることを大変嬉しく思う。イタリアが自由を望むなら、今や誰がそれを阻止できようか?…何よりも、自由を愛しながら革命を起こすことしか考えていない少数の人間たちを弾圧せよ。彼らは自由の最大の敵であり、犯罪計画を遂行するためにあらゆる装いをするのだ。…革命を起こさず、危険を冒さず、フランス国民が被ったような不幸を経験することなく、自由は可能であり、必ず実現する。財産と人身を守り、同胞に秩序への愛と、共和国と自由を擁護する武勇伝を鼓舞せよ。」この賢明な言葉は穏健派には大いに評価されたが、熱狂派にはなおさら不快感を抱かせた。しかし、ボナパルトが権力を握っていたため、誰も敢えて抗議しようとはしなかった。しかし、熱狂派は彼の統治を抑圧的だと感じ始めていた。一方、穏健派は将軍にますます接近し、どんな譲歩も辞さない構えを見せていた。それを永久に取り付けるためだ。将軍もすぐに彼らに有利な判決を下すと予想されていた。

ある日、フィレンツェ駐在のフランス大使ミオット[73]はモンベロでボナパルトに会いに行き、彼とメルツィと特別な会話を交わした。その記憶はこの外交官の興味深い回想録に残っている。フランスについて、彼はミオにこう言った。「国民に必要なのは、栄光によって名高い指導者であり、統治理論や、国民が全く理解していないイデオローグの言葉や演説ではない。メルツィ、あなたの国はフランスよりも共和主義の要素が少なく、他のどの国よりも形式ばっていない。あなたは誰よりもこのことをよく知っているだろう。我々は好きなようにやろうが、時はまだ熟していない。我々は世間の熱狂に身を任せなければならない。我々はここで一つか二つの共和国を自らの手で築くことになるだろう。モンジュがそれを手配してくれるだろう。」彼が世間の熱狂と呼んだのは、総裁会議がすべての征服国にフランス憲法を押し付けるよう命令し、本質的には異なる慣習や制度を持つ国々を同じ型に押し込めたことだった。ボナパルトはまだ総裁政府に抵抗するほどの力はないと感じていたが、すぐに復讐するつもりだった。そして、ミオットとの同じ会見で(この会見は、まさにこの目的のために事後に仕組まれたものと思われる)、驚くほど率直に告白した。「私がイタリアを離れるのは、ここで私が果たしている役割とほぼ同じ役割をフランスで果たしたいからだ。だが、まだ機が熟していない。梨はまだ熟していないのだ!」

ボナパルトは、自らの願望が成熟する好機を待ちながら、イタリアで自らの政治理論を試し、将来の共和国の組織化に真剣に着手することを決意した。特定の政治形態に明確な希望を持たなかったボナパルトは、集中力と精力に溢れた人物だった。当時の憲法学者たちのように、国家統治術が時間と場所を問わない抽象的な科学であると信じていなかったものの、友人タレーランに様々な政治体制を研究したとされる人物を助言のために派遣するよう依頼した。タレーランはシエイエスを推薦した。「彼の評判のおかげで、彼は総裁会議の委員としての地位をうまく果たすのに適任である。さらに、彼はオーストリア人との関わりが深く、その意見を最も信頼できる人物の一人である」とタレーランは記している。ボナパルトはシエイエスに、生ぬるい同情以上の感情を抱いたことはなかったようだ。彼は理論にあまり関心がなく、それらをユートピア的だと一蹴した。しかし、シエイエスの評判は確固たるものであったため、タレーランの選択に感謝し、イタリアでシエイエスを歓迎すると伝えた。[74]「私もあなたと同じように、彼の存在はオランダやパリで必要だったのと同じくらいミラノでも必要だっただろうと確信しています。私たちは誇りと無数のパンフレットを持っていますが、政治道徳の科学についてはあまりにも無知です…信じてください、あなたが、私が才能を高く評価し、特別な愛情を抱いている人物をイタリアに連れてくるのを手伝ってくれるなら、私はとても嬉しく思います。」確かに、同じ手紙の中で、これらの賛辞を述べる一方で、ボナパルトは憲法の計画を概説し、立法議会を犠牲にして国家元首にすべての権力とすべての権利を与え、「[75]千もの法則が不条理によって相殺され、三百枚の法律しかない法のない国を我々に作っている。」自分の評判を守ることに熱心で、イタリアではなくフランスで憲法理論を適用することを考えていたシエイエスは、自分が イタリアの勝者に自分の意志を押し付けようとするのは危険な行為だった。そのため、彼はタレーランに感謝し、パリを去らなかった。

タレーランはベンジャミン・コンスタンも検討していた。[76]:「彼は君とほぼ同年代の男だ」と彼はボナパルトに書き送った。「自由への情熱を持ち、一流の知性と才能の持ち主だ。精力的で華麗な文体で、繊細で深遠な観察に満ちた、少数の著作で名を残している。性格は堅固で穏健。揺るぎない自由主義の共和主義者だ」。ボナパルトは、ブリュメール10日に再会することになるシエイエスや、1815年まで招集しなかったバンジャマン・コンスタンを待たずに、ミラノ人の運命を決着させた。彼はその任務をイタリアの委員会に委ねた。[77]憲法草案の作成を依頼された。この立法者の中で最も有名なのは、チロル出身でパヴィアで長年教授を務めたグレゴリオ・フォンターナ神父であった。この学者はこの仕事を避けたかったのだが、ボナパルトは将来の憲法に自分の名の権威を与えようと決心していた。フォンターナは辞任して仕事に取り組んだ。しかしすべて無駄に終わった。総裁の命令は明確で、ボナパルトは議論を形式的なものとしてしか認めなかった。こうして、新しい共和国の憲法はフランス憲法をモデルにすることが決定された。すなわち、行政権は大臣に補佐された5人の長官に委ねられ、立法権は40人から60人の長老と120人の青年からなる大評議会に委ねられることとなった。さらに、共和国はフランスと同様に県に分かれて運営されることとなった。ボナパルトは慎重さから、そして初めて、最初の理事、立法者、あるいは役人を任命する権利を自ら留保した。彼の選択は幸運であった。5人の理事には、最も偉大な領主の一人であるセルベローニがいた。イタリアからは、博学な医師モスカーティ、そして穏健派として名高い3人の市民、フェラーラ出身のアレッサンドリ・パラディシとコスタビレ・コンティニが任命された。ソマリーヴァは総裁会議書記に任命された。ビラーゴは陸軍省、リッチは財務省、ルオシは司法省、テスティは外務省、ポロは警察省に任命された。共和主義的精神、国家への奉仕、あるいはボナパルトへの忠誠心で名声を博した者たちが皆、評議会に参加した。稀な例外を除けば、今や権力の座に就いていたのは紛れもなくイタリアのエリート層であった。[78]。これらの初期の研究者としては、メルツィ、チコニャーラ、マルティネゴ、フェナローリ、レッキ、パラヴィチーニ、アレーゼ、コロンナ、詩人ボッシ、数学者マスケローニ、ランベルティ、カヴェドーニ、グリエルミニ、ソマリア、そしてボナパルトが熱烈な賞賛の意を表し、イタリア共和国の市民権を与えた若きローマン・ジャンニを挙げるだけで十分でしょう。

これらの変化は、ボナパルトが巧みに起草した、響き渡る宣言の一つによってロンバルディア人に告げられた。「チザルピナ共和国は長らくオーストリア家の支配下にあった。フランス共和国は征服権によってこれを継承したが、今日をもってこの権利を放棄する。チザルピナ共和国は自由かつ独立している。フランスと皇帝によって承認されたチザルピナ共和国は、間もなく全ヨーロッパによって承認されるであろう。フランス共和国の総裁は、その影響力と共和軍の勝利を利用してチザルピナ共和国の政治的存在を確保するだけでは満足せず、その懸念をさらに拡大した。自由は最も善であるが、革命は最も悪をもたらすことを確信し、恐ろしい疫病の蔓延にもかかわらず、彼はキサルピナの民に、ヨーロッパで最も啓蒙された国民の知恵の結晶である独自の憲法を与えた。こうして、キサルピナの民は軍事政権から立憲政体へと移行する必要に迫られた。長らくイタリアでは共和国が消滅し、自由の聖なる灯は消え、ヨーロッパで最も美しい地域は異邦人の軛に支配されていた。キサルピナ共和国は、その叡智、活力、そして健全な軍隊組織によって、現代イタリアが退廃しておらず、依然として自由に値することを世界に示す責任を負っていた。[79]。

数日後の7月9日、共和国の就任式が盛大に祝われました。[80]同盟の野原となったラザレットの広大な敷地には、各コミューンの代表者と祝賀装束をまとった40万人以上のイタリア国民が集まった。砲撃の轟音と鐘の音が式典の始まりを告げた。[81]ミラノ大司教は祖国の祭壇で荘厳なミサを捧げ、国旗を祝福した。総裁セルベローニは盛大な演説を行い、憲法と共和国への最初の忠誠の誓いを立てた。群衆は熱狂的な声でこの誓いを繰り返した。その後、踊りと祝賀が始まり、翌日まで続いた。祝典を記念して、8つの四角錐のピラミッドが建立され、その碑文には、戦死した勇敢な兵士たちや、新たな祖国のために犠牲になった市民たちの名が刻まれた。

同日、公教育協会の閉鎖が命じられた。この協会の会員たちは間違いなく誇張と虚勢によって妥協したが、自由の保証が惜しみなく与えられたまさにその瞬間に、これは、ボナパルトの抗議にもかかわらず軍事政権がまだ存続しているということを、チサルピーナの人々に対して厳しく思い出させることではなかったか。[82]。

6
ボナパルトは強硬なミラノ市民を宥めようとはせず、憲法にもほとんど注意を払わなかった一方で、社会改革に没頭していたのは事実である。彼の個人的な功績は、封建的特権、十分の一税、トラスト、そして相続財産の廃止、そしてすべての市民に公職への就業資格を与えることで、イタリアに平等を導入したことである。しかし、旧体制を完全に覆したにもかかわらず、彼は暴徒、いやむしろ暴徒の指導者を信用していなかったため、旧体制に最も苦しめられた貴族と聖職者を新たな制度に取り込もうと努めた。本能的に主要政党に結集した。保守派であった彼は、必要に迫られて革命家となったに過ぎなかった。彼の働きかけは熱烈に受け入れられた。この巧みな穏健化のおかげで、性格や伝統からして若き共和国の最も熱烈な敵であったであろう人々が、むしろ共和国を支持することに真っ先に関心を示すようになった。こうしてボナパルトは、この新国家にあらゆる安定の保証を与え、革命による社会改革の恩恵を確実に享受しつつ、1789年以来フランスを悩ませてきた混乱を避けようとした。

解決すべき非常に重要な問題は、新しい共和国の国境とそれが持つ名前の問題であった。かつてオーストリア領であったミラノとマントヴァの州には、何の問題もなかった。オーストリアはこれらの州に対するすべての権利を放棄していたのだ。したがって、この割譲によって、これらの州は新共和国に属することになった。しかし、自国の資源に頼らざるを得なくなったこれらの州は、存続どころか自衛さえも不可能だっただろう。統一を希求するイタリアの愛国者たちは、この州をアルプス山脈からイゾンツォ山地、イオニア海に至るまで自由で独立した未来のイタリアの中核とすることを既に夢見ていた。したがって、領土の併合は必要だった。モデナ公爵とローマ教皇の犠牲によって、小さな共和国、チスパダネ共和国が形成された。この共和国は自治権を維持するのか、それともロンバルディア共和国と合併するのか?ボナパルトは、イタリア諸都市の自治権を重んじる自国中心主義をよく理解していた。半島に強大な国家を築くことにほとんど関心がなかった彼は、チスパダネが独立を維持し、ロンバルディアがトランスパダネという名の、同様に独立した共和国を形成することを望んでいた。しかし、ミラノでは、ボローニャやモデナと同様に、統合の重要性と必要性​​が理解されていた。トランスパダネ人とチスパダネ人は同じ制服を着用し、同じ旗の下で戦った。世論は非常に強く、ボナパルトはこの愛国的な示威行動に反対すべきではないと考えた。そこで彼は、総裁の同意を得て、二つの共和国を一つに統合し、チサルピナ共和国と名付けることを宣言した。ロンバルディア共和国という名称も検討されたが、ロンバルディア人は常に簒奪者に過ぎなかった。イタリア共和国という名称にしたいという希望もあり、実際、それが最も広く受け入れられた願いだった。しかし当時、イタリアはピエモンテ王、ナポリ王、パルマ公、そしてトスカーナと平和を保っていた。この名前を復活させると、あまりにも多くの記憶が呼び起こされ、あまりにも多くの期待が抱かれるのではないかという懸念があったため、誰も傷つけずに済む「チサルピナ共和国」という名前が採用されました。

ヴェネツィアの犠牲のもと、ガリア・キサルピナには新たな領土が与えられました。この不運な共和国の滅亡と分割については後述しますが、その唯一の罪は長年の評判に応えられなかったことであり、隣国の貪欲さと、冷酷かつ悪徳な外交による容赦ない要求の犠牲となりました。ここでは、ヴェネツィアの戦利品の分割の際に、ガリア・キサルピナがミンチョ川以南の都市、ベルガモ、コモ、ブレシア、ペスキエーラなどを継承したことを思い出すだけで十分でしょう。こうして、ガリア・キサルピナの東の境界はガルダ湖とミンチョ川まで拡張されました。ガリア・キサルピナは徐々に拡大し、重要性を増していきました。

ボナパルトはイタリアを去る前に、自らが建国し、そして大切にしていたと思われる国家に、最後の贈り物を贈った。スイスの小さな谷、ヴァルテッリーナは、無知な行政官、ポデスタの言いなりになっていた。彼らは職を買った後、高利貸しによって法外な費用を回収することしか考えていなかった。こうして、司法は金銭に支配され、権力の濫用が容認された。加重殺人罪以外であれば、いかなる犯罪も無罪放免される可能性があり、裁判は金儲けの源泉であったため、ポデスタは犯罪を暴くだけでなく、犯罪を犯すように唆すことも試みた。彼らは、誘惑を働かせ、その後共犯者を告発するような不運な人物を雇った。また、財産を没収したり罰金を科したりする機会を得るために、暴動を扇動した。

しかし、ヴァルテッリーナはアッダ川上流域に位置しているため、地理的にはイタリアに属しています。この地域の誠実で教養のある住民は皆、ポデスタの圧政に嫌悪感を抱き、スイスの支配から逃れたいと考えていました。ガリア・キサルピナ山地に近いことも、不満の高まりを助長しました。騒乱が勃発し、すぐに反乱は社会戦争の様相を呈しました。谷の農民たちは、何世紀にもわたる抑圧と屈辱への復讐を求めたのです。スイスの各州は、自らの優位性を取り戻すために介入しました。支持者を抱えていたオーストリアは、渓谷では、とりわけ有力なプランタ家が領有権を主張した。フランスの世襲同盟者であるサリス家から直ちに警告を受けたボナパルトは、農民を調停者として召集し、グラウビュンデン州に対して、そして間接的にオーストリアに対しても農民に有利な判決を下した。しかし、彼はいつものように与えられた権限を逸脱し、後継者たちが自由州としてスイス連邦に留まりたいと明言していたにもかかわらず、農民をガリア・キサルピナへの併合を宣言した。[83]抗議や反乱もいくつかあったが、すぐに全ては平穏に戻った。ミュラが彼を強力な旅団の指揮官に復帰させるために派遣され、これらのチサルピナ派の人々はボナパルトの恩恵と国民的意志なしに、フランスによって設立された最初の共和国の一員としての地位に慣れていったからである。

ヴァルテッリーナの併合により、ガリア・キサルピナの北の境界はアルプス山脈まで押し戻された。東はガルダ湖、ミンチョ川、アドリア海、西はアペニン山脈とティチーノ川に守られ、半島の中央部に位置し、最も肥沃な平野と最も肥沃な渓谷を擁し、フランスと同盟を結んだ、あるいはフランスに従属する諸国に囲まれたガリア・キサルピナには、恐れるものは何もないように見えた。当時、ガリア・キサルピナは20の県といくつかの郡に分割されていた。各郡では、自由に選出された自治体が地方行政を行った。より一般的な関心事は、県の行政官に委ねられた。県は、オローナ(ミラノ)、ティチーノ (パヴィア)、ラリオ (コモ)、ヴェルバーノ (ヴァレーゼ)、モンターニュ (レッコ)、セリオ (ベルガモ)、アッダ & オリオ (ソンドリオ)、メラ (ブレシア)、ベナコ (デゼンツァーノ)、ミンチョ (マントヴァ)、アッダ (ロディ)、クロストロ (レッジョ)、パナロ (モデナ)、アプアン アルプス (マッサ)、レノ(ボローニャ)、上ポ(チェント)、下ポ(フェラーラ)、リアモネ(ファエンツァ)、ルビコン(リミニ)。

制度だけでは不十分だった。何よりも、人格を鍛え直す必要があった。ボナパルトは、イタリア国民に武人という高貴な職業を身につけさせることで、名誉と栄光への愛を育むことを願った。各地で国民衛兵が組織された。[84]正規軍団が徐々に編成された。ドンブロフスキー率いるポーランド軍団は新共和国の旗の下に入隊し、多くのフランス人将校は、新生イタリア軍のために軍事経験を捧げる許可を得た。この日を境に、慣習は変化し、国民的アイデンティティが形成された。子供たちは礼拝堂で遊ぶ代わりに軍事遊戯に興じ、若い男性は聖具室や閨房ではなく、乗馬学校や剣術教室に通うようになった。長らくイタリア人の臆病さを嘲笑してきた劇場では、好戦的で愛国的な歌が響き渡り、世論の最高裁定者である女性たちは、熟練した愛国者以外からの敬意を拒絶した。

この変化に満足しているが、その変化の主たる作者は彼である。[85]ボナパルトは、新共和国がヨーロッパ全土に承認されるまでフランスに帰国したくなかった。ヴィスコンティはパリ大使に任命されていた。1797年8月27日、彼は公の場で迎えられ、総裁に力強い演説を行ったが、これに対して仰々しく大げさな返答を受けた。政府首脳はフランスの保護を約束したが、カンポ・フォルミオ条約にまだ署名していなかったオーストリアはフランスへの熱意を示さず、戦闘再開の構えを見せたため、彼らはこの機会を捉えてフランスに対し激しい脅迫を浴びせた。マレスカルキがウィーン大使として派遣されていた。オーストリアは承認を遅らせた。最終的な条約がまだ調印されていないこと、さらに新共和国は領土が外国軍に占領されているため、まだ自由ではないと主張した。明らかにオーストリアは立場を保留していた。こうした薄っぺらな理由で満足し、より良い未来のためにフランスの承認を待つしかなかった。スペイン、パルマ、ナポリ王、トスカーナ大公、サルデーニャ王、リグリア共和国、そして教皇自身でさえ、条約によってフランスと結ばれ、あるいはフランス軍の脅威にさらされていたため、既成事実に屈し、承認の意を伝えた。武器を放棄していなかったイギリスとロシアは、沈黙することで抗議した。

キザルピーナのイタリアは、ヨーロッパの半数から承認され、フランスから直接支援を受けていた。強力な軍事的拠点を有していた。300万から400万人のイタリア人にとって、すべてが繁栄と栄光に満ちた新たな時代の到来を告げているように見えた。何世紀もぶりに自由となり、団結したのだ。イタリアの愛国者たちは既に、初期の略奪行為を忘れ、輝かしい未来を夢見ていた。少しずつ、苦い記憶は薄れ、傷は癒され、秩序は回復した。パヴィア大学では長らく中断されていた授業が再開された。[86]ああ!この繁栄は偽りであった。この平和な日々は 一時的な休戦に過ぎなかった。ボナパルトがフランスに戻るとすぐに、あらゆる悪行が再び始まり、組織化の時代は無政府状態に変わった。

第2章
リグリア共和国

ジェノヴァと貴族の衰退。 — 武装解除中立政策。 — 領土侵害。 — モデスト事件。 — 1794年のボナパルトのジェノヴァ使節団。 — ジローラとドレイクの陰謀。 — 帝国の封土事件。 — バルベット家。 — アルクアータの略奪。 — サンタ・マルガリータ事件。 — ボナパルトの計算された妥協。 — 民主主義者と貴族。 — 1797年5月23日の暴動。 — 民主主義者の鎮圧。 — ラヴァレットの使節団。 — モンベッロ条約。 — 扇動家の暴動。 — 9月4日の反乱。 — アルバロとサン・ベニーニョの戦い。 — リグリア共和国の建国。

1796 年、フランスがイタリアに侵攻したとき、彼らはかつては強大で栄光に満ちていたが、その衰退は取り返しのつかないものだった二つの共和国を発見した。

ヴェネツィアとジェノヴァは、良い時も悪い時も結束していたものの、力強さは見せかけだけで、古くからの名声によってのみ支えられていました。この二つの共和国のうち、我らの将軍たちは前者を滅ぼし、分裂させました。これは現代史における最も痛ましい出来事の一つです。後者を変革するという名目で、彼らは独立の影だけを残しました。これは、イタリアにおけるフランス支配の歴史において、最も栄光に欠ける章の一つです。

ジェノヴァは早くから商業の重要な中心地となっていました。その名の由来となった湾の先端、アペニン山脈が南東方向に急に曲がってイタリア半島を形成する地点、そしてその中間地点に築かれました。その結果、南北イタリアの間、ジェノヴァはポルチェヴェラ川とビザーニョ川という二つの小さな谷に挟まれた、乾燥したアペニン山脈の斜面に円形劇場のようにそびえ立っています。ジェノヴァの繁栄は十字軍によって始まりました。その後、聖戦によって開かれた新たな交易路の恩恵を受け、イタリアにおける支配範囲を、一方は海岸アルプスとアペニン山脈、もう一方はジェノヴァ川として知られるようになった地中海に挟まれた細長い地域へと拡大しました。東方では、コンスタンティノープル皇帝の事業を支援したため、大きな特権を与えられ、コンスタンティノープルのペラとガラタの郊外はジェノヴァの所有となりました。群島全域では、キオス島、メテリン島、テネドス島、スミュルナ島といった有利な交易拠点を獲得しました。キプロス王はジェノヴァに貢物を納めた。黒海の奥深くでは、カファとアゾフを占領し、カスピ海経由のインドとの貿易を独占した。以来、レヴァントの港と呼ばれるようになった地域もジェノヴァの所有となった。勇敢な船長の中には、大西洋にまで進出し、アフリカ沿岸のいくつかの島や岬で聖ゲオルギオスの旗をはためかせた者もいた。この繁栄は11世紀から14世紀 まで続いた。ジェノヴァはライバルを屈辱し、ピサの港を埋め尽くし、ラグーンにおいてもヴェネツィアを脅かし、コルシカ島を占領し、商人を派遣してカナリア諸島を奪取した。つまり、イタリア、そして地中海全域で支配的な勢力となったのである。しかし、市民の旺盛な活動と知的熱意を海と貿易に向け続ける代わりに、ジェノヴァは内紛に陥っていった。アメリカ大陸の発見によって世界の貿易が地中海から大洋へと移行し、彼らに大きな打撃を与えたとき、トルコがコンスタンティノープルを占領して東方の交易拠点を奪ったとき、ジェノバ人は別の方向へ転じる代わりに、首都の路上で互いに殺し合うことしか知らなかった。 海外征服とライバル国との大きな戦争の後に、悲しく嘆かわしい市町村間の不和と内戦の時代が続きました。

数世紀にわたるこの闘争の詳細をここで述べることはできません。ジェノヴァでは、民主派と貴族派という二つの勢力が長きにわたって権力を争っていたとだけ述べておきましょう。民主派の指導者はフレゴージ家とアドルニ家でした。貴族派の指導者はドーリア家、スピノラ家、グリマルディ家、フィエスキ家などでした。最終的に勝利を収めたのは貴族派でした。彼らは、自らの永続的な支配を保証する政府を樹立することに成功しました。いわゆる新貴族437家と、いわゆる旧貴族28家、つまり合計465家が黄金の書に登録され、ブルジョワジーと平民を完全に排除し、権力と名誉を分かち合っていました。 400人の議員からなる大評議会と、100人の議員からなる小評議会、すなわち大評議会によって選出された元老院が共同で法律、税、慣習について審議した。元老院議員の中から選出された8人のゴベルナトリ(知事)に行政権が与えられ、最後に8人のゴベルナトリの中から選出されたドージェ(総督)が国家を代表した。ドージェの権力はゴベルナトリと同様に2年間であったが、再選が可能であった。

ジェノヴァ貴族が不器用な利己主義に囚われ、支配を維持することしか考えていなかったため、植民地帝国の最後の痕跡は徐々に崩壊していった。スペインの属国という恥ずべき役割に貶められたジェノヴァは、かつて「壮麗なる国」と呼ばれ、幾度となく屈辱を味わった。1684年、ルイ14世はジェノヴァを砲撃し、総督に共和国の謝罪を強要した。1746年、オーストリアはジェノヴァを占領し、征服都市として扱った。1768年、コルシカ島が蜂起すると、もはや制圧すら不可能だったジェノヴァは、フランスに売却せざるを得なくなった。こうして、国内政治や経済への懸念によって国家は弱体化し、消滅していく。内戦の混乱があまりにも激しく、彼らは対外的な利益を無視している。

ジェノバ人が犯したさらに重大な過ちは、 18世紀末にヨーロッパを揺るがしていた喫緊の政治問題に無関心だったことである。広範囲に影響力を拡大しようとしていたフランス、彼らの領土を併合して一夜にして海洋大国になろうと躍起になっていたピエモンテ、そしてミラノを通じて直接、トスカーナを通じて間接的に隣国となったオーストリアに挟まれたジェノバ人は、独立を確実なものにするためには、自国の国旗を敬意を持って掲げられるだけの軍隊、あるいは少なくとも艦隊を整備すべきだった。ヴェネツィア人と同様、彼らは自らの立場から中立、さらには武装解除した中立を維持する必要があると誤って信じていた。確かに、表面上はこの政策から利益を得ることしかできなかった。フランス、オーストリア、ピエモンテは必然的に彼らをあらゆる取引の仲介人として利用し、ジェノバ商人は交戦国の優先供給者となることで莫大な利益を得ることになるからだ。純粋に商業的な観点からすれば、彼らの計算は正しかった。しかし、この世には財布の紐以上のものがある。国家の名誉と領土の独立は空虚な言葉ではない。ジェノバ人はすぐにこのことを身をもって学ぶことになるのだ!フランスとオーストリアの戦争でジェノバ商人が利益を得る一方で、これら二大国はジェノバに味方するにせよ敵するにせよ、自分たちの判断で行動する権利を留保することは明らかだった。もし逆に、作戦開始当初からジェノバ人が堂々と領土の独立と一体性を維持する決意を示していれば、交戦国との貿易を安心して続けることができただけでなく、フランスとオーストリアも、たとえ多大な犠牲を払ってでもジェノバとの同盟を求めただろう。しかし彼らはそうしなかった。商業的な懸念が彼らの目をくらませたのだ。彼らは自らの政策のツケを払うことになりつつあった。彼らは、第一に一連の屈辱によって、そして第二に独立性を失ったことによって、無意味な状態に陥った。

戦争初期の1792年から1796年にかけて、ジェノヴァは当初、中立を放棄しない理由が十分にあると考えていた。ジェノヴァはフランスとオーストリア=ピエモンテ両国に物資を供給し、貿易によって繁栄していた。しかし、交戦国は徐々に接近していった。フランス軍は既にニースとモナコに進攻し、ピエモンテはガヴィを脅かし、オーストリア軍は主要な峠を占領していた。領土は度々侵略されていた。交戦国はジェノヴァを顧みず、機会さえあれば、都合が良いと判断する戦略拠点を躊躇なく占領した。

1793年3月8日、ジェノヴァ駐在フランス臨時代理大使ティリーは、国民公会から以下の指示を受けていた。「ピエモンテに軍隊を派遣するには、ジェノヴァ領土を使わざるを得なくなる可能性が高い。サルデーニャ国王に雇われたサルデーニャ軍やその他の軍隊が国境を覆っているジェノヴァ共和国が、想定される攻撃などから自国を守るのに十分な兵力でこれらの軍隊に対抗するため、我々の援助を要請するのは当然である。」

ジェノヴァ駐在の我が国領事ラ・シェイズもこの見解に賛同し、1793年8月25日、公安委員会に対し、ジェノヴァ領を経由してロンバルディアに侵攻するよう要請しました。[87]ライン軍の将校も同様の意見を述べた。オーストリア軍とサルデーニャ軍は絶えずこの地域を通過しており、イギリス軍は艦隊を川沿いに展開させ、沿岸の港の一つ、あるいは首都さえも奪取する機会をうかがっていた。ジェノヴァにとって、勇敢な住民たちをジェノヴァに送り込むのは今しかない、という状況だった。 ジェノバは海岸線を守り、勇敢な山岳民に、依然として属していた通行不能なアペニン山脈の峠を守らせようとしていた。しかし、ジェノバの莫大な資金はフランスとオーストリアに流れていた。決定的な行動を起こすことにためらいがあった。こうしたためらいと利己心は、厳しく罰せられることになるのだった。

トゥーロンを出港したフランスのフリゲート艦「モデスト」と2隻のタルタン艦は、プロヴァンス海岸を監視していたイギリス艦隊に追跡されたが、辛くも脱出しジェノバ港に避難した。マン・ド・ベッドフォード艦長率いるイギリス艦隊3隻は、ジェノバの中立を無視してその後を追って港に入り、ジェノバ艦隊の公式抗議にもかかわらず、これらの艦を拿捕し、拿捕した艦艇とともに海へと戻った。これは傲慢な挑戦だった!ドリア戦争の時代であれば、要塞はイギリス艦隊に対して猛烈な砲火を浴びせただろうし、少なくともジェノバ艦隊はどんな犠牲を払ってでもフリゲート艦とタルタン艦隊の奪還を試みたことだろう。しかし、英雄的行為を繰り広げる時は過ぎていた。ジェノバ人は既成事実を受け入れるしかなかった。この言語に絶する行為を初めて耳にしたティリーは、抗議した。「フランス共和国臨時代理大使は、自国民に対する残虐行為が今まさに行われたことを知りました。彼は、ジェノヴァ共和国は依然として平和を望んでいるのか、それともフランスとの戦争を始め、自国の財産が侵略され、港で、そしてまさに目の前でフランス国民が虐殺されるのを許すのか、と問うているのです。」イタリア軍公民権委員の小ロベスピエールとリコルドは、10月13日にジェノヴァに最後通牒を送り、我々の連隊に前進の準備を命じた。[88]若きロベスピエールは公安委員会に宛てた手紙の中で、「我々はもはやイタリアの巧妙な策略と長々と交渉するべきではないと判断されるだろう。「あなたの熱意と知恵は、ジェノヴァの事態を迅速かつ成功裏に解決へと導くでしょう。陸軍大臣にこの件に全力を注ぐよう促してください。もし我々に一万人の兵力があれば、三週間もかからずにトリノかジェノヴァに到着できるでしょう。」

ジェノヴァに対するフランスの不満をさらに高めたのは、寡頭制政府がフランスに対して悪名高い敵対心を持っていたことだった。ティリーはこう述べた。「寡頭制の者たちに好意的な態度を示すようなものを何も提供できない。彼らの唯一の野望は富と権力の増大であり、我々の貧困と主義主張は、彼らの貪欲さも野心も満たすことを妨げているからだ。したがって、元老院においても、富裕で貪欲で野心的な者たちで構成される議会においても、多数派を獲得することは期待できない。」ジェノヴァは反フランス陰謀の温床とさえなっていた。カザレス、ド・ネヤック、ド・マリニャンといった落ち着きのない亡命者たちは、1200人から1500人の脱走兵からなる部隊を組織し、事態の舵取り役を務めていたイギリスのエージェント、ドレイクに武装支援を約束していた。ジェノヴァ駐在の臨時代理大使マッツコーネは、その地位を利用して秘密情報を送り、連合軍が作戦を調整し、イタリアにいる我々の工作員を妨害するのを許していたようにさえ思われる。こうした不満はすべて是正を必要としていた。したがって、小ロベスピエールがジェノヴァに最後通牒を送ったことは完全に正当化される。

我々の正当な要求に対し、ジェノバ側は宣戦布告で応じるしかなかった。これは国民公会で予想されていたことだった。イギリスの代理人ドレイクがジェノバで大騒ぎを起こし、宣戦布告をしていたこともあり、なおさら予想されていた。[89]イギリス艦隊が港に入港し、フランスとの妥協の場合には防衛または即時攻撃を行う。

これらの不時な脅しは我々の利益にかなうものでした。ジェノバ側は賠償金の支払い交渉を開始し、ドレイクとその船団に港からの出港を命じ(11月11日)、脱走兵とカザレスを含む一部の亡命者を追放し、パリではマッツコーネに代わりボッカルディが就任しました。5週間後[90] 1793年12月22日、両共和国の間で中立条約が締結された。これにより、両共和国の満足は可能な限り完全なものとなったが、この屈辱はそれだけではなかった。ジェノヴァは自らの弱点を露呈したのだ。これはすぐに利用され、国家が自国の利益のために尊厳を放棄し、名誉を犠牲にすることがどれほどの代償を伴うかを、自らの犠牲を払って学んだのである。

当時イタリア軍に所属していたボナパルト将軍は、1794年7月、ジェノヴァに対し、後にほぼ日常茶飯事となる屈辱を与える任務を負った。フランスとの和平条約が締結されていたにもかかわらず、ジェノヴァは悪意を隠そうとはしなかった。そこは我らが脱走兵の安息の地のようだった。さらに、イギリスで露骨に製造されていた偽造アッシーナーの保管庫がそこに設置されていた。ついにオーストリア軍はもはやジェノヴァ領土を通過する許可を求めなくなり、軍事作戦を円滑に進めるため、数人のジェノヴァ商人を隠れ蓑にしてチェヴァからサヴォーナに至る幹線道路を建設させていた。まだ権力を握っていたロベスピエールは、この状況を十分に把握していた。 1794年6月14日、彼はブショーという人物に手紙を書いた。[91]:「ジェノヴァ政府はフランス共和国に損害を与えるために最も不誠実な手段を講じている。この政府に品位を示す必要がある。この政府が我々に好意的になれるのは、恐怖を通してのみである。したがって、政府に媚びへつらったり、味方につけようとするのではなく、共和国とその軍隊に対する目立った尊敬の印を要求する必要がある。」小ロベスピエールとリコルドが「目立った尊敬の印」を要求するために、疑いなくこの「目立った尊敬の印」が求められたのである。[92]はボナパルトにジェノヴァへの軍事任務を委任した。将軍はチェヴァからサヴォーナに至る幹線道路の建設について苦情を申し立てる予定だった。「彼はこの政府に、フランス共和国は、ジェノヴァ共和国の領土を通る無秩序な盗賊の通行を許可したことを無関心に見ることはできないと告げるだろう。もし川沿いの山岳民の善意が麻痺していなければ、彼らは彼らを撃退していたであろう。」

ボナパルトは7月11日にニースを出発した。弟ルイ、マルモン、ジュノー、ソンギスを同行させた。15日から16日にかけての夜にジェノヴァに到着すると、ティリーと会見し、国務長官宛ての覚書を手渡した。ドージェは表面上は抵抗しただけだった。彼は望まれた譲歩をすべて認め、チェヴァからサヴォーナへの街道工事の中止を約束し、厳正な中立を堅持することを誓約した。9月3日には、さらに次のような布告を発布した。「我々は今次戦争において、完全中立という健全な制度を堅持しており、この制度に基づき、この安穏なる共和国東部の住民は交戦国またはその軍隊の作戦行動に一切参加してはならないと信ずる。したがって、いかなる者も司令官の要請に応じて奉仕、労働、または支援することを禁じる。」あるいはこれらの軍隊のいずれかの将校を、武器、大砲、弾薬の輸送、道路の修理、または要塞の建設のために使用することを禁じる。公の憤慨を招く罰を受ける。」より威厳の欠ける命令に従うのは困難だったが、ジェノヴァは傷ついたプライドにもはや無関心ではなく、これらの嘆かわしい譲歩はジェノヴァを救うことはできなかった。

1796年、今度は総司令官としてイタリアに戻ったボナパルトだが、ジェノヴァに対する政治的立場は依然として明確ではなかった。時に穏健派に傾き、中立条約の更新を促した一方で、直接介入や、必要であれば併合を提言した。「ジェノヴァにおける我々の立場は極めて重大である」と、1796年3月28日に総督府に宛てた手紙の中で述べている。[93]「…ジェノヴァ政府は想像以上に落ち着きと力強さを持っている。選択肢は二つしかない。迅速なクーデターでジェノヴァを奪取するか、だがそれは諸君の意図にも国際法にも反する。あるいは、友好的な関係を保ち、彼らが唯一大切にしている金銭を搾取しようとはしないかだ。」しかし、最初の勝利を収めるや否や、若き勝利者は口調を変え、態度を一変させた。彼はためらうことなくこう書いた。[94]ジェノバの代表に、最大限の毅然とした態度を勧告した。「ジェノバ政府に伝えよ。フランス共和国はジェノバを敵の攻撃から守り、守るだろう。しかし、政府内で権力を握り、両国の統一を破壊し、連合を作ろうと長年試みてきた不誠実な者たちには災いが降りかかるだろう。もし彼らが前者に対する義務を果たせなければ、「世界の人々よ、間もなく敵は消滅するだろう。そして私は、これまで従ってきたやり方に従って、私の軍隊を率いるだろう。」

これらの脅威はジェノヴァ市民を恐怖に陥れた。当時のジェノヴァでは、イタリアのほぼすべての都市と同様に、フランスを頼りにする民主派と、オーストリアとイギリスを頼りにする貴族派という二つの勢力が対立していた。前者はブルジョア階級に属し、政府に関与する権限を持たず、フランスの勝利を何よりも強く望んでいた。彼らはそれをフランスの原則の導入、ひいては政務への参加への前兆と見ていたからである。後者は政府の最高責任者であり、自らの地位の維持のみを求めた。したがって、彼らは連合国の勝利のみを望み、それによって彼らの世襲特権が強化されると考えていた。1796年を通して、戦況が揺らぐか、逆に我々の勝利が宣言されるかによって、両勢力の勢力は変動した。交戦国の大使たちは、世論を自国に有利に導こうとした。 1794年9月4日に解任されたティリーの後任には、ヴィラール、そしてフェイポール・ド・メゾンセルが就任した。フェイポールはメジエールの陸軍士官学校で学び、工兵部隊の中尉として卒業していた。彼は早くから新しい政治見解を受け入れ、その健全な資質と融和的な性格から多くの友人を得た。ローランは彼を内務省の課長に任命し、後にガラットは同省の事務総長という微妙な立場を彼に託した。フェイポールは常に自分の持ち場の職務を厳格に守ってきた。貴族の出入りを禁じる法令に衝撃を受けた彼は、未知の避難所を求めて地方へ避難せざるを得なくなり、テルミドール9日以降まで隠遁生活から抜け出すことができなかった。ジェノヴァ駐在の全権公使に任命され、すぐに指導的役割を果たし、民主派の公然たる指導者となった。ボナパルトは彼を高く評価していた。書簡集に収められた手紙のいくつかは彼からのものである。対処した[95]彼はあらゆる機会にフェイポールトに計画を打ち明け、極秘の計画を託した。実際、フェイポールトは彼の手中において、驚異的な混乱の道具となるのであった。

オーストリアとイギリスの大使は、ジローラとドレイクという名でした。二人ともフランスを信念の限り憎み、その憎悪のために比類なきエネルギーと並外れた行動力を発揮しました。ドレイクは、後に第一執政官に対する陰謀と執拗な陰謀で有名になったイギリス公使です。彼と同僚のジローラは貴族の支持獲得に尽力しました。彼らは貴族に中立を放棄するよう促し、フランスとの宣戦布告があった場合には、それぞれの政府が直ちに支援することを約束しました。ジェノバ貴族は、ボナパルトの度重なる勝利に怯え、フランスを公然と非難する勇気がなかったため、彼らに圧力をかけようとしました。ドレイクは偽のニュースを捏造し、広めました。彼によれば、フランス軍はヴルムザーやアルヴィンツィによって壊滅させられたこともあった――彼はつい先日、公式の知らせを受け取ったばかりだった――そして逆に、フランス軍は勝利を収め、ジェノヴァに進軍し、占領しようとしていたのだという。当初、こうした利己的な嘘は信じられたが、ドレイクはすぐに自分の想像力が無駄だったことに気づき、納得した少数の貴族を除けば、信じられないという笑みしか引き出せなかった。そこで彼はより強い口調で語り、ジェノヴァが中立を堅持するならば封鎖すると脅した。この脅しは深刻なものだった。ネルソンの艦隊はジェノヴァ川を航行しており、大使の最初の合図でジェノヴァよりも先にジェノヴァに到着する可能性があるからだ。しかし、ジェノヴァは強力な攻撃を撃退できる立場にあった。モデスト事件以来、周囲の要塞は防衛態勢に置かれ、傭兵が動員され、ブルジョワ民兵は武器を受け取った。ドレイクの脅迫は彼の嘘と同じくらい無力であり、ジェノバ人は中立を保ち続けた。

オーストリア大使ジローラは、より巧妙な策略を駆使してジェノヴァをオーストリアの懐に追い込む寸前まで追い詰めた。当時、共和国の領土内には帝国封建領として知られる飛び地がいくつか存在し、これらはオーストリアに直接従属するはずの、事実上の公国であり、ジローラはこれらの領土に対して完全な権限を握っていた。これらの封建領の主要なものは、[96]帝国の領地はアルクアータ、トルトーナ、マッサ、カッラーラ、ルニジャーナであった。ジローラはこれらの地をフランスの影響に対する抵抗の中心地にしようと考え、ジェノヴァの中立を盾に、不満分子を召集しただけでなく、オーストリア兵、特に脱走した捕虜を集め、武器と資金を送り、フランス軍の背後に熱烈な抵抗の中心地を組織した。ジェノヴァ貴族のスピノラ侯爵は、これらの領地の一つであるアルクアータに大きな土地を所有していた。ジローラは成功すれば天地万物を与えると約束し、彼に心を奪われたスピノラ侯爵は数千人の農民を奮い立たせ、アルクアータの領地を反乱の中心地とした。[97]この運動が広がれば、危険なものになりかねません。すでに私たちの落伍者は皆殺しにされ、伝令は逮捕され虐待され、軍に加わった小部隊は侮辱され脅迫されていました。4千人から5千人が農民たちはモンフェッラートの我が軍守備隊の一部を封鎖さえしていた。砲兵将軍デュジャールは殺害されたばかりで、ジェノヴァ元老院の共謀に守られた暗殺者たちは、ノヴィや他の町で犠牲者の数を公然と自慢していた。[98]。

また、歴史を通じて、リグリア山脈には武装集団が存在し、ギリシャやシチリアの一部に今も見られるような、敵味方を問わず略奪を繰り返す正真正銘の盗賊団が存在したことも思い出す価値がある。ジェノヴァやピエモンテの弱体さや無関心さゆえに罰を受けないという確信を持った彼らは、正規軍として組織化された。彼らはバルベットと呼ばれた。状況を利用して恥知らずな窃盗を政治的熱意という聞こえのいい名の下に覆い隠し、バルベットは国家の独立の擁護者を装った。彼らのリーダーのうち、フェローネとコンティーノの2人は愛国主義の擁護者とされていたが、実際はジローラに買収された単なる傭兵であり、帝国の領地で反乱集団に加わり、ボナパルトとフランスとの連絡を妨害していた。フェイポールはジェノヴァ元老院に対し、反乱軍や盗賊への秘密裏の支援について幾度となく訴えていた。元老院は正義の裁きを約束したが、略奪は続いた。ボナパルトはこれに終止符を打つことを決意し、ジローラをジェノヴァの中心部で逮捕することも一時検討した。[99]しかし、彼はまだ共和国に公然と反抗するほど自分が強いとは思っておらず、権利を行使してバルベットとその支持者を解散させることを選んだ。同盟軍。ニースにいたガルニエ将軍は機動力の高い縦隊の先頭に立ち、不意にバルベ軍を襲撃し、その指揮官であるフェローネとコンティーノの二人を殺害した。しかし、バルベ軍が熟知していたこの険しい地形では、彼らを完全に殲滅することは不可能だった。しかし、彼らの部隊は混乱しており、山賊行為は散発的な攻撃にとどまった。

帝国の領地はそのまま残された。ボナパルトはランヌ将軍にその鎮圧を命じた。容赦ない命令が発布された。フランスへの忠誠の誓いの公式記録を携えた3人の議員をトルトーナへ直ちに連れてこなかったすべてのコミューンは敵とみなされる。5日以内にトルトーナに出頭して忠誠の誓いを表明しなかった領主はすべて財産を没収される。武器弾薬を所持していることが判明した者は全員銃殺される。警報を鳴らすための鐘はすべて鐘楼から外され、破壊される。この命令受領後24時間以内に従わなかった者は反逆者とみなされ、村は焼き払われる。[100]ランヌはこれらの過酷な命令をためらうことなく実行した。彼は7、8の村の評議員全員を投獄し、15分以内に村の殺人犯のリストを提出しなければ銃殺すると冷たく通告した。リストは渡された。直ちに機動隊が編成され、殺人犯たちは捕らえられ、何の抵抗もなく家の前で射殺された。アルクアタは敢えて抵抗したが、ランヌはこれを捕らえ、反乱者全員を剣で処刑した。村は焼き払われた。

一方、ミュラはボナパルトの代理としてジェノヴァ元老院に出廷し、ボナパルトから…という任務を与えられた。 アルクアータの処刑に関する説明。交渉人の選定は事前に計画されていた。ボナパルトはフェイポールトとこの点について事前に協議していた。「もし私の手紙を渡すなら、返事が来るまで15日かかるだろう。もっと迅速な連絡手段を確立し、これらの紳士たちをさらに激怒させる必要がある」とボナパルトは記していた。さて、激情家で衝動的なミュラは、ジェノヴァの元老院議員たちを激怒させるだけの力を持っていた。彼はまるで征服された都市であるかのようにジェノヴァに入り、軍事委員会が主要な反乱分子に正義をもたらしたと宣言し、さらに元老院に対し、ジロラ大使を即時追放し、スピノラの違法行為を罰して財産を没収し追放を宣告し、そして最後に、フランスに敵対的な感情で悪名高い総督たちを交代させるよう要求した。元老院が抵抗の意思を示した場合、ミュラはジェノヴァ人に懲罰を与えると脅すよう命令を受けていた。なお、ミュラが元老院に読み聞かせるよう命じられたボナパルトの手紙から、いくつか抜粋を掲載する。[101]:「今後のため、私はあなたに明確な説明を求めます。共和国の領土を埋め尽くす暗殺者たちを一掃することはできますか、できませんか?もしあなたが行動を起こさないなら、私がそうします。フランス人一人が暗殺された町や村、そして暗殺者たちに隠れ家を与えた家々は、私が焼き払うでしょう。盗賊に隠れ家を与えることで中立の原則を最初に破った怠慢な行政官を罰します。」

これらの脅威をより効果的に裏付けるために、ボナパルトは同時にフェイポールトに手紙を書いていた。[102]オーストリアの勝利した連隊の指揮官として間もなく到着することを宣言することで。確かにジェノバ貴族はこれを拒否する権利があっただろう。そのような要求は容認されなかったが、彼女は若き征服者との争いに巻き込まれることを恐れた。その結末はあまりにも容易に予見できた。彼女は彼の要求すべてに従った。フランス軍司令部はジェノヴァ領内で自由に活動できただけでなく、スピノラは追放命令を受け、オーストリア大使ジローラはジェノヴァとジェノヴァ共和国から直ちに退去するよう命じられた。

ジローラは戦いを諦めなかった。スクリヴィア渓谷のサンタ・マルガリータ城に避難し、フランスに対する新たな計画を練り続けていた。少しずつ、バルベットとアルクアータの残党が彼の周りに集結していった(1796年6月から7月)。ヴルムザーは、この集結を知り、陽動作戦を期待して、ジローラに武器と訓練用の将校を派遣した。サンタ・マルガリータは、脱走兵や逃亡した戦争捕虜の集会の場となった。司祭のコイラッツァは、これらの未熟な一団を狂信的に煽動し、城主のマラスピーナは、名声と富で彼らを支援した。そしてついに、ジェノヴァ在住のイギリス人ドレイクが、奇妙な出来事をきっかけに彼らに加わった。モデストでの惨憺たる功績を繰り返したイギリス軍は、ジェノヴァのサン・ピエトロ・ダレーナ港でフランス船のタルタン号を拿捕したばかりだった。ジェノヴァ軍は今回、中立を守ろうとイギリス艦隊に向けて数発の大砲を発射した。ネルソンは直ちに賠償を要求したが、応じられず、ジェノヴァ軍がイギリスに対して一時的に全ての港を閉鎖したため、報復としてジェノヴァ領のカプラヤ島を占領した。ドレイクは直ちに領土からの退去を命じられたが、命令には部分的にしか従わず、9月にサンタ・マルガリータでジローラと合流した。この時、こうした陰謀をすべて察知していたボナパルトは行動を決意した。トルトーナのフランス軍司令官は城を包囲したが、誰も知らなかった地下道が存在し、ジローラ、ドレイク、コイラッツァはそこから脱出した。 つまり、マラスピナは、我々が奇襲を期待していたすべての人々であり、強盗は続いた。

ボナパルトはジェノヴァ貴族のフランスに対する感情について、幻想を抱いていなかった。勝利すれば彼らの服従は確実だったが、敗北すれば貴族たちの反感を買うことは覚悟していた。従属国がもたらすであろう不満の種を一切無視するつもりだったため、事態を強引に進めようとはしなかった。オーストリアとの紛争が自らに有利に終わるまでは、慎重な姿勢を維持するつもりだった。[103]彼は全軍を自由に使えるようにするつもりであり、したがってジェノヴァ、ローマ、ナポリにその力を向けるつもりはなかった。戦闘の結果を既に確信していたわけではないが、彼は機会に応じて行動し、自ら機会を創り出すことさえ考えていた。この点については、フェイポールトとの書簡が非常に示唆に富んでいる。彼はフェイポールトに対する軽蔑を隠そうとはしていない。[104]ジェノヴァ貴族を擁護し、彼らを打倒する計画を繰り返し彼らに伝えたが、まだ確固たる基盤が築かれていないと感じたため、完全に安全になった後に行動を起こしたいと考えていた。そこで彼はフランス大使に、ジェノヴァ元老院との争いを継続するよう指示し、状況に応じて鎮圧するか開戦理由とするかを決めさせた。「私はジェノヴァの不誠実な政府の精神をあまりにもよく知っている。[105] 1796年6月22日にボローニャから彼に手紙を書いたが、彼は返事を予見していなかった。「そうすればよかったのに。だから、ここに苦情の根拠が二つある。両方の問題について議論を続けなさい。」手紙にはこう記されていた。[106] 1796年7月11日の手紙はさらに明確に述べている。「ジェノヴァの時は未だ来ていない。理由は二つある。一つ目はオーストリアが勢力を強めており、間もなく戦闘になるからだ。勝利すればマントヴァを掌握できる。そうなれば、ジェノヴァに使者を送るだけで軍隊を駐留させる価値がある。二つ目は、ジェノヴァに関する執行部局の見解がまだ定まっていないように思える。確かに寄付金の要求は命じられているが、政治的な行動は何も指示されていない。貴官の手紙を同封した臨時使者を送り、命令を求めた。来月初めの10日間には受け取るだろう。それまでは、ジェノヴァに対する我々の不満の根拠はすべて忘れてもらいたい。」スピノラ氏をパリに送り込んだ以上、あなたと私はもはや関係がないことを彼らに理解させてください…ジェノバ元老院の心に再び希望を灯し、彼らが目覚める瞬間まで彼らを安心させるためにあらゆる手段を尽くしてください…つまり、市民大臣よ、私たちが2週間を勝ち取り、あなたとジェノバ政府の間に信頼とともに希望が再び生まれるようにしてください。そうすれば、私たちが敗北したとしても、彼らに同盟者を見つけることができるでしょう。[107]。

ボナパルトが当面ジェノヴァに対して慎重にならざるを得なかったもう一つの理由は、この都市が我が軍の主要な補給市場となっていたことだった。さらに、ジェノヴァの銀行家たちは、我々のあらゆる大規模な金融取引において、従順な仲介役を務めていた。[108] これらはフランス侵攻の結果であった。最後に、ボナパルトを信頼し、その軍事行動開始の資金を提供した供給業者や投機家たちは、ジェノヴァに相当な関心を寄せていた。ハラー、セルフベール、コロー、フラシャ、その他数名は、事業の準備と遂行のために中立都市を必要としていた。政府自身も、いかなる予期せぬ事態からも安全な金融市場を必要としていた。例えば、戦税はジェノヴァに集中しており、軍隊の維持に必要な資金もジェノヴァから送られていた。ジェノヴァはまた、ボナパルトがイギリスからコルシカ島を奪還する任務を与えた我々のエージェントや将校たちの本部のような存在にもなっていた。ボネル中隊長はジェノヴァから出発した。[109]コルシカ島のパルチザンに武器と資金を提供した。ジェノヴァには、市民ブロッチーニとパラヴィチーニが住み、コルシカの愛国者との連絡を担当していた。武器の購入とスパイの維持費を賄ったのは、ジェノヴァの銀行家バルビだった。こうした様々な理由から、そして追って通知があるまで、ジェノヴァの中立は尊重されるべきであり、実際に尊重された。オーストリアに対する度重なる勝利によってイタリア全土がボナパルトの懐に落ち着くと、レオベン条約の調印者がモンベッロの豪華な邸宅に落ち着き、半島の情勢をゆっくりと解決しようとした時、すべてが変わった。もはや隠蔽工作や策略は不要だった。1796年7月6日から[110]、最大オーストリアとの闘争に勇気づけられたボナパルトは、総裁会議と、彼の秘密計画の腹心であるカルノーに、ジェノヴァ共和国再建案を提出するよう書簡を送った。計画は、オーストリアへの同調が疑われる複数の一族を追放し、フランスの同盟国に権力を委ねることを含んでいた。「もしこの計画にご賛同いただけるなら」と彼は最後に付け加えた。「命令を下すだけで結構です。その実行を確実にするための手段は私が用意いたします」。今、この計画を実行する機が熟したかに見えた。そしてジェノヴァ人は、不可解な盲目さによって、いわばボナパルトに会うためにやって来た。そして、彼自身が作り出そうとしたであろう機会を、彼に与えたのである。

街は二つの勢力に分断されていたことが知られています。フランスの支援を受けた民主派と、オーストリアの支援を受けた貴族派です。フランスの勝利、貴族支配のヴェネツィアの陥落、そしてボナパルトがまずチスパダネ、次いでガリア・チサルピナで行った急進的な改革は、民主派の希望と野心を一層強めました。彼らの指導者は薬剤師モランドで、ジャコバン派の共和主義者でした。彼は自由を獲得するためには革命が必要だと強く信じており、その空想的な理想を自ら作り上げていました。彼は誠実で忠実であり、無政府主義の見事な道具でもあった。貴族のドーリア家と同姓同名だったフィリップ・ドーリアという人物、そして特にナポリからの亡命者ヴィタリアーニによって意のままに操られた。ヴィタリアーニは雄弁で人当たりがよく、説得力に優れていた。ヴィタリアーニはフランス大使館に隠れ、自身を歓待する国家の破滅を企てた。最も熱心なジェノヴァのジャコバン派には、ジャン=バティスト・セラもいた。[111]と彼の兄弟ジャン=シャルル。ジャン=バティストは1792年の夏にパリに行き、ロベスピエールと親交を深めた。 1792年10月17日付のモニトゥール紙には、彼が書いた長文の手紙が掲載されており、ジェノヴァにオーストリア委員会が存在することを非難し、フランスへの同情を隠そうとはしていない。彼らの友人の一人、ガスパレ・サウリもフランスを訪れ、ロベスピエールの弟と知り合い、ジェノヴァで幾度となくフランスの新原理を説こうとした。1793年に初めて国家異端審問官に逮捕され、厳しい処遇を受けたセラとサウリは、フランス大使のおかげで釈放されたが、彼らは捕虜生活を忘れず、復讐を誓っていた。彼らは確かに強力な保護者を見つけたのだ。フェイポールは彼らに完全に身を捧げていた。総裁の民政委員であるサリチェッティはわざわざジェノヴァに赴き、彼らと常に時間を過ごしていた。モランドの店、ビアンキ広場のグラン・カフェの奥の部屋、そしてフランス大使館は、民主主義者たちの常連の会合場所となった。彼らはそこで公然と陰謀を企て、期限が近づくにつれ、ほぼ公然と行動し、成功を確信するようになった。民衆蜂起は差し迫っており、陰謀者たちはフランスの支援を受けていると感じていたため、なおさら危険な状況だった。一方、ジェノヴァ貴族は戦わずして屈服するわけにはいかなかった。民主主義のプロパガンダに対し、彼らは反動的なプロパガンダで応じた。ポルチェヴェラ川とビザーニョ川の住民は武器を受け取った。アペニン山脈の山岳民は彼らを支援することを約束した。ジェノヴァでは、炭焼き職人と荷運び職人という二つの強力なギルドが、特権を行使する民主派の脅威にさらされ、敵を殲滅することで特権を維持すると誓った。つまり、両陣営は戦闘の準備を整えていたのだ。貴族階級は、自らが主導権を握るだけの力を持っているとさえ考えていた。彼らは非常に広範な権限を持つ国家審問官を任命し、これらの審問官はヴィタリアーニの逮捕を命じた。フェイポールは直ちに、ヴィタリアーニは「保護されている」と主張した。 大使館の免責特権は剥奪され、ジェノバ政府は彼を釈放するという甚だしい弱腰を見せた。しかし、彼はこの信じられないほどの傲慢さを恥じ、熱烈な思想で知られる他の二人の民主主義者の逮捕を命じた。これが火薬庫に火をつける火花となった。

1797年5月21日、数百人の民主派がマルセイエーズを叫びながら公爵宮殿へと行進した。彼らは二人の囚人の釈放を要求した。行進するにつれて人数は増えていったが、元老院議員たちは必ず正義が執行されると断固として保証した。強力な衛兵が彼らを守っており、民主派は即座に戦闘を開始するには力も装備も不十分だと感じていたため、元老院議員の説明を受け入れたふりをしてパレ・ド・フランスへと向かった。フェイポールの役割はまさにこの状況に見事に合致していた。彼は本来であれば公的な立場に留まり、民主派に解散を促すべきだったが、あまりにも長く不和を撒き散らしたため、反乱を招かざるを得なかったのだ。そこで彼は、元老院において民主派の要求を支持すると回答した。実際、デュラッツォとカタネオという二人の元老院議員が、民主派を擁護していないと宣言するよう彼に迫った際、彼は民主派に憲法を改正し、囚人を釈放するよう強く求めた。こうして、フランス大使は自分が陰謀に積極的に加担しており、フランスは彼を通して古い憲法を覆そうとしていることを認めたのである。

フェイポールは、自分が状況をコントロールしていると、実際以上に信じていた。彼は、民主党を意のままに扇動し、抑制できると考えていた。「それでもなお」と彼はボナパルトに手紙を書いた。[112]、それは、我々にとって都合の良い速度で、評議会、大学、そしてジェノヴァの必然的な改革を容易に進める糸を作るのに十分です…そして、フランスは、政治組織に馴染みのない国であることが知られるようになります。「友好的で独立した国民の平和を守るために介入しただけだろう」と彼は言った。しかし、彼は間違っていた。民衆の怒りが解き放たれ、革命が始まろうとしていたのだ。

フランス大使が公式に支援を約束したことで妥協を強いられたため、成功を確信した民主派は、21日から22日にかけての夜を歓喜の渦に巻き込み、さらなる動乱を予期した。ガリア・チサルピナ人やフランス人も加わり、両陣営は三色旗を掲げた。「人民万歳!自由万歳!」と叫びながら、彼らはフランス宮殿へと進軍し、一部は埠頭、アルセナーレ、ロワイヤル橋、ランテルヌ砦、サン=トマ門とサン=ベニーニュ門を占拠した。彼らは債務者と破産者の汚らしい巣窟であるマルパガ刑務所へと足を踏み入れるという過ちを犯し、囚人たちを解放し、武器を与え、彼らを自分たちの運動に巻き込んだ。流刑地の囚人たちも解放され、泥棒や殺人犯の護衛とともに貴族制の打倒、ジェノヴァの自由、貧者に対する税金の廃止、旧政務官の失脚と後任の任命を声高らかに宣言した。

この突然の攻撃に驚いた上院は、どう対応すべきか途方に暮れた。正統政府に忠誠を誓う市民たちは、動揺したままだった。動揺し、決断を下すこともできない彼らは、2人の議員をフェイポールトに派遣し、介入を懇願した。フェイポールトは喜んで応じた。彼は既に民主主義の友人たちの行動が行き過ぎていると感じており、破産者や受刑者の釈放を痛感していた。そこで彼は、上院議員たちに事態を受け入れ、民主主義の路線に沿って憲法を改正するよう促した。4人の議員が直ちに任命され、同数の国民代表と必要な改正について協議したが、時すでに遅しだった!

民主党は、当初の成功に興奮しすぎて、 彼らは複数の妥協案を求めた。あらゆる特権の完全な廃止と貴族制の完全な崩壊を要求した。彼らは既に政府宮殿を武器で包囲し、大砲で門を破壊して元老院議員に自らの意志を押し付ける準備を整えていた。しかし、大都市の民衆は常に十分な数を抱えており、どちらの党派も都合の良いように支持者を集めることができた。貴族制は民衆、特に炭焼きや荷運び人の中に多くの支持者を持っていた。炭焼き人はアペニン山脈での厳しい労働に慣れた屈強な山男であり、荷運び人はジェノヴァの埠頭で野宿生活を送る屈強な仲間だった。40時間の祈祷を命じた聖職者たちに刺激され、改革派への憎しみと、彼らが冒涜されていると信じていた宗教への愛から、両派は「マリア万歳!宗教万歳!」と叫びながら武器を手に突進した。まだ勇気を失っていなかった貴族たちは、すぐに街路に繰り出し、即席の部隊を率いて戦闘へと突入した。灼熱の太陽に照りつけられた狭い街路での戦闘は、特にアルセナーレと王家の橋で凄惨を極めた。そこでは、ドーリアは高貴な大義にふさわしい勇敢さで戦った。民主派はついに敗北し、反動が始まった。一族の長を殴打されたドーリアの遺体は、長きにわたり狂人たちの暴行にさらされた。虐殺を止めようとしたフェイポールは銃口を突きつけられ、総督が派遣した百人の護衛兵がいなければ殺されていただろう。フランス領事ラ・シェーズの邸宅は略奪され、海軍長官メナールを含む数人のフランス人が処刑された。勝利した党派を激怒させたのは、モランドの店で、古典的な陰謀の規則に従って事前に作成された禁止事項のリストと、革命家とフランス大使館とのつながりを証明する、さらに不利な手紙が見つかったことであった。

5月23日のこの悲しい日を、茶番劇のような光景が象徴した。 民主主義者たちはトルコ人奴隷を解放し、「人民万歳!」と叫ぶよう教え込んだ。このトルコ人は炭焼きの一団の手に落ち、「人民万歳!」と叫ぶのを聞いた彼らは、彼をひどく虐待し、「聖母マリア万歳!」と叫ばせた。乱闘の混乱の中、民主主義者たちの真ん中に連れ戻されたこの即席の聖母マリア支持者は、たちまち彼らに殴打された。傷だらけで怯え、もはや何が起こっているのか理解できなかったこの不幸な男は、キリスト教徒は気が狂ったのだと言った。そして、彼の言う通りだった!

こうして法と既存の政府が勝利し、フランスの秘密の支援と当初の成功にもかかわらず、民主主義者たちは貴族たちの復讐から逃れざるを得なくなった。しかし、元老院はボナパルトがこの知らせをどう受け止めるか分からず、大きな困惑に陥った。ドージェはボナパルトに、フランス人殺害に関する服従と謝罪に満ちた手紙を送った。ボナパルトは既にフェイポールからこの重大な出来事について知らされており、返信もしていた。[113]直ちに、もし政府が彼の要求するすべての補償を与えなければ、24時間以内にジェノヴァから立ち去るよう命じた。同時に、彼は副官ラヴァレットに、総督宛ての無礼な手紙を持たせた。そして、それを元老院で読み上げることになっていた。ラヴァレットがフェイポールに赴き、任務を報告したところ、フェイポールは、総督が議長を務める元老院に外国人が出席した例がないと異議を唱えた。「ボナパルト将軍の命令が実行されない方がはるかにおかしい」と副官は答えた。「一時間後に宮殿へ行き、儀礼的な手続きなど気にせず元老院に入ります」。実際、30分後、ラヴァレットは案内され、剣を腰に当て、手を腰に当てながら、以下の手紙を読み上げた。この手紙は、我々が歴史を語ろうとした混乱の時代におけるフランスの傲慢さとイタリアの弱さを完璧に捉えており、全文引用する価値がある。[114]。

ドージェ殿下、陛下がわざわざお書き下さったお手紙を拝受いたしました。ジェノヴァで何が起きたのかという情報を得るまで、私は返事を差し控えておりましたが、今、陛下から最初の知らせを頂戴いたしました。ジェノヴァ共和国を脅かし、そして今も脅かし続けている災難に、深く心を痛めております。フランス共和国は、貴国における内政には無関心かもしれませんが、貴国においてフランス人に対して行われたあらゆる種類の暗殺や暴力行為には、無関心ではいられません。ジェノヴァ市はフランス共和国とイタリア軍にとって、多くの点で重要な地域です。そのため、私は、同市の治安維持、財産の保護、通信の確保、そして多くの物資の安全確保のために、迅速かつ効果的な措置を講じる義務があると認識しております。モデストを焼き払った同じ男たちによって煽動された狂乱した暴徒たちは、プライドと偏見が理性を持たないことを知らない人には考えられないような錯乱状態に陥り、フランス人の血で満足した後も虐待を続けている。 すべてのフランス国民が三色旗の花飾りを身に着けています。

「私が副官の一人を通して送るこの手紙を受け取ってから24時間以内に、貴国が監獄にいるフランス人全員をフランス大使に引き渡さなければ、ジェノヴァの人々をフランス人に反抗するよう煽動している者たちを逮捕しなければ、そして貴国が導いた愚行の恐ろしい結末を理解すれば真っ先に貴国に反旗を翻すであろうこの民衆の武装解除を最終的に行わなければ、フランス共和国の大使はジェノヴァを去り、貴族社会は存続することになるだろう。

「共和国の全州がその財産について私に責任を負うのと同様に、元老院議員の長らはジェノヴァにいるすべてのフランス人の安全について私に責任を負うことになる。

さらに、私はあなたの平静という人物に対して抱いている尊敬と特別な配慮の気持ちを信じていただきたいのです。」

古き良き政府と、勇敢で寛大な国民の指導者に対する、ボナパルトの壮麗かつ侮辱的な言葉は、まさにこれだった。議会は一瞬の激怒に沸いたが、それも束の間だった。英雄時代の古き記憶が呼び覚まされた。「チ・バタレーモ!」「さあ、戦うぞ!」と元老院議員が叫んだ。しかし、人間の心の高貴な情熱に訴えるこの言葉は、誰の反応も得られなかった。それどころか、ジェノヴァの元老院議員たちは、仲間の勇気を恐れているかのように見えた。彼らはただ従うことしか考えていなかったのだ。ラヴァレットは自ら、虐殺を覚悟していたフランス人捕虜を解放しに赴き、ジェノヴァの将校たちに彼らを大使館まで護衛させた。群衆は彼の大胆さに震え始めていた。彼はチサルピナの囚人たちの釈放を要請し、実現させた。しかし、彼らは政府転覆を目的にジェノヴァに赴き、武器を手に捕らえられていた。最後に、彼は全面的な武装解除を命じた。元老院は民衆の蜂起に翻弄されることを恐れ、この最後の措置に抵抗することなく従った。彼は軍備に武器を引き渡した者全員に2ポンドの報奨金を与えるとさえ約束した。しかし、既存の政府を支持することしか職務を果たさなかったグリマルディとスピノラという国家審問官をボナパルトの復讐に引き渡すこと、炭鉱労働者と荷運び人の先頭に立った元老院議員カタネオを見捨てるという屈辱を受け入れることとなった時、その屈辱は深く、後悔は激しいものとなった。誰もが共和国の絶対的な無力さを感じていたのは事実である。フランス軍は2個師団を率いて[115]はすでにジェノヴァに向けて進軍していた。抵抗の時は終わった。ジェノヴァの貴族たちは暴力に屈し、この勝利者の要求をすべて戦うことなく受け入れた。

これらの脅迫の主目的は、少数の囚人の釈放や三人の政務官の投獄ではなかった。ボナパルトにとって、これらは問題の副次的な側面に過ぎなかった。彼が真に望んでいたのは、政権交代、貴族制から民主主義への転換だった。彼の代理人、特にフェイポールはジェノヴァ元老院に圧力をかけ、民主主義的な譲歩を促し、改革派の思想に流されないように改革派の思想を受け入れるよう促した。この強力な勧告は即座に効果を発揮した。実際、ほとんどの元老院議員は、軽蔑と迫害を受けるだけのこれらの譲歩を恐れていた。ヴェネツィアの例が彼らを怖がらせたのだ。しかし、改革は不可欠だと考える少数の議員は、民主主義派が押し付けるよりも、ボナパルトが起草する改革を望んだ。そのため元老院は決断を下せず、老齢期の政府の常套手段に倣い、この不確実性に浸っていた。現状維持に固執する者たち。しかし、フランスのルスカ師団とセルリエ師団はジェノヴァに接近していた。他の部隊は、必要に応じて彼らを支援するためにクレモナから移動していた。民主派は[116]我が軍の存在に勇気づけられたジェノヴァ元老院議員たちは、頭角を現し、既に自信を取り戻しつつあった。フィナーレ、サヴォーナ、ポルト・マウリツィオには既に自由の木が植えられていたため、強力な派閥の脅威にさらされ、外国兵に包囲され、総裁官やボナパルトの側近の手先に悩まされていたジェノヴァ元老院議員たちは、もはや審議する自由さえも失っていた。そこで彼らは、カンビアーゾ、カルボナーロ、セラという、啓蒙的で高く評価されている愛国者三名をボナパルトに派遣することにした。同時に、リヴァローラをパリに派遣し、必要に迫られた以上、旧体制を可能な限り変更せず、何よりも領土の保全を擁護するよう勧告した。

ジェノヴァ共和国の運命は、パリ以上にモンベッロで決着することになった。交渉は長引かなかった。ボナパルトの思想はジェノヴァの交渉者たちの思想と一致していたからだ。ボナパルトは民主主義を受け入れたが、扇動的な言動には反発した。軍人であり規律正しい人物であった彼は、何よりも秩序の維持を求めた。そのため、穏健な思想に傾倒し、同情ではなく理性によって改革を受け入れ、支持を表明する者たちに事の進行を委ねた。6月5日、暫定条約が調印された。[117]政府は今後、国民全体に属するものとなり、もはや一部の者だけが所有するものではなくなった。貴族の独立、すなわち国家主権の教義が宣言された。立法権は300人と500人の議員からなる2つの院に委ねられ、行政権は総督が議長を務める12人の元老院に委ねられた。6月14日から[118]移行を円滑に進めるため、総督を議長とする22名の臨時政府が樹立され、特別委員会が新憲法の詳細を詰めることとなった。特別条項では、カトリックの信仰の自由、ジェノヴァ港の自由、公債、そして聖ジョルジュ銀行が保証された。フランスはさらに領土を尊重し、5月22日と23日の事件で侮辱され、あるいは被害を受けたフランス国民への補償を除き、全面的な恩赦を与えた。確かに、これらの改正はあらゆる点で優れていた。法の下の平等の原則が受け入れられ、時代遅れの特権は消滅したが、権威の原則は尊重され、放縦は抑制されたからである。しかし、民主党の熱狂的支持者たちはこれらの改革に満足しなかった。

モンベッロ条約締結の知らせがジェノヴァに届いたのは6月14日のことだった。街路や広場はたちまち群衆で溢れ、貴族階級の崩壊の知らせに歓喜の声を上げた。広場には自由の木が植えられた。[119]三色の帽子も着用される。女性の中には三色の帽子を用意する者もおり、それを「ボンネット・オブ・ザ・自由の象徴。彼らはそれを民主派に配り、彼らは喜んでそれを身につけた。モランドは歓喜のあまり我を忘れた。ヴィタリアーニは群衆に「自由万歳!」と叫ぶよう熱弁をふるった。間もなく暴動が始まった。ジャコバン派の悲喜劇を卑屈に模倣した行為が蔓延したからだ。モランドとヴィタリアーニに率いられた群衆はドゥカーレ宮殿へと行進し、黄金の書を燃やした。黄金の書は、ある部屋に大切に保管されていたが、最近貴族に叙せられた一族の銘文を受け取るためだけに持ち出されたものだった。実際には、それは貴族の暦のようなものに過ぎなかった。彼らはすべての扉を破壊してそれを奪い取り、アクア・ヴェルデ広場で燃やした。彼らは子供じみた行動にまで陥り、この無垢な象徴を銃剣とサーベルで突き刺した。同時に、民衆は総督の輿、元老院の投票箱、そして貴族たちが使用していたいくつかの道具を焼き払った。彼らはこれで貴族階級が滅びると信じていた。[120]。

さらに非難されるべき行為は、公爵宮殿の中庭でアンドレア・ドーリアの像が倒され破壊されたことである。この像は、ジェノバの人々がこの著名な市民の記憶と美徳に感謝の意を表して建立したものだった。頭部と両腕は自由の木に吊るされ、その他の部分は下水道に投げ込まれた。[121]著名な死者に対する暴行と祖国のために捧げられた偉大な功績の忘却は、生きている者たちに何を予兆していたのだろうか?ボナパルト(この行為は彼に敬意を表している)はこの卑怯な行為に顔を赤らめ、ジェノバの人々に次のような手紙を送って彼らの良識を思い起こさせた。「市民の皆様、私は激しい感情の瞬間にアンドレア・ドーリアの像が倒されたことを大変不快に思います。アンドレア・ドーリアは偉大な船乗りであり政治家でした。貴族は彼が自由に時間を過ごしたことを。ヨーロッパ全土が、この高名な人物が生まれた貴市の貴重な恵みを羨んでいます。貴市は、きっと彼の像を急いで建てられるでしょう。その費用の一部を負担していただけるよう、ご登録をお願いいたします。貴国の栄光と幸福を最も熱望する市民の皆様と分かち合いたいと考えております。[122]。

ボナパルトは世論にも非常に関心を持ち、その点については細心の注意を払っていた。彼は次のように書いている。[123]フェイポールに、熟練した作家であるプシエルグにジェノヴァ革命の記述を書くよう勧めるよう依頼した。「愛国者や賢明な人々が決して書かないからこそ、世論はそれを歪め、公共の精神を殺す、卑劣な雇われの連中に委ねられているのだ」と彼は付け加えた。プシエルグはこの依頼に応じた。そこで彼はジェノヴァ革命の記述を書き上げ、その一部がボナパルトに送られた。ボナパルトは彼の配慮に感謝し、すぐにフェイポールに手紙を書き、500部購入するよう依頼した。これは著者を励ますためというよりは、ジェノヴァへの介入を説明・正当化する文書を広めるためだった。彼はまた、巧妙かつ的確な指示を出し、フェイポールに、この500部を誰もが納得できる方法で配布するよう勧めた。「100部は私に直接送ってください」と彼はフェイポールに言った。[124]そして、もう100通は、パレ・ロワイヤルの書店主であるジラルダン市民に、何の添え状もなしに送ってください。残りの300通は、ヨーロッパ各国の閣僚全員、イタリア政府の外務大臣全員、五百人評議会、二百五十人評議会、そしてイタリア議会のあらゆる政党の主要メンバーに送ってください。 グラウビュンデン州、スイスの主要州、そしてスペインの首席領事に。」

こうしてジェノヴァで自由が宣言された。今や、その行使は統制される必要があった。臨時政府の22名の議員は、穏健な意見で最もよく知られ、才能も高く評価されていた人物の中から、ボナパルトによって慎重に選ばれた。セラ、カンビアーゾ、パレート、コルヴェット、マグリオーネ、そしてルッツォは、その最も影響力のあるメンバーであった。彼らは巧妙な宣言文を発表し、ボナパルトの慈悲とジェノヴァ貴族の寛大な犠牲に感謝しつつ、市民に調和を保つよう促し、大幅な改善を宣言した。

沿岸部の主要都市は民主化運動に速やかに参加し、祝辞を送った。かつての帝国の拠点都市でさえ、不安定な独立を放棄した。[125]そして共和国の不可欠な一部となることを要求した。徐々に感情は静まっていった。この最初の民衆の動乱の後、すべてがフランスの庇護の下で平和と自由の時代を迎えることを示唆しているかのようだった。市町村議会が組織され、憲法の起草作業が開始されたが、この調和のとれた連合は長くは続かず、憲法をめぐって新たな騒乱が勃発した。

臨時政府の22人の議員のうちの一人、ノーリ司教ソラーリは、トスカーナの著名な改革者リッチの最も熱心な信奉者の一人でした。彼は、聖職叙任と修道院への修道士の受け入れには政府の許可が必要であると布告しました。あるいは修道女たち。確かに非常に賢明な措置ではあったが、聖職者の支配に打撃を与えるものだった。さらにセラは、政府から派遣された宣教師が礼拝中または礼拝後に民衆に民主主義を説くことを命じた。ジェノヴァの聖職者たちは特権と影響力にしがみついた。ソラーリ司教の改革に脅威を感じ、セラの明らかに奇抜な革新に衝撃を受けた聖職者たちは、新共和国に断固として反対した。共和国は依然として、特に地方において非常に強力であったため、民主主義への敵対者の数は大幅に増加した。

貴族たちは、22人委員会による改革を待たずに、強い反対を表明した。フランス軍の接近に阻まれ、あえて公然と衝突することはなかったものの、スピノラ家、デュラッツォ家、ドーリア家、グリマルディ家といった有力貴族たちは、特権を取り戻す好機を待ち望んでいた。彼らは依然として多くの顧客を抱えていたため、新体制に対する不信感と憎悪を煽り立てた。

聖職者と貴族による潜在的ながらも深刻な反対に加え、裕福な商人たちの不満も高まった。彼らの商取引はバルバリア海賊の襲撃によって混乱していたのだ。フランスがジェノバ海軍に海賊の攻撃に対する防衛を保証していたため、襲撃はなおさら厄介なものとなった。そして、そして最も重要なのは、フランス軍と将軍たちの存在が人々の感情を煽ることに繋がったことである。それは、ジェノバの独立が単なる空約束であるか、あるいはボナパルトがジェノバ国民を信用していないかのいずれかを示すものであった。こうして、新体制の敵はフランス軍の存在に乗じて、ジェノバの滅亡と征服を宣言した。彼らは、ジェノバがフランスに対して独立を保つ唯一の拠点であるサヴォーナとサンレモの要塞が破壊されようとしていると宣言し、兵器庫が枯渇しつつあると指摘した。貴族、聖職者、そして彼らの多数の支持者たちが、これらの計画を扇動したのである。敵。すべてが、差し迫った反乱を予感させるようだった。

実際、反乱は9月4日に勃発した。臨時政府の命令により、反対派として悪名高い貴族数名が逮捕されたという知らせを受けたのである。農民たちは武装し、激怒してジェノヴァに向けて進軍した。デュフォー将軍[126]フランス軍の部隊を率いるジェノバ民主派が反乱軍の前に姿を現した。アルバロ郊外で血なまぐさい戦闘が勃発した。ペッツォーロ修道士とマルク・アントワーヌという人物に狂信的な農民たちは激しく抵抗したが、規律と軍事力は数と狂信に打ち勝った。反乱軍は混乱の中、逃亡した。

ビザーニョの反乱が鎮圧されるや否や、ポルチェヴェラでは新たな戦火の足音が響き渡った。ビザーニョよりもはるかに大規模な武装勢力が、ジェノヴァを見下ろすエル・スプールの要塞を奇襲し、サン・ベニーニョ砲台を除く第二環状城壁を占領した。政府は恐怖に襲われた。守備隊は弱体化し、内部にも反乱の兆候が見られ始め、都市の降伏は避けられないと思われた。

ビザーニョから帰還したデュフォーは全軍を結集し、再び戦闘に突入した。戦闘は4時間続き、激しい攻防が繰り広げられた。陣地を追われたポルチェヴェラの農民たちは逃亡したが、民主派の追撃を受け、多くが殺害され、数百人がジェノヴァに捕虜として投獄された。

アルバロとサン・ベニーニョの二重の勝利は、それ以上の騒乱を鎮めるのに十分だった。全ては平穏を取り戻したが、それは忠誠心ではなく、恐怖による不穏な静けさだった。実際、勝利の直後には復讐が起こった。軍法会議は12名に死刑を宣告した。一部の農民はガレー船に送られた。ボナパルトは、これらの騒動は心配事ではなかったものの、苛立ちを覚え、行動を起こすことを決意し、ランヌ将軍をジェノヴァに派遣して軍事占領を命じた。「私は非常に驚いた」と、彼はフェイポールに手紙を書いた。[127]、山岳農民の蜂起を知りました。私はそこにイタリア人の気質を見ました。これは常に警戒すべきものです。臨時政府はまだ設立から日が浅く、あまりにも信用しすぎています。昨日、ランヌ将軍に機動部隊を率いてトルトーナへ向かうよう命令しました。そこではランヌ将軍が皆様の御用命に応じます。また、カサビアンカ将軍に砲兵下士官、そしてジェノヴァの将軍の御用達のあらゆる部隊を派遣しました。この蜂起の犯人は厳重に処罰されなければなりません。さもなければ、必ずまた蜂起が始まります。特に商業都市にとって、どれほど悪い印象を与えるかはご想像の通りです。さらに、予防措置によって、[128] 私たちが採用し、不信の精神を示せば、このような出来事は繰り返されないでしょう。」

ランヌは受けた命令を厳格に実行した。町と砦は強力なフランス軍の駐屯地となり、誰もが武器を構えて事態の展開を待っていた。ジェノバ軍は恐怖に陥っていた。彼らは今、ヴェネツィアの陥落と分割。彼らは自分たちにも同様の運命が訪れることを恐れていた。脅威的なフランス、難攻不落のボナパルト、そして意図的に沈黙を守る側近たちを前に、旧派閥は恐怖に震えた。彼らは束の間、内部の分裂を忘れ、公共の利益だけを考え、ボナパルトに、彼の望みを表明し、とりわけ憲法草案を完成させることで、不安から解放してくれるよう懇願した。

ボナパルトは当初、助言を与えるだけで満足していたが、それは非常に賢明なものだった。「私は、諸君が内部で分裂し、それによって悪意と自由の敵に奔放な状態にあることを痛感している。祖国と家族に大きな災難を招かないようにしたいのであれば、あらゆる憎しみを抑え、あらゆる努力を結集せよ。」さらに、宗教的感受性に配慮し、あらゆる臨時任務を断固として廃止するよう勧告した。「過剰な統治によって自らを律してはならない。弱さによって自らを滅ぼしてはならないのと同様である。」[129]。

理論的な議論に留まる恐れがあったこれらの提案に対し、実利主義者であるボナパルトは憲法草案を加えた。ジェノヴァ共和国は維持され、リグリア共和国の名称をそのまま採用する。当時、古来の名称を復活させるのが流行していたためである。行政権は5人からなる総裁会議に委ねられ、立法権は30人からなる長老会議と60人からなる青年会議に属する。民衆はそれぞれの集会に招集され、最終的に新憲法の承認または却下を決定する。ボナパルトは、その広い視野と、称賛に値しないほどの公平さをもって、彼はジェノバ国民に対し、貴族を公職から排除しないよう強く求めた。「それは憤慨すべき不正義となるだろう」と彼は付け加えた。[130]彼らと同じことをするだろう」と彼は述べ、賢明な結束の訴えで締めくくった。「愛国心を自分の徒党だけに集中させようとする者には用心せよ。もしその言葉が国民を擁護しているように見えても、それは彼らを激怒させ、分裂させるものだ…安定した政府を樹立しようとするなら、団結せよ。不信感を捨て、不統一の理由を思い起こし、全員が合意した上で政府を組織し、統合せよ。」

ボナパルトはフランスに帰国する前に、この重要な問題を決着させたいと切望していた。オーストリアが一時的に武器を放棄しただけで、権利を主張しイタリアに再び介入する機会を待っているだけだということを彼はよく知っていた。そのため、彼は、その過剰な熱意によってジェノバ臨時政府の活動を危うくしている、不器用な、あるいは狂信的な者たちを激しく非難した。特に、宗教に対する激しい非難によって根深い不信感を募らせているナポリ難民の数名に憤慨していた。彼はフェイポールトに彼らを黙らせ、できるだけ早くこの件を決着させるよう促した。「我々の背後で全てが明らかになることが極めて重要だ。なぜなら、我々は精力的に攻勢に出るために全力を尽くさなければならないからだ」と彼は記した。

人々はもはやボナパルトの命令に逆らう勇気はなかった。フェイポールはためらう時間は終わったことを理解し、臨時政府にそのことを理解させるべく自ら行動を起こした。

ジェノヴァ市民は諦めた。彼らはフランスの支配下にあったのだ。悪い状況を最大限に活用し、もはや避けられない事態を受け入れる方が賢明だと考えた。そこで、1798年1月19日に民衆は集会に招集された。フランス軍の銃剣による圧力にもかかわらず、1万7000人の市民が集まった。反対票を投じる勇気はあったものの、10万票の賛成票が古来の独立の崩壊を決定づけた。コルベット、リッタルディ、マグリオーネ、モルフィーノ、コスタの5人の新理事が直ちに選出され、評議員が任命され、理事長には当たり障りのない感謝の言葉が送られた。

こうしてジェノヴァ共和国は滅亡した、あるいは少なくとも変貌を遂げた。しかし、誇り高く勇敢で、防衛のために血を流したジェノヴァ共和国は、キサルピナ共和国のように謙虚に従順になることも、ヴェネツィア共和国のように嘆くこともなかった。これはジェノヴァ共和国の不幸の中での慰めであり、後世の人々にとっての栄誉となるであろう。

第3章
ヴェネツィア共和国の崩壊と分割(1796-1797)
ヴェネツィア共和国の盛衰。 — 武装解除中立政策。 — リール伯、ヴェローナから追放。 — ヴェネツィア領土の侵害。 — フランス軍のヴェローナ侵攻。 — ポデスタ・オットリーニ。 — ボナパルトの計算された妥協。 — 同盟交渉。 — ボナパルトの要求。 — 戦争の準備。 — ベルガモ、ブレシア、サロで民主主義者が蜂起するが、鎮圧される。 — バッタリアの宣言。 — レオベンの戦いの準備。 — ジュノーのヴェネツィアへの使節団。 — ヴェロネーゼの復活祭。 — ロジェの暗殺。 — ドナとジュスティニアーニの使節団。 — ヴェローナの処罰。 — 貴族共和国から民主共和国への転換。 — ミラノ条約。 — オーストリアの野望。 — クエリーニの使節団。 — デュモラールの動議。 — 新共和国の混乱。 — 略奪。 — カンポ・フォルミオでの交渉。 — 総裁の指示とボナパルトの決議。 — カンポ・フォルミオ条約。 — ニュースの受け止め方。 — ヴィルタールの良心の呵責。 — ヴェネツィアの戦利品。 — オーストリアによる占領。

ボナパルトは1797年のヴェネツィア共和国の崩壊と分割の張本人であった[131]この点については誰もが同意する。しかし、彼がヴェネツィアを破壊するという確固たる意図を持ってイタリアに入国し、その政策のすべてをこの隠れた動機に従属させたとは、我々は信じない。当時の文書を綿密に検証すれば、この不運な都市の陥落を促したのは、まさに一連の出来事、そしてもちろんボナパルト自身であったことが証明されるだろう。イタリア軍総司令官がこれらの出来事を何の躊躇もなく利用し、この嘆かわしい破滅を阻止するために何もしなかったことは事実である。確かに彼はそのような行動をとった罪を犯したが、責められるべきは彼だけではない。我々は、この偉大な歴史的裁判を再開することで、まさにこの点を明らかにしようとする。


西暦 452 年、フン族とその恐ろしい指導者アッティラの接近に直面した数人の漁師がアドリア海北岸の潟湖に逃れ、そこに質素な村、すなわちヴェネツィアを築きました。防御の容易さに惹かれてこの地に集まった亡命者たちが皆、当初の人口を増やしたため、村は徐々に発展していきました。697 年、各島の族長たちが集まり、公爵または総督と呼ばれる終身の指導者を選出しました。イストリアの海賊に脅かされたヴェネツィア人は、海賊を撃退し、イリュリアにまで支配権を広げました。アドリア海の覇者となったヴェネツィア人は、貿易を遠くまで広げました。十字軍遠征により、東方への道が開かれ、ヴェネツィアは繁栄しました。その後、ヴェネツィアは征服の時代に入りました。その植民地はアドリア海の両岸を覆い、十字軍にサービスを販売し、東方のすべての都市に独自の地区を持つ特権を獲得しました。ローマは群島とペロポネソス半島の海岸を占領した。ライバル共和国ジェノヴァは、地中海におけるローマの支配権に異議を唱えた。ジェノヴァはジェノヴァと1世紀にわたる戦争を繰り広げ、ついに海上覇権を奪い取った。その後、イタリアへと軍を進め、後に「陸上国家」として知られるようになる国々を次々と征服した。農場: トレヴィーゾ、ヴィチェンツァ、ヴェネツィア、パドヴァ、ブレシア、ベルガモなど。15世紀、ヴェネツィアはヨーロッパ有数の強国でした。自らを「ドミナント」と称しましたが、この優位性は征服によるものではなく、その驚異的な貿易によるものでした。地中海沿岸全体に交易所があり、ヴェネツィアの船乗りはヨーロッパで最高、船長は最も教養があり、船の装備も最高でした。産業は栄え、情熱を持って美術が磨かれました。16世紀に衰退が始まりました。アメリカ大陸と喜望峰の発見はヴェネツィアに致命的な打撃を与え、世界の貿易は地中海から大西洋へと移りました。群島とモレアの領土を奪ったトルコ人から自国を守ることに精を出し、今度はフランス、スペイン、ドイツがイタリアを支配するのを許しました。好戦的なヴェネツィアに取って代わったのは、豪華絢爛で勇敢なヴェネツィアだった。もはや活気と未来はなく、陰謀と享楽の街となった。それ以降、ヴェネツィアは強大な隣国の寛容によってのみ生き延びた。ヴェネツィアは眠りに落ちた。そして目覚めは、ヴェネツィアにとって恐ろしいものとなった。

ヴェネツィア人が自らの政府に信頼を寄せ、その政府が長らくヨーロッパで当然の評判を博していたことは事実である。ヴェネツィア共和国は本質的に貴族制であった。すべての貴族は大評議会と呼ばれる集会を構成した。1315年以降、この大評議会の議員資格は世襲制となり、黄金の書が作成された。これは、その年以前に大評議会の議員であった家の子孫のみが記録された名簿である。黄金の書に記されたこれらの貴族たちは、その中から10人を選出した。これは有名な十人評議会であり、非常に広範な権限を与えられた実質的な内閣であった。この評議会は、国庫だけでなく、市民の財産と生命を恣意的に支配していた。その権限を強化するため、1454年以降、評議会は議​​員の中から3人の国家異端審問官からなる強力な法廷を選出した。彼らは疑念と不信感を抱き、告発を統治の手段としていた。告発は…サン・マルコ広場を飾るライオンの口。手続きは神秘的で、判決は秘密裏に宣告され、執行された。国家異端審問官の上には、共和国の代表者であり公式の長であるドージェがいたが、実際には国家異端審問官から委譲された権力以外の権限は持たなかった。数世紀にわたり、これらの貴族たちは、その高い地位にふさわしい実力を示してきた。コルナーロ、クセノ、ダンドロ、バルベリーニ、ピサーニといった人物の名は今もなお有名である。ヴェネツィアの外交は見事に情報通で、大使からヴェネツィアに送られた報告書は、近代史の主要な資料の一つとなっている。しかし、やがて往年の名家の堕落した子孫たちは、恐怖によって自らを支え、祖先が築き上げた莫大な富を享受することしかできなくなった。少しずつ、新たな精神が芽生えていった。名誉の書から組織的に排除されていたブルジョワジーと、首都の貴族たちが独占していた特権に嫉妬する地方貴族は、憤慨と野心で結束した。改革と憲法改正の議論が始まった。これらの要求は聞き入れられず、反対勢力が形成され、拡大していった。下層階級は、配慮と温厚さをもって扱われ、全くの無知に抑えられていたため、貴族たちを支持したのも事実である。こうしてヴェネツィア貴族は、圧倒的多数の民衆と伝統の権威を味方につけたのである。

栄光に満ちた過去と尊敬を集める統治力を持つヴェネツィアは、衰退と分裂を招き始めた派閥争いにも関わらず、依然として侮れない大国でした。地中海にはヴェネツィアの旗が誇らしげにたなびき、アドリア海を領有し、イオニア諸島はギリシャ海域との貿易を支えていました。イリュリアとダルマチアの沿岸では、勇敢で精力的な山男や船乗りたちが、危険な海域にも慣れ親しんでおり、連隊の兵士や船の乗組員を供給していました。ヴェネツィアは相当な軍艦を保有し、ヴェネツィア本土には名高い兵器廠があらゆる種類の財宝で溢れていた。本土には、イタリア側にはブレシア、ベルガモ、ペスキエーラ、ヴェローナ、レニャーノ、オーストリア側にはパルマノーヴァ、グラディスカ、ウーディネといった要塞が環状に築かれ、大陸国境の安全を保っていた。70年間戦争をしていなかったにもかかわらず、少なくとも5万人の兵を召集することができた。歳入は900万ドゥカート近くと安定しており、あらゆる必要を賄うのに十分だった。こうしてヴェネツィア政府はヨーロッパで立派な地位を占め、まだ誰も破滅の危機に瀕しているとは思っていなかった。

残念ながら、ヴェネツィアの政策には率直さが欠けていた。18世紀末のヨーロッパを特徴づけた世論の大きな転換期において、ヴェネツィアはフランスを支持するか反対するかを表明すべきだった。フランスはヴェネツィアにとって自然な同盟国だった。フランスとヴェネツィアの間には対立や戦争の理由はなく、オーストリアは彼らの世襲的な敵国だったからだ。[132]なぜなら、オーストリアは彼らの大陸諸州の領有を切望していたからだ。彼らは自己利益のためにフランスに引き寄せられたが、偏見のためにオーストリアの懐に飛び込んだ。実際、ヴェネツィアの貴族たちはフランスの民主主義精神を嫌悪し、この民主主義の理念の普及を何よりも恐れていた。そのため、自己利益のためにフランスとの同盟に傾倒しつつも、気質上はフランス共和国を恐れていた。民主主義に動揺した彼らは、専制政治を信用しなかった。こうした不安定な状況の中で、彼らは最も嘆かわしい道、すなわち中立を選んだのである。

警告は尽きなかった。パリ駐在の共和国大使クエリーニ、ウィーン駐在の大使グリマーニ、そして彼らが派遣した全権大使サンフェルモバーゼル会議において、彼らは報告書を通じて、国家異端審問官たちに粘り強く、毅然とした態度を示す必要性を説き続けた。彼らはほぼ毎日、フランスがイタリア、特にオランダの運命をヴェネツィアに委ねていたヴェネツィアに対する計画を報告し、ヴェネツィアの陰謀を糾弾した。[133] 革命への備えとして秘密工作員が派遣され、侵攻の準備について警告した。政府はこれを無視し、中立を貫いた。

ヴェネツィア人がこの中立、つまりあらゆる外部からの圧力に抵抗し、交戦国すべてに対して最大限の公平さをもって行動する姿勢を貫くことができたならば、それは可能だっただろう。しかし彼らは、すべての者をなだめれば自分たちも尊敬されるだろうと誤った考えを抱いていた。さらに賢明な貴族階級の中には、いわゆる武装中立を主張した者もいた。彼らは、ヴェネツィアが交戦国の要求に抵抗し、必要であれば武力で撃退できる立場に立つことを望んだ。早くも1788年7月14日、パリ駐在のヴェネツィア大使アントニオ・カペッロは、来たるべき革命を予期し、いかなる犠牲を払ってでも平和を追求する政治体制が祖国にもたらす結果を恐れ、こう記している。[134] : 「フランスにおける予期せぬ危機は、政治体制全体に新たな秩序をもたらした。今日、ヴェネツィアは中立体制を大きく揺るがされ、それが困難をもたらすことは間違いないと考えなければならない。このようにあらゆる勢力から孤立したままでいることが、我々の最善の利益となるのだろうか?」こうした予言的な警告は無視されなかった。フォスカリーニ、バルバリゴ、ジュスティニアーニ、ゼーノ、そして特に二人の行政官モロジーニとペツァロが指導者となり、事態の不意打ちを避け、真剣に取り組み続けた。ヴェネツィアが停滞状態から抜け出すことを決意するべきだと主張した。しかし、これらの貴族たちはごくわずかな少数派に過ぎなかった。無関心な人々、つまり大多数、怠惰な人々、そしてフランスの思想を支持する数少ない人々、そしてその先頭にいた貴族たち、ジョルジュ・ピサーニ、ヴァラレッソ、ルッツィーニ、ジュリアーニ、バッタリア、プリメーリらは、ヴェネツィアは武装解除したとしても中立を維持し、フランスとオーストリアを平等に扱う意志を示すことでのみ利益を得ると主張した。

情勢が悪化し、フランスが初めて反体制同盟を結成すると、ヴェネツィアは静観の姿勢を貫いた。1793年、総督ペーザロは正式に民兵の召集と潟湖の武装化を要請した。彼はオーストリアとの同盟さえ望んでいた。ヴァラレッソが勝利し、事態は一変した。翌年、ペーザロは再び要請し、評議会で賛成119票、反対67票を獲得した。しかし、ヴァラレッソ、バッタリア、ゼーノ、そして票差で敗北した他の貴族たちは、計画された武装化が極めて遅々と進むように仕向けた。こうして7000人の兵士が、大変な苦労の末に数ヶ月で集結した。しかし、翌年(1795年)には、非武装中立派はイギリス大使ジョン・ワースリー卿から与えられた軍事的助言を拒否することで、早くも報復に出た。[135]さらに、彼らはヴェネツィアでラレマンをフランス共和国の代表として迎え、パリにはアルヴィーゼ・クエリニを特命大使として派遣した。クエリニは大歓迎を受けた。国民公会の会議に出席し、議長を務めたラレヴェリエール=ルポーは、得意の雄弁な演説で彼にこう語った。「戦争がまだ始まっていなかった頃、言葉を終えると、寛大なヴェネツィアはフランス共和国の大使を盛大に迎え入れた。フランスは寛大さに寛大さで応えるだろう。同盟国は彼女の不確かな運命をためらうことなく認め、その確固たる財産を平穏に享受するだろう。共和制フランスは、王朝フランスよりも感謝するだろう。ヴェネツィアはフランス国民を最も誠実な同盟国とみなすだろう。

ヴェネツィア人がこれらの力強い宣言を真剣に受け止めたのか、それとも政治的優柔不断の危険性を偏見によって見失ったのかは定かではない。いずれにせよ、楽観的な見方から、彼らは武装解除中立を貫いただけでなく、その使徒となったという事実は変わらない。例えば、トスカーナ大公を説得し、フランス共和国を承認して中立条約を締結させたのは彼らである。しかし、これらの譲歩によって彼らが得たのは、フランスの軽蔑とオーストリアの隠された敵意だけだった。そして、彼らが固執したこの嘆かわしい体制のおかげで、彼らはあらゆる外部事象の波紋を身に受けた。交戦国が領土に近づくとすぐに、彼らは次から次へと不安に揺れ動く運命にあった。

実際、戦争がライン川、アルプス、ピレネー山脈で戦われている限り――つまり1792年から1796年まで――ヴェネツィアは、フランス革命を治安問題として扱い、オーストリア軍の接近を無害な案山子として扱ってきたことを、自画自賛するだけの理由があると信じていた。しかし、フランス軍がイタリアに侵攻し、あたかも閉ざされた闘技場で争うかのように、争いを解決しようとした途端、ヴェネツィアの幻想は消え去った。ヴェネツィアの平穏が損なわれただけでなく、ヴェネツィアの存在そのものが危機に瀕していることが、すぐに明らかになった。バーゼル会議において議論され、承認された領土補償論は、ヴェネツィアにとって既に大きな懸念材料となっていた。ヴェネツィアは、自国を犠牲にしてさらなる補償を受けることを恐れていたわけではないが、あらゆる危険を無視することはできなかったのだ。彼女は、この新しい国際法、特に二次的な国々の国際法に憤慨し、おそらくフランスの要求やオーストリアの傲慢な主張に抵抗できる立場に身を置いていなかったことを後悔していたのかもしれない。

ボナパルトがまだ開戦していなかった頃、総裁政府は既にヴェネツィアに対し、共和国が屈服したかのように行動していた。1796年3月1日、外務大臣ドラクロワはパリ駐在のヴェネツィア大使クエリーニに手紙を書き、リール伯のヴェローナ滞在について苦情を述べた。[136]ルイ18世を名乗るラルマンは、彼の即時退去を要求した。彼は、要求に説得力を持たせるために、ヴェネツィアの中立は単なる空虚な言葉に過ぎないと指摘した。オーストリア軍は、ミラノとピエモンテの駐屯地に到達するために、ヴェネツィア領土を何度も通過しているからだ。大評議会が招集された。依然として抵抗を支持していたペーザロは、リール伯にはこれまでと同様の敬意を払ってほしいと考えていた。彼の演説は同僚の47人の支持を得たが、156人が反対票を投じた。そこで総裁は、リール伯にヴェローナからの退去を要請する旨を通知された。オーストリア軍のヴェネツィア領土通過については、以前の協定で認められている。総裁はこの部分的な譲歩に満足したが、ルイ18世の即時退去を要求した。ラルマンはこの件を追及するよう命じられた。大評議会はこれに従わざるを得なかったが、それにしてもある程度の厳しさを伴っていた。国家異端審問官から派遣された使節グラデニーゴとカルレットは、公爵に追放命令を伝えた。リール伯爵は新たな追放を課せられた残酷な要請に従い、4月21日にヴェローナを去ったが、その前に芳名帳から自分の姓を消すよう要求した。ヘンリー4世が共和国に贈った鎧を返還すること[137]。

これはヴェネツィアに課される要求のほんの一部に過ぎなかった。ヴェネツィアの弱さと自己満足が、これらの要求を許容させたのだ。ボナパルトはイタリアに侵攻し、間もなくウィーンの門へと導くことになる輝かしい勝利の連続を開始したばかりだった。当時、彼はヴェネツィア共和国を犠牲にして和平条約に署名する意思を強く持っていたとされ、ヴェネツィアに対する総裁政府の秘密の策略の道具に過ぎなかったとされている。しかし、フランス政府と勝利した将軍の間で交わされた書簡を少し見直せば、双方に事前の合意がなかったことは誰の目にも明らかだ。ボナパルトはヴェネツィアに対する行動命令を受けておらず、彼自身もヴェネツィア貴族に対して特別な偏見を抱いていなかった。ただ、ヴェネツィア貴族の弱体化と衰退に気づくと、彼は何のためらいもなくそれを利用してしまったのだ。そして、ヴェネツィアをオーストリアに犠牲にすることでより容易に和平が確保できると感じたその日から、彼はヴェネツィアに対して容赦ない政策を採用し、有名な表現によれば、アッティラ自身よりもヴェネツィアに対して容赦ない態度を示した。当初この不幸な取り決めに抵抗していたフランス政府は、強い抵抗をすることなく、その圧力に屈した。

II
ピエモンテとミラノは征服され、ボーリューはボルゲットーの戦いでマントヴァの城壁まで追い返された。この危機的な状況で、総裁はヴェネツィアに1200万ルピーの援助を要請した。同額の負債を抱えるバタヴィア共和国の負債に転嫁された。また、フランスに敵対する諸国はヴェネツィアの銀行に預けられた資本の差し押さえと、ヴェネツィア海域に停泊しているすべての船舶の没収を要求した。[138]ヴェネツィアがフランスの懐に飛び込むことを決意しない限り、否定的な返答しか得られないにもかかわらず、ボナパルトは軍事作戦を継続し、ヴェネツィアの領土を侵略した。

ローディの戦いの後、オーストリアの将軍ケルペンはブレシアを通過し、フランス軍の縦隊を率いて追撃しました。こうしてボナパルトはブレシア占領の口実を得ました。実際、5月20日までにボナパルトはブレシアを占領しました。彼が両共和国を結びつけていた友好関係に抗議し、[139]フランス軍は兵士たちが常に忠実な友として行動することを誓った。「ヨーロッパで最も美しい国を、誇り高きオーストリア家の鉄の軛から救い出すため、フランス軍は最も困難な障害を乗り越えてきた。正義に則り、勝利がその努力の頂点に達した。オーストリア軍の残党はミンチョ川を越えて撤退した。軍はこれを追撃するためヴェネツィア領内へと進軍するが、両共和国を結んでいるのは長きにわたる友好関係であることを決して忘れない。宗教、政治、慣習、財産は尊重される。国民に恐れを抱かせるな。最も厳格な規律が維持される。軍に供給される物資はすべて現金で支払われる。総司令官はヴェネツィア共和国の将校、行政官、司祭に対し、この思いを国民に伝えるよう強く求める。そうすることで、信頼が両国を長きにわたり結んできた友情を強固なものにするだろう。名誉の道にも勝利の道にも忠実であり、兵士は「フランス人は、彼らの自由と政府の敵に対してのみ恐ろしい。」

これらは単なる些細な抗議に過ぎなかった。実際には、ボナパルトは敵地に居るかのように振る舞っていた。ベルガモ占領の2日後、彼はペスキエーラに入城した。[140]オーストリア軍が既に何度も突破し、占領したばかりのヴェネツィアのもう一つの拠点、ヴェローナに進軍し、アディジェ川の流れを掌握するため、マッセナにヴェローナの橋を占拠するよう命じた。当時ヴェローナでは、元コンスタンティノープル駐在ヴェネツィア大使のニコロ・フォスカリーニが本土諸州の司令官を務めていた。ボナパルトからペスキエーラの司令部へ召集されたフォスカリーニは、震えながら従った。彼は自らをほとんど犠牲者とみなしていた。「私は去る」と彼は書き送った。[141]大評議会に、神が私の努力を祝福し、私を犠牲として受け入れてくださいますように!」と書き送った。また別の手紙にはこう記されている。「私は市民としての義務を果たしました。ペスキエーラへ行き、フランス軍の手中にありました。私は勇猛果敢な兵士たちの長い列を横切りました。ボナパルト将軍を見ました。」ボナパルト将軍は、司令官の恐怖を利用すれば有利な立場に立てることをすぐに理解した。彼は激しい怒りを装った。[142]そして、ヴェローナの門を直ちに開かなければ焼き払う命令を受けたと告げた。取り乱したフォスカリーニはフランス軍を受け入れることを申し出た。撤退して初めて安全だと感じたのだ。ボナパルトは彼を拘束しないように注意しただろう。実際、フォスカリーニはヴェローナの人々に恐怖を植え付け、身動きが取れなくさせた。フランス軍の到着を告げるや否や、貴族や裕福な市民はこぞってヴェローナから移住した。急ぎ[143]ヴェネツィアへ続く道はたちまち混雑した。様々な境遇の乗客を乗せた小舟やいかだはアディジェ川を下っていき、将軍が街を焼き払うと約束したという恐怖の声が互いに響き渡った。[144]ルイ18世に庇護を与えた罰として、彼女は処刑された。一方、マッセナの軍隊は、長期間足止めを食らったこの城塞を(6月1日)占領し、数日後にはレニャーノとラ・キウーザを占領して攻勢を完了した。

ヴェネツィア政府はこの権力掌握の速さに恐れをなしたが、その麻痺状態から目覚めさせたボナパルトを許さなかった。[145]そして、その瞬間から、ヴェネツィアは彼を最悪の敵とみなした。したがって、特権に過剰な誇りと嫉妬を抱いていたこれらの貴族たちが、自分たちに浴びせられた屈辱を渋々受け入れたのも無理はない。彼らはすでにフランスの主義を嫌悪していたが、20回の勝利で勢いづき、比類なき将軍たちに率いられたフランス軍が、彼らの領土に定着し、彼らの費用で生活し、食料、物資、軍需品を徴発し、すべての役人に自らの意志を押し付けたとき、そしてとりわけ、すでに不満を抱き改革を切望していた地方の貴族とブルジョアジーが、我が軍の存在によって公然と改革要求を新たにするよう促されたとき、ヴェネツィアの貴族たちは怒りを抑えることができなかった。彼らは率直に意見を述べ、オーストリアの軍に身を投じ、我々に宣戦布告すべきだったのだ。それが彼らの一部が望んだことであり、彼らの先祖たち。したがって、ベルガモのポデスタ、オットリーニ[146]は、約1万8千人の武装した山岳民がいると期待できるものの、彼らを戦闘に導く将校が不足していると記している。一方、国家審問官は政府に次のような通達を送った。[147]:「ヴェネツィアが積極的に武装しなければ、他の国々と同様に踏みにじられるだろう。確かに手遅れだ。フランス軍が相当の準備に気づけば、その目的を知りたがるかもしれないが、ドガド川沿いの内陸部で準備すれば、容易には発見されないだろう。さらに、不満を抱く民衆を抑え込み、オーストリア軍を撃退するための予防措置が講じられていると言える。この対応は彼らを躊躇させるだろう。ならば武装せよ!武装せよ!そして、もし我々が征服されたくなければ、4万人のスラヴ人と4千人の騎兵を少なくとも用意せよ。」これらの勧告は効果を上げた。民兵が召集され、多数の傭兵が徴兵され、すべての船舶はヴェネツィアへの帰還命令が出され、兵器庫は活動を倍増させ、臨時税が課され、愛国的な寄付が受け入れられた。すべてが戦争を暗示し、政府は精力的に戦争を支援する決意を固めているように見えた。

こうした敵対的な準備は、ボナパルトとその部下たちも見逃さなかった。彼らの一人、オージュローは優れた観察者というよりは勇敢な兵士であったが、それでも上官に報告していた。[148]:「将軍、私は承知しています」と彼は手紙に書いた。「ヴェネツィア人は我々に対して中立を保つどころか、密かに我々に対する敵対行為を準備し扇動していることを確信しています。すでに敵対行為が始まっているのですから、疑う余地はありません。私の哨戒隊は、陣地から1リーグも行かないうちに、そこに集まってきた農民たちに遭遇し、撃たれてしまいます。警笛の音に武器を向けよ。犯人を見つけ出し、正義を執行することができないまま、既に何人かの志願兵が殺害された。今朝2時、私の騎兵前哨地は敵の軽騎兵の前衛部隊に襲撃された。確かな情報によると、この部隊は地元の貴族が率いていたという…特に、私が名前を知っているある貴族が、将軍たちに待ち伏せ攻撃を仕掛けさせて排除すると約束している…よって、ヴェネツィア政府の意図を確かめ、我々が彼らと戦争状態にあるか、それとも和平状態にあるかを判断する時が来た。

まさにこれこそ、ヴェネツィアがいかなる犠牲を払ってでも拒絶した答えだった。共和国の伝統は、最後の瞬間まで真意を隠すことだった。この欺瞞的で狡猾な政策は、もはや状況に適していなかった。ヴェネツィア貴族は、外交上の抑制と過去の繊細な配慮の時代が終わったことを理解できなかった。彼らはポデスタにメッセージを伝えながらも、厳格な中立を装った。[149]ベルガモからノヴェッラー将軍を派遣し、即席の部隊を指揮させ、急がず、何よりも極秘に行動するよう命じた。四方八方の兵士たちが武器を手に駆け寄ったまさにその時、彼女は二人の副官を派遣した。[150]ボナパルトの疑念を鎮めるために、彼女は戦争に行く決意を固めていたが、その日と時間については自ら選択する権利を留保していた。

ヴェネツィアにとって残念なことに、ボナパルトはあまりにも洞察力に優れており、この政策を見抜くことができた。 老衰していた。ヴェネツィア人が少しでも不穏な兆候を見せれば襲い掛かってくることは承知していたが、一方で、攻撃は土壇場まで待つことも分かっていた。そのため、ヴェネツィアの議員たちを歓迎し、彼らの謝罪を受け入れるふりさえした。しかし、彼は不満を募らせ、いわゆる「表向きの争い」を続けることに細心の注意を払った。実際、ヴェネツィアと一夜にして争いたいとは思っておらず、彼自身も好機を逃すまいとしていた。報復合戦だ。実際、この件に関して総裁に送った電報を見れば、彼の意図は明らかだ。[151]:「ヴェネツィア元老院は、事態の最終的な状況を把握するため、評議会から二人の賢人を派遣しました。私は彼らに改めて不満を述べ、また、ムッシューへの歓迎についても伝えました。さらに、私はあなたに全てを詳細に報告しましたが、どう受け止められるか分かりません。私がパリを去った時、あなたはヴェネツィア共和国が原則に忠実な同盟国になると信じていたのに、ペスキエーラに対する彼らの態度が、私にそう思わせてしまったのは残念なことであり、さらに、これは元老院特使が回避できる大惨事になるだろうと私は信じています。その間、彼らは軍が必要とするあらゆる物資を私に提供するために全力を尽くしてくれています。」もしあなたがヴェネツィアから500万か600万を引き出す計画であるなら、私はわざとこのような亀裂をあなたのために作り出したのです… あなたがもっと明確な意図を持っているのであれば、私たちはこの意見の相違を続け、あなたが何をするつもりなのかを私に知らせ、状況に応じて私が掴む好機を待つべきだと私は思います。なぜなら、一度に全員に対処することはできないからです。

この電報は、ボナパルトのヴェネツィアに対する計画が事前に計画されたものではなかったことを証明している。彼も総督も これまで誤って書かれ、繰り返されてきたように、ヴェネツィア共和国を分割することをまだ決意していなかった。

1796 年 5 月 7 日、フランス軍がポー川を渡ったまさにその日に、総裁はボナパルトにヴェネツィアに対する行動計画の概要を説明した。[152]「ヴェネツィアは中立国として扱われるが、友好国として扱われることは期待できない。ヴェネツィアは我々の考慮に値するようなことは何もしていない。」8日後の5月18日[153]総裁の要求はすでに高まっていた。「ヴェネツィア共和国はおそらく我々に資金を提供できるだろう。ヴェネツィアで融資を受けることもできるかもしれない。」6月11日[154]新たな要求。今回はフランスの敵国に属し、共和国の港湾にある船舶と財産の没収が含まれる。「さらに、500万ポンドを彼から借り入れることができる。」6月18日[155]、金額は増加しました。借款は1200万ルピーになります。実のところ、総裁はヴェネツィアに関して具体的な計画を持っていませんでした。状況に応じて、ヴェネツィアに重税を課すか、領土を占領するか、あるいは分割するか、いずれかを選択することに留保されていました。[156]いずれにせよ、彼は状況を自らの利益に、そしてヴェネツィア人に不利に利用しようとした。そのため、ヴェネツィア人と仲たがいすることなく、いわば緊張感を保ち、絶えず不満や要求を突きつけ、最終的な決定を下すまで待つだけで済んだ。一方、ヴェネツィア人はフランスと決別するにはあまりにも弱腰だと感じており、好機を窺っていたため、フランス人と同様に、彼らも待機政策をとった。これが、緊張、躊躇、そして中途半端な対応の理由である。 そして、爆発の時まで私たちが記録しておかなければならない相互の欺瞞。

ボナパルトの戦術は、ヴェネツィア人を絶え間ない非難で動揺させ、もし予定より早く攻撃せざるを得なくなった場合、彼らにすべての責任を負わせることだった、と我々は言っていた。こうして7月7日、[157]彼は、サン・マルコ橋の住民によるフランス軍兵士への暗殺について苦情を申し立て、懲罰を要求する手紙を憲兵総監フォスカリーニに送った。7月8日[158]フォスカリーニは、スラヴ人の悪行について新たな苦情を申し立て、彼らをヴェローナから追放するよう命じた。今度はブレシアの司令官に、無礼にも厳しい口調で、殺人をやめさせ、病院で負傷者を看護するよう命じた。[159]:「あなたの前任者は」と彼は付け加えた。「フランスに対して好意的な態度を取った。それが彼の失脚の原因であることは間違いない。どうか私に何を期待すべきか教えてください。あなたは我々の戦友が援助なしに死ぬことを許さないでしょう。」ブレシアの城壁内で暗殺されるか、街道で暗殺されるか。もし貴国が国の治安維持に不十分で、ブレシア市が病院の復旧や軍の必要経費を賄うのを怠るなら、私はより効果的な手段を講じよう。」ボナパルトは単に脅すだけでなく、例えば戴冠式の日のように行動することもあった。[160]フランス軍はヴェローナの城壁を砲撃し、ガルダ湖に停泊していたヴェネツィアの船をすべて没収した。[161] ; また、フェルディナンド大公の所有物である銀食器3個を含む様々な所持品が入った65個の木箱を「中立性にふさわしいあらゆる予防措置と配慮をもって」押収したときもあった。[162] ; あるいは、カスティリオーネの戦いの後、ヴェローナの住民に、市内の家屋に避難したり、武器や所持品を置いたオーストリア兵を憲兵に申告するよう命じたとき。

彼がヴェネツィア人に対してそれほど配慮を示さなかったのは、彼らに対して行動を起こす好機を待っていたからに過ぎない。しかし、彼のいつもの慎重さでは、オーストリア軍が半島から完全に駆逐されない限り、正式な宣戦布告に伴うあらゆる弊害を無視することはできなかった。そのため、総裁に送った報告書の中で、彼はまだその時ではないものの、介入の口実は必ず一つ以上残しておかなければならないと、細心の注意を払って指摘した。この点で、7月12日、7月20日、そして8月26日の3通の電報は実に興味深い。最初の電報では、「おそらくヴェネツィア人はヴェネツィア人に対して行動を起こすことができるだろう」と記している。[163]、あなたは判断しますか 「私は今パリのヴェネツィア大臣とちょっとした口論を始めようと思っています。マントヴァを占領し、オーストリア軍をブレンタ川から追い出した後、あなた方が私に要求している数百万ドルの要求を聞き入れやすくなるようにするためです。」 「ヴェネツィア元老院の諸君」と彼は第二の手紙に書いた。[164]は、シャルル8世にしたのと同じことを我々にもしようとしていた。彼らは我々が彼と同じようにイタリアの奥地に籠もるだろうと計算し、我々の帰還を静かに待っていたのだ…今日、私は司令官と口論し、我が軍に対する暗殺を誇張し、帝国軍が最も強かった時の軍備不足について激しく不満を述べざるを得ない。しかし、そうすることで、彼らが望むものは何でも提供させ、私をなだめさせるのだ。これがこの民衆への対処法だ。彼らはマントヴァを占領するまで、半ば自発的に、半ば強制的に私に物資を提供し続けるだろう。そして、その後、私は彼らに、あなたの指示に定められた貢献を私に支払わなければならないと公然と宣言する。それは容易に実行できるだろう。」第三の電報で[165] は、ボナパルトがヴルムザー連隊をチロルへ追撃しようとしていた頃に書かれたもので、それほど断定的ではない。彼がまだ勝利を確信していなかったことは明らかである。「私はヴェネツィアとの交渉を開始し、軍の必要に応じた物資の供給を要請した…チロルを制圧し次第、貴官の指示に従って交渉を開始する。現時点では交渉は成功しないだろう。ヴェネツィアは強力な海軍を有しており、首都におけるいかなる攻撃からも安全である。」

当時、総裁はヴェネツィアを極端に追い詰めて我々に宣戦布告させるつもりはなかったどころか、共和国との同盟を真剣に模索していました。1795年末、コンスタンティノープルで我が国の大使ヴェルニナックとヴェネツィアの執行官フォスカリの間で交渉が始まりました。その目的は、フランス、ヴェネツィア、トルコ、スペインの四国同盟を締結することでした。[166]ヴェルニナックは次のように述べている。「状況は彼らを団結へと駆り立てる。なぜなら、彼らには共通の敵が存在するからだ。元老院にはあまりにもよく知られているこの敵は、ヴェネツィア本土の諸州の繁栄の源泉を枯渇させ、ヴェネツィア港をかつての栄光から日々衰退させている、あの落ち着きのない勢力である。この勢力は東海岸の主要州を侵略した後、アドリア海の支配さえも目指している。しかし、元老院の懸念を喚起すべき敵はオーストリアだけではない。今やヨーロッパ・トルコ全土を征服しようと公然と進軍しているサンクトペテルブルク宮廷は、既にギリシャの中心部に帝国の基盤を築いており、ヴェネツィア共和国の独立と安全にとってオーストリア家に劣らず危険である。」駐コンスタンティノープル大使フォスカリと駐マドリード大使グラデニーゴはこれらの提案を支持したが、フランスの最終的な勝利を信じなかった大評議会は、1796年5月27日の会議でこれらの提案を却下し、中立政策を堅持すると宣言した。総裁会議は再びこの議題に立った。1790年7月末、駐ヴェネツィア大使ラレマンはヴェネツィア政府に対し、慎重に検討された覚書を提出した。そこには次のような記述があった。[167]:「ヴェネツィア共和国は、パッサロヴィッツ条約以来の​​長い停滞状態からようやく脱却し、列強の中で1718年以前の地位を取り戻す時が来た。フランスはこれを支持する。」「今やヴェネツィアは手段を提供している。領土を拡大し、拠点を獲得することで権力を強化し、両共和国の間に相互利益に基づく連邦政党を結成することができるのだ。」これらの申し出は無駄だった。貴族たちはフランス革命を嫌悪していた。「それはあまりにも真実だ」と書いた。[168]ラルマンはボナパルトに、我々への憎悪は綿密に煽動され、煽り立てられてきたと告げた。ほとんどの人々、さらには何人かの重要人物でさえ、宗教的狂信に煽られ、惑わされている。しかし一方で、フランス連隊はヴェネツィアに非常に近く、脅威的で恐るべき存在だった。彼らの指揮官には、外交上のためらいに縛られない勇敢な将軍がいた。貴族たちは、全てを和解させる唯一の方法は時間を稼ぐことだと考えていた。彼らはラルマンに対し、この問題を検討すると答え、その間は中立政策を堅持するとした。

ヴェネツィアが必要だと信じていた総裁も、この同盟を確固たるものにしようと決意していたラレマンも、ひるむことはなかった。9月27日、我々の大臣は[169]はヴェネツィア政府に新たな覚書を提出し、オーストリア、ロシア、イギリスの野心に警鐘を鳴らした。彼はさらに、「オーストリアはイタリアにおける領土を失うことになれば、まだ放棄する義務を感じていない優越体制に対する最も適切な補償をヴェネツィア本土の諸州に見出すだろう」と宣言した――これは間もなく実行されることになる分割案の最初の確かな痕跡である。ラルマンはさらに予言的な言葉を付け加えた。「公法はもはや存在せず、ヨーロッパから政治的均衡の痕跡は完全に消え去った。弱小国家に残された唯一の保証は、連邦制の力の中に見出せるものだけである」。そして彼は正式にフランスとの同盟を提案した。「さもなければ、もし彼女が、自らの失脚を企む天敵への配慮から、真の利益に目をつぶり続けるならば、オーストリアの野望から逃れる機会を永遠に逃してしまうことになるだろう。危険に囲まれ、支援を要求する権利を奪われた彼女は、保証を期待できる唯一の勢力の申し出を無視し、友情を拒絶したことを自ら責めなければならないだろう。」

確かに、文言は明確だった。もしヴェネツィアが我々の同盟を拒否するならば、我々はオーストリアの野望のためにそれを放棄し、オーストリアの犠牲を払ってでも領土的補償を求める。これは脅迫ではなく、非公式の警告だった。理事の一人、リューベルは、パリ駐在のヴェネツィア大使に対し、ヴェネツィアはいずれフランス軍に占領される可能性があると警告するほどだった。[170]ヴェネツィアの貴族たちが、決断を下すべき時が来たことを理解できないほど、自らの利益について誤った考えに陥っていたとは、実に不可解なことだ。彼らの偏見、いやむしろ反民主主義的な憎悪は、彼らをこのように盲目にするほどに、甚大なものだったに違いない!おそらく彼らは依然として、フランスがイタリアの支配者であり続けることは長くは続かないという政治的格言の不変の真実を信じ続けていたのだろう。いずれにせよ、彼らは再び決定的な行動をとる責任を回避し、ラルマンに対し、この同盟提案には非常に前向きであり、感謝するが、「穏健さ、良識、そして公平さという彼らの原則の中に、祖国の平和と平穏の保証を見出す」と返答した。もし別の行動を取れば、すべての国家に重くのしかかる戦争の深淵に陥り、彼らの安全を危うくするだけだった。しかし、国民に対する父権的な感情ゆえに、政府にとっての唯一の考えは耐え難いものとなる。[171]。

フランスとオーストリアがイタリア共和国の領土で、イタリアの運命を決定づける戦いに臨もうとしていたにもかかわらず、ヴェネツィア人は時代遅れで危険な非武装中立体制に固執した。彼らはすぐにこの嘆かわしい無策の報いを受けることになる。まず、貴族たちの期待に反して、フランス軍はアルコレとリヴォリで再び勝利を収めた。ボナパルトはこれらの新たな勝利に乗じて、ヴェネツィア当局者に対する要求、そしてある意味では無礼とも言える態度を強めた。例えば、我が軍兵士の行動に関する意見書を送ってきた憲兵バッタリアを、彼はいかに嘲笑したかがここに記されている。[172]:「あなたが送ってくれたメモには、ヴェネツィア共和国領土におけるフランス軍の行動ではなく、皇帝陛下の軍隊の行動が記されていました。彼らは行く先々で、恐ろしい残虐行為を犯しました。ヴェローナからあなたに送ったメモは6ページでしたが、そのうち5ページは、まるで修辞学を学ぶ下手な学生が、その補足を書かされたかのような文体です。おやまあ、プロヴォストさん、戦争の舞台であるこの国に付きまとうこれらの悪は、情熱と利害の衝突によって生み出されたもので、すでにあまりにも大きなものです。ですから、それを百倍にも増幅させ、悪意からでなくとも、少なくとも極めて滑稽なおとぎ話を付け加える手間をかける価値などありません。」それから、皮肉から脅迫へと突然方向転換して、「あなたは」と叫んだ。「我々は挑戦を受けているように思われる。あなたは、この行動は貴国政府の承認を得たものですか?ヴェネツィア共和国は、これほど公然と我々に反対を表明するつもりなのでしょうか?同国がアルヴィンツィ将軍の軍隊に最大限の懸念を示していることは既に承知しております。[173] ……我々に対して新たな敵を生み出そうとする裏切り者たちよ、災いあれ!フランスの力を無視し、国民を暗殺し、軍隊を脅かそうとする者たちは、彼らの裏切りに騙され、この時まで増援もなしに最大の敵に打ち勝ってきた軍隊によって屈辱を受けるであろう。

アルコレの勝利者から発せられたこれらの脅しは、決して空虚なものではなかった。ボナパルトは、これらの貴族たちを心から軽蔑していた。彼らは臆病すぎて憎しみを公然と認めることができず、狡猾さの評判は彼には全く不当なものに思えた。彼は行動を起こすことさえ躊躇していたかもしれない。「彼らは敵だ」と彼は総裁官に何度も手紙を送った。「彼らを阻んでいるのは、我々が間もなく敗北するという希望だけだ」「ヴェネツィア共和国は恐れている」[174]彼女はナポリ王と教皇と交渉し、ヴェネツィアに陣地を固め、防衛線を張った。イタリア全土の民族の中で、ヴェネツィア人は我々を最も憎んでいる。彼らは皆武装しており、勇敢な住民がいる地区もある。パリの彼らの公使は、彼らが武装していると彼らに手紙を書いている。マントヴァを陥落させなければ、これらの人々はどうすることもできないだろう。」このように、ボナパルトは彼らを異常なほど軽蔑した。彼は彼らの犠牲の上に成り立ち、彼らの食料を枯渇させ、彼らの軍需品を消費し、彼らの病院を占拠するだけでは満足しなかった。彼は彼らの要塞も占領した。こうして彼はバラゲイ・ディリエ将軍にベルガモの要塞を占領するよう命じたのである。[175]そしてこの新たな違反を発表したバッタリア少将に対して謝罪もせずに中立的な態度を取った[176]「私は、この機会を利用して、この都市に避難してきた多数の亡命者を追放し、この都市に多数存在するパンフレット配布者をいくらか処罰することができて非常に嬉しかったと告白します。パンフレット配布者は、作戦開始以来、共和国軍に対する暗殺を説き続け、ある程度まで影響を与えてきました。なぜなら、ベルガマスカの人々が殺害したフランス人の数は、イタリアの他の地域を合わせたよりも多かったのは事実だからです。」彼は、ヴェネツィアの役人に非難や称賛を振りまくなど、主権を行使しているのが見られました。[177]、ヴェネツィアの都市イゼーオの自治体に罰金を科すと脅した。[178]、彼はオーストリア人捕虜の逃亡を幇助したとしてヴェネツィア人を非難した。ヴェネツィア人がこうした日常的な侵害を容認し、ボナパルト自身も依然として正規の政府の存在を信じているふりをしているならば、状況は耐え難いものとなり、危機が差し迫っていることはますます明らかになっていた。

3
ボナパルトがオーストリアの世襲領へ向かったことで、この危機は回避された。ヴェネツィア人は、この冷酷な勝利者からついに解放され、ヴルムザーやアルヴィンツィよりも幸運なカール大公が屈辱の復讐を果たしてくれるだろうと、束の間の希望を抱いていた。しかし、ボナパルトは、その全力を尽くしてオーストリアを征服しようとしていた。決定的な作戦を遂行しつつあったこと、そしてオーストリアで交戦中のフランス軍の後方を狙うヴェネツィア軍の陽動作戦を恐れたため、彼はもう少し待つことを決意し、それまで非常に有利に働いてきた非武装中立の立場を最後の瞬間まで活かそうとした。「ヴェネツィアに対するあなたの命令を実行する時はまだ来ていません」と彼は総裁に書き送った。[179]まず、両軍がこれから行う戦闘の結果に関する不確実性をすべて排除する必要がある」そして実際、出撃前に彼はこの同じバッタリアに驚くほど穏やかな口調で手紙を書いている。[180]彼はつい最近、厚かましくもヴェネツィアを叱責したばかりだった。「ヴェネツィア元老院は、フランス政府の忠誠心と、我々が貴国と友好関係を保ちたいと願っていることを確信しているので、何の懸念も抱いていない。しかし、陰謀という口実のもとに、フランス軍の敵ではない者たち、そしてこの作戦中に我々に何らかの貢献をしたかもしれない者たちが、サン・マルコ宮殿の絞首台に投げ込まれることは望まない。」 彼はウーディネの司令官に手紙を書いて、自らの良心の呵責と思慮を表明した。[181]戦​​争から切り離すことのできない害悪をあらかじめ許し、可能な限りそれを修復することを約束すること。

ボナパルトはドイツに深く関与し、総督に宛てた手紙の中で、[182]「時間を稼ぐ」という名目で、ヴェネツィア共和国に対する全く新しい友好関係と全く予想外の敬意が示されたため、元老院はこの事態を利用しようと準備を進め、積極的に軍備増強を続けた。40万ドゥカートの臨時税を課し、これは直ちに支払われ、100万ドゥカートが支払われた。自発的な寄付という形で、ヴェネツィア、近隣の町、そして潟湖には強力な守備隊が配置された。砲台の準備が進められ、軍艦はすべて兵器庫に戻された。本土の諸州では、我が軍の横暴に憤慨した農民が武器を取り、ベルガモ県だけでも、憲兵オットリーニが18個民兵連隊を組織し、急いで武装させ、正規軍の将校の指揮下に置いた。フランス軍とスラヴ人の間で小競り合いが頻繁に発生した。我が同胞にとって、たとえ少人数の集団であっても、都市の外を歩くことは危険となった。暗殺の数は日ごとに増加した。ヴェネツィア自体、政府は敵意を隠すための予防措置をほとんど講じていなかった。「すべてがヴェネツィア政府の不誠実な意図を示している」と、市民アイヨーは1796年10月19日にボナパルトに手紙を書いた。[183]​​ 彼の計画はもはや謎ではない。実現には好機さえあれば十分だろう。彼の行動を常に注視しなければならない。過剰な警備は共和国軍にとって破滅的な結果をもたらす可能性がある。私はヴェネツィアに18ヶ月滞在したが、元老院がフランス共和国にとって和解不可能な敵であることは一目瞭然だった。しかし今、我々が恐れるべきはもはや貴族だけではない。貴族は民衆を非常に興奮させ、民衆は我々に対して攻撃を仕掛ける合図を待っている。宗教的狂信のあらゆる手段が発動され、その効果は甚大である。そのため、民衆の中には、政府が武器を取って我々に挑むことを許してくれないと不満を漏らす者もいるほどである。

しかし、ヴェネツィアに敵がいたとしても、そこには友もいた。その証拠は、貴族たちが彼らを嫉妬深く見守り、投獄しなかったとしても、虐待したり、時には強制したりしたことだ。亡命する。ヴェネツィア貴族が、特に本土の諸州において、常に臣民に対して真の暴政を敷いてきたことは周知の事実である。フランスがイタリアに上陸し、あらゆる民族に自由と独立を約束したその日から、あらゆる不満分子が我々のもとに集まってきた。ヴェネツィア政府の崩壊は公然と企図され、すぐにほぼすべての都市で反乱を起こし、ヴェネツィアの暴政を打破しようとする勢力が生まれた。

司教たちはこの民主的なプロパガンダに気付いており、扇動者たちに好意的な態度をとらなかった。早くも1795年7月、ブレシア出身の人物がジェノヴァ駐在のフランス大使ヴィラールと人民代表バフロワに会いに行き、ブレシアでヴェネツィアに対する陰謀が企てられていることを報告した。レッキ家とガンバーラ家の貴族たちがこの運動を主導し、独立を宣言する予定だった。国民公会はこの計画を歓迎したが、実行に移すのは時期尚早と判断した。実行に移したのはボナパルトだった。実際、フランスとの接触、そして長らく抑圧されてきた自由主義思想の広がりによって、長年にわたり自称愛国者らを掻き立てる熱狂が巻き起こった。彼らは一刻も早く行動を起こし、フランスの存在を機にミラノ、モデナ、ボローニャの同胞に倣おうと決意した。

革命はベルガモで始まった。ヴェネツィア貴族たちが安全だと考えていたベルガモ州は、農民たちが既にフランス軍と戦うために武器を取っていた場所だった。ベルガモの司令官オットリーニはこの革命を予見し、町に電報を大量に送りつけた。[184]バルバリゴ、コーナー、アンゾロの3人の異端審問官に連絡を取り、騒乱者たちへの措置を取る許可を求めたが、ヴェネツィア政府は自らの立場を危うくすることを恐れ、司令官に待機を促した。一方、陰謀者たちは、フランス軍司令官の保護の下、彼らは冷静に準備を進めていた。3月12日の朝、臨時自治体の設置を求める署名運動が始まっていた。住民たちは武器を手に取り、ベルガモを将来のイタリア共和国と統合することに投票した。即座にヴェネツィアの国旗はひっくり返され、オットリーニが駐屯軍司令官ルフェーヴルに抗議したところ、ルフェーヴルは彼を投獄すると容赦なく脅した。司令官は、もはや武器を持たなくなった兵士たちと共にブレシアへ逃亡する時間がほとんどなかった。新自治体は壁にポスターを貼り、農民に武器を取るよう呼びかけ、すべての町に自由の木を植えるよう命じ、さらに熱意を煽るため、各地に使者、特にチスパダネス族とポーランド人を派遣して朗報を伝えた。

一方、ブレシアは3月17日に反乱を起こした。この都市において、ヴェネツィア政府は副司令官の称号を授かったバッタリア司令官によって代表されていた。ヴェネツィア軍の司令官として、バッタリアの傍らには精力的なモチェニーゴがおり、彼は彼に抵抗を促した。また、オットリーニもバッタリアに同行し、ブレシアの陰謀者のリストを渡し、蜂起の予定日時を指示した上で、状況と彼の義務感に応じてこの情報を活用するよう促した。ミラノ駐在のヴェネツィア大使ヴィンチェンティもバッタリアに警告し、厳しい措置を取るよう懇願したが、バッタリアは無力に見えた。彼はフランス軍、特に将軍を恐れていた。将軍は彼に対して非難と脅迫を容赦しなかった。革命の陰謀を阻止することで、重責を担うことを恐れていた。すでに述べたように、貴族の大多数に蔓延していたこのめまいがする精神に惑わされた彼は、自らの統治体制、すなわち武装解除中立を最後まで貫こうと望んだ。3月17日の夜、キサルピナの将校に率いられた数人のブレシアの反乱者が、彼らは、バッタリアがキアーリに派遣したヴェネツィア兵がチェッカリアの町を占領しようとしているという口実を利用しました。翌18日、彼らは町の門の一つを奇襲し、副司令官に撤退を要求しました。モチェニーゴの要請に反して、バッタリアはヴェネツィア守備隊に集会の解散を命じる代わりに、反乱軍と交渉しました。その一人であるレッキは、ブレシアがヴェネツィアの支配下に戻ることは決してなく、フランスはブレシアの独立回復を支援すると宣言しました。実際、フランス守備隊は動きを止めず、キルメイン将軍が城塞の大砲を町に向けて発射するよう命じたという噂が広まりました。恐怖に駆られたバッタリアは、兵士たちに宿舎に戻るよう命じ、反乱軍に降伏しました。この知らせを聞いて、まだ躊躇していた者たちも彼らに加わりました。ヴェネツィアの鉛の法廷でかつて囚われていた人物が、おそらくこの機会のために監禁されていたと思われる姿で引きずり出され、民衆は激怒した。蜂起は拡大し、ブレシアの将来のイタリア共和国への併合は熱狂的に承認された。一方、不運なプロヴィドールは、自分の最期の時が来たと確信していた。政府への報告書を書く勇気すらなく、副官のモチェニーゴに任せてしまった。[185]。

3月24日、ガルダ湖畔の小さな町サロが反乱を起こした。2日後の3月27日、フランス騎兵将校がクレマに到着し、宿営を要請した。すると、2個分遣隊が突然到着し、ヴェネツィア軍の駐屯部隊を武装解除し、市庁舎を占拠、ポデスタ(市役所長官)を銃で突きつけた。ミラノ軍もすぐさま到着し、彼らとクレマの貴族たちに煽動された民衆は蜂起し、新たな自治体を選出し、聖マルコの獅子像を倒して、将来のイタリア共和国との統合を宣言した。

これらは革命の唯一の勝利だった。他の場所では都市部や農村部は政府への忠誠を貫いた。ヴェローナでは、こうした試みに対して憤慨した抗議さえ起こっていた。ヴェローナ市民の支援を受けたスラヴ人は、反乱軍に対し即座に進軍しようとしていた。おそらく、反乱軍はまだ組織化の時間がなかったため、スラヴ人なら反乱軍を屈服させられただろう。しかし、元老院は常に用心深く、反乱軍の背後にフランス人がいることを恐れていたため、兵士とヴェローナ市民の熱意を抑え、ヴェネツィア駐在のフランス公使とパリ駐在のフランス大使に抗議するだけで済んだ。ラルマンもクエリーニも、事態を変えるほどの影響力を持っていなかった。事態の主導権を握っていたのはボナパルトであり、彼はウィーンへの進軍で勝利を収め、彼の富とともに重要性を増していたオーストリア連隊を次々と掃討していった。そのため、元老院は賢明な判断を下し、検察官ペーザロとジャン=バティスト・コルナロの二人をボナパルトに派遣した。二人の貴族は1797年3月25日、ゴリツィアでボナパルトに合流した。[186]彼は彼らを非常に歓迎し、二度にわたる長時間の会談を行った。まず彼は、ベルガモとブレシアの事件は自分には責任がなく、ヴェネツィア共和国から秩序回復の任務を正式に与えられない限り介入するつもりはないと告げた。彼は軍が占領していた城塞の明け渡しを拒否し、共和国の負担で生活するという決意を頑なに貫いただけでなく、ついには600万ドルの拠出金を要求するに至った。元老院は議員たちの報告書を審議し、状況にも政府の行動にも正当性がないこの要求に116対7で同意するという、甚だしい弱腰を見せた。これは彼自身の失脚に投票したに等しい行為だった!

この交渉の最中、両陣営は衝突に発展した。数千人の農民がサロの町を襲撃し、200人のポーランド軍を奇襲した。[187]そして一部の愛国者を虐殺した。ヴァルス・カモニカ、トロンピア、サッビアの山岳民はフィオラヴァンティ伯爵に率いられ、地方を徘徊し、フランス軍の落伍者と遭遇するたびに殺害した。ヴェローナでは、若く献身的な司祭ジョヴァネッリとエリッツォの指揮の下、強力な軍勢が集結していた。元老院はエミリオ・デ・エミール伯爵に全権を与え、伯爵は兵を集め、物資を蓄え、公然と反革命の準備を進めていた。反動派は住民の圧倒的多数を占めていた。貴族たちは、彼らの家系に財産を築いた旧共和国への世襲的な愛着から、聖職者たちは教会の略奪に憤慨していた。農民たちは税金と徴発に追われ、残虐な扱いを受け、つい最近の法令により、オーストリア軍が我が兵士から奪った荷物の代金を支払わされた。さらに、ヴェネツィアの要塞にフランス国旗が掲げられたのを見て、ヴェネツィアの祖国をまだ信じていた人々は皆激怒し、彼らは外国の簒奪者と、時の不運に乗じて外国人と結託し、露骨に祖国から離脱した同胞を、等しく憎悪の念で一斉に攻撃した。こうしてフランスとの戦争は差し迫っていたが、内戦はすでに始まっていた。

3月22日、まさにこの瞬間、響き渡る宣言文が発表された。バッタリア司令官の作とされていたが、司令官は一貫してその著作を否定していた。実際には、サルヴァドゥという名のイタリア人難民が書いたものと思われる。彼は事態をさらに複雑化させ、それを利用しようとしただけだった。その内容はこうだ。「秩序と法の敵である少数の盗賊の狂信的な狂乱が、騙されやすいベルガモの民衆を煽動し、君主に対する反乱へと駆り立てた。」正統な国家ではない。彼らは多数の雇われ悪党を都市や地方に送り込み、反乱を扇動した。忠誠を保ってきた臣民よ、一斉に立ち上がり、国家の敵を解散させ、殲滅するよう強く求める。たとえ彼らが降伏したとしても、容赦はしない。政府は速やかに資金と正規軍による支援を提供することを確信せよ。すでに共和国に雇われているスラヴ人たちは進軍の準備を整えている。この作戦の成功を疑う者はいない。オーストリア軍はチロルとフリウリでフランス軍を完全に包囲し、打ち破ったと断言できる。オーストリア軍は、敵と戦うという口実で、常に誠実で中立を堅持してきた共和国の臣民を、地方を荒廃させ略奪した、血に飢えた不敬虔な残党を追撃している。したがって、フランス軍は反乱軍の救援に赴くことができない。彼らの唯一の手段となっている退路を断つ好機を待つのは我々の責務である。さらに、ベルガマスカの忠実なる住民とその他の諸民族に対し、フランス軍が恣意的に占領した町や砦からフランス軍を追い出すよう強く求める。そして、ザンキとロカテリ両委員に連絡を取り、必要な指示と、任務期間中の日当4ポンドの支払いを受けるよう強く求める。

この宣言は、まさに武力行使の呼びかけであり、中立を破壊し、あらゆる報復を正当化するものでした。確かに、これらの激しい煽動、利己的な嘘、そしてこれらの勧誘は、挑発行為、あるいは宣戦布告に等しいものでした。しかし、バッタリアはそのような衝動に駆られるほど慎重ではありませんでした。彼の立場も性格も、このような形で事態を煽るような人物ではありませんでした。彼は、自分に帰せられた宣言を急いで否認し、ドージェも彼の要請に応じて同様に否認しました。[188] :この機会に召集された大評議会は、「3月22日の宣言は、政府が友好国に対して一貫して表明してきた感情に反するものである。今回の場合、政府はこのような忌まわしい背信行為に抗議するのみであり、忠誠を誓う臣民に対し、これらの汚辱に惑わされぬよう勧告する。元老院の指針は、これまで同様、フランス国民と完全な調和と友好関係を保ちながら生きることである」と宣言した。確かに、あらゆる状況から見てこの宣言は捏造されたように思われるが、フランスとヴェネツィア反乱軍双方の利益にかなうものであったため、その真正性が偽装された。この宣言は配布、印刷され、至る所に拡散され、ヴェネツィア政府の二枚舌の最大の証拠として提示された。一方、ボナパルトは、これを共和国に対する恐るべき武器として利用しようとしていた。

ボナパルトはオーストリア軍に対してまたもや連勝を飾ったばかりだった。今やウィーンの門の前にいた。首都への入城を阻むものは何もなかったが、彼は強い孤立感を覚えていた。敵を窮地に追い込むには、国民の抵抗を乗り越えなければならないことを彼は承知していた。さらに、彼は和平条約の締結を望んでいた。それは、最後の決戦で苦労して勝ち取った戦利品を失う危険を避けるためだけでなく、何よりも、征服者の栄光に和平交渉者の栄光を加えるためだった。徐々に、ヴェネツィアを犠牲にして和平を結ぶという考えが彼の心に芽生えていった。確かにヴェネツィアと戦争状態にあったわけではなかったが、不満は高まり続けており、領土補償の理論は非常に魅力的だったため、ボナパルトは非情な政府を犠牲にしてでもそれを試してみたいと熱望していた。良心の呵責が彼を長く躊躇させたことはなかった。たとえヴェネツィアに縛られた国家を犠牲にしても、輝かしい和平を締結する機会が訪れたのだ。何世紀にもわたって同盟関係を結んできたフランスは、良心の呵責を捨て去る術を知っているはずだ!

必要なのは口実だけだった。ボナパルトは難なくそれを見つけた。4月5日には[189]彼は検事ペーザロに手紙を書き、ヴェローナに貼られたフランスを非難するプラカード、フランス人に対する暗殺、ザキントス島の我が国領事に対する侮辱とされる行為、我が国のフリゲート艦「ブリュヌ」に対する不当な対応、そしてとりわけ我が国の支持者に対する迫害について訴えた。そして、次のような脅迫的な言葉で締めくくった。「フランス共和国はヴェネツィア共和国の内政に干渉しない。しかし、軍の安全を確保する必要性から、ヴェネツィア共和国に対するいかなる行動も阻止することが私の義務である。」ボナパルトは同日、検事ペーザロに再度手紙を送った。[190]ヴェネツィア政府はモデナ公爵がヴェネツィアに預けた3000万ルピーの責任を負っていると警告し、それを押収した。最後に、さらに不快感を強めるため、ブレシアとベルガモの臨時自治体に対し、両市のために介入するつもりはないが、反乱軍に対するいかなる軍の動きも阻止すると通告した。これは、ある意味で反乱の合法性を認めるものであった。[191]。

バッタリアの宣言は、彼が犯した言語に絶する行為を正当化するために必要な同盟離脱の口実を都合よく提供した。実際、彼は4月7日にユーデンブルク休戦協定に署名しており、その後すぐにレオーベン予備条約に署名した。この予備条約では、領土補償が明確に規定されていた。 オーストリアがヴェネツィアを犠牲にして、皇帝に3つの予備計画が提出された。[192] 3つの条約はすべて、ベルギーとライン川左岸のフランスへの割譲、そしてイタリアにおけるオーストリアへの領土補償を規定していた。この補償については条約の内容が異なっていた。3番目の条約はロンバルディアの返還を提案し、1番目と2番目の条約はヴェネツィア諸州の全部または一部をオーストリアに譲渡することを提案した。皇帝は躊躇しなかった。この提案は思いがけない幸運だった。それは世襲領土とは別の州を隣接する領土と交換するというものだった。そこで皇帝は必要な権限を全権大使のメルフェルトとガロに送り、レオベン条約の予備条約は4月18日には調印された。

これらの準備[193]皇帝はベルギー、ロンバルディア、そしてライン川左岸をフランスに譲渡したが、その代償としてイストリア、ダルマチア、そしてオリオ川、ポー川、アドリア海に挟まれたヴェネツィア諸州を放棄した。ヴェネツィアとその他の大陸諸州は、ロンバルディアおよびチスパダネ共和国と統合されることとなった。条約締約国は、割譲された領土を相互に保証した。また、両国は「前条の迅速な履行を妨げる可能性のあるあらゆる障害を除去するため、またこの目的のためにヴェネツィア共和国とのあらゆる必要な取り決めを担当する委員または全権大使を任命するため」に協議することとなった。最終的に、これらの条項は正式な平和条約の調印まで秘密にされることが正式に規定された。言い換えれば、ボナパルトと皇帝の代表者たちは、厳粛な約束がなければ国際法上当然のことながら、ヴェネツィア共和国、つまり中立国の分割を決定したばかりだった。オーストリアの強欲とフランスの反逆から守るためだった。最も特異なのは、総裁国がイタリア軍の将軍にヴェネツィアをこのように犠牲にすることを許可していなかったことだ。ヴェネツィアは、自らを脅かす大惨事をほとんど予期していなかったため、非武装中立という嘆かわしい体制を維持し、その信じられないほどの弱さによって、戦うことなく征服者たちのなすがままに身を委ねてしまった。

ボナパルトは、自分が犯している不義を重々承知していた。同時に、同盟国、あるいは少なくとも中立国の運命を左右する行為が、自らの指示を逸脱していることも自覚していた。そこで彼は、まず総裁に自らの行為を説明し、次にヴェネツィアに自衛を迫ることで、ヴェネツィアを解体する口実を作ろうと決意した。総裁に予備条約の調印を報告したまさにその日、彼はヴェネツィアを非難することで、その正当性を主張しようとした。「ヴェネツィア政府は…[194]は最も愚かで暴君的な政府である。さらに、彼が我々がドイツの中心部にいる瞬間を利用して我々を暗殺しようとしたことは疑いようがない。我々の共和国にはもはや執拗な敵はおらず、亡命者たちとルイ18世にも彼らにこれほど忠実な友人はいない。彼の影響力は大幅に減少しており、これは完全に我々に有利である。さらに、これは皇帝をフランスに縛り付け、我々が平和になった当初はこの君主に我々の同意するあらゆることを行わせる義務を負わせるだろう。」同時に、そしてこの言語に絶する国際法違反をより良く正当化するために、彼はヴェネツィアを窮地に追い込み、あらゆる可能な手段を使って、自分がヴェネツィアに対して行ったような行動をとる権利があることを示すことを決意した。

ユーデンブルク休戦協定は4月7日に調印された。9日以降、ユーデンブルクからヴェネツィア宛てに様々な書簡が送られた。これらの書簡を分析する必要がある。なぜなら、それらは、その時点以降ヴェネツィアが破滅に向かっていたことを疑う余地なく証明するからである。ボナパルトの精神に則って。その最初のものは[195]ヴェネツィア駐在のフランス公使ラルマン宛ての手紙。ボナパルトはラルマンに、副官のジュノーをヴェネツィアに派遣し、総督への手紙を託したと伝える。さらに、7つの不満を列挙したメモもラルマンに送る。[196]彼は直ちに是正を要求する。「12時間以内にヴェネツィア元老院に明確な説明を求めよ。すなわち、平和か戦争かということだ。後者の場合は、直ちにヴェネツィアを去れ。」そして布告が発せられる。[197]大陸の民衆に。彼はヴェネツィア人が貴族たちから示されない配慮を嘆き、速やかな復讐を宣言した。「私はヴェネツィアの統治に関与していないため、罪人に下すべき様々な罰において、あなたたちを区別しなければならないことを承知している。フランス軍はあなたたちの宗教、身、そして財産を守る。あなたたちは、蛮族の時代から政権を握ってきたこの少数の者たちによって不当に扱われてきた。もしヴェネツィア元老院があなたたちを征服する権利を持っているならば、私はあなたたちを解放する。もし元老院があなたたちを簒奪する権利を持っているならば、私はあなたたちを回復する。」同時に、彼は残された全軍の指揮を委ねていたキルメイン将軍に、パドヴァ、トレヴィーゾ、バッサーノ、ヴェローナ、ブレシア、ベルガモのヴェネツィア駐屯軍の武装解除と、各地に臨時自治体を設立するよう指示した。[198]「いかなる思惑にもひるまないように細心の注意を払ってください。もし24時間以内に回答が得られなければ、直ちにすべてを実行に移し、24時間以内に大陸にヴェネツィア兵を一人も残さないようにしてください。…こちらではすべてが順調に進んでいます。ヴェネツィアの件も、あなたが行うすべてのことと同様に適切に処理されれば、あの連中は彼らはその不誠実さを悔い改めるだろうが、遅すぎる。小さな島に集中していたヴェネツィア政府は、ご承知の通り、長くは続かなかっただろう。

フランス大使が渡したメモと副官が総督に読み上げた手紙という二重の形で元老院に宛てられた脅迫的な最後通牒、残りの被征服民族の反乱の呼びかけ、抵抗を防ぐための軍事的措置: ご覧のとおり、ボナパルトはヴェネツィアを容赦せず、自分の命令に対する反対はほとんどないと予想したため、1797 年 4 月 9 日のその日に、前述の手紙のコピーを総督に送るように気を配りました。[199]そして彼は奇妙なコメントを付け加えた。「あなたがこの手紙を読む頃には、我々は大陸全土の支配者になっているか、あるいは全てが元通りになり、あなたの指示が実行されているでしょう。もし私がこのような迅速な行動を取らず、解決にこれだけの時間を費やしていたら、事態は最悪の事態になっていたかもしれません。」

こうしたさまざまな通信に対する総裁の返答が届く前に、ジュノーはヴェネツィアに行き、将軍の命令を実行した。[200] 4月14日に到着した彼は、翌日、大評議会に紹介され、次のような手紙を読み上げた。[201]:「最も穏やかなヴェネツィア共和国本土全体が武装している。あなたたちが武装させ煽動した農民たちは四方八方で叫んでいる。フランス人に死を!イタリア軍の兵士数百人がすでに彼らの犠牲になっている。あなたたちが自ら組織した集会を武装解除しようとしても無駄だ。私がドイツの中心部にいるこの時に、最初の命令を執行できないとでも思っているのか?世の民よ?ヴェネツィア元老院は、我々が常に示してきた寛大な行為に対し、最も卑劣な裏切りで応じた… 戦争か平和か。もし諸君が集会を解散させるために必要な措置を直ちに講じず、今行われた暗殺の犯人を逮捕し、私の手に引き渡さなければ、戦争が宣言される。トルコは諸君の国境にはいない。諸君を脅かす敵もいない。それなのに、諸君は計画的に、軍に対する集会を正当化する口実を作り出した。集会は24時間以内に解散される。もはやシャルル8世の時代ではない。ジュノーが元老院に浴びせた、わざとらしい軍人らしい厳しさによってさらに悪化したこれらの侮辱に対して、唯一の対応策は即時の戦争だった。そして、過ぎ去った日々の記憶が呼び起こされた今、ヴェネツィアがかつて教皇、フランス国王、スペイン国王、そして神聖ローマ皇帝と同盟を組んで戦ったことを思い出すのは、価値のあることだった。しかし、レオベンの戦いの恐るべき知らせが届いたばかりだった。その内容は不明だったが、何らかの裏切りが疑われた。さらに、オーストリアが脅威にさらされた都市を救援するつもりはなく、勝利した将軍はいわば脅迫を実行するために手を差し伸べるしかなかったことは周知の事実だった。総督の反応はこうだった。[202]そのため、かつて誇り高かった共和国の首長としては、おそらくもっと謙虚であっただろう。彼は善意と「行動の誠実さ」を主張し、あらゆる点で和解が成立すると宣言し、両共和国間の良好な関係が続くことを願った。一方、元老院は首脳の投票に同調し、156票の賛成多数で、検閲官フランチェスコ・ドナと元陸軍大臣レオナルド・ジュスティニアーニの二人の議員をボナパルトに派遣し、共和国の謝罪を受け入れさせることを決定した。しかし、彼はすでに遅かった。2つの予期せぬ出来事が起こり、彼らの希望はことごとく打ち砕かれ、ボナパルトは求めていた口実と必要な言い訳を得ることになった。

キルメイン将軍は4月9日の電報を受け取ると、命令を実行した。彼はどこにおいても抵抗に遭遇しなかった。ヴェネツィア軍はヴェローナを除く全土で武装解除されていた。ヴェローナにはスラヴ人の数個連隊が集結しており、彼らは従うつもりは全くなく、地方を守備する農民集団と、チロルへの入り口付近に陣取っていたラウドン率いるオーストリア軍の支援を受けていたからである。キルメインはフランス軍の増援に徹した。フランス軍は、精力的な指揮官バランド将軍の指揮の下、市内各地に散在する病人や事務職員300人を除いて約1,900人で構成され、要塞に陣取っていたが、両軍とも警戒を強めていた。4月16日には早くも、フランス軍への物資を積んだ船がペシェンティーナでヴェネツィアの農民に止められ、略奪されていた。殺人事件も増加の一途を辿っていた。まさに戦争状態だった。ほんのわずかな火花が大火事を引き起こす可能性があった。

4月17日、イースターマンデーに、ベネチア人とフランス人の2人の巡回隊が市内で出会い、罵り合いを交わした。[203]ヴェネツィア軍は直ちに、市内各地区に散らばっていたフランス軍に襲い掛かり、喉を切り裂き始めた。バランド将軍は警報を鳴らし、城から大砲を発射するよう命じた。最初の一斉射撃はスカリゲル宮殿の屋根を吹き飛ばした。この予期せぬ爆発に人々は熱狂し、ナイフを手に家から飛び出し、殺戮を続けた。彼女は出会った孤立したフランス人全員に容赦なく襲いかかった。砦に逃げ込めなかった者、あるいはノガローラ伯爵やカルロッティ伯爵といった、民衆の怒りをものともせず命を危険にさらしたヴェロネーゼの人々に庇護を得られなかった者、男も女も子供も、皆殺しにされ、しばしば忌まわしい仕打ちを受けた。病院では、負傷者や病人は敬意を払われなかった。彼らは苦しみの床から引きずり出され、遺体はアディジェ川に投げ込まれた。歴史家ボッタはこう回想する。「それは、嘆かわしくも恐ろしい光景だった。血まみれの暗殺者に追いかけられる、衰弱した病人たち。狂乱した女たちに踏みつけられる、怯えた女たち。私は、憤慨した群衆に殺されるどころか殴打されたフランス軍の血がまだ滴り落ちる玄関ホールを見た。井戸や下水道から血まみれの制服が引き抜かれるのを見た。殺人者たちが勝ち誇ったように犠牲者の遺体を運ぶのを見た。しかし、最も容赦ない残虐行為が見られたのは病院だった。何人かの患者が殺され、他の患者は虐待され、略奪された。懇願も、弱りも、死の光景さえも、人間らしさだけを保っていたこれらの残酷な男たちには、同情を抱くことはできなかった。」

バルランド将軍は、街への破壊的な砲撃を開始し、継続させた。それまで全てを黙認しつつ沈黙を守っていたヴェネツィアの行政官たちは、将軍に代表を送り、惨劇の中止を懇願した。さもなければ、総督官邸に避難した不運なフランス人を保護すると約束した。バルランドは彼らを救うため交渉に応じたが、条件で合意に至らなかった。彼は当然のことながら、全員の武装解除と人質の解放を要求した。刻々と数を増やしていく反乱軍は、要塞からの撤退を要求した。戦闘は続いた。行政官たちはもはやこの激怒した暴徒を制御できなくなり、姿を消し、虐殺が再び始まった。

数日間、ボールランドの状況は危機的だった。 反乱軍は多数で、通信を傍受していた。フランチェスコ・デ・エミール伯爵はサン・ゼーノ門を占拠した。ノガローラとカルドガーノの両大尉は司教門と聖ジョージ門を占領し、反乱農民と合流した。スラヴ軍は城の包囲を強行した。町に面して築かれ、鉄門で閉じられたガタガタの橋でしか町と隔てられていない古い砦は、深刻な危機に瀕していた。サン・フェリックス城はペシェンティーナに配置された砲台からの砲撃を受けた。ついに、反乱軍からの警告を受けたラウドンが現場に急行した。バランドは脱出を試みたが、彼の軍は常に撃退され、損害を被った。彼は町に赤熱した砲弾を撃ち込んで火を放ち、少しでも休息を取るしかなかったが、彼と小規模なフランス軍守備隊にとって、増援を受け入れるべき時が来ていた。

4月21日、最初にブレシアからチャブラン将軍が1200人の援軍を率いて到着した。[204]彼は農民の大群を蹂躙したが、バランド軍と合流することはできなかった。23日、レオベンの戦いで予備軍が調印されたという知らせが届き、オーストリアの将軍ラウドンは進軍を中止した。一方、キルマインは進軍を急いだ。[205]彼はマントヴァ守備隊と共に到着した。ボローニャ守備隊の到着も予想されていた。ヴィクトルは6,000人の小軍を率いてパドヴァから急行した。ヴェロネーゼは降伏せざるを得なかった。スラヴ人の指導者フィオラヴェンティ将軍はフランス軍の攻撃を阻止しようとしたが、クローチェ・ビアンカで敗北し、降伏を余儀なくされた。ペシェンティーナでの新たな戦闘で、ついに反乱都市への入城が可能になった。キルマインは都市を略奪し、反乱の指導者たちを射殺し、騎兵隊を道路に送り出して農民の武装解除と抵抗者の殲滅を行った。こうして秩序は回復されたが、この恐ろしい虐殺で400人近くのフランス人が命を落とした。ヴェロネーゼの復活祭として歴史に名を残したこの出来事は、沈黙に飲み込まれた憤りが自然発生的に表れたかのようだった。まるで、政治家の政治よりも先見の明のある民衆の憎悪が、まさにその瞬間、ボナパルトがヴェネツィアの戦利品をオーストリアに手放そうとしていることを予見していたかのようだった。

もちろん、ヴェロネーゼの復活祭のような忌まわしい行為を正当化しようとはしません。ヴェロネーゼ人は懲罰を受けるに値しました。しかし、歴史はしばしば嘘と慣習で成り立っているため、誤りは根付き、消し去るのが難しくなります。例えば、ボナパルトがヴェロネーゼの復活祭への復讐のためにヴェロネーゼをオーストリアに明け渡したという話は、かつて読んだことがあり、おそらく二度と読むこともないでしょう。日付を比較するだけで、ヴェロネーゼが既に犠牲になっていたことが証明されます。レオーベン条約の予備条約は4月18日に調印され、全権大使たちはユーデンブルク条約が調印された4月7日から条件について協議していました。ヴェロネーゼの復活祭は、4月17日月曜日の午後4時に始まりました。明らかにボナパルトは、彼の150リーグ後ろで何が起こっているのか推測できなかった。後になって、自分自身を正当化するために、ヴェネツィアの割譲はヴェローナの虐殺に対する復讐であるかのように見せかけたのだが、後世の人々が議論もせずにこの誤った判断を受け入れたのは間違っていた。

あるいはさらに凶悪な行為[206]はボナパルトにとって新たな、そして同様に深刻な不満をもたらすことになる。4月29日、フランスの8門砲搭載の大型帆船が、乗組員34名を乗せ、ロージエ大佐の指揮下でヴェネツィア湾でオーストリアのフリゲート艦に追われ、リド島に避難するためにリド海峡に入港した。しかし、古来の規則により、港の入口は交戦中の船舶すべてに対して閉鎖された。ロジェ船長は出航命令を受けた。まさに命令に従おうとしたその時、ヴェネツィアの要塞から砲弾が降り注ぎ、船長は数人の水兵と共に戦死した。他の船員たちは捕虜となり、一晩中船の甲板に裸のまま放置された。[207]ヴェネツィア側は後に、ロージェのラガーは私掠船であり、港に停泊していたヴェネツィア艦隊を最初に攻撃した船であり、報復措置のみが取られたと主張した。しかし、既に優勢な戦力に追われていた船が、要塞で守られた他の船を攻撃しようとした可能性はどれほどあっただろうか?ロージェは単に避難を求めていただけなのに、ヴェローナの街中で同胞が殺害されていたのと同じように、殺害されたのだ。この悲惨な事件は、ヴェネツィア共和国が直面する危機を著しく悪化させるものとなった。

貴族たちは事態の急速さと予期せぬ展開に驚き、まだ決断を下していなかった。ヴェローナでの戦闘の結果を待ってから決断を下したに違いない。彼らは反乱軍の敗北とレオベン条約の調印を同時に知った。ボナパルトはいかなる犠牲を払ってでも武装解除されなければならない!ドージェは、この否認を表明した。[208]は、ヴェロネーゼの復活祭に関する彼の意図の純粋さを抗議することで最初の罰でした。その後、彼はまだ本部に加わっていない2人の代理人に急使を送り、彼らに要求されるすべての補償を与える全権を与えました。

ボナパルトは書簡の中でこの件について触れることはなかったが、ヴェロネーゼの復活祭とロジェ暗殺の知らせを大いに喜んで受け止めた可能性が高い。彼はレオベンでの予備作戦を正当化するためのもっともらしい口実を切実に必要としており、この二重の国際法違反は報復を正当化するのにまさに絶好のタイミングで起こったのである。

4月22日から[209]ヴェローナとヴェネツィアでの出来事を知る前に、彼は総裁にこう書き送った。「ヴェネツィア人に宣戦布告するのが良いかもしれません。そうすれば皇帝はヴェネツィア本土を掌握でき、ボローニャ、フェラーラ、ロマーニャをミラノ共和国と統合できるでしょう。もし戦争を継続するならば、この休戦中にヴェネツィア共和国に宣戦布告し、本土全体を動揺させ、貴族階級に反対する勢力に権力を与えることが必要だと思います。」二重の虐殺に関する電報を受け取るや否や、総裁からの返答を待つことさえなく、彼はヴェネツィア領に侵攻し、自らが崩壊を企てた政府を自ら転覆させる準備を整えた。「何よりもまず」と彼は総裁に再び書き送った。[210]ヴェネツィアの側に立つことは…この残忍で血に飢えた政府を破壊することだけが唯一の側であることを私は知っています。

一方、ヴェネツィアの使節ドナとジュスティニアーニはグラーツでボナパルトと合流し、彼と最初の会見を行った(4月26日)。[211]ロジェ事件についてはまだ誰も知らなかった。総司令官は代理たちを丁重に迎えたが、幻想的な満足感では満足しないと明確に断言した。「私には8万人の兵士と20隻の砲艦がある」と彼は彼らに告げた。「異端審問も元老院ももういらない。私はヴェネツィアのアッティラとなる。カール皇太子を念頭に置いていた頃、ペーザロ氏にフランスとの同盟を提案し、反乱都市の秩序回復のための調停も申し出た。彼は、民衆を武装させ、私が退路を断つための口実が必要だったため、拒否した。今、もしあなたが私の提案を要求するなら、私も同様に拒否する。私はあなた方との同盟はもう望まない。あなたの陰謀はもう望まない。私はあなた方に法を与える。」二人の委員は、この要求に対して無駄な抗議しかできなかった。彼らは、ヴェネツィアが犠牲にされ、領土が分割されているという話を、これまでずっと聞いていた。彼らを苛立たせていた愛国心の苦悩に加え、明らかに既に決心を決めている怒りっぽい将軍との交渉の難しさもあった。しかし、彼らは功績と言えるほどの粘り強さで戦い、交渉の継続を勝ち取った。

ちょうどその時、ヴェローナの戦いとロジェ暗殺の知らせが届いた。責任に圧倒されたドナとジュスティニアーニは、謙虚で嘆願的な手紙で再度の会談を要請し、この不敗の勝利者に自らを委ねた。「もし状況が変われば[212]予期せぬ出来事によって、フランス共和国は賠償を要求する権利があると考える状況に至りました。もし、最も輝かしい軍事的勝利の後、フランスがヨーロッパに与えるのが適切と考える新たな政治的均衡体制を完成させるためにヴェネツィア政府が何らかの役割を担っていると判断されるのであれば、閣下にはご説明を賜りたく存じます。フランスは、その偉大さの頂点に達し、誰もが称賛する存在となりましたが、ヴェネツィア共和国が自発的に行う努力こそが、政府に対する敵対行為よりも大きな栄光となるでしょう。自らを無防備だと認識している者」ボナパルトの反応は厳しく、容赦ないものだった。それは共和国の終焉を告げる鐘を鳴らした。[213]内容は次のとおりです。「ロジェ暗殺に関してあなたが私に宛てた手紙を、私は憤慨して読みました。あなたは、近代国家の歴史において前例のないこの事件の残虐行為を、政府が自らを正当化するために捏造した嘘の網でさらに悪化させています。紳士諸君、私はあなた方を受け入れることはできません。あなたとあなたの元老院はフランスの血の臭いがします。発砲命令を出した提督、塔の司令官、そしてヴェネツィア警察を指揮する異端審問官を私に引き渡していただければ、私はあなた方の弁明を聞きます。あなたはイタリア本土からできるだけ早く撤退していただくようお願いいたします。しかし、あなたが今受け取った新しい手紙がロジェ事件に関するものであれば、私たちの前に出てください。」絶望の中で、ドナとジュスティニアーニはこの和解の最後の機会を掴もうとしました。彼らはパルマノヴァの将軍のもとへ行き、フランスの古くからの友人であるヴェネツィア共和国を「敵」よりも厳しく扱わないよう懇願した。[214]平和を与えた人々に、自由を与えた征服された人々に、同盟を受け入れた中立国に。」将軍は冷たく手紙の内容を繰り返すだけで、絶望に追い込まれた不運な兵士たちが最悪の手段に訴えて彼を買収しようとした時、将軍は激しく言い返した。「だめだ、だめだ」ヴェネツィアは決定的に破滅した。残されたのは、判決を執行することだけだった。

IV
これらの攻撃を初めて耳にしたボナパルトは、国家に対する自身の犯罪に都合よく正当性を与えたため、ラルマンにヴェネツィアからの退去を命じる手紙を送った。手紙の文面は、これ以上の交渉を不可能にするほどの強引なものだった。実際、彼はヴェネツィアを屈服させ、オーストリアへの明け渡しを容易にし、この不運な都市を犠牲にして、彼が切実に必要としていた平和を手に入れようと固く決意していた。「ヴェネツィアでフランスの血が流された」と彼は記した。[215]、そして君はまだここにいる! 追い出されると思っているのか? フランス人はもはや街を歩くこともできない。侮辱と虐待にさらされているのに、君はただの傍観者のままだ! 軍がドイツに駐留して以来、400人以上のフランス人が本土で殺害された。ヴェローナの要塞は包囲され、血みどろの戦いの後でようやく解放された。それにもかかわらず、君はヴェネツィアに留まる!… 君が代表する国家の偉大さと、その国家が受けてきた暴行にふさわしい、簡潔で価値ある声明文を書け。その後でヴェネツィアを離れ、マントヴァで私と合流せよ。」 彼は同時にオージュローにも手紙を書いていた。[216]ヴェローナで総司令官に就任し、反乱の主犯を厳しく処罰するよう命じた。ヴィクトルの師団はアディジェ川に陣地を築き、マッセナはパドヴァ、ベルナドット・ウーディネ、セルリエ・サチレ、ジュベール・ヴィチェンツァ、バッサーノを占領した。アドリア海を航行中のフランス艦船はすべてヴェネツィアに接近するよう命じられた。つまり、フランス軍全体がヴェネツィアに向けて動員され、初日から国民の抵抗は麻痺した。

5月2日には早くもボナパルトはヴェネツィアに対する宣言を発表していた。[217]これは宣戦布告に等しい。そこには17の不満が列挙されており、軽微なものもあれば、ヴェネツィアにとって残念なことに非常に深刻なものもあった。彼は同時に総督にも報告した。[218]彼は採択したばかりの決議について語り、次の意味深な言葉で締めくくった。「これほど多くの暴行、これほど多くの暗殺が罰せられずに済むはずはない。しかし何よりも、フランスの名を華々しく復讐するのは、あなたと立法府の責任である。これほど恐ろしい裏切りの後では、ヴェネツィアの名を地上から消し去る以外に道はないと思う。」ヴェネツィア貴族全員の血は、虐殺されたフランス人の霊を鎮めるために必要である…トレヴィーゾに着いた瞬間から、私はヴェネツィア人が上陸するのを阻止し、潟湖を制圧して、和解しがたい敵であり、最も卑劣なこれらの貴族たちさえもヴェネツィアから追い出せるように、いかだ作りに取り掛かる…ヴェローナ司教は聖週間と復活祭の日曜日に、フランス人を殺すことは功徳があり神を喜ばせることであると説教した。もし彼を捕まえたら、厳しく罰するつもりだ。

ボナパルトの怒りの影響を最初に感じたのはヴェローナ司教の信徒たちだった。[219]オージュローは彼らを処罰する任務を負っていた。処罰は過酷なものだった。ヴェローナの人々は軍費として1万2000スパンコールの寄付金を納め、さらに包囲と解放に参加した兵士と将校に5万スパンコールの寄付金を納めなければならなかった。質屋に預けられた品物は差し押さえられたが、50フラン以下のものは人々に返還された。馬車と鞍はすべて没収された。靴4万足とブーツ2000足分の皮革、ズボン1万2000足と上着1万2000着分の布地が徴発された。 衣服4,000着、シャツ12,000枚とゲートル12,000枚分の布地、帽子12,000個、靴下12,000足。教会やその他の公共施設から銀食器を没収。妥協したヴェロネーゼ50人を逮捕。彼らはトゥーロンに絞首刑に処され、そこからフランス領ギアナに移送される。彼らの中に貴族がいれば銃殺される。有罪判決を受けた者の財産は没収される。すべてのヴェロネーゼの武装解除。「市または個人の所有物である絵画、植物コレクション、貝殻など」の没収。これらの冷酷な命令は実行され、さらには超過さえされた。戦争委員のブーケと大佐のランドリューは、その強奪行為があまりにも目立っていたため、オージュローは彼らの行為を非難し、調査を命じざるを得ないと感じた。確かに、ヴェロネーゼは独立を取り戻すために暗殺という過ちを犯し、その代償を高く払っていた。

ヴェネツィアは依然として存在し、潟湖の背後に控えるヴェネツィアは依然として立派な地位を占めていた。ヴェネツィアは実に比類のない軍事的優位に立っていた。70の島々に築かれ、45の橋で結ばれ、本土側はマルゲーラ要塞に守られた通行不能な湿地帯、海側はサンピエトロ要塞、アルベローニ要塞、マラモッコ要塞、リド要塞に守られた狭い砂州に守られていた。オーストリアに屈辱を与えたばかりの将軍にとってさえ、ヴェネツィアはほぼ克服不可能な障害物であった。ボナパルトはヴェネツィアを軽蔑したふりをしたが、[220]心の中では、抵抗など不可能だとさえ思っていないふりをしていたが、心の底ではそう安心していなかった。ヴェネツィアは既に何度も敵の攻撃を目の当たりにし、その攻撃をことごとく撃退してきた。絶望のあまり、まだ抵抗を試みることはできないだろうか?数隻の戦列艦、38隻のフリゲート艦またはガレー船、168隻のロングボート砲艦、大砲750門、水兵と砲兵8,500人、イタリア兵3,500人、守備隊スラヴ人11,000人、8ヶ月分の食料、相当な弾薬。確かに、抵抗は長期化する可能性はあった。というのも、我々は制海権を握っていなかったし、測深線を携えてラグーンを進軍するしかなく、無数の砲台の砲火にさらされるしかなかったからだ。オーストリアはまだ最後の手段に出ていなかった。もしオーストリアが前哨戦を放棄し、ヴェネツィアが降伏する前に攻撃を仕掛けてきたら、我々は砲火を浴びることになるだろう。ヴェネツィア人は、彼らにとって不幸なことに、かつての面影を失っていた。彼らはあらゆる回復力、あらゆる活力を失っていた。敵を前にすれば、立ち向かうことしか考えられなかったはずだ。しかし、彼らは分裂していた。貴族と民衆は確かに大義において一致団結していたが、貴族は後に民衆と対峙することを恐れ、民衆に断固たる行動を促す勇気はなかった。ブルジョワジーはフランス軍の接近を歓喜したが、虐殺を恐れて公然と喜びを表明することはなかった。スラヴ人は、半ば野蛮な傭兵として、略奪の機会をうかがっていただけだった。そのため、包囲の可能性は恐怖の対象となった。こうした懸念には、利己的な動機も混じっていた。ある者は土地の荒廃を、またある者は生活の糧である仕事や年金の喪失を恐れた。略奪と略奪のあらゆる恐怖だ。民衆は完全に士気をくじかれた。間もなく、人々は正当な怒りを抱いた勝者をどんな犠牲を払ってでも武装解除することしか考えなくなった。

4月30日、ドナとジュスティニアーニから、ボナパルトが初めて政体変更を決定したという報告が届くと、ドージェは共和国の高官43名を私室に招集し、助言を求めた。元駐パリ大使のダニエル・デルフィーノが最初に発言し、銀行家ハラーに接近することを提案した。ハラーは間違いなく仲介役を務め、将軍の怒りを鎮めるだろうと思われたが、検察官カペッロは…カペッロはこの方便を子供じみていると嘲笑し、提案は却下された。検察官ペーザロは弁明を求めた。ちょうどその時、フランス艦隊司令官から、フランス軍が開始していた工事の破壊許可を求める電報が届いた。ペーザロ、プリウリ、エリッゾは彼の要求を支持したが、カペッロはレオベンの戦いの予備的準備がまだ行われておらず、中立体制を唐突に放棄するのは危険かもしれないと指摘した。議会は大評議会の招集を決議し、閉会した。「我が祖国は滅亡する」とペーザロは目に涙を浮かべて叫んだ。「私には祖国を救うことはできない。だが、紳士はどこにでも故郷を見つけるものだ。私はスイスに行かなければならない」

5月1日に大会議が招集された。この最高会議には619人の貴族が参加した。[221]総督は嗚咽で声を詰まらせながら、彼らに状況を説明し、二人の議員にボナパルト将軍と協議の上、政体に関するいくつかの変更を採択する全権を与えるよう要請した。598人の貴族がこの提案を受け入れた。この議会は、一般の動揺に士気を失った老人たちで構成されており、まさにボナパルト将軍の退位と共和国の崩壊を決定したばかりだった。

ボナパルトはラグーンを占領することの難しさを理解しており、オーストリアの介入を常に恐れていたため、ヴェネツィアに対して実際に敵対行為を始める意欲はまったくなかったが、マルゲーラで彼に加わった2人の委員に対しては非常に悪い歓迎を与えた。[222]そして、彼は彼らに、3人の異端審問官とリド島の司令官が引き渡された後、ようやくそうすることができた。それでも彼は6日間の休戦を認めた。実際、彼はヴェネツィア人の恐怖が増し、彼らが彼の要求に全て従うことを期待していたのだ。[223]実際、ボナパルトの要求に抵抗する術はもはやなかった。危険は深刻化していたからだ。ブルジョワジーは公然と陰謀を企み、民衆は落ち着きを失い、スラヴ人はあらゆるものを略奪すると脅迫していた。もし政治体制の変更を決断しなければ、貴族たちは皆虐殺されるだろうという噂さえ広まって​​いた。

5月4日、大評議会が再開された。704対12の投票で、ドージェの提案が承認された。提案では、委員たちに国家憲法の改正権限が与えられると規定された。さらに、国家異端審問官とリド島の司令官に対する訴訟手続きが開始された。ドナートとジュスティニアーニは直ちに出発し、この新たな譲歩をボナパルトに伝えた。

彼らがミラノで彼に加わる前、ヴェネツィアは内部革命により混乱していた。[224]国家審問官の逮捕によってヴェネツィア警察は混乱し、ブルジョワジーは脅威となり、スラヴ人は最も恐ろしい暴行の恐怖を引き起こし、人々は貴族たちはブルジョワジーに反旗を翻す合図を待ち構えていた。こうして恐怖政治は最高潮に達した。ヴェネツィア駐在のフランス公使館書記官で、熱烈な愛国者ヴィルタールは[225] は、これが自身の熱意を示す好機だと考えた。彼は事態を掌握し、内戦を防ぐ唯一の方法はボナパルトの意向を先取りして平和的な革命を起こすことだと反対派を説得した。彼は、いわば最後通牒を起草した、あるいは既に起草していた。[226]これは大評議会に提出されることになっていた。この最後通牒は二つの部分に分かれており、第一は「直ちに講じるべき措置」、第二は「明日の執行のために今日準備すべき措置」に関するものだった。第一の課題は、ルイ18世の臨時代理大使アントレーグを逮捕し、その書類を押収すること、すべての政治犯を釈放すること、特にリード刑務所を開放すること、死刑を廃止すること、スラヴ人を解散させること、そして国民衛兵を組織することだった。最後通牒はまた、24人の議員からなる臨時自治体の設置、民主的な政府の樹立、旧体制の象徴の破壊、恩赦、そしてフランス人のヴェネツィアへの入植を要求していた。ドージェと彼の顧問たちはこの奇妙な文書を読んだばかりで、まだ衝撃から立ち直れていない中、ヴェネツィアの治安維持を担当するニコラ・モロジーニから、一切の責任を否定し、内戦の差し迫りを告げる報告を受け取った。総督と周囲の長老たちは激怒し、最終決定を下すため三度目の大評議会を招集した。537人が出席した。総督は状況について雄弁に語った。審議が始まったまさにその時、銃声が鳴り響いた。彼らの声は聞き届けられた。中には、自分たちは大会議に恐怖を植え付けようとする忠誠派だと主張する者もいれば、自分たちは排除されようとしているスラヴ人だと主張する者もいた。[227]、そして武器を降伏させる前に弾を抜いた者たち。貴族たちは皆殺しにされると思い込み、大急ぎで賛成512票、反対12.5票の多数決により、貴族の解任を宣言した。「本日、宗教と全市民の救済のため、彼らの利益が保証されることを希望し、同時に貴族階級と共和国によって与えられた特権に与ったすべての人々の利益も保証されることを希望し、さらに国庫と銀行の安全のため、大評議会は議​​員の報告に基づき、総司令官の見解に合致する限りにおいて、提案された臨時代議制政府を採用する。公共の安全に必要な配慮が妨げられないように、各当局は引き続きその確保にあたる。」政府は自殺しようとしていた。敵の攻撃に屈した方がよかったのだ!

この異例の決議を聞いて、民衆の間には旧政府を支持する反発が起こった。彼らは、あらゆる欠陥にもかかわらず、この政府が国家を代表し、外国勢力からの独立を体現していると本能的に感じた。内戦が勃発した。この革命において最も重要な役割を果たしたとされる人々の家々が略奪された。略奪は商店にまで及んだ。ブルジョワジーの中には、虐殺される者もいた。ヴィルタールは脅威を感じ、スペイン公使のもとに避難した。しかし、秩序はすぐに回復した。60人の議員からなる臨時自治体が設立され、その最初の任務はヴェネツィア艦隊にフランス軍を迎え撃ち、ヴェネツィアへ連行するよう命じることだった。バラゲイ・ディリエ率いる4,000人の部隊は、厳粛な静寂の中、ヴェネツィアを占領した。それは1797年5月16日、ヴェネツィア独立の最終日であった。

同日、ボナパルトはミラノで署名した。[228]ドナート、ジュスティニアーニ、モチェニーゴといったヴェネツィア代表との間で、新共和国との和平および同盟条約が締結された。条約には、「ヴェネツィア大公会議は、祖国の利益と市民の幸福を心から願い、フランスに対する憎悪が再び起こらないことを願い、主権を放棄し、世襲貴族の退位を命じ、全市民の連合による国家主権を承認する。ただし、政府は国家債務、土地を持たない貧困紳士の生活費、そして生活保護という名目で支給される終身年金を保証する」と規定されていた。ミラノ条約に添付された 5 つの秘密条項では、フランスとヴェネツィアの 2 つの共和国がさまざまな領土の交換に同意し、ヴェネツィアが現金 300 万ドル、麻、ロープ、索具 300 万ドルを負担し、戦列艦 3 隻とフリゲート艦 2 隻を提供し、絵画 20 点と原稿 500 部を譲渡することが規定されていました。

同日、5月16日、総裁会議はクエリーニ大使をパリから追放し、ヴェネツィアに宣戦布告した。同時に政府が崩壊し、同政府との和平および同盟条約が締結され、脅威が強かったため正式にその政府に対して宣戦布告された。二つの共和国の指導者が合意された計画もなく、気まぐれに行動したため、事態の進行に一貫性がなかった。ボナパルトは状況の唯一の支配者であり、彼の全能の力を使って、彼の気まぐれに従って、むしろ彼の利益のために、14世紀の歴史を持つ共和国の運命を決定したのだ。

こうして貴族政府はいとも簡単に崩壊したが、ヴェネツィアの自治を脅かすものは何もないように思われた。フランスの銃剣の圧力によって憲法は変更されたが、少なくともまだ存続していた。ヴェネツィアは、ボローニャ、フェラーラ、ロマーニャの併合を期待させられていたこともあり、我々の保護下で新たな生活を再開することさえ望んでいた。ミラノ条約によってこの高貴なる共和国の名と記憶が保存されたのだから、ヴェネツィアの人々は新たな制度の下で新たな力を見出し、イタリアとの統一を維持できないだろうか?ヴェネツィアの愛国者たちはまさにそのような希望を抱いた。彼らの幻想は長くは続かなかった。ボナパルトは、自らが築いたばかりの国家の崩壊と分割を既に心に決めていたのだ。

V

民主的なヴェネツィア共和国は、1797年5月16日のミラノ条約によって設立されました。同月26日、ボナパルトは新しく任命されたヴェネツィア市に手紙を送りました。[229] : 「いかなる状況においても、私は、あなたたちの自由が強化され、惨めなイタリアが最終的に世界の舞台で外国人から自由で独立した栄光の地位を獲得し、大国の中でその地位を回復するという私の望みを証明するために全力を尽くします。「その性質、その位置、そして運命」翌日の27日[230]午前1時、これらの数字はそれを物語っている。皇帝は総裁に対し、オーストリアに対し補償としてヴェネツィアを譲るよう提案したと発表し、さらに信じられないような発言を加えた。「イタリアに対する我々の政策を承認するか?喜望峰の発見、トリエステとアンコーナの誕生以来衰退の一途を辿ってきたヴェネツィアは、我々が今与えた打撃に耐えることさえできないだろう。無気力で臆病な住民は、自由に全く適応できず、土地も水もない。大陸を譲り渡す相手に、これらを与えるのは当然のことだ。我々は全ての船を奪い、武器庫を略奪し、全ての大砲を撤去し、銀行を破壊し、コルフ島を我々のものにするつもりだ…皇帝が海洋国家になると言われるだろうか?それには何年もかかり、莫大な資金を費やし、三流以上の地位にはなれないだろう。事実上、彼の権力は衰退するだろう。」つまり、ボナパルトがヴェネツィア人にこれほどお世辞を述べていたまさにその瞬間、彼はそれらを売買していたのだ! ヴェネツィア人に何の不満も抱かせなかったにもかかわらず、彼はそれらを外国人に売り渡していたのだ! オーストリアからの圧力に屈することなく、自らが築き上げた共和国を、自ら署名し、常に保護を約束する条約によって保証された状態で、オーストリアに自ら引き渡したのだ! この不忠、いや、むしろ裏切りを正当化するものは何もない。ポーランドは分割されたばかりだったが、少なくともフランスはこの不名誉な出来事に関与していなかった。我々はまさにポーランドの二度目の分割を目撃しようとしていたのだ。しかも、フランスの約束を信じたという唯一の罪を持つ国家が犠牲になるのだ! ああ! この恥ずべき行為がもたらした悲惨な結末は、我々はあまりにもよく知っている。諸民族よ。今後は力が正義に勝つであろう。そして、もし不幸なアルザス、不幸なロレーヌが今この瞬間も抑圧者の手に苦しんでいるならば、これは遡及的な罰ではないだろうか。そして我々は今この瞬間、父祖たちの致命的な盲目を償っているのではないだろうか。

総裁会議がこの恥ずべき取引を一夜にして受け入れたわけではないことは事実である。ヴェネツィアを自由国家の列から抹消する意図は、特にオーストリアの利益のためには決してなかった。貴族たちの恐怖と弱みにつけ込み、彼らの犠牲の上に成り立ち、ヴェネツィアから搾取する――要するに、これ以上良い方法はない。ヴェネツィアを破壊すること――そんなことは考えたこともなかった。1797年1月、総裁会議はクラークをウィーンに派遣し、ボナパルトが作成し、ウィーンが承認した条約案を提示させたが、ヴェネツィアの名前は一言も挙げられなかった。それは領土補償に関するものであったことは疑いないが、それはドイツで行われるべきであり、イタリアで行われるべきではない。レオーベン条約の予備条約は、オーストリアがヴェネツィアの費用で要求する補償を与えるという明確な条件の下でのみ署名されたため、状況は急変した。しかし、最終的にヴェネツィアの独立は維持され、総裁会議にはそれを破壊するつもりはなかった。ボナパルトは今、突然、この腐敗した政府と疲弊した共和国に終止符を打とうと提案した! 今や彼はヴェネツィアの陥落と分割を避けられない必然であるかのように提示し、疑いなく、いつものやり方で、ヴェネツィアは滅亡の運命にあるかのように行動していた。[231] !

総裁は非常に厄介な立場に立たされていました。全権大使の無頓着さと抑制力の欠如は、大きな不安を引き起こしていました。さらに、総裁の一人、パリ駐在のヴェネツィア大使アルヴィーゼ・クエリーニは、ヴェネツィア共和国の維持に個人的な関心を持っていました。[232]、クエリーニは、腐敗が自らの政権によって政治体制として確立されたことを忘れていなかった。彼は、理事たちの中で最も融通が利くとみなされる者を買収しようと決意した。常に用心深く、報告書の中では彼を肩書き以外で言及することはなかったが、疑いの余地はなかった。彼が言及していたのはバラスのことだった。バラスは清廉潔白とは程遠く、交渉の仲介役を務めたのは秘書のボットをはじめとする彼の親しい友人たちだった。そこでクエリーニはバラスに近づき、ヴェネツィアを救ってくれるよう懇願した。バラスは約束はしなかったが、ヴェネツィアが代償を払えば自分の力を売るとほのめかしたことは間違いない。クエリーニは貴族たちに警告する報告書を急いで起草したからだ。[233]彼は市場価格として600万から700万とまで言及した。この申し出に対する返答がパリに届く前に、バラスの側近、恐らく秘書のボットが大使に近づき、取引内容を提示した。ボットは、5人の取締役のうち2人はヴェネツィアに敵対的であり、2人はヴェネツィアに有利であるため、すべては5人目の取締役にかかっており、この5人目はヴェネツィアに有利な決定を下すつもりだと告げた。[234]、60万リーブル・トゥルノワを直接自身に、さらに10万リーブルを友人たちに渡すという条件で、ボットは同意した。クエリーニは同意したが、ブレシア、ベルガモ、その他の反乱都市を屈服させ、貴族たちにすべての権利を回復させることを条件とした。ボットは同日帰国し、取引成立を発表した。「トゥット・エラ・アコルダート」。

ヴェネツィアでは協定が批准され、パラヴィチーニのジェノヴァ銀行で70万フランの為替手形が発行された。[235]、しかし、 ただし、「現在革命中でフランス軍に占領されている本土のすべての都市は、約束をした人々から受けた約束の影響を受けるだろう」という条件付きだった。突然、レオベンへの準備、宣戦布告、そしてその後すぐに貴族政府の崩壊の知らせが入った。クエリーニはこの政府とともに倒れた。5月22日、彼はパリを去るよう命令を受けた。少なくとも、自分が署名した為替手形が無効になったことを知って満足した。この恥ずべき取引の物語を完結させるために、バラスが7月に満期を迎えた為替手形を銀行家パラヴィチーニに差し出す大胆さを持っていたことをここで思い出そう。当然クエリーニはそれに抗議した。バラスは激しい憤りを抱き、元大使をミラノで逮捕・投獄した。 1799年2月11日、長期間の公判前拘留の後、クエリーニはパスカリス大佐の尋問を受け、すべての書類をトスカーナ公爵の大臣に託していたことを自白した。彼は釈放を余儀なくされた。しかしながら、横領は明白に立証され、バラスの役割は二重に恥ずべきものであった。彼は自身の票を売り渡し、ヴェネツィアの役人をあたかも国家犯罪者であるかのように訴追したのである。役人の唯一の罪は、提案した取引を履行しなかったことであった。

ヴェネツィアが友好国や保護国を見つけたのは総裁会議内だけではなかった。世論は動き始めていた。一部のジャーナリストはすでに分割案に抗議していた。一部の軍将校は、孤立したミラノではなく、攻撃を受けやすいオーストリアに連続した領土とより強固な国境を与えることの危険性を指摘していた。五百人会議の一員であるデュモラールは、こうした嫌悪と懸念を表明し、1797年6月23日に演壇に立って説明を求めた。

「立法府の名誉と義務」と彼は言った。「利益は ヨーロッパ全土に影響を及ぼし、この城壁の中でしか知られていない出来事について、我々の軍隊さえも長きに渡る沈黙を破るよう命じています。私はイタリアについてお話しするために来ました。ボナパルト将軍のヴェネツィア国家に対する宣言はヨーロッパ中に響き渡りました。それはフロレアル月27日に総裁官吏から正式に諸君に伝えられました。諸君は当時、我が兵士が被った攻撃に対し、正当な憤りに震え上がりました。一部の著述家は、この宣言に記された事実の信憑性に疑問を呈しています。立法府は、行政権によって保証された宣言を信じていたに違いありません。宣戦布告の是非を議論する時はまだ来ていません。総裁官吏の主導なしには、諸君は宣戦布告することはできませんでした。総裁官吏自身も、諸君に直ちに通知することなく敵対的な措置を取ることはできなかったのです。ヴェネツィア革命の知らせはヨーロッパ中に広まりました。我々の軍隊はそこに侵入し、海軍は我々の支配下にあり、ヨーロッパ最古の政府はもはや存在せず、民主主義的な形態で再び姿を現した…総裁が憲法に違反していないか、偽装した言葉で戦争や和平、そしておそらくはあなた方に何の情報も与えていない条約を締結していないか、検証するのはあなた方の責任である…クルーツとそのイルミナティ一派が世界中に共和制の自由の木を植えようとしたあの悲惨な時代はもう終わりだ。我々は他の政府を尊重しつつ、自由を享受したいのだ。」演説者は最後に総裁に説明を求めた。すぐに活発な議論が始まった。バイユルは同僚の演説を不条理の寄せ集めと呼び、議題を求めた。ギユマルデは五百人会議が民主主義革命と敵に対する正当な報復について不満を述べていることに驚いた。しかし、ガロー=クーロン、ドゥルセ、ボワジーはデュモラールの演説の印刷版を要求し入手した。ティボードーはヴェネツィアでの出来事を調査する委員会の設置を提案した。この提案は賛成多数で可決され、その結果、まさに偏見だが、ボナパルトの計画に対する明白な不信感である。

メシドール5日の会議はパリに大きな衝撃を与え、イタリアではさらに大きな衝撃を与えた。誠実で良心的な共和主義者たちは皆、デュモラールの高潔なレトリックに賛同した。ヴェネツィア人は自分たちが救われたと考えたが、彼らは総裁の優柔不断さ、そしてとりわけボナパルトの怒りを考慮に入れていなかった。ボナパルトは、その憤り、いやむしろ激怒を手紙に書き綴った。[236]有名。市民局長殿、デュモラールの動議を今受領いたしました…五つの和平条約を締結し、連合にとどめを刺した後、市民の勝利とはいかなくても、少なくとも共和国の最高権力者の保護の下、平和に暮らす権利はありました。ところが今日、私の名声は国民のものなのに、あらゆる手段で非難され、迫害され、中傷されています。私は全てに無関心でいられたでしょう。しかし、共和国の最高権力者が私を覆い隠そうとしているこのような不名誉には、無関心ではいられません…結局のところ、フランスの名声を高めてきた者たちを、彼らが引きずり下ろすような屈辱に対して、私は不満を述べる権利があります。市民局長殿、辞任を認めていただくよう、重ねてお願い申し上げたいと思います。クリシーの短剣が私を生き延びさせてくれるなら、私は平和に暮らす必要があります。あなたは私に交渉を託されましたが、私はその役には不向きです。」同日、彼はメモを書いた[237]ヴェネツィアでの出来事について、彼はヴェネツィア人がフランスの忍耐を苛立たせ、侵略の責任を負ったことを示そうとしたが、その後、まるで激しい憤りに流されたかのように突然説明を打ち切り、次のような雷鳴のようなアポストロフィで締めくくった。「しかし、私は8万人の兵士を代表して、あなた方に予言するが、臆病な弁護士や卑劣な連中が、「兵士たちの噂話をしたりギロチンで処刑したりする時代は終わった。もし彼らを強制するなら、イタリアの兵士たちが将軍とともにクリシー門にやって来るだろうが、それはあなたにとって災いとなるだろう!」

もはや隠蔽すらされていないこれらの脅迫に対し、総裁会議はもし何らかの力を持っていたならば、解任で応じるべきだった。しかし、ボナパルトはもはや命令を無条件に執行するような人物ではなかった。そして、彼が注意深く指摘したように、弁護士が将軍に指示を出す時代は過ぎ去っていた。総裁会議は脅迫を理解していないふりをし、辞任の申し出も受け取っていないふりをした。交渉は継続され、ボナパルトは依然として主導権を握っていた。

将来が議論されていた間、新生ヴェネツィア共和国は混乱の様相を呈していた。ヴェネツィア人は当時の流行を急いで取り入れたに違いない。彼らは国家異端審問所の牢獄の撤去を命じた。聖マルコのライオンが開いたままの福音書には「平和があなたにありますように、我が福音伝道者マルコよ」と書かれていたが、「人間と市民の権利」と書かれた。ゴンドラ漕ぎの一人は、ライオンがついにページをめくったと冗談めかして言ったほどだ。彼らは三色旗を採用し、公共教育協会の名の下にジャコバン派クラブの支部を設立した。新旧の検察庁は「自由のギャラリー」と呼ばれていた。[238]劇場では、アントニオ・ソグラフィ作『封建社会の鞭打ちの民主的結婚』 や『パリのトンボレッタ侯爵夫人』といった劇が上演されていた。市民はカルマニョーレをまとい、女性たちは半裸で、アテネ風のチュニックにパメラ帽をかぶり、ギロチンのような短い髪を結って闊歩していた。しかし、これらは外見上の変化に過ぎなかった。心の奥底では、極度の不安が渦巻いていた。オーストリアの野望は恐れられ、ボナパルトは畏怖され、古来の秩序はあらゆる面で崩壊しつつあった。建物を破壊し、それに代わる外国の支配を強制する。

ヴェネツィアの古くからのライバル、パドヴァが合図を送った。パドヴァに司令部を置くヴィクトル将軍から聖マルコのライオンの切り倒しを要請されたパドヴァは、喜んで切り倒しただけでなく、共和国とのあらゆる関係を断絶すると宣言した。さらには、ヴェネツィアから領土内の淡水の使用を奪おうとさえした。キオッツァ市は[239]ヴェネツィア郊外のキオッツァは、ボナパルトに宛てて将来のチサルピーナ共和国への併合を要請した。「キオッツァの人々は」と、この小さな町の代表者たちは書いた。「ヴェネツィアと同時代に生まれながら、ヴェネツィアから自由で独立しているこの小さな町は、数世紀にわたりヴェネツィア国家の一部であり、その専制的な政府によって、自由を守ろうとする数千人のキオッツァ人の血が流された後、彼らは臣民とされました。どうかこの皆の願いを叶えてください。この人々をチサルピーナ共和国の人々と結びつけることで、あなたが私たちに与えてくださった自由という貴重な贈り物に新たな価値を加えてください。」ヴィチェンツァの諸州は、[240]バッサーノも独立を宣言した。実際には、すべてが崩壊し、混乱に陥っていたが、ボナパルトは交渉を秘密にし続けた。耐え難い状況であり、自治体は[241]ヴェネツィアは、新たな革命に自らをさらすことなく、これ以上容認することはできなかった。

元司令官バッタリアは、ボナパルトに直接話しかけて、彼の 意図を表明した。後者はこの正式な通知に当惑し、正式な約束をすることを望まなかったため、[242]寡頭政治に対する陳腐な抗議や不満を述べるだけで、将来の計画については一切示唆しなかった。「あなたの人格の誠実さ、あなたの意図の純粋さ、あなたが同胞の一部に対して最高権力を握っていた間ずっと私があなたに認めた真の哲学、これらが私の尊敬に値する。それがあなたが最近受けてきた様々な悪行を償うことができるのであれば、私は幸運だと思うだろう…ヴェネツィアの寡頭政治はもっと賢明な政府に屈服すべきだった。少なくとも、フランスの歴史家が数世紀遡らなければ類例を見ないような犯罪を犯すことなく終わることができたはずだ。」これらの力強い賛辞、これらの空虚な演説は、バッタリアと市当局の人々を安心させた。彼らは、レオベンでの前哨戦はオーストリアにとっての囮であり、寡頭政治への脅威に過ぎなかったと想像していた。さらに、フランスによる新共和国の厳粛な承認とミラノ条約の後も、ヴェネツィアの自治が尊重されないとは信じられなかった。そのため、征服者たちへの配慮は保ちつつも、彼らは自由で独立を保つかのように生き、行動しようと努めた。彼らは新秩序を祝う祝祭さえも行った。聖霊降臨祭には、盛大に自由の木を植えた。教会の向かいにあるサン・マルコ広場には、音楽家のための壇上を備えた大きな箱が建てられていた。木は広場の中央に置かれた。二人の子供、結婚を控えた若い男女、そして二人の老人が木に近づき、群衆の拍手と大砲の音の中、木はすぐに立てられた。サン・マルコ広場でテ・デウムが唱えられ、若いカップルは結婚した。そして、コラルト修道院長は奇妙な演説を行い、十字架、自由の木。街のいたるところで踊りが繰り広げられ、フェニーチェ劇場では無料公演が行われた。祝賀行事に参加していたバラゲイ・ディリエ将軍は、ヴェネツィア市民の熱狂ぶりに大変満足していると明言した。[243]まさにその日、暴動が始まった。群衆は大公宮殿を襲撃し、旗や数々の輝かしい勝利を記念する記念碑を引き裂き、総督の椅子と有名な金の書を焼き払った。昇天祭の日、総督たちが ブケンタウル号に乗船した際にアドリア海に投げ捨てた指輪は、偶然にも見つかり、金細工師に160ポンドで売却された。こうして、栄光の過去の最後の証人たちは姿を消したのである。

疑惑を和らげるために、ボナパルトは妻のジョセフィーヌを説得してヴェネツィアへ行かせた。[244]彼女は、大砲の音とともに、かつてないほどの賛辞と栄誉をもって迎えられた。大帝国の跡継ぎとして迎えられるような、あり得ないような歓迎だった。市議会は彼女を迎えに行き、賛辞を浴びせ、4日間にわたる祝賀会を開いた。祝宴には、祝賀晩餐会、レガッタ、イルミネーション、花火などが催された。サン・マルコ寺院の宝物庫から大粒の真珠の首飾りまで贈られた。歴史家ボッタが述べているように、「申し出が恥ずべきものであったならば、その受け入れはなおさら恥ずべきものであった」。しかし、ボナパルトは既に野心に際限がなく、妻に惜しみなく捧げられる貢物は至極当然のものと感じていた。ヴェネツィア政府の役人たちは、自分たちの運命がボナパルトの手に委ねられていることを痛感しており、彼の寵愛を得るためなら、はるかに大きな犠牲を払うこともいとわなかっただろう。

しかし、徐々に幻想は薄れていった。バッサーノで会議が開かれ、ヴェローナからはモンガ、パドヴァからはサヴォナローラ、ブレシアからはベッカロッツィ、ヴェネツィアからはジュリアーニが派遣された。ウーディネは代表を欠席した。ベルナドット将軍は、自らが統治する州の住民に将来の独立という危険な幻想を抱かせたくなかった。そのため、会議の議長を務めたのはフランス軍のベルティエ将軍だった。議員たちは共通の行動方針で合意するどころか、首都の選択をめぐって議論を交わした。議員の中にはガリア・キサルピナへの併合を希望する者もいたが、新イタリア共和国の理事たちは傲慢で複雑な返答をし、議員たちの意気消沈を招いた。ベルティエは、議員たちが統合案で合意できなかったことを口実に会議を解散し、議員たちの躊躇と対立に終止符を打った。

フランス軍将軍による共和国内政へのこの残忍な干渉は、多くの愛国者にとって深刻な警告となった。極めて不吉な噂は広まり続けた。フランス軍はそれを払拭しようとしなかったどころか、オーストリアとの密室共謀を匂わせる態度を見せた。実際、オーストリア軍は共和国東部のイストリア地方とダルマチア地方を、沈黙しつつも一日たりとも無駄にすることなく占領し、フランス軍は至る所で領土を明け渡し、彼らの思うがままに領土拡大を許していた。本土では、主要都市でさえ、ヴェネツィアでさえ、フランス軍は敵地にいるかのように振舞った。徴発、法外な税金、公共建築物だけでなく個人の邸宅やコレクションにまで及ぶ恥知らずな略奪。冷酷な勝利者は屈辱を惜しみなかった。ヴェローナでは、ベヴィラックア美術館が激しく略奪され、ムゼッリ美術館とヴェリタ美術館からは79枚のメダルが消失した。ヴェネツィアの図書館では、ベッサリオン枢機卿から共和国に寄贈された絹紙のアラビア語写本2冊を含む、約200点の写本が失われました。トレヴィーゾとサン・ダニエーレ・イン・フリウリの図書館は、恥ずべき略奪を受けました。写本だけでなく、インキュナブラや貴重品も奪われました。アルドゥス版。教会から引き剥がされた絵画、広場から運び出された彫像、貴重な家具や武器など、あらゆるものが略奪された。略奪はヴェネツィアの名誉に託された宝物庫にまで及び、モデナ公爵は軍の必要に充てられるはずだった約20万枚のスパンコールという財宝を失った。

こうした武力の濫用に対して、勇気をもって抗議するヴェネツィア人が現れた。その名をバルゾーニという。彼はこうした恥ずべき略奪行為に反対する力強い小冊子を出版し、その題名を『 ギリシアのローマ人』とした。ローマ人やギリシア人に変装したフランス人やイタリア人、そしてボナパルトに変装したフラミニウスは容易に見分けがついた。我々の臨時代理大使ヴィルタールは市当局に苦情を申し立てた。匿名の著作を訴追するのは難しいと、彼は当然のことながら告げられた。成功を誇りに思ったバルゾーニは、直接的な挑発行為を行った。ある日、カフェでヴィルタールに会い、手を差し伸べたが、相手が手を引っ込めた瞬間、彼を撃ったのだ。ヴィルタールはこのとき、非常に威厳をもって行動した。彼はボナパルトに、報われない愛に駆られた狂人として暗殺者を弁護する手紙を書いた。彼は偽名を使って、バルゾーニがマルタに亡命するためのパスポートまで入手した。ボナパルトは当初、行動を起こそうかと考えていた。「市民よ、私は苦労して学んだ」と彼は記している。[245]ヴィルタールへ、一体どうしたんだ? ヴェネツィア政府はきっとこの暗殺者を逮捕したはずだ。幸いにも暗殺は失敗した。この狂気の沙汰をあなたが考えるのは間違っている。これは殺人であり、懲罰に値する。」

実に、もはや市民ではなく、国民全体の利益が損なわれ、愛情が裏切られ、希望が打ち砕かれようとしていたのだ!もはや個人の恨みを晴らすという問題ではなく、国家に対する犯罪が犯されようとしていたのだ!ヴェネツィアは売却され、オーストリアに引き渡されるのだ!

レオベンの和平準備に続き、カンポ・フォルミオ和平に至るまでの、長く、繊細で、複雑な交渉を詳述することは、本稿の論点を超えている。ここではヴェネツィアに関する点にのみ焦点を当てたい。交渉に関する数多くの文書を読むと、3つの主要な点が浮かび上がる。第一に、オーストリアは、外交官たちの粘り強さを物語るように、ヴェネツィア獲得への強い願望のためにあらゆるものを犠牲にした。第二に、総裁は、ヴェネツィアを切望するオーストリアと、ヴェネツィアを放棄しようとしていたボナパルトの両方から、ヴェネツィアを守り抜こうと尽力した。第三に、ボナパルトはいかなる犠牲を払ってでも和平に署名する決意を固め、オーストリアに提供するために必要な領土的補償をヴェネツィアに見出し、ヴェネツィアの割譲を外交の要とした。

オーストリア人がレオベンであっさりと武器を放棄したのは、ボナパルトがヴェネツィアの併合の可能性を垣間見せたからに他ならないことは既に周知の事実である。オーストリア全権大使のコベンツル、メルフェルト、ガロは、この考えに固執した。彼らは共和国全土だけでなく、教皇公使館やモデナまでも求めていた。ボナパルトは彼らに、課すべき条件は何もないことを念押しせざるを得なかった。「私は彼らに尋ねた」と、彼は総督官に手紙を送った。[246]彼らの軍隊がパリから何リーグ離れているかを尋ねられ、そのような提案を私たちに突きつける無礼さに私は非常に腹を立てました。彼らはそれを察知しましたが、彼らの指示ではそれ以下の結論は出せないと私たちに告げました。」ボナパルトは実際に軍隊に戦場に戻る準備をするよう命令していたので、全権大使たちは要求をいくらか緩和しました。[247]彼らはモデナ、ボローニャ、公使館を放棄したが、彼らはヴェネツィアの併合を決して要求しなかった。それは彼らにとって極めて重大な問題だった。ヴェネツィアがなければ、彼らはただイタリアに陣取るだけだった。一方、ヴェネツィアがあれば、いつかは半島で主導的な役割を果たす機会があり、さらにはオーストリアに海軍と海岸線を与えることになる。必要な時に犠牲を払う術を知っていたボナパルトは、オーストリアがヴェネツィア占領の希望を捨てるのではなく、戦争を継続する決意をしていることを理解していた。当時の彼の野望は和平条約の締結であり、この野望はオーストリアの頑固さと一致していたため、彼は切望されていたこの都市を放棄することに同意した。こうしてオーストリア全権大使たちの忍耐は報われたのである。

オーストリア首相トゥーグトは、その真意を見事に隠蔽していた。ウィーン駐在のヴェネツィア大使グリマーニから幾度となく尋問を受けた。[248]彼は相変わらず口を閉ざしていた。レオベンでの予備交渉の条件を一切明かそうとしなかった。グリマーニが正しく指摘したように、それは極めて深刻なものだった。もし良い知らせがあれば、彼はそれを隠さなかっただろうから。5月1日、ヴェネツィア大使はトゥーグトに再度接触を試みたが、公式の声明を引き出すことはできなかった。フランス軍がオーストリアの世襲領から撤退した後、ヴェネツィア領を占領するのか、それとも放棄するのかさえ、彼は確かめることができなかった。この頑固な沈黙は不吉な前兆であった。グリマーニはトゥーグトがポーランド分割交渉の主要交渉者の一人であったことを思い出し、この不幸な記憶に悩まされた。実際、すべてはすでに決まっており、オーストリアの大臣がまだ沈黙していたのは、ヴェネツィア人を見逃すためではなく、ボナパルトを不安にさせ、ボナパルトが総裁の良心に打ち勝ち、ヴェネツィアの割譲を武力で獲得するまで和平協定に正式に署名させないためであった。

実際、総裁はヴェネツィアに対して敵意を抱いていなかったどころか、それを守る用意さえしていた。ヴェローナ襲撃の後、リド島の虐殺の後でさえ、罪を犯した都市を罰する決意を固めながらも、ヴェネツィアの独立を尊重する意向だった。[249] 1797年5月6日にボナパルト将軍とクラーク将軍に送ったこの書簡では、ヴェネツィア領土の一部をオーストリアに割譲することを想定していたことは明らかだが、ミラノ、モデナ、公使館、そしてヴェネツィアからなるロンバルディア共和国の樹立、ヴェネツィアと公使館の統合、あるいはヴェネツィアの完全な独立のいずれかを条件としていた。7月1日、ボナパルトの意図に関する噂が既に広まっていたことを知っていた外務大臣は、政府の正式な意図をボナパルトに改めて伝えた。[250]:「我々が占領しているヴェネツィアの諸州については、和平が成立した場合に我々が撤退しなければならない州と、予備条約に基づいて皇帝が占領できる州と、同じ予備条約第11条によって留保されている州とを区別する必要がある。後者は占領以来、共和主義の原則によって統治されるべきであると常に考えられてきた。」

8月19日[251]同じ大臣が領土再編に関する様々な仮説を検討した、より明確な新たな報告書は、交渉担当者の注意を再び引き付け、「ヴェネツィアはガリア・キサルピナと再統合されるか、自由のままでなければならないが、いかなる場合も皇帝に割譲してはならない」という点に向けさせた。1ヶ月後の9月16日、オーストリアが異例の要求を突きつけ、ボナパルトもヴェネツィアをオーストリアに割譲する意向を示したため、総裁は最後通牒を送付することを決定した。[252] :「これらの奇妙な通信への返答として、総裁からの最後通牒として、イタリアにおいて皇帝はトリエステを保持し、イストリアとダルマチアを獲得する。マントヴァ、ヴェネツィア、本土、そしてヴェネツィア領フリウリを放棄し、ヴェネツィアから撤退する… 諸君には白紙委任状が与えられるだろうが、上記の条項を可決することが総裁がどれほど望んでいるか、そして共和国の利益にどれほど合致するかは、いくら強調してもし過ぎることはない。皇帝はイタリアから完全に追放されなければならない。その補償は、ドイツにおける世俗化された教会財産でなければならない。」9月29日、最後通牒は確認され、新たな論拠が加えられた。残念ながらそれらは無視されたが、政府は必要な決意を持っていたならば、提案するのではなく、強制すべきだった。「もしヴェネツィアとその領土がオーストリアに割譲されるならば」と、この電報には記されている。[253]我々は彼に有利な攻撃手段を与え、ヴェネツィアを見捨てるという恥辱を顧みず、自らを敗者とみなすことになるだろう。ヴェネツィアは自由に値するとあなたが信じているのだから。そしてフランスこそが、皇帝にレヴァント貿易を奪取するための海軍の要素を与えることになるのだ!」同日、総裁の考えをより強調するため、外務大臣は二度目の電報を送った。[254]ボナパルトに宛てた手紙の中で、彼は政府の最終決定を彼に伝え、戦闘再開の準備を命じた。「重ねて申し上げますが、総裁が皇帝に与える和平条件は以下のとおりです。皇帝はトリエステを維持し、イストリアとヴェネツィア領ダルマチアを獲得します。イゾンツォ川を境界線とします。皇帝はマントヴァ、ヴェネツィア、本土、ヴェネツィア領フリウリを放棄します…これらは総裁が下した最後の外交指示です。」「彼はあなた方にこれらの条件を受け入れさせなければなりません。これらの条件は取り消し不能であり、皇帝が従わない場合は戦争は避けられないと彼は考えています…ヴェネツィア人に、これは彼らの利益のためであり、彼らの自由を確保し、オーストリア家から彼らを解放するためだけであり、我々は戦争を継続しており、したがって彼らは人、馬、資金で最大限の努力をしなければならないことを示しなさい。」

したがって、躊躇の余地はない。交渉開始当初から、総裁は行動方針を揺るがすことはなかった。あらゆる方法とあらゆる口調で、総裁はボナパルトに対し、ヴェネツィアのオーストリアへの割譲は不幸であり誤りであると繰り返し訴えてきた。さらに、ヴェネツィアの自由を維持するよう正式に命令を下すまでになった。

ボナパルトはこれらの指示をどう受け止めたのだろうか?そして、彼はどのように命令を実行したのだろうか?認めがたい事実だが、ボナパルトは自らの利益のみを考え、受けた至上命令を無視した。彼には平和が必要だった。ヴェネツィアを放棄することによってのみ、平和は得られるだろう。ヴェネツィアこそが、彼の望みを叶える上で唯一の障害だった。彼は何の躊躇も、何の慈悲も感じることなく、ヴェネツィアを敵に売り渡したのだ。

確かに、彼の書簡には、ヴェネツィアを犠牲にして和平を買おうとする彼の意図を示す証拠は見当たらないが、総裁の意向に従ったという証拠も見当たらない。彼はそれを無視するふりさえしている。こうして、9月19日、[255]彼は総裁に宛てて、ヴェネツィアを含むアディジェ川の境界線を皇帝に渡すことができれば和平は可能だと書き送る。そしてこう付け加える。「従って、もしヴェネツィアを保持するという最後通牒であれば、戦争の可能性も考慮する必要があると私は信じる」。数日後の9月18日、総裁に交渉の状況を報告し、彼は彼らに対し、 ヴェネツィア、平和はすでに締結されている[256] : 「フランス政府がヴェネツィア共和国の公使を承認したばかりであり、したがっていかなる口実や状況においても皇帝陛下がヴェネツィアの愛国者となることには同意できないと私が告げると、私は彼らが明らかに恐れをなした驚きの動きに気づいた。その後かなり長い沈黙が続き、ほぼ同時に次の言葉で中断された。『あなたがいつもこんなことをしているのなら、どうやって交渉すればいいのですか?』私は限界が来るまでこの立場を維持するつもりだ。政府から新しい手紙を受け取るまでは、ヴェネツィアに対していかなる譲歩もしない。」それでもなお、ボナパルトはヴェネツィアに対して譲歩する決意をしていた。彼は事前に自らを正当化する予防策を講じ、必要だと主張する新たな指示を受け取る前に、和平条約に署名する必要性を強調し、最後に、自分が裏切っている国民の利益を攻撃し、自分の反逆の屈辱をうまく隠蔽するために国民を軽視しようとした。[257]「あなたはこれらの人々についてほとんど何も知らない。彼らのために4000人のフランス人が殺されるようなことはあってはならない。あなたの手紙を読むと、あなたは常に誤った前提から出発していることがわかる。あなたは自由が、弱く、迷信深く、臆病で、臆病な人々を偉業を成し遂げさせると想像しているのだ。私の軍隊にはイタリア人は一人もいない。イタリアの様々な都市の路上で拾い集めた、略奪ばかりの何の役にも立たない悪党1500人くらいしかいないと思うが。」

ボナパルトは、総裁の意向ではなく、自らの都合の良いように和平条約に署名しようと強く決意したため、ロンバルディア侵攻時やリヴォリ会談後に既に効果を発揮していた最も過激な手段、すなわち辞任を申し出た。1797年9月25日、彼はこう書いている。[258]で総督官吏:「一昨日、パリからイタリア軍に将校が到着しました。彼は軍全体に、私がフルクチドール18事件をどのように処理したかについて懸念があると伝えました。…政府が私をヴァンデミエール事件後のピシュグルと同様の扱いをしているのは明らかです。市民総督の皆様、どうか私を交代させ、辞職させてください。この政府の恩知らずの恐るべき露呈の後では、いかなる権力も私を職務にとどめておくことはできないでしょう。」4日後、返事を待たずに、彼は外務大臣宛ての手紙で再度要請しました。「私が今行っていること、私が今行っているすべての準備は、私が国家のためにできる最後の奉仕です。私の健康は完全に損なわれています。健康は不可欠であり、何物にも代えがたいものです。」[259]戦争には全く影響しません。政府は、8日前に私が要請したことに応えて、イタリアを自由化する広報委員会、戦争勃発の際に最も好機に交渉を継続または再開する新たな全権大使、そして最後に軍の指揮を任せると確信している将軍を任命するでしょう。なぜなら、これら3つの任務すべてにおいて、私に代わる人物を私は知らないからです。どれも同様に重要ですが…。私は、収穫できるものは果物だけかもしれないのに、必然の法則が性向、意志、理性を支配している時に、立ち止まらざるを得ないことに深く心を痛めています。私は馬に乗るのもやっとです。2年間の休息が必要です。

この横柄な要求、彼の重要性についての横柄な主張、ほとんど隠されていない脅迫に対して、総督府は、もし威厳を持っていたならば、解雇するか、少なくとも辞職を受け入れることで対応すべきだった。しかし、フルクチドールの月 18 日がちょうど到来していた。9月4日、ボナパルトとその友人たちの協力、いわば共謀によって、この会議は実現した。かつてないほど、ボナパルトは不可欠な存在となった。総裁は1797年10月3日にボナパルトに手紙を送り、賛辞と抗議の言葉を惜しみなく送った。[260]「あなたは休息、健康、そして辞任について語っていますが、共和国の平和はあなた自身のことを考えることを禁じています…いいえ、総裁はあなたの辞任を受け入れません。いいえ、あなたは良心に逃げ込み、後世の証言に頼る必要はありません。総裁はボナパルト将軍の徳を信頼しています…もしあなたの中に少しでも疑いが残っているとしたら…いいえ、市民総裁、この電報があなたに届く頃には、もはや疑いを抱かないでください。そして今後は、総裁があなたを信頼しているように、総裁を信頼することになります。」

実のところ、総裁はボナパルトの手に委ねられたばかりだった。このような文書を携えた大胆な将軍は、何でもできると考えた。彼はあらゆることを敢行し、約束や誓約を無視し、懇願や祈りにも屈せず、1797年10月17日、カンポ・フォルミオ条約に署名した。

この条約の条項はヴェネツィアの運命を規定したもので、皇帝には(第6条)イス​​トリア、ダルマチア、アドリア海の島々、カッタロ河口、ヴェネツィア、潟湖、オーストリアの世襲領土間の地域、そしてチロルからガルダ湖を横切ってラツィーゼに至り、サン・ジャコモで終わり、アディジェ川左岸から白運河河口、同運河左岸、タルタロ川、ポレゼッラ川、大ポー川に至る線が割譲された。チサルピナ共和国には(第8条)前述の線より西と南に位置する旧ヴェネツィア領土すべてが割譲された。フランスには(第2条)、イオニア諸島、ブトリント、アルタ、ヴォニツァ、そしてアルバニアの交易拠点が割譲された。第1条は、政治的行為や意見によって迷惑を被った可能性のあるすべての人々の財産と人身を保証した。また、国外への移住を希望するすべての人々に、動産または不動産を問わず、その財産を売却し、または自由に処分することができる3年間の期間。

こうして、この恥ずべき不正は完遂された。まるでポーランド分割の第二弾であり、フランスはこの悪名に加担していたのだ!ボナパルトは自分が犯したばかりの反逆罪を認識していた。条約調印前の10月10日には、ある意味で謝罪しようとしていた。「ヴェネツィアの街には[261]「確かに、三百人の愛国者たちの利益は条約に明記され、ガリア・キサルピナで歓迎されるだろう。数百人の願いのために二万人のフランス人の命を犠牲にする価値はない…もしこれらの計算において私が間違っていたとしても、私の心は清く、私の意図は正しいのだ」と彼は総裁に宛てた手紙の中で述べた。条約調印の翌日、10月18日、そしてこの重大な出来事を総裁に報告した手紙の中で、彼はこの問題にしつこく言及した。[262]まるで、誰もまだ彼を非難していない欠点から自らを免罪しようとしているかのようだった。「私が調印したばかりの条約を批判する者たちがすぐに非難するのは間違いないだろう。しかし、ヨーロッパを知り、国政に通じる者なら誰でも、オーストリア家の二、三の州と戦って征服しなければ、より良い条約を結ぶことは不可能だったと確信するだろう。そんなことは可能だったか? 可能か? 否」。後に、まるで後悔の念に苛まれたかのように、ボナパルトはこの話題を何度も持ち出した。彼はカンポ・フォルミオ条約のこの嘆かわしい条項を正当化しようとしたが、その言い訳は奇妙で、あるいは不快なものだった。そのため、彼は[263] ヴェネツィアを犠牲にすることで「連合の真ん中に不和の種を投げ込み、問題の様相を変え、別の情熱と対立を生み出そうとした」「他の利益」を主張した。彼は、ロシアとイギリスがこの簒奪に不快感を示し、例えばバイエルンのような二流国が国家の突然の消滅に怯え、内向きになり、ipso facto オーストリアの断固たる敵対者となることを期待していた。さらに彼は、ヴェネツィアの利益のためだけに行動したと大胆にも主張した。ヴェネツィアに外国の支配を嫌悪させ、大イタリアの不可欠な一部となるという考えに徐々に慣れさせるためだ。この一節は引用に値する。[264] : 「ヴェネツィアを分裂させていた様々な勢力は消滅し、貴族と民主派は外国の王笏に対抗して結束するだろう。これほど温厚な国民がドイツ政府に愛着を抱くことはなく、何世紀にもわたって海洋国家であった大交易都市が、海も植民地もない外国の君主制に心から従うなどという恐れはなかった。そして、イタリア国家を創設する時が来たとしても、この割譲は障害にはならないだろう。ヴェネツィア人はオーストリア家の支配下で過ごした年月ゆえに、どんな国家政府であろうと、それが多少貴族的であろうと、あるいは首都がヴェネツィアに定められていようといまいと、熱烈に歓迎するだろう。」

国民感情や国民願望を、よりシニシズム的に操作することは可能だろうか? ボナパルトはただ一つの言い訳しかできなかった。[265]理由は、彼が平和を必要としていたからであり、カンポ・フォルミオ条約は彼にとって単なる一時的な休戦協定に過ぎなかったからだ。しかし、事実は依然として厳しい現実であった。ヴェネツィアは売られたのだ。しかも、彼女が世襲の敵と呼ぶ権利を持つ者に売られたのだ!

6
このスキャンダラスな取引のニュースはどのように受け止められたでしょうか?オーストリアでは歓喜、フランスでは無関心、イタリアでは恐怖、ヴェネツィアでは絶望。

オーストリアの歓喜は理解できる。遠く離れた州を隣国と交換し、イタリア領をスラヴ人の領土と結び付け、海岸線を獲得して一夜にして海洋大国となり、トルコとの接近によってオスマン帝国の分割において主導的な役割を果たすことができたオーストリアは、確かに満足感を覚える権利があった。もし勝利していたら、それ以上の要求はできなかっただろう。ボナパルトはオーストリアの秘めた欲望を予期していたかのようだった。

フランスにおいては、1797年も今日も、領土再編の真に正確な姿は見られない。外交政策に関心を持つ一般大衆は、ヴェローナとリド島でフランス人が虐殺されたことを漠然と知っていたため、ヴェネツィアのオーストリアへの割譲は当然の罰であり復讐のように思われた。彼らは、一度も破られたことのない厳粛な条約、そして正式な誓約、保護の約束、そして保証が、我々を新共和国に結びつけていることを知らなかった。結果として、条約のこの条項はほとんど注目されなかった。ボナパルトは戦略を綿密に計算していた。社会のあらゆる階層が戦争の終結を熱望していたため、直接影響を受けた人々の不満は、和平条約締結の知らせに国中を沸き立たせた大歓喜にかき消されてしまった。

イタリアではその影響は悲惨なものだった。[266]ペイトリオッツ ロンゴバルド人、モデナ人、そしてローマ人は皆、自分たちを待ち受ける運命について幻想を抱いていなかった。ヴェネツィア人の同胞は、あらゆる権利と期待に反して売られたのだ。王が民衆を自分たちの都合の良いように分割していた忌まわしい時代のように、彼らは人身売買されたのだ。彼らにも間違いなく、やがてその番が来るだろう。落胆し、意気消沈したイタリアの愛国者たちは、自らの希望に騙されたのだと思い始めた。多くは沈黙を守り、他の者たちはその後の反応を予想し、秘密結社を組織した。ラホスと他の将校、彼の同志たちは、密かに離反の準備を進めていた。アルフィエーリが『ミソ・ガッロ』の復讐心に燃える詩節を作曲したのはこの頃であり、友人たちは、彼が復讐を予言し未来を預言した美しい詩節を密かに練習していた。[267] : 「いつか必ず来る。そう、必ず来る。今や復活したイタリア人たちが、臆病な自衛のためではなく、異国の剣を手に勇敢に戦場に姿を現す日が。フランスを打ち破るために。彼らの強固な両脇腹には、燃え盛る二つの拍車が備えられている。彼らの古き美徳と私の詩、彼らがかつて何者であったか、そして私が何者であったかという記憶が、彼らを抗し難い炎で燃え上がらせるだろう。そして、彼らの祖先の偉業によって私の中に燃え上がったあの神聖なる怒りを武器に、彼らは私の葬送歌をフランスに持ち帰るだろう。そして私は既に彼らがこう言うのを耳にしている。『ああ、我らが詩人よ、あなたは邪悪な世紀に生まれた。しかし、あなたが生前に予言した崇高な時代を創造したのは、あなたなのだ』」

ヴェネツィアでは悲しみ、憤り、絶望が爆発した。ボナパルトはこう記した。[268]デ・パッサリアーノ、1797 年 10 月 20 日、ヴィルタールは、彼に致命的な決定を伝えるためにそこにいた。彼は、不快なほどの皮肉と細部へのこだわりをもって、ヴェネツィア滞在中にその資源を活用するべきだと説明した。彼は、撤去すべき軍艦、大砲、火薬を満足げに列挙した。「皇帝の役に立つものは一切残さず、海軍の設立を奨励しなければならない。海軍に役立つものはすべてフランスに送らなければならない」と彼は言った。

しかし、遅ればせながらの同情と、不幸な人々に対する回想の良心のせいで[269]妥協した後に放棄したこの協定の後、彼はヴィルタールに、祖国を離れてチサルピーナ共和国へ移住するすべてのヴェネツィア人は同国の市民権を享受でき、3年間で財産を売却できると告げた。また、資金不足に苦しむヴェネツィア亡命者のための救済基金の設立にも同意した。確かに、この寛大さは彼に大きな代償をもたらしたわけではなかった。実際には、チサルピーナ共和国とヴェネツィア自身が代償を支払ったのである。前者は亡命者のために様々な財産を手放し、後者はフェラーラで売却される食料、物資、軍需品を譲り渡したのである。

ヴィルタールは政策の誠実で正直な実行者であった。 忠誠心も名誉も失った。カンポ・フォルミオ条約は彼を絶望に追いやった。ボナパルトから命を託され、さらにヴェネツィア人に降りかかった災難を公式に伝えるという重責を担わされた彼は、悲しみを隠さず、雄弁な演説でこう語った。[270]彼がこの機会に市に宛てた手紙の中で、彼はフランスがその当面の利益を考慮する必要があること以外の議論は何も述べなかった。 「あなた方の中には」と彼は言った。「隣国オスマン帝国の例に倣い、運命の軛に屈する覚悟を固めている者もいれば、あなた方の栄光ある祖先であるヴェネツィア人のように、石灰とレンガの山を捨て、真の祖国と、同胞の中に残された自由人たちを船で運び去ろうとする者もいる。また、城壁を外国人に明け渡すくらいなら、廃墟の下で死ぬことを誓う者もいる。冷静な諦めか、名誉ある撤退か、寛大な献身か、どれを選ぶかは、私にはできない。しかし、フランス政府の中傷者たちと戦った私は、その名において、圧制の及ばない場所にもう一つのヴェネツィアを築こうとするあなた方のために、フランスが喜んで提供する奉仕を申し出るために来たのだ。チサルピーナ共和国は、フランスと自由の呼びかけに応えて、あなた方に心を開く。そこであなた方は市民権の称号と権利を享受するだろう。新しいヴェネツィアのための場所を、たとえそれが、要塞の中、人口密集都市の中、あるいは質素な茅葺き屋根の下、自由で高潔な人々の住まい。富は持ち出し可。フランス共和国は条約によってこの権利を留保している。こうして、遠く離れた国の独立を保証することはできないが、少なくともラグーンよりも自由を選ぶ人々には自由な運命を保証したのだ。

この演説は激しい怒りの叫びで迎えられた。ヴェネツィア人はヴェネツィアの戦利品であるボナパルトの贈り物を拒否し、武力。確かに、高貴な物語を高貴に終わらせる唯一の方法は武力だった。ヴェネツィアは滅亡の危機に瀕していたので、武器を手に屈服する方がましだった。しかし、長きにわたる停滞によって民衆は弱り果て、貴族たちは恐怖に震えていた。しかも、強力なフランス軍守備隊が既にヴェネツィアを占領し、オーストリア軍は戦利品を奪取しようと急ぎ足で進んでいた。こんな状況で、どうして抵抗できたというのか!

一部の貴族たちは、長きにわたり支配の最も効果的な手段であった腐敗が、自分たちを救うかもしれないと考えていた。オーストリアからの防衛許可を求めるという名目で、実際にはクエリーニとバラスとの交渉を再開し、どんな犠牲を払ってでも彼の票を買うため、ダンドロ、ソルディーナ、カルミナーティ、ジュリアーノからなる代表団を派遣した。代表団は出発した。彼らは既にピエモンテに到着していたが、ボナパルトの副官デュロックに追いつかれ、ミラノで待ち受けるボナパルトに任務を報告するため、引き返して一緒に戻るよう命じられた。

ボナパルトは、カンポ・フォルミオ条約の履行について、確かに懸念を抱いていた。一方では、自らの指示を逸脱し、ある意味で祖国の正統な政府に対する敵意を抱く立場に自らを置いたことを、そして他方では、イタリア国内で相当な憎悪と憤りをかき立てたことを、彼は重々承知していた。彼は、自らが犯した屈辱を、ある程度は自覚していた。条約調印の翌日、イタリアに戻った彼は、ヴィチェンツァに立ち寄った。ヴェネツィア人から条約締結の決定について問われた際、彼はヴェネツィアがオーストリアに割譲されたことを敢えて認めなかった。愛国者ティエネが、自分と仲間たちは独立を維持するためにすべてを犠牲にする覚悟があると宣言した時、彼はフランスは、支配権を持たない国民を決して所有することはない、と答えた。ヴェローナに到着し、兵士たちの中にいるのを感じた彼は仮面を取り、アンジェリ大統領にヴェローナはオーストリアに割譲されたと告げた。すると大統領は非難の声を上げた。「ならば」と彼は冷酷にも言い放った。「自衛しろ!」 侮辱の重大さと嘲笑の忌まわしさに心を奪われたアンジョリは、こう言い返した。「裏切り者め!出て行け!この地から逃げろ!奪った武器を返せ。そうすれば、自衛の術が分かる!」 まもなく、街中に叫び声が響き渡った。この突然の激昂に怯え、おそらくヴェロネーゼの復活祭が再び起こることを恐れたボナパルトは、急いでミラノへと出発した。その時、彼はヴェネツィア代表団がパリに向けて出発したことを知った。これらの代表団が成功を収めることができたのは、一部の総裁に腐敗の傾向があるだけでなく、総裁会議全体が、気に入らない条約の批准を拒否する機会を捉えるだけの能力を持っていたからである。その時から、総裁会議の計画全体が危うくなった。彼はもはやイタリア領の割譲者、オーストリアの保護者、征服者、和平交渉者ではなくなった。共和国に仕える将軍となり、政府から否定された代理人となったのだ。したがって、交渉を中止することは、彼の現在の野望と将来の計画にとって不可欠だった。

ヴェネツィアの議員たちはデュロックに護衛されてボナパルトのもとへ向かった。「私は総司令官の執務室にいた」とマルモンは記している。[271]、そこでダンドロは彼らを迎えた。彼らは静かに、威厳をもって彼の話に耳を傾け、彼が話し終えると、ダンドロは答えた。普段は勇気に欠けるダンドロだが、その日は大義の壮大さに勇気を見出した。彼は気楽に話した。その時は雄弁だった。彼は独立と自由の善、祖国の利益とそれが待ち受ける悲惨な運命、そして祖国に対する良き市民の義務について詳しく説明しました。彼の議論の力強さ、彼の確信、彼の深い感情は、ボナパルトの心を動かし、涙を流させるほどでした。彼は一言も答えず、議員たちを優しく、そして親切に解散させ、それ以来、ダンドロに対しては好意と揺るぎない好意を抱き続けたのです。

この涙と感情は真摯なものだったかもしれないが、ボナパルトは条約のすべての条項を履行する決意を固めていた。ヴィルタールは、心からの感情と悲しみを抱き、彼に託された悲しい使命について報告した。彼の手紙には、[272]はさらに感動的です(1797年10月24日)。「あなたから託された苦しい任務を引き受けるには、祖国への愛と同じくらいの禁欲主義が必要でした。私はできる限りその任務を遂行する覚悟でしたが、少なくともヴェネツィア政府のメンバーの中に、あなたから私を通して提案された施策の実行に身を委ねるにはあまりにも傲慢な魂を持つ人々がいることに気付いたことを嬉しく思います。彼らは自由な土地を求めて他所へ行くでしょうが、必要なら汚名より貧困を選ぶでしょう。彼らは、数日間国家の主権を奪い、戦利品を分け与えながら逃亡したなどと言われることを望みません。少なくとも、この行動によって、彼らは用意されている鎖に値しないことを証明してくれるでしょう…8年間の革命でも彼らは不幸に耐えられず、うめき声​​を上げています。彼らはマキャベリ主義によって形作られていないにもかかわらず、冒涜しています。彼らは政治的腐敗によって堕落していません。この手紙はボナパルトを苛立たせた。それは疑いもなく、真実であり当然のことだったからだ。その上、彼の感情は消え失せていた。これまで以上に彼は屈服しないと決心していた。少なくとも彼は不幸を尊重し、自分が破滅をもたらしている人々を侮辱することはなかったはずだ。10月26日にヴィルタールに返信した手紙は許しがたい。それはヴェネツィア国民に宛てた正真正銘の宣言文であると同時に、容赦ない勝利者が足元に抱く敵に対する傲慢な挑戦でもある。もちろん、これは新しい現象ではない。力こそ正義。だがこの世の全てには代償がある!父祖たちは力を乱用した。我々はその罰を受けるのだ。このフィリピの手紙の主な箇所は以下の通り。[273] :

ブリュメール3日付の手紙を受け取りましたが、内容は全く理解できませんでした。説明が不十分だったようです。フランス共和国は、ヴェネツィア市といかなる条約によっても拘束されていません。その条約は、ヴェネツィア公安委員会やその他のヴェネツィア市民の利益や便宜を犠牲にすることを義務付けるものではありません。普遍的な共和国を望むには、狂人とも言えるようなおしゃべり屋が数人必要であることは重々承知しています。これらの紳士方に来ていただき、冬の間、戦いを挑んでいただきたいのです。そもそも、ヴェネツィアという国家は存在しません。都市の数だけ利害が分裂し、女々しく腐敗し、臆病で偽善的なイタリア国民、特にヴェネツィア国民は、自由とは相容れない存在です。もし彼らが自由を理解する能力を持ち、自由を獲得するために必要な美徳を備えているなら、それはそれで構いません!現在の状況は、彼にとってそれを証明する上で非常に有利です。彼にそれを守らせましょう!…さらに、一部の人々が信じているように、フランス共和国はヴェネツィア諸国を放棄することはできません。実際には、これらの諸国が征服権によってフランスに属していないのではなく、フランス政府にはいかなる国民も放棄するという原則がないのです。したがって、フランス軍がこの国から撤退する場合、各国政府は自国にとって有利と判断するあらゆる措置を自由に講じることができるでしょう。

ヴィルタールは歴史に名を残したわけではないが、最高の抗議者としての栄誉を受けるだろう。彼がボナパルトに送った見事な返答は次の通りである。「これは[274]前回の手紙で述べたように、フランス人の血を犠牲にして自分たちのために普遍的な共和国を築こうとする、おしゃべりで愚かで臆病な人たちではありません。私はあなたと同じように、こうした人々の言葉、政治、そして勇気を高く評価しています。「民衆です。しかし、祖国が撤退し、それに続く皇帝軍の侵攻の知らせに落胆した多くの家長、商人、老人たちは、自分たちの利益のためだけに統治するしかなく、国民が承認していない暫定的な権威を与えられているだけだと感じていたため、自分たちに統治の権利があるとは信じませんでした。さらに、彼らが民主主義政党の利益のためにヴェネツィア国民を略奪することを拒否したのは、残念ながらあまりにも稀な、繊細さと誠実さから生まれたものだと信じてください。」

これらの無意味な書簡が交換されている間に、ヴェネツィアの崩壊は完全なものとなった。それは略奪から始まり、フランスがその模範を示した。条約の条項にはそのような略奪を認可するものはなかったが、美術館や教会からはそれらを飾っていた傑作が剥ぎ取られた。こうして、ティツィアーノの『殉教者聖ペテロ』 、 『ドージェ・グリマーニの信仰』、『聖ロレンツォの殉教』 、ティントレットの『解放奴隷と聖アグネス』 、ベリーニの『聖母マリア』、ヴェロネーゼの『エウロペの略奪』 、 『レビ家の饗宴』、図書館の『ユピテル・アイギオコス』、そして約200点の写本が消えた。聖マルコの宝物庫にあった聖遺物箱からは宝石が剥ぎ取られ、造幣局に送られた。フランス将校たちは、十人会議の広間に保管されていた歴史的な武器をためらうことなく分け合った。[275]個人コレクションも例外ではなかった。記念碑自体も没収された。ピアッツェッタのライオンや、サン・マルコ寺院の正門を守っていたリュシッポス作とされるブロンズの馬も撤去された。そして、これらの馬がフランスの強欲さの目に触れたのは、ある詩人だった。後に『ミントゥルナエの船乗りたち』の著者となるアルノーは当時ヴェネツィアに滞在しており、ためらうことなくボナパルトに手紙を書いた。[276] : 「これらの柱は、4頭の見事な馬。ギリシャ起源で、征服権によってローマ、そしてヴェネツィアへと受け継がれた馬たち。これらの馬は公爵教会の門に飾られている。フランス人には、これらの馬を要求する権利、あるいは少なくともヴェネツィアへの感謝の気持ちを込めて受け取る権利はないだろうか?モロシーニがピレウスから奪取したライオンを馬に添えるのも理にかなっていないだろうか?しかし、パリはこれらの哀れな追放者たちの庇護を拒否することはできない。しかし、その美しさよりも、その古さこそが注目すべき点なのだ。

地方都市でも同様の略奪が行われた。特にパドヴァでは、マッセナは自身の名誉とフランスの評判を傷つける恐喝行為に及んだ。ボナパルト自身も、ヴェローナにあるガッツォラ伯爵の魚鱗石コレクションを奪う権利があると考えた。中でも最も忌まわしい行為が行われたのがヴェネツィアの武器庫であった。イオニア諸島を我々の手に渡す艦隊の装備を整えるという名目で、武器庫は略奪された。1797年5月16日、バラゲイ・ディリエはボナパルトに宛てた手紙の中でこう記している。「私は武器庫を訪れ、綿密に調査した。地中海でも屈指の立派なものだ。2ヶ月で200万ドルを投じて、74門戦列艦7~8隻、30門から40門のフリゲート艦6隻、そしてカッター5隻からなる艦隊を武装させるのに必要な物資がすべて揃っている。」大砲の数が膨大です。[277] 鉄や青銅、鋳物工場、木材、素晴らしいロープの通路、非常に優れた造船所など。」これらの富はすべて浪費されました。カンシリオ、モンテッロ、イストラの木材、アゴルドの銅、フェラーラとボローニャの麻は売られるか盗まれました。タール、ロープ、錨、鉄の付属品、帆布の供給は買い手の気まぐれに散らばりました。持ち帰ることや販売できないものは破壊されました。こうして使用できない船が沈没し、過去の栄光の尊い証人であるブケンタウルスと豪華なパレード船は焼かれました。ペアトーニ家は、その富と装飾品で公爵の祭りで称賛を集めました。錠前屋[278]ボナパルトによってこの悪行を遂行するために派遣されたセリュリエとハラーは、その冷酷さで際立っていた。セリュリエは奪い、ハラーは売却した。公共の倉庫を空にし、海上資源を破壊し、国の栄光を想起させるあらゆるものを壊滅させ、破壊し、あるいは散り散りにした後、残されたのは都市をオーストリア人に引き渡すことだけだった。これが、この悲惨な悲劇の最終段階であった。

オーストリア軍は、カンポ・フォルミオ条約の締結を待たずに、割り当てられた領土を占領した。6月には早くもオーストリアの将軍テルツィは、副官クレナウにイストリア半島へ進攻し、ピラノ、ウマゴ、チッタノーヴァ、パレンツォ、オッセロイ、ロヴィーニョに拠点を置くよう命じていた。同時に、カジミェシュ大佐はイストリア沿岸とヴェーリア島、ケルソ島、アルボ島、パゴ島に駐屯部隊を配置した。抵抗に遭遇する場所はどこにもなかった。ダルマチアとアドリア海沿岸全域、ヴェネツィア帝国が苦闘して支配を確立した荒涼とした土地、しかしその支配が深く根付いていた土地では、この惨事の知らせに地元の愛国心が燃え上がり、各地で反乱が勃発した。村に戻っていたスラヴ人傭兵の支援を受け、農民、特にセベニコの農民たちは武器を手に取った。彼らはフランス領事を虐殺し、ヴェネツィアから民主共和国を組織するために派遣されたカラファッティとガヴァニャンの家を略奪し、フランスを実際に支持した者、あるいは支持するとされる者に対してあらゆる残虐行為を行った。オーストリア軍は介入の口実を待ち構えていた。彼らは秩序の守護者を自称し、ロッカヴィナ、リュジニャン、カジミールに率いられた4000人のオーストリア軍がザラに向けて出発した。 住民たちは歓迎したが、彼らは皇帝の名において、古来の権利に基づき、この地を占領しようとしていることを明確にした。オーストリアの国旗が掲げられ、かつてのヴェネツィア兵たちは聖マルコの旧旗を新たな戦友に引き渡した。感動的な式典となった。愛する旗を手放すにあたり、退役軍人たちは皆、激しく涙を流した。オーストリアの将軍たちはこの高潔な思いを尊重し、ヴェネツィアの旗をザロの総司祭アルマーニ神父に贈呈した。アルマーニ神父は「深き神の歌」を唱え、市民と兵士たちが聖遺物として最後にもう一度接吻した後、旗は埋葬された。

カジミェシュ大佐は進撃を続け、スパラトロ、クリッサ、シンゴを占領した。一方、ロッカヴィーナ将軍はセベニコに入り、カッタロ河口へと向かった。オーストリア軍はペラスト、リサーノ、ゲガノヴィチでのみ抵抗に遭遇した。その他の地域では、確かに冷淡な歓迎を受けたが、それは諦めの気持ちを抱かせた。

一方、フランス[279]はイオニア諸島を占領し、ガリア・キサルピナ人はブレシア、ベルガモ、そしてカンポ・フォルミオ条約で彼らに与えられた他の都市に駐屯した。四方八方で古い建物は崩壊しつつあり、ほとんど抗議の声もなく、誰もが見ている前で、民衆を裏切るという大罪が犯されていた。

民主的なヴェネツィア市は抵抗に意欲的だった。ヴェネツィア人が自由を保持する意思があるかどうかを判断するため、主要な議会が招集されたが、これは単なる無駄な形式的な手続きに過ぎなかった。国家の名誉を守るために声を上げる勇気のある者は誰もいなかった。オーストリア軍は1798年まで本土とヴェネツィアを占領しなかった。1月9日、ヴァリスの指揮の下、彼らはウーディネ、チヴィダーレ、モンテ・ファルコーネに、10日にはパルマ・ノヴァに、そして18日になってようやくヴェネツィア本土に侵入した。首都に到着したオーストリア軍は、すべての門が開かれているだけでなく、 しかし民衆も彼らを迎え撃ち、一部の貴族たちは既成事実を甘んじて受け入れ、これを利用しようとした。その一人、フランチェスコ・ペーザロは皇帝の使節となり、忠誠の誓いを受けた。最後の総督マニーニはこの誓いを自らの手に託したが、あまりの感情の高ぶりに意識を失ってしまった。[280]。

こうしてヴェネツィア共和国は消滅した。ヴェネツィア国民は共和国とともに滅びることはなかった。良心の抗議によって、そして権力の濫用に対して常に抗議し続けるだろう。ボッタ[281]彼はヴェネツィアの惨劇を描いた著書を、次のような悲痛な言葉で締めくくっている。「おそらくそう遠くない将来、ヴェネツィアは瓦礫の山、海藻の野原と化すだろう。かつては世界の驚異であった壮麗な都市が立っていた場所が。それがボナパルトの功績だ!」ボッタは誤解していたか、あるいは憤りを誇張していたかのどちらかである。ヴェネツィアは依然として存在し、ヴェネツィア人は1849年のオーストリアに対する見事な抵抗によって、長年の英雄的評判に恥じないことを証明した。しかし、カンポ・フォルミオの罪は後になってようやく正され、その後長きにわたってヨーロッパに危険と複雑な問題を残した。1866年、オーストリア軍は依然としてヴェネツィアを占領し、街路をパトロールし、広場に大砲を向けるなど、恐怖政治によって支配を維持した。それ以来、ヴェネツィアは自由を取り戻し、偉大な国家の手に渡った。しかし、フランス人の手によって犯されたこの犯罪がプロイセン人の手によってのみ正されたということは、私たちにとって最終的な罰、最高の悔悟のようなものであるはずです。

第4章
ローマ共和国
教皇制と革命。 — ユゴン・ド・バスヴィル事件。 — 国民公会と教皇ピウス6世。 — 神愛主義者たち。 — 総裁官によるボナパルトへの指示。 — 戦争準備。 — フランスのボローニャ入城。 — ボローニャ休戦。 — 教皇の反乱。 — マッテイ使節団。 — ルーゴ事件。 — フィレンツェ会議。 — 第二次教皇の反乱。 — セニオの戦い。 — 和平交渉。 — トレンティーノの和約。 — ジョゼフ・ボナパルトがローマ大使に任命される。 — 彼を取り巻く不満分子の結集。 — プロヴェラ事件。 — デュフォーの暗殺。 — 総裁官による宣戦布告。 — ベルティエが教皇政府打倒の任務を負う。 — ローマ共和国の宣言。 — ピウス6世の追放。 — 新共和国の組織。 — 略奪と略奪。 — フランス軍がマセナ将軍に対して反乱を起こした。 — 地方の反乱。 — 新しい共和国は衰退と破滅へと向かっていた。

フランス革命が始まると、教皇と新体制の関係はたちまち緊張した。当時の哲学的教義に染まり、真摯に改革の道を歩む決意を固めていた制憲議会の議員の多くは、教会の反対主張と衝突した。この抵抗は教会を激怒させ、彼らはこの闘争に並外れた敵意をもたらした。しばしば彼らは行き過ぎた行動に出ることもあり、既に非常に困難な状況に宗教戦争の紛糾を招き、さらに複雑化させる結果となった。アンナート(教会法典)の廃止、教会財産の没収、コンタット・ヴネサンの占拠、そしてとりわけ聖職者民事憲法――これらが教皇に対する主要な攻撃であった。制憲議会のジャンセニストたち(当時多数)による攻撃。当時の教皇はピウス6世であった。彼はこれらの攻撃に対し、教皇大使を召還し、フランスとの外交関係を全て断絶することで対応した(1791年8月2日)。

教皇の敵対者たちはこの決裂を喜んだ。彼らは事態をさらに推し進め、国王にピウス6世への宣戦布告を迫りたかった。しかし、既に渋々ながら勅令を承認していたルイ16世は、いかなる犠牲を払ってでも教会の長と戦うことを望まなかった。一方、教皇はフランスとの決裂という極限状態に追い込まれたことを遺憾に思った。当時、我が国に対抗する同盟を組んでいた君主たちから同盟への参加を促されたにもかかわらず、教皇は友好的な感情を表明するだけで、軍事準備は命じなかった。そのため、両陣営は公式には無関心を装いながらも、両国で起きていることを懸念しており、パリ革命の一日たりともローマへの波紋を呼ばずに済むことはなかった。

予期せぬ大惨事が、あわや直接戦争に発展するところだった。ローマ駐在のフランス大使、ユゴン・ド・バスヴィル[282]ローマの民衆を時ならぬデモで刺激した教皇は暗殺され、当時キリスト教世界の首都に住んでいたすべての同胞は侮辱され、殴打され、略奪された(1793年1月)。襲撃の知らせがパリに届くと、ただ怒りと憤りの叫びだけが上がった。執行評議会の報告書が読まれるやいなや、あらゆる方面から緊急の要求が上がった。国民公会でも新聞でも、教皇に対する侮辱が噴出したが、これらの演説は無駄に終わった。1793年という恐ろしい年がまさに迫っていたからである。ヨーロッパ全土が我々の国境を包囲していたのである。我々の県の半分で内戦が勃発し、国民公会は分裂しつつあった。こうした巨大な闘争の混乱の中で、ローマ問題は忘れ去られた。教皇庁とローマ共和国は間違いなく戦争状態にあると思われ、時折、大臣やジャーナリストが支持率を高めるためにローマへの進軍を唱え、最後の教皇の血でフランスへの侮辱を洗い流そうとしたが、その罪は罰せられず、当時の言い方を借りれば、バスヴィルの遺灰は長らく復讐されないままだった。

ボナパルトこそがまさにその復讐者だった。1796年に彼がイタリアに侵攻した時、両陣営は既に実戦をプロパガンダ戦に切り替えていた。ピウス6世は、亡命者たちに領土を開き、資源を提供するだけでは満足しなかった。彼は、既に王位と祭壇の友と呼ばれていた者たちのために、真の十字軍を説き、ヴァンデ派と王党派に抵抗を促し、聖職者民事憲章への忠誠を誓うことを拒否した聖職者たち――その数は膨大だった――を、自らの訓戒によって支援した。彼は敵に神の助けを約束し、外国の宮廷に派遣された彼の代表者たちは、フランスへの容赦ない攻撃でその名を馳せた。要するに、教皇は最も強力な存在ではなかったが、我が国に対して形成された連合軍の中で最も断固とした、そして最も危険な構成員の一人だったのだ。

フランスで次々と建国された様々な政府は、無謀な攻撃で教皇の怒りを買うことを自らの使命としていたように思われた。彼らは「ローマの偶像」打倒の必要性を絶えず訴え続けた。それは当時の演説に繰り返し登場するテーマのようだった。古代の記憶が人々の想像力を掻き立て、人々がブルートゥス、タルクィニウス、カピトリウスの言葉に陶酔していくにつれ、カミッルスの子孫は、別のブレンヌスが率いるガリア人の新たな侵攻の脅威にさらされた。これは決して… こうした熱烈な非難に耽るのは、安易に束の間の人気を狙うクラブの演説家や、センセーショナルな記事を狙うジャーナリストだけだった。政府関係者でさえ、こうした痛烈な非難に耽っていた。特に総裁会議は、この回顧的な憎悪によって際立っていた。最初の5人の総裁の一人は、教皇に対して非常に具体的な恨みを抱いていると考えていた。それはラレヴェリエール=レポーだった。彼は、非常に正直ではあるものの、やや滑稽な、ある新しい宗教の創始者であり、彼はそれを「テオフィラントロピー」と名付けた。政府の保証を得たこの宗教の創始者は、ピウス6世をライバル、いやむしろ競争相手と見なし、同僚たちにローマとの戦争を絶えず促していた。こうしてローマの迷信を理想的な「テオフィラントロピー」の信仰に置き換えることに成功しようと願っていたのだ。ラレヴェリエール=レポーが、冗談めかして「同僚」と呼んでいた男に対して展開した作戦の軌跡を辿るのは、主に彼の回想録である。これらの回想録は、所長の家族によって出版されたものの、理由は不明である。数部配布されたこの回想録を読むと、この慈善家が、望んでいたようにフランス軍をローマに率いることができなかったため、いかにしてジャーナリストやパンフレット作家、さらには復讐心に燃えるジャンセニストまでもを敵に向け、いかにして我が西部諸県における反動的なプロパガンダに、教皇領における民主主義的かつ反カトリック的なプロパガンダで対抗したかが分かる。

他の総裁会議メンバーは、ピウス6世を個人的な敵と見なしていたわけではないものの、ラレヴェリエール=レポーの教皇制に対する偏見をほぼ共有していた。彼らはボナパルトのイタリア入城を決定した際、将軍への指示の中で、教皇の退位と世俗権力の打倒の必要性を強調した。彼らにとってピウス6世は最も危険な敵の一人であり、内政干渉に対する罰を今こそ与えるべき時だと考えていた。総裁はこの点において決して揺るぎませんでした。ピウス6世の失脚は、ある意味で彼らの政治綱領の公理の一つでした。状況に左右されることは間違いありませんが、こうした状況は利用され、必要であれば挑発されることも理解されていました。さらに、この点に関するフランス政府の意図を決定的に表すものとして、他の多くの文書の中から特に取り上げるのは、1797年2月3日付のリューベル総裁からボナパルトへの書簡です。この書簡は非常に明確で、疑いの余地がありません。「フランス憲法の確立を阻むあらゆる障害に目を向ける中で、総裁は、ローマ・カトリックの信仰こそが、今後長きにわたり、あらゆる自由の敵にとって最も危険な利用対象となり得るものであることを認識するに至りました。」市民総長よ、あなたは熟考することに慣れすぎていて、私たちと同じように、ローマ教が常に共和国の和解不可能な敵であるということを察知しないはずがありません。第一に、その本質自体によって、そして第二に、その信奉者と聖職者たちが、ローマ教が共和国の財産と信用に、そして共和国の偏見に与えた打撃に対してローマ教皇を決して許さないからです…したがって、総督官邸は、ローマを他の勢力の下に置くか、あるいはさらに良い方法として、聖職者の支配を軽蔑すべき、憎むべきものにするような内部政府を設立することによって、教皇と聖職者団がローマに座することなど考えられなくなり、少なくとも世俗的な権力を持たないどこか他の場所に避難することを余儀なくされるように、教皇政府を破壊するために全力を尽くすようあなたに勧めています。

もしボナパルトがこれらの指示を忠実に守っていたならば、ピエモンテ軍の敗北とロンバルディア征服直後、彼の最優先事項はローマへ急行し革命を宣言することだっただろう。彼の側近の中には、偏見に惑わされた者たちが、彼にこの行動を促していた者もいた。総裁会議の代理人、ジャコバン派の支持者たちは皆、そして、世俗権力の崩壊が純粋な自由と永遠の繁栄の時代をもたらすと心から信じていた多くのイタリア人は、勝利した征服者にローマ入城を促した。彼と彼の軍隊にとって幸運だったのは、ボナパルトがこれらの懇願に屈しなかったことだ。彼は自らの征服地に閉じ込められる危険を冒したくなかった。彼はオーストリアと数ヶ月にわたる決闘を行い、大勝に終わった後、ローマ行きの権利を留保した。教皇への敬意に満ちていた彼は、カトリックの指導者と決別することを望まなかったとされている。しかし、宗教的偏見はボナパルトにとって決して大きな障害とはならなかった。その驚異的な経歴の中で、彼は状況に応じて、しばしばカトリックを戦闘の武器として用い、あるいはカトリックを殲滅することが有益だと判断した場合には、その無力化を試みなければならなかった。君主や年長者への敬意については、常に彼の利益に従属するものであった。したがって、総裁による非常に厳密な指示や周囲の人々からのしばしば執拗な圧力にもかかわらず、ボナパルトが教皇庁に対する本格的な遠征に踏み切ろうとしなかったとしても、それはカトリックの指導者の現世的な資源への恐れからでも、彼に対する無意識的で無意識的な敬意からでもなく、ただオーストリアを主要な敵と見なし、追って通知があるまで全力をオーストリアに集中させる決意を固めていたからに他ならない。彼は確かに優れた戦術家であり、教皇軍が右翼で陽動作戦を仕掛けてくる危険性を無視することはできなかったが、この教皇軍がそれほど強力ではないことをよく知っていた。そして、彼の国では軍事的懸念が政治的憎悪よりも優勢であったため、最も手強い敵であるオーストリアをまず排除してから、最も弱い敵、すなわち教皇を圧倒したいと考えたのも無理はなかった。

一方、ピウス6世がなぜこの状況を利用できなかったのか、不思議に思う人もいるだろう。 教皇はフランスとの戦闘に突入しており、総裁会議がオーストリアの救援に駆けつけ、我々の戦線に侵入することでボナパルトの進軍を阻止しようと画策していることをよく承知していました。しかし、他のイタリア諸侯と同様に、教皇はフランス軍による半島への突如の侵攻を予期していませんでした。ましてやボナパルトが何度も勝利を収めるとは、予想していませんでした。教皇には出陣準備の整った組織化された軍隊はなく、利用可能な資源ではそのような軍隊を即席で編成することは不可能でした。それでも、教皇は我々の勝利に対抗するために全力を尽くしました。教皇の命令により、説教壇からはフランスに対する激しい激しい非難が響き渡りました。熱狂的な信者の中には、その熱狂のあまり、フランス人を人食い人種と呼ぶ者もいました。このパンフレットは印刷され、今も残っています。[283]フランス人は神も悪魔も信じていなかったが、フリギア帽や自由の木といった偶像を崇拝していた。彼らの習慣については、恐ろしい話が数多く語られ、偽りの奇跡も数多く起こった。教会や街角に信者の崇拝のために飾られた聖母マリアは、こちらでは瞬きをし、あちらでは涙を流し、頬に青白い血が広がった。おそらく異教徒のフランス人が近づいてきたためだろう。ヴァンサン・アルベルティーニ修道院長[284]は、この主題について非常に敬虔な著作を著し、それが地方で広く配布され、その中で彼は「[285]反社会的で非人間的なこの忌まわしい人種は、自らを哲学者や再生者と呼んでいます。」

こうしてフランス軍に対する新たなシチリアの夕べの祈りを準備する望みがあった。実際、村の無知な民衆は 特にアペニン山脈の山岳民は、司祭や修道士によって狂信に駆り立てられ、激しい抵抗の準備を整えたが、大都市では、ブルジョワ階級や官僚たちは、こうした熱狂を再燃させようとする老練な試みを嘲笑した。北部の都市、特にボローニャとフェラーラ、そして首都から遠く離れ、市権を切望していたすべての公使館では、こうした公式の勧告は完全に無視された。フランス人を迎える準備さえ整い、自由と祖国への偉大な言葉がイタリア全土に深く響き渡る中、国家の未来を信じる人々は皆、教皇政府の行動を支持しない決意をしただけでなく、我々への支持を表明する機会を待ち望んでいた。ローマ自体でも、多くの市民がすでにピウス6世の失脚と共和国の復興を夢見ていた。その一人、著名な建築家フランチェスコ・ミリツィアは、[286]は友人に宛てた手紙を書き、それらは後に出版されているが、それは単に地元だけの関心事ではない。なぜなら、それらはローマのブルジョワジーの見解を明らかにしているからである。さて、ミリツィアは手紙の中で、彼と友人たちが教皇の策略に対して抱いていた嫌悪感、そして逆にフランス人に対して抱いていた同情について、何度も述べている。

教皇庁は常に驚くほど情報に精通していた。そのため、ピウス6世とその顧問たちは、世論が揺らいでいること、そしてフランスの成功がローマで好意的に受け止められていることを知っていた。彼らはまた、総裁がボナパルトにローマ入城を迫っていることも知っていた。そこで彼らは軍備を急ぎ、直接介入する準備を整えた。まさに好機と思われた。ロンバルディアは不満を抱き、ヴェネツィアは落ち着きを失い、ジェノヴァとピエモンテは我々の背後で反乱を起こしていた。トスカーナも…リヴォルノとポルトフェライオはイギリス軍に開放され、ヴルムザーは7万人の軍勢を率いてチロルからマントヴァ救援に向かおうと準備を進めていた。もし教皇軍2万人がオーストリア軍と合流する時間に到着すれば、ボナパルトは銃撃戦に巻き込まれ、フランス軍の戦況は深刻な危機に陥るだろう。

それまで、ボナパルトはローマ遠征の予定を告げるのみだった。4月26日の布告では、タルクィニウスの戦いの戦勝者たちの灰がまだバスヴィルの暗殺者たちによって踏みにじられているとさえ言及していたが、彼はこの重大な時期に満足し、兵士一人たりとも教皇に反抗するよう指示しなかった。しかし、教皇がフランスへの遠征を開始する意向を示しており、この介入はいずれ危険を及ぼす可能性があったため、彼は先手を打つと同時に、総裁の反感を鎮めるような体裁を整えようとした。そこでオージュローは教皇の集会を解散するよう命じられた。

司祭による支配を常に嫌悪していたボローニャの人々は、カプラーラとマルヴァジアの両上院議員、そして弁護士ピストリーニをボナパルトに使者として派遣し、忌まわしい支配からの解放を懇願したばかりだった。ボナパルトは機転を利かせ、副官オージュローにボローニャとフェラーラへの先制攻撃を命じた。フランス軍は抵抗なく進軍した。フェラーラとウルビーノの堂々たる要塞は、一発の銃弾も撃たずに降伏した。ボナパルト自身も6月19日にボローニャに到着し、熱烈な喝采を浴びた。彼は枢機卿使節ピニャテッリとヴィンチェンティを急いで解任し、共和国の再建を約束することでボローニャの人々の誇りを高揚させた。[287]ファエンツァも即座にこれに追随し、ロマーニャ全土が教皇庁から離脱した。ボナパルトは、この状況を利用してピウス6世を脅かせば十分であり、ローマへの遠征は少なくとも無意味であることを理解していた。「彼は「私にとってローマに行くのは簡単だろう」と彼は書いた。[288]カルノーにこう言った。「しかし、ドイツ軍の作戦によって我々の立場は刻一刻と変化する可能性があるので、ローマと休戦するか、それともそこへ行くかという選択肢を私に残しておいてもらいたい。前者の場合は休戦条件を私に指示し、後者の場合はそこで何をすべきか教えてください。我が軍は長く持ちこたえられないからです。距離は広大で、狂信的な行為も甚だしいのです。」同時に、総裁の正式な命令への不服従をより受け入れやすくするために、[289]彼は、ロマーニャ反乱によって得られた新たな手段について、喜び勇んで説明した。「ローマ教皇庁を震え上がらせ、その民衆に対する魔術が我々には通用しないことを悟らせるため、ボローニャ元老院に、ローマの自由を侵害するすべてのローマ法令を無効と判断する権限を与えた。これは国にとって大きな喜びであり、ローマ教皇庁にとってもより一層喜ばしいことだろう。これにより、最終的な平和が訪れた時、貴官がこの国をどう扱うかという道が開かれる。休戦期間中、我々はここに軍隊を駐留させる必要はない。なぜなら、私が彼らとローマ教皇庁の間に不和を生じさせているため、彼らは常にローマ教皇庁の復讐と恨みを恐れるだろうからだ。」

実のところ、ボナパルトは既に妥協案を検討していた。しかし、幾度となく功を奏した戦術に忠実に従い、交渉を続けながら進軍を続けた。教皇領の要塞は次々と我々の手に落ち、城壁に並んでいた大砲はオーストリアの城塞包囲を急ぐため、直ちにマントヴァへと送られた。ヴォーボワが指揮する新たなフランス軍部隊はトスカーナからローマを脅かし、早くも6月26日にはピストイアに到着していた。ローマは落胆した。人々は既にブルボン家の守護者について語り始め、フランス軍は1527年の略奪の惨劇を繰り返そうとしていたが、ボナパルトは[290]ピウス6世は総裁政府の偏見に反対しなかったものの、半島への進出には消極的だった。フランス軍の侵攻はすべて失敗に終わったが、それは我が軍が主要幹線道路を占領する前にイタリアの中心部まで侵攻したためだと彼は記憶していた。さらに、オーストリア軍との激しい戦いを継続することに熱心だった。この戦いこそが半島の運命を決定づける唯一の手段だったのだ。そのため、ピウス6世はスペインの公使アザラを喜んで歓迎した。アザラには、可能であれば名誉ある和解を交渉する権限がピウス6世から与えられていた。

ボナパルトは総裁からのさらなる指示を待たず、自らの急速な策動によって教皇庁が混乱に陥ったことを利用し、ガローとサリセッティの助けを借りて6月23日にボローニャ休戦協定に署名した。[291]条件は厳しいものだった。フランス政府はスペイン国王への敬意から敵対行為の停止に同意したが、教皇は最終的な和平を締結するためにパリに全権大使を派遣することを約束した。教皇は愛国者を解放し、バスヴィル殺害に対する賠償を約束し、自国の全ての港をフランスの敵に対して閉鎖し、ボローニャとフェラーラの公使館とアンコーナの要塞は引き続き我が軍によって占領されることに同意し、絵画100点、写本500点、そして2100万リーブル(うち1500万リーブルは現金、500万リーブルは物品で支払う)を約束した。支払いは15日、1ヶ月、3ヶ月の3回に分けて行われることになっていた。月。最終的に教皇は、要請があればいつでもフランス軍の領土通過を許可するようになった。

状況は厳しかった。アザラの手腕がなければ、状況ははるかに過酷になっていただろう。アザラはボナパルトから何も得られず、カローとサリセティに頼り、最終的にフランス軍はローマへ進軍できないことを認めさせた。[292]彼は直ちにこの状況を利用して要求を突きつけた。特に、ノートルダム・ド・ロレットの財宝をフランスに引き渡すことを拒否した。ボナパルトはラヴェンナへの夜間行軍を命じざるを得なかった。この新たな策動を知ったアザラは、ロレットの身代金として100万ルピーを含む2100万ルピーの拠出に同意した。休戦協定の条件は両当事者にとって決定的なものではなかった。双方にとって、目的は単に与えられたものを取り戻すための時間稼ぎだった。実際、ボナパルトは、いかなる犠牲を払ってでも打倒するよう命じられた君主を生かしたことで、総裁会議の指示を超えたことを否定できなかった。そのため、彼は自らの正当性を証明する必要があると感じた。彼は主張した。[293]ボローニャの人々が教皇に対して抱く憎悪について、彼は[294]アンコーナの戦略的重要性を考慮に入れず、最終的に彼は休戦は状況によって決定された敵対行為の停止に過ぎないと主張した。「休戦は」と彼は書いた。「私の意見としては、教皇の軍隊ではなく熱波で決着をつけるのではなく、和平を急ぐべきではない。そうすれば、9月にドイツと北イタリアでの情勢がうまくいけば、ローマを占領できる。[295]一方、ピウス6世は、最も豊かな属州を防衛すら試みずに失うことを甘んじて受け入れることはできず、フランスに屈辱を与えられたことで、ますますフランスを憎んでいた。彼の最優先事項は、ナポリ王に接近し、多数の傭兵を徴兵し、好機を逃さず攻勢に出る準備をすることだった。彼は、ピエモンテの名将で高名なコッリを軍の指揮官に召集した。コッリはフランスとピエモンテの間で休戦協定が締結されたばかりで、若き征服者と戦うために前線に戻ることを熱望していた。

あ[296]ボローニャ休戦協定の履行を監視するためにローマに派遣されたフランスの委員ミオットは、回想録の中で、この歴史上の混乱した時期のカトリックの首都の奇妙な姿を残している。「ローマ」と彼は書いている。[297]は、最も特異で不快な光景を呈していた。修道士たちによって煽られ、最も不条理な物語によって煽られた暗い狂信が、あらゆる魂を満たしていた。宗教的慣習と熱心な説教が全人口を占め、社会の最上層でさえもそれを控えようとはしなかった。通りは司祭や修道士の長い行列で混雑し、その後ろには大勢の群衆が続いた。ついに、熱狂的な想像力は奇跡、殺人、復讐だけを夢想した。政府は、 この騒動を鎮めるため、彼は執拗に煽動し、革命的原理の蔓延を防ぐ最も強力な保証がそこにあると考えた。彼は革命的原理の蔓延を何よりも恐れていた。そのため、ミオットはローマで冷遇された。教皇ピウス6世は温厚で、ほとんど愛情に近いほどだったが、枢機卿たちは彼に背を向けた。彼らは彼を扇動者と見なすふりをした。早くも7月、フランスが敗北したという不穏な噂が広まると、ミオットの身の危険が迫り、彼はトスカーナへ急遽帰還せざるを得なくなった。スポレートでは、激怒した暴徒に包囲され、馬車に石を投げつけられた。彼は苦難の末に脱出に成功した。

ボローニャ休戦協定以来、教皇庁が待ち望んでいた好機がまもなく訪れた。ヴルムザー率いる7万人の兵士たちは、攻撃計画(1796年7月)を進めていた。彼らはマントヴァ救援のためチロルから進軍し、全線にわたって我々の前哨基地を押し返していた。ボナパルトはオーストリアの要塞の包囲を解き、この危険な攻撃を撃退するために軍勢を集中せざるを得なかった。敗北すれば、彼の運命は決裂するだろう。ピウス6世は、スペイン大使アザラの賢明な助言にもかかわらず、戦闘の結果を待つことを拒否した。フランス軍がイタリアから追い出されるだろうという軽率な考えから、7月21日にフランス軍が撤退したフェラーラ奪還のため、マッテイ枢機卿を派遣し、部隊を戦場へ送り込んだ。 「この上なく神聖な都市は」と、建築家ミリツィアは友人ロレンツォ・ラミに書き送った。「その浪費ぶりは、かつてないほど滑稽なものとなっている。人々はいまだに、忌まわしいフランス軍が敗北し、イタリアから追い出されたと頑なに信じている。だからこそ、先日の朝、勇敢なローマ人たちは群衆となって、二人のフランス人委員を嘲笑し、追いかけ、石を投げつけ、ナイ​​フを振り回したのだ。」ローマの民衆は[298] は武器を取る者はただ一人だけだった。司祭たちに煽られたロマーニャの農民たちは蜂起し、フェラーラ地方のルーゴに集結した。彼らは信じ込まされていなかっただろうか[299]時にはボナパルトは敗北したと言い、時には捕虜となって鉄の檻に閉じ込められたと言い、あるいは殺されてフィレンツェのミオットの庭に埋葬されたとさえ言った。このように、この騒乱軍の興奮は相当なものだった。彼らは戦闘に突入するどころか、虐殺に突入すると信じていた。当時の言葉で言えば、我々の側面に組織化されているのは教皇派のヴァンデ軍だった。

一方、ボナパルトはロナート、カスティリオーネ、ロヴェレード、バッサーノ、サン=ジョルジュで相次いで勝利を収めた。ヴルムザーはマントヴァに投獄された。我々の復讐の手が伸びるのは教皇宮廷だけとなった。

ボナパルトは再び慎重に行動した。彼は[300]教皇庁の敵対的なデモを取るに足らない軽率な行為とみなし、ボローニャ休戦協定で割譲された都市の再占領に満足した。しかし、マッテイ枢機卿には司令部へ来るよう命じた。教皇庁の不運な僕である彼は、究極の罰を受けることを覚悟していたが、その命令に従った。[301]「ご存知ですか、陛下」と彼はただ言った。「ボナパルト、撃ってもいいか?」「承知しております」と枢機卿は威厳をもって答えた。「死を覚悟するのに、たった15分だけお時間をください」。「とんでもない」と将軍は答えた。真の勇気を称賛していたのか、あるいは老人に恐怖を植え付けようとしただけだったのかもしれない。「落ち着いてください。そんなに怒るな。話をしましょう。私はローマの親友ですから」。実際、彼は自らの政策を老人に明かし、領土や財政面での若干の譲歩と引き換えに、教皇庁が宗教問題において自由に権利を行使することを保証することで説得した。これはボナパルト側の単なる口実に過ぎなかった。なぜなら、彼は手紙を書いていたからだ。[302]同時にスペイン大使アザラにも手紙を送り、教皇に対する不満をことごとく列挙した。彼は明らかに、時宜を得た行動をとる権利を留保していた。もし彼がマッテイ枢機卿の目に教会の敬虔な息子として映るよう気を配っていたとすれば、それは、追って通知があるまでは教皇を宥めておくことが彼の計画にとって有益であると考え、マッテイ枢機卿が彼の計画の無意識の道具となるだろうと考えたからである。

実際には、ボナパルトは教皇庁の表明された敵意に激怒していた。その激怒の証拠は、反乱を起こした農民の一団が猛烈な勢いで解散させられたことだった。農民たちはルーゴに立てこもり、一種の臨時政府を樹立した。さらに深刻なことに、彼らは約60名のフランス竜騎兵を待ち伏せし、彼らの首をはねて市庁舎に遺体を並べた。スペイン臨時代理大使のカペレッティ男爵は暴動の中心地へ赴き、反乱軍を鎮圧しようと試みたが、何の成果も得られなかった。ボナパルトから秩序回復の任務を託されたオージュローは、ルーゴに近づき、反乱軍に使者を派遣して降伏を要求した。農民たちはこの将校に対し、銃弾を浴びせかけた。そのため、弾圧は凄まじいものとなった。オージュローは以下のように描写している。[303]総司令官に、当時のやや強調した文体でこう告げた。「使徒軍とその司令部はもはや存在しない。ロマーニャとフェラーラのシューアン軍は駆逐され、敗北し、四散した。そして、私の記憶が間違っていなければ、彼らが我々と戦う意欲を取り戻すのは、もうしばらく先のことだろう。…私は昨日の朝、歩兵約800人、騎兵約200人、砲兵2門を率いて彼らに向かって進軍した。町から1リーグ半ほど離れた麻畑に隠れていた彼らの前哨地が砲撃を開始した。我々の斥候は彼らを追い払い、歩くよりも速く町へと導いた。彼らはそこで安全だと考えていた。私は数発の大砲を撃ち、いくつかの家に火を放った。これとかなり激しい弾幕射撃により、彼らは急速に追い払われた。彼らは無秩序に田舎へと散り散りになったので、私はそこで猛烈に追撃した。」広場には約300人が残っていた。同様の反乱を防ぐため、オージュローは一連の厳格な措置を布告した。武装した市民は銃殺される!フランス人が殺害された町や村は焼き払われる!フランス人を射殺した罪で有罪判決を受けた住民は銃殺され、家は焼かれる!警笛が鳴った村は焼き払われる!集会は強制的に解散させられる。[304]確かに戦争には残酷な必然性があるが、幸運の見返りは例外的なものであり、同様の状況にある他の国民が、1796年にイタリアで我々が示した例に従っただけであると考えるのは嘆かわしいことではないだろうか。

このような露骨な敵意に直面して、ボナパルトが教皇権力の打倒を直ちに試みなかったのは奇妙に思えるかもしれない。特に、総裁官の命令がますます重要になり、特にオージュローをはじめとする側近たちが、反フランス連合と憎悪の温床であるこの状況を一刻も早く終結させるようボナパルトに強く求めていたからだ。しかし、ボナパルトは軍事作戦が決定的に勝利したとは考えていなかった。彼は確信が持てるまで進軍を避けたかった。オーストリアがアルヴィンツィの指揮下で、彼に対して新たな強力な軍隊を準備していることを知ったばかりだったため、この恐るべき敵を撃退するには全力を尽くす必要があると、当然ながら確信していた。彼はつい先日、マッテイ枢機卿に書簡を送り、彼に自由を与えたばかりだった。[305]:「これは単に、あなたが福音書について深い洞察力と知識をお持ちで、納得できないはずのない原則を見落としただけだと私は考えたいのです。それは、政治に干渉する司祭は、その人格にふさわしい敬意を受けるに値しないということです。」 結局、彼の強い主張により、総裁会議はサリチェッティとガローを教皇庁との最終条約交渉の全権大使に任命したばかりで、ロレンツォ・カレッピ神父は未解決の問題をすべて解決するために、教皇の全権を握ってフィレンツェに到着したばかりでした(9月4日)。こうしてボナパルトはこれ以上の激化を防ぐ決意を固め、フランス共和国と教会は、司令官たちの賢明な判断のおかげで和解の瀬戸際にあったように見えました。

しかし、フィレンツェでの交渉は失敗に終わった。カレッピは政治条約の基礎について議論するだけで十分だと考えていたが、総裁会議の委員たちは予想外にも29条からなる条約を提示した。そのうち21条は公表され、8条は秘密条項だった。秘密条項8条は、ローマ革命に対する聖座の立場、通商条約の草案、そして領事会議に関するものだった。総督は、ピウス6世に対し、共和国に対するすべての提訴、遺体財産の没収に対する提訴、聖職者民事憲法に対する提訴、異端審問の廃止、教会におけるカストラートの慣行の放棄など、様々な要求を突きつけた。カレッピは、教皇が現状を受け入れ、特定の政体への偏愛はないと正しく指摘した。彼はその証拠として、7月5日付の勅書「Pastralis sollicitudo(教皇の御心)」を挙げた。この勅書は、「ガリアにおいて使徒座と交わりを持つすべての忠実なカトリック教徒に対し、平和の維持と服従によって形成された権力の無効化について」と題されていた。カレッピは最終的に、自らは何も行動を起こせないと宣言し、聖座に付託するよう求めた。教皇は、29項目すべてを受け入れるか拒否するかの判断にわずか8日間しか与えられなかった。ピウス6世は直ちに聖座を招集し、提案された条約を拒否した。「教皇は、パリで提案された条項、すなわち1789年以降フランスの情勢に関する教皇庁の権威によって発布されたすべての勅書、勅書、使徒勅書を否認、撤回、無効化するよう教皇に迫ろうとした条項に加え、カトリックの信仰と教会の権利を著しく害し、したがって容認できない条項があることを深い悲しみをもって認識した。そして、教皇は、自国の主権を破壊し、臣民の幸福と平穏を害し、そして教皇庁の中立維持を妨げ、他国や他勢力への敬意を公然と損なうと思われる条項について議論することを望まなかった。」

この宣言はフィレンツェ会談の決裂を招き、敵対行為の糾弾に等しいものとなった。ローマ宮廷は本格的な軍事行動を開始する決意を固めたようだった。アルヴィンツィ元帥は作戦を開始したばかりで、その始まりは順調だった。ピウス6世は、既に二重の教訓を得ていたにもかかわらず、イタリアが再び墓場と化すだろうと確信した。フランス軍を率いるアルヴィンツィ率いるオーストリア軍と合流するため、自らの軍隊を戦場へ派遣することを決意した。盛大な式典で、コッリ将軍に最高司令官の地位を与え、新たな十字軍の指揮官として祝福した。ローマ軍は熱意に満ち溢れていた。彼らの熱意は、熱狂的な勧誘によって狂乱へと駆り立てられていた。志願兵の募金、入隊――全ては順調に進んでいるように見えた。残念ながら勝利が期待されていたが、その幻想は瞬く間に打ち砕かれた。アルコレとリヴォリが、この不時な反乱に対する雷鳴のような反撃となったのだ。

ボナパルトは教皇宮廷の感情について幻想を抱いていなかった。アルバーニ枢機卿がオーストリアとの同盟強化のために密かにウィーンに派遣されたことを知っていただけでなく、ブセア枢機卿がウィーン駐在のアルバーニ大使に宛てた手紙も傍受し、あらゆる疑問を解消していた。その手紙には、「皇帝の支持を期待できる限り、私はフランスによる和平提案を断固として延期する…私は常に信念を曲げず、ウィーン宮廷との交渉が始まっている時にフランスと交渉することは名誉を汚す行為であると考える」と書かれていた。こうして聖座とオーストリアの共謀は完全に立証され、ボナパルトはピウス6世とその大臣たちを反逆罪で告発する権利を得た。

ヴルムザーとアルヴィンツィの勝者[306]聖座がローマとの戦争に踏み切る口実を与えてくれたことを、彼は非常に幸運だと考えた。オーストリア軍はチロルとフリウリに追い返され、マントヴァは降伏し、ローマ軍だけが武装していた。彼は自由に行動できたので、ローマ軍に向かって進軍し、彼らを圧倒することができた。カトリックの君主たちが彼に戦争への参加を喜んで認めてくれたため、それはさらに容易だった。教皇領のギース。ローマにおける我々の代表カコー[307]は皇帝が教皇に同盟の代償としてフェラーラとコマチョを要求していると警告していた。ペリニヨン[308] マドリード駐在の我が大使は、スペイン首相ドン・マヌエル・ゴドイが、パルマ公の領土の一部を併合して拡大することを条件に、ピウス6世をサルデーニャに移譲することに全く異存がないと報告した。一方、ナポリ王はベネヴェントとポンテ・コルヴォに対するかつての領有権を復活させ、アンコーナの割譲と引き換えに共和国の同盟国となることを示唆していた。実際、教皇は彼を支持すべきすべての人々から見捨てられており、オーストリアに勝利したローマ皇帝が全軍を自由に掌握し、彼らを彼に反旗を翻そうとしていたまさにその時であった。

教皇軍は、狂信的ではあったものの、人々の自発的な寄付によって支えられ維持されていたため、[309]ヴルムザーとアルヴィンツィの堅固な連隊を打ち破ったばかりの兵士たちと交戦する。これはイタリアで広く理解されていたため、ピウス6世は部隊が一発も発砲する前から敗北したとみなされていた。『聖なる父とコッリ氏への対話』と題された滑稽劇は、教皇の司令官がひどく落胆している様子を描いている。彼は、ロザリオを手に戦いに赴く兵士たちの非武闘的な態度に不満を述べ、ピウス6世は、手足を縛られたボナパルトを引き渡した者に天国の鍵を与えるという約束以外に慰めを見出せなかった。[310]ある風刺画は教皇の埋葬を描いている。教皇は担架で墓へと運ばれるが、バランスを取ろうとする教皇の足が宙に舞い上がり、ティアラを落としてしまう。二人の将軍が教皇の前に立ち、激しく泣きながら両腕を天に掲げている。もう一人の将軍は帽子も被らず、髪も乱れ、破れたコートを着ている。ローマ人自身も最終的な結末を信じていなかった。「私は信じる」とジャンニ・マルコは記している。[311]友人のリッチ司教に、すでに聖なる儀式によって天に昇る準備ができていた教皇の祝福された兵士たちが最初に敗北したとき、ピウス6世は大きな恐怖に襲われるだろうと伝えた。

実のところ、ボナパルトは教皇の集会を解散させるため、ただまっすぐに進軍するだけでよかった。1797年2月1日、彼はボローニャ休戦協定を破棄し、戦闘を開始した。[312]彼は成功を確信していたため、同日、トスカーナの大臣マンフレディーニに事前にこう告げた。「同封の文書にはローマの近況に関するものがいくつかあります。これらの人々は、救おうとあらゆる努力を払ったにもかかわらず、自らの破滅を求めてきました。老人の狂信と頑固さが計り知れない結果をもたらすように、彼らは完全な破滅へと運命づけられた人々なのです。」コッリ将軍[313]はセニオ川の岸辺にあるカステル・ボロネーゼに6000人の先遣隊を配置していた。3日の朝、彼らはランヌとラオスの攻撃を受け、彼らは十字架を手に隊列をくぐり抜け、抵抗されることなく散り散りになった。1200人以上が我々の手に落ちた。ボナパルトは彼らを危険視していないふりをした。戦闘後、彼は彼らを集め、慈悲深い意図を保証し、まるで平和の使者のように国中に散らばらせた。これは賢明な政策だった。農民は武器を捨てただけでなく、ファエンツァ、フォルリ、チェゼーナ、リミニ、ファーノといったすべての町が門を開いた。

コッリは軍の主力をアンコーナの正面に配置していた。ボナパルトはローマとの連絡を断つためにコッリに進軍した。将軍は包囲される危険を冒して直ちにこの陣地を放棄し、マチェラータを経由して南へ向かった。ボナパルトは速やかにヴィクトリアに指揮された師団を派遣し、アンコーナの重要な要塞を占領させた。バルトリーニに指揮された数千の教皇軍が要塞への入り口を守っていたが、最初の砲撃で彼らは身を伏せ、捕らえられた。この日、「ランヌ将軍」は[314]海岸沿いに進軍し、道の曲がり角で、ビスキという名のローマ貴族が率いる約300頭の敵騎兵隊と対峙した。ランヌは2、3人の将校と8~10人の従卒を従えていた。これを見たランヌ隊長は部下にサーベルを抜くよう命じた。ランヌはガスコーニュ人らしく、厚かましくも、考え得る限り最も滑稽な奇策を講じた。彼は指揮官のもとに駆け寄り、威厳に満ちた口調でこう言った。「何の権利があって、部下にサーベルを抜くよう命じるのですか?すぐに鞘に納めろ!」 「すぐに」と指揮官は答えた。「馬を降りて、この馬を司令部へ連れて行け」「さあ、そうしよう」と指揮官は続けた。そして、その通りに行動した。その晩、ランヌは私にこう言った。「もし私が立ち去っていたら、あの不器用な連中はライフルで何発か撃ってきただろう」私は彼が「大胆さと厚かましさに対して代償を払う方がリスクは少ない」

教皇領都市は次々と我々の手に落ちた。アンコーナの次はロレートの番だった。ボナパルトはそこへ急いだ。彼はアンコーナを難攻不落の要塞にしようと考え、平和が続く間はそこを守り抜き、将来の東方世界への計画に利用しようとしていた。一方ロレートは、巡礼者の贈り物で彩られた聖域に過ぎなかった。彼が見つけたのは数点の宝石と有名な聖母像だけだった。彼は聖母像を総督府に送り、簡潔な手紙を添えた。「聖母像は木でできている」。彼は行く先々で人々を安心させた。[315]、臨時自治体を組織し、兵士たちに最も厳しい規律を推奨した。彼は司祭たちを自分の主義に取り​​込もうとさえし、彼らに媚びへつらい、例えばカマルドリゼの将軍やチェゼーナのベネディクト会修道院長イグナツィオを農民や市民との仲介役として利用した。彼は戦争捕虜を送り返し、宗教を破壊したいのではなく、聖職者による統治の濫用を改革したいだけだと皆に宣言した。彼はさらに、[316]は寛大な慈悲の行為によって、教皇領に大勢移住し、同胞から逃げざるを得なかったフランスの司祭たちを安心させた。彼らは同胞を見ると泣き始めた。

ボナパルトの予想外の成功を聞き、ピウス6世と枢機卿たちは逃亡の準備を整えた。彼らは宝物庫と教会にある最も貴重な品々を梱包してテッラチーナへ移送した。しかし、ボナパルトが決して破壊者を装っているわけではないことを知ると、宗教的な熱狂とローマ教皇庁という和解不可能な敵対勢力にもかかわらず、彼らは勇気を取り戻し、新たな交渉の開始を検討した。彼らはトスカーナ、スペイン、そしてナポリの代表にまで接触し、勝者から完全な和平とはいかなくても、少なくとも休戦協定を締結するよう懇願した。アンコーナのボナパルトに赴き、フランスとローマの間で和平協定が締結されることを希望する旨を伝えたのは、ナポリ大使のベルモンテ公ピニャテッリであった。実際、ナポリ宮廷はフランスの存在をほとんど気にしておらず、ピニャテッリは君主による武力による調停を提案するよう命令を受けていた。この申し出にボナパルトは激怒し、ナポリ王が挑戦状を叩きつけた以上、喜んで受け入れると宣言した。ピニャテッリはやりすぎた。彼は自らの協力を申し出て、ボナパルトに和平を懇願するだけで満足した。

ボナパルトは既にオーストリアへの攻勢再開を検討していた。教皇庁との論争を解決せずにこの新たな計画に着手したくはなかった。さらに、ピウス6世はまだ宗教的情熱に訴えかけておらず、イタリア全土をフランスに反発させるような主義主張の戦争は避ける必要があった。そこで彼はナポリ宮廷の意向に譲歩したふりをし、時を同じくしてスペインとトスカーナの大使、アザラとマッシミがピニャテッリに同様の働きかけを行ったため、交渉開始の用意があると宣言した。ピウス6世は直ちにマッシミ、ブラスキ公、カレッピ、マッテイを全権大使として彼のもとに派遣した。

彼の選択は、ある意味では避けられないものだった。ボナパルトは常に彼を、自分と教皇庁の間の必要な仲介者とみなしていた。そして、彼を腹心として選んだのだ。[317]さらに、彼の計画は非常に不本意なものであった。彼はフィレンツェ会議が決裂したばかりの1796年10月21日から、すでに何度も枢機卿に手紙を書いていた。彼は枢機卿にこの政治的失策について不満を述べ、その結果を事前に嘆願し、教皇の真の利益について啓蒙するよう懇願した。「ローマ教皇庁は総裁が提示した和平条件を拒否し、条件の履行を保留することで休戦協定を破棄した。彼らは武装し、戦争を望んでおり、そして必ずやそれを実現するだろう。私が指揮する軍隊の強さと力は君も知っているだろう。教皇の世俗的権力を打破するには、私が望むだけで十分だ。ローマへ行き、教皇に謁見し、彼の真の利益について啓蒙し、教皇とローマ教皇庁の失脚を企む者たちの陰謀から彼を救い出せ。」1月22日、出陣を決意した彼は再び手紙を書いた。[318]マッテイ宛てにこう書いている。「ローマ教皇庁の影響下にある外国人は、この美しい国を破壊しようとしており、今もなおそうしている。私があなたに教皇に伝えるよう命じた平和の言葉は、ローマの栄光など何の意味も持たず、自分たちを雇っている裁判所の懐にすっかり収まっているこれらの人々によって抑圧されてきた。この馬鹿げた茶番劇の結末が近づいている。あなたは、私が平和をどれほど重視し、あなた方を戦争の恐怖から救いたいという私の願いを目の当たりにしている。私があなたに送る手紙の原本は私が所持しており、これを読めば、ローマ教皇庁の現在の統治者たちの不誠実さと無謀さを思い知るだろう。」一ヶ月後の2月13日、彼は再びマッテイに宛てて手紙を書いた。[319]ピウス6世の顧問たちの盲目さを嘆く。「ヨーロッパの主要国が共和国を承認し、和平を望んでいる時に、彼らはフランスの敵に結集した。彼らは長い間、空虚な幻想に浸り、この美しい国を破滅させるためにあらゆる努力を惜しみませんでした。」彼は手紙の最後にこう記していた。全権使を派遣するのに5日間の期限を設けなければ、将来に対する責任を負えないことになるからだ。

したがって、マッテイはまさに適任者だったが、ボナパルトと対峙するために必要な手腕と冷静さを欠いていた。さらに、教皇庁の精神的利益が守られる限り、いかなる政治的譲歩も厭わなかった。一方、ラレヴェリエール=レポーやジャコバン派の宗派主義者たちが聖座に対して抱くような不合理な憎悪を抱かなかったボナパルトは、宗教問題に関してはあらゆる譲歩を喜んで受け入れた。フェラーラでボナパルトと初めて会った時のことを今でも覚えていたマッテイは、2月18日に再び彼と対面した時、感情を抑えることができなかった。一言も発することができなかった。幸いにも、元大臣のカコーが彼に警告し、さらにはいつでも起こしてボナパルトの意図を伝えると約束した。これが2月18日から19日にかけての夜に起こった出来事である。ブラスキ公爵は眠りに落ち、非公式の仲介者をひどく不快に感じ、カコーが激怒して退席しようとしたその時、マッテイ枢機卿が彼の足元にひれ伏し、条約の条項を明らかにし、数時間検討させてくれと懇願したとさえ伝えられている。しかし実際には、この最後の用心は不要だった。ボナパルトは条約の条項を変更するつもりはなく、ピウス6世の使節たちは条約について議論するためではなく、単に署名するためにそこにいたのだ。

実際、そこにあったのは二つの交戦国ではなく、全能の勝利者のなすがままに身を翻弄する無防備な君主だった。この君主をどうすべきか?二つの解決策が浮かんだ。打倒するか、それとも維持するかだ。総裁は最初の解決策に傾いた。総裁の友人の一人、元司教グレゴリウスは、教皇の失脚が差し迫っていると確信していたため、1797年1月13日という早い時期に、友人であり同僚でもある改革者リッチにこう書き送っていた。「ローマ共和国が復活し、キリスト教の美徳がその輝きを放つ姿を見ることになっても、私は驚きはしないし、何よりも喜ばしいことだ。」総裁は、 実際、彼はイタリア全土の共和制化を真剣に検討しており、ローマは最初に消滅する運命にあった。我々の代表であるミオットは[320]フィレンツェのボナパルトは、1796年の夏という早い時期に、この革命の是非について相談を受けており、彼が否定的な意見を述べたにもかかわらず、この変革に備えるために多くの代理人がイタリアに派遣されていた。もしボナパルトがこうした憤りや復讐計画に加担していたら、結果は壊滅的なものになっていただろう。[321]聖座は滅亡の運命にあった。しかし、ボナパルトは何よりも政治家であった。同時代人のほとんどが教皇庁の理念に対して抱く偏見や憎悪には疎かったものの、カトリック聖職者が依然として大きな影響力を保持していることには気づいていた。そして、それを後の計画のために温存しようと考えた。そのため、彼は幾度となく世俗権力の破壊の必要性を訴え、教皇領をスペインに割譲することを総裁会議に提案したにもかかわらず、[322]パルマ公国と引き換えに、彼は心の中でローマ宮廷を恐怖に陥れ、救世主として自らを宮廷に提示することだけを望んでいた。ピウス6世を宥めようとしたのは、決して宗教的な良心の呵責からではなく、ピウス6世が将来の計画に役立つかもしれないという理由だけだった。したがって、ここに[323]彼が教皇についてどのように語ったか。10月24日、まだローマを離れていなかったカコーに手紙を書いた。「素晴らしい芸術だ」と彼は言った。[324]責任を転嫁し、この老獪な狐を騙すということだ」。4日後、同じ人物に宛ててこう書いている。「教皇に保証します」と彼は書いている。「総裁が私に新たな交渉への道を開くよう命じたのは、私が何度も何度も特別に要請した結果です。私は聖座の破壊者という称号よりも、救世主という称号をはるかに強く望んでいます」。この作戦に参戦した際、彼は自らを[325]宗教の守護者としての立場を堅持した。「フランス軍は教皇の領土に進軍する。自らが公言する格言に忠実であり、宗教と人民を守る。フランス兵は片手に勝利の保証である銃剣を持ち、もう片方の手には様々な町村に平和と保護と安全を提供する。」ボナパルトは、教皇に対する軍事行動を極限まで押し進めず、世俗の権力を破壊しないことを決意していた。確かに、このように行動することで総裁の厳密な指示に反することはあったが、彼は自分の利益になると信じる事柄だけを考えることに慣れていたのではなかったか。さらに、彼には総裁の躊躇を克服する確実な方法があった。彼は行動を起こし、全てが決まると、総裁に決定を告げたのだ。こうして2月13日、[326]彼は総裁に教皇庁との和平協定に署名したい旨を伝え、19日に和平協定が調印されたが、総裁が彼が和平協定に署名した手紙を受け取る前に、 共和国と聖座間の紛争を終結させる意向を表明した。この和平条約は、調印地となったトレンティーノ市にちなんで名付けられた。ピウス6世はローマとウンブリアの領有権を維持したが、アヴィニョンとコンタ・ヴェネッサン、ボローニャとフェラーラの公使館、そしてロマーニャを放棄した。また、全面和平が成立するまでアンコーナを放棄し、フランスに対するあらゆる同盟から撤退し、軍を解散させ、フランスの敵国の軍艦の入港を禁止し、大赦を与え、バスヴィル暗殺を否認した。[327]ローマに美術学校を再建し、多くの芸術品や科学品を私たちに譲渡し、新たに3000万ドルの戦争負担金を支払った。

残された世俗権力はもはや単なる見せかけの権力に過ぎなかったが、フランス共和国は、何度も繰り返された宣言にもかかわらず、それでもなおこの原則を受け入れた。彼が書いたように[328]マッテイは教皇にこう言った。「状況は極めて厳しく、包囲された都市が降伏したかのようです。この瞬間まで、私は教皇陛下とローマと国家全体を思って震えていました。しかし、ローマは救われ、宗教も救われました。」こうして総裁は根深い憎悪を捨てた。ラレヴェリエール=レポーは、嵐の日々を過ごすために、同僚とされる彼に隠れ家を提供した。必要に迫られて課されたとはいえ、この条約は、幾度となく続く敵対的なデモの後では、ピウス6世が期待し得た限りで彼にとって有利なものとなり、聖座はこれを受け入れた。早くも2月23日、ローマで和平が厳粛に宣言され、総裁は渋々ながらもその批准書を送ることを決定した。しかし、良好な関係は長続きせず、長続きすることもなかった。双方に誠意がなかったのだ。教皇は譲歩を後悔し、国民は膨大な戦争努力で疲れ果て、フランスの代理人に搾取され、毎日、彼らの貢献や芸術の傑作を積んだ長い車の列が通り過ぎるのを見る[329]不満を隠そうとはしなかった。総裁会議側は、勝利から十分な利益を得ていないと感じていた。いわばこの条約に署名することでボナパルトに無理強いされたことを許すことはできなかった。最も奇妙なのは、ボナパルト自身も寛大すぎたことを後悔しているようだ。彼はジュベールに手紙を書き、「この暴徒どもと」交渉していることを伝えていた。[330]」、しかしそれは土地と金を得るためだけだった。条約調印のその日に、彼は副官のマルモンをピウス6世に送り、敬意を表する手紙を添えていた。[331]彼はあらゆる機会に彼への尊敬と崇拝を示すことを望んでいることを彼に保証し、同時にディレクトリに手紙を書いた。[332]:「条約は締結されましたが、安心してください。ローマはもはや存在できません。この古い機械は自然に壊れるでしょう。」

したがって、トレンティーノの和議は一時的な休戦に過ぎず、また、あくまでも一時的なものに過ぎなかった。起源、理念、そして手段においてこれほどまでに対立する二つの政府の間では、いかなる妥協も不可能だった。こうして、一瞬中断された闘争は、かつてないほどの勢いで再開され、今度は教皇庁にとって最も劇的な破滅をもたらすことになる。

3
ボナパルトは総裁会議から、弟のジョゼフをピウス6世へのフランス大使に任命する許可を得ていた。温厚で融和的な性格で、ジャコバン派の厳しさや旧体制の卑屈さからは程遠いジョゼフは、この状況にうってつけだった。彼は非常に歓迎されていた。[333]ローマにて。トレンティーノ条約に関して兄に深い感謝の念を抱いていた教皇は、彼を丁重に扱った。枢機卿たちは、フランスの代表として、そして勝利した軍勢を率いてイタリアに留まる全能の将軍の弟として、彼に二重の配慮を示した。フランス支持者、あるいは少なくともフランスの理想を支持する者たち――我々の武力による恐怖によって司祭の弾圧から解放されて以来、彼らの数は相当に増加していた――は、彼の周りに結集した。[334]大使館の宮殿が彼らの会合場所となった。ジョゼフ・ ボナパルト夫人は、魅惑的な優雅さと洗練された都会的な振る舞いでレセプションを主宰し、後にナポリ王妃とスペイン王妃に多くの友人をもたらした。夫の妹で、デュフォー将軍と婚約していた美しいポーリーヌ・ボナパルトも同席していた。後にイタリア総督となるウジェーヌ・ボア​​ルネとアリギは大使の副官を務めた。当時のローマで、これほど快適で愛される邸宅を見つけることは難しかっただろう。

反フランス派はトレンティーノによる屈辱に耐え切れなかった。ブスカ枢機卿とアルバーニ枢機卿は復讐と報復だけを夢見ていた。彼らは大使への憤りを装っていた。 彼らは全く無関心であったが、地位の特権を利用して、使節団の行動や出来事を教皇に常に不利な形で報告した。こうしてボナパルトは[335]ピウス6世は、弟に教皇に、高位聖職者たちに共和国への服従を勧告する短い文書を要請するよう要請した。政治形態にほとんど無関心であった教皇庁は、この要請を喜んで受け入れたであろう。しかし枢機卿たちは、この服従行為をピウス6世にとって恥ずべき妥協行為であると非難した。彼らはまた、ミラノ大司教に赤帽を授与し、キサルピナ共和国を直ちに承認したことにも反対した。[336]彼らはローマのフランス派の若い芸術家たちを、ジョゼフに唆されて邪悪な計画を企てる共和国の使者だとさえ仕立て上げた。これらの芸術家たちは、意見が溢れかえっていたため、表現を抑制できなかったという過ちを犯したかもしれないが、陰謀家ではなかったことは確かだ。3人目の枢機卿、国務長官ドリア・パンフィーリは、背の低さから「教皇の御用達」というあだ名で呼ばれ、アルバーニとブスカに密かに味方につけ、使節団と、それが支援するはずのローマの自由主義者たちを激しく非難した。ボナパルトは直接介入し、この疑念を抱く役人に自身の穏健な意見を思い出させなければならなかった。それでもなお、損害は生じた。これらの不誠実なほのめかしに取り憑かれ、惑わされ、苛立ったピウス6世は、フランスの敵に好意的に耳を傾けるようになった。彼らはこの最初の成功を利用して、我々に対抗する広範な連合を再び結成しようとした。彼らは教皇を説得し、ナポリ王はただ助けの言葉を待っているだけであり、ネルソン提督は最初の合図で教皇領に上陸するだろうと説得し、カンポ・フォルミオ条約にまだ署名していなかったオーストリアは、同盟に加わる予定だった。そのため、オーストリアは自ら主導権を握り、戦争負担の重圧にもかかわらず教皇軍の再建に取り組むよう促された。さらに、オーストリアにさらに重要な措置、すなわちオーストリアの将軍プロヴェラを教皇軍の最高司令官に任命するよう圧力をかけた。

ジョセフは、教皇のフランスに対する態度の変化に気づくのに、それほど先見の明は必要なかった。彼に対して向けられた、これ見よがしの敬意の表れの裏に、根深い敵意を見抜くのは難しくなかった。当初の熱意は、公式の抗議に取って代わられた。少しずつ、彼の周囲に空洞が生まれ、今にも爆発が起こりそうな気配が漂っていた。調停者としての役割に忠実に、ジョセフはこうした利己的な嘘に騙されたふりをしていたが、兄と総督府には、こうした悪意ある陰謀について警告していた。[337]プロヴェラの任命は宣戦布告に等しいことを知ると、オーストリアの将軍のよく知られた感情と彼が先の戦争で果たした役割を考えれば、彼は中立を放棄することを決意し、この無謀な任命の即時撤回を要求した。

ボナパルトは、当然ながら挑発行為とみなしたこの行為に激怒した。「苦しむな」と彼は書いた。[338]兄に、プロヴェラ氏のような名高い将軍がローマの軍を指揮するべきだと伝えた。総監の意図は、イタリア諸侯の卑劣な陰謀を再び起こさせないことである。偉大な人格を示しなさい…ローマで公に述べよ、もしプロヴェラ氏が二度も[339] 彼は今回の戦役で捕虜になったので、間もなく第三次戦役でも捕虜になるだろう。もし彼があなたに会いに来たら、受け入れを拒否せよ。私はローマ宮廷をよく知っている。もしこれを正しく行えば、あの宮廷は破滅するだろう。」彼は別の手紙で、この解任の必要性を執拗に主張した。[340]:「ローマ宮廷に対し、皇帝に仕えている、あるいは仕えていたことが知られている将校をローマ宮廷に迎え入れた場合、フランスとローマ宮廷の間の良好な関係は直ちに断絶され、宣戦布告されることを明確に宣言する。」実際、ボナパルトが推測した通り、ピウス6世の顧問たちはこの決議の強引さに驚き、主君に慎重な対応を促した。彼らは基盤が十分に強固ではないと考え、確実でない限りは開戦を望まなかった。そのため、プロヴェラは任命後すぐに解任され、この毅然とした態度はローマにおけるフランスの影響力を強めた。

ジョセフの外交的成功に勢いづいたローマにおける教皇の敵対者たちは皆、教皇に自らの望む改革を押し付ける機会を捉えようとした。実際、当時の教皇領はヨーロッパで最も統治の行き届いていない国だった。教皇の慈悲によってのみ和らげられる、完全な独裁政治と無制限の専制政治が唯一の支配だった。法律が不足していたわけでも、行政官がいなかったわけでもない。行政官自身が、法の効力を持つ規則や判決の迷路に迷い込み、司法制度は徐々に気まぐれに取って代わられていった。同じ事件の再審請求は最大6回まで可能であり、教皇は係争中のすべての事件の判決権を留保していたため、誰も…気まぐれや恣意的な行為に対する保証。手続きの特殊性が状況をさらに複雑にした。刑事裁判では、告発者も検察側証人も出廷せず、被告は単に無実を証明するよう求められた。民事訴訟でも同じ規則が適用された。例えば、債務不履行で告発された場合、まず争点となっている金額を供託し、それから無実を証明しなければならなかった。教皇は常に、古代悲劇のデウス・エクス・マキナのように、抗しがたい議論をもって介入する権利を留保していた。実際、教皇は「我々に知られている理由により」ガレー船送りに処する権利を自らに与えていたのではないだろうか?

教皇たちは実際には非常に穏やかに統治していたのは事実だが、この穏やかさこそが、いかなる法的保障も存在しないことを示しているため、絶対主義への非難ではないだろうか。司祭統治の最も断固たる反対者の一人であるデーリンガーは、まさにそのように的確に表現した。[341]「司祭は、絶対的な法的・行政的権力を委ねられると、個人的な意見、個人への評価、憐れみ、性癖といった感情に左右されてしまう誘惑に抵抗するのが非常に困難になります。司祭は何よりもまず、慈悲と赦しと赦免の奉仕者であり、その使者です。人間の法は耳を貸さず、容赦のないものでなければならないこと、ある個人に対するいかなる弱みも、他の一人、あるいは複数の個人に対する不当な扱いであることを、司祭はあまりにも簡単に忘れてしまいます。司祭は、善意に導かれるままに、次第に自分の気まぐれを法よりも優先することに慣れてしまうのです。」

司法におけるこの恣意性は、農業、工業、そして教育に至るまで、あらゆる分野で見られた。例えば、農民は資本への供給が確保されるまで穀物を売ることができなかった。穀物市場の長官である特別行政官が価格を設定し、教皇領外への販売を禁止していた。 彼に仕えたのはごく少数の特権階級の人々だけで、彼らは彼の好意を高く買っていた。そのため、農民たちは当面の消費に必要なものだけを栽培した。肥沃な土壌にもかかわらず、度々飢饉が発生し、穀物総督はバルバリア海賊の力に頼らざるを得なかった。タキトゥスの時代と全く同じだった。[342]大領地、つまり無限の広さを持つキッラルム・インフィニタ・スパティアは計り知れないほど拡大し、農業人口は減少して、もはや正真正銘の荒野を通らなければローマに辿り着くことはできなくなった。同じ障害が家畜、燻製肉や塩漬け肉、卵、油などの貿易にも及ばなかった。都市では製粉業者は書面による許可を得た場合にのみ働くことができ、ローマのパン屋は小麦粉と木炭をアンノナ県から買わざるを得なかった。ボローニャでは樽詰めワインに課税が定められたため、瓶詰めは禁じられていた。産業はほとんど、あるいは全く存在しなかった。祝祭日の数の多さ、日課、関税に押しつぶされ、産業は無力となった。あらゆるものが外国から輸入され、国内産業の衰退の当然の結果として、貿易は外国人の手に委ねられた。

この根深いルーチン[343]物質的進歩へのこの絶対的な軽蔑、そして生活のあらゆる側面への政府の干渉こそが、教皇たちが臣民の行動と統治において指針とした不変の規則であったようだ。彼らの指導の下、ローマ市民はいわば生まれたときから監視されていた。知的独立の感覚を抑圧しようとする動きが見られた。書籍や新聞は疑わしいものと見なされ、外国文学は慣習によって課せられた異常な禁断の果実とみなされた。しかしながら、教育機関は数多く存在したが、それらは非常に独特な教育を行っていた。例えば、大学においては…教授たちは司教が認可した教科書に忠実に従うことを強いられた。ギムナジウムではギリシャ語と数学は禁じられ、歴史はカリキュラムに含まれていなかった。科学は形式の問題だった。創意工夫だけが求められ、いかなる独創性も厳しく禁じられていた。修道士が運営する公立学校では、子供たちは聖母マリア、悪魔、そして地元の迷信について教えられるだけで満足だった。容疑者や独自の考えを持つ者に対しては、異端審問が依然として機能していた。確かに火刑台は​​廃止されたが、牢獄は完全に閉鎖されたわけではなかった。最も身分の低い教区司祭でさえ、教会の戒律に従わない自分の教区民を数週間の更生施設への収容に処する権利を持っていたのではなかったか?

要するに、教皇庁は、善意に基づいていたかもしれないが、欠陥を抱えていた。ローマ人はこのことをよく知っていた。何世紀にもわたる無知に陥り、ばかげた迷信に惑わされていた一般民衆ではなく、ヨーロッパ全土に吹き荒れる改革の風を耳にしていた都市ブルジョワジー、特に旅をし、読書をし、広範な外国との繋がりを保ち、不利な比較は避けられない貴族階級の人々だった。迫害を受けながらもローマには依然としてかなりの数に上るジャンセニストたちが、再び頭角を現し始めていた。人々はフランスが要求する戦時分担金によって課せられる税金に押しつぶされていた。聖職者でさえ、財産と特権が脅かされていると感じ、その結果、不満が蔓延した。脅威を感じた教皇庁は警戒と監視を強めたが、新たな出来事への予感はあった。革命とまではいかなくても、少なくとも差し迫った変化への予感はあった。フランスの介入はこれらの漠然とした願望に実体を与え、多くのローマ人は、君主の抵抗にもかかわらず、すぐに革命宣伝の最良の手段となるだろう。[344]。

1797年12月初旬、熱烈な感情で知られる彫刻家チェラッキとペルージャ出身の公証人アグレッティは、今こそ爆発を起こす時だと確信した。彼らは大胆にも、白昼堂々ピンチョの丘に自由の木を植えようとしたが、警察によって解散させられ、この時期を逸した試みは、フランス大使によって直ちに否定され、惨めに失敗した。数日後の12月26日、ジョセフは夜中に革命が勃発し、共和国が宣言されるという知らせを受けた。ジョセフは使者たちに対し、自身の官職上、そのような知らせを受けることはできないと指摘し、彼ら自身の利益のためにも、成功の見込みのない計画を断念するよう強く求めた。陰謀者たちは深い不満を抱き撤退したが、計画を放棄することはなかった。

翌日の27日早朝、スペイン大使が ジョセフと親しくなったアザラは、陰謀が発覚し、教皇が密かに扇動する反フランス運動が準備されていることをジョセフに警告するために駆けつけた。ジョセフは、自分は常に厳格な中立を保ってきたこと、そして国務長官ドリア・パンフィーリが大使館の建物を尊重するよう期待していることを答えた。そしてそれは真実だった。数時間後、ヴィラ・メディチ、つまりフランス・アカデミーに集会が開かれた。「共和国万歳!」という叫び声が響き渡った。陰謀家たちは皆、帽子に三色旗の飾り花飾りをかぶっており、フランスと共謀しているように見えた。しかし、彼らの声は聞き入れられず、軍隊が到着すると、集会は解散し、フランスの飾り花飾りが詰まった袋を残して去っていった。これは、フランスもこのデモに無関係ではなく、これを利用しようとしていることを示唆しているように思われた。ジョセフは直ちに国務長官のもとへ行き、激しく抗議した。彼は、証拠品が地上でいかに簡単に見つかったかに驚いた。ジョゼフは花飾りの袋と同じくらい重要な人物であり、ローマ警察の非公式介入を難なく証明した。さらに、わずかな疑いさえも防ぐため、大使館所属のフランス人およびローマ人のリストに含まれておらず、フランスの管轄権の範囲内にいる可能性のある人物全員の逮捕を命じた。より適切な行動をとることは困難であったため、ジョゼフはこうして合法性と合法性の両方を確保した。

12月28日、大使館の窓の下に新たな集会が開かれた。ある芸術家が演壇に立ち、教皇庁の政府を激しく非難した。群衆は徐々に大きくなり、中には警察関係者とみられる人物もいた。彼らが狙っていたのは明らかに挑発行為だった。ジョセフは部下にホテルのドアを閉めるよう命じ、正装に着替えようとした。部屋に入った途端、一斉射撃が鳴り響いた。中庭から追い出されようとしていた共謀者たちを騎兵隊が取り囲み、至近距離から銃撃したのだ。

一瞬の沈黙の後、怒りと嘆きの叫びが沸き起こった。ホテルのドアがこじ開けられ、政治の犠牲者となった不運な者たちは、避難場所を求めて中へと駆け込んだ。ジョゼフはデュフォー、アリギ、ボアルネ、そして数人の従業員と使用人に囲まれながら、彼らを迎えに駆けつけた。歩兵中隊が騎兵隊の後を追った。彼らは大使の姿を見て一瞬立ち止まり、すぐに後退したが、それは密集した群衆への射撃を容易にするためだった。今度の一斉射撃は致命的だった。死者と瀕死の者が地面に散乱していた。デュフォー将軍は憤慨し、名誉の声だけを聞き入れ、教皇軍兵士のもとへ駆け寄り、発砲停止を命じた。兵士たちは彼を捕らえ、セプティミニアーナ門へと引きずっていった。間もなく、銃弾が彼の胸に命中した。彼は剣を抜いた。二発目の銃弾が彼を地面に叩きつけ、50丁のライフルが彼の遺体に向けて発砲した。ジョセフ、アリギ、ボアルネ、そして他のフランス人たちは、ホテルに逃げ込むのにやっとのことで時間を稼いだ。ドアを閉めようとしたその時、第二歩兵中隊の銃撃を受けた。彼は猛烈な勢いで突進し、大使館の窓や壁を銃弾で撃ち抜いた。明らかに、この待ち伏せは計画的なものだった。この不審な集団、絶妙なタイミングで到着した騎兵哨兵と歩兵中隊、そして警告なしの度重なる一斉射撃。フランスの敵は、その後の混乱の中で大使が暗殺されるように、すべてを仕組んでいたのだ。これはイタリアの復讐だった。巧妙に計画され、冷酷に実行され、そして偶然に失敗したのだ。

当初、大使館職員たちは戦慄した。中庭には20体ほどの死体が散乱し、多数の負傷者がうめき声を上げながら石畳の上を這っていった。怪しげな人影が部屋の中をうろつき、略奪や殺害を企んでいた。マダム・ボナパルトは泣き崩れ、婚約者の死を知ったばかりのポーリーヌは抑えきれず嗚咽し、銃撃は止むことなく続いた。ジョセフは驚嘆に値する行動力で皆を安心させ、抵抗を組織した。まず、建物を埋め尽くす不気味な徘徊者全員を追い出し、負傷者を集め、ドリア・パンフィーリ枢機卿に救援を要請した。まもなく、小さなフランス人コミュニティは結束を強めた。絶望は怒りに変わった。銃撃をものともせず、使用人の中にはデュフォーの遺体を回収する者もいた。遺体はもはや形のない塊となっていた。教皇軍は将軍の衣服を剥ぎ取り、銃剣と石で惨めな死体を突き刺した。後に判明したことだが、アマデオという名の中隊長が将軍の剣とベルトを、教区司祭が時計を奪い、他の暗殺者たちが戦利品を山分けしたという。[345]。

ジョセフは公務員としての立場に忠実に、まずパンフィーリ枢機卿に手紙を書き、パスポートの提示を求めた。また、暗殺未遂事件を直接目撃するよう大使館に招いた。使者は銃撃戦に遭遇したが、なんとか手紙を届けることができた。午後8時になっても返事はなく、教皇軍は依然として敵対的な姿勢で建物を包囲していた。トスカーナのローマ駐在特使アンジョリーニが最初に巡回部隊を突破し、ジョセフに憤慨を伝えた。スペイン大使アザラもすぐ後に続いた。彼らの助言を受け、ジョセフは午後11時、パンフィーリ枢機卿に2通目の手紙を書くことを決意した。枢機卿の長い沈黙は暗殺者への共謀を示唆しているように思われたからだ。しかし、再び返事はなかった。そこで翌29日午前6時、ジョセフは3通目の手紙をパンフィーリ枢機卿に送り、今度はフランスによる報復を警告した。そして、アザラの騎士とフランス人アンジョリーニに渡したが、二人を連れて行くことはできなかった。

これらの忌まわしい事件の扇動者たちは、ジョセフの穏健さを当てにしていたのだろうか、それとも武力は武力で撃退されるだろうと期待していたのだろうか。もしそうであれば、対決こそが彼らに必要な口実を与えたであろう。しかし、ジョセフはいかなる鎮圧の試みも禁じていた。彼の行為は絶対的な正しさを保っていたが、デュフォーの流血と、フランス大使の身柄を通してフランスに与えられた侮辱は、復讐を叫んでいた。ピウス6世は、確かにこの嘆かわしい事件において免責されるべきである。彼は病弱で、老衰しており、もはや宮殿を離れることはなかった。襲撃の知らせを受け取ったのはごく遅く、心からの遺憾の意を表した。したがって、すべての責任は彼の大臣たち、特にこの忌まわしい計画を承認し、おそらくは計画さえも実行した国務長官ドーリア・パンフィーリに帰せられるべきである。しかし、彼はすぐに自分が間違っていたことに気づいた。大使たちは全員、同僚のジョセフが受けたばかりの不名誉な扱いに対して一致して抗議し、枢機卿に対し、自分たちが嵐を回避しようとすることを期待すべきではないと警告した。普段は慈悲深いアザラでさえ、この犯罪に畏怖の念を表明し、仲介役を務めることをきっぱりと拒否した。困惑したパンフィリはフランスに直接訴え、パリ駐在のローマ特使マッシミに対し、教皇庁による公式の謝罪、必要な補償のすべて、そして後続の使節派遣の発表を要請した。

遅すぎた!杯は満たされていた。消えたと思われていた古き敵意が、突如として再燃した。フランスでは、犯罪によってのみその生命力を発揮する老齢期の政府に対する一種の怒りが爆発した。総裁は熱心に以前の計画を再開したが、ボナパルトがもはやそれを阻止する立場にないため、唯一の話題は教皇の世俗権力の永久的な破壊であった。しかし、総裁の代理人たちの意見は分かれていた。フェイポールのようにローマをドイツの君主に譲ることを望む者もいれば、カコー、ミオ、ベルヴィルのようにパルマ公、ピエモンテ王、あるいは他の君主に引き渡すことを主張する者もいた。大多数はローマ共和国の再建を提案した。そうすれば、憎き敵は罰せられ、新たな属国共和国の樹立によってフランスの影響力が拡大されるだろう。そのため、マッシミの申し出は却下され、パンフィーリの謝罪は軽蔑をもって拒絶され、五百人会議と長老会議はほぼ満場一致で戦争を可決した。

ローマは狼狽に陥っていた。復讐が迫り、罰は当然のものだったからだ。彼らは熱意を倍増させることで悪を正そうと考えた。ただ行列が続くだけだった。[346]有名な聖遺物と誓約の展示厳粛な雰囲気だったが、ブルジョワジーはもはや敵意を隠そうとせず、社会のあらゆる階層にくすぶる苛立ちが蔓延した。残酷な警句が流布され、次のようなものが今も残っている。

Sextus Tarquinius、Sextus Nero、Sextus et iste:
Semper sub Sextis perdita ローマ逃亡。

一瞬、教皇庁はナポリの武力介入を信じたが、すぐにこの最後の幻想を捨て去らなければならなかった。[347]嵐はまさに吹き荒れ、猛烈な勢いでローマに襲いかかっていた。弁護士ミリツィアが記したように、「天候は成り行きに任せ、もし彼らがここまで来たら、敬意を表し、カルマニョーレを踊って楽しもう」。間もなく、各人が自力で行動することになった。教皇の甥であるブラスキ家は、財宝を抱えてナポリへ逃亡した。フランスの復讐を恐れる者も皆、それに倣った。やがてローマには、名誉心によってその地位にとどまった教皇と、それぞれの矛盾に高揚する二つの対立する派閥だけが残り、絶望の苦悩と希望の不安に日々苛まれていた。

1798年1月29日、フランス軍が参戦した。指揮官は、かつてボナパルトの参謀総長を務めたベルティエだった。彼らはオーストリアとの戦争を経験したベテランであり、比類なき兵士たちで、勝利を誇り、超共和主義的な感情に染まり、クラブで不敬にも「昔の偶像」と呼んでいた男を打倒できるという考えに歓喜していた。抵抗は不可能だった。総裁会議の計画にさえ含まれていなかった。総裁会議はただ命令しただけだった…ベルティエは、教皇領を占領してローマに入り、デュフォー暗殺とジョゼフへの侮辱の復讐を果たすよう彼に促した。また、彼の影響力を用いてローマ人に共和制を樹立するよう説得するよう指示した。ベルティエは作戦の結果を確信していたため、モンジュ、フェイポール、フロラン、ドーヌーに新共和国の憲法起草を託した。

実際、2月10日には早くもベルティエはいかなる抵抗にも遭遇することなくローマの門に姿を現した。彼はサンタンジェロ城を占拠し、ピウス6世にフランス軍の到来を警告するために側近の一人を派遣した。しかし、彼の指示に忠実に従い、ローマ人が自らの運命を決定するまでローマへの入城を拒否した。さらなる犠牲を払わせることでフランスの武装解除を密かに期待していたためピウス6世のもとに留まった少数の枢機卿を除けば、ローマに残ったのは共和制支持者と最下層の人々だけだった。彼らは自分たちの運命を改善しない革命には無関心だったが、それでもなお、国民的誇り、あるいは崩壊しつつある政府への受け継がれた敬意から、外国の介入を遺憾に思っていた。そこでベルティエに使節団が派遣され、ローマへの入城を要請した。ベルティエは革命が終わってから入城すると返答した。しかし、早くも2月12日には、彼は教皇軍の武装解除、コンサルヴィの逮捕を命じ、4人の枢機卿と4人のローマ王子を人質に取り、依然として戦争状態にあったイギリス、ポルトガル、ロシアの財産を押収しました。そしてついに、我々の銃剣の圧力に屈したローマ人は、ローマ共和国の樹立、いやむしろ復興を決意しました。2月15日、彼らは古代フォーラムのカンポ・ヴァッチーノに武装集結し、数人の公証人に「アロ・デル・ポポロ・ソヴラーノ(主権者人民の勅令)」を登録させ、7人の執政官、エディル、その他の行政官を任命して共和国を樹立しました。彼らの名前と役職は古代ローマから引き継がれました。彼らは直ちにベルティエに新たな使節を派遣し、ベルティエはローマへの入城を決意しました。 彼は幕僚を伴ってカピトリノの丘に登り、フランスを代表してローマ共和国に敬礼し、ガリア人がオリーブの枝を持って初代ブルータスの祭壇を修復するために到着したことについて力強い演説を行った。[348]。

宮殿に閉じこもっていた教皇は、事件の重大さを全く理解していませんでした。ベルティエの過剰なまでの注意深さは、彼を誤解させる結果にしかならなかったのです。チェルヴォーニ将軍から、臣下が裏切ったためローマを去るしか選択肢がないと告げられた時の教皇の驚きは想像に難くありません。多くの人が教皇が世俗の権威を放棄するだろうと予想しましたが、教皇は過去の経験とは裏腹の毅然とした態度で、良心が禁じている、ただ自分がその権力の管理者に過ぎないのに、それを手放すことはできないと宣言しました。さらに、教皇は権威の回復を試みることはしないと約束し、ローマで死を迎える恩寵を願うのみでした。 「どこで死んでもいい」とハラー委員は残酷な言葉で言い放ち、さらに傷口に塩を塗り込んだ。そしてハラーを身体検査し、牧杖を取り上げ、指から指輪をはぎ取り、馬車に押し込んだ。馬車は彼をトスカーナ地方、シエナのアウグスティノ会修道院へと連れて行った(1798年2月25日)。トスカーナ大公はこの高名な客人の到着を知らされていなかったばかりか、適切な歓迎をするよう急ぎ命令を下した。総裁はシエナがローマに近すぎると感じていたが、再び追放するという忌まわしい重荷を背負いたくはなかった。トスカーナ大公自身がこの不正に責任を負うことを望んでおり、我々の代理人は幾度となく声を上げた。マンフレディーニ大臣は、教皇がシエナを去ることを歓迎すると伝えられた。マンフレディーニは威厳をもって、総裁からの正式な要請には従うものの、「大公の利益を鑑みれば、教皇が自国に留まることはフランス政府にとって何ら不満の種にはならない」と返答した。しかし、スペインとオーストリアのカトリック勢力を宥めようと躍起になっていた総裁はこの要請を渋り、トスカーナ政府に対しては、ほのめかしや脅迫さえも容認しなかった。時にはローマから苦情を申し立て、時にはピウス6世をリボルノかカリアリに幽閉するよう要求し、時にはシエナで陰謀が企てられていると訴えた。大公は、自分たちが担わなければならない不名誉な役割に深く当惑し、交渉を長引かせることを決意した。そして最終的に、フランスが囚人の警護を直接担うことを提案した。総裁は、繊細な配慮からではなく、大公を不利に利用しようと企てていた責任から逃れたくないという一点から拒否した。総裁の要求と絶え間ない苦情はあまりにも激しく、大公はすぐに自らも破滅の運命にあることを悟った。残忍な廃位を避けるため、彼は退位ではなく、平和が回復するまでオーストリアに留まるという誓約書に署名し、自ら退位した。

ピウス6世にはもはや守護者がいなかった。彼は亡命を余儀なくされ、苦難に満ちた人生のあらゆる段階を乗り越え、バレンシアへと辿り着き、そこで生涯を終えた。「これらの不幸は」と、マンフレディーニ大臣に感動的な諦めの表情で語った。「私がイエス・キリストの不相応な代理人ではないことを証明しています。教会の初期の時代、勝利の始まりを思い起こさせます」。実際、この恥ずべき仕打ちは広く嫌悪感を招いた。このように侮辱されたのは君主の威厳だけでなく、それ以上に老年の尊厳であり、我が軍兵士の多くもこの迫害に顔を赤らめ、まるで死刑執行人の共犯者のように思われた。 他の心配事によって、こうした残念な光景を忘れてしまうのも事実です。

IV
ローマ共和国は建国されたが、組織化と、とりわけ維持が残された。これは容易な仕事ではなかった。総裁会議の委員であるモンジュ、ドヌー、フェイポール、フロランは、精力的にこの任務に取り組んだ。トリノ駐在のフランス大使、ミオットは[349]ローマ滞在中に彼らが訪問したローマの指導者たちは、「我々が使わざるを得なかった手段、そして腐敗し金に貪欲な将軍や代理人たちのもとで、無知で狂信的な民衆を更生させるなどという空論だ」と隠そうとはしなかった。それにもかかわらず、彼らはそれをナイーブに試みた。それは、少なくとも二人のモンジュとドーヌーが、人間よりも思想の扱いに慣れた理論家であったことを示している。実際、彼らはローマ人のために極めて特異な憲法を作り上げていた。カトリックの首都であったローマでは、カトリックについては一言も語られず、その一方で、すべての市民は宣誓を義務付けられた。[350]市民の義務を放棄し、君主制への憎悪を誓った。元老院と護民院が立法権を共有し、行政権はこの機会に復活した5人の執政官に委ねられた。5人の執政官はアンジェルッチ、デ・マテイス、パナッツィ、レッピ、ヴィスコンティであった。共和国の領土は8つの地域に分割された。 部門[351]そして、至る所で司祭たちは教会の職務に縮小されました。つまり、伝統と慣習への根深い敬意が深く根付いたこの地に、フランスのあらゆる改革が一夜にして導入されたのです。これほど不器用なやり方で、偏見や慣習を軽視して進めることは難しかったでしょう。

古の名が再び現れ、輝かしい記憶が呼び起こされたにもかかわらず、共和国は名ばかりの存在だった。権力は一つ、軍部、統治は一つ、剣の体制、そして現実は一つ、代償の支払いの必要性だけだった。ローマ人はすぐにこのことに気づいた。彼らはデュフォーの弔いの儀式(2月22日)に快く同意した。人々はサン・ピエトロ大聖堂の列柱の下に群がり、教会広場にカタファルク(聖杯)を建立するのに協力し、ガグリウルフィ将軍の葬儀の演説に耳を傾け、拍手喝采さえ送った。これは必要な賠償であり、抗議の声は上がっていなかった。しかし、ピウス6世の退去直後、ベルティエが新共和国の公会議に相談することなく、二つの勅令を発布したことが判明すると、人々は大きな失望を覚えた。一つ目は、教会および大使の管轄区域における亡命の権利を廃止するものであり、二つ目は、モーリー枢機卿をはじめとするすべての亡命者を24時間以内に追放し、財産を売却するよう命じるものである。恐れをなした枢機卿たちは、服従を説くことで、頭上に迫りくる嵐を回避しようと試みた。ピウス6世の回勅「いかなる政府も憎まれてはならない」を引用し、この暗黙の承認に勇気づけられた枢機卿代理デッラ・ソマリアは、新共和国を称えてサン・ピエトロ大聖堂でテ・デウムを歌わせ、ローマにいた同僚全員が式典に出席した。しかし、これらの譲歩はフランス人の警戒心を解くには至らなかった。枢機卿たちは次々と残酷な彼らは解散させられ、チヴィタヴェッキアで乗船さえした。アルティエリとアンティチの二人は、正式に身分を放棄し民間人生活に戻ることでのみローマに留まることを許された。間もなく、外国出身の聖職者たちも追放された。『プロパガンダ・フィデ』は無用として弾圧され、その貴重な蔵書は散逸した。その記録文書はほとんど尊重されなかった。1798年6月29日、信徒団体や会衆は弾圧され、財産は売りに出され、略奪が始まった。それは恥ずべき行為だった。

実際、ローマの新たな支配者たちを動かしていたのは、聖職者への憎しみというよりは、むしろ金銭欲だったようだ。彼らは報告書の中でそれを率直に認めている。[352]総督官宛ての手紙:「教皇庁の復活と、それに値しないローマの愛国者たちの犠牲を受け入れるとしても、イタリア軍が、軍事税の継続的な支払い、フランス共和国のために没収した財産の売却、そして領事館との協定によって我々のために留保された資源によって、ここで利用可能になった資源を他のもので置き換えることができるかどうか、我々はまだ検討しなければなりません。」この同じ電報の中で、そして政府の唯一の原則が新しい共和国の容赦ない搾取であったように思われることを明確に示すかのように、委員たちはこの恥ずべき告白をためらっていません。[353]:「ローマ革命は十分な利益をもたらさなかった。今、それをより適切に活用するために取るべき唯一の行動は、ローマ国家の財政をフランス軍の財政と同様に考え、扱うことである。この言葉がどれほど奇妙であろうとも、それを使う人々を非難するつもりは全くない。なぜなら、それは彼らに最も直接的な影響を与える必要性から示唆されているだけであるからだ。」

いかなるコメントも無意味です。ただ悲しい状況です。 これは、同時代の文書に冷酷に記録された、架空の徴発、莫大な寄付、強制的な借款、そして恣意的な措置の物語である。ローマ帝国は、紀元6年ジェルミナル6日(1798年4月25日)の勅令によって、ある意味では窃盗を正当化したと言える。この勅令により、ローマ帝国は3200万ドルの貴重品、300万ドルの装備、300万ドルの軍需品、そして未確定の金額の美術品を支払うこととなった。勅令(第9条)は、「教皇、その家族、アルバーニ家、そしてブスカ枢機卿に属するすべての動産および債権、ならびに彼らが享受していた賃貸借契約を、自らの完全な所有権として留保する」と定めている。また、「教会の余剰の銀食器、および抑圧または没収された機関のすべての財産を自らの所有権として留保する(第21条)」と定めている。さらに、「博物館、図書館、絵画館、そしてベネヴェント領土の土地に関する意志を明らかにする(第22条)」と定めている。

具体的な徴収については何が言えるだろうか?キジ家だけで30万エクアドルを支払わなければならなかった。一介の彫刻師ヴォルパトには1万2000エクアドルの税金が課され、24時間以内に支払わなければならなかった。アルバーニ枢機卿とブスカ枢機卿の所有物だった美術品は、パリに持ち込まれたものはもちろんのこと、底値で売却された。美術館や図書館は、無知であると同時に貪欲な委員たちのなすがままに放置された。教皇庁からは、扉や蝶番、台所用品に至るまで、あらゆるものが持ち去られた!ローマは巨大な市場、窃盗と破壊のための官庁と化した。ベルティエの亡命者に対する布告を口実に、偽の亡命者を作り出し、その財産を即座に売りに出し、本物の身代金を払わなければ身の安全を守れないようにしようとはしなかったのだろうか?それはまるで、ブルボン家の傭兵やランスケネットがローマを支配し、その戦利品を自分たちの間で分配していた暗黒の時代に戻ったかのようでした。[354]。

最も嘆かわしい点は、悪い例が上層部から現れたことだ。ベルティエは突如召還され、マッセナに交代させられた。優秀な将軍であったマッセナは、今や嘆かわしい行政官となっていた。熱心で衝動的で、本来は仲裁役としての役割しか果たせないにもかかわらず、浪費と浪費に明け暮れ、富には貪欲で、その獲得方法には節度を欠いていた。さらに、彼の周囲には、彼の言いなりになるか、良心さえも買収する、悪徳業者や投機家といった、悪質な人物がおり、彼らは恥ずべき不正行為を平然と行っていた。このスキャンダルは、名誉心をまだ保っていたフランス軍の兵士や将校たちが、これらの汚名を恥じ、マッセナに抗議の手紙を送るほどのものだった。[355]後者は反抗的な気持ちになり、この全く正当な要求に対して怒りの言葉で応じた。激昂した兵士たちはパンテオン(1799年2月27日)に集結し、総督官(Director of the Directory)への請願書を起草し、将軍の解任を要求した。これは紛れもない反乱であり、合法性はともかく、正義は反乱軍の側に立った。翌28日、マッセナは全軍に警報を鳴らし、ローマからの撤退を命じた。兵士たちは従わなかった。彼は直ちに辞任し、指揮権をダルマーニュ将軍に委譲した。[356]。

地方行政にも同様の混乱が見られました。新共和国の領事は、市民の利益を守るだけでなく、地方の委員たちの相反する主張にも対処しなければなりませんでした。総裁、占領軍の司令官、そしてミラノに駐留する軍当局さえも、この事態を助長した。その結果、絶え間ない内紛、辞任、解任、そして一連のクーデターが勃発した。アンジェルッチ、レッピ、マテイス、ヴィスコンティ、パナッツィ、ピエレリ、カリスト、ザッカレオーニ、ブリッシ、そしてレイは、就任後すぐに次々と交代した。彼らの打倒に加担した人物による厳しい評価は、認めざるを得ない。「歴史上、これほど堕落した統治者を見つけることは難しい…腐敗、貪欲、そして憎しみと復讐心に燃える情熱が、あらゆる審議を活気づけた。親族、友人、支持者、あるいは金銭でその地位を得た人物を就任させるための白熱した議論に、会議の大半が費やされた。公務のことなど、彼らの頭にはほとんどなかったのだ。」ローマでは執政官の存在は知られていたが、属州ではその存在は知られていなかったか、あるいは知らないふりをして罰せられずにいた。中央政府であれ地方政府であれ、行政機関はそれぞれ独立した機関を形成し、孤立し、気まぐれと私利私欲に従って統治し、さらには税金を私的に流用することさえあった。[357]。

フランスと共和国の敵は、この悲惨な状況を利用して反撃を試みた。トラステヴェレの住民は、常に反フランス的な憎悪で際立っていた。早くも1798年3月には、[358]彼らは蜂起したが、容易に鎮圧された。マッセナがローマを去ったまさにその日(1799年3月)、彼らは再び武器を手にしたが、規律の精神はまだ薄れておらず、ローマの愛国者たちは、これほどの犠牲を払った自由に幻滅していたものの、旧体制よりもそれを好んでいた。彼らは戦闘態勢についた我々の兵士たちと合流し、秩序はすぐに回復した。24人の反乱者が銃殺された。数人の枢機卿が投獄されたが、その中には暴動の秘密の扇動者であったドーリア・パンフィーリもいた。

ローマから反乱は地方へと広がった。1799年4月、最初の反乱が起こった。ウンブリアはベルナルディーニという人物の指揮の下、蜂起した。チタ・ディ・カステッロのフランス軍守備隊は虐殺され、ウルビーノの守備隊は包囲された。しかし、解散させられたばかりの教皇軍にもはや頼ることができなくなった反乱軍は敗北し、5月までにはすべてが秩序を取り戻した。1799年3月、この運動は特にチミーノ県とトラジメーノ県でより深刻化した。カステル・ガンドルフォ、ロッカ・ディ・パーパ、アスコリ、イモラ、そしてウンブリア全域で、農民たちは教皇支持を表明した。事態をさらに複雑にしたのは、まさにその瞬間、イタリア軍司令官がローマの占領軍兵士の派遣を要請していたことだった。総督府の委員たちは彼らの撤退に反対した。なぜなら、彼らは次のように記しているからである。[359]「ローマとアンコーナだけが保持され、チヴィタヴェッキアといくつかの重要な拠点は反乱軍に速やかに占領され、地方は税金を払わなくなり、共和国は転覆するだろう」と警告した。そこで我が軍は留まり、大した苦労もなく武装集団を次々と解散させた。こうしてこの新たな試みは失敗に終わった。

それ以来、相対的な秩序が確立された。マッセナの後継者ダルマーニュは、恥知らずな略奪行為を行ったシャリエという男を死刑に処し、盗賊として銃殺した。窃盗罪で有罪となった他のフランス人も重労働を命じられた。規律は回復され、ローマ人はもはや征服された民として扱われなくなった。マッセナに対する反乱軍の指導者の一人であったダルマーニュは、ローマ軍の司令官の地位に留まることはできなかった。彼の後を継いだのは、まずグヴィオン・サン=シール、次いでシャンピオネであった。供給業者は厳重に監視され、官僚たちは自らの責任の限界に留まることを余儀なくされた。つまり、ローマ共和国は、政府に安定をもたらす唯一の手段である組織化の時代を迎えたかに見えた。しかし、時すでに遅し!フランスに対する第二対仏大同盟が形成されつつあり、ローマ共和国は敵によって最初に滅ぼされる運命にあった。

第5章
パルテノポス共和国
ナポリのブルボン家。 — ラザローニとブルジョワジー。 — フランスに対する同盟の試み。 — マカウへの侮辱。 — ナポリ湾のラ・トゥーシュ・トレヴィル。 — フランスへの宣戦布告。 — マリア・カロリーナ王妃と彼女のフランスへの憎悪。 — ボナパルトからピニャテッリへの休戦協定。 — ボナパルトの戦略的配慮。 — 新たな戦争準備とカンポ・フォルミオの和約。 — イギリスへの援助。 — フランスへの新たな宣戦布告。 — マカウ、ローマ領に侵入。 — フェルディナンド王のローマ入城。 — シャンピオネとフランス軍、攻勢を再開。 — ナポリへの進軍。 — 王家の逃亡。 — フランスのナポリ入城とパルテノペ共和国の宣言。 — マクドナルドの撤退。 — アブルッツィとカラブリアの反乱。 — ルッフォとサンフェディ家。 — ナポリ包囲戦。 — ナポリ降伏。 — ネルソン、降伏文書を破棄。 — 虐殺と合法的な処刑。 — パルテノペ共和国の終焉。

イタリアの諸州の中で、ナポリ王国は[360]は、当時フランスで起こっていた驚異的な出来事の知らせを最も恐れ、不信感を持って受け止めた人物だった。ブルボン家のフェルディナンド4世は1759年から統治していた。即位当時まだ8歳だったため、摂政会議の保護下に置かれていた。彼の総督であるサン・ニカンドロは、息子をほぼ無知のまま成長させ、運動への嗜好を養うことばかりに力を注いでいました。国政運営の準備をさせる代わりに、テニス、狩猟、釣りを教えたのです。その結果、若き王は全く統治能力がなく、早くから妻であるハプスブルク=ロレーヌ公女マリア・カロリーナに権力を譲り渡しました。一方、この王女は非常に聡明で教養も高かったのです。ヨーゼフ2世とレオポルド2世の妹であるマリア・テレジアと、我らがマリー・アントワネットの娘である彼女は、美しく、活動的で精力的な女性でした。もし運命が彼女を別の王座へと導いていたなら、彼女は歴史において偉大な役割を果たしていたかもしれません。しかし残念ながら、二人の外国人の誤った助言によって、彼女と夫は悲惨な冒険へと導かれ、容赦なく歴史の過酷な運命へと突き落とされてしまったのです。

1799年以来、アクトンという名のアイルランド人冒険家がナポリに住んでいた。彼は女王の寵愛を受け、その影響力で海軍、陸軍、外務の三大臣を次々と務めた。しかし、移住先の国に身を捧げるどころか、アクトンは祖国の利益のみを第一に考え、生涯を通じてイギリス内閣の従属的な道具として仕え続けた。さて、ナポリ駐在のイギリス大使はウィリアム・ハミルトンであった。彼はジョージ3世の乳兄弟であり、勤勉な廷臣であり、国王の狩猟仲間でもあった。彼女と女たらしだった彼は、この友情を利用してポンペイの考古学的財宝を略奪した。長年ナポリに居を構え、王族と密接な関係にあったにもかかわらず、辛辣な機知を弄して彼らをけなすことをためらわなかった。言葉遣いは極めて自由奔放で、自分の快楽しか信じず、世俗的な幻想に完全に幻滅し、家庭的な美徳など取るに足らないものとみなす傾向があった。彼は快楽主義者、いやむしろ英国風の皮肉屋であり、最悪の種類の嘲笑者だった。冗談は同胞にふさわしくないからだ。彼は、自身がいかに広く道徳的寛容を実践しているかを、際立った例で示した。というのも、彼は英国人の冒険家エマ・ハートと結婚したからである。彼女は当時最も魅惑的な女性の一人であったが、若い頃はロンドンの賭博場で過ごした。宮廷に招かれたハミルトン夫人は、その優美な知性と驚異的な想像力を披露した。過去の恥辱にもかかわらず、彼女は皆を喜ばせた。特にマリー=カロリーヌは、新しい友人であるマリー=カロリーヌに、かつての情熱の苦しみを深く感じ取り、彼女を寵児として扱い、完全に彼女の言いなりになった。こうしてアクトンとハミルトン夫人は女王を支配し、女王を通してナポリ王国の真の支配者となった。

ナポリの人々は、この悲惨な支配に甘んじているように見えた。民衆の大部分を占めるラザローニ(庶民)が政治にほとんど関心を示さなかったのは事実だ。いわば生活の苦労だけがあるこの素晴らしい国で、ラザローニは怠惰の魅力を官能的に味わっていた。物質的な必要を満たすだけの収入を得ると、すぐに太陽の下で体を伸ばし、安らかに眠りについた。狂信的で情熱的、激怒し犯罪に手を染めることさえできる彼らは、すぐに無関心な態度に陥り、モンテスキューの有名な気候の影響理論を正当化した。彼らに欠けていたのは知性ではなく、むしろ自らの尊厳への懸念だった。実際、彼らは自らの堕落に気づいていなかった。 彼らは組織的に無知に保たれていたため、道徳的に不利であった。

一方、ナポリのブルジョワジーは非常に啓蒙的でした。18世紀にナポリで相次いで君主となった者 の中には、臣民の教育水準の向上に着手し、部分的には成功を収めた者もいました。しかし、教育の発展に伴い、改革の必要性も高まっていきました。ブルジョワジーはラザローニ(平民)の無知を嘆くだけでなく、政治的・社会的変革を求めるようになりました。貴族の大多数が彼らの側に結集しました。実際、ナポリとシチリアの大領主たちは、ヨーロッパ各地への旅や人脈を通じて、近代化の有益な効果を知り、高く評価し、自国への導入を訴えていました。こうして、ナポリには自由主義政党が存在していたのです。その指導者はヨーロッパで最も高名な医師の一人、ドメニコ・チリッロであり、ガブリエル・マントーネ、マッサ、バセッティ、エットーレ・カラッファ、スキパーニらが参加していた。彼らはほぼ全員が将校か技術者だった。サンタ・セヴェリーナ公やカラッチョーロ提督といった貴族たちもこの党派に同調していた。宮廷は自由主義者を嫌悪し、民衆の根拠のない憎悪を煽った。宮廷は彼らの中に将来の敵対者を予感していたかのようだったが、実際には彼らを注意深く監視するだけで、迫害はしなかった。

一方、フランス革命が勃発した。ブルジョワジーも貴族も、これを新時代の幕開けと歓迎した。宮廷は、こうした感情の爆発と満たされない欲求に恐怖し、即座に戦闘態勢に入った。さらに、国王は君主本能からフランスを愛したわけではない。彼はブルボン家出身であり、伝統と気質の両方から、近代思想へのいかなる譲歩も拒絶した。マリー・カロリーヌはマリー・アントワネットの妹であり、この不運な王女の運命は、彼女が我が国に抱いていた憎悪を頂点へと引き上げた。イギリスから高額の報酬を受け取っていたアクトンとハミルトン夫人は、我が国の経済力を弱めることに全力を注いでいた。 イタリアにおける彼らの影響力は、王室を激しい興奮状態に陥れました。こうした憎悪が収束し、フランスに対する緊密な同盟が形成され、悲劇的な紆余曲折に満ちた出来事が次々と起こりました。

ナポリ国王夫妻は、生まれ、教育、そして家柄から、フランス革命に強い嫌悪感を抱くしかありませんでした。義兄のルイ16世が立憲君主としてフランスを統治していた1791年、二人はすでにイタリアで対フランス連合軍の結成を試みていました。サルデーニャ国王はこの提案を喜んで受け入れましたが、教皇ピウス6世は戦争で財産を危険にさらす気はありませんでした。トスカーナ大公は中立を放棄することを拒否しました。ジェノヴァはこの中立に多くの利点を見出し、フランスとのいかなる戦争の申し出も断ることができませんでした。ヴェネツィアは平和のみを望んでいました。そしてオーストリアは、イタリア軍の中央集権化に反対しました。こうしてフェルディナンド4世とマリア・カロリーナは、復讐の計画をより好機まで延期せざるを得ませんでしたが、切望していた出来事に備え、その瞬間から次の戦争に向けて軍備を整え始めました。

1791年のナポリ軍はわずか2万4千人で、その半数は傭兵、半数はナポリ市民だった。長きにわたる平和と枯渇した国庫は、戦争に関わるあらゆる制度を軽視する結果となった。兵器庫の供給は乏しく、要塞は破壊され、伝統、記憶、軍の慣習など、すべてが失われ、すべてを再建する必要があった。全権を握る大臣でありながら、生まれも愛国心も国民とは縁遠いアクトンは、この軍の再編成という困難な任務を引き受けた。スイス人とダルマチア人が徴兵され、至る所で兵士が募集された。ヘッセン=フィリップシュタット、ザクセン、ヴュルテンベルクの3人の高貴な外国人がナポリの旗の下に従軍した。大砲が鋳造され、馬車、武器、弾薬が製造された。私たちは来たるべき敵対行為に備えて積極的に準備しました。

一方、フランス王政は奈落の底へと引きずり込まれつつあった。1792年6月20日、チュイルリー宮殿で侮辱を受け、8月10日には宮殿から追放されたルイ16世は、立法議会に庇護を求めた。議会はルイ16世の退位を宣告し、タンプル牢獄に送致した。ナポリ宮廷はこの知らせを驚きと憤慨をもって受け止めたが、その怒りは実を結ばなかった。軍隊はまだ出陣の準備が整っておらず、さらに、立法議会の後継者となった国民公会がサヴォワとニースの征服という痛手を与えたばかりで、その衝撃はヨーロッパ中に深く響き渡っていたからだ。「祖国」と「自由」という言葉は、無条件に発せられることはなかった。人々の心は混乱に陥っていた。ナポリとパレルモでは、不満を抱えた人々――それも数多く――が、希望と憧れをフランスへと向けていた。内戦の脅威にさらされている時に、外国との戦争という危険に身を投じることは狂気の沙汰だっただろう。フェルディナンドとマリア・カロリーナは再び機会を待つことを決意し、将来の計画をより確実なものにするため、革命的な改革を支持すると疑われるすべての臣民を恐怖によって弾圧した。

一方、裁判の知らせがナポリに届き、間もなくルイ16世が処刑された。国王夫妻は落胆した。マリー=カロリーヌがこの件について友人であるイギリス大使に送った手紙がこれである(1793年2月7日)。[361]:「悪名高きフランス人が自らを汚した忌まわしい惨事にあなたが関心を寄せてくださり、大変感動しました。この無垢な子供の肖像画をお送りします。」[362]復讐を乞う者、助けを求める者、あるいはもし彼自身も犠牲になったとしても、彼の遺灰は不幸な親族の遺灰と一つになり、永遠の神の前で響き渡る復讐を叫びます。私は何よりもあなた方の寛大な国に頼っています。この目的を果たし、私の傷ついた心を許すために。あなたの忠実な友よ。」 こうしてナポリ宮廷は、この遠征に出る決意を固めたかに見えた。公私を問わず、すべてのカーニバルの祝祭は禁止され、国王は文民および軍人の全家族を伴って大聖堂に盛大な式典に赴き、国王の犠牲を悼み祈りを捧げた。フランス共和国の特使マッカウが謁見を求めたが、フェルディナンドは容赦なくこれを拒否した。同時に、彼はイタリアの君主たち、特にサルデーニャとヴェネツィアの国王に、新たな同盟の提案を述べた。こうして全ては決まったかに見え、今にも戦争が宣言されようとしていたが、奇妙な出来事の展開により、そして三度目となる、ナポリ宮廷はまたしても無力感に陥った。

マッカウが謁見を拒否したこと――これはフランス共和国を承認しないことを意味する――を知った国民公会は、ラトゥーシュ=トレヴィル提督に対し、トゥーロン艦隊を率いて直ちにナポリへ向かい、必要であれば武力を用いてでも国王の同意を得るよう命じた。古い沿岸砲台の修理と新砲台の設置がまだ終わらないうちに、ラトゥーシュ=トレヴィルは14隻の軍艦を率いてナポリ沖に現れ、要求が受け入れられなければすぐに発砲できるよう、街の前に停泊させた。国王は会議を招集し、抵抗の手段が攻撃の手段よりも優れていたにもかかわらず、会議はフランス共和国を承認し、パリに大使を派遣することを決定した。ラトゥーシュ=トレヴィルは直ちに出港したが、間もなく嵐を乗り切り、再び湾内に姿を現し、損傷した艦船の修理と物資の補給の許可を求めた。フェルディナンドはそれを許可したかったが、拒否することはできなかった。すぐに、新しい教義に熱狂した多くのナポリの若者がフランス艦隊の士官たちと接触し、共和国が当時諸国を自由へと導こうとしていたため、 ラトゥーシュ=トレヴィルは、彼らを自らの危険に巻き込むため、若い知性を煽り立て、秘密結社を組織するよう勧めた。事態は悪化し、食事中に客たちはジャコバン主義の象徴である小さな赤い帽子をボタンホールに付けるようになった。宮廷はこれらの行為を熟知していたが、歓迎されない客たちが去るまで処罰を延期した。宮廷は熱意を装い、労働者、資材、さらには食料まで提供した。

フランス艦隊がついに出航した。たちまち反撃が始まった。フランス支持者は投獄され、我が国に好意的な感情を抱いている者を罰する国家軍事政権が樹立された。ナポリ宮廷は憎悪を抱きながらも、フランス艦隊が再びナポリ海域に現れることを恐れ、態度を改めることを躊躇した。ところが、イギリスが間一髪で到着し、この窮地を脱し、復讐計画を実行に移す機会を与えた。実際、イギリス艦隊は地中海に突入したばかりで、我が艦隊をはるかに凌駕する戦力を有していたため、我が艦隊を徐々に海岸へと追い払い、ナポリ宮廷はフランスの介入を恐れずに済んだ。フェルディナンドとマリア・カロリーナは即座に偽装を撤回し、イギリスと最近締結した秘密条約を公表し、フッド提督の艦隊に12隻の艦船と6千人の兵士を派遣した。

この英ナポリ艦隊はすぐにその実力を発揮する機会を得た。1793年8月24日、トゥーロンは兵器庫、艦船、そして堂々たる要塞と共にフランスの敵に降伏した。フォルティゲリ元帥、ガンブ将軍、ピニャテッリ将軍率いるナポリ軍は直ちに街を襲撃し、イギリス軍、スペイン軍と連携して防衛にあたった。トゥーロン包囲戦についてはここで改めて詳述する必要はない。ナポリ軍が最後の日まで共和国軍に抵抗したことを思い出すだけで十分だろう。彼らが追い詰められた時、フランス軍と共に他の同盟国が慌てて街から撤退する中、彼らは600人の兵士と膨大な量の軍需品、物資を我々の手に委ねました。ナポリ宮廷が大きな期待を寄せていたこの遠征は、こうして惨めに失敗しました。しかし、国王、特に王妃はフランスを深く憎んでいたため、この大失敗にもかかわらず、戦争継続の決意を貫きました。絶対君主として、彼らは自らの権威を否定する政権を憎悪するほかありませんでした。信念のカトリック教徒として、彼らはカトリックを迫害する政府に恐怖を覚えました。ブルボン家の君主として、彼らはルイ16世の運命を危惧し、自らの王朝の利益と国家の利益を混同していたため、フランスに対して力強く反対することで自らの義務を果たしていると心から信じていました。イギリス生まれの首相アクトンは、この熱狂を煽り立て、イギリス大使の妻ハミルトン夫人は、女王に抱かせた友情、いやむしろ情熱を利用し、フランスに反旗を翻した。こうしてナポリ艦隊は地中海でイギリス艦隊の支援を続け、ナポリ騎兵隊の一個師団が北イタリアに派遣され、オーストリア=ピエモンテ軍の一員として名誉ある戦いを繰り広げた。

マリア・カロリーナ女王はフランスへの憎悪を極度にまで高め、我々に危害を加えようと、反逆行為に等しい軽率な行為をためらいませんでした。1795年、スペインはフランスとの戦争で敗北を重ね、同盟からの離脱を検討していました。マドリード駐在のナポリ大使ガラトーネは、進行中の交渉についてスペイン政府に報告しました。スペイン王家はナポリ王家と多くの共通の利益で結ばれていたため、ガラトーネの情報はより正確なものでした。しかし、イングランドはマドリードで起こっていることすべてを把握しようと決意していました。マリア・カロリーナは、 彼女は少しもためらうことなく、ただ友人のエマを喜ばせるためだけに、自分が利用できるすべての情報をエマに与えました。[363]「暗号は解読されました」と彼女は1795年の初めに彼に書き送った。「何かもっと分かったら、あなたにも知らせます」。4月28日、彼女は彼に次のような手紙を送った。[364]:「スペインのガラトーネから暗号を送ります。国王陛下がご覧になれるよう、24時間以内にご返送ください。英国政府にとって非常に重要な事柄があり、それをお伝えしたいのです。そして、英国政府への私の愛着と、かの立派な騎士への信頼を示したいのです。ただ、かの騎士には私を危険にさらさないでほしいと願っています。」かの立派な騎士とは、実はハミルトン大使のことで、彼は女王を危険にさらしませんでした。というのも、この裏切りはマリア・カロリーナとエマの間で交わされた書簡が遅ればせながら公表されたことで初めて明らかになったからです。しかし、英国はこの不注意につけ込み、カディスを砲撃し、何も知らないスペイン艦隊を攻撃して、サン・ヴィセンテの海戦でこれを壊滅させました。

フランスへの憎悪がマリア・カロリーナの目をくらませ、主権者であり同盟国であり近親者でもある者に対する完全な反逆を犯させるほどにまで至ったのだとしたら、もし彼女が憎悪を鎮める方法を見つけていたとしたら、フランス共和国はこの執念深い敵からどのような扱いを受けていただろうか? フランスにとって幸運だったのは、マリア・カロリーナはより積極的な介入の危険性を理解できないほど賢明だったこと、そしてフェルディナンドは狩猟や釣りといった趣味を邪魔するようなことに煩わされるほど怠惰ではなかったことだ。こうしてナポリ国王夫妻は、主に自由主義、あるいは少なくとも新しい原則に対して寛容であると疑われた自国の臣民に怒りを向けた。そして1793年から1796年にかけて、彼らはフランスと同盟を結んだ主権者の一員であったにもかかわらず、戦闘には間接的にしか関与しなかった。

1796年以降、ボナパルトがイタリアに侵攻し、カンポ・フォルミオ条約に至る一連の勝利を重ねると、この無関心は真の恐怖へと変貌した。総裁は、不満を抱く理由があると考えたイタリアの君主たち全員を処罰する意図を隠さなかった。ナポリ王は最も脅威を感じていた者の一人だった。彼は、自国の領土への侵攻が、ある意味でフランスの征服を補完するものとなることを知っていた。一時は、ボナパルトがオーストリアを見捨ててイタリア半島に目を向けるのではないかとさえ懸念していた。まさにそれが総裁の意図だった。しかし、フランス軍総司令官が自身の本能のみに頼り、さらには常識と大戦略への本能に導かれて、オーストリア軍を北イタリアから完全に駆逐する前にローマとナポリを占領することを拒否したことは周知の事実である。ナポリは勝利した将軍の脅威にさらされたものの、深刻な混乱に陥ることはありませんでした。しかし、これは一時的な猶予に過ぎず、フェルディナンド王は二重のジレンマに直面することを痛感していました。戦いに全力を尽くすか、それとも共和国と交渉するかです。彼は交渉を選びました。

彼がこの賢明な決断を下すにあたり、幾多の躊躇があった。ナポリには二つの派閥があった。王妃が率い、側近に煽動された戦争派と、指導者はいないものの国王が主な支持者であった和平派である。この二つの派閥は、ボナパルトが勝利するか、あるいはその成功が危うくなるかによって、交互に優勢になった。当時のナポリ宮廷で行われた交渉ほど奇妙で、時に滑稽なものはない。それは、攻撃的な反撃や慎重な撤退、自慢や撤回の繰り返しであり、一方ではナポリのブルボン家がフランスに対して抱く激しい憎悪、他方では我々の勝利の武力に彼らの中に抱く恐怖を露わにしていた。彼らは戦場に出ることを切望していたが、同時に、どのようにして自らを危険にさらすべきか悩んでいた。大惨事?チャンスを待つ方がましだ!しかし、そんなチャンスは永遠に訪れず、軽率な行動や不用意な振る舞いで自らを危険にさらした彼らは、償いをし、戦うことなく勝者をなだめようと試みるしかない。こうした哀れな喜劇を、王室の役者たちは幾度となく演じ続ける。そしてついに、事態の掌握を確信した彼らは、仮面を脱ぎ捨て、すべてを賭けに出る。

1796年の春、フェルディナンドは当初、戦場に出る準備が万端に整っているように見えた。彼は既にボーリューに騎兵隊を派遣しており、その騎兵たちはヴァレンツァの戦いをはじめ、幾度となく活躍していた。[365]フォンビオとボルゲットで。そのため、彼はその名前と階級を考えると、新たな努力をすることが自分の義務であると感じました。彼は教皇国境に陣取るために3万人の兵士を派遣し、大規模な徴兵を命じ、王国の司教たちに緊急回状を送って、彼らの影響力を使って信徒たちを鼓舞し、国土を守るように促しました。大きな熱意にとりつかれた国王は、遠征さえ行い、サングロ、サンジェルマーノ、ソーラ、ガエータの陣地を視察しました。彼は兵士たちに熱烈に迎えられましたが、ボーリューがチロルに追い返され、パルマ、モデナ、トスカーナの公爵が無力であり、教皇は善意にもかかわらず国境を守ることができず、ロマーニャのすべての都市が次々とフランスに門戸を開いていることを知ると、この熱意はすぐに消え去りました。国王は迫り来る嵐が王国を襲うことを恐れた。和平ではなく休戦協定を決定し、大臣ベルモンテ=ピニャテッリに交渉を命じた。

ボナパルトは総裁の正式な指示にもかかわらず、戦略的過ちを繰り返さないと固く決意していた。 イタリアで彼より先に指揮を執ったフランスの君主や将軍たち。オーストリア軍がまだマントヴァを占領し、いつでもチロルやヴェネツィアを経由して彼の背後に迫ることができる限り、彼は半島への進軍を望んでいなかった。彼が書いたように[366] は、総裁に対して極めて良識的な態度でこう述べた。「たとえ2万人の兵力があったとしても、7月と8月から25日間も行軍を続け、病と死を待つのは賢明ではない。その間、ボーリューはチロルで軍を休ませ、徴兵し、毎日届く物資で増強し、春に我々が奪ったものを秋に取り戻すのだ。」こうしてボーリューは、ミオから提示されたナポリ宮廷からの提案を熱烈に歓迎した。[367] 2時間ですべてが整いました[368]戦闘は直ちに停止した。帝国軍に所属していたナポリ騎兵は帝国軍から離れ、ブレシア、ベルガモ、コモの特別駐屯地に移動した。戦闘停止は艦隊にも拡大され、最終的にフランスとナポリの伝令の通行が再開された。補償は要求されなかった。

これらの条件は名誉あるものであり、比較的穏便なものであった。しかし、ボナパルトは敵の数を減らすことだけを考えていた。ナポリの陽動作戦を恐れていたわけではないが、オーストリアとより効果的に戦うために全軍を動員したかったのだ。さらに、彼はこう記している。[369] 総督府に休戦協定の条件を通知した。「ナポリと和平を結べば、休戦協定はドイツ軍を直ちに弱体化させるという点で有益であったであろう。逆に、ナポリと和平を結ばなければ、休戦協定は 「これは再び役に立つだろう。2400人のナポリ騎兵の捕虜を奪取できるという点で。そしてナポリ王は連合軍にとって不都合な行動を取ることになるだろう。」したがって、ボナパルトがこの君主の傲慢さを軽蔑し、彼に対して穏健な態度を示したのは正しかった。ナポリ王は危険な存在になりかねなかった。彼はかつての同盟国の目に危うく映り、無力に陥っていたのだ。

休戦協定は間もなく正式和平へと転換されることが合意されていた。ベルモンテ=ピニャテッリ公爵は和平交渉の全権大使に任命されていたが、公爵自身の熱意の欠如、あるいはナポリ宮廷側の二枚舌のせいか、彼はイタリアに留まった。それでもなお、ボナパルトは公爵に二度手紙を送っていた。[370]何度も彼に出発を早めるよう懇願した。王子はいつも約束した。[371]出発しようとしたが、結局動かなかった。実際、彼の主君はこれ以上ごまかすのは無駄だと考えていた。当時、ヴルムザーは増援軍を率いてイタリアに入城する準備をしていたため、他のイタリア諸侯と同様に、ボナパルトは抵抗できないと確信していた。そこで彼は状況を利用しようと準備し、そのために全権大使の出発を延期したのである。

ボナパルトは人間をよく知っていたため、ナポリ王の感情について幻想を抱くことはなかった。彼にとって幸運だったのは、フェルディナンドが戦場に出られる立場になかったことだ。彼は2万4千人の小規模な軍を動員するだけで満足し、状況に応じてヴルムザーに加わるか、リヴォルノへ進軍するかを決定した。彼らは王国の国境さえ越えなかった。というのも、ボナパルトはロナートとカスティリオーネで勝利を収めたからだ。ヴルムザーはチロルに追い返され、イタリア諸侯の希望は打ち砕かれた。それでもなお、ボナパルトはナポリの分裂を懸念する理由があり、一時不安を抱かせた気まぐれな君主に対して、心からの憤りを抱いていた。彼は二度、[372]総督官にナポリ騎兵を捕虜として扱う許可を与え、国王の介入に対して、たとえ活動していなかったとしても、国王を処罰する用意があることを示した。彼はこう書いている。「この宮廷は裏切り者であり愚かである。ピニャテッリ氏がまだパリに到着していないのであれば、拘留中の2000人の騎兵を差し押さえ、リボルノの貨物輸送を止め、ナポリ宮廷、特にアクトンの悪意を示すために、活字体のきれいな目録を作成するのが賢明であると思う。脅かされた瞬間から、国王は屈服し、従うだろう。イギリス人はナポリ国王に自分が偉い人間だと信じ込ませた。ローマのダザラ氏に手紙を書いた。」私は彼に、もしナポリの宮廷が休戦協定を無視して、依然として戦闘に参加しようとするならば、ヨーロッパ全土の前で、擲弾兵6,000人、騎兵4,000人、軽砲50門を率いて、推定7万人の軍隊に対して進軍することを誓う、と伝えた。

確かに、ボナパルトは空虚な脅しに満足しない人物であり、シャルル8世の偉業を再現し、少数のフランス軍でナポリを占領する能力は誰よりも優れていた。しかし、彼はこの計画に非常に乗り気ではなかった。なぜなら、イタリア北部での最終決戦はまだ勝利を収めていないことを理解していたからだ。ボーリューの戦い、ヴルムザーの戦いの後、尽きることのないオーストリアは、彼に対して新たな軍隊と新たな将軍アルヴィンツィを派遣する準備を整えていた。ナポリ王の嘘と政策の転換を罰したいという願望があったにもかかわらず、ボナパルトは南イタリアへの進出を望まなかった。あるいは、君主を廃位させるという唯一の満足感のために、自らの軍隊の一部を放棄することもできなかった。そのため、総裁官の勧告にも、激しい復讐心にも関わらず、彼は国王への処罰を別の機会に持ち越した。「もし我々がナポリへ向かうのを望むなら」と彼は手紙に書いた。[373]総裁閣下、援軍の派遣を真剣にご検討ください。ライン軍についてお伺いした内容をお受け取りいただければ、それで十分です。共和国の崇高な使命を果たすため、あらゆる手段を尽くして大打撃を与えることをお約束します。

ナポリ王は、長引く紛争が危険を孕んでいると感じ始めていた。彼はベルモンテ=ピニャテッリ公子をパリに派遣し、既に締結済みの休戦協定を確認するだけの和平条約に署名させることを決断した。アルコレとリヴォリの戦いでの大勝利は、オーストリア軍がフランス軍をイタリア北部から追い出す能力がないことを露呈させ、彼の熱意を冷ましていた。しかし、フェルディナンドはフランスへの憎しみも介入計画も捨てていなかった。ボナパルトがピウス6世に対する作戦を開始し、トレンティーノ条約が締結されると、ナポリ王はかつての同盟国の敗北を再び予期し、フランス軍の接近を恐れ、カトリックの指導者への支援を表明した。しかし、彼はベルモンテ=ピニャテッリ公子をボナパルトのもとに派遣し、フランスが教皇に名誉ある和平条件を承諾しない場合、ナポリ軍は出陣する旨を将軍に伝えるよう命じた。ボナパルトはこの申し出を非常に不快に受け止め、不運な交渉者をひどく軽蔑し、[374]「もし彼がその時まで待っていたとしたら、それは今日のように軍隊を用意できなかったからであり、主君がこのように挑戦状を叩きつけているのだから、彼はそれを受け入れるつもりだった」ピニャテッリは謝罪し、 彼は国王の意図を誤って伝えたと主張し、ナポリはフランスとの同盟を維持する決意を固めていたと主張した。当時オーストリアへの攻撃準備を進めていたボナパルトは、ナポリとの戦争は事態をさらに遅らせることになるため、これらの説明を受け入れたふりをし、ナポリ全権大使に対し、君主への配慮から教皇に対して寛大な態度を取るとさえ表明した。[375]。

ボナパルトの毅然とした断定的な言葉遣いがフェルディナンド王に感銘を与えたのか、それとも我が勝利の軍隊が近くにいることが彼に深刻な反省を促したのかは定かではないが、新たな方向転換によって彼がフランスに接近したように見えたことは事実である。確かに、こうした友好の表明は全くもって自業自得であった。彼は、ボナパルトが準備していた領土の再編と再分配において、ナポリ王国が有利になることを期待していた。素朴な大胆さで、まるでフランスに多大な貢献をしたかのように、彼は時にヴェネツィア、特にイオニア諸島の戦利品を、また時にはかつての同盟国であった教皇庁の戦利品を要求することをためらわなかった。彼の貪欲さを掻き立てたのは、とりわけアンコーナ辺境伯領であった。当時モンベッロに滞在し、遠くから交渉を見守っていたボナパルトは、ナポリ外交官たちの絶え間ない要求に悩まされているようだった。しかし、小国を拡大するよりも転覆させることに慣れていた彼は、こうした申し出を軽蔑的な傲慢さで迎えた。「ガロ侯爵は」と彼は書いた。[376]総裁閣下、アンコーナ辺境伯領をナポリに譲りたいと強く望んでおられます。ご承知の通り、これは決して不器用な考えではありませんが、この世で最も同意すべきではないものです。「ナポリ国王はすでに私に協定案を送ってくださっています」と、ドラクロワ大臣宛ての電報の一つに記されています。「しかし、陛下はアンコーナ辺境伯領以外には何も望んでおられません。このような君主に、これほどの増額を与えることのないよう、注意しなければなりません。」「悪意があり、明らかに我々の最も容赦ない敵だ。」

フェルディナンド国王は、ボナパルトの悪意を間違いなく察知していた。なぜなら、自身の申し出が拒否されたのを見て、彼は更なる政策転換の準備を整えていたからだ。当時、フランスとオーストリア間の完全和平交渉は難航していた。オーストリアは国境に軍を集結させ、前線への復帰を示唆していた。トスカーナ大公ピウス6世とナポリ国王は、秘密使節の煽動を受け、来たる作戦に積極的に参加する準備を進めていた。フェルディナンド国王は軍勢を集中させ、ローマへ向かわせて教皇軍と合流させ、フランス軍後方への本格的な陽動作戦を仕掛ける意向を示唆していた。これらの陰謀はすべて、ナポリ駐在の我が大使カンクローによってボナパルトに報告されていた。それらは、より綿密な調査を必要とするほど深刻であるように思われた。ボナパルトはこう記している。[377] 1797年9月29日、当時ローマ駐在の大使であった弟のジョゼフに、副官の一人をナポリに派遣するよう依頼した。「ナポリ軍の動きは彼自身が確認するだろう。私には信じられないが、ナポリ、ローマ、そしてフィレンツェの宮廷の間には、以前から一種の同盟関係があったように思えるが、それはネズミと猫の同盟だ。」 ナポリ軍が間もなくローマに進駐する可能性さえ予見していたボナパルトは、もしそうなった場合、弟にこう告げた。「あなたはローマに留まり続け、ナポリ国王がローマの民衆を守り、公に彼らの弁護人としての役割を果たすためにローマで行使する権威を、いかなる形でも認めないふりをしなければならない。しかし、それは世界第一の国の代表にふさわしい弁護人であるべきだ。」同日、彼はカンクローに手紙を書き、「総裁政府はナポリ王の敵対的な行為を黙って傍観することはないだろう」と警告した。

ナポリ人の参戦は、再び好機まで延期された。オーストリアはカンポ・フォルミオ条約に調印したばかりで、傲慢な態度で自らを危険にさらしていたイタリア諸侯は皆、民衆の独立への憧れを失わせるだけで済んだ。フェルディナンド王もまさにその一人だった。彼は追って通知があるまで好戦的な熱意を抑え、フランスとその代表者に対し、友情とまではいかなくても少なくとも大いなる善意を装わなければならなかった。条約により、まだ武器を放棄していない列強、すなわちフランスとイギリスの間では、厳格な中立を維持する義務さえあった。しかし、この政治的茶番劇に身を委ねることに、彼は強い抵抗を感じていた。ナポリ王はフランスの隠れた敵であり、そうあり得るに過ぎなかった。彼は偽装には同意したが、介入する権利を留保していた。

1798年、フランスが教皇庁を倒してローマ共和国を樹立することを決定したとき、ナポリ宮廷はこの予期せぬ事態に戦慄し、あわや爆発寸前まで追い込まれた。もしその時からイングランドが後に行うような財政的犠牲を払うことを決意し、つまりナポリ人を自分のものにしていたならば、ナポリ宮廷はイングランドに有利な立場を表明していたことは疑いようがない。この時期にマリア・カロリーナ女王と腹心エマの間で交わされた親密な書簡は、このことを十分に証明している。女王は何も語っていない。[378] フランスの進歩と勝利に対する恐怖よりも、むしろ恐怖に震えていた。「このすべては私をひどく悲しませます」と、ベルティエのローマ入城を知ると、彼女は彼に手紙を書いた。「今週中にロンドンに使者が送られ、この勇敢な国民に、イタリアとその商業を永遠に失い、そして我々こそ彼らの最も忠実な同盟国であることを思い起こさせる方法があるかどうか調べます」彼女はロンドンとの定期的な連絡を維持することに細心の注意を払った。「その間[379]君が欲しい「今夜、ロンドンに向けて使者が出発するとのことだった。あらゆる警戒を怠らず、あの怪物ども、隣国どもの手に落ちないよう万全を期すつもりだ」イングランドはこの申し出を拒絶した。まだ直接的な脅威を感じてはいなかったが、ボナパルトがエジプトに向けて出航したと知ると、一夜にして事態は一変した。ナポリでも状況は一変した。もはやイタリア征服者の存在を恐れる必要はなかったのだ。

フランス軍の脅威は依然として大きく、ナポリ宮廷は憎悪と期待を抱きながらも、一夜にして決意を表明する勇気はなかった。女王はイギリス艦隊に我々の行動を逐一報告し、その成功を願うだけで満足した。「あの卑劣なフランス人たちよ」と彼女は書き送った。[380]エマ・ハミルトンに宛てた手紙の中で、イギリス艦隊に火を放つ秘密を持っていると主張する者たちがいました。私は心からこれが真実ではないことを願います。風と神が彼ら(イギリス人)を祝福し、彼らに同行しますように!私の願いと祈りは彼らと共にあります。そして、私たちのすべての力と資源が彼らを助け、私が生涯を通じて彼らの誠実で感謝に満ちた友であることを証明できる時が来ることを切に願っています。」この幸せな瞬間を待っている間、私たちの国民は不当な扱いを受け始めていました。ナポリの海域でイギリス軍に拿捕されたフランス船もありました。ナポリ駐在の大使ガラットは正式に苦情を申し立てました。彼は返事を得られず、女王は次のように報告しました。[381] 彼は友人にこう言った。「ガラットはプレー(領地)のために、ガラットとその仲間にふさわしい役職(メモ)を作成したが、それに対してはしかるべき対応が取られるだろう。我々はこの役職とマルテに対する苦情をパリに送る。それも大声で。明日はロンドンとウィーンに送って、彼らに圧力をかけるつもりだ。」

したがって、ナポリ宮廷は単に作戦再開の口実を探していたに過ぎませんでした。自らの意志で深刻な[問題/懸念]を提示することで、私たちの要求を先取りしていたのです。不満。1796年の条約で、国王はイギリスに対して門戸を閉ざすことが合意されていた。今、地中海を渡ってフランス艦隊を猛烈に追撃していたネルソン提督は、ひどく損傷し食料も不足している艦隊を率いてシチリア島に到着したところだった。彼は補給の許可を求めた。これはフランスとの約束を破るだけでなく、イギリスへの効果的な支援にもなる。フェルディナンド国王は躊躇したが、ハミルトン夫人の激励を受けた王妃が説得した。シラキュース総督は秘密命令によりネルソン提督に必要なものをすべて提供できた。提督にこれ以上タイムリーな支援を提供することは困難だろう。実際、提督自身もこのことを認めていた。この点について、彼は遺言の中でこう述べている。「私が指揮するイギリス艦隊がエジプトに二度戻ることは決してなかったでしょう。もしナポリ女王ハミルトン夫人がシラクサ総督に手紙を送り、艦隊に必要な物資をすべて補給するよう指示しなかったなら。シラクサに到着すると、私たちはすべての物資を受け取りました。そこから私はエジプトへ向かい、フランス艦隊を壊滅させました。」

アブキールの惨劇は、ナポリの裏切りによってもたらされた。確かに、これほどまでに熱狂をかき立てたニュースはかつてなかった。ナポリでは、長らく抑え込まれてきた憎しみを解き放つ日がついに来たと知り、人々は狂乱状態に陥った。王妃はもはや喜びの表情を抑えることができなかった。「何という幸福、何という栄光」と彼女は「愛しい女王」に書き送った。「この比類なき、偉大で輝かしい国にとって、何という慰めでしょう。何という感謝と恩恵でしょう!私は生き生きとしています。子供たちと夫を抱きしめています…希望、希望、私は喜びで狂っています。」しかし、勝利者が差し迫った誘いに屈し、勝利の喜びを味わうために立ち止まることを決意したのは、全く別の話だった。[382]ナポリでは、これほどの貴重品を受け取った君主はいなかった。 ネルソンは、その壮麗な姿で、宮廷中が彼を迎えに駆けつけました。彼らは彼を祝福し、抱擁し、イタリアの解放者であると前もって宣言しました。彼が下船すると、侍従長はこの叫びを繰り返し、ヴァンガード号で彼を迎えに来た美しいエマは、英雄の姿を見て感極まって気を失いましたが、彼の腕の中に飛び込むようにしました。それは、彼女が熟達した女優のように演じたばかりの用意された場面だったからです。敵の前では勇敢でしたが、女性には騙されやすく、人を信頼するネルソンは、彼のために仕掛けられた罠に落ちたのです。実際、私たちはイタリアの腐敗の泥沼をかき回したいわけではありません。マリー・カロリーヌとイングランドへの忠誠心を極限まで貫いたエマ・ハミルトンは、すぐにこの荒くれ船乗りを従わせ、この獅子を力ずくで屈服させた後、友人に引き渡し、イングランド艦隊とイングランドの名誉をナポリ宮廷の情熱と恨みに利用させたと言えば十分だろう。

これほど壮観な展開の後では、戦争は避けられないものだった。ネルソン提督の支援とイギリス艦隊の存在に勢いづいたマリア・カロリーナ女王は、直ちに作戦を開始することを望んだ。多数の兵士が徴兵され、その数はベテラン兵と徴兵兵合わせて約6万人に上った。彼らは北方の国境、主にサン・ジェルマーノの野営地に集結し、宮廷は演習を見守った。マリア・カロリーナは、高名な母マリア・テレジアに倣い、金色のユリが刺繍された空色のチュニックと白い羽飾りをつけた帽子という、華やかな軍服をまとって兵士たちの前を行進することを楽しんだ。さらに彼女の自信を高めたのは、オーストリアからこの軍の指揮官として将軍が派遣されたことだった。 名高い将軍、というより軍事理論家、かの有名なマック。彼は直ちに持ち場に赴き、朝から晩まで兵士たちを訓練し、行軍と反行軍、夜襲、奇襲などを組織した。こうした活動はどれも印象的だった。女王とその友人たちは、マックが次々と勝利を収めると心から信じていた。より洞察力のある観察者であったネルソンは、幻想を抱いていなかった。彼はサン・ジェルマーノ軍を視察し、その将軍を研究していた。「マックは5台の馬車を使わずには移動できない。このことで、私は彼に対する評価を著しく下げてしまった」と、彼は海軍本部に手紙で伝えた。彼は同僚の嘲笑を容赦しなかった。「この男たちはパリまで行くだろう」と、ある日オーストリア軍は彼に言った。「いやいや」とネルソンは冷たく答えた。「警察が許可しないだろう」。ナポリ軍の失敗した演習を目撃したという逸話さえある。 「あの男は」と彼はマックについて叫んだと伝えられている。「自分の仕事の一言も知らない!」

マリー=カロリーヌはそうは思わなかった。彼女は大将に祈りを捧げ、差し迫った作戦に必要な準備をすべて整えてくれるよう願った。マックは即座に素晴らしい侵攻計画を提示した。彼によれば、ローマ共和国を守る1万5千人から2万人の兵士を前進させるには十分だという。ピエモンテ人は[383] は反乱によってこの運動を支援し、イギリス軍はリヴォルノに師団を上陸させて我々の兵士の退路を断つだろう。最終的にオーストリア軍はイタリア北部に進軍し、この反乱によって士気をくじかれたフランス軍に容易に勝利するだろう。総攻撃。確かに計画は紙の上では素晴らしいものだったが、まさにその時点でピエモンテはフランスに併合され、オーストリア軍はさらに遅延を決意し、常に用心深いイギリス軍は勝利の恩恵を得るためだけにリヴォルノに上陸するつもりで、その準備は全くしていなかった。結局、ナポリ宮廷は単独で遠征に赴いた。

フェルディナンド王は、根深い無関心にもかかわらず、常識を欠いていたわけではなかった。多くの約束があることは重々承知していたものの、何の成果も期待できず、自らの身を危険にさらすことは避けたかった。ピニャテッリ、マルコ、ガロ、コッリ、パリシといった大臣たちは、王に率先して行動しないよう促したが、アクトンと王妃はすでに退去を決めていた。マリア・カロリーナは夫から致命的な命令を奪い取った。彼女は兄である神聖ローマ皇帝からの手紙を偽造し、それが開戦の引き金となったとも言われている。哀れな王は説得に屈し、フランスに宣戦布告することさえせずに、教皇領からの撤退を命じた。

マックは直属の指揮下に5万人近い兵士を擁していた。少なくとも外見上は立派な兵士たちだった。国庫は彼らに装備を施すために使い果たされていたが、彼らは実戦を経験したことのない、単なる行進兵に過ぎなかった。指揮も悪く、規律も乱れ、軍儀礼の伝統もなかった。しかし、彼らは実に堂々とした軍勢を形成していたので、もし彼らがローマに向かって一列に進軍していたら、もしかしたらフランス軍を打ち破れたかもしれない。というのも、我が軍はわずか4万6千人で、国中に散在していたからだ。我が軍にとって幸運だったのは、マックが古き良き伝統を重んじる人物だったことだ。彼はフランス軍を包囲しようと、部隊を6つの縦隊に分け、それぞれ異なるルートから孤立した我が軍を襲撃し、確実に打ち破るつもりだった。彼が忘れていたのはただ一つ、包囲する前にフランス軍を打ち破らなければならないということだった。そして我が軍は、巧みな機動によって、兵力不足を補うだけでなく、万全の態勢を整えるつもりだった。戦術の優位性だけでなく、圧倒的な勝利を達成することも目的としています。

フランス軍の総司令官はシャンピオネであったが、ナポレオンの最も高名な副官の一人となったはずだったにもかかわらず、その名声に恥じるには若すぎた。シャンピオネはヴィサンブールの防衛線の奪還とランダウの救出で功績を挙げた。サンブル=エ=ムーズ軍の少将に任命され、ジュールダンの指揮下で、同軍に名声をもたらしたすべての作戦に参加した。シャンピオネは並外れた大胆さ、卓越した冷静さ、そして並外れた熱意を備えていた。彼は自分の職業を綿密に研究し、情熱をもって実践した。1798年にローマ軍の総司令官に任命され、危険を察知した彼は首都を放棄し、防衛の好立地であるチヴィタヴェッキアに撤退することを決意し、そこに全軍を集結させた。彼はこの犠牲は一時的なものに過ぎず、最初の勝利さえあれば首都はすぐに手中に落ち着くことを知っていた。この賢明な行動は、軍を統合すべき時にまさに分割するというマックの無謀な戦略とは対照的だった。オーストリアの将軍が勝利を確信していたのは事実だ。彼は敵に最後通牒を送ったのではないだろうか?[384] シャンピオネは彼女に4時間以内にローマとトスカーナからの撤退を文書で約束するよう命じた。「返答は肯定的かつ断定的なものでなければならない」と彼は付け加えた。「否定的な返答は宣戦布告とみなされる。シチリア国王陛下は武器を手に、私が陛下名において申し上げる正当な要請を支持するであろう」。シャンピオネはこの侮辱的な強硬な態度に対し、軽蔑の沈黙しか示さなかった。しかし、最も特異な点は、マリア・カロリーナ王妃がこの沈黙を黙認と受け取ったことである。「昨夜はそうでした。神に感謝いたします」と彼女は言った。[385]彼女は愛するエマに王の知らせを書いた。 フロジノーネから。幸運にも彼はそこに到着した。共和派の紳士たちは召喚に応じ、立ち去った。

一方、ナポリ軍の縦隊は一斉に出発し、街道を颯爽と進軍したが、抵抗は全くなかった。11月27日、マックはローマに入り、チヴィタ・カステッラーナへと急いだ。彼の行軍はあまりにも急速で、兵士たちは飢え死にし、疲労で倒れそうになった。国王はローマに入城したが、それは凱旋将軍としてだった。栄光に浸るため、国王はファルネーゼ宮殿へ下り、教皇ピウス6世に次のような興味深い手紙を急送した。「教皇陛下はこの手紙から、神の恵みと聖ヤヌアリウスの奇跡的な加護により、私が聖都ローマに凱旋入城したことをご理解いただけるでしょう。ローマを占拠していた不敬虔な者たちは、キリストの十字架と私の武器を前に恐怖に駆られて逃げ去ったのです。」 「修道院という慎ましい避難所を離れ、天使の翼に乗って、ロレートの聖母マリアのように、バチカンに降り立ち、あなたの聖なる臨在によってバチカンを清めよ」。彼はまた、ピエモンテ王に手紙を書き、フランス軍への攻撃を促した。この奇怪な君主と同様に狂気じみたローマ民衆は、ナポリ人が到着するのを待たずに、あらゆる暴虐に耽った。愛国者たちの家は略奪され、多くは虐殺された。ユダヤ人はテヴェレ川に投げ込まれた。ナポリ難民のコロナ兄弟は、王の命令で捕らえられ、処刑された。

ナポリ人とローマ人がこの容易な征服の陶酔感に浸っていた矢先、ミシェルーとサン・フィリポが指揮するナポリ軍の二隊がフェルモとテルニでフランス軍に敗れたという知らせが届いた。こうした初期の挫折は彼らの熱意を著しく削いだ。最終的な結末を予見していたネルソンは海軍本部にこう書き送った。「もしマックが敗北すれば、王国は15日以内に失われるだろう。オーストリア皇帝はまだ軍を動かしておらず、ナポリ王国は独力で抵抗できる状態ではないからだ。」マリア・カロリーナ自身 急ぐことの欠点について考え始めた[386]彼女が当時親しい友人に書いた手紙の中で、彼女は田舎に隠居することについて語り、農民の幸福を称賛した。彼女はこう言った。[387]また、彼女は未来について奇妙な予感を抱いていた。「まだ戦闘もしていないのに、我が軍の態度はひどく悪い。私は悲しくて打ちのめされている。」彼女は敗北に備え、さらにこう叫んだ。「もしこの悪党どもが大挙して押し寄せてきたら、私たちはあらゆる手を尽くします。命も、すべてを犠牲にする覚悟です。しかし、もしこの人々(ナポリの人々)が兎のように逃げ続けるなら、私たちは敗北です。ですから、もし災難に遭ったとしても、愛する子供たちを託せる勇敢な提督がずっといてくれるのは、本当にありがたいことです。私たちは身を滅ぼす以外なら何でもするつもりですが、私の心はひどく落ち込んでいます。」

この恐ろしい予感は、まさに現実になりそうだった!マックは、やや遅ればせながら自らの過ちに気づき、シャンピオネがチヴィタ・カステッラーナに全軍を集結させ、その後攻勢を再開しようとしていることを知り、この動きを先取りしようと試みたが、軍を集結させている現場で現行犯逮捕され、ナポリ軍は我が老練な軍団の猛攻に耐えることができなかった。大砲の音とともに崩れ落ち、敗走が始まった。モンテ・ブオノ、オトリコリ、カルヴィ、レニャーノなど、持ちこたえようとしたあらゆる場所で、彼らは打ち負かされた。亡命者のダマス将軍が指揮するナポリ軍団だけが、旗の名誉を守り抜いた。この軍団はストルタ、トスカネッラ、オルビテッロで敗れたが、名誉ある降伏を勝ち取った。他の将軍たちはただ逃げることしか知らなかった。大砲、旗、捕虜が我々の手に落ち、撤退は敗走に変わり、特にローマで抵抗しようとしていたマックが国王に見捨てられ、ローマ諸国からの撤退を命令したとき、それは変わりました。[388]「いつも殴られて、いつも不幸で、外国人指揮下にあり、捕虜の危険から逃れようと亡命を熱望するフランスの将軍や大佐が多数いるのを見て、ナポリ市民は裏切られたと考えた。彼らの指導者たちはジャコバン派と呼ばれ、規律は緩んでいた。

シャンピオネが防御から攻撃に転じ、17日間の不在を経てローマに戻ったばかりで満足せず、国王を自国領内で攻撃しようとしていることが発覚すると、事態はさらに悪化した。若き勝利者シャンピオネは賢明にもローマに留まるよう助言したに違いない。しかし、わずか4万5千人にも満たない兵力で、自軍の3倍もの大軍を撃破したばかりだった。シャンピオネはナポリ軍の勇気、そして何よりもその将軍の才能を高く評価していた。そこで、彼は進軍を決意した。しかしながら、これほどの小規模な軍勢で、しかも通信線から遠く離れた、ほとんど未知の国に侵入し、住民が長期にわたる危険なゲリラ戦に耐えられるような状況にまで踏み込むのは、非常に大胆な試みだった。しかし、シャンピオネは兵士たちを信頼し、敵を軽蔑した。こうして彼はナポリ軍を容赦なく追撃した。

若き勝利者にとって、全ては有利に進んだ。左翼では、ドゥヘスメ、モニエ、ルスカがアブルッツィを占領し、チヴィテッラ・デル・トレントとペスカーラに戦闘なく進軍した。この二つの要塞は、長期の包囲にも耐えられただろう。右翼では、ネイが最初の召集でガエータを占領し、中央ではシャンピオネットがマックを前進させ、捕虜と大砲を捕獲し、ヴォルトゥルノ川の向こうに混乱を招いて押し戻した。この川は流れが速く水深も深く、渡河困難な障壁となっている。しかも、カプアの要塞によって守られていた。マックはそこで立ち止まり、ナポリの農民に武器を取るよう呼びかけた。この呼びかけは聞き入れられ、数日のうちに数千のパルチザンが戦場に繰り出した。彼らはいくつかの勝利を収めた。シャンピオネットはカプアで撃退され、3日間通信を遮断され、他の師団が合流するまで待たなければならなかった。マックは彼はこの運命の転換に気づかなかったか、あるいは利用しようとしなかった。規律の乱れたこれらの集団が、フランス軍ほど強固に組織された軍隊に抵抗できないことを理解した彼は、シャンピオネとの交渉に乗り出し、1799年1月11日には休戦協定に署名した。この協定により、彼はヴォルトゥルノ川以遠のナポリ王国全土をフランスに割譲し、800万ルピーの戦費をフランスに支払った。

この知らせを聞いたナポリ軍は反乱を起こした。彼らは反逆を叫び、自らの卑怯さを悔いるどころか、イタリア解放者と宣言したばかりの将軍を虐殺しようとした。マックにはフランス軍以外に逃げ場はなかった。シャンピオネとその兵士たちに失礼な言葉を吐いたにもかかわらず、寛大な勝利者は侮辱を忘れ、彼を温かく迎え、食卓に招き入れ、剣を預けることさえした。しかし、休戦協定の条件を遵守しないという姿勢に勢いづいたマックは、ナポリに進軍し、抵抗があれば強襲でナポリを占領する意向を表明した。

当時のナポリは完全な無政府状態に陥っていた。権力も統治も消え失せ、暴徒どもが恐るべき暴行に耽溺する街となっていた。国王は自らの信用を失墜させることに躍起になっていた。ローマでかつての凱旋将軍、そして教皇庁の復興者としての地位を築いた後、フランス軍接近の知らせを初めて耳にすると、恥辱のあまり逃亡した。国王は侍従長アスコリに制服を着替えさせ、宮殿の壁の内側で安心するまでは君主として扱ったほどだった。フランス軍が首都に接近すると、ラザローニ(貴族)が「グロテスクなナゾーネ」と呼んだ彼は、至福の静けさをかき乱され、破滅の主因である王妃とその側近たちに皮肉を浴びせることしかできず、事態を食い止める術を一切講じなかった。それどころか、大臣や将軍を虐殺すると脅す民衆を鎮めるどころか、国王はラザロニに武器を分配するよう命じた。これは、まるで火を放つようなものだった。火薬が爆発した。暗殺と略奪は直ちに始まった。国王は義兄である皇帝からある情報を得るためにオーストリアへ派遣した侍従の一人、アントニオ・フェレーリを、フェルディナンドの目の前で宮殿の門前で殺害した。暗殺者たちは遺体を宮殿内に運び込み、死体の上に手を伸ばし、国王にナポリを離れないことを誓わせた。

フェルディナンドは、それまで王妃の懇願にもかかわらず、首都を離れる意志を示さなかった。それは彼の勇気によるものか、それとも習慣を変えることへの恐れによるものか、あるいはラザロニが宮殿の門を包囲していたため逃亡が困難だったからか。フェレーリの暗殺は彼の決断を急がせた。彼はシチリア島へ行く決意を表明し、ネルソンにその計画実行の協力を求めた。王妃は準備を進めていた。[389]ずっと以前からこの脱出を計画していた。ハミルトン大使と悲しみに暮れる妻と協議し、彼女は秘密裏に出発するためのあらゆる準備を整えていた。王室の貴重な家具、美術品の傑作、そして災難に備えて長年蓄えてきた現金はすべて、慎重に梱包されていた。王室に誰が同行するかという問題が浮上し、寵臣たちはそれぞれ一種の通行証を受け取っていた。それは時の移り変わりによって今も残っている。それは3人のふくよかな子供たちが描かれたカードのようなもので、そのうちの一人が糸杉の下でトランペットを吹き、左手を振って他の二人を呼んでいる。隅には「Imbarcate, vi prega MC(出航せよ、出航せよ、MC)」という一文が印刷されている。王室の許可はまだ待たれていた。王が許可を与えるとすぐに、ネルソンはこの恥ずべき逃亡に協力し、まるで戦闘命令書のように綿密に計画を進めた。宮殿から海へと続く地下道を通って、木箱と荷物をイギリス人船員に船に積み込ませたのもネルソンだった。逃亡者たちを3隻のロングボートで迎えたのもネルソンだった。最初のロングボートには、アクトン、カステルチカラ、ベルモンテ、トゥルンという王室一家だけが乗船することになっていた。他の2隻の船には、侍従や女官、乳母や召使、牧師や薬剤師、そして「国王の料理人、ムッシュ・ペルネ」が乗船していました。護送船団は3隻のイギリス軍艦とナポリのフリゲート艦「サンニータ」で構成されていました。フリゲート艦の司令官、カラチョーロ提督は、サンニータの甲板がまだナポリ領であったため、国王に乗船を懇願しました。国王は同意しようとしましたが、マリア・カロリーナは、ネルソン提督の艦「ヴァンガード」に既に乗船していた愛娘エマと別れることを拒み、この不運な一家に歓待を申し出たのはイギリスでした。2日間もの間、向かい風のため艦隊は港に停泊していました。貴族や聖職者、役人や兵士たちは、このような臆病さを信じられず、国王に次々と使節を送り、見捨てないよう懇願しました。フェルディナンドは大司教のみを招き入れ、その決定は覆せないと宣言するにとどめた。12月23日の夜、ネルソンは出航を決意した。恐ろしい嵐が船団を襲った。王室は敗北を確信し、国王は妻と側近たちへの激しい非難で怒りを爆発させた。息子の一人、アルバート王子が突然病に倒れ、 彼はハミルトン夫人の腕の中で息を引き取った。天候が回復した時、サンニタ号の見事な航海ぶりが注目された。国王はネルソン提督にこのことを故意に伝えたが、傷ついたプライドを持つネルソン提督はカラッチョロを決して許さなかった。ヴァンガード号がパレルモ港に入港したのは12月26日になってからであった。

ナポリ反乱の悲惨な結末は、まさにこれだった。この作戦の最も恥ずべき点は、当初の挫折(これは後で解決できたはずだ)ではなく、この恥ずべき逃亡を招いた突然の崩壊、そして何よりも、英国旗の下にのみ安全を見出したこの宮廷の密かなる撤退であった。王室は確かに予防措置を講じていた。英国大使の監視下で密かに運び出された木箱には、紛れもない財宝が詰め込まれていた。ネルソン提督が総司令官セント・ヴィンセント卿に提出した報告書によると、「ハミルトン夫人は12月14日から21日まで、毎晩王室の財産と、乗船を控えた多数の人々の荷物を受け取った。現金については、私は250万ポンド(6250万フラン)を保管している」という。マリア・カロリーナはこれを「少額の金といくつかの宝石」と呼んだ。

思慮深く抜け目ないイギリス軍は、逃亡者たちに与えていた保護を自らの利益に転用しようとした。ナポリを出発する前に、フランスにとって有用な資源を自らの手に渡らせないためという名目で、造船所と兵器庫を焼き払い、艦隊全体に火を放った。トゥルン伯は白昼堂々、湾に停泊していたナポリの軍艦2隻とフリゲート艦3隻の焼却を命じた。[390]昼間にもかかわらず、観客の目には暗く白っぽい色に見えた。炎はまるで海から現れたかのように見え、船の側面を滑るように滑り、マストを飛び越えていった。 ヤード、タールを塗ったケーブル、帆、それらが燃え盛る筆致で船の輪郭を描き、次の瞬間には灰になって消え去った。」結局のところ、地中海の艦隊が一つ減ったのではないだろうか。そして、イングランドがブルボン家に対して行った貢献は、後に置き換えられることになる数隻の船の犠牲に値するものではなかっただろうか。

一方、シャンピオネはナポリに接近していた。フェルディナンドはピニャテッリ公に全権を委任し、総督兼司教代理に任命していた。ピニャテッリは単なる名ばかりの人物であり、事態に全く対処できなかった。彼にできることは、民衆に激しい演説を広め、同時にフランスに使節団を派遣することだけだった。間もなく、サン・エルモ砦の城壁の内側に安住の地を見出せなくなった彼は、密かにシチリア島へと向かった。この恥ずべき離反により、街は暴徒の手に落ちた。差し迫った危険に激怒したラザローニは首都防衛を試みたが、彼らの勇敢さは想像をはるかに超えるものだった。しかし、反逆を阻止するという名目で、彼らは度を越した行動に出たため、誠実で穏健な人々は皆、フランス人の入国を切望するようになった。シャンピオネには、ナポリがフランスに門戸を開くだろうと警告する手紙が送られた。確かに、サン・エルモ砦は我々に明け渡されましたが、ラザロニ人は路上で自衛しました。そして、捕虜となりフランス人に丁重に扱われたリーダーの一人が、武器を捨てて勝者と交渉するよう説得していなければ、彼らは街に火を放っていたかもしれません(1799年1月)。

シャンピオネはナポリを占領することで、王国の大陸部のほぼ全域を掌握した。わずか2ヶ月、わずか2万人足らずの兵力でナポリの侵攻を撃退し、ラザロニ家の武装解除に成功した。この短期間ながらも輝かしい戦役は、彼に大きな名声をもたらした。総裁は彼に征服地の強化と共和国の樹立を命じた。しかし、この変革は、少なくとも時期尚早であった。ナポリの慣習や伝統は、このような急激な変化への道を備えていなかったが、民衆は新しいものを好み、あらゆる願いがこのようにして十分に満たされたブルジョワジーは、フランスの提案を喜んで受け入れた。 当時ナポリにいたすべての名士や尊敬される人々がただちに結集した。宮廷で嫌疑をかけられていた貴族や、ラザロニとの関係を疑われていた地主たちがシャンピオネに集結した。彼らは自己保存本能から共和主義者になった。こうして、新しい共和国を樹立し、その憲法はフランス憲法をモデルとし、ナポリがかつて持っていた名前にちなんで、新しい共和国をパルテノペアと名付けることが決定された。 5 人の理事に行政権が委ねられた。シリッロ博士が立法府の議長に、元砲兵大尉のマントーネが陸軍大臣兼陸軍総司令官に任命された。シチリアから帰還したカラッチョーロ公は、パルテノペス海軍を構成する少数の砲艦の指揮を任され、ついに二個軍団の義勇兵が召集された。歓喜と希望の時が訪れた。人々は新共和国の未来を信じ、高貴な貴婦人たちは教会で負傷者のために施しを集めた。劇場では、共和主義精神に染まったアルフィエーリの悲劇だけが上演された。画家であり即興劇作家でもあり、後に殉教することになるエレオノーラ・ピメンテルは、『共和政の監視人』を編集し、その燃えるような情熱で、冷え込み気落ちした人々の心を再び燃え上がらせた。ラザローニたち自身でさえ、革命を受け入れた。シャンピオネは彼らのお気に入りの聖人、聖ヤヌアリウスのために儀仗兵を配置し、王党派のほのめかしにもかかわらず、血液が液化する奇跡は通常通り、しかも通常よりも早く起こったのではなかったか? 将軍が大聖堂の司祭に対し、奇跡が起こらなかった場合のいかなる騒動についても責任を負わなければならないと警告するという予防措置を講じていたのは事実である。

この熱狂は長くは続かなかった。牧歌的な雰囲気は悲劇へと変わろうとしていた。若い共和国には、その破滅に関心を持つ敵が多すぎた。共和国はまもなく崩壊するだろう。

最初に彼を見捨てたのはフランスだった。確かに彼らは必要に屈した。第二対仏大同盟は崩壊したばかりだった。我が軍はドイツで敗北し、オランダとスイスで脅威にさらされ、そして何よりもイタリアで脅威にさらされていた。全軍を必要としていた時に、全くの偶然に誕生した国家の維持と防衛にその一部を用いるのは、軽率極まりない行為だっただろう。シャンピオネはもはや、自らの事業を維持し、永続させるためにそこにいなかった。征服を単なる金儲けの手段にしようと企む総裁政府の手先からナポリ市民を守ることを考えていなかっただろうか?彼は、自らの職務を侵害していたファイプエ委員を追放し、彼の布告を「侮辱的で、わいせつで、扇動的で、破滅的」であるとして破棄した。こうして、彼はナポリ市民の偶像となった。洗礼記録からジョヴァンニ・シャンピオネという人物が発見された。ヴァランスのジャン・シャンピオネより40年も前に生まれた人物であることは事実だが、ラザロニ(貴族)たちはそれでもなお、征服者のナポリ出身者だと信じていた。彼らは彼をずっとシチリア島まで追っていたはずで、シャンピオネはイギリス軍を尻目にシチリア島へ渡り、征服を完了しようと真剣に準備を進めていたところ、総督官によって突然召還された。彼は少しも躊躇することなく命令に従い、ローマに戻ったが、そこで逮捕され、トリノに移送された。彼は牢獄から出て新たな戦いへと進軍し、栄光を競うライバル、同僚のボナパルトがサン=クルーの温室でフランス共和国を窒息させようとしていたまさにその時、おそらく毒殺されたのだろうと思われた。

ナポリ軍におけるシャンピオネの後継者マクドナルドは、急いで撤退し、パルテノペ共和国の領土から撤退せざるを得なくなり、新たな危険に直面したが、彼は…カプア、ガエータ、そしてナポリの要塞に駐屯していたドゥヘスメ将軍と少数の兵士たち。兵力は不足していたが、少なくとも彼らの存在は、我々が同盟国を見捨てたのは絶対的な必要性からであり、彼らがすぐにでも帰還してくれることを期待していたということを証明していた。

しかし、パルテノペ共和国には多くの敵がいた。沿岸部を脅かすイギリス、トルコ、ロシアは言うまでもなく、国王、そして特にパレルモの宮殿から反革命を絶えず説き続けるマリア・カロリーナ女王も、共和国にとって最も恐れるべき存在だった。地方住民は反旗を翻した。アブルッツォとカラブリアの蛮族は、まさに初日から従うことを拒否した。フランス軍が命令を執行し、実行している限り、誰も動こうとしなかった。しかし、彼らの撤退が知られるや否や、反乱軍は組織化し、残虐で血みどろで容赦のない内戦が始まった。プーリアでは、コルシカ島出身の冒険家4人――従者チェーザレ、脱走兵ボッケキアンペ、そして二人の盗賊コルバラとコロンナ――が合図を送った。コルバーラは、推定継承者であるフランチェスコ王子とザクセン公チェーザレに成りすました。彼らは疑いなく信じられました。オトラント大司教はこの欺瞞を暴露することを控えました。当時タラントに滞在していたルイ15世の娘の一人、ヴィクトリア王女は、この不道徳な盗賊が自分の甥であることを公然と認めました。すると、数千人の狂信的な農民が即座に彼の命令に結集しました。略奪、放火、殺戮が横行し、多額の金を蓄えていたコルバーラはそれを隠そうと逃亡しましたが、ギリシャの海賊に殺されました。コロンナも姿を消し、チェーザレとボッケキアンペはオトラントとバーリの領土を略奪と破壊を続けました。時を同じくして、サレルノ公国は腐敗した警官シアルパの指揮の下、反乱を起こしました。アブルッツォでは、かつてガレー船送りに処せられた暗殺者の指揮の下、農民たちが武装蜂起する。ラブルドでは、悪名高きミシェルが率いる盗賊団と暗殺者集団がペッツォは、空想的な書記官がフラ・ディアボロという名で勇敢で寛大な泥棒として広めた人物であり、粉屋のガエターノ・マンモーネは血に飢えた怪物、真の人食い、というよりは獰猛な野獣として、政治を口実に虐殺と略奪を行った。マンモーネは2か月で350人を射殺し、手下はその2倍以上を射殺した。カラブリアでは、反乱はついに国民運動の規模を帯びるようになった。カラブリア人は知的で、冷静で、厳しく活動的な生活に慣れている。彼らは銃火器の扱いに長けており、ゲリラ戦にも優れている。マリア・カロリーナの使者に刺激されて戦場に出撃する準備が整ったとき、彼らの司祭の一人であるリナルディがパレルモの国王に住民の意図を伝える手紙を書いた。フェルディナンドは深く落胆した。もはや彼は、同盟軍の勝利以外に復権の望みはなかった。リナルディの提案は冷淡に受け止められたが、野心家で名を上げたいと願う男の心に響き、彼はこの計画の指揮を申し出た。失うものは何もなく、得るものはすべてあった。今回、国王は申し出を受け入れ、ナポリまで護衛することを約束したこの勇敢な仲間を王国の総司令官に任命した。

この男こそルッフォ枢機卿だった。彼は国内有数の名家の出身だった。まだ末っ子だった彼は、当時の慣習に従い、生まれながらの栄誉が待ち受けている聖職者という道を選んだ。しかし長きにわたり、彼は最悪の手本を示し続けた。放蕩と怠惰の喧騒でローマと教皇庁を疲弊させていたのだ。彼を追い出すため、教皇ピウス六世は彼を使徒的会計係に任命し、ついに枢機卿の紫の衣を授けた。[391]アクトンは再びフェルディナンド王を説得して彼をカラブリアに派遣するよう説得した。

新しく総司祭となったルッフォは、家族の領地であるカラブリアに足を踏み入れるや否や、反乱を起こした農民、脱走兵、そして共和国が軽率にも解雇した兵士たちと合流した。また、刑務所や流刑地からの脱走兵たちも加わった。州内のすべての教区司祭たちが、それぞれの教区を先頭に行進し、彼の大義に結集した。これらの部隊を率いて、ルッフォはミレート、コトロネ、カタンツァーロ、コゼンツァを占領した。進軍を重ねるごとに部隊は規模を拡大し、次第に軍隊へと変貌を遂げた。彼らを鼓舞するため、彼は天上の褒賞、6年間の税金免除、そして王室の国庫に没収された反乱軍の財産からの利益を約束した。彼は彼らに旗印として白い十字架、花飾りとしてブルボン家の白い花飾りを与え、自らの小さな軍隊に「聖なる信仰の軍隊(サンタ・フェデ)」、そしてその即席の兵士たちに「サンフェディスティ」という尊大な名称を与えた。

カラブリアは征服された。ルッフォはその後プーリアに入り、難なく平定した。チェーザレ、シャアルパ、マンモーネ、フラ・ディアヴォロの部隊と合流し、1799年6月13日にナポリの城壁に到達した。サンフェディ軍が引き起こした残虐行為は想像を絶する。ルッフォ自身は、たとえ模範を示さなかったとしても、少なくとも部下による略奪と虐殺を禁じる術を知らなかったし、禁じようともしなかった。自由主義の疑いをかけられた者は皆、投獄され、殴打され、殺され、時には忌まわしい拷問の手段を用いて殺され、財産は殺人者たちの間で分配された。その中でも、マンモーネは際立っていた。「これらの行を書いている者」と、ヴィンチェンツォ・クオコの歴史書には記されている。[392] は、マモンが虐殺したばかりの犠牲者から流れる血を飲むのを見た。彼は生首で覆われたテーブルの前で食事をし、まだ血のついた頭蓋骨から血を飲んだ。まさに血に飢えた怒りだった。不運なナポリ人たちに怒りが爆発したかのようだった。イギリス人自身も残忍さの手本を示した。ネルソン提督の副官、トウブリッジはプロチダ島を恐怖に陥れた。彼の手紙が保存されており、提督に「反乱軍捕虜のうち7、8人を絞首刑に処する誠実な判事」を要請している。提督は[393]問題の判事は提督に約束し、こう付け加えた。「すぐに何人か首を切ったと書いてくれ。そうでないと少しも慰めにならない」。しかし、彼らが頼りにしていた判事には良心の呵責があった。彼は死刑囚たちに宗教の慰めを保証したかった。司祭たちを処刑する前に、彼らの品位を落とすべきだと主張した。「私は彼に返事をした」と、タウブリッジは提督に書いた。「まず絞首刑にすべきだ。もしこの処置で彼らの品位が十分に落とされたと彼が信じないなら、私がそうするだろう」。これらのイギリス人将校たちがこうした不吉な冗談を交わしている間、プロチダの判事ほど良心的でないもう一人のサンフェディ、ヴィテッラという人物が即決処刑を行っており、友情の印としてタウブリッジに奇妙な贈り物を送った。ネルソンはセント・ヴィンセント卿に宛てた手紙の中で、「我らが友トウブリッジは先日、昼食用の新鮮なブドウの籠と共に、箱にきちんと並べられたジャコバン派の首を受け取りました。トウブリッジは、暑すぎてそのような手紙は送れないと言って、私に渡さなかったことを謝罪しています」と書いている。確かに、彼は暗殺者に善行証明書を渡し、ネルソンへの報告書の中で彼を「陽気な男」と評していた。

こうした出来事は、それ自体が物語っています。嫌悪感と怒りを呼び起こします。しかし、これはさらに多くの悲劇の序章に過ぎませんでした。

これらの虐殺の知らせを聞いて、恐怖は国中に広がった。民衆の怒りは本能的に理解された。 王の復讐に圧倒されるだろう。そのため、パルテノペス共和国最後の守備隊はナポリに籠城し、サンフェディ家の殺し屋の手に落ちるよりも、最後の息をひきとって戦うことを決意した。ナポリ包囲戦が始まった。約6万人の兵士が、宗教的狂信とあらゆる邪悪な情熱に駆り立てられ、全員が武装した状態で街を包囲した。街の中では王党派が陰謀を企み、ラザロニ(貴族)が再び動き出し、彼らの多くが包囲軍に門を開けようと企んだ。ロシアの師団がルッフォの救援に駆けつけ、フット指揮下のネルソン率いるイギリス艦隊は港を封鎖し、救援や脱出を阻止した。こうして共和派の窮地は絶望的となった。彼らはこれを理解し、劣勢な兵力でこれほど大きな都市を守ることは不可能だと悟り、都市を放棄して砦に避難することを決意した。それは、より良い時を待つためか、あるいは抵抗を通してパルテノペス独立の最後の日々を称えるためだった。砦は3つあった。フランス軍とその指揮官であるメジャン大佐はサン=エルム砦に撤退し、共和国最後の防衛軍はシャトー=ヌフ砦とルーフ砦に撤退した。

包囲戦の最初の数日間は、出撃の成功が目立った。ナポリ軍はサンフェディ軍を奇襲し、大砲の砲台を破壊し、弾薬庫を爆破し、敵陣に恐怖を植え付けた後、持ち場に戻った。この反撃に大いに警戒したルッフォは、敵側から25隻のフランス艦隊がトゥーロンを出発したばかりであることを知り、包囲軍に名誉降伏を申し出た。彼らはナポリ軍の不誠実さを知っていたため躊躇したが、メジャン大佐は説得に屈したようだ。[394]、金銭の代価で購入し、同意したサンエルム砦の明け渡しを要求した。ロシアの将軍ハンディ、イギリスのキャプテン・フット、さらにはトルコの代表までもが降伏を保証し、総司令官として無制限の権限を持つルッフォ枢機卿の署名と並んで署名することを誓約したため、パルテノペ人は今度はその決定を下した。条約では、シャトー・ヌフとルーフの砦の守備隊は戦争の栄誉をもって撤退し、財産は保護されると規定された。彼らは議会船でトゥーロンに向けて出航するか、身の安全を恐れることなく王国に留まることが許された。この条件は最近の戦争で捕らえられた捕虜にも適用されることになっていた。一方フランス軍はサンエルム砦に留まり、宮廷の主要人物4名が人質として引き渡された(6月19日)。

それゆえ、この約束は厳粛なものであった。全ては計画され、示され、約束されていた。イギリス、ロシア、トルコは、それぞれの代表者を通して、無制限の権限を法的に付与された副王によるこの約束を承認した。したがって、双方はそれを尊重する義務があった。実際、人質が交換され、戦闘が停止されるとすぐに、敗者の中でも最も妥協を強いられた者たちがフランス行きの船に乗り込んだ。突然、ネルソンがメキシコ湾の入り口に現れた。彼の到着は、自分たちが救われたと正しく信じていた者たちに死をもたらし、彼の存在は憎しみに満ちた、取り返しのつかない反動の合図となるだろう!(6月25日)

ネルソンは6ヶ月間、女王とハミルトン夫人に完全に支配されていた。友人たちの嘆願や、スヴォーロフからの「パレルモはキテール島ではない」という、理由もなく書簡を送った残酷な嘲笑にも関わらず、ネルソン提督は過度の享楽と、乱交まがいの宴で時間と健康と名誉を浪費していた。マリー=カロリーヌとエマ、特にエマは、彼の中に名誉心、ひいては英国人の尊厳さえも押し潰していた。彼女たちの手中にあるネルソンは、単なる道具に過ぎず、しかも彼の評判にとっては残念なことに、復讐の道具でしかなかった。彼女たちの演説に狂わされ、彼女たちの約束に陶酔し、そして復讐への激しい欲望に酔いしれたかのように、不運な提督はナポリから駆け出し、恩赦を与えるつもりはなかった。ハミルトン夫人は、まるで見張るかのように彼の後を追っていた。休戦を告げる旗を見た彼女は、提督のいる後甲板に駆け寄り、激しい怒りのあまり「ネルソン、休戦旗を降ろせ。敗者には休戦は許されない」と叫んだと伝えられている。提督の最初の行動は、降伏を条件にトゥーロンに向けて出港準備を進めていた難民を満載した船を、シャトー・ド・ルーフの砲火の下に曳航し、誘導することだった。そして、それらを浮かぶ監獄へと変貌させたのである。

ルッフォ枢機卿は直ちにフードロイアン号に駆けつけた。ネルソンは、国王の意向として、反乱軍と署名したいかなる降伏文書も無効とすることを告げた。枢機卿は国王から授かった権利を高潔な精神で擁護したが、ネルソンは彼を軽蔑し、ナポリで国王の見解に敵対する党派を作ったと非難し、ついには彼を解任した。一方、フット艦長はネルソンに対し、降伏文書を批准する権利は彼から授かったものだと指摘し、イングランドの署名を尊重するよう懇願した。ネルソンは容赦なく、この厄介な批判者をパレルモに派遣し、自身とフリゲート艦を王室の指揮下に置かせ、その後で処刑するにとどめた。 フェルディナンドとマリー・カロリーヌの最終的な決意。

6月27日、勅令、マリー=カロリーヌから友人エマへの手紙、そして王妃の注釈が入った降伏文書の写しが提督に提出され、提督の最後の躊躇は払拭された。愛妾の美しい瞳とナポリ王妃の利己的なおべっかのために、自らの名誉を傷つけることに一瞬躊躇したとしても。これら3つの文書は、良心の混乱と政治的情熱がもたらす盲目さを示す顕著な例として、再現されるに値する。

国王の勅令には、「君主は反乱軍に屈服する意図はなかったため、降伏は無効とする。指導者を死刑、従属者を投獄と追放、そして全員の財産を没収する国家軍事政権を樹立する」と記されていた。同時にフェルディナンドは、ネルソン提督の功績に報いるため、彼をブロンテ公爵に叙することを宣言した。これは、彼に求められた血の代償だった。

以下は女王の手紙からの抜粋です[395] : 「…愛国的な反乱者たちは武器を捨て、国王の裁量と意志に従って立ち去らなければならない。そして、私の言うことを信じるならば、主要な指導者と代表者たちは見せしめにされ、残りの者たちは国王の領土に再び足を踏み入れたならば死刑に処せられるという署名入りの誓約書を添えて追放されるだろう。彼らの家系は記録され、旅団長、クラブのメンバー、そして最も熱心な作家たちもその中に含まれるだろう。軍隊に従軍した兵士は誰も入隊させない。要するに、厳格かつ迅速かつ公正な厳格さで行われる。革命で功績を挙げた女性たちにも同様の処置が取られ、容赦はない。国家軍事政権は必要ない。裁判も議論も行われない。悪党たちは提督の圧倒的な力に屈服し、軍隊は再編成されるであろうことは、証明され、確立され、明白な事実である。」 必要ならば外部から援軍を投入し、貧しい女性や子供たちに退去を警告し、戦争のルールに従って二つの砦を武力で奪取し、この罪深く危険な抵抗に終止符を打つのだ…最後に、親愛なるミレディ、ネルソン提督に、ナポリを、このような振る舞いをした反乱を起こしたアイルランドの都市であるかのように扱うよう助言してほしい。数の多寡にとらわれてはならない。悪党が数千人減ればフランスは弱体化し、我々の利益も増すだろう…

この忌まわしい言葉への返答として、そして恐らく誤解を避けるためであろうが、女王は自らの筆跡で注釈をつけた降伏文書を提督に同時に返した。王室の激怒に、好意を持たれた条項は一つもなかった。女王は署名者全員を反逆罪または卑劣と非難した。自国民に対しては容赦なく、フランス人に対しては軽蔑の念を抱き、彼らを何の権利もない人間として喜んで扱った。彼女は次のような原則宣言で締めくくった。「この条約はあまりにも悪名高いものなので、もし神の奇跡によって、これを破棄したり破壊したりするような出来事が起こらなければ、私は敗北し、不名誉な者となるでしょう。」そして私は、マラリア、極度の疲労、あるいは反乱軍の火縄銃で命を落とす危険を冒してでも、国王と皇太子は、直ちに諸州に武器を供給し、反乱軍の都市に進軍し、もし抵抗するならば廃墟の下に身を隠すべきだと信じている。悪党フランス人とその悪名高き反乱軍の模倣者たちの卑劣な奴隷であり続けるよりは。もしこの悪名高き降伏が尊重されるならば、私は王国を失うことよりも、そこから得られるであろう結果を悲しむだろう。

ネルソンは直ちに命令を出し、「もし24時間以内に悪名高き共和国の支持者たちが国王の慈悲に従わなければ、彼らは依然として反乱を起こしており、シチリア国王陛下の敵とみなす」と宣言した。この命令により、80人の共和主義者がトゥーロンへ輸送されるはずだった船から連れ出され、鎖につながれて海峡の真ん中を連れ回された。砦の砲郭にいた群衆から断末魔の叫び声が上がった。サン=エルム砦の司令官であったメジャン大佐は、祖国の名誉のために抗議し、最後まで自らを守るべきだった。この卑劣な男は買収されていたのだ。彼は守備隊が戦功を称えて撤退し、本国に送還されるという条件で砦の門を開いたが、フランス国旗と二重の降伏という条件にもかかわらず、国王の代理人にナポリ難民の逮捕を許可した。実際、フェルディナンドの手下たちは、捜索を逃れた不運な兵士たちを逮捕した。メジャンは彼らにそのことを伝えた。彼はナポリ出身の将校二人、マテーラとベルパラディを引き渡した。彼らはフランス軍に数年間従軍していた。まるでこれらの役人たちが故意に自らの名誉を傷つけているかのようだった!

最初の捕虜の中には、ナポリ艦隊提督のカラチョーロ王子がいた。70代だった。イギリスとナポリの艦隊が共に航海した際には、イギリス国民の尊敬と愛情を勝ち得ていたが、新共和国に仕え、数隻の砲艦を率いて幾度となくイギリスのフリゲート艦を攻撃した。部下の一人に裏切られ、6月27日午前9時、旗艦フードロヤント号に連行された。ネルソンは直ちに軍法会議を招集したが、審理官は弁護側の証人および弁護士の出廷を禁じられていた。しかし、この軍法会議は、まるで死刑執行裁判所と化していたにもかかわらず、この高名な老兵に終身刑を宣告する勇気を見せた。判決はネルソンに伝えられた。「いや、死刑だ!」ネルソンは答えた。そして判事たちは従った!提督は直ちに処刑を命じた。カラチョーロはミネルヴァ号で絞首刑に処され、その遺体は海に投げ込まれることになっていた。この知らせを聞いたルッフォ枢機卿は再び介入した。これは彼の名誉であり、ある意味では彼の潔白を証明するものとなるだろう。会議は激しい論争を巻き起こしたが、エマ夫人もまたフードロイアント号の上で、彼はネルソン提督に屈服しないよう促した。提督が狂信的な熱意に従ったのか、それとも悪名高い陰謀に屈したのかは定かではないが、彼は揺るぎない態度を貫いた。最後の望みを託されたカラチョーロは、ハミルトン夫人に仲裁を依頼したが、エウメニデスはドアを閉め、処刑の光景を楽しむためだけに船室を後にした。彼女は急いでこのことを女王に報告し、女王は(7月2日)こう返答した。「…私もまた、不運で狂気のカラチョーロの悲しくも当然の結末を見ました。あなたの聡明な心がどれほど苦しまれたか、よく承知しております。だからこそ、私の感謝は深まります。」[396] »

この悲劇の恐ろしさを決定づけたのは、不幸な男の遺体が250ポンドのバラストと共に海に投げ込まれたことだった。しかし、遺体は浮かび、まるで天罰の始まりのように思われた偶然により、フェルディナンド王がナポリへの帰還を決意した際に、彼の前に姿を現した。緊張のあまり震え上がった王は、どもりながら尋ねた。「この死体は何の用だ?」「陛下」と雷鳴の司祭は答えた。「この死体はキリスト教の埋葬を求めて来たのです」「喜んで受け入れます!」遺体は回収され、その日のうちにサンタ・ルチア岸のサンタ・マリア・イン・チェインズ教会に埋葬された。そして今もそこに安置されている。

この死、いやむしろこの暗殺は、残虐行為の始まりを告げるものでした。盗賊とラザローニには褒美が支払われることになっていたため、街は彼らに引き渡されました。6月29日から7月8日、国王が到着した日まで、ナポリは南イタリアのあらゆる盗賊の餌食となりました。目撃者のマリネッリはこう記しています。「虐殺の恐怖、略奪、放蕩の恐怖は、私が全てを描写することが不可能なほどに高まっていました。下層民衆は、より恐ろしい猥褻な新しい拷問を考案するのに躍起になっていました。ある高貴な女性が、ハミルトン夫人の扇動により、最も残虐な暴行を受けました。裸にされ、広場で鞭打たれ、そして野蛮な群衆に放置されたのです。」—「ある人は、 書き込み[397]コレッタは王宮の広場の真ん中で巨大な焚き火を燃やし、民衆は5人の生きた犠牲者をこの燃え盛る火の中に投げ込み、肉が十分に焦げると人食い人たちはそれを食べ始めた。」これらの犯罪に嫌悪感を抱いたルッフォ枢機卿は秩序を回復しようとしたが、砦を占拠していたロシア兵に助けを呼ぶことでのみ成功した。

法による報復は、人民の正義と尊大に称された行為よりもさらに忌まわしいものであった。共和国下で公職に就いた者、あるいはサンフェディ家に対して武器を取った者を全面的に追放する王布告により、ナポリだけでも3万人近くの市民が投獄され、あるいは少なくとも地下牢や地下室に閉じ込められ、ベッド、座席、光、そして食料や飲み物といった必需品も与えられなかった。彼らはまた、イギリス船に詰め込まれ、監獄船に改造された。常にハミルトン夫人に挟まれていた提督は、後甲板から囚人たちが鞭の打撃に苦しみ、悲鳴を上げているのを見ることができた。

これはまだ何もなかった。フンタが政権を握り、イギリス反逆罪の最も著名な犠牲者たちの裁判を開始したばかりだった。フンタのメンバーは慎重に選ばれた。歴史は、常に復讐心に燃える者たちの名前を留めている。議長:フェリーチェ・ダミアーニ、国王の検察官:ジュゼッペ・グイドバルディ、評議員:デッラ・ロッサ、スペツィアーレ、フィオーレ、サマウスティ、死刑執行人:トンマーゾ・パラディーゾ。カラブリア出身のデッラ・ロッサを除き、全員がシチリア出身だった。悪名高き悪党フィオーレは、宮廷に留任された唯一の政務官であり、スパイと密告者の長であるグイドバルディと、軽蔑されていた冒険家スペツィアーレは、女王から直接任命された。このグイドバルディは、腹心たちにこう語った。「私が食欲をそそって食事をするのは、マルシェ・ヌフ広場の断頭台でジャコバン派の首を転がしたときだけだ。」スペツィアーレは、 囚人の苦しみを貪り食うために、彼は刑務所に押し込められた。デビュー戦として、彼はプロチダ島で二ヶ月間、「まさに人肉虐殺」を続けた。共和制の自治体に衣装を着せた罪を犯した仕立て屋に死刑を宣告し、公証人を「賢い男だから死ぬのは良い」という理由で絞首刑にしたのではなかったか? こうした者たちが、4万人近くの同胞の運命を決めることになるのだった。

フンタのメンバーは寛大な処置を施さないと固く決意していたため、検事総長の最優先事項は死刑執行人との交渉だった。通常、死刑執行人は処刑ごとに6ドゥカートの報酬を得ていた。国庫に過大な負担をかけたくないことと、より多くの刑罰が科されることが予想されたことから、今後は死刑執行人に与えられる報酬は月100ドゥカートのみとすることに決定された。実際、刑罰の数はあまりにも多すぎた。犠牲者のリストは3つ作成された。最初のものは1800年にロモナコが、2番目は1865年にダヤラ将軍が作成したが、どちらも不正確である。3番目は1870年にフォルトゥナートによって出版された。これは、マリネッリの未発表の日記と、死刑囚に付き添って断頭台に赴いた悔悛者たちである正義の白会の記録により、前の2つのリストを修正し、完全なものにしている。このリストには99人の指導者の名前が記載されている。女性2人、王子または公爵18人、将軍14人、司教3人、司祭11人、地主18人、教授8人、医師5人、政務官2人、学生2人、公証人1人。しかし、監獄船でイギリス軍に処刑された者や、ナポリの砦でサンフェディ軍に処刑された者、戦闘で亡くなった者、獄中または流刑地で亡くなった者の名前は、決して知ることはないだろう。これらの監獄の中には不気味なものもあった。囚人の一人であったギヨーム・ペペは、捕虜生活中に耐えた恐ろしい苦しみを詳しく語った。しかし、どれほどの人々が沈黙を守ったことか。声を上げる勇気のなかった者、例えばアシナラの穴で朽ち果てた者、ファヴィニャーナのクレーターのような小島に追いやられた者など。 火は消え、かつてネロの看守がその壁に沿って、穴、つまりクレーターの一番底に至る階段を彫った。そこは湿気が多く不健康な空洞で、太陽光線は届かず、動物さえも住むことができない。

この反動の最も著名な犠牲者の中で、武器を手に捕らえられ、最初の混乱の中で犠牲となったスキパーニ将軍とスパノ将軍を挙げるべきだろう。降伏文書を起草し署名したマッサとエットーレ・カラッファは絞首台に上がった。ガブリエル・マントーネは、スペツィアーレに弁明の言葉を問われ、ただこう答えた。「私は降伏した。――それだけでは不十分だ。――条約を踏みにじる者たちに、私が与えるべき理由などない。」そして、彼は静かに死へと歩みを進めた。ルーヴォ伯はそれほど辛抱強くはなかった。「もし我々が二人とも自由だったら」と彼は自分を侮辱する裁判官に言った。「お前はもっと慎重に話すだろう。お前をこれほど大胆にしているのは、この鎖のせいだ。」高貴な誇りに満ちた彼は、死刑執行の道具が自分の頭上に降りかかるのを仰向けに横たわったまま見ていたかった。告発された男ベラスコは、スペツィアーレを絞め殺して復讐しようとしたが、スペツィアーレを窓辺に引きずり出すことしかできず、彼もベラスコと共に身を投げ出してしまった。スペツィアーレは、自分が味わった恐怖への報復として、残虐行為と悪名を倍増させた。犠牲者の一人、バティステッサは絞首台で24時間吊るされていたが、まだ死んでいなかった。スペツィアーレは死刑執行人に彼の斬首をさせた。かつての友人ニコロ・フィアーニも拘束されていたが、彼には何の罪も問われていなかった。スペツィアーレは彼を呼び出し、泣きながら抱きしめ、すべての秘密を明かさない限り運命は決まっていると告げ、それを書き留めさせた後、処刑へと送った。フランチェスコ・コンフォルティは、ローマの侵略から王権を繰り返し擁護した著名な作家であった。スペツィアーレは彼に、博識、理性、そして力強さに満ちた新たな回顧録を書かせ、その報酬として彼を死刑に処した。また、5歳の子供たちを逮捕し、刑務所から追放するという大胆な行動に出たのはスペツィアーレであった。 12歳の時、彼は未成年者を処刑し、精神病者を精神病院に逮捕し、ボスコ教授を投獄した。ボスコ教授は、かつてローマ共和国が存在し、自由主義的な制度を有していたと学生に教えたためである。忌まわしいものに嘲笑が加わった。彼らは、ナポリの守護聖人、聖ヤヌアリウスを刑事裁判にかける勇気はなかったのだろうか。ヤヌアリウスは、定期的に血液が液状化する奇跡を起こし、共和国を承認しているように見えた。聖ヤヌアリウスは有罪判決を受けた。彼はその後、奇跡を起こすことを禁じられ、パドヴァの聖アントニオが後を継いだ。

三つの裁判が大きな騒動を引き起こした。チリロ医師、エレオノーラ・ピメンテル、そしてサン・フェリーチェ侯爵夫人の裁判である。彼女たちは、かつて王家の医師であり、ヨーロッパ中に名声を博していたチリロを救いたいと考えていた。「おいくつですか?」とスペツィアーレは尋ねた。「60歳です」「職業は?」「王政下では医師、共和政下では国民の代表者です」「では、私の前にいるあなたは誰ですか?」「臆病者よ、あなたの前にいる私は英雄です」死刑を宣告されたチリロは、国王に恩赦を請えば与えられると告げられた。彼はそれを拒み、勇敢に断頭台へと歩み寄った。

モニター・レピュブリカン紙の編集者エレオノーラ・ピメンテルは、サン・ジェルマーノ収容所の仮面舞踏会を嘲笑するという重大な過ちを犯した。マリア・カロリーナ王妃は、彼女のこの嘲笑を許さなかった。死刑を宣告された彼女は、冷淡に歩きながら、処刑人によって乱された胴着を直すために数本のピンを女性に求め、この詩を繰り返した。「Forsan et haec olim meminisse juvabit(もし私が若ければ、あなたは若くして死ぬだろう) 」

サン・フェリーチェ侯爵夫人は恋人を救うため、王党派の陰謀を告発した。フェルディナンドは復讐を誓った。不幸な夫人は妊娠していた。処刑は延期された。国王は良識を完全に失い、妊娠は捏造であると主張し、厳しい非難文をフンタ(軍事評議会)に送った。再検査が命じられ、妊娠が確認された。国王はサン・フェリーチェ侯爵夫人が出産を待つことを布告した。彼女はパレルモの牢獄で出産し、その後処刑されることになっていました。囚人に好意を抱いていたマリア・クレメンティーナ王女は、義父である国王に恩赦を懇願しました。フェルディナンドは無愛想に拒否し、この不幸な女性は処刑されました。マリネッリ医師は、その陰惨な記述をこう締めくくっています。「本日9月11日、ドンナ・ルイザ・モリネス・サン・フェリーチェが斬首されました。これは市場に騒ぎを引き起こしました。ドンナ・ルイザは既に2度投獄されていましたが、脱獄に成功していました。しかし今回は逃亡できませんでした。処刑される前に子宮を切開していたため、運ばれなければなりませんでした。斧が落ちた時、彼女の頭ではなく肩に当たりました。そのため、処刑人はナイフで彼女の首を切断しました。」

こうした忌まわしい悲劇が繰り広げられる中、勝利者たちはどうなったのか?マリア・カロリーナ王妃はパレルモに留まりましたが、復讐を煽る行為を止めませんでした。ハミルトン夫人に宛てた彼女の手紙は、ぞっとするほどです。同情の言葉は一言も、慈悲のかけらもありません!「どうか特別なご厚意は賜りませんようお願い申し上げます」と彼女は書き送っています。[398] 7月18日」そしてさらに[399]:「私は、フンタの議員たちが、被告の親族の涙や保護や富に惑わされることなく、正義を尽くしてくれることを願っている…ベルモンテについては、この点については沈黙せよ。もし100人が絞首台に送られれば、彼も同じように処刑されるだろうと私は計算している。しかし、もし50人しか送られないなら、彼の罪はそれほど重くないので、彼はその中には入らないだろう。私は二度と彼について話すことも、考えることもない。ただ、君に少しでも彼について心配させたことを後悔しているだけだ。」国王は、それまで無害だったが、激しい狂気に襲われた。側近たちに過度に興奮し、家臣たちに極限まで追い詰められた彼は、歴史家の一人が記しているように、激怒した。目撃者であるクオコはこう記している。[400]は、ネルソンの船に乗ってナポリの港にいる彼を描いたものである。かつては特権を誇りにしていたこの君主は、下船する勇気もなく、イギリスの歓待を受け続けた。「国王は船上におり、他の船は囚人で満員で、目の前で死にかけていた。窮屈な船内での過酷な生活、食料、特に水の不足、大量の虫、そして焼けつくような猛暑によって、彼らは命を落としていた…そして国王は彼らの目の前を歩くほどに、王の威厳を貶めたのだ。」国王はもはや王ではなく、王室の衣装をまとったマネキンだった!

事態の主導者であるルッフォとネルソンは、疑いなく主犯であり、これらの犯罪の責任は彼らに帰せられるべきである。ルッフォは確かに総司教代理に留まり、したがって政府の長でもあった。彼の善意は議論されてきたが、群衆を鎮め、王の復讐心を鎮めることができなかったことも議論の対象となった。しかし、彼の名が汚され、解き放たれた情熱を抑えられなかったにもかかわらず、なぜ彼は辞任しなかったのか?内戦の過度な行為によって既に汚されていた枢機卿の紫が、なぜ犯罪によってさらに汚されることを許したのか?ルッフォは名誉を渇望し、それを得るために、これらの恥ずべき妥協によって自らの名誉を汚した。こうして、彼は後世の人々の目に、その弱さと野心の代償を負うことになるだろう。

枢機卿の取り巻きたちに惜しみなく与えられた褒賞については、一体何が言えるだろうか?盗賊、殺人犯、ギャングのリーダーたちは皆、大尉か大佐になった。贈り物や年金が惜しみなく与えられ、土地も分配された。全員が勲章を授与された。トルコやロシアの将校たちにも王室の感謝の意が表され、彼らは惜しみない贈り物を受け取った。一方、イギリス側は求めていたものを手に入れた。マリア・カロリーナ女王は、友人エマのミニチュア肖像画をダイヤモンドのネックレスに吊るし、「永遠の感謝」という銘文を読ませた。また、国王に2台の馬車と15万ギニー相当のダイヤモンドを贈った。イギリスの将校たちは皆、彼らはダイヤモンドで飾られた嗅ぎタバコ入れ、指輪、そして時計を受け取った。イスキア島の英雄タウブリッジは男爵に叙せられ、新たにブロンテ公爵となったネルソンは、ダイヤモンドの下に純金の柄が隠された剣を授かった。それはルイ14世がスペインへ出発するフェリペ5世に贈った剣だった。ブルボン家の君主に相応しい聖別品だったが、流された血を償うためにそうする必要はなかったのだろうか?

処罰は差し迫っていた。サンフェディ派による恐るべき行為と、王室による恐るべき復讐行為の知らせが届くと、ヨーロッパ全土で憤慨の叫びが上がった。フランスでは、アレナとブリオが五百人会議の壇上からこれらの暴挙を非難した。イギリスでは、ネルソンの人気と祖国への多大な貢献にもかかわらず、王室の娼婦を喜ばせるために降伏の条件を破り、イギリスの国旗を汚したことは忘れられなかった。フォックスとシェリダンは「この狂気の王と、自らを処刑人に任命したイギリスの提督」を激しく非難した。彼らの判断は歴史の審判となるだろう。ネルソン自身も、彼をこの忌まわしい行為に駆り立てた者たちも、何者も正当化することはできない。そして、遅かれ早かれ、すべての犯罪は罰せられるのだから、神の正義が迫害者たちを罰し、王国を奪われ、追放され、都市から都市へとさまよう孫やひ孫が、フェルディナンドとマリー・カロリーヌがずっと昔に犯した犯罪を今日償っているというのは真実ではないだろうか。

エヴルー、シャルル・エリッセイ印刷所

注記
1 :ボナパルトの書簡 、t. I、II、III.—セントヘレナでのナポレオンの作品、イタリア戦役。—ボッタ、1789 年から 1814 年のイタリアの歴史カントゥ、イタリア人の歴史( .volGiornale storico del 1797 al 1806。— Compendio della Storia patria della Republica Cisalpina。 (38 巻)ジョルナーレと『コンペンディオ』の 9 巻はミラノのアンブロジアン図書館にあります。) -ボンファディーニ 、「ラ レプブリカチザルピナ」 、および最初のレグノディタリア。。 (トリノのリビスタ続報、1850 年 7 月から 8 月)

2:オーストリアはフランス人を非常に恐れていたので、アーサー・ヤングの反フランス書をフォンタナに翻訳させ、ソアーヴェ修道院長にフランス人を人食い人種として描いた作品、というよりはパンフレットを書かせた。

3:フェルディナント大公は穀物投機の罪で告発された。著名な画家グロは、大公を豚に見立て、フランス兵が不正に得た穀物を取り出すために豚の腹を切り裂いている姿で風刺画を描いた。この絵は1日で2万部売れた。スタンダール著『パルマ修道院』第1節参照。

4 : 彼にはデクリオンのジュゼッペ・レスタが加わった。

5:マルモンが父に宛てた手紙(ミラノ、1700年5月15日)。『元帥の回想録』(第1巻、322ページ)所収。「親愛なる父上、私たちは今日ミラノにいます。昨日、凱旋入城を果たしました。それは、祖国に尽くした古代ローマの将軍たちのローマ入城を思い出させました。あの一連の出来事は、これほど美しく、喜ばしい光景、これほど魅惑的な光景を提供したでしょうか。ミラノは非常に大きく、非常に美しく、そして非常に人口の多い都市です。住民はフランス人を心から愛しており、彼らが私たちに示してくれた愛情のすべてを言葉で表現することは不可能です。」

6:ヴェッリ、カントゥ著『イタリア人史』第11巻1ページより引用。スタンダール著『パルマの修道院』冒頭部分を参照。これは単なる小説ではあるが、その細部の緻密さと描写の正確さにより、多くの歴史書に値する作品である。

7:スタンダールは『ナポレオンの生涯』(127ページ)の中で、イタリア軍のこの窮乏ぶりを改めて描いている。ロバート中尉は靴の甲部分しか持っていなかったが、靴底はなかったと記している。二人の将校は、ヘーゼルナッツ色のカジミールズボンと、胸元でクロスした長いフロックコート、そしてみすぼらしい継ぎ接ぎだらけのシャツ3枚しか持っていなかった。ピアチェンツァに到着して初めて、この二人の将校は未払いの給料からいくらかの金貨を受け取ったばかりで、ようやく衣装一式を揃えることができた。— 1796年6月7日付の『モニトゥール』紙参照。

8 : これらのミラノの女性たちとしては、ベルティエに絶え間ない情熱を吹き込んだヴィスコンティさん、ボナパルトを愛したグラッシーニさん、かつて皇帝ヨーゼフ2世に重用されたランベールさん、詩人の妻モンティさん、後にディレクターとなった弁護士の妻ルージュさん、医師の妻ピエトラ・グルア・マリーニさんなどが挙げられます。

9:ただ一人、マルケージという名の俳優だけが、自らの意見を貫く勇気を持っていた。彼はフランス人に敬意を表し、劇場で歌うことを拒否した。アルフィエーリ『 ミソ・ガッロ』第24話、36頁参照。デュピュイ将軍は彼に24時間以内にミラノを去るよう命じた。ベルティエは恩恵を受け、彼が所有する別荘に幽閉されることを許した。しかし、翌年、当時ジェノヴァにいたマルケージは、サウリのオペラ『自由の勝利』で、抑圧された人類のために戦うマルス神の役を断らなかった。 『マシ:パルルーチェとサンクロッティ』 337頁参照。ボッタ(第6巻、430頁)によれば、「自由を称える著作よりも、ボナパルトを称える著作の方がはるかに多く出版された」という。イタリア人たちは、当時、忌まわしいほどお世辞を垂れ流していたと言わざるを得ない。ある者は彼をスキピオ、ある者はハンニバル、そして共和主義者のランサは彼をユピテルと呼んだ。

10 : 1796年5月10日の法令。

11 : ミラノ市の議員はヴィスコンティ、カッチャニーニ、セルベッローニ、ラトゥアーダ、ビナミ、コルベッタ、ソプランシ、ポロ、ヴェッリ、ピオルティーニ、ソンマリーヴァ、サンジョルジョ、クレスピ、ペレガータ、チャーニ、パレアの16名であった。

12:書簡集、第1巻、322ページ(ミラノ、1796年5月24日)。ミラノ市およびパヴィア市への書簡(ミラノ、1796年5月24日。書簡集、第1巻、323ページ)参照:「皆様、私は多くの点で名声を誇るパヴィア大学が学問を再開することを望みます。そこで、この大学の学識ある教授陣と多くの学生の皆様に、直ちにパヴィアへ赴き、名高いパヴィア大学を再活性化し、より輝かしい存在へと回復させるために有益と思われる方策を私に提案していただくよう、お知らせいただきたいと思います。」

13:書簡集、第1巻、286ページ。ミラノ、1797年5月17日。

14 :書簡、t. I、p. 298。

15 :書簡、t. I、p. 300。

16:書簡集t. I、p. 292。ボナパルト将軍がパリへ持ち込むよう指定した科学的および芸術的物品のリスト。

17 : ミラノ、1796年5月21日。対応書、t. I、p. 312。

18 : Peschiera、1796 年6 月 1日。、t。私、p. 346.

19:参照:総督宛書簡(1796年5月8日)—書簡集、第1巻、291ページ。「各種税から得た少なくとも200万相当の宝石と銀塊をトルローネに送りました。それらは、更なる行き先を指示されるまで、そこで待機します。」

20 :アルフィエーリ、ミソガロ、エピグラム LXI。ヒューグによる未出版の翻訳。

21:モデナ、1796年10月17日。書簡、第2巻、58ページ。

22:書簡集、第1巻、295ページ。ボナパルトからミラノ市への手紙。

23:バラ。パヴィアのサッカー、1797 年。ムオーニ。ビナスコ、スタジオ・ストーリシ、1864年。

24:これらの人質はパヴィア出身の者と合流し、馬車に乗せられ、騎兵隊に護衛されてトルトーナ、次いでクーネオ、そして最終的にニースへと連行された。彼らは次々と帰還したが、その際には極めて謙虚な態度を示した。G . de Castro、前掲書、第1巻、87-88ページ参照。—参照:書簡、第1巻、135ページ。ボナパルトからデスピノワ将軍への手紙。

25:ロンバルディア州の住民への布告、ミラノ、1796年5月25日。書簡、第1巻、323ページ。

26:しかしボッタ(VII、473ページ)は、兵士たちは盗み、強姦し、焼き殺しただけで、殺害はしていないことを認めている。「財産の侵害や貞操の侮辱といった行為が横行する中で、少なくとも勝利者の手は血で汚れなかったことを忘れてはならない。これは驚くべきことではなく、最高の賞賛に値する。兵士たちは処罰されずに利益を得たのだから。」

27 : 1796年6月1日、 総局長宛の手紙、 『書簡集』第2巻、34ページ。—大学の建物と教授の住居を尊重するよう命令が出され、それは厳格に執行された。

28 :ランフリー『ナポレオン1世の歴史』、 t. I.

29:ヴェローナ、1796年8月9日。書簡、第1巻、533ページ。

30:クザーニ​ミラノの歴史、V、10.

31:命令。ミラノ、1797年7月13日。書簡、第3巻、179ページ:「総司令官は、ミラノの公共の平穏が一時的に乱れており、いわゆる『四角い』コート(世論では特定の政党に属するとされている服装)を着た人々が街中で懸念されていると報告した。そのため、軍に属するいかなる者も、いわゆる『四角い』コートの着用を禁じる。着用者は、問題を起こす者として逮捕・処罰される。」

32 : ブレシア、1796年8月30日。書簡、第1巻、573ページ。

33 : ミラノ、1796年10月12日。書簡、第2巻、50ページ。—参照:10月2日の手紙(第2巻、29ページ)。

34 : さらに彼らは王党派を装い、反動的な希望を露わにした。「幌馬車は亡命者で満員だ」とボナパルトは記している。「彼らは自らを王党派の幌馬車と名乗り、私の目の前で緑の襟を着けている」。『書簡集』第2巻、51ページ。

35:ミラノ、 1797年1月1日。書簡、第2巻、219ページ。ベルティエ宛の手紙:「私は、この3人の従業員を単なる泥棒ではなく、日々軍の資源を減少させている者として死刑に処することを要求します。」

36 : 1796 年 10 月 12 日の手紙 (第 2 巻、51 ページ) : 「私の控えの間でさえ、誰かが私の秘書たちを誘惑しようとしていると言うのですか?」

37:ガラウへの手紙。—モデナ、1796年10月16日。 書簡集、第2巻、56ページ。「フラシャット商会に対する苦情は各方面から寄せられている。その代理店は皆、著しく非礼であるため、その多くが敵のスパイとして働いていると確信するに足る。」—参照:フォルリのディレクトリ宛の手紙、1797年2月3日(第2巻、303ページ):「貴官は今年の泥棒がパリに避難することをお許しにならないでしょう…これらの人々の露骨な悪行に対処する方法を見つけられないのであれば、我々は秩序の維持、財政の改善、そしてイタリアにおけるこのような大規模な軍隊の維持を放棄しなければなりません。」

38 :参照 書簡、1796年10月11日(第2巻、45ページ)—1796年10月17日(第2巻、59ページ)—1797年5月11日(第3巻、47ページ)。

39 : ミラノ、1796年6月11日。書簡、第1巻、387ページ。

40:1796年10月8日付ロンバルディア州総督宛書簡(書簡集、第2巻、43ページ)参照:「私はロンバルディアの人々を鼓舞する熱意を高く評価する。我らの栄光を分かち合い、後世の称賛に値するために私と共に来ようと望む勇敢な者たちを受け入れる。彼らはフランス共和主義者たちに、共通の敵に対して同じ理性で戦う兄弟として迎え入れられるだろう。ロンバルディアの自由と同胞の幸福は、彼らの努力の報酬であり、勝利の果実となるであろう。」

41:ロンバルディア州総督府宛。1797年4月12日、グラーツから書かれた手紙。(書簡集、第2巻、483ページ)

42:ラランド宛の手紙、ミラノ、1796年12月5日(書簡集、第2巻、138ページ)。天文学の利点に関する興味深い論考。「美しい女性と美しい空が一夜を共にし、昼間は観測と計算を互いに比較すること。それが私にとって地上の幸福に思えます。」天文台長ラランド宛のナポレオンからの別の手紙を参照。ラランドは天文学者カニョーリをナポレオンに推薦した人物である。「モンベッロ、1797年6月10日(書簡集、第3巻、102ページ):もし高名な天文学者カニョーリ、あるいは彼の同僚の誰かが、この街(ヴェローナ)で起こった悲惨な出来事に憤慨していたなら、私は彼らに補償を求めるでしょう。私はあらゆる機会を捉えて、あなたを喜ばせ、私があなたに対して抱いている尊敬と敬意をあなたに納得させられるようなことをするつもりです。」最後に、あなたの手紙によって、戦争の弊害の一つを正し、ヴェローナの学者のような尊敬すべき人々を守ることができるかもしれないので、あなたに感謝しなければなりません。

43 :ミオット『回想録』第1巻、150ページ。

44 : ボナパルトが総裁宛ての手紙 (ミラノ、1796 年 10 月 20 日、第 2 巻、28 ページ) の中で言及していたのは、まさに彼らでした。「ロンバルディアの人々は日々声を大にして言っていますが、皇帝に挑戦状を叩きつける前に、政府からの布告によってそうするように促してほしいと望む非常に多くの層がいます。それは、フランスがこの国と一般的な平和に関心を抱くという一種の保証となるでしょう。」

45:ダル『ヴェネツィアの歴史』補足資料、第7巻、392ページ。

46 : Botta . Open cit., book. XII, p. 46.

47 : ボナパルトは、1796年12月28日に総督に宛てた次の手紙から判断して、状況を完全に把握していた。「現在ロンバルディアには3つの派閥がある。1.フランス人の指導に甘んじている派閥。2.自由を望み、いらだちながらもその願望を示している派閥。3.オーストリア人に友好的でフランスに敵対する派閥。私は前者を支持し奨励し、後者を抑制し、後者を抑圧する。」

48:カンテ『イタリア人の歴史』第11巻、67ページ。

49 : No dedecratiche per uso della scuole Normali.—Pensieri di un republicano sulla pubblica et privata felicita.—Elementi republicani, par Cavriani.—Dottorina degli antichi sulla liberta.—Della sovranita del Popolo.—Un republicano che fu nobile agli ex nobili.

50 : B. ジョビオを参照。フランスへの政治と手紙の変換。対応。 1799年、させてください。 XIV.—参照。ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 129.

51 :ベッカティーニ、オープン。引用、I、23歳。「宗教の存在を破壊し、ヨーロッパの世界を探求する。」

52 :書簡、II、​​132(1796年11月25日)。

53:エルネスト・マシ。セコロXVIII のインコとサンクロッティ。 1886 年ミラノ。271 ~ 344 ページを参照。イタリアのジョコビーノ劇場。パグリチ=ブロッツィ:イタリアのスル・テアトロ・ジャコビーノとアンチジャコビーノ、 1796~1805年、ミラノ、1887年。—マルセリン・ペレット。チザルパイン劇場(政治文学評論、1888 年 4 月 21 日)。

54:旧体制支持者たちが悪い前例を示したことを認めるのは当然のことである。1791年にはナターレ・ボリリオ作のイル・カリオストロ』がミラノで上演され 『、1792年には同じ人物によって ヴォルテールの死がパリで上演された。1793年にはトマソ・デ・テルニ作の『ルイジ16世の死』、1794年には同じ人物によって『オーストリアのマリア・アントニエッタの死』が上演された。

55 : これらの狂詩曲の正確なタイトルは次のとおりです。ピンデモンテは、それに大きな価値があると躊躇しませんでした。彼は彼らを「優れた道徳共和国」と呼んだ。 1私 は、貴族の説得力を持っています。 —2 o Il republicano si conosce alle azioni、ossia lo secolo dei buoni の衣装。

56:アウグスト・アグレベルト。 イタリアの自由を勝ち取った最初の殉教者たち。彼らを称える哀歌が作曲された。その2節を紹介する。

O di nostra liberta
Primi martiri ed eroi、
Questo a vi、cantiamo a vi
Inno sacro alla pieta。

L’innocente vostro Sangue
Avia、presto、avia Vendetta
、E tremonte già l’aspette
La Romana crudeltà。

57 : I tempi dei Legati e dei Pistrucci、第 3 幕、シーン XXIII.—Io、o cielo… Etieni anche sull Alpi i distruttori dei tiranni?アヴァンザテイ、オ・フランシス、そして復讐するロフェサ・ウマニタ。」

58 :パパ・デル・パパ、オッシオ・イル・ジェネラル・コッリ・ア・ローマ。

59 :ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 120. 参照。 マシ。パルーチェとサンクロッティ、p. 272.

60:フマガリ。最高の祝祭、1851 年。

61:クザーニ​ミラノの歴史、V、54。

62:スカパット・アル・リモ・アル・ティベリン・カペストロ。

63 :制服を着たミラノ、オシア・リバテザメント・デッレ・ポルテ、広場、コントレード、ミラノ、日付なし、デ・カストロによる引用、129。

64:クザーニ​ミラノの歴史、V、54。

65 :ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 92.

66 :ミノーラ、ディアリオ1796。—クザーニ、 ミラノのストーリア、V、51。

67 :ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 101.

68 :ミノラ、 1797年の日記。

69 : ペルトゥサティの主な作品は、 Meneghin、つまり Polichinelle、 sott’ ai Francesiと呼ばれています。デ・カストロ氏は、『Milano e la Republica cisalpina 』(1879 年)の中で、そこからいくつかの抜粋を述べています 。 Pertusati では、 Cenni , sulla vita et sugli scritti del conte F. Pertusati で引き続き相談できます。ミラノ、1823年。

70 : スタンダールの『パルマの修道院』には、グリアンタ城に閉じ込められたデル・ドンゴ伯爵の興味深い肖像画が描かれている。

71:ボナパルトからタレーランへの奇妙な手紙、1797年9月20日(書簡集、第3巻、342ページ):「ピエモンテ、チザルピーナ、ジェノヴァといったいわゆる愛国者たちの影響力を過大評価してはならない。もし我々が一声で道徳的・軍事的影響力を撤回すれば、これらのいわゆる愛国者たちは皆、民衆によって虐殺されるであろうことを確信しよう。状況は明らかになりつつあり、今後とも日ごとに明らかになるだろうが、それには時間が必要であり、それも長い時間を要するだろう。」

72 : ロンバルディア州議会への手紙。(書簡、第2巻、157ページ)

73 :ミオット『回想録』第1巻、175ページ。

74:タレーランへの手紙。パッサリアーノ、1797年9月10日。 書簡集、第3巻、313ページ。

75 : 同上。同上。

76 :バランテ著『ディレクトリの歴史』第2巻505頁より引用。

77:1797年5月8日、ボナパルトから総裁宛の書簡(書簡集、第3巻、30ページ):「私は、憲法に付随しなければならないすべての軍事法、民法、行政法を、4つの委員会に起草させている。私は初めてすべての選択を行う。そして、20日以内に、新しいイタリア共和国全体が完全に組織され、自立して機能できるようになることを期待している。」

78:1797年5月8日、ボナパルトから総裁宛ての奇妙な手紙(書簡集、第3巻、30ページ):「私の最初の行動は、戦争の結果を恐れて国を去ったすべての人々を呼び戻すことだった。私は行政に対し、すべての市民を和解させ、存在するかもしれないあらゆる憎しみを消滅させるよう指示した。私は熱くなった頭を冷やし、冷めた頭を温めている。自由という計り知れない恩恵が人々に新たな活力を与え、将来起こりうるいかなる戦争においてもフランス共和国を力強く支援してくれることを願っている。」

79 : ロンバード人への宣言、モンベッロ、1797年6月29日。(書簡、第3巻、152ページ。)

80 : その後、1797 年 7 月 14 日に開催された祝賀会の非常に興味深いプログラムを参照してください。(書簡、第 3 巻、179 ページ)

81 : この式典に関してさまざまな風刺的な著作が書かれました: L’imperatore, l’arciduca e il conte di Wilzek (1797)。 L’arciduca Ferdinando spectatore incognito alla grand festa della federazione e Dialogo fra lui e Carpanino (1797)。多くのソネットも即興で作られました。それらはアンブロジアン図書館に保管されています。デ・カストロ、私、160。

82 : チサルピナ騎士団に対するさまざまな警察命令 ( Corresp.、III、18) を参照。外国人、たとえフランス人であっても、警察に登録することを義務付けている。花形帽章を身につけているすべての非軍人市民、イタリア国旗を不適切に身につけるチサルピナ騎士団以外のイタリア人、など。

83:ボナパルトから3つの灰色同盟の指導者への手紙。ミラノ、1797年11月11日。書簡集、第3巻、433ページ。

84:ボナパルトによる宣言。ミラノ、1797年5月14日(書簡集、第3巻、47ページ)。「祖国の自由を強固にするのは諸君の責任である。共和国を建国し、それを維持するのも兵士である。軍隊、力、規律がなければ、政治的独立も市民的自由もない。国民全体が武装し、その自由を守ろうとする時、彼らは無敵である。」国民衛兵の組織計画は以下の通り。

85:しかしながら、タレーラン宛のこの手紙(パッサリアーノ、1797年10月7日、第3巻、370ページ)から判断する限り、ボナパルトは自らの働きについて幻想を抱いていなかったと言えるだろう。「私がイタリアに来て以来、自由と平等に対する人民の愛を味方につけたことは一度もない。少なくとも、その愛は極めて弱いものだった。しかし、我が軍の規律正しさ、我々全員が抱いてきた宗教への深い敬意(その大臣たちには媚びへつらうほどだった)、正義への敬意、そして何よりも、悪意ある者を鎮圧し、我々に反旗を翻した者を処罰する際の積極的かつ迅速な行動、これこそがイタリア軍の真の味方であった。これが歴史の記録である。布告や印刷された演説で語られる良い言葉はすべて虚構である。」

86:ボナパルトからチサルピーナの人々への布告。ミラノ、1797年11月11日。書簡集、第3巻、431ページ。

87:市民ティリーへの指示書として役立つ覚書。—イタリアとドイツにおける予期せぬ迂回作戦の計画。国立公文書館に保存されているこの2つの覚書は、イウンによって分析された。 『ボナパルトとその時代』(第1巻、419ページ)。

88 : Iung、open. cit.、t. I、p. 416。

89:「問題は、ジェノヴァ共和国が、ティリーという男と、いわゆる国民公会の他のすべての代理人や手下をその州から追放することを望むかどうかである…そして、フランスの資産をジェノヴァに引き渡すことを望むかどうかである…さもなければ、封鎖が行われ、ジェノヴァの貿易は完全に破壊されるだろう。」 ユング著、第1巻、417ページより引用。

90 : おそらくこの頃、ティリーの事務所でジェノヴァでイギリスに対する歌が作曲されたと思われますが、ジェノヴァ大学の学者ボッカルディ教授は、その『ジョヴァンニ・スクリバの伝記』の中で次の詩を引用しています。

ジェノバ人は互いにこう言った。「
イギリス人は乞食の集まりだ。 もうイギリスのステップは
踊らない。 カルマニョーレを踊ろう。 音よ永遠なれ、音よ永遠なれ! 大砲の音よ永遠なれ!」

91 : Iung著『第1巻』433頁に引用された手紙

92 : リコルドからボナパルトへの指示(『ウント』第1巻、437)。

93 :書簡、I、110。

94:同書、 1796年4月10日、I、120。4月26日付総督宛書簡(I、180)参照:「ジェノヴァに関しては、あなたが望むことを自由に指示していただけます。例えば、これらの紳士たちに数百万ポンドを要求するのは良いでしょう。彼らは我々に対してひどい態度を取ってきました。」—同書、 4月20日、第2巻、207。

95:これらの手紙は、そこに漂う信頼と親密さの調子が際立っています。特に1797年4月1日の手紙、『書簡集』第1巻、120ページをご覧ください。

96:これらの領地のうち二つは、ジローラの申し出をすべて拒否した。その報奨として、ボナパルトはこれらに一種の免除を与えた。「特別の命令がない限り、これらの領地では徴発は行われない。イタリア軍総司令官は、フランス共和国の職員全員が、前述の領地においていかなる命令も発することを禁じる。」トルトーネ、1796年6月13日。書簡、第1巻、307ページ。

97:ボナパルトから総督宛の書簡、1796年6月11日。 書簡、I、415。「ジェノヴァからノヴィへの主要道路は、我々の伝令と殺害された兵士で溢れかえっていた。共和国で保護されていた暗殺者たちは、殺害した兵士の数を公然と自慢していた。これほど多くの懸念材料が我々の進軍を遅らせ、軍団を弱体化させることを期待していた。」

98 :書簡の中で、トルトーネ発 1796 年 6 月 13 日付の報告書を参照。「総司令官は、アルクアータで発生した反乱の指導者として、アルクアータ領主アウグスティン・スピノラ氏に対して軍事委員会に苦情を申し立てた。この反乱では、数人の兵士が殺害され、三色旗が破壊され、共和国の財産が略奪され、帝国の旗が掲げられた。…彼は軍事委員会に軍法に従って彼を裁くよう要請している…」

99:ボナパルトからフェイポールへの手紙(1796年6月7日)。 書簡集、第1巻、375ページ:「…ジェノヴァの皇帝の大臣が農民を反乱に駆り立て、火薬と金銭を渡しているとの情報を得ました。もしこれが事実であれば、私は彼をジェノヴァで逮捕するつもりです。」

100:1790年6月11日の命令。書簡、I、101。この命令は、ノヴィの知事に宛てた6月16日の手紙(書簡、I、410)と比較することができる。「貴官は山賊に隠れ家を与えており、貴官の領地では殺人者が保護されている。今日ではどの村にも殺人者がいる。貴官に、現在貴官の領地にいる帝国領民全員を逮捕するよう要請する。貴官はこの命令の執行について私に責任を負わなければならない。殺人者を匿ったり、逮捕しなかったりする町や家は焼き払う。」

101 : 1796年6月16日の書簡、I、405。

102:書簡、第1巻、453ページ。ロヴェルベッラ、1796年7月5日:「ジェノヴァ共和国が、これまで決して止めるべきではなかった行動を続けるならば、これから降りかかるであろう災難は避けられるだろう。過去5年間、ジェノヴァ共和国が沿岸で拿捕を許してきた船舶に対する賠償として、1500万ルピーが必要だ…我が軍は進軍中だ。5日以内に1万8000人の兵士をジェノヴァの指揮下に置けるだろう。」

103 :ボナパルトの書簡II, 33 (1796 年 10 月 2 日) を参照:「不可欠になりつつあるもう一つの交渉があります。それはジェノヴァとの同盟条約です。」同書II, 42—(10 月 8 日):「落ち着きのない人々に囲まれているため、賢明な判断として、追って通知があるまでジェノヴァを宥めるべきでしょう。」—同書II, 46—(10 月 11 日):「私は原則に戻り、一ヶ月以内にジェノヴァと交渉するよう強く求めます。」

104:1796年6月15日付、ボナパルトからフェイポールへの奇妙な手紙。「我々はジェノヴァ川に多くの砲台を設置した。大砲と弾薬は今日ジェノヴァ人に売却すべきだ。そうすれば、保管する必要がなくなり、必要であれば入手できる。」外国政府に対して、これほど無頓着な対応ができるだろうか!

105:書簡集、第1巻、421ページ。これらの綿密な考察については、ルドヴィック・シウト氏による非常に興味深い論文「フランス共和国とジェノヴァ共和国」(歴史評論誌、1880年1月)を参照のこと。

106 :書簡、t. I、p. 472。

107:こうした利己的な抗議にもかかわらず、ボナパルトは既にジェノヴァについて決断を下していた。実際、1796年7月20日、彼はフェイポールに、ある下品な事件、街頭乱闘についてこう書いている(『書簡集』第1巻、487ページ)。「ジェノヴァ民衆の傲慢で滑稽な振る舞いに、私は憤慨している。このような突飛な出来事は全く予想していなかった。これは時を早めるだろう…それに、これらの人々が自責の念に駆られるのは、それほど悪いことではないのかもしれない。彼らは皆、すぐにその代償を払うことになるだろう。」

108:書簡、フェイポール宛1796年7月11日(第1巻、472ページ):「バルビ氏の家にあるものはすべて速やかにトルトーナへ送ってください。総裁は大規模な財政作戦のためにパリにあるものをすべて集めるつもりです。私は3000万ポンドをそこに送ります。」1796年6月22日の手紙(第1巻、421ページ)を参照。—1796年6月17日、メニエ将軍宛(第1巻、412ページ)。

109 :書簡、ミラノ、1796 年 5 月 21 日。I、310。同上、I、311。—同上。

110:書簡。1796年7月6日、ロヴェルベッラからの手紙:「フェイポール大臣と同様に、ジェノヴァから20ほどの家族を追放すべきだと考えています。彼らは皇帝またはナポリ王の臣下であるため、国の憲法上、ジェノヴァに留まる権利はありません。また、元老院に8つか10の貴族家をジェノヴァから追放した法令を撤回するよう強制すべきです。これらの貴族家は、3年前、ジェノヴァ共和国の連立を阻止したフランスに忠誠を誓う者たちです。こうすることで、ジェノヴァ政府は我々の友人たちで構成されることになり、新たに追放された家族が連立に加わることになるため、より一層頼りになります。そうすれば、ジェノヴァの新しい統治者たちは、我々が祖国に亡命者の帰還を恐れるのと同じように、彼らを恐れるでしょう。」

111:マルセリン・ペレット。 1797 年のジェノヴァ革命。ああ。ネリ。 Un giornalista della rivoluzione genovese (Illustrazione Italiana、1887 年 2 月)。— Belgrano、 Imbreviature di Giovanni Scriba (1882)。

112 : Botta、t. II、p. 451に引用された手紙

113 :書簡、第3巻、75ページ。モンベッロ、1797年5月27日:「イタリア列強はいつまでも我々の血で遊ぶつもりだろうか?私の副官がこの手紙を総督に読んでから24時間以内に条件が細部にわたってすべて満たされない場合は、直ちにジェノヴァを離れトルトーナに向かうよう要請する。ジェノヴァに駐留しているフランス人たちは不安を抱いているかもしれないので、安全を求めるよう警告する必要があると私は考える。貴族階級が我々に対して戦争を仕掛けたいと思っている以上、彼らが宣戦布告するのは他のどの時よりも良い。戦争は10日も続かないだろう。」—参照 フェイポール宛の新しい手紙、1797年5月29日(書簡、III、80)。—参照モンベッロが1797年5月30日に総督府に宛てた、5月21日から23日にかけての暴動を報告し、厳しい鎮圧を予告する書簡(第3巻、81ページ):「イタリアの小国は7年間、フランス人を中傷し、路上で殺害されるままに放置し、フランス人に何の配慮も正義も示さないことに慣れきっていた。フランス政府が、諸国民を我々に敵対するように煽動する者たちを処罰することに継続的に注意を払い、厳しい見せしめを与えることによってのみ、我々はフランス国民を他国の臣民に示すのと同じ敬意をもって扱うことができるだろう。」ラヴァレット『回想録』

114 :書簡、第3巻、75ページ、モンベッロ、1797年5月27日。—第3巻、84ページ、 1797年6月1日付の書簡(モンベッロがジェノバ政府を「脅かす」つもりであると宣言する総督宛の書簡)、およびラヴァレットの任務について報告する6月3日付の書簡(第3巻、90ページ)を参照。

115:ボナパルトから総督宛の手紙、モンベッロ、 1797年6月1日 (書簡集、第3巻、81ページ)「本日、私がトルトーナに派遣した3,000人から4,000人の兵士が到着する。サルデーニャ国王特使との合意に基づき、必要であれば、ノヴァーラにいる8,000人のピエモンテ人に彼らを支援させる。」

116:ボナパルトから総裁宛の書簡、モンベッロ、1797年6月3日(書簡集、第3巻、90ページ):「私の副官ラヴァレットは、ジェノヴァの人々が極度に分裂しているのを目の当たりにした。元老院によって煽動され、給料と武器を与えられた炭焼きや荷運び人たちは、フランスに対して極めて憤慨しているようだ。残りの人々、特に商人や貿易商は、フランス共和国に対して極めて好意的であり、その政府に何らかの変化がもたらされることを期待している。」

117 : 条件は 『書簡』第3巻94ページに記載されています。

118:1797年6月7日付、ドージェ宛の手紙。条約が調印されたこと、および22名の臨時政府の名簿がドージェに提供されたことを通知する(『書簡集』第3巻、109ページ)。同日付、フェイポール宛の手紙(第3巻、102ページ)。

119 : ポッジという人物が、当時の力強い文体でミラノの人民教育協会に宛てた報告書を参照のこと。「民衆全体が、純粋な共和主義者に許された歓楽に浸っていた。ただし、残忍な寡頭政治家だけは例外で、彼は人知れず片隅にうずくまり、時宜にかなわず撒いた黄金を失い、おそらくは散々な目に遭い、夭折していた。突然、鳴り響く名声の声が、プレ地区で人々が陶酔のあまり自由の最初の木を植えたと告げた。それは創造的な声だった。瞬く間に、あらゆる広場に木が芽吹いた。ジェノヴァは森のようだった。一日で百本以上も植えられたのだ。」この馬鹿げた一節は、カントゥ著『イタリア人の歴史』第11巻、98ページに引用されている。

120 : カントゥ (上記、69 ページ) が引用したポッジは、この贖罪の儀式について、次のような不条理な言い回しで語っています。「灰は風にまかせられ、ティレニア海まで運ばれ、アドリア海の潟湖で最近燃やされた黄金の書の灰と混ざり合い、そこで別の風の翼に乗ってアケロンの深淵へと運ばれたのです。」

121 :書簡、第3巻、134ページ、モンベッロ、1797年6月10日。ジェノヴァ臨時政府宛。—参照。Giornale Ligustico、第14年、1887年3-4頁。ANアンドレア・ドーリアの像とメダル。

122 : 1797年6月10日、臨時政府に宛てた奇妙な手紙を参照。この手紙には、和平を求める訴えとともに、節度と慎重さに関する助言が含まれていた(第3巻、131ページ)。

123 :書簡、第3巻、270ページ。1797年9月9日。

124 :書簡集、第3巻、227ページ。

125:1797年6月27日、モンベッロ発、ボナパルトからフェイポールへの書簡(第3巻、152ページ)。帝国領の併合に関するもの。カンポ・フォルミオ秘密条約第11条は、帝国領の併合を次のように確証している。「皇帝陛下は、フランス共和国がリグリア共和国のために帝国領を処分したことに反対するものではない。陛下はフランス共和国と斡旋を組み合わせ、神聖ローマ帝国がイタリア、特にチサルピーナ共和国とリグリア共和国の領土、そして帝国領に対する宗主権を放棄できるよう尽力する。」

126 : デュフォーは8月12日からジェノヴァに滞在していた。ボナパルトからフェイポールへの手紙(書簡集、第3巻、232ページ)とベルティエへの手紙(第3巻、231ページ)を参照。

127 :書簡、第 3 巻、276 ページ。— パッサリアーノ、1797 年 9 月 9 日。— 参照。 フェイポールへの 9 月 10 日の手紙 (第 3 巻、281 ページ)。ジェノヴァ臨時政府の弱体化を訴え、ミラノへの人質の送致を要請。— ジェノヴァ政府への手紙 (9 月 10 日)。—書簡、第 3 巻、285 ページ:「強力に行動する。反乱を起こした村々を武装解除する。主犯を逮捕する。悪い司祭を交換する。教区司祭、民衆を扇動し、善良な農民を武装させて彼自身の大義に反抗させた悪党などを追放する。」

128 : 『書簡』 (第3巻、284ページ、パッサリアーノ、1797年9月10日)には、ボナパルトがジェノヴァ大司教に宛てた、平和的な牧会的対応に感謝する興味深い手紙が掲載されている。「私は12使徒の一人の声を聞いたような気がしました。聖パウロがこのように話していたのです。あなたのような聖職者がいる宗教はなんと立派なものでしょう!福音の真の使徒よ、あなたは尊敬を呼び起こし、敵にあなたを高く評価させ、称賛させます。あなたは未信者をも改心させます。あなたのような指導者がいる教会に、なぜ愛と平和の精神に動かされない惨めな部下がなければならないのですか?」そして、その数日後に彼が臨時政府に宛てた節度ある助言(パッサリアーノ、10月6日、第3巻、366ページ)も参照。

129:ボナパルトから臨時政府大統領への書簡、1797年10月6日。書簡III、366。—リグリア共和国外交委員会宛ての9月26日付書簡(書簡III、344)参照:「政府を分裂させつつある憎悪の種をすべて鎮圧してください。分裂しないように注意してください。自由の敵は既に貴国に十分存在しています。誤った不信によって敵の数を増やす必要はありません…」

130 : 1797年11月11日の手紙。通信文、t. III、p. 420。

131 :ダルに相談、ヴェネツィアの歴史、1819 年版、t. V、そして特にT。、裏付け文書付き;—ナポレオンI、通信、 vol. I、II、III; -ティントリ、ラッコルタ クロノロジカ ラグジョナータ ディ ドキュメント チェ フォーマーノ ラ ストーリア ディプロニカ デッラ リヴォルツィオーネとベネチア共和国の情報; —カントゥ、イタリア人の歴史、トランス。ラコム、T. XI;— Barral、共和国の崩壊、ヴェネツィア、1885;— Sybel、革命中のヨーロッパ、トランス。ドスケ、T. IV;—ボッタ、 1789 年から 1814 年までのイタリアの歴史、t。 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。

132 : 1796年と1797年のフランス代理人による総裁への報告書。シベル著『フランス革命期のヨーロッパ史』第4巻190ページを参照。

133 :シベル『フランス革命期のヨーロッパ』第4巻、191ページ。

134 : Botta、open. cit.、book. IV、p. 248。

135:ヴェネツィア駐在のイギリス人、サー・ワースリーは、常に直接介入を主張していた。フランスの使節や大使が東方に向かう途中、ヴェネツィアを通過するたびに、彼は抗議した。彼は、共和国を直ちに対フランス連合に引き入れたいと考えていた。

136 : しかし、リール伯は君主らしく振舞っていなかった。彼はガッツォラ伯爵の別荘に完全に隠遁生活を送っていた。即位の際にフランスに宛てた声明文をヴェローナで印刷したり、その都市で発行されたと記したりすることさえ避けていた。

137 : ロシアは、この追放に不満を持ち、新たな困難を起こそうと、フランス人移民の主たる扇動者であるアントレーグ伯をヴェネツィアの大使館に派遣したのがこのときであった。

138 :ボッタ(第6巻、445ページ)によると、「総督府は、この点に関して同意ではなく拒否を望んでいたのではないだろうか?ヴェネツィアの従順さ自体がその救済を保証していなかったことを知らなかったら、私はそれを喜んで信じただろう。」

139 : ブレシア宣言、1796年5月29日。 書簡、第1巻、332ページ。

140 :通信、vol.私、p. 311. マッセナへの手紙。

141 : フォスカリーニからの1796年5月31日と6月1日の手紙、Daru著『第5巻』214ページに引用

142 : ボナパルトからペスキエーラ総督への手紙、1796 年 6 月 1 日( 書簡、第 1 巻、346 ページ):「共和国が帝国軍に占領を許可した場所をめぐって、私は司令官とひどく仲たがいしました。ペスキエーラは要塞ですが、ボルゲットでの勝利のおかげで私たちはそこを占領しました。今日はこの町からあなたに手紙を書いています。」

143 :ボッタ、本。 VII、p. 19.

144 : 同上、ヴェローナ、6 月 3 日 (書簡、第 1 巻、359 ページ):「私がポー川を渡る前にフランス国王が都市から撤退していなかったら、フランス帝国の首都であると自らを信じている大胆な都市に火を放っていたであろうことを住民に隠しませんでした。」

145 : 7月2日から総督​​はパリのクエリーニに書簡を送り、わが兵士の残虐行為、彼らの絶え間ない徴発、そして何よりも「新しい時代の継続的な状況」について苦情を申し立てた。

146 : ポデスタ・オットリーニの報告 (1796 年 6 月 15 日)。

147 : Daru , V, 222に引用

148 : オージュローからボナパルトへの手紙(ヴェローナ、1796年8月31日)、 Daru、VII、260ページで引用。

149 :ラッコルタ・クロノロギカなどが引用した電報、「このような繊細な問題に全ての状況を把握し、直ちに行動に移すことは不可能であるため、各州の代表者に元老院と我々自身の承認を伝えるよう指示するにとどめます。経験豊富なノヴェラー軍曹を派遣するという配慮が、その証拠となるでしょう。ノヴェラー軍曹は、自ら閣下に指示を伝える予定です。…何よりも、危険で、場合によっては命に関わるような早まった行動は避けなければなりません。」

150 : 彼らの名前はバッタリアとエリッツォであった。1796年6月5日ヴェローナ発の二人の使節の報告書は、 ラッコルタ・クロノロジカに収録されている。これは、ボナパルトが6月7日に総督府に送った文書と一致する。

151:ミラノ、1796年6月7日(書簡集、第1巻、372ページ)。参照:ロヴェルベッラがラレマンに宛てた6月4日の電報(書簡集、第1巻、362ページ):「しかしながら、同盟が我々にとって有益な共和国とは、決して仲たがいすべきではない。」

152 : ディレクトリからボナパルトへの通信、ダルー、VII、253。

153 :書簡、t I、p.362。

154 :同上、255ページ。

155 :同上、256ページ。

156:8月1日付の布告(ダル、 VII、259)。「総督は、軍事的出来事が好転するまでの間、この大国に対する我々の行動を肯定的に決定するために、提案されたすべての措置を実施することを貴官に許可する。」

157:ロヴェルベッラ、1796年7月7日(書簡、第1巻、472ページ):「ポンテ・サン・マルコの住民がフランス軍に対して暗殺を行ったという報告を複数受けました。貴官がこれを一刻も早く終わらせてくださると確信しています。さもなければ、これらの村々は軍の正当な恨みを露わにすることになり、私は彼らに恐ろしい見せしめを与えることになります。貴官が犯人を逮捕し、連絡を確保するためこの町に新たな部隊を配置してくれると確信しています。」

158:ヴェローナ、7月8日(書簡、第1巻、463ページ)。「フランス軍とスラヴ人の間には敵意が存在し、悪意ある者たちは間違いなくそれを悪化させようとしている。両共和国の利益に反する、さらに不幸な事態を避けるためには、明日、ヴェローナに駐留するスラヴ人部隊を、最ももっともらしい口実のもとに撤退させることが不可欠である。」

159:カスティリオーネ、7月21日(書簡集、第1巻、489頁)。ブレシアの病院問題はボナパルトにとって最大の関心事であった。7月28日付の市長宛書簡(書簡集、第1巻、499頁)、8月12日付(書簡集、第1巻、538頁)、そして8月12日付(書簡集、538頁)の市長宛書簡を参照。これらの書簡において、ボナパルトは要求事項を突きつけ、最後に次のように述べている。「これらの物資は本日中に届けられることが不可欠である。さもなければ、ブレシア市から300万ルピーの寄付金を徴収し、提供されない分は私が負担することになる。」

160 : 7月9日、フォスカリーニ学長への手紙(書簡集、第1巻、465ページ)。

161 : ブレシアのウィリアム将軍への命令、8 月 30 日 (書簡、第 1 巻、577 ページ)、「3,500 人の兵士を乗船させることができるように、ヴェネツィア人に属するすべての建物を湖に集めること。」

162 : ヴェローナ総督への手紙、8月8日(書簡、第1巻、532ページ)。

7月13日付、ヴィアル副官宛命令(書簡集、第1巻、473)。この押収に関してオットリーニが総督に宛てた興味深い手紙を参照。彼はボナパルトをクロムウェルやロベスピエールと比較し、兵士たちを憤慨して「これらの現代の破壊者たち」と呼んでいる。

163:ヴェローナ、7月12日。書簡、第1巻、413ページ。

164:カスティリオーネ、7月20日。同書、第1巻、482ページ。この手紙の文言は誇張されているかもしれないが、根底にあるメッセージは真実だった。オージュロー将軍は、当時ヴェネツィア人の大多数を我々に敵対させる真の感情をボナパルトに次のように報告した。「ヴェネツィア人は我々に対して中立を保つどころか、密かに敵対行為を準備し、扇動していることを私は認識しており、確信さえしている。敵対行為は既に始まっているのだから、私はそれを疑うことはできない。」

165:ミラノ、8月20日。書簡、第1巻、567ページ。

166 : Daru , t. V, p. 227 に引用された注記。Sybel , open. cit., t. IV, p. 192 を参照。

167 :ダル、VII、258ページ。

168 : 1796年7月20日付、ラルマンからボナパルトへの手紙。

169 :ダル、V、246ページ。

170 :バラル、オープン。引用。 「Che non dovera dargli alcun ombra si il paviglione francese fu piantato sulle 成熟した delia Veneta citta。」

171:この時、プロイセンはパリ駐在の代表サンド=ロラン男爵を通じてヴェネツィアに同盟を申し出た。この提案は自国を利する内容だった。プロイセンはオーストリアの影響力に対抗し、イタリアにおける足場を確保しようとしていた。しかし、プロイセンとの同盟は間違いなくヴェネツィアを救ったであろう。常に中立を重んじる元老院がこれを拒否したのは全くの誤りであった。

172 : ミラノ、1796年12月8日。書簡、第2巻、149ページ。同じバッタリア宛ての12月10日付けの同様の手紙(第2巻、156ページ)を参照。「私がお願いしたいのは、あなたの指揮下にある知事たちが私に不満を訴える際には、作り話の山に埋もれさせることなく、どうしてほしいかを簡潔に伝えるようお願いするだけです。」

173:この情報は、ボナパルトから総督宛ての手紙で確認されている。ミラノ、1796年12月6日(書簡集、第2巻、141ページ)。

174 : ミラノ、1796年10月2日。

175 : 12 月 28 日、ミラノのディレクトリ宛の手紙 (通信文、第 2 巻、204 ページ):「ヴェネツィア軍がアルヴィンツィ将軍の軍隊を巧みに圧倒したため、ベルガモの城を占領して新たな予防措置を講じる必要があると考えた。この城はベルガモ市を見下ろしており、敵のパルチザンがアッダ川とアディジェ川の間の我々の交通を妨害するのを防ぐことができる。」

176 : バッタリアへの手紙、1797年1月1日(第2巻、221ページ)。

177 : 同じ手紙:「フランス軍が遠く離れている時は、司令官にもう少し謙虚で、控えめで、少しばかり自慢しないように促してください。フランス軍の最初の小隊を見ても、もう少し臆病で、もう少しばかり恐怖に支配されないように促してください。」一方、ベルガモ司教には大きな称賛が送られました。

178 : バッタリア宛の手紙、ヴェローナ、1797年1月26日(書簡、第2巻、281ページ)。

179:マントヴァ、3月6日(通信文、第2巻、367ページ)。3月24日の手紙(第2巻、415ページ)を参照。当時ドイツの隘路に進攻中だったボナパルトは、時間を稼ぐことだけを考えており、そのことをはっきりと述べている。

180 : Bassano、1797 年 3 月 10 日 ( Corresp.、vol. II、p. 373)。

181 : ゴリッツ、1797年3月21日(対応書、t. II、p. 406)。

182 : ゴリツィアからの手紙、1797 年 5 月 21 日 (書簡、第 2 巻、415 ページ):「これらすべてにおいて最も重要なのは、時間を節約することです。」

183 : Daruが引用した手紙、第7巻、267ページ。

184 : オットリーニがミラノに送った使者ステファニの報告書を参照(1797 年 3 月 10 日)。

185:保存されているこの報告書は非常に興味深い。ボナパルトは抑えきれない野心家だったと非難されており、彼はイタリアのクロムウェルになることを望んでいたとされている。

186 : 彼らの元老院への報告書は、 ダルー社(第5巻、303~313ページ)に掲載された。ボナパルトが総裁宛に送った手紙(書簡集、第2巻、415ページ)を参照のこと。「私はペーザロ氏に、総裁はヴェネツィア共和国がフランスのかつての同盟国であったことを忘れておらず、我々は全力を尽くしてヴェネツィア共和国を守りたいという強い意志を持っていること、…我々は反乱軍を支持していないこと、それどころか、政府が取るあらゆる措置を奨励することを伝えた。」

187 : ヴァル・サッビアの管財人アントニオ・トゥリーニによる報告(1797年4月4日)。

188 : ドージェの宣言:「元老院は、バッタリア司令官の名において署名された、本質的に虚偽であり、ヴェネツィア政府がフランス政府のために公言している原則とは全く相容れない原則を含む法令が広く流布されていることを、驚きと憤慨をもって知った。元老院はこれを反駁し、シニョリーアの変わらぬ傾向に反する罠であると宣言した。」

189 : シェッティングからの手紙、書簡集、第2巻、458。

190 : 同上、同上

191 : 同上、「私の意図は、いかなる混乱や戦争の動きも起こらないようにすることであり、戦線後方の平和を維持するためにあらゆる措置を講じる。フランス軍は、今後も中立と良好な理解の精神をもって国民と共に生活していく。そして、あらゆる機会に、私が皆さんに抱いている敬意を皆さんに示していきたい。」

192:ボナパルトから総督への手紙、レオベン、4月16日。 書簡集、第2巻、489ページ。

193 : 準備会議の秘密条項。同書、II、497。ボナパルトから総裁への手紙(II、489)。

194:ボナパルトから総裁宛の手紙。レオベン、1707年4月19日。書簡集、第2巻、501ページ。

195 :書簡集、第2巻、474ページ。

196 : 同上、同上

197 : 同上、477ページ。

198 : 同上、476ページ。—参照:4月11日付バラゲイ・ディリエ将軍宛の手紙(書簡、第2巻、479ページ)。

199:『書簡集』第2巻、498ページ。4月11日にボナパルトがペーザロに宛てた奇妙な手紙(『書簡集』第2巻、483ページ)を参照。「我々が大陸全体と平和を保っている時に、ヴェネツィア元老院が我々に戦争を強いるとしたら、それは奇妙なことだ。」

200 : ジュノーからボナパルトへの報告書、ダルー著『第7巻』302ページに引用。

201 :書簡、t. II、p. 473。

202 : 総督の手紙は、ダル(第5巻、335~338ページ)によって提供されました。

203:4月18日付ウィーン市警司令官と司令官の報告書によると、「夕方4時頃、何の前触れもなく、街を見下ろす最も高い要塞から3発の火薬砲の音が聞こえた。これは合図のようだった。」フランス側の記録によると、バランドは最初の暗殺事件を知った後に発砲した。フランス側の記録は、ヴェネツィア情勢に関する文書集(ヴェネツィア暦5年フロレアル月22日)に掲載されている。

204 : クローチェ・ビアンカ日付のシャブラン将軍からの報告書。

205 : キルメインからボナパルト、マントヴァ、4 月 22 日およびヴェローナ、4 月 27 日に送られた報告書。バランド将軍からの報告、ヴェローナ、4 月 27 日。

206:ロジェ事件については、ラルマン大臣の抗議文を参照。これはダリュの『ヴェネツィア史』第7巻309ページの補足資料に。ボナパルトから総裁宛の手紙(トリエステ、4月30日。 書簡集、第3巻12ページ)も参照。

207 : ヴェネツィア将校の報告書は、 ダルー著『ヴェネツィア書』第5巻356ページに引用されている。1797年4月26日に元老院からパリ駐在のヴェネツィア大使に送られた報告書を参照。

208:「ミンチョ川の向こうの町々で、このような致命的で予期せぬ革命が勃発した時、我が国民は一致した感情に駆り立てられ、反乱を鎮圧し、反乱軍の暴力を撃退するという唯一の意図を持って、自発的に武器を手に取ったのです。…このような大混乱の中で、何らかの不幸が生じたとしても、それは混乱そのものに起因するものであり、決して元老院の意思によるものではありません。貴下(バラル)の要請に応え、元老院はフランス軍兵士に対する暗殺を敢行した者たちを探し出し、貴下(バラル)に引き渡しています。犯人を発見し、相応の罰を与えるために、最も効果的な手段が講じられています。」[バラルが引用した文書、269ページ]

209 : エッゲンヴァルト、1797年4月22日(書簡、t. III、p. 1)。

210:トリエステ、4月30日(書簡集、第3巻、11ページ)。同日2通目の手紙を参照:「ヨーロッパでフランスの血が尊重されるべきであり、軽視されるべきでないのであれば、ヴェネツィアの例は恐るべきものである。我々は血を必要としているのだ。」

211:4月28日付のDonaとGiustinianiの報告書を参照。これはDaru、第5巻、367ページに引用されている。

212 : Daruが引用した手紙、第5巻、378ページ。

213:トリエステ、4月30日。書簡、第3巻、13ページ。

214:5月1日付のヴェネツィア使節の報告書。『ダルー』第5巻379ページに引用されている

215 : パルマノヴァ、1797年4月30日。書簡、t. III、p. 14。

216:オージュロー宛書簡(ミラノ、5月5日)( Corresp.、III, 21)。5月6日の一般命令(III, 27)。5月8日の命令(III, 31)。

217 : パルマノバ宣言 ( Corresp.、vol. III、p. 16)。

218 : パルマノヴァからの手紙、1797年5月3日(通信文、第3巻、21ページ)。

219 : ミラノ勅令、1797年5月6日(対応書、第3巻、23ページ)。

220:5月8日付総督宛書簡(通信文、第3巻、29ページ):「私は現在ヴェネツィアからわずか数リーグの距離にいます。状況が改善しない場合は、武力侵攻の準備を進めています。ヴェネツィア人全員を本土から追い出し、今や我々がヴェネツィアの唯一の支配者となりました。聖マルコの獅子像はもはや存在しません。」

221 : 審議の要旨は次のとおりです。「不幸な状況と国家への差し迫った危機を考慮し、元老院は賢明にも、共和国とこの首都が脅かされている破滅を回避するために、ボナパルト総司令官に2人の代理を派遣する必要があると判断し、この2人の市民とラグーン提督に交渉に入る権限を与えた上で、大評議会は、批准を条件として、主権の権限の範囲内にある問題に関しても、彼らに交渉権を及ぼす必要があると判断した。」

222:委員の報告書(『ダルー』第5巻399ページ)を参照。「彼はさらに、15日以内にヴェネツィアの支配者となるだろう、ヴェネツィア貴族はフランス亡命者のように散り散りになって地上をさまよう以外には死を免れないだろう、既に征服した諸州の財産は没収されるだろう、ラグーンは彼を怖がらせないだろう、ラグーンは彼が抱いていた構想に合致する、そして彼の計画の根拠ともなっている、と付け加えた。我々の議論はすべて無駄だった。」ベルティエがドナとジュスティニアーニ両副官に送った、会談の詳細を裏付ける書簡(『書簡』第3巻16ページ)を参照。1797年5月2日、メストレ発。

223:そのため、ボナパルトは躊躇することなく総裁宛に書簡を送った(ミラノ、1797年5月8日、『書簡集』第3巻、29ページ)。「大評議会は主権を放棄し、私にとって最も適切と思われる政治体制を確立することを宣言した。これに基づき、ヴェネツィアに民主主義を確立し、さらには3,000人から4,000人の軍隊をヴェネツィアに帰還させる意向である。クエリーニ氏を解任することが不可欠になってきていると私は考える。」

224:これは、ボナパルトが総督府宛ての書簡で述べたものである。ミラノ、1797年5月13日(書簡集、第3巻、41ページ)。「ヴェネツィアでは事態が急速に進展しており、異端審問官の投獄と民衆の動乱により、フランス軍の駐留なしには財産の所有権が不安定になるだろう。」

225:ヴィルタールは秘密の指示を受けていた可能性が高い。ボナパルトがハラーに宛てた手紙(モンベッロ、1797年5月21日、 『書簡集』第3巻、61ページ)を参照:「今ヴェネツィアに向けて出発するヴィルタールは、そこで取るべき政治的行動について、私から様々な口頭指示を受けている。」

226 : ヴィルタールの最後通牒、あるいは少なくともヴィルタールに帰せられる最後通牒は、ダルーの著作第 5 巻 412、415 ページに全文掲載されている。

227:ボナパルトはスラヴ人を追い出す決意を固めていた。ヴィルタール、あるいは少なくともその側近が大評議会に突きつけた最後通牒を、彼が事前に知っていたことを示すものとしては、民主革命の2日後、5月14日という早い時期に、彼がこの最後通牒に盛り込まれた条件の一つの履行を要求していたことが挙げられる。ミラノ発ヴェネツィア人への手紙(書簡集、第3巻、34ページ)を参照:「本命令発布後24時間以内にスラヴ人がヴェネツィアの行政官の命令に従い、ダルマチアへ向かうためにヴェネツィアを離れない場合、スラヴ人各部隊の将校および従軍牧師は逮捕され、反逆者として扱われ、ダルマチアにある彼らの財産は没収される。」

228 : 条約第2条。書簡第3巻49ページ参照。

229 : モンベッロ、1797 年 5 月 26 日 (通信、t. III、p. 70)。

230:同書、第3巻74ページ。この手紙は、 5月29日付の『モニトゥール』紙に掲載された記事と比較することができる。「いくつかの新聞で報じられている内容は次の通り。平和の喜びの歌が至る所で聞かれている。間もなくヨーロッパ全土、地球全体がその歌で鳴り響くだろう。戦場に残るのはイギリスとヴェネツィアだけだが、前者は間もなくその野心的で破壊的な計画を放棄し、後者は間もなくその軽率な背信行為を償うだろう。」

231 : この条約草案は書簡 (第2巻、267ページ)に掲載されています。

232:クエリーニの報告書はすべて自筆で書かれ、彼のコレクションの一部であり、息子と娘によってヴェネツィアに遺贈された。バラル氏はヴェネツィアでそれらを参照し、著書『ヴェネツィア陥落史』の中でそれらを巧みに活用した。

233 : 1797 年 4 月 8 日の発信。「Che forse si protrebbe ottener cosi essenziali oggeti con qualche sacrifizio in danare che dall’Eccelentissimo Senato fosse ancora per forsi… Di penetrare che sei o sette millioni di franchi sarebbero fullyi」

234 : 4 月 17 日の発信: 「E cheera 会場 da me per veder se voleva far un qualque sacrifizio; che in tal caso m’assicurava che la questioné sarebbe stata decsa a favour del mio govoo」

235 : 4月20日、ドージェからクエリーニへの書簡。

236 : モンベッロからの手紙と推定される、1797年6月30日(書簡、第3巻、151ページ)。

237 : ヴェネツィアでの出来事に関するメモ。モンベッロからのものと思われる。1797 年 6 月 30 日 (書簡、第 3 巻、156 ページ)。

238 : Cantu、第11巻、87ページ。

239 :ダル、開ける。前掲書、t. VII、p. 373.

240:ダル、同書、396ページ。「ヴェネツィア人の支配に苦しむ諸州は、中央会議に集まった代表者たちによって代表され、貴官に自由とチサルピナ共和国との統合を要求する。」ジュベールのボナパルト宛書簡、バッサーノ、1797年5月14日(ダル、VII、315ページ)。同書、ヴィチェンツァ、1797年8月9日(VII、396ページ)。

241:アルノーは1797年6月5日、ボナパルトに宛てた手紙の中でこう述べている。「弱体で分裂した市当局は、自らの組織体制が十分であるとは考えていない。その不信感が、運営に支障をきたしている。多数の臆病者と少数の過度に大胆な者で構成されており、希望はほとんどなく、むしろ恐怖を募らせるばかりだ。放っておけば、現在の無為無策から革命権力の最も恐ろしい濫用へと容易に移行してしまう可能性がある。」

242 : モンベッロ、1797 年 7 月 3 日。 Ⅲ、167。

243 : 同日、ウーディネを除くヴェネツィア領内の全都市に自由の木が植えられた。ウーディネでは、ボナパルトの計画を知っていたベルナドットは、不道徳な喜劇に加担することを望まず、住民たちに、彼らが見捨てられる日をもっとよく考えさせる方を選んだ。

244 :マルモン、回想録、vol.私、p. 293.

245 : パッサリアノ、1797 年 10 月 6 日、通信、vol. III、p. 368.

246:パッサリアーノ、9月6日。ボナパルトから外務大臣への手紙。書簡集、第3巻、205ページ。

247 :書簡、9月13日、III、295。

248 : グリマーニからの発信、4 月 29 日。「私の精神は、ペースをつかむ前に、自分の精神を維持する必要があります。」

249 : Daruが引用した文書、op. cit.、t. VII、p. 331。

250 :ダル、VII、379。

251 : 同上、VII、399:「これらの目的の主眼は、皇帝をイタリアから排除し、ドイツへの進出を強要することです。我々がこれにどれほど関心を持っているかは容易に理解できるでしょう。我々は皇帝の海軍力を弱体化させ、かつてのライバルであるプロイセン王と接触させ、同盟国である共和国の国境から皇帝を遠ざけます。トスカーナ大公国と皇帝領の間に位置するプロイセンは、軍事力を欠き、間もなくオーストリア家の影響下に置かれ、従属させられるでしょう。」

252 :ダル、VII、411。

253 : 同上、VII、420。

254 : 同上、VII、422。

255:パッサリアーノ、9月19日。書簡、第3巻、309ページ。同日の外務大臣宛の手紙を参照、同書簡、第3巻、308ページ。

256 :書簡III、345。

257 : 1797年10月7日、外務大臣宛の手紙。書簡集、第3巻、360ページ。

258 : パッサリアノ、1797 年 9 月 25 日、t. III、p. 337.

259:『ダル』第7巻、425ページでは「代替」という語が用いられています。『 書簡』(第3巻、425ページ)ではこれを訂正し、「供給」に置き換えています。なぜこのような変更が行われたのでしょうか?

260 :ダル、VII、427。

261 : パッサリアノ、通信、III、376。

262 : パッサリアノ、同上、III、390。

263:ナポレオンのセントヘレナ島における著作。書簡集 第29巻、355ページ。

264 :書簡、t. XXIX、p. 355。

265 : ナポレオンの崇拝者の一人であったスタンダールは、その興味深い著書『ナポレオン史』 (270ページ)の中で、「ヴェネツィア占領は、ナポレオンの人生における詩的で高貴な部分を終わらせた。それ以降、彼は自らの身を守るために、疑いなく正当ではあったものの、もはや熱狂の対象にはなり得ない措置や行動に身を委ねざるを得なかった」と記している。

266 : しかし、例外が 1 つあります。ミラノの人々は、受け継がれた恨みからか、ヴェネツィアに対してほとんど同情を示さなかった。買収されたと思われるある新聞社は、この不運な共和国に対して残酷な攻撃を敢えて仕掛けることさえしました。ミラノでは、 『アドリア海のライオンの遺言』、『ヴェネツィア寡頭政治家の陰謀』、 『ヴェネツィア貴族の犯罪』など、非常に暴力的なパンフレットがいくつか出版されました。ミラノでは、多数の風刺画も作成され、彫刻されました。その 1 つ、『アドリア共和国の葬儀』と題された作品には、聖マルコのライオンが足を縛られ頭を下にして、フランス兵によって狩猟のトロフィーのように運ばれている様子が描かれています。もう一つの風刺画の題名は「 Il faut danser(我々は踊らねばならない)」で、確かにヴェネツィアのパンタローネはグロテスクに踊っているが、ひげを引っ張っているのはフランス兵である。

267 :アルフィエーリ、ミソ・ガロの結論。ヒューグによる未出版の翻訳。

268 :書簡集、第3巻、395ページ。

269:ヤコポ・オルティス著『ウーゴ・フォスコロの美しい手紙』をご覧ください。1797年10月11日付の手紙:「祖国の犠牲は完遂され、全てが失われました。もし命が助かったとしても、それは私たちの不幸と汚名を嘆くことだけです。私の名前は追放者リストに載っています。それは承知しています。しかし、あなたは私を抑圧者から逃れるために裏切り者に屈服させるのですか?母を慰めてください。彼女の涙に打ちひしがれ、私は彼女に従い、最初の迫害を避けるためにヴェネツィアを去りました。それは常に最も残酷な迫害です。」10月13日付の手紙:「どこに避難すればいいのでしょうか?勝利の代償として常に代償を払う、この堕落した地、イタリアでしょうか?私たちを略奪し、侮辱し、売り渡したこれらの人々を目の前にして、怒りの涙を流さずにいることができるでしょうか?」国家を滅ぼす者たちは、教皇が十字軍を振るったように自由を振りかざす…そして、あの忌々しい連中は、我々の奴隷を買い取り、卑怯にも武力で失ったものを金で奪い返したのだ。ああ!なぜ我々に自由を見せ、感じさせておきながら、その後、永遠に、そしてこのような悪名をもってそれを奪い去るのだ!

270 : ヴィルタールの演説は ボッタによって第12巻に報告されている。

271 :マルモンの回想録、第1巻、307ページ。

272 :ボッタによって第12巻に保存されました。

273 :書簡、III、399。

274 :ボッタが保存した手紙、第12巻、101ページ。

275 : Minutelli著『 Last fifty years』226ページを参照。ヴェネツィアから持ち出された美術品の目録付き。

276 :ダルによって引用された 1797 年 6 月 5 日の手紙 ( Histoire de Venise )、vol. VII、p. 370.

277 : カントゥの記録によれば、武器庫には青銅製の大砲 1,518 門を含む 5,293 門の大砲があり、砦には青銅製の大砲 1,925 門を含む 4,478 門の大砲があった。

278:ボナパルトからミラノのヴィルタールへの手紙、1797年11月2日。書簡集、第3巻、402ページ。「私はセリュリエ将軍に、ヴェネツィアの平穏を保つために市当局と協議し、あらゆる手段を講じるよう命じる。必要と判断すれば、公教育協会を閉鎖することさえも命じる。」

279 :ガファレル、フランス、イオニア諸島。 ヌーベルレビュー、1880年。

280 :ダル、第5巻、442ページ。

281 : Botta、ouv.、cit.、書籍。XII。

282 : バスビル事件は、神父によって細心の注意を払って研究され、詳しく語られている。マッソン。彼の 3 つの作品をご覧ください: * Le cardinal de Bernis depuis Son ministère Le département desaffèresペンダント la Révolution ​​ Les Diplomates de la Révolution*。 次のように相談することもできます。 *Monti. In morte di Ugo Bassville、cantica*、 および *Vicchi。 Saggio d’un libro intitulato: Vincenzo Monti、le Lettere e la politica in Italia dal 1750 al 1830 * (1879)。

283 :アンニーバレ・マリオッティ。 — Parlata intorno ad alcune imputazioni che si credino (1800 年 6 月)。

284 : 1796 年、イタリアの古い歴史的建造物が、アンコーナのマリア サンティッシマ ヴェネラータ ネッラ大聖堂を想像するポルトーゾと現代の実験を描いた。

285 : 反社会的で反社会的な反社会的性格、深刻な犯罪行為。

286 : ミリツィアは1725年、オトラント近郊のオリアに生まれました。彼は著名な芸術家やスペイン大使アサラと親しく暮らし、建築家伝記辞典や建築の要素などを著しました。ミリツィアの手紙は、ポッターによって翻訳されたリッチの回想録に掲載されています。

287 : ボローニャ、1796年6月20日。書簡、I、413。

288 : ミラノ、1796年6月7日、書簡、I、377。

289 :同上、I、421ページ。

290:ボナパルトの副官であったマルモンが父に宛てた奇妙な手紙を参照( 『元帥の回想録』第1巻、327ページ)。「ついに理性の声は届き、政府は危険な結果をもたらすだけでなく、馬鹿げた遠征を断念する。我々はローマへは行かない。我々の軍はこのように分断されるほど強力ではなく、谷の奥深くに放り込まれた1万人の兵士が主力軍を計り知れないほどの惨事に陥れることはないだろう。ボナパルトの思慮深い計画は採用する。我々は遅滞なく攻勢を再開する。なぜなら、それが勝利への最も確実な道だからだ。」

291:フランス共和国と教皇の休戦(書簡集、第1巻、426)。ボナパルトは早くも6月7日にこの休戦の条件を決定していた。総督宛の奇妙な手紙(書簡集、第1巻、371ページ)。

292:ボナパルトから総裁宛の書簡、ピストイア、1796年6月26日。書簡I、431:「このような三者間の交渉方法は、共和国の利益にとって全く有害である。なぜなら、賢い者は、ある者からは得られないものを、別の者からは求めようとするからである…アザラは、減額が得られないと見て、政府委員に訴えた。そして、彼は見事に我々の秘密、すなわちローマ行きが不可能であることを彼らから聞き出した。こうして、ラヴェンナへの夜間行軍によってのみ、2千万ルピーを引き出すことができたのである。」

293 : 同上。同上。「ボローニャ公使館は教皇領の中で最も豊かな地域の一つです。この都市が教皇の支配に対して抱く憎悪は想像を絶するものです。」

294 : 同上。同上。「もしアンコーナを永久に維持することがあなたの利益になるとお考えなら、防衛手段を強化するために技術者を派遣することを強くお勧めします。」

295 : ディレクトリへの手紙、ボローニャ、6月21日。(書簡、第1巻、 121ページ)

296 :書簡(I. 451)において、ボナパルトからミオ(ボローニャ、1796年7月2日)宛の手紙を読む。この手紙は、ミオがローマへの使節を引き受けたことを祝福し、出発を促している。もう一人の使節はカコーであった。書簡には、 1796年7月21日付の2通の手紙(第1巻、490~491ページ)があり、ミオをセラーダ枢機卿に委任し、ボローニャ休戦協定の履行に関する指示を明記している。

297 :ミオット『回想録』第1巻、112ページ。

298:ミリツィアからの奇妙な手紙。「8月1日の朝、バルベリーニ会計官は独裁官に任命され、国家の不利益を被ったとして、モンシニョール・コンサルヴィは騎士長に任命された。その夜、武装解除!広場、橋、通り、あらゆるものが兵士で溢れかえった。モンテカヴァッロ宮殿は包囲された。目に映るのは、大砲、弾薬箱、小隊、胸甲騎兵、カービン銃で武装した軽騎兵、正規兵、そして近衛兵だけだった。誰がこちらへ?誰があちらへ?後退!誰も通行できない。ジュスティニアーニ将軍、シニバルディ将軍、そして実際、すべての将軍が夜間の監視にあたったが、これは彼らの通常の任務ではなかった。」

299 : ミリツィアからラミへの手紙。

300:ボナパルトからカコーへの手紙(I, 450)。ブレシア、1796年8月12日:「教皇は、フランス軍が敗走したと確信していたにもかかわらず、枢機卿特使をフェラーラに派遣されました。これは、我々が調印した休戦条約に合致するものでしょうか?…私はこの枢機卿に、直ちに司令部へ向かうよう命じました。」8月13日と26日の枢機卿宛書簡(I, 544-569)を参照。

301 : ミリツィアからラミへの手紙: 「もしボナパルトが枢機卿12名、高位聖職者64名、修道院長124名、そして男女の音楽家数名を招集したとしたら、彼らは皆、彼の前にひれ伏さなければならなかったでしょう。ああ、どれほど頭を下げたことでしょう!」

302:ブレシア、1796年8月17日(書簡、第1巻、541ページ)。「ローマ教皇庁は、フランスが共和国として樹立されたことを証明するよう貴官に要請したと確信しています。あるいは、ローマはもはやフェラーラとボローニャの民ではなく、ルーゴの民に祝福を与えたいと考えていると確信しています。これにフェラーラに派遣された使節と休戦協定の履行の遅れが加われば、貴官である国王は、その愚かさと弱さが見合う政府の不誠実さを確信されるでしょう。」

303 : 1796年7月8日付の手紙、 A. de Montorが引用。Pie VI、第1巻、20ページ。

304 : ルーゴ事件に関しては、ボナパルトが総督に宛てた手紙(7 月 14 日、第 1 巻、477 ページ)と、カペレッティを非難したダザラに宛てた手紙(8 月 12 日、第 1 巻、541 ページ)の 2 通を参照できます。

305:ミラノ、1796年9月26日(書簡集、第2巻、13ページ)。10月5日の手紙(第2巻、37ページ)を参照。

306 : 1796 年 12 月 28 日付ミラノ発ボナパルトから総督への興味深い手紙 (書簡、II、​​205)。

307 : 1707年1月12日付の手紙。

308:1797年3月6日付の手紙。—ブスカ枢機卿が当時ウィーンにいたアルバーニ枢機卿に宛てた1月7日付の手紙を参照。「平和の君主の提案は我々を脅迫するためのものであり、教皇の世俗権力を剥奪するものではないとしても、少なくともその一部を剥奪する意図があったことは理解しています。スペイン王妃は、娘の夫であるパルマ公の領土拡大を強く望んでおり、王妃を満足させるためにあらゆる手段を講じるでしょう。アジラ騎士は我々に不満を持ち、依然として我々を中傷していますが、イタリアの最良の地域を支配するスペインの支配者をウィーン宮廷が冷静に監視できるとは思えません。」

309 : ミリツィアからの手紙:「ローマの紳士たちは、教皇軍に奇跡を起こすために、財布を手に無償の贈り物を差し出しています。女性たちも、何も持っていない女性たちでさえ、できる限りのものを惜しみなく与えています。教皇軍が5万人にまで膨れ上がるとは、想像もできなかったでしょう?」

310 : カストロ『参考文献』第2巻、18ページ。

311 : 1797年2月3日の手紙。ミリツィアの手紙を参照。

312:『書簡集』第2巻、291ページ参照。—1797年1月22日付、ボナパルトからカコーへの手紙(『書簡集』第2巻、265ページ):「この手紙を受け取ってから6時間以内にローマを離れ、ボローニャへお越しください。ローマでは度重なる屈辱を受け、あらゆる手段を用いてあなたを立ち去らせようとしてきました。今日、あらゆる試みに抵抗し、立ち去ってください。」

313:ボナパルトから総督への手紙(2月3日)。 書簡集、II、301。

314 :マルモンの回想録、I、259。

315年:フォルリ(2月4日)、ペーザロ(2月7日)、マチェラータ(2月15日)で法令が出される。通信、II、308、313、335 を参照

316:総督への手紙(書簡、II、​​332):「彼らは非常に惨めな状態にあります。4分の3の者はフランス人を見ると泣きます。しかも、絶えず彼らを一斉に逮捕することで、彼らはフランスに避難せざるを得なくなっています。ここでは宗教には一切干渉しませんので、彼らがここに留まる方がはるかに良いのです。もしあなたがこの措置に賛成し、一般原則に反しないのであれば、私はイタリアにいるこれらの人々を大いに活用します。」参照:マチェラータ布告、1797年2月15日、第2巻、334ページ。

317:フェラーラ、10月21日(書簡、II、​​66)。確かに、ボナパルトは枢機卿への絶大な信頼を装っていたものの、実際には彼の力を借りようとしていただけだった。10月24日、彼は総督官宛てにこう書いている(書簡、II、​​68)。「交渉という名目で彼をローマに派遣したが、実際には彼を排除するためだった。」

318 :書簡集、第2巻、264ページ。

319 :同上、第2巻、329ページ。

320:ミオット『回想録』 I、121ページ。彼が総督府に送った回答の結論はこうである。「イタリアにおける完全な革命は、私の考えでは不可能である。もし現在の精神状態でそれが起こったとしても、残忍で無節操な人々が犯すであろう過剰な行為ゆえに、恐ろしいものとなるだろう。それは狂信と復讐の産物であり、人類と社会の幸福にとって何の利益ももたらさないであろう。」

321 : ボナパルトの次の到着はローマに期待されていた。フレンズ・オブ・リバティ・クラブは、彼を讃える銅像の落成式に出席するよう彼を招待する手紙さえ送っていた。碑文は事前に書かれていたものでした:アレクサンドル・ボーンパルティ、無勝利のガッロラム・ロマヌム、最高の教皇、最高の王国と国家の回復者。」 Barral、ヴェネツィア陥落の歴史、213 頁を参照

322 : 1797 年2 月 1 日の手紙(通信文、第 2 巻、271 ページ):「ローマをスペインに渡すことはできないでしょうか。そうすれば、必要な平和を早めるためにそうせざるを得なくなった場合に備えて、ミラノ、マントヴァ、パルマ公国を皇帝に返還することができます。」

323 :書簡集、第2巻、69ページ。

324 : ヴェローナ、1796年10月28日。書簡、第2巻、79ページ。

325 : ボローニャ、1797年2月1日。書簡、II、​​289。

326 : 2 月 13 日のこの手紙 (書簡、II、​​329) は非常に興味深いものです。ボナパルトは総裁に対して、和平に賛成していることを次のように表明しています。「1 oナポリ王との潜在的に非常に深刻な議論を避けることができるため。2 o教皇とすべての君主がローマから逃亡しているため、私が求めているものを得ることは決してできないため。3 o美しい属州を失ったローマは長く存続できず、革命が自然に起こるため。4 o最後に、ローマの宮廷がこの国に対するすべての権利を私たちに譲渡しているため、全面和平の時点でこれを一時的な成功と見なすことは不可能です。なぜなら、それは非常に限定的なものになるからです。」

327:条約第18条。攻撃によって被害を受けたすべての人々に30万フランの補償金が分配される。

328 : Sybel、IV、395で引用された手紙

329:マッシミ侯爵がボナパルトに提出した請求。ゴリツィア書簡、1797年3月25日、第2巻、419ページを参照。実際、ローマ商人の所有物を返還し、ローマ在住の所有者の聖職者に対するロマーニャにおける差し押さえを解除し、ローマ諸侯の所有する財産と聖職者を返還するよう命令が出された。ボナパルトからピウス6世(第2巻、418ページ)とマッシミ侯爵(第2巻、419ページ)に宛てた手紙には、これらの寛大な措置が記されている。

330 :書簡集、第2巻、238ページ。

331 :同上、第2巻、347ページ。

332 :同上、第2巻、342ページ。

333:温かい歓迎を受けたのはジョセフだけではなかった。ボナパルトが条約の執行を監督するためにローマに派遣したマルモンの回想録(I, 263)を参照。

334 : これらリベラル派の何人かの名前は保存されています: ソゲッティ、ルッチ医師、ジャヴァセッティ医師、バンボッチ、ピエトロ・スッチ、ザンボーニ、ボルゲ、トメッサーニ、フォルネ、アレッシオ・スッチなど。ヨセフの回想録(I) と通信、vol. II、p. 448年、1796年7月2日。

335 :書簡、第3巻、254ページ。1797年8月3日の手紙(III、218)を参照:「教皇は、司祭たちに政府への服従を説き、確立された憲法を強化するために全力を尽くすよう命じる勅書または命令書を発行することが、彼の英知と最も神聖な宗教にふさわしいことであるとおそらく考えているかもしれない。」

336 :書簡、255ページ。

337 :書簡集、第3巻、255ページ。ジョセフ宛の手紙:「フランス共和国とローマ宮廷との良好な友好関係の維持に努める一方で、我が国の芸術家を歓迎したり、我が国の大使に仕えたりした人々を抑圧するために、この宮廷の複数の大臣を動かしていると思われるこの憤りを抑えることが不可欠です。」

338:ジョセフの回想録。1797年9月29日にパッサリアーノから書かれた手紙。書簡集、第3巻、351ページを参照。

339 : 実際には、プロヴェラはコッセリア、ラ・ファヴォリータ、マントヴァの3度占領されていた。

340:マッテイ枢機卿宛ての同様の書簡(ミラノ、1797年11月14日、第3巻、242ページ)を参照:「ローマの宮廷は悪行に走り始めています。あなたが祖国をある程度は免れた災厄が、ローマにも降りかかるのではないかと危惧しています。フェラーラを去る際に教皇に与えた助言を思い出してください。もし教皇がブスカ評議員やその他の陰謀家たちに翻弄され続けるなら、我々にとって悪い結末を迎えることになるということを、教皇に理解させてください。」

341:デーリンガー『教会と国家』 546ページ、 シベル『フランス革命期のヨーロッパ』第4巻375ページより引用。

342 :タキトゥス『年代記』 III, 53。

343 :グレルマン​教皇領の状況、ヘルムシュタット、1792年。シルヴァーニ。 La Corte et la societa Romana nei secoli XVIII および XIX。フィレンツェ、1881年。

344 : ローマ共和国の成立については、以下を参照。アルトー・ド・モントール、『ピウス6世の教皇在位期間の歴史』 。—バルダッサリ神父(ラクーチュール訳)、『ピウス6世の生涯』。—ブランシャール神父、『ピウス6世の生涯』*。—ポンセ、 『ヴァランスのピウス6世』(1868年)。—デュッパ、『 1798年の教皇庁崩壊の要約』 *。—バルエル神父、 『ピウス6世の歴史』*。—ベルトラン神父、『ピウス6世の教皇在位期間と革命的無神論』 *。 — ブランカドーロ(オーリボー翻訳)、*ピウス6世の葬儀 *、1799 年 10 月 31 日にヴェネツィアで届けられた。 — Ludovic Sc​​iout、 ディレクトリとローマ共和国 (歴史的質問のレビュー、1886 年 1 月)。シルヴァーニ、『ローマのコルテと社会』 1881 年。さらに、国立図書館 (Lb. 620) には、2 巻のダミー コレクション (第 1 部に 297 点、第 2 部に 241 点) があります: Collezione della stampe publicale dal di 22 piovoso fino a tutto l’anno VI dell ere repub., con l’index in principio cronologico Analitico delle med, ed attro in Fine alfabetico財務大臣との関係に関する重要な情報。これら 2 冊の主要部分を以下に示します。

T. I: 2. 礼拝、大使、外国人の尊重に関するベルティエの布告。—5. フランス共和国と交戦中の国の所有物の申告に関するローマ財務長官 G. デッラ ポルタの命令。—9. ローマ共和国の布告。—11. フランス亡命者の排除に関するベルティエの法令。—13. 大使の庇護権と裁判権の廃止。—15. 宗教財産の一部を紙幣廃止に割り当てること。—27. デュフォー将軍を偲ぶ葬儀の式典の要旨。—31. 内務大臣エンニオ ヴィスコンティからの助言。農村住民の不安を和らげ、仕事に復帰するよう奨励すること。—34. 宗教的狂信に関する、国民と聖職者への執政官の布告。—35. 同上。ヴェントーゼ通り7番地トラステヴェレの暴動に関して。—53. トラステヴェレの住民に武器を捨てよという命令。—68. 警察大臣ジュゼッペ・トリリオーニの布告、ローマ共和国の紋章をすべての公共の建物に掲げることに関して。—76. 兵士に衣服を提供するというエンニオ・ヴィスコンティの布告。—87. 劇場の警備。—90. 一部の説教者の敵意を煽動する行為に対するローマ駐屯軍司令官ヴィアル将軍の法令。—101. 連邦祭のプログラム。—105. 紙幣の受け取りを拒否する者を共和国の敵と宣言するトリリオーニの布告。—122. 内務大臣カミッロ・コロナ、貧者への援助の分配を発表。—126. 織物商人に店を開け続けるようにというトリリオーニの命令。—139. 同上。すべての食料品商人への禁止令。—110。すべての非居住外国人にローマから退去するよう命令。—149。国有財産の売却。—169。国民衛兵の組織に関する領事の布告。—197。駐屯地司令官の命令なしにフランス国民が石鹸を購入することを禁止。—202。食料品の輸出の禁止。—203。修道院に修道女を受け入れることを禁止。—205。許可なく外国人を宿泊させることを禁止。—209。暴動が発生する可能性のあるコミューンの司祭全員を逮捕するように命令。—215。すべての狩猟許可証の停止。—225。財務大臣ブファリーニがシニガリア市でのイギリス、ロシア、ポルトガル製品の禁止を発表。—227。市民に銀食器の半分を強制融資として引き渡すよう命じる領事の布告。—233。司法制度。—238。祭典の数の削減。—249。市民が三色旗の羽飾りや金銀の編み紐で飾られた衣服を着用することを禁じるサン=シール郡の法令。—254。扇動的な発言をしたとして告発されたピエール・ボルガの有罪判決。—264。窓を明るくしなかったために3ピアストルの罰金を支払った人々のリスト。—273。フランス軍の非官僚全員にローマからの退去命令。—291. 農民に対し、反共和主義の扇動に対抗するよう、高位聖職者マギー、フランキ、ラウテから助言。

T. II: 4. 修道生活を放棄する修道女が修道院から持ち出せる品目の指定。—9. 司教の収入の固定。—10. すべての一般信徒団体および協会の廃止。—12. フランス軍の補給のための国有財産の譲渡。—13. 貧しい農民への援助。—16. いわゆる立憲サークルの解散。—23. 被告に対し、礼儀と節度の規則から決して逸脱しないよう促す控訴院の裁判官による助言。—30. クラブの廃止に関するサン・シール州知事の法令。—31. 役人が賄賂を受け取ったり、使用人が賄賂を要求することを許可したりすることを禁じる領事の法令。—40. 共和暦の導入。—60. ユダヤ人の慣習法への服従。—73.ローマの水道橋と公共噴水に関する大エディルスの法令。—97。イエズス信仰の会のメンバーに対するマクドナルドの布告。—100。キルケオ県における騒乱の鎮圧。—103。強制借入に関する法律の執行を確実にするため、地主に収入を申告するよう命じるブファリーニの布告。—106。騒乱の犯人および扇動者に対するマクドナルドの布告。—125。今シーズンに収穫された穀物のすべての所有者に、保有資産の詳細な報告を当局に提出するよう命じる命令。—136。扇動的な集会に対するマクドナルドの布告。—140、141、142。ベラルディーニ、トリナ、パトゥゲッリの非難。—166。マクドナルドの布告、鎮圧された世俗施設の財産は病院に譲渡される。—168。エジプト遠征に対する悪意のある噂が広まったことに関するデュポール、フロラン、ベルトリオの布告。—186。郵便サービスと馬車郵便サービスに関する規則。—200。共和国の横領者と敵に対するデュポールとベルトリオの布告。—206。ローマのいくつかの修道院を鎮圧するマクドナルドの布告。—221。亡命者に対する同上。—227。エジプトでの勝利に関する領事の布告、および啓蒙命令。—229。レッピ、アンジェルッチ、マテイス領事の辞任を受理し、パナッツィとヴィスコンティ領事の解任を定めるマクドナルドの布告。—231。新領事の任命。—236. フランス共和国建国記念日を祝う大祝賀会。

345 :ジョセフの回想録には、1797年12月30日にタレーランに送った長く興味深い電報と、タレーランからの返信が記載されている。—1797年12月20日付のアベ・マシからリッチへの手紙(『ポッター』III, 243)も参照。そこには暗殺未遂事件の全容が記されている。また、ローマ巡回隊長が大使に宛ててフランス語で書いた報告書も参照。この1798年12月28日付の報告書は、アルトー・ド・モントールの『ピウス7世史』第1巻41ページに収録されている。

ポン・シクスト兵舎のパトロール隊は、マッキオラ酋長と6人の兵士で構成され、午後10時30分頃に出発したが、多数の武装集団に追われた。そのほとんどは民族の冠状帽をかぶっていた。パトロール隊長は、町民から武装解除の計画があるため撤退するよう警告を受けていた。この警告に基づき、また兵力の差により自衛が不可能な状況を考慮し、必要な措置を講じるため宿舎へ撤退するのが適切と判断した。

退却中、彼は民衆の叫び声と口笛に侮辱され、その怒りは宿舎にまで彼を追ってきた。この騒動を受けて、中隊の将校たちは兵士全員に武器を与え、防柵内に小隊単位で戦闘態勢を整えて配置するのが適切だと判断した。するとたちまち、ほとんどが刃物で武装した一団が前進し、防柵に向けて数発の銃弾を発射した。防柵には今もなお、紛れもない痕跡が残っている。群衆の先頭には、青い服を着て花形帽章を飾り、サーベルを抜いた二人のフランス人が「平等!自由!」と叫んでいた。彼らの近くには、三色旗を掲げたもう一人のフランス人がいた。防柵に向けて銃弾が発射されると、もはや兵士たちを抑えることができなくなり、町民たちは外から叫び声を上げた。「もし我々を守りに来ないなら、防柵を突破して武器で我々を守るぞ!」

ちょうどその時、4人の竜騎兵からなる斥候隊が到着し、部隊に強く出撃を促し、さもなければ敗走すると警告した。兵士たちは柵を突破し、竜騎兵の護衛と共にサンタ・ドロテア方面へ進軍しながら、武装した群衆の出自であるロンガラから彼らを追い払うため発砲した。彼らはセッティミアナ門の下で堅固な守りを固め、そこで民兵将校がマリネッリ伍長にその守備を引き継いだ。兵士たちがそこに陣取ると、フランスの花飾りをつけた大群が再びそこへ行進してきた。その先頭には、サーベルを抜き、花飾りを手に持った2人のフランス人がいた。そのうちの一人が教皇軍に向かって叫んだ。「前進!さあ、勇敢に!自由万歳!私が君たちの将軍だ!」 兵士たちは狙いを定めながら応えた。「近づくな!」そして、これらの男たちは、注意を払うこともせず、どんどん近づいてきて、飛び跳ねながら同じ言葉を繰り返した。「自由万歳!勇気を!私は君たちの将軍だ!」しかし、兵士たちは、フランス軍とこの武装した大群をあまりにも近くに近づけてしまったために、非常に危険な状況に陥っていた。彼らのうちの一人が、サーベルでマリネッリ伍長の銃剣に触れた。この伍長は、何度も武器を置くように命じた後、彼らがサーベルをライフルに近づけているのを見て、部下に発砲を命じ、サーベルで自分を脅していた者を含む数人を倒した。その後、彼らは撤退し、騒動は一時的に止んだ。伍長は持ち場を離れず、しばらくして別の集団が発砲し、伍長は発砲を続けざるを得なかった。兵士たちの圧倒的な数に撃退された彼は、近隣の広場やトラステヴェレの小路で発生した新たな騒動を鎮圧するために他の兵士を残し、前述の領主将校の近くの兵舎広場に撤退せざるを得なかった。

346 : 1798年2月2日付ミリツィアからの手紙:「聖域から持ち去られた聖遺物の発見を記念し、罪滅ぼしの儀式として、私たちは絶えずカーニバルの行列を行っています。その聖遺物には、奇跡が次々と起こるという預言が添えられています。一方、フランス軍はウリン、マルケ、ウンブリアを占領し、ローマ侵攻は目前に迫っています。」

347:総裁はナポリの介入を防ぐための予防措置を講じていた。ベルティエ宛の辛辣な手紙(国立公文書館AF3、C85):「もし教皇を恐れるだけなら、総裁がアンコーナに集結するよう指示している兵力の半分で十分だろう。しかし、ナポリ王を威嚇できる立場にいなければならない…まずは彼を宥め、時間を稼ぐなどしなければならない…もしナポリ王が大軍を率いて介入してきたら、教皇と条約を結ぶだろう…」

348:この点については、改革派司教リッチとフランスのジャンセニスト指導者グレゴワールとの間で交わされた興味深い書簡を参照のこと。前者はポントレモリからの手紙(1798年2月17日)の中で、教皇の失脚に対する喜びを隠そうとはしていない。彼によれば、これは教会にとって計り知れないほどの利益をもたらすに違いなく、こう付け加えている。「教会の名を失脚させることは、教会にとって計り知れない利益となるに違いない。そして、教会は教会の名を失脚させることによって、教会の名を失脚させるのだ。」一方、グレゴワールは彼にこう答えている(『パリ』、ジェルミナル20、第6年)。「ついにローマ共和国が樹立された。私はどれほど望んでいたことか! どれほど喜ばしいことか! 教会の長としてピウス6世を尊敬しているが、彼が私たちに多くの害を及ぼしたと言わざるを得ない。彼は一言、たった一言で、英国国教会を分裂させていた騒動を鎮めることができたはずだ。『その一言があれば流血は防げたはずだが、そうしなかったのだ。』」

349 :ミオット、回想録、vol.私、p. 203.

350 : ローマ人に課せられた市民の誓約については、マストロフィーニ修道院長著「 ローマ憲法第367条に定められた市民の誓約の誠実さ」を参照。—ボルジェニ著「ローマ共和国が教授および公務員に定めた市民の誓約に関する、ローマ大学図書館長ボルジェニの判決」。— カトリック聖獄の神学者ヴィンセント・ボルジェニ著「懺悔者から懺悔者へと変貌したジャン・マルケッティ博士の変貌」。

351 : 彼らはチニーノ、チルチェオ、クリトゥムノ、メタウロ、ムソーネ、テヴェレ、トラシメネ、トレントと呼ばれていました。

352 : Sciout 、p. 177に引用。委員の手紙は国立公文書館に所蔵されている(AF 3,77)。

353 : フロランが総督に宛てた手紙を参照。「我々はパリの事務所から発せられる網に絡まっている。イタリア軍のあらゆる事業とあらゆる浪費の基盤となっている略奪と浪費のシステムを強化するために、金が惜しみなく撒かれてきたのだ。」

354 : ローマ執政官から総裁政府委員への手紙を参照 (第 7 暦年ブリュメール 6 日):「いたるところで恥ずべき略奪や、普通の山賊ですら恐れるような浪費が見られる限り、また、共和国を盗んだ財宝を通じてしか知らないこの略奪者たちから、公金や物資の取り扱いを奪い取っていない限り、どうして確固たる信用の希望を抱くことができるだろうか。」

355:フェイポールトから総督宛の奇妙な書簡(Arch. nat. AF 3, 77):「ここしばらく、市民マッセナに対する否定的な印象がイタリア全土の軍団全体に広がっています。その印象はあまりにも広範で、彼の権威に対する将校全員の蜂起は、この動きの不規則性と違法性ゆえに驚くべきものです。長年の勤続で名高い多くの戦士たちは、命令があれば祖国のために死ぬ覚悟はできているが、マッセナの下で仕えるくらいなら死んだ方がましだと、声高に繰り返し述べています。」

356 : 軍の反乱についてはコッホ将軍が詳しく記録している。ガーデン著『平和条約一般史』第6巻385-489ページ参照。

357 : DaunouとMongeによる報告書(Archiv. nat. AF 3, 78)。

358 :ポッターの著作(リッチの回想録) にあるリッチからの手紙 (1798 年 3 月 10 日) と司祭パルミエリからの手紙 (ジェノヴァ、5 月 12 日) を参照。

359 : Sciout、参考文献、p. 177。— Thiebaut将軍の回想録、第2巻。

360 :クオコ。ナポリ革命に関する歴史論文。ミラノ、第 9 年。—ペペ。回想録。—ロモナコ。ナポリの大惨事の秘密の原因と主要な出来事、国王、王妃、有名なアクトンの性格について、陸軍大臣カルノー市民への報告書。—フォルグ。ネルソンの生涯。—ミシュレ。19 世紀の歴史。—コレッタ。1734年から 1825 年までのナポリの歴史。B . とルフェーブルによる翻訳、1840 年。—マレスカ。マリア カロリーナ王妃とルッフォ枢機卿の書簡。1799 年 2 月から 10 月までの 58 通の手紙 (ナポリ地方歴史資料館、第 5年、巻 2)。—ネルソン。 発送と手紙、1844年。 — サッキネリ。 ルッフォ枢機卿の生涯。—ハリソンズ。ネルソンの生涯。 —ピエトロ・ウッロア。オーストリアのマリー・カロリーヌ。パリ、1872年。—ヘルフェルト。ケーニギン・カロリナ・フォン・ネアペルとシチリアの戦い、1790年から1804年。ウィーン、1878年。—ハッファー。ナポレタニッシュ・リパブリック・デ・ジャーレス1799年。 1885 年。G. フォルトゥナト。 1799 年の I ナポレオン。フィレンツェ、1884年。 — ディオメード・マリネッリ。 1799 年の出来事に関する原稿、第 1 巻。 IX.ナポリ国立図書館 —パルンボ。マリア・カロリーナ・ディ・ナポリ。大英博物館所蔵の自筆の手紙、1866年。ビブリオテカ・エッグ社所蔵の第1615、1616、1618、1619、1620、1621巻。—ガニエール。新文書によるナポリ王妃マリア・カロリーナ、1886年。—ボゲッティ、ネルソン著『マリア・カロリーナ・ディ・ナポリの宮廷にて』 (Nuova antologia、1886年5月16日)。—ジョルジュ・アンズリー、ヴァレンティア子爵。シチリア情勢に関する私的日誌。(大英博物館、写本19426)。—ティエボー将軍著『 回想録』第2巻。

361 :ガニエール. 引用文献.

362 : ルイ17世。

363 :ガニエール、43ページ。

364 :ガニエール、44ページ。

365 : 1796 年 5 月 2 日 (ボスコ)、5 月 6 日 (トルトーネ)、6 月 1 日(ペスキエーラ)のディレクトリへの手紙、 Corresp.、I、218、236、345。

366 : ミラノ、6月7日。総督宛の手紙。(書簡集、第1巻、373ページ)

367 :ミオット『回想録』第1巻、88ページ。

368:フランス軍とナポリ軍の間の敵対行為停止の条件。ブレシア、1796年6月5日。(書簡、第1巻、363ページ)

369 : ミラノ、6月7日、t. I、p. 373。

370 : 6月7日と6月20日の手紙。書簡集、第1巻、374。—同書、433ページ。

371:6月26日付総督宛書簡(I, 434)。「ピニャテッリ公爵は明日、バーゼルを経由してパリへ出発されます。15日以内にパリに到着するよう命じました。彼は従う意思があるようです。」

372 : 8月13日の手紙(書簡、第1巻、544ページ)と8月26日の手紙(同書、第1巻、568ページ)。

373 : 1796年9月6日の手紙。T. I、p.598。10月2日の手紙を参照(I、II、p.33)。

374 :書簡集、第2巻、322ページ。アンコーナからの手紙、1707年2月12日。

375 : ボナパルトからピニャテッリへの手紙、1797年2月13日。Corresp .、t. II、p. 318。

376 : 1797年5月26日付の手紙、第3巻、65ページと72ページ。

377 :書簡集、第3巻、352ページ。

378 : ガニエール、46ページ。

379 : ガニエール、46ページ。

380 :ガニエール、50ページ。

381 :ガニエール、50、51ページ。

382 : ネルソンが妻に宛てた手紙:「ウィリアム卿とハミルトン夫人が、紋章を積み、ペナントで飾られた多数の艀やカヌーを伴って私を迎えに来られました。お二人とも回復期でした…夫人は突然飛び出し、私の目の前で息を引き取りました。私は彼女が死んだと思いました。幸いにも、彼女の涙は止まり、すぐに安堵した様子でした。国王が到着しようとしていました。この二度目の場面は、それなりに感動的でした。国王陛下は私に手を差し伸べ、私を解放者と呼び、感謝の気持ちが生み出したあらゆる呼び名を授けてくださいました。ついには、ナポリでさえ私を解放者と宣言してくれたと信じています。」

383年:ベルモンテ・ピニャテッリ公は、この件についてピエモンテの大臣プリオッカに手紙を書いていたが、傍受され、ナポリ宮廷を蝕んでいた盲目と激情の深さを物語っている。「貴国王の評議会において、慎重とまでは言わないまでも臆病とさえ言える数名の大臣が、偽証と殺人という概念に戦慄していることを承知しております。まるでフランスとサルデーニャの間の最近の同盟条約が、尊重されるべき政治的行為であるかのように。それは勝者の圧制によって定められたものではなかったでしょうか?このような条約は、強者による被抑圧者への不当行為に他なりません。被抑圧者は、条約に違反することで、運が開けた最初の機会に自らの罪を償おうとするのです。」フランス語訳『コレッタ』第2巻46ページに引用されている手紙。

384 : この信じられないほど長い虚勢は、ロモナコがカルノーに送った報告書に全文再現されています。

385 : ガニエール、81ページ。

386 : ガニエール、84ページ。

387 : 同上、85ページ。

388 : コレッタ『ナポリ史』第2巻、56ページ。

389 : これらの準備については、女王がエマ・ハミルトンに宛てた興味深い手紙で読んでみてください。以下に抜粋を紹介します (ガニエール、94 ページ)。「今夜、スペインにある国王と私のすべてのお金をあなたに送りたくてたまりません。金額は [判読不能] です。これが私たちのすべての財産ですが、決して溜め込んだことはありません。家族全員、男女のダイヤモンドは明日の夕方に到着し、尊敬すべきネルソン提督に預けられる予定です。」同上、96 ページ。12 月 18 日:「ここにさらに 3 つのトランクと小さな木箱があります。最初の 3 つには、船上で使用する子供たち全員分のリネンがいくつか入っており、木箱には衣類がいくつか入っています。これらをあなたに送るのが分別がないことでなければいいのですが。運べる残りのものはシチリアの船で運びます。」同上。 12月19日:「あなたと、我らが愛する提督のご厚意に甘んじます。」大きな木箱は船倉の奥深くに、小さな木箱は手元に置いてください。残念ながら、私には大家族がいます。今は悲しみと涙の淵にいます…さようなら、愛しい人よ。この恐ろしい破滅は、私たちの純粋な存在の3分の2を奪ってしまいました。神の摂理に身を委ね、受け入れます。(同上、97ページ)12月19日:「ご覧のとおり、不幸な家族全員の宝石、私物、そして少しのお金、そして必要に応じてシャツや衣類を入れた木箱が横にありました。明日、子供たちのためにもっと送ってあげます。家族は12人いるのですから…」

390 : Coletta, open. cit., t. II, f. 77.

391 : 同時代人クオコは彼を非常に厳しく扱った(第3巻、§44)。「彼は野心的な悪党で、名誉と道徳の原則を欠いていた。彼は常に自分の計画を成功させるために千もの策略を巡らせていた。ルッフォは、その計画が成功しなかったにもかかわらず、決して卑劣な策略を巡らせなかった。」

392 : 本。 III、p. 239. あなたの意見を聞いて、自分の意見を尊重し、自分の意見を尊重し、自分の意見を尊重してください。頭蓋骨のベベバ。

393 : したがって、私たちはナポリのクオコの憤りを理解し、共有します。 (Liv. III、p. 216): 「E voi, Inglesi, voi che vi chiamate i piucolti, piu buoni tra Popoli: voi stessi permisteste, voi vedeste, voi anche eccitaste tali orrori!」

394:メジャンの反逆はあまりにも明白だ。ロモナコがカルノーに送った非難の報告書、特にマリー=カロリーヌがエマに宛てた1799年7月7日と18日付の二通の手紙(ガニエール、171ページ)を読んでほしい。「お願いです。メジャンには一銭も払わないでください。あれほど頑固に弁明した後で、チザルピーナ軍の司令官がメジャンに金を分け与えようとしているなどと私を信じ込ませるのは、全くの欺瞞です。」「メジャンについてあなたが話してくれたことはすべてメモしています。この件が完全に解明され、全てが明らかにされ、あなた方の中にもはや裏切り者がいなくなることを切に願います…」

395 :ガニエール、187ページ。

396 :ガニエール、208ページ。

397 :コレッタ. 引用文献参照, II, p. 221.

398 :ガニエール、237ページ。

399 : 同上、233ページ。

400 : T. III、p.9-10。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ボナパルトとイタリア共和国(1796-1799)」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『ナポレオンが攻めてきたときイタリア軍は・・・』(1910)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使ってイタリア語から和訳してみた。

 原題は『La Campagna del 1796 nel Veneto』、著者は Eugenio Barbarich です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「1796年のヴェネト作戦」の開始 ***
近日公開予定:[1]

1796 年のヴェネト戦役。

第2部—ローディ橋からロナートとカスティリオーネの操業まで。

エウジェニオ・バルバリッチ
参謀総長

——

1796年のキャンペーン
ヴェネト州
——

パート1
セレニッシマの軍事的衰退
人間と武器
ローマ エンリコ・ボゲーラ、出版者
——

1910

ローマ、1909年。—ティップ・E・ヴォゲーラ

索引
I. ヴェネツィア民兵の財源
II. 中央軍事管理局。
領主の文書と
軍事行政機構
III. 上級将校と下級将校
IV. 有給兵
V. 村民兵
VI. ヴェネツィア砲兵VII.
工兵隊 VIII
. ヴェネツィア騎兵。軍全体、政府、
防衛・領土部。ベテラン兵
IX. ヴェネツィア軍の訓練
X. 軍事予算
XI. 結論

追悼
から
フランチェスコ・ペーザロ
強力なヴェネツィアのヴェネト上院における粘り強い推進者。
前提
アイエズ・レはドゥ・プルミエール・メインを選択。ソースをピュイセズ!…。

(ラ・ブリュイエール。—マクシム)

この研究は、セレニッシマ号の終焉の地に至るまで、当時の軍事環境と同行した人物たちを紹介するための序文としてのみ意図されている 。ヴェネツィア共和国の軍事に関する貴重な文献は確かに存在するものの、ヴェネツィア共和国自身の軍隊に関する出版物はほとんど、あるいは全く見つかっていない。まるで、海に築かれ、海のために生まれた国家の広大な政治的出来事の網の中で、軍隊は取るに足らない話題であるかのように。

しかし、この推定は不公平です。あらゆる公的活動は尊重と配慮に値し、それぞれの活動分野を具体的に評価することによってのみ、啓発的で完全な総合が得られるのです。

ヴェネツィアの軍事活動は、その全盛期には野蛮からキリスト教、貿易、文明を守るためにトルコとの粘り強い戦いに勝利を収めましたが、この活動がサイクルの終わりに近づくにつれてどのように進化し、衰弱し、恐怖に駆られ、非妥協的になった人間のように、それがいつ崩壊するかを把握することは、重要な研究対象であると思われます。

これは歴史的考察における純粋に主観的な側面からの考察です。しかし、ヴェネツィア共和国の軍事力衰退について調査を促す、特に興味深いテーマがもう一つあります。

歴史的環境は、特異な重要性を持つ再発、強力で自発的な示唆を提示します。特定の時期には、研究と瞑想の積極的な貢献を報告することは無駄でも無益でもないと思われます。その結果、研究と瞑想は、事実の新たな再発の規範をたどることになります。

政治、商業、芸術、そして経済発展と海洋開発といった多様な側面を持つヴェネツィアは、現代においても人々の心と想像力を捉え、尽きることのない魅力で人々を魅了するテーマです。モルメンティが私生活におけるヴェネツィアの歴史を描いた作品は、こうした感覚の最も繊細で崇高な表現を象徴しています。

セレニッシマの衰退と軍事的衰退に関する 文書は不足していない。実際、歴史的・社会的に弱体化し崩壊した時期にはよくあるように、文書は豊富に存在する。そして、こうした時期は活動が鈍く、事実に基づいていないため、常に最も饒舌でパピルス文書で埋め尽くされる。

そして、ヴェネツィアのフラーリ国立公文書館にある軍事上院と検察官フォスカリーニおよびバッタジアの膨大なファイルの中にある、非常に多数かつ完全に未調査の文書は、個別に検討された歴史的期間を説明するだけでなく、ローディからレオベンまでのフランス軍とブオナパルト将軍の作戦に新たな光を当てています。

このように、私たちの歴史と軍事の出来事の実際の現場でこの未発表の軍事史を研究することによって、私たちはアルプスの向こうから私たちにもたらされたナポレオン戦争の研究と文書の素晴らしい収穫に手を伸ばすことになります。そして、それはファブリ大尉の著書とともに、1796年の春にヴェネツィアの境界、アッダとオリオまで調査の素晴らしい行進を推進しました[2]。

ローマ、1909年12月。

EB
書誌注記
研究テーマがほぼ未発表の著作にのみ関連している場合、参考文献を網羅的に記述することはできません。しかしながら、この時点で、本研究の具体的な主題を枠づける上で有用な、一般的に興味深い著作をいくつか引用する必要があります。

未発表の文書は、より具体的にはコレクション「Deliberazioni Senato Militar」および「Deliberazioni Senato Militar in Terraferma」を参照しており、扱われているトピックごとに個別に説明されています。

L. CELLI.— 16世紀のヴェネツィア共和国の軍事法令。—新アンソロジー—第53巻—シリーズIII—1894年9月1日および10月1日発行。

F. NANI MOCENICO—ジャコモ・ナーニ—回想録と文書—ヴェネツィア、ヒント。デルアンコラ、1893 年:

V. マルケシ著「チュニスとヴェネツィア共和国」。トリノ、ルー編。

A. メネゲリ —アンジェロ・エモの生涯。 ―パドヴァ、1836年。

M. フェロ.—ヴェネツィア法およびコモン・ロー辞典.—ヴェネツィア、サンティーニ
編.1845年.

S. ロマニアン著『ヴェネツィア史』第9巻、ヴェネツィア、1850年。

  1. ロマニン ―ヴェネツィアの歴史についての教訓。―フィレンツェ、ル・モニエ、1876年。

P.モルメンティ.—ヴェネツィアの私生活史—第3部—衰退.—ベルガモ、イタリア版画研究所、1908年、

カゾーニ -ヴェネツィアとその潟湖における軍事力(第 1 巻)。

A. RIGHI.—リール伯爵とヴェローナへのフランス人移民(1794-1796)—ペルージャ、ベルテッリ編集、1909 年。

E. ペゼンティ著『アンジェロ・エモと当時のヴェネツィア海軍』ヴェネツィア、
ナラトヴィッチ、1899年。

1796年のヴェネト作戦
パート1
セレニッシマの軍事的衰退 [白紙]

第1章
ヴェネツィア民兵の源泉。

1796年6月2日の夜は、ペーザロ検察官のカジノ、カノニカ[3]に集まり、共和国に関する重大事項を審議していたヴェネツィア元老院議員たちにとって、まさに悲劇的な夜だったに違いない。テッラ・フェルマの総督ニコロ・フォスカリーニは、その前日、ペスキエーラ近郊でブオナパルト将軍と激しい会談を行い、彼を懐柔するために、老セレニッシマの威厳を犠牲にする苦痛を伴う退位を余儀なくされた。そして、栄光の無限の地平線を目の前にしていた新人は、かつての人物と対峙することになった。かつての人物もまた、同じ地平線が夕日の灰色の憂鬱なベールの下に閉ざされていくのを見ていたのである。

ブオナパルト将軍は、数日前にオーストリア軍がペスキエーラを占領したことを反逆罪、リール伯をヴェローナに匿ったことを不忠罪、フランス軍の緊急の補給物資と輸送手段の必要を満たさなかったことを(将軍の言うように)有罪の偏見、そして最後に敵であるオーストリア軍に有利になるように中立を破ったことをヴェネツィア元老院に非難した。

こうした状況にもかかわらず、ブオナパルトは老フォスカリーニに対し、総督の命令によりヴェローナを焼き払いヴェネツィアへ進軍することで、激しい復讐を果たさなければならないと宣言した。恐怖に駆られたヴェネツィア代表は、ついに激しい将軍を説得してより人道的な助言を引き出し、ヴェローナを救うことに成功した。しかし、それは言葉によるものではなく、むしろ彼の荒涼とした白髪の表情によるものだった。ただし、その条件として、マソナ将軍の軍隊がヴェネツィア市内に入ることを許可し、アディジェ川にかかる3つの橋を占拠し、ヴェネツィア人が少しでも抗議の声を上げれば攻撃の合図になると警告した[4]。

火災と軍の占領のどちらを選ぶかは明白で、フォスカリーニは屈服せざるを得なかった。ブオナパルトは、元老院の命令を受けるのに必要な時間さえもフォスカリーニに与えず、「勝者が敗者に法律を強制するやり方で[5]」彼を解任した。

それは「セレニッシマ」の終焉の始まりだった。フォスカリーニの悲痛なメッセージを聞いたカノニカに集まったヴェネツィア元老院議員たちは、恐れと不和、そして落胆に苛まれ、この災厄を鎮める術を見出せず、高等法院の長老二人をヴェローナに派遣し、ブオナパルト将軍との更なる協議において院長を補佐させた。まるで彼らの使命は、外交上の結任者と瀕死の共和国の最後の歩みを短剣で支えることであるかのように。

同時代の人々の目には、セバスティアーノ・ヴェルニエロとフランチェスコ・モロジーニの時代はとうに過ぎ去っていたため、言葉遣いや儀礼への信頼は依然として救いの最後の拠り所であった。そして、デゴ、ミッレシモ、そしてローディ橋の勝利者に慈悲を乞うために、騒然とした夜の集会に新たに選ばれた二人は、フランチェスコ・バッタジアとニコロ・エリッツォ1世であった。彼らは直ちにヴェローナのフランス軍陣営に向けて出発し、「上質紙40リーム、小型ラテジーナ筆記用紙12リーム、ペン2000本、大型ボリーニ3000本と同数の小型ボリーニ、スペイン製ワックス36ポンド、インク1樽、帝国紙6000枚、記録簿、紐、そして大量のスパゲッティ」を携えて出発した。[6]セレニッシマの宮廷官僚機構は兵士と武器が不足していたため、城壁で囲まれた都市とその領土の防衛に努めた。

その時までに、ヴェネツィア軍は老齢化によって疲弊していた。長く疲弊する平和と中立の時代――何もしないことは犯罪とみなされ、共和国の政治的不在は古き栄光に満ちたイタリア国家の尊厳に対する長きにわたる侮辱とみなされた――あらゆる制度の無視と衰退、懐疑心、そして無関心によって、ヴェネツィア民兵は著しく弱体化していた。かつてイタリアと東方での勝利で活力に満ち輝いていたその顔は、老衰による汚らしい皺と、崩壊の深い痕跡で覆われていた。

バルトロメオ・コレオーニの記念碑の美しく輝かしいビジョンは、圧倒的な意志の印章のように誇り高く力強く、時間の秩序からほとんど離れた勝利の宣言のように壮大でしたが、セレニッシマの軍隊の中では、悲しい現実の光の中で大切な夢が消えていくように、徐々に薄れていきました。 * * *

ヴェネツィア軍の大半は、傭兵と傭兵という二つの異なる背景を持つ部隊で構成されていた。どちらも海軍に所属していたため、両生類的な性質を有しており、ヴェネツィア民兵は当時の他の民兵とは全く異なる体格と姿勢を持っていた。

過去には、これら 2 つの源泉が非常にうまく絡み合って、力強く豊かな川が誕生し、歴史上の特定の時期には、イタリアの自治体や州のあらゆる軍事的伝統がその川に注ぎ込まれてきました。

傭兵主義は古代の傭兵団から生まれ、当初は「セレニッシマ」の共和主義的形態と、貴族社会および海洋社会の傾向を背景に、傭兵団の趣と精神を余すところなく備えていた。しかし、この精神は徐々に修正され、ルネサンス期のヴェネツィアの制度という鉄壁かつ強固な統一性の鋳型の下でほぼ形作られていった。党派的な情熱と狭い範囲の市民的情熱の激動から生まれた傭兵主義は、最終的にヴェネツィアにおいて、より明確な個性、すなわち国家機構のより断固とした自信に満ちた特徴を獲得したのである。

最後に、ヴェネツィアの寡頭制組織の安定性と統一性、気前の良い報酬の魅力、蓄積された富の幻影、神秘的かつ現実的な絆のために流された輝かしい血の絆 ― トルコの猛烈な打撃の下で正当化された信仰と公共経済 ― は、14 世紀の古代の軍事組織に、聖マルコのライオンの威厳ある足跡の中にほとんど溶け込んだかのような、真に独自のヴェネツィアの顔立ちを刻み込むのに貢献した。

その間に、カンブレーの戦い、カンディアの戦い、モロジーニの遠征といった英雄的な時代は終わりに近づいていた。[7] セレニッシマは征服よりも保存に重点を置くようになり、自国の兵士、特にダルマチアの傭兵に財産をより広く分配させることが賢明だと考えた。これは、父権的な統治と共通の幸福の源泉の連帯感から生まれる、感謝と利害の絆、そして愛情の絆で彼らをよりよく自国に引き寄せるためであった。

古代ローマを彷彿とさせるこの道は、美しく栄えているように見えたが、同時に多くの棘と茨を孕んでいた。老齢期を迎えたセレニッシマは、過度の弱体化から、職業軍人のために自治権、特権、そして寄付を惜しみなく費やし、必然的に自らとその軍事組織を破滅へと導いた。それはかつてローマ軍団植民地の活力を失わせた破滅だった。まず第一に、ダルマチア海岸から本土やレヴァント地方へと、いわゆるウルトラマリーヌ連隊(元々は艦船に従軍するために編成された)の戦力を活性化させるため、絶えず活気に満ちた新鮮な戦力が流れ込んでいたが、ダルマチアにおける封建制の崩壊と、海洋共和国や自由自治体における繁栄の広がりによって、その勢いは衰え始めた。結局、冒険心への最大の動機である大胆な事業への動機の欠如と、長引く平和な時代が、まるで巨大なネッススシャツの重圧に押しつぶされたかのように、彼を窒息させ、死に追いやった。そして経済的な苦悩が、その仕事の完了を決定づけた。

こうして、海外とイタリア両国での戦闘のために召集された兵士たちは、次々と自滅していった。フランチェスコ・モロジーニは、ペロポネソス半島における軍勢を維持するために、ヨーロッパのほぼすべての兵士と武器の市場での拒否に頼らざるを得ず、トスカーナ人やロンゴバルド人に加え、スイス人、オランダ人、リューネブルク人、フランス人からも買い付けをせざるを得なかった当時から、この緩やかな衰退に既に気づいていた。モロジーニが言うように、このような競争によって、敵に法を突きつけるのではなく、自軍の兵士から法を被る危険を冒していたのだ[8]。

1781年、異端審問官が公開記録にまとめたヴェネツィア民兵のリスト、組織的役割、軍団室から、レヴァント駐屯地で654人、ダルマチア駐屯地で353人、湾岸駐屯地で263人、そしてイタリア駐屯地で42人の海外兵が行方不明であったことが判明した。この年、99個中隊と11個連隊に分かれて戦闘に参加していたはずの海外兵3449人のうち、合計1312人が行方不明であった。[9]

この間、かつては封建領主であり、その後、前述の意味で改良・改善されたヴェネツィア傭兵民兵の英雄的で献身的な指導者であったダルマチア貴族たちは、徐々にブルジョワ階級へと変貌を遂げていった[10]。自軍の歩兵を育成し、派手な深紅の軍服を着せ、そしてそれを「セレニッシマ」への熱烈な信仰と献身の象徴として寄贈するという、彼らが古くから持つ特権は、時とともに衰退し、徴兵官、徴兵長、そして貪欲な売春婦たちの金にまみれた商品となっていった。

セレニッシマは当初、ラグーザ共和国の商業的繁栄、スプリットとザラの共同体の自由、ポリニャーノの自治によって幾分気を散らされていた貴族たちの眠っていた好戦的な精神を、新たな特権、十分の一税、譲歩、小麦の配給地を与えることで蘇らせようとした。しかし、浪費は結局貪欲を煽り、望ましい愛国心を燃え上がらせることはなかった。そのため、 1745年8月に議員やディナール支給対象に追加された人々は、共和国のダルマチア貴族に対する破滅的で無益な寛容さに終止符を打つ必要に迫られた。この寛容さは「これらの州の国庫を破滅させる恐れがあり、この目的のために、これらの地域の必要に応じて公金をより豊富に、より頻繁に支出せざるを得なくなった」[11]。

セレニッシマの強さと武勇のイメージも、ダルマチア人――まさに傭兵の最高峰――の衰えゆく冒険心を蘇らせることはもはやできなかった。帝国の外見は、被支配層における威信の大部分を支えていたが、その頃には、もはや罪深いほどに見捨てられた状態に陥っていた。 「レヴァント、ダルマチア、アルバニアの要塞は、見るも無残なほど荒廃している…ザラでは、城壁や要塞を構成するあらゆる部分が廃墟と化している…スプリットは荒廃しており、敵が望むままにクーデターを起こすことができる…最後に、チェリゴのサン・フランチェスコ要塞の状態は、公国の威厳を恐れさせるほどである」[12]。

古びて錆び付いた武器は、冒険者たちがイタリア国内外でそれらを磨くことを思いとどまらせた。ダルマチアとレヴァント地方のあちこちに、古代の輝きの痕跡がわずかに残るのみだった。それは、アドリア海の向こう岸の人々の心に、キリスト教世界が最も混乱した時代に彼らを庇護し、トルコから守ってくれたヴェネツィア共和国への尽きることのない感謝の念を反映していた。そして、最後のイタリア傭兵隊は、この感情にヴェネツィアでの最後の日々を託したのだった。


ヴェネツィア民兵のもう一つの源泉は、領土的供給を受けて組織された地域から兵士を供給したツェルネ(治安部隊)であり、特に戦時中または中立時に傭兵、つまり補給を受けた民兵を支援するために組織されたラントヴェーア(治安部隊)がその代表であった。したがって、ヴェネツィアのツェルネ、すなわち治安部隊は、ニコロ・マキャヴェッリの政治・軍事思想から直接生まれたものであり、彼は徒歩で武装した民衆から国民民兵を組織することを望んだ[13]。

集団の中核を成したのは、本土および海外領土の農村部の人々であった。セレニッシマは彼らに寛大な譲歩をすることで、彼らの生来の保守的な精神を再び活性化させ、彼らが喜んで、そして大勢で地域の民兵組織に従軍するよう促した。ベンボはこうした初期の慣行の記録を保存している。

「元老院は、1507年にヴェロネーゼ地方で、武器を携行できる農民を一定数選抜し、選抜する決定を下した」と彼は記している。彼らは軍事技術に習熟し、あらゆる重荷から解放され、戦争への備えを万全に整え、直ちに旗印に召集されるべきであった。共和国の他の目的のために地方から兵士を集めるこの集会は(あらゆる事柄における慣例であるように)、急速に広まった。そのため、村々や各都市の地方出身者の集会には、この目的のために武装し、準備を整え、遅滞なく戦争に赴き、共和国に奉仕し、共和国のために利用されることを意図する人々が一部存在するようになった。そして、これらの人々は皆、秩序の兵士、あるいは選抜された兵士と呼ばれた。」[14]

シニョリーア家の領土保全のために戦われたカンブレー同盟戦争は、この農民民兵を強化し、その人気を高めた。特にヴァイラートの戦いでの敗北後、雇われ民兵の過度に利己的な支持者、つまり当時の軍需産業家たちによる軽蔑の試みがあったにもかかわらず、カンブレー同盟戦争はそれを強固なものにした。本質的には、正規軍が「国民衛兵」に常に与えてきた不名誉と軽視の一部によって、正規兵の信用を失墜させることが目的だった。

セルネの大きな利点は、まず第一に、同数の職業軍人を維持するのに比べて、その維持費がはるかに低かったことにあった。実際、セルネの名称、武装、そして百人隊への編成は自治体の責任であった。一方、職業軍人の場合、この任務は徴兵長の手に委ねられ、徴兵長は自身と部隊に利益をもたらした。セルネの階級は、百人隊長に至っても、通常は最も多くの 徴兵隊員を抱える村々で選挙によって選出された。

後者の義務は、年5回の閲兵式(モストリーニ)と、指定された場所で兵士自身の同意を得て行われる臨時閲兵式(総閲兵)に限定されていた。ただし、要塞、城壁に囲まれた土地、城、大きな村落は除外されていた。そのため、閲兵式は通常、田園地帯で行われた。

スイスで長年続いてきた慣例に従い、セルネは市町村から直接受け取った武器を携えて見本市に出席しなければならなかった。欠席者はガレー船の奴隷とみなされるか、5ドゥカートの罰金[15]が科せられた。これらの見本市でセルネは、束を作るのに必要なマスケット銃の火薬、鉛、ロープを受け取り、束は百人隊長の面前で隊長によって検査された。

兵士たちはこの弾薬を使ってパリオ、つまり特別に設けられた射撃場での標的射撃の訓練を行った。

したがって、経済的な観点から見ると、セルネはシニョリーアの財政にとって顕著な利点となり、戦争の際の安全弁となった。なぜなら、セルネは、必要性の圧力と需要の束縛の下で、国家が職業軍人の永続的な市場に頼る必要を免除したからである。


しかし、村落民兵の利点は経済的なものだけにとどまらず――「セレニッシマ」末期の財政難を鑑みると、決して無視できるものではなかった――道徳的にも利点があった。健全で活力に満ちた土地の気概から生まれた、真の郷土精神が民兵隊に浸透し、高い威信と高い道徳観を保証していた。一方、当時社会から追放された職業軍人は、ヴェネツィアの将軍サリンベニによって「あらゆる悪徳の溜まり場」と評された。

実際、戦争に対する家父長的な配慮から、一家の当主は隊列から除外され、各家には一人以上の兵士は配置されず、共和国の真の臣民以外はこの民兵隊に入隊させないという確固たる理念が貫かれていた。さらに、召使、放浪者、囚人、ガレー船の奴隷は隊列から除外されたため、彼らの構成は職業軍人よりもはるかに優れていた。職業軍人の中には、「大陸から海外の地方へ懲罰として送られる怠惰な放浪者、つまり軍隊内の悪徳と腐敗を増大させ、規律の欠如と体力の低下の原因となっている者」[16]が歓迎されていた。

イタリア領土防衛という概念のみを動機とした戦争が過ぎ去ると、海洋国家であり共和制国家であるイタリアにおいて、国民の個人の自由は当然の権利であるという僭称が台頭した。国民は各自のエネルギーを最大限に活用し、いかなる制約もなく、完全に自由に自己表現できるべきであった。公職への寛容さ、広く行き渡った幸福、そして不運なボローニャ条約(1530年)に始まる各戦役の冒頭で必ず繰り返された中立の習慣は、既に武器に幻滅していた人々を鼓舞し、これらの軍事的自由主義の理論をティツィアーノの芸術の最も鮮やかな色彩で彩った。そして、人々の怠惰と時代の弱さによって生まれた僭称、あるいは習慣は、ついに法の力を得た。富裕でありながら弱小な共和国は、領土防衛に必要な兵士を購入する余裕を十分に持っていた。

こうして、軍隊税、いわゆるタンセ(tanse)の慣習が 広まり始めた。これは、キャンプでの奉仕に対する身代金であり、その収益は傭兵の雇用資金に充てられた。職人たちはすぐにこれを利用し、続いてヴェネツィアの船乗りや、セレニッシマ軍の砲兵を輩出したサンタ・バルバラ会の会員たちも利用した。そして、 それ以降、この税金は無神経(insensitive )と呼ばれるようになった。なぜなら、税金を納めたすべての個人に技術によって分配されたため、結果として得られる個々の奉仕からの解放枠が非常に少額だったからである。つまり、ほとんど無神経だったと言える。

課税の普及に伴い、解任、つまり除隊の免除を求める圧力も高まり、同じ民兵隊から別の兵士を金銭と引き換えに交代させることで、任務を免除されることが容易になった。時が経つにつれ、閲兵式は廃止され、自治体による警戒も怠られ、このヴェネツィアにおける最初の、そして輝かしいラントヴェール(辺境軍)は衰退し、消滅していった[17]。

ダルマチアでは、1570年頃にヴァレリオ・キエリガートによってセルネが導入され、クラインまたはクラインチニッチと呼ばれていました。しかし、上記と同じ理由から、共和国末期にはこの地域でもセルネは使われなくなり、その運命は既に海外派遣兵や職業軍人のものと結び付けられていました。

こうして、ヴェネツィア民兵の二つの重要な源泉――16世紀イタリア美術の遺産――である雇兵とセルネのうち、前者は時の荒波を生き延びたものの、ことごとく打ち砕かれ、かつての面影を失ってしまった。後者はヴェネツィア軍の舞台からほぼ姿を消し、せいぜい長らく放置された古代の建物の廃墟としか考えられていなかった。こうして、セレニッシマ川の古代の支流に水を供給し、共に水量豊かでエネルギーに富んだ壮麗な川を形成していた二つの大河は、今は広い川床だけが残され、瘴気とマラリアの排出源となる沼地と湿地となってしまった。

第2章
戦争の中央管理。本土のサビオによる執筆と軍事判事について。

よくできた機械の効率は、克服できる摩擦の量によって測られ、その結果、機械の作業は迅速に、静かに、生産的に進むのと同様に、国家の有益な活動は、統治機関の努力の調和と調整から導き出され、すべてのエネルギーが投入され、余分な役職や矛盾したタスクによる不毛な試みに浪費されることはありません。

さて、退廃期のヴェネツィアの国家機構は複雑で錆び付いており、それゆえに極めて怠惰で非生産的であった。複数の封建制度の遺物と結びつき、寡頭制の特権と絡み合い、職員で溢れかえる変幻自在の行政官僚機構や官僚機構とも結びついていた。そのため、あらゆるものがその機構と形式に囚われ、実質的な成果はほとんど、あるいは全く得られなかった[18]。当時の戦争管理は、その性質上、過去の遺物の影響を最も強く受けており、非常に多面的で煩雑であったため、あらゆる段階で摩擦と障害に遭遇した。

戦争に関する事項は、16名の閣僚(サヴィ[19])からなる共和国閣僚評議会(カレ)の管轄下にあった。このカレには、文書作成を担当する大陸のサヴィオ と、法令を制定する大陸のサヴィオが含まれていた。これらは、職業民兵と村落民兵(セーン)の行政における二つの執行センターであった。

「賢者サヴィオ・アッラ・スクリヴァ」(文筆の賢人)は、駐屯民兵の組織化だけでなく、要塞、砲兵隊、そして軍事学校の整備にも責任を負っていました。彼の名は、徴兵された兵士の名簿を管理するという古代の任務に由来しています。彼は実質的に、ヴェネツィア共和国の陸軍大臣でした。

一方、サビオは集団の統治を監督し、実質的にはラントヴェーアの大臣、つまり領土防衛を組織する中枢に相当した。

これらの最高軍事行政官は、他の高等軍事評議会の職と同様に選挙で選出された。より古いのは(有給民兵が地方民兵よりも歴史的に優先していたという理由から)書記官(Savio di terraferma alla scrittura)であり、この制度は16世紀初頭に再編された。当時、セレニッシマ(Serenissima)の紋章はイタリア領内外で最も輝いていた[20]。しかし、より新しいのは、 ジョヴァンニ・バッティスタ・デル・モンテ(Giovanni Battista Del Monte)が命じた民兵改革(1592年)において広く引用されている「書記官(saviato alle ordinanze)」である。

ライティング専門家は(他のカレッジ構成員と同様に)6ヶ月間在任したが、前任期満了から少なくとも6ヶ月経過すれば再選されることができた。この結果、特定のコンソーシアムに縛られた、あるいは公共政策の独占に縛られた、一種の政治的・行政的寡頭制が生まれた。官僚機構の多重化は、この排他性の弊害を増幅させ、国家を硬直化させ、停滞させ、非生産的なものにした。

民兵に関しては、この政治的・行政的独占は当初、総司令官の職によって緩和されることになっていた。総司令官は原則として外国人であり、戦争においては元老院の監督官の責任の下、フランス共和国の委員と同様に監督責任を負い、平時にはその権威ある経験を活かして武器と武装兵の準備を支援することになっていた。[21] 総司令官は事実上、一種の技術的管理者であり、一方、書記官(Savio alla scrittura)は、セレニッシマ(民兵組織)が兵士の維持と武装のために割り当てた資金の単なる管理者に過ぎなかった。総司令官の職は終身であったため、行政上の役職が、任命される人々の狭い範囲から、多かれ少なかれ頻繁に交代しながらも、その周囲で交代することは、それほど問題にはならなかった。

しかし、戦争がますます稀になり、中立の習慣によって戦争が廃れていくにつれ、軍、政治、官僚機構の行政官たちに対する総司令官の有益かつ穏健な影響力は衰え始め、ついには完全に消滅した。派閥による損害と危険は、抑制も抑制もされないまま、依然として存在し続けた。

1716年にシニョリーアから元帥の称号とコルフ島防衛の任務を与えられた著名なザクセン人将軍、シューレンブルクの後、グリーム将軍とヴィッツブール将軍(いずれも外国人でヴェネツィア軍の選任将軍)の後、経済的な理由[22]、あるいは今や実務上の意味を失っていると思われたこの地位に対する浅はかな不信感から、この地位は廃止された。その後、書記官制度は、官僚機構と官僚機構の機能において統制を失い、同じ人物によって独占される地位(再選の法定期間を除く)となるか、あるいは能力と実務経験に欠ける様々な人物が入り乱れる地位[23]となるかのどちらかとなった。

セレニッシマの終わりには、この行政官職は完全に衰退していたため、法令に関する同僚の協力はもはや頼りにならなかった。サビオの活動と重要性を理解するには、従属行政のために彼が公金をどのように扱ったかに関するいくつかの数字を挙げるだけで十分である。 1737年の軍事予算では、セルネの法令のためにサビオに割り当てられたのはわずか9,511ドゥカットと21グロッシ、彼らの展示品やバッジのために309ドゥカットと17グロッシであった。これは、その年にシニョリーアが民兵のために実際に支出した合計2,060,965ドゥカットと11グロッシの中からのものである[24]。

ヴェネツィアの戦争運営に交代で関わった賢人たちは、総司令官職の廃止に反対の声を上げた。総司令官職の廃止は、兵士と兵器の整備における継続性を示す優れた軍事力の支援を受けられず、行政官たちを孤立させていた。中でも、共和国の衰退について著述した最も優れた賢人、フランチェスコ・ヴェンドラミンは、とりわけその顕著な例である。1785年、彼は総督に対し、軍の不調は、長らく放棄されてきた「その知恵と徳から、軍隊をうまく編成する上で役立つ洞察と指示を引き出すことができる最高司令官を選出すること」[25]にかかっていると断言した。

しかし、サヴィオ・ヴェンドラミンが常に用いていた率直な言葉にもかかわらず、何度も呼び起こされた大元帥は、ヴェネツィア人の士気の落ち込んだ状態を打開することはできず、通用しない官僚主義は依然として残った[26]。このことがむしろ彼の執筆活動を困難にし、サヴィオの執筆活動は、解けないほどの障害と数え切れないほどの形式主義の網に巻き込まれることになった。

あらゆる神経を意図的に消耗させるために仕組まれたこの絡み合いを特に検証してみよう。書記官(サビオ・アッラ・スクリティウーラ)は、その職務を遂行するにあたり、イタリア国内外のあらゆる政治、海軍、そして民政の行政官と関係を持っていた。均衡軍の採用と配置に関しては、異端審問官アイ・ロッリ、サビオ ・カッシアー、そして諸室、すなわち地方の財政を管轄する行政官と関係を持っていた。採用とグループの組織化に関しては、担当の同僚と合意する必要があった。武装船による陸軍の水陸両用作戦に関する事項については、民兵の指揮官であるサビオ、マル地方長官、 ダルマチアとアルバニアの長官、兵器廠の長官、そして最後に湾岸司令官(ボッケ・ディ・カッタロ郡)と合意する必要があった。

軍隊の配置と領土への奉仕のために、書記官は各州の隊長や市長、行政官、砲兵隊長、騎兵隊長、 工兵隊長、要塞長と協定を結ぶ必要があった。

セレニッシマ(イタリア語で「セレニッシマ」)は常に民間産業を大いに活用していたが、このため有能なサビオは、ブレシアとベルガモの冶金産業に関しては鉱山の代理人、カドーレ上流の採掘産業の労働者の長を常に監督する必要があった。[27]

これに加えて、医療サービスに関しては、戦争行政は 病院の監督官や病人の看護を担当する特定の宗派の宗教指導者と常に連絡を取り合っていた[28]。兵站サービスに関しては、穀物と小麦の行政官、商品担当のサヴィ、農業の監督官と連絡を取り合っていた。最後に、司法行政に関しては、ミッシエ・グランデ(警察執行長)や死刑囚監獄の所長と連絡を取り合っていた。

ヴェネツィア軍当局の分裂は、しばしば分断され、利害の対立によって動かされ、民政官との絡み合いも激化していた。宮廷および法務官との関係においては、毎週、評議会から交代で任命される賢人(そのため「週の賢人」と呼ばれた)が任命され、評議会で承認された提案や布告を元老院に提出した。この慣行は確かに非常に便利であったが、実際には実務、特に軍事問題の処理にはあまり有益ではなかった。なぜなら、彼らの主張は全く経験不足、あるいは無知な人物に委ねられていたからである。


さて、この巨大な官僚機構が実際にどのように機能しているかを見てみましょう。1784年、ヴェネツィア歩兵の服装と装備の一部があまりにも不便であったり高価すぎたりすると判断されたため、歩兵連隊の服装と装備の一部を改革するため、歩兵連隊(Savio alla scrittura actual e fuori)[29]、5人からなる歩兵連隊(Savio alla mercenarie)、そして行政官(magistrate sopra camere)が数回にわたり会議を開きました。しかし、12年後も、この改革はヴェネツィア軍の隊列に完全には導入されていませんでした。

1775年以来、スクリヴァの判事とロッリの審問官は、大学内および大公の前で、大砲と小火器の劣悪な状況を一様に嘆いてきた。古代ヴェネツィア造兵廠ではもはやその欠陥を補うことができなくなっていたのだ。わずか7年後、フランチェスコ・ヴェンドラミンがスクリヴァの判事に再任された際にこの警鐘を鳴らし、ついに彼は現代の基準よりも国家産業に即した基準を用いて、ドージェの前でこの問題を提起した。

民間軍事産業はヴェネツィアに根強く、非常に繁栄した歴史を持ち、その製法と職人技が高く評価されたヴェネツィアの拳銃は[30]比類のない名声を博しました。銃器、火縄銃、そして海軍および陸軍の砲兵の人気が高まるにつれ、ブレシアの鍛冶場は製造業においてその名声を獲得し、それは今日まで受け継がれています。

したがって、民間の軍事産業を国営産業へと決定的かつ意識的に転換することは、セレニッシマの経済的、技術的ニーズに見事に適合したものであったはずである。なぜなら、非生産的な兵器工場という組織を縮小して莫大な経済的利益を得ることができ、その低速で消極的な仕事を、伝統的な企業形態で組織され規律された金属加工業者や職人のより収益性の高い仕事に置き換えることができたからである。そして、その仕事は適切な行政官によって継続的に監視されていたはずである。

こうして1782年、ジローラモ・スパッツィアーニ商会と契約が締結され 、同社はベルガモ地方の2つの最高の鋳造所と鉱山を利用し、[31] 14年以内にセレニッシマに必要な砲兵を比例配分で供給する義務を負った。砲兵とは、30ポンド砲35門[32]、14ポンド砲52門、12ポンド砲24門、そして必要な弾薬、工具、兵器である。国家は、スパッツィアーニ商会に対し、シューレンブルク元帥が定めた鋳造規則に厳密に従うよう義務付け、また、契約会社の費用負担と砲兵長官の立会いのもと、リド島で行われる特別な強制試験に砲兵を付託することで、供給品の品質を保証することとなった。

これらのテストは、各製品につき2~4回実施する必要があり、不合格となった製品は会社に返却され、鋳造し直して再度テストを受ける必要がありました。さらに、契約では、スパッツィアーニ社が契約不履行となった場合、罰金と罰則が科せられることになっていました。[33]

ヴェネツィアの砲兵隊は、民間企業の支援を得て、1782年から1796年の間に更新される可能性があり、またそうすべきであった。この時期には、使用不能と宣言された大砲も鋳造または修復する必要があり、当時はそれらの大砲が相当数存在していた。口径の異なる大砲が82門、カルバリン砲が85門、聖なる大砲とパッサヴォランティ砲が63門、投石砲が180門、迫撃砲が5門、トレビュシェット砲が9門、バスタード砲が1門であった。[34]

もしそうであったならば、1796年の作戦開始時にはセレニッシマは新品か修理済みの536門の大砲を保有していたはずであり、ヴェローナの城壁には「砲弾がひどく老朽化し、砲車も時の流れにひどく傷んでおり…もしそれらの砲弾を扱う必要が生じたとしても、命令をどう遂行すればいいのか分からなかったであろう」という光景は見られなかったであろう。[35]


しかし、軍にとってそのような利点を確保するには、戦争の管理におけるビジョンの継続性、サビオ・アッラ・スクリーヴォの職に昇格した人々の準備と活力、そして最終的には、セレニッシマの名を公共経済の大きく合理的な進歩に結び付ける財政および産業改革を実行するという全員の断固とした意識的な合意が必要であっただろう。

かつては賢明であった共和国は、迫り来る死との戦いに徒労に陥り、疲弊した体質の中に、過去の悲しい遺産から立ち直るだけの新たな活力を見出すことはもはやできなかった。1786年、すなわちヴェネツィアの軍事的退廃を改革したフランチェスコ・ヴェンドラミンがサヴィアトで再確認された時期までは、スパッツィアーニ商会による物資の供給は秩序正しく、規則正しく行われていたが、その年以降、その義務は緩み始め、ついには痕跡すら残らなかった。軍の公的地位に関する苦情は、常に好意的な約束、慎重な指示、投票と言葉で対応されたが、悪事は早急に行動を要求し、将校たちは「ダルマチアとレヴァントには、前回の作戦で使われたライフルで武装した歩兵中隊がまだ残っており[36]、清掃のたびに解体して組み立てるだけで、その多くが使用不能になる」と証言した[37]。

確かに、代議士たちの確固とした意志と実行力に加え、資金も必要である。そして、衰弱した組織の血液のように、堕落に悩む政府では真っ先に資金が不足する。イタリアの第二次中立の終わり、つまりポーランド継承戦争の直後には、ヴェネツィアの財政の不均衡、すなわち赤字は年間770~784ドゥカートにまで膨れ上がり、軍政は犠牲と小銭でこの不足を補わざるを得なくなり、最終的には軍隊の物質的・精神的な力を破壊した。

「これらの削減により、軍隊はもはや自力で国家の必須のニーズを満たすことができなくなり、したがって、必要な手段を供給して、現在陥っている衰弱と悲惨さから抜け出す必要がある」と王子への報告書は述べた。[38]

しかし、この点に関しても賢者ヴェンドラミンの説教は無駄に終わり、皮肉なことに、共和国を守るために武器や武装兵を準備するのではなく、共和国の領土に互いに敵対する 2 つの軍隊を惜しみなく維持し、セレニッシマを模倣して、悲惨なほどに強奪し、踏みにじるという問題が生じたとき以外は、資金は集まらなかった。

しかし、サビオ、その著作、そして官僚的な人相の話に戻りましょう。

民兵の最高権力者として、彼は通常、ドミナント(君主制)――つまりヴェネツィア――を離れることはなかった。ただし、ヴェネツィア共和国の若い砲兵と工兵の出身地であるヴェローナのカステルヴェッキオにある陸軍士官学校を毎年訪問する時だけは例外であった。これは期末試験の時期に定期的に行われるもので、意図的に厳粛な雰囲気に包まれていた。これは、将来のヴェネツィア民兵の士官候補生に強い印象を与えると同時に、イタリア領土の主要な要塞における賢者の威信と名声を定期的に復活させる狙いがあった。しかし、これらの訪問はあまりにも急なものであり、とりわけ当時の堅苦しいマンネリズムに典型的な、積み重ねられた形式主義に埋もれてしまった。

ヴェローナ陸軍士官学校の日記には、こうした訪問の記録が残っている。「日記にはこう記されている。1787年7月のある水曜日の昼食後、サヴィオ・アルヴィーゼ・クイリーニはヴェネツィアを出発し、午後8時にメストレへ向かった。彼は2人の馬丁と1人の馬丁を同行させていた。マルゲーラでは馬4頭を乗せた船が準備されており、先頭にはやはり馬に乗った馬丁がいた。ドーロでは馬が交換された。パドヴァではサヴィオはクイリーニ宮殿に泊まり、宮殿の臨時総督ゾルジ・コンタリーニが2人の兵士に馬で護衛させた。翌日(木曜日)午後10時、サヴィオはヴェローナに到着した。」[39]

その都市では、守備隊の将校がすぐにサビオ・アルヴィーゼ・クイリーニの副官の任務を遂行するよう命じられ、到着から 1 時間後、広場の警備を担当していた将校ズラッティ中尉が、彼の素晴らしい旅を祝福し、見せびらかすために、つまり彼の協力を申し出るためにやって来ました。しかし、サヴィオは書簡を交わす際に、彼に敬意を表しに来た将校たちを丁重に退散させた後、従兄弟のマリン・ゾルジの家に下宿した。「その晩の食事はドゥエ・トッリ[40]の宿屋の主人が用意してくれた。すべての費用は、大学の軍事総督であるマリオ・ロルグナ准将が合意していた。同日、ロルグナ准将は書簡を交わす際にサヴィオに敬意を表し、すぐに学校を視察し、翌日の試験開始を手配した。夕方、サヴィオはノービレ劇場の喜劇を見に行き、司教はゾルジ家に彼の名前を知らせた。」[41]

第3章
若い将校と年配の将校。

心臓が血管に血液を送り出すのを遅らせる生物は失われた。セレニッシマの軍隊、その将軍たちの心臓と脳は、とっくの昔に麻痺していた。

1796年8月8日の夜、カスティリオーネでの勝利を収めたばかりのセルリエ師団の先鋒として、フィオレッラ准将[42]が、わずか1週間前に放棄されていたヴェローナに再び姿を現し、ブオナパルトの命令で再占領しようとした時、その地の司令官サリンベーニ将軍は、サン・ゼーノ門をフランス軍に開放するのにやや遅れをとった。フィオレッラ准将は数発のぶどう弾で門を破壊し、ヴェネツィア軍がサリンベーニの高齢を非難するのを遅らせたことに都合の良い言い訳を作った。

この将軍は、80代で馬に乗ることもできず、馬車[43]を使わざるを得ないほど高齢だったと言われており、8月8日の夜の混乱の中、どこにも姿を見せなかった。勝利とヴェローナ奪還に満足していたブオナパルトは、都市内部の支配者であるオーストリア軍と、地方の支配者であるフランス軍の間で揺れ動き、勝利者と敗者の間で揺れ動くヴェネツィア軍の、こうした弱々しい言い訳にはほとんど耳を貸さなかった。

ヴェネツィアの将軍たちの高齢化は依然として深刻であり、賢明なるフランチェスコ・ヴェンドラミンは、これを軍を蝕む最大の悪として公に告発し、早急に対策を講じるよう懇願した。

「1785年に彼が書いたように、民兵全体の善意を同様に妨げているのは、多くの将校、特に一般職の将校の無力さである。彼らは、極寒の老齢に達しても、自らの利益を考えて躊躇し、人生の終わりまで職務を続けたいと願っている。…したがって、公的討議にふさわしい敬意にもかかわらず、この高貴な政府は、しばしば自らの利益よりも憐れみに動かされており、時には政府に従属するという特別な幸運を享受している人々の特定の便宜よりも、自らの利益を優先している」[44]。

しかし、これはヴェネツィア軍の高官を近代化することを目的としたものではありませんでした

1786年以来、イタリア国内外の様々な駐屯地の利益と損害を軍隊に公平かつ有利に分配するために、元老院は将軍の交代制を確立した。つまり、共和国の領土を4つの大きな軍師団に分割し、各軍師団の指揮を執る将軍の特定の継承順序を定めたのである[45]。

その後、マロティ軍曹はブービッチ軍曹とクレイナ軍曹と共にレヴァントに、前述のサリンベニ軍曹はノンヴェラー軍曹とアルネリヒ軍曹と共にダルマチアに、パスクアーリ中将はストラティコ軍曹とバド軍曹と共にイタリアに配属された。4年後、これらの将軍は居住地を変更することになっていたが、1790年、つまりこの決定から最初の4年間の終わりに、アルネリヒ軍曹はサヴィオに対し、90歳を超えたためダルマチアを離れることができなくなった旨の書面を送付した。

イタリアと海外を行き来できなくなったのは将軍たちだけではありませんでした。同じ1790年、マケドニア准将とガゾ准将も高齢のため、それぞれの駐屯地への退役を余儀なくされました。

将軍の階級制度も志願者の数に対して狭すぎた。ヴェネツィア軍の階級制度ピラミッドは上に向かうにつれて非常に狭くなっていたため、そこに到達するには聖書に出てくるような長寿を必要とした。1781年、参謀本部は中将1名、曹長2名、戦闘曹長6名、さらに准将階級を持つ工兵および騎兵の監督官で構成されていた。中将はアルヴィーゼ・フラッキア=マガニーニで85歳、そのうち68名が継続勤務であった。曹長はパスクアーリとラーデ=マイナで、どちらも元群青歩兵大佐であった。戦闘曹長はアルネリヒ、サリンベーニ、マロリ、ノンヴェラー、ラド、ストラティコであった。

これらのうち、1796 年時点でも将軍の地位に就いていた者は少なくなく、
つまり、彼らは 15 年以上もその職に就いていたことになる。
*
* *

理論上、軍の最高階級への将校昇進の方法は、幹部の質を保証する確実な手段となるはずだった。将軍の指名手続きは、専ら任意に委ねられていたが、実際には非常に詳細に定められていた。しかし、えこひいきの疑いも拭えなかった。いわゆる「オッタツィオーネ法」 、すなわち昇進法[46]によれば、階級の欠員は発生後3ヶ月以内に補充されなければならなかった。これは、候補者の資質を綿密に評価するには必要以上の時間であったが、同時に、派閥が目標を達成するには十分すぎる時間でもあった。

候補者たちが提示した称号は、総じていわゆる「試用計画」を構成していた。そこには、共和国の赤旗の下での長年にわたる善行、負傷、伝染病による病、功績、そして場合によってはトルコ軍による投獄、遭難、財産の損失までもが記されていた。セレニッシマ(大平原)末期の戦乱の時代は、当然のことながらこれらの称号に込められた英雄的価値を大きく薄め、候補者の年功序列や年齢に由来する、より控えめで平凡な称号に取って代わった。そして、これらの称号をめぐって、競い合う将校たちのレトリックが繰り広げられたのである。

例えば、1782年にアントニオ・マロリ陸軍曹長は、最終的に退役した病弱なラーデ・マイナの地位を目指して、自分自身のために次のような弁明をしました。

アントニオ・マローリは幼い頃から軍人としての道を志していました。勤勉な勤務と確かな能力によって昇進を重ね、1768年に大佐に昇進しました。海軍の主要将校や参謀本部の将校、そして多くの下士官の証言によると、彼はコルフ島という重要な拠点において、曹長という過酷な任務を果敢に遂行し、また数年間にわたり、海上の公用船においても連隊の訓練、演習、そして軍規律の維持に尽力しました。

「故コッレル騎士長[47]を乗せたサン・カルロ号に乗船した彼は、もう一人の優秀な騎士フランチェスコ・フォスカリの到着を待つため船上で停泊した。その間に同船の乗組員に深刻な疫病が発生したため、彼はトルコ軍司令官らと陸地への避難場所を確保する手配をした。…陸海の様々な区画にあるいくつかの都市や要塞の軍政(駐屯地)を支援するにあたり、彼の注意力と行動​​力は並外れており、高く評価された。その後、ブレシアの捕虜反乱の際に捕虜を働かせるという彼の指導力は高く評価され、18時間にも及ぶ困難な戦闘において、彼は勇敢に反乱軍の銃撃に耐え、足元で伍長1名が戦死し兵士1名が負傷するのを見届けなければならなかった。」[48]

試行計画に対する最も顕著な弁明は、最も大胆で裕福な候補者によって発表され、ドミナント紙全体に配布され、賢者と元老院による最終審議の土壌を整えた。それは、派手な活字と個人の功績を巧みに誇示する、いわば小さな新聞の競争だった。カジノ、カフェ 、新聞が賑やかで気楽な時代の傍観者たちにとって、真の公開レビューであり、きっと大いに興味をそそられたに違いない。

この弊害を食い止めるため、元老院は1783年に、このやや芝居がかった慣習を廃止した。元老院は、一般職の選挙期間中およびその直前の期間、候補者がヴェネツィアに滞在することを禁じ、試験計画書の代わりに、書記官サヴィオに特別な 個人メモの作成を委託し、欠員が生じた場合にコンスルタ(評議会)に提出させた。コンスルタは最優秀候補者のリストを受け取り、各候補者に対し、全会一致で5分の4の票数を得て投票を行い、最終的に元老院によって選挙が承認された。

新しい将軍が選出されると、その給与も公爵の任命に応じて決定されました。


では、階層ピラミッドの頂点から、巨大で重厚な基盤へと降りていきましょう。ヴェネツィアの将校たちは、指揮する兵士の数と遂行する任務に対して、あまりにも数が多すぎました。

1776年、現役連隊には大佐33名、中佐同数、曹長30名、大尉203名、中尉31名、中尉184名、騎兵少尉またはコルネット237名、士官候補生163名が含まれていた。当時のヴェネツィア軍には10,605の派閥またはコミューンが存在し、そのうち将校は合計964名であった。この中には、常勤、要塞、工兵隊、武器庫、兵器管理区、学校、そして先任予備役の将校は含まれていない。

本質的に、セレニッシマの役人たちは、大規模な参謀本部が自由に動いているような雰囲気を醸し出していた。

この参謀の大部分は軍隊の階級から出ており、1776年に武装した士官候補生の数が少なかったことからそれが分かります。当時存在していた軍事学校のうち、ヴェローナの大学は砲兵隊と工兵隊の募集を担当していました。海外歩兵のためのザラの大学はまだ未発達な状態でした。

1764年にヴェローナの学校、1784年にザラの学校が改革された後、トロペーアから士官の階級を目指す古い流れに新しい波が加わり、強力な競争者が現れました[49]。

ヴェローナ陸軍士官学校は、周知の通り、砲兵と工兵の将校を輩出しており、ついでに歩兵と騎兵の将校も輩出していた。しかし、課程修了後、士官学校に入隊するために必要な最低階級を下回った者、あるいは定員不足のために士官学校に居場所がなくなった者は、士官学校に転属させられた。この場合、運命によって士官学校を追われた者は、ヴェローナ士官学校の新卒者と毎年交代で競い合い、志望していた部隊への復帰を目指すことができた。

ザラの陸軍士官学校は、海外連隊の旗手と騎兵連隊の棍棒を輩出していた。この学校は1740年から存在していたが、志願者不足のため、1784年まで困難で低迷した状態が続いた。軍人を目指すダルマチア人の大多数が、退屈で斬新な研究や訓練部隊での勤務よりも、公用船でトルコ国境を目指して水陸両用任務に就くという、より長期ではあるが冒険的な道を選んだためである。

しかし、アンジェロ・エモと賢明なるフランチェスコ・ヴェンドラミンの刺激を受けて、ヴェネツィアの陸軍省が新たな道を模索し始め、士官学校からの採用が他のあらゆる採用に取って代わろうとしたため、新旧、実践と理論の対立が激しく、そして必然的に勃発した。訓練、経験、そして資格取得を主張する者と、試験と考査を主張するアカデミーの支持者との間で、争いが勃発した。他に気を紛らわせるものがなかった灰色で倦怠感に満ちた時代は、当時の士官たちを、怠惰から生まれた情熱をもって、この不毛で苦い闘争に没頭させたのである。

階級訓練の目標は、旗手になることでした。これは、学校出身の若者は士官候補生として、民間人や兵士は軍曹として訓練を受けることで達成されました。ヴェネツィアの良家出身の志願兵は、士官候補生として軍に入隊するには14歳以上でなければなりませんでした。同じ階級に達するには6年から8年かかりました。

士官候補生として3年間の優秀な勤務の後、彼は歩兵隊であれば少尉に、騎兵隊であればコルネットに昇進した。そして、優秀なスクーナー船員の第一階級として知られる少尉とともに、士官の階級へと昇進する長く疲れる試練が始まった[50]。

これらは連隊内で曹長まで授与された。階級は中尉、大尉中尉、大佐中隊長、大尉、曹長、大隊長であった。中佐と大佐の階級は、それぞれの部隊または部隊全体において単一の役職として授与された[51]。

キャリアを進めるためには、比較テスト、能力、功績、個々の競争者の地位を考慮する必要があった[52]。これらすべての要件は、フランチェスコ・モロジーニが編纂した以前の選挙法と、モリン将軍(1695年)が起草した選挙法の両方で求められていた。

しかし、実際には年功序列と功績が優先され、この後者の称号には戦争作戦、負傷、および「生死に関わる機会」が含まれていた。当時は、いずれにせよ個人的なリスクによる候補者の功績すべてを示す包括的な用語が使用されていたためである。

しかし、専門学校の人気が高まるにつれて、実力や年功序列は試験で証明される能力に取って代わられなければならなくなり、サビオはこれらを利用して軍の幹部の若返りを図ろうとした。

少尉は、連隊の曹長、大佐、中佐の前で、中隊のすべての演習を完璧に指揮する能力を示さなければならなかった。また、少尉は、これらの将校がシューレンブルク元帥によって編纂された軍事教本、あるいは演習要理、そして野戦任務について尋ねるであろうあらゆる質問に答えなければならなかった。さらに、武器、パイク、サルゼンティーナの扱いに熟達していることを証明し、連隊の小隊、師団、翼、そして中央への編成を熟知し、すべての太鼓の音を聞き分け、初等数学と描画の試験に合格する必要があった。中尉は、ライフルや槍の扱いにおいて少尉にふさわしい能力があることを証明することに加えて、伝票、つまり個人の控除リストを作成し、兵士たちが彼に預けた可能性のある金銭の預かり金の領収書を作成し、中隊の出勤簿を最新の状態に保ち 、そして最後に少尉試験で求められるのと同等の職業能力を示す必要があった。

これらの単純な実験において、昇進制度が改訂され、特に上級階級において厳格な基準が設けられると、保守派と革新派の間で昇進をめぐる争いが激化した。1785年6月、イタリア歩兵連隊マリン・コンティの曹長のポストが空席となった際、同軍団から3人の大尉が応募した。 候補者の1人の適性宣誓供述書には、次のように記されていた。

「イタリア歩兵連隊マリン・コンティ大佐連隊の将校である下記署名者は、ミヒール・アントニオ・ゴゼッティ大尉が常に職務を全うし、公務に関わるあらゆる事柄において時間厳守と能力を発揮してきたことを、誓約と名誉の絆をもって証明する。また、彼は上官への服従と忠誠を尽くし、我々の完全なる満足のいく結果を得たため、軍の懲罰を受けたことはなく、連隊を離れる許可を濫用したこともなく、名誉ある習慣を身につけており、それゆえに我々の真実の証言に値する。そのため、彼がこれを利用するよう、我々は彼にこの贈り物を発給する。」[53]


大尉と曹長の試験は実技と学科の両方で行われ、大尉では以下の試験を受ける必要がありました。

「1°) 大隊の各部を承認し、下級将校に分配する。2°) 将校を配置し、閲兵式に送る。3°) 将校と下士官に武器の取り扱いのために整列させる。4°) 必要な警告を発し、武器の取り扱いを命令し、指揮する。5°) 半大隊ごとに縦列を2つに倍増させる。1つは左前方に、もう1つは両翼の師団を中央の2倍にすること。6°) 戦闘態勢に入る。7°) 中央の4個小隊から4個小隊で射撃を開始する。8°) 両翼から中央に向けて2個半師団で射撃する。9°) 側面で半師団ごとに行軍を分離し、フランス軍の歩調(加速)で各師団に縮小する。10°) 方陣を形成する。11°) 総帥の彼は方陣を崩し、大隊を行進状態に陥れるだろう」[54]。

理論試験には、連隊と旅団の両方において、少尉から曹長に至るまで、あらゆる階級の将校の職務が含まれていた。試験科目は、広場での日常業務、連隊の野営と宿舎の方法、連隊と共にある場所から別の場所へ行進する方法、秩序ある乗降の方法、将校、下士官、そして兵士の規律を維持する方法、歩兵名簿の作成方法、小隊、閲兵式、そして宿舎における部隊の配置と練兵場への集合方法などに関するものであった[55]。

騎兵部隊の試験はより特徴的であった。というのも、セレニッシマのような海軍を基盤とする軍隊においては、この部隊は、その栄華を極めた時代でさえ、異国情緒あふれるものと考えられていたからである。1795年3月、ヴェローナでジョヴァンニ・アントニオ・ソフィエッティ大佐(竜騎兵連隊)の曹長[56]の職が空席となった際、各中隊を指揮する8人の隊長のうち6人が規定の試験の受験者として名乗り出た。そして、受験者1人につき4問ずつ、くじ引きで以下の質問が出された。

「1°) 距離が 100 マイルであること、指揮官が我が中隊ができるだけ早く到着してそこに駐屯している他の騎兵隊と合流することを懸念していること、そして最後に旅程の性質を考慮に入れて、我々は、あまり不快にならずに行軍に何日かかるか、そして行軍中にどのような予防措置を講じるかを検討する ― 2°) 騎兵隊を敵に近い大都市に駐屯させた場合、不意打ちに対してどのような予防措置を講じるか ― 3°) 捕虜を割り当てられた場所へ連行する間、どのような予防措置を講じるか ― 4°) 物資輸送隊が疑わしい場所を通過する際、どのように護衛されるか ― 5°)静かに行軍するにはどうすればよいか― 6°) 横一列に並んで反撃するか ― 7°) 敵が常に我々の背後にいるという恐怖感から、敵の村をどのように援軍に引き入れるか ― 8°) 中隊が渡河不可能な川に到着した場合、どのような退却が行われるか ― 9°) 縦隊を組んだ中隊は、騎兵師団は、馬が歩く程度の速さでしか行進できない道で、射撃によって退却を強いられる。相対的な退却は次のように行われる。10)正面と両翼から同時に敵に突撃する方法:最も強力な部隊を正面に、両翼に小さな部隊を配置する。11)森の中での騎兵の攻撃。12)食料の調達方法。13)歩行中に、塹壕を掘って行進を阻んでいる敵の分遣隊を発見した場合、最善の進路は何か?[57]

最後に、当時のヴェネツィア将校の訓練レベルと実験の規模を正確に判断するために、砲兵に課された試験について検証してみよう。1782年、砲兵連隊の空席となった中尉のポストに応募する者は、以下の試験を受ける必要があった。

1°) 四則演算、分数、平方根と立方根、三の法則と逆三の法則—2°) 幾何学の最初の6冊について—3°) 平面三角法について—4°) 水平および斜め射撃における弾道表の使用について—5°) 爆弾射撃における放物線の性質について—6°) プラエトリアン・タブレットの使用について—7°) 砲兵の口径の種類について—8°) 砲台(砲架)を作るための砲兵の寸法の測り方—9°) ヴェネツィア砲兵隊が海軍、城壁、野戦砲兵隊に使用した準備物について—10°) ピラミッド型または他の形状に結合された弾丸、爆弾、手榴弾に番号を付ける方法—11°) 砲兵隊が砲撃を受けた場合の武装艦艇への配置方法戦闘用ラケットと小砲用のろうそく、大砲、迫撃砲、砲弾用の導火線と爆弾の用意方法 13)爆弾が一定距離を飛行する時間を測定する方法 14)ストラティコ准将の指示による砲兵連隊の野外演習と訓練[58]。

部隊の曹長を目指す者には[59]、前述の試験に加えて、力学、静力学、銃器の耐性、爆発物の威力、部隊の運用と関連指揮、防御と要塞工事に関する実験も課された[60]。


したがって、年功序列と生活の機会というつつましい野花が咲き乱れる均一な野原にオアシスのように花開いたこの学術的アンソロジーの成長とともに、当時のヴェネツィアの学校を卒業した若い将校たちが、軍隊の下級階級を経てきた白髪の同僚たちと比べて、明らかに有利な状況に自分たちがいることを知るのも無理はない。彼らの多くは、コルフ、パルガ、ザキントス、ケファロニアの共和国の廃墟となった城壁の衛兵として年老い、プレヴェザ、ヴォニッツァ、ブトリントの恐ろしい瘴気によって鍛え上げられ、ついには、十字軍からレパントまで、そしてカンディアからモレアまで、キリスト教世界とトルコの間で激化した壮大な戦いの最終章を、戦闘的な礼儀作法が大きく変わってはいるものの書き上げ、遠く離れたドルニス、クリス、クニンの城でイスラム国境に向けて迷える歩哨のように見張っていたのである。

そして、これらの忠実な衛兵たちの奉仕の記録――名だけが残った権力の象徴とも言えるもの――は、個人の歴史を刻む小さな記念碑のように厳粛なものだった。それは、目新しいものではなく、長く忍耐強い待ち望まれた時代の歴史だった。

これらの古い称号のページをざっと見てみましょう。ゾルジ・リッツァルディ大尉とドナ・ドブリロヴィチ大尉が退役のために上院に提出した勤務記録によると、ゾルジ・リッツァルディ大尉は1734年から兵士、1740年に士官候補生、1753年に少尉、1766年に中尉、1778年に大尉、そして同年に大尉に昇進していました。つまり、申請者が68歳だったにもかかわらず、この最後の階級を得るまでに実に51年間の勤務を要したことになります。同僚のドブリロヴィチは1733年から兵士であり、1739年に伍長、1742年に軍曹、1745年に少尉、1766年に中尉、1773年に大尉、そして同年に再び大尉となった。つまり、中隊長という悲願に到達するまでに51年かかり、その間に68歳という重荷を背負ったのである。

共和国の老兵と競い合っていたのは、いわば学者だけではなかった。彼らに加えて、何らかの理由で年功序列を停止された余剰将校、貴族出身者、将校の子息、そして爵位を持つ者、つまり君主の恩恵、あるいは個人や家族の功績により、地位とそれに応じた報酬を与えられたものの、役職を放棄しなかった者たちもいた。

競争者の数もこのように膨れ上がり、士官候補生の数は 1776 年にはほとんど 150 人に達しなかったのに対し、1781 年には 605 人にまで増加したため、古い将校たちの不満はもはや抑えられなくなっていた。

「砲兵連隊のテオドロ・プサリディ中尉が上院に提出した要請書にはこう記されている。『私は中尉大尉の階級を目指して数学の試験も受けなければならなかった。しかも、これまで課されたことも、上官から教わったこともなかった、そして結局は取り組む時間さえなかった勉強を強いられた時、私は意気消沈した。ですから、閣下には、試験の期限である18ヶ月という限られた期間に、これらの骨の折れる勉強に没頭するという、新しく、重く、困難な命令が私にどれほど予期せぬものであったか、そして、私よりも年下の若い中尉たちと比べてどれほど不利な立場に置かれたか、ご想像に難くありません。彼らは最近ヴェローナ陸軍士官学校を卒業し、これらの科学において優れた教師から規律正しく指導を受けるという幸運に恵まれていました。」[61]

戦列部隊においては、演習規則や戦場における部隊の運用規則の理論的な部分に関する限り、規定の試験が科学的論文に代えてその価値を問われました。膨大な量の書簡ファイルが嘆願と苦情で埋め尽くされるほどの抗議に困惑した元老院とサビオは、最終的に連隊委員会に対し、候補者の資格と試験結果をサビオ自身に提出するよう命じました。こうすることで、サビオは最終上訴と同様に、統一基準で審査を行うことができました。しかし、それでも苦情は収まりませんでした。この悪を是正するには、人材と理念の抜本的な刷新が必要であり、この改善策は古き良きセレニッシマの手に委ねられるべきではありませんでした。

1796 年の夏、聖書の賢人レオナルド・ズスティニアヌス (すでにジャコバン派の「市民」という用語でいくつかの苦情の中で言及されていた) は、試験制度がすでに破綻していたことを考慮して、年齢制限制度を広く適用することで軍隊を若返らせる計画を上院に提案することを決定しました。

「賢明なるズスティニアヌスは公爵にこう告げた。『民兵から無能な将校、高​​齢の将校、あるいは不治の病に罹っている将校を一掃する必要がある。…これらの将校には、各部隊の通貨で、階級に応じた満額の給与を支払って退職させる。そして、確立されたと思われる基準は、卒業生(上級将校)は70歳、大尉、中尉、少尉は60歳である』[62]。

しかし、時すでに遅しだった。ヴェネツィア軍は共和国の崩壊に翻弄されつつあり、聖書学者レオナルド・ズスティニアヌスが考案した措置は、旧ヴェネツィア軍組織の歴史に新たな視点を与え、時代の変化にもかかわらず、時に同じ、あるいは非常に似たような困難に、非常に似た手段で対処しようとすることがあるという好例を示したに過ぎなかった。


イタリア国内および海外の様々な駐屯地に散らばっていたセレニッシマの将校たちは、教育水準や専門的訓練のレベルが必ずしも均一ではなかった。ドミナンテに駐屯していた将校たちは、寡頭制の衛兵としての任務と国家権力の最高レベルとの接点から、他の軍の同僚とは比べものにならないほどの威信を享受していた。

ヴェネツィア民兵の性格そのもの、つまり主に新兵募集によって編成された性格は、今日アメリカ自由共和国の特定の軍隊の将校たちが生活している環境と非常によく似た環境を将校たちの周囲に作り出すことにも寄与した。

にもかかわらず、傭兵部隊の時代や15世紀から今もなお残る古い慣習や時代遅れの偏見に凝縮された、こうした不利な環境にもかかわらず、セレニッシマの軍事的衰退は、自らの美徳のみによって名声を博した少数の将校の名前を通して今も輝き続けている。これは、彼らの紛れもない功績の証である。そして、これらの名前は、今や衰退しつつある共和国という狭い範囲のみならず、より広く、より輝かしいイタリア軍事史の領域においても大切にされている。

彼らの中でも特に目立つのは、チェレア出身で同軍の創設者でもあった陸軍工兵准将アントニオ・マリオ・ロルニャである。建築家、水力技師、地形学者、数学者として名声を博し、その名はヴェローナ陸軍士官学校の名声と切っても切れない関係にある。ヴェネツィア陥落以前からその名声は高く、多くの外国軍が競って元老院に学生を招聘しようとしたほどであった[63]。ヴェネツィア陥落後もその優秀さは群を抜いており、フォスコロもその取引を厭わなかったほどである。またこの時代で特筆すべきは、ヴェネツィア出身でアルセナーレ博物館の創設者であり、総督パオロ・シニアに捧げられたヴェネツィア砲兵に関する貴重な著書[64]の著者でもある砲兵少佐ドメニコ・ガスパローニである。ヴェネツィア軍の軍規にかなりの改革をもたらしたストラティコ陸軍曹長、そしてジャコモ・ナーニ。後者は本来は海軍に属しているが、その魂と栄光ある武器庫の状況により陸軍に属しており、その武器庫について未出版の『デッラ・ミリツィア・ヴェネタ』 [65]とヴェネツィア防衛に関する失われた著作[66]を著した。

ヴェネツィア将校たちの間に、高潔な競争心と功績を競うような動機はほとんどなかった。予算の制約自体が、アンジェロ・エモの旗の下で勇敢な戦士たちに対してセレニッシマ(聖母マリアの愛称)が負った神聖な義務、すなわち元老院が戦功に応じて定めた階級と俸給の支給さえも妨げていた[67]。この勲章の授与には、頻度ははるかに低かったものの、サン・マルコの獅子の紋章が刻まれた金メダルが将校たちに授与され、その価値は平均30スパンコールであった[68]。

しかし、センセーショナルな事業がなくなったため、共和国末期には英雄時代から続くこの慣習さえも廃れ、記憶に残るのはごくわずかな例のみとなった。例えば、チェルニッツァ連隊のグレゴリオ・フラニノヴィッチ大尉は、レヴァント地方で成し遂げた特別な功績と勇敢な行為に対して勲章を授与されている[69]。

さて、コインの裏側に移りましょう。ヴェネツィアの役人による処罰は、ほとんどの場合、道徳的強制という性格を持っていました。例えば、警告、簡易逮捕、長期逮捕、 停職、勤務記録簿への特別な記載(これは当時、試験科目の編纂の際に考慮されました)、そして最後に、階級や貴族によって区別される人々の集まりやサークルからの排除または一時的な参加停止などです[70]。


1789年、オーストリアとプロイセンをモデルに、将校の伝統的な服装様式が改革されました。ストラティコによって導入されたこの改革に伴い、「イタリア歩兵の制服に関する規則を定める条例」が編纂され、少尉から大佐まで、すべてのヴェネツィア将校は、勤務中だけでなく、演説、公演、公的行事においても新しい制服を着用することが義務付けられました。これらの規定に従わなかった者、あるいは服装様式を変更した者には、厳格に罰則が定められました。こうした違反は珍しくなく、前述の条例が関連する事例を綿密に規定していたことがそれを物語っています。

「法令ではさらに、全員は3年以内に新しい制服を入手しなければならないとされており、これに違反した場合には、新しい制服が作られるまで停職や減給の対象となるほか、登録簿に記録され、昇進に不利益となる。」

ヴェネツィア将校の髪型は滑らかで、 こめかみの両側に 1 つずつ、 2 つのブカリ(カール) があり、耳の半分まで届くフォークで支えられていました。髪はよく粉をまぶし (粉砕)、黒革のネット (フォデロ) にまとめられていました。

イタリア歩兵の主な衣服は 、白いロエの裏地が付いた青い布のヴェラーダまたは燕尾服であった[71]。襟とガントレットまたはミトンで飾られており、これも白い布でできており、将校が所属する軍団の番号がローマ数字で刻印された大きな金色の金属ボタンで飾られていた[72]。群青歩兵の将校は兵士のように深紅の布の服を着用し、砲兵隊の将校は深紅の布の服を着用した。

寒い季節には、誰もが白い布のコートを着ていました。これはベラダの襟と同じ素材で作られ、金メッキのボタンで飾られ、しばしば上質な毛皮の裏地が付いていました。ズボンは冬には青い布で作られ、暖かい季節には丈夫な白い縞模様の布で作られていました。

ヴェネツィア将校の服装は、光沢のある黒い革の首輪、良質のバチストマネキン、洗える黄色の革手袋、ワックスをかけたブルガリアのブーツ、紐で結んだ夏用の黒い革のアンクルブーツ、三角帽子で完成しました。

階級章は帽子に付けられていた。旗には記章は付けられなかったが、中尉と大尉は金と青の絹の混紡で作られたロゼットまたは花形帽章で識別され、ボタンと黒の絹のボタンホール(紐)で三角帽子の左のつばに固定されていた。大尉は、上記に述べたものと同様のロゼットを帽子の両側のつばに固定することで区別されていた。曹長、中佐、大佐は区別なく全員が、大尉と同様にロゼットを2つずつ付けていたが、すべて金糸で編まれていた。さらに、上級将校の襟には大きな金の組紐が付けられていたが、下級将校の襟には組紐が付いていなかった。

剣と棍棒の房飾りも階級によって異なっていた。下級兵の棍棒は象牙の柄頭で装飾され、大尉の棍棒は滑らかな金メッキの金属製柄頭で装飾されていた。上級将校の棍棒は、柄頭と銃身の接合部付近にリング状の突起がある以外、目立った特徴はなかった。剣のベルトとペンダント(肩章)は光沢のある白い革製で、金属製の盾には聖マルコの獅子の紋章が浮き彫りにされていた。下級兵の盾は銀メッキのみ、大尉の盾は金メッキの縁取りで四分割され、上級将校の盾はすべて金メッキされていた[73]。

武器に関しては、1790年に槍が完全に廃止され、剣の刃、帯、鞘の先端は、あらゆる点でストラティコ条例で規定されたモデルに準拠する必要がありました。


ヴェネツィアの将校についての話題を終える前に、当時の軍事環境における彼らの内外の立場を明らかにするためにもう少し注釈を加える必要がある。

傭兵部隊の時代から長い伝統を通じてヴェネツィアで生き延びてきた軍隊交戦システムは、必然的に将校の中に、兵士というよりも、職業軍人の市場でセレニッシマが金で購入した物品の管理者としての指揮官の特別な体格を反映していた。

このような環境下では、将校の任務が技術的、教育的、道徳的というよりも、主に管理的なものであったのはそのためである。連隊の伝統や主要な戦争の記憶は、ピエモンテの村の民兵の間では見事に継承されることが多かったが、ヴェネツィア人の間では、最盛期のヴェネツィア人の間でさえ、同等の道徳的反響を持たなかった。実際、職業軍人はこれらの伝統をすべて失っていた。それは、新兵の階級の入れ替わり、各駐屯地内の部隊の分裂、そして衰退するヴェネツィア民兵が歩哨任務、関税任務、国境警備隊や地方警備隊、あるいは国家異端審問官の衛星部隊のバックアップなど、常にさまざまな任務に就いていたためである。

したがって、共和国から委任された50名の兵士を管理し、装備、武装、食事を与える任務を負った中隊長を除けば、部下の教育と道徳的鍛錬に関して特別な資質を持つ将校はいなかった。この点に関しては大佐にさえ特別な任務はなかった。実際、当時の流行に従い、兵士に関するあらゆることを管理という共通項に集約するという統一的な慣習により、中隊長はヴェネツィア軍でも存続した。連隊長は自ら会計業務を監督することができなかったため、上級中尉に委任し、そのため大尉は中尉兼大尉と呼ばれた。中佐と曹長もそれぞれ独自の中隊を所有しており、同様に活動していたが、比喩的には大尉の統治に委ねられており、大尉は事実上、あらゆる面で中隊の管理代表者として行動していた。

隊長は、実際には個人の所有物であったが、他の中隊もその名前を継承した。その中隊の年功序列と演習での配置は、大佐と連隊の他の上級将校の中隊にちなんで、各指揮官の年功序列によって確立された。

ヴェネツィア民兵は傭兵色が強かったため、支配者たちは長らく民兵を寡頭政治の道具とみなす傾向にありました。そして、道徳的活動の自由な行使とは相容れないこの態度は、将校たちの性格にも必然的に反映されていました。この点に関しては、二つの概念が当てはまります。一つは、クレイナ大佐、海外歩兵隊、そして著名な自由主義貴族ゾルジ・ピサーニの逮捕といった大規模な警察作戦における将校の活用、そしてもう一つは、あらゆる行政事項において、特に中隊長をはじめとする将校たちへの絶え間ない監視です。こうした状況は、将校たち自身が常に最高権力者や有能な行政官による一種の監視を受けていると認識される一因となりました。

しかし、ヴェネツィアの将校たちに敬意を表して、ここで付け加えておきたいのは、衰退期の膨大な軍事文書のファイルの中には、この財政不信を正当化する事例は一つも挙げられていないということである。しかも、この財政不信は当時の時代と多くの軍隊に内在しており、私たちの時代からそう遠くない現代まで、何らかの痕跡を通して受け継がれてきたのである[74]。


したがって、将校の大多数、つまり戦列将校たちが、共和制の衰退という無活動の灰色によってさらに均一化された、責任と慣習の狭い範囲の中で、道徳的かつ知的な生活を送っていたとしても、これは、より狭い基盤とより均質な採用による他の将校集団が、より大胆な地平や未来を予期した大志に向かってかすかな希望を感じることを妨げるものではない。

ヴェローナ陸軍士官学校は、パドヴァ大学との学術的繋がり、そして一部の教員の個性と国籍によって、何よりも新しい思想のるつぼとなり、軍内部でそれらを広める場として機能した。実際、早くも1764年には、サヴィオは聖書に訴えて、士官学校の若者たちの間で「悪しき原理が忍び寄り、良き道徳を阻害し、士官学校内で広められていたと思われる自由の格言によってさらに汚染されていた」と述べている。

この疑惑をきっかけに、書記官マルコ・アントニオ・プリウリによる調査が開始され、プリウリは、大学のチームリーダー3人が「若者たちも参加していた世界の他の地域の小説や本を読んで時間を浪費しており、ヴォルテルの作品が生徒の何人かの手に渡っていたという証言があり、ニッコロ・マキアヴェッロの作品も読んでいるのではないかという疑惑まで持ち上がった」ことを突き止めた。[75]

近代主義の将校たちはヴェローナの大学から追放され、革新的な思想という悪しき植物は完全に消滅したかに見えたが、1785年の春、大学のフランス語教師ジョヴァンバティスタ・ジュールによって設立されたフリーメーソンのロッジがそこに発見された。その目的は、将来のヴェネツィアの将校たちに新しい自由主義の原理を広め、「神権政治と公国によって遠ざけられていた人間本来の自然な自由を最終的に回復すること」だった。[76]ロルニャ大佐もこの軍の「フリーメーソン」の支部に参加していた可能性が高い。メンバーの会合は、カステル・ヴェッキオにある彼が所有していた特定の部屋で開かれていたからだ。また、ソリディ要塞の少佐やレニャーゴの旗手であるランバルド伯爵の名前が頻繁に挙げられている裁判の尋問から、砲兵隊に所属するヴェローナ駐屯地の将校も少なからず参加していたことは確かである。[77]

この関係が発覚すると、異端審問官[78]は直ちにジュール師をヴェネツィア諸州から追放し、ヴェローナ・ロッジに登録されていた将校たちを本土および海外の様々な駐屯地に分散させた。しかしながら、ジュール師が共和国の主要な軍事機関に撒いた種は、異端審問官の命令によるロッジの帳簿や登録簿の焼却という形跡を残し、その後も痕跡を残した。これは、この事件から1796年7月中旬にランポン将軍によって武力鎮圧されるまで、大学が継続的に動揺したことからも明らかである。したがって、改革への欲求こそが、これらの運動の主たる原動力であり、「調和、平和、そして自然に確立された服従と秩序の精神を覆し」、最終的には「教育方法に革新をもたらし、将校と学生がもはや臣民として生きることを望まないようにする」ことを目指していた[79]。

ヴェローナのスカリジェロ城の城壁の塔の陰に、散発的に芽生えていたジャコバン主義の芽さえも、やがて共和国にとって有益なものとなる[80]。そしてそれは、ブレシア近郊のブオナパルト将軍に最初の和平使者を派遣する問題が浮上した時に起こった。元老院は、ヴェローナ陸軍士官学校の卒業生の中から使者を選ぶことを卑屈に望んだ。かつて迫害され、今この機会に名誉を取り戻した「フリーメーソン」関係の記憶が、彼ら自身と共和国にとって征服者の精神を鎮めるのに役立つことを期待したからである[81]。これらの将校とは、ジョヴァンニ・フランチェスコ・アヴェサーニ大佐とレオナルド・サリンベーニ大尉で、1796 年 5 月 27 日にブレシアに派遣され、数日前にオーストリア軍の奇襲により起こったペスキエーラ占領についてブオナパルトに慈悲を請う任務を負っていた。

最後に、ヴェネツィア軍の衰退に関する記録には、下級軍将校が政治運動に関与した形跡は全く見られない。これは、衛兵隊の寡頭制的性格(ヴェネツィア政府崩壊まで軍自体が維持していた)と、衛兵隊が大胆かつ革新的な勢力へと堕落するのではないかという一部の人々の根拠のない懸念を裏付けるものである。

この反逆の疑い――しかも、破滅へと運命づけられたいかなる組織においても当然のことである――は、1796年に大評議会と元老院の薬莢から発見された匿名の「方針書」の中に見出される[82]。これらの「方針書」は、ヴェローナ広場に集結したヴェネツィア民兵の司令官であった80歳のサリンベーニ中将と、その息子たち(前述のレオナルド大尉もその一人)に対する不信感を仄めかしていた。

これらの伝票の 1 つには次のように書かれていました。

「サリンベニ将軍を信じてはいけない」

さらに別の人は宣言した。

「政府よ、あなたはカルマニョーラのレコルデーヴ、サリンベーニ将軍を信頼していません
。」

3 つ目の絵には絞首台の粗い絵と次のような碑文が描かれていた。

「サリンベニ将軍のために」

最後にもう一つほのめかしたのがこれです。

「サリンベニ中将は子供たちと一緒にジャコバン派であり、金だけを愛している。

政府よ、私が臣民以上にフランス人となってあなたを裏切らないように気をつけてください。

第4章

雇われた軍隊。

マントヴァ包囲戦の開始からロナートの戦い、カスティリオーネの戦いまでの間、ブオナパルト将軍の明確な命令により、海外歩兵はヴェローナから騒々しく撤退させられた。これらの兵士(通称スキアヴォーニ)はヴェローナに多数集結しており[83]、若いフランス軍将軍にとって明らかに敵対的であった。おそらくスキアヴォーニは彼らを一種の近衛兵とみなしていたのだろう。古代イタリア諸邦の専制政治に関する研究と偏見にどっぷりと浸かっていた彼は、自らの職務とフランス総督府の職務に課せられた市民的義務として、彼らの解散を望んだに違いない。同様の考えに基づき、シェレール将軍は1795年末、ジェノヴァ共和国に対しコルシカ軍団の解散を命じた[84]。

さらに、スラヴ人の無秩序は蔓延しており、サリンベニ将軍の証言にも記録されている。それはいつでも暴発し、ヴェローナ市民の間に広がる、抑えきれない不満の温床となり、脅迫され、抑圧され、生命と財産を侵害されていた。確かに、こうした考察の中で、ブオナパルトはヴェローナのイースター(復活祭)の都市爆発を予見していた。

フランス軍は軍事的要請から、この脅威から自国を守る必要に迫られていた。ヴェローナ要塞は、1796年7月初旬、オーストリアの機動軍とマントヴァ要塞に対するフランス軍の主要作戦拠点となり、チロルとヴァル・スガーナからの出口に対する支援拠点となり、ミラノとブレシアからの中継地点として、ヴェネツィア、フリウリ、そして帝国の西国境へと向かうフランス軍の待望の進軍の中継地点となった[85]。

したがって、膠着状態を直ちに打破する必要があった。そして、ブオナパルトはこの技術において比類なき達人であった。ヴィラフランカ方面作戦中にフランス軍将校が殺害された事件、数件のスリ、そして海外軍の間で発生した乱闘事件(イリュリア語に不慣れなフランス兵には理解しがたいものだった)は、元老院に忠実なダルマチア人の深紅の軍服をヴェローナから追放させる絶好の機会となった。

ヴェネツィア人の魂を真剣に放棄するよう準備させるのはマッセナ将軍の責任だった。「時が過ぎたのだ、総督殿」―これは1796年7月4日にニコロ・フォスカリーニに宛てたこの将軍の手紙にある―「貴官の兵士たちが我が敵に対して行わなくなった暗殺は終わった。ヴェロンヌの司令官ランポン将軍は、貴官のエスクラヴォンによってさらに多くの義勇兵が小剣で、あるいはサーベルで暗殺されたことを私に知らせてくれた」[86]。3日後、マッセナはより強固に、より傲慢にこの主張を繰り返した。「暗殺が続いているのを知ったら、あなたがたが再命令を出すと私が思う命令は無視されるだろう。」もしこれらの恐怖が決して終わらなければ、私は間違いなくそれらを引き起こした致命的な出来事についてもっと話すつもりだということを、あなた方に知ってもらいたい。」[86]

ついに、遠くの嵐の鈍い轟音の後に、稲妻がひらめいた。

7月8日、ブオナパルトはフォスカリーニ警視に次のような手紙を送った。「フランス軍団と エスクラヴォン派の間には、憎しみにも憎しみにも似た憎しみが渦巻いています。たとえ両共和国の利益に反するとしても、ヴェロンヌ市におけるエスクラヴォン派の戦闘という、最も大きな種族の名の下にヴェロンヌに赴くことは、最大の害悪となることを避けなければなりません、閣下」[87]。

勝利者の意志表明は明確かつ的確であり、いかなる返答も許さなかった。さらに、ヴェローナに駐屯するイリュリア軍は、7月初旬に実際にそこに駐屯していた5000人のダルマチア人よりもはるかに優勢であるという前提に基づいていた。そのため、ブオナパルテの決断を思いとどまらせようとするあらゆる試みは、たとえ提案者フォスカリーニとその同僚バッタジアが、望みの効果を上げるために極めて穏やかで婉曲的な手段を講じたとしても、無駄に終わった。 「しかし、これはブオナパルトをさらに断固とした口調にさせるだけだった」と、プロヴェディトーリは付け加えた。「当初我々を温かく迎え入れた態度を捨て、あらゆる醜聞を止め、不満を言う余地を完全になくすべきだと宣言した。…そして、遅滞なく、スラヴ人をイタリア人に置き換えるべきだと。彼が望むだけの人数で。彼(ブオナパルト)はスラヴ人とフランス人のどちらが正しいか間違っているかなど気にしなかったが、両民族の間には相互憎悪と復讐心があることを無視してはならない。そして、彼は他の用事で対応せざるを得ないことを我々に理解させ、直ちに我々に退散を命じた」[88]。

屈服の屈辱と、力と信念をもって再起を図る確固たる意志を持たぬまま、即席の反撃に出た結果の不確実性の間で、無慈悲に退けられた今や瀕死の権力を代表する二人にとって、最初の方針はより賢明で、時代の要請に合致するものに思えた。そしてスラヴ人たちは、ブオナパルトの思惑通り、7月9日の夜明けにヴェローナからこっそりと去っていった。まるでセレニッシマの支配者たちの運命のように、彼らにも迫りくる避けられない運命に、まるで逃亡者のように立ち向かっていった。長年トルコの猛威にも屈しなかった深紅のチュニックは、今や新たな時代の到来に押されたかのように、不可解にも屈服した。この暗い脅威の下、シニョリーア最後の忠実な兵士たちの内にほとんど具現化した過去は、まるで共和国の朱色の旗の襞の中に折り重なるように、自らに折り重なるように思われた。

メディン海外連隊の3個中隊はヴィチェンツァへ、4個中隊はパドヴァへ移動し、「これらの都市で最高評議会の最終命令を待つ」ことになった。1796年7月9日、同日、フランス軍ランポン将軍率いる砲兵隊はヴェローナ要塞の城壁を妨害されることなく突破し、暴力的な手段で、恥ずべき隠蔽工作を行っていた現地の武器を補充した。

こうしてスラヴ人たちはヴェローナを去った。しかし、ほぼ1年後、ヴェローナの復活祭の血塗られた黄昏時に彼らは再びヴェローナに戻り、セレニッシマが本土における長く栄光に満ちた支配を終える劇的な光景を赤く染めることになる[89]。


ウルトラマリーンは共和国の雇われ民兵の中でも傑出した存在であった。彼らはスイス人と幾分似通っており、職業軍人である彼らは冒険心、軍の伝統に忠実な不屈の精神、そして誓いの信仰という点で共通していた。こうした感情は、ダルマチア民兵の間で、シニョリーアの真の崇拝のように、確固として、そして先祖伝来的に受け継がれていた。そして、アドリア海の向こう側でまだその響きが完全には消えていないこの忠誠心と信念を確信していたシニョリーア(16 世紀の栄華を誇った国)は、海外の軍隊に自国の富と栄光の源泉の管理と防衛を委託した。それは、海兵隊として自国の船舶の守備、イスラム教徒の侵入に最もさらされていた交易所の警備、ヴェネツィアの交通にとって最も敏感で利益の多い交易路にある中継地の防衛、そして最後に、ディナルアルプスの乾燥した山中に点在する城での最も困難で危険な偵察任務であった。

ウルトラマリーンは、重装の乗艦兵器でヴェネツィア民兵の中でも際立っていました。重装は、多柄の柄を持つ長く重い剣「パロッソ」 (帝国軍のパラシュの訛り)と、印象的な深紅の布製制服でした。この制服は、ブチントロの荘厳な儀式のために船を飾る装飾品であり、最も熾烈な海戦における合図の旗印でもありました。共和国の他の傭兵と同様に、彼らは専ら海外の領地で活動し、戦闘名はそこから来ています。彼らの言語と軍の指揮系統はイリュリア語でした。

徴兵リーダーたちは徴兵の責任を負っていたが、これは旧体制の徴兵官に比べると比べものにならないほど優れ、より正確なものであった。第一に、この職​​務は将校によって遂行されていたため、第二に、徴兵の際に、公務に就きやすくするためにお世辞を使うことが明確に禁じられていたためである。

「徴兵隊長の服従命令には、すべての徴兵は自発的で、詐欺や酒に酔わせて雇われてはならないと記されていた。詐欺で徴兵した者は、直ちに徴兵隊の名簿から抹消され、兵士を装ってレバントに6年間送られる罰を受ける。そして、聖書の賢者の裁量により、兵役に就くことができず、投獄される。兵士たちは、善意とあらゆる善意をもって公務に服従しなければならない。」[90]

一方、ダルマチア人の軍事的伝統と、ヴェネツィア政府がダルマチア人の間で有していた威信は、徴兵官たちがこうした裏工作に頼ることをほとんど許さなかった。アンジェロ・エモの時代には、ダルマチアの徴兵指揮官の間でカルロ・マルキオンディ中佐が高名であった[91]。

徴兵の指導者たちは、イリュリア語に精通した熟練した部下の助けを借りて、海外の村や田舎を歩き回って兵士を募集し、国家に対する彼らの活動は、ほとんど実際の私的契約の範囲内で行われました[92]。

徴兵は、政府に代わって徴兵する側と徴兵される側の双方が受け入れた特定の協定によって規定されていた。徴兵対象者は「身長4フィート8オンス(1.622216メートル)[93]以上、16歳から40歳まで、健康で身体的欠陥がなく、イリュリア語を話し、公的な勲章から脱走しておらず、そして最後に、悪名高い職業に就いたことがない[94]」ことが必要であった。

入隊後、「国民または地域社会から給料を支払われる外科医による訪問」を受けた後、その外科医はシニョーリアの給料不正に対する補償も義務付けられ、新兵は旗の下で6年間の継続勤務契約を結びました。

新たな海外軍(当時はそう呼ばれていた)が集結すると、彼らはセレニッシマ(イタリア語で「セレニッシマ」)の様々な地域部隊に分割された。ダルマチア行きの兵士はザラ在住の地方長官が再度訪問し、艦隊への配属を命じられた兵士は湾の艦長から艦隊への配属を受け、最終的に本土行きの兵士はサビオからヴェネツィアのリド島にあるスクリットゥーラへと送られた。前述の当局が新兵の適性を十分に認めると、彼らは 有能な異端審問官の同意を得て公の記録簿に記載され、その時点から共和国の均衡の取れた軍勢への配属が始まった。こうした行政の中央集権化と統制の慣行により、ヴェネツィア軍はパッサヴォランティ(イタリア語で「パッサヴォランティ」)の蔓延から確実に解放された。

新兵への手当は、兵士自身と管理者への2つに分かれていた。実際、募集担当官は、本土に配属された場合は適格と判断された新兵1人につき22ドゥカート、ダルマチアまたは湾岸に配属された場合は20ドゥカートを受け取った。

この賞金から、通常の制服代として 12 ドゥカートが差し引かれることになっていた。この制服は、正式な残存兵の間でまだ残っていた古いダルマチアの封建的伝統に敬意を表して、徴集兵長とともに新兵に支給されなければならなかったが、深紅の行進用制服は各中隊長から支給された。

したがって、徴兵リーダーには、新兵 1 人あたり 8 ~ 10 ドゥカット、つまり為替レートに応じて 32 ~ 40 リラの利益が残り、これがこれらの作戦による利益でした。


では、新兵が海外を放浪し、当時の行政上の制約を経験した様子を追ってみましょう。ヴェネツィアへの輸送は、トラバッコリに似た貨物船、いわゆるマンゼーレによって行われました。これは、ヴェネツィアの肉屋が海外の領地から牛(マンジ)を輸送するためによく使われていました。輸送は通常、スプリット、トロギル、シベニク、ザダルの港から行われました。

リド島沿岸――セレニッシマ[95]の兵士たちの宿舎として使われていた場所――で、新人スラヴ人たちは解散か軍団への配属を待つ間、簡易訓練を受けた。その後、水路でフジーナとパドヴァへと移動し、そこからヴェローナ、ブレーシャ、そして遠くはベルガモ地方の境界にある、配属先の軍団へと向かう、疲れる巡礼の旅が始まった。

月給は31ヴェネチア・リラ[96]で、スキアヴォーニは公船に勤務するという本来の伝統に対する貢物として常に船上用のビスケットを受け取っていたが、イタリア歩兵、すなわち本土の国で雇われた者たちにはパンが支給されていた。この金額は現在の約16リラに相当し[97]、 スキアヴォーニは国庫と自分の中隊長の旺盛な欲求を満たし、最終的にはその月の自分の食費を賄わなければならなかった。つまり、衣類の大部分に8ヴェネチア・リラ、深紅の閲兵式用制服を支給する中隊長に2.5ヴェネチア・リラを残し、さらに兵舎の照明用の油代、鎧や制服の白い部分を清潔に保つための白土(ビアンケット)、グリース、靴墨、さらにはちょっとした個人衛生用品の購入にも充てなければならなかった。これにより、 スキアヴォーネが食費として使える金額は、現在の価値で 7.5 リラに相当する 1 か月あたり 15 ヴェネツィア・リラ強となった。

そのため、ヴェネツィア兵の給与はそれほど高くなかった。賢者たちは元老院に兵士の手当の増額を促したが、財政的な制約により実現しなかった。

そして中隊長たちは、過重な衣服の山という金床と、 常に燃え盛るスキアヴォーニの「ヴェラーデ」に要求する上位の地位というハンマーの間で、手に握る灰色の鉄、つまり部下たちの大衆に打撃を与えた。当時、7.5リラの軍人手当はさらに減額されていた。このような状況では元老院がしばしば救済に駆けつけたが、それは兵士のためではなく、中隊長のためであり、特に臨時の博覧会、諸侯の来訪、訪問の際にはそうであった。このように、ロシア帝国の諸侯は北方の諸侯の名の下に1782年1月にウーディネを通過しており、その際、名誉護衛を務めることになっていたチェルニッツァ海外歩兵隊のボリセヴィチ大尉の部隊には、最大限の軍儀礼を示すことが求められた。上院は、この際に部隊の装備に要した多額の費用を、当時の通貨で120ドゥカートで大尉に補償するのが妥当であると判断した[98]。

戦争問題の嘆かわしい軽視によって共和国の崩壊に向けてますます深刻化するこの窮状において、職業軍人市場における人材の評判はますます悪化していった。こうして、 降伏条項の規定を妥協し、「放浪者や犯罪者、そしてダルマチアを荒らし、跋扈する盗賊」をスラヴォニア軍に受け入れる必要に迫られた。これは、当時の総督が、国民への慈善とダルマチア地方の公道における移動の安全というもっともらしい論拠を掲げ、こうした不適格で規律に欠ける人々を国家にとって何らかの形で役立てるという意図で提案した措置であった[99]。

1785年に設立された懲罰部隊、つまり徴兵隊長によって集められた最も不透明な要素を部隊から排除するために設立された懲罰部隊は、セレニッシマ軍を矯正施設としての任務からいくらか解放した[100]

しかし、聖書の賢人フランチェスコ・ヴェンドラミンが考案したこの措置は、悪の根があまりにも深く、効果を上げなかった。まず第一に、この悪は有給民兵を脱走という厄介な虫で苦しめた。1780年9月1日から1784年2月1日までの間に、海外連隊の兵士662人が記章を放棄した。1785年3月1日から1789年9月1日までの間に、さらに1129人が脱走した。これは当時、海外連隊に平均3500人いた兵士のうちの人数であった[101]。

これらの重要な数字を目の当たりにすれば、フランス軍がヴェネトに到着する少し前にサリンベーニ将軍が発した警戒心を説明することができる。この警戒感は、過度に悲観的だと捉える者もいれば、反逆を疑う者さえいた。そして、前述のように、大評議会と元老院の銃弾は、そのことを示唆している。

「我らが老兵たちは――とサヴィオ・アッラ・スクリットゥーラ・イゼッポ・プリウリ宛てにサリンベニは書き送った――今やあらゆる悪徳の巣窟と化している。彼らは(ヴェローナの)広場の派閥とセルニド派閥に分離されるべきだが、共同宿舎の宿舎内でさえ分離することはできない」[102]。そしてサリンベニはサヴィオに対し、ヴェローナから最も厄介なスラヴ人、特にミセヴィチ大尉とヴァレリオ大尉の部隊を排除するよう謙虚に提案した。「彼らはダルマチアから来たので、他の部隊と入れ替えなければならない…セルニド派閥を悪徳の蔓延から守るために」。

賢明なイゼッポ・プリウリは提案に耳を貸さず、運命は
ブオナパルトに強制的にその提案を受け入れさせることになった。

*

  • *

ウルトラマリーン連隊は11個連隊に編成され、各連隊はそれぞれの指揮官、あるいは最も目立った募集サークルの名称で記されていた。 1776年9月1日の脚注では、これらの連隊について次のように説明されている。[103]

ブビチ、セリチ、スクタリ、 スィニ、マトゥチノヴィチ、クライナ、ミノット、ラド、マケドニア、ダンドリア、ブア連隊。各連隊は通常9個中隊で構成され、セレニッシマの主要な地域区分のいずれかに完全集結するか、これらの区分と武装艦艇に分散配置された。例外として、スィニ地区海外連隊は11個中隊で構成され、イタリア地方とダルマチア地方の各地に展開していた。この軍団の強さは、拠点とする地域の軍事的重要性と、国境の城塞(スプリト、サロナ、クリス、スィニなど)の価値と数に支えられていた。

元老院で承認された編成表によれば、海外連隊は432名を超えてはならず、各中隊の平均兵力は54名と定められていた。しかし、この兵力では、中立期間中や、大規模な中隊と小規模な中隊の両方が完全武装している月であっても、大規模な海上遠征や巡航の場合には効果的ではなかった。こうして、アンジェロ・エモの偉業が起こった1787年3月1日、海外歩兵19個中隊が武装して船に乗り込んだ。しかし、この派遣隊の総兵力はわずか1000名では少なすぎたため、スキアヴォーニ連隊が提供した19個中隊に加えて、イタリア連隊から12個中隊を補充する必要があった。

フランス軍がヴェネトに到着する前夜、海外軍は24個中隊を本土に展開させており、クレーンによる増援を含め総兵力は1648人であった [104]。

これらの部隊はすべて、次のように配置された。ヴェローナ、レニャーゴ、
ペスキエーラに9個中隊、オルツィノーヴィ城のあるブレシアに4個半、[105]
ベルガモとその周辺の田園地帯に3個中隊、クレマに半個中隊、リド島とキオッジャ、
カポ・ディストリアに7個中隊。


当時の兵士たちは非常に怠惰で、彼らを蝕む長く疲弊する怠惰の中で、下士官の中でもより騒々しい者たちは真の訓練を受ける機会を得ていた。将校たちの行動は、確かに彼らの行動を抑制することはできなかった。というのも、彼らの仕事は記録簿の数字の確認と、兵舎や城の中庭における武器の取り扱いの監督に限られ、兵舎の入り口で止まっていたからだ。そのため、兵舎は彼ら自身とそこに住む者たちにとって、真の道徳的屈辱と物質的貧困の状態に放置されていた。

毎朝夜明けにダイアナを叩く太鼓の音とともに、武装船と兵舎での毎日の礼拝が始まった。兵士たちはベッドから起き上がった。ベッドは通常、簡素なスキアヴォーナ(粗い毛布)をむき出しの板の上に、あるいはもっと頻繁に地面に敷いて寝ただけだった。彼らはほとんどの場合、服を着たまま寝ていた。

麦わら帽子、あるいは麦わらマットレスは、セレニッシマの兵士たちの厳しい生活を和らげるために、その終わり頃、より正確には1781年以降に登場した。そして、それらは当初、最も有名な要塞の守備隊と特別な任務の状況に限定されていた[106]。

衛兵は駐屯地生活の主流を占めていたため、一介の兵士も、あたかもそれが彼の専属職務であるかのように、派閥将校という称号で呼ばれた。通常、兵力の3分の1が領地奉仕に従事し、その慣習の痕跡は、兵士が歩哨任務に1晩を費やすごとに少なくとも2晩の自由時間を与えられなければならないという規則の中に、今日まで残っている。当時の社会の要求、多数の軍事行政官、そして兵士間の乱闘の頻発により、衛兵所の数は計り知れないほど増加した。そのため、要塞都市の主要広場には大衛兵が配置され、その地の主要軍事高官や連隊の上官などには栄誉の衛兵が配置された。例えば、以下は1794年のヴェローナ市の衛兵の配置表である[107]。

警備員とドア
大尉 少尉
軍曹
伍長
太鼓
と笛
派閥
合計

市長兼大尉の砲兵

[108] — 2 1 2 2 37 44
クロアチア
衛兵も 同様に
騎士
から召集された。 — — — 1 — 11 12
イタリア軍 中将
衛兵 [109] 1 2 1 1 2 24 31連隊旗 衛兵 — — — 7 — 35 42 連隊ピケット — 5 — 6 — 36 47 大衛兵 1 1 1 2 2 24 32 ポルタ・ヌオーヴァ — 1 1 1 1 20 24 サンゼーノ門 — 1 1 1 1 20 24 ヴェスコヴォ門 — 1 1 1 1 20 24オルトラ マリーニ サンジョルジョ門 — 1 1 1 1 16 20 N. 2 パトロール — — 2 2 2 16 22 サンフェリーチェ城 — — 1 1 — 8 10 同上。サンピエトロ — — — 1 — 6 7 民兵病院 — — — 2 — 8 10ゲットー の衛兵 — — — 1 — 5 6 ____________________ 2 14 10 30 12 279 355

また、この時点で、1792年に軍隊が島々とヴェネツィアの河口で行った警備任務を思い出すのもおそらく場違いではないだろう[110]。

リド警備員、44名。リドでの投稿と医療フェラーカ、24歳。 S.エラスモ・フェルッカ、8歳。トレ ポルティ フェルッカ、8;ファルコネラ、8歳。カルヴァーレ、8;ポルト・キエト、8;マラニ運河ジーベック、12;マラニ運河ジーベック、12;ポヴェーリアのフェルッカ2台、16。 S. ピエトロ イン ボルタ フェルッカ、8;フィソロ・フェルッカ、8;緊急フェルッカ8;ファスタ、24歳。ポ・ディ・ゴロ・ジーベック、48歳。ポ・ディ・ゴーロ・フェルッカ、8;マラモッコ フェルッカ、8; 2番目のマラモッコフェルッカ、8。新兵や兵舎などのさまざまな警備業務、60名。合計308名がヴェネツィアと河口で「派閥将校」として日常勤務を指揮した。


正午頃、衛兵隊が厳粛に解散すると、全隊員が武器を手に取った。脱走兵の点呼が行われ、命令が読み上げられ、武器と衣服の簡単な検査が行われた。その後、正式な軍隊生活は通常終了し、翌日の同じ時間に再開された。

兵舎生活の退屈な単調さは変わらなかった。税務当局と中隊長の束縛を逃れ、海外に派遣された兵士たちは手に残ったわずかな金で自給自足せざるを得なかった。国家は依然として兵士たちへの食料供給を怠っていた――海外に派遣された兵士にはビスケット、その他の兵士にはパンを与える程度だったが――そのため、貪欲にもその役割を代行する者たちが現れ、職業軍人のわずかな軍事収入は、新たな、そして極度の減少に見舞われた。

この目的のため、武装船や兵舎にはいわゆる 「ベットリーニ」(小さな居酒屋)が設けられていた。これは一種の食堂で、しばしば怪しげな人物が経営しており、兵士たちには基本的な必需品や、場合によっては既製の食品さえも提供されていた。経済的に困窮していて既製の食品を入手できない兵士のために、居酒屋の主人は調理器具、通常は定番のポレンタと付け合わせ用の質素なソースを提供していた。これは、少人数の利用者が居酒屋の主人に器具のレンタル料として少額の料金を支払うことで行われていた。

これらの料理の提供は、特に公船においては規則、あるいはむしろ禁止事項によって規制されていたが、居酒屋の主人たちの貪欲さは、禁止事項よりも強かった。実際、共和国崩壊の直前、この暴動は頂点に達し、サリンベニ将軍は聖書研究会(Savio alla Scrittura)にこの問題に関する抜本的な対策を提案した。

「10人の兵士がいる宿舎には、それぞれ少なくともポレンタ用のボイラー、輪型のカラマツ製バケツ、そしてポレンタを注ぐためのテーブルを用意する必要があるだろう…」と彼は述べた。また、兵士たちが現在、わずかな給料を酒場、あるいは小さな酒場で浪費している現状から解放されることも望ましい。酒場は規律を著しく損ない、生活の負担となっている。そのため、食事の調理に必要な薪も用意する必要がある。これらの手段があれば、兵士たちは酒場から遠く離れ、団結を保つことができる。酒場では、兵士たちは生来の簡素さを忘れ、悪い習慣を身につけざるを得ないのだ。」[111]

時代の弱さも加わり、この怠慢と放置という非難すべき体制は、規律統治に深刻な影響を与えた。18世紀最後の四半世紀には鞭打ち刑が事実上廃止されたが、投獄と漕ぎの刑は依然として残っていた。海洋共和国の民兵にとって、投獄と漕ぎの刑は典型的な懲罰であり、彼らは常にこれを多用していた。投獄または 漕ぎの刑は脱走兵に科せられることが多かったが、共和国末期には武装船の数が減少し、航行能力が制限されたため、その威信も大きく失われた。こうして、ガレー船での刑罰は、通常の刑務所の代替手段となった。

規律的な統治とその制約の破綻については、多くの脱走兵が兵役よりもオールを漕ぐ刑罰を選んだと言えば十分だろう。これは当時の雰囲気を物語る悲しい選択である。「ある文書によれば、兵士たちは実際、オールを漕ぐ短い刑罰の方が、過酷で疲れ果て、長期間にわたる軍隊生活よりもはるかに負担が少ないと考えている」[112]。

この処罰がいかに容易であったかは、共和国崩壊後、脱走兵を元の旗に戻した者に約束されていた褒賞を賢者に渡すために用いられた策略に如実に表れている。この目的のために、同じ部隊内で二人の兵士が共謀した。一人は脱走兵の旗を捨てたふりをし、もう一人は事前に合意した避難所で脱走兵を発見しようとした。 「こうして、捕獲者と逃亡者は共謀して、捕獲者に割り当てられた報酬を分割した。…したがって、捕獲者に報酬を与える代わりに、外国軍が使用した方法を使用するのが有益であろう。つまり、領地、村、町に逃亡者を逮捕し、報酬なしで公的軍隊に引き渡すことを義務付ける。ただし、脱走兵の逮捕がいつでも、どのような形であれ怠られていることが判明した場合、村や町は、他の兵士の維持費や衣服代として公費で発生した費用を負担する義務を負う。」[113]

これまで述べてきたことは、特にウルトラマリーンについて述べたものですが、もう一つの雇われ歩兵、すなわちイタリア軍にも当てはまります。イタリア軍は、セレニッシマ(イタリア語で「平時」の意味)の領土とヴェネツィア・イストリア半島で結成され、リド島に集結しました。そこから、任務への適格性が確認されると、「平時、あるいは戦時(神に祈って)あるいは中立の時」に、本土の各駐屯地へと「分散」されました。

新兵の行程は徴兵指導者の指示に基づいて綿密に定められ、あらゆる予防措置が講じられていた。そのすべては、最初の一歩で不本意ながら進むべき道を進むか、それとも最初から放棄するかという厳しい選択を迫られる職業軍人たちの貴重な物資の安全確保を意図していた。クロアチア人や竜騎兵の分遣隊、そして徴兵中隊の兵士の護衛が、若い新兵たちの行軍に同行した。こうして見れば、彼らはあらゆる点で哀れな捕虜の護送隊のように見えた。リド島沿岸、つまり徴兵所を出発したイタリアの新兵たちは、まずパドヴァ城に立ち寄った。この城は多くの点でリド島の補助的な護送所として機能していた。この古い荘園に短期間滞在した後、脱出を続ける新兵たちは、セレニッシマの最果ての駐屯地、すなわちアッダ川とオリオ川の岸辺へと旅を続けた。これらの行程は、リド島からキオッジャへの水上輸送、そしてそこからアディジェ川を遡ってヴェローナまで艀(ブルキ)で輸送されることで短縮されることもあった。しかし、これは稀なケースであり、いずれにせよヴェネツィアから本土の大きな拠点への大規模な軍事輸送が行われる機会に左右された。[114]


1775 年、イタリア歩兵は、モロジーニ指揮下のモレア戦役で栄光のうちにかぶっていた三角帽子を、「真鍮の飾り板」で飾られた子牛皮のヘルメットに交換しました。このとき、同じ歩兵の擲弾兵中隊 (はるか以前に編成されていた) には、青いリボンと聖マルコのライオンの刻印が入った「飾り板」が付いたフランス式の熊皮帽子が与えられました。

また、この頃、イタリア歩兵の服装の白色は、ウルトラマリーンの深紅や砲兵の鉄灰色のように、長らくその特徴であったが、青い布に取って代わられた。こうして、かつての白い布製ヴェラーダとブラゴーニは、やや露出度の高い色と裁断のスーツへと取って代わられた。前面はネクタイの下まで届く金属ボタンで留められた。これは、裾の不快なバタつきを防ぎ、悪天候下でも兵士をよりよく保護するためであった。この改革は経済的な影響ももたらした。歩兵の腰にぴったりとフィットする新しい衣服によって、「ヴェラーダ」の下に着用されていたいわゆるカミチョーレ、つまり色付きコルセットを廃止することが可能になったのである。

兵士は黒い革のネクタイと、ブルガリア十字、あるいは弾帯を二つ身に着けていた。一つはポケットまたはポーチを支えるため、もう一つは銃剣を支えるためだった。イタリア歩兵の弾薬は、通常20発の弾薬で、ポケットに収められていた。

イタリア歩兵の行政運営は、海外歩兵のそれとは若干異なっていた。まず第一に、大きな違いは衣服に関するもので、イタリア歩兵では国家が支給し、中隊長が管理していたのに対し、海外歩兵では(前述の通り)大尉が支給していた。

行政の繊細かつ重要な部門は、 議会の上位の行政官、つまり地方の財政官によって監督され、彼らはこの目的のために、それぞれが利用可能な金額を民兵の業務に割り当てました ( Casse al Quartieron )。

軍服の生地は民間産業から供給され、ベルガモ地方のスキオ、カステルフランコ[115]、アルツァーノ[116]の工場や毛織物工場から供給されました。ヴェネツィアもこの技術で名を馳せ、特に緋色、深紅、青の織物の製造で有名な二つの工場を擁し、ダルマチアや近隣のバルカン半島諸国にも広く輸出されていました。

民間企業が共和国に提供した物品は、通常、軍の装備と衣料を保管する倉庫であるカルティエロン(Quartieron )で検査された。前述の毛織物工場も、5人の商品管理官のうち2人によって2ヶ月ごとに検査を受けていた。彼らは 軍用布地の製造に供される毛織物の品質と量を監視する必要があった。これらの毛織物は、サッコ、スコポア、あるいはプーリアと呼ばれる種類のものに限った[117]。

同様の予防措置が、鎧とそれに必要な革の供給にも適用されました。横木、ポーチ、振り子、サーベルのストラップ、銃剣、棒、小棒などです。これらも民間企業、より正確にはトレヴィーゾのザギス兄弟によって供給されました。

セレニッシマ陥落時、イタリア歩兵連隊の数は18であった。1790年5月、元老院の布告により、上記の連隊は、それぞれの指揮官である大佐に由来する可変名称に加えて、固定の連続番号を付与されることとなった。そして、その番号は以下の通りであった。

アルベルティ大佐のベネチアン王立連隊第 1 ―
マリオ・アルベルティ大佐の連隊第 2 ― マリン・
コンティ大佐の連隊第 3 ― フランチェスコ・グイディ大佐の連隊第
4 ― テオドロ・ヴォロ大佐の連隊第 V ― ジャンバッティスタ・ガリ大佐の連隊第 VI
― ロドリ大佐の連隊第 VII ―
連隊第 VIIIパクモール大佐の第9連隊 –
マルコ・コンティ大佐の第9連隊 – フランチェスコ・
コヴィ大佐の第X連隊 – アンドレア・トフォレッティ大佐の第11連隊 –
マリノ・スタムラ大佐の第12連隊 –
ジャコモ・サロッティ大佐の第13連隊 – フランチェスコ・ガリ大佐の第14連隊-ロヴィーゴ
第15連隊- 連隊No.16の トレヴィーゾ—パドヴァ第17連隊— ヴェローナ第18連隊[118]。

これらの連隊の番号は、イタリア歩兵の衣服を飾る大きな金メッキの金属ボタンにローマ字で記されていた。ウルトラマリーン連隊と同様に、イタリア連隊も それぞれ9個中隊に分かれていた。[119] 1790年時点での総兵力は約6276人で、162の有機的中隊に分かれていた。このうち43個中隊、2712人が本土駐屯地に駐屯しており、ナポレオン・ボナパルトがこれらの地域に侵攻した際には、主にヴェローナ、レニャーゴ、ペスキエーラの駐屯地に集結していた。

第5章
村の民兵。

こうして、旧体制の雇われ軍は、時の流れ、過ち、そして普遍的な無関心の重圧の下で、ヴェネツィアで衰退しつつあった。権威は衰え、規律の欠如という深い虫に蝕まれ、自らにとって役立たずの道具と化したことを自覚し、革新者たちからは老朽化した専制政治の武器として嫌われ、その内在する有機的かつ道徳的な弱点を知り尽くした支配者たちからも無視されたヴェネツィアの雇われ軍は、共和国の崩壊とともに、かつての面影をほとんど残さず、最初の反乱の突風さえあれば覆せるほどの、疲弊した生き残りとなってしまった。

したがって、14 世紀の指導者たちの全盛期に誕生した組織に必要な改革と進化を認めることに対するセレニッシマの頑固な抵抗により、組織自体はラグーンの街で問題の多いサイクルの最終目的地に到達しようとしていました。

これは、少数ではあったが、精鋭たちの心の中に、規律正しいヴェネツィア軍の差し迫った崩壊を、人々の心の中で薄れてしまったヴェネツィア軍への信頼を再び強める何らかの別の組織で置き換える必要性を感じていたことを説明する。そして、この時代の切迫した必要性に最も適した解決策は、古きヴェネツィアの聖職者集団の復活、すなわち、共和国にとって同様に困難な時代に生まれた組織を、新時代の軍事的、経済的、社会的条件に適合させることであると思われた。これらの惑わされた魂の間でまだ生き残っている信頼の中で、バルトロメオ・ダルヴィアーノの力強く活発な組織は、ギアラ・ダッダの戦いで1794年にヴェネツィア本土の領土を失った後も、カンブレー同盟の時も、まだ希望と魅力に満ちて微笑んでいるように見えた。結局、ヴェネツィア人は領土も組織的な戦闘も失っておらず、もし望むなら、その時代の一貫した平穏は、民兵を、より時代遅れではなく、より進歩した形態で復活させるのに好都合であるように思われた。

本質的には、摩擦に悩まされ、長く疲弊する不作為によって錆びつき、統治者の弱々しい善意によって慈善団体と巨大な監獄の役割を同時に担うようになってしまった軍事組織の機能を、簡素かつ自発的に回帰させることが課題であった。真に最初の領土民兵であり、ラントヴェーア(ラントヴェーア)国家の原型であるセルネは、形式と実質の両面で進化する必要があった。結果として、この民兵隊員が戦闘中や特定の武装中立期間中に個人として奉仕するという、古代の民兵中隊に由来する概念は 、そのような不測の事態以外でも旗の下で一時的な奉仕を行うという概念に置き換えられなければならなかった。これは漸進的徴兵の基準であり、要するに個人的かつ強制的な個人奉仕への一種の序文であった。したがって、この改革は大胆であり、ヴェネツィア共和国の衰退期においても、これを受け入れ、理解し、実施することができた。

それでも、どういうわけか、それを夢見る者たちには、まだ実現可能だと思われていた。第一に、長年の放置の後、1794年の春、各グループが善意をもって武装蜂起し、少人数の職業軍人部隊を補充した。第二に、各グループ自身が、本土の各駐屯地の欠員を均一に補充するために必要な解散を受け入れた。したがって、法と軍事組織の面では、間違いなく大きな進歩を遂げていた。

サークルの田舎者要素は、セレニッシマの政府に対して最も後進的で恐れを抱いている人々、つまり、共和制の古く伝統的な建造物に少しでも触れるくらいなら何でも受け入れるであろう人々を安心させた。

実際、教会の強化は、古い秩序を好み、貴族や聖職者に忠実な、よく知られた田舎の住民の保守的な精神を強化する可能性がある一方で、同時に、将来もたらされるかもしれないあらゆる新奇なものに対抗するための非常に安全な守備隊を後者の手にもたらす可能性もあった。

こうした敬意の念、そしてそれが即興的な反応に相応するであろうという推測を示す記録は、これらの集団が結成された農村民衆の間では数多く見られた。1796年の春、繁栄していた田園地帯にジャコバン派の嵐が襲来したことに驚いたベルガモ地方の農民たちは、首都に集結し、谷の入り口に陣取って武装し、市長オットリーニに、危機に瀕した祖国の名の下に、大規模かつ粘り強いゲリラ戦を組織し、指揮するよう強く求めた。

「しかしながら、閣下にはご迷惑をおかけすることはないだろう」と、オットリーニは1796年6月2日に総督に宛てて書き送った。「フランス軍到着後の住民の動向に関する私の懸念は依然として健在であることを、いつもの私の無知な心で申し上げる次第です。実際、フランス軍に対する一般の強い敵意を私は感じており、もし不都合が生じなければ、それは幸運なことと受け止めるつもりです。とはいえ、私自身としては、事態を回避するためにあらゆる努力を尽くします。したがって、市町村長と市および州の教区司祭に対し、皆の平静を保つよう改めて指示し、司祭たちには可能な限りの熱意をもって私を支援するよう依頼しました。」[120]

その後間もなく、オットリーニ自身もベルガモの農民が総督に提出した、集団蜂起の提案に同行し、総督は次のように付け加えた。

「この地域の谷に住む多くの人々が、公国の防衛と栄光のために自ら命を捧げたいという寛大な切望について、私が閣下に提出しなければならなかったことに関して、それはそれぞれの評議会の普遍的な統一投票によって承認された王室の提案で明確かつ確認されているにもかかわらず、私は、総会の合同審議で集められたこの情報を閣下に誠実に提出することを義務と感じています…この総会では、武器と共に集ま​​った1万人の兵士が公の場で利用されます。彼らは皆、優れた奉仕を提供することができる、選抜された有能でよく指導された人々です…最終的には、最も甘美なヴェネツィア帝国の下で永続的で幸福な生活を送るために自らを犠牲にすることを望んでいます。」[121]


したがって、もしヴェネツィアに従属していた農村住民のこの勢いが、共和国政府の慎重かつ意識的な取り組みと釣り合っていたならば、ナポレオン・ボナパルトの軍隊がアッダからイゾンツォまで行軍していたとき、ヴァンデからの恐ろしい反動の火が、間違いなくその軍隊の側面と背後に燃え上がったであろう[122]。

実際には、我々が今話している頃には、セレニッシマは既に村の民兵やギルドに関して独自の立場を取っていた。それは、弱く病んだ個人や共同体に典型的な、中途半端な対応、妥協、策略といったグレーな側面だった。フランス革命の噂が最初に広まった時、元老院は武装中立という古くて快適な制服を復活させることを決定した。それは1701年、1735年、そして1743年にセレニッシマの失策を巧みに隠蔽するのに役立ったのと同じ制服だった。

しかし、最初の印象が幾分薄れてくると、武装中立という古くぼろぼろのローブが、以前とは全く異なる状況下でまとっていることが明らかになった。今回は、セレニッシマは一方では新生フランスによってその政治体制の基盤、そしておそらくは領土さえも脅かされ、他方では帝国によって脅かされていた。帝国は国境と軍事上の利益を理由に、いつでも宣言された中立を侵害する可能性がある。したがって、セレニッシマは、悪を撃退するために必要な武力を持たずに、善を守る準備を整えなければならなかった。

この時代、唯一の力と希望はセルネ(血税)だった。その価値を回復すべく、二つの党派が台頭した。一つは保守的なヴェネツィア軍人派から、もう一つは少数の改革派から派生した。前者は、病弱な体に大量の血液を輸血することで、有給兵を差し迫った死から救うため、セルネを広くかつ効果的に注入することを主張し、合併を提案した。一方、後者は、レゴラーティを断固として排除し、いかなる妥協も許さずに地元の民兵に置き換えることを狙った。

一方の方法のメリットともう一方の方法のデメリットについて多くの学術的議論が交わされた後、合併派が勝利したが、フランスからの反対の風はすでに嵐に変わっていた。

1791 年の春以来、サビオは軍の主要幹部らに会合を開き、軍の階級を再編成するための最適な措置を実施するよう促していた。

しかし、これらの研究には、一般的な展示会や小規模な展示会の習慣がまるで古代の遺物のように廃れていたため、事実に基づくデータが不足しており、役割を再編成しメンバーを集めるには、次の春まで待つ必要がありました。「これらのメンバーはほとんどが結婚しているため、自分たちは免除されていると信じていますが、実際はそうではありません。さらに、この地域では多くの移住があり、過去には死亡事故も発生しています。」[123]

ついに1794年の春、セレニッシマ(清らかな月)の最後の夕暮れの一つに、セルネは再び光の中に姿を現した。元老院の最大の関心事は、セルネとレゴラーティの統合であった。「元老院は、この組織から、敵に向かって即座に全員で行進できる、よく訓練された部隊を編成するのではなく、むしろ、全体的または部分的に他の部隊と速やかに統合でき、一般の新兵よりもはるかに短い期間で軍事訓練を受け、駐屯、防衛、戦闘に備えられる組織を編成することを提案した。元老院がこの組織から引き出そうとしている兵力はまさにそれであるから、セルネから、わずかな訓練で優秀な兵士となるために必要なものを即座に準備し、入手するために適切な手段を講じれば十分であろう」[124]。

しかし、この合併――しかも、統制対象者に比べて明らかに劣悪な条件の下で実現された――には、融合する要素の間に一定のバランスが必要だった。そうすることで、不安定な混合物ではなく、強固で活力のある結合が生まれる。こうして、くじ引き、すなわちグループ間でくじ引きを行い、統制対象 者との合併に無作為に割り当てられた、前述の人々に2年間の固定任期を与えるという選択がなされた。

さらに、この慣習は以前の中立期、特に1703年と1709年に前例があったため[125]、農民大衆は予想をはるかに超える諦めの気持ちでこれを歓迎した。トリノ駐在のヴェネツィア大使フォンターナが適切に想起したように、小規模ながらも強大なピエモンテの例は、徴兵に関して最も懐疑的だった者たちをもついに納得させた[126]。ピエモンテでは、駐屯連隊は地方連隊、すなわちピエモンテの村落民兵から頻繁に補充された。このように、任期満了後に確実に帰国できる、一時的に武器を取ることを余儀なくされた選抜された兵士たちを、何度も、したがって大量に、定期的に補充したおかげで、亜アルプス軍の徴兵制度は、現代に花開いた方法へと大きく前進した[127]。

こうした良好な素質と有機的な類似性の中に、上述の革新者たちは最終的に自分たちの論文にとって吉兆を見出しました。


そのため、1794年5月、当時のヴェネツィア軍保守派の最高の擁護者であったストラティコ准将の要請により、テラフェルマの賢者アントニオ・ゼンは「イストラの隊列から抽出し、ダルマチアの隊列から徴兵し、テラフェルマの兵士に必要な増援として適切な数の兵士をリド島に送り込む」という勅令を出した[128]。

徴兵された者たちの武装兵としての義務は 2年間続き、規律された民兵に入隊する際には 2 ドゥカートの報酬が支払われ、給料はあらゆる点で職業軍人と同等、つまり名目上の 31 ヴェネツィア リラであった。

こうして、同年5月にはアドリア海の対岸で500人の新兵が募集された。内訳はヴェネツィア・イストリアで125人、ダルマチアで375人で、前者には適格な525人、後者には適格な1,375人の部隊から按分された。翌月には本土の部隊からさらに450人が、8月にはダルマチアでも同数の新兵が募集された。4ヶ月で合計1,400人が集まったことになる。ブレシア地方の自治体は、古くから内陸部でのみ軍隊に従軍できる特権を有していたため、この要件を免除されていた。そのため、これらの新兵は各地方の駐屯地、具体的にはオルツィノーヴィに駐屯するイタリア歩兵2個中隊に編入された。

しかし、他のどこよりも、この最初の徴兵の試みはアドリア海の向こう側で大きな好評を博した。同時代の記録はこう述べている。「ダルマチアの広大さ、開かれた国境、そして隣接する国々の性質上、たった一度の任務でさえも、並外れた数の人材を必要とすることがある。そこで、生まれと教育によって誰よりも故郷と公共の領域を守るのに適した集団が招集される。軍人(Armigers)は、制度上、本土やイストリア半島の民のように毎年訓練を受ける必要はない。彼らは、 将校の指揮下で集団として任務に就く間だけ、喜んで給与を受け取る。将校は、ごくわずかな定額の給与で、サルダリア(または各郡)の民の進路を監督する。彼らは民衆から信頼され、尊敬されており、慣例的に与えられた階級に応じた給与で部隊を指揮する。軍隊の目的が達成されれば、彼らはすぐに通常の組織的な体制に戻るのだ。」[129]

1794年には、総会も再開され、各代表者と州長の責任の下にある役割が完了したほか、ミンチョ川の向こう側と本土のセルニドの2人の大佐と、この目的のためにサビオによって法令で選ばれた4人の州職員(ミンチョ川のこちら側に2人、あちら側に2人)の役割も完了しました。最後に、1763年に出版された「セルニドの使用に関する初歩的な指示」の規則が再版されました[130]。

しかし、合併の基本概念(慎重かつ用心深く実施されるべき)に常に忠実であった元老院は、志願兵を新しい徴兵からできる限り排除するよう規定した。その理由は、その用語がジャコバン派の色彩が強すぎることと、志願兵自身を受け入れることで、徴兵という伝統的な制度が急速に新しい民兵の支持者の陣営に堕落してしまうことを最高権力者が恐れたためである。

こうした中途半端な措置を理由に、時間は急速に過ぎていった。最初の徴兵(2年間の任期)から2年後の1796年春には、本土および海外における新たな徴兵の準備が必要となった[131]。メリギ(徴兵小隊長)が用意した名簿は、審査と抽選の前に少なくとも8日間教会に掲示しておかなければならなかった。これは、誰もが自分の負担、つまり免除証書を提示できるようにするためだった。サビオは、いずれにしても免除証書の恩恵を受けていた人々のために、特別なタンサ(軍事税)を法令に加えることを考えた。これにより、個人の負担を最小限に抑え、あるいは抑制することで、正規の徴兵、さらには大衆徴兵への移行が容易になるだろう[132]。しかし、そのような改革を実行する時間的余裕はなかった。

この二度目の大規模な徴兵に際して、聖書の賢者は、すべての徴兵対象、すなわち軍当局が厳格に遵守すべき多くの規範を公布した。1794年の徴兵で解散した兵士たちは、将校の同行を得てそれぞれの故郷へ帰還しなければならなかった。この目的のために、あらゆる海外輸送手段が活用され、また、最も意欲的な兵士たちを報酬付きの再徴兵に服従させるため、あらゆる誘因が用いられなければならなかった[133]。

そして、これは極めて緊急の課題だった。「統制対象」集団の募集源が枯渇したため、集団と「統制対象」集団の比率が村落民兵に有利に傾きそうになっていた。これは革新派にとっては喜ばしいことだったかもしれないが、保守派にとっては明らかに好ましくなかった。したがって、多くの点で「統制対象」とみなせる一定数の集団を武装下に置いておくことで、保守派の立場を改めて強化することで、彼らは合併制度の安全弁のような役割を果たすことになった。


常備軍部隊は、規律の欠如により悲嘆し、脱走により骨組みだけになり、太陽の下で雪のように溶けて消えていった。

「閣下、実のところご指摘申し上げます」と、1796年2月16日に総督宛ての書簡「サビオ・アッラ・スクリットゥーラ・プリウリ」には記されている。ヴェローナを含むオルトレ・ミンチョの現在の広場と要塞には、イタリア歩兵2712名、砲兵173名、イタリア国民(オルトラマリーニ)1223名が駐屯しているが、 1794年に結成されたイストリア連隊、クライン連隊、イタリア・セルニデ連隊が6月から11月の間に解散した後は、イタリア共和国の公的軍は、パルマ、ウーディネ、トレヴィーゾ、パドヴァ、ロヴィーゴ、ヴィチェンツァの各都市の守備隊となる傷病兵4個中隊(合計327名)、リド、イストリア、パドヴァの駐屯地間に配置されたオルトレマリーニの騎兵7個中隊と傷病兵325名にまで削減されることになる。そして最後に、リド島と本土の間に、789名の国民兵24個中隊、さらに141名の砲兵4個中隊と325名の現役イタリア人13個中隊が配置された。合計2187名が、医療、ビアーヴェ、警備、任務など、様々なニーズに対応するために必要となる。[134]

セレニッシマ軍は、今や極限まで縮小されていた。したがって、1794年春のような状況下で統合を口にするのは狂気の沙汰だっただろう。なぜなら、鋳物のるつぼとして機能するはずだった「統制された」軍隊は、もはや名ばかりの存在だったからだ。時代と状況が満場一致で時代錯誤とみなした徴兵制度を維持し続けることは、兵士のストライキを理由に兵舎を閉鎖するのと同じことだった。これらすべては、フランチェスコ・ペーザロが元老院で公然と宣言したように、「疑う余地はないが、共和国の名誉と健全性のためには必然的に必要である」武装中立の政治的見解とも矛盾していただろう。この演説は後に回想録[135]となった。

セレニッシマの革新的な軍事政党、すなわち村落民兵をあらゆる面で支援する政党は、共和国が衰退する中で、そのテーゼを勝ち取った。フランスの小説、革命戦争の迅速かつ決定的な戦術、そして大量徴兵制度は、ラグーンの街にまでその響きをもたらした。聖書の最後のテラフェルマのサビオは、退任するサビオ・ベルナルディーノ・レニエ、在任中の法令のフランチェスコ・グリッティ・サビオ、退任する法令のドメニコ・アルモロ・ティエポロ・サビオ、そして中将サリンベーニと共に、自らスポークスマンとなり、そして彼らは皆、重要な審議の慣例に従い、元老院に、ヴェネツィア軍にも3年任期の徴兵制度を導入するよう提案した[136]。

選抜ラウンドで選ばれた者には2ドゥカートのボーナスが即時支給され 、旗手として志願した者にはその2倍の金額が支給されることになっていた。また、新兵には少なくとも年間1ヶ月の休暇が与えられ、冬季、具体的には11月1日から3月31日までの期間、自宅で過ごすことが約束されていた。3年間の任期終了時には、新兵には1人あたり18ドゥカートの贈り物が贈られることになっていた。

これは、今日の軍隊の徴兵制度を規定する概念に則った、古きヴェネツィアのセルニド(軍隊の士気)の最後の発展形であった。この発展形において、古きは新しきを予感させるものであり、もし共和国が見る目と理解する心を持っていたならば、ヴァイラーテとルセッコの過去は、記憶に残る新たな一連の事業への道を開いたであろう。そして、いまだウルトラマリーンの燃えるような制服をまとった正規大隊を率いる新たな地方民兵の指揮官、ジャコモ・ナーニ [ 137]は、ナポレオン・ボナパルトの猛威によって共和国が崩れ落ちるのを目の当たりにしたヴェネツィアの人々が、カンブレー同盟の民衆に匹敵する強さと粘り強さを持っていたならば、バルトロメオ・ダルヴィアーノの名声に匹敵したであろう。


しかし、時代、指導者、そして良き民兵は、即興で生まれるものではない。なぜなら、それらは原則のゆっくりとした進化、そして何よりも個人と集団の厳しい経験の賜物だからだ。それゆえ、旧共和国はまず滅び、そして人々の魂の中で再生しなければならなかった。

こうした状況下では、新時代の興奮と、差し迫った刷新の明白かつ確かな兆候は、たとえ理解しようと最も備えのできた人々の目にさえ、夜明けの光に照らされた広く雲に覆われた地平線のように、漠然とした輪郭しか示さなかった。当時のいくつかの著作はこうした感情を物語っており、特に印象的なのは、ヴェローナ陸軍士官学校の卒業生であり、巨匠ジャンバッティスタ・ジューレの弟子であった、ヴェローナに集結したヴェネツィア民兵隊を指揮する中将の息子、レオナルド・サリンベーニ工兵大尉の筆ではなく、瞑想から生まれたものである。

「私はブレシア市近郊でブオナパルト将軍に会いに行った」と文書には記されている。「フランス軍が進軍していたヴェネツィア領内のあらゆる土地や村々は、恐怖と戦慄に包まれていた。住民たちは持ち物を抱えて遠くの村々へと退却し、家や田園地帯は荒廃した。フランス兵たちがこの(彼らの言葉を借りれば)自信のなさを嘆くのを耳にしたので、私は通過した土地の住民たちを元気づけようと努めた…フランス兵は皆若く、意欲に満ちていた…2万人の隊列の中に、少なくとも40歳を超えた者は一人もいなかった。彼らは非常に陽気で、絶えず共和主義の歌を歌い、指揮官たちの能力と勇気を確信しているようで、何よりもブオナパルトの功績を称賛し、讃えていた。差し迫った厳しい処罰を恐れる者を除いて、兵士たちは決して脱走しないと、多くの人から確信を得た。実際、彼らは通常の予防措置を講じることなく行軍していた。脱走によって、これが確かに真実であると確信した。しかし、彼らが敗北していたら、おそらくそうではなかっただろう。

これらの若い歩兵の服装は、白い布地または帆布の長ズボン、同様の素材のダブレット、そして普通の仕立ての青いベロアで、白い肩パッドと袖口が付いています。彼らは帽子、上質な靴、きちんとしたシャツ、そして厚手のネクタイを着用しています。砲兵は肩パッドと袖口が赤で、他の兵と異なります。騎兵はより洗練された服装をしていますが、その程度は様々です。しかし、この軍のどの部隊にも優雅な服装は見られず、ドイツ軍のような統一性と礼節も見られないため、多くの兵士が服をかなり擦り切れ、肘を突き出しているのが見られます。

歩兵は長銃剣とサーベルを携えた軽銃で武装している。騎兵は通常通りの武装だが、より短いカービン銃を装備し、優秀な馬を擁している。砲兵は皆、砲の近くに馬で騎乗しているため、前進・後退を問わず、戦闘中の操作性は非常に迅速である。私が遭遇した縦隊は軽砲のみで構成されていた。彼らはフランス製の8インチ口径砲と8インチ口径のオブジエ砲を豊富に装備しており、この点で小口径砲を主体とするオーストリア軍に対して大きな優位性を持っている。

「ある大尉が私に砲弾を検査することを許可し、フランスの新型砲兵隊のあらゆる革新について説明してくれました。

すべては礼儀正しさと率直さをもって成し遂げられる。この軍の規律は全く新しいものであり、兵士たちが武装して初めて真に効力を発揮する。彼らは常に野外でテントを張らずに眠り、狭い川は常に泳いで渡り、歩兵将校は大尉に至るまで、兵士たちの先頭に立って徒歩で行進する。将校と兵士は皆、背負い袋を背負っており、軍法規で認められている従者の数はごくわずかである…

ここで、ブオナパルト将軍の人物像を簡単に説明しておこう。身長は平均以下、顔色はやつれて青白く、目は生き生きとしており、体は細身である。非常に冷静沈着で思慮深い。部下の将軍たちには、明確かつ正確な命令を下すため、付け加えるべきことはほとんどない。彼は軍隊の戦力を熟知しており、たとえ様々な戦況であっても、他の手段に頼ることなく、暗記して瞬時に行動を指示することができる。

ブオナパルトは、常に最もシンプルな手段で成し遂げる方法を熟知した、多才なプロジェクトに情熱を注ぎます。彼は行動力に優れ、何よりも栄光と賞賛を愛します。

「これが私が彼を見た方法であり、これが彼の将校と兵士が私に彼を描写した方法です。」[138]

国家によって、国家のために設立され、国家の生命、意志、意識的な力で脈動し、国家の花を象徴する未来の軍隊という混乱したビジョン、栄光と賞賛を最も愛するナポレオン・ボナパルトのような将軍に率いられた軍隊のイメージを目の前に、職業軍人のヴェネツィア軍は、当時フランスからヴェネツィアの潟湖にやって来た者たちの例に倣い、新しい軍隊に道を譲った。

第6章
ヴェネツィアの大砲。

ヴェネツィア共和国は、ローマ人らしく賢明にも、常に「先導する」という格言を重んじてきた。イタリア歩兵連隊18個とウルトラマリーン連隊11個のうち、ヴェネツィア共和国が陥落した時点では、騎兵連隊4個、砲兵連隊1個、労働者連隊(いわゆるアルセナーレ連隊)1個しか存在しなかった。これは、寡頭制・貴族制に基づく国家基盤、そしてアッダ川とオリオ川からダルマチア沿岸を下りチェリゴット岩礁に至るまで点在する多数の城塞や要塞の守備を徹底する必要性を鑑みると、人民軍にとって非常に有利な比率であったことは明らかである。概算で、歩兵中隊262個に対し、竜騎兵、胸甲騎兵、クロアチア人、砲兵を含む中隊はわずか43個であった。

歩兵が他の兵科に対して圧倒的な数的優位に立っていたにもかかわらず、ヴェネツィア軍は騎兵と砲兵、特に砲兵の存在を忘れることはなかった。ヴェネツィアの砲兵は、先進的な技術として、優れた教義と文献の伝統を誇っていた。チコーニャの傑出した、そして綿密なコレクションを一読すれば、このことがよく分かる[139]。

最もよく知られている作品には、対話形式で書かれた『短砲身の短剣、大尉と学者』や『ヴェネタ砲兵とフーシルの作戦』、そして前述のドメニコ・ガスペローニ少佐による古典作品があり、ドージェ・パオロ・レーニエに捧げられています。

しかし、1757年まで、ヴェネツィア軍は他の軍種の連隊のような独自の砲兵軍団を持たなかった。また、砲兵の戦術的特化も、特別な規定を必要とするほどには至っていなかったため、ヴェネツィア帝国は可能な限り、砲兵のために、古い法令や協会の名残である熟練度を温存することにした。これらの名残から、軍団はわずかな費用で大きな威信と強い有機的な結束を得ていた。城塞、要塞、そして公共の船舶における日常的な任務は、いわゆる 都市砲兵、爆撃兵、あるいは爆撃兵によって担われた。これは、ヴェネツィア・ラントヴェーアの階級と特質から派生したもので、もともと民兵組織として多面的で実り豊かな形態を誇っていた。

実際、聖バルバラ信仰に身を捧げる職業や学校の会員は、義務として砲兵隊に所属しており、これは同胞団の顕著な戦闘的宗教的性格を反映していた。1570年以降、同胞団はフラグリア(fraglia)、すなわち同じ聖人の保護下にある学校または信徒団体へと縮小され、同胞団員にはリド島で行わなければならない特定の個人訓練を義務付けるカピトゥラリ(教令)が定められた。十人評議会と市当局監督官[140]は、砲兵隊長官[141]および「要塞長官」と協議の上、この学校の組織と会員の義務の遵守を厳格に監視しなければならなかった。

各要塞都市や城には、組織化された砲兵部隊の中核があり、同様に労働力から選抜された将校によって訓練され、規律が保たれ、指揮されていました。ヴェネツィア、河口、そして海外の各師団の砲兵部隊は、それぞれの学校を擁し、公船上で砲撃任務に就くことを義務付けられていました。そうでなければ、前述の通り、関連する税、あるいは免税の支払いを強いられました。

砲兵隊員は、その技術規定に従い、鐘が鳴るたびに総会に出席し、 くじ引き、つまり抽選を受けなければなりませんでした。これは、船上の砲兵隊員、城壁都市の夜間哨戒隊、門の警備、火薬や軍需品の護送隊の護衛、本土諸州の消火活動に必要な職人を指名する際に、セルネ(軍需品の生産工場)で行われていたのと同じです。さらに、ヴェネツィアの砲兵隊員は、サンタルヴィーゼとリド島の公共の標的で訓練を受けなければなりませんでした。「海上および陸上用の大砲、三脚カラビナ、ライフル銃、カービン銃、爆弾投擲、剣の扱いなど、戦争で使用しなければならないあらゆる武器の取り扱いを訓練するため」です。

この訓練に加えて、ヴェネツィアの砲兵たちは、海の結婚、ドージェ戴冠式の祝賀、総主教、総督、黄金のストール騎士の入場といった公的儀式にも参加し、その実力を披露しなければならなかった。これらの任務はすべて無料で、本土の砲兵が義務付けられていた火夫の任務も含まれていた。ただし、国家が組合員一人一人に毎年8ドゥカートの報酬を支払っていた。これは組合の利益のため、そして 失われた技能への報酬として支払われていた[142]。


時が経つにつれ、英雄時代、産業発展と労働者階級の単純で後進的な状態から生まれたこれらの慣習は、まず衰退し、そして堕落していった。多くの爆撃手は、最初は個人として、そして後には集団として、つまり無神経に税金を納めることで、強制的な個人奉仕の束縛から解放された。奉仕への不寛容とともに、貪欲と武器への嫌悪が蔓延し、この不毛で不毛な土地に、まるで野生の雑草が咲くように、軍事的専門職主義が根付いたのである。

18世紀後半までに、ヴェネツィアの爆撃中隊はほぼ全てが極度に縮小され、総勢数百人にまで減少したため、当時共和国の城壁や艦船に配備されていた5338門[143]の砲兵を補充する必要に迫られた。最終的に、サンタ・バルバラの追随者たちは、ドメニコ・ガスペローニ少佐が記したように、単なる集団に成り下がり、制服や銃剣さえもほとんど質入れされたり、ボロボロの身分の人々へと売り飛ばされたりしていた。

そのため、このような廃墟を修復することは緊急の課題であった。砲兵の継続的かつ集中的な訓練により、他の地域では砲兵が技術と戦術の面で目覚ましい進歩を遂げていたため、状況はさらに深刻化していた。一方、ヴェネツィアの砲兵は、日々の仕事で許される限られた時間だけサンタ・バルバラの技術に専念し、それも不本意に、あるいは社会の最悪な落伍者と入れ替わって行った。

こうして1757年、ヴェネツィア砲兵連隊の最初の中核部隊が誕生した。当時の部隊長であり、オーストリアから共和国に赴任したタルターニャ准将の尽力により、職業民兵の通常の方法で編成された。その後、サン=マルク准将とパティソン軍曹[144]がタルターニャの事業を引き継ぎ、特に後者は衰退期にあったヴェネツィア砲兵の真の改革者と言える。

1770年から1778年にかけて、連隊は戦力を拡大し、組織も改善されました。最初の常設部隊の設立とほぼ同時にヴェローナ陸軍士官学校が設立されたことで、ヴェネツィア社会の最上層から選抜され、適切な訓練と教育を受けた将校が安定的に供給されました。つまり、ヴェネツィアの精鋭部隊と精鋭時代の最精鋭部隊にふさわしい参謀本部が誕生したのです。

実際、大学の6年間の課程では、パイドロスの著書、ジュリアス・シーザーの評論、プルタルコスの『名士列伝』、ラテン語、フランス語、理論的かつ実践的な純粋数学、そして最後に「数学者と物理学者に適しており、したがって力学、弾道学、流体静力学、水力学、光学、遠近法、天文学、土木および軍事建築、航海術、地理学を含む」混合数学を使って文法が研究されました[145]。

そして、「この学校の主な目的は、若者をできる限り砲兵、工兵、戦闘員として完璧な者にすること」であったため、上記の理論科目に加えて、「古代の戦争の方法、野営の利用、地雷の処理、砲兵の理論的および実践的技術、そして古代と関連した現代の戦争のやり方を若者に教えること」が必要であった。

したがって、1781年のリストでは、砲兵連隊はすでに十分に成長していたように見える。681名の砲兵が12個中隊に分かれており、そのうち4個中隊はレヴァント守備隊に、3個中隊はダルマチア守備隊に、残りの5個中隊はイタリアに駐屯していた。各守備隊からは、戦闘中の武装艦上で任務に就くために必要な部隊が、それぞれ比例配分で編成された。搭乗した砲兵の規律、訓練、運用は、ヴェネツィア駐屯の連隊長8名のうち2名が交代で監督した。1名は艦長の艦に、もう1名は艦隊の補給船に乗艦し、これは艦隊が海上にいる期間、つまり通常は毎年6月から10月にかけて行われた。

艦艇の砲手数は、通常、フリゲート艦1隻につき約20名、ジーベック艦1隻につき12名でした。エモ諸島の植民地事業の栄華を極めた時代には、浮き砲台の使用が一般的でしたが、これらの艦艇にもフリゲート艦と同等の戦力の特別部隊が必要でした。

連隊のこれらの必須任務、すなわち公共船舶での任務に加え、連隊は軍事資材の訓練センターおよび試験機関としても機能した。これらの訓練は、ヴェネツィアの壮麗な古代パリオであるリド射撃場で行われ、そこでは主に12ゲージと16ゲージのファルコネットと大砲が集められ、試射、火薬および弾丸の試験、材料耐性試験が行われた。リド射撃場では、ヴェネツィアの武器、家具、戦争器具(ベッド、砲車、工具、兵器など)の伝統的な工房であるカーザ・アッラ・アルセナーレの製品も試験された。また、共和国に民間企業が供給する製品、特にスパッツィアーニ社製の大砲の試験も行われた。

前述の商家によってしばらくの間定期的に供給されていた大砲と弾薬は、リド島で規定された強制射撃の対象となり、同様に、ヴァルトロンピアのガルドーネで鍛造されたタルターニャなどの新型ライフルの銃身や、ブレシアの冶金工場によって供給された刃物や火器も対象となった。

最後に、リド島とメストレで連隊の砲兵が牛や馬の牽引を訓練し、冬にはラグーンの端と航行可能な運河の氷の厚さを測り、凍った表面での車両の通行能力を調べる作業を行った。


しかし、1786年に全砲兵の監督官に任命されたイギリス軍曹パティソン、そしてその後ストラティコ[146]の先見の明と、監察官に昇進したブッタフォゴ大尉の助けがあったとしても、同時代の偉大なアンジェロ・エモの働きなしには、ヴェネツィア砲兵隊が共和国の崩壊時に達成した威信を確保するには十分ではなかっただろう。

したがって、この時点で、最後のヴェネツィア提督の努力と推進力によって達成された砲兵技術の進歩について言及する必要があります。

彼が就任する以前、武器庫と武装艦艇は荒廃が進んでいた。「あの古くて大きな建物のホールは、防御のためではなく、華やかさのために装飾されていた。また、3個連隊を完全に武装させるだけの兵力も備えていなかった。大砲はほとんどが鉄製で、新しい戦争術には不向きだった。弾丸もまた…労働者はあまりにも怠惰で無知で腐敗しており、月にたった1日しか働かない者もいた」とジョヴァンニ・アンドレア・スパーダは記している。

パティソンは、この惨事の解決に尽力した最初の人物であり、エモの支援も受けていた。エモはイギリスの海軍と軍事の技術と規律を深く敬愛し、それをヴェネツィアに導入することを夢見ていた。「我が軍の火薬は湿っている――とパティソンは聖書の中で賢者に告げた――そして、我々は同じように質の悪い火薬と交換するしかないのだ。(中略)砲兵隊は、コルフ島、カッタロ島、ザラ島、クニン島、クリッサ島の5つの主要拠点にある砲、そして公用船の武装用の砲、そして1780年8月1日の法令により編成された18隻(フリゲート艦6隻、ジーベック艦5隻)からなる現在の小艦隊を、ドミナントの要塞防衛、遠征列車、その他の事態に備えて運用するための緊急対策を必要としている。」[147]

スパッツィアーニ社との有名な契約は、砲兵部隊に採用された組織的措置、すなわち能力の低い砲兵への半額支給の廃止、そして不適格者の熟練兵部隊への配置転換と相まって、深刻な危機を打開することを目的としていた。こうして、1784年夏、チュニス作戦に向かうヴェネツィア艦隊に武装を施すことが可能になった[148]。過去を振り返ると非常に控えめな努力ではあったが、当時の重大な不測の事態、すなわち陸軍・海軍組織の軽視と放棄を考慮すれば、それでも満足のいく、喜ばしい結果であった。

翌1785年、砲兵連隊の砲手たちはスファックス要塞への激​​しい砲撃で活躍した。 7月30日の戦いでは、ディストルツィオーネ砲兵隊は32発中31発を命中させ、7月31日には47発中23発、そして8月1日には47発中39発を命中させた。8月1日には、ポロニア砲兵隊は61発中55発を命中させた。鋭い軍事的、海軍的な直感でエモが自らの艦隊とヴェネツィア砲兵隊の補給基地として選んだトラパニ港は、当時軍艦で賑わっていた。この地では、偉大な提督が設計・装備した防護された浮き砲台の最終仕上げが行われていた。

「埠頭近くの砲台に対する船のわずかな影響が、私の想像力に、一見ばかげた手段を思い付かせた…それは、20砲身の2つの塊の結合面を人工的に接続し、囲い、覆い、それぞれに40mm砲を備えた2つのいかだまたはフロートを形成することだった…砂の2列の山で作られた胸壁で保護され…湿らせて袋で囲むことだった」[149]。

1785年10月5日、エモは砲兵の支援を受けて、初めてこの浮遊装甲砲台2台をゴレッタの砲撃に投入した。「煙を上げる有名なゴレッタに、私たちの爆弾が四方八方から稲妻のように落ちるのを見るのは非常に楽しかった」と目撃者は書いている。[150]

これらの浮き砲台は後に改良され、数も増加した。各砲台には榴弾砲を含む2門の砲が搭載され、後に200mm迫撃砲も搭載された。連隊から2名の士官が各装甲筏の砲兵指揮に任命され、筏自体は搭載砲の種類に応じてオブジエール(砲兵)、ボンバルディエール(砲兵) 、あるいはカノネール(砲兵)と呼ばれた。

しかし、エモの功績は、衰退しつつあったヴェネツィアの軍事力と海軍力の終焉を象徴するものでした。1792年3月1日の彼の死により、ヴェネツィア砲兵隊は再び衰退に陥りました。


砲兵は純粋に技術的な部隊として、いわゆる兵器廠連隊と兵器廠自体の責任を負っていたため、砲兵活動の 2 つの部門 (戦術部門と技術部門) には、実際にはそれらを代表する 2 つの組織、つまり前述の連隊と砲兵連隊が存在していました。

アルセナーレの最盛期には大規模な拡張工事が行われ[151]、真新しい棟、ガレアス部門、そしてカネーヴォ・ハウス、つまりロープ工場(一般的にはタナと呼ばれる)が増築されたが、その後、この素晴らしいヴェネツィアの工場は最初は放棄され、その後完全に廃墟となった。

セレニッシマ号の滅亡に近づくにつれ、壮麗なヴェネツィア軍備と海軍工廠は、かつての面影を失い、時の荒廃に蝕まれ、疲れ果て、荒廃した美しさを放っていた。その名声は依然として人々を惹きつけていたが、それは生き生きとした建造物というより、過ぎ去った時代を象徴するモニュメントとしてだった。こうしてヨーゼフ2世は1769年の夏にこの地を訪れた。

当時、造船所の周囲は3マイル(約4.8キロメートル)以上あり、城壁の周囲全体に胸壁が築かれていました。そこでは歩哨が常に警備にあたり、造船所をあらゆる不幸な事故、特に火災から守っていました。これらの歩哨は、造船所中央に配置された中央警備隊と連絡を取り合い、時折「警戒中」の合図を交わして、警備態勢が整っているかどうかを確認していました。

夕方から夜明けまで、兵士の分遣隊(ほとんどがウルトラマリーン)が広大なヴェネツィア造船所の周囲全体を巡回し、彼らも外から壁の上で見張りをしている者たちの注意を喚起していたため、衛兵たちの声の応酬は絶え間なく続いていた。建物の 2 つの主要入口のうち、船が出入りする海上入口と呼ばれる入口は、木製の橋の近くに駐屯する多数の兵士によって常に警備されていた。カンポ・デル・アルセナーレに通じる 陸地入口は、代わりに少数の砲手とスラヴォニア人によって警備されていた。彼らは、聖ユスティーナの像が上にある有翼のライオンの大きな扉の下で警備に当たっていた。

海の門の近くには、当時の腐敗と退廃を如実に物語る地下室か水盤があり、そこから「3つの口から大量のワインが注がれ、公費で働いていた労働者たちの喉の渇きを癒していた[152]。彼らは世俗的な怠惰の中で育ち、支配者の弱みによって大胆になっていた。 1775年頃のアルセナロッティ(アルセナロッティ)の数は、まだ2000人以上に達し、プロティ、ソットプロティ、または カピ・ド・オペラと呼ばれる特別なリーダーがチームに分かれて指揮を執り、全員がカソックを着用していた[153]。」

当時、アルベルゲッティ家は依然として鋳造と冶金部門を統括していた。彼らは「常に機械工学の達人や新型大砲の発明者を輩出してきた、古くからの功績ある一族」であった[154]。そして、これらの労働者の中から、武器庫連隊の大半が採用された。彼らは、組織化された組織というよりは、むしろ古代の爆弾製造者のような、いわば共同体であり兄弟愛のようなものだった。この技術は、携帯武器のより繊細な修復作業、例えば アザリーニ(錠前)の交換、銃身の調整、そして旧型(1715年)のライフルから新型のタルターニャ・チャンピオンへの改造なども手掛けていた 。

帆の作業と細いロープの作成は、女性たちによって行われ、「いかなるスキャンダルも避けるために、男性から完全に離れた場所に住み、評判の良い他の年配の女性に守られ、成熟した牧師の監督下にあった」[155]。

武器庫連隊に所属していた他の労働者たちは、「麻糸紡ぎとロープ作り」に忙しく、「武器庫の管轄区域内にありながら、連絡が取れないような形で隔離された場所」が設けられていた[156]。これが前述のタナであり、作業場、麻の倉庫、そして加工用木材やその他の航海用具の倉庫で、適切なヴィズドミニ(副指揮官)によって管理されていた。

このタナは400パーチの長さの大きな部屋で、特別な行政官によって統治されていました。そして、その近くにはブチントロ号という王室の船が停泊し ていました。この船は年に一度、キリストの昇天祭の前夜に武器庫から出港し、翌日には「世界中で見ることができる最も美しい光景」[157]として見事な披露を披露しました。


砲兵長官は他の同僚とともに武器庫を管轄していたが[158]、その職務は特に武器庫の連隊に関して行われ、一方、兵器長または准将の職務は特に砲兵連隊に関するものであった。

この行政官は、事実上、「鋳造工、車輪職人、鍛冶屋、旋盤工、そしてそれに専ら従属するその他の役人」の名簿を保持していた。青銅と鉄の大砲、弾薬、爆弾、あらゆる種類の装備、そして硝石の在庫を管理していた。この観点から見ると、それは官僚的かつ行政的な機関として機能していた。共和国が崩壊した当時もなお、スパッツィアーニ商会の修理と改修を待ちながら、ベッドの上でよろめきながら稼働させていた膨大な数の大砲を考慮すると、その任務 は決して容易なものではなかった。大砲は青銅と鉄合わせて24種類、ファルコネット砲5門、カルバリン砲6門、投石機4門、迫撃砲13門、オブシエリ砲3門、オビッツィ砲3門が存在した。小口径の特殊砲、例えばアスプ、パッサヴォランティ、サルタマルティーニ、トレビュシェット、スピンガルド、手回しオルガン、火薬試験用の迫撃砲などは言うまでもない[159]。

しかし、ヴェネツィア軍の衰退期における最も困難な課題は、無形資産保管庫にかけられた絶え間ない罠に抵抗することでした。この保管庫の責任者は、砲兵長官でした。砲兵長官は、武器庫における連隊の第一技術責任者として、この保管庫の責任者でした。この保管庫は、あらゆる種類の武器がひときわ目立つように集められており、武器庫内の複数の部屋に保管されていました。「その壁は、上から下まで、胸当て、兜、剣、火縄銃、その他の軍用具で見事に装飾されていました。これらの部屋の中には、2万5千人の兵士、3万人、さらには4万人もの兵士が収容されている部屋もありました。さらに、2万5千人または3万人の囚人用の武器が収容されている部屋もありました。これらの部屋には、今でも多くの著名な隊長の肖像が飾られているのが見られました」[160]。

無形物資貯蔵所は、近代部分はパティソン監督、旧部分はガスペローニ少佐[161]によって拡張・再編されたが、極度の緊急時や戦争の差し迫った危険時以外には使用されなかったため、このように呼ばれた。というのも、当時の軍備や中立の必要は、大砲や弾薬の備蓄とともに同じく兵器廠の壁内に設立された消耗品と呼ばれる他の貯蔵所で賄わなければならなかったからである。

さて、衰退期のヴェネトのように、生産することなく消費する有機体は、過去の遺産を全く補充することなく侵食し、蓄積された無形の遺産を再構築することなく掘り起こす運命にあった。そして砲兵の長官は、ヴェネツィア軍の緩やかな衰退を目の当たりにし、徐々にその脈拍数が低下していく様子を記録し、何世紀にもわたって築き上げられた軍事力が徐々に崩壊し、まるで深くうねる海の単調で均一な打撃を受けるかのように崩れ去るのを、無気力に、そして無益に見守らなければならなかった。

砲兵長官の記録は、これらすべてを冷静かつ正確に記録している。こうして無形の預託金は破産し、そこから取り出され、補充されなかった銃や剣は、セレニッシマの怠惰に対する新たな、そして激しい叱責のように思われた。

1794年、ブレシア、ベルガモ、ヴェローナの守備隊は、既に入隊していた兵士たちに必要な銃火器を欠いていた。兵士たちは2300丁のライフルと66丁のイーゼルマスケット銃を必要としていた。武器庫の連隊は、消耗品倉庫の武器では要求に応えることができなかったため、「必要な手続きを行う」、すなわち「必要な数の銃剣を装備したライフルを無形武器倉庫から消耗品倉庫に移す」ことを許可された[162]。

それ以降、破滅はもはや抑えられなくなった。1796年には、武器庫連隊のモラリ大佐によれば、消耗品の備蓄は銃剣付きライフル360挺、銃剣なしライフル199挺、艦艇用のブランダーバス200挺、艦艇用のパリッシ639挺、パロセッティ359挺 にまで減少した。つまり、ほぼ皆無、あるいはゼロだったのだ[163]。

無形資産の保管庫もその時点で、ライフル銃24,084丁、実用に耐えずアザリーニに欠陥のあるピストル7,750丁、マスケット銃1,558丁、カラビナ89個にまで減っていた[164]。確かに、これに加えて、ライフル銃に組み立てられる銃身が20,966個、アザリーニ用の刀身が7,455本、 アザリーニが2,624本、アザリーニ用の鍔が11,862個、アザリーニ用の刀身が3,366本、対応する鍔が2,500個、部屋に散在していた。しかし、武器のこれらの部品すべてを改造するには、時間と信念と労力が必要であり、発見されたそれらは、嵐で難破した巨大で素晴らしい船の残骸のようだった。

しかし、こうした解体のさなか、文書には単純で素朴な記述が残されている。それは、ヴェネツィア河口の住民の一部が、古くなって使い古された武器を武器庫に補充したいという申し出をしたという点である。このような状況下で、ブラーノ島の住民は、公にマスケット銃20丁と「鳥猟用のブラッチョ( braccio ) 」から25丁のマスケット銃を献上して敬意を表したのである[165]。

このささやかで控えめな提案は、ブラーノ島の勇敢な人々の愛国心を強調する一方で、共和国の軍事的破滅の致命性と規模を明らかにし、当時の戦争の理解と認識の仕方に多くの光を当てています。

第7章
陸軍工兵隊。

ヴェネツィア軍工兵隊が設立された当時、彼らの名は、今日でも縁起が良いと思われるある計画と結び付けられていました。1771年の春、湾岸司令官は元老院に対し、アルバニアの広大な地形図を四つ折りにして、現在の用途に供し、その複製をカッタロ海峡財務記録に保存する必要があると報告しました。

この著作は、聖書研究会(Savio alla Scrittura)からロルニャ中佐に託され、ロルニャ中佐はそれを、その年に新設された軍事工兵部隊の旗手として活躍することになるヴェローナ陸軍士官学校の優秀な学生たちに託した。こうして、暗いスカリゲルの塔の影から抜け出し、勤勉と軍事研究に励むかけがえのない人生の陽光の中へと歩み出した若者たちは、かつてヴェネツィアの名と栄光が広く力強く広まったあの偉大な州の姿を目の前にした。

工兵部隊の設立決定は時宜を得たものであった。他国、特にフランスにおいて同様の部隊が行ってきた伝統と実践の恩恵を受けることが可能であり、この部隊は技術組織としてだけでなく、他の工兵部隊が他国で遂行している任務に準じ、参謀本部固有の任務を遂行する管理機関としても、ヴェネツィア軍にとって貴重な支援となるはずであった[166]。

しかし、それだけではありません。新設されたヴェネツィア軍工兵隊は、民政においても大きな貢献を果たすことができたはずです。実際、ヴェネツィア共和国の独特の土壌条件、沿岸域と河川流域の地形、そして健全で生産性の高い土壌、港湾、そして容易かつ迅速な河川輸送路と航行可能な運河を維持するための粘り強い努力は、ヴェネツィア軍工兵たちに尽きることのない活動の源泉と実りある仕事、つまり公共の福祉に大きく貢献できる、切望されていた機会を提供したはずです。

しかし、軍にとっても国家にとっても有用な、このような装置を開発するという切望された機会は、人々の怠惰と時代の無関心によって逸せられてしまった。善意と、その実現が極めて遅れたこと、そして象徴として、他の技術者の不足を補うに十分な、ヴェネツィア軍の著名な技術者将校の名前の威信は、痕跡として残されただけだった。幾度となく言及されているジョヴァンニ・マリオ・ロルニャ准将[167]は、その活動領域が、ムラッツィを研究・建造した共和国の著名な数学者ベルナルディーノ・ゼンドリーニ[168]、そしてブレンタ川とそのタリオ・ヌオヴィッシモの川床を整備した水理技術者の活動領域と不可分に結びついているに違いない。[169]

しかし、技術者准将ロルグナの軍事的名声は、何よりも、ヴェローナのセレニッシマの砲兵および工学学校で70年間教えた教えの実践、地雷の使用、爆薬の最高の性能、トンネルの探査に関する研究、マントヴァ、レニャーゴ、ペスキエーラの要塞の修復と拡張、そして彼の学生の助け、ジャコモ・ナーニの協力、そしてロルグナ自身の主導でイギリスに発注されたプラエトリアニの銘板の助けを借りてポレージネの灌漑地域で行った地形調査に結びついています[170]。

こうした最後の努力の成果は、下アディジェ地方の大型の地誌地図であった。しかし、セレニッシマ社によって出版されたのは遅すぎたため、ヴェネツィアよりも先に、敵国であるオーストリアとフランスに利用された。この地図は、河川、運河、排水路、堤防、道路の流路を近隣諸州との関係で明確に示し、閘門や水門の位置も示していた。縮尺は約5万倍であった。

後述するヴェネツィアと東ローマ帝国の要塞と城塞は至る所で廃墟と化しており、軍工兵による修復が緊急に必要とされていた。それまでこの作業は、要塞監督官、要塞補給官、そして国境警備隊員によって、不十分かつ不完全な形で行われていた。国境警備隊員は 国境警備局に所属する国家専門家集団であり、共和国国境の道路の敷設と維持管理を特に担っていた[171]。

こうした期待を抱いた1770年、元老院の特別諮問により、砲兵連隊と共に陸軍工兵隊が創設された[172]。当時のイギリスの陸軍・海軍技術に対する大きな好意を受け、賢者は砲兵隊と同様に、新設軍団の初代総監もイギリスから任命することとした。そして、その人物こそスコットランド出身のディクソン大佐であった。

工兵の階級は、大佐1名、中佐1名、曹長2名、大尉8名、中尉8名、そして同数の少尉(少尉はヴェローナ陸軍士官学校から毎年選抜される)と定められた。軍団は、部隊編成を せずに、合計28名の将校を前線に配置することになっていた。

制服は「緋色で、白い裏地、胴着とズボン、黒いベルベットの祭服とドレスの半分までの記章、肩には金色の竜騎兵帽、そして均一な弓と剣」であった[173]。

このように、ヴェネツィア軍工兵隊の設立に対する善意は、少なくとも表面上はあった。しかし、ヴェネツィア政府の衰退下では、発言と実行の相関関係は単純でも迅速でもなかった。

ディクソン大佐が検討した軍団の全体計画では、「既に工兵資格を有し、軍団を構成する予定の将校だけでなく、今後新たに軍団に編入される予定の将校についても、その能力を審査する」と規定されていた。適切な試験と考査の結果、候補者のうち1人を除いて全員適格性の要件を満たしていないことが判明したため[ 174 ]、上院は直ちに軍団の正式な構成を適切な時期まで延期することを決定した。

2年後、スコットランド人ディクソンは、それまでピエディリスタの清らかな海岸でしか指揮を執っていなかった工兵部隊の遅さと無関心に苛立ち、1772年春に不毛な任務からの解放を要請し、認められた。後任には、チロル出身で元オーストリア軍人のモーザー・デ・フィルゼック大佐が就任した。ラグーン都市を放棄するスコットランド人と、その地位を奪うチロル人の間でさえ、上院は1770年に布告された基本計画に最終的に具体化と生命を与えるよう迫る圧力と状況にもかかわらず、依然として迷い続けていた。

「今こそ決断の時だ」とサヴィオは1779年に記している。「我々は、軍事技術者という問題に関して生じた疑問を解決したと表明するだけでなく、沈黙を守り、熱意が我々に示唆する問題について考察を保留しておくのは誤りであると判断する…規律は軍隊の魂であり、階級の差は相互依存関係と秩序をより確実なものにする。したがって、国中の総点検に奔走する技術者監督官、ヴェローナ陸軍士官学校に常駐し不可欠な監察大佐は、さらに多数の様々な委員会に頻繁に参加していた…将校のいない軍団…こうしたことはすべて、軍団内の調和を保つのに役立たない。我々は決断しなければならない!」[175]

1782年、ついに軍工兵隊に、任務遂行能力があるとみなされた将校が加わり始めた。しかし、その数は依然として少なく、組織全体の兵力に遠く及ばなかったため、軍工兵と国境の工兵の同僚との混合勤務が採用された。これは、ヴェネツィアの二つの技術部隊間の一種の妥協案であった。実際、その年の末には、カルロ・カノーヴァ中尉とフランチェスコ・メディン中尉がミラノヴィチ中佐と共に、アディジェ川の堤防工事に携わっていたことが判明した。この工事は、アディジェ川の行政官の指示の下、土木技術者数名と共同で行われていた[176]。

その後、こうした共同奉仕が、特に海外諸州においてますます頻繁に行われるようになり、最も望まれず、最も無視されていたのは「兵舎、内外の要塞工事、病院、倉庫、集積所、貯水槽、その他すべての施設が荒廃していたため」[177]であったため、聖書の賢者は両者の共同奉仕の限界をより明確に定め、「将来的には相互に援助を行うべきであるが、相互に束縛があってはならない」[178]と定めた。

この規定の意味は必ずしも明確ではなかった。しかし、書式の曖昧さを踏まえると、国境の工兵は道路工事全般、特にフェッロ運河、ヴェンツォーネ、ジェモナ、サン・ダニエーレ、タリオ・ヌオーヴォ・ディ・パルマの道路、イゾンツォ川沿いの工事の継続、イストリア半島のポルト・ブゾ、テッサロロの岩山、ラガリーナ渓谷のカンパラ街道沿い、クレモナ領内、そして教皇領方面の工事に重点的に携わるべきであり、軍事工兵は軍事的な性質を持つ工事、すなわち要塞工事、城塞、兵舎の建設に重点的に携わるべきであると理解されていた[179]。

こうして、ヴェネツィア陸軍工兵隊が理論的に創設されてから 15 年ほど経った 1785 年になってようやく、ロルニャ准将の新たな配慮と先見の明によって、ヴェネツィア陸軍工兵隊は活気を取り戻し始めた。その確信は「ヴェローナ陸軍士官学校の法律、規則、学校」の改革に具体化された。


しかし、手遅れだった。もはや過去を修復することは不可能だった。現在の荒廃は甚大で、修復不可能だったのだ。1782年から1783年にかけて、モザー・デ・フィルゼック准将は、ヴェネツィア海外領土への長く波乱に満ちた視察旅行から戻り、共和国の要塞の悲惨な状況を公に報告した。

「まず第一に」とモーザーは記した。「閣下、誠に悲痛な心で、海外領土の囲い地や要塞を構成する建造物のほぼすべての部分が荒廃しているのを目にしました。特にダルマチア地方の最強の要塞であるザラ広場、そしてその内部の軍事施設に見られる明らかな欠陥と問題点について、閣下、嘆願させてください。しかしながら、閣下、これらの建造物の全面的な修復に莫大な費用がかかることには驚きません。むしろ、損害の大部分は、人々の悪意と適切な勤勉さの欠如によって引き起こされたことを認識しています。彼らは、建造物の最初の損傷に乗じて、何の配慮も恐れもなく、短期間でそれを消耗させてしまいます。歩哨や衛兵の目に見える場所に重大な欠陥があるのを見て、私はさらに驚きました。補給官は、最も確固とした積極的な注意力を持つ人物であり、正確な記録簿を持ち、技術者に同行して作業を行うべきです。彼らが訪問すべき場所が…ところが、何も起こらなかった。テラフェルマ門にあるザラ広場の主溝を渡る橋は失われてしまった。大陸との唯一の交通路であり、広大な州全体から陸路でザラに入る唯一の手段でもあった。海側の桟橋は崩壊した。仮設の橋で対応したが、修復が必要であり、桟橋は激しい波によって破壊されている。」[180]

沿岸部や内陸部の他の町や城も、ダルマチアのヴェネツィアとも呼ばれるザラよりも状況は良くなかった。前述の報告書には、「スプリトはそれ自体が驚異的な立地条件を備えている」と記されている。「ディオクレティアヌス帝はそこに宮殿を建て、クリッサ城を拠点として内陸部とシグネへの貿易を守った[181]。しかし、スプリトは現在荒廃しており、敵がクーデターを起こす可能性もある。したがって、国家としては、弾薬と軍需品の総合補給所のみをそこに設置し、クリッサとシグネの支援に頼る方が賢明である。ただし、その体制が適切であればの話だが。」

「シグネにおいては、1718年という早い時期に、ベルツ元帥のスコーレンブルクが要塞化の必要性を立証しました。しかし、この計画は実行されず、共和国はクリッサ峠、ドルニス峠、そしてケルカ川沿いのロンシスラップ峠の要塞化に満足したようです[182]。結局、1752年にはシグネではほとんど工事が行われず…スプリットでは古い要塞の遺跡がいくつか手入れされただけで、それ以上のことは何もありませんでした。しかし、シグネは国境の町であり、トルコの隊商はスプリットに向かう前にここで停泊し、国境兵舎も設置されています。」

クリッサは、シグネからスプリト県に入る唯一の道を見下ろす崖の急斜面に位置しています。要塞の囲いは良好な状態で、既存の施設に少し手を加えるだけで、この場所は非常に強固なものになるでしょう。クリッサには貯水池(セルバトイ)が備えられており、この地域の戦場には不可欠な要件です。しかしながら、この不可欠な要素を質と量の両方で維持するためには、ある程度の修復が必要です。…さらに、シグネからクリッサ、そしてスプリトに至る道も修復が必要です[183]​​。スプリトから約4マイルのこの道(サロナの街の遺跡がまだ残っている)には、ダルマチア人(ウルトラマリーン)の一隊が待ち伏せされていますが、その地区は非常に悲惨で、入ると精神が圧迫されるほどです。

ダルマチアからレヴァント地方への悲しき巡礼を続ける中で、モーザー報告のトーンはさらに暗くなる。まるでヴェネツィアの公共生活が、ドミナントとその近隣の州から遠ざかるにつれて、活力と温かさを失っていくかのようだ。「コルフ島では――前述の報告は続く――工事はことごとく乱雑で、胸壁はひっくり返され、銃眼( 裂け目)は破壊されている……。実のところ、私はこのような廃墟を横切ることに大きな驚きを覚えたと告白する。チェリゴとアッソも同様の荒廃ぶりだ。ここでは、NNHH[184]の代表者たちは、自宅に籠もり、太陽光線からかろうじて身を守られているだけで、風雨は四方八方から吹き込んでくる。チェリゴの将校たちは、宿舎として使われていた家が破壊されたため、宿泊費を支払わなければならない。兵士たちは衛兵隊にひどい配置に置かれている。最後に、アッソではすべての軍事工場が廃墟となっている。サン・フランチェスコ・ディ・チェリゴの要塞の状況は…私を震え上がらせ、公国の礼節を守るための措置を講じるよう求めます。サン・ニコロ邸にある8門の大砲、30口径砲3門と20口径砲5門は、砲架(砲車)の腐った残骸の上に置かれるよりも、完全に地面に置かれていた方がより礼節を保っていたでしょう。

「ケファロニア島の2つの要塞は現在完全に無人です…
トルコとの前回の戦争で獲得したアルタ湾のプレヴェザは
、ヴォニザ[185]とともに敵の侵入にさらされており、
名前だけが要塞であり、実際には保存状態の悪い塹壕です。」

モーザー警視は、この痛烈な非難の後、こう結論づけた。「迅速に行動せよ。民兵に緊急に必要な宿舎と病院を提供しよう。これらは公国の利益にとって最も貴重な財産である。さもなければ、巧みに設計され堅固な要塞、武器、兵器、そしてよく保存された武器も、前者が守られ、後者が熟練した屈強な部隊によって扱われなければ、何の役にも立たない。」


海外諸州が廃墟と化し、無防備となり、大砲も民兵も存在しないという悲惨な光景。共和国代表者の住居が今にも崩壊寸前にある光景。かつてヴェネツィアの名声と栄光に満ちていたあの海辺で、海外の哨兵たちが兵舎を出て、より安全な場所、テントを張って隠れ家を求める姿。まるでいつでも住処を変えようと待ち構えているかのように。こうした光景は、ヴェネツィア元老院を確かに動揺させたに違いない。しかし、当時は行動を起こすことが同情よりもはるかに困難であり、策略を巡らせることが迅速かつ精力的な決断よりもはるかに容易であったため、今回もまた、時宜を得た危険を欺くためだけに、臆病な試みが行われたのである。

こうして、モーザーの必死の訴えに応えて、セレニッシマは天才戦士隊を設立することにした。

共和国の一部の歴史家――とりわけロマンナン[186]――は、この軍団に現代的な意義を付与しようとし、今日の工兵部隊の前身と評した。しかし、この比較は厳密には妥当ではない。 ヴェネツィアのトラヴァリアトーリはせいぜい、 1776年以前のフランス軍に存在した歩兵中隊に似ていると言えるだろう 。これらの中隊は、後に技術的な兵器の特性を備えた先駆兵に取って代わられた。つまり、歩兵の前身は、先駆兵の要件を備えていなかった、あるいは少なくとも非常に不完全な形でしか備えていなかったということである。

しかし、これらの任務や類似点を脇に置いておいても、新しい トラヴァリアトーリ軍団の軍事的、道徳的価値、そしてヴェネツィアのトラヴァリアトーリの有機的な伝統をあまりにも性急に結び付けようとするフランスの先駆的兵士軍団との本質的な違いをより明確にするために役立つ他のいくつかの側面を強調する必要があります。

モーザーは、ヴェネツィアの要塞の衰退を食い止める緊急性を説き、今日の懲戒部隊とほぼ同様の募集、任務、待遇を持つ中隊に編成された軍人を復興に投入することを提案した。つまり、一種の軍事矯正施設を設立することが問題となり、この施設は二つの主要な利点、すなわち軍団から最も危険な人物を排除し、彼らの労働力を要塞と兵舎の復興に民間人よりも安価な賃金で雇用するという利点を達成することとなった。

この軍の道徳浄化は、特に当時のテラフェルマの賢者ニッコロ・フォスカリーニが提唱したもので、元老院の支持を得て、主に以下の理由で承認された。「労働者部隊の設立を命じる布告の序文に記されたように、 軽微な罪を犯したとしても、更なる罪を犯さないよう公衆の監視を必要とする者を部隊に迎え入れることによって生じる有害な影響を排除するため…そして、テラフェルマとドミナントから人々を共通の平和へと導く道を確保することを第一の目的として、今般提出する文書は、この目的に合致するものである。」

「そして、この法案は、上記の人数に加え、規律違反や不道徳行為によりオーバーシーズの官庁および聖書に基づき矯正に値すると判断された兵士を集め、オーバーシーズの工場やその他の公共事業に従事させる二つの労働者軍団[187]を設立することを目的とする。上院は、これが軍団の奉仕と国民の安寧のために適切であると認識し、この条項を承認する。」

「従軍兵士にはイタリア歩兵の給与に加え、連続勤務日には疲労に応じた栄養補給のため、 5ガゼット[188]の手当が支給される。分隊長には10ガゼットが支給される。従軍兵士の衣服は、議会の上位の行政官[189]が作成し、2年ごとに支給される。その基準は、協議の精度に基づき、6年間でイタリア軍の衣服と同等の価値となることが確認されている。」[190]

ヴェネツィアの労働者軍団はこのような組織で、2つの中隊に分かれていた。1つはレヴァント地方の工事に、もう1つはダルマチア地方の工事に配属されていた[191]。したがって、1785年当時、ヴェネツィア総督にとって工兵隊の設立という構想はまだ遠いものであったことは明らかである。そして、先ほど引用した元老院の評議員の発言だけではこのことを証明するのに十分ではないかのように、『労働者軍団の任務』という本が今でも存在し、この構想を繰り返し述べている。2つの中隊の主要居住地である コルフの城塞とザラの要塞を守るために、大規模な哨戒哨が設置された。これは、軍団員が囚人のような環境で監禁されていたことを示している。

前述の「義務書」[192]は、この勤労兵のほぼ生涯にわたる条件をさらに明確に規定し、「さまざまな法廷、官庁、行政官、連隊によって軍隊に服務するよう宣告された個人は、権利により当該部隊の一員となるよう召集される。ただし、重罪および中傷的な犯罪を犯した個人、または勤務に不適格な個人は入隊できない…海外諸州の第一告訴人と聖書による本土の賢者の意見に従い、悪癖または規律を欠いた兵士、あるいは少なくとも2年間の矯正に値する兵士も、勤労兵部隊に服務するよう宣告される可能性がある 。この2年間が経過しても兵士に反省の兆候が見られない場合、彼らの入隊はそこで終了する。反省した者は代わりに部隊での入隊を終え、再び転属となる」と規定している。

したがって、トラリアトーリは軍から排除された不運な者たちに過ぎず、ヴェネツィアの要塞が崩壊し、モザー総督の暗いイメージが蔓延していたにもかかわらず、彼らを可能な限り彼らから解放することが何よりも優先された。ストラティコ将軍が「セレニッシマ」陥落のわずか数か月前に、書記官会議(Savio alla Scrittura)に、現代の意味での軍隊の資質と任務を備えた工兵部隊の設立を要請した。「最終的には、工兵将校の指揮の下、塹壕や野戦工事の建設、そして河川横断のための橋梁建設の訓練を受けた工兵部隊を編成する。こうして、あらゆる指揮命令において、敵軍に向かって部隊を進軍させ、その戦力の優位性を確保するために、何の不足もないようにする」

しかしストラティコはこれを1796年7月20日に書いただけである[193]。

第8章
ヴェネツィア騎兵隊。武器全般、統治機構、そして防衛と領土の区分。そしてベテランたち。

ストラディオッタ軽騎兵の栄光はとうの昔に色褪せていた。共和国に雇われた誇り高きアルバニア騎士――カペレッティ――は、粗末な衣服をまとい、小さな盾と槍、そして剣を携え、16世紀イタリアの戦場を電光石火の如き戦果で満たしたが、次第に丸くなっていった。まず爪は鈍くなり、次に歯は曲がり、そしてついにはより温厚なダルマチアやクロアチアの軽騎兵に混ざり合い、大きな混乱に陥っていった。突撃の閃光、敵の重い体に与えられる素早く激しい切り傷、彼らの強欲によって荒廃した土地に残る血まみれの深い溝から成る、軽快な市街戦の技術の真髄は、より規律された形で、国際法に従って他の場所、特にフランスに追放され、そこではヴェネツィア風の色合いを帯びて、王立クラバト軽騎兵連隊の記章の下に集められ、伝えられてきました[194]。

ヴェネツィアでは、過去のあらゆる美と善良さと同様に、記憶の遺産だけが残っていた。騎兵隊が急速に勢力を伸ばし、まさに象徴であり武器であるかのように思われた大戦争と征服戦争の時代が過ぎ去ると、ヴェネツィア軍にとって騎兵は異国的な武器となった。つまり、騎兵隊は国境警備、国家特権[195]や新兵の護衛、使節団や政府高官の儀仗といった、ささやかな任務に限定されていた。そしてついには、主要道路を伝令する任務に就き、公爵の命令や賢者からの緊急の命令を聖書に速やかに伝える役割を担うようになった。

したがって、この点で、ヴェネツィアの騎兵隊は公務員の装いを装い、戦闘部隊としての特徴を失った。

牧草地の免除と困難は、飼料の豊富な特定の地域に牧草地を集中させる傾向があった一方で、飼料の乏しい地域では牧草地を小さな地域に分割せざるを得なかった。これはまた、護衛や伝令の需要をよりよく満たすためでもあった。ブレシアとヴェローナの田園地帯は牧草地の豊かさに優れており、そこでは騎兵部隊をよりコンパクトに編成することができた。フリウリ州、特にポルデノーネ地方[196]は、飼料がはるかに豊富であったにもかかわらず、いかなる隷属からも免除されており、これは古くからの特権によるものであった。

衰退期にあったヴェネツィア騎兵隊の3分の1ほどはキエーヴォ(クレーヴォ)近郊に駐屯し、その指揮官はヴェローナに駐屯していた。要塞下の急峻な牧草地や肥沃な牧草地の所有者は、古い法令により、干し草の十分の一税を騎兵隊に納める義務があった[197]。

しかし、古代の土地奴隷制によって形成されたこの絆は、共和国の衰退後、ヴェローナの村人たちにとって耐え難いものとなった。彼らは繰り返し激しく不満を訴え、規定の十分の一税を現金で支払うことさえ申し出た。そうすることで、村人たちは自分たちの土地に騎兵隊が駐留することによる負担から解放されるのではなく、駐屯軍から解放されることを望んでいたのだ。

しかし、1782年に上院は、古代の奴隷制の完全な効力を最も明確な形で再確認しました。「公的騎兵隊への十分の一税の提供は、すべての人の共通の安全と、その軍隊の維持を目的としているためである」[198]。

残りの騎兵は小隊や小集団に分かれ、一部は都市部、ブレシアとベルガモの郊外、一部はパドヴァ、ロヴィーゴ、トレヴィーゾ、ウーディネ、パルマノヴァの中心地に配置されていた。海外領土のうち、ダルマチアだけがクロアチア人騎兵または装甲騎兵を優先的に擁していた。この専門部隊は長らくトルコ国境や内陸部への監視任務を担っていたため、「装甲騎兵」や「クロアチア人」という名称は、各地で憲兵や 手下と同義語のように使われていた[199]。

そして、1783年に、後に述べられるように、セレニッシマの大きな領土区分間で駐屯地交代または シフトのシステムが開始されると、この警察の伝統は徐々に消え去り、その後、治安維持活動は海外駐屯地で交代する部隊のさまざまな専門分野の間で均等に分割されました。


ヴェネツィア騎兵隊の任務は、まず第一に機動任務、すなわち犯罪者の脅威にさらされる最も頻繁に通行される道路のパトロール、国境線の監視、兵士のパンを作るための小麦輸送隊の護衛[200]、そして警備と地域監視という固定任務、すなわち最も重要な道路の交差点や最も重要な要塞や城の周辺に設置された部隊のいわゆる配置であっ た。この最後の観点から、ヴェネツィア騎兵隊は必要に応じて、前述のように伝令や伝書使の任務にも従事した。

少人数で迅速に任務を遂行するという意識は、部隊の扱いやすさ、重労働への慣れ、そして十分な訓練に貢献した。アドリア海の両岸間の頻繁な往来は、部隊が乗船・下船の訓練や海外渡航の手腕を磨くことにも役立った。しかし、この件に関する規定は存在せず、その欠陥は過度に嘆かれた[201]。輸送は通常、リド島とザラ島の間で マンゼレと呼ばれる家畜輸送用のボートを用いて行われ、一般的に「新兵の装備と護衛のために、出航するすべての船舶を利用した」[202]。

騎兵の配置は確かに非常に大規模であった。1794年、キエーヴォ周辺に駐屯していたアヴェサーニ大佐連隊の クロアチア人4個中隊とソフィエッティ大佐連隊 の竜騎兵4個中隊は、モッツェカーネ、ヴァレッジョ(ヴァレーゾ)、ソルガ、ヴィッラノーヴァ、カステルヌオーヴォ、サン・ピエトロ・イン・ヴァッレ、カルディエーロ、カ・デ・カプリ、セガに駐屯し、レニャーゴとペスキエーラの要塞周辺の監視所にも駐屯していた可能性がある[203]。ブレシアーナに駐屯していた上記の各連隊の残りの4個中隊は、パラッツォーロ、オスペダレット、ポンテ・サン・マルコ、オルツィノーヴィ、アゾラ、ポンテヴィーコ、サロ、クレマに駐屯していた。最後に、ベルガモ地域に派遣されたエモ大佐のクロアチア連隊の2個中隊が、 カヴェルナーゴ、ヴェルクラーゴ、ラヴァルト、ソルタ、ビジャドダ、チヴィダーレ、バリカン、ソラ、ブランバト、ルラーノ、サン・ジェルヴァジオ、ロマーノ、ポンティダの陣地を確保した[203]。

そして、当時のヴェネツィア騎兵隊は、「将校、下級将校、同志(従者や厩舎の警備員) 、鞍屋、門衛、元帥など、任務に就かない者を除いて」各中隊はわずか27人の騎士にまで減少していた[204]。

同じ頃、部隊は2つのクロアチア連隊に分割され、竜騎兵連隊と 胸甲騎兵連隊がそれぞれ1個ずつ編成されました。クロアチア連隊と竜騎兵連隊はそれぞれ8個中隊で構成されていましたが、胸甲騎兵連隊はわずか6個中隊でした。

竜騎兵、クロアチア人、胸甲騎兵からなる中隊が2個ずつペアになって、曹長の指揮下で小隊を構成した。

古くからの貴族の伝統によれば、胸甲騎兵はヴェネツィア騎兵隊の中でも最も貴重で著名な騎兵であり、オッタツィオーネ法によって、彼らの卒業生にはセレニッシマ(聖騎士道)の他の卒業生と比較して一定の特権が保障されていた[205]。竜騎兵は必要に応じて徒歩で戦うことを義務付けられていたため、マスケット銃で武装していた[206]。最終的に、クロアチア人は軽騎兵隊を編成した。

共和政末期、この部隊の監督官は元装甲大佐のジュリオ・サントニーニ伯爵であった。サントニーニは前述の監督官の称号と戦闘曹長の階級を得てヴェネツィア騎兵隊の最高位に昇格した(1788年)時点で、52年間の勤務と67歳であり、その大半はダルマチアとレヴァントの駐屯地における公務に捧げられていた[207]。


ヴェネツィア軍は広範囲に分散し、部隊の兵員は減少し、幹部も老朽化していた。陸と海、トルコ国境とイオニア諸島の孤島の間で水陸両用作戦に従事していたため、相互の友情を築き、技量を磨き、つまり当時のフランスと帝国の演習場での慣例に従って、兵士たち自身を有力な部隊として訓練することは極めて稀だった。その後、1794年に軍団が復活し、旧歩兵師団から兵士 が編入されたことで部隊はいくらか活性化し、わずか30人だったイタリア歩兵と海外歩兵の衰弱した中隊は、平均でそのほぼ2倍にまで増加した。

そのとき、ヴェネツィア軍を模擬戦場や演習で訓練する機会が訪れ、大評議会と元老院の公報でジャコバン主義者として非難されていたサリンベニ中将は喜んでその機会をヴェローナでつかみ、その年の終わりには2507人の歩兵と砲兵、326人の竜騎兵とクロアチア人がヴェローナに集結した[208]。

「ヴェローナの隊長(アルヴィーゼ・モチェニーゴ)と中将サリンベーニは、最初の選抜隊の集合からまだ日が浅く、その後の選抜隊にも多少の遅れがあったにもかかわらず、野戦演習における守備隊の進捗状況に非常に満足しているようだ。野戦演習の季節が既に終わった[209]ため、広場で活動が停滞したわけではない。兵器司令官は、この状況を利用して、兵士たちを過度な負担にすることなく、日常的な訓練を開始した。兵士たちは休息を取り、天候の良い日には団結して演習を行っている。また、 来春には守備隊と共に戦術演習を行う予定である。」[210]

こうして善意は実を結んだ。その後、1796年7月、ヴェネツィア軍の軽量で機動性の高い砲兵隊の提唱者であり、イタリアおよび海外の歩兵の訓練規則を改革したストラティコ伯爵曹長は、前述の規則の前文、そしてストラティコ自身と当時のサビオ・ディ・テラフェルマとの間で交わされた書簡の中で、これらの共同演習の必要性を再確認した。

カンブレー戦争の時のようにラグーンの端で荒廃した祖国の姿を鮮明かつ正確に思い描いたこの将軍は、サン・ピエトロ・イン・ヴォルタとマラモッコの要塞の地下、モッタ・ディ・サンタントーニオの塹壕付近、そしてリド島の近くに、複数の常設駐屯地を設置することを構想した。その目的は、いかなる事態にも常に備え、いかなる脅威にも常に警戒を怠らない、軍学校と歩兵の養成所を創設することだった。つまり、ヴェネツィアと河口の堅固な防衛体制を整えることだった。ジャコモ・ナーニは、その名声、深い教義、そして啓蒙的な愛国心によって、これらの計画に力強さと威厳を添えた。

「ストラティコはこう書いている。『これらの部隊はできるだけ早く集結し、シューレンブルク元帥時代の最後の中立[211]のようにテントの下に配置されるのが良い。この方法は、戦闘態勢を整え、陣地の外を堀や生垣、その他の障害物によって中断される長い距離行軍を行い、最終的に大機動を行うのに非常に有効である。陣地のこの最初の段階から、軍事指導の連続的な連鎖を形成する他の段階に進むのは容易である。すなわち、砲兵を歩兵と同時に連携させて、軍団砲兵と野戦列車の配置と訓練を行わせることである。野営地には野戦列車を配備し、偽装攻撃と食料調達、輸送隊と荷物の護衛に当たらせる騎兵も配備するべきである。…この最後の手段が示すように、シューレンブルク元帥は、ヴェネツィア沿岸部、特にペレストリーナ県とキオッジャ県には、上陸を阻止し、必要に応じてヴェネツィアから本土へ送られる民兵を支援するための優れた騎兵軍団を配備すべきだと考えていた。したがって、この部隊には少なくともクロアチア人4個中隊を召集し、現在の戦力を100名まで増強し、彼らと共に2個中隊ずつからなる3個中隊を編成し、さらに4分の1の軽騎兵を加えるのが適切であろう。こうして、セレニッシマが消滅していく一方で、ヴェネツィア軍の最後の機動基地が混乱の中で設営され、あたかも死産したかのように日の光の中に姿を現した。


共和国の軍事組織は、イタリア、ダルマチア、湾岸、レヴァントの4つの地方県から構成されていました。後者の3つは海外に所在するため、各州の最高政治・民事・海事行政官(総督)と密接に連携していました。しかし、イタリア地方は、特別な政治的事情により総督を任命する必要がない限り、通常、形態や連隊の面でこれらの地方と類似性はなく、大尉とポデスタ(司令官)を通じて管轄権を行使していました。

レヴァント[213]において、コルフ島は地理的な位置と、スコーレンブルク元帥の奮戦と切っても切れない関係にあるセレニッシマ(1716年)の最後の戦争の栄光の記憶によって際立っていました。そして1796年のコルフ要塞の廃墟となった城壁には、様々な種類と口径の大砲が512門も残っていました。コルフ島の次に重要度の高い島は、サンタ・マウラ(レフカス)島で、トルコ軍の侵攻の恐怖がまるでシミターのように常に頭上に迫っていました。ザキントス島(ザキントス)は、豊かな牧草地で樹木が茂り肥沃でしたが、虫食いの台座に揺らめく21門の大砲によって、ほとんど守られていませんでした。アクティウム岬の麓に佇む失われた城塞プレヴェザは、ローマ帝国の栄光に彩られ、ヴェネツィア人の近年の繁栄を少々誇っていた[214]。琥珀色の沼地の瘴気で衰弱した少数の兵士が守っていた。最後にヴォニッツァ、アッソの守備隊が駐屯するケファロニア島、そして失われた岩山チェリゴとチェリゴットが続いた。

ボッチェ県、すなわち湾岸地域の一部において 、カッタロ要塞は153門の大砲を擁し、最大の拠点となっていました。これには、スペインのカステルヌオーヴォ要塞[215]、ブドゥア城、ズパ前哨基地、そしてパストロヴィッキ県の兵器も含まれていました。これら2つの要塞の軍閥総督は、隣接するモンテネグロ人やヘルツェゴビナのパシャの領土と頻繁に政治的・商業的な関係を築いていました[216]。

ダルマチア管区はザダルを首都としていた。
クニン、シグネ、スプリト、トロギルの各城塞
、そしてシベニク、アルミッサ、イモツキの要塞も、同様に重要であった。
最後に、ヴェネツィア領イストリアでは、12門の大砲を備えたコペルが支配権を握っていた。

イタリアの要塞の中でも、パルマ、またはパルマノヴァは特別な軍事行政官によって統治されており、非常に有名でした。

ヴェネツィアとその河口域には数多くの城や要塞が築かれ、1848年までほぼ全てがフランスとオーストリアの支配下にあった。共和国崩壊当時、最も注目すべきものとしては、リド島、カンパルト城、チェルトーザ城、サン・ジョルジョ・マッジョーレ城、モッタ・ディ・サンタントーニオ城、マルテンポ城、サン・ピエトロ・イン・ヴォルタ城、アルベローニ城、キオッジャ城、ブロンドロ城、サンタンドレア城、サン・ジョヴァンニ・デッラ・ポルヴェレ城、サン・ジョルジョ・イン・アルガ城の城塞や、その他多数の小規模な城塞、砲台、塹壕、八角形、柵、陣地があった[217]。

ヴェネツィアと河口のこれらの工事の城壁には、アルセナーレにあったものも含めて合計 2,471 門の大砲が設置されました。

本土防衛の要はヴェローナ要塞であった。その中には、サン・ピエトロ城とサン・フェリーチェ城[218]があり、どちらも堅牢な城壁、小塔、角城、あらゆる種類の土塁を備えていたが、1801年3月のリュネヴィル条約によって大部分が破壊された。また、スカリゲル様式の古代建築であるヴェッキオ城[219]には大きな胸壁、古典的な橋の柱の銃眼、胸壁があり、これらも同条約によって破壊された。そして、サンミキエーリの絵画に描かれた、多数の門、城壁、堡塁を備えた城壁に囲まれた城郭もあった。最後に、それほど重要ではないものとしては、レニャーゴとペスキエーラの広場(最近、ロルニャ大佐によって水路と城壁内に整備された)、ブレシア城、オルツィノーヴィ(オルツィ・ノーヴィ)、クレマ、アソラ、ポンテヴィーコ、ベルガモの工事などがある。


レヴァント、ダルマチア、湾岸、そしてイタリアにおける高度な軍事管轄権は、前述のローテーションに従って、それぞれの軍曹長によって行使された。要塞の実際の指揮は、要塞自体の重要性に応じていくつかのカテゴリーに分けられた各軍の長官によって行われた。

軍の総督は、一定数の折れた槍を受け取る権利があり、 小規模な護衛隊を構成していた。しかし、この権利は後に修正され、共和政末期には現金で支給される一種の役職手当へと変化した。

海外の要塞に駐屯する軍司令官たちは、しばしば困難で危険な任務に直面していた。それは、近隣諸民族の激しい政治的情熱の中でバランスを取り、同時に近隣のトルコ諸部族の侵略と略奪から盾となることだった。そして彼らは、ほとんどの場合、ごく少数の守備兵と鈍く錆びついた武器で、この二つの任務を威厳と毅然とした態度で遂行しなければならなかった。

この作業においては、1716年から1717年の戦役後に蘇った古き良き共和制の威信と、古き良き記憶の重荷が依然として影響を及ぼしていたが、何よりも重要なのは、政治的、社会的、そして封建的な絆の織り交ぜであった。これは、共和国が海外領土において、自国の代表者と地主たちとの間に確固たる絆を再確認したことであった。したがって、セレニッシマは巧妙な手腕を発揮し、ダルマチアとレヴァントの主要な要塞の総督を、 海外領土の上級将校、つまり自国の同胞から少なからぬ割合で選出していた。そのため、人々は自国の自治を享受しているという一種の確信を容易に抱くことができた。そして、この確信は共和制という制度によって強化され、確固たるものとなったのである。こうして、海外に点在する地方民兵のるつぼは、統合の力として機能し、海外の州政府と中央共和制権力との強力な仲介役となった。この武力と公権力の両面を担う流派が、ヴェネツィア統治を強化し、大衆化させたのである。ダルマチア地方の有力な一族は、セレニッシマ(現在のダルマチア地方)の名の下に同胞を統治するために爵位を取得することが義務付けられ、こうした人物と統治者の自動的な交代は、ダルマチア地方の自治体における個人的および集団的な感受性を和らげ、共和国の賢明な政治目標達成に貢献した。

主要な要塞では、武器総督を補佐するために、主に砲兵隊から抜擢されたいわゆる要塞少佐が配置され、専ら駐屯地に配置されていた。しかし、これらの将校の採用に関しては例外があり、中でも特筆すべきは1794年の事例である。アンジェロ・エモによって戦功で昇進した将校にポストを見つけることが全く不可能であったため、彼らの役職や所属軍種に関わらず、要塞兵に異動せざるを得なかった。

要塞におけるこれらの将校の任務は、旧体制下のフランスにおいて 少佐と副官(aides majors généreaux des logis)に課されていた任務と非常によく似ていた[220]。

ヴェネツィア軍の実際の配置については、まだ少し触れておくべき点がある。この問題に関する最も権威ある文書は、異端審問所が公務執行について編纂した「全公軍総目録」であることは間違いない。共和国軍の兵力バランスに関する計算の基礎となったこの表には、武装兵数、直前の期間と比較した派閥数の増減、 新規徴兵の総数または結果、入隊完了または身体障害により解雇または除隊となった者、逃亡または脱走した者、死者、 部隊から転属または他の部署へ異動となった者、そして最後に、 裁判の再審により一時的に刑期が執行猶予された死刑囚(realditi)[221]が含まれていた。

こうした名簿の様式は、公文書管理に関する「最も高名かつ優秀な異端審問官による解任状」 [222]によって厳格に定められており 、すべての部隊指揮官は、詐欺、横領、そしてパッサヴォランティ[223]による詐欺の試みを避けるために、これに従わなければならなかった。したがって、各将校は、名誉ある人物としての信念に基づき、それぞれの名簿、あるいは部隊の写しを作成し、上級官吏の印を押されて、管轄の異端審問官に送付しなければならなかった。同様の慣行は、公船に乗船した兵士、遠方の駐屯地や待ち伏せ部隊の警備にあたる兵士にも適用された。戦闘軍曹長、地域軍の長、連隊と大隊の副官は、 1790年以前は6ヶ月ごとに、その後は毎年、異端審問所に提出された足跡リストの綿密な編集を細心の注意を払って監督しなければならなかった[224]。


したがって、当時のヴェネツィア軍官僚の誇りと苦悩である脚注から、共和国の終焉時に均衡の取れた兵力は1万2千人前後で推移し、崩壊の数年前にはこの兵力が1万5千人を超えていたことが明らかになる[225]。

この部隊は4つの軍管区にほぼ比例配分された。こうして1780年には、病人、兵器廠所属者、陸軍学校、徴兵中隊を含む計313個中隊、12,406人の兵員名簿に登録されていたが、主要軍管区にはそれぞれ以下の番号が割り当てられた。

東部管区。—プレシディ第24号[226]。陸上部隊3326名。船舶部隊1683名[227]。

ダルマチア連隊。—プレシディ、第49連隊[228]。陸上部隊は2761名。船舶部隊は255名。

イタリアの再分割。—プレシディ第43号[229]。陸上部隊2141名。船舶部隊453名。湾岸の再分割。—プレシディ第2号[230]。陸上部隊197名。船舶部隊460名。

軍団内の守備隊は通常、公平性と優劣のバランスを保ちながら均等に配分され、各国に拠点を置く軍の守備隊間の「善悪の混合( bona mixta malis )」という必然的なシーソーゲームにおける均衡を取り戻すための交代にも十分な配慮がなされていた。しかしながら、全中隊を単一の司令部、あるいは地域師団に集結させている軍団は少なく、これは通常、師団間の移動の必要性(リド島、パドヴァ島、ザラ島)と特定の軍事的必要性(胸甲騎兵、クロアチア人、労働者、傷病兵など)の双方に大きく依存していた。

1776年9月5日のリスト[231]は、この種のリストの中で最も正確なものの1つであり、実際には、イタリア歩兵連隊18個中隊のうち、14個中隊は同じ部隊に統合され、残りの連隊は中隊を分割し、2個軍団を除くすべてのウルトラマリン歩兵軍団[232]は部隊をダルマチア、レバント、イタリア、湾岸に分散させていたことがわかります。

ヴェネツィア騎兵隊のうち、胸甲連隊は6個中隊全てがダルマチアに駐屯し、竜騎兵連隊は全隊がイタリアに駐屯していた。ベニャ大佐率いるクロアチア連隊は 他の部隊への派遣なしにダルマチアに駐屯し、グレゴリーナ大佐率いる連隊は全隊がイタリアに駐屯していた。最後に、 砲兵連隊はレヴァントに6個中隊、ダルマチアに3個中隊、イタリアに同数の中隊が配置された。

ヴェネツィア軍の配置は、共和国の崩壊までほぼ変わらなかった。1796年6月初旬から、フランス軍の脅威にさらされたラグーンの防衛のため、海外諸州からヴェネツィア共和国に軍隊が招集された際に、わずかな変更が加えられた。そして、カンブレー戦争以来二度目となる、ヴェネツィア市域内に多数の軍隊が集結した。これは、共和制の自由を尊重するため、通常は軍隊を除外するという伝統的な慣習を破ったのである。

これらの非常に例外的な例を除けば、潟湖の都市におけるヴェネツィアの法律と軍隊の唯一の代表者は警察と歩兵であり、後者は十人評議会と国家異端審問官に仕える大臣であった[233]。


ヴェネツィア共和国の崩壊期にヴェネツィア軍は慈善団体としての性格を強調したため、病人や功績のある兵士の遺体がキノコ畑のように増え、身体的に任務に適さない兵士の集団は、定住部隊に含められず、いわゆる半給制の恩恵を受けて単に名簿に登録され、給与を支払われていた。

特に砲兵は後者を活用した。つまり、セレニッシマは砲兵連隊の設立前と設立直後に、あらゆる必要に対処できるよう砲兵の経験がある一定の予備兵を手元に置いておきたかったのである。

しかし、国庫を犠牲にして怠け者や不適格者の集団を維持していた不名誉な半給制が1777年に廃止されると、請願者や不満分子の波が組織化された傷病兵部隊に再び流れ込んだ。元老院はこれを嘆願したが無駄に終わり、こうした寛容さが深刻な金銭的損害をもたらしていると指摘し、賢者に「(当然の報いを受ける者への)この慈善的な処置が公金を損なったり、私益が不正な利益の源泉を見つけたりすることのないよう」[234]を促した。しかし、この疫病の根はあまりにも深く、かつ強固なものだった。さらに、国庫の逼迫により、共和政下で衰弱した兵士以外には退職金が支給されなかった。そして、退職金が支給されるのは、通常60歳か70歳前後の兵士に限られていた。

1790年、ヴェネツィア軍は功績のあった兵士からなる7個中隊または分遣隊を擁していました。1個中隊はリド島とその周辺の要塞に、1個中隊はパルマノーヴァに、そして1個中隊はブレシア城に駐屯していました。これらのベテラン兵士からなる非常に大規模な分遣隊はザラの麓にあるサン・ピエトロ・ デイ・ネンビ要塞を、もう1個中隊はヴェネツィア近郊のマルテンポ要塞を 、そして最後の2個中隊はザラとヴェローナ陸軍士官学校に駐屯していました。

これらの功績ある兵士たちの主な任務は、管理下にある軍事施設や建物の警備であり、「いかなる口実で持ち場を離れることなく、与えられた命令に従い、公的財産や私的財産を持ち出すことを禁じる」ことであった[235]。

第9章
ヴェネツィア軍の訓練。

18世紀初頭にシューレンブルク元帥が編纂した戦術規則の古さを強調しようとする度重なる要請――フリードリヒ大王の芸術の輝きも全て無駄に終わっていた――の後、元老院はついに新たな戦術規則の起草を任務とする委員会の設置に同意し、共和国は崩壊した。その主目的は、旧来の翼、師団、 小隊という区分に依然として固定されていた歩兵の戦術構造をより機敏かつ機動性の高いものにし、射撃の推進力、陣形の流動性、そして戦闘行動の活力を高めることであった。

ヴェネツィア軍の優秀な中核部隊がヴェローナ近郊に集結し、サリンベーニ将軍と同市の軍の総督が模擬演習や機動訓練で彼らを訓練し始めたという状況は、規則の改革に必要な実験を行うのに非常に有利であった。

1795 年の春、前述のサリンベニ将軍、ストラティコ上級曹長、その他の下級将校から構成される委員会が作業の前半、つまり「ヴェネツィア軍の将校、下級将校、兵士の個人演習」と題する戦術規則の正式な部分の改訂を完了し、聖書本土の賢者イゼッポ・プリウリに学術的な報告書を添えて提出し、同行政官がそれを総督に提出できるようにしました。

報告書は、「前述のサリンベニとストラティコという優秀な役人たちは、その後、作業の第二部も完成させるだろう…そこには物体の動きも含まれているはずだが、より容易で明瞭にするために分割することが適切だと考えた」と留保した[236]。

当時公布されたこの規則の最初の部分には、タルターニャ式小銃の取り扱い、旗を持った将校の旗振り、将校の剣を使った動作、そして海外歩兵のための変更と追加事項が含まれていました。序文には、「本書はイタリア語とイリュリア語の両方で出版されることを希望します。なぜなら、言語の異なる二つの民族が陛下に仕える栄誉を担っているからです」と記されており、研究と実験を騎兵にも拡大することを約束しています。「騎兵は、訓練だけでなく戦術においても、歩兵と同等、あるいはそれ以上に規則を必要としており、前世紀にステナウ将軍によって拡張された規則を今もなお使用しています。」

「あるべき姿」という現代の概念と、「最も攻撃的な国々によって導入され、使用されている新しい慣行」に触発され、新しい規則の編集者は最終的に、「ヴェネツィア国民は、この規則によって素晴らしい教育を受けることができるだろう」という自信を表明した。

新しい条例は歩兵の三列隊形を維持し、火力の増大を強調し、攻撃の規律を整えることを目指した。また、武器の取り扱いを可能な限り簡素化し、前進、行軍、反撃、縦隊攻撃の負担をある程度軽減した。


1790年以降、槍に完全に取って代わった剣の動作を実行するために[237]、将校は注意深い姿勢を取らなければならず、したがって次のようにしなければならなかった。「腰をまっすぐにし、胸を張り、頭を高くし、かかとを指2本分広げ、つま先を外側に向け、膝をまっすぐに伸ばし、腕を自然に下に垂らし、帽子をまつげの上に置き、少し左に傾けて立つ」[238]。

刀の動作は 17 種類あり、刀を手に持ったり、行進したり、最初の敬礼、行進中の刀、二番目の敬礼、戦闘中の刀、行進中の刀、演説中の刀、行進中の刀、葬儀中の刀、行進中の刀、休んでいる刀、行進中の刀、戦闘中の刀、休んでいる刀、戦闘中の刀、行進中の刀、鞘に納まっている刀です。

ヴェネツィアの将校たちは今日とほぼ同じように剣礼を行い、互いに次のように挨拶しました。

「大陸の賢人閣下、ダルマチア海の総督閣下、そして大陸の各州長官閣下。」他の軍当局に敬意を表し、剣による敬礼は今日の敬礼の最初の拍子、すなわち「剣の鍔を顎に向け、片手を広げ、鍔を左側に向け、刀身を垂直に平らに構える」で停止した。

上級軍人および下級軍人に敬礼するこれらの方法は、槍自体が将校の通常の武装であった時代に、槍を上げることと帽子を上げることにそれぞれ取って代わった。

他にも、演説の際の刀の持ち方に関する規則があり、刀は体の前に伸ばし、腕を伸ばして先端を地面につけ、将校は右膝を左膝の下に曲げ、帽子を脱いで左手に持っていく。葬儀の際には、刀を胸の左側に沿って閉じて持ち、前腕を胸の高さで曲げて固定する。そして戦闘時には、刀を右側に沿って伸ばし、「肩の空きスペースに垂直に置き、刃を外側に向けて」[239]。

旗手は通常、旗を「右脇腹に掲げ、杖はわずかに右に傾けて前方に傾け、槍(矢)は平らに向け、尻は地面につけた」。晴れて風のない天候では旗は「はためいたまま」だったが、雨天や風の強い天候では「旗の垂れ下がった端を右手で杖に握りしめた」。パレード中は、天候に関わらず、旗は常に掲げられていた。

旗手は、将校たちが剣で敬礼した同じ最高位の軍人の前で旗を降ろした。「右に8分の1回転し、右手で旗竿を左側に下げ、槍の平らな部分が地面から1歩ほど離れるまで下げた…同じ動作で、旗は左手でまとめられ、竿の外側を握られた」。他のすべての上級官吏に敬礼する際、旗手は単に帽子を脱いだ[240]。

さて、ライフルを使った訓練に移ろう[241]。それぞれの動作の説明の前に置かれたいくつかの前提は、「兵士はライフルの取り扱いを器用に、かつ容易に行わなければならない…したがって、彼らは命令に耳を傾け、常に手を体に近づけ、動作の各拍子を力強く行い、そして次の拍子まで静止していなければならない」という事実に目を向けさせた。訓練の同時性と正確な実施を容易にするために、「兵士は隊列を組んでいるため、最前列の兵士はチャンピオン(教官)を注意深く見守り、最後尾の二列の兵士は最前列の兵士を注意深く見守り、全員が同時に動くようにしなければならない」と規定された。

各動作の指示と最初の拍子の実行の間には、チャンピオンは最初の3つの数字をリズムに合わせて数えるのに十分な間隔を空けなければなりませんでした。その後の拍子の間では、この間隔をわずかに広げ、最初の6つの数字を数えるのに必要な時間間隔と等しくする必要がありました。この記憶法則の例外は、射撃と武器の撤収の指示であり、これらは指示されたらすぐに実行しなければなりませんでした。

武器を扱う際の基本的な姿勢は、銃身を突き出した状態でライフルを左肩に置き、左手の手のひらを銃床の横に置いて支えるというものだった。「親指で銃床を押さえ、他の指で下から掴む。左腕は緊張しすぎても反り返ってもよくなく、肘は腰に近づけ、胸がプレートの2つのネジの間に収まるようにする」[242]。

しかし、厳格で支配的な形式主義は、そのような規定にとどまらず、「肩よりも腰の方が大きい人もいれば、その逆の人もいる」と指摘し、すべてのライフルの銃身が同じ完全に均一な傾斜面上に載るように、さまざまな俳優の生理的差異を補償と気質で修正することも想定しました。

規則には、「兵士が肩よりも腰に負担がかかっている場合は、ライフルを肩で支え、拳をわずかに内側に回して銃身を頭から遠ざける。逆に、肩よりも腰に負担がかかっている場合は、拳をわずかに外側に回し、銃床を太ももに当てて銃身を頭に近づける。この予防措置により、兵士が一列に並んだ際に、すべてのライフルを同じ平面上に配置することが可能になる」と記されていた。

そして、これらの手段を実践することで、達人たちは技の至高の秘訣、つまり武器を扱う複雑な振り付けを成功に導く秘訣を編み出した。ライフルの主な動作は34種類あった。その進歩は、武器を体の前で垂直に構えることから始まった。「カンデラ(銃身の中央)に構え、ハンマーのヴィドーネ(ヴィトーネ)をセンチュリーノに当て、…右足を左足の3本指後ろに置き、左足のかかとがもう一方の足の中央に向くようにし、正面を変えないようにする」[243]。

規則では、「射撃時は兵士に細心の注意を払い、率直に狙いを定め、頭をひねったり、体や銃を動かさないように訓練する。なぜなら、ほんのわずかな動きでも射撃方向が変わってしまう可能性があるからだ。射撃距離が長くなると、兵士は射撃時に銃床を肩にしっかりと押し付けるように訓練される」とされている[244]。

射撃訓練の前には、「準備せよ」という基本動作が行われた。この指示でライフルはほぼ「構え」の位置に持ち込まれ、そこから右手の親指で撃鉄ボルトを押して撃鉄を起こす。これが終わると、次の動作「構えよ」が実行され、右足を左足より一手分後ろに置き、体を右に向け「半身の姿勢」をとる。こうして武器は水平に保たれ、「右頬を銃床に当て、左目を閉じて、銃身に沿って右目を撃つべき目標に正確に向けることができるように」する。…狙う目標が定まっていない場合、兵士はライフルの銃口をほぼ目の高さまで下げる。

突撃のタイミングは非常に難しいものだった。突撃命令が下ると、兵士はポケット(薬莢ベルト)から薬莢を取り出す。「見つけやすいように、側面ではなく中央から開ける」ように注意する。そして薬莢を口元に運び、歯で紙を破り、火薬が露出するまで引き続ける。この際、「左手を動かす」という動作も補助となる。その後、銃口に手を当て、頭を下げて適切に点火する。次にロックを閉め、右手でライフルを銃口に向けて構える。「銃床は左足の横の地面に着き、銃床は抜き、ライフルは左腿に触れ、銃口は右肩の反対側に、右手で握ったまま」である。

この姿勢から、「親指と人差し指で装薬の上部をこすって完全に開いた後、火薬を銃身に注ぎ込み、同時に紙も送り込み、最後に槊杖でそれをブロックすると、自然にアームが伸びて銃身に力強く押し込まれました。」これらすべてを約40回繰り返しました。

銃剣を構える時[245]、銃を武装解除する時、衝撃に耐える時[246]、そして雨の中銃床を左脇の下に置き、「銃口を下にして槓棍棒を上に向けて」銃を運ぶ時、旗に向かって武器を運ぶ時、すなわち フィアンクアーム(銃座を上にして左脇の下に置き、銃身を前に向け、銃身を後ろに傾け、左手で銃のグリップを持ち、右手で背中の後ろの真ん中に構える)にも同じくらいの注意が必要だった。最後に、演説の時、兵士がひざまずいて左手をヘルメットの前で敬礼しているときに、銃床を右肩の前に垂直に構える。

個人訓練の付録には、柵の取り扱いに関する海外歩兵の特別な動作が規定されており 、最後に武器と警報の検査に関する章が含まれていました。


これがヴェネツィア歩兵の規律改革であった。同時に、規律自体をサヴォイア公ウジェーヌの術と結びつけていた絆は突如として放棄され、フランス流派とフリードリヒ派のより近代的な伝統へと決定的に近づけた。おそらく、こうした進歩は期待されていた第二部、すなわち部隊の戦術運用に関する部分においてより顕著であったであろうが、時の流れは後者を出版する可能性を奪っただけでなく、前者をヴェローナの支配下にあるヴェネツィア軍の陣営を構成する民兵という狭い範囲を超えて広く普及させる機会も奪ってしまった。『個人演習』の正式な部分は、実際には印刷される栄誉さえも得られなかった。それは、それを試作したヴェネツィア将校たちの手中に写本として残され、こうして『サヴィオ・アッラ・スクリティウラ』[247]の埃っぽい文書の中に閉じ込められ、後世に受け継がれたのである。

したがって、共和国最後の大尉であるシューレンブルグ元帥の小冊子は、セレニッシマ号の陥落まで効力を維持した。

三列の兵士は一歩ずつ離れて並んでいた。訓練は声か 太鼓の音で指揮され、指揮官が最後の命令語を短く大きく発音するか、下士官や指揮官自身の例に倣って音の終わりに実行しなければならなかった。連隊の訓練に先立って、 機動部隊の認識、すなわち隊形が行われた。続いて隊列が整列し、中隊の兵力が均衡し、士官と下士官は隊列の外で自分の位置を確保するまでの間、優先順位に従って各部隊に振り分けられた。この瞬間から、隊形内の中隊は個性を失い、全軍は中央と両翼の三個師団に分割された。この隊形は戦闘でも通常の隊形であった[248]。

各師団は大尉または曹長によって指揮され、半師団に分けられ、さらに機動小隊に分けられた。

主な展開は、隊列と戦列を倍増すること、隊列を閉鎖すること、転換すること、前線を突破すること、縦隊と方陣を形成すること、反撃すること、そして射撃することであった。

隊列を倍にするには、各隊列の兵士が横に移動し、通常は兵士同士の間を約1歩分の距離で進入する。右へ移動するときは偶数隊列が、左へ移動するときは奇数隊列が移動した。

転換は固定された支点を用いて行われ、必要な接触を確保するために、兵士たちはしばしばドイツ式に腰に手を当てるよう指示された。反撃行進は隊列を組んで行われた。

射撃を行うために、隊列は胸から背中まで閉じられ、隊列間の通常の約1歩の距離は取り払われた。いわゆる線状射撃、半個師団射撃、小隊射撃が行われ、これらは定位置射撃と行進射撃の両方で行われ、隊列は交代で射撃を行い、射撃間隔も活用した。騎兵に対しては、定位置射撃と行進射撃の両方で方陣が形成され、銃剣を装着して銃撃に耐えた。

シューレンブルク元帥の著書は、領土防衛や駐屯地防衛、連隊およびそれ以下の部隊の野営と宿営、安全措置を講じた上での行軍開始、護送隊の護衛についても扱っている。しかし、利用可能な兵力の少なさと機動演習の放棄を考えると、これらの実践は単なる理論的な証明に過ぎなかった。むしろ、他の箇所でも述べられているように、徒歩または騎馬で移動する兵士の公共船舶への乗降に関する規定の欠如は、非常に嘆かわしいものであった。これは、特に駐屯地交代制の導入後、共和国軍において非常に頻繁に行われていた作戦であった[249]。

騎兵の進化は歩兵よりも古く、17世紀後半、ヴェネツィア共和国のもう一人の将軍、ステナウ将軍のやり方に遡ります。騎兵は歩兵と同様に三列に並び、隊列間の距離は通常5歩でした。隊列間の間隔は、騎手が互いに接触することなく自由に進入できる程度に保たれていました。

歩兵と同様の手順を用いて、隊列や隊列を分割したり二重にしたりすることで進化を遂げた。180度の方向転換は、開放隊列と閉鎖隊列の両方で行われ、行軍の方向を正反対に変えるために用いられ、師団、半師団、縦隊、さらには個々の騎士ごとに行われた。

武器訓練は、胸甲騎兵とクロアチア人騎兵にとっては剣、サーベル、鞍ピストルの扱いであり、竜騎兵にとっては銃剣を装備したマスケット銃の使用であった。騎兵部隊では、射撃の重要性が高まったため防御的な傾向が広まり、訓練では中空の縦隊 と方陣の使用が強調された。これらの隊形の最初のものは、師団縦隊の小隊によって採用され、「先頭が動かないようにし、他の半師団が方向転換して前線を田園地帯、つまり敵に向けるようにする」ことであった[250]。

正方形は展開線から作られ、翼を内側に折り込み、内側への変換が完了したら、翼の半分をそれぞれ折り返して図形の4番目の辺を構成しました。これが完了すると、全員が「田舎へ」という個別の変換を行いました。

突撃は通常、包囲攻撃を仕掛ける形で行われた。ヴェネツィア騎兵隊においてストラディオッティとカペレッティから伝統的に伝承されてきたこの技術において、クロアチア人は共和国崩壊後もなお卓越していた。彼らは食料の調達、複雑で暗い地形での攻撃、水路の横断、そして戦闘と退却を間一髪で決めることにおいて、依然として優位に立っていた。一方、胸甲騎兵は 拳銃の一斉射撃に優れ、竜騎兵はマスケット銃の射撃と徒歩戦闘に優れていた。

最終的に、野外演習と砲兵連隊の編成は 、歩兵のものと同じく、ストラティコ准将が特別に作成した小冊子によって規制された。

砲はスプーンか薬莢で装填された。装填棒を使って火薬を砲口薬室に押し込み、少量の沼地のゴミ、海藻、あるいは藁の絡み合ったものを使って、火薬が砲口の周りに漂うまで詰まらせた。次に、砲弾を砲身に挿入し、砲口をわずかに持ち上げた。この最初の装填段階の後、小さなフラスコから火薬を砲口に充填し、砲口後部にも少量散布することで、大砲は照準と射撃の準備が整う。

第10章
軍事予算の。

共和国の衰退期には、あらゆる社会組織の原動力である貨幣さえも大きく欠如していた。したがって、この問題を戦費との関連で考察し、ヴェネツィア軍の破滅のどれほどが道徳的要因によるものであり、そしてどれほどが、それに劣らず重要な物質的要因、すなわち強欲な統治、祖国防衛という貴重な武器の維持に必要な資金の計画的な拒否、そして最後に、必要な改革を拒否する頑固さに起因するものであったかを理解する必要がある。

したがって、サヴィ・カシエリ(ヴェネツィア財務大臣)や、地方の財務長官である チェンバレン地方長官の書簡に目を通し、各チェンバレン地方の管轄地域に駐留する民兵の需要を満たすための軍事財務局であるカルティエロン長官の政策を検証することも重要である。そして、この調査から非常に重要な真実が明らかになる。すなわち、財政難の最初の警告は、通常、軽率な助言によって民兵に負担させることになるということである。民兵は、あたかも役に立たない寄生的な道具であるかのように、いずれにせよすべてを手放すことができるにもかかわらずである。そして、このような財政削減は、危機の際にそれを実行する国家にとっては賢明ではないということである。国家は、自らが破滅、屈辱、隷属に向けてゆっくりと慎重に準備してきたことに気付くのが遅すぎるのである。

この特定のケースでは、ヴェネツィアは兵士や水兵に武器を研ぎ、火薬を乾燥させ、船を良好な状態に維持するために必要な物資を与えず、その無分別な節約は、互いに敵対しヴェネツィアを転覆させようとしていた二つの軍隊を領土内に維持するために浪費された。

さて、これらの数字をもう少し詳しく見てみましょう。第二次イタリア中立(1737年)の終わりには、セレニッシマ(イタリア語で「不均衡」と呼ばれていました)と呼ばれる深刻な財政赤字が蓄積されていました。そのため、おそらくそれを補うために、削減、節減、そして節約が計画されました。

当時、共和国の年間収入は 5,114,915 ドゥカット、つまり約 21,426,378 リラと推定されていました。総支出は 5,810,037 ドゥカットであったため、年間の不均衡は約 705,722 ドゥカット、つまり 2,960,161 リラでした。

この公的資金の総額から、軍事費(陸軍と海軍)には毎年約250万ドゥカートが費やされた[251]。

1737年のこれらの支出は以下のように区分された:武器庫と タナ、218,037ドゥカット6グロシ[252];船舶とガレー船を含む軍備費、46,836ドゥカット3グロシ;要塞、32,776ドゥカット12グロシ;大砲、25,841ドゥカット15グロシ;溶鉱炉の稼働に必要な 小麦、109,264ドゥカット19グロシ。同様に、十分の一税で回収された小麦、215,165ドゥカット6グロシ;リド民兵、215,107ドゥカット3グロシ;彼らの衣服、56,594ドゥカット22グロシ。海軍長官や上級委員会などの旅費 など、各種の章に28,512ドゥカートまたは17グロッシ。前述の役人および使用人への賃金および手当に28,348ドゥカートおよび17グロッシ。シューレンブルク元帥 [253]の給与を含む給与に31,296ドゥカートおよび12グロッシ。ドミナントにおける軍事組織への合計は1,008,511ドゥカートおよび23グロッシ。

残りの予算はセレニッシマの他の部門に配備された軍隊によって吸収され、同様の支出章に分割され、正確には2,060,965ドゥカートと11グロッシでした[254]。

同年、このバランスで、セレニッシマは 19,385 人の兵士を武装させていました。

しかし、パッサロヴィッツ和約後に共和国が宣言した放棄と厳格中立政策に沿うよう軍事装備を削減するよう求める抗議と声が高まる中、1738年冬、元老院は「 公共経済上の懸念と諸州の必要な保護との間で調和し得る救済と節約策を検討し、提案するための会議」を招集した。この極めて曖昧で多面的な方程式は、あらゆる金融危機、さらには精神の衰退や国家の集団的意志の弱体化の度に再び浮上するが、その正確な条件は不明瞭である。確かに、ヴェネツィア陸軍と海軍は不均衡の矢面に立たされ、それを補うことが期待されていた。

航海はもはや魅力を失い、ヴェネツィアの貿易は停滞し、植民地帝国は惨めに消滅した。この帝国は、イオニア諸島、チェリゴ、チェリゴットといっ​​たわずかな残骸を残すのみとなった。トリエステ、リヴォルノ、アンコーナ、シニガリアといった自由港が、当時既に忘れ去られていた共和国の貿易に取って代わり、過去の記憶は気ままで浪費家で、現在の贅沢な生活に溺れていた。そして、生産に見合うだけの生産がないまま、喜びに満ちた消費の瞬間に、不均衡は増大していった。

それでも、共和国の信用は依然として相当なものだった。内部に隠された廃墟にもかかわらず、美しい建築物の外観は依然として存在感を放っていた。そして、武器が少し競売にかけられ、快楽を愛し、懐疑的で臆病な国家が着る軍服がこの行為によってより良い色彩を帯びるならば、以前の貯蓄の一部でまだ状況に対処することができた。

ヴェネツィア元老院が招集した会議の結果、均衡兵力は約2万人から1万6千人未満に削減された。採用 と退職も停止され、前述の会議は更なる大幅な人員削減を実現するために改革と人員削減を継続するよう強く求められた。

1738 年、ヴェネツィアの軍事予算は 1,886,322 ドゥカートに削減され、1739 年にはさらに 1,670,333 ドゥカートに減少し、1740 年には最終的に 1,592,784 ドゥカートにまで急落しました。

ヴェネツィアの陸軍と海軍は、個人的、集団的犠牲の精神が全般的に欠如していたために自らを犠牲にし、感情と手段の破綻により、回復不能なほどの痛手を負ったのである。

こうして共和国は、軍備の解体を命じた瞬間から衰退し始めた。「よろしい」と、前任の元首パオ​​ロ・レニエは叫んだ。「我々はもはや軍隊を持たない。陸軍も海軍も、同盟も持たない。…したがって、我々は偶然と偶然に頼って生きていくのだ!」


オーストリア継承戦争勃発時に共和国が取らざるを得なかった姿勢から、新たな不安がすぐに湧き上がった。見返りを求めず 与えること、公共資産を補償して人々が将来への不安や懸念を抱くことなく安心して享受できるようにすること、そして破綻に瀕する国庫の安全弁として機能することといった、謙虚な任務に限りなく適応できると思われた戦時予算という従順な手段は、次第に柔軟性を失い、より貴重なものへと変化していった。

フランスとスペインに対する不信感、そしてオーストリア軍の存在を露わにした態度は、いかなる犠牲を払おうとも恐れるほどの恐怖感を伴い、事態の実態を白日の下にさらした。彼らが軍備解体に着手した卑怯な無頓着さに匹敵する恥辱を、彼らは一刻も早く排除しようと躍起になっていた。しかし、たとえ単純な見せしめのためであっても、何かを用意する必要があった。

共和国はその後、最大の敵であるオーストリアに対し、カンパラ街道(ラガリーナ渓谷)を従順に開放し、彼らの支持を得た。結集を呼びかけ、イタリア軍や海外師団から数千人の放浪者を集めて軍に組み込んだ。遠方の列強に対しては、第三中立を誓約として提示したが、これはまるで傷ついた品物を隠蔽するための僭越なレッテルを貼ったかのようだった。そして、こうした行動の結果として、オーストリアの財政は逼迫した。

1741年、ヴェネツィアの軍事予算は1,818,147ドゥカートに増加した。翌年には2,000セルネの徴税によりさらに2,845,481ドゥカートに増加し、イタリアの第三次中立期間の残りの期間、この水準を維持した。しかし、アーヘン条約後、レージーナ政権は再び優位に立ち、共和国の崩壊まで途切れることなく軍事支援を行った。

軍は再び縮小され、最初は均衡した兵力約1万5千人まで縮小されたが、その後、非貴重兵を含めて1万2千人まで縮小された。歩兵中隊は約30人、騎兵中隊は約20人まで縮小され、軍事予算は150万ドゥカート以下にまで減少した。

破産はこれ以上ないほど徹底していた。武器庫の運営はほぼ停止状態に陥り、民兵は人工的な台座の上で老齢化し、将校たちは老齢期を迎えても退職金がないため、任務中に命を落とすことを余儀なくされた。それにもかかわらず、共和国の時代遅れの機構は、その耐え難い重荷を軽減するための改革の試みを一切行わず、国庫から無駄な支出を全額要求し続けた。機構は無駄に機能するばかりか、事態は悪化の一途を辿っていた。

このエネルギーの浪費を証明するには、共和国の古代軍事施設の礎石とみなされていたヴェネツィア造兵廠の予算を検証するだけで十分だ。造兵廠は、全くの寄生的な維持費として年間平均218,837ドゥカート、公共船舶の年間維持費として46,836ドゥカート、最も老朽化した大砲の修理費として25,841ドゥカート、そして 造兵廠連隊に30,000ドゥカートを費やしていた。つまり、ヴェネト地方最大の海軍組織は、退職金、海外輸送費、実験費、その他の経費を除いても、年間324,504ドゥカート、つまり現在の貨幣価値で1,356,426リラもの負担を国家財政に強いていたことになる。

そして、これらすべては、1718年に起工され1770年に進水したフェデルタ号を含む1隻以上の検疫船が造船所で朽ち果てたままにされたこと、そして1717年から1780年の間に進水した船はわずか28隻で、その労働の成果が前述の60年以上の期間における唯一の真に重要な施設の成果であると見なせると仮定すると、1隻あたり約350万ドルの費用が国庫にかかったことによるものである。

生産コストは製品の価値をはるかに上回り、それらを調整するための信念もエネルギーも失われ、巨大で動きが鈍く寄生的な派閥組織を安全に切断することになった。そのため、経済的、社会的、そして政治的に時代錯誤と化していた国有産業の企業的伝統を打破し、兵器生産において有望かつ決定的な進歩を遂げていた民間産業に、確固とした自信を持って手を差し伸べる必要があった。

さて、ブレシア、ベルガモ、サロの繁栄した工場を利用し、 スパッツィアーニ商会、アゴルド製鉄所、トレヴィーゾとヴィチェンツァの毛織物工場のサービスから貢献することで、この意味で戦争行政を支援するという善意は、フランチェスコ・ヴェンドラミンの改革活動の有益な影響がサヴィアト・アッラ・スクリットゥーラ[255]から消え去るとすぐに消え去りました。


支出の負担は全体として依然として重くのしかかり、それを賄うために、軍隊と艦隊を解体した後、破滅的な借金に頼る必要があった。

アーヘン条約締結直後、 400万ドゥカート(通称ハードカレンシー)の預金または貸付制度が3.50%の金利で 開始されました。この貸付は、全学院における更なる安全確保のために行われる抽選 (賞金および償還)を通じて40年以内に返済可能な、つまり自由返済可能なものとされました。返済額は毎年10万ドゥカートでした。利息は半年ごとに支払われることになっていました。

これらの新たな負担は軍事予算を枯渇させ、瀕死のヴェネツィア民兵の崩壊を招いた。戦争のための年間予算は100万ドゥカートにまで削減され、残された乏しい資源をより効果的かつ生産的に活用するための無駄な支出削減のための措置は講じられなかった。このような財政難、このような行政上の混乱、そして過去の誤りに固執する頑固さの中で、1794年の春、軍隊は召集された。公金支給担当の副官や副官、そしてサビオ・カシエールは、新たな、より深刻なニーズに対処するために面談を重ね、詐欺師たちの活動を促したが、無駄に終わった[256]。

それにもかかわらず、最初の貨幣収集にはさらに10万ドゥカートが必要となり、その後さらに20万ドゥカート以上が必要となり、その年の終わりには共和国の軍備のための主要支出の最終残高は、騎兵隊や要塞で実行されるいくつかのより緊急な作業を含めて238,584ドゥカートと12グロッシにまで上昇しました[257]。

こうして、最新の新しい信用が開かれ、無形預金基金にも介入することが合意された。これは、後にバガチンに介入して十分の一税を増額したのと同様であり、最終的に、武器の需要を満たすために、武器庫の倉庫を容赦なく略奪することが決定されたのと同様であった[258]。

恐るべき年が始まろうとしていた。明るい財政の喜劇はドラマと悲劇へと変貌しようとしていたが、その終焉を迎える前に、総裁会議の委員たちのコーディーヌ・フォークスの下をくぐり抜けなければならなかった。フランス軍の財務官たちの飽くなき貪欲さに屈し、フランスに対し、セレニッシマ(フランス革命の時代)はまだ与えることができること、そして戦争はいかなる犠牲を払ってでも、臆病者と卑怯者を犠牲にしてでも、戦争そのものによって推進されなければならないことを示さなければならなかったのだ。

このファンファーレは、ナポレオン・ボナパルト将軍自身によってすでに大胆に空中に放たれていた。「私は――1706年7月12日にカスティリオーネでヴェネト・フラタッキオ大佐に――オーストリアを打ち負かし、ヴェネツィア人にすべての戦争費用を負担させる!」[259] 1か月後、ボナパルトはブレシア市に300万フランの負担を課し、共和国に課される借款についてバタッキオと交渉した[260]。

第11章
結論。

こうして「セレニッシマ」は、悲しくも滑稽な矛盾の高まりの中で、消滅の危機に瀕していた。万国との平和を心から望み、粗雑で鈍器な武器を準備しようと躍起になっていた。公然と中立宣言を信頼し、内心では、暴力と簒奪の時代、唯一の主権が武力のみであった時代に条約を遵守し続けることの難しさを隠そうともしなかった。破産宣告をし、貧弱な軍隊と腐りきった艦隊を維持することさえ困難な財政状況にあった。一方、フランスとオーストリアは、厚かましくも貪欲にも国庫と私腹を肥やし、一つの軍隊どころか三軍をも維持し、養うために必要な資金を、惜しみなく、そして楽しそうに引き出しようとしていた。

これは弱者の悲しい境遇であり、希望と恐怖、自信と絶望が交錯する状態だ。自らの責任ではない責任を押し付けられ、城壁内に押し込められた敵に資本の手を差し伸べることになった共和国は、ヴェローナから、まだ城壁の外に留まり、侵入を企むもう一つの敵に目配せをせざるを得なかった。

外交文書や注意書き、抗議活動において、持続不可能な政治的、社会的、道徳的状況の厄介な側面を訴えることを強いられた彼女は、擬人化されたプロクルステスの天罰のようだった。

コッリ元帥は1796年5月20日、リグーリアとミラノでの敗北で顔を青ざめさせながらヴェローナを通過し、チロル地方への撤退を決意した。そして、総司令官フォスカリーニに「ヴェネツィア当局への完全な敬意、軍の規律、物資の現金支払い」を約束した。しかし、その間にもヴェネツィアの住民からは「カンパータの街道を通るオーストリアの荷物の輸送において、村人たちが暴力的な扱いを受けたこと、合意された国境を馬車で強制的に越えさせられたこと…オーストリア軍は牛までも奪い去ったこと」に対する激しい抗議の声が上がっていた[261]。

そしてフォスカリーニは、「これらすべてが皇帝裁判所の意図と将軍たちの命令に反していると確信したので」、カンパラの委員たちに「オーストリアの将軍たちに上記のことを再度説明し、カンパラへの航海で合意された規則と規律に従ってすべてが進むように正確な命令を出すように注意するよう」命じた[262]。

フランス軍はまだ遠く離れており、均衡を保つという自信は依然として新鮮で、期待に満ちていた。「フランス軍は――フォスカリーニは5月22日に総督に宛てた手紙の中で――その勢力は未だ不明だが――ブレーシアの最も高名な代表者の昨日の手紙で私が知る限りでは――ロベッコにいる。そこから将校1名と兵士5名を派遣し、オリオ川にかかる橋を渡らせ、ポンテ・ヴィーコの地に入り、近くに他の橋や 港があるかどうか、そして川の深さはどれくらいかを調査した。そして、その地が誰のものかを調べ、ヴェネツィアの支配下にあることを知った後、彼らはとりあえずロベッコに撤退した。」[263]

フランスとの新しい冒険の始まりは順調に見え、すべての技術とすべての希望はオーストリア人をなだめることに向けられているように見えたが、そのときロンバルディアからやってきた嘘のそよ風が突然大胆さと暴力性を増した。

フォスカリーニは5月26日、総督に宛てた手紙の中で、「今次戦争がイタリアに引き起こしている極めて残酷な悪影響は、深刻な結果をもたらし始めています。クレマでフランス軍の手によって発生した騒乱については、既に覚悟を決めました…しかし、この国の活気と将軍たちの進取の気性は、今やあらゆる希望を打ち砕きました。このような状況であれば、喜んで閣下の臣民を慰問するために駆けつけたでしょう…しかし、街路が交戦国の武装兵で溢れかえっている今、公の場での礼儀を損なわないよう、この熱烈な願いを今は抑えています」と記している。


ペスキエーラの冒険は、5月26日にボーリューのオーストリア軍を不意打ちで占領した嵐を引き起こした。ボーリュー自身も、この略奪行為に抗議するために派遣されたヴェネツィアの役人に対し、ためらうことなくこう言った。「戦争の理由が、何かを扱う人々にそれを必要だと信じさせるとき…弱い法的理由は有効ではなく、すべての考慮は無視せざるを得ない」[264]。

皮肉と嘲笑が被害に加わった。

27日の夜、ペスキエーラの略奪に続いてキウーザ・ダディジェの暴動が起こった。同日未明、オーストリア軍将校の一団が歩兵隊を従え、要塞の前に現れ、ヴェネツィア総督バジョに門を開けるよう迫った。バジョはキアヴェーシン[ 265]から「そこは通過地点ではないので、ローマへ退却すべきだ」と返答したが、オーストリア軍将校たちは、ヴォラルニェの郵便局にヴェローナ宛ての極めて重要な手紙を届けなければならないと言い張った。善意につけこまれた純真なバジョは、オーストリア軍将校たちを教会に引き入れたが、「 ビアンシェットを開けると、兵士たちが隠れており、 キアヴェーシンを突き飛ばして200人以上の兵士が何の妨害もなく要塞に侵入した」。

こうして、セレニッシマにとって、失望、強奪、そして簒奪という、最も悲しい試練が始まった。殉教の苦しみに抗う力もなく、極度の衝撃でそれを打ち消す最後の力を自らの中に見出し得る信仰もなかった。それは、歳月によって衰弱し、死を覚悟した体に、致命的で容赦ない運命だった。

オーストリア軍によるペスキエーラ占領は、フランス軍がミンチョ線を突破するとすぐに(5月30日)、ブオナパルトに、アディジェ線とレニャーゴでの作戦に必要なヴェローナ占領に対する多額の補償を要求するための十分な根拠を与えた。

この目的のため、ブオナパルトは、彼が得意とする論文に基づく描写の一つを準備した。彼はヴェローナに火を放つと脅してフォスカリーニを脅迫したが、その後、落ち着いたように見えた。「彼の軍隊がヴェローナに進軍し、アディジェ川にかかる3つの橋を占領し、街を横断してそこに守備隊を置き、戦争の必要が生じるまでその状態を維持する」という条件付きだった。実際、6月1日には、マッセナ将軍率いる2万人のフランス軍の縦隊がサン・ゼーノ門に現れ、街に進軍し、抵抗があれば武力行使すると脅した[266]。

こうして共和国の略奪が始まり、レオーベンの予備選挙でその典型的な終焉を迎えることになった。しかし、当面は、まだ国家リストから除外されていなかったにもかかわらず、セレニッシマ(現レニッシマ)に対して、ある程度の敬意を払うことが依然として適切であったため、良心の呵責なく、部分的な沈黙、矛盾、屈辱、そして人為的な比喩の連続を続けることにした。まるで、熟しつつあった最後の時を欺くかのように。結局のところ、希望は常に地平線から姿を消す最後の女神なのだ。

フランス軍は1日1万2000食の配給を要求した。中立の体裁を保つため、ヴィヴァント商会は 片手で不都合な客人に与え、もう片方の手で彼らの勇敢さを受け入れるふりをして、この任務に協力した。しかし実際には、ヴィヴァント商会に支払われたのはセレニッシマだけだった。セレニッシマは更なる問題を避けるため、傲慢な敵を踏みにじっている祖国と同じ土地に留めておくことに素直に同意していたのだ[267]。

この喜劇は好評を博し、戦乱の渦中にある陽気な娯楽として広く普及した。「フランス軍はペスキエーラ近郊で、毎日24オンスのパン5万食を要求している」とフォスカリーニは6月6日に記している。「さらに、大型の雄牛60頭、荷車150台分の干し草、莫大な量のワイン、薪、その他諸々を要求している」[268]。そして、この目的のために、自己満足に陥っていた共和国は、ヴィヴァンテ社の懐に次から次へと金を注ぎ込み、ヴィヴァンテ社は事業を拡大していった。まるで、厳格な母親に拒絶されたおもちゃを、気まぐれな孫にこっそりと渡す善良な祖母のように。

食料、パン、牛の供給に続いて、武器の要請が出された。マッセナ軍団の新兵の一部に装備させるためのライフル銃2000丁である[269]。ヴィヴァント商人劇団の公演が大喝采を浴びていたため、この楽しい喜劇に新たな効果的な場面をいくつか加えるのが最善と考えられた。

「最終的に、我々はライフル銃の引き渡しについて合意に達した」とフォスカリーニは公爵に手紙を送った[270]。したがって、領土の弾薬収集者と、ヴィヴァンテ社の代理人として知られるヴェラを呼び戻すのが適切だと判断した。公の面目を失うことを恐れつつ、彼らに厳重な秘密保持を課した上で、前者に対し、ライフル銃に刻印された領土の刻印を直ちに消し、銃剣と共に木箱に入れて、今夜中にヴェラが商品を保管している倉庫まで人目につかないように輸送するよう指示した[271]。そこで我々はヴェラに対し、マセナ将軍の代理としてフランス人使節がヴェラに面会した際には、我々から民間からライフル銃2000丁の調達を依頼され、すぐに1000丁を入手できたこと、残りは後日、別の配送で供給されることを伝えるよう指示した。限られた時間の中で、ライフル銃から領土の痕跡を取り除き、何らかの形でライフル銃を必要とする人々に届ける作業をすべて完了させるのは不可能であったため、この遅延措置を講じたのである。


セレニッシマがフランスとオーストリアの手によって等しく厚かましく受けた、こうした屈辱と貶めの連続は、長くなるだろう。しかし、今こそ結論を述べることが重要である。

あらゆる弱点、あらゆる矛盾、あらゆる恥ずべき取引の究極的な原因は、共和国が陥っていた悲惨な軍事力の疲弊状態にあった。条約と中立宣言に信頼を置き、理性の限界を超えた均衡政策と便宜主義に走り、気楽で陽気で、軍隊に幻滅した共和国は、条約そのものを永遠に有効で尊重される武器、一種のお守りだと信じていた。しかし、戦争によって強者が望む時に、条約は粉砕され、踏みにじられることを忘れていた。

盲目的な信頼、誇示的な省略、そして卑劣な無視というこの世界で、ヴェネツィア民兵は国家の大きな組織から離脱した。まるで存在を恥じ、ただ黙認されることを望むかのように。そして、この放棄の中で、民兵は野生化した寄生植物のように衰退し、枯れていった。

旧共和国は、外国の慈悲に委ねられたその土地で敵の兵器の騒音によって長い眠りから目覚めたとき、自国の兵器を無駄に探しましたが、もはや見つけることができませんでした。なぜなら、ジャコモ・ナーニが正しく言ったように、「純粋に道徳的および政治的秩序の病と戦うのに適した軍事計画はあり得ない」[272]からです。

こうして、セレニッシマは、軍を破滅から救うはずの改革を頑なに拒否し、軍を組織的に時代錯誤に陥れ、経済的には公金を浪費する道具に、軍事的には全く力を行使できない組織へと変貌させた。それゆえ、セレニッシマは、煩雑な国家運営に伴う数々の障害と紆余曲折によって麻痺し、権力の専門化、統制と徒党によって弱体化し、権力の重複、巨大な公権力機構の重荷によって押しつぶされた、ラオコーン像の壮大な擬人化のようであった。

エネルギーと意志のこうした制約、国家行政の原動力となる器官のこうした退化の中で、傭兵主義は そのあらゆる特徴を発達させ、その最も極端な結果をもたらした。祖国の道徳的内容に対する無関心、社会の分離主義、貪欲さ、要求することに対する傲慢さ、そして傭兵主義そのものを刺激した国家機構の側の譲歩や約束に対する弱さである。

そのため、他の地域、特にピエモンテでは、騎士団の発展と地元の民兵への幅広い呼びかけによって、堕落した傭兵組織の決定的な改革が行われ、今日の徴兵システムへの移行が準備されたのに対し、ヴェネツィアは、古代の憲法への誓約に盲目的に固執し、共和国の軍事的幸運を指摘したこともあるアルヴィアーノから受け継いだ遺産を忘れ、兵舎の中で太陽の下で雪のように溶けていく軍隊の体裁を維持し続けた。

したがって、 1796 年のヴェネツィア共和国の極度の臆病さは可能であり、むしろ必要であった。

とはいえ、古いものが崩壊し崩壊する一方で、新しいものが成熟していく中で、統治者と被統治者の意志、そして制度の頑固な不変性にもかかわらず、国民と共に、そして国民のために組織された今日の軍隊が準備されていた。したがって、過去の歩みを振り返り、今日の発展を把握するために歩んできた道を辿ることは、偉大な進化に伴う状況と、それを促進した特定の偶然性を省みる限り、無駄な作業とは決して言えない。なぜなら、歴史の死後にもたらされた知恵や、より一般的に知られる人間の経験にもかかわらず、広く偉大な大街道の途中では、忘れ去られながらも、非常に実りある示唆の源泉が常に存在するからである。それは、大街道の脇に、ほとんどの人の目に留まらない、ごく小さな花が咲いていることに気づくのと同じである。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 1796年ヴェネト作戦の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『17世紀イタリアの世相』(1895)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使ってイタリア語から和訳してみた。

 原題は『La vita Italiana nel Seicento』、著者は Various (複数人)です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに感謝いたします。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「17世紀のイタリアの生活」の開始 ***
17 世紀のイタリアの生活。
警告。

「 17 世紀イタリアの生活」 と題されたこのシリーズのいくつかの講義は、前世紀の出来事と関連しています。

17 世紀 の
イタリアの生活

1894年にフィレンツェで行われた講演

から

グイド・ファロッシ、エルネスト・マシ、ドメニコ・グノーリ、ポンペオ・モルメンティ、グイド・マッツォーニ、ジョバンニ・ボヴィオ、イシドロ・デル・ルンゴ、エンリコ・パンツァッキ、オリンド・ゲッリーニ、アドルフォ・ヴェントゥーリ、エンリコ・ネンチョーニ、ミケーレ・シェリーロ、アレッサンドロ・ビアッジ。

ミラン・
トレベス兄弟出版社
1895年。

文学的財産

無断転載を禁じます。

ヒント。トレヴス兄弟。

索引

17世紀 の
イタリアの生活

ザ。

歴史。

カステル・カンブレゼの平和からピレネーの平和まで グイド・ファロルシ
カトリックの反応 エルネスト・マシ
17世紀のローマと教皇 ドメニコ・グノーリ
ヴェネツィアの衰退 ポンペオ・モルメンティ
ミラノ
トレヴェス兄弟出版社
1895年。

文学的財産。
すべての権利は留保されています。Typ
. Fratelli Treves。

[1]

カステル・カンブレスの平和より
ピレネー山脈のそれ
(1559-1659)
グイド・ファロルシ
による 会議

[3]

ザ。
カトリーヌ・ド・メディシスが無駄に嘆いた馬上槍試合で、アンリ2世はモンゴメリーの不運な槍の先に倒れ、フランスの王位という重荷を病弱な若者に、そしてその後は心身ともに腐った子供たちに残した。カレーの回復によってうまく相殺されなかったサン・カンタンとグラヴリーヌの戦いの影響は、2つでは済まなくなり、フィリップ2世の影は、恐怖に怯えるヨーロッパにこれまで以上に暗く巨大に広がっているように見えた。

当時の彼は、ローマ帝国の最盛期に匹敵するほど偉大さの頂点に達し、ある点ではそれを凌駕しているかのようでした。

彼のスペインは、誇りに震えながら [4]近年の勝利、ブルゴーニュ公爵がフランス王室とドイツ帝国の両方に立ち向かうと決めた富と繁栄をほとんど独占していた諸邦、当時繁栄していたナポリ、シチリア、サルデーニャ王国、豊かなロンバルディア、教皇やメディチ家の野望を抑制するトスカーナの港、金を積んだガレオン船で総督たちがためらいもなく遠慮なくアメリカの広大な領地から彼を送り出したガレオン船、ドイツの特殊主義、宗教改革、トルコ、ドイツ帝国、オーストリアの属国であるハンガリーやトランシルヴァニアへの恐怖によって縛られていたこと、信仰の統一における良心の支配権の回復、あるいは少なくとも宗教改革者、教皇によるさらなる征服を禁止するという目標によって縛られていたこと。アメリカ、アジア、アフリカ、ポルトガルに広がる広大な植民地を擁し、今にもフィリップの懐に落ちそうな国。サヴォイアとフランスの野望に抗い、ジェノヴァはフィリップに忠誠を誓い、サヴォイア、ファルネーゼ、メディチ家もそれに劣らずフィリップの封臣だった。トルコの脅威に抑えられていたヴェネツィア自身も、フランス、そしてイングランドにさえフィリップに忠誠を誓っていた。フェルディナンド1世の帝位継承の根拠を固く守ったアウクスブルク帝国議会(1550年と1555年)によってその夢は打ち砕かれたが、普遍王政は再びフィリップにとって目標と映った。 [5]それは、もし人が強く望み、知っていたなら、達成できたはずのことだ。

彼の意志は欠けていたわけではなかった。それは同時に、陰鬱でありながら熱烈で、衝動的でありながら思慮深かった。もし彼が手段の選択と行使に関する知識を欠いていたとしたら、あるいは、フィリップが用いた以上の力と技量をもってしても克服できないほどの障害があったとしたら、それは一見しただけでは判断できないだろう。しかし、この時代とより類似点のある他の歴史的時代を再考する者は誰でも、ニムルドの塔の伝統が、諸国家宇宙を統治する固有の法則によって永続し、刷新されていることに気づくだろう。

フィリップは、その魂が高尚であることは疑いなく、しかし広大であったため、人間の傲慢さと大胆さで考え得る限りの、あらゆる面で広範かつ完全な支配の計画を抱いていた。すべてを支配すること、あらゆるものを支配すること。意志の秘密を見抜くこと。意志と心に命令を下し、その奥底を綿密な狡猾さで探ること。火葬場の炎と斧のきらめきに怯える魂から、反逆が可能だと信じる力さえも根絶すること。皇帝の良心が、宗教界だけでなく民間においても良心の規範であるかのように見えるようにすること。皇帝の承認に報いること。大臣や親族を受動的な道具として利用し、少しでも抵抗があれば彼らを抹殺すること。 [6]追放、毒、鉄。これは、彼が超能力の錯乱の中で夢見て、一瞬自分が具現化したと想像したビジョンであり、これは、カール5世の恩知らずの息子が何世紀もかけて自分が建てたと信じていたバベルの塔のような塔です。

聖書の「この世は移り変わり、そして永遠に」という言葉が、歴史の悲しい深淵において、輝かしい例証を見つけたことがあるとすれば、それはこれです。

「そしてあなたは思う

シラーはポサ侯爵にこう言わせる(『 ドン・カルロス』)

「そしてあなたは思う、

死と不幸をまき散らし、

永遠の年月のために植える?精神を超えて

その創造主の暴力的な

「オプラは生きていない!」

フィリップは、自分が不滅だと思っていた建物が、最初にぐらつき、崩壊するのを自分の目で見ることができた。そして、不運を巧みに利用して、無敵と宣言されていた無敵艦隊の惨めな残党がスペインの港に戻るのを自分の目で見た。フランスの王笏を差し伸べた彼は、自分の落ち度なしに、泥と血、強欲な爪の中に落ちたに違いない。そして、少なくともそれを娘の手に渡すことができると自惚れていた。 [7]寵臣、婿、最悪の場合、必然的に彼と結びついた簒奪者の寵臣であった。彼はヴェルヴァン条約を締結し、チューダー朝以来最も憎悪し、教皇、大公、そして公爵という、彼があれほどの怒りをぶつけた君主の手に王笏をしっかりと握らせたに違いない。そしてその後まもなく死に瀕した彼は、フランドルが偽りの不確かな自治という最近の約束に虚しく誘われ、ハプスブルク家の支配から永遠に逃れてしまったという予感を、恐ろしい来世へと持ち込んだに違いない。

おそらく自尊心が、カール5世が栄華を誇った姿で彼に遺してくれたスペインに、どれほどの損害がもたらされたかを理解し、計り知れなかったのだろう。大胆で進取の気性に富んだ人々がアメリカで一攫千金を夢見て移住したことで、牧畜と農業が今に至るまで修復されずに田舎に残された空白を、彼は計り知れなかった。モロッコへの逃亡の際に毛皮と武器産業を持ち去ったムーア人、移住によって改善された親切なイングランドに繊維産業を持ち込んだプロテスタントたち、新世界から血と涙に染まった貴金属が大量に持ち込まれたことで、かつてスペインから輸出されていた製品をほとんど買うことができなくなったこと、そして修道院や教会の数を数えるだけで満足して、スペインの広大な領土を測ることを理解していなかった。 [8]教会の領地において、彼の猛烈な偽善がスペイン人の高貴な性質をどれほど傷つけたか、そして、とりわけ彼によって信仰を告白し、守られるという不幸に見舞われたその信仰に対して、どれほど多くの中傷と憎しみが蓄積されたか。

II.
フィリップ2世が亡くなり、フランスにアンリ4世が誕生したことで、突然、ヨーロッパの中心から致命的な悪夢が取り除かれ、その悪夢から解放されて、人類はより良い運命に向かってより速く進んでいるように見えます。

もしこの偉大な計画が、ハプスブルク家の二大宗派に勝利したヘンリー8世の武力によって、教皇の祝福、あるいは少なくとも同意を得て、ドイツ、ハンガリー、ボヘミア、ポーランド、デンマーク、スウェーデン、オランダ、イングランド、スペイン、フランス、ロンバルディア王国、ヴェネツィア、教皇領とナポリ、トスカーナ、ジェノヴァ、ルッカ、パルマ、マントヴァ、モデナ(連合の連合)からなるイタリア共和国を、確かな平和法によって連合させ、キリスト教共和国の完成にまで達していたならば、 [9]細部について完全に確信を持って述べることはできないが、概念全般については、現代に近い時代に出版され、熱心に説明された多くの同時代の証言によって裏付けられている。したがって、ダンテの『君主論』を読んでいなかったであろうヘンリー4世には、 この偉大な社会学者であり詩人であった彼が切望した統一ヨーロッパという概念を、ほとんど遠い希望の領域から実践的な政治の領域へと近代化し、実現させたという栄誉が帰せられる。そして、外の世界が変化する中で、これほど多くの武力衝突が繰り広げられ、卑怯で罰されない虐殺の叫びがヨーロッパ中に響き渡る中、軍事パレードの華やかさのために涙と耐え難い苦難を味わわなければならない多くの人々のことを思いやる高潔な心が少なからず存在するのである。

しかし、ヨーロッパと文明世界の運命は、その時点ではまだ成熟していませんでした。

「聖なる命

4代目のヘンリーは不敬虔な男に殺された。[1]

そして、ラヴァイヤックの扇動者であったかどうかに関わらず、オーストリアの両家は歓喜した。

「涙の墓の中の英雄が

彼はヨーロッパの運命と希望をもたらした。

新たな少数派、新たな摂政は、それ自体としては以前のものよりはるかに弱く、惨めなものだった。 [10]カトリーヌの治世は、長年フランスに影を落としていた。サン=ジェルマン=アン=レー条約によって認められ、ナントの勅令によって確認された要塞を拠点とするカルヴァン派の不審な騒乱、そして様々な形で宗教紛争を口実とする封建主義的な傲慢さは、再びヘンリー8世とその大臣たちの功績を無駄にしかねない脅威となっていた。フランスはライン川とピレネー山脈の向こう側からの敵に再び開かれようとしていたのだ。そしてドイツでは、オーストリア=ドイツ家の再び目覚めて増大した野心に対して、改革派、デンマーク、スウェーデンが自らの力を試そうとしていたが、フランスの屈辱によってそれが非常に疑わしくなった。一方、スペインの支配は惨めなイタリアにまで広がり、悪化すると思われた。支配国が弱体化し、腐敗し、困窮するほど、そしてその大臣や代表者が傲慢で独断的であればあるほど、その支配はますます盗賊的で、みっともなく、腐敗したものとなった。

リシュリューがフランス国内で行使した冷酷なエネルギーは、非常に愛国的な意図を持っていたが、その手段は、厳格な道徳観念よりも、目標を早く達成したいという欲求に支えられていた。マザランは、第三摂政時代に、より勢いがなく、より狡猾に、もはやフランスに国家を形成していなかったカルヴァン派とではなく、フランス国内で、 [11]国家であったが、反抗的な貴族たちは、王朝の支流を変えることで古代の特権を取り戻すことを夢見ていた。また、イギリスによって最近再確認された自由をフランスに移植しようとする政務官のつかの間の野望に抵抗し、2つの摂政の危険や衰えたルイ13世の卑劣さから身を守り、30年間の最後の時期に、ヴァルテッリーナの戦争やモンフェッラートの戦争でフランス軍に圧倒的な効果を残した。

リシュリューとマザランのおかげで、フランスの政治と軍事力は、ヴェストファーレン条約によるネーデルラントの独立確保、ドイツ自治領のオーストリアによる併合の恐れからの救済、そして改革派の宗教的良心を自由を奪う暴力から守る上で重要な役割を果たした。これは、ヴァルテッリーナ獲得によってオーストリア=ドイツ諸国とスペイン領ロンバルディアの間に領土的連続性が確立され、サヴォイアにとって危険なヴェネツィアとグラウビュンデンが脅かされることを防ぐ上で、既に重要な役割を果たしていたのと同様である。しかし、ヴェストファーレン条約において、彼にとってヨーロッパの最も重要な利益であったものを救ったマザランは、1648年から1659年まで、もっぱらフランスの利益のためにスペインとの戦争を継続し、ピレネー条約にフェリペ4世を招き入れ、ヨーロッパのあらゆる脅威に備えたのである。 [12]スペインの圧倒的な力と傲慢さがもたらした危険よりほんの少しだけ危険が少なかっただけである。

オランダは敗れ、ポルトガルは失われようとしていたが、その間にオランダは最良の植民地を奪い取っていた。イタリア副王領は無知で強欲な政権によって疲弊し、善を行うことはおろか、善を願うことさえできなかった。レパントの海戦で不本意ながら栄光ある勝利に貢献し、あまりにも短期間ではあったがチュニスの領主権を獲得した海軍の影に成り下がった。カール・エマヌエーレとの第一次モンフェッラート戦争で示した卑劣さによって屈辱を受けたスペイン王室は、イタリアの小王朝が公然と攻撃してくるような国ではなかった。しかし、イタリアの小王朝に自らの政策と異なる政策を禁じる力はまったくなかった。その巨大な勢力は、熱烈な男らしさから突然の衰弱へと突き落とされたが、それでもなお広大な領土を占めていた。しかし、それは、そこに立ち上がったよりもずっと、無気力で、自分自身に迷惑をかけたまま横たわっていた。

スペインがピレネー山脈の反対側に落ちて行く間、すでに反抗的な貴族たちを祖先の城からヴェルサイユに連れて行き、廷臣とし、軍事的栄光、華やかさ、上品な趣味、優雅な軽薄さで、自由を忘れさせた。 [13]ルイ14世は、過去の栄光を捨て去り、賢明で実り豊かな勤勉さで、フランス古来の自由の名残をほとんど忘れ去ることを正当化した。二人の一流大臣と、その他多数の下級大臣が、国民の驚異的な活力を弱めたり辱めたりすることなく、君主制に統制し組み込んだ。こうして、幼少のころから衰弱していた哀れなシャルル2世と、生活の糧を得るために真のイングランドの利益を犠牲にしてシャルル2世の保護と寛大さを買った優柔不断なステュアート家とを前にして、死にゆくマザランの手から自ら権力を奪い取ったルイ14世は、栄光、国内の絶対的権威、ヨーロッパにおける無敵の優位を渇望して突き進むことができた。活発なフランスの才能が許す限り、フィリップ2世に似ていた。フィリップ2世の政治的才能と、スペイン人(そのような家系の、そのような国民には珍しい!)に欠けていた軍事的勇気を兼ね備えていたのである。

III.
フィリップ 2 世の治世からルイ 14 世の個人的権力の始まりまでの 1 世紀は、非常に多くの出来事で満ち溢れており、それらの出来事を単に列挙するだけでも必要以上に長い時間を要するでしょう。 [14]他の人々の忍耐によって、私にそれが許されるかもしれない。また、ここで言及されているのは、哲学、科学、芸術、公共経済学における出来事のことではない。それらは、より具体的には政治的事実と原因と結果が絶えず交互に結びついている。ここで言及されているのは、政治的出来事のみである。しかしながら、これらの出来事はすべて、この時期には、宗教改革によって引き起こされた宗教的異議と非常に密接な関係があり、宗教改革こそが、それらすべての原因、契機、そして口実となっている。デンマーク、スウェーデン、ポーランドがまさに宗教紛争の結果として、ヨーロッパの政治体制に参入し始めているが、ヨーロッパ全体は二つの陣営に分かれている。一方には反体制派と、敵を敵とみなして彼らと同盟を結ぶ者たちがいる。もう一方には、宗教的確信か政治的利害かのいずれかによって、彼らにカトリックの統一への好意を示すよう仕向ける者たちがいる。しかしながら、国外で反体制派との同盟を求めるこの君主は、国内では彼らを反逆者として迫害している。一方、カトリック教徒を反逆者として迫害する者は、外部のカトリック国家との同盟を獲得する。なぜなら、彼らが望んでいるのはカトリック教徒や反体制派からの自由ではなく、自らの信仰告白の独占的優位性、自らの国家の範囲内での他者の抑圧だからである。

活気に満ちた君主や人民、統治者や反逆者たちが、最も興奮しやすく理解力のある [15]人間的な愛情にとらわれ、抑圧することと抑圧されることの間には中間の道はないと思い込んだ彼らは、激怒と力を尽くして対立するようになり、時には、自らが公言している信仰そのものによって非難されているとしても、ためらうことなくあらゆる手段を用いる。なぜなら、彼らは非人間的な詭弁によって、その信仰やその法に反対する者は、その信仰から生じると主張する法の外に置かれると装うからである。そして基準を変えて、宗教的敵対者と純粋に政治的な敵対者、政治的敵対者と個人的な敵を同じように扱う。そのため、その世紀には、共和国や君主国に対してと同様に、公職に就いた個人に対しても陰謀が頻繁に起こった。そのため、下手に行使されると復讐の形をとる正義、そして正義の形式と厳粛さを奪う復讐、山賊による戦争、実際の戦争の重要性と規模を帯びた盗賊行為があった。そして足かせ、火葬炉、斧。これらはすべて、この世紀を残酷な悲劇で特徴づけた。

[16]

IV.
安っぽい自由思想家たちの低俗な修辞的な演説でさえ、あのアウト・ダ・フェ の恐怖と嫌悪感を和らげることはできなかった。フィリップとその支持者たちの邪悪な想像力は、拷問の精巧さと装置の残虐な演出によって、いわば残虐性の崇高さに触れたのである。「人間の良心は決して慰められることはない」とフランスのカトリック作家は叫ぶ。しかし、溺死の危機に瀕した君主は、慈悲深い神に誓いを立て、もしスペインの海岸で救ってくれるなら、当時まで人類の心を震え上がらせていた最も壮麗なアウト・ダ・フェを焼き尽くすと誓った。彼は、反乱を起こしたフランドルに送られたアルバ公爵の残虐さに匹敵する勇気を持っている。

…. 恩赦、

彼はバタヴィア人をすべて追放し、[2]

そして、彼は「血の法廷」から数ヶ月で17,000人の犠牲者を絞首台に送り、彼らを絶望の英雄へと駆り立て、彼らを壮大な忍耐と素晴らしい偉大さへと高めた。 [17]最初は用心深く、自分たちの安楽と利益ばかり考えていた狂信者 たちと戦うことをやめさせた。かつてシャルル5世の忠実で親愛なる友人であったエグモント伯とオルヌ伯の首が、サン=カンタンとグラヴリーヌでフィリップ2世のために栄光に包まれ、2本の鉄の杭に突き刺されているのを見たとき、公爵自身も、世間の嘆きの中で泣いたと言われている。しかし、涙は彼が容赦なくその恐ろしい仕事を続けることを妨げることはなかった。ヨーロッパの叫びよりも、良心の声よりも、そのような手段の明らかな無効性がフィリップを駆り立て、公然とした残虐行為の後、偽善的で今や信じられないほどの優しさを持ったレケサンスを彼らに代えさせたのである。

攻撃を受けた際、真っ先に反応したカトリック党。そして、今や何世紀にもわたる揺るぎない支配権という自信に安堵し、それをかき乱そうとする者たちに対し、驚きと恐怖と憤りのエネルギーを振り絞って反撃した。そして自らの教義を守るため、そして、残念ながら、それに劣らず苦い自らの現世的利益を守るために、ますます容赦ないエネルギーで突き進んだ。こうして対峙するまさにその民衆の永遠の救済を確信するほどに、カトリック党こそが、あの流血の惨劇の最も忌まわしい、いや、ほとんど唯一の忌まわしい部分を担っていると私は言いたい。 [18]私は、どんな自由思想家よりも、カトリックがフィリッポ、グラヌエラ、アルバ公爵などが選んだようなやり方で自らを防衛できる、また防衛すべきだと考えたことを嘆く。当時(そして今日でもそうだが)、一部の擁護者や弁護者の熱意に、これほど多くの俗悪なものが混じっていたことを嘆く。しかし、実際には、数で多数派を占め、攻撃を受けていたカトリック教徒は、多数派であった非国教徒が行ったのと同じことをしたのだ。

カルヴァンがミカエル・セルヴェを火あぶりにした火刑柱は、異端審問で煽動された何千もの火刑柱に比べれば小さなものに見えるかもしれない(セルヴェには決してそうは思えなかった)。しかし、プロテスタントの著述家たちは、オレンジ公自身によって反撃されたにもかかわらず反乱の初めからフランドルのカルヴァン主義者たちをカトリック教会の破壊と流血へと駆り立てたあの狂気じみた偶像破壊の激怒を嘆いている。シュパイアー帝国議会では、プロテスタントが優勢な国(つまり、一般大衆や大多数の信条が何であれ、国家元首がプロテスタントである国)では、ミサをカトリック教徒に禁じてはならないと明確に定められていた。アウクスブルク帝国議会では、ハプスブルク家のフェルディナント1世が最も誠実な平和愛好家であり、相互寛容の支持者であることを示した(彼自身がそう感じていたからか、トルコへの恐怖と、 [19](ハンガリー奪還の際、)プロテスタントは、所有者の改宗を理由にカトリックから異端派への教会財産の移転を禁じた教会留保条例を支持したカトリック教徒に劣らず激しく反対した。同じ議会において、ルター派はカトリック教徒に劣らず断固として、カルヴァン派、サクラメント派、憎まれていたアナバプテスト、そしてボヘミアのウトラキストを宗教的和平から排除した。しかしフェルディナンドは、帝国の教会領において、公式にはカトリック教徒である限り、多数派、あるいはほぼ全員を占めることさえある異端派の良心は、君主による迫害から保護されるという原則を確立しようと努めた。しかし、我らが年代記作者の一人の言葉を借りれば「解釈を始めた」両陣営のカズイストたちは、意見の一致を見出した――彼らに祝福あれ!カトリック教徒と非国教徒は、この一点において意見が一致しました。それは、君主とは異なる信仰を公言する者たちは、財産を売却して他国へ移住するという、誰もが羨むような自由を保持すべきだということです。エリザベスによるイングランドのカトリック教徒への迫害は甚大であり、フィリップ2世は敢えて彼女に対し、より寛容な態度を示すよう勧めました。彼が自ら模範を示したかどうかは定かではありません。

そして長い間、多くの場所で同じシステムと基準が同時に継続されました。独立派の 勝利のために[20]クロムウェルは、超民主的なレベラーに 劣らず厳しい打撃を貴族階級の騎士にも 与えたが、それ以上に、カトリック教徒のアイルランドを組織的な破壊で荒廃させた。その悲惨さは、キリスト教国王の同盟者であるこの人物の統治に由来する。スウェーデンでは、エリク14世がカトリック教徒を迫害した。モスクワでは、イヴァン4世がカルヴァン派とルーテル派の寺院の建設を許可したが、民衆の怒りは 、寺院をモスクワから2ヴェルスタ移転させるという恐ろしい人物にさえ勝った 。英国の非国教徒が国家とその公式教会(国教会)の圧制から逃れるために避難した北アメリカ植民地の設立憲章は、最も排他的な宗教的不寛容を厳粛に定めていた。

アウクスブルクの平和後、ヨーロッパにはもう一つ信仰告白があった。それは、帝国や公法によって禁じられることなく君主が受け入れることができる信仰告白であったが、臣民が君主の信仰以外の信仰を反抗することなく告白できるということは認められていなかった。国家に対する個人の宗教的良心の権利、信仰の問題を裁定する際の市民社会の無能さ、国家がその行動を社会的および政治的領域に制限する義務は、認識されるどころではなかった。

[21]

しかし、政治的野心と貪欲がカトリック教徒の反感とより密接に結びついていたフランス、特にフィリップ2世の精神が働いていた地域では、憎悪はより激しく噴出した。1559年12月23日、寛容の説教者であり、誠実で賢明な評議員アンヌ・デュブールがパリで処刑されたことは、ギーズ家の影響力の始まりを暗示したが、1562年にはギーズ家自身の手によって、ヴァシーの無慈悲な虐殺という形で、公然たる宗教戦争が勃発した。同年、コリニーの助言を受けてフロリダの植民地化を目指していたカルヴァン派のリボーの仲間たちは、現地でスペイン人メンデス・デ・アビレスに奇襲され、全員が「フランス人としてではなく、カルヴァン派として」という銘文を刻まれて絞首刑に処された。フィリップ2世は、まだ公爵位が回復されていなかったピエモンテで、ミラノのスペイン総督によってワルドー派の人々を虐殺した。彼らは後にルイ14世の激しい怒りを味わうことになる。サン・バルテルミー島における虐殺については、一方の著述家が他方の著述家による数百人の死者数の増減によって、その恐怖は軽減されることも増すこともないが、その助言者であり、鼓舞したのはフィリップ2世とアルバ公であったことは間違いない。二人は、ミラノから来たフェリア公爵が自分たちの立派な弟子であることをよく理解していた。フェリア公爵は、聖なる屠殺場を扇動した。 [22]1520年7月19日、ヴァルテッリーナのカトリック教徒はグラウビュンデン人に対して陰謀を企て、スペインが念願のアッダ渓谷上流域の征服を果たそうとした。彼らの最も優れた弟子はベドマールであった。彼のヴェネツィアに対する陰謀が致命的な結果をもたらしたかどうかは定かではない。イタリアにおけるスペインの支配を最大限まで高めることに役立ったのか、それともナポリ総督オッスーナが1618年に自ら獲得しようと夢見ていた独立国家を、莫大な戦利品で拡大することに役立ったのかは定かではない。ヴェネツィア政府は既に退廃しつつあったものの、まだ完全には堕落していなかったため、この狂気の企てを、ジェノヴァ政府自身が10年後にヴァケロの卑劣な陰謀を一掃しなければならなかった時よりも、容易く迅速に鎮圧した。カルロ・エマヌエーレのような人物がヴァケロと協定を結んだとは信じ難いことであった。

V.
博学の時代のアリストゲイトンとブルータスの古典的な回想に触発された陰謀は、私たちが扱っている世紀に実行された陰謀と比較すると、その数と範囲の広さから価値を失っています。 [23]他にも無駄に計画された計画は数多くありました。

イタリアでは、コジモ1世によってスペインの斧に引き渡されたフランチェスコ・ブルラマッキが、改革と共和主義の意図を一夜にして寛大に表現し、ルッカで反教皇共和国の夢の連邦を企てた。1559年(モンテムルロの小競り合いとフィリッポ・ストロッツィの不審な死で終わった1537年のストロッツィ家による狂気の企てを振り返るまでもなく)、パンドルフォ・プッチという人物がフィレンツェでコジモ1世に反旗を翻したが、彼自身の命を失うことはなかった。ピウス4世に対する政治的な憤りと宗教的狂信に駆り立てられたこの陰謀は、1564年にローマで発覚し、厳しく処罰された。1575年には、別のプッチ(オラツィオ)がリドルフィ、アラマンニ、マキャヴェッリ、カッポーニと共に、フランチェスコ1世とメディチ家全土の滅亡を企てた。発覚するとフランチェスコは自らの首を差し出し、他の共犯者たちは逃亡した。彼らの財産が大量に没収されたことから、フランチェスコが共犯者の数を故意に誇張していたという噂が流れた。この噂は、ゴンザーガ家とエステ家の了承を得て、パルマでリヌッチョ2世ファルネーゼに対するもう一つの高貴な陰謀が企てられた1609年にも広まった。この陰謀は、有罪か否かに関わらず被告の血と財産を大胆に攻撃するものであった。

イタリア以外では、最も不幸なメアリー・スチュアートは、 [24]ヘンリー・ダーンリー暗殺によって恥辱と悲嘆の淵に突き落とされたボスウェルは、イングランドで逃亡し、フォザリンゲイで囚人として過ごした後、エリザベスに対する数え切れない陰謀の扇動者、あるいは口実となり、エリザベスはそれを阻止し、自らの利益に利用した。メアリーの裁判官であったノーフォーク公爵は、彼女の美貌とスペインとの緊密な関係に心を奪われ、結婚を夢見ていたが、1572年にはノーサンバーランド公を共犯者として処刑され、カトリック教徒への残酷な報復を引き起こした。ギーズ家のイングランド海岸上陸を企む陰謀は、フィリップ自身によってエリザベスに告発されたとされている。フィリップは、彼の従者たちの過剰な権力ゆえに、彼らを彼から引き離し、ひょっとすると彼らを彼に敵対させる可能性もあった。エリザベス暗殺のために聖餐式で不敬虔な準備をしていたサマーヴィルの陰謀は、カトリック教徒に対する残虐行為を再開する口実となった。想像力豊かなドン・ジョン・オブ・オーストリアは、今度はフィリップ2世(フィリップ2世は、あまりにも冒険的な弟を失うか、あるいは完全に屈服させられる立場に追い込むことを望んでいた)の存在を知っており、イングランド上陸、ステュアート朝女王の結婚、カンブリア王国の王位、イングランドにおけるカトリック信仰の再建を夢見ていた。バビントンの陰謀によってついにその望みは叶えられ、フォザリンゲイでステュアート朝女王の美しい首が発見された。 [25]1587年にエリザベス2世が斧で倒れ、ロンドンの人々が歓喜に浸り花火を打ち上げたとき、エリザベスは驚いたふりをして憤慨と後悔を装ったが、それは誰にも偽りのないものだった。シラーは、エリザベスが王室への恐れと女性としての復讐心を隠すことができた口実を、素晴らしい独白で巧みに要約させている。そして、この非常に高尚な詩は、心理的および歴史的現実に対する深遠で明確なビジョンである。さらに、これらのステュアート朝の古くからの運命は悲劇的な終わりを迎えた。詩人ジェームズ1世は貴族により暗殺され、ジェームズ2世はロックスバラの包囲戦で大砲の爆発により戦死し、ジェームズ3世はバノックバーンで反抗的な息子ジェームズ4世と戦い戦死し、ジェームズ4世もまたフロドゥンの戦いで義理の兄弟ヘンリー8世と戦って戦死した。 1648年、冷淡で平民的なクロムウェルの嘲笑的な残酷さは、驚きながらも無気力なヨーロッパに、スパルタのアギスの時代以来見られなかった、国王が自らの臣民によって裁判で絞首台に引きずり出されるという光景を見せた。

フランスでは(今やアンリ3世を暗殺したクレメントや、アンボワーズの陰謀は言うまでもないが)、1602年、すでにアンリ4世の即位にふさわしいビロン元帥が、外国人と陰謀を巡らし、栄えある王に対抗してフランスを分割して政府を作ろうとした。 [26]1632年の陰謀では、モトモランシーは、彼にインスピレーションを与えたまさにその公爵に卑怯にも見捨てられたが、もし誰かが、不運な瞬間に、講壇の上に開かれたままにされた聖書の中で、アマレク人の王アハドの虐殺を国王に指摘していなかったら、ルイ13世によって赦免されていたであろう。 1642年、ガストン・ドルレアンはマリア・ゴンザーガとの結婚を拒否されたことに激怒し、サンク・マルス・ド・トゥーを枢機卿と死刑執行人の復讐に委ね、スペインで悪事に加担したオリバレスの失脚を招いた。

火薬陰謀事件(1604年)は、イングランドの公共精神とカンブリア王国のカトリック教徒の状況に大きな影響を及ぼしたが、その影響は最大限には及ばなかった。カトリック教徒を激しく憎んでいたジェームズ1世自身が議会で、少数の人々の無分別な残虐行為を宗教全体の信仰に加えることはできないと宣言した。

[27]

オランダでも、スタウテンブール公は父バルネフェルトの復讐のため、オラニエ公モーリスに陰謀を企てた。モーリスは打撃を逃れ、罪を犯したウィリアムは既に逃亡し、無実の弟を絞首台に送った。

これらの試みはすべて失敗に終わり、罪を犯した者たちの首に降りかかった。しかし、デルフトで、バルタザール・ジェラールが妻と妹の見守る中、オレンジ公ウィリアムを三発のピストル弾で殺害した一撃(1584年)は無駄ではなかった。ウィリアムは既にスペイン人ジャヴレニーの攻撃から重傷を負いながらも逃れ、アンジュー公と共にサルセード(当時パリのグレーヴ広場に宿営していた)の攻撃からも逃れており、「自分の魂と貧しい民に慈悲を与えてください」と神に祈りながら息を引き取った。ラヴァイヤックの度重なる攻撃は無駄ではなかった。フランスは、アンリ2世の破滅直後よりもさらに悪い時代が待ち受けているのではないかと恐れたかもしれない。

そして、これらの君主たちの悲劇的な死の他に、どれほど多くの目立つ人物が交代で殺されたことか。中には国王たちによって陰謀を企てられ、公的権力によって暗殺された者もいた。例えばヘンリー公爵とギーズ枢機卿の暗殺である。ヘンリー三世は勇敢なクリヨン(le brave Crillon)に彼らの処刑を提案することをためらわなかったが、彼は代わりにヘンリー三世に挑戦することを提案した。 [28]決闘のギーズ、リシュリューの先駆者として、王権に反抗する封建主義とカルヴァン主義の同盟と戦う賢明な人物であったコンチーニの暗殺。優柔不断なルイ13世は、貪欲で傲慢なルイネスによってこの事件に追い込まれた。ジェノバ政府がコルシカ島に平和をもたらそうと望んだが叶わなかった、愛され美しいヴァンニーナ・ドルナーノを絞殺したサンピエロ・ダ・バステリカの事件。そして、とりわけその激しい形式で典型的に知られているのが、フェルディナンド2世の命令でヴァレンシュタインの死。フェルディナンド2世は、騒々しい将軍の冥福を祈るため、3000回のミサを急遽執り行なった。

その他の虐殺は、ほとんどの場合、その時代特有の宗教的狂信の影響下にある個人によって実行された。たとえば、サン=ドニの戦いの後、モンテスキュー大尉が冷酷に実行した囚人コンデ公の虐殺 (1569 年)、オルレアン包囲中にポルトロ デュ メールが長期にわたる綿密なシミュレーションでフランソワ ド ギーズ公に協力した虐殺 (1563 年)、清教徒のフェルトンが反キリストに近い存在を抹殺していると想像したバッキンガムの虐殺などである。

殺人の短剣は、ムーサイたちの喝采とイスラエルのマスターたちの厳しい承認を欠かすことのなかった。人類の歴史は、他の悲惨な出来事とともに、学識あるプロテスタントたちがポルトロットを歌ったラテン語の詩を記録しなければならない。 [29]デュ・メールの『バタザール・ジェラール』に対するソルボンヌ大学の公式賞賛、フランドル戦争の非俗悪な語り手であるファミアーノ・ストラーダが美しいラテン語でジャヴレニーを賞賛、ブーシェが最初にクレマンについて、そして1594年に早くもアンリ4世の暗殺を企てたシャテルについて書いた謝罪。

あなた。
共和国や国王が正義を執行するために、武装させ、殺人者を雇うことを厭わなかった時代、正義の斧が逆に私的な復讐の道具となり、悪行の公的かつ公式な執行者となったのも不思議ではない。カトリーヌ・ド・メディシスは1574年まで待ったが、プロテスタントの間で捕らえ、ヘンリー2世を不本意に殺害したモンゴメリーをグレーヴ広場で斬首させることに成功した。イングランドのカトリック教徒を憎悪していたジェームズ1世は、国外のカトリック教徒スペインとの同盟と親族関係を懇願し、ジャガイモの輸入業者であり、タバコで富を得たバージニアの植民者をスペインの憤慨の犠牲に捧げた。エリザベスのかつての寵臣、ウォルター・ローリー卿の首も、エセックス卿の首と同様に、処刑人の手によって斬首された。オラニエ公モーリスは [30]ゴマー主義者とアルミニウス主義者の論争を口実に、神学の分野で道徳的自由を擁護した罪で、かの栄光あるバルネフェルトを絞首台に送ろうとした。バルネフェルトは政治の分野では、オレンジ党の野望からオランダの市民的自由を擁護した(1619年)。偉大なグロティウスが投獄されたのと同じ理由である。彼は妻の賢明な信仰のおかげで難を逃れたが、提示された不当な条件の下では故郷への帰還を拒否した。共和制オランダでこれほど大胆な行動がとられたのなら、リシュリューが、マリラックに対し、思慮深く揺るぎない復讐の念を示したのも不思議ではない。マリラックは『 欺瞞の日々』の中で、リシュリューの後継者と簡潔に予言されていた人物であり、1683年に就任した。そして、判事たちにその判断を委ねた。判事たちは、この高潔な男を死刑に処した恐喝の手口を暴き、リシュリュー自身もその洞察力を嘲笑しつつ称賛していた。もう一人の高潔な男、バッソンピエールは、大臣の隠された計画を見抜く鋭さを持ち、「 ラ・ロシェルを陥落させるには、我々がいかに無謀な行動をするかが分かるだろう」と発言したため、バスティーユ牢獄に投獄された。このシリーズの最後として、とりわけ、その周囲を囲む謎、いかなる法的な類似性も欠如していること、そしてそれが実行された冷酷な方法などで最も注目された、もはや女王ですらないスウェーデンの高く評価されているクリスティーナ女王が命じたモナルデスキの暗殺を振り返ってみたいと思います。

[31]

この陰鬱な時代には、親殺しの恐怖さえも消えてはいない。フィリップ2世は、いつか自分の職を転覆させるのではないかと恐れた虚栄心の強い無能なドン・カルロを処刑人に引き渡した。そして、必要な正義を尽くしただけだと確信し、恥ずべき献身の香の中で、後悔の念を麻痺させた。イヴァン4世は、盲目的な怒りに駆られ、常に振り回していた鉄の棍棒――野蛮な王笏!――で、最愛の息子、後継者と期待されていた息子を殺害した。そして、少なくともこのことに対して、彼は残虐行為の最中でありながら、激しい嫌悪感を覚えた。

もしも、そのような情熱に突き動かされ、そのような光景に慣れ親しんだ人々が、戦争という致命的な権利を、望ましいほどに残虐でない方法で行使し、前世紀の戦争(ブレシア、カプア、プラート、ラヴェンナ、ローマ)の不吉な名声を博した略奪を人々に忘れさせることができたならば、スペイン人によるアントワープの虐殺――そこから一時期ベルギー人がバタヴィア人の反乱に加わった――がそれを物語るだろう。タラベラ大司教の敬虔さゆえに避けようとしたが無駄だったアルプハラにおけるムーア人の戦争の報復がそれを物語るだろう。そして、無慈悲なティリーがトロイとエルサレムの占領に匹敵して自慢したマグデブルクの残虐な略奪、そしてコラルトの帝国軍によるマントヴァの略奪(1630年)がそれを物語るだろう。確かに、これらの人々はそうではなかった。 [32]彼らはグロティウスの本を読むことができたかもしれない。一方、半世紀後、ルイ14世は、人道に関するあらゆる法律を冷酷に踏みにじり、プファルツの度重なる破壊(1674-1689)を命じたとき、その本を知っていたに違いない。

七。
しかし、歴史的運命、いやむしろ摂理の法則によって、人間の自由意志(歴史における二つの最大の係数)の働きを導き、抑制し、完成させ、矯正する神の摂理によって、火刑から、絞首台から、荒廃した都市から、戦場から、専制君主の会議から、人類は新たな、より優れた征服へと駆り立てられた。避けられない必然が、国内で迫害する者たちを、迫害されている宗派や信仰告白と海外で同盟を結ばせることを強いる。フランソワ1世とヘンリー2世がスマルカルデン派の同僚たちと同盟を結んだように、そしてバイヨン司教がルター派と交渉し、ヘンリー2世(1551年)を「自由のドイツを破り、捕らわれの身の原理を貫く」ことを定めたフリートヴァルト協定の軌跡を辿ったように、ジョセフ神父もまた、 [33]ド・ラ・トランブレ(グレー・エミネンス、カルバリーの娘たちの厳格な創設者)は、キリスト教国王の名においてリシュリューのためにドイツのプロテスタントおよびスウェーデンとの協定を交渉し、ヴァレンシュタインを帝国民兵の指揮官から解任しようと尽力した。ジェームズ1世は(既に述べたように)、カトリックのフランスに対してカトリックのスペインとの友好関係、さらには親族関係を模索し、その後再びフランスをスペインに対抗させるべく尽力した。トルコ、カトリック勢力間の対立、野心、侵害または消滅した政治的参政権の主張者が宗教的反体制派と結託する危険性、多かれ少なかれ部分的な勅令の発布、そして多かれ少なかれ一貫した寛容の実践。ジャルナックとモンコントゥールでフランスのカルヴァン派を征服したアンリ3世は、カトリック教徒であり優れた軍人であったことからポーランド王位に就きましたが、他の条約(pacta conventa)に加え、信教の自由を遵守することを誓約しなければなりませんでした。その後まもなく(1594年)、プロテスタントであるスウェーデンのカトリック国王ジギスムントも同様の誓約をしなければなりませんでした。オーストリア家は、ハンガリーをいかなる代償をもってしても保持することはできませんでした。ハンガリーの良心の自由は、1608年にマチャース、1637年に、そして1647年にフェルディナンド3世によって確認されなければなりませんでした。ボヘミアにおける条約違反が三十年戦争とどれほど関係があったかは言うまでもありません。恐怖 [34]ヨーロッパの広大な地域で何年も繰り返された虐殺の恐怖、ドイツでの完全な勝利はイタリアの手首にスペインの鎖を再確認することへの恐れ、他の地域では確実であるが、帝国が教皇権力に直面して昔からの要求を主張し、保護を装って教会を圧制するために戻ってくるという正当な疑念、これらの理由から、後にウェストファリアで締結される平和を獲得するために教皇外交が無駄に働かなかった。

この平和条約は、宗教的信仰の理想以外のものから生まれた同盟、および同じ信仰を告白する民族間の政治的対立の産物であり、デンマークとスウェーデンをヨーロッパの文明諸国民の仲間に加えることを認可し、ドイツのカルヴァン派にアウクスブルク帝国議会がルター派に与えたのと同じ権利を与え、オランダの独立を保障してオレンジ党の危険な企てからオランダを救い、ポルトガルが将来自治権を取り戻せるよう支援するとともに、宗教的寛容の原則、信仰に関する国家の無能さ、および民権に対する個人の宗教的良心の権利をヨーロッパの公法に定め、より広範で友愛的な民族連合を暗示し、その民族連合の間では共通の信仰への憧れが罠ではなく絆と愛の理由となり得るものであった。 [35]殺人者ではなく、つまずきの石ではなく、焼き尽くす火でもない。

ウェストファリア条約(1648年)、 アルベリコ・ジェンティリの 『戦法について』 (libri tres、Hanau 1598年)、フーゴ・グロティウスの『戦法と平和について』、そして『自由の海』は、私たちが語るこの世紀が後世に残した最良の遺産の一部です。もし彼らが、記録の塵芥よりも人間の良心の奥深くに、ヘンリー4世の偉大な計画を見出すならば、そして人類の幸福の基盤を、ますます重荷となる戦費ではなく、安全な平和と「敬虔な労働の正義」に求めるならば、彼らはどれほど幸福なこ​​とでしょう。

死によって奪われた愛する人の姿が、より荘厳で穏やかな姿で私たちの元に戻ってくるように、そこには一時的な逸脱や束の間の怒りではなく、生前彼らを導き、鼓舞した美徳が宿っている。同様に、歴史の地下に沈んだ何世紀にもわたる歴史から、時代は肯定的で最良の部分を受け継ぎ、それを神聖な遺産として伝えてきた。

したがって、異なる武器と技術を持った新しいフィリップ2世がヨーロッパに現れたとき、かつては和解不可能と思われた敵国であったオランダとスペインは互いに武装し、オランダとともにスウェーデンはフランスに対抗するだろう。 [36]長きにわたり帝国に対抗する同盟国であった。帝国の軍隊は、ミュンスターとオスナブリュックで制定された新法をルイ14世から守るために自ら貢献するだろう。

八。
イタリアの状況はどうなっているのでしょうか、そしてそのようなヨーロッパにおけるイタリアの役割は何でしょうか?

すでに述べたように、ガトー・カンブレジ条約によってイタリアは支配的なスペインに明け渡され、避難所も防衛施設も失われたかに見えた。ヴェネツィアはトルコの海軍力を掌握しており、自国を守るためにオーストリア=ドイツ同盟とオーストリア=スペイン同盟を必要としていた。宗教改革との対立により、教皇庁はハプスブルク家の両家、特にオーストリア=スペイン家と結びついていた。1535年以降、モンフェッラートによってスペインから買収され、ジェノヴァ共和国と同様に、サヴォイア家のプラトン的とは言えない野望への恐怖によって信仰を固めていたゴンザーガ家は、17歳にしてファルネーゼ家のサン・クインティーノの戦いに実際に参加したあの素晴らしいアレクサンダーをスペインの手に取り、完全にスペインのものとなった。 [37]スペインでは、ストロッツィ家およびフランスとの敵意、およびメディチ家のシエナへの臣従、ゴンザーガ家およびジェノヴァ家およびサヴォイア家との敵意に巻き込まれ、こうしてイタリアにおけるスペインの支配を助長するイタリア人の敵意、嫉妬、相互恐怖が生まれた。

政治的に分断された国では、支配的な権力に対するいかなる宗教的異議も、復興の一般的な兆候とはなり得なかった。部分的な運動や個人的な試みは問題ではない。イタリアはカトリックであり続けたが、それは意図的かつ意識的な信念によるものではなく、主要な宗教問題に対する喜ばしい無関心によるものであり、これはルネサンスの最も不幸な結果の一つであった。カトリックの反宗教改革、あるいは反動の影響は確かに大きく、宗教とは礼拝の外的な華やかさ以外の何かであると考える人々の良心を慰めるには十分であった。

敵の規模と半島におけるその状況を考えれば、国民の総力を結集して取り組むべき事業のために、皆が集うことのできる共通の生活の中心、あらゆる旗印が、イタリアには存在しなかった。古の罪の罰は今や隷属の身となった。悪用され、抑制されない力、罪深い不注意によって打ち砕かれた思想は、もはや存在しなかった。 [38]救済活動に取り組もうとしないのは、規律を適応させることの難しさというよりも、国民のエネルギーが本当に消耗しているからであり、国民のエネルギーは落ち着きなくかき乱され、実際に道を踏み外し、迷わせるものである。貴族階級の大部分には、その時代の人々や王朝が何も試みることのできなかった、祖国がどれほど軽蔑されるに至ったかを示す欠如があり、これが最悪であった。祖国という概念そのものとその尊厳は、偽りの敬称や装飾品によって人々の心の中で曖昧になっており、それがフィリッピカ公会議の作者であれ、政治的試金石の作者であれ、非常に激しい憤りをかき立てたのである。

そして、日ごとに被害は拡大していった。アレッサンドロ・マンゾーニが見事に描いた、スペイン人がミラノ公国をいかに傲慢で無力で、傲慢な愚かさで統治したかを、私は改めて描写しようとは思わない。周知の事実であるこの描写から、南方の諸王国がどのような状況にあったかは、誰もが推測できるだろう。近隣の有力者たちはスペインの誤りとそれによって掻き立てられた不満から利益を得ようとするため、スペインの強欲と傲慢さは抑えがたいものであった。そして、彼らの邪悪な手に委ねられた任務の重大さと、彼らが自由に使える力は、副王たちを威張ったり、あるいは [39]マドリードからより猛烈な徴収を行うか、あるいは、みじめな民衆を破滅させ、邪悪な貪欲を満たすために、彼らの一部が完全なものとして夢見ていたかもしれない独立の態度をとるか、実際、ナポリでは、半分に分割されたミラノ公国で、フェンテス総督が、ヘンリー4世とカール・エマヌエーレ1世の間のサルッツォ事件の後、君主から返還を求められていた3万人の兵士をフランドルに送ることを拒否できたならば、オスーナ公爵は独立した王位を夢見ることができただろう。飢餓と徴税人の傲慢さが民衆の間に引き起こした混乱の中で、貴族は屈服した。イタリアの他のどの地域よりも、彼らに風を吹き込んでくれるスペインに忠誠を誓い、曖昧な特権を好み、その起源の多様性のために単一のシンボルで合意するのが困難だった。貴族も民衆もイタリアの君主に頼ろうとは考えなかっただろう。それは彼らにとって、自治権の放棄、属国を主権国家に従属させることに等しいと思われたからだ。ギーズ家のような外部から招聘された君主は、フランスやスペインに起源を持つ部分しか保持できなかっただろう。シチリアでは、メッシーナとパレルモの激しい対立、そしてメッシーナ自体でもマルヴェッツィ家(自由主義者)とメルリ家(絶対主義者)の対立が、スペイン国王にとって、軍隊よりも優れた、そしてそれ以上のいかなる恨みも最終的に無益であることを保証していた。

[40]

1559 年以降も独立の影を保っていた公国の状態については、総合的な概観で捉えるのが難しく、また特定の出来事の相対的な小規模さゆえに語るには時間がかかることから、一般にはあまり知られていない。

ファルネーゼ家やメディチ家のように、新興王朝もあれば、サヴォイア家のように、激しい嵐の後に権力を取り戻したばかりの王朝もあった。そしてイタリア王朝以外にも、ローマ教皇やヴェネツィアのように、イタリア国外で重要な問題を抱えている王朝もあった。彼らにとって、重要なのは、適切な統治によって国内の平穏を確保すること、そして、内外の紛争を回避することだった。紛争は、新設あるいは再建された王朝が過酷な脅威にさらされたり、他者の常に気を配り、進取の気性に富んだ貪欲さを助長したりすることにつながるからだ。

実際、国家の健全な統治に関しては、王朝の創始者や再建者の中には、模範となる例を挙げた者もいた。エマヌエーレ・フィリベルトは、横暴な占領者から国土を奪還し、ドーリア人からオネーリア伯領を購入して国土を拡張し、言語、文化、そして国益においてイタリア化を進めた。貴族が他国の軍隊で傭兵となることを禁じ、傭兵を必要とせずに、即戦力となる良質な武器を多数保有する方策を講じた。 [41]これらは公国のよく知られた栄光である。あまり知られていないが、それに劣らず栄光に満ちたのは、当時自由を守るというよりむしろ時代遅れとなった貴族や聖職者の特権を守る存在となっていた三部会を廃止し、残されたすべての封建的束縛から人々を解放した措置、そして市民権のあらゆる階層に公平な分配を行うことで公国の歳入を急速に3倍に増やした分配正義である。また、食料供給、衛生、農業、養蚕(法律と公爵自身の模範によって促進された)、そして科学、文学、芸術の研究に払われた多様な配慮、聖職者の過剰な活動の抑制、そしてワルドー派に回復された自由も見逃してはならない。

ボッタは古風ながらも力強い言葉で、コジモ1世の民兵を「美しく、そして紳士的な」と呼んでいる。コジモ1世はサン・ステファノのガレー船でフィレンツェ貴族の有益な働き口を見出し、貴族たちの活発な精神を国内で目新しい試みを控えさせたが、そらしたり弱めたりすることは好まなかった。7千人の住民を抱えていたシエナのマレンマは、ボッタが亡くなった時点で既に約2万5千人に達していた。その他の財政措置もこれに見合っていた。彼は残酷さを伴わずに国を平穏に保ち、自らのために静穏を保つという点で、大きな功績を残した。そして、息子フランチェスコの治世下では、彼はあまりにも劣勢に立たされていた。 [42]彼の統治の最初の18ヶ月間で、フィレンツェ市だけでも200件近くの負傷と殺人事件が発生。ファルネーゼ家は不運だった。そこではオッターヴィオの健全な統治により、ピアチェンツァとパルマの市民はピエール・ルイージの悪行をある程度忘れ去ることができた。しかしアレクサンデルは、自国民以上に、その高い才能と強い魂を、フランドル征服という実りのない試みにスペインに惜しみなく注ぎ込んだ。リヌッチョ1世は疑念と復讐心から残虐な行為に走り、オドアルドの治世下でスペインはより健全な外交政策と内政を取り戻したように見えた。

ウェルギリウスの『Res dura et regni novitas me talia cogunt Moliri』は、コジモをはじめとする新君主たちが、あらゆる火種を消し止めようと躍起になった迅速さをよく表している。スペイン総督エマヌエーレ・フィリベルトは、サン・クインティーノの勝利者であり、フランス王の義弟であったにもかかわらず、フランスとスペインから領土を取り戻し、首都に指定されていたトリノを奪還するまでの困難、凶悪なピエール・ルイージの暗殺後、ファルネーゼ王国が聖職者とスペインの間で容易に解体され、その再建に要した苦労、そしてスペインがピアチェンツァを返還した際の状況は、彼らに動揺への警戒を促していた。 [43]国家を保守したい者なら誰でも、そしてここでは君主たちの利益は人民の利益であり、人民はエステ家、メディチ家、ファルネーゼ家よりもスペインを恐れる必要がなかったことは確かであり、いずれにせよ、少なくともイタリア人であり続けた。

スペインが警戒していて、すでに始まっていた権力の恐るべき外見と限られた現実の間の不均衡に気づいていて、イタリア諸侯による権力の増大を、たとえ外見上はスペインに忠誠を誓っている者であっても容認しないという態度を貫いていたとしたら、ジェノバの圧制にうんざりしたコルシカ人がコジモに申し出たこと、そしてコジモが自由ではないが秩序ある政府の下に彼らを歓迎する意向があることを知ったときのスペインの静かな激怒と怒りの脅しに、そのことが示されていた。

このように、ピウス5世とコジモが、大公爵位と王冠を授与した際の賢明さと幸運にも恵まれた大胆さは称賛に値する。この授与は、トスカーナ、エステ家、サヴォイア家の間で争われていた、公位をめぐる争いに終止符を打つことを意図していた。この争いは、それまでサヴォイアほど堅固ではなく、教皇の権威によってエステ家ほど保護されていなかったイタリア自由国家の権威と力を高めるという問題であったため、決して無駄な争いではなく、悩ましいものであった。フランソワ1世とオーストリアのヨハンナとの結婚は、コジモの責任ではない不幸な結果に終わったが、いずれにせよ、コジモは、フランソワ1世とヨハンナ・デ・オーストリアの結婚において称賛に値する。 [44]彼は巧みにハプスブルク家の二派を対立させ、一方ではコジモがスペインの罠を解くことを可能にした。他方では、ジョアンナに加えられた仕打ちについて傲慢に書いた皇帝自身に対して毅然とした態度で反論することを可能にした。

フランスとの同盟、あるいはフランス人同士の婚姻、外交介入、そしてフランスとスペイン間の調停政策によるその均衡は、ヴェルヴァン条約後も不安定であった。特にコジモにとっては、ストロッツィ家がフランス宮廷に寵愛を受けていた間は不安定であった。フランス国王はストロッツィ家を「従兄弟」と呼んでいた。また、コジモの死後、フランチェスコへのシエナ公爵位の授与が拒否されたことは、少なからぬ懸念材料であり、いつスペインの領地になるか分からない。あるいは、兄フランチェスコを従属させるためにスペインがあれほど利用した、非常に落ち着きのないピエトロ・デ・メディチに与えられるか、あるいはおそらくストロッツィ家の手中において、フランスとスペインの和解の代償となるかも知れない。

フランソワの治世下、フランス王国が内戦に苦しんでいた間にスペインがイタリア諸州にこれまで以上に植え付けた恐怖と、また総督の邪悪な性質のために、トスカーナはスペイン語圏となり、様々な意味で悲惨な日々を過ごした。 [45]上で述べた一般的な犯罪の中には、ビアンカ・カペッロの最初の夫であるブオナヴェントゥリの暗殺、その妻エレオノーラ・ディ・トレドが前述のスペインの顧客ピエロによって殺害された事件、コジモ1世のもう一人の娘エリザベッタが正当な嫉妬心を持った夫ジョルダーノ・オルシーニの手によって殺害された事件などがあり、これらはガルツィアやジョヴァンニの伝説的な死やそれに類似した事件よりもはるかに確実な悲劇である。

しかし、フランスが脱出を開始するとすぐに、そしてマンテスの退位によってクレメンス8世がアンリ4世と公然と交渉する機会を得る前に、幸運にもフランソワ1世の後を継いだフェルディナンド1世がクレメンスとアンリの間の調停に入り、ヴェネツィアは昔のフランス同盟に復帰し、教皇は誓願と行動によって和平の日を早めました。フランス王マリア・デ・メディチと結婚したこと、サルッツォ事件への教皇の積極的な介入、リヨン条約におけるアンリ4世の抜け目なく利他的な知恵は、イタリア諸国に対するスペインの独占的優位が揺らいだことを明らかに示しました。

ヴェネツィア、ローマ教皇、そして大公はブルソロの条件をよく理解し、満足していたようだ。しかし、ファルネーゼ宮廷はそうではなかった。彼らは実際にフランスに接近したのはリヌッチョ2世の時代になってからだった。しかし、ヘンリー4世の突然の死以前でさえ、 [46]イタリアの小君主にもっと用心深く考えるよう呼び起こし、シャルル・エマヌエーレをあのひどい困惑の中に残した。スペインにおけるあらゆる動きに生じた、隠しきれない退廃の遅れによって、教皇の外交の斡旋によって彼は窮地から抜け出すことができたのだが、アンリ4世の断固たる政策と揺るぎない精神を前にしても、これらの君主たちは自分たちの利益があまりにも同一であり、皆が平等にスペインを疎外できるとは考えていないことが明らかになった。サルッツォ公のサヴォイアへの割譲は、サルッツォ公の不屈の勇気と国王の抜け目のない節制の賜物であったが、メディチ家をはじめとする王家の不満を招いた。なぜなら、この割譲はフランスからの援助を不必要に迅速かつ目に見える形で提供しないように思われたからである。また、イタリアにおけるサヴォイアの増援も、彼らには十分な補償とは思えなかった。そして、もしこれがより大きかったら、彼らはもっと嘆いたであろう。なぜなら、イタリアのどこかで外国の有力者を他の有力者に対抗させることで相対的な独立を達成する方が、他の国をいかなる外国人からも守れるほどに成長したイタリアの国の一国による覇権に服従するよりも適していたからである。その任務については、フランスとの国境の状況、国の規模、およびその軍事組織を考慮すると、サヴォイア家以外に成功の見込みを持って引き受けられる者はいないことは明らかであった。 [47]そして、このみじめで罪深い嫉妬については、イタリアの君主たちだけが責められるべきではない。彼らの中には、歴史が確かに同じように慈悲深く、有名になって利益を得た者もいる(コジモ2世、フェルディナンド2世、エドワード1世、リヌッチョ2世)。しかし、民衆も、少なくとも彼らと同じくらい責められるべきである。民衆の中には、不幸にも個人主義、野心、猜疑心があまりにも根強く残っていた。そのため、ヴァルテッリーナの戦争で、ロンバルディアでスペインに対してカール・エマヌエーレ2世の軍隊が優勢になりすぎているように見えたとき、他の多くの事柄では非常に従順で素直だったミラノの元老院が、総督であるフェリア公爵がスペイン軍を率いてイタリアの君主に対してほとんど成果を上げていないとして、マドリードに高尚で真に愛国的な苦情を送ったのである。ちょうど 1 世紀半前、ピウス 2 世がイタリア諸国の同盟を結成してトルコに対抗できれば他の外国人に対しても有効であると主張していたとき、フィレンツェの弁論術ではイタリア全土をヴェネツィア領にすることの危険性 (?!)について警告していました。それに対して教皇は、イタリアをトルコ領、あるいは外国領にするよりはヴェネツィア領にする方がいずれにせよよいと答えました。

イタリアの歴史は、少なくともこの時代はあまり面白くなく、あまり知られておらず、十分に考えられていない。もっとよく知られ、考えられたはずだ。 [48]もしかしたら!イタリアは、新ゲルフ連邦制という無駄な試みを免れた。それは、スペインの屈辱と略奪の下で、互いに非常に近い血縁関係にあり、またシャルル・エマニュエルの娘たちが繋いでいたとされる「愛の鎖」によってサヴォイア家と結ばれていた古代イタリア家が、スペインの屈辱と略奪の下で、望めなかった、あるいは望めなかったものを、新ゲルフ連邦制という無駄な試みから逃れたことを意味する。この歴史がもっとよく知られ、もっと深く考察されていたならば、私たちは達成された統一を守るために、より性急にならず、より慎重に行動していただろう。

スペインに踏みにじられ血を流し尽くされたロンバルディア人が、マドリードでサヴォア人の勝利に悲しみ、不満を漏らしたのなら、共和制ジェノヴァがシャルル・エマヌエーレの君主制の罠に激しく反発したのも容易に理解できる。大公コジモ一世の戴冠式後でさえ、エステ家とトスカーナ人の間でインクの川を流し、血の川を流す危険を冒した、権力争いにおいて民衆がいかに君主の意向に従ったか、そして、今やモデナとレッジョに縮小されたルッカとエステ家の間でガルファニャーナをめぐる些細な戦争の激しさも理解できる。そして、このようにして、 [49]モンフェッラート獲得を阻止するためカール・エマヌエーレに忠誠を誓わせたこと、そして、もはやモンフェッラートのためではなく、スペインとの戦争を支持し、イタリアの諸侯にイタリア独立を招請する義務を負わせていたときに、彼を放置したことは最大の恥辱であった。イタリア独立の脅威は、カール・エマヌエーレの理解と諸侯の理解の両面があり、おそらく、領土獲得における最終的な勝利から最大の利益を得るであろうカール・エマヌエーレ自身だけでなく、スペインからも同様に脅威を受けていると考えたからであろう。事実は、フランス、スペイン、オーストリアのために、トルコ、反乱を起こしたフランドル人、イギリスと戦うために、イタリア各地から義勇兵が集まり、中には真の軍事的功績を挙げて最前線に立っている者もいるのに対し、カール・エマヌエーレにとっては国家独立のための戦争、他の多くの人々にとっては単なる王朝の利益のための戦争と思われた戦争において、カール・エマヌエーレと共に戦う者は一人もいないのである。他のイタリア諸侯の中で、フェラーラとウルビーノの併合によって強化され、宗教の威厳に守られ、スペインによる転覆から南王国への影響力拡大を期待していた教会国家は、サヴォワ人の勢力拡大を最も懸念していなかったようである。イタリア統一に多大な貢献を果たした教皇庁の過ちと欠点は、十分に非難されてきた。 [50]真実かつ公平な歴史の責務は、前述のウルビーノとフェラーラの没収も、メディチ家とファルネーゼ家による政治的縁故主義も、そしてバルベリーノ公国やアルドブランディーノ・ディ・ヴァルテッリーナ公国によってももたらされたであろう縁故主義も、イタリアの独立を損なうことはなく、教皇がイタリア諸邦の間で目指した穏健かつ和解的な権力の役割も損なうことはなかったことを認識することである。寛大な幻想は尊重されるべきであり、フィレンツェとシエナが共和制の自由を守ったことは、フィレンツェ人、シエナ人、そしてイタリアの名誉を称えるものである。しかし、それらは幻想に過ぎなかったのだ!ブルラマッキが後に夢見た同盟が50年前に形成されていれば、ピウス2世とパウロ2世の声が、外国の感染からまだ逃れていた共和国やシニョリーアたちの噂話の中で聞き流されていなかったら、シエナが皇帝に供給した大砲の攻撃を受けたフィレンツェや、スペインと同盟を結んだフィレンツェの軍勢の下に落ちたシエナは、共和国制度を守るために効果的に戦ったであろう。しかし、1530年のフィレンツェ、1554年のシエナにとっての問題は、共和国のままでいるか公国になるかではなく、スペイン人になるかメディチ家になるかであり、メディチ家のままでいられたのは大きな幸運であり、ピアチェンツァがファルネーゼ家に戻ったのは大きな幸運であった。

[51]

ここで私たちが縁故主義とその影響を、肯定的なイタリア政治の観点から考察しているのであって、世俗権力の大惨事によってローマ教皇庁が一掃されるであろうと期待されるような、より一般的な病気の観点から考察しているのではないことは理解される。

凄惨なバルベリーナ戦争における現世教皇の不正は、私が全体を描写しようと試みたこの世紀において、宗教的・社会的な重要な功績によって相殺された。ピウス4世は、おそらくは傲慢なカラッファ家に対して過度に厳格であったが、甥のカルロ・ボッロメーオの激励を受けてトレント公会議を締結し、マンフレドニアに上陸したばかりのトルコ軍からレオニノス王国の都市アンコーナとチヴィタヴェッキアを防衛した。また、資金、船舶、兵力を用いてマルタと帝国をトルコ軍から支援し、バチカンを拡張し、ピア門を装飾した。ピウス5世は、ドイツ軍団の抗議、増強されたスペイン守備隊、エステとサヴォイの騒動にもかかわらず戴冠式を執り行うという賢明で大胆な行動に加え、コジモ1世の権威と偉大さに貢献した。コジモ1世は残念ながらカルネセッキをピウス5世に引き渡したが、トルコ戦争にはガレー船を提供した。また、オーストリアのドン・ジョアンの罠からジェノヴァの自由を守った手腕に加え、フェリペ2世のあらゆる悪意にもかかわらず、戦争を終結させたというこの上ない功績がある。 [52]偉大なキリスト教同盟を結成し、レパントの海戦を準備しました。この同盟のおかげで、その成果が全て実を結ぶまでには長い時間がかかりましたが、ヴェネツィアでは生活が長続きし、しかも不名誉なことばかりではありませんでした。しかし、この同盟が、後にインノケンティウス11世オデスカルキがレオポルド1世とポーランド王ヨハンの間で結成した同盟と同様に、キリスト教文明を何世紀にもわたってトルコの蛮行から救ったというのは、もはや真実ではありません。

シクストゥス5世は、今でも盗賊を一掃し、国家を厳しく再編した偉大な人物として、人々の記憶に刻まれている。そして、それは当然のことと言えるだろう。彼の功績は長続きせず、イタリアの一部の人々の落ち着きのない精神は、バッティステッラの壮大な盗賊のような行為へと再び転じた。グロッセートのマレンマ地方での彼の功績は、スペインがプレシディ公国で大群を捕らえたことでようやく終わった。あるいは、最も有名なマルコ・シャッラの行為は、教皇領とトスカーナ人に対する本格的な戦争を遂行した後、最終的にヴェネツィア人に雇われ、クレメンス8世の正当な要求によりカンディアで戦うために派遣された。これらの中には、教会とトスカーナの境界を、残念ながら今もなお人々の記憶と想像の中で生き続ける行為の舞台にしたギーノ・ディ・タッコの継承者や後継者もいる。 [53]我々の国民にとって、最初に権力から権力へと教皇と交渉し、共犯者のピエトロ・レオンシーリョを引き渡したマルチャーノ公爵アルフォンソ・ピッコロミーニが、サン・ジョヴァンニ・イン・ビエダの激戦でトスカーナ人に敗れ、教会裁判所が彼のために訴えたが無駄だったため、フェルディナンド1世によって絞首刑に処されたことを含めるのが適切です。

しかし、教皇たちのイタリア政治に話を戻そう。もしパウロ5世の奔放な熱意がヴェネツィア共和国をめぐる有名な論争を引き起こしたのであれば、彼をはじめとする歴代の教皇の名誉は、イタリア諸侯全員に対する賢明かつ効果的な配慮、特にウルバヌス8世が繰り返し「イタリアの名誉」であり「イタリアの自由の守護者」と呼んだカール・エマヌエーレ1世に対する配慮にかかっている。結局のところ、教皇たちは、当時の時代が彼らに許していたより大きな「イタリアの自由」に向けて政治活動を展開したのである。そして、彼らがイタリアの他の諸国に対して望んだ覇権は、決して彼らに不利益をもたらすことなく行使されたのである。

さらに、これらの小国は、自国の独立と優位性に対する過剰なまでの嫉妬から、スペインに対する共通の独立という事業に団結することを決して知らず、望んでもいなかった。そして、急速に衰退した地方王朝の衰退とともに、それは知らず知らずのうちに衰退していった。スペインの集団が崩壊した時、 [54]恐怖政治の終わりにフランスの政治家が言った。「 私は生きた!」そして、死ぬことによって外国の支配、恥ずべき、腐敗した、強欲な支配が強まるであろう時代に、生きたこと、生き方を知っていたこと、それだけでも立派なことだった。

しかし、イタリアの個々の国家が 言葉の最も慎ましい意味での生活を営んでいたとしても、イタリア思想は最も高尚で実り豊かな意味で生きていた。ガリレオ・ガリレイは、蔓延していた神学に対して科学の権利を主張し、信仰の領域を経験と推論の領域から切り離し、実験的方法論を疑似アリストテレス主義の寓話と対比させることで、良心の自由が人類にもたらした恩恵にわずかに劣るだけの恩恵を人類にもたらした。

そして、古くからの地元の罪や無知な外国の抑圧にもかかわらず、偉大な母なるイタリアの心の奥底でどれほど生命が震えていたかは、科学的真理の名の下に、紳士諸君、安楽な栄誉の喜びの道が開かれていた人々、再び弟子となった科学者たちが、反対、嘲笑、そしてさらに悪い脅威に直面しながらも、自らを捨てなければならなかった忍耐と勇気から明らかである。それはガリレオや彼の流派の他の作家たちの、魂が [55]彼らは、自分たちが発見者であったり、新たな目撃者であったりする前兆に心を動かされ、そのような賜物を彼らに与えてくださった神に呼びかけます。

当時、彼らは、自分たちが証明した真理が産業に応用され、恵まれない人々の生活が豊かになり、聖パウロが望んだ平等へと人類が近づくことを予見することはできなかった。そして、その平等に向けて、言葉と行いをもって協力することが、まさに私たちの義務である。しかし、真理への愛が彼らを熱くさせた。真理そのものへの愛、つまり人間の魂の至高の善への愛。そこから、求めもせず、期待もせず、時には垣間見ることもできないまま、他のすべての善が生まれる。なぜなら、人間の思考、行動、そして愛情のあらゆる秩序に、福音の格言「正義と神の国への熱意があれば、あとは自然とついてくる」が当てはまるからだ。

自らの誤りや欠点、そしてほとんど逃れることのできない必然によって引き裂かれ、踏みにじられ、圧倒されながらも、我が国は、カトー・カンブレジ条約からピレネー条約に至る、我が国にとって非常に憂鬱な世紀においてさえ、世界文明に顕著な貢献を果たしてきた。

[57]

カトリックの反応

エルネスト・マシによる 会議

[59]

まず初めに、昨年、ドイツのプロテスタント革命がイタリアでどの程度感じられていたかについて話した際、当時イタリアで現れていた3つの明確な傾向を区別したことを思い起こさせてください。第1の傾向は、疑いなくプロテスタントに固執し、しばしばそれを超越しています。第2の傾向は、ルネッサンスが道徳と宗教秩序に与えた悲惨な結果に警鐘を鳴らし、プロテスタントとの平和的和解を可能にし、それによってキリスト教会の統一を回復できるよう、カトリック教会の内部刷新を目指しています。第3の傾向は、いかなる犠牲を払ってでも抵抗し、最後まで反動を望み、組織する傾向です。

最初の傾向は暴力によって抑制されます。2番目と3番目の傾向はしばらくの間並行して進行します。実際、それらは互いに手をつないで助け合っているように見えますが、最終的には [60]3番目の抵抗と反動が勝利し、最後の決定的な勝者となる。

これについては、これからさらに具体的に対処しなければなりません。

政治的な事実として、それはボローニャ会議でクレメンス7世とカール5世の間で合意に達したことから第一歩を踏み出しました。この会議ではイタリアの従属関係が確認されただけでなく、プロテスタント革命によってヨーロッパの大部分がローマの精神的支配から切り離され、1527年にはローマの世俗的な公国が一時的にサンタンジェロ城の城壁に限定され、そこから教皇は自分の街が火と剣で荒廃するのを見ることができた後、教皇ローマに回復の機会も与えられました。

廃墟と化し、人がほとんどいなくなり、崩れかけた城壁の炎がくすぶる中を影のようにさまよう数人の放浪者だけが残る、歴史のこの時点でのローマは、まさにルネサンスの偉大な墓場のようだ。しかし、教皇ローマはこの墓場から再び立ち上がり、何世紀にもわたって敵に勝利を収め、世界の精神的支配権を勝ち取るために戦い続けた。

事実は素晴らしいです、そしてそれは天才的なものです!

それでもなお、それを客観的に考えてみましょう。それを現実に、そしておそらく情熱や無関心なしに考えてみましょう。

熱意が強すぎる、あるいは全く力を感じない [61]宗教的理想とその歴史的表現は、これらのケースにおいて等しく有害である。私たちは、少なくとも、より高尚でより静謐な歴史的公平性の模範を目指さなければならない。そして現代においては、カトリック反動の歴史哲学者ランケが、その模範を私たちに示してくれる。ただし、歴史画家マコーレーの熱狂に身を委ねたいと思わない限りは。マコーレーはランケと同じくプロテスタントでありながら、圧倒的なカトリック復興の光景に魅了され、英国人としての誇りをローマの足元に置き、ローマは常に若々しく活力に満ちていると予言する。ニュージーランドからの巡礼者が、荒涼とした孤独の中、ロンドン橋の崩れたアーチに座り、旅行記にセント・ポール教会の廃墟を描いている時でさえも。

ボローニャ会議から16世紀末までの約70年間で、カトリック反動は完成し、その宗教的、道徳的、政治的影響はすでに明らかでした。もし私がその過程をじっくりと見守ることができたなら、16世紀の最も偉大で特徴的な祝祭の一つであるボローニャ会議において、ルネッサンス時代の生き残りとカトリック反動を開始する運命にある人々が偶然どのように出会ったのかをお見せする価値はあるでしょう。

あなたは、自分自身を後継者とみなすでしょう。 [62]クレメンス7世の妃アレッサンドロ・ファルネーゼ(彼は意に反してトレント公会議を開会することになる)、その公会議で重要な役割を果たすゴンザーガ枢機卿とジベルティ神父、カトリックとプロテスタントの和解の寛大なユートピア主義者ガスパレ・コンタリーニ、そしてルネッサンスの文学的熱狂と宗教的無関心の最大の代表であるピエトロ・ベンボ、そして当時のイタリアの偉大な女性たちの中で最も重要な人物であるイザベラ・ゴンザーガ。ゴンザーガは最も精巧に芸術的で優しいもので過去を表現し、一方彼女の宮廷の女性たちは最も気楽で遊び心のあるもので過去を表現している。なぜなら、あの愛らしい女性たちはそのときコスモポリタンな愛の奔放さに身を任せ、ボローニャの路上では進取の気性に富んだ紳士たちが寵愛を得るために剣で争う中で、18人もの死者が出たほどである。

しかし、繰り返すが、そう長くはかからないだろう。カトリックの反動は勝利を収め、すでにその全力を尽くしている。16世紀が終わり、17世紀が始まる頃である。つまり、イタリアがスペインに完全に従属していた時代と、カトリックの新たなエネルギーが最高潮に達し、最も正当かつ最も純粋な表現となり、急速な進歩を突然止める時代である。 [63]最初はプロテスタントが支配し、脅かされたり失われたりした領土の多くを奪還しました。

我々が検証しているこの偉大な歴史的事件のこの二つの側面は、人間として、そしてイタリア人として、我々の中に、激しい思考と感情の激動、痛ましい記憶の塊、自発的な衝動、そして死後の反抗さえも呼び起こす。これらすべてを魂の奥深くに抑圧し、可能な限り平静に語り判断することは容易ではない。実際、イタリアの作家たちはほとんど成功したことがなく、外国人作家の中では、近年の例をいくつか挙げると、ドイツ人のフィリップソンは明確にそれを提唱しながらも絶えず批判し、イギリス人のシモンズは、崇高で真摯な洞察力でこの主題の広大さを余すところなく明らかにしながらも、立場を逆転させ、自身が魅了するルネサンスの名の下に、自身が嫌悪するカトリック反動を破門することを避けることができない。

しかし、誤解したり、途中までしか理解できなかったりする危険性があります。

さて、最初の問いを自問してみましょう。カトリックの反応は、ドイツのプロテスタント反乱という刺激、つまりその場の状況に完全に起因するものなのでしょうか、それとも、それとは独立して、カトリック内部から自然発生的に生じた他の原因もあるのか。 [64]カトリック教会の?はい、そうです。そうでなければ、その力はこれほど大きく強烈なものにはならなかっただろうと思います。

ルネサンスがまだ花開いていた頃、ある種の不可解な不安、迫り来る災厄への漠然とした予感のようなものが、ルネサンスを最も象徴する登場人物たちの顔を、彼ら自身に反して、悲しみに沈めていた。カルドゥッチが指摘したように、ラファエロの優しい顔には悲しみが、ミケランジェロの顔にはしかめ面が、マキャヴェッリとグイチャルディーニの姿には内面の苦痛が、アリオストとベルニの微笑みには抑えきれない悲しみ、そしてほとんど怒りに近いものが感じられたのだ!

他の人々にとっては状況はさらに悪く、繰り返しますが、異教徒の不道徳とルネッサンスの哲学的無関心がもたらす結果を危惧し、彼らはできる限り宗教感情の刷新を煽動し、促進しています。カトリックとプロテスタントを隔てる境界がまだ完全には確定しておらず、決定されていないこの時代には、異端やプロテスタントの匂いがすることが多く、少なくとも、カトリックの反動と融合するために急いで身を隠さない限り、そのように扱われます。その厳粛な例が2つあります。1つは、ガスパーレ・コンタリーニ枢機卿が、カトリックとプロテスタントの間の和解を試みたが無駄だったため、 [65]プロテスタントの信者であったジョヴァンニ・モローネ枢機卿は、1542年にボローニャの修道院で孤独に亡くなりました。また、パウロ4世のもとで異端の罪で裁判にかけられ投獄された後、ピウス4世の信頼を得た外交官となり、おそらくトレント公会議で最も偉大な人物となったジョヴァンニ・モローネ枢機卿の生涯も描かれています。

ルネサンス期のイタリア最高社会に潜在的陰謀のように浸透し、ルネサンスのような文化と芸術のみの運動に精神的にほとんど参加していなかった民衆の間に、間違いなく広範な波及効果を及ぼしたであろうこの新たな宗教的感情は、レオ10世の直系後継者、聖ペテロの座に座した最後のドイツ人、そして最後の外国人であるハドリアヌス6世の治世下で、ほぼ勝利を収めようとしていたように思われた。実際、改革は頭から手足にまで及ばなければならないという偉大な言葉を発したのはハドリアヌスであり、彼はそれを非常に厳格かつ粘り強く実行したため、ローマ宮廷の祝宴に集った人々は皆、背筋を凍らせ、北からのこの蛮族を罵倒と嘲りの合唱で呪いながら散っていった。その残響はベルニの風刺詩に今も残っている。

ああ、哀れな不幸な廷臣たちよ、

フィレンツェ人の手から

そしてドイツ人とマラーノ人に引き渡された。

[66]

….ここに登場人物がいます、ここに裁判所があります、

なんと勇敢な遊女連中だろう

コピス、ヴィンチ、コリンツィオ、トリンシュフォルテ!

犬にショックを与える名前。

…. さて、誰が推測するか

美しいラテン語の名前をマスターしましょう!

しかし、レオ10世のカーニバルの後、ハドリアン6世の陰鬱な四旬節は短命に終わった。復讐心に燃える祝宴の参加者たちは、彼の人生を苦しめ、中傷し、妨害した。彼は1年後に亡くなり、墓には「ああ!私は何という時代に陥ってしまったのか!」という苦い失望の言葉を刻まざるを得なかった。

しかし、その一時的な出現が全く無益だったとは言えない。なぜなら、この新たな宗教的感情は持続し、後にカトリック反動の大洪水の中で混乱し、押し流されたとしても、多くの地域で教会を間違いなく改革したにもかかわらず、この新たな宗教的感情がこの反宗教改革運動の決定に少なからず寄与したと結論づけなければならないからだ。まるで、プロテスタントと妥協するか、改革するか、滅びるかという三重苦を自らの教会に突きつけたかのようだった。カトリック反動のもう一つの要因は、これもまたドイツ反乱とは無関係であるが、原始的な衝動が徐々に薄れていったことである。 [67]イタリアにルネサンスの偉大さを生み出したのは、ローマの哲学者アントニオ・ヌオーヴォでした。古典主義を復活させ、新たな文化の理想を生み出したヒューマニズムは、博学、アカデミックな衒学、そして模倣へと堕落しました。絵画と彫刻は、ミケランジェロ以降、マニエリスムへと衰退しました。建築は、パラディオとバロッツィの固定された型の中に固定化されました。アリオスト以降、詩はもはや輝きを失い、タッソまで続きましたが、タッソは、自らに反して、別の文明と別の時代の子でした​​。そして、カトリック反動の究極的な要因は、イタリアがルター派とカルヴァン派の宗教改革に与えた合意、つまり直接的な参加なのでしょうか?

昨年、私はこの合意と参加の限界を示したと思う。そして、私は(少なくともそれが私の意図であったが)それを縮小することも拡大することもなかったと信じている。何よりも、イタリアにおけるプロテスタント宗教改革の歴史は存在するだけでなく、極めて重要であること、そしてイタリアの思想と良心の発展においてその歴史が当然持つべき位置を否定することは、それ自体が不合理で野蛮であり、プロテスタントがイタリアで経験した英雄的な殉教者や尊い亡命者に対する不敬な不寛容であることを示したと思う。しかし、それにもかかわらず、大カトリック反動を決定する限りにおいて、 [68]あるいは反宗教改革、何と呼ぼうとも、この最後の係数は他の係数と同じくらい価値と効果があり、最も価値がなく、唯一ではないものの、他のすべてをはるかに凌駕する最大のもの、すなわちドイツのプロテスタント反乱である。この反乱は、勝利し、不屈で、年々前進し、ローマ教皇と教皇庁のあらゆる反発と抵抗、あらゆる政治的回避にもかかわらず、ラテン教会に、残っているものを救い、揺らぎを強め、可能であれば、失われた地盤の全部または一部を取り戻すために、ルター、ツヴィングリ、カルヴァンの改革に反対する独自の改革の必要性を自らに納得させるに至った。

いずれにせよ、ルネサンスからカトリック反動の時代への移行は、たとえ短期間であったとしても、決まった日付ではなく、揺らぎや対照も伴う。ルネサンスの理想は確かに曖昧になりつつあるが、すべてが同じように、あるいは一気に曖昧になるわけではない。なぜなら、歴史における時計のような変化は起こらないからだ。そして、ブルクハルトが『 キケロ』で述べているように、例えば1530年に絵画のみにその退廃の始まりを帰するのは、私の考えでは既に行き過ぎである。偉大な天才作家でありながら、逆説的な批評家であり、頑固なピューリタンでもあったラスキンについては言うまでもない。彼は、 [69]彼は、カトリック反動の影響下で当時発展した貧弱な芸術に対して、激しい非難と侮辱を浴びせていますが、ルネサンス自体をすでに退廃的でマニエリスム的なラファエロだと判断しているのです。

一方、イタリアにおけるルネッサンスの創造的な自発性が徐々に衰え、ルネッサンスの中心が移ったと言われるようになるには、パウロ3世からクレメンス8世まで、少なくとも12回の教皇の治世が必要であったが、そのうちの4回は非常に短く、重要ではなかった。そして、ローマが再びカトリック反動というもう一つの大きな運動の中心となり、こうして再び世界で勝利を収めたのである。

しかし、このような膨大な成果を得るには、まだ時間枠は非常に短く、16 世紀末のボローニャ会議からではなく、ルネッサンスが終わろうとしていることをほとんど感じられなかったパウロ 3 世の在位期間から、ローマとイタリアが以前と同じとは認識されないほど大きく変化したクレメンス 8 世の在位期間までを計算したとしても、わずか 71 年です。

残念ながら、永遠のローマでは時間の流れが速すぎて、奇妙な偶然のゲームが用意されており、ローマが時間は決して経過せず、いつでも愛し合うことができるという魅惑的な幻想を与えれば与えるほど、さらに驚くべきものになります。

[70]

さらなる証拠が必要ですか? 皆さんのほとんどはローマ、ひいてはサン・ピエトロ大聖堂をよくご存知でしょう。さあ、想像力を膨らませてサン・ピエトロ大聖堂に入り、後陣の左側、パウロ3世ファルネーゼの墓碑の前で立ち止まってみましょう。髭を生やし物思いにふける教皇の気高く美しい姿、そして石棺の前に寄りかかる、一人は老いてもう一人は若く、思慮分別と正義を表す他の二人の女性像は、その落ち着きがあり力強い壮麗さで、私たちがまだルネサンス芸術の真っただ中にいることを物語っています。これは歴史的伝統においてもさらに真実であり、その女性の一人はボルジア時代のデュ・バリーことジュリア・ファルネーゼの肖像画、もう一人は教皇の母ジョヴァンナ・カエターニ・ディ・セルモネータの肖像画であるとされています。実に奇妙な並置であり、あの機会とあの場所にしては、ほとんど冒涜的なほど安易な組み合わせだった。さて、最初の墓碑の向かいに建つもう一つの墓碑を見てみよう。それは教皇バルベリーニ、ウルバヌス8世の墓である。ティアラをつけた教皇の頭部は美しい。彼もまた髭を生やしているが、ヘンリー4世のような髭や、17世紀の他の教皇が好んだヴァレンシュタイン口髭ではない。しかし、黒い壺に斜めに置かれた、翼を持ち金メッキされた骸骨には、教皇の名が刻まれている。 [71]『死者の書』、ローブのあのはためき苦しめるような襞、他の人物たちの芝居がかったたるんだ不自然なポーズは、私たちがすでに完全に異なる時代、完全に異なる芸術の中にいることを物語るばかりでなく、教皇というよりは大君主意識の強いガリレオを不幸にも非難した教皇の名前自体が、カトリック反動の時代自体が終わったこと、そして教皇制がすでに君主的威厳と君主制的絶対主義の道へと突き進んでいることをも物語っている。この道は、プロテスタント宗教改革に対するカトリック反動によってまさに始まったのである。しかし、その後、教皇制はその後、まったく異なる障害とまったく異なる抵抗に遭遇することになるだろう。しかし、この二つの記念碑が指し示す時代ともう一つの時代、二人の教皇の一方と他方の間、ファルネーゼとバルベリーニの間には、一世紀も経っておらず、89年しか経っていないのです!!

パウロ3世は特異な運命を背負っていた!ルネサンスからカトリック反動への過渡期における真の教皇であったことは、ボルジア教皇によって枢機卿に任命されたこと(そして、なんと!)と、ポンポニオ・レト・アカデミーで人文主義の教育を受けたことからも明らかである。 [72]ロレンツォ・デ・マニフィコの宮廷における芸術への嗜好、ミケランジェロに 最後の審判とドーム天井の完成をさせ、チェッリーニに仕事をさせ、ファルネーゼ宮殿を建設し、ボルジア家の先例にひるむことなく甥たちのために王国を建国することを目指し、そして成功した。一方では、サドレート、ポロ、ジベルティ、フレゴーゾ、コンタリーニ、カラッファといった枢機卿を任命した。最初の4人は確かにプロテスタントとの融和に傾倒していたが、教会内部の改革には非常に熱心だった。そして5人目はあらゆる権力に対する抑圧と抵抗の代表者であり、スペイン異端審問をイタリアに持ち込み、イエズス会、他の修道会の改革と設立を承認し、そして最後にトレント公会議を開会した。この公会議によって、パウロ3世は、生来の性格と趣味からして、どちらかというと平凡な熱心さで、ルネサンスよりもむしろルネサンスに属していたと言えるだろう。カトリックの反動もまた、状況の力と、とりわけ教会に表れた宗教的精神の覚醒に駆り立てられ、彼の教皇職の下にカトリック反動の主要かつ最も恐ろしい手段のすべてを組織した。

しかし、彼は公会議の開会に際し、極度の抵抗を強いられ、可能な限り抵抗した。最後の4つの会議を、彼は恐怖とともに回想した。 [73]ピサ公会議は教皇2人を廃位した。コンスタンツ公会議は皇帝の議長の下、確かにヨハン・フスとプラハのヒエロニムスの異端を非難したが、その後教皇と教皇庁を裁く真の法廷に変貌し、3人の教皇に退位を強い、ローマ教皇協約によってローマから独立しようとする各国教会の傾向を極限まで強めた。バーゼル公会議は教皇の権威の優位性に対する真の反乱であった。そして最後にラテラノ公会議は、ユリウス2世が古いピサ公会議の再開に反対し、軌道から外れないようにレオ10世がメディチ家のような安易な態度で急いで閉鎖せざるを得なかった。

パウルス3世は、繰り返すが、できる限り抵抗し、すでにドイツのプロテスタントと交渉中で、どんな犠牲を払ってでも彼にそれを押し付けていたカール5世の熟慮された意志に従わざるを得なくなったときも、依然として先延ばしにした。そして、無数の賛成と反対の後に1542年にトレントで招集された公会議は1543年に延期され、実際には1545年まで開かれなかった。

しかし、最初の会期から、それは熱心なカトリック教徒であったにもかかわらず、プロテスタントと和解し、混乱していたドイツを平定できる半期を夢見ていたカール5世の希望に沿うものではなく、また、 [74]教皇は、たとえ期待をすべて超えたわけではなかったとしても。

幸いなことに、私と皆様にとって、トレント公会議の外面的な歴史を要約することも、その議論の真価を深く掘り下げることさえできません。ご存知の通り、トレント公会議には二人の偉大なイタリア人歴史家がいました。一人はフラ・パオロ・サルピ、もう一人はイエズス会士のパラヴィチーニ枢機卿です。二人とも古典史家ではありますが、偏向した歴史家でもあります。そして、この立場を取る者は(悲しい経験が日々私たちに示しています)、真実を知ることも、語ることさえできず、またそうしようともしません。ランケによれば、この二つの歴史は互いに正反対であるだけでなく、キリスト教世界は、トレント公会議の成果に対する賛否両論と同様に、この二つの歴史に対する評価においても分裂しているのです。

もちろん、サルピは、すべてを極端に捉えて、すべてを不吉に解釈し、パラヴィチーニは、すべてを擁護し、サルピに反論するために執筆し、一言も、一つの事実も、サルピに反論することなく通すことを許さない。サルピが書いたことの真実性が明らかな場合、彼は回りくどい言い方をしたり、華麗な表現や飛躍、不確かな文体のひらめきに頼ったりする。サルピ教団の作家たちは、常にそれらの達人であり、残念ながら、イタリアで多くの弟子を作ってきたのである。

[75]

誠意を持って言えば、どちらもそうではありません。なぜなら、サルピは、ローマの簒奪と戦っているヴェネツィアへの愛に燃え、サン・ピエトロ大聖堂のペディメントに自分の姓を書いた高慢な男、パウルス5世ボルゲーゼのローマを嫌悪しているからです。それは、彼がその時代にローマを構成していたと考えるトレント公会議そのものです。また、パラヴィチーニは、彼の修道会からの依頼で、自分がトレント公会議の偉大な鼓舞者であり、策略家であったと書いています。

しかし、私としては正直に言っています。パラヴィチーニを理解し、説明することができます。しかし、サルピの著作は、ヴェネツィアへの愛国心を除いて、エドガルド・キネと同様に、私にとって謎のままです。彼の著作はマキャベリの『君主論』に似ています。『君主論』では、歴史的事実を踏まえながら、腐敗した時代に国家がどのように建国され、維持されるかが描かれています。一方、サルピの著作では、宗教自体も時代も腐敗している時に、いかにして宗教改革を試みることができるかが描かれています。

しかし、マキャヴェッリは少なくとも、道徳は国家運営とは何の関係もないと警告している。宗教は確かに存在すれば大きな助けとなるだろうが、存在しなければ、宗教も存在しなくなる。一方、サルピは依然としてこの宗教の聖職者であり、拒絶されてもなお、自らの命を犠牲にしてまでも、この宗教に忠実であり続けた。 [76]人生、そしてこれらすべては、この宗教をその根底にまで探究し、罪の中にそれを見出し、世界に告発するという行為そのものの中にある。この謎はどのように説明できるだろうか? 俗悪な動機では、もちろん説明できない。なぜなら、この哀れな修道士は自分のために何も求めず、修道院を離れることなく、貧しくも高潔な生活を送り、自分のヴェニスが永遠に続くことをただ願いながら死んでいくからだ。しかし、サルピはプロテスタントなのか? カトリックなのか? ポルトレアーレやジャンセニスムの先駆者なのか? 単に 18 世紀の司法権主義者を先取りしただけなのか?今日の古カトリック教徒の先駆者なのか? 彼の憎悪は彼が語ってくれたからこそわかる。彼の嗜好のうち、私たちが知っているのはヴェニスへの愛だけだ。残りは、当時数多くあったイタリア思想によくある謎のひとつである。

サルピはトリエント公会議をその世紀の「イリアス」と呼んだが、この呼び名は多くの意味を持ち、多くの批判を受けてきた。しかし、人間的・歴史的な観点からのみ考えると、その長い期間、その重要性、そしてそこで起こった奇妙な出来事を考えると、この呼び名は必ずしも不適切ではないように思える。公会議はほぼ22年間続き、1547年にボローニャに一時的に移転した期間を除いて、18年間の間隔をあけて3回開催された。和平協定、休戦、戦争によって中断され、和解不可能な状況の後、 [77]公会議の教父たちの間で意見の相違が生じ、公会議をまとめ上げ、結論に至らせる望みは完全に失われたかに見えた。しかし、英雄的な努力と卓越した技巧によって、ついに公会議は成立した。その後、各教父は、それぞれの希望、知的傾向、そして肯定的か否定的かを問わず、自らの宗教的志向に基づいて公会議の結果を判断した。

あの集会で先取りされた、あらゆる策略、罠、駆け引き、裏取引、グループやサブグループへの分裂、投票するエキストラ、多数派を動かすグループ、つまり、現代の議会制度のあらゆる小さな仕組みを見て嫌悪感を抱きながらも、人間的な基準で出来事を判断し、また公会議のメンバーのほとんどが誠実で、学識があり、心から教会の真剣な改革を望んでいたことも認めた上で、公会議がこのように成功したのは、2 つの力が勝ったように私には思える。1 つはイエズス会であり、彼らの欠点、あるいは功績は、公会議が自らを包摂していた堅固な教義上の厳格さだけである。もう 1 つは、絶えず中断する数多くの政治的困難の中で、その極めて優れた外交術によってのみ、公会議の継続と完結が可能になったローマ宮廷である。

それは、反体制派の中で最も穏健な精神を持つ人々と、 [78]カトリック教徒かって?私はノーと言う。イエスと言う人もいるだろう。そしてそれはどちらも同じように尊敬に値する信念だろう。確かに、ローマが再統一に込めた目的だけを考えれば、その直接的な結果は非常に大きかった。すなわち、カトリックの教義は永久に確立され、教会の階層と規律は再確立され、公会議以前にカトリック教徒の間で支配的だった思想の混乱は解消され、国家的な求心性傾向は抑制され、教皇の権威は公会議よりも上位であると認められて大幅に強化され、下級聖職者は司教の支配下に置かれ、礼拝におけるあらゆる目新しいものは排除され、教皇制は中世やルネサンスとは全く異なる新しい性格を与えられ、神学校によって聖職者の道徳的、知的価値が向上し、修道院は規律され、出版物は『索引』によって抑制された。

これらすべてに、公会議の良し悪しが潜んでいる。イタリアにおいては、公会議開始時点で既に政治的隷属は完全であった。そこに思想と良心の完全な隷属が加わり、それが国民の文明、人格、そして生活に及ぼすあらゆる影響がもたらされた。そしてローマには、異端審問とイエズス会という、この任務を遂行するための忠実かつ恐ろしい道具が存在した。

トレント公会議中に統治した 5 人の教皇のうち、特に注目に値するのはパウロ 3 世、パウロ 4 世、ピウス 4 世の 3 人だけです。 [79]他の二人のうち、ユリウス3世はカトリック反動の俗悪な括弧の代表であり、3週間統治したマルケルス2世は、有名なミサに自分の名をつけずにはいられなかった。このミサによって、パレストリーナは公会議の規則や禁止事項の中で、宗教音楽を安全に世に出すことに成功した(そしてそれは大勝利だった)。

しかし、私があなたに話したことの確証として、公会議を開始し終了させるのは、熱心な教皇 2 人ではなく、政治的な教皇 2 人、パウロ 3 世とピウス 4 世であることに注意してください。

両者の間に立つパウロ4世は、テアティヌス修道会の創始者であり、枢機卿としてパウロ3世にスペイン異端審問をローマに移すよう説得した人物であるが、公会議の第一回会議の議長であったにもかかわらず、あまりに傲慢で押しつけがましい人物であったため、公会議の援助を容認することはできず、スペインの支配に屈服する方法を知らず、フランスからのわずかな支援を受けて、想像し得る最も絶望的な戦争冒険に身を投じ、スペインの支配から逃れようとした。

彼にとって幸運だったのは、カール5世が自身の偉大さに疲れて嫌悪感を抱き退位し、スペインの後継者フェリペ2世は頑固なティベリウスであったことだった。彼はスペインを率いるアルバ公に、敗北した教皇を勝利者のように扱うよう命じた。その瞬間から [80]教皇は交代し、教皇の政治的逸脱を助長した甥たちは追放された。ローマ、宮廷、教皇庁、教会、そしてローマ市は、屈辱を受け、おそらくは悔悟したパウルス4世が課した厳格な圧力によって変貌を遂げた。イタリアとスペイン全土で行われた異端審問が、残りの変革をもたらした。こうして、これら二国ではあらゆる異端の野望が抑圧されたが、同時にカトリックはイングランドとスカンジナビアを失い、ドイツのほぼ全域がプロテスタント化し、ポーランドとハンガリーは危機に瀕し、ジュネーブは小さなプロテスタントのローマを装い、宗教改革は既にフランスとネーデルラントで武装蜂起し、戦闘状態にあった。

こうした状況下で、ピウス4世が統治を開始した。しかし、彼は明確かつ大胆な考えを持っていた。それは、公会議を再開し、表面上はそれを信頼しているように見せかけながらも、諸侯たちと合意の上、自ら公会議を統制し、教皇絶対主義と君主絶対主義は互いに支え合う必要不可欠なものであると彼らを説得することだった。

ピウス4世が公会議、そして公会議に関わるヨーロッパ列強との交渉において、いかに外交上の傑作であったかを説明するには、あまりにも多くのことを語らなければならないだろう。彼がいかに軽やかでベルベットのような手つきであらゆる鍵盤に触れ、自分に合った音を奏でたか、そして彼がいかにしてあらゆる困難を、時には屈し、時には抵抗しながら克服したか。彼は、優しく、そして [81]臆病とも言えるほどだが、毅然とした態度で、鋭い知性と誠実で真摯な信仰心を持ち、有名なスフォルツァ家の宰相の息子として、外交術は血に流れていたと言っても過言ではない。実際、この二人の司祭に比べれば、アルバ公フィリップ2世、ロレーヌ枢機卿カトリーヌ・ド・メディシス、そしてフェルディナンド1世は、単なる下級ディレッタントに過ぎない。

公会議での議論は激しく、毎日のように決裂の危機に瀕しているにもかかわらず、すべては教皇の望むままに、そして望むままに、そして望むままに、好転し、好意的に終わる。当時の風刺劇は、聖霊がローマからトレントまで郵便で旅したとすることで、その怒りをぶちまけた。ローマからヨーロッパを巡り、教皇の意志が万人の意志となった後に、それをトレントにもたらした、という表現の方が、同様に不敬ではあるが、より正確だっただろう。

こうして公会議は閉会し、ローマは城壁で囲まれた巨大な建物を再建しました。その城壁の下には、それまでは抗しがたいほどだった宗教改革の波が押し寄せ、この要塞からローマは熱意、規律、信仰を新たにした軍隊を率いて再び現れ、まるで一本の剣のように、その手にすべてを握りしめ、世界を再征服しようとしました。

私は真実を言いません、私は実際貢献します [82]カトリック反動の直接的および間接的な影響のすべてを、ローマ宮廷の統治術、外交手腕のみに帰するとすれば、私の言葉によって、その影響について誤った認識を与えてしまうことになるでしょう。実際、それらの影響を確かなものにしているのは、主に、ルネッサンスが最も慎み深い良心をも驚かせ始めた頃にすでに再燃していたと私が言った、あの新しい宗教感情の熱狂です。それは、ピウス5世、グレゴリウス13世、シクストゥス5世からクレメンス8世に至るまでの、非の打ちどころのない、恐ろしいほど厳格さを帯びた教皇の連続です。それは、公会議後に大きく改善された、どこにでも存在する聖職者です。それは、イグナチオ・ロヨラ、フランシスコ・デ・サレジオ、シャルル・ボッロメーオ、フィリップ・ネリ、カラサンス、ザビエルなど、熱烈な信仰、真に使徒的愛、揺るぎない自己否定を持つ人々がほぼ同時に現れたことです。それは、1521年のプロテスタント革命勃発から1648年のウェストファリア条約締結までの間に19もの新しい修道会が創設された、古い修道会の改革と新修道会の創設であり、異端審問と、その派生である禁書目録の容赦ない弾圧であり、良心と思考の自由を根絶した。そして、イエズス会の猛烈な戦闘と拡張である。これらすべては、一つの目的のために協力し、ある特定の命令に従う。 [83]唯一の指揮官は、一人の人間として動きます。そして、あなたが私たちの現在の理想と道徳的混乱を、その堅固で素晴らしいグループと比較すれば、それは、おそらくあなたが必要としないであろう私たちの弱さではなく、その組織の巨大な力をあなたに納得させる最良の方法となるでしょう。

異端審問については、はっきりさせておきたい。私は口を挟みたくはない。中世の始まりから、異端審問は卑劣で憎むべき制度だった。著名なアメリカの歴史家エンリコ・カルロ・レアが最近、公平かつ明快にそのことを実証した。1542年にイタリアに移転された後も、それは変わらなかった。

しかし、イエズス会の場合はそうではない。常に激しい非難と弁護にさらされていたイエズス会が、その組織から逸脱し始めたのはイグナチオ・ロヨラの死後間もなくであったと証明されているように思われる限りにおいて、そして時が経つにつれ、自らの権力に酔いしれ、富裕で、陰謀を企み、宮殿から小屋まであらゆる場所で活動する中で、イエズス会はますます逸脱し、教団内部で腐敗と悲しみに陥っていったことは確かである。初期の頃、あるいは少なくとも、私たちが関心を寄せている歴史的瞬間において、イエズス会がロヨラのように、まだ「神の御心」の精神を体現していた時代においてさえも。 [84]燃えるような野心で養われた騎士道精神とスペイン神秘主義、そして信心深さ、自己否定、狂信、狡猾さ、野性のエネルギーが奇妙に混ざり合い、手段を選ばず、ためらうことなく、全身全霊で闘争に身を投じたとき、16世紀末には既に世界の4つの地域に広がり、イタリア、スペイン、ポルトガルで優位に立っていた、争奪戦の激しかったフランスでは少しずつ勢力を伸ばし、ウィーン、プラハ、インゴルシュタット、ミュンヘンからドイツのプロテスタントの炉心に迫っていたとき、私たちは、何を考えようとも、教皇庁とカトリック反動のイェニチェリと正しく呼ばれたこの大胆な一団に感嘆せずにはいられません。しかし、マコーレーは、カトリックを救い、宗教改革の進行を阻止し、宗教改革をアルプス山脈の麓からバルト海沿岸に押し戻した功績をすべて彼らに帰するのは誇張である。なぜなら、このようにして彼らは、フィリップ2世、異端審問、トレント公会議、オーストリア家、ポーランドのヴァサ家といった偉大な勢力を忘れているからである。要するに、これらの勢力がなければ、イグナチオ・デ・ロヨラとその民兵はほとんど何も成し遂げられなかったであろう。

しかし、カトリック教会が変容した瞬間に、 [85]イエズス会は、新しい種類の修道士の真の典型であり、すべてが一つの偉大な使命です。もはや純粋に禁欲的で観想的ではなく、人生と常に接触し、勤勉で疲れを知らないイエズス会は、最も戦闘的な部分の最前線にいます。そして、過去を解消すると同時に、未来を準備し、彼らの行動を引き継ぎます。その行動は、自由な個人の行動から千通りの方法で自らを変えることができますが、それを抑制するのではなく、支配し、教会が提案する唯一の目的に向けます。

ここに、カトリック反動の巨大な建造物が、あらゆる部分において完成して存在しています。1559年から1700年まで、カステル・カンブレゼ条約から第一次継承戦争に至るまで、スペイン絶対主義はイタリアのほぼ全土を支配していました。対抗宗教改革によって活気を取り戻した教皇絶対主義は、アルプス山脈と海を越えてその影響力を拡大しましたが、スペインの支配者と密接に結びついていたため、その権力はイタリアでより直接的かつ継続的に感じられるようになりました。実際、この力は非常に強大で、ピウス5世の治世には十字軍の精神を再び呼び覚ますほどであり、同盟を結んでトルコに対抗し、レパントの海戦で最後のキリスト教国の戦いに勝利しました。シクストゥス5世の治世には、野心の夢にもはや限界がなくなったようで、ペルシャやポーランドとの同盟によりトルコ帝国を打倒し、地中海を繋ぐことを夢見ていました。 [86]紅海へ出航し、イタリアの海上覇権を回復し、タッソが解放を歌った聖墳墓を征服し、シクストゥス5世の出身地であるアスコリ近郊の小さな村モンタルトへ輸送した。夢、権力への妄想、そしてそれ以上のものではない。なぜなら、もしイタリアが二重の支配に圧迫されて自らの存在をほとんど意識しなくなったのなら、スペインは偉大さの重みで徐々に崩壊し、取り返しのつかない衰退に陥り、教皇庁は17世紀の間に、力を回復した宗教的概念から逸脱し、ますます個人的で排他的に君主的な概念へと傾いたからである。ジャコモ・バルゼロッティが証明したように、その最も特徴的で記念碑的な表現は、壮麗なサン・ピエトロ大聖堂に見られる。それは確かにローマに経済的縁故主義を通じて新しい貴族制を確立したが、教皇庁に別の闘争の機会を与え、以前の感情、活力、新たな若さではもはや対抗できないであろう闘争をもたらした。しかし、これまでのところ、教皇庁はすべてのカトリック諸国を教会の道具にすること以外には何も成功していない。

カトリック反動のこの第二段階が始まる前に、教皇と宮廷、ローマとイタリアは、少なくとも、ヴェネツィア大使パオロ・ティエポロが1576年に書いたことを信じるならば、すでに信心深さと正直な生活の模範となっていた。 [87]そしてキリスト教の慣習。しかし、こうした旅行者の印象を完全に信頼できるだろうか?大きな変化が起こり、宗教的感情の大きな熱狂が再び目覚めたことは疑いようがない。しかし、一方では、至る所を支配する恐怖がある。異端審問の影がすべてを覆い隠している。イエズス会の融通の利く、執拗なまでの執着が至る所に潜んでいる。スペインの慣習、あらゆる儀式と高貴な尊大さ、あらゆる傲慢さと称号、特権、そしていわゆる騎士道的教義の華美さ。これらは宮廷生活において上流階級のあらゆる理想を一元化し、彼らを庶民からますます切り離し、血みどろに搾取され、カプチン会修道士に諭される諦め以外の慰めはなく、教区の鐘楼から告げられる永遠の命以外の希望もない。最後に、古いイタリアの実践的懐疑主義があります。これは、内面と外面を何の迷惑も生じないように組み合わせるか、あるいは人物に偽りがあり、社会的関係に偽善があるか、あるいは屈せず反抗し、拷問や火刑に抵抗する殉教者、またはイタリアとスペインの土着の産物である山賊の無法な生活、または同様に無法な、暴力的な領主、無名で『婚約者』の ドン・ロドリギの生活があります。

[88]

それは17世紀半ばのことでした。まず、新旧の断続的な対照が際立つ断続的な時代がありました。そして、この対照の典型であり犠牲者となったのがトルクァート・タッソでした。かつて、彼の物語はごく単純なものでした。王女に恋をした偉大な詩人。無慈悲な暴君は、彼の大胆な行動を狂人院、牢獄、衒学者や廷臣たちの嘲笑で罰しました。そして、ローマの修道院で衰弱死した詩人。遠くでは、カピトリーノの丘の戴冠式を祝う鐘が鳴り響いていました。今や、この伝説は誤りです。タッソがこの世で幸福になったという意味ではありません。むしろ、全く別の理由で、彼は極めて不幸です。それは、人間としても詩人としても、ルネサンスの記憶とカトリック反動の暴力の間で魂の平安を見いだせないからです。彼は疑いと信仰を抱きます。なぜなら、彼は自由人でありたいと願っており、宮廷生活は彼にとって、共に生きることも、彼女たちなしでは生きていけないような、ある種の女性のようなものだからである。彼は独創的で偉大であると同時に、虚栄心と恐怖から当時の悪趣味に耽溺し、屈服するからである。彼は神秘的で官能的だからである。カルドゥッチが彼をルネサンス期唯一のキリスト教徒と定義するのは正しく、キネが彼をカトリック反動期唯一の人文主義者と定義するのも正しいからである。これらすべてにおいて、 [89]その対比が彼の人生を毒し、彼は狂って死んでしまう。

マリーニは、もはや二つの時代と対立するのではなく、その生涯と作品において17世紀と完全に調和している。私たちは、タッソの『アミンタ』やグアリーニの『愛の牧歌』といった官能的で音楽的な牧歌を通して彼に辿り着く。そして、マリーニと時代との密接な繋がりは、形式におけるぎこちなく諺的な誇張にあるのではなく、むしろ彼の詩『アドーネ』が17世紀の真の叙事詩であるという事実にある。寓話という偽善的なベールに隠された感傷的な官能の詩であり、平和の詩でありながら、異端審問、イエズス会、そしてスペイン支配という卑劣な平和の詩であるという事実にあるのだ。彼、マリーニは世界の独裁者であり、彼に対抗するのは、タッソーニの英雄詩『セッキア・ラピータ』だけである。異端審問所は、その謎めいた皮肉を信用しないものの、どのように攻撃してよいか正確にはわからず、詩人を裁判にかける。その詩人は、召使いに水の入ったボウルに閉じ込めた小さな悪魔を与えた罪で裁判にかけられる。その悪魔は、コルクを押すと、まるで生きているかのように目を大きく見開いて、行ったり来たり歩くのである。

いずれにせよ、タッソーニの反対は、ボッカリーニの政治風刺やサルヴァトール・ローザの高貴なアクセントのように、マリーニが流派を設定し、二つの特徴を [90]マリニスムの官能的な感傷性と、装飾、反復、トリル、無限に変化するさえずりを伴う形式の努力は、偉大な芸術家でありながらも時代の流れに完全に流されたマデルナとベルニーニのバロック建築に反映されており、また、マデルナとベルニーニ自身、そしてカラッチとカラッチスキの、これもバロックであると同時に非常に感傷的な彫刻と絵画にも反映されています。

バロック建築には装飾への熱狂において、もはやいかなる法則も限界もなく、常識さえも存在しません。イエズス会の教会がその代表例です。

大きなぽっちゃり天使、

カルドゥッチ氏は言う。

イエスの漆喰塗りの教会では

彼は雲の上にいる

金と銀の雲の上で、

綿毛はこんな感じです

そして、ローマ、特にサン・ピエトロ大聖堂ではよくあることですが、少なくとも壮大さにおいてはルネッサンスの美しい線に何とか匹敵しようと努めているにもかかわらず、ある種の熱狂にとらわれているように思われます。

彫刻や絵画は、主に神聖な主題であり、マデルナのトラステヴェレのサンタ・チェチーリア教会やピエタ教会 の最高の作品でさえも収まりきらないほどです。 [91]ベルニーニの、あるいはラテラノ大聖堂のコルシーニ礼拝堂のベルニーニ風の彫刻や、サンタ・マリア・デッラ・ヴィットーリア教会のサンタ ・テレサ礼拝堂の彫刻、さらにひどいのはカラッチ、グイド、グエルチーノの絵画ですが、この彫刻と絵画の努力、ポーズ、巨大さを表現するには、これ以上のものは何もないと思われ、信仰は錯乱、恍惚の苦悩、殉教の大虐殺になります。

文学と芸術は、残念ながら、こうした過剰な形式、そしてカトリック反動の外見的なスペクタクル(その道徳的影響は、シラーが『マリア・ストゥアルダ』でモーティマーの官能的な禁欲主義を通して詩的に描写した)の裏に、イタリアの思想、想像力、そして良心の中に大きな空虚が生み出されていることを露呈している。そして、この空虚と共に、死のような沈黙が訪れている。音楽と科学は依然として生き続けている。奴隷を眠らせ、主人を楽しませたと非難される音楽は、18世紀の芸術的傑作となり、ヨーロッパにイタリアの神聖な名を再び思い起こさせるだろう。ジョルダーノ・ブルーノの予言と英雄的な犠牲によって未来への権利を主張する科学は、屈辱を受けながらも納得しなかったガリレオと共に、カトリック反動を不可解にも脅かす。「確かに、お前たちは勝った。だが、あまりにも多くの差で!」

[93]

17世紀のローマと教皇たち
ドメニコ・グノーリ
による カンファレンス。

[95]

それぞれの都市は、その配置、建造物、建物、装飾、芸術作品、そして産業の産物において、その時代の趣向や特徴、つまり繁栄と栄華の頂点に達した時代の趣向や特徴を、まず第一に反映しています。このように、フィレンツェではあらゆるものがルネサンスの息吹で脈動しており、現代ローマでは17世紀が頂点に君臨しています。17世紀はローマにその特徴を刻み込み、その精神でローマを活気づけました。これは、数字の厳密さに固執することなく、17世紀をシクストゥス5世の教皇在位期間、つまり1585年からとすれば、特に真実です。この世紀は、ルネサンスの建築物である古代のバジリカを、その美的理想に沿って大きく変貌させ、より美しく壮麗なものへと確実に変化させました。そして、無傷で残ったものは、支配的な特徴とは異なる、ほとんど歴史的建造物とみなされています。その後の時代は、この世紀の足跡を辿ってきました。

[96]

16世紀にはサン・ピエトロ大聖堂がローマ教会のモデルとなり、ファルネーゼ宮殿が宮殿のモデルとなりました。17世紀には、これら二つの様式が、同じモチーフを様々なバリエーションで用いながら、ローマ全土に応用・拡大されました。ピンチョの丘の欄干からローマを見渡すと、屋根の上にそびえ立つ、壮麗で巨大なドーム屋根の数々に目を奪われます。地平線に巨人のようにそびえ立つサン・ピエトロ大聖堂は、シクストゥス5世によって築かれ、その後、サンタンドレア・デッラ・ヴァッレ、サン・カルロ・ア・カティナーリ、サン・カルロ・アル・コルソ、サンタニェーゼなどの教会にもヴォールト天井が築かれました。街の広場や通りを歩いていると、サンタンドレア・デッラ・ヴァッレ教会、サンティニャツィオ教会、キエーザ・ヌオーヴァ教会など、あらゆる場所で、トラバーチン造りの 2 階建ての巨大な教会のファサードに出会うでしょう。そこには天使や聖人が風に揺れています。これらの教会の中に入ると、ほとんどすべてがラテン十字の形をしており、アーチにはピラスターがアクセントになっています。祭壇には東洋風の豪華な色彩の大理石、金、青銅が、見事な多色彩感覚と融合しています。広場には、シクストゥス 5 世によって建てられた大きなオベリスクと、アレクサンデル 7 世とクレメンス 11 世によって建てられたミネルヴァとパンテオンの小さなオベリスクがあります。そして、古い建物の間にある巨大な宮殿は、装飾や建築様式の華美さがなく、簡素で厳粛です。 [97]広場の噴水、フェリーチェ水、パオラ水、トレヴィ水(後者は翌世紀に17世紀の芸術作品となった)の壮大な展示など、要するに最もすぐに目に留まり、訪問者の最初に衝撃を与えるものはすべて17世紀の作品です。

ローマ教会の壮大な劇場、サン・ピエトロ広場を眺める人は皆、歴史と芸術の時代を目の当たりにしている。アレクサンデル7世はポルティコを、パウルス5世は教会のファサードを、シクストゥス5世はオベリスクを移設しドーム天井をヴォールト化し、インノケンティウス11世は二つの噴水を完成させた。そして内部では、ブラマンテの作品がその世紀に大きく変貌を遂げた。教会は拡張され、ギリシャ十字型からラテン十字型へと設計が変更され、スタッコと大理石で装飾され、告解の大祭壇とカテドラが増築された。祭壇には、ドメニキーノ、グエルチーノ、アルガルディといった、18世紀を代表する芸術家の作品が飾られた。そして、その大きな墓には、その時代の教皇のほとんどが眠っている。彼らの姿は、もはや壺の上に横たわっているのではなく、寓意的な彫像の華やかさ、色とりどりの大理石のカーテン、青銅や金の中で、立っていたり座ったりしてそびえ立ち、生前に主張した壮麗さ、壮麗さ、贅沢さを死後も誇示している。

ローマ人の感情と生活の解釈者、 [98]教皇の彫刻家にして公式建築家でもあったロレンツォ・ベルニーニは、9度の教皇在位下で精力的に活動し、1世紀を通してローマ美術のすべてを支配した。彼は堕落者と呼ばれたが、むしろ再生者と形容される方が適切だろう。17世紀初頭の、偉大さはあっても壮大さはなく、斬新さを欠いた停滞した芸術の渦に、彼は天才の力強い息吹を吹き込み、かき混ぜ、動かし、ついには嵐のように吹き荒れさせた。偉大さ、壮麗さ、独創性、誇張、驚異、過剰さ、これらが時代の精神であり理想であった。そして、南方のミケランジェロたるベルニーニは、これを芸術へと昇華させた。衰弱し、奇抜で大げさなものに効果を求めた晩年の彼の作品を見るべきではないし、彼の信奉者たちの乱れた服装の責任を彼に負わせるべきでもない。ライバルであるボッロミーニの妄想にも、狂気じみた嫉妬から浪費を常態化させてしまったボッロミーニの妄想にも、彼は全く無縁だった。しかし、青年期から壮年期にかけて、彼は時代の理想を美の枠内で発展させる術を知っていた。そして、当時の文明をどのように評価しようとも、彼は間違いなくその偉大な芸術的解釈者であった。豊かな想像力と驚異的な技術力によって、彼はローマに不滅の作品を惜しみなく生み出した。ミケランジェロのドームにも匹敵するサン・ピエトロ広場、バチカンのスカラ・レジア、ローマの噴水など。 [99]ナヴォーナ広場の河川の彫刻は、知性の領域を超越し、天才の領域へと至る作品です。そして、その世紀の教皇たちは、武人のような顔立ち、ヴァレンシュタイン風の口ひげ、騎士道的なあごひげを生やしており、彼が彫刻した大理石像には、他のどの世紀のものよりも生き生きと描かれています。

*

しかし、都市が最も栄華を極めた時代からその形を成すのであれば、17世紀にその特徴をローマに刻み込む権利はどこにあるのだろうか?教皇庁にも、より栄華を極めた時代があったのではないだろうか?

17世紀は、教会と教皇にとって栄光の時代でもありました。宗教改革によって多くの民族がバチカンから分離したことで、教会はそれまで考えられなかったほどの活力に目覚めました。それは長きにわたる戦争の時代であり、それゆえ、戦争状態を規定する基準によって判断されなければなりませんでした。この状態に対応するのは、教皇の独裁と、正真正銘の軍事裁判である異端審問所でした。カトリック世界は包囲状態に置かれました。バチカンの政策は、宗教改革の広がりを食い止め、あらゆる脅威の火花を鎮圧すること以外には、何の目的もありませんでした。 [100]新たな炎。敵を前にして自由も弱みもなかった。あるのは指揮の統一、盲目的な服従、そして鉄の規律。そして敵はカトリック世界の外にだけではなかった。宗教改革の激しい動きはキリスト教徒の魂全体を揺さぶり、知性をかき乱し、良心をかき乱した。あらゆる方面から、暴力的で奇怪で相反する教義が押し寄せ、カトリックの組織を破壊し、信仰の統一を解体しようと脅かしていた。司教階級は、この緊急事態、深刻な事態、そして危険に対処するには不十分な手段だった。使徒大使、教会の真の参謀、神学者、教会法学者、そして熟練した外交官たちは、教皇の言葉を諸侯や司教に伝え、最も困難な問題を交渉し、同盟を結び、時には従順に、時には傲慢に、祝福と破門を携えていった。教皇の直接の指揮下に置かれていた修道会、とりわけイエズス会は、教会の機動力ある軍隊を形成した。説教壇から説教する者、高等学校や一般学校の教師、病院の助手など、癒すべき傷や軽減すべき苦しみのある場所ならどこにでも駆けつけ、修道会、すなわち修道会は社会のあらゆる要求に応えた。聖人たちや人々によって何世紀にもわたって無駄に訴えられてきた教会の内部改革は、 [101]トレント公会議によって決定されたこの戦争は、主に17世紀に遂行されました。霊的武器と現世的武器を用いた激しい戦いの中で、信仰の統一は確かに守られましたが、その代償として、思想は抑圧され、自由は抑圧されました。

*

しかし、教皇の歴史とローマの歴史は別物です。

中世において、都市と教皇は調和して暮らしていたわけではなく、むしろ紛争と信頼できない協定の連続でした。教皇は時にローマに留まり、レオニヌス帝の城壁の中に疑わしいほどに閉じ込められたり、あるいは他の場所に居を移したりしました。マルティヌス5世の復帰、そして1443年にローマ人に追放された最後の教皇エウゲニウス4世の復帰によって、教皇はローマに完全に定着しました。しかし、都市と教皇庁は別物でした。一方には、数も少なく富裕でもない旧来の住民、しばしば城に居住する野蛮な男爵や戦士、主に牧畜と農業に身を捧げ、裕福ではなく文化や民間芸術にも欠ける都市貴族、そして落ち着きがなく惨めな平民がいました。これがカピトリーノの丘を取り囲む都市でした。もう一方には、バチカンがありました。 [102]聖域と聖堂、いわば修道院があり、そこでは制度はそのまま残され、独身者たちは名前も家系も残さずにそこを行き来した。教皇の宮殿と同様に、枢機卿の宮殿、使徒座代読書官、略記官、そして教皇庁の役人たちの小さな宮殿でも、客は絶えず入れ替わり、宮殿の名前は変わり、その前の広場や通りさえもしばしば変わった。かつての権力者や富豪は跡形もなく姿を消し、国も習慣も言語も異なる新たな人々がその地位を占め、一方で他の者たちが殺到し、後継者を早く確保しようと躍起になった。教皇と教皇庁がローマを去った後も、街はほとんど無人のままだった。

レオ10世の輝かしい教皇在位期間とクレメンス7世の治世下、略奪の前夜、私はまもなく公開される文書の中で、ローマの人口は5万5千人強だったことを発見しました。教皇庁、枢機卿、高位聖職者、宗教団体、そしてローマ教皇庁(Romanam Curiam sequentes)の支持者たち、つまり教皇庁の周りに集まった流動的な住民たちを除けば、ローマはただの大きな村に過ぎません。略奪後、つまり1528年には、ローマの人口は3万人強にまで減少しました。しかし [103]そこから長い平和の時代が始まり、パウルス4世統治下の王国の短い戦争によって中断されただけだった。貴族たちは文明的な生活へと身を落とし、国家は徐々に組織化され、トレント公会議以降、権力は教皇の手に集中するようになった。宗教改革によってその普遍性は薄れ、教会は主にラテン的なものとなり、自らをローマ教会であると誇示した。そして、外面的な壮麗さと華麗さによって、深刻な損失を補うのではなくとも、隠そうとした。

17 世紀の教皇 3 人は、数世紀にわたって見られなかったことですが、いずれもローマ生まれでした。

教皇庁の独身制は、ローマにおける新たな一族、新たな都市の形成を阻んだ。縁故主義の時代が到来した。人口が小さな共同体や小さな領主制へと細分化されたことで、野心的な狂人が外交策略、裏切り、間に合わせの武器を用いて、一族の利益のために国家を樹立しようと企てることが可能になった。しかし、ルネサンス期の教皇はローマに大家を残さなかった。チボ家、ボルジア家、デッラ・ローヴェレ家、メディチ家の野心的な孫たちは、イタリアの半分を転覆させた後、権力の拠り所であった教皇たちとともに永遠の都から姿を消した。教皇庁は富と栄華を増し、流動的な人口が増加したが、 [104]家族の安定した市民権は、多かれ少なかれ同じままでした。

また、教皇の縁故主義が政治的なものから家庭的なものへと変化しなければ、この新都市は形成されなかったであろう。イタリアの政治状況を考えると、一族のための国家を創設しようとするのは愚かなことであったため、歴代教皇はそれぞれ、富と威厳において当時の君主に匹敵する大君主一家をローマに創設することに目を向けた。枢機卿や高位聖職者たちも教皇の縁故主義の例に倣い、直系ではできない場合は、横系を通じてローマに一族を創設しようと試みた。1600年には約3万5千人だった人口は約11万人に増加した。その後、17世紀を通じて人口は緩やかに増加し続け、1650年には12万6千人を超え、1700年には15万人に迫った。

教皇縁故主義という新たな形態は、当初は他の形態ほど成功せず、カラファの甥たちは悲劇的な最期を迎えた。しかし、ブオンコンパーニ家は生き残り、シクストゥス5世によって創設され、コロンナ家とオルシーニ家の二大男爵家と関係のあるペレッティ家(モンタルト家)も長くは続かなかったものの生き残った。そして、同じく次の世紀に属するアルドブランディーニ家も生き残った。

[105]

我々が論じているこの世紀は、新たな貴族社会の大部分が築かれる運命にあった。12の教皇在位期間(そのうち1つは1ヶ月も続かなかった)を経て、9つの大家が残された。しかしながら、これらのうちの一つ、オデスカイチ家は、教会における道徳の厳格な推進者であり、慣習改革においては時にグロテスクなほど厳格であった教皇インノケンティウス11世の尽力によって、その偉大さを成し遂げたわけではないことを指摘しておかなければならない。17世紀最後の教皇、高貴なる教皇インノケンティウス12世(ピニャテッリ)は、先代の教皇たちの悪徳の影響を受けず、親族を身近に置こうとはしなかった。他の枢機卿たちは皆、その汚名に染まっていた。枢機卿アレクサンデル7世(キージ)は、教皇就任当初は縁故主義を厳しく批判し、親族を遠ざけていたが、後には世論に屈し、自分が他者に非難したことを自ら正当化する役割を、従順な顧問たちに委ねてしまった。縁故主義の道において、教皇が君主の従属者のように思われたバルベリーニ(ウルバン8世)の行き過ぎた行為にまで至った者はいなかった。縁故主義によって、能力がなく公務に不慣れな者たちが突如として最高位の高給職に就き、枢機卿の甥が一族に封建制で国家を統治した。使徒座部屋の収入は教皇一族の富に充てられ、国家は疲弊して [106]その新しい貴族制度。オデスカルキ教皇は、縁故主義によって既に1700万ゴールド・スクディの損失が出たと述べ、後にさらに損失が拡大した。貪欲で陰謀を企むドンナ・オリンピア・マイダルキーニでさえ、バチカンで君臨し、気の弱い義兄インノケンティウス10世を支配していた。ビザンチン宮廷はゴシップとスキャンダルで辱められ、それらはマエストロ・パスキーノのジョークと笑いのネタとして十分に役立った。

ローマの広大なアウレリアヌス帝の管轄区域内の、建物で覆われた地域は、狭い通りと密集した人口を抱えており、壮麗で華麗という理念に支配されたこの新しい教皇貴族の新しい宮殿や大きな教会を建てる余地はありませんでした。こうして、7つの丘の上に興り発展した都市は、中世には平野に下り、川沿いとカピトリーノの丘の周りに広がり、ルネッサンス時代にはパリオーネとポンテ地区にあるヴァチカンへの入り口であるサンタンジェロ橋に向かって広がり、シクストゥス5世の時代にはクイリナーレ、ヴィミナーレ、エスクイリーノへと拡張され、その後継者たちは、すでに果樹園とブドウ園で覆われていたクイリナーレとカンプス・マルティウスに巨大な建物を建てて占領しました。教皇一族が建てた宮殿では、17世紀の教皇たちをほぼ一人ずつ追うことができます。この一連の出来事は、17世紀に統治した教皇から始まります。 [107]16世紀に8歳で、17世紀を迎えたアルドブランディーニの弟はわずか5人だった。クレメンス8世、アルドブランディーニの宮殿は、現在サルヴィアーティと呼ばれている、コルソ通りにあるものだ。レオ11世、メディチの在位期間は1ヶ月にも満たないが、その後、17世紀最初の教皇、ローマ人のパウルス5世、ボルゲーゼの宮殿が登場し、壮麗なカンポマルツォ宮殿を建てた。次にルドヴィージ家が着工した宮殿で、現在は国会議事堂となっている。実に壮麗なバルベリーニ宮殿、ナヴォーナ広場のパンフィリ宮殿は、サンタニェーゼ教会と素晴らしい噴水とともに、壮麗な複合施設を形成している。コロンナ広場のキージ宮殿では、その建設のためにコルソ通りが拡張され、まっすぐにされ、それ以降、コルソ通りは街のメインストリートとなった。ジェズー広場のアルティエーリ城。ここで私が言及しているのは、オデスカルキ城(建設されず、後に一族が購入した)のことではない。また、再建が開始されたものの、アレクサンデル8世の早すぎる死によって中断されたオットボーニ城(現在のフィアーノ)のこともではない。

これらの宮殿の外観の壮麗さと壮麗さは、内部の贅沢さと華やかさにも匹敵していました。漆喰、金箔、フレスコ画で装飾された壮麗な広間、豪華な彫刻が施された家具、青銅と大理石で飾られたテーブル、大きなタペストリー、花柄のカーテンなど、芸術と産業がもたらした贅を尽くしたあらゆるものが揃っていました。 [108]イタリアと外国の美術品。しかし、その時代が生み出した最高のものを集めるだけでは十分ではなかった。中庭や階段は彫像や古代大理石の美術館と化し、広間の壁には過去の偉大な画家ラファエロやティツィアーノの絵画が飾られ、フェラーラやウルビーノの公爵の宮殿、そしてマルケ、ウンブリア、ロマーニャの諸侯の小宮殿は教皇一族の壮麗な居城を飾るために剥ぎ取られた。全能の枢機卿の甥は貴重な書籍や写本を収集し、古代の諸侯の宮廷、修道院、教会、修道院からそれらを引き出し、他の小図書館とともに、バルベリーニ家やキージ家の有名な図書館を形成した。

壮麗な宮殿には、アルドブランディーニ家、ボルゲーゼ家、ルドヴィージ家、バルベリーニ家、パンフィーリ家の同様に壮麗な別荘が並んでおり、アルバーノとトゥスクルムの美しい丘の上には、アルドブランディーニ家、パウルス5世家、ボルゲーゼ枢機卿家、ルドヴィージ家、バルベリーニ家のさらに豪華で立派な別荘が並んでいました。

教皇一族の確立により、ローマは世俗都市としての安定を獲得し、独自の発展を遂げ始めました。教皇一族を中心に、永続的な利益、伝統、慣習が発展し、機動的な教皇庁と並んでローマ市民権も形成されました。

しかし残念なことに、この新しい貴族階級は [109]ローマは、富と壮麗さにおいては並ぶものがなかったとしても、他のあらゆる点において、古代ローマ、ヴェネツィア、あるいはイングランドの栄光に満ちた都市とは大きく異なっていた。武勇でも、仕事や創意工夫における功績でも、商業や工業活動でもなく、幸運の恵みによって興隆したローマには、守るべき伝統も、達成すべき目標もなかった。長男から長男へと受け継がれる信託制度によって家督の完全性が保証され、公的生活への一切の参加は排除され、聖職者だけに認められていたため、ローマの唯一の関心事は、蓄積した富をどう使うか、無益な余暇をどう過ごすかということだけであった。ローマ貴族が何らかの著名人を輩出したとすれば、それは制度のおかげではなく、制度にもかかわらずであった。尊大で装飾的な貴族であったローマは、この役割を立派に果たした。

女子学生のいない大学向けに書かれた喜劇のように、ローマの歴史は主に男性の歴史である。毒瓶と短剣の間に金髪のルクレツィア・ボルジアの姿が背景にちらりと見えるが、それ以降、16世紀を通してローマの宮廷には誰も現れない。教会の宮廷にも女性にふさわしい場所などなかった。しかし17世紀、新たな世俗貴族が確立されると、女性はもはや存在しなくなった。 [110]ドンナ・オリンピアの後、別の女性がローマの生活に入り、あらゆる噂話の対象となり、すべての視線の的となり、抜け目のない機知と並外れた教養とともに、彼女の性格に生来備わっている奇行、暴力、非服従をもたらしました。スウェーデン女王クリスティーナは、王位を退位し、ルター派の信仰を捨て、イエズス会に率いられて意気揚々とローマに向かいました。ポポロ門の内側には、「Felici faustoque ingressui (素晴らしい入場)」という大きな碑文が刻まれ、彼女の荘厳な入場の記念碑として今も残っています。しかし、ローマ教皇とローマ宮廷の失望はなんとものものだったことでしょう。彼らは、王室の新参者を利用して信者を啓発し、プロテスタントを引き付けることができると考えましたが、代わりにスキャンダルを隠蔽し、その狂った心の奇行を修正するのに奔走しなければなりませんでした。かくも盛大な歓迎を受けた教皇領ローマを、この新王女がどう評価したかは興味深い。彼はスパーレ伯爵夫人にこう書き送った。「信じないでくれ」。かつて地上で最も偉大な人々が暮らし、その英雄たちの偉業の輝かしい足跡が今もなお残るこの国に、美しき者よ、ここが賢者や英雄たちの国、あるいは天才と美徳の隠れ家だなどと。ああ、シーザー、ああ、カトー、ああ、キケロ!世界の支配者たちよ、汝の故郷は、 [111]「あなたの美徳と行為で輝かしい彼女が、人類の恥と不幸のために、ある日甚だしい無知と、盲目で不条理な迷信の餌食にならなければならないのです!ああ、美しい伯爵夫人よ、ここには彫像とオベリスクと豪華な宮殿があるだけで、男は一人もいません。」初心者にしては悪くない!しかし、ローマの宮廷と社会に対する彼女の意見がどうであれ、彼女はそこで何か楽しみを見つけ、家で説教を聞いて過ごす時間を埋め合わせた。「ここでの私の仕事は」と彼女は書いている。「よく食べて、よく眠り、少し勉強して、おしゃべりして、笑って、フランス、イタリア、スペインの喜劇を見て、楽しく時間を過ごすことです。最後に、私はもう説教を聞きません。ソロモンの法令によれば、他のすべては愚かなことです。なぜなら、誰もが食べて、飲んで、歌って、満ち足りて生きなければならないからだ」。そして、 マキャベリの『君主論』のある版の欄外注で、イタリアの同盟国がローマ教皇とヴェネツィア人を支持したと書かれている箇所で、彼女は「今日、誰がローマ教皇を恐れるだろうか」と書いている。宗教はイエズス会の活動を通じてこれほどの利益を得ていたのだ!

クリスティーナは、貴族の間でショーや祝賀行事をめぐる競争を巻き起こしました。パンフィリ劇場やバルベリーニ劇場では喜劇、マザラン宮殿では悲劇、そして宮殿ではメロドラマが上演されました。 [112]枢機卿たちの説教を神聖なものとして恐れていた王妃は、時にはそれが音楽付きの説教だと文句を言った。王妃の保護のもと、アリベルトは劇場を公爵の広間から入場券を払う広間へと民主化した。音楽の名手でアレッサンドロ・チェッコーニは、アレッサンドロの愛称で知られ、ローマの祝祭のきらめくスターだった。王妃自身も音楽を学んだ。現在のコルシーニ宮殿があるリアリオ・アッラ・ロンガーラ宮殿では、セレナーデ、馬上槍試合、見世物、跳躍、曲芸師が絶え間なく上演されていた。王妃はここでアルカディア・アカデミーを設立し、そこでは詩と音楽が結びつき、グイディをはじめとする詩人たちは、スウェーデン王パラスに敬意を表して歌を歌い上げた。枢機卿たちの求愛を受け、警察の追及から逃れるために宮殿に身を隠した無一文の貴族や悪党たちに囲まれ、音楽家、詩人、錬金術師たちに囲まれ、王室の名誉を妬んでローマを何度も出入りし、モナルデスキの血に染まった王妃は、教皇たちに莫大な費用を負担させた後、ついに1689年にこの世を去りました。教皇たちは幾多の苦難から解放され、人々に最後の見せ場、すなわち彼女の葬儀を見せました。王妃の魂のために2万回のミサが捧げられました。

[113]

ローマの社交行事は、厳格なオデスカルキの教皇在位期間中、中断されました。教皇の威厳を高めようと熱心に取り組んだ彼は、フランスの要求に勇敢に抵抗しました。ローマ国内で武装し、脅迫していた大使ラヴァルディーノ侯爵は、彼を破門しました。彼はローマを修道院に変えることを夢見ていました。道徳改革のための彼の施策の中で、私が特筆すべきは、「いかなる身分、階級、または状況においても、独身、未亡人、既婚者は歌を学ぶことを禁じ、また、いかなる教授、音楽家、修道士、または世俗人も、前述の者に音楽を教えることを禁じ、50スクードの罰金を科す」という勅令です。しかし、何よりも彼は服装の慎み深さを重視しました。彼は厳しい勅令を発し、適切な慎み深さの服装をしていない女性を告解師に赦免しないよう命じました。それだけでは飽き足らなかったかのように、彼は突然洗濯婦たちに警察を派遣し、首元が開いていて長袖ではないシャツをすべて没収させた。しかし、これが問題を引き起こした。この厳しい命令のせいで、多くの人が着ていたシャツだけしか残されなくなったのだ。

[114]

*

有力な一族が突然の幸運によってその地位を得たように、永遠の都ローマでは、知性と粘り強さに満ちた労働よりも、気まぐれな女神がはるかに崇拝されていました。産業は存在しませんでした。前述の通り、この都市の古くからの貴族たちは、ローマ・カンパーニャ地方の広大な領地で営む原始的な農業と牧畜で生計を立てていました。宮廷と貴族階級のニーズは、小規模な商業を支えていました。しかし、生計を立てるために働く人々はほとんど軽蔑されていました。名誉と富への道は聖職者の威厳であり、最も利益を生む術は権力者の支持を得ることでした。都市の家族は息子の一人を聖職に就かせ、それを望みました。家庭に高位聖職者がいることは、家庭を高貴にし、財産を増やす神の摂理でした。大勢の使用人たちが、自分たちに食事を与えてくれる主人たちの噂話をし、閑散とした控えの間では痛烈な風刺が飛び交っていた。あの有名なトルソは、民衆の検閲官や復讐者として描かれることで、不当な名誉を与えられてきた。時に味気なく、時に機知に富んだトルソは、宮殿の聖具室や控えの間で交わされる雑談の反響として、普段は怠け者の娯楽となっている。詳しくは [115]下では、みじめで怠惰で迷信深い群衆が、絶え間ない華やかさの光景に拍手喝采したり口笛を吹いたり、大物たちの食卓から落ちたパンくずを拾い集めようと群がったり押し合いへし合いしている。しかし、どんなに軽蔑されようとも、この群衆がすでに地位を上げていることは、観察者なら見逃せない。ルネッサンス時代の宮廷では、 アリオストの言葉を借りれば「生まれる前から死に値していた」群衆は、観客としてさえ何の価値もない。彼らは宮廷の祝祭から遠ざけられるか、たとえ参加したとしても、彼らの考えや発言を気にする者はいない。彼らを棒で制止するのは馬丁や従者、彼らを牢獄に引きずっていくのは廷臣の役割だ。今や、群衆が観客となり、大物たちは彼らの賛同や拍手を観察し、年代記作者は満足げに記録をとる。彼らは卑劣な人物だが、それでもやはり人物なのだ。

*

華やかさ、壮麗さ、壮麗さに情熱を燃やした1世紀において、ローマは揺るぎない覇権を握り、世界最高の劇場でした。列柱、巨大なトラバーチンのファサード、王宮にも匹敵するほどの宮殿、大きな水盤に響き渡る噴水、円柱、 [116]金と大理石で飾られたオベリスク、彫像、そして教会の内部。雲の上を飛ぶ天使たち、天上の嵐に揺られる聖人たち。これらが、金色に輝き、色彩に彩られた壮大な舞踏劇にふさわしい完璧な舞台だった。それは壮大なスペクタクルの連続であり、驚異から驚異へと続く連続だった。地上における神の代表であるキリストの代理者が、人間を超越したような壮大さと威厳をもって登場するバチカンの年次祭儀には、枢機卿の任命、教皇の死、新教皇の財産、祝祭、大使の荘厳な入場、狩猟からの帰還といった特別な祭儀が頻繁に加えられた。そして、ここはカトリック世界の中心地として、ヨーロッパのあらゆる出来事が響き渡っていた。君主の誕生と死、和平と条約、異教徒に対する勝利。絶え間なく続く厳粛な儀式に慣れた人々の目には、祝祭の意義は消え去り、祝祭だけが残っていた。カタファルクと祝福、イルミネーションと行列、騎馬行列と花火。すべてが等しく素晴らしかった。人々は馬車とたいまつを数え、祭服と制服の豪華さを吟味した。しかし、彼らにとって最も重要だったのは、パンが配られ、白貨と銀貨 が豊かに投げられ、何かが語られることだった。[117] 食べ物や飲み物、そして花火を略奪すること。古くから「パンとサーカス」は17世紀ローマのモットーでした。人々は、これから始まる壮大なショーへの期待を与えてくれる教皇たちを愛していました。

その世紀のローマの精神と生活は、歴史家の書物よりも、同時代の記録や年代記からの方がよく分かります。そこで私は、それらの習慣を理解するのに最も役立つものを、これらの未発表の情報源からあちこち収集することにします。

カトリック諸国はローマにおける贅沢と華麗さの価値を認識しており、大使を通して互いに圧倒し、教皇庁に圧力をかけようとした。大使たちの荘厳な入場の様子は、まるでアラビアンナイトの物語のようだ。1643年のポーランド弁論家の入場は、馬の数とペルシャ衣装の豪華さで有名である。トスカーナ大使のメディチ枢機卿は1687年に、それぞれ6頭の馬に引かれた112台の馬車、つまり672頭の馬を率いて入場した。スペインの貴族コロンナ家の王子たちは、毎年、ローマ教皇に中国の貢物を運ぶ騎行行列を披露し、夜にはサンティ・アポストリ広場で、常に新しい発明をした機械で花火が打ち上げられ、幸いなことにそのいくつかは今も残っている。 [118]版画には、時には象徴的、時には神話的、時には聖書的、時には騎士道的な主題が描かれています。

そして、楽園を夢見る酒飲みたちの幻想のようだったワインの噴水は、こうした絶え間ない祝宴の必須の締めくくりであり、同様に必ず、押しつぶされた人々や肋骨の折れる人々が添えられていた。噴水はしばしば奇抜な発明品で豪華に飾られていた。スペイン大使たちの豪華絢爛さゆえに最も豪華な祝賀会の舞台となったスペイン広場では、1690年6月29日の夜、美しい噴水が眺められ、銀メッキの銅貨を持った6人のせむし男が人々に酒を振る舞った。せむし男のこの斬新さは気の利いた発明のように思えたが、通常は、カウンターや噴水を囲む柵の周りで人々に酒を振る舞うのは、豪華な制服を着た召使いたちだった。

かつては帝国の双頭の鷲が二つの嘴からワインを注いだこともあったが、1687年4月にはフランス国王の回復を祝うため、トリニタ・デ・モンティ、ポポロ広場、マダマ広場にワインの噴水が設けられ、松明とユリで豪華に飾られた。そしてカンポ・デ・フィオーリ広場にもワインの噴水が設けられ、「悪党たちが大喜びし、酔っ払いが大勢集まり、大勢の人が集まった」とある歴史家は伝えている。想像に難くないが、祝賀行事はしばしばワインの摂取量で幕を閉じた。 [119]暴動が起こりました。1680年、ポーランド大使の到着時にもこのことが起こりました。花火とワインの噴水の後、民衆によるポーランド人への凄惨な投石が始まり、多くの死傷者が出ました。そして最悪だったのは、祝賀ムードに浸った女性たちが、窓やバルコニーからメランゴリ、砂糖漬けの果物、ペストリー、さらには手袋、擦り傷、ハエたたきまで投げつけた時でした。

偉人たちは民衆にとって見世物であり、民衆は偉人たちにとって見世物であった。彼らは、ワイン一杯、キャンディ一切れ、あるいは半ジュリオを巡って、貧困の残忍な貪欲さゆえに、彼らが争い、肋骨を折るのを見て楽しんだ。1662年2月、スペイン大使は同名の広場に、かつて見たことのないような機械を設置した。4頭の見事な馬に引かれた「太陽の戦車」が動き、日の出と日の入り、2羽の不死鳥、森、ライオンのいる洞窟、ヤシの木、その他数百もの驚異を表現することになっていた。

機械はプロパガンダ館に立てかけられていました。そして、この光景をさらに美しくするために、大使は花火が終わったら、機械、松明、太陽、馬、梁、千枚の栗の板、すべてが最終的に撤去され、奪った者が奪うだろうと発表しました。誰も家に留まりたくはなく、「確かに」とある年代記作者は述べています。 [120]特に、機械に割り当てられた労働者や、それを取り囲むスペイン兵との民衆の争いで、多くの死傷者が出たであろう。スペイン兵は戦利品と二人きりになりたいと思っていただろう。しかし、城の背後にいた労働者たちが日の出前に動きを間違え、ろうそくとロケットが機械に引火し、プロパガンダと周囲の家屋に火がつくという深刻な危険があった。広場を埋め尽くした人々と馬車の逃走は、当時としても恐ろしいものだった。

フランス、スペイン、そして帝国の祝祭では、大使だけでなく、彼らの忠実な顧客である王子や枢機卿たちも、イルミネーション、花火、砲火、ワインの噴水などを設置しました。また、人々に絶えず、そしてますます華やかな娯楽を提供したパーティーの競技会では、「二人が喧嘩すれば三人目が幸せになる」という諺が現実のものとなりました。そして、パーティーは常に、最も大きなピンでできた噴水、最も豪華な機械、最も豪華な衣装を作った者を優遇しました。しかし、1688年7月にイングランド国王に男の子が誕生したという知らせがローマに届くと、人々は酒を飲むだけでは飽き足らず、人々に何か食べ物を与えたいと考えました。そこで、イングランドの三位一体教会があり、ノーフォーク枢機卿の宮殿の近くにあるサン・ジローラモ・デッラ・カリタの小さな広場で、 [121]中央には、柵で囲まれた、人ほどの高さの塚が築かれていました。その上には二枚の板があり、羊肉、子山羊、鶏を詰めた雄牛が巨大な串に刺されていました。二人の男がそれを石炭炉の上でひっくり返していました。ホメロスの調理は5時間から20時間続きました。すると、白い服を着た男が大きなナイフを手に塚の上に現れ、雄牛の一番良い部分を切り取って、近くの宮殿の領主たちに送りました。それから、赤いキャンバス地の上着を着て大きな帽子をかぶった二人の男が、人々のために肉を切り分け始めました。人々は肉片と白いパンの半分を投げました。あの小さな広場がどれほどの混雑と騒ぎになったか、誰が想像できるでしょうか!しかし、年代記作者は「肉は質が悪く、きちんと調理されていなかったため、臭かった」と記しています。近くのモンセラート通り、英国大学の近くには、国王の紋章がついた美しいワイン噴水があり、夜には306本の松明が灯され、無数の照明弾、銃弾、ロケット弾が発射され、地獄のような炎に包まれました。

トリニタ・デ・モンティ広場に住んでいたイギリス人エージェントも、同様の牛肉の調理を行ったが、事態はそれほどスムーズには進まなかった。「何が起こったか」と、年代記作者は冷淡に記している。「すでに調理済みの牛肉がすべて盗まれたのだ。」 [122]焼かれ、ひどい投石で多数の負傷者が出て、2人が死亡し、警官は逃走した。

次の二晩にも、モンセラートのイギリス枢機卿の宮殿の前でワインの噴水、トランペット、ケトルドラム、手持ちのロケットが演奏されたが、同じ夜にスペイン大使がアン・ルイーズ女王の聖名祝日をワインの噴水と花火で祝っていたため、観衆はそれほど多くは集まらなかった。

それは壮麗な光景でした。バルカッチャの噴水の背後には、60 ヤシの高さの岩がそびえ立ち、その中央には手足を縛られたアンジェリカが横たわっていました。巨大な竜が口を開けて彼女を飲み込もうと現れ、空中には槍を持った騎士がいました。木製の三脚に載せられた 600 個の松明が広場を照らし、人々はコンドッティ通りからボルゲーゼ広場までずっと埋め尽くしました。年代記作者は、それはこの上なく素晴らしい光景だったと述べています。竜は若い娘に炎を放ちましたが、騎士は槍で竜を討ち、彼女を解放しました。騎士道詩は文学の世界では消滅していましたが、それでも芸術のインスピレーションや大衆の見せ物の題材として、かつてないほど力強く生き続けました。

このように、私たちの祖先は楽しく暮らしていました。控えの間は作業場よりも多くの収入をもたらし、怠惰な生活を送っていても、修道院の入り口で一杯のスープをもらったり、厳粛な機会にはワインとパン、そして少しのジュリオ酒を飲んだりしていました。

[123]

しかし、時には貧しい人々に不快ないたずらが仕掛けられることもあった。1685年5月、ファルネーゼ宮殿にあったフランス大使館に配給のために集まっていた貧しい人々は、中に閉じ込められた。そして、長い時間が経って扉が再び開かれると、彼らは一銭も与えられずに追い出された。

新教皇の戴冠式は厳粛な行事であり、その際バチカンでは多額の金銭が配られました。この配給は毎年記念日に少額ずつ繰り返されました。求めに来た者には半ジュリオが与えられ、子供が増えるごとに配給額も増加しました。妊婦は2人として数えられました。ご想像の通り、子供は貸し借りされ、枕は妊娠回数を増やしました。最も熱心な者は何度も戻ってきて、かなりの貯蓄を積み上げました。金銭の配給はパンに置き換えられましたが、人々は不満を抱き、古い慣習が復活しました。この慣習は長く続いたため、私の子供時代の思い出の一部となっています。赤ん坊を腕に抱き、スカートの中に男の子を乗せた老婆たちが、叫び声を上げながら激しい競争を繰り広げ、厚かましさと欺瞞が報われたあの光景を、私は悲しく思い出します。

パンとショー!戴冠式から私たちは同じ精神で葬儀へと移り、 [124]宮殿や教会の入り口では施しが配られ、ろうそくをめぐる争いも起こりました。聖年や聖年は新たな収入源と新たな見せ場となりました。1675年、周辺の都市や町から兄弟団が行列を組んでローマに集結しました。ヴィテルボの聖体拝領の120人の信徒たちは、フードを下げ、頭蓋骨を手に、果てしない群衆の中、ポポロ門を厳粛に通過しました。しかし、使徒たちの墓に敬虔で悔い改めた一行は、その後、互いに乱闘を始め、巡礼者の杖は戦争の武器となりました。まるでアグラマンテの陣営のようでした。サン・ピエトロ大聖堂での乱闘、サン・ジョヴァンニ大聖堂での乱闘、街頭での乱闘、そして死傷者の列が続きました。

19世紀で最も盛大な祝賀行事は、ウィーン解放とブダ・ベオグラード占領によってもたらされた。それは、栄光の出来事がカーニバルのように響き渡る、まさにカーニバルのようだった。バッサを模した人形が焼かれ、庶民の間で名声を博したグロテスクな道化師ステファナッチオがバッサに扮し、ロバに乗って街を駆け抜け、笑い声​​と地獄のような騒音が響き渡った。この宗教的熱狂は最終的にユダヤ人に向けられ、殺戮と放火という残忍な怒りが爆発した。ユダヤ人への嫌がらせを防ぐための勅令が発布され、修道士たちは虐殺を止めるためにゲットーに駆けつけたことは言うまでもない。

[125]

*

年代記は、その世紀の真の病理、すなわち礼儀作法と序列の問題を、ほぼすべてのページで物語っている。大使や高官から、その蔓延は最も謙虚な官職、そして最も質素な企業にまで及んだ。誰もが序列を欲しがったため、果てしない争い、そしてしばしば乱闘や流血が続いた。兄弟団間の争いのために、行列を行うことさえ不可能になることも多かった。

そして、日常的に話題となり、犯罪や混乱を巻き起こしたもう一つの事柄は、枢機卿団、特に大使の枢機卿団に関するものでした。彼らは、自分たちの宮殿だけでなく、その周囲の地域も教皇庁の管轄から免除されていると主張しました。前世紀以来、幾人もの教皇、特にシクストゥス5世が枢機卿団の廃止を宣言しましたが、無駄に終わりました。枢機卿団の宮殿については廃止できたとしても、大使館についてはそうはいきませんでした。そこでは、悪党や犯罪者が教皇の権威を嘲笑しながら、隠れ家と保護を求めました。そして、大使の兵士、特にフランス軍の兵士たちは、あまりにも大胆な行動に出たため、 [126]大使館付近を通過した教皇の将校と兵士を攻撃し捕虜にする。

教皇に仕えるフランス軍とコルシカ人兵士との乱闘は、その世紀で最も有名な事件の一つとなった。フランス人1名が死亡、数名が負傷した。クレキ大使はローマを去り、フランスは賠償を要求した。ピサ条約におけるアレクサンデル7世ほど屈辱的な屈辱を政府が受け入れることは稀であった。要求された条件の一つは、教皇がトリニタ・デ・ペレグリーニの近くに駐屯していたコルシカ人衛兵を解任することだった。1664年、衛兵舎の前にピラミッドが建てられ、そこには「フランス大使に対する忌まわしい犯罪を憎むため、コルシカ人は使徒座に仕える資格がなく不適格であると宣言する」という碑文が刻まれていた。この恥辱の記念碑は後に教皇アルティエリによって破壊された。

選挙権のもう一つの奇妙な効果は、控えめに言っても、次のようなものでした。国家が兵士を募る必要に迫られると、大使館の近くを通りかかった若者を強制的に捕らえたのです。1677年9月、スペイン軍はスペイン広場で通行人を追いかけ、ローマ中の人々が大声でこう叫びました。

[127]

分かりましたか?分かりましたか?

スペイン広場に行かないでください。捕まってしまいますよ。

しかしその後、教皇は、誰かに対して非難のスローガンを発した者には10年の懲役を科すという布告を出さざるを得なくなりました。その後、1690年にヴェネツィア人はヴェネツィア宮殿で扱われるすべての武器関連文書を押収しました。これが民衆の暴動を引き起こし、鎮圧を余儀なくされました。

さらに、ローマを訪れた外国人たちは、ローマでの生活は平和で快適で、夜はヴィオラと歌で響き渡っていたと語っています。復讐やその他の悪事を目的とした犯罪は珍しくありませんでしたが、窃盗はそれほど珍しくありませんでした。そのため、外国人たちは平穏に暮らしていました。しかし、教皇庁が空位となり、政府の権威が停止された時、復讐が企てられ、邪悪な計画が練り上げられました。ピニャテッリが教皇に就任した1691年のコンクラーベについて、ある年代記作者は5月16日付の記述にさりげなくこう記しています。「教皇庁が空位となった2月1日以降、ローマ市内で180人が昼夜を問わず殺害された」。この180人の犠牲者は、約100日間にわたり、約13万人の住民の間で分割される予定です。

ジョルダーノ・ブルーノの火刑で幕を開けたこの世紀は、異端審問というスペクタクルなしには語れなかった。裁判と棄教の光景。 [128]年代記には二人の異端者が登場する。ミラノ出身の医師、錬金術師、占星術師でもあったジャン・フランチェスコ・ボッリは、スウェーデンのクリスティーナ女王の寵愛を受け、賢者の石の発見に尽力した。異端の思想を唱えていたことが発覚し、聖務省に逮捕され、裁判にかけられ、肖像画にされて火刑に処された。ミネルヴァ教会で厳粛に棄教を誓った。しかし、一般大衆、そして上流階級の間でさえ、彼は魔術師、神秘的な力を持つ神秘的な指導者として認識され続けた。教皇は、聖務省の看守を伴ってボッリが病人を治療することを何度も許可した。1675年、フランス大使が病に倒れ、医師たちが絶望に陥った際には、ボッリに助けを求め、ボッリは大使を救った。人々は大使の住居であったファルネーゼ宮の周りにボッリを見ようと群がり、あまりの熱狂ぶりに、彼はロッジアに姿を現す許可を得ざるを得なかった。聖緑の長いローブをまとった奇妙な「エッケ・ホモ」は、聖務日課の衛兵に混じって、感動し拍手喝采する人々の前に現れた。誰もが彼に治癒を求めた。この魔術師の人気と名声はバチカンを不安にさせ、サンタンジェロ城の牢獄から決して出てはならないという命令が下されるほどだった。彼は1695年にそこで亡くなった。もう一人の有名な異端者はスペイン人のミケーレ・モリノスで、静寂主義の創始者であった。静寂主義とは、精神を神へと高め、感覚を快楽へと委ねる安楽な教義である。 [129]学識と敬虔さで名高く、スウェーデンのクリスティーナの主席聴罪司祭でもあった彼は、ローマとその周辺地域に数千人にも及ぶと言われる一派を創始した。セグネリ神父、あるいは他の説によればエストレ枢機卿によって彼の教義の誤りが暴露されると、彼は聖務省によって投獄され、裁判にかけられた。1687年9月初旬、人々はミネルヴァ教会に早朝から集まり、長く厳粛な退位の儀式に参列した。儀式の間、人々は椅子や欄干の上にテーブルを並べ、陽気に少人数のグループに分かれて飲食を楽しんだ。

しかし、聖職放棄の章が朗読されると、教会中に恐ろしい叫び声が響き渡った。「火事だ!火事だ!」それは、人々が知らないモリーノ博士に対する特別な憤りではなく、その教義を人々が知らず理解することもできないものだった。他の聖職放棄でもしばしば繰り返されたその叫びは、聖務省の寛大さに対する民衆の憤りの爆発であり、より激しい光景への猛烈な欲求だった。

約半世紀前、同じ法廷で、ある輝かしい老人が亡くなりました。彼もまた、同じ牢獄に収監され、厳粛な儀式ではなかったものの、聖省の枢機卿たちの前で告解をしなければなりませんでした。 [130]彼は異端者のシャツを着て、聖なる福音書に触れながら、異端の放棄とひざまずき、次のように宣言した。「私は地球の運動の誤りと異端を呪い、憎む。」

当時彼らは、彼が他の犯罪者とは全く異なる犯罪者であること、つまり、結局は新しいものではない地球の運動の理論の背後に、世界を刷新するための新しい方法、つまり科学があったことに気づいていなかった。

この言葉は、通常、全く異なる二つの概念を表します。かつて科学は、既に発見されたものを学ぶことと定義されていました。真実は私たちの背後、遠い過去に存在していました。神学者や哲学者たちは真実を学び、考察し、教えました。ダンテにとって、宇宙の生命には何の謎もなく、あらゆる事実には議論の余地のない説明があります。ヒューマニズムは、ペトラルカ、ボッカッチョ、マキャヴェッリとともに、ギリシャ人やローマ人に遡りました。聖書、アリストテレス、古代の著述家たちの中にこそ、叡智と真実の全てが隠されていました。哲学者の使命は、それを発見し理解することでした。

ガリレオとともに、人間の心は方向転換し、未来へと向かいます。真実はまだ発見されていません。科学とは、実験を通して、既知から未知へとゆっくりと進む旅なのです。

もし私がフィレンツェで演説していなかったら、偉大なる母への賛歌をここで自由に歌い上げていただろう。 [131]文明に指導者をもたらす運命にあったと言えるかもしれません。しかし、その立地が私を躊躇わせます。最後に、アルノ川沿いのこの街にささやかな敬意を表したいと思います。ダンテとミケランジェロに続き、ガリレオと共に三位一体の地位を築き、ガリレオと共に新たな宇宙観への道を開き、世界に科学の公式、新たな文明の公式を与えた街です。

[133]

ヴェネツィアの退廃

ポンペオ・モルメンティ氏による 会見

[135]

1597年5月4日、ヴェネツィアはドージェ・マリーノ・グリマーニの妻の戴冠式を盛大に祝った。春の訪れがヴェネツィアの空にきらめく中、金や錦の衣装をまとった貴族たちや、宝石をちりばめた貴婦人たちが、歓喜に沸く民衆の間を行き交った。芸術ギルドたちは、まばゆいばかりの色彩の織物、金の星をあしらったベール、羽根飾り、花飾り、装飾品で飾られた船の上で、絹の旗を大運河沿いに翻した。

すでに年老いていたドガレッサは、宝石で飾られた黄色い錦織りのドレスをまとい、白い服を着た大勢の貴族たちに囲まれ、黄金の祭服と儀式の外套の下に老齢の傷を覆い隠すヴェネツィアの姿をまさに表現していた。

実際、過剰な富裕は、 [136]贅沢で長年にわたる収入と贅沢は徐々に冷え込み始め、貴族たちの勤勉さを弱め始めた。貿易は別の道を歩み始め、1501年7月、インドからポルトガル船がリスボンに戻ったという知らせがヴェネツィアで広まったとき、誰もが驚いたと、同時代の年代記作者プリウリは述べている。「それは自由の喪失以来最悪の知らせだった」と、同じ年代記作者は極めて高尚な言葉で付け加えている。ヴェネツィアを脅かす破滅も、自由がなければ他のあらゆる善は無に帰するということを彼に忘れさせなかったからだ。

カンブレーの戦いでヴェネツィアは全ヨーロッパの衝撃を一身に受け、その損失も重なり、その富は減少し、軍勢は疲弊した。トルコの絶え間ない脅威とイタリアの絶え間ない動乱に直面し、平和によって力を取り戻すこともできなかった。しかしヴェネツィアは衰退を恐れ、壮麗な姿で人々を魅了し、かつてヨーロッパの運命を左右する権力の頂点に君臨していたヴェネツィアがまだその地位に落ちていないことを外国人に信じ込ませようとした。実際、貿易の衰退は、必ずしも武力の幸運と外交の賢明さによってではなくとも、栄光によって打ち消すことができた。そして、軍功と政治家たちの思慮深い決断は、労働と… [137]17 世紀になっても、イタリアの自由の最後の避難所であるこの地では運命がますます暗くなり、領土と財宝が急速に減少していたため、この助言は無視されました。

17世紀は退廃と腐敗の代名詞であり、当時の芸術が狂乱状態にあったと言われるように、偏った批評家はイタリアが堕落と腐敗の淵に落ちたと主張する。実際、イタリア、特にヴェネツィアの生活の壮大な構図の一側面だけを見ても、この判断が不当であることを否定することはできない。

しかし、国家の営みは極めて複雑であり、その一側面だけを考察しても正確な全体像を描くことはできない。したがって、17世紀のヴェネツィアでは、悪徳、欠点、誤り――これらはその世紀の悲しい特権ではなく、その世紀の特殊な状況が豊かに実り豊かに生い茂らせたものだ――と並んで、美徳や資質が鮮烈な光を放っていたのも見受けられる。こうした美徳や資質は、それ以前の活力に満ちた時代には稀であり、その後の衰退期にも類を見ないほどである。栄光と征服の記憶と、歴史の運命の避けられない法則による衰退の狭間で、ヴェネツィア人の生活の黄昏期において、落ち着いた市民生活は終焉を迎え、道徳的な力が多様かつ予測不可能な影響を及ぼしながら展開していくのである。 [138]正反対のものが渦巻き、人も物も波乱に満ちた過剰な生活を送っている。人生に秩序ある、ほとんど調和のとれた道筋を与える魂と精神の平静を欠いた人間は、その世界の活気の中で成長し、道徳的な均衡をむなしく見出そうともせず、激しい衝撃にほとんど動揺してしまう。しかし、生理学的な領域において多くの退行が他の方向への大きな発展によって補われるように、美徳と悪徳、英雄的行為と臆病、犠牲と傲慢さは、善と悪の両方に過剰なエネルギーを帯びて、奇妙な絡み合いの中で現れる。それゆえ、祖国に栄光ある生活を取り戻した勇敢な戦士もいれば、最も邪悪な気まぐれを満たすために剣を用いる凶暴な悪党もいる。精神が魂のそれと同等の厳粛な思想家もいれば、知性を最も悪名高い貪欲へと堕落させた者もいる。温和で穏やかな作家もいれば、人工的で冗長で偽りの詩人もいる。そして物質的享楽への貪欲は理想への欲求と対峙し、犠牲への傲慢さは正義の警戒心と対峙し、情熱のエネルギーは感情の卑屈さと対峙し、熱狂的な欲望は実りのない怠惰と対峙し、寛大な約束は不毛な幻滅と対峙し、実りあるものとなるには計り知れないほどの観念、願望、感覚の渦巻と対峙する。 [139]バランス。ベネチアの生活には実に様々な側面がある!

宮殿の柱廊の下では、祖国に役立つ条約について思索にふける貴族たちや票を得るために交渉する貴族たち、広場では、宝石をちりばめたローブを着て微笑んでいる美しい女性たち、明るく楽しそうで勤勉な群衆、政治的陰謀や恋愛の陰謀、激しい憎しみや洗練された歓楽、文学的な議論や戦争物語、栄光ある戦いや悪名高い暴力行為。

ヴェネツィア政府は、その過剰と矛盾の渦中にあって、均衡と正義感を失っているかのようだった。まさに17世紀初頭、一般的には弱々しく気落ちした精神の時代と考えられていたこの世紀において、ヴェネツィア政府は冷静で毅然とした、調和のとれた姿勢を示すことができた。ヴェネツィアの歴史には、その武勇、困難な征服、外交手腕など、注目すべきものが数多く残されているが、パウロ5世の禁令下において、ローマ宮廷に対して敬意を払いながらも毅然とした態度を示したヴェネツィア政府の記録ほど、信念の強さと感情の独立性において高潔なものは他にないだろう。

ヴェネツィアとローマの間には長年にわたり意見の相違があった。ヴィチェンツァの聖職者サラチェーニとナルヴェーザの修道院長という二人の聖職者をめぐる争いが、 [140]マルコ・アントニオ・ブランドリンは、十人会による尋問と裁判を求められたが、司教と教皇大使の服従を求める抗議を無視したため、教皇の激しい脅迫の最後の機会となった。これに対し、元老院は教会に反逆したり分裂を助長したりするつもりはなく、国の法律の完全性を守るためであると回答した。1606年4月16日、教皇はヴェネツィアに禁令を布告した。元老院は過剰な自尊心なく、しかし場合によってはほとんど意味を持たない柔和さも持たずにこの挑戦を受け入れた。元老院は教皇勅書の受理と公表を固く禁じ、これに従わなかったカプチン会、イエズス会、テアティーノ会の修道士を追放し、自らの主張を擁護する文書を公表した。ヴェネツィアはカトリックの教義への忠誠を常に宣言しており、教皇の禁令を無視して礼拝行為を中止しないように聖職者に命じた。なぜなら、それは聖書と教会の規範に反するからである。

国民の良心はそのような行為を容認し、政府の戦いを支援した。人々は何も起こっていないかのように宗教的な儀式に出席し続けた。

誰もが知っている禁令の話は繰り返さないし、元老院がどのように命令を執行したか、例えば、どのように振る舞うべきかを知るために啓示を待っていた司祭がどのように [141]聖霊の導きにより、デカムウィルたちは、不服従な者はすべて絞首刑に処すよう聖霊の啓示を受けていると答えた。ヴェネツィア共和国が、病的な神経質さではなく、時に悪戯っぽい機知と絡み合う活力に満ちた統治の強さを示した、他の有名な逸話を繰り返すつもりはない。ヴェネツィアがいかにして威厳をもって勝利を収めたかについても、ここでは触れない。

一つの闘争に勝利したのち、また同じくらい困難な次の闘争に挑むことになった。共和国に打撃を与えようと目論むライバル国、スペイン。おそらく、イタリア半島全土の支配を企むスペインの傲慢さに対し、ヴェネツィアだけが威厳を保っていたからだろう。スペインはヴェネツィアとローマの激しい争いに火をつけた。そしてスペインの不透明な示唆は、オーストリアに勇気を与え、アドリア海を航行しヴェネツィアの貿易を破壊し、その勢力を弱めようとしていたウスコク族との長期にわたる戦争を煽る勇気を与えた。これらの海賊たちの野蛮なプライドは、オーストリアがアドリア海の支配権をめぐるイタリア人とドイツ人の争いを存続させるのを助けた。こうしてイタリア海の波は同じ土地の子らの血で染まった。ウスコク族は主にダルマチア人であり、ヴェネツィア船の船員も主にダルマチア人だったからだ。もしこれらの人々から [142]現代における戦闘を例に挙げると、興味深い比較が生まれる。リッサの戦いはオーストリア艦隊の勝利ではなかった。オーストリア艦隊の乗組員は主にダルマチア人で構成されており、聖マルコの忠実な臣下たちの息子や孫であり、歴史の記録とほぼ同じくらいの世紀にわたってヴェネツィアで交際していた。また、ハプスブルク家に仕える士官の多く​​は、古代ヴェネツィアの海軍の伝統の中で育った。テゲトフ自身もヴェネツィアの古い大学サンタナの学生であり、そこで同僚たちと兄弟のような友情を育んでいた。そして、戦闘の喧騒と大砲の煙の中、イタリア国王が沈没するのを見たとき、彼は難破した船員たちの消息を心配して尋ねた。その中には、かつての親しい大学時代の仲間もいると彼は信じていた。

しかし、ヴェネツィアに対するスペインの悪意は収まらなかった。それは、駐ヴェネツィア大使ベドマール侯爵がナポリ総督オッスーナ、ミラノ総督トレドと共謀して企んだ陰謀に如実に表れている。サン・マルコの統治はフェリペ3世の統治に取って代わられることになり、アルセナーレは焼き払われ、ドゥカーレ宮殿は襲撃され、主要人物は殺害される予定だった。陰謀は発覚し、ヴェネツィア共和国は即座に主犯を死刑に処した。慎重な精神と毅然とした態度で、ヴェネツィア共和国は寛容さを重んじた。 [143]そこにはしばしば法律違反や社会秩序の乱れが含まれており、祖国の救済は法律の厳しさにあると考えられています。

確かに、魂に致命的な必然性を植え付けるこの崇高な義務観は、アントニオ・フォスカリーニへの非難を招きました。彼の名は詩人たちの敬虔な想像力に包まれ、ロマンチックな伝説となり、高名な詩人であり愛国者であった彼の悲劇の題材となりました。ニコリーニの悲劇はよく知られています。

アントニオ・フォスカリーニはテレサ・ナヴァジェロに恋をし、共和国に仕えるため異国へと旅立つ。一方、テレサはコンタリーニ家の女性と結婚させられる。フォスカリーニが帰国すると、彼は恋人のバルコニーの下でゴンドラに歌を歌い、絶望を晴らす。テレサは、彼の清廉潔白な道徳観が自分の名誉を危険にさらすことはないと確信し、密かに面会を許す。フォスカリーニとテレサが癒えない悲しみと絶望的な愛情を回想する中、彼女の夫が到着する。アントニオは妻の命と名誉を守るため、隣接するスペイン大使館で申し出を受けるしかなかった。

外国大使の宮殿に密かに入った者は死刑に処されると法律で定められていたことを、あなたは知っておくべきです。

[144]

フォスカリーニは国家異端審問所の手下たちに摘発されたが、彼らは彼が大使館に侵入した理由を口封じし、父であるドージェ(総督)にも明かさなかった。当時のドージェは実際にはアントニオ・プリウリ(1618-1623)であったが、これは詩的な表現に過ぎなかった。最終的にアントニオ・フォスカリーニは死刑判決を受け、テレサ・ナヴァジェロは自殺した。

そして、ニコリーニ、バイロン、ヴィクトル・ユーゴー、マンゾーニなど偉大な作家たちによっても、ヴェネツィアの歴史は詩で書かれました。

確かに、フォスカリーニの無実は十人会議によって厳粛に告白され、この不運な貴族を称えるためにサンテウスタキオ教会に大理石の記念碑が建てられた。しかし、彼の有罪が広く信じられ、誰一人として彼を弁護する裁判官がいなかったとすれば、この中傷は巧妙に仕組まれたに違いない。そして、もし彼が本当に無実であったならば、歴史上稀有な例としてフォスカリーニの無実を認めた政府は、貴族のアンジェロ・バドエル、ジャンバッティスタ・ブラガディン、ジョヴァンニ・ミノットの体験を引用することで、スペインの不誠実さと一部の貴族の腐敗を証明し、自らの誤りを正当化できたはずだ。

貴族たちの間では、歴史もそれを否定していないことは確かだ。 [145]腐敗が蔓延し、贅沢は卑劣な行為の燃料となり、金に対する邪悪な欲望が人々を不貞、陰謀、選挙違反、恐喝、強盗、不道徳へと駆り立てた。

多くの人々は、人生の粗野な享楽に溺れ、好色に染まり、仮面舞踏会、宴会、ゲーム、舞踏会、パーティー、劇場などで時間を過ごしました。贅沢への要求は高まり続け、先祖が築き上げた富は減少していきました。それは、放蕩な生活が心身の活力を奪ったのと同じです。

女性たちは、金銀の千色と閃光と煌めき、そして絹のロングドレス、錦織り、金の布、刺繍の施されたベルベットが織りなす喜びに満ちた幻想の中で、私たちの前に姿を現す。バラ色の肌は、最高級のブラーノレースを通して、あるいは金、銀、絹で優雅に仕立てられたシャツの裾の間から輝いている。宝石をちりばめた胸像が彼女たちの姿を描き、肩からは高価な毛皮で裏打ちされたケープやローブが垂れ下がっている。布地、ドレス、そして小物の価値に制限を設ける贅沢禁止法も、こうした贅沢を少しも禁じることはできない。

昔、女性たちが路上の泥で汚れるのを避けるために考案し、後に抑えきれない贅沢の原因となった、高い下駄という奇妙な履物は廃止されつつあった。 [146]17世紀のフランス人作家は、この点に関して興味深い逸話を語っています。ヴェネツィア人の中で最初にこの習慣を捨てた人々は、総督ドメニコ・コンタリーニの娘たちでした。ある日、大使が総督とその顧問たちと、ヴェネツィアの女性たちが履いていた非常に高い木靴について議論していました。木靴はあまりにも履き心地が悪く、歩くのに支えが必要だったのです。そこで、コンタリーニ家の貴族女性二人が、比較にならないほど履き心地の良い靴を選んだことを称賛しました。「履き心地よすぎる、履き心地よすぎる!」と顧問の一人は叫びました。おそらく夫だったこの女性は、あの高い木靴を夫婦の幸福を確かなものにするための賢明な発明だと考えていたのでしょう。実際、女性は台座から降り、堅苦しく義務的な儀式の雰囲気を徐々に失い、群衆に溶け込み、楽しい集まりに駆けつけ、今日に満足し、明日に自信を持って、最高に明るく優しい笑顔を浮かべました。

上品で、活発で、朗らかで、神経質な女性たちは、以前の世紀の厳粛で威厳のあるヴェネツィアの女性たちとは性質も考え方も習慣も異なり、賛辞やお辞儀、訪問や会話、羽根飾りやリボンのはためきの中で、甘美な軽率さと陶酔感、欲望、情欲、興奮に満ちた生活を始めた。

[147]

アンブロジオ図書館に保存されているヴェネツィア市とヴェネツィア共和国に関する 報告書には、次のような重要な言葉が記されている。 「ヴェネツィアの女性に関しては、礼儀、忍耐、お金があれば十分だ。 」

長らく放縦が蔓延していた修道院では、贅沢と堕落が蔓延していました。多くの少女が両親にベールを被らされ、修道院の孤独の中で、美と快楽の無数の光景を夢見ていました。同時代の記録によると、修道女の中には、在俗の修道女よりも、巻き毛に胸元を露出した、みだらな服装をする者もおり、愛人を持つ者も多く、彼女たちの間では贈り物のやり取りが絶えず行われ、愛人が頻繁に訪れては陰謀を企てていました。また、ほとんどすべての修道院には4、5人の修道院員がおり、彼らは街を回って施しを乞い、その他の奉仕活動を行っていたため、多くの修道院員が…というように、この忌まわしい言葉は匿名の筆者に託しました。

1628年にトスカーナ大公(後に大公コジモ3世)がヴェネツィアを訪れた際、白いフランス風の修道服に小さなプリーツと非常に高いレースが付いたビサスコルセットを身につけ、胸を半分露出させ、額に小さなベールをかぶせ、その下から巻き毛をのぞかせている上品な服装の修道女たちを賞賛した。

[148]

前述のアンブロジオ図書館のヴェネツィアに関する報告書には、次のようにも記されている。「怠惰になる女々しい国民がいることが共和国の健全性である。」

共和国においても、君主国においても、情熱と過剰な自由への危険な欲望を快楽で鎮めることは、常に政治の技巧であった。しかし、情熱は時として突然目覚め、崇高な目的に向けられていない時は、しばしば最も残虐な行為、最も邪悪な気まぐれへと導く。勇気は、誠実な目的に役立たない時は、しばしば凶暴さへと変わり、傲慢さに目覚めると残酷さを学ぶ。このように、終わりのないカーニバルのように思える、穏やかで喜びに満ちたヴェネツィアの生活の真っ只中で、私たちは、ある傲慢な男たちの冒険によって立ち止まらされる。彼らは、当時、計画する勇気と実行する力があったとは到底信じ難いような事業に、危険を冒して挑むのである。

長い説明よりも、当時の時代や習慣をよく表すことができる、傲慢と犯罪の場面のひとつを再現してみましょう。

1601年2月28日の夜、ミノット家の貴族の邸宅で結婚披露宴が開かれました。ご存知の通り、豪華な居室には錦織やタペストリーが飾られ、ガラスがきらめき…と、豪華なヴェネツィアの宴会の一つです。 [149]ムラーノ島の鏡は、真珠や宝石でキラキラと輝くサテンとダマスクのドレスをまとった美しい女性たちにぴったりの背景でした。音楽が始まり、新婦が一種のメヌエットで一人で踊り始めたその時、力強く生き生きとした手足を持つ若い貴族、悪役の典型であるレオナルド・ペーザロが部屋に入ってきました。傲慢な若者は、昔からの恨みを持つもう一人の貴族、パオロ・リオンが隅にいるのを見つけ、婚約者と一緒にいた敵に近づいて侮辱しました。リオンはすかさずペーザロに言い返しました。ペーザロはミノットの家を出て武器を取り、他の傲慢で職業的に暴力的な仲間数人と合流しました。全員が仮面をつけて武器を取った彼らは、ミノットの宮殿に向かい、舞踏会に押し入り、容赦なくリオンを殺害しました。ペーザロとその部下たちは、それでもなお侮辱と怒号と騒動を続け、部屋をひっくり返し、抜刀して部屋中を駆け回り、出会う者全てを負傷させた。地獄のような騒乱が続いた。松明はすべて消えたが、ミノットが持っていた一本だけは消えていた。ミノットはもう片方の手で椅子を振り回し、真珠と貴重な宝石で飾られた花嫁を守っていた。ミノット夫妻を剣で守ろうとした外国人兵士は、片手の指を3本切り落とされた。

[150]

最終的に、逃げることができなかった者たちは部屋に閉じこもって助かった。度重なる追放にもかかわらず、ペーザロは彼を逮捕する力のない正義に逆らい続けた。彼と同じような友人や、ヴェネツィア近郊の田舎に抱えていたチンピラ集団の力を借りて、彼はあらゆる種類の暴力と強盗を犯し、殺人、恐喝、暗殺者の幇助、少女の窃盗と強姦、商品の窃盗、女性や聖職者の暴行、説教による債権者への返済を行った。レオナルド・ペーザロは17世紀のヴェネツィアで最も大胆だったが、名高い高位の強盗は彼だけではない。ヴェネツィア貴族の最も著名な人物の中には、不名誉な犯罪を犯した盗賊が数多くいる。

このような腐敗した社会の姿と、このような有名な盗賊の功績の物語を目の当たりにすると、古い共和国が最も恥ずべき堕落の深みに沈んでいたという一部の人々の主張を正当に信じることができる。

しかし、道徳の退廃や抑圧者の邪悪さといった激しい対照の時代において、高貴なエネルギーと多くの人々の寛大な犠牲を対比することはできる。彼らの心の最高の鼓動は祖国であったが、それは高貴な家庭では美徳が珍しくなく、統治者の施策は実際的で鋭敏で先見の明のある知恵によって導かれていたからである。

[151]

ヴェネツィアがローマとの争いやスペインの罠から逃れた抜け目なさ、そして思慮深さを思うなら、共和国を称賛せざるを得ないだろう。しかし同時に、国家においては、文武両道の美徳が鈍れば鈍るほど、思考の光がより明るく輝くということも容易に観察できる。実際、外交における慎重な対応と鋭い観察力は、時に人々の臆病さを覆い隠してしまうこともあるのだ。

ヴェネツィアの貴族アントニオ・クエリニ(1608年没)は、パウルス5世による破門の顛末を語り、次のように述べている。「その政体、国民の性質と状況、そして戦争への無力さを考えると、共和国にとって、軍事的勇気よりも民意に基づく慎重さで帝国を守り、戦争を滅亡と同程度に忌み嫌うことは、常に有益な助言となるだろう。」このヴェネツィア人は無意識のうちに祖国を中傷していた。なぜなら、イタリア最大の国家が衰退する中でさえ、戦争の勇気は輝きを放つからである。ヴェネツィア史において、最も血なまぐさい、しかし最も偉大で、最も不幸でありながら最も栄光に満ちた戦争は、カンディア戦争である。

すでに群島の領主であったトルコ人は、ヴェネツィア人が1204年にモンフェッラート侯爵から購入した非常に重要な島、カンディアを征服することを切望していました。口実を見つけたトルコ人は、 [152]1645年、トルコ軍は戦争を終結させ、ハニアを占領した。旧共和国は依然として大胆な助言と精力的な行動力を発揮し、1645年から23年間、休むことなく、英雄的行為に満ちた壮大な海戦を繰り広げた。その戦闘は伝説的なものであり、ギリシャとローマの最も記憶に残る偉業にも匹敵するものではない。

クレタ戦争後、ヴェネツィアは英雄的行為と悲劇の中にあっても美しく、血も金も流れなかった。国庫は枯渇し、政府は資金調達と滞納債務の返済のため、黄金の書の発行を決定した。

こうして、多くの裕福な平民が金銭によって大評議会への参加資格を得ることができた。新旧の血の融和、そして思想の融合こそが、共和国に活力ある若返りの源泉、貴族社会の実りある変革の源泉を見出すことにつながった。硬直した貴族階級と並んで、あらゆる障害に打ち勝つ力、すなわち労働の力に支えられ、最高位にまで上り詰めた者が今やそこに立っていた。

芸術家や労働者にとっての安息の地であったヴェネツィアには、多くの勤勉で堅実な男たちが精力的に活動するためにやって来て、倹約の習慣と才能の成果によって力強い一族を築きました。物質的な豊かさを得た後、 [153]彼らは今や共和国の議会に出席できるようになった。しかし、貴族の称号に昇格し、旧貴族と接触したこれらの新興富裕層は、若さゆえの大胆さで支配することができず、むしろその影響に苦しめられた。彼らは再建された貴族たちの欠点を避けることができず、商業行為は自らの品位を落とすと考え、もはや従事せず、質素な暮らしを嫌うようになった。幸運によってもたらされた新たな地位の野心を察知した彼らは、贅沢に耽溺し、道徳を堕落させ、古き良き家系に倣い、自らの出自を忘れ去ろうと、長子のために信託を設立し、他の息子たちを聖職に就かせ独身を貫いた。こうして二世代後、これらの家系はほとんどすべて、歴史に痕跡を残さずに消え去った。―歴史ではなく、芸術において。人目につかない痕跡、隠された行為だが、それでもなお重要性は変わらない。

文明の洗練、快楽への強い欲求、祖先が蓄えた貯蓄を惜しみなく使う気ままな人々の表出は、社会生活や政治生活と同様、善と悪の限りない実証である芸術の増大であった。

15世紀に最も輝かしい光を放ち、今も消えることのない精神の様々な能力の調和のとれた節制 [154]16世紀には完全に消滅し、17世紀には終焉を迎える。それゆえ、素晴らしく壮大な構想と、取るに足らない考えを覆い隠す、尊大な形式上の好色さが隣り合わせに存在し、想像力に溢れ、あらゆる放縦に耽る芸術家たちは、現代美術の憧れと苦悩を形作る意図をもって真実を探求し、若さの過剰と老齢期の譫妄が隣り合わせに存在している。

新興貴族の間では芸術が広く奨励され、彼らは新たに獲得した紋章をあらゆる壮麗さで金箔で飾ろうとしました。こうして、1646年に大公会議に認められたラビア宮殿、1687年に貴族院に認められたレッツォーニコ宮殿、1667年にヴェネツィア貴族となったアルブリッツィ家の居室の幻想的な装飾など、壮麗な建造物が誕生しました。

ヴェネツィアのバロック芸術は、独創的で壮麗な足跡を刻んでいます。その起源は、想像力にあらゆる限界を委ねながらも、豊かで効果的なリアリティ感覚を有していた、強力な天才によって支配されていました。アレッサンドロ・ヴィットーリアは、ヴェネツィアの装飾家や彫像芸術家たちに長きにわたって影響を与え、潟湖の芸術は長きにわたり、この偉大な芸術家の模範を踏襲し続けました。これは、ヴェネツィアの芸術史において未だ明確に定義されておらず、より深く考察されるべき時代です。 [155]批評は、悪い点ばかりに目を向け、良い点には目を向けず、痙攣を思わせる力の誇示を観察し批判することに留まり、新たな形式、新たな表現で表現しようとする秘めた憧れ、誤りの中にあってもなお強い思考の表れである大胆な独創性への切実な欲求を探ろうとはしなかった。彼らは、これまでの芸術をすべて覆そうとした。科学において燃え上がるほどに燃え上がる探究、検証、実験への欲求は、芸術においても顕れ、その概念の調和や落ち着きによって抑制されることはない。彼らはパラディオの直線に戦いを挑み、困難なものの中に美を求めた。ローマ秩序の純粋さは、過度の華美さに対抗し、第六聖人の冷徹な知恵は、奇抜な芸術の自由放任であった。

建築の不規則性と、筆を模倣しようとする彫刻刀の不完全な技術との間には、その許可が壮大さと壮大さを欠いているようには見えない。

そして、豪華な生活の誇張された装飾、その補完物の中には、悪徳や非凡な意図があり、それは天才という言葉でしか表現できない何かがある。天才は常に精神的バランスの極限を示すという考えほど誤ったものはない。 [156]時には不均衡や不平等から生じることもあります。

17世紀の芸術は、その多様性と豊かさによってヴェネツィアの景観を完成させる足跡を残しました。この驚異的な都市が、この芸術なしには絵のように美しいものではなかったでしょう。軽やかなドーム、豪華なアーチ、広大なロッジアは、信じられないほど幻想的な優雅さを醸し出しています。しかし、つかの間の激しい感情しか経験できない運命にあったかに思われた17世紀の芸術家たちは、同時に、鋭い刺激を伴う探求、真実を綿密かつ辛抱強く探求し、内なる本質、物事の隠された本質、現実の核心を求めて、脳と手を疲弊させることも知っていました。アレッサンドロ・ヴィットーリアの胸像の中には、まるで実物を鋳型にしたかのような、驚くほど見事なものがあります。この時代の芸術家の中には、自然への探求が、鋭く切実な好奇心、あらゆる奇形に対する苦悩に満ちた分析といった様相を呈する者もいます。それは私の心に、忌まわしい光景として浮かび上がります。サンタ・マリア・フォルモーザの鐘楼の小さな扉を閉ざす巨大な仮面。それは巨大で、怪物的で、卑猥な皮肉を込めた表情を浮かべた、卑猥な仮面だ。「人間の思考は、これほどまでに悲惨な堕落状態に陥ることはない」とラスキンは言う。――さて、あの仮面は [157]このわいせつな行為は、今世紀最大の科学者の一人、近代世代の道徳的病理を研究し、人生の最も暗い秘密を解き明かした最も著名な医師の一人、シャルコーの注目を集めた。この著名なフランス人医師は、無名のヴェネツィア人彫刻家の作品を見て、この仮面に醜悪でグロテスクな外観を与えている顔の歪みは、獣のような想像力によるものではないと断言する。彫刻家は自らの目でその型を目の当たりにし、即座に捉え、そしてそれを忠実に再現した。その忠実さによって、私たちは特定の病的な変形、他のものと混同できないほど明確に定義された神経疾患を識別できるのだ。洗練された近代芸術家にはほとんど理解できない、この綿密な観察眼と飽くなき精神探究心を、17世紀の生活と芸術における性急で性急で、空想的で、誇張された印象でどのように説明できるだろうか。

このように、一部の詩人の柔らかな響きも、多くの散文作家の雄弁な空虚さも、パオロ・サルピとバッティスタ・ナーニの思想と形式の活力を損なうことはできなかった。一部の詩人の静かな調和、揺るぎない静けさは、不均衡と独特の対照をなしている。 [158]情熱の奔放さ、観念の暴力、そして文章の外面的な崇拝以外には何も持たない他の作家たちの、人為的でうぬぼれた、学問的な作風。この骨を折るような崇高さほど、疲れるものはない。観念の欠如をうまく覆い隠すことはできず、人工的なイメージと支離滅裂な比喩を必死に探すことしか頼りにならないように見える。

比喩、対比、語呂合わせ、そして誤解を探し求めたこの時代の韻文作家たちの中で、学者たちは、行政長官シモーネ・コンタリーニ、ジョヴァンニ・デルフィーノ枢機卿、ジョヴァンニ・キリーニ、フィリッポ・パルタ、バルトロメオ・マロンブラ、フランチェスコ・コンタリーニ、ニコロ・クラッソ、アンドレア・ヴァリエロ、セバスティアーノ・キリーニ、ピエトロ・ミキエルなど、図書館という虫の中でしか生きられない多くの人々を挙げています。今も記憶に残る名前はただ一つ、これもまた、今世紀の人物や物事を形作る、こうした意見の相違の一例です。マルコ・ボスキーニはヴェネツィアの詩で作品を書いたが、そのタイトルはまさに詩にふさわしいものである。「絵のような航海の憲章」は、エセレンツァとデ・コンペアという名のヴェネツィアの上院議員と絵画教授との間の対話で、ヴェネツィア船を絵画の海へと導く8つの風に分かれており、磁石のケースを理解していない人々を困惑させるほどの絶対的な支配者として描かれている。

[159]

しかし、詩人の虚栄に満ちた大言壮語の渦中にあっても、批評家は、特に当時の流行を鑑みて、賢明で正当な判断を下す。若きパルマは、軽妙で多作だが、鮮やかな透明感に満ちたパレットを持つ画家として、当時大いに流行していた。ザンキは大胆な技巧に満ち、ダリオ・ヴァロタリはヴェロネーゼの弟子として相応しい存在だった。そして「生来の鏡」の異名を取ったリベリは、美しい裸のヴィーナスを自由に描いた画家だった。これらの画家たちは皆、16世紀という形式崇拝の時代から始まった退廃を完成させた。彼らの中には、動き、行動、美しさ、外面的な輝き、効果を生み出すエネルギーは見られるが、内面的な思考はほとんど、あるいは全く見られない。豪華な美女たちは、挑発的なポーズ、振り付けのようなポーズで動く。画家は効果のみを気にする。イメージは豊かだが発想に乏しい、陽気な芸術。それは、優美な顔に思索の温かさが宿らず、瞳に魂の光が映らない女性のようだ。赤、ピンク、黄、青の色合いが見事なハーモニーを奏で、ボスキーニ自身の言葉を借りれば、金、真珠、ルビー、エメラルド、ダイヤモンド、そして東洋の最も眩い花々が織りなす、陽気で官能的な人生描写である。確かに、特に絵画においては、芸術は価値を失い、傲慢さを増している。前世紀のように、色彩はもはや存在しなくなった。 [160]芸術は真実の深淵にまで踏み込むことはできるが、表面で止まってしまう。色彩の錯乱とめまいの渦の中で、芸術は創造でも陶酔でも感動でもなく、眩惑させるだけである。パオロやティントレットの描くバラ色の髪の女性たちは、煩雑な神話的構図の中で、さらに挑発的になっている。ヴィーナスは純白のベールの影もなく、ピンクとベルベットの裸体を露わにする。神々は筋肉を誇張した姿勢で曲げ、夢の雲の上に築かれた幻想的な世界で踊る。しかし、これほど多くの芸術的不協和音の真っ只中に、なんと多くの絵画的ハーモニーがあることか。自然界には存在しないのに魅惑的なハーモニー、そしてそこに魅惑的な効果、驚異的な構成の豊かさ、卓越した手腕が加わるのだ。さて、目には楽しいごちそうだが心に感情を抱かせぬ芸術の輝く輝きの中で、奇妙な動き、大胆な一瞥、雲の神格化、光り輝くオリンピアに訓練された目の中で、独創性、感情、そして信仰に満ちたヴェネツィア芸術の夜明けは、冷たく陰鬱に見えたに違いない。

ロドヴィーコ・ドルチェは、その何年も前、まだ派手な贅沢が純粋な優雅さを追い払う前、ヴェネツィア美術の勝利の中で、 15世紀の不器用な画家たち やジョヴァンニ・マケインが描いた冷たく死んだようなものたち が忘れ去られつつあると感じていた。[161] ベリーニ、ジェンティーレ、ヴィヴァリーノといった、動きも安堵もなかった芸術家たち。後世のマルコ・ボスキーニは、当時の思想や願望を受け入れながらも、より公平で広い視野を持ち、15世紀と17世紀、繊細な勤勉さと大胆な怠慢、質素さと豪華さ、ヴェットー・カルパッチョと若いパルマを、同じ愛情をもって受け入れた。両者は異なる芸術だが、どちらもそれぞれの魅力を持っている。一方は心に訴えかけ、もう一方は目に訴えかける。一方は精神の陶酔を、他方は肉体の魅力を与える。ボスチーニは確かに、自由で多様な芸術、ルネッサンスの勝利とデカダンスの奇抜さ、記号の貞淑な優雅さと、同じ愛情と同じ崇拝の中で素早く考え出され、素早く実行される熱狂的な空想を統合できる芸術という概念を心に抱いていたが、批評家の大胆な概念は、誤った、欠陥のある、人工的な修辞形式によって窒息させられた。

多くの人がこの芸術的逸脱の痛ましい原因を探求してきましたが、その説明は真実というよりは巧妙なものに思えます。私たちの芸術の衰退はスペイン芸術の影響によるものだと繰り返し言われていますが、同じ欠陥、同じ欠点、同じ誤りがイギリスやフランスの文学にも見られるとは考えられていません。それがスペイン民族特有のものだとは考えられていないのです。 [162]ラテン語、つまらないこと、駄洒落、駄洒落、そしてアンチテーゼの追求。ダンテもペトラルカも免れなかったこの堕落は、15世紀の宮廷文学に溢れ、16世紀にはさらに深刻化し、17世紀には放縦なまでに華麗に発展したことを、誰も考慮しない。17世紀の言語表現は、前世紀からの重荷となる遺産であり、スペインとイタリア、イギリスとフランスにそれぞれ独立して、そして同時に影響を与えた。

この時代になって初めて、単純で真実なものへの愛と、風変わりで奇抜なもの、そしてうぬぼれの強いものへの欲望との対比がより鮮明に浮かび上がる。スペインでは、尊大で風変わりな詩人たちの君主、ルイス・デ・ゴンゴラと並んで、冷静で明晰、均衡のとれた画家であり、自然を辛抱強く観察するベラスケスがいた。

このようにヴェネツィアでは、アカデミーの無価値な言説の中で、優れた力強い思想が腐り果て、知識人衆の空虚な弁論が饒舌な論争に奔放に耽っていた一方で、他の集いにおいては、他の思想家たちが真実と善への信仰によって心を温められていた。著名な歴史家であり政治家でもあったアンドレア・モロジーニの邸宅で、ガリレオ、パオロ・サルピ、ジョルダーノ・ブルーノ、レオナルド・ドナート、ニコロ・コンタリーニ、サントッレ・サントーリオ、フラ・フルジェンツィオといった人々を友愛の精神で迎え入れ、どれほど高尚な議論が交わされたかを思うと、魂は高揚する。 [163]ミカンツィオをはじめとする著名な人物たち。スペインの隷属下にあったイタリアが武器、富、祭壇、祖国、そしてあらゆるもの、記憶さえも失っていく中、半島のこの遠い片隅は、人間性における最も崇高で高貴なものすべてが響き渡る魂たちの安息の地であった。イタリアの思想が暗転していく中、モロ​​ジーニの静謐な家には、彼らを通して世界にどれほど多くの知識が刷新されていたかを思い起こさせる名前を持つ人々が集まっていた。

そして、概念や情熱を欠いた文学が形式の遊び、比喩の狂った寄せ集めに成り下がった一方で、澄み切ったベネチアの夜にガリレオは星を見つめ、星は人間の耳に空の秘密をささやいた。

[165]

17世紀 の
イタリアの生活

II.

文学。

レパントの海戦と政治詩 グイド・マッツォーニ
17世紀のイタリア思想 ジョン・ボヴィオ
ガリレオ:彼の生涯と思想 イシドロ・デル・ルンゴ
ジャンバッティスタ・マリーニ エンリコ・パンザッキ
アレッサンドロ・タッソーニ オリンド・ゲリーニ
ミラノ
トレヴェス兄弟出版社
1895年。

文学的財産。
すべての権利は留保されています。Typ
. Fratelli Treves。

[166]

レパントの海戦
16世紀の政治詩
Guido Mazzoni
による 会議。

[167]

ご列席の皆様、

詩の種は花の種に似ています。風に舞い上がり、あちこちに散り散りにされます。花や詩の種は尽きることがありませんが、土、水、空気が十分にない場所に落ちてしまうことがよくあります。ほとんどは根を張ることさえありません。少数は育ちますが、か弱く青白い花を咲かせます。何千もの種の中から、たった一つだけが美しい花となり、見る喜びを与えてくれます。一年前、16世紀の抒情詩についてお話しする機会に恵まれた時、たとえ不敬な軽蔑者から非難される危険を冒しても、その抒情詩が、その文体と音の優美さにおいて、概して空虚で冷淡なものであったことを示さなければなりませんでした。今年、同じ16世紀の政治詩についてお話ししても、私の意見を変えることはできません。しかし、あなたは [168]一年があっという間に過ぎてしまうので、覚えていらっしゃるかもしれません。人工的に訓練された退屈な旋律を歌う合唱団の中から、苦悩と愛、祖国と神について、自らの力で歌う、新鮮で力強い少数の声を見分けたのです。1509年、キウーザからブラウンシュヴァイク公のゲルマン軍を撃退したヴェンツォネージの功績を称える節で、私の朗読を締めくくったことを覚えていらっしゃるかもしれません。戦いの最中、ある貴婦人が彼女に弾薬を差し出し、台所にあったブリキの鉢を溶かして提供しました。これは後にチェッリーニがペルセウスのために行ったことと同じです。これらの節は野の花のようでしたが、他のいくつかの例と共に、詩は時に事実から韻文へと突如として湧き出ることがあるという事実を証明していました。そして、現代の私たちにも、傑作を誇ることはできず、むしろ素材の美しさと芸術家の美しさ、事実の詩情と詩の詩情の間にはあまりにも大きな隔たりがあったことを認識しなければならないということが起こります。しかし、芸術が人生をどのように反映しているかを見ることから常に得られる利益を超えて、たとえほんの少しでも、平凡なものより優れたものが欠けることはないだろうと私は確信しています。

[169]

ザ。
まず、16世紀イタリア史に戻りましょう。それは、その広範かつ深遠な潮流を研究する学者としてでもなく、その長く変化に富んだ歴史を記述する地理学者としてでもなく、最も美しい場所であれこれと眺め、楽しみのために愛でる旅人としてです。さて、この課題を引き受けた私は、直ちに衒学者的な案内人の役割を担わなければなりません。この旅で得られる以上のものを期待してはならない、と警告しておきたいのです。つまり、3、4世紀前の習慣、言語、そして時には思想そのものの中にさえ、現代詩にふさわしい詩的素材として、私たちが目にする、絵画的で、そして奇異とさえ言えるものすべてを、現代詩にふさわしい詩的素材と見なすことはできないということです。絵画的で奇異なのは、単に遠いからであり、遠近法の作用によるものです。ですから、例えばヴィクトル・ユーゴーの『百年物語』のように、私たちの身の回りのありふれたものとはかけ離れた物事を、豊かで生き生きと描写して楽しませてくれるものなど、何もありませ ん。さあ、手当たり次第に開いてみましょう。 「ハルバード連隊が通り過ぎるとき、鷲は [170]双頭の鷲、強欲な爪を持つ鷲、オーストリアの鷲はこう告げる。「見よ、我が戟兵連隊は誇り高く前進する」。羽飾りが美女たちをバルコニーへと引き寄せ、ゲートルの先端を伸ばすように一斉に行進する。足取りは正確で、決して緩むことも急ぐこともない。まるで何枚ものハサミが開いたり閉じたりしているようだ。ああ、なんと美しく、温かく、兵士らしい音楽だろう!トランペットが地面から響き渡る。兵士は、静かに隊列に並び、中国帽の金属の鈴から解放されながら、胸の奥で抑え込まなければならない、誇らしげで勝ち誇った笑い声。太鼓は東洋の威厳を湛え、ブラスバンドからは響き渡る響きが響き、まるで彼の澄んだ朗らかな声に、報酬のスパンコールがチリンチリンと音を立てているようだ。ファンファーレが華やかな音とともに広がる。「もうお分かりでしょう。スイス近衛兵、マドルッツォ男爵の連隊、百年前にマリニャーノで戦った者たちの孫たちです。しかし、マリニャーノ以後の1515年に、自分たちの祖先を詩に詠むことなど思いつく者は誰もいなかったでしょうし、1615年に、自分たちの孫たちを詩に詠むことなど思いつく者は誰もいなかったでしょう。『百年物語』は、まさにそれが伝説であるがゆえに、その驚くべき大胆さでそれを成し遂げたのです。当時のスイス人は、見せびらかすための口実などではなかったのです。」 [171]模倣的な色彩とハーモニー!それどころか、16世紀の詩人たちが政治について韻を踏んでいた時、彼らにとって重要だったことは、もはや、あるいは稀にしか、私たちの感情と一致しない。彼らは人々や出来事を愛し、憎み、祝福し、呪った。それらは、私たちにとっては今や単なる名前と歴史的な日付でしかない。たとえそれらを覚えていたとしても、あるいは博学な研究を通して、彼らがほのめかしただけだった箇所をはっきりと見出すことができたとしても。したがって、あらゆる時代の政治詩が後世の人々に受け入れられないのには二重の理由がある。彼らは、詩が与えないものを求め、詩が感じようとしたものを感じようとしないからである。芸術の卓越性だけが、人生でなくても人生の外観を維持する慰めとなり、歴史でなくても歴史の記念碑となる。しかし、まさに偉大な詩人たちは、通常、劣った同胞たちと交わることを好まない。彼らは、内なる価値に求めても無駄な流行を、外的な機会が詩に与えてくれることを期待して、賛美を歌おうとするのだ。

とはいえ、そこから容易に導き出せる他の考察についてはこれ以上考えずに、歴史を振り返ってみましょう。歴史は、因果関係の必然的な連鎖(当時の人々には容易に推測できるものではなく、後世の人々に明らかになる)の中で再考すると、全く新しい視点を提示します。 [172]詩的な題材であるが、同時代の人々はそれを再考することすらできない。なぜなら、彼らがそれを生きているからだ。では、彼らにとって唯一詩的に見えたであろう、あるいは見えたであろうものについてのみ、それを見ることにしよう。世紀が始まり、ほぼ直後の1502年9月、傷も恐れもない騎士バイアルドは、トラーニで11対11のフランス人とスペイン人のトーナメントで戦い、仲間1人だけを残して7人の敵を相手に夕方まで戦い抜いた。翌年2月、バルレッタで13対13のイタリア人とフランス人の戦いとなり、我らが勝利を収めた。1509年、フランスのルイ12世は、1000人以上の騎士たちとともに、甲冑の上に金襴のローブをまとい、全身白装束でミラノに入城した。 3年が経ち、フランス兵たちは、皆さんもご存知の通り必死に自衛した寛大なブレーシャで大いに楽しみ、罰として兜いっぱいの金や宝石を自分たちで分け合います。そこで負傷したバイアルドは、療養中はリュートの朗読や歌で慰め、別れ際には、略奪の傷から自分を救ってくれた女性から贈られた金のダカットを、自分を気に入ってくれた若い娘たちに惜しみなく与えます。マリニャーノでは、フランソワ1世が彼の前にひざまずいて騎士の位を授かることを望み、彼は剣を抜いて彼の肩を3回打ち、彼を叙任します。 [173]騎士は叫ぶ。「ああ、私の幸運な剣よ、これほどまでに美しく力強い領主に騎士道の秩序を与えたとは! 間違いなくお前を聖遺物とし、トルコ人、サラセン人、ムーア人と戦うとき以外、お前はもう振るわないぞ!」。セージア峠で致命傷を受けた彼は、ブルボン公が自分のために泣いているのを聞いて、公を非難する。「哀れむべきは私ではない、私は善人のように死んでいくのだ。私が哀れむのは、君主に、祖国に、誓いに武器を取るお前だ」。パヴィアでフランツ王は顔と手に傷を負い、倒されて副王に降伏し、副王は皇帝の名において彼を恭しく捕虜として受け入れ、すぐに母に手紙を書く。「名誉と命以外はすべて失われた。名誉と命は救われた」。そして、後継者のアンリ2世は即位するとすぐに、王国の第一伝令を皇帝に派遣し、フランドル伯としてフランス貴族の職務を遂行するため、指定された日時に指定された場所にフランスへ行くよう命じました。カール5世は、5万人の兵士を率いて任務を遂行すると答えました。しかし、これらは個人の行為であり、公的な事実ではないと言えるでしょう。いずれにせよ、それらはそれ自体が詩であり、生き生きとしていることは確かです。そして、公的な事実を見てみると、1507年のフランスに対するジェノヴァの反乱、そして凱旋してフランスに入城した国王、そして [174]門の前で彼は剣を抜き、こう自慢する。「傲慢なるジェノヴァよ、私は武器をもって汝を従わせたのだ!」そして六千人の乙女たちが彼に向かって白装束を着てオリーブの枝を手に慈悲を叫びながら近づいてくる。そして至る所に絞首台が立てられている。ここは1509年のパドヴァの防衛線であり、ペルージャのチトロが皇帝たちを追い返した砦であり、私が一年前にそこで引用した歌で有名な猫で皇帝たちを嘲笑した場所である。ここは1511年、老法王ユリウス二世が入城したミランドラの破れ目である。 1512年のラヴェンナの戦いでは、ガストン・ド・フォワ司教がドン・ライモンド・ディ・カルドナに「血まみれの軍手袋」を送り、彼はそれを喜びの表情で受け取った。そして、ドン・ライモンドはフランス軍が全員川を渡るまでは戦闘を始めないという約束を守り、自らの不利益を被った。1513年のマリニャーノでは、三日三晩続いた巨人の戦いで、喉の渇いたフランチェスコ王は水よりも血の水を汲んだ。1527年のローマ略奪の恐怖と苦悩。そして1529年の決闘では、包囲されたフィレンツェ全土の目の前で、ヴァルキが記すように「剣と短い鎖かたびらを剣の手に持ち、頭には何もかぶらず、真に名誉ある紳士的な武器」で戦った。そして1555年には、シエナの貴婦人たちが三日三晩出撃した。 [175]それぞれ異なる色の隊列が防衛に加わり、戦いながらシエナとフランスを称える歌を歌っていた。フランスには当時、ルイザ・ラベという風変わりな兵士、ロイス大尉がいた。彼女は16歳で家出をし、ペルピニャン包囲戦に赴いた。リュートの弾き方とイタリア語とスペイン語の優美な響きを操り、槍と剣で勇敢に戦った。「あの時私を見た者は、ブラダマンテか、ルッジェーロの妹で気高いマルフィサだと思っただろう」。こうして、騎士道叙事詩は、語り手の空想に過ぎないように見えるものでさえ、今も生き続けていた。

II.
こうした人々や事例において、人生は芸術に多くのものを与えたにもかかわらず、芸術はほとんど、そして貧弱な恩恵しか受けなかった。例外的な場合を除いては。政治詩は、恋愛詩や宗教抒情詩の運命を汲み、韻律、文体、意図、そして美的基準において、歌で訴えかけ、ソネットで瞑想や祈りを捧げ、章で語りかけた。ロマン派詩の形式に倣い、オッターヴァ・リーマで物語を紡ぎ、詩を構成する。 [176]イタリアの凄惨な戦争 において、彼は様々な短い詩を収めた膨大な年代記を著した。しかし、粗野な事実をイメージに、あるいは感情を生き生きとしたアクセントに置き換えることはほとんどなかった。これは教養のある詩人にも当てはまる。謙虚な民衆詩人の方が優れていた。彼らは教養がなかったとはいえ、より率直で、少なくとも現実味を帯びていたからだ。しかし、前者に溢れかえる芸術性は、その効果を損なわせるほどだったが、後者には乏しく混乱しており、完全で効果的な表現を妨げていた。したがって、16世紀の政治が詩にもたらした収穫――藁は多く、穀物は少ない――に驚くべきではない。

偉大なライオン万歳!

海に足を浸す人は、

そして翼を持つ田舎

蓋をして玉ねぎを下に置いてください。

ヴェネツィア人はサン・マルコのライオンの歌を歌ったが、カンブレー同盟によって翼が切り落とされなかったとしても、その同盟のせいで、爪は過去の強さを失った。そして、徐々に彼の街にとって重要な事実と歌を集めた偉大な日記作家マリン・サヌートは、海に浮かぶ船とその中にいるライオンを描いた木版画「ヴェネツィア人の絶望と哀歌」と「ヴェネツィア人の哀歌」を書き写さなければならなかった。 [177]指揮され、統治され、「溺れそうになっている」。ヴェネツィアの嘆きはますます大きくなっていき、このジャンルによく見られる新たな不幸の列挙がそこに加わった。人々はそこから政治ニュースを引き出し、広場でヴァイオリンの伴奏に合わせて歌い、過去の勝利と征服と現在の敗北と損失を対比させて列挙した。こうして、シメオネ・リッタ氏は、キリスト教徒に苦しめられているセレニッシマを絶望させ、トルコに頼ろうと脅かした。

さあ、悲しむヴェネツィアよ、

涙と大きな痛みの投稿:

フランスとスペインと皇帝

彼らは私を孤独にさせました。

しかし、今日ではイタリア共和国が同盟によって取り返しのつかない損害を被ったことは明らかであるとしても、その統治者たちの賢明さは、同盟が数世紀にわたり、そして名誉ある形で存続しただけでなく、16世紀を通して多くの人々にとって、同盟こそがイタリアの運命にとって最も確かな希望であり、独立の最も堅固な砦であると思われたほどであった。結局のところ、同盟は外国に支配されないイタリア国家であり、アグナデッロの戦いの後、本土におけるスペインの脅威と東方におけるトルコの暴力に対抗できれば、依然として強固であった。 [178]翌世紀初頭、ヴェネツィアが自力で持ちこたえながらも、強大化の危険を冒すことはないことが明らかになった時、イタリア人がサヴォイア家に目を向けたのは当然のことでした。そしてここに、16世紀で最も退屈な叙事詩の一つを著した、重厚な詩人オリヴィエーリ(神よ、彼のドイツから我らを救ったまえ!)がいます。彼はカール5世を称賛しつつも、ヴェネツィアを全イタリアの解放者と称えています。

ああ、彼女があなたの王笏を抜いたら黄金時代だ!

歌は海で見るだろう

ヒストリアとマルケ州を包む都市

強さと美しさは世界でも稀有なものです。

そこで立ち止まって叫ぶ

そんな貪欲な欲望の中で、

イタリアのガイドになる

否定しないで。だから彼女は安らかに眠っている

全世界を喜ばせる土地をお楽しみください。

オリヴィエリの歌は1551年のものである。そしてすでに30年前、皇帝と教皇は共和国に対し、フランスから分離して皇帝に近づくよう警告していた。「そうすればイタリアは永久に保証され、イタリアはイタリア人のものとなる」。一方、フランス国王はイタリアをかき乱したと自らを責め、「イタリア人が占領するまで、イタリアのために常に戦争が起こるだろう」と語っていた。美しい [179]毎年の傲慢さによって事実が偽りであると証明された言葉。

実際、1551年までにブレシア、ジェノバ、プラート、ローマ、フィレンツェは、帝国や王族を問わず外国人が何を求めているかを知っていた。ここに、1512年の「ブレッサの新歌」と「プラートのカンツォーネ」 、 1522年の「ジェノバの嘆き」と「イタリアの悲痛な嘆き」 、同年の「イタリアの嘆きとそれによって略奪された都市」 、ローマの占領と嘆きと「ローマの嘆き」 、1527年の「イタリアの嘆き」 、1529年の「フィレンツェの嘆き」などがある。私はあなた方のために書誌を作成したいとは思わないし、あなたもそれを容認しないだろうから。あちこちに歴史上注目に値する興味深い文書があるが、詩についてはほとんど明らかになっていない。これらの人気のある語り部も、より高貴な兄弟たちと同様に切手を持っており、あらゆるものをその切手で打ち付けている。悲しんでいる人物の描写、かつて享受していた善の列挙、そして今彼を苦しめている悪の列挙。嘆きの代わりに、彼らはいわゆる 小歌や冗談を詠み、万歳、万歳!あるいは死よ、死よ!という繰り返しの文句を口にし、その周りをまるで絡み合った韻文をリールで解くかのように、高揚感や脅迫の節で飾る。そして物語を語る際には、古き騎士道詩の常套句である「神よ、あるいは神の御前に」を刷新することなど微塵も考えない。 [180]聖母マリア、あるいは街の聖人が主題を語り終えると、彼らは次々とオクターブを繰り出す。その物語はもはや詩情を欠き、リズムという衣さえも引き裂かれつつある。当時の習慣通り、新聞の旅売りで生計を立てていた貧しい人々には求めてはいけない。鮮明なイメージを求めてはいけない。感動的なアクセントを求めてはいけない。チャールズ皇太子やアーサー王伝説の最も有名な英雄たちと二、三度比較され、すべて同じように始まる8行、16行にも及ぶ「ああ」という連呼で読者を苛立たせるとき、彼らは芸術の頂点、力の限界に達したのだ。したがって、例えばサッソフェッラート出身の才気あふれる若者、バルダッサーレ・オリンポのような韻詩人に出会ったら、アンジェロ・ポリツィアーノに帰せられる『ブルネッティーナ』や数々の機知に富んだ諧謔の作者である彼を歓迎する。彼はまた、「イタリアよ泣け」「ジェノヴァよ泣け」「ブレシアよ泣け」、プラート、ファブリアーノ、フェルモなど、数々の詩を連発する。そして庶民を喜ばせるために、あまり教養のない人々の好みには合わないようなことを試みる。しかし少なくとも、彼は声を張り上げ、効果的に明瞭に語る。

美しいイタリアよ、ああ、誰があなたを食い尽くすとしても、

神よ、あなたを殺しているのは誰ですか。あなたに恥をもたらすのは誰ですか。

誰があなたを滅ぼし、破滅させるのか?

[181]

団結してください、それは必要なことですから。

北風を全て追い払い、

それは常にあなたに害と恥を残します。

峠や山々、奇妙な場所を通り抜けて

これらの人々を虐殺場にし、

谷や井戸や平原をそれらで満たします。

彼らは豚小屋で育てられ、

そして彼らはあなたの家を奪いに来る

高貴なイタリアを軽蔑する。

そこには祖国への愛だけでなく、祖国を支配し、野蛮にふるまう蛮族に対する、ルネッサンスによって洗練されてきたイタリア人のいわば嫌悪感もある。

III.
この嫌悪感は、恐怖と混ざり合い、さらに増幅されているが、我らが聖都ローマが、彼らよりも酷いことをしたルター派のドイツ人やキリスト教徒のスペイン人によって略奪されたという物語を読む者には、より一層明らかである。しかし、当時真摯に語った「ローマの嘆き」の三重唱、 「ローマの嘆き」の八重唱 、「パスクイノの後継者」、そしてその当時の他の作品は、語り、泣き、 [182]たとえどんなに呼びかけても、魂に触れることはない。詩人にとってこれほど哀れな素材はかつてなかったし、物自体の詩的性質だけでは芸術詩を創造するには不十分であることがこれほど明白になったこともかつてなかった。職人がそれを心に受け入れ、熱して赤熱し煙を上げる塊にまで溶かし、純粋な様式と韻律の形式の中に鋳型を入れ、そしてハンマーとヤスリで辛抱強く磨き上げない限りは。ダヴィッド・ラザレッティの前任者が予言した城壁への襲撃――「シエナ地方出身の最下層階級の男で、熟年で、赤毛で、裸で、やつれていた」――彼は予言によって自ら投獄された。ブルボン家の死。カエサルたちが「スペイン、スペイン、帝国、帝国、殺せ、殺せ!」と叫びながら突如姿を現す。教皇と枢機卿たちがサンタンジェロ城に大混乱で​​撤退する。生きているというよりむしろ死んでいるような一人が窓から投げ込まれ、もう一人がロープで籠に吊るされて引き上げられた。街中で繰り広げられた放火、略奪、虐殺。それらは今日でもチェッリーニの作品のいくつかのページに、ルイジ・グイチャルディーニの物語の中に、そして同時代の人々の他の著作の中に生き続け、恐ろしい。キリスト教の最高峰において、キリスト教徒がキリスト教徒に対抗し、人間の残酷さが勝利したのだ。しかし、歴史家から詩人へと視点を移すと、これらの事件自体が持つ恐怖に、微笑まずにはいられない。

[183]

司祭が殺されました、ああ、邪悪な人々です!

ロバに服を着せたくないから

祭壇に供えられた聖体を捧げるため。

逃げたもう一人の小さな修道士は、

彼の耳は切り取られ、鼻も切り取られました。

そして完成し、熱々を焼いて食べます。

ああ、不運だ、不幸な偶然だ!

ローマを悼むにふさわしい人物は、ベルニとグイディチョーニだけだった。教皇ハドリアヌス6世を激しく中傷するにせよ、教皇クレメンス7世を悪意を持って嘲笑するにせよ、道化よりも政治風刺において優れた詩人であるベルニは、『オルランド』のリメイクにおいて 「神は彼女をスペインに、ドイツの猛威に、そしてあのイタリアに獲物として与えた」と回想している。グイディチョーニは、過去の至高の帝国から現在の悲惨の極みに至るまでの変遷を、悲痛なまでに重々しく考察した。

これはすでに何世紀にもわたって広がっており

幸福な帝国の腕は遠く離れている、

地方の女性、そしてその真実の

栄光の頂点に登りつめたヴァロールは、

嘘つき卑劣な僕………….

他のものはすべて、その課題にはあまりにも劣っていました。そして、確かに、私たちは詩ではなく、当時作られたラテン語信条のフレーズを散りばめた 信条の中に、機知の価値も目新しさの価値もない遊びだけを求めます。[184] セルヴェンテーゼ風の、十一音節三行詩で。中世以降、私たちの民の祈りはあらゆるソースでこのように調理されてきた。そして、 15世紀末にフランス軍がイタリアに侵攻した時から、1848年にミラノ人がオーストリア軍を追い出すまで、主の祈り(Pater noster)は、私たちのあらゆる悲しみを次のような言い換えで伝えてきた。

私たちの家に来て

カム・グラン・マナゼ

それは強欲なオオカミのようだ、

そして彼らはそれを食べる

私たちのパン。

もしこれがまだ

週に一度、

それは無駄なことのように思われるでしょう。

しかしこれは

毎日!

このように、16 世紀初頭、フランス人に略奪された人々は、同じような別の形で少しましな苦情を述べました。

彼らが私たちの土地に来たとき

彼らはとても思いやりがあり、正直です

彼らはオフィスを掌握しているようだ

聖化します。

家に着いた後

それらは、退化したクマとライオンのように見えます。

彼らは反逆犬のように非難する

あなたの名前。

[185]

すると彼らはすぐに叫び始めます。

「穀物の塊を刈り取り、

そして家と太陽の

アドヴェニアト。

そして彼らは私たちの商品をめちゃくちゃにするのです

この残酷で不誠実な種族は、

一日で消費される

Regnum tuum.

しかし、16 世紀初頭のヴェネツィア人の祈りの中で、次のような言葉を思い浮かべると、私たちは慰められるでしょう。

美しいイタリアの誰もが憧れる

これらの残酷で、辛辣で、厳しい人々:

創造されない神よ、あなたの助けを与えてください。

来て!

1848年のイタリアの質問はこう答えました。

誘惑に陥らないでください

しかし、私たち全員の心と精神を強くしなさい。

そして戦いの日に我々は勝利するだろう

きっと:

あなたは私たちを悪とドイツ人から救ってくださいます。

不幸なロンバルディアを救え

宮廷会議とラデツキから、

そうなりましょう。

ロンゴバルド人の父の教えが私たちに伝えてくれた 野蛮な隠語、そしてジャン・ジョルジョ・アリオネがスイス人にマリニャーノの隠語を話させることでより完全に表現した隠語:

[186]

私の山道、

私の母モン・セルヴィス、

私のブルスラー・ラ・シャンパン、

私のsquarcer fior de liz、

私の子豚サンデニス、

私のスカサー、ロイ・フランシスク、

My voler jusqu’à Paris;

Tout spreke a la todisque;

フィレンツェでさえカーニバルの歌の中でランツィに響き渡っていたこれらの隠語は、イタリア語が最も純粋に響く街の周囲に、ドイツ人とスペイン人が集結した。教養のある者もそうでない者も、私たちの詩の中にフィレンツェが耐え忍んだ情熱への嘆息を見出そうと期待した者は、失望するだろう。「フィレンツェの嘆き」は、あらゆるキリスト教勢力に祈りを捧げ、教皇の聖性にフィレンツェと一つになることを懇願する、 典型的な祈祷韻の一つである。また、別の短い詩「フィレンツェ包囲戦」は、散文で続く合意が成立した経緯を韻文で説明し、「ここに記された合意書に記されているように」と明確に言及している。もしこれより平凡な言葉を誰かが言ったとすれば、それは英雄的なフィレンツェを称えるものではなく、その征服者を称えるものだった。そして、もし歌や思慮深い芸術の章の代わりに、謙虚な平民で織物商のロレンツォ・デ・ブオナフェディに耳を傾け、包囲戦についても一章書いたとしたら、私たちは彼の不満だけを聞くことになるだろう。 [187]人々にとって、それは食料として非常に貴重であり、それが終わったことを喜ぶべきことであった。この貧しい男は、人々から騙し取った賃金を思い返し、詩の中で叫んだ。「これは彼らの顔を殴る価値がある!」そして、市民が金銀を求められたとき、彼はためらうことなく「私は、そうでなければそこに行かなかった者の一人です」と告白した。また、彼は、その飢饉のとき「柔らかい豆がおいしい食べ物だった」ということ以外、包囲については何も覚えていなかった。

そして私は猫について話したいのではない。

それはネズミです。彼は指で空を触っていました。

それで、「あらゆるものがあらゆる場所に ― あらゆる時間、あらゆる監禁に」と、彼はこう結論づけた。「第七代クレメンス万歳 ― 偉大なる我らが公爵と共に!」しかし、この男はピアニョーニ家の敵だった。フィレンツェのために戦ったマンブリーノ・ロゼオの詩『フィレンツェ包囲戦』を例に挙げてみよう。そこにさえ、平凡な叙事詩を超えるものは何も見当たらない。フェルッチの死さえも、詩人の魂が響くような叫び声なしに記されている。包囲戦中には詩的な叫び声が上がったが、クラウディオ・トロメイはそれを叫ぶことで、滅ぼしたいと思っていたフィレンツェを呪い、オレンジ公爵に懇願したのだ。

すべての砲兵を地面に向け、

そして叫び声を空に響かせよう

男女混合。

[188]

フィレンツェが陥落し、アレッサンドロ公爵がこれ見よがしに支配する。ロレンツィーノは残忍に彼を殺害する。ロレンツォ・メディチが自らの罪を呪い、悪魔に押し戻された地獄で力ずくで償いをしたいと願う痛ましい嘆きにも事欠かない。また、すべての親族や友人、そして美しい公国のすべての都市や領土に言葉と行動で別れを告げるアレッサンドロ・メディチ公爵の嘆きにも事欠かない。フランスからシエナを救った勇敢な戦士、ビアージョ・ディ・モンルックが、要塞の建設中にシエナの淑女たちから故郷を称える歌を聞いたと証言する歌と引き換えに、私たちは喜んでこれらの章とさらに多くの章を提供したいと思う。 「私はこれを手に入れ、ここに置きたいのだ(彼は後に『注釈』に記している)。私の最高の馬を差し出せるように」。あの嘆きがあれば、私たちはずっと良い条件でやっていけるだろう! モンスンマーノ出身の農民は、オクターブの作曲は知っていたが、書けなかった。1526年のフィレンツェに対する共和国の勝利を、彼よりもはるかに優れた詩で歌った人々がいたにもかかわらず、危機に瀕した共和国を激しく非難した。「カモリア戦争」は、実際、当時の最高の物語作品の一つである。しかし、1555年、皇帝と公爵たちに対しては、勇気だけでは十分ではなかった。

[189]

聖なる羊飼いに頼れば

彼はそれを聞きたくないだろう、

私はひどく泣くほど

昼も夜も惨め。

他に話すことは何もありません。

シエナのそれはどこにでもある。

誰もが血と火を求めて叫ぶ

私に対して落胆している。

私はシエナです。落胆しています。

ピエロ・ストロンツィの詩は、イタリアの自由を求める最後の試みでした。フィレンツェとシエナの亡命者たちは死に絶え、あるいは征服されました。そして彼らと共に消え去ったのは、当時は少数の人々の漠然とした、政治的というより文学的な願望に過ぎなかった国民感情ではなく、フィレンツェとシエナで気高い粘り強さで生き延びていた共和制独立への愛でした。だからこそ、故郷を思い出す人々の心に郷愁と絶望が満ち溢れているように思える詩が不足しているのです。14世紀の詩人ピエトロ・デ・ファイティネッリが、もし故郷ルッカに戻ったら、街路の人々にキスをし、喜びの涙を流しながら城壁にキスをすると心に誓った美しいソネットに匹敵するソネットはたった二つしかありません。その一つがガレアッツォ・ダ・タミアの詩で、彼はこう叫びます。

短くて教養のある人は幸せだ

あなたたちの土地には川があり、

リンゴ、洞窟!…

[190]

もうひとつは、6年間の亡命生活の後、少なくとももう一度イタリアを見るために、雪に覆われたアルプスからイタリアを眺めたルイジ・アラマンニの像です。

1655年までに、イタリアの運命は決定づけられていました。シエナが陥落しようとしていた頃、イタリアを嘆き悲しむ女性の姿と、その上に「イタリアは」と書かれた寓意画が描かれました。その周囲には、イタリアの様々な地域の象徴が描かれ、「誇り高きトランスアルプス人」――フランスの雄鶏、ドイツの熊、スペインのグレイハウンド――に脅かされ、あるいは征服された場所が描かれています。絵の上部にあるヴェネツィアだけが、そのまま残っています。そして、オリヴィエリが既に述べた願いがここで思い浮かび、その価値はより深く理解されます。それは、抑圧されたイタリア人が、自らを守る術を知っている者たちに抱く称賛に応えた作品だからです。この版画は大変好評を博し、1617年に複製版が制作されました。あらゆる困難を乗り越え、ホッジディを称える偉大な賛美者であったランチェロッティ神父は、この版画に激怒し、他のすべてのことと同様に、この版画においても時代はより良い方向に変わったと宣言しました。しかし、真実は…

…..残酷なトルコ人は時間ごとに

君主たちの不和のために彼は

いつも私を損ない、私を食い尽くすほどだ。

イタリアが1854年に不満を述べたこの戦争は、レパントの海戦後もイタリアを脅かし続け、傲慢なトランスモンタネス人、あるいは彼らがどんな野獣であったとしても、イタリアを破壊し続けた。

[191]

IV.
1555年以降、イタリアはスペインの猛威を逃れられない苦しみであるかのように受け入れ、サヴォイア公カール・エマヌエーレ1世に希望を託すまでの30年間、自らのためではなくキリスト教世界全体の救済を求め続けた。抑圧され中傷されていた愛国心は静まり返り、宗教心は再び目覚めつつあるように見えた。ただし、これには信仰よりもトルコへの恐怖の方が大きく関係していた。バルバリア諸島のガレー船が地中海を端から端まで駆け巡り、無敵と謳われたスルタンの艦隊は東ではヴェネツィアの領地を、イタリアではスペインの領地を略奪した。私的な恐怖が国民の疑惑と嘆きに拍車をかけ、1558年には、トルクァート・タッソの妹で新婚のコルネーリアが、突如ソレントに上陸したトルコ軍の手に落ちそうになった。ベルナルドは、この上陸を知って、自分の美しい娘が「トルコへの贈り物」として残されるのではないかと震えた。2年後、ゲルベでキリスト教徒の軍隊全体が壊滅し、そこで死ななかったガレー船の兵士たちは剣で殺されるか、奴隷にされた。 [192]イスラム教徒の大胆な行動を抑えるには、強力な同盟がますます必要になってきたように思われた。ヴェネツィアが他のキリスト教国よりも政治的に苦しんでいたとすれば、彼らもまた、ヨーロッパにおけるこのような恐るべき敵の急速な進撃を恐れずにはいられなかっただろう。沿岸部、島嶼部、そして南部諸州は救いを切望していた。キリスト教のこの天罰は、教皇に痛ましいほどに降りかかった。まさに当然の天罰だった。教皇自身の言葉が証明しなければ、キリスト教徒がトルコ人と戦う中で、同胞に対してトルコ人自身よりもひどい仕打ちをしたなどと、誰が信じられるだろうか。 「中には(ピウス5世は破門の脅しをもって警告せざるを得なかったが)、キリスト教の兄弟愛を忘れた者たちがおり、彼らはトルコの恐るべき敵の領土を攻撃し、その地域のキリスト教徒を奴隷化し、財産を奪い、ガレー船に鎖で繋ぎ、櫂を漕がせ、さらには身代金を要求する報復さえ行った。このため、祈りと誓願によってキリスト教徒の到来と勝利を早めたイエス・キリストの血によって贖われた信者たちは、兄弟であり勝利者であるキリスト教徒自身から、トルコ人からは到底予想できなかったような苦しみを味わわなければならなかったのである。」

マルタの包囲(物語や叙情詩の韻文にも使われる)、ヴェネツィア船の拿捕 [193]スルタン・セリムが行った同盟、そしてキプロス王国を直ちに彼に割譲せよという彼の要求は事態を急がせた。こうしてピウス5世の後援の下、ヴェネツィア、スペイン、ローマ教皇の間に同盟が結成され、マルタ騎士団、トスカーナ大公、ジェノヴァ大公、サヴォイア大公も加わった。この同盟はキリスト教徒の世論が望んだものであり、ある程度は公共の利益も望んでいたものであったが、交渉は疑惑と策略を伴い、教皇の善意とヴェネツィア人自身の利益を擁護する忍耐によってのみ維持された。ヴェネツィアを弱体化させたいと思っていたフィリップ王は、実際に彼らを助けるよりも、助けているように見せかけることを望んでいた。そしてヴェネツィア人は、キリストの十字架よりも自分たちの所有物を守ろうとしていた。にもかかわらず、同盟が成立すると、キリスト教ヨーロッパには、中世以来聖職者や詩人たちが飽くことなく呼びかけてきた十字軍が、ついに武装されようとしているように思われた。エルサレム解放のために動いて以来、カール大帝が巡礼を行い、その後、彼のローランと共に武力でエルサレムを解放し、ゴドフロワ・ド・ブイヨンをパラディンと混同し、異教徒の王の妹への愛から変装して宮廷に足を踏み入れたとまで語り継がれるほどに、民衆の中に息づいてきた宗教的良心と理想への希求を、そのように解釈したのである。しかし、諸民族の間でより一般的にとられた形態においても、 [194]カール大帝のネオラテン伝説を鑑みると、サラセン人との戦争は、偉大なる西方十字軍の勝利でなければ、一体何だったのでしょうか。この観点からロマンス詩の歴史を考察すると、理論家たちがそれを叙事詩そのものとは区別しようとした理由が、もう一つ容易に分かります。ボイアルドとアリオストは、タッソに劣らず国民感情とキリスト教感情を解釈していました。彼らがスペインのイスラム教徒との戦争に関する回想録を最近書いたことから、なおさらです。コンスタンティノープルのイスラム教徒が脅威となり、東方にも戦争が迫っていた当時、解放されたエルサレムが、そこで既に輝かしい戦いが繰り広げられた事業を回想するのは、より適切なことでした。さらに、フランスとスペインの王たちに問いかけたアリオストでさえ、こう述べています。

最もキリスト教徒になりたいなら

そして、あなた方他のカトリック教徒の方々は

なぜキリストの信者を殺すのですか?

なぜ彼らは財産を奪われたのでしょうか?

彼は東の者たちに、武器を使用するより適した機会を指摘した。

なぜエルサレムを取り戻さないのですか?

反逆者たちに何を奪われたのですか?

コンスタンティノープルと世界が

汚いトルコ人が最高の部分を占めているのでしょうか?

[195]

ムツィオがエルサレム解放をイタリア語の詩で歌おうと思いつき、バルジェオがラテン語の詩で歌う以前から、東方十字軍への扇動は私たちの詩の常套句の一つとなっていた。粗野なマンブリアーノの作者が 新皇帝カール8世の参戦を願ったように、ダネーゼ・カッタネーオはカール5世の参戦を、若きタッソは教皇に就任したルイージ・デステの参戦を願った。パドヴァの学生だったデステは、カール大帝の陣営を リナルドで描写し、当時の宮廷や陣営と比較することに喜びを感じ、こう結論づけた。

野生の蛇が

そのせいでギリシャは衰弱し、死につつある。

西側への誇り高き脅威

そして、それはすでに彼を圧迫し、すでに彼を食い尽くしているように見えますか?

しかし、今は道路から離れて無駄に

ただの憤りと苦い痛みが私を苦しめるのでしょうか?

愛と哀れみよ、あなたは私をどこへ連れて行くのですか?

ああ!私たちが去ってきた道を再び歩き始めよう。

1862年に枢機卿に彼がした、キリストの墓の解放者として彼を祝福するという約束は、アルフォンソのための 解放者として再び現れた。

……もし平和が訪れたら

キリストの善良な人々はどこにでも見られる。

そして船と馬を率いて猛烈なトラキアに

あなたは不当な大きな獲物を返還しようとします。

[196]

彼はアルドブランディーニ枢機卿へのコンキスタ の挨拶から姿を消した。この時までに、レパントの海戦は団結したキリスト教軍の力強さを証明していたが、同時に団結を維持することの不可能さも示していた。

同盟軍の艦船が全て集結する前でさえ、同盟軍は既に外交策略で互いに危害を加えようとし、ナポリの街路で衝突を繰り返していた。こうして遅延している間に、ファマグスタはトルコ軍の手に落ち、マルカントニオ・ブラガディーノは数日間の拷問の末、生きたまま皮を剥がされた。教皇は、自らが結びつけたいと願う魂を目の当たりにし、むなしく泣いた。ヴェネツィアに対するスペインの嫉妬、マルタとサヴォイアの間の幼稚な序列争い、ジャンナンドレア・ドーリアのマルカントニオ・コロンナへの嫉妬など、あまりにも多くの情熱が、この作戦を突き動かしていたのだ。フィリップ王に密かに召集された軍司令官、オーストリアのドン・ヨハンは、いかに勇敢で栄光を渇望していたとしても、ヴェネツィアを弱体化させている者たちを倒すよりも、ヴェネツィアを弱体化させようとした。そのため協議は何時間も続いた。「閣下、(コロンナは枢機卿に手紙を書いた)協議を始めた瞬間から、敵軍は200人の兵士を攻撃することができるとお伝えします。 [197]さらに悪いことに、ドン・ジョヴァンニはかつてトルコ艦隊全体を突然錨泊させることができたのに、それを望まず、操舵手の夜間のミスであると偽って出航し、彼らを敵から遠ざけたのです!そして、これはレパントの海戦の後に起こったことで、ヨーロッパはすぐには収穫したくなかったあの偉大な日の成果を、もう一度勝利すれば容易に確信できたはずでした。

1571 年 10 月 7 日の出来事から、どれほどの詩的な輝きが生まれていることでしょう。しかし、お願いですから、それを反映しようとした叙事詩の中に探そうとはしないでください。 カッタネーオの『海戦の勝利』の残された断片、 フランチェスコ・ボロニエッティの『キリスト教海の勝利』 、フェランテ・カラッファの『オーストリア』 、フランチェスコ・ディ・テッラノーヴァの『海戦の勝利』 、グイドバルド・ベナマーティの『海戦の勝利』 、オッターヴィオ・トロンサレッリの『海戦の勝利』、あるいは、クルツィオ・ゴンザーガがその『フィダマンテ』に、ジローラモ・ガロポリがその『カール大帝』に、そして何よりも真の詩人であるスペイン叙事詩人アロンソ・エルシーリャが『ラ・アラウカナ』に、無駄な策略でそこから引き出したエピソードや暗示の中にさえも。私は長年、退屈な学問を楽しむことに慣れていましたが、紳士諸君、私はそれに耐えることができませんでした。レパントの叙事詩の詩人たちは、誰よりもひどいと言っても信じていただけると思います。 [198]抒情詩人の方が良いのだろうか?私はラテン語の詩人を98人挙げたが、匿名の作品35点は含まれていない。そして、多くの詩人は複数の詩を持っている。イタリア語の詩人を集めた膨大な詩集が3冊あり、3冊とも1572年にヴェネツィアで出版された。また、つい最近、公認詩人39人、匿名詩22人、偽名詩6人、そして女性詩人2人を含む別の詩集が発表された。他の詩人もすぐに現れるだろう。優美すぎる。叙事詩でも抒情詩でもない(リソルジメントの事業において詩的要素が非常に豊かで、そのような貧しい詩人たちがそれらを歌い上げた現代の例がなければ、それは不可能に思えるだろう)。叙事詩でも抒情詩でもない、多くの者が事実の詩を言葉の詩へと変容させた。これらのイタリア叙事詩人の中で最も優れたのはおそらくベナマティであろう。それでも彼は、戦いに関連して、29巻に及ぶ物語の中で、男装した乙女の恋を綴る以外に、他にできることは何もなかった。乙女は、恋人を殺したと信じている罰として、武器の中から死を求める。戦いについては最後の3巻で詳しく描かれている。また、当時の慣例に倣い、悪魔の嵐によってキリスト教徒の軍隊がヴィーナスの園が咲き誇る浜辺に到着する場面も描かれている。こうした抒情詩人の中で最高の人物は、トルクァート・タッソであると思われる。しかし、 [199]レパントの海戦を多かれ少なかれ直接的に言及している数少ない詩において、彼は自身だけでなく、他の詩人にも劣っていた。つまり、詩人はあまりにも多く、一人たりともいなかったのだ。この点においても、この出来事を追体験したい者は、彼らに頼るのではなく、同時代の歴史家に頼るべきである。

V.
1751年10月7日の朝、レパントの穏やかな海上で、一方には213隻のキリスト教徒船が、もう一方には280隻のトルコ船が衝突した。船上には8万人のキリスト教徒と8万8千人のトルコ人が乗っていた。「(ディエドの記述によると)両艦隊の遭遇は実に恐ろしかった。我が軍兵士の輝く兜と胴鎧、鏡のような鋼鉄の盾、そしてその他の武器が太陽光線に照らされて輝き、その輝きは、磨き上げられた裸の剣と共に、巧みに抜かれ、慎重に振り回され、遠く離れた敵の顔に反響した。敵を脅かし、恐怖に陥れたのは、我が軍兵士たちの驚嘆に劣らなかった。 [200]そして、たくさんの旗や旗の金色は、千もの美しく魅力的な色彩の多様性に富んでいて、非常に輝かしく、非常に目を見張るものでした。そして、トルコの船長が大砲を発射しました。これはオーストリアと同盟のドン・ジョアンへの挑戦の合図です。我らが船長がそれに応えました。すると、キリスト教のガレー船のマストから諸侯の旗が下ろされ、戦いの日のために教皇によって祝福された大きな旗が掲げられました。ドン・ジョアンの旗の上に掲げられた唯一の旗です。深紅の絹の地に十字架につけられたキリスト。そしてガレー船では、全員がひざまずいて、カプチン会修道士による告解が始まり、各グループが即座に赦免されます。すると、何人かの神父がロープを登り、そこから、乱闘の真っ只中、敵の侵攻を受け、火縄銃や槍の弾丸によって何度も押しのけられながら、激しく戦う者たちに、笛のような弾丸の合間に撃たれた慰めと激励の言葉が送られました。というのは、この時までに、奴隷たちは拷問者たちの絶え間ない鞭打ちに全力を尽くして抵抗しながら、どこへ行くのかも知らずに船を前進させ、毎秒敵に与える恐ろしい衝撃と、おそらくは甲板下の負傷者側から押し寄せる波が絶望の叫びを押し殺し、彼らを奈落の底へと押し流すのではないかと予想していたからである。

ドン・ジョヴァンニは、戦いが [201]もはや避けられない、フィリップ一世の秘密の指示通り、彼は若き日の衝動に身を任せた。ついに戦えるのだ!ガレー船の練兵場では、ガリアード船が二人の騎士とともに激しく踊っていた。キリスト教徒軍の前に防壁のように設置されたガリアード船は、彼らを取り囲み追いつくイスラム教徒の群れに砲撃を加えた。今や激突は総員対総員となり、船は互いにくっつき合い、勝者と追撃者が混乱の中、往来する一種の遊歩道が形成される。バリケードで囲まれた砦からは火が噴き、木々からは火の雨が降る。王家の周囲の乱闘は熾烈を極め、ディエドがここで語るように、いくつもの背の高いターバンが一枚のターバンのように見えたという。アゴスティーノ・バルバリゴは、自分の声が聞こえるように、顔を覆っていた盾を投げ捨て、非難する者たちに「聞こえないよりは傷ついた方がましだ!」と答えた。彼は目に矢を受け、倒れたが、立ち上がり、再び命令を下し、小屋に降りて自ら目から鉄の矢を抜き、神に感謝して息を引き取った。カプチン会の修道士は、この見事な打撃に耐えられず、鎌を手に持ち、その獰猛な容貌(フードと長い髭の間の彼の目は、きっと炭のように輝いていたに違いない)で敵を怯えさせ、7人の顔に傷を負わせた。 [202]そして、他の者たちは海に身を投げた。その怒りと盲目さは、軍需品が全くなくなったトルコのガレー船で、彼らが大量に持っていた杉とオレンジを奪い取り、それを使って我々の兵士を攻撃しようとしたほどだった。「中には嘲笑と嘲笑のあまり、その杉とオレンジを彼らに投げ返す者もいた。そして、戦闘の終盤には、多くの場所で戦闘が激化し、その光景は何よりも滑稽なものとなった。」

六時間でスルタンの海上の勢力は壊滅した。二万の兵が命を落とし、五千人が捕虜となった。一万二千のキリスト教徒が解放された。我が軍の兵士三千人が戦死し、ガレー船は十七隻失われたが、敵軍のガレー船は百七隻失われた。そして見よ、彼と最も長く激しい争いを繰り広げてきたヴェネツィアの提督、老セバスティアーノ・ヴェニエが、艦長の船ドン・ジョヴァンニ号に乗り込み、若者は彼の腕の中に飛び込んだ。見よ、厳粛なマルカントニオ・コロンナが現れ、三人は額にキスをした。当時の雄弁な歴史家、グリエルモッティの言葉に私が感じた喜びを、皆さんにもお伝えしたくはない。「雄々しいローマ人、若いスペイン人、そして老ヴェネツィア人は、そのキスであらゆる時代の喜びを表現した。」翌日、彼らは共に戦場を再び視察した。 [203]遠くには、奇妙な色の水面越しに、放棄されたガレー船二隻が炎上し、波にさらわれた残骸や死体が浜辺に押し流されている様子が見えた。長い間、トルコ人の剃髪した頭しか見えなかった。

あなた。
幸運の日を歌おう

私たちの幸せで心からの勝利について

詩人の一人が叫び、すぐにもう一人が叫んだ。

竪琴、オルガン、そしてすべての聖歌隊が演奏しましょう。

バス、テナー、アルト、ソプラノを歌います。

泣いている人を笑わせ、痛みを健康に変えましょう。

そして、アディスが黄金のアリーナで私たちを溢れさせてくれますように。

彼らの答えは、すでに述べたように、ヴェネツィアのツィターやオルガンだけでなく、ブレシア、ベルガモ、パヴィア、フリウリのギターやアコーディオンも、誰が一番大きな音を出せるか競い合っていた。方言詩人たちは、私たちには滑稽に聞こえる感動的な音色を奏でるが、少なくとも退屈ではない。セリムの『ピアント・エト・ラメント』を読めば、 [204]絶望のあまり、彼はモハメッドを「無頼漢、邪悪、犬」と呼び、キリスト教に改宗しようと願う。詩人を尊敬していないとしても、戦いの11日後、その知らせを運んだガレー船がサン・マルコ湾に入り、祝砲を放ち、征服した旗を水面に引きずり込んだ時、ヴェネツィア中に沸き起こったであろう皮肉な笑い声を耳にするだろう。――今回は獅子が爪を立てた!セリムは「piar cappe longhe e tuor melloni(サン・マルコ万歳!)」と叫ぶためにここに来たと思っていたのだ。――しかし、もし他の軽妙で控えめな作品と共に、何よりも装飾品を誇示するための口実であったチェリオ・マーニョの『キリストの勝利』を脇に置いて、当時の最高の詩人の一人、ジョヴァンニ・アンドレア・デッランギッラーラの歌を自分の前に置き、こう歌い始めるならば――

アポロよ、もし私が喜びについて聞いたことがあるなら

チントとパルナッソスの優しい声を通して、

聖なる器から出て

テティスの、美しい黄金の戦車を発見してください。

そして歌いながら夕日に向かってくる

タリア・ポリヒムニアとクリオを招待し、

真の神の鋼

選ばれた者たちを勝利の月桂冠で飾る

おそらくあなたは、アルフィエーリがモンシニョールの最初の「conciosiafossecosachè」に出会ったときのように、その本を捨ててしまうでしょう。 [205]家の。1571年の秋は、まるで夏のようにバラが咲き乱れただけでなく、「リンゴ、サクランボ、ナシ、アプリコット、プラム」も咲き誇った(そしてそれは奇跡的な前兆のように思えた)。詩の花を咲かせるには、暑さに恵まれた季節よりもはるかに大きな奇跡が必要なのだ!私たちが誤って17世紀芸術と呼ぶものは、すでにこの時代に全盛期を迎えていた。トルキの戦いで勝利を収めたペリクレスの雄弁を、ペロポネソス半島の戦死者たちのために再び称賛したパルタの後、詩人の一人、ルイージ・グロトは、総督とシニョリーアの前で、1571年の文字を次のよう に並べることで、カバラの深淵から勝利を引き出し、勝利を予言したと断言する勇気を示した。「ヴェネツィアの獅子はオスマン帝国の頭に迫り、あの犬どもを倒す」。そして彼は問いかけた。「では、なぜ私たちは今年の春と今年の雨がこれほど稀だと信じているのか?それは、これらの雨が空への嘆きであり、彼女がそのような勝利を予見して泣くことができなかったからに他ならない。」さて、この男が詩の中でどれほどの才能を持っていたか、考えてみてください!

同盟軍の帰還を祝う祝賀は果てしなく続いた。コロンナはローマで凱旋式典の伝統的な栄誉を受けたが、スペインはこれに憤慨した。しかし、当時の慣例に従い、兵士たちは祖国に送還される前に解散させられ、スペインに強制的に帰還させられた。 [206]武器を売り、物乞いをするしかなかった。レパントの海戦で片手を負傷したミゲル・セルバンテスにとって、この生きた証人以外に得るものはなかった。そして、既に多くのものを勝ち取っていた。ヴェネツィアは力を取り戻しつつあった。トルコとの争いをそのままにしておく方が賢明だったのだ。

そして、レパントの海戦で中世の勇気の究極の証明を示した16世紀は、それを拒絶した。出来事の中に詩情を帯びていたとしても、それは実際には中世の伝統、慣習、そして愛着の帰結と見なすことができる。ルネサンスの修辞学派で教育を受けた詩人たちは、もはや歴史から詩情を引き出すこと、つまり人間の感情と呼応する歴史を解釈し、表現する能力を失っていたのかもしれない。そして、おそらくこれが、これらの叙事詩的な出来事が当然受けるべき賞賛を受けなかった理由を説明しているのかもしれない。出来事の背後にある理由を鋭く観察していたマキャヴェッリは、『十年紀』の中でそれらを詩的な幻影に変えることができなかった。喜びをもって祖国を歌った抒情詩人たちは、祖国の生きた声となることはできなかった。例えば、コッペッタがイタリアの領主たちにイタリアを守るために団結するよう呼びかけたとき、彼はイタリアの利益よりも、教会の総司令官グイドバルド・ドゥルビーノから彼女が受けるであろう賞賛を重視していた。 [207]彼は振り返った。イタリアはミケランジェロの「夜」の口を通してこう言った。

睡眠に感謝です…。

害と恥辱が続く限り;

見えない、聞こえないというのは私にとって大きな幸運です。

イタリア人の魂が再び力強く目覚めるには、2世紀の休息が必要でした。

[209]

イタリアの思想
17世紀
ジョバンニ・ボヴィオ
による カンファレンス。

[211]

ザ。

教皇の医師アンドレア・チェザルピーノは、ローマでブルンフェルシウスの 植物標本集を読む際、異端審問官の許可と削除(deletis delendis)の記載なしには読むことができませんでした。今日、世界中から6000人の医師がローマに集まり、許可なく物質と生命の法則について講演しています。ローマでこの世界のすべての教義に関する会議を開くことは、17世紀においては単なる願望、予言以上のものであり、当時の哲学者はそれを人類会議、つまりトリエント公会議の修正案とさえ考えていました。

27年間生き埋めにされたあの哲学者の予言は、まさに彼が人類の向上のために任命した人々の働きによって成就した。これは、おそらくその世紀の哲学において唯一成就した予言なのだろうか?

その世紀は狂乱に満ちていた、とアルフィエーリは書いた。紳士諸君、それは彼自身と同じように狂乱に満ちていた。そして、偉大な狂乱こそが歴史を刷新し、空想を刷新し、未来を準備するのだ。もしブルーノと共に、相反するものが一致する唯一のものは存在しない、 と繰り返すならば[212] 超越的でありながら、本質的に内在するあなた方は錯乱状態にある。そして、ガリレオの時代と場所に身を置き、多くの世界が回転し、地球もそれらと共に回転していると断言するならば、あなた方は錯乱状態にある。そしてこうして――サルピは熱く語る――血液は心臓の周りを循環する。そしてこうして全人類は一つの精神、一つの思考の周りを循環する――これがカラブリアの哲学者の錯乱であり、思慮深い評議会の象徴であった。ヴィットリオよ、あなた方はサンタ・クローチェで厳粛な姿を装いながら、寛大な錯乱に触発され、その錯乱の中で、過ぎ去り、存在しなかったように思える時代を呼び起こした。短剣の戦利品の上に築き上げた自由が揺らぐのを見て、あなた方よりも明晰な錯乱があったことに気づいた――科学を基盤とした錯乱だったのだ。

これが 17 世紀の支配的な思想でした。逸話やエピソードを超えて、当時の膨大な科学的、文学的、政治的成果を取り上げ、歴史を調べ、多くの意見の相違や矛盾を精査し、勝利する思想、つまり生き残り、伝えられる思想を確立しましょう。

講義にしては話が長すぎるように聞こえますか?テーマはあなた次第です。それは、一言一言に自分の考えを込め、その意味を深く探求する勇気があることの証です。

[213]

II.
私たちは今世紀を、政治的生産の視点から見ていく。マキャヴェッリと共に国家のルールを、グイチャルディーニと共に自己のルールを定め、蔓延する退廃の中で自らの中に避難所と独立を求めたフィレンツェで、最初に出会うのは誰だろうか?1603年、私たちはここで、ロレンツォ・ドゥッチに出会う。彼は私たちに廷臣となる術を教え、意外な模範となるセイアーノを指し示す。

臆病の科学全体があなたの前に示されている。なぜなら、このドゥッチの廷臣は、国家や君主を目標とするのではなく、自己を目標としているからだ。そして、これはグイチャルディーニの自己ではなく、独立のための最後の避難所ではなく、功利主義的隷属の真髄であり、これによれば、抜け目のない廷臣であり続ける限り、人は不名誉な国民であり得るのである。

フィレンツェ出身のドゥッチがタキトゥスをひっくり返して、セイヤヌスを再構築したのに、なぜ20年後、ボローニャ出身のマッテオ・ペレグリーニがプラトンをひっくり返して、政治における哲学者のタイプを再構築することが許されないのでしょうか?さあ、仕事に取り掛かりましょう。哲学者はもはや国家元首ではなく、美徳よりも自由を重んじる者でもなく、一時的な幸運を軽蔑し、未来の模範となる者でもないのです。 [214]他人のことは気にしない。しかし、いつか彼は、世界は自分の内側ではなく外側にあること、そしてあるがままに受け入れなければならないことを理解するだろう。彼は召使いになりたい。そして、博識に、優雅に、陽気に召使いにならなければならない。仕えることで、人は主人を支配し、命令する。命令する者よりも自由になり、責任は少なく、時にはより大きな栄光と富を得る。これが賢者なのだ。

しかし、この高みに昇るためには、お世辞の仕方を知らなければならない。どちらのお世辞がより深く響くだろうか?甘ったるいお世辞と軽蔑的なお世辞がある。「良いお世辞だ」と二人は答える。そしてこれは、前世紀にカール5世の哲学者でありおべっか使いでもあったアゴスティーノ・ニフォによって既に提唱されていた。この二人の著述家はタキトゥスに素晴らしい例を見出した。ティベリウスへの誓いは毎年更新されるべきだと、元老院の廷臣メッサラが提案した。「私が頼んだのですか?」とティベリウスは尋ねた。廷臣は「 私は自発的に話しただけです。たとえあなたの機嫌を損ねるリスクを冒しても、国政に私の知恵を働かせます」と言った。 「ああ」とタキトゥスは言う。 「Ea sola species adulandi supererat!」まさに良い種類のお世辞だと、ニフォ、ドゥッチ、そしてペレグリーニは付け加える。

「そして、最高のものがある」とシジスモンディは言う。「またか?臆病の論理が決定打となったのではないのか?君は王子に最高の彫刻刀、最速のハサミを用意していない。 [215]最も美しいものへ…そして、このいわゆる沈黙のお世辞は、常に宮廷で最も雄弁なものとなるでしょう。

さて、紳士諸君、六百年の幕開けにこのように語るのは三人だけではありません。私は例としてこの三人を挙げたに過ぎません。その不名誉なリストは長く、セイヤヌスのような人物から彫刻刀のような人物まで、その屈辱の全容と、もう一つ別の側面、つまり時代の政治的色彩を如実に表しています。しかし、政治的色彩が地平線全体を染めることはないことを忘れないでください。それでは説明しましょう。

III.
それは政治的な生産物です。なぜなら、それが当時の政治史だからです。ボッカリーニ、タッソーニ、ヴェルナ伯爵について語るのはやめてください。三段論法よりも強力な破壊力を持つ笑いは、構築力を持たないからです。ルソーのパラドックスには、ヴォルテールの皮肉よりも多くの構築力があります。

17世紀は、1世紀半にわたる宗教紛争の末、ウェストファリア条約という画期的な出来事とともに幕を開けました。この条約は、宗教戦争の永遠の終結を意味しました。18世紀には継承戦争、19世紀には民族戦争、そして次の世紀には、戦争そのものは起こらなかったものの、イデオロギー戦争が勃発したかもしれません。しかし、宗教戦争の連鎖に終止符を打った功績は、17世紀に帰属すると言えるでしょう。

[216]

それはささやかな自慢だったのだろうか?そして、教皇の同意なしに、民衆の叫びによって宗教戦争の時代を終わらせたことは、一体何を意味するのだろうか?それは、宣言はされなかったものの、その勝利が偉大な原則、すなわち良心の自由、つまり思想の勝利の上に成り立っていたことを意味する。

それはまた、もっと多くのことを意味している。カトリック諸国では権力が(依然として絶対的すぎるが)政治を隷属させ、ドゥッチ、シジスモンディ、ペレグリーニといった、国家理性のしわがれた最後の声を生み出すことができたが、思想は完全に権力の外にあり、カトリックでもプロテスタントでもないほど外にあった。そこでは礼拝がカトリック的であればあるほど、権力は絶対的であり、自由であった。

こうして、臆病の論理と並んで、究極の大胆さの論理が同時に、そして同じ場所で走っている。ドゥッチが執筆活動を行うまさにその街で、ガリレオは教鞭を執り、ローマではシジスモンディが枢機卿の客となり、カンパネッラはフランス大使の入院を余儀なくされ、ボローニャではパオロ・サルピがローマへ向かう途上で蛇のように通り過ぎていく。そして、政治を模倣する謙虚な服従の教えの真っ只中に、最も広大で大胆なユートピアが噴出する。それは、どんなせっかちな心にも規範として残るであろうユートピアである。政治は、無名の領主たちの疑う余地のない権力を奴隷のように証明することができ、思考はウェストファリア条約における自らの独立の条項を示すことができた。 [217]一方は上位の命令を黙って執行するよう勧告しているが、もう一方は、前者がカトリックのトーマス・モアを斧に渡し、後者が異端のブルーノを火あぶりにした場合、プロテスタントのヘンリー8世と教皇アルドブランディーニを非難している。

最大かつ最もカトリック的な勢力はスペインであり、その支配が最も強かったのはイタリアであった。イタリアでは政治はより従属的であり、思想の抵抗はより強固であった。おそらく、17世紀ほど、自らを実務家と称する者と思想家と称する者の間の対立がこれほど激化した時代はなかっただろう。

奉仕しようとせず、考えることもできず、スペイン人になりたくもなく、イタリア人になることもできない文学においては、この対立は最も奇妙な形式的許可となる。そして、思考が自らを主張するか、あるいは消滅するかの運命にある哲学においては、この対立は科学を覆した寛大な知的異端となり、前世紀にテレシオによって開かれた自然主義の最大の結論を示す。

しかし、その世紀の哲学を苦しめた葛藤は、単に外的なものではなかった。より深刻で、内なる葛藤だった。教会や学派、スペインやそれを代表する政治家たちと闘いながらも、これほどまでに自分自身と必死に戦わなかった著名な思想家はいないだろう。そして彼は、自分自身と闘うよりも、自分自身と闘う方がはるかに多かったのだ。 [218]異端審問官、アリストテレス的な衒学者、廷臣、そして総督。17世紀の思想家たちにおけるこの親密な対比は、論理的批評というよりもむしろ心理学的・歴史的な考察の領域に属する特別な研究に値する。

実際、最も大きな自然問題を大胆に提起しながらも、その解決を未だ明確に見通すことのできなかった世紀、そしてまさにそれらの問題を提起すること自体において、古い形式の重荷の下に新しく反抗的な精神を提示した世紀は、魂の中に矛盾を生み出します。それはもはや決断力のなさ――弱々しい精神の麻痺――ではなく、時代の二つの偉大な声を自らの内に受け入れ、自らの中で時代の対話を刷新する、反論、強い精神の苦悩です。同じ人間が、二つの言語と二つの傾向を持つ二人の人間として、まるで二重の意識を持っているかのように見えるのです。しかし、それは同時に最も単純で高尚な意識なのです。

紳士諸君、この現象はまさにあらゆる時代、あらゆる力強い精神に共通する現象である。諸君は誰一人として、この二つの声の影響から逃れることはできない。大衆が物事を一方から見る限り、既に容易に解決している問題を、深く考えさせるのだ。あらゆる心の中で、日々、イエスとノー、古いものと新しいもの、教育と観察の葛藤が繰り返され、飛躍しようとして解決を急ぐ者は、過去に逆戻りする運命にある。 [219]確かなのは、この二面性は人間に備わっているということ、そしてすべての良き人は自らの内に自分自身と他者の両方を抱えており、他者を多く抱えるほど、自らもより多く抱えているということだ。

この内部対立は 17 世紀にさらに激しくなり、その前半はリソルジメントの第 2 期、後半はリソルジメントから近代への移行期でした。

例えば、現代の心霊主義とカンパネル流の神秘主義を比較すれば、多かれ少なかれの違いがよりよく分かるでしょう。あなたは、物質が思考の尊厳と機能へと昇華する進化の法則について語るダーウィン主義者に出会うでしょう。あなたは、聖者や神を否定しても天地は揺るがないと断言できます。しかし、霊魂は必ず残ります。彼は他者の証言を通して霊魂を知っているのではありません。彼は霊魂を見、霊魂と話し、未知の世界に精通しているのです。それでもあなたは否定しますか?そして彼は、あなたの経験は不完全であり、あなたの不信感は形而上学的だと告げます。したがって、心霊主義は彼の実験方法の一章です。未知の世界は、宗教の崩壊から生まれた迷信ではなく、むしろ既知の世界の延長であり、超有機的進化のほぼ最終段階です。彼は矛盾を感じ取り、信じるのです。 [220]それを克服した彼は、ハムレットが本当にデンマークの亡き王に話しかけたと断言できるが、その傾向としては一元論者のままである。

カンパネルラはそうではない。彼にとって、信仰の世界と経験の世界の矛盾はそのままである。彼はそれを掻き乱すこともなく、二つの線が収束する点があるかどうかも知らず、知ろうともせず、一元論を夢見ることさえしない。彼は預言者のあらゆる霊感を持ちながらも一者であり、実験家のあらゆる観察力を駆使しながらも別の者でもある。地下牢にテレシオと聖ブリジッドの肖像画を並べて飾ることもでき、ジャンヌ・ダルクの奇跡を信じることでカラブリアの陰謀を企てることもできる。

この親密な葛藤は彼によって克服されるのではなく、おそらく彼の世紀最後の言葉によって克服されるでしょう。

IV.
私はカンパネッラの多くの著作のうちの 1 つである『無神論の勝利』を開いて、不信心者の一族は自然法に従う哲学者で構成されており、彼がその世紀に疑ったのはそのうちの 4 人だけであったが、世界史全体では 25 人いたことを読みました。

[221]

25人は私たちにとって無関係だ。4人とは誰なのか?彼は彼らの名前を挙げず、私たちに疑念を募らせる。彼がイタリアの外に目を向ければ、彼についていくのは困難だろう。彼が同時代のイタリアに目を向ければ、誰もがサルピ、ガリレオ、ブルーノ、そしてカンパネッラ自身、つまり新しい自然福音の4つのシングラフを思い浮かべるだろう。

これら 4 つの数字について簡単に説明させてください。

さて、私はサルピから始めます。彼は個人でも科学でもなく、国家です。ヴェネツィア国家がどのようなものであったか、どのようなものであるべきであったか、その存在意義は、まさにフラ・パオロの精神そのものなのです。

彼はあらゆる科学に精通しているが、いかなる発見やいかなる教義にも自分の名を冠していない。拡大解釈すれば、彼に先駆者という称号を与えることになるだろうが、発明家や体系化者という称号は彼には属さない……。もし彼をヴェネツィアから追放すれば、サルピという名はもはや見つからないだろう。

では、トリエント公会議の物語はどうでしょうか?それは、当時の君主に計画が知られていた公会議について明らかにしています。もしカトリック教徒でなければ、プロテスタントが書いたでしょう。しかし、そこから新しい考えは生まれず、マキャベリに付け加えられるような考えも、ベラルミーノに付け加えられるような考えも、一つもありません。

この本は、10人の顧問であり、おまけにカトリックの修道士でもある人物によって、明快かつ率直に書かれており、世界中で読まれている。 [222]プロテスタントなら受け入れることもできるが、カトリックなら非難できない。しかし、フラ・パオロは一体どこにいるのだろうか?

それが彼の本性であったかどうかはさておき、ヴェネツィア共和国が永続的な支配権を獲得するためにどのように統治すべきかという見解は、間違いなく彼の影響を受けている。あなたはもはやドゥッチやシジスモンディより先を行っているのではない。泥の上に築かれ、自前の兵士も持たない首都が、いかにして二つの帝国の間に巨人として台頭できたのか、ようやく理解できたのだ。ヴェネツィアは反ローマである。このモットーに使命が定義され、大革命は教皇庁とヴェネツィアの同時的な破局であると理解されている。

ヴェネツィアは反ローマであり、ルネサンスの共和国であり、その精神はフラ・パオロである。彼の歩き方、生き方はセルヴィーテを、彼の眼差しは国家顧問を、彼の議論はルネサンスのあらゆる側面をあなたに解き明かす。彼の内に秘めた矛盾は沈黙し、決してあなたに明かすことはない。そして彼の唇はあなたに閉ざされている。コゼンツァでテレジオがカンパネッラに永遠に口を閉ざしたように。

V.
ヴェネツィアではサルピがガリレオと数学の新しい応用について議論し、ヴェネツィアではブルーノが異端審問の囚人となった。 [223]なんと!…ルネサンス共和国において、ルネサンス最大の哲学者が投獄されていたのです――まさにその時ですって? 諸君、ヴェネツィア異端審問所が彼をローマ異端審問所に引き渡そうとしなかったことを思い出してください。引き渡しはサルピの不在中に行われたことを思い出してください。そして、最も独立した共和国でさえ、国家理性の命令に従わなければならないことを思い出してください。追跡不可能な島を発見したと偽ることはできますが、それが世界から切り離されていると偽ることはできません。

サルピとガリレオの間の対話はブルーノではすでに体系化されており、二人の間で静かに議論されていたことはすでに世界中に広まっていた。

贖罪は長く残酷なものであり、罪は重大であったに違いありません。実際、あなたが無数の世界があり、宇宙に絶対者が存在すると断言した時、あなたは究極の冒涜を口にしたのです。

自然はそこから現れ、神格化され、人間は修道院的な観想から解放され、公民としての美徳を取り戻した。おそらくルクレティウスを除けば、自然がこれほど美しい詩、哲学と詩の見事な融合をもって称えられたことはなかっただろう。哲学とは体系化された詩であり、詩とは直観的な哲学であるという点が、ルクレティウスほど真に理解されたことはなかっただろう。天才の普遍性が、哲学者詩人という南部の性格とこれほど調和した例もなかっただろう。哲学の兆候そのものが、ルクレティウスにおける詩なのだ。 [224]古代の哲学詩にさえ見られない、この歌を。ぜひ聞いてほしい。神聖なるソフィアは裸であり、その裸の体から光を放っている……ああ!彼女を覆い隠してはなりません。この聖なる体を覆い隠すのは大罪です。彼女は自らの証しをしているのです。

Nuda est illa、nublis circumque stipula maniplis、

体の関節の動き、

Magna est velari sanctum hoc injuria corpus。

イプサ フィデム ファシット イプサ シビ。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。

De Univer. et Immen.

詩人であり哲学者でもあるという彼の独特の性質は、北欧人、特にアングロサクソン人に特有と言われる資質、つまりユーモアを彼に与えたに違いありません。イタリアにそのような人は二人もいないでしょう。この才能は、衒学者と対峙した時に彼の中に輝きを放っています。なんと機知に富み、なんと巧妙な手腕でしょう!ソクラテスにおいては詭弁家に対する皮肉であったものが、ブルーノにおいては衒学者に対するユーモアなのです。この考察は簡潔なため詳しく述べることはできませんが、決して重要ではないわけではありません。

しかし、彼は当時の矛盾を知らないわけではない。それはカンパネッラの二つの潮流ではなく、新しい人間と多くの古い記憶との間の親密な葛藤であり、それを通して超自然的な死者は蘇生の奇跡を試みるのである。トマス主義的な記憶、ある種の記憶の難しさ、 [225]解決策の難しさ、特定の問題の不明瞭さ、そしてどの時代でも最も強い人々にさえ課せられる制約は、理性の構造を何度も弱めます。

しかし、ブルーノにおいては、葛藤は稀で、表面的なものに過ぎない。彼の一元論は実質的なものであり、権力とは対照的な知性の強い統一こそが、彼の英雄的性格を形作っている。

紳士諸君、人格とは精神に重ね合わされたものではなく、精神そのものであり、哲学者においては、人格は彼の哲学の証人である。もし彼が迷い、顔を左右に振り、最悪の道を歩み、傲慢になったり、物乞いをしたりしたとしても、彼は博識で、有能で、抜け目なく、政治家にはなるだろうが、哲学者にはならないだろう。ブルーノの作品は哲学であり詩であり、そして自伝でもある。そこには宇宙と人間が読み取れる。その自伝には、彼の運命、彼の勝利、彼の牢獄、そして彼の刑罰が記されている。裁判官が署名する前に、彼はそれを書き上げ、裁判官の署名を軽蔑することができたのだ。

あなた。
テレシオは哲学の書は自然であると説き、ブルーノはこの書は無限であると述べ、ガリレオはこの書は「絶対的な、つまり数学的な文字」で書かれていると結論づけた。したがって、 [226]この本を読みなさい。そして、読むまでは独り言を言わないで下さい。なぜなら、自然はまず自らの道を切り開き、それから人間の言説が生まれるからです。人間の言説は、読者の判断次第で誠実か虚偽かが決まります。自然が神学者の声を通して語られるようになったのは中世の時代であり、形而上学者の声を通して語られるようになったのはリソルジメントの初期の時代でした。そして今、自然は自然自身の声、つまり博物学者の声を通して語らなければならず、そして今こそリソルジメントの最終期なのです。

したがって、始まりは実験的でなければならず、結論は数学的でなければならない。こうして彼は、ランプの振動から振り子の等時性へ、雹の落下から重量物の落下へ、鉄が擦れる音から音波の比率へと、軽快に上昇していく。では、ガリレオは今日の多くの実証主義者のように相対主義者だったのだろうか?いいえ。もし結論が数学的であるならば、それは神にとっても人間にとっても、今日にとっても明日にとっても、ピサにとっても世界にとっても等しく必要である。違いは、価値の違いではなく、拡張性と数の違いとなるだろう。

人間の性格は、すでにあなたには明らかです。彼はひざまずくことはできますが、それを否定することはできません。彼はアリストテレスから運動に基づく宇宙を受け入れることができますが、それは構築するのではなく誘導することによって、つまり、運動を変換し、地球力学を作成し、そこに翼を広げた天使のために天体力学への道を切り開くことによってです。

[227]

にもかかわらず、偉大な自然数学者は、おそらく数学的すぎるがゆえに、二元論者となり、 幾何学的な自然科学に必然性の価値を与え、他のすべての科学には、いわば仮説的すぎる価値を与えてしまった。他の科学に「科学」という名称を与えることは、慣用上の譲歩であり、ほとんど比喩であると言えるかもしれない。もし他の科学が、あの一冊の本の中の章、少なくとも付録だとしたら、一体どうしてそうなるのだろうか?そして、数学の法則が普遍的だとしたら、誰がその適用範囲を限定するのだろうか?彼は『新科学対話』の中で、諸国家の共通性に関する新たな科学の可能性を垣間見ていなかっただろうか?ヴィーコはガリレオに劣らず生き生きとしており、一方の功績は他方の公理の反映となり得る。確かなことは、自然の統一という概念は同時に人間の統一という概念にも翻訳され、私たちはすでにカンパネッラのユートピアに直面しているということだ。

七。
ここに17世紀の偉大なユートピアがある。この言葉は1516年に「De nova insula utopia」という言葉で使われたが、その概念は古代ギリシャに由来する。そこでは思考は思考として生まれ、現代の制度を超越する。そしてそれは『ユートピア』第7巻に規定されている。 [228]それからプラトンの『国家』。プラトンの共産主義からカントの普遍的な平和、ダンテの普遍的な皇帝からカンパネッラの普遍的な教皇に至るまで、ユートピアのない偉大な天才に出会うことはない。しかし、その規模と大胆さにおいて他のすべてのユートピアを凌駕するのは太陽の都であり、スティロの修道士はこれをスペインの普遍的な支配とイエズス会の普遍的な寡頭政治に対抗する。

このカラブリアの修道士の教えは、共産主義者にとって永遠の規範として残るだろう。

あらゆるユートピアに対抗して、国家理性が生まれるだろう。それは修道院長の仕事であり、常に現在に根ざした平凡の規範である。

最も偉大なユートピアに共通する特徴は、オスモポリタニズムと共産主義であり、国家政治家に共通する特徴は、政治的な個別主義と経済的個人主義である。

方法も異なります。

ユートピア主義者の方法は進化論的であり、革命さえも進化の契機として受け入れます。一方、国家理性の方法は保守的であり、危険な場合にはサルスティウスに頼ります。「帝国は容易に網羅できるが、初めから産むべきものは何もない。」

イタリアは、かつて世界支配を誇った国が最悪の隷属状態に陥った時に、自然発生的に生まれたユートピアの典型である。しかし [229]典型的なユートピアは、私が言ったように、17世紀にスペインの隷属下と隷属的な政治家たちの間で生まれたものである。

太陽の都、つまり大洋の島に足を踏み入れると、教皇ではない法王、ローマのものではない崇拝、常備軍ではない武器、短剣の戦利品の上に築かれたものではない自由、国家のものではない予算、そして法律ではなく道徳、慣習、衛生を代表する行政官に導かれていることに気づく。一体これはどのような都市なのだろうか?そこは、科学、自由、そして道徳が一つとなり、それらが人間を形作る場所なのだ。

彼はプラトンと共に、ローマ法が私的なものとしていた多くのものを公有化したが、プラトンを超え、ストア派を超え、原始キリスト教徒を超え、人間の普遍性へと突き進んだ。現代の社会主義者を超え、彼は労働時間の尺度へと突き進んだ。彼らは8時間労働を要求するが、彼は4時間労働を要求し、残りの時間は精神の教育とした。哲学ほど自由なユートピアは存在しないほどである。ガリレオ、ブルーノ、カンパネッラがブルジョワだったと誰が言えるだろうか?思考は階級ではなく、人間である。

むしろ、この四人は私たちの思考の悲劇における最も英雄的な一握りの人々であり、最も大胆な人々でさえ、彼らの心が断言したり垣間見たりしなかったことは何も望めなかった。

[230]

八。
紳士諸君、ドゥッチ、シジスモンディ、ペレグリーニの名前はどこにあるというのか? それらを消し去ってみよ。対比の法則から何かを奪ったとしても、我々の思想史から何も奪うことにはならない。ブルーノ、ガリレオ、カンパネッラについても同じことが言えるだろうか? 触れてみよ。手が震えるだろう。それらを消し去ろうとする者もいるだろうが、思想の音節は不滅であり、それぞれが進歩と呼ばれる絶え間ない言説の一部なのだ。実際、17世紀からその後の世紀へと思考を移すと、ブルーノによって統合された因果律が、現代の進化の法則となっていることに気づくだろう。進化とは、自らを原因づけることである。ガリレオの数学は徐々に他の科学の分野へと広がり、それは取るに足らない書物の散りばめられたページではなく、テレシオによって示され、ガリレオによって綿密に定義された一冊の書物の章や帰結となるに違いないことがわかるだろう。数学を他の科学に拡張する試みは、ガリレオ自身の学派において、弟子のヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニによってすでに始まっていました。最終的に、カンパネッラが予言した人類の統一は、 [231]過去1世紀における 人権宣言、そして今世紀における人間の義務宣言。迫り来る世紀は、宣言ではなく解決策の世紀であり、そして何よりも、義務と権利のバランス、つまり正義が重要だとあなたは感じているでしょう。

カラブリアの哲学者の共産主義と保守的な慎重さの個人主義との闘争は、これまでも、そしてこれからも、長きにわたり続くだろう。しかし、歴史はどちらの側も正しかったことを完全に証明していないこと、そして今世紀は、時に集団主義、時に他の名称や尺度で呼ばれる結果を求めていることを考えてみよう。名前は気にせず、結果こそが勝利するのだ。

共産主義者でも個人主義者でもなく、今世紀はバランス、妥協点を見つけようと努めている。しかし、もし思考によってこの二つの極端が既に想定されていなければ、結論について語られることはなかっただろう。思考とは、両極端に触れた後に中間に落ち着くものなのだ。

それでは、「近代性」という言葉に目を向けてみましょう。もしそれが進化の上に成り立つならば、それが形成された種子を認識し、偉人たちの思想と努力を無視することはできません。そうでなければ、それは流行であり、軽薄であり、近代性ではありません。私たちはどのような精神で、ピサにガリレオの記念碑を、ブルーノの記念碑を建てるのでしょうか。 [232]ローマのアルナルド、ブレシアのアルナルド、ラヴェンナのダンテに至るまで、まずそれらを私たちの思考の系列の中に位置づけることなく、ペトラルカにおける地上の都市、カンパネッラにおける哲学的な都市、さらにはベーコンの「人間の王国」の意味を理解することなく、私たちはどうなってしまうのでしょう か。

広大なテーマと限られた時間の中で、説明に不足を感じていますが、数少ない閃きは無駄ではないと感じています。長年愛読してきた作品について語ってきたと皆さんが感じているように。ピサでガリレオについて語りながら、私の考えを完結させたいと思います。

他の場所では、私は無名のままだったでしょう。しかしフィレンツェでは違います。ここは空気が語り、石一つ一つが私の言葉に意味を与え、物語っています。そして彼らについて語ることによって、私は高揚し、この時の暗闇から逃れることができます。イタリアは彼らの思想の上に築かれ、滅びることなどありません。彼らの名において、私の名において、そして皆さんの名において、私たちの使命と祖国の未来への揺るぎない信念が存在します。疑念を抱く者、脅迫する者は、私たちの思想を生きていない者であり、私たちに受け継がれてきた、そして私たちがさらに伝えなければならない遺産を知らないのです。危機は一時的なものです。私たちはまだ、私たちの時代の夜明けに立っているに過ぎません。

[233]

ガリレオ
彼の生涯と思想
(1564-1642)
イシドロ・デル・ルンゴ
による カンファレンス

[234]

最初にローマのローマ大学のホールでイタリア女王陛下の前で 女性教育協会のために朗読され、その後フィレンツェのイタリア生活に関する会議で朗読されました。

[235]

ザ。
陛下、

ご列席の皆様、

1564年2月18日、輝かしい90代のミケランジェロ・ブオナローティがローマで亡くなった。彼の遺体はフィレンツェに移送された、というよりは盗まれたかのように、厳粛に葬られた。数年前に彼が初代会員として設立された画家彫刻アカデミーは、サン・ロレンツォでの彼の葬儀を装飾品や人物像で彩り、画家たちに協力した。画家たちにはブロンズィーノとヴァザーリ、彫刻家にはチェッリーニとアンマナーティ、弁論家にはヴァルキ、公爵の代理にはヴィンチェンツィオ・ボルギーニが参加した。そしてサンタ・クローチェへの移送では、若い芸術家たち、すべての芸術家たち、フィレンツェの人々が肩に担いで運んだ。彼らは [236]それは、偉大なイタリア芸術の葬儀である。イタリア芸術は、蛮族からの復活という中世の力強いインスピレーションと、古代から興隆したルネッサンスの輝かしいビジョンを自らの内に集めていた。精神の先見の明のある直観と、感覚の力強い理解力を身につける術を心得ていた芸術。最も遠い理想を、下降することなく、最も印象的な可塑性で調和させた芸術。人間を美で照らし、神を人間化するという本能を持った芸術。そして、その力を若々しく大胆に行使することで、その先には努力があり、知性で理解できても、心の道を見つけることができない美を生み出す至高の境界線に触れた芸術である。ダンテとジョット、トマス・アクィナスとピサ人、ペトラルカとボッカッチョ、レオナルドとラファエロ、ティツィアーノとアリオストは、この普遍的な文明の営みにおいてイタリアの天才の最高の建築家であった。そして、我々のもう一人の偉大な人物コロンブスが新世界の領域を開拓し、人類の未知の部分を征服した。ミケランジェロは三芸術の達人であり詩人であった。共和国の市民であり擁護者であり、君主や法王によって同等かそれ以上の地位に置かれた。ポポロ宮殿のダビデ像や、法王の墓のモーゼ像を彫刻した彫刻家であり、民衆の扇動者であり戦士でもあった。彼はホメロスの三位一体に異教の運命を刻み込んだ。 [237]システィーナ礼拝堂のダンテの作品に描かれた運命と審判者キリストの復讐を描いた者、メディチ家の図書館を古代の叡智の宝とともに厳粛に設計し、ファルネーゼ宮殿ではウィトルウィウスの教義を、おそらく王宮にふさわしい最も華麗な装飾で実現した者、サヴォナローラを思い、ヴィットーリア・コロンナを愛する者、政治的秩序と精神、国家と教会の腐敗を通り抜けた者、メディチ家の墓に暗い未来の思想を刻み、バチカンの丸天井の見事な曲線を全能の神に向かって天の静寂の中に高めた者、ミケランジェロは、イタリア生活のこの3世紀にわたるエネルギー、葛藤、哀悼、勝利をほとんど自分の中に集約し、その輝きに包まれながら墓へと降りていったのである。

彼が亡くなる3日前、もう一人のフィレンツェ人がピサで光を見ました。ガリレオ・ガリレイです。

[238]

II.
リソルジメントとルネサンスが相次いで展開した中世において、芸術、すなわち精神が三つの生来の愛――存在するもの、美しいもの、善なるもの――に直接働きかける行為は、知的生活の表象を支配し、文明と人類の進歩の象徴であった。存在するものの理由を探求し、実証する科学は、野蛮によって打ち砕かれた伝統を収集し、採用すること、そしてアリストテレスの普遍的天才が自ら満たした古代の叡智から、高潔な保守教会の教父や教会博士によって刻まれた輝かしい足跡に沿って、何よりもまず物事の真理、すなわち人間の思考があらゆる時代において栄光と苦悩を伴い常に取り組んできた問題に関する権威と証言の集積である哲学を導き出すこと、以上のことしかできなかった。この集積は、まさに荘厳な世界へと固められ、築き上げられたのである。 [239]スコラ哲学は、キリスト教のアリストテレスである聖トマスの強力な手から建造物を築き上げ、彼の偉大な精神においては、まさに生命によって活気づけられた有機体であり、その中で事物の自然的理性とそれらを支配する理想的な秩序、科学の公理と信仰の教義が、凝集性と体系の調和を獲得していた。しかし、その神学的哲学は、誕生のころからすでに論争と多くの宗派で賑わっていた。ルネッサンスの学者たちからは軽蔑された。彼らは古典古代の源泉に立ち戻り、議論の余地のある内容にテキストの実証的な研究を重ねたのである。アリストテレスとプラトンの待望の和解のように、彼らはキケロとウェルギリウスのラテン語がよりよく適合する輝かしいキリスト教を求めたのである。それは、修道士ロジャー・ベーコンや枢機卿クザーヌスとともに実験的調査の入り口まで進んでいた神学的哲学であった。ポンポナッツィからブルーノに至るまで、否定的神秘主義の反動とでも呼べるであろう攻撃に圧倒され、神学哲学は、そうした哲学活動が適切かつ有益であった時代において、その実りある活動の時代を終えた。しかしながら、この活動が外的・歴史的条件によって好まれなくなったからといって、神学哲学自体が消滅するわけではない。神学哲学は、人間の自然な機能と結びついていたからこそ、存続したのである。 [240]精神、すなわち信仰、そして事実上の制度である教会を支持したが、態度としては防御姿勢にとどまり(ローマ教会の偉大で強力な統一は宗教改革によって解体され、依然として脅かされていたため、ますます疑念と敵意を抱くようになった)、さらなる思考過程に対する防御と反発、そして残念なことに、利害の一致と市民の専制との連携においてであった。市民の専制は、自治体の自由を破壊し、神の称号を奪った権利を形成し、それを諸国家と社会に厳しく押し付けていた。そして精神のさらなる過程とは、疑いの哲学であった。私が言っているのは疑いであって、否定ではない。否定もまた思考の隷属である。それは方法によって訓練され、知識の百科事典に適用された疑いの哲学であり、フランシス・ベーコンが経験を通して現実の事物に適用しようとした帰納法であった。そして演繹である。デカルトは、その主張を自らの思想から要求した。批判的実在論と観念論は、さまざまな体系(そしてその上にライプニッツとヴィーコの輝かしいビジョンが漂っている)に提示され、カントへと導き、そこから、あるいはカントに対抗して、さまざまな分野を通じてすべての近代哲学が発展する。

しかし、この手順を理論としてではなく、常識の真実として保証したのは誰でしょうか? [241]先験的ではなく、自らの研究と模範として、経験を道具として、またその恩恵として用いた哲学者。我々が触れる事物に関する最も単純な事実と現象に実験的手法を適用し、また各人間がその最小の粒子に過ぎない普遍的な機械の研究と解明にも用いた哲学者。詭弁家の恣意性と幻覚者の錯乱を永久に無力にまで低下させ、権威に対する合理的な服従を、人間の知性が自らの力に対して持つ正当な自信に従属させた弁証法家。論理を数学とし、形而上学に内的事実と観念性の研究を復活させ、自然の結果から原因に至る議論への悪意ある干渉を取り除いた思想家。人間のはかない声を、事物と神の不滅の声に置き換えた人。これこそが、哲学者であるだけでなく、思想の解放者であったガリレオであった。

ローマで、イタリア紳士の威厳と華麗なる華々の前で、かつてこの地で響き渡った偉大な思想家の声が漂い、迫害の重圧と罪が重くのしかかるこの壁の中で、私は彼について語るよう招かれ、イタリアの栄光とともに人類思想史に描かれた彼の人生の理想性を、事実から簡潔に描き出そうと思う。より豊かな研究は、 [242]哲学者であり作家でもあるガリレオの精神と芸術について、今後なされるであろう詳細と分析については、よりふさわしい聴衆を待つのではなく、常に高尚で困難な主題に、より少ない不安で取り組むことのできる弁論者を待つことになるだろう。

III.
医学生だったガリレオは、ピサ大学の逍遥学派から既に嫌われていた。彼は彼らの教えを(黄金のラテン語とは全く異なる方法で)忠実に模倣していたが、彼らの公理を事実の証拠によって反駁することを躊躇しなかった。ガリレオは、そうした誤った学派ではなく、むしろ魂と無限との秘密の交信の静寂の中に、大聖堂の厳粛な丸天井の下で、真の科学への最初の召命を見出した。そして彼は、聖なるランプの等時振動を脈拍で測定した。そして数年後、彼の「神聖な」アルキメデスであるアルキメデスの原理を率直かつ独創的に応用したことを実証し、数学の講師としてピサに戻った。彼は同僚としても弟子としても歓迎されなかった。 [243]髭のない男たちが教授のローブを引きずりながら中庭を歩き回る間、彼は若々しくベルン風の詩で彼らを嘲笑し、この陰鬱な科学を、明るい陽光の下で物事を探求し、自然の美、芸術の驚異、人生の現実の中で、深呼吸とともに自由を希求する科学に置き換える。彼はサイクロイドを発明し、アルノ川に架かる新しい橋の設計において、橋のアーチの形状にサイクロイドをどのように適用すべきかを指で示す。アリストテレスの運動論を解説する。そして、椅子から、当然の敬意をもって結論と戦った後、彼はその本を学校に残し、学生たちと驚いた教授たち自身に続いて、傾いた鐘楼の頂上から重い物体を落とす実験を行った。彼は学者たちと友好的に会話を続け、広大で光り輝く海を前に、川岸に沿ってボッカ・ダルノまで降りていき、プラトンの天才で、50年後、彼の人生の憂鬱な夕暮れ時に、力学の最初の法典となる『 新科学の対話』の最初の行を描き出した。

[244]

IV.
しかし、パドヴァは彼の教授としての栄光の舞台となる運命にあった。パドヴァ大学において、セレニッシマ(聖なる静寂)が自らとそこから発せられるすべてのものに対して抱いていた高潔で嫉妬深い感情は、科学と思想に極めて有益な影響を及ぼした。サン・マルコの統治下において、国家理性が何世紀にもわたる伝統によって専制的であったように、その厳格に閉ざされ不可侵の領域においては、あらゆるものが自由に動いていた。これは、他のイタリア諸国においては――ある国においては神政政治による個人的で無責任な政治的伝統、あるいは近年の人為的な憲法と、王朝制であれ従属制であれ、その統治形態に内在する偶発性――困難、あるいは不可能でさえあった。ガリレオは医学の研究を放棄して以来、数学的な思索に身を投じ、最初はボローニャ大学で(そしておそらくその実習がきっかけとなり、1787年に初めてローマに来た)、その後パドヴァ大学で読書の学位を取得することを志していたが、 [245]この点で、自然物に対する実験(非体系的であっても)には、他の場所では許されなかった自由度が認められていたこと、アリストテレス主義がそこで独自の表現を持ち、ある程度まで先入観から自由であったこと、特にヨーロッパのあらゆる国から学者が集まっていたため、スコラ学生活がイタリアの他のどの大学よりも活発に活気づいており、独創的であったこと、そして最後に、科学を感覚世界と人生に適用することを模索する哲学者にとって、共和国の元老院がいかに望ましい領主であったか、その紳士と統治者が学校の聴衆として座り、その船が全世界の海を越えて、力強く協力する文明国の記憶と遺産を今も運んでいること。

1592年から1610年までのパドヴァ滞在は、後に彼が語ったように「生涯で最も素晴らしい18年間」であった。それは、彼の幸福な青春時代、そして彼の学校や、家庭学習の場である彼の温かいもてなしの食卓に喜んで集まってきた若者たちとの交流、そして、仕事が彼にもたらしたほとんど高貴な慰めによって実現した。彼は、自分自身のためというよりも、常に彼の心の奥底に大切にしていた父方の家族のために、生活に困窮していた(そして、彼の家族は、彼の生涯を通じて、常に彼の心の支えであった)。 [246]— 彼が自然現象と事実を正しく観察できるように回復させた科学は、彼の幻想的な目に初めて天空の神秘を明らかにした。 — 彼の鏡像の中に実現された独立性、あるいは、君主の紳士たちが特徴的な言葉で呼んだように「彼自身の自由と君主制」は、すべての人にとって貴重であったが、思想家にとっては特に貴重であり、あの厳しい時代にはさらに貴重であった。 — その市民の素晴らしい礼儀正しさ、明るい親しみやすさ、文学的な社交性。 — 友情、愛情。彼は機械工学、水理学、要塞建設、宇宙論を教える。彼の講義は学者たちの手によって次々と複製されていく。サン・ヴィニャーリ近くのボルゴ・デ・ヴィニャーリにある彼の家は、空間的にも立地的にも快適で、庭園とブドウ畑に囲まれており、若き哲学者自身も栽培を楽しみ、彼が「家庭教師」と呼ぶ生徒たちが滞在している。その多くはアルプス山脈の麓からやって来る生徒たちで、コンパス、磁石の接極子、温度計といった器具の製造に携わる機械工もいる。大学とアカデミーは彼の名を冠し、共和国は数学の読解において、ますます名誉ある有利な決定を下すことでそれを確証する。ピサ大学において、かつての師ブオナミコの曖昧で重苦しい解釈によって人々の心を曇らせた、まさに同じアリストテレス哲学が、 [247]少なくともパドヴァにおいては、クレモニーノという広大で確かな知性を持つ教授が彼の前に体現している。クレモニーノは、あらゆるものやすべての人、必要であれば神学者や異端審問所にも反対する、体系的な信仰の厳格な絶対性と強情さで、実験的な武器で戦う満足感を敵に与えず、その代わりに、人間の性格や、いかに逸脱した理性的な良心に直面しても、不当ではない名声の権威に反対して真実の権利を擁護し、反駁の余地のない勝利を準備するという満足感を敵に与えている。

1604年、空に新しい星が現れた。逍遥学派は、このような現象が空は「不変であり、いかなる偶発的な変化も免れている」というアリストテレスの理論を危うくすると考え、彼らを大いに恐れた。迷信的な恐怖と人間の好奇心に駆られたガリレオは、この機会を捉えて説教壇に立ち、千人以上の聴衆を前に天体に関する経験の原理を説き、この主題に関して哲学的に論じられていたナンセンスと戦い、民衆の間でさえその偽科学と戦った。農民のパドヴァ方言で機知に富んだ文章を共同執筆するほどだった。科学的であると同時に健全に民主的なこの主張は、 [248]ガリレオは、実験的調査どころか常識的な視点から、彼が「机上の空論」と呼んでいたものの専横から解放された。そして、この偉大な観測家が初めて明確に天空の領域に目を向けたのも、この観測によるものだった。しかし、1609年、ガリレオが山の向こう側から伝わってきた例に倣って望遠鏡を製作した時、彼がどのような精神で宇宙の観察に臨んだかは容易に想像できる。まず、サン・マルコの鐘楼からヴェネツィアの貴族たちと共に、地形測量に用いるための実験を行い、その最初の作品をヴェネツィア共和国に寄贈した。そして数ヶ月後には完成させ、望遠鏡として完成した。そして、それまで人間の目からは絶望的に遠く離れていた星空の明るい領域に、この新しい機器の驚くべき効能を向けることができたのである。我々の無力な言葉ではなく、その書物の題名に響き渡る勝利の叫びによって語られよう。その書物は、学者の間で広く理解されるようラテン語で書かれ、その書物によって世界に向けて発表された。「シデレウスの報告、星空の使者、偉大で非常に賞賛に値するビジョンを顕現し、それをすべての人々、特に哲学者や天文学者の観察に供する者。フィレンツェの貴族であり、フィレンツェ大学の公的な数学者であったガリレオ・ガリレイによって書かれた。」 [249]パドヴァは、発見したばかりの望遠鏡を使って、月の表面、無数の恒星、天の川、星雲、そして特に木星の周りを奇妙な間隔と周期で驚くべき速さで回る 4 つの惑星を観察しました。これまで誰も知らなかったこの天体を、著者は最近初めて発見し、メディチ星と名付けました。そして実際、ガリレオの発見によって木星に与えられたこの新しい衛星は、プトレマイオス体系が宇宙の構成について割り当てていた用語を覆しました。月などの他の天体がその周りを公転する地球の絶対的で不動の中心性は、これらの天体の一つがそれ自体が循環の中心であるという認識によって大きく覆されたのです。『使者』、あるいは 『恒星の知らせ』の中で、彼が「天体の新奇なものの発見者」と呼んだ望遠鏡が彼に何を明らかにしていたかという記述は、星の科学に疎い私たちにとっても、間違いなく魅力に満ちています。月では、暗い部分と明るい部分が「地球に非常によく似ている」天体の水と陸を表しており、ピタゴラス学派によってそのように予言されていました。星々では、その数は、考えられていたよりも10倍も大きいことが示されており、その体は [250]彼にとって、それは限定され、光のたてがみを剥ぎ取られたように見え、惑星と恒星の間には、単純な放射と閃光の違いがある。永遠の寓話であり、詩人だけのものではない天の川において、それは今や実際には「無数の星が積み重なった塊」に過ぎない。しかし、未踏の地を進む旅人の語りのように思えるこの記述が、1610年1月7日から日記の形式をとるようになると、木星の星々が初めて彼の目に現れた。小さいながらも非常に明るく、その夜は3つ、他の夜は2つ、そして最終的には4つ。その後、夜ごとに3月2日まで、私たちは科学者の観察というよりも、宇宙の神秘が目の前で解読されるのを目の当たりにし、天空が崇高な聖書の概念に従って、まず創造主の栄光を語るのを見る人間の不安を追うことになる。 ――そして、この科学者は、自らが推論し支持したものの証明、自らの方法の確証、自らの思想の頂点を得たのだと我々は考えている。――真理への信仰がすでに多くの困難をもたらし、おそらくは自らの信仰のためにどれほどの苦しみを味わう運命にあるかを悟っていたこの男は、科学と、物事の至高の原理に向かう高等知性の宗教への熱意に満ちていたこの男は、 [251]その驚くべき啓示の中で、自分の働きの結果とともに、神の報いも認識する。そこで、生き生きとして絵のように美しいラテン語の「星降る日」から、彼がその記念すべき 1 月 30 日にヴェネツィアから書いた手紙の、次のような数行を感動的に引用する。「何世紀にもわたって隠されていた、これほど素晴らしいものの唯一の最初の観察者として私をしてくださった神に感謝します。」

ガリレオの発見は、文明世界のあらゆる地域から凄まじい非難を浴びせた。「この運動はこれまでも、そして今もなお、非常に大きなものだ」とガリレオは記している。逍遥学派は、権威者たちの反論に備え、論理を紡ぎ出すこともなく物事の本質に立ち向かうこの男の厚かましさに、肩をすくめて同情の笑みを浮かべるしかなかった。彼らは、多少なりとも毒のある小冊子や非難で論争を挑もうとした。ガリレオ自身がケプラーに対して行ったように、空から現れた新しい惑星を、まるで魔術でも使うかのように論理的な議論の力で打ち負かそうとする試みは無駄だった。惑星たちは喜びの舞いを続けた。逍遥学派はただ見守るだけだった。いや、むしろ見ようとしなかった。というのも、クレモニーノ、いつも同じ恐ろしいクレモニーノは、目をそらそうとせず、「あの眼鏡を覗くと、頭がくらくらする」と言い、動揺することなく続けたからだ。 [252]議長席から、そして報道陣に向けて、月面、天の川、デンソーとラドーについて、かつてないほどアリストテレス的な議論を展開し、貴重な書物(ガリレオはセミブックと呼んだ)を、博学なドン・フェランテの蔵書として準備した。この蔵書は、2世紀後にアレッサンドロ・マンゾーニの卓越した技巧によって掘り起こされることになっていた。当時のガリレオの口から出たこの格言は、フェランテの気高い皮肉にふさわしいものだった。「これらの哲学者たちは、地上で私のたわ言を見ようとはしない。おそらく天国に行けば、彼らはそれを見るだろう。」逍遥学派ほど頑固でもなく、あるいはより抜け目なかった神学者たちは、まさにこのローマ大学の壁から、ガリレオが自ら用意した眼鏡で観察を行った後、1610年末、イエズス会士クラウィウス(立派な人物だが、少し前までは嘲笑者だった)を通して、心配しながら待っていたガリレオに手紙を送り、「はっきりと見た」という宣言を送った。そしてガリレオを「最初に観察したという大きな賞賛」と認めた。しかし、より価値ある賞賛は、偉大なドイツ人科学者ケプラーの言葉だった。1597年にケプラーが『宇宙誌』を出版して以来、ガリレオはケプラーと共に、コペルニクスの教義に対する両者に共通する確信を表明する機会を得ていた。そして、一方は他方を「勇敢な」と兄弟のように迎えたのである。 [253]「真理を探求し、愛する友」であり、彼らは「我らの師」であるコペルニクスの体系の勝利を願っていた。「その体系においてプラトンとピタゴラスの伝統が蘇った」と彼らは言う。そしてケプラーは、希望に満ちた未来を不安な不安とともに見つめるガリレオに、共通教義の論文を提供した。そして今、彼は約束を忠実に守り、自身の論文を載せた『ニュース』を再版した。そして望遠鏡を新しい惑星に向けられるや否や、彼は歴史的なモットー「ガリレオよ、勝利した!」を掲げ、経験が断言に、科学が意見に、真実が誤謬に勝利した真の勝利への歓喜を表した。そしてその勝利は歌にも事欠かなかった。トスカーナの歌、ラテンの頌歌。そしてナポリからは、スペインの獄中で修道士トマソ・カンパネッラによる熱烈な演説が聞こえてきた。ガリレオも望遠鏡で空を観測し、木星の衛星の発見に加えて、土星の三天体、太陽黒点、金星の満ち欠けも発見しました。

[254]

V.
しかし一方で、メディチ家の星々が、彼をトスカーナへと引き戻しつつあった。それは、幸運な力によるものではなかった。ヴェネツィア元老院から寛大な給与を与えられた終身の任命によっても、最良の故郷で彼を取り囲む愛情深い尊敬によっても、高潔で自由な精神を持つサルピや、非常に高潔な魂を持つジャンフランチェスコ・サグレドとの友情によっても、ヴェネツィアとパドヴァが彼に愛の陶酔と父親としての穏やかな気遣いを与えたという事実によっても、引き留められなかったのだ。ピサ大学から疎遠になっていたにもかかわらず、ガリレオは自国の君主たちと関係を維持し、毎年フィレンツェを訪れては、臣下としてだけでなく科学者としても関係を深めていた。そして同年1610年、パドヴァの教授職を辞任し、フェルディナンド1世の跡を継いだばかりのコジモ2世から「ピサ研究室の数学主任、トスカーナ大公の数学者と哲学者の第一人者」の職と称号を授かった。彼はしばらくの間、そのような立場にいた(人の心は自分の犠牲になると落ち着かないものだ!)。 [255]至高の哲学者の秘めた野望。椅子に疲れ始めた彼を宮廷が魅了した。教職の労苦から解放され、公職から独立した安楽な境遇の中で、彼は、自分の心に刻み込んでいた偉大な著作に没頭することの利便性と、苦闘の末に得た知識と人々の合意への道を、自分の思想のために確保する最も効果的な方法を垣間見た。彼の野望は決して俗悪なものではなかった(そして、どうしてそうであっただろうか?)。しかしながら、そのことが宮廷の妨げにはならなかった。人々の心と精神を魅了するあのまばゆいばかりの誘惑――数年前、その幻想の偉大な悲劇的な犠牲者となったのはトルクァート・タッソだった――は、最初はマントヴァの宮廷(そして、これらは空虚な慣行だった)に、次いで彼自身の故郷フィレンツェの宮廷もまた、この鎖を打ち破った者の著作に縛られた、この偉大な思想家の魂を惹きつけたのである。こうした心境であっても、メディチ家が星々にその発見者の名を冠するにふさわしい名前を付けるという考えを捨て去ることはなかった。そして、かつての弟子であった若きガリレオにとって、この敬意はまさに歓迎すべきものであり、彼の送還手続きを早めた。ガリレオはフィレンツェに戻り、「もはや公務に携わ​​る必要がないことに満足していた」(と彼の言葉は残っている)という。 [256]教授職を退き、個人指導で「各顧客の恣意的な価格に自分の労働をさらす」必要がなくなった。「絶対君主だけが与えることができる」学習の利便性に満足し、こうして「自分に残された将来の生活に釘を打った」。 「私は、現在手にしている 3 つの偉大な著作を完成させる」(このうち 2 つは、確かに『主要体系』と『新科学』である):「私は、あまりにも多くの秘密を所有しており、過剰に所有するだけでも私を害し、これまで常に害してきた秘密を形にする。私は、おそらく他のどの君主も持ち合わせていないであろう、非常に多くの発明を陛下に授ける。私は、そのうちの多くを実際に所有しているだけでなく、機会があれば、今日でもさらに多くの発明を見つけることができると確信している。magna longeque admirabilia apud me habeo ; 偉大で非常に賞賛に値するものが私の所有物である…」ああ、この哀れな偉人は、18 年前、ましてや栄光に満ちた時代に、ヴェネツィア共和国が、これほど多くの申し出の手間をかけることなく、彼を丁重に迎え入れたとは思っていなかった。ケプラーが彼の恐怖に応えて彼に示したあの哲学的自由は、必要ならば、他の人々によってすでに検証され、より有効であることが分かるだろうとは、彼には思い浮かばなかった。 [257]聖マルコの目に見えない、畏怖すべき腕に守られ、王子の宝石をちりばめた笏から生まれた。聖職者は、彼と友人たちが被った計り知れない損失を悔い、友人の新しい主人に対するヴェネツィア風の媚びへつらうような壮麗な言葉で幸福を祈った。しかし同時に、高名な者たちの視線も向け、聖職者は「彼自身の自由と君主制」、宮廷の悲惨さ、そして最後に、一言で言えば神学的な危険を思い起こさせ、ヴェネツィアの地平線から追放されたイエズス会の不吉な姿を、まるで遠景で描いたかのように、彼に描き出した。

あなた。
イエズス会は、教会の統一が分裂した後、ローマ教皇庁の強力で団結した勇敢な軍隊であり、時代によってやり方を変えながらも、中世に他の全く異なる性質の修道会が行使した精神と心に対する支配を、新しい時代にも継続した。 [258]そして、人間の知性の能力を自らのものとし、自らの目的に適応させ、真理へと向かう科学的進歩の最前線に立ち、あらゆる点でそれを鍛え上げること。こうして1611年の春、ガリレオはこの強大な城塞において、 ローマ大学聖堂の星座使節の朗読会に出席し、祝賀と称賛を受けていた。クラウィウス神父とその敬愛する弟子たちは、聴衆にラテン語でこう語りかけた。「偉大な発見の真実性を疑うのは人間の性である。最初の、そして最も急ぎの知らせは、おそらく足を引きずりながら届く後の知らせによって確証されるのを待ち望む。ガリレオの使者によって世界中にもたらされた知らせを確証するために、ここに第二の使者として、私も星から来た。我々が明らかに目撃したものを報告し、証明する。」 ――これは、有能で博学かつ包括的な知性を持ちながらも、科学的成果を権威の基準に絶対的に従属させていたベラルミーノ枢機卿から、イエズス会士自身がガリレオの発見を認めた後の出来事である。ガリレオの発見は、太陽を地球を含む惑星とその衛星の引力の中心とするコペルニクス的体系と密接に結びついていたため、まだ非難されていなかったコペルニクス的体系と密接に結びついていた。 [259]しかし彼は、聖書の文面と矛盾しているように思われるかもしれないという疑わしく危険な境界線上で揺れ動いていた。つまり、ガリレオは最初から逍遥学派よりも神学者の方をより危惧していたのである。逍遥学派の権力は、実験による検証のみならず、議論による討論さえほとんどできず、法廷を構成し、戒め、禁止、非難、さらには世俗の権力に取って代わり、牢獄、縄、火あぶりで罰するという極端な行為にまで及びました。まさにこの理由から、彼は帰国するとすぐに、大公にこのローマ旅行(二度目)の許可を求めたのである。その唯一の目的は、自身の発見と、それによって得られた教義を永遠の都ローマの権力者に明確かつ受け入れられるものにし、さらに発展させることであった。今や彼は君主のもとに戻り、ローマでの二ヶ月以上の滞在に満足することができた。ローマ大学; — クイリナーレ宮殿。その庭園で、彼は枢機卿、他の高位聖職者、紳士たちに望遠鏡を通してメディチ家の惑星を見せた。 — フェデリコ・チェージ公と彼の名を冠したリンチェイ大学。 — 特にダル・モンテ枢機卿と、詩的な弔辞を捧げたマッフェオ・バルベリーニ枢機卿との親しい会話。 — 最後に、彼が教皇パウロ5世に謁見したこと。 [260]トスカーナ大使からの手紙は、ガリレオの勝利の幸せな思い出でした。ダル・モンテ枢機卿が大公に宛てた手紙に、「もし我々が今あの古代ローマ共和国にいたら、カピトリノの丘に彼の勇敢さの卓越性をたたえて彼の像が建てられたことは間違いないと思う」とあることから、彼をまさにそう呼ぶことができるでしょう。しかし、「あの古代ローマ共和国」には彼はもういませんでした。カピトリノの丘への凱旋道はとっくに草が生えていました。そして、サン・ピエトロ大聖堂の裏手にある、もっと人通りの多い別の道から、ローマ異端審問所は、ガリレオがローマにいたまさにその日に、クレモニーノのアリストテレス的超越論と混同されていたに違いない手紙をパドヴァの異端審問所に送り、「クレモニーノの裁判でガリレオの名が挙がっているかどうか調べよ」と尋ねました。その恐ろしい記録では、古い科学と新しい科学、アリストテレスとアルキメデス、クレモニーノとガリレオが同じ行に書かれていましたが、チェーザレ・クレモニーノは常に哲学者であり、『セレニッシマ』の公的な読者であり、フラ・パオロ・サルピの名前が結び付けられている出来事は最近の歴史でした。

[261]

七。
人間性を讃え、高めた最も高貴な生涯の一つについて、この短い論考を終えるにあたり、ここで立ち止まって考察してみるのが適切だろう。まだ50歳にもなっていないガリレオは、既に自身のすべての仕事の最も崇高な目的を理解していた。彼は、空虚で見せかけだけの哲学の山から、経験と、その真のデータに基づく数学的推論という至高の原理を掘り起こした。そして、この原理を自然現象に多様かつ精巧に適用した後、常にその使用を通して、宇宙の成り立ちを、論理的証拠の光と星々の輝きによって、あらゆる挑戦者に理解できるようにした。この時から、そして彼が健全で非常に複雑な成人期の活力に満ちていた時、神から人々に対して与えられた役割は、新しい教義の普及、その完全な展開、細部の実証、既に実証あるいは議論された事柄の多重証明、そして更なる帰納法であった。 [262]さらに、彼は自らの役割、すなわち芸術の光と感情の魅力で真理を装飾すること、すなわちイタリアの科学的散文の創造をいかに鮮やかに思い描いていたか。この目的のためには、学校の教室は不向きで狭すぎると感じられ、君主に直接頼る方がより効果的な手段だと悟った。ローマからの障害を察知し、即座にそれを排除、あるいは阻止しようと行動したのだ。神から与えられたこの役割は、人々から、それも神の名において語る人々から、最も厳しく反対されることとなった。

彼の生涯の最後の30年間の主要著作、すなわち彼がパドヴァからフィレンツェに移った際に、望まれていた王子に対してというよりは、彼自身に喜びと自信をもって発表した「偉大な著作」は、『二大体系についての対話』と『新科学についての対話』である。 – 『二大体系についての対話』は、コペルニクスの体系をプトレマイオスの体系と比較しながら宣言し、論証したもので、ヴェネツィアのサグレドとフィレンツェのフィリッポ・サルヴィアーティという二人の偉大な友人やパトロンを対話相手として迎えている。また、アリストテレスの注釈者の一人からシンプリシオという名前を拝借し、深く敬意を表している、非常に熱心な放浪者でもある。 – もう1つの著作『新科学についての対話』も、同じ対話相手を迎えている。 [263]盲目で病弱で迫害を受けていた晩年の英雄的な著作。そこで彼は、若い頃に研究していた運動についての研究を再開した。運動とは、彼の言葉を借りれば「永遠のテーマ」であり、「自然界で最も重要なテーマであり、すべての偉大な哲学者が思索してきた」ものであり、このテーマと「固体が暴力によって破壊されにくい性質」についても研究した。彼はそこで原理を提示し、あるいは、まるで未来を見据えたかのように「二つの新しい科学の最初の扉を開いた。これらの科学は、その後数世紀にわたって思索的な精神によって進歩し、それらの命題から無数の他の命題へと移行していく中で、ますます発展していくだろう」と述べている。つまり、『主要体系』には世界機械の構成が、『新科学』には現代物理学の基礎が記されているのである。そして、これらの記念碑的な作品は、その構想だけでも一人の人間の全生涯を費やすに値しますが、その間には、もう一人の人間の全生涯を費やすのに十分な材料が挟まれています。太陽黒点に関する研究(そして、残念ではあるが実りある論争)や、浮遊物に関する研究、海の干満に関する研究、望遠鏡の顕微鏡への転換とその改良、海上での経度測定の発明、彗星に関する研究、そしてこれらから生まれた、論争的な著作の驚異であるサッジャトーレの研究などです。しかし、その列挙は完全ではありません。 [264]膨大で疲れを知らない書簡であり、科学へのその他の貢献だけでなく、あまりに多くのページにわたる崇高な殉教の寂しい日誌としても同様に貴重である。

八。
殉教はひそかに始まったと言える。なぜなら、秩序と学問の目覚ましい進歩のすべてが、彼をコペルニクス的真理の確証と宣言へと導いたからだ。そして、彼を取り巻く悲惨な環境のすべてが、彼の科学的良心の自由な発展を対照させ、押し戻した。ピサでは哲学者であり文筆家でもあるヤコポ・マッツォーニとの価値ある対話の中で、パドヴァでは同様に価値あるケプラーとの書簡の中で、この思いは常に彼を苦しめていた。「私はこの主題について、私が発表できることを発表する勇気はない」と彼はケプラーに書き送った。「あの師の運命が私を不安にさせる」。しかし、星天大使の勝利は彼に勇気を与え、彼を後押しし、彼を駆り立てた。ローマへの順調な旅は彼を慰め、彼の信奉者たちの一致と愛情は、その中には [265]教会の高名な人々、若き王子とその母クリスティーナ・ド・ロレーヌの寵愛は、彼に道を開きかけたかに見えた。説教壇からは、信心深い俗悪なケルタの人々が、彼が異議を唱えていると非難した神の言葉を冒涜し、彼に反論して「ガリラヤの人々よ、なぜ天を見つめているのか」と叫び、単純で臆病で無知な人々を扇動して反撃した。愛弟子のカステッリ神父、ピエロ・ディーニ神父、クリスティーナ大公妃に宛てた手紙は、彼の教義の驚異的な宣言と綱領であり、科学と信仰の境界線を確かな手腕で引いた。「感覚、言語、知性」は、真理を知るために神から与えられた道具としての権利と義務であると主張した。天文学にとって、創造主の栄光と偉大さの神秘を自由に実証する特権(彼の言葉)は、「創造主のあらゆる作品に見事に認められ、天の開かれた書物に神聖に読み取られている」ということである。聖霊は、教父や博士たちの共通の意見によれば、非常に博学な枢機卿バロニオが機知に富んだ言葉にまとめたように、「天国がどのように行くかではなく、いかにして天国に行くか」を私たちに教えたかったのである。私たちは、天の力に左右される自然な結論を信仰の条項として立てないように、非常に注意しなければならない。 [266]「意味と論証的な理由」を唱え、批判者たちよりも優れ、より賢明なカトリック教徒であると宣言した彼は、コペルニクスの著書に対する非難の脅威を、不幸にして致命的な行為として回避した。実際、この非難は、思想史における信仰と科学の亀裂を正式に開始したと言えるだろう。そして、この亀裂は、今や終わりに近づいた20世紀最初の数十年、非難者たち自身によって、コペルニクスとガリレオの両書からその軽率な烙印が消し去られるという形で、遅ればせながら、そして効果なく修復された。

その印はコペルニクスの本に刻まれ、今日では科学のみならず宗教をも擁護するために惜しみなくローマへ駆けつけたガリレオは、聖務省の命によりベラルミーノ枢機卿からその教義を放棄するよう、すなわち自らの思想への意識を放棄するよう警告された。1616年2月26日のことである。ガリレオはその後も数ヶ月ローマに留まったが、おそらくは教皇パウロ6世が示した個人的な慈悲の心が、ここに留まることで、権力を持つバルベリーニの恩恵も受け、今や成就した事実の結果を緩和できると彼を錯覚させたからに他ならない。この事態を阻止するために、投獄された哲学者トンマーゾ・カンパネッラでさえ、コペルニクスとガリレオの双方への謝罪を進んで引き受けたが、無駄に終わった。 [267]ガリレオの死。彼はローマに戻らなかった(現在ではそのような場所が彼のヴィア・ドロローサ(悲しみの道)となっている)。1624年、前年にウルバヌス8世の名で聖ペテロの座に就いた新教皇マフェオ・バルベリーニに敬意を表すためだった。彼がローマに戻ったのは、『彗星論争』の際に『サッジャトーレ』が出版された後、つまりイエズス会の支持を失った後のことだった。イエズス会の一人であるグラッシ神父は、この弁証法と皮肉の傑作の中で厳しく非難された。ガリレオが「修道士たちの一般的な書簡をよく知っている」と認めていたローマ・コレコレの哲学者たちの意識の転換、そして星座大使の祝賀ムードがまだ鳴り響いていたこの部屋の雰囲気の変化は、残念ながら「喜ばしい栄誉を悲嘆に変える」ことで、大胆な検閲官への悪影響へと溢れ出ることになった。こうした影響は、教皇としてマフェオ・バルベリーニが枢機卿として寵愛し、詩人としても高く評価していた人物との友情によって抑制されていた。この友情は、ガリレオにとって少なからぬ好意の継続によって証明されたが、ガリレオ自身はおそらく理不尽なまでにその好意に騙されていたのかもしれない。それでも、1630年に5度目のローマ帰還の際に『マッシミ・システム対話』の印刷許可を得るのに役立った。しかし、1632年に『運命の対話』が出版され、単なる仮説として扱われる苦しみの中で、 [268]外部からの非難という付言音から、人間の論理が事実から引き出した最も明白な結論が導き出された。その不当な圧力の責め苦の下、あわれで苦悩に満ちた真実は、これまで以上に完全かつ力強く、また、受けた暴力の強力な魅力に囲まれて、そして、強姦犯たちの頑固さ​​に対する同等の恥辱とともに、飛び出した。そして、さらに悪いことに、敬虔な中傷によって教皇ウルバヌスに、フィレンツェの哲学者に対する彼の昔からの愛情深い称賛が最も不誠実で卑劣な方法で報われたとほのめかされた後であった。なぜなら、対話の登場人物のうち、ほとんど結論の出ない反対意見と無意味な学問的な微妙なニュアンスを持つ対話者、会話の藁人形、「善良な逍遥者」シンプリチオは、他でもないマフェオ・バルベリーニであったからである。 ――そして、教皇は「ガリレオのあの本は、ルターやカルヴァンの著作よりも聖なる教会にとって忌まわしく、有害である」と警告すべきである。――そして、教皇の魂(下品でも悪質でもないが、最も激しい教皇のどれにも劣らず傲慢である)の中には、17世紀の君主の尊大な自尊心と、あらゆる世紀の文人の短気な虚栄心が壮大かつ危険な同盟を結んでいた。そして、彼は、自分の霊的義務とささやかな情熱の両方の名の下に、自分自身に語りかけられているのを聞いたのだ。 [269]人間たちよ、彼は敬虔な愛情から激しい憤りへと転じ、その日からガリレオの破滅は覆すことのできないものとなった。問題は、有罪か無罪かという問題ではなく、この男に下された罰が、どれほど模範的なものであるのかという問題となっていた。彼は武器を持たずとも勝利を収める術を知り、ローマ法廷の判決を人間の良心に訴え、黙示的に、そして勝ち誇って訴えたのである。

1632年はガリレオの生涯において、『不滅の対話』の出版と並んで、天空の驚異を共に体験してきた感覚の病に侵され、そして年末にはローマ教皇庁長官から再び召喚状が届いた年である。ガリレオは身動きが取れず、捕虜となり鎖につながれると脅迫されていた。彼の君主、新大公フェルディナンド2世の働きかけと抗議は無駄に終わった。さらに、ガリレオはトスカーナ大公に、おそらくイタリアで唯一提供できた、そして提供したであろう、より効果的な抵抗の防衛を期待することはできなかった。ヴェネツィア共和国は前年、ガリレオが『対話』の印刷で遭遇した困難を進んで克服し、出版を申し出て、忘れ去られたアトリエの朗読者としてガリレオを呼び戻してくれたのである。 [270]パドヴァの。真冬、厳しい一月の苦難と死の恐怖に苛まれながら、衰弱し衰弱したガリレオは、六度目にして最後のローマへの旅路を辿っていた。もはや新発見や天体観測の達人、観測と手法の達人ではなく、教皇を祝福し、教皇の恩恵に励まされて人生の至高の目的を抱くこともなく、1616年の訓戒に違反した罪人、今や有罪判決を受けた教義の普及者として、最も恐れられる法廷の厳しさに晒されていた。これらの刑罰の物質的適用は、哀れな老人の弱々しい手足に軽減され、ヴィッラ・メディチのトスカーナ大使館宮殿に5ヶ月間滞在したが、その間、最も長い滞在は、わずか20日間ほどで、異端審問所宮殿の囚人部屋と同等の扱いとなった。そして、間違いなく彼を殺していたであろう拷問は免れた。明らかに、自分の君主によって神権政治の全能性の慈悲に身を委ねるよう強いられた彼が、自分の足元に横たわっているのを見た満足感が、その後の裁判でより穏健な助言をもたらしたのであろう。しかしながら、彼のために残されたこのごくわずかな正義が、残虐な拷問と結びつき、従属的なものとなったことは、常に残る。 [271]彼は、自らが獲得した真理を撤回し、自らに嘘をつき、宇宙を解明するという自らの仕事を否定するという義務を自らに課さなければならなかった。その屈強な手の中で、この老齢の老師は、自らの正しい「意図」に対する抗議という苦痛に満ちた坂道を、裁判官たちの権威主義的で粗野な論理によって、彼の科学的思考の否定へと転化させられ、ついには対話を冒涜するに至る。そして不幸にも、五日目、六日目と、その日には、既に提示された誤った忌まわしい意見を支持する論拠を取り上げ、「神に祝福された私が施されるであろう最も効果的な方法で」反駁しようとしたのだ。この不運な申し出は(公平を期して、彼らにとっては称賛に値する発言だが)受け入れられなかった。そして対話は不当な冒涜を被ることはなかった。しかし、もしこれが成就していたとしたら、光の源である祝福された神ではなく、むしろその不吉な時に勝利した闇の霊がそれを「管理」したであろう。そして数日後、ガリレオの口から、彼の年齢と病弱さの重み、旅の苦難、それらの苦難によって短くなった人生を明かした後、次のような言葉が出てきた。「彼は最も高位の裁判官たちの慈悲と親切を信じていた。 [272]「もし彼らの正義の心が完全に、私の罪に対する十分な罰としてこれほどの苦しみが欠けていると考えるならば、私の願いに従い、彼にも謙虚に勧めている衰える歳月によって、彼らを赦免してください」――その口から発せられたこの言葉は、目に見えない宰相として、正義と慈悲の天使によって受け止められ、高貴な被告に翼をまとわせ、ローマ異端審問所の書ではない書物に書き記された。こうして、この最も不運な哲学者は、自らの救済のために、慈悲深い大使ニッコリーニから受けた教えに従った。善良で熱心なトスカーナの大使ニッコリーニは、高貴な妻と共に、最も愛情深い世話で彼を慰め、教皇庁と教皇庁において、当時の状況と人物の資質に許される最も立派な職務を彼のために果たした。ガリレオは、その卓越した知性の率直な大胆さで、「誠実なカトリック教徒であるガリレオは、聖書の比喩的で解釈の自由度の高い表現と矛盾するとは考えておらず、また全く望んでもいなかった」と述べ、科学的意見をうまく擁護できると確信していた。ニッコリーニは、ガリレオを何としても救いたいという思いから、「早く終わらせるために」、それらの意見を支持する必要はないと勧めた。「ガリレオが見ているものに従うように」と彼は言った。 [273]彼女に会ったり、抱きしめられたりしたい。」その言葉は、苦しめる者への深い軽蔑と、苦しめられる者への深い同情に満ちていた。しかし、彼らを受け入れ、彼らと共にいるのを見た時、救いの代償として嘘をついたこの哀れな老人は、容赦なく混乱と絶望に陥り、「昨日から彼の生死は大きく疑われる」と大使は記していた。ガリレオの真の苦しみは、まさにこの極限の苦しみの夜に帰結する。そして、彼が生き延びて『新科学対話』を口述筆記した。あらゆる寛大な心を持つ人々の前で、彼を赦免し、暴力的な嘘の不名誉は、全てを彼以外の誰かの頭上に落とすのだ。

1633年6月21日のことだった。最後の尋問で、「尋問者」の攻撃を受けながら、ガリレオは自分の意見は「上位者たち」の意見、すなわち地球は安定し太陽は移動するものだと宣言した。そして、告発された対話の趣旨と手順について問われると、それは双方の「理由の説明」であって「論証的な結論」ではないと答えた。これは「より崇高な教義」、つまり彼が連れてこられた人々の教義のために取っておかれるものだ、と。そして、3度目に追及されたとき、彼は反対の意見を強く主張した。「したがって、もし彼が真実を告白する決心をしないなら、彼は [274]「適切な法的救済手段を用いて彼に対して」と彼は答える。「私はコペルニクスに関するこの意見を放棄するよう命じられて以来、抱いていないし、抱いていたこともありません。それに、私は彼らの手中にいるのです。好きにさせておけばいいのです。」そして最後に、「真実を語らなければ拷問にかけられる」と脅した後、彼の返答は悲しげにこう締めくくられる。「私は従うためにここにいるのです。そして、先ほど言ったように、判決を受けてからは、この意見を抱いていません。」そして、この恥ずべきドラマはそこで終わる。しかし、裁判の書類453に書かれたガリレオの署名は、今度は震える手で書かれている。

翌日、ミネルヴァ修道院のドミニコ会堂で、彼の著書の出版を禁じる判決が読み上げられ、彼は法廷の牢獄に収監されることを宣告された。跪いている間に、彼に課せられた放棄の宣告が提出され、彼はそれを一字一句暗唱し、署名した。軽蔑的な標語「それでもそれは動く!」は、人間の良心による死後の復讐である。ガリレオはそれを口にしなかった。しかし、時効のない思考の権利を放棄したガリレオは、もはや彼ではなかった!あの貧しく、虐げられ、衰弱した老人のあと9年間を生き延びた、真の、正真正銘のガリレオは、何も、何も放棄しなかった。 [275]彼は否定したが、神にも自分自身にも決して嘘をついたことはなかった。そして呪われた対話の登場人物たち(サグレド自身、サルビアーティ自身、シンプリシオ自身)が別の対話『新科学』の中で再び生き返った。彼の高尚な思想の忠実で変わらないイメージが再び生き返り、彼の証人と彼の裁判官に対する不滅の告発者となった。

9.
しかし、その9年間の人生は!――自宅に監禁され、市民からも世間からも隔離され、友人や弟子たち、同じ考えを持つ人々と意見を交わすことは禁じられたり、疑われたり、ほどほどに許されたり、脅迫的に叱責されたりした。――そして、老後の疲れを癒すために、切望し、苦労して手に入れた安息の地、アルチェトリのジョイエッロ邸。人生の夢の影である尼僧たちと二人の娘たちを匿う貧しい修道院の近くにあり、懲罰の場と化した。彼が数通の手紙に記しているように、「アルチェトリの牢獄」だった。――従順は彼に何の益も与えなかった。 [276]服従し、彼を打つ手にキスをし、文明世界のあらゆる場所から降り注ぎ、その光線であの白い髪を照らす栄光を自らから取り去らず、経度決定の研究と提案に対する貢物としてオランダ諸州から贈られた金のネックレスを(教皇の満足のいくように)拒否しなかった。三度四度懇願したにもかかわらず、その奴隷状態は解除されたので、何も彼にとって役に立たない。それどころか、もし彼がそのような嘆願を続けるなら、「彼らは私を聖務省の本当の牢獄に戻らせるだろう」と脅すことさえ。- やっと、そして彼が墓へと徐々に衰退していくのを十分確認し、異端審問官と医師の訪問を受けて初めて、市内の彼の小さな家に移り、教会で祈ることを許される許可を得た。しかし、祭日と近くの礼拝堂のみで、人がいないことを条件とした。その間に、最初は片目、そして両目が失明した。「私が驚くべき観察力と明確な実証力で、過去の賢人たちが信じていたよりも百倍、千倍も大きく拡大したあの天国、あの世界、あの宇宙が、今や私にとっては縮小され、制限され、私の体を占めているものよりも大きくはなくなった」。そしてまたその間に、妹のマリア・チェレストが33歳で亡くなった。 [277]天使のような娘が、修道院の静寂の中で彼の人生を自分のものにし、優しく機敏な心で彼の父親としての偉大さを賞賛し、聖なる心から彼の不幸に対する愛情と慰めの宝を引き出し、哀れな小さな尼僧に、異端の容疑で激しく裁判にかけられた彼を「閣下が洞察された」天界の宮廷における守護神として選んだと告げ、聖務日の断罪を自ら引き受け、精神的な苦行を自ら引き受けた。彼女は12月の花を彼に贈り、「この短く暗い現世の冬を越えた天国の春の象徴となりますように」と言っている。そのような娘が彼のために亡くなり、容赦ない迫害のために悲しみに暮れて亡くなり、そして彼女の声が彼の魂の中に残ること。「私を呼ぶ、絶えず呼ぶ私の最愛の娘」と彼は泣きながら書いている。こうして、この人生の苦しみを通して、私の死を終わらせること。あるいは本当に「私の現在の牢獄を、ありふれた、最も狭く永遠の牢獄に変えること」。これがガリレオの生涯の最後の9年間である。

しかし、その9年間でさえ、彼の魂を包む影の中でも、彼の鈍い瞳孔に重くのしかかる暗闇の中でも、武器を持って戦う英雄的な行為は何だったのだろうか? [278]真理の勝利がどんなに遠く、どんなに絶望的であろうとも、思考に屈することなく勝利を掴もうとしていた!しかし、この最後の9年間には、次のようなことが含まれている。1638年にライデンで密輸されたかのように出版された、彼の科学的思想の最高傑作である『新科学についての対話』、海上で経度を決定する方法の継続、天文学的作業の目録、月の円盤の振動と月の白さまたは二次光に関する研究、振り子の時計への応用、好奇心旺盛で学識のある人々の絶え間ないさまざまな質問への回答、警戒心と疑い深い状態であったが、可能な限りいつでもどこでも訪問者を正直かつ快活に歓迎したこと(その中の一人、まだ30歳にもならない若者は、後にその訪問の思い出を詩「失楽園」の一節で不滅にした)、最期の日まで若々しい活力と天才的な才能で文通を再開し続けたこと。 ――彼のすべての著作の出版計画と他者への助言。――殉教の小さな寝床の傍らで見守り、書き綴った若者たち(なんと若い人たちだろう!エヴァンジェリスタ・トリチェリ、ヴィンチェンツィオ・ヴィヴィアーニ!)に彼の思想を伝え、確証を与え、あるいはむしろ聖別したこと。要するに、人間の魂の偉大な光の至高の輝きの中で、 [279]まるで彼女は二つに分裂しているかのようでした。言い表せないほどの苦しみの重みで感情的な部分が残り、知的な部分は最後まで変わらず抑えられずに残っていました。

おそらく、我らが神聖なる粒子が人間に対して勝利を収めた秘密は、彼が、自らの断罪の厳しさを和らげようと無駄な努力をした高潔な精神の持ち主の一人に、厳しい諦念と相応しい傲慢さをもって書き送った、記憶に残る言葉にあるのだろう。「私は何の救済も望んでいない。それは、私が罪を犯していないからだ。……法的に行動したという隠れ蓑の下で、無実の罪で有罪判決を受けた者に対して厳しさを維持するのは当然のことだ。……二つの慰めが常に私を支えている。それは、教会への敬虔さと尊敬を決して失わなかったこと、そして、地上では私だけが、そして天では神によって完全に知られている、私自身の良心である。」そして別の者にはこう書いている。「私の最も強力な迫害者たちの怒りはますます激しくなり、ついに彼らは私にその姿を現そうとした」。そしてこれは、ローマ大学の数学者の言葉を引用して続けられている。その数学者は「もし彼がこの大学の父たちの愛情を維持できていれば、彼の不幸は何もなく、彼は自分の判断でこのように書くことができただろう」と宣言していた。 [280]地球の運動は他のすべての物質と同様である。— ですから、私に戦争を起こさせたりさせたりしているのは、この意見やあの意見ではなく、イエズス会の不名誉なのです。

彼は許しの心で死んだ。忠実なカステッリへの手紙は、哲学者として「哲学における疑念は発明の父であり、真理の発見への道を開く」と始まり、キリスト教徒として「慈悲と愛の神の前で、邪悪で不運な迫害者たちへの内なる憎しみを消し去るよう、祈り続けるよう彼に促す」と締めくくられている。こうして、1642年1月8日、アルチェトリ牢獄の彼の枕元に降り注がれた教皇ウルバヌスの祝福は、犠牲者の犠牲が成就し、良心が損なわれず、恨みや憎しみの感情が全くないことを示していた。

同年12月、後に『自然哲学の数学的原理』を著すことになるニュートンが誕生しました。人類の偉大な司祭たちは、消えることのない灯火を、世紀から世紀へと受け継いでいきます。「lampada tradunt!」

[281]

X.
ガリレオの葬儀と埋葬は、彼の死後 95 年を経て執り行われた。フィレンツェの心と精神の花が即座に申し出たこの名誉は、弱気な君主の目には、教皇ウルバヌス 8 世の言葉によって阻まれたからである。ウルバヌス 8 世は、ガリレオが異端審問で有罪判決を受け、刑に服している間に亡くなったことを記憶していた。教会での埋葬さえ拒否しようとしたが、親族の墓があり、異端審問所も置かれていたサンタ クローチェ修道院は、いわば教会の外にある目立たない片隅、修練院礼拝堂に併設された小さな部屋以外、ガリレオに何も提供することを許さなかった。数年後、敬虔なフランシスコ修道士が、あえてそこにガリレオの記念碑を建てたのである。私が述べた95年後の1737年、王朝がメディチ家からロレーヌ家に変わり、その世紀にはイエズス会の弾圧が間もなく起こり、彼の遺体と、弟子ではなく息子のヴィンチェンツィオ・ヴィヴィアーニの遺体(ヴィヴィアーニは埋葬を希望していた)は、 [282]彼と共に、そして後継者たちに師への記念碑建立の義務を託し、彼らは然るべき場所へと移された。ミケランジェロの移設と同様に、イタリアの栄光の神殿となるべきサンタ・クローチェ聖堂におけるガリレオの移設においても、市民は精鋭の知性をもって参画した。しかし、16世紀と18世紀という二世紀の間には、なんと深い淵が、数字で区切られた時間よりもはるかに大きな空間が横たわっていたことか! 一方で、イタリアの天才は、芸術の輝きの中でますます高い地位を築き、世界文明にその足跡を残してきた隷属に未だ屈服していない。他方では、暗く破滅的な下降が続いており、少数の残忍な力が、多数の盲目で忘れっぽい同意を悪用し、自由の良心を、インスピレーションの精神を、ますます低い、ますます低いへと引きずり下ろしている。しかし、その廃墟の下では、不屈の反逆者、決して勝利を収めることのない鎖の中、生き生きとした火葬場の灰の中で、科学が動き出し、その力によって、知性、良心、そして自由が再び立ち上がるだろう。

そして、ガリレオの墓だけでなく、博士たちの宮殿の近くにガリレオの墓、彼の神殿、科学の神殿、彼の名を冠した護民官が建てられるだろう。 [283]彼の死後二世紀を記念して、第三回会議が、彼の像と弟子や信奉者の肖像の前で、あの護民官の館で開催される。イタリアの運命は、牢獄や断頭台から、君主や学者たちの館へと伝えられた。そして、ガリレオの文書を華麗に収集し、その出版を奨励・後援することで、最後の大公は、この公国に栄光をもたらすであろう。しかし、イタリア科学の父よ、あなたの思想が今日、あなたの著作の版(事業の壮大さに相応しいように!)において国民的崇拝の敬意を受けることは、私たちにとってどれほど貴重で、あなたの安らかな御影にとってどれほど貴重で、科学と祖国にとってどれほど貴重であることか!その額には、あなたの名、イタリアの聖なる名が刻まれ、ローマでイタリア国王の吉兆なる手によって記されている。

[285]

ジャンバティスタ・マリーニ
(1569-1625)
エンリコ・パンザッキ
による 会議

[286]

逐語的報告書から抜粋した会議

[287]

ザ。
紳士の皆様!淑女の皆様!

1624年6月の暑い日、ジャンバッティスタ・マリーノ騎士は1569年に生まれたナポリへと帰還した。彼は長年、ローマで多くの時間を過ごし、フランスでも長い年月を過ごした後、故郷を離れていた。彼は、よく言われるように、栄冠を背負い、まるで老兵の凱旋を装って帰還した。しかし、その凱旋の様相は、信じられないほど壮観で奇想天外なものだった。

群衆の中に、不格好な騎士が馬上で一人佇んでいた。その周囲には、ラザロニから紳士に至るまで、皆が群がり、炎天下の中、万歳を叫びながら頭を覆わずにいた。行列の前には大きな旗が掲げられ、そこには金文字で碑文のようにこう書かれていた。「比類なき学識の海、豊かな雄弁、雄弁な博識、詩の魂、キタラの精神、詩人の旗印、筆の目的、騎士ジョヴァン・バッティスタ・マリーノの名において」 [288]インクの素晴らしさ、最も雄弁で、最も実り豊かで、貴重な概念と奇抜な発明の宝庫、文人の幸福な不死鳥、知性の奇跡、ムーサの輝き、文学の礼儀作法、ナポリの栄光、怠惰な白鳥たちの最も立派な王子、イタリアのムーサの非伝説的なアポロン。その輝かしいペンによって、詩はその本来の美徳を、弁論はその自然な色彩を、真実はその真の調和を、詩はその完璧な技巧を再発見し、学者に称賛され、王に尊敬され、世界から称賛され、物によって称賛される。ドナート・ファッチウティは、このわずかなインク、わずかな流れからのささやかな貢物に、当然の栄誉を与え、神聖化している。

序文は少し長いですが、いわゆる文脈の中で自分自身の立場を理解するのに役立つと思います。マリーノは、当時世界で最も高く評価されていた詩人でした。

当時、イギリスにはウィリアム・シェイクスピアという人物が住んでいたことを思い出してください。しかし、私たちの地域では彼の名前を聞いたことがある人は誰もいませんでした。シェイクスピアが悪評を得るまでには、長い年月がかかり、ヴォルテール氏が彼を「酔っ払いの野蛮人」と呼んだのです。

マリーノは、誰もが認める世界最高の詩人だと私は言いました。ボローニャ出身で、マリーノの最も有名な模倣者の一人であるクラウディオ・アキリーニは、マリーノがフランスにいた時にこう書き送っています。「 [289]我が魂の最も純粋な部分より、私はあなたをラテン人、ギリシャ人、カルデア人、そしてヘブライ人の中で最高の詩人だと確信しています。この確信を、口に出す時は舌で、書く時は筆で、擁護し、公言します。パンデアの蜂でさえ、あなたの口で作られる蜜よりも甘い蜜を蒸留することはできません。そして、あなたの詩的名声は、あなた自身の羽根以外では高く舞い上がることはできません。アキリーニの良き同僚であり、同じくボローニャ出身で、同じく著名な作家であったジローラモ・プレティは、彼にこう書き送った。「あなたの才能は、現代のみならず古代の作家たちをも凌駕しています。古代の作家たちも(私はいつもそう言っていますが)、マリーノ氏の著作を目にすれば、その著作は彼ら自身を喜ばせることはなくとも、その時代を喜ばせるほど、彼ら自身を喜ばせるだろうと私は確信しています…」。そして、他の国々の著名な文人たちも、マリーノに関するこの偉大な概念を共有し、忠実にそれを繰り返しました。その一人として、その世紀の最も偉大なスペイン詩人、ロペス・デ・ベガを挙げるだけで十分でしょう。彼はマリーノを度々誇張して称賛しており、それは次の連句に要約されます。

ジョアン・バティスタ・マリノはタッソの唯一の

はい、タッソが夜明けに仕えました。

[290]

そして、この名声は、今では時の流れに翻弄されていますが、それでもなお、残っています、閣下!それは文学史の書物の中にだけではなく、作品の存続が偉大さの揺るぎない証と思える場所にも残っているのです。トスカーナ地方を旅すれば、農民に神曲の三行詩を覚えている人はもういないでしょうし、ヴェネツィアの潟湖では、ゴンドラ漕ぎ手はエルミニアの悲しみとクロリンダの愛を讃える八行詩を忘れてしまっているかもしれません。しかし、イタリアのどの地方でも、貧しい労働者階級、特に田舎に足を踏み入れれば、ジョヴァンニ・バッティスタ・マリーニの短い詩「幼児虐殺」を容易に見つけることができます。こうした理由から、今年の会議のテーマを決定されたとき、ジョヴァンニ・バッティスタ・マリーニを扱うことが適切だとお考えになったのです。そして、このテーマについて皆様にお話しする機会をいただき光栄に存じます。皆様からいただいた信頼にできる限りお応えできるよう努めてまいります。ただし、テーマに対する情熱は、講演者にとって大きな財産であることをお忘れなく。正直に申し上げますが、私のテーマに対する情熱は全くありません! センセーショナルで複雑な文学現象を目の前にしています。その起源と変遷を簡単に述べ、私がどのように扱ったかは、もちろん皆様のご判断にお任せしたいと思います。

[291]

まず最初に、このテーマに関して非常に有害な混乱を避ける必要があることを述べておきたいと思います。「600年」 「 16世紀の芸術」「マリニスム」といった用語を安易に使い分ける人がいます。これらの用語の意味を混同することは、事実に対する重大な侮辱です。

17世紀は17世紀の芸術とは全く異なる。あるいは、17世紀の芸術は、イタリア史に輝かしいページを残した17世紀の退化に過ぎない、とでも言いたげな人もいるだろう。16世紀は、ラテン世界に直感、つまり現実感覚を再び持ち込み、中世の霧から解放した。さて、17世紀は、生き生きとしながらも、常にどこか曖昧で不確定なこの感覚に、実験的な実証を伴って追従した。そして、それだけで一世紀の栄光を象徴するに十分だった。この栄光を象徴するには、ガリレオ・ガリレイとアカデミア・デル・チメントを思い起こせば十分だろう。

17世紀は、具象芸術においても輝かしい栄光を誇っています。それは、芸術の致命的な衰退を食い止めようとした、ヘラクレス的な努力の、豊かなコントラストに満ちた世紀でした。そして、このコントラストの中で、芸術はベルニーニ、ドメニキーノ、グイド・レーニといった、優れた創意工夫と強い感情を持った人々によって代表されました。このコントラストから、悲劇の時代と密接に一致するイタリア美術の新しい形態が生まれました。これは非常に重要な成果であり、 [292]彼らの芸術的な静けさを、これまでの数世紀は理解しようとしなかった。

したがって、17世紀の文学芸術について語ることが残されているが、ここでも正確な理解を得るためには、地理的な境界を広げなければならない。17世紀の芸術が純粋にイタリア特有の現象だったというのは真実ではない。当時のすべての国々が、それぞれ独自の17世紀の芸術を持っていた。スペインにはゴンゴリア主義、イギリスには ユーフォス主義、フランスには プレシオシティ主義という名で、それぞれ独自の17世紀の芸術が存在した。例えば、フィラレーテ・シャスルが、騎士マリーノがダンクル元帥に招かれ、マリア・デ・メディチの保護を受けてパリで教鞭を執ったと述べているが、これは全くの誤りである。実際、事実の捉え方を逆転させるべきである。マリーノの趣味と、フランスで既にしばらく流行していた趣味との素晴らしい一致こそが、この詩人の天職を決定づけ、驚異的な成功を収めさせたのである。ランブイエ館は、すでにしばらくの間、彼の大切な男たち と女たちで満ち溢れていた。そして、彼らが『アドーン』の作者の口から語りかけてくるのは、まさにその比喩や「概念」の中に、彼らの好みに合うものを感じ、彼らの最も活発な嗜好を満足させるものがあったからである。さらに、マリノ自身も(そして、彼の最も重要な作品のいくつかを年代順に読んでみれば明らかだが)、マリノは [293]彼自身もフランスの洗練から、それまで熱烈なナポリの作家たちが見逃していた新たな要素を引き出しました。コタン、ヴォワチュール、ド・ポルト、バルザックといった作家たちが彼から何かを学んだことは間違いありません。しかし、彼らがマリノから学んだのであれば、同時に何かを与えてくれたとも言えます。そして、彼らが与えた影響は計り知れないものがあったため、マリノはフランスに帰国後、突飛な比喩と無限の幻想の作者としてだけでなく、当時のフランス人の精神と嗜好に根ざした、ある種の気取りと洗練を体現する詩人としても活躍しました。それは、後にモリエールの強烈なユーモアとボワローの呪詛によって、非常に悪趣味な文学作品へと変貌を遂げました。

では、この点を明確にしておかなければなりません。17世紀のイタリアは 、私たちイタリア人だけに特有の病ではなく、むしろ当時のヨーロッパ文学に蔓延した一種の普遍的なハンセン病だったのです。

この共通の悪の根源は何でしょうか?これはヒューマニズムの悪い帰結であると考えるべきでしょう。もちろん、純粋で力強い本質ではなく、その朽ちやすく退廃的な側面においてです。ホラティウスは深い意味を持つ言葉を残しています。「容易なものが発明をもたらす」。さて、人々に、自らの深みから完全に湧き出るものではなく、生活や現在の状況から完全にインスピレーションを得たものではない文学を与えることは、 [294]時代の風潮は、大部分が華麗で魅惑的な記憶で構成されているにもかかわらず、この民族の身体の中に潜在的で不活発な能力を残し、その不活発さという悪徳によって、麻痺するか過剰に興奮するかのどちらかに導かれる。この二重の欠陥から、あらゆる美しく力強い創意工夫を放棄することと、愚かで手に負えない新奇なものへの愛着が生まれた。この二つの邪悪な本能に導かれて、詩人たちは先人たちがすでに与えてくれた素材を好んで用いた。すると、既に述べたことを常に繰り返すことはできず、何かを付け加えなければならないため、付け加えることでそれを台無しにすることは避けられなくなった。こうして徐々に、非常に単純で非常に自然な現象が生じた。つまり、芸術家は次第に作品の中で自分自身を忘れ始め、自らの技巧で魅惑的な見世物を作るようになったのである。そして、一度この道を歩み始めると、彼は気づかぬうちに、ある種の本能的な退廃に耽溺していった。さらに、模倣という強力な刺激も加わった。というのも、ある芸術家が正しい線を一本越えれば、もう一人は二本越えなければならなかったからだ。残念ながら、芸術作品が大衆の注目を集めるのは、物質的な拡大と、プロポーションと色彩の増強を通してなのだ!

しかし、すべての国が [295]イタリアの例と推進力に従って、死んだ文学の崇拝と模倣の中で復活し始めた近代文学はすべて同じ道をたどっており、17世紀の芸術が共通の不幸であったとすれば。

では、中世文学を丹念に調べれば、低俗ラテン語の残滓の中に、至る所に繰り返される過剰で幼稚な技巧を見出せないとでも思われるだろうか?特に純粋に神秘主義的な著作は、あらゆるマンネリズムに満ちており、もしそれをイタリア語に翻訳すれば、まるで17世紀にまで遡ったかのような気分になるだろう。プロヴァンス人から受け継いだ貴重なラテン語や、ダンテ・アリギエーリの厳格な天才でさえ逃れることのできなかったある種の洗練については脇に置いておこう。ペトラルカがローラという名前に関して喜んで行った戯れや、彼をイタリアの恋愛詩人の王子というよりはむしろプロヴァンス風の吟遊詩人の末裔のように思わせるようなある種の対比についても脇に置いておこう。しかし、ここで少し立ち止まって、語りの芸術における、教訓的な比較や比較に最も適した一面、すなわち自然への感情について考察してみよう。 14世紀の詩人たちの自然に対する感情が、概して率直で効果的であることがわかります。ダンテは三行詩で、風景を非常に冷静でありながらも印象的な言葉で表現する力を持っています。 [296]想像力と趣味はそれ以上のものを求めません。しかし、15世紀に入ると、すでにマニエリスムの影が覗き始めます。例えば、我らが愛すべきポリツィアーノは、時にあまりにも露骨な技巧に耽溺するところがあったのではないでしょうか。

小さな処女のスミレが震える

目を伏せ、正直で恥ずかしそうに、

しかし、もっと楽しく、もっと明るく、そして美しく

バラは太陽に向かって勇気をもって胸を開きます。

この上には緑色の宝石が飾られています。

彼女はカウンターで魅力的に姿を現し、

先ほどまで甘い炎で燃えていたもう一つは、

だるく散り、美しい草原が咲きます。

…夜明けは愛の雲で養う

黄色、血のように赤い、白いすみれ色。

ヒヤシンスは彼の膝の痛みを描写しました。

ナルキッソスはいつものように川の中の自分を見つめます。

紫色の裾の白いローブを着て

クリツィアは太陽の下で青白くなります。

アドンはヴィーナスの涙を癒します。

クロッカスは3つの舌を見せ、アカンサスは笑います。

なんと愛らしいオクターブでしょう!しかし、あちこちに人工的な始まりがあっては、隠すのは不可能でしょう。それに、アリオストがバラについて語ったあの誇張されたオクターブ――大地も空も太陽もこの花にひれ伏すと謳われているあたり、何か過剰な響きがあることを誰が否定できるでしょうか?こんなに小さな物体をめぐる宇宙の態度は、あまりにも壮大すぎる!

さて、これらのヒントとアイデアに [297]彼らは、劣る天才たちをことごとく、ある種の激怒をもって攻撃した。そして15世紀半ばには、真の17世紀様式が確立した。私の師であり友人であり、イタリアの博識と批評の真の誇りであるアレッサンドロ・ダンコーナでさえ、カリテオ、トリバルデオ、アルンノ、セラフィーノ・アキラーノ、セッサ、ノットゥルノ、アルティッシモといった当時の劣る詩人たちの韻文を解説する際に、彼らのソネットからアキリーニやマリーニのソネットへとつまずくばかりである。この解説から、歴史的には移行が極めてスムーズであったことがわかる。実際、17世紀の劣る詩人たちをマリーニやアキリーニと比較すべきではないのか、という疑問がしばしば残る。当然のことながら、この人工性が台頭するにつれ、怪物じみてグロテスクなまでに漂うようになる。そして、到達できる可能性のあるこの種の残念なピークについて皆さんにアイデアを提供するために、私は単にバラの周りの私たちのマリーノのいくつかのオクターブを取り上げ、アリオストのオクターブを念頭に置いてそれらを聴くことをお勧めします。

バラ、愛の笑い、天国の創造、

私の血によって朱色になったバラ

世界の宝であり、自然の装飾品である

大地と太陽の処女の娘よ、

あらゆるニンフと羊飼いの喜びと心配

香り高い一族の名誉、

あなたはすべての美しさの最初の手のひらを握っています、

群がる花の上に、崇高な女性。

. . . . . . . . . . . . . . . . .

[298]

庭園の紫、牧草地の華やかさ、

春の芽、4月の目。

あなた方の美と翼ある愛

それらは髪に付ける花輪であり、胸に付けるネックレスです。

あなたは、使用済みの食品に戻るとき

優雅な蜂や穏やかなそよ風、

ルビーの杯で彼らに飲み物を与えなさい

しっとりとしたお酒と結晶。

. . . . . . . . . . . . . . . . .

太陽は傲慢で野心的にならないように

小さな星の中で勝利するために、

あなたもイボタノキやスミレの中で

素晴らしい美しいパンプスを見つけてください。

あなたはユニークで孤独な美しさとともにいる

これらの海岸の素晴らしさ、あの海岸の彼。

彼は彼のサークルに、あなたはあなたの幹に、

あなたは地上の太陽、彼は天国のバラです!

レベルが上がるにつれて、いかに人工的なものになるかがお分かりいただけるでしょう。複雑な理論的な証明よりも例を挙げた方が良いと思うので、もう一つの例を挙げましょう。イタリア文学でよく議論される、さらに興味深いテーマ、「キス」です。

ダンテ・アリギエーリはキスの詩情を一つの詩節に凝縮しました。

彼は震える私の口にキスをした。

詩的なマンネリズムから、愛のドラマのあらゆる暗示を感じさせるあの速く力強いタッチに至るまで、どれほど多くの迂言、どれほどの拡張と追加が行われたことか!さあ、読んでみよう。 299 同世代の詩人の中でも最も愛され、今日まで名声を保ってきた人物、つまり田園詩におけるトルクァート・タッソの模倣者であり、フィド牧師の支持者でもあった GB グアリーニが、キスについていかに巧みに理論化しピンダロス的に表現しているかを次のように説明しています。

それは死んだキスです

キスされた美女はキスをしない…。

そして、その甘いキスの波はすべて、次の連句で終わります。

そしてそれは愛のキスのようで、

恋する二つの合唱団の出会い。

II.
イタリアには、こうした誇張と溢れんばかりの作為を阻む安全な壁はなかった。ヒューマニズムそのものがイタリア生活の強力な要素であり、実際、それをより高貴な理想へと高めていた。しかし、それはイタリアに一定の条件が存続していた間だけのことだった。しかし残念なことに、ご存じの通り、イタリア生活はあまりにも多くの理由から悲惨な衰退を見せ、ここですべてを列挙するのは場違いだ。イタリア生活は急速に歪められ、作為的なものとなっていった。 [300]あらゆる要素において言葉では言い表せないほどです。この生活のあらゆる階層を検証すれば、文化が必然的にそれ自体が無益な目的となった理由が分かります。イタリアは運命を果たせませんでしたが、他の国々は追い上げていました。そして、この偉大な有機体の残余の力はすべて、自らを鍛え、善のために注ぎ込む代わりに、互いに折り合いをつけ、どういうわけか互いに溶け合い、腐敗していったのです。イタリア生活のあらゆる階層に、策略と虚偽が見られます。宗教再建の偉大な試みは失敗し、あるいは部分的にしか成功しませんでした。一部の寛大な心に芽生えた政治再建の崇高な努力は全く欠けていました。そして、私たちはもはや未来を失ったため、自立できない国のままでした。当時のイタリア生活の本質を掘り下げれば掘り下げるほど、健全で自発的な発展に取って代わった策略と腐敗が明らかになっていくのは、痛ましくも興味深いことです。家庭の習慣を改めて考え直さなければならない。まずは台所から始めよう。そこでは薬物と色素が胃と一種の致命的な戦いを繰り広げている。詩的に想像された有名な死(ああ、なんてことだ!)は、消化不良による死に過ぎない。もはや誰が、消化不良について痛ましい小説や悲劇を書く勇気があるだろうか? [301]ビアンカ・カペッロとフェルディナンダ・デ・メディチの運命はどうなったのか?人生のあらゆる外的形態を辿っていけば、常に、そしてあらゆる場所で、同じ憂鬱な現象が現れる。エステ家の貧しい王子は息子たちにイタリアを旅させようとしたが、イタリアの他の家系の王子たちと税関手続きの優先順位を適切に調整できなかったため、断念せざるを得なかったのだ!

この魅惑的で、不自然な、偽りの人生には、偽りの詩が伴わなければならなかった。なぜなら、詩とは、人々の道徳的状況を素朴で自発的に反映したものであることを、私たちは決して忘れてはならないからだ。もはや歌い上げるべき偉大な理想を持たなくなったこの詩は、そのメロディーとイメージの宝庫を軽薄なものに惜しみなく注ぎ込まなければならなかった。そして、主題が軽薄であればあるほど、調子は高められ、イメージは誇張され、感情は不器用な虚飾で表現されなければならなかった。市民的、宗教的目的が欠如し、というより、どちらも軽視され、人生の重大かつ真剣な義務が尊大な外見に従属させられたため、芸術、詩でさえも衰退せざるを得なくなり、驚きの効果が他のすべての理想よりも優先され、他のすべての効果よりも、ただ一つ、驚嘆だけが求められた。

17世紀の詩は、連続した [302]このただ一つの目的、すなわち驚異の追求。マリーノは、まさにその時代の詩と詩学の両方を創造したからこそ、その時代の偉大な詩人として当然称賛されたのである。

詩人の目標は驚きです。

驚かせる方法を知らない人は、カレーコームに行くべきです。

そしてこの格言に忠実に、あなたは彼が常に生まれながらの詩人の才能を苦しめ、掻き乱すのを見ることになるでしょう(マリーノが生まれながらの詩人であったことを否定するのは大きな不正義ですから)。あなたは彼が自らを苦しめ、あらゆる貴重な能力を刺激し、ただこの外的な性質、すなわち驚嘆を達成するためだけに、常にそして唯一この二次的な能力、すなわち驚嘆を満たすために身を焦がすのを見ることになるでしょう。なぜなら、偉大で高貴な感情を伴わない限り、驚嘆や驚嘆はそれ自体が幼稚で軽薄なものとなり、小さな女性や子供たちに蔓延する好奇心と容易に混同されてしまうことを認識しなければならないからです。つまり、これは人間の二次的な能力の問題であり、ダンテが「驚嘆は高潔な心の中ではすぐに鈍くなる」と言ったのは正しかったのです。

驚異を生み出すために、どのような手段が用いられたのでしょうか? 手段は数多く、非常に巧妙に用いられました。しかし、いわゆるコンセプトが優勢でした。詩的に言えば、そのコンセプトとは何でしょうか? ここに、パレットの偉大な魔法の一つがあります。 [303]詩学とは隠喩である。しかし隠喩は、私たちの想像力の中に湧き上がる、私たちを襲う外的あるいは内的対象の影響によって瞬間的に刺激されるような、徹底的な生命力を内包している。それゆえ、隠喩は限界と、それ自体の外に存在する理由を持たなければならない。逆に、隠喩を出発点と終着点とみなし、そこから更なる隠喩の獲得へと進んでいくならば、過剰が生じ、想像力を乱し、私たちの趣味を害する。芸術家が対象を装飾し、際立たせるために適切に想起したイメージは、一種の不穏な蜃気楼へと変貌し、精神と対象の間に介入して、逆効果を引き起こす。

身近な例を挙げましょう。美しい4月の草原が「微笑んでいる」と言うとき、私はまさにその比喩を、私の中に呼び起こされた生き生きとした感情と結びついているため、まさに私の状況にぴったり当てはまる比喩を用いていることになります。しかし、この比喩に固執したまま、別の比喩を用いて、草原の小さな白い花が歯、小さな赤い花が微笑みを表す唇だと言うと、最初の比喩を用いた目的の効果を曖昧にし、台無しにしてしまう不自然な表現になってしまいます。

まあ、彼らはこうした不器用さから喜びを得ていたのです。 [304]そして彼らが常に誇りにしていたのは 17 世紀の詩人たちであり、ジョヴァンニ・バッティスタ・マリーニは大胆さ、大胆さ、いたずら好きな技術力において彼ら全員を凌駕していました。

時には単純な頭韻や子供っぽい駄洒落もあります。

生命を支えるブドウの木は、

あらゆる災難は災難となる。

または:

髪がテージョ髪で、光が2つしかない場合、

空はこれほど美しい奇跡を見たことがなかった。

太陽を浴びて川で乾かす。

ここでは言葉遊びだけではなく、まさに上で述べたような複数の翻訳の重ね合わせや融合が行われており、これによって最初のイメージの曖昧さがすべて破壊されているのです。

しかし、マリーノは抒情詩的な概念の戯れに、その詩的力のすべてを注ぎ込んだわけではない。彼は、自らの芸術の手法を用いて、多様な詩的主題を扱おうと志し、先駆者たちの最も輝かしい詩人たちと競い合えるように努めた。そしてここで、同時代の詩人たちに対する不運な優位性を獲得した彼は、抑制のなさを露呈し、17世紀の第二の特徴、すなわち、人為性を超えた奔放さを、最も顕著な形で私たちに伝えている。

彼は威厳と力を取り違え、騒々しい豊かさと真の富を取り違えた。 [305]彼にとって、同じことを一度だけ冷静に、かつ効果的に言うよりも、20 回、30 回言うほうが自慢になるようでした。

彼は決して誇張し、膨らませ、誇張することに飽きることはない。そして、ユピテルを真似ようとしたサルモーネウス王のように、不幸なピラミッドの頂点に達すると、彼はひっきりなしに閃光を放ち、雷鳴を轟かせる。しかし、その輝きと煙の奥を注意深く観察すると、滑稽さと象のような面、幼稚さと怪物的な面を並置する小さな概念が見つかるだろう。

これがマリニズムの最も決定的で特徴的な側面です。例に戻りましょう。古代の真の詩人たちは、壮大な思想を迅速かつ非常に効果的な筆致で伝えることに慣れていました。

生きていて彫刻された巨大な巨人を私たちの前に置いたダンテを思い出してください。

そしてそれは船のマストのように上昇した。

あるいは、彼は次の二つの詩節でルシファーの恐ろしく巨大な姿を私たちに示しています。

そして巨人よりも私は

巨人が腕で作るものではない。

マリーノはこの表現力を模倣しようと試み、それと関連のあるあらゆるものから大量に取った最も重要な形容詞を両手で惜しみなく使い、成功できると自分自身を欺いている。 [306]計り知れないほどの壮大さという概念に。アポロンが蛇ピュトンを平伏させる様子を次のように描写している。

すでに貪欲なピトンは、

燃えるような息と鋭い口笛の音とともに

森は乾き、牧草地は痩せ、

花が決まり、ハーブが消費されると、

そして口と汚れた舌で

泉は破壊され、川は干上がり、

水を汚染し、海岸を汚す。

樹皮に矢の森が

金髪の神の手によって彼は刺し貫かれていた。

そして、素晴らしい死体は、まだ

翼と額はひどく飾られている

紫色の紋章のついた金色の盆

そして、荒々しい尻尾と岩だらけの背中

黒と汚い緑で塗られ、

森は誇り高き威厳に覆われ、

巨大で計り知れないコイルが展開された

盲人は伸ばされ、結び目は解かれ、

彼はその大きな胸の下にすべてを広げた

彼は100の畑を占領した。

ダンテの詩は私たちに鮮明なイメージを与えたが、マリノの 19 の詩は、限りなくあり得ないほどの詳細のごちゃ混ぜを提供し、私たちの想像力を冷たく空虚なものにしてしまう。

そして、彼より先に活躍した偉大な詩人たちが展開したテーマを模倣することは、実に彼の不幸な意図であった。実際、友人に宛てた手紙の中で、彼は自分がその地を踏んだことを自慢している。 [307]偉大な先人たちがそれをそこに置き、そして彼は非常にうまくやっていた!例えば、彼はアキリーニに宛てた手紙の中で、牧歌的な『オルフェオ』に非常に満足しており、たとえ同じ主題を扱った詩人がどれだけ多く、そして非常に多くの著名な詩人たちがいたとしても、それを奪われることはないだろうと感じている、と書いている。

皮肉な非難のように、ポリツィアーノの『オルフェオ』 という、インスピレーションと詩的な新鮮さの宝石がすぐに思い浮かびます。そのシンプルな旋律、アリスタイオスの嘆きの情熱的で真摯な吐露は、きっと記憶に残るでしょう。

私の甘い言葉を聞きなさい、森よ

美しいニンフは聞きたくないから!

私の嘆きに耳を貸さない美しいニンフ

私たちの瘻孔の音は治りません。

しかし私の角のある群れは文句を言う

彼は顔を純水に浸したくない

柔らかい野菜にも触れず、

彼は羊飼いに対してとても同情し、悲しんでいます。

森よ、私の甘い言葉を聞いてください。美しいニンフはそれを聞きたくないのですから!

さて、マリーノはポリツィアーノの『オルフェオ』よりも優れた作品を書いたと自負していました!では、エウリュディケの逃亡を描いた数節で、そのスタイルを少し味わってみましょう。エウリュディケは、果てしなく続く愛の誘惑で彼女の心を掴もうとする羊飼いのアリスタイオスから逃げます。 [308]なんとも甘ったるい嘆きだ。美しいニンフはそれに応えて逃亡し、死を迎える。ご存知の通り、彼女は途中で蛇に刺され、レーテ川の向こうへ流されてしまう。そこで夫が彼女を連れ戻そうとしていたのだ。マリーノはエウリュディケーの逃亡の様子をこう描写している。

彼らは金髪の三つ編みを作った

(白い楽器の愛のトロフィー)

黒い胸像から引き裂かれ滴り落ちる

荒々しいオークの木から採れる黄金の宝石。

そして飛び回って

美しく輝く鎖に

そこには一羽以上の鳥が捕らわれたままだった…。

ニンフの毛を壁の装飾に変えることについて、どう思われますか?

III.
しかし、これほど多くの欠点を挙げた後でも、マリーノがイタリア詩に独自の優れた要素をもたらしたことは否定できない。私の意見では、それは魅惑的な音楽性であり、その音楽性こそが、後に前世紀におけるイタリア旋律の発展に非常に適した旋法や形式を見出したピエトロ・メタスタージオの真のインスピレーション源であると言われている。正直なところ、私はこの点においてマリーノに特別な功績があるとは考えていない。 [309]それは正当に行えることです。メタスタージオの師はむしろギリシャ人とトルクァート・タッソーでした。彼は彼らの性質に深く影響を受け、彼らのより冷静で明晰な音楽性が彼の詩に強く刻まれています。特に、自由な動きを放棄し、詩があの優雅な節へと要約・凝縮されている箇所では、詩人が「その困難な容易さ」と呼んだものに、私たちはまさに驚かされるのです。

いずれにせよ、ジャン・バッティスタ・マリーニの詩には本当に新しいものがあります。イタリアの詩が新たな成果として誇ることができる音楽の幅広さがあります。

私はあなたを呼び出します、それが望まれて動く人のために

最も慈悲深く優しい球体、

愛の聖母、ジュピターの娘、

アマトスとキュテラ島の美しい女神

あなたの星からあらゆる恵みが降り注ぐあなた、

彼女は昼と夜の使者であり、

あなたはその澄んだ深い光を

空が穏やかで、世界が恋に落ちますように。

. . . . . . . . . . . . . . . . .

愛する若者について教えてください

高く誇り高い冒険と栄光。

あなたと最初に暮らした事、そしてその後の運命

彼はそれを消し、草を血で染めた。

そしてあなたは私にあなたの傷ついた心について教えてくれる

甘く苦い痛みを伝えるために、

そして甘い言葉と甘い涙。

そしてあなたは白鳥の歌を懇願します。

そして、この詩の全体のプロタシスは、 [310]壮大な交響曲。読者の感覚はこの旋律の波に引き込まれ、忘れ去られる喜びに満たされる……。実に多くのことが忘れ去られるのだ!

例えば、彼は詩人たちが詩の中に込めることができた、より隠された、しかしはるかに価値ある、多様で旋律的な表現の繊細さを忘れている。14世紀と15世紀の作曲家たちに流行した、曖昧で多彩で自由なアクセントはもはや存在しない。マリーノは、同国における一部の浅薄な音楽家の先駆者であり、彼らと同様に、単一の手段で読者の感情を魅了し、勝ち取ろうとしていると言えるかもしれない。

もう一つの美点は、マリーノの魂から溢れ出る、南部特有の情緒豊かさ、感情の豊かさです。特に、正直に言って、それほど高尚とは言えないような愛情や感情を描写する際に、その美が際立ちます。時折、彼はイタリアの詩人が未だ到達したことのない、真に官能的な情熱を宿しています。ここで、例を挙げるのではなく、私の言葉を信じていただきたいのです。

実のところ愛を覆っていたベールをほとんど剥ぎ取った同郷の詩人パンターノの甘美で魅惑的な詩を模倣した後、ジョヴァン・バッティスタ・マリーニは、当時の詩人の中で優位性を保ちたいと考え、ある問題を取り上げずにはいられなかった。 [311]残念ながら、彼は依然としてイタリアの民衆にとって義務的な存在だった。あらゆる国から称賛され、イタリアが羨望の眼差しを向ける抒情詩人であった彼もまた、叙事詩のトランペットを手に取り、イタリアに叙事詩をもたらしたことで初めて、自己完結感を感じたのだった。

誰もが長い間それを待ち望んでいました。そして彼はそれを約束し、皆に話させました。そして少しずつ、非常に外交的に作品のサンプルを見せ、それがこの建物の最高の成果であると宣言しました。そしてアドニスがやって来ました。そして、まさにこの詩において、この詩人の大きな欠点、そして彼の財産と功績の間に存在する大きな不均衡が明らかに現れているのです。

アドニス・ マシンは、軽薄でつまらないと思えるもの全てを詰め込んだマシンだ。それはすべて、快楽の女神とミュラの幼い息子との浮き沈みと情事に集約される。この貧弱な牧歌から詩を紡ぎ出すには、あらゆる意味で膨らませ詰め込まなければ不可能だった。そこでこのマシンは、詩を愛する者の頭脳が生み出しうる最も奇妙で無益な想像力を投入することで、大きく、拡張されている。

だからといって、マリーノが叙事詩における同時代人や先人たちの主張を否定したなどと考えてはならない。彼は真摯に真の叙事詩を書いたと信じているのだ。 [312]内容の豊かさと形式の優美さをすべて備えたトルクァート。彼は何も放棄していない。寓意の概念さえも。タッソが『解放されたエルサレム』を書いたとき、批評家たちはこう言った。「寓意がなければ完璧な叙事詩などあり得ない。寓意は全体とすべての部分を説明するものだ」。『解放されたエルサレム』の寓意はどこにあるのか? 哀れなトルクァートは、頭を悩ませてその寓意を納得させなければならなかったのだ!

こうしてマリノは詩に寓話を与え、しかも極めて道徳的な寓話を与えた。まさに彼の大胆さの限りを尽くしたと言えるだろう!ご想像の通り、この詩には道徳的厳格さにおいて傑出した場面は織り込まれていない。しかし、彼は自らの機知の軽妙さを巧みに利用し、この主題から道徳的定式を導き出すことに成功している。

例えば、第8歌では、詩の二人の主人公の間の最も親密な愛の場面が描かれています。一体どんな内容なのか想像してみてください。実は、第8歌にも独自の寓話が核として存在しており、マリーノは次のように説明しています。

触覚の園で自由放任と共存する快楽は、理性に対して感覚を過度に優先させる人々の邪悪な意見を暗示しています。

それで、当時とても流行していた芸術的なイエズス主義について考えます。そのおかげで、たとえば、淫らなビーナスが描かれました。 [313]いや、むしろ彼らは頭蓋骨をその隣に置き、悔い改め、懺悔するマグダラの修道女を装った。繊細さと洞察力があれば、何が達成できないというのだろうか?ある金曜日、目の前に雄鶏の丸焼きが置いてあるのを見て、「洗礼を受けよ!」と叫んだ修道士のことを思い出してみよう。彼はそれを魚と名付け、清らかな良心をもって食べたのだ。

実のところ、トルクァート・タッソの魂によって騎士道精神にあふれた高貴な叙事詩が、どうしてこれほどまでに堕落してしまったのかを考えると、深い悲しみを覚えます。こう言わざるを得ないのは本当に辛いことですが、言わなければなりません。どの国にも、その国にふさわしい詩があります。もし「アドニス」が17世紀イタリア社会の教養階級の詩だとしたら、これらの階級はあまりにも低く、当然の報いを受け、最悪の罰を受けるべきだったと確信せざるを得ません。

詩人が序文でその「高潔で誇り高い」行為を歌おうとしているこの英雄には、本質的に貪欲と恐怖という 2 つの感情しか存在しないことを知っていただければ十分でしょう。

アドニスの恐怖はマリノによって実に驚くべき言葉で描写されている。なぜなら、なぜ詩人がその自然な恐怖を隠す先見の明を持っていなかったのかは明らかではないからだ。 [314]そして、彼がヒーローに告白しなければならなかった慈悲深い愛。

嫉妬深い火星がやってくる。ライバルの前で、そして愛する人の目の前で、主人公がどんな振る舞いをするか、ぜひ聞いてみてください。

大理石よりも青白く、冷たく静かだ

彼は両腕を広げて話したがっているが、

同じように、時々、

羊飼いは森の中の雌狼に慣れています!

そして彼は苦痛に圧倒され、天使は

女神の叫びを聞いて泣かない人はいないだろう!

なんと哀れな臆病者!ホメロスの詩で、アイアスのベールから逃れ、ヘレネーの前で泣いたパリスを覚えているか?しかし、ライバルが近づいてくるとただ泣き叫ぶことしか知らないこのアドニスの前では、パリスは真の英雄と言えるだろう。愛する女神の涙にも心を動かされないほど、恐怖に囚われているのだ!

繰り返しますが、もし詩「Adone」が当時のイタリアの象徴となるのであれば、もう一つの偉大な奇跡を説明する必要があります。それは、これほどまでに堕落した人々がどのようにして、このように隠された驚くべき再起の方法を見つけることができたのかということです。

事実は、イタリアが政治的、道徳的、そして芸術的な衰退から立ち上がったということです。それがどのようにして起こったのかを私が証明するのは私の仕事ではありません。奇跡は起こったのです。そして私たちは [315]それが起こったことを嬉しく思う。私たちの転落はもっと悲惨で深刻なものだったからなおさらそう思う。

詩はヒューマニズム文化によって再び活力を得たように見えたが、その背後には自覚を持ち、偉大な未来にふさわしい力強い国民生活の活力が横たわっていた。詩の前に冷たい模範だけが残り、もはや現代生活の力強い精神に突き動かされなくなったとき、詩は完全に自らを失った。

我々は人生の宝を他民族に惜しみなく与え、我々の復興の力をすべて彼らと分かち合った。そしてアルプス山脈の向こう側では、イタリア人の働きに大きく支えられた復興が続いた。しかし、他の諸国家は、古きヒューマニズムと並んで、そしてその仮面の下で、若々しい生命が花開くのを感じ取り、古いものに新しいものを力強く接ぎ木する術を知っていた。

スペイン、イギリス、フランスは新たな生命を得た。しかし残念ながら、我々は既にそれを経験していた。だから、これらの国々で文学が栄え、我々の文学が衰退し、ほとんど消滅してしまったのも不思議ではない。しかし、これらの国々は驕り過ぎてはならず、イタリアを忘れてはならない。我々はいわば、自らのランプの油を他者のランプに灯すために捧げ、ほとんど暗闇の中にいたのだ。しかし、 [316]神の摂理によって、私たちの中にも国民意識が徐々に再び芽生えました。最初は束の​​間で、ほとんど気づかれない形で再び芽生えましたが、徐々に明確になり、強固なものになっていきました。イタリアにとって、生活は再び市民的な目的を持ち、意識は新たにされました。

そして、国民の良心と共に、真の詩が再び姿を現した。マリニズムは 、歴史家による研究に値する病的な現象として残っていた。イタリア詩は、ヴィットーリオ・アルフィエーリ、ジュゼッペ・パリーニ、そしてヴィンチェンツォ・モンティによって、その偉大な伝統を蘇らせた。特にヴィンチェンツォ・モンティについて言及するのは、彼自身と彼のグループの作品を通して、古代ヒューマニズムの精神と再び繋がり、過去の輝かしい記憶の現代的魂が弱まるどころか、むしろ強化され、真に新しく活力のある芸術を生み出すために必要な新たなエネルギーをそこから見出していることを示したからだ。

[317]

アレッサンドロ・タッソーニ
(1565-1635)

オリンド・ゲリーニによる 会見

[319]

ご列席の皆様、

数年前、私はこの読書会を設立し、その後の学識豊かで高く評価された講演会に向けて短い序文を書いたことを思い出します。特に女性たちに語りかけ、新しく生まれたこの会を彼女たちの保護下に置いてほしいと懇願しました。なぜなら、女性は組織を守る塩であり、彼女たちの善良で神聖な母性本能は、生まれたばかりの子供を守り、育むからです。そして、名付け親の愛情を込めて、私の名付け娘がこれほど繁栄しているのを見て、私は心から喜びます。そして、この会を愛情深く育み、支えてくれた女性たちの、フィレンツェ流の洗練された趣味と変わらぬ愛情深いご厚意に心から感謝いたします。イタリアの他の多くの姉妹会がクロロホルム中毒か死に瀕している中、この会は今や輝かしい歴史を誇ります。そして、私はこの名付け親という称号に誇りを持っており、この称号を利用して、もう一度皆さんの親切で待ち望まれていた慈悲に身を委ねたいと思います。なぜなら、私と私が扱う主題はそれを切実に必要としているからです。

[320]

私が皆さんに語らなければならないアレッサンドロ・タッソーニは、これほどまでに堕落した時代に生まれ、生きた。それよりひどい時代が再び私たちを辱めることは決してないだろう。イタリアはかつてないほど卑屈で、卑屈で、腐敗していた。聖フランチェスコからサヴォナローラに至るまで、多くの魂が狂乱の淵に沈むほどに切望した、私たちの祖先の宗教、聖なる純粋な宗教は、当時、トレント公会議で沈没し、死に絶えていた。イエズス会は地上での勝利に満足し、すでに成長を遂げていた。フィリップ2世は、アルバ公爵による敬虔かつ残虐な虐殺を称賛し、教皇ではなく異端審問官であったピウス5世によって祝福された薪に火を灯し、シャルル9世は聖バルトロマイの夜に非カトリックの臣民を自らの手で殺害した。信仰は落胆した魂から逃げ出し、つまらない信仰、詭弁の巧妙さ、護符と化した聖遺物、外面的な実践による儀礼的メカニズムへと道を譲り渡した。福音書は忘れ去られ、ロザリオの祈りが唱えられ、ジョルダーノ・ブルーノとルチリオ・ヴァニーニは思考の罪で火刑に処され、ガリレオ・ガリレイは発見された真理を撤回し、否定せざるを得なくなった。

また、法王たちは、たとえ望んだとしても、甥の利益、君主との争い、税金で貧困に陥り盗賊によって破滅した国家を統治する困難など、あまりにも多くの世俗的な心配事に巻き込まれていたため、多くの悪を解決することはできなかった。 [321]シクストゥス5世の無数の絞首台をもってしても、根絶やしにすることはできなかった。イタリア全土が、もしかしたらもっとひどい状況だったかもしれないが、似たような状況だった。スペイン支配下のナポリとロンバルディアは、貪欲で欺瞞に満ち、横暴な総督や副王によって圧迫されていた。彼らの権力は、権威が暴力的な横暴以外の何物でもない、不安定な宮廷の気まぐれに依存していた。ゴンザーガ家やデッラ・ローヴェレ家のように悪徳に染まった小王朝は、メディチ家のように欺瞞によって衰退し、エステ家のように庶子と化していった。ヴェネツィアは衰退し、英雄ブラガディーノの皮がトルコのガレー船のマストに吊るされ、嘲笑の的として海を渡って運ばれ、かつてサン・マルコだった海岸沿いで辱められた。ウスコク人は罰を受けることなく湾岸を徘徊し、ドラグッテは地中海を侵略し、トルコ人はイタリアに侵攻して都市を略奪し焼き払い、住民を奴隷化した。事態はあまりにも深刻で、ラテンの美徳はレパントの海戦で最後の力を振り絞らざるを得なかった。そこでは、多くの血と勇気が、栄光に満ちながらも無駄に散りばめられた。凱旋ガレー船はまだ港に戻っておらず、異教徒の帆はすでにイタリアの海岸に姿を現していた。数年後、マンフレドニアをはじめとするいくつかの都市がトルコ人によって焼き払われ、拉致されたラテンの美女たちは大領主のハーレムへと航海していた。

ピエモンテだけが梅毒に対してそれほど免疫を持っていました。 [322]フランスとスペインの支配に挟まれた彼は、常に耳を澄ませ、武器を構えて生きなければならなかった。強固な血統、君主たちの強固な野心、そして隣国の危険な力。彼は、敵がすぐそばにいることを悟る歩哨のように、常に警戒を怠らなかった。このような待ち伏せの中では、兵士も民衆も眠ることはできない。エマヌエル・フィリベルト、そしてカール・エマヌエルは、交渉と武器のことばかり考え、国境の向こうに目を向け、領土と権力の拡大を企て、準備を進めた。スペインの恐るべき傲慢さを恐れることも、フランス軍の罠に気づくこともなかった。危険は不屈の精神を育み、当時のイタリアがひどく衰退していた中で、唯一衰退を免れていた地域がピエモンテだった。そして、このピエモンテこそが、死体を蘇らせる奇跡、すなわちイタリア統一の大きな要因となったのである。

道徳は政治を羨むようなものではなかった。王が臣下を殺害するならば、王のための暗殺者も存在し、クレマンはアンリ3世を、ラヴァイヤックはアンリ4世を殺害した。ローマでは短剣は恐ろしいものでさえなかった。パオロ・サルピ修道士もそれを知っていた。それは、領主の不正に仕えるために雇われた勇敢な者たちの時代であり、優位性と礼儀作法をめぐる死闘の時代であり、権力と権力のあるところでは盗賊や獣のような不道徳が勝利を収める時代であった。 [323]横暴。極限から底辺まで、不道徳が蔓延し、民衆は絞首縄や火刑にも屈しない凶悪犯罪と卑劣な悪徳に身を汚し、貴族たちはチェンチ家の悲劇を繰り広げ、ビアンカ・カペッロはトスカーナ大公女となる。ヴェネツィアはアレティーノの弟子たちが残忍に行う乱痴気騒ぎと放蕩に満ち、ヴィルジニア・デ・レーヴァ修道女の修道院のような修道院は、情欲と中毒の学校と化している。かつてイタリア紳士の誇りであったウルビーノとマントヴァの宮廷には、もはや貴婦人ではなく娼婦がおり、イタリア全土で、最も卑劣な残虐行為、最も厚かましい本能の倒錯が勝利を収めている。

芸術そのものが廃墟となっている。ミケランジェロとティツィアーノは互いに生き延び、その晩年、彼らの輝かしい衰えは消え失せた。しかし、彼らを通して、腐敗、誇張、虚偽が生まれ出た。エネルギーは歪曲に、大胆さは浪費に変わり、膨れ上がり空虚なバロック様式が君臨し、もはや表現力豊かではなく、しかめ面を呈している。ヨーロッパ中に猛威を振るう愚かなゴンゴリア主義に病んだ文学は、前代未聞の奇​​抜さの追求、驚くべき概念の幼稚な探求、陳腐な駄洒落の探求に狂奔し、マリーノはこの哀れな空で最も輝く星であり、アキリーニ、プレティ、そしてその他何千人もの作家たちが、響き渡る水疱と奇怪な大言壮語に喘ぎながら、世界に居場所を求めるのである。 [324]順番に並べていく。策略と虚偽が交わり、この不幸な結婚から、当時は熱狂的な聴衆の心からの称賛を呼んだものが、今では私たちを笑わせたり退屈させたりするような怪物が生まれる。新たな欲望に貪欲な耳を刺激し、祝祭を盛り上げ、あるいは教会の華やかさを新たに引き立てる音楽だけが、政府も異端審問も恐れない音楽だけが、当時巣から現れ、喜びに満ちた飛翔を始める。しかし、残りはすべて卑猥な瓦礫の山、小さな真珠を軽率に探すような広大な糞塚に過ぎない。宗教、政治、慣習、芸術、すべてが腐敗の悪臭、墓地の腐敗臭である。

アレッサンドロ・タッソーニが生きた時代は、まさに苦難に満ちた時代でした。彼は幸運にも恵まれていましたが、1565年に良き貴族の家に生まれ、既に裕福であったにもかかわらず、この世に生を受けた時は無一文でした。このように早くに孤児となった彼の人生における第一印象は決して楽しいものではなかったに違いありません。幼少期の記憶には、弁護士、検察官、公証人が彼の財産の最後のかけらを食いつぶし、家を告発、中傷、そして終わりのない争いで満たす、長く不吉な出入りを思い起こさせるものがあったに違いありません。慰めのない、悲しくも哀しい幼少期でした。 [325]母の愛撫によって、父親の見守る愛情によって守られずに育ったタッソーニの心には、あの苦い味が刻み込まれていたに違いない。それはしばしば彼の唇にこみ上げ、ひどく歪んだ笑みとなって残る。それ以来、貧困は常に彼の付き添いとなり、たとえ一時的に貧困を食い止めることができたとしても、彼の持つお金は常に彼の欲望や希望に見合うものではなかった。ついに幸運の光明が彼にも訪れ、繁栄をもたらす遺産を相続したのだ。ついに!しかし、彼はあまりにも頻繁に嘲笑と皮肉に耽っていたため、運命は報復した。待ちに待った、そして祝福された遺産は、彼の死のわずか数日前に届いたのだった。

しかし、若い彼にはまだ勉学の時間が残っていた。まずは故郷で、それからイタリアの様々な大学を放浪した。ボローニャ、フェラーラ、ピサ、そしておそらくは他の場所でも過ごし、博士号を取得してモデナに戻った。ボローニャで詩作という悪病に侵されたようだ。少なくとも、現存する最初の詩はボローニャから生まれたもので、流行に流されるままに、口論や諧謔に満ちた肥大化した作品となっている。例えば、あるソネットでは、ある女性、母娘に求愛する場面を「大熊座」と「小熊座」に喩え、またある美しい女性の葬儀の最中に雨が降った場面では、こう叫んでいる。

太陽は雲に覆われ、降り注いでいた

痛みの雲の中の苦い涙

そして彼はすべての風とともにため息を吐いた。

[326]

涙を流す雲などといったナンセンスは、当時は見事に見えたが、洗練された趣味と豊富な学識を有していたタッソーニはすぐにそれらをやめ、二度とそのような俗悪な言動に陥ることはなかった。しかし、彼は貧困に陥り、儲かる仕事を見つけざるを得なくなった。そのような場合、彼のような無一文で教養のある紳士にとって、王侯に仕えるという道は伝統によって示されていた。人文主義者たちは既にマエケナスやアウグストゥスを流行らせ、屈辱感なく宮廷に仕えていた。ホラティウスやウェルギリウスの例は、家庭生活さえも許し、文学の神聖さは個人の尊厳を傷つけることさえ許さなかった。アンニバル・カロ司令官の例はごく最近のものだが、17世紀の壮麗な宮廷には、多くの貧しい紳士、時には冒険家が富と権力を得たのである。タッソーニは、レパントの海戦でイタリアの名を馳せたマルカントニオの息子であるアスカニオ・コロンナ枢機卿に仕えることになった。確かに裕福で立派な王子ではあったが、健康状態が優れず、家の偉大さを自覚していたために横柄で、スペインで教育を受けたために我慢できないほど傲慢で、精神的にはスペイン人であり、その傲慢さにおいては貴族の模倣者であり、模倣者でもあったため、奇妙であった。

[327]

タッソーニは、愛情とは言わないまでも、秘書として熱心に仕えた。彼は枢機卿に随伴しスペインへ渡り、アラゴン副王に任命された主君のために何度かイタリアへ戻った。しかし、枢機卿とは仲が悪かったとしても、スペインとは仲が悪かった。そしてその時から、当時イタリアで優勢だったスペインに対するタッソーニの嫌悪、いや、激しい憎悪が始まった。少し前にはフェリペ2世の死を幾分気取ったソネットで嘆いたタッソーニだが、今度はマドリードとバリャドリッドを非難する二つのソネットを、それぞれが前よりもさらに卑劣で不道徳なものに投げつけ、彼らの容姿、習慣、そして女性を中傷した。それは単なる反感ではなかったに違いない。憤慨しやすいこの奇人詩人は、あの傲慢で横暴な貴族たちの間で、容易に何らかの衝撃を受けたに違いない。その傷跡は永遠に彼の中に残された。

ムラトリの考えによれば彼が枢機卿に別れを告げたのか、ティラボスキの考えによれば枢機卿の死を見届けるまで仕えたのかはともかく、この時期が彼の文学活動が最も実り多かった時期であることは確かである。リンチェイ・アカデミーとユーモリスト・アカデミーで名誉ある地位を占め、主要な作品を構想し、あるいは書き始め、あるいは執筆した時期である。おそらく、これほど素晴らしい師に仕えていたことで、彼はある程度の財産を蓄えていたのだろう。というのも、彼はしばらくの間、新しい鎖を欲しがらず、自費で生活していたからである。 [328]彼は自由奔放で、風変わりで、痛烈なやり方で学び、書き記し、議論を重ねた。敵対者に対しては容赦なく毒舌と小言を浴びせ、相手も容赦なく攻撃した。こうした論争の中で、時には優雅に、時には些細に、しかし常に独自の何か、彼独自の何かを以て身をよじり、同輩の間でも論争家として高い地位を築いた。しかし、この自由の美しき日々は長くは続かなかった。必要が迫り、新たな主人と新たな鎖を見つけなければならなかった。

スペインへの嫌悪が、彼をトリノ宮廷に仕えるよう駆り立てたのかもしれない。というのも、イタリアの君主の中でスペインの傲慢さに敢然と抵抗した唯一の人物がカール・エマヌエーレ公だったからだ。しかし、カール・エマヌエーレは当時イタリアで最も高名な君主であり、学問にも造詣が深かったとはいえ、学者よりも軍人を重視していた。確かに彼はスペインに抵抗し、しばしば戦ったが、家系の伝統的な方針を忘れることはなく、常に退路を断ち、自身と一族の利益が要求すれば、自由に陣営や旗印を変えられる態勢を保っていた。落ち着きがなく、衝動的で、常に財宝を蝕む不運な戦争に巻き込まれていた彼は、マエケナスとしてあまりにも華麗な人物だったと言えるだろう。特にタッソーニに関しては、彼は滅多に、そして渋々ながら、その縄を緩めることはなかった。 [329]株式市場の。彼はまた、イタリア語、フランス語、スペイン語、ピエモンテ語で詩を書き、歌も歌った。

イタリアよ、恐れるな!世界を信じさせはしない

好戦的な軍隊をあなたに損害を与えて動かしましょう、

葉っぱごと食べなければならないイタリア産アーティチョークの有名な製法を発明した人物、そして彼の後継者たちは、それをとても美味しく食べたのだ!しかし最悪なのは、彼が何よりも風刺詩を好んでいたことだ。まさにタッソーニの畑で収穫していたのだから、彼が彼を少しばかり不審な目で見ていたのも当然だろう。実際、カルロ・エマヌエーレのタッソーニに対する態度には、しばしば反感、時には嘲笑とも思える冷淡さが感じられる。彼は200スクードの報酬を命じたが、それはサヴォイア家がナポリ王国に持っていた収入から差し引かれることになっていた。ところが、王国を支配していたスペイン人は全く支払わず、公爵自身もそのことをよく知っていたため、タッソーニにとってこの贈り物は悪ふざけに思われたに違いない。こうして他の依頼は消え去り、ついにサヴォイアのマウリツィオ枢機卿の侍従に任命された。彼は華麗にして放蕩者でもあった青年で、貧しい詩人にとっては希望の源となったに違いない。しかし残念なことに、誰に対しても惜しみなく与えたこの枢機卿は、タッソーニに対してはケチで、タッソーニに対してもある種の嫌悪感を抱いていたようだ。 [330]彼は絶え間なく賛辞と約束を惜しみなく与えたが、金銭やポイントはほとんど与えなかった。

タッソーニはローマで枢機卿とうまく付き合っていたが、1620年にトリノに呼び戻された。秘書官の職に就けば、より良い運命が開けるという新たな希望を抱いていた。しかし、到着すると公爵は冷淡で、敵意すら示した。詩人は流暢な舌と長く鋭い舌を持っていたため、そのような待遇と報酬を受けていれば、自分の意見を主張できたであろうことは容易に想像できた。公爵は再びスペインに傾倒し、タッソーニはそれに反対したにもかかわらず、最も激しいフィリッピコスの犠牲者とされた。そのため、秘書官の座を争ったタッソーニのライバルたちは、こうした出来事を誇張することで、彼が希望していた職さえも奪い去ったのである。彼はローマの枢機卿のもとに戻らなければならなかったが、枢機卿の歓迎は悪く、待遇もさらに悪かったため、忍耐と希望を失ったタッソーニは口を滑らせて、主君の非常に辛辣な星占いを書き、その結果、彼は解雇され、ローマから短期間追放されることとなった。

こうして野心的な夢は終わり、タッソーニは自らの手で、王子でも宮廷でもなく、金さえ払えば誰でもいいから枢機卿を探さなければならなくなった。そして、最も高名なルドヴィージは、タッソーニが7年間仕えたことから、金銭面での満足感は高かったようで、その7年後に枢機卿は亡くなった。 [331]彼はフランツ一世公爵に仕える身となり、その給与で1635年に亡くなった。この数年間は、タッソーニが人生への情熱に注ぎ込んだ苦悩と憎悪のすべてを吐き出した最後の年月であり、激しい論争に濁った晩年であり、あわや刺殺されるところだった。少なくとも一人の修道士が激しい殴打を受けた。死にゆく詩人が、どれほどの苦悩をもって自らの無駄に過ごした人生を振り返り、偉大な才能からもっと豊かな果実を得られなかったことを嘆いたかは誰にも分からない!そして、運命の皮肉を見よ。貧困から逃れるために放浪し、奉仕し、多くのことを書き綴った彼が、死の直前、もはや金銭の役にも立たなくなった時に、遺産を相続し、裕福になったのだ。悲しい時代と悲しい人生は、タッソーニにもっと寛大で、もっと繊細で、もっと善良であってほしいと願う気持ちを理解し、許すきっかけを与えてくれるはずだ。

作家として、彼の最初の作品は『クエシティ』の一部であった。彼はそれが自分の意に反して出版されたことに抗議し、後に加筆・増補を重ね、『 思想多元論』全10巻となった。そこで彼は、天文学、物理学、政治、道徳、文学といったあらゆる事柄を、気まぐれに、そして独創的な精神の痕跡ではなく、注目を集めるための冷徹で意図的な策略、今日では「ポーズ」と呼ばれるものを用いて論じている。 [332]多くの思考の主題は、意図的に突飛なものとなっている。例えば、物理的な事柄について論じる際、パンはなぜ冷たい時の方が熱い時よりも白く見えるのか、ビスケットはなぜ熱い時の方が冷たい時よりも硬くなるのか、といった疑問を抱く。自然界の事柄について考える際、彼はなぜ老人は白髪になるのか、なぜ緑色の髪は生えないのか、なぜ女性は髭を生やさないのか、なぜエビはなぜ後ろ向きに歩くのか、なぜハエはなぜ創造されたのか、といった疑問を抱く。道徳について考える際、彼はなぜ恥じる者は目を伏せるのか、なぜ女性はロングドレスを着るのか(彼はそれは曲がった脚を隠すためだと言っている)、なぜ醜い女性でさえ愛されるのか、といった疑問を抱き、死刑執行人という職業は恥ずべきものではないと主張する。そして文学について言えば、彼はホメロスを痛烈に批判するが、多くの場面でホメロスよりもタッソを好み、ヴィラーニを嘲笑するが、様式家としてはヴィラーニよりもグイッチャルディーニを好む。そして、これらの思想は、時に滑稽に、時に逆説的に表現され、より深刻で重厚な思想と混ざり合っているが、技術的には一貫して、つまり記念碑的な重みを持つギリシャ語とラテン語の博識という装置によって展開されている。作者の真の思想は、幾百もの主張と引用に覆い隠され、忌まわしく退屈な文章の海に溺れ、過剰な誇示が感じられるため、理解し難い。彼以前のミシェル・モンテーニュでさえ、 [333]彼はその素晴らしい『エセー』 でも同様の手法を用いており、おそらくタッソーニ自身もそれに気づいていたのかもしれない。しかし、慈悲深く懐疑的な道徳家と、博学な気まぐれを装い、その時代においてさえ真にカランドリン的な無知と軽信をしばしば呈示する衒学者との間には、なんと大きな隔たりがあることか。タッソーニは実際、占星術、錬金術、星占い、そして賢者の石を信じていた。プルタルコスがそう言っていたから、雷に打たれた者の体は腐らないと信じ、アウグストゥス帝がそう信じていたから、63年はクライマクテリック、つまり危険な年だと信じていた。改訂・増補された『思索』は、コペルニクス研究が最初の熱狂の渦に巻き込まれ、ガリレオがすでに新しい体系を説明していた頃に世に出た。もしタッソーニの奇抜さが本物で、偽りのものでなかったなら、その目新しさは彼をすぐに魅了したであろう。しかし、リンセアン・アカデミー会員である彼は、地球は不動で太陽は動くという主張を固守し、プトレマイオス朝や聖書の古い文献を、ドン・フェランテの『婚約者』におけるペストに関する議論を彷彿とさせる長々とした議論で蒸し返している。この本は、嵐の到来を予感させるような、鈍い不満をもって迎えられたが、論争や反響は巻き起こさなかった。哲学者たちは、当時絶対的な権威を持っていたアリストテレスへの敬意の欠如に愕然とし、学者たちはホメロスへの傲慢な嘲笑に激怒した。 [334]文学者や言語学者たちは14世紀の言語を嘲笑したことに激怒したが、当分の間は沈黙を守っていた。時期が熟していなかったし、おそらくこの本もあまり人気がなかったのだろう。

しかし、『ペンシエリ』が注目されなかったとしても、『ペトラルカに関する考察』はそうではありませんでした。この作品は、コロンナ枢機卿との旅の過程で大部分を執筆しました。タッソーニは、モデナ出身のもう一人の奇才、カステルヴェトロの注釈を吟味し、タッソーニよりも辛辣ながらも真摯な詩人として、いくつかの詩に注釈を加えました。ところどころに辛辣な批評が見られ、「これは夢中になるような比較ではないようだ」や「これらは胸の弱い者なら喘息を起こすような二つの四部作だ」といった言葉もありましたが、今の私たちには、これらは悲鳴を上げるほどの痛烈な批判には聞こえません。ペトラルカよりも崇拝されていた偶像を、はるかに真剣な議論や批評が浴びせたこともあり、今では私たちはそれらに慣れてしまっています。しかし、当時はそうではありませんでした。当時の知識人にとってペトラルカとはどのような存在だったのか、考えてみる必要がある。触れることのできない聖櫃、二度のひざまずきの間にかその名を発音することさえ難しい、尊いアドナイであった。宗教におけるように、疑念を抱くこと自体が異端であり冒涜であり、私たちにとって時に複雑で理屈っぽく、時に正しく適切であるように思える「考察」 は、伝統の神聖さと、神の本質を覆すもののように思われた。 [335]タッソーニは、ペトラルカの信奉者たちの憤慨と支援を受けてアロマタリに応え、タッソーニはジローラモ・ノミゼンティの名で『赤いテント』と題する小著を出版した。この小著でタッソーニは、一切の抑制を破り、容赦なく思想や個人を激しく非難し、攻撃と辛辣な言葉を浴びせた。こうして文学論争は次第に悪化し、人文主義者の罵詈雑言を思い起こさせるほどになり、さらに卑劣になり、さらに凶暴になっていった。当時の文人たちは、ポッジョやフィレルフォのような激しい気性を持っていなかったのは確かであり、時代の違いや校訂者たちの思惑もそれを許さなかった。しかし、酵母は確かに存在した。マリノ、ムルトラ、スティリアーニの間で血が流れた論争を思い出せば十分だろう。いずれにせよ、アロマタリは沈黙を守っていた。タッソーニほど舌鋒が鋭くなく、教養も劣っていたからだ。しかし、ビサッチオーニの一人が投獄され、ビサッチオーニのインスピレーションであり協力者でもあったブルサンティーニ伯爵は、たとえ警察に逃げ込んだとしても、『セッキア・ラピータ』の中でクラニャ伯爵の名で彼を中傷した詩人の残忍な復讐からは逃れられなかった。タッソーニは [336]タッソーニは、当時としては珍しいことだったプロヴァンスの詩人たちの研究に着手し、ペトラルカの韻文に注釈をつけたり比較したりしたことからもわかるように、より大胆で博識だった。しかし、徐々に、その扇動的な書物は図書館の埃の下に眠りについた。偶像は粉々に砕け散ってはいなかったとしても、少なくとも非の打ちどころのない神聖さという黄金の光背は失っていた。こうしてペトラルカは、人間であり詩人であった本来の姿に戻った。そして、タッソーニは論争を矮小化しすぎて、理性的で理性的な議論から導き出される崇高で厳粛な事柄を見逃したとしても、イタリア抒情詩を退屈に陥れていた盲目的なカルトの煩わしさを、たとえ気まぐれやブラックユーモア、あるいは癇癪を通してであろうとも、振り払うだけの才能は持っていたのだ。

その他の彼のマイナー作品について は言うまでもない。 彼の名を冠する『クルスカ語のコンシダツィオーニ』は彼の作品ではなく、オッティネッリの作品である。ムラトリが明確に示したように、そしてこの貴重な作品に辛辣さや鋭さが欠けていることからもそれが明らかである。タッソーニは、冷静で真摯な辞書学研究ではなく、機知に富んだ言葉を集めた一冊の本を書いたであろう。さらに、クルスカ学院の会員であった彼は、詩によって既に十分に刺激を受けていた同僚たちに、余計な迷惑をかけたくなかっただろう。 スペインとスペイン人に対する激しい非難であるフィリッピカ詩でさえ、おそらく全てが彼の作品ではないだろう。 [337]あるいは少なくとも、興味からか恐怖からか、彼はそれらを拒絶した。しかも、それらは文学作品というより政治的な作品である。さて、これから論じる彼の傑作は『セッキア・ラピータ』であり、この詩によって彼の名は当然の栄光を博し、そして今もなお輝かしく輝き続けている。

「盗まれた桶」が 何であるかは誰もが知っており、改めて語る必要もないだろう。しかし、この詩が二つの部分に分けられることは注目に値する。第一部では、ボローニャ人とモデナ人の間で、不運にも 強制的に持ち去られた木製の桶をめぐる小競り合いが描かれる。兵士や隊長たちについては、この詩の知名度向上に大きく貢献したであろう、様々な地方名字を用いて概説される。大使館の出来事が語られ、神々の会議が戯画化され、カステルフランコ包囲戦が描かれる。要するに、騎士道詩の英雄的内容が嘲笑され、歪曲され、パロディ化されているのだ。第二部、特に第8歌、第9歌、第10歌、第11歌では、純粋に喜劇的な要素が優勢であり、盲目のスカルピネッロの歌や、主人公となるクラニャ伯爵の冒険において、不釣り合いなほど多くのエピソードとして展開される。タッソーニは、自分が新しい詩の形式を発見したと述べているが、実際、彼の詩は、意図的な意図によって喜劇が有機的な全体の中で優勢となり、支配する最初の詩である。彼は、自分の作品には英雄的な要素と喜劇的な要素が接ぎ木されていると述べた。 [338]そして、こう述べることで、彼はおそらく、すでに述べたように、この詩を二つの部分に分けることを確立したのだろう。実際、例えば第6歌にはジョークはほとんどなく、数オクターブを除いては、真剣な詩の断片が読み取れる。しかし、それでもなお、滑稽さが全体に浸透し、滑稽な調子は、たとえ自分がパラディンの一人になったと信じている時でさえ、聴き手を決して安らぎを与えない。

だからこそ、この詩は真に斬新であり、見出される先行作品がその独創性を損なうことはない。サケッティの『老女と若い女性の戦い』に遡ろうとも、『ナネア』、『巨人』、『パリオーネ伯爵夫人』を掘り起こそうとも、この詩には意味がない。英雄を嘲笑するという表現は、プルチ、ボイアルド、アリオストといった作品にも既に見られる。しかし、これらは微笑みであって笑い声ではないし、出来事やエピソードであって、持続的な主旨ではない。セッキアの作品に近いものとしては、 エロチックでスカトロ的な猥褻さのつまらなさの中に滑稽さを求めているフォレンゴの『オルランディーノ』 、 パラディンが悪党に変装しているだけのアレティーノの断片的な『オルランディーノ』、タッソーニが間違いなく知っていたカポラーリの『女学生の生活』は有機的な詩というよりはベルニエ風の章の連なりであり、 タッソーニが作者を知っていた(セッキア12世、15)ので、おそらくバルディの『ポエモーネ』は慣用句的なジョークである。 [339]祝祭性が概念ではなく言葉に委ねられている、退屈な作品だ。しかし、これらの詩のいくつかがタッソーニの記憶に残っていたと言えるとしても、その影響は確かに非常に微弱であり、その痕跡を探そうとすれば、あまりにも多くの微妙な点に直面することになってしまうだろう。

彼は時代からインスピレーションを得て、あとは彼の天賦の才がすべてを成し遂げた。美しく偉大なものすべてが衰退していく中で、彼のような気概を持つ男に何ができただろうか?笑うこと。苦々しく、毒々しく、しかし笑うこと。老いぼれの姿は容易に嘲笑され、時代遅れの流行は笑いを誘い、騎士道詩はもはや時代遅れとなっていた。この厄介な世紀、強さ、勇気、寛大さへの本能的な称賛さえも消え去り、外国の兵士と臆病な王子しかいない国で、オーランドの偉業を素朴に聴く者などどこにいるというのだろうか?タッソー以後の英雄詩の創作は、迷惑を掛け、当然の嘲笑の反応を余儀なくさせるほどに過剰だった。多くの人がそれを感じたが、中でもセルバンテスはタッソーニとは大きく異なり、より輝かしい気質と高潔な心を持っていた。彼は、英雄喜劇の冒険のさなかに、痛ましいほどの殴打の収穫に導かれ、主人公の図書館を焼き払った。タッソーニは、 [340]ドン・キホーテとクラニャ伯爵はローマのティッタとの決闘で

非常に有名で完璧なブランド

ドン・キホーテと馬には名付け親がいる。

ああ、いや、それはあり得ないことだ! 悲しげな表情の善良な騎士の剣は、伯爵の卑しい手には重すぎただろう。ドン・キホーテは概念であり、クラニャ伯爵は人間であり、まさに個性的な人物である。ドン・キホーテは滑稽だが臆病ではない。狂っているが下品ではない。確かに彼は風車に挑むが、それを巨人だと信じており、それでも恐れない。彼は善意で物憂げに振る舞い、笑いや攻撃を誘うが、常に高潔な心を持ち、弱者を守り貴婦人を敬っているという幻想を抱いている。ところが、クラニャ伯爵は吐き気がするほど臆病で、獣のように卑劣で取るに足らない人物である。詩全体を通して、その滑稽さの下に高潔で誇り高い心を持つ人物を探しても無駄だろう。詩の中のクロリンダとブラダマンテであるべきレノッピア自身は、可塑性のない人物像、麻布でできたマルフィサのような存在に過ぎない。冒頭から滑稽なほどの病弱さで醜悪な姿にされ、後には盲目のスカルピネッロを汚い言葉で叱責するが、これは貴婦人であるだけでなく、蔑まれている女性にも似つかわしくない。生前も、そして生前も、彼女とは全く似ても似つかない。 [341]あるいは彼の作品においては、騎士道物語を破壊する二人の人物の間にある。レパントの海戦で負傷した勇敢な兵士セルバンテスは、ムーア人の奴隷としてボロボロのマントの貧しさの中に威厳を漂わせている。一方、王子たちに仕え、枢機卿に雇われたタッソーニは、廷臣の服装や聖職者のカソックではうまく隠せない貧しさを、不平を言いながら辛辣に嘆く人物である。『ドン・キホーテ』 は時代遅れの文学ジャンルへの攻撃であるだけでなく、より人間的で真実味のある新しい文学の提案でもある。一方 『ラ・セッキア』は完全に否定的で、新しいのは形式的な面だけである。確かに美しいジョークではあるが、あくまでジョークに過ぎない。

なぜなら、一部の人々が「盗まれたセッキア」 に見出したような、隠された民事的・道徳的意図を私は見出すことができないからです。時代も詩人も、その責任を負っているようには思えないからです。至る所に同様の意図を見出した人々は、同時代の人々がタッソーニを理解していたら、この詩が日の目を見ることはなかっただろうと言いました。一方、正反対の立場をとる人々は、「盗まれたセッキア」に隠された動機だけでなく、効能も存在しないと主張しました。ほとんどの人は中立的な立場を取り、何らかの効果は認めるものの、その意図を否定しています。

例えば、こうした市民の意図は主題の選択によって示されると言われている。血を流した都市間の愚かで残忍な戦争の一つを題材にした歌は、 [342]中世は、分裂の弊害、異邦人を排除するためにイタリア諸邦間の統一の必要性を示す時代だった。いわばマッツィーニの先駆けだったと言えるかもしれない。誇張だ。タッソーニの時代には、コミューン間の闘争、いや、むしろコミューン、ゲルフ派とギベリン派、ポデスタ、カロッチョ、そして何よりも自由はどこにあったのだろうか? 彼は誰に語りかけていたのだろうか? 人民か、それとも君主か? 人民ではないことは明らかだ。タッソーニは彼らを平民としか考えていなかったからだ。それに、17世紀のイタリア人が蜂起することはあっても、革命を起こすことは決してないだろうということは、大した頭脳を必要としなかった。そして、スペインの軛を振り払う力と意志が欠けていたため、君主たちに頼ることさえできなかった。だからこそ、彼は荒野で国家統一の言葉を説いたであろう。しかし真実は、タッソーニも国民も王子たちも、当時は統一について誰も考えていなかったということです。たとえカール・エマニュエルが漠然とした野望の中で詩を書くのではなく王国を創ることを考えていたとしても。

セッキア に秘められたとされる道徳的意図を理解するには、バッカスとヴィーナスのエピソード、盲目のスカルピネッロの歌、そしてクラニャ伯爵の夫婦間の苦悩を思い起こすだけで十分です。三段論法で論じようとする人は、その意図は道徳的ではなく不道徳だと主張するかもしれません。しかし、真実はどちらでもありません。

[343]

いいえ、タッソーニがカルボナーロや改革者だったとは到底思えません。もちろん、人々を笑わせたいなら、それ相応の話題を見つける必要があります。ホメロスの神々やカール大帝の騎士たちは、そのように料理されるほど弱かったのです。もちろん、人々を鞭打つことで、鞭を受けるに値する人々には鞭が当たることもありました。しかし、この詩人の意図は政治的でも倫理的でもありませんでした。純粋に芸術的なものでした。

したがって、 『盗まれたバケツ』は単なる文学作品であり、騎士道詩の巧みなパロディであり、詩人たちが使い古した厚紙のオリンポスの戯画であり、当時のインファリナートと地獄の厳格さを重んじるクルスカンティへの皮肉である。これは最初の擬英雄詩であり、安易で俗悪な芸術形式であり、風刺や小説と同様に文学的退廃の象徴であり、ギリシャとローマの退廃文学が示す通りである。民族と時代にはそれぞれにふさわしい芸術があり、詩人がもはやマエケナスやレオ10世のために歌うのではなく、群衆のために歌うとき、彼らは群衆を喜ばせ、その環境に浸り、そこからインスピレーションを得ようと努めなければならない。社会が衰退している時に、退廃の芸術形式を選ぶのだ。タッソーニはまさにそれを成し遂げ、彼の作品は、ある時代の文明と芸術を象徴する画期的な作品であり、良識と活気に満ちた天才、そして気楽な作品として今もなお残っている。 [344]鉱脈はあったが、二流の作品だった。実際、彼の世紀には、たとえ聖なる炎が欠けていたとしても、作家たちが人為的な概念や雷鳴のような誇張表現に狂っていたとしても、それでも技法は完璧に習得されていた。何千人もの詩人たちが残した山のような詩を精査してみても、耳障りで、調子が狂っていたり、調和が取れていないものは一つも見つからない。もし詩を音楽のように味わい、言葉を無視することができれば、詩は17世紀に頂点に達していただろう。それほどまでに、凡庸な作品にも音楽的な響きが見られるのだ。しかし残念ながら、言葉は感じられなければならないものであり、ほとんどの人にとって言葉はあまりにも退屈で馬鹿げているため、倦怠感を感じずにはいられない。発狂しなかった者はほとんどいなかったが、その中にはタッソーニもいた。彼はそれでも奇行に走り、若い頃から他の酔っぱらいのように詩を書いていた。彼は詩の中でも貞潔で自然体であり続けた。これは優れた芸術的センスの証であり、私たちは彼を高く評価すべきである。なぜなら、悪徳な者たちの間で悪徳から逃れることは難しいからだ。ロトがソドムで清純であったことは、アロンが神殿で清純であったことよりも価値がある。

この詩は、詩人が望んでいた以上に大きな影響を与えた。というのも、詩人自身も瞑想に耽り、コロンブスの栄光を歌い上げる「大海」を始めようとしていた矢先、英雄詩の心臓を突き刺し、その詩を破壊したからである。セッキア事件以降、もはやそれは不可能となり、 [345]イタリアでは、英雄詩を模倣しない詩は容認されず、詩人たちは愚かで模倣好きな羊たちであったため、英雄詩の洪水の後にはすぐに英雄詩の洪水が続き、模倣は山を越えて広がり、やがて『さらわれたハリネズミ』、『リュトラン』、『 オルレアンの乙女』といった優れた子孫を生み出した。こうした文学はすべて、タッソーニを唯一の父としている。なぜなら、彼の優先権を激しく争ったブラッチョリーニの苦情は裁かれ、さらには退屈な本の王国の王子である『神々の嘲笑』も何の影響も及ぼすことができなかったし、及ぼさなかったからである。

しかし、タッソーニにおいては滅多に下品ではないこのつまらない行為は、彼の子や孫たちにおいては悪化し、その直後、ボッキーニの『ランベルタッチョ』 にはセッキアの悪ふざけが見られる。この作品はモデナの詩に対するボローニャ風の返答を狙ったものだが、下品さが滴り落ちる厄介物でしかない。まるで梯子を転げ落ちるように、どんどん下へ落ちていき、機知は汚い言葉となり、言葉は市場でかき集められたようになり、喜劇は道化師のような道化へと変わっていく。しかし、文学史においてはネンチャの例を挙げることができるだろう。そこでは、農民の粗野な言葉遣いと感情の低俗さが芸術によって非常に上品に作り上げられ、ジョークは時に牧歌的な甘美さを漂わせるのだ。しかし、私たちはまだそこにいる。それはコジモ二世大公の時代であり、 [346]ロレンツォは素晴らしく、芸術は当時の人々に求められ、ふさわしいものでした。そして、まさにそのような時代、そのような人生、そしてアレッサンドロ・タッソーニの作品はそうでした。彼がどのような人間であったかは、痛烈な苦悩と奇妙な悲観主義によって明らかです。それは、冗談でさえも、私たちの心に苦い後味を残します。その理由は、彼の生来の性質と、恵まれず困窮した紳士としての経験の両方に見出すことができます。彼は奴隷として仕えさせられ、宮廷での失望、奉仕の屈辱、競争と嫉妬による傷によって苦悩しました。このような性格と人生は、魂を慈悲、愛、そして同胞への敬意へと導くものではありません。タッソーニは誰一人として尊敬しませんでした。当時、軽視されることのなかった聖職者でさえもです。自分の才能を自覚していた彼は、そこから得られるわずかな果実に没頭し、いざ口を開くと、その言葉は悪意に満ちたものでした。もう一つの理由は、彼の作品と人生における永遠の女性性の不在に見出される。どんなに小さな詩人であろうと、韻と接吻を求めて、純粋で理想的なマドンナ・ビーチェや、豊かで実体のあるモナ・ベルコローレのような女性を求めなかった者はいるだろうか?しかし、タッソーニにおいては、女性は無駄に探され、至る所で、特に『ペンシエリ』においては、女性の不完全さと劣等性に対する偏見に満ちた確信が滲み出ており、反感を露わにしている。 [347]鈍感な感情が、あらゆる優しさを覆い隠している。彼は病的で倒錯した趣味の持ち主のようで、バラの匂いではなく肥料の匂いを嗅ぎつけ、彼の気ままな生活を束の間かき乱す唯一の女性は、愛人というより召使いに近いルチア・グラッファニーナで、聖職者と彼を妥協させ、彼の私生児マルツィオを産ませる。彼はマルツィオを無視し、認識し、虐待し、追い出し、ほとんど忌み嫌うほどにまでする。乾いた魂、木の心。彼の作品のどのページにも、人生のどの瞬間にも、かすかな感情のきらめきさえも滲み出させない。あらゆるつまらない自己中心的臆病さに閉じ込められた彼は、祖国や愛について、嘲笑的でない言葉を一つも持たない。そして、彼より劣る多くの人々も、同じように嘲笑的だった。歪んでいて、不自然で、古風ではあったが、彼らには嘲笑的だった。彼の口からは苦い笑い、皮肉、皮肉だけが聞こえ、彼が差し出す花は毒を滴らせ、絶妙な芸術は邪悪に価値のないものに誘惑します。

これは、論争の渦中にあるときでさえ、模倣されるべき芸術ではない。これは、すべての魂が夢見る芸術ではない。もし芸術がこうでなければならないのなら、芸術は死なせてほしい。もし私たちが、憎しみが優しさを征服し、キスが噛みつきになり、あらゆるものが毒とよだれを垂らす、陰鬱なアトランティスに閉じ込められなければならないのなら、芸術は死なせてほしい。しかし、芸術に携わるあなた方、女性たち、淑女たちのために、芸術は死なない。 [348]あなたたちは何かのためにここにいる。そして、あなたたちの目は語りかけている。「それとも、芸術にも愛の日は来ないのだろうか?」と。それでもなお、太陽はオリーブの緑とバラの香りに彩られた丘に微笑みかけている。それでもなお、私たちの心の奥底には、生き生きとした、聖なる、喜びに満ちた愛への渇望が常に見守っている。しかし、あなたたち、淑女の皆さん、ベアトリーチェ、ローラ、そして――悪意を込めて言うのではないが――フィアンメッタの、慈悲深く、慈悲深い魂が常に宿っている。私たちは一体何を、常に憎み、常に呪い、狂犬のように互いの内臓を噛み砕きながら死んでいくべきなのか?いいえ、あなたたち、淑女の皆さん、そんなことは許さない。あなたたちはアルカディアの味気なく、いつまでも続く蜜を欲しがることはないだろう。だが、芸術と人生を毒するこの黄色い憎しみの恥辱も欲しがらないだろう。あなたたちはそれを欲しがらないだろう。欲しがらないのだ。なぜなら、あなたたちの目の穏やかな光の中で、私たち一人ひとりはこう読み取っているからだ。「春が来た。愛し合おう!」

[349]

17世紀 の
イタリアの生活

III.

美術。

カラッチ家とその流派 アドルフォ・ベンチュリ
バロック主義 エンリコ・ネンチオーニ
芸術の喜劇 マイケル・シェリロ
17世紀の音楽 アレッサンドロ・ビアッジ
ミラノ
トレヴェス兄弟出版社
1895年。

文学的財産。
すべての権利は留保されています。Typ
. Fratelli Treves。

[350]

カラッチとその流派
アドルフォ・ベンチュリ
による 会議。

[351]

15世紀の芸術は、イタリアの自治体、地域、そして生活の多様な特徴を反映していました。トスカーナの優雅さとロンバルディアの重厚さ、ウンブリアの謙虚さとヴェネツィアの壮麗さ。各州は母なるイタリアのために花輪を編み、その国土は、それを描いた芸術の中で、若さと踊り、音楽、そして愛に満ちた喜びにあふれ、花盛りのように見えました。この国にとって、新しい世紀、16世紀は、海の波間から昇り、雲ひとつない空へと昇るまばゆい太陽のようでした。前世紀の最後の息子である天才たちは、新しい夜明けを迎えました。預言者レオナルド、巨匠ミケランジェロ、新時代の騎士ジョルジョーネ。若者たちでさえ、その夜明けを目にしました。ラファエロは生命力に満ちた瞳で、ティツィアーノは炎に彩られ、そして最後にコレッジョは子供のように微笑みました。その夜明けは、 [352]永遠の青。しかし、前世紀の後継者である天才たちが姿を消すと、鉛色の雲が不毛の大地を覆い尽くした。天才たちの失踪とともに、イタリア地方の芸術の多様性は減少した。人物は型に、インスピレーションの誠実さは定型に取って代わられた。ラファエロは、芸術家たちの模倣の中で、いたるところで勝利を収めたようだ。しかし、彼の精神はもはやそこになく、彼の優しさは、模倣者たちの漆喰の殻の下には息づいていなかった。ミケランジェロが世界を支配し、群衆が彼の言葉にひれ伏したようだ。しかし、彼の曲芸師たちの彫像には、彼の運動選手たちの力強い息吹と、彼の思考の恐ろしい力が欠けていた。また、古典古代は、フォルムや浴場から発掘されたその手本を、あらゆる芸術に寄贈したようだ。しかし、彼が捨てたのは、新たな戦士、新たな哲学者、そして最も高貴な領主たちを偽装するための兜、パリウム、ローブ、チュニックだけだった。こうして16世紀半ばにかけて、芸術はほとんど魂を失ったように映る。芸術は大衆の壮大さを求め、その効果で人々を驚かせようとするが、もはや魂を捕らえる力は失われていた。壮大な作品を凍らせる寒さを感じ、強い明暗法で活気づけようと試み、あらゆる形態を絶えず歪め、ねじ曲げ、拷問しようと試みる。芸術は優美な微笑みを呼び起こし、 [353]しかめっ面。壮大さを見せつけようとし、重苦しさから崩れ落ちる。無理やり古いものを真似し、パロディ化する。真実は慣習によって覆い隠され、魂はもはや輝かず、理想はもはや微笑まない。自然に従わず、記憶の重みに抑圧されたすべての芸術は、まるで生命の脈が失われたかのように、縮こまり、縮み、冷たくなる。

*

色彩はもはや歌わない!人々の人生における様々な瞬間に応じて、色彩感覚は変化すると私は考える。芸術の春が花開く時、色彩は互いに調和し、抱き合い、光に溶け合い、回廊では瞑想の息吹を、教会では賛美歌を響かせ、宮殿では空と太陽に賛美歌を歌っているかのようだ。その後、それらの色彩の単純さと誠実さは、次第に、かすかな色の違いの探求へと取って代わられる。紫、落ち着いた不透明な青、珍しい虹彩色。そして芸術はエナメルの活気を失い、灰に覆われる。季節ごとに特別な色の蝶が舞うように、異なる時代の芸術家たちはそれぞれ異なる色彩で自らを彩る。 [354]フランスのボローニャ、フェラーラのコスタ、ミラノのレオナルド、ローマのラファエロ、そしてウンブリアの老ペルジーノは、燃え盛る炭火の炎を肉体に煽り立てた。次に虹彩色の画家たちが登場し、さらにバラ色の画家たちが登場し、四方八方から紅玉を滴らせた。カラッチ兄弟が登場すると、当時最も熟達した画家と目されていたバロッチは、人物の平面を朱色、中面をコバルト色で描き、月光に照らされた炎に照らされたかのような印象を与えた。まさに芸術が現実から遠ざかり、色彩感覚を失い、ますます退屈で悲しくなっていくのだった。

*

退廃の自然的原因に、新たな原因、対抗宗教改革が加わり、芸術は象徴主義への愛着、裸体への嫌悪、肉体の殉教の生き生きとした表現とともに、はるか遠くの野蛮な中世へと逆戻りした。絵画や彫刻は、聖書の一ページ、教理問答、あるいは聖人の賛歌に過ぎず、裸体は厚手の布に覆われて息苦しいとされた。しかし、ミケランジェロの「最後の審判」の像にはズボンが履かれていたにもかかわらず、 [355]キューピッドやビーナスがベールで身を隠していたにもかかわらず、芸術は慎み深くはならなかった。むしろ、スザンナと長老たち、バッコスの狂乱に陥ったロトの娘たち、ヨセフとポティファルの妻といった、自然主義的な残酷さゆえに忌まわしい構図が生み出された。反宗教改革が聖像の表現に求めた肉体の苦痛は、原始キリスト教徒には避けられた。彼らは悲しい主題の代わりに、永遠のオアシスで信仰の兄弟として平和と喜びの情景を観想することを喜んだ。そこではユリの花の間に水が湧き出し、不死の象徴である孔雀が果樹園の中で宝石の尾羽を誇示している。しかし、蛮族の時代において、芸術は信仰よりも信心深さを鼓舞することを主張し、キリストと殉教者の肉体的な苦しみの表現に没頭した。ルネサンスはこうした幽霊のような形態をすべて拒絶した。受難劇は優しさと愛の舞台となり、美を追求する芸術は、顔や体の線を歪め、歪ませ、引き締めるような暴力的な表現を避けた。ここに反宗教改革があり、人物たちの静寂、殉教した神とキリスト教の英雄たちの静寂を乱すのだ!そして私たちは、中世の血まみれのキリスト、腹を裂かれ、血を求めて喘ぐ残酷な拷問を受けた聖人たちを再び目にする。サンテ・ペランダ [356]斬首された聖ヨハネを描くため、彼はミランドラ公爵に懇願し、絞首刑に処せられる男の首を目の前で切り落とすことを許してもらいました。また、あるイエズス会の司祭は、人々の心を信仰へと導くため、聖バルトロマイの皮剥ぎの場面を生き生きと描くようポマランセに熱心に勧めました。こうして、芸術は、聖なる隠者たちを、まるで化石のようにやつれて衰弱した姿で描き、女性聖人たちは神経衰弱と強直性麻痺に陥り、そしてローマのサンタ・マリア・デル・ポポロ礼拝堂の床に、記念碑の上を足を引きずりながら、あるいはキージ家の紋章の下で縮こまった姿で死神を描きました。この礼拝堂では、ラファエロが黄道十二宮を口実に、ドームから水星、火星、そして金星自身を見下ろす木星を既に描いていました。

*

ルドヴィコ・カラッチとその二人の従兄弟、アンニーバレとアゴスティーノがボローニャの芸術界に足を踏み入れた当時の状況は、まさにそのようなものでした。ボローニャの芸術は、ルネサンスの黄金時代でさえ、他のイタリアの都市に匹敵するほどの繁栄を経験したことはありませんでした。15世紀後半まで、ボローニャの画家たちは、まるで惰性で14世紀の様式を物質的に踏襲していました。そして、フランシアだけが、 [357]15世紀末、フランシアはロンバルディアのボルゴニョーネ、トスカーナのロレンツォ・ディ・クレディ、ウンブリアのペルジーノのように、ボローニャ美術の威厳ある代表者へと成長した。しかし、200人以上の弟子のほとんどは精神的に貧しく、フランシアの作風から優しさ、修道士としての回想、謙虚な態度、そして人間的な慈愛を奪ってしまった。フランシアがいかに勤勉であったとしても、弟子たちはどんな配慮も軽視し、インノチェンツォ・ダ・イモラのように型破りな者もいれば、アミコ・アスペルティーニのようにバランスを欠いた者もいた。ヴァザーリはアミコ・アスペルティーニについて、片手に明るい色の筆、もう片手に暗い色の筆を持ち、ベルトには「テンペラ絵の具で満たされた壺がいくつも巻かれており、まるでサン・マカリオの悪魔がたくさんの小瓶を携えているようだった」と記している。

ボローニャはローマと同様に芸術の貢物を受け取ってはいたものの、自ら美に捧げる捧げ物はほとんどありませんでした。ルネサンス期、ボローニャはフェラーラやフィレンツェ、ヴェネツィアやミラノといった他所からの芸術の流れが流れ込み、淀んでいく盆地とみなすことができました。フランシアの死後、ボローニャの芸術家たちは熟練した舵取りを失い、難破した船乗りのようにあちこちに翻弄されました。巨匠の絵画を誤った散文に翻訳しようとする者もいれば、全く同じ手法で表現しようとする者もいました。 [358]ラファエル派、特にマルカントニオの版画をはじめとする画家たちは、ミケランジェロを模倣していると思い込み、人物の筋肉を膀胱のように膨らませ始めた。マニエリスムは最も奇怪なものを生み出した。空中に飛び跳ねる体、木彫りや鉛で覆われた長い人物像、破れた紙のような衣服、カメレオンの虹色に輝く色彩。こうして、フランドルのカルヴァルトはボローニャに足を踏み入れ、鮮烈な赤とけばけばしいカナリアイエローを基調とした絵画を世に送り出した。サマッキーニ、プロカッチーニ、バルトロメオ・パッセロッティらは、大きな罪を犯し、芸術の威厳を大きく貶めながらも名声を博した。カラッチ兄弟は、芸術の威厳を取り戻し、王冠を荒廃した芸術に復活させようと試みた。

*

ルドヴィコ・カラッチはヴェネツィアを訪れ、ティツィアーノやティントレットの作品の前にヴェネツィア美術の燃えるような夕焼けを目にした。フィレンツェではアンドレア・デル・サルトの作品の陰影に芸術の黄昏を感嘆した。パルマではコレッジョやパルミジャニーノの作品に燃えるようなオーロラを、マントヴァでは [359]夕方の焚き火がジュリオ・ロマーノのフレスコ画に映し出されている。絵を描く才能に恵まれなかったため、ボローニャのフォンターナとティントレットに思いとどまらせられ、彼は模倣に目を向け、ローマ様式とロンバルディアやヴェネツィア様式、ラファエロとコレッジョやティツィアーノの融合を夢見ていた。彼を支えたのは二人の従兄弟、アンニーバレは情熱で、アゴスティーノは計算で助けた。しかし、ボローニャの芸術三傑の中で最も多才だったルドヴィーコは、最も多様な形式を自らのものにしようと努めた。それはボローニャ美術館に収蔵されている『パリサイ人の間のキリスト』で彼がフランドルのクエンティン・マサイスの守銭奴たちのタイプにさえインスピレーションを得ており、『群衆に説教する聖ヨハネ』ではパオロ・ヴェロネーゼの芸術を模倣していることからも明らかである。しかし、パオロ流派が同じ主題を同様の手法で描いた作品では、木々の梢を伝う光が銀色の波となって空に広がり、人物たちの東洋風の外套にきらめきを与えているのに対し、ルドヴィコ・カラッチはほとんどすべての人物を影で包み込み、色彩を鈍らせ、カラッチ風の朱色も鈍くしている。微妙な色彩ではなく明暗法で効果を追求する傾向にあるカラッチは、人物像を黒っぽくし、目の下にはくまを、時には洞窟のようにくっきりと描き出している。もはや天の処女を包み込む太陽の光はなくなり、霧を通してきらめく光や、水蒸気を通して輝く月光が描かれている。 [360]時に粗野で図式的に、時に表情豊かで優しく描かれたこれらの聖母像は、しかしながら、画家の魂に偶像化された理想的な女性像を体現しているのではなく、むしろ他者の女性像を強く想起させる。ルドヴィーコの作品はすべて他者の芸術から借用したものであり、16世紀末にイタリア絵画の創造力がいかに枯渇したかを示している。過去の芸術は目から心に届くことなく、血と混じることもなかった。古代のイメージは融合することも、新たなものを創造することもなく、バラバラのままであった。それらは試論や模範として留まり、新たな創造を生み出すことはなかった。勤勉な蜂によって蜂の巣に変化させられることのない花粉のようであった。劇団の哲学者アゴスティーノ・カラッチは、古代の画家からモチーフを借りるのは得策ではないと理解していたようだった。「もしコレッジョが」と彼は他の二人に言った。「もしティツィアーノが、もしティバルディが、もしパオロ・ヴェロネーゼが一般の趣味に反したとしても、それは彼らにとって自然なことであり、彼ら自身のことだった。彼らに成功したものは何であれ、他の人には人為的で借用されたものだと言われるだろう。」しかし、アンニバレは首を振りながらこう答えた。「コレッジョが、ラファエロと対照的な名前を持つティツィアーノが、これほど人気が​​あるなら、なぜ3人すべての道を歩む我々が好かれてはいけないのか?」アゴスティーノは敗北し、 [361]私は同僚たちの折衷的な理論を、ニッコロ・デッラバテを讃えるこのソネットと対比させます。

「良い画家になることを望み、求める人は

ローマの計画は手中にあり、

ヴェネツィアの影とともに、

そしてロンバルディアの立派な色。

「ミシェル・アンジョルの恐ろしいやり方、

ティツィアーノの本質は、

コレッジョの純粋で王道のスタイル

そしてラフェルの正しい対称性。

「ティバルディの礼儀と基盤、

学者プリマティッチオの発明、

そしてパルミジャニーノからのちょっとした恵み。

「しかし、多くの研究と努力をせずに

作品だけを模倣する

私たちのニコリーノをここに残しましょう。」

つまり、ニコラ・デラバテというもう一人のカメレオンが、ドッシやジュリオ・ロマーノに触発され、他者の形態を模索したのです。レシピは書かれており、カラッチ兄弟はそれを、ベルニーニが言ったように、コンロに置かれた複数の鍋の中の材料を少しずつ鍋に加える料理人のように使いました。しかし、様々な色を混ぜ合わせると醜い灰色が生まれるように、異なる芸術様式の融合によって、個々の力、個性は消え去りました。いずれにせよ、個性はもはや形態に現れず、個々の力はもはや存在しなくなったのです。 [362]彼には判断力がなかったが、カラッチは美しいものを組み合わせ、消え去った偉大な芸術の思い出を集め、熱心にたくさん描き、構成の華やかさの下に形式の不確かさを隠した多くの先人や同時代の画家よりも優れた作品を制作した。

*

カラッチ夫妻の崇高な意図は、芸術を刷新し、その源泉にまで遡らなくても、絶対的な美の形態へと回帰させることだった。そして、他の画家たちよりも天賦の才に恵まれたアンニーバレは、当時の芸術を古代の伝統と結びつけようと、あるいは少なくとも、そのしわがれ、鈍い外観を媚びへつらう仮面の下に隠そうと努めた。アンニーバレはコレッジョの天使のような美しさ、パルマのクーポラに佇む天使像――彼自身が書いたように――に感銘を受けていた。「彼らは、その優雅さと真実さをもって呼吸し、生き、笑い、共に笑い、歓喜するに違いない」。ヴェネツィアではパオロ・ヴェロネーゼと出会い、その才能と豊かな発明を称賛した。ジャコモ・バッサーノの家に入り、そこで騙されて、描かれた本に手を伸ばした。そして、彼にとって「時にはティツィアーノに匹敵し、時にはティントレットに劣る」ように思えたティントレットに感銘を受けた。それほどまでに。 [363]ヴェネツィアと同じく、パルマでも兄のアゴスティーノが彼に加わった。アゴスティーノは絵画よりも版画に熱中し、対比を巧みに描き、あらゆる物事を洗練させ、政治についておしゃべりし、哲学について論文を書き、文学、占星術、医学に関する豊富な知識をひけらかすのが得意だった。「だがパルマに来れば」とアンニーバレは彼に言った。「そうすれば平和が訪れ、私たちの間には何も言うことはないだろう。彼には何を言わせておいて、私は絵に集中する。彼が同じことをしない心配はない。」ボローニャに戻り、ルネサンス芸術に浸り、日光浴をした後、アゴスティーノはデッサンアカデミー、デシデロージの設立を推進した。これは美術アカデミーの最初の形態であった。彼らは顔から切り離された鼻や口や耳を描き始め、分析の力によって現実全体を崩壊させた。彼らは古代の胸像や浅浮彫に描かれた美の規範を研究したが、美の花は心の奥底に咲き誇るもので、コンパスや三角定規だけで得られるものではないことを考慮に入れなかった。イタリアの大地で芸術が自生することはもはや見られなくなり、彼らはそれを人工的に手に入れようとした。しかし、温室、蒸留器、プリズムの中で、芸術は命を失った。温室からは香りのない花が、蒸留器からはダイヤモンドの結晶ではなく炭酸塩が生まれた。 [364]古代芸術の光は、新しい、調和のとれた、力強い形で再構成されるのではなく、プリズムの中で分解されました。

*

アンニーバレ・カラッチは、他の二人の三頭政治の画家よりも、人物像の色彩とバランスにこだわっている。ボローニャ美術館所蔵の「聖母の幻視」(36番)では、真珠貝のような肌をした聖母マリアの頭部を銀色の光が包み込んでいる。聖人のローブとマントは赤と緑の漆で彩られ、自由で大胆な筆致で描かれている。天使のローブの黄金色の光は、ヴェネツィアにおけるアンニーバレ・カラッチの原型であるパオロ・ヴェロネーゼを即座に想起させる。聖母マリアを指差す聖ヨハネは、パルマにおける彼の原型であるコレッジョを彷彿とさせる。この絵画において、カラッチは兄アゴスティーノをどれほど凌駕したのだろうか。カラッチは、図式的で計算高いこの絵画において、人物像の丸い頭部をまるで球状に切り刻むほどの卓越性を見せたのだ。そして、彼の従兄弟ルドヴィーコは、影を強調し、風向きに合わせて形を変えたのです。3人ともボローニャのシニョーリ・ファヴィの広間でイアソンの功績を彩色し、マニャーニの宮殿ではロムルスの物語をフレスコ画で描きました。しかし [365]アンニーバレは他​​の二人ほど自意識過剰ではなく、自然主義的な作風を好んだ。ルドヴィーコは厳粛な物腰で名誉や称号に執着し、アゴスティーノは詩人、語り部、廷臣たちと親交を深めたが、アンニーバレは奔放な服装をしていた。同時代の人物の言葉を借りれば、「襟をねじり、腰に帽子をかぶり、粗末な外套を羽織り、髭を逆立てていた」。アンニーバレは他​​の二人よりも仕事に没頭していたため、自己陶酔的だった。そのため、他の二人よりも多くの芸術的痕跡を残し、特に17世紀イタリアで最も壮麗な装飾例であるローマのファルネーゼ宮殿のギャラリーにその名を残した。

アンニーバレ・カラッチがローマに到着した当時、絵画界は賭博師や詐欺師、ジプシーたちと戯れる芸術界の浮浪者ミケランジェロ・ダ・カラヴァッジョと、絵画界のマリーノ、堕落し、さらに堕落し、そのデザイン、色彩、魂において偽りに満ちた騎士ジュゼッペ・ダルピーノの間で争われていた。アンニーバレ・カラッチは、カエサルのローマとレオ10世のローマの驚異が彼に示唆した定式を、この二人の競争相手の間に投げかけた。古代への回帰!ボローニャで夢見た古代ではなく、より彫刻的で記念碑的な形式へと。古典古代の遺物は芸術家の想像力を捉え、アゴスティーノが熱烈にラオコーンを賞賛し、その美しさに驚嘆したほどであった。 [366]寡黙な兄を見て、アンニーバレは木炭を取り、まるで目の前に真似をするかのように、壁面に精緻に群像を描き、兄の方を向いて笑いながら言った。「我々画家は手で話さなければならないのだ」。古代の絵画を観察するうちに、アンニーバレは、自らの芸術の祖先の中でも、とりわけラファエロが、絵画構成に記念碑的な形態を与え、多色刷りの浅浮彫のように人物を同一平面上に配置することに、古典美を感じ取っていたように思われた。彼はファルネーゼ美術館でもラファエロの例に倣い、主にファルネジーナのプシュケの間、人物同士の際立った存在感、フレスコ画の空間を埋め尽くす技巧、そしてそれらの古典的形態からインスピレーションを得た。しかし、ラファエロが花飾りと葉の果物で構成された区画を想像したプシュケの間の簡素さと華やかさは、ファルネーゼ美術館のヴォールト天井のような配置には欠けている。彼はオリンポスの神々を、青空の帯状の空に浮かび上がらせ、宴会場を覆うかのように丸天井に、輪っかに吊るした二枚の偽のタペストリーを広げた。こうしてレオ10世、枢機卿たち、高位聖職者たち、そして歌姫インペリアは、まるでパーゴラの下からファルネジーナ庭園へと入り込み、アゴスティーノが用意した金銀の皿がきらめくテーブルに座った。 [367]壮麗な商人キギは、頭上に描かれた神々が宴会でネクターを飲んでいる間、キューピッドとプシュケの結婚式を祝いました。

ファルネーゼ宮殿にあるアンニーバレ・カラッチの部屋は、部分的に模造彫刻となっている。コーニスからフリーズがそびえ立ち、明暗法のピラスター、ブロンズのメダリオン、偽のレリーフが天井を支えている。ピラスターの土台には、特に意味もなく、裸婦アカデミーか舞台仮面から垂れ下がる花飾りを持った、実物大の色の若者たちが立っている。金箔やスタッコ風の額縁の絵画が広がる天井の装飾の中では、豪華なフリーズは場違いに思える。また、ラファエロがプシュケのホールでインスピレーションを与え、おとぎ話のようなアプレイウスのギリシャ寓話を発展させたような統一性は、構成に欠けている。アンニーバレ・カラッチは、天上の愛と地上の愛の間の戦争と平和を描こうとした。しかし、プラトンの哲学的寓意は抽象化に傾きすぎて、ヘラクレス、アンキス、ディアナ、ポリュフェモスなどの愛の描写には明確には現れなかった。この寓意は、あたかも17世紀の学者が急いでまとめた引用文で構成されているかのように聞こえるが、ファルネーゼ宮殿のギャラリーでアンニバレ・カラッチは、 [368]老巨匠は、見事な技巧を駆使し、コーニスの縁を力強い明暗法で際立たせ、神話の場面を豊かで調和のとれた形で描き出しました。ラファエロの後期のスタイルにインスピレーションを得て、新たな生き生きとした色彩の鮮明さを実現し、装飾モチーフを気品ある幅広さで変化​​させています。しかしながら、天井中央のバッカス祭壇画からは、ティツィアーノのバッカス祭壇画のような喜びは感じられません。また、アンキーセスが彼女のバスキンを脱いでいる間、ベッドに腰掛けるヴィーナスは、ファルネジーナのロクサーヌ(ソドマとして知られるアントニオ・バッツィ作)の最も美しい花のようではありません。その周りで恋人たちの間で戯れ、ヒュメネの松明に照らされ、欲望の炎を瞳に宿した英雄アレクサンドロスが近づくのです。つまり、ルネッサンスが古典芸術と新鮮で自然な自然感覚を組み合わせて表現したような寓話や神話的な場面は存在せず、芸術家の魂や情熱はフィクションのベールの下では輝きを放っていません。社会の明るく自由な生活は舞台上では輝きを放っていません。

ラファエロは時折、オリンポスの神々に唇にキリスト教的な甘美さを与え、ミケランジェロは眉間のアーチの下に思索の影を、コレッジョはほっそりとした身体に優美さを、パオロ・ヴェロネーゼは周囲に火花を散らす雰囲気を与えた。アンニバレ・カラッチは最初の作品では成功しなかった。 [369]あらゆる形態が崩壊し、溶け合う中で、17世紀の10年間は​​、古代の英雄たち、オリンポスの神々を肉体的な均衡へと回復させることにのみ成功した。彼らは、高く評価されたアカデミックな版画から引き出され、壮麗な背景に囲まれ、侵略的な芸術的暴力から救われたのだ。まるでアンニーバレ・カラッチが、ラファエロのガラテアの髪を揺らした清らかで穏やかな空気が、もはや彼の人物像の周りに漂わなくなったのを見たかのように、17世紀の熱気が彼の精神を圧迫したかのように、彼は憂鬱で陰鬱な気分になった。「誰が彼の家にいるのか、想像してみるのも面白い」と、エステ大使ファビオ・マゼッティは記した。「ルンガラ川沿いのヴィニャ・デイ・リアリの裏手、あらゆる商業から隔離された邸宅に隠遁しているにもかかわらず、誰が彼の家にいるのかを推測するのだ」 1609年に亡くなった彼は、修復家であり芸術の王子と讃えられ、「ロンバルディアとローマの大地から集められたものを、彼によって修復され蘇らせた」とベローリは記している。「彼の遺体はパンテオンに運ばれ、カタファルクに安置された。その頭にはアンニバレの絵画が置かれた。それは、崇高な「変容」がラファエロの臨終の床に彼の敬虔な弟子たちによって置かれたのと全く同じだった。そして「人々はアンニバレの悲しげな葬儀と遺体を見ようと群がり、まるで同じ場所で棺に横たわるラファエロを再び見つめているかのようだった」。そして、 [370]パンテオンは、芸術が栄えた幸せな時代に生き、不滅の名声を得たラファエロの墓の近くに眠っています。ハンニバルは、神の近くに崇拝者のように横たわっています。

そして彼は群衆に神の言葉を説いたため、17世紀を通じて、激烈で自然主義的かつ陰鬱なナポリの芸術は、礼儀正しさと古代の美しさを切望するカラッチの芸術と対照的であった。

*

イタリアの王侯の宮殿、そして勝利に輝いた反宗教改革によって建てられた巨大な教会に、カラッチの芸術は浸透した。ドーム天井にそびえ立ち、アーチに沿って広がり、香の煙、金の輝き、バロック様式の彫像の揺れの中で祭壇に姿を現した。そして宮殿、イタリアの偉人たちが集う広間では、故郷の思い出、家族の栄華が、力強い言葉で、騒々しく称揚された。至る所で、寛大な物語が冠を投げ、舞い、雲の上に流れ落ち、象徴的な美徳、天使、悪魔を描いた。

ボローニャからマドリードまで、エスクリアルの装飾の中、アントワープではルーベンスの炎の中、パリではニコラ・プッサンの物語を通して、カラッチ一家は到着し、 [371]アカデミーへの道を歩み、今世紀の門を叩いたのは、まさにこの時代だった。ルネサンスの純真な作品群を前に恍惚とした近代人たちは、それらを冒涜する。芸術を古代へと導こうとする彼らの試みが、私たちが平穏な時代の芸術を見つめ、愛するように導くのと同じような感情に突き動かされていたことに気づかないのだ。色を染み込ませたスポンジをページに投げつけることで芸術について書くラスキン、パリ芸術の偉大なオルガンに身を投じるルロワ、そして他の人々は、カラッチを合唱して冒涜する。彼らは、イタリア芸術という、すでに青々と黄金色の実をつけた植物に、さらに古来の不毛な植物に、尊厳と活力を接ぎ木しようとした彼らの崇高な努力に気づかない。

*

努力は無駄ではなかった。カラッチ兄弟に師事したグイド・レーニは、ローマのサン・グレゴリオ教会に描かれた天使たちのように、長くカールした髪と青い海に浮かぶ大きな瞳といった、美の概念をより巧みに捉えている。リュート、ビオラ、シンバルの合奏が礼拝堂の回廊から光り輝く空へと響き渡り、天使たちの視線と大きく広がる白い翼がそこに注がれる。

グイド・レーニは神秘主義者ではなかったが、 [372]彼は対抗宗教改革の写実主義精神に魅了された。彼が描いたキリストの頭部は、茨の冠を戴き、瞳孔はまぶたの下で萎縮し、唇は半開きで、魂の苦痛を伝えている。しかし、肩にかかる美しいウェーブヘアや雪花石膏の肉体は、肉体の苦痛を伝えていない。その表情はキリスト教の殉教者の静寂を漂わせ、涙と祈りが溢れ出る、嘆願する瞳は神聖な諦めを表している。対抗宗教改革が芸術に求めたのは、血の塊で真っ赤になり、死の影に覆われたキリスト像だったが、グイド・レーニは救世主の頭部を空へと向け、まるで魂が今にも息を吐き出して光へと還ろうとしているかのようだ。残念ながら、画家はこの表現を使い過ぎたため、多くの聖人が同じように空に釘付けになり、型にはまった紋切り型の姿となってしまった。残念ながら、ローマのサン・グレゴリオで、凶悪犯や兵士、民衆に囲まれ、十字架を崇拝し、殉教の道でひざまずく聖アンデレの壮大な場面で彼を支えたグイドの力は、徐々に衰え、白っぽく空虚で丸みを帯びた人物像、ニオベのような顔と薄い髪の女性像は、若い頃グイドの心に輝いていた美の概念を薄れさせ、冷たくしてしまった。 [373]アカデミア・ディ・サン・ルーカの「フォルトゥナ」やローマのカプチン会修道院のサン・ミケーレに描かれたラファエロの模倣を試みたが、彼は惨めに失敗してしまった。しかし、ロスピリョージ宮殿のオーロラに彩色を施し、特に聖母マリアと聖人を描いた祭壇画(ファエンツァ美術館所蔵の作品は素晴らしい例である)を制作した際には、堂々とした存在感を示した。アンニーバレ・カラッチの作品には、壮大な人物たちの整然とした動き、豊かな布や外套の垂れ下がり、人物たちの集合体といったバランス感覚が息づいており、情熱が構図のリズムを乱しているように見える時でさえ、そのバランス感覚は健在である。例えば、ボローニャの「幼児虐殺」にもそれが見られます。床には二人の小さな死体が横たわっており、エドワードの二人の子供たちを彷彿とさせます。シェイクスピアの劇の中で、リチャード王の暗殺者たちは、子供たちの死を「自然が創造した最も美しい作品の破壊」と表現しています。「創造の後に形成された」のです。リチャード王の苦悩に満ちた手下たちが子供たちの虐殺を語る時、その言葉は彼ら自身にも伝わったことでしょう。彼らはこう語りました。「彼らは同じベッドに横たわっていた…抱き合い、雪花石膏のように純白な腕で抱き合っていた。彼らの唇は、一本の茎に咲いた四本のバラのようで、最も赤く輝く輝きの中でキスをしていた。」

[374]

*

グイド・レーニの仲間はアルバーニだった。彼はレーニよりはるかに才能に欠け、常に些細なことを好んでいた。カラッチ兄弟に宗教画や神話画を描かされていなければ、風俗画家になっていたであろう。しかし、宗教画においても優美な情景、優美な装飾品、そして甘美な表情を探求し、神話画においてはあらゆるものを矮小化し、登場人物の顔には小さな微笑みを、三美神には艶やかな雰囲気を漂わせた。ローマで画業を終えた後、故郷ボローニャに戻り、名門フィオラヴァンティ家の美しい二番目の妻との間に大家族をもうけた。メルドーラとクエルチョーラの別荘には、噴水や池で飾られた妻をモデルに、天地海の神々、精霊やキューピッド、そしてエレメンツを、魅力的な風景画や庭園、森、花咲く草原、そして遠くに海を望む陽光降り注ぐ丘陵地帯に描いた。

17 世紀には、彼は絵画界のアナクレオンと呼ばれていましたが、いずれにしても、遊び、冗談を言う巻き毛の天使たちの勇敢な振る舞い、気取ったニンフたちの姿は、天才的なものであり、たとえ愛撫され、きちんと整えられ、教養のあるキューピッドたちに生命が溢れ出さなかったとしても、また、櫛で梳かされ、つややかな髪をしたニンフたちの笑いが噴出しなかったとしても。 [375]象牙色の肌。しかし、アルバーニの源泉は新鮮さに欠けるわけではなかった。画家にインスピレーションを与えたドメニキーノの神話的構図は、遊び心と祝祭性に満ちていた。

*

ドメニコ・ザンピエーリ、通称ドメニキーノは、15世紀に活躍した芸術家でありながら、17世紀に姿を消した。バロックの喧騒の中で、類まれな率直さ、純真さ、そして内気さを湛えていた。ルドヴィコ・カラッチがアカデミーでデッサン賞の授賞式に出席した若き日の彼を、私たちは彼の作品を通して見ることができるようだ。学校のランプに油を注ぎ、隅っこに一人で座り、一言も発しなかった。そして、彼のデッサンが最優秀と評された時も、「前に出る勇気はなく、帽子を手に、抑えた内気な声で姿を現した」(ベッローリ)。彼は常に謙虚で、自分の作品にほとんど恐れを抱いているかのようだった。しかしベローリは正しくこう言った。「他の画家たちは絵画の容易さ、優美さ、色彩、その他諸々の賞賛を誇ろう。魂の輪郭を描き、人生を彩ることこそが、彼にとって最大の栄光なのだ。」彼は、すべての線が手で描かれる前に、 [376]知性に突き動かされたかのようだった。まるで画家は人間の感情を観察するだけでなく、それを自らの内側で感じ取る必要があったかのようだった。サン・グレゴリオでグイドと競い合いながら絵を描いていたとき、アンニーバレ・カラッチは、グイドが礼拝堂に入ってくるのを見て、憤りと軽蔑の念にとらわれているのを目にした。そして、聖なる殉教者アンデレを脅かす悪党の顔に、カラッチはその感情を表そうと努めた。そして、これらの感情は、優しい母親のスカートにおそわれてしがみつく幼い子供たち、雲の隙間から好奇心を持って覗く天使たち、慈悲深い聖セシリアに懇願するように手を差し伸べる少年たち、生き生きとした小さな瞳、素直な身振り、率直な表情のいたるところに表れている。

17世紀の他の芸術家たちは、かつて見たことのない新しい、そして奇妙な形態を模索しようと努めた。一方、ドメニキーノは先人たちの作品を継承し、完成させようと努めた。ローマのサン・ルイジ・デ・フランチェージにある聖チェチーリア像においてアンニーバレの「聖ロッコの礼拝」に触発されたように、現在バチカン美術館にある「聖ヒエロニムスの聖体拝領」においてはアゴスティーノ・カラッチの同じ主題の絵画を念頭に置いていた。しかしながら、「聖なる隠遁者」においては、苦難と衰弱による四肢の衰え、そして聖パンを準備する司祭を見つめる瞳孔に宿る最後の息遣いを表現することに成功した。 [377]絵の中の人物たちは見る者の心を震わせるようで、隠者の仲間であるライオンでさえ、爪の上に頭を垂れ、苦痛に眉をひそめて泣いている。

深遠かつ率直なドメニキーノは、シビュラたちを未来のヴィジョンに陶酔する処女のように描き、聖人たちは献身と慈愛に身を委ね、殉教者たちは神聖なる諦念に苦しみ、無垢なニンフたちは地上の楽園にいるかのように歓喜する。17世紀、この偉大な芸術家は、嫉妬と迫害によって打ちのめされた。彼は、重苦しい形式の下に、閃光のない色彩の層の下にさえ、自らの善良な魂を輝かせた。ボローニャ美術館の聖アガタ。白い手を宙に伸ばし、震える視線を天空の青と栄光に投げかけ、小さく色褪せた唇を開く聖アガタ。そこから魂が逃れ、天空の空間に無形に漂う。この聖アガタは、17世紀の漆喰の下、遺体の重みの中にあっても、ドメニキーノの貞淑で優しい芸術の象徴である。もしカラッチの芸術が、偉大でありながら不幸で、良心的なことが精神の貧困と思われていた時代に良心的で、大胆な同時代人の中で臆病だったドメニキーノに命を吹き込んでいたなら、カラッチの芸術はこの点でも称賛に値するだろう。

[378]

*

カラッチの作品群に反映されているのは、ドメニキーノの魂、グイドの思想、アルバーニの微笑みだけではありません。イタリア全土でボローニャの巨匠たちの旗印を振りかざす、数多くの芸術家たちの作品のすべてが反映されているのです。パルマのジョヴァンニ・ランフランコの巨匠の作品は、ドームやアーチ、巨大な塊の上にそびえ立つ巨像で知られ、ティアリーニは民衆に誠実であり、シスト・バダロッキオ、アントニオ・マリア・パニコ、アントニオ・カラッチ、イノチェンツォ・タッコーニ、ルーチョ・マッサーリ、ロレンツォ・ガルビエーリ、カヴェドーニ、グエルチーノなど、多くの巨匠たちの作品が反映されているのです。

最後の二人、カヴェドーニとグエルチーノは、それぞれ異なる道を歩んでいる。カヴェドーニはヴェネツィア絵画の炎と輝きを追い求め、グエルチーノは作品を闇に包み込み、ところどころに青白い光で照らし出す。グエルチーノの時代は、色彩の葬送の時代を迎えたかに見えたが、芸術はカラッチ兄弟の遺産を大切にし、彼らの探求心、古代への回帰の衝動を感じ続けた。カラッチの芽がまだ芽生えていたアカデミーから、芸術は前世紀には古典古代へと、そして今世紀末には中世、そしてルネサンスへと移っていった。しかし、シンシナティの画家たちも、 [379]イタリア王国美術の堅苦しいコリオレイナスも、首の曲がった騎士も、ロマン派の連作に出てくる死んだような目をした貴婦人も、首を細めた背の高い乙女も、ラファエル前派のローブに取り付けられた金色の盾の上に頭を乗せた聖人も、新しい生命を表現していなかった。

過去の芸術は、叙事詩の響きをもってしてはそれを伝えることはできず、美術館でそれを崇拝するだけで十分である。統一性を失い、その目的も定まっていない現代の芸術は、今や命綱のように過去にしがみつき、今や過去から逃れ、羅針盤もなく夢の世界を航海している。慣習も混交もない未来の芸術は、魂の理想を語ってくれるだろうか?芸術のイメージの中に生命が溢れ出し、若く、みずみずしく、健全だった、最も幸福な日々に、私たちは戻ることができるだろうか?その時、私たちが今日のように、期待の不安の中で、17世紀の腐敗し堕落した社会において芸術を美に戻そうとした人々、泥に足を踏み入れながらも空を見上げた人々を思い出すのは正しいことだろう。

[381]

バロック
エンリコ・ネンチオーニ
による 会議。

[383]

ザ。
ご列席の皆様、

バロックは17世紀、特にスペインとイタリアにおいて、文学や芸術だけでなく、生活全般、習慣、ファッション、儀式、見世物、宗教、愛、戦争、そして犯罪に至るまで、その特徴を体現しています。しかしながら、文学的・芸術的なバロック主義について語る際には、二つの重要な点を忘れてはなりません。それは、例えばベルニーニに見られるように、その始まりは、ルネサンス末期の体系的な学問的・教義的古典主義に対する、個人の才能による反動であったということです。「ヒッポグリフの方が羊よりましだ!」と、最初の大胆な革新者たちは心の中でつぶやいていたようです。ですから、私たちはバロックとバロック、17世紀前半に栄えた人々と後半の人々を注意深く区別しなければなりません。大胆な人と狂気的な人と、ベルニーニと…を混同してはいけません。 [384]ボッロミーノ、バルトリ神父、そしてオルキ神父。確かに、17世紀の芸術家全員にバロックの要素が見られます。唯一の輝かしい例外は偉大なガリレオです。しかし、ガリレオの弟子たちも例外ではありません。例えば、トリチェリは「打楽器の力は、公国の王冠を驚異の舞台へと導く」と書いています。しかし、オペラ、演劇、そして建築における真の狂騒は、17世紀後半に始まります。その最たる例は、ヴェネツィアにあるトレミニョーネ作のサン・モイゼ教会のファサードと、オルキ神父の説教です。

これらはまさにバロック文学の頂点であり、プレティやアキリーニさえも凌駕する。そして、聴衆の熱狂を掻き立て、ミラノ大聖堂で喝采を浴びたことにも注目すべきである。説教の題名だけでも、私たちを高揚させるのに十分である。エオコン1:「花嫁に召使いが飲ませ、彼女を堕落させる好色な飲み物」とは、魂を神から引き離す肉体の快楽を意味する。聖マグダラのマリアへの賛歌の中で、エオコンはこう述べている。「キリストの言葉を聞く前、彼女は顔を上げ、大胆で、恥知らずな様子だった」。しかし、救い主の言葉を聞いた後、「真昼の時間に、優しい悔恨の南風が彼女の心に目覚め、混乱した思いの蒸気を巻き上げ、天に留めた」。 [385]「心の痛みの雲」。この善良なオルキ神父は、今日パリで、彼に劣らず突飛で、彼に劣らず神々しい、ある象徴 主義者たちの間で大騒ぎを引き起こすだろう。

ある日、彼は懺悔を洗濯婦に喩えた。洗濯婦は「肘を出し、腰を曲げ、汚れた布を取り、小川のそばにひざまずき、傾いた石の上にかがみ込み、布を水に浸し、拳でこすり、手のひらで叩き、すすぎ、ねじり、丸め、振り、絡め、ねじる。それからバケツに入れ、大釜の火で熱し、水と濃い灰を混ぜて滑らかな媒染液を作り、沸騰したおむつにかける。再び仰向けになり、腕に力を入れ、手を入れて、石鹸だけでなく汗も洗い流す。そして最後に、きれいな水に戻り、4回こすり、3回振り、2回すすぎ、1回ねじり、おむつを前よりも白く、よりしなやかにする。」

聴衆は拍手喝采し、翌日彼は感謝の気持ちを込めて、もはや聴衆への大きな愛を自分の中に抑えきれないと告白した。「皆さんの関心は」と彼は叫んだ。「この愛を乳母のように包み、抱きしめてきました。そして今、別れの苦いアロエのおかげで乳離れし、この愛は [386]思い出という固い糧とともに。あなたのもとへ戻りたいという切なる思いは、成熟した妊娠の証です。ですから、私は出産の苦しみの中にいます。そして、天の恵みによって、ルキナとして、新たな四旬節の雄を産むことができるのです。

さて、私は問う。オルキ神父のこれらの説教とセニェリ神父の同時代の説教を、同じバロックの名の下に混同するのは正しいことだろうか。バルトリの、絵画的で音楽的な描写が豊かだがページ数が多く、ランチェロッティの感傷的なディジンガニと混同するのか。テスティとフィリカイアの強調されながらも力強い詩をチェヴァの味気なさと比較するのか。しかし、セニェリやバルトリ、フィリカイアですら、大部分はバロックである。そしてベルニーニはしばしばバロック的であるが、そのバロック性の中にあっても常に壮大で輝かしい。では、誰があえて彼をトレミニョーニ家、ボッロミーニ家、ブオンヴィチーノ家、ルスコニ家と混同するだろうか。ベルニーニは同種の芸術家の中では唯一無二の存在である。真に偉大で独創的な最後のイタリア芸術家である。彼と共に、イタリアは見事に芸術における優位性を退け、ガリレオと共に科学における優位性を獲得したのである。

[387]

II.
17世紀のローマは、16世紀、そして18世紀と同様に、芸術と芸術家がほとんど集まらなかった都市でした。しかし、それはイタリア国内外の著名な芸術家たちの作品が制作され、あるいは輸送される巨大な市場、つまり折衷主義の中心地でした。ナポリのフィレンツェに生まれたロレンツォ・ベルニーニは、ほぼ常にローマで生活し、制作活動を行っていました。ローマだけでも、教会、宮殿、列柱、アーチ、噴水、階段、彫像、群像、胸像、霊廟など、彼の作品がどれだけ残っているかを考えると、恐ろしくなります。数え切れないほどの芸術家が作品を残していると言えるでしょう。その驚異的な作品数において、彼に匹敵するのはルーベンスとティントレットだけです。真に創造的で近代的な天才であった彼は、大理石に絵を描き、肖像画に生命と動きを与え、被写体の特徴を力強く捉えました。建築においては、彼は勝利に満ちた壮大さを吹き込みました。噴水だけでも彼の名を不滅にするのに十分だろう。彼以前には、古代人も現代人も、調和のとれた絵のように美しい動きで配置された水の詩情と特徴を理解した者はいなかった。 [388]ローマに行ったことのある人でも、噴水について何も知らないでしょう。ローマ以外で、イタリア国内でも海外でも、最も有名な噴水は、水の噴水か、シャワーか、塩入れに過ぎません。それらを空にしてみれば、嫌悪感なく、他の物質で満たされた様子を想像することができます。ベルニーニの噴水を空にしてみれば、落ち着きのない流動的な要素、新鮮で豊かで響き渡るローマの水が存在したし、これからも存在し続けるに違いないことを、誰も疑う余地はありません。一部の美術評論家は、ドナウ川、ナイル川、ガンジス川、ラプラタ川の巨大な彫像が水のようにうねり蛇行しているナヴォーナ広場の噴水を美しいがバロック調と呼ぶことがあります。この噴水が真にバロック調であるならば、噴水の理想はバロック調であるということです。つまり、美しく、特徴的で、絵になる噴水は、バロック調でなければならないということです。しかし、あらゆる目新しいもの、あらゆる大胆さがバロック的である人々もいる。

ベルニーニの彫像――聖ビビアナやダビデ像のように驚異的で完璧な作品もいくつかありますが――に関しては、列柱廊のアポロと天使たちのゆったりとしたローブが多くの批判を受けてきました。しかし、こうした厳格な批評家たちは、アポロがニンフを追いかけている場面、そしてダフネを追いかけるこのアポロ像が、今日私たちが目にするような美術館ではなく、別荘の屋外に設置されることを意図していたことを一度でも考えたことがあるのでしょうか。 [389]さて、ギリシャの女神たちがたなびくローブとぴったりとしたチュニックをまとっているのを見て、神の外套がひらひらと揺れないなど、あり得ることであり、また論理的なことだったのでしょうか?アポロンの激しい動きは、まるでダフネが地面に横たわり、足が根っこのようになり、髪が花開き、血が凍りつき、驚いた肉体が植物のようになってしまうのを感じて驚愕するのと同じように、称賛に値します。そして、サン・ピエトロ大聖堂、列柱、サン・ジョヴァンニ・イン・ラテラノ大聖堂の頂上に立つ聖人や天使たちは、空中に浮かび、激しく劇的な身振りで巨大な十字架を空中で振り回しています。どれほどバロック風に見せようとも、彼らはそこに佇んでおり、5マイル離れた場所からでもひときわ目立ち、ドームや広大な田園風景と調和しています。もしそこに美しく、正しく、落ち着いた像を置けば、彼らは見えなくなるでしょう。バロックの芸術家たちは、たとえ最も退廃的な芸術家たちでさえ、近代の偉大な芸術家たちと同様に、 周囲の環境に対する鋭い感覚を持っていました。ベルニーニの「スザンナ」は、美術館の部屋ではなく、制作された場所、つまりローマのヴィラの水盤の近く、古木の緑がかった樫の木陰で鑑賞されるべきです。17世紀の大型の花瓶は装飾として素晴らしいものですが(バロックと日本の芸術家は世界で最も有名な装飾家です)、空の状態でコレクションの中に収められているだけでは評価できません。ヴィラの階段や、 [390]広大な時代庭園で、花々で満ち溢れ、何もない場所ではありません。紳士諸君、芸術作品は、たとえそれ自体が完璧であっても、それが制作された場所や制作目的とは全く異なる環境で鑑賞すると、その価値を失ってしまいます。数日前、国立美術館を訪れた際、ロビーア家の手による多数の聖母像を見ました。それらは二つの巨大な部屋の大きな壁に埋め込まれていました。それぞれが美しく愛らしいのですが、そこに一列に並んでいると、ある瞬間、神よ、お許しください、ニュルンベルクのおもちゃ箱から出てきたたくさんのおもちゃの兵隊のように見えました…そして、アペニン山脈の孤独な回廊や教会の神秘的な薄明かりの中に、これらの聖母像の一つがあるべき場所に置かれたとき、それがもたらす壮大で必然的で楽しい効果について考えました。

ベルニーニの聖テレサを正しく評価するためには、カトリック改革の宗教的性格、 17世紀の夢想的な神秘主義、そしてモリノスとギュイヨン夫人の存在を思い起こさなければなりません。この聖テレサは中世の聖人ではなく、17世紀の偉大な敬虔な女性です。ジェズ修道院やサン・ピエトロ大聖堂の盛大な典礼、香の香り、蝋燭の神聖な光、オルガンの旋律、金色のコープ、告解室の神秘的な薄明かり、詩篇の単調な嘆きなどに慣れ親しんでいました。この視点から彼女を見ると、彼女が [391]素晴らしい。神の愛の矢で彼女を傷つける天使は、あまりにも大人びていて曖昧だと言われる。そうかもしれない。しかし、この聖人の美しさを判断するには、まずその天使の出生証明書を調べなければならないというのは、実に奇妙なことだ。その天使は、年齢に関わらず、むしろ地味だ。しかし、この聖テレサの情熱の熱はなんと燃え盛ることか!「彼女は炎と涙に身を焦がし」、天の伴侶を待ち望んでいる。愛に溺れ、目を半分閉じ、彼女は苦痛と官能を併せ持つ恍惚状態に陥っている。彼女の美しい顔は痩せ細り、口はため息をつき、手は物憂げに放り出されている。一度見たら、決して忘れられない。ベルニーニに対してはやや辛辣だが、非常に信頼できる鑑定家であるテーヌは、この像についてこう記している。「ベルニーニはここに、表現のみに基づいた近代彫刻を見出したのだ。」

III.
では、ベルニーニの作品であるサン・ピエトロ広場 はどうでしょうか?シェリーはこう書いています。「サン・ピエトロ大聖堂を見れば見るほど、その名声に見劣りするように感じられます。しかし、広場は素晴らしいです。」テーヌはこう書いています。「これに匹敵する広場は他になく、 [392]イタリア全土、そしてヨーロッパ全土で、これに匹敵するものはない。これ以上堅固で健全な美はない。わがルーブル美術館やコンコルド広場も、これに比べればオペラの装飾に過ぎない。わずかにそびえ立ち、一目で全体を見渡す。二つの見事な三連線の列柱が曲線でそれを取り囲んでいる。中央にはオベリスク、両脇には泡の柱を揺らす二つの噴水だけが、その広大さを物語っている。しかし、この偉大なバジリカの内部は、シェリーやラスキン、シモンズと同様、テーヌにも、壮大でありながら演劇的、力強く、そして強調的な、バロック的効果の巨大な組み合わせとして映った。「偉大な建築作品は」とテーヌは言う。「心からの言葉でなければならず、感情を即座に表現する叫びのようでなければならない。」テーヌは正しい。キリスト教の苦痛と犠牲という性格は、明暗法、神秘的な闇、色ガラス、ゴシック様式の大聖堂の林立する柱と尖塔によってよりよく表現されていることも否定できない。イタリアを離れず、単一かつ均質な芸術作品として、サンタ・マリア・デル・フィオーレ大聖堂、ヴェネツィアのサン・マルコ寺院、ピサのドゥオーモ、ミラノのドゥオーモは、サン・ピエトロ大聖堂よりも優れている。しかし、サン・ピエトロ大聖堂を別の視点から見てみよう。私たちは、戦闘的で苦悩する教会の恐怖も、神秘的な優しさも求めていない。 [393]勝利に輝くカトリック教会 の輝きと壮麗さを求めよう。そうすれば、バイロンやシャトーブリアン、ブラウニングやホーソーンに現れたように、教会は私たちにも世界の真の大聖堂として現れるだろう。教会もまた、真摯な言葉を持ち、真の感情を表現している。ただこの言葉、この叫びは、ミゼレーレでも預言的な嘆きでもなく、石や大理石、金や青銅に表現された輝かしいテ・デウムなのだ。

この偉大な大聖堂は、静かな平静さで批評家たちに微笑んでいるかのようだ。そして、それに応えて「私を見てください! 」と言い、そして、絶えずしつこく「私を見てください。静かに、先入観や偏見なしに、注意深く私を見てください。 そして私を判断してください!」 と繰り返すかのようだ。

厳粛な儀式の特定の日には、教会は超人的な崇高さを帯びて私たちに現れます。例えば、パレストリーナの典礼聖歌がその広大さを満たし、活気づけるとき、あるいはクリスマスイブや復活祭の日曜日などです。クリスマスイブと復活祭の詩人は、まさに復活祭の日曜日に、教会をこのように描写しています。

「途方もない幅の柱の上にそびえ立つこの塊は何なのだろう?本当に地上にあるのだろうか、この途方もない神の大聖堂は?宝石を一つ一つ数えて新エルサレムのキュビトを数えた天使の巻尺は、 [394]おそらく測量され、人の子らが彼が概説したものを実行したのだろうか? ― こうして列柱の柱を配置し、その大きな腕を広げて、まるでこの寺院に避難を求めるよう人類を招いているのだろうか?… この時間、私はバジリカ大聖堂全体が蜂の巣のように満ち足りて活気に満ちているのを見る。欄干に、中央に、身廊に人々がいる。円柱のアーキトレーブに、彫像に、法王や国王を斑岩の胎内に閉じ込めた墓に人々がいる。皆、主祭壇からの奉献の瞬間を切実に待っている。なぜなら、地上で最も純粋な小麦が天と混じり合う偉大な瞬間が近づいているからだ。大きな蝋燭が脈打ち、巨大な青銅の尖塔が天蓋をさらに壮麗に持ち上げ、今まで圧縮されていた香の息が雲となって吐き出される。低い音でうなり声を上げながら、オルガンは、まるで神の指がそれを静め、触れているかのように、その力強い声を抑えている。そして見よ、鐘の銀色の音とともに、突然、床はひれ伏す群衆の崇拝の顔で覆われる。

[395]

IV.
ローマは、最も異質なものを象徴し、包含する、ユニークな都市です。ローマには 5 つまたは 6 つのローマがあり、それぞれに独特の特徴があり、特別な訪問者や崇拝者がいます。ヴィンケルマンやオーヴァーベック、ゲーテやシャトーブリアン、シェリーやラマルティーヌ、バイロンやラスキン、ヴイヨーやマッツィーニが、同じ熱意でローマを崇拝しました。ベルヴェデーレのアポロからビザンチンのモザイクまで。カタコンベの凝灰岩に彫られた質素な祭壇からサン ピエトロ大聖堂の典礼の壮麗さまで。シーザーの宮殿、コロッセオや浴場からイエズス会の教会やベルニーニの宮殿や噴水まで。カンパーニャの荒涼として絵のように美しい孤独から、刺繍が施された花壇 や貴族の別荘の櫛目模様の木まで。ローマには、最も印象的な対照が存在します。ローマはまさに弁証法的な都市であり、その壮大さの荘厳な統一と、記憶の果てしない哀愁の中に、歴史と人生のあらゆる表現が調和しています。

しかし、まだ狂気じみたものではなく、大胆で荘厳な壮大なバロック のローマこそが、 [396]永遠の都を初めて訪れる人々には、その異様な光景が目に浮かび、そしてまるで押し付けられるかのように感じられる。現代の民主主義社会も、王国の首都における社会的・政治的激変も、ローマの大部分の様相を少しも変えていない。ゲーテが幼少期に空想に耽った、あの古版画の中のローマを、私たちは今も見ることができる。実際、古版画の中にこそ、現代​​の写真よりもリアルで写実的なローマの姿を見ることができる。写真は、古きバロック様式で、教皇庁と紋章で飾られたローマを写し出すには、あまりにも優雅で、新しく、鮮やかすぎる。中央にオベリスクと噴水があり、紋章をつけた6頭立ての馬車が行き交い、マントと剣とかつらを身につけた騎士が数人いる広大な広場、乞食が行き交う階段、数本の糸杉の木の梢が見下ろす修道院の壁、錆びた鉄の門からバラが見え、噴水のせせらぎが聞こえる巨大な宮殿、チオシアリアの人々と水牛が寄りかかる水道橋の遺跡、奇妙でありながら常に壮大で忘れられない建築物、石と大理石で区切られたキケロ時代。こうしたローマらしさはすべて、古い版画でしか感じられ、味わうことができない。

そしてこのバロック様式、あるいはバロック様式のローマ [397](言葉は失礼ですが)私の想像力で最もよく蘇らせ、蘇らせることができるのは、まさにこの世界です。ローマのヴィラを散策していると、古物研究家でラテン語学者の王子たち、貴婦人たち、枢機卿たち、金の編み紐を結んだ召使たちの列、車輪まで金箔で覆われた大きな馬車たちを再び目にしました。これらのヴィラは、消え去った動物の殻、二世紀以上も続いた生活の化石のような骨格のようです。その生活は、ほとんどすべてが儀式的な表現、豪華な装飾、控えの間や宮廷の作法で成り立っていました。彼らは自然や芸術そのものに興味があったわけではなく、美しい木や美しい夕日、美しい彫像や美しい絵画にも、私心のない本能的な感嘆から興味を持ったわけではありません。彼らはそれらを装飾の必須要素とみなし、自分たちの生活の付属物としていたのです。自由に暮らしたり、愛したり、夢を見たりするために建てられた別荘ではなく、散歩したり、楽しい仲間と会話したり、お辞儀や挨拶を交わしたりするために建てられた別荘です。

紳士諸君、あの人たちと我々の間には、なんと深い溝があることでしょう!フランス革命は、まるで恐るべき地震のように、二つの世界を打ち砕き、分断しました。今、両者の間には、決して埋めることのできない、恐ろしい海が流れています。

ああ、17世紀の騎士と貴婦人よ、大いなる傲慢さをもって [398]そして、きっちりとした礼儀作法で、天蓋をかぶった王子たち、スペインの高貴な人たち、伯爵、叔父、枢機卿の甥たち、閣下や高位の人たち!…そして、18世紀の粉をふり、ルバンテを塗り、香水をつけたダンディたち、モールやプーフ、フリルやファルジンガルデをつけた淑女たち。これらのローマのヴィラで、私はあなたたちを見つけるでしょう!ヴィラアルバーニでは、ガルッピのトッカータとスカルラッティの二重唱のこだまを聞いた 。「言ってください、愛しい人…」 「言ってください、愛しい人…」 「あなたが私を愛しているなら」 「私があなたを崇めているなら」 そして、その声は、ヘラクレスのモデルになったかもしれないダンディの胸から、母キュベレーの胸のようで驚くほど豊かな女性の胸から響いた。ああ!彼らは、私たちの愛する祖先の人生をすり減らすことはなかった……。彼らには自然主義的な文学も、美学や心理を扱った小説も、教育的な演劇も、議会での演説も、未来の音楽もなかった……。そして、ルソーの心気症が夜明けを流行らせるまでは、彼らはいつも正午に起きていた。情熱は気まぐれな 弾み車であり、ラケットの軽い打撃で交換されていた。善良なゴルドーニがそれを証明してくれるだろう。

[399]

V.
ベルニーニの初期の作品の直後、そして彼がまだ存命中、バロック様式は勝利を収め、文学、芸術、そして人生において、詩、演劇、建築、彫像、絵画、贅沢、スペクタクル、ファッション、名誉、儀式、宮廷、教会、修道院、家庭など、あらゆる場所で、伝染性の熱狂を巻き起こしました。チェロを象ったミラノのサン・フランチェスコ・ディ・パオラ教会のような多角形の平面を持つ教会や宮殿、花飾りのように飾り立てられ、歪んだ柱、直線への飽くなき嫌悪、まるで大理石が痙攣を起こしているかのような目もくらむようなうねり。壊れた扉絵、そして斜面には横たわる聖人や天使、足をぶら下げてコーニスに座る人物像、見とれる情熱…。

歌手たちが自らをヴィルトゥオーゾと 呼ぶようになったのは、この頃でした。マントヴァのフェルディナンドは、カザーレを売って得た金を、この美しいヴィルトゥオーゾに注ぎ込んだのです。バロック様式の劇場設備は、まさに驚異的でした。1648年、トリノでマダム・ロワイヤルの誕生日に [400]幸福の器 が上演された。—「王の広間が開かれると、神々が雷鳴のような音楽とともに天に現れ、それぞれがレチタティーヴォを歌い、合唱団がそれに応えた。続いて、器の中の水、劇場の中の土、モンジベッロの中の火、虹の中の空気で象徴されるエレメントが登場した。すると、舞台は海のように水で満たされ、船がゆっくりと前進してきた。船首には宮廷のための非常に豪華な玉座が乗っていた。両側にはサヴォイア公爵の支配下にある州の紋章があり、中央には50人分のテーブルがあり、海の神に招かれた人々は、海の怪物の背中に食物を載せたトリトン族から豪華な晩餐を振る舞われた。」(カントゥ著、『ミラノ史』第3巻)。

オルキ神父の説教の後、当時のバロック様式の真にユニークな例が、名誉の問題、いわゆる名誉の点に関する書物によって私たちに示されます。『決闘と平和に関する結論、人間の名誉の伝道者』と題されたそれらの書物の一つは、騎士道書の余白を信仰と名誉に関する多くの教義で埋め尽くす役割を果たしていますが、名誉とその行為の微妙な定義、そして名誉が名誉を与える側にあるのか名誉を受ける側にあるのかという点から始まっています。同様に、傷害についても、その質、量、関係、行為、情熱、時間、場所などの観点から考察されています。 [401]動き、方向転換され、逆転され、補償され、倍増され、推進され、ねじれ、必要な、自発的、自発的だが必要な、混合された損害を区別する。負担の教義、すなわち、憤慨し、拒絶し、撃退し、試み、非難する義務が至高であった。そして、負担は傷害から生じることがあるが、傷害が負担から生じることは決してないというのが警句であった。 敵意と恨みの区別と定義も同様に微妙であり、ここに横断的な復讐、有利さ、虐待、殺人が現れている。 この科学の基礎は嘘であったが、それは肯定的、否定的、普遍的、個別的、条件付き、絶対的、否定的、肯定的、否定的、不定詞的、確実、愚かな、単数形となり得る。人に対して一般的、傷害に対して一般的、両方に対して一般的。意志に基づく、肯定に基づく、否定に基づく。有効、無効、軽蔑的、侮辱的、仮定的、限定的、覆われた、無駄な、無効な、中傷的な。真実、真に与えられたもの、偽り、偽って与えられたもの。正当なものもあれば、無礼なものや滑稽なもの、あるいは無秩序なもの、あるいは特定のものについての普遍的なもの、あるいは普遍的なものについての特定のものもある…(V. Cantù —イタリア史、第3巻)。これで十分でしょう。

この名誉の問題、そして儀式や礼儀作法の法則は、あらゆる国家および地方自治体の業務を阻害した。ナポリで王女が死去した。 [402]1658年、彼は自分の階級より上の紋章や記章を所持していたため、王室の使節によって葬儀が阻止され、遺体は マドリードからの決定が出るまで安置された。ある荘厳な儀式の最中、総督は、大司教の足元にクッションが二つ置かれているのを見て憤慨し、教会から立ち上がった。大司教はクッションを一つしか持てないのに。82年間、クレモナとパヴィアは、どちらが優先されるべきか、法廷や書物で争っていた。ミラノ元老院は「極めて真剣な検討と熟慮の末」、何も決定しないことを決定した。これは非常に伝染力のある例であり、他の元老院も忠実に模倣した。

モスクワ公爵たちの野蛮な習慣が、礼儀作法、バロック風の贅沢、そしてスペイン人の尊大さの奴隷であった彼らがイタリアを通過した際に、どのような影響を与えたかを考えると笑ってしまいます。

フランチェスコ・ペラの近著 『リヴォルネージの珍品』には、リヴォルノ駐在のモスクワ大使に関する記述があり、これは本書の中でも特に興味深い点の一つである。大使館は32人で構成されていたが、真のリーダーは2人であった。70歳のハンサムな老公と、大使館書記官である。随行員の中には、 常に [403]聖母マリアと聖ニコラスの像を飾った大きな聖櫃があり、彼らは力ずくで聖餐を要求し、得られない場合は像を鞭打つことさえありました。彼らは通常の食事以外でもキャビアを大量に食べ、通る所には必ず強い痕跡を残したため、それを消すために強力な香水を使わなければなりませんでした。彼らは極めてケチでした。 「笛とトルコの楽器で」彼らを迎えに来た浴場の奴隷たちには、合計15クラシを、窓の下で長時間演奏と歌を披露して長居した他の音楽家には2パオリを与えました。総督閣下から昼食に招待された彼らは、閣下がスプーンでスープを食べるのを見て、その楽器に慣れていなかったため、手でスープを取り、スプーンに乗せて口に入れました。これはモスクワの美食バロックの一例です。ほぼ100年後も、ロシアの皇族たちの蛮行と原始性は衰えなかった。ピョートル大帝は、軍隊を統制し、学校を設立し、法典を制定し、裁判所を組織し、砂漠に都市を建設し、人工河川で遠く離れた海を繋ぎ、数千マイルに及ぶ道路を敷設し、世界で最も強大な帝国の一つを築き上げながら、宮殿ではまるで厩舎の豚のように暮らしていた。マコーレーは、皇帝が他の君主たちに接待される際は、必ず宮殿を離れていたと記している。 [404]壁紙の張られた壁やレースとベルベットのベッドには、「野蛮人がそこにいたという紛れもない痕跡」が残っていた。プロイセンのヴィルヘルミナ王女はこう記している。「今日、皇帝は私を抱きしめようとし、あまりにも多くのキスをしたので、3日間伸ばした髭が私の顔から剥がれ落ちたほどでした」。皇帝妃は、最も豪華で汚らしいドレスを着た400人の侍女を従えて彼に付き添っていた。侍女たちは洗濯をし、料理をし、さらには他のこともしていた…。ベルリン宮廷での非常に儀礼的な祝賀会で、皇帝は美しく太ったマクデブルク公爵夫人を見て、我慢できなくなり、彼女を抱きしめた…。しかし、もう十分だった。あまりにも大きすぎた…。サモエド、それについて考え続けるのは無理だった。

あなた。
1670年から1715年、太陽王の不吉な光が ついに消え去った 年は、歴史が私たちに提示する最も陰鬱で、最も重苦しく、最も非人間的な時代である。なぜなら、最も人工的であるがゆえに。暗く、厳格で、単調な作法が、あらゆる人間の行動を支配しているかのようだ。文学には、恐るべきバロック性が侵食されている。 [405]芸術、演劇、ファッション、家具…そして墓まで。ヨーロッパの端から端まで、大きなあくびが広がっている。冷酷に戦争を終わらせ、以前の時代の絵画的な動きや情熱は消え去った。詭弁家と神学者の争い。宗教は偶像崇拝的な迷信と化し、鞭、ガレー船、竜騎士道、そして馬上槍試合によって押し付けられ、維持されている。牢獄のような修道院、そして平和な時には恐ろしい、長きにわたる苦悩の呻き声を窒息させる。勇敢で曖昧な愛、ゴモラが、ヴェルサイユ宮殿とブエン・レティーロの金箔を貼られたアルコーブ、ラ・ヴォワザンの毒、ラ・マントノンの告解室の中で蘇る。これが17世紀後半の姿だ。

忌まわしい17世紀は、その恐るべき終焉へと転落する以前から、偽りのバロック様式の世紀であった。グスタフ・アドルフを除く、最も輝かしい戦士たちは皆、悪魔のヴァレンシュタインから狼のルーヴォワに至るまで、計算された凶暴さの中にどこか不吉な何かを宿していた。ルイ14世の偉大な作家の誰一人として、アイスキュロス、ダンテ、シェイクスピア、セルバンテスといった崇高な高みに近づくことはできなかった。彼らは皆、それぞれの時代の悪夢に囚われているようだ。あの偉大な人々はなんと悲しいことか!モリエールとパスカルは暗い憂鬱に沈んで死んだ。真の発明家であり創造主であったルネサンスの英雄たちの静かな喜びと神聖な笑いを持つ者はいない。ホッブズ [406]そして、政治と道徳における麻痺と宿命論を抱くモリノスこそが、まさにその暗黒時代の代表者なのです。

そして私たちからは、前代未聞の悲惨と、滑稽で尊大な虚栄が、なんと絶え間なく浴びせられてきたことか!アレッサンドロ・マンゾーニは、17世紀の最初の四半世紀におけるイタリアを、イタリア人の記憶に永遠に刻まれた見事な筆致で描き出した。しかし、17世紀後半のイタリアは未だに復活を待ち望んでおり、歴史家、小説家、詩人がそれを描き出すだろう。材料は豊富にあるのだ。

ローマの王子のギャラリーへ足を踏み入れる。数々の家族の肖像画、ティツィアーノやヴェロネーゼが描いた美しく高貴で、誇り高くも威圧的で、率直で大胆な人物像の中に、下の方にある暗い絵画を見てください。一見すると、そこに見えるのは二つの大きな汚れた白い顔だけです。よく見ると、その影はトーガと巨大なかつらであることが分かります。その下には、役人の衰弱した顔が浮かび上がります。彼は大きな本の山に肘を置き、右手には一枚の紙を持ち、読んではいませんが、両目でそれを見つめています。魚のように死んだように…。時は17世紀。

あの大きな本に気づきましたか?もしよければ、カザナテンセかマリアベキアーナでもう一度見ることができます。 [407]その世紀の法学と神学の書物の中でも、特に秀逸だった。棚から持ち上げるだけでも荷物運びの人が苦労するほどで、置いてある椅子やテーブルがきしむほどだ。ほとんどがバロック風のラテン語で書かれ、テキストがぎっしり詰まっていて、議論に彩られ、毒舌で満ちた、一冊一冊が千ページにも及ぶ…

ローマやナポリ、ミラノの特定の地区で、通りが二列の巨大な灰色の建物に挟まれ、半壁の窓がいくつかあり、その窓から退屈の霧が降り注いでいるような場所に遭遇したことはありませんか。これらは 17 世紀の修道院の壁で、称号と 財産の傲慢でしばしば愚かな相続人である若い領主のために、毎年何千人もの熱烈な若い女性が埋葬された場所です。これらの陰気な家々はどれも病院か刑務所のような様相を呈しています。容赦ない単調さを中断したり慰めたりする芸術作品はなく、ルネッサンスの華麗さはひとつもありません。これらの人気のない荒涼とした地区を歩いていると、息が止まるのを感じるでしょう。

そして最後に、あの忌まわしいバロック時代を完全に理解したいのであれば、彼らの最後の眠りの地を囲むイメージ、シンボル、形を見てください。彼らは、重い虚栄心と黄金の嘘で魂を覆い隠そうとした、なんと巨大なカタファルコだったのでしょう。 [408]気高い骸骨!ロー​​マ、ナポリ、ヴェネツィア、ミラノ、フィレンツェのどの大教会も、無力な虚栄心と滑稽な追従でできた、こうした尊大な記念碑によって冒涜(まさにこの言葉がふさわしい)されていないものはない。それらは大理石と金箔を貼った漆喰の塊であり、黒大理石でできた醜悪なムーア風の女像、バロック様式の石棺を支えるあり得ない竜であり、その上高くには、鎧やトーガをまといながらも常にかつらをかぶった戦士の英雄、政務官、あるいは学者が、黄色や血のように赤い大理石でできた大きな天蓋の下、拍手喝采を浴びる俳優のような身振りで腕を伸ばしている。その両脇には、ローマ風の衣装をまとった寓意的な人物像 ― 美徳、勇気、勝利、正義が、いつもの食料品店の天秤を持ち、名声がいつもの軽業師のトランペットを持ち、てんかん発作に襲われたかのように身振り手振りで身悶えしている。大きな文字で刻まれた大げさなラテン語の碑文は、記念碑よりもさらにバロック風です。

そして、このグロテスクな世紀末 の絵画、彫像はなんと素晴らしいことか! 微笑みたがり、卑猥な声をあげる、老いぼれた勇敢さ。滑稽な視線、狂気じみた身振り。理想を持たず、ひどく肉欲に溺れ、もはや肉体の表現を知らない芸術家たち。彼らの作品は、まさに彼ら自身の断罪である。ありがたいことに。 [409]少なくとも芸術は嘘を許さない。心とインスピレーションの産物である芸術は、偽りによって侵害されることも、侵害されることもない。そして、偽りが勝利した時、芸術は滅びる。

七。
当時の宮廷儀式がいかに奇抜で滑稽だったかは、言葉では言い表せない。フェリペ4世は丹毒で亡くなったのは、あまりにも熱く、あまりにも近くにあった火鉢で顔を焼かれたためであることは間違いないと思われる。その日、国王の護衛を任されていたスペインの貴族は火鉢を外すことができず、誰も彼に代わってそうする勇気もなかった 。目撃者であるマダム・ダルノワは、有名な『物語』の中で次のように語っている。「10時になると、王妃がまだ夕食中であれば、侍女たちは王妃の髪を梳き始め、テーブルの下で他の侍女たちが王妃の靴を脱がせる。それから王妃を抱き上げ、服を脱がせ、まるで人形のように寝かしつけ、宗教的な沈黙を保った。」王妃の起床と着替え、あるいはむしろ起床と着替えは2時間続いた。まさに劇的で、4幕に分かれている。20人の登場人物、王子たち [410]スペインの血と貴族たちの血が、カミサの壮大な場面と手を洗う場面で演じられる。王の礼装の間、貴族の観客が4回登場し、すべてが墓場のような静寂の中で繰り広げられる…。

だが、この愚かな形式主義と腐敗の中にあっても――まるで発酵した肥料と墓地の豊かな草の合間に、金属のような光沢のある葉を持つ奇妙な花が時折芽吹くように――世界で最も危険な女たちの大きな黒い瞳とほっそりとした体型が輝いていた。彼女たちの化粧や服装は、東洋のバロック調の雰囲気を漂わせていた。ここで彼らはマダム・ドーノワによって説明されています。「彼らは多くのメグルと力強いブリュヌであり、美しいパルミ・エル・ド・ナヴォワール・ポワン・ド・ゴルジュがあります。彼らは、強い富を持ったデヴァントやコートに惹かれ、ガロンとダンテル・ドール・エ・ダルジャンの結婚と呼ばれる、見境のないほど豊かな若者たちです。聖遺物とメダルは、すべての画像に含ま れています。[411] コンプリケとエブルワッサン、ドレス・ラ・テット、メグルとアルデント、ダイヤモンドと蝶ネクタイのコンステレー。 Les cheveux noirs et superbes Sont si Brilliant que’on pourrait s’y mirer.白い頬紅と砂糖漬けのメランジで洗った顔はとても滑らかで、その見た目はペイントされています。情報源、絵、最前線の環境を共有します。レ・ジュー、ル・マントン、ル・デスー・デュ・ネーズ、ル・デシュ・デ・ソースシル、ル・ブー・デ・オレイユ、ラ・ポーム・デ・メイン、レ・ドワグ、レ・エポール、ソン・アヴィヴェ・ド・ルージュ。砕けたパスティルの煙と、オレンジの花の突き刺さるような匂いが、衣服からも人からも立ち上る。」ファウスティナとテオドラの奇妙で途方もない魅力は、これらのスペインの娘たちのそれに似ていたに違いない。

17世紀末のフランスでは、全く正反対のタイプの女性が台頭し、称賛されていました。ボシュエが説いた偉大な女性たちは、古代の神々のオリンポス山のような存在でした。低く狭い額と豊かな胸のコントラストが美しいジュノのような女神たち。獅子のような鼻と豊かな唇。鋭く鋭い眼差しは、官能的な情熱以上に、鋭く官能的な情熱を物語っています。そして、彼女たちは皆、揺るぎない、鉄壁の健康を誇ります。

ほんの数年で、スタイルも流行もこんなに変わるものですね!数日前に女性学の番組を見ていました。 [412]ヴァトー。ほっそりと、ほっそりと、彼女たちは皆、大きく燃えるような瞳を持ち、表情豊かな顔を照らしているかのようだ。鼻は鋭く、細い口元には、レオナルド・ダ・ヴィンチがモナ・ リザの唇に永遠に刻み込んだ、あの魅惑的な笑みが浮かんでいる。言い表せないほどの笑みは、多くの苦しみを訴え、多くの希望を蘇らせる。ここでは、重厚な布地や鉛のようなベルベットの代わりに、ベールと優美なレースが用いられている。髪や胸元には、生花が数輪飾られている。どんな洗練された化粧よりも愛らしいネグリジェ。そして、優雅さと官能的な雰囲気が、その人物の佇まい全体に息づいている。

彼女たちは本当に美しいのか?いいえ。ルイ14世の貴婦人たちは、疑いなく彫刻のように美しく、より美しかった。しかし、ヴァリエールとロングヴィルを除けば、彼女たちは美しい女性というより、むしろ美しい彫像だった。摂政時代の神経質で愛想の良い女性たちについて、ある老侯爵は「彼女たちは骸骨同然だ」と言った。確かに、その警句には一理ある。しかし一方で、なんと情熱的で、なんと生き生きとした女性なのだろう!摂政時代のパリの女性たちのあらゆる動きはなんと素早く優雅で、足取りはなんとリズミカルで翼のようだったのだろう!鉛は翼に、麻痺は飛翔に変わる。

ヴェルサイユ宮殿の豪華な食事と退屈な儀式の退屈さの後、眠気を誘う昼寝の後には、行動、動き、そして大騒ぎが続く。巨大なベッドは小さくなり、動き出す。 [413]朝になると、貴婦人はもはやベッドで客を迎えることはなく、化粧台や閨房で客を迎える。ついに彼女は立ち上がり、動き出す。もはやソファに寝そべり、コルセットのような鎧をまとって麻痺しているような状態ではない。快適で優雅な椅子に座り、あらゆることに興味を持ち、あらゆることを語り合い(悲しいかな、政治のことさえも!)、貪欲で知的な好奇心をもって、あらゆることを知ろうとする。サロンは、世論の共感的な潮流を反映し、反映し、受け取り、発散し、​​そして生かし続ける炉となる。

摂政時代とルイ 15 世 の後、ルイ 15 世の治世末期のものよりもさらに非美的である、異なるバロック スタイルが再び流行しました。最初は、モンテスパンの苦痛を与えるコルセット アーマーと、マントノンの鉛色のローブでした。しかし、ルイ 16 世の治世の最初の数年間は、不条理で、前代未聞で、怪物が主流でした。その時代 (1774-84) のファッション プリントを見て下さい。ああ、趣味の錯乱! ああ、気まぐれの叙事詩! シャルトル公爵夫人が、その巨大な建築のような髪に肖像画、オウム、さくらんぼの房、小さな黒人女性、帆を揚げた船を携えている時代です… エレガントな貴婦人が、状況に応じたヘアスタイルで糸杉と小麦の束を頭に載せている時代です。接種用の髪型には、蛇、昇る太陽、そして2本のオリーブの木が描かれています。 [414]ブフレール侯爵夫人が頭に 地球儀を乗せ、髪に世界の五行を描いているところや、ランバル伯爵夫人(あまりにも哀れで、あまりにも悲劇的で、あまりにも英雄的に亡くなることになる)が 金色の髪の間で黄道十二宮を揺らし、頭に太陽、月、星を乗せているところ…。勇敢な女性たちがスカートの下にバケツをつけた水運び人のように見えた時代です。また、パニエが女性たちに大きな円周を与えたため、女性一人につき椅子を 3 つ割り当てる必要があった時代です。

しかし、 17 世紀 に戻りましょう。

八。
犯罪そのものは、あの悲惨な時代に、奇妙で洗練された、バロック的な何かへと変貌を遂げたように思える…ヴィルジニア・デ・レイバ、ルクレツィア・ブオンヴィージ、モナルデスキの物語を思い出さない者はいるだろうか?当時の拷問の恐ろしく贅沢なやり方、哀れなペストの蔓延者たちの苦しみ、何千何万もの魔女――つまり罪のない人々が拷問され生きたまま焼かれたこと――を、戦慄とともに思い起こさない者はいるだろうか?そして、マルティーノ・デル・リオとジャコモ・シュプレンガーによる衒学的で悪魔的な著書―― [415]魔術の論考―魔女の鉄槌は、ナポレオン戦争全編よりも多くの人命を奪ったのだろうか?特徴的な注釈として、アデモッロが『ローマの裁判官』の中で引用している ゲッツィの日記の一節をここに挙げておく。

「死刑囚が獄中で死亡した場合、刑罰は死体に対して執行された。しかし、このような事態をできるだけ避けるために、自然死しようとしている死刑囚に対しては拷問が早められ、死に瀕している人でも、覆面をした男たちに棒の付いた椅子に乗せられ、回転具で絞首台に引き上げられて絞首台に送られた。」

葬列の仮面男は どうだっただろうか? 顔を隠すために、ただの仮面だったとは考えるべきではない。ゲッツィ自身も書いている。「死の準備をしたくない若い男が、衰弱したため荷車に引きずり込まれた。彼の後ろには、トラッカニーノの仮面とプルチネッラの衣装をまとった仮面男が二人続き、必要に応じて絞首台まで引きずり下ろせるように、回転台とロープを持っていた」。しかし、この時はプルチネッリの助けは必要なかったようだ…。四旬節だったのに、残念だ! カーニバルなら、プルチネッリは着替えることなく絞首台からコルソ通りへ出て騒ぎ立てただろう。

[416]

クリスティーナ・フォン・スウェーデンは、初期の学問から改宗とローマへの凱旋、モナルデスキの冷酷で野蛮な暗殺から劇的な死に至るまで、その時代の大げさで独創的で滑稽で尊大で虚偽でバロック的で残酷なすべてを体現したタイプの女性である。機知と気概と学識に満ち、少しせむしで禿げており、モグラのように黒く、ルシファーのように誇り高く、陰険で横柄で、欺瞞的で恥知らずで、殺意に満ち、敬虔で、トラステヴェレの人々が呼んだように、真のトムボーイであった。彼女が女性的というよりは男性的な雰囲気を持っていたことは、ベルニーニ作の見事な胸像によって証明されており、フィレンツェのピエロ・アッツォリーノ侯爵の邸宅で見ることができる。—そして、あのかわいそうなベルニーニを思うと;死に際、彼はスウェーデン女王クリスティーナに祈りを捧げるよう懇願し、「あの偉大な女王は神と特別な交信をしており、そのため、いつでも理解できると信じていた」と語っています。(V.バルディヌッチ)これこそまさに高みの王、スウェーデン女王クリスティーナの執り成しと功績、そしてこの新たな聖人と永遠の父との 交わりに希望を託した死に際のベルニーニなのです!…

[417]

9.
17世紀には、プッサン、クロード・ロラン、サルヴァトーレ・ローザという3人の著名な風景画家がローマで長い期間を過ごしました。最初の2人、特にプッサンが描いた風景画は、本質的にローマの特色を帯びています。プッサンはキャンバスに建築物や考古学的な要素を過剰に取り入れましたが、ローマの田園風景に対する鋭い感覚を持っていました。クラウディオは、太陽の光の効果、空中遠近法、空の多様な詩情、光線、夜明けのバラ、夕焼けの炎、そして多様で絶えず変化する雲の形を風景画に取り入れました。サルヴァトーレは、盗賊が徘徊し、落雷や倒木に見舞われた樫の木が生い茂る、神秘的で不気味で恐ろしい森を描いた画家です。そのため、彼は南部らしさに欠けると非難されますが、それは根拠のない非難です。なぜなら、森や南部の風景の多くは、実際には北部の風景よりも不気味で恐ろしいからです。死火山と今も残る硫黄鉱山が点在する南部の森は、ダンテの自殺の森を彷彿とさせます。木々は絶望的なポーズで死にかけているように見えます。サルヴァトーレは森をこのように捉え、そしてこのように描きました。

[418]

ミシュレが「この地獄の救世主」と呼ぶこの画家は、荒涼とした孤独、解き放たれた自然の猛威、嵐で引き裂かれた森、荒れ狂う波に打ちのめされる浜辺、険しい断崖、暗い洞窟、荒涼とした土地や燃える森の中で繰り広げられる熾烈な戦いなどを描いた画家である…

時に、どこか古風でバロック的な、しかし非常に真実味を帯びた作品だが、私たちは力強い個性の前に立ち尽くす。まさに芸術家である。彼はまた、傲慢で、暴力的で、家庭的な愛情には閉ざされていた。しかし、それでもなお、虚偽とバロックの時代にあって、数少ない男らしく誠実な人物の一人であり続けている。彼は、おべっかと宮廷風の世紀に不屈の誇りを持ち、風刺の中で、市民的、社会的、そして芸術的な傷跡をすべて剥ぎ取る。封建制、聖職者制、そして軍制という三重の圧政を、寛大な叱責、広範かつ雄弁な非難、そして護民官のような勢いで攻撃する。それは時にやや雄弁ではあるものの、常に鋭く効果的なのだ。

この男は何かを信じている。スペイン領イタリアの悲惨と恥辱、苦難と飢えに苦しむ平民の苦悩を目の当たりにして、まるで吐き気がするかのようだ。何も信じない同時代人の中で、彼は宗教的理想、愛国的理想、美的理想を抱いている。彼は、同時代人の中で、現実の人間なのだ。 [419]幽霊人間。過去の衰退の中で、彼は新たな時代の息吹を感じ取り、パリーニとベッカリアに手を差し伸べているようだ。

彼の風刺作品の中には、まさに憤慨を助長する作品もある と言えるだろう。芸術を娯楽や倒錯とみなした同時代の詩人、宮廷人、官能的な人々を、彼はこのようにアポストロフィで批判している。

「素晴らしい絡み合いから抜け出して、

叫び声に竪琴を合わせ、

孤児、未亡人、物乞いがこんなにもいるなんて!

恐れることなく恐ろしい叫び声をあげる

むなしく嘆き、打ち倒される大地から、

裏切り者の暴君によって完全に剥ぎ取られた。

悪名高く放蕩な人生を語る

現代のロボアムの多くは何をしているのでしょうか?

正義は否定されるか、転売される。

裁判所と政府に伝える

送られるのは獲物のハゲタカだけ。

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

王子だけが考えるとあなたは言う

漁業と狩猟を禁止し、守銭奴らが

共通の飢えによって彼らは食卓を囲む。

. . . . . . . . . . . . . . . . .

王座に就いたエピュロニア人は皆

落下し、半生のラゼリ

彼らはライ麦パンとタレスパンを食べます。

正義の血は川となって流れるとあなたは言う、

天の罰を免れる者

邪悪な者や罪を犯した者は幸福で生きています。

これらのことがあなたに聖なる熱意をもたらしますように。

どれだけ喜び、満足しているか言う必要はないでしょうか

白いベールの下の金色の髪!

[420]

それは孤独で寛大な声で、砂漠に響き渡る。そして夜はさらに深まり、ほぼ二世紀の間、イタリアは死んだように思えた。どれほどの年月、人々はイタリアのことを、まるで死者の奥深くに埋葬された者のように、軽々しく侮辱的に語ってきたことか! 「ああ、そうだった」と彼らは言った。「アタランテとメアリー・スチュアートの詩人もそうだった――時代が若かった頃はそうだった。だが今はもういない。彼女の屍衣の切れ端が墓場の空気の中で震えている。遠い昔、幾多の冬の風と幾多の青白い春が過ぎ去った今、彼女の古びて冷たい屍を包み込んでいる。彼女はもはやこの世のものではない。死んだ頭に、まるで生きた花輪のように、胸から足元まで流れる長い金色の髪が今も残っていることも問題ではない。喜びと勝利に満ちた人生を送った死の女王たちは、冷たく、落ち着き、冠をかぶって発見された。彼女たちの体と周囲のすべては枯れ果てていたが、ただ一つ美しいもの――不滅の古髪――だけは残っていた。光にさらされるや否や、彼女たちの肉と骨は塵と化した。そしてイタリアは彼女たちのように死んでいるのだ!……しかし彼らがこう話している間に、イタリアは突然力強い息を取り戻し、穏やかなラテンの血が彼女の疲れ切った血管に再び流れ込んだ。

[421]

X.
さて、紳士諸君、私のこの素早い感想、バロック美術についてのこの長々とした話は終わりにして、最後にもう一つ考察させてください。議論の余地があることは承知しています。しかし、もしそれが何らかの議論を巻き起こさないのであれば、会議の意味は何でしょうか。もしそれが、与えられたテーマについて検討し、熟考し、話し合うための提案や招待でないのであれば、会議の意味は何でしょうか。

このバロック様式については、その様々な段階における多くの様相、すなわち壮大さと大胆さ、浪費さと滑稽さ、柔らかさと哀愁の一部を紹介してきましたが、それは本質的には近代的であり、どんな犠牲を払ってでも新しいものを熱心に追い求めています。そして、それが完全に錯乱状態になる前の、その表現のいくつかは、非の打ちどころのないシンメトリア・プリスカよりも私たちの共感を呼びます。マニュアル、レッスン、ガイド、そして言わなければならないこと、賞賛しなければならないことをしばらく忘れてください。目で見て、頭で考え、心で感じてください。そうすれば、ボルゲーゼ美術館のユノよりも、ベルニーニのダフネに近いと感じるかもしれません 。[422] ルドヴィージや聖テレサよりも、カピトリノのヴィーナスのほうが優れている。おそらくゲーテ、フォスコロ、そしてキーツは、造形詩によって神聖なオイリュトミーを感じ取り、表現した最後の人物だっただろう。今日、われわれはみな、少し野蛮で、少しビザンチン的で、少しバロック的である…。完璧なギリシャ彫像の中に、大理石に永遠に刻まれた感覚と感情の幸福なバランスを見る。これらの彫像は、世界に春の訪れを思い起こさせる。当時、人間の魂は健やかで若々しかった。自らの夢に抑圧されてまだ気を失っていなかった。30世紀にわたる戒律や制度や疑念によって知性が苦しめられてもいなかったし、30世紀にわたる苦痛によって心が砕かれてもいなかった。苦痛に満ちた教義も、内なる危機も、生命と人間の姿の幸福な調和を変えることはなく、美しい肉体は常に光にさらされた美しい植物のように成長した。しかし、今日の私たちの生活は完全に人工的で、常に動揺しています。神経系は絶えず過剰に興奮し、常に落ち着きがなく、新しく、奇妙で、過剰な感覚を渇望しています。生命の灯火はもはや、オリーブリキュールで潤された純粋で静かな炎ではなく、曇った赤い火花を散らす樹脂質の煙のたいまつです。…あなたは広大な宇宙のほんのわずかしか見ず、ほんのわずかしか愛さず、ほんのわずかしか苦しみませんでした。それでもなお、ああ、神聖なオイリュトミーよ、あなたの顔は実に穏やかです。 [423]そして静謐!しかし、私たち現代人は、古代人には欠けていた何かを内に感じています。それは、苦悩と栄光に満ちた私たちの遺産、すなわち無限への感覚と人間性への意識です。現代人は以前ほど利己的ではなく、兄弟愛の鼓動なしには喜びも希望も抱けません。人生と芸術の理想を、ほんの数リーグの恵まれた土地に限定することなく、他の人間が息づき、苦しみ、愛するあらゆる場所を探求し、愛します。太古の悲しみは私たちの心を人間らしくし、自然の声そのものの中に、私たちは人類の荘厳で憂鬱な音楽を聞くのです。

[425]

アルテの喜劇
ミシェル・シェリロ
による カンファレンス。

[427]

ザ。

フィレンツェ出身の奇才ラスカは、16世紀イタリアにおいて、劇作のジャンルとは何か、そしてどうあるべきかについて、明確かつ具体的な概念を持っていた極めて数少ない人物の一人だった。活力ある喜劇を書けたわけではない。ドラマトゥルギーも『賢者ナタン』も書いていなかったにもかかわらず、彼にはレッシング的な何かがあった。つまり、わずかな詩的な気質と、古典模倣の退屈で致命的な偏見に曇らされていない鋭い批評的洞察力だ。そして、彼の喜劇の序文や滑稽な詩から発せられるかすかな光が、私たちの多くの劇作家たちを、プラウトゥスやテレンティウスの模倣という袋小路へと突き進むことから引き留めることができなかったことは、私たちの芸術にとって新たな不幸だった。

というのは、私はすぐにあなた方に言わなければならないのですが、もし私たちが真の国立劇場を失ってしまったら、私たちはこれらの過去の二つの栄光に対して特別な義務を負うことになるからです。 [428]祖先が世界を統治した言語に取って代わる新しい方言を、私たちが最後に受け入れたように、世界が依然として私たちを崇拝し、羨望の眼差しを向けていた文学的伝統からも、私たちは時の流れに逆らって切り離すことができませんでした。そして、無節操で恩義を知らない新しい世代が私たちの支持を集めている一方で、私たちは高貴な民族の継承者としての良心と義務感から、過去にしがみつきました。そして劇詩においては、自然や私たちの周囲で渦巻く生活よりも、古代の喜劇を模範とすべきだと自らを説得したのです。

アリオストのような詩人が、その『サッポジティ』の序文でこう述べているのを聞くとき、「作者はこの点でプラウトゥスとテレンティウスに倣ったことを認めている。なぜなら、彼は古代の著名な詩人たちの習俗だけでなく、寓話の論旨においても、彼らの真似を最大限までしようとしたからである。彼らがラテン語の喜劇でモナンデルやアポロドーロスをはじめとするギリシア詩人たちに倣ったように、作者は自らの母国語においてラテン語作家たちの手法や過程を避けようとはしなかった」。そして、私が言いたいのは、半ば懐疑的で半ば温厚な笑みを浮かべながら、すでに陳腐化していた騎士道的題材を、戯画化に陥ることなく、その喜劇的側面を強調することで蘇らせた詩人によって、これらのことが私たちに宣言されているのを聞くとき、 [429]中世の幻想に芽生えた、形のない混沌とした世界をルネサンスの光で照らし出したその形態。私たちの心は痛み、ダンテの鷹匠の悲痛な叫びが口からこぼれる。「ああ、落ちていくぞ!」そしてアリオストは確かに落ちていった。というのも、彼の最初の喜劇『カッサリア』の序文で、彼は大胆に飛び立ち、今や彼を縛り付けていた偏見に勇敢に立ち向かったからである。

私はあなたに新しいコメディーをプレゼントします、

様々なゲーム、決してラテン語ではない

ギリシャ語を舞台で朗読することもありません。

大多数の人はそう思うだろう

言ったことを撤回するには

手段や目的に耳を傾けない新しいもの。

そのような事業は彼にとって受け入れ難いものであるため

近代的な精神と尊敬だけ

古代の人たちが言ったことは完璧でした。

確かに、下品な散文や韻文は

古代の散文や詩と比較される。

雄弁さも最初のものと同等ではありません。

しかし心は変わらない

かつてあったものから、そのアーティストにとってまだ

ファンシ、昔はそのために作られたのです!

ああ、その後、彼はこの同じカッサリア に再び手をつけなければならず、古典的な理想にもっと合うようにするために、非常に難しい、非常に有能な審査員によって評価されたであろう、その本来の新鮮さと若々しい色を取り除かなければならなかった。 [430]マキャヴェッリにとって、それは「優しい作品」に見えた。対話を、ヤムビを演奏するはずのあの厄介で雑な行に翻訳したとしてもだ。大衆は詩人のこうした新たな努力にあまり感謝しなかった。そしてラスカも大衆の意見に同意した。

これまでは実行されていない

決して好かれない詩の喜劇。

そしてカッサリアは詩に変わり、

彼女は俳優としてはあまり知られていなかった。

しかしアリオストは劇詩を貴族的な概念で捉えていたため、古典世界の豊かな庭園からイタリアの地に移植した洗練と精緻な芸術を、観客が正当に評価できないと、その判断を気に留めることはなかった。カール5世のイタリア再来を祝して、マントヴァ公爵はフェラーラ出身のホメロスに新作喜劇を依頼した。ホメロスは急いで4作を送り、「言語上の誤り」を訂正できないことを詫びた。しかし、4作すべてが返送され、公爵からの短い手紙が添えられた。手紙の中でアリオストは「どれも創作は美しく、非常によく書かれているが、それでも韻文で朗読されるのは好きではない」と述べ、こう尋ねた。「もし最後の2作を韻文で書いていたら、 [431]散文、そしてカッサリアを再構成して詩にしたものも、この通りですから、コピーをいただければ幸いです。そして、この形で送った義務に付け加えさせていただきます。これはまさに高度な技術と科学の賜物ですが、朗読では散文のようにうまくいかないようです。」アリオストはきっと苛立ったに違いありません。公爵に対しては、苛立ちをうまく隠せない簡潔な返答で満足しました。「散文よりもこの方がよいように思えましたが、意見が違います。」しかし、今回は公爵の意見が大多数の支持を得ており、少なくとも今回は常識が良識に匹敵したのです!

II.
限られた古典的レパートリーの単調な焼き直しは、なんと退屈なことだろう! 群がる観客の多さからして、それがそれほど面白いと想像するのは間違いだ。スペクタクルに熱中していた私たちの曽祖父母の世代は、そうした娯楽に自由に選択する余裕がなかった。それに、彼らを惹きつけたのは、喜劇そのものではなく、むしろ舞台装置の壮大さと豪華さだったのだ。 [432]出席した紳士淑女たちの華やかさ、そして公演を彩る幻想的なパントマイムと優美なバレエ。これがほとんどの場合退屈だということを、誰も口にしようとはしなかった。無価値で無知だと思われるのも、パーティーを開いてくれた華麗なる貴族たちに恩知らずと思われるのも怖かったからだ。しかし、部屋のプライベートな空間では、どれほど抑えていたあくびがこみ上げてきたことか! 1502年、マントヴァ侯爵夫人は、兄とルクレツィア・ボルジアの結婚式に出席するため、フェラーラにある実家に戻った。そこでプラウトゥスの『バッキス』の公演を観劇した後、彼女は夫にこう書き送った。「あまりにも長くて退屈で、合間にダンスもなかったので、マントヴァにいたいと思うことが何度もあった」。おそらく、この機会に上演されたプラウトゥスの他の4つの喜劇も、彼女に同じ喜びを与えたのだろう。実際には、それはフェラーラ公爵が豪華な衣装を披露するための口実に過ぎなかった。「夕食後」とイザベラ・ゴンザーガは回想する。「私たちは花嫁を部屋から連れ出し、大広間へ行った​​。そこには人が溢れかえっていて、踊る場所などなかった。それでも、精一杯、舞踏会を2回踊った。それから、私の父は5つの喜劇で使われた衣装をすべて見せびらかし、それらが [433]衣装は意図的に作られ、一つの喜劇の衣装が他の喜劇の衣装と重複する必要はないということであった。男女合わせて110着あり、衣装はセンダーレ製で、モレシャにはザンベロット製のものもある。最初にプラウトゥスの姿をした者がいて、全体の主題を朗読した。最初はエピディコス、次はバッキデス、三番目は栄光の兵士、四番目はアシナリア、五番目はカシーナであった。これが終わると私たちは別の部屋に行き、夜1時前にエピディコスが始まった。声と詩はあまり良くなかったが、幕間に演じられたモレシャは非常に素晴らしく、勇敢であった。

モーレシェとはまさにバレエとパントマイムであり、劇とは全く無関係なものでした。侯爵夫人はそれらにじっくりと触れ、最も楽しんだ役として長々と描写しています。その様子を知りたい方は、この手紙の別の一節を聞いてみてください。イザベラはバッキデに挟まれた2つのモーレシェについて語っています。

十人の男のうちの一人。全員が裸のふりをし、頭にはベールをかぶり、アルミ箔で頭を覆い、手にはディウィシアの角を持ち、中にはニスが詰まった燃え盛る四つのドピロリが入っていた。角が動くと、ドピロリが燃え上がった。その前に、若い娘が現れ、恐ろしいほど静かに通り過ぎ、舞台の前へと進んだ。すると、竜が現れ、彼女を食い尽くそうとした。しかし、彼女の隣には武装した男が歩兵として彼女を守り、 [434]彼は竜と戦い、捕らえて縛り上げました。若い女性は腕を掴み、もう一人の若い男が続きました。彼らは裸で踊り回り、絵の具を火に投げ入れました。二番目は狂人の一団で、シャツと靴下を身につけ、頭には緋色の帽子をかぶり、膨らんだ膀胱を手に持ち、それで自らを打ち、悲惨な光景を繰り広げました。

III.
フィレンツェでは(気を悪くしないでほしいが)、そのような贅沢なスペクタクルは不可能だった。喜劇は自らの力に頼るしかなく、生き残るためには妥協を余儀なくされた。そして、親孝行の精神で、我が国の文学史上最も著名な喜劇作家に頼った。そして、100編の短編の中に、議論、筋書き、場面、登場人物、戯画、類型、ジョーク、そして機知に富んだ言葉が豊かに詰まっているのを見つけた。喜劇作家たちがこの新しい題材に型を当てたのは、常にプラウティヌスとテレンティウスの型だった。しかし、要するに、古い単調さは打ち破られたのだ。こうして、『カランドリア』は、一方では大人気の 『メネクミ』 (あまりにも人気が高かったため、一般に『メネキーニ』と呼ばれるようになった!)の焼き直しに過ぎないとしても、 [435]一方では、それはデカメロンやマンドラゴラから取られたエピソードで完全に装飾されており、確かに私たちの古代の喜劇の中で最も精巧であるが、本質的には、ダンテとペトラルカへの称賛からイタリア語と改名された14世紀の私たちの偉大なパリジャンによって創造または彩られたプロットとキャラクターを劇的に活気づけるだけであり、その舞台の巧みさにおいてラテンのモデルから離れることはない。

ささいな恋人、

あまり賢くない医者、

貧しい暮らしを送っていた修道士、

悪意の寄生虫であるカッコウは、

この日はあなたのバダルッコです。

詩人は序文でこう言った。

しかし、フィレンツェには、新しい趣味へのわずかな譲歩にも眉をひそめる衒学者がいなかったとは考えない方がいい。ヴァルキはヴァルキ自身、『 姑』の序文で、自身の喜劇は「完全に古代的でも完全に現代的でもない、部分的に現代的で部分的に古代的である」と敢えて述べ、さらに「フィレンツェ語で書かれているとはいえ、それでもかなりの部分はラテン語から借用されている。つまり、ラテン語人がギリシャ語から翻訳した方法以外で、借用されたのではなく翻訳されただけである」と付け加えた。また、ヴァルキではないサルヴィアーティは、『グランキオ』の序文で次のように述べている。

[436]

新しい

これがコメディーであり、

それを作った者の力、

古代のものを模倣して作られました。

しかし、古代の人たちは

彼らはそれを新しいと呼んだ。だから散文ではなく、

しかし、詩の中では……….

娯楽を求めて来たのに、味気なく野心的な童謡を無理やり聞かされた人々の怒りを想像してみてほしい。しかし、当時でも善良な大衆は自らの権利を主張する方法を知っていたのだ。

そしてレオナルド・サルヴィアーティは悲しみのあまり亡くなりました

彼のカニはなぜそんなに嘲笑されたのか!

ラスカが教えてくれました。

人々は、現代の生活が舞台で、そしてもしかしたら自分たちの街の広場や通りでさえも再現されるのを切望していた。ずる賢い召使いが不器用な主人のために企てるもつれ、虚栄心の強い兵士たちの恋愛、寄生虫の吐き気を催すような自慢話、そして抽象的にはもっともらしくても今や現実からはかけ離れた承認を、人々は見飽きていたのだ。そして彼らは、伝統を破り、マキャヴェッリを引用して『ラ・スポルタ』の序文でこう述べたジェッリに拍手喝采した。「喜劇は私生活と市民生活の慣習を映し出す鏡に過ぎないから、真実の装いの下に、我々の身の回りで日々起こる出来事だけを扱うのだ。…それが表現される場所、それがフィレンツェなのだ。」 [437]作者がそうしたのは二つの理由がある。一つは、あなたと彼が最も気に入ると思われる部屋を選ぶ方法がわからなかったから。もう一つは、これから紹介するほとんどの事例は当時すでに起こっており、おそらくフィレンツェでも起こっていることだろうから。必要であれば、作者は誰に、どのように伝えることができるだろうか。そして彼らはまた別の滑稽な靴職人を祝った。

(アポロはいつも靴職人を望んでいる

彼はフィレンツェの公国を所有しており、

そして、唯一無二のコメディーを作ること、

ラスカは、ロットにこう言った。

ユリシーズとトゥルヌスは別として、

それは現代においてのみ証明される

ルッジェ、グラダッソ、マルフィサ、オーランド

メナンドロスとテレンスには何もない。

しかし、模倣するのはジョヴァンニ・ボッカッチョだけです。

現代の波は大きな理由がある

比較のしようがないコメディ。

そして多作のチェッキは、特にアッシウロ との喜劇で天に召された。この作品はボッカッチョ的な要素から逃れられなかったが、チェッキは「真新しい」と述べ、「テレンティウスやプラウトゥスからではなく、最近ピサで何人かの若い学生と何人かの貴婦人の間で起こった事件から取った」と宣言した。

フィレンツェの人々の意見では

そして女性のうち、最も重いもの、最も重いもの、

チェッキが優勝し、チーノを追い抜いた

かつてはスカッカファヴァ詩人だった人。

[438]

IV.
しかし、一体これはどういうことか?フィレンツェの文人たちの間でこの競争が白熱している最中に、一座の俳優たちが到着したのだ。人々はたちまちスタンツァ(彼らは質素な劇場をそう呼んでいた)に押し寄せ、チェッキ、ロット、チーノ、ブオナーニは取り残された。放浪癖のある俳優たちに新しい喜劇ホールの落成式が与えられたとき、彼らは鼻で笑っていられなかった。ラスカは両手をこすり合わせ、彼らの背後で笑っていた。

フィレンツェのコメディアン全員

私はこれに悲しんでいます。

まずブオナーニ家とチーニ家

はい、好まれ、よく使われます。

そして最後にロットとチェッキは、ほとんど

他の学者たちと同様に、彼らは

このナナカマドの木は彼らにとって厳しいもののように見える。

そしてラスカはウインクして冷笑する。

誰もが最初に頼まれる存在だと思い込んでいる

彼の喜劇は場面を設定しました:

誰が持っていたかがこの人に見せて、誰がこの人に見せるか、

毎時間呼ばれることを期待して;

しかし、人々がそれを見た時

ザンニの名誉は天に昇り、

さらに理解したり知ったりすることなく、

彼はもうコメディーを見たくない。

[439]

はい、誰が作曲したとしても、彼らにそれを与えるべきです。

彼らが受け入れてくれるように祈ります。

そして彼らは本当に良い仕事をするのです

あらゆる小さなことが大きなことのように思える。

これらの人々の声、行動、身振り

はい、彼らは魅力的で、驚嘆させられます

あらゆる人間の基準を超えた人々、

思わず笑い出しそうになりました。

私は過去の俳優たちが

ローマに行きたいですか、それともアテネに行きたいですか?

はい、気まぐれなゲームととても礼儀正しい

古代の情景を表現します。

これらが良ければ、これらは有利だ。

これらがうまくいった場合、これらもさらにうまくいきます。

嫉妬深い人 はもっと多い

何世紀にもわたって、出来事は常に有名になります。

というわけで、フィレンツェにやって来たのは、他でもないジェロシ・コンパニア!この名前に無関心な方、あるいは滑稽に思われる方もいらっしゃるかもしれませんね!しかし、このコンパニア・デイ・ジェロシは、2世紀にもわたりイタリア国内外でコンメディア・デラルテを上演してきた劇団の中でも、最も有名な劇団でした。そして、その紋章は、その名にふさわしいモットーを掲げた、両面ヤヌスでした。

美徳、名声、名誉は嫉妬の対象ではありません。

「私のトラッポラ」――長年リーダーを務めた彼は、ある対話の中でこう叫んだ――「あんな劇団はもうない。良い役が3つか4つしかなく、残りはほとんど価値がなく、主役に見合っていない劇団についても、安心してそう言えるだろう。 [440]その有名な劇団のあらゆるパートがそうであったように、どれもが独特だった。つまり、それは演劇芸術に限界を設定し、現代の喜劇団はそれを越えることができなかった。そして「未来の喜劇人たちに、喜劇、悲喜劇、悲劇、田園劇、見せかけの幕間劇、そして舞台で一般的に見られるその他の代表的な創作劇を創作し、上演する真の道を示した」のである。

一瞬にして私たちの魂を揺さぶり、人生を生き生きとさせた人々の栄光は、なんと悲しいほど儚いものなのでしょう。舞台上で空想の世界を再現し、詩の詩の中ではかすかに見えた幻影に実体と声を与えたグスタボ・モデナが私たちの父祖たちを魅了し、陶酔させたあの芸術は、今やどれほどの跡を残しているのでしょう。そして、ジェロシ一座 は、今世紀の偉大な俳優よりも歴史に深い足跡を残したのです。だからこそ、モデナ劇団は常に絶対君主制を彷彿とさせ、ジェロシ一座は対等な人々の集まりのようだったのです。哀れなアンドレイニ!マントヴァの墓から頭を上げることができたとしても、どれほどの深い失望が待ち受けていることでしょう。彼は、その力強い文体でありながら、真摯な情熱の表現として、ジェロシ一座の叫びは決して「最後の夜」を迎えないだろう と予言したのです。

[441]

V.
残念ながら、私たちに届いたのは拍手の反響だけだった。観客を真に喜ばせたコンメディア・デラルテの最高傑作は、まるで世俗的な雑音のように、一陣の風にかき消されてしまったのだ!劇の筋書きは台本、つまりシナリオにのみ記されており、残りは喜劇役者たちの即興に委ねられていた。それだけだった。筋書きは主に短編小説、あるいは定番の喜劇、あるいは古典から引用されていた。しかし、役者たちは毎回セリフを即興で演じたため、同じ劇でも上演ごとに必然的に違った響きになった。対話相手の一言、アクセント、身振りが、予想外の新たな発言や発言を示唆するかもしれない。その日の出来事、劇場に紳士の友人や…淑女ではない女性がいることが、その場で辛辣な暗示を思い起こさせるかもしれない。気分の良し悪しが、役者の創造性を刺激したり弱めたりするかもしれない。役者は皆、即興詩人だった。実際、喜劇役者はこう付け加えた。 [442]ニコロ・バルビエリとして生まれたベルトラーメは、「イタリアの喜劇人は、寓話を創作し、自らの才能から生まれた台詞でそれを装飾する点で、作曲家と演者の両方の役割を果たしている」と述べた。したがって、コンメディア・デラルテはイタリアでのみ可能だった。そして実際には、モーリス・サンドが主張したように 、喜劇の最高峰、芸術の頂点を意味するためにコンメディア・デラルテと呼ばれたのではなく、台本のある喜劇とは異なり、プロの俳優によってのみ演じられたからこそ、そう呼ばれたのである。

残るのは風景と骨組みだけ。「最も神聖なものが飛び立つ!」そして、登場人物たちの沈黙のリスト、絡み合い展開する行動のわずかな兆候を前に、私たちは詩人が美しい女性の墓の彫像を見つめながら叫んだあの憂鬱感を味わう。

あなたはそうだった。今は墓の中にいる

お前は塵と骸骨だ!

ジェロージのレパートリー の中でも最高のシナリオの一つである「イル・カヴァデンティ」の 第一幕を、サンプルとしてお聴きください。

第一幕パンタローネはペドロリーノ(召使い)に、未亡人イザベラへの愛を語り、息子オラティオ がイザベラのライバルではないかと疑っていることを告げ、その疑いから書斎に送ることにしたと告げる。ペドロリーノはオラティオの手を握りしめながら、パンタローネを叱責する。二人は言葉と行為で互いに攻撃し合う。パンタローネはペドロリーノにパンタローネを差し出し、ペドロリーノはパンタローネに噛みつく 。[443]パントは 、強く噛まれたことを示し、脅して、 フランチェスキーナ(召使い)に代わりに話すべきだと言い、立ち去る。 ―ペドロは、パントに噛まれた復讐をする。 ―その頃、フランクは女主人の命令で オラティオを探しに行く。彼はペドロに会い、腕の痛みの原因を聞く。二人は、パントが息が臭いふりをして復讐することに同意する。 ―フランクは家にいて、ペドロは残る。 ― その時、フラヴィオ(イザベラの弟)は、ペドロの腕にぶつかって愛を明らかにする。ペドロは叫ぶ。二人は、パントが息が臭いふりをすることに同意する。フラヴィオは出て行き、ペドロ は残る。 ― その頃、パントからd. 25を取得しなければならない ドットーレは、ペドロの腕をつかんで怒鳴りつけ、臭い息とともに同じことをして、彼を殺してやる、と約束する。 25.博士、行ってください。ペドロはオラティオを探しに行く 。行ってください。

スパヴェント船長、イサブの恋人、そして彼の功績。 — そのとき、イサブの召使いであるハーレクインが、自ら滑稽な光景を作り出し、イサブを連れ出すために入ってくる。 —船長は待つ。

フラミニア(パントの娘)は、窓から愛するカプラージュを見て、愛するところに戻るよう懇願する。――その時、 イサブがオラティオを見つけたと思って出てくる。カプラージュは愛するところに戻るよう懇願するが、彼女は彼を追い払い、カプラージュも フラミニアを同じように追い払い、劇的な場面を創り出す。ついにイサブが家に入り、カプラージュを追う。カプラージュもフラミニアを同じように追い払い、出て行く。彼女は悲しみに暮れる。――その時、遠くからすべてを聞いていたペドロルは、父親に話すと脅す。それから彼らは、呼吸の件で父親と合意する。彼女が入ってくる。ペドロルの腕は、治療を受けたにもかかわらず、これまで以上に痛んでおり、どうしても復讐したいと願っている。――その時、アルレッキが到着する。金を持ったペドロルは、歯を抜く男のふりをするように彼を説得し、着替えに行かせる。 アルレッキは立ち去る。ペドロは立ち止まる。――その時、オラティオはペドロから、父パントがイザブを愛していることにオラティオの考えに同調し 、イザブを学問に送りたいと思っていることを聞く。その知らせに悲しんだオラティオは、ペドロに自分を推薦する。ペドロはオラティオに 、[444] 助けを求め、呼吸の件で意見が一致する。オラティオはイサブ と話したいと言い、ペドロルが彼女に電話をかける。

イザブは彼女の愛と辛い別れの話を聞く。彼女はそれを悲しむ。 その時、パントが大声で話す。 イザブはそれを聞いて入ってくる。ペドロはオラティオに丁重に接する 。なぜなら彼はペルージャへ行きたくないからである。パントは息子を見ると、すぐに身支度をするように命じる。なぜなら彼は息子にもペルージャへ行って欲しいからである。オラティオはすっかり恐れおののき、身支度をするために入ってくる。パントはペドロがフランクに話しかけた ことを聞き、それから ペドロが言うのが聞こえる。「まあ、旦那様、息が異常に臭いですよ」パントは笑う。 するとフランクも同じようにして、もし息が臭くなければイザブは自分を愛するだろうと言い、入ってくる。パントは驚く。 その時フラビオが 通りかかり、ペドロの合図でパントにも同じようにする。 、そして彼らは出発する。 パントはそのような失敗に驚く。 — ちょうどその時、 ドットが到着する。ペドロは息のことを言う。ドットも 同じことをして、出発する。パントは、娘にその悪臭が本当かどうか尋ねたいと思い、彼女を呼ぶ。 —フラムは、自分の息が異常に臭いことを父親に告白し、中に入る。彼らは残る。 — ちょうどその時、家からオラティオが同じことを確認し、家に戻る。 —パントは、悪臭の原因となっている歯を抜くことに決める。彼はペドロに 歯の抜き差しを持ってくるように命じ、中に入る。ペドロは残る。

歯を抜く男に扮したハーレクインは、ペドロルから「歯が悪い」と言いながら、ハーレクインにパント の歯を全部抜くよう命じられる。パントは後ずさりする。ハーレクインは窓から「歯が悪いのは誰だ?」と叫ぶ。すると、パントが窓から彼を呼ぶ。すると彼が出てくる。ハーレクインは道具を取り出す。それはすべて鍛冶屋の道具で、ばかげた名前で呼ぶ。彼はパントを座らせ、ペンチで4本の健康な歯を抜く。 痛みに襲われたパントは、手に残っている偽物の歯を抜く男のひげにしがみつく。ハーレクインは 逃げる。パントはそれらを椅子の後ろに引きずり込む。そして、歯が痛いと訴えながら家の中に入っていく。

ここで第一幕は終わります。

[445]

涙が流れる!これは、見た人がその絶妙な色彩の多様性、鮮やかさ、コントラストを称賛する織物の、横糸、キャンバスに過ぎない。これは、魂が蒸発した酔わせるワインの澱に過ぎない。これは、歴史上有名だが今は滅びた都市の地形図に過ぎない。確かに、その描写と比較した場面は、その魅力に自信を持ち、危険なベスビオ山の麓に佇んでいた美しい都市と比較した現代のポンペイにも劣るものだ。例えば、次のように簡潔に述べられている。「スパヴェント大尉、イザベラの愛、そして彼の技能」。フランチェスコ・アンドレイーニは、上演中に、それ自体で喜劇の成功を確実なものにするのに十分な独白の一つを披露し、博学な喜劇俳優はそれを書き留め、次のような題名で後世に伝えた。「 スパヴェント大尉の技能は、対話形式の多くの議論に分かれている(ヴェネツィア、1624年)」。これらは奇抜で、誇張で、不器用な、ひどく怯えた、そして地獄を突破したと豪語しながらもハーレクインに殴られる、ほら吹きによって作り上げられたものだ。もはやそれらを読んでも私たちは笑えない。それどころか、かつては例えば、キャプテンが文房具屋にこんな命令を下すだけで笑えたのに、と悔しがるほどだ。「 [446]「一枚の紙と引き換えにヘスペリオス竜の皮を、ペンと引き換えにサイの角を、インクと引き換えにワニの鳴き声を、塵と引き換えに砂の海を、蝋と引き換えにケルベロスの泡を、印章と引き換えにサタン化したメデューサの首を」。しかし、私たちの文学的嗜好は大きく変化し、ある種の暗示は私たちの耳に届かなかったり、冷たく届いたりすることを忘れてはならない。そして何よりも、こうしたぎこちなさは、物まねの達人だった喜劇役者たちの口から、動作や詩とともに聞けるものではないのだ。いずれにせよ、16世紀後半の聴衆にとって、夕食に3種類の肉料理を用意するようにという船長の命令がどれほど魅力的だったかは想像に難くない。「1つ目はユダヤの肉、2つ目はトルコの肉、3つ目はルター派の肉でなければならない」。あるいは、「地獄の王プルートンと食事を共にした回数と同じだけ、ルーテル派のローストやカルヴァン派のシチューを食べなければならなかった」という話もある。

コンメディア・デラルテは、主に俳優たちの作品であり、彼らは自らの役柄の作者であり、解釈者でもありました。彼らは自分が最も適性があると信じる役柄を選び、その役柄に共感しました。そのため、彼らが劇に適応するのではなく、劇が彼らに適応する必要がありました。彼らは、 [447]モリエールのニックネームは、彼らが最初に大衆に受け入れられた名前です。私たちが読んだシナリオでは、イ・ジェロシの他のすべてのものと同様に、フラヴィオはフラミニオ・スカラ、キャプテン・スパヴェントはフランチェスコ・アンドレイニ、オラツィオはオラツィオ・ノービリ、イザベラはイザベラ・ アンドレイニを意味していました。舞台に選ばれた名前は、しばしば名でした。フラヴィオ またはイザベラが劇に参加すると言われると、それらのキャラクターが出席することを示しているだけでなく、それらの俳優も示していました。彼らは私生活でも、王子やその秘書との通信でも、しばしば単独で、しばしば自分の姓に追加して、演劇のニックネームを使用することになりました。その上、モリエールのニックネームは今でも皆さんは知っていますが、彼の姓を皆さん全員が知っているとは限りません。

演じる役柄に真に特徴的なところが何もない場合、例えば感傷的であったり、大胆であったり、騎士道精神にあふれた恋人であったりする場合、そのあだ名は俳優の死とともに消え去りました。フラヴィオ、オラツィオ、イザベラといった役柄は、それぞれ一人ずつしか残らなかったのです。しかし、喜劇役者は往々にして、その土地特有の風刺画や特定の階級の人々の典型を巧みに捉える術を心得ていました。そして役柄は俳優の死後も生き残り、最初のあだ名はそのまま受け継がれました。そして後になって、老ヴェネツィア人やベルガモ出身の召使いを演じたいと思った人は、 [448]ボローニャの衒学者であろうと、ナポリの農民であろうと、パンタローネ、ブリゲッラ 、アルレッキーノ、ドクトル・グラツィアーノ、プルチネッラなどと名乗り、伝統的な服装をし、独特の方言を独特の抑揚で話し、特定のジョークを言い、特定の動作やしかめっ面さえもしなければならなかった。こうしてコンメディア・デラルテは多様性を失い、喜劇役者たちは操り人形と化していった。実際、いつか生身の俳優はもはや必要なくなり、操り人形に取って代わられる日が来るだろう。ご存じの通り、まさに人形劇において、ジェロージの名を不滅にするはずだった輝かしいコンメディアが、今や死につつあるのだ!

あなた。
しかし、もっと幸せな時代に戻りましょう。1578年、名高い劇団がフィレンツェを訪れた時、ラスカは大いに喜び、他の劇作家たちは大いに困惑しました。フランスで数々の栄誉を勝ち取った後、帰国の途についたのです。招聘したのはイタリア王妃カトリーヌ・ド・メディシスで、彼女はルネサンス期のフィレンツェ貴婦人として、その趣味と教養をフランス宮廷に持ち込んでいました。

[449]

私たちは、政治的にはいかに卑しい存在とみなされていたとしても、芸術の世界では互いを主権者として尊重し合っていました。そして、山を越え海を越えたところに、心優しい人々が私たちの祖先の言語を学び、ボッカッチョやマキャヴェッリの時代のハーモニー、ペトラルカやベンボのソネットの甘美な旋律、アリオスト、そして後にタッソのオクターブの機知に富んだ、あるいは物憂げなリズムを味わうことができたのです。今では演劇に関するあらゆるものを独占しているかのように思われる人々が、1548年に「フィレンツェ国民」が、当時イタリアに住んでいた最高の喜劇俳優たちを招いてリヨンで上演した『ラ・カランドリア』を観劇できた時、どれほどの驚きを覚えたことでしょう。この公演は、王族である同胞を称えるために「フィレンツェ国民」が多額の費用をかけて招聘したものだったのです。証人のブラントームは、ショーが「フランスでの危険な行為、フランスでの珍しい行為、自動車の進歩、悪事と悪事、茶番劇、母親と愚痴の並べ替え」だったと告白した。フィレンツェのナンノッチョが描いたフィレンツェの展示物や視点は、何と魅惑的なのでしょうか。そして、それらのコメディアン、特に女性コメディアンが「これはとても美しいです、私はとても美しく、そしてフォート・ボンヌ・グレースを話します!」と言うのは何と素晴らしいことでしょう。 [450]その年の1555年、フィレンツォーラの『ルチディ』とアラマンニの『フローラ』 が宮廷で紳士たちによって朗読され、1560年には国王の娘たちと他の淑女たちによって、サン・ジェレ訳の『ソフォニスバ』が朗読されました。しかし、この悲劇の際、王妃は「王室の不祥事に悪影響を及ぼしたという意見は避けた」と述べ、もはや悲劇の話を聞きたがりませんでした。「とりわけ喜劇と悲喜劇、そしてザンニやパンタロンの歌劇、そして大喜びで、他の歌劇のように、王妃は喜んで歌い、自ら …

この最初の喜劇団がフランスに到着したのは1571年のことでした。シャルル9世とその妃のパリ入城を祝う祝賀会に招集されたのです。新進の喜劇団員たちの快活さと陽気さ、即興の軽快さと自然さ、召使たちの魅力、そして主演女優たちの高潔な振る舞いは、王子も廷臣も皆を魅了しました。イギリス大使は、若きシェイクスピアを既に臣下にしていた王妃に、公式の電報でこのことを急いで報告しました。しかしフランスでは、演劇は特定の宗教団体の独占的な所有物であり、王の不在に乗じて彼らは行政官に苦情を申し立てましたが、良心が許さず、その称賛に加わることはできませんでした。 [451]山の向こうから来た役者たちを君主が偲ぶのは、彼らにとって喜ばしいことだった。王室の保護は、貧しい人々を罰金から救うのにやっとのことで、その効果は絶大だった。

しかし翌年、彼らはパリに再登場し、ナバラ国王とその妹の一人との結婚式を祝いました。この劇団は既にジェロシ(Gelosi)の称号を得ていたようで、ベルガマスク出身のアルベルト( Ganassaという名、あるいは愛称で知られていました)が率いていました。彼はとりわけ、第二のザンニ、すなわちアルルカンの役と名前の考案者です。マントヴァでアルプスを越える前に、彼は公爵の意向により、かつての劇団を パンタローネ率いる劇団と合併させられました。そのため、ブラントームは彼らの喜劇を「ザンニとパンタローネの小部屋(celles de Zanni et Pantalons)」と呼び、ヴォークランは詩の中でこの劇を不滅のものにしました。

パンタロンよ、ガナッセを愛してやまないよ

ファソンと優雅さを表現しません。

聖バーソロミューの恐ろしい悲劇のほんの数日前の日付が記された、宮廷財務官からの支払通知書「アルベール・ガナッセ、コメディの喜び…., ant à luy que à ses compaignons, en considération du plaisir qu’ilz」を読むと、悲劇的な効果があります。 [452]陛下を愛さないでください…. en plusieurs Comedies qu’ilz représentées par divers fois devant sa Said Majesté」。

10月、一行はまだパリにいた。その後、一行は再び分裂したようだ。1572年にはジェロシがジェノヴァに、1574年にはヴェネツィアにいたという記録があり、その間にガナッサはピレネー山脈の向こう側へ転身して財を成そうとしていた。かつて「バロン・ド・ゲネシェ」という異名を持つ高慢なスペイン紳士に扮し、ベルガモ方言とスペイン語を混ぜた言葉を話させてフランス人を大いに笑わせたガナッサは、今度はフェリペ2世の宮廷へ赴き、笑わせようとしている。笑わせる相手は、決して笑わなかったと言われる国王でなくとも、ヴァラメディの男爵たちなのだ!

何年もの間、その宮廷では不可解なドラマが繰り広げられていた。カトリーヌ・ド・メディシスの長女で、ドン・カルロス公爵と婚約していたが、後にフィリップ王と結婚した彼女が、23歳という若さで謎の病に倒れ、同時に王子のような恋人も亡くなったのだ。イザベラ、あるいはエリザベート・オブ・フランスの彼女は、フランス宮廷で上演される演劇の観客であり、女優でもあった。そしてスペインに滞在していた数年間、彼女は母方の血統の花の巣の中で、あれほど魅力的に目覚めたムーサたちの微笑みを輝かせたのかもしれない。確かに、「イタリアの喜劇の一座で、その筆頭であり作者であったのはアルベルト・ [453]ガナッサはそこで温かく迎え入れられた。彼は「主にイタリア風喜劇、物まね劇、そして些細で庶民的なテーマの道化芝居」を演じ、「ハーレクイン、パンタロン、ドクターなどの役柄」を登場させた。同時代の人物はこう証言している。「ガナッサは完全に理解されていたわけではなかったが、それでも、彼が理解していたわずかな部分で、観客を明るく笑わせた。こうして彼はこれらの都市で多くのことを学び、彼の活躍を通して、後にスペイン人たちはそれまで演じていなかったスペイン風の喜劇を演じるようになった」。

これを空虚な自慢だと思わないでほしい。イタリアで大衆受けした喜劇は、偏見の霧を吹き飛ばす突風のような効果をもたらした。そして、スペインへ渡った当時12歳ほどだったロペ・デ・ヴェガがこう言ったのも、ガナッサにとって無価値ではなかったかもしれない。「喜劇を書き始めると、私は規則を10個の鍵の下に閉じ込め、プラウトゥスとテレンティウスを部屋から追い出す。彼らが私に文句を言うのを恐れるからだ。私は観客の拍手喝采を求める者たちが作り出したスタイルに従って書く。結局のところ、金を払っているのは観客なのだから、たとえ無知であっても、常に観客を楽しませる方法で語りかけるのが当然だと思うのだ。」

[454]

七。
ピレネー山脈を越えてガナッサに従わなかった仲間たちは、1574年のヴェネツィアのカーニバルに出演し、春にはミラノに拠点を移し、レパントの英雄ドン・ジョアン・ドートリッシュを称えるミラノの祝祭に参加した。しかし、7月にはラグーンへと呼び戻された。

カトリーヌ・ド・メディシスの次男、ポーランド王アンリは、ヴェネツィアを通過する予定でした。兄シャルルの死後、アンリは世襲の王位を奪取しようと躍起になっていました。ヴェネツィアの「セレニッシマ」は、アンリの威厳にふさわしい歓迎を惜しまず、とりわけ4人の貴族を国境に派遣し、国王の好む娯楽について尋ねさせました。ワルシャワの宮殿から夜中に秘密の扉を通って逃亡し、自らを君主に選んでくれた寛大な民衆への王室の約束を果たせなかったアンリは、母からヨーロッパで最も恐れられる王冠を奪取するために急いで来るよう命じられていました。危険な旅の不安と心配の中、アンリは、 [455]共和国政府に、その冬ヴェネツィアにいた喜劇役者たち、特に彼の耳に届いたプリマドンナたちの公演をぜひ聴きたいと強く願っていることを知らせるためだ! シェイクスピアの想像力を掻き立てるほどの些細な出来事だ! 共和国大使が、切望されていた女性がフランス国王の催し物に欠席しないように気を配り、ミラノの住民が喜劇役者たちが到着日にヴェネツィアで準備万端であるように気を配ったことは、なんと滑稽なことだろう!

即興喜劇を2つと「非常に楽しく、満足のいく」悲喜劇を1つ上演する時間しかありませんでした。悲喜劇の王は、この喜劇にも「素晴らしい喜び」を感じたと言われています。しかし、彼はこの女性にあまり満足していなかったようです。しかし、ヴィットーリア夫人はなんと完璧な女性だったのでしょう!「神聖なヴィットーリア」と同時代の人は叫びます。「彼女は舞台の上で変身し、…千人の恋人たちを言葉で魅了する美しい愛の魔術師であり、…敬虔な観客の魂を甘い魔法で魅了する愛らしいセイレーンです。均整のとれた身振り、調和のとれた動き、荘厳で心地よい所作、親しみやすく甘い言葉、優雅で知的なため息、味わい深く甘い笑い、高慢で寛大な態度、そしてすべてにおいて…」 [456]「彼女は完璧な礼儀正しさを備えていた。まさに完璧な喜劇役者にふさわしく、またその資質を備えていた」。そして、この祝賀会を記録したもう一人の同時代人、トマソ・ポルカッキは彼女を「唯一無二の存在」と呼んだ。しかし、数年後、国政を終え、ヴェネツィアで過ごした幸せな日々を回想できるようになったヘンリー8世は、もはやかつてのような熱意で彼女を誘うことはなかった。その代わりに、彼は共和国駐在のフランス大使に自らの手で次のような手紙を書いた。

二人が王室の世界で終わったことを前提に、私はマニフィックにここに来て、ポーランドに帰国する彼らをジェロシ一座のコメディアン全員と共にヴェネツィアで見つけたいと思っています。まずマニフィックの言葉を探し、彼が書いた手紙を見つけると約束します。きっとお探しのものが見つかるでしょう。航海に必要な銀貨もここにあります。きっとお探しのものが見つかるでしょう。私の財政から100万ドルを奪ったのです。オーストラリアの金はもうたくさんです。

ヘンリー。

ジュリオ・パスクアーティは名ばかりの偉大な人物ではなく、真の偉大な人物であった 。年代記作者は既に、彼の朗誦の仕方について、「時宜を得た、そして叙情的な語り口で説明される気まぐれの優美さと鋭さのどちらが彼には偉大なのか」と疑問を呈していたと述べている。しかしながら、その瞬間、彼は手の届かないところにあった。彼は別の君主、オーストリア皇帝を喜ばせており、彼が語り終えるのを待つ必要があったのだ。 [457]いずれにせよ、1577年1月25日、彼とジェロシ一家は、アンリ国王が三部会を招集したブロワに滞在していた。そしてその夜、彼らはフランス貴族の最高位の者達の前で、金糸のタペストリーで豪華に飾られた、国民の代表者が集まった同じ広間で公演を行った。彼らは到着が少し遅れたが、それはまた、途中、シャリテ・シュル・ロワール付近でユグノーの手に落ち、国王に多額の身代金を要求し、それを手に入れたためであった。しかし、忙しく怠け者の面目を回復させるには十分であった。また、大胆な宮廷説教者が、国王の前で、あの俗悪でスキャンダラスなショーに出席した人々を非難するほどの大胆さを見せたが、それも無駄だった。なぜなら、まさにその日、君主たちと宮廷は喜劇に出かけていたのだから!

この劇団のリーダーはフラミニオ・スカラだったようです。伝記作家によれば、彼は「即興喜劇に優れたルールを全て備えた非常に正確な構造を与え、また数多くのルールを発明した最初の人物」として有名です。私があなたに一部をお読みした『カヴァデンティ』の脚本もスカラの手によるもので、他の49の脚本もスカラの手によるもので、『ファヴォーレ劇場』を構成しています。 [458]ジェロシの代表作であり、喜劇、森の劇、悲劇を50日間に分けたレクリエーションで、最も古いシナリオ集であり、ジェロシのレパートリーの最高傑作です。

3月7日に三部会が閉幕した後、スカラ座はイタリアに戻る前にパリで公演を行った。そこは、数年後の1614年に1689年以前のフランス王政最後の三部会が開催されたのと同じプチ・ブルボン館のホールであり、それから1世紀も経たないうちに、家具職人ポクランの息子が真の近代喜劇の礎を築き、崩壊しつつあったわが国のコンメディア・デラルテの瓦礫を固めることになる場所であった。しかし、スカラ座は友愛会や行政官の怒りも買った。今回はさらに大きな理由があった。というのも、彼らのショーには、パリで最も優れた4人の説教者の説教を合わせたのと同じくらいの観客が集まったからだ!ある国会議員が日記の秘密に不満を漏らしながら、このことを証言している。しかし、国王は声を上げ、保護を感じさせた。そしてその不機嫌な判事はこう述べた、「ファルシュール、ブフォン、ミニョンなどの汚職は、…私たちの信用を宣伝するものではありません。」

[459]

八。
1578年初頭にフィレンツェにやって来て、ライバル関係にある劇作家たちの間に混乱を引き起こしたのは、まさにこの劇団だった。ラスカは彼らの到着を告げる一種のポスターを作成したが、それはいつも彼の傲慢な同僚たちを苛立たせた。

ベルガマスコとベネチアンを作り、

私たちはどこにでも行きます、

そしてコメディを演じる事が私たちの芸術なのです…

あなたの価値のないコメディアンたち

童謡を歌ったり、

長くて苦労の多い、

その笑いはほとんど喜びをもたらさない。

息切れがひどくて、

男性や女性だけでなく、

しかし、彼らは柱を退屈させてしまうだろう。

そして彼は繰り返し同胞を招待した

ザンニの話 を聞くために部屋へ

メドラー、マグニフィセント、グラツィアーノ、

そして、宝物に値するフランカトリッパは、

そして他のスピーカーも手から手へと

誰もが自分の行いをうまくやる!

壮麗なパンタローネは、エンリコの称賛を呼び起こしたあのパンタローネのままだった。 [460]III.グラツィアーノ、つまりボローニャの衒学者は、ルドヴィーコ・デ・ビアンキであり、彼は最も有名な解釈者ではあったが、このタイプの創始者ではなかった。なぜなら、彼は既にガナッサと共に「ルス・ブルキエロ・グラティア」を朗読していたからである。ラスカは、キャップの外し方について次のように記している。

それを優しく手に取る人は、

それから彼はそれを非常に急いで揺すったり振ったりします。

そして彼はそれをどれだけ揺らすために使うのか

彼は友人や主君を尊敬したいという気持ちが強くなります。

トスカーナ訛りのボローニャ方言を話すフランカトリッパ役を演じたのはガブリエロ・パンザニーニでした。そして、同じくボローニャ出身のシモーネはアルルカンを演じ、「真のベルガマスク方言」の観察者として知られています。また 、ジローラモ・サリンベーニに委託された 、ボローニャの風刺画「ザノビオ・ダ・ピオンビーノ」もありました。

これらすべての善良な人々を率いていたのは、ピストイア出身のフランチェスコ・アンドレイニ、スパヴェント船長でした。彼はまだ30歳でしたが、充実した人生を送っていました。幼い頃にトスカーナのガレー船に乗船した彼は、トルコ人の手に落ち、8年間の奴隷生活を送るまで逃げることができませんでした。教養と才能のおかげで、スカラ座で温かく迎え入れられました。彼は当初、イナモラート役を演じていましたが、後にイナモラート役でよりその実力を発揮しました。 [461]ヴァッリンフェルナ(ヴァルディンフェルナ は騎士道物語に欠かせない街)出身のスパヴェント隊長を演じた経験があり、時には別の役を創作しようとさえした。例えばミラノでは、「シチリアの医者の役は滑稽極まりない」ことや、「ファルシローネという名の降霊術師の役は、フランス語、スペイン語、スラヴ語、ギリシャ語、トルコ語など、多くの言語を操ることができたため、非常に素晴らしかった」こと、そして「田園詩では、コリントという名の羊飼いの役を素晴らしく演じた。彼は、多くのフルートからなる様々な管楽器を演奏し、その上で森の詩やサンナザーロを模倣したスドルッチョリを歌った」ことを回想している。

1578年初頭、フィレンツェで彼女は幸運にも、我が国の演劇史に最も輝かしい名を残した芸術家、かの素晴らしいイザベラと結婚しました。「名も美しく、体も美しく、そして魂も最も美しく」(きっとそのことを知っていたであろう彼女の夫が証言しています!)「美しく高潔な女性の王」であり、「本を糸巻き棒、ペンを紡錘、そして文体を針のように操った」イザベラでした。当時彼女は16歳でした(1562年パドヴァ生まれ)。そして、彼女の喜劇的な夫の言葉が誇張されているとは思わないでください。トマゾ・ガルゾーニは、神の勝利を称える詩人であり、それゆえに専門家であったようです 。[462] 主演女優たちへの賛辞として、彼女は「舞台装飾、劇場の装飾、美のみならず美徳にも劣らない見事なスペクタクル」と評され、「世界が続く限り、世紀が続く限り、秩序と時代が生き続ける限り、あらゆる声、あらゆる言語、あらゆる叫びがイザベラの名高い名を響かせるだろう」と予言した。ベイルは彼女が「歌が上手で、楽器を素晴らしく楽しんでいた」と記している。デラ・キエーザは「彼女はラテン語、スペイン語、フランス語で非常に優れた作詞家であり、哲学的な知識も豊富だった」と記している。クアドリオは彼女の芸術は「女性の名誉にとって一般的に危険とみなされていたが、極めて慎み深く、最も純粋な態度を伴っていた」と記している。そしてキアブレラは1584年にサヴォーナで彼女の演奏を聴き、生前に彼女を称賛した。マリーノは死後に彼女を称賛した。そして、些細なことに思えるかもしれないが、彼女がタッソのミューズをも感動させたことを知っておいてほしい。アルドブランディーニ枢機卿が彼女を称えて開いた晩餐会には、他の6人の枢機卿とアントニオ・オンガロ「および他の非常に有名な詩人」も招待され、彼女は彼女の隣に座り、洗練された勇敢さに満ちたソネットを彼女に捧げることができました。

[463]

9.
では、ヴィットーリア夫人に一体何が起こったのか?ジェロシ一座 と共にフランスへ行ったとか、フィレンツェに来たという記録はない 。つまり、彼女はもはや彼らとは同行していなかったということだ。これほど輝かしいスターが注目されないはずはない! 1580年、彼女はマントヴァでコンフィデンティと名付けた一座のリーダーを務めていた が、世間一般ではヴィットーリア夫人の一座の方がよくわかるだろう。そして、彼女は公爵から全面的な同情を受けていたようだ。公爵の家族のほぼ全員が一座の再編成と再編に熱中していたありがたいことに、公爵はその年、この歌姫にもいくらかの悲しみを与えた。6月22日に慈悲深い秘書から公爵に宛てた手紙も感動的である。その手紙には、おそらくペドロリーノ一座の女性について触れられており、公爵はその女性にウィンクし始めたようである。

私はヴィットーリア 夫人に挨拶をするために訪ねたが、彼女はとても気が進まない様子で、私を泣きそうになった。彼女は、最も高潔な王子が、自分の不幸を覚悟でその女性の仲間のところへ行くように仲間の何人かに 命じたのだと言ったのだ。[464] (聞いた話によると、あまり健康的ではなかったのかもしれないが)その女性は不満を漏らし、王子がなぜ自分の会社を解散させてこのような損害を与えようとするのか分からない、彼女は昼も夜もどんな時も王子に仕え続けたのに、その報いとしてこのような打撃を受けるのは当然だと述べた。

幸いなことに、公爵は冷酷な心を持っていなかった。そして、それらの甘い思い出と、おそらくまた、ヴィットーリアのライバルが「あまり正気ではない」という巧妙なほのめかしが、公爵にもっと人道的な助言をするよう説得した。そして、同年 12 月、息子の結婚式に際し、公爵は、仲間とともにさまざまな都市を巡回していたヴィットーリア夫人に、カーニバルのためにマントヴァに来るよう再度要請した。

しかし、ヴィットーリア夫人の真の芸術的ライバルはイザベラでした。1589年5月、フェルディナンド・デ・メディチとクリスティーナ・ディ・ロレーナの結婚式のため、大公の意向により、二人はフィレンツェで対峙しました。バルディヌッチも証言するように、「当時、舞台の奇跡」であったヴィットーリアは、5月6日に彼女の「お気に入り」の喜劇『ラ・ジンガーナ』に出演しました。13日には、イザベラは自ら創作した喜劇『ラ・パッツィア』を上演し、その「勇気と雄弁さ」で皆を驚かせました。その後、ヴィットーリア夫人はコンフィデンティとユニティに、イザベラはジェローシにそれぞれ加わりました。

[465]

これらの劇団の波乱万丈な放浪と紆余曲折に付き添うのは、容易でも面白くもないだろう。1779年の初頭、フィレンツェを去った ジェロシ一家は、カーニバルの時期にヴェネツィアへ向かい、そこで数晩、バイエルン公フェルディナンドを観客として迎えたとだけ述べておこう。フェルディナンド公はイタリア喜劇の長年の愛好家で、1765年にはフランチェスコ・デ・メディチとオーストリア公ジョヴァンナの結婚を祝してヴェローナでザンニの公演を、マントヴァでも喜劇を、フィレンツェではロバに乗った医師によるプロローグに先立つ華麗な公演を、そして帰路ヴェローナでは、またしても非常に滑稽で愉快な喜劇を鑑賞していた。その後、一行はマントヴァへと向かった。当時、マントヴァは公爵たちの庇護のもと、喜劇団の本拠地のような場所だった。しかし、残念ながら、ここでの歓迎は芳しくなかったのだ! 5月5日付の公爵布告は、「 ビッソーネの名の下に宿泊するジェロシという名の喜劇人、ベルガマスコ役のシモーネ氏、アマンティオルム役のオラツィオ氏とアドリアーノ氏、そして彼らの友人でダレ・ハステと呼ばれるガブリエーレは、マントヴァ市と州から直ちに追放される」と命じた。幸いにも、アンドレイニについては何も言及されていない。私もあなたには何も言えない。 [466]いつも喜劇人に囲まれて暮らしていた王子様から、これほど厳しい仕打ちを受けるとは、一体どういうことだったのでしょう?確かに、彼らは聖人などではありませんでした!

7月にはジェノヴァにいた彼らは、そこからミラノに戻った。1580年5月、総督の法的許可を得て再びジェノヴァに戻ったが、7月には公演を禁じられた。ジェノヴァには、彼らを根絶やしにしようとしたカルロ・ボッロメーオ枢機卿という強敵がいた。しかし、彼らは多くのことを語り、多くのことを成し遂げたため、総督は「9月から」公演を再開する許可を与えた。1881年のカーニバルの間、彼らはヴェネツィアに滞在し、1883年4月に再びそこに戻った。1886年、マントヴァでヴィンチェンツォ公はイザベラに「娘ラヴィニアを最も謙虚な召使として受け入れたという、他に類を見ない恩恵と極めて特筆すべき恩恵」を返した。つまり、彼女に洗礼を授けたのだ。翌年の 1 月、彼らはフィレンツェに滞在し、多産で雄弁なイザベラは、娘婿の王子からすでに受けていた恩恵を、新しい娘にも与えてくれるよう大公に懇願する機会を得ました。

1602年末には、会社はより幸運に恵まれた。フランスの新王妃、同じくメディチ家のマリアが、会社を歓迎し、 [467]優先権は、その宮廷に行くことだった。そして、イザベラがモリエールの祖父母の啓蒙と知性をどれほど失わせたのかは、彼女がアイザック・デュ・ライアーという人物に触発して書いた、以下の不完全な詩を見れば十分にわかるだろう。

Je ne crois point qu’Isabelle

彼女は死すべき女である。

C’est plutôt quellqu’un des dieux

Qui s’est déguisé en femme

Afin de nous ravir l’âme

パル・ロレイユとパル・レ・ユー。

1604年4月、彼らは国王に許可を願い出ました。そして、慈悲深い王妃は、それに劣らず慈悲深い女優であるイザベラを丁重に迎えたいと考えました。「ご安心ください」と、彼女はマントヴァ公爵夫人に手紙を書きました。「彼女は、モンセニョール王と私の前に、彼女と一座の全員を招いていました。」しかし、リヨンへ帰る途中、イザベラは重病に倒れます。そして数日後の 6 月 10 日に彼女は亡くなります。あるいは、お望みであれば、当時の最も権威ある歴史家が言うように、彼女の精神は「社会的地位を維持し、精神を維持する必要はありません。」と述べています。それから約2世紀の間、フランスでは恵まれた土地に埋葬するかどうかをコメディアンたちと争っていた。 [468]しかし、イザベラの死は助祭をも感動させ、彼は記録にこう記した。「彼女は世界で最も稀有な女性として、誰もが知るような噂を耳にしながら亡くなった。彼女は教理の才能に恵まれ、様々な言語で広く知られていた。」彼女は、ベルトラムが証言するように、「リヨン共同体の寵愛を受け、…商人の領主たちが旗印と棍棒、そして蝋燭を携えて墓に運ばれ、永遠の記憶のために美しい青銅の墓碑銘が刻まれた。」

フランチェスコ・アンドレイニも愛する妻を亡くし、会社を解散し、その日から、愛する女性を偲んで多かれ少なかれ直接的に捧げられた自身の詩と散文の作品の出版に専念した。

しかしイザベラは、自らの栄光と、彼女がその華麗なる芸術の栄誉のために、自らの手で、より優れたものを成し遂げた。それは、実のところ喜劇や詩作ではなく、ラスカがジェロシ家の長男ジャンバッティスタの誕生を歓喜のうちに迎えた1578年の暮れに、フィレンツェで出産したことによる。母の美徳と技巧を受け継いだジャンバッティスタは、父との関係において、アマディージの詩人との関係におけるアミンタの詩人のような存在である。劇場ではレリオと呼ばれ、長年フェデーリ劇団の団長を務め、1604年には フェデーリ劇団を率いた。[469]彼は解散したジェロシ の喜劇役者たちと作品を大部分再構成した。1601年、ミラノで18歳のヴィルジニア・ランポーニと結婚した。彼女は夫の賢明な指導の下、フロリンダという名で、義母の死が取り返しのつかないものではないと思わせるようになる。イザベラの墓の前で涙を流した多くの詩人の一人は、悲しみに暮れる息子にこう語った。

あなたの母はあなたの妻の中に生きています。

彼女に神性の一部を与えることで、

彼はバージニアで呼吸し、バージニアの中を流れる。

そして、事実は雄弁に物語っていた。1608年春、マントヴァで行われたフランチェスコ公とカール・エマヌエーレ1世の娘マルゲリータ・ディ・サヴォイアの結婚式で、ローマ人歌手の一人、カテリヌッチャ・マルティネッリが、オッターヴィオ・リヌッチーニ作曲、モンテヴェルディのアリアとペリのレチタティーヴォによるオペラ『アリアナ』を歌うことになっていた。 3月初旬、天然痘に罹り、彼女は亡くなった。これほど短期間で、彼女の代わりを務める人物はどこで、どのようにして見つかったのだろうか? そこに現れたのがヴィルジニア・アンドレイニだ! タッソの友人、アントニオ・コスタンティーニは、3月18日にマントヴァからこう書いている。

神は私たちに、フロリンダがこの役を演じる能力を 試すようにと啓示を与えました。彼女は6日間で完璧に覚え、優雅さと愛情を込めて歌ったので、マダム、リヌッチーニ氏、そしてそれを聴いたすべての紳士を驚かせました。

[470]

後者の中には、おそらくマリーノもいたでしょう。彼は『アドーネ』(VII, 68)の中で、お世辞の効果について語り、その記憶を残しました。

そしてフロリンダはこうして聞いた、ああマントよ、

そこは王家の屋根の劇場で、

アリアナの過酷な殉教を説明するために、

そして、千の心から千のため息を引き出します。

フロリンダは、1627年に世界舞台から姿を消すまで、イタリアとフランスにおけるフェデーリ劇団の成功 に大きく貢献しました。しかし、フェデーリ劇団の不誠実な指導者は、父親の例に倣うことができず、1652年まで劇団の指揮を続けました。70歳で喜劇役者のリディアと再婚し、ついに劇場を去りました。

彼は抒情詩、英雄詩、喜劇、宗教的悲劇と俗世的悲劇、悲喜劇、田園詩、ソネット、対話篇、幻想詩など、膨大な作品群を残した。偉大な詩人となるには作品数が足りないとしても、彼の作品数は間違いなくその数に含まれない。しかし、それでもなお、彼の後に残ったものがある。『失楽園』の舞台となったであろう聖劇『アダム』は、今もなお学者やディレッタントの好奇心を掻き立てる。「庶民にとって滑稽に見えるものの中にこそ、しばしば」とヴォルテールは言う。 [471]Coin de grandeur qui ne se fait apercevoir qu’aux men de génie」、ミルトンの「découvrit, à travers l’absurditè de l’ouvrage, la sublimitó cachée du sujet」。

X.
コンメディア・デラルテはアンドレイーニ兄弟の独占物でもなければ、彼らだけで終わるものでもありませんでした。リッコボーニ兄弟、フィオリッロ兄弟、ドメニコ・ビアンコレッリ、トマジーノとして知られる トマーゾ・ヴィゼンティーノ、カルリーノとして知られるカルロ・ベルティナッツィといった名だたる喜劇役者たち、そしてセリアとして知られるマリア・マローニといった有名な女性たちについてもお話ししましょう。マリーノは、

セリアは呼ばれ、彼女の顔には天国の泉が

天国の光と美しさをもたらします。

そしてさらに、空のように美しいから

そして彼の言葉には天国の調和があり、

そしてフラミニア・リッコボーニとアウレリア・ビアンキ。サルヴァトール・ローザのようなアマチュアは、リッピ氏によれば、

画家、キャンバスを白く塗る人は通り過ぎる、

あらゆる科学の扱いは専門家によるものです。

そして舞台上でコヴィエル・パタッカは素晴らしい仕事をする。

彼が動いたり話したりするたびに、

本当にびっくりするほどです

そしてエヴァンジェリスタ・トリチェッリ、ヴィヴィアーニ、ベルニーニ:

しかし、私はその地点に到達しました。もし私が合格すれば、

私の話はあなたにとって迷惑な話かもしれません。

[472]

しかし、付け加えておきたいのは、我らが喜劇が最も永続的な文学的成果を生んだのは、祖国の国境を越えた時だったということです。騎士道詩に起こったこととは正反対のことが、喜劇には起こりました。そして、イタリア国外で我らが即興劇作家たちが生み出した喜劇の題材を発展させたアリオストとは、ご存知の通りモリエールでした。「イタリア特有のこのわずかな創意工夫と自然の豊かさが優先されたこと、そしてモリエールがそれ以前の豊かさと珍奇さなしに真のフランス喜劇を創造することは決してなかったことを、決して忘れてはならない」とジョルジュ・サンドは述べています。ラジナ家は、芸術喜劇の遺物をくまなく探し、スケッチされたプロット、場面、エピソード、タイプ、キャラクターを見つけることに飽きませんでした。それらは、タルトゥフ、ル・マラド・イマジネール、ジョルジュ・ダンダン、トリソタン、スガナレル、スカパンとなった天才劇作家の手によって、木炭で描かれた下絵に、この偉大な芸術家が色彩を復元し、その生き生きとした色彩はもはやはかなくはありません。

確かにモリエールの演劇は、温厚なフランスを第二の故郷とみなしたコンメディア・デラルテの最高傑作でした。しかし、それは他にも多くの功績と恩恵を誇っています。スペインとロペ・デ・ベガについては既に触れました。その少し前、1568年にジョヴァンニ・タバリーノがスペインにこの演劇を持ち込んでいました。 [473]ドナウ川沿いのリンツで我々の喜劇を上演し、そこから国王陛下の正式な喜劇役者としてウィーンへ赴いた。彼は1671年2月にフランスへ寄り道し、1674年までそこに留まったようだ。しかし、この年老いたタバリーノは、1618年から1630年にかけてパリで流行した同名の有名な道化師とは別物である。彼がウィーンに滞在していた間に、フランスからフィレンツェ出身のアントニオ・ソルディーノとオラツィオも到着した。その後、ジュリオ、ヴェネツィア出身のジョヴァンニ、ローマ出身のジョヴァンニ・マリア、トレヴィザン出身のシルヴェストロ、そしてフランチェスコで公演を行ったバッティスタも到着した。そして後には、フリッテリーノの異名を持つ詩人、論文執筆者、そして俳優でもあったピエール・マリア・チェッキーニが到着した。マティアス皇帝は彼を「貴族に列せ、あらゆる騎士道的活動に適任とし、爵位を持つ者に与えられるあらゆる能力を与えた」。

1568年の数年前、バイエルン宮廷において、コンメディア・デラルテは、長年バイエルン宮廷で暮らしていたフランドル人音楽家オルランド・ディ・ラッソと、ナポリ人音楽家マッシモ・トロヤーノによって紹介されました。トロヤーノは、この曲について次のように語っています。ヴィルヘルム4世公爵とルネ・ド・ロレーヌの結婚式が執り行われていたある日、公爵は「翌日の夜に喜劇を聴きたい」と思い立ちました。オルランドに依頼すると、オルランドは同僚のマエストロに依頼しました。 [474]彼らは彼を助けようとした。言うや否や、彼らは「楽しいテーマ」を考案し、翌晩には「…とても穏やかな貴婦人たちの前で、即興のイタリア喜劇を上演した。出席者のほとんどは何を言っているのか理解できなかったが、それでもヴェネチアの偉大なるオルランド・ディ・ラッソ氏がザンネを伴って、非常に見事に、そして優雅に演じたため、皆が大笑いした。」役割分担は次のとおりでした。したがって、オルランド氏は「素晴らしいパンタローネ・ディ・ビソーグノーシ氏」 、トレント出身のジョー・バッティスタ・スコラーリ氏はザンネ氏、マッシモ・トロジャーノは3人の役を演じました。プロローグの不器用な農民(とても不器用な服装をしているので笑いの大使のように見える農民)、恋に落ちたポリドーロ、そして絶望的なスペイン人のドン・ディエゴ・ディ・メンドーッツァです。ポリドーロの召使いはドン・カルロ・リヴィッツァーノ、スペイン人の召使いはジョルジョ・ドーリ・ダ・トレントです。ポリドーロに恋するカミラと呼ばれる 娼婦はマラスピーナ侯爵、その召使いのエルコレ・テルツォ、そしてフランス人の召使いです。ショーをさらに盛り上げるために、ラッソが作曲したマドリガーレが喜劇の中に散りばめられました。

しかし、ドイツではコンメディア・デラルテの芽が肥沃な土壌に落ちたとは言えません。1577年、マントヴァ出身のハーレクイン率いる劇団が海峡を渡り、 [475]ドルジアーノ・マルティネッリは、はるかに有名な アルレキンの弟で、自らをドミヌス・アルレッキノルム(Dominus Arlecchinorum)と称し、娘の一人をフランス王妃に洗礼させたことから、彼女を「コンマーレ(commare)」と呼び、自らを「アルレッキーノ・コンパドレ・クリスチャンスィモ(Arlecchino compadre christianissimo)」と署名した。エリザベス朝の宮廷では、二人のライバルである道化師タールトンとウィルソンが、おそらく彼から簡単な場面を即興で演じ、構成する方法を学んだと思われる。

シェイクスピアがロンドンに来たのはそれから8年後のことでした。彼が英国の物語作家や劇作家にどれほど精通していたか、そしてプロット、場面、状況をいかにそこから引き出していたかはよく知られています。『エクイヴォキ』はイタリアの模倣によって『メネクミ』から派生しており、『セルヴァティカ・アマンサータ』は主にアリオストの『スッポジティ』 をモデルにしています。 『ロミオとジュリエット 』でさえ、ルイージ・グロトの『ハドリアーナ』を幾度となく想起させます(控えめに見せようとする賞賛すべき熱意について、不当な解釈をしてはいけません!) 。同様に、彼の劇場には、英国の人気喜劇の模倣の痕跡がほとんど見られず、また隠されているわけでもありません。確かに、『オセロ』 (I, 2)でイアーゴがブラバンティーオを「壮麗なる」と呼ぶとき、注釈者が解釈しているように、単にその称号で彼の元老院議員としての地位を示すのではなく、彼をパンタローネと呼びたかったように私には思えます。しかし、もっと適切な表現があります。コメディ『終わりよければすべてよし』 のパロール大尉[476] 「戦争の理論をすべてスカーフの結び目に、実践のすべてを短剣の鞘に収めている」とある人物こそ、我らがスパヴェント大尉に他ならない。臆病のあまり、兵士たちに脅され野蛮な言葉遣いをされる彼が、敵の将軍だと信じて目隠しをされたまま引きずり出され、陣営の秘密を漏らし、同僚を侮辱する場面は、まるで舞台装置からそのまま切り取ったかのようだ。『恋の骨折り損』に登場する、あの豪奢で勇敢なスペイン人、我らがスペイン大尉は、まさにその通りだ。彼が従者への恋の話を語るのを聞くだけで十分だ。

あなたに打ち明けたい。私は恋をしている。兵士にとって恋が卑しいものであるように、私は卑しい農民の娘に恋をしたのだ。もしこの悲しい愛情に剣を抜いて、こんな忌まわしい思いから逃れられるなら、恋の情熱を虜にして、どこかのフランスの廷臣に差し出し、流行の挨拶と引き換えに引き渡したい。ため息をつくなんて卑しい。キューピッドを捨てるべきだと思う。どうか慰めてください、従者よ。愛に囚われた偉人たちは誰だったのでしょう?

同じ喜劇の 衒学的ホロフェルネスは、まさに我らがグラティアヌスに似ている。そして、マントヴァ出身の無名の人文主義者によるラテン語の牧歌の冒頭を、憂鬱な感嘆とともに引用しているのは興味深い。 [477]彼はイタリア語で歌の2節を歌い続けます。

ああ、古き良きマントヴァよ!旅人がヴェネツィアについて語るのと同じことを、私はあなたについても言える。

ヴェネツィア、ヴェネツィア、

あなたを見ない人は、あなたを評価しません。

オールド・マントヴァ!オールド・マントヴァ!あなたを理解できない者は、あなたを愛していない!

『ラ・セルヴァティカ・アンマンサータ』には、イタリア語の頻出や、ちょっとしたセリフ(「心より感謝いたします」と友人同士が言い合ったり、「愛しいペトロニオ殿、ようこそ我が家へ」と交わしたり)、そして臆病さと厚かましさ以外何も我々の登場人物と共通点のないペダゴーゴという人物が登場する場面に加え、コンメディア・デラルテの最も特徴的な登場人物の一人の名前さえ登場する場面がある。ある青年が文法教師のふりをして、愛する少女への愛を告白する。そこに、同じく恋に落ちた勇敢な老人が現れる。

ビアンカ。どこまで話してたっけ?

ルセンティオ。こちらです、お嬢さん。

ヒック・イバット・シモワ。こんにちは、シゲイア・テルス、

プリアミ・レギア・セルサ・セニスのステテラット。

ビアンカ。説明してください。

ルセンティオ。 さあ、前に言ったように――シモイス、私はルセンティオ――ヒック・エスト、ピサのヴィンセント卿の息子――シゲイア・テルス、あなたの愛を得るためにこのように変装した――ヒック・ステテラト、そしてあのルセンティオが [478]あなたに求愛するのは —プリアミ、私の従者のトラニオ —レジア、彼は私の代わりを務め、老パンタローネをうまく騙すために来たのです…。

ビアンカ。では、私が訳せるか試してみましょう。「Hic ibat Simois、私はあなたを知りません。— hic est Sigeia tellus、私はあなたを信用していません。— Hic steterat Priami、彼が私たちの言うことを聞かないように気をつけてください。— regia、あまり思い込まないでください。— celsa senis、絶望しないでください。」

しかし、『ウィンザーの陽気な女たち』では、自分の母国語のフレーズや単語を散りばめて話すフランス人医師や、良きウェールズ人のように英語でしゃべる牧師、いつもフォークの先で話す小道化者など、すべて私たちの即興コメディに原型があるのです。

シェイクスピアにも共通する悪癖があった。ベルトラームは17世紀初頭、同僚作家たちを称賛し、「彼らは文章、概念、愛の言葉、非難、絶望、譫妄など、様々な事柄を研究し、記憶を鍛え上げ、いざという時に備える」と述べた。だからこそ彼らの多彩な文体があり、そしておそらく、少なくとも部分的には、偉大な劇作家がイタリアの登場人物に常に吹き込む、力強く尊大な文体も、この文体にあるのだろう。彼がこれらの戯画のモデルを見出したのは、決してイタリアの短編作家たちではなかった。

しかし、それらは私たちの良心に負わせるべきものではない。 [479]哀れな喜劇役者たちは、イギリスの俳優兼マネージャーの初期の作品を汚したあらゆる下品さに、すでにひどく苛立っていた。エリザベスの道化師たちは、下品で汚いジョークに関しては、師匠など必要なかった!そして、少なくとも大部分は、偉大な詩人の豪華なトランクに隠されて後世にこっそりと持ち込まれたジョークの元祖ではないかと誰が知るだろうか?彼は、おそらく何年も繰り返し聞いてきた機知に富んだジョークを常に待ち望んでいた大勢の観客を喜ばせるために、特定の場面で道化師たちを自由にさせたに違いない。ロッシーニの先人たちが、トリルや装飾音を歌手の技巧に押し上げたように。後世、こうした些細な出来事は脚本に書き写され、すべて劇作家の作品として流通したのだろう。権威に育てられ、経験によって鍛えられた彼もまた、ロッシーニのトリルのように、喜劇の場面を巧みに調整し、劇の進行を妨げないよう、そして少なくとも『オセロ』や『ハムレット』に見られるような、アリオストとラブレーの中間的な趣を保てるよう努めたであろう。デンマーク王子が喜劇役者たちに与えた指示を思い出してほしい。

道化を演じる者たちは、必要以上のことを言わないように気をつけなさい。彼らの中には、まさに観客が笑う瞬間に、道化の文句を並べ立てて、馬鹿げたことを言い出す者もいる。 [480]ドラマは、最大限の注意を払って聴く必要がある。これは不適切であり、コメディアンの惨めな野心を露呈している。

これらは、我らがコンメディア・デラルテが確かに陥った悪弊であった。なぜなら、あらゆる自由は、自身の性質や教育において必要な自制を欠く人々にさえ認められれば、放縦へと堕落する可能性があるからだ。しかし、放縦の弊害ゆえに、自由の計り知れない恩恵を忘れてはならない。我らの文学が取り返しのつかない過去への卑屈な隷属の中にあって、我らの喜劇の使徒たちは自由を説き、実践しながら世界中を旅した。彼らは謙虚ではあるが、声高に、そして効果的に、後にロペ・デ・ベガ、シェイクスピア、モリエールが勝利を収める道を破壊したのだ。

[481]

17世紀の音楽
G. アレッサンドロ ビアッジ
による カンファレンス。

[482]

この講義には、 次のピアノ曲の演奏が伴われました。 — F. クープラン著『Les Moissonneurs 』 — タルティーニのアダージョ。 —コレッリによるギガ。 — D. スカルラッティによる牧歌 とカプリッチョ(尊敬されるブオナミチ教授による演奏)。 — A. スカルラッティの「ポーヴェラ・パストレッラ」とカルダーラの ロマンス「ラッジョ・ディ・ソル」。

[483]

芸術よ、天の光よ、あなたは私たちのもとに降り立った

千の星々に千の閃光が広がり、

飛行中の自由な呼吸を理解する

エーテルの道と自然のフィールド。

難解な動詞、魂に学ぶ

そしてあなたの空想に痕跡を残し、

光、息、言葉、私の目に

創造の調和、芸術、それがあなたです。

あなたのイメージの中で、あなたの神聖なイメージの中で

あなたが私の心に語りかける意図

信仰のカルト、私の運命、

国家の栄光と名誉への欲求。

美と真実があなたの境界です。

秩序は法であり、美徳は輝きである。

そして最も寛大で神聖なものは

あなたの愛情の命はあなたの誇りです。

L. ベンチュリ。

ルイジ・ヴェントゥーリによるこれらの美しい詩の中に輝く、健全で高尚な芸術の概念は、17 世紀初頭まで音楽に影響を与えませんでした。

それまで、そしてギリシャ時代まで遡ると、音楽には常に非常に明確な区分が存在していた。つまり、理論家や賢者、流派の音楽、つまり宮廷音楽と呼ばれるものが上位(支配的かつ支配的)であり、人間が本能に導かれて自然な能力から自然に湧き出る音楽が下位(軽視され軽蔑される)であった。

この音楽(これが唯一の真実の音楽です!)には [484]音楽は常に様々な表現方法を持っていました。例えば、ロマンス、ピアンティ、吟遊詩人のコボラ、リュート歌手の歌などが挙げられます。しかし、理論家や流派にとって、それは音楽ではなく、また音楽になり得ませんでした。あまりにも単純で、結果として、彼らの言うように、あまりにも俗悪だったのです。

音楽芸術は物質世界とはまったく関係がなく、完全に霊妙で、触れることができず、おそらく感情と結びついた感覚にすぎないと考えると、それを曲げて、妨げたり歪めたりしない理論体系に結び付けるのがどれほど難しい仕事であるかは容易にわかります。

この取り組みの難しさは、24世紀にわたって行われた試み、研究、そして推測がほとんど成果をあげなかったという事実によって明白に示されています。理論家に時間がなかったなどと言う人はいないでしょう(むしろ、そう信じる人はいないでしょう)。

音楽とは何か? 音楽が人間を魅了するその抗しがたい魅力はどこから、そして何から来るのか? 音楽は、人間に深く多様な感情を体現し、再生させ、落ち着かせ、刺激し、高揚させ、喜びを与える言語を提供する。その根本的法則とは何なのか?

最初の理論家たちは(当然のことながら)確かにこれらの疑問を自らに問いかけました。しかし、彼らは誰に、そして何に答えを求めたのでしょうか? 致命的な間違いでした。彼らは物理学に答えを求めました。 [485]そして数学、つまり音の本質と現象、そして数の比率と割合について問われるべきだったのに、それらは生理学、つまり人間、つまり人間の本能、有機体、知覚や感じ方について問われるべきだったのだ。

理論家たちは、この誤った道を歩み続け、技術的なプロセス全体を基礎に置く必要性に惑わされ続けました。それは音階です。これは不可欠な必要性です。音階がなければ、音楽の理論的構造は全く不可能です。

しかし、理論と実践は別物です。

実際には、音階はもはや基礎ではなく、またまったく基礎でもありません。それは任意の音の連続であり、純粋で単純な旋律パターンであり、それ自体も、現在まで残っており、おそらくこれからもずっと残るであろう、自然の多くの謎の 1 つである最初の生理学的法則の産物です。

論文著者の最初の誤りがどこに至ったかを示し、17 世紀初頭の音楽がどのような新しい特異な状況に置かれていたかを説明するために、私は理論という退屈な主題についてもう少し詳しく説明しなければなりません。

簡潔に述べようと努力しますが、いずれにせよ、皆さん、辛抱強くお待ちください。

音階からは、当然のことながら、いわゆるトーンやモードに移りました。 [486]実践者が音 の知識をどれほど重要視しているかに気づいていない人はいないでしょう。

無能で不器用な音楽家を説明するときに、いつもこう言われてきました。「音の区別もできない。自分がどの調で歌っているのか、演奏しているのかまったくわからない。」

さて、これが 4 世紀から 16 世紀全体にわたる音階理論の安定性でした。 — 私は数字についてのみ話しているのです。

聖アンブロシウスは4 音を認めました。カッシオドルスは、まもなく15 音を認めました。聖グレゴリウスは、15 音は多すぎると感じ、8 音までに制限しました。しかし、当時の多くの音楽家は 8 音だけで留まることを望みませんでした。そのため、特にイタリア礼拝堂のメンバーとフランス礼拝堂のメンバーの間で、意見の不一致、論争、論争が起こり、非常に激しくなったため、カール大帝はすべてに介入 (または、むしろ、却下) しなければならなくなり、すべてを注意深く考慮し、熟考した後、全音は4音でも15 音でも8 音でもなく、 1 音多くても 1 音少なくても12 音であると布告しました。しかし、数年後、音楽の状況が悪化の一途を辿っているのを見て (あるいは見て取ったと信じて)、カール大帝はためらうことなく撤退し、代わりに聖グレゴリウスの 8 音に戻るよう布告しました。

しかし、その勅令は皇帝の勅令ではあったが、有効ではなかった。—ベルノン( [487](10 世紀) はトーン数が9であると断言しました。そして、グラレアン (16 世紀の非常に有名な詩人、数学者、歴史家、哲学者) は、その主題を 20 年間研究した後 (彼の話によると)、カール大帝が最初の勅令で述べたようにトーン数は実際には12 であると確信しました。

そしてその12人の中には、ザルリーノとアルトゥージ参事会員がおり、彼らはその点において彼の教義は第一級の確実性がある と躊躇なく宣言した。

しかし、その最初の確信は、8と12 を 一緒に望んだトニ(非常に変わった性格!)のバンキエリ神父を納得させることはできなかった。また、 13 を望んだペンナ神父を納得させることもできなかった。そして後に(ずっと後になって)、 6で満足したキルンベルガーを納得させることもできなかった。写本で14 を見つけたバイニ修道院長も、聖歌集で11 を見つけたアルフィエリ修道院長も納得させることはできなかった。

それだけではありません。

その理論の混乱と本質的な欠陥を何とか修正するために、彼は区別に区別を、分類に分類に区別を加えることを決してやめなかった。—したがって、完全な音、完全以上の音、不完全な音、不完全な音、自然な音、偽の音、移された音、混合された音、複合音、 [488]フィギュラティブ、アフィニ、ハルモニアリなど。

そして素晴らしいのは、そのように多様な音色があるにもかかわらず、合唱集の中には、理論家の意見では、まったく音色を持たないとされる、わずか 3 つか 4 つの音の範囲内で変調する聖歌が数多くあることです。

さらに、多くの作品に関しては、学者や非常に学識のある人でさえ、それがどのような調子で書かれたのかを確定することができませんでした。

例:マルティーニ神父はパレストリーナのマドリガル「アッラ・リーヴァ・デル・テブロ」は第 2 音である と言い、バイニ修道院長は第 5 音と第 6 音であると言います。

16世紀末の音階理論は、まさにその通りであり、全く正しかった。そして、同様に不安定で、恣意的で、あらゆる健全な芸術原理と矛盾していたのが、和声と対位法の理論だった。さらに、フランドル楽派によって広められ、狂乱状態に陥った機械的な技巧への過度の嗜好も加わっていた。

1594年、フィレンツェ旋律劇改革の最初の作品(リヌッチーニとペリ作曲『ダフネ』 )が出版されると、レチタティーヴォ(独唱のための音楽的朗読)が発表され、レチタティーヴォからメロディーが発表された。そして、それら複雑に絡み合った様々な理論は、まるで混乱したかのように崩れ去った。音楽はついに道を見つけたのだ。 [489]そしてすぐにそれは光を求め始め、秩序と形を持ち、感情を露わにする言葉となった。つまり、それは音楽となり、私が碑文として引用したヴェンチュリーのオクターブが宣言する芸術となったのだ。芸術よ、天空の光よ!

メロディーが それを実現した。ハンスリックらが主張するように、メロディーは音楽の美しさの主要素であるだけでなく、すべてである。それは始まりであり、存在の理由であり、究極の目的である。音楽を構成するあらゆる要素の中で、メロディーに依存しないものは何一つない。作曲家に最も求められ、高く評価される資質、すなわち想像力、創造性、インスピレーションは、メロディーを通してのみ表現できる。メロディーがなければ音楽は存在しない。

そして今日はメロディーが完成した瞬間を毎分聞いています!!

まさにその通りです。まるで神の息吹のように、そのメロディーは、燃える炭を唇に含んだ特権階級の男たち(ほとんど預言者)の感動的な心と想像力から生まれたと古くから信じられてきました…いや、違います!

今日の進歩は、この誤りから私たちを解放し、メロディーとは 七つの音の物質的組み合わせの産物に他ならないことを教えてくれました。そして、作曲、歌唱、演奏を通して、それらの組み合わせはすべて発見され、提示されてきました。そして、そこからメランコリックな音楽が生まれたのです。 [490]結論:あのメロディーは死に絶え、音楽はもはやメロディーなしで生きていくことを諦めなければならない。そして、世界は音楽なしで生きていくことを諦めなければならない、とでも言うべきだろうか。

しかし、落胆してはいけません。ド・ミュッセが言ったように、メロディーは天からやって来て永遠です。そして、真に選ばれた天才たちが常にメロディーを見つけ、今も見つけているように(ヴェルディが教えてくれたように)、私たちも彼らが必ず見つけると信じなければなりません。

しかし、メロディーには様々な種類があることに留意してください。明確な芸術的価値を持つメロディーもあれば、全く価値のないメロディーもあります。

メロディーは、音響効果の美しさと形式の美しさによって耳に心地よく響き、聴く人の心に語りかけ、心を物質の世界から感情と詩の世界へと運ぶ力を持つときにのみ価値を持ちます。

先ほど述べたように、このメロディーは、バルディ伯爵のカメラータの研究と研究を通じて生まれた レチタティーヴォから派生したものです。

しかし、ポピュラーソングや、アダモ・デッラ・ハーレの劇的牧歌(本質的に旋律的)『ロビンとマリオン』、リュート歌手の音楽すべてと同様に、2 つの要素がそれを生かし、救っていなければ、おそらくそのレチタティーヴォも無視され、忘れ去られていただろう(すでに確実にそうなっていたかもしれない)。 [491]非常に幸運な状況がありました。それは、レチタティーヴォを舞台表現に自然に応用できたこと、そして、(まさにその時代に)公立劇場が設立されたことです。

歴史家、技術者、批評家たちは、当時も今も、公共劇場の設立にほとんど注意を払っていなかった(それは注目すべき事実であったにもかかわらず)。その結果、彼らは、彼らが音楽芸術の分野全体にわたって発揮した偉大かつ迅速な活動がもたらす成果に気づかなかった。

17世紀初頭まで、音楽の実践は、教師が当然ながら最高権力を握る学校、その場所の神聖さへの敬意からいかなる判断も表明できない教会、そして教養と礼儀正しさという基本原則に基づき、承認と称賛のみを許される君主や富裕層の広間に限られていました。だからこそ、宮廷音楽は長きにわたり絶対的な支配力を持っていたのです。

観客に開かれた劇場には、完全な判断の自由があった。しかし、理論の制約から生まれた、ゆっくりとした、重々しく、色彩のない音楽と、美的意図に突き動かされたインスピレーションから生まれた音楽との間には、何の葛藤もなかった。作曲家たちの間でも、音楽家の抑制された賛美と劇場の陶酔的な拍手の間で、選択を躊躇する様子はなかったのと同様だ。

対位法のバルバッソーリと無数の群れ [492]彼らは衒学者として、抗議し、検閲し、叫び声を上げた。しかし、新しい音楽家たちは、自分たちの事実を確信していたため、率直に話し、はっきりと大きな声で話した。

カッチーニは、バルディ伯爵のカメラータ のメンバーとの学識ある会話から、人生の30年間を捧げた対位法の研究よりもずっと多くの、より優れた音楽を学んだと書き記し、出版している。

1600 年に出版された作品「動物と体の表現 」の前に置かれた警告の中で、エミリオ・デ・カヴァリエリはスコラ学者たちに反抗して、次のような言葉を印刷しました。「不協和音と 5 度音程(禁止された音程と旋法)は意図的に作られたものです。」

カッチーニ、デ・カヴァリエーリ、そしてカメラータ・バルディのメンバーたちの間では、事態は比較的穏やかに進んだ。しかし、クラウディオ・モンテヴェルディの場合はそうではなかった。彼のオペラ『アリアナ』は1607年にマントヴァで上演され、(特にジョヴァンニ・マリア・アルトゥージによって)激しい非難と嘲笑にさらされ、作曲家にとってはまさに侮辱と傷となった。

アルトゥージ(実際には聖職者ではあったが、聖職者とは言い難い)は知性と学識、そして博識を備えており、少なくとも音楽教育には役立つはずだった。しかし、何の功績も残さなかった。頑固で、度を越して傲慢な、 [493]傲慢で、気まぐれで、トラブルメーカーだった彼は、当時のミュージシャンの間では、犬の群れの中の狼のように、噛んだり噛まれたりしていた。

伝記や歴史書の中で、モンテヴェルディについては様々な意見があります。――私の意見では、彼は強い個性を持った作曲家でした。彼のレチタティーヴォ、そしてある意味では楽器編成は、今でも模範となるでしょう。――オペラ『 オルフェオ』には、「神よ(De’ sommi Dei)」という歌詞のカンタービレがあり、音符とテンポの両面において、『ローエングリン』の「さらば優しい白鳥」を彷彿とさせます。

現在ブリュッセル音楽院の院長を務めるゲヴァルトは、モンテヴェルディについて次のように評している。「2世紀以上もの間、彼の作品は忘れ去られていました。しかし現代において、彼の名は、間違いなく偉大な作曲家たちには与えられなかったほどの人気を取り戻しました。しかし、17世紀の芸術に対する彼の影響は、一般に信じられているほど大きく、決定的なものではなかったと言わざるを得ません。」

1825年にフェティスが偉大な発見を発表した時、アマチュア歴史家や批評家たちは皆、そして今も信じていた。つまり、フェティス(結局のところ、彼は偉大な天才だった)を、吟味もせず、目を閉じて完全に信頼していたのだ。「モンテヴェルディは」と彼は断言した。「オペラ『アリアナ』で [494]彼は芸術の本質を根本的かつ完全に変え、私たちの父祖たちにとって耐え難かったものを私たちにとって極めて快いものにし、そして私たちの父祖たちにとって最も甘美な感覚の源泉であったものを私たちにとって耐え難いものにしたのです。それゆえ、モンテヴェルディこそが、 近代調性の発明者であり創造者であることを私たちは認めなければなりません。

紳士諸君、これは決して些細なことではありません!音楽の本質そのものを根本的に変革するものであり、同時に必然的な帰結として、人間の耳の根本的な変革をも意味します。誰がそれを信じたいかはあなた次第です。しかし、信じない人にとっては、フェティスのいわゆる発見が全くの夢、あるいは率直に言って、大きな嘘であることを示す十分な根拠、確固たる論拠、そして非常に確固たる事実がいくらでもあります。

私は事実に忠実です。フェティスがモンテヴェルディによって発明され創造されたと主張するあの調性は、メロドラマティックな宗教改革初期の作品に明確に見出されます。誤った理論によって妨げられ歪められながらも、パレストリーナやフランドルの作曲家の音楽にも見出されます。アダモ・デッラ・ハーレの作品、そして後世に伝わるあらゆるポピュラーソングにも、開かれた自由な形で見出されます。

1607年にモンテヴェルディによって発明され創作されたとされ、モダン と呼ばれる調性は、 [495]しかし、それは非常に古く、最初で唯一のものであり、簡単に言えば、創造主がアダムの耳に伝えたものなのです。

モンテヴェルディの『アリアンナ』 に続いて、女性によって書かれた注目に値する 2 つの演劇作品が見つかります。それは、フランチェスカ・カッチーニによる『シニョリーニ・マラスピナ』の『ラ・リベルタ・ディ・ルッジェーロ・ダッリソーラ・ダルチーナ』と『リナルド・インナモラート』です。

ショーペンハウアーは、女性は芸術に向いていないと主張した。—その悲観的な哲学者(あるいは、反対者たちが言うように、非常に悪い哲学者)に自分の考えを語らせることにして、私は女性の美的感覚が男性のそれより決して劣っていないという一般的な考えに立っている。

感情と愛情の芸術である音楽において、感情と愛情が人生である女性が不適格だと考えられるでしょうか?

カッチーニは、父( 『エウリディーチェ』 の作者ジュリオ)の学校で教育を受け、優れた歌手でした。ドニが彼女について書いたことを信じるならば、確かに当時最高の歌手でした。

作曲家としての彼女の作品には、演劇作品のほかに、1618年にフィレンツェで出版された 1声と2声のための最初の楽譜集があります。

「ルッジェーロの解放」 では、カッチーニは劇的な感情と明らかにモデル化された楽器編成の両方において父親を上回っています。 [496]モンテヴェルディの作品に倣っている。しかし、父の歌唱のような和声の豊かさや優美さは見られない。父やモンテヴェルディの作品と同様に、ルッジェーロの『リベラツィオーネ』にもレチタティーヴォは豊富にあるが、それらや合唱の中には、韻律的で歌いやすいパッセージがいくつかあり、それらは非常に貴重である。

17 世紀に書かれた作品を年代順に調べていくと、旋律線の幅広さ、曖昧さ、そして何よりも表現力が増していきます。

これらのメリットは、ミケランジェロ ロッシの エルミニア スル ジョルダーノ によって特に例証されています。ヴィルジリオ・マゾッキのカテナ・ダドーネ; — そしてさらに特に、バルベリーニ枢機卿(後の教皇ウルバヌス8世)によって台本に書かれた ステファノ・ランディの『S. アレッシオ』 。

「聖アレッシオ(アボット・バイニによって印刷)は、交響曲、声と組み合わせた楽器の伴奏、そしてソロ、デュエット、トリオ、合唱のいずれにおいても、私が当時見た中で最も劇的で感傷的な作品です!」

バイニのこの(非常に賢明な)意見に、聖アレッシオにはスカルラッティのオブリガート・レチタティーヴォを予感させるレチタティーヴォの旋法が頻繁に 登場し、非常に表現力豊かで生き生きとしたページもあるため、100年後にペルゴレージとチマローザによって書かれたと言っても過言ではないことを付け加えることができます。

[497]

また、その価値と歴史的重要性を高めるために、聖アレッシオは明らかにメロディーに登場人物の性格を刻み込む目的で書かれている ことも付け加えておくべきでしょう。そのため、サタンの役にはロベルト・イル・ディアヴォーロのベルトラモを思い起こさせる特徴が見られます。

ランディと共に、カヴァッリとして知られるピエルフランチェスコ・カレッティ=ブルーニが、メロドラマをより対称的な形式に、そしてメロディーをより偉大で独創的な展開に導きました。

カヴァッリの時代のマルコ・アントニオ・チェスティは、多様性や独創性では劣るものの、特に歌唱に関しては、同様に洗練された趣味に恵まれていた。

オペラの歴史において、この二人の作曲家は、私が準備期と呼ぶ時代――作品、実験、そして成果に満ちた発見が最も豊かな時代――を締めくくる時期です。ここに至ったとはいえ、私たちはまだ偉大な芸術の域に達しておらず、高揚感と熱狂を呼び起こす旋律の広がりにも達していません。しかし、私たちは(健全なことに)始まりの段階にあります。音楽において、私たちはまだ壮麗な開花期には達していません。しかし、春の訪れのように、植物、蕾、そして半開きの花が再び緑化する段階にあります。

後でまた取り上げることにし、私はメロドラマを離れ、器楽音楽について話すことにする。器楽音楽は声楽よりも早く、そしておそらくより良く、 [498]芸術がとった新たな方向性によって想像力と創造力に残された自由を活用すること。

現代の哲学者たちは器楽音楽に多大な重要性を与えています。彼らは、器楽音楽は真の音楽であり、卓越した音楽であると言います。それは、器楽音楽が純粋理想の領域に生き、その領域を揺るがすからであり、いかなる現実の秩序からも完全に独立しているからです。

「その言葉は(彼らは付け加えて)間違いなく音楽言語を支え、力を与えている。しかし、それは音楽言語を限定することによって支えているのだ」

演劇は音楽に無限の多様なイメージ、感情、そして情熱を与える。しかし、リアリティの法則と舞台の要求は、音楽を本来の道ではない道へと無理やり引きずり込む。

歌の優雅さと優美さ、楽曲の正確さ、繰り返しと対称性は、音楽に不可欠なものであるが、演劇の進行には不適切であることが多い。

一方、演劇は分析によって、音楽は総合によって進行する。演劇は、たとえ完全に虚構であっても、真実を表現し、歴史であると主張する。一方、音楽は常に、そして完全に詩であり、詩以外の何物でもない。しかし、不一致や矛盾が生じるケースは非常に多い。

声楽と器楽は双子の姉妹であり、その誕生はおそらく [499]世界の創造。最初に歌い始めた人が、葦や脛骨に息を吹き込んで音を探し始めた人と同時代人であったと信じることを妨げるものは何もありません。

しかし、この姉妹の一人の進歩は非常に遅かった。16世紀後半まで、器楽音楽はジーグ、 サラバンド、ガヴォットといっ​​た舞踏音楽の形態を除いて、独自の存在はなかった。その他の音楽は、常に素材の反復、すなわち声楽パートの重複に基づいていた。16世紀のミサ曲、詩篇、マドリガーレなどは、歌うためと 演奏するために書かれたものだった。

器楽の自立もまた、フィレンツェの旋律劇改革の産物である。

新たな道はすぐに開かれ、著名な音楽家ジローラモ・フレスコバルディが自信を持ってその道を進んでいた。彼は、彼以前の偉大なオルガン奏者の中でも、そして彼らの中でも最も才能に恵まれていた。彼の名声は高く、バチカンのサン・ピエトロ大聖堂に招かれた際には、3万人を超える聴衆が集まった。

しかし、フレスコバルディの栄誉ある称号の中で、オルガン奏者という称号はおそらく最も小さいものでしょう。

彼は作曲家であり、特にオルガンの作曲家でした。 [500]チェンバロのための作品は、特に優れた作品である。彼の作品――トッカーテ、リチェルカーリ、変奏曲第1番、夏の歌――は、それぞれに固有の、そして類まれな美しさに満ちている。それらすべてにおいて(もちろん時代背景は考慮に入れているが)、旋律は自然に展開し、流れ、対称的な形式を持ち、ほとんど常に独創的である。そして、多くの点で新しく、極めて清純な趣を持つ旋律の根底には、卓越した和声技術が息づいている。

フレスコバルディは器楽にAを与えました。そして、この芸術分野の同時代の学者、そして彼らの直系の後継者たちは皆、そのAを支持しました。トレッリ、ヴィヴァルディ、ジェミニアーニ、バッサーニ、コレッリ、スカルラッティ(ドメニコ)など、数え上げればきりがありません。彼らについて言及するだけでも一冊の本には足りません。

これらの作曲家(特にバッサーニとコレッリ)から、音楽にソナタがもたらされました。この形式は、ソナタ本体だけでなく、すべての器楽室内楽、 テルツェッティ 、四重奏曲など、そしてコンサート・シンフォニア自体にも、今でも生き続けています。

ベートーヴェンの9つの交響曲である崇高な詩は、形式的には管弦楽ソナタです。

コンサート交響曲や古典交響曲の他に、演劇交響曲があります。これは、 [501]メロドラマよりも前から存在し、一般的に「Ouverture」 という語で呼ばれることから、フランス語起源であると多くの人が信じています。

17 世紀に遡るもう 1 つの音楽形式である交響曲序曲は、間違いなくフランスで生まれました。しかし、それはイタリアのものであり、非常にイタリア的です。なぜなら、これらの交響曲の最初のものは、フィレンツェ出身でルイ 14 世のお気に入りの作曲家であり、高く評価されている演劇作品の作者でもあるジョヴァンニ バッティスタ ルッリによって考案され書かれたからです。

17 世紀にメロドラマや器楽を活気づけた運動は、宗教音楽も活気づけましたが、それはほんの短い期間でした。

非常に騒々しい論争が起こり、作曲家たちは進むべき道に迷い、麻痺状態に陥りました。

オーケストラの新しく美しい効果に魅了された作曲家たちは、それを教会に持ち込んだが、多くの人にとってそれはスキャンダルだった。

オーケストラは劇場に属するものであり(彼らは敵を打ち負かし、打ち負かす)、劇場に属するものや劇場を思い起こさせるものはすべて、教会においては冒涜、神聖冒涜でしかありません。

オーケストラが排除されると、音楽が演劇的な効果に陥る多くの差し迫った危険が残ることは確かです。

しかし、その規定を見ない人はいない。 [502]キリスト教は音楽の力の一部を拒否し、それを定められた条件に制限します。一方、教会は、音楽と儀式や祈りを結びつけ、自由な芸術を求めています。教会は、注意を捕らえて心を動かすことができる補助的なものを求めています。それによって、知性がより速くなり、教会が説き教える真理の印象が より深くなるためです。

さて、音楽は特定の規定された形式に制約されているため、そうした効果を簡単に達成することができず、簡単に失敗してしまうでしょう。

宗教音楽にオーケストラを使うことを、劇場で使われるからという理由で禁じるのは、宗教画に、例えばフリュネの衣装を描くのに使われた、あるいは使われる可能性があるからという理由で、赤や青を使うことを禁じるのと同じではないでしょうか? 詩や神聖な雄弁に、心の言葉や愛情の言葉を使うことを、神以外の誰かに向けられるからという理由で禁じるのと同じではないでしょうか?

教会もまた、芸術の自然な手段を制限することを決して考えなかった。カタコンベの狭苦しい地下聖堂から、教会はバジリカや大聖堂の壮麗さへと辿り着いた。教会の胎内で近代デッサン芸術が発達した、形のない絵画や粗野な彫刻から、教会はラファエロ、ミケランジェロ、カノーヴァへと辿り着いた。そして音楽に関しては、教会とは全く異なる。 [503]常に、芸術的なものから典礼的なものを優先し、最初のもの(定唱)に「プラス、マイナス、アリテ」という教訓を適用し、2番目からすべての進歩を受け入れ、パレストリーナ、ペルゴレージ、モーツァルト、ケルビーニ、ロッシーニ、ヴェルディに至った。

この論争は未だ解決されず、今日まで続いています。しかし、現代の作曲家たちはそれを無視し、ただ適当にやり過ごしているだけです。

対照的に、17 世紀の作曲家たちは、宗教音楽を作曲する際に、すべての不確実性を排除し、流派の古い定式と、対位法の技巧 (最も難解なものも含む) に直接立ち返った。

一つの論争から次の論争に移り、私は再びメロドラマに戻ります。

メロドラマは、感覚と知性の饗宴として、最も華麗で最も魅力的な芸術形式として、愛撫され、拍手喝采され、称賛されたが、初登場のときから、多くの反対者から攻撃された。彼らの主張は、メロドラマにおいて他のすべてをはるかに凌駕していたイタリア流派と戦うためにワーグナーが使った折れた槍と同じ主張であった。

これらのトピックのうち、最も重要なものは次のとおりです。

「登場人物に話させ、考えさせ、愛させ、苦しみさせ、歌いながら死なせようとするメロドラマは、完全に虚偽と不条理に陥る。 」[504]人間は 本来、 歌うことによって語るものではない。情熱に支配されていればなおさらである。死んでいればなおさらである。

ニュースをありがとう!

しかし、この議論は、反対派が主張するように、メロドラマの修正や改革には繋がらない。むしろ、(そして必然的に)メロドラマそのものの否定と非難へと繋がる。なぜなら、登​​場人物が歌によって 語るという慣習を認めなければ、メロドラマは不可能となり、存在し得ないからである。

そして、注意深く見てみると、その議論によってすべての美術が否定され、非難されていることがわかります。なぜなら、それらはすべて慣習に依存しているからです。歌で語るメロドラマの登場人物が偽りで不条理であるのと同じように、詩で語る悲劇の登場人物も偽りで不条理であり、決して動かず決して話さない絵画の登場人物も、決して動かず決して話さずすべて単色である彫刻の登場人物も偽りで不条理だからです。

あらゆる芸術の中で、演劇芸術ほど現実から多くを取り込み、また多くを与えることができるものはない。――しかし、演劇芸術にも独自の慣習がある。そして、それらのおかげで、劇作家は、実際には…である事実の描写を、2、3時間に凝縮し、圧縮することができるのだ。 [505]それらは数日、数ヶ月、そして数年かけて展開しなければ、展開し得なかった。こうした慣習のおかげ で、劇作家は、自らが達成しようとする特定の意図に応じて、出来事に伴う様々な状況のうち、いくつかを省略し、いくつかを取り入れ、あるいは都合が良ければ一つだけ、あるいは全く取り入れないこともできる。そして、行動と登場人物の展開において、画家が短縮法と呼ぶものに類似した一連の技巧を駆使することができる。そして、それを通して観客は実際には存在しないものを見るのだ。

喜劇や演劇において、独白は現実と比べて何なのだろうか?観客全員が聞くことが期待され、観客は舞台上の登場人物に聞こえていないと思い込み、もしかしたら面と向かって語りかけられているかもしれない、あの頻繁な「余談」とは一体何なのだろうか? 喜劇や演劇の登場人物は、話しながら考え、反省し、感じている、という事実は、この事実によって確立され、受け入れられているのではないだろうか?

メロドラマの反対者は、美術の目的が現実の正確な再現だけではなく、現実を通して感情や考えを 表現することでもあることに気づいていない。

彼らは、芸術作品においては、一般的に感情を求めるのではなく、 [506]真実 を目覚めさせる、しかし、そうです、真実が芸術家の中で目覚めさせた感情です。そして、芸術家によって肥沃にされ、美の表現にもたらされます。

したがって、美的感情と呼ばれる 独特の感情が生まれるのです。

メロドラマに反対する者たちは、芸術への感情と愛着が人間の本性に内在し、知的能力と欲求に内在し、そして結局のところ本能から生じるという点に気づいていない。そして彼らは、芸術の根本的な慣習 がまさにその本能の第一かつ必然的な産物であるという事実にも気づいていない。このことを異論の余地なく証明しているのは、これらの慣習が、嫌悪感なく、熱烈な支持をもって、あらゆる時代、あらゆる文化水準の人々に受け入れられてきたという事実である。ギリシャ人も未開人も、大人も子供も、同じように受け入れられてきたのだ。

確かに、彫刻家は 大理石の彫刻に色を添えれば、真実をより良く表現できるだろう。しかし、生まれつき不幸で堕落した趣味人なら、芸術が誤った方向へ導かれ、その目的が逆転し、真実が模倣されるのではなく偽造されるだろうと、見抜き、感じないだろうか?

したがって、モーゼ やウィリアム・テル の公演に参加する人は、その場面について尋ねない。 [507]これは、モーセ五書の モーゼでも、登山家テルでも、詩人でも、音楽家でも、歌手でもなく、むしろ詩の魅力と音楽の魔法によって活気づけられた、それらの人物の幻想的な肖像である。

そして、メロドラマの慣習が不条理であると宣言した後、反対者はどちら側に固執するのでしょうか?

私の意見では、彼らは論理の良き言説や芸術の意図に明らかに反する立場を取っています。彼らは、歌う歌唱、メロディーを表現する歌唱を非難し、禁止し、その代わりに彼ら がメロペアと呼ぶレチタティーヴォのやり方を採用しているのです。

それらは、最初の根本的な慣習のほんの一部に過ぎない。まるで、この幼稚な半句では、別の 慣習は達成できないかのように!まるで、問題となっている事柄において、虚偽と不条理は、より多いものの中に存在し、より少ないものの中に存在し得ない かのように!歌を歌って話す人を認めたくないが、それは真実ではないからという理由で、 同じように 真実ではないメロポエを歌って話す人を認めることができるかのように!

そして、新しい理論の成果は何でしょうか?

これらは、音楽の最も効果的な特性を剥奪され、平凡に朗読に追従し、抑揚やアクセントを誇張することを強いられたものである。 [508]ドラマはメロドラマによって妨害され、速度を著しく低下させ、オーケストラによって覆い隠され、不明瞭になっている。演技は歪められ、矛盾したレベルにまで高められている。話すために歌いたくないという感情と、歌の要素なしには話せないという感情だ。芸術においてこれほど恣意的で、無益で、奇妙な混合はかつてなかった!

17世紀後半には、多くのオペラ作曲家が活躍した歴史が刻まれています。その多くは才能豊かで、非常に才能豊かな作曲家でした。しかし、これまでと同様に、ここでは芸術の発展に最も貢献した頂点に立つ作曲家、アゴスティーノ・ステファニとアレッサンドロ・スカルラッティに焦点を当てたいと思います。

シュテファニ(今ではすっかり忘れ去られている)は、アリアや協奏曲のリズム構成においてスカルラッティの先駆者であり、室内楽においてはクラリの先駆者であった。そして、劇的表現の真実性、そしていわゆる地方色に訴える意図に関わるあらゆることにおいて、彼はドイツ音楽の先駆者であった。中でもカイザー(偉大な)とヘンデル(まさに偉大な)の二人を率いていたシュテファニは、まさに巨匠であった。ヘンデルの最高傑作交響曲は、シュテファニの作品から派生したものであり、模倣でもある。

作品:マルクス・アウレリウス、セルヴィウス・トゥリウス、ヘンリー [509]ステファニ作「レオーネとローランド」 として知られるこの絵画は、ドイツにイタリア美術の扉を開きました。

私が挙げたすべての作曲家の中でも、アレッサンドロ・スカルラッティは巨人として際立っています。同時代のモーツァルトやロッシーニ、まさに天才です!優れた歌手であり、優れたバイオリン、チェンバロ、オルガン、ハープ奏者でもあったスカルラッティは、深い学識、生き生きとした独創的な想像力、絶妙な趣味、そして驚くほどの多才さを備えた作曲家でした。シリアスなものからセミシリアスなもの、喜劇的なものまで、100曲から120曲の演劇作品を作曲し、そのほとんどが高く評価されました。宗教音楽では200曲以上、オラトリオは8曲、カンタータは多数作曲されています。

スカルラッティはパレストリーナの教義と旋律の自然な自由を巧みに融合させた。天才 の不変性に導かれ、彼は当初ナポリ流派と呼ばれ、後にイタリア流派となる流派の基礎を築いた。

スカルラッティのオペラ音楽には、概念、意図、志向性の高さと独創性、明快さ、教養、そしてスタイルの優雅さ、パートの尽きることのない豊かさ、進行の自然さ、詩情にふさわしい個性 と表現力に富んだ、独創的で生来豊かな旋律的アイデアの豊かさ、コード進行の多様性と効果性などがある。 [510]そして、非常に賢明かつ健全な計測法であり、非常によく理解されているため、骨の折れる調査をしなくても、後に生まれたすべての革新の種子をその中に見つけることができ、誰もが知っているあの自慢話やセンセーションが生まれたのも、今も生まれているのも、それらすべてからなのです。

モンテヴェルディと同様に、スカルラッティは登場人物の歌唱に伴奏として特別な楽器群を割り当てることが多く、劇的な色彩と共に、美しく多様な音響効果を生み出しました。この点において、彼のオペラはどれも研究に値しますが、特に『ティグラーネ』、そして特に 『12月の終わり』は研究に値します。『ティグラーネ』では、アリア 「我が道を行く」がヴァイオリンのみの伴奏で4部に分かれています。

彼の指導の質は、彼の実践を導いた美的基準の質によって決まります。

ナポリ音楽院の一つの校長に任命されたスカルラッティは、美しい歌唱、優れたハーモニー、そしてパートの優れた配置という崇拝を、ナポリだけでなくイタリアでも常に多くの生徒で溢れていた彼の学校から、たちまちヨーロッパ中に広めました。そして(注目すべきことに)彼の教えは、いかなる論文や理論体系にも基づいていませんでした。それは本質的に実践的なものでした。生まれながらの音楽家であり、教養人であったスカルラッティは、理論や論文とは何か、そして音楽においてそれらがどのようなものであるかを深く理解していました。

[511]

スカルラッティとともに私たちは偉大な芸術に到達します。芸術は(繰り返しますが)天の光であり、ほとんど神の孫です!

スカルラッティの周囲には(後のロッシーニのような)才能豊かな 天才がすぐに大勢現れ、その中でも伝記作家によって歌手タウマトゥルゴスと呼ばれたバルダッサーレ・フェッリが際立っていました。

そして歌手たちと並んで、大勢の作曲家たちがいます。その中でも特に注目すべきは、アンジェリーニ・ボンテンピ、ベルナルド・パスクィーニ、ジョヴァンニ・ボノンチーニ、そしてアントニオ・カルダーラです。カルダーラは、17世紀からペルゴレージに至るまで、最も繊細な愛情、最も内なる感情、そして、そう言ってもいいなら、魂のささやきを表現することにかけては、並ぶ者のない作曲家でした。

多かれ少なかれ、これらの作曲家は忘れ去られましたが、それは何よりも、17 世紀に音楽が置かれた状況、つまり今日の音楽とはまったく異なる状況によるものでした。

当時、出版物の数は今日よりもはるかに少なかった。優れた作品は原稿のまま残され、流通から遠ざかり、容易に知られずにいた。

当時は新聞は使われていませんでした。新聞は名声と栄光を維持するのに(さらにはそれらを発明するのにも)非常に役立ちました。

そして作品に普遍性を忘れさせるだけでなく、 [512]作曲家自身も、当時は著作権という概念がなかったという事実の影響を受けました。作品が書かれ演奏されると、作曲家は別の作品に取り組み始め、書かれた作品についてはもはや考えなくなります。なぜなら、その作品は法的にパブリックドメインになったからです。

その法律は貧しい作曲家にとって厳しかった。厳しく、不公平で、ライオンのようだった――認めます。しかし別の意味では、芸術が商業産業化することを防ぎ、芸術家が職人や店主になることを防ぐという点で、賢明で有益なものだったのです。

スカルラッティの流派は、合理的で堅固な基礎の上に実用的な音楽を確立し、最も広く受け入れられている美学の原則と調和し、メロディーと歌によってそれを詩の花のような道に導いた。これは、理論家の音楽が常に(そして大きな困難を伴って!)辿ってきた荒々しく暗い道とはまったく異なるものであった。

これも 17 世紀に大きく進歩しました。

メロディーへの道が開かれると、それは自然が人間の耳に教え込んだ最初の根本的な法則であり、音に意味と表現を与えるものであった。そして、その法則は、その原理が謎のままに残されたまま、その効果とともに実践の中で明らかにされた。才能豊かな音楽家たちは、それに従ったのだ。 [513]本能的に; そして、古い理論はもはや適用する方法を見つけられなくなり、実践とは無関係になったのに、それほど時間はかかりませんでした。

非常に数が多く、非常に多くの微妙な区別や分類に伴って存在していた音は、旋律的理由によって明らかにされ、押し付けられたたった 2 つの音に圧倒され、次第にすべて消えて いきました。

バッハ、モーツァルト、ベートーベン、ロッシーニといった音楽家にとって、この二つの音色は(そして、追加や修正の必要性を全く感じることなく)、空想、インスピレーション、そして飛翔に十分でした。ワーグナーにとっても十分であり、今もなお十分です。さらに、理論家たちが分類不可能としていたものさえも含め、既知のあらゆる古代音楽を迅速かつ容易に分類するのにも十分です。この二つの音色(長調と短調)によって、私たちが正しく真実であることを証明するために、あるいは私たちが自然が意図した場所にいることを証明するために、これ以上の何かが必要でしょうか?

まだ言いたいことはたくさんあるのですが、皆さんの忍耐をこれ以上無駄にしないためにも、これで終わりにします。

17世紀には、音楽の刷新というよりもむしろ、最も広い意味での再生が 見 られました。それは芸術の構成要素すべて、そのすべての形式にまで及ぶ 再生でした。[514] 美学と理論、そして何よりも嗜好に。ランディからスカルラッティに至るまで、あらゆる規則から解放され、空想に完全に身を委ねたこの世紀の音楽は、常に簡素で自然、そして貞淑であった。増幅も、希釈も、誇張も、過剰さも、決してなかった。

しかし、当時あらゆる芸術に蔓延していたバロック様式は、劇場にも浸透し、歌手の演技は完全に難解なパッセージで構成され、舞台装置は機械、飛翔、消失、滝、火などから完全に構成されているとされ、誇張ではなく、何百人ものダンサー、合唱団員、エキストラによって護衛されることになっていた。

ヴェルディが「古代(黄金の言葉)に戻ろう 」と言ったとき 、彼が私に言わせれば、それは間違いなく「17世紀の力強い作曲家たちに戻ろう」という意味だった。彼らは暗闇から解放され、光の中に自らを導く方法を知っていた。音楽を機械仕掛けの深淵から引き上げ、機敏で生命力に満ち、華麗に芸術の尊厳へと高める方法を知っていたのだ。

注記:
1 . ニッコリーニ、アント。フォスカリーニ。

2 . レオパルディ、パラリップ。

転写者のメモ

元のスペルと句読点はそのまま保持され、軽微な誤植は注釈なしで修正されています。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「17世紀イタリアの生活」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『グラント将軍・南北戦争回顧録』(1885)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 明治時代に来日したこともある元アメリカ大統領のグラントは、晩年に資産運営に失敗してすこぶる困窮し、生計に迫られてこの自伝を書き上げたといわれています。初版は2巻本でしたが、これは合冊版。

 本書の意義を知りたい人は、巻末の付録の直前に載っている短い「結論」から、まずお読みになることをお薦めします。

 原題は『Personal Memoirs of U. S. Grant』、著者は Ulysses S. Grant です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「US GRANTの個人的回想録、完了」の開始 ***
私たちグラントの個人的な回想録
ユリシーズ・S・グラント著
表紙.jpg (180K)
背骨.jpg (117K)
表紙.jpg (65K)
タイトルページ.jpg (21K)
献辞.jpg (20K)
序文。
「人が計画し、神が決定する。」人間の人生において、自らの選択によってもたらされる重要な出来事はほんのわずかである。

友人たちから回想録を書くように何度も勧められましたが、私は決して書かないし、出版のために何かを書くこともしないと決めていました。62歳近くで転倒事故に遭い、健康状態には影響がなかったものの、家から出られない日が続きました。そのため、勉強は楽しい時間となりました。その後まもなく、あるビジネスパートナーの悪意が、倒産の発表によって表面化しました。さらに間もなく、あらゆる証券が世界的に大暴落し、まだ残っていた収入のかなりの部分が消えてしまうかに見えました。これは友人たちの親切な行為のおかげです。ちょうどその頃、『センチュリー・マガジン』の編集者から、いくつかの記事を書いてほしいと依頼されました。私は、その報酬を条件に引き受けました。当時、私は借金で生活していたからです。この仕事は私にとってやりがいのあることだと感じ、続けることを決意しました。この出来事は、良くも悪くも私にとって重要な出来事です。私は前者を望みます。

これらの巻を一般向けに執筆するにあたり、私は、国軍側、南軍側を問わず、誰に対しても不公平な扱いをしないよう、誠実にその作業に着手しました。ただし、特筆すべき点について言及を怠るという避けられない不公平は避けられません。本書には多くの遺漏があるはずです。なぜなら、主題があまりにも広範であり、従軍した将兵全員を2巻で扱うには到底無理があるからです。反乱の間、個人、中隊、連隊、旅団といった組織が行った英雄的行為は数千件に上り、それらは特筆に値しますが、本書ではそれらについて触れていません。従軍した兵士たちは、それぞれの指揮官による詳細な報告書を参照して、それらの行為の全容を解明する必要があるでしょう。

第一巻と第二巻の一部は、私が危篤状態にあると判断される前に執筆されました。その後、私は瀕死の状態になり、数週間は何もすることがありませんでした。しかし、今ではいくらか体力を取り戻し、一日に人が費やすべきだけの時間を、しばしば執筆に費やせるようになりました。もっと時間を割くことができれば、世間の期待に応えられる可能性が高まったでしょう。長男のF・D・グラントとその兄弟たちの協力を得て、記録からすべての事実関係を検証するために全力を尽くしました。コメントは私自身のもので、私がこの問題の扱いをどのように捉えたか、また他の人々がそれを同じように捉えていたかどうかを示しています。

私はこれらの言葉をもって、これらの本を公衆に提示しますが、何ら好意を求めているわけではありませんが、読者の承認を得られることを願っています。

米国の補助金。

ニューヨーク州マクレガー山、1885 年 7 月 1 日。

コンテンツ
第1巻。

1章 祖先 — 誕生 — 少年時代。

第 2章ウェストポイント — 卒業。第 3 章軍隊生活 — 米墨戦争の原因 — キャンプ サルブリティ。

第 4 章コーパスクリスティ — メキシコの密輸 — メキシコにおけるスペインの統治 — 輸送手段の供給。

第 5 章オースティンへの旅 — 少尉への昇進 — 占領軍。

第 6 章軍の前進 — コロラド川の渡河 — リオ グランデ川。

第 7 章米墨戦争 — パロ アルトの戦い — レサカ デ ラ パルマの戦い — 侵略軍 — テイラー将軍 — カマルゴへの移動。

第 8 章。モントレーへの前進—ブラック・フォート—モントレーの戦い—市の降伏。

第9章政治的陰謀—ブエナビスタ—ベラクルスに対する運動—ベラクルスの包囲と占領。

第10章ハラパへの行進—セロ・ゴルドの戦い—ペロテ—プエブラ—スコットとテイラー。

第11章メキシコ市への前進—コントレラスの戦い—チュルブスコ襲撃—和平交渉—モリノ・デル・レイの戦い—チャプルテペクの襲撃—サン・コスメ—市の撤退—モンテスマ家のホール。

第12章中尉への昇進—メキシコ市の占領—軍隊—メキシコ兵士—和平交渉。

第 13 章。平和条約—メキシコの闘牛—連隊需品係—ポポカタペトルへの旅—メキシコの洞窟への旅。

第 14 章。軍隊の帰還—結婚—太平洋岸への命令—地峡の横断—サンフランシスコ到着。

第 15 章。サンフランシスコ—カリフォルニアでの経験—太平洋岸での生活—大尉への昇進—カリフォルニアの華やかな時代。

第 16 章。辞任—私生活—ガリーナでの生活—迫り来る危機。

第 17 章反乱の勃発—組合会議の議長を務める—州軍の召集役員—キャンプ ジャクソンのライオン—政府への奉仕の提供。

第 18 章イリノイ第 21 連隊の大佐に任命される—連隊の人員—ローガン将軍—ミズーリへの行進—ミズーリ州フロリダでのハリスに対する運動—ポープ将軍が指揮を執る—ミズーリ州メキシコに駐屯。第

19 章。准将に任命—ミズーリ州アイアントンの指揮—ジェファーソンシティ—ケープジラードー—プレンティス将軍—パデューカの占領—カイロの司令部。

第 20 章。フレモント将軍の指揮—ベルモントに対する移動—ベルモントの戦い—間一髪の脱出—戦闘後。

第 21 章。ハレック将軍の指揮—カイロ地区の指揮—ヘンリー砦への移動—ヘンリー砦の占領。

第 22 章。ドネルソン砦の包囲 — 海軍の作戦 — 敵の攻撃 — 工事への攻撃 — 砦の降伏。

第 23 章。志願兵少将に昇進 — 未占領地域 — ナッシュビルへの前進 — 軍隊の状況 — 南軍の撤退 — 指揮権の解除 — 指揮権の復帰 — スミス将軍。第

24 章。ピッツバーグ・ランディングの軍隊 ― 落下負傷 ― シャイローにおける南軍の攻撃 ― シャイローにおける初日の戦闘 ― シャーマン将軍 ― 軍隊の状態 ― 初日の戦闘の終結 ― 二日目の戦闘 ― 南軍の撤退と敗北。

第 25 章銃弾による負傷 ― 南軍の急速な撤退 ― シャイローの塹壕 ― ビューエル将軍 ― ジョンストン将軍 ― シャイローに関するコメント。

第 26 章ハレック、戦場で指揮を執る ― コリントスへの前進 ― コリントの占領 ― 軍隊の分離。

第 27 章メンフィスに本部移転—メンフィスへの道中—ジャクソンからの脱出—苦情と要望—ハレックが総司令官に任命—コリンスへの帰還—ブラッグの動き—クラークスビルの降伏—チャタヌーガへの前進—ミシガン連隊大佐シェリダン。

第 28 章。ヴァン・ドーンおよびプライスの前進—プライスのユカ入城—ユカの戦い。

第 29 章。ヴァン・ドーンの動き—コリンスの戦い—テネシー軍管区の指揮。

第 30 章。ビックスバーグに対する作戦—解放奴隷の雇用—ホリースプリングスの占領—シャーマン、メンフィス行きを命令—シャーマンのミシシッピ川下流での動き—ヴァン・ドーン、ホリースプリングスを占領—飼料と食料の収集。

第 31 章。司令部をホリースプリングスに移転—マクレルナンド将軍が指揮—ヤングズポイントで指揮を執る—ビックスバーグ上流での作戦—ビックスバーグ周辺の要塞—運河—プロビデンス湖—ヤズー峠での作戦。

第 32 章。ミシシッピ川西岸のバイユー ― 北部の新聞の批判 ― 砲台突破 ― インディアノーラ川の喪失 ― 軍隊の配置。

第 33 章グランド ガルフへの攻撃 ― ビックスバーグ下流での作戦。

第 34 章ポート ギブソンの占領 ― グリアソンの襲撃 ― グランド ガルフの占領 ― ビッグ ブラック川を遡上 ― レイモンドの戦い。

第 35 章ジャクソンに対する動き ― ジャクソンの陥落 ― 敵の迎撃 ― チャンピオンズ ヒルの戦い。

第 36 章ブラック川橋の戦い ― ビッグ ブラック川の渡河 ― ビックスバーグの包囲 ― 工事への攻撃。第37

章ビックスバーグの包囲戦。第38章。

ジョンストンの動き — ヘインズ・ブラフの要塞化 — 地雷の爆発 — 第二の地雷の爆発 — 攻撃の準備 — 休戦旗 — ペンバートンとの会談 — 降伏交渉 — 条件の受諾 — ビックスバーグの降伏。

第 39 章作戦の回顧 — シャーマンの動き — 移動中の移動案 — 痛ましい事故 — カイロへの出頭命令。

第2巻。
第40章スタントン国務長官との最初の会談—ローズクランズ将軍—ミシシッピ軍師団の指揮—アンドリュー・ジョンソンの演説—チャタヌーガ到着。

第41章チャタヌーガでの指揮開始—補給線の開始—ワウハッチーの戦い—哨戒線にて。

第42章軍の状態—鉄道の再建—バーンサイド将軍の状況—戦闘命令—攻撃計画—フッカーの陣地—シャーマンの動き。

第43章戦闘準備—トーマス、敵の最前線を占領—シャーマン、ミッショナリーリッジを占領—ルックアウト山の戦い—フッカー将軍の戦い。

第44章チャタヌーガの戦い—勇敢な突撃—敵の完敗—南軍の追撃—ブラッグ将軍—チャタヌーガに関する発言。

第45章ノックスビルの救援—司令部をナッシュビルに移転—ノックスビル訪問—暗号通信—命令保留。

第46章ミシシッピ州での作戦—東テネシー州のロングストリート—中将に任命—アメリカ軍の指揮—リンカーン大統領との最初の会見。

第47章軍情—作戦計画—シェリダン、騎兵隊指揮官に任命—側面移動—ピロー砦の森林—バンクス将軍の遠征—モスビー大佐—荒野方面作戦の出来事。

第48章大作戦の開始—バトラー将軍の立場—シェリダンの最初の襲撃。

第49章シャーマンのジョージア方面作戦 ― アトランタ包囲戦 ― マクファーソン将軍の死 ― アンダーソンビル占領の試み ― アトランタ占領。第 L

章ポトマック軍の大移動 ― ラピダン川渡河 ― 荒野への進入 ― 荒野の戦い。第 LI 章戦闘後 ― 電信と信号サービス ― 左翼の動き。第 LII 章スポツシルバニアの戦い ― ハンコックの陣地 ― ウォーレンおよびライト軍団の攻撃 ― 戦場でのアプトン昇進 ― バトラーおよびシェリダンからの朗報。第 LIII 章ハンコックの攻撃—南軍の損失—昇進の勧告—敵の混乱—ユーエルの攻撃—砲兵の削減。第54章左翼の動き—ノースアンナの戦い—行軍中のある出来事—リッチモンドへの進軍—パマンキー川の南—国軍の位置。第55章コールドハーバーへの前進—戦争の逸話—コールドハーバーの戦い—リーとの書簡、回想録。第56章チカホミニー川とジェームズ川を渡る左翼の動き – リー将軍 – バトラー訪問 – ピーターズバーグへの動き – ピーターズバーグの包囲。第55章。

バージニア・セントラル鉄道襲撃—ウェルドン鉄道襲撃—アーリーのワシントン進軍—ピーターズバーグ前の鉱山採掘—ピーターズバーグ前の鉱山の爆発—シェナンドー渓谷での作戦—ウェルドン鉄道の占領。

第55章シェリダンの前進—シェリダン訪問—シェナンドーでのシェリダンの勝利—ウィンチェスターへのシェリダンの騎行—冬季作戦の終了。

第59章ジョージアでの作戦—シャーマンの海への行軍—戦争の逸話—サバンナへの行軍—サバンナの包囲—サバンナの占領。

第 60 章。フランクリンの戦い—ナッシュビルの戦い。

第 61 章。フィッシャー砦に対する遠征—砦への攻撃—遠征の失敗—砦に対する第 2 次遠征—フィッシャー砦の占領。

第 62 章。シャーマンの北への行軍—シェリダン、リンチバーグへの移動を命令—キャンビー、モービル砦に対する移動を命令—スコフィールドとトーマスの動き—サウスカロライナ州コロンビアの占領—カロライナにおけるシャーマン。

第 63 章。和平委員の到着—リンカーンと和平委員たち—リンカーンの逸話—ピーターズバーグ前の冬—シェリダン、鉄道を破壊—ゴードン、警戒線を守備—パーク、警戒線を奪還—ホワイトオーク・ロードの戦い。

第 LXIV 章。シェリダンとの会見—ポトマック軍の大移動—シェリダン、ファイブ・フォークスへの前進—ファイブ・フォークスの戦い—パークとライト、敵戦線を強襲—ピーターズバーグ前の戦い。

第 LXV 章。ピーターズバーグの占領—ピーターズバーグでのリンカーン大統領との会談—リッチモンドの占領—敵の追跡—シェリダンとミードへの訪問。

第 66 章。セイラーズ クリークの戦い—ファームビルでの戦闘—リー将軍との通信—シェリダン、敵を迎撃。

第 67 章。アポマトックスでの交渉—マクリーン邸でのリーとの会談—降伏条件—リーの降伏—降伏後のリーとの会談。

第 68 章。両軍の士気—南北軍の相対的状況—リンカーン大統領のリッチモンド訪問—ワシントン到着—リンカーン大統領暗殺—ジョンソン大統領の政策。

第 LXIX 章。シャーマンとジョンストン—ジョンストンのシャーマンへの降伏—モビール占領—ウィルソンの遠征—ジェファーソン・デイヴィスの捕獲—トーマス将軍の資質—キャンビー将軍の評価。

第 LXX 章。戦争の終結—ワシントンへの行進—リンカーンの逸話の一つ—ワシントンでの閲兵式—リンカーンとスタントンの特徴—各軍団司令官の評価。

結論

付録

地図とイラスト
名誉少尉グラント、21歳。 1843年、オハイオ州クレルモン郡
ベセルで撮影された古いダゲレオタイプより。AH リッチー、NAによって鉄に彫刻。口絵 手書きの模写 献辞出生地:オハイオ州クレルモン郡ポイントプレザント。W.M. によるエッチング。 E. マーシャルモントレーとその接近路の地図 メキシコ渓谷の地図 ベルモント付近の戦場の地図ヘンリー砦とドネルソン砦の位置関係を示す地図 ドネルソン砦の地図 バックナー将軍の 降伏条件 に関する文書の複製、グラント将軍の返答「私は あなたの陣地に向かって直ちに移動することを提案します」、およびドネルソン砦の降伏条件を受け入れるバックナー将軍の 返答、 すべて原本からの複製 シャイロー戦場の地図ミシシッピ州コリントス周辺の地図 ユカの戦いとコリント ビックスバーグ方面作戦の地図ブルインズバーグ、ポートギブソン、グランドガルフの地図 ミシシッピ州ジャクソン周辺の地図チャンピオンズヒルの戦いの地図ビッグブラックリバー橋の戦場の地図 ビックスバーグ包囲戦の地図 ビックスバーグからヘインズブラフおよび ブラックリバー橋までの防衛線の地図グラント中将、鋼板に彫刻、WM 作。 E. マーシャル 表紙(第 2 巻)ノックスビル、ナッシュビル、チャタヌーガの地図 チャタヌーガとその周辺地域の地図 チャタヌーガの戦場の地図子午線方面作戦の地図バミューダハンドレッドの地図 シャーマン方面作戦の地図、チャタヌーガからアトランタまでアトランタ包囲戦を示す地図 ウィルダネス方面作戦の地図 ウィルダネスの戦いの地図 ウィルダネスと スポッツシルバニア裁判所の間の地域の地図 スポッツシルバニアの戦いの地図ノースアナの戦いの地図 パマンキー川とジェームズ川の間の作戦の地図 セントラルの地図バージニア州コールドハーバーの戦いの地図リッチモンドの地図 シェナンドー渓谷方面作戦の地図 シャーマン海上行軍の地図ナッシュビル方面作戦の南の地図フィッシャー砦の地図シャーマン北上作戦の地図ピーターズバーグとファイブフォークスの地図 アポマトックス方面作戦の地図ジェーターズビルとセイラーズクリークの地図 ハイブリッジとファームビルの地図 アポマトックス裁判所の地図

リー将軍の降伏が行われたアポマトックスのマクリーン邸のエッチンググラント

将軍が記したリーの

降伏条件の複製 モビール市の防衛地図

1861年から1865年の戦場地図

firstpage.jpg (43K)
第1章
祖先—誕生—少年時代。
私の家族はアメリカ人であり、その直系、傍系を問わず、何世代にもわたってアメリカ人でした。

アメリカ支部の創設者であり、私の子孫でもあるマシュー・グラントは、1630年5月にマサチューセッツ州ドーチェスターに到着しました。1635年には現在のコネチカット州ウィンザーに移り、40年以上にわたり同植民地の測量士を務めました。また、長年にわたり町の書記官も務めました。ドーチェスターに到着した当時、彼は既婚者でしたが、子供たちは皆この地で生まれました。長男のサミュエルは、ウィンザーの対岸、コネチカット川の東側に土地を取得し、今日までその子孫がそこを所有し、居住しています。

私はマシュー・グラントから8代目、サミュエルから7代目にあたります。マシュー・グラントの最初の妻はウィンザーに定住して数年後に亡くなり、彼は間もなく未亡人のロックウェルと結婚しました。ロックウェルは最初の夫と共に、1630年にイギリスのドー​​チェスターから出航した船「メアリー・アンド・ジョン」で、彼と最初の妻の同乗者でした。ロックウェル夫人は最初の結婚で何人かの子供をもうけ、また2度目の結婚でも子供をもうけました。2、3世代後の婚姻により、私はマシュー・グラントの両妻の子孫です。

5代目の曽祖父ノア・グラントと弟ソロモンは、1756年にフランス・インディアンとの戦争でイギリス軍に入隊しました。二人ともその年に戦死しました。

私の祖父もノアという名前で、当時まだ9歳でした。コンコードとレキシントンの戦いの後、独立戦争勃発の際、彼はコネチカットの部隊と共に大陸軍に加わり、バンカーヒルの戦いに参加しました。彼はヨークタウン陥落まで、あるいは独立戦争全体を通して従軍しました。しかし、当時の兵士のほとんどがそうであったように、彼は一定期間休暇を取っていたに違いありません。なぜなら、戦争中にコネチカットで結婚し、二人の子供をもうけ、戦争終結時には未亡人になっていたからです。その後まもなく、彼はペンシルベニア州ウェストモアランド郡に移住し、同郡のグリーンズバーグという町の近くに定住しました。彼は二人の子供のうち、下の方のピーター・グラントを連れて行きました。上の方のソロモンは、自立できる年齢になるまでコネチカットの親戚のもとに留まり、その後イギリス領西インド諸島に移住しました。

私の祖父、ノア・グラント船長はペンシルベニアに定住して間もなく、ミス・ケリーと結婚しました。そして1799年に再び移住し、今度はオハイオ州、現在のディアフィールドの町に定住しました。彼には5人の子供がおり、その中には最初の結婚で生まれた息子、ピーターもいました。私の父、ジェシー・R・グラントは、再婚相手との間に生まれた次男、つまり長男でした。

ピーター・グラントは早くからケンタッキー州メイズビルに移り、そこで非常に裕福になり、結婚して 9 人の子供に恵まれ、当時西部の富豪の一人であったが、1825 年にバージニア州カナワ川の河口で溺死した。

祖母グラントは1805年に7人の子供を残して亡くなりました。これが一家離散の始まりでした。ノア・グラント船長は「地上に蓄財する」ような倹約家ではなく、2番目の妻の死後、末っ子2人を連れて息子ピーターのいるメイズビルに移り住みました。残りの家族はディアフィールド近郊に家を見つけ、私の父はオハイオ州の故トッド知事の父であるトッド判事の家系に生まれました。彼の勤勉さと自立心は並外れていたので、彼の労働力は生活費を十分に補っていたと私は思います。

トッド家への彼の歓迎は、きっと温かいものだったに違いありません。亡くなる日まで、トッド判事とその妻を、恩人ではなく親として見ていたかのような、畏敬の念を込めて見ていたのです。彼がトッド夫人のことを、今まで出会った中で最も尊敬すべき女性だと語るのを、私は何度も耳にしました。彼がトッド家に留まったのは、職業を習得できる年齢になるまでの数年間だけでした。最初にトッド家に住んだのは、確か異母兄弟のピーター・グラントだったと思います。ピーター・グラント自身は皮なめし職人ではありませんでしたが、ケンタッキー州メイズビルで皮なめし工場を経営していました。そこで彼は職業を習得し、数年後にはディアフィールドに戻り、ブラウン氏という人物のもとで働き、その家族と暮らしました。ジョン・ブラウンの父親です。「彼の体は墓の中で朽ち果て、魂は旅立ち続けている」と。私は父がジョン・ブラウンについて語るのを何度も耳にしました。特にハーパーズ・フェリーでの事件以来です。ブラウンが同居していた当時はまだ少年だったが、後にブラウンのことを知るようになり、彼はブラウンを、極めて清廉潔白な性格で、高い道徳心と肉体的勇気を持つ男だと考えていた。しかし、何を主張しようとも、狂信的で過激な人物だった。20人にも満たない兵士で南部侵攻と奴隷制打倒を企てるとは、明らかに狂気の沙汰だった。

父はポーティジ郡の郡庁所在地であるラヴェンナに皮なめし工場を設立し、事業を立ち上げました。数年後、父はラヴェンナを離れ、オハイオ州クレルモン郡ポイントプレザントで同じ事業を立ち上げました。

出生地.jpg (114K)
フルサイズ
父が未成年だった頃、西部では裕福な若者でさえ教育を受けるための環境が乏しく、大多数の若者は、どんな学問を得るにせよ、ほぼ例外なく自らの努力に頼っていました。父は、学校に通ったのは6ヶ月間だけで、当時はまだ幼すぎた、つまり学ぶことも教育の恩恵を理解するにも幼すぎた、とよく言っていました。その後は、おそらくトッド判事の家に住んでいた頃の「1/4の学校教育」だったのでしょう。しかし、父の教育への渇望は強烈でした。彼は学習が早く、80歳で亡くなるその日まで読書家でした。若い頃、ウェスタン・リザーブには本がほとんどありませんでしたが、彼は住んでいた地域で借りられる本はすべて読みました。この乏しさが、彼に読んだものはすべて読む習慣を身につけさせ、一冊の本を読み終えると、その内容をすべて理解するようになりました。この習慣は生涯続きました。日刊紙(彼は決して読まなかった)を読んだ後でさえ、そこに掲載されている重要な情報をすべて伝えることができたのです。彼は優れた英語学者となり、20歳になる前には西部の新聞に定期的に寄稿し、また、20歳から50歳になるまで、当時西部で一般的だった討論会で有能な討論者として活躍しました。彼は常に政治に積極的に参加していましたが、ジョージタウンの初代市長を務めた時を除いて、公職に立候補したことはありませんでした。大統領選ではジャクソンを支持しましたが、ホイッグ党員でヘンリー・クレイを深く崇拝していたため、ジャクソン以降の高官職には民主党員を一切支持しませんでした。

母方の家族は数世代にわたり、ペンシルベニア州モンゴメリー郡に住んでいました。母方の先祖についてはほとんど何も知りません。母方の家族は系図学に興味がなく、私が16歳の時に亡くなった祖父は、祖父までしか知りませんでした。一方、父は系図学に強い関心を持ち、調査を進める中で、コネチカット州ウィンザーに母方の祖父が所有する相続地があり、その相続人は当時存命の甥のローソン・グラントであることを知りました。父はこの件に強い関心を抱き、甥にこの件について行動する権限を与えました。そして1832年か1833年、私がまだ10歳か11歳の少年だった頃、ウィンザーへ赴き、所有権を争いようもなく証明し、所有者の請求権を3000ドルという対価で確定させました。私はその状況をよく覚えています。そして、彼が帰宅時に、その土地に家以外にほとんど何も持たない未亡人たちが住んでいるのを見つけたと言ったのも覚えています。彼は彼らから一切の補償を受けようとしませんでした。

私の母方の祖父、ジョン・シンプソンは、1819年頃、4人の子ども(娘3人、息子1人)を連れて、ペンシルベニア州モンゴメリー郡からオハイオ州クレルモン郡に移住しました。私の母、ハンナ・シンプソンは3番目の子で、当時20歳を超えていました。彼女の一番上の姉は当時結婚していて、子どもが何人かいました。彼女は、この文章を書いている1884年10月5日現在もクレルモン郡に住んでおり、90歳を超えています。数年前まで、記憶が薄れるまで、彼女は1860年に民主党が政権を失ったとき、国は回復不能なほどに破滅したと考えていました。彼女の大家族は、戦前にケンタッキーに定住した息子1人を除いて、彼女の考えを受け継いでいました。その息子は、反乱鎮圧のために義勇兵として入隊した唯一の子どもでした。

彼女の弟は88歳を超え、今もクレアモント郡の、かつての邸宅から数マイル圏内に暮らしており、相変わらず活発な精神を保っています。彼は戦時中は政府を支持し、民主党の国家的成功は取り返しのつかない破滅を意味すると固く信じています。

1821年6月、父ジェシー・R・グラントはハンナ・シンプソンと結婚しました。私は1822年4月27日、オハイオ州クレルモン郡ポイント・プレザントで生まれました。1823年の秋、私たちはブラウン郡の東隣にある郡庁所在地、ジョージタウンに引っ越しました。ここは、1839年に17歳でウェストポイントに入学するまで、私の故郷でした。

私がこの文章を書いている当時の学校は、非常に質素なものでした。無料の学校はなく、生徒の階級分けもされていませんでした。すべて寄付金で運営されており、一人の教師(たとえ知識をすべて伝えたとしても、教える能力が乏しい男性や女性が多かったのですが)が、30人から40人の男女の生徒を抱えていました。幼児がABCを学ぶところから、18歳の少女や20歳の少年が教える最高学問、つまり「読み、書き、算数」の3Rを学ぶところまでです。ジョージタウン大学で代数学、あるいは算数より高度な数学書を目にしたのは、ウェストポイントに赴任した後のことでした。その後、シンシナティで代数学の本を買いましたが、教師がいなかったので、全く理解できませんでした。

ジョージタウンでの私の人生は平凡だった。5歳か6歳から17歳まで、1836年から1837年、そして1838年から1839年の冬を除いて、村の有料学校に通っていた。前者はケンタッキー州メイズビルのリチャードソン・アンド・ランドの学校に通い、後者はオハイオ州リプリーの私立学校に通った。私は勉強熱心ではなかったし、おそらく食費と授業料に見合うだけの進歩はなかっただろう。いずれにせよ、どちらの冬も、以前は一言一句覚えていたいつもの算数を復習し、「名詞は物の名前である」と繰り返し唱えることに費やした。これはジョージタウンの先生たちも繰り返し言っていた言葉で、私もそう思うまで繰り返していた。しかし、私はかつての恩師リチャードソンのことを全く恨んでいなかった。彼は学校から優秀な生徒を輩出し、その多くがそれぞれの州で重要な地位に就いている。私の同世代の2人は、他の教育機関に通ったことはないと思うが、議会で議席を持ち、両方ではないにしてもどちらか一方の要職に就いたことがある。その2人がワズワースとブリュースターである。

私の記憶が始まった頃から、父は時代、居住地、そして地域社会を考えると、恵まれた生活を送っていました。教育を受けるための環境が乏しかったことを自覚していた父は、成人してからは子供たちの教育を何よりも望んでいました。そのため、前述の通り、私は就学年齢に達してから家を出るまで、1学期たりとも学校を欠席しませんでした。しかし、だからといって労働から免除されたわけではありません。私が幼少期を過ごした地域では、誰もが多かれ少なかれ、そしてより多くは個人の資力に応じて労働していました。労働から免除されていたのは、ごく貧しい人々だけでした。父は皮革製造業を営み、自らもその仕事に携わっていましたが、かなりの土地を所有し、耕作していました。私はその仕事が大嫌いで、他のほとんどの労働を好んでいました。しかし、農業、そして馬を使う仕事は好きでした。私たちの村には、村から1マイル以内に50エーカーの森林など、他にも土地がありました。その年の秋には、薪割り人が雇われて12か月間使えるだけの薪が切られました。私が7歳か8歳の頃、家や店で使う薪をすべて運び始めました。当時は、もちろん荷馬車に積むことはできませんでしたが、運転はできましたし、薪割り人が積み込み、家の誰かが降ろしてくれました。11歳くらいの頃には、鋤を握れるほど力強くなりました。その頃から17歳まで、私は馬で行う仕事、つまり土地を耕し、畝をつくり、トウモロコシやジャガイモを耕し、収穫したら作物を持ち込み、薪をすべて運び、さらに2、3頭の馬と1、2頭の牛の世話をし、ストーブ用の薪を切るなど、すべてを学校に通いながら行いました。その甲斐あって、両親から叱られたり罰せられたりすることはありませんでした。釣りをしたり、夏に1マイル離れた小川に泳ぎに行ったり、馬に乗って15マイル離れた隣の郡に住む祖父母を訪ねたり、冬に氷上でスケートをしたり、雪が降っているときに馬とそりに乗るなどの合理的な楽しみには反対しません。

まだ幼かった頃、45マイル離れたシンシナティに一人で何度か訪れたことがあり、またケンタッキー州メイズビルにもしばしば、ルイビルにも一度訪れたことがあった。当時の少年にとってルイビルへの旅は大旅行だった。また一度、オハイオ州トレドへ引っ越す隣人の家族と一緒に二頭立ての馬車に乗ってチリコシーまで約70マイル行ったことがあり、一人で帰ってきた。また一度、同じようにして約70マイル離れたケンタッキー州フラットロックへも行ったことがある。後者の時は15歳だった。フラットロックのジョージタウンに住む隣人のペイン氏の兄弟に連れられてペイン氏を訪ねていたとき、とても立派な鞍型の馬を見つけ、とても欲しくなったので、所有者のペイン氏に、私が操る二頭のうちの一頭と交換したいと申し出た。ペインは少年と取引することに躊躇したが、兄に相談すると、兄は大丈夫だ、馬は好きにしていいと答えた。私は家から70マイルも離れた場所にいて、馬車を引き取らなければならなかった。ペイン氏は、自分の馬に首輪をつけていたことを知らないと言った。私は馬を農場の荷馬車に繋いで、すぐに使えるかどうか試してみようと頼んだ。馬が馬具をつけたことがないことはすぐにわかったが、凶暴な様子はなかったので、私はこの馬をうまく扱えると自信を示した。すぐに取引が成立し、私は差額の10ドルを受け取った。

翌日、ジョージタウンのペイン氏と私は帰路に着いた。数マイルは仲良くやっていたのだが、その時、獰猛な犬に出会った。馬たちは驚いて逃げ出した。その犬は跳び上がるたびに足を蹴った。しかし私は、馬に怪我を負わせる前に、また何かにぶつかることもなく、馬たちを止めた。少し休ませて恐怖を鎮めた後、再び出発した。その時、新しい馬が足を蹴り、また走り出した。我々が走っていた道は、二度目の逃走が始まった地点から半マイルも行かないところで有料道路にぶつかっており、有料道路の反対側には深さ 6 メートル以上の盛り土があった。私は馬たちをまさに崖っぷちで止めた。私の新しい馬はひどく怯え、ポプラの木のように震えていた。しかし、彼は私の同行者ペイン氏ほどひどくは怖がっていなかった。ペイン氏はこの最後の経験の後、私を見捨て、貨車に乗ってメイズヴィル行きの旅に出たのだ。私が出発しようとするたびに、私の新しい馬は蹴り始めた。しばらくの間、私は困惑した。メイズヴィルに着いたら、そこに住む叔父から馬を借りることができたが、そこからは一日以上の旅程が必要だった。ついに私はバンダナ――当時広く使われていたハンカチのようなもの――を取り出し、それで馬の目隠しをした。こうして翌日、無事にメイズヴィルに到着した。友人はきっと驚いただろう。そこで私は叔父から馬を借り、次の日、私たちは旅を続けた。

ジョージタウンでの学生時代の半分ほどは、ノースカロライナ州出身のジョン・D・ホワイトの学校で過ごしました。彼は、反乱当時、この地区の連邦議会議員を1期務めたチルトン・ホワイトの父です。ホワイト氏は政界では常に民主党員で、チルトンも父の跡を継ぎました。彼には二人の兄がいました。三人とも父の学校で私の同級生でしたが、彼と同じ道を歩むことはありませんでした。二人目の兄は反乱が始まる前に亡くなりました。彼はホイッグ党員で、後に共和党員になりました。一番上の兄は共和党員で、反乱当時は勇敢な兵士でした。チルトンは以前、私の馬の取引について話してくれたと伝えられています。その話によると、村から数マイルのところにラルストンという人が住んでいて、私がどうしても欲しがっていた子馬を所有していたそうです。父は20ドルで買いたいと言いましたが、ラルストンは25ドルを要求しました。私はその子馬がどうしても欲しかったので、持ち主が帰った後、要求された価格で引き取らせてほしいと懇願しました。父は折れたものの、馬の価値は20ドルしかないと言い、私にその値段を提示するように言いました。もし相手が応じなければ22ドル半、それでもダメなら25ドルを提示するように。私はすぐに馬に乗り、子馬を連れ出しました。ラルストン氏の家に着くと、私は彼に言いました。「父さんは子馬を20ドルで買ってもいいと言っていますが、もしそれでダメなら22ドル半、それでもダメなら25ドル出すように言っています」。最終的に合意された金額は、コネチカットの人間でも容易に推測できるでしょう。この話はほぼ真実です。私は子馬を連れ出しに来たこと、そして子馬を手に入れるつもりだったことを、はっきりと示しました。当時、私はまだ8歳にもなっていなかったでしょう。この取引は私に大きな胸焼けを引き起こしました。この話は村の少年たちの間で広まり、私が最後にその話を聞くまでには長い時間がかかりました。少年は仲間の惨めさを楽しむものだ。少なくとも当時の村の少年たちはそうだった。そして後年になって、すべての大人もその特異性から逃れられないのだと気づいた。私はその馬を4歳になるまで飼い続けたが、その時に目が見えなくなり、20ドルで売った。1836年、14歳でメイズビルの学校に通っていた時、渡し舟の踏み車で働く盲目の馬の1頭として、私の子馬に気づいた。

幼少期のことを、全体の印象をお伝えするのに十分なほど述べました。私は働くのが好きではありませんでしたが、若い頃は、今の成人男性が雇われる仕事と同じくらいの仕事をし、同時に学校にも通っていました。村の少年たちと同じくらい、いや、おそらくほとんどの少年たちよりも多くの特権を与えられていました。家で叱られたり、棒で打たれたりした記憶はありません。しかし、学校では状況が異なりました。棒は自由に使われ、私もその影響から逃れられませんでした。今でも、ジョン・D・ホワイト先生が、いつもブナ材の長い枝木を手にしているのが目に浮かびます。枝木はいつも同じものだったわけではありません。枝木は、学校の近くのブナ林から、生徒のために使われる束で運ばれてきました。束を一日で使い切ることもよくありました。学校に通っていた時も、後年、自分の経験を振り返ってみても、先生に対して恨みを抱いたことはありませんでした。ホワイト氏は心優しい人で、住んでいた地域社会で大変尊敬されていました。彼は当時の一般的な慣習、そして彼自身が受けた教育の慣習にのみ従っていました。

第2章
ウェストポイント—卒業。
1838年から1839年の冬、私はジョージタウンからわずか10マイルしか離れていないリプリーの学校に通っていましたが、クリスマス休暇は家で過ごしました。この休暇中に、父は当時オハイオ州選出のアメリカ合衆国上院議員だったトーマス・モリス閣下から手紙を受け取りました。それを読んだ父は私にこう言いました。「ユリシーズ、君は任命されるだろうと思う」。「どんな任命ですか?」と私は尋ねました。「ウェストポイントです。応募しました」「でも、行きません」と私は言いました。父は私が行くだろうと思っていたし、もし彼が行くなら私もそう思っていました。ウェストポイントに行くことには全く反対ではありませんでした。ただ、合格するために必要な学力について、非常に高い理想を抱いていたのです。自分にはその資質があるとは思えず、落第するなんて考えられませんでした。私たちの村、あるいはそのすぐ近所の出身者が4人ウェストポイントを卒業していましたが、ジョージタウン出身の者が落第したことは一度もありませんでした。私が後任となる予定だった者を除いては。彼は、私たちの最も身近で親しい隣人であるベイリー博士の息子でした。若いベイリーは1837年に着任しました。翌年の1月の試験を前に合格できないことが分かり、辞職して私立学校に通い、翌年再任されるまでそこに留まりました。しかし、次の試験の前に解雇されました。ベイリー博士は誇り高く繊細な人だったので、息子の不合格を痛切に感じ、帰国を禁じました。当時は、ニュースを迅速に伝える電報はなく、アレゲニー山脈の西側には鉄道はなく、東側にもほとんどありませんでした。そして何よりも、他人の私生活を詮索する記者はいませんでした。そのため、私が任命されるまで、私たちの地区のウェストポイントに欠員があることは広く知られることはありませんでした。ベイリー夫人は、バートレットが解雇され、博士が息子の帰国を禁じたという事実を母に打ち明けたのだと思います。

オハイオ州が生んだ最も優秀な人物の一人、トーマス・L・ヘイマー議員は、当時、オハイオ州議会議員であり、指名権も持っていました。彼と私の父は同じ討論会の会員であり(そこでは大抵、正反対の立場をとっていました)、若い頃から数年前まで親しい友人でした。しかし、政治的には意見が異なりました。ヘイマー議員は生涯民主党員でしたが、私の父はホイッグ党員でした。二人は和気あいあいと議論していましたが、最終的にはジャクソン大統領の何らかの行為、おそらく公金の預託金の撤回をめぐって激しい議論に発展し、その後、私が州議会に任命されるまで口をきかなくなりました。二人ともこの不和を深く憂慮しており、いつでも和解に応じる用意があったはずですが、どちらも和解に応じようとはしませんでした。このような状況下で、父はハマー氏に任命を求める手紙を書くことはしませんでしたが、オハイオ州選出の合衆国上院議員トーマス・モリス氏には手紙を書き、ウェストポイントに私たちの地区から欠員が出ており、私がその職に就くことができれば幸いだと伝えました。この手紙はハマー氏に渡されたようで、他に応募者がいなかったため、ハマー氏は快く私を任命してくれました。この手紙によって二人の間の溝は癒され、その後再び開くことはありませんでした。

父がウェストポイント行きを勧めた理由――「きっと行くだろうと思っていた」――以外にも、もう一つ非常に強い動機がありました。私は昔から旅行に強い憧れを持っていました。ジョージタウンでは、ジョン・ウォーカーという男の息子を除けば、私は既に最も旅慣れた少年でした。ウォーカーは家族と共にテキサスに移住し、資金が貯まるとすぐにテキサスに戻ってきました。テキサスでの短い滞在で、彼は今テキサスに来た人が抱くイメージとは全く異なる印象を抱きました。

東はバージニア州ホイーリング、北はオハイオ州ウェスタン・リザーブ、西はルイビル、南はケンタッキー州バーボン郡まで行った。さらに、自宅から50マイル以内のアメリカ全土を車やバイクでほぼ横断した。ウェストポイントに行けば、大陸の二大都市、フィラデルフィアとニューヨークを訪れる機会が得られる。それだけで十分だった。これらの都市を訪れる際に、蒸気船や鉄道の衝突事故、あるいはその他の事故に遭って、一時的に士官学校への入学資格を失うような怪我を負ってくれたらどんなに良かっただろう。しかし、そのようなことは起こらず、私は現実を直視するしかなかった。

ジョージタウンは西部の村としては特筆すべき記録を残している。それは、その成立当初から、今もなお民主主義の町であり続けている。もし機会さえあれば、リンカーンやその党の他の代​​表者ではなく、ジェファーソン・デイヴィスをアメリカ合衆国大統領に選んでいたであろう。ただし、ジョン・モーガンの部下たちがオハイオ州への有名な襲撃の際に、この村に数時間滞在した直後は別だ。反乱軍は、馬、ブーツ、靴、特に馬など、手に入るものは何でも勝手に食べ、多くの者が家族に食事の用意を頼んだ。これは、北軍兵士に同様の奉仕をするよりも、一部の家族にとってははるかに楽しい義務であったことは間違いない。ジョージタウンにおける反乱軍と北軍の境界線は非常に明確で、教会内にさえ分裂をもたらした。オハイオ州のその地域には、反逆罪が定期的に説教される教会があり、会員資格を得るには、聖書の真正性や信憑性よりも、政府、戦争、奴隷解放への敵意を示すことがはるかに重要だった。ジョージタウンには、こうした教会の会員資格の条件をすべて満たす人々がいた。

だが、この遠く離れた西部の村は、老若男女合わせて人口約1000人――全員が武器を携行できる男であれば、一個連隊を編成できるほどの人口――を擁していた。この村は、私が知る限り、ウェストポイント卒業生の将官4名と大佐1名、そして義勇軍の将軍と佐官9名を北軍に送り込んだ。ウェストポイント卒業生のうち、反乱勃発時には全員がジョージタウン以外の国籍を有していた。ただし、卒業後も軍に残っていたA・V・カウツ将軍だけは例外だったかもしれない。大佐のうち2名は、他の地域から入隊した。残りの7名、マクグロアティ将軍、ホワイト大佐、ファイフ大佐、ラウドン大佐、マーシャル大佐、キング少佐、ベイリー少佐は、いずれも開戦当時ジョージタウンに居住しており、終戦時に生き残っていた全員がジョージタウンに戻った。ベイリー少佐はウェストポイントで私より先に学士課程を修了した士官候補生だった。彼はウェストバージニア州での最初の戦闘で戦死した。私の知る限り、私が在籍していたころからあの村からウェストポイントに入学した少年たちは全員卒業しています。

1839年5月中旬頃、オハイオ州リプリーからピッツバーグ行きの汽船に乗りました。当時の西部の船は定刻に定期航海をすることはなく、旅客であれ貨物であれ、どこでも、どんな時間でも停泊していました。私自身も、蒸気が上がり、ギャングプランクが1枚を除いてすべて引き込まれ、出発予定時刻を過ぎた後、ある場所で2、3日足止めされたことがあります。今回は特に遅延もなく、約3日でピッツバーグに到着しました。ピッツバーグからハリスバーグまでは、より速い駅船ではなく、運河を通る航路を選びました。駅船の方がペンシルベニア州西部の美しい景色を楽しむ機会が多く、目的地に着くのが少し不安でした。当時、運河は多くの旅行者で賑わい、当時の快適な定期船を擁していたため、時間に制約がなければ、これほど快適な交通手段はありませんでした。ハリスバーグからフィラデルフィアまで鉄道が通っていた。アレゲニー山脈の頂上を越えたばかりの鉄道を除けば、私が初めて目にした鉄道だった。その鉄道は運河船が通っていた。ハリスバーグから陸路で移動している時、高速輸送の完成形に到達したと思った。全速力で走っている時は少なくとも時速18マイル(約29キロメートル)で、全行程の平均速度はおそらく時速12マイル(約20キロメートル)だった。これはまるで空間を消滅させるかのようだった。フィラデルフィアには5日間滞在し、市内のほぼすべての通りを見て回り、劇場へ行き、当時建設中だったジラード大学を訪れた。その後、道中ずっとだらだらしていたことを家から叱責された。ニューヨークでの滞在は短かったが、街をよく見て回るには十分な長さだった。5月30日か31日にウェストポイントに報告し、約2週間後に入学試験に難なく合格した。驚いたことに、とても楽しかった。

軍隊生活には何の魅力もありませんでしたし、卒業しても軍隊に残るつもりは全くありませんでした。卒業なんて期待していませんでしたが。学業開始前の野営生活は、実に退屈で面白みに欠けていました。8月28日――野営地を解散し、兵舎に入る日――が来ると、まるでずっとウェストポイントにいたかのような気がして、卒業まで残ったとしてもずっとここにいなければならないような気がしました。私は熱心に勉強に取り組まず、士官候補生時代を通して、同じ授業を二度読み返すことはほとんどありませんでした。部屋にじっと座って何もできないでいるなんて、私には考えられませんでした。士官学校には立派な図書館があり、士官候補生はそこから宿舎で本を借りることができます。私は、学科に関する本よりも、これらの本に多くの時間を費やしました。残念ながら、ほとんどの時間を小説に費やしましたが、それも低俗なものではありません。当時出版されていたブルワーの作品、クーパー、マリアット、スコット、ワシントン・アーヴィングの作品、リーヴァーの作品、そして今では思い出せないほど多くの作品を読んだ。数学は私にとって非常に容易だったので、1月には試験に合格し、その分野で良い成績を収めた。当時、1年生のコースで唯一の科目であったフランス語では、私の成績は非常に低かった。実際、クラスが最初から逆転していれば、私はトップクラスだっただろう。4年間、どの科目でも、クラスの両端に立つことは一度もなかった。フランス語、砲兵、歩兵・騎兵戦術、そして指揮法では、それに近い成績を収めた。

1839年12月に開催された議会の会期初期、陸軍士官学校廃止法案が審議されました。私はこれを名誉ある除隊手続きと捉え、議論を大変興味深く読みましたが、行動の遅れに苛立ちを覚えました。なぜなら、私自身もこの法案を支持するほど利己的だったからです。この法案は結局可決されず、1年後、その時間は私にとって憂鬱なものでした。可決されていたら残念だったでしょう。当時の私の考えは、この課程を修了し、士官学校で数学の助教授として数年間のアルバイトをし、その後、名門大学の教授として正式に職を得ることでした。しかし、状況は常に私の計画とは異なる方向へと進んでいきました。

二年が経ち、クラスは例年通り休暇に入りました。6月の試験終了から8月28日までです。私はこの休暇を、人生でこれほど充実したものにしたことはありません。父はジョージタウンの事業を売却しました。そこで私は青春時代を過ごし、もし有能な士官候補生として引退できたら、将来の住まいとして夢想していたのです。父はわずか12マイル離れた隣のクレルモン郡のベセルに移り、休暇中に私が鞍の下で使うために、一度も輜重をつけたことのない若い馬を買ってくれていました。私はほとんどの時間を旧友と過ごしました。この10週間は、ウェストポイントでの1週間よりも短かったのです。

士官学校に詳しい人なら、士官候補生隊が軍事演習のために4個中隊に分かれていることをご存知でしょう。これらの中隊の士官は士官候補生から選出され、監督官と司令官が軍歴と資格に基づいて士官を選抜します。副官、補給官、4人の大尉、そして12人の中尉は第1学年、すなわち上級生から、軍曹は第2学年、すなわち下級生から、伍長は第3学年、すなわち2年生から選出されます。私は伍長として「召集」されたわけではありませんでしたが、休暇から戻ったとき、18人の軍曹のうち、あらゆる戦術における私の順位はほぼ私の最後から2番目でした。昇進は私にとってあまりにも大きな負担でした。その年、私の階級内での順位は(その年の減点数からわかるように)軍曹の中での順位とほぼ同じで、私は降格され、4年間は二等兵として勤務しました。

1年目の野営中、スコット将軍がウェストポイントを訪れ、士官候補生の閲兵式を行いました。その堂々とした体格、圧倒的な体躯、そして派手な制服は、私がこれまで目にした中で最も優れた男の見本であり、最も羨ましい人物だと思いました。私は容姿で彼に似ることは決してありませんでしたが、いつか閲兵式で彼の席に座る日が来るかもしれないという予感を一瞬抱いたことは確かです。もっとも、当時は軍に残るつもりはありませんでしたが。10年前の馬商での経験と、それが原因で受けた嘲笑は、あまりにも生々しく、どんなに親しい友人にもこの予感を伝えることができませんでした。翌年の夏、当時アメリカ合衆国大統領だったマーティン・ヴァン・ビューレンがウェストポイントを訪れ、士官候補生の閲兵式を行いましたが、スコット将軍が私に抱かせたような畏敬の念は、彼には感じられませんでした。実際、私はスコット将軍と士官候補生の校長であるC・F・スミス大尉こそが、全米で最も羨ましい人物だと考えていました。私は彼らが亡くなる日まで、両者に対して高い尊敬の念を抱いていました。

最後の二年間は最初の二年間よりもあっという間に過ぎていきましたが、それでも私にはオハイオでの一年間の五倍ほど長く感じられました。ついに全ての試験に合格し、クラスの皆は希望する兵科と連隊を記入するよう求められました。私は騎兵隊、当時は竜騎兵と呼ばれていましたが、当時陸軍には竜騎兵連隊が一つしかなく、それには将校の完全配置に加えて少なくとも四人の名誉少尉がいました。そこで私は第一希望として竜騎兵、第二希望として第四歩兵連隊を記入し、後者に合格しました。またもや休暇がありました。いや、もっと正確に言えば、このクラスの皆は士官候補生になっていたので休暇でした。今度は九月末まででした。私は再びオハイオに行き、昔の学友たちと休暇を過ごしました。そしてまた、自分のために立派な鞍馬を買ってもらい、自分で操れる馬車も手に入れた。しかし、前回ほど楽しく過ごせるほどの体調ではなかった。卒業前の半年、ひどい咳(「タイラーの咳」と呼ばれていた)に悩まされ、体重は入学時の体重とほぼ同じ117ポンド(約54.5kg)にまで落ち込んでしまった。その間に身長は6インチ(約15cm)伸びたのに。父方の親戚には結核患者がおり、兄二人がその病気で亡くなっていたため、私の症状はさらに深刻だった。私より二番目の弟と妹も反乱中に同じ病気で亡くなり、1843年には私がその三人の中で一番有望な候補者と思われた。

異なる軍種と異なる制服を二軍から選んでいたため、配属が決まるまで制服一式を手に入れることができませんでした。仕立て屋に採寸を依頼し、歩兵用か竜騎兵用かを告げるまでは制服を仕立てないようにと指示しました。しかし、その連絡が届くまで数週間かかり、仕立て屋への指示書が届くまで少なくとも1週間、服を仕立てて送ってもらうまでさらに2週間かかりました。まさにハラハラドキドキの日々でした。制服を着てどんな感じか確かめるのが待ち遠しくて、昔の同級生、特に女子たちに制服姿を見せたかったのでしょう。

服が届いて間もなく起こった二つの小さな出来事によって、私の自惚れは打ち砕かれ、軍服への嫌悪感は二度と消えることはなかった。軍服が届くとすぐに私はそれを着、馬に乗ってシンシナティへと出発した。街の通りを馬で走っていると、誰もが私を見ているような気がした。スコット将軍を初めて見たときと同じような気持ちだった。帽子も裸足で、汚れてぼろぼろのズボンを絞首台(当時はサスペンダーと呼ばれていた)に吊るし、何週間も洗濯桶に入れられていないシャツを着た小僧が、私の方を向いて叫んだ。「兵士! 働くのか? いや、その…いや、まずシャツを売るぞ!」馬の売買とその悲惨な結果が、私の脳裏に蘇った。

もう一つの出来事は家で起こった。ベテルの家の向かいには、古い舞台酒場があり、「人間と動物」がそこで暮らしていた。厩番の男は少々放蕩者だったが、ユーモアのセンスはあった。帰宅すると、彼が通りを闊歩し、厩舎に通っているのを見つけた。裸足だが、空色のナンキンのズボンを履いていた。それは私の制服のズボンと同じ色で、外側の縫い目には私のズボンを真似て白い綿のシーツが縫い付けられていた。この冗談は多くの人々の心に響き、大いに楽しんだが、私はそれほど気に入らなかった。

残りの休暇中は、ジョージタウンやシンシナティの友人を訪ね、時には州のその地域の他の町にも訪れました。

第3章
軍隊生活—メキシコ戦争の原因—キャンプの衛生状態。
9月30日、私はセントルイスのジェファーソン兵舎に第4アメリカ歩兵連隊と共に出動した。当時、そこは国内最大の駐屯地で、第3連隊の8個中隊と第4連隊の残り、計16個中隊が駐屯していた。当時最も優秀な将校の一人であったスティーブン・カーニー大佐が駐屯地を指揮し、彼の指揮下では規律は高い水準に保たれていたものの、煩わしい規則や規制はなかった。すべての訓練と点呼には出席しなければならなかったが、合間には将校たちは駐屯地を離れ、好きな場所に行くことを許されていた。次の任務に間に合うように、行き先や期間などを文書で申請する必要はなかったのだ。軍隊に入隊したばかりの頃、私には、指揮官に着任したベテラン将校の多くが、部下を苛立たせ、不快にさせるような命令を出すことを研究しているように思えた。しかし、数年後、米墨戦争が勃発したとき、この階級の将校のほとんどが、戦場での任務に全く不向きな障害を抱えていることに気づいたことに気づきました。彼らはそれを公言する道徳的勇気も持っていました。彼らの言うことは正しかったのですが、必ずしも自分の病名を正しく付けていたわけではありませんでした。

ウェストポイントには、クラスメイトのFTデントがいました。彼は私たちの最後の学年でルームメイトでもありました。彼の家族はジェファーソン兵舎の西約5マイルのところに住んでいました。当時、彼の未婚の兄弟が2人家に住んでいました。私はオハイオから馬、鞍、手綱を持っていたので、すぐにデント家の屋敷の名前であるホワイトヘブンへ行くことができました。私はその家族と気が合うことがわかり、頻繁にそこを訪ねるようになりました。家には、若者たちのほかに、娘が2人いました。1人は15歳のミスで、もう1人は8歳か9歳の女の子でした​​。17歳の年上の娘もいました。彼女はセントルイスの寄宿学校で数年間過ごしていましたが、学校を卒業したもののまだ家に帰っていませんでした。彼女はセントルイスでは有名なジョン・オファロン大佐の家族と知り合い、市内で冬を過ごしていました。2月に彼女は田舎の家に戻りました。その後のことは知りませんが、私はより頻繁にそこを訪ねるようになりました。確かに、生活はより楽しくなりました。よく散歩をしたり、馬に乗って近所の人たちを訪ねたりして、その辺りのことはすっかり馴染んでしまいました。時には兄の一人、時には妹の一人が同行することもありました。もし第4歩兵連隊がジェファーソン兵舎に残っていたら、この生活は何年も続き、私に何か深刻な問題があることに気づかなかったかもしれません。いや、おそらくそうだったでしょう。しかし、翌年の5月、ある出来事が起こり、私の感情は明白に、そして紛れもなく深まりました。

当時、テキサス併合は議会、新聞、そして個人の間で激しい議論の的となっていた。当時権力を握っていたタイラー大統領の政権は、まさに当時の重大かつ関心を惹きつける問題であった併合を実現すべく、精力的な努力を重ねていた。こうした議論の間、陸軍の唯一のライフル連隊の大部分――1、2年前に下車し「下車ライフル連隊」と称されていた第2竜騎兵連隊――は、国境監視のため、テキサス境界線の東約25マイルにあるルイジアナ州フォート・ジェサップに駐屯していた。5月1日頃、第3歩兵連隊はジェファーソン兵舎からルイジアナ州へ移動し、フォート・ジェサップ近郊に駐屯し、そこで更なる命令を待つよう命令を受けた。部隊はこの命令を受けて数日以内に汽船に乗り込み、ミシシッピ川を下って出発した。彼らが出発した頃、私は20日間の休暇を得て、オハイオ州の両親に会いに行きました。セントルイスに行き、そこからルイビルかシンシナティ行きの汽船、もしくはオハイオ川を遡ってどこかの地点に着く最初の汽船に乗らなければなりませんでした。私がセントルイスを出発する前に、ジェファーソン兵舎で第4歩兵連隊が第3歩兵連隊に続くようにという命令を受けました。私の後を追って使者が送られ、出発を止めさせようとしましたが、その使者が私にたどり着く前に、私はこれらの出来事について全く知らずに出発してしまいました。ベセルに到着してから1、2日後、第4歩兵連隊の同級生で同僚の中尉から手紙が届き、上記の状況を知らせるとともに、休暇が終わるまでセントルイスまたはジェファーソン兵舎宛ての郵便物を開封しないようにと忠告され、荷物をまとめて私に代わって持っていくと言われました。彼の忠告は必要ありませんでした。なぜなら、他に手紙が送られてこなかったからです。今、私はジェファーソン兵舎に戻りたくてたまらなくなっていたことに気づいた。誰に説明されなくても、その理由は理解できた。休暇は20日後にジェファーソン兵舎に赴任しなければならないことになっていた。私の連隊がレッド川を遡上したことは知っていたが、休暇の期限を破るつもりはなかった。それに、もし直接ルイジアナへ向かっていたら、休暇の期限が切れるまでそこに到着できなかっただろう。そこで、20日後、ジェファーソン兵舎の指揮官であるユーウェル中尉のもとに赴任し、同時に休暇証書を手渡した。命令書の文言――休暇は通常「その期間の終了時に、彼は所属部隊と共に任務に就く」と記されていた――に気づいたユーウェル中尉は、ルイジアナの私の連隊に合流するよう私に命令すると言った。そこで私は出発前に数日間の休暇を願い出たところ、彼は快く許可してくれた。このユーウェルこそ、南軍の将軍として反乱中に高い名声を得た人物である。彼は旧軍において非常に尊敬され、当然の人物であった。そして、二つの戦争(どちらも私の評価では不道徳なものだった)で勇敢かつ有能な将校であることを証明した。

私はすぐに馬を手配し、田舎へ向かった。もちろん荷物は持たずに。ジェファーソン兵舎と私が向かう場所の間には、グラヴォア川という取るに足らない小川がある。その日は、水源から河口まで橋がかかっていなかった。普段はコーヒーミルを動かすほどの水量もなく、水位が低い時には水も全く流れていない。この時は激しい雨が降っていて、小川に着くと、岸は満水で水が溢れ、流れも急だった。どうしたらいいのか、しばらく眺めてみた。私の迷信の一つは、どこかへ出かける時、あるいは何かをし始める時は、決して引き返さず、目的を達成するまで立ち止まらないということだった。私はこれまで何度も、道中で尋ねながら、行ったこともない、道も知らない場所へ出かけようとしてきました。そして、もしその場所を知らずに通り過ぎてしまったら、引き返すのではなく、正しい方向に曲がる道が見つかるまで進み、そこを通って反対側から入るようにしていました。そうして私は小川に飛び込みました。するとたちまち馬は泳ぎ出し、私は流れに流されました。私は馬を向こう岸へ向かわせ、すぐにそこに着きました。川の向こう岸には、びしょ濡れで他に着るものがありませんでした。それでも私は目的地へ向かい、将来の義理の弟からドライスーツを借りました。私たちの体格は一致していませんでしたが、私が自分のドライスーツを手に入れるまでは、その服で十分でした。

帰国前に勇気を奮い起こし、第4歩兵連隊がジェファーソン兵舎から撤退命令を受けたことを知った際に知ったことを、想像できる限り最も気まずい形で伝えた。その後、その若い女性も、それまでは私を、一緒にいて楽しい訪問者としか思っていなかったのに、連隊が去った後には説明のつかないほどの憂鬱な気分になったと告白した。別れる前に、都合の良い時に私たちは運命を共にし、連隊の移転に悩まされないよう、明確に合意した。これは1844年5月のことだ。この合意が履行される前の1848年8月22日のことだ。併合が保留中の間、私は監視軍と共にルイジアナ国境に駐留していた。その後、併合自体ではなくとも、軍の行動によって引き起こされたメキシコとの戦争の間、私は不在だった。その間、デント嬢と私は頻繁に文通していましたが、4年3ヶ月の間に会ったのはたった一度だけでした。1845年5月、私は20日間の休暇を取り、セントルイスを訪れ、それまで求められていなかった結婚の両親の同意を得ました。

すでに述べたように、私は軍隊に長く留まるつもりはなく、どこかの大学の教授職に就くための準備をしたいと考えていました。そのため、ジェファーソン兵舎に着任して間もなく、ウェストポイントの数学教授であるチャーチ教授に手紙を書き、次に具体的な仕事が決まったら助手として任命してほしいと依頼しました。ウェストポイントの助教授は皆陸軍士官であり、担当する特定の研究分野への適性に基づいて選ばれることになっています。チャーチ教授の返事は全く満足のいくものでした。米墨戦争が勃発していなければ、私は間違いなく1、2年後に配属されていたでしょう。そこで私は、駐屯地で、たとえ継続的ではないとしても、定期的に学習する計画を立てました。ジェファーソン兵舎での7ヶ月間、ウェストポイントで学んだ数学の授業を復習し、時折小説を読むほか、多くの貴重な歴史書を読みました。記憶を助けるため、私は日記帳をつけていました。前回の任務以来読んだすべての記憶を、時折書き留めていたのです。連隊が撤退命令を受けた時、私は当時不在でしたので、第4歩兵連隊のハズレット中尉が私の荷物をまとめて携行しました。それ以来、日記帳を見ることはなく、海外旅行中を除いて、新たに日記帳をつけることもありませんでした。それ以来、その日記帳がまた見つかり、悪意ある人物の手に渡り、出版してしまうのではないかという不安が、しばしば頭をよぎりました。その日記帳が世に出たら、若い頃の馬商売や、後に制服を着ていることを叱責された時と同じくらい、胸が熱くなるだろうと分かっています。

第3歩兵連隊は、レッド川とサビーン川のほぼ中間地点にあるジェサップ砦の保留地に野営地を選定していた。我々の命令は、同じ地区に野営し、更なる指示を待つことだった。許可を得た者は、ナキトシュ旧市街とグランド・エコレの間、それぞれ約3マイル離れた、川から奥まった高台にある松林の中に場所を選んだ。その場所はキャンプ・サルブリティーと名付けられ、その名にふさわしいと認められた。野営地は、高く砂地の松林の尾根にあり、谷の前後には湧き水が流れていた。湧き水は冷たく清らかな水が豊富に供給され、尾根は蚊の飛翔範囲よりも高かった。蚊はこの地域に大量に発生し、非常に貪欲だった。谷には無数の蚊が群がっていたが、尾根の頂上には決して来なかった。連隊はこの野営地を占領してから6ヶ月が経ち、最初の死者は事故によるものだった。

第3歩兵連隊と第4歩兵連隊をルイジアナ州西部の境界に移動させたのは、テキサス併合の可能性が何らかの形で影響したという示唆は一切なかったが、一般的にはそう理解されていた。表向きはテキサスへのフィリバスターを防ぐためだったが、実際にはメキシコが戦争を企てた場合に備えた脅威だった。陸軍将校たちは一般的に、併合が成立するかどうかに無関心だったが、全員がそうだったわけではない。私自身はこの措置に激しく反対し、その結果生じた戦争は今日に至るまで、強国が弱国に対して戦った最も不当な戦争の一つだと考えている。これは、領土拡大を願う共和国が、ヨーロッパの君主制の悪例に倣い、正義を軽視した一例である。テキサスは元々、メキシコ共和国に属する州であった。東はサビーン川から西はリオグランデ川まで、南と東はメキシコ湾から北と西はアメリカ合衆国とニューメキシコ州(当時はメキシコの別の州)の領土まで広がっていました。領土的には帝国でしたが、メキシコから植民地化の権限を与えられたアメリカ人が定住するまでは、人口はごくわずかでした。これらの入植者は最高政府をほとんど考慮せず、メキシコ憲法は奴隷制度を認めておらず、現在も認めていないにもかかわらず、ほぼ設立当初から州に奴隷制度を導入しました。間もなく彼らは独自の独立政府を設立し、テキサスとメキシコの間では、その頃から1836年まで名ばかりの戦争が続きました。1836年、メキシコ大統領サンタ・アナが捕らえられ、活発な敵対行為はほぼ終結しました。しかし間もなく、メキシコの許可を得てテキサスを植民地化し、後に奴隷制を導入し、十分な力を得たと判断するとすぐに脱退した同じ人々が、自らとテキサスをアメリカ合衆国に申し出た。そして1845年、その申し出は受け入れられた。この占領、分離、そして併合は、運動の発端から最終的な完了に至るまで、アメリカ合衆国のための奴隷州を形成するための領土を獲得するための陰謀であった。

併合自体は正当化できたとしても、その後メキシコに押し付けられた戦争のあり方は正当化できない。事実、併合論者たちは新たな獲得物として、自らが主張できる以上の領土を欲していたのだ。テキサスは独立州として、ヌエセス川とリオグランデ川の間の領土に対して管轄権を行使したことは一度もなかった。メキシコはテキサスの独立を一度も認めず、たとえ独立州であったとしても、ヌエセス川以南の領土に対する権利は主張できないと主張した。サンタ・アナが脅迫されていた間にテキサス人が締結した条約によって、ヌエセス川とリオグランデ川の間の領土全体が割譲されたことは承知しているが、条約締結当時、サンタ・アナは捕虜であり、命の危険にさらされていた。また、もしテキサス人に捕らえられた場合、処刑されるのも当然だと分かっていた。テキサス人が彼の命を奪っていたとしたら、彼らは数年前にサンタ・アナ自身がアラモの守備隊全員とゴリアドの村民を処刑した例に従っただけだっただろう。

併合後、テキサスを軍事占領するにあたり、テイラー将軍率いる占領軍は係争地域を占領するよう指示された。軍はヌエセス川で立ち止まって国境問題の解決交渉を申し出ることはなく、むしろそれ以上の地域にまで進出した。これは明らかにメキシコに戦争を起こさせるためだった。しかしながら、メキシコを征服し、事実上その国を我々の領土としていたにもかかわらず、その全域を保持することも、あるいは我々が望む条件で交渉することもできたにもかかわらず、奪取した追加領土に対して、メキシコにとっての価値、あるいは可能性を上回る額の金銭を支払ったことは、アメリカ国民の名誉である。我々にとって、メキシコは計り知れない価値を持つ帝国であったが、他の手段でそれを得ることもできたかもしれない。南部の反乱は、主に米墨戦争の結果として生じた。国家は個人と同様に、その罪によって罰せられる。我々は、近代における最も血なまぐさい、そして最も費用のかかる戦争において、その罰を受けたのである。

第4歩兵連隊は1844年5月にサルブリティの野営に入り、前述の通り、更なる命令を待つよう指示されていました。当初、将校と兵士は普通のテントに住んでいました。夏の暑さが増すにつれ、日差しを遮るために小屋が建てられました。夏は将校同士の社交の場、25マイル離れたジェサップ砦とその周辺に駐屯する人々への訪問、レッド川沿いの農園主、ナキトシュとグランド・エコアの住民への訪問などで過ごしました。住民と軍の将校たちの間では、多くの楽しい交流がありました。私はキャンプ・サルブリティでの滞在、そしてそこで知り合った人々について、とても楽しい思い出を今でも覚えています。当時そこにいた数少ない将校たちも、きっと私と同じ気持ちだったでしょう。私の他に、キャンプ・サルブリティに連隊と共に駐屯し、今生きている第4歩兵連隊の将校は二人しか思い出せません。

戦争の兆しが見え、しかも所属する連隊には連隊から特別任務に派遣された将校が異常に多かったため、ウェストポイントに教官として赴任できるという私の希望は消え失せた。私が今これを書いている当時、補給官、補給官、副官の各部門の将校は軍の戦列から任命され、連隊と幕僚の任務が同じ階級になるまで連隊の任務を解かなかった。一般的に、参謀隊の欠員を補充するために中尉が大尉に任命された。参謀の過半数に達する前に戦列で大尉の地位に達した場合、彼らはどちらの任務を続けるかを自ら選ぶことになっていた。1844年の第4歩兵連隊では、少なくとも6人の戦列将校が参謀として勤務しており、そのため連隊から永久に離脱していた。このような状況下で、私は読書の特別講座のようにすべてを放棄し、その後は戦争が終わるまで、自分の楽しみのために読書をするのみで、それほど多くの読書はしませんでした。馬を飼って乗馬をし、日中はほとんど屋外にいました。ウェストポイントから持ち越していた咳も、結核の症状もすべて完全に治りました。行政措置と戦争によって強制された運動と野外活動によって、命が救われ、健康が回復したのではないかと、私は何度も考えました。どちらの行為も、私は認めませんでした。

夏が去り、涼しい日と寒い夜が訪れるにつれ、私たちが住んでいたテントは快適な住まいとはならなくなっていった。そして「更なる命令」が届かないため、私たちは苦難を打開する方法を探し始めた。小屋を建てるための木材を伐採する作業員たちが投入され、あっという間に全員が快適な住居を手に入れた。兵士も将校も。これを実現するための政府の支出は、ほとんどゼロだった。冬は夏よりも快適に過ごした。レッド川沿いの低地を「海岸」と呼んでいた場所では、農園主たちが時折パーティーを開いていた。気候は素晴らしかった。

1844年から1845年にかけての短い会期の終わり頃、テキサスを合衆国に併合する法案が可決されました。この法案は1845年3月1日にタイラー大統領に届き、直ちに承認されました。この知らせが我々に届くと、我々は再び「更なる命令」を探し始めました。しかし、命令はすぐには届かず、翌5月1日に私は20日間の休暇を申請し、セントルイスを訪問する許可を得ました。この訪問の目的は前述の通りです。

7月初旬、待ちに待った命令が届きましたが、連隊はニューオーリンズ兵舎へ向かうだけでした。月半ば前にそこに到着し、その後も数週間、さらなる命令を待ちました。私たちがニューオーリンズに滞在していた頃、黄熱病が猛威を振るっており、街の通りはまるで日曜日の厳粛な雰囲気に包まれていました。住民がこの慣習を破ったように思えたのは、たった一度きりでした。ある朝、夜明け頃、私はたまたま目が覚めていました。そして、近くでライフルの発砲音が聞こえたので、その音の出どころを確かめようと外を見ました。近くで男たちが数人集まっているのを目にしましたが、後になって「大したことではなかった。20歩ほど離れた場所で、二人の紳士がライフルで意見の相違を決着させていただけだ」と知りました。どちらかが殺されたのか、あるいは怪我をしたのかさえ覚えていませんが、両者の評価において、意見の相違は間違いなく満足のいく形で、「名誉ある」形で解決されたのでしょう。私は決闘をする勇気など持てないと思っています。もし誰かが私を殺そうとするほどの不当な扱いを受けたとしても、私は相手に武器の選択権、処刑する時間、場所、距離を選ばせるつもりはありません。もし私が誰かに、私を殺すことを正当化するような不当な扱いを受けたとしても、相手が私を殺すことを正当化するのであれば、相手が不当な扱いを受けたと確信したなら、できる限りの償いをするでしょう。私が決闘に反対する理由は、ここで述べたことよりもさらに深いものです。これまで行われた決闘の大部分は、断る側の道徳的勇気の欠如によるものであることは間違いありません。

キャンプ・サルブリティー、そしてニューオーリンズ兵舎へ行った時、第4歩兵連隊はヴォーズ大佐が指揮を執っていました。当時、ヴォーズ大佐は長年訓練の指揮を執っていなかった老紳士でした。彼は危険を前にして自分の病弱さに気づくような男ではありませんでした。戦争が差し迫っているように見えた今、彼は戦術を磨くことが自分の義務だと感じていました。そこで、私たちが新しい駐屯地に落ち着くと、彼は大隊訓練で連隊の指揮を執りました。わずか二、三回の訓練を終えたところで、彼は大隊を解散させ、自分の宿舎へ向かおうとして倒れてしまいました。彼は体調不良を訴えていたわけではなく、心臓病で亡くなったことは間違いありません。彼は非常に尊敬すべき人物であり、模範的な生活習慣の持ち主で、決して自ら病の原因となったわけではありませんでした。

第4章
コーパスクリスティ – メキシコの密輸 – メキシコにおけるスペインの統治 – 輸送手段の供給。
9月初旬、連隊はニューオーリンズを出発し、現在はテキサス州にあるコーパスクリスティに向かった。当時、外洋汽船は一般的ではなく、航海は帆船で行われた。当時、コーパスクリスティ湾の出口の水深は3フィート以下だったため、上陸は小型汽船で、水路内のシェル島と呼ばれる島で、岸から数マイル沖合に停泊して行わなければならなかった。このため作業は遅延し、軍には1、2隻の汽船しか供給されていなかったため、1個連隊とその物資、宿営地、守備隊の装備などを上陸させるのに数日を要した。この間たまたま天候は良好だったが、陸のうねりが非常に大きく、船と汽船が同じ波の反対側にいると、両者はかなりの距離を離れることとなった。乗員と荷物は汽船の下甲板よりも高い地点まで降ろされ、船と汽船が波間の谷間に入り接近すると、荷物は汽船の上に引き寄せられ、急速に流されて甲板上に置かれた。

上陸し、船から6マイルほど離れたシェル島で数日警備に当たった後、何らかの理由で船に戻る機会がありました。スビア号(確かそう名だったと思います)に乗っていた時、船の反対側からものすごい騒音と、船員たちが「くそったれの目め!」などと、興奮した言葉でまくし立てるのを耳にしました。しばらくすると、結核で死にそうな、体重が100ポンドほどの、興奮しやすい小柄な船長が、体と同じくらいの大きさで重いサーベルを持って駆け出してきて、部下が反乱を起こしたと叫びました。船長の主張を無条件に支持する必要があり、数分のうちに反乱の罪で告発された船員全員が手錠をかけられました。私はしばらくの間、あの時船に乗らなければよかったと後悔しました。反乱の罪で告発された船員たちは抵抗もせず手錠をかけられるのに屈服したので、告げられるまで彼らが反乱を起こしたことに気づいているかどうか、私はいつも疑っていました。

再び船を離れる準備ができた頃には、乗客を船の甲板から下の汽船へ降ろすための二重滑車と単一滑車の仕組みを十分理解したと思い、誰の助けも借りずに自分で降りようと決意した。誰にも自分の意図を告げずに手すりに登り、上部ブロックのすぐ下にある中央のロープを掴み、片足を下部ブロックの下のフックにかけ、降りた途端、誰かが「つかまって」と叫んだ。もう遅すぎた。全力で「つかまって」と頑張ったが、かかとが上がり、頭が急激に沈んだため、掴んでいた力が抜け、頭から25フィート下の水中に突っ込んだ。その速度は、もう止まらないのではないかと思うほどだった。再び水面に浮上すると、泳ぎは得意で冷静さを失っていなかった私は、バケツが降ろされるまで泳ぎ続け、かすり傷も怪我もなく引き上げられた。私が無傷だったのを見て、少しでも同情してくれた人は船上にいなかったと思います。私自身、その冗談を楽しんだくらいです。スビア号の船長は数ヶ月後に病で亡くなりました。反乱者たちが裁判を受ける前だったと思います。彼らが釈明してくれたことを願います。なぜなら、前にも述べたように、反乱はひどく弱って病弱な男の脳みそから生まれたものだとずっと思っていたからです。

岸、つまりシェル島に到着した後、コーパスクリスティへの移動は時間がかかり、骨の折れる作業でした。私の記憶が正しければ、第4歩兵連隊が到着した際に兵士と荷物を輸送するための小型汽船が一隻あっただけでした。他の船は後から調達されました。シェル島からコーパスクリスティまでは約16~18マイルでした。湾への水路は非常に浅く、小型の汽船は荷物を積んだ後、底を引きずらなければなりませんでした。1日に1往復しか航行できませんでした。後に、水路を深くし、航行に適した船舶の数を増やすことで、この問題は改善されました。

コーパスクリスティは、ヌエセス川が潮汐に流れ込むことで形成された同名の湾の入り口近く、その湾の西岸に位置しています。アメリカ軍が初めてこの地を占領した当時、そこには人口100人にも満たない小さなメキシコ人の村落がありました。さらに、小さなアメリカの交易所があり、そこでメキシコの密輸業者に商品が売られていました。すべての商品は、荷馬車に積めるように、それぞれ約100ポンドのコンパクトな包みに詰められていました。これらの包みは、普通のメキシコのラバなら2つ、大型のラバなら3つで1つの荷馬車になりました。取引の大半は、葉タバコ、家庭用の綿布、キャラコでした。軍隊が到着する前、メキシコ人は銀以外に交換できるものはほとんどありませんでした。供給されるべき人口を考えると、タバコの取引は莫大なものでした。10歳以上のメキシコ人のほぼ全員、そしてそれよりずっと若い人でさえも、タバコを吸っていました。ほぼすべてのメキシコ人が、手で巻いて粉末にした葉タバコの袋と、巻いたトウモロコシの皮を携帯していました。タバコは喫煙者によって使いながら作られました。

私がこの文章を書いている時点、そしてその後も長年にわたり、おそらくフアレス大統領の政権下まで、タバコの栽培、製造、販売は政府の独占事業であり、国内歳入の大部分を占めていました。価格は非常に高く、密輸が成功すれば大きな利益をもたらしました。当時、タバコの入手が困難だったことが、男女を問わず誰もがタバコを使用していた理由でしょう。私自身の経験から言うと、ウェストポイントにいた頃は、あらゆる形態のタバコが禁止され、所持するだけでも厳しく罰せられていたため、私を含め、士官候補生の大多数がタバコを使用する習慣を身につけようとしました。私は当時もその後も何年もの間、完全に失敗しましたが、大多数の士官候補生は若い頃に抱いた野望を達成しました。

スペイン統治下、メキシコは母国が供給できるいかなる生産も禁じられていた。この規定により、ブドウ、オリーブ、そして土壌と気候に適した他の多くの品目の栽培は禁じられていた。メキシコは「歳入のみ」のために統治されており、スペインでは栽培できないもののメキシコ原産のタバコは、この主要な統治目的を確保するための優れた手段となった。原住民は、この大陸の記録された歴史よりもずっと昔から「雑草」を使用する習慣があった。法律や世論によって抑制されない限り、悪い習慣は良い習慣よりも速く、そして広く普及し、スペイン人入植者も原住民とほぼ同じくらい広くタバコを使用するようになった。そのため、スペインはこの収入源から最大の歳入を確保するために、特定の地域を除いて栽培を禁止し、これらの地域では非常に高額で栽培の特権を貸し出した。栽培されたタバコは政府にのみ販売され、消費者への価格は当局の強欲と人々の支払い能力によってのみ制限されていました。

国の統治に関するすべての法律はスペインで制定され、その執行官は国王によって任命され、ニュー・エル・ドラドに派遣されました。メキシコ人は立法や統治の仕方を知らずに育てられました。長年の戦争の後、独立を勝ち取った彼らが、当時の法律を自らのものとして採用するのは、この世で最も自然なことでした。唯一の変化は、メキシコが自ら法律の執行者となり、歳入の受取人となったことです。現行法下で多額の歳入を生み出していたタバコ税は、廃止された忌まわしい課税の中でも、最後に、あるいは最後と言えるものの一つでした。現在、国民は土壌が生産するあらゆる作物を栽培することが許されています。タバコは安価で、あらゆる品質のものが生産可能です。私が初めてメキシコを訪れた時ほど、広く使用されることは決してありません。

徐々に「占領軍」はコーパスクリスティに集結した。集結時の兵力は、第2竜騎兵連隊7個中隊、軽砲兵4個中隊、歩兵5個連隊(第3、第4、第5、第7、第8)、そして歩兵として行動する砲兵1個連隊で、総勢3,000人にも満たなかった。ザカリー・テイラー将軍が全体を指揮した。兵士と将校が戦闘に備え、その能力を最大限に発揮できるよう、十分な訓練と規律を確立するのに十分な兵力が集結していた。兵士たちは平時に月給7ドルで入隊した兵士で構成されており、戦争終結後に戦闘を目的に入隊した平均的な志願兵や、連邦維持のために戦った志願兵に比べて、必然的に兵力としては劣っていた。米墨戦争に従軍した兵士たちは勇敢で、正規軍の将校たちは、階級の高い者から低い者まで、それぞれの専門分野で教育を受けていました。兵力と兵器の両面で、テイラー将軍がメキシコ、あるいはテキサスの地で指揮した最初の二度の戦闘ほど効率的な軍隊は他にないと思います。

メキシコの入植地から最も遠い係争地の端にアメリカ軍が駐留していたとしても、敵対行為を誘発するには十分ではなかった。我々は戦闘を誘発するために派遣されたが、メキシコ側が戦闘を開始することが不可欠だった。議会が宣戦布告するかどうかは極めて疑わしいものだった。しかし、もしメキシコが我々の軍隊を攻撃した場合、行政府は「戦争は…等の行為によって存在する」と宣言し、精力的に戦闘を続行することができた。一旦開始されれば、それに反対する勇気を持つ公人はほとんどいなかった。経験が証明するように、自国が関与している戦争を妨害する者は、それが正しいか間違っているかに関わらず、人生においても歴史においても羨ましい地位を占めることはない。既に始まっている戦争の妨害者となるよりも、個人として「戦争、疫病、飢饉」を主張する方が賢明である。敗北した反逆者の歴史は、政府に守られながら陰謀を企てて彼を支援した北部人の歴史と比べて、今後は名誉ある歴史となるだろう。家にこもる裏切り者が望むことのできる最も好ましい死後の歴史は、忘れ去られることである。

メキシコはヌエセス川まで来て侵略者を自国領土から追い払う意志を示さなかったため、「侵略者」は攻撃可能な距離まで接近する必要に迫られた。そこで、リオグランデ川沿いのマタモラス付近まで軍を移動させる準備が開始された。我々がいかなる領有権も主張していない領土を完全に侵略することなく、可能な限り人口密集地に近い陣地を占領することが望まれた。

コーパスクリスティからマタモラスまでの距離は約150マイルです。この地域は淡水に恵まれておらず、行軍距離は水源間の距離によって調整する必要がありました。小川のほかにも、雨期には水がたまる池が点在していました。おそらくコーパスクリスティとリオグランデ川の間を頻繁に行き来する交易商人や、バッファローによって作られたものと思われます。当時、コーパスクリスティとマタモラスの間には、住居も耕作地も家畜の群れもありませんでした。そのため、野営地と守備隊の装備、将校の荷物、軍隊への食糧、そして砲兵の馬や、彼らが飼料を調達することに慣れていた北部から連れてきたあらゆる家畜への穀物の一部の配給を運ぶのに十分な規模の幌馬車隊が必要でした。しかし、軍隊への輸送手段は、あまり充実していませんでした。荷馬車と馬具は北から容易に供給できたが、ラバと馬はそう簡単には運べなかった。アメリカの貿易商とメキシコの密輸業者が救援に駆けつけた。ラバは1頭8ドルから11ドルで契約された。密輸業者は動物を提供し、その報酬として前述の品物を受け取った。メキシコ人が貿易業者から提供した動物1頭につき5ドルを受け取ったかどうかは疑わしい。ましてや、動物を調達するために支払った時間以外に、何か支払ったかどうかは疑わしい。貿易とはそういうものであり、戦争とはそういうものだ。政府は契約業者に規定価格を現金で支払った。

当時、リオグランデ川とヌエセス川の間には、野生馬の大群が草を食んでいました。その数は、おそらく、さらに北に放浪していたバッファローの群れが急速に絶滅を始める前に、その群れの数と同じくらい多かったでしょう。メキシコ人はこれらの馬を大量に捕獲し、アメリカの開拓地に持ち込んで売りました。選りすぐりの馬は1頭8ドルから12ドルで買えましたが、卸値で買うと12頭で36ドルで買えました。これらの馬の一部は軍隊のために購入され、非常に役立ちました。これらの馬は一般的に非常に頑丈で、ノルマン馬によく似た体格をしており、非常に重厚なたてがみと尾を持っていました。多くの将校がこれらの馬を自給自足し、北部の馬と同じくらい役に立ったとされています。実際、放牧が飼料供給の唯一の手段であった時代では、これらの馬の方がはるかに優れていました。

急ぐ必要はなく、移動に必要な準備に数ヶ月を費やしました。その間、軍は将校と兵士に関するあらゆる任務に従事していました。私の記憶では、コーパスクリスティから騎兵隊の護衛を伴った小編成の列車が、サンアントニオとオースティンへ二度送られました。これらの列車には、各地点に駐留する小規模な部隊の給与支払い担当者と資金が積まれていました。テイラー将軍は将校たちにこれらの遠征に同行するよう奨励しました。私は1845年12月にそのうちの一つに同行しました。当時、コーパスクリスティからサンアントニオまでの距離は150マイルと計算されていました。現在では道路が整備されているため、おそらくそれよりも短いでしょう。サンアントニオからオースティンまでの距離は110マイル、オースティンからコーパスクリスティに戻る距離は200マイル以上と計算されました。現在、サンアントニオからオースティンまでの距離はわずか80マイル強であることは承知していますので、私たちの計算はおそらく過大だったのでしょう。

当時、コーパスクリスティとサンアントニオの間には、サンアントニオから30マイルほどの地点までしか人が住んでいませんでした。サンアントニオ川沿いには、メキシコ人の入植地が点在していました。これらの小さな村落の少なくとも一つでは、インディアンから身を守るために地下に住んでいました。この地域には鹿やレイヨウなどの獲物が豊富にあり、小川沿いや木の実のなる森には野生の七面鳥もたくさんいました。コーパスクリスティから約25マイル上流のヌエセス川には、サンパトリシオという町の跡である丸太小屋がいくつか残っていましたが、住民は皆インディアンによって虐殺されたか、追い払われていました。

サンアントニオの人口はアメリカ人とメキシコ人がほぼ半々だった。そこからオースティンまでは、グアダルーペ川沿いのニューブラウンフェルズを除いて、一軒も住居がなかった。その地点には、その年に州に入国したばかりのドイツ人の居住地があった。いずれにせよ、彼らは兵士たちが一時的な居住のために急いで建てたような小さな小屋に住んでいた。オースティンからコーパスクリスティまでは、バストロップに小さな居住地があり、コロラド川沿いにいくつかの農場があるだけだった。しかし、そこを過ぎると、ゴリアドの旧市街に、一人の男と一人の女奴隷の家がある以外、居住地はなかった。家屋のいくつかはまだ残っていた。ゴリアドは、その時代と地域にしてはかなり大きな村だったが、数年前にメキシコ人の虐殺があり、住民全員が殺害されるか追放された。この出来事と、ほぼ同時期にサンアントニオのアラモ砦で300人以上もの捕虜が虐殺されたこととが相まって、テキサス人がこれほど残酷な戦争を続ける最大の根拠となった。実際、この時から米墨戦争に至るまで、テキサス人とメキシコ人の敵対関係は激しく、たとえ数や武器で勝っていたとしても、相手方のすぐ近くにいても安全とは言い難かった。私たちがそこで見つけた男は、まるで旧友のようだった。彼はルイジアナ州ジェサップ砦の近くから来たのだが、そこでは第3、第4歩兵連隊、そして第2竜騎兵連隊の将校たちが彼と彼の家族を知っていたのだ。彼は家族に先んじて移住し、彼らのために家を建てていたのだ。

第5章
オースティンへの旅 – 占領軍の少尉に昇進。
コーパスクリスティを出発した我々の一行は、騎兵隊の護衛、主計長のディックス少佐、その書記、そして私と同様に単に休暇を取っていた将校たちを含め、かなり大人数でした。しかし、休暇中の将校たちは、後にメキシコ渓谷で戦死したベンジャミン中尉、当時将軍であった中尉、オーガー、そして私を除き、全員サンアントニオで割り当てられた時間を過ごしてそこから戻ることにしました。我々は月末までに全員コーパスクリスティに戻る予定でした。主計長はオースティンに長期間留任していたため、彼を待っていたら休暇を過ぎてしまうところでした。そこで、我々は手持ちの家畜を連れてすぐに出発することにしました。食料は主に草に頼らなければならなかったため、旅程は6日間に及びました。ゴリアドを除いて毎晩草原で寝なければならず、コロラド川で一晩寝たかもしれません。避難所もなく、持参した食料と自炊した食料だけでした。旅はインディアンのせいで危険を伴い、テキサスには人里離れた場所で会うことなど考えられない白人がいた。オーガー中尉はゴリアドに着く前に、しかも人里離れた場所で重病にかかってしまった。さらに事態を悪化させたのは、彼の馬――おそらく前述の野生馬の群れから捕獲されたムスタングで、捕獲時には間違いなく長生きしていたはずの馬――が衰弱してしまったことだ。病気の同行者のためにゴリアドへ急ぐ必要は絶対にあった。忍耐強く、極めてゆっくりとした動きで、ついにゴリアドに到着し、患者のために避難所とベッドを確保した。私たちはオーガーが旅を再開できるほど回復することを願いながら、一日以上滞在した。しかし、オーガーは回復せず、数日後にはディックス少佐が、今は空になった幌馬車隊と護衛を引き連れて到着することを知っていたので、ルイジアナの友人に、病気の中尉が回復するまで最善の世話をするよう手配し、旅を続けた。

私は生涯スポーツマンだったことがなく、獲物を探しに出かけたことはほとんどなく、探してもほとんど見かけませんでした。今回の旅では、サンパトリシオとサンアントニオ川沿いの集落の間、サンアントニオからオースティンへ、そしてコロラド川からサンパトリシオに戻る間、鹿やレイヨウをまともに見かけない時間は一瞬たりともありませんでした。隊員は皆ショットガンを携帯し、毎晩キャンプに入った後、何人かは外に出て、キャンプ全員分の鹿肉や野生の七面鳥を持ち帰ってきました。しかし、私は一度も外に出ず、銃を撃つ機会もありませんでした。ゴリアドで丸一日足止めされた時、ベンジャミンと私は、ピーカンを中心とした木々で縁取られた小川へ行き、七面鳥を数羽持ち帰ることにしました。森の端に着いた途端、頭上で羽ばたく音が聞こえ、二、三羽の七面鳥が飛び去るのを一瞬で見ました。すぐにさらに増え、さらに増え、ついには20、30羽の群れが私の頭上から去っていきました。その間ずっと、私は銃を肩に担ぎ、七面鳥がどこへ飛ぶのか見守っていました。鳥に銃口を向けようなどとは一度も思いませんでした。じっくり考える時間ができ、私はスポーツマンとして失敗したという結論に達し、家に戻りました。ベンジャミンは外に出て、持ち帰りたいだけの七面鳥を捕まえました。

ゴリアドで二晩目を過ごした後、ベンジャミンと私は残りの旅程を二人だけで開始した。「無断不在」を回避するのにちょうど間に合うようにコーパスクリスティに到着した。残りの旅程では、サンパトリシオを除いて、インディアンにさえ誰にも会わなかった。私たちが三週間不在の間、そこには新たな入植地が築かれていた。おそらく、既に家が建てられていたことと、軍隊が近くにいたことでインディアンの侵入を防げたことが原因だろう。ゴリアドを出発した初日の夜、目の前を通り過ぎ、この世のものとも思えないほどの狼の遠吠えが聞こえた。草原の草は高く、狼の姿は見えなかったが、遠吠えは狼が近くにいることを示唆していた。私の耳には、一食で馬もろとも一匹残らず私たちの一行を食い尽くすほどの狼の群れがいるように聞こえた。私が生まれ育ったオハイオ州は人口密度は高くなかったが、私が出発するずっと前から狼は追い払われていた。ベンジャミンはインディアナ州出身で、人口はさらに少なく、オオカミがまだ草原を徘徊していた。彼はオオカミの生態と、少数の人間がまるで無限にオオカミがいるかのように見せかける力を理解していた。彼は動じることなく、物音のする方へと進み続けた。私は彼の後を追ったが、引き返して病気の仲間のところへ行く勇気はなかった。もしベンジャミンがゴリアドに戻ることを提案したら、私は間違いなく「賛成」するだけでなく、そもそも病気のオーガーをそこに残すなんて、あまりにも冷酷だと示唆しただろう。しかし、ベンジャミンは引き返すことを提案しなかった。彼が口を開いたのは、「グラント、あの群れには何匹のオオカミがいると思う?」と尋ねるためだった。彼の出身地を知っていたし、私が数を過大評価するだろうと彼が考えているのではないかと疑っていたので、オオカミに詳しいことを示すために、実際の数よりも少ない推定値を提示し、「ああ、20匹くらい」と、ごく淡々と答えた。彼は微笑んで馬を走らせた。 1分も経たないうちに、私たちは彼らに追いついた。そして、彼らに気づかれる前に。たった二人しかいなかった。しゃがみこんで口を閉じ、私たちがこの10分間ずっと聞いていた騒ぎは、まさにその二人のせいだった。仲間を見捨てた数人の失望した政治家たちの騒ぎを聞いて以来、私はこの事件を何度も思い出す。彼らはいつも、数えきれないほど増えていくものだ。

この旅に出発するコーパスクリスティーを発つ1、2週間前、私は第4歩兵連隊の名誉少尉から第7歩兵連隊の正規少尉に昇進していた。第7歩兵連隊のフランク・ガードナー(後のガードナー南軍将軍)も、同じ命令で第4歩兵連隊に昇進していた。私たちはすぐに転属を申請し、元の連隊に戻れるようにした。ワシントンに戻ってみると、申請が承認されていた。第7歩兵連隊にいた間、私は後に南軍の中将となるホームズ大尉と同行していた。南北戦争で彼と接触したことはなく、彼も高位に就いて特に目立った活躍はなかった。転属先はマッコール大尉の連隊だったが、彼は米墨戦争後に軍を退役し、フィラデルフィアに定住した。しかし、反乱勃発時、彼はすぐに志願し、北軍で少将に昇進しました。彼が辞任した後、私は残念ながらお会いすることができませんでした。旧軍では、彼は兵士として、そして紳士として非常に高く評価されていました。私たちの関係は常に非常に良好でした。

コーパスクリスティでの進軍準備は、20人以上の副官が不在の中、まるで我々がそこにいたかのように急速に進められた。主な仕事はラバを確保し、馬具に馴らすことだった。その作業はゆっくりとしたが、面白かった。政府に売られたラバは皆、若く、鞍にすら馴染んでおらず、草原の野生馬のように荒々しかった。通常、メキシコ人の一団がラバを運び込み、運搬を手伝った。ラバはまず、1エーカーかそれ以上の土地を囲む「囲い」と呼ばれる柵の中に追い込まれた。メキシコ人たちは皆、投げ縄を投げるのに慣れており、鞍の鞍頭に投げ縄を取り付け、馬に乗って囲いの中に入っていった。御者と鍛冶屋に任命された兵士たちも囲い場に入り、御者は端綱となるロープを、鍛冶屋は焼印と焼印を熱し続けるための火を持っていた。そしてラバの首に投げ縄が投げられると、ラバはすぐに縄の端まで、まずは片方の端、そしてもう片方の端まで空中に飛び上がる。こうしてラバが飛び降りたり回転したりしている間に、別のメキシコ人が別の投げ縄を投げ、ラバの前足を捕らえる。こうしてラバは地面に倒れ、御者に捕らえられて押さえつけられる。鍛冶屋は熱い鉄でラバに「US」のイニシャルを刻み込む。次に、首にロープがかけられ、引っ張ると喉に締め付けられる輪が付けられる。両側に一人ずつ男がロープを持ち、ラバは他の縛めから解放され、立ち上がる。多少の困難はあるものの、ラバは外の杭縄まで連れて行かれ、そこに縛られる。こうしてラバの引き渡しは完了した。このプロセスは占領軍のラバや野生馬すべてに対して実行されました。

彼らを懲らしめる方法は、それほど残酷ではなく、はるかに滑稽なものでした。家畜が何世代にもわたって特定の用途に使われてきた場合、その子孫も概して同じ用途に容易に従属させられることはよく知られた事実です。当時、北メキシコでは、ラバ、あるいはその祖先である馬やロバは、鞍や荷役以外にはほとんど使われていませんでした。いずれにせよ、コーパスクリスティのラバは、自分に課せられた新しい用途に抵抗しました。偏見を克服するためにラバに与えられた扱いは、迅速かつ効果的なものでした。

兵士たちは主に大都市で入隊した外国人で、その中にたまたま荷馬車の運転手がいたという例外を除けば、有能な御者を自称する男たちでさえ、人生でラバの群れを操った経験など、あるいは何らかの動物を操って轢いた経験など、ほとんど皆無だった。人数が集まれば、その倍の人数で個別に行動しても成し遂げられないことを成し遂げることができる。各荷馬車には5頭のラバが割り当てられていた。御者は柵のところで、ほぼ同じ色と容姿のラバ5頭を自分のチームに選び出す。そして、他の御者を含む助手一同と共に、ラバを集め始める。二人一組で、選ばれたラバに近づき、できるだけ踵を避けながら。それぞれのラバの首には、滑り止め輪の付いた2本のロープが巻かれていた。もし手に負えなくなったら、絞め殺すためだ。それからラバは連れ出され、力ずくで轢かれ、荷馬車に繋がれた。そして、その後ずっと同じ姿勢を保たなければならなかった。先頭のラバの両側には2人の男が残り、首に投げ縄をかけ、1人の男が他のラバをそれぞれ同じように拘束する。準備が整ったら、拘束を緩めてチームは出発する。最初の動きは通常、5頭のラバが同時に空中に上がり、背中を曲げ、後ろ足を後ろに伸ばす。この動きを数回繰り返した後、先頭のラバは走り始める。これにより、車輪にいるラバにブレーキがぴったりとかかるが、車輪にいるラバはこれをまったく不当な強制と見なすようで、座り込んで抵抗し、時には横たわることさえある。時間が経つにつれて、すべてのラバは、たとえ陽気ではなくても従順に任務を遂行するようになじんだが、戦争中はメキシコのラバを完全に放しても安全な時は決してなかった。ラバの御者は、到着する頃には全員御者になっていた。

鞍の下で一組のラバとして働いたあるラバの例を思い出す。コルパス・クリスティでしばらく調教されただけでなく、マタモラスの対岸、そしてカマルゴまでずっと連れて行かれたが、夜中に馬具が外れてしまったのだ。最初は逃げずに、1、2日は近所に留まり、時には餌箱にまで近寄ってきた。しかし、御者が近づくと必ず道を譲った。ついに、捕まえようとする絶え間ない努力に疲れ果て、姿を消してしまった。投げ縄を持ったメキシコ人でなければ、彼を捕まえることはできなかっただろう。規則では、投げ縄を持った男を雇ってそのラバを捕まえるのに1ドルも費やすことは正当化されなかっただろう。しかし、ラバの費用については、そのラバの出費を、そのラバの出費に充てること、そして、そのラバの出費を負担した補給係に何の落ち度もないという証明書を提示することで、また、そのラバの代わりに別のラバを購入することが認められていた。私は当時連隊の補給将校だったので、有能な証人です。

コーパスクリスティに駐屯していた頃、乗馬に興味のある将校は皆、馬を飼っていました。馬は最初はほとんど費用がかからず、哨戒すれば生活費もかかりませんでした。軍が移動する少し前に私も3頭飼っていましたが、ある悲しい事故で一度に全部失ってしまいました。月8ドルほどで、私とクラスメイトで同僚の中尉のテントの世話をし、料理までしてくれるだけでなく、馬に全力を注いでくれていた黒人の少年が、1頭に乗って水飲み場へ行き、残りの2頭を引いていました。引いていた馬に彼は引きずり出され、3頭とも逃げ出してしまったのです。その後、彼らの消息は途絶えました。その後まもなく、誰かがテイラー将軍の副官であるブリス大尉に私の不運を告げました。「ええ、グラントが先日5、6ドル分の馬を失ったと聞きました」と彼は答えました。それは中傷でした。私が手に入れた時には、馬は鞍に馴染んでおり、20ドル近くもしたのです。私は黒人の少年が彼らを逃がすのに悪意があるとは一度も疑っていなかった。なぜなら、もし彼らが逃げていなかったら、彼は彼らのうちの一人を、当時予定されていた長い行軍に同乗させることができたかもしれないからだ。

第6章
軍隊の前進—コロラド川とリオグランデ川を渡る。

ついに準備が完了し、3月8日に進撃を開始する命令が出された。テイラー将軍の軍勢は3000人にも満たなかった。1個中隊、攻城砲、そして療養中の全部隊は、リオグランデ川河口のブラゾス・サンティアゴへ水路で送られた。公共の財産の監視と、移動が困難な病人の世話をするため、コーパスクリスティには護衛兵が残された。残りの軍勢はおそらく2500人にも満たないだろうが、3個旅団に分けられ、騎兵隊は独立していた。トゥイッグス大佐は7個竜騎兵中隊と1個軽砲兵中隊を率いて8日に進軍した。その後に3個歩兵旅団が続き、各部隊の指揮と指揮の間には1日の間隔が空けられた。こうして後衛旅団は3月11日までコーパスクリスティから移動しなかった。最近の戦争で、膨大な数の兵士が同じ日に狭い道や深い森、大きな川を越えて移動したことを考えれば、3,000人にも満たない部隊が一日かけて行軍し、4つの縦隊に分かれていたというのは今では奇妙に思えます。

テイラー将軍は兵士による略奪行為に反対しており、今回の場合も、敵を被害者とみなし、ワシントンからの指示以上の損害を与えるつもりはなかったことは間違いない。兵士たちへの彼の命令は、平和を希求するすべての人々の権利を厳格に尊重し、軍の使用のために奪取したすべての物資に対して最高額の支払いを命じていた。

馬を所有する歩兵連隊の将校は、軍務に支障がない限り、行軍中に馬に乗ることが許されていました。既に述べたように、私は少し前に「5、6ドル分の馬」を失ったため、もう1頭は買わず、徒歩で旅をすることに決めました。私の中隊長であるマッコール大尉は、良質のアメリカ馬を2頭所有していました。アメリカでは在来種の馬が安価で、アメリカ本土よりもずっと価値の高い馬でした。彼は1頭を自分で使い、もう1頭は召使いに使いたいと考えていました。彼は行軍が始まる前に私がもう1頭馬を買ってくるつもりがないのか、とても知りたがっていました。私は「いいえ、私は歩兵連隊に所属しています」と答えました。当時は彼の心配の意図が理解できませんでしたが、出発間際になって彼は言いました。「グラント、さあ、君のための馬だ」。彼は、自分の召使いが長距離行軍中に中尉が徒歩で行くなんて、耐えられないのだと分かりました。彼はムスタングを見つけた。それはつい最近捕獲されたばかりの3歳の牡馬で、連隊の黒人召使の一人が3ドルで買い取ったものだった。おそらくコーパスクリスティで当時、まともな値段で買えた唯一の馬だった。5ドル、つまり66と3分の2の前金が、所有者にムスタングを手放すよう促した。私は彼を連れて行くのが残念だった。というのも、歩兵連隊に属する以上、兵士たちと共に行軍するのが私の義務だと心から感じていたからだ。しかし、大尉の真剣さが分かり、私はその馬を旅のために引き受けた。出発の日は、その馬が鞍に座るのは初めてだった。初日は、どちらの方向に進むべきか、時にはそもそも進むべきかどうかで、私たちの間で頻繁に意見の相違があったものの、彼を調教するのはそれほど困難ではなかった。一日中、どの隊列で行軍するかを正確に決めることはできなかった。しかしその後、私は軍隊にいたどの馬よりも従順な馬を所有するようになり、旅にこれほど耐えた馬は他にいなかった。旅の間、彼は杭の届く範囲で摘んだ草以外、一口も食べ物を口にしなかった。

コーパスクリスティから数日後、当時ヌエセス川とリオグランデ川の間を放牧していた野生馬の大群が、隊列の先頭のすぐ前方、わずか数マイル先に現れた。それは、ほんの数週間前に私が乗っていた馬が捕獲されたまさにその一団だった。隊列は休憩のために停止し、私を含む数人の士官が、群れの規模を確認するために右へ2、3マイルほど馬で出かけた。辺りは起伏のある草原で、高台からは地球の曲率だけが視界を遮っていた。私たちの右手には、視界の届く限り群れが広がっていた。左手にも、同じように広がっていた。その中の馬の数は推定不可能だった。ロードアイランド州やデラウェア州で一度に全てを囲い込むことができたとは到底考えられない。もしそうだったとしても、あまりに密集していたため、牧草地は初日で枯れてしまっただろう。 15 年か 20 年前に南部のバッファローの群れを見た人は、1846 年のテキサスの野生馬の群れの大きさがわかるでしょう。

軍隊がリトルコロラド川に差し掛かった地点では、川幅は広く、航行に十分な深さがありました。水は汽水で、両岸は木材で縁取られていました。ここで全軍が川を渡る前に集結しました。軍には舟艇が同行しておらず、当時は橋の建設訓練も受けていませんでした。さらに厄介なことに、軍隊はここで初めて抵抗に直面することになりました。対岸の茂みに隠れてラッパ手が「集合」やその他の軍の呼びかけを吹き鳴らしました。前述のオオカミのように、彼らの数は膨大で、もしその音に見合う兵力があれば、テイラー将軍とその軍隊を食い尽くすのに十分な数であるような印象を与えました。おそらく兵力は少なく、彼らは主に「侵略者」の動きを監視することに追われていたのでしょう。我々の騎兵隊のうち数人が突進し、川を渡り、泳いで渡ると、抵抗はすぐに解散しました。一発の銃弾が発射されたかどうかは覚えていない。

兵士たちは川を渡った。最深部では水深は首まで達していた。各チームは、荷馬車の轡の先端に長いロープを結び、2頭のブランコに乗るラバの間を通し、先頭のラバの横を通した。先頭のラバの手綱と、後ろのラバの手綱を繋ぎ、そのロープの先を対岸の兵士に運んで渡った。川岸は両岸とも急勾配だった。そのため、川を渡るのに十分な長さのロープが荷馬車の後部車軸に結び付けられ、後ろの兵士たちは荷馬車がラバを水に「打ち落とす」のを防ぐためにロープを押さえた。このロープは、先頭のラバの先端を後ろに引き戻し、再び使用する目的でも使われた。水深は当時軍が使用していた小さなメキシコ産ラバが少し泳げる程度だったが、ラバと荷馬車は先頭のロープの先端にいた兵士たちにあっという間に引っ張られ、頑固さを見せる暇などなかった。このようにして、「占領軍」の砲兵と輸送部隊はコロラド川を渡った。

3月中旬頃、軍の前進部隊はリオグランデ川に到達し、マタモラス市の対岸、町の端にある小さな砦の砲火のすぐ下に位置する川岸近くに陣取った。当時、コーパスクリスティからリオグランデ川に到達するまで、住居は一つもなかった。

要塞化の作業は直ちに開始された。砦の設計は工兵によって行われたが、作業は将校の監督の下、兵士たちによって行われ、工兵長が全体的な指揮を執った。メキシコ軍は我々が間近に迫っていることに激怒し、一部の兵士が我々の上流の川を渡り、少人数の部隊がキャンプの境界をはるかに越えて進軍することを困難にした。彼らはソーントン大尉とハーディー大尉が指揮する竜騎兵二個中隊を捕獲した。ハーディー大尉は先の戦争で南軍側の将軍として活躍し、両軍が初めて使用した戦術の考案者であった。第4歩兵連隊のセオドリック・ポーター中尉は小規模な分遣隊を率いて出撃中に戦死し、副需品総監のクロス少佐もキャンプからそう遠くないところで戦死した。

リオグランデ川河口の北、海岸沿いのポイント・イザベルより近く、25マイル離れた場所には、補給基地はありませんでした。宣戦布告もされていない当時、メキシコ軍と呼べるかどうかは別として、敵軍は哨戒態勢にありました。補給物資を追って幌馬車隊を送り込むのは、護衛をつけてでも安全とは言えないほどでした。テイラー将軍のリオグランデ川における全軍の兵力は3000人にも満たなかったことは既に述べました。しかし、ポイント・イザベルやブラゾス・サンティアゴには、さらに数名の兵が駐留していました。コーパスクリスティから幌馬車で運ばれてきた補給物資は不足しつつありました。そのため、最小限の兵力で砦を守れるよう、防衛工事が精力的に進められました。雇える兵士は皆、夜明けから日が暮れて作業が終わるまで作業に従事させられました。こうした状況の中、補給物資が不足し、これ以上の補給の遅れが考えられなくなるまで、砦は完成しませんでした。 4月下旬までに、砦は部分的に防御可能な状態となり、ジェイコブ・ブラウン少佐率いる第7歩兵連隊が少数の砲兵と共に駐屯地へ進軍した。手持ちの物資はすべて、残りの軍をポイント・イザベルまで輸送するのに十分な量を除いて駐屯部隊に預けられ、残りの部隊と共に行軍が開始された。すべての荷馬車が軍に引き継がれた。出発から2日目の早朝、部隊はメキシコ軍の抵抗を受けることなく目的地に到着した。開放された停泊地の船から物資を陸揚げするのに多少の遅れがあった。

第7章
米墨戦争—パロアルトの戦い—レサカ・デ・ラ・パルマの戦い—侵略軍—テイラー将軍—カマルゴへの動き。
テイラー将軍が軍の大半を率いて出陣している間、川の上流の小さな守備隊は包囲されていました。私たちが海岸のテントで横になっていると、リオグランデ川沿いの砦からの砲撃音がはっきりと聞こえてきました。

戦争が始まった。

守備隊から情報を得る手段はなく、外部からの情報は不利なものに違いなかった。この緊迫した状況でテイラー将軍がどのような気持ちだったかは分からないが、敵の銃声を聞いたこともない若い少尉だった私は、入隊したことを後悔した。多くの兵士は、遠くで戦闘の匂いを嗅ぎつけると、いらだちながら戦闘に加わろうとする。本人はそう口にするが、聞き手には自分が思っているほど緊張していることを納得させられないのが通例で、危険が近づくにつれて彼らはますます落ち着きを取り戻す。この法則は普遍的ではない。近くに敵がいない時でも常に戦闘を渇望していたが、いざ戦闘になると約束を守った兵士を私は何人か知っている。しかし、そのような兵士の数は少ない。

5月7日、荷馬車はすべて積み込まれ、テイラー将軍はポイント・イザベルで増強された軍を率いて、リオ・グランデ川の守備隊の救援に向かった。それでも、兵力は3,000人に満たなかった。ポイント・イザベルからマタモラスへの道は、リオ・グランデ川の岸辺に隣接する森林地帯に到達するまで、木々のない広々とした起伏のある草原を進む。ミシシッピ川と同様、この川は豊かな沖積谷を非常に蛇行しながら流れ、時には数マイル以内で方位のあらゆる方向へ流れている。かつてこの川は、現在の水路から東に4、5マイルほどのレサカ・デ・ラ・パルマのそばを流れていた。レサカのかつての川床はところどころ埋め立てられ、小さな湖が次々と現れていた。両岸とそのかなり沖合にかつて生えていた森林は、今もなお立っていた。この木材は包囲された駐屯地から6〜8マイル離れた、「高い木々」または「森」を意味するパロアルトとして知られる地点で伐採されました。

5月8日の早朝、パロアルトに近づくと、我々の小さな部隊を明らかに上回る軍隊が、木材のすぐ前に戦列を組んでいた。彼らの銃剣と槍先は、陽光を浴びて恐ろしく輝いていた。その部隊は主に槍で武装した騎兵で構成されていた。我々のいた辺りの草は背が高く、兵士の肩近くまで伸び、非常に硬く、それぞれの槍先は先端が尖っていて、まるで繕い針のように硬く鋭かった。テイラー将軍は、縦隊の先頭がメキシコ軍の砲兵隊の射程内に入る前に軍を停止させた。そして、敵と向き合う戦列を組んだ。彼の砲兵隊、2個中隊と牛に引かせた18ポンド鉄砲2門は、戦列に沿って間隔を置いて配置された。砲兵隊のチャイルズ中佐が指揮する1個大隊が予備として後方に展開された。これらの準備が完了すると、各中隊から1個小隊ずつに武器を積み上げ、指揮所の右側にある小川へ行き、自分と各中隊の残りの兵士の水筒を補充するよう命令が下された。兵士たちが全員隊列に戻ると、前進命令が下された。約3,000人の武装兵が、同じく武装した大部隊に向かって進軍する長い列を見下ろしながら、テイラー将軍はこれほどの大軍を、しかも遠く離れた友軍から指揮する責任をどれほど感じていることだろうと思った。メキシコ軍は直ちに我々に向けて発砲した。最初は砲兵隊、次いで歩兵隊が発砲した。最初は砲弾は我々に届かず、前進は続いた。我々が近づくにつれ、砲弾は隊列を貫通し始めた。しかし、この前進中、砲弾は我々の隊列に到達するずっと前に地面に着弾し、背の高い草むらにゆっくりと跳ね返ったため、兵士たちは砲弾に気づき、隊列を広げて通過させてくれた。砲撃が効果的に行える地点に到達した時点で停止が命じられ、両軍の戦闘が始まった。

テイラー将軍率いる歩兵隊は、火打ち石式マスケット銃と、火薬、散弾、実弾を装填した紙薬莢で武装していた。数百ヤードの距離であれば、一日中撃ち込まれても気づかれないほどだった。砲兵隊は一般的に6ポンド真鍮砲で、実弾しか発射できなかったが、テイラー将軍は前述の長射程の18ポンド砲に加え、砲弾を発射する12ポンド榴弾砲を3、4門も保有していた。これらは強力な兵器だった。メキシコ軍は歩兵に関しては我々とほぼ同等の武装だったが、砲兵隊は実弾しか発射できなかった。この分野では、我々が圧倒的に優位に立っていた。

砲兵隊は戦列の1、2ロッド前方に前進し、発砲した。歩兵は整列武器の前に立ち、我々の砲弾が敵に及ぼす効果を見守り、敵の砲弾が進路を逸れるように見守った。18ポンド砲と榴弾砲が大きな成果を上げたのは明らかだった。我々がこの陣地を占領している間、損害はほとんど、あるいは全くなかった。戦闘中、熟練した勇敢な砲兵将校であるリングゴールド少佐が致命傷を負い、同じく砲兵隊のルーサー中尉も負傷した。日中は数回の前進が行われ、夕暮れ時にはメキシコ軍が後退していることが明らかになった。我々は再び前進し、戦闘終盤には敵が当初守っていた陣地をほぼ占領した。この最後の動きで、我々の部隊は激しい砲火を浴び、いくらかの損害が出た。一発の砲弾が私のすぐ近くで我々の隊列を貫通した。砲弾は下士官の頭部と、私の連隊のペイジ大尉の下顎を吹き飛ばしました。さらに、戦死した兵士のマスケット銃の破片と脳と骨が、ウォーレン中尉を含む二、三人の士官を倒し、多かれ少なかれ負傷させました。その日の損害は、戦死9名、負傷47名でした。

9日の夜明け、テイラー率いる軍は戦闘再開の準備を整えていた。しかし、前進により、敵が夜の間に完全に戦線から撤退したことが判明した。我々の前方にある低木林は、道路や小道がある場所を除いては進入不可能で、時折、小さな開けた場所や裸地が見られる程度だった。そこを突破した部隊は、容易に待ち伏せされる可能性があった。このようにして全軍を捕らえるよりも、少数の兵士を捕らえる方がましだったが、川沿いの守備隊を交代させる必要があった。彼らにたどり着くには、低木林を通り抜けなければならなかった。テイラー将軍はおそらくこのように考えたのだろう。彼は前日にメキシコ軍が占領していた陣地のすぐ手前で軍を停止させ、砲兵隊のC.F.スミス大尉と私の中隊のマッコール大尉に、それぞれ精鋭150名の兵士を率いて敵の進路を探らせた。こうして私は中隊の指揮を執ることになり、これは非常に名誉であり、また大きな責任だと私は思った。

スミスとマッコールは、前述のレサカの池の連なりに差し掛かるまで、前進の障害物に遭遇しなかった。メキシコ軍は彼らを追い越し、対岸に戦線を敷いていた。彼らはこの陣地を、前面に枯れ木や藪を倒し、接近路や開けた場所を砲撃で塞ぐことで、幾分強化していた。スミスとマッコールは道路の両側に可能な限り展開し、遠距離から敵と交戦した。知らせが送られ、全軍の前進が直ちに開始された。我々が到着すると、同様に展開した。私は右翼にいて、敵に近づくための開けた場所があれば、藪の中を中隊を率いて突破した。ついに、私は気づかないうちにかなり接近してしまった。頭上で砲弾が轟音を立て始め、低木の枝を左右に切り裂いた。敵が見えなかったので、私は部下に伏せを命じた。この命令は強制する必要はなかった。敵がこちらに向けて発砲していないことが明らかになるまで陣地を維持し、その後、前進できるより良い場所を求めて撤退した。

この時までに、我々の左翼ではいくらか前進が見られた。砲兵隊の一部は騎兵隊に捕らえられ、何人かは捕虜になっていた。メキシコ軍は戦線全体で退却しつつあり、その多くは明らかに早めに撤退していた。私はついに二つの池を隔てる開けた場所を見つけた。前方に数人の兵士がいるようだったので、私は中隊と共に彼らに突撃した。

抵抗はなく、負傷したメキシコ軍大佐と数名の兵士を捕虜にした。私が2、3人の護衛兵と共に彼らを後方に送ろうとしていたちょうどその時、前線から一兵卒がやって来て、私のいる場所より先に重傷を負っていた将校を一人連れ戻した。その場所は既に攻撃を受けていた。私の功績は、敵の片足を切り落としたと自慢していた兵士の功績に匹敵する。なぜ首を切らなかったのかと聞かれると、彼は「誰かが以前にもそうしていた」と答えた。このことから、レサカ・デ・ラ・パルマの戦いは、私がそこにいなければ、そのまま勝利していただろうと確信した。その後、抵抗はなかった。9日の夕方、軍は砦近くのかつての陣地に陣取り、守備隊は交代した。包囲は数日間続いたが、死傷者は少なかった。第7歩兵連隊の指揮官、ジェイコブ・ブラウン少佐が戦死したため、砦は彼の名誉を称えて命名されました。それ以来、砦と部隊が占領した土地には、彼の名を冠した重要な町が築かれました。

パロアルトとレサカ・デ・ラ・パルマの戦いは、我々にとっては非常に重要な出来事のように見えました。しかし、北部で新聞が戦闘を繰り広げ、その報告が我々の元に届くまで、その規模の大きさは漠然としたものでした。それとほぼ同時期に、メキシコの行為によってアメリカ合衆国とメキシコの間に戦争が勃発したことを知りました。この事実を知ると、テイラー将軍は我々の陣営を川の南岸、つまり西岸に移し、マタモラスを占領しました。こうして我々は「侵略軍」となりました。

この時点でテイラーは正規軍しか指揮していなかったが、侵攻が既に開始された今、1年間の義勇兵が到着し始めた。軍は内陸部への進軍に必要なだけの増強が得られるまでマタモラスに留まった。テイラー将軍は、要求で政権を煩わせるような士官ではなかったが、与えられた手段で最善を尽くす傾向があった。彼は自らの責任はそれ以上のものではないと感じていた。もし彼が、与えられた手段では不可能なことをするために派遣されたと考えていたなら、おそらく当局に意見を伝え、どうすべきかの判断を委ねていただろう。もし判決が彼に不利なものであったとしても、彼は公衆の前で不満を露わにすることなく、手元にある手段で最善を尽くしたであろう。彼ほど冷静に危険や責任に立ち向かえる兵士はいなかった。これらは天才や肉体的な勇気よりも稀に見られる資質である。

テイラー将軍は、制服を着ても従者を着ても、派手に見せびらかすようなことは決してありませんでした。服装はおそらく質素すぎたのでしょう。戦場では階級はもちろん、自分が将校であることさえも示すようなものを身につけることはめったにありませんでした。しかし、彼は軍のすべての兵士に知られており、皆から尊敬されていました。私が彼を制服姿で見たのは一度だけ、また彼が制服を着ているのを聞いたのも一つだけ思い出せます。どちらの場合も彼は不運でした。最初はコーパスクリスティでのことでした。彼は行軍開始前に軍の閲兵を行うことに決め、それに従って命令を出しました。当時、軍の第二階級はトウィッグス大佐で、彼に閲兵の指揮が任されました。制服着用に関してはテイラーとは全く異なる兵士であったワース大佐兼名誉准将は、トウィッグスの階級で第二階級でした。任務上のアクシデントでどちらかが指揮を執らなければならない状況に陥った際には、名誉階級を理由に優位を主張しました。ワースは、最高権力者によって問題が解決されるまで、トゥイッグスの部下として審査に出席することを拒否した。これにより審査は中断され、この問題は最終決定のためにワシントンに委ねられた。

テイラー将軍自身は当時、実質的な階級は大佐、名誉准将であった。しかし、大統領によって名誉階級で任務に就いた。一方、ワースは名誉階級で任務に就いたわけではなく、師団を指揮していたため、当時の軍規により名誉階級相当の給与を受け取っていなければならなかった。この件はワシントンに提出されたが、軍がリオグランデ川に到達するまで回答は得られなかった。ワース将軍は不採用となり、直ちに辞表を提出して軍を去り、恐らく軍を運んだのと同じ船で北へ向かった。そのため、彼はパロアルトの戦いとレサカ・デ・ラ・パルマの戦いには参加できなかった。辞表が受理されなかったか、あるいはワース将軍が措置が取られる前に辞表を撤回したかのどちらかである。いずれにせよ、彼はモントレーの戦いで師団を指揮できる時期に軍に復帰し、終戦まで従軍した。

テイラー将軍が制服を着用したとされる二度目は、リオグランデ川河口沖の海軍艦隊の旗艦将官の訪問を受けるためでした。陸軍がリオグランデ川に駐留していた間、旗艦将官は将軍に、いつの日か敬意を表すために訪問すると伝えました。テイラー将軍は、海軍士官があらゆる儀式の際に「法律で認められた」制服を着用するのが習慣であることを知っていたため、客人に対しても同じ服装で接するのが礼儀だと考えました。そこで、訪問前に制服を取り出し、磨き直して着用しました。旗艦将官はテイラー将軍が制服の着用を嫌うことを知っており、また、私服で会うことは褒め言葉とみなされるだろうと考えたため、この機会には制服を脱ぎました。この面会は両者にとって気まずいものだったと言われており、会話は主に謝罪の言葉で終わりました。

マタモラスでは志願兵を待つ間、実に楽しい時間を過ごした。我が軍が占領していた地域の有力者は、我々が到着する前に皆家を出ていた可能性が高いが、残っていた人々とは明らかに良好な関係を築いていた。司令官の方針は、略奪や、十分な補償なしに私有財産を公共用または個人用に奪取することを禁じていたため、人々はかつてないほど良好な市場を享受することができた。

マタモラスで我々に合流した部隊の中には、オハイオ連隊がありました。ウェストポイントへの任命を私に与えてくれた下院議員、トーマス・L・ハマーが少佐を務めていました。彼は当時、大佐の地位を得ることもできたが、准将に任命されることを知っていたので、最初は下級の階級に就きたいと思ったと私に話しました。ハマーはオハイオ州が生んだ最も優秀な人物の一人だと以前にも述べました。当時、彼は50歳にも満たない壮年で、立派な体格をしており、長生きを約束されていました。しかし、モントレーに着く前に病に倒れ、数日後に亡くなりました。私は常々、もし彼​​の命が助かっていたら、ピアース大統領の任期中に合衆国大統領になっていただろうと信じてきました。もしハマーがその職に就いていたなら、彼は私への偏愛が深かったので、私は間違いなく陸軍の幕僚部隊の一つ、おそらく給与局に任命され、今頃は退役の準備をしていることでしょう。これらの推測はどちらも不合理なものではなく、人間が自分の運命をほとんどコントロールできないことを示すために言及されている。

増援部隊が到着し、8月にマタモラスからリオグランデ川の航行拠点であるカマルゴへの進軍が開始された。北からメキシコに侵攻するつもりがない限り、リオグランデ川の線は防衛に必要なすべてであった。その場合、最も自然なルートはテイラー将軍が選択したルートだった。それはシエラマドレ山脈の峠、モントレーに入るもので、そこを通ってメキシコ市へと続く幹線道路が通っていた。リオグランデ川の線が当時我々が占領しようとしていた領土全体を覆っていたとしても、モントレー自体は防衛に適した地点だった。モントレーは潮位から2000フィート上の平野に位置しており、空気は爽やかで地形も良好だった。

8月19日、軍はマタモラスに小規模な守備隊を残し、モンテレーに向けて出発した。砲兵隊、騎兵隊、そして私が所属する旅団を除く部隊は、汽船で川を遡りカマルゴへと移動した。汽船は2、3隻しかなかったため、最後の部隊が到着するまでに船は何度も往復しなければならなかった。行軍した者たちは川の南側を進んだ。第4歩兵連隊のガーランド中佐が旅団長となり、この時は全行軍を指揮した。ある日の行軍で、彼は8月にその緯度で昼間に行軍することは、特に北部の兵士にとって衛生上好ましくないことを確信した。行軍の順序が変更され、夜間行軍に変更されたところ、最良の結果が得られた。

カマルゴに到着すると、メキシコ人の村の郊外にテント村が建っていた。私は連隊の補給官兼補給官として任命された。コーパスクリスティからテキサスの平原を越えてリオグランデ川まであらゆる物資を輸送するには十分すぎるほどの輸送力があったが、山岳地帯の増援軍の需要を満たすには全く不十分だった。物資不足を補うため、荷馬車が雇われ、メキシコ人が荷を詰めて操ることとなった。私は第4歩兵連隊に割り当てられた数台の荷馬車と、それを補う荷馬車隊の指揮を執った。軍隊には、その荷馬車隊を操る術を熟知したメキシコ人の助けなしには、十分な人員がいなかった。現状でも、困難は深刻だった。部隊は毎日早朝に行軍を開始した。出発後、テントと調理器具はラバの背中に縛り付けられるよう、梱包する必要があった。鉄板製のやかん、テントポール、食器棚などは、そのように運ぶには不便な品物でした。毎朝出発の準備に数時間かかり、準備が整う頃には、最初に荷物を積んだラバの中には、長時間背中に荷物を背負ったまま立ち続けるのに疲れ果てている者もいました。あるラバは、背中を反らせ、足を蹴り上げながら走り出し、荷物を散らかします。またあるラバは、伏せたまま荷物の上に転がり乗ろうとし、荷物を散らかそうとします。荷物の一部にテントポールを積んだラバは、若木の片側にテントポールを掛け、もう片側に持っていくのです。私は生涯で汚い罵り言葉を使ったことはありませんが、もし当時、メキシコの荷ラバの隊列を率いていたとしたら、そうしたラバを使ったかもしれないラバを許して差し上げる寛大さを持ちます。

第8章
モントレーへの前進—ブラックフォート—モントレーの戦い—都市の降伏。
カマルゴからの前進は9月5日に開始された。軍は4縦隊に分かれ、各縦隊は1日行軍で分断された。前進は4日でセラルボに到着し、残りの部隊が到着するまで停止した。13日までに後衛部隊が到着し、同日、前進は再び行軍を開始した。前線部隊は、前日と同様に1日かけて各師団を分けた。前線部隊は再びモントレーから24マイル離れたマリンで停止した。マリンもセラルボもほとんど無人で、我々が近づくにつれ、男、女、子供たちが丘の上を走り回り、散り散りになっているのが見られた。しかし、人々が戻ってきた時には、放棄された財産はすべて無事だった。これは、ロス・グレンゴス(「ヤンキー」)に対する彼らの好意的な評価を高めたに違いない。マリンからの移動は大規模に行われた。19日、テイラー将軍は軍を率いて、モントレーから3マイル以内のウォルナット・スプリングスに陣取った。

町は峠から流れ出る小川沿いにあり、背後には中程度の標高の丘陵地帯が広がっています。北側、町とウォルナット・スプリングスの間には、広大な平野が広がっています。この平野、そして町の最後の家々の外側には、四方を囲まれた堅固な砦が建っていました。我が軍はこれを「ブラック・フォート」と名付けました。砦の大砲は、射程圏内の全域で町への進入路を制圧していました。町の北と北西には、それぞれ独立した丘陵、あるいは山の尾根が二つあり、それらも要塞化されていました。そのうちの一つに司教館が建っていました。サルティーヨへの道は、町の上部、つまり西端からこれらの高地からの砲撃を受けながら伸びています。下部、つまり東端は、砲兵と歩兵で武装した2、3の小さな分離陣地によって守られていました。南側には前述の渓流があり、その背後には丘陵地帯が広がっていました。街の中心にある広場は、正確に言えば城塞だった。そこから続く通りはすべて砲撃で埋め尽くされ、大砲は仮設の胸壁の背後に塹壕を築かれた。広場近くの家屋は、砂袋を胸壁代わりにして歩兵の要塞と化した。1847年9月のモントレーの防衛はこのような状況だった。アンプディア将軍は、確かに一万人の軍勢を率いて指揮を執っていた。

テイラー将軍の軍勢は3個師団に分かれ、総勢約6,500人。バトラー将軍、トゥイッグス将軍、ワース将軍の指揮下にあった。兵士たちはウォルナット・スプリングスに陣取り、一方、マンスフィールド少佐(戦争終結後の時代には将軍を務めていた)の指揮下にある工兵将校たちは偵察を開始した。マンスフィールド少佐は、ブラック・フォートや市の北西に位置する孤立した丘陵地帯の工事の射程外、サルティーヨ街道まで部隊を迂回させることは可能だと判断した。この街道を確保すれば、敵は内陸部との連絡を完全に断たれるまでとは言わないまでも、更なる補給は受けられないだろう。ワース将軍は、師団に若干の増強を加え、サルティーヨ街道の確保と、その地区にある市外の孤立した工事の撤去を任務とした。彼は20日の午後早くに行軍を開始した。バトラー将軍とトゥイッグス将軍の指揮する師団は、ワース将軍の指揮する移動を支援するため、市の東側と北側、およびその前線にある工事を脅かすように配置転換された。ワース将軍の作戦はモントレー攻撃の主力とみなされ、他のすべての作戦はそれを支援するものであった。この日のワース将軍の行軍は中断されなかったが、敵は司教宮殿および左翼の他の外部要塞周辺に大規模な増援を派遣しているのが見られた。ワース将軍は、市の北西の高地、敵の砲火の射程外にある防御可能な陣地に到達し、そこで夜を明かした。彼と共にいた工兵将校たち、サンダース大尉と、後にゲティスバーグの戦いで勝利を収めた国軍の指揮官となるジョージ・G・ミード中尉は、夜陰に乗じてサルティーヨ街道の偵察を行った。

20日の夜、テイラー将軍はブラックフォートへの攻撃拠点となる地点に、24ポンド榴弾砲2門と10インチ迫撃砲1門からなる砲台を設置した。平原に、砦からの砲火から兵士を守るのに十分な深さの自然の窪地が選定され、砲台は敵に最も近い尾根に設置された。当時、わずか6個中隊に縮小された第4歩兵連隊は、砲兵が塹壕を掘り、砲を構えている間、砲兵の支援を命じられた。私は当時連隊の補給将校であり、ウォルナットスプリングスの野営地と公共施設の責任者として留まるよう命じられていた。連隊は翌朝には野営地に戻る予定だった。

攻城砲台を設置する地点に到達し、敵の注意を引くことなく攻城兵器の設置作業は遂行された。翌朝、夜が明けると両側から砲火が始まり、その日の私には激しい砲火のように思われた。好奇心が判断力を上回り、私は馬に乗って前線へ行き、何が起こっているのかを見ようとした。突撃命令が下ったのは私がそこに到着して間もなくのことだった。私は留まるよう命じられていた野営地に戻る勇気がなかったので、連隊とともに突撃した。部隊が窪地を抜けるとすぐに、ブラック・フォートの砲火に晒された。前進するにつれ、彼らは市の東側、つまり低地を守る砲台とマスケット銃からの砲火を浴びた。突撃に参加した兵士の約3分の1が数分のうちに戦死または負傷した。私たちは砲火から逃れるために後退したが、後方に退却するのではなく、ウォルナット・スプリングスから市街地へ向かう直接の道路に対して直角に東へ退却した。突撃中、第4歩兵連隊で馬に乗っていたのは、確か私だけだった。安全な場所に着くと、連隊は停止し、残っていた部隊を集結させた。連隊の副官、ホスキンス中尉は健康状態があまり良くなく、突撃と退却を徒歩で駆け抜けたためひどく疲れており、私が馬に乗っているのを見て、自分も馬に乗らせてほしいと申し出た。私は彼に馬を差し出し、彼はその申し出を受け入れた。数分後、そう遠くないところに、補給係の兵士が馬に乗っているのが見えた。私は彼のもとへ駆け寄り、彼の馬を借り、数分で連隊に戻った。すぐに私たちは再び出発した。そして、私が覚えている敵の砲撃から次に安全だった場所は、下方の砲台の北東にあるサトウキビ畑かトウモロコシ畑だった。私が馬を貸していた副官は戦死し、私が代わりに行動するよう指示された。

この突撃は構想が甘かったか、あるいは実行がまずかった。我々はガーランド中佐指揮下の旅団に属しており、彼は市の下部砲台に突撃し、可能であれば大きな損失なくそれらを制圧するよう命令を受けていた。これは、決定的な攻撃を指揮していたワースに有利な陽動作戦を仕掛けるためだった。左翼からの動きによって、ガーランドは部下をブラックフォートからの砲火範囲外に導き、市の北東角へと前進させることができただろう。その際、可能な限りの砲火からの援護を受けることができただろう。モントレーの下部に到達した際に、ガーランドの指揮下で生じた損害を除けば、不当な人的損失はなかった。

一方、工兵将校に率いられたクイットマン旅団は、市の東端に到達し、家々に守られて大きな損害を受けることなく進軍した。ガーランド大佐の旅団も郊外に到着し、我が軍の一部が家の屋上に登り、市の下端への進入路を守る小さな砲台に砲撃を加え、速やかに砲台を占領し、その砲を敵の別の陣地に向けさせた。こうして市の東端への入り口は確保され、家々は我が軍が活動していない間は彼らを守ってくれた。西側では、ワース将軍が幾度かの戦闘の後、大きな損害なくサルティーヨ街道に到達した。彼は新たな陣地から進軍を開始し、その地域にある両高地の砦を占領した。これにより、彼はモントレーの上端、すなわち西端を占領することができた。トゥイッグス師団とバトラー師団の両部隊は町の東端を占領していたが、町の北にあるブラック砦と中央の広場は依然として敵の占領下にあった。3マイル離れたウォルナット・スプリングスの我々の陣地は、各連隊から1個中隊が守備についた。ケンタッキー州出身の義勇兵連隊は、ブラック砦に進攻する迫撃砲と榴弾砲を守備した。事実上、モントレーは包囲されていた。

22日、アメリカ軍は何もしなかったが、敵はブラックフォートと、まだ占領していた街の東端の砲台から、我々に無害な砲撃を続けていた。夜の間に敵はこれらの砲台を撤退させたため、23日の朝には我々はモントレーの東端を完全に占領していた。

トゥイッグス師団は市の下端に位置し、敵の砲火から十分に守られていた。しかし、広場に通じる通りは(スペインやスペイン系アメリカの町は皆、中心部近くにプラザと呼ばれる広場を持っている)、四方八方から砲兵隊の監視下に置かれていた。家々は平屋根で1階か2階建てで、広場周辺の屋根には歩兵が配置され、兵士たちは砂袋で作った胸壁によって我々の砲火から守られていた。このように、市街地への進撃はすべて大きな危険を伴っていた。広場に通じない通りを進軍中は、交差点を除いて敵の砲火や視界から守られていた。しかし、交差点では必ずマスケット銃の一斉射撃とぶどう弾の発射があった。第3歩兵連隊と第4歩兵連隊はこのようにして広場近くまで前進し、大きな損害を被った。特に第3歩兵連隊の士官の損失は甚大であった。連隊はわずか5個中隊で、将校も12名にも満たず、そのうち5名が戦死した。広場の一角にまで達すると、この小さな部隊、計10個中隊は停止させられた。兵士たちは敵の銃撃から身を隠し、近隣の家屋に積まれた土嚢の上の頭を見逃さないように警戒した。頭が一つでも露出すれば、我が軍の兵士たちは一斉射撃を浴びせた。

p114.jpg (42K)
この陣地を占領して間もなく、弾薬が不足していることが発覚した。私は出発地点に戻り、トゥイッグス将軍に位置を報告し、弾薬の補給を要請することを申し出た。

[ガーランド将軍は、師団長のトゥイッグス将軍、あるいはテイラー将軍に、弾薬がほとんど尽きたので補給してもらうか、あるいは増援が必要だという旨の伝言を伝えたいと申し出た。帰還は危険だと考え、誰かに運ぶよう命じるのは気が進まなかったため、志願者を募った。グラント中尉が協力を申し出、受け入れられた。—出版社]

当時、我々は通りから離れた、家々の裏手にある土地を占領していた。帰り道は無防備な状態だった。出発前に、敵から最も遠い馬の側に体勢を整え、片足で鞍の角を掴み、片腕を馬の首に当てて、全速力で出発した。馬が銃撃を受けるのは道路の交差点だけだったが、それも猛スピードで渡ったので、敵が発砲する前に、たいていは通り過ぎて隣の家々の陰に隠れることができた。私は無傷で無事に脱出できた。

馬に乗っている途中、ある家の前を哨兵が歩いているのを見かけ、立ち止まって何をしているのか尋ねた。家は負傷したアメリカ軍将兵で満員だったので、私は馬を降りて中に入った。そこには工兵隊のウィリアムズ大尉が頭部を負傷しており、おそらく致命傷だった。テリット中尉も重傷を負い、腸が傷口から飛び出していた。兵士もかなりいた。彼らに状況を報告すると約束して出発し、馬にまたがり、再び走り始めた。すぐに東端の部隊に合流した。弾薬を補給する前に、私が同行していた二個連隊が戻ってくるのが見えた。彼らは進入時と同じように、脱出時にも苦労したが、比較的損害は少なかった。移動は中止され、部隊は撤退した。私が見つけた哀れな負傷兵たちは、夜の間に敵の手に落ち、命を落とした。

東側でこの事態が起こっている間、ワース将軍は少数の部隊を率いて、街の反対側から広場に向かって進軍していた。彼は広場、つまり城塞への到達に、我々が東側で用いた方法よりも有効な手段を講じた。開けた通りを通るのではなく、家々の間を通り抜け、通路を遮断しながら進軍したのだ。大きな犠牲者を出すことなく、夜の間に広場にかなり接近したため、朝になる前にメキシコ軍司令官アンプディアは街と守備隊の降伏を申し出た。これにより、その後の戦闘はすべて停止した。降伏条件はすぐに合意に至り、捕虜たちは釈放され、馬と私財の持ち出しを許可された。

モントレーのメキシコ守備隊が捕虜として町から行進していく光景を見て、私は哀れに思った。そして、それを目撃した我が軍のほとんどの兵士も、きっと同じ気持ちだっただろう。捕虜の多くは騎兵で、槍で武装し、みすぼらしく飢えきった小さな馬に乗っていた。その馬は、乗り手を町から運び出すには到底無理そうだった。兵士たちの状態は、それとほとんど変わらないように見えた。目の前の兵士たちが戦争の結果にどれほど無関心で、「一体何のために」戦っているのか、どれほど無知なのか、私は思った。

モントレー守備隊が降伏した後、真冬まで静かな野営生活が続いた。リオグランデ川の先住民たちと同様、故郷に残った人々は「ヤンキー」たちと非常に友好的な交友関係を築いた。実際、我らが司令官の人道的な政策の下、メキシコ国民の大多数は、我々の来訪を惜しんだのと同じくらい、我々の出発を惜しんでいたのではないかと思う。財産と人身は徹底的に保護され、人々がかつて享受したことのないほど、国内のあらゆる産物を扱う市場が確保された。他の地域と同様に、ここでも教育を受け裕福な人々は、侵略者の支配下にある限り故郷を捨て、故郷から離れていたが、こうした層は全人口のごく一部に過ぎなかった。

第9章
政治的陰謀 – ブエナ・ビスタ – ベラ・クルスに対する運動 – ベラ・クルスの包囲と捕獲。
米墨戦争は政治戦争であり、それを指揮した政権はそれを党利党略に利用しようとした。スコット将軍は軍の指揮官であり、認められた職業的能力を持つ軍人であったため、戦場における部隊指揮権はほぼ疑いようがなく、ポーク大統領や陸軍長官のマーシー・スコットもこれを否定しなかったようだ。スコットはホイッグ党員であり、政権は民主的だった。スコット将軍は政治的野心を持つことでも知られており、高官候補の人気を高めるには軍事的勝利が何よりも重要だった。したがって、彼に「征服軍」の指揮権を与えるのは適切ではなかった。スコットが提出したメキシコ作戦計画は政権に不承認となり、スコットはやや失礼な口調で、兵士の計画が政権の支持を得られないのであれば、成功は期待できないと返答した。これは1846年5月27日のことである。4日後、スコット将軍はメキシコ行きの必要がないと通告された。ゲインズ将軍は次席だったが、高齢で体力も衰えていたため、戦場に出ることができなかった。そのため、名誉准将のザカリー・テイラー大佐が指揮を執ることとなった。彼もホイッグ党員であったが、政治的野心を持つことは許されておらず、実際、彼自身もそうではなかった。しかし、モントレー陥落後、3度目の戦闘で3度目の完勝を収めた後、国内のホイッグ党の新聞は彼を党の大統領候補として取り上げ始めた。彼の高まる人気を何とかして抑え込まなければならなかった。これまで全ての戦闘で勝利を収めてきた戦場から彼を解任することはできなかった。その計画があまりにも露骨に明らかになってしまうからだ。最終的に、スコット将軍を総司令官としてメキシコに派遣し、彼自身の当初の計画、すなわちベラクルスを占領し、首都へと進軍する計画の実行を認可することが決定された。スコットの野心はテイラーを殺害するか、大統領になるチャンスを潰すことになるだろうと間違いなく予想されていたが、スコット自身が賞金を獲得するのに十分な資金を調達しないと期待されていた。

政権は実に厄介な問題を抱えていた。政権は征服戦争に突入しており、この戦争を成功させなければ政治目標は達成できない。しかし、必要な階級の有能な将校はすべて野党に属しており、政治的野心の欠如を理由に選ばれた人物は、自身も大統領選の有力候補となっていた。彼の可能性を速やかに潰す必要があった。問題は、征服力を失うことなく、また同じ政党の別の将軍に同様の人気を得ることを許さずに、これを実行に移すことだった。事実、ポーク政権はスコットの名誉を失墜させるために、あるいはより正確に言えば、スコットが自らの名誉を失墜させるほどの絶望に追い込むために、あらゆる準備を整えていたのである。

スコット将軍は当初からリオグランデ川、マタモラス川、サルティーヨ川を経由する征服に反対していた。メキシコ全軍の指揮権を握ったスコットは、テイラー将軍のもとから正規軍の大半を撤退させ、当時侵略軍が占領していた戦線を維持できると考えた志願兵のみを残した。実際、スコットはリオグランデ川の向こう側を守ることは重要ではないと考えており、テイラー将軍が望むならその戦線まで後退することを許可した。テイラー将軍は軍の消耗に抗議し、その後ブエナ・ビスタへ進軍したことは、リオグランデ川の向こう側への征服は重要ではないという部下の考えに彼が賛同していなかったことを示している。

スコットはベラクルスを占領し、内陸260マイルにある首都へ進軍するために必要な兵力と物資を見積もっていた。彼は要求したすべてのものが提供されると約束され、大統領の信頼だけでなく、心からの好意も得ているように見えた。しかし、約束はすべて破られた。約束されていた兵力の約半分しか供給されず、その他の軍需品は供給されず、スコットがメキシコに向けて出発するや否や、大統領はトーマス・H・ベントン上院議員を中将に任命することでスコットを交代させることを決めた。議会はこれを拒否したため、大統領は立法府に対し、同階級の上級官職に下級官を置き、ベントンを少将に任命して軍の指揮官に任命する権限を求めたが、議会はこの提案にも同意せず、スコットは引き続き指揮官の座についた。しかし、彼の下級官職に任命された将軍は皆、スコットに政治的に反対しており、中には個人的に敵対する者もいた。

スコット将軍は1846年12月下旬、リオグランデ川河口のブラゾス・サンティアゴ(またはポイント・イザベル)に到着し、すぐに川を遡ってカマルゴへと向かった。そこで彼はテイラー将軍に会うよう手紙を書いていた。しかしテイラーはタンピコに駐屯地を設けるため、あるいはその方面に赴いていた。スコット将軍がタンピコにいることを知る前に、彼は行軍を開始していたのだ。このような状況下で、スコット将軍は部下と直接協議する予定だったにもかかわらず、テイラーからの撤退を指示する命令を出さざるを得なかった。

テイラー将軍は、1847年2月22日、23日、そして24日のブエナ・ビスタの戦いで、ほぼ全員が義勇兵で構成され、戦闘経験のない軍隊を率いて、数で圧倒的に優勢な敵軍に勝利を収めました。この勝利により、ホイッグ党による大統領候補指名は当然のものとされました。彼は1848年に指名され、当選しました。彼はこの運命の転機を心から悔い、国民に与えられた最高の職である合衆国大統領の栄誉よりも、虐待のない静かな生活で得られる平穏を選んだと私は信じています。

スコット将軍が侵攻軍の指揮を執った時、私はテイラー将軍の指揮下にあるデイビッド・トウィッグス将軍の師団に所属していました。しかし、新たな命令により、私の連隊はウィリアム・ワース将軍の師団に転属となり、終戦までそこで勤務しました。ベラクルス方面作戦に投入される部隊の一部となるためテイラーから撤退した部隊は、目的地への出航準備としてリオグランデ川河口に集結していました。ワース将軍は、これまで直属の部下として仕えたどの将軍とも全く異なる人物でした。行軍中も、重要な任務や責任ある任務に直面している時も、彼は神経質で、せっかちで、落ち着きがありませんでした。行軍を急ぐ理由は全くありませんでした。出航地点で軍隊を運ぶのに十分な輸送手段を調達するには数週間かかることは分かっていたからです。しかし、ワース将軍は、包囲された守備隊の救援に向かうのであれば称賛に値するほどの速さで師団を動かしました。行軍の距離は、兵士たちに水を供給できる地点間の距離によって決まり、その距離は長いこともあれば短いこともありました。ワース将軍は少なくとも一度、その日の予定距離をすべて行軍し、兵士たちが野営して食事の準備を終えた後、テントを撤収するよう命じ、翌日に予定していた行軍をその夜に開始しました。指揮官の中には、兵士たちを疲労させずに最大限の距離を移動させることができる者もいれば、それほど多くの成果を上げずに数日で兵士たちを疲弊させる者もいます。ワース将軍は後者のタイプに属していました。しかし、彼は戦闘能力において高い評価を得ており、そのため部下たちを彼に引き付けました。

軍隊は数週間、リオグランデ川河口付近の砂浜に陣取り、新たな作戦地域へ輸送する輸送船の到着を待った。輸送船はすべて帆船だった。航海は長引くもので、多くの兵士はリオグランデ川河口での乗船からベラクルス南方での下船まで、30日以上も船上で過ごした。この航海は将兵にとって快適なものではなかった。使用された輸送船は貨物輸送用に建造されたもので、乗客用の設備は限られており、さらに厳しい気候が兵士たちにとっての不快感を増長させた。

兵士を乗せた輸送船は、ベラクルスから南へ約16マイルのアントン・リザルド港に到着すると集合し、北から砲兵、弾薬、そしてあらゆる種類の物資を運ぶ艦隊の残りの部隊をそこで待ち受けていた。艦隊には小さな蒸気プロペラの伝令船が一隻あった。私が初めて見たこの種の船であり、おそらく当時の陸軍で見た最初の船だっただろう。当時、外洋汽船は珍しく、あったとすれば外輪船だけだった。この小さな船は、艦隊の中を非常に速く、静かに、そしてプロペラが水中に沈んで見えなかったため、大きな注目を集めた。このプロペラが通過した時、たまたま船の甲板にいた第4歩兵連隊のシドニー・スミス中尉が、「なんと、この船はまるで力ずくで推進されているようだ」と叫んだのを思い出す。

1847 年 3 月 7 日、ついにスコットが 700 万から 800 万人の人口を抱え、防衛に最大限の自然の利点がある山岳地帯を侵略するという任務を与えられて、1 万から 1 万 2 千人の小さな軍隊が全員集結し、外洋に停泊している船から上陸するという危険な任務を開始する準備が整った。

上陸はベラクルスの南約3マイルにあるサクリフィシオスという小さな島で行われました。船は岸に近づくことができず、すべての荷を艀かサーフィンボートに陸揚げしなければなりませんでした。スコット将軍は北部を出発する前にこれらを用意していました。波が高いときがあり、上陸は時間がかかりました。浅瀬に着けば歩いて渡ることができたので、兵士たちはすぐに上陸できましたが、野営地と守備隊の装備、食料、弾薬、その他の物資はすべて塩水から守る必要があったため、上陸には数日かかりました。しかし、メキシコ軍は我々にとても親切で、彼らの最寄りの砦から時折銃弾が撃ち込まれる以外、上陸の邪魔をすることはありませんでした。上陸中、一発の銃弾がアルベルティス少佐の頭部を吹き飛ばしました。他の銃弾は、同じ距離まで届かなかったと思います。 3月9日、軍隊は上陸し、ベラクルス市の南のメキシコ湾から北のメキシコ湾に至るまで、ベラクルスへの包囲は迅速かつ容易に完了した。物資の上陸は、全ての上陸が完了するまで続けられた。

私がこの文章を書いている当時から1880年まで、ベラクルスは城壁都市でした。城壁は町の南側の水辺から北側の水辺まで伸びていました。線に沿って、また角にも間隔を置いて要塞が築かれていました。町の正面、メキシコ湾に半マイルほど沖合に浮かぶ島には、サン・ファン・デ・ウジョアが建っています。これは当時としては大規模で強固な囲いのある要塞でした。しかし、現代の砲兵に対しては、地上の砦や城壁は強さよりもむしろ弱点となるでしょう。侵略軍が町からの砲撃範囲外に陣地を築いた後、夜陰に乗じて、部隊が伏兵する前線よりはるかに前方に砲台が築かれました。これらの砲台は塹壕を掘り、接近路は十分に守られていました。もしメキシコ軍がいつでも出撃したとしても、砲台に配属されていた兵士たちは敵の主力戦線からの砲火に大きく晒されることなく、迅速に増援を受けることができたでしょう。砲台を占領したり、我々の軍隊を追い払ったりする真剣な試みはなされなかった。

包囲は3月27日まで続き、我が軍の激しい砲撃が続きました。その時点で、市を囲む城壁には大きな破れが生じていました。これを受けて、市とサン・ファン・デ・ウジョアの両知事を務めていたモラレス将軍は、スコット将軍と交渉を開始し、市、砦、守備隊の降伏を求めました。29日、ベラクルスとサン・ファン・デ・ウジョアはスコット軍に占領されました。約5,000人の捕虜と400門の大砲に加え、大量の小火器と弾薬が勝利軍の手に渡りました。包囲戦中の我が軍の損害は、将兵合わせて64名が戦死または負傷しました。

第10章
ハラパへ行進 – セロ・ゴルドの戦い – ペローテ – プエブラ – スコットとテイラー。
スコット将軍のベラクルス駐屯兵は1万2千人にも満たなかった。彼は幕府からはるかに大規模な兵力を約束されていた、あるいは約束したと主張していた。そして彼はその通りの人物だった。1万2千人という兵力は、敵国に260マイルも侵入し、首都を包囲するにはあまりにも少人数だった。当時の首都の人口は概ね10万人を超えていた。また、進軍経路として選ばれたのはどれも、防御が容易な峠を通るものだった。実際、当時ベラクルスからメキシコシティへ向かう道は、軍隊が通れる道が二つしかなかった。一つはハラパとペローテを通る道、もう一つはコルドバとオリサバを通る道で、この二つは山脈を越えた後、メキシコシティへと続く大平原で合流していた。

黄熱病(嘔吐症)を避けるため、ベラクルスからできるだけ早く軍隊を撤退させることは極めて重要だった。黄熱病は年初にこの都市を襲い、環境に慣れていない者にとっては非常に致命的である。しかし、北部からの輸送手段は到着が非常に遅かった。内陸部65マイル、海岸部の熱病地帯よりも高いハラパまで軍隊を輸送するのに十分な物資を確保することが絶対に必要だった。その地点は肥沃な土地で、スコット将軍の指揮する規模の軍隊であれば、無期限に生存することができた。病人、虚弱者、そして占領した都市と砦の守備兵を除けば、移動中の部隊は1万人にも満たなかった。この部隊は、トゥイッグス将軍、パターソン将軍、ワース将軍の指揮する3個師団で構成されていた。嘔吐症からの脱出は極めて重要であったため、師団を移動させるのに十分な輸送手段が確保され次第、前進を開始した。 4月8日、トゥイッグスの師団はハラパに向けて出発した。すぐにパターソンとその師団が続いた。ワース将軍は、兵士たちの6日分の食糧、必要な弾薬、野営地と守備隊の装備を運ぶのに十分な輸送手段が整い次第、指揮官と共に後続することになっていた。この師団がベラクルスを出発したのは4月13日だった。

先頭の師団は、ハラパへの道沿い、西約50マイルのセロ・ゴルドで敵と対峙し、要塞から約3マイル離れたプラン・デル・リオに陣取った。パターソン将軍はトゥイッグスが到着した直後に師団を率いてプラン・デル・リオに到着した。二人は、メキシコ軍の指揮官であるサンタ・アナの攻撃から身を守ることができた。いずれにせよ、彼らは4月18日まで、増援も妨害もなく敵と対峙した。スコット将軍は戦場への準備を急ぐためベラクルスに留まっていたが、12日に前線の状況を知り、自ら指揮を執るために急行した。彼は直ちに、サンタ・アナが守る陣地とそこを守る部隊の占領準備を開始した。

セロ・ゴルドはハラパの東約12~15マイルに位置する山脈の高峰の一つで、サンタ・アナは侵略軍から最も防衛しやすい地点としてこの地を選んだ。コルテスが築いたと言われるこの道は山腹をジグザグに迂回し、あらゆる場所で砲兵隊によって守られていた。両側には深い峡谷や山壁があり、道沿いの直接攻撃は不可能だった。側面攻撃も同様に不可能に思われた。司令官が現場に到着すると、正面攻撃をせずに敵陣の後方にまで到達できる道を見つける、あるいは建設するための偵察隊が派遣された。これらの偵察はロバート・E・リー大尉の指揮の下、工兵隊のP・G・T・ボーリガード中尉、アイザック・I・スティーブンス中尉、Z・B・タワー中尉、G・W・スミス中尉、ジョージ・B・マクレラン中尉、J・G・フォスター中尉の補佐を受けて行われた。彼らはいずれも、国家統一を守るための大戦争において、いずれかの陣営で高い地位と名声を得た将校たちであった。偵察は完了し、敵の側面に道路を切り開き、建設する作業は17日までに完了した。これはサンタ・アナとその軍隊に知られることなく、彼が不可能と見なしていた地形で行われた。同日、スコット将軍は18日に攻撃を開始する命令を出した。

攻撃は命令通りに実行された。おそらく米墨戦争に限らず、いかなる戦闘においても、戦闘前に発せられた命令がその後の展開をこれほど正確に伝えた例は他にないだろう。工兵の監視の下、右手の峡谷に道路が開かれていた。そこの壁はあまりにも急峻で、人間がやっと登れるほどだった。動物でさえ登れないほどだった。道路は夜陰に紛れ、敵の注意を引くことなく開かれた。開通を指示した工兵が先導し、部隊はそれに続いた。砲兵は手で急斜面を下り、交戦中の兵士たちは後輪に丈夫なロープを結び、一門ずつ大砲を下ろした。ロープの手前にいる兵士たちは砲台の上に陣地を保ち、徐々に砲弾を繰り出しながら、前方の数人が砲の進路を指示した。同様に、反対側の斜面でも大砲は手で引き上げられた。こうしてスコットの部隊は敵の塹壕のほとんどの後方にある所定の位置まで到達し、誰にも気付かれなかった。攻撃が開始され、陣地後方のメキシコ軍予備軍は急遽撤退し、そこに駐留していた部隊は降伏した。左翼ではピロー将軍率いる部隊が圧倒的な抵抗を見せ、敵軍の一部を前線に留め、勝利に貢献したことは疑いない。私は全ての戦闘の詳細を述べるつもりはなく、私が目撃した部分についてのみ述べたい。両軍は他の地点でも戦闘を行い、双方に損害を与えたが、戦いはここに記した通り勝利を収めた。

敵の奇襲は完璧で、圧倒的な勝利を収めた。約3000人の捕虜がスコットの手に落ち、大量の兵器と兵器庫も奪われた。捕虜は釈放され、大砲は撤収され、小火器と弾薬は破壊された。ブエナビスタの戦いは、セロ・ゴルドにおけるスコット将軍の勝利、そしてベラクルスからメキシコシティに至る大平原に至る作戦全体において、おそらく非常に重要だった。サンタ・アナが首都とベラクルス西の峠を守るために持っていた唯一の軍隊は、テイラー将軍と対峙した軍隊だけだった。祖国がさらに南方からの侵略の脅威にさらされていることを知っていた彼が、アメリカ軍を攻撃するためにモンテレーまで北上するとは考えられなかった。テイラーがサルティーヨに移動し、さらにブエナビスタへと進軍すると、サンタ・アナは砂漠を横断して侵略軍と対峙した。侵略軍を撃破し、ベラクルス西の峠でスコット将軍と対峙できる時間内に帰還することを願っていたに違いない。テイラーへの攻撃はメキシコ軍にとって壊滅的な打撃となったが、それにもかかわらず、彼は軍をセロ・ゴルドまで進軍させた。進軍距離は1,000マイル弱に及び、スコットが到着するよりずっと前に塹壕を掘ることができた。もしブエナ・ビスタで勝利を収めていたら、彼の軍隊はセロ・ゴルドで間違いなくより頑強な抵抗を見せていただろう。ブエナ・ビスタの戦いが起こっていなければ、サンタ・アナは敗北によって士気も兵力も低下していない状態で、より南へゆっくりと進軍し、侵略者を迎え撃つことができただろう。

戦闘後、勝利した軍はハラパへと進軍した。そこは海岸の暑さから遥かに離れた、美しく肥沃で健康的な土地であった。しかしハラパは依然として山岳地帯であり、そこから大平原までの間は全線にわたって防衛が容易であった。したがって、敵が我々の前方で再編成と防備を強化する時間を持つ前に、海岸と首都を結ぶ主要幹線道路を山岳地帯を抜ける地点まで確保することが重要であった。この結果を確保するために、ワースの師団が前進に選ばれた。師団は、山岳地帯から道路が分岐する地点からそう遠くない大平原のペロテへと進軍した。町の前の平原には、ペロテ城として知られる低く堅固な砦があった。しかし、この砦は全く抵抗せず、武装したまま我々の手に落ちた。

スコット将軍のベラクルス西側には9000人から1万人しか残っておらず、そのうち約4000人の兵士が寿命を迎えようとしていたため、長い遅延を余儀なくされた。部隊は気候に恵まれており、たとえベラクルスへの帰路が断たれたとしても、無期限に生存できる状態にあった。メキシコ市がアメリカ軍の手に落ちる前に寿命を迎える兵士たちは、志願した期間を超えて留まることはないと判明したため、司令官は彼らを直ちに解雇することを決意した。期限切れまで延期すれば、嘔吐物の季節であるベラクルスを通過しざるを得なくなるからである。こうして、スコットの戦場の戦力は約5000人にまで減少した。

5月初旬、ワースは師団を率いてペロテを出発し、プエブラへと進軍した。道路は広く、南から迫りくる山々の尾根にある峠を一つだけ通る以外は開けていた。この峠を道路は通過していた。しかし、小規模な縦隊は二手に分かれ、一日ずつ移動した。行軍中、特に注目すべき出来事はなかった。プエブラの東、アモソケの町に停泊中(行軍は楽に一日で済む)に、敵の騎兵隊2,000~3,000隊が右手に見えたのだ。1~2個砲台と2~3個歩兵連隊が彼らに向けて発進したが、彼らはすぐに姿を消した。5月15日、我々はプエブラ市に入った。

ワース将軍は5月下旬、スコット将軍が到着するまでプエブラの指揮を執っていた。プエブラへの進軍中と同様に、ここでも彼の落ち着きのなさ、特に責任の重さによる落ち着きのなさが露呈した。彼の短い指揮期間中、敵は彼自身よりもはるかに数で勝る勢力で市街地付近を徘徊していた。私が所属していた旅団は、約1週間の間に3回も宿営地を変え、市街地中心部の広場付近、次に西側の入り口、そして最東端に陣取った。ある時、ワース将軍は兵士たちに一日中、武器を携え、リュックサックに3日分の調理済み食料を詰めさせ、整列させていた。彼は、サンタ・アナが自軍よりもはるかに数で勝る軍隊を擁して間近に迫っていると、各部隊から別の部隊へと駆け足で駆け回った。スコット将軍が同月後半に現場に到着すると、サンタ・アナとその大軍の消息は途絶えた。もちろん、メキシコ軍の騎馬部隊が周囲をうろつき、我々の動きを監視し、落伍者や小部隊が遠くまで出た場合に回収していた。彼らは我々の兵士が相当数近づくと必ず撤退した。スコット将軍の到着後、私は補給官として、少なくとも二日分の行軍で食料を調達するために、大勢の荷馬車を率いて派遣された。護衛の兵は1000人にも満たず、危険など全く考えなかった。2つの農園で全隊分の食料を調達したが、そちらでも容易に同じ量の食料を調達できたはずだ。

政権が要求した兵力増強のための議会の承認を得るのに、議会の承認を得るのに多大な遅延があった。1846年から1847年の会期初期から、正規軍に付属する10個連隊の増設を認可する法案が連邦議会に提出されていたが、それが法律になったのは2月中旬になってからだった。その後、士官の任命、兵士の入隊、連隊の装備、そして全軍のメキシコへの輸送を行う必要があった。スコット将軍が前進を正当化するのに十分な増援を得たのは8月になってからだった。彼の前進部隊は、この時点でもまだ1万人に満たない兵力で、4個師団に分かれており、トゥイッグス将軍、ワース将軍、ピロー将軍、クイットマン将軍が指揮していた。また、ハーニー将軍の指揮する騎兵軍団もあり、第1、第2、第3竜騎兵連隊の分遣隊で構成されていた。前進は8月7日に開始され、トゥイッグス師団が先頭に立った。残りの3個師団は、1日の間隔を置いて続いた。攻撃に備えて集中力を高めておくため、行軍は短かった。

私は今、異国の地で軍隊を指揮する二人の指揮官と戦っていた。二人の対照は際立っていた。テイラー将軍は決して制服を着用せず、着心地を重視した服装をしていた。彼は戦場を動き回り、自らの目で状況を把握していた。しばしば参謀が同行せず、参謀が同行する場合でも、彼らに定められた従順な順序はなかった。特に戦場では、両足を片側に下げて馬を横向きに座らせるのが常だった。スコット将軍はこうした点において全く正反対だった。戦線を視察する際は、常に法で定められた、あるいは認められた制服を着用していた。また、すべての師団長と旅団長に、司令官が到着すると思われる時刻を事前に知らせていた。これは、司令官が通り過ぎる際に全軍が武装して敬礼できるようにするためだった。こうした機会に彼は礼服、三角帽、エギュイエット帽、サーベル、拍車を着用していた。彼の幕僚たちに加え、余剰人員の工兵、検閲官、補給官など、彼の幕僚に建設的に加わるすべての将校たちも、制服を着用し、定められた順序に従って従った。命令書は細心の注意を払って作成され、明らかにその後の出来事の記録となることを念頭に置いて作成されていた。

思考表現の仕方においても、この二人の将軍は他の性格と同様に対照的だった。スコット将軍は言葉遣いが正確で、独特のスタイルを磨き上げ、自身の修辞に誇りを持っていた。自らのことを語ることを厭わず、しばしば三人称で語り、相手を少しも恥ずかしがることなく称賛することができた。テイラー将軍は話し上手ではなかったが、文章の上では自分の意図を非常に明快に表現することができ、誤解の余地はなかった。彼は言いたいことを厳選された最小限の言葉で表現する方法を知っていたが、高尚な文章を作り上げるために意味を犠牲にすることはなかった。しかし、正反対の性格でありながら、二人とも偉大で有能な軍人であった。二人とも誠実で愛国心があり、あらゆる面で高潔だった。二人とも仕えていて楽しい人物だったが、テイラー将軍は共に仕えていて楽しい人物だった。スコット将軍は自身の目よりも参謀たちの目を通して物事を見ていた。彼の計画は綿密に練られ、命令書に完全に反映されていた。テイラーは自らの目で見て、歴史にどう記されるかなど考えずに緊急事態に対処するよう命令を出した。

第11章
メキシコ市への前進 – コントレラスの戦い – チュルブスコへの攻撃 – 和平交渉 – モリノ・デル・レイの戦い – チャプルテペクへの襲撃 – サン・コスメ – 市の撤退 – モンテスマ家のホール。
プエブラからメキシコ市へ向かう軍隊の進路はリオ・フリオ山越えで、山の上を通る道路は最高地点で潮位より約 11,000 フィート上にある。この山を通る道は容易に守られたかもしれないが実際はそうではなく、前衛師団はプエブラを出発してから 3 日で山頂に到達した。メキシコ市はリオ・フリオ山の西、さらに西​​に 6 マイル離れた別の山を背にした平野にある。さらにその北と南にも山がある。リオ・フリオ山の西麓とメキシコ市の間には 3 つの湖があり、左手にチャルコ湖とソチミルコ湖、右手にテスココ湖があり、メキシコ市の東端まで広がっている。チャルコ湖とテスココ湖は、市への直通道路が走る狭い土地で分けられている。ソチミルコも道路の左手にはあるが、かなり南にあり、狭い水路でチャルコ湖とつながっている。道の右側には、エル・ペノンと呼ばれる高い岩山があり、湖を隔てる低い平地から隆起している。この丘は、基部と頂上に塹壕が築かれ、堅固に守られていたため、直接攻撃は不可能であった。

スコットの軍隊は、アヨトラやチャルコ湖東端近くの他の地点に急速に集結した。偵察はエル・ペニョンから銃で射程圏内まで行われ、工兵はチャルコ湖南側を通って市の側面を回り、南と南西から攻めるルートを探していた。湖を迂回する道が見つかり、8月18日には軍は首都広場から真南約11マイルの町、セントオーガスティン・トラルパムに到着した。セントオーガスティン・トラルパムと市の間には、サン・アントニオ農園とチュルブスコ村があり、その南西にはコントレラスがある。セントオーガスティン・トラルパムを除くこれらの地点はすべて塹壕を掘り、強固な守備隊が配置されていた。コントレラスは山の麓の斜面に位置し、火山岩が乱雑に積み重なっており、サン・アントニオの近くまで達していた。このため、南から市街地への接近は非常に困難となった。

私が所属していた旅団――ワース師団所属のガーランド旅団――は、セント・オーガスティン・トラルパムから2、3マイル、チュルブスコとメキシコ市への道にあるサン・アントニオと対峙するために派遣されました。サン・アントニオが位置する地形は完全に谷底にあり、地形は湖面よりわずかに高いだけで、南西を除いて深い溝が刻まれていました。南西にはペドレガル――前述の火山岩――があり、騎兵隊や砲兵隊はそこを通過できず、歩兵隊は敵に遭遇した場合、ほとんど前進できませんでした。したがって、ガーランド旅団が占領していた陣地からは、サン・アントニオの防衛線に対して、敵の砲兵隊と歩兵隊が隅々まで掌握していた、完全に平坦な地形の狭い土手道を通って正面に向かう以外に、いかなる動きもできませんでした。南西約3マイルのコントレラスが我々の手に落ちれば、そこからの部隊は、我々とコントレラスの間にある敵の陣地の右翼すべてに進軍できる。このような状況下で、スコット将軍は更なる命令があるまで攻撃を行わず、敵の正面を守るよう指示した。

8月18日、サン・オーガスティン・トラルパムに到着したその日、ガーランド旅団はサンアントニオの前進塹壕から容易に射程圏内の陣地を確保したが、部隊は防御とは別の目的で築かれた人工の堤防によって守られていた。スコット将軍は直ちに工兵にコントレラス周辺の塹壕の偵察を命じ、19日には、その地を占領する部隊への攻撃を行える位置に部隊を配置するための移動を開始した。北と北東のペドレガル山と南の山は、敵の防衛線の両側面からの突破を困難にしていた。彼らの陣地はこれらの天然の塹壕のちょうど間に位置していたからである。しかし、19日の昼夜をかけて道路が完成し、部隊は敵の北と西へと移動した。

セロ・ゴルドの戦いと同様に、この戦いでは工兵隊の将校たちが特に功績を挙げた。実際、どちらの場合も、一見困難に思えた任務が、それを遂行した兵士たちにとっては、通常の戦場よりも容易なものとなった。これらの陣地の堅固さは、工兵たちの技量によって、攻撃部隊の防衛線となり、最終攻撃に向けて陣地を確保することに役立った。メキシコ渓谷に駐屯するスコット将軍率いる全部隊は、サン・オーガスティン・トラルパムのクイットマン将軍師団の一部とサン・アントニオのガーランド旅団(ワース師団)を除き、コントレラスの戦いに参戦中、あるいは参戦中の部隊の増援に向かう途中であった。攻撃は20日の朝に開始され、進撃の足音を聞いてから30分も経たないうちに、多くの捕虜と大量の兵器その他の物資とともに、我々の手中に落ちた。ライリー将軍が指揮する旅団は、その位置から見て最後の攻撃で最も目立ったが、志願兵も正規兵も全員がよくやった。

ガーランド旅団が陣取っていた地点からは、コントレラスでの進撃と、我々と対峙する敵軍の側面および後方への部隊の進撃を見ることができた。メキシコ軍も市内までずっと同じ光景を見ており、彼らの行動から、彼らがその光景を好ましく思っていないことは明らかだった。我々は直ちに移動を開始し、彼らが我々の正面からいなくなっていることを確認した。ワース師団所属のクラーク旅団はペドレガル岬を越えて西へ移動し、サンアントニオを十分北上した後、東へ進路を変え、チュルブスコとメキシコ市に通じる土手道に入った。チュルブスコに近づくと、ホフマン大佐率いる左翼部隊は、その地点のテット・ド・ポンを攻撃し、交戦状態となった。約1時間後、ガーランドは土手道に沿って直進するよう命じられ、交戦に間に合うように立ち上がった。サンアントニオは撤退していたことがわかったが、この撤退はおそらく敵がコントレラス上空に星条旗がはためいているのを見てすぐに実行されたと思われる。

コントレラスで交戦し、その後も戦場へ向かっていた部隊は、サンアントニオとチュルブスコを通る道の西側、かつそれに平行する土手道を通って移動させられた。司令官は、これらの部隊がチュルブスコの陣地から敵の側面を十分北上させ、東に進路を変えてサンアントニオ街道に到達すると予想していたが、これは成功せず、チュルブスコの戦いはメキシコ渓谷で行われた戦闘の中で最も激戦となった。スコット将軍はこのあたりで戦場に到着し、シールズ指揮下の2個旅団に北進して敵の右翼を包囲するよう命じた。シールズはこれに従ったが、激しい戦闘と多大な損失を被った。敵は最終的に敗走し、我々の手中には捕虜、砲兵、小火器が残された。敵が守っていた土手道の残りの部分、都市の門に至るまでも同様に陥落した。この場所で、持ちこたえていた砲兵の何人かは、リオグランデ川沿いのテイラー将軍の軍隊からの脱走兵だったことを思い出します。

1847年8月20日の様々な戦闘においてスコット将軍が示した戦略と戦術は、長い年月を経た今、私が振り返っても非の打ち所がなかった。前述の通り、偵察を行い、各部隊を目的地まで導いた工兵将校たちの働きは極めて完璧だったため、司令官は部下たちに、通常の行軍時と同等の正確さで命令を下すことができた。つまり、攻撃開始地点までは正確に命令できたということだ。攻撃開始地点に到達した後、敵はしばしば事前に考えもしなかった命令変更を仕掛けてくる。市外の敵は我が軍の兵力を3倍も上回っていたが、この日の相次ぐ敗北によって士気は著しく低下していたため、メキシコ市への入城は、これ以上の流血を伴わずに済んだはずだった。実際、後に南北戦争で将軍となったフィリップ・カーニー大尉は、騎兵隊を率いて街の門まで馬で駆けつけ、そのわずかな兵力で間違いなく入城したであろう。しかし、その時点でカーニー大尉は重傷を負っており、部下の士官数名も負傷していた。彼は停止命令を聞き逃していたのだ。

フランクリン・ピアース将軍は、首都への進撃が始まる直前、メキシコのプエブラで軍に加わっていた。そのため、コントレラスの戦いまで、戦争中のいかなる戦闘にも参加していなかった。19日の午後、不運にも落馬し、重傷を負った。翌日、彼の旅団は、同じ戦場で交戦していた他の部隊と共に、サン・アウグスティン・トラルパムから首都に至る道の各地点を守る敵の側面および後方への攻撃を命じられた。ピアース将軍は彼らに同行しようとしたが、回復が遅れ、気を失ってしまった。このことが、彼が大統領候補となった際に、極めて不当で不当な批判を招いた。ピアース将軍が大統領にふさわしい資質を備えていたにせよ、彼は紳士であり、勇敢な人物であった。私は政治的には彼の支持者ではなかったが、他のどの志願将軍よりも彼のことを親しく知っていた。

スコット将軍は、この時、メキシコとの和平条約交渉を担当するアメリカ合衆国側の委員であるニコラス・P・トリスト氏が軍に同行していたため、市内への入城を控えた。彼かスコット将軍のどちらか、おそらくは両者とも、メキシコ政府が首都を掌握している間の方が、首都が分散し侵略者の手に渡るよりも条約締結の可能性が高くなると考えたからである。いずれにせよ、我々はその時は入城しなかった。軍は市の南、西はタクバヤに至るまで、山腹に陣地を構えた。サンタ・アナは当時事実上政府であり、国防に従事する全軍の直接指揮官であった。休戦協定が締結され、休戦期間中、双方に陣地強化や増援の受け入れの権利は認められなかったが、スコット将軍にはその間、市内から軍への補給物資の供給が許可された。

直ちに交渉が開始され、トリスト氏とメキシコ側が任命した委員との間で9月2日まで精力的に続けられた。その時点でトリスト氏は最後通牒を突きつけた。テキサスはメキシコから完全に放棄され、ニューメキシコとカリフォルニアは後日決定される一定の金額で合衆国に割譲されるというものだった。トリスト氏には国境に関していかなる裁量権もなかったと私は考える。この戦争は組織の利益を目的とした征服戦争であり、内々に指示されたのは、新たな州を創設するための領土獲得であった可能性が高い。いずれにせよ、メキシコ側は提案された条件に激怒し、休戦協定の終了を通知することなく防衛準備を開始した。休戦協定の条件は以前にも破られており、軍への物資輸送のために馬車が市内に送り込まれた。市内に最初に入ろうとした列車は、暴徒によって激しい脅迫を受けた。しかし、当局はこれについて謝罪し、一切の責任を否定しました。その後、メキシコ国民と兵士を刺激しないよう、我々の部隊は護衛と共に夜間、兵士が兵舎に、市民が就寝している時間帯に派遣されました。この事態は見過ごされ、交渉は継続されました。9月4日頃、休戦協定の二度目の違反の知らせがスコット将軍に届くと、彼はサンタ・アナ大統領に厳粛な書簡を送り、大統領の注意を促しました。しかし、不満足な返答を受け、休戦協定の終了を宣言しました。

スコット将軍はワース師団を率いて、メキシコ市の南西約4マイルの村タクバヤを占領していた。この村は、麓から山腹に沿って半マイルほど伸びている。西に1マイル以上、平野から少し上に、モリノ・デル・レイが建っている。製粉所は細長い石造りの建物で、高さは1階建て、長さは数百フィートある。私が話している当時、スコット将軍はこの製粉所の一部を銃の鋳造所として利用しようと考えていた。しかし、これは間違いだった。メキシコ軍にとって、製粉所は貯蔵されていた穀物の量ゆえに貴重なものだったのだ。建物は平らな屋根で、外壁に並べられた砂袋の列は、歩兵にとって非常に強力な防御壁となっていた。チャプルテペクは平野から300フィートほどの高さまで隆起した丘で、モリノ・デル・レイと市の西部をほぼ一直線に結んでいる。城は頂上だけでなく、岩だらけで険しい側面も要塞化されていました。

メキシコ市には、堅固な石造りのアーチ橋の上に架けられた2本の水道橋によって水が供給されています。1本目の水道橋は、モリノ・デル・レイ付近から流れ込む渓流から水を引き、チャプルテペクの西麓近くを北上します。そこから広い道路の中央を走り、ガリタ・サン・コスメ川沿いに東へ伸びる道路に達します。そこから水道橋と道路は共に東へ伸び、メキシコ市へと至ります。もう1本の水道橋は、チャプルテペクの東麓から湧き出る泉から水を引き、北東へ伸びてメキシコ市へと至ります。この水道橋も、もう1本と同様に広い道路の中央を走っており、両側に空間が確保されています。水道橋を支えるアーチ橋は、前進する部隊だけでなく、防御にあたる部隊にも防御の役割を果たしました。サン・コスメ川沿いの道路には、所々に胸壁が張られ、それぞれに大砲1門を配置できる銃眼が設けられていました。道路と水道橋が北から東へ直角に曲がる地点には、砲一門と歩兵の支援を受けた胸壁が一つだけ設置されていただけでなく、サン・コスメ街道の北側、南向きでチャプルテペクへ戻る道を見渡せる家々は、土嚢で作られた胸壁で守られた歩兵で覆われていた。これらの水道橋が街に入るサン・コスメとベレンのガリタ(門)へ続く道は、強固な塹壕で築かれていた。両道の両側には、水を満たした深く広い溝が張り巡らされていた。1847年9月、スコット将軍がメキシコ市に侵入したルート沿いの防衛線は、このような状態だった。

米墨戦争以前、スコット将軍はワース将軍を非常に贔屓にしていた――実際、戦争終結までその姿勢は変わらなかった――が、何らかの理由でワースは上官と疎遠になっていた。スコットはこの冷淡さをかなり気にしていたようで、報復はしなかったものの、むしろ部下を宥めようと躍起になった。当時、スコット将軍はかつての関係を修復するため、モリノ・デル・レイの戦いを誰の指示や干渉もなく計画・遂行する権限をワースに与えたと理解されている。しかし、この試みは失敗に終わり、二人の将軍はその後も冷淡で無関心な関係、あるいは実際には敵対関係にあったままであった。

モリノ・デル・レイの戦いは9月8日に勃発した。7日の夜、ワースは旅団長と連隊長、そして幕僚たちを宿舎に招集し、翌日の指示を受け取った。この命令は、夜明け前にミルズへの攻撃圏内まで進軍することだった。工兵たちは可能な限り地形を偵察し、接近と攻撃の両方について適切な命令を下すために必要な情報をすべて入手していた。

8日の朝、夜明けまでに、モリノで交戦する部隊は全員、指定された地点に到着した。南側の製粉所前の地は、チャプルテペク山頂の砲兵隊と、付近の軽砲台によって制圧されていたが、突撃が行われ、間もなく全てが終わった。ワースの部隊は製粉所のあらゆる門から侵入し、敵はチャプルテペクへと急ぎ撤退した。もしこの勝利が速やかに続いていたならば、アメリカ軍とメキシコ軍は間違いなくチャプルテペクの防衛線を非常に近い距離で突破し、それ以上の損害を与えることなく、この地を我々の手に渡していたであろう。製粉所の守備隊は、自軍を危険にさらすことなく我々に砲撃することはできなかっただろう。しかし、これは行われず、5日後、8日に我々がほぼ占領していた製粉所を奪還するために、さらに多くの貴重な命が犠牲になった。この時点でチャプルテペクを占領できなかったことを私は批判しない。最初の攻撃後の結果は到底予測不可能であり、この予期せぬ優位を活かすためには、司令官が現場にいて必要な指示をその場で与えていたに違いありません。さもなければ、部隊は命令なしに進軍を続けざるを得ませんでした。しかしながら、阻止されるか、あるいは何らかの指示がない限り、退却する敵を追撃することは常に重要です。モリノ・デル・レイにおける我が軍の損失は、戦闘に参加した兵力の割に甚大でした。特に士官において顕著でした。

私は工場群に最初に入った部隊の一員でした。北側を通り抜け、チャプルテペク方面を眺めていると、建物の屋上に武装したメキシコ兵がまだいることに気づきました。我々の兵士の多くからわずか数フィートのところに。建物の屋上に通じる階段や梯子は見当たらなかったので、私は数人の兵士を連れて、たまたま近くに停まっていた荷車を持ち上げさせました。荷車のシャフトを壁に立てかけ、車輪に止め具をつけて荷車が後退できないようにし、シャフトを梯子のように使って屋上まで3~4フィートほど伸ばしました。こうして私は数人の兵士に続いて屋上に登りましたが、別の道を通って先に兵卒が到着していたことが分かりました。屋上にはまだかなりの数のメキシコ兵が残っており、その中には少佐と5、6人の下級将校がいました。彼らは我々の部隊が建物を占拠する前に逃げることができなかったのです。彼らはまだ武器を持っていたが、前述の兵士は歩哨として歩き回り、包囲した囚人たちを一人で見張っていた。私は歩哨を止め、士官たちから剣を受け取り、一緒にいた兵士たちの助けを借りて、壁の端にマスケット銃を打ち付けて無力化し、地面に投げ捨てた。

モリノ・デル・レイは陥落し、交戦中の部隊は、占領した陣地と財産を守る適切な警備隊を除き、タクバヤの宿営地へと退却させられた。戦闘は数分で終わったが、交戦した部隊の数に対して死傷者は多かった。

11日の夜、チャプルテペクの要塞を攻撃できる砲台が配置された。砲撃は12日の早朝に開始されたが、この日は砲兵隊の攻撃以外に戦闘はなかった。スコット将軍はチャプルテペクの占領をピロー将軍に命じたが、詳細はピロー将軍に委ねなかった。この機会に志願した250名の突撃隊が2つ編成され、それぞれマッキンジー大尉とケイシー大尉が指揮を執った。突撃は成功したが、多くの血が流れた。

モリノ・デル・レイとチャプルテペクの戦いは、当時はそうでなかったとしても、後年になってみると、全く不必要だったように思える。サン・コスメとベレンのガリタへの攻撃が決定された時、かつての門へと東に伸びる道は、ミルズ(製粉所)の南側を西に十分進んで射程外となり、そこから北へ上記の道へ進むことで、交戦することなく容易に到達できたはずだ。あるいは、もし両縦隊をより接近させたいのであれば、部隊を東に進路を変え、チャプルテペクの大砲の射程外となる水道橋へ進路を変えることもできたはずだ。同様に、ベレンへの攻撃に割り当てられた部隊は、チャプルテペクの東側、射程外に留まり、チャプルテペクの射程外となる水道橋へ進路を変えることもできたはずだ。もしこの進路をとったならば、モリノ・デル・レイとチャプルテペクは両方とも必然的に撤退せざるを得なかっただろう。なぜなら、両軍は進路を変えていたはずだからだ。

ミシシッピ州出身の志願兵で、兵士としても人間としても軍に深く関わっていたクイットマン将軍は、ベレンに進攻する縦隊を指揮した。ワース将軍はサン・コスメに進攻する縦隊を指揮した。チャプルテペクが陥落すると、2本の水道橋に沿って前進が開始された。私はサン・コスメへの道中にいて、その道で起こった出来事のほとんどを目撃した。抵抗に遭遇すると、我が軍は水道橋を支えるアーチの下に身を隠し、アーチを一つずつ前進した。我々が進んでいた道が、市街地の東に走る道路と交差する地点、つまり水道橋が直角に曲がる地点の射程圏内に入るまで、深刻な障害には遭遇しなかった。この陣地の防御については以前にも述べたことがある。上記の陣地に到達した時、前進に加わっていた将校は、私以外に3人しかいなかったと今思い出せる。そのうちの一人は海兵隊のセムズ中尉だった。ゴア大尉と第4歩兵連隊のジュダ中尉も、おそらく他の2人だったと思います。道路の角に陣取った一門の大砲と、その裏手の家の屋根に陣取っていた歩兵によって、我々の進撃は一時的に阻まれました。

私たちがいた場所から道路の西側に、サン・コスメ街道と私たちが進んでいた道路の成す南西の角に家が立っていた。その家からこれらの道路のそれぞれに沿ってかなりの距離にわたって石垣が伸び、そこから合流するまで戻っていて、家の周囲かなりの大きさのヤードを囲んでいた。私は機会を伺い、道路をスキップして渡り、南の壁の後ろに隠れた。囲いの西の角まで慎重に進み、周囲を覗いたが誰もいなかったので、やはり慎重に進み、東西に走る道路に着いた。それから部隊のところに戻り、志願兵を募った。私の近くにいた者、または私の声を聞いた者、約 12 名が全員、協力を申し出た。彼らに武器を小道に運ぶように命じ、機会を伺い、敵が私たちに発砲する前に、彼らを道路の向こうの壁の陰に避難させた。アーチに隠れた我らの兵士たちは、進路を横切る塹壕とその向こうの家の屋根を注意深く監視し、胸壁の上に敵の頭が姿を現すたびに発砲した。こうして、我々は損失なく渡河できた。

安全な位置に着くと、私は再び小さな部隊に、武器を後ろに引いて歩兵部隊を率いること、命令があるまでは敵に発砲しないこと、そしてサン・コスメ街道に着くまで非常に慎重に私について行くことを指示した。そうすれば、街道で大砲を担当する兵士たちの側面に回り込み、我々と彼らの間に障害物はなくなる。前述の囲い地の南西の角に着くと、近くの浅い溝から北へ進軍してくるアメリカ軍兵士たちが見えた。彼らは私の偵察以来、前進してきた者たちだった。これは砲兵隊のホレス・ブルックス大尉の部隊で、歩兵として行動していた。私はブルックスに、自分が発見したこととこれから行うことを簡単に説明した。彼は、私は地形をよく知っているが彼は知らないので、私が先に進んで彼が後を追うと言った。街に通じる街道に着くとすぐに、胸壁で大砲を担当していた兵士たちは撤退し、近くの家の屋根にいた者たちもそれに続いた。我が部隊は彼らを非常に接近して追撃し、アーチの下に残していた部隊も合流したため、最初の戦線とガリタの中間あたりで道路を横切る第二戦線が突破された。ブルックス中隊以外、まだ増援は到着しておらず、我々が占領した陣地は、これほどの少人数の部隊では保持するにはあまりにも前進しすぎていた。一旦は放棄されたが、その日のうちにいくらかの損害を被りながらも奪還された。

ワース軍は、徐々に前線へと前進し、今や開通した。その日の後半、偵察中に私は道の南側に教会を見つけた。鐘楼からサン・コスメ峠の背後の地面を見下ろせるように見えた。私は選抜兵の将校に山砲とそれを操作する兵士を同行させた。道は敵の占領下にあったため、教会へ至るには南側の野原を進まなければならなかった。その過程で、胸まで水に浸かり水草が生い茂る溝をいくつか越えなければならなかった。しかし、これらの溝は幅が8フィートから10フィートほどしかなかった。榴弾砲は分解され、兵士たちによって目的地まで運ばれた。私が入場を求めてノックすると、司祭がドアを開けたが、非常に丁寧ではあったものの、入場は断られた。当時私の指揮下にあった小さなスペイン人の手を借りて、私は彼に、ドアを開ければ財産は守られるだろうし、少なくともしばらくの間は捕虜になることは避けられるだろうと説明した。それに、彼が同意しようがしまいが、私は中に入るつもりだった。彼も私と同じように自分の義務を理解し始め、ドアを開けた。だが、特に喜んでいるようには見えなかった。大砲は鐘楼に運ばれ、組み立てられた。サン・コスメから200~300ヤードも離れていなかった。小さな大砲から放たれた弾丸は敵に命中し、大混乱を引き起こした。なぜ彼らが小部隊を派遣して我々を捕らえなかったのか、私には分からない。我々には一門の大砲以外に歩兵部隊も、その他の防御手段もなかったのだ。

この大砲が市の門付近の軍隊に与えた影響は非常に顕著で、ワース将軍は自分の位置からそれを目撃した。

[リー少佐、ガーランド大佐、ワース将軍の報告書に記載。—出版社]

将軍は大変喜んで、参謀のペンバートン中尉(後にビックスバーグ防衛軍司令官となる中将)を派遣し、私を連れて来させました。彼は教会の尖塔に設置された榴弾砲の働きに満足の意を表し、一発一発が効果的だと述べ、既に多大な貢献をしている榴弾砲に加えてもう一門の榴弾砲を携えて私のところへ来るよう、選抜歩兵大尉に命じました。私は将軍に、尖塔にもう一門の大砲を置くスペースがないなどと言うことはできませんでした。少尉のそのような発言は、おそらく矛盾だと思われたでしょうから。私は大尉を連れて行きましたが、彼の銃は使いませんでした。

9月13日の夜、ワース将軍率いる部隊はサン・コスメ近郊の家々に陣取り、ベレン方面の敵軍の戦線と対峙する戦列を敷いていた。私が率いた部隊は、街に通じる道の北側の家々に陣取り、夜通し家々から家へと街へと続く通路を遮断していた。夜、サンタ・アナは脱走兵を除く軍勢と共に街を去った。彼は街に監禁されていた囚人全員を解放した。彼らが夜明け前に我々に何らかの危害を加えてくれることを期待していたに違いない。しかし、サンタ・アナが撤退してから数時間後、市当局はスコット将軍に使節団を派遣し、教会の財産、市民の権利、そして市政運営における市政府の優位性を尊重しつつ、休戦を要請(あるいは要求)するよう求めた。スコット将軍は条件を突きつけることは拒否したが、我々の戦線に留まることを選んだ者たちは、行儀よく振る舞う限り保護されると保証した。

p160.jpg (139K)
クイットマン将軍は13日に前線に沿って非常に順調に進軍し、夜にはベレンにおいて、ワース将軍の部隊がサン・コスメ付近で占領したのとほぼ同じ陣地を占領した。前述のスコット将軍と市議会との会談の後、両軍は午前中に慎重に進軍するよう命令が出された。ワース将軍率いる部隊は、市の西端近くにあるアラメダ公園で停止することになっていた。クイットマン将軍はプラザに直接進軍し、宮殿を占拠することになっていた。宮殿は東側にある建物群で、議会が開かれ、国立裁判所が開かれ、官庁が所在し、大統領が居住し、博物館やレセプションなどのための十分なスペースが確保されている。この建物は一般に「モンテスマのホール」と呼ばれている。

第12章
中尉に昇進—メキシコ市の占領—軍隊—メキシコ兵士—和平交渉。
市内に入ると、兵士たちは釈放された囚人、そしておそらくは脱走兵や敵対的な市民から銃撃を受けた。通りには人影はなく、街はまるで「死者の街」の様相を呈していた。ただ、屋根や窓、街角から聞こえてくる、姿の見えない人物による銃撃だけは別として。この銃撃で、私の連隊のガーランド中佐は重傷を負い、第4歩兵連隊のシドニー・スミス中尉も致命傷を負った。彼は数日後に亡くなり、彼の死によって私は中尉に昇進した。1846年5月、私は少尉としてパロアルトの戦いに参戦し、16ヶ月後に同じ階級でメキシコ市に入った。一人の人間が経験しうるあらゆる戦闘を経験し、戦争中に一回の戦闘で戦死した者よりも多くの将校を失った連隊に所属していたのだ。米墨戦争中、私の連隊は蒸気船の爆発で士官4人を失いました。全員私より上級でした。メキシコ軍はそれほど差別的ではなく、時には私の下級兵を狙撃することもありました。

スコット将軍はすぐに軍隊の後を追って市内に入り、威儀を正した。彼が銃撃を受けなかったのは不思議だが、そうではなかったと信じている。いずれにせよ、彼は負傷しなかった。彼はまず「モンテスマの館」に宿営し、そこから、征服した都市の統治と、前述の解放された囚人たちの敵対行為の鎮圧に関する賢明かつ思慮深い命令を発した。その命令は、それを研究する者すべてにとって敬意を払うに値するものだった。無法行為はすぐに鎮圧され、メキシコ市は静かで法を遵守する場所へと落ち着いた。人々は侵略者を恐れることなく街路に姿を現し始めた。その後まもなく、軍隊の大半は市内から南西4、5マイルほど離れた山麓の村々へと派遣された。

注記:スコット将軍は米墨戦争以前から、海外、特にフランスに見られるような施設を模範として、合衆国に兵士の家を設立することを長年念頭に置いていた。彼は陸軍長官への年次報告書で一貫して、あるいは少なくとも頻繁にこのことを提言したが、一度も聞き入れられることはなかった。さて、スコット将軍は州を制圧すると、我が軍が占領した様々な大都市に対し、その支払い能力に応じて課税を行い、その金を受け取る将校を任命した。こうして得られた資金に加え、セロ・ゴルドでの占領、政府から押収したタバコの売却などによって、基金は総額約22万ドルに膨れ上がった。この基金の一部は兵士に分配され、入院中の負傷者に支給され、あるいはその他の用途に充てられたため、終戦時に約11万8千ドルが未使途のまま残っていた。戦争が終わり、兵士たちが全員帰国した後、スコット将軍は、これまでアメリカ合衆国の財務省に納入されることのなかったこの資金を、彼が以前に推奨していたような施設の設立に充てるよう申請しました。この基金は、ワシントン市の兵士ホームとケンタッキー州ハロズバーグの兵士ホームの基盤となりました。ハロズバーグの兵士ホームは、何年も前に使われなくなりました。実際、そこに入所した兵士は多くなく、最終的には売却されたと私は思います。

スコット将軍が米墨戦争とその展開を承認したかどうかは、私には知る由もありません。部隊への彼の命令は、軍人としての精神を如実に示しており、おそらく自身の名声の永続化にはほとんど関心がなかったのでしょう。一方、テイラー将軍の命令は、彼が戦争の責任は政権にあると考え、職務を忠実に遂行すること以外には責任を感じていなかったことを示していると思います。両将軍は国民の称賛に値し、国民の感謝の記憶の中で末永く生き続けるでしょう。

この物語の冒頭で、ペロテの東の山脈を越えたところに到達する平野は、プエブラ市とメキシコ市まで広がっていると述べた。プエブラに到着する前に軍が通った道は、南から迫りくる山の尾根にある峠を越える。この峠は、小規模な部隊が大規模な部隊に対抗するには非常に脆弱である。また、ベラクルスとメキシコ市の間の道路の最高地点はリオ・フリオ山の上にあるが、これもまた、劣勢な部隊が優勢な部隊に対抗してうまく防衛できたかもしれない。しかし、山脈を北へ、プエブラの北約30マイルへ進軍すれば、これらの峠は両方とも回避できただろう。この後者のルートを通るペロテからメキシコ市への道は、我が国西部の草原と同じくらい平坦である。プエブラから真北に到着すれば、部隊を派遣してその場所を占領し、その後、残りの部隊と共に西へ進軍すれば、メキシコ市に到着するまで山に遭遇することはなかっただろう。この道は、グアダルーペ (首都の約 2 マイル北にある町、教会、孤立した山の尾根で、すべて同じ総称を持つ) を経由して軍隊を運び込んだことは事実であり、この地点でテスココ湖が山に近づいており、山は麓と側面の両方で要塞化されていました。しかし、軍隊は山の北側を通過して北西の数マイルだけに入って、実際に南側で行ったように、陣地の側面を攻撃することもできたでしょう。

メキシコシティへ向かうこの北ルートの方が、より望ましいルートだったと、私は常々思ってきました。しかし、その後の経験から二つの教訓を得ました。第一に、出来事が起こってから初めて、物事はより明白に見えてくるということ。第二に、最も自信に満ちた批判者というのは、概して、批判されている事柄について最も知識の少ない者たちであるということです。私は米墨戦争について、将軍の手腕の大部分を心から称賛できる程度の知識しか持ち合わせていませんが、一部には異論もあります。プエブラのような重要な都市を軽蔑して通過すべきではなかったのは当然です。プエブラへの直行路を取るのも当然かもしれません。しかし、複雑な山間の峡谷で敵に遭遇する危険を冒すことなく、プエブラを通過させ、確実に撤退させ、占領することができたはずです。同じように、メキシコシティにも、平野を除けば、抵抗を受けることなく接近できたはずです。

しかし、スコット将軍の成功はあらゆる批判に対する答えとなる。人口の多い国に侵攻し、内陸部まで260マイルも進軍した。その兵力は、敵の半分にも及ばなかった。基地もなく、敵は常に塹壕を掘り、常に守勢に立たされていた。それでも彼はあらゆる戦闘に勝利し、首都を占領し、政府を制圧した。確かに、参戦した兵士たちの功績は大きいが、計画と戦略は将軍自身のものだった。

私はスコット将軍とテイラー将軍の両将軍の指揮下で行軍し、戦闘を経験した。スコット将軍はプエブラから首都へ進軍する際、1万500人の軍勢を4つの縦隊に分け、一日おきに出発した。自軍の2倍以上の軍隊が彼の進軍を阻止しようと準備していたことが分かっていたからだ。道は広く、リオ・フリオ山を越える以外は開けた地形だった。テイラー将軍も敵に向かって同じ進軍経路を辿った。彼はより小規模な部隊で進軍した。当時、私はこの二人の将軍が職務上のあらゆる事柄において絶対的な正しさを疑うことなどなかった。彼らが小規模な部隊で進軍したのは、同じ日に同じ道を通る砲兵隊や必要な輜重兵を乗せて、より多くの兵士を通過させることができないからだろうと考えた。後に、この考えが誤りであったことが分かった。米墨戦争の連鎖として起こった反乱は、スコット将軍とテイラー将軍の慣例であったより大規模な部隊を同時に移動させることができなかったならば、決して鎮圧できなかったであろう。

メキシコにおける勝利は、どの場合も圧倒的に数で勝る相手に対してのものだった。それには二つの理由がある。スコット将軍とテイラー将軍は共に、滅多に集結することのない軍隊を率いていた。パロアルトの戦いとレサカ・デ・ラ・パルマの戦いにおいて、テイラー将軍は小規模な軍隊を率いていたが、それは正規兵のみで構成され、最高の訓練と規律の下にあった。上級から下級まで、すべての将校はそれぞれの専門分野の教育を受けていた。必ずしもウェストポイントで学んだわけではなく、野営地や駐屯地で、そして多くはインディアンとの戦闘で学んだ。軍隊を構成するための資質としては、下級兵は戦争の後の戦闘に参加した志願兵に比べると劣っていたかもしれない。しかし、彼らは勇敢な男たちであり、訓練と規律によって彼らの持てる力の全てが発揮された。一人一人の兵士の資質において、テイラー将軍がメキシコ戦争の最初の二つの戦闘で指揮した軍隊ほど優れた軍隊は、おそらく他には存在しないだろう。その後に続いた志願兵は資質は優れていたものの、当初は訓練も規律もなかった。彼らは多くの規律正しい兵士や専門教育を受けた将校たちと交流していたため、戦闘に臨む際には、そうでなければ感じることのなかったであろう自信に満ち溢れていた。彼らはほぼ瞬く間に兵士となった。戦争が起これば、こうした状況はすべて再び私たちも享受できるだろう。

当時のメキシコ軍は、組織として成立していなかった。下級兵は、必要に応じて住民の下層階級から徴兵された。本人の同意は求められず、粗末な衣服と、さらにひどい食事しか与えられず、給料もほとんど支払われなかった。必要が無くなると、放り出された。下級将校は兵士たちよりわずかに優れている程度だった。こうした状況にもかかわらず、私はこれらの兵士たちの勇敢な抵抗を、これまで見た兵士の中で最も勇敢なものと見なしてきた。現在、メキシコはアメリカ合衆国よりも大規模な常備軍を擁している。彼らはウェストポイントをモデルにした陸軍学校を持っている。将校たちは教育を受けており、間違いなく概して勇敢である。1846年から1848年にかけての米墨戦争は、今の世代では不可能であろう。

メキシコ人は愛国心を示してきました。私たちも部分的には、しかしより真実に重きを置いた上で、その愛国心を模倣するべきです。彼らはチャプルテペクとモリノ・デル・レイの戦いの記念日を偉大な勝利として祝います。これらの記念日は国民の祝日として認められています。これらの二つの戦いにおいて、アメリカ軍は勝利を収めましたが、メキシコ軍が被った苦しみに比べれば、それは非常に大きな犠牲を払ったものでした。メキシコ軍は、他の多くの戦いと同様に、どの軍隊にも劣らず勇敢に立ち向かいました。問題は将校たちの経験不足にあったようで、彼らはしばらくすると、特に鞭打たれることもなく、十分に戦ったという理由で、あっさりと撤退してしまいました。今日のメキシコの権威者たちは、これらの勝利について語る際に、そのテーマに熱狂し、最終的に我々に支払わせた多額の賠償金について、誇らしげに語ります。史上最も凄惨な戦争が終結してから20年が経った今、国への忠誠を誓う作家たちが、北軍の勝利はなかったことを証明しようと奔走している。彼らによれば、事実上、北軍はドネルソンからビックスバーグ、チャタヌーガまで、そして東部ではゲティスバーグからアポマトックスまで、各地で粉砕され、ついには肉体的な反乱軍は極度の疲労で崩壊したという。この二つの物語のロマンスの度合いに、両者に違いはない。

私は、我々の勝利の記念日を祝うことも、敗北の記念日を断食日と定め、屈辱と祈りに費やすことも望まない。しかし、真実の歴史が記されることを望む。そのような歴史は、アメリカ国民の勇気、忍耐力、そして軍人としての能力を、その人がどの地域の出身で、どの階級で戦ったかに関わらず、十分に評価するだろう。最終的に勝利した大義の正義は、間違いなく、やがてこの国のすべての市民に認められるようになるだろう。今現在、そしてこの大地域戦争の生き証人がいる限り、神聖なる大義を失ったことに慰めを見出せない人々がいるだろう。時が経つにつれ、南部の人々でさえ、自分たちの祖先がどのようにして人間の財産権を認める制度のために戦い、正当化することができたのか疑問に思うようになるだろう。

首都が陥落し、メキシコ政府が解散した後、長期間にわたる軍事占領が必要となる可能性が非常に高まった。スコット将軍は、この不測の事態に備えて、直ちに命令、規則、法律の策定に着手した。彼は、軍隊が国民に目立った負担とならないようにしながら、占領にかかる費用のすべてを国に負担させることを検討した。彼の計画は、各州に直接税を課し、貿易のために開放された港ではすべての輸入品に関税を徴収することだった。開戦以来、私有財産は、軍隊の使用のためであれ個人の使用のためであれ、十分な補償なしには奪われていなかった。この方針は今後も継続される予定だった。メキシコ渓谷には多くの地点を占領できるほどの兵力はなかったが、今や敵に組織化された大規模な軍隊は存在せず、リオグランデ川から増援を得ることができた。また、ベラクルス経由で新たな義勇兵が時折到着していた。メキシコシティの南50マイルにあるクエルナバカは軍事占領された。ほぼ西に位置するトルカと、北東約60マイルに位置する重要な鉱山都市パチューカ。ベラクルス、ハラパ、オリサバ、プエブラはすでに我々の手中にありました。

一方、サンタ・アナがメキシコ政府を去ったため、しばらくの間、アメリカ合衆国のコミッショナー、トリスト氏が交渉相手を見つけられるかどうかは不透明でした。しかし、すぐにケレタロに臨時政府が樹立され、トリスト氏は戦争終結に向けた交渉を開始しました。最終的に条件が合意される前にワシントンに戻るよう命じられましたが、スコット将軍は、合意がほぼ成立しており、指示書に記された通りの条約を締結できれば、政権は彼の行為を承認しなければならないと説得し、トリスト氏を留まらせました。条約は最終的に1848年2月2日に調印され、ワシントン政府によって受諾されました。これは「グアダルーペ・イダルゴ条約」として知られるもので、テキサス州の境界としてリオ・グランデ川、そして当時ニューメキシコ州と北カリフォルニアに含まれていた全領土を1500万ドルでアメリカ合衆国に確保するものでした。

メキシコ市に入城して間もなく、ピロー将軍、ワース将軍、ダンカン大佐のスコット将軍に対する反対は顕著になった。スコットは、彼らが大統領の解任を要求したと主張した。これが事実かどうかは定かではないが、彼らが上官に対して隠し立てのない敵意を抱いていたことは確かだ。ついにスコットは彼らを逮捕し、不服従と不敬の罪で告訴した。この行為は、スコット将軍の経歴に危機をもたらした。スコットは当初から、政権は彼に敵対的であり、兵士と軍需品の約束を果たさなかったこと、大統領自身がベントンの任命を取り付けようとする中で裏切りとまでは言わないまでも二枚舌を使ったことなど、主張して​​きた。そして今、政権は敵意を公然と示したのである。 2月中旬頃、被告と告発者の行動を調査するため、名誉准将タウソン、陸軍主計総監、准将クッシング、そしてベルナップ大佐からなる調査委員会を召集する命令が出された。その後まもなく、ワシントンからスコットを野戦軍の指揮から解任し、ケンタッキー州出身のウィリアム・O・バトラー少将をその場に任命する命令が届いた。この命令により、ピロー、ワース、ダンカンの逮捕も解除された。

変更を加えるのであれば、バトラー将軍の選出は関係者全員の同意を得ていたと記憶している。スコット将軍の処遇は厳しく不当だと考える者も多かった。将軍の虚栄心が、政権が当初から望んでいたこと、まさにその通りのことをするためのもっともらしい口実を与えるような言動をさせた可能性は十分に考えられる。法廷は被告人だけでなく、原告側も審理した。審理は完了する前に延期され、メリーランド州フレデリックで開廷した。スコット将軍は国を離れ、その後1861年初頭まで、名目上の指揮権以上の権限を持つことはなかった。高官の規律を維持しようとする彼の努力は、確かに認められなかった。

二人の成功した将軍を政治的に排除しようとする動きにより、二人とも大統領候補となった。テイラー将軍は1848年に指名され、当選した。4年後、スコット将軍が指名を受けたが大敗し、彼を指名した政党は彼の敗北とともに消滅した。

[米墨戦争は、スコット、テイラー、ピアースという3人の大統領候補を生み出し、さらに数え切れないほどの高官を志願させました。また、州知事、閣僚、外務大臣、そして州と国の両方で高官を輩出しました。この反乱は、いくつかの重要な時期には、2年間の米墨戦争全体よりも多くの戦闘を1日で展開しましたが、北軍側の従軍者たちにとって、それほど政治的成果は得られませんでした。一方、南部側では、州内外を問わず、いかなる役職に就いている人もほぼ全員が南軍兵士でした。これは、南部が軍事基地であり、軍隊に所属できる年齢でありながら軍隊に所属していない人はほとんどいなかったという事実から容易に説明できます。]

第13章
平和条約—メキシコの闘牛—連隊の補給官—ポポカタペトルへの旅—メキシコの洞窟への旅。
両国間の和平条約は、1848年2月初旬、双方の委員によって調印されました。条約がワシントンに届き、政府の承認を得て、最終的に上院で批准されるまでには、かなりの時間を要しました。軍は当然のことながら、もはや戦闘はないだろうと考えており、将兵は当然帰国を切望していましたが、遅延は避けられないと分かっていたので、できる限りのことをして過ごしました。毎週日曜日には、50セントを支払う人々を楽しませる闘牛が行われていました。私はそのうちの一つ、たった一度だけ、この国技を見ずに国を去るわけにはいかないと思い、その闘牛を見に行きました。その光景は、私にとって吐き気を催すものでした。人間が、このような機会に見られるように、動物、そしてしばしば人間の苦しみを、どうして楽しめるのか、私には理解できませんでした。

これらの競技では、通常 4 頭から 6 頭の雄牛が犠牲にされます。観客は、興行が行われるリングの周りの席に座ります。最前列の席を除き、すべての席は前の席よりも高くなっており、誰もが競技を完全に見ることができます。準備が整ったら、雄牛がリングに放たれます。3 ~ 4 人の男たちが、目隠しをされたり、目隠しをされたりした、骨組みだけの馬に乗って入場します。馬は非常に弱く、乗り手と一緒に急な方向転換をすると転倒する危険があります。男たちは、先端が針のように鋭い槍で武装しています。他の男たちは、赤い旗とマスケット銃の薬莢ほどの大きさの爆薬を携えて、徒歩で競技場に入ります。これらの爆薬にはそれぞれ、針の付いた針が取り付けられており、針を牛の皮に刺すことで爆薬を牛に固定します。牛が放たれる前に、多数の爆薬が牛に取り付けられます。針で皮膚を刺される痛みは苛立たしいものですが、薬莢の炸裂が始まると、牛は狂乱状態に陥ります。牛が一人の騎手に向かって突進すると、別の騎手が槍を突き刺します。牛が最後の拷問者の方へ向き直ると、徒歩の男が赤い旗を差し出します。牛はこれに飛びつき、角でそれを受け止めることを許されます。旗は落ちて牛の目を覆い、牛はどうしたらよいか途方に暮れます。旗は牛から引き剥がされ、再び苦痛が繰り返されます。牛が制御不能な狂乱状態に陥ると、騎手は退却し、文字通りの殺人者であるマタドール(闘牛士)が登場します。彼らは刃渡り12インチまたは18インチの鋭いナイフで武装しています。秘訣は牛の攻撃をかわし、通り過ぎる牛の心臓を刺すことです。これらの試みが失敗した場合、最終的に雄牛は投げ縄で捕らえられ、しっかりと捕らえられた後、角のすぐ後ろの脊柱にナイフの刃を突き刺して殺されます。その後、雄牛は馬やラバに引きずり出され、別の雄牛がリングに放たれ、同じパフォーマンスが再び行われます。

私がその場にいた時、一頭の雄牛は背後からの攻撃や赤旗の提示などにもひるむことなく、そのまま突き進み、角を馬の脇腹に突き刺すと、雄牛と乗り手は勢いよく地面に叩きつけられました。馬は殺され、乗り手は死んだように倒れました。その後、雄牛は投げ縄で捕らえられ、前述の方法で殺されました。男たちがやって来て、死んだ雄牛を担架で運び出しました。屠殺された雄牛と馬が引き出されると、生きた雄牛がリングに投げ込まれました。観客の間で目立っていたのは、ほんの数分前に担架で運び出されたばかりの雄牛でした。そのパフォーマンスの間は彼は死んでいただけでした。しかし、その死骸は非常に生き生きとしており、それほど幸運ではないかもしれない仲間の何人かの敗北を見届ける機会を逃すわけにはいきませんでした。観客は、彼が生き返ったことに嫌悪感を露わにした。正直に言うと、雄牛と馬への残酷な仕打ちを見て、私は気の毒に思った。私は公演の最後までは残らなかったが、残っていた間も、定められた方法で雄牛が殺されることはなかった。

闘牛は現在、メキシコシティ周辺の地域(コロンビア特別区よりやや広い)を含む連邦直轄区では禁止されており、国内のどの地域でも行われていません。最近メキシコを訪れた際、プエブラとパチューカで私を称える闘牛が行われました。事前に通知されていなかったため、断って中止することができませんでしたが、どちらの場合も丁重に辞退しました。

当時のメキシコの人々のもう一つの楽しみは、男女、老若男女、僧侶も一般人も、ほぼ全員が夢中になったモンテの遊びでした。町から11マイル離れた、当時聖アウグスティン・トラルパムとして知られていた場所では、毎年定期的に祝祭週間が開かれていました。あらゆる階級や身分の人に合ったディーラーがいました。多くのブースでは、トラコス(この国の銅貨で、4枚で6セントと25セントになります)が大量に積み上げられていました。銀貨も少しあり、一度に数ペニーしか賭けられない人のために用意されていました。他のブースでは、銀が銀行の資本の大部分を占め、銀行が不運に見舞われた場合に両替するためのダブロンが少しありました。金貨しか置いていないブースもありました。ここでは、金持ちが一日で全財産を賭けたと言われていました。今ではこうしたことはすべてなくなりました。

私自身は、1847年から1848年の冬は少々忙しかった。私の連隊はタクバヤに駐屯しており、私は連隊の需品係兼補給係を務めていた。スコット将軍は北軍から兵士たちの衣服を調達することができなかった。兵士たちは――いや、衣服が必要になりつつあった。入手可能な素材を購入し、「ヤンキーの制服」に仕立てる人を雇う必要があった。市内の需品係がこの特別な任務に任命されたが、衣服の需要があまりにも高かったため、仕立てるのとほぼ同時に押収されてしまった。連隊は一度に12着の服を調達できれば喜んで受け入れた。私は第4歩兵連隊のこの問題に対処しなければならなかった。ちょうどその時、連隊の資金が底をつき、楽隊の楽員の中には数ヶ月間、臨時の給料を受け取れない者もいた。

当時の連隊の楽団は、一部は政府からの給与、一部は連隊基金からの給与によって維持されていました。一定数の兵士を音楽家として徴兵する法的権限がありました。徴兵された人数には各階級の下士官の給与が支給され、残りは兵卒の給与を受け取ることができました。しかし、これでは楽団長や特定の楽器の優れた演奏者を確保することはできませんでした。駐屯地には、音楽家への特別給与の支払い、図書館やピンボール場の設置、雑誌の購読、そして兵士への多くの追加的快適設備の提供に十分な連隊基金を維持する様々な方法がありました。基金を調達する最良の方法は、兵士に小麦粉ではなくパンを支給することです。当時の配給量は小麦粉またはパンで1日あたり18オンスでした。100ポンドの小麦粉から140ポンドのパンを作ることができました。この節約分は、基金のために補給係によって購入されました。第4歩兵連隊が苦境に立たされていた中、私は市内のパン屋を借り、メキシコ人のパン職人を雇い、燃料や必要なものを調達しました。さらに、陸軍補給官から大量の乾パンを焼く契約も得ました。2ヶ月で、戦争中の私の給与総額を上回る金額を基金に寄付しました。モントレー駐屯中も、同じようにして駐屯地基金に寄付しました。しかし、小麦粉をパンに加工することで節約できた以外には、何の利益もありませんでした。

1848年の春、一行の将校がアメリカ大陸最高峰の火山ポポカタペトル山への訪問と護衛の許可を得ました。私も同行しましたが、彼らの多くは後に国内で目立つ地位に就きました。「南下」して高位に就いた者の中には、スポットシルバニアで軍団を指揮したリチャード・アンダーソン中尉、少将で戦後数年間エジプトのヘディーヴに雇われたシブリー大尉、反乱軍の将軍ジョージ・クリッテンデン大尉、ドネルソン砦を降伏させたS・B・バックナー、そしてニューオーリンズが国軍の手に落ちる前に指揮を執ったマンスフィールド・ラヴェルなどがいます。我々の側に残った者には、アンドリュー・ポーター大尉、C・P・ストーン中尉、Z・B・タワー中尉がいました。他にも多くの将校がいましたが、名前は思い出せません。

ポポカタペトル山の麓近くの小さな村(オズンバ)で登山を開始しようと考え、案内人と馬の飼料を積んだラバ2頭を手配しました。山の高所には、ヴァケリアと呼ばれる一部屋だけの廃屋がありました。そこは数年前まで、山で牛を放牧していた男たちが住んでいた場所です。私たちが見た限りでは、そこの牧草地は非常に素晴らしく、かつて家畜だった牛の子孫が野生化して、まだ何頭かいました。ヴァケリアまでは馬で行くことができましたが、道はところどころ危険でした。ところどころ道幅が狭く、片側には大きな断崖があり、数百フィート下には轟音を立てる渓流が流れ、反対側にはほぼ垂直の壁がありました。こうした場所の一つで、私たちのラバの一頭が、左右に大麦の袋を二つずつ、ラバと同じくらいの大きさで積んでいたのですが、荷物を山の斜面にぶつけ、底まで転げ落ちてしまいました。下り坂は急でしたが、垂直ではありませんでした。ラバは何度も転がり落ち、底にたどり着きました。もちろん、かわいそうなラバは粉々に砕け散ったのでしょう。しかし、野営して間もなく、なんと、迷子になったラバと荷物、そして飼い主が坂を登ってくるのが見えたのです。荷物のおかげでラバは重傷を負わずに済み、飼い主はラバを追いかけて、私たちが泊まる予定の小屋に続く道を見つけていたのです。

ヴァケリアでの夜は、私が知る限り最も不快な夜の一つでした。とても寒く、雨は土砂降りでした。少し登ると雨は止み、雪が降り始めました。風は猛烈に吹き荒れました。私たちが泊まっていた丸太小屋は片側の屋根が完全に吹き飛ばされ、もう片側もほとんどざる状態でした。その夜はほとんど眠れませんでした。翌朝明るくなるとすぐに、私たちは山頂を目指して登り始めました。風は猛烈に吹き続け、天気は依然として曇り空でしたが、雨も雪も降りませんでした。しかし、雲は眼下の地形を覆い隠しており、時折、雲と雲の間の隙間から一瞬だけ見えるだけでした。風は山腹に舞い落ちる雪を大量に運び、雪に逆らって歩くのはほぼ不可能でした。私たちは延々と登り続けましたが、このような嵐では夜までに山頂に辿り着くことは不可能だと分かり、引き返すことにしました。雪線を下るまでは、下山は容易で速かったが、危険はあった。小屋で馬に乗り、夜までにオズンバに到着した。

その日の疲れと前夜の睡眠不足のため、私たちは早めに就寝した。寝床は土間の床に毛布を敷いたものだった。すぐに全員が眠りについたが、朝になるずっと前から、一行の一人、また一人と、激しい目の痛みに叫び始めた。誰一人として逃れられなかった。朝になると、一行の半分の目はひどく腫れ上がり、完全に閉じてしまった。残りの者も同様に痛みに襲われた。白熱した体に鋭い針で刺されたような痛みだった。午後まで宿舎に留まり、冷水で目を洗った。これでかなり楽になり、夜になる前に痛みは完全に消えた。しかし、腫れは治まらず、一行の約半分はまだ目が完全に閉じていた。そこで、少しでも見える者が全く見えない者の馬を先導し、出発することにした。私たちは約6マイル離れたアメカ・アメカ村に戻り、そこで再び夜を過ごした。翌朝には全員がすっかり元気になり、痛みも消えていた。天気は晴れ渡り、ポポカタペトル山は美しくそびえ立ち、頂上は1マイルも離れていないように見え、私たちを再び訪れたいと誘っていた。グループの約半数は再び登頂を熱望し、そうすることにした。残りのメンバー――私もその一人だった――は、登山の醍醐味は十分に味わえたと結論し、アカプルコへ向かう途中、現在地から約90マイル離れたメキシコの大洞窟を訪れることにした。

二度目に登頂した一行は、最初の試みほどの苦労もなく、頂上の火口に辿り着くことに成功した。アンダーソン、ストーン、バックナーの3人がその旅の記録を書き、当時出版された。私はこの遠征について記録を取っておらず、その後も何も読んでいないが、まるで昨日のことのように鮮明にその一部始終を思い出せるような気がする。ここ5年間で、アメカ・アメカとその向こうの村には2度訪れているが、景色は私の記憶とほとんど変わっていなかった。

私が同行した一行は、アメカ・アメカから約40マイル離れたクアントラの町まで、谷を南下しました。アメカはポポカタペトル山の麓の平野に位置し、潮位より約8,000フィートの地点にあります。南下するにつれて地形は緩やかに下っていきますが、クアントラに着いたからといって、気候や土壌の産物に劇的な変化をもたらすほどの降下があったとは考えにくいでしょう。しかし、事実はそうでした。午前中は、穀物や果物がアメリカ合衆国で一般的な温帯気候の地を離れ、夕方にはオレンジやバナナ、コーヒー、サトウキビが繁茂する熱帯気候の地に到着しました。私たちは、一日中、水の流れに沿って平野を進んでいたように見えました。

メキシコ市占領後まもなく、休戦協定が締結され、休戦期間中、各軍の部隊が進入してはならない境界線が定められました。私たちの部隊はこれらの境界線について何も知りませんでした。クアントラに近づくと、集会のラッパが鳴り響き、町外れの監視所から兵士たちが私たちに向かって駆けつけてきました。部隊は停止し、私は白いポケットチーフを棒に結びつけ、それを休戦旗として町へと進みました。シブリー大尉とポーター大尉は数百ヤード後ろをついてきました。私は監視所で留置され、司令官の宿舎へ使者が派遣され、司令官が私を案内する許可を与えました。私が将軍と一緒にいたのはほんの数分後、後続の二人の将校が自己紹介をしました。メキシコ軍の将軍は、私たちがそこにいることは休戦協定違反であると念を押しました。しかし、私たちは司令官から特別な権限を与えられておらず、休戦条件についても何も知らなかったため、翌朝クエルナバカへの道に案内するガイドを約束して、警備隊の外にある空き家に一晩滞在することを許可されました。

クエルナバカはグアントラの西にある町です。私たちがこの二つの町の間を通った地域は、気候も農産物も熱帯性で、景色も豊かです。二つの町のほぼ中間地点で、道は山間の低い峠を越えます。そこには趣のある古い町があり、当時の住民はほぼ全員が純血のインディアンでした。スペイン語を話せる人はほとんどいませんでした。家々は石造りで、たいていは平屋建てでした。道は狭く、おそらくコルテスがこの地を訪れる前に舗装されていたのでしょう。整地はされていませんでしたが、自然の地面に舗装されていました。私たちは荷馬車を一台持っていましたが、それはおそらくこの町を通った最初の車輪付き車両だったでしょう。

この町を見下ろす丘の上に、古代の王の墓が立っています。住民たちは、この墓と、そこに埋葬されているとされる統治者の記憶を非常に深く崇めていたと理解されています。私たちは山に登り、墓を調査しましたが、建築的な趣、機械技術、あるいは高度な文明の痕跡は特に見当たりませんでした。翌日、私たちはクエルナバカへ向かいました。

クエルナバカで一日休息した後、一行は再びメキシコの大洞窟への旅に出発した。数マイル進んだところで、前回と同じように衛兵に呼び止められ、現在の休戦協定の条項により、これ以上の進路は認められないと告げられた。衛兵に、我々は間もなく出発する予定のこの地の自然の驚異を訪ねたいだけの単なる娯楽一行であることを納得させると、近くの大きな農園に案内され、その地域の司令官と連絡を取り、旅の続行を許可するかどうかの判断を仰ぐまでそこに留まるように指示された。衛兵はすぐに使者を送ると約束し、夜までに返事が来ると期待した。夜になっても司令官からの返事はなかったが、衛兵隊長は朝までに返事が来ると確信していた。しかし、朝になっても返事はなかった。二日目の夜も同じことが起こり、ついに衛兵が司令官に伝言も使者も送っていないことが判明した。したがって、私たちは、服従を強制するのに十分な力によって止められない限り、進み続けることを決意しました。

数時間の旅の後、クアンティアで起こったのと同じような光景が繰り広げられる町に着いた。指揮官は案内人を派遣し、村を案内してもらい、再び道に戻れるようにした。これが最後の妨害だった。その夜、私たちは向かっていた洞窟から8マイルほど離れた大きなコーヒー農園で休息を取った。土曜日の夜だったに違いない。農民たちは給料をもらって、わずかな1週間の稼ぎを賭博で使い果たしていたのだ。彼らの硬貨は主に銅貨で、25セントでも稼いだ者は一人もいなかっただろう。しかし、彼らはまるで何千ドルも賭けているかのように興奮していた。最後のトラコを失った哀れな男がシャツを脱ぎ、興奮した様子でカードをめくったのを覚えている。モンテというゲームが行われた場所で、私たちの一行の将校たちが泊まっている部屋の窓際の屋外で行われた。

翌朝、私たちはガイド、ろうそく、そしてロケットを持って、早朝に洞窟の入り口に到着しました。入り口から約3マイルほど探検し、ロケットで照らすと非常に美しい巨大な洞窟が次々と現れました。大小様々な鍾乳石と石筍が発見されました。鍾乳石の中には直径数フィートで天井から床まで伸びているものもあれば、床から数フィートの高さしかないものもありました。しかし、この形成は絶えず続いており、何世紀も経てばこれらの石筍は天井まで伸び、完全な柱となるでしょう。石筍はすべてわずかに凹んでおり、空洞には水が満たされていました。水は天井から一滴ずつ、しばしば数分間隔で滴り落ち、多かれ少なかれ鉱物を含んだ状態で浸透していきます。蒸発はゆっくりと進み、鉱物を残していきました。こうして巨大な柱が次々と形作られ、その多くは数千トンにもなる重さで、広大な部屋の屋根を支えています。洞窟のある地点では、柱の一本があまりにも巨大になり、その両側には狭い通路しか残っていなかったことを覚えています。ガイドが探検家を連れて行くのが慣例となっている地点に到達する前に、私たちのグループの一部は探検に満足し、ガイドなしで引き返し始めました。前述の巨大な柱に辿り着くと、彼らはそれをぐるりと一周し、山の​​奥深くへと引き返し始めましたが、そのことには気づいていませんでした。残りの私たちが探検を終えると、ガイドと一緒に出発しましたが、少し歩くと近づいてくる一団のたいまつが見えました。私たちはそれが誰なのか全く分かりませんでした。というのも、全員が一緒に洞窟に入ってきたため、入り口には私たち以外に誰もいなかったからです。すぐにそれが私たちの友人たちだと分かりました。彼らはどのようにしてここに来たのかを理解するのに少し時間がかかりました。彼らは洞窟の入り口に向かってまっすぐ進み、そこに到達するまで十分に進んだと確信していた。

第14章
軍隊の帰還、結婚、太平洋岸への出動命令、地峡の横断、サンフランシスコ到着。
米墨戦争での経験は、その後の私にとって大きな利益となりました。多くの実践的な教訓を学んだだけでなく、この戦争は正規軍の将校のほぼ全員を一堂に会させ、個人的に親交を深める機会となりました。また、志願兵との交流も深め、彼らの多くは後に南北戦争に従軍しました。私の場合、反乱勃発当時、大規模な指揮を任されるのに適した年齢に達していた卒業生のほとんどと出会うのにちょうど良い時期にウェストポイントに在籍していました。1843年に卒業した私は、1840年から1846年の間に卒業した士官候補生全員(7クラス)と共に、陸軍士官学校に1年から4年間在籍しました。これらのクラスには50名以上の将校が在籍し、後に反乱軍のどちらかの側で将軍となり、その多くが高位の指揮官を務めました。反乱で目立った年配の将校たちとは、皆、メキシコで共に従軍し、面識もありました。南軍側ではリー、J・E・ジョンストン、A・S・ジョンストン、ホームズ、ヘバート、その他多数、国民軍側ではマッコール、マンスフィールド、フィル・カーニー、その他多数です。こうして築かれた知己は、南北戦争において私にとって計り知れないほど役に立ちました。つまり、後に私が対立することになる人々の性格について私が学んだことです。すべての行動、いや、その多くが、その標的となった指揮官の性格を特に考慮して行われたとは言いません。しかし、敵に対する私の評価は、この知識によって確かに影響を受けました。大抵の人は、知らない大軍の指揮官を、ほとんど超人的な能力を持つかのように思いがちです。例えば、国民軍の大部分と、国内の報道機関の大半は、リー将軍をまさにそのような資質を持つ人物として描いていましたが、私は彼を個人的に知っており、彼が人間であることを知っていたのです。そして私がこれを感じたのはまさに良かったことだ。

ついに和平条約が批准され、合衆国軍によるメキシコからの撤退が命じられました。6月初旬、メキシコシティの部隊は撤退を開始しました。私の所属する旅団を含む多くの部隊は、ヴェミト川の上流にあるハラパに集結し、ベラクルスへの輸送船の到着を待ちました。しかし、このような万全の警戒態勢にもかかわらず、私の連隊と他の部隊は、7月の太陽の下、砂浜の野営地で約1週間、出航前に野営していました。その間、わずか2マイルしか離れていないベラクルスでは、猛烈な熱病が猛威を振るっていました。この病気で亡くなったのは、将校一人だけです。私の連隊は夏の間、ミシシッピ州パスカグーラに派遣されました。野営地での活動が落ち着くとすぐに、私は4ヶ月間の休暇を取得し、セントルイスへと向かいました。1848年8月22日、私は以前にもお話ししたジュリア・デント嬢と結婚しました。オハイオ州の両親と親戚を訪ね、休暇の終わりにニューヨーク州サケッツハーバーの任務地へ向かいました。翌4月にはミシガン州デトロイトへ赴任し、そこで2年間を過ごしましたが、大きな出来事はほとんどありませんでした。

この時期に、ミシガン州の現行憲法が批准されました。その条項の一つにより、批准時に州内に居住するすべての米国市民は、ミシガン州の市民でもあることになりました。私がデトロイトに滞在していた間、市職員選挙がありました。当時、デトロイトは民主的な都市とみなされていましたが、ザカリア・チャンドラー氏がホイッグ党から市長選に立候補し、当選しました。当時、デトロイトに駐在していたすべての職員は投票を申し出ることができました。しかし、私はミシガン州の市民であるとは考えていなかったため、投票しませんでした。これがチャンドラー氏の政界進出のきっかけとなり、彼はその後も政界で大きな成功を収め、同胞の友情、尊敬、そして愛情に包まれながら生涯を終えました。

1851年の春、デトロイトの守備隊はサケッツ港に移転し、翌春には第4歩兵連隊全体が太平洋岸への派遣を命じられました。グラント夫人はまず数か月間私の両親を訪ね、その後は呼び寄せる機会が与えられるまで、セントルイスの実家で家族と過ごすことになりました。4月に連隊はニューヨーク港のガバナーズ島に集結し、7月5日に8個中隊がアスピンウォールに向けて出航しました。将兵の家族を含め、総勢700名強でした。当時海軍のシェンク大佐が指揮していた古い汽船オハイオ号への乗船が確保されていました。第4歩兵連隊がオハイオ号で出航することは、出発の1、2日前まで決まっていませんでした。そのため、既に乗客は確保されていました。このリストに 700 人以上が追加されたため、特に 7 月の熱帯地方では、汽船は非常に不快な混雑となりました。

八日でアスピンウォールに到着した。当時、町の通りは20~30センチほど水に浸かっており、歩行者は歩道橋を渡り歩いていた。7月は、この地峡では雨季の真っ盛りだ。時折、雨が小川のように流れ落ちるかと思うと、数分もしないうちに、灼熱の熱帯夏の太陽が顔をのぞかせた。午後になると、雨と晴れが交互に繰り返される。一体どうやってアスピンウォールで何ヶ月も暮らせるのか、不思議に思った。そして、なぜそんな暮らしをしようとする人がいるのか、なおさら不思議だった。

1852年の夏、パナマ鉄道はチャグレス川を渡る地点までしか完成していませんでした。そこから乗客はボートでゴルゴナまで運ばれ、そこでラバに乗り換えてさらに25マイルほど離れたパナマへ向かいました。当時、地峡を渡ったことがある人なら、チャグレス川のボートが、着衣を背負った現地の人たちによって動かされていたことを覚えているでしょう。これらのボートは30人から40人の乗客を乗せていました。乗組員は1隻につき6人ずつで、長い棒で武装していました。各ボートの端から端まで、人が楽に歩ける幅の板が敷かれていました。乗組員は船首から出発し、棒の片方の端を川底に当て、もう一方の端に肩を添え、船尾まで全速力で歩きました。こうして、川の流れに逆らって1マイルから1マイル半の距離を1時間かけて進むことができました。

連隊の補給官である私は、公共財の管理と輸送の責任を負っていた。ニューヨークの汽船会社と、地峡通過を含む連隊のカリフォルニアへの輸送契約を結んでいた。一人当たり一定量の荷物が許可され、士官とすべての障害者には鞍馬が用意されることになっていた。連隊は、公共財(主に野営地と駐屯地の装備)の警備にあたる1個中隊と、家族連れの兵士たちを除き、前述の推進方式のボートでゴルゴナに向かった。彼らはそこからパナマに向けて行進し、すぐに町から3、4マイルほど離れた湾に停泊している汽船で快適に過ごした。私は、1個中隊の兵士と家族連れの兵士全員、そしてすべてのテント、食料箱、キャンプ用の鍋とともに、ゴルゴナよりチャグレス川を数マイル上流にあるクルセスの町へと派遣された。そこで私は、連隊の輸送手段を提供する契約を、運賃100ポンドにつき定額、乗用動物1頭につき定額で引き受けた貧しいアメリカ人に出会った。しかし、クルーセスに到着すると、荷役用も乗用動物もラバが一頭もいなかった。契約者は、午前中には動物が手元にあると約束した。朝になって彼は、ラバはどこか架空の場所から向かっており、今日中には到着すると言った。しかし、この状況が続き、結局、彼が約束した価格ではラバを調達できないことがわかった。汽船でやって来た乗客の異常な数と、積載する貨物の多さから、ラバの需要はかつてないほど高まっていた。乗客の中には、ラバ1頭を25マイルも走らせるのに40ドルも支払う者もいた。通常であれば、その市場でラバは10ドルでは売れないほどだった。一方、コレラが流行し、毎時間のように人が死んでいった。疫病の食糧不足を補うため、私と同行した部隊のパナマ行きを許可した。隊長と医師は兵士たちに同行し、私は病人と家族を持つ兵士たちと二人きりになった。パナマの連隊も疫病に罹患していたが、汽船の井戸にはもっと良い宿舎があり、1マイル沖に停泊している古い船には、罹患した人々のための病院もあった。湾に浮かぶフラミンゴ島の陸上にも病院テントがあった。

輸送手段が到着し始めるまで、私はクルーセスに約1週間滞在しました。私と同行していた人々の約3分の1がクルーセスで、あるいはパナマへ向かう途中で亡くなりました。クルーセスには、相談できる輸送会社の代理人も、輸送手段を適切な価格で調達する責任を負ってくれる代理人もいませんでした。そのため、私は自ら契約者を解雇し、当初の2倍以上の価格で現地人と新たな契約を結びました。こうして、私たちはついにパナマに到着しました。しかし、汽船はコレラが収まるまで出発できず、連隊はさらに長く足止めされました。地峡と太平洋側を合わせると、私たちは6週間も遅れました。7月5日に第4歩兵連隊と共にニューヨーク港を出発した人々の約7分の1が、現在、パナマ地峡かパナマ湾のフラミンゴ島に埋葬されています。

パナマ湾に停泊中、面白い出来事がありました。連隊にスローター中尉という船酔いしやすい人がいました。召使たちがテーブルクロスを広げている時、その波を見るだけで吐き気がしたほどでした。卒業後まもなく、スローターはカリフォルニア行きを命じられ、ホーン岬を回る帆船に乗りました。船は7ヶ月の航海をしており、スローターはその間ずっと気分が悪く、目的地に到着して停泊している間は特に気分が悪かったです。カリフォルニアに上陸すると、地峡経由で届いた命令書を見つけました。それは彼の任務に誤りがあったことを知らせるものでした。彼は北の湖に向かうよう命じられるべきでした。彼は地峡経由で帰路につきましたが、道中ずっと気分が悪かったです。しかし、東に到着すると再びカリフォルニア行きを命じられました。今回は間違いなく、この日で3度目の航海でした。彼は相変わらず気分が悪く、湾に停泊している間、1ヶ月以上も気分が悪かったのです。彼が目の前のテーブルに肘をつき、両手で顎を挟んで座り、絶望の淵に立たされていたのをよく覚えている。そしてついにこう言った。「父の忠告に従っていればよかった。父は僕に海軍に入ることを望んでいた。そうしていたら、あんなに海に出なくても済んだのに」。哀れなスローター!あれは彼にとって最後の航海だった。オレゴンでインディアンに殺されたのだ。

8月末までにコレラはすっかり収まり、出発しても安全だと判断されました。カリフォルニアへ向かう途中、再び流行することはなく、9月初旬にサンフランシスコに到着しました。

第15章
サンフランシスコ – カリフォルニアでの経験 – 太平洋岸での生活 – キャプテンに昇進 – カリフォルニアのフラッシュタイムズ。
当時のサンフランシスコは活気に溢れた街だった。金採掘、あるいは砂金採掘と呼ばれた産業は最盛期を迎えていた。汽船はサンフランシスコとストックトン、サクラメントの間を毎日往復していた。南部の鉱山からの乗客と金はストックトンの船で、北部の鉱山からはサクラメントの船で運ばれてきた。これらの船が到着する夕方になると、ロング・ワーフ(1852年当時、サンフランシスコにはたった一つの埠頭しかなかった)は、鉱夫たちが「砂金」を売り、「遊興」するためにやって来るのを待ち受ける人々で賑わっていた。中には、ホテル、下宿屋、レストランの駆け込み客もいた。また、貧しいながらも行儀良く、人当たりの良い冒険家もいた。彼らは常に、レストランで食事に誘われることを期待して、何らかの財力のある人々と知り合いになろうと目を光らせていた。彼らの多くは、良家出身で、高い教育を受け、紳士的な気質を持った若者だった。両親は未成年の間は彼らを養い、良い教育を受けさせることができたが、その後は彼らを養うことができなかった。1849年から1853年にかけて、前述のような階層の人々が太平洋沿岸に殺到した。誰もが太平洋の金鉱で苦労せずに富が手に入ると考えていた。中には、最も楽観的な期待以上の成果を手にした者もいた。しかし、そのような人々の中には、何百人もが失望し、その多くが今や無名の墓に眠っている。また、かつての自分とはかけ離れた死を遂げた者もいた。そして、悪意を抱かずに犯罪者や追放者になった者も多かった。初期のカリフォルニアの現実の光景の多くは、小説家の脳みそから生まれたどんな作品よりも、奇妙で興味深いものであった。

カリフォルニアでの初期の日々は、人々の個性を際立たせました。当時は遠く、旅費も高額でした。幸運な者はホーン岬やパナマ地峡を経由することができました。しかし、開拓者の多くは牛の群れを引き連れて平原を横断しました。これにはひと夏を要しました。彼らは、くたびれた牛を一組連れて無事に辿り着くことができただけでも幸運でした。ミズーリ川で必要な物資を調達するために、他のあらゆる手段を尽くしました。移民たちは到着すると、見知らぬ土地で、友人から遠く離れたよそ者になったと感じました。時間に追われていました。残った物資を売って得られるわずかな資金では、カリフォルニアの物価では長くは暮らしていけないからです。多くの人が落胆しました。コートを脱ぎ捨て、どんな仕事でもいいから仕事を探す人もいました。そして、たいていはうまくいきました。カリフォルニアに行く前に職業訓練を受け、人生で一度も肉体労働をしたことのない若者が数多くいた。彼らはすぐに状況を理解し、手に入るものは何でも始めようと働き始めた。中には、板材、レンガ、モルタルなどを運ぶなど、大工や石工に資材を供給する者もいた。もっと良い仕事ができるまで、駅馬車、荷馬車、荷物車を運転する者もいた。早くからやる気をなくし、「おごってくれる」人を探したり、毎日無料の昼食が提供されるレストランや賭博場でぶらぶらしたりして時間を過ごす者も多かった。彼らは鉱夫たちを連れてくることが多く、彼らは良い客であることが証明されたため、これらの場所で歓迎された。

私の連隊はベニシア兵舎で数週間過ごした後、コロンビア川沿いのバンクーバー砦(当時オレゴン準州)へ向かうよう命じられました。1852年から1853年にかけての冬の間に、領土は分割され、コロンビア川の北側はすべてオレゴンから割譲され、ワシントン準州となりました。

1849年から少なくとも1853年までは、太平洋沿岸ではあらゆる種類の物資の価格が高騰していたため、もし補給係が保管する物資をニューオーリンズの卸売価格で購入する権限が与えられていなかったら、陸軍将校たちは給料だけで生活することは不可能だったでしょう。大尉の給料で料理人を雇うことはできませんでした。料理人はもっと良い給料を得られるはずでした。1852年のベニシアでは、小麦粉は1ポンドあたり25セント、ジャガイモは16セント、ビート、カブ、キャベツは6セント、タマネギは37.5セント、肉やその他の品物はそれと同額でした。1853年のバンクーバーでは、野菜の価格はもう少し低かったのです。私は他の3人の将校と共に、自分たちで作物を育て、余剰分を売ってかなりの利益を得ようと結論を下しました。私はその夏に平原を横切って来た、ひどく衰弱していた2頭の馬を買いました。しかし、彼らはすぐに回復し、土地を耕すのに良いチームワークを見せてくれました。他の士官たちがジャガイモを植えている間、私は土地を耕す作業をすべて担当しました。収穫は莫大でした。幸運なことに、6月にコロンビア川の水位が山の雪解け水で大幅に上昇し、氾濫して作物のほとんどが枯れてしまいました。おかげで掘り起こす手間が省けました。太平洋沿岸の人々は皆、農業は儲かるという結論に同時に達していたようです。1853年には、収穫されたジャガイモの4分の3以上が地中で腐るか、捨てられるかのどちらかでした。私たちが売ったジャガイモは、自分たちの食堂にしか売れませんでした。

私が太平洋岸に駐留していた間、インディアンとの戦争はなかった。オレゴン州ポートランドとワシントン準州のフォート・バンクーバー近辺には、かなりの数の部族の残党が残っていた。彼らは概して文明の悪徳は身につけていたものの、美徳は、個々の例外を除いて、全く身につけていなかった。ハドソン湾会社は、アメリカ合衆国が太平洋岸に代表を送る以前から、長年にわたり交易拠点を構えて北西部を支配していた。私がそこに駐在していた当時も、コロンビア川沿いとフォート・バンクーバーに拠点を置いていた。彼らのインディアンに対する扱いは、未開人の優れた資質を引き出していた。会社はインディアンにパンや野菜を供給するために農業を営み、牛や馬を飼育し、今ではインディアンに農場や牧畜の労働を教えていた。彼らは常にインディアンの労働に報い、均一な品質と価格の商品を供給していた。

アメリカ大陸の到来以前、インディアンと白人の間の交換手段は毛皮でした。その後は銀貨になりました。インディアンが馬を売って50ドルの金貨を受け取った場合(これは珍しいことではありませんでした)、まず最初にやることはそれをアメリカの50セント硬貨に両替することでした。彼は50セント硬貨を数えることができました。それから買い物を始め、手に入る品物ごとに個別に支払いました。彼は誰かに合計を計算して一括で支払わせようとはしませんでした。当時、太平洋沿岸では政府発行ではない50ドルの金貨が一般的でした。それらはスラッグと呼ばれていました。

コロンビア川下流からカスケード山脈に至るまで、そしてウィラメット川下流域に広がるインディアンたちは、私がその地域で過ごした1年間で急速に死滅していった。白人の悪癖を身に付けただけでなく、彼らの病気も受け継いでいたからだ。麻疹と天然痘はどちらも驚くほど致命的だった。白人が彼らの中に現れる以前の、荒野​​のインディアンたちが主に患っていた病は、長期間の不本意な断食、狩猟のための激しい運動、そして過食によって引き起こされた。理性よりも本能が、彼らにこれらの病の治療法を教えてくれていた。それは蒸し風呂だった。人が横になれるほどの大きさの、焼き窯のようなものが作られた。約6フィートの長さで2、3フィート間隔で茂みが2列に地面に植えられ、列の端には別の茂みが繋がれていた。茂みの先端は絡み合うように引き寄せられ、その状態で固定された。そして、すべての隙間が埋められるまで、湿った粘土で全体を塗り固めた。オーブンの開口部のすぐ内側の底は、バケツ 1 個か 2 個の水が入る穴があけられるようにえぐられていました。これらのオーブンは、常に小川や大きな泉、または水たまりの岸辺に作られました。患者が入浴を必要とするときは、オーブンの近くに火をおこし、その上に石を積み上げます。次に、前面の空洞に水を満たします。石が十分に熱くなると、患者はオーブンの中に入り、開口部に毛布をかぶせ、患者が耐えられなくなるまで熱い石を水の中に入れます。その後、患者は蒸し風呂から引き上げられ、近くの冷たい小川に浸かります。この治療法は、インディアンの初期の病気に効いたのかもしれません。麻疹や天然痘になると、必ず死に至りました。

私がコロンビア川で過ごした1年間、天然痘はインディアンの一団の残党を根絶し、他の少数の者も肉体的に衰弱させました。ハドソン湾会社の医師がこの問題に対処し、病院を設立するまで、回復した例はなかったと思います。彼が治療したほぼすべての患者が回復しました。私は前段で述べたような治療法を実際に目にしたことはありませんが、目撃した人々からその様子を聞きました。私が個人的に知っていたインディアンの壊滅的な死、そして彼らのために設立された病院は、私の居住地から目と鼻の先のハドソン湾岸の建物にありました。

1853年7月5日、副官局のブリス大佐が亡くなったため、私はカリフォルニア州ハンボルト湾に駐屯していた中隊の大尉に昇進しました。その通知は同年9月に届き、私はすぐに新しい指揮下に加わりました。当時、ハンボルト湾へ行くには、サンフランシスコの木材を積んだ帆船に乗る以外に方法はありませんでした。太平洋岸では東部で白い松が占めるレッドウッド(杉の一種)は、ハンボルト湾岸に豊富に生えていました。サンフランシスコ市場向けに木材を加工する大規模な製材所があり、市場に出荷する帆船は、ハンボルト湾と世界各地を結ぶ唯一の交通手段でした。

船を見つけるまで、私は数日間サンフランシスコに滞在しなければなりませんでした。これは、1852年と1853年のサンフランシスコを比較する良い機会となりました。前述のように、1852年には街の前にはロング・ワーフという埠頭が一つしかありませんでした。1853年には、街は湾内にまで広がり、私が初めてこの埠頭を見たときには埠頭の端だった場所よりもさらに奥深くまで広がっていました。前年、この港に寄港した大型船が錨泊したり埠頭に係留されていた場所に、道路や家屋が杭で築かれていました。道路や家屋の下には土砂が一切埋まっていませんでした。サンフランシスコの全体的な様子は前年と全く同じでした。つまり、飲食店や賭博場の数と人目を引く姿が目立っていました。それらは2階にあり、ドアを大きく開け放っていました。昼夜を問わず街を歩いていると、ウォーターフロント近くのどのブロックでも、ファロに興じる人々の姿が目に飛び込んできました。通りにはしばしば、人が水の中に降りられるほどの大きな崩れた穴が見つかっていた。金採掘ブームの初期に太平洋岸へ行き、それ以来消息が途絶えた人々、あるいはしばらく連絡があったもののその後連絡を絶った人々の多くが、サンフランシスコ湾に面して建てられた家屋や道路の下で水死体を発見したに違いない。

トランプ賭博に加え、都市の区画でも大規模な賭博が行われていた。これらは、現在ウォール街で株式が売買されているように、「オン・チェンジ(両替)」で売買された。購入時には常にブローカーから現金が支払われたが、購入者はマージンを支払うだけで済んだ。差額に対して月2~3%の利率に加え、手数料が課せられた。歩行者ではほとんどアクセスできない砂丘もいくつかあり、測量され、50のバラ区画(バラとはスペインのヤード)に区分された。これらの区画は当初は非常に低価格で販売されたが、何度も転売され、最終的には数千ドルにまで値上がりした。ブローカーは大儲けし、最終的な暴落が来る前に購入をやめる賢明な買い手も大儲けした。都市が成長するにつれ、町の背後の砂丘は、湾内の家屋や道路の下、さらにはさらに遠くまで埋め立てるための材料となった。港湾の水上に最初に建てられた仮設住宅は、すぐにより堅固な建物に取って代わられた。街の主要商業地区は、かつて最大級の船舶が停泊していた場所に築かれた堅固な地盤の上に築かれています。私は1854年に再びサンフランシスコを訪れました。賭博場は人々の目から消え、街は落ち着いた秩序を取り戻していました。

第16章
辞任—私生活—ガリーナでの生活—迫り来る危機。
家族はずっと東部にいました。今は妻と二人の子供だけです。陸軍士官としての給料では、太平洋岸に住む家族を養うのは無理だと考えました。そこで辞職を決意し、3月に翌年の7月末までの休暇を申請し、その期間満了をもって辞職の効力が発生するように申し出ました。太平洋岸への強い愛着と、将来の故郷にするという強い期待を抱いて、私は太平洋岸を去りました。この期待と希望は、1863年から1864年の冬に連邦議会に陸軍中将法案が提出されるまで、私の心の奥底にありました。この法案の可決と私の昇進は、遠く離れた西部の住民になるという最後の希望を打ち砕きました。

1854年の晩夏、私は家族のもとに戻りました。そこには、私がパナマ地峡にいる間に生まれた、一度も会ったことのない息子がいました。32歳になった私は、家計を支えるための新たな闘いを始めることになっていました。妻はセントルイス近郊に農場を持っており、私たちはそこへ行きましたが、私には食料を蓄える余裕がありませんでした。家も建てなければなりませんでした。私は悪天候でも一日も休むことなく、懸命に働き、ほどほどに目的を達成しました。他に方法がない場合は、薪を一束荷車に積んで街へ売りに出すつもりでした。1858年まで何とか持ちこたえていましたが、この病気にかかりました。オハイオ州で少年時代を過ごした頃、この病気にひどく長い間苦しめられていました。もう1年以上も続いており、家に閉じこもるほどではありませんでしたが、仕事の量には大きく支障をきたしていました。 1858 年の秋、私は家畜、作物、農具を競売で売り払い、農業をやめました。

冬、私はグラント夫人の従妹であるハリー・ボッグスと共同で不動産業を営みました。私自身はその冬をセントルイスで過ごしましたが、家族を街に連れて帰ったのは春になってからでした。もし私が事業が成長するのを待つことができていたら、事業は繁盛していたかもしれません。しかし、現状では一人で対応できる人数は限られており、二家族を養うには足りませんでした。セントルイス市民として不動産業を営んでいた私は、郡技師の候補者でした。それは、当時の私にとっては大変魅力的で、社会的地位も高く、報酬も高い職でした。現職の技師は、5人の裁判官からなる郡裁判所によって任命されました。私の対立候補は、私よりも生まれが有利(彼は養子縁組によって市民権を得ていた)で、当選しました。私はボッグスとの共同事業から撤退し、1860年5月にイリノイ州ガリーナに移り、父の店で事務員として働き始めました。

ミズーリ州民として、初めて大統領選挙で投票する機会が訪れました。私は成人する前から軍に所属しており、教育を受けホイッグ党員でクレイ氏の大ファンではありましたが、政治についてはほとんど考えたことがありませんでした。しかし、私が投票権を得る前にホイッグ党は消滅し、ノウ・ナッシング党がその地位を奪いましたが、衰退傾向にありました。共和党は混乱状態に陥り、まだ名前もありませんでした。奴隷州では、自由州に隣接する国境地帯を除いて、共和党は存在していませんでした。セントルイス市と郡では、後に共和党となった政党は、フランク・P・ブレア議員が率いる自由土地民主主義党として知られていました。近所の人たちのほとんどは、私をホイッグ党寄りの陸軍将校として知っていました。彼らは皆、私と同じ側でしたが、彼らの党が消滅した後、多くがノウ・ナッシング党員、つまりアメリカ党員になりました。新しい家の近くにロッジがあり、そこに入会するよう誘われました。私はその誘いを受け、入会手続きを済ませ、わずか1週間後に会合に出席しましたが、それ以降は二度と出席しませんでした。

一週間だけアメリカ党員だったことについて、私は何の弁解もしません。なぜなら、アメリカ合衆国生まれの市民は、自発的にアメリカ合衆国を居住地として選んだ人々と同様に、母国において同等の保護と特権を受けるべきだと今でも考えているからです。しかし、秘密主義で誓約に縛られた政党は、たとえそれらを最初に結びつけた動機や理念がどれほど純粋で愛国的なものであろうと、どの国にとっても危険です。思想の自由や「自らの良心の命じるままに」、あるいはいかなる宗派の信条に従って神を崇拝する権利に反対することを基盤の一つとする政党は、存在し得ず、また存在すべきでもありません。しかしながら、ある宗派が自らの法を州法よりも拘束力のあるものと定めた場合、両者が衝突する箇所では必ず、いかなる犠牲を払ってでも、この主張に抵抗し、抑制しなければなりません。

米墨戦争までは、徹底的な奴隷制度廃止論者が少数存在し、治安判事選挙から合衆国大統領選挙に至るまで、あらゆる選挙において奴隷制度への敵意を表明した。彼らは声高ではあったものの、数は多くなかった。しかし、奴隷制度が存在しなかった北部の大多数の人々は、奴隷制度に反対し、国のどこであっても奴隷制度が存在することを不幸と考えていた。彼らは奴隷制度が存在する州に責任があるとは考えず、奴隷制度を廃止するための満足のいく方法が見つかるまでは、奴隷の所有権を保護するべきだと信じていた。奴隷制度反対は、どちらの政党の信条でもあった。ある地域では民主党に、またある地域ではホイッグ党に、奴隷制度反対派が多く属していた。しかし、米墨戦争の勃発、つまりテキサス併合とともに、「避けられない対立」が始まった。

1856年の大統領選挙――私が初めて投票する機会を得た選挙――が近づくにつれ、党派感情が高まり始めた。南部および国境諸州では、共和党は奴隷制の拡大に反対するだけでなく、所有者への補償なしに奴隷制を強制的に廃止することを支持する党派と見なされていた。本来ならもっと賢明であるべきだったはずの人々の心に、最も恐ろしい幻想が浮かび上がってきたように思えた。多くの教養のある、あるいは分別のある人々は、奴隷解放は社会的平等を意味すると信じているようだった。政府への反逆は公然と唱えられ、非難されることもなかった。1856年に共和党の大統領が選出されれば、すべての奴隷州の脱退と反乱を意味することは明らかだった。このような状況下では、誰も結末を予測できない戦争に国が突入するよりも、脱退を阻止あるいは延期できる候補者の勝利を望むしかなかった。奴隷州の全会一致で民主党が選出されたことで、4年間は脱退の口実はなくなりました。私は、その間に人々の怒りが静まり、破局が完全に回避されることを切に願っていました。もしそうならなかったとしても、国はより良く衝撃に対処し、抵抗する準備ができていると信じていました。そこで私は、ジェームズ・ブキャナンを大統領に選出しました。4年後、共和党は自党の候補者を大統領に選出しました。文明世界はその結果を目の当たりにしました。動産として扱われていた400万人の人々が解放され、彼らに投票権が与えられ、国中の無料学校が彼らの子供たちに開放されました。国家は依然として存続しており、人々はかつてそうであったように、あるいは白人と同様に、黒人との社交的な親密さを避ける自由を得ています。

ガリーナに住んでいた頃、私は名目上は定額の給料で自分と家族を養う事務員に過ぎませんでした。しかし、実際の私の立場は異なっていました。父自身はガリーナに住んだことはありませんでしたが、二人の弟をそこに住まわせていました。私より二番目の弟が事業を統括し、末弟がそれを補佐していました。私がそこへ移った時、父は自ら事業との関わりを一切断ち切り、三人の息子に事業を継がせるつもりでした。しかし、事業を実際に築き上げた兄は結核で衰弱しており、彼がこの状態にある間は事業を変えるのは得策ではないと考えられました。父は1861年9月まで生きていましたが、あの陰険な病気に屈しました。この病気は、患者を人生の終わりまで快方に向かっていると信じ込ませるものです。これほど高潔な人間はかつて存在しませんでした。1861年9月、私は他のことに全神経を集中しなければならない仕事に就いていました。

最初のボランティア募集が始まる前の11ヶ月間、私はガリーナに住んでいましたが、その間ずっと自分の仕事に精を出し、顧客や同じ仕事をしている人以外にはほとんど知り合いがいませんでした。1860年11月に選挙が行われた当時、私はイリノイ州に住んでまだ市民権を取得していなかったため、投票できませんでした。当時、私は投票できたことを心から嬉しく思いました。なぜなら、私の誓約では当選の見込みのないスティーブン・A・ダグラスに投票せざるを得なかったからです。実際の選挙戦は、ブレッキンリッジ氏とリンカーン氏の間で行われ、少数決と多数決の戦いでした。私は、この候補者たちの間でもそうであったように、リンカーン氏の当選を願っていました。選挙運動中は街は大いに盛り上がり、普段は静かだったガリーナの街路は、選挙期間中、多くの夜、たいまつ行列で賑わっていました。私はどちらの党派にも同行しなかったが、時折「目覚めた」共和党員たちと部屋で会い、彼らの訓練を監督した。シカゴでの指名から選挙運動の終了まで、共和党候補の選出が南部の一部州にとって脱退の合図となることは明らかだった。奴隷制の拡大に明確に反対する政党が初めて大統領候補を指名してから4年が経過した今、極端な奴隷制擁護感情が沈静化し、南部人があれほど激しく脅かした恐ろしい行動に出る前、よく考える時間ができているだろうと、私はまだ期待していた。しかし、私は間違っていた。

共和党候補が当選し、北西部の堅実な有力者たち、そしておそらく北部全域の同様の人々は、この出来事の後、非常に深刻でありながらも決意を固めた。南部が離脱の脅しを実行し、別個の政府を樹立するか否か、その礎となるべき「神聖な」奴隷制度の保護を掲げるか否かについて、盛んに議論された。というのも、かつては人間の奴隷制の「神聖性」を信じる人々がいたからだ。それは今や、モルモン教と一夫多妻制が至高者によって定められたものだと信じる人々がいるのと同じである。我々は彼らがそのような考えを持つことは許すが、その実践は禁じる。激しい動きが起こり、極端な南部諸州の中には離脱条例を可決するところまで至る者もいるだろうと、一般に信じられていた。しかし、この措置は南部にとって明らかに自殺行為であり、この運動は領土の大部分に広がらず、長続きしないだろうというのが、一般的な見方だった。

疑いなく、我が国の政府の創設者たち、少なくともその大多数は、植民地連合を一つの実験とみなしていた。各植民地はそれぞれ独立した政府であり、連合は外国の敵からの相互防衛と、植民地間の紛争や戦争の防止を目的としていると考えていた。州の数が当初の13州に制限されていた間に、いずれかの州がいつでも協定から脱退したいという意思を持っていたとしても、その決定がどれほど遺憾であったとしても、その権利に異議を唱える者はいなかっただろう。問題は、すべての植民地が憲法を批准したことで変化し、修正条項が加えられたことでさらに変化した。そして、憲法批准後もいずれかの州が脱退する権利が少しでも存在したとしても、少なくとも新州自身に関する限り、それは確実に消滅した。フロリダやミシシッピ川以西の州は、その権利を全く有していなかった。これらの州はすべて、国全体の財政によって購入されたのである。テキサスと併合の結果合衆国に編入された領土は、血と財産の両方で買われたものでした。そして、ロシアを除くヨーロッパのどの国よりも広大な領土を持つテキサスは、その境界内のすべての公有地を州有財産として保持することを許されました。テキサスを連邦に組み入れるために多大な費用と労力が費やされたにもかかわらず、この州が連邦から脱退することは、甚だしい恩知らずであり、不当な行為であったでしょう。しかし、もし実際に分離が起こったとしたら、テキサスは制度と地理的な位置から、必然的に南部に同調したに違いありません。分離は非論理的であると同時に実行不可能であり、革命でした。

さて、革命の権利は生得権である。人々が政府によって抑圧されている場合、十分な力を持つならば、政府から離脱するか、政府を打倒してより受け入れやすい政府に置き換えるかのいずれかの方法で、抑圧から解放されるのは当然の権利である。しかし、この救済手段に訴える人々、あるいは人々の一部は、自らの生命、財産、そして市民権によって与えられるあらゆる保護請求権を、この問題に賭けることになる。その結果は、勝利、あるいは征服者によって課せられた条件に左右される。

州間の戦争の場合、南部がこう言っていたとしたら、まさに真実だったでしょう。「我々はもはや北部の人々とは共存したくない。我々の奴隷制度があなた方にとって不快なものであることは承知している。あなた方は我々よりも数的に強くなりつつあるため、将来いつかはそれが危険にさらされるかもしれない。あなた方が我々に政府を統制させ、北部の数人の友人の助けを借りて、あなた方の地域を我々の財産の逃亡を防ぐための防護壁とする法律を制定させてくれる限り、我々はあなた方と共に暮らす用意があった。あなた方はこれまで我々の支配に服従してきたが、今やそうするつもりはないようで、我々はもはや連邦に留まるつもりはない。」 脱退する州は、これとは逆に、力強くこう叫びました。「我々を放っておいてくれ。あなた方には我々に干渉する憲法上の権限はない。」 北部の新聞や人々は、この叫びを繰り返しました。個人は憲法を無視してもよいが、国家自体は憲法に従うだけでなく、その文書の最も厳格な解釈を施行しなければならないのです。南部人自身による解釈です。事実、憲法は1861年から1865年にかけて発生したような不測の事態には適用されませんでした。憲法制定者たちは、そのような不測の事態が起こるとは夢にも思っていませんでした。もし彼らがそれを予見していたなら、兄弟間の戦争ではなく、州または州が撤退する権利を認めていた可能性が高いでしょう。

憲法制定者たちは当時の賢明な人々であり、自らの自由と独立、そして末代まで続く子孫たちの自由と独立を守るために、最善を尽くそうとしました。ある世代の人々が、後世の人々のために、そして予期せぬ事態に備え、最良かつ唯一の統治のルールを定めることができると考えるのは、全くもって不合理です。憲法制定当時、人間に抑制され、人間の労働に役立てられていた唯一の物理的な力は、私たちが呼吸する小川や空気の流れだけでした。水力で推進する粗雑な機械は発明され、水上で船を進める帆は通り過ぎる風を捉えるように張られていました。しかし、蒸気を使って風と流れに逆らって船を推進することや、あらゆる種類の作業を行う機械は考えられていませんでした。電気によって世界中に瞬時にメッセージを伝達することは、おそらく当時、魔術か悪魔との結託によるものと考えられていたでしょう。物質的な状況と同様に、非物質的な状況も大きく変化した。全く予期せぬ緊急事態において、これほど異なる状況下で定められた規則に、我々は固く縛られるべきではないし、また縛られるべきでもない。父祖たち自身こそ、彼らの特権は覆せないものではないと真っ先に宣言したであろう。もし彼らが生きて分離独立の姿を目にしていたなら、きっと抵抗したであろう。

1860年から1861年の冬、私は北西部をかなり旅しました。ウィスコンシン州南西部、ミネソタ州南東部、アイオワ州北東部の小さな町々に、私たちの客がいました。彼らは皆、私が正規軍の大尉であり、米墨戦争に従軍したことを知っていたのです。そのため、私が夜、どこで立ち寄っても、何人かの客が私のいるパブにやって来て、夜遅くまで座って将来の可能性について議論していました。当時の私の考えは、後日スワード氏が公式に表明した「戦争は90日で終わるだろう」という考えと同じでした。シャイローの戦いが終わるまで、私はこの考えを持ち続けました。今となっては、もしこの地域の全部隊が一人の指揮官の指揮下にあり、その勝利を継承していたなら、ドネルソン砦の占領後、西部でこれ以上の戦闘はなかっただろうと確信しています。

1860年と1861年の分離独立に、もし公正かつ冷静な意見表明が行われ、脅しに左右されず、合法的な有権者一人の投票が他の投票と同等の価値を持っていたならば、南部の支配的な感情はおそらく反対だっただろうと、今となっては疑いの余地がない。しかし、この問題について冷静な議論は行われなかった。戦争になれば軍隊に入隊するには高齢すぎる扇動家や、自らの能力を過大評価し、そのような事態に陥っても国政運営から逃れられないと考える者たちが、北部を激しく、そして絶え間なく非難した。南部への侵略、南部の権利への干渉など、彼らは北部人を臆病者、卑怯者、黒人崇拝者と罵倒し、南部人一人は北部人五人に匹敵すると主張した。南部が権利のために立ち上がれば、北部は屈服するだろうと。ジェファーソン・デイヴィス氏は、ミシシッピ州ラグランジで、同州が脱退する前に行った演説で、もし戦争が起こればメイソン・ディクソン線以南で流された血を全て飲むことに同意すると述べた。戦争になれば戦うことになる若者たちは、北部の攻撃性と臆病さの両方に関するこれらの発言をすべて信じていた。彼らもまた、そのような人々との分離を強く求めた。南部の合法的な有権者の大部分は奴隷を所有していなかった。彼らの家は概して丘陵地帯や貧しい地域にあり、子供たちに読み書きをさせる教育さえほとんど受けられなかった。彼らの戦争への関心はごくわずかだった。もし彼らがそれを理解できたとすれば、それは北部との戦争だった。彼らもまた奴隷解放を必要としていたのだ。旧体制下では、奴隷所有者の利益のためにすべての事柄を管理する人々から、指示に従って投票する限り投票権を与えられる貧しい白人ゴミとして見下されていました。

この最後の記述には異論があり、南北戦争以前の南部でも投票は国内の他の地域と同様に自由であったことを示す証言が提出されるかもしれないことは承知している。しかし、そのような矛盾に直面しても、私はこの記述を改めて主張する。散弾銃は使われなかった。覆面をした男たちが夜中に国中を馬で駆け回り、有権者を脅迫することもなかった。しかし、どの州にも、公共の事柄を統制する一種の神聖な権利を持つ階級が存在するという確固たる認識があった。ある手段でこの統制が取れないなら、別の手段を講じなければならない。目的は手段を正当化する。たとえ軽微なものであっても、強制は徹底的なものだった。

確かに、すべての州には二つの政党があり、どちらも数も大きく、社会的にも優位に立っていましたが、南部の人々にとって州や国の他のあらゆる制度よりも最優先とされていた制度に、どちらも等しく忠実でした。奴隷所有者は少数派でしたが、両党を支配していました。もし政治が奴隷所有者と非奴隷所有者を分断していたとしたら、多数派は屈服せざるを得なかったでしょうし、さもなければ内戦が起こったでしょう。このような事態の責任が南部の人々にあるとは思えません。奴隷制度が利益をもたらさなかった時代があり、その制度のメリットに関する議論は、それが存在していた地域内でほぼ限定されていました。バージニア州とケンタッキー州は、自力で奴隷制度を廃止する寸前まで行きました。一方の州は同票差で否決され、もう一方の州は僅差で否決されました。しかし、奴隷制度が利益をもたらすようになると、奴隷制度が存在していた地域では廃止の議論は止まりました。そして当然のことながら、人間の本性として、奴隷制度を支持する議論が持ち上がったのです。綿繰り機はおそらく奴隷制の正当化に大きく関係していた。

1860年から1861年にかけての冬は、今日の中年層にとって、激動の冬として記憶されるであろう。大統領選挙の結果が判明すると、サウスカロライナ州は速やかに脱退した。他の南部諸州もこれに追随しようとした。中には、連合支持の感情があまりにも強かったため、武力で鎮圧せざるを得なかった州もあった。メリーランド州、デラウェア州、ケンタッキー州、ミズーリ州はいずれも奴隷州であったが、脱退条例は可決されなかった。しかし、これらの州はすべて、いわゆる南部連合諸州のいわゆる議会に代表を送り込んだ。1861年、ミズーリ州の知事と副知事を務めたジャクソンとレイノルズは、共に反乱を支持し、敵側に逃亡した。知事は間もなく亡くなり、副知事が就任した。州知事としての布告を発し、南部連合政府からその地位を認められ、反乱の崩壊までその地位を主張し続けた。南部は州の主権を主張したが、望む州、つまり奴隷制が存在するすべての州を強制的に連合に組み入れる権利も主張した。彼らはこの方針に矛盾は感じていなかったようだ。実際、南部の奴隷所有者たちは、奴隷の所有は一種の貴族の特権、つまり奴隷を所有していない人々の利益や意向とは無関係に統治する権利を与えると信じていた。彼らはまず、奴隷制度の神聖な起源を確信し、次に、この制度は自分たち以外のいかなる立法府の手中にも安全には置けないと考えていた。

一方、ブキャナン大統領の政権はなす術もなく傍観し、連邦政府には干渉する権限はなく、国家には自らの命を救う力はない、と宣言した。ブキャナン氏の閣僚には、少なくとも二人の閣僚がいた。彼らは、控えめな言い方をすれば、デイヴィス氏をはじめとする南部の政治家と同様に、脱退の大義に熱心な人物だった。その一人、陸軍長官のフロイドは、開戦時に多くの兵士を捕獲できるよう陸軍を分散させ、反逆者が必要とする時にすぐに使えるよう、北部の兵器庫から大砲や小火器を南部各地に分配した。海軍も同様に分散させられた。大統領は、ジェファーソン・デイヴィスを大統領、アラバマ州モンゴメリーを首都とする事実上の政府が樹立されるまで、閣僚が南部政府との戦争準備をするのを阻止しようとはしなかった。脱退論者はその後、閣僚を去らざるを得なかった。彼らは自分たちを産みの親である国に居合わせた異邦人だと自負していたのだ。忠誠を誓う者たちはそれぞれの地位に就き、政府の行政機関における反逆は禁じられた。しかし、被害は既に及んでいた。馬が盗まれた後、厩舎の扉は施錠された。

1860年から1861年にかけての厳しい冬の間、南部の人々は反抗的で、自らの見解に敵対する感情を国内で表明することを許さなかった。そんな中、立ち上がり連邦への忠誠を宣言できたのは、実に勇敢な人物だった。一方、北部の有力者たちは、政府には南部を国の法律に従わせる力はないと主張した。もし北部が南下するために軍隊を編成するなら、その軍隊は演説者の遺体の上を行進しなければならないだろう、と。北部の一部の報道機関も、同様の見解を絶えず展開していた。大統領選当選者が就任宣誓のために首都に向かう時が来たとき、大統領選当選者としてだけでなく、一般市民としての移動も危険だと判断された。専用車で旅し、沿線の各駅で有権者の歓迎を受ける代わりに、彼は途中で停車し、密かに首都へ向かわざるを得なかった。旅の途中、彼は公衆の前から姿を消し、次に国が知ったのは首都での到着だった。もし彼が旅の途中で公然と移動しようとしていたら、暗殺されていたであろうことは疑いようがない。

第17章
反乱の勃発—組合会議の議長—州軍の召集役員—キャンプ ジャクソンのライオン—政府に奉仕を提供。
1861年3月4日、エイブラハム・リンカーンはあらゆる敵に対して連邦を維持すると宣誓しました。その後も州が次々と脱退し、ついに11州が脱退しました。4月11日、サウスカロライナ州チャールストン港にある国立要塞サムター要塞が南軍の攻撃を受け、数日後に占領されました。南軍は自らを外国人であると宣言し、アメリカ合衆国憲法に基づく保護を求める権利を一切剥奪されました。我々は彼らが外国人であるという事実を認めませんでしたが、それでも彼らは、独立国に戦争を仕掛ける他のどの外国の人々よりも良い待遇を期待する権利を剥奪されたのです。サムター要塞の砲撃後、リンカーン大統領は初めて軍隊を召集し、その後すぐに議会の臨時会を招集する宣言を出しました。召集されたのは、90日間の任務に就く7万5千人の志願兵でした。サムター要塞への銃声が「世界中に響き渡った」とすれば、大統領による7万5000人の兵士派遣要請は北部諸州全体に響き渡った。人口100万人の北部の州で、必要であれば武器の供給よりも早く、全兵力を提供しなかった州は一つもなかっただろう。

ボランティア募集の知らせがガリーナに届くとすぐに、夕方に裁判所で市民集会を開くよう呼びかけるポスターが貼られました。仕事は完全に停止し、すべてが興奮に包まれました。しばらくの間、党派の区別はなくなりました。皆、国旗への侮辱に復讐しようと決意した北軍の兵士でした。夕方になると、裁判所は人でいっぱいになりました。私は比較的見知らぬ人でしたが、議長を務めるよう求められました。おそらく、私が軍隊に所属し、従軍経験があったからでしょう。非常に恥ずかしく、少し促されて、私は集会の目的を発表しました。演説は順番待ちでしたが、愛国的な演説以外をするのは、その時安全だったかどうか疑わしいものでした。しかし、おそらく会場には愛国的な演説をする気のある人は誰もいなかったでしょう。主要な演説は二つありました。一つは、前年秋の11月の選挙でブレッキンリッジの民主党員であり、郵便局長であったB・B・ハワードと、ダグラスの選挙人であるジョン・A・ローリンズでした。当時面識のなかったE・B・ウォッシュバーンは、会合の準備が整うとすぐに部屋に入ってきて、後から聞いた話では、ガリーナがこのような会合に、よそ者を議長に選ばずに議長を選べないことに少し驚いた様子だった。彼は前に出て紹介され、会合の愛国心を訴える演説を行った。

演説が終わると、中隊を編成するための志願者が募集された。イリノイからの割当は6個連隊と定められており、ガリーナから受け入れられる人数が1個中隊となるはずだった。会議が閉会する前に、中隊が編成され、士官と下士官が選出された。私は投票前に大尉の職を辞退したが、できる限り中隊を支援し、戦争が勃発した場合は何らかの任務に就くことを表明した。この会議以降、私は荷物を届けたり、その他の用事を済ませたりするために、皮革製品店には一度も入ったことがなかった。

ガリーナの女性たちは、男性たちと同じくらい愛国心が強かった。彼女たちは入隊できなかったが、最初の中隊を制服を着て戦場に送り出すというアイデアを思いついた。彼女たちは私のところにやって来て、アメリカ軍の歩兵制服の説明をもらい、入隊申込書を提出して生地を購入し、仕立て屋に裁断を依頼し、女性たちはそれを仕立てた。数日後、中隊は制服を着て、州都への配属報告の準備を整えた。男性たちは入隊の翌朝全員出動し、私は指揮を執り、彼らを分隊に分け、訓練を監督した。彼女たちがスプリングフィールドに向かう準備が整うと、私も同行し、連隊に配属されるまでそこに留まった。

募集人数をはるかに上回る志願兵が集まったため、誰を受け入れるべきかという問題は、リチャード・イェイツ知事にとって非常に困惑する問題でした。しかし、当時開会中だった議会が彼を救援しました。州議会は、各選挙区から1個連隊ずつ、1ヶ月間、州が給与を支払う形で、知事が追加で10個連隊を受け入れることを認める法律を制定しました。ただし、任期中にさらなる要請があれば、合衆国のために奉仕することを誓約しました。この救済措置があったにもかかわらず、知事は依然として非常に困惑していました。戦争が終わる前、彼は大統領が痘瘡に夢中になった時のように、「ついに、望む人すべてに与えられるものができた」と語りました。

やがてガリーナ中隊は合衆国軍に召集され、第11イリノイ義勇歩兵連隊の一部となった。スプリングフィールドでの任務は終わったと思い、9時発の夜行列車で帰路につく準備をしていた。その時まで、イェーツ知事に紹介されたことも、話をしたこともなかったと思う。しかし、同じホテルに滞在していて、よく食卓で見かけたので、顔は知っていた。首都を去る日の夜、私は知事より先に夕食の部屋を出て、正面玄関に立っていたところ、知事が出てきた。知事は私に話しかけ、昔の軍隊での称号である「大尉」と呼び、私が街を去ろうとしていることは承知していると言った。私はその通りだと答えた。知事は、一晩滞在して翌朝行政府事務所に来れば喜んでそうすると言った。私は彼の要請に従い、総督の事務所へ行き、できる限りの援助をするよう求められました。総督は私の軍隊での経験が大いに役立つだろうと述べ、私はその申し出を受け入れました。

かつての軍隊での経験は、実に大いに役立ちました。私は事務員ではありませんでしたし、なれるような能力もありませんでした。これまで人生で、書類を入れてすぐに取り出せる場所といえば、コートの脇ポケットか、私よりも気の利く事務員か秘書の手の中くらいでした。しかし、私は野戦で需品係、補給係、副官を務めていました。軍の書類は熟知しており、どのように作成すべきかを指示することができました。副官の事務所には、私の不足分を補ってくれる事務員がいました。終戦時、イリノイ州が政府との決算処理をいかにスムーズに行ったかは、ルーミス氏が会計士としていかに有能であったかを示す証拠です。彼は終戦までその職に留まりました。

既に述べたように、州議会は知事に対し、10個連隊の追加受け入れを承認しました。私はこれらの連隊を州軍に召集する任務を負いました。各連隊は、それぞれの選挙区内の最も便利な鉄道の中心地に集結しました。私は一部の連隊に将校を派遣し、州南部の3つの連隊は自ら召集しました。そのうちの1つは、セントルイスの南東約18マイルにあるベルビルに集結することになっていました。私がそこに到着してみると、到着していたのは1、2個中隊だけでした。5日以内に連隊が集結する可能性はゼロでした。そのため、私は数日間の空き時間をセントルイスで過ごすことにしました。

当時、セントルイス郊外のキャンプ・ジャクソンには、相当数の州民兵が駐屯していました。クレイボーン・ジャクソン知事が、これらの部隊を配備して合衆国兵器廠とセントルイス市を占領しようと画策していたことは、ほぼ疑いようがありません。なぜ彼らがそうしなかったのかは、私には分かりません。兵器廠には、N・ライアン大尉の指揮下にある2個中隊ほどの小さな守備隊しかいませんでした。もしF・P・ブレア上院議員のタイムリーな働きがなければ、セントルイスは反乱軍の手に落ち、兵器廠も武器弾薬も全て失われていたことは間違いありません。

ブレアは1861年、セントルイスの北軍の指導者でした。当時、ミズーリ州には、合衆国の財産を守るために軍隊や士官を編成することを認可する州政府は存在しませんでしたが、ブレアはミズーリ州で軍隊を編成し、合衆国のために召集するための何らかの権限を大統領から得ていたと考えられます。いずれにせよ、彼は連隊を編成し、自ら大佐として指揮を執りました。この部隊を率いてライアン大尉に報告し、自身と連隊を彼の指揮下に置きました。こうして増強されたライアンは、キャンプ・ジャクソンを壊滅させ、民兵を捕らえるつもりだと噂されていました。私は午前中に兵器庫へ行き、部隊の出発を見に行きました。私はライアンとはウェストポイントで2年間、そしてその後は旧陸軍で知り合いでした。ブレアとは顔見知りでよく知っていました。1858年の遊説で彼の話を何度か聞いたことはありましたが、直接話したことはありませんでした。兵士たちが兵器庫の囲いから出て行進する時、ブレアは外で馬に乗り、行進の準備として隊列を組んでいた。私は彼に自己紹介をし、少しの間会話を交わし、彼の目的に共感を示した。これが、後にF・P・ブレア少将となる名誉ある方との最初の個人的な面識だった。キャンプ・ジャクソンは戦闘することなく降伏し、守備隊は捕虜として兵器庫へと連行された。

この時まで、セントルイスにおける政府への敵対勢力は大胆かつ反抗的だったが、北軍は静かながらも断固とした態度を貫いていた。敵対勢力の司令部は、五番街近くのパイン通りの中心的かつ人目につく場所にあり、そこから反乱軍旗が大胆にひけらかされていた。北軍は市内のどこかに集会所を持っていたが、私はその場所を知らなかった。彼らが司令部の外に国旗を掲げることで政府への敵対勢力を激怒させる勇気があったかどうかは疑問だ。キャンプ・ジャクソン占領の知らせが市内に届くや否や、事態は一変した。北軍は激怒し、攻撃的になり、そして、いわば不寛容になった。彼らは大胆に自らの感情を表明し、北軍への敬意を欠くようなことがあれば我慢がならなかった。分離主義者は静かになったが、抑えきれない怒りに満ちていた。彼らは威圧的な態度を取っていたのだ。北軍はパイン通りの建物から反乱軍旗を降ろすよう命じた。この命令は権威ある口調で発せられ、取り下げられ、セントルイスで二度と繰り返されることはなかった。

私はその光景を目撃した。陣地の降伏と守備隊が武器庫へ向かっているという話は聞いていた。朝、兵士たちが出発するのを見届け、成功を祈った。今こそ武器庫へ行き、彼らの到着を待ち、祝福しようと決意した。4番街とパイン通りの角に停車していた車に乗り込むと、司令部の前に静かに佇む群衆が見えた。彼らは国旗を降ろすためにそこにいたのだ。通りの先には、時折、他の隊列の人々もいた。彼らもまた静かだったが、抑えきれない怒りに満ちており、「自分たちの」国旗と呼ぶものへの侮辱に憤りを呟いていた。私が乗っていた車がまだ動き出さないうちに、粋な小男――今ならデュードと呼ぶべきだろう――が乗り込んできた。彼はひどく興奮しており、形容詞を駆使して連邦と、自由な民の権利を踏みにじったばかりの者たちへの軽蔑を露わにした。この若者が乗り込んだ時、車内には私以外に乗客は一人しかいなかった。彼は明らかに、「自由な民」に自分たちの崇拝する国旗を降ろすよう強要する「泥の敷居」から抜け出せば、同情しか得られないと思っていたようだ。彼は私の方を向いて言った。「自由な民が自らの国旗を選べないなんて、もう時代はおかしな時代だ。私の故郷では、連邦を支持するようなことを一言でも口にしたら、最初に出会った木の枝に吊るすことになる」私は「結局のところ、セントルイスではそれほど不寛容ではありませんでした。私はまだ一人の反逆者も絞首刑に処せられたのを見たことも、聞いたこともありません。しかし、絞首刑に処されるべき反逆者はたくさんいるのです」と答えました。若者はすっかり意気消沈していたので、もし私が車から降りるよう命じていたら、きっと静かに出て行き、「ヤンキーの圧制がまた続く」と心の中でつぶやいていただろうと思います。

日が暮れる頃、キャンプ・ジャクソンの守備隊は皆、セントルイス兵器廠の壁の中に捕らえられ、捕虜となっていた。翌日、私はセントルイスを離れ、イリノイ州マトゥーンに向かった。そこで私は、その選挙区から派遣された連隊に召集されることになっていた。それはイリノイ第21歩兵連隊で、後に私はその連隊の大佐となった。その後、州での任務がほぼ終了した頃、私はさらに1個連隊を召集した。

私が州務に就いていた間、ジョン・ポープ准将は合衆国徴兵担当官としてスプリングフィールドに駐在していました。彼はイリノイ州生まれで、州のほとんどの有力者と面識がありました。私はカーペットバッガーで、彼らのほとんどと面識がありませんでした。私がスプリングフィールドで勤務していた間、上院議員、連邦議会下院議員、元知事、州議会議員はほぼ全員が州都にいました。彼らと面識があったのは、私が仕えていた知事と、たまたま知り合ったS・A・ダグラス上院議員だけでした。連邦議会議員で私が知っていたのはウォッシュバーンとフィリップ・フォークの2人だけでした。ウォッシュバーンは私の選挙区を代表しており、同じ町の住民でしたが、ガリーナ志願兵第1中隊が結成された集会で初めて知り合ったのです。フォークとは、私がセントルイス市民だった頃に知り合いました。私はウェストポイントでポープと共に3年間過ごし、米墨戦争ではテイラー将軍の下で短期間、彼と共に従軍しました。州での勤務中、ポープとはよく顔を合わせました。ある時、彼は私に、合衆国軍に入隊すべきだと言いました。私は戦争があればそうするつもりだと答えました。彼は州の公人と知り合いだと語り、彼らに私を推薦してもらうことはできるし、できる限りのことをすると言いました。私は祖国のために戦う許可を得るための推薦状を受け取ることを断りました。

ポープ将軍とのこの会話の直後に、私は1、2日家に帰り、ガリーナから陸軍副官に次の手紙を書きました。

1861 年 5 月 24 日、イリノイ州ガリーナ。

L.トーマス大佐、アメリカ陸軍補佐将軍、ワシントンD.C.

拝啓:私は正規軍に15年間勤務し、そのうち4年間はウェストポイントに勤務しました。政府の費用で教育を受けた者すべてにとって、政府を支えるために奉仕することは義務であると痛感しており、謹んでこの栄誉を授かり、終戦まで、可能な限りの立場で奉仕させていただくことを申し入れます。現在の年齢と勤務年数を考慮すると、大統領が私に連隊を任せてくださると判断されれば、連隊を指揮する能力は十分にあると自負しております。

大統領の最初の召集以来、私はこの州知事のスタッフとして、州民兵の組織化にできる限り協力してきました。そして現在もその役割を担っています。イリノイ州スプリングフィールドの私宛ての手紙が届く予定です。

謹んで、US GRANT よりご挨拶申し上げます。

この手紙は陸軍参謀総長から返答を得ることができなかった。おそらくほとんど読まれなかっただろうし、上位機関に提出することもできなかっただろう。終戦後、この手紙のことを聞いたバドー将軍は陸軍省に写しを申請した。しかし手紙は見つからず、誰もそれを見た記憶がなかった。私は手紙を書いた際に写しを受け取っていない。バドー将軍の申請からかなり後、陸軍参謀総長に就任したタウンゼント将軍が、職解任の準備書類をまとめている際に、人目につかない場所でこの手紙を見つけた。破棄されてはいなかったが、定期的に保管されていたわけでもなかった。

連隊の大佐のような高い階級を提案することには、多少の躊躇がありました。自分がその地位にふさわしいのか、いささか疑問に感じていたからです。しかし、イリノイ州から入隊した大佐のほぼ全員、そしてインディアナ州からも何人かは見てきました。彼らが連隊をきちんと、そして名誉ある形で指揮できるなら、私にもできると感じていました。

州議会によって認可された最後の連隊の召集後、ほとんど何もすることがなかったので、私は知事に一週間の休暇を願い出て、シンシナティのすぐ向かいにあるケンタッキー州コビントンに住む両親を訪ねました。マクレラン将軍は少将に昇進し、シンシナティに司令部を置いていました。本当は彼に会いたかったのです。ウェストポイントで1年間一緒に勤務し、また米墨戦争でも少しだけ面識がありました。もし会ったら、幕僚として働かせてくれるのではないかと期待していました。二日続けて彼の事務所を訪ねましたが、どちらも会うことができず、スプリングフィールドに戻りました。

第18章
第 21 イリノイ連隊の大佐に任命 — 連隊の人員 — ローガン将軍 — ミズーリ州へ行進 — ミズーリ州フロリダでのハリスに対する運動 — ポープ将軍が指揮 — ミズーリ州メキシコに駐屯
私がこの時州都を留守にしていた間に、大統領による二度目の兵力要請が発令されました。今回は30万人、戦争期間3年間でした。これにより、当時州軍に所属していた全連隊が合衆国軍に召集されました。各連隊は最高位から最低位まで将校を選出し、組織もそのままに受け入れられましたが、二つの例外がありました。シカゴの連隊、第19歩兵連隊は、非常に若い男性を大佐に選出しました。いざ出陣となると、連隊は別の大佐を任命するよう要請し、先に選出した人物は中佐に任命されました。私がマトゥーンで召集した第21歩兵連隊は、自らが選出した大佐をいかなる役職にも就けずに出陣することを拒否しました。私がまだ留守にしている間に、イェーツ知事は私をこの連隊の大佐に任命しました。数日後、私はこの連隊の指揮を執り、スプリングフィールド近郊の見本市会場に駐屯しました。

私の連隊は、州内のどの地域にも劣らない社会的地位を持つ若者たちで大部分が構成されていました。農民、弁護士、医師、政治家、商人、銀行家、牧師の息子たち、そしてそれらの地位に就いた経験のある中高年もいました。中には、道を踏み外しやすい者もいました。連隊の投票で選出された大佐は、部下の無謀さをことごとく克服する能力を遺憾なく発揮していました。時には、衛兵を各持ち場から連れ出し、近くの村まで連れて行き、夜通し戦いを繰り広げることさえあったと言われています。戦闘の兆候が見られると、連隊は他の指揮官を欲しました。数日間、部下全員を少しでも従順にさせるのは大変な苦労でしたが、大多数は規律を重んじ、通常の軍隊による懲罰を少し与えるだけで、全員が可能な限りの規律を身に付けることができました。

30日間州奉仕に志願した10個連隊は、ご存知の通り、その期間内に召集されれば国家奉仕に赴くという誓約をしていた。彼らが志願した当時、政府は90日間の入隊しか求めていなかった。しかし、兵士たちは戦争終了まで3年間の召集期間が設けられた。彼らは、この期間の変更によって再志願の義務から解放されると感じていた。私が大佐に任命された当時、第21連隊はまだ州奉仕に就いていた。彼らが合衆国奉仕に召集される頃、州選出の連邦議会議員、マクラーナンドとローガンが首都に現れ、私は彼らに紹介された。私は二人と面識はなかったが、新聞で彼ら、特にローガンについて多くのことを読んでいた。二人とも民主党の議員で、ローガンは州南部選挙区から選出されていた。同選挙区では共和党の候補者に対して1万8千人の票差で勝利していた。彼の選挙区はもともと南部諸州出身の人々が入植した地であり、連邦離脱の勃発時には彼らは南部に同情した。最初の戦争勃発時、彼らの中には南軍に加わった者もいたし、他の多くの者も加わる準備をしていた。また、夜中に馬で国中を巡り、連邦を非難した者もいた。そして、ケンタッキー州や国境奴隷州と同様に、イリノイ州南部でも国軍が通過する鉄道橋の警備を必須とした。この選挙区におけるローガンの人気は計り知れなかった。彼はこの選挙区の住民の洗礼名までほぼ網羅しており、通常の選挙区を形成できるほどだった。彼が政界で活躍すれば、彼の選挙区も必ずやその道を辿ることになるだろう。共和党系の新聞は、当時国民の関心を一身に集めていた問題に対する彼の立場を表明するよう、彼に要求していた。中には、彼の沈黙を激しく非難する者もいた。ローガンは脅迫によって発言を強要されるような人物ではなかった。しかし、大統領就任直後に招集された特別議会の閉会前に、彼は演説を行い、連邦への揺るぎない忠誠と献身を表明した。しかし、私はその演説を目にしていなかったため、ローガンに初めて会った時の印象は、彼に対する非難文を読んだ時の印象に過ぎなかった。一方、マクラーナンドは早くから連邦維持の確固たる立場を表明し、共和党の新聞でもそれなりに称賛されていた。この二人の議員を紹介した紳士たちは、私の連隊に演説することに異議があるかと尋ねた。私は少しためらいながら答えた。3年間、あるいは戦争に志願する意思のある兵士を合衆国軍に召集する期日のわずか数日前だった。ローガンの演説がどのような効果をもたらすか、私は多少の疑問を抱いていた。しかし、マクラーナンドは…当時のあらゆる関心を惹きつける問題に対する彼の意見はよく知られていたので、私は同意した。マクラーナンドが最初に話し、続いてローガンが演説を行った。その力強さと雄弁さは、その後ほとんど並ぶものがないほどだった。その演説は北軍への忠誠心と献身を体現しており、部下たちを鼓舞するほどの力強さと献身は、国の敵が武器を取り続ける限り、軍隊に留まることを志願させるほどだった。彼らはほぼ全員が合衆国軍に入隊したのである。

ローガン将軍は州内の担当地域に赴き、軍隊の編成に専念した。当初、イリノイ州南部の道路警備を必要とさせたまさにその兵士たちが、後に北軍の防衛者となった。ローガン自身も連隊の大佐として軍に入隊し、瞬く間に少将に昇進した。当初は政府に多大な負担をかけると見込まれていた彼の管轄地域は、徴兵に頼ることなく、あらゆる兵員募集に応じた。募集人数を上回る志願兵がいない場合は、いかなる募集も行われなかった。今日、陸軍省は、その選挙区が要請を上回る兵士を軍隊に供給したと評価している。

7月3日まで、私は連隊と共にスプリングフィールドに留まり、その後イリノイ州クインシー行きを命じられました。その頃には連隊の規律は良好で、将兵は中隊の訓練も十分にこなしていました。スプリングフィールドとクインシーの間には直通の鉄道がありましたが、そこへ行軍するための良い準備になるだろうと考えました。キャンプと守備隊の装備を輸送する手段がなかったため、この機会に荷馬車を雇い、7月3日に出発しました。急ぐ必要はありませんでしたが、イリノイ川を渡るまで毎日順調な行軍が続きました。そこで、連隊の目的地がミズーリ州アイアントンに変更されたという連絡が入り、私はそこで停止し、連隊をセントルイスへ運ぶためにイリノイ川を遡上して派遣された汽船の到着を待つようにと指示されました。しかし、到着した汽船は、私たちのキャンプ地から数マイル下流の砂州に乗り上げました。私たちは数日間そこに留まり、ボートが砂州から出るのを待ちました。しかし、その前に、ミズーリ州パルマイラの西数マイル、ハンニバル・アンド・セントジョー鉄道の地点でイリノイ連隊が反乱軍に包囲されたという知らせが入り、私は全速力で救援に向かうよう命じられました。私たちは車に乗り、数時間でクインシーに到着しました。

第21連隊の指揮を執るためにガリーナを最後に去った時、私は長男のフレデリック・D・グラントを連れて行きました。当時11歳の少年でした。クインシー行きの鉄道命令を受けた私は、グラント夫人に手紙を書きました。幼い者が危険にさらされることに、彼女がどれほど心配しているかを察して、フレッドをクインシーから川で送り返すと伝えたのです。するとすぐに返事が届き、私の提案は断固として却下され、少年を同行させるよう強く勧められました。しかし、それは遅すぎました。フレッドは既にミシシッピ川を遡り、アイオワ州デュビュークへと向かっていました。デュビュークからはガリーナへ鉄道が通っていました。

おそらく「戦場」であろう場所に近づくにつれ、私の感覚は到底心地よいものではなかった。メキシコで一人で参加できる戦闘はすべて経験していたが、指揮官として参加したことはなかった。もし誰かが大佐で私が中佐だったら、どんな不安も感じなかっただろう。クインシーでミシシッピ川を渡る準備が整う前に、私の不安は和らいだ。包囲されていた連隊の兵士たちが町に散り散りにやって来たからだ。両軍とも恐怖に駆られて逃げ出したのではないかと思う。

私は連隊を率いてパルマイラへ行き、数日間そこに留まりました。その後、第19イリノイ歩兵連隊に交代しました。パルマイラからソルトリバーへ向かいました。そこは敵によって破壊された鉄道橋が架かっていました。当時、ジョン・M・パーマー大佐は第13イリノイ連隊を指揮していました。同連隊は橋の再建作業に従事する作業員の護衛を務めていました。パーマーは私の先輩で、私たちが共にいる間は両連隊を指揮していました。橋は約2週間で完成し、私はトーマス・ハリス大佐に向かって進軍するよう命令を受けました。ハリス大佐は、私たちがいた場所から南に約25マイルの小さな町フロリダに駐屯していると言われていました。

私が今書いている当時、私たちには交通手段がなく、ソルトリバー周辺の地域は人口もまばらだったため、1,000人近い連隊の野営地と守備隊の装備、そして1週間分の食料と弾薬を運ぶのに十分な馬車と御者を集めるのに数日を要しました。移動の準備が進んでいる間は、私は全く安心していました。しかし、道に出て家々が廃墟になっているのを見て、私は全く安心できませんでした。25マイルの行軍の間、老いも若きも、男も女も、誰にも会いませんでした。ただ、私たちの道と交差する道を歩いていた二人の騎兵を除いては。彼らは私たちを見ると、馬が全速力で走って逃げ去りました。私は部下たちを隊列に留まらせ、廃屋に入ることやそこから何かを持ち出すことを禁じました。私たちは夜、道中で立ち止まり、翌朝早く出発しました。ハリスは水辺に近い場所を求めて小川の底に野営していました。小川の両側の丘は、おそらく100フィート以上もの高さに広がっている。ハリスの陣地が見え、もしかしたら彼の部隊が私たちを迎え撃つ準備を整えているかもしれないと期待された丘の頂上に近づくにつれ、私の心臓はどんどん高くなり、喉に詰まるような感覚になった。その時、イリノイに戻りたかったが、立ち止まってどうすべきか考えるだけの勇気はなかった。そのまま進み続けた。眼下の谷が一望できる地点に着いた時、私は立ち止まった。数日前にハリスが陣取っていた場所はまだそこにあり、最近まで陣取っていた跡がはっきりと見えたが、兵士たちはいなくなっていた。私の心臓は元の場所に戻った。ハリスが私を恐れていたのは、私が彼を恐れていたのと同じくらいだった、とすぐに気づいた。これは、私がこれまでこの問題について考えたことのない視点だったが、その後決して忘れることのなかった視点だった。その出来事から戦争終結まで、私は敵と対峙する際に、多かれ少なかれ不安は常に感じていたものの、決して不安を感じたことはなかった。敵が私の軍隊を恐れる理由は、私が彼の軍隊を恐れる理由と同じくらい大きかったことを、私は決して忘れなかった。この教訓は貴重だった。

フロリダ村での調査で、ハリス大佐が私の移動予定を知り、輸送手段が集められている間に、私がソルトリバーを出発する前に、思い切ってフロリダを出発したことが判明した。彼のおかげで、私とソルトリバーの間の距離は40マイルも伸びたのだ。翌日、私はソルトリバー橋のかつてのキャンプ地へと戻り始めた。行軍の沿道に住んでいた住民たちは、私たちが通り過ぎた後、家に戻り、何もかも整然としていて、何も持ち去られていないのを見て、玄関先で私たちを迎える準備ができていた。彼らは明らかに、国軍はどこへ行くにも死と破壊を携えて行くと信じ込まされていたのだ。

ソルトリバー橋に戻って間もなく、私は連隊と共にメキシコの町に向かうよう命じられた。当時ポープ将軍は、ミシシッピ川とミズーリ川に挟まれたミズーリ州全域を管轄する地区を指揮しており、メキシコ村に司令部を置いていた。私は近隣の部隊、約3個連隊と1個砲兵小隊を管轄する小地区の指揮を任された。私の連隊の隣には1個連隊が駐屯していた。私は全体の指揮を執り、初日の夜、他連隊の指揮官に宣誓供述書と副署を送った。彼は礼儀正しさで負けるまいと、すぐにその夜の彼の連隊の副署を私に送ってきた。彼に送った副署が私の連隊だけでなく彼の連隊でも使うものだと告げられた時、これが一人の大佐による他の大佐への不当な干渉ではないことを彼に理解させることは困難だった。彼はきっと、ウェストポイントの卒業生が単なる志願兵よりも優越感を持っているせいだと、しばらくの間考えていたのだろう。しかし、問題はすぐに解決し、私たちはそれ以上のトラブルに巻き込まれることはなかった。

私がメキシコに到着する前、2、3個連隊が到着していましたが、そこでは規律が守られておらず、兵士たちは招待も受けずに民家を訪れ、勝手に飲食物を取ったり、住人に要求したりする癖がありました。彼らは野営地の外ではマスケット銃を携帯し、出会った者すべてに政府への忠誠の誓いをさせました。私は直ちに命令を発布し、住民からの招待がない限り兵士が民家に入ること、また私有財産を私物化したり政府に流用したりすることを禁じました。人々はもはや邪魔されることも、恐怖に陥ることもありませんでした。メキシコに滞在していた間、私はメキシコ市民から非常に温かい歓迎を受けました。

これまで私の連隊は、スプリングフィールドからイリノイ川への行軍訓練を受けた以外、中隊の訓練以外、兵士学校には通っていなかった。今、大隊訓練でそれを実践する絶好の機会が訪れたのだ。私がウェストポイントにいた頃、陸軍で使用されていた戦術はスコット式、マスケット銃はフリントロック式だった。私は卒業以来、戦術書を一度も見たことがなかった。その分野の勉強における私の成績は、クラスで最下位に近かった。1846年夏の米墨戦争で、私は連隊の補給将校兼兵站長に任命され、それ以来大隊訓練には参加していなかった。それ以来、武器は変更され、ハーディーの戦術が採用されていた。私は戦術書を入手し、1課を学習した。初日の訓練は、そこで学んだ訓令に限定するつもりだった。このコースを毎日続けていけば、すぐに全巻を終えられるだろうと思いました。

私たちは町のすぐ外、囲いのある庭のある郊外の住宅が点在する共有地に陣取っていました。連隊を整列させて前線へ馬で向かうと、学んだ教訓を実行しようとすると、場所を確保するために家や庭の柵をいくつか取り壊さなければならないことがすぐに分かりました。しかし、ハーディーの戦術――ハーディーの名前を冠したフランス語からの単なる翻訳――は単なる常識に過ぎず、スコットの戦術に時代の進歩を当てはめたに過ぎないことにすぐに気づきました。命令は短縮され、移動は迅速化されました。旧戦術では、行軍の隊列変更のほとんどすべてに「停止」が先行し、その後に隊列変更、そして「前進」が行われました。新戦術では、これらの変更はすべて移動中に行うことができました。連隊を目的地へ導き、あらゆる障害物を回避させるための命令を出すのに、何の問題もありませんでした。私が使用した戦術を一度も研究したことがなかったことを連隊の将校たちが知ったとは思えません。

第19章
准将に任命—ミズーリ州アイアントンの司令部—ジェファーソンシティ—ケープジラードー—プレンティス将軍—パデューカの占領—カイロの司令部。
メキシコに来てまだ数週間も経っていなかった頃、セントルイスの新聞を読んでいたら、大統領がイリノイ州議会代表団に准将のポストに州民を推薦するよう依頼し、7人の候補者リストの筆頭に私が全員一致で推薦されたという記事を目にしました。私は大変驚きました。というのも、前述の通り、議員たちとの面識は非常に限られており、私がそのような信頼を勝ち得るようなことをしたとは思ってもいなかったからです。翌日の新聞には、私の名前が他の3人と共に上院に送られ、数日後に承認が発表されたことが報じられました。

准将に任命されたとき、私は直ちに、かつて指揮していた連隊から補佐官の一人を選ぶのが適切だと考え、CBラゴウ中尉を選んだ。セントルイスに住んでいた頃、私はマクレラン・ムーディ・アンド・ヒリヤー法律事務所に勤めていた。しかし、当時の問題に対する事務所員間の意見の相違と、国境地帯の諸都市における不況が、この事務所を解散させていた。ヒリヤーは当時20代の若く、非常に聡明な人物だった。私は彼に私のスタッフに加わるよう依頼した。また、私の新しい故郷であるガリーナからも一人、人材を招き入れたいと思っていた。前年秋の大統領選挙運動の戸別訪問で、ジョン・A・ローリンズという若い弁護士が選出され、州で最も優れた演説家の一人であることを証明した。彼はダグラス郡の選挙人としても立候補していた。サムター要塞が砲撃され、連邦の統一が脅かされた時、彼以上に祖国に奉仕する覚悟のできていた人物はいなかった。私はすぐに彼に手紙を書き、私の幕僚として大尉の階級を持つ副総監の職を引き受けてほしいと依頼しました。彼は当時、州北西部で編成されていた新設連隊の少佐として入隊する予定でしたが、それをあきらめて私の申し出を受け入れました。

ヒリヤーもラゴウも、兵士としての職務に特別な好みや資格を持っているとは言い難く、前者はビックスバーグ方面作戦中に辞任し、後者はチャタヌーガの戦いの後、私が解任しました。ローリンズ将軍は生涯私と共に留まり、終戦前に准将に昇進し、陸軍大将(彼のために創設された役職)の参謀長となりました。彼は有能で、非常に毅然とした態度で、許すべきでないと考えた要求には、相手がすぐにその件を追求する意味がないと理解するほど、きっぱりと「ノー」と言うことができました。ローリンズ将軍は、このこと以外にも非常に有用な将校でした。私は彼に深く愛着を持つようになりました。

昇進後間もなく、私はミズーリ州アイアントンに赴任し、同州のその地域の管区指揮を命じられました。そして、かつて所属していたイリノイ第21連隊も同行しました。ほぼ同時期に、他のいくつかの連隊も同じ目的地に赴任しました。アイアントンはアイアンマウンテン鉄道沿いにあり、セントルイスの南約110キロ、山並みを思わせる丘陵地帯に位置しています。私がそこに到着した8月8日頃、指揮を執っていたのは、後にミズーリ州知事となり、1872年には副大統領候補となったB・グラッツ・ブラウン大佐でした。彼の部隊の中には90日間の任務を帯びた部隊もあり、その任務は既に終了していました。兵士たちは志願して着た服以外に衣服はなく、その多くは着崩れそうになるほど擦り切れていました。私が研究しなかった戦術の考案者であるハーディー将軍は、さらに南約30キロのグリーンビルに、南軍の兵士5000人を率いて駐屯していたと言われていました。このような状況下で、ブラウン大佐の指揮下は士気を著しく低下させていました。騎兵隊一個中隊が谷に突入すれば、全軍を捕らえることもできたでしょう。ブラウン大佐自身も、あの時私を見て、それ以来これほど喜んではいませんでした。私は彼を交代させ、部下全員を一両日中に帰郷させ、解散させました。

アイアントンに到着してから10日以内に、私はグリーンビルの敵に対する攻勢の準備を整えました。私は、我々がいた谷から東へ一隊を派遣し、南西に迂回してアイアントンの南10マイルのグリーンビル街道に入るよう命令しました。別の一隊は直行路を進み、両隊の合流地点に指定された地点に陣取りました。私は翌朝、馬で出発し、自らこの運動の指揮を執ることになりました。ミズーリ州北部のハリス戦での経験が、私に自信を与えていたからです。ところが、夕方の列車が到着すると、B・M・プレンティス将軍が、この地区の指揮を執るよう命令を持ってやって来ました。彼の命令は私を解任するものではありませんでしたが、私は法律上、自分が最上級の指揮官であることを知っていました。当時、大統領でさえ、下級の者に同じ階級の上級の指揮官を任命する権限はありませんでした。そこで私はプレンティス将軍に部隊の状況と戦況の概況を伝え、同日中にセントルイスに向けて出発しました。グリーンビルにおける反乱軍に対する運動は、それ以上進展しませんでした。

セントルイスから、私は指揮を執るため、州都ジェファーソンシティへ向かうよう命じられた。南軍のスターリング・プライス将軍は、州都レキシントン、チリコシー、そしてミズーリ州中部の比較的大きな町々を脅かしていると考えられていた。ジェファーソンシティには多くの兵士がいたが、大混乱に陥っており、誰も彼らの居場所を把握していなかった。勇敢なマリガン大佐が指揮を執っていたが、彼はまだ新しい職業について教育を受けておらず、規律を保つ術を知らなかった。志願兵たちは、部隊司令官から許可を得た、あるいは得たと主張して、連隊、大隊、中隊を編成していた。将校は、彼らが軍隊に送り込んだ兵士の数に応じて任命されることになっていた。町のいたるところに募集所があり、ドアの上の板には、その所で募集される兵種と任期を告げる、雑な文字の告知が貼られていた。法律では、すべての志願兵は3年間、あるいは戦争が終わるまで兵役に就くことが義務付けられていた。しかし、1861年8月のジェファーソンシティでは、志願兵たちはそれぞれ異なる期間と条件で徴兵された。6ヶ月の兵もいれば、1年間の兵もいた。また、勤務地の条件が全くない兵もいたし、州外に派遣されない兵もいた。志願兵は主にジェファーソンシティに駐屯する連隊の兵士で、既に兵役に就いており、戦争が3年間続いた場合、3年間の兵役が義務付けられていた。

街は、ゲリラ部隊に追われ国軍に身を寄せた北軍の逃亡者で溢れていた。彼らは悲惨な状況にあり、政府の支援がなければ飢えていたに違いない。彼らはたいてい一組か二組の牛の群れで逃亡し、時にはラバか馬を先頭に牛一組を率いていた。衣類のほかに、わずかな寝具と食料が荷馬車に放り込まれていた。その他の所持品はすべて、かつての隣人に捨てられ、奪われた。というのも、反乱の間ミズーリ州に留まっていた北軍兵士は、国軍の保護下に直接入らなかったとしても、隣人と絶えず争っていたからである。私は徴兵活動を停止し、街の郊外に部隊を配置してあらゆる接近路を警備した。秩序はすぐに回復した。

ジェファーソンシティに到着して数日後、私は方面軍司令部から、レキシントン、ブーンビル、チリコシーへの遠征隊を編成するよう指示を受けました。これらの都市の銀行から預金をすべて引き出し、セントルイスへ送金するためです。西部軍にはまだ輸送手段が供給されていませんでした。そのため、反乱軍に同調する部隊に圧力をかけるか、北軍の部隊を雇う必要がありました。これは、我々の目的に適した部隊を持つ、戦線内の難民たちに雇用の機会を与える機会となりました。彼らは喜んでこの要請を受け入れ、部隊を派遣できる限り速やかに、西へ20マイル以上移動させました。ジェファーソンシティで指揮を執ってから7、8日で、少数の守備隊を除く全部隊を前線に配置し、翌日には私自身も彼らに合流する予定でした。

しかし、私の作戦行動はまだ始まっていませんでした。前線へ出発するまで何もすることがなく、オフィスのドアの前に座っていると、一人の将校が近づいてくるのが見えました。それはジェファーソン・C・デイヴィス大佐でした。私は彼に会ったことがありませんでしたが、彼は自己紹介をし、ジェファーソン・シティへ向かって私を指揮官から引き継ぐようにという命令書を私に手渡しました。命令書には、重要な特別指示を受けるため、セントルイスの部隊本部に遅滞なく報告するようにと書かれていました。その日唯一の定期列車が出発する約1時間前でした。そこで私は命令書をデイヴィス大佐に渡し、既に述べた部隊の指示の遂行状況について急いで報告しました。当時、私には参謀が一人しかおらず、通常は副官が行うような細かい作業はすべて自分で行っていました。指揮官から引き継がれて1時間後、私はセントルイスへ向けて出発しました。参謀は私一人(C・B・ラゴウ、他の参謀はまだ私に合流していませんでした)で、翌日は馬と荷物を持って後を追うことになります。

翌日受け取った「重要な特別指示」は、ミズーリ州南東部地区の指揮を私に任せるというものだった。この地区は、ミズーリ州セントルイス以南の全域と、イリノイ州南部全域を包含していた。当初私は、ミズーリ州南東部の領有権をめぐって我々と争っていた、いわば独立派、あるいは党派的な指揮官であるジェフ・トンプソン大佐を捕らえるために発令された連合遠征隊の指揮を自ら執ることになっていた。部隊はアイアントンからミシシッピ川沿いの南東60~70マイルにあるケープジラードへ移動するよう命じられ、ケープジラードの部隊はアイアントン方面10マイルのジャクソンビルへ移動するよう命じられていた。カイロとオハイオ川とミシシッピ川の合流点にあるバーズポイントの部隊は、ミシシッピ川を18マイル下流のベルモントまで下り、将校が指揮を執るようになったらそこから西へ移動できるよう準備を整えることになっていた。私はこの任務に選ばれた将校だった。遠征終了後、カイロが私の司令部となることになっていた。

命令に従い、私はケープジラードに臨時司令部を設置し、ジャクソンの指揮官にアイアントンからプレンティス将軍が接近していることを知らせるよう指示を送った。ジャクソンから出発する部隊に補給するため、雇われた荷馬車は昼夜を問わずジャクソンへ食料を運び続けた。プレンティス将軍も、ジャクソンの指揮官であるマーシュ大佐も彼らの目的地を知らなかった。私は計画していた移動に関する指示書をすべて作成し、ジャクソンでの部隊合流の知らせを聞くまでポケットにしまっておいた。ケープジラードに到着してから2、3日後、プレンティス将軍がその場所(ジャクソン)に近づいているという知らせが届いた。私はすぐにそこへ出向き、将軍と合流し、命令を伝えた。出発して最初の角を曲がると、目の前の次の通りを騎兵隊の縦隊が通過していくのが見えた。私は向きを変え、反対方向に一ブロック回り込み、縦隊の先頭に合流した。そこで私はプレンティス将軍本人と大勢の護衛に出会った。彼は部隊をジャクソンで夜間停止させ、翌朝に続くよう命令を残してケープジラードへ自力で向かっていた。私は将軍に命令を伝えた――彼はジャクソンで足止めされた――が、彼は自分が最上級だと思い込んでいたため、別の准将の指揮下に置かれたことに非常に不満を抱いていた。彼はカイロで指揮を執る准将であり、私はスプリングフィールドで階級のない召集将校だった。しかし、私たちは同時に合衆国軍に指名され、私たちの任命書には両方とも1861年5月17日付が記されていた。以前の陸軍階級により、私は法的に最上級だった。プレンティス将軍は部隊にジャクソンに留まるよう命令を出せなかったため、翌朝早く、部隊がケープジラードに接近しているとの報告があった。そこで私は将軍に、部隊を引き返してジャクソンへ戻るよう、きっぱりと命じた。彼は命令に従ったが、ジャクソンに到着すると指揮官に別れを告げ、セントルイスへ出頭して報告した。これで遠征隊は解散となった。しかし、ジェフ・トンプソンは身軽に行動し、名ばかりの司令部さえも設けていなかったため、被害はほとんどなかった。彼はミズーリ州と同じくらいアーカンソー州でもくつろいでおり、優勢な部隊の邪魔にならないようにしていた。プレンティスは州内の別の地域へ派遣された。

プレンティス将軍は、この件で大きな過ちを犯しました。それは、戦争の後半では決して犯さなかったであろう過ちです。彼のことをよく知るようになると、私は深く後悔しました。この出来事の結果、西部戦線における主要な作戦が行われている間、彼は戦場で非番となり、彼がいる間に部下たちは昇進しましたが、誰も昇進しませんでした。米墨戦争での功績により、ミズーリ州南東部地区では、彼は私と同等の階級に就いていたでしょう。彼は勇敢で、非常に真摯な兵士でした。軍隊の中で、彼ほど我々が戦っている大義に真摯に身を捧げた者はいませんでした。彼ほど犠牲を払い、命を危険にさらすことを厭わない者はいませんでした。

9月4日、私はカイロに司令部を移し、リチャード・オグルズビー大佐が駐屯地の指揮を執っているのを発見した。少なくとも私の知る限り、彼とは一度も会ったことがなかった。昇進後、ニューヨークに准将の制服を注文したが、まだ届いておらず、私は市民服を着ていた。大佐の執務室は、主に近隣のミズーリ州とケンタッキー州出身の人たちでいっぱいで、不満を言ったり、頼み事をしたりしていた。私が紹介された時、彼は明らかに私の名前を聞き取れなかったようだ。というのも、私が彼の座るテーブルから紙切れを取り、南東ミズーリ地区の指揮官であるリチャード・J・オグルズビー大佐がバーズポイント駐屯地の指揮を執る旨の命令書を書き、彼に渡すと、彼は驚いた表情を浮かべた。まるで誰かに私の名前を明かしてもらいたいかのような表情だった。しかし、彼は何も言わずにその職を譲った。

カイロで指揮を執った翌日、フレモント将軍の斥候だと名乗る男が私のところにやって来た。彼は、ミシシッピ川下流20マイルのケンタッキー州側の地点、コロンバスからちょうど来たばかりで、部隊はそこから出発したか、あるいはまさに出発しようとしている、テネシー川河口のパデュカを占領しようとしていると報告した。猶予はなかった。私は受け取った情報を電報で方面軍司令官に報告し、その重要地点を確保するため敵に先んじてその夜に出発する準備を進めていることを付け加えた。カイロには多数の汽船が停泊しており、多くの船頭が町に滞在していた。船員を乗せ、石炭を積み込み、蒸気を発進させるのは、わずか数時間で済む作業だった。部隊も乗船するよう指示された。カイロからパデュカまでの距離は約45マイルである。 6日の夜明け前に到着したくなかったので、出発時刻までボートを川の沖に停泊させるよう指示した。最初の電報に返事がなかったため、再度、部隊本部に電報を打ち、更なる命令がない限りその夜にパデュカに向けて出発するよう伝えた。返事がなかったため、真夜中前に出発し、翌朝早く到着した。敵の到着までおそらく6時間から8時間ほどかかるだろうと予想していた。ジェフ・トンプソンへの遠征が解散していたのは、非常に幸運だった。そうでなければ、敵はパデュカを占領し、要塞化して、我々を大いに困惑させていただろう。

国軍が町に入った時、市民は驚愕した。その後、人々の顔にこれほどの動揺が浮かぶのを見たことはなかった。男も女も子供たちも、侵入者の存在に青ざめ、怯えた様子で戸口から出てきた。彼らはその日、反乱軍の到着を予想していた。実際、コロンバスから4000人近い兵士がパデューカから10マイルから15マイル圏内にいて、パデューカ占領に向けて進軍していた。私は2個連隊と1個中隊しか同行していなかったが、敵はそれを知らずコロンバスに戻った。私は市内に通じる道路を守るために最適な地点に部隊を配置し、川岸の警備には砲艦を残し、正午までにカイロへの帰路につく準備を整えた。しかし、出発前にパデューカ市民に短い印刷された声明文を送り、我々の平和的な意図、我々が彼らのために来たのは祖国の敵から彼らを守るためであり、望む者は皆、政府の保護を保証されて普段通りの活動を続けることができることを保証した。これは明らかに彼らにとって安堵となったが、大多数は他の軍隊の存在をむしろ望んでいただろう。私はケープジラードの部隊からパデュカに急遽増援を送った。そして一、二日後、非常に熟練した軍人であるC・F・スミス将軍がカイロに報告し、テネシー川河口の駐屯地の指揮を任された。短期間で駐屯地は十分に防備が固められ、カンバーランド川河口のスミスランドを占領するために分遣隊が派遣された。

当時のケンタッキー州政府は、感情的には反逆的でしたが、南北間の武装中立を維持したいと考えており、知事は州が中立を維持する完全な権利を持っていると本気で考えていたようです。反乱軍はすでに州内のミシシッピ川沿いのコロンバスとヒックマンという二つの町を占領していました。そしてまさにその時、南軍のロイド・ティルマン将軍は幕僚と少数の部隊を率いて反対方向へ進軍していました。既に述べたように、約4,000人の南軍兵士がケンタッキー州に上陸し、町を占領しようとしていました。しかし、知事と知事を支持する人々は、このことが北軍によるケンタッキー州への侵攻を正当化するものとは考えませんでした。私は州議会に自分の行動を報告し、議会の大多数から私の行動は承認されました。カイロに戻ると、私は「十分な力があれば」パデュカを占領する許可を部門本部から得たが、その後すぐに、議会とのやり取りについて同じ方面から叱責され、同じ違反を繰り返さないよう警告された。

私がカイロで指揮を執って間もなく、フレモント将軍は5月にキャンプ・ジャクソンで捕らえられた捕虜の交換手続きに入りました。私は、彼らが正式な身分証明書を提示次第、私の前線を通してコロンバスへ引き渡すよう命令を受けました。これらの捕虜のかなりの数は、戦前から個人的に面識がありました。そのような面識のある捕虜は、私の司令部でも旧知の仲のように迎え入れられ、彼らの存在によって通常の業務が妨げられることはありませんでした。ある時、私の執務室に数人がいた際、翌日ケープジラード島を訪れ、その地の部隊を視察する予定であることが伝えられました。ところが、ある出来事が起こり、私の訪問は延期されました。翌日、政府所有の汽船がカイロの20マイルほど上流の地点を通過していたところ、反乱軍の砲兵隊が適切な護衛とともにその船を到着させました。前日に私の司令部にいた少佐がすぐに船に乗り込み、捜索の後、私の引き渡しを要求しました。私がそこにいないことを彼に納得させることは困難でした。この将校はセントルイス出身のバレット少佐でした。私は戦前から彼の家族と面識がありました。

第20章

フレモント将軍の指揮 – ベルモントに対する動き – ベルモントの戦い – 間一髪の脱出 – 戦闘後。
パデュカ占領から11月初旬まで、私の指揮下にある部隊には特に重大な出来事はなかった。私は随時増援を受け、兵士たちは必ず来るであろう戦闘に備えて訓練と鍛錬を受けていた。11月1日までに私の兵力は2万人以上に達し、そのほとんどは十分な訓練を受けており、自分たちと同様に未だ戦闘を経験したことのない同等の部隊と対峙する準備が整っていた。彼らは、自ら志願して戦った敵の銃声が聞こえてくるほど、長い間何もせずにいることに苛立ちを募らせていた。私は一、二度、コロンバスへの進撃を許可するよう要請した。パデュカ占領後すぐに占領することもできたが、11月以前には強固に要塞化されていたため、占領するには大軍と長期にわたる包囲戦が必要だっただろう。

10月下旬、フレモント将軍は自ら出陣し、ジェファーソンシティから出撃して、当時ミズーリ州に相当な部隊を率いていたスターリング・プライス将軍に対抗した。11月初旬、私は方面軍司令部からミシシッピ川両岸で示威行動を行い、コロンバスの反乱軍を前線内に閉じ込めるよう指示を受けた。部隊を出発させる前に、同じ方面から、カイロから西、つまり南西約50マイルのセントフランシス川に約3,000人の敵がいるとの報告を受け、新たな部隊を派遣するよう命じられた。私は直ちに、報告された敵軍の兵力に匹敵するだけの兵力を持つオグルズビー大佐を派遣した。 5日、同じ情報源から、反乱軍がコロンバスから大軍を派遣し、ミシシッピ川を下りアーカンソー州のホワイト川を遡上してプライス軍を援軍させる予定であり、できればこの動きを阻止するよう私に指示が下ったという知らせが入った。そこで私は、WHLウォレス大佐指揮下の連隊をバーズポイントから派遣し、オグルスビーを追い抜いて援軍を派遣するとともに、コロンバスの下流、ミズーリ州側の地点にあるニューマドリッドまで行軍するよう命令した。同時に私は、C.F.スミス将軍に、パデュカから可能な限りの部隊をコロンバスに向けて直接移動させるよう指示したが、町から数マイルの地点で停止させ、私からのさらなる命令を待つようにした。次に私は、適切な護衛兵を除くカイロとフォートホルトの全部隊を集め、2隻の砲艦に護衛された汽船で川を下って移動させ、私自身も同行した。私の部隊は3,000名強の兵で構成され、歩兵5個連隊、砲2個中隊、騎兵2個中隊を擁していました。6日に川を下り、コロンバスから約6マイル(約9.6キロメートル)の地点まで到達し、ケンタッキー側で数名の兵士を上陸させ、パデューカからの部隊と連絡を取るための哨戒線を設置しました。

国軍による攻撃を想定した命令は受けておらず、カイロを出発した際にもそのような意図は全くありませんでした。しかし、出発後、将兵たちがついに自ら志願した任務――祖国の敵と戦う――を遂行する機会を得たことに意気揚々としているのを目にしました。何の対策も講じずにカイロに戻れば、規律を保ち、指揮官の信頼を維持できるとは到底思えませんでした。コロンバスは堅固な要塞に加え、私が率いる部隊よりもはるかに多くの守備隊が駐屯していました。したがって、その地点を攻撃するのは得策ではありませんでした。7日の午前2時頃、敵がコロンバスから西岸へ部隊を越境させており、おそらくオグルズビーを追撃するために派遣される予定であることを知りました。コロンバスの真向かいのベルモントに南軍の小規模な陣地があることを知っていたので、私は速やかに川を下り、ミズーリ側に上陸してベルモントを占領し、陣地を壊滅させて撤退することを決意した。それに従い、コロンバス上流の哨戒部隊は直ちに撤退し、夜明け頃にはボートが岸から移動した。1時間後、我々はミシシッピ川西岸、コロンバスの砲台の射程外に着いた。

コロンバス対岸の川西岸は低く、所々湿地帯で沼地が点在している。土壌は肥沃で、木材は大きく重い。ベルモントと我々が上陸した地点の間には小さな開拓地がいくつかあったが、その地域の大部分は原生林に覆われていた。我々はトウモロコシ畑の前に上陸した。上陸が始まると、私は一個連隊を率いて川を下り、奇襲に備えた警備に当たらせた。当時、その任務を任せられる参謀はいなかった。開拓地から少し下流の森の中に窪地を見つけた。その時は乾いていたが、水位が高い時には沼地、あるいはバイユーになっていた。私は兵士たちを窪地に配置し、指示を与え、適切な交代が行われるまでそこに留まるよう命じた。これらの部隊と砲艦は、我々の輸送船を守ることになっていた。

この時まで、敵は明らかに我々の意図を見抜けていなかった。コロンバスからはもちろん、兵士を満載した砲艦や輸送船を見ることができた。しかし、パデューカの部隊は陸側から彼らを脅かしており、コロンバスが我々の目的であるならば、広い川によって部隊を分断するとは到底考えられなかった。彼らは間違いなく、我々が東岸から大部隊を引き寄せ、それから自らも乗船して東岸に上陸し、分断されたコロンバスの指揮系統が統合される前に奇襲攻撃を仕掛けるつもりだと考えたに違いない。

午前8時頃、我々は下船地点から側面に沿って行軍を開始した。このように1マイルから1.5マイルほど進んだ後、前方に木々が生い茂る湿地帯で停止し、部隊の大部分を散兵として配置した。この頃には敵は我々がベルモントに向かって進軍していることに気づき、我々を迎え撃つために部隊を派遣してきた。我々が隊列を組んで間もなく、敵の散兵と遭遇し、戦闘が始まった。戦闘は約4時間続き、激しさを増し、敵は徐々に後退し、ついには陣地へと追いやられた。この戦闘の序盤、私の馬は私の下で撃たれたが、参謀の一人から別の馬を奪い返し、川に到達するまで前進を続けた。

ベルモントで交戦中の将兵たちは、この時初めて砲火にさらされた。古参兵たちは、反乱軍の陣地に到着するまでは、これ以上ないほどの健闘を見せていた。しかし、この時点で彼らは勝利の士気を失い、その恩恵を十分に享受することができなかった。敵はあまりにも接近戦を強いられていたため、陣地を張っていた平地に到達すると、川岸を越えて急遽撤退した。川岸は我々の砲火からも視界からも守ってくれた。この土壇場での急速な撤退により、北軍は敵が唯一備えていた人工防御設備である逆茂木を、支障なく突破することができた 。陣地に到着した途端、我々の兵士たちは武器を置き、戦利品を集めるためにテントをかき回し始めた。高級将校の中には、兵士たちとほとんど変わらない者もいた。彼らは兵士たちの集団から集団へと駆け回り、立ち止まるたびに北軍の大義と部隊の功績について短い賛辞を捧げた。

p275.jpg (45K)
フルサイズ
四時間も交戦していた部隊は、川岸に身を潜め、降伏を求められればいつでも出撃して降伏できるよう備えていた。しかし、追撃を受けていないと分かると、川を遡上し、我々と輸送船の間の川岸にまで上ってきた。同時に、コロンバス側から西岸方面に向かって二隻の汽船が我々の頭上に来るのが見えた。黒色か灰色の汽船で、ボイラー甲板から屋根まで兵士が乗っていた。私の部下の何人かは、鹵獲した大砲で、射程外の下流を航行する空の汽船に発砲し、一発ごとに歓声を上げていた。私は彼らに、それほど遠くない上流の、満載の汽船に銃口を向けさせようとしたが、無駄だった。ついに私は参謀に野営地に火を放つよう指示した。これがコロンバスの高台にある敵の大砲の砲火を引きつけた。彼らはこれまで発砲を控えていたが、おそらくは自軍に命中することを恐れていたのだろう。あるいは、キャンプが燃えるまで、まだ味方の手に落ちていると思っていたのかもしれない。ちょうどその頃、我々が川岸を越えて追い払った兵士たちが、我々と輸送船の間の川沿いに整列しているのが見えた。「包囲された」という警報が発せられた。敵の銃撃と包囲されたという知らせに、将兵たちは完全に我に返った。当初、将兵の中には、包囲されるということは絶望的な状況に陥り、降伏するしかないと考えている者もいたようだ。しかし、我々が突破口を開いたのだから、脱出も同じようにできると私が告げると、将兵たちは新たな発見をしたようだった。彼らは素早く整列し、我々はボートへと戻り始めた。兵士たちはキャンプに入る時と同じように散兵として配置された。間もなく敵と遭遇したが、今回は抵抗は弱かった。南軍は再び川岸の下に避難した。しかし、彼らを拾うために立ち止まることはできなかった。川を渡るのを見かけた兵士たちは既に下船しており、私たちよりも輸送船の近くにいたからだ。彼らを後ろに回すのが賢明だったが、ボートに向かう途中で再び邪魔されることはなかった。

戦闘開始当初から、負傷兵は下船場所近くの後方の家々へ運ばれていた。私は部隊に負傷兵をボートへ運ぶよう指示した。しばらくして、私は参謀さえも連れずに道を下り、輸送船の進入路に配置していた警備隊を訪ねた。コロンバスから相当数の敵が越境しており、我々が乗船する際に攻撃してくるだろうと分かっていた。この警備隊が最初に遭遇するだろうし、彼らは天然の塹壕の中にいるので、かなり長い間敵を食い止めることができるだろう。塹壕には一人もいないのを見て、私は大いに驚いた。ボートに戻ると、警備隊を指揮していた将校がいて、主力部隊が後退した際に部隊を撤退させたことを知った。最初は警備隊に戻るよう命じたが、兵士たちを集めて元の位置まで行進させるには時間がかかると判断し、命令を取り消した。その時、下流で川を渡っているのを見た敵が、不意にこちらに迫ってくるのではないかと恐れ、私はまだ一人で前方の野原に馬を走らせ、敵が通り過ぎているかどうか観察した。野原は背が高く密集したトウモロコシで覆われており、馬に乗った人でさえ、畝に沿っている以外は視界を遮っていた。畝に沿っている方向でさえ、トウモロコシの葉が覆いかぶさっているため、視界は広くなかった。数百ヤードも行かないうちに、50ヤードも離れていないところに一団の兵士が行進してくるのが見えた。私はしばらく彼らを眺めた後、馬を川の方へ向け、最初は徒歩で戻り始めた。敵の視界から隠れたと思ったら、馬が全速力で駆け出した。川岸に着いた後も、最寄りの輸送車がある場所までさらに数百ヤード馬で戻らなければならなかった。

輸送船の前のトウモロコシ畑は、深い森の端で途切れていました。私が戻る前に、敵はこの森に入り、ボートに向かって激しい砲火を浴びせていました。負傷者を追って前線に向かった小隊を除き、我が軍の兵士たちは輸送船に乗っているか、すぐ近くにいました。乗っていなかった者たちもすぐに到着し、ボートは出発しました。私は反乱軍と輸送船の間にいる唯一の国軍兵士でした。出発したばかりでまだエンジンがかかっていないボートの船長が私に気づき、機関士にエンジンをかけないように指示しました。そして、私のために板を走らせてくれました。私の馬は状況を把握したようでした。川岸に下りる道はなく、ミシシッピ川に詳しい人なら誰でも、自然のままの川岸は垂直から大きく傾かないことを知っています。私の馬はためらうことなく、促されることもなく前足を岸にかけ、後足をしっかりと地面につけて岸を滑り降り、12~15フィート離れた船の桟橋に駆け込んだ。私は馬から降りて、すぐに上のデッキへ向かった。

1861年11月7日、ミシシッピ川の水位は低く、岸は汽船の上甲板に立つ人々の頭よりも高かった。反乱軍は川からかなり離れたところにいたため、銃撃は高く、我々にほとんど損害を与えなかった。我々の船の煙突は銃弾で穴だらけだったが、負傷者はボート上で3人だけで、そのうち2人は兵士だった。私が最初に甲板に上がったとき、操舵室に隣接する船長室に入り、ソファに身を投げ出した。私はその姿勢を一瞬も保たず、何が起きているのか観察するために甲板に出た。私が部屋を出てすぐに、マスケット銃の弾丸が部屋に入り、ソファの頭に命中し、それを貫通して足に突き刺さった。

敵が輸送船に砲撃を開始すると、我が砲艦は力強く反撃しました。砲艦は川のかなり奥、かなり下流に位置していたため、川岸を越えるのに砲をわずかに仰角させるだけで済みました。トウモロコシ畑を行軍する敵の戦列を、砲艦の陣地はほぼ側面から攻撃する位置でした。その戦闘は、当時我々が見ていた通り、そして後に私がより正確に知った通り、非常に素晴らしいものでした。我々はすぐに射程外となり、カイロへの道を平和に進みました。誰もがベルモントの戦いは偉大な勝利であり、自分もそれに貢献したと感じていました。

ベルモントにおける我が軍の損失は、戦死、負傷、行方不明合わせて485名でした。負傷兵のうち約125名が敵の手に落ちました。我が軍は捕虜175名と大砲2門を携えて帰還し、他の大砲4門を撃破しました。公式報告によると、敵軍の損失は戦死、負傷、行方不明合わせて642名でした。我が軍は輸送船に残された衛兵を除いて約2,500名と交戦しました。敵軍は約7,000名でしたが、これにはコロンバスから運ばれてきた部隊も含まれており、彼らはベルモントの第一次防衛戦には参加していませんでした。

ベルモントの戦いが目指した二つの目的は、完全に達成された。敵はコロンバスから部隊を派遣する考えを一切断念し​​た。当時の戦争において、敵の損失は非常に大きかった。コロンバスは、負傷者や戦死者を故郷に連れ帰り、治療や埋葬を求める人々で溢れていた。後に、さらに南下した際に知ったのだが、ベルモントの戦いは、それまでのほとんどの戦いよりも多くの追悼を引き起こした。国民軍はベルモントで自信を深め、戦争中もその自信を失うことはなかった。

戦闘の翌日、私はポーク将軍の指揮下の士官たちと会い、ベルモントでの戦死者の埋葬許可を取り、捕虜交換の交渉も開始した。我が軍兵士たちが戦死者の埋葬に向かった際、上陸許可を得る前に、敵が我が軍の輸送船と交戦した地点の下まで案内された。将校の中には戦場を見たいという者もいたが、そこには戦死者はいないという理由でその要請は却下された。

休戦船に乗っていた時、ウェストポイントとメキシコ戦争で知り合った将校に、彼らが通り過ぎた時、私はトウモロコシ畑で彼らの部隊のそばにいたこと、その時は馬に乗っていて兵士のオーバーコートを着ていたことを話した。この将校はポーク将軍の幕僚だった。彼は、自分も将軍も私を見たと言い、ポーク将軍は部下に「ヤンキーがいる。もしよければ、射撃の腕試しをしてもいい」と言ったが、誰も私に発砲しなかったと言った。

ベルモントの戦いは北部で、全く不必要な戦いであり、成果がなかった、あるいは最初から成果の可能性がなかったとして厳しく批判されました。もしこの戦いが行われていなかったら、オグルズビー大佐は3000人の兵士と共に捕虜になるか、あるいは壊滅していたでしょう。そうなれば、私は確かに責めを負うべきでした。

第21章
ハレック将軍が指揮を執る – カイロ地区の指揮 – ヘンリー砦への移動 – ヘンリー砦の占領。
カイロ滞在中、コロンバス守備隊の反乱軍将校たちと頻繁に会う機会がありました。彼らは休戦旗を掲げた汽船でやって来るのがいかにも好きそうでした。私も二、三度、同じように南下しました。彼らのボートの一隻が白旗を掲げて近づいてくるのが見えると、フォート・ホルトの下の砲台から砲弾が発射され、それ以上近寄るなという合図として、船首に向けて一発の弾丸が放たれました。それから私は汽船に乗り、幕僚たちと、時には他の将校数名と共に、一行を迎えに行きました。彼らの中には、ウェストポイントやメキシコで以前から面識のある将校も何人かいました。学校でも実戦でも、はるかに効果的な訓練を受けたこれらの将校たちを見て、反乱勃発当初、南部が北部に対してどれほど大きな優位に立っていたかを痛感しました。南部は、国内の教育を受けた兵士の30~40%を占めていたのです。彼らには常備軍がなかったため、訓練を受けた兵士たちは自国の軍隊に雇用されなければなりませんでした。こうして、軍事教育と訓練の成果は全軍に分配されました。パン全体が発酵したのです。

北軍には教育を受け訓練を受けた兵士が多数いたが、その大部分は依然として軍に留まり、通常は以前の指揮系統と階級のまま、戦争が数ヶ月続くまで留まっていた。ポトマック軍には「正規旅団」と呼ばれる部隊があり、指揮官から最年少の少尉に至るまで、全員がそれぞれの専門分野の教育を受けていた。多くの砲兵隊も同様で、各将校は通常4人ずつで、それぞれの専門分野の教育を受けていた。これらの将校の中には、当初は全く軍事訓練を受けていない師団長の指揮下で戦闘に投入された者もいた。こうした状況から、私はカイロ滞在中に一つの考えを提唱した。それは、政府は参謀部隊を除いて正規軍を解散し、解散した将校に対し、戦争中は志願兵として入隊する以外はいかなる補償も受けないことを通知すべきだというものである。登録簿は保管するが、終戦時に志願兵として入隊していなかった将校の名前はすべて削除すべきである。

ベルモントの戦いの2日後の11月9日、H・W・ハレック少将がフレモント将軍に代わりミズーリ軍の指揮を執った。彼の指揮範囲はアーカンソー州とケンタッキー州西部からカンバーランド川東までであった。ベルモントの戦いから1862年2月初旬まで、私の指揮下の部隊は、後に彼らの前に立ちはだかることになる長期戦への準備以外、ほとんど何もしていなかった。

当時、敵はミシシッピ川沿いのコロンバスからケンタッキー州ボーリング グリーン、ミル スプリングスに至る防衛線を占領していました。これらの各陣地は強固に要塞化されており、テネシー州境に近いテネシー川とカンバーランド川沿いの地点も同様でした。テネシー川沿いの陣地はハイマン砦とヘンリー砦、カンバーランド川沿いのものはドネルソン砦と呼ばれていました。これらの地点では、2 つの川は互いに 11 マイル以内で接近していました。各地点の銃眼の線は水面から少なくとも 2 マイル後方に伸びていたため、守備隊間の実際の距離はわずか 7 マイルでした。これらの陣地は敵にとって非常に重要であり、当然ながら我々にとっても、これを制圧することは同様に重要でした。ヘンリー砦を掌握したことで、我々はアラバマ州マッスル ショールズまで航行可能な川を開くことができました。メンフィス・アンド・チャールストン鉄道はミシシッピ州イーストポートでテネシー川に合流し、川岸に沿って浅瀬まで続いています。敵にとって極めて重要なこの道路は、ヘンリー砦が我々の手に渡れば、直通交通の手段としては役に立たなくなります。ドネルソン砦は、軍事的にも政治的にも非常に重要なナッシュビルへの玄関口であり、ケンタッキー州のはるか東に広がる豊かな地域への玄関口でもありました。我々がこの二つの地点を占領すれば、敵は必然的にメンフィス・アンド・チャールストン道路、あるいは綿花生産州の境界まで押し戻され、前述の通り、その道路は直通交通の手段として彼らから失われるでしょう。

私の指揮下の地域はハレックの到着後、南東ミズーリ管区からカイロ管区に変更され、テネシー川とカンバーランド川の河口を含む、CF スミス将軍の指揮する小さな管区が私の管轄に追加された。1862 年 1 月初旬、私はマクレラン将軍から私の方から、ルイビルに本部があるオハイオ管区の指揮官で、ボーリング グリーンでより大規模な南軍を率いる SB バックナー将軍と対峙しているドン カルロス ビューエル准将のために偵察を行うよう指示された。ビューエルは敵に対して何らかの行動を起こすものと思われ、私の示威行動はコロンバス、ヘンリー砦、またはドネルソンからバックナーに部隊が送られるのを阻止することが目的であった。私は直ちにスミス将軍に、テネシー川の西岸に部隊を派遣してハイマン砦とヘンリー砦を脅かすよう命じた。マクラーナンドは同時に6,000人の部隊を率いてケンタッキー州西部に派遣され、一隊でコロンバスを、もう一隊でテネシー川を脅かしました。私はマクラーナンドの指揮下で出撃しました。天候はひどく悪く、雪と雨が降り、その地域の道路は普段は決して良くなく、耐え難い状態でした。私たちは1週間以上も泥、雪、雨の中を走り回り、兵士たちは大変な苦しみを味わいました。遠征の目的は達成されました。敵はボーリンググリーンに援軍を送らず、ジョージ・H・トーマス将軍がミルスプリングスの戦いに参戦し、勝利を収めた後、私たちは帰還しました。

この遠征の結果、スミス将軍はハイマン砦の占領は可能だと報告した。この砦は高台に位置し、対岸のヘンリー砦を完全に見下ろしていた。我々が砲艦の支援を得てこれを占領すれば、ヘンリー砦の占領は確実だった。スミス将軍のこの報告は、我々の真の作戦線はテネシー川とカンバーランド川を遡上することであるという、私の以前の見解を裏付けるものとなった。我々がそこにいれば、敵はケンタッキー州から完全に東西に後退せざるを得なくなるだろう。1月6日、この遠征の命令を受ける前に、私は方面軍の指揮官である将軍に、セントルイスまで会見に行く許可を求めた。私の目的は、この作戦計画を将軍に提示することだった。スミス将軍のような有能な将軍によって私の見解が裏付けられた今、私は重要な軍事任務のためセントルイスへ行くことを再度要請した。許可は与えられたが、快くは認められなかった。ハレック将軍とは旧軍時代にはごくわずかしか面識がなく、ウェストポイントでもメキシコ戦争でも面識がなかった。私はあまり温かく迎え入れられず、訪問の目的をもっと明確に伝えられなかったかもしれない。そして、私の計画が突拍子もないものであるかのように、ほとんど言葉を発せずに遮られた。私はひどく落胆してカイロに戻った。

フート将官は当時カイロ近郊に駐留していた小規模な砲艦艦隊を指揮しており、軍の別の部門に属していたものの、ハレック将軍の指揮下にあった。彼と私は軍事上の事柄について自由に協議し、テネシー川遡上の作戦の実現可能性についてはハレック将軍も私に完全に同意した。直属の上官から拒絶されたにもかかわらず、私は1月28日に電報で「もし許可されれば、テネシー川沿いのヘンリー砦を占領し、維持できる」という提案を再度提出した。今回はフート将官も同様の電報を送ってくれた。29日には、この提案を全面的に支持する書簡を送った。2月1日、方面本部からヘンリー砦への進撃に関する完全な指示を受けた。2日、遠征隊は開始された。

1862年2月、ミシシッピ川はその下流の航行が禁止されていたため、カイロには稼働していない蒸気船がかなり多く係留されていた。町には船長から甲板員まで、川下りを生業としている男たちも大勢いた。しかし、私がテネシー川を遡上させる予定の1万7千人を一度に移動させるには、船も人員も足りなかった。しかし、私は兵力の半分以上を船に積み込み、マクラーナンド将軍を指揮官に派遣した。私は後から来た船の1隻で追跡し、マクラーナンド将軍がヘンリー砦の下流9マイルで適切に停止したことを確認した。この前進には、フート将官指揮下の7隻の砲艦が随伴していた。我々の輸送船はパデュカに戻り、そこからC.F.スミス将軍を指揮官とする師団を派遣しなければならなかった。

p289.jpg (61K)
フルサイズ
ボートを帰らせる前に、敵の大砲の射程内に入らない程度に部隊を敵に近づけたかった。東側にはテネシー川に注ぐ小川があり、砦の下流、長距離射程圏内にあった。その地点ではテネシー川とカンバーランド川を隔てる分水嶺が狭いため、普段は小川の水量は少ないはずだが、我々が2月にそこにいた時は激流だった。部隊をその小川の南に上陸させることができれば、ヘンリー砦への包囲は大幅に容易になるだろう。それが可能かどうか試すため、私は砲艦エセックス号に乗り込み、指揮官のウィリアム・ポーター大佐に砦に接近して砲火を浴びせるよう要請した。小川の河口を少し過ぎたところで砦の砲火を浴びせたが、我々には遠く及ばなかった。結局、私は引き返して部隊をクリークの上流へ移動させようと決心したのですが、その時、敵がライフル銃で我々を攻撃し、弾丸は我々の遥か彼方、川の向こうまで飛んできました。一発の弾丸はポーター大尉と私が立っていたすぐ近くを通り過ぎ、船尾近くの甲板に命中し、船室を貫通して川へと流れ出ました。私たちはすぐに引き返し、部隊はクリークの河口の下で下船しました。

上陸が完了すると、私は輸送船と共にパデュカに戻り、残りの部隊の合流を急がせた。5日に前線部隊と共に戻り、残りの部隊は汽船が可能な限り速やかに後続した。5日の夜10時時点では、まだ全軍が集結していなかった。敵が大規模な増援を送らないうちに、できるだけ早く作戦を開始したいという切実な思いから、6日午前11時に前進命令を出した。その時間までに全部隊が集結すると確信していた。

ヘンリー砦は川の湾曲部に位置しており、水砲台の大砲は下流に向かって直接射撃することができた。砦の外側の野営地は塹壕を掘っており、ドネルソンとドーバーへ向かう道沿いに2マイル後方に銃眼と外塁があった。砦と野営地の守備兵は約2,800人で、ドネルソンからの強力な援軍が数マイル沖で停止していた。砦には17門の重砲があった。川は非常に水位が高く、断崖が水辺に接する場所を除いて川岸は氾濫していた。ヘンリー砦が建っていた土地の一部は水深2フィートだった。下流では、水は川岸から東側数百ヤード後方の森まで達していた。西岸の高台にはハイマン砦が建ち、ヘンリー砦を完全に見下ろしていた。ヘンリー砦からドネルソンまでの距離はわずか11マイルである。敵にとって、この二つの陣地は極めて重要であり、彼もその利益を考えていたので、あらゆる方面から援軍が来るだろうと予想するのは当然だった。我々の迅速な行動は不可欠だった。

計画では、兵士と砲艦が同時に出発することになっていた。兵士は守備隊と砲艦を投入し、砦を接近戦で攻撃する。スミス将軍は5日夜中に師団の旅団を西岸に上陸させ、ハイマン砦の背後に展開させることになっていた。

指定された時刻に、部隊と砲艦が出発した。スミス将軍は、部隊が到着する前にハイマン砦がすでに撤退していたことを知った。砲艦はすぐに水砲台と至近距離で交戦したが、ヘンリー砦を包囲する部隊は、道路不足に加え、深い森と、乾期であれば取るに足らない小川の河床に過ぎなかった高水位のために進軍が遅れた。この遅れは結果に何ら影響を与えなかった。我々が初めて姿を現した際、ティルマンは砦の砲台に残る約100名を除く全部隊を、ドーバーとドネルソンへの道にある外塁に派遣し、海軍の砲撃範囲外にしていた。そして6日の攻撃開始前には、ドネルソンへの撤退を命じていた。彼はその後の報告書で、この防衛は部隊が脱出する時間を与えるためだけのものだったと述べている。

ティルマンは幕僚と90人の兵士と共に捕虜となり、砦の武器、弾薬、そしてそこにあった物資もすべて奪われた。我が騎兵隊はドネルソン方面へ退却する部隊を追撃し、大砲2門と数人の落伍兵を捕獲した。しかし敵の攻撃はあまりにも先を越していたため、追撃部隊は落伍兵以外には何も見えなかった。

交戦した砲艦はすべて、幾度も被弾しました。しかし、少額の費用で修理できる範囲を超える損害は、エセックスを除いて軽微でした。エセックスは砲弾がボイラーを貫通して爆発し、48名が死傷しました。そのうち19名は海軍との戦闘に派遣されていた兵士でした。戦争中、海軍の人員が任務遂行に不足した際に、このような派遣が何度か行われました。ヘンリー砦が陥落した後、装甲艦カロンデレットの指揮官フェルプス大尉は、私の要請によりテネシー川を遡上し、メンフィス・アンド・オハイオ鉄道の橋を完全に破壊しました。

第22章
ドネルソン砦の包囲 – 海軍の作戦 – 敵の攻撃 – 工事の襲撃 – 砦の降伏。
私は方面軍司令官にヘンリー砦での作戦成功と、8日にドネルソン砦を占領することを報告した。しかし、雨は激しく降り続け、道路は砲兵隊と幌馬車隊の通行不能となった。それに、砲艦なしで進軍するのは賢明ではなかった。少なくとも、貴重な戦力の一部を残していくことになるだろう。

ヘンリー砦陥落の翌日の7日、私は参謀と騎兵隊(1個連隊の一部)を連れて、ドネルソン砦の外郭線から約1マイル(約1.6キロメートル)まで偵察を行った。ピロー将軍とはメキシコで面識があり、どんなに小規模な部隊でも、将軍が守らせた塹壕の射程圏内まで進軍できると判断した。当時、参謀の士官たちにもこのことを伝えた。フロイドが指揮を執っていることは知っていたが、彼は軍人ではなく、ピロー将軍の意向には屈するだろうと判断した。偵察中、予想通り抵抗に遭うことはなく、道中とドネルソン砦周辺の地形を把握しただけでなく、進軍可能な道路が2本あることを知った。1本はドーバー村へ、もう1本はドネルソンへ通じる道だった。

ドネルソン砦はドーバーから北へ2マイル、つまり川を下ったところにあります。1861年当時の砦は約100エーカーの土地を占めていました。東側はカンバーランド川に面し、北側はヒックマンズ・クリークに面していました。ヒックマンズ・クリークは当時、川からの逆流によって深く幅の広い小川でした。南側には、カンバーランド川に注ぐもう一つの小川、というか渓谷がありました。この渓谷も川からの逆流で満ちていました。砦は高台に建てられており、一部はカンバーランド川から100フィートもの高さにありました。水砲台に備えられた重砲は、崖に砲台用の場所を掘ることで強固に守られていました。西側には、川から最遠方約2マイルの地点に一列の塹壕が設けられていました。この塹壕線は概ね高地の稜線に沿って走っていましたが、一箇所で村と砦の間の川に注ぐ渓谷を横切っていました。この塹壕線の内外は起伏が激しく、概して樹木が生い茂っていた。塹壕の外側の木々は、かなり奥まで伐採され、その先端が塹壕の外側に向くように倒されていた。枝は刈り込まれ、尖らされ、塹壕線の大部分の前方に逆茂木を形成していた 。この塹壕線の外側、全長の約半分に渡って南北に走る渓谷があり、砦の北方でヒックマン川に流れ込んでいた。塹壕に隣接するこの渓谷の両側は、一本の長い逆茂木となっていた。

ハレック将軍は、私がカイロを出発したらすぐに援軍を派遣すべく、あらゆる方面で尽力を開始した。ハンター将軍はカンザスから兵士を派遣し、ビューエル軍からもネルソン将軍率いる大師団が派遣された。陸軍省からは、西部諸州で募集中の小部隊を統合して完全な中隊にし、さらに中隊を統合して連隊にするよう命令が出された。ハレック将軍は、私がドネルソン砦に向かうことに賛成も反対もしなかった。この件については私に何も言わなかった。7日にはビューエルに、翌日ドネルソン砦に向けて進軍することを伝えたが、10日にはヘンリー砦、特に陸側を強固に防備固めるよう指示し、そのために塹壕掘り道具を送ったと言った。私はこの伝令をドネルソン砦の前で受け取った。

p297.jpg (58K)
敵にとってフォート・ドネルソンがいかに重要かを知っていたし、敵がすぐに増援を呼ぶだろうと予想していたので、私はそこへ急ぎ足だった。8日に1万5千人の兵を投入する方が、1ヶ月後の5万人よりも効果的だと考えた。そこで、フート旗艦に、カイロ付近にいる砲艦部隊にカンバーランド川を遡上するよう命令し、イーストポートとフローレンスへ向かった部隊を待たないようにと指示した。しかし、他の部隊は間に合い、12日に出発した。前夜、マクレルナンドを数マイル移動させ、道路をできるだけ空けておくようにしておいた。

出発しようとしたまさにその時、最初の増援部隊が輸送船で私のところに到着した。それはネブラスカ出身のセイヤー大佐が指揮する6個連隊からなる旅団だった。砲艦がテネシー川、オハイオ川、カンバーランド川を通ってドネルソンへ回航していたので、私はセイヤーに方向転換して船団の下を通るよう指示した。

私はヘンリー砦から8個砲兵中隊と騎兵連隊の一部を含む1万5000人の兵士を率いて出発し、足止めとなる障害物に遭遇することなく、正午までに前線は敵の前に到着した。その日の午後と翌日は、可能な限り敵の包囲を徹底するため、陣地の確保に費やされた。スミス将軍は、ヘンリー砦とハイマン砦の守備に師団の一部を残すよう指示されていた。彼はリュー・ウォレス将軍に2500人の兵士を託した。彼は師団の残りと共に、ヒックマン・クリークまで続く左翼を占領した。マクラーナンドは右翼に陣取り、ドーバーから南と南西に伸びる道路を守備した。彼の右翼は、村の南にあるカンバーランド川に通じる峡谷の上流の背水まで伸びていた。部隊は塹壕を掘ってはいなかったが、地形のおかげで、まるで銃眼を掘ったかのように敵の銃火から十分に守られていた。我々の戦線は、概ね尾根の頂上に沿っていた。砲兵隊は地中に埋設されていたため防御されていた。砲兵以外の兵士は、頂上から少し離れた場所に陣取ることで、砲火から完全に身を守ることができた。最大の苦しみは、隠れ場所の不足だった。真冬で、包囲中は雨や雪が降り、雪解けと凍結を繰り返していた。敵の視界から外れた丘のずっと下の方でなければ焚き火は許されず、多くの兵士が同時にそこに留まることも許されなかった。ヘンリー砦から行軍する間、多くの兵士が毛布や外套を投げ捨てていた。そのため、大きな不快感と極度の苦痛が生じた。

12日と13日、そして14日にウォレスとセイヤーが到着するまで、わずか1万5千人の塹壕を築かずに編成された国民軍は、2万1千人の塹壕を掘った軍と対峙したが、我々が引き起こした以上の戦闘はなかった。到着したのは砲艦1隻だけだった。我々の部隊が指揮陣地を確保するために移動する際に、毎日小競り合いが生じたが、この期間中、13日にマクレルナンド将軍の指揮下で一度だけ行われた戦闘を除いて、実際の戦闘はなかった。マクレルナンド将軍は、部下を悩ませていた敵の砲台を攻略することを約束していた。命令も権限もなく、彼は3個連隊を攻撃に派遣した。砲台は敵の主力戦線に位置し、そこにいた全軍が守備を固めていた。当然のことながら、この攻撃は失敗に終わり、我々の損失は、参加した兵士の数に対して甚大なものとなった。この攻撃で、ウィリアム・モリソン大佐は重傷を負った。この時まで、軍の軍医たちは、我々の陣地近くの家々に病人や負傷者全員を収容する場所を見つけるのに苦労しませんでした。しかし今、病院は過密状態でした。しかし、軍医たちの精力的な活動と技術のおかげで、被害はそれほどひどくはありませんでした。フォート・ドネルソンの病院設備は、人口がまばらで家々が1~2部屋しかない地域において、悪天候とテントの不足を考慮すると、可能な限り万全のものでした。

10日、ウォーク大尉がヘンリー砦に戻った際、私は彼に、テネシー川を遡上する遠征に同行した艦船を率いて、カンバーランド号を可能な限りドネルソン方面まで占領するよう要請した。彼は遅滞なく出発したが、自らの砲艦カロンデレット号のみを蒸気船アルプス号に曳航させて持ち込んだ。ウォーク大尉は12日正午過ぎ、ドネルソン川下流数マイルに到着した。部隊の前進が陸側の砦の射程圏内に達した頃、彼は遠距離から水砲台と交戦した。13日、私は前日に到着したこと、そしてほとんどの砲台が配置されたことを大尉に報告し、陽動作戦を有利に利用するため、その日に再度攻撃を要請した。攻撃は実行され、砦内に多くの砲弾が落ち、今となっては周知の通り、かなりの混乱を招いた。陸側の包囲は、投入された兵力の許す限り徹底的に行われた。

13日の夜、フート将官が装甲艦セントルイス、ルイビル、ピッツバーグ、木造砲艦タイラー、コネストーガを率いて到着し、セイヤー旅団を護送した。14日の朝、セイヤーは上陸した。私がフォート・ヘンリーから呼び寄せていたウォレスもほぼ同時刻に到着した。この時まで、彼はC.F.スミス将軍の師団に所属する旅団を指揮していた。これらの部隊は、ルー将軍と所属していた師団に復帰した。ウォレスは、セイヤー大佐の旅団と同日到着した他の増援部隊からなる師団の指揮を任された。この新しい師団は中央に配置され、側面の2師団に接近してより強力な戦線を形成する機会を与えた。

計画は、部隊が敵を戦線内に閉じ込め、砲艦が水砲台を至近距離から攻撃し、可能であれば砲を沈黙させることだった。砲艦の一部は砲台を突破し、砦の上空、そしてドーバー村の上空に到達することになっていた。私は、ドーバー上流の川で必要になった場合に備えて、部隊を川まで移動させることを目的とした偵察を命じていた。砲艦がその陣地に到達すれば、守備隊が降伏を余儀なくされるのは時間の問題であり、それもごく短時間で済むことだっただろう。

14日の午後3時までに、フート旗艦は準備を整え、全艦隊を率いて水砲台に向かって進軍した。敵の砲台の射程内に入ってからの進軍は緩慢だったが、砦に向けて発射可能なあらゆる砲から絶え間なく砲火が浴びせられた。私は前進する海軍部隊が見える岸辺に陣取った。先頭の砲艦は水砲台からごく近い距離、おそらく200ヤード以内まで接近し、間もなく一隻、そしてもう一隻が川に転落していくのが見えた。明らかに無力だった。その後、全艦隊が追従し、その日の戦闘は終了した。フート旗艦の乗艦した砲艦は、約60発の被弾を受け、そのうち数発は喫水線近くを貫通していた。さらに、操舵室に一発の弾丸が命中し、操舵手が死亡、舵輪が吹き飛ばされ、旗艦自身も負傷した。別の艦の舵輪も吹き飛ばされ、その艦もなす術もなく後退した。他の2隻は操舵室がひどく損傷し、操舵手を守るのにほとんど役立たなかった。

敵は明らかにこの攻撃によって士気を著しく低下させていたが、損傷した艦艇が乗員の手から完全に離れ川を転げ落ちるのを見て歓喜した。もちろん私は我が砲艦の後退を目撃しただけで、撃退されただけでも十分に悲しかった。その後、現在公表されている報告書によると、敵はリッチモンドに大勝利の知らせを伝えていた。1862年2月14日の夜、日が沈み、ドネルソン砦と対峙する軍勢は、今後の見通しに安堵するどころではなかった。天候は極寒となり、兵士たちはテントもなく、ほとんどの兵士が留まらざるを得ない場所で火を灯すこともできず、前述の通り、多くの兵士が外套や毛布を捨て去っていた。我が軍の最強の砲艦のうち2隻は損傷を受けており、おそらく現時点では援軍を送ることは不可能だったと思われる。私はその夜退却したが、陣地を塹壕に築き、兵士たちのためにテントを張るか、丘の下に小屋を建てなければならないことは知らなかった。

15日の朝、まだ白夜が明ける前、旗艦将官フートの伝令が私に手紙を手渡した。旗艦で私に会いたいという希望と、前日に重傷を負ったため自ら私のもとへ来ることができないという内容だった。私は直ちに出発の準備を整えた。副官に各師団長に私の不在を伝え、新たな命令があるまでは交戦を招かず、持ち場を維持するよう指示するよう指示した。数日から数週間にわたって降り続いた大雨と、部隊と4~7マイル下流の上陸地点を結ぶ道路の頻繁な使用により、これらの道路は寸断され、ほとんど通行不能になっていた。14日から15日にかけての夜間の強烈な寒さで地面は凍り付いていた。そのため、馬での移動は泥道よりもさらに遅くなったが、私は道路の速度が許す限り速く進んだ。

艦隊に到着すると、旗艦は川の沖に停泊していた。しかし、小舟が私の到着を待っており、すぐに旗艦と共に船に乗った。彼は前夜の戦闘で自分が置かれた状況を簡単に説明し、故障した舟艇と共にマウンド・シティに戻る間、私が塹壕に籠もるよう提案した。その時、彼は必要な修理を済ませて10日以内に帰還できると確信していると述べた。私は彼の砲艦が病院送りになる必要性を痛感していたので、包囲を逃れるという選択肢を選ばざるを得なくなるとは思ってもみなかった。しかし、敵が私をこの窮地から救ってくれた。

フート将官を訪ねるためにナショナル戦線を離れた時、私は自ら招かない限り陸上で戦闘になるとは思ってもいませんでした。戦闘状況は、包囲戦の最初の2日間よりもずっと有利でした。12日から14日まで、我々の部隊はわずか1万5千人で、砲艦はありませんでした。今、我々は6隻の海軍艦艇からなる艦隊、L・ウォレス将軍率いる大部隊、そしてフォート・ヘンリーから移送されたC・F・スミス師団所属の2,500人の兵士によって増強されていました。しかし、敵は先手を打っていました。上陸するとすぐに、幕僚のヒリヤー大尉に出会いました。彼は恐怖で顔が真っ青になっていましたが、それは彼自身の身の安全のためではなく、ナショナル軍の身の安全のためでした。彼は、敵が全軍で戦線から出てきて、完全に撤退していたマクレルナンド師団を攻撃し、散り散りにしたと言いました。前述のように、道路は速攻には適していませんでした。しかし、私はできるだけ早く自分の指揮下に戻りました。攻撃はナショナル軍の右翼から行われた。私は左翼から北に約4、5マイルの地点にいた。前線は約3マイルの長さだった。惨劇が起きた地点に到達するには、スミス師団とウォレス師団の横を通らなければならなかった。スミス師団が守っていた前線の一部には、動揺の兆候は見られなかった。ウォレス師団は戦闘現場に近く、戦闘に参加していた。彼は絶好のタイミングでセイヤー旅団をマクレルナンド師団の支援に派遣し、敵をマクレルナンド師団の戦線内に封じ込めることに貢献した。

左翼と中央の戦線は、我々にとって有利な状況ばかりだった。しかし、右翼に着くと、状況は一変した。敵は全軍で出撃し、突破口を開こうとしていた。マクレルナンド師団はこの連合軍の攻撃の矢面に立たされた。兵士たちは、弾薬箱の弾薬が尽きるまで勇敢に立ち向かった。近くには弾薬箱に入った弾薬が山ほどあったが、戦争のこの段階では、連隊、旅団、さらには師団の指揮官でさえ、戦闘中に兵士に弾薬が常に補給されていることを教育されていたわけではなかった。兵士たちは弾薬切れに陥ると、豊富に持っているように見える敵に対抗できなかった。師団は崩壊し、一部は逃亡したが、ほとんどの兵士は追撃を受けなかったため、敵の射程外に退却しただけだった。セイヤーが旅団を敵と弾薬切れの我が軍の間に押し込んだのは、この頃だったに違いない。いずれにせよ、敵は塹壕内に後退し、私が戦場に出たときもそこにいた。

兵士たちが群がり、興奮した様子で話し合っているのが見えた。指揮官は誰も指示を出していないようだった。兵士たちはマスケット銃を持っていたが、弾薬はなかった。しかし、すぐ近くには大量の弾薬があった。敵がリュックサックとリュックサックに食料を詰めて出てきたと、何人かの兵士が言っているのが聞こえた。彼らは、これは敵が食料が尽きるまで戦い続ける決意の表れだと考えたようだった。私は一緒にいた幕僚のJ・D・ウェブスター大佐の方を向いて言った。「我々の兵士の中にはかなり士気が低下している者もいるが、敵はもっとひどいに違いない。強行突破を試みたが、後退してしまった。今、先に攻撃した者が勝利する。敵が私より先に攻撃を仕掛ければ、急ぐことになるだろう。」私はすぐに左翼から攻撃を仕掛けることを決意した。敵は数人の哨兵を除く全軍で進軍を開始したと私には明らかだった。敵が戦線に沿って戦力を再配置する前に左翼から攻撃を仕掛けることができれば、間にある逆茂木を除けば、ほとんど抵抗を受けることはないだろう。私はウェブスター大佐に同行させ、通り過ぎる際に兵士たちに叫ばせた。「弾薬箱を急いで詰め、整列せよ。敵は逃亡しようとしている。逃がしてはならない。」これは魔法のように効いた。兵士たちはただ誰かに命令を出してもらいたいだけだった。私たちは急いでスミスの宿舎へ馬で向かい、状況を説明し、全師団で前方の敵陣に突撃するよう指示した。同時に、戦うべき戦線は非常に薄く、何もないだろうとも伝えた。将軍は信じられないほど短時間で出発し、自ら先頭に立って、敵との間にある逆茂木を突破する兵士たちの射撃を阻止した。外郭の塹壕線を突破し、スミス将軍は師団の大半を率いて第15連隊の夜、敵陣内で野営した。南軍は翌日には降伏するか、捕らえられるかのどちらかであることに疑いの余地はなかった。

その後の記録によると、15日夜、ドーバーでは特に高級将校たちの間で大きな動揺が見られたようだ。指揮官のフロイド将軍は、文官としての才能はあったものの、軍人ではなく、ひょっとすると軍人としての素質もなかったのかもしれない。さらに、良心が彼を苦しめ、恐れさせたため、指揮官として不適格であった。陸軍長官として、彼はアメリカ合衆国憲法を守り、あらゆる敵に対してこれを擁護するという厳粛な誓いを立てていた。彼はその信頼を裏切ったのだ。陸軍長官として、彼は国が保有するわずかな軍隊を分散させ、脱退の際にその大部分を個別に回収できるようにしたと、北部の新聞で報じられた。閣僚を去る約1年前には、北部の兵器庫から南部の兵器庫へ武器を移動させていた。彼は1861年1月1日頃までブキャナン大統領の内閣に留まり、その間、大統領は合衆国領土から構成される連合の樹立に向け、油断なく活動していた。彼が国軍の手中に落ちることを恐れていたのは当然だろう。もし捕らえられていたら、反逆罪でなくとも、公有財産横領罪で裁かれたことは間違いないだろう。次席司令官のピロー将軍はうぬぼれが強く、米墨戦争での功績を非常に誇りにしていた。彼は我が軍が反乱軍の銃眼に入った後、そして彼が脱出するほぼ前夜、ナッシュビルのジョンストン将軍に南軍が終日大勝利を収めたと電報を送った。ジョンストンはその電報をリッチモンドに転送した。首都の当局が電報を読んでいる間に、フロイドとピローは逃亡していた。

敵軍は軍議を開き、これ以上持ちこたえることは不可能だという点で全員が同意した。守備隊の三等兵ではあったが、最も有能な兵士であったバックナー将軍は、方面軍の指揮官であるA.S.ジョンストン将軍がナッシュビルの司令部に戻るまで砦を守ることを義務と考えていたようである。しかし、バックナーの報告書によると、彼はドネルソンは敗北したと考えており、これ以上砦を守ろうとすれば司令部が犠牲になるだろうと考えていた。ジョンストンが既にナッシュビルにいることを確信したバックナーも、降伏が妥当であると同意した。フロイドは指揮権をピローに委譲したが、ピローはそれを断った。その後、指揮権はバックナーに移り、バックナーが陣地の責任を引き受けた。フロイドとピローはドーバーですべての河川輸送船を掌握し、翌朝までに、フロイドが以前指揮していた旅団と他の部隊、総勢約3,000名を率いてナッシュビルへ向かった。一部はカンバーランド川の東岸を遡上し、他の者は汽船で向かった。夜の間にはフォレストも騎兵隊とその他約1000人の部隊を率いて、我々の右翼と川の間を抜けて進軍を開始した。彼らはドーバーのすぐ南にある小さな入り江の背水を浅瀬で渡るか、泳いで越えなければならなかった。

夜明け前にスミス将軍はバックナー将軍からの次の手紙を私に持って来た。

本部、フォートドネルソン、
1862 年 2 月 16 日。

編集長殿: この駅の現状を左右するすべての状況を考慮し、私は連邦軍の司令官に、私の指揮下にある軍と砦の降伏条件に合意するための委員の任命を提案し、その観点から本日 12 時までの休戦を提案します。

敬具

SBバックナー、
南軍准将

ドネルソン砦付近の
米軍司令官、USグラント准将殿。

これに対して私は次のように答えました。

野戦陸軍本部、
ドネルソン近郊のキャンプ、
1862 年 2 月 16 日。

南軍のSBバックナー将軍

拝啓:本日付けの、休戦および降伏条件を定めるための委員の任命を提案する貴国の書簡を受領いたしました。無条件かつ即時降伏以外の条件は受け入れることができません。貴国の計画に直ちに着手いたします。

敬意を表して、 US グラント准将より
ご挨拶申し上げます。

これに対して私は次のような返事を受け取りました。

本部、テネシー州ドーバー、
1862 年 2 月 16 日。

アメリカ陸軍准将USグラント殿

拝啓:予期せぬ指揮官交代に伴う私の指揮下の軍の配分と、貴官の指揮下の圧倒的な軍力により、昨日の南軍の輝かしい成功にもかかわらず、貴官が提案する寛大でない非騎士道的な条件を受け入れざるを得ません。

私は、
あなたの非常にob’t se’v’t、
SB BUCKNER、
准将CSA

p313a.jpg (76K)
フルサイズ
p313b.jpg (68K)
フルサイズ
p313c.jpg (57K)
フルサイズ
バックナー将軍は、上記の最初の手紙を送るとすぐに、銃眼前線の各指揮官に伝令を送り、守備隊の降伏を示唆する提案をしたことを知らせ、戦闘を未然に防ぐため、前線の国民軍に知らせるよう指示した。銃眼前線には白旗が間隔を置いて立てられていたが、砦の上には立てられていなかった。バックナー将軍からの最後の手紙を受け取るとすぐに、私は馬に乗り、ドーバーへと向かった。ウォレス将軍は私より1時間以上先にいたことがわかった。彼は前方に白旗が掲げられているのを見て、その意味を確かめようと馬で近づき、発砲も受けず、阻止されることもなく、バックナー将軍の司令部まで辿り着くまで走り続けたのだろう。

私はバックナー将軍とウェストポイントで3年間共に過ごし、その後は陸軍でも共に勤務したので、彼とは親しい間柄でした。とても友好的な会話の中で、彼は私にこう言いました。「もし自分が指揮官だったら、あんなに簡単にドネルソンにたどり着けなかっただろう」と。私は彼に言いました。「もし自分が指揮官だったら、あんな風に試みることはしなかったでしょう。私は敵の防衛線に、彼らが守備に投入していた兵力よりも少ない兵力を配置し、同時に5000人の旅団を水路で迂回させました。敵の指揮官が私を敵陣の外に安全に引き上げるのを許してくれたことに、私は大いに頼りにしていたのです」。バックナー将軍に、どの程度の兵力を降伏させなければならなかったのか尋ねました。彼は、正確なところは分からないと答えました。「我々がフォート・ヘンリー付近にいる間に、病人や弱者はすべてナッシュビルに送られました。フロイドとピローは夜中に多くの兵士を連れて出発しました」そしてフォレストとおそらく他の者たちも前夜に逃げた。死傷者の数は分からないが、12,000人より少なくも15,000人より多くも無いだろう、と彼は言った。

彼は、15日に脱出を試みて倒れた戦死者を埋葬するため、戦線外に部隊を送る許可を求めました。私は、彼の許可が我々の境界を通過するよう指示しました。この特権が乱用されたとは考えられませんが、南軍兵士が行き交う光景に我々の衛兵はすっかり慣れてしまい、多くの兵士が誰にも気づかれずに哨戒線を抜けて先へ進んだことは間違いありません。このようにして先へ進んだ兵士のほとんどは、もう十分戦争に参戦したと考え、軍から離れるつもりで去っていったに違いありません。中には、戦争に疲れたので二度と戦線に戻るつもりはないと言って、私のところへ行って許可を求める者もいました。私は彼らに去るように命じました。

ドネルソン砦にいた南軍兵士の実数を完全に正確に示すことは不可能である。南軍に関する著述家が認めた最大の数は、プレストン・ジョンストン大佐によるもので、彼は 17,000 人としている。しかし、これは過小評価であるに違いない。捕虜補給総監は、カイロを通過したドネルソン砦の捕虜 14,623 人に食料を支給したと報告している。ピロー将軍は、死傷者を 2,000 人と報告したが、マクレルナンド師団の士官たちほど実際の数を知る機会はなかった。なぜなら、死傷者のほとんどは師団の前で陣地外で倒れ、降伏後ピローが逃亡中にバックナーにより埋葬または手当てされたからである。フロイドとピローが 15 日の夜に少なくとも 3,000 人の兵士を連れて逃亡したことがわかっている。フォレストは約1,000人の兵士と共に脱出し、他の兵士たちは夜通し、単独で、あるいは分隊を組んで出発した。1862年2月15日、ドネルソンにいた南軍の兵力は概算で21,000人だったと考えられる。

ドネルソン砦が陥落した日、私は2万7千人の兵士を率いて南軍の戦線と対峙し、左方4~5マイルの道路を守備した。この道路を通って全ての物資を荷馬車で運ばなければならなかった。16日、降伏後、追加の援軍が到着した。

包囲の間、シャーマン将軍はカンバーランド川河口のスミスランドに派遣され、私へ増援と物資を送っていました。当時、彼は私より階級が上で、下級の者に同じ階級の上級の者を指揮させる法的権限はありませんでした。しかし、物資や増援を積んだ船が来るたびに、シャーマン将軍からの激励の手紙が届けられていました。何かあればいつでも連絡してほしい、前線で活躍できるなら呼び寄せて欲しい、階級は問わない、と。

第23章
志願兵少将に昇進—未占領地域—ナッシュビルへの前進—軍隊の状況—南軍の撤退—指揮権を解かれ—指揮権に復帰—スミス将軍。
ドネルソン砦陥落の知らせは北部全域に大きな歓喜をもたらした。南部、特にリッチモンドでは、その影響は相応に憂鬱なものであった。私は直ちに義勇兵少将に昇進し、上院によって承認された。私の師団長3人全員が同じ階級に昇進し、旅団を指揮していた大佐たちは義勇兵として准将に任命された。セントルイスにいた私の上官は、カンザスのハンター将軍に、迅速に増援部隊を派遣してドネルソン砦陥落を確実なものにした功績を讃える電報を送った。ワシントンには、この勝利はC・F・スミス将軍の功績であると電報を送り、「彼を昇進させれば、国中が拍手喝采するだろう」と付け加えた。19日、セントルイスでは、テネシー戦とカンバーランド戦での勝利について、フット少将と私、そして指揮下の部隊に感謝する正式な命令書が発布された。ハレック将軍からは他に何の表彰も受けませんでした。しかし、カイロにいた参謀長のカラム将軍は、自らの名義で温かい祝辞を書いてくれました。スミス将軍の昇進は、他の昇進と同様に、大変喜ばしいことでした。

私の考えは、ドネルソン砦の陥落直後から、南西部全域において南軍への道が開かれ、大きな抵抗も受けなかったというものであり、今も変わりません。もし一人の将軍が責任を引き受け、アレゲニー山脈以西の全軍を指揮していたならば、当時の我々の部隊を率いてチャタヌーガ、コリンス、メンフィス、ビックスバーグへと進軍できたはずです。北部では志願兵の募集が急速に進んでいたため、これらの拠点には、近隣に敵軍が出現した際に攻撃を仕掛けるのに十分な兵力がすぐに備わっていたはずです。迅速な移動と反乱軍の領土獲得は志願兵の募集を促し、目的地への輸送手段を確保すれば、速やかに増援部隊を派遣できたはずです。一方、1862年2月に南軍に入隊せず、特に入隊を希望していなかった、南西部諸州には依然として何万人もの屈強な若者が故郷に残っていました。もし我々の戦線が彼らの故郷を守るために延長されていたら、彼らの多くは決して逃げることはなかっただろう。神の摂理は違った。敵に軍勢を集め、新たな陣地を固める時間を与えられたのだ。そしてその後二度、敵は北西部戦線をオハイオ川まで押し上げそうになった。

私は直ちに方面軍司令官に、ドネルソン砦での我々の勝利と、クラークスビルおよびナッシュビルへの道が開かれたこと、そして反対の命令がない限り、3月21日にクラークスビル、ナッシュビルを占領する予定であることを報告した。これらの場所は両方ともドネルソン砦の上流のカンバーランド川沿いにある。この件に関して司令部から何の連絡もなかったため、C.F.スミス将軍が指定された時間にクラークスビルに派遣され、そこがすでに撤退していることを確認した。ヘンリー砦とドネルソン砦の占領により、敵がコロンバスからボーリンググリーンにかけて確保していた戦線が崩壊し、敵がこの戦線の東端から後退していること、そしてビューエルが追随、あるいは少なくとも前進していることがわかった。私はクラークスビルに派遣した時にナッシュビルにも部隊を派遣すべきだったが、輸送手段が限られており、北へ移送すべき捕虜が多数いた。

ビューエル軍からの増援は2月24日まで到着しませんでした。ネルソン将軍が2個旅団を率いて私の元へ報告するよう命じられ、そのうち1個旅団はカイロに派遣されていました。ビューエル将軍が北からナッシュビルに進軍していることは知っていましたし、斥候から反乱軍がナッシュビルを離れ、可能な限りの物資を運び出そうとしているとの情報も得ていました。当時、ナッシュビルは南部で最も物資の充実した駐屯地の一つでした。今更増援は必要なく、ビューエル将軍も部隊を再び動員したいだろうと考え、ネルソン将軍にドネルソン砦で下船せずにナッシュビルへ向かうよう命じました。護送船団として砲艦も派遣しました。当時、カンバーランド川の水位は非常に高く、ナッシュビルの鉄道橋は焼失し、河川船舶はすべて破壊されていたか、敵が撤退する前に破壊される予定でした。ナッシュビルはカンバーランド川の西岸にあり、ビューエル将軍は東から接近していました。ネルソン師団を乗せた汽船は、ビューエル軍の残余部隊を輸送するのに便利だと考えた。ネルソンには、できるだけ早くビューエルと連絡を取り、もしビューエルがナッシュビルから2日以上離れていることが判明したら、街の南に戻って命令を待つように命じた。しかし、ビューエルは既にナッシュビルの対岸にあるエッジフィールドに到着しており、ミッチェルの師団も同日中にそこに到着した。ネルソンは直ちに街を占領した。

ネルソンが去り、ビューエルの到着を知る前に、私は方面軍司令部に連絡を取った。もし反対の命令がなければ、28日にナッシュビルへ自ら向かうと。何も連絡がなかったので、上官に伝えた通り向かった。クラークスビルに到着すると、岸に汽船の艦隊が停泊しているのが見えた。ネルソン師団を乗せたのと同じ船だ。兵士たちが乗船するところだった。上陸し、指揮官のC・F・スミス将軍を訪ねた。彼は私を見るとすぐに、ビューエルから受け取ったばかりの命令書を見せ、こう言った。

ナッシュビル、1862年2月25日。

クラークスビル米軍司令官、 C.F.スミス将軍

将軍:我が軍の一部が私の意図に反して川の南岸に上陸したため、私はいかなる危険を冒してもこちら側を守らざるを得なくなりました。もし敵が攻勢に出たとしても、そして信頼できる人物から私の立場から見て敵の意図はそうであると確証を得ていますが、現在の我が軍はわずか1万5千人では全く不十分です。よって、貴官の指揮下にある全軍を率いて出動するよう要請せざるを得ません。この事態を非常に重大と捉えているため、この連絡に全力を尽くす必要があると考え、ダイアナ号、ウッドフォード号、ジョン・レイン号、オートクラット号の4隻の船を派遣して貴官を救出いたします。5、6日で貴官を救出できるほどの戦力となるでしょう。

敬具、
DC BUELL
准将。

追伸:汽船は今夜12時にここを出発します。

スミス将軍はこの命令は無意味だと言った。しかし私は従う方が良いと彼に言った。将軍は「もちろん従わねばならない」と答え、部下たちはできるだけ早く船に乗り込んでいると言った。私はナッシュビルへ行き、ネルソン軍の陣地を視察した。日中はビューエル将軍に会わなかったが、早朝からナッシュビルにいて彼に会いたいと思っていたとメモを書いた。船に戻ると、彼と会った。彼の部隊はまだ川の東側におり、ネルソン師団を運んできた汽船は、スミス師団を運ぶためにほとんどがクラークスビルにいた。私はビューエル将軍に、敵は可能な限り速く撤退しているという情報を伝えた。ビューエル将軍は、戦闘はわずか10~12マイル先で起こっていると言った。私はこう言った。「おそらくその通りだ。ナッシュビルには貴重な武器、弾薬、食料が備蓄されており、敵は持ち去れるものをすべて奪おうとしているのだろう。戦闘は間違いなく後衛部隊と行われ、彼らは逃げおおせた列車を守ろうとしている」。ビューエルはナッシュビルが敵の攻撃にさらされる危険を非常に強く主張した。確かな情報がない以上、私の情報は正しいと信じている、と私は言った。彼は「知っている」と答えた。「ええ」と私は言った。「分かりません。しかし、クラークスビルに着いた時、スミス将軍の部隊があなた方と合流するために出発していました」

スミスの部隊は同日中に帰還した。敵はナッシュビルから撤退しようとしており、二度と戻るつもりはなかった。

当時、アルバート・シドニー・ジョンストン将軍は、最南端を除くアレゲニー山脈以西の南軍全軍を指揮していた。南軍側は、ジョンストン将軍と対峙する部隊は、当初は3個方面、後に4個方面に分かれていた。ジョンストン将軍は、一点に集中させられる可能性のある全軍を統率する最高指揮権を有していたため、大きな優位性を持っていた。一方、南軍側も同様に独立した部隊に分かれており、ワシントンからの命令なしには協調行動をとることは不可能であった。

1862年初頭、ミシシッピ川東岸のジョンストン軍は、左翼のコロンバスから右翼のミル・スプリングスに至る前線を占領していた。既に述べたように、コロンバス、テネシー川両岸、カンバーランド川西岸、ボーリング・グリーンは、いずれも強固に防備を固められていた。ミル・スプリングスは塹壕を掘っていた。国軍は、オハイオ川岸に沿った3つの小規模な守備隊と、ボーリング・グリーンの守備隊と対峙するためにルイビルから送り出された部隊を除き、オハイオ川以南の領土を占領していなかった。ジョンストンの兵力は国軍に比べて数的に劣っていたことは疑いないが、これは、ジョンストンが西部の全南軍の単独指揮官であるという利点と、兵士の小部隊を派遣することなく友人たちが後方を守ってくれる地域で作戦するという利点によって補われた。しかし、ジョージ・H・トーマス将軍がミル・スプリングスで敵軍に進撃し、完全に敗走させた結果、約300人の死傷者を出し、ヘンリー砦とハイマン砦が武器と約100人の捕虜とともに南軍の手に落ちた。これらの損失は南軍司令官の士気を著しく低下させたようで、彼は直ちにボーリング・グリーンからナッシュビルへの撤退を開始した。彼は2月14日にナッシュビルに到着したが、ドネルソンはまだ包囲されていた。ビューエルはオハイオ軍の一部と共に後を追ったが、行軍を余儀なくされ、同月24日までナッシュビル対岸のカンバーランド川東岸に到達できず、その時も軍の1個師団しか残っていなかった。

ナッシュビルの橋は破壊され、すべてのボートは撤去されるか使用不能になっていたため、ボーリング グリーンからの部隊が到着してから 10 日以内に南軍が攻め込んできても、小規模な守備隊でその場所を確保できたはずだった。ジョンストンは、ケンタッキー州とテネシー州にまたがる領土の大半の占領を賭けていたドネルソン砦での結果を待つため、ナッシュビルで静かに待機しているようだった。確かに、ドネルソン砦の上級将軍 2 人は、ジョンストンに激励の電報を送っており、16 日の夜まで南軍の大勝利を主張し、その夜はそれぞれ脱出の準備を進めていたに違いない。ジョンストンは、フロイドに兵士としての素質はあっても兵士ではないことを知っていたに違いない彼に、かくも重要な指揮を託すという致命的な誤りを犯した。ピローが副官として同席していたことも誤りだった。もしこれらの将校が彼に強制的に任命され、その特定の指揮下に任命されていたならば、彼は信頼できる将校の指揮下で小規模な守備隊を率いてナッシュビルを去り、残りの部隊はドネルソン自身のもとへ向かっていたはずだ。もし彼が捕虜になっていたら、結果はこれ以上悪いものにはならなかっただろう。

ジョンストンは国軍の最初の進撃に失望した。2月8日、リッチモンドに宛てた手紙の中で、「敵の砲艦は陸軍の協力なしにドネルソン砦を占領するだろう」と記している。ドネルソン砦陥落後、ジョンストンはナッシュビルとチャタヌーガを救おうともせず放棄し、ミシシッピ州北部に後退した。そして6週間後、そこで生涯を終える運命となった。

カイロを出発して以来、ハレック将軍からの電報を受け取れないという、極めて不運な状況にありました。2月10日付の命令書は、ヘンリー砦、特に陸側の要塞化を強固にせよ、またそのために塹壕掘り道具を送付済みであるとの指示を私に伝えましたが、これはドネルソン砦が包囲された後に届きました。方面軍司令官が我々がドネルソン砦を占領したことを認識していることを示す直接の証拠は何もありませんでした。私は参謀長に定期的に報告していました。参謀長は部隊がカイロを去った直後にカイロに派遣され、前線からの報告をすべて受け取り、その内容をセントルイス司令部に電報で送信していました。カイロは電信線の南端にありました。カイロからテネシー川とカンバーランド川の河口に位置するパデュカとスミスランドへ、直ちに別の電信線が敷設されました。私の電報はすべて船でカイロに送られましたが、私宛の電報の多くは前進中の電信線の末端にいる通信員に送られ、転送されませんでした。この通信員は後に反逆者であることが判明しました。彼はすぐに持ち場を離れ、伝言を携えて南へ向かった。マクレラン将軍から降伏当日の2月16日に送られた電報は、状況の全てを報告するよう指示するものだったが、私の司令部には3月3日まで届かなかった。

3月2日、私は3月1日付の命令を受け、部隊をヘンリー砦に撤退させ、ドネルソンには小規模な守備隊のみを残すよう指示された。ヘンリー砦からは、ミシシッピ州イーストポートとテネシー州パリスへの遠征隊が派遣されることになっていた。我々は4日にドネルソンを出発し、同日テネシー川に戻った。3月4日、ハレック将軍から以下の電報も受け取った。

グラント少将、
フォートヘンリー:

遠征隊の指揮官にはC.F.スミス少将を任命し、自身はフォート・ヘンリーに留まる。部隊の兵力と配置を報告するという私の命令に、なぜ従わないのか?

HW ハレック
少将。

私は驚いた。ハレック将軍が私の指揮下の兵力について情報を求めてきたという連絡は、これが初めてだった。6日、彼は再び私に手紙を書いた。「あなたが無許可でナッシュビルへ赴き、しかも部隊と共にいることが極めて重要だったため、ワシントンでは深刻な苦情が寄せられ、帰国後あなたを逮捕するよう勧告したほどだ」。彼が私のナッシュビル行きに反対していることを知ったのは、これが初めてだった。あの場所は私の指揮下の境界線の外ではなかった。命令書には「限定されない」と明記されていたからだ。ナッシュビルはカンバーランド川の西側に位置しており、私は任務のために私の元に赴任した部隊をその場所に派遣していた。私は指示に従って指揮権を譲り渡し、ハレック将軍に丁重に返事をしたが、それ以上の任務からは解放してほしいと申し出た。

後になって、ハレック将軍が精力的に増援を要請し、十分な増援が得られれば重要な行動を起こすと約束していたことを知りました。マクレランはハレック将軍に、当時の兵力はどの程度かと尋ねました。ハレックは私の指揮下に関する情報を提供するよう電報で私に伝えましたが、私は彼の電報を一切受け取りませんでした。ついにハレックはワシントンに、私に再三にわたり兵力の供給を命じたが、何も聞き出せなかったこと、私が彼の許可なく指揮範囲外のナッシュビルへ赴いたこと、そしてブルランでの敗北で軍が陥った以上に、勝利によって私の軍の士気が低下していることを報告しました。この情報に基づき、マクレラン将軍は私を解任し、私に対する告発があれば調査を行うよう命じました。彼は私の逮捕さえも承認しました。こうしてドネルソンの戦いでの勝利から2週間も経たないうちに、軍の二人の指導的将軍は私の処遇について連絡を取り合い、3週間も経たないうちに私は事実上逮捕され、指揮権を失いました。

3月13日、私は指揮権を回復し、17日にはハレックから陸軍省からの命令書の写しが送られてきました。そこには、私の不行跡に関する報告がワシントンに届いており、事実を調査し報告するよう指示されていたと記されていました。ハレックはまた、ワシントンに宛てた自身の詳細な電報の写しも送り、私を完全に潔白だと証明しました。しかし、すべての問題を引き起こしたのはハレック自身の報告であることを私に知らせませんでした。それどころか、ハレックは私にこう書き送ってきました。「あなたを解任するのではなく、新しい軍隊が戦場に着いたらすぐに指揮を執り、新たな勝利へと導いてほしい。」その結果、私はハレックに深く感謝し、彼の介入によって政府との関係が修復されたのだと考えました。バドー将軍が私の戦役史のための調査で事実を明らかにするまで、私は真実を知ることはありませんでした。

ハレック将軍は、C・F・スミス将軍こそが、軍管区の全軍の指揮官として私よりもはるかに適任であると疑いなく考えており、彼をそのような指揮に就かせるため、私や他の師団長よりも先に昇進させることを望んだ。スミスの長年の軍務と目覚ましい功績が、彼をそのような指揮官にふさわしい人物にしたというのが、一般的な見解だったと思われる。実際、私自身も当時はむしろこの考えに傾いており、スミスが私の下で仕えてくれたのと同様に、スミスの下でも忠実に仕えただろう。しかし、これはハレック将軍がワシントンに送った電報、あるいはその後、上官の行動を説明するふりをする際に私に電報を隠蔽したことを正当化するものではなかった。

指揮権回復の命令を受け、私はテネシー川沿いのサバンナへと向かいました。そこは既に部隊が前進していた地点でした。スミス将軍は私を見て大変喜び、私が受けた仕打ちをためらうことなく非難しました。彼は当時病床にあり、生還することはありませんでした。彼の死は我が西部軍にとって大きな損失でした。彼の勇気は疑いようがなく、判断力と専門的知識は卓越しており、部下だけでなく上官からも厚い信頼を得ていました。

第24章
ピッツバーグ・ランディングの軍隊—転落による負傷—シャイローにおける南軍の攻撃—シャイローでの初日の戦闘—シャーマン将軍—軍隊の状態—初日の戦闘の終結—2日目の戦闘—南軍の撤退と敗北。
3月17日に私が指揮​​権を再び握ったとき、軍は2つに分かれており、約半分がサバンナのテネシー川東岸に、1個師団が約4マイル上流の西岸のクランプ上陸地点に、残りがクランプ上陸地点から5マイル上流のピッツバーグ上陸地点に駐留していた。敵はミシシッピ渓谷で最も重要な2つの鉄道の分岐点であるコリンスに勢力を誇っていた。1つはメンフィスおよびミシシッピ川を東部に結び、もう1つは南の綿花生産州すべてに通じていた。さらにもう1つの鉄道がコリンスとテネシー州西部のジャクソンを結んでいた。もし我々がコリンスを占領すれば、敵はビックスバーグから東に延びる鉄道に到達するまで、軍隊や物資を輸送するための鉄道を失うことになる。コリンスは、テネシー川とミシシッピ川の間、そしてナッシュビルとビックスバーグの間にある西部における重要な戦略的要衝だった。

敵がコリンスで防備を固め、ジョンストンの指揮下で軍を集めていることを知っていた私は、サバンナの全軍をピッツバーグ上陸作戦に向けて直ちに移動させた。オハイオ軍の援軍として私を援護するよう命じられていたビューエルが到着次第、その軍に対して行軍する予定であり、川の西岸が出発点となるはずだった。ピッツバーグはコリンスから約20マイルしか離れておらず、川を4マイル上流にあるハンバーグ上陸作戦の方が1、2マイル近い。私が指揮を執って間もなく、オハイオ軍の到着時にハンバーグを駐屯地として選んだ。ピッツバーグとハンバーグからコリンスへ向かう道は、約8マイル手前で合流する。この配置であれば、前進開始時に、互いに支援可能な距離内に行軍するための追加の道を確保できたはずだ。

私がサバンナに到着する前、テネシー軍に入隊し、師団長に任命されていたシャーマンは、砲艦に護衛された蒸気船で、南30マイルのイーストポート近郊まで遠征を行っていました。目的は、コリンス東の鉄道を破壊することでした。しばらく前から激しい雨が降っていたため、低地は通行不能な沼地と化していました。シャーマンは部隊を船から降ろし、遠征の目的を達成するために出発しました。しかし、川の水位が急激に上昇し、小さな支流の逆流によって船に戻ることが困難になり、遠征隊は鉄道に到達できずに撤退せざるを得ませんでした。大砲を水の中を手で曳いて船に戻らなければなりませんでした。

3月17日、テネシー川沿いの軍隊は5個師団で構成され、それぞれC.F.スミス、マクラーナンド、L.ウォレス、ハールバット、シャーマンの各将軍が指揮していた。WHLウォレス将軍は一時的にスミス師団の指揮を執り、前述の通りスミス将軍は病床に伏せていた。増援部隊は毎日到着し、到着するにつれてまず旅団、次いで師団に編成され、私に報告するよう命じられていたプレンティス将軍に指揮が委ねられた。ビューエル将軍は4万人の退役軍人を連れてナッシュビルから出発していた。3月19日、彼はピッツバーグから85マイル離れたテネシー州コロンビアにいた。すべての増援部隊が到着したら、私は先手を打ってコリンスに進軍するつもりで、防備の強化は考慮に入れたものの、その必要はないと考えていた。我が唯一の軍事技術者であるマクファーソンは、塹壕線を敷設するよう指示された。彼はそれに従ったが、当時の陣地線の後方に敷設する必要があると報告した。新しい線は川に近づくものの、テネシー川どころか小川からも遠く、容易に水を補給できない。攻撃を受けた場合、これらの小川は敵の手に落ちることになる。実のところ、私は我々が従事していた作戦を攻勢作戦と見なし、敵が留まれば攻撃を受けると分かっているにもかかわらず、先手を打つために強固な塹壕を築こうとは考えていなかった。しかし、この考えは、あらゆる予防措置を講じ、敵の動きを常に把握するためのあらゆる努力を妨げるものではなかった。

一方、ジョンストンの騎兵隊は我々の前線にかなり進軍しており、時折我々の前哨地との交戦が発生していた。4月1日、この騎兵隊は大胆にも我々の戦線に接近し、何らかの前進を企図していることを示した。2日、ジョンストンは我が軍を攻撃するためにコリンスを大挙して出発した。4日、彼の騎兵隊は突撃し、コリンス街道沿いピッツバーグから約5マイルの地点に駐屯していた6、7人からなる小規模な哨戒部隊を捕らえた。バックランド大佐は直ちに哨戒部隊に救援を派遣し、すぐに全連隊を率いて自ら追撃した。シャーマン将軍も旅団の残りを率いてバックランドに続いた。追撃は哨戒部隊が捕らえられた地点から約3マイル先まで続けられ、日暮れ後シャーマンは野営地に戻り、手紙で私に状況を報告した。

当時、敵の大部隊が我々の西方、モービル・アンド・オハイオ鉄道沿いに哨戒していた。ピッツバーグよりも、クランプ上陸地の安全の方がはるかに心配だった。敵が実際にどちらの場所も占領できるとは思っていなかった。しかし、クランプ上陸地に急襲し、輸送船と物資(そのほとんどはそこに保管されていた)を破壊し、ウォレスに増援が到着する前に撤退する可能性を懸念していた。リュー。ウォレスの陣地はよく選ばれた場所だと私は考えていたため、彼を移動させることはなかった。

この頃、私は大抵ピッツバーグで一日を過ごし、夕方にはサバンナに戻っていました。司令部をピッツバーグに移すつもりでしたが、ビューエルは毎日サバンナに来る予定でした。そのため、彼の到着を待つため、本来よりも数日長くこの地に留まりました。しかし、4月3日頃から前線での小競り合いがあまりにも続いていたため、朝までこれ以上の危険はないと判断した時間まで、毎晩ピッツバーグを離れませんでした。

4日の金曜日、バックランドが進軍した日、私は銃声が聞こえた前線へ向かおうとしていたところ、馬が私と共に、そして私の上に倒れ、重傷を負いました。その夜は暗闇に包まれ、土砂降りの雨が降り注ぎ、頻繁に光る稲妻以外には何も見えませんでした。このような状況下では、馬の誘導なしに、道を守ってくれる馬を頼るしかありませんでした。しかし、少し行くと、前線の方からWHLウォレス将軍とマクファーソン大佐(後に将軍)がやって来ました。彼らは敵の動向に関しては静穏だと言いました。ボートに戻る途中、馬の足が滑ってしまい、私の足が馬の体の下に落ちてしまいました。数日前の激しい雨で地面が極度に軟らかくなっていたおかげで、私は重傷と長引く跛行を免れたことは間違いありません。実際、足首はひどく傷つき、ブーツを切り落とさなければなりませんでした。その後2、3日は松葉杖を使わないと歩くことができませんでした。

5日、ネルソン将軍がビューエル軍の師団を率いてサバンナに到着したので、私は彼に川の東岸を遡上するよう命じた。必要に応じてクランプ上陸地またはピッツバーグへ船で渡れる位置につくためだ。ビューエル将軍自身も翌日サバンナに到着する予定であり、到着次第私と会いたいと希望していた。ピッツバーグ上陸地の状況は数日間悪化しており、私は日中は留守にしたくないと思っていた。そこで、私は早めの朝食をとり、ビューエルに会いに行くことにした。そうすれば時間を節約できるからだ。彼は5日の夕方に到着していたが、私にそのことを知らせず、私はしばらく後までそのことを知らなかった。しかし、私が朝食を取っている間に、ピッツバーグ上陸地の方向から激しい砲声が聞こえたので、私は急いでそこへ向かい、ビューエルに急送してサバンナで会えない理由を伝えた。川を遡る途中、リュー・ウォレス将軍と連絡を取るため、伝令船をクランプの船着場近くに走らせるよう指示した。ウォレス将軍は船の上で待機しており、どうやら私との面会を期待しているようだった。そこで、部隊を整列させ、命令があればすぐに実行に移すよう指示した。ウォレス将軍は、部隊はすでに武装しており、移動準備が整っていると答えた。

それまでは、クランプ上陸地点が攻撃の拠点ではないと確信していたわけではありませんでした。しかし、午前8時頃、前線に到着すると、ピッツバーグへの攻撃は紛れもなく、クランプ上陸地点には輸送船と物資を守るための小規模な護衛があれば十分であることが分かりました。そこで、私の幕僚の需品係であるバクスター大尉は、戻ってウォレス将軍に川に最も近い道路を通って直ちにピッツバーグへ行軍するよう命令しました。バクスター大尉はこの命令を覚書にまとめました。午後1時頃、ウォレスからの連絡がなく、増援が切実に必要だったため、私はさらに2人の幕僚、マクファーソン大佐とローリー大尉を派遣し、ウォレス将軍と師団を戻させました。彼らは、ウォレス将軍がパーディ、ベセル、あるいは川から西のどこか、出発時よりもピッツバーグから数マイル離れた地点に向かって行軍しているのを発見したと報告しました。ウォレス将軍の最初の陣地からピッツバーグ上陸地点までの道路は、川沿いに直線でした。両地点の間には、我が軍がスネーク・クリークに橋を架けており、ウォレス将軍の部隊もその橋の建設に協力していた。これは、両地点の部隊が必要に応じて互いに支援し合えるようにするためだった。ウォレス将軍は初日の戦闘に参加するには間に合わなかった。ウォレス将軍は後に、バクスター大尉から伝えられた命令は単に軍の右翼に合流することであり、彼が行軍した道はピッツバーグからパーディへ向かう道で、シャーマン将軍の右翼でアウル・クリークと交差する地点に通じていたと主張している。しかし、そこは私が彼に命じた場所でも、彼に行かせたい場所でもない。

彼にピッツバーグ上陸地点へ向かうよう指示するだけで、経路を指定しない以上の命令がなぜ必要だったのか、私には全く理解できなかったし、今も理解できない。彼の部隊は戦闘に参加した3つの熟練師団のうちの1つであり、その不在は深刻な打撃を与えた。戦争の後半になれば、ウォレス将軍は1862年4月6日に犯したような過ちを犯すことはなかっただろう。彼は、自分が選んだ経路を取れば敵の側面または後方から回り込み、ひいては英雄的な行為を成し遂げ、指揮官の名誉と祖国の利益に繋がると考えていたのだろう。

ピッツバーグ上陸地から2、3マイルほどのところに、シャイローと呼ばれる丸太造りの集会所がありました。それはスネーク・クリークとリック・クリークを分ける尾根の上に立っていました。前者はピッツバーグ上陸地のすぐ北でテネシー川に注ぎ、後者は南でテネシー川に注ぎ込んでいます。この地点が我々の陣地への鍵であり、シャーマンが守っていました。彼の師団は当時全くの初心者で、戦闘に参加した経験はありませんでしたが、この欠点は指揮官の優秀さによって十分に補われていると思いました。マクラーナンドはシャーマンの左翼にいました。彼らはヘンリー砦とドネルソン砦で交戦した経験があり、戦争のその段階では西部戦線としては熟練していたと言えるでしょう。マクラーナンドの次にはプレンティスが初心者の師団を率い、最左翼にはスチュアートがシャーマン師団の1個旅団を率いていました。ハールバットはプレンティスの後方に位置し、開戦時には集結し予備隊となっていました。 C・F・スミス将軍の師団も右翼の予備隊にいた。スミス将軍はサバンナでまだ病床にあったが、我々の砲撃音が聞こえる範囲内にいた。もし健康状態が許せば、彼の働きは計り知れないほどの価値があったであろう。師団の指揮は、WH・L・ウォレス准将に委ねられた。彼は非常に尊敬すべき有能な将校であり、またベテランでもあった。彼は米墨戦争に1年間従軍し、ヘンリーとドネルソンの戦いでも彼の部隊に所属していた。ウォレスは初日の戦闘で致命傷を負い、戦闘の最中に指揮官を交代せざるを得なかったため、師団の効率は著しく低下した。

我が軍の陣地は、左翼のリック・クリークから右翼のスネーク・クリークの支流であるアウル・クリークまで、ほぼ南、おそらくはやや西を向いて一直線に並んでいた。当時、これらの川の水位は非常に高く、我が軍の側面を守るのに役立っていた。そのため、敵は正面から攻撃せざるを得なかった。そして、猛烈な勢いで攻撃を仕掛け、国民軍側に大きな損害を与えたが、自軍もそれよりも大きな損害を被った。

南軍の攻撃は自軍の損失を全く無視して行われたため、我々の陣地は間もなく彼らの手に落ちた。戦闘が行われた地形は起伏に富み、木々が生い茂り、点在する開拓地で、森は両軍にある程度防御を提供していた。また、下草もかなり生えていた。敵はシャーマンが配置されていた我々の右翼を迂回しようと何度も試みたが、あらゆる試みは大きな損失を出して撃退された。しかし、正面攻撃はあまりにも激しく続けられたため、我々の側面への侵入を阻止するため、国軍はピッツバーグ上陸地点に近い後方に陣取ることを何度も余儀なくされた。夜に砲撃が止んだとき、国軍の戦線は朝に占領していた陣地からわずか1マイル後方に位置していた。

p341.jpg (92K)
フルサイズ
6 日の後退の際、プレンティス将軍の指揮する師団は他の部隊と共に後退しなかった。そのため側面が無防備となり、敵は彼と約 2,200 人の将兵を捕らえることができた。バドー将軍はこの捕獲が行われた時刻を 6 日の 4 時頃としている。時刻については彼の言うとおりかもしれないが、私の記憶ではそれより遅い時刻だった。プレンティス将軍自身は 5 時半としている。私はその日、他の師団長たちと何度か一緒にいたように、彼とも何度か一緒にいたが、最後に一緒にいたのは 4 時半頃だったと記憶している。そのとき彼の師団はしっかりと抵抗しており、将軍は勝利を期待しているかのように冷静だった。しかし、それが 4 時であろうとそれ以降であろうと、彼とその部隊が不意を突かれて陣地で捕らえられたという話には何の根拠もない。当時伝えられ、何千人もの人々が信じているように、プレンティスとその師団がベッドで捕まったのが本当であったなら、南軍側で何千人もの死傷者が出る一日中続く戦闘はなかっただろう。

プレンティス占領後の数分間の唯一の例外を除いて、右翼のスネーク・クリークまたはその支流からピッツバーグ上流の左翼のリック・クリークまたはテネシー川まで、連続した途切れない戦線が一日中維持された。

日中、戦線のどこかで激しい銃撃戦と概して激しい戦闘が繰り広げられなかった時間はなかったが、すべての地点で同時に激しい戦闘が繰り広げられることは稀だった。南軍の突撃と北軍の勇気と忍耐の戦いだった。日曜日に交戦した5個師団のうち3個師団は全くの未熟で、兵士の多くは自国から戦場へ向かう途中で武器を受け取ったばかりだった。彼らの多くはわずか1、2日前に到着したばかりで、マニュアル通りにマスケット銃に装填することもほとんどできなかった。士官たちも同様に、任務について無知だった。このような状況下では、多くの連隊が最初の銃撃で崩壊したのも不思議ではない。今となっては記憶にあるが、2つのケースでは、大佐が敵の銃弾の音を初めて聞くと、連隊を率いて戦場から撤退した。これらのケースでは、大佐は生来の臆病者であり、いかなる軍事的立場にも不向きだった。しかし、彼らに率いられて危険から脱出した士官と兵士たちはそうではなかった。シャイローで銃弾や砲弾が轟くと、パニックに陥って逃げ去った将校や兵士の多くが後に自らの実力を証明することになるが、彼らほど優れた軍隊が戦場に赴いたことはなかった。

日曜日の一日中、私は戦場のあちこちを行き来しながら、師団長に指示を与えていました。しかし、このように戦線を移動する中で、シャーマン将軍の傍らに長く留まることは決して重要だとは思っていませんでした。部隊は初めて砲火を浴びたにもかかわらず、指揮官は常に彼らと共にいることで、士官兵に自信を与え、血みどろの戦場で、最高のベテランにふさわしい働きをすることができました。マクラーナンド師団はシャーマン将軍の隣におり、最も激しい戦闘はこの二個師団の前方で行われました。マクラーナンド師団は6日、その日、私にこう語りました。「これほど有能な指揮官の支援があったことは、大きな利益となりました。」シャーマン将軍が戦場から追われるような犠牲を払わなければ、シャイローの戦いで戦っていた部隊にとって悲惨な結果になっていたでしょう。そして、私たちはまさにその状況に陥る寸前でした!6日、シャーマン将軍は二発の銃弾を受けました。一発は手、もう一発は肩で、弾丸は彼の上着を切り裂き、軽い傷を負わせました。そして三発目の弾丸は帽子を貫通しました。これに加えて、彼はその日のうちに数頭の馬を撃ち殺した。

この戦闘の性質上、騎兵を前線に投入することは不可能であった。そこで私は、多数の落伍者を阻止するため、騎兵を後方に陣形を組ませた。十分な数の騎兵が集結し、恐怖から立ち直った後、中隊、連隊、旅団を問わず、支援を必要とする戦列の一部に騎兵を増援として派遣することにした。

ある日、私は川辺まで馬で戻り、到着したばかりのビューエル将軍に出会った。何時だったかは覚えていないが、当時、川の崖の下には四、五千人の落伍者がパニックに陥って伏せていたと思われる。そのほとんどは、抵抗することなくその場で射殺され、マスケット銃を手にして前線へ行軍して身を守ろうとしたであろう。ビューエル将軍と私のこの面会は、上陸地点とサバンナの間を運航していた伝令船の上で行われた。それは短い時間で、彼が部隊を川を渡らせることと特に関係していた。私たちが一緒に船を降りると、ビューエル将軍は川岸に伏せている兵士たちに目を留めた。私は彼が彼らを叱りつけ、連隊に加わるよう仕向けようとしているのを見た。彼は近くの砲艦から砲弾を撃ち込んで彼らを脅すことさえした。しかし、すべて無駄だった。これらの兵士のほとんどは、後に、脱走した戦闘を救った者たちと同じくらい勇敢であることを証明しました。この光景がビューエル将軍に、まさにその時退却線を設けることが賢明であるという考えを植え付けたことは間違いありません。もし彼が後方の落伍兵ではなく正面から進入していたら、考え方も感じ方も違っていたでしょう。もし彼が南軍の後方から進入できていたなら、我が軍の戦場と似たような光景をそこで目撃していたでしょう。戦闘中の軍隊の遥か後方は、前方で何が起こっているかを正しく判断するのに最適な場所とは言えません。戦争後期、テネシー川とミシシッピ川の間の地域を占領していたとき、私は南軍の戦線のパニック状態が我が軍の戦線内のそれと大差ないことを知りました。地方の人々の中には、ジョンストン軍の落伍兵の数が2万人にも上ると見積もる者もいました。もちろんこれは誇張でした。

日曜日の終わりの状況は次の通りであった。ピッツバーグ上陸地点に建つ丸太小屋のすぐ南の崖の頂上に、我が幕僚のJ・D・ウェブスター大佐は、南、あるいは川の上流に向けて20門以上の大砲を配置していた。この砲兵隊の戦列は、テネシー川に続く深い峡谷を見下ろす丘の頂上に位置していた。ハールバット師団は、無傷のままこの砲兵隊の右翼におり、西、おそらくはやや北にまで伸びていた。マクラーナンド師団は、より西方を見据えながら、全体戦線で次に続いた。彼の師団は組織が完成しており、いかなる任務にも即応する態勢にあった。シャーマン師団は次に続き、右翼はスネーク・クリークまで伸びていた。彼の指揮する部隊は、他の2師団と同様に組織が完成しており、その指揮官と同様に、いかなる要請にも応じる態勢にあった。当然のことながら、この日の凄惨な戦闘で、3師団は多かれ少なかれ壊滅し、兵力も減少していた。 WHLウォレス師団は、激しい砲火の中、師団長と旅団長の交代による混乱と、その他の原因によって組織力を失い、師団として戦列を組むこともできなかった。プレンティスの指揮下にあった師団は、多くの隊員が戦死、負傷、あるいは捕虜となり、師団としては消滅したが、最終的に解散するまで勇敢な活躍を見せ、シャイロー防衛に大きく貢献した。

私の戦線の右翼はスネーク・クリークの岸辺近く、クランプ上陸地点とピッツバーグ上陸地点を結ぶために部隊が建設した橋のすぐ上流に位置していた。シャーマンは丸太小屋と付属の建物に数名の兵士を配置し、ウォレスが渡ってくると予想される橋とその上流のクリークの両方を見渡せるようにしていた。この最後の陣地でシャーマンは夜になる前に頻繁に攻撃を受けたが、暗くなってから上陸してきたリュー・ウォレスのために場所を空けるために自ら放棄するまで、この地点を守り抜いた。

前述の通り、我々の左手前には深い渓谷がありました。テネシー川の水位は非常に高く、渓谷には相当な深さまで水が溜まっていました。ここで敵は我々の側面を回ろうと最後の必死の試みをしましたが、撃退されました。タイラー、レキシントン、グウィン、シャークの指揮する砲艦と、ウェブスター指揮下の砲兵隊が陸軍を支援し、彼らの前進を効果的に阻止しました。ビューエルの部隊がテネシー川の西岸に到達する前に、砲撃はほぼ完全に停止しました。敵が前進しようとする動きは完全に停止していました。見えざる敵からの砲撃があり、その砲弾のいくつかは我々の向こう側を通過していきました。しかし、マスケット銃の弾丸の音一つ聞こえたかどうかは覚えていません。夕暮れの中、部隊が到着すると、ビューエル将軍は数個連隊を丘の斜面の途中まで行進させ、そこで数分間激しい射撃を行ったが、この射撃で負傷した者は一人もいなかったと思う。攻撃は兵力を消耗していたのだ。

リュー・ウォレス将軍は5,000人の兵を率いて、その日の砲撃が終結した後に到着し、右翼に配置された。こうして夜が訪れ、ウォレスが到着し、ネルソン師団の前進も始まった。しかし、夜でない限り、初日に圧倒的な不利な状況下でシャイローを救った勇敢な兵士たちに実質的な貢献を果たすには至らなかった。4月6日、ビューエル軍の損失は戦死2名、負傷1名で、いずれも第36インディアナ歩兵連隊の隊員であった。テネシー軍はその日少なくとも7,000人の兵を失った。砲撃が終結する前にビューエル軍の2、3個連隊が西岸に駐留していたが、ピッツバーグ上陸地点の占領を阻止する効果は全くなかった。

6日の砲撃が止む前から、翌日には主導権さえ握れば我々の軍勢は勝利を収められると確信していた私は、増援部隊が戦場に到着する前に各師団長を直接訪問した。私は彼らに、朝早く視界に入ったらすぐに散兵隊の重装戦線を展開し、敵を発見するまで前進させ、支援可能な距離まで師団全体を追撃させ、敵を発見次第交戦するよう指示した。シャーマンにはドネルソン砦の攻撃の様子を伝え、同じ戦術でシャイローでも勝利できるだろうと伝えた。ウォレスが到着すれば、たとえ他の支援がなかったとしても、勝利は確実だった。しかし、ビューエルの増援部隊を見て、彼らがやるべきことをすべてやり遂げたことを嬉しく思った。

6日の夜、ネルソン師団の残兵であるビューエル軍は川を渡り、翌朝の進撃準備を整え、左翼を形成した。クリッテンデン師団とマクック師団の2個師団は輸送船でサバンナから川を遡上し、7日の早朝には西岸に到着していた。ビューエルは自ら指揮を執った。こうして私の指揮下は、兵力と効率の両面でほぼ倍増した。

夜通し雨が激しく降り注ぎ、我が軍は雨宿りもできず嵐に晒された。私は川岸から数百ヤード離れた木の下に司令部を置いた。前の金曜日の夜に馬が落馬したせいで足首がひどく腫れ上がり、打撲もひどく痛くて休む暇もなかった。

この別の理由がなければ、土砂降りの雨は眠ることさえ不可能だっただろう。真夜中過ぎ、嵐と絶え間ない痛みに苛立ちが募り、私は土手の下の丸太小屋に戻った。そこは病院として使われており、夜通し負傷者が運び込まれ、傷の手当てをされ、必要に応じて足や腕を切断され、命を救い苦痛を和らげるためにあらゆる処置が施されていた。その光景は敵の銃火に遭遇するよりも耐え難く、私は雨の中、自分の木に戻った。

7日朝の進撃により、敵は戦闘開始前に我が軍が占拠していた陣地に進軍を開始した。それは前日の南軍の最前線から1マイル以上も後退していた。彼らがまだビューエル軍の到着を知らなかったことは、現在では分かっている。おそらく、雨が降る中、我々のテントに避難するため、そして夜間に15分ごとに砲艦から投下される砲弾から逃れるため、ここまで後退したのだろう。

7日の朝の北軍の配置は次の通りだった。リュー将軍、右翼にウォレス、その左翼にシャーマン、その次にマクラーナンド、そしてハールバット。ビューエル軍のネルソンは我々の最左翼、川沿いに位置していた。

クリッテンデンはネルソンに次ぐ戦列となり、その右翼にはマクックが続き、ビューエル指揮下の最右翼を形成した。私の旧指揮下はこうして右翼を形成し、ビューエル直属の部隊は軍の左翼を構成した。この相対的な位置関係は、終日、あるいは敵が戦場から駆逐されるまで維持された。

あっという間に、戦闘は全戦線にわたって激戦となった。この日は、すべてが北軍に有利だった。我々は攻撃側となった。敵は前日と同様に一日中押し返され、ついに急速な撤退を強いられた。敵が守っていた最後の地点は、上陸地点からコリンスへ続く道の近く、シャーマンの左、マクレルナンドの右だった。午後3時頃、その地点に近づき、敵が他の場所で退却しているのを見て、私は近くの部隊から2個連隊、あるいは連隊の一部を集め、戦列を組んで前進させた。私自身も先頭に立って、早まった射撃や遠距離射撃を防いだ。この地点では、我々と敵の間には、無防備ではあったものの、突撃には好都合な開けた場所があった。敵は今にも突破の準備ができていることを知っており、我々からのちょっとした励ましで、早く先に出発した仲間と合流できるようにしたかった。マスケット銃の射程圏内まで行軍した後、私は停止し、部隊を通過させた。 「突撃」の号令が下され、大きな歓声と駆け足で命令が実行され、最後の敵が崩れ落ちた。

[注:この章を執筆してから、シャイローの戦場で初日の戦闘で戦死した勇敢な将軍の未亡人である WHL ウォレス夫人から、リュー・ウォレス将軍が彼に宛てた 5 日の朝の日付の手紙を受け取りました。この手紙の日付では、南軍がクランプ上陸地およびピッツバーグ上陸地の西にあるモービル・アンド・オハイオ鉄道沿いに軍隊を展開し、シャイローの近くにも集結していることは周知の事実でした。この手紙は、当時リュー・ウォレス将軍がクランプ上陸地から西に延びるシャイローと彼の陣地の間で起こりうる緊急事態に備えて増援を通過させる準備を進めていたことを示しています。彼はアダムズビルからピッツバーグ上陸地およびパーディ道路に通じる道路を経由して増援を送っています。これら 2 つの道路は、後者がアウル クリークを渡る地点の西約 1 マイルのところで交差しており、そこに我々の右翼が駐留していました。ウォレスはWH・H・L・ウォレス将軍に「明日」(手紙には「4月5日」と記されており、これは手紙の日付と同じ日であり、したがって4日に書かれたに違いない)に騎兵隊を司令部へ派遣すると通告し、両上陸地点の騎兵隊に道筋を熟知させ、「緊急時に各陣営への案内役として迅速に行動」できるようにするため、WH・H・L・ウォレス将軍が彼らと共に一個中隊を派遣することが適切であると示唆している。

これは、シャイローの戦いにおけるリュー・ウォレス将軍の行動について私が述べたこと、そして他の人々が述べたことを大きく修正するものである。これは、当時ほど軍事経験が豊富ではなかったウォレス将軍が、別の道を通るよう命令が出されなければ、当然のことながら、出発した特定の道を選んだことを示している。

彼が犯した過ち、そしておそらくそれが彼の見かけ上の遅延の原因となったのは、最初は正面から、そしてその後左方向から攻撃されるはずだった砲撃が、前進地点のかなり後方まで後退していることに気づいた後、いくらか前進したことだ。この後退は、私がウォレス将軍にピッツバーグ上陸地点への移動命令を出す前に行われており、当然のことながら、私の命令は川に最も近い道路を進むことだった。しかし、私の命令は口頭で、ウォレス将軍に伝える幕僚に向けられたものであったため、将軍が実際にどのような命令を受けたのかを正確に述べる権限はない。

ウォレス将軍の師団は、第1旅団はクランプ上陸地点、第2旅団は2マイル、第3旅団は2.5マイル沖合に配置されていた。戦闘の音を聞くと、ウォレス将軍は早々に第1旅団と第3旅団に第2旅団への集中を命じた。もし我々の前線の位置が変わっていなければ、ウォレスが進んだ道は川沿いの道よりも右寄りのいくらか短いものになっていただろう。

米国認可。

1885 年 6 月 21 日、ニューヨーク州マクレガー山。

第25章
銃弾に撃たれる — 南軍の急速な撤退 — シャイローの塹壕 — ビューエル将軍 — ジョンストン将軍 — シャイローに関する発言。
戦闘二日目、私は進軍状況を自らの目で確かめるため、右から左へ、そしてまた左へと移動を繰り返していた。午後の早い時間、マクファーソン大佐と、当時私の主任兵站官であったホーキンス少佐と共に馬に乗った私たちは、部隊の左翼を越えた。私たちは開拓地の北端に沿って、上陸地点の上流の川に向かって、非常にゆっくりと進んでいた。右手に敵はいないように見えたが、突然、開拓地の反対側の森の端からマスケット銃の砲台が私たちに向かって発砲してきた。砲弾と弾丸が約1分間、耳元で猛烈な音を立てて鳴り響いた。射程外となり、視界から消えるまで、それ以上の時間はかからなかったと思う。私たちが急に出発した際、ホーキンス少佐は帽子を落としてしまった。彼はそれを拾うために立ち止まらなかった。完全に安全な地点に到着すると、私たちは損害額を集計するために立ち止まった。マクファーソンの馬は、今にも倒れそうなほど息を切らしていた。検査の結果、銃弾が鞍のすぐ後ろの脇腹に命中し、完全に貫通していたことが判明しました。数分後、哀れな馬は倒れて死んでしまいました。私たちが止まるまで、怪我の兆候は全くありませんでした。銃弾は私の剣の柄のすぐ下の金属製の鞘に当たり、ほとんど折れてしまいました。そして、戦いが終わる前には完全に折れてしまいました。私たちは3人いました。1人は馬を失い、1人は死に、1人は帽子と1人は剣の鞘を失いました。全員が、事態がそれほど悪化しなかったことに感謝しました。

前夜の雨と数日前からの頻繁な豪雨で、道路はほとんど通行不能だった。敵が撤退の際に砲兵と補給列車を道路に運び込んだため、後続部隊にとって状況はさらに悪化した。私は追撃したかったが、二日間も泥と雨の中に伏せながら必死に戦ってきた兵士たちに追撃を命じる勇気はなかった。また、ビューエルや彼の部隊のいずれにも追撃を命じる気はなかった。当時、私が最上級の階級だったとはいえ、ビューエルは方面軍の指揮官であり、私が指揮していたのは一地区だけだった。私がビューエルと直接会ったのは、部隊の準備を整えて効果的に追撃するには遅すぎたためだが、最後の突撃の瞬間に彼に会っていたら、少なくとも追撃を要請しただろう。

[注: 私がセンチュリー マガジンに寄稿したシャイローの戦いに関する記事で、ビューエル軍の師団を指揮していた A. McD. マックック将軍が 4 月 7 日月曜日、部隊の状態を理由に敵を追撃する気がほとんどなかったと述べました。バドー将軍も、私の権威に基づいて、その歴史書の中で同様のことを述べています。マックック将軍とその部隊に公平を期すために、彼らは 6 日の朝にサバンナの東 22 マイルの地点を出発したと言わなければなりません。数日前の激しい雨と列車や大砲の通過により、道路は必然的に泥濘に深く浸かっており、行軍は遅くなりました。師団は前日にこの泥濘の中を行軍しただけでなく、一晩中雨の中を休むことなく行軍していました。師団は 2 日目の戦いに参加し、その位置で可能な限り良い働きをしました。実際、この部隊は際立った勇敢な行為を披露する機会に恵まれ、テネシー軍の師団長たちから最高の賞賛を受けました。シャーマン将軍は回顧録と報告書の両方でこの事実に触れています。マクック将軍自身も、軍に多くの志願兵を送った一族の出身です。私がこれらの状況を詳しく述べたのは、センチュリー誌の記事でマクック将軍に不当な扱いをしたためです。もっとも、世論の報道から想像されるほどではありません。私は誰に対しても不当な扱いをするつもりはありませんし、もし不当な扱いをしたと確信するならば、いつでもそれを全面的に認める用意があります。

戦闘の翌日、私は数マイル前進し、敵が食料の大部分、あるいは全てを落とし、弾薬も一部、そして弾薬箱の予備の車輪も外して荷物を軽くし、大砲を降ろせるようにしていたことを発見した。約8キロほど進んだところで、野戦病院が放棄されているのを発見した。直ちに追撃が行われれば、相当数の捕虜と、おそらく銃も捕獲されたに違いない。

シャイローの戦いは、戦争中、西部で行われた最も激戦であったが、東部でもこれに匹敵する激しく決死の戦闘は少なかった。二日目に我々が占領した平原は、前日に南軍が度重なる突撃を仕掛けた場所であり、死体で覆われていた。どの方向に歩いても、死体を踏みつけながら、片足も地面につかずに開けた場所を横切ることができたほどだった。我々の側では、国軍と南軍がほぼ同数ずつ混在していたが、平原の残りの部分はほとんどが南軍だった。おそらく土地が痩せていたため、何年も耕作されていなかったと思われる一角には、灌木が生い茂り、中には高さ8フィートから10フィートにも達するものもあった。銃弾に貫かれずに立っている灌木は一本もなかった。小さな灌木はすべて切り倒されていた。

当時の私の経験、そして私が指揮していた軍の経験に反して、我々は守勢に立たされていました。塹壕も防御上の優位性も全くなく、初日に戦闘に参加した軍の半数以上は兵士としての経験も訓練経験さえありませんでした。彼らと共にいた将校たちも、師団長とおそらく2、3人の旅団長を除いて、同様に戦争経験が浅かったのです。結果は北軍の勝利となり、それを成し遂げた兵士たちはその後も大きな自信を得ることになりました。

敵は勇敢に戦ったが、当初は敵軍を撃破・殲滅し、陣地を占領することを目指していた。しかし、そのどちらにも失敗し、甚大な戦死者・負傷者を出し、落胆して撤退したに違いない。「ヤンキー」は軽蔑すべき敵ではないと確信したに違いない。

戦闘後、私は各師団長に対し、各連隊に部隊を派遣して自軍の戦死者を埋葬させ、各師団からは士官の指揮下で分遣隊を編成し、それぞれの前線で南軍の戦死者を埋葬し、埋葬数を報告するよう口頭で指示した。指示の後半部分は全員が実行したわけではなかったが、シャーマン師団から派遣された者と、マクラーナンド師団から派遣された部隊の一部は実行した。敵が最も大きな損害を被ったのは、この2師団の前方であった。

北軍はシャイローで塹壕を掘るべきだったという批判がしばしばなされてきた。それまで、西部戦線ではつるはしと鋤はほとんど使われていなかった。しかし、私は戦場で指揮を再開した直後からこの問題を検討していたが、既に述べたように、私の唯一の工兵からの報告は芳しくなかった。加えて、私と共にいた将校と兵士たちは、つるはしとシャベルと斧を使った経験よりも、規律と訓練を必要としていた。増援部隊はほぼ毎日到着していたが、彼らは中隊や連隊に急造された部隊であり、組織が不完全な断片であり、兵士と将校は互いに面識がなかった。こうした状況を踏まえ、私は訓練と規律こそが兵士たちにとって要塞よりも価値があると結論した。

ビューエル将軍は勇敢で知的な将校であり、私が知る限り最高の職業的誇りと称賛に値する野心を持っていました。私はウェストポイントで2年間彼と共に過ごし、その後も駐屯地や米墨戦争で数年間共に勤務しました。彼は若い頃から、そして成人してからも、親しい友人を作るようなタイプではありませんでした。彼は習慣的に勉強熱心で、彼を知るすべての人から信頼と尊敬を集めていました。彼は厳格な規律主義者で、おそらく「戦争に志願した」志願兵と平時に従軍する兵士を十分に区別していなかったのでしょう。ある制度は、信念のために命を危険にさらす者、そして多くの場合、社会的地位、能力、富、そして個性的な性格を持つ者を受け入れました。もう一方の制度は、原則として、他の職業では彼ほどうまくやっていけない者だけを受け入れました。ビューエル将軍は後に厳しい批判の対象となり、中には彼の忠誠心を疑う者もいました。彼を知る者は誰も、彼が不名誉な行為に及ぶとは信じなかった。高い地位と戦争指揮官の職を引き受けながら、その信頼を裏切ることほど不名誉なことはない。1864年に私が陸軍の指揮官に就任した際、私は陸軍長官に対し、ビューエル将軍を復職させるよう要請した。

戦後、1865年の夏、私は北部をかなり旅し、至る所で大勢の人々に出会った。誰もが戦争の進め方について、将軍たちの中で誰が、どのように、そしてなぜ失敗したのか、それぞれの意見を持っていた。報道機関の記者たちは、常に傍らであらゆる発言に耳を傾け、戦争遂行や戦争に関わった人物についての先入観を裏付けない報道を必ずしも正確に行うとは限らなかった。私は、ビューエル将軍を、私が極めて不当だと考える非難から弁護する機会を何度も得た。ある時、ある記者が、私がこれまで何度も反駁してきたまさにその非難、つまり不忠誠の非難を私に突きつけた。これに対し、ビューエル将軍は非常に厳しい反論をし、私は手紙を受け取る少し前にニューヨーク・ワールド紙でその反論を目にした。当時軍の指揮官であった将校が、事実に反し不名誉な非難を受けているのを見て、彼が憤慨する気持ちはよく理解できた。私は彼に返事をしたが、報道機関を通してではなかった。私は手紙のコピーを取っておらず、印刷されたものを見たこともなく、返事も受け取りませんでした。

戦闘開始当初に南軍を指揮していたアルバート・シドニー・ジョンストン将軍は、初日の午後に負傷し、戦闘不能となった。後になって分かったことだが、この傷は必ずしも致命傷ではなく、危険なものでもなかった。しかし、彼は危険に直面しても自分が重要だと考えていたものを放棄することのない人物であり、結果として騎乗したまま指揮を執り続けた。失血で衰弱し、馬から降ろされ、間もなく亡くなった。この知らせは間もなく我々の側に届き、国民軍兵士たちにとって大きな励みとなっただろう。

私は米墨戦争の頃、そして後に正規軍の将校としてジョンストンを少しだけ知っていました。彼は高潔な人格と能力を備えた人物でした。ウェストポイントの同期生、そして後に彼を個人的に知り、我々の側に残った将校たちは皆、彼が南軍が生み出すであろう最も恐るべき人物となることを期待していました。

かつて私は、ジョンストンが短期間軍を指揮した際、彼の軍事能力に対する高い評価を裏付けるものも反証するものも何もなかったと書いた。しかし、ジョンストンの命令書や報告書を研究した結果、彼の軍人としての資質に関する私の見解は大きく改めざるを得なくなった。今となっては、彼の行動は優柔不断で、決断力に欠けていたと判断する。

ケンタッキー州とテネシー州での惨事は、リッチモンドの当局者をひどく落胆させたため、ジェファーソン・デイヴィスはジョンストンに非公式の手紙を送り、自身と国民の不安を表明した。手紙には、長年の友情から導かれた弁明はしたが、報告書がないため事実関係の提示が必要だと記されていた。この手紙は直接的な叱責ではなかったが、明らかに叱責に近いものであった。ジョンストン将軍は可能な限り速やかに新たな軍を召集し、コリンスで要塞を築き、強固な塹壕を築いた。彼は、国軍が彼が選んだ陣地で攻撃の準備をしていることを知っていた。しかし、彼は明らかに作戦の結果に非常に動揺し、失われたものをすべて回復し、成功すればさらに多くの成果を上げるための攻撃作戦を開始することを決意した。彼の息子であり伝記作家でもある人物によると、彼の計画はシャイローの軍隊を攻撃し、打ち破ることだったという。次にテネシー川を渡りビューエル軍を壊滅させ、オハイオ川を越えて戦線を押し広げるという作戦だった。計画は大胆なものだったが、実行においてはジョンストンが優柔不断で決断力に欠けていたと言える。彼は4月2日にコリンスを出発し、6日まで攻撃準備が整っていなかった。彼の軍の行軍距離は20マイル未満だった。彼の副官であるボーリガードは、2つの理由で攻撃に反対した。第一に、国軍どころか南軍の塹壕を攻撃するだろうと考えた。第二に、我々は自ら選択した陣地にいるため、必然的に塹壕を掘ることになるだろうと考えた。ジョンストンはボーリガードの攻撃反対に耳を傾けただけでなく、5日の朝にこの件に関する軍議を開いた。同日夕方、同じ件について何人かの将軍と協議し、6日の朝にも再度協議を行った。この最後の協議の最中、そして決定に至る前に、国民軍が敵に発砲したことで戦闘が始まった。これにより、シャイローの戦いが実際に行われるかどうかという疑問は決着したように思われた。また、奇襲攻撃があったかどうかという疑問も決着したように思われる。

ジョンストン将軍の個人的な勇気や能力に疑問を抱くつもりはありません。しかし、多くの友人が期待していたような栄誉は得られませんでした。彼は将軍として過大評価されていたことを証明しました。

ボーリガード将軍はジョンストンに次ぐ地位にあり、指揮権を継承し、戦闘の終わりまで、そしてそれに続くコリンスへの撤退中やその地の包囲中もその地位を保持した。彼の戦術は南軍の著述家から厳しく批判されているが、私は、あの状況下では倒れた指揮官がこれ以上の戦果を挙げることはできなかっただろうと思う。こうした批評家の中には、シャイローの戦いはジョンストンが倒れた時点で制圧されたと主張し、彼が倒れていなかったら私の指揮下の軍は壊滅するか捕らえられていただろうと言う者もいる。南軍はシャイローで南軍を打ち破った。我々が発射した砲弾や銃弾がすべて敵の頭上を無事に通過し、敵の砲弾がすべて命中していたとしても、我々が惨敗していたことはほぼ間違いない。指揮官は交戦中に戦死する可能性がある。ジョンストンが撃たれた時、彼は旅団を率いて、繰り返し命令されていた突撃を実行させようとしていたという事実は、我々の側には皆士気が低下していたわけでも、敵側には主張されていたような無限の自信がなかったという証拠です。実際、その日、敵の最終的な敗北を疑った瞬間は一度もありませんでした。とはいえ、これほど近くにいた増援がもっと早く到着しなかったことには失望しました。

ウィリアム・プレストン・ジョンストン大佐によるシャイローの戦いの描写は、非常に生々しく、巧みに描かれている。読者は、北軍兵士の一撃一撃が、士気をくじかれ打ち砕かれた北軍の群衆を目の当たりにし、一撃ごとに敵の士気はますます低下していくのを想像するだろう。開始当初、テネシー川まではわずか2マイル強だった。読者が、12時間以上に及ぶ激戦で南軍がこれほどの勝利を収めたにもかかわらず、なぜ国軍が全員戦死したり、捕虜になったり、川に追い込まれたりしなかったのかを深く考えなければ、この描写は完璧だと判断するだろう。しかし、私は朝8時から夜まで、国軍側から戦いを目撃した。描写の中で私が認識できるものはほとんどない。南軍はよく戦い、4月6日の勇敢さと忍耐力は十分に称賛に値する。敵を貶めたり、当然の報いを受けたりしてはならない。

敵の報告によると、初日終了時の状況は悲惨なものだった。戦死者と負傷者の損失は甚大で、落伍兵の数は北軍とほぼ同数だった。ただし、敵側の落伍兵は戦場から完全に撤退し、それぞれの指揮下に戻るまで数日間を要した。北軍側では、落伍兵のうち川岸の上陸地点より後方に後退したのはごくわずかで、その多くが二日目には戦闘に復帰していた。シャイローの戦いに参加した南軍最高位将校の自白は、南軍の勝利を主張する根拠を欠いている。戦闘が終わるまで、どちらの側にも勝利はなかった。戦闘終了時には、テネシー軍とオハイオ軍が共に参加した北軍の勝利であった。しかし、テネシー軍は6日に南軍全軍と戦い、夜近くまで南軍を食い止めた。そして、夜になってようやく戦闘は終結したが、ネルソン師団の3個連隊は敗走しなかった。

南軍はシャイローの戦いで勇敢に戦ったが、私が主張するその特別な技巧は、今もって理解できない。もっとも、その後に唱えられた主張を除けば、批判すべき点は何もない。しかし、南軍が戦略、指揮能力、そして勇猛果敢さにおいて優位であったと主張することは、多くの北部の著述家が主張するほど、シャイローの戦いで戦った北軍に対して不当なものではない。両軍ともアメリカ軍であり、団結していればいかなる外国の敵をも恐れる必要はなかった。南軍が北軍よりも多少勇猛果敢に戦い始めた可能性はあるが、その分、持久力は劣っていた。

敵が初日に試みたのは、ひたすら敵の兵力を我が軍に叩きつけることだった。最初は一点、次に別の点、時には一度に複数の点を。彼らはこれを大胆かつ精力的に行い、夜になると反乱軍は疲弊した。同じ時期に我々が試みたのは、どこで攻撃されても抵抗できるよう備えておくことだった。二日目の南軍の目的は、可能な限り多くの兵力と物資を持ち去ることだった。我々の目的は、彼らを前線から追い払い、可能な限り多くの兵力と物資を捕獲または破壊することだった。我々は敵を追い返すことには成功したが、更なる追撃が可能だったかのように捕獲には成功しなかった。実際、二日目に我々が捕獲または奪還した砲兵の数は、初日に失った砲兵とほぼ同数だった。そして、プレンティスの占領という大きな出来事を除けば、月曜日に我々が捕獲した捕虜の数は、敵が日曜日に我々から得た捕虜の数を上回った。 6日、シャーマン軍は7門の大砲を失い、マクラーナンド軍は6門、プレンティス軍は8門、ハールバット軍は2門の大砲を失った。7日、シャーマン軍は7門の大砲を、マクラーナンド軍は3門の大砲を、オハイオ軍は20門の大砲を鹵獲した。

シャイローにおける北軍の実力は、6日朝時点で3万3千人だった。日暮れ後、リュー・ウォレスがさらに5千人を連れてきた。ボーリガードは敵の兵力を4万955人と報告した。南部の兵力を数える慣習によれば、この数にはおそらく、音楽家として入隊した者、衛兵や看護婦として派遣された者、そしてすべての士官、すなわちマスケット銃を携行せず大砲の操作も行わない者は含まれていない。我々の場合、戦場で政府から給料をもらっている者はすべて数えられている。一発の発砲もせずにパニックに陥って逃げ出した部隊を除けば、6日には我々の兵力が2万5千人を超えた時は一度もなかった。7日にはビューエルがさらに2万人を連れてきた。残りの2個師団のうち、トーマスの師団は戦闘中には戦場に到着しなかった。ウッドの師団は発砲が止む前に到着したが、あまり役に立つには間に合わなかった。

二日間の戦闘での我々の損失は、戦死1,754名、負傷8,408名、行方不明2,885名であった。このうち2,103名はオハイオ軍の兵士であった。ボーリガードは総損失10,699名で、うち戦死1,728名、負傷8,012名、行方不明957名と報告している。この推定は間違いに違いない。実際の数え方では、マクレルナンド師団とシャーマン師団の戦死者だけでも、ここで報告されているよりも多くの敵兵を埋葬しており、全戦場の埋葬隊の推定値は4,000名であった。ボーリガードは6日の南軍の戦力は40,000名を超え、二日間の損失は合計10,699名と報告している。そして同時に、7日の朝には20,000名しか戦闘に投入できなかったと述べている。

海軍はシャイローにおいて陸軍に惜しみない支援を提供した。これは私が指揮を執る以前もその後も常にそうしてきたことだ。しかし、地形の条件により、この時は初日の日没まで部隊を支援することはできなかった。地形は起伏に富み、密集した木々に覆われていたため、川から戦闘の様子を全く見ることができず、味方も敵と同様に砲艦の砲火の危険にさらされていた。しかし日没頃、国軍が最終陣地に戻った時には、敵の右翼は川に近く、2隻の砲艦の砲火にさらされていた。砲火は激しく、効果的に浴びせられた。日が暮れ、陸上での砲撃が完全に止むと、艦隊司令官は我が軍のおおよその位置を把握し、夜間に15分ごとに敵の戦線内に砲弾を投下することを提案した。これは南軍の報告書が証明するように、効果的に実行された。

シャイローの戦いに至るまで、私も他の何千人もの市民と同様に、政府軍のいずれかに決定的な勝利を収めることができれば、反乱は突如として、そして間もなく崩壊すると信じていました。ドネルソンの戦いとヘンリーの戦いはまさにそのような勝利でした。2万1千人以上の軍隊が捕虜となるか壊滅しました。その結果、ケンタッキー州のボーリンググリーン、コロンバス、ヒックマンが陥落し、テネシー州のクラークスビルとナッシュビル(後者は膨大な物資を保有していました)も我々の手に落ちました。テネシー川とカンバーランド川は、河口から航行可能な河口まで確保されました。しかし、南軍が集結し、メンフィスからチャタヌーガ、ノックスビル、そして大西洋に至るまで、さらに南の防衛線を維持しようと試みるだけでなく、攻勢に出て、失われたものを取り戻そうと果敢に奮闘した時、私は完全な征服以外に合衆国を救う考えを一切諦めました。それまでの我が軍、特に私が指揮​​する部隊の方針は、侵略された領土の市民の財産を、彼らの感情が連合派か離脱派かに関わらず保護することであった。しかしながら、その後は、両軍にとって人道的であると判断され、自宅にいる人々の身は保護する一方で、軍隊の支援や補給に使用できるものはすべて消費した。我が軍が保持し、今後も保持し続けると予想される物資については、引き続き保護が続けられた。しかし、南軍の手が届く範囲にある物資は、武器や兵器と同様に禁制品とみなした。それらの破壊は流血を伴わずに行われ、軍隊の壊滅と同じ結果をもたらす傾向があった。私はこの方針を終戦まで継続した。しかしながら、無差別な略奪は抑制され、処罰された。常に、士官の指示の下、食料や食料の調達を行うよう指示が出されていた。士官は、所有者が自宅にいる場合は領収書を渡し、その財産を補給部または補給課の士官に引き渡して、あたかも北軍の補給所から支給されたかのように支給させるべきであった。しかし、領収書が所有者に渡されないまま、我が軍の戦線内に持ち込むことができず、そうでなければ分離独立や反乱の支援に使われるはずだった多くの物が破壊された。

この政策は終末を早める上で重大な影響を及ぼしたと私は信じています。

シャイローの戦い、あるいはピッツバーグ上陸作戦は、おそらく南北戦争全体を通して国軍と南軍の間で行われた他のどの戦闘よりも理解されにくく、あるいはより正確に言えば、最も根強く誤解されてきた戦闘の一つと言えるでしょう。この戦闘に関する正確な報告書は、シャーマン、バドー、そして退役軍人集会での演説でプレンティス将軍によって発表されています。しかし、これらはすべて、南北戦争終結からかなり後、世論が極めて誤った方向に進んだ後に発表されたものです。

私自身はハレック将軍に対し、戦闘が行われたことを知らせ、その結果を知らせる戦闘直後の手紙の内容以上の報告は行いませんでした。数日後、ハレック将軍は司令部をピッツバーグ上陸地点に移し、野戦部隊の指揮を執りました。階級は将軍に次ぎ、名目上は以前の地区と軍の指揮を執っていたにもかかわらず、私は管轄区域の最果てにいるかのように無視されました。また、シャイローで交戦した全部隊の指揮を執っていたにもかかわらず、ビューエル将軍やその部下による戦闘に関する報告書は、事件からかなり後になって陸軍省から公表されるまで、1通も見ることができませんでした。このため、私はこの戦闘に関する正式な報告書を一切作成しませんでした。

第26章
ハレックが戦場で指揮を執る – コリントスへの前進 – コリントの占領 – 軍の分離。
ハレック将軍は4月11日にピッツバーグ上陸地点に到着し、直ちに戦場の指揮を執った。21日には、ミシシッピ川のアイランド・ナンバー・テンを占領したばかりのポープ将軍が3万人の軍勢を率いて到着した。彼はピッツバーグの上流5マイルのハンバーグ上陸地点に陣取った。ハレックは、現在3つの軍を率いていた。ビューエルが指揮するオハイオ軍、ポープが指揮するミシシッピ軍、そしてテネシー軍である。彼の命令で、連合軍は右翼、予備軍、中央、左翼に分けられた。ビューエル軍に所属していたジョージ・H・トーマス少将は、彼の師団と共にテネシー軍に転属となり、マクラーナンドとルー・ウォレスの師団を除く全軍からなる右翼の指揮を任された。マクラーナンドは、彼自身の師団とルー・ウォレスの師団からなる予備軍の指揮を任された。ビューエルは中央のオハイオ軍を、ポープは左翼のミシシッピ軍を指揮しました。私は全体の副司令官に任命され、右翼と予備軍の指揮も執ることになりました。

シャイローに展開中の全指揮官に対し、遅滞なく方面軍司令部へ報告書を提出するよう命令が下された。テネシー軍の将校からの報告書は私を通して送られたが、オハイオ軍からの報告書はビューエル将軍によって私の手を通さずに送られた。ハレック将軍は口頭で報告書の提出を命じたが、私は、シャイローに展開中の一部の軍からの報告書を私を通してではなくハレック将軍が受け取っているという理由で、きっぱりと断った。ハレック将軍は、状況から見て私の拒否は正当であると認めたが、指揮権を移す前に報告書を提出したかったため、報告書が届き次第ワシントンに送付したと説明した。

新指揮官の到着後、コリンスへの進撃準備は直ちに整えられた。右翼のアウル・クリークに橋が架けられ、北西と西に遠征隊が派遣され、これらの方面から我々の陣地が脅かされていないかを確認した。コリンスへ向かう道路は篩骨舗装され、新たな道路も建設された。また、必要に応じて異なるルートで進軍する部隊が相互に援軍を派遣できるよう、側道も建設された。全指揮官は戦闘を挑むことに対して警告を受け、戦うよりも撤退する方が賢明であると明確に伝えられた。4月30日までにすべての準備は完了し、モービル・アンド・オハイオ鉄道の西側地域と、ピッツバーグから12マイル離れたモントレーまでのコリンスへの道路が偵察された。至る所で敵の小部隊に遭遇したが、彼らは観測兵であり、戦闘に投入されるほどの勢力ではなかった。

ミシシッピ州コリンスは、ピッツバーグ・ランディングの南西方向に位置し、鳥の飛距離で約19マイル、最寄りの幌馬車道ではおそらく22マイルほどです。テネシー州とミシシッピ州の境界線から南に約4マイル、ミシシッピ・チャタヌーガ鉄道と、コロンバスからモービルまで走るモービル・アンド・オハイオ道路の交差点に位置しています。ピッツバーグからコリンスにかけては起伏のある地形ですが、高い丘を越えるような標高に達する地点はありません。1862年には、国土の大部分が森林に覆われ、その間に開拓地や家屋が点在していました。小川や渓谷沿いの低地では下草が密生していましたが、高地では人が容易に通り抜けられないほどには密生していませんでした。町の北から流れ出る二つの小川は、南約4マイルで合流し、ブリッジ・クリークとなってタスカンビア川に注ぎます。コリンスはこれらの小川の間の尾根に位置し、自然と強固な防御陣地となっています。小川の水量はさほど多くありませんが、東側の小川は町の手前で広がり、敵の存在下では通行不能な沼地へと変化します。この小川の西岸の頂上には、敵軍が強固な塹壕を築こうとしていました。

p375.jpg (97K)
コリンスは敵にとって重要な戦略拠点であり、ひいては我々にとっても確保すべき重要な拠点であった。ドネルソンとナッシュビルの陥落後、戦闘なしで奪取できたならば、直ちに奪取すべきであった。しかし、もしそれができなかったならば、シャイローの戦いの後、ピッツバーグ上陸地点に軍を集結させ、遅滞なく奪取すべきであった。実際、ポープ将軍の到着を待つべきではなかった。シャイローの戦いからコリンス撤退までの間、敵が追い詰められれば撤退しないような時間はなかった。ヘンリーとドネルソンの戦いでの敗北、ボーリンググリーン、コロンバス、ナッシュビルからの長征、そしてシャイローでの敗北、そしてケンタッキーとテネシーから追い出されたことで、南軍の士気は著しく低下し、当面持ち堪えることは不可能であっただろう。ボーリガードは援軍を増強するために精力的に努力し、部分的に成功した。彼は南西部の民衆に新たな連隊の創設を呼びかけ、いくつかの連隊が承認された。A.S.ジョンストンはシャイローの戦いの前に、同じ地域で増援を試みていたが、方法は異なっていた。彼は黒人を派遣し、御者、中隊の料理人、あらゆる労働者の代わりを務めさせ、配下の白人兵士全員を戦列に加えさせた。民衆は息子を戦場に送り出すことには前向きだったものの、黒人を手放すことには乗り気ではなかった。おそらく彼らは黒人たちに軍隊と、故郷に残された家族のための物資調達を任せたかったのだろうと、率直に言って言えるだろう。

しかし、シャイローの戦いの直後、ボーリガードはヴァン・ドーンから1万7千人の増援を受けた。内陸部の比較的脅威の少ない拠点も、コリンスの戦力増強のために削減された。これらの増援と新設連隊により、1862年5月時点でボーリガードは書類上は大軍を擁していたが、実戦兵力はおそらく5万人をわずかに上回る程度だった。我々はボーリガードの兵力を7万人と推定した。我々の兵力は概算で12万人だった。コリンスの地形の防御力と要塞の堅牢さを考えると、前述の士気低下がなければ、当時の5万人は倍の兵力に対して無期限に陣地を維持するのに十分な兵力だった。

4月30日、大軍はシャイローからコリントスへの進撃を開始した。進撃は最初から最後まで包囲戦であった。国軍は常に塹壕の背後に陣取っていたが、もちろん、前進のための道を切り開くために前線に派遣された小規模な偵察部隊は例外であった。これらの部隊の指揮官でさえ、「交戦を招かないように」「戦うよりも撤退する方がよい」と警告されていた。敵は常に我々の前進を監視していたが、彼らは単なる傍観者であったため、戦闘に発展しそうな交戦はごくわずかだった。戦闘はすべて敵を鼓舞する結果となったはずだった。我々の前線に再び道路が敷設され、再び篭手が敷かれ、塹壕線が築かれ、部隊は新たな陣地へと前進した。これらの新たな陣地への横断道路は、攻撃を受けた際に部隊が集中できるよう建設された。国軍はテネシー川からコリントスに至るまで、徹底的に塹壕を築いた。

私自身は、傍観者程度の立場に過ぎませんでした。命令は右翼や予備部隊に直接送られ、私を無視され、塹壕線から別の塹壕線へと前進させられても、私に知らせることはありません。実際、私の立場はあまりにも不利なもので、包囲中、交代を何度も申し出ました。

ハレック将軍は、常にではないにせよ、概ね右翼に司令部を置いていた。ポープは最左翼にいたため、上官とはあまり会えず、そのため時折、いわば気を逸らしてしまうこともあった。5月3日、彼は部隊主力と共にセブンマイルクリークにいたが、コリントから4マイル(約6.4キロメートル)ほどのファーミントンに師団を進軍させた。彼の部隊はその日、ファーミントンでかなりの戦闘を経験したが、かなりの損害を被りながらも同地を占領した。この時点では、中央と右翼を前進させて敵に十分接近する新たな戦線を形成することは容易だっただろうが、ポープは総司令部に戻るよう命じられた。5月8日、彼は再び移動し、全軍をファーミントンに率いて2個師団を南軍戦線近くまで押し出した。しかし、再び彼は後退を命じられた。5月4日には、中央と右翼は12マイル(約19キロメートル)離れたモントレーに到達した。そこからの前進は遅々として進軍せず、前進するたびに塹壕を掘った。左翼は5月25日に再び前進し、敵陣近くに陣取った。前述の沼地のある小川が両戦線を隔てていた。この時点では、散兵同士が30フィート(約9メートル)間隔で配置されていれば、どちらの戦線も維持できたはずだった。

この時点で、我が軍の中央と右翼は拡大しており、右翼の右翼はコリンスからおそらく5マイル、敵軍の正面の陣地から4マイルほど離れていました。我々の左翼ではどちらの側にとっても通過困難な小川は、我々の右翼ではごくわずかな障害となりました。ここで敵は二つの陣地を占拠していました。そのうちの一つは、主戦線から2マイルも離れた高台にあり、歩兵の支援を受けた塹壕を掘った砲台で守られていました。この陣地と国軍の間には深い森が立ちはだかっていました。南後方には1マイル以上続く空き地があり、その南には銃眼が作られた丸太小屋があり、歩兵が占拠していました。シャーマン師団は5月28日にこれらの二つの陣地を占領しましたが、自身にも多少の損害はありましたが、おそらく敵の損害の方が大きかったでしょう。そしてこの日、コリンスの包囲は完了、あるいはかつてないほど完全になされました。トーマスの右翼は、モービル・アンド・オハイオ鉄道の西に位置していました。ポープ将軍の左翼はコリントス東部のメンフィス・チャールストン鉄道を指揮した。

数日前、私は司令官に、ミシシッピ軍を夜間に中央と右翼の後方に進軍させ、夜明けとともに前進させる準備を整えておけば、ポープ軍の前方には自然の障害物はなく、人工の障害物もほとんどないだろうと示唆した。我々の左翼が占領している地表、あるいは陣地は、前方に小川と沼地があるため、薄い哨戒線で保持できるだろう。右翼には、部隊が行軍できる乾いた尾根があるだろう。しかし、私はすぐに黙り込んでしまい、もしかしたら非軍事的な動きを提案してしまったのではないかと感じた。

その後、おそらく5月28日のことだったが、当時モービル・アンド・オハイオ鉄道の指揮を執っていたローガン将軍が私に、敵は数日間撤退しており、許可されれば旅団と共にコリンスへ進入できると言った。コリンスには貨車が絶えず出入りする音が聞こえていた。戦前、鉄道で様々な職務に就いていた者の中には、レールに耳を当てれば列車の進行方向だけでなく、どの列車が満員でどの列車が空車かまでわかると主張する者もいた。彼らは、数日間、満員の列車が出発し、空車が到着していたと述べた。その後の出来事が、彼らの判断の正しさを証明した。ボーリガードは5月26日にコリンス撤退命令を発令し、部隊の出発日を29日と定めた。そして5月30日、ハレック将軍は全軍を戦闘準備のために整列させ、命令の中で、我々の左翼部隊が今朝攻撃される兆候が十分にあると発表していた。コリントスはすでに撤退しており、国軍は進軍を続け、抵抗を受けることなく占領した。あらゆるものが破壊されるか、運び去られていた。南軍司令官は兵士たちに、列車の到着ごとに歓声をあげ、北軍に増援が到着したという印象を与えるよう指示していた。南軍には病人や負傷者一人もおらず、物資も全く残っていなかった。弾薬は爆破されたが、持ち去られたわけではなかった。しかし、戦利品は数門のクエーカー砲だけだった。普通の大砲と同じくらいの直径の丸太が、荷馬車の車輪に載せられ、こちらに向けて威嚇するように向けられていた。

国軍によるコリンスの占領は戦略的に重要であったが、それ以外の点では勝利は実りがなく、ほとんど無血であった。コリンスで交戦した南軍の士気は、公有財産をすべて撤去し撤退することを許された免責特権によって高められたのではないだろうか。我らがテネシー軍の将兵は――そして他の部隊の将兵も同様であったと推測するが――結果に失望した。大規模で有能な南軍が存在する限り、単に陣地を占領するだけでは戦争を終結させることが不可能だと彼らは考えていた。彼らは、的確な攻撃を仕掛ければ、コリンス防衛軍を少なくとも部分的に壊滅させることができただろうと確信していた。私自身は、シャイローの戦いの後、援軍が到着次第、2日間の作戦を開始すれば、コリンスは占領できたはずだと確信している。

ハレック将軍は直ちにコリントス周辺に要塞を築き始めた。その規模は、国民軍全軍を投入してもこの一点を守らなければならないことを示すほどの規模であった。南、南東、南西に2、3マイル離れたすべての要衝は強固に守備された。必要に迫られた場合に備えて、これらの要塞は塹壕で結ばれることが想定されていた。要塞は、完全に守備を固めるには10万人の兵士が必要となる規模で配置された。おそらく、戦争の最終決戦はここで行われると考えられていたのだろう。これらの要塞は結局使用されることはなかった。国民軍がコリントスを占領した直後、ポープ将軍が退却する守備隊の追撃に派遣され、ビューエル将軍もすぐに続いた。ビューエル将軍は二人の将軍の中で最年長であり、全軍を指揮していた。追撃は約30マイル続いたが、後方に落ちて自ら捕虜となった少数の落伍者を除いて、軍需品や捕虜は得られなかった。 6月10日、追撃部隊はコリンスに全軍帰還した。テネシー軍はこれらの動きには一切関与していなかった。

南軍は西テネシー州から駆逐され、6月6日、激戦の末、国軍はメンフィスを占領し、ミシシッピ川を源流からその地点まで制圧した。コロンバスからコリンスまでの鉄道は直ちに復旧され、我々の手に渡った。我々はカンバーランド川沿いのドネルソン、クラークスビル、ナッシュビルに守備隊を置き、テネシー川を河口からイーストポートまで制圧した。ニューオーリンズとバトンルージュは国軍の手に落ちたため、西側の南軍はリッチモンドとの連絡路をビックスバーグから東に伸びる一本の道路に限定された。したがって、この道路を奪取することが最重要課題となった。メンフィスからバトンルージュまでのミシシッピ川を我々が制圧することもまた、最重要課題であった。それは敵に対する弱体化効果において手足を切断するのと同等である。

コリンス占領後、獲得した領土全体を保持するのに十分な8万人の動員可能な軍隊が、反乱鎮圧のための大規模な作戦遂行のために動員された。これに加えて、実力増強のため新兵が編成されていた。しかし、兵力の枯渇が始まった。ビューエルはオハイオ軍を率いてメンフィス・チャールストン鉄道線に沿って東に派遣された。彼は進軍中に鉄道の修復を命じられたが、彼が進軍途上に入るとすぐに小規模なゲリラ部隊や他の部隊によって破壊された。もしビューエルがナッシュビルから先の鉄道線に沿って2、3個師団を残し、できるだけ早くチャタヌーガに直接派遣されていたら、ほとんど戦闘を伴わずに到着し、後にチャタヌーガ占領の際に被った多くの死傷者を救えたであろう。そうなれば、ブラッグは中部・東部テネシー州とケンタッキー州の領有権を争うための軍隊を編成する時間がなかったであろう。ストーンリバーとチカマウガの戦いは必ずしも行われなかっただろう。バーンサイドは自力で脱出する術もなければノックスビルに包囲されることもなかっただろう。チャタヌーガの戦いも行われなかっただろう。これらは、コリンスが国軍の手に落ちた後、迅速な行動によってもたらされたであろうマイナス面(マイナス面という言葉が当てはまるならば)である。プラス面としては、アトランタ、ビックスバーグ、あるいはミシシッピ州内陸部のコリンス南方の任意の地点への無血進撃が挙げられたかもしれない。

第27章
メンフィスに本部を移転 — メンフィスへの道中 — ジャクソンからの脱出 — 苦情と要望 — ハレックが総司令官に任命 — コリントスへの帰還 — ブラッグの動き — クラークスビルの降伏 — チャタヌーガへの前進 — ミシガン連隊のシェリダン大佐。
名目上の指揮権はあるものの、実際には指揮権のないコリンスでの私の立場は耐え難いものとなり、ハレック将軍に司令部をメンフィスへ移転する許可を求めた。ドネルソン陥落からコリンス撤退までの間、私はハレック将軍の指揮下での任務からの解放を繰り返し要請していたが、町が占領されるまで私の申請はすべて却下された。その後、私は軍を離れる許可を得たが、出発しようとしていた私をシャーマン将軍がたまたま訪ねてきて、行くことを考えないようにと強く勧めたため、私は留まることにした。しかしながら、司令部をメンフィスへ移転する許可を求める私の申請は認められ、6月21日、私は参謀と1個中隊の一部からなる騎兵隊の護衛を伴い、その地点に向けて出発した。鉄道の警備に就くため、西へ約25マイル進む2、3個中隊の分遣隊もあった。私はこの護衛隊の援護の下、彼らの行軍の最後まで行き、翌朝、護送隊なしで、私と同行した数名の騎兵隊とともにラ・グランジュに向かった。

ラ・グランジからメンフィスまでの距離は47マイルです。この2地点の間には、鉄道の修理作業に従事する作業班を警護する小部隊を除いて、部隊は駐留していませんでした。この作業班がどこにいるのか分からなかったので、ラ・グランジに立ち寄りました。当時、そこはハールバット将軍が指揮を執っており、非常に広々としたカントリーハウスの芝生に司令部テントを張っていました。主人は在宅しており、私の到着を知ると、ハールバット将軍と私を夕食に招いてくれました。私は招待に応じ、主人と楽しい午後を過ごしました。主人は南部の紳士であり、脱退の正当性を強く信じていました。夕食後、広々としたポーチに腰掛け、主人は自分がその大義のために果たした功績を語り聞かせてくれました。主人自身は軍隊に入るには高齢でした――当時70歳は過ぎていたはずです――が、その財力のおかげで他の面で役に立つことができました。普段は、彼が今住んでいる農場でパンと肉を生産し、ミシシッピ州の低地にある彼の主要農園の奴隷たちに供給していた。今、彼は両方の場所で食料と飼料を栽培しており、その年には戦争に赴き、裕福な人々の「愛国心」に家族を頼らざるを得なくなった貧しい男たち300世帯を養うのに十分な余剰が取れるだろうと考えていた。周囲の作物は順調に育っており、収穫の時期が来る頃には「ヤンキー」軍が近隣に来て、反乱を支援するのではなく鎮圧する者たちのために収穫してくれるだろうと、その時思った。しかしながら、私たちの意見は想像できる限りかけ離れていたにもかかわらず、主人の率直さと、彼が心から信じている大義への熱意には、心からの敬意を抱いた。

1862年6月23日、ラ・グランジからメンフィスへ向かう道中は、その緯度と季節にしては非常に暖かかった。杖と少数の護衛と共に早朝に出発し、正午前にはメンフィスから20マイル(約32キロ)圏内に到着した。この時点で、道から少し離れた自宅の前に、いかにも快適そうな白髪の紳士が座っているのが見えた。杖と護衛を先に行かせ、私は立ち止まって口実に水を一杯頼んだ。するとすぐに馬から降りて中に入るようにと招かれた。主人は非常に親切で話好きだったので、予定より長く滞在していたが、家の奥さんが夕食を告げ、私にも一緒に来るように誘ってくれた。しかし、主人はあまり強く勧めなかったので、私は誘いを断り、馬に乗り、そのまま進んだ。

私が停車していた場所から西に約1マイルのところに、南東から伸びる道があり、ラ・グランジからメンフィスへ向かう道と合流していました。この交差点から西に1マイルほど行ったところで、私の杖と護衛が立ち止まり、道から数百フィート離れた家の芝生で森の木陰を楽しんでいるのを見つけました。彼らの馬は道沿いの柵に繋がれていました。私もそこに立ち止まり、午後の涼しくなるまでそこに留まり、それからメンフィスへと馬で向かいました。

メンフィスから20マイルのところで私が立ち寄った紳士はデ・ロッシュ氏という、北軍に忠実な男だった。彼が私にこれ以上滞在を勧めなかったのは、私が訪問した当初、スミス博士という隣人が訪ねてきて、私に紹介されると、まるで何かにぶつけられたかのようにポーチから後ずさりしたからだ。デ・ロッシュ氏は、反乱軍のジャクソン将軍が騎兵隊を率いてその近所にいることを知っていた。彼の隣人が南軍に熱心だったのと同じく、デ・ロッシュ氏は北軍に熱心だった。ジャクソンの正確な居場所をデ・ロッシュ氏は全く知らなかったが、隣人がそれを知っていて私がいることを知らせてくれるだろうと確信していた。そのため、スミス博士の訪問後、私が滞在したことは彼にとって不快なものとなった。

メンフィス東部で鉄道の修理作業員の警護に分遣隊が従事していたことは既に述べた。私がメンフィスに入った日、ジャクソンは、その任務に就いていた部隊のために東へ送られていた小さな肉牛の群れを捕獲した。牛飼いたちは下士官ではなかったため、彼は彼らを解放した。数日後、これらの牛飼いの一人が私の司令部を訪れ、捕獲の経緯を語り、ジャクソンは私を捕獲できなかったことを非常に残念に思っていると述べた。メンフィス・チャールストン鉄道の南6~7マイルの地点で、私がデ・ロッシュ氏の家に停泊していることを知り、彼の部隊と共に、彼が走っていた道とラ・グランジ・メンフィス方面からの道の交差点まで馬で行き、そこで私が45分前に通過したことを知ったという。彼は、疲れ切った馬で、よく馬に乗った部隊を、これほど勢いよく追いかけるのは無駄だと考えたのだ。もし彼がさらに4分の3マイル進んでいたら、私と仲間が木陰で静かに休んでいて、自分たちを守るための武器さえ手に持っていないところを発見しただろう。

ジャクソン将軍は、もちろん、捕虜の若い牛飼いに、私を捕らえなかったことへの失望を伝えませんでした。しかし、兵士たちの会話から、その事実が明らかになりました。一、二日後、デ・ロッシュ氏がメンフィスに私を訪れ、夕食に私を残してくれなかったという失礼な態度を詫びました。彼は、妻からひどく無礼だと責められたものの、隣人から電話があってから、私が去るまで落ち着かなかったと言いました。私はジャクソン将軍に戦前も戦中も会ったことはありませんが、戦後はコロラド州マニトウ・スプリングスの彼のとても快適な夏の別荘で会いました。私は上記の出来事を彼に話しました。すると彼は、私を捕らえなくてよかったと感謝してくれました。私も本当に感謝していました。

メンフィスを地区本部として務めた期間は長くは続かなかった。しかし、その期間は私にとって目新しい出来事がいくつかあった。それまで、南部でこれほど多くの住民が故郷に留まっている場所に赴任したことはなかった。ドーバーはドネルソン砦の要塞内にあり、私の記憶の限りでは、住民は皆いなくなっていた。ピッツバーグ・ランディングには誰も住んでおらず、コリンスにもごく少数しか住んでいなかった。しかし、メンフィスは人口の多い都市であり、そこに残っていた住民の中には、自分たちの主張の正当性に深く感銘を受けただけでなく、「ヤンキー兵」でさえ正直に自白させれば同じ考えを持つに違いないと考える者も多かった。私は毎日何時間もかけて、苦情や要望に耳を傾けた。後者は概ね正当なもので、正当な場合は認められたが、苦情は必ずしも、あるいは多くの場合、根拠があるものではなかった。2つの事例を挙げて、その全体的な特徴を浮き彫りにしよう。第一に、メンフィスが国軍の手に落ちた直後、メンフィスの指揮官は市内の教会の一つを兵士に開放するよう命じた。陸軍の従軍牧師は説教壇に立つことを許可されていた。第二に、開戦当初、南部連合議会は南部における「敵国」の財産、特に南部人が北部人に負っている負債を没収する法律を可決していた。この法律の結果、メンフィスが占領された際、憲兵司令官はそのような負債に関するあらゆる証拠を強制的に回収していた。

私への苦情のほとんど最初のものは、この二つの暴挙でした。苦情を申し立てた紳士はまず、弁護士、市民、そしてキリスト教徒としての自身の高い地位について語りました。彼は、北軍の占領と、北軍の牧師が説教壇に立ったことで汚された教会の執事でした。彼は「汚す」という言葉は使いませんでしたが、その考えを非常に明確に表現しました。彼は教会を以前の会衆に復帰させることを求めました。私は彼に、会衆が教会に通うことを禁じる命令は出されていないと伝えました。彼は、もちろん会衆は、政治問題に関して自分たちとこれほどまでに根本的に異なる北軍の牧師の言うことを聞くことはできない、と言いました。私は彼に、当面は軍がその教会を占拠し続けるだろうし、説教壇から不忠の感情を宣言するのを彼らに要求することはないだろうと伝えました。これで最初の点に関する議論は終了しました。

そして二番目の訴えが来た。原告は、抗議の意を込めて憲兵司令官に引き渡した書類を返還してほしいと主張した。彼は弁護士で、「南部連合政府」が設立される前は北部の複数の大企業の弁護士を務めていた。「彼の政府」は「敵国」への債務をすべて没収し、それらの債務を徴収して「政府」に支払う委員、つまり役人を任命した。しかし、彼の場合は高い地位にあったため、これらの債権を徴収のために留置することを許されており、責任者たちは彼が受け取ったドルごとに「政府」に報告しなければならないことを知っていた。彼は、「彼の政府」が領土全体を占領したら、憲兵司令官に引き渡した債権について、彼個人に責任を負わせるだろうと主張した。彼の厚かましさはあまりにも崇高で、私は憤慨するよりもむしろ面白がっていた。しかし私は、メンフィスに留まるなら南部連合政府が彼を妨害することはないだろうと伝えた。彼は私の保証に、そして彼の要求の厚かましさに私が驚いたのと同じくらい驚きながら、去っていったに違いない。

7月11日、ハレック将軍は全軍の指揮官に任命され、ワシントンに司令部を置くという電報を受け取った。彼の指示は、前任の指揮官の安全と利益に反しない範囲で、できるだけ早く新たな任務地へ向かうよう急迫したものだった。私は次位の階級で、将軍は同日、コリンスの軍司令部へ出頭するよう電報で私に連絡を取った。電報では、私の上官が別の戦場へ赴任を命じられ、司令部を移動させるべきかどうか迷っていることは知らされていなかった。私は参謀を連れて行くかどうかを尋ねる電報を打ったところ、「ここがあなたの司令部になります。ご自身で判断してください」という返事が返ってきた。私は遅滞なくメンフィスを出発し、新たな任務地へ向かった。そして同月15日にコリンスに到着した。ハレック将軍は7月17日まで留任したが、非常に消極的で、私がコリンスに召集された理由については一切情報をくれなかった。

ハレック将軍が総司令官の任務に就くために去った後も、私は西テネシー管区の指揮を執り続けた。私より上位の地位にある者はおらず、私は総司令官に直接報告していたため、事実上は私が方面軍司令官となったのである。しかし、方面軍司令官に任命されたのは 10 月 25 日のことである。ハレック将軍は、ミシシッピ管区を指揮していた間、チャタヌーガ北から引いた線まで東を支配していた。私の管区は、カンバーランド川西側の西テネシー州とケンタッキー州のみを含んでいた。ビューエルはオハイオ軍と共に、前述の通り、東のチャタヌーガに向けて進軍し、メンフィス・チャールストン鉄道を修理するよう指示を受けていた。ハレックは、モービル・アンド・オハイオ鉄道沿いに北に部隊を派遣し、コロンバスまで鉄道を修理させていた。他の部隊はテネシー州ジャクソンからグランドジャンクションまでの鉄道に駐留し、さらに他の部隊はメンフィスまでの西の道路に駐留した。

5月30日にコリントスに入城した12万人の壮麗な軍勢の残党は散り散りになっていたため、私は住民が連合に敵対する地域で完全に守備に徹することになった。私がまず最初にしなければならなかったことの一つは、コリントスに、そこに配置可能な守備兵力に適した要塞を建設することだった。5月と6月に建設された建造物は、技術者の技量を示す記念碑として残し、他の建造物は数日間で、より簡素な設計ながらも防衛可能な部隊に適したものへと改修された。

私は、その地区に属する部隊を状況に応じて可能な限り迅速に配置した。ドネルソン、クラークスビル、ナッシュビルの部隊、そしてコリンスとその東の鉄道沿いの部隊は、西からのいかなる攻撃に対しても十分な防衛力を持つと考えた。モービル・アンド・オハイオ鉄道はコリンス南のリエンツィからコロンバスまで、ミシシッピ・セントラル鉄道はテネシー州ジャクソンからボリバルまで守備された。メンフィス鉄道のグランド・ジャンクションとラ・グランジは放棄された。

テネシー軍の南方で対峙していたのはヴァン・ドーンであり、ミズーリからのプライスの増援を受け、3万5千から4万人の動員可能な軍を組織できるだけの兵力を有していた。この動員可能な軍は、コリント、ボリバル、メンフィスのいずれかに投入可能であった。その場合の最善策は、脅威にさらされていない地点を弱体化させ、脅威にさらされている地点を強化することであった。既に占領されていた領土は、当時の兵力で守れる限界であったため、他の地域を攻撃してもナショナル軍には何の利益ももたらさなかった。私にとって戦争中最も不安だったのは、コリントとメンフィスの陥落によって獲得した領土をテネシー軍が守備していた時期、そして私が攻勢に出られるだけの十分な増援を得るまでの時期であった。敵はまた、我々の後方にも騎兵隊を配置していたため、我々の補給はすべて鉄道の安全に依存していたため、コロンバスへの鉄道のあらゆる地点を警備する必要があった。司令部は、メンフィスとコロンバス下流のミシシッピ川を除く、司令部内の全ての地点と電信で結ばれていた。これらの地点とは、コロンバスまで鉄道で連絡を取り、そこから川を下って船で連絡を取っていた。メンフィスへの増援には3、4日かかり、部隊を他の場所へ移動させる命令を出すには少なくとも2日はかかっただろう。したがって、メンフィスは実質的に司令部の他の部隊から孤立していた。しかし、これはシャーマンの掌握下にある。さらに、部隊はしっかりと塹壕を掘り、砲艦は貴重な援軍となった。

ハレック将軍の出発後2ヶ月間、両軍の小部隊間で多くの戦闘が繰り広げられたが、これらの戦闘は主力戦闘の規模に比べると矮小なものとなり、現在では参加した者以外にはほとんど忘れ去られている。しかしながら、両軍の戦死者と負傷者による損失から判断すると、その一部は、発生当時世間の大きな注目を集めた米墨戦争のほとんどの戦闘に匹敵する激戦であった。7月23日頃、ボリバルで指揮を執っていたロス大佐は敵の大軍の脅威にさらされ、ジャクソンとコリントスからの増援を余儀なくされた。27日には、ボリバルから8マイル離れたハッチー川で小競り合いが起こった。 30日、はるか南方にいたP・H・シェリダン大佐から、ブラッグ本人がジョージア州ロームにいることを知らされた。彼の軍隊は鉄道(モービル経由)でチャタヌーガへ移動しており、幌馬車隊はロームで合流するために陸路を進軍していた。プライス将軍は当時、大軍を率いてミシシッピ州ホリースプリングスにおり、グランドジャンクションを前哨基地として占領していた。私は総司令官に彼を追い払う許可を求めたが、総司令官は、自分で判断しなければならないが、部隊を散開させるのではなく、ビューエル将軍の援軍として待機させるのが最善の策だと告げた。

ブラッグ自身が幌馬車隊を率いて国中を横断しチャタヌーガへ向かったのに対し、彼の軍隊は長い迂回路を通って同じ目的地まで輸送され、私の最前線にいる時以外は護衛を必要とせず、これは人々が友好的な国で行動する際に軍隊が享受する利点を示している。ビューエルは敵地を進軍しており、補給基地までの連絡路を徹底的に警備する必要があった。国軍が敵地に深く侵入するほど、より多くの兵力が必要だった。ブラッグを撃破できるほどの強力な軍隊を擁していた私は、完全に守勢に立たされ、自軍よりはるかに劣る戦力を抑えることしかできなかった。

8月2日、ワシントンから、可能な限り政府に敵対する市民の資源に依存して国内で生活するよう命じられました。また、「我が陣地内の反乱者を手袋なしで扱う」、投獄する、あるいは自宅や我が陣地から追放する」ようにも指示されました。反乱中、市民(兵士ではない)を逮捕・拘禁した記憶はありません。部下の何人かが、私の命令だと偽って、多数の市民を北部の刑務所、特にイリノイ州ジョリエットに送ったことは承知しています。逮捕の知らせを受けた私は、そのような人々を全員釈放しました。そして最終的に、私の命令で拘禁されているとされるすべての囚人を釈放するため、参謀を北に派遣しました。国益に危害を加える機会が与えられたにもかかわらず、兵士であったために処罰に値する市民が国内に多くいました。この階級の人々は逮捕されるような類の人ではなかったし、多くの無実の人々が苦しむよりは、少数の有罪者が逃げるほうがましだと私は思った。

8月14日、私はさらに2個師団をビューエルへ派遣するよう命じられました。彼らは同日、ディケーター経由で派遣されました。22日、ロドニー・メイソン大佐は連隊の6個中隊を率いてクラークスビルを降伏しました。

メイソン大佐は、シャイローの戦いで反乱軍がほぼ最初の砲火を浴びた際、連隊を率いて戦場から退却した将校の一人でした。彼は生まれつき紳士であり、教育も受けていましたが、戦闘が終わった後、自分の行動をひどく悔いていました。彼は目に涙を浮かべて私のところに来て、もう一度裁判を受けさせて欲しいと懇願しました。私は彼に深い同情を覚え、彼と彼の連隊をクラークスビルとドネルソンの守備隊に派遣しました。彼がクラークスビルを司令部として選んだのは、敵に近いため危険な場所だと考えていたからに違いありません。しかし、ゲリラの一団から降伏を命じられた時、彼の生来の弱さが彼を圧倒しました。彼は敵の兵力を尋ね、自分よりも多くの兵力を持っているという返答を受け、もしその事実に納得できれば降伏すると答えました。ゲリラの数を数える手配が整えられ、敵の兵力が優勢であることを確信した彼は降伏し、ドネルソンの部下にその事実を伝え、同様に降伏するよう助言した。ゲリラは捕虜を釈放し、ドネルソンに進軍したが、当時の指揮官が彼らを迎え撃ち、撃退した。

私が今書いている当時の難題の中には、政府が南部から可能な限りすべての綿花を運び出そうとし、その実現に向けてあらゆる便宜を与えるよう私に指示したという事実がありました。金での給与支払いが認められ、ミシシッピ川沿いと我々が保有する鉄道の駅が綿花の受け取り場所として指定されなければなりませんでした。これは敵に綿花を世界中で価値があり、彼らが切望していた貨幣に換金する手段を与えただけでなく、我々の位置と力に関する正確で知的な情報を得る手段も与えました。これは兵士たちの士気を低下させることにもなりました。財務省から許可を得た市民は、我々の陣地内で保護され、綿花を運び出す便宜を与えられて莫大な利益を上げなければなりませんでした。祖国のために戦うために入隊した兵士たちは、自分たちが戦わなければならない敵を支援するための輸送手段の保護に従事することを好まなかったでしょう。そして、その利益は自分たちと同じ危険を共にしない者たちの手に渡りました。

8月30日、ボリバル近郊で、MDレゲット大佐はオハイオ義勇歩兵第20連隊と第29連隊を率いて、約4,000人規模の大軍の攻撃を受けました。敵は100人以上の損害を出して撃退されました。9月1日、メドンの橋の守備隊がゲリラの攻撃を受けました。守備隊は増援が到着するまで持ちこたえましたが、敵は約50人の戦死者または負傷者を戦場に残して敗走しました。一方、我々の損害は戦死2名と負傷15名にとどまりました。同日、デニス大佐は500名弱の歩兵と2門の砲兵を率いて、メドンの西数マイルの地点で強力な敵騎兵隊と遭遇し、大きな損害を与えながら撃退しました。我々の部隊は戦場に残された敵の戦死者179名を埋葬しました。その後、戦場周辺の家屋はすべて負傷者のための病院に転用されていたことが判明しました。当時の報告によると、我々の損失は戦死・負傷合わせて45名でした。9月2日、私はビューエルに更なる増援部隊を送るよう命じられました。ジャクソンとボリバルはまだ脅威にさらされていましたが、私は増援部隊を送りました。4日には、グレンジャー師団をケンタッキー州ルイビルにも派遣するよう直接命令を受けました。

ビューエル将軍は6月10日頃、コリンスを出発し、チャタヌーガへ進軍を開始した。ボーリガードに代わったブラッグは、6月27日にテューペロから1個師団を同地へ派遣した。これにより、ビューエル将軍は約17日間の出発期間を確保できた。もし前進中に鉄道の修理を要求されていなければ、行軍は概ね18日で完了し、反乱軍が到着する前に国軍はチャタヌーガに到着していたはずだ。ナッシュビルとチャタヌーガ間の道路は他の部隊によって容易に修理できたはずであり、国軍がチャタヌーガを占領した後、間もなく北軍との連絡が開かれたはずである。もしビューエル将軍が最初に進軍を許可され、その後オハイオ軍全体とミシシッピ軍の一部が派遣されていたならば、彼は自らの指揮下にある4個師団を道路沿いに派遣し、修理と警備を行うことができたであろう。

グレンジャー師団は9月4日に速やかに派遣されました。部隊がコリントス駅に到着した時、私はそこにいましたが、P・H・シェリダン将軍が彼らと共にいるのを見つけました。私は彼に会って驚き、まさか彼が出発するとは思っていなかったと伝えました。彼は拘束される可能性に明らかに失望した様子でした。私は彼が逃げ出そうとしていることに少し苛立ちを感じ、拘束しませんでした。

シェリダンは、私が11年間所属していた第4歩兵連隊の中尉で、開戦当時は太平洋岸に駐屯していました。1861年5月に大尉に昇進し、年末までに何らかの方法で(理由は分かりませんが)東部へ渡りました。彼はミズーリ州へ向かいました。ハレック将軍は、彼が太平洋岸におけるインディアンとの戦闘で非常に優秀な若手将校であることを知っており、ミズーリ州南西部の需品係代理に任命しました。シェリダンがその任務に就いている間、物資の輸送に支障はありませんでしたが、公共交通機関を私的な目的で利用することを禁じる厳格な規則を定めていたため、直属の上官と揉めました。彼は従事していた任務からの解放を願い出て、その願いは認められました。1862年4月にハレック将軍が戦場に赴くと、シェリダンは彼の幕僚として任務に就きました。コリンスへの進軍中、第2ミシガン騎兵隊の大佐に欠員が生じました。ミシガン州知事ブレアはハレック将軍に電報を送り、欠員にふさわしい職業軍人の名を挙げるよう依頼しました。州に関係なく、優秀な人物を任命すると述べました。指名されたのはシェリダンでした。彼は非常に有能な働きぶりを見せたため、コリンスに到着するとミシシッピ軍の騎兵旅団長に任命されました。7月1日、彼は2個小連隊を率いてブーンビルで指揮を執っていましたが、自軍の3倍もの兵力を持つ大軍の攻撃を受けました。しかし、巧みな機動と大胆な攻撃で敵を完全に撃破しました。この功績により准将に昇進し、コリンス周辺の軍隊で目立つ存在となりました。そのため、彼が私のもとを去るのは残念でした。しかし、彼の退任は幸運だったと言えるでしょう。彼は新たな戦地で多大な功績を残したのですから。

グレンジャーとシェリダンはビューエルより先にルイビルに到着し、到着した夜、シェリダンは指揮下、前線から来る軍隊の防衛のために鉄道駅の周囲に工事を実施した。

第28章
ヴァン・ドーンおよびプライスの前進 – プライスがイウカに進軍 – イウカの戦い。
9月4日現在、ミシシッピ軍の2個師団をコリント、リエンツィ、ジャシント、ダンヴィルに駐屯させていた。コリントには、騎兵隊と砲兵隊に加え、デイヴィス師団とマッカーサーの2個旅団も駐屯していた。この部隊が私の左翼を構成し、ローズクランズが指揮を執っていた。オード将軍は中央を指揮し、モービル・アンド・オハイオ鉄道沿いのベセルからハンボルトまで、そしてジャクソンからボリバルまで、ミシシッピ中央鉄道がハッチー川と交差する地点までを指揮した。シャーマン将軍は右翼を指揮し、メンフィス・アンド・オハイオ鉄道がハッチー川と交差する地点にあるブラウンズビルに2個旅団を後方に配置させた。これは、私が考えつく限りの、あらゆる脅威にさらされている地点に余剰戦力をすべて集中させるのに最も都合の良い配置であった。シャーマン将軍の指揮下にある部隊を除き、指揮下の全部隊は互いに電信連絡が可能であった。ブラウンズビルに部隊の一部を派遣すれば、そこからメンフィスまで鉄道と電信が通じており、伝令を使えば数時間以内に私の部隊と連絡を取ることができる。コリンスに増援が必要になった場合、この取り決めにより、ボリバルにいる全部隊(少数の護衛を除く)をジャクソン経由で鉄道で24時間以内に送り込むことができる。一方、ブラウンズビルの部隊はボリバルまで行軍して交代することも可能だ。

9月7日、ヴァン・ドーンとプライスがコリントスに進軍しているという知らせを私は受け取った。敵のこの動きによって生じる可能性のある緊急事態に対処するため、メンフィスからボリバルに1個師団が派遣された。私は非常に懸念していた。なぜなら、私の指揮下に獲得した領土を守り抜いた後、まず最初にすべきことは、中部テネシーのブラッグへの更なる増援を阻止することだったからだ。既に北バージニア軍はポープ将軍率いる軍を破り、メリーランドに侵攻していた。中央ではビューエル将軍がルイビルへ向かっており、ブラッグは南軍の大軍を率いてオハイオ川を目指して彼と並行して進軍していた。

ビューエルへの増援要請は絶えずあったが、この時点で私の全軍は全兵器合わせて5万人にも満たなかった。カイロ以南の管轄区域の全てが含まれていた。もし私も敗走すれば、アレゲニー山脈の西側ではオハイオ川が交戦国を分断する線となり、東側では開戦当初の戦闘開始時よりも既に北上していた。ナッシュビルは最初の占領後、放棄されることはなかったのは事実だが、西テネシーの軍隊が撤退を余儀なくされたならば、ナッシュビルは孤立し、そこの守備隊は急いで撤退せざるを得なかっただろう。開戦二年目の終わりに、東側の交戦国分断線が、脱退しなかったメリーランド州の北、そして西側では常に忠誠を誓ってきたケンタッキー州を越えて押し広げられていたと言えば、実に落胆させられることだっただろう。 1862年の秋、多くの忠実な人々は連邦を救えるかどうか絶望していました。ワシントンの政権は、自分たちが大切にしている大義の安全を深く懸念していました。しかし、大統領は、我々の大義のように正義の大義が、何らかの形で勝利を収めると信じていたのです。

9月11日まで、ローズクランズはコリンス東の鉄道にまだ部隊を駐留させていたが、既に全員撤退命令が出されていた。12日までには、第8ウィスコンシン連隊のマーフィー大佐率いる少数の部隊を除き、全員が撤退した。マーフィー大佐は、まだコリンスに搬入されていない残りの物資の警備のために留置されていた。

9月13日、スターリング・プライス将軍は、コリンスの東約20マイルにあるメンフィス・チャールストン鉄道沿いの町、イウカに入城した。マーフィー大佐は少数の兵士と共にこの地を守っていた。彼は抵抗しなかったが、敵の接近に伴い町から撤退した。私は、後に判明したように、反乱軍の目的がブラッグの援軍としてテネシー州に軍隊を派遣することにあるのではないかと懸念していた。ワシントンの当局者、軍総司令官を含め、彼らは東テネシー州と中部テネシー州の情勢を非常に懸念していた。そして、私の指揮下を脅かす危険に対する懸念と同じくらい、彼らの懸念も大きかった。コリンスには、たとえ全軍を撤退させてもプライスを攻撃できるだけの兵力はなかった。他の地点から軍隊を派遣する前に、プライスはすでにテネシー州を遥かに渡っているかもしれないという危険があった。これを防ぐため、ボリバルとジャクソンの予備兵力はすべてコリンスに送られ、輸送用の車両はジャクソンに集結された。命令伝達から24時間以内に部隊は目的地に到着したが、先頭の列車が脱線し、他の列車が全て停止したため4時間の遅延があった。これにより、オード将軍が指揮する約8,000人の増援が得られた。ローズクランズ将軍は、残すべきと判断された守備隊とは別に、約9,000人の動員部隊を率いてコリンス地区を指揮した。ヴァン・ドーン将軍が大軍を率いて我々の南約4日間の行軍地点にいたことが分かっていた。プライス将軍が東から、そして彼が南から進軍してくるのが、コリンス攻撃の彼の計画の一部だったのかもしれない。私の望みは、ヴァン・ドーンがコリンスに到着するか、あるいは救援に向かう前に、プライス将軍を攻撃することだった。

ローズクランズ将軍は以前、イウカに司令部を置いており、その部隊はメンフィス・アンド・チャールストン鉄道に沿って東に展開していた。彼は滞在中、周辺地域のすべての道路と河川を示す非常に優れた地図を作成していた。また、彼は地形にも精通していたので、私は接近計画において彼に大いに協力した。我々は、オード将軍の部隊全員を鉄道でイウカの西約7マイルの道路沿いにあるバーンズビルまで輸送するのに十分な数の車両を保有していた。そこから彼の部隊は鉄道の北側を進軍し、北西からプライスを攻撃する。一方、ローズクランズ将軍はコリンス南の陣地からジャシント街道を経由して東進することになっていた。小部隊がジャシント街道が北東に曲がる地点を守り、主力部隊はさらに東でイウカに入るフルトン街道に沿って進軍する。この計画はローズクランズが発案した。

p409.jpg (53K)
フルサイズ
フルトン街道の東数マイルにあるベア・クリークは、橋がないため軍隊の移動にとって大きな障害となっている。1862年9月、この付近の橋はすべて破壊されていた。北東、それほど遠くないテネシー川も、追撃部隊に追われた軍隊にとっては大きな障害であった。オードは北西に位置しており、たとえ反乱軍がその方向へ移動できたとしても、一時的な救済しか得られなかっただろう。なぜなら、プライス軍は国軍の後方に追いやられ、あらゆる支援から孤立してしまうからだ。プライスが我々がそこへ到着するまでイウカに留まるなら、彼の壊滅は避けられないと私には思われた。

9月18日の朝、オード将軍は鉄道でバーンズビルへ移動し、そこに貨車を残して、自身の任務遂行のため出発した。彼は日中に可能な限り敵に接近し、翌朝まで陣地を防衛できるよう塹壕を掘ることになっていた。ローズクランズは19日の朝までに前述の二つの道路に着き、三方から同時に攻撃を開始することになっていた。ジャシントとリエンツィには、ヴァン・ドーンがコリントスへの突撃を企てて送り出す可能性のある騎兵を、私に連絡がつくまで拘束できるだけの兵力を残しておいた。鉄道沿いには電信線が敷設されていたため、連絡に遅延は生じないはずだった。私はバーンズビルに貨車と機関車を留置し、オード将軍の部隊全員を一度に輸送できるようにした。もしヴァン・ドーンがイウカではなくコリントスへ進軍していたら、彼が到着する前に7,000人から8,000人の増援を投入できただろう。私はオードの指揮下にある約900名の分遣隊と共にバーンズビルに留まり、伝令によって両翼と連絡を取りました。オードはバーンズビルを出発して間もなく敵の進撃に遭遇しました。激しい戦闘が続きましたが、彼は反乱軍を撃退しましたが、少将1名が戦死するなど、かなりの損害が出ました。彼は陣地を維持し、翌朝夜明けまでに攻撃準備を整えました。真夜中過ぎにローズクランズから、ユカから22マイル離れたジャシントから電報を受け取り、指揮下の部隊の一部が遅れており、部隊の後部がまだジャシントまで到達していないと伝えられ、私は非常に失望しました。しかし、彼は翌日の2時までにはユカに到着すると述べました。距離と道路の状態が悪かったため、これは不可能だと思いました。それに、20マイルの強行軍を終えた部隊は、突破した途端、戦闘に適した状態ではありません。包囲された守備隊を救援するには行軍でも良いかもしれませんが、攻撃には適していません。私は直ちにローズクランズの伝令のコピーをオードに送り、南か南東から砲声を聞いたらすぐに攻撃態勢に入るよう命じた。オードは、下士官たちに戦闘の兆候がないか警戒するよう知らせるよう指示された。19日には風向きが悪かったため、オードのいる場所や私が留まっていたバーンズビルには音が届かなかった。

19日、日没の数時間前、ローズクランズは隊列の先頭を率いてバーネッツに到着しました。そこは、イウカへ向かうジャシント街道が東行きの街道と分岐する地点です。彼はここで北へ進路を変えましたが、フルトン街道へは部隊を派遣しませんでした。ジャシント街道を縦隊を率いて進軍中、敵軍に遭遇し、前線はひどく撃退され、幹線道路へと押し戻されました。この短い戦闘で、ローズクランズは交戦した兵力に対して甚大な損害を受け、砲兵隊1個を失いました。風は依然として強く、オードにも私の方にも音が伝わらないような方向へ吹いていました。ローズクランズも私も、どちらの指揮官も、戦場で発砲された銃声を聞きませんでした。戦闘後、ローズクランズは私に戦況を伝える速報を送ってきました。これは急使によって届けられました。バーンズビルとローズクランズが当時占領していた陣地の間には道路はなく、騎馬兵が通行することは不可能でした。伝令は、バーンズビルへ続く道を見つけるまで、西のジャシント近くまで移動せざるを得ませんでした。そのため、午後に起こった戦闘について私が知るのは夜遅くになってからでした。私は直ちにオードにその事実を伝え、早朝に攻撃を命じました。翌朝、ローズクランズ自身も攻撃を再開し、ほとんど抵抗を受けることなくイウカに侵入しました。オードも命令に従い、町の南から銃声が聞こえなかったものの、南西から来る部隊がその時間までに起きているだろうと推測して侵入しました。しかし、ローズクランズはフルトン街道に部隊を配置しておらず、敵はこの不注意につけ込み、夜の間にその街道を通って撤退しました。まもなく、我が軍がイウカにいるという知らせが私に届きました。私はすぐに町へ馬で乗り込み、敵は騎兵隊でさえ追撃されていないことを知りました。私はローズクランズの部隊全員に追撃を命じ、彼と共に数マイルを進みました。彼は私が彼と別れてから数マイルだけ追跡し、その後野営地へ戻り、追跡はそれ以上続けられなかった。イウカの戦いの結果には失望したが、ローズクランズ将軍を高く評価していたので、当時は彼に何の欠点も見出せなかった。

第29章
ヴァン・ドーンの動き – コリンスの戦い – テネシー軍の指揮。
9月19日、ジョージ・H・トーマス将軍は東へビュエル軍を援軍するよう命じられた。これにより、私の指揮下にある軍はますます守勢に立たされた。メンフィス・アンド・チャールストン鉄道はコリンスを除いて放棄され、小規模な部隊がチェワラとグランド・ジャンクションに残された。その後まもなく、後者の2つの場所は放棄され、ボリバルがミシシッピ・セントラル鉄道における我が軍の最前線となった。我が軍の騎兵隊は前線に配置され、敵の動向を監視するために頻繁に遠征隊が派遣された。我々がいた地域は、黒人を除くほぼすべての人々が敵対的で、我々が鎮圧しようとしていた大義には友好的だった。そのため、敵は我々の動向をいち早く察知することができた。一方、我々は情報を得るために全軍を投入せざるを得ず、結局、情報を得ずに帰還することがしばしばあった。

22日、ボリバルはグランドジャンクション南方から来た大軍の脅威にさらされた。その規模は、歩兵20個連隊、騎兵、砲兵と推定されていた。私はボリバルに増援を送り、ジャクソンへ自ら赴き、攻撃の対象となる地点への部隊の移動を指揮した。コリンスからの部隊は、戦闘を伴わずに脅威となる部隊を撃退するのに間に合うように到着した。我々の騎兵隊は、ミシシッピ州デイビスの工場の南方で敵を追跡した。

30日、ヴァン・ドーンがメンフィス上流のミシシッピ川を攻撃しようとしていることが判明した。同時に、私の指揮下にある他の地点は極めて脅威にさらされており、彼を追い払うために戦力を集中させることは不可能だった。この時点でアーカンソー州ヘレナには北軍の大部隊が駐留しており、もし私の指揮下にあったならば、川の向こう岸に命令を出し、はるか南にあるミシシッピ・セントラル鉄道を攻撃して分断することができただろう。そうすればヴァン・ドーンを呼び戻せるだけでなく、敵の補給線への同様の襲撃を繰り返さないように、はるか南に大規模な反乱軍を留め置く必要が生じただろう。反乱中、両軍の指揮線間の地理的境界線は必ずしも適切に選択されていなかったか、あるいはあまりにも厳格に守られすぎていた。

ヴァン・ドーンはメンフィスより北の戦線に進入しようとはしなかった。明らかに彼の意図はそうだった。彼は単に、より奥深い計画、彼の大義にとってはるかに重要な計画を隠蔽しようとしていたのだ。10月1日までに、コリンスは大軍と断固たる決意をもって攻撃されるべきであることが完全に明らかとなり、ヴァン・ドーン、ラヴェル、プライス、ヴィルピグ、そしてラストは、この目的のために戦力を結集していた。3日、敵の進撃に伴い、コリンス郊外で小競り合いが起こった。反乱軍はメンフィス・チャールストン鉄道とモービル・オハイオ鉄道の北西角に集結し、コリンスの部隊とあらゆる増援部隊の間に位置していた。我々に補給される新たな部隊は、迂回ルートで来なければならない。

そこで3日の夜、私はジャクソンにいたマクファーソン将軍に、鉄道沿いに集めた旅団規模の増援部隊を率いてコリンスのローズクランズに合流するよう命じた。ハールバットもボリバルから同じ目的地へ進軍するよう命じられていた。ヴァン・ドーンが北西からコリンスに迫っていた時、彼の部隊の一部がハールバットの進撃に巻き込まれ、3日の夜には小競り合いが起こった。4日、ヴァン・ドーンは突撃を仕掛けた。ローズクランズの増援部隊が到着する前に捕獲しようとしたに違いない。そうすれば、敵自身がコリンスの防衛線を占拠し、到着した北軍部隊を食い止めることができただろう。実際、ヴァン・ドーンは増援部隊の3~4倍の兵力で攻勢をかけ、コリンス周辺に十分な守備隊を残しておいたはずだ。ローズクランズは勝利に近づき、部隊の一部は少なくとも一度はナショナル軍の戦線を突破した。しかし、ハレックの撤退後に築かれた陣地のおかげで、マクファーソンとハールバット両軍が反乱軍の前後に迫るまで、ローズクランズは陣地を守り抜くことができた。敵は最終的に大きな犠牲を払い、撃退された。勇敢な突撃はすべて撃退された。我が軍の損失は大きかったが、ヴァン・ドーンの損失とは比べものにならない。マクファーソンは、部隊を乗せた車列を率いて可能な限り敵に接近し、反乱軍の側面で降車し、撃退直後にローズクランズの援護にあたった。彼の接近はハールバットと同様に敵に知られており、士気に影響を与えた。しかし、ローズクランズ将軍は、私が戦闘前に敵が撃退された瞬間に追撃するよう具体的な命令を出していたにもかかわらず、勝利を逃した。彼はそうしなかったため、私は戦闘後に同じ命令を繰り返した。最初の命令で、敵を追跡しなければ、彼の援助に向かう 4,000 人の部隊が大きな危険にさらされるだろうと通知されました。

オード将軍は4日にハールバットに合流し、上級将校として部隊の指揮を執った。この部隊は、コリンスから約10マイル離れた橋を渡ってハッチー川を渡っていたヴァン・ドーンの部隊の先頭と遭遇した。この辺りの低地は沼地で部隊の作戦行動には適しておらず、敵の侵入口として格好の場所だった。オードは橋を渡ってきた部隊を攻撃し、パニックに陥れて後退させた。多くの兵士が戦死し、また、急ぎ足で退却する中で橋から落とされて溺死した者もいた。オードはその後を追って主力部隊と遭遇した。攻撃するには兵力が不足していたが、橋を守り抜き、敵を川の上流にある別の橋から撤退を再開させた。この戦闘でオードは負傷し、指揮権はハールバットに移った。

ローズクランズは5日の朝まで追撃を開始せず、その後道を間違えてしまった。敵地を進む際、彼は幌馬車隊に食料と軍需品を積んでいた。そのため、彼の行軍は補給物資に向かって進軍する敵の行軍よりも遅かった。戦闘当日、兵士たちが携行品以外何も持たずに2、3時間追撃したとしても、翌日に開始されたいかなる追撃よりも大きな価値があっただろう。もしローズクランズが実際に追撃を開始したとしても、もし敵が辿ったルートを辿っていたならば、ヴァン・ドーンという沼地に出くわしただろう。ヴァン・ドーンとは、前方に小川が流れ、オードには唯一の橋があった。しかし彼は西ではなく北へ、そしてチェワラへと続く道を選んだ。そして、敵がハッチー川まで移動した距離まで行軍した後も、彼は出発時と同じくらい戦場から遠く離れていた。ヴァン・ドーンのような軍隊が戦闘態勢に入っていたとしても、ハールバットはそれに対抗できるだけの兵力を持たず、大きな危険にさらされていたかもしれない。

追撃で何かを成し遂げる時間はもはや過ぎ去ったと見なし、ローズクランズがジョーンズボロに到着した後、私は彼に引き返すよう命じた。しかし彼はリプリーに留まり、さらに先へ進みたいと執拗に望んだ。そこで私は彼に停止を命じ、この件を総司令官に報告した。総司令官は私に判断を委ねたが、「なぜ追撃しないのか?」と尋ねた。そこで私はローズクランズに引き返すよう命じた。もし彼がさらに先へ進んでいたら、コリンスや塹壕の背後、あるいは狙いを定めた場所で、ヴァン・ドーンが持っていたよりも強力な軍勢に遭遇していただろう。そしておそらく彼は軍を失っていただろう。

コリントスの戦いは血なまぐさい戦いでした。我が軍の損失は戦死315名、負傷1,812名、行方不明232名でした。敵軍の損失はそれ以上でした。ローズクランズ軍の報告によると、戦死者1,423名、捕虜2,225名でした。我が軍は胸壁の背後で戦ったため、この差はある程度説明がつきます。我が軍の戦死者の中にはハッケルマン将軍がいました。オグルズビー将軍は重傷を負い、一時は瀕死の状態だったと思われていました。大統領からは祝辞を述べ、損失に対する深い悲しみも表明されました。

この戦いは、私が期待していたほど完全な勝利ではなかったものの、決定的な勝利だったと私は認識しています。コリントの司令官が容易に勝利を掴むことができたと私が今考えているほど、完全な勝利には程遠いものでした。戦後、この戦いの結果は敵にとって壊滅的な打撃となり、北部で認識されていた以上に敵に痛感されたことは周知の事実です。この戦いにより、私は管轄区域の安全に対する不安から解放され、増援を受け次第、総司令官にビックスバーグへの前進を提案しました。

10月23日、ペンバートンがホリースプリングスで指揮を執り、アラバマ州とテキサス州からの徴兵と兵士によって大幅に増強されていることを知った。同日、ローズクランズ将軍は私の指揮下の任務から解任され、その後まもなくビューエルの後任として中部テネシー州の軍の指揮を執った。ローズクランズ将軍が独立した指揮官に昇進したことを私は喜んだ。なぜなら、当時私が彼に期待していた資質は、直属の上官から独立することで発揮されると信じていたからだ。部下である私は、彼に自分の思い通りに動かせるわけではないと悟り、その日のうちに彼を解任することを決意した。

先ほど述べた作戦終了時点で、我が軍の兵力は概算で4万8500人でした。このうち4800人はケンタッキー州とイリノイ州に、7000人はメンフィスに、1万9200人はマウンドシティ南部に、そして1万7500人はコリンスに駐留していました。マクラーナンド将軍はワシントンから北上し、ミシシッピ川の開通にあたる部隊を編成する許可を得ていました。これらの新たな徴兵部隊とその他の増援部隊が、今や到着し始めました。

10月25日、私はテネシー軍管区の指揮官に任命されました。北からの増援は続き、11月2日までには主導権を握る準備が整いました。2ヶ月半にわたり広大な地域を防衛し続け、ほぼすべての住民が敵であり、我々の動きを逐一知らせようとしていた状況からすると、これは大きな安堵でした。この時期に起こった戦闘や小競り合いのいくつかを、非常に不完全な形で記述しました。全てを記述しようとすると紙幅が足りず、また、功績のあった将校や兵士全員について特に言及しようとすると、一冊の本になってしまいます。

[注記:私が指揮を任されてから10月26日までのさまざまな戦闘での勇敢な行動により、私の推薦により、マクファーソン将軍とCSハミルトン将軍が少将に昇進し、第20イリノイ連隊のC.C.マーシュ大佐、第13アイオワ連隊のMM.クロッカー大佐、第11ミズーリ連隊のJA.モワー大佐、第78オハイオ連隊のMD.レゲット大佐、第7ミズーリ連隊のJ.D.スティーブンソン大佐、および第45イリノイ連隊のジョン・E・スミス大佐が准将に昇進した。

第30章
ビックスバーグに対する作戦、解放奴隷の雇用、ホーリースプリングスの占領、シャーマンにメンフィス行き命令、シャーマンのミシシッピ川下流への移動、ヴァン・ドーンによるホーリースプリングスの占領、飼料と食糧の収集。

ビックスバーグは、メンフィス下流の川に面した最初の高地を占領していたため、敵にとって重要な都市でした。そこから東へ鉄道が走り、南部諸州各地につながる他の道路と接続していました。川の反対側からも鉄道が西へ伸びており、ルイジアナ州シュリーブポートまで達していました。本章で扱う出来事が起こった当時、ビックスバーグはミシシッピ川によって分断された南軍の各地域を結ぶ唯一の水路でした。敵がそこを占拠している限り、川の自由な航行は妨げられていました。だからこそ、ビックスバーグは重要な都市だったのです。ビックスバーグとポートハドソンの間の川沿いの地点は属国として支配されていましたが、ビックスバーグが占領されれば、それらの地点も必ず陥落する運命でした。

ビックスバーグへの作戦は11月2日に開始され、総司令官への電報には次のように記されていた。「コリンスから3個師団、ボリバルから2個師団を率いてグランドジャンクションへの進撃を開始した。明日、ここ(テネシー州ジャクソン)を出発し、自ら指揮を執る。可能であればホリースプリングスへ、そしておそらくグレナダへも赴き、その途中で鉄道と電信網を完成させる。」

当時、私の部隊はコリンスの南約25マイルから北はケンタッキー州コロンバスまでのモービル・アンド・オハイオ鉄道、ボリバルから北はモービル・アンド・オハイオ鉄道との合流点までのミシシッピ・セントラル鉄道、コリンスの東はベア・クリークまでのメンフィス・アンド・チャールストン鉄道、そしてカイロからメンフィスまでのミシシッピ川を守っていた。私の部隊全体はこれらの線を守るのに必要なだけのものであり、守勢に立たされていればなおさらだった。敵に向かって進軍し、まだ征服されていない、あるいは占領されていない領土に侵入し、敵の軍隊を我々の前に追いやれば、これらの線はほぼ持ちこたえ、野戦作戦に大いなる戦力となるはずだった。当時の私の移動部隊は約3万人で、ペンバートン指揮下の私と対峙する敵もほぼ同数と見積もった。マクファーソン将軍が左翼を、C.S.ハミルトン将軍が中央を、シャーマンが右翼を率いてメンフィスにいた。ペンバートンはタラハッチーで要塞を築いていたが、ミシシッピ・セントラル鉄道沿いのホリースプリングスとグランドジャンクションを占領した。8日、我々はグランドジャンクションとラグランジを占領し、鉄道沿いに南へ7~8マイルに相当な兵力を展開した。ボリバルから先の道路は、部隊の前進に伴い修復され、走行可能な状態になった。

それまで、大規模な部隊は前進する間は常に補給基地を守り、そこを拠点として行動しなければならないというのが戦争の原則とされていた。そのため、帰還路の復旧や、前線への物資の集積と輸送に遅延が生じていた。

私の命令とワシントンからの事前指示に従い、手の届く範囲にあるすべての飼料は主任補給官の監督下で、食料は主任補給官の監督下で集められ、受領証は受け取り手がいる場合は交付された。いずれにせよ、物資は政府の備蓄として計上されることになっていた。備蓄は豊富だったが、それでも敵国で移動中の部隊に自国から物資を補給できるとは到底思えなかった。

おそらくこのとき、「解放奴隷局」という最初の構想が生まれたのであろう。政府の命令は、黒人が自発的に入隊してきた場合、軍の保護から彼らを追放することを禁じていた。人道的見地から、彼らを飢えさせることは許されなかった。グランド・ジャンクション周辺に集結した、老若男女を問わず数千人にも及ぶ黒人軍勢を前に、前進することは不可能だった。彼らに食料を供給するための特別な権限は、軍隊の御者、料理人、開拓者として雇用しない限りなかった。しかし、こうした仕事に適していたのは、身体の丈夫な若者だけだった。こうした労働力で賄えるのは、ごく限られた人数だけだった。プランテーションはすべて廃墟となり、綿花とトウモロコシは実っていた。10歳以上の男女、子供たちが、これらの作物の保存に雇用された。禁制品を扱うこの作業を行う、あるいは行わせるには、有能な首長の下で組織化する必要があった。そのような人物を探したところ、長年にわたり非常に有能な米国教育長官を務めてきたチャプレン・イートンが推薦されました。彼はその分野でも、その後の現職と同様に有能でした。私は彼が必要とする助手や護衛を全員彼に与えました。私たちは協力して、黒人労働者の賃金を決定しました。それは政府向けであれ個人向けであれ、同じでした。綿花は放棄されたプランテーションから摘み取られることになり、労働者は需品係から定められた賃金(摘み取りと綿繰りで1ポンドあたり12.5セントだったと記憶しています)を受け取りました。需品係は綿花を北へ輸送し、政府のために販売しました。プランテーションに残った市民には、解放奴隷に同じ条件で収穫物を保管してもらう特権が与えられました。

解放奴隷たちはすぐに自立しました。お金は彼らに直接支払われたわけではなく、賢明に、そして彼らの利益のために使われました。その後、彼らは私に何の迷惑もかけませんでした。

その後、解放奴隷たちはミシシッピ川沿いで、同川を行き交う多数の蒸気船に燃料を供給するための木材伐採に従事するようになりました。政府の蒸気船(政府がチャーターし、燃料を供給しなければならなかった蒸気船)の燃料となる木材の伐採には、かなりの報酬が支払われました。自力で燃料を調達する人々は、はるかに高い報酬を支払いました。こうして、老若男女を問わず、すべての人々に食料と衣服を提供するのに十分な資金が確保されただけでなく、快適な小屋や病人のための病院を建設し、それまで経験したことのない多くの快適な生活を提供することができました。

ビックスバーグ方面作戦のこの段階で、マクラーナンド将軍がミシシッピ川を経由してビックスバーグ方面へ進攻するため、我が軍の中に別個の独立した部隊を置くという新聞の噂に、私は大いに動揺した。同じ戦場に二人の指揮官がいるのは、常に一人多すぎる。そして今回、選ばれた将軍は、これほど重要な任務にふさわしい経験も資質も持ち合わせていないと私は思った。特に、これほど重要な任務を遂行するために、彼は新兵、未熟な兵士を徴集しなければならないので、彼に託された部隊の安全を心配した。しかし12日、ハレック将軍から、私の方面へ派遣された全部隊の指揮権を私が有し、望む場所で敵と戦うことを許可されたとの電報を受け取った。翌日、我が騎兵隊はホリースプリングスに到着し、敵はタラハッチー川の南へ後退した。

私はホリースプリングスを軍需品と物資の集積地として選んだ。当時、物資と軍需品はすべて、ラグランジとグランドジャンクション周辺に集められたわずかな物資を除いて、ケンタッキー州コロンバスから鉄道で運ばれていた。敵地で維持するには、これは長い線路であり、南に移動するにつれて長さも増していた。11月15日、私がまだホリースプリングスにいる間に、コロンバスで合流するようシャーマンに伝令を送った。私たちの距離はわずか47マイルしか離れていなかったが、最も迅速に合流する方法は、私が鉄道でコロンバスまで行き、シャーマンが汽船で同じ場所に向かうことだった。その会合で、私の全体的な計画を話し合ったほか、可能であれば2個師団を率いてミシシッピ・セントラル鉄道に沿って行軍するようシャーマンに命令した。いつも迅速に行動するシャーマンは、29日までにオックスフォードの北10マイルにあるコテージヒルに到着した。彼は3個師団を率いて出発し、守備隊は歩兵4個連隊、砲兵数門、そして騎兵小隊のみとなった。さらに北からメンフィスへ増援部隊が向かっていることも分かっていた。この頃、ハレック将軍はアーカンソー州ヘレナ(当時ミシシッピ川以西の領土は私の指揮下になかった)の部隊にペンバートン後方の道路を遮断するよう命じた。この遠征はホーヴィー将軍とウォッシュバーン中将の指揮下にあり、鉄道への到達に関しては成功したが、被害はごく軽微で、すぐに修復された。

対峙したタラハッチー川は非常に高く、鉄道橋は破壊され、ペンバートンは南側で強固に防備を固められていた。敵の存在下では渡河は不可能だっただろう。私は騎兵隊を川の上流に派遣し、彼らは渡河を確保した。これにより敵は撤退したが、これはおそらくホーヴィーとウォッシュバーンの遠征によって加速されたと思われる。敵は主力部隊によって南のオックスフォードまで追跡され、マクファーソンの部隊はさらに17マイルほど進んだ。ここで追撃は中断され、タラハッチー川から北に向かう鉄道の復旧と補給のため停止した。鉄道橋の架けられていた杭はそのまま残されていた。部隊のための道路建設作業は短期間で終わり、後に自動車用のレールが敷設された。

オックスフォードでの鉄道修理の遅れの間に、ミシシッピ川下への遠征が避けられないことを知った私は、有能な指揮官を指揮官に据えたいと考え、12月8日にシャーマンにメンフィスに戻り指揮を執るよう命じた。シャーマンの命令は以下の通りであった。

第13軍団、
テネシー管区司令部。
ミシシッピ州オックスフォード、1862年12月8日。

右翼の指揮官、WTシャーマン少将:

可能な限り遅滞なく、現在の指揮下にある1個師団を率いてテネシー州メンフィスへ進軍せよ。メンフィス到着後、同地の全部隊と、現在ミシシッピ川東岸にいるカーティス将軍の部隊を指揮し、それらを旅団および師団に編成せよ。可及的速やかに彼らと共に川を下り、ビックスバーグ近郊へ移動せよ。そして、ポーター旗艦指揮下の砲艦艦隊の協力を得て、状況と貴官自身の判断に従い、同地の制圧に着手せよ。

必要な食料、飼料、陸上輸送費などは、全てご自身でご判断ください。セントルイスの補給官に3万人分の輸送手段を派遣するよう指示します。それでも不足する場合は、補給官がメンフィス港に到着する輸送手段で不足分を補う権限を付与します。

メンフィスに到着したら、ポーター提督と連絡を取り、協力を取り付けてください。

可能な限り早い日に、出航予定時刻と、その時点で策定される計画についてお知らせください。敵の動向に応じて、必要に応じて協力できるよう、ここに部隊を待機させておきます。

メンフィス地区を有能な将校の指揮下に置き、歩兵連隊 4 個、攻城砲、およびそこに存在する騎兵隊の守備隊を残します。

USグラント
少将。

この考えは以前から私の頭に浮かんでいた。12月3日、私はハレックに、敵をヤラブシャ川の南で抑え、ヘレナとメンフィスからビックスバーグに軍を進めるのがよいのではと尋ねた。5日、私は再びオックスフォードからハレックに、ヘレナの部隊を私の指揮下に置くことができれば、彼らとメンフィスの部隊をヤズー川河口の南に進ませ、ビックスバーグとミシシッピ州を確保できると思うと提案した。ハレックはその同じ日、12月5日に、タラハッチー川の南の地域を維持しようと試みるのではなく、ビックスバーグ遠征のために20日までにメンフィスに2万5千人の兵士を集めるように指示した。私はすぐにシャーマンを2個師団と共に派遣し、そのことを総司令官に報告した上で、川下りの遠征隊を私が指揮すべきか、それともシャーマンを送るべきか尋ねた。私には、目指す大目的を達成するために最善と思われる行動をとる権限が与えられました。シャーマンを派遣し、ハレック将軍にその旨を伝えました。

前述の通り、シャーマンを急遽送り返したのは、私の直接の指揮下から離れた部隊の指揮を彼に委ねたいという思いからでした。その遅れによって、マクラーナンドが彼より上位であり、大統領と陸軍長官からその指揮権を行使する権限を与えられ、しかも独立して指揮を執ることになるのではないかと懸念していました。マクラーナンドの適任性に疑問を抱いていました。また、彼に先んじて指揮を執ることで、私と彼の両方より上位の指揮権を持つ者たちを決して怒らせることはないと確信する十分な理由がありました。

シャーマン将軍への命令も、我々とハレック将軍、そして私とシャーマン将軍の間のやり取りも、当時、私がヤラブシャ川より南下することを想定していなかった。私の前線にいたペンバートン軍はビックスバーグ守備隊の主力であり、私と共にいた部隊は、我々が保持していた西テネシー州とケンタッキー州の領土防衛にあたる。私はペンバートン軍を前線で守り、シャーマン軍が後方からビックスバーグに進軍することを期待していた。敵を北に留めることができれば、それだけ有利になる。

しかし、シャーマン将軍と私の間では、我々の行動は協力的であるべきだという合意があった。ペンバートンをビックスバーグから引き離せなければ、私は彼に追随することになっていた。しかし、当時はヤラブシャ以北の鉄道を放棄するとは予想されていなかった。ヤラブシャを第二の補給基地として、ミシシッピ川との連絡が開通するまでヤズー川を下る可能性も検討された。

敵が撤退するならば、ビックスバーグの門まで追撃するのが私の意図であり、シャーマンとその部隊もそれを理解していた。そのような事態に陥った場合、ヤラブシャ川沿いのグレナダへの道を確保し、そこから進軍を開始する。ヤズー川沿いかビックスバーグに新たな補給基地を築き、失敗した場合にはグレナダに撤退する計画だった。私が述べている当時、補給地に依存しながら敵地で軍隊が作戦行動をとれるという実証はされていなかったことを忘れてはならない。進軍はオックスフォードから南へ17マイルの地点で停止を命じられ、後者の地点まで道を確保し、食料、飼料、軍需品を前線に輸送した。

12月18日、ワシントンから私の指揮下を4個軍団に分割し、マクラーナンド将軍にそのうちの1個軍団の指揮を任せ、ミシシッピ川下流で作戦行動を行う部隊に配属するよう命令を受けた。これは私の計画に支障をきたしたが、最終的には私が自ら指揮を執ることになったと思われる。マクラーナンド将軍は当時イリノイ州スプリングフィールドにいた。この命令は遅滞なく実行され、同日中に命令に従って電報が送られた。

20日、ヴァン・ドーン将軍は我が軍の第二補給基地であるホリースプリングスに現れ、ウィスコンシン第8連隊のマーフィー大佐指揮下の1,500人の守備隊を捕らえ、軍需品、食料、飼料をすべて破壊した。この捕獲は指揮官にとっては屈辱的なものであったが、部下にとってはそうではなかった。時を同じくして、フォレストはテネシー州ジャクソンとケンタッキー州コロンバスを結ぶ我が軍の鉄道路線に侵入し、甚大な被害を与えた。このため、我が軍は1週間以上北方との連絡を一切絶たれ、通常の方法で調達した物資から食料や飼料を配給できるようになるまで2週間以上を要した。これは、敵国で進軍する軍隊に物資を補給するためのこれほど長い道路を維持することが不可能であることを如実に示していた。そこで私はコロンバスを拠点として内陸部への作戦を断念し、ラ・グランジとグランド・ジャンクションに戻り、前線への道路を破壊し、メンフィスへの道路を修復して、ミシシッピ川を補給路とした。同時にペンバートンも後退していた。

ヴァン・ドーンの勝利の知らせを受け取った途端、私は前線の騎兵隊を撤退させ、彼を国外へ追い払おうとした。彼は北へ進軍し、各地で鉄道を破壊し、鉄道の警備として塹壕を掘っていたいくつかの小規模な守備隊を攻撃するのに十分な勢いを見せた。ヴァン・ドーンはホリー・スプリングスの守備隊を除いて、どの守備隊も攻略することができなかった。ホリー・スプリングスの守備隊は、彼が攻撃した他のすべての守備隊を合わせたよりも規模が大きかった。マーフィーもヴァン・ドーンの接近を警告されていたが、迎え撃つ準備は何もせず、指揮官にさえ知らせなかった。

マーフィー大佐は、二ヶ月前、敵の接近に伴いイウカから撤退した将校でした。ローズクランズ将軍は彼の行為を非難し、裁判にかけ処罰を求めました。当時、私は大佐を支持しました。彼の指揮下にあった部隊は敵の部隊に比べれば小規模で――十分の一にも満たない――敵の手に落ちることなく逃げおおせたのは賢明だったと思ったからです。彼が大量の物資をプライスの手に渡らせたことは、見落としと見なし、軍事経験不足を理由に許しました。しかし、彼はそれらを破壊すべきでした。この最後の降伏は、ローズクランズ将軍がイウカにおけるマーフィーの行動について下した判断が正しかったことを私に証明しました。ホリースプリングスの降伏は極めて非難すべき行為であり、マーフィー大佐が自らが奉じると公言していた大義に対する不忠、あるいは甚だしい臆病さを示すものでした。

戦争が終わった後、タラハッチーからの撤退にペンバートン将軍に同行したある女性の日記を読んだ。撤退はほぼパニック状態だったという。道路は悪く、砲兵隊や列車の移動も困難だった。なぜパニックになったのか私には理解できない。ミシシッピ川を下る遠征隊はまだ出てこなかったのだ。もし私が敵の士気低下状態、あるいはミシシッピ州中部にあらゆる軍需物資が豊富にあったことを知っていたら、ペンバートン将軍の騎兵隊が後方の道路を破壊している間も、私はペンバートン将軍を追撃していただろう。

ヴァン・ドーンを追い払うために騎兵隊を派遣した後、私の次の命令は、適切な護衛の下、保有するすべての幌馬車を派遣し、我々の前方からグランド・ジャンクションまでの道路の東西15マイルの地域から、すべての飼料と食料を集めて運び込むことであった。食料を奪われた人々の家族のために2か月分の食料を残しておいてくれ、というものである。私は、その土地が提供する物資の量に驚いた。それは、指定された限度を超えずに、2週間ではなく2か月間、その土地で生活できたことを示していた。この経験は、後の作戦で、補給官から支給されたわずか5日分の食料で20日間生き延びた私たちの軍隊に役立った。ホリー・スプリングスでの物資の損失は大きかったが、土地から持ち帰った物資と、ここで得た教訓によって、それを十分に補えたものであった。

ホリースプリングスの占領と我々の物資の破壊の知らせは、オックスフォードに残っていた人々を大いに喜ばせた。彼らは満面の笑みを浮かべ、深い喜びを露わにしながら、兵士たちに何も食べさせることができない今、どうするつもりなのかと尋ねてきた。私は、心配していないと答えた。すでに兵士と荷馬車を派遣し、道の両側15マイルにわたって彼らが見つけられる限りの食料と飼料を集めさせたのだ。するとすぐに人々の表情が変わり、質問も変わった。「我々はどうすればいいのですか?」私はこう答えた。彼らを訪問している間、我々は自らの北部の資源で食料を確保しようと努めた。しかし、彼らの白衣の仲間たちは、我々が持ち込んだものを無礼にも破壊してしまった。武器を手にした人間が、豊かな食糧の中で飢えるとは考えられない。私は彼らに、15マイル東か西へ移住し、我々が残したものを食べ尽くすのを手伝うよう勧めた。

第31章
司令部はホリースプリングスに移転、マクレルナンド将軍が指揮を執り、ヤングズポイントで指揮を執る、ビックスバーグ上空での作戦、ビックスバーグ周辺の要塞、運河、プロビデンス湖、ヤズーパスでの作戦。
北への連絡が途絶えたため(この間、私の部隊の大部分との連絡は実際には途絶えていた)、シャーマンはマクレルナンドが到着する前にメンフィスを出発した。18日の私の伝令はマクレルナンドに届かなかったからである。ペンバートンはシャーマンが到着する前にビックスバーグに戻った。南軍の陣地はヤズー川の河口から数マイル上流の崖の上にあった。水位が高く、川底は概してあふれており、上陸地点と高い崖の間には狭い乾いた土手道しか残っていなかった。これらの道はあらゆる地点で要塞化され、守られていた。南軍の陣地は、正面から投入されるいかなる戦力に対しても難攻不落であった。シャーマンは戦力の4分の1も使うことができなかった。市街地、あるいはその北側の高地を占領しようとする彼の努力は、必然的に無駄に終わった。

シャーマンの攻撃は不運だったが、20日に後方の道路と電信が破壊されて以来、彼と連絡を取る機会はなかった。彼は、私が敵の後方で、同行する部隊のための新たな補給基地の開設を彼に頼っていることを知らなかった。彼がメンフィスを出発する前に、ヤズー川の航行に適した小型蒸気船を数隻連れて行くよう指示していたが、グレナダの基地を離れた後、それらの船から補給を受けることになるかもしれないとは知らなかった。

23日、私は司令部をホリースプリングスに戻した。部隊は徐々に撤退したが、物資は豊富で敵の追撃もなかったため、慌てることもなく混乱もなかった。ホリースプリングス南側の道路はヴァン・ドーンによって損壊されておらず、少なくとも遅延を引き起こすほどではなかった。私は司令部をメンフィスに移し、そこまでの道路を復旧することを決意していたため、この作業が完了するまでホリースプリングスに留まった。

1月10日、ホリースプリングスからグランドジャンクション、そしてメンフィスに至る道路の工事が完了したため、私はメンフィスに司令部を移しました。ここで述べた作戦中、損失(主に捕虜)はほぼ同数で、ホリースプリングスは反乱軍の手に渡りましたが、彼らはそれを維持できませんでした。

シャーマンが川下りの遠征を開始した時、彼はメンフィスから2万人の兵を率いており、アーカンソー州ヘレナでさらに1万2千人の増援を受けた。川の西岸の部隊は既に私の指揮下にあった。マクラーナンドは任務命令を受け、1月2日にヤズー川河口に到着し、直ちにシャーマンと共に全軍の指揮を執った。マクラーナンドは自身の第13軍団の一部であり、第15軍団はシャーマンの全軍団であった。シャーマンとポーター提督は艦隊を率いてヤズー川から撤退していた。協議の結果、陸軍も海軍も現状では任務を遂行できないと判断し、私がミシシッピ州内陸部から撤退したことを知った彼らは、アーカンソー川に戻り、上流約50マイルにあるアーカンソー砦を攻撃することを決意した。この砦には約5000~6000人の兵士が駐屯していた。シャーマンは、この部隊の存在を、彼の指揮下に置かれるはずだった弾薬やその他の物資を積んだ蒸気船で敵に捕らえられた男から知らされていた。男は逃亡していた。シャーマンが言うように、マクラーナンドはこの動きを渋々承認した。砲艦と輸送船が砦の射程圏内に入るまで、何の障害にも遭遇しなかった。海軍による3日間の砲撃の後、陸軍と海兵隊による攻撃が行われ、砦は占領され、5000人の捕虜と17門の大砲が捕獲された。私は当初、この動きは我々の任務に特に関係のない不必要な横やりであるとして反対するつもりだった。しかし、結果を理解したとき、私はそれを非常に重要なものとみなしました。後方に残された5,000人の南軍兵士は、ミシシッピ川を航行する際に、我々に多大な困難と財産の損失をもたらしていたかもしれません。

アーカンソー駐屯地の制圧と守備隊の占領直後、マクラーナンドは全軍を率いてアーカンソー川河口のナポレオンに帰還した。ここからシャーマンとポーター提督の双方から伝言が届き、私に直接指揮を執るよう促された。そして、マクラーナンドがこれほど重要かつ複雑な遠征に適任かどうか疑念を抱く様子だった。

17日、私はナポレオンでマクラーナンドとその部隊を訪ねた。そこで明らかになったのは、陸軍と海軍の双方がマクラーナンドの指揮能力を極めて疑っていたことだった。成功を確実にするためにあらゆる手段を講じる一方で、この不信感こそが弱点の一つとなっていた。このような状況下で部隊をこのような危険な状況に送り込むのは、もはや犯罪行為と言えるだろう。この時までに、私はマクラーナンドを解任するか、河川遠征の指揮を他の者に委ねるか、あるいは自ら指揮を執る権限を与えられていた。私はマクラーナンドに深い恥辱を感じていた。彼は軍管区内で私に次ぐ上級少将だった。彼の地位と野心を考えると、下級の者を任命するのは不適切だった。したがって、私自身が指揮を執る以外に道は残されていなかった。シャーマンを指揮官に任命し、前年の12月に彼が果たせなかったことを成し遂げる機会を与えたかったが、他に解決策はないように思われた。なぜなら、彼はマクラーナンドより下級だったからだ。シャーマンの失敗には謝罪の必要はない。

20日、私はマクラーナンド将軍に全軍を率いてヤングズ・ポイントとミリケンズ・ベンドへ進軍するよう命じ、一方私はメンフィスに戻り、領土の安全確保に必要な準備を整えた。ハールバット将軍と第16軍団が指揮を執った。メンフィス・アンド・チャールストン鉄道は維持され、ミシシッピ・セントラル鉄道は放棄された。カイロとメンフィスの間には、川沿いのコロンバスにのみ守備隊が残されていた。廃止された鉄道と川沿いの駐屯地から、すべての兵士と大砲が前線へ送られた。

1月29日、私はヤングズ・ポイントに到着し、翌日から指揮を執りました。マクラーナンド将軍は、彼らしいやり方で、まさに彼なりの方法で異議を唱えました。この件に関する彼の私への手紙は、抗議というよりはむしろ叱責に近いものでした。それは極めて不服従なものでした。しかし、私は軍隊のためになると信じ、それを無視しました。マクラーナンド将軍は州内で非常に著名な政治家であり、脱退戦争勃発時には連邦議会議員でした。彼は、連邦を救うための戦争の積極的な遂行に反対する政党に属していました。彼はいかなる危険を冒しても連邦を支持すると宣言するのに躊躇せず、国を前にした戦いにおける自分の立場をはっきりと表明しました。彼はまた、自らが宣言した原則を守るために戦場に出るために、連邦議会の議席を放棄しました。

ビックスバーグ作戦と包囲の真の任務は、今や始まった。問題は、軍隊がビックスバーグに対して作戦行動を起こせるよう、川の東側の乾いた地面に足場を確保することだった。カイロから南に流れるミシシッピ川は、幅数マイルの豊かな沖積谷を流れ、東側は川面から80フィートから200フィート以上の高地に囲まれている。西側では、最も高い土地は、いくつかの場所を除いて、最高水位よりわずかに高いだけである。この谷間を川は極めて曲がりくねって蛇行し、方位のあらゆる方向で方向を変えている。場所によっては、川は断崖のすぐ下まで流れている。メンフィスを出た後、ビックスバーグに到達するまで、東岸の水辺にそのような高地は存在しない。

その間にある陸地は、満水時に川の水が溜まるバイユーによって分断されており、その多くは汽船が航行できる。張り出した木々や、狭さ、曲がりくねった航路を除けば、すべて航行可能だったはずである。そのため、かなり長い船では、曲がりくねった航路を曲がることは不可能であった。敵に直面しながらこの国を横断することは不可能であり、航行も同様に不可能であることがわかった。したがって、原則に従った戦略的方法は、メンフィスに戻り、そこを補給基地として確立し、小規模な守備隊で倉庫を維持できるように要塞化し、そこから鉄道沿いに、前進しながら修理しながら、ヤラブシャ、あるいはミシシッピ州ジャクソンに向かうことであった。このとき、北部は非常に意気消沈していた。多くの有力な北軍兵士は、この戦争は必ず失敗すると信じていた。 1862年の選挙は、最後の一人、最後の一ドルをかけてでも連邦を救う戦争遂行を支持する党にとって不利な結果となった。北部の大部分で志願兵の募集は停止され、兵員補充のために徴兵に頼らざるを得なかった。当時の私の判断では、ビックスバーグからメンフィスまでの距離を後退させることは、連邦維持への希望をまだ抱いている多くの人々から敗北と解釈され、徴兵は拒否され、脱走が続き、脱走兵を捕らえて処罰する権限は失われるだろう。決定的な勝利に向けて前進する以外に、残された道は何もなかった。ヤングズ・ポイントで指揮を執った瞬間から、これが私の心に浮かんだ。

1862年から1863年にかけての冬は、ミシシッピ川の水位が継続的に上昇し、下流域では豪雨に見舞われたことで知られる冬でした。部隊を駐屯させるための乾いた土地、あるいは水面上の土地を確保するには、川岸を何マイルも要しました。我々は堤防とそのすぐ背後の土地を占領しなければなりませんでした。この範囲はあまりにも狭く、マクファーソン将軍率いる第17軍団だけが、ビックスバーグから70マイル上流のレイク・プロビデンスに駐屯していました。

部隊がビックスバーグの対岸に陣取ったのは1月のことでした。水位は高く、雨は止むことなく降り続きました。3月末以降まで陸上作戦は不可能と思われ、このまま何もせずにいるのは得策ではありませんでした。そうなれば兵士たちの士気は低下し、健康にも悪影響を及ぼすでしょう。北軍の友軍はますます意気消沈し、同じ地域の敵軍は、大義とその従事者に対する嘲笑と非難をますます傲慢に浴びせていたでしょう。

南部の主張がいかに悪質だと思っていたとしても、私は常に南部を尊敬していた。彼らは、自分たちの支配下にある報道機関や個人によるあらゆる反対意見や不平不満を、その大胆さで黙らせた。戦争は、たとえそれが同じ国の地域間の内戦であれ、国家間の内戦であれ、常に避けるべきであり、可能であれば名誉をもって避けるべきである。しかし、一度戦争が始まってしまえば、自らの陣営内に敵がいるにもかかわらず、敵対する地域や国家の軍隊に援助や支援を与えることは、人情としてあまりにも許しがたい。

ビックスバーグは、前述のように、メンフィスが位置する高地より下流、川岸に面する最初の高地にあります。この断崖、つまり高地は、ヤズー川の左岸に沿ってしばらく進み、南にミシシッピ川まで続き、そこからミシシッピ川に沿って下流 6 マイルのウォーレントンまで流れています。ヤズー川はヘインズ・ブラフのすぐ下流で高地から流れ出し、ビックスバーグの上流 9 マイルでミシシッピ川に注ぎます。ビックスバーグは、ミシシッピ川が丘の麓を洗うこの高地に築かれています。ビックスバーグから 11 マイル離れたヤズー川沿いのヘインズ・ブラフは、堅固な要塞化が施されていました。そこからビックスバーグ、そしてウォーレントンまでの全長にも塹壕が築かれ、適切な間隔で砲台が配置され、各砲台は銃眼で結ばれていました。

ヤングズ・ポイントからミシシッピ川は北東方向に曲がり、街のすぐ上まで達します。そこで再び方向を変えて南西方向に流れ、封鎖線を突破しようとする船舶は、街の6マイル下流にある砲台の射程内に入る前に砲撃にさらされます。それ以降、ミシシッピ川は分断され、街の前の半島は島と化しました。ヤズー川の北側は沼地で、樹木が生い茂り、バイユーで分断され、氾濫していました。したがって正面攻撃は不可能であり、決して考えられませんでした。ましてや私自身は。問題は、いかにしてミシシッピ川東側の高地へ、明らかに退却することなく上陸を確保するか、という点になりました。そこで、時間を稼ぎ、敵、我が軍、そして一般大衆の注意を逸らすための一連の実験が始まりました。私自身は、試みた実験のどれ一つとして成功するとは思っていませんでした。それでも、彼らがそうした場合には、私は常に彼らを利用する覚悟ができていました。

1862年、トーマス・ウィリアムズ将軍がニューオーリンズからやって来て、ヤングズ・ポイントから下流の川まで、幅10~12フィート、深さもほぼ同じくらいの溝を掘りました。横断距離は1マイル強でした。ウィリアムズは、水位が上昇すれば航行可能な水路が掘られると期待していましたが、運河は両端から渦を巻いて流れ始め、当然のことながら、水位が上昇するにつれて水が満ちるだけで、掘削のような実用化はされませんでした。リンカーン氏は若い頃にミシシッピ川を航行しており、川が場所によって時折水路を変える性質をよく理解していました。そのため、彼はこの運河を非常に重視していました。そのため、私がヤングズ・ポイントに行く前に、マクレルナンド将軍にこの運河の拡幅と深掘りの工事を推進するよう指示されていました。私が到着後、約4,000人の人員(可能な限りの人員)が懸命に作業を進めましたが、川の水位が急上昇し、上流のダムが決壊したため、作業は中断されました。ダムは掘削が完了するまで水が流入しないように設置されていました。それが3月8日のことでした。

たとえ運河が蒸気船の航行が可能になる程度には成功していたとしても、我々にとってそれほど有利にはならなかっただろう。運河は対岸、つまり東岸の断崖にほぼ垂直に走っているからだ。敵は我々の行動に気づくとすぐに、運河全域を統制する砲台を設置した。この砲台は、数千人の兵士を動員して作業していた2隻の浚渫船をすぐに追い払った。もし運河が完成していたら、夜陰に紛れて輸送船を通航させ、下流で輸送するのにいくらか役立ったかもしれない。しかし、それでもなお砲台を走らせなければならなかっただろう。ただし、距離ははるかに短かっただろう。

この作業が進む間、私たちは他の方向で忙しく、川の東岸の高台に上陸できる場所を探したり、砲台を避けて街の下まで行く水路を作ったりしていました。

1月30日、私が前線に到着した翌日、私はレイク・プロビデンスに軍団を率いて駐屯していたマクファーソン将軍に、その地点の堤防を切断するよう命じた。このルートで航行可能な水路を開通させることができれば、レッド川河口からミシシッピ川に至ることができる。レッド川はポート・ハドソンのすぐ上流、ビックスバーグの川下流400マイルに位置する。

プロビデンス湖はミシシッピ川の旧河床の一部で、現在の水路から約 1 マイルのところにあります。長さは 6 マイルで、バクスター・バイユー、メイコン・バイユー、テンサス川、ウォシタ川、レッド川を経て流れ出ています。最後の 3 つの川は一年中航行可能です。バクスター・バイユーとメイコン・バイユーは狭く曲がりくねっており、両岸は水路に覆いかぶさるように深い森に覆われています。また、長年の蓄積である倒木で埋もれていました。メンフィスから下流のミシシッピ川沿いの土地は、川が谷の境界を形成する断崖を洗い流す場所を除いて、常に川沿いで最も高くなっています。バクスター・バイユーは低地に達すると広がり始め、メイコン川に達する前に完全に糸杉の沼地の中に消えていきます。当時、この沼地の水深は約 2 フィートでした。そこを通過するには、喫水の浅い船であっても、通路を作るのに十分な幅の太い木材の帯を切り開かなければなりませんでした。木々は海底近く、つまり水中で切らなければならなかったため、それは大がかりな作業でした。

2月4日、私はマクファーソン将軍を訪ね、数日間滞在した。工事はまだ川から湖に水を引き込むところまで進んでいなかったが、部隊はおそらく30トンにも満たない小型の汽船を川から湖へ引き込むことに成功していた。これにより、我々は湖とバイユーを可能な限り探索することができた。その時、このルートが敵地を通過する部隊移動の現実的なルートとなる可能性はほとんどないと分かった。プロビデンス湖からこのルートを通る船舶がミシシッピ川に再び入る地点までの距離は、本流で約470マイルである。この新しいルートが通過する曲がりくねったバイユーによって、距離はおそらくさらに長くなるだろう。敵はレッド川が流れ出る下流のポート・ハドソンと、上流のビックスバーグまでのミシシッピ川全域を支配していた。レッド川、ワシタ川、テンサス川は、前述の通り、いずれも航行可能な河川であり、敵はそこに小部隊を投入して我々の航路を妨害し、狙撃兵で我が軍を狙撃することができた。私は、兵士たちにとって怠惰より仕事の方が良いと考え、工事を続行させた。また、この工事は、成功の見込みが高い他の作業の隠れ蓑にもなった。運河建設が失敗に終わった後、この工事は中止された。

私の幕僚のウィルソン中佐は、可能であればムーン湖とヤズー峠を通る航路を調査し、開拓するためにアーカンソー州ヘレナに派遣されました。かつては、ミシシッピ川からムーン湖へ入江を通って川の東1マイル、そこから東にヤズー峠を通ってコールドウォーターへ、そしてコールドウォーターに沿ってタラハッチー川に至る航路がありました。タラハッチー川はムーン湖の下流約250マイルでヤラブシャ川と合流し、ヤズー川を形成します。かつてはこれらの航路を蒸気船が航行し、沿岸の豊かなプランテーションと交易を行っていました。しかし、ミシシッピ州は数年前に入江に強固な堤防を築いたため、この豊かな地域への船舶の唯一の入口は、数百マイル下流のヤズー川河口を通る航路のみとなっていました。

2月2日、このダム、あるいは堤防が開通しました。川の水位が高かったため、開通部を流れる水量は膨大で、瞬く間に障害物全体が流されてしまいました。バイユーはすぐに水で埋め立てられ、国土の大部分が水没しました。この峠はヘレナ川の下流数マイルでミシシッピ川と分岐しています。24日、ロス将軍は約4,500人の兵士を輸送船に乗せて旅団を率い、この新しい水路に進軍しました。反乱軍はヤズー峠とコールドウォーター川の航行を妨害するために、木々を伐採していました。この地域の木材の多くは水よりも比重が大きく、またサイズも大きかったため、撤去には大変な労力が必要でした。しかし、それはついに達成され、3月11日、ロスはワトソン・スミス少佐指揮下の2隻の砲艦を伴い、タラハッチー川とヤラブシャ川が合流しヤズー川が始まるグリーンウッドの要塞に直面した。この地点では川が大きく湾曲しており、川のその段階ではほとんど水面上に浮かぶ島のような状態だった。この島は要塞化され、兵士が配置されていた。ビックスバーグの指揮官にちなんでペンバートン砦と名付けられた。陸路からの接近は不可能だった。そのため、部隊は水面上に発見されたわずかな土地に砲台を設置する以外、攻撃を支援することはできなかった。しかし、砲艦は3月11日と13日にも攻撃を仕掛けた。どちらの試みも失敗に終わり、再開されることはなかった。砲艦1隻が航行不能となり、我々の損失は6名が戦死、25名が負傷した。敵の損失は少なかった。

ペンバートン砦は水面からわずかにしか出ていなかったため、2フィートほど水面を上昇させれば敵を追い出せると考えられていた。それまで我々に大きく敵対していた勢力を味方につけようと、ミシシッピ川の堤防に2度目の切通しが行われた。今度はヘレナ川の真向かい、以前の切通しより6マイル上流であった。しかし、望みはかなわず、ロスは艦隊を率いて撤退を開始した。22日、ロスはヤズー峠でクインビー旅団と合流した。クインビーはロスより年長で、指揮を執った。彼は、何か成果が得られるか自ら確かめずに元の陣地に戻ることに満足しなかった。そこで我が軍はペンバートン砦を再訪したが、今回は攻撃をせず視察だけで十分だった。クインビーは指揮官を率いて、ほとんど遅れることなく帰還した。その間、私はクインビーがロスに合流できたことを知らず、ロスの安否を心配していた。水に覆われた土地では、増援は役に立たない。輸送船に乗ったままでいなければならないからだ。救援は別の方面から来る必要があった。そこで私は、ペンバートン砦の下流にあるヤズー川に入ろうと決意した。

スティールズ・バイユーは、ヘインズ・ブラフとその河口の間でヤズー川に注ぎ込んでいます。川幅は狭く、非常に曲がりくねっており、周囲を密生した木々に覆われていますが、水深は深いです。ヤングズ・ポイントの38キロ上流、イーグル・ベンドでミシシッピ川から1マイル以内に流れ込んでいます。スティールズ・バイユーはブラック・バイユーと、ブラック・バイユーはディア・クリークと、ディア・クリークはローリング・フォークと、ローリング・フォークはビッグ・サンフラワー川と、そしてビッグ・サンフラワー川はヘインズ・ブラフの上流約10マイルでヤズー川と繋がっています。川の曲がりくねった部分ではおそらく20マイルから25マイルほどでしょう。これらの水路は、航行に関してはサンフラワー川に至るまでほぼ同じ性質を持っています。サンフラワー川に達すると、自由に航行できます。

ポーター提督は3月14日にディア・クリークまでこの水路を偵察し、航行可能であると報告した。翌日、提督は5隻の砲艦と4隻の迫撃砲艦を率いて出発した。私もしばらく同行した。大きく張り出した木々が進みを著しく遅らせ、また狭い川の急な曲がり角も同様であった。しかし、砲艦は外見上の損傷以外には損傷なく突き進んだ。輸送船は後を追ったものの、それほど苦戦した。砲艦によって彼らのために道はいくらか開けた。夕方、私は増援を急ぐため司令部に戻った。シャーマンは16日に自ら出向き、第15軍団のスチュアート師団を率いた。彼らは大型河川輸送船でミシシッピ川のイーグル・ベンドまで行き、そこで船を降りてスティールズ・バイユーまで行軍し、そこで再び輸送船に乗った。高い煙突と突き出した軽い防護壁を持つ河川汽船は、砲艦に大きく妨害され、はるか前方に進んでしまった。ポーター率いる艦隊は、倒木による障害がなく航行可能な地点から数百ヤードの地点まで来たところで反乱軍の狙撃兵に遭遇し、前方の障害物によって進軍が遅れた。砲艦では狙撃兵に何もできなかった。ポーターの進路を察知した反乱軍は、約4,000人の兵を送り込んでいた。これは艦隊の水兵の数をはるかに上回る数だった。

シャーマンは提督の要請を受け、ブラックバイユーを掃討し、はるか後方に控えていた援軍を急送するため、帰還した。19日の夜、提督から狙撃兵の攻撃を受け、差し迫った危機に瀕しているとの知らせを受けた。シャーマンは直ちにカヌーでブラックバイユーを通過し、最後の援軍を乗せた汽船が近づいてくるところまで進んだ。彼らは汽船でブラックバイユーを突破しようとしたが、時間がかかり退屈な作業であることに気づき、船を降りて徒歩で前進した。上陸した時は夜で、真っ暗だった。水面上には狭い帯状の土地があり、そこには下草やサトウキビが生い茂っていた。兵士たちは手に持ったろうそくで1.5マイル(約2.4キロメートル)ほどの道のりを照らし、ようやく開けた農園に辿り着いた。兵士たちはここで朝まで休息をとった。翌日の正午までに彼らはこの休息地から21マイル(約34キロ)を進み、艦隊の救出に間に合いました。ポーターは、砲艦を敵の手に渡すよりも爆破することを固く決意していました。この時、彼が「ブルー・ボーイズ」以上に歓迎すべき訪問者に出会ったことはおそらくなかったでしょう。艦隊は撤退し、ミシシッピ川の集合場所に戻りました。こうして、ビックスバーグの背後に回り込む4度目の試みは失敗に終わりました。

第32章
ミシシッピ川西岸のバイユー — 北部の新聞の批判 — 砲台の攻撃 — インディアノーラ川の喪失 — 軍隊の配置。
当初の運河計画も3月27日に放棄されました。プロビデンス湖とそれに接続するバイユーを通る水路を建設する計画も、ほぼ同時期に全く実現不可能であるとして放棄されました。

ミリケンズ・ベンドとヤングズ・ポイントにはバイユーまたは水路が始まり、ルイジアナ州リッチモンドを通過する他のバイユーと接続し、グランド湾上流25~30マイルのカーセージでミシシッピ川に合流する。ミシシッピ川の堤防はこれらのバイユーまたは水路からの水の供給を遮断するが、堤防の背後のこれらの地点に降った雨はすべて、これらの水路を通って下流の川へと運ばれる。この付近でクレバスが発生した場合、流出した水は同じ水路を通って排出される。浚渫船と労働者は、氾濫水と敵の砲台によって運河から追い出されたため、私は可能であればこれらの他の水路を開通させることを決意した。成功すれば、敵の砲台から離れた輸送路を確保できるだろう。これらのバイユーに沿って堤防の裏側には良好な道路があり、水が少し引いて数日間の乾燥した天候が続いた後は、兵士、砲兵、そして幌馬車隊を運ぶことができた。したがって、これまで述べた基地への到達計画はすべて断念され、この新たな計画が遂行された。

2月4日という早い時期に、私はこのルートについてハレックに手紙を書いて、このルートは他の計画(レイク・プロビデンス・ルート)よりはるかに実現可能だと思うこと、そして水が国中に到達する前に始めればはるかに少ない労力で達成できたであろうことを伝えていた。

これらのバイユーの上流は、堤防の背後の雨水源よりもさらに遠く、水源から数マイルにわたって密生した木々で遮られていました。そのため、川から水を引き込む前に、この木々を伐採する必要がありました。この作業は、川の水が引き始め、ルイジアナ州リッチモンドへの道が水面から姿を現すまで続けられました。小型の汽船1隻と艀数隻がこの水路を通行しましたが、川の落差のためにそれ以上使用することはできませんでした。それ以上は、冬を過ごすために行った他の実験と同じくらいしか成功しませんでした。もし私がこれらの努力に大きな期待を抱いていたら、これらの失敗はすべて非常に落胆させるものだったでしょう。しかし、私はそうしませんでした。最初から私が達成したい最大の望みは、ビックスバーグの下流で、その都市を守る長い砲台線にさらされることなく、輸送船を通過させることでした。

この長く陰鬱な冬は、激しい雨が降り続き、水位が上昇したため、前例のないほどの苦難を伴い、ビックスバーグに駐屯していたすべての兵士にとって大変な苦難の冬となりました。1862年12月まで、川の水位は本来の堤防よりも高くなりました。戦争により、南部では軍需品の生産以外の平和的な活動が中断され、その結果、多くの場所で堤防が放置され、決壊し、国土全体が水に覆われました。兵士たちはテントを張るための乾いた地面さえほとんど見つけることができませんでした。兵士たちの間でマラリアの熱病が蔓延し、麻疹や天然痘にも襲われました。しかし、病院の設備と医療体制は完璧だったため、死者は予想よりもはるかに少なかったのです。キャンプを訪れた人々は、悲惨な話を持ち帰り、北部の新聞はこれらの話を誇張して兵士たちのもとに持ち帰りました。私が最終的な計画を訪問者に明かさなかったため、彼らは私を怠惰で無能、そして緊急事態に兵士を指揮する資格がないと断言し、私の​​解任を要求しました。彼らの多くは、私が単に解任されただけでは満足せず、後任を誰にすべきかを名指ししました。マクラーナンド、フレモント、ハンター、マクレランの名が挙げられました。私はこれらの苦情に答える措置を講じず、自分の理解する限りにおいて、全力を尽くして職務を遂行し続けました。誰にでも迷信はあります。私の迷信の一つは、大きな責任ある地位に就く者は、権限のある当局から任命された限り、その地位を変えるために働きかけたり、影響力を使ったりすることなく、全力を尽くして職務を遂行すべきだというものです。カイロにいた間、私はポトマック軍の作戦を非常に大きな関心を持って見守り、そこを戦争の主戦場と見ていました。私自身、大規模な指揮権を持つとは思ってもいませんでしたし、自分がそれに匹敵するとも思っていませんでした。しかし、騎兵将校として旅団の指揮を執れば十分に成功するだろうという虚栄心を持っていました。ある時、このことを参謀たちに話した。彼らは皆、軍事教育など受けていない文民だった。私は、もし自分がポトマック軍の騎兵旅団を指揮する立場なら、どんなことでも差し出すと言い、少しでも役に立てると思った。するとヒリヤー大尉が口を開き、騎兵隊の指揮官として転属を申請するよう提案した。そこで私は、まず右腕を切り落とすと答え、この迷信について話した。

戦時においては、大統領は憲法により陸海軍の最高司令官であり、指揮官の選任に責任を負う。選任に当たっては、大統領は恥じるべきではない。私が選任された以上、私の責任は、私が知り得る限りの最大限の努力を尽くすことに尽きる。もし私が自らその地位を志願し、あるいは個人的あるいは政治的影響力によってその地位を得ていたならば、私は自らの構想に基づくいかなる計画の実行にも恐れを抱き、おそらく遠く離れた上官からの直接の命令を待っていたであろう。志願や政治的影響力によって重要な指揮権を得た者は、敗北の予感や不満を文書に記録する傾向があり、これは惨事の際に示される。彼らの失敗には、誰かが責任を負わなければならない。

あらゆる圧力がかけられたにもかかわらず、リンカーン大統領とハレック将軍は選挙戦の最後まで私を支えてくれました。リンカーン氏には一度もお会いしたことがありませんでしたが、彼は変わらぬサポートをしてくれました。

ついに水が引き始め、バイユーの堤防の背後にある半島を横切る道路が水面から姿を現し、長く退屈で気の滅入るような労働を成功に導く最後の行動に備えて、軍隊はすべてミリケンズ ベンドの遠方から集​​結した。

冬の間ずっと、私はビックスバーグの下流にある作戦地点まで陸路で移動することを構想していた。ただし、別の拠点を確保するために講じた方策のうち、何かが成功するかどうかは予想していなかった。これは水が引くまで実行できなかった。そのため、出発の準備が必要になるまで、私はこの計画を参謀の士官にさえ伝えなかった。私の記憶では、最初にこの計画を伝えたのはポーター提督だった。海軍の協力は、このような作戦の成功(構想自体でさえ)に不可欠だった。ポーターが私に命令する権限は私にもなかったし、彼にも権限はなかった。部隊がビックスバーグへ向かうには、彼の艦隊の一部が下流に必要だった。渡し舟として使う汽船も不可欠だった。海軍はこれらの汽船の唯一の護衛であり、下流へ向かうにはすべての汽船が約14マイルの砲台を走らなければならなかった。ポーターはすぐにその計画に賛同し、砲台への攻撃に選ばれた汽船の準備を自分が監督した方が良いと提案した。水兵の方が兵士よりもその仕事の理解が深いだろうからだ。私は彼の提案を喜んで受け入れた。彼の主張を認めただけでなく、敵から我々の計画をもう少し長く隠すことができると思ったからだ。ポーターの艦隊はヤズー川の河口より上流の川の東側におり、その間を縫う深い森によって敵から完全に隠されていた。下草と氾濫した土地のために、スパイでさえ近づくことはできなかった。何らかの不可解な動きがあるのではないかという疑念が浮上した。ある日、我々の川守は、東岸近くの川を、ビックスバーグ方面から艦隊に向かって静かに、そして不可解に遡上する小型小舟を発見した。彼らが船を点検すると、ハンカチほどの大きさの小さな白旗が船尾に立てられていた。それは発見された場合の休戦旗として立てられたものだったに違いない。ボート、乗組員、そして乗客は私の元へ陸揚げされました。船上の主役は、ブキャナン大統領政権下で内務長官を務めたジェイコブ・トンプソン氏でした。30分以上にわたる楽しい会話の後、私はボート、乗組員、乗客、そして全員をビックスバーグへ帰らせました。トンプソン氏とその旗の誠実さに疑念を抱かせたという疑念は一切抱かせませんでした。

ポーター提督は、敵の砲台を通過するという危険な航海に備えて、汽船の準備を進めた。最も重要なことは、ボイラーを敵の砲弾から守り、ボイラー下の火を人目につかないようにすることだった。提督はこれを実現するために、ボイラー甲板のガードとボイラーの間から上の甲板まで、汽船に干草と綿の俵を積み込み、ボイラー前の甲板にも同様に積み込み、さらに穀物の袋を積み込んだ。干草と穀物は下層で不足しており、我々が行軍する予定の泥道では十分な量を輸送できないだろう。

これに先立ち、私はセントルイスとシカゴから、下へ降りた際に渡し船として使うヨールとはしけを集めていた。4月16日までに、ポーターは危険な旅に出発する準備が整っていた。ポーターの指揮の下、旗艦ベントンを先頭に前進は夜10時に開始され、数分おきに、拿捕した汽船プライスを船側に縛り付けたラファイエット、ルイビル、マウンド・シティ、ピッツバーグ、カロンデレットが続いた。これらはすべて海軍艦艇だった。次に輸送船フォレスト・クイーン、シルバー・ウェーブ、ヘンリー・クレイが続き、それぞれ砲台下で海軍および輸送汽船の燃料として使用する石炭を積んだはしけを曳航していた。砲艦タスカンビアが最後尾を進んだ。開始直後、ビックスバーグとウォーレントンの間の砲台が、間にある半島に向けて砲撃を開始し、続いて上層の砲台、そして沿線の各砲台が砲撃を開始した。砲艦は崖の下に迫り、近距離から反撃砲火を浴びせたが、おそらく効果はなかっただろう。2時間以上も砲火を浴びせられ、各艦は幾度も命中したが、砲艦の損傷は少なかった。輸送船の被害は芳しくなかった。ヘンリー・クレイ号は航行不能となり、乗組員は見捨てられた。間もなく、ボイラーの周りに詰められた綿布に砲弾が炸裂し、船は炎上し、水際まで燃え尽きた。しかし、燃え盛る船体はカルタゴまで漂流し、曳航中の艀一隻も座礁した。

敵は明らかに我が艦隊を待ち構えていた。東側では焚き火を焚き、ルイジアナ側では都市の対岸の陸地にある家屋に火を放って川を照らし出そうとしていたのだ。その光景は壮観だったが、同時に恐ろしかった。私は川の輸送船の甲板から、川の真ん中に飛び出し、できるだけ低い位置まで潜り込みながら、その光景を目撃した。輸送船の乗組員に死者はおらず、負傷者もほとんどいないと知り、大いに安堵した。砲台が航行している間、輸送船の船倉には兵士たちが配置され、船体に綿弾の弾痕をつけて部分的に攻撃を止めようとしていた。その後、ポーター提督の指揮の下、すべての損傷はすぐに修復された。

しかし、砲台を通過するという実験は、これ以前にも戦時中に試みられていた。ファラガット提督は旗艦ハートフォードと装甲艦1隻を率いてポート・ハドソンの砲台を突破し、ビックスバーグの下流から私を訪ねてきた。2月13日、ポーター提督はジョージ・ブラウン少佐指揮下の砲艦インディアノーラを下流に派遣した。インディアノーラはナチェズの下流で、拿捕した汽船に乗っていた海兵隊旅団のエレット大佐と合流した。大佐の艦隊のうち2隻は以前にも砲台を突破しており、ビックスバーグからレッド川に至るミシシッピ川沿岸の住民に大きな衝撃を与えた。

エレット大佐は、2日前に所属のボート「デ・ソト号」でレッド川の南軍砲台を攻撃したと報告した。座礁したため、船を放棄せざるを得なかったが、火を放ち爆破したと報告した。部下20名が敵の手に落ちた。残りの兵力で、彼は拿捕した小型汽船「ニュー・エラ号」で脱出し、グランド湾の砲台を突破してビックスバーグ近郊に到達することに成功した。

インディアノーラ号は数日間レッド川の河口付近に停泊した後、ミシシッピ川を遡上し始めた。南軍はすぐにクイーン・オブ・ザ・ウェスト号を引き揚げ、修理した。

2月2日に封鎖を突破し、レッド川で沈没したエレット大佐の船の1隻。

この船と、レッド川でしばらく拿捕していた衝角船ウェッブ号、そして他の2隻の汽船を率いて、彼らはインディアノーラ号を追跡した。後者は石炭を積んだ艀を曳航していたため、ミシシッピ川の急流に逆らってほとんど速度を上げることができなかった。南軍艦隊はグランド湾のすぐ上流でインディアノーラ号を追い越し、2月24日の日没後に攻撃を開始した。インディアノーラ号は他のどの艦よりも武装が優れており、その重荷さえなければ、おそらく彼らを撃破するか追い払っていただろう。結局、インディアノーラ号は1時間半ほど戦闘を続けたが、暗闇の中で衝角船や他の艦船から7、8発の命中を受け、ついに航行不能となり沈没寸前となった。武装は海に投げ出され、船は岸に打ち上げられた。その後、士官と乗組員は降伏した。

p467.jpg (116K)
フルサイズ
3月29日、マクラーナンド軍団は4個師団を率いてルイジアナ州リッチモンド経由でニューカルタゴへ出発した。残りの部隊が到着する前にグランド湾を占領できると期待していたからだ。しかし、道路は非常に悪く、まだほとんど水面上には出ていなかった。ニューカルタゴから数マイルの地点で、バイユー・ヴィダルへの堤防が数カ所で決壊し、2マイルにわたって道路が氾濫した。氾濫した区間を兵士たちが輸送するため、周辺のバイユーからボートを集め、また、集められた資材を使ってその場でボートを建造した。4月6日までに、マクラーナンドは1個師団と砲兵隊を率いてニューカルタゴに到着した。砲兵隊はこれらのボートで森の中を運ばれた。17日、私はニューカルタゴを自ら訪れ、私たちが行っていた方法で兵士を輸送する方法があまりにも面倒であり、より良い方法を考案する必要があることを知った。水位は下がり続け、数日後にはボートを通すには水深が浅くなり、陸地も乾いて渡河できなくなるだろう。マクラーナンドは既に、クレバスが発生したスミスの農園からニューカーセージの下流8~12マイルにあるパーキンスの農園までの新たなルートを見つけていた。これにより、ミリケンズ・ベンドからの行軍距離は27マイルから40マイル近くに伸びた。バイユーに4つの橋を架ける必要があり、そのうち2つはそれぞれ600フィート(約180メートル)以上で、合計約2,000フィート(約600メートル)の橋となった。水位が下がったことでこれらのバイユーの流れは非常に速くなり、橋の建設と恒久的な固定が困難になったが、「ヤンキー兵士」の創意工夫はどんな緊急事態にも耐え抜いた。橋はすぐに近くで手に入る資材で建設され、非常に頑丈だったため、砲兵、騎兵、幌馬車隊を率いる全軍が渡河する間、攻城砲一門(32ポンド砲)を失った以外は、何の事故も起きなかった。私の記憶が正しければ、この攻城砲は半島横断行軍中に唯一存在した舟橋を破壊したものだ。これらの橋はすべて、工兵隊のヘインズ中尉の監督の下、マクレルナンドの指揮下で建設された。

私は18日か19日にミリケンズ・ベンドに戻り、20日に軍隊の移動に関する次の最終命令を出した。

テネシー方面軍本部、
ミリケンズベンド、ルイジアナ州、
1863 年 4 月 20 日。

特別注文第110号。


VIII. 以下の命令は、ミシシッピ川東岸に拠点を築き、そこから実用的な道路でビックスバーグに接近するための現在の行動における「野戦軍」への情報と指導のために発布される。

第一に、ジョン・A・マクレルナンド少将が指揮する第13軍団が右翼を構成する。

第二に、第15軍団(指揮官:W・T・シャーマン少将)が左翼を構成する。

第三に、ジェームズ・B・マクファーソン少将が指揮する第17軍団が中心となる。

第四に、ニューカルタゴへの行進の順序は右から左になります。

第五条 予備軍は、各軍団から師団を編成し、必要に応じて、軍団全体を予備軍として保持する。予備軍が師団を編成する場合、各師団は、特別な緊急事態のために別段の命令がない限り、それぞれの軍団長の直接指揮下に置かれる。

第六に、野営装備の輸送に適切な設備が整うまで、部隊は野営する必要がある。

第七に、今回の措置では、雨から食料を守るため各中隊にテント1張、連隊本部に壁テント1張、旅団本部に壁テント1張、師団本部に壁テント1張が許可される。軍団長は、各部隊の備蓄用の帳簿と手帳を有しており、絶対に必要なテントの持ち込みが許可されるが、1862年発行の一般命令第160号AGOで許可された数を超えてはならない。

第八条 三つの軍団のすべてのチームは、帰還時に彼らを輸送する補給官の直接の指揮の下、補給物資と兵器を輸送する列車と、軍の認可された野営装備を構成する。

第九 – 第 13 軍団が前進するのと同じ速さで、第 17 軍団がそれに取って代わり、次に第 15 軍団が同様にそれに続きます。

第十条 各軍団から2個連隊が軍団司令官によって派遣され、リッチモンドからニューカルタゴまでの防衛線を守備する。

第十一条 医療責任者は、ダックポートとミリケンズ・ベンドの間に総合病院を設置する。病人および負傷兵は、これらの病院に入院させる。病院担当の軍医は、回復した兵士が任務に就ける状態になり次第、速やかに報告する。各軍団司令官は、賢明かつ優秀な訓練士官を派遣し、各軍団の回復期兵士の世話をさせる。派遣された士官は、所属連隊に関わらず、指揮下の兵士を分隊または中隊に編成する。回復期の士官が指揮できない場合は、下士官または二等兵を任命する。このように編成された部隊は、ダックポートからミリケンズ・ベンドまでの防衛線を構成する。彼らは総合病院に必要なすべての警備員および人員を配置し、キャンプ周辺に所在する禁制品の積み下ろしを行うための人員も提供する。

第十二条 ミリケンズ・ベンドからニュー・カルタゴへの軍隊の移動は、以前の命令で要求された10日分の食料と兵器の半分の輸送ができるように実施される。

第十三条 指揮官は行軍中のすべての肉牛、穀物、その他の必要な物資を収集する権限と義務を有する。ただし、無分別な財産の破壊、軍事目的に役立たない物品の持ち去り、市民への侮辱、師団指揮官の正当な命令なしの家宅捜索は固く禁じられる。このような不正行為はすべて即刻処罰されなければならない。

第14条――J・C・サリバン准将が、ここからニューカーセージまでの防衛線を防衛する全部隊の指揮官に任命される。彼は特に、1863年3月20日付ワシントンの補佐官室発の一般命令第69号に留意するよう指示される。

USグラント少将の命令により。

マクラーナンドはすでにミシシッピ川下流にいた。マクファーソンの2個師団は直ちに行軍を開始した。3個師団はレイク・プロビデンスからまだ到着しておらず、ミリケンズ・ベンドへ向かっており、到着次第追撃することになっていた。

シャーマンはマクファーソンに続くことになっていた。彼の二個師団はダックポートとヤングズポイントに駐屯し、スティール指揮下の三個師団はミシシッピ州グリーンビルから帰還するよう命令を受けていた。グリーンビルには、我々の輸送部隊を悩ませていた反乱軍の砲台を追放するために派遣されていた。

ミリケンズ・ベンドとパーキンスの農園を結ぶ、狭くほとんど通行不能な一本道では、幌馬車隊で軍隊の食料を賄うことは不可能であることが明らかになった。そこで、これまで通りさらに6隻の蒸気船が砲台への輸送を担い、物資を積み込んだ。さらに12隻の艀を曳航し、食料も積んでいた。4月22日の夜、彼らは砲台を通過。5隻は多少の損傷を受けながらも通過できたが、1隻は沈没した。艀の約半数は必要な貨物を積んで通過できた。

ビックスバーグの封鎖を河川汽船で突破するという最初の提案がなされたとき、船に随伴する意思のある船長はわずか二人、船員も一人しかいなかった。そこで陸軍から、西部の河川の航行経験のある志願兵が募集された。すると、この危険な試練を乗り越えるべく、我々が移動させている船舶の五倍もの数の船長、水先案内人、航海士、機関士、甲板員が名乗り出た。そのほとんどはローガン師団の隊員で、この師団は主にイリノイ州南部とミズーリ州出身者で構成されていた。汽船は二隻を除く全てが陸軍からの志願兵によって指揮され、船員も一隻を除いて全てが志願兵であった。このときも、戦時中の他のあらゆる場合と同様に、機械的であれ職業的であれ、あらゆる援助要請に応じる志願兵が階級内や士官の中にいることが判明した。このとき、W・S・オリバー大佐が特別部隊として輸送隊長を務めた。

第33章
グランドガルフへの攻撃 – ビックスバーグ以南での作戦。
24日、私の司令部はパーキンスの農園に駐屯していました。グランド湾より上流に上陸できる川東岸の高地がないか、ボートで偵察を行いました。しかし、実現可能な高地はありませんでした。そこで部隊は、川をさらに22マイル下流、グランド湾のほぼ対岸にあるハードタイムズへ向けて進軍を開始しました。汽船2隻と艀6隻を失ったため、輸送力は低下し、水上輸送できるのはわずか1万人でした。下流にたどり着いた汽船の中には、機関部が損傷したものもあり、軽傷の船に曳航される艀としてしか使えませんでした。そのため、一度に輸送できる兵員を除き、全兵員は行軍せざるを得ませんでした。道はセントジョセフ湖の西側を走っていました。3つの大きなバイユーを越えなければなりませんでしたが、以前遭遇したのと同じ方法で、すぐに橋が架けられました。

【注:この時、イリノイ州知事リチャード・イェーツがたまたま陸軍視察に訪れており、私とともにカーセージへ向かった。私は知事と、同行した州職員数名のために救急車を用意した。】

27日、マクラーナンド軍団は全軍団がハード・タイムズに到着し、マクファーソン軍団もすぐ後を追っていた。私はできるだけ早く川の東側への上陸を試みることを決意していた。そのため、29日の朝、マクラーナンドは輸送船と艀に積める限りの軍団の兵士全員を乗船させるよう指示された。約1万人が乗船した。計画は、海軍にグランド湾の砲撃を鎮圧させ、可能な限り多くの兵士を海軍の砲火に掩蔽されながら可能な限り短時間で下船させ、強襲で陣地を占領させることだった。以下の命令が発せられた。

パーキンス農園、ルイジアナ州、
1863年4月27日。

JA・マクレナンド少将、
第13航空団司令官

直ちに貴軍団、あるいは輸送可能な人数の乗船を開始せよ。兵士を除き、砲兵と、荷物制限命令で認められたすべての物品を船内に積み込み、場所を指定して待機させ、直ちに移動できるようにせよ。

残留命令の出た部隊を除く全部隊をグランド湾のほぼ反対側の地点に派遣してください。ご存じのとおり、本日の特別命令により、マクファーソン将軍は 1 個師団を派遣するよう命令されています。

攻撃計画は、海軍が川を見下ろす全ての砲台を攻撃し、沈黙させることです。貴軍団は川上に展開し、川を下りながら最初に視界に入った岬の下にある最も近い適地まで走って上陸できるよう準備を整えてください。上陸後は、各指揮官に事前に指示を与え、地形が許す限り最良の部隊編成を行い、最も優位な地点を占領するよう指示してください。ただし、部隊が自立できないほど分散しないように注意してください。第一の目的は、前進の準備が整い、兵力が集結するまでの間、我が軍が持ちこたえられる足場を確保することです。

ポーター提督は、数日前に君に指示した位置にボートを配置し、敵の砲火が止んだ後、市の下にいる可能性のある部隊をボートで運ぶことを提案した。

敵は市街地から後方、砲艦の射程外に陣取る可能性があり、グランド湾を通り過ぎてロドニー島に上陸することが望ましい状況になるかもしれません。もしこれが計画通りになった場合、輸送船がここから出発する時刻を合図し、貴官に適切に通知します。あるいは、船は通り過ぎますが、兵士は通り過ぎない方が得策かもしれません。その場合、輸送船は兵士が上陸できる場所まで戻され、グランド湾の下流まで強行軍で移動し、速やかに再乗船して後者の地点まで進軍する必要があります。その場合、3つの合図が必要になります。1つは輸送船がグランド湾まで走り下り、兵士を上陸させることを知らせるもの、1つは兵士を乗せずに輸送船が通り過ぎることができること、そして最後に兵士を乗せて輸送船が通り過ぎることができることを知らせるものです。

兵士たちが行進しなければならない場合、すべての荷物と大砲は封鎖を突破するために残される。

まだ指示されていない場合は、移動が始まるまで触れないように、部下にリュックサックに 3 日分の食料を保管するよう指示してください。

USグラント
少将。

29日午前8時、ポーターは全戦力、すなわち8隻の砲艦を率いて攻撃を開始した。攻撃はほぼ5時間半にわたり続いたが、敵の砲火は一発も静まらなかった。この間ずっと、マクレルナンドの1万人の兵士は、合図があれば上陸を試みるよう、流れの中の輸送船の中で身を寄せ合っていた。私はタグボートに乗り、敵の砲撃範囲内で両軍の戦闘の様子を観察できたが、武装のない小型タグボートでは、攻撃を受けている砲台からの砲火を引きつけることはできなかった。1時半頃、艦隊は努力が全く無駄だと見て撤退した。我々が撤退するとすぐに敵は砲火を止めた。私は直ちに提督に合図を送り、彼の艦に乗艦した。この戦闘での海軍の損害は、戦死18名、負傷56名であった。これらの多くは旗艦の乗組員で、そのほとんどは一発の砲弾が船体側面を貫通し、乗組員が砲を操作していた甲板の間で炸裂したことによるものでした。私が船に乗り込んだ時、目に入った、傷つき瀕死の兵士たちの姿は、吐き気を催すほどでした。

グランド・ガルフは高い崖の上にあり、そのすぐ下を川が流れています。正面はビックスバーグと同様に防御が堅固で、当時としては正面攻撃による占領は不可能だったでしょう。そこで私はポーターに、その夜、艦隊と共に砲台を攻撃し、輸送船の指揮を執るよう要請しました。輸送船はすべて下流で必要とされていたからです。

ルイジアナ側からグランド湾に向かって伸びる長い陸地舌状部があり、上流約3マイルではほぼ東に、下流ではほぼ同距離をほぼ反対方向に流れる川によって作られています。この土地は非常に低く湿地帯であったため、堤防がなければ軍隊を進軍させることは不可能だったでしょう。私は以前、この土地と下流の東岸を調査し、ロドニーの北に上陸地点があるかどうかを確認しました。その結果、堤防の頂上は行軍に適した道路であることが分かりました。

ポーターはいつものことながら、計画に同意しただけでなく、艦隊全体を輸送船として使うことを申し出た。私もこの要請をするつもりだったが、彼は私の先手を打った。夕暮れ時、グランド湾で敵の視界から隠れたマクレルナンド艦隊は西岸に上陸した。海軍と輸送船は砲台を突破し、部隊は夜の闇に紛れ、誰にも気付かれずに岬を横切った。夜が明ける頃には、敵は我々の全艦隊、装甲艦、砲艦、河川汽船、艀が、彼らの3マイル下流を静かに川下っていくのを目撃した。黒色、いやむしろ青色の、国民軍の軍旗が掲げられていた。

29日の夕方、部隊が上陸した際、上陸地点を見つけるには約9マイル下流のロドニーまで行かなければならないと予想されていました。しかしその夜、黒人の男がやって来て、ロドニーから数マイル上流のブルーインズバーグに上陸地点があり、そこから内陸約12マイルのポートギブソンまで続く良好な道路があると教えてくれました。その情報は正確で、抵抗なく上陸できました。

シャーマンはまだビックスバーグの上の陣地を離れていなかった。27日の朝、私は彼に、軍団をヤズー川の上流へ移動させ、ヘインズ・ブラフへの攻撃をちらつかせ、陽動を仕掛けるよう命じた。

p479.jpg (69K)
フルサイズ
私の目的は、ペンバートンにビックスバーグ周辺に可能な限りの戦力を維持させ、川の東側の高地にしっかりと足場を確保することだった。この動きは見事に成功し、後に分かったことだが、ビックスバーグ周辺に大きな混乱を招き、我々の真の作戦に疑念を抱かせた。シャーマンは、我々がグランド湾攻撃を行った29日、自ら指揮する10個連隊と、ポーターがビックスバーグ上流に残しておいた砲艦8隻を率いて進軍した。

彼は部隊を上陸させ、海軍がヘインズ・ブラフの主要砦を砲撃する間、敵への攻撃準備を整えたようだった。この動きは、軍のどちらにも一人の死傷者も出さずに行われた。5月1日、シャーマンは私から(4月29日夜にハード・タイムズから送られた)ヘインズ・ブラフの正面から撤退し、2個師団を率いてマクファーソンを可能な限り速やかに追撃せよという命令を受けた。

私はパーキンスの農園に補給所を設けていた。我々の砲艦が全てグランド湾の下流に沈んでいる今、敵がビッグブラックの船に即席の兵器を積み込み、これらの補給物を破壊しようとする可能性があった。マクファーソンは軍団の一部と共にハードタイムズにおり、補給所は彼の指揮下の一部によって守られていた。29日の夜、私は彼に輸送船の一隻に砲兵を装備させ、パーキンスの農園の警備に派遣するよう指示した。また、我々が持参した攻城砲もそこへ移動させ、配置につけるよう指示した。

グランド湾下流への乗船は、ミシシッピ州ブルーインズバーグの6マイル上流、ルイジアナ州デ・シュルーンズで行われた。4月30日の早朝、マクラーナンド軍団とマクファーソン軍団の1個師団が速やかに上陸した。

これが達成されたとき、私はそれ以来ほとんど例を見ないほどの安堵感を覚えた。確かにビックスバーグはまだ陥落しておらず、守備隊も以前の我々の行動によって士気をくじかれてはいなかった。私は今、敵地におり、補給基地との間には広大な川とビックスバーグの要塞があった。しかし、私は敵と同じ川岸の乾いた地面の上にいた。12月からこの時までの全ての作戦、労苦、苦難、そして困難は、この一つの目的を達成するために行われ、耐え忍んできたものだった。

作戦開始時の私の兵力は、マクラーナンド将軍指揮の第13軍団と、マクファーソン将軍指揮の第17軍団ローガン師団の2個旅団でした。総勢は2万人にも満たず、すぐにローガン師団の残りの旅団と第17軍団クロッカー師団が増援として加わりました。5月7日には、シャーマン将軍の第15軍団2個師団がさらに増援として加わりました。この時点で、私の総兵力は約3万3千人でした。

敵はグランド・ガルフ、ヘインズ・ブラフ、そしてジャクソンを約6万人の兵力で占領した。ジャクソンはビックスバーグの東50マイルに位置し、鉄道で結ばれている。私の最初の課題は、グランド・ガルフを占領して拠点とすることだった。

ブルーインズバーグは高地から2マイルのところにあります。その地点の底はミシシッピ川流域の低地のほとんどよりも高く、崖まで続く良好な道路があります。グランド・ガルフの守備隊が出撃し、もし可能であれば、この堅固な拠点への到達を阻止しようとしてくることは当然予想されていました。バイユー・ピエールはブルーインズバーグのすぐ上流でミシシッピ川に合流しますが、そこは航行可能な川であり、当時は水位が高かったため、我々を阻止するためには、橋を渡れる最も近い地点であるポート・ギブソンを経由する必要がありました。これにより、グランド・ガルフからブルーインズバーグ背後の高地までの距離は2倍以上になりました。この拠点の確保には一刻の猶予もありませんでした。我々の輸送手段は、全軍を一度、いや二度かけて川を渡らせるには不十分でしたが、第13軍団と第17軍団の1個師団の上陸は4月30日の日中と夕方の早い時間に完了しました。マクラーナンドは、弾薬と2日分の食料(5日間分)が支給され次第、前進を開始した。日没の1時間前に崖に到達し、マクラーナンドは前進を続け、敵が到着する前にポートギブソンに到達し、バイユー・ピエールに架かる橋を守ろうとした。敵のいる場所で川を渡るのは常に困難だったからだ。ポートギブソンもまた、グランド・ガルフ、ビックスバーグ、ジャクソンへの道の起点であった。

マクラーナンド軍の進撃は、ポートギブソンの西約5マイルのトンプソン農園で敵と遭遇した。夜間に多少の銃撃戦があったが、夜明けまで戦闘らしい戦闘には至らなかった。敵は、ボーエン将軍率いるグランドガルフ守備隊の大半、約7千人から8千人の兵士を擁し、強固な自然陣地を築いていた。ボーエン将軍は、ローリング将軍率いる援軍がビックスバーグから到着するまで、私を阻止しようとしていたが、ローリング将軍はポートギブソン南部で十分な支援をするには間に合わなかった。マクファーソン軍団の2個旅団は、食料と弾薬の支給が可能な限り速やかにマクラーナンド軍に追従し、第13軍団が退却すればいつでも戦場に布陣できるよう準備を整えていた。

ミシシッピ州のこの地域は、いわば崖っぷちに位置している。道路は尾根に沿って走っており、時折尾根から尾根へと渡る以外はほとんど何もない。開けた場所がない場所では、丘陵の斜面は密生した木々や下草に覆われ、渓谷は蔓や蔦の茂みで覆われ、ほとんど通り抜けられない。そのため、劣勢な軍勢が、はるかに優勢な軍勢を遅らせること、あるいは打ち負かすことは容易である。

ボーエンが防衛に選んだ地点の近くで、ポート ギブソンへの道は、最も広い地点でも 1 ~ 2 マイルしか違わない 2 つの尾根に分かれています。これらの道は町のすぐ外で合流します。そのため、マクレルナンドは部隊を分割する必要がありました。部隊は分割されただけでなく、前述のような深い峡谷によって分断されていました。一方の側面は、道路の交差点まで行軍しない限り、もう一方の側面を補強することはできませんでした。マクレルナンドは、ホーヴィー、カー、AJ スミスの各師団を右手の分岐に、オスターハウスを左手に配置しました。私は午前 10 時までに戦場に到着し、両側面を直接視察しました。右翼では、敵は押し返されてはいないものの、少なくとも我々の前進を撃退してはいませんでした。しかし、左翼では、オスターハウスの戦況はそれほど良くありませんでした。彼はいくらかの損害を被って撃退されていたのです。マクレルナンドの部隊が道路から排除され次第、私はマクファーソンに、ローガン師団の2個旅団を率いて第13軍団の後方近くにいたマクレルナンドに進軍を命じた。正午頃のことだった。私はマクファーソンに、オスターハウス軍を支援するために1個旅団(ジョン・E・スミス将軍の旅団が選ばれた)を派遣し、左翼に展開して敵の陣地を崩すよう命じた。この移動により旅団は深い峡谷を越えて3つ目の尾根に到達し、スミス将軍の部隊が峡谷を抜けて十分に見えた時点で、オスターハウスは正面攻撃を再開するよう指示された。攻撃は成功し、大きな損害はなかった。敵は右翼から全面撤退し、日没前に左翼もそれに続いた。我々の左翼への攻撃が続く間、右翼にいたマクレルナンドは、部隊の攻撃は受けていなかったにもかかわらず、頻繁に増援要請を送ってきた。私は地上にいたため、マクレルナンドが全兵力を投入して戦うのは不可能だと分かっていた。我々はポートギブソンから約2マイルの地点で夜になるまで勝利を追い続けました。その後、部隊は夜のために野営地に入りました。

第34章
ポートギブソンの占領—グリアソンの襲撃—グランドガルフの占領—ビッグブラック川の遡上—レイモンドの戦い。
翌朝、道が見えるほど明るくなり次第、我々はポートギブソンに向けて出発した。間もなく町に到着し、敵が橋を焼き払って我々の渡河を阻止しようと立ち止まらなかったことが分かり、私は喜んだ。部隊は直ちにバイユー・ピエール川の南支流に橋を架ける作業に取り掛かった。当時は水位が高く、流れも速かった。木造建築物、厩舎、柵などから得た資材を用いて、筏橋とでも呼べる橋がすぐに完成し、全軍を安全に渡河させるのに十分なものとなった。私の幕僚であるJ・H・ウィルソン大佐は、この橋の建設を計画し、監督し、水の中に入り、誰よりも懸命に作業した。将兵もこの作業に加わるのが通例だった。橋が完成すると、その日のうちに軍は橋を渡り、そこから8マイル先の北支流まで行軍した。ローガン師団の1個旅団は、南軍砲台の注意を逸らすため、川を下って派遣された。この砲台は、我々が焼け落ちた鉄道橋の修理を妨害するため、歩兵の支援を受けながら後方に残されていた。ローガン師団の2個旅団は、バイユーを遡上し、ノースフォークまで渡河点を探して橋を修理するよう指示された。敵は、我々が別の場所で橋を建設中だと知ると、すぐに撤退した。ポートギブソンを出発する前に、クロッカー師団とマクファーソン軍団の増援を受けた。彼らはブルーインズバーグでミシシッピ川を渡り、2日分の食料を補給する以外は休むことなく上陸していた。マクファーソン軍団は、シャーマン軍団が交代するまで、ミシシッピ川西側にまだ1個師団を派遣し、ミリケンズ・ベンドから下流の川に至る道路を守っていた。

ブルーインズバーグを出発して前線に向かう際、数週間前に合流していた息子のフレデリックを砲艦の一隻に残して眠らせ、グランドガルフが我々の手に入るまでは彼なしで逃げようと考えた。しかし、目覚めた息子は私が出かけたことを知り、トンプソンズ・ヒルで激化する戦闘(ポートギブソンの戦い)の音に導かれて、私のいる場所まで辿り着いた。当時、息子には乗る馬がなく、私には食事の支度をする余裕さえなかった。そのため、息子はグランドガルフに着くまで、できる限りの食料を探し回った。当時陸軍省の将校だったC.A.ダナ氏は、ビックスバーグ方面作戦と包囲戦の一部に同行した。輸送と食事の手配に関しては、彼もフレッドと同じ状況だった。私が最初に彼らの姿を覚えているのは、戦いの後で、彼らが老朽化した鞍と手綱をつけた、年老いて白くなった二頭の巨大な馬に乗っていたときだった。

数日後、私たちの列車が到着し、その時には私たちは全員完璧な装備を整えていました。

息子は遠征と包囲の間ずっと私に付き添い、私にも家にいた母にも全く心配をかけませんでした。彼は自分の身は自分で守り、遠征中のあらゆる戦闘に参加しました。当時13歳にも満たなかった彼は、見たものすべてを吸収し、より成熟した大人には不可能なほど鮮明に記憶していました。

ブルーインズバーグからの移動が始まったとき、幌馬車隊はなかった。ミシシッピ川の西側で、ミリケンズ・ベンドから70マイル以上下流のハード・タイムズまで、適切な護衛付きで迂回して進んだ幌馬車隊は、ポートギブソンの戦いの後、数日間は出発しなかった。私の馬、司令部への輸送手段、召使、食堂、そして私が着ているもの以外のすべては、この幌馬車隊に同行していた。たまたまA・J・スミス将軍がブルーインズバーグに余分の馬を一頭持っていたので、それを借りた。鞍台は付いていたが、鐙以上の装飾はなかった。ほぼ一週間、他に馬がなかったのだ。

弾薬の輸送手段が必要でした。食料は国内から調達できましたが、激しい戦闘になると、人が携行できる弾薬はすぐに尽きてしまいます。そこで私は、上陸後直ちに、付近のあらゆる車両と荷役動物(馬、ラバ、牛など)を集め、満載の弾薬を積み込むよう指示しました。30日にはかなりの数の荷馬車が集まりましたが、それは雑多な荷馬車でした。荷馬車には、雑多に積み込まれた弾薬箱が山頂近くまで積み込まれ、ラバに鋤、馬具、藁の首輪、ロープなどを装着して引かれていました。綿の俵を運ぶための荷台を備えた、牛に引かれた長い連結の荷馬車、そしてプランテーションで輸送手段として、使用目的または娯楽目的を問わず、あらゆるものが積まれていました。食料の回収は当面中止されました。陣地が確保され、観察する時間が取れるまで、いかなる手続きも私たちの前進を遅らせることはありませんでした。

ポートギブソンで、私は南部の新聞を通じて、中央ミシシッピを襲撃していたグリアソン大佐が大成功を収めたことを初めて知った。グリアソン大佐は4月17日、約1,700人の連隊を率いてラグランジを出発した。21日、彼はハッチ大佐を1個連隊と共に派遣し、コロンバスとメイコン間の鉄道を破壊してからラグランジに戻った。ハッチはコロンバスで敵と激しい戦闘を繰り広げ、鉄道に沿って撤退し、オカラナとテューペロで鉄道を破壊し、4月26日にラグランジに到着した。グリアソンは約1,000人の兵士を率いて進撃を続け、ビックスバーグ・アンド・メリディアン鉄道とニューオーリンズ・アンド・ジャクソン鉄道を破壊し、5月2日にバトンルージュに到着した。この襲撃は非常に重要だった。というのも、グリアソンはビックスバーグに対する主力作戦から敵の注意を引き付けたからである。

5月2日の夜、ノースフォーク川の橋は修復され、部隊は翌朝5時に渡河を開始した。先頭の旅団が渡河する前に、敵の優勢な陣地からの砲撃を受けたが、すぐに撃退された。敵がグランド湾からビックスバーグへの退却を援護していることは明らかだった。この(グラインドストーン)渡河地点からビッグブラック川を渡るハンキンソンの渡し場まで、あらゆる優勢な陣地は退却する敵によって占領され、我々の進軍を遅らせていた。しかし、マクファーソンは夜になる前にハンキンソンの渡し場に到着し、渡し船を奪取し、彼の指揮下にある分遣隊をビックスバーグへの道を北へ数マイル渡らせた。ビックスバーグへの道とグランド湾からレイモンド、ジャクソンへ向かう道の交差点に達すると、ローガンとその師団はグランド湾方面に左折した。私はこの交差点から少し離れたところで彼と共に進んだ。マクファーソンはポートギブソンの戦い以来最大の大軍と遭遇し、小競り合いはほぼ戦闘寸前まで追い込まれた。しかし、ローガンが通った道筋によって敵の右翼に迫ることができ、敵はすぐに敗走した。マクファーソンは1個師団でハンキンソンの渡しとウィロースプリングスへの帰路を守るよう命じられた。後方にいたマクラーナンドはこれに加わり、バイユーを下る戦線を守ることになっていた。後方に敵が潜んでいるという危険は冒したくなかった。

グランド・ガルフへの分岐点から、6~7マイルほど先のビックスバーグから同じ場所へ向かう道と合流する地点で、敵の最後の部隊がビックスバーグへ向かう途中、この地点を過ぎて撤退したことを知った。ローガンに部隊の夜間配置を任せ、私は約20騎の護衛と共に町へ向かった。ポーター提督は既に艦隊を率いて到着していた。敵は重火器を放棄し、その場所から撤退していた。

5月3日にグランド湾に到着した時、私は4月27日以来荷物を持っていなかったため、着替えの下着もなく、他の司令部で時々手に入れられるもの以外の食事もなく、体を覆うテントもありませんでした。まず最初にしたのは、風呂に入り、海軍士官の一人から新しい下着を借り、旗艦でしっかり食事を摂ることでした。それから、総司令官に手紙を書き、現在の位置、カイロから電報で送るべき伝令、ビックスバーグ上空の司令官サリバン将軍への命令、そして全軍団司令官に命令を下しました。夜12時頃、任務を終え、ハンキンソンの渡し場へ向かい、夜明け前に到着しました。グランド湾にいる間、レッド川にいるバンクスから連絡がありました。彼は5月10日までポートハドソンには到着できないと言い、その時も兵力は1万5千人しかいないと言いました。この時までの私の意図は、補給基地としてグランド湾を確保し、マクレルナンドの軍団をバンクスに派遣し、ポート・ハドソンの制圧に協力することだった。

バンクスからの知らせは、当初の計画とは異なる作戦計画を私に強いた。彼の協力を待つには、少なくとも一ヶ月は足止めを食らうことになるだろう。死傷者と、川沿い300マイル以上にわたる高地における必要な河川警備兵を差し引いても、増援は一万人にも満たないだろう。敵は陣地を強化し、バンクスが投入できる以上の兵力で増援を受けるだろう。そこで私はバンクスとは独立して行動し、拠点から離脱してビックスバーグ後方の反乱軍を壊滅させ、市を包囲するか占領することを決意した。

グランド・ガルフは基地として放棄され、ワシントンの当局にもその旨が伝えられた。ハレックの慎重さゆえにこの方針に反対するだろうことは重々承知していたが、これが唯一成功の見込みのある方法だった。ワシントンとの連絡と返答を得るまでには非常に長い時間がかかるため、私の計画が実行可能かどうかが証明されるまでは、介入するわけにはいかなかった。後に、当時の私の軍隊の2倍以上の規模を擁する南軍4州を進軍する際に、国が提供できる物資以外の補給基地を無視したシャーマンでさえ、ハンキンソンの渡し場から私に手紙を書き、単一の道路で我が軍に物資を補給することは不可能だと忠告した。彼は私に「あなたの軍隊に荷馬車が部分的に補給されるまで全軍を停止させ、その後できるだけ早く行動せよ。この道は間違いなく通行止めになるだろうから」と促した。これに対し私はこう答えた。「グランド・ガルフから軍に十分な食料を供給できるとは考えていません。道路を新たに建設しない限り不可能であることは承知しています。ただ、パン、コーヒー、塩の配給を可能な限り確保し、残りは国に供給してもらいたいと思っています。」我々はブルーインズバーグを平均2日分の食料を持って出発し、その後数日間は自軍の補給物資からそれ以上の食料を得ることができませんでした。その間、補給物資は豊富にありました。遅れれば敵に増援と防備を固める時間を与えてしまうでしょう。

マクラーナンドとマクファーソンの部隊は2日の夜とほぼ変わらず、リュックサックに3日分の食料を詰め込むのに十分な物資の到着を待っていた。牛肉、羊肉、鶏肉、飼料は豊富に見つかった。ベーコンと糖蜜もかなりの量確保できたが、パンとコーヒーは全員に十分な量を確保できなかった。しかし、どの農園にも、所有者とその奴隷のために穀物を挽くための、ラバの力で動く石臼が備えられていた。我々が昼夜を問わず停車している間、そして夜間に部隊が守備するすべての農園で行軍している間も、これらの作業は続けられた。しかし、生産物は最寄りの部隊に持ち帰られたため、ビックスバーグ上流のヤズー川に新たな基地が築かれるまで、部隊の大半はパンのない生活を強いられることになった。

軍隊が食料の到着を待っている間に、私はマクレルナンドとマクファーソンに偵察を命じ、我々がビッグブラック川を渡ってすぐに街を攻撃するつもりだと敵に信じ込ませようとした。

6日、シャーマンはグランド湾に到着し、その夜と翌日に指揮下と交戦した。グランド湾から前線部隊に3日分の食料が運ばれ、支給された。翌日、前進命令が出された。シャーマンは、ミリケンズ・ベンドからハード・タイムズへの道を守るために2個旅団を率いて残っていたブレアに進軍を命じるよう指示された。

ヤングズ・ポイントの需品係はブレアに荷馬車200台を送るよう命じられ、補給官は荷馬車に乾パン、コーヒー、砂糖、塩、10万ポンドの塩漬け肉を積むことになっていた。

3日、メンフィスに残っていたハールバットは、ブレア師団の救援のため、ミリケンズ・ベンドに4個連隊を派遣するよう命じられた。5日には、さらにローマン師団を派遣するよう命じられ、ローマン師団は野戦軍に合流した。4個連隊は、遅延が生じないよう、川沿いの部隊から派遣されることになっていた。

6日の夜、マクファーソンはビッグ ブラックの北に部隊を引き締め、早朝にロッキー スプリングス、ユーティカ、レイモンドを経由してジャクソンへの道を出発した。その夜、マクファーソンとマクラーナンドはともにハンキンソンの渡し場から 10 マイル離れたロッキー スプリングスにいた。マクファーソンは 8 日もそこに留まり、マクラーナンドはビッグ サンディに移動し、シャーマンはグランド ガルフからハンキンソンの渡し場まで行軍した。9 日、マクファーソンはユーティカの西数マイルの地点に移動したが、マクラーナンドとシャーマンはその場所に留まった。10 日、マクファーソンはユーティカに、シャーマンはビッグ サンディに移動したが、マクラーナンドはまだビッグ サンディにいた。11 日、マクラーナンドはファイブ マイル クリークに、シャーマンはオーバーンに、マクファーソンはユーティカから 5 マイル前進した。戦闘後のレイモンドのマクファーソン。

マクファーソンがハンキンソンの渡しでビッグブラック川を渡った後、ビックスバーグは南側から接近し包囲された可能性もあった。しかし、ペンバートンが接近を許したとは考えにくい。地形が起伏に富んでいたため、彼はビックスバーグの南の川からビッグブラック川まで強固な防衛線を維持し、その地点までの鉄道を掌握できたはずだ。したがって、私の計画はビックスバーグの東にある鉄道に辿り着き、そこから接近することだった。こうして、ビッグブラック川を渡ったマクファーソンの部隊は撤退し、東のジャクソンへの進撃が開始された。

前述の通り、この地は非常に起伏に富んでおり、道路は概して丘陵地帯の頂上に限られている。部隊は一度に1個(時には2個)軍団ずつ移動させ、鉄道と平行に、かつ鉄道からわずか6~10マイル(約9~10キロメートル)以内の指定地点に到達させた。マクラーナンド軍団はビッグブラック川沿いの左翼に全ての渡河地点を守備させた。鉄道とほぼ平行に流れるフォーティーン・マイル・クリーク川に到達し、マクラーナンドとシャーマンはわずかな損害で渡河を成し遂げた。マクファーソン軍団はシャーマンの右翼に位置し、レイモンドまで伸びていた。騎兵隊はこの前進において道路を見つけるための偵察に投入された。これは我々の前進を援護し、攻撃を受けた際に互いに支援し合えるよう、各部隊から別の部隊への最も実行可能な経路を見つけるためであった。この移動を行うにあたり、私はペンバートン軍団がビックスバーグに展開する戦力を約1万8千人と見積もった。ヘインズ・ブラフとジャクソンにも小規模な部隊が展開していた。ペンバートンが全軍を一箇所に集結させて攻撃することは不可能だろう。そこで私は、自軍を彼の軍勢の間に投入し、個別に攻撃することにした。これは成功したが、後になってペンバートンの力を完全に過小評価していたことが判明した。

ここまでのところ、我々の動きは大きな抵抗を受けずに進んできた。我が軍の前線はジャクソン・アンド・ビックスバーグ鉄道とほぼ平行で、その南約7マイルに位置していた。右翼はジャクソンから18マイルのレイモンドにあり、マクファーソンが指揮を執っていた。シャーマンは中央でフォーティーン・マイル・クリークに進軍し、川を渡って前進していた。左翼のマクラーナンドは同じくフォーティーン・マイル・クリークに進軍し、川を渡って前進し、エドワードの駐屯地から2マイル以内に哨兵を配置していた。敵はここに相当な戦力を集中させており、我々が攻撃してくると間違いなく予想していた。マクラーナンドの左翼はビッグ・ブラック川沿いにあった。この時までの我々の動きにおいて、左翼はビッグ・ブラック川沿いに展開し、敵が我々の背後に戦力を送り込まないように全ての渡し場を警備していた。

マクファーソンは、レイモンドから約2マイル離れた地点で、グレッグ将軍の指揮する2個中隊を含む5,000人の大軍からなる敵に遭遇した。これは午後2時頃のことだった。ローガンは旅団の一つを率いて先頭に立っていた。彼は展開し、敵と交戦するために前進した。マクファーソンは後方の道路から荷馬車を排除し、ローガン師団の残りの部隊と、さらに後方にいたクロッカー師団に全速力で前進するよう命じた。命令は速やかに実行された。ローガンはクロッカーが立ち上がる前に師団を攻撃態勢に就かせ、精力的に攻撃を仕掛け、敵陣をいとも簡単に陥落させた。グレッグは戦場から逃げ出し、ジャクソンで合流するまで再び我々の正面に現れることはなかった。

この戦闘でマクファーソンは戦死66名、負傷339名、行方不明37名を出した。これはローガン師団のほぼ全員にあたる。敵側の損失は戦死100名、負傷305名、捕虜415名であった。

ローガンとクロッカーは、軍内外を問わず、最も有能な師団長であり、二人ともはるかに上位の指揮官に匹敵すると考えていました。しかし、クロッカーは志願した時点で結核で瀕死の状態でした。彼は体が弱っていたため、戦闘が迫っている時は、立っていられる限り、一度も病欠届を出すことはありませんでした。彼は反乱終結後間もなく亡くなりました。

第35章
ジャクソンに対する動き – ジャクソンの陥落 – 敵の阻止 – チャンピオンズ ヒルの戦い。
日没頃、レイモンドでのマクファーソンの勝利の知らせが届いたとき、私はシャーマン軍の側にいた。私は直ちに全軍をジャクソンに向け直し、遅滞なくその地を占領することを決意した。

ペンバートン軍は今や私の左手におり、私の推測では約1万8千人の兵を率いていたが、後に分かったことだが、実際にはほぼ5万人だった。私の右手、ジャクソンにも軍勢が集結しつつあった。そこはビックスバーグと連絡する鉄道がすべて結ばれる地点だ。敵の兵力と物資の補給はすべてそこを経由して来るはずだった。最終的にビックスバーグを包囲するつもりだったので、まずはあらゆる救援の可能性を潰さなければならなかった。そこで私は、ジャクソンへ速やかに進軍し、その方向の軍勢を壊滅または追い払い、それからペンバートンへ向かうことを決意した。しかし、ジャクソンへ向かうことで、自らの通信手段が露呈してしまった。そこで私は最終的に通信手段を断ち切り、基地から完全に解放して全軍を東へ移動させることにした。そうすれば通信手段に不安はなくなり、素早く行動すれば、ペンバートンが背後を襲う前に攻撃できるだろう。

したがって、13日当日に発せられた移動命令はすべて新たな命令によって無効とされた。マクファーソンは夜明けとともにジャクソンから10マイル離れたクリントンへ進軍するよう命じられた。シャーマンには、ジャクソンを占領しそこから西へ進軍するという私の決意が伝えられた。彼は午前4時に出発し、レイモンドへ行軍するよう命じられた。マクラーナンドはディロンの指揮する3個師団と共にレイモンドへ行軍するよう命じられた。1個師団はビッグブラック川の渡河地点を守るために残された。

10日、レッド川沿いのバンクスから援軍要請の手紙を受け取った。ポーターは3日に艦隊の一部をバンクスに派遣したので、私は今、バンクスに自分の位置を説明し、部隊を派遣しないことを手紙で伝えた。敵がポートハドソンとビックスバーグを占領している限り、横移動は時間と物資の無駄だと私は考えていた。

ジョセフ・E・ジョンストン将軍は13日の夜、テネシー州からジャクソンに到着し、直ちにミシシッピ州の南軍全軍の指揮を執った。彼が南と東からの増援を期待していることは承知していた。6日、私はハレック将軍にこう書き送っていた。「向こう側からの情報によると、敵はタラホーマから軍勢を投入していると思われる。」

これまで、我が部隊は、地形の許す限り、互いに支援可能な距離を保っていた。合流が必要になった場合に備えて、各軍団から他の軍団への最も実行可能な経路を把握できるよう、各軍団から絶えず偵察が行われていた。

マクファーソンは13日早朝、前線部隊を率いてクリントンに到着し、直ちに鉄道の破壊に着手した。シャーマンの前線は、マクファーソンの部隊の最後の部隊が町を出る前にレイモンドに到達した。マクラーナンドはエドワード駐屯地で敵の正面から巧みに撤退し、損害なく、秩序正しく夜の陣地に到着した。13日夜、マクファーソンは夜明け前にわずか15マイル離れたジャクソンへ進軍するよう命じられた。シャーマンも同じ命令を受けたが、レイモンドからジャクソンへの直通道路を通ることになっていた。この道路はマクファーソンが通っていた道路の南に位置し、当時クリントンを守っていた塹壕線を横切る地点で、マクファーソンからジャクソンまで2マイル以内には接近しない。マクラーナンドは、指揮下の1個師団をクリントンへ、1個師団をミシシッピ・スプリングスから数マイル先でシャーマンの戦線に沿って、そして3個師団をレイモンドへ移動させるよう命じられた。また、ミシシッピ スプリングスを通る部隊に攻城砲 4 門を派遣するよう指示された。マクレルナンドの陣地はいずれにせよ有利だった。クリントンに 1 個師団を配置すれば、必要であればジャクソンのマクファーソンを速やかに増援できる位置にいた。ミシシッピ スプリングスの先にある師団も、シャーマンの増援に同様に利用可能であった。レイモンドの師団はどちらの道を選んでもよかった。ブレアが到着した今、さらに後方に 2 個師団が残っており、ジャクソンでは 1 日以内に援軍が到着できる。この最後の部隊がジャクソンで不要になったとしても、彼らはすでにそこから 1 日かけてビックスバーグに向かって行軍しており、ビックスバーグへは 3 本の道を通っていた。しかし、私が最も重要視したのは、ペンバートンが私の後方攻撃に出た場合に備え、これに対抗できる戦力を確保することだった。私は彼にこれを期待していた。後述するように、ジョンストンからこの動きをするように指示されていたのである。

ハレック将軍に14日に州都を攻撃するよう通告した。伝令官が無防備な地域を通ってグランドガルフに伝令を運んだ。

p502.jpg (77K)
フルサイズ
シャーマンとマクファーソンは夜通し連絡を取り合い、ほぼ同時にジャクソンに到着するよう手配した。13日の夜から14日の午前中にかけては土砂降りの雨が降った。道路は耐え難いほどひどく、シャーマン軍の戦線でも低地では30センチ以上の深さまで水が溜まっていた。しかし、兵士たちは一向に不満を漏らさなかった。9時までには、マクファーソン軍団のクロッカーが先行し、敵の哨兵に遭遇し、速やかに主力部隊へと追い詰めた。塹壕の外の堅固な陣地にいた彼らは、レイモンドから追い出された部隊であることが判明した。ジョンストンは夜の間にジョージア連隊とサウスカロライナ連隊の増援を受け、兵力は1万1千人に達し、さらに増援が来ると予想していた。

シャーマンは町から少し離れたところで南軍の哨兵に遭遇したが、すぐにこれを撃退した。彼はジャクソンの南と南西に展開し、胸壁の背後にいる南軍と対峙していた。一方、マクファーソンの右翼は北約3.2キロメートルに位置し、ビックスバーグ鉄道を南北に横切る前線を占領していた。砲兵隊が展開され、攻撃の準備として偵察が行われた。マクファーソンはローガン師団を前進させ、クロッカー師団を攻撃に投入した。シャーマンも右翼に同様の配置を取った。午前11時までに、両者とも攻撃態勢を整えた。クロッカーは強力な散兵線を先行させ、師団を前進させた。これらの部隊は直ちに敵の進撃に遭遇し、主力部隊へと押し戻した。その後、各部隊は元の連隊に戻り、全軍で突撃を開始した。敵は完全に敗走し、この主力部隊へと追いやられた。この敵の抵抗は、主力要塞から3.2キロメートル以上離れた地点で行われた。マクファーソンは部隊を率いて塹壕から敵の大砲が射程圏内に入るまで進軍を続け、そこで部隊を整列させ偵察を行い、次の行動を見極めた。時刻は正午頃だった。

この事態が続く中、シャーマンは、彼が行軍していたミシシッピ・スプリングス街道の両側から南北に砲台を攻撃し、通過せざるを得ない小川に架かる橋を制圧した南軍の砲台と対峙していた。左右に分断することで川の流れを制圧し、敵は側面を攻撃され、速やかに主力線内に追い込まれた。こうして、我々の戦線全体が敵の陣地の正面に迫った。敵の陣地は、市の北を流れるパール川から南を流れる同川まで、北西南北に連続していた。私はシャーマンと共にいた。彼は我々を食い止めるのに十分な戦力に直面していた。我々がいた場所では、状況から見て攻撃は正当化されないと判断した。私はシャーマンに、部隊を右翼に派遣し、パール川まで偵察するよう指示していた。この部隊、タトル師団は戻ってこなかったため、私は参謀と共に右翼へ馬で向かい、間もなく敵がその陣地から撤退したことを確認した。タトルの動き、あるいはマクファーソンの圧力により、ジョンストンは撤退を命じ、自分が撤退する間、我々の進軍を遅らせるために大砲の前に兵士だけを残したに違いない。タトルはこれを察知し、抵抗を受けることなく戦線を突破すると、シャーマンと対峙する砲兵隊の後方に回り込み、大砲10門で彼らを捕獲した。私は直ちに州議事堂へ馬で向かったが、すぐにシャーマンが続いた。ほぼ同時にマクファーソンは敵が戦線を離脱していることに気づき、クロッカーを前進させた。クロッカーは敵に非常に接近していたため、敵は大砲を動かすことも破壊することもできなかった。クロッカーは大砲7門を捕獲し、前進を続けると、反乱軍の州都ミシシッピに国旗を掲揚した。スティーブンソン旅団は反乱軍の退路を断つために派遣されたが、遅すぎたか、あるいは機敏性が足りなかった。

この戦闘における我が軍の損害は、マクファーソンが戦死37名、負傷228名、シャーマンが戦死4名、負傷・行方不明21名であった。敵軍の損害は戦死、負傷、捕虜合わせて845名であった。我が軍は17門の大砲を落とし、敵軍は大量の物資を保管していた倉庫を火で破壊した。

この日、ブレアはニューオーバーンに到着し、マクレルナンドの第4師団に合流した。彼は200台の荷馬車に食料を積んでいたが、これは作戦期間中に受け取った唯一の物資だった。

その夜、私はジョンストンが前の晩に宿泊していたとされる部屋で寝た。

午後4時頃、私は軍団司令官たちを呼び寄せ、部隊の配置を指示した。シャーマンはジャクソンを鉄道の中心地、そして軍需品の製造都市として破壊するまでそこに留まることになった。彼はその任務を非常に効果的に遂行した。シャーマンと私は、戦闘や北軍の侵攻にも関わらず操業を停止していなかった工場へ一緒に向かった。私たちの存在は、工場長にも工員たち(ほとんどが女性だった)にも全く気づかれなかったようだ。私たちはしばらく、彼らが織機から巻き上げているテント布を眺めていた。それぞれの巻物には「CSA」の文字が織り込まれていた。外には大量の綿花が俵詰めになって積み上げられていた。最後に私はシャーマンに、もう十分仕事はしただろうと伝えた。工員たちは、持ち運べるだけの布を持って帰るように言われた。数分のうちに、綿花と工場は炎に包まれた。私が大統領だった頃、所有者はワシントンを訪れ、この土地の代金を受け取りました。所有者は、この土地は私有地だと主張しました。彼は、この土地が国軍によって破壊されたという事実を証明する証明書を議会に提出するよう求めました。議会でこの証明書を証拠として提出すれば、彼は自分の主張を議会に訴える、あるいは訴える予定だからです。私は断りました。

13日の夜、ジョンストンはエドワード駐屯地のペンバートンに以下の電報を送った。「最近到着したが、シャーマン少将がクリントンで4個師団を率いて我々の間にいると知った。連絡を確立し、増援を要請することが重要だ。可能であれば、直ちに彼の背後に回り込むように。このような分遣隊を撃破することは計り知れない利益をもたらすだろう。速やかに召集できる部隊はすべて動員せよ。一刻を争う」。この電報は異なる使者によって三通送られた。使者の一人は、数ヶ月前にハールバットによって不忠で脅迫的な発言をしたとしてメンフィスから追放された忠実な男だった。彼の追放については盛大に宣伝されたが、これは表向きは彼の発言に同調する者への警告だった。しかし、ハールバットと追放された男は互いに理解し合っていた。彼はジョンストンの電報のコピーをマクファーソンに渡し、マクファーソンはそれを私に転送した。

14日にこの電報を受け取った私は、マクファーソンに朝のうちに速やかにボルトンへ戻るよう命じた。ボルトンはジョンストンが道路に到達できる最も近い地点である。ボルトンはジャクソンの西約20マイルにある。また、マクラーナンドにジャクソンの占領を報告し、以下の命令を送った。「敵は明らかに我々の北に進軍し、ビッグブラック川を渡り、ビックスバーグで我々を先制攻撃しようとしている。これを許してはならない。全軍をボルトン駅へ向け、全速力でそこへ向かわせよ。この命令を受け取った時点で、部隊はどこにいても最も直線的な道路を通って移動せよ。」

そしてブレアにこう書き送った。「彼らの計画は明らかにビッグブラック川を渡り、ビッグブラック川とヤズー川の間の半島を南下することだ。我々は彼らを打ち負かさなければならない。直ちに部隊をボルトンへ向け、全ての列車を同行させよ。スミス師団と、現在同行している他の部隊も同じ場所に向かう。可能であれば、並行する道路を通り、部隊と列車を分割して進軍せよ。」

ジョンストンは14日の夜、ジャクソンの北わずか6マイルのカントン街道で立ち止まった。彼はそこからペンバートンに伝令を送り、ジャクソンの敗北を知らせ、以下の命令を伝えた。

「援軍が全員到着次第、残りの軍と合流させなければならない。敵に大打撃を与えることのできる戦力を集結させなければならない。グラントはミシシッピ川から補給できるのか? それを遮断することはできないのか? そして何よりも、補給不足で撤退を余儀なくされた場合は、撃破するのだ。」

地形の特質を考えると、私の部隊の集中は容易だった。マクファーソンは鉄道に平行して沿う道路に沿って移動した。マクラーナンドの指揮下では、1個師団(ホーヴィーの師団)がマクファーソンが通る道路上にいたが、開始位置は4マイル(約6.4キロメートル)離れていた。1個師団(オスターハウスの師団)はレイモンドにおり、チャンピオンズヒル付近で他の道と交差する合流道路上にいた。1個師団(カーの師団)はオスターハウスと同じ道路を通る必要があったが、ミシシッピスプリングスに戻っていたため、その道路で足止めされることはないだろう。4個師団(スミスの師団)はブレアの師団とともにオーバーンの近くにおり、別の道路を通る必要があった。マクラーナンドは方向転換して速やかに移動した。レイモンドから来た彼の騎兵隊は午前9時半までにボルトンを占領し、敵の哨兵を追い出し、数人の捕虜を得た。

15 日の夜、ホーヴィーはボルトンにいた。カーとオスターハウスは約 3 マイル南にいたが並んで西を向いていた。スミスはレイモンドの北にいてブレアがその後ろにいた。

マクファーソンの部隊はローガンを先頭に7時に行軍し、4時までにホーヴィーに到着して野営した。クロッカーはクリントン街道沿いのホーヴィーのすぐ後方に野営した。シャーマンは2個師団を率いてジャクソンに駐屯し、道路、橋、軍事工場の破壊を完了させていた。私は自らクリントンへ馬で向かった。到着後、マクラーナンドに早朝にエドワードの陣地へ移動するよう命じ、敵を警戒し、勝利を確信できるまで交戦を仕掛けないよう警告した。

当然のことながら、ペンバートンが上官の命令に従おうとするだろうと予想していました。それは、私が示したようにクリントンで我々を攻撃するというものでした。確かに、彼にはそれが不可能だと分かっていましたが、彼がその地点に到達しようと試みることは間違いないだろうと思っていました。しかし、結局、彼は上官の計画は実行不可能だと判断したようで、エドワードの駐屯地から南へ移動し、私と私の基地の間に入ろうと決意したのです。しかし、私には基地がなく、一週間以上前に放棄していました。15日、ペンバートンは実際にエドワードの駐屯地から南へ進軍しましたが、雨でベイカーズ・クリークが増水し、渡河不能になるほどの長い道のりを歩かなければならず、橋も流されてしまいました。そのため、彼はベイカーズ・クリークにしっかりとした橋が架かっているジャクソン街道に戻らざるを得ませんでした。彼の部隊の一部は、そこへ到着するために真夜中まで行軍していました。 16 日早朝、クリントンでジョンストンに合流せよという命令の再通知を受けた彼は、従うことを決意し、上官に伝令を送り、ジョンストンが到着すると思われる経路を知らせた。

午前5時頃(16日)、ジャクソン・アンド・ビックスバーグ鉄道で働いていた二人の男が私のところに連れてこられました。彼らは、夜中にペンバートン軍の横を通過したが、まだ東へ進軍中だと言っていました。ペンバートン軍は歩兵80個連隊と中隊10個を擁し、総勢約2万5千人だと報告しました。

私はシャーマンをジャクソンに残して任務を完了させるのにあと1日残しておくつもりだったが、上記の情報を得て、全速力でボルトンへ移動し、1個師団を弾薬列車と共に直ちに進軍させるよう彼に命令を出し、その指揮官には全速力で行軍して我々の背後に来るよう指示した。この命令を受けてから1時間以内にスティールの師団は進軍を開始した。同時に私はオーバーン近郊のブレアにエドワードの駐屯地へ全速力で移動するよう指示を出した。マクラーナンドには当面ブレアを指揮下に置くよう指示した。ブレアの師団は第15軍団(シャーマン軍団)の一部であったが、その軍団に合流する途中であったため、我々が向きを変えて西へ進軍していたため、当然ながらブレアの師団に合流する途中であったため、まず我々の左翼を攻撃した。第15軍団は、立ち上がれば我々の最右翼に位置することになる。マクファーソンは、部隊の進路から列車を遠ざけ、ホーヴィー師団の部隊に可能な限り接近するよう指示された。マクラーナンドは、エドワード駅で合流する約3マイル離れた2本の道路を部隊に進軍させた。ホーヴィー師団はさらに北の3本目の道路(クリントン)を前進させていた。マクラーナンドは、ブレア師団とAJスミス師団をこれらの道路の最南端を通って、オスターハウス師団とカー師団を中央の道路を通って進軍させるよう指示された。前線に散兵を配置し、敵の動向を探るため慎重に進軍するよう命令された。

スミス師団は最南の道路にいて最初に敵の哨兵と遭遇したが、哨兵はすぐに追い詰められた。中間の道路にいたオスターハウスは銃声を聞くと、小競り合いを繰り広げる部隊を前進させ、敵の哨兵を発見して本線まで押し戻した。ほぼ同時に、ホーヴィーはジャクソンからビックスバーグへ向かう北の幌馬車道で敵と遭遇した。マクファーソンはホーヴィーと合流しようと急いだが、道路を占領しているホーヴィーの輜重隊に困惑した。私はまだクリントンにいた。マクファーソンから状況の報告があり、私が起き上がってほしいと言われた。7時半までには道路に出て急いで前線へ向かい、部隊の前線にいる輜重隊に道路から退くよう命じた。私が到着したとき、ホーヴィーの小競り合いはほとんど戦闘状態となっていた。

マクラーナンドは中道に直進しており、マクファーソンよりも敵陣地への行軍距離が短かった。私は参謀を通してマクラーナンドに前進攻撃の指示を出した。この命令は何度か繰り返されたが、マクラーナンドの進軍を速めることはなかったようだ。

ペンバートンが我々を迎え撃つために選んだチャンピオンズ ヒルは、偶然か計画的かは分かりませんが、適切な位置でした。そこはその地域で最高地点の一つであり、射程圏内の全ての地面を見渡すことができました。尾根の東側は非常に険しく、最初は北、次に西に伸びる峡谷があり、ベイカーズ クリークで終わっています。峡谷には大木や下草が生い茂っており、防御が不十分な場合でも軍隊が侵入するのは困難でした。敵が占領していた尾根は、峡谷が西に曲がるところで突然途切れていました。敵の左翼はこの尾根の北端を占領していました。ボルトンとエドワードのステーション ワゴン道路はこの地点でほぼ真南に曲がり、尾根を約 1 マイル登り、その後西に曲がって緩やかな下り坂を下り、約 1 マイル先のベイカーズ クリークに至ります。尾根の西側は緩やかな傾斜で、山頂付近から小川まで耕作地となっている。私たちが訪れた時、山頂付近の道路西側には狭い森林帯があった。

p514.jpg (47K)
フルサイズ
レイモンドからは、チャンピオンズ・ヒルの西約3マイルにあるエドワード駅への直通道路がある。ボルトンへも一本ある。この後者の道路からさらに別の道路があり、ボルトンに着く約3.5マイル手前で分岐し、ボルトン駅に直接通じている。マクラーナンド軍団の3個師団と、一時的にマクラーナンドの指揮下にあったシャーマンのブレアは、この二つの道路に沿って移動していた。マクラーナンドの指揮下にあるホーヴィーは、ボルトンからエドワード駅へ直行する道路をさらに北上し、マクファーソンと共にいた。中央の道路は、北の道路が西に曲がってベイカーズ・クリークに下る地点で北の道路と合流する。南の道路はさらに数マイル南に進み、エドワード駅に着くまで他の道路と交差しない。ペンバートンの戦線はこれらの道路すべてをカバーし、東を向いていた。ホーヴィーの戦線は、敵の哨兵を最初に追い込んだ際、敵の戦線と平行に形成され、敵の左翼と対峙した。

11時までに、小競り合いは激戦へと発展した。ホーヴィーは、他の部隊が援軍に駆けつける前に、単独で敵の砲台を占領した。しかし、陣地を維持できず、砲兵隊を放棄せざるを得なかった。マクファーソンは、ローガンを先頭に、部隊を可能な限り速やかに前進させ、ホーヴィーの右翼、敵の側面を横切るように配置した。ローガンは師団から1個旅団をホーヴィーに増援として派遣し、残りの2個旅団は西へ移動して、道路が許す限り急速に進軍してくるクロッカーのために場所を空けた。ホーヴィーは依然として激しい圧力を受けており、私に更なる増援を要請していた。私は、今まさに進軍してきていたクロッカーに、師団から1個旅団を派遣するよう命じた。マクファーソンは2個砲台を配置するよう命じ、敵戦線をほぼ側面攻撃した。そして、彼らは見事にその任務を遂行した。

ローガンの陣地から、彼はまっすぐに前進し、開けた野原を抜けて敵の背後に、敵と平行な線を描いて進んだ。彼はまさにこの動きをとったが、敵への攻撃は、丘の西斜面を覆う短い距離の森林地帯を通って行われた。この時まで、私は最も激しく攻められていたホーヴィー付近に陣取っていたが、正午頃、右翼に参謀の一部を連れて回り込み、ローガン本人に追いついた。私は彼をベイカーズ・クリークに下る道の近くで見つけた。彼は実際に、敵が退却できる唯一の道路を指揮していた。ホーヴィーはマクファーソン指揮下の2個旅団の増援を受け、敵の左翼と対峙した。クロッカーは2個旅団を率いて敵の左翼を援護した。2時間前、マクレルナンドは2個師団を率いて敵中央から2マイル半以内に迫り、ブレアとAJスミスの2個師団は南軍右翼と対峙していた。ランサムは、マッカーサー率いる第17軍団(マクファーソン師団)の旅団と共に、数日前にグランド湾で川を渡り、敵の右翼に迫っていた。ローガンも私も、我々が敵の退路を断ったことを知らなかった。ちょうどその時、ホーヴィーから更なる増援を求める伝令が来た。余裕はなかった。そこで私は、左翼にいたマクファーソン師団をホーヴィーへ回るよう命令を下した。これにより反乱軍の退路が露呈し、間もなく敵につけこまれた。

この間ずっと、ホーヴィーはローガンからの1個旅団とクロッカーからの1個旅団、そして勇敢にも右翼に2個旅団を率いて現れたクロッカーの増援を受けて、数回の攻撃を仕掛けてきた。最後の攻撃は、道路が後方に開けた頃に行われた。敵は慌てて敗走した。それは午後3時から4時の間のことだった。私は中央の道が北の道と交差する地点まで、というよりむしろ引き返して馬で行き、カー師団の散兵がちょうど到着するところを見つけた。オスターハウスはさらに南にいて、その後すぐに同様に前進する散兵に追いついた。ホーヴィー師団と、彼と共にいたマクファーソンの2個師団は夜明け前から行軍と戦闘を行っており、退却する敵を追跡できる状態ではなかった。私はオスターハウスに敵を追撃するよう命令を出し、直接会ったカーにも状況を説明し、ビッグブラックまで精力的に追撃し、可能であればそこを渡るよう指示した。オスターハウスは彼を追跡した。追跡は暗くなるまで続いた。

チャンピオンズ・ヒルの戦いは約4時間続き、激しい戦闘が続きました。その前に2、3時間の小競り合いがあり、そのうちのいくつかは戦闘の威厳を帯びるほどでした。ホーヴィー師団とマクファーソン師団の全員が戦闘に参加しました。私の指揮下にある他の部隊は、前述の通り、全く戦闘に参加していませんでした。オスターハウス師団とAJスミス師団は、早くも7時半には反乱軍の前衛哨兵と遭遇していました。彼らの陣地は敵戦線への前進には絶好の位置にありました。マクラーナンド師団は2個師団を率いて、正午よりずっと前に戦場から数マイルの地点まで接近し、容易に聞き取ることができました。私は状況を十分に説明できるよう、十分な能力を持つ参謀に何度も命令を送らせました。参謀たちは護衛なしで我々を隔てる森を横切り、前進するよう指示しましたが、マクラーナンドは来ませんでした。確かに、マクラーナンドの前方には敵の小部隊が渓谷の背後の好位置に配置され、前進を阻んでいました。しかし、もし彼が参謀たちが辿った道を通って右へ動いていたなら、敵は後退するか、あるいは孤立していたに違いない。彼はそうする代わりに、彼の軍団に所属するホーヴィーに右翼に合流するよう命令を送った。ホーヴィーは当時、戦闘の矢面に立っていた。命令に従うためには、敵の正面から撤退し、マクレルナンドが戦闘に入るために進軍しなければならなかった距離まで後退し、実質的に同じ地形を進軍しなければならなかっただろう。もちろん、私はホーヴィーが中間上官の命令に従うことを許さなかった。

この戦闘には、実際に戦闘に参加した兵士は約1万5000人でした。これには、立ち上がらなかった者、つまりホーヴィーを除くマクラーナンドの指揮下全員は含まれていません。我々の損失は、戦死410人、負傷1844人、行方不明187人でした。ホーヴィーだけでも、戦死、負傷、行方不明合わせて1200人を失いました。これは師団の3分の1以上に相当します。

マクレルナンドが妥当な迅速さで行動していたら、あるいは私が後に知るように地形をよく知っていたなら、ペンバートンが組織立った部隊を率いて脱出できたとは到底考えられない。実際、彼は戦闘と追撃で3,000人以上の死傷者と約3,000人の捕虜を失った。ペンバートン軍の右翼であったローリング師団は退却する軍から切り離され、ビックスバーグに戻ることはなかった。ペンバートン自身はその夜ビッグ ブラック川まで後退した。彼の部隊は真夜中まで止まらず、その多くは総退却が始まる前に撤退し、その多くが故郷に戻ったことは間違いない。ローガン一人で1,300人の捕虜と11門の大砲を捕獲した。ホーヴィーは銃撃で300人を捕らえ、釈放した500人の病人や負傷者を除いて合計約700人を捕らえたため、捕虜の数は1,200人となった。

マクファーソンは部下が弾薬箱を満杯にし次第、前進に加わり、負傷兵の護衛に1個旅団を残した。追撃は道が見えるほど明るくなるまで続けられた。5月16日の夜、マクファーソンの部隊は戦場から西に2~6マイル、ビックスバーグへの道沿いに野営していた。カーとオスターハウスはエドワードの駐屯地に、ブレアは約3マイル南東にいた。ホーヴィーは、部下たちが勇敢に戦い、血を流した戦場に留まった。戦場では敵が放棄した多くの軍需物資が回収され、その中には30門の大砲もあった。私は参謀と共に前進する縦隊を押し分け、夜まで前進を続けた。自分たちだけがいることに気づき、私たちは立ち止まり、空き家に陣取った。部隊が追いついてくることはなかったので、1マイル以上後退し、ちょうど道中で野営に入るところだった縦隊の先頭に出会った。私たちはテントを持っていなかったので、反乱軍の病院として使われていた家のポーチに居座った。そこは、私たちが去ったばかりの戦場から運ばれてきた負傷者や瀕死の人でいっぱいだった。

戦いが激化している間は、敵が千人、一万人単位でなぎ倒されるのを平然と見ることができる。しかし、戦いが終わった後にはこうした光景は悲痛なものとなり、人は当然、味方の苦しみを和らげるのと同じくらい敵の苦しみを和らげるために尽力するようになる。

第36章

ブラック川橋の戦い – ビッグブラック川の渡河 – ビックスバーグの包囲 – 工事現場への攻撃。
我々はジョンストンとペンバートンの間に位置取りを確め、両軍が合流する可能性はなかった。ペンバートンはビッグブラック川まで夜行軍し、そこで橋を渡り、西側を北進して我々の攻撃を逃れ、最終的にジョンストンの元へ戻ることもできただろう。しかし、それではビックスバーグを占領できてしまう。しかし、それは彼の正しい行動であり、もしジョンストンがペンバートンの立場だったら、彼もそうしていただろう。実際、それはジョンストンがペンバートンに出した命令に従ったものだったはずだ。

シャーマンは16日正午頃、最後の部隊を率いてジャクソンを出発し、西に20マイルのボルトンに到着してそこで停止した。後衛部隊は17日午前2時まで到着しなかったが、夜明けとともに行軍を再開した。彼はジャクソンで捕虜を釈放し、負傷兵は軍医と随行員に預けざるを得なかった。ボルトンで我々の勝利を知らされた。彼は翌日早朝に行軍を開始し、現在通っている道から逸れてビッグブラック川沿いのブリッジポートへ向かうよう指示された。そこは我々が敵を発見すると予想する地点より約11マイル上流にある。ブレアはできるだけ早くそこで平底船で彼に合流するよう命じられた。

この動きによりシャーマン軍団は集結し、ビッグブラック川の渡河が実現するかもしれないと期待していた地点に到達した。シャーマン軍団は敵軍の側面を攻撃し、我々の前方陣地から排除することで、残りの軍が川を渡河できる道を確保した。私はシャーマン軍団に、彼が川を渡河する間、前方の敵軍を食い止めるよう努力すると伝えた。

先遣隊であるカー(マクラーナンド軍団)は17日午前3時半に追撃を再開し、オスターハウスがすぐ後に続き、マクファーソンが軍団を率いて最後尾を守った。予想通り、敵はビッグブラック川に陣取っていた。その地点は我が前線が夜間休戦した地点からわずか6マイルしか離れておらず、早朝に到着した。ここで川は西に曲がり、高地近くまで流れ込んでいる。東側は低地で、水位が高い時には氾濫することもあったが、現在は開墾され、耕作されている。この低地を不規則に横切るバイユーが見られるが、その底は通常はビッグブラック川の水面より上にある。川が満水になると水が流れ込み、この地点は島と化す。バイユーには敵が溝に伐採した木材が生い茂っていた。この時、水深は30センチか60センチほどだった。反乱軍は近くの農園から綿花の俵を運び、その上に土をかぶせて、このバイユーの内土に胸壁を築いていた。川の西側の高台から、この一帯は完全に見渡せた。バイユーの上流端には、我が軍の一部が隠れられる未開の地があった。カー師団は我が軍の右翼に展開し、ローラー旅団はその最右翼を形成して森を抜けて上流の川まで到達した。オスターハウス師団はカー師団の左翼に展開し、敵軍の戦線全体をカバーしていた。マクファーソン師団は道路沿いに縦隊を組み、その先頭はすぐそばにいて、援軍が到着できる場所であればいつでも出動できるよう準備を整えていた。

p525.jpg (52K)
フルサイズ
部隊が前述のように待機していた時、バンクス参謀の将校がやって来て、5月11日付のハレック将軍からの手紙を私に手渡した。手紙はニューオーリンズ経由でバンクスに送られ、私に転送される予定だった。手紙には、グランド・ガルフに戻り、そこからバンクスと協力しポート・ハドソンと戦い、その後、連合軍を率いてビックスバーグ包囲戦に戻るようにと書かれていた。私は将校に、命令は遅すぎた、ハレックが我々の位置を知っていたら今命令するはずがない、と告げた。伝令の持ち主は私が命令に従うべきだと主張し、彼の立場を支持する論拠を述べていた時、我々の戦列の右方から大きな歓声が聞こえ、その方向を見ると、シャツの袖をまくったローラーが敵への突撃を率いているのが見えた。私はすぐに馬に乗り、突撃の方向へと駆け出した。そして、伝令を届けた将校の姿は、今日に至るまで二度と見かけなかったと思う。

攻撃は成功した。しかし、抵抗はほとんどなかった。敵は川の西岸から逃走し、背後の橋を焼き払い、東岸の兵士と大砲は我々の手に落ちた。多くの者が川を泳いで逃げようとした。成功した者もいれば、溺死した者もいた。大砲18門が鹵獲され、1,751人が捕虜となった。我々の損害は戦死39人、負傷237人、行方不明3人だった。敵は捕虜と溺死者を除いて、おそらくほとんど損失を被らなかっただろう。橋が完全に破壊されなければ、我々は敵をこれほど接近追跡し、ビックスバーグ周辺の防衛線を占拠するのを阻止できたであろうことはほぼ間違いないだろう。

橋が破壊され、川の水位が上昇していたため、新しい橋を架ける必要がありました。占領が行われたのが午前9時過ぎでした。作業開始が可能になるとすぐに、3つの橋の建設命令が出されました。1つは工兵隊のヘインズ中尉、1つはマクファーソン将軍自身、そしてもう1つは、非常に勇敢で聡明な志願兵将校であったランサム将軍が担当しました。私の記憶では、ヘインズはいかだ橋を、マクファーソンは大量の綿の俵を使って舟橋を架けました。ランサムは川の対岸の木々を伐採し、木の片側だけを切断しました。そうすることで、木々が根元から完全に切り離されることなく、先端が川に絡み合った状態で倒れるようにしました。そして、これらの木々を使って道路を支える橋が架けられました。この目的のために、建物や綿繰り工場など、あらゆる場所から木材が調達されました。 18日の午前8時までに3つの橋はすべて完成し、部隊は渡河した。

シャーマンは17日の正午頃ブリッジポートに到着し、ブレア将軍が既に平底船を率いているのを発見した。敵軍の一部は西岸に塹壕を掘っていたが、ほとんど抵抗せずすぐに降伏した。その夜2個師団が、翌朝3個師団が橋を越えた。

18日、私は部隊に先んじてビックスバーグ街道沿いに進軍し、できるだけ早くシャーマン軍と合流した。まず第一に心配したのは、ビックスバーグ上流のヤズー川沿いに補給基地を確保することだった。シャーマン軍の行軍は、前年12月に敵が撃退されたウォルナット丘陵のまさにその地点へと彼を導いた。シャーマン軍も私と同様に心配していた。我々は焦りから、縦隊の先へ進み、前線の散兵隊と合流することになった。丘の頂上にはいくつかの分遣隊があった。これらはまだ敵軍に占領されていたか、あるいはヘインズ・ブラフの守備隊がビックスバーグに向かう途中で全てを通り過ぎていなかったかのどちらかだった。いずれにせよ、敵の銃弾はしばらくの間、激しく轟音を立てて通り過ぎていった。数分後、シャーマン軍は前年12月にあれほどまでに欲しがった場所から、彼の部隊が攻撃行動に全く無力だった地面を見下ろすという喜びに浸った。彼は私の方を向き、今この瞬間まで成功の確証は得られていないと言った。しかし、これは歴史上最も偉大な作戦の一つの終焉であり、すぐに報告すべきだと彼は言った。ビックスバーグはまだ占領されておらず、占領される前に何が起こるかは分からなかった。しかし、占領されるかどうかに関わらず、これは完全かつ成功した作戦だった。私はシャーマンの言葉を引用しているのではなく、その内容だけを引用している。この出来事について言及した理由は後ほど述べる。

マクファーソンはビッグブラック川を渡った後、シャーマンが通っていたジャクソン・ビックスバーグ街道に入ったが、その後方だった。彼は夜中に敵陣近くに到着し、野営した。マクラーナンドは鉄道近くの直通道路を通ってマウント・オールバンズへ向かい、その後左に転じてボールドウィンの渡し場からビックスバーグへ向かう街道に部隊を配置した。これによりマクファーソンの南にいたことになる。私は今やビックスバーグ防衛のために築かれた3つの街道――北へ1本、東へ1本、南東へ1本――に3個軍団を配置していた。19日の朝までに、私の限られた兵力で可能な限り包囲は完了した。シャーマンは右翼に陣取り、ヤズー川を見下ろす高地から南東の軍勢が展開できる限りをカバーした。マクファーソンは左翼に合流し、ジャクソン街道の両側の地を占領した。マクレルナンドは左の陣地を確保し、連続した戦線を維持しながら、できる限りウォーレントンの方向へ進軍した。

19日、我々が有利な陣地を確保する間、敵との小競り合いが絶え間なく続きました。敵はチャンピオンズヒルとビッグブラックでの敗北で士気を著しく低下させており、ビックスバーグを防衛しようとはしないだろうと私は考えました。そこで、午後2時に攻撃を命じました。その結果、我が軍全軍は敵の砲火から完全に守られた、より前線に陣取ることができました。

20日と21日は、陣地の強化と、ヤズー川やチカソー・バイユーから後方への道路建設に費やされました。軍の大部分は、補給官から支給された5日分の配給だけで3週間も過ごしていました。食料は豊富でしたが、パンが不足し始めていました。21日に前線の左側を回っていたとき、一人の兵士が私に気づき、やや低い声ではありましたが、それでも私にははっきりと聞き取れる声で「ハードタック」と言いました。すると、その叫び声は前線全体に響き渡りました。「ハードタック!ハードタック!」私は近くにいた兵士たちに、部隊が到着して以来、彼らに必要なものすべてを供給する道路建設に尽力してきたと伝えました。叫び声はたちまち歓声に変わりました。21日の夜までに、全部隊に十分な配給が行き渡りました。パンとコーヒーは大変喜ばれました。

第二の攻撃を決意した。ジョンストンはわずか50マイル離れた後方におり、兵力は私の部隊と大差なく、しかも増援を受けていることも分かっていた。彼がペンバートンに加勢する危険があり、もし彼が街の占領を阻止できなければ、守備隊を占領するという私の予想を打ち砕くことになるかもしれない。ビックスバーグを直ちに占領すれば、他所で切望されていた増援部隊を送る必要がなくなり、私の指揮下の軍隊はジョンストンを州から追い出すことができる。しかし、何よりもまず考慮すべきことは、兵士たちは前線の陣地を制圧できると信じており、もし試みる機会を与えられなければ、塹壕であれほど辛抱強く戦うことはなかっただろうということだった。

22日午前10時、前線全域への攻撃開始命令が出され、配置についた各砲台から猛烈な砲撃が行われた。全軍団指揮官は、全員が同時に戦闘を開始できるよう、私の指示に合わせて時間を計った。攻撃は勇敢に進み、3軍団それぞれの一部は敵の胸壁まで到達し、そこに軍旗を立てることに成功したが、我々はどの場所からも侵入することができなかった。マクラーナンド将軍は、敵の塹壕を数カ所で突破したため増援が必要だと報告した。私は、彼と同様に前方で何が起こっているか見通せると確信した陣地を占領したが、彼が報告したような成功は見られなかった。しかし、彼の増援要請が繰り返されたため、私はそれを無視することができず、第17軍団のクインビー師団を彼に派遣した。シャーマンとマクファーソンは、マクラーナンドに有利な陽動作戦として、攻撃を再開するよう命じられた。この最後の攻撃は、何の利益ももたらさず、我々の死傷者を増やすだけだった。敵陣に到達し、終日警戒のためにそこに留まらざるを得なかった我が軍は、日が暮れるや否や撤退した。こうしてビックスバーグへの最後の攻撃は終結した。

第37章
ビックスバーグの包囲戦。
私は今、本格的な包囲戦を行うことを決意した。いわば「敵の野営地を封鎖」し、これ以上の損失を出さないためだ。第22連隊の経験から、将兵たちはこれが最善であると確信し、彼らは意欲的に防衛線と接近路の整備に取り組んだ。海軍が川を占拠したことで、ビックスバーグの包囲は完了した。我々が陣地を維持できる限り、敵の食料、兵員、軍需品の供給は手元にあるものに限られていた。しかも、それがいつまでも続くとは限らない。

ブルーインズバーグへの部隊の渡河は4月30日に開始された。5月18日には軍はビックスバーグの背後にいた。渡河からわずか20日後の19日には、市は完全に包囲され、攻撃が開始された。北軍は(継続的な小競り合いに加えて)5つの戦闘を戦い、勝利を収めた。州都は陥落し、兵器庫、軍需工場、そして軍事目的に役立つあらゆるものが破壊された。交戦中の部隊は平均約180マイル行軍したが、5日分の食料しか支給されず、飼料は供給されなかった。6,000人以上の捕虜が捕らえられ、同数の敵が戦死または負傷した。27門の重砲と61門の野砲が我々の手に落ち、ビックスバーグからポートハドソンまでの400マイルの川が我々の手に渡った。この時までにミシシッピ川を渡河した北軍は4万3千人にも満たなかった。そのうちブレア師団はチャンピオンズヒルの戦いに間に合ったものの、そこでは交戦しなかった。マクファーソン軍団のランサム旅団は、この戦いの後、戦場に到着した。敵はビックスバーグ、グランドガルフ、ジャクソン、そしてこれらの地を結ぶ道路に6万人以上の兵力を有していた。彼らは自国におり、殿軍は不要だった。この地は防御には優れているものの、攻勢作戦の遂行には困難を極めた。敵の全軍と対峙しなければならなかった。我々は、控えめに言っても、敵をまとめて迎え撃つことができたのは幸運だった。ポートギブソンでは7千人から8千人、レイモンドでは5千人、ジャクソンでは8千人から1万1千人、チャンピオンズヒルでは2万5千人、ビッグブラックでは4千人であった。ジャクソンで遭遇した敵の一部は、レイモンドで遭遇した敵の残党とほぼ同数だった。彼らは、自分たちの領地で、自分たちよりも小規模な部隊に散々打ち負かされた。この時点までの我々の損失は以下の通りである。

 殺された        負傷  ない

ポートギブソン…………….. 131 719 25
サウスフォークバイユーピエール….. .. 1 ..
小競り合い、5月3日………. 1 9 ..
14マイルクリーク……… 6 24 ..
レイモンド…………………………… 66 339 39
ジャクソン…………………………… 42 251 7
チャンピオンズヒル…………. 410 1,844 187
ビッグブラック………….. 39 237 3
ブリッジポート………….. .. 1 ..

合計………………….. 695 3,425 259
負傷者の多くは軽傷で、任務を続行した。半数にも満たない者が長期間の負傷を負った。

第22師団の攻撃が失敗に終わった後、本格的な包囲戦が開始された。シャーマンはビックスバーグ上流の川から右翼を、マクファーソンは中央(マッカーサーの師団も同行)、マクラーナンドは左翼を占領し、南のウォーレントンへの道を確保した。この時、ローマンの師団が到着し、前線の最左翼に配置された。

19日と22日の攻撃の間、ヤズー川とチカソー・バイユーから軍の後方を迂回する道路が完成し、食料と弾薬の補給が可能になった。部隊が野営する土地も選定され、開墾され、テントと調理器具も運び込まれた。ミシシッピ川を渡った時からこの時まで、部隊はこれらのものを何も持っていなかった。これでつるはしと鋤の準備は万端だった。プレンティスとハールバットは、可能な限りの兵力を前線に送るよう命じられた。特に騎兵隊は、ビッグブラック川沿いの浅瀬とジョンストンの動向を監視する必要があった。ジョンストンは、テネシー州でローズクランズと対峙していたブラッグから援軍を受け取っていたことを私は知っていた。ビックスバーグは敵にとって非常に重要な場所であったため、他の場所で地盤を失うリスクを冒しても、包囲を解くために最大限の努力を払うだろうと私は信じていた。

我が軍の防衛線は15マイル以上、ヘインズ・ブラフからビックスバーグ、そしてウォーレントンまで伸びていました。敵の防衛線は約7マイルでした。これに加えて、後方のカントンとジャクソンに敵がおり、彼らは絶えず増援を受けていたため、反対方向に第二の防衛線が必要でした。しかし、私の指揮下にはこれを支えるだけの兵力がありませんでした。ハレック将軍は状況を理解し、頼まれもせず、可能な限り迅速に増援を派遣しました。

ビックスバーグ周辺の地形は防御に最適である。北側は最高地点でミシシッピ川より約 60 フィート高く、雨水によって深く切り開かれている。渓谷にはサトウキビや下草が生い茂り、側面と上部は深い森に覆われている。さらに南に下る土地はいくぶん平らになり、耕作地となっている。しかし、ここでも渓谷と小川によって切り開かれている。敵の防衛線は、市の北の川から東に尾根の頂上をたどり、そこから南に回り込んでジャクソン街道まで行き、市の 3 マイル後方で、そこから南西の方向に川まで延びている。これらの防衛線の前方には、前述のような深い渓谷が広がっている。尾根の側面には雨水によって削られた峡谷が連続しているため、防衛線は必然的に非常に不規則なものとなっている。これらの尾根のそれぞれに塹壕を掘り、両側の斜面を制圧しようとすれば、彼らの戦線は大幅に長くなるはずだった。そのため、一般的に、あるいは多くの場所で、彼らの戦線は一つの谷底近くから次の谷底までほぼ一直線に伸び、その先端には三角形の外郭堡塁が築かれ、後方は概ね開放されていた。この外郭堡塁に数人の兵士を配置することで、彼らは主戦線への進入路を完全に制圧した。

敵が我々に対して堅固であったのと同じくらい、我々の陣地を敵に対しても堅固にするためには、なすべき仕事は膨大であった。さらに、我々の戦線を敵の戦線にできるだけ近づけたいと考えたことも、問題を複雑にしていた。我々には工兵将校がわずか4人しかいなかった。工兵隊のプライム大尉が指揮官であり、当初は主に彼が指揮を執っていた。しかし、彼の健康状態が悪化したため、同じく工兵隊のコムストック大尉が後任となった。このような長い戦線に補佐官を配置するため、私はウェストポイントで軍事工学を学ぶ必要があった卒業生全員に、他の任務に加えてこの作業に協力するよう指示した。

主任補給官と主任兵站官は大学卒だった。しかし、陸軍補給総監となった主任兵站官は、工兵の仕事は樹液圧延工以外には何もできないと言って、その申し出を断った。兵士は溝掘り作業中だけでなく、行軍中や戦闘中も食料を必要とする。樹液圧延工として彼を起用すれば、間違いなく命を失うことになるだろうから、私は彼を許した。将軍は大柄で、体重は220ポンド(約100kg)あり、背は高くない。

我々には6門の32ポンド砲以外に攻城砲はなく、西側にはそこから引き出せる砲もなかった。しかし、ポーター提督が大口径の海軍砲の砲台を供給してくれたので、これとこの作戦で使用した野砲を用いて包囲戦が始まった。まず最初にすべきことは、砲兵隊を要所となる砲台に配置させることだった。次に、敵の銃火から身を隠しながら、できるだけ上空に近い場所に陣地を構え、さらに銃眼と覆いのある通路を建設して、最短経路で全軍を繋ぐことだった。我々が砲台を建設している間、敵はさほど我々を悩ませなかった。おそらく彼らの砲弾が不足していたのだろう。そして、敵の歩兵隊を抑え込んでいたのは、我々の狙撃兵たちだった。彼らは常に警戒を怠らず、反乱軍の陣地の上空に現れた敵の頭を狙撃する態勢を整えていた。

p539.jpg (139K)
フルサイズ
敵から600ヤード以上離れた場所はどこにもありませんでした。そのため、通常の胸壁以上のもので兵士たちを守る必要がありました。防御を強化するため、防弾仕様の砂袋を胸壁の上部に、マスケット銃の銃眼となる十分な間隔を空けて配置しました。その上に丸太を積み上げました。こうすることで、兵士たちは勤務時間外には、狙撃兵の攻撃を恐れることなく、直立歩行することができました。敵は防御に炸裂性のマスケット銃弾を使用しました。塹壕にいる我が兵士の頭上に炸裂させれば、何らかの打撃を与えると考えたのでしょう。しかし、私はこれらの砲弾の破片で負傷した例を一つも覚えていません。砲弾が炸裂すると、傷はひどいものでした。このような場合、実弾でも同様に負傷したでしょう。これらの砲弾の使用は野蛮です。なぜなら、使用する者には相応の利益がなく、苦痛を増大させるだけだからです。

敵は我々のような方法で兵士を守ることはできなかった。なぜなら、我々は尽きることのない弾薬を惜しみなく供給し、それを惜しみなく使っていたからだ。木材の破片が後方の兵士たちに大混乱をもたらしたであろう。

包囲軍には、市街地の前にあった海軍のもの以外に迫撃砲はなかった。木製の迫撃砲は、入手できる最も硬い木材の丸太に6ポンドまたは12ポンドの砲弾を装填できるように穴をあけ、丈夫な鉄の帯で縛ることで作られた。これはコホーン砲として機能し、そこから敵の塹壕に砲弾が投げ込まれることに成功した。

砲台と塹壕の建設作業は、主に開拓者たちが担い、我々の戦線にやって来て報酬を受け取った黒人たちが手伝った。しかし、部隊から追加部隊を派遣する必要もあった。作業は可能な限り迅速に進められ、前進陣地が確保され敵の砲火から守られると、砲台は前進した。6月30日までに、220門の大砲が配置についた。そのほとんどは軽野砲で、加えて海軍所属、人員、指揮の重砲隊が配置された。今や我々の防衛力は、ビックスバーグ守備隊の防衛力と同等であった。しかし、ジョンストンが我々の後方に位置し、東から絶えず増援を受けていることを知っていた。彼はこの時点で、チャンピオンズヒルの戦い以前のいかなる時よりも大きな戦力を有していた。

北軍がビックスバーグの背後に到着したという知らせが北部に届くと、たちまち訪問者が殺到し始めた。好奇心を満たすために来る者もいれば、恐ろしい試練を乗り越えた息子や兄弟に会いに来る者もいた。キリスト教会や衛生協会の会員たちは、病人や負傷者の世話をするためにやって来た。息子や兄弟に会いに来る人々は、しばしば1ダースか2ダースもの鶏を持ってきた。彼らは、その贈り物がどれほど喜ばれないか知らなかった。兵士たちの多くは行軍中、パンも食べずに鶏、アヒル、七面鳥ばかりを食べていたので、たとえベーコンが手に入ったとしても、鶏を見ると食欲が失せてしまうほどだった。しかし、彼らの目的は善意に基づいていた。

一番早く到着した者の中には、イリノイ州知事と州の役人のほとんどがいた。当然のことながら、私は彼らに最も興味深いものを見せたいと思った。シャーマン軍の前方は、最も荒れ果て、最も樹木が茂り、日陰で見ることができるものが多かった。そこで私は彼らをシャーマン軍の司令部に連れて行き、彼らに説明を行った。前線を見に行く前に――おそらくシャーマン軍の馬に鞍が置かれている間だったのだろう――北軍が十分に情報を得ていなかった先の作戦について、多くの質問が投げかけられた。シャーマン軍の周りには小さな集団が、私の周りにも小さな集団が集まっていた。そしてシャーマン軍が、5月18日にウォルナットヒルズから眼下の地を初めて見下ろした時に私に言った言葉を、非常に生き生きと繰り返しているのが聞こえた。そしてこう付け加えた。「グラント軍は作戦の功績を全面的に受けるべきだ。私は反対した。彼に手紙を書いた。」この演説がなければ、シャーマン軍の反対が世間に知られることはなかっただろう。作戦中における彼の不屈の精神と卓越した効率性は、作戦成功の功績の全てを彼に分け与えるに値する。もし計画が彼自身のものであったとしても、これ以上の功績は得られなかっただろう。

【注】シャーマン将軍は、私が計画していた移動を初めて知ると、私に会いに来ました。私は司令部を川に浮かぶボートから堤防から少し離れた家に移したのを覚えています。私がピアッツァに座って参謀たちと話をしていると、シャーマンがやって来ました。しばらく話をした後、彼は私と二人きりで会いたいと言いました。私たちは一緒に家に入り、ドアを閉めました。するとシャーマンは、私が命じた移動に警戒を表明し、私が自ら進んで敵に仕掛けた作戦は、敵が私を陥れるために一年、あるいは長期間を費やしても構わないような状況だと言いました。私は敵の領土に進軍しようとしており、背後には大きな川があり、敵は上下に強固に要塞化された拠点を擁していました。彼は、戦争の原則として、大軍が敵に向かって進軍する際は、補給基地から出撃すべきであり、そこを目の玉のように守るべきだと述べた。彼は提案された作戦で遭遇する可能性のあるあらゆる困難を指摘し、次に真の作戦とは何かを述べた。それは要するに、川の東岸の高地まで後退し、そこで防備を固めて補給基地を築き、そこから移動し、災害の際には常にそこに撤退できるよう備えるというものである。私は、これでメンフィスに戻れると答えた。するとシャーマンは、まさにそこへ向かうつもりであり、メンフィスからグレナダへ鉄道で移動し、前進しながら道路を補修するつもりだと言った。これに対し私は、我が国は既に我が軍の不振に落胆しており、前回の選挙は戦争遂行の精力的な妨げとなり、北部のほとんどの地域で志願兵の募集は停止され、徴兵制が既に導入されていました。メンフィスまで後退すれば、民衆の士気は著しく低下し、補給基地は役に立たなくなります。基地を維持する兵士も、そこに補給する物資も供給されないからです。我々にとっての問題は、決定的な勝利に向けて前進すること、さもなければ我々の目的は達成されないということでした。他の戦線では進展が見られず、我々は前進を続けるしかありませんでした。シャーマンは私の副官であるJ・A・ローリンズ大佐に手紙を書き、今後行うべき作戦についての彼の見解をまとめ、少なくともこの問題について将軍たちの意見を聞くよう助言を求めました。ローリンズ大佐は私に手紙を見せてくれましたが、私は計画を変更する理由が見当たりませんでした。手紙への返事はなく、私が記憶している限り、戦争が終わるまでシャーマンと私の間でこの問題について話題に上がることはありませんでした。私はその手紙を公式のものとは考えず、したがって保管もしませんでした。シャーマン将軍は自らその写しをバドー将軍に渡し、バドー将軍はそれを私の戦役記録に掲載しました。私は、私たちの間の会話も、副官への手紙も、抗議とは考えず、私たちの関係が十分に正当化する単なる友好的な助言と見なしました。シャーマンは、もし自らが指揮を執っていたとしても、あるいはそうできたであろうのと同じだけの精力をこの作戦の成功に注ぎ込んだ。私がここでこの発言をするのは、終戦時にシャーマンに不利な印象を与えた、正当な根拠のない印象を正すためである。

5月26日、私はブレア師団をヤズー川上流に派遣し、ビッグブラック川とヤズー川の間にいるとされる敵軍を駆逐させた。その地域は食料と飼料が豊富にあり、ブレア師団はそれをすべて持ち帰るよう指示された。牛は我が軍のために追い込み、食料と飼料は我が軍が消費するか、焼却処分することになっていた。すべての橋は破壊され、道路は可能な限り通行不能にすることになっていた。ブレア師団は45マイルを移動し、ほぼ1週間も行方不明だった。彼の任務は効果的に完了した。私はこの時点でポーター師団に、彼の指揮下に置かれた、非常に有用であることが証明された、特徴のない水上部隊である海兵旅団をヘインズブラフに派遣し、増援部隊が派遣されるまでそこを保持するよう要請した。

26日にはバンクスからも手紙を受け取り、ポートハドソンに1万人の増援部隊を派遣してほしいと要請された。もちろん、私は彼の要請に応じることはできなかったし、彼には増援部隊が必要だとも思わなかった。彼は前方の守備隊からの攻撃を受ける危険はなく、後方にも包囲を解くための軍隊は組織されていなかった。

6月3日、ハールバット将軍率いる旅団が到着し、キンボール将軍が指揮を執った。旅団はヘインズ・ブラフの北東数マイル、ビッグブラック川とヤズー川のほぼ中間に位置するメカニクスバーグに派遣された。ブレア師団の旅団と1200人の騎兵は、ブレアがヤズー川から帰還した際に既に同じ場所に派遣されており、ビッグブラック川の渡河地点を監視し、ブレア軍の前方にある道路を破壊し、すべての物資を集結または破壊するよう指示されていた。

6月7日、ミシシッピ川を渡ったミリケンズ・ベンドで、我々の黒人と白人からなる小さな部隊は、リチャード・テイラー率いるミシシッピ川以遠の部隊約3,000名の攻撃を受けました。砲艦の支援により、彼らは速やかに撃退されました。私はモーワー旅団に敵をテンサス・バイユーの向こうまで追い払うよう指示を出して派遣しました。包囲戦の間、その地域ではその後何の困難も経験しませんでした。これは、この戦争において、黒人部隊が攻撃を受けた最初の重要な戦闘でした。彼らは包囲戦開始当初から入隊していたため、非常に未熟でしたが、行儀は良かったのです。

6月8日、ハールバット将軍率いるスーイ・スミス将軍率いる師団が到着した。師団は直ちにヘインズ・ブラフへ派遣され、C.C.ウォッシュバーン将軍が総司令官に任命された。

11日、ミズーリ軍管区からヘロン将軍率いる強力な師団が到着し、我々の左翼に配置された。これによりペンバートンとジョンストン間の最後の連絡手段が断たれた。ローマンはマクラーナンドの左翼に迫り、ヘロンはローマンから水辺まで塹壕を掘ることができたのだ。この地点では水位は高地から数百ヤード下がっていた。この隙間から南軍の指揮官たちは夜陰に紛れて伝令を送ることができたに違いない。

14日、パーク将軍はバーンサイド軍団の2個師団を率いて到着し、直ちにヘインズ・ブラフへ派遣された。このヘロンとパークの部隊は、ハレックが既に述べたように、必要になると見込んで派遣した増援部隊であった。彼らの到着はまさに時宜を得たものであった。

我が軍の兵力は今や約7万1千人。その半数以上が半島全域、ヘインズ・ブラフのヤズー川とビッグブラック川の間に配置され、オスターハウス師団はジャクソン街道の交差点からボールドウィンの渡し場までのさらに南西のビッグブラック川の渡河地点を監視していた。

ビックスバーグに通じる道路は 8 本あり、その道路沿いとそのすぐ両側で我々の作戦は特に推進され、砲台は前進したが、敵の射程内にあるどの監視地点も無視されなかった。

17日にはシャーマン将軍から、18日にはマクファーソン将軍から手紙を受け取りました。手紙の内容は、マクラーナンド将軍が第13軍団に出した大げさな祝辞の命令が、作戦に参加している他の部隊に大きな不当な扱いをしているとして、それぞれの部隊から苦情が寄せられたというものでした。この命令は北部に送られ、公表され、今やそれを含む文書が我々の陣営に届きました。この命令は私自身も知りませんでしたし、マクラーナンドの指揮下以外の部隊も、このように伝えられるまでは知る由もありませんでした。私は直ちにマクラーナンドに手紙を書き、この命令のコピーを送るよう指示しました。彼はそれに従い、私は直ちに彼を第13軍団の指揮官から解任し、イリノイ州スプリングフィールドへ戻るよう命じました。彼の命令を新聞に掲載したことは、陸軍省の命令だけでなく、私自身の命令にも違反するものでした。

第38章
ジョンストンの動き – ヘインズ・ブラフの要塞化 – 地雷の爆発 – 2 番目の地雷の爆発 – 攻撃の準備 – 休戦旗 – ペンバートンとの会談 – 降伏交渉 – 条件の受諾 – ビックスバーグの降伏。
6月22日、ジョンストン軍がビッグブラック川を渡河し、我々の後方を攻撃して包囲を解き、ペンバートン軍を解放しようとしたという確かな情報が入った。ジョンストン軍とペンバートン軍の往復書簡を見ると、この時点でジョンストン軍はビックスバーグ防衛の望みを失っていたことがわかる。私は直ちにシャーマン軍に、ヘインズ・ブラフからビッグブラック川に至る全軍の指揮を執るよう命じた。これはビックスバーグ周辺の兵力のほぼ半数に相当した。これに加えて、ヘロン師団とAJスミス師団はシャーマン軍の増援に備えて待機するよう命じられた。ヘインズ・ブラフは陸側が強固に要塞化されており、そこから鉄道踏切のビッグブラック川に至るすべての見晴らしの良い地点には砲台が築かれていた。まだ行われていない箇所を銃眼で結ぶ作業は、そこを守備する部隊にとっては容易な作業であった。

我々は西に目を向け、ペンバートンを包囲すると同時に、東に目を向け、ジョンストン軍による包囲攻撃に備えようとしていた。しかし、ビックスバーグの守備隊に対しては、我々も彼らと同様に強固な防御体制を敷いていた。東と北に目を向けた我々は、強固な防備を敷き、守勢に立たされていた。ジョンストンは明らかに状況を把握し、賢明にも我々への攻撃を控えた。攻撃すれば双方に損害を与えるだけで、何の成果も得られなかっただろうからである。我々は彼に対して攻勢に出られるだけの力を持っていた。しかし、ペンバートン軍に対する足場を失う危険を冒すつもりはなかった。ジョンストン軍の攻撃から自衛できる機会があれば、喜んでいただろう。

5月23日から、敵に近づくよう陣地を強化し前進させる作業は着実に進んでいた。ジャクソン街道のレゲット旅団の前方、3地点に敵の胸壁まで堰堤を敷設し、6月25日までに堰堤を掘り崩し、地雷を仕掛けた。敵は対抗地雷を敷設したものの、我々の地雷に到達することはできなかった。この地点は、南軍の陣地が立つ丘が急峻にそびえており、我々の堰堤は敵の胸壁のすぐ外側まで達していた。実際、この胸壁は我々の守備でもあった。両軍の兵士たちは時折、この障壁越しに歓談し、時には北軍兵士の堅いパンを南軍のタバコと交換し合ったり、敵が手榴弾を投げつけてくると、我々の兵士がそれを手に取って返したりした。

p550.jpg (61K)
我々の機雷は丘のかなり下の方で敷設されていたため、胸壁まで到達した時には、機雷はそこから何フィートも下の方まで伸びていました。そのため、敵は機雷の捜索に失敗し、破壊することができませんでした。6月25日午後3時、準備万端のところで機雷が爆発しました。爆発と同時に、線に沿って激しい砲撃が命じられていました。その結果、丘の頂上は吹き飛び、その場所にクレーターができました。この亀裂は、我々の攻撃隊列を通過させるには不十分でした。実際、我々の機雷に到達できなかった敵は、さらに後方に線を張り、そこにその地点を守っていた兵士のほとんどを配置していました。しかし、前進線には少数の兵士が残っており、他の兵士は依然として我々の機雷を発見しようと前進を続けていた対機雷で作業していました。そこにいた兵士は皆空中に投げ出され、中には生きたまま我々の側に降りてきた者もいました。爆発が起こった時、地下で作業していた黒人男性が一人、我々の側に投げ出されたのを覚えています。彼は大した怪我はしていなかったが、ひどく怯えていた。誰かが彼にどれくらい高く登ったのか尋ねた。「分かりません、旦那様。でも3マイルくらいは登ったと思います」と彼は答えた。ローガン将軍はここで命令を下し、この黒人兵士を宿舎へ連れて行った。彼はそこで包囲戦の最後まで任務を果たした。

爆発が起こるとすぐに、クレーターはすぐ近くに隠れて配置されていた我が軍の2個連隊によって占拠された。彼らはこの目的のために配置されていた。敵は必死に彼らを追い出そうとしたが失敗し、すぐに新たな戦線の背後に退却した。しかし、ここから手榴弾が投げ込まれ、ある程度の成果を上げた。我が軍もこれに応えたが、効果はそれほど大きくなかった。敵は、戦闘を分断する唯一の防壁の上に手榴弾を置き、我々に向かって転がすことができた。一方、我々側は、かなり高い位置にある防壁を越えて手榴弾を投げ込まなければならなかった。夜の間、我々は敵の投擲弾からクレーター内の陣地を確保しようと、防壁の外側の基部に沿って左右に塹壕を掘った。しかし、敵は手榴弾を投げ続け、野砲弾(砲弾)の箱を持ち込んでは、砲門砲火で導火線に点火し、手で我々の隊列に投げ込んだ。この作業を続けることは不可能だと判断した。そのため、新たな地雷が敷設され、7月1日に爆発した。反乱軍のレダンが全壊し、多数の兵士が死傷し、その場所に巨大な裂け目が残った。25日の経験を踏まえ、今回は突撃を試みなかった。最初の攻撃での損失は約30名で、死傷者も多かった。敵は2度の爆発で、最初の爆発よりも多くの損害を被ったに違いない。2度目の爆発では、我々の損失はゼロだった。

この時点から、機雷敷設と敵陣への接近作戦が精力的に進められ、私は複数の地点で機雷を爆破し、直後に攻撃を仕掛ける準備ができるまでは、これ以上機雷を爆破しないと決意した。我々は現在、各軍団の前方にそれぞれ1つずつ、計3つの地点に展開しており、敵の堡塁だけが我々を隔てている。

この時、ジョンストンからペンバートンに送られた電報を傍受し、ジョンストンがビックスバーグの守備隊を救出するため、我々に断固たる攻撃を仕掛けるつもりだと知らされた。守備隊が救出に大した努力をしないだろうことは分かっていた。哨戒線は互いに非常に近く、哨戒線の間には哨戒隊を配置できるほどの空間があったため、兵士たちは会話することができた。6月21日、この電報を通して、ペンバートンが夜陰に乗じてルイジアナ側へ渡り、脱出の準備をしていることが分かった。ペンバートンがその目的のためにボートの製作に労働者を雇っていること、兵士たちが「ヤンキー」に襲撃して脱出の道を切り開くかどうかを調べるために住民調査が行われたが、彼らは指揮官が降伏して彼らの苦しみを和らげようとしなかったため、拒否し、反乱寸前まで行った。そして、一週間で全員を乗せるのに十分なボートが完成するという保証を得て、ようやく宥められたのだという。反乱軍の哨戒部隊は、これらのボートを建造するための資材を得るために市内の家屋が取り壊されたとも話していた。その後、この話は事実であることが確認された。市内に入ると、非常に粗雑に作られたボートが多数見つかったのだ。

このような試みを未遂に終わらせるために必要なあらゆる措置が直ちに講じられた。我々の哨兵は二重にされ、川をより厳重に監視できるようポーター提督に連絡が取られた。もし試みが行われた場合に火をつけて川を照らし出すための資材が川の西岸に集められた。そして、ルイジアナ側で半島を横切る堤防沿いに砲台が設置された。もし試みが行われていたら、ビックスバーグの守備隊は水死するか、ルイジアナ側で捕虜になっていただろう。リチャード・テイラー将軍は西岸にいてこの動きに協力すると期待されていたが、彼は来なかったし、十分な兵力で来ることもできなかっただろう。ミシシッピ川は、ビックスバーグとポート・ハドソンのすぐ手前を除き、源流から河口まで我々の支配下にあった。我々はプロビデンス湖からブルーインズバーグの対岸まで引いた線に沿って、その地域をほぼ制圧していた。西側の道路は、相当な兵力の物資を輸送できるような状態ではなかった。

7月1日までに、我々の進入路は数箇所で敵の溝に到達した。10箇所では、掩蔽物に隠れながら敵から5ヤードから100ヤードまで接近することができた。7月6日の攻撃に備え、あらゆる準備を整えるよう命令が下された。退路は容易に脱出できるよう拡張され、進入路も兵士が4列で通行できるよう拡張された。兵士が溝を渡れるよう、板材と綿をぎっしり詰めた袋を用意するよう命じられた。

7月1日の夜、ジョンストンはブラウンズビルとビッグブラック川の間にいて、そこからペンバートンに手紙を書き、7日頃に彼が脱出できるよう迂回策を講じる予定だと伝えた。このメッセージが届く前に、ペンバートンは捕虜になっていた。

7月1日、ペンバートンは外部からの救援の見込みがないと判断し、4人の師団長それぞれに次のような手紙を送った。

ビックスバーグの包囲が解かれるか、あるいは物資が投入されない限り、間もなく撤退が必要となるでしょう。前者の見通しは立たず、後者については克服不可能とまでは言えないまでも、多くの大きな障害が立ちはだかっています。したがって、部隊の状態と、撤退を成功させるために必要な行軍と疲労に耐えられる能力について、できるだけ早く私に知らせてください。

将軍のうち二人は降伏を示唆し、他の二人も事実上同じことをした。彼らは撤退は失敗するだろうという意見を表明した。ペンバートンは以前、ジョンストンに守備隊の武器解放について私と交渉してみるよう示唆する伝言を受け取っていた。ジョンストンは、そうすることは自分の弱さを露呈することになると答えたが、ペンバートンがそのような交渉を行う際に自分の名前を使うことを許可した。

3日の午前10時頃、反乱軍の陣地の一部に白旗が現れた。その部分での戦闘は直ちに停止した。間もなく、白旗を掲げた二人の人物が我々の陣地に向かってくるのが見えた。彼らは師団長のボーエン将軍と、ペンバートンの副官モンゴメリー大佐であることが判明し、私に以下の手紙を持ってきた。

ビックスバーグの降伏条件を定めるため、数時間の休戦を提案する栄誉に浴します。もしご同意いただければ、3名の委員を任命し、本日ご都合の良い場所と時間に、ご指定の同数の委員と会合いたします。この提案は、今後、恐るべき量の流血を免れるためです。私は、まだ確定していない期間、自分の立場を十分に維持できると確信しています。この文書は、休戦旗の下、ジョン・S・ボーエン少将より手渡されます。

白旗が見える前線にいた将兵にとって、それは輝かしい光景であり、その知らせはすぐに司令部全体に広まった。兵士たちは、長く疲れる行軍、激しい戦闘、暑い気候の中での昼夜を問わず続く絶え間ない警戒、あらゆる天候や病気への曝露、そして何よりも最悪だったのは、彼らの苦しみはすべて無駄であり、ビックスバーグは決して陥落しないだろうと報じる北部の新聞の嘲笑といったものへの恐怖がついに終わり、北軍は確実に救われると感じていた。

ボーエンはA・J・スミス将軍に迎えられ、私との面会を申し出た。私はミズーリ州でボーエンの隣人であり、戦前から親しく親しかったのだが、彼の申し出は拒否された。そこで彼は、私にペンバートンと会うように勧めた。これに対し私は口頭で、もしペンバートンが望むなら、その日の午後3時にマクファーソン軍団の前で会おう、と伝えた。また、ペンバートンからの手紙に対し、以下の書面による返信も送った。

貴官の本日付けの書簡を受け取りました。書簡は、任命される委員を通して降伏条件を協議するため、数時間の休戦を提案するものです。貴官が提案するこの手段による無駄な流血は、都市と守備隊の無条件降伏によって、貴官が望む時にいつでも終わらせることができます。現在ビックスバーグにいる人々のように、多大な忍耐と勇気を示した者たちは、常に敵の敬意を揺るがす存在であり、貴官は捕虜にふさわしい敬意をもって扱われることを保証いたします。私は降伏条件を協議するために委員を任命するという提案には賛成しません。なぜなら、上記以外の条件はないからです。

午後3時、ペンバートンは私の口頭伝言で指示した地点に現れた。同行したのは、朝に手紙を届けた同じ将校たちだった。オード将軍、マクファーソン将軍、ローガン将軍、AJスミス将軍、そして私の幕僚数名も同行した。私たちの集合場所は、反乱軍の戦線から数百フィートほどの丘の中腹だった。近くには、この出来事によって歴史的な偉業となった、矮小な樫の木が立っていた。間もなく、その木は根も枝も完全に消え去り、その破片は戦利品として持ち去られた。それ以来、この木は「真の十字架」と同数の戦利品として、幾重にも木の束を供給してきた。

ペンバートンと私は米墨戦争の一部で同じ師団に所属していた。そのため、私は彼をよく知っていたので、旧知の仲のように挨拶した。彼はすぐに、もし彼の軍が降伏した場合、どのような条件を提示するつもりかと尋ねてきた。私の答えは、彼の手紙への返信で提案したものと同じだった。するとペンバートンは、ややぶっきらぼうに「会談はもう終わりにしよう」と言い、まるで立ち去ろうとするかのように急に振り返った。私は「結構です」と答えた。ボーエン将軍が降伏の成立を非常に切望していることが私にはわかった。ペンバートンと私が話している間の彼の態度や発言から、それが明らかだった。彼は今、彼と我々の将軍の一人が会談を開くことを提案した。私はこれに反対しなかった。彼らが提案したとしても、私を拘束するものは何もないからだ。そこでスミスとボーエンは会談を開き、その間、敵陣に向かって少し離れたペンバートンと私は会話を交わしていた。しばらくして、ボーエンは南軍が小火器と野砲を携えて出陣することを認めるべきだと提案した。しかし、これは即座に、そしてあっさりと却下された。会談はここで終了したが、私はその夜10時までに最終条件を記した手紙を送ることに同意した。

ペンバートンとの通信開始後すぐに、陸軍と海軍双方の戦闘行為を停止させるため、ポーター提督に連絡が送られた。ペンバートンとの呼び出しで、通信が終了するまで戦闘行為を再開しないことが合意された。

司令部に戻ると、私はビックスバーグに直撃している軍団長と師団長全員に連絡を取った。軍の半分は8マイルから12マイル離れた場所でジョンストンを待っていた。私は彼らにペンバートンの手紙の内容、私の返答、そして会談の趣旨を伝え、どんな提案でも聞く用意はできているが、決定権はすべて私自身が握っていることを伝えた。これは私がこれまで行った中で「軍議」に最も近いものだった。軍議のほぼ全員一致の決定に反して、私は以下の手紙を送った。

本日午後の合意に基づき、ビックスバーグ市および公共物資等の明け渡しについて、以下の提案を提出する。諸君が提案された条件を受諾すれば、私は一個師団を率いて衛兵として進軍し、明日午前8時に占領する。記録が作成され、将兵による委任状が署名され次第、諸君は前線からの退出を許可される。将校は携行武器と衣類、野戦将校、参謀、騎兵はそれぞれ馬一頭を携行する。下士官兵は衣類はすべて許可されるが、その他の財産は許可されない。これらの条件が受諾されるならば、必要と思われる量の食料を、現在保有している食料庫から持ち出すことができる。また、調理に必要な調理器具も持ち出すことができる。さらに、馬またはラバ2頭組を1組として、荷車30台を輸送することを許可する。病人および負傷した将兵にも、回復次第、同様の条件が適用される。旅行。ただし、後者の仮釈放には署名が必要であり、その場に居合わせた職員は囚人名簿に署名する権限がある。」

当時施行されていたカルテルの条項では、両軍に捕らえられた捕虜は、ジェームズ川沿いのダッチ・ギャップ下流にあるエイキンズ・ランディング、あるいはビックスバーグへ可及的速やかに移送され、そこで捕虜交換が行われるか、交換が可能になるまで仮釈放されることになっていた。ビックスバーグには南軍の委員がおり、交換を行う権限を与えられていた。私は彼を捕虜にするつもりはなく、職務を遂行できるよう自由にさせようと考えた。もし私が無条件降伏を主張していたら、カイロへ移送しなければならない兵士は3万人を超え、ミシシッピ川沿いの軍隊にとって大きな不便を強いることになっていただろう。そこから捕虜はワシントンかボルチモアへ鉄道で輸送され、そこから再び汽船でエイキンズへ輸送されなければならなかっただろう。いずれも莫大な費用がかかっただろう。エイキンズでは仮釈放されなければならなかっただろう。なぜなら、南軍には交換に引き渡せる北軍捕虜がいなかったからだ。とはいえ、ペンバートン軍は主に南西部に故郷を持つ兵士たちで構成されていました。彼らの多くは戦争に疲れ果て、できるだけ早く故郷に帰るだろうと私は知っていました。彼らの多くは包囲戦中に自発的に我々の戦線に加わり、戦争が終わって故郷に戻れるまで、仕事のある北方への派遣を要請していました。

夜遅くに、私は最後の手紙に対する次の返事を受け取りました。

貴官より本日付けの、この守備隊と駐屯地の降伏条件に関する書簡を受領いたしました。おおむね貴官の条件は受諾いたします。しかしながら、ビックスバーグ防衛に尽力した我が軍の名誉と精神に鑑み、以下の修正案を提出いたします。貴官がこれに同意されれば、我々間の合意は完全なものとなるでしょう。明日午前10時、ビックスバーグとその周辺の陣地から撤退し、旗と武器を携えて行進し、現陣地の前に並べることで、私の指揮下にある都市と守備隊を降伏させることを申し入れます。その後、貴官が占領地を占拠してください。将校は拳銃と私有財産を保持し、市民の権利と財産は尊重されます。

これは真夜中過ぎに届きました。私の返信は次の通りです。

7月3日付の貴紙の受領を光栄に存じます。貴紙が提案された修正案には、全面的に同意することはできません。すべての将兵に署名入りの仮釈放状を提出する必要があり、捕虜名簿の完成に伴い、これにもある程度の時間を要することが予想されます。重ねて申し上げますが、市民の扱いや私有財産については、いかなる条件も設けることはできません。彼らに過度の迷惑や損失を与えるつもりはありませんが、条件によって自らを拘束することには同意できません。将校が持ち出すことが認められる財産は、昨晩の私の提案のとおりです。すなわち、将校には私物手荷物と携行武器、騎馬将校には馬1頭ずつの持ち込みが許可されます。貴紙の提案が、各旅団が現在占領している戦線の最前線まで行進し、午前10時に武器を積み込み、その後旅団内に戻り、正式に仮釈放されるまでそこで捕虜として留まることを意味するのであれば、私は異議を唱えません。貴紙の承認通知が届かない場合は、午前9時までに私の条件を提示しない場合は、拒否されたものとみなし、それに従って行動します。もしこれらの条件が受け入れられた場合、通知を受けていない私の部隊が貴軍の兵士に発砲するのを防ぐため、貴軍の前線に白旗を掲揚してください。」

ペンバートンはこれらの条件を即座に受け入れた。

包囲の間、両軍の兵士たちは哨戒兵や戦線が近接した場所で、しばしば友好的な小競り合いを繰り広げた。反乱軍は皆「ジョニー」、北軍は皆「ヤンクス」と呼ばれていた。「ジョニー」はよく「さて、ヤンクス、いつ町に来るんだ?」と声をかけてきた。返事は時々「7月4日はそこで祝おうと思っている」というものもあれば、「我々は捕虜には常に親切に接しており、傷つけたくはない」とか「お前たちが食事を取っている間、お前たちを捕虜として拘束している」というものもあった。守備隊は、司令官から下まで、間違いなく7月4日の攻撃を予想していた。兵士たちの気質から、攻撃すれば成功するだろうと分かっていた。そして、それは降伏するよりも大きな屈辱となるだろう。しかも、それは彼らにとって大きな損失を伴うことになるだろう。

南軍の哨兵の厚意で定期的に受け取っていたビックスバーグの新聞は、4日以前には、その日の夕食をビックスバーグで取ると豪語する「ヤンキー」について触れ、ウサギ料理の最高の調理法は「まずウサギを捕まえろ」だと書いていた。この時期、そしてそれ以前のしばらくの間、新聞は壁紙の無地の面に印刷されていた。最終号は4日に発行され、「ウサギを捕まえた」と報じられた。

ペンバートンが3日に書簡を始めたのは、二つの目的があったに違いない。第一に、攻撃が成功することは分かっていたが、それを避けるため、第二に、アメリカ独立宣言の記念日という国民の祝日に捕獲が行われるのを防ぐためだった。しかし、より良い条件を求めた結果、後者の目的を果たせなかった。

定刻、ビックスバーグの守備隊は陣地から出陣し、前方に整列して武器を積み重ね、整然と後退した。その場にいた我が軍全軍は、歓声を上げることなくこの光景を目の当たりにした。反乱軍の陣地に最も接近していたローガン師団が最初に進軍し、その師団の連隊の一つの旗がまもなく裁判所の上空にはためいた。我が軍兵士が陣地内に入るとすぐに、両軍は親交を深め始めた。我が軍は包囲開始から最後まで十分な食料を与えられていた。敵は、特に終盤にかけて苦境に立たされていた。私自身も、我が軍兵士たちがリュックサックからパンを取り出し、つい先刻まで飢え死にさせていた敵に与えているのを見た。パンは貪欲に、そして感謝の気持ちを込めて受け取られた。

ペンバートン氏は報告書の中でこう述べている。

なぜ7月4日が降伏の日として選ばれたのかと問われれば、答えは明白だ。その日になればより良い条件が得られると考えたからだ。敵の虚栄心はよく知っていた。彼らは7月4日に大河の要塞に侵入することを非常に重視するだろうし、国家としての虚栄心を満たすために、他のいかなる時でも彼らから強奪することのできないものを、その日に差し出すだろうと分かっていたのだ。

これは、彼が降伏の日付を選んだ理由に関する私の見解を裏付けるものではありません。しかし、彼が条件を尋ねる最初の手紙を受け取ったのは7月3日の午前10時頃だったことを思い出さなければなりません。当時、降伏に24時間かかるとは到底考えられませんでした。彼はジョンストンが包囲を解くために我々の後方にいることを知っており、当然できる限り持ちこたえたいと考えていたでしょう。彼の部下が攻撃に抵抗できないことを知っており、4日には攻撃が予想されていました。面談で彼は、しばらくの間持ちこたえられるだけの食料があると言いました。私の記憶では2週間です。この発言が、私が条件に、部下への食料は彼自身の物資から調達する旨を盛り込むきっかけとなったのです。

7月4日、ホームズ将軍はミシシッピ川以西の軍勢8,000~9,000人を率いてアーカンソー州ヘレナを攻撃した。しかし、わずか4,200人足らずの兵力でヘレナを守っていたプレンティス将軍に完全に敗北した。ホームズは損害を1,636人と報告し、うち戦死者は173人だった。しかし、プレンティスが400人を埋葬したことを考えると、ホームズは明らかに損害を過小評価していた。北軍の損害は戦死57人、負傷127人、行方不明30人から40人であった。これは南軍がビックスバーグの包囲を解こうとした最後の試みであった。

3日、交渉開始後すぐに私はシャーマンに通知し、ジョンストンに対する攻勢に出る準備をさせ、彼を州外に追い出し、可能であればその軍隊を壊滅させるよう指示した。スティールとオードは同時に、降伏が成立次第シャーマンに合流できるよう準備するよう指示された。シャーマンにもこの通知は届いた。

私は兵士たちと共にビックスバーグに乗り込み、川辺で海軍と共同の勝利を祝った。その時、多くの市民が地下で暮らしていたことがわかった。ビックスバーグが築かれた尾根、そしてビッグブラック川に続く尾根は、非常に粘り気のある濃い黄色の粘土でできている。道路や街路が切り開かれた場所には、垂直の土手が残され、石造りの土手のようにしっかりと立っている。敵の弾薬庫は、この粘土の深い切り込みに通路を掘って作られた。多くの市民は、これらの土手に部屋を掘ることで家族の安全な場所を確保した。こうした場合、道路や街路の高さから高い土手に戸口が掘られ、数フィート掘り込んだ後、粘土から必要な大きさの部屋が掘られ、土手は戸口から取り除かれた。ある例では、一つの家族のために二つの部屋が掘られ、その間を粘土の壁に戸口が開けられているのを見た。これらの部屋の中には、絨毯が敷かれ、かなり豪華な家具が備え付けられているものもあった。そこでは、夜な夜な街に降り注ぐ海軍の砲弾から住人は完全に守られていた。

午後には外にあった旧司令部に戻り、6日まで町には入らなかった。4日の午後、参謀のウィリアム・M・ダン大尉をカイロに派遣し、電信が届く最も近い地点に送った。総司令官への伝言は次の通りであった。

敵は今朝降伏した。認められた条件は捕虜として釈放することだけだ。これは現時点で我々にとって大きな利点だと考えている。これにより、おそらく数日間の占領期間が短縮され、部隊と輸送船をすぐに使える状態にできる。シャーマンは大軍を率いて直ちにジョンストンに進軍し、彼を州から追い出す。私はバンクス救援に部隊を派遣し、第9軍団をバーンサイドに帰還させる。

この知らせは、同日にゲティスバーグの勝利ももたらしたため、大統領、閣僚、そして北部全域の忠実な民衆の心の重荷から大きな不安を取り除いた。ビックスバーグ陥落によって南軍の運命は決定づけられた。その後も激しい戦闘が繰り広げられ、多くの尊い命が犠牲になったが、士気はその後もずっと北軍支持者たちの側にあった。

同時に私はバンクス将軍に手紙を書き、ビックスバーグ陥落の知らせと条件書の写しを送付した。また、ミシシッピ川沿いに敵が築いていた唯一の拠点を確実に占領するために、必要な兵力を全て派遣するとも伝えた。バンクス将軍はこの手紙のコピー、あるいは少なくとも概要を印刷させており、そのうちの一通は間もなくポート・ハドソンの指揮官であったガードナー将軍の手に渡った。ガードナーは直ちに国軍司令官に手紙を送り、ビックスバーグの降伏を知らされたこと、そしてその情報がどのようにして自分に伝わったかを説明した。そして、もしこれが事実であるならば、これ以上抵抗しても無駄だと付け加えた。バンクス将軍はビックスバーグの降伏を確約し、ガードナー将軍は7月9日に無条件降伏した。ポート ハドソンは、約 6,000 人の捕虜、銃 51 丁、小火器 5,000 個、その他の物資とともに北軍の手に落ちました。その日から反乱の終結まで、ミシシッピ川は水源から河口まで国軍の支配下にあり続けました。

ペンバートンとその軍隊は、全員が釈放されるまでビックスバーグに留置された。釈放状は組織ごとに2部作成され(北軍と南軍それぞれ1部ずつ)、中隊または連隊の指揮官が署名した。兵士ごとにも2部作成され、それぞれが署名した。1部は署名した兵士が保管し、もう1部は我々が保管することになっていた。数百人が釈放状に署名することを拒否し、再び戦闘に送り込まれるよりも捕虜として北軍に送られることを望んだ。また、どちらの選択肢も逃れようと、道から遠ざかろうとした者もいた。

ペンバートンは私に直接、これらの兵士たちに仮釈放書に署名させるよう要請したが、私は断った。また、仮釈放書に署名した兵士の多くが、我々の陣地を離れ次第、脱走して故郷へ帰るつもりであることが判明した。これを聞いたペンバートンは、再び私に協力を要請した。彼は、訓練キャンプへ行進する間、兵士たちを団結させる護衛として、大隊分の武器を必要としていた。彼は、交換されるまでそこで彼らを留置するつもりだった。この要請も断られた。それはまさに私が彼らに期待し、望んでいたことだった。しかし、私は彼に、彼らが我々の陣地を越えて秩序正しく行進するよう見届けると伝えた。11日、つまり降伏からわずか1週間後、仮釈放書は完了し、南軍守備隊は行進を開始した。脱走兵は多数おり、降伏が無条件で行われ、捕虜が釈放のためにジェームズ川に送られた場合よりも、再び戦列に戻って戦う者は少なかっただろう。

我が軍が市を占領するとすぐに、川上から川下まで、城壁の全域に衛兵を配置した。捕虜たちは塹壕の背後にある旧陣地への居住を許された。彼らに対する制限は、それぞれの指揮官によるものを除いて、一切なかった。彼らは我が軍の兵士と同様に配給され、我が軍の物資も与えられた。両軍の兵士たちは、まるで同じ大義のために戦っていたかのように親しげに語り合った。彼らが、かつての敵軍の戦列の間で、長きにわたり勇敢に守ってきた陣地から出て行く時、歓声は一つも上がらず、苦痛を与えるような言葉も一つも発せられなかった。実際、北軍兵士の大半は、かつての敵軍の落胆ぶりを見て、その時、胸に悲しみを抱いたのだと思う。

出発前日に次の命令が発令されました。

仮釈放された囚人は明日ここから出動します。彼らは鉄道橋を渡り、そこからエドワードズ・フェリー(エドワードズ駅のこと)まで移動し、レイモンドを経由して先に進むことが許可されます。これらの囚人が通行する際は、秩序を守り静かに行動し、不快な発言をせず、また、通行後に隊列から外れた者を匿わないよう、指揮官たちに指示してください。

第39章
作戦の回想 – シャーマンの動き – 移動中の移動案 – 痛ましい事故 – カイロに報告するよう命令。
ビックスバーグの占領、そしてその守備隊、兵器、兵器庫、そしてそこに到達するまでの戦闘の勝利は、北部の忠実な民衆に新たな活力を与えた。連合軍の最終的な勝利への新たな希望が芽生えた。同日、ゲティスバーグで得られた勝利も、彼らの希望をさらに高めた。今やミシシッピ川は完全に国軍の支配下に入った。ビックスバーグ陥落によって、我々は直ちにポート・ハドソンを手に入れたからである。北バージニア軍はペンシルベニアから追い出され、1861年に占領していたほぼ同じ地点まで後退を余儀なくされた。テネシー軍は湾岸軍と合流し、南部連合は完全に分裂した。

ビックスバーグ陥落後、私が政府から受け取った最初の電報は次のような内容でした。

ビックスバーグの囚人を、カルテル第七条に定められた適切な代理人への引き渡しなしに仮釈放することは、完全な釈放と解釈され、直ちに敵軍に配属される恐れがあります。他の場所でも同様の事例がありました。もしこれらの囚人が釈放されない場合、更なる命令があるまで拘留してください。

ハレックは、彼らがすでに捕虜交換を担当する南軍委員であるワッツ少佐の手に引き渡されていたことを知らなかった。

ビックスバーグでは、31,600人の捕虜が降伏し、大砲172門、マスケット銃約60,000丁、そして大量の弾薬も降伏した。敵の小火器は、我が軍の主力をはるかに凌駕していた。この時まで、西部戦線に展開していた我が軍の武器は、旧式のアメリカ製フリントロック式マスケット銃を打撃式に改造したものか、戦争初期に輸入されたベルギー製マスケット銃(これらは狙われた者だけでなく、発射する者にとってもほぼ同等に危険であった)と、少数の新型改良火器に限られていた。これらの火器は口径が様々で、戦闘中の弾薬の分配に多大な困難をもたらした。敵は概して新型火器を保有しており、封鎖線を突破したばかりで、口径も統一されていた。降伏後、私は劣悪なマスケット銃で武装している連隊の全大佐に対し、それらを鹵獲した火器の山に積み込み、新しいマスケット銃と交換することを許可した。鹵獲されたまま兵器局に引き渡された大量の武器は、実際には北軍がビックスバーグを占領する際に使用した武器であった。

この物語では、生死を問わず、その功績により特筆すべき将校たちについて触れてこなかった。また、海軍の功績についても、その功績にふさわしい触れ方をしていない。ビックスバーグの包囲戦が終結した時、将兵を合わせた総勢に比して、我々の軍隊は他に並ぶものがないほど強大であったとだけ述べれば十分だろう。他の学校では到底得られない軍事教育が得られた。当初、中隊指揮で十分適切に指揮できると考えていた者たちは、連隊指揮官や旅団指揮官としても有能であっただろう。旅団指揮官のほとんどは師団指揮官に匹敵し、ランサムのように少なくとも軍団指揮官に匹敵する者もいただろう。ローガンとクロッカーは、独立した軍を指揮できる体格でこの戦役を終えた。

F・P・ブレア将軍はミリケンズ・ベンドで私に加わったときには一人前の将軍だったが、下級の軍務に就いたことはなかった。彼はこの作戦で一個師団を指揮した。私はミズーリ州でブレアを知っていた。1858年に彼が下院議員に立候補した際には、私は彼に反対票を投じたのだ。私は彼が率直で前向きで寛大な人物であり、友人には度を越すほど誠実だが、常に指導者であることを知っていた。私は彼の来訪を恐れていた。経験から、指導者になろうとする二人の将軍を指揮するのは、賢明かつ従属的な一人の士官を指揮するより難しいことを知っていた。今、彼の人格に対する私の嬉しい失望を記すのはこの上ない喜びである。彼ほど勇敢な男はおらず、彼ほど上官の命令に何の疑問も持たずに敏捷に従った男もいなかった。彼は軍人としても政治家としても別の人物であった。

ポーター指揮下の海軍は、作戦全体を通して全力を尽くしました。海軍の支援がなければ、兵力を倍増させても作戦を成功させることはできなかったでしょう。海軍の支援がなければ、どれほどの兵力であっても、現状のような作戦は到底不可能でした。両軍の間には、完璧な調和が保たれていました。私の知る限り、海軍将官であろうと部下であろうと、いかなる要請であっても、速やかに応じられなかったことはありません。

ビックスバーグ作戦は、状況によって発案され、展開された。1862年の選挙は戦争遂行の妨げとなった。志願兵の募集はほぼ停止し、徴兵制に頼った。しかし、これに抵抗する勢力が強かったため、敗北や後退は作戦遂行を不可能にしていた。決定的な勝利に向けて前進することが必要だった。そこで私は、ビックスバーグの南下を決意し、バンクス将軍と合流してポートハドソンに攻め込み、ニューオーリンズを拠点とし、その拠点とグランドガルフを起点として連合軍をビックスバーグに向けて進軍させた。グランドガルフに到着し、砲台を撃破し戦闘を終えると、バンクス将軍から手紙が届き、10日以内にポートハドソンに到着することは不可能であり、しかも兵力は1万5千人しかないと告げられた。増援部隊よりも時間の方が重要だった。そこで私は敵地の奥地へ進軍することを決意した。

背後には敵に上下を守られた大河があり、迅速な行動が成功の鍵を握っていた。ジャクソンは新司令官が到着した翌日、大規模な増援が到着する数日前に捕らえられた。西への急速な進軍が行われた。ビックスバーグの守備隊は二度の戦闘に遭遇し、大敗を喫し、要塞へと押し戻されて包囲に成功した。今となっては、テネシー軍が布告を実行した一方で、神の摂理が作戦の行方を導いていたかのようだ。

ビックスバーグ守備隊の降伏後、直ちに対応すべきことが三つあった。第一に、敵を後方から、そして州外へ追い出すための部隊を派遣すること。第二に、必要であればポート・ハドソン近郊のバンクスに増援部隊を派遣し、ミシシッピ川の源流から河口まで、星条旗を掲げた船舶の自由航行を開通させるという偉業を完遂すること。第三に、ワシントンと北部の当局者にこの朗報を伝え、彼らの長きにわたる不安を和らげ、彼らが心から願っていた大義の最終的な成功への自信を強めることである。

ペンバートン将軍との市降伏交渉開始直後、私はシャーマン将軍に通達した。シャーマン将軍の軍は、左翼のヘインズ・ブラフから右翼のビッグ・ブラック川を渡るビックスバーグ・ジャクソン道路の交差点まで展開しており、ビックスバーグが降伏次第、前進して敵を州から追い出す準備を整えるよう指示した。スティールとオードは、ジョンストン将軍に対するシャーマン将軍の攻撃に合流できるよう準備を整えるよう指示され、シャーマン将軍にもこの旨が伝えられた。シャーマン将軍は速やかに行動を開始し、同数の部隊を率いてビッグ・ブラック川を3箇所で渡り、ジャクソンの西20マイルにあるボルトンに集結させた。

ジョンストンはビックスバーグの降伏をほぼ即座に知り、直ちにジャクソンに後退した。7月8日、シャーマンはジャクソンから10マイル(約16キロメートル)以内にまで到達し、11日には市の防衛線に迫り、町を砲撃した。包囲は17日の朝まで続けられたが、敵が夜の間に撤退したことが判明した。天候は非常に暑く、道路は埃っぽく、水質も悪かった。ジョンストンは通過するたびに道路を破壊し、先手を打ったため追撃は無駄になった。しかしシャーマンはスティール師団をジャクソンの東14マイル(約24キロメートル)のブランドンに派遣した。

ジャクソンの二度目の占領における南軍の損失は、戦死、負傷、行方不明合わせて1000人未満だった。南軍の損失は、捕虜を除けばおそらくこれより少なかっただろう。捕虜となった者は、これよりも多い。

残された南軍の負傷兵と病人のために、医薬品と食料が残された。ジャクソンに残った家族には大量の配給が行われた。また、レイモンドにも、病人や負傷者だけでなく、困窮している家族のために医薬品と食料が送られた。行軍中に持ち出した物資の一部をこれらの人々に返還するのが当然だと考えたからだ。私はシャーマンにこう書き送った。「州内を秩序正しく巡行することの重要性を隊員たちに徹底させ、移動中は生存に絶対に必要なもの以外は持ち出さないこと。そして、可能な限り人々に好印象を与えるよう努めよ。」 食料と飼料は、ブルーインズバーグからジャクソン、そしてビックスバーグまで、我々の軍隊への補給のために資源を奪われたすべての人々に、必要に応じて支給された。非常に大量の食料と食糧が支給された。

シャーマンはビックスバーグへの帰還を命じられ、その部隊はビッグブラックからヘインズブラフに至るまで、以前とほぼ同じ陣地を占領した。ビックスバーグ周辺を掃討し、全方位100マイル以上に及ぶ南軍正規軍を全て捕獲または敗走させた私は、敵が受けた打撃から立ち直る前に、これまで多くの功績を残してきた部隊に更なる功績を認めるべきだと考え、重要な地点は流血なく占領できるかもしれないと考えた。私は総司令官に、ポンチャートレイン湖からモービル方面への作戦を開始する案を提案した。ハレックは別の方針を好んだ。ミシシッピ川以東の作戦よりも、北軍によるミシシッピ川以東の制圧の方が彼の考えでは重要だったようだ。大統領がテキサスに足場を築き、少なくとも南軍の交戦権を認めるという点で、戦争介入の口実を探しているように見える一部の外国政府の騒ぎを鎮めようとしていたことは、私もよく知っている。しかし、リオグランデ川沿いのブラウンズビルにすぐに守備隊を派遣すれば、ルイジアナ西部とテキサス東部に軍隊を無駄にすることなく、簡単にこれを行うことができたはずだ。

ハレックはモービル攻めの提案に反対したため、私は西テネシーで1年前と同じように、再び守勢に立たざるを得なくなり、身を引かざるを得なかった。私がモービル攻めを計画した当時、モービルを占領するのは容易だっただろう。そこを作戦拠点とすれば、内陸部に部隊を投入してブラッグ将軍の軍と交戦することもできただろう。そうなれば、ブラッグ将軍は必然的に後方からの攻撃に対応するために部隊を派遣せざるを得なかっただろう。もしそうしなければ、モービルの部隊は、彼の軍とリー将軍の軍がまだ補給を受けていた地域の大部分に計り知れない損害を与えていただろう。私はこの考えに深く感銘を受け、7月下旬と8月1日頃に再度要請を行い、必要な部隊を派遣することを提案した。海軍には、モービルまたはその近郊での部隊の上陸を守るための支援のみを要請した。また、特にモービル攻めの提案が承認された場合は、ニューオーリンズを訪問するための休暇を要請した。どちらの要請も拒否されました。ハレック将軍との私の経験から言うと、彼にとって恩恵を断ることは、与えることよりもずっと容易でした。しかし、私はこれを恩恵とは考えませんでした。私の担当分野外ではありましたが、単に職務上のことでした。

総司令官が私に反対の決定を下したため、幾度となく大勝利を収めてきた軍の消耗が始まった。これは前年のコリントス陥落後、軍が最も役に立たない場所に派遣された時と同じ状況であった。命令により、私は4,000人の部隊をバンクスに派遣し、第9軍団をケンタッキーに帰還させた。輸送手段が整うと、プライスがミズーリ州を襲撃していたスコフィールドに5,000人の師団を派遣した。また、ランサム指揮下の旅団をナチェズに派遣し、恒久的に駐屯させた。この後者の行動は、ランサムが到着した時期を考えると、実に幸運なことであった。敵は、東軍に食糧を供給するためにテキサスから輸送する途中で、約 5,000 頭もの大量の肉牛をそこに保有していた。また、おそらくリオグランデ川からテキサスを経由してリー軍やその他の東軍に輸送される途中の大量の軍需品も保有していた。

ビックスバーグ周辺に私と共に残された部隊は、内陸部に蔓延するゲリラ部隊や騎兵小隊に対する遠征、そして鉄道の工場、橋梁、車両の破壊に忙しく、不快な任務をこなしていた。ゲリラと騎兵は戦うためではなく、邪魔をするためにそこにいたので、我が部隊が最初に近づくとすぐに姿を消した。

ビックスバーグの奥地はペンバートン軍の脱走兵で溢れかえっていたが、伝えられるところによるとジョンストン軍からも多くの脱走兵がいたという。兵士たちは戦争が続く限り二度と戦わないと決意していた。南軍の手が届かない場所に住む者は故郷へ帰りたがり、そうでない者は戦争が終わるまで北へ働き、生計を立てようとした。こうした状況の中、ミシシッピ州のその地域の住民の間には、当分の間、極めて平和な雰囲気が漂っていたが、この感情はすぐに薄れていった。ペンバートンが4,000人以上の兵士を率いて、自らが受け入れる予定だった野営地へ向かったとは考えにくい。しかも、兵士たちは士気が低下していた。

8月7日、私はオード将軍率いる第13軍団をバンクスに派遣し、軍勢をさらに消耗させた。さらに、ミシシッピ川以西での移動においてバンクス将軍と協力するよう命令を受けた。この命令を受け、私はニューオーリンズへ赴き、バンクス将軍と計画されている移動について協議した。しかし、これらの移動はすべて無駄に終わった。

この訪問中、私はキャロルトンのすぐ上流でバンクス軍の斥候を務めました。私が乗った馬は獰猛でほとんど使われておらず、ニューオーリンズに戻る途中、暴走し、路上の機関車に驚いて倒れ込み、おそらく私の上に落ちたのでしょう。私は意識を失い、意識を取り戻すと近くのホテルにいて、数人の医師の診察を受けていました。足は膝から太ももまで腫れ上がり、破裂しそうなほど腫れが体中を伝って脇の下まで広がっていました。痛みは耐え難いものでした。私は一週間以上、ベッドで寝返りを打つことさえできず、ホテルに横たわっていました。できるだけ近い場所で汽船が停泊し、担架で運ばれました。その後ビックスバーグに運ばれましたが、その後しばらくの間、動けない状態が続きました。

私が不在の間、シャーマン将軍は記録が混乱するからという理由で指揮権を引き継ぐことを断りました。しかし、彼はすべての命令を私の名で発することを許可し、できる限りの協力を惜しみませんでした。私の幕僚は、シャーマン将軍と協議し承認を得た上でなければ、いかなる命令も発しませんでした。ましてや重要な命令は、決して発しませんでした。

9月13日、私がまだニューオーリンズにいた頃、ハレックは私に電報を送り、全軍をメンフィスへ、そこからタスカンビアへ派遣し、ローズクランズと協力してチャタヌーガの救援にあたるよう指示した。15日にもハレックは再び電報を送り、全軍をローズクランズへ向かわせるよう指示した。この電報は27日に届いた。私は依然として寝たきりで、助けがなければ起き上がることもできなかったが、直ちにシャーマンに1個師団を輸送手段が確保でき次第メンフィスへ派遣するよう命じた。マクファーソン軍団の1個師団は既に出発し、アーカンソー州でスティール軍団と合流する途中だったが、同様に呼び戻され、メンフィスのハールバットに報告するよう送られた。ハールバットは、この2個師団と自身の軍団から2個師団を直ちに前進させ、また、メンフィスへ帰還する可能性のある他の部隊も派遣するよう指示された。ハレックは、シャーマンやマクファーソンのような有能な人物をメンフィスに派遣して東進する部隊の指揮を執らせようと提案した。私はシャーマンを派遣した。彼は独立した指揮官として最も適任だと考え、また、もし誰かにその権限を与えなければならないのであれば、彼にはその資格があると考えたからだ。彼は軍団からもう一個師団を連れて行くよう指示された。これにより一個師団が残されたが、マクファーソンの師団が一個あったので、まだ同等の部隊は残っていた。

私がこれらの命令を受け取る前に、チカマウガの戦いが勃発し、ローズクランズはチャタヌーガに追い返されました。政府も総司令官も、現地の状況にほとんど狂乱状態に陥っていました。陸軍省の将校、チャールズ・A・ダナ氏がローズクランズの司令部に派遣されました。彼の指示内容は分かりませんが、私が後日チャタヌーガに到着した時、彼はまだチャタヌーガにいました。

ハレックは、私が移動できるようになり次第ナッシュビルへ行き、西から進軍する部隊の総指揮を執るよう提案したようです。私は10月3日付の電報を受け取りました。「陸軍長官の希望により、グラント将軍は移動可能になり次第カイロへ赴き、電報で報告すること。」私はまだ足が不自由でしたが、すぐに出発しました。16日にコロンバスに到着すると、電報で報告しました。「3日付カイロ発の電報で、カイロから報告するよう指示があり、10日11時30分に受領しました。同日、幕僚と司令部と共に出発し、カイロへ向かっています。」

第2巻。
フロントピース2.jpg (99K)
第40章
スタントン長官との最初の会談、ローズクランズ将軍、ミシシッピ州軍事部門の司令官、アンドリュー・ジョンソンの演説、チャタヌーガ到着。
1863年10月16日にカイロから送った、私がその地点に到着したことを知らせる電報に対する返信は17日の朝に届き、直ちにルイビルのガルト・ハウスへ向かうよう指示された。そこで陸軍省の将校と会い、指示を伝えることになっていた。この電報を受け取ってから1、2時間以内にカイロを出発し、インディアナポリス経由で鉄道に乗った。私が乗っていた列車がインディアナポリスの駅を出発しようとしたまさにその時、伝令が走ってきて列車を止め、「陸軍長官が駅に着くので私に会いたい」と告げた。

スタントン氏とは、その時まで一度も面識がなかったが、前年、私がテネシー州にいた頃は、電信で頻繁に会話を交わしていた。時折、夜になると彼は陸軍省と私の本部を結ぶ電線を接続するよう指示し、私たちは1、2時間ほど会話を交わした。この時、スタントン長官はオハイオ州のブラフ知事に同行していた。ブラフ知事とは父とは旧知の仲ではあったものの、私は一度も面識がなかった。スタントン氏はインディアナポリス行きの特別列車を降り、私とともにルイビルへ向かった。

この時まで、ビックスバーグを去った後に何が必要かについては、ハレックの伝令の一つに、ナッシュビルに行ってローズクランズを交代するために派遣された部隊の作戦を指揮した方が良いという示唆があった以外、何の手がかりも与えられていなかった。出発して間もなく、陸軍長官は私に二つの命令書を渡し、どちらかを選んでくれと言った。二つの命令書は、ある点を除いて全く同じ内容だった。どちらも「ミシシッピ軍管区」(私に指揮権を与える)を創設し、オハイオ、カンバーランド、テネシーの各管区と、アレゲニー山脈からミシシッピ川北岸のバンクス軍管区の南西部までの全領土から構成されていた。一方の命令書は管区の指揮官を現状維持とし、もう一方の命令書はローズクランズを交代させ、トーマスをその職に就かせるというものだった。私は後者の命令を受け入れた。夜になってルイビルに到着したが、私の記憶が正しければ、冷たい霧雨の中だった。陸軍長官は後に、その時に風邪をひいてしまい、もう治らないだろうと話してくれた。彼は決してそうしなかった。

ルイビルで一日を過ごした。国務長官は首都での軍事ニュースを伝え、いくつかの作戦結果に対する失望感について話してくれた。到着した翌日の夕方には、議論は尽きたようで、私はホテルを出て夜を過ごした。同行していたグラント夫人と私にはルイビルに親戚が住んでいた。夕方、スタントン氏は当時チャタヌーガにいたC.A.ダナ氏から電報を受け、阻止されなければローズクランズは撤退するとの知らせを受け、撤退を禁じる命令を発令するよう勧告された。

前述の通り、ビックスバーグ陥落後、私は政府に対し、モビールへの進撃の妥当性を強く訴えました。ローズクランズ将軍は1863年初頭から、大規模かつ装備の整った軍を率いてテネシー州マーフリーズボロに駐屯していました。ブラッグは当初、守勢に立たされていたにもかかわらず、ローズクランズ将軍とほぼ互角の兵力で対峙していました。しかし、ビックスバーグ包囲後、ブラッグの軍勢はミシシッピ州のジョンストンの包囲を解くために増援を受けており、その支援に充てられました。私はハレック将軍に何度も手紙を書き、ローズクランズ将軍がブラッグに向けて進撃すべきだと示唆しました。そうすれば、ローズクランズ将軍はブラッグ軍をその場に足止めするか、チャタヌーガを占領できる状態にするでしょう。ハレック将軍はこの提案を強く支持し、ついに私に手紙を送ってきた。ローズクランズに何度も前進を命じたが、ローズクランズは常に命令に従わず、軍議を開いた後、事実上「二つの決戦を同時に戦ってはならない」というのが軍の格言であると返答したのだ。もしこれが事実なら、この格言は今回のケースには当てはまらない。同じ日に二つの決戦で敗北するのは悪いが、勝利するのは悪くない。しかし、私は戦闘に参加しておらず、ビックスバーグの包囲戦はローズクランズの戦線から多くの敵を引き離していたため、包囲が終わってこれらの部隊が戻れるまで待つよりも、ローズクランズの勝利の可能性ははるかに高かった。ローズクランズは、包囲を解くために部隊を派遣している軍に向かって進軍するよう命じられた。最終的に彼は6月24日に行動を起こしたが、その10日後にビックスバーグは降伏し、ブラッグから派遣された部隊は自由に帰還することができた。

モービルへの進撃を総司令官に進言したのは、まさにこの時だった。カンバーランド軍が常に窮地に陥っていることを私は知っていた。それは、通常の死傷者による消耗だけでなく、補給線を延々と伸ばし続ける一方で、補給線を維持するために部隊を派遣しなければならないという状況でもあった。一方、前方の敵は絶えず勢力を増強していた。モービルは敵にとって重要な都市であり、脅威となるような戦力が存在しない状況では、砲兵隊以外に守備できるものはほとんどなかった。陸と水の両方から同時に脅威にさらされれば、容易に奪取できるか、あるいは防衛のために部隊を派遣せざるを得なくなるだろう。その部隊は必然的にブラッグから派遣されることになる。私の判断は覆され、私の指揮下にある部隊は、最も貢献できると考えられる国内の他の地域に分散させられた。

間もなくワシントンで、ローズクランズが窮地に陥り、援助を必要としていることが分かりました。緊急事態はあまりにも差し迫っており、ブラッグの背後からモービルを攻撃して援助することは不可能でした。そのため、直接の増援が必要となり、あらゆる地点から部隊が派遣されました。

ローズクランズはブラッグ軍をテネシー川の南、チャタヌーガを越えて巧みに進軍させた。もし彼がそこで立ち止まり塹壕を掘り、陣地を固めていれば、万事うまく行き、早期に行動しなかった過ちもある程度は帳消しになっただろう。しかしローズクランズは、部隊が散り散りになったまま進軍を続け、ミシシッピ州からブラッグ軍が合流し始めた。そこでブラッグが主導権を握った。ローズクランズも後退を余儀なくされ、チャタヌーガの南東数マイルに位置するチカマウガで軍勢を集結させ、ようやく主戦場に突入した。戦闘は9月19日と20日に行われ、ローズクランズは大敗を喫し、砲兵隊に大きな損失を被り、約1万6千人の兵士が死傷、捕虜となった。ジョージ・H・トーマス少将率いる軍団は持ちこたえ、ローズクランズはクリッテンデンとマクックと共にチャタヌーガに帰還した。トーマスもまた帰還したが、それは後になってからであり、部隊は秩序を保っていた。ブラッグは追撃し、チャタヌーガを見下ろすミッショナリーリッジを占領した。さらに、ローズクランズが放棄した町の西側、ルックアウト山も占領し、これにより川と川沿いの道路をブリッジポートまで遡る支配権も獲得した。国軍はチャタヌーガ渓谷に強固な塹壕を築き、背後にはテネシー川、東西には敵が見晴らしの良い高地を占領し、谷間を山から山へと強固な戦線が張り巡らされていた。そして、道程の大部分において、チャタヌーガ・クリークが国軍の戦線の前方に位置していた。

b023.jpg (103K)
フルサイズ
29日、ハレックは上記の結果を電報で私に送り、私の部隊から可能な限りの兵力をローズクランズへ派遣するよう指示した。この電報が届くずっと前にシャーマンは出発しており、マクファーソンはビックスバーグの守備隊の大半を率いて東へ進軍していた。

当時撤退すれば、恐ろしい惨事になっていたでしょう。我々にとって極めて重要な戦略的拠点を失うだけでなく、カンバーランド軍に残っていた砲兵部隊の全てを失い、捕虜となるか士気低下によってカンバーランド軍自体が壊滅する事態を招いていたでしょう。

ローズクランズへの物資はすべてナッシュビルから運ばれなければならなかった。この基地と陸軍を結ぶ鉄道は、テネシー川の南岸に渡るブリッジポートまで政府が所有していた。しかし、チャタヌーガ西方のルックアウト山脈とラクーン山脈を掌握していたブラッグは、鉄道、テネシー川、そしてチャタヌーガとブリッジポート間のテネシー川の南北を走る最短かつ最良の幌馬車道を掌握していた。この2つの地点間の距離は鉄道でわずか26マイルだが、ブラッグの陣地の都合上、ローズクランズへの物資はすべて、川の北側を迂回し、山岳地帯を越えるルートで運ばなければならず、その距離は60マイル以上にも及んだ。

この国は家畜にほとんど食料を与えてくれず、既に一万頭近くが餓死しており、大砲一門、あるいは病人を搬送するための救急車さえも引き寄せるには至らなかった。兵士たちはかなり長い間、硬いパンの配給を半分しか受けておらず、ナッシュビルから国中を運ばれてきた牛肉以外には物資もほとんどなかった。沿道の地域では牛の餌が枯渇し、チャタヌーガに到着する頃には、生き残ったわずかな家畜とほとんど同じ状態、つまり「荷揚げされた」状態だった。実際、牛肉はあまりにも貧弱で、兵士たちは「硬いパンと蹄の上で干した牛肉の配給を半分しか受けていない」と、少し冗談めかしてよく言っていたほどだった。

食料以外は何も運べず、兵士たちは進軍する季節に適した靴やその他の衣類も十分に持っていなかった。彼らが持っていたものはすっかり使い古されていた。北軍の戦線内では燃料は枯渇し、木の切り株まで残っていた。対岸には燃料が豊富にあったが、そこから燃料を汲み上げる部隊はいなかった。私が到着する以前から、燃料を補給する唯一の方法は、川のかなり上流の北岸で木を切り倒し、それをいかだにして流れに乗せ、櫂や棒を使って南側の戦線内で上陸させることだった。そして、兵士たちはそれを肩に担いで陣地まで運んでいた。

もしこの時点で撤退が行われていたら、敵に追われていたとしても、軍隊が組織立ったまま鉄道にたどり着くことはできなかっただろう。

ダナ氏の速達を受け取ると、スタントン氏は私を呼びに使いを送った。私が外出中だと知ると、彼は不安と興奮に駆られ、家の客を含め会う人会う人ごとに私の居場所を知っているか尋ね、私を見つけてすぐに彼のところへ送るよう命じた。11時頃、私はホテルに戻った。そして、家の近くまで来ると、会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人会う人来る人、彼は退却を阻止しなければならないと言い、速達を私に見せた。私は直ちにミシシッピ軍管区の指揮権を引き受ける命令書を書き、ローズクランズ将軍に電報で送った。それから、ワシントンからのトーマスをカンバーランド軍の指揮官に任命する命令書を彼に電報で送った。トーマスには、どんな危険を冒してもチャタヌーガを守らなければならないと伝え、同時に、自分もできるだけ早く前線に赴くと伝えた。トーマスからはすぐに返事が届き、「飢えるまで町を守り抜く」と言われた。後にこの電報の威力の大きさを実感したのは、この電報がきっかけとなった状況を目の当たりにしたときだった。まさに、二つの道しか残されていないように見えた。一つは飢える道、もう一つは降伏するか捕らえられる道だ。

10月20日の朝、私は参謀と共に出発し、ナッシュビルまで進んだ。当時、夜間にそこから先へ移動するのは賢明ではなかったため、翌朝までナッシュビルに留まった。そこで私は初めて、テネシー州の軍事総督アンドリュー・ジョンソン氏に面会した。彼は歓迎の辞を述べた。彼の落ち着いた様子から、これが彼の初めての辞ではないことがわかった。辞は長く、彼が辞を述べている間、私は何か返事を期待されるのではないかと不安で、まるで拷問のようだった。しかし、集まった人々は十分に聞いたようで、私はほっとした。いずれにせよ、皆が握手を交わし始めた。これほど多くの握手がある場所では、それは大変なことであったが、この緊急事態において、私にとっては大きな安堵となった。

ナッシュビルから、当時ノックスビルにいたバーンサイドに電報を打ち、彼の軍の重要地点は最小限の兵力で保持できるよう要塞化すべきだと伝えた。カイロのポーター提督には、シャーマンの進軍がミシシッピー州イーストポートを通過したこと、食料はセントルイスから船で彼の軍隊に供給するために運ばれている可能性が高いこと、そして護送のために砲艦を派遣するよう要請したこと、そしてトーマスには、当時使用されていたブリッジポートへの幌馬車道で大規模な部隊を動員すべきだと提案した。

21日の朝、私たちは列車で前線へ向かい、暗くなってからアラバマ州スティーブンソンに到着しました。ローズクランズが北上する途中でそこにいました。彼は私の車に乗り込み、短い面談を行いました。彼はチャタヌーガの状況を非常に明確に説明し、どうすべきかについていくつか素晴らしい提案をしてくれました。ただ一つ不思議なのは、彼がそれを実行しなかったことです。その後、ブリッジポートへ向かい、そこで一泊しました。そこから馬に乗り、ジャスパーを通り、ウォルドロンズ・リッジを越えてチャタヌーガへ向かいました。大雨が降り、道は泥でほとんど通行不能でした。場所によっては膝まで浸かっており、山の斜面は崩落していました。私はニューオーリンズで転落して以来、松葉杖をついており、馬で渡るのが危険な場所では担いで運んでもらう必要がありました。道には壊れた荷馬車の残骸や、何千頭もの飢えたラバや馬の死骸が散乱していました。ブリッジポートから10~12マイルほど離れたジャスパーで停泊した。O・O・ハワード将軍の司令部がそこにあった。ここから私はバーンサイドに電報を送り、彼の砲兵隊と小火器のために500発の弾薬を確保するよう全力を尽くすよう指示した。私たちはさらに10~12マイルほど先の小さな村で夜を明かした。翌日、日が暮れる少し前にチャタヌーガに到着した。私はトーマス将軍の司令部へ直行し、自分の司令部を設置できるまで数日間そこに滞在した。

夕方になると、ほとんどの将官が立ち寄り、敬意を表し、戦況について話し合いました。彼らは地図に赤か青の鉛筆で印を付けられた線を指し示し、ローズクランズ軍が撤退を検討していた線を示しました。彼らのうち誰かがその動きを承認していたとしても、私にはそうは言いませんでした。私はW・F・スミス将軍がカンバーランド軍の主任工兵に就任しているのを見つけました。スミスとはウェストポイントの士官候補生時代に知り合いでしたが、1843年の卒業以来、この時まで会った記憶はありませんでした。彼は両軍の状況と地形を非常に分かりやすく説明してくれたので、私は実際に見なくても理解できました。彼は近隣で見つかった古い機関車を利用して川岸に製材所を建設し、上流の川北岸から丸太を筏で運び、木材を運び出し、既に1本の飛橋が架かっている第二橋の桟橋と路盤材を完成させていたことが分かりました。彼はまた、第三の橋の資材を急いで調達し、ボートを建造していた。さらに、チャタヌーガとブリッジポートの間を往来する汽船の建造もかなり進んでいた。我々が川を占拠できるようになれば、いつでもこの汽船を利用​​できるようにするためだ。この船は、工場で製材した板で作られた平底船で、船尾に車輪が取り付けられていた。この車輪は、どこかの店か工場から持ってきた第二のエンジンで駆動されていた。

私は今夜​​ワシントンに電報を打ち、ハレック将軍に到着を知らせ、シャーマン将軍を戦地司令部であるテネシー軍の指揮官に任命するよう要請した。要請は直ちに受け入れられた。

第41章
チャタヌーガで指揮を執り、哨戒線で補給線を開通し、ワウハッチーの戦いに臨む。
翌24日、私はトーマスとスミス、そして私設幕僚のほとんどを連れて、自ら視察に出発した。川の北岸を渡り、孤立した丘陵地帯を北へ進み、ルックアウト山の下流約3マイルのブラウンズフェリーでテネシー川に到達した。敵に気づかれていなかった。そこで馬を川から離し、徒歩で川に近づいた。対岸には敵の哨戒所があり、約20名が見通せる位置にいた。私たちの射程圏内だった。彼らは私たちに発砲することも、私たちの存在に動揺しているようにも見えなかった。彼らは私たち全員が士官であることを知っていたに違いない。しかし、チャタヌーガの守備隊を、飢えに苦しむ捕虜とみなし、自衛以外で彼らを殺すのは非人道的だと考えたのだろう。

その夜、私はブリッジポートへのルートを開くよう命令を出した。兵士たちはそれを「クラッカー・ライン」と適切に呼んだ。彼らは長い間、食料不足に悩まされていたため、私が最初に考えたのは、彼らに食料を届けるためのラインを築くことだった。

b033.jpg (101K)
フルサイズ
チャタヌーガはテネシー川の南岸に位置し、川はほぼ真西に流れています。幅 5 ~ 6 マイルの谷の北端に位置し、その谷をチャタヌーガ クリークが流れています。谷の東側にはミッショナリー リッジがあり、クリークより 500 ~ 800 フィートの高さにそびえ立ち、テネシー川に合流する半マイル以上手前でやや急峻に途切れています。谷の西側にはルックアウト マウンテンがあり、潮位より 2,200 フィートの高さにあります。町のすぐ下でテネシー川は南に曲がり、ルックアウト マウンテンの麓まで流れており、山と川の間には平地がありません。メンフィス アンド チャールストン鉄道は、山がほぼ垂直にそびえるこの地点を通っています。ミッショナリー リッジの東にはサウス チカマウガ川が、ルックアウト マウンテンの西にはルックアウト クリークが、さらにその西にはラクーン山脈が流れています。ルックアウト山は、北端でしばらくほぼ垂直にそびえ立ち、その後、耕作地の緩やかな斜面を抜けて山頂近くまで続き、高さ30フィート(約9メートル)以上の柵で終わる。上部の柵と下部の柵の間の緩やかな斜面には、一軒の農家があり、谷の東側から馬車道を通ってそこへ至る。

敵の塹壕線は、ミッショナリーリッジの北端から始まり、尾根に沿って南にしばらく伸び、そこからチャタヌーガ渓谷を横切ってルックアウト山まで伸びていた。ルックアウト山も敵によって要塞化され守られており、敵はルックアウト渓谷の西とラクーン山にも軍隊を駐留させ、川沿いに哨戒線を伸ばして北岸の道路を占拠し、我々の通行を不可能にしていた。これに加えて、チャタヌーガ渓谷には、町の東の川からルックアウト山まで塹壕線が伸びており、包囲網を完璧なものにしていた。ミッションリッジの要塞に加え、丘の麓にも戦線があり、前線の途中には所々に銃眼の塹壕があった。敵の哨戒線は町に向かって谷間まで伸びており、両軍の哨戒線が会話できるほどだった。ある地点では、谷と町の名前の由来となった狭い小川だけが両​​軍を隔てており、そこから両軍とも水を引いていた。北軍の戦列は敵軍よりも短かった。

こうして、圧倒的に優勢な敵軍は東、南、西に強固な防備を築き、下流の川を制圧した。事実上、カンバーランド軍は包囲されていた。敵は騎兵隊を率いて、川の北側で弾薬と医薬品を積んだ列車の通過を阻止していた。北軍は弾薬と医薬品の両方が不足しており、一日の戦闘に必要な弾薬が不足していた。

ハレック将軍は、私がこの新たな戦場に赴くずっと前から、ポトマック軍から第11軍団と第12軍団の一部(それぞれハワード将軍とスローカム将軍が指揮、フッカー将軍が全体指揮)にローズクランズへの増援を命じていた。彼らをチャタヌーガに送り込み、そこに残されたわずかな食料を食いつぶさせるのは愚策だった。そのため、彼らは鉄道に留まり、そこで物資を運んでもらうことになった。私が到着する前に、トーマス将軍はブリッジポートに集結するよう命じた。

スミス将軍は、私が今まさに行おうとしていた行動の準備に非常に尽力し、そのやり方についての判断も非常に明快であったため、当時は参謀として行動し、部隊を指揮していなかったにもかかわらず、計画を実行するために派遣された部隊の指揮権を彼に与えるのは彼にとって当然のことだと私は考えた。

10月24日、私がチャタヌーガに戻った後、以下の詳細が決定された。現在ブリッジポートにいるフッカー将軍は、テネシー川の南岸を渡り、ホワイトサイドとワウハッチーを率いてブラウンズ・フェリーまで行軍するよう命じられた。パーマー将軍は、カンバーランド軍第14軍団の一部師団を率いて、北岸の裏道を通ってホワイトサイドの対岸まで川を下り、フッカーが通過した後は道路を渡り、フッカーの背後を守るよう命じられた。同時に4000人の兵士が、スミス将軍の指揮下でチャタヌーガから直接行動するよう指示された。そのうち1800人の兵士はヘイゼン将軍の指揮下で、60隻の平底船に乗り、夜間に掩蔽壕の北麓にいる敵の哨兵の傍らを漂い、ブラウンズ・フェリーまで下り、南岸に上陸してその地点の哨兵を捕獲または撃退することになっていた。スミスは残りの部隊とともに、やはり夜に紛れて川の北岸からブラウンズ フェリーまで行進し、渡河が確保され次第、橋を敷設するための資材をすべて携行することになっていた。

26日、フッカーはブリッジポートで川を渡り、東方への行軍を開始した。27日午前3時、ヘイゼンは60隻の舟艇と1,800人の勇敢で装備の整った兵士たちを率いて川に入った。スミスはヘイゼンが到着する頃には川の近くにいるように、十分早めに出発した。チャタヌーガの川の北側には孤立した丘陵がいくつかあり、その背後には川と平行に走る良好な道路があり、展望台の頂上からの眺めからは守られていた。スミスはこの道路を通って行軍した。5時、ヘイゼンはブラウンズ・フェリーに上陸し、哨兵を急襲してその大半を占領した。7時までにスミスの全軍は渡し舟で渡り、渡し舟を見下ろす高地を占領した。この高地は速やかに要塞化され、その間に分遣隊が舟橋を架けていた。 10時までに橋が架けられ、ルックアウト渓谷に至った我が軍の最右翼は要塞化され、残りの部隊と連絡が取れた。テネシー川にかかる二つの橋――チャタヌーガの飛橋とブラウンズフェリーの新しい橋――と、川の北側の道路は敵の砲火と視界の両方から守られ、連絡は完璧だった。フッカーはわずかな障害物に遭遇しただけで、28日午後、ウォーハッチーからルックアウト渓谷に進軍した。ハワードはブラウンズフェリーまで進軍を続け、第12軍団の師団長であるギアリーは南3マイルで停止した。下流の川にいた敵の哨戒部隊は孤立し、間もなく侵入して降伏した。

今や、ルックアウト渓谷からブリッジポートまで、川が我々の眼前に開かれた。ブラウンズ フェリーとケリーズ フェリーの間では、テネシー川は山間の狭い峡谷を流れており、この峡谷によって川幅が狭くなっている。この峡谷によって水流が激しくなり、普通の汽船では水流をせき止められないほどになっている。こうした急流を登るには、汽船を岸からロープで引き上げる必要がある。しかし、ブリッジポートからケリーズ フェリーまでは川を航行するのに困難はない。ケリーズ フェリーはチャタヌーガからわずか 8 マイルの距離にあり、チャタヌーガとは良好な幌馬車道で結ばれている。幌馬車道は川の南側にあるラクーン山脈の低い峠を抜けてブラウンズ フェリーに至り、そこから北側を通ってチャタヌーガの対岸の川に至っている。ブリッジポートには数隻の汽船が停泊しており、飼料、衣類、食料が豊富に積まれていた。

チャタヌーガへ向かう途中、私はナッシュビルに電報を打ち、兵士たちが長らく欠乏していた野菜と少量の食料の十分な補給を求めた。フッカーは東部から陸上輸送に必要な物資を十分持参していた。彼の家畜たちは、飼料のない悪路で重労働を強いられることなく、良好な状態だった。チャタヌーガ到着から5日後、ブリッジポートへの道が開かれ、汽船とフッカーの馬車の助けを借りて、1週間後には兵士たちは十分な食料を受け取ることができた。このことがもたらした安堵は、目の当たりにしない限り理解できないだろう。兵士たちはすぐに衣服を補給され、十分な食事も摂ることができ、大量の弾薬も運び込まれ、ここ数週間は味わえなかった陽気な雰囲気が街中に漂っていた。将校も兵士も、もはや自分たちが絶望的だとは思っていなかった。以前よく見られた兵士たちの弱々しく無気力な様子は、たちまち消え去った。相手側にどのような影響があったかは分かりませんが、おそらく相応に憂鬱なものだったでしょう。デイビス氏は少し前にブラッグを訪問しており、ブラッグがその後の報告書で述べたのとほぼ同じ状況を我々が感じていたに違いありません。「これらの配置は」と彼は言いました。「忠実に維持されたおかげで、食料と飼料の不足により、敵はチャタヌーガから速やかに撤退することができました。敵の補給基地への最短ルートと、増援部隊が到着するルートを確保していたため、我々は敵を翻弄し、壊滅は時間の問題でした。」しかし、これらの配置は「忠実に維持」されたわけではなく、それを「維持」しようとしていた何千人もの兵士たちが、今ではそれができなかったことを喜んでいるに違いありません。反乱の間、私は南部が敗北によって北部よりも多くの利益を得ると考えず、そしてしばしばそう言ってきました。後者には、偉大で繁栄した国家を築くための国民、組織、そして領土がありました。前者は、その下で育った者以外の文明人にとって忌まわしい制度を背負っていた。それは労働を貶め、無知に陥れ、支配階級を弱体化させるものだった。外界がこの制度と対立していたため、彼らは領土を拡大することはできなかった。この国の労働者は熟練労働者ではなく、熟練労働者になることも許されていなかった。白人は労働すれば必ず貶められ、労働する者は「貧しい白人の屑」と呼ばれた。この労働制度はすぐに土地を枯渇させ、人々を貧困に陥れたであろう。奴隷を持たない者は国を去り、小規模な奴隷所有者はより恵まれた隣人に奴隷を売り渡したに違いない。やがて奴隷は主人を数で圧倒し、彼らに同情を示さなかった奴隷たちは、その力で反乱を起こし、主人を殲滅させたであろう。この戦争は北部だけでなく南部にとっても、血と財産の両面で大きな犠牲をもたらしたが、その代償は計り知れないものだった。

敵は我々の補給線を確保した動きに驚愕した。敵はその重要性を認識し、急いで我々から補給線を取り戻そうとした。ルックアウト山における敵の兵力は、その下の谷にいるフッカーの指揮官の兵力に及ばなかった。ミッショナリーリッジからルックアウト渓谷に到達するには、チャタヌーガから我々が進軍した距離の2倍を行軍しなければならなかった。しかし28日と29日の夜、ロングストリート軍団はウォーハッチーでギアリーを攻撃した。戦闘が始まると、フッカーはブラウンズ・フェリーからハワードに進軍を命じた。ギアリーまで3マイル行軍することになった。途中、道路の左側、道路を見下ろす丘陵から、ハワードは南軍の砲火を浴びた。ハワードは左に転じ、丘陵を駆け上がり、敵が塹壕を掘る前に丘陵を占領し、多くの捕虜を出した。この丘陵を守るのに十分な兵力を残し、彼はギアリーの増援に向けて進軍した。ギアリーは起床するまでに、圧倒的に優勢な敵軍と約3時間も交戦していた。夜はあまりにも暗く、兵士たちはマスケット銃の閃光以外、互いの姿を見分けることさえできなかった。暗闇と騒乱の中、フッカーの御者たちは怯えて馬車から逃げ出した。ラバもまた怯え、縛めを解き放ち、敵に向かって突進した。ラバはこれを突撃と捉え、次々と突進したに違いない。午前4時までに戦闘は完全に終結し、我々の「クラッカー戦線」はその後、一度も乱されることはなかった。

ルックアウト渓谷の占領を確保するにあたり、スミスは1名が戦死、4、5名が負傷しました。敵は渡し場で哨兵の大半を失い、捕虜となりました。第28連隊と第9連隊の夜戦では、フッカー連隊は416名が戦死・負傷しました。私は敵の損失を把握していませんが、我が軍は150名以上の戦死者を埋葬し、100名以上を捕虜にしました。

軍に物資を運ぶための通路を確保した後、私は両軍の哨戒隊の状況を直接視察しました。前述の通り、チャタヌーガ・クリークは谷の中央を流れ、チャタヌーガの町から1マイルほどの地点まで達し、そこから西へ、そして北西へ流れ、ルックアウト山の麓でテネシー川に合流します。このクリークは、河口から西へ流れ出る地点まで、両軍の哨戒隊の間を流れており、両軍の哨戒隊は同じ水路から水を引いていました。私は近距離射撃を受け、開けた土地にいたため、後方に少し離れた場所にいたラッパ手を除いて、誰も同行しませんでした。私は右から左へと馬で移動しました。こちら側の哨戒隊の陣地に着くと、「司令官のために哨戒隊を出動させろ」という呼びかけを聞きました。 「衛兵のことは気にしないで」と答えると、彼らは解散させられ、テントに戻っていった。そのすぐ後ろ、小川からほぼ同じ距離に、南軍の哨戒隊の衛兵がいた。彼らの陣地の哨兵も同様に「司令官のために衛兵を出せ」と叫び、確か「グラント将軍」と付け加えたと思う。彼らの隊列はたちまち北を向き、私の方を向いて敬礼したので、私もそれに応えた。

両軍の哨兵の間には、極めて友好的な関係が築かれているようだった。ある場所には、小川に倒れた木があり、両軍の兵士たちが陣地の水汲みに使っていた。当時、ロングストリート将軍の軍団がそこに駐屯しており、我々の軍服とは少し色合いの異なる青い軍服を着ていた。この丸太の上に青い軍服を着た兵士が立っているのを見て、私は馬で彼に近づき、話しかけ、どの軍団に所属するのか尋ねた。彼は非常に礼儀正しく、帽子を私に触りながら、ロングストリート将軍の軍団に所属していると答えた。私は彼にいくつか質問をしたが、特に情報を得ようとしたわけではなかった。彼はすべての質問に答え、私は馬で立ち去った。

第42章
軍の状態、鉄道の再建、バーンサイド将軍の状況、戦闘命令、攻撃計画、フッカーの位置、シャーマンの動き。
カンバーランド軍を楽な位置に置いた後、私は新たな指揮下の残りの部隊の世話に取り掛かりました。バーンサイド軍はカンバーランド軍と同じくらい絶望的な状況にありました。ただ、まだ包囲されていなかったのです。最も近い基地とされるカンバーランド川のビッグ・サウス・フォークから100マイルも離れており、我々が所有する鉄道からもはるかに遠かったのです。帰路は山を越えなければならず、沿線の物資はとっくの昔に底をついていました。バーンサイド軍の家畜も飢えに苦しみ、カンバーランド・ギャップからケンタッキー州レキシントンまで、はるか昔の道沿いにその死骸が並んでいました。東テネシー州からは牛肉、パン、飼料はまだ供給されていましたが、弾薬、衣類、医薬品、そしてコーヒー、砂糖、塩、米といった少量の食糧は供給されていませんでした。

シャーマンは10月11日、メンフィスからコリントスに向けて出発した。彼の指示は、物資を運ぶため、後方の道路を補修することだった。その距離は敵地を通る約330マイルに及んだ。もし道路が完成していたとしても、彼の全軍では維持管理は不可能だっただろう。橋はすべて敵に破壊され、その他にも多くの被害が出ていた。道路沿いには敵対的な集落が住み、ゲリラ部隊が国土を占拠し、敵の騎兵隊の大半はまだ西部に残っていた。シャーマンの工事は完成するや否や破壊されることがよくあり、彼自身もそこからほんの少し離れた場所にいた。

メンフィス・アンド・チャールストン鉄道がミシシッピ州イーストポートでテネシー川に突入した。シャーマンがメンフィスから補給を受けるのが困難であることを知っていた私は、事前にセントルイスから小型汽船で物資を送り、海軍に護衛させてイーストポートで彼と合流するよう命じていた。シャーマンはこれを入手した。そこで私は、道路補修作業を中止し、全軍をアラバマ州スティーブンソンへ速やかに移動させるよう命じた。この命令は使者によってシャーマンに伝えられ、使者はカヌーでテネシー川を下り、マッスル・ショールズを渡り、27日にイウカに到着した。この命令でシャーマンは、南軍が東テネシー州クリーブランドに向けて軍を進めており、ナッシュビルに向かう可能性もあることを知った。その場合、シャーマンの部隊はそこで南軍を撃破するのに最適な位置にいた。シャーマンは持ち前の機敏さで、従事していた作業を放棄し、直ちに前進を開始した。 11月1日、彼はイーストポートでテネシー川を渡り、その日はアラバマ州フローレンスで縦隊の先頭に立ったが、彼の軍隊はまだイーストポートで川を渡っており、ブレアが最後尾をつとめていた。

シャーマン軍は騎兵、砲兵、列車からなる追加軍を編成し、ナッシュビルからの単線道路で補給を受けることとした。あらゆる兆候から、東テネシーのバーンサイド軍にも2万5千人ほどの補給が必要になりそうだった。単線道路ではこれは不可能だった。そこで私はシャーマンに、アセンズにいるGM・ドッジ将軍率いる約8千人の部隊を足止めするよう命令し、続いてディケーターから北へナッシュビルに向かう鉄道沿いに部隊を配置し、その道路を再建するよう指示した。ナッシュビルからディケーターへの道路は、無数の小川が流れ、その多くは相当な幅があり、路床よりはるかに低い谷が広がる、起伏の多い地形を横切っている。これらの橋はすべて破壊され、レールは敵によって持ち上げられ、ねじ曲げられていた。持ち去られなかった車両と機関車はすべて、敵が知る限りの方法で破壊されていた。ナッシュビルとディケーターの間、そしてそこからスティーブンソンまで、すべての橋と暗渠が破壊されていました。スティーブンソンはメンフィスとチャールストンを結ぶ道路と、ナッシュビルとチャタヌーガを結ぶ道路が合流する場所です。この道路を再建すれば、スティーブンソンまで2本の道路が確保でき、軍隊への物資補給が可能となります。さらに東へ少し行ったブリッジポートからは、川が道路を補完しています。

ドッジ将軍は、非常に有能な兵士であっただけでなく、鉄道建設の熟練工でもありました。彼は開拓者たちが使っていた斧、つるはし、鋤以外の道具は持っていませんでした。これらの道具を使って、彼は部下を塹壕に閉じ込め、敵の小部隊による奇襲から守ることができました。ナッシュビルへの鉄道が完成するまでは補給基地がなかったため、部下を守った後、まず最初に考えるべきことは、周辺地域から食料と飼料を調達することでした。彼は部下と部隊に、見つけられる限りの穀物、あるいは必要な分だけ、そして牛肉用の牛、そしてその他あらゆる食料を運び込ませました。製粉工は、軍の戦列に沿って製粉所を運営するために、隊列から派遣されました。製粉所が部隊から十分に離れておらず、守備が困難な場合は、撤去され、道路沿いに移動されました。鍛冶屋も同様に、鉄鋼が大量にあったため、移動されました。鍛冶屋は派遣され、鉄道や橋の建設に必要な道具を作る作業に取り掛かりました。鉄道が完成すれば、木こりたちは橋を架けるための木材を伐採し、機関車の燃料を切る作業に駆り出されました。車両製造工は機関車と車両の修理に着手しました。こうして、鉄道建設、作業に必要な工具の製作、そして作業員への食料供給といったあらゆる作業が、司令部から支給されたもの以外は技師や労働者の助けなしに、一斉に進められました。しかし、レールや車両は資材がなければ作れず、既に整備した鉄道をフル稼働させるのに十分な車両もありませんでした。使用中のレール以外にはレールはありませんでした。これらの不足分を補うため、私はマクファーソン将軍がビックスバーグに保有していた10台の機関車のうち8台をナッシュビルに、保有していた車両は10台を残してすべてナッシュビルに送るよう命じました。また、西テネシーの部隊を川沿いの地点とメンフィス・チャールストン鉄道の地点に派遣し、メンフィス・チャールストン鉄道を除くすべての鉄道から車両、機関車、レールをナッシュビルに送るよう命じました。鉄道の軍管理官は、より多くの車両と、可能な限り橋梁資材を供給するよう指示された。ドッジ将軍は命令を受けてから40日以内に任務を完了させた。再建すべき橋の数は182で、その多くは深く広い峡谷に架かっていた。補修された道路の総延長は102マイルに及んだ。

敵軍はバーンサイドに向けて進軍しているか、ナッシュビルに向かっていると考えられていましたが、クリーブランドより先に進むことはありませんでした。しかし、クリーブランドでの彼らの存在はワシントン当局を警戒させ、チャタヌーガにおける我々の無力な状況を考えると、私は大きな不安を覚えました。バーンサイドの救援のために何かをするよう私に促す伝令が絶えず届き、東テネシー州を保持することの重要性を指摘し、大統領がその地域の忠誠心のある人々の保護を非常に懸念しているなどと伝えられました。チャタヌーガには大砲一門を牽引するだけの動物がおらず、ましてや補給列車を引くことはできませんでした。バーンサイドには増援部隊を援護することができませんでした。なぜなら、彼には十分な物資も弾薬もなく、兵士たちにパンと肉を与えることさえほとんどできなかったからです。ミッショナリーリッジとチャタヌーガ周辺から敵を追い出す以外に、彼を救う手段はありませんでした。

11月4日、ロングストリートは約1万5千の兵と、ウィーラーの騎兵隊5千人余りを率いて、バーンサイド軍と戦うため、我々の前線を出発した。戦況は絶望的に見え、シャーマンが立ち上がるまでは何もできないため、事態はさらに悪化した。ワシントンの当局は、バーンサイド軍の安全をこれまで以上に心配し、これまで以上に迅速に私に伝令を送りつけ、バーンサイド軍の救援を急がせた。7日、ロングストリートがノックスビルに到着するよりも前に、私はトーマスに敵の右翼を攻撃するよう、即座に命令した。谷を遡上した部隊の帰還を強制するためである。必要な砲兵を移動させるため、ラバ、将校の馬、あるいは動物など、入手できるものならどこからでも連れて行くように指示した。しかし彼は、砲兵を一門も動かせず、命令に従う見込みもないと言い張った。ワシントンからの伝令にできる限り答える以外に、私にできることは何もなかった。シャーマンは前進しようとあらゆる努力をしていたが、バーンサイドには持ちこたえるよう促し、間もなく交代すると保証した。バーンサイドの伝言はどれも、弾薬が尽きるまで陣地を守り抜くという彼の能力に最大限の自信を示していた。彼はノックスビルの南西に保持していた領土を放棄することが妥当であるとさえ示唆した。そうすれば敵を基地から遠ざけ、戦闘開始時にチャタヌーガへの帰還を困難にすることができるからだ。ロングストリートはラウドンまで鉄道網を持っていたが、そこからノックスビルまでは幌馬車隊に頼らざるを得なかった。したがって、バーンサイドの提案は適切であり、採用された。14日、私は彼に電報を打った。

シャーマンの進軍はブリッジポートに到達した。彼の全軍は早くても火曜日までにはそこから移動準備が整うだろう。もし君がロングストリートを立ち上がるまで抑え込むか、あるいは小競り合いを繰り広げて後退することで深刻な損失を回避し、時間を稼ぐことができれば、私は敵をここから押し戻し、ロングストリートとブラッグの間に部隊を配置することができる。ロングストリートはあらゆる道を使って山道に抜け、物資を補給しなければならないだろう。エルク川の増水により、シャーマンは川を30マイルも遡上しなければ、もっと早くここに到着していただろう。

そして、その日の後半に、彼の救済のための私の計画を次のように再度示しました。

「あなたとダナからの伝言を今受け取りました。そちらにいらっしゃるあなたなら、ロングストリートの攻撃にどう抵抗すべきか、私よりもよくご存知でしょう。あなたの力量から判断すると、キングストンは最後の瞬間に放棄し、最も生産性の高い保有物を守る方が賢明でしょう。シャーマン軍が到着次第、チカマウガ・クリーク河口付近とその下流に進撃させる準備が整いました。トーマスは同時に左翼から攻撃し、ミッショナリーリッジを占領し、そこからクリーブランドとダルトン間の鉄道まで部隊を押し進める予定です。フッカーも同時に攻撃し、可能であればルックアウト山を占領する予定です。敵は現在、左翼からの攻撃を狙っているようです。これは我々に有利です。これをさらに裏付けるため、シャーマンの先遣隊はホワイトサイドからトレントンへ直進します。残りの部隊は、ホワイトサイドからケリーズ・フェリーへ新たに建設された道路を通り、敵から身を隠して、敵の進撃を待つことになります。全軍はルックアウト渓谷を上っています。シャーマン軍の前進部隊はブリッジポートに到達したばかりです。後衛部隊は16日に到着する予定です。これにより、予定通りの合同作戦開始の最短日は19日となります。この時まで持ちこたえられるとお考えでしたらお知らせください。敵がキングストンを突破してケンタッキーへ攻め込むとは考えにくいです。しかし、もしそうなれば、新たな問題が残されることになります。トーマスはスパルタ近郊へ騎兵師団を派遣するよう命じました。彼らが出発したかどうか確認し、お知らせします。1万人の兵士を派遣することは全く不可能です。人員が足りないからではなく、ここから東へ1日でも進んだ後にどうやって食料を補給するのか、という問題です。

ロングストリートは何らかの理由で13日までラウドンに留まっていた。そこが彼の鉄道通信の終点であったため、おそらくそこで命令を待つよう指示されたのだろう。彼はノックスビルを脅かす位置にいたと同時に、チャタヌーガへ速やかに帰還できる場所にいた。ロングストリートがラウドンを去った翌日、シャーマンは自らブリッジポートに到着し、14日の夕方に私に会いに行き、翌日チャタヌーガに到着した。

戦闘命令はシャーマンの到着前に全て準備されていたが、日程だけは不明だった。交戦すべき部隊が遠方にいる間は、日程を確定することはできなかった。ルックアウト山の占領は、今や我々にとって特に有利なことではなかった。フッカーはハワード軍団をテネシー川の北岸に派遣し、そこから北側の丘陵地帯を登り、チャタヌーガの対岸に陣取るよう指示された。フッカーは残りの部隊と共に、後日指定される時間に、上部の柵と下部の柵の間の西斜面を登り、チャタヌーガ渓谷に入ることになっていた。

チャタヌーガ、1863年11月18日

WTシャーマン少将:

同封いたしますが、トーマス少将宛の指示書の写しをお送りします。現地を直接視察され、議論の全容をお聞きになったので、これ以上の指示は不要でしょう。特に望ましいのは、部隊をクリーブランドとダルトンの間の鉄道に送り込み、ロングストリートを南軍との連絡から遮断することですが、当地は強固な陣地を持つ大軍に直面しており、最初の試みの結果が出るまで、これをどのように達成すべきかは容易には分かりません。

しかしながら、トーマスへの指示書には記載されていないこととして、騎兵旅団の派遣が当地で命じられており、もし間に合った場合は、チカマウガ上流でテネシー川を渡り、クリーブランドかその付近まで行軍できるかもしれない、ということを付け加えておきます。

米国グラント
少将

チャタヌーガ、1863年11月18日。チャタヌーガ

のジョージ・H・トーマス少将

土曜日の夜明けまでに、ミッショナリーリッジの敵陣地への攻撃準備をすべて整えよ。道路、山の尾根、その他の地名を記した地図がないため、望ましいような明確な指示を与えることはできない。しかしながら、御承知の通り、大まかな計画は、シャーマン将軍が、貴軍の師団による強化を受けた部隊を率いて、チカマウガ川河口直下のテネシー川を横断することである。その横断地点は、貴軍砲兵隊長が位置を特定する川北岸の高地からの砲撃によって守られ、敵が集中する前に北端の鉄道トンネル付近の高地を確保すること。貴軍はシャーマン将軍に協力する。チャタヌーガ渓谷の部隊は貴軍の左翼に集中させ、右翼と中央の要塞を守るために必要な戦力と、命令があればどこへでも移動できる1個師団の縦隊のみを残すべきである。この師団は、谷を遡上する攻撃に最も有効な戦線において、可能な限り脅威的な行動を見せるべきだ。まずはシャーマン軍との合流点を定め、ミッショナリーリッジの北端に向けて前進し、シャーマン軍と同時に可能な限り接近することを目指す。合流点を形成し、リッジを突破すれば、両軍間の連絡は川南岸の道路によって直ちに確立される。その後の動きは敵の動向次第となる。ルックアウト渓谷は、ギアリー師団と、そこに残存する旧カンバーランド軍の部隊によって容易に確保できるだろう。ハワード軍団は、チャタヌーガで君たちと行動するか、シャーマン軍と行動するかのどちらかに備え、待機させておくべきである。金曜日の夜には、最初の舟橋より下流ではない川北岸の陣地まで行軍させ、そこで必要に応じて発動する準備を整えておくべきである。これらの部隊全員に、リュックサックに2日分の調理済み食料を、また歩兵各自に弾薬100発を支給する。全将校は、弾薬の無駄遣いや不必要な発射を防ぐよう細心の注意を払うべきである。歩兵と砲兵をクリーク越しに輸送するために必要な準備については、工兵部隊に要請すること。US

グラント
少将

戦闘計画は、シャーマンが敵の右翼を攻撃し、そこを横切る戦線を形成し、左翼をサウスチカマウガ川を越えて伸ばしてブラッグ軍後方の鉄道を脅かすか保持し、そうすることでブラッグ軍の戦線を他の場所で弱体化させるか、チカマウガ駅の基地との連絡を失わせるかのいずれかを強いることだった。フッカーは右翼で同様の任務を果たすことになっていた。彼の課題は、ルックアウト渓谷からチャタヌーガ渓谷まで可能な限り迅速に移動すること、後者の渓谷を急速に横断してミッショナリーリッジのブラッグ軍の南にあるロスビルに行き、そこで尾根を横切って北を向く戦線を形成し、右翼を尾根の東にあるチカマウガ渓谷まで伸ばして、その側面の敵の後衛を脅かし、こちらにも増援を強いることだった。トーマスはカンバーランド軍を率いて中央を占領し、敵が両翼で大部分の戦力と交戦している間に攻撃を仕掛けることだった。

この計画を実行するため、シャーマンはブラウンズ・フェリーでテネシー川を渡り、チャタヌーガの東​​、ミッションリッジの北端の対岸に進軍し、部隊を丘陵地帯の背後に置き、尾根上の敵から見えないようにする必要がありました。チャタヌーガの東​​には、チカマウガと呼ばれる2つの川がテネシー川に注ぎ込んでいます。ノースチカマウガ川はテネシー州に源を発し、南に流れ、東約7~8マイルでテネシー川に注ぎます。一方、サウスチカマウガ川はジョージア州に源を発し、北に流れ、町の約3~4マイル上流でテネシー川に注ぎます。ノースチカマウガ川には現在116基の桟橋がありますが、敵にはその存在が知られていませんでした。

夜間に一個師団がその地点まで行軍し、午前2時に各ボートに30人ずつ乗船し、流れに乗って下る。少数の部隊はサウスチカマウガ川河口の東に上陸し、そこの哨兵を捕らえ、両岸を結ぶ橋を架ける。残りの部隊はテネシー川南岸に上陸することになっていた。そこは、もし戦闘が長引けばミッショナリーリッジがテネシー川に衝突する地点だった。ボートに乗れるだけの十分な数の兵士が北岸へ移動し、シャーマン軍団の主力部隊を渡し、南岸に残った部隊は塹壕を掘ることになっていた。トーマスは尾根に面した戦線から撤退し、パーマー軍団から十分な兵力を残して谷からの攻撃に備えることになっていた。ルックアウト渓谷は現時点では我々にとって価値がなく、ミッショナリーリッジを確保すれば敵は守備できないため、フッカーの命令は変更された。改訂された命令により、彼はテネシー川北岸の既設ルートを通ってチャタヌーガに到着することとなった。その後、彼は右のロスビルへ移動することになっていた。

チャタヌーガが包囲されている間、ルックアウト渓谷のフッカー陣地は我々にとって極めて重要だった。そこは我々の軍への補給線への要衝だった。しかし、敵が我々の前線から散り散りになった後、あるいはこの目的のための戦闘が始まった後でさえ、それはもはや重要ではなくなった。したがって、フッカーの命令は、部隊をルックアウト山とチャタヌーガ渓谷を越え、ミッショナリーリッジまで進軍させることだった。ルックアウト山の北面を越えることで、部隊は谷の向こう側で守っている敵軍の後方からチャタヌーガ渓谷に入り、必然的に敵の撤退を強いることになる。したがって、この経路で行軍するよう命令が出された。しかし、戦闘開始の数日前から、この行動計画の利点と欠点がすべて検討された。敵と対面した状態で山を越えるのは困難な道だった。それには時間がかかり、他の地点でより必要とされている部隊を利用できなくなる可能性もあった。チャタヌーガ渓谷に到着後、同名のクリークを渡らなければならなかった。これは軍隊にとって非常に困難な川であり、渡河する必要があった。我々がミッショナリーリッジの部隊を突破するまで、敵がルックアウト山を占拠し続けることは全く問題なかった。フッカーを川の北岸まで行軍させ、そこから川を遡上し、町で再び川を渡れば、彼はいつでも指定の位置につくことができた。この新しい位置に着けば、チャタヌーガクリークを背後に控え、ミッショナリーリッジへの攻撃は、間違いなく敵が谷を横切りルックアウト山まで撤退する原因となるだろう。フッカーの命令はそれに応じて変更された。別の箇所で説明したように、ミッショナリーリッジに向けて全軍を集結させる必要があったまさにその時に、ブラウンズフェリーの橋が洪水で兵士の通行に危険な状態になったため、当初の命令に戻された。

シャーマンが到着した翌日、私はトーマス将軍、スミス将軍、そして他の将校たちと共に彼を川の北岸へ連れて行き、シャーマンが行軍する地形を案内し、彼に期待されている行動の概要を説明しました。ワシントン当局と同様に、私もバーンサイドの安否を非常に心配していました。バーンサイド自身は、おそらくこの不安を共有していなかった唯一の人物でした。しかし、シャーマンの部隊が到着するまでは、彼のために何もできませんでした。そのため、視察が終わるとすぐに、シャーマンは事態を急ぐためにブリッジポートへ出発しました。確かケリーズ・フェリーから自らボートを漕いで出発したのでしょう。シャーマンは14日の夜にブリッジポートを出発し、15日の夜にチャタヌーガに到着し、16日の朝に前述の視察を行い、時間の重要性を十分に理解しながら、同夜に再び出発して部隊を急がせました。

彼の行軍は、道路と季節の許す限り、可能な限り迅速に行われた。20日までに、彼自身は縦隊の先頭としてブラウンズ・フェリーに到着したが、多くの部隊は遥か後方におり、ユーイング師団の1個師団はトレントンに駐屯していた。これは、ルックアウトが南から占領されるという印象を与えるために派遣されたものである。シャーマンはフェリーで命令を受け、翌朝の攻撃に備えることができないかと尋ねられた。ノックスビルで戦闘が開始されたという知らせが届いていた。バーンサイドは電信連絡を絶たれていた。大統領、陸軍長官、そしてハレック将軍は、不安のあまり身動きが取れなくなっていた。私の不安も大きかったが、事態を収拾するためにすぐに行動を起こせる場所にいたので、耐えられる程度だった。シャーマンの部隊を翌日までに集結させることは不可能だった。そこで私は、22日の朝に攻撃に備えることができないかと尋ね、トーマスにその日に移動するよう命じた。しかし、天候は我々に不利でした。20日と21日はずっと雨が降り、川の水位が急激に上昇したため、ポンツーンを所定の位置に留めておくのが困難でした。

バーンサイドの師団長、オーランド・B・ウィルコックス将軍は当時、ノックスビルよりもさらに谷を上ったメイナードビル付近に陣取っており、北軍との電報連絡は依然として続いていた。ウィルコックス将軍から、東から脅威を受けているという電報が届いた。返信として以下の内容が送られた。

バーンサイド将軍と連絡が取れれば、ブラッグへの攻撃は明日開始されると伝えてください。もし成功すれば、東テネシーが持ちこたえられるのであれば、その攻撃によって東テネシーの負担を軽減できると思います。ロングストリートが我々の戦線を抜けてケンタッキーに入ろうとも、心配する必要はありません。彼はケンタッキーに着く前に、辺りが荒れ果て、輸送手段と砲兵隊を失うでしょう。そして、ケンタッキーを抜ける前に、大軍に遭遇し、帰還できなくなるでしょう。

一方、シャーマンは部隊を集結させ次第、休むことなく川を渡河を続けた。ルックアウト山の頂上にいる敵から完全に視認される状態で渡河を遂行する必要があった。しかし、渡河後、部隊はすぐに北側の離れた丘の背後に姿を消し、丘の間から川岸に突入するまで、ルックアウト山やミッショナリーリッジの見張りの目に触れることはなかった。しかし、シャーマンの前進がチャタヌーガの町の対岸に達した時、北側の丘の背後に隠れていたハワードが行軍を開始し、南側の部隊と合流した。彼の渡河はミッショナリーリッジとルックアウト山の頂上から完全に視認されており、敵は当然これらの部隊がシャーマンの部隊であると考えた。これにより、シャーマンは発見されることなく所定の位置に到達することができた。

第43章

戦闘準備—トーマスが敵の最前線を占領—シャーマンがミッションリッジを占領—ルックアウト山の戦い—フッカー将軍の戦い。
20日、ブラウンズ・フェリーで川を渡る部隊の通過が遅れ、橋が完全に破壊される恐れがあるほどの大雨が降り、ノックスビルで激しい戦闘が繰り広げられているという知らせが届き、ウィルコックスが東からの軍勢の脅威にさらされているという知らせが届くなど、多くの困難が待ち受けていた。そんな中、ブラッグから手紙が届いた。そこにはこう書かれていた。「チャタヌーガにはまだ非戦闘員がいるかもしれないので、賢明な判断として早期撤退を勧める」。もちろん、これは欺瞞のための策略であることは理解していたが、その欺瞞の意図は分からなかった。しかし22日、脱走兵がやって来て、ブラッグが前線を離れると知らせてきた。その日、バックナー師団はノックスビルのロングストリート師団の援軍として派遣され、別の師団も追撃を開始したが、呼び戻された。ブラッグの手紙の目的は、疑いなく、ノックスビルが占領され、そこに駐留していた彼の軍隊がチャタヌーガに戻るまで、私を何らかの形で拘留することだった。

21日の夜、完成した残りの平底船116隻がノースチカマウガまで運ばれ、設置された。これらの平底船の上の道路用の資材は、橋の北端が置かれる予定だったテネシー川岸から数百ヤード以内の、敵の目に触れない場所に置かれた。

バーンサイドから何の連絡もなく、ワシントンでの彼のせいで多くの苦境が伝えられたため、私はもはや彼の救援作戦を延期することはできなかった。そこで、24日に行う予定だった作業を、23日にカンバーランド軍と共に行うことを決意した。

カンバーランド軍が占領していた陣地は、包囲されていた数ヶ月間、防衛のために非常に強固に築かれていた。防衛線は町から約1マイル、左翼はミッショナリーリッジの麓近くを流れ、サウスチカマウガ川の河口から約2マイル下流でテネシー川に注ぐ小川、シティコクリークから右翼はチャタヌーガクリークまで伸びていた。防衛線上の要衝はすべて堅固に守られ、大砲も十分に装備されていた。防衛線内の重要な高台はすべて綿密に守られ、適切な兵器が供給されていた。このように防備が固められた高台の一つに、町の東側にあるフォートウッドがあった。この高台が重要な理由は、主に町とミッショナリーリッジの間に位置し、敵軍の戦力の大半がそこにあったからである。フォートウッドには22門の大砲が配備されており、そのほとんどは敵戦線のより近い地点まで届くはずだった。 23日の朝、トーマスは指示に従い、シェリダンとT.J.ウッドが指揮する2個師団からなるグレンジャー軍団をフォートウッドの麓に移動させ、あたかもパレードを行うかのように、シェリダンが右翼、ウッドが左翼に並び、シティコ クリーク付近まで伸びる線を組んだ。第14軍団の指揮官パーマーは、南と南西に面した我々の戦線の一部を保持した。彼は1個師団(ベアードの師団)でシェリダンを支援し、一方ジョンソン指揮下の他の師団は塹壕内に留まり、武装してどこへでも移動できるように待機していた。ハワードの軍団は中央の後方に移動した。哨戒線は互いに数百ヤード以内にあった。午後2時、全軍が前進準備を整えた。この時までに雲が晴れ、敵は高台から戦況のすべてを見ることができた。前進の合図はフォートウッドおよび戦線の他の地点からの大砲の轟音によって伝えられた。反乱軍の哨兵はすぐに主稜線と我が軍の戦線の間にある小規模で離れた高地を占拠していた主防衛陣地まで追い返された。これらの高地も、敵が停止し前衛を増援する前に攻略された。しかし、双方に損失がなかったわけではない。この動きによって、我が軍は午前中に占拠していた戦線、そしてこの時点で敵が占拠していた戦線よりも1マイルも前方を確保できた。要塞は急速に方向転換され、翌夜までに堅固なものとなった。この予備戦闘で我が軍は約1100人の死傷者を出しましたが、敵軍も捕虜を含めて同程度の損失を出したとみられる。夜が更けるまでミッショナリーリッジとフォートウッドから砲撃が続けられたことを除けば、初日の戦闘はこれで終了した。

状況は今や我々に大きく有利だった。バーンサイドがあと10日持ちこたえてくれると確信できていれば、もっと安心して休むことができただろう。しかし、我々は彼と大義のために最善を尽くしていた。

b065.jpg (95K)
フルサイズ
23日の夜までにシャーマン軍は移動可能な状態になっていたが、オスターハウス師団の1個師団はまだブラウンズフェリーで川を渡っていなかった。テネシー川の水位が上昇し続けていたため、その地点の橋を兵士が渡河できる状態に保つことは不可能だった。しかし、私はこの師団がいなくてもその夜に行動する決意だった。オスターハウスには、24日の朝8時までに渡河できない場合はフッカーに報告するよう命令が出された。橋が破壊されたため、フッカーへの命令は再び変更されたが、今回は最初に与えられた命令に戻されただけだった。

W・F・スミス将軍が軍事部隊の主任技師に任命された。スミス将軍には、ノースチカマウガからボートで部隊を移動させ、到着後に橋を架けるなど、主任技師としての任務全般が委ねられていた。夜の間に、モーガン・L・スミス将軍の師団は桟橋のある地点まで行軍し、ジャイルズ・A・スミス旅団はボートの乗組員となり、川南岸の敵哨兵を奇襲するという繊細な任務に選抜された。この夜、砲兵隊長のJ・M・ブランナン将軍もカンバーランド軍所属の大砲40門を移動させ、対岸を見通せるように川の北岸に配置し、橋の南端が接する地点への進入路の防衛に役立てた。この任務にはシャーマン将軍の砲兵騎兵を使わなければならなかったが、トーマス将軍には砲兵騎兵がいなかった。

11月24日午前2時、ジャイルズ・A・スミスは116隻のボートを率いてノースチカマウガ川から出撃した。各ボートには30人の勇敢で武装した兵士が満載されていた。貴重な積荷を積んだボートは、敵に情報を伝達する可能性のある者の注意を引くことを避けるため、静かに流れに身を任せ、サウスチカマウガ川の河口付近に到着した。そこで数隻のボートが上陸し、兵士たちは下船し、その地点にいると判明していた哨戒部隊に突撃を仕掛けた。哨戒部隊は奇襲を受け、20人が捕虜となった。残りの兵士たちは橋の建設開始地点に上陸し、同様に良好な戦果を挙げた。シャーマン軍の部隊をテネシー川北岸から輸送する作業は、直ちにポンツーンを用いて開始された。町からも汽船が支援のために派遣された。M・L・スミス師団の残りの部隊が最初に到着し、続いてジョン・E・スミス師団が到着した。上陸した部隊は陣地の塹壕構築に着手した。夜明けまでに二個師団全体が塹壕を突破し、築いた塹壕にしっかりと包囲された。

砲兵隊と騎兵隊が渡るための橋の建設工事が今や始まった。歩兵隊の輸送は汽船と舟橋で続けられたが、舟橋は橋の所定の位置に速やかに設置された。正午過ぎには橋が完成し、南チカマウガ川に架かる橋も完成し、そちら側に残された部隊と下流の仲間を繋いだ。歩兵隊と砲兵隊はすべてテネシー川南岸に集結した。

シャーマンはただちに部隊を編成し、ミッショナリーリッジへの攻撃を開始した。1時までに、彼は M. L. スミスを左翼に置き、チカマウガ川の流れにほぼ沿うように進軍を開始した。J.E. スミスを右隣、やや後方に、そしてユーイングを J.E. スミスの部隊のさらに右、やや後方に縦隊を組ませ、敵がその方向から来た場合に右翼に展開できるよう準備を整えた。各縦隊の前には、良好な散兵線が敷かれていた。まもなく丘の麓に到達し、散兵がまっすぐに丘に押し上げ、そのすぐ後に支援部隊が続いた。3時半までには、シャーマンは大きな損害を受けることなく高地を占領した。各師団から1個旅団が引き上げられ、砲兵隊が手で丘の頂上まで牽引された。敵は丘の頂上を占領するまで、この動きに気づかなかったようであった。日中は霧雨が降り、雲が低く垂れ込めていたため、ルックアウト山とミッショナリーリッジの頂上は谷間の人々の視界から隠れていた。しかし今、敵は攻撃部隊に発砲し、散兵隊で何度か撃退を試みたが、無駄だった。その日の後半、より果敢な攻撃が行われたが、これも失敗に終わり、シャーマンは獲得した陣地の防衛線を強化することしかできなかった。

シャーマンの騎兵隊は橋が完成するとすぐに行軍を開始し、午後3時半までに全軍が両方の橋を渡り、チカマウガ駅の敵の連絡路を攻撃するために進軍を開始した。シャーマンの指揮下にあった全軍はテネシー川の南側に展開していた。午後にはジャイルズ・A・スミス将軍が重傷を負い、戦場から運び出された。

トーマスは24日に期待されていたことを23日にこなしていたため、この日は陣地を強化する以外に何もすることがなかった。しかしハワードはシティコ・クリークを渡り、シャーマンと合流し、彼のもとへ報告するよう指示された。彼は指揮下の2、3個連隊と共に午前中にテネシー川沿いに進み、橋が架けられている地点に到着した。彼は南端から橋が完成するまで橋の上に出て、シャーマンが北側から工事を監督し、新たな船が投入され道路が敷設されるのと同時に南へ移動しているのを目撃した。ハワードは二人の間にある峡谷の向こう側から新しい指揮官に報告したが、峡谷は狭くなり、数分のうちに塞がれた。

これらの作戦がチャタヌーガの東​​で行われている間、フッカーは西方で戦闘を繰り広げていた。彼は3個師団を率いていた。テネシー軍第15軍団のオスターハウス師団、ポトマック軍第12軍団のギアリー師団、そしてカンバーランド軍第14軍団のクラフト師団である。ギアリー師団はウォーハッチーの右翼、クラフト師団は中央、そしてオスターハウス師団はブラウンズ・フェリー付近にいた。これらの部隊はすべてルックアウト・クリークの西側にいた。敵はクリークの東岸に強固な警戒線と塹壕線を敷き、さらに後方には攻撃を受けた場合の増援として3個旅団を配置していた。これらの旅団は山頂を占領していた。カーター・L・スティーブンソン将軍が全体の指揮を執っていた。なぜ砲兵と少数の歩兵部隊を除いて、山頂に部隊が残されていたのか、私には理解できない。 100 人の兵士がいれば、高さ 30 フィート以上の柵でできた頂上を、フッカーが占領していた陣地から何人の兵士が攻撃されても守ることができただろう。

フッカーの部隊が直面するルックアウト山の側面は、険しく、木々が生い茂り、深い峡谷が点在していたため、たとえ敵がいなくても、軍隊を率いて前進するのは困難だった。さらに上っていくと、地面はより平坦になり、耕作地となっていた。東側は斜面がずっと緩やかで、チャタヌーガの町と山頂を結ぶ、ジグザグに登る良好な幌馬車道があった。

24日の早朝、フッカーはクラフト旅団の支援を受け、ギアリー師団をルックアウト・クリークへと進ませ、川を渡河させた。クラフト師団の残りの部隊は、鉄道の踏切付近にあるクリークに架かる橋を占拠することになっていた。オスターハウスは橋まで移動し、渡河することになっていた。グロス旅団は、橋を守る哨兵との小競り合いの後、橋を占拠した。この行動は敵の注意を引きつけ、ギアリーの更なる進軍は観測されなかった。濃い霧が山頂の部隊から彼の姿を見えにくくしていた。彼はほとんど誰にも気づかれずにクリークを渡り、近くに駐屯していた40名以上の哨兵を捕らえた。そして、彼は正面から山を登り始めた。この頃には、敵が山腹の陣地から降りてきて、橋の渡河を阻止しようと銃眼に陣取るのが見えた。 11時までに橋は完成し、オスターハウスが攻撃を開始した。激しい小競り合いの後、敵は戦死者と捕虜にかなりの損害を被りながらも撃退された。

橋での作戦が進む中、ギアリーは正面からの敵の抵抗と山頂の大砲に直面しながら、大きな障害を乗り越えて丘を登っていた。敵は左翼と後方が脅かされているのを見て退却し、クラフトとオスターハウスが追従した。間もなく彼らはギアリーの横に並び、全軍が丘を登り、敵を前線に押し出した。正午までにギアリーは山の北斜面の開けた地を確保し、右翼は上部の柵の基部近くにまで迫っていたが、前方には強固な要塞があった。残りの部隊も登り、上部の柵の基部からチャタヌーガ川の河口まで戦線を形成した。

トーマスと私はオーチャード・ノブの頂上にいた。フッカーの前進により、我々の戦線は一続きになった。シャーマンが渡河したテネシー川からチカマウガ川を遡り、ミッションリッジの麓、尾根の北端を越えてチャタヌーガ渓谷まで、そして尾根と平行に1マイル以上進み、渓谷を横切ってチャタヌーガ・クリークの河口まで、そこからルックアウト山の斜面を登り上部の柵の麓まで、その戦線は完全に視界に入っていた。その日は霞がかかっていたため、雲が湧き上がる瞬間を除いて、フッカーの作戦行動は我々には見えなかった。しかし、彼の砲撃とマスケット銃の音は絶え間なく聞こえてきた。フッカーの前方の敵は部分的に要塞化されていたが、すぐに陣地から追い出された。一日中、展望台の頂上を覆い、下からでは何も見えなかった雲が午後には落ち着き、フッカーのいる辺りは真っ暗になり、作戦は一時中断された。4時、フッカーは自分の陣地は難攻不落だと報告した。5時過ぎに直接連絡が取れ、チャタヌーガから援軍として1個旅団が派遣された。この部隊はチャタヌーガ川を渡らなければならず、多少の抵抗に遭ったが、すぐに克服し、夜には指揮官のカーリン将軍がフッカーに報告し、彼の左翼に配属された。私はワシントンに電報を打った。「今日の戦闘は順調に進んでいる。シャーマンはミッショナリーリッジの端を占領し、右翼はトンネルに、左翼はチカマウガ・クリークに展開している。ルックアウト・バレーの部隊は山の頂上を占領し、現在は東斜面と高所を確保している。フッカーの報告によると、捕虜は2000人。加えて、ミッショナリーリッジから少数の捕虜が我々の手に落ちた。」翌日、大統領は返信した。「月曜日と火曜日の戦闘に関するあなたの電報はここにあります。よくやった。皆に感謝する。バーンサイドのことを忘れずに。」ハレックもまた電報を打った。「あなたの計画がここまで成功したことを祝福します。バーンサイドは苦戦しており、これ以上の遅延は致命的となるでしょう。あなたは彼を救出するために全力を尽くしてくれると確信しています。」

カンバーランド軍のジェファーソン・C・デイヴィス師団は、ノースチカマウガ川に派遣され、川に投棄された桟橋の警備と、市民の出入りの阻止を任務としていた。24日の夜、彼の師団はシャーマンと共に川を渡り、平原にかかる上部の橋からミッショナリーリッジの北麓まで、我々の左翼最前線を占領した。銃撃は夜遅くまで続いたが、攻撃には繋がらなかった。

第44章
チャタヌーガの戦い – 勇敢な突撃 – 敵の完全な敗走 – 南軍の追跡 – ブラッグ将軍 – チャタヌーガに関するコメント
夜12時、すべてが静まり返った頃、私は翌日の命令を下し始め、バーンサイドを激励するためウィルコックスに伝令を送った。シャーマンは夜明けに攻撃するよう指示された。フッカーは同時刻に移動するよう命じられ、もし敵がまだ残っていたらその退却を阻止するよう、もし既に退却していたらロスビルへ直行し、ミッショナリーリッジの部隊の左翼と後方を攻撃するよう指示された。トーマスはフッカーがミッショナリーリッジに到着するまで動いてはならない。私はオーチャード・ノブで彼と共にいたので、彼は私からの更なる命令がない限り動こうとしなかった。

25日の朝は快晴で、オーチャード・ノブの頂上からは戦場全体が見渡せた。その光景は一日中続いた。ブラッグの司令部も一望でき、将校たち――おそらく参謀たち――がひっきりなしに出入りしているのが見えた。

シャーマンが24日に占領した地点は、敵が占領していた主稜線からほぼ切り離されていた。2つの丘の間には、幌馬車道が丘を横切り、近くに鉄道トンネルがある低い峠がある。今の問題は主稜線にたどり着くことだった。敵はその地点に要塞を築いており、さらに奥の、さらに高い場所に、最初の要塞を見下ろす2番目の要塞があった。シャーマンは、周囲が明るくなり次第出発し、日の出までには彼の部隊は移動を開始した。3個旅団が、すでに占領した丘を守っていた。モーガン・L・スミスはミッショナリーリッジの東麓に沿って移動し、ルーミスは西麓に沿って移動し、ジョン・E・スミス師団の2個旅団の支援を受けた。コースはその旅団を率いて、2つの丘の間にあり、占領すべき丘に向かってまっすぐ移動していた。尾根は東側が急峻で樹木が密生しており、M・L・スミスの部隊が進軍していたが、西側は伐採され、傾斜は緩やかだった。部隊は急速に前進し、南軍の陣地の最端を占領した。モーガン・L・スミスは、鉄道橋と、主要補給所のあるチカマウガ駅から鉄道で物資を運ぶ手段を敵から遮断する地点まで進軍した。敵は我が軍を占領した陣地から追い出そうと勇敢かつ精力的に努力したが、成果はなかった。戦闘は2時間続いた。勇敢で有能な指揮官であるコーズは、この攻撃で重傷を負った。シャーマンはブラッグ軍の側面と物資を脅かし、右翼を強化するために戦線の他の地点を弱体化させる必要に迫られた。私が陣取った陣地からは、ブラッグ軍の縦隊が次々とシャーマン軍に向かって進軍してくるのが見えた。北軍に向けられる南軍の砲はすべて、シャーマン軍に集中していた。 J・E・スミスは2個旅団を率いて、コルセ軍の支援を受け、開けた地形を突撃し、砲兵とマスケット銃の激しい砲火の中、尾根の西側を駆け上がり、敵の胸壁のすぐそばに到達した。スミスはしばらくそこに留まっていたが、敵が右翼から大軍を率いて迫ってきたため、スミスも後退を余儀なくされ、敵もそれに続いた。数百ヤード進むとスミスの部隊は森に入り、そこで素早く態勢を立て直し、突撃して攻撃部隊を塹壕まで追い返した。

私が占領していた陣地からJ・E・スミスが前進し、撃退し、そして再び前進するのを見て、私はトーマスに援軍として師団を派遣するよう指示した。ベアード師団はそれに従ってオーチャード・ノブの右翼から派遣された。その陣地に到達するには、敵の監視下を直視しながら相当の距離を行軍しなければならなかった。ブラッグは直ちに同じ方向へ集結を開始した。これが私の望みだった。しかし、すでに午後も遅くなっており、私はその前にフッカーがロスビル近郊の尾根を越え、ブラッグもその方向へ集結せざるを得なくなるだろうと予想していた。

敵は私の予想通り、夜の間にルックアウト山から撤退した。谷を渡る際、チャタヌーガ・クリークにかかる橋を焼き払い、後方の道路を封鎖するためにあらゆる手段を講じた。フッカーは早朝から出発したが、前方には障害物はなく、距離と前述の破壊だけだった。チャタヌーガ・クリークを渡るのに4時間も足止めされ、彼の部隊から私が期待していた即時の優位性は失われた。彼がブラッグの側面に到達し、それを横切って進軍を開始すれば、トーマスは尾根への攻撃を開始する合図となるはずだった。しかし、シャーマンの容態は極めて危篤状態にあり、彼を救うための攻撃をこれ以上遅らせることはできなかった。

シェリダンとウッドの師団は早朝から武装し、合図があればすぐに行動できるよう準備を整えていた。私はトーマスに、直ちに突撃を命じるよう指示した。

[この命令により、部隊は尾根を占領する準備として第一線の塹壕を占領した後、再編成する権限が与えられた。]

私はその効果を熱心に見守っていたが、突撃の気配が全くないことについに苛立ちを覚えた。突撃を行うはずだった戦線の中心は、トーマスと私が立っていた場所の近くにあったが、間にある森に隠れていた。何が遅れているのかトーマスの方を向くと、突撃を行う予定だった師団長の一人、トーマス・J・ウッドが彼と話しているのを見て驚いた。ウッド将軍に話しかけ、なぜ1時間前に命令通りに突撃しなかったのかと尋ねた。彼は即座に、突撃のことは初めて聞いたが、いつでも行動できるよう一日中準備していたと答えた。私は彼にすぐに突撃するように指示した。彼はすぐに出発し、信じられないほど短い時間で大きな歓声が聞こえ、彼とシェリダンは敵の進撃をミッショナリーリッジへと追いやった。南軍は我々の目の前の尾根の頂上に強固に塹壕を掘り、さらにその途中に第二線、麓にも第二線を築いていた。我が軍は、下側の塹壕線の前にいる兵士たちを非常に素早く追い込み、非常に接近して追跡したため、反乱軍と北軍はほぼ同時に第一線の塹壕線を突破した。多くの反乱軍が捕らえられ、丘の上の方にいる味方の銃火の下、後方に送られた。捕らえられなかった者たちは退却し、追撃された。退却する大群が味方と追撃軍の間にいたため、敵は味方の死を避けるため、上空から銃火を向けた。実際、そのとき敵に最も近い北軍兵士が最も安全な位置にいた。さらなる命令を待つことも、立ち止まって態勢を立て直すこともせず、我が軍は第二線の塹壕線に進み、そこを越えて頂上を目指した。こうして、戦闘に関しては18日、今回の突撃に関しては24日に出していた私の命令を効果的に遂行したのである。

チャタヌーガ、1863年11月24日。

少将。
チャタヌーガ、H・トーマス少将。

シャーマン将軍は、わずかな小競り合いを伴いながらも、ミッショナリーリッジをトンネルまで進軍した。彼の右翼は現在、トンネルと丘の頂上、左翼はチカマウガ・クリークに位置している。シャーマン将軍には、朝明るくなり次第前進するよう指示した。同時攻撃となる諸君の攻撃は協力して行う。諸君の部隊は、正面にある塹壕と尾根を占領するか、敵の状況に応じて左翼に移動する。フッカーの山上の陣地を小規模な部隊で維持できず、また、彼のいる場所から頂上を占領することが不可能であると判断された場合、フッカーは可能な限りの戦力を用いて谷を進み、最初の実行可能な道路を通って登るのが賢明であろう。US

グラント
少将

私は彼らの進撃を強い関心を持って見守っていた。南軍の戦線沿いの砲火は凄まじかった。大砲とマスケット銃の弾丸が空を満たしたが、消費された弾薬に比べて被害は少なかった。追撃は頂上に到達するまで続き、まもなく我が軍の兵士たちがシェリダン師団とウッド師団の前方の様々な地点で南軍の防壁を乗り越えていくのが見えた。敵は戦線の大部分で急激に撤退し、パニックはあまりにも大きく、ブラッグと部下の士官たちは兵士たちを全く制御できなくなった。多くの者が捕虜となり、数千人が逃走中に武器を捨てた。

シェリダンは前進を続け、敵が川を渡った地点より上流のチカマウガ川に到達した。ミッショナリーリッジ後方の第二の丘を占領していた部隊の抵抗に遭遇した。おそらくは主力部隊と砲兵隊、輜重隊の退却を援護するためだったと思われる。辺りは暗くなりつつあったが、シェリダンはそれを理由に立ち止まることなく、部隊を第二の丘へとゆっくりと進ませ、守備に就いていた兵士たちの注意を引かないように進ませた。その間、自身は左右に分遣隊を分け、陣地を包囲した。敵はこれらの配置が完了する前に動きを察知し、急いで撤退した。砲兵隊、幌馬車隊、そして多くの捕虜が我々の手に残された。カンバーランド軍、そして国全体が、その日の捕虜、砲兵隊、小火器の大部分を捕獲できたのは、シェリダンの迅速な行動によるものである。彼の迅速な追撃がなければ、これほど多くの成果は得られなかっただろう。

ミッションリッジへの前進が進む中、トーマス将軍と幕僚、攻撃を行う軍団の指揮官ゴードン・グレンジャー将軍、そして私と幕僚はオーチャード・ノブを占拠し、そこから全戦場を見渡すことができた。部隊が南軍の最終防衛線を突破していくのが見えた瞬間、私はグレンジャーに彼の指揮下に入るよ​​う命じ、自分は馬に乗って前線へ向かった。トーマス将軍もほぼ同時に出発した。最右翼のシェリダンは既に尾根の東側で敵を追跡していた。シェリダンの左翼の師団を指揮していたウッドは馬に乗って部下とともに突撃に参加したが、追撃にはシェリダンとは加わらなかった。左翼、ベアードの前線ではブラッグの部隊がシャーマンに対して集結していたが、抵抗はより頑強で、戦闘は長引いた。私はグレンジャーにウッド師団と共に敵を追撃するよう命じたが、彼はひどく興奮しており、敵が進んだ方向に向けてマスケット銃の轟音を轟かせ続けたため、私が射撃を止める頃には敵は既にかなり退いていた。シャーマンと対峙していた敵も、左手の全てが崩れ去ったのを見て、逃げ去った。しかしシャーマンは、日が暮れてから、明け方になって追撃命令を受けるまで、我々の成功の大きさに気づかなかった。

シャーマンは敵が戦線を離脱したことを察知するとすぐに、予備軍であるカンバーランド軍のデイビス師団に、チカマウガ川河口の舟橋を突破し、チカマウガ駅まで前進するよう指示した。シャーマンはハワードに、川を2マイルほど遡り古い橋のある場所まで移動し、夜の間に橋を修理し、朝4時にデイビスに続くよう命じた。モーガン・L・スミスには、トンネルがまだ保持されているかどうかを確認するため、トンネルを偵察するよう命じられた。トンネルには両軍の兵士の死体しか見つからなかった。シャーマンの残りの部隊は、夜明けとともにハワードに続き、グレイズビル方面の鉄道に乗るよう指示された。

フッカーは前述の通り、チャタヌーガ・クリークで橋が破壊されたため足止めを食らった。彼は3時過ぎに川を渡り、砲兵隊を除く部隊を川を渡らせた。砲兵隊は橋の再建が終わるまで後続させ、残りの部隊と共に進軍した。ロスビルでフッカーは敵師団の側面に遭遇し、敵はすぐに尾根沿いに撤退を開始した。これがパーマーに襲いかかった。彼らは捕らわれた陣地でほとんど抵抗することができず、逃げ延びた者も多かった。しかし、多くの者が捕虜となった。25日夜、フッカーの陣地はロスビル付近、尾根の東に広がっていた。パーマーはグレイズビルへの道沿い、フッカーの左翼にいた。

夜中に私はウィルコックスに電報を打ち、ブラッグが敗北したこと、バーンサイドが持ちこたえればすぐに救援が送られるだろうと伝えた。ハレックには我々の勝利の報告​​を送り、バーンサイドを救援するために谷に軍隊を送ると知らせた。

チャタヌーガの戦いが始まる前に、道が開け次第、バーンサイドの救援にあたる措置を講じていた。トーマスは、チャタヌーガで建造された小型汽船に食料と弾薬を満載するよう指示された。グレンジャー軍団はテネシー川南岸からホルストン川河口まで移動し、そこからボートに同行してノックスビルまで遡上することになっていた。ボートで輸送する物資に加え、兵士たちは弾薬箱に弾薬40発、リュックサックに4日分の食料を携行することになっていた。

チャタヌーガの戦いには、ポトマック軍、テネシー軍、そしてカンバーランド軍の部隊が参加した。実際、豪雨とテネシー川の急激な増水によって部隊が混在し、戦闘中はそれぞれの指揮官の指揮下で組織がまとまらなかった。右翼のフッカーは、ポトマック軍第12軍団のギアリー師団、テネシー軍第15軍団のオスターハウス師団、そしてカンバーランド軍のクラフト師団を率いていた。シャーマンは、自身の軍から3個師団、ポトマック軍のハワード師団、そしてカンバーランド軍のジェファーソン・C・デイヴィス師団を率いていた。嫉妬心はなく、競争心もほとんどなかった。実際、当時、このような指揮系統の混在という事実を、将校も兵士も認識していたかどうかは疑わしい。誰もが、自分たちを取り囲む反抗的な敵を見て、あらゆる行動が敵を追い出すためのものであると当然のこととして受け止め、軍隊がどこから来たかは関係なく、目的は達成された。

チャタヌーガでの勝利は、敵が有利な位置にあったことを考えると、非常に困難な状況で勝ち取られたものであったが、ブラッグがいくつかの重大な誤りを犯したために予想よりも容易に達成された。第一に、最も有能な軍団指揮官と二万以上の兵士を送り出したこと、第二に、戦闘前夜に一個師団の軍隊を送り出したこと、第三に、難攻不落の陣地の前の平原にこれほど多くの軍隊を配置したことである。

私がチャタヌーガに到着する少し前に、ジェファーソン・デイヴィス氏がミッショナリーリッジのブラッグを訪ねたことは知られていました。彼はブラッグとロングストリート将軍の間の深刻な不和を和解させるために来たと伝えられ、それが困難であると判断し、後者の将軍が指揮するノックスビルへの作戦を計画したと信じられていました。私はブラッグとロングストリートの両者を戦争前から知っており、後者については大変親しかったです。私たちはウェストポイントで3年間一緒に過ごし、卒業後もしばらく同じ連隊に所属していました。そして、米墨戦争で共に従軍しました。私はメキシコでブラッグと知り合い、その後も時折会っていました。彼らの間に和解しがたい不和が存在する理由がよく理解できました。

ブラッグは、職務上もその他の面でも、驚くほど聡明で博識な人物だった。また、徹底して高潔な人物でもあった。しかし、短気で、生まれつき口うるさいところもあった。極めて高い道徳観と極めて正しい習慣の持ち主であったにもかかわらず、旧軍ではしばしばトラブルに巻き込まれた。部下としては常に上官の権限侵害を見逃すまいと油断していなかったが、駐屯地司令官としても同様に注意を払っていた。些細な命令の不履行でさえも、見抜くことに怠慢ではなかった。

かつての軍隊で、ブラッグらしい逸話を耳にしたことがある。ある時、ある佐官が指揮する数個中隊の駐屯地に駐屯していたブラッグは、自らも中隊を指揮しながら、同時に駐屯地の需品係と補給係を兼任していた。当時彼は中尉だったが、大尉は別の任務で不在だった。中隊長として、彼は需品係に、つまり自らに、欲しいものを要求した。需品係として、彼は要求に応じることを断り、その理由を裏書きで示した。中隊長として、彼はこれに対し、要求は自分が受け取る権利のあるものだけを要求しており、それに応じるのは需品係の義務だと主張した。需品係として、彼は依然として自分が正しいと主張し続けた。このような状況下で、ブラッグは事の顛末を駐屯地の指揮官に委ねた。後者は、言及された問題の本質を見て、叫んだ。「なんてことだ、ブラッグさん、あなたは軍のすべての将校と口論し、今度は自分自身と口論しているのですか!」

ロングストリートは全く別の男だった。勇敢で、正直で、知的で、非常に有能な兵士であり、上官に従属し、部下に対しては公正で親切だったが、自身の権利には執着していた。彼は自分の権利を守る勇気を持っていた。彼は決して軽蔑を察知しようと目を光らせることはなかったが、誰かが故意に軽蔑された時はすぐに見抜いた。

ロングストリートがノックスビルに派遣されたのは、前述の理由ではなく、デイビス氏が自身の軍事的才能を高く評価し、「一石二鳥」のチャンスを掴んだためだったのかもしれない。戦争中、彼はその卓越した軍事的才能によって、北軍を救援するために幾度となく赴いた。

デイビス氏が自らの軍事力に誇りを持っているのを見て、私は慎重に発言しました。南軍大統領指名通知に対する回答の中で、事実上、デイビス氏自身がそう述べています。南軍崩壊後、デイビス氏の部下の将軍たちも著作の中でそう述べています。

私の記憶では、チャタヌーガの戦いに関する最初の命令は、実際に戦われた通りだった。シャーマンはミッショナリーリッジに進軍し、フッカーはルックアウト山の北端を越え、チャタヌーガ渓谷を横切り、ロスビル付近の尾根の南端を越えることだった。フッカーがその陣地を確保したら、カンバーランド軍は中央から攻撃を仕掛けることになっていた。しかし、シャーマンが到着する前に命令は変更され、フッカーはテネシー川の北岸を通ってチャタヌーガに来るよう指示された。大雨のため川の水位が急激に上昇し、ブラウンズフェリーの橋は兵士の渡河に使用できる状態に維持できなかった。このため、フッカーの命令は電報によって元の内容に戻された。

[注: この時点から、この巻は (以前に執筆されていた荒野での作戦を除いて) 4 月に大病を患ったグラント将軍によって執筆され、現在の主題の整理は 1885 年 7 月 10 日から 18 日の間に彼によって行われました。]

第45章
ノックスビルの救援 – 本部をナッシュビルに移転 – ノックスビル訪問 – 暗号通信 – 命令保留。
チャタヌーガが国軍にとって完全に安全になった今、私は直ちにノックスビルの救援に目を向けた。大統領は特にこの状況を懸念していた。戦闘に先立ち、私はチャタヌーガ確保後、できるだけ早くバーンサイド救援に部隊を派遣する準備を整えていた。バーンサイドには、古い船の残骸から建造・整備され、航行可能な状態に整備された二隻の小型蒸気船があった。トーマス将軍は、これらの船の一隻に食料と弾薬を積み込み、テネシー川をホルストン川河口まで遡上するよう指示された。その際、常に部隊の進路を追うように指示された。グレンジャー将軍は、第四軍団を2万人に増強し、ミッショナリーリッジ攻略後直ちに出発することになっていた。いかなる状況下でも、部隊は元の陣地に戻ってはならない。運んできた食糧と国内で手に入るわずかな物資で、ロングストリートが追い払われるまで持ちこたえられると思われた。追い払われた後は、東テネシー州がバーンサイドの軍隊と彼自身の軍隊に十分な食糧を供給するだろうと思われた。

26日と27日の朝、敵を追跡している間、リングゴールドへの道を一部通っていたが、私はトーマスに口頭で、私からの更なる命令があるまではグレンジャーを出発させないよう指示し、状況をより詳しく把握するために前線へ向かうことを伝えた。ブラッグの部隊がダルトンに到着する頃には、既に暴走を終えている可能性は確実にあった。そうなれば、ブラッグはクリーブランドへの道を戻り、そこからノックスビルへ進軍し、ロングストリートと合流してバーンサイドへ急襲するのが得策と考えるかもしれない。

しかし、27日にリングゴールドに到着した時、撤退が極めて激しいことが分かりました。敵は銃、弾薬箱、小火器を放棄し、食料も放棄し、全体として、撤退を援護するために殿軍として行動していたクリバーン師団を除いて、まるで無秩序な暴徒のように移動しているようでした。

フッカーがロスビルからリングゴールドへ移動した時、パーマー師団はグレイズビルへの道を進み、シャーマン師団はチカマウガ駅を経由して同じ地点へ向かった。リングゴールドの状況を確認するとすぐに、参謀をチャタヌーガへ送り返し、トーマスに状況を伝え、グレンジャーを直ちに出発させるよう指示した。部隊が既にバーンサイド救援のために行軍を開始していると感じたため、私は急いで戻ることはせず、リングゴールドに一日中留まり、部隊の帰還に備えた。

リングゴールドは山間の谷間に位置し、イーストチカマウガ・クリークとテイラーズ・リッジの間、チャタヌーガから南東に約20マイルのところにあります。私が到着したちょうどその時、フッカーがチャタヌーガ・クリークに残していた砲兵隊が動き出していました。彼の部隊は、その地点に現れた狭い峡谷を通って撤退する南軍を掩蔽するため、隣接する丘陵地帯に強固な陣地を築いていたクリバーン師団を攻撃していました。峡谷を少し越えると谷は狭く、クリークは曲がりくねっているため、最初の1マイルの間に何度も渡らなければなりませんでした。この攻撃は不運な結果に終わり、私たちは不必要に兵士を失いました。しかし、フッカーは3門の大砲と230人の捕虜を捕獲し、130人の反乱軍の戦死者が戦場に残されました。

私はフッカー将軍に、軍隊の使用のために近隣の製粉所で小麦粉と小麦を集め、その後、敵に利用される可能性のある製粉所とその他のすべての財産を破壊するよう指示したが、無差別破壊は行わないようにした。

この時点でシャーマンが部隊を率いてグレイズビルに到着し、そこでパーマーが先に進んでいたことを発見した。パーマーは道中で多くの捕虜と多くの放棄された財産を回収していた。私はシャーマンと共に夕方グレイズビルに戻り、一晩そこに留まり、翌29日の夜までチャタヌーガに戻らなかった。その時、トーマスがまだグレンジャーを攻撃していなかったことが分かった。こうして丸一日を無駄にしてしまったのだ。これはノックスビルの運命を決定づける上で非常に重要だと私は考えていた。トーマスとグレンジャーは、その月の23日にバーンサイドが電報で、物資は10日か12日は持ちこたえられると伝え、その間ロングストリートに抵抗できるが、期限内に交代しなければ降伏するか撤退を試みざるを得ないと伝えたことを知っていた。撤退は不可能だっただろう。弾薬はすでに極めて少なく、追撃部隊がいる中で物資を集めることは不可能だっただろう。

グレンジャーが出発しないばかりか、出発を非常に躊躇し、自らその行動は極めて不適切だと判断していることを知った私は、シャーマン将軍に状況を報告し、ノックスビル救援へ向かうよう指示した。また、解決すべき問題も彼に伝えた。バーンサイドには4~6日分の物資しか残っておらず、その期限内に交代させなければならない、ということだ。

幸運なことに、シャーマンはグレイズビルからの帰還を開始していなかった。ダルトンからクリーブランド、ノックスビルへと続く鉄道に分遣隊を派遣し、その道路を徹底的に破壊しようとしていたのだ。そして、これらの部隊はまだ野営地に戻っていなかった。私はシャーマンを派遣することを非常に躊躇した。メンフィスからの長旅とチャタヌーガでの激戦の後、彼の部隊は休息を必要としていたからだ。しかし、バーンサイドの救援がグレンジャー将軍の動向にかかっている限り、バーンサイドは救出されないだろうと確信していた。

シャーマンは23日の夜、チャタヌーガ近郊のテネシー川北岸の野営地を出発した。兵士たちはリュックサックに2日分の調理済み食料を詰め込んでいた。その頃にはテントに戻り、外で戦闘に加わるだろうと予想していたため、彼らは外套も毛布も持っていなかった。天候はすでに冷え込んでおり、夜は多かれ少なかれ苦しんだに違いない。2日分の食料で既に5日間は持ちこたえていた。そして今、彼らは南軍に蹂躙され、食料がほとんど手に入らないであろう地域を進まなければならなかった。しかし、彼らは小麦粉をいくらか手に入れることに成功した。また、いくつかの製粉所で大量のふすまも発見し、兵士たちはそれをパンに加工した。こうして彼らはノックスビルに着くまで、辛うじて生計を立てた。

私はバーンサイドが救援のために取られている措置についての知らせを受け取り、必要であればもう少し持ちこたえるよう促すことを切望していたので、彼に伝言を送ることを決意した。そこで私は、幕僚の一人であるJ・H・ウィルソン大佐をノックスビルに派遣し、バーンサイドに状況を詳しく報告し、できる限りの激励を与えられるようにした。チャールズ・A・ダナ氏は戦闘中チャタヌーガにおり、私が指揮を執る前からそこにいた。ダナ氏はウィルソン大佐に同行することを申し出て、実際に同行した。私はノックスビル救援のために何が行われているかに関する情報を文書化し、何らかの方法で秘密裏に処理し、この陥落の記録のコピーをロングストリート将軍の手に渡すよう指示した。彼らは無事に旅を終えた。ロングストリート将軍はシャーマンが到着する前に到着を知っており、バーンサイドは必要であればさらに長く持ちこたえる用意があった。

バーンサイドはホルストン川に桟橋を張り、流れ着く平底船や平底船を捕らえていた。東テネシーの忠実な住民との事前の協定により、これらの桟橋には小麦粉とトウモロコシ、そして飼料や食料全般が積み込まれており、北軍の補給に充てられていた。また、敵の包囲を受けていない東側からノックスビルへ牛を追った。そのため、救援が到着した時には、バーンサイドは前回の報告時よりも多くの食料を手元に持っていた。

これらの戦闘における我が軍の総損失(バーンサイドの損害を除く)は、戦死757名、負傷4,529名、行方不明330名に上りました。捕虜は6,142名(敵の報告による損失の約50%増)、大砲40門、砲車と砲弾69両、小火器7,000丁以上を捕獲しました。敵の武器損失は、おそらくここに報告されているよりもはるかに多かったでしょう。なぜなら、我々は放棄されていた武器を多数回収したからです。

チャタヌーガに駐留していた私の兵力は、概算で約6万人でした。ブラッグの兵力は約半分でしたが、彼の陣地は難攻不落とされていました。もっと多くの兵力を配備しなかったのは彼自身の責任です。彼はロングストリート将軍を増援部隊で2万人以上に増強した軍団と共に送り出し、自軍の兵力を3分の1以上削減し、指揮下の最も有能な将軍を失わせました。しかも、彼がこの行動に出たのは、我が軍がブラウン将軍とケリー将軍の渡し船でブリッジポートとの連絡路を開き、あらゆる食料と物資を十分に確保した後のことでした。しかも、彼は増援部隊が私の元へ到着することを知っていたのです。チャタヌーガが我が軍の手中にある間、ノックスビルは彼にとって全く役に立ちませんでした。もし彼がチャタヌーガを占領すれば、ノックスビルとその守備隊は抵抗なく彼の手に落ちたでしょう。私はこの行動の賢明さを全く理解できません。

その後、シャーマンが到着し、ブラッグがテネシー川の北岸に着いたことを知ると、彼はバックナー師団をロングストリートの増援に派遣した。彼は翌日にも別の師団を開始したが、ノックスビルに到着する前に我々の攻撃が開始されたため、ブラッグはそれに撤退を命じた。しかし、その師団はチャタヌーガに帰還してそこでの任務に就くには間に合わなかった。この後者の失策は、我々の側で何が起こっているのかをブラッグが把握できなかったために起きた可能性もある。既に述べたように、シャーマンは攻撃の数日前、ルックアウト山からブラッグの部隊が見通せるブラウンズフェリーでテネシー川の北岸に渡っていた。その後、彼らは丘の陰に姿を消し、ミッショナリーリッジの部隊の攻撃を受けるまで、彼らの視界には入らなかった。ブラッグは、シャーマン軍が川を渡ったことを知っていた。そして、彼らが長い間視界から消えていたことから、ノックスビルの救援のためにテネシー川の北岸を遡上し、ロングストリートが危険にさらされていると考えていたのかもしれない。しかし、最初の大失策、すなわちロングストリートを離脱させたことについては、私の知る限りいかなる説明もつかない。もし彼がチャタヌーガを占領していたら、東テネシーは戦闘なしに陥落していただろう。我々の軍隊をチャタヌーガから無事に撤退させることができれば、それは勝利だっただろう。包囲軍を追い払うことは、何倍も大きな勝利だった。そして、シャーマン軍が選んだ地でその軍を打ち破り、ほぼ壊滅させたことは、さらに大きな勝利だった。

攻撃側であったため、我々の戦死者数の方が多かった可能性が高い。敵の報告では戦死者数は361名、行方不明者数は4,146名であった。一方、我々には6,000名以上が捕虜として捕らえられており、脱走者も数百名、いや数千名いたに違いないが、この報告を信用するのは難しい。兵士たちはブラッグの厳しい仕打ちに強い不満を抱いていたことは確かであり、もし可能なら逃げ出したいと思っていた。また、東部のゲティスバーグ、西部のビックスバーグと同じ半年後に起きたチャタヌーガの戦いでは、この時期の南部にも、前年の秋冬に北部で見られたのと同じような感情が広がっていた。もし北部で許されたのと同じ自由が南部の人々と報道機関にも許されていたならば、チャタヌーガは連邦維持のための最後の戦いになっていただろう。

ウィリアム・F・スミス将軍のこれらの戦闘における功績は、まさに昇進に値すると私は考えました。彼が以前、大統領から少将への昇進候補として指名されていたものの、上院がその指名を却下したことは承知していました。その理由は知りませんでしたので、少将への昇進を強く推薦しました。私の推薦は聞き入れられ、任命は行われました。

ノックスビルの包囲が解かれると、私は当然のことながらワシントンの当局者――大統領と陸軍長官――にその事実を報告し、ワシントンでは大きな歓喜が巻き起こりました。特に大統領は、ノックスビルがこれ以上の流血なく解放されたことを歓喜しました。

ワシントンD.C.、
1863年12月8日午前10時2分

グラント少将:

ノックスビルとチャタヌーガの宿営地が安全になったことを承知の上、あなたとあなたの指揮下にあるすべての人々に、多大な困難を乗り越え、この重要な目的を達成した、その技量、勇気、そして粘り強さに心から感謝いたします。神のご加護がありますように。A

. リンカーン、
アメリカ合衆国大統領

バーンサイド軍と東テネシー州の忠実な民衆の安全は、数ヶ月にわたって大統領の大きな懸念事項となっていました。その間、大統領は事態の収拾に全力を尽くしていました。新しい司令官(ジョン・G・フォスター将軍)を数千人の兵士と共にカンバーランド・ギャップ経由で派遣し、私に毎日、ほぼ毎時間、「バーンサイドのことを忘れないで」「バーンサイドのために何かして」といった同様の訴えを電報で送りつけてきました。チャタヌーガでの我々の勝利まで、東テネシー州に救いの手はないと大統領は考えていました。その時でさえ、バーンサイドが弾薬切れ、飢餓状態、あるいは敗北に陥るのではないかと懸念していました。そして、ロングストリートが戦場から追い出されたという知らせを聞くまで、大統領の不安は依然として強烈でした。

バーンサイドはロングストリートを追ってストロベリー・プレーンズ(東20マイル以上)まで行ったが、そこで撤退した。ロングストリートは州を去るだろうと考えたからだ。しかしロングストリートは州を去らず、さらに少し進んだところで撤退し、東テネシー沖で冬の間ずっと軍を支え続けた。ここでフォスターがバーンサイドを交代した。シャーマンは指示に従い、テネシー川沿いに部隊を配置した。私はトーマスをチャタヌーガの指揮官に任せ、12月20日頃、司令部をテネシー州ナッシュビルに移した。

ナッシュビルは、私の部隊全体、そしてワシントンの当局との連絡に最も中心的な拠点でした。チャタヌーガに留まっている間、電信通信が切断され、司令部とワシントンの両方との連絡が途絶える危険がありました。

冬の間、ナッシュビルでは特筆すべき出来事は何も起きなかったため、私は、有利な位置に移動できる位置に軍隊を配置し、春の最初の好天が訪れたときに敵の注意を適切に引きつける準備ができるよう、必要な物資をすべて集めるという任務に着手した。

[この冬、イリノイ州ジョー・デイヴィス郡の住民はグラント将軍のためにダイヤモンドの縁飾りが付いた剣を募り、製作させました。この剣は後にチャタヌーガ剣として知られています。鞘は金製で、ほぼ全長にわたる巻物で装飾されており、グラント将軍が参加した戦闘の名称が刻まれていました。

議会はまた、チャタヌーガでの勝利に対して感謝の意を表し、ビックスバーグとチャタヌーガでの勝利に対して金メダルを授与しました。これらの品々は現在、ワシントンの政府に所蔵されています。]

私は当時の指揮権を維持し、アトランタ方面作戦に備えました。また、湾岸からモービル方面作戦を展開できると大いに期待していました。アトランタ陥落後、同地を永久に占領し、オーガスタからアトランタ、そしてそこから南西へと続く道路でリー軍の西側への進撃を遮断するつもりでした。私は小規模な守備隊でアトランタの防衛に備え、モービルを占領できればそこへ、そうでなければサバンナへ進撃し、こうして敵に残される唯一の東西鉄道を占領するつもりでした。しかし、モービル方面作戦は春には実行されませんでした。

オハイオ軍はカンバーランド・ギャップを越えて物資を補給していたが、家畜はほとんど餓死していた。そこで私は、春にそのルートを利用できる可能性がないか、そしてもし利用できなければ断念するかを確かめるために、自ら出向くことを決意した。こうして12月下旬、ナッシュビルを鉄道でチャタヌーガへと出発した。チャタヌーガからは、以前ここで建造されたと噂されていた小型蒸気船に乗り、馬を乗せてクリンチ川とテネシー川の合流点まで向かった。そこから鉄道はノックスビルまで、そして東のストロベリー・プレインズまで復旧していた。そこで私は鉄道でノックスビルへ行き、そこで数日間滞在した。当時、オハイオ軍管区の指揮官はジョン・G・フォスター将軍だった。それは極寒の冬で、私がノックスビルにいて、そこから馬に乗ってケンタッキー州レキシントン(ナッシュビルの本部に戻るための鉄道に乗れる最初の地点)に向かう間、一週間以上、毎朝気温が零度まで下がる日がありました。

カンバーランド・ギャップとその奥の道は、壊れた荷馬車の残骸や動物の死骸で散乱していた。まるで、私が初めてウォルドロンズ・リッジを越えてチャタヌーガへ行った時と同じような光景だった。道はラバや荷馬車によって粘土質の土が削り取られ、そのまま凍りついていた。そのため、ストロベリー・プレインズからレキシントンまで、道の穴や隆起を越えながら6日間をかけて進むのは、実に陰鬱で、非常に不快な旅だった。

テネシー州とケンタッキー州の両方で、その道沿いには大勢の人々が故郷におり、ほぼ全員が非常に忠実だった。彼らは夕方になると、私たちが立ち寄る小さな場所に集まって私に会い、たいていは到着前に私の到着を耳にしていた。人々は当然のことながら、司令官が一行の中で最年長者だと期待していた。当時私は41歳、医療責任者は白髪交じりで、おそらく私より12歳以上年上だった。群衆はたいてい彼の周りに群がり、そのおかげで私は静かに馬から降りて家に入ることができた。また、見物人同士が将軍についてさりげなく口にするのを耳にする機会にもなった。それらの口論は、将軍とされる人物の外見よりも、むしろ大義を称賛するものが多かった。それは彼が鼻をかむような服を着ていたことと、私たち全員が一日の激しい騎行で疲れ果てていたことによる。私は1864年1月13日までにナッシュビルに戻った。

この旅に出発するにあたり、電報を暗号に変換し、毎日、そしてほぼ毎時間受け取るであろう暗号電報を解読できる人物を同行させる必要がありました。当時の陸軍省の規則では、スタントン氏が電信の規制、その使用方法の決定、そして誰が、そして誰が唯一暗号を保有すべきかの決定を全面的に掌握していました。暗号を保有するオペレーター、そして使用される暗号は、直属の指揮官から実質的に独立しており、受信または転送したすべての電報を、ステージャー将軍を通じて陸軍省に報告しなければなりませんでした。

電信技師をナッシュビルに残さざるを得なかった。なぜなら、私宛のすべての電報はそこへ送られ、そこから転送されるからである。前述の通り、この視察中は、この暗号を所持する技師も同席させる必要があった。そうすることで、私の電報が伝送路上のすべての技師に読まれることなく、私の師団と陸軍省に電報を送ることができたからである。そこで私は、暗号技師に、暗号鍵を工兵隊のサイラス・B・コムストック大尉に引き渡すよう命じた。コムストック大尉は賢明かつ思慮深い人物として私が選んだ人物であり、本部の技師が暗号を扱えるのであれば、間違いなく信頼できる人物である。

交換手は、私の指示通りコムストック大尉に鍵を渡すことをきっぱりと拒否し、陸軍省からの命令では司令官であろうと他の誰にも鍵を渡すなとされていると主張した。私は彼に、彼がそうするかどうか見てみようと伝えた。彼は、もしそうしたら罰せられると言った。もしそうしなければ、間違いなく罰せられると私は言った。最終的に、私の命令にこれ以上従わなければ罰せられるのは確実だと考え、また陸軍省から(命令不服従の結果から完全に保護されているわけではないが)ある程度距離を置いていたため、彼は屈服した。私がノックスビルから戻ると、大変な騒ぎになっていた。交換手は厳しく叱責され、交代を命じられていた。私は陸軍長官、もしくは電信担当の次官補であるステージャーに、彼は私の命令に従っただけなので交代はできないと伝えた。私にとってその暗号は絶対に必要だったし、もしその男がそれを届けなかったら間違いなく罰せられていただろう、誰かを罰するなら私をも罰せざるを得ないだろう、といった趣旨の言葉だった。

これは、戦争が終わるまで陸軍長官と私との間に生じた、ほとんど唯一の、不愉快な意見の相違でした。戦争が終わると、私たちは再びちょっとした口論をしました。彼は生来、自分が関わるあらゆる事柄において全権を掌握し、支配権を握ろうとする性質の持ち主でした。そのため、彼は大胆にも軍の指揮を執り、この件に関して命令は出さなかったものの、私が軍司令官室から出ることは一切禁止しました。これは、私が出した命令は、彼が審査して承認するまでは、軍司令官室で発行されるのを保留するよう、軍司令官に指示することで行われました。彼はまた、完全に都合がつくまで私の命令を審査することにも決して手を煩わせませんでした。そのため、私が作成した命令は、彼が承認するまで3、4日も放置されることがよくありました。私はこれに書面で抗議し、軍司令官は謝罪して私を陸軍総司令官の地位に復帰させました。しかし、彼はすぐに再び失態を犯し、以前と同じような支配権を取り戻した。

ノックスビルの救援後、シャーマンはバーンサイドに、ロングストリートをテネシーから追い出すために同行することを申し出た。しかしバーンサイドは、グレンジャーが連れてきた部隊と残す部隊があれば、この申し出に応じなくてもロングストリートを倒す準備は十分整っていると請け合った。前述の通り、シャーマンの部隊はテネシー川の北、チャタヌーガ近郊の陣営を出発した。リュックサックには2日分の食料しかなく、コートも毛布もなく、荷馬車もほとんどなく、期限内に陣営に帰還できると期待していた。天候は寒く、彼らは苦難を強いられていたが、それでもなお、彼らを派遣した大義のために、必要であれば更なる犠牲を払う覚悟はできていた。シャーマンは派遣の目的を達成し、テネシー川沿いのかつての陣営へとゆっくりと行軍していった。

第46章
ミシシッピ州での作戦—東テネシー州のロングストリート—中将に任命—米国軍の指揮—リンカーン大統領との最初の会見。
ノックスビルから帰還後まもなく、私はシャーマンにスティーブンソンからディケーターへ、そしてそこから北のナッシュビルへと軍を分散させるよう命じた。シャーマンは、ミシシッピ州、つまり自身の管轄区域、そしてまだ軍の大部分が残っている場所まで戻ることを許可してほしいと提案した。ミシシッピ川東岸にまだ残っていて、我々の船の航行を妨害している南軍を排除するためである。彼はまた、バンクスにも協力してもらい、西岸でも同じことをしてもらいたいと考えていた。もちろん、私は心から賛成した。

1月10日頃、シャーマンはハールバットが指揮するメンフィスに戻り、メンフィスの兵士たちを集め、あるいは集めてビックスバーグへ送るよう命じた。その後、ビックスバーグへ行き、マクファーソンが指揮する場所へ出向き、余剰兵力を整理させ、総勢約2万人の兵力とした。

シャーマンは、ポーク将軍(ビショップ)が司令部を置いてメリディアンを占領し、その西側に2個歩兵師団と相当数の騎兵隊を配備していることを知っていた。そのため、彼はメリディアンに直接進軍することを決意した。

私はスーイ・スミス将軍率いる約2,500の騎兵をシャーマン軍に派遣したが、シャーマンがメンフィスに到着する前にほぼ到着していた。ハールバットには7,000の騎兵がおり、シャーマンはハールバットにスミスの援軍を派遣するよう命じた。これにより、スミスの戦力は約7,000となり、当時メンフィスの南東にいたとされるフォレストに対抗することができた。スミスは2月1日頃に移動するよう命じられた。

シャーマンはビックスバーグでハールバット将軍と余剰兵の到着を待ちながら、敵の位置と戦力を確認し、収集可能なすべての情報を持ち帰るために斥候を派遣した。斥候が帰還すると、彼らを通してポーク将軍がメリディアンにいること、そしてその部隊の戦力と配置に関する情報を得た。

フォレストは約 4,000 の騎兵を率いており、非常に規律の整った兵士たちで構成され、有能な指揮官の下で非常に効果的に戦った。スミスの指揮力はフォレストのほぼ 2 倍であったが、個々の兵力では同等ではなかった。フォレストの部隊が経験したような成功体験がなかったためである。事実、いくつかの戦闘を戦い、勝利し、その勝利を継続した部隊は、以前よりもパーセンテージで数えられないほど向上する。結果の違いは、不名誉な敗北ではなく、決定的な勝利となることが多い。この同じ違いは、部隊の将校の配置方法による場合も多く、フォレストが遂行した特定の種類の戦争においては、どちらの軍も彼より効果的な将校を擁することはできなかった。

シャーマンは2月3日に出発し、遠征に出発した。ビッグブラック川を渡るまでは全く抵抗に遭わず、その後もミシシッピ州ジャクソンに到着するまで大きな抵抗に遭遇することはなかった。ジャクソンには6日か7日、ブランドンには8日、モートンには9日に到着した。この時点では、食料などの十分な補給と行軍の迅速化を図るため、2列縦隊で移動していた。しかし、この地では南軍歩兵が集中している兆候があり、シャーマンは軍を密集させざるを得なかった。深刻な戦闘はなかったものの、ミシシッピ州ディケーター付近で敵軍に遭遇し、荷馬車数台を破壊された。ちなみに、シャーマン自身もディケーターで救出されそうになった。

敵がアラバマ州デモポリスへ撤退していたため、彼は同月14日にメリディアンに入った。メリディアンで数日を過ごし、南北の鉄道網を徹底的に破壊した。また、スーイ・スミスから連絡を取ろうとした。スミスはこの時すでにフォレストと遭遇しており、数的優勢により決定的な勝利を収めたと期待していた。しかし、スミスからの連絡は途絶え、彼はビックスバーグへの帰路についた。そこで、スミスがオハイオ川で氷に閉ざされた部下数名を待っていたが、当初予定されていた1日に出発するはずが、11日まで出発しなかったことを知った。スミスはフォレストと遭遇したが、結果は明らかにフォレストに有利だった。

シャーマンはバンクスに手紙を書き、私の承認を条件にシュリーブポートに対する共同作戦を提案した。シャーマン自身は他に重要な任務があったため出陣には反対したが、バンクスの救援に少数の部隊を派遣することには同意した。ただし、彼らの不在期間は限られなければならない。春の作戦には彼らが必要だ。ミシシッピ川以西の作戦は失敗に終わった。

b111.jpg (122K)
ビックスバーグ作戦と包囲戦に同行していた長男は、滞在中に病気にかかり、病状は悪化し、危篤状態に陥りました。1月24日、私は当時彼が滞在していたセントルイスへ行く許可を得ました。到着時に彼が生きているとは到底思えませんでした。許可を得たとはいえ、指揮権を他の者に譲ることは許されず、ナッシュビルに留まっているかのように、司令部を常に手元に置き、師団の各部隊およびワシントンと定期的に連絡を取るように指示されました。

この休暇を得た時、私はチャタヌーガにいた。テネシー州南部のトーマス軍をミシシッピ州におけるシャーマン軍の進軍に協力させる準備のため、再びチャタヌーガへ向かっていたのだ。私はトーマスと、アラバマ州スコッツボロにいたローガンに、ブラッグから再び交代したJ・E・ジョンストンに対し、南方への脅威的な進軍を続けるよう指示した。これは、ジョンストンがブラッグに可能な限り多くの部隊を駐留させるためだった。

南軍の情報筋から、ジョンストンが既に2個師団をモービル方面に派遣し、おそらくシャーマン軍と戦うため、さらに2個師団を東テネシーのロングストリートに派遣していたことを知った。ジョンストンの兵力がこのように消耗していることを鑑み、私はトーマスに、既に東に展開していたスタンリーの師団に加え、少なくとも1万人の兵士を東テネシーに派遣するよう指示した。そして、東テネシーの指揮官であったスコフィールドに、彼の方面への部隊の移動と、ロングストリートが増援を受けたことを知らせた。私の目的は、春の作戦準備の一環として、ロングストリートを東テネシーから追い出すことだった。

この頃、バーンサイドの後任としてオハイオ軍団の指揮を執り、スコフィールドが交代するまで指揮を執っていたフォスター将軍は、ロングストリートをそのままの場所に留めておくのが賢明だと私に助言した。ロングストリートは東テネシーで完全に静穏であり、もし彼がそこを去らざるを得なくなったとしても、彼の装備の整った全軍は、彼らの目的に最も貢献できる場所へ自由に移動できるだろう、と。私はその助言は適切だと考え、その見解を採用し、ロングストリート追撃命令を取り消した。

ワシントンD.C.
1863年12月29日

グラント少将:

フォスター将軍は古傷による障害のため、指揮官の職を解かれたいと申し出ております。もし彼の要請が認められた場合、後任として誰をご希望でしょうか?スコフィールドがあなたの指揮下に配属される可能性があります。H

・W・ハレック
総司令官
(官職)

2月12日、私はトーマスにダルトンを占領し、可能であれば保持するよう命じ、遅滞なく移動するよう指示した。彼が動いていないのを見て、17日、私は再び彼に出発を促し、この移動の目的は東へ進軍中で危険にさらされているかもしれないシャーマンと協力することだと伝えた。そして21日、彼がまだ出発していなかったので、私は翌日出発できないかと尋ねた。彼は最終的に22日か23日に出発した。敵は戦闘することなく前線から撤退したが、さらに後方に、同等に強固な新たな陣地を築いた。トーマスは、鉄道が復旧するまで物資の補給を続けるのは、ほとんど飢えている貧弱な部隊では不可能であり、これ以上先へ進むことはできないと報告した。彼はすぐに撤退した。

スコフィールドも同じ理由で帰還せざるを得なかった。物資を携行できず、ロングストリートが国内に残された物資とスコフィールドの間にいたのだ。ロングストリートは撤退中に物資の補給地へ向かう一方、後続の我が軍は彼らの物資から後退することになる。しかし、3月2日、シャーマンの勝利を知り、私は大いに安心した。翌3日、私はワシントン行きを命じられた。

陸軍中将の階級を復活させる法案は議会を通過し、2月26日に法律となりました。私の指名は3月1日に上院に送られ、翌日(2日)に承認されました。3日にはワシントンに出頭し、任命書を受け取り、翌日から着任しました。任命書は9日に手渡され、リンカーン大統領官邸で、閣僚、長男、同行していたスタッフ、そして数人の来賓の前で手渡されました。

大統領は私の委任状を提出する際に、ある書類を読み上げました。しかし、それは予備的なもので、私が公の場で話すことを嫌がることを知っていたため、私が数行の返答を用意できるように、事前にそのコピーを私に渡したと述べ、提出前にその書類を準備しておいたと付け加えました。大統領はこう言いました。

グラント将軍、国民はあなたの功績に感謝し、また、この偉大な闘争における今後の課題についてあなたに信頼を寄せています。この任命状をもって、あなたは合衆国陸軍中将に任命されます。この栄誉に相応する責任もあなたに委ねられます。国があなたに信頼を寄せているように、神のもと、国はあなたを支えるでしょう。私がここで国を代表して述べる言葉には、私自身も心から賛同していることを付け加えるまでもありません。

これに対し私はこう答えた。「大統領閣下、この名誉ある任務をお受けいたします。感謝の意を表します。我が国のために幾多の戦場で戦ってきた高貴なる軍隊の力を借り、皆様のご期待を裏切らないよう、私は真摯に努めてまいります。今、私に課せられた責任の重大さを痛感しております。そして、もしこの責任を果たすことができれば、それはこれらの軍隊のおかげであり、そして何よりも、国家と人々を導く神の恵みによるものであると確信しております。」

10日、私はブランディ駅にあるポトマック軍の本部を訪問し、その後ワシントンに戻り、すぐに西へ向かい、そこでの指揮権の引き継ぎと、春の作戦の準備に関する一般的な指示を与えるための準備をした。

これまでは、たとえ中将に任命されても西部に留まるつもりでした。しかし、ワシントンに到着し、状況を目の当たりにした時、司令官がここにいるべきであることは明らかでした。おそらく、彼以外に、自身の計画を放棄して他の計画を追求するよう圧力をかけられる者は誰もいないでしょう。そこで私は、帰国前にシャーマンを私の前任の地位に、マクファーソンをシャーマンの軍団指揮官に、そしてローガンをマクファーソンの軍団指揮官に昇進させることを決意しました。これらの変更はすべて私の勧告に基づき、躊躇することなく行われました。1864年3月9日に中将に任命されました。翌日、既に述べたように、私はラピダン川の北に位置するブランディ・ステーションにある司令部で、ポトマック軍の指揮官であるミード将軍を訪問しました。ミード将軍とは米墨戦争で少し面識がありましたが、それ以来、この訪問まで会うことはありませんでした。ポトマック軍のほとんどの人々、いや、米墨戦争に従軍した正規軍の将校たちを除けば、私はほとんど無知だったと言っても過言ではない。私が昇進する前に、ポトマック軍の組織にはいくつかの変更が命じられていた。一つは5個軍団を3個軍団に統合することであり、これにより一部の将校が重要な指揮官から外されることとなった。ミードは明らかに、まだ命じられていないもう一つの変更を私が望むかもしれないと考えていた。彼は私に、西部で共に勤務した将校、特にシャーマンを指名して、シャーマンの後任に就かせたいと提案した。もしそうなら、躊躇せずに変更してほしいと頼んだ。彼は、我々の目の前にある任務は国家全体にとって極めて重要なため、いかなる個人の感情や希望も、あらゆる役職に適任者を選ぶ妨げになってはならないと強く主張した。彼自身は、どこに配属されても全力を尽くして任務に就くつもりだ。私は、誰かを彼の代わりに置くつもりはないと彼に保証した。シャーマンに関しては、彼を西部戦線から外すわけにはいかない。

この出来事は、前年の7月のゲティスバーグでの彼の偉大な勝利よりも、ミードに対する私の好意的な評価をさらに高めた。選ばれるのを待つ者こそ、求める者ではなく、選ばれるのを待つ者こそ、常に最も効果的な奉仕を期待できるのだ。

ミードの立場は、後に彼自身にとってはそうでなかったとしても、私にとっては恥ずかしいものとなった。彼は軍を指揮しており、私が全軍の指揮権を握る前のほぼ1年間、ポトマック軍の最高指揮権を握っていた。ワシントンの当局から権限を委譲されていたのだ。同様の地位に就いていた他の将官たちは、同席する者から見れば、それぞれの指揮権において独立していた。私は、ミード将軍の立場を、私がワシントン、あるいは彼の指揮下から離れた他の場所にいた場合の立場にできる限り近づけようと努めた。そのため、ポトマック軍の行動に関するすべての命令は、ミードに下して実行させた。直接命令を出さなければならない事態を避けるため、別の場所に置く理由がない限り、司令部は彼の近くに設置した。こうしたことは時々起こり、影響を受ける部隊に直接命令を下さなければならないこともあった。11日に私はワシントンに戻り、翌日、陸軍省から全軍の指揮権を私に与える命令が出された。私は西部の古い指揮所に戻り、ナッシュビルで合流するよう電報を送っていたシャーマンに会うために、前の晩にワシントンを出発した。

シャーマンは3月18日にミシシッピ軍管区の指揮を執り、我々は共にナッシュビルからシンシナティへと向かった。ワシントンへ戻る途中、シャーマンに同行してもらったのは、新しい指揮官の時間を必要以上に無駄にすることなく、彼と会って話し合おうとした事柄について話し合うためだった。私が話し合いたかった第一の点は、春の作戦開始時にシャーマンの指揮下と私の指揮下が協力し合うかどうかについてだった。他にも些細な点があったが、それは流血の戦争によって決着がつく重大な問題、すなわち東部ではマクレラン、バーンサイド、フレモント、西部ではビューエル、マクック、ネグリー、クリッテンデンといった重要な指揮官から解任された将校たちの復職という問題に比べれば些細なことだった。

1863年から1864年にかけての冬のある時期、私は総司令官から、私が指揮する指揮下(当時シャーマンの指揮下)にとって望ましいと考える作戦について意見を述べるよう招かれました。J・E・ジョンストン将軍は、アトランタとジョージア州内陸部を軍勢で防衛しており、その大半はチャタヌーガの南約60キロにあるダルトンに駐屯していました。ダルトンは、クリーブランドからチャタヌーガへ向かう鉄道と、アトランタからチャタヌーガへ向かう鉄道の交差点に位置しています。

ミシシッピ軍管区の軍隊の第一任務については、意見の相違はなかっただろう。ジョンストン軍が第一目標であり、重要な鉄道拠点であるアトランタが第二目標であった。私がハレック将軍に迫り来る作戦に関する見解を手紙で伝え、シャーマン将軍と会見した時点では、バンクス将軍は私が全軍の指揮官に任命される前に命じられていた作戦を終え、ミシシッピ川東側の軍隊と協力する準備が整っているだろうと予想されていた。彼の任務は、海軍が港を封鎖し、最大限の支援を行う間、陸路でモービルに進攻することだった。 [グラント将軍の報告書付録、バンクスへの手紙を参照] したがって、シャーマンの計画は、ジョンストンを攻撃し、可能であればその軍隊を壊滅させ、アトランタを占領して保持し、彼とバンクスの軍隊でモービルまでの防衛線を維持するか、少なくともアトランタを保持して東西に走る鉄道を支配し、いずれかの軍の軍隊で南の街道の重要地点を保持することでした。この街道は敵の手に残る唯一の東西の街道です。これは、以前ミシシッピ川を占領したときのように、南軍を再び二つに分断することになります。バンクスは割り当てられた役割に間に合うように準備ができておらず、予見できなかった状況がその後の作戦を決定づけ、その成功と壮大さは世界中に響き渡ることになったのです。

重要な指揮官から解任された将校の復職については、西部に派遣された将校の面倒をシャーマンに任せ、残りの将校の面倒は私が見守ることにした。しかし、この件について陸軍長官と話し合うまでは、彼にはいかなる任務も与えないよう指示した。その後まもなく、私は陸軍長官にビューエル将軍の任務への転属を勧告した。彼に任務は与えられるとの確約を得た。その後、長官はビューエルに任務を提示したものの、ビューエルはそれを辞退し、その任務を受け入れるのは屈辱的であると述べたと私に伝えた。後に分かったことだが、彼がシャーマンとキャンビーのどちらにも従軍することを拒否したのは、二人とも彼より先に卒業し、旧軍で彼を階級付けていたからである。シャーマンは彼を准将に、そして彼ら全員が旧軍で私を階級付けており、シャーマンとビューエルは准将に昇進していた。兵士が任務を辞退する最悪の言い訳は、自分が配属先の指揮官をかつて階級付けていたというものだ。

3月23日に私はワシントンに戻り、26日にポトマック軍の本部から数マイル南にあるカルペパー・コートハウスに本部を構えた。

私自身、大統領の州であるイリノイ州出身ですが、中将の任命を受けるために首都に呼ばれるまで、リンカーン氏にお会いしたことはありませんでした。しかしながら、西部戦線で私の部下だった将校たちが生涯を通じてリンカーン氏を知っていたことから、私はリンカーン氏を深く知り、好意的に受け止めていました。また、数年前、リンカーン氏とダグラス氏が米国上院議員選挙で対立候補だった際に行われた一連の注目すべき討論会も読んでいました。当時私はミズーリ州に住んでおり、その選挙戦において「リンカーン派」とは決して言えませんでしたが、当時からリンカーン氏の偉大な才能を認識していました。

リンカーン氏と初めて二人きりで会談した際、彼は自分が軍人だとか、作戦の進め方を知っているなどと公言したことは一度もなく、また干渉したいと思ったことも一度もないと私に語った。しかし、指揮官たちの先延ばし、そして常に彼に付きまとっていた北部の人々や議会からの圧力によって、彼は一連の「軍令」――一つ、二つ、三つと――を発せざるを得なかったのだ。彼はそれらのすべてが間違っているとは知らなかったが、中には間違っているものもあることは知っていた。彼が望んでいたのは、あるいはずっと望んでいたのは、責任を取って行動し、必要な援助を彼に求め、政府の全権を尽くして援助を与えることを誓う人物だった。私は手元にある手段で最善を尽くし、彼や陸軍省に迷惑をかけないようにすることを約束して、私たちの最初の会談は終わった。

私は陸軍長官に一度しか会ったことがなかったが、彼のことをもっとよく知っている気がした。

西テネシー州で指揮を執っていた頃、私たちは夜間、他に使われていない時間帯に、時折電線で会話を交わしていました。彼とハレック将軍は二人とも、大統領に作戦計画を渡すなと私に警告しました。大統領は心優しい性格で、頼まれたことは何でも断らないので、友人が彼の知っていることはすべて聞き出すだろう、と。面談の際、大統領は私の計画を知りたくないと言ったと、私は言うべきでした。しかし、大統領は独自の作戦計画を提出し、それを私に聞かせて、私の好きなようにしてほしいと申し出ました。彼はバージニア州の地図を取り出し、そこには当時まで北軍と南軍が占領していたすべての陣地が明らかに記されていました。彼は地図上でポトマック川に注ぐ二つの川を指摘し、軍隊を船で移動させてこれらの川の河口の間に上陸させればよいと提案しました。そうすれば、ポトマック川が物資を運び、支流が進軍中の側面を守ってくれるだろう、と。私は敬意を持って耳を傾けたが、リーが私たちの口を封じている間に同じ流れが彼の側面を守るだろうとは示唆しなかった。

私は自分の計画を大統領に伝えなかったし、陸軍長官やハレック将軍にも伝えなかった。

3月26日、私の本部は前述の通りカルペパーに置かれ、早期作戦の準備作業が始まりました。

第47章
軍情勢、作戦計画、シェリダンの騎兵隊指揮官就任、側面攻撃、ピロー砦の森林、バンクス将軍の遠征、モスビー大佐、荒野作戦での出来事。
私が全軍の指揮を執ったとき、状況はおおよそ次のとおりであった。ミシシッピ川はセントルイスから河口まで守られ、アーカンソー川の線は守られ、したがってその川の北西全域が我々の支配下にあった。川から遠くないルイジアナ州のいくつかの地点は北軍によって守られており、リオグランデ川の河口も同様であった。ミシシッピ川の東では、メンフィス・アンド・チャールストン鉄道の北、東はチャタヌーガまでのほぼ全域を我々は守っており、そこからテネシー川とホルストン川沿いに、テネシー州のほぼ全域を我々は守っていた。ウェストバージニア州は我々の手中にあり、ラピダン川の北、ブルーリッジ山脈の東の旧バージニア州の部分も我々は守っていた。海岸沿いには、バージニア州のモンロー砦とノーフォーク、ノースカロライナ州のプリマス、ワシントン、ニューバーンがあった。サウスカロライナ州とジョージア州のボーフォート島、フォリー島、モリス島、ヒルトンヘッド島、ポートロイヤル島、フォートプラスキー島、フロリダ州のフェルナンディナ島、セントオーガスティン島、キーウェスト島、ペンサコーラ島。広大な帝国とも言える南部領土の残りは、依然として敵の手に握られていた。

ミシシッピ軍師団の指揮を私に代わって引き継いだシャーマンは、アレゲニー山脈の西側とナチェズ以北の領土の全軍を指揮し、チャタヌーガ周辺には大規模な動員部隊を有していた。彼の指揮下は4つの方面に分かれていたが、指揮官は皆シャーマンに報告し、その命令に従わなければならなかった。しかしながら、この体制により、獲得した領土を通るあらゆる通信路のより強固な保護が確保された。なぜなら、各方面の指揮官は、それぞれの管轄区域内で突発的あるいは予期せぬ襲撃があった場合、師団長の命令を待つことなく迅速に行動することができたからである。

東部では、両軍の関係は3年前、つまり開戦時とほぼ同じでした。両軍は北軍と南軍の首都の間で戦っていました。確かに、バージニア州とノースカロライナ州の海岸沿いに拠点を確保していましたが、それ以外ではどちらの側も実質的な優位性は得られませんでした。ジェームズ川とリッチモンド近郊のチカホミニーからペンシルベニア州のゲティスバーグやチェンバーズバーグに至るまで、戦争史上かつてないほど激しい戦闘が繰り広げられましたが、結果は決着がつかず、時には国軍に有利、時には南軍に有利となりました。しかし、いずれの場合も、南軍の将軍はそうでなくても、南軍の報道機関は南軍の勝利を主張していたと私は信じています。北軍の報道機関は総じて、こうした主張を否定しませんでした。その一部は常に反乱軍の勝利を誇張し、我々の勝利を軽視したが、一方では、連邦の維持と北軍の圧倒的勝利を心から真剣に願っていた別の一部は、それでも、より完全な勝利ではなかったという理由で、どのような勝利が得られても一般に不満を表明した。

ポトマック軍のうち、通信線の警備に従事していない部隊はラピダン川の北岸に駐留していた。同川の対岸で対峙した北バージニア軍は強固な塹壕を築き、南軍で最も有能と認められた将軍の指揮下にあった。ジェームズ川に至る地域は多くの小川で分断されており、概して狭く深く、橋を架けない限り渡河は困難であった。この地域は樹木が密生し、道路は狭く、少しでも雨が降ると非常に悪路を辿る。もちろん、このような敵はリッチモンドに至るまで、適切な間隔で適切な要塞を敷設する備えをしていた。そのため、一つの要塞から追い出されても、常に後方に別の要塞があり、そこに退却することができた。

これほどの国土を横断し、これほど強大な敵と戦う軍隊に、荷馬車だけで物資を供給するのはほぼ不可能に思えた。その達成には、組織と規律の両方が不可欠だった。

北軍は19の軍区に分割されていたが、西部の4つの軍区は単一の軍師団に統合されていた。ポトマック軍は独立した司令部であり、領土の制限はなかった。したがって、17人の異なる指揮官が存在した。これ以前は、これらの各軍はそれぞれ別個に、かつ独立して行動していたため、敵はしばしば、圧力を受けていない軍区の兵力を消耗させ、より積極的に活動している他の軍区を増援する機会を与えていた。私はこれを阻止しようと決意した。この目的のため、私はポトマック軍を中央とし、メンフィスまでの西側全域を当時の我々の陣地と記した線に沿って、そしてそれより北側を右翼とみなした。バトラー将軍率いるジェームズ軍を左翼、そして南側の全軍を敵の後衛部隊とみなした。これらの部隊の中には、兵力に見合った役割を果たせない陣地を占領しているものもあった。これらの部隊はすべて、封鎖突破船に対する防衛として陣地を維持するのに必要な最小限の兵力にまで消耗させられた。これが不可能な場合は、陣地は完全に放棄された。こうして、サウスカロライナだけで1万人の兵士がジェームズ軍に増援され、ギルモア将軍が指揮を執った。ギルモア将軍が軍を離れることは想定されていなかったが、部下の大半が恐らく実戦任務に就くため、将軍は彼らに同行することを願い、許可された。数千人に上る休暇中の将校と兵士は、それぞれの指揮下に配属された。集中は至上命題であり、道路が許す限り早く前進できるよう、時間内にこれを完了させることが課題であった。

ポトマック軍への増援として、あるいはその支援として、バーンサイド将軍率いる2万人を超える第9軍団はメリーランド州アナポリスに集結していた。これは、このような増援部隊にとって絶好の立地だった。この軍団は、土壇場でポトマック軍への増援として投入することも、あるいはバージニア州やノースカロライナ州のノーフォーク南部の海岸に展開し、そこからリッチモンドへの攻撃を行うこともできた。実際、バーンサイド将軍と陸軍省は、土壇場まで第9軍団がそのような遠征に備えられていると考えていた。

私の基本計画は、戦場の南軍に対し、可能な限りの戦力を集中させることだった。既に述べたように、ミシシッピ川の東側、北向きには、そのような軍は二つしかなかった。ロバート・E・リー将軍指揮下の北バージニア軍はラピダン川南岸でポトマック軍と対峙していた。ジョセフ・E・ジョンストン将軍指揮下の第二軍はジョージア州ダルトンに展開し、まだチャタヌーガに駐留するシャーマン将軍と対峙していた。これらの主力軍に加え、南軍はシェナンドー渓谷(軍の補給源として大きな物資貯蔵庫)と、リッチモンドからテネシー州への連絡線を守らなければならなかった。勇敢で果敢な騎兵将軍、フォレストは西部に大軍を率いて駐留しており、中部テネシー州と西部テネシー州で獲得した領土を守るには、より大規模な部隊が必要だった。敵が守る戦線の北側の領土を放棄することは、北部諸州を侵略の脅威にさらすことになるので、決して許されなかった。しかし、ワシントンがリー砦に向かって進軍している間も、ポトマック軍はワシントンを守る主力守備隊であったように、西側の全軍とジェームズ軍も、そこに留まっている時だけでなく、そこから前進する時も、それぞれの特別な任務を守り抜いた。実際、敵は我が軍からより遠く離れた場所で、より強力な兵力で自軍の戦線と資源を守らざるを得なくなった。小規模な遠征隊を派遣して橋を破壊したり、数マイルの鉄道線路を破壊したり、倉庫を焼き払ったり、その他の些細な妨害をしたりすることは、容易ではなかった。そこで私は全線にわたる同時進軍を手配した。シャーマンはチャタヌーガから進軍し、ジョンストン軍とアトランタを目標地点とする。ウェストバージニア州の指揮官であるクルックは、騎兵隊と少数の砲兵隊を率いてゴーリー川河口から進軍し、バージニア・テネシー鉄道を目標地点とする。敵は通信網を守るために大軍を維持するか、あるいは通信網を破壊され、彼らが切実に必要としている大量の飼料と物資が我々の手に落ちるか、どちらかを選ばざるを得なかった。シーゲルはバージニア渓谷の指揮を執っていた。彼は渓谷を北上し、ハーパーズ・フェリー付近に留まりながら、同海峡を通る侵攻からも北方を防御することになっていた。彼が前進するごとに、リーが頼りにしていた物資を我々が確保することができた。バトラーはジェームズ川沿いに前進し、リッチモンドとピーターズバーグを目標とすることになっていた。

[個人機密]

アメリカ合衆国陸軍本部、ワシントン D.C.、
1864年4月4日。 ミシシッピ軍師団司令官

、W.T.シャーマン少将。 将軍:もし敵が静観し、私が春の作戦で主導権を握るのを許してくれるなら、軍のすべての部隊を連携させ、ある程度共通の中心へと向かわせるのが私の計画だ。ご参考までに、現在決定している私の計画をここに記す。 私はバンクスに私信で命令を送った。シュリーブポートに対する現在の遠征を全速力で終わらせること。レッド川の防衛をスティール将軍と海軍に引き渡し、貴軍を貴軍に、そしてバンクス自身の部隊をニューオーリンズに戻すこと。リオグランデ川を除くテキサス全土を放棄し、リオグランデ川を4000人を超えない兵力で保持すること。ミシシッピ川の兵力を、川の保持に必要な最小限の数にまで削減し、リー将軍の指揮下には少なくとも二万五千人の兵を集めること。これにミズーリ州から五千人を加える。この兵力で、リー将軍は可及的速やかにモービルに対する作戦を開始する。早すぎる開始は不可能である。 ギルモアは一万人の兵を率いてバトラーと合流し、二人はジェームズ川南岸からリッチモンドに対して作戦行動を開始する。これによりバトラーの兵力は三万三千人となり、W・F・スミスが右翼、ギルモアが左翼を指揮する。私はバーンサイドの二万五千人以上の兵力を加えたポトマック軍と共に留まり、リー将軍の軍がどこにいようとも、直接これに対して作戦行動をとる。 シーゲルは使用可能な全戦力を二列に編成する。一つはオードとアヴェレルの指揮下でバージニア州ベバリーから出発し、もう一つはクルックの指揮下でカナワ川沿いのチャールストンから出発し、バージニア・テネシー鉄道に進軍する。 クルックは全騎兵を率いてソルトビル付近に到達し、そこから東へ進軍してオードと合流する。彼の部隊は全騎兵であり、一方オードはあらゆる兵科を合わせた一万から一万二千人の兵士を擁する。 私はジョンストン軍に進軍し、これを粉砕して敵国の内陸部まで可能な限り進軍し、敵の軍事力に可能な限りの損害を与えることを提案する。 私は諸君に作戦計画を提示するつもりはない。ただ、遂行すべき望ましい任務を提示し、諸君自身のやり方で実行させてほしい。ただし、できるだけ早く作戦計画を提出してほしい。

前述の通り、バンクスには可及的速やかに作戦を開始するよう命じられています。ギルモアには、18日までに、あるいはその後可能な限り速やかにモンロー砦に集合するよう命じられています。シーゲルは現在集中しています。私の指示があるまで、バンクスを除き、誰も集合場所から移動してはなりません。可能であれば、25日までに移動準備を整えたいと考えています。しかし、今私が指示できるのは、諸君が可及的速やかに準備を整えることだけです。物資が豊富な山岳地帯へ到達するには困難が伴うことは承知していますが、必ず達成できると信じています。

ウェストバージニア州からの遠征隊からは、大きな成果は期待できませんが、そこから部隊を派遣できる唯一の方法です。シーゲルが守らなければならない鉄道路線は長大であるため、最前線へ直接進軍する以外に部隊を割くことはできません。この方法で突破して敵に大きな損害を与えるか、さもなければ敵は自軍から大規模な部隊を派遣してこれを阻止しなければなりません。つまり、シーゲルが自分で皮を剥げないなら、誰かが皮を剥いでいる間、片足を抱えておけばいいのです。

将軍、謹んで、あなたの忠実な僕、

US・グラント
、中将でございます。

進軍開始前、私はモンロー砦のバトラーを訪ねた。彼と会うのはこれが初めてだった。迫り来る作戦における彼の役割について何らかの指示を与える前に、私は彼の意見を求めた。彼の意見は、私が指示しようと考えていた通り、そして出発前に書面で実際に指示した通りであった。[グラント将軍の報告書、付録、バトラーへの指示を参照]

チャタヌーガの戦いの直後、私の推薦により少将に昇進したW・F・スミス将軍は、まだ承認されていなかった。上院の大多数が彼の承認に反対する明確な反対意見を持っていることに気づいたが、私は彼の功績は報われるべきだと主張した。私の願いは渋々受け入れられ、バトラー将軍の指揮下にある軍団の一つの指揮官に彼を任命した。スミスの昇進に対する反対意見には根拠があることが、すぐに分かった。

大統領との初期の面談で、私はこれまでの戦争で騎兵隊が成し遂げてきた成果の少なさに不満を表明し、優れた指揮官の指揮下であれば、これまでよりもはるかに多くの成果を上げることができると確信していると述べた。私は、軍で最も優秀な人物をその指揮官に迎えたいと述べた。ハレックが同席し、「シェリダンはどうだろうか」と尋ねた。私は「まさに私が望む人物だ」と答えた。大統領は、私が望む人物なら誰でも良いと言った。シェリダンはその日の予定で電報を受け、到着後すぐにポトマック軍の騎兵軍団の指揮官に任命された。これによりアルフレッド・プレソントン将軍は解任された。しかし、これはプレソントン将軍の責任ではない。彼が他のどの騎兵隊司令官にも劣らず有能だったことは、私には分かっていたからだ。

湾岸方面軍のバンクス司令官は、ニューオーリンズに駐留する全軍を時間通りに集結させて総移動に加わり、モビールを目標とするよう命令された。

この時点では、私はポトマック軍を敵の右翼から動かすべきか、それとも左翼から動かすべきか、完全には決めていなかった。

1864年4月9日 、バージニア州カルペパー郡フィールドにて。

ジョージ・G・ミード少将、
ポトマック軍指揮官。

来たる作戦の準備に関する指示および情報として、以下は秘密裏に伝達され、諸君自身の読解のみを目的としている。

可能な限り、全軍は共に、共通の中心地に向かって移動すること。バンクス将軍は、レッド川の警備をスティール将軍および海軍に引き渡し、リオグランデ川を除くテキサスを放棄し、2万5千人以上の兵力をモービルに向けて集中するよう指示されている。これは他の動きを考慮せずに行うこと。しかしながら、彼の指揮下の部隊が分散しているため、5月1日以前にニューオーリンズを出発することは到底不可能であり、早ければ5月1日にも出発できるだろう。シャーマンは諸君と同時刻か、あるいは2、3日前に向かうだろう、ジョー。ジョンストン軍が彼の目標地点であり、ジョージア州の中心部が彼の最終目標である。成功すれば、バンクスの支援を得てチャタヌーガからモービルまでの線を確保するだろう。

シーゲルはどちらの大軍にも増援として兵力を割くことはできないが、直接前線に進軍することで支援することはできる。これは彼に指示されており、現在準備を進めている。彼の指揮する二隊は、この大軍の移動と同時に南下する。一隊はビバリーから出発し、オード少将の指揮下で1万から1万2千の兵力で構成される。もう一隊はバージニア州チャールストンから出発し、主に騎兵で構成され、クルック准将の指揮下にある。前者はコビントンの南方にあるテネシー・アンド・バージニア鉄道への到達を目指し、可能であれば東進してリンチバーグに至り、シェナンドー渓谷を経由してその基地に戻るか、あるいは合流する。もう一隊はバージニア州ソルトビルを攻撃し、東進してオード少将の指揮下に入る。オード指揮下の騎兵隊は支流を探索するだろう。この支流は、ラピダン川からジェームズ川に至るまで、軍が占領できるあらゆる陣地へ容易に物資を輸送できる容易な線路となるだろう。しかしリー将軍は、もし望むなら、私が辿る線よりもかなり内側の線路に沿って全軍を北へ移動させるか、分離させることもできる。リー将軍の左翼、つまり我々の右翼から移動させれば、この事態は避けられるだろう。しかし、その全ては当初持っていた物資と弾薬で済ませなければならない。この後者の計画は、携行できる物資の量が限られていることを考慮し、断念した。通過しなければならない地域は、食料や飼料が枯渇しており、全てを携行せざるを得なかったのだ。

これらの準備が進められている間も、敵は全く手をこまねいていたわけではなかった。西部では、フォレストが西テネシー州を北境まで襲撃し、ユニオンシティの守備隊400~500人を捕らえ、続いてオハイオ川沿いのケンタッキー州パデュカを攻撃した。フォレストは市内に入ることはできたものの、砦や守備隊の一部を占領することはできなかった。フォレストの襲撃を初めて知った私は、シャーマンに全騎兵をフォレストに向けて送り、自ら仕掛けた罠から抜け出させないよう電報を送った。シャーマンは私の命令を受ける前に、先手を打って部隊をフォレストに向けていた。

しかし、フォレストは速やかに後退し、ミシシッピ川航行の防衛拠点であるピロー砦の部隊を攻撃した。守備隊は南方への突破を強行し、バージニア・アンド・テネシー鉄道に到達できれば、リッチモンドと南部および南西部全域を結ぶ幹線道路を遮断する。

ギルモアはサウスカロライナから約1万人の兵士を率いてバトラーと合流する。バトラーは守備隊を削減し、2万3千人の兵士を前線に直接投入することができる。この部隊はW・F・スミス少将が指揮する。バトラーはスミスとギルモアと共にシティポイントを占拠し、川の南側からリッチモンドに対して作戦行動をとる。彼の移動は貴軍と同時に行われる。

リー軍が貴軍の目標地点となる。リーが行く所に貴軍も行くことになる。私が今疑問に思っている唯一の点は、ラピダン川を上流から渡るか下流から渡るかのどちらが良いかということである。どちらの計画にも大きな利点があるが、それぞれに反対意見もある。上流から渡ることで、リーはリッチモンドを無視して北上して襲撃する可能性を完全に遮断する。しかし、このルートを取る場合、当初の食料が尽きるまでは、全ての任務を遂行しなければなりません。バトラーとは別行動をとり、彼に協力方法を指示させないようにします。別のルートであれば、ヨーク川またはジェームズ川で別の補給基地を確保するまで、ブランディ・ステーションを補給基地として利用できます。

これらの利点と欠点については、文章で説明するよりも、実際にお話を伺って詳しく検討します。

バーンサイドはおそらく2万5千人の部隊を率いて、あなた方を援軍として派遣します。彼が到着次第(20日過ぎ)、ブル・ランから南へ、我々が維持したい範囲の道路の防衛を彼に任せます。これにより、ブランディ・ステーション周辺と前線に全戦力を集結させることができます。

ジェームズ川では海軍の協力体制が整い、輸送手段と渡し船も確保されます。リー将軍がリッチモンドの塹壕に後退した場合、バトラーの部隊と貴軍は一体となるか、少なくともそのように行動できるでしょう。そこで私が指示したいのは、直ちに荷物を可能な限り最小限に減らすことです。五百人連隊あたり荷馬車2台が、食料と兵器を除くすべての荷物の最大許容数です。旅団に荷馬車1台、師団司令部に1台、軍団司令部には約2台で十分です。

リー将軍の右翼を経由するルートを進む場合、あらゆる種類の物資をパムンキー川沿いのホワイトハウスへ速やかに輸送する手配をお願いします。この事態への対応について、直ちに見積もりを作成してください。ホワイトハウスで必要とされない場合でも、ジェームズ川やその他の場所で必要になる可能性は十分にあります。

リー将軍が左翼に転じた場合、軍需品の備蓄に多額の準備が必要となるだろう。歩兵弾薬は500発弱あれば十分だろう。あるいは、その半分の量で十分だろう。US

グラント

中将

どちらの計画にも利点があった。彼の右手、つまり私の左手であれば、ポトマック川、チェサピーク湾、そしてその支流は、ラピダン川からジェームズ川に至るまで、軍が占領できるあらゆる陣地へ容易に輸送できる距離を提供してくれる。しかしリーは、もし望むなら、私が辿るであろう線よりもかなり内側の線に沿って、全軍を北へ移動させるか、分離させることもできる。彼の左手、つまり私たちの右手から移動させれば、こうした事態は避けられるだろう。しかし、その全ては当初持っていた物資と弾薬で済まされることになる。後者の計画を採用するという考えは、持ち運べる物資の量が限られていることを考えると、完全に断念された。通過しなければならない地域は、食料や飼料が枯渇しており、すべてを携行せざるを得なかったのだ。

これらの準備が進められている間も、敵は全く手をこまねいていたわけではなかった。西部では、フォレストが西テネシー州を北境まで襲撃し、ユニオンシティの守備隊400~500人を捕らえ、続いてオハイオ川沿いのケンタッキー州パデュカを攻撃した。フォレストは市内に入ることはできたものの、砦や守備隊の一部を占領することはできなかった。フォレストの襲撃の知らせを初めて聞いた私は、シャーマンに全騎兵をフォレストに向けて送り、自ら仕掛けた罠から抜け出させないよう電報を送った。シャーマンは私の命令を受ける前に、先手を打って部隊を派遣していたのだ。

しかしフォレストは急速に後退し、ミシシッピ川の航行を守る拠点であったピロー砦の部隊を攻撃した。守備隊は黒人兵連隊、歩兵、そしてテネシー騎兵隊の分遣隊で構成されていた。これらの部隊は勇敢に戦ったが、圧倒された。フォレストが彼らに対してどのような行動をとったかは、彼の報告書に記しておくことにする。

「川は200ヤードにわたって虐殺された者たちの血で染められた」と彼は言う。「犠牲者はおよそ500人以上に上ったが、逃げた将校はほとんどいなかった。私の損失は約20人だった。これらの事実が、黒人兵士が南部兵に対抗できないことを北部の人々に示すであろうことを願う」。その後、フォレストは報告書を作成したが、その中で読むと人類に衝撃を与える部分は省略されていた。

東部でも、反乱軍は忙しかった。私はハレックに、プリマスとノースカロライナ州ワシントンは保持する必要はないと伝えていた。そこに駐屯している守備隊をバトラーの指揮下に置いた方がよいだろう。もし我々の軍が成功すれば、両地、そして他の場所も自然と我々の手中に入るだろう。これらの場所は私が軍の指揮を執る以前から北軍に占領されており、行政府が放棄に消極的であることは承知していたので、私の見解を説明した。しかし、私の見解が実行される前に、反乱軍はプリマスの守備隊を占領した。そこで私はワシントンの放棄を命じたが、ニューバーンはどんな危険を冒しても保持するよう指示した。ニューバーンは封鎖突破船が入港できる港だったため、これは不可欠だった。

バンクス将軍は、私が総司令官に昇進するずっと前にレッド川を遡上する遠征に出ていました。私はこの行動に強く反対しましたが、当時の上官の命令だったので従いました。ハレックの指示により、シャーマン指揮下の約1万人の軍団をバンクス将軍の増援として派遣しました。この増援は前進開始前に切実に必要とされていました。しかし、バンクス将軍はすでにかなりの距離を進んでいたため、レッド川沿いのシュリーブポートを占領し、アーカンソー川の防衛線の代わりにアーカンソーの指揮官であるスティールにレッド川の防衛線を引き渡すのが最善と思われました。それに従って命令が下され、バンクス将軍がA・J・スミスの指揮下を元の場所へ戻し、自らニューオーリンズに戻って全体計画における自身の役割を遂行できるまでに作戦を終えるだろうという期待が込められていました。しかし、遠征は失敗に終わりました。バンクス将軍は計画に間に合うように帰還できず、計画に参加できませんでした。スミスは1864年5月の動きが始まってからずっと後まで帰還しなかった。湾岸管区の必要兵力をすべて維持するのに必要な兵力を上回る4万人のベテラン兵力は、こうして麻痺状態に陥った。しかしながら、バンクスが彼の遠征はワシントンからの命令であり、その指揮以外には何の責任も負っていなかったと言うのは正当である。この点については私は批判しない。彼は遠征に反対していたのだ。

4月27日までに春は既に深まり、大移動の日取りを決めるのが妥当なほどになった。その日、バーンサイドはアナポリスを出発し、ブル・ランとラッパハノック川の間にあるミードの陣地を占領した。ミードはその知らせを受け、部隊を前進させるよう指示された。翌日、バトラーは5月4日に私が進軍する予定であることを知らされ、同日夜に移動し、夜明けまでにジェームズ川を可能な限り遡上し、そこから進軍して与えられた任務を遂行するよう指示された。また、ワシントン市に増援部隊が集結しており、敵がリッチモンドの塹壕に後退した場合には、バトラーのもとへ送られる予定であるとも伝えられた。同日、シャーマンは5日に前進できるよう部隊を編成するよう指示された。ウィンチェスターにいたシーゲルは、他の部隊と合流するよう指示された。

ラピダン川からジェームズ川までの作戦について論じた著述家たちは、軍を輸送船で移動させていれば、すべての人命損失を回避できたはずだと批判している。リッチモンドは完璧に要塞化され、塹壕を掘っていたため、内部の守備兵1人が、外部の包囲・攻撃兵5人に匹敵するほどの戦力だった。リー軍を捕らえることが第一の大きな目的だった。リー軍を捕らえれば、必然的にリッチモンドもそれに続くことになる。リー軍と戦うには、拠点内で戦うよりも外で戦う方が有利だった。ポトマック軍がジェームズ川まで水路で完全に移動させられていたら、リーは軍の一部をリッチモンドに戻し、南からボーリガードを援軍として派遣し、残りの軍をワシントンへ移動させることができただろう。そして私は、ポトマック軍と同時に、既に河口に集結していた強力な軍をジェームズ川遡上させるよう命じた。

3月26日から5月4日まで、私の司令部がカルペパーにあった間、私は通常週に一度ワシントンを訪れ、陸軍長官と大統領と会談していました。前回、移動の数日前に、ある出来事が起こり、私の作戦参加はほぼ完全に延期されるところでした。ジョン・S・モスビー大佐は、ポトマック軍の後方で活動するパルチザン軍団、もしくは連隊を長年指揮していました。この時、私が戦場に戻る際、列車がウォーレントン交差点に近づくと、道路の東側に、まるで突撃中の騎兵隊が巻き起こしたかのような、濃い砂塵の雲が見えました。交差点に到着すると、列車は停止し、砂塵の原因について問い合わせが行われました。駅には一人の男がいましたが、彼はモスビーが数分前に北軍騎兵隊を追って全速力で横断したと私たちに伝えました。もし彼が私たちの列車が来るのを見ていたら、間違いなく捕虜を逃がして列車を奪取したでしょう。私の記憶が正しければ、私は護衛なしの特別列車に乗っていました。

終戦以来、私はモスビー大佐を個人的に、そしてある程度親しく知るようになった。彼は私が想像していたのとは全く違う人物だった。背は高くなく、細身で、筋肉質で、どんな運動にも耐えられそうな風貌だった。有能で、徹底的に正直で誠実だった。敵軍の後方、しかも戦線に近い場所で、彼のように指揮権を失わずに別働隊を指揮できた人物は、南部でおそらくほとんどいなかっただろう。

同じワシントン訪問で、ジェームズ川に到着する前に大統領と最後の会談を行った。大統領は当然のことながら、全線にわたって総移動命令が出された事実を知っており、それを戦争の新たな特徴と考えているようだった。私は大統領に、占領した領土を守り、維持し、北部諸州への侵攻を防ぐためには、多数の軍隊が必要であると説明した。これらの軍隊は前進しても静止したままでも、この任務を効果的に遂行できる。前進すれば、敵は分遣隊を派遣して阻止せざるを得なくなるか、さもなければ自軍の領土が侵略にさらされることになるだろう。大統領の答えはこうだった。「ああ、その通りだ! 西部ではよく言うように、皮を剥げない者は、誰かが剥ぐまで足を抱えていなければならない」

荒野作戦に関連して、ある事件がありましたが、それについて語ってもおかしくないかもしれません。今後の余談を避けるために、ここでそれについて述べておきます。

カルペパーを出発する数日前、E・B・ウォッシュバーン閣下が私を訪ね、南へ少し行くまで私の司令部に留まり、荒野の戦いを経て、おそらくスポットシルバニアまで滞在されたと思います。彼はスウィントン氏を同行させ、スウィントン氏は文学に造詣が深く、終戦後には戦争史を執筆したいという希望で軍に同行している、と説明しました。彼は私に、そしてスウィントン氏も彼にそう保証したに違いありませんが、自分は新聞記者として同行しているのではないと断言しました。私はスウィントン氏に軍に同行してもらいたいと強く希望し、特派員として同行させても構わないと申し出ました。ただし、提供できる情報の内容には制限がありました。私たちはリッチモンドの新聞を、まるで戦争がなかったかのように定期的に受け取っていましたし、南軍からも私たちの新聞が同様に定期的に受け取られていることを知っていました。したがって、特派員は戦線内で敵の特権的なスパイではないことが望ましいと考えました。

おそらくスウィントン氏は私の本部に招待客として招かれると思っていたのだろうが、招かれなかったことに失望したのだろう。いずれにせよ、彼は招待されておらず、すぐに私は彼が何らかの書類(どれだったかは忘れてしまった)でやり取りしていたことに気づいた。つまり、明示的か黙示的かを問わず、彼の約束を破っていたのだ。彼はウォッシュバーンが彼の任務の性質について保証していたことを知っていた。私が覚えている限り、私たちが初めて会った日から現在まで、彼に会ったことはない。しかし、少なくともしばらくの間は私たちに同行していた。

ラピダン川を渡った2日目の夜(5月5日の夜)、私の幕僚のWRロウリー大佐が本部で夜警を務めていました。真夜中の少し前に、私は彼にその夜の指示を口頭で伝えました。3日後、リッチモンドの新聞で、この指示が逐語的に報じられているのを読みました。

さらに数日後(荒野での初日、そしておそらく二日目の戦闘の後)、ミード将軍が数人の幕僚を連れて私のテントに相談に来ました。将軍の幕僚も私の幕僚も、会話は秘密にすべきだと考え、テントから数ヤード離れた焚き火のそばに退きました。テントの正面と焚き火の間に、少し脇に切り株がありました。私の幕僚の一人、T・S・バウアーズ大佐は、地面に座り、切り株に寄りかかってミードと私の会話を聞いている男らしき人物を目にしました。彼はローリー大佐にその人物のことを知らせました。ローリー大佐はすぐにその男の肩をつかみ、丁寧というよりはむしろ強引な言葉で、そこで何をしているのかと尋ねました。その男は「歴史家」スウィントンであることが判明し、質問に対する彼の返答は曖昧で不満足なものだったので、これ以上の盗み聞きをしないよう警告されました。

次にスウィントン氏の消息を聞いたのは、コールドハーバーにいた時のことでした。ミード将軍が私の司令部を訪れ、バーンサイド将軍がスウィントンを逮捕したと告げました。スウィントンは以前、大きな罪を犯しており、今日の午後に銃殺するよう命じたとのことでした。私は直ちにスウィントンの釈放を命じましたが、軍の戦線から追放し、二度と戻ってこないように命じました。さもないと処罰の対象となります。

第48章
大作戦の開始 – バトラー将軍の立場 – シェリダンの最初の襲撃。
両軍は今や、一つの目的達成のために行動を開始する準備が整っていた。広大な戦場で可能な限り、彼らは一体となって行動していた。南軍の首都を擁するリー軍こそが、全員が目指す主目的だった。アトランタを擁するジョンストン軍は、我々が目指す成果を達成する上で重要な障害であり、したがってほぼ独立した目標であった。ジョンストン軍を占領しても、リッチモンド、リー軍、そしてその軍隊を占領した場合ほど、反乱を鎮圧する上で迅速かつ決定的な成果は得られないため、重要性は低かった。他の部隊はすべて、これら二つの動きを支援するためだけに投入された。これが計画であった。これから、その実行方法を可能な限り簡潔に説明し、まず小規模ながらも協力的な部隊の作戦を概説する。

前述のように、バンクスはレッド川での任務を遂行できず、大作戦での協力が期待されていた4万人のベテラン兵(シャーマン側に1万人、モービル側に3万人)の投入を断念した。

シーゲルの記録もほぼ同様に簡潔だ。確かに彼は計画通りに進軍した。しかし、谷で良い作戦が行われているという知らせを期待していた矢先、ハレックから次のような知らせが届いた。「シーゲルはストラスバーグに向けて完全撤退中。ただ逃げるだけで、他に何もしていない」。敵はニューマーケット付近で彼を迎撃し、手荒く扱いた。大砲6門と、6,000人の兵のうち約900人が不足した。

計画では、シーゲル軍は二縦隊で前進することになっていた。直属の部隊は惨敗したが、もう一方はより幸運な結果となった。クルックとアヴェレルの指揮下にある西方縦隊は、ウェストバージニア州のゴーリーから予定通りに進軍し、より好ましい結果を得た。彼らはダブリンのバージニア・アンド・テネシー鉄道に到達し、物資の集積所を破壊したほか、数マイルにわたる道路を破壊し、ニュー川にかかる橋を焼き払った。これを達成した後、彼らはアレゲニー山脈を再び越えてメドーブラフスに向かい、そこで更なる命令を待った。

バトラーはモンロー砦から全部隊を率いて出撃したが、騎兵隊と一部の砲兵隊はジェームズ川南岸へ進軍した。彼の蒸気船はまずチェサピーク湾とヨーク川を遡上し、リー軍の後方を脅かすかのように進軍した。真夜中に彼らは引き返し、バトラーは夜明けまでにジェームズ川をかなり上流まで到達していた。彼はその日の早朝、シティポイントとバミューダハンドレッドを占領したが、損害はなく、間違いなく敵を大いに驚かせた。

b149.jpg (144K)
フルサイズ
これは、バトラーへの指示で想定していた第一段階の達成であった。彼はここから行動し、リッチモンドを目標地点とすることになっていた。リーが持ちこたえれば、ラピダン川とリッチモンドの間で戦うことを彼に伝えた。しかし、リーがリッチモンドに後退した場合は、追撃し、ジェームズ川でポトマック軍とジェームズ軍を合流させることになっていた。彼は、できるだけ早く、川の南側をできるだけ上流まで進軍して足場を確保するよう指示されていた。

バトラーは5月6日までに陣地を確保し、塹壕掘りを開始した。7日にはサフォークから騎兵隊を派遣し、ウェルドン鉄道の遮断を図った。また、ピーターズバーグとリッチモンド間の鉄道の破壊にも分遣隊を派遣したが、後者の試みは大きな成果をあげなかった。彼はその鉄道路線の確保に十分な努力をせず、ほぼ無防備だったピーターズバーグへの攻撃を怠った。11日頃、バトラーはゆっくりと前進し、バミューダ・ハンドレッドとリッチモンドのほぼ中間に位置するドルリーズ・ブラフの工廠に到着した。その間、ボーリガードは援軍を集めていた。16日、バトラーは猛烈な勢いで攻撃を仕掛け、その成功はジェームズ軍のこの作戦における今後の有用性を著しく制限するほどであった。その後、私はその一部をポトマック軍に加わるよう命じ、バトラーの陣地を守り、すでに獲得した地盤をしっかりと維持し、南軍の首都後方に向けて脅威的な戦線を維持できるだけの十分な兵力をバトラーに残した。

バトラー将軍がジェームズ川とアポマトックス川という二つの川の間に選んだ陣地は、自然の強固さに恵まれており、広大な地域を一つの塹壕線で完全に囲むことができた。しかも、その塹壕線は、その広大な領土に比べて非常に短いものだった。将軍の右翼はジェームズ川、左翼はアポマトックス川、そして後方はそれらの合流点、つまり近くで合流する二つの川によって守られていた。二つの川の屈曲部は、塹壕線として選ばれた線を短くし、一方でその線が囲む範囲を広げた。

バトラーに部隊を派遣する前に、私は技師長のバーナード将軍をポトマック軍からジェームズ軍へ派遣し、バトラーの陣地を視察させた。リッチモンドに非常に接近している今、バトラー将軍に我が軍と協力するよう命令しても安全かどうか、あるいはそれができない場合は、バトラー将軍の陣地が十分に強固で、部隊の一部を撤退させ、ホワイトハウスまで水路で運ばせてポトマック軍に合流させ、増援させるだけの正当性があるかどうかを確認させた。バーナード将軍は、防衛上、この陣地は非常に強固であり、私は安全に防衛できると報告した。しかし、バトラー将軍は協力して、その場所から移動して効果を上げることはできない、とバトラー将軍は述べた。彼は、バトラー将軍がジェームズ川とアポマトックス川の間に陣取る非常に堅固な場所があり、劣勢な兵力で優勢な敵に対抗して無期限に保持できるものの、攻撃的には何の力も発揮できないと述べた。そこで私は、バトラー将軍がなぜ戦線を離脱してリッチモンド・アンド・ピーターズバーグ鉄道を越えてリッチモンドの後方、南側に攻め上がれないのかと尋ねた。彼は、それは実行不可能だと答えた。敵はバトラー将軍とほぼ同じ戦線をこの地の首のあたりに敷いていたからである。それから彼は鉛筆を取り出してその場所のスケッチを描き、陣地は瓶のようで、バトラー将軍の塹壕線はコルクを表している、敵はバトラー将軍のすぐ前方、首のあたりに同様に強固な戦線を築いていた、したがってバトラー将軍は瓶の中にいるようなものだ、と述べた。彼は攻撃に対して完全に安全だったが、バーナード将軍が表現したように、敵は瓶にコルクを詰めており、わずかな戦力でコルクを押さえることができる、と。これは、バーナード将軍が急いで描いたスケッチを見て、特に彼の立場をよく表しているように私には思われた。その後の報告書では、引用符を付けずにその表現を使いました。注目を集めるような発言をしたとは思っていなかったからです。実際、注目を集めたので、バトラー将軍は大変、そして私自身も大変不快に思ったことは承知しています。後になって、この発言がバドー将軍のノートに記されていたことを知りました。ノートを見せてもらった時、私は削除するように頼みましたが、私の意に反して、そのまま残されました。

私がこの声明をここに述べるのは、これまで何度も述べてきたにもかかわらず、歴史を正すような形でそれを述べることがこれまでできなかったからです。そして、個人に対して、特に戦争という厳しい時期に連邦維持のために勇敢に祖国に仕えた将校たちに対して、私が行ったであろうあらゆる不当な扱いを正したいと願っています。バトラー将軍は確かに戦争を熱心に支持し、反乱鎮圧のために自らも最大限の努力を尽くしました。

ジェームズ軍のその後の作戦は、ポトマック軍の作戦と関連させて考えるのが一番である。両者は非常に密接に関連し、結びついており、支援部隊の個別性が融合した実質的に一つの組織である。

シャーマンのアトランタ方面作戦の概略を読者に提示する前に、中央作戦開始に向けた様々な協力行動についての私の記述を締めくくることになるが、シェリダンによるリー軍の連絡路への最初の襲撃について簡単に触れておきたい。これは本線作戦中の出来事であり、当初の計画には明確には記されていなかったが、その見事な実行と結果は、独立作戦に匹敵するほどの成果を上げた。このように時間的に予測することで、ラピダン川からの前進を記述する際に、私の目の前の前線で起こっている出来事の連続性をより正確に観察することができるだろう。

5月8日、荒野の戦いの直後、我々がスポットシルバニアへ進軍していた時、私はシェリダンに口頭で指示を出した。ポトマック軍から離脱し、リー軍の左翼を迂回して騎兵隊を攻撃するよう。二つの道路を遮断せよ。一つはゴードンズビル、シャーロッツビル、リンチバーグを西へ抜ける道路、もう一つはリッチモンドへ通じる道路である。そして、飼料と食料の不足でそうせざるを得なくなった場合は、ジェームズ川へ移動し、バトラーの補給物資から補給せよ。この動きで、シェリダンはリー軍の後方全体を突破することができた。これらの命令は、ミードを通して書面でも伝えられた。

この移動の目的は三つあった。第一に、もし成功すれば(そして実際に成功した)、彼は敵の補給線と電信通信を遮断することで敵を苛立たせ、後方や上空に貯蔵されている物資を破壊するか、自らの用途に転用するだろう。第二に、彼は敵の騎兵隊を後ろに引き寄せ、軍に留まるよりも我々の側面、後方、そして輜重隊をより効果的に守ることができるだろう。第三に、彼が不在であれば、今や我々の拠点となったフレデリックスバーグから彼の飼料やその他の物資を運ぶ輜重隊を救えるだろう。彼は翌朝夜明けとともに出発し、予想以上の成果を上げた。ポトマック軍に帰還するまでに16日を要した。

シェリダンが進路を取ったのはリッチモンドへの直行だった。夜になる前に、南軍騎兵隊を指揮していたスチュアートが部隊の後方についた。しかし、シェリダン軍は前進を続け、ノース・アンナ川を渡り、バージニア・セントラル鉄道の駅であるビーバー・ダムでリッチモンドへ向かう途中の北軍捕虜400人を再び捕らえ、道路を破壊し、大量の食料と医薬品の物資を消費・破壊した。

スチュアートは、我が軍の騎兵隊がリッチモンドに向かって進軍しているのを見て、10日の朝に追撃を断念し、迂回と疲労困憊の行軍を経て、リッチモンドからわずか6マイル北のイエロー・タバーンでシェリダンとリッチモンドの間に割って入った。シェリダンはアッシュランドで鉄道と更なる物資を破壊し、11日にスチュアートの前線に到着した。激しい戦闘が続き、両軍とも大きな損害を被ったが、反乱軍は敗走し、指揮官は致命傷を負い、いくつかの大砲と多くの捕虜が捕らえられた。

シェリダンはリッチモンドの外側の防衛線を突破し、内側の防衛線も突破できたことは疑いない。しかし、近くに援軍がいなかったため、そこに留まることはできなかっただろう。負傷兵の手当てを済ませた後、彼はバトラーとの連絡、兵士と馬の休息、そして食料と飼料の調達のため、街の下流にあるジェームズ川へと進軍した。

彼はまずチカホミニー川とジェームズ川の間を移動したが、12日の朝、メカニクスビルの砲台に阻まれた。その後、メドウ橋を渡ってチカホミニー川の北岸へ渡ろうとしたが、橋は封鎖されており、敗北した南軍騎兵隊が再編して対岸を占領していた。リッチモンドの外側の堡塁への最初の侵入によって生じた混乱は収まり、部隊が後方攻撃に派遣された。

彼は今や危険な状況に陥っており、そこから脱出できる将軍はごくわずかだった。右翼にはリッチモンドの守備隊が配置され、左翼には橋が残っていないチカホミニー川があり、対岸は守備隊が守っていた。その後方にはリッチモンドからの部隊が駐屯していた。この部隊はウィルソン師団とグレッグ師団の攻撃を受け、敗走した。一方、シェリダンは残りの師団と共に左翼に転進し、敵の砲火の中、チカホミニー川に急遽橋を架け、強行突破して、そこにいた南軍をすぐに散り散りにさせた。橋の建設に従事していない部隊の砲火によって、敵は川に近づかなかった。

13日、シェリダンはチカホミニー川を渡るボトムズ橋にいた。14日、彼はこの川を渡り、その日のうちにハックスオールズ・ランディングのジェームズ川沿いに陣取った。彼はすぐにバトラー将軍と連絡を取り、将軍は彼が必要とするすべての物資の供給を指示した。

シェリダンはポトマック軍をスポットシルバニアに残していたが、この軍もリー軍も現在どこにいるのか分からなかった。そのため、帰還には細心の注意を払う必要があった。17日、3日間の休息の後、彼は帰還を開始した。ホワイトハウス経由で移動した。パムンキー川にかかる橋は敵に焼かれていたが、急いで新しい橋が架けられ、騎兵隊はそこを渡った。22日、彼はマタポニー川沿いのアイレットに到着し、そこで両軍の位置を把握した。24日、彼はノース・アンナからチェスターフィールド近郊のコールドハーバーへの行軍に合流した。

シェリダンはこの忘れ難い襲撃でリー軍を完全に迂回して、4回の戦闘でその騎兵隊と遭遇し、全てを破り、400人の北軍捕虜を奪還し、敵の多くを殺害または捕虜とし、多くの軍需品や軍需品を破壊して使用し、数マイルにわたる鉄道や電信線を破壊し、2週間以上にわたって敵の騎兵隊による脅威から我々を解放した。

第49章
シャーマンのジョージア州における作戦—アトランタ包囲戦—マクファーソン将軍の死—アンダーソンビル占領の試み—アトランタ占領。
シンシナティでシャーマンと別れた後、私は既に述べたようにワシントンへ向かい、一方シャーマンはナッシュビルに戻り、新たな指揮下の任務に就いた。彼の軍団は4つの方面から構成され、アレゲニー山脈の西側、ミシシッピ川の東側の全域、そしてミシシッピ川以東のアーカンソー州を管轄していた。このうち最も東にあったのはスコフィールド将軍が指揮するオハイオ方面軍団、次はトーマス将軍が指揮するカンバーランド方面軍団、3番目はマクファーソン将軍が指揮するテネシー方面軍団であり、ミシシッピ川以東、すなわちアーカンソー方面軍団は依然としてスティール将軍が指揮していた。アーカンソー方面軍団は非常に遠かったため、シャーマンは春の作戦開始後、容易に連絡を取ることができず、そのため間もなく、彼の軍団から湾方面軍団へと異動となった。湾方軍団では、バンクス将軍の後任となったキャンビー将軍が指揮を執っていた。

前の章で述べたように、軍隊の移動は同時に行われることになっており、季節が十分に進んで道路が軍隊が行軍できる状態になることを期待して、開始日を定めました。

シャーマン将軍は、春の戦役で遂行するよう命じられた任務の準備に直ちに着手した。マクファーソンは約2万4千の兵を率いてハンツビルに駐屯し、テネシー州で最も防衛に値すると目されていた地点を守っていた。トーマスは、カンバーランド軍の6万以上の兵を率いてチャタヌーガに駐屯し、スコフィールドは約1万4千の兵を率いてノックスビルに駐屯していた。これら3つの軍、合計約10万の兵を率いてシャーマンは、総進撃の日に進軍し、ジョンストン軍を壊滅させ、アトランタを占領することを目指していた。彼は各軍を視察し、状況を確認したが、概ね良好であることがわかった。

彼が最初に取り組んだ課題の一つは、出発の時期が来る前に、移動に必要なだけの物資をチャタヌーガへ輸送することだった。チャタヌーガに到着すると、単線鉄道は1日か2日頻繁に運行が中断され、列車は兵士たちの日常的な必要量を満たすのに精一杯で、余剰物資は全く運んでこなかった。しかし、列車は肉牛、騎兵隊の馬、さらには前線に送られる馬車まで輸送するのに使われていた。彼は直ちにこの状況を変え、肉牛、馬車、騎兵隊の馬、そして移動可能なものすべて、兵士でさえ行進させ、道路は物資輸送のみに使うようにした。こうして、最終的に移動の期日と定められた5月4日までに、十分な物資を蓄積することができた。

b161.jpg (112K)
既に述べたように、ジョンストンはダルトンにいた。そこはチャタヌーガとアトランタの間のほぼ4分の1の距離にあった。アトランタに至るまでは山岳地帯で、渓流が数多く流れ、その中にはかなりの水量を誇るものもある。ダルトンは、アトランタ方面に水が流れ込み、そこから北東に源を発して南西に流れる本流の一つに合流する地点に位置していた。この地域の本流は全てこの方向に流れ、小さな支流も合流している。ジョンストンはこの冬の間ずっとこの作戦に備えていた。ダルトンからアトランタに至るまで、防衛に最適な陣地が選定され、非常に強固に塹壕が築かれていた。そのため、ある陣地から後退を余儀なくされたとしても、後方に別の陣地が確保されていた。ダルトンの陣地は非常に強固に塹壕化されていたため、彼はシャーマン軍をそこに留め、それ以上の進軍を阻止できると予想、あるいは少なくとも期待していたに違いない。それほど有能でない、そして危険を冒さない性格の将軍がいれば、彼が成功したであろうことに私は疑いの余地はない。

シャーマンの計画は、最後方のスコフィールドを数日前にノックスビルから出発させ、ダルトンへの直行路を進ませることだった。トーマスはリングゴールドへ進軍することになっていた。シャーマンはハンツビルかディケーターでテネシー川を越えてマクファーソンを南下させ、チャタヌーガからアトランタへ続く道路にジョンストンが占領している地点のかなり後方から進入させるつもりだった。しかし、その計画では、ジョンストンが他の軍勢の支援を受けずに攻撃してきた場合、マクファーソンだけでジョンストンに対抗できるだけの兵力を持っていると期待された。しかし、これは期待外れだった。マクファーソンの熟練師団のうち2個師団が、休暇を条件に再入隊していたのだが、この休暇はまだ期限が切れておらず、彼らは戻っていなかった。

さらに、シャーマンは前年の冬、バンクスにA・J・スミス指揮下の二個師団を貸与し、ミシシッピ川以西の軍と協力させていた。しかも、この作戦に備えるため、指定された期日までに帰還させるという明確な約束をしていた。しかし、実際には帰還しなかったことは言うまでもない。この軍団は終戦まで、無駄に兵力を吸収し続けた。このためマクファーソンは極めて脆弱な状態となり、上記の計画の一部を変更する必要に迫られた。そこでマクファーソンはチャタヌーガに派遣され、そこからトーマスの右手の道を通って移動した。両軍はダルトン付近で合流した。三軍は並んで配置され、いずれも時間通りに速やかに出発する準備が整っていた。

シャーマンはすぐに、ダルトンの要塞があまりにも強固に守られており、攻撃による攻略は不可能であることに気づいた。通常の接近路での攻略さえ不可能だった。国軍と南軍の間には山の奥に狭まりがあり、そこを小川、幌馬車道、そして鉄道が通っていた。しかも、小川は堰き止められ、谷は湖のようになっていた。部隊はこの峡谷を通らなければならなかった。そこでマクファーソンは右翼から迂回し、スネーク・クリーク・ギャップを通って敵の背後に抜け出すよう指示された。これはジョンストンにとって意外な出来事であり、13日頃、彼はダルトンの陣地を放棄することを決意した。

15日、レサカ付近で激しい戦闘が繰り広げられましたが、我が騎兵隊は右翼に回り込み、敵軍後方の道路に接近しました。ジョンストン軍は再び後退し、我が軍は追撃しました。追撃はキングストンまで続けられ、19日にはニュートン師団がジョンストン軍の後方に追いつき、交戦した以外はほとんど戦闘なくキングストンに到着しました。シャーマンは鉄道列車を輸送するために歩みを止めざるを得ませんでした。彼はすべての補給を鉄道に依存しており、ジョンストン軍の後退により鉄道は完全に破壊されたため、再建する必要がありました。この作業は昼夜を問わず進められ、再建すべき橋が多数ある山岳地帯において、ほとんどの人が当然予想するよりもはるかに短い遅延にとどまりました。

アトランタへの作戦は極めて巧妙に遂行され、敵はそこに至るまで次々と陣地から側面を攻撃された。確かに、これは相当な戦闘なしには達成できなかった。中には極めて激しい戦闘もあり、非常に重要な戦闘と呼べるほどだった。また、一つの陣地を奪取するのも一日でできたわけではない。むしろ、いくつかの陣地では数週間を要し、アトランタに関しては一ヶ月以上を費やした。

5月23日、シャーマン軍後方への道路が完成し、追撃が再開されました。追撃はシャーマン軍をアラトゥーナ近郊まで追い詰めました。この地は非常に堅固な塹壕線を敷かれており、当然のことながら防御力の高い陣地でした。ここへの攻撃は考えられませんでしたが、敵を側面から攻撃する準備が整えられました。これは、大軍をダラス経由で右翼に回り込み、敵の後方に到達させることで行われました。しかし、そこに到達する前に、敵が進路上に陣取っていることに気づき、ニューホープ教会と呼ばれる場所で約1週間の激戦が続きました。左翼でも我が軍は陣地を守り、敵に可能な限り接近していました。彼らはさらに左回りして鉄道方面に進撃を続けました。これは特に騎兵隊において顕著でした。6月4日、ジョンストンは急速に包囲されていることに気づき、撤退しました。アラトゥーナは我が軍の手に落ちました。

アラトゥーナは重要な地点であったため、我が軍は前進前にそこを占領するために強固な塹壕線を築き、補給のための第二の拠点とした。鉄道はここまで開通し、塹壕線も完成し、食料貯蔵庫も設置され、軍は更なる前進に備えた。しかし、激しい雨が降り続き、ジョンストンを新たな陣地から追い出すために迂回しなければならない脇道を通って軍を移動させることは不可能であった。

シャーマンの軍隊がここに駐留している間に、F・P・ブレア将軍は休暇中だった2個師団の退役軍人を連れて戻ってきた。

ジョンストンはマリエッタとケネソー山まで後退した。そこでは強固な塹壕が待ち受けていた。この山で我が軍は敵の戦線を敵に接近させた後、突撃を試みたが失敗し、相当の損害を被った。しかし戦闘が進むにつれ、スコフィールドは左翼で地歩を固め、その左翼の騎兵隊は敵の後方に向けてさらに前進していた。これらの作戦は7月3日までに完了したが、その時点でジョンストンは既に撤退していたことが判明した。彼は直ちに追撃を受けた。シャーマンは塹壕に強力な守備隊を残し、鉄道を放棄する準備を整えていた。彼は20日分の食料と十分な弾薬を携えて出発し、チャタフーチー川から再び鉄道に入ろうと考えていた。ジョンストンは前述のように自ら後退を開始し、この計画を挫折させた。今度はチャタフーチー川まで後退した。

7月5日頃、シャーマンは再び包囲され、チャタフーチー川の上流と下流の両方を容易に占領した。敵は再び側面攻撃を受けて陣地から追い出されたか、あるいは側面攻撃に怯えきって9日の夜に川を渡って後退した。

ジョンストンは17日までここで抵抗を続け、シャーマンの古戦法が再び勝利を収め、アトランタへの最終進軍が始まった。ジョンストンは指揮権を解かれ、フッドが後任となった。

この作戦におけるジョンストンの戦術は、リッチモンドの政権にとっても、彼が指揮していた南部の地域の人々にとっても、あまり好意的に受け止められなかったようだ。このような状況下で指揮官交代が命じられたという事実自体が、政策変更の兆候であり、彼らが今や侵略者となることを示唆していた。まさに我が軍が望んでいたことだった。

私としては、ジョンストンの戦術は正しかったと思う。戦争が最終的に終結した時期から1年も戦争を長引かせるようなことがあれば、おそらく北軍は疲弊しきってしまい、戦争を放棄して分離独立に同意したかもしれない。

アトランタは、市街地から約1.5マイル(約2.4キロメートル)の円周にわたって、非常に強固な塹壕を築かれていた。これに加え、包囲戦を開始する前に占領する必要のある前方の塹壕もあった。

案の定、指揮官交代から分かるように、敵は攻勢に転じようとしていた。20日、敵は出撃し、カンバーランド軍に猛烈な攻撃を仕掛けた。フッカー軍団、ニュートン師団、ジョンソン師団が主力としてこの戦闘に参加し、1時間以上続いたが、南軍は主力戦線内への後退を余儀なくされた。両軍とも甚大な損害を被った。この日、当時郵政長官を務めていたグレシャム将軍は重傷を負った。夜の間にフッド将軍は外郭線を放棄し、我が軍は前進した。この包囲網は日中、一瞬たりとも手放されることはなかった。

21日の夜、フッドは再び移動し、当時さらに後方に陣取ろうと動いていた我が軍の左翼を通り過ぎた。そして22日の大半をかけて激しい戦闘が続いた。最初は戦闘は南軍有利に進み、我が軍は多少の奇襲を受けた。我が軍が前進中に側面を攻撃され、側面を包囲された。しかし、彼らは熟練の戦闘経験者であったため、油断しているときに不意を突かれて取り返しのつかない混乱に陥ることはなく、すぐに戦闘態勢を整えて敵と交戦し、敵の位置を把握しているという利点も得た。戦場はさらに拡大し、約7マイルの土地を包含した。しかし、ついに夜になる前に敵は市内に追い返された。

この戦闘でテネシー軍の指揮権を委譲されたジョン・A・ローガン将軍は、報告書の中で、我が軍の戦死者、負傷者、行方不明者の総数は 3,521 名、敵軍の損害は 10,000 名以上と見積もっている。また、G・M・ドッジ将軍は、敵の攻撃の全容が最初にシャーマン将軍の兵力に襲いかかり、その兵力の減少によって打ち破られた様子を、シャーマン将軍に克明に描写し、次のように述べている。「フラーおよびマーシー指揮下の我が 2 個旅団による突撃で、49 個連隊、8 個旅団、3 個師団に及ぶ 351 名の捕虜が捕らえられ、敵軍から 8 本の軍旗が持ち帰られたという事実からも、戦力の差が明らかである。」

この戦闘中、マクファーソンは縦隊から縦隊へと移動中に即死した。彼の死によって、軍は最も有能で、最も純粋で、最も優秀な将軍の一人を失った。

ゲアリドは騎兵隊を率いてアトランタ東の鉄道に乗り込み、オーガスタ方面への鉄道を遮断するよう派遣されていた。彼はこれに成功し、戦闘とほぼ同時期に帰還した。ルソーもまた、テネシー州から小部隊の騎兵を率いて到着し、ディケーター付近でテネシー川を渡り、アラバマ州への襲撃を行った。そしてついに、激しい攻勢に遭い、シャーマンの背後で鉄道を遮断して帰還し、この頃シャーマンに報告した。

22日の戦いは、通常アトランタの戦いとして知られていますが、アトランタ市が我々の手に落ちたのは9月2日でした。前回同様、敵を側面から攻撃して陣地から追い出すための準備が進められました。作業は骨の折れるものであり、維持すべき防衛線は非常に長かったです。我が軍は徐々に東へ回り込み、ディケーターとアトランタ間の道路に到達しました。これらの防衛線は、市の北と西の防衛線と同様に強固に守られていました。すべて敵の防衛線に可能な限り近い位置に配置することで、最小限の兵力で敵を食い止めることができました。その目的は、我々の右翼に分遣隊を派遣し、アトランタ南部の鉄道に進入させることでした。

27日、右翼への攻撃が開始された。28日、敵はローガン将軍の指揮の下、我が軍右翼を猛烈に攻撃した。ローガン将軍は急いで塹壕を掘り、これによりあらゆる攻撃を食い止め、敵に多大な損害を与えることができた。この攻撃は午後半ばまで続けられ、さらに同日遅くにも1、2回再開された。これらの失敗に終わった攻撃における敵の損失は甚大なものであった。

その夜、ローガン軍の前方にいた敵は町内へ撤退した。これによりシャーマン軍は南軍の戦線に接近し、町の真東から北西にかけて10マイルにも及ぶ範囲に広がった。この戦線全体が塹壕線に築かれ、そこに留まるごとにその勢力は強固なものとなっていった。

7月下旬、シャーマンはストーンマンを派遣し、メイコン付近の南方にある鉄道網を破壊させた。その後、ストーンマンは東へ向かい、可能であればアンダーソンビル付近で捕虜を解放することになっていた。当時、これらの捕虜が、劣悪な待遇、住居、食事といった面で、どれほどの苦難に耐えねばならなかったかという痛ましい噂が広まっていた。捕虜には深い同情が寄せられ、たとえ彼らを解放して故郷に帰すことができれば、彼らにとって大きな救いになるだろうと考えられていた。しかし、この試みは失敗に終わった。小規模な旅団を指揮していたマクックは、当初は捕虜になったと伝えられたが、敵にかなりの損害を与えて帰還した。彼は捕虜も何人か捕らえたが、その後、圧倒的に優勢な敵軍に遭遇し、捕虜を降ろして、残った兵力で可能な限り帰還せざるを得なかった。彼の小規模な部隊は数百人の兵士を失った。 8月4日、アダムズ大佐は約1000人の小旅団を率いて帰還し、ストーンマンと自身を除く全員が敗走したと報告した。私自身もリッチモンド周辺でストーンマン捕獲の知らせを聞き、シャーマンに知らせたところ、シャーマンはそれを受け取った。噂は他の情報源からも確認された。アダムズ大佐の帰還から数日後、キャプロン大佐も小部隊を率いて帰還し、1000人弱の部隊でストーンマン捕獲の報告を確認した。

ストーンマンは全軍の脱出は不可能と判断し、2個師団の脱出を計画していたようだ。彼は約700人の兵力でこれらの師団の後方への移動を援護し、最終的に自身とこの分遣隊を南軍の指揮官に降伏した。しかし、この襲撃で敵軍は車両、機関車、軍用貨車、軍需品工場などを破壊され、甚大な被害を受けた。

4日と5日、シャーマンはスコフィールドが指揮する右翼の鉄道に入ろうと試みたが、完全に失敗した。シャーマン将軍とスコフィールド将軍の双方から、パーマー将軍がこの失敗の大きな原因であると非難された。しかし、私はそうは言えない。パーマー将軍の側では、スコフィールド将軍に彼を指揮する権利があったのかどうかという疑問が生じていたようだ。もし戦闘中に彼がこの疑問を提起したのであれば、その行為自体が極めて非難されるべき行為であった。

b173.jpg (99K)
フルサイズ
ほぼ同時期に、ウィーラーはレサカ北方の我が軍の鉄道を襲撃し、ダルトン付近まで破壊した。これによりシャーマンは数日間北軍との通信を断たれた。シャーマンは自軍の通信線への攻撃に対し、北軍の通信線への攻撃を仕掛けることで応戦した。

キルパトリックは8月18日の夜、ジョーンズボロ付近のメイコン街道を目指して出発した。彼はこれを成功させ、アトランタの南軍の戦線を完全に迂回し、22日までに我々の左翼の元の位置に戻った。しかしながら、これらの些細な出来事は、大いなる成果にはほとんど貢献しなかった。確かに煩わしいものではあったが、騎兵遠征によって鉄道に生じた損害はすぐに修復される。

シャーマンは自身の戦術を繰り返す準備を整えた。つまり、敵の後方のある地点に集結できる限りの大規模な戦力で側面攻撃を仕掛けるという戦略だ。シャーマンはこの最後の攻撃を8月25日に開始し、9月1日にはアトランタの南20マイル、鉄道のすぐ近くまで到達した。そこでシャーマンは塹壕を掘り、シャーマンを迎え撃とうとしているハーディを発見した。戦闘が始まったが、夜が明ける前にハーディを追い払うことはできなかった。しかし、夜陰に乗じてハーディは自ら撤退した。その夜、フッドは我々の手に渡れば価値があると考えた軍事拠点を爆破し、撤退した。

翌朝、夜明けとともに、市の北方を指揮していたH・W・スローカム将軍が進軍し、アトランタを占領した。シャーマン将軍はその後、慎重に後退し、市街地に到着するまでに3日を要した。シャーマン将軍は、左翼のディケーターから中央のアトランタに至る前線を占領し、市の外にもある程度の右翼を展開した。

この作戦は約4ヶ月続き、歴史上最も記憶に残る作戦の一つとなった。作戦が終わった今となっては、この作戦全体を通して批判すべき点はほとんどなく、厳しく批判すべき点も全くなかった。この作戦は、指揮を執った将軍と、それを遂行した軍の両方に称賛に値するものだった。シャーマンはこの作戦において、聡明で機敏な師団長と旅団長を率いており、彼らの機敏さが彼の指揮の効率性をさらに高めていた。

兵士たちは、厳しい戦役を終え、快適な生活と休息を求めて仕事に取り掛かった。アトランタ市は軍事基地と化し、市民は皆立ち退きを余儀なくされた。シャーマンはまた、賢明にも、戦場では常に軍隊の後を追う補給商や貿易商の集結を禁じた。彼らは許可された場合、市民と取引し、兵士たちから金銭を巻き上げて、ほとんど役に立たない品物を売って、法外な値段を支払わせていた。シャーマンは、こうした貿易商の人数を、3つの軍隊それぞれに1人ずつに制限した。

シャーマンの勝利の知らせは瞬く間に北部に届き、国中が沸き立った。これは共和党にとって1864年の遊説における最初の大規模な政治運動であった。その後、シェナンドー渓谷でシェリダンの運動が続いた。そして、この二つの運動は、翌11月の選挙を決着させる上で、北部で行われたすべての演説、すべての焚き火、そして旗と楽隊によるパレードよりも大きな影響を与えたと思われる。

第L章
ポトマック軍の大移動 ― ラピダン川の渡河 ― 荒野への進入 ― 荒野の戦い。
5月3日から4日にかけての真夜中過ぎ、ポトマック軍はラピダン北部の陣地から出発し、南軍の首都とその防衛軍の占領という記念すべき作戦を開始した。しかし、これは世界がかつて目撃したような激しい戦闘なしには達成できず、一日、一週間、一ヶ月、一シーズンで終わるはずもなかった。甚大な被害と、それに耐え忍ぶことになるであろう損失は、当然のことであった。しかし、今、対峙する両軍は既に3年間にも及ぶ激しい戦闘を繰り広げており、戦死、病死、捕虜、負傷者など、甚大な損失を被っていた。そして、どちらの軍も最終目的の達成に向けて実質的な進展を遂げていなかった。確かに南軍はこれまで首都を防衛しており、それが彼らの唯一の目的であると主張していた。しかし、彼らは以前、フィラデルフィア、ニューヨーク、そして首都を占領するという大胆な意図を宣言し、幾度となく試み、そして一度か二度、その自慢が現実になる寸前まで追い込まれた。忠誠を誓う北部にとっては、油断できないほどの危機だった。また、少なくとも一度は自らの首都も失いかけた。こうして膠着状態が始まった。今開始された作戦は、両軍にとって、かつてないほどの甚大な損失を一定期間内にもたらす運命にあった。しかし、虐殺は一年に限定され、当初予想され、望まれていたすべてのことをその期間内に達成することになっていた。これを達成するには、激しい戦闘を強いられなければならなかった。両軍はあまりにも長きにわたり決着のつかない戦いを繰り広げてきたため、どちらが勝利を収められるか、ほとんど分からなかった。

10日分の食料に加え、飼料と弾薬が荷馬車に積まれていた。牛は列車で運ばれ、必要に応じて屠殺された。さらに3日分の食料がリュックサックに詰められ、弾薬50発が各兵士の手荷物として携行された。

b179.jpg (122K)
陸軍が作戦行動をとった地域は、ラピダン川からジェームズ川の渡河地点まで、比較的平坦で、チェサピーク湾へと注ぐ​​多数の小川が点在していた。陸軍によるこれらの小川の渡河は、概して潮位より少し高い地点で行われ、敵が現れない場合でも、部隊の急速な前進にとって大きな障害となった。田舎道は狭く、劣悪だった。国土の大部分は深い森に覆われており、荒野やチカホミニー川沿いなど、道路沿いを除いて歩兵でさえほとんど進入不可能な場所もあった。橋はすべて、国軍が到着する前に自然破壊されていた。

ポトマック軍は3個歩兵軍団と1個騎兵軍団で構成され、それぞれW・S・ハンコック将軍、G・K・ウォーレン将軍、ジョン・セジウィック将軍、P・H・シェリダン将軍が指揮を執っていた。[付録参照] 砲兵隊はヘンリー・J・ハント将軍が指揮を執っていた。砲兵隊はあまりにも過剰だったため、我々が通過することになるような地形では、その4分の1を有効活用することはできなかった。余剰兵力は邪魔なものとなり、狭く悪路を占拠し、列車で運ばれてきた飼料やその他の物資を大量に消費した。

ウォーレン将軍指揮の第5軍団は右翼を先行し、J・H・ウィルソン将軍指揮の騎兵1個師団を先頭に、ゲルマニア浅瀬へ直行した。セジウィック将軍は第6軍団を率いてウォーレンの後を追った。ゲルマニア浅瀬はリー軍の戦線の右翼下流9~10マイルにあった。ハンコックは第2軍団を率いて別の道路をさらに東へ進み、ゲルマニア浅瀬の下流6マイルにあるエリー浅瀬へ直進した。先頭にはグレッグの騎兵師団、後ろには砲兵が続いた。トルバートの騎兵師団はラピダン川の北側に残され、川の哨戒を行い、敵が川を渡って我々の後方に回り込むのを防いだ。騎兵隊は夜明け前に2つの渡河地点を占拠し、そこを守っていた敵の哨戒兵を追い払い、午前6時までに歩兵と砲兵が渡河できるように桟橋を設置した。これはリーにとって間違いなく驚きだった。この運動に反対者がいなかったという事実がそれを証明している。

バーンサイドは第9軍団と共にウォーレントンに残され、ブル・ランから先の鉄道を警備し、ラピダン川の渡河が長期にわたる場合に備えてその支配を維持していた。しかし、彼は軍隊が渡河したという知らせを受け次第、直ちに前進するよう指示されていた。そして午後1時過ぎに、我々の渡河が成功したという情報を伝える電報が彼に送られた。

川の渡河地点はどこも、特に南側は深い森に覆われていた。ラピダン川の渡河から荒野からスポットシルバニアへの最終進軍に至るまで、戦場は同じような様相を呈していた。戦場と呼べる場所には、いくつかの開拓地や小さな農場もあったが、概して国土は深い森に覆われていた。道路は狭く、状態も悪かった。あらゆる条件が防御作戦には好都合だった。

バージニア州のその地域に適した、オレンジ裁判所から戦場まで走る道路が 2 本あります。これらの道路のうち最南端はオレンジ裁判所プランク道路、北端はオレンジ ターンパイクと呼ばれています。戦場の東からもスポットシルバニア裁判所まで走る道路があり、1 つはチャンセラーズヴィルから始まり、アルドリッチで分岐しています。西の分岐はパイニー ブランチ教会、アルソップのそばを通り、そこからブロック道路を経由してスポットシルバニアに至ります。東の分岐はゲイツのそばを通り、そこからスポットシルバニアに至ります。ブロック道路はゲルマニア フォードから戦場を通り裁判所まで続いています。スポットシルバニアに近づくと、田舎には無数の道路が分断されており、いくつかは町に直接行き、他の道路は農場とそこへ向かう道路を繋ぐように交差しています。

リー将軍の司令部はオレンジ・コートハウスに置かれていた。そこからフレデリックスバーグまでは、前述の荒野にほぼ平行に走る2本の道路を利用できた。これにより、リー将軍は当時としては異例なほど、右翼に部隊を集中させることができた。これらの道路は荒野でゲルマニア・フォードからの道路と交差している。

歩兵の渡河が確実になるとすぐに、騎兵隊は前進を開始した。ウィルソン師団はウィルダネス・タバーンからオレンジ・プランク・ロード沿いのパーカーの店まで進み、グレッグ師団は左に進みチャンセラーズヴィル方面へ進んだ。ウォーレン師団はウィルソン師団に続き、正午までにウィルダネス・タバーンに到着し、そこに陣取って塹壕を掘った。セジウィック師団もウォーレン師団に続いた。彼は日没までに川を渡り、ウォーレン師団の右岸南岸に陣取った。ハンコック師団は第2軍団と共にウォーレン師団と並行して移動し、ウォーレン師団の東約6マイルに陣取った。夜になる前に全軍、そして5日の夕方までには4000台以上の荷馬車隊が無事に川の南岸に到着した。

b189.jpg (142K)
1864年のポトマック軍の補給部隊ほど組織化された軍団はかつてなかった。ラピダン川からリッチモンドまで続く幌馬車隊は、移動時に必然的に隊列が分かれて一列に並んでいたが、それでも弾薬の他に、3日分の飼料と10~12日分の食糧しか運べなかった。あらゆる困難を克服するため、補給部隊長ルーファス・インガルス将軍は、各幌馬車に師団旗と旅団番号を記した軍団章を付けていた。一目で、どの幌馬車がどの旅団に属しているかがわかるようになった。幌馬車にはまた、積荷の内容を示す標識も付けられていた。弾薬なら砲兵用か歩兵用か、飼料なら穀物か干し草か、食糧ならパン、豚肉、豆、米、砂糖、コーヒーなど、何でも構わない。空の幌馬車は軍の後を追ったり、野営地に留まったりすることは決して許されなかった。貨車が空になるとすぐに補給基地に戻り、そこから降ろされたのと全く同じ物資を積み込む。空の列車は、積荷を積んだ列車のために道路を空ける義務があった。軍の近くに到着すると、所属する旅団に最も近い野原に駐車した。弾薬以外の補給は、常に夜間に行われた。このシステムにより、補給列車への飼料の運搬はほぼ完全に不要になった。彼らは補給所で飼料を消費した。

すべての軍隊が移動を開始した後、私はカルペパー・コートハウスを出発し、急いで前線に向かい、セジウィック軍団の先でラピダン川を渡り、川近くの廃屋に午後と夜の司令部を設置した。

この移動が始まるずっと前から、将兵の荷物を可能な限り減らすよう命令が出されていた。それにもかかわらず、カルペパーからゲルマニア・フォードまでの道沿いには、兵士たちがリュックサックを軽くするために捨てた新品の毛布や外套が、荷馬車一杯に積まれて散乱していた。こんな不用意なことは、これまで見たこともなかった。

リー将軍は、5月4日の早朝、哨兵と通信隊がポトマック軍の移動を察知していたに違いないが、我々がどのようなルートでリー軍と対峙するのかは、明らかに午後1時頃まで知らなかった。これは、ウォーレン将軍がオールド・ウィルダネス・タバーンに到着してから1時間15分後の午後1時15分、我々の将校たちが反乱軍の信号を発したことから判断できる。これは翻訳すると、リー将軍の部隊に対し、マイン・ランの塹壕を占拠せよという命令と解釈された。

ここで夜、シャーマン、バトラー、クルックが計画通りに行動したことを知らせる伝令が受信された。

ポトマック軍の前進を察知したリーは、ヒル、ユーウェル、ロングストリートの各軍団指揮官に、右翼に展開して我々を攻撃するよう命じた。ヒルはオレンジ・プランク・ロードを、ロングストリートは同じ道を進むよう命じた。ロングストリートはこの時、午後半ばで、20マイル以上離れたゴードンズビルにいた。ユーウェルはオレンジ・パイク隊の指揮下にあった。彼は近くにいて、マイン・ランの東約4マイルに到着し、そこで夜を明かした。

5日の朝、ミード将軍を通して早々に前進するよう命令が下された。ウォーレンはパーカーの店へ、ウィルソンの騎兵隊(当時パーカーの店にいた)はクレイグの集会所へ進軍することになっていた。セジウィックはウォーレンに続き、右翼に迫った。ポトマック軍は西を向いていたが、我々の前進は敵と対峙する時以外は南向きだった。ハンコックは南西へ進軍し、ウォーレンの左翼に合流し、その左翼はシェイディ・グローブ教会へ到達することになっていた。

午後6時、パーカーの店に到着する直前、ウォーレンは敵を発見した。彼はその旨を報告し、停止して迎え撃つ準備を命じられた。ライトはセジウィック軍団の師団を率いて、見つけられる限りの道を通ってウォーレンの右翼に合流するよう命じられた。ゲティもセジウィック軍団の師団を率いて、ウォーレンの後方を速やかに通過し、左翼に付くよう命じられた。これは、オレンジ・プランク道路と有料道路の両方で敵と対峙していたウォーレンを援軍で援軍する最も迅速な方法だった。

バーンサイドは、ポトマック軍がラピダン川を無事に渡河したとの知らせを受け、4日に速やかに行動を開始した。夜間行軍のため、一部の部隊は川に到達するまでに40マイル行軍しなければならなかったものの、5日の早朝には部隊の先頭部隊が川を越えた。ミードは、道が見えるほど明るくなり次第、川の南4マイルにあるオールド・ウィルダネス・タバーンに司令部を移動させた。私はバーンサイドの渡河を促し、配置に就かせるために留まった。当時、バーンサイドはミードの指揮下ではなく、階級ではミードより上であった。敵が接近しているという情報を得た私はミードに知らせ、バーンサイドに会うのを待たずに、直ちに司令部をミードのいる場所へ移動させた。

その時の私の計画は、他のあらゆる機会と同様、我々が塹壕を掘っていない限り、敵が塹壕から引き出される隙があればいつでも先手を打つことだった。ウォーレンはまだ停止地点に到達していなかったが、敵が近くにいるのを発見した。どちらの陣地にも有利な位置はなかった。そのため、ウォーレンは準備が整い次第攻撃するよう命じられた。9時、ハンコックはゲティの援護に向かえと命じられた。彼自身は正午ごろゲティの前線に到着したが、彼の部隊はまだはるか後方にいた。ゲティは交代があるまでいかなる危険を冒しても陣地を保持するよう指示された。この頃、ウォーレンは準備を整え、攻撃を開始したが、決定的ではなかったものの、好ましい結果となった。ゲティはウォーレンからやや孤立しており、しばらくの間危険な状態に陥っていた。ウィルソンとその騎兵師団はさらに南におり、他の部隊から孤立していた。 2時、ハンコックの部隊が到着し始め、ハンコックは直ちにゲティ将軍と合流して敵を攻撃するよう命じられた。しかし、木材が密集し道路が狭かったため、普段は命令を受けた際に行うような迅速な攻撃配置に就くことができなかった。4時、再び攻撃命令を受け、数分後、ゲティ将軍はミード将軍から、ハンコックの準備の有無に関わらず攻撃せよとの命令を受けた。ゲティ将軍は数百ヤード以内でヘス将軍率いる敵と遭遇した。

ハンコックは直ちにバーニーとモットが指揮する2個師団をゲティの支援に派遣し、その後キャロルとオーウェンの2個旅団も派遣した。これは時宜を得た行動であり、ゲティを救った。戦闘中、ゲティとキャロルは負傷したが、戦場に留まった。バーニーの旅団長の中で最も勇敢な指揮官の一人、アレクサンダー・ヘイズは戦死した。

私はウェストポイントでヘイズと3年間共に過ごし、米墨戦争の間も共に勤務し、その一部は同じ連隊に所属していました。彼は非常に勇敢な将校で、命令があればどこへでも部隊を率いる覚悟ができていました。彼にとって「行け」ではなく「来い、諸君」でした。

第2師団のワズワース師団とバクスター旅団がハンコックとゲティの援軍として派遣されたが、その間の森が密集していたため行軍する道がなく、彼らは夜まで隊列の先頭に立って陣地を構えることなくその場に野営した。

午後、シェリダンはグレッグの騎兵隊をトッズ・タバーンに派遣し、ウィルソンの捜索を命じた。これは幸運だった。ウィルソンはロッサー将軍率いる優勢な部隊と交戦し、歩兵の支援を受けながら、その前に後退していた。二人の力は敵に形勢を逆転させ、自らも攻撃的になるのに十分なものだった。彼らはすぐに反乱軍の騎兵隊をコービンズ橋の向こうまで追い返した。

ハンコックとヒルの戦闘は夜まで続き、終結した。どちらの側も特筆すべき進展はなかった。

5月5日の戦闘終結後、翌朝の命令が下された。ロングストリートが1万2000人の兵を率いてブロック・ロード付近でヒルの右翼に合流しようとしており、夜中に到着する可能性があると分かっていた。私は反乱軍が朝に主導権を握ることを懸念し、ハンコックに4時半に攻撃を命じた。ミードは時刻を6時に変更するよう要請した。私は可能な限り彼の意向を尊重し、命令を修正し、5時を移動開始時刻とした。

ハンコックはポトマック軍の半分を完全に掌握していた。前夜に到着したワズワースとその師団は、ヒル軍の陣地と直角に、ハンコック軍の右翼に陣取っていた。ワズワースも同時に移動してヒル軍の左翼を攻撃するよう指示されていた。

2個師団を率いて進軍していたバーンサイドは、ウォーレンとワズワースの間に入り、配置に着き次第攻撃するよう指示された。セジウィックとウォーレンは正面から攻撃し、可能な限り多くの敵を足止めし、その方面からヒル軍を増援しようとする動きがあれば、その隙を突くことになっていた。バーンサイドは、敵軍の中央突破に成功した場合、左翼に旋回してリー軍の右翼を包囲するよう命じられた。ハンコックは、命令されたすべての動きを知らされた。

バーンサイドには3つの師団があったが、そのうちの1つ、黒人師団が幌馬車隊の警備に派遣され、7月まで再び幌馬車隊に会うことはなかった。

リーは明らかに、ロングストリートが立ち上がるまで右翼で戦闘が起きないことを非常に懸念していた。これは、私が攻撃側となり、ロングストリートが立ち上がる前に攻撃を仕掛けるという目的で早朝に攻撃を命じたにもかかわらず、リーが我々の右翼で攻撃を先行していたという事実からも明らかである。彼の目的は明白だったが、失敗した。

ハンコックは指定された時刻までに前進する準備を整えていたが、ロングストリート軍団がカタルピン道路沿いに軍団の一部を移動させ、左翼を脅かしていることを察知し、バーロウ将軍指揮下の歩兵師団と全砲兵を派遣し、ロングストリート軍の進入が予想される接近路を掩蔽させた。この配置は命令通りの攻撃に間に合うように行われた。ハンコックはオレンジ板道路の左翼を、ワズワースは右翼を進軍した。戦闘は約1時間続き、激しい戦闘となったが、敵は大混乱に陥り、散り散りになり始めた。

当時私は、もしハンコックとその指揮官が敵の戦線の混乱と恐慌に気づけるほどの国であったなら、それが非常に有効に利用され、リーはリッチモンド防衛線の外で再び抵抗することはなかっただろうと信じていたし、今もその意見を変える理由は見当たらない。

ギボンはハンコックの左翼を指揮し、攻撃を命じられたが、大した成果はあげられなかった。

6日の朝、シェリダンはハンコックの左翼と合流し、我々の左翼と後方に侵入しようとしていた敵の騎兵隊を攻撃するために派遣された。彼はファーネス・ロードとブロック・ロードの交差点とトッズ・タバーンで敵と遭遇し、両地点で撃破した。その後、シェリダン自身も攻撃を受け、再び敵は撃退された。

ハンコックはシェリダンとスチュアートの銃撃戦を聞き、敵がその道を通って来ると考え、ブロック・ロードの入り口を守る陣地をさらに強化した。その日、ハンコックの攻撃部隊をさらに弱体化させる出来事が起こった。トッズ・タバーン方面から部隊が彼に向かって移動しているのが目撃されたという知らせがハンコックに届き、ブルック旅団はこの新たな敵を迎えるために派遣された。しかし、近づいてきたのは、ハンコックが進軍した道を通ってチャンセラーズヴィルから、それぞれの部隊に合流するためにやって来た数百人の回復者たちであった。午前6時50分、ウィルダネス・タバーンを6時に通過していたバーンサイドは、ハンコック支援のために1個師団を派遣するよう命じられたが、残りの部隊は以前の命令の遂行を継続するよう命じられた。深い森を抜けるのが困難だったため、バーンサイドは6日の午前中に起床することができず、任務に就くことができなかった。

ハンコックは午前中、退却するヒル軍を1マイル以上追跡した。午後になってロングストリートに遭遇するまで、この陣地を維持した。退却中のヒル軍は、まだ交戦していなかった増援部隊と遭遇し、勢いづいて彼らと共に戻ってきた。彼らは森の密林に隠れていたため、発見される前に我々の前進部隊から数百ヤードまで接近することができた。前進部隊に投入されたハンコック軍団の旅団を襲撃し、ほぼ瞬時にこれを撃退した。敵はその優位性を生かし、まもなくモットの師団に遭遇したが、モットの師団は大混乱に陥り後退した。ハンコックは前進陣地を維持するための配置についたが、しばらく持ちこたえた後、午前中に守った強固な塹壕陣地へと後退した。この戦闘で、勇敢なワズワースは部下を鼓舞しようとして致命傷を負い、敵の手に落ちた。敵は追撃したが、すぐには攻撃を仕掛けなかった。

この戦闘で、南軍のジェンキンス将軍は戦死し、ロングストリート将軍も重傷を負った。ロングストリート将軍は戦場を離れ、数週間にわたって指揮を執ることができなかった。彼の喪失はリー将軍にとって大きな痛手であり、その日我々が被った災難、あるいは誤解を大いに補うものとなった。

ロングストリートが戦場から退いた後、リーは自ら右翼の指揮を執った。しかし、ハンコックの陣地を攻撃するために部下を結集させることができず、再編のために我々の前線から撤退した。ハンコックは旅団を派遣し、ロングストリートあるいはヒルの指揮下にある残党を前線から一掃させた。この旅団はハンコックの指揮下にある塹壕に対して直角に陣取り、塹壕の全長を左から右へと掃討した。この移動中に敵の旅団と遭遇したが、抵抗することなく敗走した。

その後も砲撃は続いたが、激しさは和らいだ。バーンサイドはまだ立ち上がって援護することができなかった。しかし、まだ午前9時頃で、彼はハンコックの右翼に陣取っていた。

午後4時15分、リー軍は我が軍の左翼を攻撃した。彼の戦線は我が軍の100ヤード以内にまで迫り、激しい砲火を浴びせた。この状態は約30分間続いた。その後、モット師団の一部とバーニー師団のウォード旅団が退却し、混乱のうちに撤退した。RHアンダーソン指揮下の敵はこれに乗じて我が軍の戦線を突破し、火のついていない塹壕の一部に旗を立てた。しかし、ハンコックの尽力により、その成功は一時的なものに過ぎなかった。ギボン師団のキャロルは旅団を率いて素早く行動し、敵を撃退し、大きな損害を与えた。戦闘は午前5時から続き、時には全戦線に、時には一部にとどまった。戦闘が繰り広げられた地形の幅は様々であったが、平均で4分の3マイル(約1.2キロメートル)であった。両軍の戦死者、そして多くの重傷者は、この帯状の陣地内に横たわっており、彼らに到達することは不可能であった。砲弾の炸裂によって森は燃え上がり、大火は猛烈に燃え盛った。身動きの取れない負傷者は窒息するか、焼死した。ついに火は所々で我が軍の胸壁まで達した。木造だった胸壁は猛烈に燃えた。しかし戦闘は依然として激しさを増し、我が軍の兵士たちは炎の中を銃撃し続けたが、もはやこれ以上留まることは不可能なほどに熱くなった。

リーは窮地に陥っていた。部下たちは混乱に陥り、彼自身の努力も秩序回復には至らなかった。しかし、これらの事実は後に判明した。そうでなければ、我々はリーの状態につけ込み、間違いなく決定的な勝利を収めていただろう。リーの部隊は既に撤退していたが、私は以前ハンコックに攻撃を命じたこの攻撃命令を取り消した。リーの部隊は弾薬を使い果たし、少し離れた列車から補給する時間がなかったためである。

バーンサイド、セジウィック、ウォーレンは、この間ずっと攻撃を続けていたが、彼らの努力は、敵が彼らの前線の軍隊から右翼を増強するのを防ぐ以外には効果がなかった。

私は5日に、ゲルマニア・フォードの橋を除いてラピダン川にかかるすべての橋を占拠するよう命令した。

セジウィックの右翼部隊は、我々の左翼部隊を援護するために派遣されていた。そのため、我々の右翼は包囲され、現在の補給拠点から完全に遮断される危険があった。セジウィックは右翼の攻撃を拒否し、攻撃に備えて塹壕を掘っていた。しかし6日の午後遅く、アーリーは相当な兵力で戦線から出撃し、警戒を怠らずセジウィックの右翼に侵入し、大きな混乱を引き起こした。アーリーは数百人の捕虜を捕らえ、その中には将官2名も含まれていた。しかし、守備は堅固で、夜が更けるにつれて、敵軍は戦闘中の我が軍と同じくらい混乱に陥った。アーリーは回想録の中で、もし我々が敵軍の戦線の混乱に気づいていたら、新たな部隊を投入して大きな苦難を味わわせたかもしれないと述べている。セジウィックが戦線を少し後方に整えた後も、アーリーの攻撃を受けなかった多くの将校が、この惨劇の知らせを私の司令部へ持ち込み続けた。彼らは敵が進撃を続け、間もなく私に向かってくるという確信を強く持っていたのだ。

夜の間に、リー軍は塹壕内に撤退した。7日の朝、カスター将軍は敵の騎兵隊をキャサピン・ファーネスからトッズ・タバーンへと追い払った。哨兵と散兵が敵の位置を探るため、我々の前線全体に派遣された。中には1.5マイルも進んだ者もいた。しかし、リーは塹壕から出る気配を見せなかった。日中は戦闘はなく、ウォーレン軍の前方以外では発砲もほとんどなかった。ウォーレン軍は正午頃、大規模な偵察を命じられた。この偵察は激しい銃撃を引き起こしたが、リー軍はウォーレン軍を追い返そうとはしなかった。こうして荒野の戦いは終結した。

第5章

戦闘後 – 電信および信号サービス – 左翼の動き。
この大陸において、5月5日と6日ほど激しい戦闘はかつて経験したことがない。我々の勝利は、敵とほぼ対面しながら、険しい川を無事に渡り、軍を結束させたことにあった。6日の朝、我々は優勢に立ったが、もしそれが続いていたら、決定的な勝利となったに違いない。夕方には敵が優勢に立ったが、すぐに撃退された。我々が川の端に立っていた時、両軍は川が分断していた時とほぼ同じ状況で対峙していた。しかし、無事に川を渡ったという事実自体が勝利であった。

荒野での我々の損失は甚大でした。南軍の損失はさらに甚大だったに違いありません。しかし、この点について正確なことを述べる手段がありません。負傷者のワシントンへの輸送を容易にするため、ゲルマニア・フォード橋はイーリーズ・フォードに移設されました。

ポトマック軍のあらゆる行動に関して、他の場所と同様にここでも二つの点を述べておくべきだろう。第一に、敵と対峙しているか否かに関わらず、陣地変更や夜間の停戦の際には、武器を積み上げた瞬間から兵士たちは塹壕を掘った。この目的のために、彼らは前方に丸太やレールが見つかればそれを積み上げ、溝を掘り、土を木材の上に投げ込んだ。このようにして掘ることで、防御のための窪みを作り、前方の高度を上げた。このようにして彼らがいかに迅速に、しかも強固な防御陣地を構築できたかは驚くべきものだった。敵への攻撃を目的として、あるいは敵の存在下で停戦が行われた際には、工兵将校の指示の下、防御陣地は強化されたり、配置転換されたりした。第二に、電信・通信部隊の活用である。勇敢で知的なこの部隊の組織力と規律ほど完璧なものはないだろう。絶縁電線(嵐の中でも、地上でも、水中でもメッセージを伝達できるよう絶縁されている)がリールに巻き付けられ、1リールあたり約200ポンドの電線が巻かれていた。各リールには2人の男性と1頭のラバが配置された。電線を運ぶ荷鞍には、のこぎり台のような架台が鞍の横に取り付けられ、架台より高く持ち上げられていたため、リールと電線は自由に回転した。各師団、各軍団、各軍には荷馬車が用意され、電信技師、電池、電信機器が備え付けられていた。また、壁のテントポールとほぼ同じ大きさと長さの照明柱を積んだ荷馬車もあった。照明柱の片端には鉄の釘が取り付けられており、電線を敷設する際に荷馬車や砲兵が轢かないように支えていた。こうして荷馬車に積まれたラバは旅団に割り当てられ、常に配属された部隊に所属していた。電信技師もまた特定の司令部に割り当てられ、特別な命令がない限り変更されることはなかった。

部隊が野営地に向かう準備が整うと、この部隊に所属するすべての兵士は電線を張り始める。電線を巻いたラバを所属旅団の最も近い側面の後方に誘導し、ラバをその側面と平行に一列に並ばせる。その間、一人の兵士が電線の端を持ち、ラバが引き出される際にそれを解く。ラバが電線を一周すると、電線全体が地面に落ちる。この作業は各​​旅団の後方で同時に行われる。全ての電線の端は繋がれ、全軍の後方で一本の電線が繋がる。旅団や師団に所属する兵士たちは、一斉に電信柱を使って電線を張り始める。これは、電線に輪を作り、それを杭に通して電信柱を垂直に立てることで行われる。電線は一定間隔で木やその他の恒久的な物体に固定され、一箇所に一本の電線があれば十分となる。このような支えがない場合、電線をしっかりと固定するために、2本のポールを間隔をあけて斜めに設置する必要がありました。この作業の間、電信車は所属する司令部が設置される場所の近くに陣取り、電線に接続します。こうして、ラバが電線の長さを歩くのにかかる数分よりも長い時間で、軍の全司令部間で電信通信が確立されました。電信設置のために特別な命令を出す必要はありませんでした。

行軍には通信部隊が投入された。この部隊を構成する兵士たちは、特定の指揮系統に割り当てられた。移動が行われると、彼らは先頭に、あるいは側面に進み、もし空地があれば、周囲を見渡せる高台を占領し、空地がなければ最も高い地点の高い木に登り、信号によって自軍の各部隊の位置、そしてしばしば敵の動きを知らせた。また、敵の信号を傍受して伝達することも担当した。傍受した通信文の翻訳には時間がかかりすぎて、何の役にも立たないこともあった。しかし、時には有益な情報を提供してくれることもあった。

7日の午後、ワシントンから連絡があり、シャーマン軍がおそらくその日にジョンストンを攻撃したと伝えられた。バトラー軍は無事シティポイントに到達し、5日に奇襲を仕掛けた。リー軍が急いでリッチモンドへ移動し、私が到着する前にバトラー軍を撃破するのではないかと懸念し、左翼からの動きを命令した。

b209.jpg (107K)
この動きに対する私の命令は次の通りです:

米軍司令部、
1864年5月7日、午前6時30分

AP 指揮、ミード少将

夜間行軍の準備をすべて日中に行い、1個軍団をスポットシルバニア CH に、1個軍団をトッズの酒場に、さらにもう1個軍団をパイニー ブランチ ロードとスポットシルバニア ロードの交差点付近、およびオールソップからオールド コート ハウスへの道路に陣取る。この移動を実行する場合、列車は早朝にニイ川へ前進させるべきである。

変更にあたっては、ウォーレンが追い越すまでハンコックをその場に残しておくのが賢明だと思う。その後、ハンコックは追随して新しい路線の右翼になることができる。バーンサイドはパイニー ブランチ教会へ移動する。セジウィックはパイクに沿ってチャンセラーズヴィルへ行き、そこから目的地へ進む。バーンサイドは板張りの道路をオレンジとフレデリックスバーグの板張りの道路との交差点まで移動し、そこからセジウィックの目的地へ続く。

部隊が移動する前に、全ての車両を敵の耳に届かない場所に移動し、その後静かに移動せよ。

敵が今日の午後、ハンコックへの激しい攻撃を集中させる可能性は極めて高い。もしそうなった場合、我々は全軍を挙げて抵抗し、勝利を収めた暁にはその成果を活かす備えをしなければならない。そのような結果になれば、必然的にこの指示は変更される。

全ての病院は本日中にチャンセラーズヴィルへ移すべきである。US

グラント
中将

7日、シェリダンはトッズ・タバーンで南軍騎兵隊と交戦したが、敗走させ、夜間にその道を通る部隊の進路を確保した。日が暮れるとすぐにウォーレンは敵の正面から撤退し、セジウィックもすぐに続いた。ウォーレンの行軍は、ブロック・ロード沿いのハンコック軍の指揮下にあった堡塁のすぐ後ろまで進んだ。私は参謀と少数の騎兵の護衛を率いて部隊の先頭に立った。ミードも参謀と共に私に同行した。我々が通り過ぎると、ハンコックの部隊は最高の興奮を見せた。それは、進軍が南に向かっていたという事実に刺激されたに違いない。それは彼らに、たった今の戦いの「終わりの始まり」を通り過ぎたことを告げていた。歓声はあまりにも激しく、敵は夜襲と勘違いしたに違いない。いずれにせよ、それはハンコック軍から猛烈な一斉射撃とマスケット銃の攻撃を招いた。それははっきりと聞こえたが、我々には感じられなかった。

ミードと私は馬で先行していた。道が分岐した時、左手に少し進んだところで、シェリダンが騎兵隊を率いて昼間どちらの道を通ったのか、もし確認できればと思い、右手の道のようだったので、そちらを選んだ。しかし、それほど遠くまで行かないうちに、私の幕僚のC・B・コムストック大佐が、工兵の本能で、もし敵も移動してきたら、私たちが敵の戦列に突入する道を進んでいると察し、猛スピードで、たった一人で駆け抜けていった。数分後、彼は戻ってきて、リーが移動中であり、私たちが進んでいる道はすぐに敵の戦列に突入できると報告した。私たちは道の分岐点に戻り、ウォーレン隊の先頭が来たら正しい道を示す人を残して、トッズの酒場へと旅を続け、真夜中過ぎに到着した。

スポットシルバニアへ移動した私の目的は二つあった。第一に、私が到着する前にリーがリッチモンドに戻り、バトラーを叩き潰そうとするのを阻止したかった。第二に、可能であればリー軍とリッチモンドの間に入り、それができなければ、彼を平原へおびき寄せたかった。しかし、偶然にもリー軍は我々より先にスポットシルバニアに到着した。我々の幌馬車隊は、移動開始前に部隊が行軍する予定の道路よりも東側に移動するよう命令されていた。リー軍はこれをポトマック軍のフレデリックスバーグへの半撤退と解釈し、政府にその旨を伝えた。そこで彼は、アンダーソンが指揮するロングストリート軍団に、朝(8日)にスポットシルバニアへ移動するよう命令した。しかし、森はまだ燃えていたため、アンダーソンは野営できず、その夜、目的地へ直行した。この偶然により、リー軍はスポットシルバニアを占領した。リー将軍の命令が与えられた通りに実行されていたらどうなっていたかを今となっては断言できません。しかし、我々がスポットシルバニアにいて、リー将軍と首都の間にいたことは確かです。私の考えでは、どちらの軍が先にリッチモンドに到達できるかを競い合い、ポトマック軍の方が短い戦線を敷いていたでしょう。こうして、ラピダン川を渡って以来、ラピダン川からジェームズ川、あるいはリッチモンドまでの戦闘に関して、我々は二度にわたり作戦を終結させそうになりました。最初の失敗は、前述の通り、6日の朝にヒル軍団に対して得た勝利を、我々が継続しなかったことによるものです。二度目は、その戦闘で発生した火災により、アンダーソン将軍が7日から8日にかけての夜に行軍せざるを得なくなり、8日の朝に行軍を開始するよう命じられたことです。しかし、戦争の運命はしばしば偶然によって決まるのです。

シェリダンの騎兵隊は7日の午後、トッズ・タバーンで激しい戦闘を繰り広げ、夜遅くまで戦い、戦場は終結した。シェリダンはスポットシルバニアを占領し、リー軍がスポットシルバニアへ到達するために渡らなければならないポー川にかかる橋を守るための必要な命令を出した。しかし、ミードはトッズ・タバーンに到着すると、橋を守っていたメリットにシェリダンの命令を伝え、アンダーソンが到着する際には道を空けておくことにした。町を占領するよう命令を受けたウィルソンは、騎兵隊を率いて町を占領したが、メリットの命令変更がなければポー川の渡河地点で足止めされていたはずの南軍軍団に対抗することはできなかった。もしシェリダンが下した命令を実行することを許されていたら、彼は2個騎兵旅団とともにアンダーソンが渡らなければならなかったポー川の橋を警備し、ウォーレンがウィルソンを援軍して町を保持するのに十分な時間アンダーソンを拘束していたに違いない。

アンダーソンはすぐに塹壕を掘った――もし塹壕が既に築かれていなかったとすれば――ウォーレン軍の正面を真向かいに陣取った。ウォーレンはアンダーソンの存在に気づかなかったが、メリットがその日早くに交戦した騎兵隊だと考えたのかもしれない。彼は直ちに攻撃を仕掛けたが、撃退された。敵に追われていなかったため、彼はすぐに部隊を組織し、今度は全軍団による二度目の攻撃を仕掛けた。今度は敵軍の正面に陣地​​を確保し、塹壕を掘った。彼の右翼師団と左翼師団――前者はクロフォード師団、後者はワズワース師団で、現在はカトラーが指揮を執っている――は敵をかなり後退させた。

この時点で、私の司令部はパイニー・ブランチ教会に前進していた。リーが援軍を送る前にアンダーソンを撃破しようと躍起になっていた。この目的のため、パイニー・ブランチ教会にいたセジウィックはウォーレンの援護に向かった。トッズ・タバーンにいたハンコックはウォーレンの戦闘開始を知らされ、出陣準備を整えるよう指示された。我々の最左翼、アルドリッチの幌馬車隊にいたバーンサイドも同じ指示を受けた。セジウィックは何らかの理由で起きるのが遅かった(おそらく避けられなかったのだろう。本格的な戦闘では彼は決して失敗しなかったからだ)。そのため、連合軍が攻撃準備を整えたのは夜近くになってからだった。それでもセジウィックの部隊全員が戦闘に参加できたわけではなかった。ウォーレンは最後の攻撃を1個師団ずつ指揮したが、もちろん失敗した。

ウォーレンの難しさは二重だった。何か命令を受けると、軍の​​残党全員が自分に適切に協力するためにはどう行動すべきか、即座に頭に浮かんでしまうのだ。彼の考えは概して優れていたが、命令を出す側が、自分が自分のことを考えている時に、他の者のことを考えていたことを忘れてしまうのだ。同様に、師団長に非常に賢明な指示を与えた後、いざ命令を執行する準備が整うと、彼は一つの師団と共に突入し、他の師団は自ら彼らの動きを監督できるまで待機させておく。師団長は彼の不在下でも命令を執行できることを忘れてしまうのだ。彼の難しさは生来のものであり、彼の手に負えないものだった。彼は優れた能力、鋭い洞察力、そして勇気を備え、少人数の部隊でできることは何でも成し遂げる将校だった。

リーは、アーリーが指揮するヒル軍団に、我々が行軍したまさにその道を通って移動するよう命じていた。これは、8日の早朝でさえリーが私の行動を把握しておらず、ポトマック軍がフレデリックスバーグに進軍したと考えていたことを示している。実際、彼はリッチモンドの当局に、スポットシルバニアを占領し、私の側面にいると報告した。しかし、アンダーソンはリーの予見なしにスポットシルバニアを占領していた。アーリーは、トッズ・タバーンでハンコックと対峙した時に初めて、彼が我々を追跡していたことに気づいた。ハンコックの出現により、ハンコックはその日スポットシルバニアの戦場から足止めされたが、ハンコックもまた同様にアーリーを後退させ、別の経路を通って移動せざるを得なかった。

もし私が7日の夜に左翼から移動を命じていたなら、ハンコックが先頭に立っていただろう。また、我々の出発時間は1時間かそれより早かっただろう。ウォーレンが部隊を戦列から出して敵と対峙した後、部隊の先頭をハンコックの左翼に移動させるのにこれだけの時間を要したのだ。この時間と、必要に応じて全軍を投入できるハンコックの能力があれば、間違いなくアンダーソンが増援を受ける前に彼を粉砕できただろう。しかし、この移動は戦術的なものであり、敵の攻撃に備えて部隊を結集させた。我々の左翼は塹壕を占拠し、右翼の2個軍団は通過した。もし敵が攻撃を仕掛けてきたら、第2軍団が陣地を固め、実質的には第5軍団と第6軍団が予備として配置に就き、全軍団が通過するまでそこにいただろう。左翼への移動であれば、軍は敵の正面を通過する間に散り散りになり、最右翼が突破する前に完全に無防備になっていただろう。また、私はまだ各軍団指揮官の特別な資格を把握していなかった。当時の私の判断では、ミードに何かあって戦場から追放された場合、ウォーレンこそが後任に推薦できる人物だった。前にも述べたように、ウォーレンは勇敢な兵士であり、有能な人物だった。さらに、彼は自分が遂行すべき任務の厳粛さと重要性を深く理解していた。

第52章
スポッツシルバニアの戦い – ハンコックの陣地 – ウォーレンとライトの軍団の攻撃 – アプトンが戦場で昇進 – バトラーとシェリダンから朗報。
マタポニー川は、マット川、タ川、ポー川、ニイ川の合流点で形成され、ニイ川は4つの川の中で最北端にある。水源はウィルダネス・タバーンの約1マイル南、少し東にある。ポー川はこの場所の南西に源を発しているが、さらに離れている。スポットシルバニアはこれら2つの川を分ける尾根にあり、それらの川はわずか数マイルしか離れていない。ブロック道路は、これらの川のどちらも渡ることなくスポットシルバニアに到達している。キャサピン道路を通ってきたリー軍は、ウッデン橋でポー川を渡らなければならなかった。ウォーレンとハンコックはブロック道路を通ってきた。セジウィックはキャサピン・ファーネスでニイ川を渡った。アルドリッチの家を通ってゲイツの家へ来たバーンサイドは、敵の近くでニイ川を渡らなければならなかった。彼は橋で哨兵を見つけたが、ウィルコックスの師団の旅団によりすぐに追い払われ、川を渡った。この旅団は猛烈な攻撃を受けた。しかし、残りの師団が到着したため、彼らは陣地を維持することができ、すぐに陣地を強化した。

この攻撃の知らせを受け取った頃、ハンコックからアーリーが戦線を離脱したとの知らせが届いた。彼はカサーピン・ロードに追いやられ、コービンズでポー川を渡り、再びウッデン・ブリッジで渡った。これらはシェリダンが騎兵隊に8日に占領するよう命じた橋であり、もう1個師団はスポットシルバニアを占領することになっていた。敵のこうした動きから、リーがフレデリックスバーグに、あるいはそこへ向かって、私の補給を断とうとしているという印象を受けた。もしリーがこの計画を実行しようとした場合に備えて、彼の右翼を攻撃し、リッチモンドとの間に入るよう準備を整えた。もしリーがそのような意図を持っていたとしても、バーンサイドがニューヨーク川の南に拠点を置くとすぐに放棄されただろう。

ポー川とニー川は幅の狭い小川だが、水深が深く、岸が急峻で、私たちがそこにいた当時は、深い森と沼地に囲まれており、橋をかけない限り渡るのは困難だった。周囲の地域は概して樹木が密生していたが、時折開拓地もあった。攻撃作戦よりも防御作戦を行うにははるかに適した地域だった。

b219.jpg (140K)
フルサイズ
9日の正午までに、両軍の位置は次のようになった。リー軍は北、北西、北東に面した半円を描き、町を囲んでいた。アンダーソンは左翼からポー川まで伸び、次にエウェル、その次にアーリーが続いた。ウォーレンは右翼を占領し、ブロック川とスポットシルバニアに集まる他の道路をカバーした。セジウィックはリーの左翼、バーンサイドは我々の最左翼にあった。ハンコックはまだトッズの酒場に戻っていたが、アーリーがハンコックの戦線を離れたことが分かるとすぐに、アーリーはウォーレンの右翼に進むよう命じられた。ハンコックは午後早く、ポー川を見下ろす丘の上に3個師団で戦列を組み、ポー川を渡って敵の側面につくよう命じられた。ハンコック軍団の第4師団は、モットが指揮し、軍団が最初に到着したときにはトッズの酒場に残されていた。しかし午後には、その砲台はセジウィック軍団(現在はライト軍団)の左翼に展開された。午前中、セジウィック将軍は塹壕の右翼付近で南軍の狙撃兵に殺害されていた。彼の損失はポトマック軍と国家にとって大きな痛手であった。H・G・ライト将軍が彼の後を継ぎ、軍団の指揮を執った。

5月9日午後9時、ハンコックはリー軍の左翼を横切っていたが、ポー川によってリー軍、そしてミード軍の残党とも隔てられていた。時刻が遅く、夜も更けていなかったため、彼はウッドブリッジで再び川を渡ろうと試み、敵味方双方と対峙することになっただろう。

ハンコック軍団が渡河した地点では、ポー川はほぼ真東に流れていた。彼が下った地点(部隊は3箇所で渡河した)のすぐ下でポー川は真南に曲がり、ウッドブリッジの下を通過するとすぐに再び東寄りの方向へ向かう。夜の間に、この軍団はポー川に3つの橋を架けたが、これらは後方にあった。

ハンコック軍団の陣地は、リー軍に夜の間に左翼への増援を強いる結果となった。そのため10日の朝、ハンコックがポー川を渡河して前線に上がろうと試みたところ、夜の間に敵の最右翼から運ばれてきたアーリー軍団の一部と遭遇した。ハンコックは1個旅団で川を渡河に成功したが、敵が前方に塹壕を掘っているのを見て、それ以上の渡河はできなかった。

ハンコックは10日の朝、前線を偵察し、優位に立てば強引に川を渡河しようと目論んだ。敵は川を見下ろす高台に強固に塹壕を張り、砲兵隊でウッドブリッジを占拠していた。アンダーソン軍の左翼はポー川沿いにあり、そこで南に曲がっていた。そのため、ハンコックが川を渡河すれば、たとえ他の部隊と同じ川岸に辿り着くことになるとしても、さらに孤立することになる。敵主力部隊と合流するには、敵の正面で川を二度渡らなければならない。そのため、川を渡河の計画は断念された。

リーはハンコックのこの動きに対応するため、戦列の他の部分を弱体化させており、私はこれを利用しようと決意した。こうして午前中、ウォーレン軍団とライト軍団による中央への攻撃を午後に開始するよう命令が下され、ハンコックが全攻撃部隊の指揮を執ることとなった。彼の2個師団はポー川の北岸に移動した。ギボンはウォーレン軍団の右翼に、バーニーは予備としてその後方に配置された。バーロウの師団は川の南側に残り、同軍団のモットは依然としてライト軍団の左翼に留まった。バーンサイドは、大軍で前線を偵察し、機会があれば積極的に攻撃するよう命じられた。敵はバーロウの師団が軍勢から孤立しているのを見て、猛烈な勢いで攻撃を開始した。バーロウは多くの戦死者を出し、自身も相当の損害を被りながらも、この攻撃を撃退した。しかし敵は再編し、攻撃を再開した。バーニーは我が軍が築いた渡河地点を見下ろす高台に移動し、渡河地点を援護した。二度目の攻撃は再び敵に甚大な損害を与えて撃退され、バーロウは更なる妨害を受けることなく撤退した。この移動中にT.G.スティーブンソン将軍は戦死した。

ウォーレンの攻撃が行われるはずだった戦線の間には、大木と下草が生い茂る峡谷があり、人力ではほとんど通行不能だった。両側の斜面も密林に覆われていた。ウォーレンは正午前に二度、前線を偵察した。一回目は1個師団、二回目は2個師団だった。どちらの場合も撃退されたが、地形に関する情報を十分に得たため、攻撃を勧告する報告を出した。

ライトもまた前線を偵察し、出発地点からかなり前進した。そして12個連隊からなる突撃隊を編成し、ニューヨーク第121義勇軍のエモリー・アプトン大佐をその指揮官に任命した。午後4時頃、ウォーレン軍団とライト軍団、そしてハンコック軍団のモット師団が同時に攻撃を開始するよう命令が下された。動きは迅速で、数分後には激戦が始まった。戦場は深い森に覆われており、一人の兵士では進軍の様子をほとんど見ることができなかった。ミードと私はウォーレン軍団の後方という、可能な限り最良の陣地を確保した。

ウォーレンは大きな損失を出して撃退され、J・C・ライス将軍も戦死した。しかし、敵はウォーレンを追撃しなかったため、敵の砲火から身を守るとすぐに指揮系統を再編することができた。左翼では我々の勝利は決定的だったが、モットの弱々しい行動によって優位を失った。アプトンとその攻撃部隊は前進し、敵の塹壕を突破した。左右に旋回しながら、彼は数門の大砲と数百人の捕虜を捕獲した。モットは彼の援軍を命じられたが、完全に失敗した。適切な位置にいた部隊を援軍に送り込むのに多くの時間がかかったため、私はアプトンに撤退を命じた。しかし、彼の指揮下の将兵たちは、せっかく得た優位を放棄することを非常に嫌がったため、私は命令を撤回した。彼らを救出するため、私は攻撃の再開を命じた。この時、バーニー師団と共にバーロウ師団を救援するために出撃していたハンコックが、師団を引き連れて戻ってきていた。彼の軍団は、ウォーレン軍団とライト軍団と合流し、この最後の攻撃に臨みました。この攻撃は勇敢に行われ、多くの兵士が敵陣に突撃し、突破しましたが、持ちこたえることはできませんでした。夜には撤退しました。アプトンは捕虜を連れて行きましたが、鹵獲した大砲は放棄せざるを得ませんでした。アプトンは大きな優位を得ましたが、彼のような気概と勇気は他の者たちには欠けており、我々はそれを失ってしまいました。ワシントンを出発する前に、私は戦場で特別な勇敢な行動をとった将校を昇進させる権限を与えられていました。この権限により、私はその場でアプトンに准将の階級を授与し、大統領によってこの行為が承認されました。アプトンはこの戦闘で重傷を負いました。

左翼のバーンサイドはスポットシルバニア・コートハウスから数百ヤードまで接近し、リー軍の右翼を完全に迂回した。彼は自分が得た優位の重要性を認識していなかったし、私も激戦が繰り広げられていた場所に部隊と共にいたため、当時はそれを知らなかった。彼はわずかな戦闘とほぼ損失なしに、自らの陣地を確保した。バーンサイドの陣地は、彼に最も近いライト軍団から大きく隔てられていた。夜、彼はライト軍団に合流するよう命じられた。これにより彼は約1マイル後退し、我々は重要な優位を失った。私はバーンサイドを責めるつもりはないが、彼と共に彼の位置を報告する参謀を同行させていなかったことを責める。

敵はバーロウへの攻撃の際を除いて、一度も戦線から出て優位に立とうとしなかった。その後、敵は2個旅団に対し1個軍団を擁していたにもかかわらず、大きな損害を被り二度撃退された。バーロウはこの部隊を前に橋を守った。

11 日には戦闘はなく、発砲もほとんどなかった。敵の戦線の弱点がないか確認するために偵察を行ったモットを除いて、発砲はなかった。

私はハレック将軍に次のような手紙を書きました。

スポットシルバニア付近、
1864 年 5 月 11 日、午前 8 時 30 分

ハレック少将、陸軍参謀総長、
ワシントンD.C.

激戦の6日目が終わりました。これまでのところ、結果は我々に大きく有利です。しかし、敵の損失と同様に、我々の損失も甚大です。これまでに、将官11名が戦死、負傷、行方不明となり、兵士はおそらく2万人を失いました。敵の損失はもっと大きいはずです。我々は戦闘で4000人以上の捕虜を獲得しましたが、敵は数人の落伍者を除いてほとんど捕虜にしていません。私は今、食料と弾薬の補給のため、全ての荷馬車をベル・プレインに送り返しています。たとえ夏の間中、この戦線で戦い抜くつもりです。

増援部隊の到着は兵士たちにとって大きな励みとなるでしょう。できるだけ早く、そしてできるだけ多く派遣されることを願っています。彼らをベル・プレインに派遣した目的は、補給列車の護衛として用いることでした。鉄道からベル・プレインまたはフレデリックスバーグまで行軍するために列車で派遣する方が都合が良い場合は、そうしてください。

私は敵が非常に不安定であり、士官たちの最大限の努力と、彼らが占領したあらゆる陣地での防衛によってのみ、その勢いを維持できているのだと確信している。

この時までに、リー軍の一部がリッチモンド防衛のために派遣されたという証拠はない。

グラント
中将

また、陸軍省を通じてバトラー将軍から情報を得た。カウツ指揮下の騎兵隊がピーターズバーグ南方の鉄道を遮断し、ボーリガードとリッチモンドを分断し、ヒルを圧倒して多数の死傷者を出し、捕虜にしたという。また、ヒルは塹壕に陣取り、自力で持ちこたえられる状態だったという。同日、シェリダンからも報告があり、リーとリッチモンド間の鉄道と電信線10マイル、150万食の食糧、そして軍の医薬品の大部分を破壊したという。

8日、私はシェリダンに口頭で、ポトマック軍から離脱し、リー軍の左翼を回って騎兵隊と通信網を攻撃するよう指示したが、これは私がすでに述べた方法で首尾よく実行された。

第53章
ハンコックの攻撃、南軍の損失、昇進の勧告、敵の混乱、ユーエルの攻撃、砲兵の減少。
11日にモットが行った偵察で、右翼中央に突出部​​が発見された。私はその地点から攻撃を仕掛けるべきだと判断した。これを受けて午後、ハンコックはウォーレンとライトの後方から、夜の掩蔽の下、ライトの左翼へ部隊を移動させ、翌朝4時に攻撃態勢を整えるよう命じられた。夜は暗く、激しい雨が降り、道は険しかったため、ハンコックが停止地点に到着したのは真夜中だった。翌朝の前進に備えて部隊を配置させるのに、ほとんど一晩を要した。兵士たちはほとんど休息を取らなかった。バーンサイドには、同時刻に突出部の左翼から攻撃するよう命じられた。私は参謀2名を派遣し、積極的に前進することの重要性をバーンサイドに印象づけた。ハンコックにもこのことを伝えた。ウォーレンとライトには、状況が許せば攻撃に加わるよう準備を整えるよう命じた。私はあらゆる方面からの情報を得るのに最も便利な中央陣地を占領した。ハンコックはバーロウを左手に二列縦隊、バーニーを右手に配置した。モットはバーニーの後を追って進み、ギボンは予備として待機した。

米軍本部、
1864年5月11日午後3時 ポトマック軍司令官

、ミード少将。 第2軍団の3個師団を、夜陰に乗じて第5軍団および第6軍団の背後に移動し、明日午前4時に第9軍団と合流して敵への激しい攻撃を開始せよ。今夜、1、2名の参謀をバーンサイドのもとに派遣し、迅速かつ激しい攻撃の重要性を印象づける。ウォーレンとライトは、この攻撃による陽動作戦を利用し、機会があれば攻勢に出るため、可能な限り敵の近くに軍団を配置すべきである。昨晩の攻撃は、もしモット師団と第9軍団が1時間早く開始し、精力的に攻撃に参加していれば、完全に成功したであろうことは疑いようがない。 グラント 中将 米軍司令部、 1864年5月11日午後4時 第9軍団司令官 、AEバーンサイド 少将 ハンコック少将は、明日午前4時の敵に対する激しい攻撃に加わるため、夜陰に紛れて軍団を移動させるよう命令を受けました。貴官は明日12日午前4時ちょうどに全軍を投入し、速やかに全力で敵に向かって移動してください。この攻撃の準備は極秘裏に行い、敵から完全に隠してください。 私は、ここから攻撃が行われるべき方向を熟知しており、私が絶大な信頼を寄せている参謀のコムストック大佐とバブコック大佐の2人を、貴官とハンコック将軍と共に留まり、できる限りの援助を与えるよう指示します。ウォーレン将軍とライト将軍は、貴軍とハンコック軍の攻撃による陽動作戦を有効利用するため、可能な限り敵軍の近くに軍団を駐留させ、機会があれば全軍を投入する。 グラント 中将

12日の朝は霧が立ち込め、スタートは30分以上遅れた。

ハンコックが敵陣に到達するために通過しなければならなかった地形は、敵の塹壕から200~300ヤードのところまで、樹木が生い茂り、上り坂だった。バーニーの前には沼地も横切らなければならなかった。しかし、こうした困難にもかかわらず、部隊は銃を撃つことなく速やかに前進し、敵戦線から400~500ヤードのところまで来た時、大きな歓声が上がり、一斉に胸壁まで駆け上がり越えた。バーローとバーニーはほぼ同時に侵入した。ここで激しい白兵戦が繰り広げられた。両軍の兵士は互いに近すぎて発砲できず、銃を棍棒のように使った。白兵戦はすぐに終結した。ハンコックの軍団は約4000人の捕虜を捕らえた。その中には、師団長と旅団長、20門以上の大砲、馬、弾薬、数千丁の武器、そして多くの旗が含まれていた。ハンコックは白兵戦が終わるとすぐに敵の砲火を自分に向け、反乱軍の陣地内へと進撃した。午後6時頃、私はウォーレン軍団にハンコック軍団の支援を命じた。左翼のバーンサイドは突出部の東、敵の胸壁のすぐ近くまで進撃していた。ポッターは師団の一つを指揮して突破したものの、そこに留まることはできなかった。しかし、彼は敵に大きな損害を与えたが、同時に彼自身も損失を被った。

この勝利は重要であり、リー将軍にとって我々に完全に掌握させるわけにはいかない勝利であった。リー将軍は失った陣地を取り戻すため、精力的に努力した。左翼から部隊が展開され、ハンコック軍に猛烈な攻撃を仕掛けた。ハンコック軍は後退を余儀なくされたが、敵に正面を向けたままゆっくりと後退したため、大きな損害を被り、占領した胸壁の背後までたどり着いた。彼は胸壁を向き直し、持ちこたえた。ライトはハンコック軍の増援として上陸を命じられ、6時までに到着した。ライトは上陸後まもなく負傷したが、戦闘は翌朝1時まで続いたにもかかわらず、軍団の指揮権を放棄しなかった。8時、ウォーレンは再び上陸を命じられたが、配置転換が遅すぎたため、命令は何度も強調されて繰り返された。11時、私はミードに対し、ウォーレンが速やかに移動しない場合は指揮権を解くよう書面で命令した。ハンコックは後方の高台に砲台を配置し、自軍の頭上を越えて敵軍に発砲した。

バーンサイドは我々の左翼でプラス面の成果はほとんどなかったが、マイナス面では大きな成果を挙げた。彼はリー軍がその方角から中央を増援するのを阻止した。もし第5軍団、いや、ウォーレンがライト軍が第6軍団に対して示したのと同じくらい迅速に行動していたら、もっと良い結果が得られたかもしれない。

リーは左翼から戦線の崩れた地点に大集結した。その日のうちに5回も猛烈な攻撃を仕掛けたが、我が軍を新たな陣地から追い出すことはできなかった。彼の損失は恐るべきものだったに違いない。交戦国間の距離がわずか数フィートしか離れていないこともあった。ある場所では、直径18インチの木がマスケット銃の弾丸によって完全になぎ倒された。戦線間の木はすべて、大砲とマスケット銃の射撃によって木々が切り倒された。戦闘が終結したのは翌朝3時だった。我が軍の一部は、その時すでに20時間も砲火にさらされていた。この戦闘で、我々は1つの組織、1個中隊さえも失わなかった。敵は1個師団とその指揮官、1個旅団と1個連隊を失い、他の場所でも大きな損失を被った。我が軍の損失は大きかったが、前述の通り、中隊全体を捕虜にすることはなかった。夜、リーは以前の陣地の後方に陣地を確保し、翌朝までに強固に塹壕を築いた。

米軍司令部
1864年5月12日午後6時30分

ハレック少将、
ワシントンD.C.

戦闘8日目が終了し、我々の手には将官2名を含む3000人から4000人の捕虜と30門以上の大砲が残され、その日の任務に就くことになった。敵は執拗に攻め続け、最後の砦を見つけたようだ。我々は中隊さえも失わず、敵から1個師団(ジョンソン師団)、1個旅団(ドールズ師団)、そして1個連隊を壊滅・捕虜とした。

グラント
中将

ウォーレン軍団は一時的に解散し、カトラー師団はライトに、グリフィン師団はハンコックに派遣された。ミードは参謀長ハンフリーズ将軍にウォーレンと残りの師団に留まるよう命じ、自身の名において命令を下す権限を与えた。

日中、私は戦線に沿って各翼から翼へと絶えず移動していた。中央あたりに一軒の家があり、そこには老婦人とその娘が住んでいることが判明した。彼女は紛れもなく北軍支持者だったので、私は立ち止まった。彼女は長い間北軍旗を見ていなかったので、再び見ると心が安らぐと言った。夫と息子は北軍員なので、戦争初期に撤退を余儀なくされ、今は北軍のどこかにいる、もし生きていたら、と彼女は言った。彼女は食料がほとんどない状態だったので、私は彼女に配給を命じ、夫と息子の居場所を可能な限り調べることを約束した。

13日は、モット師団と敵軍の間で小競り合いが少しあった程度で、戦闘はなかった。リーが移動を開始するのではないかと懸念し、私に知られずに去ってほしくなかった。リーが移動している兆候はあったが、実際には占領した突出部から新たな陣地を取り戻していただけだったことが判明した。我々の戦死者はこの日埋葬された。モット師団は旅団に縮小され、バーニー師団に配属された。

この日、私はワシントンに手紙を書き、シャーマンとミードを正規軍の少将に昇進させ、ハンコックを准将に、ライト、ギボン、ハンフリーズを義勇軍の少将に、そしてアプトンとキャロルを准将に昇進させるよう推薦した。アプトンはすでに少将に指名されていたが、任命は大統領の指名に基づき上院で承認される必要があった。

スポッツシルバニア CH、1864 年 5 月 13 日。

陸軍長官 EM スタントン閣下、
ワシントン DC、

過去 8 日間の戦闘における勇敢で顕著な功績により、次の者の昇進を推薦いたします。HG ライト准将およびジョン ギボン准将を少将に、S.S. キャロル大佐 (第 8 オハイオ義勇軍)、E. アプトン大佐 (第 121 ニューヨーク義勇軍)、ウィリアム マッキャンドレス大佐 (第 2 ペンシルベニア予備軍) を准将に。また、WS ハンコック少将を正規軍の准将に推薦いたします。彼の功績と資格は、この表彰に十分値するものです。これらの推薦にあたり、GM ドッジ将軍の昇進要求を忘れてほしくはありませんが、同時に彼の名前も提出するよう推奨します。ライト将軍を第6軍団の指揮官に任命していただきたい。さらに、ハンフリーズ将軍を少将に任命するようお願いしたい。ミード

将軍は、私の最も楽観的な期待をはるかに上回る働きを見せてくれた。彼とシャーマンは、私がこれまで接してきた中で、大規模部隊に最も適任な将校である。もし彼らの功績が正規軍の少将への昇進という形で報われるならば、その栄誉はまことに貴重であり、私自身も大変喜ばしく思う。現時点では、どちらか一方の昇進は、必ず両者の昇進を見届けなければならない。US

グラント
中将

13日の夜、ウォーレンとライトの部隊は後方からバーンサイドの左翼へ移動させられた。夜は非常に暗く、激しい雨が降り、道路はひどく荒れていたため、部隊は木を切り倒し、道の一部を紬で覆って進軍せざるを得なかった。停止地点に到着したのは真夜中、部隊が前線へ前進するための組織を整えたのは夜が明けてからだった。しかし、ライトの前方で少し戦闘があった以外は、戦闘することなく前線に着いた。ここでアプトン軍は、我々が望んでいた高台を確保するために奮闘しなければならなかったが、敵はそれを譲るつもりはなかった。アプトン軍はまず敵軍を追い払ったが、その後撃退された。エアーズが旅団(グリフィン師団、ウォーレン軍団)を率いて援護に駆けつけ、陣地は確保され、要塞化された。14日にはこれ以上の戦闘はなかった。これにより、我々の前線は裁判所の東に位置し、南北に走り西を向くようになった。

14日から15日にかけての夜、リーはこの新たな前線を援護するために移動した。これによりハンコックは敵に直面することなく、新たな中隊の後方に移動させられ、必要に応じてどの方向へでも移動できるよう準備が整った。

15日、バトラーとアヴェリルから知らせが届いた。バトラーはジェームズ川沿いのドルリーズ・ブラフの外側の要塞を占領し、騎兵隊がダンヴィル街道沿いのリッチモンド南方の鉄道と電信線を遮断したことを報告した。アヴェリルはウェストバージニア州ダブリンの補給所を破壊し、バージニア・テネシー鉄道のニューリバー橋を破壊したことを報告した。翌日、シャーマンとシェリダンから知らせが届いた。シャーマンはジョージア州ダルトンからジョンストンを追い出し、南へ追撃していた。シェリダンの報告には、リッチモンドの外側の防衛線を突破するまでの彼の作戦が詳しく記されていた。リッチモンドの見通しは、今や悲惨なものだったに違いない。首都とリーの間の道路と電信線は遮断された。反乱軍の首都からあらゆる方向への道路と電線も遮断された。一時的に、リッチモンドは伝令を除いて外部とのあらゆる連絡が遮断された。しかし、この状況は長くは続かなかった。

私はハレックにこう書きました。

スポットシルバニア付近、
1864年5月16日、午前8時

ハレック少将、
ワシントンD.C.:

5日間ほぼ降り続く雨は、まだ晴れる見込みがありません。道路は通行不能となり、負傷者を乗せた救急車はこことフレデリックスバーグの間を走行できなくなりました。24時間乾燥した天候が続くまで、すべての攻撃作戦は必然的に中止されます。軍は士気を高く保ち、最終的な勝利を確信しています。


大統領と陸軍長官に保証します。戦闘が停止したのは自然の力によるものであり、決して我々の弱さや疲労によるものではありません。

グラント
中将

17日は道路の状態が悪く、何もできなかった。しかしその夜、ハンコックとライトは元の位置へ夜行軍し、午前4時に攻撃を開始することになっていた。リーは旧線を守るために間に合うように部隊を戻したため、攻撃は失敗に終わった。この日(18日)、その知らせは2日前に反乱軍の首都で聞いたのと同じくらい我々を落胆させるものだった。前述の通り、ハンコックとライトの軍団は攻撃に失敗していた。シーゲルがニューマーケットで大敗し、谷を下って撤退しているという知らせが届いた。その2時間ほど前、私はハレックに、シーゲルがスタントンへ行き、そこからリーへの補給を阻止できないかと問い合わせた。私は直ちにシーゲルを交代させ、他の者を彼の代わりに入れるよう要請した。ハンターの名前が提案され、私は心から承認した。バトラーからの更なる知らせでは、彼はドルリーズ・ブラフから追い出されたが、ピーターズバーグへの道路は依然確保していると伝えられた。バンクス将軍はルイジアナで敗れ、交代し、キャンビー将軍がその地位に就いた。この指揮官交代は私の提案によるものではなかった。この知らせは非常に落胆させるものだった。私よりも先に敵が全てを知っていたに違いない。実際、敵にとっての朗報は、私が彼が絶望していると思った瞬間に彼にも知れ渡っていたに違いなく、我々が彼の想定される敗北を楽しんでいた頃には、彼の苦悩は既に和らげられていた。しかし、これは嘆いている場合ではなかった。私は直ちに、19日の夜に左翼からリッチモンド方面への移動を開始するよう命令した。また、ハレック将軍に海軍の協力を得て、我々の補給基地をフレデリックスバーグからラッパハノック川沿いのポートロイヤルに変更するよう依頼した。

この時までに、私は増援を受け取っていませんでした。ただ、到着したばかりのロバート・O・タイラー准将指揮下の6000人の未熟な兵士だけでした。彼らはまだハンコック軍団と合流しておらず、我々の右翼にいました。この軍団は中央の後方に配置されており、どの方向にも移動できるよう準備を整えていました。リーは、おそらく私の動きを察知し、我々の右翼が完全に放棄されたのを見て、午後5時頃、ユーウェル軍団とアーリー軍団を予備として、その方角から我々を攻撃するために移動させました。タイラーはフレデリックスバーグからやって来て、ウォーレン軍団のキッチング旅団の近く、我々の戦線の右翼の道路で足止めされていました。タイラーは未熟な兵士たちで攻撃を受け、増援が来るまで、ベテランにふさわしいやり方で持ち場を維持しました。

ハンコックは迅速に増援を投入できる位置におり、配置を決めるまで待たずにそれを実行できる兵士だった。バーニーはタイラーの右翼に、クロフォードは左翼に、ギボンは予備として配置された。一方、ユーウェルは速やかに撤退したが、大きな損害を被った。

ウォーレンはユーウェル軍の側面と後方に回り込み、塹壕線から彼を遮断するよう命じられていた。しかし、彼の努力はあまりにも弱く、夜陰に乗じてユーウェル軍は戦死者と負傷者を除いて数百人の捕虜を失っただけで帰還した。軍は日没まで戦闘状態にあったため、私はその夜、左翼からの行軍命令を取り消した。

敵が攻撃に出て来ると分かると、当然のことながら、彼らは我々の列車を壊滅させるために部隊を派遣するだろうと予想した。ハンコックが右翼から撤退したことで、スポットシルバニアからフレデリックスバーグへ向かう一本の道路が露呈した。列車はこの道路を通って我々の物資を運んでいた。この道路は、バーンサイド軍団所属のフェレロ将軍指揮下の黒人部隊によって守られていた。そこでフェレロは速やかに連絡を受け、騎兵哨兵を南に展開させ、敵が来た場合、フレデリックスバーグへ撤退しなければならない場合に備えて準備するよう命じられた。敵は予想通り派遣し、25~30台の荷馬車を捕獲したが、すぐに奪還された。

ここ数日の災難の結果、リー軍は大幅に増援されるだろうし、私もそうなるだろうと疑っていなかった。南軍の首都が危機に瀕していた時、ボーリガードは南から軍隊を率いてやって来た。バトラーが追い返されたので、部隊の大部分をリーに派遣できるだろう。ホークはもはやノースカロライナでは必要なく、シーゲルの部隊は敗北してシーダークリークに撤退したので、多くの部隊を谷から救うことができるだろう。

ウィルダーネスとスポットシルバニアの戦いで、私は我々が一度に投入できる以上の砲兵を保有していることを確信した。砲兵は行軍中に道路の大部分を占領し、飼料を運ぶ列車に負担をかけた。砲兵は投入できる時には非常に有用であるが、投入できない時には非常に厄介な贅沢品となる。そこで、スポットシルバニアを出発する前に、私はワシントンの防衛線に100門以上の砲兵、馬、そして馬車を送り返した。これにより、我々が行軍する道路から200組以上の6頭立て馬車が解放されたが、それでもなお、有効に活用できる以上の砲兵が残っていた。実際、ジェームズ川に到着する前に、私は再び軍の砲兵を大幅に削減した。

もし軍団の1個がリッチモンドへの道中で、主力軍から遠く離れた場所で無防備状態にあるとすれば、リー軍は増援が到着する前にその無防備な軍団を攻撃しようとするだろうと私は考えた。そうすれば、主力軍はリー軍を追撃し、リー軍が塹壕を掘る前に攻撃できるだろう。そこで私は以下の命令を出した。

バージニア州スポットシルバニア付近、
1864年5月18日。

ポトマック軍の指揮官、ミード少将。

明朝夜明け前に、ハンコックとバーンサイドを現在の陣地から撤退させ、バーンサイドをライトの左翼に配置することを提案する。ライトとバーンサイドは、総攻撃をせずに可能な限り敵に接近する。敵が陣地から出て戦闘し、塹壕を掘る場合は、総攻撃を仕掛ける。ハンコックは行軍し、左翼の2個軍団を支援するような陣地を確保する。明夜12時か1時、ハンコックは全軍と可能な限りの騎兵を率いて南東へ移動し、フレデリックスバーグ鉄道線に沿ってリッチモンド方面に可能な限り進軍する。この際、発見した限りの戦力で敵と戦う。もし敵がこれに対応して総攻撃を仕掛けてきた場合、残りの3個軍団が追撃し、可能であれば塹壕を掘る時間を与える前に攻撃する。

この動きに従うために、すべての列車と余剰の砲兵に適切な指示が直ちに出されるでしょう。

米国の補助金。

20日、リー軍が戦線から出てくる気配がなかったため、夜以降に左翼への移動を開始するよう命令が新たに出された。

第54章
左翼の動き – ノース アンナの戦い – 行軍中の出来事 – リッチモンドへの移動 – パムンキー川の南 – 国軍の位置。
我々は今、これまでバージニアで見たことのないような場所で活動することになった。道路は広く整備されており、土地はよく耕作されていた。武器を持った者以外、人影は見当たらず、黒人でさえ追い払われていた。しかし、この土地は我々にとって未知の土地であり、道路がどこにあり、どこへ通じているかを教えてくれる案内書も地図もなかった。工兵と参謀は、地図と案内書の場所を提供するという危険な任務を担っていた。偵察によって、彼らは各軍団周辺の道路を見つけることができた。我々の進路は南で、軍の分断が大きくなりすぎないような、その方向へ通じる道はすべて利用した。

先鋒を務めたハンコックは東に進軍し、フレデリックスバーグ鉄道沿いのギニーズ駅に到着、そこから南にボーリンググリーン、ミルフォードへと進んだ。21日の夜までにミルフォードに到着した。そこで、リー軍の援軍としてリッチモンドからやって来たピケット師団の分遣隊と遭遇した。分遣隊は速やかに撃退され、数百名が捕虜となった。ウォーレンは21日の朝に後を追って、その夜、妨害を受けることなくギニーズ駅に到着した。バーンサイドとライトはスポットシルバニアに留まり、リー軍の攻撃を装い、可能であればリー軍を食い止める任務を負わせた。その間、ハンコックとウォーレンはリー軍とリッチモンド軍の間に割って入るための十分な準備を整えた。

リー軍には、ライト軍とバーンサイド軍団のみを攻撃するか、テレグラフ・ロードを辿ってハンコック軍団とウォーレン軍団、あるいはハンコック軍団のみを攻撃するか、どちらかの方法で主導権を握る絶好の機会があった。援軍が到着する前に。しかし、彼はどちらの機会も活かさなかった。私の計画について誤解していたようで、テレグラフ・ロードという内陸線に動かされ、首都とポトマック軍の間を守ろうとしたのだ。彼は二度と、これほど大きな打撃を与える機会を得ることはなかった。

21日の夜、第9軍団のバーンサイド軍団が移動を開始し、第6軍団のライト軍団がそれに続いた。バーンサイド軍団はテレグラフ・ロードを進むことになっていたが、ポー川の向こうにあるスタンアーズ・フォードが要塞化され守られているのを見て、敵を排除しようとはせず、東へ進路を変え、ハンコックとウォーレンが通った道へと向かった。21日の夜、私は第6軍団近くのギニーズ・ステーションに司令部を置いていたが、敵の騎兵隊は我々とハンコックの間にあった。バーンサイド軍団とライト軍団が戦線を離脱した際に、軽微な攻撃を受けたが、容易に撃退された。おそらく、我々が南軍の後方に追撃する戦力を残さないようにするためだけだったのだろう。

22日の朝までに、バーンサイドとライトはギニーズ駅に到着した。ハンコック軍団は数日間、夜もほとんど休むことなく行軍と戦闘を続けていた。そのため、22日は休息を許された。しかし、ウォーレン軍団はミルフォードの真西にあるハリス・ストアに追いやられ、良好な道路でそこと連絡していた。バーンサイドはニューベテル教会に送られた。ライト軍団はまだギニーズ駅に残っていた。

私は翌日、軍隊の移動について次のような命令を出しました。

1864年5月22日、バージニア州ニューベテル

ポトマック軍の指揮官、ミード少将。

各軍団司令官に、明日午前5時の行軍準備態勢を整えるよう指示せよ。その時刻に、各軍団は南へ続く全ての道路に騎兵と歩兵を派遣し、可能であれば敵の位置を確認すること。サウス・アナ川を越えた場合、第5軍団と第6軍団は道路の分岐点まで進軍する。分岐点の一つはビーバーダム駅へ、もう一つはジェリコ橋へ通じる。そこから、ホーキンス・クリークにできるだけ近く、東側にあるアナ川に至る道路を南へ進むこと。

第2軍団はチェスターフィールド・フォードへ移動します。第9軍団は同時にジェリコ橋へ移動するよう指示されます。地図には4軍団が行軍できる道路が2本しか示されていませんが、プランテーション道路を利用し、ガイドを精査すれば、各軍団に1本ずつ割り当てられる道路が見つかるはずです。

部隊はそれぞれの偵察隊に続いて出発します。列車は同時にミルフォード駅へ移動します。

司令部は第9軍団に追従する。

グラント
中将

×b247.jpg (105K)
フルサイズ
ウォーレン軍団はハリス・ストアからジェリコ・フォードへ移動し、ライト軍団がそれに続いた。ウォーレン軍団は午後早くに浅瀬に到着し、狙撃兵の護衛の下、5時までに渡河を成し遂げた。兵士たちは腰まで水に浸かりながら歩かなければならなかった。浅瀬を守るのに十分な兵力が渡河すると、すぐに舟橋が張られ、砲兵と残りの兵隊が渡河した。戦列は川の流れにほぼ垂直に形成され、クロフォードが左翼、グリフィンが中央、カトラーが右翼に陣取った。リーは彼らの戦列の最前線に沿って塹壕を掘っていた。ヒル軍団全体は、ウォーレン軍団が配置につく前に、右翼に攻撃を仕掛けた。カトラー師団の1個旅団は撃退され、敵も追撃したが、援軍が到着すると、敵は塹壕に押し戻され、多くの死傷者を出し、約500人の捕虜が我々の手中に残った。夜までにライト軍団はウォーレンの援軍を要請する準備を整えた。

23日、ハンコック軍団はフレデリックスバーグ鉄道が交差するすぐ西、ノース・アンナ川に架かる木橋に移動した。部隊が到着したのは夜近くだった。彼らは橋の北側に塹壕を掘った兵士たちが守備を固めているのを発見した。ハンコックはイーガン旅団とピアース旅団の2個旅団を左右に派遣し、適切な配置につくと同時に突撃を開始した。橋は速やかに占領され、敵はあまりにも慌ただしく撤退したため、多くの兵士が川に投げ出され、中には溺死した者もいた。数百人が捕虜となった。時刻が遅すぎたため、ハンコックは翌朝まで橋を渡ることができなかった。

バーンサイド軍団は、上記の道路の間を走り、テレグラフ・ロードとジェリコ・フォードの中間にあるオックス・フォードでノース・アンナ川に合流する中間道路を通って移動した。到着した時刻は遅すぎたため、その夜は渡河できなかった。

24日、ハンコック軍団は抵抗を受けることなく川の南岸に渡り、ほぼ西を向く戦列を形成した。後方の鉄道は占領され、可能な限り破壊された。ライト軍団は同日早朝ジェリコで川を渡り、ウォーレン軍団の右翼、バージニア中央鉄道の南に伸びる位置についた。この鉄道は後方(西)のかなりの距離にわたって引き裂かれ、枕木が燃え、燃える枕木でレールが熱せられて曲がったりねじれたりしていた。しかし、バーンサイド軍団はオックスフォードで川を渡ることができなかったことが判明した。リー軍団はこの地点で中央を川に向けて陣取り、両翼を後退させ、川を見下ろす鋭角の戦列を組んでいた。

リー軍全体の正確な位置が判明する前に、私はハンコックとウォーレンにそれぞれ1個旅団を川の南側にあるオックスフォードに派遣するよう指示した。彼らは敵があまりにも強力で、本格的な攻撃は正当化できないと判断した。オックスフォードとジェリコの間に3つ目の浅瀬が発見された。バーンサイドは1個師団をこの浅瀬に渡らせ、さらに1個師団をハンコックに派遣するよう指示された。クリッテンデンはこの新たに発見された浅瀬を渡り、川を遡ってクロフォードの左翼と合流する布陣を敷いた。ポッターは木製の橋を渡ってハンコックと合流した。クリッテンデンは川を渡る際にヒル軍団の一部と激しい戦闘を繰り広げ、大きな損害を受けた。ウォーレン軍団と合流すると、それ以上の被害は受けなかった。バーンサイドは依然として北側からオックスフォードを守っていた。

リー軍は今や全軍をノース・アンナ川の南に展開させていた。我々の戦線はリー軍の正面を覆い、両翼を隔てる6マイルの境界はたった1個師団で守られていた。一方の翼からもう一方の翼へ移動するには、川を2度渡らなければならなかった。リー軍は極めて短い行軍で、戦線のどの地点からでも任意の部分を増援することができた。あるいは、攻撃したい場所に全軍を集中させることもできた。この時点で、我々は事実上、二つの軍が包囲していたのと同じだった。

リー軍は既に増援を受けており、しかも大々的に増援を受けていた。ちょうどその頃、私が予想していたまさにその部隊が到着したか、あるいは進軍中だった。リッチモンドからはピケットが一個師団を率いて出撃し、ノースカロライナからはホークが旅団を率いて到着した。ブレッキンリッジもそこにいた。総勢は恐らく1万5千人以上だろう。しかし、彼は我々を戦場から追い出そうとはしなかった。

22日か23日にワシントンから、シャーマンがキングストンを占領し、エトワ川を渡り、ジョージアに進軍中であるという電報を受け取った。

当時、私は立派な農園の家のポーチに座り、バーンサイド軍団の通過を待っていました。ミードとその幕僚たち、そして私の幕僚たちも同行していました。家の奥様であるタイラー夫人と年配の婦人も同席していました。バーンサイドは私たちを見つけると、大きな拍車とサーベルを鳴らしながらポーチに上がってきました。彼は婦人たちに丁寧に帽子を触れ、こんなにたくさんの「生きたヤンキー」を見たのは初めてだろうと言いました。年配の婦人はすぐに口を開き、「ええ、私も見ました。もっとたくさん」と答えました。「どこで?」とバーンサイドは尋ねました。「リッチモンドです」。もちろん、捕虜という意味は理解されました。

伝言が届くと、私は声に出して読み上げました。若い女性は涙を流しました。彼女が受け取った情報(おそらく南部で広く流布していた情報でしょう)は、リー将軍が士気を著しく低下させた状態で我々を州から追い出そうとしていること、そして南西部では我が軍が捕虜同然の状態になっているというものでした。我が軍が南へ移動していく様子を目にしたことで、彼女の情報の一部が誤っていたことが明白になり、彼女はシャーマンからの情報が真実かどうか尋ねました。私は間違いないと保証しました。部隊が全員通過するまで、家への侵入を防ぐため警備員を残しました。そして、もし彼女の夫が隠れているなら、連れて来れば彼も保護すると約束しました。しかし、おそらく彼は南軍にいたのでしょう。

25日、私はハレックを通して、シーゲルから交代したハンターに命令を下した。バージニア渓谷を北上し、ブルーリッジ山脈を越えてシャーロッツビルへ行き、可能であればリンチバーグまで進軍し、その際に鉄道や運河を遮断するよう命じた。これを達成した後、ハンターは基地に戻るか、私に合流するかのどちらかを選ぶことができた。

同日、リー軍がリッチモンドに後退しているという知らせが届いた。これは事実ではなかった。しかし、リー軍が攻勢に出ない限り、我々には何もできない。そこで私は、現在の陣地から撤退し、リー軍とリッチモンド軍の間に割って入ろうと決意した。しかし、今のところ成功は期待していなかった。しかし、ジェームズ川上流まで到達できる程度には西にリー軍を留めておくことはできると期待していた。シェリダンは再びポトマック軍に加わっていた。

26日、私はワシントン政府に両軍の位置、敵が受け取った増援、そして私が提案する移動について報告し、補給基地をパムンキー川沿いのホワイトハウスに移すよう指示した。幌馬車隊と護衛兵はポートロイヤルからホワイトハウスへ直行した。補給は水路で輸送され、海軍の警備を受けた。ハレックを通じてバトラーにスミス軍団をホワイトハウスへ送るよう命令が下されていた。この命令は25日にも繰り返され、パムンキー川の北岸に上陸し、ポトマック軍と合流するまで行軍するよう指示された。

1864年5月26日、バージニア州クォールズミルズ。

ハレック少将、
ワシントンD.C.

両軍の相対的な位置関係は現在、次のとおりです。リー軍の右翼はリッチモンド・フレデリックスバーグ道路の東、ノースアナ川の南の沼地に位置し、中央はオックスフォードの川沿い、左翼はリトル川にあり、リトル川の渡河地点は我々がここまで進んだ範囲で守備されています。ハンコックは彼の軍団と第9軍団の1個師団を率いてチェスターフィールドフォードで川を渡り、リー軍の右翼を保護しています。第9軍団の1個師団はオックスフォードのアナ川北岸にあり、両岸を我々が守っている最も近い地点に川の上下に橋が架かっているため、どちらの翼の軍にも同様に容易に援軍を送ることができます。第5軍団と第6軍団は、第9軍団の1個師団と共に、オックスフォード上流のすぐ先からリトル川まで、敵と平行に接近しながらアナ川南岸から進撃する。

どちらの翼からも直接攻撃を行えば、たとえ成功しても我が軍の壊滅を招くことになる。敵の右翼が湿地帯に接する両アナ川の間で敵を右翼から転向させることは不可能である。敵を左翼から転向させるには、リトル川、ニューファウンド川、サウスアナ川といった我が軍の移動に大きな障害となる川を渡らなければならない。したがって、私はハノーバー・タウンまたはその付近で敵の右翼を転向させることを決意した。これにより3つの川を一度に渡ることができ、補給可能な地点に留まる。

昨夜、我が軍右翼に所属し、配置に就いていなかった部隊と砲兵、そしてその1個師団は、静かに川の北岸へ撤退し、左翼の後方へ移動した。日没次第、この師団は騎兵の大部分を率いてハノーバー・タウンへの強行軍を開始し、橋の占拠と維持を図る。右翼の残り部隊は同時刻に撤退し、可能な限り速やかに追従する。左翼も今夜、川の南岸から撤退し、右翼の後を追う。リー軍は完全に敗北している。今捕虜にした者を見ればそれが明らかであり、リー軍の行動もそれを紛れもなく示している。塹壕以外で彼らと戦うことは不可能だ。我が軍は敵に対して士気を高め、自信を持って攻撃を仕掛けたと感じている。私の考えが間違っているかもしれないが、リー軍に対する我々の勝利は既に確実であると考えている。貴軍の迅速な援軍派遣は、我が軍の士気を鼓舞し、敵の自信を打ち砕くのに大きく貢献した。

セントラル線とフレデリックスバーグ線路の線路は、可能な限り破壊しています。リッチモンド以北の道路に大きな隙間を残し、単線化するには他所から鉄道を輸入せざるを得ないようにしたいと考えています。たとえハノーバー・タウンで横断が実現しなくても、横断が実現するまではパムンキー川を下って移動する必要があるでしょう。したがって、補給基地をポート・ロイヤルからホワイト・ハウスに変更するのが賢明でしょう。この変更を直ちに指示し、スミス将軍には鉄道橋を兵士と砲兵の通行が可能な状態にし、兵士に橋の保持を任せるよう指示してください。

グラント
中将

敵の目前に迫る中、ポトマック軍右翼をノース・アンナ川南方の陣地から撤退させるのは、繊細な動きであった。これを達成するため、私は以下の命令を発した。

1864 年 5 月 25 日、バージニア州クォールズミルズ。

AP司令官ミード少将

ウォーレン将軍およびライト将軍に対し、明日、配置に就いていない部隊および砲兵隊を全て川の北岸へ撤退させるよう指示せよ。ライト将軍の軍団に属する部隊は、ハノーバー・タウンへの道沿いに、注意を引かずに可能な限り撤退させよ。ライト将軍の精鋭師団、あるいは最も有能な指揮官の率いる師団も併せて派遣せよ。可能であれば、敵に撤退に気づかれないよう、彼らの戦列を補充せよ。明日の午後、あるいは必要と思われる限りの騎兵隊を派遣し、リトルページ橋およびテイラーズ・フォードを監視し、可能であれば占領させよ。そして、歩兵および砲兵隊が全て通過するまで、これらの地点で川の両岸に留まらせよ。明日の夜、暗くなり次第、ライト軍団から最初に撤退させた師団は、ハノーバー・タウンへの強行軍を開始せよ。ただし、行軍を妨げる部隊は同行させてはならない。同時に、この師団は第5軍団と第6軍団の全てを川の南側から撤退させ、同じ場所に向けて行軍させる。現在ハンコック軍団と合流していない第9軍団の2個師団は、必要に応じてハンコック軍団を支援するために川の北岸へ移動させるか、あるいは第5軍団と第6軍団を追撃する道中、そのまま進軍を続ける。ハンコック軍団は、道が開け次第、追撃できるよう指揮を執るべきである。明日は何もすることはないだろうが、できるだけ早く、全ての部隊と予備の砲兵を、彼が通らなければならない道へ進軍させるべきである。部隊がハノーバー・タウンに到着次第、その周辺にある全ての渡河地点を占領すべきである。明日の午後にも、敵の左翼で重騎兵による示威行動を行うのが賢明であろう。

グラント
中将

ウィルソンの騎兵師団は左翼から前進し、我が軍右翼によって南のリトルリバーまで移動させられた。ここでウィルソンは、我々がリー軍の左翼を攻撃しようとしているという印象を与えようとした。

夜陰に乗じて、我が右翼は川の北岸へ撤退した。リー軍はウィルソンの陽動攻撃に完全に欺かれた。26日午後、シェリダンは移動を開始し、グレッグとトーバートの騎兵隊をテイラーの浅瀬とリトルページの浅瀬へ送り、ハノーバー方面へと向かわせた。日が暮れるとすぐに両師団はハノーバー渡し場へ静かに移動し、小規模な護衛部隊を残して、翌朝に渡河が行われるという印象を維持した。シェリダンの後にはラッセル将軍率いる歩兵師団が続いた。27日朝、渡河はわずかな損害で成功し、敵は30~40人の捕虜を失った。こうしてパムンキー川南岸の陣地は確保された。

ラッセルは騎兵隊がハノーバー・タウンへ進軍する間、交差点で立ち止まった。ここで反乱軍のバリンジャー騎兵旅団(旧ゴードン旅団)と遭遇したが、すぐに撃退された。

ウォーレンとライトの軍団は、バーンサイドとハンコックの軍団の後衛によって移動させられた。バーンサイドとハンコックの軍団が道を譲ると、ハンコックの軍団は哨兵を残して後を追った。ウィルソンの騎兵隊は最後尾に続き、全ての浅瀬を監視し、全員が渡り終えると橋を占拠し、他の橋も破壊して後衛となった。

×b257.jpg (117K)
この移動で部隊は二つの道を通った。ノース・アンナ・アンド・パムンキー川に最も近く、その北に位置する道をライトが占領し、続いてハンコックが進んだ。ウォーレンとバーンサイドは、さらに北へ、より長い道を通って移動した。列車はさらに北へ進む道を通って移動したため、移動距離はさらに長かった。27日の朝にパムンキー川を渡った部隊は、その日の残りの時間、静かにしていたが、その川の北側の部隊は確保されていた渡河地点を目指して行軍した。

リーは明らかにノース・アンナからの我々の動きに騙されていたようで、27日の朝、リッチモンドに電報を送っていた。「敵は北側に渡り、騎兵隊と歩兵隊はハノーバー・タウンで渡った。」その時渡った部隊は25日の夜に彼の前線から撤退した。

私たちが今いる地域は、軍隊を移動させるのに困難な場所だった。小川は数多く、深く流れが緩やかで、時には木々や下草が生い茂り、通り抜けられないほどの沼地へと広がっていた。川岸は概して低く湿地帯で、道路や橋がある場所以外では川に近づくのが困難だった。

ハノーバー・タウンはリッチモンドから約20マイルのところにあります。そこへ通じる道は2本あります。最も直線的で短い道は、バージニア中央鉄道近くのメドウ橋でチカホミニー川を渡る道で、もう1本はニュー・コールド・ハーバーとオールド・コールド・ハーバーを通る道です。ハノーバー・タウンから数マイル離れたところに、メカニクスビルを経由してリッチモンドへ向かう3本目の道があります。ニュー・コールド・ハーバーは私たちにとって重要でした。なぜなら、そこにいる間に、ホワイト・ハウス(私たちの物資の供給源)へ戻る道と、リッチモンドの防衛線の下を流れるジェームズ川へ至るために通らなければならない南東の道の両方をカバーできたからです。

28日の朝、軍は早めに出発し、正午までにバーンサイド軍団を除く全軍が川を渡りきった。バーンサイド軍団は一時的に北岸に留まり、大幌馬車隊の護衛にあたった。川から南に伸びる戦線が直ちに形成され、ライト軍団が右翼、ハンコック軍団が中央、ウォーレン軍団が左翼に配置され、敵が来た場合の迎撃態勢を整えた。

同時にシェリダンは、リー軍の陣地を探るため、メカニクスビル方面への偵察を命じられた。ホーズ・ショップ、ちょうどミドル・ロードがリッチモンドへの直通道路と分岐する地点で、シェリダンは南軍の騎兵隊が下馬し、部分的に塹壕を掘っているのに遭遇した。グレッグは師団を率いて攻撃したが、敵を動員することはできなかった。夕方、カスターが旅団を率いて到着した。攻撃は再開され、騎兵隊は下馬し、歩兵として突撃した。今回は攻撃は成功し、両軍とも相当数の兵士を失った。しかし、我が軍は死者を埋葬しなければならず、北軍よりも南軍の戦死者が多いことが判明した。我が軍の歩兵隊が近くにいたため、陣地は容易に確保できた。

29日、リー軍の位置を突き止めるため、大規模な偵察が行われた。ライト軍団はハノーバー・コートハウスへ進撃した。ハンコック軍団はトトポトモイ・クリーク方面へ進撃し、ウォーレン軍団はシェイディ・グローブ・チャーチ・ロードの左翼に展開、バーンサイド軍団は予備として待機した。我々の前進部隊は、ほとんど戦闘することなく、左翼を3マイル前進した。その時、我々の左翼を越えた動きが見え、シェリダンがこれを迎え撃つために派遣された。

30日、ハンコックはトトポトモイへ移動したが、敵が強固に防備を固めているのを発見した。ライトはハンコック軍団の右翼へ移動し、バーンサイドは前進して川を渡り、ハンコック軍団の左翼に陣取った。ウォーレンはシェイディ・グローブ・チャーチ・ロード沿いのハントリー・コーナーズ付近まで進軍した。中央部で小競り合いが起こり、夕方にはアーリーがウォーレン軍を猛烈に攻撃し、まず彼を押し戻し、左翼を回ろうと脅かした。左翼を強化する最善策として、ハンコックは正面からの攻撃を命じられた。彼は銃眼を守り抜いた。この間、ウォーレンは部下たちを率いてアーリー軍を撃退し、1マイル以上も追い払った。

この日、私はハレックに手紙を書き、ワシントンにあるすべてのポンツーンをシティポイントに送るよう命令した。

b261.jpg (125K)
フルサイズ
夕方、スミスとその部隊がホワイトハウスに到着したという知らせが届いた。私はミードに書面で以下の内容を通知した。

1864 年 5 月 30 日午後 6 時 40 分、バージニア州ホーズショップ付近。

AP司令官ミード少将

スミス将軍は今夜ホワイトハウスで部隊を下船させ、早朝、おそらく午前3時にパムンキー川南岸への攻撃を開始するだろう。敵はスミス将軍の動きに気付き、我々の左翼に攻め込んでスミス将軍を遮断するか、あるいは突撃して我々が気付く前に撤退しようとする可能性は否定できない。シェリダンには、コールドハーバー方面、そしてメカニクスビル街道における敵の動きを監視するよう通知しておくべきである。ライトはハンコック将軍の右翼に集結させておくべきである。そうすれば、必要が生じた場合、トトポトモイ川東側への部隊投入中に、ハンコック将軍と容易に交代できる。

シェリダン殿、午前5時に少なくとも半個旅団、できれば全個旅団の騎兵隊を派遣し、スミスと連絡を取り、共に帰還するようお願いいたします。スミスへの命令は、シェリダン殿に送る使者を通してお伝えします。

米国の補助金。

私はスミス氏に彼の危険性と、彼を守るために取られる予防措置についても知らせました。

30日の夜、リー軍の陣地は、おおむねバージニア中央鉄道のアトリー駅から南東にコールドハーバー付近まで広がっていた。我々の陣地は次の通り。ウォーレン軍団の左翼はシェイディ・グローブ道路沿いにメカニクスビル道路まで伸び、トトポトモイの南約3マイルに位置していた。その右翼にはバーンサイド、続いてハンコック、右翼にはライトがいて、ハノーバー・コートハウスの南東6マイルの方向へ伸びていた。シェリダンは2個騎兵師団を率いてコールドハーバー方面の我々の左翼を監視していた。我々の右翼にはウィルソンの師団が派遣され、バージニア中央鉄道に乗り入れ、できる限り後方で鉄道を殲滅させた。ウィルソンは翌日、ヤングの騎兵旅団との小競り合いの後、ハノーバー・コートハウスを占領した。敵はシェリダンの哨兵を攻撃したが、増援が送られて攻撃は速やかに撃退され、敵はコールドハーバー方面へいくらか追撃した。

第55章
コールド ハーバーへの前進 – 戦争の逸話 – コールド ハーバーの戦い – リーとの書簡 – 回顧録。
31日、シェリダンはオールド・コールドハーバー付近まで進軍した。そこは塹壕を掘り、騎兵と歩兵が占領していた。激しい戦闘が続いたが、陥落した。敵はコールドハーバーが我々にとっていかに重要かをよく理解しており、我々がそこを占領することを決して許さないと決意していたようだった。敵は大軍を率いて戻ってきたため、シェリダンはそのような不利な状況下では持ちこたえる努力をすることなく撤退しようとした。しかし、撤退を開始した頃、増援が送られてくるまで、いかなる危険を冒してもその地を守り抜くよう命令を受けた。彼は速やかに反乱軍の陣地を敵に向け、部隊を防御陣地に配置した。敵が攻撃態勢を整える前に夜が訪れた。

ライト軍団は夕方早く、軍の後方を通過してコールドハーバーへ直行するよう命令を受けた。夜明けかそれ以前に到着すると予想されていたが、夜は暗く、距離も長かったため、目的地に到着したのは6月1日の午前9時だった。ライト軍団の到着前に、敵はシェリダンに二度攻撃を仕掛けたが、どちらも大きな損害を出して撃退された。ライト軍団が到着したため、コールドハーバーへの更なる攻撃は行われなかった。

ホワイトハウスから上陸していたスミスもまた、コールドハーバーへ直行するよう指示を受け、6月1日の早朝に到着する予定だった。しかし、何らかのミスにより、スミスに届いた命令はコールドハーバーではなくニューカッスルへ向かうよう指示されていた。このミスにより、スミスは午後3時まで目的地に到着できず、しかも兵士たちは長く埃っぽい行軍で疲れ果てていた。彼はバトラーの指揮下から1万2500人の兵士を上陸させたが、ホワイトハウスには一時的に1個師団が残されており、長い行軍で多くの兵士が戦列を乱していた。

31日の夜、ライト軍団が我々の右翼から撤退する前、北軍と南軍の二軍列はその時点で非常に接近しており、どちらの側も相手の動きを直接察知することができた。夜明けにライト軍団が前線から離脱したことを知ったリーは、ライト軍団が我々の左翼に回ったことを明らかに察知した。いずれにせよ、6月1日の夜明け直後、リー軍左翼の軍団を指揮していたアンダーソンがウォーレン軍前線に沿って移動しているのが目撃された。ウォーレンは側面からアンダーソン軍団を激しく攻撃するよう命じられ、ライト軍団は前進して前線に出る指示を受けた。ウォーレンは敵に向けて砲撃したが、準備に時間がかかりすぎたため敵は突破され、3時にウォーレンは敵が正面で強固に塹壕を掘っていると報告した。しかも、ウォーレンの戦線は長すぎて移動できる兵力もなかった。彼は、軍隊の後衛戦線は、守備隊が正面で戦っている間は持ちこたえられるということを忘れていたようだった。ライトは前方を少し偵察したが、敵はオールド・コールド・ハーバーがすでに占領されているのを見て停止し、西側に陣地を築いていた。

b267.jpg (105K)
フルサイズ
午後6時までに、ライトとスミスは突撃の準備を整えた。両者の前方は数百ヤードにわたって開けた地形だったが、その後は森に覆われた。両軍はこの開けた場所を横切り、森へと突撃し、敵の塹壕の最前線を占領・維持し、さらに700人から800人の捕虜を捕らえた。

この間、敵はウォーレンに三度も猛烈な攻撃を仕掛けたが、いずれも撃退され、損害を被った。敵に追い込まれたウォーレンほど有能で、機敏な行動をとった将校は他にいなかった。同時にハンコック軍団とバーンサイド軍団にも攻撃が行われたが、その効果は限定的で、ライト軍団とスミス軍団に包囲されていたアンダーソン軍団を救援するだけのものだったと思われる。

夜の間、敵は我々が獲得した重要な拠点を奪取する目的で頻繁に攻撃を仕掛けてきたが、その目的は達成されなかった。

ハンコックは夜の間に戦列の位置から移動させられ、ライト軍の左側に移動するよう命令された。2 日の朝に攻勢に出る予定だったが、夜は暗く、暑さと埃がひどく、道路は入り組んでいて維持するのが困難だったため、縦隊の先頭がオールド コールド ハーバーに到着したのは 6 時だったが、配置についたのは午前 7 時 30 分だった。午後の攻撃の準備は整ったが、実行は翌朝まで行われなかった。ウォーレンの軍団はスミス軍団と合流するために左に移動させられた。ハンコックの軍団はライト軍団の左側に配置され、バーンサイドは予備としてベセスダ教会に移動させられた。ウォーレンとバーンサイドがこれらの変更を行っている間に、敵は数回出撃して攻撃し、数百人の捕虜を捕らえた。攻撃は撃退されたが、本来あるべきようには追撃されなかった。私はこれに非常に腹を立て、ミードに軍団指揮官たちに、そのような機会が訪れたらそれを逃さず、命令を待つのではなく、敵を隠れ場所から追い出すという目的のためにすべての作戦行動が行われるように指示しました。

この日、ウィルソンはバージニア中央鉄道への襲撃から帰還したが、鉄道には甚大な被害が出ていた。しかし、我々と同様に、南軍もこうした被害の修復に熟達していた。シャーマンは回想録の中で、アトランタへの作戦中にこの点をよく示す逸話を語っている。橋を焼き、通信を妨害するためにシャーマンの後方で潜伏していた南軍の騎兵隊は、橋を焼いてから数時間以内に列車が汽笛を鳴らしながら通り過ぎるのを聞いて、ひどく嫌悪感を抱き、トンネルのいくつかを爆破しようと提案した。そのうちの一人が言った。「無駄だ、諸君。シャーマン爺さんはトンネルを二つ持ち歩いている。お前たちが爆破できるとすぐに新しいトンネルを作る。火薬は温存しておいた方がいい」

シェリダンはチカホミニー川の岸辺を偵察し、渡河地点と道路の状況を確認する任務に就いていた。彼は好意的な報告をした。

夜の間にリーは左翼を前進させ、我が軍の戦線と重なるようにした。リーの戦線はトトポトモイ川からニューコールドハーバーまで伸び、ベセスダ教会からオールドコールドハーバーにかけてはチカホミニー川が広がり、騎兵師団が我が軍の右翼を守っていた。3日に攻撃命令が下され、ハンコック、ライト、スミスの軍団を主力として攻撃を行うことになった。しかし、ウォーレンとバーンサイドはリーの左翼を脅かして支援することになり、リーがその方面からさらに脅威にさらされている地点を補強するか、あるいは好機が訪れた場合には、猛烈な勢いで攻撃を行うことになった。

軍団司令官は、それぞれの戦線において攻撃を行う地点を選定することになっていた。移動は午前4時半に開始されることになっていた。ハンコックはバーロウとギボンを、バーニーを予備として、指定された時間に前進させた。バーロウは、砲兵とマスケット銃による激しい砲火の中、藪や沼地を猛烈に進撃した。敵の抵抗と克服すべき自然の障害にもかかわらず、彼は敵の主力戦線の外側にある陣地を占領した。そこは道路が土手に深く切り込みを入れており、まるでそのために作られたかのように兵士たちを避難させるのに絶好の場所だった。ここで3門の大砲が鹵獲され、数百人が捕虜になった。大砲は、さっきまで使っていた兵士たちに向けて即座に向けられた。援軍は来なかったため、彼(バーロウ)は砲火の中塹壕を掘り、陣地を守り続けた。ギボンは前線ではそれほど幸運ではなかった。ギボンは、通過すべき地形が深い峡谷に分断され、沼地を越えるのが困難であることに気づいた。しかし、部下たちは奮闘を続け、ついには敵を覆う胸壁までたどり着いた者もいた。ギボンは、以前よりもずっと敵に近い地点まで陣地を確保し、そこで塹壕を掘り、堅固な守りを固めた。

コールドハーバー近郊、1864年6月3日午前7時 AP司令官

、ミード少将 攻撃が成功しないことが明らかになった時点で攻撃を中止せよ。しかし、成功した場合は精力的に攻撃を続行し、必要であれば、どこからでも兵士を投入できる場所から、成功した地点に集結させよ。1時間以内にそちらへ向かう。 USグラント 中将

二列に分かれて移動していたライト軍団は、前面の外側の銃眼を占領したが、それ以上の成果は得られなかった。スミス軍団もまた、前面の外側の銃眼を占領した。この第 18 軍団が移動しなければならなかった地形は、これまで突撃が行われたどの地形よりも無防備だった。この地点では、攻防を繰り広げる両軍の間に開けた平原があり、直射と十字砲火の両方にさらされていた。しかしスミスは、前方に峡谷があり、その中にいる兵士を十字砲火から、そしてある程度直射からは守れるほど深いことを発見した。マーティンデール師団をそこに投入し、左翼ではブルックス、右翼ではデベンスに支援されて、外側の(おそらく哨兵の)銃眼を占領することに成功した。ウォーレンとバーンサイドも前進して陣地を確保し、全軍が一列に並んだ。

この攻撃は我々に大きな損害を与え、おそらくは埋め合わせとなるような利益はなかっただろう。しかし、敵はこの出来事に勇気づけられず、攻勢に出ようとはしなかった。実際、荒野の戦いの後、リーは防衛線を遠くに残して進もうとする姿勢を一切見せなかった。

午前7時半までに戦闘はほぼ終結した。11時、私は各軍団司令官を訪問し、それぞれの陣地の状況を自ら確認し、それぞれの前線で更なる作戦行動の実現可能性について意見を求めた。

ハンコックは、前方の敵はあまりにも強大で、これ以上の攻撃は成功の見込みがないとの見解を示した。ライトは敵の戦線を突破できると考えたが、ハンコックとスミスの軍団の協力が必要だった。スミスは陣地の確保は可能だと考えたが、楽観的ではなかった。バーンサイドは前方で何かできると考えていたが、ウォーレンは異論を唱えた。したがって、私はこれ以上の攻撃は行わないと結論し、12時過ぎに続く書簡で、すべての攻撃行動を中止するよう指示した。

コールドハーバー、1864年6月3日午後12時30分
ミード少将

APの指揮

軍団司令官らは、突撃命令が出た場合の成功を楽観視していないため、当面は更なる前進を一時停止するよう指示してもよい。最前線を守り、強化せよ。守備中は、可能であれば右翼から戦線を縮小してもよい。

各軍団の前方で偵察を行い、通常の接近手段で有利な陣地へ前進すべきである。ハンター将軍率いる遠征を支援するためには、リー将軍がリンチバーグへの道を順調に進むまで、全軍をリー将軍の指揮下で足止めする必要がある。これを効果的に行うには、敵をリッチモンドの塹壕に引き戻すよりも、塹壕に留まらせない方が効果的である。

ライトとハンコックは、敵がスミス将軍の防衛線を突破した場合に備えて攻撃の準備をしておくべきであり、全員が攻撃に抵抗する準備を整えておくべきである。

USグラント
中将。

その日の残りは、我々が今保持している防衛線を強化することに費やされた。夜が明ける頃には、我々の抵抗力はリー軍が我々に対して示したのと同じくらい強固なものになっていた。

夜の間に敵は我々の右翼戦線から撤退し、負傷者の一部を残し、死者の埋葬も行わなかった。我々はこれらの兵士の手当ては可能だった。しかし、両軍の戦線は接近しており、その間には多くの戦死者と負傷者がおり、戦闘を停止しない限り、彼らの手当ては不可能であった。

そこで私は次のように書きました。

1864年6月5日、バージニア州コールドハーバー。

南軍司令官、R・E・リー将軍

両軍の負傷兵が、おそらく両軍の陣地の間に横たわり、苦しんでいるという報告を受けています。人道的に考えると、このような苦難に備えるための何らかの対策を講じるべきです。そこで、今後、戦闘が行われていない際には、いずれの陣地も、哨戒線または散兵線の間の任意の地点に、非武装の兵士を担架で送り込み、相手方の銃撃を受けることなく、戦死者または負傷者を収容することを許可すべきだと提案します。両軍にとって公平な、他にどのような方法を提案されても、私は受け入れます。

グラント
中将

リーは、そのような取り決めは誤解を招く恐れがあると答え、今後はどちらかが死傷者を運び出す際には休戦旗を送るよう提案した。私は即座にこう答えた。

1864年6月6日、バージニア州コールドハーバー。

ノースバージニア州軍司令官、R.E.リー将軍

昨日の貴官の通信を受け取りました。貴官の提案通り、直ちに人を送り、両軍の戦線間の死傷者を収容します。貴官にも同様の措置を許可するよう指示いたします。実施時間は本日午前12時から午後3時の間といたします。出撃する部隊には白旗を掲げるよう指示します。死傷者が出た地点を越えて進入することは避け、貴官の部隊が占領している地表を越えて進入することも避けるよう指示いたします。

グラント
中将

リー将軍の返答は、私が提案した方法での死者の埋葬と負傷者の搬送には同意できないが、どちらかがそのような許可を望む場合は休戦旗を掲げて要請すべきであり、手紙に記載したように私が派遣した部隊は引き返すよう指示したというものだった。私はこう答えた。

1864 年 6 月 6 日、バージニア州コールドハーバー。

REリー将軍。
ノースバージニア州陸軍司令官。

両軍の間で負傷者が手当不足に苦しんでいる現状を知り、彼らを収容するのに十分な時間、例えば2時間、戦闘の一時停止を要請せざるを得ません。貴官が指定する時間は私にとっても歓迎いたします。また、貴官が同様の任務に派遣を希望される部隊にも、追加の申請なく同様の特権が与えられます。

グラント
中将

リーはこれに同意したが、通信の送信が遅れたため、戦場に残された兵士たちを収容する部隊が派遣されるのは、開始から48時間後の6月7日まで待たなければならなかった。その間に、負傷者は2名を除いて全員死亡した。そこで私はリーにこう書いた。

1864年6月7日、バージニア州コールドハーバー、
午前10時30分

ノースバージニア州軍司令官、RE LEE 将軍

昨日午後7時の貴官の手紙が、配達先の最寄りの軍団本部に届いたのは、死者と負傷者の収容のために指定された時間を超えていたことを遺憾に思います。午後10時45分に軍団本部に届き、午後11時から12時の間に私の本部に届きました。その結果、当軍の兵士たちは、死者と負傷者の収容のために戦闘が停止されたことを理解せず、死者と負傷者の収容は行われませんでした。この理解不足により、各連隊の将校の遺体捜索に出ていた第8連隊と第25連隊の将校2名と兵士6名が捕らえられ、我々の戦線に連行されました。このことを遺憾に思いますが、事実を知り次第、彼らを捕虜として拘留せず、各部隊に復帰させるよう指示したことを述べさせていただきます。これらの将校と兵士は、我々の戦線を不注意に通過して後方に運ばれてきたが、彼らが来た道を通って送り返されるのか、それとも他のルートで送り返されるのかは決まっていない。

戦場に残された負傷兵の苦しみを和らげるための私の努力がすべて無駄になったことを残念に思い、私はここに残る。

USグラント
中将。

コールドハーバーへの最後の攻撃が行われたことを、私は常に後悔してきた。1863年5月22日のビックスバーグへの攻撃についても、同じことが言えるだろう。コールドハーバーでは、我々が被った大きな損失を補うほどの利益は全く得られなかった。実際、相対的な損失以外の利益は、南軍側にあった。それ以前、北バージニア軍はポトマック軍の勇気、忍耐力、そして兵士としての資質全般に健全な評価を抱くようになったようだった。彼らはもはや「南軍1人に対し北軍5人」という状況で戦うことを望んでいなかった。実際、彼らは平地で敵に優位に立つという考えを諦めていたようだった。彼らはポトマック軍よりも、前面の胸壁をはるかに好むようになっていた。この突撃は一時的に彼らの希望を蘇らせたように見えたが、それは長くは続かなかった。ポトマック軍に与えた影響は正反対だった。しかし、ジェームズ川に到着すると、コールドハーバーの戦いの影響はすべて消え去ったようでした。

ビックスバーグへの攻撃には、さらに正当な理由があった。我々は南部の気候で、暑い季節の始まりを迎えていた。テネシー軍は、その前の3週間でビックスバーグ守備隊に5連勝していた。グランド・ガルフの要塞から側面攻撃を仕掛け、ポート・ギブソンからビックスバーグ守備隊の一部を撃退したが、かなりの損害を与えていた。さらに、州内陸部から50マイル以上離れたレイモンドでも同じ軍の別の部隊を攻撃し、戦死者、負傷者、捕虜、行方不明者、そして大型武器と小型武器の損失という大きな損害を出してジャクソンまで追い返した。ミシシッピ州の州都を占領し、大量の軍需物資と製造物資を奪取した。ほんの数日前には、まずチャンピオンズ・ヒル、次にビッグ・ブラック・リバー・ブリッジで町に籠城していた敵を撃破し、1万5千人以上(帰還不能者も含む)の損害に加え、武器弾薬の損失も甚大なものにしていた。テネシー軍は、いかなる状況下でも敵を打ち破れると確信していた。通常の包囲戦がどれほど長く続くかは予測できなかった。前述の通り、南部の気候では暑い季節の始まりだった。塹壕で生活し、豊かな植生を通して濾過された地表水を飲み、熱帯の太陽の下、北軍兵士たちがどれほどの犠牲を払うかは、計り知れない。もしビックスバーグを5月に陥落させることができていたら、敵の銃弾以上の大きな危険から逃れられただけでなく、装備も将校も充実した素晴らしい軍隊を、他の場所で共に作戦することができただろう。これらが攻撃を正当化する理由である。我々が得た唯一の利益は――そしてそれは多大な犠牲を払った割にはわずかなものだったが――兵士たちがその後塹壕で敵を殲滅させることに満足し、喜んで働いてくれたことだった。もし攻撃が行われていなかったら、ビックスバーグの包囲戦に参加していた大多数の人々は、我々が攻撃を行っていたらそれは成功し、生命、健康、安楽が守られたであろうと信じていたであろうことに私は疑いの余地はない。

第56章
チカホミニー川とジェームズ川を渡る左翼の動き – リー将軍 – バトラー訪問 – ピーターズバーグへの動き – ピーターズバーグの包囲。
リー軍の陣地はリッチモンドに非常に近づき、その間を流れるチカホミニー川の沼地は敵に直面した軍隊の移動にとって大きな障害となったため、私は次の左翼移動でポトマック軍をジェームズ川の南に進ませようと決意した。そのための準備は速やかに開始された。この移動は危険なものであった。沼地で木々が生い茂るチカホミニー川を渡らなければならなかった。リー軍の東側にあるチカホミニー川にかかる橋はすべて破壊されていた。敵は川を渡る際に私と対峙するために、より短い戦線とより良好な道路を利用していた。私が通らなければならない道路では、私とバトラー軍の間には50マイル以上の隔たりがあり、ジェームズ川とチカホミニー川には渡れる橋がなかった。そして最後に、ポトマック軍を敵からわずか数百ヤードの最も広い地点から撤退させなければならなかった。リーは、もし私に従うことを選ばなかったとしても、移動距離が短く、チカホミニー川とジェームズ川に橋を架けているため、バトラーに急襲し、私と共にいた軍が救援に駆けつける前に彼を打ち破るだろう。そして、リンチバーグに接近するハンターに十分な兵力を送り込むこともできただろう。ハンターは通過した土地に居住しており、携行している弾薬以外には何も持っていない。

コールドハーバー、1864年6月5日。

ハレック少将、陸軍参謀総長、ワシントンD.C.

地形を徹底的に調査した結果、フレデリックスバーグ鉄道を守り、その鉄道を軍への補給に利用できるような、リッチモンド北東の防衛線を維持することは不可能であると確信した。そうすることは、長く脆弱な道路を守ることになり、その防衛に多くの兵力を消耗させるだけでなく、ジェームズ川南岸の敵の通信線をすべて無防備にしてしまうことになる。当初からの私の考えは、可能であればリッチモンド北岸でリー軍を撃破し、ジェームズ川北岸の通信線を破壊した後、軍を南岸へ移動させてリッチモンドでリー軍を包囲するか、リー軍が撤退した場合には南へ追撃することだった。

30日以上の試行錯誤を経て、敵は現状の軍勢で危険を冒さないことを最優先に考えていることがわかった。彼らは胸壁の背後で完全に防御するか、正面で弱々しく攻撃し、撃退された場合には即座に胸壁の背後に退却できる。私が喜んで払う以上の人命の犠牲なしには、市外で私が計画していたことを全て達成することはできない。よって、私は以下の計画を決意した。

ポトマック軍が現在占領している地勢の大部分を維持し、騎兵隊を西に派遣してビーバーダム付近から西へ25~30マイルにわたるバージニア中央鉄道を破壊できるまで、あらゆる好機を逃さない。これが実現したら、軍をジェームズ川の南岸に移動させる。チカホミニー川を渡ってシティポイント付近まで進軍するか、北側のチカホミニー川河口まで行ってそこで渡河する。この最後の、そして最も可能性の高い不測の事態に備えるため、最大級の渡し船を数隻直ちに用意すべきである。

ジェームズ川の南岸に到達すれば、運河による補給を除き、敵への補給源を全て遮断できる。ハンターがリンチバーグに到達できたとしても、そこも失われるだろう。ハンターが到達できなかったとしても、南岸から騎兵隊を平底船で送り込み、彼らが渡河可能な場所であればどこでも運河を破壊できるよう、努力する。

両軍の認識は、反乱軍は強固な塹壕を築かなければ自衛できないというもののようだ。一方、我が軍は塹壕なしでも自衛できるだけでなく、敵がいつどこにいても、この防御なしに敵を撃破し、追い払うことができると確信している。US

グラント
中将

しかし、行動は必要だった。リーが私の危険を私と同じように見ていないことを確信していた。それに、ジェームズ川の両岸に軍隊を駐留させており、南部連合の首都からもそう遠くない。首都の安全は、軍司令官たちにとってはともかく、いわゆる南部連合政府の行政府、立法府、司法府にとって最優先事項となることは分かっていた。しかし、私はあらゆる危険に備えるために、できる限りの予防措置を講じた。

シェリダンは2個師団を率いてハンターと連絡を取り、バージニア中央鉄道とジェームズ川運河を遮断するために6月7日に派遣され、ハンターに一緒に戻るよう指示を出した。

バージニア州コールドハーバー、1864年6月6日。D・ ハンター

少将 西バージニア州方面軍司令 官 シェリダン将軍は明日の朝ここを出発し、バージニア州シャーロッツビルへ進軍し、同地でバージニア州中央鉄道の破壊を開始し、この道路を可能な限り破壊するよう指示されます。この道路とジェームズ川の運河を完全に破壊することは、我々にとって非常に重要です。ハレック将軍にご指導を仰ぐよう送った指示書によると、リンチバーグへ進軍し、そこから開始することになっています。リンチバーグを1日で占領できれば、我々にとって大きな価値があります。しかし、その地点は敵にとって非常に重要なため、そこを占領しようと試みると、道路や運河への進入が全く不可能になるほどの抵抗に遭遇する可能性があります。ハレック将軍へのご指示に関する手紙に目を通しましたが、ルートはむしろスタントンからシャーロッツビル経由とすべきであると示唆されています。もしそう理解したのであれば、私の望む通りのことをしていることになる。今私が命じる指示は、この手紙がスタントンとリンチバーグの間の谷にいる君に届いたら、直ちに最も実行可能な道路を通って東に進路を変えること。そこから道路に沿って東へ進み、それを徹底的に破壊し、シェリダン将軍と合流すること。シェリダン将軍と君のために定められた仕事が完全に完了した後、シェリダン将軍の指示で定められた経路でポトマック軍に合流すること。 もし部隊の一部、特に騎兵隊が君の軍に復帰する必要がある場合、君はそれを送り返す権限を有する。 この手紙を受け取った時、君がリンチバーグの近くにいて、騎兵隊を派遣して運河を破壊することが実行可能だと判断したならば、運河を破壊する機会を逃すな。運河を破壊する機会を逃すな。US グラント 中将

ハンターはワシントンと渓谷を経由して、シェリダンが迎え撃つ途中であることを知らされた。運河とセントラルロード、そしてそれらが突破する地域は敵にとって極めて重要であり、北バージニア軍とリッチモンド市民への物資の大部分を供給・輸送していた。シェリダンが7日に出発する前に、ハンターから報告が届いた。ハンターはスタントンへ進軍し、5日にその付近で敵と交戦し、南軍司令官W・S・ジョーンズが戦死したという。6月4日、敵は左翼軍団を撤退させ、右翼のバーンサイドはウォーレンとスミスの間に移動した。5日、バーニーはハンコックに戻り、ハンコックは左翼をチカホミニー川まで伸ばし、ウォーレンはコールドハーバーに撤退した。ライトは左翼に2個師団を派遣し、その川岸をボトムズ橋まで下るよう指示された。騎兵隊はさらに東へ進み、ジョーンズ橋まで到達した。

7 日、ホワイト ハウスで指揮を執り、当初から行われたすべての変更において我々の補給基地の指揮を執っていたアバクロンビーは、ヨーク川鉄道から鉄貨を受け取ってボートに積み込み、水路でシティ ポイントへ移動できるように準備するよう命令されました。

8日、ミードはチカホミニー川を見下ろす土手の線を要塞化し、その援護の下で軍隊が移動できるように指示された。

9日、アバクロンビーはホワイトハウスに到着した全部隊を輸送船から降りさせずにバトラーに報告するよう指示された。ハレックはこの時、全援軍をシティポイントに派遣するよう指示された。

11日に私はこう書きました。

1864年6月11日、バージニア州コールドハーバー。

バージニア州およびノー​​スカロライナ州軍司令官、B・F・バトラー少将

ジェームズ川南岸への本軍の移動は、明日の夜暗くなってから開始されます。我が幕僚のコムストック大佐は、敵が戦力の大半を投入する可能性のある時間帯に貴軍の陣地を安全にするために必要な事項を調査するため、また、バミューダ・ハンドレッドのこちら側への到達が困難になった場合に、川のどの地点に到達すれば渡河が可能かを確認するために、特別に派遣されました。コムストック大佐はまだ戻っていないため、私が望むほど明確な指示を出すことはできませんが、今晩から日曜の夜までの時間が貴軍に伝えるにはあまりにも短いため、最善を尽くさなければなりません。デント大佐はチカホミニーへ行き、第18軍団を貴軍に引き渡します。軍団は明日の夕方できるだけ早く塹壕の陣地を離れ、コールズ・ランディングまたはフェリーまで強行軍します。翌朝10時までに到着する予定です。この軍団は現在15,300名を擁している。彼らは荷馬車も砲兵も携行せず、砲兵は残りの軍と共にジェームズ川へ進軍する。残りの軍はロングブリッジとジョーンズでチカホミニー川を渡り、シティポイント下流の最も実行可能な渡河地点で川を攻撃する。

数日前、軍の増援部隊を全て貴国へ派遣するよう指示しました。派遣された部隊の数は不明ですが、6千人から1万人ほどは到着したと思われます。スミス将軍も敵が到着次第、リッチモンド経由で貴国に到着する予定です。

リー軍全体が拘束されない限り、戦力のバランスは 1 日以上遅れることはありません。その場合、十分な強さを発揮できます。

参謀、工兵長、補給兵長に指示を仰ぎ、到着した軍隊を横断させるためのあらゆる資材を直ちに集め始めてください。シティ・ポイントの下流に舟橋を架けられる地点があれば、ぜひとも橋を架けてください。

第18軍団は月曜日の夜までに到着する見込みですが、貴軍の兵力でピーターズバーグを占領・維持できると判断されるなら、現線を守る部隊の到着を待って出発準備をしてください。ただし、ピーターズバーグが確保されない限り、訪問は望んでいません。また、貴軍がある程度成功を確信しない限り、占領を試みることも望んでいません。貴軍がそこへ向かう場合、兵士は、確保後に送られる物資に依存して運べる物資以外は何も携行すべきではないと思います。デント大佐が貴軍到着前に第18軍団に必要な輸送手段を確保できなかった場合は、残りの物資を補給してください。

グラント
中将

追伸――考え直し、第18軍団をホワイトハウス経由で派遣することにします。彼らの行軍距離は十分に短くなるため、ほぼ同時刻に貴国に到着できるでしょうし、チカホミニー川の航行の不確実性も回避できるでしょう。

米国の補助金。

バージニア州コールドハーバー、1864年6月11日。

ポトマック軍司令官、GGミード少将。

コムストック大佐は、バミューダ・ハンドレッド下流のどこへ軍を進めるのが最適かを見極めるため、ジェームズ川を訪れたが、まだ戻っていない。しかし、もうすっかり夜も更けたので、明日の夜には移動の準備をすべて整えることができるだろう。

移動はこれまで合意されたとおりに行われる。すなわち、第 18 軍団は歩兵だけで急行し、その荷馬車と砲兵は残りの軍に同行してコールズ ランディングまたはフェリーに到着し、そこでシティ ポイントに向けて出発し、後者の地点に到着するまで休憩する時間を失うことはない。

第 5 軍団はロング ブリッジを占領し、ロング ブリッジ ロードに沿ってクエーカー ロードとの交差点まで、または敵に阻止されるまで進軍します。

残りの3個軍団は、ご指示の順序に従って進軍します。1個軍団はロング橋、2個軍団はジョーンズ橋で渡河します。渡河後、最も実行可能な道路を経由してポウハタン砦付近に到達します。もちろん、これは敵が我々の進軍を妨害しないことを前提としています。第5軍団は、残りの軍団の通行を確保した後、同じ橋を渡る軍団と合流するか、その後方に続きます。幌馬車隊は部隊の東側に十分留まり、ジョーンズ橋よりも下流に渡河地点が見つかった場合、あるいは渡河地点が確保できた場合は、そこを経由します。

グラント
中将

追伸:コールズ・ランディングまでの行軍が長く、多数の兵士を上陸させることができるかどうかも不透明であることから、第18軍団の指示をホワイトハウスに変更する。輸送船に荷物を積み込み、軍団全体、あるいは師団全体の到着を待たずに、積み込みが完了したら速やかに出発するよう指示する。

米国の補助金。

この頃、11日付のリッチモンド紙を通じて、クルックとアヴェレルが合流し、東へ進軍しているという知らせが届いた。これは、ハンターがスタントン近郊で戦闘に勝利したという知らせと合わせて、私よりも先にリー将軍が知っていたことは間違いない。シェリダンが二個騎兵師団を率いて出発したことは、リー将軍の通信と補給にとって実に脅威となった。シェリダンの騎兵隊の多くはシェリダンを追撃し、アーリーはユーウェル率いる全軍団と共に谷へ向かった。リッチモンドでは物資が不足しつつあり、それを調達する手段は我々の手に委ねられていた。わずかな物資を食いつぶそうと、外部からリッチモンドへ人々が押し寄せ始めた。街は動揺に包まれた。

12日、スミスは夜間にホワイトハウスへ移動し、そこに到着するまで停止せず、列車と大砲を陸路で移動させ、すぐにボートでシティポイントへ向かうよう命令された。

暗くなって間もなく、ロングブリッジにいた騎兵隊の一部が馬を置き去りにし、水と泥の中をよろよろと歩いて渡り、騎兵哨兵を追い払った。すぐに舟橋が架けられ、残りの軍はすぐにそれを渡り、1、2マイルほど前進して、対岸からの進撃を阻止しようとした。ウォーレンも騎兵隊の後を追い、13日の朝までに全軍を橋渡しした。ハンコックもウォーレンの後を追った。バーンサイドはジョーンズ橋への道を進み、ライトが続いた。フェレロ師団は幌馬車隊と共に、ウインドウシェードとコールズフェリーを経由してさらに東へ進軍した。我々の後方は騎兵隊に守られていた。

敵がリッチモンドに数隻の砲艦を保有していることは知られていました。これらの砲艦は夜間に接近し、我が海軍に沈められるか拿捕される前に、我が艦に甚大な損害を与える可能性がありました。バトラー将軍は、緊急事態の際に航路を遮断できるよう、事前に数隻の船に石を積み込み、沈没させる準備を整えていました。13日、私はこれらの砲艦を可能な限り川の上流に沈め、敵による移動を阻止するよう命令を出しました。

ウォーレン軍団はチカホミニー川を越えるとすぐに行軍を開始し、騎兵隊と合流してリッチモンドからの道路を防衛し、その間に陸軍は通過した。敵は我々の行軍を妨害しようとはしなかったが、ウォーレンとウィルソンは敵が前面で強固に防備を固めていると報告した。13日の夕方までにハンコック軍団はジェームズ川沿いのチャールズシティ裁判所に到着した。バーンサイドとライトの軍団はチカホミニー川に進軍し、夜の間に川を越えたが、ウォーレン軍団と騎兵隊は依然として軍の援護を行っていた。舟橋の資材はすでに手元にあり、工兵旅団を指揮するベナム准将の監督の下、橋の敷設作業が直ちに開始された。14日の夕方、ハンコックが橋とボートの両方を使って川を渡河を開始した。

荒野作戦開始時、ポトマック軍の兵力は約11万6千人であった。バーンサイド軍は5月24日までは別個の部隊であったが、その後主力軍に編入された。作戦進行中に約4万人の増援が到着した。6月14日から15日にかけてジェームズ川を越えた時点で、軍の兵力は約11万5千人であった。6週間にわたるほぼ絶え間ない戦闘や小競り合いによる通常の損失に加え、砲兵隊の約半数がワシントンに送り返され、多くの兵士が任期満了により除隊となった。我々の兵力推定には、軍務に就いている下士官兵と士官、軍楽隊員、野戦病院の病人、病院介助員、中隊の調理員など、あらゆる職種が含まれる。敵国で作戦を展開し、常に遠方の基地から補給を受けているため、補給基地とそこへの道路だけでなく、側面と後方に通じるすべての道路を守るため、常に大規模な分遣隊を前線から派遣する必要があった。しかも、我々は未知の国で作戦を展開しており、有能な案内人や正確な道路を示す地図もなかった。

両軍の兵力推定方法は大きく異なります。南軍では、銃剣兵のみが考慮されることが多く、砲兵隊の銃を扱ったり、マスケット銃やカービン銃で武装したりする兵力よりも多く推定されることは、おそらくなかったでしょう。一般的に、後者はどの分野においても兵力推定から除外できるほど十分に離れています。将校や下士官兵の小隊は含まれていません。北軍では、推定は最も寛大で、軍に関係するすべての兵力と給与を考慮に入れています。

参謀総長室でまとめられた損失報告書より。

活動分野と日付。 殺された。 負傷。 ない。 集計。
ウィルダネス、5月5日から7日 2,261 8,785 2,902 13,948
スポットシルバニア、5月8日から21日まで 2,271 9,360 1,970 13,601
ノースアンナ、5月23日から27日 186 792 165 1,143
トトポトモイ、5月27日から31日 99 358 52 509
コールドハーバー、5月31日から6月12日 1,769 6,752 1,537 10,058

合計 ……………………… 6,586 26,047 6,626 39,259
我々の軍勢と同様に推定すると、リー軍は開始時点で8万人以上の兵力を擁していた。作戦期間中の彼の増援は、除隊兵と帰還兵を除けば、我々の軍勢とほぼ同数だった。彼は守勢に立たされており、その地ではあらゆる小川、あらゆる道路、軍勢の移動を妨げるあらゆる障害物、そしてあらゆる自然防御が彼と彼の軍隊には馴染み深いものだった。住民は皆彼と彼の大義に好意的で、我々のあらゆる動きについて正確な報告を彼に提供できたし、実際に提供した。彼には殿軍は必要なく、常に鉄道網が背後に控えていたため、大規模な幌馬車隊も必要なかった。あらゆる状況を考慮すると、我々には数の優位性はなかった。

これらすべての戦いで北バージニア軍を率いたリー将軍は、南軍と各州で非常に高く評価され、北部諸州の民衆や報道機関からも非常に高い評価を得ていました。彼が戦闘に参加するたびに、北部全域で彼の称賛の声が響き渡りました。彼の軍勢は常に少なく、南軍の数は誇張されていました。彼は大柄で厳格な人物であり、部下にとって近寄りがたい人物だったと私は判断します。戦闘のたびに南部の報道機関全体から、そして北部の一部の報道機関からも同等の熱烈さで称賛されたことは、部下たちの全幅の信頼を彼に与え、敵対者から彼を恐れさせるのに十分でした。私の参謀将校たちが東部の将校から「グラントはまだボビー・リーに会ったことがない」という声を聞くことは珍しくありませんでした。今では、北バージニア軍がポトマック軍よりも個人戦力で優れていると信じている、誠実で優れた将校もいました。私はそうは思わない。ただ、前述の利点がそうさせただけだろう。終焉を迎える前は、違いは正反対だったと私は信じている。北バージニア軍は落胆し、終焉を目の当たりにした。それは彼らにとって喜ばしいことではなかった。国軍も同じことを思い、勇気づけられた。

ポトマック軍の前進部隊は6月14日にジェームズ川に到達した。直ちに舟橋の架設と渡河の準備が開始された。既に述べたように、私はバトラー将軍に、2隻の船に石材を積み込み、我が軍の砲艦が占拠している地点よりも上流の狭い水路まで運ばせ、そこで沈没させるよう命じていた。これは航路を塞ぎ、南軍の砲艦が川を下るのを防ぐためであった。バトラー将軍はこれらの船に石材を積み込み、配置していたが、私の到着前には沈没させていなかった。私はこれを命じ、また、当時川で使用されていないすべての資材と船を、兵士の渡河に使うために引き渡すよう指示した。

それから 14 日、私は汽船に乗ってバミューダ ハンドレッドまで行き、ポトマック軍の部隊が川を渡っている間にピーターズバーグに対する動きを指揮するためにバトラー将軍に会いました。

私は、W・F・スミス将軍をコールドハーバーからホワイトハウス経由で送り返し、そこから汽船でシティポイントへ送った。これは、バトラー将軍にこの成果を達成するための増援部隊を送るためであった。バトラー将軍は、ジェームズ軍の他の部隊から可能な限り増援部隊をスミス将軍に送り出すよう命じられた。彼はスミス将軍に約6千人の増援部隊を与えた。その中には、カウツ指揮下の騎兵約2500人と、ヒンクス指揮下の黒人歩兵約3500人が含まれていた。

スミスが敵陣に到達するまでに移動しなければならない距離は約6マイルで、南軍の前線はピーターズバーグからわずか2マイルしか離れていなかった。スミスは夜陰に乗じて敵陣に接近し、夜明け後できるだけ早く攻撃を仕掛けることになっていた。当時も今も、ピーターズバーグは容易に占領できたはずだと私は考えていた。防衛線には約2,500人の兵士しかおらず、緊急時には市民や従業員からなる非正規部隊も数人いた。スミスは計画通りに出発したが、前進中にシティ・ポイントとピーターズバーグ郊外の反乱軍の陣地の間に塹壕を掘っていた。スミスはこの陣地を守り、敵にいくらかの損害を与えた。しかし、あまりにも遅れたため、部隊が実際にそこから出発したのは夜明けになってからだった。スミスがそこにいる間、私はバトラー将軍に、スミスが勝利した場合に備えてハンコックの軍団が川を渡りピーターズバーグへ移動し、支援すること、そしてリーが彼の陣地から増援するよりも迅速に増援できることを伝えた。

私は川を下り、ポトマック軍の部隊が現在いる場所に戻り、バトラー将軍に伝えた指示を文書でミード将軍に伝え、夜陰に乗じてハンコック軍団を横切り、翌朝ピーターズバーグへ前進させるよう指示した。ただし、スミスからの連絡があるまでは指定地点で停止させるように。また、ハンコック軍団のためにバミューダ百人隊に食料を発注したこともミード将軍に伝え、速やかに支給し、必要最低限​​の時間以外は無駄にしないよう要請した。しかし、食料は将軍に届かず、ハンコックは夜の間に全軍団を移動させた後、食料を受け取れることを期待して10時半まで留まった。その後、食料を持たずに出発し、道中でW・F・スミス将軍から同行を依頼する書簡を受け取った。これがハンコック将軍がピーターズバーグ行き、あるいは何か特別な用件があるという最初の情報だったようだ。そうでなければ、彼は午後4時までにそこにいたはずだ。

スミスは15日の早朝に敵陣の正面に到着し、夕方7時過ぎまで、空っぽの陣地と思しき場所の偵察に費やした。敵の戦線は、見張り台を占拠するリダン(塹壕)で構成され、各塹壕は塹壕陣地で結ばれていた。ピーターズバーグの東側、アポマトックス川の背後には、これらのリダンが13基、数マイル、おそらく3マイルにわたって展開していた。もし適切な兵員配置が行われていれば、少なくともリッチモンドの北から増援が到着するまでは、いかなる攻撃部隊にも持ちこたえられただろう。

スミスは黒人部隊を率いて突撃し、成功を収めた。夜9時までに彼はこれらの塹壕5基を占領し、もちろん、連結する塹壕線も占領した。それら全てに大砲が備えられており、我々の手に落ちた。ハンコックがやって来て、自分に割り当てられた任務なら何でも引き受けたいと申し出たので、スミスは塹壕にいる部下たちと交代するよう彼に依頼した。

翌16日の朝、ハンコック自身が指揮を執り、もう一つのレダンを占領した。午後にはミードが到着し、ハンコックの後を継いだ。ハンコックはゲティスバーグで受けた傷が再発したため、一時的に軍団の指揮権を解任されていた。その日、ミードは攻撃を開始し、右手にレダン1個、左手にレダン2個を奪取した。この間、我々は甚大な損害を被った。陣地の守備は厳重ではなかったが、全てに大砲が備え付けられており、これらの大砲は我々の手に落ち、攻撃を撃退しようとして砲を操作していた兵士たちも共に捕らえられた。

この時まで、リッチモンドの南を指揮していたボーリガードは、16日の朝に到着したドルリーズ・ブラフのホークの師団を除いては、増援を受け取っていなかった。しかし、彼はピーターズバーグが我々が獲得できる貴重な戦利品になると信じ、当局に増援を送るよう強く要請していた。

1864年6月17日、バージニア州シティポイント、午前11時 <

ハレック少将、
ワシントンD.C.


敵はピーターズバーグへの援軍を募る中で、バミューダ・ハンドレッド前の塹壕を放棄した。敵は、我々が発見する前にジェームズ川の北から部隊がその場所を占めるだろうと間違いなく予想していた。バトラー将軍はこれを利用し、リッチモンドとピーターズバーグの間の鉄道と板張りの道路に直ちに部隊を移動させた。私は、この場所を占領し続けたいと願っている。

過去5日間に示された部隊とその指揮官の気力と不屈の精神には、いくら褒めても足りません。昼も夜も同じように、いかなる理由でも遅れは許されませんでした。

USグラント
中将

17日、戦闘は激化し、甚大な損害が出た。夜、我が軍は午前中とほぼ同じ陣地を占領したが、ポッターが昼間に占領したレダン(砦)は維持していた。しかし、夜の間にボーリガードは既に選定されていた前線まで後退し、その防衛を開始した。我が軍は18日、ボーリガードが放棄した前線まで前進し、南軍の損害が甚大であることを確認した。敵の戦死者の多くは、まだ溝の中や前方に残っていた。

メイン第20連隊のJ・L・チェンバレン大佐は18日に負傷した。彼は当時、これまでのあらゆる戦闘で常にそうしてきたように、勇敢に旅団を率いていた。彼は勇敢で功績ある行動により、幾度となく准将への昇進を推薦されていた。しかし、この度私は彼をその場で昇進させ、命令書の写しを陸軍省に送付し、私の行為が承認され、チェンバレン大佐の氏名が速やかに上院に承認のために送付されるよう要請した。この要請は実行され、ついに勇敢で功績ある将校が、忠実かつ立派に仕えた政府によって、部分的には正当な評価を受けたのである。

もしハンコック将軍の15日の命令が彼に伝わっていたなら、その将校はいつもの迅速さで、15日の午後4時という早い時期にピーターズバーグ周辺に間違いなく到着していたでしょう。日が長かったので、夜になるまでにかなりの時間があったはずです。ピーターズバーグ自体は大きな損害なく占領できたであろうことは疑いようがありません。少なくとも、内部の分離した工事で守られていれば、当時敵が占領していた線よりずっと後方に防衛線を築くことができたはずです。そうすれば、ウェルドン鉄道とサウスサイド鉄道の両方を制圧できたでしょう。また、15日から18日までの膨大な激戦を省くことができ、その後の長期にわたる包囲戦でも大きな優位に立つことができたでしょう。

私は部隊に掩蔽物の下に隠れるよう命じ、長らく必要としていた休息の一部を与えた。部隊は毎日多少の発砲があったものの、静かにしていた。22日、ミード将軍がウェルドン鉄道への前進を命じるまでは。我々はその鉄道に、そしてできればサウスサイド鉄道に回り込むことを切望していた。

ミードは、バーニーが指揮するハンコック軍団を左翼へ移動させ、少なくとも敵を自軍の戦線内に留まらせようとした。ライト将軍率いる第6軍団は、さらに南の道路を経由してウェルドン街道へ直行するよう命じられた。敵は両軍団の間を突破し、猛烈な攻撃を仕掛け、国民軍に甚大な被害を与えた。国民軍は前線から撤退せざるを得なくなった。

ポトマック軍はピーターズバーグの包囲を任され、ジェームズ軍はバミューダ・ハンドレッドとジェームズ川以北の我々の領土全てを保持した。バーンサイド率いる第9軍団はピーターズバーグの右翼に配置され、続いてウォーレン率いる第5軍団、バーニー率いる第2軍団、そしてライト率いる第6軍団が左翼と南に分断された。こうしてピーターズバーグ包囲戦が始まった。

第55章

バージニア・セントラル鉄道襲撃、ウェルドン鉄道襲撃、アーリーのワシントン進軍、ピーターズバーグ前の鉱山採掘、ピーターズバーグ前の鉱山の爆発、シェナンドー渓谷での作戦、ウェルドン鉄道の占領。
6月7日、コールドハーバーに滞在中、私は既に述べた通り、シェリダンに騎兵二個師団を率いてバージニア中央鉄道を可能な限り破壊するよう派遣した。ハンター将軍はシェナンドー渓谷を北上し、ある程度の成功を収めていた。スタントン近郊で戦闘を繰り広げ、多数の捕虜を捕らえ、多数の兵士を殺傷した。戦闘後、ハンター将軍はカナワ川(ゴーリー川)から上陸してきたアヴェレルとクルックと共にスタントンで合流した。したがって、シェリダンがシャーロッツビルに到着する頃には、ハンター将軍はそこそこの地点にいて、その途中で派遣された任務通りの損害を与えているだろうと予想された。

私はシェリダンに、シャーロッツビル付近でハンターと会うことがあった場合に備えて、ハンターをポトマック軍に合流させ、彼と共に帰還させるよう指示した。リーはハンターが谷で成功を収めたと聞き、直ちにブレッキンリッジを防衛に向かわせた。後にシェリダンが二個師団で出撃することを知ったリーは、ハンプトンにも自身の騎兵隊とフィッツ=ヒュー・リーの騎兵隊を合わせて二個師団の騎兵を派遣した。

シェリダンは西へ脱出するためノース・アンナ川の北岸へ移動し、部隊が南岸へ移動を開始して間もなく、その動きを察知した。彼はトレビリアン駅を目指して進軍を続け、そこから殲滅作戦を開始した。10日の夜、シェリダンはトレビリアン駅の東約6~7マイルに野営し、フィッツ=ヒュー・リーも同夜、トレビリアン駅とハンプトン(数マイル離れた)に陣取った。

夜中、ハンプトンはシェリダンへの前進を命じた。これは、シェリダンを奇襲し、甚大な打撃を与えることを狙っていたに違いない。しかしシェリダンは反撃し、カスター将軍を急行させて敵の二個師団の間を抜け、後方に回り込ませた。カスター将軍はこの作戦を成功させた。そのため、夜明けに攻撃が開始された時には、敵は前線で抵抗を受けながら後方から攻撃を受け、混乱状態に陥った。両軍の損失は死傷者ともに軽微だったと思われるが、シェリダンは約500人の捕虜を連れて逃走し、シティ・ポイントに送った。

11日、シェリダンはトレビリアン駅に進軍し、翌日には東西の道路の破壊に着手した。一日中激しい戦闘が続いたが、破壊作業は続いた。一方、夜、敵はトレビリアン駅を出発したシェリダンが北へ向かうために通ろうとしていた交差点を占領した。しかし、シェリダンはここで捕らえた捕虜の何人かから、ハンター将軍がリンチバーグ付近にいることを知った。したがって、彼と会うためにシャーロッツビルまで行くのは無駄だと判断した。

シェリダンは12日の夜に撤退を開始し、北へ、さらに東へと進軍し、ホワイトハウスの北側を迂回して21日にホワイトハウスに到着した。そこで彼は家畜の飼料と兵士たちの食料が豊富にあり、休息中の安全も確保できた。トレビリアン近郊に設営した野戦病院に約90名の兵士を残して行かざるを得なかったため、必然的に彼らは敵の手に落ちた。

ホワイトハウスはそれまで補給所だったが、我が軍が全てジェームズ川に展開していたため、もはや物資の保管場所として必要とされなくなった。そこでシェリダンはホワイトハウスを解体するよう指示され、6月22日に駐屯部隊と大規模な幌馬車隊を率いてこれを実行した。これらはすべて同月26日までにジェームズ川を渡り、シェリダンも追撃の準備を整えた。

その間にミードはウィルソンの師団を派遣し、ウェルドン道路とサウスサイド道路の破壊を命じていた。シェリダンが無事でハンプトンも騎兵隊を率いてリッチモンドへ帰還できたため、ウィルソンの陣地は不安定になった。そこでミードは27日、シェリダンに川を渡らせ、ウィルソン支持の示威行動を取らせた。ウィルソンは両道路を攻撃し、大きな損害を受けながらも帰還したが、被害はすぐに修復された。

これらの出来事の後、7月下旬までペテルスブルクは比較的静穏な状態が続いた。しかし、その間、塹壕の強化と、奇襲攻撃に対する陣地の安全性向上に努めた。その間、私は指揮下の他の部隊の面倒を見なければならなかった。そこでは、必ずしも私が望むほど順調に事が運んでいなかったのだ。

シェナンドー渓谷でシーゲルの後任に任命されていたハンター将軍は、直ちに攻勢を開始した。6月5日、ピエモントで敵と遭遇し、これを撃破した。8日、ハンター将軍はスタントンでクルックとアヴェレルと合流し、そこからレキシントンを経由してリンチバーグへ直進、16日に到着して包囲した。この時までハンター将軍は大きな成功を収めており、敵地を長時間行軍して十分な兵器を運ぶのが困難であったことを除けば、間違いなくリンチバーグを占領していたであろう。敵の補給物資と工場の破壊は甚大であった。ハンター将軍率いるこの動きに対応するため、リー将軍はアーリー率いる軍団を派遣し、その一部はハンター将軍より先にリンチバーグに到着した。17日と18日に小競り合いがあった後、ハンター将軍は戦闘に必要な弾薬が不足したため、リンチバーグの手前から撤退した。残念ながら、弾薬不足のため、彼はガリー川とカナワ川を経由し、そこからオハイオ川を遡り、ボルチモア・アンド・オハイオ鉄道を経由してハーパーズ・フェリーに戻るしか帰還の道がなかった。この移動には長い時間がかかった。その間、谷はアーリー軍やその地域の他の部隊にとって開けた状態となり、ワシントン軍も姿を消した。アーリー軍はこの状況を利用し、ワシントン軍に向けて進軍した。

ハンター不在の間、ボルティモアに司令部を置くルー・ウォーレス将軍が、シェナンドー川流域の軍団を指揮した。敵と戦うための余剰兵力は少なかった。そのほとんどは未熟兵で、従って我が軍のベテラン兵やアーリーが率いていたベテラン兵力に比べるとはるかに劣っていた。しかし、ワシントンの状況は不安定であり、ウォーレスは称賛に値するほど迅速にモノカシー川で敵を迎え撃った。敵を惨敗させるとは考えられなかったが、ワシントンが迎え撃つ準備を整えるまで、敵を弱体化させ、進軍を遅らせることを狙っていた。私は以前、ワシントンの防衛線を強化するためにミード将軍に師団をボルティモアに派遣するよう命じており、ミード将軍はライト軍団第6軍団のリケッツ師団を派遣し、7月8日にボルティモアに到着していた。ウォレスが部隊と共に前線に向かったことを知ったリケッツは、直ちに戦車に乗り込み、師団全体を率いてモノカシー川まで彼を追った。彼らは敵と遭遇し、予想通り敗北したが、戦闘が行われたその日の敵の進撃を食い止めることには成功した。翌朝、アーリーは首都への行軍を開始し、11日に首都に到着した。

事態の深刻さを察知した私は、ミード将軍にライト軍団の残り部隊を率いてワシントンへ直行させ、救援を命じるよう指示した。ライト軍団はアーリー軍団が先に到着したまさにその日、ワシントンに到着した。ルイジアナに駐屯していた第19軍団は、リッチモンド周辺の軍隊の増援を命じられ、この頃モンロー砦に到着し、我々と合流しようとしていた。私は彼らをそこからワシントンへ迂回させ、彼らはライト軍団とほぼ同時に11日にワシントンに到着した。第19軍団の指揮官はエモリー少将であった。

アーリーは翌12日の朝に攻撃を行うべく偵察を行ったが、翌朝、非常に堅固な塹壕に十分な兵が配置されていた。彼は直ちに撤退を開始し、ライトもそれに続いた。この戦果は、ほとんど絶望的とも言えるこの状況を率いたルー・ウォレス将軍の貢献がどれほど大きかったかは計り知れない。もしアーリーがあと一日早く撤退していれば、私が派遣した増援部隊の到着前に首都に入城できたかもしれない。戦闘による遅延が一日であったか否かはさておき、ウォレス将軍はこの時、配下の部隊を打ち破ることによって、同等の戦力の指揮官が勝利という形でもたらすことの稀な例よりも、より大きな利益を大戦にもたらした。

さらに西の方でも、事態は深刻化しつつありました。以前、フォレストはミシシッピ州で我が軍騎兵隊を率いるスタージスと遭遇し、手荒く扱い、大勝利を収めていました。これによりフォレストはほぼ好きな場所へ自由に進軍し、進軍中のシャーマンの後方の道路を遮断することができました。シャーマンは直属の部隊と、連絡が取れる限りの師団全体の管理は十分に可能でしたが、後方を守る手段を確保するのは私の役割でした。A・J・スミス指揮下の2師団が数ヶ月前にルイジアナ州バンクスに派遣されていました。シャーマンはこれらの師団にフォレスト攻撃の指示を与え、帰還を命じました。スミスは彼と遭遇し、大敗しました。そこで私はスミスにフォレストに張り付き、彼を逃がさず、メンフィス・ナッシュビル鉄道への侵入を何としても阻止するよう指示しました。シャーマンはこの件で私より先に行動し、実質的に同じ命令を出していました。しかし、スミスへのこの命令についての私の指示を受け、彼はそれを繰り返した。

6月25日、バーンサイド将軍は、正面に迫る南軍の堡塁の下、戦線中央付近から機雷敷設を開始した。これは、ペンシルベニア義勇軍のプレザンツ大佐の勧めによるものだった。プレザンツ大佐の連隊は主に鉱夫で構成されており、自身も現役の鉱夫であった。バーンサイドはミードと私にこの計画を提案し、二人ともそれを承認した。兵士たちの手伝いをする手段としてだ。バーンサイドの陣地は作業の遂行には非常に有利だったが、完成後の作戦行動にはそれほど有利ではなかった。その地点における両戦線の位置はわずか100ヤードほどしか離れておらず、比較的深い渓谷が介在していた。この渓谷の底で作業が開始された。この点において、陣地は不利だった。敵の戦線が再び進軍を開始しており、その前線は左右両側の敵戦線から制圧されていたのだ。さらに、南軍の戦線の背後では地形がかなりの距離にわたって上り坂になっており、敵はこの最高地点に少なくとも別個の陣地を築いていると考えられた。作業は進み、7月23日には坑道は完成し突撃の準備が整ったが、私はこの突撃作業を準備が整うまで延期した。

b309.jpg (170K)
フルサイズ
7月17日、数人の脱走兵がやって来て、リッチモンドで大きな騒ぎが起きており、リー将軍が我々を攻撃するために出撃してくると告げた。その目的は我々を守勢に追い込み、シャーマン将軍が敵対するジョージア軍が苦境に立たされているという噂のジョージアへ部隊を派遣するためだ。私はミード司令官とバトラー司令官に警戒を命じたが、攻撃は実行されなかった。

数日後、私はリー将軍と同じような目的を念頭に、自らも攻勢に出ようと決意した。ライト軍団とエモリー軍団はワシントンに駐留しており、私の兵力削減によってリー将軍は防衛線からいくらかの兵力を割き、西へ送ることも容易にできただろう。しかし、リー将軍をその地に留めておくこと以外にも、私には別の目的があった。地雷は既に敷設され、爆破準備が整っていたため、もし可能であればこの機会にピーターズバーグを陥落させたいと考えていた。したがって、リー将軍の部隊をジェームズ川南岸から可能な限り撤退させることが目的だった。こうして26日、ハンコック軍団とシェリダン騎兵隊は、バトラーが舟橋を架けたディープ・ボトムを経由して北岸への進撃を開始した。計画の骨子は、騎兵隊を解放し、ジェームズ軍のカウツ騎兵隊と合流させてリー軍の戦線を突破し、バージニア中央鉄道を可能な限り破壊することだった。その間、歩兵隊は後方を守り、任務完了後の撤退を援護するために移動することになっていた。予想通り、敵軍をジェームズ川の北岸に引き寄せることに成功した。地雷への爆破命令が下され、7月30日の朝が爆破の時刻と定められた。24日、私はミードに攻撃の進め方を指示する詳細な命令を与え、彼はそれを展開する部隊の指揮のための一般指示へと発展させた。

バージニア州シティポイント、1864年7月24日。

ミード少将、
指揮等。

バミューダ・ハンドレッドから前線を視察した工兵将校らは、同地での攻撃の成功確率は低いと報告している。バーンサイド軍の前線の方が成功確率が高いと彼らは考えている。もしこれを試みるならば、敵戦線のうち我々が突破を予定している地点に可能な限りの戦力を集中させる必要がある。敵が突破に成功した場合、敵の現在の戦線を完全に越えて押し進むこと、そして突破に失敗した場合には速やかに現在の戦線に戻ることが絶対に必要であることを、全

将校は十分に認識すべきである。攻撃中は、攻撃地点の左右に可能な限りの砲兵を前方の敵に向けるべきである。これらの戦線は砲兵の支援に十分なものであり、予備兵力はすべて攻撃地点に最も近い部隊の側面に配置し、成功した場合に追撃できるよう準備しておくべきである。最初の攻撃の間、戦線に留まっていた野砲兵と歩兵は、命令を受け次第、即座に前線へ、あるいは主力攻撃の後続へ移動できるよう準備を整えておくべきである。しかしながら、軍団指揮官には一つだけ心に留めておかなければならないことがある。敵が前線で敗北を喫したり、激しい攻撃を受けている戦線の一部を増援するために移動してきたりするのを目撃した場合、軍団指揮官はそのような情報を活用し、軍司令官の命令を待たずに迅速に行動すべきである。オード将軍はこの移動において軍団と協力することができ、バミューダ・ハンドレッドから約5千人の部隊を派遣して増援に派遣するか、あるいはアポマトックス川とジェームズ川の間で攻撃を仕掛ける脅威を与えるのに用いることも可能である。

いずれにせよ、これは火曜日の朝までに行うべきである。もし実行されなければ、指定された日に、少なくともヒックスフォードまで、可能であればウェルドンまで鉄道を破壊するために出発する。


我々が道路に遠征隊を送るか、ピーターズバーグに攻撃を仕掛けるかに関わらず、バーンサイドの鉱山は爆破されるだろう…

USグラント
中将

ミードの指示は、もちろん私も心から賛成していたが、今となっては必要だったと思える唯一のものだった。彼が取ることができ、しかも予見できなかった唯一の更なる予防策は、別の人間に指示を実行させることだっただろう。

鉱山への坑道は、地面に差し掛かった地点から敵陣地の下まで500フィート以上の長さがあり、敵陣の下には80フィート以上の横坑道が走っていた。8つの砲室が残されており、それぞれに1トンの火薬が必要だった。私が指示した時間までにすべて準備が整い、29日にはハンコックとシェリダンが部隊と共にジェームズ川付近に戻ってきた。彼らは夜陰に乗じてディープ・ボトムの橋を渡り、鉱山前の我が軍の戦線へと直進した。

ウォーレンは十分な兵力で塹壕線を守り、バーンサイド軍団の右隣に兵力を集中させる。一方、一時的にミードの指揮下で第18軍団を指揮していたオードは、バーンサイドが突入した際に後方に陣取り、支援を行う。全員が前方の胸壁と逆茂木を撤去し、可能な限り広い空間を確保し、地雷が作動してバーンサイドが占領した瞬間に突撃できるようにした。バーンサイド軍団はクレーター内で立ち止まることなく、オードとウォーレンの軍団の左右からの支援を受けながら丘の頂上まで進軍する。

ウォーレンとオードは、準備に関しては指示を完璧に遂行した。バーンサイドは指示に全く注意を払わなかったようで、自軍の前方の障害はすべて、部隊が最善を尽くして突破できるように任せていた。バーンサイド軍団の4個師団は、ポッター、ウィルコックス、レドリー、フェレロの各将軍が指揮していた。フェレロは有色人種の師団であり、バーンサイドはこれを攻撃に選んだ。ミードがこれに干渉した。バーンサイドはその後、レドリーの師団を指揮したが、これは最初の選択よりもまずましだった。実際、バーンサイドの師団指揮官の中で、この状況に対応できたのはポッターとウィルコックスだけだった。レドリーは他の点でも非効率的だっただけでなく、兵士には滅多に見られない失格癖も持っていた。

地雷の爆発には多少の遅れがあり、午前5時頃まで爆発しませんでした。爆発は大成功を収め、深さ20フィート、長さ約100フィートのクレーターを作りました。部隊が敵の戦線に突入する予定の左右の地面を覆う最も見晴らしの良い位置に配置されていた110門の大砲と50門の迫撃砲が、即座に砲撃を開始しました。レドリーの師団は爆発と同時にクレーター内に進軍しましたが、ほとんどの兵士は指示を出す者がいないためそこで立ち止まりました。彼らの指揮官は、彼らが進軍を開始する前に安全な退却場所を見つけていたのです。前進には左右の部隊で多少の遅れがありましたが、一部の兵士はそこに進軍し、私が予想した通り、銃眼を担いで左右に旋回しました。

ピーターズバーグでは、我々が爆破しようとしているという噂の地雷について、我々も十分承知していたが、大きな動揺が広がっていた。彼らは我々が地雷を敷設していることを知っていたが、対抗地雷で地雷を遮断することができなかった。ボーリガードは用心深く、我々の部隊が作業中であるのが見える前線の後方に塹壕線を築かせていた。脱走兵から聞いた話では、人々は我々の側で何が起きているのか、非常に荒唐無稽な噂をしていた。彼らは、我々がピーターズバーグ全体を陥落させた、彼らは休火山の上にあり、いつ噴火するか分からないと言っていた。私はこの感情に基づいて計算し、地雷が爆破されたら左右の部隊は四方八方に逃げ惑うだろう、そして我々の部隊が迅速に行動すれば、敵が真の状況に気づく前にそこに入り込み、戦力を増強できるだろうと予想した。そして、まさに私の予想通りの展開となった。兵士たちが逃げること以外に何の目的もなく走っているのが見えた。クレーターにいた我が軍に向けて、何らかの意味を持つマスケット銃の射撃が始まるまで30分もかかった。敵が砲撃を開始するまで1時間、そしてリーが右翼から援軍を派遣し、我が軍の排除に加わったのは9時だった。

この試みは大失敗に終わりました。約4000人の兵士が犠牲になりましたが、そのほとんどは捕虜となりました。これはすべて、軍団長の無能さと、攻撃を指揮するために派遣された師団長の無能さが原因でした。

鉱山の失敗を確信し、ジェームズ川の北に撤退したリー軍の大部分がまだそこにいることを確認した後、私はミードに、リーが軍勢を戻す前に翌朝、歩兵一個軍団と騎兵一個軍団を派遣してウェルドン鉄道の15~20マイルを破壊するよう指示した。しかし、不幸は単独で訪れるものではない。その日の午後、ライト軍がワシントンから絶えず相反する命令を受けていたため、アーリー軍の追撃は弱体化していたことを知った。一方、私はチェサピーク湾を横断する電信が切断され、直接の通信が途絶えていた。しかしアーリー軍は、ライト軍がストラスバーグに到着するまで追撃していないことに気づいていなかった。追撃されていないと分かると、彼はクルックが少数の部隊を率いて駐屯していたウィンチェスターに戻り、クルック軍を追い払った。その後、北進してポトマック川に到達し、マッコースランドをペンシルバニア州チェンバーズバーグに派遣してその町を破壊させた。チェンバーズバーグは全く無防備な町で、駐屯部隊も要塞もありませんでした。しかし、アーリー将軍の命令を受けたマコースランドは、この町を焼き払い、約300世帯を家屋から奪いました。これは7月30日に起こりました。私はウェルドン鉄道の破壊に向けて出撃せよという部隊の命令を取り消し、ワシントン市へ向かうよう指示しました。チェンバーズバーグを焼き払った後、マコースランドは我が軍の騎兵隊に追われ、カンバーランドへ撤退しました。彼らはケリー将軍に遭遇し、敗北し、バージニアへと追い詰められました。

シェナンドー渓谷は南軍にとって非常に重要だった。リッチモンド周辺の軍隊に食料を供給するための主要な補給地だったからだ。彼らがそれを維持するために必死の闘争をすることは周知の事実だった。北への出口を守ることは、これまで我々にとって大きな悩みの種だった。それは、一部指揮官の無能さも原因の一つだが、主にワシントンの干渉によるものだった。

ハレック将軍とスタントン長官の方針は、侵略軍を追撃するために派遣された部隊を左右に動かし、敵と首都の間を縫うようにすることだったようで、概して彼らはこの方針を貫き、敵の居場所に関する知識が完全に失われるまで続けた。そのため、彼らは馬、肉牛、そしてメリーランド州西部とペンシルベニア州から持ち帰れる食料などを自由に調達することができた。私はこれを阻止しようと決意した。シェリダンを直ちにその作戦地域へ向かわせ、翌日には彼の騎兵隊の別の師団を派遣した。

以前、シェリダンをその指揮官に任命するよう要請したが、スタントン氏は、そのような重要な指揮官には若すぎるという理由で反対した。8月1日、ワシントン防衛のために増援部隊を派遣した際、私は以下の命令を出した。

シティポイント、バージニア州、

1864年8月1日午前11時30分

ハレック少将、
ワシントンD.C.

敵が国境から駆逐されるまでの間、シェリダン将軍を臨時任務に派遣する。ハンター将軍が自ら戦場に赴かない限り、シェリダン将軍に戦場の全部隊の指揮を委ね、敵の南に陣取り、死ぬまで追撃せよと命じる。敵がどこへ行こうとも、我が軍も行かせよ。谷を登り始めたら、バージニア中央鉄道を占領するまで追撃せよ。ハンター将軍が戦場に赴くなら、シェリダン将軍に第6軍団と騎兵師団の直接指揮権を与えよ。全騎兵隊は明日中にワシントンに到着するだろう。

USグラント
中将。

大統領は、何らかの方法で、アーリーに対抗する戦場の指揮官に特定の指示を与えるという私のこの電報を目にし、次のような非常に特徴的な電報を私に送ってきた。

米国軍事電信局、
陸軍省、
ワシントン D.C.、1864 年 8 月 3 日。

サイファー。午後6時、

グラント中将、バージニア
州シティポイント

あなたの電報を拝見しました。そこには「シェリダンに戦場の全軍の指揮を執らせ、敵の南側に配置し、死ぬまで追撃せよ。敵がどこへ行こうとも、我が軍も進軍せよ」とありました。我が軍の進軍方法については、まさにその通りだと思います。しかし、あなたがその命令を出した後も、ここから受け取ったであろう電報を精査し、もし可能であれば、ここにいる誰かの中に「我が軍を敵の南側に配置する」あるいは「いかなる方向へも死ぬまで追撃する」という考えが少しでもあるかどうか、探ってみてください。繰り返しますが、あなたが毎日、毎時間監視し、強制しない限り、そのようなことは実行も試みもされません。

A. リンカーン。

私は「2時間後にワシントンへ出発します」と答え、すぐに降りて、ワシントンに立ち寄ることなくモノカシー川へ直行した。モノカシー川沿いの野原にはハンター将軍の軍隊が陣取っており、何百台ものボルチモア・アンド・オハイオ鉄道所属の車両と機関車が点在していた。ハンター将軍は用心深く、これらの車両をこの地点まで戻して集めていたのだ。私は将軍に敵の居場所を尋ねた。将軍は分からないと答えた。ワシントンからの命令で最初は右へ、次に左へ移動させられたため、敵の痕跡を全く見失ってしまったというのが実情だ、と彼は言った。

そこで私は将軍に、敵の居場所を突き止めると告げ、直ちに蒸気機関車と列車を編成し、シェナンドー渓谷のハーパーズ・フェリー上流約4マイルにあるホールタウンへ進軍するよう指示した。騎兵隊と幌馬車隊は行軍するが、貨車で輸送可能な兵力はすべてそちらへ向かうことにした。この渓谷は敵にとって非常に重要な場所であり、たとえその時どれだけ散り散りになっていたとしても、南下する我が軍の正面にすぐに姿を現すだろうと私は知っていた。

そこで私はハンター将軍の指示を書き上げた。[8月5日付の手紙、付録参照] シェリダンがワシントンにおり、さらに別の師団が向かっていることを伝え、カンバーランド、ボルティモア、あるいは他の場所など、都合の良い場所に師団司令部を設置し、シェリダンに野戦部隊の指揮を委ねるよう提案した。これに対し、将軍は完全に解任した方が良いと答えた。ハレック将軍は、シェリダンが今の地位に適任かどうか疑念を抱いているように見えるので、他の誰かがその地位に就くべきだと述べた。彼はいかなる形であれ、この大義に支障をきたしたくなかった。これは、軍隊ではあまり見られない愛国心を示した。何らかの特別な理由、あるいは何らかの理由で任務がより良く遂行できるという仮定のもとに、自ら師団の指揮権を剥奪するよう求める少将は多くないだろう。私は「それでは結構です」と答え、すぐにシェリダンにモノカシーに来るよう電報を送り、そこで待って彼と会うことを提案した。

シェリダンは特別列車ですぐに到着したが、到着したのは兵士たちが全員出発した後だった。私は駅に行き、彼が到着するまでそこに留まった。私と一、二名の幕僚が北軍のほぼ全員だった。ハンター将軍とその幕僚はシェリダンが到着した時、モノカシーに残っていた。私は急いでシェリダンに、これまでの経緯と彼に何をしてほしいかを告げ、同時にハンター将軍宛てに用意されていた指示書を渡した。

シェリダンは移動に約3万人の兵力を率いており、そのうち8,000人が騎兵だった。アーリーもほぼ同数の兵力を率いていたが、南軍司令官の能力は南軍司令官をはるかに上回っていたため、南軍司令官が守勢に回る利点は、この状況によって十分に打ち消されてしまった。私の予測通り、アーリーはすぐに谷間でシェリダンの前方に発見され、ペンシルベニアとメリーランドは速やかに侵略軍から解放された。この谷は南軍にとって非常に重要であったため、リーはアーリーを増援したが、我々が予想し、恐れていたほどではなかった。

これらの増援部隊がリッチモンドから送り出されるのを可能な限り阻止するため、リー将軍に首都付近に軍勢を留めさせる必要があった。そこで私は、リッチモンドを脅かすため、ジェームズ川北岸への再進軍を命じた。ハンコック軍団、バーニー指揮下の第10軍団の一部、そしてグレッグ騎兵師団は、8月13日から14日にかけての夜、ジェームズ川北岸へ渡河した。数日間、脅威的な陣地が維持され、多少の小競り合いと、それなりに激しい戦闘が見られた。しかし、私の目的と指示は、大勝利を確実なものにするような機会がない限り、戦闘に類するものは避けることであった。ミード将軍はピーターズバーグ周辺の少数の部隊の指揮を任され、強固に塹壕を構えた。そして、その地域で敵を注意深く監視し、敵が北側への増援を試みる際に生じるであろう弱体化を捉えるよう指示された。どちらの側も特に勝利は得られなかったが、その間に谷にさらなる援軍は送られなかった。

私はシェリダンに、リッチモンドからの援軍の派遣を阻止するために行ったこと、そして我々の努力の結果、谷へ向かったと思われていた師団の一つがまだリッチモンドに残っていたことが分かったことを伝えた。その師団からは600人から700人の捕虜を捕らえており、その師団に属する4個旅団それぞれが捕虜リストに加わっていたからである。また、まだ一つ師団しか行っていないこと、そしてこれ以上の師団の派遣を阻止できる可能性もあることを伝えた。

当時、アトランタ近郊にいたシャーマンが増援を求めたことは、私の当惑をさらに深めました。彼は、当時北西部で育成中の未熟な兵士たちを受け入れることに全く抵抗がなく、訓練キャンプで1週間かけて学ぶよりも多くの兵法を、自分の部隊で1日で教えられると言っていました。そこで私は、北西部の訓練キャンプにいるすべての兵士をシャーマンのもとへ送るよう要請しました。シャーマンはまた、東部の部隊が彼に向かって進軍していないことを保証してほしかったのです。私は自分の行動をシャーマンに報告し、私が保持できる限りの部隊はすべてそこに留めておくこと、そして今のところ誰も行っていないことを保証しました。さらに、真の脅威はミシシッピ川以西方面軍の指揮官であるカービー・スミスにあることも伝えました。もしスミスがスティールから逃れてミシシッピ川を渡れば、彼に向かって進軍してくるかもしれません。そこで私は、カービー・スミスが渡ってきた場合に備えて、ニューオーリンズからモービルに向けて出撃する遠征隊を準備するよう要請しました。これにより、彼はシャーマンに対抗するのではなく、その場所の防衛に動く傾向があった。

こうした困惑の真っ只中、ハレックは私に、北部で徴兵に抵抗する組織的な計画が進行中だと知らせ、それを鎮圧するために戦場から部隊を撤退させる必要があるかもしれないと示唆した。また、帆を上げて進軍を急がないようにとも助言した。

20日の夜、部隊はジェームズ川北岸から撤退した。しかし、撤退前、リー軍の大半が川の北岸に展開していた頃、ウォーレンは第5軍団の大半と共にウェルドン鉄道の占領に派遣されていた。ウォーレンは敵の南、かなり後方から行軍を開始し、塹壕に残っていた部隊は、ウォーレンが撤退によって空けた戦線の一部をカバーするように展開した。我々の左翼、旧戦線に近い地点から、ウェルドン鉄道までは約3マイルであった。ピーターズバーグ線の右翼から1個師団を派遣してウォーレンの増援を命じ、ジェームズ川北岸から1個師団を戻してウォーレンの代わりを務めさせた。

この道は敵にとって非常に重要だった。敵の補給線は既にかなり狭まっており、これを守るために必死に戦わなければならないことは分かっていた。ウォーレン軍は両軍に大きな損害を被りながらも、この道を確保した。彼は新たな陣地を固め、我々の塹壕は主力戦線の左翼から拡張され、彼の新たな陣地と繋がった。リー軍はウォーレン軍団を幾度となく追い出そうとしたが、成功せず、大きな損害を被った。

ウォーレンが防衛網を固め、援軍が到着するとすぐに、部隊は南へ派遣され、ウェルドン鉄道の橋を破壊した。この破壊は大成功を収め、敵は約30マイルの距離にわたって、その後鉄道から得られるすべての物資を荷馬車で引き寄せざるを得なくなった。21日には、リーはウェルドン鉄道を失ったと諦めたように見えたが、24日か25日頃には再び奪還を試みた。しかし、再び失敗し、我々の損失に比べて甚大な損害を被った。

20日の夜、ジェームズ川北岸の我が軍は撤退し、ハンコックとグレッグはウェルドン鉄道の殲滅のため南に派遣された。25日、彼らはリームズ駅で攻撃を受け、必死の戦闘の末、我が軍の戦線の一部が陥落し、大砲5門を失った。しかし、ウェルドン鉄道は8月18日から終戦まで、我が軍の手から決して失われることはなかった。

第55章
シェリダンの前進、シェリダン訪問、シェナンドーでのシェリダンの勝利、ウィンチェスターへのシェリダンの騎行、冬季作戦の終了。
ウェルドン鉄道に駐屯する我が軍は、この鉄道を非常に重要視し、奪還のために多くの命を費やすことをいとわない大軍と戦っていた。シャーマンは、負傷兵、解散、そして後方の道路を占拠・維持するための護衛として残された分遣隊など、多大な損失を抱えながらアトランタにようやく到着したばかりだった。ワシントンはつい少し前に脅威を与え、今やアーリーは谷間で勢力を増強し、おそらくは再び攻撃を仕掛けようとしている。こうした状況の中、私はこれらの点の監視に精力的に取り組んでいた。

8月10日、シェリダンはシェナンドー渓谷を遡りアーリーに進軍し、アーリーはストラスバーグまで後退した。12日、私はリーがアーリーの増援に20門の大砲、2個歩兵師団、そして相当数の騎兵隊を派遣したことを知った。シェリダンにこのことを伝えることが重要だったので、ワシントンに電報で情報を送り、そこから伝令を派遣してシェリダンにどんな危険を冒しても情報を伝えるよう指示した。伝令は陸軍の士官で、大変な勢いで進軍し、間一髪でシェリダンのもとに到着した。士官は騎兵隊に護衛され、スニッカーズ・ギャップを経由して進軍した。そして、シェリダンがちょうど陣地でアーリー攻撃の準備をしているところを発見した。しかし今、彼は守勢に立たされていた。

9月15日、私はシェナンドー渓谷にいるシェリダン将軍を訪問し始めた。私の目的は、アーリーを攻撃させるか、あるいは彼を渓谷から追い出し、リー軍の補給源を破壊させることだった。ワシントンを通してシェリダンに行動命令を送るのは不可能だと分かっていた。なぜなら、命令はそこで阻止され、ハレック(そして陸軍長官)の慎重な姿勢から予想されるような命令が代わりに下され、それは間違いなく私の命令と矛盾することになるからだ。そこで私はワシントンに立ち寄ることなく、ハーパーズ・フェリーの上流約10マイルにあるチャールズタウンまで直行し、そこでシェリダン将軍に会うために待機した。事前に伝令を送り、待ち合わせ場所を知らせておいた。

シェリダンが到着したとき、私は彼に、自軍と敵軍の位置を示す地図を持っているか尋ねた。彼はすぐに脇ポケットから地図を取り出した。そこには、すべての道路と小川、そして両軍の陣地が記されていた。彼は許可が得られれば、南軍に対してこれこれこうする(その方法を示しながら)と言い、そして「彼らを打ち負かす」ことができると言った。出発前に私はシェリダンのために作戦計画を作成し、持参していたが、彼の見解が明確で確信に満ち、成功を確信していたので、それについては何も言わず、ポケットから地図を取り出すこともしなかった。

シェリダンの幌馬車隊はハーパーズ・フェリーに留まっており、そこに彼のすべての物資が保管されていました。そこに馬車隊を留まらせることで、飼料を運ぶ必要がなくなりました。兵士のための弾薬、食料、配給物資の補給が必要になれば、ウィンチェスターに駐屯している補給官と需品係に物資を届ける列車が編成されました。彼が特定の日に移動する準備を整えるには、ハーパーズ・フェリーから幌馬車隊を運ばなければならないことを知っていたので、私は彼に次の火曜日までに出発できるかどうか尋ねました。それは金曜日のことでした。「ああ、もちろん」と彼は言いました。「月曜日の夜明け前には出発できます」。そこで私は彼に、その時間に、彼自身の計画に従って攻撃を開始するように伝え、すぐにリッチモンド付近の軍へ戻り始めました。ボルチモアとニュージャージー州バーリントンを訪問した後、19日にシティ・ポイントに到着しました。

ハーパーズ・フェリーへ向かう途中、ボルチモア・アンド・オハイオ鉄道社長のロバート・ギャレット氏にお会いしました。ギャレット氏は、いつになったら作業員を再び線路に送り出して修理を行い、運行可能な状態にできるのか、非常に知りたがっているようでした。広大な土地を放置しておくには大きすぎました。私は、現時点では明確な回答はできないものの、かなり前に連絡するように努めると伝えました。帰り道、ギャレット氏は同じものを持って再び私に会い、水曜日までには作業員を線路に送り出せるだろうと伝えました。しかし、それ以上の情報は何も提供しませんでした。ギャレット氏は、私がどのようにして作業員のために線路を開通させるつもりなのか、全く理解していませんでした。

シェリダンは見定めた時機に行動を開始した。オペクォン川の交差点でアーリーと遭遇し、決定的な勝利を収めた。この勝利は国中を熱狂させた。アーリーは自らの拙い指揮によってこの攻撃を招き、勝利を容易にしたのだ。私がハーパーズ・フェリーに向かう前に、彼はG.T.アンダーソン師団をブルーリッジ山脈の東に派遣していた。そして私がハーパーズ・フェリーに到着した頃、彼は他の師団(駐屯地には2師団のみ残す)をマーティンズバーグに向けて進軍させ、その地点にあるボルチモア・アンド・オハイオ鉄道を破壊しようとした。アーリーはここで私がシェリダンと共にいたことを知り、徒歩で動きがあるだろうと推測し、情報を得るとすぐに撤退を開始した。しかし、彼の軍勢は分散しており、前述の通り、大敗を喫した。彼はフィッシャーズ・ヒルまで後退し、シェリダンもそれに続いた。

その地点の谷は狭く、アーリー軍は対岸に伸びる陣地の背後で再び抵抗した。しかしシェリダンは両翼を回し、再びアーリー軍を谷へと急がせ、猛烈な追撃を開始した。追撃は谷を北上し、マウント・ジャクソンとニューマーケットまで続いた。シェリダンは約1100人の捕虜と16門の大砲を捕獲した。彼が道中通った家々はアーリー軍の負傷兵で満ち溢れ、辺り一帯は脱走兵で溢れかえっていた。そして25日、アーリー軍は谷から東へと進路を変え、シェリダン軍はハリソンバーグを完全に掌握した。

b332.jpg (124K)
遠征の主要目的の一つが達成され始めた。シェリダンは部隊と共に作業に着手し、作物、家畜、そして我が軍が必要とする谷の上部にあるあらゆる物資を収集した。特に敵に利用されそうなものは奪い取った。奪い取れないものは破壊し、敵が再びそこへ来ることを招かないようにした。私はシェリダンの最近の偉大な勝利を祝福し、その栄誉を称えて100発の礼砲を撃たせた。砲弾はピーターズバーグ周辺の敵に向けて発射された。私はまた、全国の他の指揮官にもこのことを伝え、彼らも彼の勝利を称えて礼砲を撃った。

当時、政権は決戦を少し恐れていたと私は考えるに足る理由があった。それが我々に不利に働き、11月の選挙に悪影響を及ぼすことを恐れていたからだ。民主党の大統領候補を指名した党大会は、戦争の失敗を宣言していた。シカゴでの党大会では、チャールストンでの党大会と同じくらい大胆に反逆罪が議論された。当時の政府が反逆罪を主張する者を逮捕し、処罰する権限を持っていたかどうかは疑問だった。しかし、この決定的な勝利は、選挙運動で最も効果的な主張となった。

シェリダンは追撃の途中でワシントンにいる兵士たちの通信が届かない距離まで追い詰められ、大統領は彼を非常に恐れた。大統領は、この激しい追撃が、かつて陸軍将校だったキャス将軍のインディアン戦争での追撃に少し似ているのではないかと心配した。キャスはインディアンを非常に接近して追撃していたため、気がつくと自分が前にいてインディアンに追われていた。大統領は、シェリダンがアーリーの反対側に回り込み、アーリーが背後にいるのではないかと恐れた。シェリダンがあまりにも遠くまで逃げれば、リッチモンドから援軍が送られ、アーリーがシェリダンを打ち負かすことになるのではないかとも恐れた。私は、リー軍がアーリーに援軍を送らないよう、シェリダンがいる場所で攻撃する措置を講じたと大統領に返答した。

9月28日、リー軍をその陣地に留めるため、私は第18軍団を率いるオード、第10軍団を率いるバーニーをリッチモンドに進軍させ、同軍を脅かした。オードは左翼を率いてチャフィンズ・ブラフまで進軍し、バーニーは第10軍団を率いてさらに北の道を進んだ。一方、カウツは騎兵隊を率いてさらに北のダービー街道を進んだ。彼らは翌朝までに川を渡り、敵を奇襲しようと試みたが、失敗に終わった。

敵の戦線は非常に強固で、非常に複雑に絡み合っていた。第18軍団のスタンナード師団は、バーナム将軍の旅団を率いてハリソン砦への攻撃を試み、16門の大砲と多数の捕虜を奪って占領した。バーナムはこの攻撃で戦死した。後を継いだスティーブンス大佐も重傷を負い、後任のスティーブンス大佐も同様に戦死した。左右の陣地も、6門の大砲と数名の捕虜を伴って陥落した。右翼のバーニーの部隊は敵の塹壕線を占領したが、主戦線への攻撃は失敗した。

我が軍は新たな陣地を強化し、ハリソン砦を新たな戦線に組み入れ、川まで延長した。これにより、ジェームズ川北岸の敵にかなり接近することができ、両陣営は包囲戦終了まで相対的な位置関係を維持した。

午後、更なる前進が試みられたが、失敗に終わった。オードは重傷を負い交代を余儀なくされた。指揮権はヘックマン将軍に移譲され、後にワイツェル将軍が第18軍団の指揮を執った。夜中にリー将軍はピーターズバーグから8個旅団を追加し、ハリソン砦の右翼に位置するギルマー砦付近の部隊を増強し、10個旅団を集中させて我々が占領した陣地の奪還を試みた。しかし、彼らの試みは全て失敗に終わり、攻撃は全て撃退され、甚大な損害を被った。我々への攻撃の一つで、ハリソン砦を守っていた勇敢な将校、スタンナード将軍が片腕を失った。これらの作戦中の我々の損害は、戦死394名、負傷1,554名、行方不明324名であった。

この間、ミード将軍は我々の最左翼に部隊を移動させているように見せかけるよう指示されていた。パークとウォーレンはそれぞれ2個師団を武装させ、移動準備を整えていた。囲まれた砲台には兵を配置し、他の塹壕には散開戦線を敷いていた。これは増援部隊が川の北側へ向かうのを防ぐためだった。ミード将軍は敵を注意深く監視し、リーが戦線を弱めたら攻撃を仕掛けるよう指示されていた。

30日、ウォーレンの指揮下でこれらの部隊は進軍し、ピーブル農場の塹壕陣地を占領し、敵を主力線まで押し戻した。我が軍はこれに続き、敵の主力線を奪取しようと攻撃を仕掛けたが、失敗に終わり、多数の兵士を失い、そのほとんどが捕虜となった。死傷者数は多くなかった。翌日、我が軍は再び前進し、敵の前方約1マイルに新たな塹壕線を築き、陣地を固めた。これにより、ウェルドン鉄道におけるウォーレンの陣地は大幅に前進した。

シェリダンは敵を谷から追い出し、谷の産物を奪った。敵が再び谷に入った場合、補給物資を求めてそこへ行かずに、食料を持ち帰らざるを得なくなるようにするためである。そこでシェリダンは自軍の兵力を削減し、余剰兵力はより有用な場所に送るよう勧告した。私は彼の提案を承認し、ライト軍団をジェームズ川へ後退させるよう命じた。さらに、シェナンドー渓谷を遡上し、我々が少数の兵力で守る前線へと続く鉄道を復旧させるよう指示した。部隊はカルペパー経由でワシントンへ派遣され、ブルーリッジ山脈の東側を監視し、シェリダンがまだ破壊活動を行っている間に敵が彼の背後に回り込むのを防ぐこととした。

しかし、この谷は南軍にとって非常に重要であったため、我々の予想に反して、彼らはもう一度攻撃を仕掛け、物資がすべて破壊される前にできればこの谷を守ろうと決意した。そのため、我々の部隊が撤退する前に、増援部隊がアーリーに派遣された。アーリーはハリソンバーグでシェリダンを攻撃する準備を整えていたが、シェリダンはそこに留まっていなかった。

10月6日、シェリダンは谷を下って撤退を開始し、食料と牧草をすべて奪い取るか破壊し、牛を前方に追いやった。アーリーもそれに続いた。フィッシャーズ・ヒルで、シェリダンはロッサー率いるアーリーの騎兵隊に騎兵隊を向けさせ、これを徹底的に撃破し、大砲11門と多数の捕虜を捕獲した。シェリダンの損失は約60名にとどまった。彼の騎兵隊は敵を約25マイル追撃した。10月10日、谷を下る行軍が再開され、アーリーも再びそれに続いた。

私は今、シェリダンに停止を命じ、敵が十分に弱体化しているならば、機会を捉えて再び後退し、ジェームズ川運河とバージニア中央鉄道を遮断するよう命じた。しかし、この命令はワシントンを経由する必要があり、そこで傍受された。シェリダンが私の指示を述べたとされる文書を受け取った時、それは全く異なる内容だった。ハレックはシェリダンに、シャーロッツビルとゴードンズビルに対する攻撃拠点として前線を維持することが私の希望であり、この陣地を要塞化し、補給を行うよう伝えた。

シェリダンはこれに断固反対したので、私は14日に次のような電報を彼に送らざるを得なかった。

バージニア州シティポイント、
1864年10月14日午後12時30分

シェリダン少将、
バージニア州シーダークリーク

私が望むのは、バージニア中央鉄道と運河を、あなたの判断が最善と判断する方法で脅かし、敵が戦力を引き離した場合には前進できるよう備えておくことです。敵にこれらの道路を守るために、自軍と同等の戦力を確保させることができれば、敵の殲滅とほぼ同等の成果が得られるでしょう。もしそれができないのであれば、次善策は、可能な限りの戦力をこちらに送ることです。攻勢作戦だけでなく、防御作戦にも優秀な騎兵隊が必要だと私は考えます。したがって、1個師団以上の騎兵隊をこちらに送る必要はありません。

USグラント
中将。

ワシントン市に召集されたシェリダンは、15日にライトに指揮を委ねて出発した。当時、ライト軍はウィンチェスターの南約20マイルのシーダークリークに駐屯していた。翌朝、フロントロイヤルにいたシェリダンはライトから電報を受け取った。ロングストリートからアーリーに送られた電報が傍受されたという内容だった。電報は、ロングストリートが到着次第、アーリーに行動準備を整え、シェリダン軍を撃破するよう指示していた。この知らせを受け、シェリダンは騎兵隊に谷を登りライト軍と合流するよう命じた。

10月18日、アーリーは移動準備を整え、夜の間に部隊を我が軍左翼の後方に送り込むことに成功した。我が軍左翼は慌てて大混乱に陥り、谷を下って敗走し、大砲18門と千人以上の捕虜を失った。ゲティ将軍率いる右翼は堅固で安定した前線を維持し、ミドルタウンまで後退して陣地を築き、抵抗した。騎兵隊は後方に展開し、ウィンチェスターに通じる道路を占拠して我が軍の後退に備えた。ライト将軍はそこへの撤退を命じていた。

シェリダンは18日にワシントンを出発し、その夜ウィンチェスターに到着した。翌朝、彼は部隊に合流し始めた。町を出てまもなく、前線からパニックに陥って帰還する兵士たちと出会い、南方からも激しい銃撃音が聞こえた。彼は直ちにウィンチェスターの騎兵隊に谷の向こう側へ展開するよう命じ、敗走者を食い止めた。幕僚たちにウィンチェスターとその公共施設の警備を任せ、彼は少数の護衛隊を率いて戦闘現場へと直行した。逃亡者たちと出会うと、シェリダンは彼らに引き返すよう命じ、彼らが間違った方向へ進んでいることを思い知らせた。彼の存在はすぐに兵士たちの士気を回復させた。負傷よりも恐怖の方が大きかったことを悟った兵士たちは、立ち止まって引き返した。10マイルも走ってきた者の多くは、夜になる前に勇敢な兵士としての名声を取り戻すために間に合った。

シェリダンが前線に到着すると、ゲティとカスターが南軍と退却する我が軍の間にしっかりと陣地を守った。後方の部隊はすべて撤退命令を受けていた。シェリダンは直ちに陣地の塹壕を掘り始め、敵の攻撃を待ち構えた。敵は精力的に攻撃を開始し、主に最初の攻撃で主要な損害を受けたエモリー軍団を狙った。1時までに攻撃は撃退された。アーリーは甚大な損害を受けていたため、再攻撃の気はなかったようだったが、既に獲得した陣地を守るため、塹壕を掘り始めた。シェリダンはきっと、邪魔されずにいてくれるだろうと考えたが、それは間違いだった。

午後半ば頃、シェリダンは前進した。彼は騎兵隊を両翼から送り込み、敵軍の後方に突入させた。しばらくは接戦となったが、やがて敵軍の左翼が崩れ、全戦線が壊滅した。アーリーは兵士たちを鼓舞しようとしたが、あまりにも接近戦だったため、抵抗を試みるたびに速やかに退却せざるを得なかった。我が騎兵隊は前進を続け、南軍の後方に回り込み、午前中に失われた砲兵隊を奪還したほか、24門の砲兵を捕獲した。この勝利により、バージニア渓谷における作戦はほぼ終結した。南軍は歩兵1個師団と少数の騎兵隊を除き、全てリッチモンドに撤退した。ライト軍団はポトマック軍への帰還を命じられ、他の2個師団は渓谷から撤退した。アーリーは谷で戦死、負傷、捕虜となり、シェリダンが最初から最後まで指揮した兵士よりも多くの兵士を失った。

これらの戦闘において、私の後を継いで合衆国大統領となったRBヘイズ将軍は、幾度となく非常に名誉ある役割を果たしました。戦場での彼の行動は、単なる個人的な大胆さだけでなく、際立った勇敢さを示すとともに、より高次の資質の発揮によって特徴づけられました。彼が当時「この危機において、職務に適任の将校が、議会の議席を得るために選挙活動に身を投じるならば、頭皮を剥ぐべきだ」と書いたとされる人物であれば、当然のことと言えるでしょう。開戦当初に義勇兵少佐として入隊したヘイズ将軍は、その功績により終戦前に名誉少将の階級に昇進しました。

ジェームズ川の北岸では、敵が10月7日にカウツ率いる騎兵隊を攻撃し、戦死者、負傷者、捕虜に多大な損害を与え、砲兵部隊も全て喪失して撃退しました。続いて塹壕を掘った我が軍歩兵隊にも攻撃が行われましたが、甚大な打撃を与え撃退されました。13日、バトラー将軍は敵が建設中の新たな陣地から敵を追い出すことを目的として偵察隊を派遣しましたが、我が軍に大きな損害を与えました。

24日、私はミード将軍にサウスサイド鉄道の占領を試みる命令を出し、そのために27日に前進した。しかし、その試みは失敗に終わり、最前線の部隊は目標地点から6マイル以内に近づくことができなかった。達成不可能と判断し、私は部隊に撤退を命じ、翌日には全員が元の陣地に戻った。

バトラーは私の指示により、ジェームズ川北岸でも示威行動を取り、この動きを支援するため、その側にいた南軍をそこに足止めした。彼はこれには成功したが、ダービー街道に進軍する前に敵の左翼を通過せず、そのまま敵の戦線に突っ込んだため、それ以上の成果を上げることはできなかった。

これにより、リッチモンド周辺での冬季作戦は終了しました。もちろん哨兵同士の小競り合いは頻繁に発生しましたが、ピーターズバーグ近郊でもリッチモンド近郊でも深刻な戦闘は発生しませんでした。ピーターズバーグ周辺や私の指揮下にある他の地域で日々起こった出来事を事細かに記述しようとすると、本書の執筆期間が長くなり、一般読者の興味を引くこともないでしょう。これらの詳細は、軍事研究者であれば、スクリブナー社が発行した一連の書籍、バドーによる私の戦役史、そして陸軍省の出版物(国軍報告書と南軍報告書の両方を含む)で読むことができます。

11月下旬、ハンコック将軍は陸軍長官によって第2軍団の指揮を解かれ、ワシントンに赴き、第1軍団と命名される熟練兵からなる軍団を編成・指揮するよう命じられた。これにより、春にはハンコック将軍は大規模な部隊と協力できるようになると期待されていた。当時、私は最終作戦においてハンコック将軍が渓谷を北上するか、ブルーリッジ山脈の東側からリンチバーグへ進軍するだろうと予想していた。春の作戦を戦争終結とするためである。シャーマン将軍が南から進軍し、ミード将軍がピーターズバーグの南とリッチモンド周辺を進軍し、テネシー州東部に補給基地を設けたトーマス将軍の部隊がワシントン方面、あるいは渓谷からリンチバーグ方面へ進軍すると予想していた。そうなれば、リー将軍は包囲され、補給は完全に断たれ、軍の支援は不可能になるだろう。

ポトマック軍参謀長ハンフリーズ将軍がハンコックの後任として第2軍団の指揮官に任命された。

第69章
ジョージアでの作戦 – シャーマンの海への行軍 – 戦争の逸話 – サバンナへの行軍 – サバンナの包囲 – サバンナの占領。
さて、ミシシッピ川軍管区の作戦に戻り、海への行軍にシャーマンに同行しましょう。

我々がアトランタを占領したことで、敵の領土は大幅に狭まり、東西に残っていた2本の道路のうち1本が遮断された。

アトランタ陥落後間もなく、デイヴィス氏はパルメットとメイコンを訪れ、それぞれの地で演説を行いました。彼は9月20日にパルメットで、22日にメイコンで演説を行いました。彼がジョンストン将軍を解任してフッドを任命し、フッドが直ちに主導権を握ったことを考えると、デイヴィス氏がジョンストン将軍の政策に失望したと考えるのは当然です。私自身の判断では、ジョンストンは非常に賢明な行動をとりました。彼は兵士を節約し、すべてが失われる可能性のある決戦をせずに、可能な限り領土を守りました。シャーマンが進軍するにつれて、私が示したように、彼の軍隊は分散し、この状態が続けば、個別に撃破するのは容易だったでしょう。シャーマンも私も、この交代を聞いて喜んだことを私は知っています。フッドは疑いなく勇敢で勇敢な兵士であり、能力に欠けるわけではありませんでした。しかし残念なことに、彼の方針は、敗北の結果についてあまり考えずに、敵を見つけたらどこでも戦うというものだった。

デイビス氏は演説の中で、ジョージア州のブラウン知事とジョンストン将軍を容赦なく非難し、彼らの南軍への忠誠心は疑わしいとさえほのめかした。ジョンストン将軍に関しては、デイビス氏はこの点で彼に大きな不当な扱いをしたと私は考える。私は戦前から将軍を知っていたが、彼が自らの信奉する大義を裏切る目的で高等任務を引き受けることはあり得ないと強く信じていた。既に述べたように、彼の政策は南部全体が追求し得た最善の政策、すなわち戦争を長期化させることであり、それが最終的に彼らの承認を得るために必要な全てだった。北部は既に疲弊しつつあり、南部も明らかにそうであったが、北部にはこの点の違いがあった。北部では人民が統治し、補給を停止したいと思ったらいつでも戦闘を停止することができたのだ。南部は軍営であり、政府と兵士の支援によって完全に統制されていた。不満がどれほど高まったとしても、戦争は長期化する可能性があった。兵士たち自身の公然たる反乱に至るまで、それは避けられなかった。デイビス氏の演説は、ジョージア州と南部のその地域の人々に、救援に駆けつけるよう率直に訴えるものだった。彼は、怯える聴衆に対し、北軍は急速に自らの墓穴を掘っていること、北軍からの補給を断つ措置が既に講じられていること、前方に軍を擁しながら後方から孤立している以上、敵対的な民衆の中で間もなく餓死する運命にあることを確信させようとした。これらの演説を報じた新聞はすぐに北部諸州に届き、再版された。もちろん、シャーマンとの電信連絡が途絶えない限り、何の不安も抱かなかった。

フッドはアトランタからの撤退を余儀なくされると南西へ進軍し、シャーマン軍の一部もそれに続いた。彼はすぐにシャーマン軍の後方で鉄道に姿を現し、全軍を率いて鉄道の破壊を開始した。同時に、テネシー州とケンタッキー州でも、デイビス氏がパルメットとメイコンの聴衆に約束していた作業が開始された。彼はこの目的のために、南部で最も有能な騎兵将軍と目されていたフォレストに北進を命じた。フォレストとウィーラーは命令に従い、多かれ少なかれ破壊的な戦果を上げ、時折守備隊を拿捕した。フォレストは騎兵隊を率いて2隻の砲艦と多数の輸送船を拿捕するという、実に驚くべき偉業を成し遂げた。これは、その功績を説明づけるのが非常に難しい。フッド軍は、ブラウン知事がジョージア州軍を撤退させ、住民と軍隊のために季節の作物を収穫したため、弱体化していた。これはフッド軍を消耗させただけでなく、その後の我が軍の進軍に必要な食料と飼料の集積という極めて優れた目的を果たした。シャーマンは部隊を率いて前進し、自らも部隊の一部を率いてあちこちを巡業せざるを得なかったが、当時の軍力ではアトランタからの戦線を阻止し、攻勢に転じるための戦力を残すことは不可能であることが明白に示された。もしこの計画が忠実に実行されていたならば、大規模な増援が必要となり、デイヴィス氏の軍壊滅予測が現実のものとなったであろう。さもなければシャーマンは撤退を余儀なくされたであろう。デイヴィス氏は演説の中で、撤退はナポレオンのモスクワからの撤退よりも悲惨なものになると述べていた。

デイヴィス氏のこれらの演説は、シャーマンにすぐに届いた。彼はそこから得た情報を活用し、今や予想されていた、通信を遮断しようとする試みに対抗するために、あらゆる準備を整えた。何か他に手を打たなければならなかった。そして、シャーマンの分別と軍人としての心には、何か他に手を打たなければならないということだけでなく、その「何か他に何をすべきか」という考えがすぐに浮かんだ。

9月10日に私はシャーマンに次のような電報を送りました。

1864年9月10日、バージニア州シティポイント。

シャーマン少将、
ジョージア州アトランタ。

貴軍の兵士たちが十分に休息を取り、準備が整い次第、新たな作戦を開始することが望ましい。我々は戦争終結まで敵を常に圧迫し続ける必要がある。戦争が続く間、敵に休戦を与えなければ、終結はそう遠くない。今やモービル湾という貴重な土地を全て掌握している以上、キャンビーの部隊をサバンナへ移動させ、貴軍はオーガスタへ進軍するのが最善策かは分からない。しかしながら、この件について貴軍の見解を伺いたいと思う。

USグラント
中将。

シャーマンはすぐに答えた。

「もしジョージア州オーガスタかコロンバスで食糧と弾薬が確実に見つかるなら、ミレッジビルまで行軍し、フッドにオーガスタかメイコンを明け渡させ、それからもう一方を攻撃できる。 サバンナ川をオーガスタまで、あるいはチャタフーチー川をコロンバスまで制圧できれば、ジョージア州全体を制圧できる。」

12日、私は自分のスタッフの一人である特使に、次の作戦についてのシャーマンの意見を求める手紙を送った。

1864年9月12日、バージニア州シティポイント。

ミシシッピ川製粉所師団の指揮官、W・T・シャーマン少将。

このことを、幕僚のポーター中佐に伝えます。ポーター中佐は、私が手紙で説明するよりも、ここの情勢の正確な状況をより良く説明してくれるでしょう。私は攻撃作戦を行うのに十分な戦力があると感じていますが、急速に前進している新兵と回復期の兵士たちを活用するために、静かに持ちこたえています。私の防衛線は必然的に非常に長く、ジェームズ川の北のディープ・ボトムからアポマトックス川とジェームズ川によって形成された半島を横切り、アポマトックス川の南からウェルドン・ロードまで伸びています。この防衛線は非常に強固に守られており、比較的少人数で維持できますが、その長さゆえに総計では多くの兵力を必要とします。私が行動を起こす際には、左翼を拡大し、いわゆるサウスサイド、あるいはリンチバーグ・アンド・ピーターズバーグ・ロードと呼ばれる地域を制圧し、可能であればダンビル・ロードを遮断したいと考えています。この行動と同時に、6千から1万人の部隊をウィルミントンに向けて派遣したいと考えています。

私が提案する方法は、兵士をフィッシャー砦の北に上陸させ、その地点を占拠することです。同時に、大規模な海軍艦隊をそこに集結させ、装甲艦がモービル港と同様に砲台を運用します。これにより、ウィルミントン港を、現在モービル港を支配しているのと同様に掌握できるようになります。貴軍の指揮下にある戦力をどう運用するのか、私には理解できません。常に移動し続けない限り、軍への補給は困難であることは明白です。プライスの動きがなければ、キャンビーはさらに1万2千人の兵士をモービルに派遣していたでしょう。ミシシッピ川の貴軍指揮下からも同数の兵士を派遣できたはずです。これらの戦力を分割し、半分をモービルに、もう半分をサバンナに送るのが私の考えです。そうすれば、貴軍は電報で提案されたように行動し、メイコンとオーガスタを等しく脅かすことができるでしょう。敵が放棄した方を占領し、新たな補給基地を開設することができます。私が今回参謀を派遣する目的は、作戦を提案することではなく、皆様のご意見を伺い、準備が整うまでに計画を練り上げることです。ここに記した計画が実際に実行されるのは、おそらく10月5日になるでしょう。

お勧めのプロモーションがありましたら、その名前をお送りください。承認させていただきます。 * * *

USグラント
中将。

これは9月20日にシャーマンに届きました。

9月25日、シャーマンはワシントンに、フッド軍が後方にいると報告した。シャーマンはこれに備えて、チャタヌーガに1個師団、フッド軍の後方に位置するジョージア州ロームに1個師団を派遣していた。フッド軍が鉄道に辿り着くために来た方向へ後退してくると想定していたためである。同時にシャーマンとフッドは、捕虜の交換、市民の扱い、その他戦場における敵軍指揮官間で取り決めるべき事項について書簡を交わしていた。9月27日、私はシャーマンに以下の電報を送った。

バージニア州シティポイント、
1864年9月27日午前10時30分

シャーマン少将:

私は西部諸州からの新兵および新兵全員をナッシュビルに派遣し、あなたからのさらなる命令を受けるよう指示しました。 * * *

USグラント
中将。

29日、シャーマンはトーマスをチャタヌーガへ、その後ナッシュビルへ送り返した。トーマスには前衛軍の別の師団(モーガン師団)が加わっていた。シャーマンは準備が整い次第、ミレッジビルへ、そしてサバンナへ進軍することを提案した。この時点での彼の予想は、物資を調達次第、この行動を開始することだった。フッドは自国領内で移動しており、シャーマンの軍勢まで2マイル(約3.2キロメートル)を移動できるよう軽量にしていた。彼は物資の調達を国内に依存していたため、遅延の影響を受けなかった。

前述の通り、この予期せぬ事態が起こるまで、モビールはシャーマン軍の攻撃目標と目されていました。1862年、当時の総司令官にルイジアナの部隊はミシシッピ川以東で時間を浪費するのではなく、モビールに向けて進軍すべきだと初めて提案して以来、これは私のお気に入りの作戦でした。1864年3月末に私が軍の指揮を執るまで、私は幾度となくこの提案を続けました。そして権限を掌握した今、私はモビールに向けて進軍し、戦場で活動する他の軍を支援し、連携させるべく、ニューオーリンズ周辺の湾岸方面軍に物資、物資、そして兵力を集中させるよう命じました。私が指揮を執る前、これらの部隊はミシシッピ川以東方軍に散在しており、当初の進軍に間に合うように帰還させることは不可能、あるいは不可能でした。したがって、アトランタから切り離された後、シャーマン軍が次の補給基地を探すための目標地点としてモビールを選択するきっかけとなった考慮は、もはや存在しなくなった。

非常に有能な将校であった G.M. ドッジ将軍は重傷を負い、10月1日頃に軍を去らなければならなかった。彼は第16軍団の2個師団を指揮していたが、これらは1個師団に統合された。シャーマンはその後軍を右翼と左翼に分割し、右翼を O.O. ハワード将軍、左翼をスローカム将軍が指揮した。ドッジ将軍の2個師団は、各翼に1個ずつ配属された。ハワードの指揮下には第15および第17軍団が、スローカムの指揮下にはジェフ・C・デイビス将軍および A.S. ウィリアムズ将軍が指揮する第14および第20軍団が含まれていた。ローガン将軍とブレア将軍は右翼を構成する2個軍団を指揮した。この頃、彼らはその年に行われた大統領選挙に参加するために出発し、彼らの軍団はオスターハウスとランサムに託された。彼らの出発が陸軍省の熱心な要請によるものであったことは間違いない。ブレア将軍は間に合ったため指揮を再開し、海への行軍とワシントンでの閲兵式まで指揮を執り続けた。ローガン将軍はサバンナに到着するまで指揮を執ることができなかった。

ローガンは、ハワード将軍が当時西部軍に所属していたポトマック軍の一部からテネシー軍の指揮官に異動になったことに、非常に憤慨した。ローガン将軍はベルモントの戦いからアトランタ陥落まで、このテネシー軍に仕えていた。連隊長の大佐から旅団、師団、軍団を指揮する将軍へと、あらゆる階級を歴任し、マクファーソンの死後、激戦の最中にテネシー軍全体の指揮権を委譲されたのである。彼は、この戦闘において指揮官としての責務を完全に果たしたと考えていた。そして、私自身の観察から、彼が兵士として就いていたあらゆる下位の役職に十分匹敵する能力を示したと証言できる。シャーマンがローガン将軍の後任として他軍の将校を採用した動機について、私は疑問を呈するつもりはない。彼がそうしたのは、軍隊にとって有益だと考えたからであり、個人の感情を傷つけないことよりもそれが重要だったことは疑いようがない。しかし、ローガンのようにその地位を全うできる将校が彼の側にいたかどうかは疑問だ。戦争における方針や兵士の適性に関する判断において、親友同士の間でも意見の相違は当然存在する。しかしながら、指揮権を持つ将校には、明らかに間違っている場合を除き、部下の将校の適性を判断する権利が与えられるべきである。

シャーマン軍は、兵力の消耗をすべて終えた後、実力のある兵力は約6万人だった。弱々しい兵力はすべて後衛に残され、残った兵力は健全なだけでなく、屈強で屈強だった。こうしてシャーマン軍は、かつて地上を歩いたどのヨーロッパの兵士よりも優れた6万人の兵士を抱えることとなった。彼らは機械のように働くだけでなく、機械のように思考するからである。ヨーロッパの軍隊は、何のために戦っているのかをほとんど知らず、むしろ気にも留めない。この6万人の兵力には、2つの小さな騎兵師団が含まれており、総勢約4千人だった。フッド軍はフォレスト軍とは別に約3万5千人から4万人の兵力を擁していた。フォレスト軍は、デイヴィス氏の約束通り、テネシー州とケンタッキー州で作戦を展開していた。デイヴィス氏の軍事計画のこの部分は称賛に値するもので、彼がなし得たあらゆる策の中で最高の成果を約束していたと私は判断する。私がこう言うのは、ジョンストンの解任とフッドの任命における彼の軍事判断を批判したからである。しかしながら、当時デイヴィスと彼の部下(私が彼の最も有能な副官の一人とみなしていた)との間に激しい感情が存在していたことを私は知っている。

10月5日、アトランタからの帰路の鉄道は再びひどく壊滅し、フッド軍が軍勢を率いて線路に侵入した。夜が明け、シャーマンは高台から何マイルにもわたって燃え盛る道路を目撃した。我が軍による鉄道防衛は非常に勇敢だったが、フッド軍全軍に対し、塹壕陣地間の地点を守り抜くことはできなかった。実際、彼らはそれを試みることさえしなかった。しかし、塹壕陣地は概ね守られ、重要な橋やそこに配置された物資も守られた。例えばアラトゥーナは、戦争で輩出された非常に有能で有能な志願兵将校の一人、コルセ将軍の指揮下にある少数の部隊によって守られていた。コルセ将軍は少数の部隊を率いて国軍の残りの部隊から切り離され、数倍もの兵力の猛烈な攻撃を受けた。シャーマンは高台から、南軍が彼と部下の間に立ちはだかり、激しい戦闘が繰り広げられているのを目にすることができた。もちろん、彼は一時的な包囲を解くために兵士を派遣したが、コースに到達するまでに必然的に要する時間は膨大で、塹壕に陣取る者全員が死ぬ可能性もあった。コースは決して降伏しない男だった。シャーマンの通信部隊の何人かは、高所からアラトゥーナの防空壕の穴からたなびく信号旗を発見した。それはコースのものだった。顔面を撃ち抜かれていたが、どんな危険を冒しても持ち場を守り抜くという決意を疑う余地のない合図を上官に送った。おそらくこの時点で、シャーマンは、アトランタを越えて攻撃を展開するための戦力を維持するには、自らの戦力では北軍との連絡線を維持することは不可能だと初めて悟ったのだろう。そこで彼は、移動準備が整った時点でチャタヌーガへの道をすべて破壊し、チャタヌーガには守備隊を残しておくことを提案した。しかし、鉄道を放棄する前に、すでに受けた損害を修復し、計画している行軍に携行したい物資、兵器、少量の食料を運び、余剰の大砲を北へ戻すまで道路を維持する必要があった。彼の目的は、移動を軽くし、戦場で有利に使用できる以上の大砲を持たないことだった。

シャーマンはフッドが追撃してくると考えていたが、南進中にフッドが逆方向に進軍してきた場合に備えて、トーマスにテネシー州とケンタッキー州を防衛できるほどの戦力を確保しようと考えていた。私自身も、フッドが実際に北進すると確信していた。11月2日、私はシャーマンに電報を送り、彼が提案した計画、すなわち基地から撤退し、アトランタと鉄道を放棄してチャタヌーガに戻る計画に従って行動することを確実に許可した。トーマスの戦力を強化するため、シャーマンはスタンリー(第4軍団)を帰還させ、また1万2千人のオハイオ軍を指揮するスコフィールドに報告を命じた。さらに、シャーマン軍の2個師団を率いてミズーリ州でローズクランズ軍を支援し、同州から敵を追い出していたA・J・スミスもトーマスに戻るよう命令を受けており、極めて不利な状況下では、フッドがナッシュビルに到着するずっと前にトーマスに到着するだろうと予想されていた。

これに加えて、北西部で新たに徴兵された兵士たちは、徴兵と装備が整い次第、速やかにトーマスのもとへ送られた。トーマスは、前述の増援部隊を除けば、チャタヌーガに1個師団を増強した守備隊を、ブリッジポート、スティーブンソン、ディケーター、マーフリーズボロ、フローレンスにも守備隊を構えていた。ナッシュビルには既に1万人の兵士が駐屯しており、補給官やその他の部署にはナッシュビル防衛のために塹壕に投入できる数千人の職員がいた。また、ウィルソンも1万人の下馬騎兵を率いてナッシュビルに駐屯し、戦場への準備を整えていた。この時点でトーマスの兵力は、前述の増援部隊を除いて約4万5千人だった。これらの増援を加えると、前述の新たな徴兵による増援を除いても、総勢約7万人となった。

この頃、ボーリガードが戦場に到着した。フッドの指揮権を交代するためではなく、フッドとシャーマンが作戦中、あるいは作戦中になる可能性のある地域全体の指揮を執るためだった。彼は市民に対し、あらゆる方法での支援を必死に訴えた。増援部隊の派遣、侵略軍の進軍路上にある物資の破壊、彼らが渡らなければならない橋の破壊、そしてあらゆる方法で前線への道路を封鎖することなど、あらゆる手段を講じた。しかし、住民に、自分たちにとって非常に必要な物資を破壊することの妥当性を納得させることは難しく、誰もが自分の財産が逃げることを願っていた。

フッドはすぐに北へ出発し、アラバマ州ディケーター近くの野営地に入り、10月29日までそこに留まったが、その地の守備隊を攻撃することはなかった。

テネシー川は、マッスルショールズから東へ、そして第二の浅瀬の下流からオハイオ川まで、砲艦によって巡視されていました。これらの砲艦に加え、フッドが渡河を試みる可能性のある地点には、川沿いの守備隊から兵士が集結する可能性があり、航行可能な場所ではテネシー川を渡河不可能な状況でした。しかし、マッスルショールズは航行不可能であり、さらにその下流には別の浅瀬があり、これも航行を妨げていました。そこでフッドはアラバマ州フローレンスのほぼ対岸まで移動し、川を渡り、しばらくそこに留まり、食料、飼料、弾薬を補給しました。これらはすべて、かなり南から運ばれてきました。当時フッドがいた地域は山がちで、小さな谷が点在していましたが、そこからはほとんど何も産出されず、産出されていたものもとうの昔に枯渇していたからです。11月1日、私はシャーマンに、フッドが作戦を開始する前に彼を殲滅させるのが妥当かどうかを提案し、彼の意見を尋ねました。

11月2日、前述の通り、私はシャーマンがジョージア州を経由する作戦を実行することを正式に承認し、フッド将軍をトーマス将軍とその指揮下の部隊の慈悲に委ねました。シャーマンは11月10日を作戦開始日と定めました。

シャーマンはその日、アトランタへの帰路につき、15日に本格的な海への行軍が始まった。ハワード率いる右翼と騎兵隊は、ジョーンズボロ、当時ジョージア州の州都であったミレッジビルへと進軍した。そこはシャーマンの目標地点、あるいはサバンナへの途中の停泊地であった。左翼は右翼よりもはるかに東の道を進み、ストーンマウンテンへと移動した。スローカムが指揮を執り、進軍の目的地としてオーガスタを脅かしたが、ミレッジビルで方向転換して右翼と合流することになっていた。

b362.jpg (116K)
フルサイズ
アトランタは出発前に軍事目的には役立たないほど破壊され、シャーマン自身は工事を監督し、その完成度を確認するために一日以上滞在した。シャーマンのこの作戦に対する命令は完璧だった。出発前に、彼は病人、障害のある者、虚弱な者を全員帰還させ、勇敢で十分に健康を保った兵士だけを将来の長征に同行させた。砲兵隊は65門に減らされた。携行した弾薬はマスケット銃と大砲で200発だった。少量の食料は、迅速な移動のために定員いっぱいに積まれた小さな幌馬車隊で運ばれた。軍隊は現地で生活し、数日間の遅延に備えて幌馬車に常に飼料と食料を満載しておくことが求められた。

右翼と左翼の両軍は、主に鉄道線路に沿って前進し、破壊した。この作業に用いられた方法は、すべての橋梁と暗渠を焼き払い破壊し、長距離にわたって線路を破壊し、レールを曲げることであった。これを迅速に行うために、兵士たちはバールと棒を持って道路の片側に沿って一列に並び、それらをレールの下に置き、一斉に持ち上げて、一度に多くの線路をひっくり返した。次に枕木を積み重ね、レールを緩めながら、この丸太の山の上に運んで渡した。十分な数のレールが枕木の山に置かれると、その上に火がつけられた。これにより、火の中心である中央部分が両端よりも非常に熱くなり、レールは自然に自重で曲がる。しかし兵士たちは、さらに被害を拡大するために、火ばさみを手に取り、レールの両端に一人か二人ずつ配置し、力ずくで近くの木に押し付けてねじり、こうしてレールが帯状に残され、ジョージアの森の木々を飾った。こうした作業はすべて同時に行われ、そのために十分な数の兵士が配置されていた。ある者は丸太を積み上げて火を起こし、ある者はレールを火にくべ、またある者は十分に熱せられたレールを曲げた。そのため、ある場所で破壊しようと計画していた最後の一片の道路が破壊される頃には、それ以前に撤去されたレールはすでに破壊されていた。

軍への補給組織は非常に充実していた。各旅団は、所属部隊のために飼料や物資を集める中隊を編成した。略奪やその他不必要に民衆を煩わせる行為は厳しく禁じられていたが、人用の食料や家畜用の飼料といったものはすべて持ち帰られた。物資は旅団の補給係と需品係に引き渡され、購入した場合と全く同じ状態で各部隊に支給された。捕獲物の多くは牛、羊、鶏、少量のベーコン、コーンミール、しばしば糖蜜、そして時折コーヒーなどの少量の食料であった。

彼ら自身と軍から「ぶっつけ本番」と呼ばれたこれらの兵士たちの、荷物をまとめてそれぞれの部隊へ戻る手腕は驚異的だった。朝出発するときは必ず徒歩だったが、夕方には馬かラバに乗って戻ってくる者はほとんどいなかった。馬やラバは軍の一般用として引き渡され、翌日には徒歩で出発し、夕方には再び馬に乗って戻ってくるのだった。

これらの男たちの功績の多くは、ロマンスの範疇に入るでしょう。実際、彼らの体験を語る際に、ロマンスが物語の根底にある真実を覆い隠してしまったのではないかと危惧しています。こうした逸話の多くは、その語り口から、その根底にある真実がほとんど失われてしまっているのです。そのほとんどは、物語をより良くするために付け加えられたフィクションで構成されているのではないかと私は考えています。ある事例では、シャーマン軍の兵士数名がある家の前を通りかかった際、家屋の下に鶏が数羽いるのを発見したと伝えられています。彼らはすぐに鶏を捕獲し、軍の食料に加えようとしました。たまたま家にいた家の奥様は、鶏を分けて欲しいと哀れみを込めて訴えました。先に行った他の隊員が鶏を全て持ち去ってしまったため、許可を得て取っておいた数羽だと言ったのです。兵士たちは彼女の訴えに心を動かされたようでした。しかし、再び鶏を見ると彼らは誘惑され、そのうちの一人が「連合国の最後の鶏を奪えば反乱は鎮圧される」と答え、最後の一羽を奪い取ろうとした。

この時代を象徴するもう一つの逸話が語られています。南軍は反乱以前、近隣の沼地に逃げ込んだ逃亡奴隷や囚人を追跡するためにブラッドハウンドを飼っていました。これらの動物を見つけたら、すべて殺すようにという命令が出されていました。ある時、兵士が女主人の愛犬であるプードルを拾い上げ、処刑場へ連れて行こうとしたところ、女主人がプードルを助けてほしいと強く懇願しました。兵士は「奥様、ブラッドハウンドはすべて殺すようにという命令です」と答えました。「でも、これはブラッドハウンドではありません」と女主人は言いました。「奥様、置いて行けばどうなるか分かりません」と兵士は言い、プードルを連れて立ち去りました。

これらの逸話や、それが暗示していると思われる必要な困難にもかかわらず、我々が敵の領土にいて、国が与えてくれる物資以外には補給品がなかったことを考慮すると、不当な略奪はそれほど多くなかったと私は信じています。

23日、シャーマン軍は左翼を率いてミレッジビルに到着した。右翼もそう遠くはなかったが、サバンナへの進軍を続け、道中、道路を破壊した。ミレッジビルの部隊は1日以上留まり、工場や軍事目的の建物などを破壊した後、行軍を再開した。

それまでデイヴィス氏にほとんど反抗していた知事は、今や性急に逃亡した。州議会と州役人全員も同様だった。シャーマンによれば、知事は庭の野菜さえも持ち去り、州の公文書は我々の手に委ねたという。シャーマンの進軍に抵抗した唯一の軍隊は、ジョージア州民兵隊で、G・W・スミス将軍指揮下の師団と、ハリー・ウェイン指揮下の大隊だった。しかし、その兵力の質も数も、シャーマン軍の進軍を遅らせるには至らなかった。

ジョージア侵攻の成功に南部の人々は激怒し、士官学校の士官候補生を民兵隊に編入した。さらに、州で囚人として服役すると約束して解放した囚人さえもいた。シャーマン軍による最悪の行為は、これらの囚人、そして本来なら刑に服すべきだった他の南部の人々、つまり南部北部のあらゆる地域に存在した人々によって行われたと、私はほぼ疑いを持たない。彼らは侵略された国に乗じて犯罪を犯したのだ。彼らは発覚する危険はほとんどなく、たとえ発覚したとしても逮捕される危険もほとんどなかった。

南部の新聞はシャーマンの動向について論評し、シャーマンが極めて悲惨な状況にあると報じました。兵士たちは飢えに苦しみ、士気は低下し、ほとんど目的もなくさまよい歩き、ただ海岸にたどり着いて我が海軍の保護下に入ることだけを目指していると報じました。これらの記事は北部にも伝わり、人々の心に多かれ少なかれ影響を与え、シャーマンに忠実な人々、特にシャーマンに夫、息子、兄弟を持つ人々に大きな苦悩をもたらしました。これらの記事を目にしたリンカーン大統領は、私に手紙を書いて、忠実な人々を慰めるような言葉をかけてもらえないかと尋ねました。私は、シャーマンが率いる6万人の兵士を率いていた以上、彼のような指揮官が平地で孤立するはずはないと答えました。もしかしたら、目指していた地点に到達できない可能性もあったが、どこかを通り抜け、最終的には目的地にたどり着くだろう。最悪の事態に陥っても、北へ戻ることはできる。後にリンカーン大統領が、シャーマン軍の安全についてどう思うかと尋ねた人々に、シャーマンは大丈夫だと答えたという話を聞いた。「グラントは、シャーマン将軍がいれば安全だと言っていた。もし目的地にたどり着けないなら、入った穴から這って戻ればいいと言っていた」

ミレッジビルに滞在中、兵士たちは州議事堂に集まり、議会を組織し、まるでジョージア州の立法府の一員であるかのように議事を進めた。議論は白熱し、当時の南部、特にジョージア州の状況がテーマとなった。彼らは、熱烈で激しい議論の末、脱退条例を撤回するまでに至った。

翌日(24日)、シャーマンはウェインズボロとルイビルを経由して進軍を続け、ミレンを次の目的地とし、右翼と左翼の二縦隊が合流する地点とした。左翼は直進道路の左側に移動し、騎兵隊はさらに遠くへ移動することで、オーガスタが目標地点であるかのように見せかけた。彼らはオーガスタへ通じるあらゆる道路を進んだ。騎兵隊は、北軍の捕虜が連行される前にミレンを奇襲しようと急行したが、失敗した。

ミレッジビルからミレンまでは約100マイルの距離でした。この地点で、テネシー州から派遣されていたウィーラーが到着し、シャーマン軍と対峙する部隊の兵力と戦力を強化しました。ジョージア州出身のハーディーも到着しましたが、部隊は同行しませんでした。彼は可能な限り大規模な軍を編成し、シャーマン軍の進軍を阻止しようと計画されていました。彼は実際に兵を編成することに成功し、この部隊とウィーラーとウェインの指揮下にある部隊を合わせると、多少の混乱は生じさせるものの、大きな足止めには至りませんでしたが、我々の騎兵隊とウィーラーの騎兵隊はかなり激しい戦闘を繰り広げました。この戦闘でウィーラーはオーガスタ方面へ追いやられ、シャーマン軍がおそらくその地点に向かっているという印象を与えました。

12月3日にミレンに到着し、翌日には最終目的地であるサバンナに向けて行軍が再開された。ブラッグはすでに一部の部隊を率いてオーガスタに派遣されていた。ウェイド・ハンプトンもまた、シャーマン軍を撃破するのに十分な騎兵を編成しようとしていた。もし彼が実際に軍を編成したとしても、期待された任務を遂行するには遅すぎた。ハーディー軍全体の兵力はおそらく1万人にも満たなかっただろう。

ミレンからサバンナにかけての土地は砂地で痩せており、当時生えていた稲わら以外には飼料がほとんどありませんでした。稲わらは飼料として非常に役立ち、米は兵士の食料の補充となりました。サバンナから数マイル以内になるまで、特筆すべき抵抗に遭遇することはありませんでした。この場所は塹壕が築かれ、守備隊が配置されていたことが分かりました。シャーマンは到着するとすぐにその場所の包囲を開始し、敵が地面に魚雷を仕掛けているのを発見しました。魚雷は人や動物が踏むと爆発するようになっていました。魚雷の1つが将校の馬の下で爆発し、馬は粉々に吹き飛び、将校の片足はひどく引き裂かれ、切断しなければならなくなりました。シャーマンはすぐに捕虜を前線に密集させて移動させ、魚雷を爆発させるか掘り起こすように命じました。それ以上の爆発は起こりませんでした。

12月10日、サバンナ包囲戦が始まりました。シャーマンは、サバンナ占領作戦を進める前に、一部の部隊を率いて我が艦隊との連絡網を開こうとしました。彼は、艦隊が下流の港か、敵の砦が許す限り近い場所にあると予想していました。海岸へ進軍する途中、マカリスター砦に遭遇しました。船上で補給物資を供給できるようにするには、まずマカリスター砦を陥落させる必要がありました。マカリスター砦は間もなくヘイゼン将軍の師団による攻撃で占領されました。こうして艦隊との連絡網が確立されました。サバンナの占領はわずか数日で完了し、大きな犠牲もありませんでした。しかし、後述するように、守備隊は川を渡り東へ進軍することで脱出することができました。

シャーマンが艦隊との連絡を取った際、彼はそこで汽船を発見した。それは私が彼に送ったもので、彼の軍のために積み込まれた郵便物と、彼が必要とするであろう物資を積んでいた。ノースカロライナ以南の大西洋沿岸の全軍を指揮していたJ・G・フォスター将軍は、シャーマン将軍が艦隊との連絡をする前に彼を訪ね、どのような援助ができるかを確認しようとした。フォスター将軍は直ちにヒルトンヘッドの司令部に戻り、シャーマン将軍に攻城砲を送るとともに、もし余剰があれば衣類や乾パンなどの物資も送ろうとした。これらの物資は外には見つからないだろうと考えたからである。私が送った汽船の郵便物は、郵政省のA・H・マークランド大佐が集荷し、彼が担当していた。私は同じ船で、参謀の一人(ダン中尉)にシャーマン将軍宛てに以下の手紙を送った。

バージニア州シティポイント、1864年12月3日。

ジョージア州サバンナ近郊の軍隊を指揮していたW・T・シャーマン少将。

南部の新聞から得た情報はわずかで、君たちの前進に大きな障害はないと思われるので、郵便物(郵便局の特別捜査官マークランド大佐がボルチモアで以前に集めたもの)をサバンナ沖の封鎖艦隊まで送り、海岸から連絡があり次第、君たちに転送するよう指示した。

勝利が確実になるまでは喜ぶのが苦手なので、どん底に突き落とされるまでは、あなたとあなたの指揮下にある者たちに祝辞を述べることは控えます。しかしながら、結果を恐れたことは一度もありません。

君がアトランタを出発して以来、こちらでは大きな進展は見られない。しかし、敵は厳重に監視されており、君への攻撃を阻止している。ここから出撃した者は、1,200から1,500人ほどの下馬騎兵を除いて、一人もいないと思う。ブラッグはウィルミントンから出発した。彼の不在に乗じて、その地を占領しようとしている。ポーター提督とバトラー将軍がフィッシャー砦の爆破準備を進めているため(うまくいくことを願っているが、私は全く信じていない)、この遠征隊の出発が遅れている。彼らが7日までに出発準備を整え、ブラッグがそれまでに帰還していないことを願う。

この手紙では、今後の行動指針のようなものをお伝えするつもりはありませんが、私の考えを述べ、貴軍が海岸に拠点を構えた後、貴軍の意見を伺います。貴軍の熟練した軍隊と共に、アトランタ陥落前に敵が保有していた東西への唯一の貫通路を制圧したいと考えています。この条件は、サバンナとオーガスタを占領するか、サバンナとブランチビルの東にある他の港を占領することで満たされます。ウィルミントンが陥落した場合、そこからの部隊が貴軍と協力できます。

トーマスはナッシュビルの防衛線に復帰し、フッド軍はすぐそこに迫っている。ディケーターは放棄され、チャタヌーガへ続く主要道路を除くすべての道路も放棄された。この後退は、一部は間違いなく必要だったし、もしかしたら全てがそうだったのかもしれない。しかし、私にはそうは思えなかった。私の意見では、歩兵ではトーマスがフッドをはるかに上回っている。騎兵では、士気と兵力でフッドが優勢だ。フッドが壊滅しなくても、深刻な打撃を受けることを願っている。一般的な情報は、私がお伝えするよりも新聞で詳しくお伝えできるだろう。

すべてが静かになり、この辺りの道路状況が悪化して、1、2週間は何もできない状況になりそうになったら、海岸沿いを走ってあなたに会いに行きます。もしよろしければ、シャーマン夫人に一緒に行ってもらいます。

敬具

US グラント
陸軍中将

私がこの手紙を引用するのは、それが読者にその時期の出来事についての十分な知識を与えるからです。

シャーマン(第15連隊)はサバンナに戻り、包囲を完了させ、守備隊の降伏を確実にした。サバンナ周辺の地形は低地で湿地帯であり、街は上流の川から下流の川までしっかりと塹壕を掘っていたため、比較的狭い土手道を通ってしか攻撃を仕掛けることができない。そのため、攻撃は北軍に深刻な損害をもたらし、失敗する可能性もあった。そこでシャーマンは、この地域を完全に包囲することを決意した。包囲が完了したと確信したシャーマンは、守備隊に降伏を命じた。指揮を執っていたハーディー将軍は、シャーマンが述べたような状況ではないと実質的に返答した。彼は、所属部隊と十分な連絡を取り合っており、物資は絶えず供給されていると述べた。

しかし、ハーディーは川の西側とのあらゆる連絡手段、そして川自体によって北と南への連絡手段を完全に遮断されていた。サウスカロライナ側は一面水田で、そこから物資を運ぶのは不可能だったため、ハーディーは川の西岸から始まる老朽化した板張りの道路以外、外界との連絡手段を持たなかった。この返答を受けたシャーマンは、フォスター将軍がハッチ将軍の指揮下で部隊を駐屯させていた海岸沿いの一地点へ自ら赴き、サウスカロライナ沿岸のその地域に沿って内陸に走る多数の水路の一つを通ってハーディー将軍がまだ保有している板張りの道路まで行くための取り決めをハッチ将軍と交わそうとした。こうして、ハーディー将軍が連絡手段ではないにせよ、物資を調達できる最後の手段を断つことになった。

この移動の準備を進め、計画実行を開始する前に、シャーマンは参謀の一人から、敵が前夜サバンナから撤退したという情報を受け取った。これは12月21日の夜のことだった。撤退に先立ち、ハーディーは海軍工廠を爆破していた。装甲艦の一部は破壊され、我々にとって価値があったかもしれない他の資産も破壊された。しかし、綿花、貨車、工場、多数の大砲、そして数千丁の小火器など、膨大な量の物資はそのまま残されていた。

サバンナ陥落直後、シャーマンが回想録に記している小さな出来事が起こりました。これは改めて触れておく価値があるでしょう。サバンナは封鎖突破船の進入地点の一つでした。サバンナが我々の手に落ちて間もなく、一隻の封鎖突破船が静かに近づいてきました。南軍がまだサバンナを占領していることを疑うことなく。しかし、妨害されることはなく、船長は船を係留して税関へ向かうまで、自分の過ちに気づきませんでした。税関には新しい住人がおり、船と積荷の処分は予想よりも不利な結果となりました。

シャーマンの海への進軍に関する著書が出版された際、批評家たちの間でその著者が誰なのかという議論が交わされましたが、シャーマン将軍と私の間では、この問題について一切議論が交わされなかったことをここに明記しておきます。シャーマン将軍が想定していた計画は、状況により実行不可能でした。軍の指揮官として、より成功の見込みが高い新たな計画を考案する必要があったからです。そのため、シャーマン将軍はチャタヌーガまでの鉄道を破壊し、その後、実際にアトランタから前進する権限を与えることを提案しました。彼の提案は最終的に承認されましたが、ワシントンではすぐには支持されませんでした。出発の時期になっても、大統領は、これから開始しようとしている作戦の妥当性について、間違いなく顧問たちから強い懸念を抱いていました。この懸念は、私が検討するまでシャーマン将軍の進軍を1、2日延期するよう私に要請するほどでした。私の記憶では、それを示す記録は見つかっていないが、大統領の意向を尊重し、シャーマンに一、二日待ってほしいと伝える電報を送った。そうでなければ、我々とシャーマンの間の通信回線はすでに切れており、そうすることは不可能だっただろう。いずれにせよ、アトランタからサバンナへの行軍計画を誰が立案したかという問いへの答えは容易である。それは明らかにシャーマンであり、その見事な実行力も彼の功績である。成功を約束しない作戦計画に取って代わる新たな作戦計画を、現場にいた者以外が立案することはまず不可能だった。[付録、10月11日付書簡参照]

シャーマンの計画が最初に提示された時から、私はその計画に賛成していました。しかし、私の参謀長はそれに激しく反対し、後に分かったことですが、彼は私を動揺させることができず、ワシントン当局に計画中止を訴えました。

第60章
フランクリンの戦い—ナッシュビルの戦い。
すでに述べたように、フッドは1864年10月末にマッスルショールズと下流の浅瀬の間のテネシー川を渡ることに成功した。トーマスはスコフィールドに第4軍団、第23軍団、ウィルソンの騎兵隊3個旅団を率いてプラスキに派遣し、フッドの監視をさせた。11月17日、フッドはスコフィールドを避けるように移動して、その位置を転換した。フッドは、スティーブン・D・リー、スチュワート、チーサムがそれぞれ指揮する3個歩兵軍団を率いていた。これらと騎兵隊を合わせると約4万5千人だった。スコフィールドは、すべての武器を合わせて約3万人を擁していた。したがって、トーマスの命令はスコフィールドに敵の動きを監視するが、避けられる場合は戦闘を行わないようにというものだった。しかし、ナッシュビルへの進軍があった場合には後退し、敵が後退する際には戦闘を行い、トーマス自身が増援するまで敵の動きを遅らせることになっていた。スコフィールドはフッドのこの動きを確認するとすぐに荷馬車を後方に送ったが、自身は21日まで後退せず、それもコロンビアまでだった。コロンビアでは軽い小競り合いがあったが、戦闘にはならなかった。スコフィールドはここからフランクリンへ撤退した。彼は幌馬車を先に送っており、スタンリーは2個師団を率いて彼らと共に彼らを守っていた。フッド軍のチーサム軍団は幌馬車隊を追跡し、29日の夜にスプリングヒルに陣取った。

スコフィールドは29日にコロンビアから撤退し、南軍の野営地から半マイル以内であったにもかかわらず、夜間にチーサムが野営していたスプリングヒルを通過し、妨害を受けることなく撤退した。30日の朝、彼はフランクリンに到着した。

フッドはフランクリンに接近し、間一髪で到着して同日中に攻撃を開始した。戦闘は極めて悲惨で血なまぐさいものとなった。南軍の将軍たちは兵士たちを率いて度重なる突撃を仕掛けたが、その損失は尋常ではないほど大きかった。この戦闘は夜が更けて南軍が撤退するまで、激しさを増して続いた。北軍の2個師団を指揮し、戦闘の主力を担っていたスタンリー将軍は、この戦闘で負傷したものの、持ち場を守り抜いた。

トーマスの報告によると、フランクリンにおける敵の損失は、我が軍によって戦場で埋葬された1,750人、病院に搬送された3,800人、そして捕虜となった702人であった。スコフィールドの損失は、公式報告によると、戦死189人、負傷1,033人、捕虜および行方不明1,104人であった。

トーマスは、当時の私にはそうすべきだったように思えたが、フランクリンでスコフィールドを援軍に送り込み、そこで戦い抜く努力を一切しなかった。彼はただスコフィールドにナッシュビルへの撤退を続けるよう命じただけであり、スコフィールドはその夜と翌日に撤退を続けた。

一方、トーマスはフッドを迎え撃つ準備を進めていた。チャタヌーガへの道は、マーフリーズボロ、スティーブンソン、ブリッジポート、チャタヌーガの各駐屯部隊によって依然として堅固に守られていた。トーマスは既にディケーターを放棄しており、ミズーリから戻ったばかりのA.J.スミスの2個師団によって増援を受けていた。また、前線から引き抜いたスティードマンの師団とR.S.グレンジャーの師団もいた。彼の補給部隊は約1万人で、補給部隊長J.L.ドナルドソン将軍の指揮の下、組織化され武装され、合衆国工兵隊のZ.B.タワー将軍の指揮の下、要塞に配置されていた。

フッドはナッシュビルへの進軍を許され、ほぼ妨害を受けずにその地を包囲した。トーマスは強固な防備を敷いていたため、フッドの攻撃に対して安全だっただろう。彼は平野でフッドを殲滅させるだけの兵力を有していた。私には彼の遅延は理解できない。そこに留まり、包囲されるままにしていたため、最終的に包囲を解くには、要塞の背後に強固に陣取った敵と戦わなければならなかったのだ。確かに天候は非常に悪かった。雨は降り続き、凍りつき、地面は氷の層で覆われ、移動を非常に困難にしていた。しかし、私は敵が移動手段を見つけ、トーマスをかわしてカンバーランド川の北にたどり着くことを恐れていた。もしそうなれば、北部での作戦は極めて深刻な結果を招くと懸念し、もし彼がそこに到達したら、東から部隊を派遣して阻止しなければならないかもしれないと懸念した。トーマス将軍の動きは、防御においては効果的ではあったものの、常に慎重で遅いものだったからだ。

b381.jpg (118K)
そのため、私はシティ・ポイントから度々送る電報でトーマスに即時攻撃を促した。国中が不安に陥り、政権も不安に陥り、そして私自身も、まさに今述べたような事態、つまりフッドが北上する事態が起こるのではないかと懸念していた。しかし、トーマスから「できるだけ早く行動を起こす準備を進めている」「準備を進めている」といった電報を引き出すことしかできず、結局は無駄だった。ついに私はトーマス将軍に、迅速に行動しなければ解任せざるを得ないと告げざるを得なかった。彼は大変申し訳ないが、できるだけ早く行動を起こすと返答した。

バージニア州シティポイント、1864年12月2日。テネシー州ナッシュビル

のトーマス少将

フッドがナッシュビル付近に静かに留まることを許せば、チャタヌーガに戻る道をすべて失い、テネシー川の戦線を放棄せざるを得なくなる可能性があります。彼が攻撃してきたら問題ありませんが、そうでない場合は、彼が防備を固める前に攻撃する必要があります。補給係の従業員、市民などを武装させ、塹壕に配置してください。

グラント
中将。

バージニア州シティポイント、1864年12月2日午後1時30分。テネシー州ナッシュビル

のトーマス少将

市民の従業員を武装させれば、全軍をナッシュビルから撤退させ、敵を退却させるか、または自ら選んだ地で戦うことができます。フランクリンでフッドを撃退した後、ナッシュビルに後退するのではなく、敵のいる場所で攻勢に出るべきだったと私は考えています。しかし、この距離では、敵に対処する最善の方法について私が間違えるかもしれません。フッドを速やかに排除しなければ、貴軍の鉄道は計り知れない損害を被ることになります。したがって、この目的を達成するためにあらゆる努力を払ってください。フッドを撤退させた場合は、決して休ませてはなりません。U.S

.グラント
中将。

バージニア州シティポイント、1864年12月5日。テネシー州ナッシュビル、トーマス

少将

フォレストがカンバーランド川を下って川を渡れる場所まで移動する危険はありませんか?貴軍がフォレストの援護のためにできる限り速やかに騎兵隊を編成する間に、フッドは彼のいる場所で攻撃すべきだと私は考えます。時間は貴軍と同様、あらゆる可能性においてフッドを強くします。U.S

.
グラント中将

バージニア州シティポイント、1864年12月6日午後4時

トーマス少将
、テネシー州ナッシュビル フッド将軍

を直ちに攻撃せよ。騎兵隊の残党を待つな。遅延はオハイオ川への後退につながる大きな危険がある。

グラント
中将 バージニア

州シティポイント、1864年12月8日午後8時30分

トーマス少将、
テネシー州ナッシュビル

昨日の貴官の電報を受け取りました。敵がカンバーランド川を渡ろうとしており、散り散りになっているのは明らかです。なぜ直ちに攻撃しないのですか? あなたとフッドのどちらがオハイオ川まで先んじられるか競走するような事態は絶対に避けてください。必要であれば、敵が川を渡河した場合に備えてルイビルに軍隊を派遣するよう各州知事に要請してください。敵の背後以外から川を渡るべきではないことは明らかです。今こそ、敵の三軍のうちの1つを壊滅させる絶好の機会です。一度壊滅させれば、敵は二度とその軍勢を補充できません。貴官の持つあらゆる手段を駆使すれば、これを成し遂げ、国土の​​果てまで歓喜の響きが響き渡るでしょう。US

グラント
中将

バージニア州シティポイント、1864年12月11日午後4時

テネシー州
ナッシュビル、トーマス少将殿

これ以上攻撃を遅らせれば、反乱軍がオハイオ川へ移動していくという屈辱的な光景を目にすることになるでしょう。そして、あなたは現状の天候を覚悟の上で行動を起こさざるを得なくなるでしょう。これ以上の猶予はありません。フッドは、武器庫から遠く離れた場所では、引き分けた戦闘さえ耐えられません。もし彼が撤退し、あなたがそれに追随すれば、彼は物資と軍勢の多くを失うでしょう。本日、あなたから移動した旨の電報を受け取ることを期待しています。天候や増援のために、これ以上の猶予はありません。US

グラント
中将

ワシントンD.C.、1864年12月15日

。トーマス少将、テネシー州ナッシュビル。

ちょうどナッシュビルへ向かっていたところでしたが、ヴァン・デューザーから本日の貴軍の輝かしい戦果を詳細に伝える電報を受け取ったため、これ以上は進軍しません。今すぐ敵を攻め立て、完全に壊滅させるまで休む暇を与えないでください。貴軍は喜んで多くの苦難に耐え、フッド軍を壊滅させ、将来の作戦に役立たない状態にしてください。列車や補給物資のために立ち止まるのではなく、敵が行ったように、国内から補給してください。今、多くのことが期待されています。US

グラント
中将

ちょうどその頃、ローガン将軍がシティポイントを訪れており、彼が機敏で勇敢、そして有能な将校であることを知っていたので、トーマスの交代のためナッシュビルへ向かうよう彼に命令しました。しかし、到着するまで命令書を届けることも公表することもしないように、そしてトーマスが既に動いていたとしても、決して届けることなく電報で私に連絡を取るように指示しました。ローガン将軍が動き出した後、状況を考え始めた私は落ち着かなくなり、自ら向かうことに決めました。ワシントン市まで行ったところで、トーマス将軍からついに動ける準備ができたことを知らせる電報を受け取り、移動の時刻を指示しました。私はその時まで待つことにしました。彼は実際に動いて、最初から成功しました。それは12月15日のことでした。この移動が行われた時、ローガン将軍はルイビルにいて、ワシントンに電報でその旨を伝え、自身はそれ以上は進みませんでした。

15日の戦闘は激戦だったものの、北軍に有利に進み、夜が更けるまで続いた。翌日、戦闘は再開された。塹壕にいたフッド軍への攻撃に成功した後、敵は混乱し、敗走し、壊滅した。戦場には多数の戦死者、砲兵、小火器が残され、負傷者も捕虜となった。我が騎兵隊は歩兵として徒歩で戦っており、馬を伴っていなかったため、敵が撤退した瞬間に追撃に加わる準備はできていなかった。しかし、騎兵隊は馬を呼び戻し、グラニーホワイト道路を通ってフッド軍の壊滅した軍より先にフランクリンに向かおうと試みたが、出発に時間がかかりすぎた。戦闘現場からわずか数マイル進んだところで、敵の騎兵隊が下馬し、進軍中の道路を覆う塹壕の背後にいるのを発見した。ここで再び戦闘が起こり、我が軍は馬から降りて徒歩で戦闘を開始した。南軍は再び敗走し、大混乱に陥った。我が騎兵隊は野営し、翌朝追撃を再開したが、間に合わなかった。敵は既にフランクリンを占領し、彼らの前にいた。追撃戦は南軍が優勢となった。

我が軍はコロンビアから数マイルの地点まで追撃を続け、そこで反乱軍が鉄道橋をはじめダック川にかかる他のすべての橋を破壊していたことを発見した。数日前の豪雨で川は激流と化し、橋を渡らなければ通行不能になっていた。しかし、命令文の誤りか何かの理由で、追撃部隊がフランクリンまで鉄道で輸送し、そこから持ち帰るはずだった舟橋は、チャタヌーガ方面に逸れてしまった。そのため、古い鉄道橋の残骸を利用して橋を架けるのに4日ほどの遅延を余儀なくされた。もちろん、この間にフッドは大きく前進し、それ以上の追撃は無駄に終わった。追撃はある程度まで続けられたが、再びフッドに遭遇することはなかった。

第61章
フィッシャー砦への遠征 – 砦への攻撃 – 遠征の失敗 – 砦に対する第二次遠征 – フィッシャー砦の占領。
1865年1月まで、敵はケープフィアー川の河口、ウィルミントン市の下流に位置するフィッシャー砦を占領していました。この港は南軍にとって極めて重要でした。封鎖突破船の主要な入港地であり、国内では生産できない軍需品や軍需品を海外から持ち込む手段となっていたからです。我々にとっても、この港を占領することは同様に重要でした。それは、戦争の早期終結を確実にするために南軍の物資供給を断つことが望ましかっただけでなく、外国政府、特に英国政府が、我が国がこの海岸の封鎖を維持できない限り、いかなる封鎖も認めないと絶えず脅迫していたからです。こうした理由から、私は海軍省の同意を得て、12月にフィッシャー砦を占領するための遠征隊を派遣することを決定しました。

封鎖維持の困難さを示すために、フォート・フィッシャー陥落後にそこで起こった出来事を一つ挙げてみたい。夜、イギリスの封鎖突破船2隻が到着した。彼らの指揮官たちは砦が陥落したとは思わず、我が艦隊を突破し、誰にも気づかれずに川に入った。そして砦に到着を知らせる信号を送った。砦には以前からこの場所にいたことがあり、この信号を理解していた黒人がいた。彼はテリー将軍に、彼らに到着を告げる返事をすべきことを伝え、テリー将軍はその指示に従った。船が到着したが、士官たちは自分たちが北軍の手に落ちているとは全く気づいていなかった。砦に到着した後も、士官たちはしばらく言葉を交わしたが、やがて北軍が砦を占領しているのではないかと疑うようになった。そしてついに、船と積み荷が拿捕されたことを知らされた。

b389.jpg (76K)
私はジェームズ軍のワイツェル将軍を遠征隊に同行させるよう指名したが、指示はバトラー将軍を通して行った。彼はフィッシャー砦、そして我が軍が守るボーフォートとその沿岸の他の地点を含む地理的範囲を管轄する軍を指揮していたため、フィッシャー砦に対する遠征隊の装備を整える権利を有していた。

バトラー将軍は、火薬を満載した蒸気船を砦の岸近くまで走らせ、爆破すれば大混乱を引き起こし、砦の占領を容易にできると考えました。海軍艦隊の指揮を執るポーター提督もこの考えに賛同したようで、ワシントンでも反対されませんでした。そこで海軍は、この目的のために蒸気船を準備する任務を与えられました。私はこの計画の成功に自信がなかったので、そのように述べました。しかし、この実験によって重大な損害が生じる可能性はなく、ワシントン当局も実験を希望しているようだったので、許可しました。蒸気船はノースカロライナ州ボーフォートに送られ、そこで火薬を積み込み、フィッシャー砦の陥落に備える準備が整いました。

バトラー将軍は自ら遠征隊の指揮を執ることに決め、1864年12月9日までに出航準備を整えた。しかし、当時、その海岸沿いでは激しい嵐が吹き荒れ、13日か14日まで出航できなかった。彼の前線部隊は15日にフィッシャー砦沖に到着した。海軍は既に集結していたか、あるいは集結中だったが、軍需品や石炭などの補給のためボーフォートに入港せざるを得なかった。しかも、火薬運搬船はまだ完全に準備されていなかった。艦隊は18日に出航準備が整っていたが、15日からそれまで外に留まっていたバトラーは、石炭や真水などが尽きてしまい、補給のためボーフォートに入港せざるを得なかった。ところが、再び嵐に見舞われ、陸軍と海軍が同時に合流できるまでに数日を要した。

23日の夜、火薬運搬船は砲艦に曳航され、安全に航行できる範囲で砦に近づいた。その後、火薬運搬船は自走式推進装置で岸から約500ヤードの地点まで進んだ。そこで、一定時間内に爆発する仕掛けがセットされ、船は放棄された。全員が船を離れ、爆発の影響を避けるために船さえも海に出た。午前2時に爆発が起きたが、砦にも陸上にも、大西洋のどこでボイラーが破裂してもおかしくないほどの影響はなかった。実際、フォート・フィッシャーの兵士たちは爆発音を聞いたとき、北軍の砲艦のボイラーが破裂したのだろうと思った。

フィッシャー砦はケープフィア川の北に位置する低く平坦な半島に位置していた。土壌は砂地で、少し奥まった半島は樹木が生い茂り、淡水の湿地帯に覆われていた。砦はこの半島を横切り、幅約500ヤード、海岸沿いに約1,300ヤードにわたって伸びていた。砦の兵力は、陸側に大砲21門と迫撃砲3門、海側に大砲24門を備えていた。当時、砦には歩兵4個中隊、軽砲兵隊1個中隊、重砲兵隊の砲手700名弱が駐屯しており、半島から5マイル上流には予備兵力が1,000名弱しかいなかった。南軍のホワイティング将軍が指揮を執り、ウィルミントンの部隊はブラッグ将軍が指揮を執っていた。両将軍は、我が軍が上陸するのを見るや否や、増援要請を開始した。ノースカロライナ州知事は、胸壁の後ろに立って銃を撃てる者全員に合流を呼びかけました。こうしてフィッシャー砦には200人から300人の兵士が増援として到着し、ホーク師団は5000人から6000人の兵をリッチモンドから派遣しました。バトラーが進軍準備を整えたまさにその日、この部隊の一部が到着しました。

24日、艦隊は同心円状に陣形を組んで攻撃を開始した。重装甲艦は海岸に最も接近し、外側の艦艇が砲撃できるよう間隔を空けて接近した。こうしてポーターは毎分115発の砲弾を投擲することができた。これらの砲弾による砦への損害はごくわずかで、砦の大砲2、3門が使用不能になっただけだった。しかし、砲撃によって全ての砲弾が沈黙し、周囲の陣地を維持できないほどの高温となったため、兵士たちは防爆シェルターに避難せざるを得なくなった。

翌日、アデルバート・エイムズ将軍率いるバトラー軍の一部は、砦の射程外への上陸に難なく成功した。これは、この目的のために派遣された砲艦の護衛の下、艦隊による砦への新たな攻撃の掩蔽の下で達成された。彼らは半島を横切るように隊列を組み、一部は北へ、一部は砦へと進軍し、その際に身を隠した。カーティスは前進し、フィッシャー砦に接近し、フラッグ・ポンド砲台と呼ばれていた小規模な守備隊を占領した。ワイツェルは彼に同行して砲台から半マイル以内まで進んだ。ここで砦が損傷を受けていないことを確認し、バトラーに報告して攻撃を控えるよう勧告した。北へ進軍していたエイムズは予備兵力228名を捕獲した。これらの捕虜はバトラーに、リッチモンドからホーク師団の6000名のうち1600名が既に到着しており、残りもすぐに後方に展開すると報告した。

これらの報告を受けて、バトラーは半島から部隊を撤退させ、艦隊に帰還することを決意した。その時点では、艦隊からの砲弾による負傷者を除いて、我が軍には一人もいなかった。カーティスは堡塁から数ヤードの地点まで迫っていた。彼の部下の中には、砦の胸壁から旗をひったくり、柵の内側から馬を奪い取った者もいた。夜、バトラーはポーターに上記の理由を述べて撤退を報告し、部下がハンプトン・ローズに向けて出発できるようになったらすぐに撤退の意思を伝えた。ポーターは、ボーフォートに弾薬の補給を依頼したとポーターに伝えた。彼はこれまでよりもはるかに速く射撃でき、我が軍が砦から20ヤード以内に入るまで敵の姿を隠せるだろう。そして、胸壁から旗をひったくり、砦から馬を奪い取ったような勇敢な者を何人か残しておいて欲しいとバトラーに懇願した。

バトラー将軍は揺るぎない態度を貫いた。カーティス旅団を除く全兵を乗船させ、撤退を開始した。しかし、その際にバトラー将軍は重大な過ちを犯した。彼、あるいは遠征隊の指揮を執る士官への私の指示には、上陸さえ成功すればそれ自体が大きな勝利となること、そしてもし上陸に成功したとしても足場を手放してはならないこと、むしろ砦の包囲を徹底し、嵐による妨害を防ぐため、上陸次第、速やかに食料を補給しなければならないこと、と明確に記されていた。しかし、バトラー将軍はこの指示を見落としたようで、28日にモンロー砦に戻ってしまった。

私は大統領に次のように電報を送りました。

バージニア州シティポイント、
1864年12月28日午後8時30分

ウィルミントン遠征は甚だしく、罪深い失敗であることが証明されました。多くの兵士がこちらに戻っています。遠征の目的に関する遅延と勝手な口論により、敵はウィルミントンへ部隊を移動させ、これを撃破することができました。遠征隊がモンロー砦を出港した後、3日間の好天が無駄になり、その間、敵は自衛のための戦力を失っていました。誰の責任か、いずれ明らかになることを願っています。

USグラント
中将。

ポーターは海軍省に電報を送り、砦をほぼ占領しようとしていた矢先に陸軍に見捨てられたことを痛烈に訴え、別の指揮官を任命して部隊を再び派遣して協力を要請した。私はこれを聞くとすぐに、ポーターに使者を送り、しばらく待つよう要請する手紙を送った。彼の落胆ぶりに深く同情し、同じ部隊を別の指揮官の指揮下で派遣し、敵が受けた部隊を補うための増援部隊を同行させると約束した。追加部隊の輸送手段を確保するには多少時間がかかるが、準備が整い次第、部隊を彼の元へ送り届ける。私の方では遅延は許さないと伝えた。私はA・H・テリーを指揮官に指名した。

輸送船の準備が整い、兵士たちが乗船したのは1月6日だった。彼らはその日、モンロー砦を出航した。第二回遠征の目的と行き先は、当時、海軍省と陸軍の一部の者を除いて誰にも秘密にされていた。彼らには情報を伝える必要があった。テリー将軍は、自分がどこへ向かうのか、何をするのか、全く分かっていなかった。ただ、海に出ること、そして海上で開封することになっていた命令書を携えていることだけは分かっていた。

ポーターと自由に連絡を取り合い、陸海軍間の完全な調和を保つよう指示された。目の前の任務は両軍の最大限の努力を必要とするからである。彼らは8日にボーフォート沖に到着した。しかし、激しい嵐のため、フィッシャー砦への上陸は13日まで不可能となった。海軍は前回とほぼ同様に攻撃準備を整え、同時に陸軍の上陸を支援した。今回は5マイル離れた場所からだった。最初は装甲艦のみが発砲した。敵の砲火を誘い、位置を把握することが目的だった。この目的が達成されると、彼らは次々に砲撃を開始した。間もなく全ての砲撃は沈黙し、砦は明らかに甚大な被害を受けた様子を見せた。

テリーは以前と同じように半島全体に部隊を展開させ、翌朝2時には砦から3.2キロメートル(2マイル)以内に到着し、前線の前に立派な逆茂木を設置した。彼の砲兵隊は14日中に全上陸した。再び、エイム師団のカーティス旅団が先頭に立った。正午までに彼らは砦から半マイル(約800メートル)足らずの地点にあった未完成の砲台を運び、それを反対側に向け直した。

テリーはポーターと合図を合わせ、翌日の攻撃を準備した。二人の指揮官は、必要に応じて随時連絡を取り合えるよう信号を調整した。夜が明けると艦隊は砲撃を開始した。攻撃開始の合意時間は午後の半ばで、攻撃隊列を率いたエイムズは午後3時半に動き出した。ポーターはエイムズの攻撃に協力し、海岸線に向けて進軍する水兵と海兵隊の部隊を上陸させた。彼らは海軍のブリーズ司令官の指揮下にあった。これらの水兵と海兵隊は、攻撃前に砦から数百ヤード以内まで進んでいた。信号が発せられ、攻撃が開始されたが、哀れな水兵と海兵隊は敵に撃退され、ひどい扱いを受け、280名が死傷した。

カーティス旅団は猛烈な砲火に遭遇しながらも突撃に成功した。兵士の中には腰まで浸かった沼地をかき分けて砦に辿り着かなければならなかった者もいた。もちろん多くの者が負傷し、中には戦死者も出たが、彼らはすぐに柵に辿り着いた。彼らは柵を切り崩し、突き進んだ。その後、他の部隊も到着した。ペニーパッカーの部隊がカーティスに続き、エイムズ師団第3旅団を率いるベルがペニーパッカーに続いた。しかし、胸壁は確保されたものの、砦はまだ陥落していなかった。

築城は非常に広範囲に及んでいた。築城を囲む巨大な胸壁は、直下に近づかない限り、内部の者にとってほとんど防御力を発揮しなかっただろう。そのため、トラバースが敷かれ、実際には大きな砦に囲まれた小さな砦が連続しているような状態になっていた。反乱軍は砦を守ろうと必死の努力をしたものの、これらのトラバースから次々と追い払われていった。戦闘は夜遅くまで続いた。我が軍はまず一つ、そしてまた一つとトラバースを突破し、夜10時までに砦は陥落した。この戦闘中、堡塁への攻撃で撃退された水兵たちは、テリーの北側戦線を増強するという最大限の貢献を果たした。これにより、テリーはエイムズの支援のために分遣隊を派遣することができた。艦隊は、まだ敵に占領されている砦の部分に絶え間なく砲火を浴びせ続けた。信号によって、彼らは砲撃の方向を指示することができた。

その後の数夜、敵はケープフィア川の反対側にあるキャスウェル砦を爆破し、川沿いのスミス島にある2つの大規模な工事を放棄した。

我々が捕獲した銃は、小火器を含め合計169丁、弾薬も満載で、捕虜は2,083人でした。これらに加えて、約700人の死傷者がそこに残されていました。我々の損失は、戦死110人、負傷536人でした。

このフィッシャー砦への攻撃で、旅団長の一人であるベルが戦死し、カーティスとペニーパッカーの二人が重傷を負った。

サバンナから帰途にいたスタントン国務長官は、フィッシャー砦陥落直後に到着した。この朗報を聞くと、彼はその際立った勇敢さを称え、高位の将校全員を昇進させた。テリーは少将に指名されていたが、承認されていなかった。この承認により彼は承認され、その後まもなく私は彼を正規軍の准将に推薦し、この勝利により准将に任命された。

第62章
シャーマンの北進、シェリダンのリンチバーグ行き命令、キャンビーのモビールに対する移動命令、スコフィールドとトーマスの動き、サウスカロライナ州コロンビアの占領、シャーマンのカロライナ軍。
シャーマンがサバンナを占領したという知らせが北部に届くと、著名な政治家や訪問者が彼に会いに押し寄せ始めた。その中には陸軍長官もおり、彼は作戦の成果に大いに満足しているようだった。スタントン氏の一行に同行していたニューヨークの税関長官ドレイパー氏は、放棄され占領された公共財産の管理を任された。サバンナはその後、フォスター将軍の指揮下に引き渡され、シャーマンは将来決定するであろう作戦行動において、自らの全軍を自由に運用できるようにした。私はポトマック軍の主任工兵(バーナード将軍)にシャーマン将軍への手紙を託した。彼はしばらく将軍のもとに滞在し、帰国後、手紙を持ち帰った。その手紙の中には、シャーマンとの協力について何をすべきか、いつ北進を開始するべきかについてのシャーマンからの提案が含まれていた。

ここで、シャーマンをサバンナからリッチモンド、いやノースカロライナまで進軍させるなど、当初は全く考えていなかったことを述べておかなければなりません。天候が悪く、彼のような軍隊以外では道路は通行不能であり、そのような移動を命じることは考えもしませんでした。そこで、シャーマンとその軍隊をジェームズ川まで水路で輸送するための輸送船を集める準備を整え、彼にその旨を伝えました。この手紙を受け取ると、彼はすぐに移動の準備に取り掛かりましたが、輸送船を集めるのに長い時間がかかることを見越して、カロライナ州を北上するという案を提案しました。私は喜んでこれを承認しました。成功すれば、あらゆる利点が期待できたからです。ジョージア州を進軍した彼の行動は、同州のあらゆる輸送路を徹底的に破壊し、敵の西側における補給源を完全に遮断していました。ノースカロライナ州とサウスカロライナ州がリー軍への兵糧供給能力において無力となれば、リッチモンドの南軍守備隊は補給地がバージニア州内の極めて狭い範囲に限られることになる。この地域は肥沃ではあったものの、既に飼料も食料も枯渇していた。したがって、私はシャーマンの提案を直ちに承認した。

準備作業は骨の折れる作業だった。行軍用の荷馬車に積む物資を遠くから運ばなければならなかったからだ。シャーマンは今、海への行軍中に活動していた地域よりも少ない食料しか持たないまま、進軍しなければならなかった。しかも、彼は前回の行軍で遭遇したどの敵よりもはるかに強力な敵軍と対峙し、あるいは進軍していた。そして、彼が通過しなければならない地域は、南軍の存亡をかけた極めて重要なものとなり、南軍を救うためには、あらゆる手段を尽くす必要が予想された。

そのため、シャーマンは、開始に必要な物資を集めながら、サウスカロライナ州とジョージア州の海岸の海軍の指揮官であるダルグレン提督と、軍隊の指揮官であるフォスター将軍と、チャールストン近郊の海岸に彼(シャーマン)が指定したいくつかの地点に陣取って保持するよう取り決めました。

この準備は、彼が前進を阻止するほどの勢力に遭遇した場合に備えて、海岸に後退できるようにするためのものでした。彼はまた私に手紙を書き、北方への進軍を支援するためにどのようなことをしてほしかったかについて提案しました。この手紙は、私がたまたまワシントン市へ向かっていた時に、バーナード将軍によってシティポイントに届けられました。そして私は1月21日にワシントン市に到着しました。シャーマンの予想される動きに備えて、私が既に彼に協力する準備をしていたことを伝えるには、この手紙への返信が最適でしょう。

アメリカ陸軍本部、ワシントン D.C.、
1865 年 1 月 21 日。

ミシシッピ川ミル師団司令官、W・T・シャーマン少将。

将軍:バーナード将軍が持参された貴書簡はシティポイントで受領し、興味深く拝読いたしました。しかしながら、手元にないため、ご指摘の点全てについてご満足いただけるとは言い切れません。午後1時に到着し、午後6時には出発しなければなりませんが、その間にハレック長官と3時間以上を過ごしたため、簡潔にご説明いたします。貴書簡においてトーマスにアラバマ州中心部への作戦行動を指示される前に、スコフィールドに軍団を率いてメリーランド州アナポリスへ向かうよう命じました。先遣隊(6,000人)は23日までに海岸に到着し、残りはシンシナティから鉄道輸送が確保され次第、速やかに到着する予定です。軍団の総兵力は2万1,000人を超えます。私がこのように指示したのは、トーマスが春前に撤退できるとは到底考えられなかったからです。フッド追撃の様子から、貴書簡の作戦行動を指揮したとしても、決して彼のような動きは見られないと私は確信しました。追撃部隊の前進指揮は部下に委ねられ、トーマスははるか後方を追った。フッドがテネシー川を渡り、追撃部隊もそこに到達した時、トーマスはテネシー州を半分ほどしか渡っていなかった。そこからナッシュビルに戻り、イーストポート行きの汽船に乗った。彼は優れた判断力、冷静さ、そして正直さを備えているが、追撃は得意ではない。また、部隊が疲労困憊しており、装備を整える必要があると報告した。この報告と敵に休ませるまいという決意から、私は余剰兵力を他の場所に投入することを決意した。

トーマスには、精力的な指揮官の指揮下でセルマへ向かうのに十分な兵力がまだ残されている。彼には電報を送り、セルマへ向かえるかどうか、また向かえるなら複数のルートのうちどれを選ぶかを尋ねたが、まだ返答はない。キャンビーは海岸から内陸部、モンゴメリーとセルマ方面へ攻勢に出るよう命じられた。トーマスの軍は早々に北から移動を開始するか、あるいは一部の部隊をキャンビーへ派遣する。更なる増援がなければ、キャンビーは2万人の部隊を動員することになるだろう。

フィッシャー砦は、ご承知の通り陥落しました。そこに8000人の部隊が展開しています。ニューバーンにはその半数ほどがいます。脱走兵を通して、ウィルミントンも陥落したという噂が流れています。私はその噂を信じたいところです。17日には敵がキャズウェル砦周辺の陣地を爆破し、18日にはテリー将軍がウィルミントンへ進軍したことを我々は知っていましたから。

ウィルミントンが占領されれば、スコフィールドはそこへ向かいます。そうでなければ、ニューバーンへ送られます。いずれにせよ、両地点の余剰兵力はすべて、貴軍の動きに協力し、ゴールズボロ方面の内陸部へ移動します。どちらの地点からも鉄道網を敷設できます。これらの鉄道の軌間に適した車両が豊富にあるからです。

リー軍から約1万6千人の兵士が南に派遣されました。ウィルミントンが敵に占領されなければ、そのうち1万4千人が敵軍となります。フィッシャー砦での死傷者は約2千人に達しています。

これらの部隊は、あなたが連絡を取った時点で、すべてあなたの命令に従います。彼らにも指示が下されるでしょう。リッチモンド付近からリー将軍を注意深く監視します。彼がさらに多く離脱したり、撤退を試みたりした場合は、援軍に加わります。その間、もしあなたがどこかで戦況が悪化した場合、リッチモンド付近の部隊から3万人の兵力からなる2個軍団をあなたの支援に派遣できます。

再開します。キャンビーは湾岸から内陸部への作戦行動を命じられています。AJ・スミスは北から向かうかもしれませんが、可能性は低いと思います。ニューバーンかウィルミントン、あるいはその両方から2万8千から3万の部隊が協力します。増援を要請してください。

これは私のスタッフであるハドソン船長からお渡しします。船長は、あなたが私宛てに何かメッセージをお持ちでしたら、必ずお持ち帰りください。船上や海岸沿いのどこかに物資を準備しておくなど、何かお手伝いできることがございましたら、お知らせください。

敬具、
US グラント
中将

私は1月18日にシャーマン将軍に手紙を書き、ナッシュビルの戦いの知らせを伝えた。彼は戦いの結果に大いに満足していたが、私と同様に、トーマスがフッドにテネシー川を渡り、テネシー州ほぼ全域を横断してナッシュビルに上陸し、そこで攻撃を受けることを許したことに非常に失望していた。しかし、私と同様に、彼はトーマスに温かい祝辞を送った。

1865 年 1 月 10 日、議会で可決されたシャーマンとその軍隊への感謝の決議が承認されました。

シャーマンは占領後、直ちに瓦礫の撤去を開始し、川に残っていた杭や魚雷を撤去し、あらゆる障害物を撤去した。その後、小規模な守備隊で守れるよう、街を塹壕で囲んだ。1月中旬までに、移動開始に必要な物資の集積を除いて、すべての作業を完了した。

b407.jpg (149K)
フルサイズ
彼は二列に分かれて進軍することを提案した。一列はサバンナから同名の川に沿って進み、もう一列はさらに東の道路を通ってチャールストンを脅かすものだった。彼は右翼をサウスカロライナ州ボーフォートへ移動させ、さらに水路でポコタリゴへ移動させることで前進を開始した。北進するこの列はチャールストンを脅かしたが、実際には当初チャールストンに部隊を派遣することは決まっていなかった。サウスカロライナは南部の世論を脱退へと大きく傾かせ、南部が十分な準備を整える前に問題の決定を促したため、当時、北部全域、そして南部の人々の間で広く共有されていた感情は、サウスカロライナ州、特に脱退の温床であったチャールストンには厳しい措置を講じるべきだというものだった。実際、チャールストンが除外されたという理由で、急進派の人々が運動を非難するのを思いとどまらせたのは、その後の決定的な結果だけだった。しかし、内陸部へ入れば、都市からの撤退と海軍およびフォスター軍による占領を確実にすることができた。都市は二つの大きな川に挟まれた位置にあり、物資が続く限り、小規模な守備隊でどんな困難にも耐えて守ることができただろう。そのためシャーマンは都市を通過せざるを得なかった。

2月1日までに、最終行軍の準備はすべて完了した。サウスカロライナ州コロンビアが第一目標、ノースカロライナ州フェイエットビルが第二目標、そしてゴールズボロ(あるいはその近郊)が最終目標であった。ただし、更なる計画が決定されない限りは。右翼はポコタリゴから、左翼はサバンナ川沿いのハーディビル付近から出発し、両隊ともコロンビアへのほぼ直線的なルートを辿った。しかし、騎兵隊は右翼からチャールストン、左翼からオーガスタを脅かすことになっていた。

1月15日、フィッシャー砦は陥落した。シャーマンは進軍開始前にその知らせを受け取っていた。我々は既にニューバーンを占領し、間もなくウィルミントンも陥落した。ウィルミントンもフィッシャー砦の陥落に続いて陥落した。海岸沿いの他の地点も同様に陥落し、シャーマンがフェイエットビルを通過した際には、国軍はシャーマンの進軍に協力する態勢を整えていた。

1 月 18 日、私はニューオーリンズの指揮官キャンビーに、道路や機械工場などを破壊する目的でアラバマ州のモービル、モンゴメリー、セルマに向かうよう命令しました。2 月 8 日、私はバージニア渓谷にいるシェリダンに、天候が許す限り早く前進し、リンチバーグ付近のリッチモンド西側の運河を攻撃するよう命令しました。そして20日、私は道路が整備され次第リンチバーグへ向かうよう命令し、こう言った。「移動が可能になり次第、騎兵隊だけでリンチバーグへ到達するのは容易でしょう。そこからあらゆる方向の鉄道と運河を破壊し、反乱軍の足手まといをなくすのです。この追加襲撃は、ストーンマン率いる東テネシー州から出発し、約4,000~5,000の騎兵、ミシシッピ州イーストポートから出発し、1万の騎兵、モービル湾からキャンビーへ出発し、約1万8,000の混成部隊(この3つはタスカルーサ、セルマ、モンゴメリーへ進撃)、そしてシャーマン率いる大軍がサウスカロライナの重要拠点を制圧する、これだけで反乱軍の足場を一切残さないでしょう。この目的を達成するには、大きな障害を乗り越える必要があるでしょう。チャールストンは先週の火曜日に撤退しました。」

2月27日、キャンビーが命令を受け取ってから一ヶ月以上経った後、私は再び彼に手紙を書き、彼がアラバマにいるという知らせを非常に待ち望んでいると伝えた。また、非常に有能な将校であるグリアソンを騎兵隊の指揮に派遣したことも伝えた。さらに、フォレストはおそらくミシシッピにいるだろうと伝え、もしそこにいるなら、勇気と能力に優れた将校が見つかるだろうと伝えた。彼を倒すのは容易ではないだろう。さらに、トーマスは2月20日、あるいはそれ以降できるだけ早く、ミシシッピに騎兵隊を派遣するよう命令されているとも伝えた。しかし、この部隊は出発しなかった。

これらの動きはすべてシャーマンの進軍を支援するためのもので、西部に展開する南軍の撤退を阻止することが目的だった。しかし、キャンビーもトーマスも時間通りに撤退できなかった。私は以前からトーマスの軍隊を弱体化させ、キャンビーの援軍を手配していた。トーマスは派遣命令を受けていた遠征隊を発足させず、部隊を活動可能な場所に配置できなかったためだ。キャンビーも同様に、すべての行動において慎重な姿勢を見せていた。私は彼に自ら出陣するよう命じたが、彼は別の将校の指揮下で分遣隊を派遣する準備を整えていた。グレンジャー将軍は何らかの形でニューオーリンズに赴いていたため、私はキャンビーに彼を部隊指揮官に任命してはならないと手紙で伝えた。それにもかかわらず、キャンビーは陸軍省にグレンジャーを軍団指揮官に任命するよう要請した。

その地域で十分な支援が得られないことに絶望し、私はキャンビーにこう言った。「* * * 貴官が70マイルの鉄道建設のための建設部隊と資材の要請書を提出したとの電報を受け取りました。私は派遣しないように指示しました。トーマス軍は兵力が枯渇しているため、貴官に部隊を派遣し、冬季に活動できる場所に留まり、少なくとも西部の敵軍を足止めできるようにしました。鉄道の修復計画があったとしても、既に兵力を配置している北部からの方がはるかに効果的でした。貴官の動きがシャーマンの最後の作戦と協調するものと期待していましたが、これは完全に失敗しました。私はずっと前に貴官に手紙を書き、速やかに進軍し、国内にとどまり、鉄道や機械工場などを建設するのではなく破壊するよう強く促しました。モービルを占領して保持し、軍を内陸部、つまりモンゴメリーとセルマへと進軍させなさい。鉄道、車両、そしてあらゆる有用なものを破壊しなさい。」戦争遂行のため、そしてそれが終わったら、水で補給できる陣地を確保せよ。この手段によってのみ、内陸部の敵の道路を封鎖できる陣地を確保できるのだ。」

これらの遠征隊のほとんどは最終的には出発したが、当初計画した方向で何らかの役に立つには遅すぎた。

シャーマンの進軍を阻止しようと準備を整えていた敵は、ハーディーの部隊とウィーラーの騎兵隊で構成されており、総勢はおそらく1万5千人にも満たなかった。しかし、リッチモンドでは、シャーマンの動きを遅らせようと必死の努力が続けられていた。私もそう確信していた。南部ではあらゆる手段が講じられていた。リーは、フィッシャー砦の救援に派遣されていた部隊をシャーマンに送り込んだ。この部隊は、港とその周辺の他の防衛線の部隊を含め、戦死、負傷、捕虜となった2千人を差し引くと、1万4千人に上った。トーマスがナッシュビルで勝利した後、フッド軍の残党は集められ、これらの部隊と協力するため、可能な限り速やかに東へ前進させられた。そして最終的に、南部で最も有能な指揮官の一人であったものの、政権(少なくともデイビス氏)の支持は得られていなかったジョセフ・E・ジョンストン将軍が、ノースカロライナとサウスカロライナの全軍の指揮を執ることとなった。

スコフィールドは1月下旬にアナポリスに到着したが、彼の部隊をノースカロライナに送る前に、私は彼と一緒に海岸沿いを南下し、状況を確認した。現地にいた方が、現地でなければできなかったより詳しい指示を出すことができたからだ。私たちはすぐに戻り、部隊は海路でケープフィア川に送られた。ニューバーンとウィルミントンはどちらも、ゴールズボロで合流する鉄道でローリーとつながっている。スコフィールドは、ケープフィア川の西側河口近くのスミスビルに部隊を上陸させ、ウィルミントン・アンド・シャーロットビル鉄道を確保するために進軍することになっていた。この縦隊は、ウィルミントン市の南にある島に渡れるように、舟橋を携行した。北側からも大規模な部隊が彼らと協力するために送られた。彼らは2月22日に市を占領することに成功した。シャーマン軍がノースカロライナに到着する前に海岸方面に撤退せざるを得なくなった場合に備えて、私は万全の対策を講じました。計画していた進軍から逸れざるを得ない可能性のあるあらゆる場所に物資を輸送したのです。また、バージニアの鉄道を運行していなかったため、豊富に保有していた鉄道車両も送りました。ノースカロライナの鉄道の軌間はバージニアの鉄道と同じだったため、これらの車両と機関車はそのままノースカロライナで使用できました。

1月31日、私はトーマスに与えられたアラバマとジョージアへの南下命令を取り消した(それ以前に、彼の軍の一部をテリーに派遣することで削減していた)。この移動に代えて、ストーンマンを東テネシー州を通過させ、サウスカロライナ州コロンビアまで押し進め、シャーマンを支援するよう指示した。トーマスはストーンマンを間に合わず撤退させてしまったが、逆に、彼がシャーマン支援のために行軍中だと私が思っていた時、彼がケンタッキー州ルイビルにいるという知らせを受け取った。私は直ちに命令を変更し、トーマスにリンチバーグへ向かわせるよう指示した。しかし、最終的に3月12日、彼はサウスカロライナ州北西部を突破し、混乱を引き起こした。また、トーマスに第4軍団(スタンリー軍団)をブル・ギャップへ派遣し、それより東の道路を破壊しないように命じた。私はまた、彼の軍隊がリンチバーグ方面へ移動する可能性を考慮して、ノックスビルに物資を集中させるよう指示した。

ゴールズボロはサバンナから425マイル離れている。シャーマン軍の行軍は、2月17日にコロンビアに入るまで、特に大きな問題もなく進んだ。道路の補修や篭手、橋の架け直しに追われ、進軍は遅れた。両軍の騎兵隊の間では小競り合いや戦闘が絶えなかったが、歩兵隊の前進は阻まれなかった。コロンビア南部の主要鉄道の破壊に4日を要した。また、高水位と道路沿いの橋の破壊によっても進軍は遅れた。コロンビア近郊では、ウェイド・ハンプトン将軍率いる小規模な守備隊を尻目に、恐ろしい川を渡らなければならなかった。しかし、川の水位の高さによる遅延以外には、ほとんど遅延はなかった。シャーマン軍がコロンビアに近づくとハンプトンは撤退し、街が燃えているのが発見された。

コロンビアに誰が火を放ったのかという問題をめぐっては、その後も激しい議論が交わされてきた。シャーマンは部隊の責任を否定し、ハンプトンは南軍の責任を否定している。確かなことは一つある。我が軍は占領後すぐに、限られた手段で可能な限りの消火活動に取り組んだということだ。いずれにせよ、南軍が駐屯していなかったペンシルベニア州チェンバーズバーグの村を焼き払ったという例を見れば、当時激化していた紛争の最大の責任を負っていた州の政府庁舎を焼き払うという行為は、必ずしも正当化できるものではなく、必要不可欠なものではなかったように思える。

南軍が市から撤退した後、市長は町を占領し、南軍司令官と会談するために出陣した。町の明け渡し、財産の保護などに関する条件を交わすためであった。シャーマンはこの申し入れに全く耳を貸さず、突き進み、住民にいかなる条件も提示することなく町を占領した。しかし、彼はその後、市長と協力して鎮火にあたり、家屋の破壊によって困窮した住民の支援にあたった。町を去る際には、将来の物資供給が整うまでのつなぎとして、住民に分配する牛500頭を市長に与えた。彼は道路、公共施設、工場など、敵にとって有用なものすべてが破壊されるまでコロンビアに留まった。コロンビア滞在中、シャーマンは初めて、ボーリガード将軍の指揮下にあるフッド軍の残党が、彼と対峙していることを知った。

チャールストンは2月18日に撤退し、フォスターが守備隊を置いた。ウィルミントンは22日に占領された。さらに北のコロンビアとチェローは侵略に対して非常に安全とみなされていたため、チャールストンとオーガスタの裕福な人々は貴重な財産の多くをこの2つの地点に保管するために送っていた。送られた物資の中には、高価な絨毯、何トンもの古いマデイラワイン、銀食器、家具などがあった。残念ながら、これらの物資の多くは我が軍の手に渡ってしまったようだ。コロンビアでは大量の火薬、いくつかの大砲、小火器、固定弾が発見された。もちろん、これらも破壊された物資の中に含まれていた。シャーマンは滞在中に、ジョンストンが指揮権に復帰したことを知った。ジョンストンには、既に述べたように、ノースカロライナとサウスカロライナの全部隊が与えられた。コロンビア周辺の公共財産の破壊が完了した後、シャーマンは進軍を続け、特に抵抗を受けることなく、また特筆すべき出来事もなくチェローに到着した。もちろん、鉄道は途中で徹底的に破壊された。シャーマンはチェローに1、2日留まり、3月6日にペディー川を越え、一路フェイエットビルへと進軍した。ハーディーとハンプトンもそこにいたが、辛うじて逃れた。シャーマンは3月11日にフェイエットビルに到着した。彼はチェローから斥候を派遣し、ウィルミントンのテリー将軍に手紙を託し、パン、衣類、その他彼が列挙した物資を積んだ汽船を送るよう要請した。斥候たちは無事にフェイエットビルを通り抜け、シャーマンがウィルミントンに備蓄していた郵便物と物資を積んだ船が送られた。しかし残念なことに、その物資には衣類は含まれていなかった。

4日後の15日、シャーマンはフェイエットビルを出発し、ゴールズボロに向かった。リー軍に接近し、依然として敵の攻撃にさらされている地域に近づいていたため、行軍は細心の注意を払って行わなければならなかった。さらに、これまでの行軍で直面してきたあらゆる困難に、道中の守備隊とフッド軍の残党の援軍が加わっていた。民衆に対し、自発的に参戦して敵の戦列を増強するよう必死に呼びかけた。しかし、ジョンストン軍は3万5千人から4万人以上の兵力を持っていなかっただろう。民衆は戦争に倦み疲れており、南軍からの脱走兵は自発的な入隊者よりもはるかに多かった。

3月16日、アベリーズボロでジョンストン軍とシャーマン軍の間で戦闘が起こり、若干の損害が出ました。また、3月19日と21日にはベントンビルでも戦闘が起こりましたが、ジョンストン軍は22日の朝までに撤退しました。シャーマン軍のこれらの最後の戦闘での損害は、戦死者、負傷者、行方不明者を合わせて約1,600人でした。シャーマン軍は同月23日にようやくゴールズボロに到着し、野営に入りました。そこで兵士たちは長い休息を取ることになりました。スコフィールドはウィルミントンに派遣されていた部隊と共にゴールズボロでシャーマン軍を迎え撃ちました。

シャーマンはもはや危険にさらされていなかった。ジョンストン軍と対峙していたが、その軍勢は数的にも士気的にもシャーマン軍よりはるかに劣っていた。北にはリー軍がおり、その戦力ははるかに優勢だった。しかし、私はさらに強力な戦力でリー軍を抑えていた。もしシャーマンが脱出してジョンストン軍の援軍に向かったとしても、スコフィールドとテリーから得た援軍を擁するシャーマンは、南軍を無期限に食い止めることができただろう。シャーマンは海岸近くに陣取り、背を向けていた。そして、我が海軍は港を占領していた。ウィルミントンとニューバーンの両方に鉄道網があり、側面は川によって完全に守られていた。川はこの地域を横切り、海に近づくにつれて深くなっていた。さらにシャーマンは、もしリー軍が私の手から逃れれば、私がすぐ後ろに迫り、ジョンソン軍と共に抵抗を試みたとしても一撃で打ち負かされるだろうことを知っていた。首都を失ったリー軍がノースカロライナに到達した時点で、どれほどの軍隊であったかは疑わしい。ジョンストン軍は度重なる敗北で士気が低下しており、たとえ任務に就くよう説得できたとしても、攻撃を開始することはほとんど不可能だっただろう。リー軍とジョンストン軍の兵士たちは、北部の同胞たちと同様に、極めて勇敢であった。しかし、どれほど正当な大義名分であっても、敗北や災難に遭い、士気をくじかれ、情熱を失わないほど勇敢な人間など存在しない。

第63章

平和委員の到着—リンカーンと平和委員—リンカーンの逸話—ピーターズバーグ前の冬—シェリダンが鉄道を破壊—ゴードンが警戒線を運ぶ—パークが警戒線を奪還—ホワイトオークロードの戦いの戦線。
1865年1月末、いわゆる南部連合の和平使節団がピーターズバーグ周辺の我が軍の戦線に姿を現し、直ちにシティポイントにある私の司令部へと案内された。彼らは、南部連合副大統領アレクサンダー・H・スティーブンス、陸軍次官キャンベル判事、そして元合衆国上院議員で当時南部連合上院議員だったR.M.T.ハントであった。

彼らが私の本部に到着したのは日が暮れる頃で、私はすぐに彼らをハドソン川の蒸気船メアリー・マーティン号に案内しました。この船は乗客用に非常に快適な設備が整っていました。私は直ちにワシントンに電報で連絡し、陸軍長官と大統領にこれらの委員たちの到着と、彼らの目的は合衆国と、彼らが言うところの南部連合政府との間の和平条件を交渉することだと伝えました。大統領、あるいは大統領が指名する人物が彼らを迎えに来るまで、彼らをシティ・ポイントに留めておくよう指示されました。彼らは船上で数日間客として滞在しました。私は彼らに頻繁に会いましたが、彼らの任務について彼らと何らかの会話をした記憶は全くありません。それは私とは全く関係のない事柄であり、したがってこの件についていかなる意見も表明したくありませんでした。私自身は、彼らが政府の代表者であるとは決して認めたことはなく、また認めるつもりもありませんでした。そのようなことを認めるには、あまりにも多くの血と財産の浪費があったからです。しかし、彼らがそこに留まっている間は、私たちの関係は良好で、皆とても感じの良い紳士たちだと分かりました。私は船長に、船内で可能な限りの最高のものを彼らに提供し、あらゆる面で彼らの快適さを配慮するよう指示しました。彼らの上に警備員を配置したり、行動を制限したりすることはありませんでした。また、与えられた特権を乱用しないという誓約も求められませんでした。彼らは気が向いた時に船を降りることを許され、実際に岸に上がって私の本部を訪ねてきました。

私は戦前、このお二人にお会いしたことは一度もありませんでした。しかし、評判や公務を通じてよく知っていました。特にスティーブンス氏には敬服していました。私はずっと、彼はとても小柄な方だと思い込んでいましたが、夕暮れ時に彼を見た時、その見た目とは裏腹に、とても大柄な方だったので大変驚きました。彼がボートに降り立った時、粗い灰色のウールのオーバーコートを着ているのが分かりました。それは南北戦争中に南部に持ち込まれたもので、その生地はカナダでさえ、私がこれまで見たことのないほど厚手でした。オーバーコートは彼の足元近くまで届き、非常に大きく、平均的な体格の男性に見えるほどでした。彼がボートのキャビンに着くとオーバーコートを脱ぎました。私は、コートを着ている時と脱いでいる時で、その大きさが明らかに変わったことに驚きました。

数日後、2月2日頃、ワシントンから電報を受け取り、委員たちをハンプトン・ローズに派遣し、大統領と閣僚に会わせるよう指示されました。リンカーン氏はそこで彼らと会い、短時間の会談を行いました。会談後間もなく、大統領がシティ・ポイントに私を訪ねてきました。彼は委員たちと会った時のことを語り、彼らが第一に、連邦全体が永久に維持されなければならないこと、第二に、奴隷制が廃止されなければならないことを認めない限り、いかなる交渉も無駄だと伝えたと述べました。もし彼らがこの二点を認めるのであれば、交渉に応じる用意があり、署名入りの白紙を彼らに手渡し、連邦で我々と共に生き、一つの国民となるという条件を記入させようとさえしていました。彼は南部の人々に対して常に寛大で親切な心を示し、敵を罵倒するのを私は一度も聞いたことがありません。リンカーン大統領について、特に北部で言われた残酷な言葉のいくつかは、彼の心を突き刺すものでした。しかし、私がいるところでは、彼は決して復讐心を見せませんでした。私はシティ ポイントで彼によく会いましたが、彼は首都の心配や不安から逃れられて喜んでいるようでした。

ここでリンカーン氏にまつわる逸話を一つお話ししましょう。彼がハンプトン・ローズで和平委員たちと会談した直後、私を訪ねてきた時のことです。少し話をした後、彼は私にスティーブンスのオーバーコートを見たかと尋ねました。私は見ましたと答えました。「それで」と彼は言いました。「彼がそれを脱ぐのを見ましたか?」私は「はい」と答えました。「それで」と彼は言いました。「今まで見た中で一番大きな殻と一番小さな耳だと思いませんでしたか?」ずっと後になって、私はこの話を当時上院議員だった南軍の将軍、J・B・ゴードンに話しました。彼はスティーブンスにもそれを繰り返しました。後になって聞いたのですが、スティーブンスはリンカーン氏の比喩にひどく笑ったそうです。

和平使節団が去った後の冬の残りは、二、三の小さな出来事を除けば、静かに、何事もなく過ぎていった。この時期のある時、私がワシントン市を訪れ、政権との協議を行っていた時、ウェイド・ハンプトン将軍率いる敵の騎兵隊が我々の左翼端を通過し、南へ進軍して東から侵入してきた。彼らの存在が知られる前に、彼らはその地域で放牧されていた大量の肉牛を追い払っていた。これは立派な捕獲であり、南軍にとって十分な量だった。これは、我々が時には何週間もの間、南軍が本来得るはずだった物資を奪っていたことへの報復に過ぎなかった。本書にも記されているように、ある時、我々はポート・ハドソン付近でミシシッピ川を渡ってテキサスから東の南軍に物資を供給しようとしていた牛5000頭を捕獲した。

反乱中、私が経験した最も不安な時期の一つは、ピーターズバーグ攻防戦前の数週間でした。南軍の状況は、彼らができるだけ早く脱出を試みるだろうと感じていました。毎朝、眠りから覚めるとリー将軍が去ってしまい、哨戒線しか残っていないという知らせを聞くのではないかと不安でした。彼は南のダンヴィルまで鉄道を敷いており、当面の防衛に必要な物資を除いて、兵士や物資、兵器をすべて持ち去ってしまうのではないかと心配していました。彼は私よりもはるかに軽快かつ迅速に行動できることを知っていました。もし彼が先手を打てば、私を置き去りにして、同じ軍隊でさらに南で再び戦うことになり、戦争がさらに1年長引くかもしれないことも分かっていました。

私がこの恐怖に駆られたのは、南軍が今いる場所でこれ以上長く持ちこたえられるとは到底思えなかったからだ。リッチモンドがいわゆる南軍の首都でなかったら、もっと早く撤退していたことは疑いようがない。首都からの撤退は、当然のことながら南軍の士気を著しく低下させたはずだ。リッチモンドが撤退すると(後ほど述べるが)、南軍はたちまち崩壊し、衰退し始めた。さらに、首都近郊でリー将軍と共にいた者たちだけでなく、南軍全体で脱走が相次いだ。このずっと以前、バトラー将軍と会話した際に、南軍は兵士を集めるのに非常に苦労するだろうと述べたことを覚えている。おそらく「奴隷に武器を与えない限り」とも付け加えていたのだろうが、この真偽は定かではない。

周知の通り、南軍は18歳から45歳までの健常男子を徴兵していました。そして今、14歳から18歳までの男子をさらに徴兵する法律が可決され、彼らを「下級予備兵」、45歳から60歳までの男子を「上級予備兵」と呼ぶことになりました。上級予備兵は、差し迫った危険のない必要な地点、特に後方を守ることになりました。バトラー将軍はこの徴兵について言及し、彼らは「揺りかごも墓場も奪っている」と述べました。これは後に私がウォッシュバーン氏に手紙を書く際に使った表現です。

敵は新兵をこれ以上獲得できない一方で、脱走だけで毎日少なくとも1個連隊を失い、全軍に及んでいると私は考えていた。さらに、戦争、病気、その他の自然災害による損失も加わり、彼らの損失ははるかに大きかった。このペースで兵力が減少する中で、敵がどれだけ持ちこたえられるかは、単なる算数の域を出なかった。もちろん、敵軍がこのように壊滅するずっと前に、戦場に展開していた我々の軍隊が敵軍を捕らえることはできたはずだ。さらに、多数の脱走兵から、勇敢に、勇敢に、そして長きにわたり、信じた大義のために戦ってきた兵士たちが――そして我々の兵士たちが戦っていた大義への信念と同じくらい真剣に――希望を失い、落胆していることも分かった。彼らの多くは、戦争が終わって南部の故郷に戻れるまで、仕事を見つけられるかもしれない北部への派遣を申請していた。

これらの理由とその他の理由から、私は当然ながら、戦争を終わらせると確信していた春の作戦を開始できる時期が来るのを非常に待ち遠しく思っていました。

しかし、二つの考慮すべき点があり、それが私を足止めした。一つは、その冬は大雨に見舞われ、砲兵隊と砲兵隊が通行不能だったことだ。敵地で作戦を展開する軍隊の効率性に必要な幌馬車隊と砲兵隊を移動させるには、道路が十分に乾くまで待つ必要があった。もう一つは、シェリダン将軍率いるポトマック軍の騎兵隊がシェナンドー川から下りてきて、ジェームズ川の北側で作戦を展開していたことだ。彼の騎兵隊を連れていく必要があったため、ジェームズ川の南側で合流するまで待たなければならなかった。

彼が何をしていたか考えてみましょう。

3月5日、シェリダンから連絡がありました。彼はスタントンとシャーロッツビルの間でアーリーと遭遇し、これを打ち破り、その部隊のほぼ全員を捕らえました。アーリーと部下の何人かは、近隣の家屋や森に避難して逃亡しました。

12日、彼から再び連絡があった。彼は東へ進路を変え、ホワイトハウスへ向かった。命令通りリンチバーグへは行けなかった。雨がひどく、川の水位がかなり上昇していたからだ。彼は舟艇を携行していたが、当時の水位では川の半分までしか渡れなかった。当初の命令通り南へ向かうには、川を渡らなければならなかったのだ。

私は彼のためにホワイトハウスに物資を送り、彼が到着するまでそこの補給所を開けたままにしていた。ジェームズ川が既に我々の補給拠点になっていたため、当初はそこを放棄するつもりだった。

シェリダンは約1万の騎兵を率い、カスター師団とデヴィン師団の2個師団に分かれてそれぞれ指揮を執った。メリット将軍が騎兵隊長を務めていた。シェリダンは極めて軽装で、わずか4日分の食料と、コーヒー、塩、その他の少量の食料を携行し、弾薬以外はほとんど何も持たずに移動した。彼らはシャーロッツビルで停泊し、リンチバーグ方面へ鉄道の撤去を開始した。また、ジェームズ川運河沿いに師団を派遣し、水門や暗渠などの破壊を命じた。シェリダンの進軍経路にあったすべての工場も破壊された。

シェリダンはこのようにして多くの時間を費やし、ホワイトハウスへの行軍はもはや危険を伴っていた。そこで彼は、鉄道と運河に沿って、リッチモンドに可能な限り近づくか、あるいは攻撃を受けるまで進軍を続けることを決意した。彼はこれを実行し、グーチランドまでの運河と、リッチモンドに可能な限り近い地点までの鉄道を破壊した。10日、彼はコロンビアに到着した。彼の隊列には2000人以上の黒人が加わり、鉄道と運河の破壊作業に大きく貢献した。彼の騎兵隊は出発時と変わらず好調だった。十分な飼料を見つけることができたからだ。彼はアーリーの馬のほとんどを捕獲し、道中でかなりの数の馬を捕獲した。アッシュランドに到着すると、敵の大群に襲撃された。彼は部隊の一部で敵の攻撃に抵抗し、南アンナと北アンナを素早く横断して北上し、19日に無事ホワイトハウスに到着した。

シャーマンの行動時間は、彼が現在いるゴールズボロから出発できる時間を考慮して決定する必要があった。彼が通過する地域では物資がほとんど得られない可能性が高いため、長旅を乗り切るのに十分な物資を彼に届けなければならなかった。そこで私は、彼が準備を整えられると想定される最も早い日である4月18日に、現在いるゴールズボロ近郊から出発するよう手配しなければならなかった。

シャーマンは、彼が到着して確実に行動するまで、私が今いる場所で待機するようにと気を配っていた。しかし、私は道路と天候が許せばすぐに行動を起こすと決意していた。シェリダンがシェナンドー渓谷から合流するため到着するまでは、出発時間を自由に決めることができないという制約があった。シェリダンと彼の騎兵隊の存在は、私が考えていた計画の遂行に不可欠だったからだ。しかし、3月19日にホワイトハウスに到着したことで、私は計画を立てることができた。

リー将軍が、私が気付かないうちに夜中に逃走し、私が先導してノースカロライナに進軍し、ジョンストン将軍と合流してシャーマン将軍を撃破しようとするのではないかと心配した私は、早くも 3 月 1 日には、ピーターズバーグ周辺の部隊に、そのような動きが見逃されないように警戒を怠らず、もし動きが起こったらすぐに攻撃できるよう準備しておくように指示を出していた。

3月初旬、デイヴィス氏とリー将軍はピーターズバーグとその周辺の情勢について協議し、もはや居住可能な場所はなく、できるだけ早く撤退しなければならないという点で意見が一致したことが現在では分かっている。彼らもまた、道路が乾くか、あるいは移動が可能な状態になるまで待っていた。

リー将軍は、脱出計画を推し進め、両軍の配置状況では不可能だったダンヴィル道路へのより安全な到達を可能にするため、ピーターズバーグ周辺の我が軍の右翼への攻撃を決定した。この攻撃は3月24日の夜に予定され、ゴードン将軍がその実行を命じられた。我が軍の戦線が最も接近していたステッドマン砦と第10砲台の間が攻撃地点として選ばれた。攻撃は夜間に行われ、部隊は塹壕があると想定される後方の高地を占領し、その後左右に掃討して我が軍の戦線に混乱を生じさせ、私に戦線縮小を強いるという計画だった。リー将軍は、これによって私を数日間足止めし、脱出の機会を得られることを期待していた。計画は綿密に練られており、我が軍の戦線の一部を包囲するまでは、その実行は実に見事だった。

ゴードンは夜陰に乗じて突撃予定地点に部隊を集結させ、塹壕の主線内にいる部隊には全く知られずに哨戒線を占領した。これにより、突撃距離は50ヤード強に短縮された。以前から脱走兵が頻繁に侵入し、しばしば武器を携行していたため、南軍の将軍もこれを知っていた。この事実を利用し、将軍は哨戒兵を武器ごと、まるで脱走するかのように我々の陣地へ忍び込ませた。彼らは我々の陣地に到着すると、直ちに哨戒線を占領し、哨戒兵を捕虜として後方に送った。主線では、兵士たちはまるで万全の安全を保っているかのように、静かに眠っていた。この計画は夜明け前に実行され、大きな損害を与えるはずだった。しかし、ゴードンを援護する部隊はジェームズ川の北岸から投入する必要があり、その途中の鉄道での事故で、かなり長い間足止めされた。そのため、突撃の準備が整うまでに、ほとんど夜が明けてしまいました。

しかし突撃は成功し、ほぼ損害なく、敵はステッドマン砦と第10砲台の間の我々の防衛線を突破した。その後、敵は左右に旋回し、砦と砲台を、そこにあった武器と兵員全てと共に占領した。突撃を続け、敵は我々の左翼にあった第11砲台と第12砲台も制圧し、シティポイント方面へと進路を変えた。

その夜、ミード将軍はたまたまシティポイントにいたため、この戦線の突破によって司令部との連絡が一切途絶えた。しかし、この突破が起こった当時第9軍団を指揮していたパークは、ミード将軍の司令部に電報で事実を伝え、ミード将軍が不在であることを知ると、自ら指揮を執り、称賛に値するほど迅速に敵を撃退する準備を整えた。ティドボール将軍は多数の砲兵を集め、占領した陣地の後方に配置して、戦線間の狭い空間を徹底的に掃討した。ハートランフトはすぐに師団を率いて出撃し、ウィルコックスも同様に進軍し​​た。突破口の右翼にいたハートランフトは反乱軍をその方向へ進撃させ、速やかにステッドマン砦へと追い返した。反対側では、反乱軍は占領していた塹壕へと追い返され、第11砲台と第12砲台は早朝にウィルコックスによって奪還された。

パークは占領した砦と砲台の外側に通信線を張り、通信は再び確立されました。砲撃は絶え間なく続けられたため、南軍は撤退できず、増援部隊も合流できませんでした。そのため、彼らは皆、我々の捕虜となりました。リー将軍のこの行動により、南軍は約4000人の兵士を失い、我々の兵士約2000人が殺害、負傷、あるいは捕虜となりました。

南軍に占領された砲台を奪還した後、我が軍は突撃を行い、敵の塹壕線を突破した。敵は塹壕線を強化し、守った。その結果、数日後の攻撃時には、突撃できる距離はわずかしか残されていなかった。

ゴードンがこの攻撃の準備を整えていた日(3月24日)、私は29日に攻撃を開始するよう命令を出した。オードは歩兵3個師団とマッケンジー騎兵隊を率いて27日夜、ジェームズ川北岸から先発し、30マイル離れた我々の最左翼に陣取ることとした。彼はワイツェルとジェームズ軍の残りの部隊にバミューダ・ハンドレッドとジェームズ川北岸の守備を託した。工兵旅団はシティ・ポイントに、パークの軍団はピーターズバーグ周辺の戦線に残すこととした。[付録、ミード少将、オード、シェリダン宛の3月24日付命令書参照]

オードは速やかに配置についた。ハンフリーズとウォーレンは第2軍団と第5軍団と共に我々の最左翼にいた。オードが到着し、それぞれの配置に着くと、彼らはハッチャーズ・ランを渡り、ファイブ・フォークス方面に西進するよう指示された。その目的は、サウスサイド鉄道、そして最終的にはダンビル鉄道を攻撃できる陣地を確保することだった。第2軍団と第5軍団がこれらの新たな陣地を確保するまでには相当の戦闘があり、ジェームズ軍も多少参加せざるを得なかったため、損害は甚大であった。

これはホワイトオークロードの戦いとして知られているものです。

第64章
シェリダンとの会談—ポトマック軍の大移動—ファイブフォークスへのシェリダンの前進—ファイブフォークスの戦い—パークとライトが敵の戦線を急襲—ピーターズバーグ前の戦い。
シェリダン将軍は3月26日にシティポイントに到着した。彼の馬は当然のことながら疲れ果てており、多くの馬が蹄鉄を失っていた。馬たちの回復と蹄鉄の装着、そして移動に適した状態にするために、数日間の休息が必要だった。シェリダン将軍がシティポイントに到着するとすぐに、私は移動の指示書を準備した。移動は同月29日に開始されることになっていた。

シェリダンは私が渡した指示を読み終えると、テントから出て行きました。私は彼と二人きりで、幕僚の一人さえもいない中で、少し話をするために後を追いました。指示書を作成するにあたり、私は実際に何が起こったのかを熟考しました。つまり、ファイブフォークスを占領し、敵をピーターズバーグとリッチモンドから追い払い、敵と別れる前に戦闘を終わらせるというものでした。しかし、国はすでに戦争の長期化に動揺し、落胆しており、妥協以外に終結はあり得ないと考える者もいました。私の計画が完全に成功しなければ、悲惨な敗北と解釈されることを承知していたので、この指示書には、ある事態が発生した場合、シェリダンはポトマック軍と補給基地から離脱し、国内に留まりながら、ダンビル鉄道、あるいはその付近を通ってロアノーク川を渡り、その道を守っているジョンストンの後方に回り、シャーマンと協力してジョンストンを殲滅すること、と記されていました。そして、これらの連合軍は、シャーマンがすでに受けていた、ピーターズバーグとリッチモンド周辺の軍隊と協力して行動するという指示を実行するのを手伝った。

シェリダンが指示を読み終えた後、ポトマック軍から再び離脱し、敵の二大軍の間に身を置くことになるかもしれないという考えに、彼はおそらく幾分落胆しているように見えた。私は彼に言った。「将軍、あなたの指示のこの部分は、単なる目くらましとして入れたものです」そして、前述のようにそうする理由を説明した。実のところ、私はこの動きで戦争を終わらせるつもりであり、これ以上先へ進む必要はないと告げた。彼の顔はたちまち明るくなり、足を叩きながら言った。「聞いてよかった。きっとできる」

しかしながら、シェリダンは私から更なる指示を受けるまではファイブフォークスに対して行動を起こすつもりはなかった。

ある日、これから述べる動きが始まり、彼の騎兵隊が我々の最左翼、はるか南後方にいた頃、シェリダンは当時私の司令部が置かれていたダブニーズ・ミルズへと馬でやって来た。彼は外で私の参謀数人と会い、成功の見込みに大いに歓喜し、これが最後の、そして成功作となると信じる理由を説明した。参謀長はシティ・ポイント付近とピーターズバーグ周辺の戦線に戻るよう強く勧めていたにもかかわらず、シェリダンに私に会いに来て、彼らに話していたことを私に伝えるよう頼んだ。シェリダンは頼まれもしないのに助言するのは少し気が引けたようで、私の参謀の一人がやって来て、シェリダンが重要なニュースを持っていると伝え、彼を呼び寄せるよう提案した。私はその通りにし、彼の中に溢れる自信の精神を見て嬉しく思った。経験から、指揮官の信頼がどれほど大きな価値を持つかを知っていたので、出発後に降った雨のせいで道路は依然として非常に荒れていたにもかかわらず、直ちに行動を起こすことを決意した。それに応じた命令が下された。

ついに3月29日がやってきた。幸いにも雨が降らない日が数日続いたため、地面は乾いており、いよいよ移動できる時が来たことを示していた。その日、私はピーターズバーグ付近の戦線を維持するのに十分な兵力を残し、全軍を率いて出発した。しかし、すぐに再び雨が降り始め、あっという間に道は馬車、騎兵隊にとってはほとんど通行不能となった。馬やラバが一見固い地面に立っているように見えても、突然片足が沈み、なんとか踏ん張ろうとするうちに両足が沈み、ヴァージニア州や他の南部諸州によく見られる流砂から手で引き上げなければならないこともあった。そのため、前進するにつれて、砲兵隊を移動させるために、道の隅々までコーデュロイの道を敷設する必要が生じた。軍はこの種の作業に非常に慣れており、十分な準備も整っていたため、作業は非常に迅速に行われた。翌日、3月30日、我々は南西方向に十分に前進していたので、私はシェリダンに騎兵隊を率いてディンウィディ付近から出発させ、北西のファイブフォークスに通じる道路を通ってリー軍の右翼を脅かすよう指示した。

この移動は、我々の戦線を可能な限り西へ、敵の最右翼、すなわちファイブ・フォークス方面へ延長する目的で行われた。塹壕に留まっていた軍から分離して移動していた縦隊は、騎兵を除いて非常に少人数だった。塹壕内の部隊は、それ自体が左翼へ展開しつつあった。ウォーレンは展開開始時には最左翼にいたが、ハンフリーズは後に迂回させられ、ウォーレンとファイブ・フォークスの間に配置した。

b441.jpg (171K)
フルサイズ
シェリダンがファイブ・フォークスを占領し、敵の右翼と後方に回り込み、敵の中央を弱体化させて右翼を守らせ、中央への攻撃を成功させてくれることを期待していた。ライト将軍の軍団がこの攻撃に任命されており、シェリダンの成功の情報が入り次第、すぐに命令するつもりだった。彼は可能な限り敵に接近し、掩蔽物に隠れて行動することになっていた。

リーは、29日に作戦が開始されたと聞けば、私の計画が南側へ、そして最終的にはダンビル鉄道へ到達することだと理解するだろうと考えるのは当然だ。これらの鉄道は、リッチモンドとピーターズバーグに留まる間、彼の生存にとって非常に重要であり、撤退の際でさえ彼にとって極めて重要であったため、当然ながら彼はそれらの防衛に全力を尽くすだろう。彼は30日、ファイブフォークスへの増援としてピケットを5個旅団と共に派遣した。さらに、彼はさらに2、3個師団を右翼に派遣し、さらにジェームズ川北岸に他の部隊を配置して、要請があればすぐに渡河できるよう指示した。彼は自ら右翼の防衛を監督するために赴いた。

シェリダンは30日の夜、ディンウィディー・コートハウスに戻り、北西のファイブ・フォークスへと続く道を進んだ。彼の部隊は騎兵隊だけだった。間もなく反乱軍の騎兵隊と遭遇し、非常に頑強な抵抗に遭った。しかし、シェリダンは徐々に反乱軍を撃退し、ファイブ・フォークス近郊に着いた。ここで、シェリダンはこれまで交戦していた部隊以外にも別の部隊と遭遇し、退却を余儀なくされた。

このような状況の中、彼は私に状況を報告し、ディンウィディに向かって徐々にゆっくりと後退していると述べ、ライト軍団を援軍として派遣するよう要請した。私は、ライト軍団は既に敵のすぐ近くに陣取っており、適切な時期に攻撃を仕掛ける予定であり、しかも敵から遠く離れているため、派遣は不可能だと答えた。しかし、第2軍団(ハンフリーズ軍団)と第5軍団(ウォーレン軍団)は我々の最左翼、さらに少し後方に位置し、ファイブフォークスで敵の左翼を脅かす位置にいるので、ウォーレンを派遣すると答えた。

そこでウォーレンに命令が下され、その夜(31日)に直ちにディンウィディー・コートハウスへ移動し、シェリダンと連絡を取り、報告するよう命じられた。ウォーレンの移動は非常に遅く、部隊の一部は翌朝5時過ぎまで出発しなかった。彼が移動を開始した時は、非常に慎重に行われた。グラベリー・ランに到着すると、最近の雨で川が増水しており、渡河不可能だと判断した。シェリダンは当然ウォーレンの到着を知っており、部隊をできるだけ早く移動させたいと焦っていたため、ウォーレンに急ぐよう命令を送った。ミード将軍もウォーレンを急がせ、少なくとも速やかに移動するよう命じた。ウォーレンは橋がなければ小川を渡れないと判断し、命令は追撃してくる敵の側面を攻撃するか、背後から攻撃するように変更された。しかし、ウォーレンがあまりにも遅く移動を開始したため、シェリダンはウォーレン抜きで前進することを決意した。しかし、ウォーレン軍団のエアーズ師団は間に合うように到着し、一日中戦闘状態にあったが、そのほとんどの時間は第5軍団の残りから離れて、シェリダンの直属の指揮下で戦っていた。

ウォーレンは1日の11時頃シェリダンに報告したが、部隊全体が起床したのは午後遅くで、まともに戦闘に参加できたのは遅かった。敵の激しい十字砲火を避けるため後退していたグリフィン師団は、戦闘から離脱しようとしていたところを発見された。しかし、この状態は長く続かず、師団は引き戻され、エアーズ師団と共にその日中素晴らしい働きを見せた。同軍団のクロフォード師団はさらに遠くまで後退していたが、再三再四前進命令が出されたにもかかわらず、物資支援が可能な場所に到着したのは遅すぎた。到着後は、非常に素晴らしい働きを見せた。

シェリダンは午後半ばかそれより少し遅く、ファイブフォークスへの攻撃開始地点まで進軍することに成功した。彼は夜までに攻撃を終えることを非常に焦っていた。なぜなら、占領していた地表は夜間野営では維持できないだろうからである。攻撃が成功しなければ、ディンウィディー・コートハウス、あるいはそれよりもさらに遠くまで戻らなければならず、夜を明かさなければならなかった。

事態がまさにこの局面を迎えた時、シェリダンはクロフォード師団を掌握し、同時にウォーレン将軍の協力も求めていた。彼は参謀を次々とウォーレン将軍の捜索に派遣し、ウォーレン将軍にも報告するよう指示したが、結局発見することはできなかった。しかし、シェリダン自身もウォーレン将軍を自分の元へ連れてくることはできなかった。ついにシェリダン自身がウォーレン将軍の元へ赴き、ウォーレン将軍を解任し、グリフィン将軍を第5軍団の指揮官に任命する命令を出した。こうして部隊が集結し、攻撃は成功に終わった。

ホワイトオークロードの戦いにおけるウォーレンの行動の遅さとシェリダンへの到着遅れに私はひどく不満を抱き、最後の瞬間にシェリダンを失望させるのではないかと深く懸念していた。彼は優れた知性と真摯さ、そして鋭い洞察力を備え、困難な状況下でも、どんな将校にも劣らず迅速に配置転換することができた。しかし、私は以前、彼には制御できない欠点があることを発見していた。それは、まさに今我々が直面しているような緊急事態において、彼の有用性を著しく損なうものだった。彼はあらゆる危険に遭遇する前に、一目でそれを察知することができたのだ。彼は、起こりうる危険に対処するための準備をするだけでなく、行動を遂行している間も、他の者が何をすべきかを上官に報告していた。

私は参謀をシェリダン将軍のもとに派遣し、これらの欠点に注意を促し、ウォーレン将軍をどれほど好意的に見ているとしても、今は誰かに対する個人的な感情が成功の妨げになるべき時ではないこと、そして成功のために彼の解任が必要であれば躊躇するなと伝えた。シェリダンはその許可を得てウォーレンを解任した。私は解任されたことを非常に残念に思い、さらにもっと早くウォーレンを別の任務に任命する機会を逃したことを後悔した。

シェリダン率いる我が軍が敵の胸壁を突破したのは、夕暮れ時だった。両軍はしばらくの間、そこで混在し、どちらが降伏を要求するのか、まるで争点となった。しかし、間もなく敵は崩れ去り、四方八方に逃走した。約6000人の捕虜に加え、大量の砲兵と小火器が我が軍の手に落ちた。逃亡部隊はそれぞれ別の方向に追撃され、シェリダン率いる騎兵隊と第5軍団は北西へ進軍した大部隊を追撃した。

この追撃は夜9時頃まで続いたが、シェリダンは部隊を停止させた。占領した敵戦線の一部の重要性を認識していたシェリダンは部隊を撤退させ、第5軍団をハッチャーズ・ランを越えてピーターズバーグの南西に送り込み、ピーターズバーグに向けて進撃させた。メリットは騎兵隊を率いてファイブ・フォークスの西で野営し、そこで停止した。

4月1日の夜の状況はこうだった。そこで私は、2日の朝4時にライト軍とパーク軍に攻撃命令を出した。また、左翼のジェームズ軍を率いる第2軍団、ハンフリーズ将軍、そしてオード将軍には、前線の弱体化を機にあらゆる優位に立てるよう備えをするよう命じた。

私はシティポイントのリンカーン氏にその日の成功を報告した。実際、私は昼夜を問わず、知らせが入るたびに彼に報告していた。彼は現在進行中の動きに非常に関心を持っていたので、私はできる限り彼の不安を和らげたかったからだ。ジェームズ川北岸のワイツェルにも知らせ、敵に接近し、そこからの部隊の撤退に乗じて速やかにリッチモンド市に入城するよう指示した。

リーがファイブフォークスの占領を非常に重要視し、最後の手段に出て奪還に奔走し、サイコロ一つですべてを賭けるのではないかと懸念した。だからこそ、ファイブフォークス占領の知らせを受け次第、直ちに攻撃を開始するよう命じたのだ。しかし、軍団司令官らは、周囲が暗すぎて兵士たちは動くのが難しく、攻撃は不可能だと報告した。しかし我々は、ジェームズ川の北側を含む全戦線にわたって敵軍への砲撃を続け、午前5時15分頃、移動できるほど明るくなった。

その時刻、パークとライトの軍団は指示通り発進し、マスケット銃と大砲の激しい砲火の中、前方の逆茂木を払いのけながら前進し、ひるむことなく直進し、胸壁を乗り越えて敵の戦列の内側に突入した。右翼にいたパークは右方へと急降下し、その方向にかなり長い戦線を確保したが、その時点では外側の戦線がピーターズバーグ市を包囲する内側の戦線に非常に近かったため、前進することができず、実際、確保した戦線を自軍の防衛に転用し、維持するという極めて重大な任務を負っていた。しかし、彼はこれを成功させた。

ライトは左に旋回し、ハッチャーズ・ランへと進軍し、前方の全てを掃討した。敵はライトが捕獲した戦線の後方に横切り線を設けており、ライトが前進する間、敵はそれらの掩蔽物の下で次々と抵抗を試みたが、ライトは大きな障害に遭遇しなかった。左へ進むにつれて、外側の戦線は内側の戦線から徐々に離れ、ハッチャーズ・ラン付近では両者の差はほぼ2マイルに及んだ。パークとライトは共に相当量の砲兵と捕虜を獲得した。ライトは約3000人を捕虜にした。

一方、オードとハンフリーズは、受けた指示に従い、夜明け前、あるいは早朝には、前方の塹壕線を占領することに成功した。ライトがその地点に到達する前に、オードもまた敵の塹壕線内に侵入することに成功した。第二軍団もすぐに続いた。そしてピーターズバーグの外周部は国民軍の手に渡り、二度と奪われることはなかった。ライトはハッチャーズ・ランに到着すると、市外にあるサウスサイド鉄道を破壊するために連隊を派遣した。

私の司令部は依然としてダブニーの製材所にありました。ライト軍の勝利の知らせを受け取るとすぐに、私はその知らせを前線周辺のすべての地点、バミューダ・ハンドレッドの部隊、ジェームズ川北岸の部隊、そしてシティ・ポイントの大統領に伝える電報を送りました。さらに電報が届き続け、それに応じて私はこれらの地点に追加の知らせを送りました。ついに全員が工場内にいるのを確認すると、私は馬に乗り、工場内にいる部隊に合流しました。工場に到着すると、ちょうどライト軍の捕虜3000人が出てくるちょうどその時、私は胸壁を馬で越えました。間もなくミード将軍とその幕僚が工場内に合流しました。

リー軍は失地の少なくとも一部を取り戻そうと必死に努力した。我が軍右翼のパークは幾度となく攻撃を受けたが、その全てを撃退した。正午前にロングストリートはジェームズ川北岸から進軍を命じられ、リー軍の主力を右翼の最前線支援へと回らせた。私はこれを知るとすぐにワイツェルに連絡し、敵のすぐそばに留まるよう指示した。バミューダ・ハンドレッドの戦線を指揮するハーツフにも同様の指示を出した。もし敵が突破口を見つけたら、特にハーツフはそうすべきだ。そうすればリッチモンドとピーターズバーグは分断されるからだ。

シェリダンはファイブフォークスに戻った後、我々の左翼からピーターズバーグへと進撃した。これにより、我々の戦線は、街の下流のアポマトックス川から上流の同川まで一続きになった。11時、シェリダンからの連絡がなかったため、私はシティポイントから2個旅団をパークに増援として派遣した。この増援部隊により、パークは占領していた陣地を完成させ、防衛を強化し、右翼から後退して側面を守った。また、敵との間に逆茂木を運び込み設置した。リーはこの後もさらに部隊と砲兵をパークに向けて投入し、幾度かの攻撃を仕掛けたが、大きな損害を被った。

敵はピーターズバーグ近郊の塹壕線に加え、その外側にグレッグ砦とウィットワース砦という二つの囲まれた陣地を築いていた。我々は、これらを攻撃で陥落させる必要があると判断した。午後1時頃、グレッグ砦は第24軍団(ギボンズ)のフォスター師団と、オード指揮下の2個旅団の支援を受けた部隊によって攻撃された。戦闘は激化し、国軍は幾度となく撃退されたが、ついに勝利を収め、ウィットワース砦の部隊は直ちに撤退した。グレッグ砦の大砲は撤退する敵に向けられ、グレッグ砦の指揮官はウィットワース砦の兵士約60名と共に降伏した。

午前中、マイルズにシェリダンのもとへ出頭するよう命令していた。この命令を実行しようと移動していたマイルズは、ホワイトオーク街道とクレイボーン街道の交差点で敵に遭遇した。敵はサウスサイド街道沿いのサザーランド駅まで後退し、マイルズもそれに続いた。この陣地は当然ながら強固で防御力が高く、また強固に塹壕を掘っていた。シェリダンが到着し、マイルズは攻撃の許可を求めた。シェリダンは許可した。この時までにハンフリーズは前方の塹壕を突破し、彼も到着して、軍団内の師団を指揮していたマイルズの指揮を執った。私はハンフリーズに右に転じピーターズバーグ方面へ移動するよう命令を出していた。ハンフリーズはこの命令を受け、マイルズを一人残して出発した。マイルズは二度攻撃を仕掛けたが、どちらも失敗に終わり、数百ヤード後退せざるを得なかった。

マイルズがこの位置に残されたと聞いて、私はハンフリーズに彼の救援のために一個師団を派遣するよう指示した。彼自身も向かった。

シェリダンはピーターズバーグへの侵攻を開始する前に、メリットとその騎兵隊を西へ派遣し、そこに集結していた南軍騎兵隊を攻撃させた。メリットは彼らを北のアポマトックス川まで追い払った。シェリダンはマイルズがいた場所とは反対側のサザーランド駅で敵を捕らえ、二人は多数の捕虜と数門の大砲とともにその地を占領し、南軍三個軍団の一部は敗走した。シェリダンは追撃を続け、夜まで追い詰めたが、追撃は停止した。マイルズはシェリダンと共に攻撃で見事に奪取した土地に野営した。この状況を説明するには、その夜シティポイントに送った電報が最適である。

ボイドトンロード、ピーターズバーグ近郊、
1865年4月2日午後4時40分

シティポイントのTSバウワーズ大佐

我々は現在上陸しており、部隊の戦列が途切れておらず、数時間後にはピーターズバーグ下流のアポマトックス川から上流の川まで塹壕を掘るだろう。ヘスとウィルコックスの師団は、捕獲されなかった一部は町から切り離されていたが、それは彼らの意図によるものか、あるいはやむを得なかったためかである。シェリダンは騎兵隊と第5軍団を率いてその上にいる。マイルズの師団、第2軍団はホワイトオーク街道からサウスサイド鉄道のサザーランド駅に送られ、そこで彼らと合流し、最後には交戦したと伝えられている。シェリダンが間に合うかどうか分からなかったため、ハンフリーズ将軍がここから別の師団を派遣された。軍が砲撃を開始して以来の捕獲物の総数は1万2000人以上、おそらく大砲50門に上るであろう。しかしながら、兵士と大砲の正確な数は分からない。 * * * 大統領が明日我々を訪問するかもしれないと思う。

USグラント
中将。

4月2日の夜、我が軍の防衛線は上流の川から下流の川まで塹壕を掘った。翌朝5時に砲撃を開始し、6時に突撃を開始するよう命じたが、敵は早朝にピーターズバーグから撤退した。

第65章
ピーターズバーグの占領、ピーターズバーグでのリンカーン大統領との会談、リッチモンドの占領、敵の追跡、シェリダンとミードへの訪問。
ミード将軍と私は3日の朝、ピーターズバーグに入り、ある家に隠れて陣取った。そこは敵のマスケット銃の激しい飛び交う銃弾から身を守ってくれた。時折、角を曲がると、通りやアポマトックス・ベース、おそらく橋の近くが南軍で埋め尽くされているのが見えた。私は砲兵隊を派遣しなかった。リー将軍が逃亡しようとしていると確信していたからだ。すぐに追撃を開始したかった。いずれにせよ、これほどの敗走者や逃亡中の兵士たちに砲撃を向ける気にはなれず、すぐに彼らを捕らえたいと思っていた。

敵がピーターズバーグから完全に撤退した直後、北バージニア軍の工兵を名乗る男がやって来た。彼は、リーはしばらく前から堅固な囲いの塹壕を築こうとしており、ピーターズバーグから追い出されたらそこに身を投じて最後の戦いを戦うつもりだと言った。実際、リーはその時リッチモンドから部隊を撤退させ、この築かれた塹壕に撤退しているところだった。この話は、ミード将軍と私が一緒にいた時に聞かされた。私は既に、リーの進撃を阻止するためにアポマトックス川の南岸を北上するよう命令を出していた。しかし、ミードはこの男の話に非常に感銘を受け、すぐにアポマトックス川を渡り、新たな陣地にいるリーに攻撃を仕掛けるべきだと考えた。リーが愚か者ではないことは分かっていた。ジェームズ川とアポマトックス川のような二つの恐ろしい川、そしてポトマック川とジェームズ川のような二つの軍隊の間に、自らと軍隊を置いたとは考えられないからだ。これらの流れが彼の東側で合流するのであれば、西側を封鎖するだけで、彼はあらゆる補給と増援の可能性を完全に遮断されるだろう。もし彼がいわゆる工兵から指示された位置に就いていたなら、数日、いや、それほど長くはかからないうちに軍を降伏させざるを得なかっただろう。これは戦争において敵を欺くために用いられる策略の一つである。私の判断では、リーは必然的にリッチモンドから撤退せざるを得ず、彼が取るべき唯一の道はダンヴィル街道を通ることだろう。したがって、私の目的はリーの南にあるその街道上の地点を確保することであり、私はミードにその旨を伝えた。彼は、リーがその方向へ行くなら追撃すると提案した。私の答えは、追撃は望んでいない、先回りして彼を遮断したい、そして彼がその時いると彼(ミード)が信じている位置に留まるのであれば、それ以上のことは望まない、というものだった。アポマトックス川を渡るダンヴィル鉄道を占領した暁には、もし両川の間にまだ敵がいたとすれば、東へ進軍して追い詰めるだけで済む。そうすれば、たとえ敵が工兵将校から指示された位置に留まっていたとしても、ピーターズバーグから直接敵に攻撃を仕掛けることで、我々が可能な限りの優位に立てるだろう。

私はリーが夜中に撤退するだろうと想定し、部隊の大部分を塹壕から遠ざけ、早朝にダン​​ヴィル道路へ出発できるようにしていた。夜の間に、私はシェリダンにハンフリーズの軍団を派遣し、シェリダンの戦力を強化した。

b457.jpg (133K)
フルサイズ
リー将軍は、今や我々が知る通り、日中にリッチモンドの当局に事態の状況を報告し、たとえ夜まで持ちこたえられたとしても、それ以上持ちこたえるのは不可能だと告げていた。デイビスはリー将軍からの伝言を受け取った時、教会にいた。会衆は夕方の礼拝を行わない旨の通告を受け、解散させられた。反乱軍は2日の午後2時頃リッチモンドを出発した。

夜、リーはアメリア・コートハウスに集結するよう部隊に命じた。彼の目的は撤退し、可能であればジョンストンと合流し、私が到着する前にシャーマンを打ち破ることだった。このことが確実になるとすぐにシェリダンに知らせ、ダンヴィル鉄道でアポマトックス川の南側へできるだけ早く移動するよう指示した。彼は、すでに部隊の一部が9マイル先へ移動していると答えた。そこで私は、ミード指揮下のポトマック軍の残りに、翌朝同じ道をたどるよう命じた。パークの軍団も同じ道をたどり、ジェームズ軍はサウスサイド鉄道に沿ってバークス駅まで走る道をたどり、進む途中で鉄道と電信を修理するよう指示された。その道は5フィート軌間だったが、我々の車両はすべて4フィート8 1/2インチ軌間だった。その結果、線路の片側のレールを全長にわたって撤去し、車両と機関車の軌間に合わせて敷設し直す必要がありました。

リンカーン氏は当時シティポイントにいて、数日間そこにいました。私は、この引っ越しが成功すると確信していたものの、うまくいかない可能性もある中で、自分が考えていることを彼に伝えたかったのです。そうすれば、この3年間彼が抱えてきた数々の失望に、さらに一つ加えることになるだけだったでしょう。しかし、私たちが出発すると、彼は私たちが目的を持って引っ越していることを悟り、幸運を祈って、結果を聞くためにそこに留まりました。

ピーターズバーグを占領した翌朝、私はリンカーン氏に電報を打ち、到着を待つ間、そちらへ馬で出向いて私に会ってほしいと頼んだ。私は早朝に全軍を出発させたので、国民軍がピーターズバーグを去った後、通りには人影も動物さえも見当たらなかった。参謀と、おそらく少数の騎兵の護衛を除いて、そこには全く誰もいなかった。私たちは廃屋の広場を選び、大統領が到着するまでそこを占拠した。

リンカーン氏が私に最初に言ったのは、勝利への温かい祝福と、私と勝利を成し遂げた軍隊への感謝の言葉の後、こうだった。「将軍、ご存知ですか、私は数日前から、あなたがこのようなことをするつもりだと、ひそかに考えていました。」ここまでの作戦は成功していたので、もはや大統領から私の行動や計画のすべてを隠蔽する意図はなかった。大統領は数日間シティ・ポイント付近に留まり、私は頻繁に、そして徹底的に電報で連絡を取り合った。

リンカーン氏は、シャーマンがリー軍の壊滅に協力するため、定められた時間に私と合流するよう手配されていることを知っていた。私は彼に、東部軍が長年、彼らを征服し首都から追い出そうと幾度となく勇敢に試みてきたにもかかわらず、抵抗してきた宿敵を撃破することを強く望んでいると伝えた。西部軍はミシシッピ川からノースカロライナ州に至る領土を制圧するまでは概ね成功を収めており、今やリッチモンドの裏口を叩いて入場を申し入れる寸前だった。もし西部軍が戦場で互角に戦い、リッチモンドとリーに対して作戦を展開するならば、その部隊の出身地である地域の政治家や非戦闘員によって、占領の功績は彼らに与えられるだろう、と私は彼に言った。そうすれば、東部議会議員と西部議会議員の間で、議論の中で不穏な口論が起こるかもしれない。西側諸国の人々は、反乱鎮圧の際には軍隊を捕獲することができず、その目的に貢献するほどの成果を上げることもできず、西側諸国の軍隊が彼らの南と西の領土をすべて征服するまで待ってから、彼らが交戦していた唯一の軍隊を捕獲するのを手伝うために来なければならなかったと、東側諸国の人々に向かって主張しているのかもしれない。

リンカーン氏は、今はそのことに気付いたが、以前は考えたこともなかった、というのは不安が大きかったので援助がどこから来るかなど気にせず仕事ができたからだ、と語った。

ポトマック軍は、4年間にわたる反乱鎮圧の実績を誇りに思うに足る十分な理由がある。彼らが戦わなければならなかったのは、アメリカ合衆国の領土に国家を築こうとする人々の首都を守る軍隊だった。その軍隊を失えば、大義も失われる。だからこそ、南軍は首都を守り、維持するためにあらゆる力を注いだ。首都が失われれば、他のすべても失われることになる。リー軍は、たとえ他の方面で南軍からどんな領土を奪い取ろうとも、その地位を維持できるよう強化する必要があった。

両部隊の兵士の間で、私が指摘したような口論が起こるとは予想していませんでした。そして幸いなことに、政治家の間でもそのようなことは起こりませんでした。おそらく、このような事態の危険性を事前に考えていたのは私だけでしょう。

会話が終わると、リンカーン氏は馬に乗り、シティポイントへの帰路につきました。一方、私と幕僚たちは、すでにかなり先に進んでいた軍に合流し始めました。この時点で、リッチモンド占領の報告は受け取っていませんでした。

リンカーン大統領と別れて間もなく、ワイツェル将軍からの速報を受け取った。将軍は3日の午前8時15分頃にリッチモンドを占領し、市内の2か所で火災が発生しているのを発見したという。市内は極めて混乱していた。当局は用心のため、すべての酒類を溝に捨て、南部連合政府が残した食料を住民に集めさせるようにしていた。市当局は、文民・軍を問わず、撤退を予告することなく市を去っていた。実際、撤退のまさにその瞬間まで、人々はリー将軍がピーターズバーグ付近で重要な勝利を収めたと信じ込まされていた。

ワイツェルの指揮下にあったリ​​ー軍は、士気が大きく低下している兆候を確認した。町には依然として多くの兵士、さらには将校まで残っていた。街は炎に包まれていた。我が軍は鎮火を命じられ、ついに鎮火に成功した。この火事は退却軍と関係のある何者かによって放火されたものだった。すべての関係者は、この放火が許可を得たものではなかったと否定している。私は、首都と見なしていた町を去ろうとしていた興奮した者たちが、敵の手に落ちるよりは破壊した方がましだと考えたのではないかと推測している。いずれにせよ、国民軍は炎に包まれた街を発見し、鎮火に全力を尽くした。

リーの右翼を形成していた部隊の多くはピーターズバーグに戻る道を断たれ、我々の騎兵隊に激しく接近されて追われたため、彼らは荷物を軽くするために砲車、弾薬、衣類などほとんどすべてのものを投げ捨て、アポマトックス川を遡上し、ついに水を補給して川を渡った。

私はリンカーン氏と別れ、既に述べたように、約9マイル先のサザーランド駅で停止していた部隊に合流するために出発しました。まだ同じくらい先まで行軍する時間があり、時間は限られていました。しかし、道路は悪く、先遣隊の列車が道路を塞いでいたため、列車に乗ることは不可能でした。さらに、我々の騎兵隊が敵の一部に打撃を与え、追撃していました。騎兵隊が現れたらすぐに道路を明け渡すようにという命令が出されていました。これが更なる遅延を引き起こしました。

後方に残された軍団の一つを指揮していたライト将軍は、部下を野営させて食料を調達させ、道路を整備することで時間を稼ごうと考えました。そうすれば、出発時に邪魔されることなく進軍できるからです。はるか前方にいたハンフリーズも食料が尽きていました。夜通しで食料を調達することは不可能でしたが、ポトマック軍の将兵は、ついに勝利を最後まで追いかけているという思いに大いに高揚し、敵に逃げられてしまう危険を冒すよりも、食料なしで行軍することを優先しました。こうして行軍は午前3時に再開されました。

メリットの騎兵隊はディープ クリークで敵を攻撃し、敵を北のアポマトックスまで追い払い、そこで敵のほとんどが川を渡らざるを得なかったものと思われる。

4日の朝、リー将軍が飢えに苦しむ軍のためにダンヴィルに食料を配給するよう命じ、ファームヴィルで合流することになっていることを知った。これは、リー将軍が既に鉄道でダンヴィルまで下る計画を断念し、ファームヴィルを経由してさらに西へ進むことを決意していたことを示している。私はシェリダンにこのことを伝え、物資がリー将軍に届く前に道路を確保するよう指示した。シェリダンは、クルック師団を既にバークスヴィルとジェーターズヴィルの間の道路に進軍させ、そこから北を向いてジェーターズヴィルまで道路に沿って進軍させており、クルック師団はもうそこにいるはずだと返答した。軍の主力は2本の道路を通ってジェーターズヴィルへ直進した。

シェリダンからクルックがダンヴィル街道にいるという速報を受け取った後、私は直ちにミードにポトマック軍とともに強行軍し、パークの軍団を彼らがいた道路の向こうのサウスサイド鉄道に送り、ジェームズ軍の背後に回り、その軍が修理中の鉄道を守るよう命じた。

我が軍はジェターズビルを占領し、電信局でリー将軍からの電報を発見した。ダンビルに20万食の食料を発注する内容だった。電報は未だ送られていなかったが、シェリダンは特使をバークスビルに送り、そこから転送させた。しかし、その間に他の方面からの電報がダンビルに届き、ダンビルは我が軍が進路上にいることを知ったため、そこからはそれ以上の物資を送らなかった。

この時、メリットとマッケンジーは騎兵隊を率いて、ポトマック軍が進軍する道路とアポマトックス川の間に陣取り、敵の側面攻撃を行っていた。彼らは多数の捕虜を捕らえ、一部の財産を放棄させた。

リーはアメリア・コートハウスとジェーターズビルの北の進軍陣地で塹壕を掘り、兵士を食料の調達に派遣した。その土地は非常に貧しく、食料はほとんどなかった。リーの食料調達者たちは散り散りになり、その多くは我々の部隊に拾われ、また多くは北バージニア軍に二度と戻ってこなかった。

グリフィン軍団はジェーターズビル南方の鉄道を挟んで塹壕を掘り、シェリダンから状況を報告された。私は再びミードに全速力で出撃を命じた。シェリダンはわずか1個歩兵軍団と少数の騎兵隊を率いてリー軍全軍と対峙していた。いつも命令に素早いミードは、自身も病気でベッドから起き上がるのがやっとだったにもかかわらず、猛烈な勢いで前進した。ハンフリーズは午前2時、ライトは午前3時に出発した。前述の通り、食料は補給されておらず、荷車ははるか後方に控えていた。

その夜、私はサウスサイド鉄道のウィルソン駅に泊まりました。5日の朝、シェリダンにミード軍の進軍状況を報告し、リー軍を攻撃してもよいと提案しました。南軍を倒すこと以外に目標はなく、私は一刻も早く事態を収拾したかったのです。

5日、私はオードの指揮下で再び行軍し、バークスビルから約10マイルの地点まで進んだ。そこで停止し、彼の軍隊の通過を待った。その後、シェリダンから以下の電報を受け取った。

リー軍全軍はアメリア・コートハウスかその付近、そしてそのこちら側にいます。ペインズビルの右翼に派遣したデイヴィス将軍は、ちょうど6門の大砲と数台の荷馬車を捕獲しました。十分な兵力をこの地点に投入できれば、北バージニア軍を捕らえ、その後進軍することができます。私の騎兵隊は昨日バークスビルに、そして昨夜はさらに6マイル先のダンビル道路にいました。リー将軍はアメリア・コートハウスに自らいます。彼らの食料は底を尽きかけています。昨日、彼らは鉄道をバークスビル方面に進軍していましたが、我々はこの地点で彼らを阻止しました。

リーにとって、南に食料を蓄えに行くことは生死を分ける戦いとなった。

シェリダンは、敵がすぐにファームビル方面に進路を変えるかもしれないと予想し、デイヴィスの騎兵旅団を監視のために移動させた。デイヴィスは既に動きが始まっていることに気づいた。彼は攻撃を仕掛け、西へ荷馬車を護衛していた南軍の騎兵隊を追い払い、荷馬車180台を捕獲・焼き払った。また、大砲5門も鹵獲した。続いて南軍歩兵がシェリダンに向かって移動し、恐らくは手荒く対処されたであろうが、シェリダンはさらに2個騎兵旅団をデイヴィスの追撃に派遣しており、間一髪で救援に駆けつけた。この3個騎兵旅団と敵歩兵の間で激しい戦闘が繰り広げられたが、敵歩兵は撃退された。

ミード自身は午後2時頃ジェーターズビルに到着したが、全軍に先んじて到着していた。ハンフリーズ軍団の指揮官は、約1時間後に続いた。シェリダンは、ミードがまだ重病だったため、彼の要請で、到着した部隊を配置させた。彼はこの軍団の2個師団を道路の西側、グリフィン軍団の左側に、1個師団を右側に展開させた。この時までに騎兵隊も到着しており、彼らはさらに左側に配置された。シェリダンは、そこに敵が逃走しようとしている道があると確信していた。彼は攻撃を望んだが、時間があれば敵は逃げるだろうと感じていた。しかし、ミードはこれを阻止し、部隊が全員到着するまで待つことを選んだ。

ちょうどその時、シェリダンは黒人の男から渡された手紙を私に送ってきました。手紙には、彼自身もそこにいてくれたらよかったのに、というメモが添えられていました。手紙の日付は4月5日、アメリア・コートハウス、テイラー大佐の署名がありました。彼の母親宛てで、南軍の士気低下を示していました。シェリダンのメモには、ここに記したその日の動きに関する情報も含まれていました。5日にはシェリダンから二度目のメッセージを受け取り、そこで彼は私の存在の重要性をより強く訴えていました。このメッセージは灰色の制服を着た斥候によって届けられました。ティッシュペーパーに書かれており、噛みタバコを包むようにアルミホイルで包まれていました。これは、もし斥候が捕らえられた場合にポケットからこのアルミホイルを取り出して口に入れ、噛めるようにするための予防措置でした。南軍兵士がタバコを噛んでいるのを見ても、何ら不思議はありません。この手紙を受け取ったのは、ほぼ夜になってからでした。私はオードに、バークスビルまで行軍を続け、夜はそこで塹壕を掘り、翌朝西へ移動してバークスビルとファームビルの間の道路をすべて遮断するよう指示した。

それから私は数人の幕僚とごく少数の騎兵隊の護衛と共に、森を抜けてミード軍に合流しようと出発した。距離は約16マイルだったが、夜は暗く、直通道路のない森の中を進むのは遅かった。しかし、夜の10時頃に前哨地に到着し、少し交渉した後、歩哨に我々の正体を納得させ、シェリダンの野営地へと案内された。私たちはしばらく状況について話し合った。シェリダンはリーが何をしようとしているのか、そしてミードの命令が実行されれば右翼に移動して我々を逃がし、彼の背後に回れる絶好の機会が得られるだろうと私に説明した。

その後、我々は共にミードを訪ね、真夜中頃に彼の司令部に到着した。私はミードに、敵を追うのではなく、敵より先に進軍したいのだと説明した。彼の命令で敵は脱出できるだろうし、リー将軍がまさに今まさに進軍していることに疑いの余地はない。ミードは直ちに命令を変更した。軍は早朝、アメリア・コートハウスに向けて前進するよう指示された。その時刻は当時の軍の配置であり、歩兵は鉄道の向こう側、その大部分は道路の西側に、騎兵はさらに左に展開していた。

第66章
セイラーズ・クリークの戦い—ファームビルでの交戦—リー将軍との通信—シェリダンが敵を迎撃。
アポマトックス川は西へ流れ、リッチモンド・アンド・ダンビル鉄道橋付近から南西へ大きく流れ、その後北西へ流れます。セイラーズ・クリークは北へ流れる小さな小川で、ハイブリッジとジェーターズビルの間でアポマトックス川に注ぎます。ハイブリッジの近くでは、ピーターズバーグからリンチバーグへ向かう駅馬車道が、やはり橋でアポマトックス川を渡ります。鉄道は川の北側を数マイル西のファームビルまで走り、そこから再び川を渡り、南側を走り続けます。南東からファームビルへ向かう道は、そこで橋でアポマトックス川を渡り、北側を走り、リンチバーグ・アンド・ピーターズバーグ鉄道は川の左手にあります。

b471.jpg (144K)
フルサイズ
リーはアメリア・コートハウスから進軍する際に、ダンヴィル・ロードとアポマトックス川の間のあらゆる道路を駆使し、後方で戦闘が起こっているかもしれないからといって、隊列の先頭が立ち止まることを決して許さなかった。こうして彼は、補給列車に辿り着く寸前まで行き、少なくとも軍の一部は我々の攻撃を逃れることができた。

予想通り、リー軍は前夜に移動しており、アメリア・コートハウスに向かって進軍する我が軍はすぐに彼らと遭遇した。セイラーズ・クリークに到着するまでにかなりの戦闘があった。我が騎兵隊は、幌馬車隊を護衛していた敵軍の一団に突撃し、我が軍の左翼を突破させようとした。激しい戦闘となり、多くの捕虜が捕らえられ、多くの兵士が死傷した。先週の痛ましい敗北にもかかわらず、これらの小規模な戦闘において、南軍の一部の兵士は戦争中のどの時期よりも勇敢な行動を見せた。

両軍はついにセイラーズ・クリークで激戦を繰り広げ、歩兵、砲兵、騎兵が総動員された。右翼の我が軍は敵に突撃するため、高台から側面攻撃を開始し、地形を巧みに利用した。敵は西方へと後退を開始し、後退の度に射撃のたびに旋回する必要があったため、我が軍の射撃速度ははるかに速かった。敵の損失は甚大で、戦死者、負傷者、捕虜の数も甚大であった。この戦闘で将官6名が我が軍の手に落ち、7千人が捕虜となった。この戦闘は6日の午後半ばに開始され、退却と追撃は夜になるまで続けられた。夜が明けた頃、両軍は夜が訪れたその地で野営した。

その朝、アメリア・コートハウスへの移動が開始されると、私は最右翼にいたライト軍団を全軍を過ぎて左へ移動させ、グリフィン軍団の代わりをするよう命じ、同時にグリフィン軍団にも右翼へ移動するよう命じた。この移動の目的は、ライト軍団の第6軍団を、かつてバージニア渓谷で共に調和のとれた、そして非常に有能な任務を果たした騎兵隊のすぐそばに移動させることだった。

第 6 軍団は騎兵隊と共に残り、降伏後までシェリダンの直接指揮下にあった。

オードはバークスビルとハイブリッジ間の南方全線を掌握するよう指示されていた。6日の朝、彼はウォッシュバーン大佐に2個歩兵連隊を率いて派遣し、ハイブリッジを破壊し、速やかにバークスビル駅へ帰還するよう指示した。そして、そこで敵と戦う準備を整えた。ウォッシュバーンが出発して間もなく、オードは自身の身の安全を危惧し、参謀のリード大佐に約80名の騎兵を率いてウォッシュバーンを追い越して帰還させるよう命じた。その後まもなく、リー軍の先頭がウォッシュバーンと現在の場所の間の道路まで到達し、援軍を送ろうとしたが、援軍は突破できなかったという知らせがオードに届いた。しかし、リードは敵より先に突破していた。彼はファームビルまで馬で移動し、再び帰還の途についたが、進路が遮断され、ウォッシュバーンがリー軍の進撃と対峙しているように見えた。リードは歩兵と騎兵合わせて600名足らずとなった兵士たちを戦列に整列させ、その前線に沿って馬で進みながら、自らが感じているのと同じ熱意で兵士たちを鼓舞する演説を行った。そして突撃を命じた。この小部隊は数回の突撃を試み、もちろん失敗に終わったが、敵に自軍の総兵力に匹敵する以上の損害を与えた。リード大佐は致命傷を負い、続いてウォッシュバーンも倒れた。戦闘の終結時には、指揮下のほぼすべての将校とほとんどの兵士が戦死または負傷していた。残りの兵士たちはその後降伏した。南軍はこれを、自分たちの進撃を阻んでいた大部隊の進撃だと考え、塹壕を掘るために歩みを止めた。こうして、この600名の勇敢な部隊は、南軍の強力な分遣隊の進撃を食い止めたのである。

b475.jpg (119K)
フルサイズ
リー軍のこの足止めのおかげで、後続の列車は無事だったことは間違いない。リー自身は前進を続け、ハイブリッジ近くの荷馬車道橋を渡り、破壊しようとした。彼は橋に火を放ったが、炎はほとんど燃え広がらないうちにハンフリーズが軍団を率いて到着し、橋が燃え上がる間、橋を守るために残されていた後衛部隊を追い払った。ハンフリーズはいくらかの損害を被りながらも強行突破し、リーに続いてファームビルの道路交差点とピーターズバーグからの道路交差点まで進んだ。ここでリーは当然ながら塹壕を掘っていただけでなく、非常に堅固な陣地を築いていた。ハンフリーズは一日中一人でリーと対峙し、非常に危険な状況に置かれた。しかし、彼は大胆な態度を見せ、いくらかの損害を被りながらも攻撃を仕掛けたが、反撃は受けなかった。

我が騎兵隊は第5軍団(グリフィン軍団)と共にプリンス・エドワード・コートハウスを経由してさらに南下し、オードはグリフィンとアポマトックス川の間に位置していた。クルックの騎兵師団とライトの軍団はファームビルの西へ進軍した。騎兵隊がファームビルに到着すると、南軍の一部が既に先行しており、食料を積んだ輜重隊をその地点まで戻していた。しかし我が軍は間に合い、南軍が食料を確保するのを阻止した。しかし南軍は再び輜重隊を追い払うことに成功したため、しばらくは輜重隊に追いつくことができなかった。輜重隊はアポマトックス川の北岸へ撤退し、リー軍と合流し、橋を破壊することに成功した。そこでライトの軍団と我が騎兵隊の一部、そして南軍との間で激しい戦闘が繰り広げられたが、最終的に騎兵隊は川を渡り、南軍を追い払った。ライトは部下たちが渡るための歩道橋を建設し、ハンフリーズを交代するために道路の交差点まで行軍し、その夜に到着した。私は前夜バークスビル交差点で停泊していた。我々の部隊はほぼ全滅していたが、そこに野戦病院があり、オードの指揮範囲はそこからファームビルまで及んでいた。

ここで私はバージニア出身で正規軍の将校であるスミス博士に会った。彼は、捕虜の一人で彼の親戚でもあるユーウェル将軍との会話の中で、ユーウェル将軍がジェームズ川を渡った時点で彼らの大義は失われたと悟り、まだ譲歩を要求する権利があるうちに、できる限りの条件を引き出すのが当局の義務だと言ったと話してくれた。しかし、当局の考えは違った。今や大義は失われ、彼らには何も要求する権利はない。さらに彼は、この後の戦争で命を落とす者には必ず誰かが責任を負い、それは殺人とほとんど変わらないだろうと言った。リー将軍が大統領と相談できないまま軍を降伏させるかどうかは定かではないが、そうしてくれることを期待している、と彼は言った。

7日、私はファームビルへ馬で向かい、早朝に到着した。シェリダンとオードは南へと進軍を進めていた。ミードはハイブリッジ方面へ戻り、ハンフリーズは前述の通りリー軍と対峙していた。プリンス・エドワード・コートハウスに野営した後、シェリダンはアポマトックスに食料と飼料を積んだ7つの小隊が到着していることを知り、直ちに出発して捕獲しようと決意した。リー軍が確保する前にそこへ到着するには、強行軍が必要だった。彼は私にその旨を知らせる手紙を書いた。この事実と、前夜スミス博士から聞いた出来事が相まって、私はリー将軍に彼の軍の降伏について手紙を送ろうと考えた。そこで私は同日、彼に以下の手紙を送った。

アメリカ陸軍本部、
1865年4月7日午後5時。

南軍司令官リー将軍

先週の結果は、この戦いにおいて北バージニア軍がこれ以上抵抗を続けることは不可能であることを、皆様に確信していただいたに違いありません。私もそのように考えており、北バージニア軍として知られる南軍の一部の降伏を求めることで、これ以上の流血の責任を私自身から転嫁することが私の義務であると考えます。

グラント
中将

李氏は同日夕方、次のように返信した。

1865年4月7日。

将軍:本日の御書を受け取りました。北バージニア軍の更なる抵抗は絶望的であるとの御意見には賛同できませんが、無駄な流血を避けたいという御意向には同感いたします。従って、御提案を検討する前に、降伏の条件として御提示いただける条件をお伺いいたします。

RE LEE
将軍。

グラント中将、
アメリカ陸軍司令官

これは満足のいくものではありませんでしたが、私はもう一度手紙を書く価値があると考え、次のように書きました。

1865年4月8日。

CSA司令官、R・E・リー将軍

昨晩、同日付の私の書簡に対する返信として、北バージニア軍の降伏を受け入れる条件を尋ねる貴下からの書簡を今受け取りました。平和こそが私の最大の願いであり、一つだけ条件を主張いたします。それは、降伏した兵士と将校は、正式な交換が行われるまで、合衆国政府に対して再び武器を取る資格を剥奪されるということです。貴下がご都合の良い時期に、貴下と、あるいは貴下が同様の目的で指名された将校と面会し、北バージニア軍の降伏を受け入れる条件を確定させるため、貴下と面会いたします。

グラント
中将

リー軍は急速に崩壊しつつありました。兵士の多くは、現在彼らがいる州のその地域から入隊しており、次々と戦列を離れ、故郷へ帰っていました。私はファームビルにある、家具もほとんどないホテルに宿泊したことを覚えています。そこはおそらく南軍の病院として使われていたのでしょう。翌朝、外に出ると、そこに南軍の大佐がいました。彼は私に報告し、その家の所有者であり、その地域で編成された連隊の大佐だと言いました。彼は、家の前を通った時、リー軍に残っているのは自分一人だけだったので、そのまま脱落し、投降したいと言いました。私は彼に、そこに留まれば邪魔はしないと伝えました。その連隊は、この崩壊の過程でリー軍から排除された一つの連隊でした。

シェリダンは一日中行軍していたにもかかわらず、部隊は機敏に進み、脱落者もいなかった。4年間戦い続けてきたものの終わりが見え始めた。彼らは何にも疲れていないようだった。食料なしで移動し、最後まで休むことなく進軍する覚悟ができていた。脱落は完全に止まり、今や誰もが前線を争うライバルとなった。歩兵は騎兵に劣らず迅速に行軍した。

シェリダンはカスターとその師団をアポマトックス駅の南に進軍させた。アポマトックス駅は裁判所の南西約5マイルに位置し、列車の西側を占拠して後方の道路を破壊しようとした。彼らは8日の夜に到着し、部分的には成功したが、列車の手下数名が我が軍の動きを察知し、列車3両を逃がすことに成功した。残りの4両はカスターが確保していた。

リー隊の先頭は9日の朝、そこへ行軍してきた。おそらく、近くに北軍兵士がいるとは夢にも思っていなかったのだろう。南軍は我が騎兵隊が列車を掌握していることに驚いた。しかし、彼らは必死で、奪還を願ってすぐに攻撃を仕掛けた。その後の乱闘で列車の一両を焼き払うことには成功したが、そこから何も得ることはできなかった。カスター将軍は残りの列車にファームビル方面へ戻るよう命じ、戦闘は続いた。

これまでのところ、交戦していたのは我々の騎兵隊とリー軍の前線部隊だけだった。しかし間もなく、リー軍が後方から押し寄せてきた。彼らは我々の騎兵隊以外には敵がないと予想していたに違いない。しかし、我々の歩兵隊は急速に前進していたため、敵が立ち上がった時には、グリフィン軍団とジェームズ軍が目の前に迫っていた。激しい戦闘が続いたが、リー軍は素早く白旗を掲げた。

第67章
アポマトックスでの交渉—マクリーン邸でのリーとの会見—降伏条件—リーの降伏—降伏後のリーとの会見。
8日、私はリー軍の後方でポトマック軍を追跡していた。ひどい頭痛(現在では片頭痛と呼ばれるものの古い呼び名。DW)に悩まされていた私は、主力部隊から少し後方の道沿いにある農家に立ち寄った。足を熱湯とマスタードで洗い、手首と首の後ろにマスタードの絆創膏を貼って夜を過ごし、朝までに治ることを願った。夜​​中に、8日付の手紙に対するリーからの返事が届き、翌朝の面会を申し入れていた。(付録参照)しかし、それは軍の降伏とは別の目的のためであり、私は次のように答えた。

アメリカ陸軍本部、
1865 年 4 月 9 日。

CSA司令官、R・E・リー将軍

昨日の貴紙の手紙を受け取りました。和平問題について議論する権限は私にはないため、本日午前10時に予定されている会談は、何の成果ももたらさない可能性があります。しかしながら、将軍、私も貴氏と同様に和平を切望しており、北部全体が同じ気持ちを抱いていることを申し上げておきます。和平を実現するための条件は十分に理解しております。南部が武器を放棄することで、最も望ましい事態が早まり、数千人の人命と、まだ失われていない数億もの財産が救われるでしょう。これ以上の犠牲を払うことなく、我々のあらゆる困難が解決されることを心から願い、ここに署名いたします。

USグラント
中将。

頭痛に苦しみながらも、早朝、私は隊列の先頭に辿り着こうと出発した。当時、アポマトックス・コートハウスから2、3マイルしか離れていなかったが、直行するにはリー軍、あるいはその一部を通り抜けなければならなかった。そのため、別の方向から来る道に出るには南へ進まなければならなかった。

既に述べたように、リー将軍が白旗を掲げた時、私はアポマトックス・コートハウスに向かって移動していたため、すぐに連絡が取れず、リー将軍の行動を知ることもできませんでした。そこでリー将軍は、後方に旗を1枚、ミード将軍に知らせ、前方に旗を1枚、シェリダン将軍に1枚送りました。旗には、軍の降伏について協議するための会合を開くために私に伝言を送ったこと、そして私と連絡が取れるまで戦闘を一時停止してほしいと書かれていました。戦闘が激化し、リー将軍に不利に働くまで、この知らせは何も伝えられていなかったため、両指揮官は戦闘を一時停止することに非常に躊躇しました。彼らは、それが誠意ある行動ではないと懸念し、北バージニア軍が何らかの策略を弄さない限り逃げられないと懸念していました。しかし、最終的に彼らは、もし可能であればその間に私と連絡を取る機会を与えるため、2時間の戦闘停止に同意しました。私が通ったルートから判断すると、使者が反乱軍の陣地を通過しない限り、彼らは私と連絡を取って決められた時間内に返事を受け取ることはおそらくできないだろうということがわかった。

そこで、リーは、このメッセージを戦線を通じて私に伝える将校を護衛として派遣した。

1865年4月9日。

将軍:今朝、哨戒線で貴官のメモを受け取りました。私は貴官と面会し、昨日貴官が提示したこの軍の降伏に関する提案にどのような条件が含まれていたかを明確に確認するために、哨戒線まで赴きました。その目的のため、昨日貴官の手紙に記載された申し出に基づき、面会を希望いたします。

RE LEE将軍。

アメリカ陸軍の司令官、USグラント中将

警官が到着した時、私はまだひどい頭痛に苦しんでいましたが、メモの内容を見た途端、頭痛が治まりました。私は返信として以下のメモを書き、急いで立ち去りました。

1865年4月9日。

南軍の指揮官、R・E・リー将軍

リッチモンド・リンチバーグ道路からファームビル・リンチバーグ道路へ移動したため、本日(午前11時50分)のご連絡を承りました。現在、ウォーカー教会の西約4マイルの地点におりますので、お会いするために最前線までお進みください。面談を希望されるこの道路で、私に通知をお送りいただければ、そちらでお会いいたします。

USグラント
中将。

b487.jpg (124K)
私はすぐにシェリダンのいる場所へ案内された。シェリダンの部隊は、すぐそばの南軍と向き合うように戦列を組んでいた。彼らは非常に興奮しており、これはすべて南軍を逃がすための策略だとの見解を示した。彼らは、ジョンストンがノースカロライナから進軍しており、リーも合流しようとしていると信じている、そして私が彼らを中に入れさえすれば、5分以内に今いる場所で反乱軍を叩きのめすだろうと言った。しかし、私はリーの誠実さを疑ってはおらず、すぐに彼のいる場所へ案内された。私はアポマトックス・コートハウスのマクリーン氏の家で、参謀のマーシャル大佐と共に私の到着を待っていた。彼の部隊の先頭は丘を占領しており、その丘の一部にはリンゴ園があり、小さな谷を挟んでその頂上にはシェリダンの部隊が南側で戦列を組んでいた。

リー将軍と私の間に何が起こったかを述べる前に、有名なリンゴの木の物語をすべてお話ししたいと思います。

戦争は多くのフィクションを生み出し、その中には真実だと信じられるまで語り継がれるものもあります。南北戦争もこの例外ではなく、リンゴの木の話も、わずかな事実に基づいたフィクションの一つです。前述の通り、南軍が占領していた丘の斜面にはリンゴ園がありました。丘を斜めに登る荷馬車道があり、ある地点では木のすぐそばまで来ていたため、その側で荷馬車の車輪が木の根を切り落とし、小さな土手が残っていました。私の幕僚のバブコック将軍は、リー将軍に初めて会ったとき、彼はこの土手に座って、足は下の道に踏み込み、背中は木に寄りかかっていたと報告しました。この話はそれ以外の根拠はありません。他の多くの話と同様に、もしこれが真実だったらどんなに素晴らしいことでしょう。

b489.jpg (61K)
フルサイズ
私は昔の軍隊でリー将軍を知っていて、米墨戦争で彼と一緒に従軍したが、年齢と階級の違いから、彼が私のことを覚えているとは思わなかった。一方、彼は米墨戦争でスコット将軍の参謀長だったので、私は彼のことをはっきりと覚えている方が自然だった。

その朝、野営地を出発した時、私はこれほど早く事態が好転するとは予想していなかったので、粗末な服装をしていた。戦場で馬に乗る時はいつもそうしていたが、剣は持たず、兵士のブラウスをコート代わりに着込み、軍に自分の身分を示すために階級章を肩章に付けていた。家に入ると、リー将軍がいた。私たちは挨拶を交わし、握手を交わした後、席に着いた。私は参謀たちを同行させていたが、会見の間中、彼らの大半は部屋にいた。

リー将軍の心境は私には分からない。彼は威厳に満ち、無表情な人物だったため、ついに終焉が訪れたことを心の中で喜んでいたのか、それとも結果を悲しんでいたものの、男らしくそれを表に出さなかったのか、見分けることは不可能だった。彼の心境がどのようなものであったにせよ、それは私の観察からは全く見えなかった。しかし、彼の手紙を受け取った時にはすっかり歓喜に沸いていた私自身の心境は、悲しみと憂鬱に変わっていた。長きにわたり勇敢に戦い、大義のために多くの苦しみを味わった敵の敗北を喜ぶどころではなかった。もっとも、その大義は、私が信じるところ、かつて国民が戦った中で最悪の大義の一つであり、最も言い訳の余地のない大義であったにもかかわらず。しかしながら、我々に反対した大多数の人々の誠実さについては、私は疑う余地はない。

リー将軍は全く新しい軍服を着用し、相当価値のある剣を携えていた。おそらくバージニア州から贈られた剣だろう。いずれにせよ、それは通常戦場で携行される剣とは全く異なるものだった。二等兵の制服に中将のストラップをつけた粗末な旅装をまとった私は、身長6フィート(約1.8メートル)の完璧な容姿で、これほどまでに立派な身なりをした男と、きっと奇妙な対照をなしていたに違いない。しかし、このことは後になって初めて気づいたのだった。

すぐに昔の軍隊時代の話になった。彼は、昔の軍隊時代の私のことをよく覚えていると言った。私は、当然のことながら彼のことは完璧に覚えているが、階級と年齢(私たちの年齢差は約16歳)の差から見て、こんなに長い間会っていなかったため、彼の記憶に留めておくには十分ではなかっただろうと答えた。会話はあまりにも楽しくなり、私は会談の目的をほとんど忘れてしまった。しばらくこのような調子で会話が続いた後、リー将軍は会談の目的を私に伝え、私が彼の軍隊に提示する条件を聞き出すためにこの会談を申し込んだのだと言った。私は、彼の軍隊は武器を放棄するだけであり、正当かつ適切な交換が行われない限り、戦争が続く間は再び武器を手に取らないということだ、と答えた。彼は私の手紙をそのように理解したと言った。

それから、私たちは徐々に、私たちを結びつけた話題とは無関係な話題へと話が逸れていった。しばらくこの状態が続いたが、リー将軍が再び会話を中断し、私が彼の軍に提示する条件を文書化すべきだと示唆した。私は参謀の秘書であるパー​​カー将軍に筆記用具を渡し、以下の条件を書き始めた。

アポマトックスCH、バージニア州、

1865年4月19日。

GEN. RE LEE、
南軍司令官

将軍:本月8日付の貴官宛書簡の内容に基づき、私は以下の条件でノースバージニア州軍の降伏を受け入れることを提案する。すなわち、将校および兵士全員の名簿を2部作成する。1部は私が指名する将校に渡し、もう1部は貴官が指名する将校が保管する。将校は、正式な交換が行われるまで米国政府に対して武器を取らない旨の誓約書を個別に提出する。各中隊または連隊長は、所属する兵士のために同様の誓約書に署名する。武器、砲兵、および公共財産は保管・集積し、私が任命した受領将校に引き渡す。これには将校の携行武器、私有馬、荷物は含まれない。これらが完了した後、各将校および兵士は、誓約書および居住地の法律を遵守する限り、米国当局に邪魔されることなく帰宅を許可される。

敬具、

US
グラント中将

紙にペンを走らせた時、条件を書き記すのにどんな言葉を使えばいいのか、全く分からなかった。ただ頭の中にあることだけは分かっていた。そして、それを誤解のないよう明確に表現したかったのだ。書き進めていくうちに、将校たちにはそれぞれ専用の馬や所持品があり、それらは彼らにとっては重要だが、我々にとっては無価値なのではないか、そして彼らに携行武器を渡すよう求めるのは不必要な屈辱を与えることになるのではないか、という考えが浮かんだ。

リー将軍と私は、私有財産、武器、あるいはそれらに関連する事柄について、一言も交わさなかった。彼は最初に提案された条件に異議を唱えていないようだった。あるいは、もし異議を唱えたい点があったとしても、書面になるまでは言いたくないようだった。彼は、武器、馬、そして将校の私有財産に関する条項を読み上げ、これは彼の軍隊にとって良い結果をもたらすだろうと、ある種の感慨を込めて言ったと私は思った。

その後、少し会話が続いた後、リー将軍は再び私に、彼らの軍隊はアメリカ軍とは少し組織が違う(依然として二国間関係を暗に主張している)こと、彼らの軍隊では騎兵と砲兵がそれぞれ馬を所有していること、そして馬を所有している人は馬を所有し続けることが許されるのかと尋ねた。私は、規約に書かれているようにそれは許されない、私有財産を持ち帰ることができるのは将校だけだと答えた。すると彼は規約をもう一度読み直した後、それは明白だと答えた。

そこで私は彼に、これが戦争最後の戦いになるだろうと伝えた――心からそう願っている――さらに、隊列を組んでいる兵士のほとんどは小規模農家だろうと付け加えた。両軍による国土全域への激しい襲撃を受け、彼らが乗っている馬の助けなしに、次の冬を自分たちと家族を養うだけの作物を収穫できるかどうかは疑わしい。合衆国は彼らを必要としていない。したがって、私が残した将校たちに、彼の部隊の許可証を受け取り、馬かラバを所有していると主張する南軍の兵士全員が、その動物を自宅に連れて帰ることを許可するよう指示しよう。リーは再び、これは良い結果をもたらすだろうと述べた。

それから彼は座って次の手紙を書きました。

北バージニア軍本部、
1865 年 4 月 9 日。

将軍:本日付けの貴書簡を受け取りました。貴書簡には、貴書簡が提案した北バージニア軍の降伏条件が記載されています。本月8日付貴書簡に記載されたものと実質的に同一ですので、これを受諾いたします。これらの条項を実施に移すため、適切な将校を指名いたします。

RE LEE、将軍。US
グラント中将。

2通の手紙の複製が作られている間に、その場にいた北軍の将軍たちはそれぞれリー将軍に手紙を提出した。

b497a.jpg (107K)
フルサイズ
b497b.jpg (125K)
フルサイズ
フルサイズ
[注記:この場所に挿入されているリー将軍の降伏条件の複製は、降伏当時グラント将軍の幕僚の軍事長官であったエリー・S・パーカー将軍の厚意により出版社に提供された原本から複写されたものである。

グラント将軍の多様な命令書の中に3ページの紙が用意され、そこに条件が書き込まれ、パーカー将軍はグラント将軍の提案により、書き込みと消去を加えた。このような変更の後、それはリー将軍に手渡され、リー将軍は眼鏡をかけ、それを読み、グラント将軍に返却した。その後、パーカー将軍は原本を公式の見出し付き用紙に書き写し、そのコピーをリー将軍に提供した。

この複製は原本の紙の色とすべての書き込みと消去を示している。

グラント将軍とリー将軍がそれぞれ降伏条項に署名したという一般的な誤解がある。手紙の形の文書は、リー将軍が同室に座っている間に、グラント将軍のみによってマクリーン邸の応接室で署名され、リー将軍はすぐに条件を受け入れる手紙を書き、グラント将軍に手渡した。

リー将軍の剣の引き渡しと私の返還について、よく話題に上ったこと、そしてこれについて語られてきた多くのことは、まさに純粋なロマンスです。剣や武器という言葉は、私が契約書に書き込むまで、私たちのどちらからも出てきませんでした。事前に計画していたわけではなく、書き記すまで思いつきませんでした。もし私がそれを省略し、リー将軍が私に注意を促していたら、兵士が馬を保持するという条項に同意したのと全く同じように、契約書に書き込んでいたはずです。

リー将軍は、すべての任務を終え、立ち去る前に、軍が食糧不足で非常にひどい状況にあり、飼料も不足していると述べた。兵士たちはここ数日、干しトウモロコシだけを食べて暮らしており、私に食料と飼料を頼まなければならないだろう、と。私は「もちろんです」と答え、何人の兵士に食料が必要か尋ねた。彼の答えは「約2万5千人」だった。そこで私は、2、3マイル離れたアポマトックス駅に彼自身の補給官と需品係を派遣することを許可した。そこでは、停車中の列車から必要な食料をすべて調達できるだろう。飼料については、我々自身もほぼ完全に国に頼っていた。

ギボン将軍、グリフィン将軍、メリット将軍には、リー軍が帰国する前に彼らの釈放手続きを行うよう、私から指名した。リー将軍は、この作業を円滑に進めるため、ロングストリート将軍、ゴードン将軍、ペンドルトン将軍に彼らとの協議を委ねた。その後、リーと私は出会った時と同じように親しく別れ、リーは自身の陣地に戻り、一行はアポマトックスで夜を明かす野営に入った。

リーが去った直後、私はワシントンに次のような電報を送った。

本部 バージニア州アポマトックス郡、
1865年4月9日午後4時30分

ワシントンの陸軍長官、EMスタントン閣下

リー将軍は本日午後、私が提案した条件に基づき、北バージニア軍を降伏させました。添付の書簡で条件の詳細をご確認いただけます。

グラント
中将

降伏の知らせが最初に我々の戦線に届くと、兵士たちは勝利を祝して百発の礼砲を放ち始めた。しかし、私は直ちにそれを中止するよう指示した。南軍は今や我々の捕虜であり、彼らの敗北を喜ぶつもりはなかったのだ。

私は直ちにワシントンへ戻ることを決意し、物資の購入、そして今となっては無駄な出費としか思えない支出を止めようとした。しかし、出発前にリー将軍にもう一度会いたいと思った。そこで翌朝、ラッパ手と白旗を持った参謀に先導され、戦線を抜けて司令部へと馬で向かった。

リーはすぐに馬に乗り、それが誰なのかを見抜き、私と会いました。私たちは馬の上で戦列を挟んで30分以上、とても楽しい会話を交わしました。その中でリーは、南部は広大な国であり、戦争が完全に終わるまでには3、4回は行軍しなければならないかもしれないが、もはや抵抗できない今ならできるだろうと言いました。しかし、これ以上の損失と犠牲を強いられることは避けたいと切に願っていると言いつつも、結果は予断できないと付け加えました。そこで私はリー将軍に、南軍の中で兵士と国民全体にリーほど影響力を持つ人物はいない、もし彼が今全軍の降伏を勧告するなら、彼の勧告はきっと速やかに従うだろうと提案しました。しかしリーは、大統領に相談しなければ降伏はできないと言いました。彼の正義の考えに反することを彼に迫っても無駄だと私は分かっていました。

私は幕僚や他の将校たちに同行しましたが、中には南軍の陣地に入りたがっている者もいました。彼らはついにリー将軍に許可を求め、旧友に会うために南軍に入る許可を得ました。彼らは南軍の陣地に入り、旧友と楽しい時間を過ごし、帰国時に何人かを連れて戻ってきました。

リーと私が別れると、彼は戦線に戻り、私はマクリーン氏の家に戻った。両軍の将校たちが大挙して集まり、まるで同じ旗の下で戦いながら長い間離れ離れになっていた友人のように、再会を楽しんでいるようだった。しばらくの間、彼らの心は戦争のことなどすっかり忘れ去られているようだった。こうして楽しく一時間が過ぎた後、私は杖と少数の護衛を伴い、バークスビル・ジャンクションを目指して馬で出発した。この時点では鉄道はすでにその地点まで復旧していた。

第68章
両軍の士気、南北関係、リンカーン大統領のリッチモンド訪問、ワシントン到着、リンカーン大統領暗殺、ジョンソン大統領の政策。
ピーターズバーグが陥落し、ポトマック軍とジェームズ軍がリー軍の進撃を阻止しようと動き出した時、国軍の士気は大きく向上した。もはや散兵も後衛もいなかった。かつて後退していた兵士たちは、既に述べたように、今や前線を目指して奮闘していた。4年間の苦難を経て初めて、祖国を救い故郷へ帰還できる時が近づいていると彼らは感じていた。一方、南軍の士気はそれに応じてさらに落ち込んでいた。帰還するごとに、そして特にセイラーズ・クリークの戦いの後には、彼らの落胆は増していった。武器を捨てる者はますます増え、戦列を離れ、故郷へ帰ることを望んで森へと逃げ込んだ。ファームビルで私が会った連隊の大佐が率いる連隊が壊滅した事例については、既に述べた通りである。これらとその他の影響の結果、リーが最終的にアポマトックスで降伏したとき、釈放される将兵はわずか 28,356 名しか残っておらず、その多くは武器を持っていなかった。おそらくこの後者の事実が、北軍と南軍で時々言われていた、リーが降伏した兵士の数は公式の数字が示すよりも少ないという発言の根拠となっている。公式記録として、上記の釈放された人数に加えて、我々は 3 月 29 日から降伏の日までの間に 19,132 名の南軍兵を捕虜にした。リーの突進と決意に満ちた敗走を特徴づけた一連の必死の戦闘で、戦死、負傷、行方不明となったその他の損失は言うまでもない。同じ記録によると、指定された日付の間にアポマトックスのものを含めて大砲の数は 689 門であった。

両軍の間で繰り広げられたあらゆる戦闘、あるいはあらゆる重要な戦闘における従軍兵力については、常に激しい意見の対立があり、南部は北軍の従軍兵力を誇張し、自軍の兵力を過小評価してきました。北部の著述家たちも、多くの場合、同じ誤りを犯してきました。私は、北軍に徹底的に忠誠を誓う紳士たちが、南部が1200万人の民衆を相手に4年間も戦い抜いたものの、屈服するまでにどれほど素晴らしい戦いを繰り広げたか、そしてその1240万人のうち400万人は黒人奴隷であり非戦闘員であったかを語るのを何度も耳にしてきました。私は彼らの主張に付け加えます。我々には、南部に属する1200万人の中から、大変な困難を乗り越えて志願した勇敢で忠実な兵士たちからなる連隊が数多く存在しました。

しかし、南部は中央政府に反抗した。中央政府にはいかなる憲法上の制約もなかった。南部全体が軍事基地と化した。有色人種の任務は軍隊への物資供給だった。徴兵制は早くから行われ、18歳から45歳までのすべての男子が対象となった。ただし、戦場での勤務に身体的に不適格な者と、州政府および予定されている中央政府の必要数の文官は除かれた。高齢者や身体障害者も、これらの役人の大部分を担った。奴隷、すなわち非戦闘員は、全体の3分の1を占め、性別、そしてほぼ年齢を問わず畑仕事を強いられた。8歳から鍬を扱うことができ、実際にそうしていた。鋤を握り始める時も、それほど年齢は上がらなかった。400万人の有色人種非戦闘員は、北部の人口の3倍以上、年齢、性別を問わず、軍隊を支えるために土壌から食料を供給していた。北部では女性は畑仕事をせず、子供たちは学校に通っていた。

北部では平和の術が継承された。戦争中も町や都市は発展し、工場や畑での一日の労働の生産性を高めるためのあらゆる機械が発明された。南部では、反乱が成功していれば現実のものとなり、尊重されるはずだった政府への反対は許されなかった。後方を守る必要はなかった。侵略の脅威にさらされた地を隅々まで守るため、現役の兵士全員が前線に展開することができた。南部の新聞は、国内に残った人々と同様に、南部の大義に忠実だった。

北部では、田舎も町も都市も平時とほぼ同じ様相を呈していた。炉は炎をあげ、店は労働者で溢れ、畑は耕作されていた。北部の住民と南部に侵攻する軍隊に食料を供給するためだけでなく、戦費の一部を賄うために海外への輸送も行われていた。北部では、報道は公然たる反逆罪に問われるほど自由だった。市民は自らの意見を持ち、それを表明することができた。南軍の捕虜が外部勢力によって解放され、武装させられて放浪させられ、北部の都市を焼き払おうとするのを防ぐため、北部諸州には軍隊が必要だった。北部と南部の市民は、都市を焼き払い、水源を汚染し、感染地域から衣類を輸入して感染を広げ、河川や湖の汽船を爆破する計画を立てた。罪のない人々の命が失われようとも構わなかった。評判の悪い新聞は、反乱軍の勝利を誇張し、北軍の勝利を軽視した。彼らは多くの支持者を擁し、南軍の補助部隊だった。もし南軍に10万人もの兵士が加わり、残りの同胞が徹底的に鎮圧されていたら、戦闘中の我々よりもはるかに北軍は強力になっていただろう。南部における北軍の感情はまさにそれだった。

すでに述べたように、南部全体が一つの軍営地だった。400万人に上る有色人種は従順で、健常な白人が敗北を運命づけられた大義のために前線で戦っている間、野戦で働き、家族の世話をしていた。その大義は広く受け入れられ、若者たちから熱狂的に支持された。徴兵によって彼ら全員が徴兵された。戦争が終わる前に、さらなる徴兵が行われ、14歳から18歳は下級予備役、45歳から60歳は上級予備役として徴兵された。戦争直後、そしておそらく今でもそうだろうが、南部で戦争中に14歳から60歳までの健常者に、南軍に所属していたかどうかを尋ねることは犯罪だっただろう。彼らは必ず所属していたと主張するか、あるいはなぜ戦列を離れているのかを説明するだろう。このような状況下で、北部がどのようにしてあらゆる戦闘でこれほどの戦力の優位性を示したのか、想像するのは難しい。私は彼らがそうしなかったことを知っている。

1862年から63年にかけて、パルチザン将校ジョン・H・モーガンは軍事教育を受けていなかったものの、勇気と忍耐力を備え、ケンタッキー州とテネシー州でオハイオ軍の後方で活動していました。彼には守るべき補給基地はありませんでしたが、どこにいても居心地が良かったです。一方、南軍と交戦する軍は、北軍との連絡線を守らなければなりませんでした。すべての補給はここから前線に送られるからです。道路の隅々まで、適切な距離を置いて配置された部隊によって守られなければなりませんでした。これらの警備兵は、配置された地点を超えて支援を行うことはできませんでした。モーガンは機敏な行動力を持ち、常に正確な情報に基づいて、最大の被害を与えられると信じる場所で作戦を展開することができました。このように作戦を展開していた間、彼はかつて指揮下にあった人数の何倍もの人々を殺傷し、捕虜にしました。さらに、数百万もの財産を破壊しました。彼が攻撃しなかった場所は、まるで彼によって脅かされているかのように警備されなければなりませんでした。フォレストはより有能な兵士であり、より西方で作戦を展開し、攻撃作戦に投入できる限りの兵力を国民軍の前線から確保した。国民軍の半数以上は補給線の警備に従事していたか、休暇中、病欠中、あるいは武器を携行できない任務に就いていたと言っても過言ではない。また、南軍が対峙していない場所では、大規模な戦力が投入された。敵の陣地や塹壕の優位性を国民軍の兵力で補ったような大規模な戦闘はなかったと言っても過言ではないだろう。

私がリー将軍を追跡している間、大統領はポーター提督と共に旗艦に乗り、リッチモンドに向かった。彼は街の人々がひどく動揺しているのを目にした。家に残っていた有力者たちは彼を取り囲み、彼らの不安を和らげるために何か手を打つべきだと切望していた。ワイツェル将軍は当時街にはいなかった。彼の部隊が南軍の首都に侵入した際に発生した大火を鎮圧した後、近隣の村の一つに事務所を構えていたのだ。大統領は彼を呼び寄せ、到着すると船上で短い会談が行われた。ポーター提督とバージニア州の有力者も同席していた。この会談の後、大統領は次のような命令書を出した。記憶をたどって引用する。「ワイツェル将軍は、バージニア州議会と称する機関が、南軍からバージニア州軍を召還する目的で会合することを許可する権限を有する。」

直ちに、その機関を構成する何人かの紳士が会合招集状を作成し、新聞に掲載した。しかし、この招集状はリンカーン氏が想定していたよりもはるかに踏み込んだものだった。「バージニア議会」ではなく「バージニア議会を自称する機関」と記されていたのだ。スタントン氏は、翌号の北部の新聞にこの招集状が掲載されたのを見て、大統領がスタントン氏よりも現場に近かったにもかかわらず、議会その他の機関の会合を許可する命令を撤回する独断的な行動に出た。

これはスタントン氏の特徴でした。彼は自らの権威に決して疑問を持たず、戦時中は常に自分のやりたいことをやり通した人物でした。彼は有能な憲法学者であり、法律家でもありましたが、戦争が続く間、憲法は彼の妨げにはなりませんでした。この点に関しては、彼が明らかに抱いていた見解に私は完全に同意します。憲法は、1861年から1865年のような反乱を想定して制定されたものではありません。憲法は反乱を認めてはいませんでしたが、反乱を禁じる規定もありませんでした。しかし、反乱に抵抗し、あるいは鎮圧する権利は、自衛権と同様に生得権であり、危険にさらされた際に生命を守る個人の権利と同様に当然のものです。したがって、憲法は、戦争の進展と終結に何らかの影響を与える限りにおいて、当分の間、停止状態にあったのです。

合衆国政府に反抗する者たちは、憲法の規定も、南部が当時戦っていた大義に忠実で献身的な議会の行為も除けば、いかなるものによっても束縛されていなかった。国家権力に反抗して団結した国民の3分の1が全く束縛されていないのに、連邦を維持しようとする残りの3分の2が、州連合の永続性を保証するという明確な目的のために先祖が制定した憲法によって束縛されるというのは、到底あり得ないことである。

アポマトックス駅でジェネラル・リーを離れ、私はスタッフと数名と共にワシントンへ直行し、バークスビル駅へ直行した。バークスビルからの帰り道は新しく補修され、地盤も軟弱だったため、列車は頻繁に脱線し、結果としてシティ・ポイントに到着したのは二日目の真夜中過ぎだった。できるだけ早くそこからワシントン市行きの連絡船に乗った。

ワシントン滞在中、私はしばらくの間、新たな情勢に必要な命令書の作成に忙しく、各部署や部隊の指揮官たちと連絡を取り合っていました。しかし14日にはこの作業もほぼ完了し、ニュージャージー州バーリントンの学校に通っていた子供たちを訪ねることができました。当時、グラント夫人もワシントンに同行しており、リンカーン大統領夫妻からその日の夕方、劇場へ同行するよう招待されました。大統領の口頭での招待に対し、私は「もしワシントンにいるなら喜んで同行しますが、どうしても子供たちに会いたくて、日中に仕事が片付くならそうしたい」と返事しました。そして14日の夕方の列車で出発しました。もちろん、リンカーン大統領には劇場には行かないと伝えました。

当時、ニューヨーク行きの鉄道はブロード・ストリートを通ってフィラデルフィアに入り、乗客は救急車でデラウェア川まで運ばれ、そこからフェリーでカムデンまで運ばれ、そこで再び貨車に乗り換えました。フィラデルフィア市の東側にあるフェリー乗り場に着くと、そこに私の到着を待っている人々がいました。また、大統領とスワード氏の暗殺、そしてジョンソン副大統領の暗殺の可能性を知らせる電報も届き、直ちに帰国するよう要請されていました。

これらの暗殺、とりわけ大統領暗殺のニュースを耳にした時、私を襲った感情を言葉で表現することは不可能でしょう。私は彼の心の優しさ、寛大さ、従順な性格、皆が幸せになることを願う気持ち、そして何よりも、合衆国国民全員が平等に市民権の完全な権利を再び享受できるようになることを願う気持ちを知っていました。また、ジョンソン氏が演説や会話の中で南部の人々に対して表明した感情も知っていました。そして、彼の南部の人々に対する態度は、彼らを反発させ、不本意な市民にしてしまうのではないかと懸念しました。そして、もしそうなってしまったら、彼らは長い間その状態が続くだろうと懸念しました。復興がどれほど後退したかは分かりませんが、私はそのように感じました。

私はすぐにワシントン市に戻る列車の手配をしました。グラント夫人も同行していました。真夜中を過ぎており、バーリントンまではわずか1時間でした。彼女と一緒に家まで行き、フィラデルフィア駅からの送迎の準備が整い次第すぐに帰れることが分かり、彼女と一緒にワシントンへ行き、同じ特別列車ですぐに戻りました。私がワシントンを去った時、街頭や公共の場で人々の中に見られた喜びは、悲しみに変わっていました。街はまさに喪の街でした。私は当時、このことがどのような結果をもたらすと考えていたかを述べましたが、今となってはそれが正しかったと判断できます。ジョンソン大統領が政権発足後数ヶ月間、南部に対して取った態度によって南部は引き起こされた感情の冷たさから、おそらく救われただろうと確信しています。いずれにせよ、リンカーン大統領の暗殺は、全米にとって特に不幸な出来事でした。

ジョンソン氏の南部への方針は、確かに人々の感情をかき立てた。反逆罪への非難と、いつも口にしていた「反逆は犯罪であり、忌まわしいものとされなければならない」という発言は、安全の保証を求めて彼のもとを訪れた南部の人々すべてに繰り返し伝えられた。彼らは、得られるものは安全だという確信を持って仕事に取り組めるよう、何らかの安全の保証を求めていた。彼は激しい非難を繰り広げたが、安全の保証は全く伴わなかったため、多くの南部人は耐え難い境遇に追い込まれた。

アメリカ合衆国大統領は、ある程度、あるいはそうあるべきで、その統治下にある人々の感情、希望、そして判断を代表する存在である。そして、自らと国民に対する非難を読んだ南部の人々は、大統領が北部の人々の感情を代弁していると結論づけたに違いない。一方、実際のところ、リンカーン大統領の暗殺がなければ、北部の人々の大多数、そして兵士たちは全員一致で、政府に反抗した人々にとって最も屈辱的でない条件での迅速な復興を支持していただろうと私は信じている。彼らは、私と同じように、それが最も穏健な政策であるだけでなく、最も賢明な政策でもあると信じていたに違いない。

反乱を起こした人々は必然的に連邦に復帰し、国家の不可欠な一部として組み込まれなければならない。当然のことながら、反乱を起こしていない人々と対等に扱われるほど、彼らはかつての敵対者との和解を深め、最初からより良き市民となるだろう。もし彼らが自分の首にくびきを負わされていると感じていたら、良き市民にはなれないだろう。

当時の北部の人々の大半が黒人参政権に賛成していたとは思えません。彼らは黒人の自由が自然に得られると考えていましたが、完全な権利が付与される前に、元奴隷たちが市民権の特権を享受するための猶予期間が設けられると考えていました。しかし、ジョンソン氏は感情を完全に転換させた後、南部を抑圧された人々としてだけでなく、他のどの市民よりも配慮を受けるに値する人々と見なしたようです。これは、連邦の永続を我々に保証してくれた人々が予想していた以上のことで、彼らの見解はより急進的になりました。ジョンソン氏が彼らの側についたことで、南部人は行政府で最も大きな権力を握るようになりました。そして、南部の結束と北部からの多大な同情と支援があれば、彼らはすぐに国家を支配できると考え、すでに彼らの多くは、まるで自分たちにその権利があるかのように行動していました。

こうしてジョンソン氏は、一方では議会と闘い、他方では南部の支持を得て、圧倒的に共和党支持の議会を、まずは自らの権力を制限するための法案を次々と可決させるに至らせた。一方では、反乱に同情した北部の政党と同調する強固な南部の勢力が存在したため、最終的に議会と各州議会の大多数の判断では、黒人に無知なまま参政権を与えることが必要となった。本書では、この点における議会の政策がどれほど賢明であったかについては論じない。しかしながら、大統領の無謀さと南部の人々が自らの利益に無頓着であったために、この政策は絶対的な必要性を帯びることになった。私自身は、反乱を起こした人々にとって最も屈辱の少ない方策を強く支持しつつも、徐々に国民の大多数と共に即時参政権を支持するに至った。

第69章
シャーマンとジョンストン – ジョンストンのシャーマンへの降伏 – モービルの占領 – ウィルソンの遠征 – ジェファーソン・デイヴィスの捕獲 – トーマス将軍の資質 – キャンビー将軍の評価。
アポマトックスを出発した際、私はミード将軍にポトマック軍とジェームズ軍を率いてバークスビル駅へゆっくりと戻り、私からの更なる命令があるまでそこに駐屯するよう命じた。ジョンストン将軍は、前述の通り、ノースカロライナでシャーマン将軍と対峙していた。もちろん、リー将軍の降伏の知らせを受けてジョンストン将軍が降伏するかどうかは断定できなかったが、私は降伏するだろうと予想していた。もし降伏しないのであれば、バークスビル駅が攻撃開始地点として自然な位置を占めるだろう。私がジョンストン将軍に送り込むことができた軍は彼の軍よりも優勢であり、シャーマン将軍が彼と対峙した軍もまた優勢だった。この二つの軍勢に圧倒されるか、追い払われるのは必然だった。首都と北バージニア軍を失ったジョンストン将軍の部隊が持ちこたえる気概を持つかどうかは疑わしかった。彼は決してそのような試みはしないだろうと私は信じていたが、たとえ可能性が低くても、起こりうる事態に備えてこの方針を採った。

シティポイントを出発すると同時に、私は船でノースカロライナに使者を送り、シャーマン将軍への伝令を託した。リー将軍とその軍隊の降伏と、私が彼に提示した条件を知らせた。そして、ジョンストンが受け入れるならば、シャーマン将軍に同じ条件を提示する権限を与えた。シャーマン将軍が条件付きで同意した条件は、国民に周知の事実である。なぜなら、その条件は軍事的問題だけでなく政治的問題も含んでいたため、シャーマン将軍は正式に同意する前に政府と協議する必要があったからである。

シャーマン将軍は、我々の最終的な行動について私と協議するためにシティ・ポイントを訪れた際、リンカーン氏と会見しており、リンカーン氏がハンプトン・ローズで和平交渉団と会見した際に彼らに語ったことを知っていました。すなわち、交渉に入る前に、彼らは二つの点に同意しなければならない、一つは連邦を維持すること、もう一つは奴隷制を廃止することである、そしてもし彼らがこの二つの点を認める用意があるならば、彼は白紙に署名し、我々が共に生きるための残りの条件を彼らに記入させる用意がある、ということでした。彼はまた、リンカーン氏のリッチモンド訪問に関する新聞記事を見て、同じ新聞で、彼が滞在中にバージニア州議会の招集を承認したことも読んでいました。

シャーマンは、私がリー将軍と交わした条件に付け加えることで、合衆国大統領の意向を実行しているだけだと考えていたに違いありません。しかし、権限を逸脱していることを悟った彼は、条件はあくまで条件付きであることを強調しました。彼らはこの理解のもとに署名し、条件がワシントンに承認のために送付されるまで休戦することに合意しました。ワシントンのしかるべき当局によって承認されれば、条件は最終的なものとなります。承認されなければ、戦闘を再開する前にしかるべき通知を行うと。周知のとおり、シャーマンは国内で最も人気のある将軍の一人(議会は彼を少将に昇進させる目的で少将の地位を設ける法案を提出するほどでした)でしたが、大統領と陸軍長官から非常に厳しい言葉で非難されました。中には彼を裏切り者とまで非難する者もいた。これほどの功績を残した人物に、ジョンストンとその軍隊に与えた条件が誤りであったとしても、そのような言葉を使うのは実に不合理である。もしシャーマンが、ワシントンの当局に問題を提起することなく、ジョンストンとその軍隊を本国に送り返し、武器を各州の兵器庫に保管させる権限を持っていたならば、彼に対する疑惑には何らかの根拠があったかもしれない。しかし、シャーマンに対する感情は急速に薄れ、数週間も経たないうちに彼はアメリカ国民の完全な信頼を取り戻した。

ワシントンに戻って数日後、ジョンソン大統領と陸軍長官はシャーマン将軍が承認を求めて提出した条件を受け取ると、直ちに閣議が招集され、私を呼び出した。シャーマン将軍が、彼らが受け入れる意思のない、そしてシャーマン将軍自身にも承認する権利のない条件を政府に押し付けるのではないかと、非常に動揺しているようだった。南部の部隊にシャーマン将軍に従わないようにという指示が出された。私は直ちにノースカロライナへ向かい、自ら対処するよう命じられた。もちろん、私は遅滞なく出発し、できるだけ早く到着した。そして、シャーマン将軍のいるローリーへと向かった。できるだけ静かに、彼の軍隊にさえ私の存在が知られずに彼に会えることを願っていた。

到着するとシャーマンの司令部へ行き、すぐに二人は一緒に閉じこもった。私は彼に、私が彼を訪ねた際の指示書と命令書を見せた。ジョンストン将軍に、条件付きで合意した条件がワシントンで承認されなかったこと、そして私がリー将軍に与えたものと同じ条件を提示する権限がジョンストン将軍に与えられていることを知らせてほしいと伝えた。シャーマンにこの件を自ら行わせた。私の存在が軍全体に知られることを望まなかったため、敵に私が戦場の近くにいることを知られることなく、シャーマンが単独で降伏条件の交渉を行えるように任せた。シャーマンを自由に、束縛されないままにしておくため、私はできるだけ早く立ち去ろうとした。

ゴールズボロへの帰路、私は最新の新聞が入った郵便物に出会いました。そこには、シャーマンがジョンストンに与えた条件、そして大統領と陸軍長官が発布した厳しい命令をめぐって北部が激しく動揺している様子が記されていました。シャーマンがこれらの文書を目にすることは間違いないと私は知っていましたし、どれほど激しい憤りを覚えるかは重々承知していました。もっとも、シャーマンの感情が私以上に高ぶっていたとは考えられませんが。しかし、彼は誠実で忠実な兵士として、私の指示に従い、ジョンストン軍の降伏を取り付け、ローリー近郊の陣営に腰を据えて最終命令を待ちました。

南軍には依然として連絡が取れない遠征隊がいくつか残っており、それぞれの指揮官の判断に委ねざるを得なかった。リーとジョンストンの降伏の知らせは彼らが聞いていたであろうが、それが彼らの最善の行動に関する判断にどのような影響を与えるかは予測不可能だった。

トーマスとキャンビーの指揮から逃れさせようと懸命に努力した3度の遠征は、ついに成功しました。1度目はキャンビー自身の指揮下で3月下旬にモービルへ、20日にストーンマン指揮下で東テネシー州から、そして3月22日にウィルソン指揮下でミシシッピ州イーストポートから出発しました。いずれも大成功を収めましたが、目立った成果はありませんでした。実際、多くの貴重な財産が破壊され、多くの命が失われました。私たちが彼らを助けたかった時にです。彼らが勝利を収める前に、戦争は事実上終結していました。彼らは作戦開始があまりにも遅すぎたため、南軍を徐々に降伏に追い込んでいた軍隊と戦うはずだった部隊を、彼らから遠ざけることができませんでした。これらの襲撃から我々が得た唯一の利益は、ポトマック軍とジェームズ軍がアポマトックスでリー将軍に迫っていた頃、ストーンマンがリンチバーグに接近できたことです。

ストーンマンはノースカロライナに入り、北進してバージニア・アンド・テネシー鉄道を攻撃した。彼は鉄道に乗り込み、各地の橋を破壊し、リンチバーグから数マイル以内の地点まで敵の通行を不可能にした。彼の接近により、我々がアポマトックスに到着した頃、リンチバーグは撤退を余儀なくされ、現地で騒動が起きたという話も耳にした。その後、彼は南進し、シャーマンとジョンストンの間でジョンストンの降伏交渉が進められていた頃、ジョンストン軍の後方で活動していた。この襲撃で、ストーンマンは大量の物資を鹵獲・破壊し、大砲14門と約2000人の捕虜を獲得した。

キャンビーは3月27日にモービルの前に姿を現した。モービル市は、湾の東側にあるスパニッシュ砦と、市の北にあるブレイクリー砦という二つの砦と塹壕によって守られていた。これらの砦は包囲された。4月8日の夜、国軍は敵の陣地を制圧し、スパニッシュ砦は撤退した。そして9日、リー将軍が降伏したまさにその日、ブレイクリー砦は攻撃を受け、我々には大きな損害が出た。11日には市は撤退した。

b520.jpg (98K)
フルサイズ
モービルを占領すれば大きな利益が得られるはずだったのに、私は二年以上もの間、モービルへの遠征軍を派遣しようと試みてきた。しかし、占領など重要ではなく、放っておけば数日以内に流血沙汰もなく我々の手に落ちていたであろう状況で、ついに奪取のために命を落とす羽目になった。

ウィルソンは1万2千人の兵士を率いて進軍し、装備も武装も万全だった。彼は精力的な将校で、任務を迅速に遂行した。フォレストが前線にいたが、かつての軍隊も、かつての威信も失っていた。彼が今や擁していたのは主に徴兵兵であり、徴兵兵は概して老人と少年だった。正規騎兵は数千人残っていたが、ウィルソン騎兵の進撃を物質的に遅らせるほどではなかった。セルマは4月2日に陥落し、多数の捕虜と大量の軍需物資、機械工場などが残され、勝者はこれらを処分することになった。タスカルーサ、モンゴメリー、ウェストポイントも次々と陥落した。これらの拠点は鉄道網の接続、補給基地、そして軍需物資の工場として、敵にとって重要な拠点であった。これらの拠点は要塞化され、あるいは塹壕に築かれており、占領されるまでに相当な戦闘が行われた。メイコンは4月21日に降伏した。ここでジョンストン軍の降伏交渉の知らせが届いた。ウィルソンはシャーマンが指揮する部隊に所​​属しており、当然ながら彼の条件に従わなければならなかった。これにより全ての戦闘は停止した。

リチャード・テイラー将軍は、ミシシッピ川以東で依然として自由の身にある南軍の最高司令官となり、5月4日にはこの広大な指揮範囲内のすべての部隊を降伏させた。E・カービー・スミス将軍は5月26日にミシシッピ川以東の部隊を降伏させ、戦争を継続できる南軍部隊は他に残されなくなった。

ウィルソンの襲撃により、崩壊した南部連合の逃亡中の大統領は、国外脱出前に捕らえられた。これは5月11日、ジョージア州アーウィンズビルで起きた。私自身、そしてリンカーン氏も同じ気持ちだったと思うが、デイビス氏が無事に脱出できたらどんなに良かったことだろう。しかし、理由は一つ。もし捕まらなければ、彼がミシシッピ川以西の地域に潜入し、そこでより小規模な南部連合を結成するのではないかと恐れたからだ。家も仕事も失った若者たちは、彼の旗の下に結集し、戦争をもう一年長引かせたかもしれない。北部の人々は戦争に疲れ果て、借金を重ね、それがさらに家を担保にすることになることにうんざりしていた。

リンカーン氏はデイビス氏の逃亡を望んでいたと私は思います。なぜなら、彼の処罰問題に関わりたくなかったからです。元南部連合大統領を大逆罪で処罰せよと叫ぶ人々がいることを知っていたのです。国家としての悪行を償うには、すでに十分な血が流されたと考えていました。いずれにせよ、これ以上流すべきかどうかを決める裁判官にはなりたくなかったのです。しかし、元南部連合大統領が、自らの才能と精力を傾けて破壊しようとした政府の手中に囚われる前に、リンカーン氏自身の命が暗殺者の手によって犠牲になったのです。

あらゆる物事は賢明に導かれ、関係者全員の最善の利益のために行われると言われています。しかしながら、この思いは、エイブラハム・リンカーンのような善良で偉大な人物が早すぎる死を迎えたことに対する私たちの深い悲しみを少しも和らげるものではありません。

彼は南部にとって最良の友人となり、最初は自分より社会的地位の高い南部の人々に復讐しようとしたが、それでも南部の人々に認められることを求め、すぐに彼らのモーゼとなって彼らを勝利に導くというアイデアを思いつき、提案した大統領の下での再建によってもたらされた論争や感情の辛辣さの多くを救ったであろう。

復興期に大統領の権限を差し止めるために制定された法律の話は、今更語るにはあまりにも生々しいため、国民の記憶に焼き付いている。その多くは確かに違憲であったが、合憲性の問題を司法に付託し、判決を得る前に、制定された法律がその目的を果たすことが期待されていた。これらの法律は確かにその目的を果たしたが、今や合衆国の法令集上で「死文」となり、誰もそれらに関心を抱き、軽く考えもしない。

当時、デイビス氏が捕虜になった際に着ていた服装について多くの議論が交わされました。私自身の知識に基づいてこの疑問を解明することはできませんが、事件直後にウィルソン将軍から得た情報から、デイビス氏は我が軍の騎兵隊に包囲されていることを知った際、テントの中で紳士用のガウンを着ていたと確信しています。当然のことながら、デイビス氏は脱出を望んでおり、成功さえすれば、どのように脱出するかについてはあまり考えませんでした。もし捕らえられたら、彼はただの捕虜ではなくなるでしょう。彼は、歴史上記録に残る最も血なまぐさい戦争、そして他の点で最も犠牲の大きい戦争を引き起こした、政府に対するあらゆる敵意を体現していました。誰もが、捕らえられたら反逆罪で裁かれ、処刑されるだろうと考えていました。もし彼がどんな変装をして脱出に成功したとしても、後になって彼の崇拝者たちから良いこととみなされたことでしょう。

陸軍省に保管されている私の公式書簡や本書での私の発言は、トーマス将軍の遅刻癖について多少触れることで彼について考察しているため、私が彼を兵士として評価するのは、彼自身だけでなく、私自身に対しても当然のことである。同じことはキャンビー将軍の場合にも当てはまる。私はトーマス将軍とウェストポイントで1年間共に過ごし、後に旧陸軍でも彼と面識があった。彼は威厳のある風貌で、言葉遣いや行動はゆっくりと慎重で、分別があり、誠実で勇敢だった。彼は軍人として非常に優れた資質を備えていた。彼は部下全員の信頼を得て、ほとんど彼らの愛情さえも得ていた。これは非常に貴重な資質を意味している。それは、それを備えた指揮官の下で働く兵士たちの最も効率的な働きを引き出す資質である。

トーマスの配置は綿密に計画され、常に優れていた。彼は守備を任された地点から追い出されることはなかった。しかし、追撃においては戦闘中ほど優れていたわけではない。1864年、彼がシャーマン軍をチャタヌーガからアトランタまで指揮し、その防衛線と指揮官を守備する指揮官を相手に果たせたとは到底思えない。一方、もしジョンストンが守ろうとした防衛線をトーマスが守る任務を与えられていたとしたら、ジョンストン将軍もシャーマンも、他のいかなる将校も、彼以上に優れた指揮はできなかっただろう。

トーマスは貴重な士官であり、1861年から1865年にかけての大悲劇で果たした役割に対して国民から称賛を受けたが、それは当然のことであった。

キャンビー将軍は、非常に優れた将校でした。彼は生来、勉強熱心で、法律に通じていました。彼ほど議会の制定法や軍政に関するあらゆる規則を読み解くことに熱心に取り組んだ将校は、陸軍においてほとんど、あるいは全くいませんでした。こうして得た知識は、彼を非常に貴重な参謀に仕立て上げ、湾岸軍管区に配属されるまで、彼の軍務のほぼ全てを参謀として捧げました。彼は才能と学識に恵まれていましたが、非常に謙虚な将校でした。要塞都市への大軍の指揮を初めて命じられた時の彼の心境は、1861年にミズーリ州でトーマス・ハリス将軍と戦う連隊を進軍させた時の私の心境と、幾分似ていたのではないでしょうか。私たち二人は、他者の指揮下で戦闘に臨むことに、少しも不安を感じなかったでしょう。もしキャンビーがその後、他の戦闘に参加していたら、責任感からくる恐怖を感じることなく進軍していたに違いありません。彼はその後、敵対的なモドック族インディアンを追撃中に、オレゴン州南部の溶岩床で戦死した。彼の人格は純粋で、才能と学識も豊かだった。戦時中、彼の貢献は貴重だったが、それは主に局員としてのものであった。彼が局員として貢献したのは、彼の選択によるものではなく、そこでの彼の卓越した能力によるものであったと私は思う。

第70章
戦争の終結、ワシントンへの行進、リンカーンの逸話の一つ、ワシントンでの大閲兵式、リンカーンとスタントンの特徴、各軍団司令官の評価。
事態は沈静化し始め、武装抵抗はもはや起こらないという確信が強まるにつれ、ノースカロライナ州とバージニア州の軍隊は直ちに首都へ進軍し、解散するまでそこに駐屯するよう命じられた。南部各地の要所には適切な駐屯地が残され、各州の統治のために制定されるであろう法律への遵守を保証し、あらゆる階層の人々の生命と財産の安全を確保することを目指した。これがどれほど必要であったかは定かではないが、当時はそうした措置が不可欠だと考えていた。今となっては、これらの駐屯地は、必要不可欠ではなくなった後も継続されていたと考えている。しかし、1861年から1865年にかけて両地域間で戦われたような反乱が、人々に今後の対応について深刻な懸念を抱かせずに終結するとは考えられない。

シャーマンは軍隊をゴールドズボロからジェームズ川の南側、リッチモンドの対岸にあるマンチェスターまで行軍させ、そこで野営させ、その間に自らはサバンナに戻って現地の状況を確認した。

この旅の最中に、シャーマンは最後の暴行を受けた。ハレックはバージニアの指揮官としてリッチモンドに派遣され、シャーマン自身の部隊でさえもシャーマンの命令に従うことを禁じる命令を出していた。シャーマンは帰国後、ハレックのこの命令書を目にし、当然のことながらこの暴行に憤慨した。サバンナからモンロー砦に到着したシャーマンは、ハレックからリッチモンドに来て客人となるよう招かれた。シャーマンは憤慨してこれを断り、さらにハレックに命令書は見たことを伝えた。シャーマンはまた、部隊の指揮を執るためにやって来たのであり、行軍中はハレックが姿を見せない方がましだと述べた。なぜなら、シャーマンは、自分が受けた仕打ちに憤慨して軽率な行動に出るような無謀な人物が出てこようとも、責任は負いかねるからだ。その後すぐに、シャーマンは私からワシントン市へ進み、軍隊の召集が終わるまで市の南側に陣取るようにという命令を受けた。

ゴールズボロからリッチモンドへ北進する行軍、そしてリッチモンドからワシントン市への行軍においては、特筆すべき出来事はなかった。しかし、シャーマン率いる軍は西部のあらゆる戦闘に参加し、ミシシッピ川から南部諸州を抜けて海へ、そこからゴールズボロへ、そしてワシントン市へと進軍し、ポトマック軍の戦場を数多く通過していたため、他のどの部隊よりも広範囲に、連邦維持のための4年間の戦争の全戦場を視察していた。

シャーマン軍のアトランタから海へ、そして北のゴールズボロへの進軍は、予想されていたような危険を伴わなかったものの、その成果は壮大であり、その遂行方法も同様に壮大であった。それは、我々が目指していた大目標、すなわち戦争終結に、様々な形で重要な意味を持っていた。ミシシッピ川の東からジョージア州に至るまで、すべての州は戦争の苦難を経験していた。ジョージア州、サウスカロライナ州、そしてノースカロライナ州のほぼ全域は、この時まで、直近の海岸を除いて北軍の侵略を免れていた。地元紙は南軍の勝利を報じ、故郷に残っていた人々は、北軍は最初から最後まで打ち負かされ、追い立てられ、今や名誉ある戦争からの脱出路を見つける以外に、何の目的もなく持ちこたえているのだ、と確信していた。

シャーマンの行軍中も、彼の前に並ぶ新聞は連日、シャーマン軍は恐怖に震え、パニックに陥り、南軍の攻撃から身を守るために我が海軍の援護下に入ろうと急ぐ暴徒集団に過ぎないと報じていた。しかし、軍が勝利を収めて進軍する姿が見られるようになると、人々の心は正気に戻り、事態の真相を悟った。人々は意気消沈し、妥協することなく喜んで服従したであろう。

この行軍によってもたらされ、終結を早めるもう一つの大きな利点は、ジョージア州の巨大な物資貯蔵庫が南軍から完全に切り離されたという事実であった。サバンナから北進するにつれ、サウスカロライナ州とノースカロライナ州南部の鉄道が破壊され、南軍の物資供給はさらに途絶え、バージニア州とノースカロライナ州に残された軍隊は、既に食料と飼料が著しく枯渇していたにもかかわらず、ごく限られた地域からの補給に頼らざるを得なくなった。

やがて、バークスビル・ジャンクションとノースカロライナ州ローリー近郊から来た二つの軍隊が到着し、指示通り首都近郊に陣取った。兵士たちは疲労にも慣れており、屈強で、それぞれの陣地では、これまでの人生で経験したことのないほど準備万端で任務に臨んでいた。どの国でも、一人一人、将校一人一人の力量で、これほどまでに互角の集団が集まり、大戦において互角の力を発揮できた例など、かつてあっただろうか。

ヨーロッパの軍隊は機械のようだ。兵士たちは勇敢で、将校たちは有能だ。しかし、ヨーロッパのほとんどの国の兵士の大多数は、あまり知性がなく、参加を求められても戦闘にほとんど興味を持たない階級の人々から選ばれている。我々の軍隊は、読み書きができ、何のために戦っているのかを理解し、国家の安全が脅かされる緊急事態を除いては、兵士として従軍するよう促されることのなかった男たちで構成されていた。したがって、単に勇敢で、徹底的に訓練され、苦難に慣れているというだけで戦う男たちとは、必然的に同等以上のものだったに違いない。

これらの部隊が北へ出発する前にキャンプにいた間、特に重要なことは何も起こりませんでした。

リンカーン氏特有の逸話として、ある小さな出来事を思い出す。それは私がワシントンに到着した翌日、ミード将軍が軍隊を率いてバークスビルに到着した頃のことだった。バージニア州のスミス知事は南部連合政府と共にリッチモンドを離れ、ダンビルへ向かっていた。私がバークスビルで軍隊に同行していたと仮定すると、スミス知事はそこに手紙を送ってきた。その手紙には、バージニア州知事として州都をリッチモンドからダンビルへ一時的に移転したこと、そして連邦政府の妨害を受けずにダンビルで職務を遂行することを許可してもらえるかどうかが書かれていた。この手紙の内容は要点のみである。また、スミス知事は、もし職務を遂行できなくなった場合、自分と他の数名が干渉を受けずに国外へ出国することを許可してもらえないかとも尋ねてきた。ミード将軍は、哨兵の外に休戦旗と私宛の手紙が置かれているという知らせを受けると、直ちに派遣隊を派遣し、手紙を持ってきた将校に私が不在であることを告げずに手紙を届けさせました。彼は手紙を読み、その内容を電報で私に伝えました。この電報を受け取って間もなくリンカーン氏と会い、私はその内容を伝えました。リンカーン氏は私が指示を求めていると思い込み、スミス知事の手紙の中で、彼と数人の友人が邪魔されずに国を離れることを許可されるかどうか尋ねた部分について、彼の立場はスプリングフィールドで知り合い、人々に大変人気があり、将来有望で、大変好かれていたあるアイルランド人(名前を明かす)に似ていると述べました。しかし残念なことに、彼は飲酒癖がついており、友人たちはその習慣が彼に徐々に定着しつつあるのを見ていました。友人たちは彼を救おうと決意し、あらゆるアルコール飲料を断つという誓約書を作成しました。彼らはパットにも誓約書に署名するよう求め、彼は同意しました。彼は長い間、ただの水を飲み物として飲む習慣がなかったため、代わりにソーダ水を飲むようになりました。数日後、それが彼にとって不快になり始めました。そこで彼はグラスを後ろに持ちながら言いました。「先生、私が知らないうちに、これにブランデーを少し入れていただけませんか?」

大統領からどのような指示を受けたかは覚えていませんが、スミス知事が職務を遂行することを許可されなかったことは知っています。また、リンカーン氏が助命されていたならば、国外脱出を希望する者を阻止する措置は取られなかったでしょう。リンカーン氏なら、国外に追放された国民が、自らの選択を悔い改める時間を与えた後であれば、帰国を同様に喜んで許可したでしょう。

5月18日、陸軍参謀総長は、大統領と閣僚によるシャーマン軍とミード軍の閲兵式を行うよう命令を出した。閲兵式は23日に始まり、2日間続いた。ミード軍は初日、大統領官邸前に設置された大観閲台を通過するのに6時間以上を費やした。シャーマンは大統領と閣僚が陣取る大観閲台からこの閲兵式を観覧した。シャーマンは陸軍長官から不必要に受けた残酷で過酷な扱いへの憤りを露わにし、差し伸べられた手を取ろうとしなかった。

シャーマン軍はポトマック川の南岸に陣取っていた。23日の夜、彼は川を渡り、議事堂からそう遠くない場所に野営した。24日の午前10時きっかり、彼の軍隊は閲兵を開始した。シャーマン軍はポトマック軍とは様相が異なっていた。ポトマック軍は北軍から直接十分な食料と衣類の補給を受けながら作戦を展開していた。したがって、この軍の閲兵は、よく訓練され、規律正しく、秩序立った6万5千人の兵士による閲兵であった。彼らは苦難には慣れており、いかなる任務にも適していたが、敵地で自ら食料や物資を調達したり、常に警戒を怠ったりした経験はなかった。シャーマン軍はポトマック軍ほど整然とした服装ではなかったが、その行軍ぶりは他の追随を許さなかった。彼らは、長く継続的な行軍や、通常の野営地のような避難所もなく、あらゆる気候にさらされることによって、苦難に耐えるよう徹底的に訓練された男たちのように見えた。また、シャーマン軍が行軍するジョージア州では、「サツマイモが地面から芽吹いた」という、行軍時の隊列も見られた。中隊の後方には、捕獲した馬やラバが、兵士たちのために集めた小さな調理器具や鶏、その他の食料を積んでいた。軍隊に随伴した黒人の家族が、3、4人の子供を1頭のラバに乗せ、母親が先導して中隊の後方に付いて来ることもあった。

光景は多彩で壮大だった。二日連続でほぼ一日中、国会議事堂から財務省まで、整然とした兵士たちが中隊を組んで行進する光景が見られた。ほとんどすべての家や店に国旗がはためき、窓は見物客で埋め尽くされ、玄関先や歩道は、雄大な軍隊を眺めるのに良い場所を確保できなかった黒人や貧しい白人で溢れていた。街は、新大統領が就任式の日に着席するのと同じくらい、この光景を見に来た見知らぬ人々で溢れていた。

政府の行政府において際立った存在であったリンカーン大統領と陸軍長官スタントン氏について、改めて言及するのは場違いではないだろう。現在、大統領の性格については世論の大きな相違はない。しかし、スタントン氏の場合は事情が異なる。二人はほぼあらゆる点で正反対だったが、それぞれが優れた能力を持っていたという点が異なっていた。リンカーン氏は、人々に自分に仕えることを喜びと感じさせることで影響力を強めた。彼は自分の思い通りにしようとするよりも、他人を満足させるために自分の望みを譲ることを好んだ。他人を失望させることは彼にとって苦痛だった。しかし、公務に関しては、彼は望むことを、しかも最小限の不快感を与える形で実現した。スタントン氏は、抵抗されない限り、自分の指揮権を決して疑わなかった。彼は他人の感情を全く気にしなかった。実際、満足させるよりも失望させる方が彼にとっては快いことのように思えた。彼は行政府の職務を引き受けることに、あるいは他人に助言することなく行動することに、何の躊躇も感じなかった。もし彼の行為が支持されなかったら、彼はそれを変えるだろう。彼がそうするまでこの問題が追及されるとわかったなら。

一般的に、この二人の役人は互いに補い合う存在であると考えられていました。国務長官は大統領の職務が不当に扱われることを防ぐ義務を負っていました。大統領は、他者に不当な扱いをしないよう監視するという、より責任ある立場を担う義務を負っていました。この二人に対する見方が、今でも大多数の国民に受け入れられているかどうかは分かりません。しかしながら、私の見解では、それは正しいものではありません。リンカーン氏は、公の責務を果たす上で後見人を必要としませんでした。

リンカーン氏は臆病者ではなく、将軍たちの計画立案と実行を信頼していました。一方、国務長官は非常に臆病で、南軍の首都防衛軍に対する攻撃作戦によって首都を守ろうとした際に、首都を守る軍隊への干渉を避けることは不可能でした。彼は我々の弱点を見抜いていましたが、敵が危険にさらされていることに気づいていませんでした。もしスタントン氏が戦場にいたら、敵は危険にさらされることはなかったでしょう。この二人の官僚の性格は、アーリーが首都に迫った直後に明らかになりました。

南北戦争中、私と共に従軍し、世間の注目を集めた陸軍および軍団の指揮官の中には、ミード、ハンコック、セジウィック、バーンサイド、テリー、フッカーがいます。彼らの兵士としての能力についてはまだ評価していませんが、他にもグリフィン、ハンフリーズ、ライト、マッケンジーといった功績の大きい指揮官がいました。最初に名前を挙げた指揮官のうち、バーンサイドはかつてポトマック軍を指揮し、後にオハイオ軍を指揮しました。フッカーも短期間ですがポトマック軍を指揮しました。

ミード将軍は優れた功績を持つ将校であったが、その有用性には自分では制御できない欠点があった。戦前は工兵隊の将校であり、そのため46歳を過ぎるまで部隊に所属したことはなかった。確か旅団未満の指揮を執ったことは一度もなかったはずだ。敵の位置と、自らの陣地の前方にある地形を、彼は明瞭かつ明確に見抜いていた。彼の最初の考えは、地形を利用することであり、時にはその後の進軍方向を考慮する必要もなかった。彼は上官に従属しており、自身の計画を変更する命令であっても、それが自身の計画であった場合と同等の熱意で実行することができた。彼は勇敢で誠実であり、彼を知る者すべてから尊敬を集めていた。しかし残念なことに、彼は時に抑えきれないほどの激しい気性を持ち、高官に対して非常に不快な言葉遣いをすることもあった。この欠点を彼自身以上に痛感し、誰よりも深く悔いていた。そのため、たとえ戦場においてさえ、周囲の者は情報を持って彼に近づくことさえも躊躇した。しかし、この欠点にもかかわらず、彼は非常に優秀な将校であり、祖国の歴史に高い地位を築くに値する。

バーンサイド将軍は、広く好かれ尊敬されていた将校だった。しかしながら、軍を指揮するには不向きだった。誰よりもそれをよく知っていたのは、彼自身だった。彼は常に自らの失策を認め、部下の将校たちの失策を、彼らに許される範囲を超えて酌量した。彼が独立した指揮官に任命されたことは、彼のせいとは到底言えなかった。

フッカーとは戦争中ほとんど会わなかった。しかし、それ以前はよく知っていた。チャタヌーガで会った時、ルックアウト山の麓を迂回しチャタヌーガ渓谷まで部隊を導いた彼の功績は目覚ましいものだった。しかし、私は彼を危険な人物だと考えていた。彼は上官に服従せず、他人の権利など全く気にしないほど野心家だった。戦闘になると、軍の​​主力から離れ、独立した指揮を執り、部下をできる限り自分の旗の下に集めるという性格だった。

ハンコックは、独立した指揮権を持たない将官たちの中で、最も異彩を放つ人物である。彼は他のどの将官よりも長く軍団を指揮したが、戦闘中に自らが犯した失策で名前が挙がることは一度もなかった。彼は非常に目立つ容姿の持ち主だった。背が高く、体格がよく、私が今書いている当時としては若々しく爽やかな風貌で、通り過ぎるだけで軍の注目を集めるような風貌をしていた。温厚な性格で友人を作り、その勇気と、激戦の最中でも部隊と共にいることで、部下たちの信頼を勝ち得た。戦闘がどれほど激戦であっても、第2軍団は常に指揮官が見守ってくれていると感じていた。

セジウィックは、私が個人的な観察から彼の兵士としての資質を推し量る機会を得る前に、スポットシルバニアで戦死した。メキシコで彼と知り合ったのは、私たちが二人とも中尉だった頃で、当時の経験から見て、旅団の指揮を執れるような気配は全くなかった。しかしながら、彼は将校としても人間としても、軍内で非常に高い地位を占めていた。勇敢で良心的だった。野心は大きくなく、責任を恐れているようだった。戦闘にはいくらでも参加したが、常に誰かに指揮を執ってほしいと思っていた。ポトマック軍の指揮を一度、いやそれ以上に断ったこともあった。

アルフレッド・H・テリー将軍は、軍事教育を受けずに志願兵として入隊した。政治的影響力に左右されることなく、1865年1月のフィッシャー砦への遠征という重要な別任務に至るまで、彼は道を切り開いた。この遠征で彼は輝かしい成功を収め、正規軍では准将、志願兵では少将の地位を得た。彼は部下の要求や権利を配慮することで、彼らと良好な関係を築く人物であった。指揮官としては、冷静な行動と、置かれた状況を的確に把握する明晰な洞察力によって、部下の信頼を勝ち得た。

グリフィン、ハンフリーズ、マッケンジーは優れた軍団指揮官でしたが、戦争終結間近にその職に就いたため、世間の注目を集めることはありませんでした。3人とも、1865年4月9日にアポマトックス・コートハウスで決着したポトマック軍とジェームズ軍の最後の作戦で指揮官を務めました。反乱の突然の崩壊は、他のほとんどすべての注目を集めませんでした。私はマッケンジーを陸軍で最も将来を嘱望される若手将校と見ていました。彼は戦争2年目にウェストポイントを卒業し、終戦前に軍団指揮官にまで上り詰めました。これは彼自身の力量によって、そして影響力なしに成し遂げたのです。

結論。
アメリカ合衆国に対する大反乱戦争の原因は、奴隷制に帰せざるを得ません。開戦前の数年間、一部の政治家の間では「半分奴隷で半分自由な国家は存在し得ない」という常套句が唱えられていました。全員が奴隷になるか、全員が自由になるか、そうでなければ国家は滅びるでしょう。当時、私自身はそのような見解には立っていませんでしたが、戦争が終わってこの問題全体を見直し、この言葉は全く真実であるという結論に至りました。

奴隷制度は、それがどこに存在しようと、その安全のために特別な保証を必要とする制度でした。そして、我が国のように、その大部分が自由領土であり、知的で裕福な人々が居住する国では、当然のことながら、人々は奴隷制度の保護を求める声にほとんど共感を示さないでしょう。したがって、南部の人々は、自らの愛する制度を永続させるために、連邦政府の支配を維持することに依存していました。奴隷制度が存在していた州が支配力を失った後も、彼らは北部諸州のあちこちから受けた奇妙な人々からの援助によって、この支配を維持することができました。彼らは自らの力が衰えていくのを見て、逃亡奴隷法などの法律を制定し、北部諸州の特権と独立を侵害するようになりました。この法律により、すべての北部人は、正式に召集された場合、南部人の逃亡奴隷を逮捕するために出頭する義務がありました。北部の保安官は奴隷捕獲者となり、北部の裁判所は奴隷制度の支援と保護に貢献しなければならなかった。

これは北部にとって、このような法律を法令集から削除する権限を得るまでは容認できない屈辱であった。こうした侵略が行われる以前、北部の大多数の人々は、自分たちが奴隷制度を強制されない限り、奴隷制度に特に異論を抱いていなかった。しかし、彼らは奴隷制度を守るために南部の警察のような役割を果たすことを望まなかった。

国の黎明期、鉄道、電信、蒸気船、つまりあらゆる種類の高速輸送手段がなかった時代、各州はほぼ独立した国家でした。当時、奴隷制の問題は人々の心にほとんど、あるいは全く影響を与えませんでした。しかし、国が成長し、高速輸送手段が確立され、州間の貿易と商業が以前よりもはるかに活発になったため、連邦政府の力がより強く認識され、より強く認識されるようになり、この制度の実現に連邦政府の協力が不可欠となりました。

戦争があったのは、おそらく幸いだったと言えるでしょう。戦争がなかったらどうなっていたかよりも、今の方が私たちは恵まれており、そうでなければ達成できなかったであろうより急速な進歩を遂げています。ヨーロッパの文明国は、異例の活動へと刺激を受け、商業、貿易、旅行、そして異なる国籍の人々との深い交流が当たり前のものとなりました。それ以前は、自国の国境を越える特権を得たり、他者について少しでも知識を持つことができたのは、ごく少数の人々だけでした。また、反乱勃発までは、共和制という制度は実験段階と見なされ、君主制のヨーロッパでは、共和国はわずかな負担がかかればすぐに切れてしまう砂の縄だと一般的に考えられていました。しかし今、共和国は史上最大級の戦争の一つに対処できる能力を示し、我々国民はどの国籍の国よりも戦争において最も恐るべき存在であることを証明しました。

しかし、この戦争は恐ろしい教訓であり、将来戦争を避ける必要性を私たちに教えるものである。

我々の苦難における一部のヨーロッパ諸国の行動は、責任が個人に帰属しない社会の良心の欠如を如実に示している。大洋から大洋まで広がり、大陸の大部分を包含し、我々と同様に人口、富、知性において成長する国を見て、ヨーロッパ諸国は我々を牽制するのが得策だと考えた。しばらくすれば、我々が彼らの平和、あるいは少なくとも彼らの制度の永続性を脅かす可能性があったからだ。そのため、イギリスは我々が効果的な封鎖を維持できなかったとして、ワシントンの政権を絶えず非難した。またイギリスは当初、フランスやスペインと共謀して、メキシコの王位にオーストリアの王子を据え、メキシコが独立国として扱われる権利や主張を全く無視した。確かに彼らは不満を口実に捏造したが、それは必要な時にいつでも見つかる口実に過ぎなかった。

メキシコは、数々の革命において、本来であれば与えたかった保護を外国の臣民に与えることができず、革命指導者の中には、彼らに借款を強要した者もいました。これらの諸国は、自国民を守るという名目で、メキシコを拠点として、大陸にヨーロッパの君主制を樹立し、国内の平和を脅かしました。私自身は、これを列強によるアメリカ合衆国への直接的な戦争行為と見なし、アメリカ合衆国が自由に攻撃できる状況になれば、当然のこととしてそう扱うだろうと考えていました。リンカーン大統領や陸軍長官にこの件について何度も話しましたが、彼らがどう考え、どう感じているか判断できるような特別な見解は一度も聞きませんでした。彼らも私と同じような考えを抱いているのだろうと推測しましたが、我々が自らの問題を抱えている間は、関与する意思がないのだと思います。

フランスを除く列強は、オーストリアの君主をメキシコの王位に就かせるための武力介入から早々に撤退した。しかし、これらの国の統治者たちは戦争終結まで我々の進路に障害を投げかけ続けた。リー将軍の降伏後、私はここで表明された意見を考慮し、シェリダンを軍団と共にリオグランデ川に派遣し、フアレスがフランス軍をメキシコから追放するのを支援できるようにした。これらの部隊は阻止される前に下船し、リオグランデ川へと向かった。シェリダンは彼らを川の上流と下流に分散させた。これは、川に隣接するメキシコ地区の部隊を大いに驚かせた。このことが間もなくフランスから我々の軍隊をリオグランデ川から撤退させるよう要請され、フランス軍の撤退交渉が始まった。最終的に、バゼーヌはフランス政府の命令によりメキシコから撤退した。その日から帝国は揺らぎ始めた。メキシコは当時、我々からの援助なしに独立を維持することができた。

フランスはアメリカ合衆国の伝統的な同盟国であり友好国である。メキシコ共和国の廃墟の上に君主制を樹立しようとする計画にフランスが加担したことを私は非難していない。それは、天才も功績もない、一人の模倣者の計画だった。彼は祖国の政府を奪い取り、国民の願いと本能に反してその形態を変えた。彼は初代ナポレオンの役割を演じようとしたが、その役割を維持する能力はなかった。新たな征服によって帝国と栄光を増大させようとしたが、その征服計画の明らかな失敗は、彼自身の転覆の前兆となった。

わが国の南北戦争と同様に、普仏戦争は多大な費用を要した戦争だった。しかし、フランスにとっては国民の犠牲に見合うだけの代償があった。それはナポレオン3世の没落の決定打だった。その始まりは、彼がこの大陸に上陸させた時だった。ここでの失敗により、彼の名声――彼がこれまで持っていたすべての威信――は失われた。彼は勝利するか、敗北するかのどちらかを選ばなければならなかった。彼は隣国プロイセンを倒そうと試み、そして敗北した。

私は初代ナポレオンの人格を決して称賛しなかったが、彼の偉大な才能は認めている。彼の功績もまた、ヨーロッパに良い影響を与えた。三代目のナポレオンは、善行や正義の行為を行ったとは全く言えないだろう。

将来の平和を維持するためには、戦争への備えが必要です。前回のような紛争が再び我が国民の間で起こる可能性はまずありません。しかし、人口、富、軍事力において我々が成長を続けるにつれ、ほんの数年前まで我々を先導していた国々の羨望の的となるかもしれません。そして、それに備えていなければ、いつか我々を打ち負かすための連合軍が結成される危険にさらされるかもしれません。今、戦争からわずか20年しか経っていないのに、我々は戦争の教訓を忘れてしまったかのようです。まるで万全の安全を保っているかのように、準備ができるまでは、当面の間、ヨーロッパの四流列強の艦隊による侵攻に抵抗する力もないままに、ただ過ごしているのです。

我々は優れた海軍を保有し、海岸防衛施設を可能な限り最良の状態に整備すべきである。資金の使い道と見返りを考えれば、これらはどちらもそれほど費用がかからない。優れた海軍に投入された資金は、我が国の安全保障を強化し、将来の戦争を予防するだけでなく、当面は外国との貿易を非常に重要なものへと導く。海岸防衛に費やされた資金は我が国民の間で使われ、すべては再び国民へと還元される。海軍の活動と同様に、達成された成果もまた、我々に安心感を与えてくれる。

反乱の際、イギリスがアメリカ合衆国に接近したことは、国民を母国に対して激しく憤慨させました。私はそれを遺憾に思います。イギリスとアメリカ合衆国は生来の同盟国であり、最良の友好国であるべきです。両国は同じ言語を話し、血縁関係やその他の絆で結ばれています。私たちは共に、あるいはどちらか一方が単独でも、世界のあらゆる国籍の人々の間に通商を確立する上で、他のどの民族よりも優れた資質を備えています。

イングランドは自国の植民地、特に自国とは異なる人種の人々を抱える植民地を、他のどの国よりも良く統治している。被征服者に対しては公正であるが、同時に厳格でもある。イングランドは植民地を自立させ、労働の恩恵は労働者に与える。イングランドは植民地を、本国政府の維持と拡大のために自由に利用することができる外部の所有物とは見なしていないようだ。

我々の反乱の間、イギリスがアメリカ合衆国に対して抱いていた敵意は、本物というよりはむしろ表面的なものだった。それは、ある政党の指導者たちの敵意だった。内戦の間、イギリスでは分離独立を支持するデモが一度も起こらなかったと聞いているが、一方で連合支持、あるいは彼らの言葉を借りれば北部支持のデモは絶えず起こっていた。綿花工場からの綿花供給が途絶えて甚大な被害を受けたマンチェスターでさえ、労働者が飢えに苦しんでいたまさにその時に、北部支持の大規模なデモが起こったのだ。

かつて自由と奴隷制の問題があったように、将来、人種間の対立という問題が浮上する可能性はある。国境内の有色人種の状況は、控えめに言っても不安の種となるかもしれない。しかし、彼らは強制的にこの地に連れてこられたのであり、今や他のどの階級の国民と同様に、ここに留まる正当な権利を有すると考えるべきだ。この問題の解決を目指して、私はアメリカ合衆国大統領時代にサントドミンゴの併合を強く求めた。

サントドミンゴは、行政だけでなく国民全体からも、ほとんど無償で、我々に提供されました。この島は我が国の海岸にあり、非常に肥沃で、1500万人の人々を養う能力があります。土地の産物は非常に貴重であるため、畑での労働には十分な報酬が支払われ、そこへ行きたい人は渡航費をすぐに回収できるでしょう。私は、有色人種が大量にそこへ移住し、自らの人種によって統治される独立国家が誕生するだろうと考えました。それらの州は依然として連邦の州であり、連邦政府の保護下にありますが、住民はほぼ全員が有色人種となるでしょう。

メキシコとの戦争によって、我々は既に見てきたように、既に保有していた領土とほぼ同等の広さの領土を獲得しました。太平洋沿岸地域に入植した開拓者の大部分は、メキシコ戦争の義勇兵であったことが分かりました。しかし、彼らの数は、その戦争で獲得した領土の主要地点の人口の中核となるにはほとんど足りませんでした。我々の反乱後、多くの若者が故郷に戻る自由を得た時、彼らは村の農場、倉庫、作業場に満足せず、より広い畑を欲するようになりました。最初は山の鉱山に惹かれましたが、後に肥沃な渓谷と生産性の高い牧草地や農地があることに気づいたのです。反乱終結時にはその地理が我々には未知であったこの地域は、今では我が国のどの地域よりもよく地図化されています。鉄道は東西南北のあらゆる方向に走っており、鉱山は採掘されています。高地は放牧に利用されており、多くの谷には肥沃な農地が広がっています。これは義勇兵の働きによるものです。戦争がなければ、インディアンたちはおそらくこの土地を1世紀も支配していたでしょう。したがって、戦争は必ずしも善と混じり合わない悪ではないと結論づけなければなりません。

反乱以前、民衆の大部分は生まれた場所の近くに留まることに満足していました。実際、国民の大多数は、全く見知らぬ人々の間を移動すれば、困窮に陥るという不安を抱いていました。国土は小さなコミュニティに分断されていたため、地域特有の慣用句が発達し、話す内容さえ聞けば、その人がどの地域の出身なのかほとんど分かるほどでした。以前は、新しい領土は「階級」によって開拓されていました。彼らは他者との接触を避け、周囲に人が集まり始めると、文明から遠ざかろうとしました。銃は食料を、ごく限られた土地は耕作によってパンと野菜を供給しました。どの川にも魚が豊富にありました。猟で得た毛皮は年に一度、アメリカ本土に持ち込まれ、火薬、鉛、ウィスキー、タバコ、そして一部の食料品といった、自分たちでは調達できない必需品の代金を賄っていました。時折、こうした買い物の中にはちょっとした贅沢品も含まれていた。紅茶 4 分の 1 ポンド、コーヒー 2 〜 3 ポンド、砂糖少々、トランプ、そして売り上げ金が余ったらウィスキー少々など。

これらの開拓者たちの居住地の外側の地形についてはほとんど知られていませんでした。しかし、今ではすべてが変わりました。戦争は独立心と進取の精神を生み出しました。若者が社会で成功するためには、古い環境から抜け出さなければならないという考え方が広まっています。人々の混交が進んだため、特定の慣用句や発音はもはやそれほど地域的ではありません。国土は「中心部から海まで」広がり、鉄道は二つの大洋と内陸部のあらゆる地域を結び、地理を学ぶ学生には国土のあらゆる場所を網羅したほぼ完璧な地図が提供されています。

戦争は我々を強大な力と知性を備えた国家へと押し上げた。国内の平和、幸福、繁栄、そして他国からの尊敬を維持するために、我々がすべきことはほとんどない。我々の経験は、前者の必要性を我々に教えているはずだ。後者は我々の力によって確保されるのだ。

我々は今、新たな時代の前夜を迎えていると感じています。その時、北軍と南部連合の間に素晴らしい調和が生まれるでしょう。私はこの予言の正しさを生き証人として目撃することはできませんが、心の中では必ずそうなると信じています。毎日が最後の日になるだろうと思われていた時に、皆から示された温かい気持ちは、「平和を築こう」という問いへの答えの始まりのように思えました。

こうした親切な気持ちの表明は、国の一部や一部の人々に限られたものではありませんでした。あらゆる国籍の市民、あらゆる宗派――プロテスタント、カトリック、ユダヤ教――、そして科学、教育、宗教など、国の様々な社会から、一人ひとりが寄せたものでした。政治は一切関与していませんでした。

私は、自分がその標的だったからといって、これほど大きな意義を与えられるべきだと考えるほど自己中心的ではありません。しかし、南北戦争は非常に血なまぐさい、そして多大な犠牲を伴う戦争でした。どちらか一方が、戦争を終わらせるためには、命よりも大切だと考えていた原則を譲り渡さなければなりませんでした。私は勝利側で戦った大軍全体を指揮しました。それが当然であったかどうかは別として、私はその論争におけるその側の代表でした。南軍がこの自発的な行動に心から賛同したことは、意義深く、喜ばしい事実です。この好意が最後まで続くことを願っています。

付録
1864-65 年アメリカ陸軍中将 US グラントの報告書。
アメリカ陸軍本部、ワシントン D.C.、
1865 年 7 月 22 日。

陸軍長官 EM スタントン閣下

拝啓:私が米国陸軍の指揮官に任命されて以来の同陸軍の作戦に関する以下の報告書を提出する栄誉を賜ります。

反乱の初期から、私は、季節や天候に関わらず、戦場に投入できるすべての部隊を積極的かつ継続的に運用することが、戦争を速やかに終結させる上で不可欠であるという考えを強く抱いていました。敵の資源と兵力は我々のそれよりはるかに劣っていました。しかし、その代わりに、我々には広大な領土があり、政府や駐屯軍に敵対する住民を抱え、また、作戦中の軍隊への補給を可能にするために守るべき長い河川と鉄道の交通網がありました。

東西の軍隊はそれぞれ独立して行動し、協調性もなく、まるで頑固なチームのように、互いに協力し合うことは決してなかった。そのため敵は、東から西への兵員輸送に自軍の内陸連絡線を大いに活用し、最も激しい攻勢に晒されている軍を増強することができた。また、我々が活動していない時期には、多数の兵士を休暇させ、故郷に戻って生産活動に従事させ、自軍の支援に充てることもあった。こうした不利な状況と敵の優位な立場によって、我々の数的優位と資源は均衡を失っているのではないかという疑問が生じた。

最初から私は、反乱軍の軍事力が完全に打ち砕かれるまでは、南北両国民の幸福につながる安定した平和は得られないという確信を固く持っていました。

したがって、私は第一に、敵の武力に対して可能な限り最大規模の兵力を用いる決意をした。敵が時期を異にして同じ兵力を我が軍の一つ、そしてまた別の軍に用いることを防ぎ、抵抗を続けるために必要な物資の再装備と生産のための休息を確保するためである。第二に、敵の武力とその資源に対し、たとえ他の方法がなくても、消耗戦によって敵に残されたものは何も残らないまで、絶え間なく攻撃を仕掛け、我が共通の祖国の忠実な一部と同様に、国の憲法と法律に服従する以外に何も残らないようにすることである。

これらの考えは常に念頭に置かれ、それを実行するための命令や作戦が発令されてきました。構想と実行において、より優れたものがあったかどうかは、戦死した友を悼み、金銭的な犠牲を払わなければならない国民に問うべきことです。私が言えるのは、私が行ったことは、誠実に、自分の能力の限りを尽くし、そして国全体の利益のために最善を尽くしたという思いのもとに行われたということです。

この報告書執筆時点での両軍の状況は、おおよそ次の通りであった。ミシシッピ川は、ミズーリ州セントルイスから河口まで、北軍によって厳重に守られていた。アーカンソー川の線も守られており、ミシシッピ川以西、ミシシッピ川以北の全域を武装支配していた。川からそれほど遠くない南ルイジアナ州のいくつかの地点は、リオグランデ川の河口付近に小規模な守備隊を置いた上で、我々が守っていた。アーカンソー州、ルイジアナ州、テキサス州の広大な領土の残りは、ほぼ間違いなく敵の支配下にあり、おそらく8万人以上の兵力を擁していた。もし十分な抵抗があれば、この部隊を戦場に送り込むことができただろう。しかし、この「放っておく」政策によってこの部隊の士気は低下し、おそらく一度に駐屯していた兵力は半分以下だった。しかし、ミズーリ州、アーカンソー州、そしてミシシッピ川沿いに散らばるゲリラ部隊と合わせて5万人、つまり4万人の兵士、そして住民の多くが不忠誠であったため、ミシシッピ川の航行を維持し、川の西側に住む忠誠心の高い人々を守るために、多数の軍隊を投入せざるを得なかった。ミシシッピ川の東側では、テネシー川とホルストン川の線に沿ってほぼ守備を固め、東へはテネシー州のほぼ全域を包囲していた。チャタヌーガの南では、ジョージア州に小さな足場を築き、ジョージア州ダルトンの敵軍による東テネシー州への侵攻を防ぐのに十分なものであった。ウェストバージニア州もほぼ我々の防衛線内に収まっていた。バージニア州は、北境、ポトマック川、ジェームズ川河口付近の狭い地域(ノーフォークとモンロー砦の部隊が守備)、そしてラピダン川沿いのポトマック軍の守備地域を除き、敵の占領下にあった。海岸沿いでは、ノースカロライナ州のプリマス、ワシントン、ニューバーン、サウスカロライナ州のボーフォート、フォリー、モリス諸島、ヒルトンヘッド、プラスキ砦、ポートロイヤル、フロリダ州のフェルナンディナとセントオーガスティンに拠点が築かれていた。キーウェストとペンサコーラも我々の支配下にあったが、主要な港はすべて海軍によって封鎖されていた。1864年3月にシャーマン将軍と他の指揮官にコピーが送られた添付の地図は、反乱の始まりと1864年の作戦開始時に我々が占領していた領土を赤線で示し、青線は占領が提案された境界線を示している。

北軍の戦線の後方には、多くのゲリラ部隊と政府に忠誠を誓わない大勢の住民が存在していたため、我が軍への補給に使われる道路や河川の隅々まで警備する必要があった。南部では軍事独裁政権が蔓延し、武器を携行できるすべての成人や少年が兵士とみなされた。戦場で武器を携行できない者は、脱走兵を集めて送り返す憲兵としての役割を担った。これにより、敵はほぼ全戦力を戦場に投入することができた。

敵はミシシッピ川の東に、その軍の大半を2つの軍に集中させていた。両軍は、最も有能で最も優秀な将軍であるR.E.リー将軍とJ.E.ジョンストン将軍が指揮していた。リー将軍の指揮する軍は、マイン・ランから西に広がるラピダン川の南岸を占領し、強固な塹壕を築き、反乱軍の首都リッチモンドをポトマック軍から守っていた。ジョンストン将軍の軍は、ジョージア州ダルトンに強固な塹壕を築いた陣地を占領し、鉄道の中心地として非常に重要なジョージア州アトランタをW.T.シャーマン少将の軍から守っていた。これらの軍に加え、敵はミシシッピ州北東部にフォレスト将軍の指揮する大規模な騎兵隊を、シェナンドー渓谷、バージニア州西部、テネシー州最東部にあらゆる武器から成る相当な戦力を擁していた。また、わが国の海岸守備隊と対峙し、陸上拠点のない封鎖された港を守っていた。

これら二つの軍隊と、それらによって包囲され防衛された都市が、この作戦の主な目標地点であった。

ミシシッピ川の東からアレゲニー山脈までの全軍と領土、およびミシシッピ川の西のアーカンソー軍管区を管轄するミシシッピ軍管区の指揮官に任命されたW・T・シャーマン少将は、ジョンストンに対抗する軍隊の直接指揮を執った。

ジョージ・G・ミード少将がポトマック軍の直接の指揮を執り、私はそこから我々の全軍の動きを総括的に監督しました。

シャーマン将軍は、ジョンストン軍に進撃し、これを粉砕し、可能な限り敵地の奥地まで進軍し、敵の軍事資源に可能な限りの損害を与えるよう指示された。もし前方の敵がリー軍に合流する兆候を見せたら、全力で追撃せよ。一方、ポトマック軍にそれが可能ならば、私はリー軍の集中を阻止する。より具体的な書面による指示は与えなかった。なぜなら、私は彼と作戦計画について協議し、彼がそれを理解し、可能な限り最大限に実行すると確信していたからである。

当時レッド川を遡上してルイジアナ州シュリーブポート遠征中であった N.P. バンクス少将は (私が指揮官に任命される前に組織されていた)、3 月 15 日に私から、シュリーブポートをできるだけ早く占領することの重要性、また、その占領にシャーマン将軍が部隊に与えた不在期間よりも 10 日から 15 日多くかかることが判明した場合は、たとえレッド川遠征の主目的が放棄されることになっても、シャーマン将軍が指定した時期に部隊を送り返すこと (この部隊はミシシッピ川東方への移動に必要であったため)、遠征が成功した場合は、必要と思われる限りの兵力でシュリーブポートとレッド川を保持し、残りの部隊をニューオーリンズ近郊に戻し、現在保持している領土をより容易に保持できるようにするのでなければ、領土のさらなる獲得のための動きを開始しないことを通知された。モービルへの進撃は春の作戦の一部になるかもしれないこと、もし他の動きを妨げずに進撃できるだけの兵力を確保できれば、それは確かにそうなるだろうということ、ニューオーリンズがそのような遠征の出発点になるということ、また、私はスティール将軍に、示威行動ではなく、彼(バンクス将軍)の提案通りアーカンソーから本格的な移動を行うよう指示したということである。これはスティール将軍が賢明だと考えた行動である。

3月31日には、前述の通知と指示に加えて、以下の指示も受けました。

「第一に、シュリーブポートへの遠征が成功した場合、レッド川の防衛をスティール将軍と海軍に引き渡すこと。」

  1. リオグランデ川の支配地域を除き、テキサスを完全に放棄する。リオグランデ川の支配地域は、直ちに陣地の強化に注力すれば、4000人の兵力で維持できる。この任務に必要な兵力の少なくとも半分は、黒人部隊から調達できるだろう。
  2. ミシシッピ川を適切に防備すれば、ポート・ハドソンからニューオーリンズまでの防衛戦力は、少なくとも1万人まで削減できる。さらに6千人を追加すれば、川の西側で作戦が再開されるまで、必要な残りの領土すべてを保持できる。前回の報告書によれば、これでモービルに向けて進軍できる実力兵力は3万人以上になる。これにミズーリ州から5千人を加える予定だ。しかし、ここで述べた兵力では、保持する必要があるとされる領土を守るには少なすぎるとお考えなら、現在の指揮下にある少なくとも2万5千人をモービルへの作戦に集中させるべきである。これらの兵力と、私が他から提供できる追加兵力を用いて、速やかに示威行動を行い、その後モービルへの攻撃を開始する。2隻以上の装甲艦をファラガット提督のもとへ出頭させる。これにより、提督は強力な艦隊と協力できる。提督と個別に調整を行うことができる。協力し、独自のアプローチを選択してください。私としては、パスカグーラを拠点とするのが良いと考えています。しかし、湾岸省での長年の勤務経験から、この件についてはあなたが一番よくご存知でしょう。あなたの行動は他の地域と協調して行われるべきであり、早ければ早いほど良いでしょう。私が付け加えたいのは、直ちに戦力の集中を開始することです。計画内容は厳重に秘密にし、可能な限り早期に開始してください。

「USグラント中将。NP
バンクス少将。」

ミード少将は、リー軍が自身の目標地点であり、リーが行く所には必ず自分も行くと指示された。彼の移動には二つの計画が浮かんだ。一つは、リー軍の右翼に沿って下からラピダン川を渡り、もう一つは左翼に沿って上空から渡るというものだった。それぞれの利点と欠点があった。上空から渡れば、リー軍はリッチモンドを無視したり、北へ襲撃したりする機会を失ってしまう。しかし、このルートを取れば、当初持っていた食料が尽きるまでは、全ての行動をこなさなければならない。さらに、バトラーと分断されるため、彼に協力の仕方を指示することができない。別のルートを取れば、ヨーク川かジェームズ川で別の補給基地が確保されるまで、ブランディ・ステーションに補給基地を置くことができる。しかし、この二つのルートのうち、下空ルートを取ることに決定した。

以下の指示書は B.F. バトラー少将に宛てられたものである。

バージニア州フォートモンロー、1864年4月2日。

「将軍:春の戦役はできるだけ早い時期に開始することが望ましいが、この目的が達成できる限りにおいて、戦場にいるすべての軍隊が協力して行動することが提案されている。

敵から既に奪取した領土を守り抜くという絶対的な必要性から、我々の軍隊を二つ、あるいは三つの大きな部隊に統合して、これほど多くの部隊として行動させることは不可能であろう。しかし、一般的に言えば、軍隊を守備すべき領土から敵国の内陸部へ移動させることで、事実上、軍隊の集中は達成できる。こうした移動によって、軍隊は敵と守備すべき地域の間に介入し、重要地点の守備に必要な兵力を減らすか、あるいは少なくとも敵軍の一部の注意を引くことができる。たとえより大きな目的が達成されなくても。リー軍とリッチモンドは、次の作戦において我々が注力すべきより大きな目標であるため、これらに対して可能な限りの兵力を統合することが望ましい。ワシントンをポトマック軍で、そして貴軍を貴軍で守る必要があるため、いかなる移動の開始時にもこれらの兵力を統合することは不可能である。したがって、実行可能と思われる中でこれに最も近い方法を提案する。ポトマック軍は、現在の拠点であるリー軍から行動する。目標地点であるリッチモンドにおいて、駐屯任務から解放された部隊、すなわち実働兵力2万人以上を集結させ、ジェームズ川南岸で作戦行動を遂行させる。既存の部隊に加え、サウスカロライナから約1万人の兵がギルモア少将の指揮下で追加され、少将自ら指揮する。W・F・スミス少将は、貴官のもとへ報告し、貴官の所属部隊から戦場に派遣される部隊を指揮するよう命じられている。

ギルモア将軍は、18日までに、あるいはその後可能な限り速やかに、輸送船に乗った全部隊と共にモンロー砦に集合するよう命じられる。もしその時までに移動命令が届かない場合は、敵に真の移動を悟られないよう、最も効果的と思われる配置で、ギルモア将軍とその他の部隊を配置すること。

移動命令を受けたら、可能な限りの兵力でシティポイントを占領せよ。直ちに要塞化、というか塹壕を築き、全軍を可能な限り速やかにそこに集結させよ。シティポイントからの更なる移動については、現時点では指示を出すことはできない。

既に述べた事実、すなわちリッチモンドが目標地点であり、ポトマック軍と連携する必要があるという事実を、指針としなければならない。これは、前進する際にジェームズ川南岸付近を維持する必要があることを示している。そうすれば、敵がリッチモンドの塹壕に追い込まれた場合、ポトマック軍はそれに追随し、輸送船によって両軍は一体となる。

前進の細目はすべて君の指揮に委ねられる。しかし、もし君が南方の騎兵隊を投入し、ヒックスフォード付近の鉄道を全軍前進の頃に遮断することができれば、非常に有利となるだろう。

「この命令を実行するためにあなたが与えるすべての命令、詳細、指示を、できるだけ早い日に私に知らせるために転送してください。

「USグラント中将。BF

バトラー少将。」

16日、これらの指示は実質的に繰り返された。19日、彼の軍隊とミード将軍の軍隊との完全な協力を確保するため、ミード将軍がカルペパーから移動するのと同じ日に、彼がモンロー砦から移動することを期待していることを彼に伝えた。正確な時刻は決まり次第、4月27日より早くならないよう電報で知らせること。リーが持ちこたえるなら、カルペパーとリッチモンドの間で彼と戦うつもりであること。しかし、彼がリッチモンドに後退した場合は、私は追撃し、ジェームズ川で彼(バトラー将軍)の軍隊と合流すること。彼がリッチモンドの南側を包囲し、左翼をジェームズ川沿いの街の上に配置できると確信できるなら、そこで合流すること。いずれにせよ、状況によってはこの方針が望ましい場合もあること。移動命令を受けたらできるだけ早く、全力を尽くして川の南側できるだけ上流に足場を確保すべきである。都市を占領できない場合は、少なくともできるだけ多くの軍隊をそこに留めるべきである。

リーとジョンストンに対抗する主力部隊に協力するにあたり、私は直接の作戦地域から離れた部隊に必然的に配置された他のすべての部隊、また忠誠を誓う諸州とそれに対抗する軍隊との間の延長された戦線を守るために後方に配置された部隊も使用したいと考えていた。

シーゲル少将の指揮下にある相当規模の戦力が、ウェストバージニア州、そしてメリーランド州とペンシルベニア州の国境を守るために確保されていた。これらの部隊を遠方の戦場に撤退させると、北部が比較的小規模な敵の侵略にさらされることになるが、前線で直接行動を起こすことができ、駐屯地で待機するよりも強力な防衛力を提供することができた。このような移動によって、敵は主に物資と通信路の保護のために離脱を余儀なくされるか、あるいはそれらを失うことになるだろう。そこでシーゲル少将は、利用可能な全戦力を2つの遠征隊に分け、ビバリーとチャールストンから、オード将軍とクルック将軍の指揮の下、東テネシー・バージニア鉄道に向けて進軍するよう指示された。その後、オード将軍が自らの要請で解任されたため、シーゲル将軍は自らの提案により、ベバリーでの遠征を断念し、クルック将軍の指揮する約1万人の部隊をカナワ川に、そしてシェナンドー川に約7千人の部隊を編成するよう指示された。シェナンドー川に展開する部隊はカンバーランド川とシェナンドー川の間に集結し、歩兵と砲兵は、その時点で利用可能な騎兵隊と共にシーダークリークに進軍し、シェナンドー渓谷の敵を脅かし、可能な限り前進する。一方、クルック将軍は部隊の一部を率いてルイスバーグを占領し、テネシー鉄道に沿って進軍し、バージニア州ソルトビルのニューリバー橋と製塩所を破壊するなど、可能な限りの損害を与えることとした。

天候と道路の悪条件のため、作戦は5月1日まで延期されたが、すべての準備が整って道路も良好だったため、5月4日までに全軍の総移動命令が出された。

私の第一の目的は、反乱軍の軍事力を粉砕し、敵の重要拠点を占領することであったため、バトラー将軍がリッチモンドへの進撃に成功することを強く望んだ。リー軍を捕らえない限り、それが何よりも東部におけるこの目的を達成することにつながるからである。もし彼が失敗した場合、私は激しい戦闘によってリー軍を撤退させるか、あるいは北進のための大軍を派遣できないほどに彼を弱体化させ、リッチモンド防衛に十分な兵力を確保することを決意していた。作戦開始前にバトラー将軍とミード将軍は、リー軍をジェームズ川の南に展開させ、ジェームズ川なしではリー軍を撃破できない状況に陥らせるつもりであることを十分に理解していた。

バトラー将軍に指示を与える前に、私はモンロー砦の彼を訪問し、会話の中でピーターズバーグを占領し、可能な限り南方の鉄道網を破壊することの重要性を指摘した。しかしながら、リッチモンドは増援がなければ占領できないと考え、それを作戦の目標とした。ポトマック軍が彼と同時に行動することになっていたため、リーは安全に軍から離脱することができず、敵はジェームズ川北方からの急速な進撃に間に合うように、都市防衛に投入できる兵力を他に持っていなかった。

ここで断言しておきますが、私はこれまで全軍を指揮してきましたが、ポトマック軍の指揮は可能な限りミード将軍に任せようと努めました。ポトマック軍に対する私の指示はすべて彼を通して下され、その性質は概括的なもので、細部の指示と実行はすべて彼に委ねていました。その後の作戦は、彼が適材適所であることを証明しました。常に上位の将校を同席させて指揮を執ったことで、彼の熱意と能力にふさわしい、そしてそうでなければ受けていたであろう国民の注目を多く集めることができました。

ポトマック軍の移動は、5月4日の早朝、ミード少将の直接の指揮の下、指示に従い開始された。夜になる前に全軍はラピダン川を渡り(第5軍団と第6軍団はゲルマニア・フォードで、第2軍団はエリーズ・フォードで、シェリダン少将指揮下の騎兵隊は先行していた)、約4000両の荷馬車からなる大隊は、わずかな抵抗に遭遇したのみであった。その日の部隊の平均移動距離は約12マイルであった。私はこれを大成功とみなし、私が抱いていた最も深刻な懸念、すなわち、活発で大規模、装備も整い、指揮能力の高い軍隊を前に川を渡ること、そして敵地でこれほど大規模な荷馬車をいかに輸送し、守るかという懸念を、心から消し去った。 5日早朝、先遣軍団(第5軍団、G・K・ウォーレン少将指揮)はマイン・ラン近郊の塹壕の外で敵と遭遇し、交戦した。戦闘は終日激しさを増し、軍団が戦場に展開次第、全軍が戦闘に投入された。森の密集と道路の狭さを考慮すると、その迅速さは称賛に値するものであった。

ポトマック軍が移動した当時、バーンサイド将軍は第9軍団を率いて、軍団の大半をラッパハノック川とアレクサンドリア鉄道の交差点に残し、ブル・ランへの道を確保していた。ラピダン川の渡河が確保されたという通知を受けるまでは移動せず、通知を受け次第速やかに行動するよう指示されていた。この渡河は4日の午後に彼に知らされた。6日の朝6時までに、彼はウィルダネス・タバーン付近で軍団を率いて戦闘を開始した。彼の部隊の一部はラッパハノック川とラピダン川を渡り、30マイル以上行軍していた。彼の指揮下の部隊の大部分、おそらく3分の2が新兵で構成され、行軍に慣れておらず、兵士の装備を携行していたことを考えると、これは驚くべき行軍であった。

荒野の戦いは6日の朝5時に我々によって再開され、夜が明けるまで勢いは衰えることなく続き、両軍は5日の夕方とほぼ同じ陣地を維持した。日が暮れてから、敵は我々の右翼を迂回しようと弱々しく試み、数百人の捕虜を捕らえ、かなりの混乱を引き起こした。しかし、自らその場にいて我々の戦列の一部を指揮していたセジウィック将軍の迅速な対応により、すぐに戦列は立て直され、秩序は回復した。7日の朝、偵察の結果、敵は塹壕線の後方に展開し、前方に哨兵を配置して戦場の一部をカバーしていることが判明した。このことから、二日間の戦闘で、敵は有利な位置にあるにもかかわらず、平地での戦闘をこれ以上継続することは不可能であると悟り、陣地の背後で攻撃を待つだろうことは明らかであった。そこで私は前進し、全軍を敵とリッチモンドの間に投入することを決意した。そして直ちに右翼からの動きを命令された。7日の夜、スポットシルバニア・コートハウスに向けて行軍が開始され、第5軍団は最も直線的な道路を進んだ。しかし、敵は我々の動きに気付き、より短い戦線を持っていたため、先にそこに到達することができた。8日、ウォーレン将軍は、スポットシルバニアで築かれた戦線を要塞化する時間を稼ぐために、ウォーレン将軍の進撃を阻止し遅らせるために派遣された敵軍と遭遇した。この軍は、かなりの戦闘の末、最近建設された陣地内で主力部隊に着実に押し戻され、両軍に甚大な損害を与えた。9日の朝、シェリダン将軍はリッチモンドとの敵の連絡線に対する襲撃を開始した。9日、10日、11日は機動と戦闘に費やされたが、決定的な結果は得られなかった。 9日に戦死した兵士の中には、第6軍団を指揮していた、有能で傑出した兵士、ジョン・セジウィック少将も含まれていた。H・G・ライト少将が後任として指揮を執った。12日早朝、陣地の敵に対し総攻撃が行われた。ハンコック少将指揮下の第2軍団は、前線から突出した部隊を攻略し、エウェル軍団のジョンソン師団の大部分と20門の砲兵を捕獲した。しかし、抵抗はあまりにも頑強で、得られた優位性は決定的なものにはならなかった。第13、14、15、16、17、18軍団は、機動とワシントンからの増援の到着を待つことに追われた。スポットシルバニア・コートハウスの敵への更なる攻撃は不可能と判断し、15日にノース・アンナへの移動を19日夜12時に開始する命令が出された。19日午後遅く、ユーウェル軍団は我が軍の最右翼の陣地から出てきたが、攻撃は直ちに撃退され、大きな損害を被った。このため、ノース・アンナ川への移動は21日の夜まで遅れ、その後開始された。しかし、敵はより短い線と幹線道路を掌握していたため、我々より先にノース・アンナ川に到達し、その背後に陣取った。第5軍団は23日の午後にノース・アンナ川に到着し、すぐ後に第6軍団が続いた。第2軍団と第9軍団はほぼ同時に出発し、第2軍団は鉄道橋を守り、第9軍団は鉄道橋とジェリコ・フォードの間に位置した。ウォーレン将軍は同日午後に川を渡り、大きな抵抗を受けることなく陣地を確保した。配置後すぐに激しい攻撃を受けたが、多くの戦死者を出して敵を撃退した。 25日、シェリダン将軍はスポットシルバニアからの襲撃からポトマック軍に復帰し、ビーバーダム駅とアッシュランド駅の補給所、4編成の貨車、大量の食料、そして数マイルに及ぶ鉄道線路を破壊した。リッチモンドへ向かう途中の我が軍兵士約400名を捕虜として再捕獲し、イエロー・タバーンで敵の騎兵隊と遭遇してこれを撃破し、リッチモンド周辺の第一線を突破(しかし第二線は強固すぎて突撃では突破できないことが判明)、激しい砲火の中、メドウ・ブリッジでチカホミニー川の北岸に渡り直進し、迂回してジェームズ川沿いのハックスオールズ・ランディングへ移動し、そこでバトラー将軍と連絡を取った。この襲撃により敵の騎兵隊全軍が撤退し、我が軍の列車の護衛が比較的容易になった。この襲撃により敵の騎兵隊全体が引き離され、我々の列車の警備が比較的容易になった。この襲撃により敵の騎兵隊全体が引き離され、我々の列車の警備が比較的容易になった。

バトラー将軍は5月4日、指示に従い主力をジェームズ川上流へ移動させた。ギルモア将軍は第10軍団と共に合流した。同時に、ウェストポイント経由で1,800騎の騎兵を派遣し、バトラー将軍が拠点を築ける場所全てで合流させた。また、サフォークからカウツ将軍指揮下の3,000騎の騎兵を派遣し、ピーターズバーグとリッチモンドの南の道路への攻撃を開始した。5日、バトラー将軍はシティポイントとバミューダハンドレッドを抵抗を受けることなく占領した。これは完全な奇襲攻撃であった。6日、バトラー将軍は主力部隊を布陣させ、塹壕掘りを開始した。7日、ピーターズバーグ・リッチモンド鉄道を偵察し、戦闘の末、一部を破壊した。9日、バトラー将軍は次のような電報を送った。

「1864 年 5 月 9 日、バミューダ ランディング近くの本部
。 」

「陸軍長官、EMスタントン閣下。

我々の作戦は一言でまとめられる。1,700騎の騎兵隊を率いて半島を北進し、チカホミニー族を駆逐し、無事に現在の陣地まで追い詰めた。彼らは有色人種の騎兵隊で、現在リッチモンド方面への我々の前進哨戒を守っている。

「カウツ将軍は、我々がジェームズ川を遡上したのと同じ日に、サフォークから来た3000人の騎兵隊を率いてブラックウォーターを突破し、ピーターズバーグ下流のストーニークリークの鉄道橋を焼き払い、その地点でボーリガードの部隊を切り裂いた。

「我々はここに上陸し、塹壕を掘り、何マイルにもわたる鉄道を破壊し、適切な補給があればリー軍全体に対して持ちこたえられる陣地を確保した。補給を命じた。」

ボーリガードとその軍勢の大部分は、カウツによる鉄道の遮断により南に取り残された。ヒルの下にあるピーターズバーグに到達した部隊を、私は今日打ち破り、激しい激戦の末、多くの死傷者を出し、多くの捕虜を捕らえた。

「グラント将軍は、ボーリガード軍からのリーへの更なる援軍に困惑することはないだろう。

「ベン・J・F・バトラー少将」

13日の夜と14日の朝、彼はドルーリーズ・ブラフ(別名ダーリング砦)における敵の第一防衛線の一部を、わずかな損害で陥落させた。こうして6日から費やした時間によって、我々はリッチモンドとピーターズバーグの奇襲占領という恩恵を失ってしまった。その恩恵のおかげで、ボーリガードはノースカロライナとサウスカロライナに散兵を集め、それらの地の防衛に投入することができた。16日、敵はドルーリーズ・ブラフ前面に陣取るバトラー将軍を攻撃した。バトラー将軍はジェームズ川とアポマトックス川の合流点に陣取った塹壕に押し戻された。敵はバトラー将軍の前面に強固な塹壕を築き、鉄道、都市、そして彼にとって貴重なものすべてを封鎖した。そのため、バトラー将軍の軍は極めて安全な位置にいたにもかかわらず、リッチモンドへの直接攻撃からは完全に遮断され、まるでコルクの密栓をされた瓶の中に閉じ込められたかのようだった。そこを保持するには、比較的小さな敵の力しか必要ありませんでした。

12日、カウツ将軍は騎兵隊を率いてダンビル鉄道への襲撃を開始し、コールフィールド駅、ポウハタン駅、チュラ駅を襲撃して鉄道線路、貨物列車2両、機関車1台、大量の食料雑貨やその他の物資を破壊した。その後、サウスサイドロードに渡り、ウィルソン駅、ウェルズビル駅、ブラック駅、ホワイト駅を襲撃して鉄道と駅舎を破壊した。その後シティポイントに進み、18日に到着した。

4月19日、バトラー将軍の移動に先立ち、敵はホーク将軍率いる陸軍と装甲衝角艦を率いて、H・W・ウェッセルズ将軍指揮下のノースカロライナ州プリマスとそこに駐留していた我が軍の砲艦を攻撃した。激しい戦闘の後、プリマスは強襲により占領され、守備隊と武器はすべて鹵獲された。砲艦スミスフィールドは沈没し、マイアミは航行不能となった。

リッチモンド攻撃に派遣された軍はバミューダ・ハンドレッドで完全に封鎖されていたため、敵はボーリガードがポトマック軍に対して南から運んできた増援の全てではないにせよ、その大半を投入することができた。この増援に加えて、バージニア州西部からブレッキンリッジ率いる散在していた部隊を呼び寄せることで、おそらく1万5千人以上という相当規模の増援が得られた。

バミューダ・ハンドレッドの陣地は、防衛は容易であったが、敵に対して作戦行動を起こすのは困難であった。そこで私は、そこから利用可能なすべての兵力を投入し、確保した兵力を確保するのに必要な兵力のみを残すことを決意した。そして22日、W・F・スミス少将の指揮の下、ポトマック軍に合流するため、これらの兵力を前進させるよう指示した。

5月24日、A・E・バーンサイド少将が指揮する第9軍団はポトマック軍に配属され、このときからミード少将の指揮下の一部となった。

ノース アンナ川における敵の陣地が以前のいずれの陣地よりも強固であることがわかり、私は 26 日の夜にノース アンナ川の北岸に撤退し、ハノーバー タウンを経由して敵の右翼陣地を迂回する移動を行った。

シェリダン将軍率いるトルバート将軍とメリット将軍率いる騎兵師団と第6軍団が前進を率い、激しい戦闘の末、ハノーバー・タウンでパマンキー川を渡り、28日には2個騎兵師団がホーズ・ショップで敵と激しい戦闘を繰り広げたが、勝利を収めた。29日と30日には、激しい小競り合いを繰り広げながらハノーバー・コートハウスとコールドハーバー・ロードまで前進し、チカホミニー川北側の敵陣を攻略した。最終日の夜遅く、敵は出撃し、我々の左翼を攻撃したが、甚大な損害を被って撃退された。ミード将軍は直ちに全戦線への攻撃を命じ、敵は塹壕線の一部から追い出された。

31日、ウィルソン将軍率いる騎兵師団は敵の騎兵隊を破り、サウスアンナ川にかかる鉄道橋を破壊した。シェリダン将軍は同日コールドハーバーに到着し、ホワイトハウス経由でバトラー将軍の軍から到着したばかりの第6軍団とスミス将軍の部隊に交代するまでそこを防衛した。

6月1日午後5時、第6軍団とスミス将軍指揮下の部隊による攻撃が開始された。他の軍団は命令を受け次第、前進する態勢をとっていた。この結果、我々は第6軍団右翼、スミス将軍の前方にあった敵の第一線陣地を占領・維持することができた。攻撃中、敵は主攻撃に参加していない各軍団に対し度重なる攻撃を仕掛けたが、いずれも大きな損害を被って撃退された。その夜、敵は日中に失ったものを取り戻すため数回の攻撃を仕掛けたが、失敗した。2日は3日の攻撃に向けて部隊を配置することに費やされた。6月3日、我々は再び敵の陣地を襲撃し、敵をその陣地から追い出そうとした。この攻撃では我々の損害は大きく、一方敵の損害は比較的軽微であったと私は考えている。これは、ラピダン川からジェームズ川にかけて行われた総攻撃の中で、敵に我が軍の損失を補うほどの損害を与えなかった唯一の攻撃であった。これまでの攻撃がすべて我が軍の勝利に終わった、あるいは私が期待していたほどの成果を上げたとは言わないまでも、敵に甚大な損害を与え、最終的には反乱軍の完全な鎮圧へと繋がった。

敵はリッチモンド周辺の防衛線に非常に近かったため、いかなる側面攻撃によってもリッチモンドと市街地の間に割って入ることは不可能だった。私は依然として、敵の左翼から進軍してリッチモンドを北側から包囲するか、右翼から進軍を続けジェームズ川南側へ向かうか、どちらかの選択肢しかなかった。前者はワシントンの掩蔽物としては有効だったかもしれないが、地形を徹底的に調査した結果、フレデリックスバーグ鉄道を守るリッチモンドの北東側の防衛線を維持するのは不可能だと確信した。フレデリックスバーグ鉄道は長く脆弱な線であり、守備には多くの兵力を消耗するだけでなく、軍への補給のためにも守らなければならない。さらに、ジェームズ川南側の敵の連絡線はすべて無防備になってしまう。私の考えは、当初から、可能であればリッチモンドの北でリー軍を撃破することだった。次に、ジェームズ川以北のリー軍の連絡線を破壊した後、軍を南側に移し、リッチモンドにいるリー軍を包囲するか、リー軍が撤退した場合には南下する。荒野の戦いの後、敵軍が当時の軍で危険を冒さないことを最重要視していたことは明らかだった。敵軍は胸壁の背後で完全に防御に回り、あるいは敵軍のすぐ前方で弱々しく攻撃し、もし撃退された場合には容易に敵軍の背後に退却できる場所にいた。私が喜んで払う以上の人命の犠牲を払わなければ、リッチモンド以北で私が計画していたことをすべて達成することはできなかっただろう。したがって私は、騎兵隊をシャーロッツビルとゴードンスビルに派遣し、リッチモンドとシェナンドー渓谷、リンチバーグを結ぶ鉄道網を効果的に遮断できるまで、当時占領していた地勢をほぼ保持し続け、あらゆる好機を逃さないことを決意した。騎兵隊が順調に進んだら、敵の右翼、ジェームズ川の南側に軍を移動させ、運河以外の補給源をすべて遮断できると考えました。

7 日、シェリダン将軍の指揮する二個騎兵師団がバージニア中央鉄道に対する遠征に出発し、シャーロッツビル近郊で会うことを期待していたハンターに、彼の部隊をシェリダンの部隊に合流させ、彼らに定められた任務を徹底的に遂行した後、シェリダンの指示で定められた経路でポトマック軍に合流するよう指示した。

6月10日、バトラー将軍はギルモア将軍率いる歩兵部隊とカウツ将軍率いる騎兵部隊を派遣し、可能であればピーターズバーグを占領し、アポマトックス川にかかる鉄道と公共橋を破壊するよう命じた。騎兵隊は南側の要塞を占領し、町のかなり奥まで侵入したが、撤退を余儀なくされた。ギルモア将軍は接近した要塞が非常に堅固であることに気づき、攻撃は不可能と判断し、攻撃を試みることなくバミューダ・ハンドレッドへと帰還した。

ピーターズバーグの占領を極めて重要視し、スミス将軍の指揮下にあるバミューダ・ハンドレッドとシティ・ポイントに、ホワイトハウス経由で水路で連絡を送り、ポトマック軍に先んじて到着するよう指示した。これは、敵が我々の意図に気付き、増援を要請する前にピーターズバーグを確保するという明確な目的のためであった。

コールドハーバーからの移動は12日の夕方、日没後に開始された。ウィルソン将軍指揮下の騎兵1個師団と第5軍団はロングブリッジでチカホミニー川を渡り、ホワイトオーク湿地へ移動して他の軍団の渡河地点を援護した。先遣軍団は13日の夜、ウィルコックス・ランディングとチャールズシティ・コートハウス付近のジェームズ川に到達した。

ポトマック軍と北バージニア軍は、3年にも及ぶ長きにわたり互いに対峙してきた。その間、両軍が戦う運命としてはおそらくかつてないほどの激戦を繰り広げたが、どちらの軍の優位性も実質的には変わらなかった。南部の報道機関と民衆は、北部よりも抜け目なく、ワシントンを占領しニューヨークへ進軍するという豪語に失敗したことを知り、首都と南部領土を守っただけだと考えた。そのため、アンティータム、ゲティスバーグ、そしてその他すべての戦いは、彼らにとって我々の失敗であり、彼らの勝利であるとされた。彼らの軍隊はこれを信じていた。そして、その士気は、必死の努力と継続的な激戦によってのみ克服できるものだった。ウィルダーネス、スポットシルバニア、ノースアンナ、コールドハーバーの戦いは、我々にとって血なまぐさい、そして恐ろしい戦いであったが、敵にとってはさらに大きな損害を与え、敵を疲弊させたため、その後は攻勢に出ることに躊躇するようになった。おそらく彼の兵力損失はそれほど大きくなかっただろう。荒野を除けば、我々がほぼ常に攻撃側だったからだ。そして彼が攻撃する時は、平野で行われた。兵士たちの忍耐力と勇敢さにおいて、これを上回るものは滅多にないこれらの戦闘の詳細は、ミード少将の報告書と、それに付随する部下の報告書に記載されている。

ラピダン川からジェームズ川に至る43日間の作戦中、軍は絶えず移動する基地から荷馬車で狭い道路を通り、深い森林地帯を抜け、補給を受けなければならなかった。新たな基地には、船舶を降ろすのに便利な埠頭がなかった。そのため、補給部と補給課が示した熱意と効率性は、いくら高く評価してもし過ぎることはない。主任補給官であるR・インガルス准将の指揮の下、列車は軍と水上基地の間の利用可能なすべての道路を占拠するよう命じられ、その防衛にはほとんど困難はなかった。

シーゲル将軍の指揮の下、カナワ渓谷とシェナンドー渓谷への進軍は5月1日に開始された。カナワ遠征隊の直接指揮官であったクルック将軍は、部隊を2つの縦隊に分け、そのうち1つは騎兵隊で構成され、アヴェレル将軍に与えられた。彼らは別々のルートで山脈を越えた。アヴェレル将軍は10日にワイズビル付近でテネシー・アンド・バージニア鉄道を攻撃し、ニューリバーとクリスチャンズバーグへと進軍して、ニューリバー橋を含むいくつかの重要な橋と補給所を破壊し、15日にユニオンでクルック将軍と合流した。シーゲル将軍はシェナンドー渓谷を北進し、15日にニューマーケットで敵と遭遇したが、激しい戦闘の末、大きな損害を被って敗北し、シーダー・クリークの背後に撤退した。シーゲル将軍の作戦行動に満足のいくものではなかったため、私は彼の指揮官からの解任を要請し、ハンター少将を後任に任命した。彼の指示は陸軍参謀総長HWハレック少将への以下の文書にまとめられている。

「バージニア州スポッツシルバニア裁判所付近。1864
年 5 月 20 日」


敵は明らかに、スタントンを通る支線道路から運ばれる物資に大きく依存している。したがって、全体として、ハンター将軍はそちらの方向へ進軍し、スタントン、ゴードンズビル、あるいはシャーロッツビルに到達した方が賢明だろう。ただし、あまり抵抗に遭わなければの話だが。もし自軍と同等の戦力を抑え込めるなら、それは良い働きをすることになるだろう。

「USグラント中将。HW

ハレック少将。」

1864 年 5 月 25 日、バージニア州ジェリコ フォード。

ハンターがシャーロッツビルとリンチバーグに行けるなら、田舎に住みながらそうすべきだ。鉄道と運河は数週間は修復不可能なほど破壊するべきだ。それが完了すれば、彼は元の基地に戻る道を見つけるか、ゴードンズビルあたりからこの軍に合流できるだろう。

「USグラント中将。HW

ハレック少将。」

ハンター将軍は直ちに攻勢を開始し、シェナンドー渓谷を北上して6月5日、ピードモントで敵と遭遇した。10時間に及ぶ戦闘の後、敵を敗走させ、戦場で1,500人の兵士、大砲3門、小火器300丁を捕獲した。同月8日、ハンター将軍はスタントンでクルックとアヴェレルの部隊と合流し、そこからレキシントンを経由してリンチバーグへ直進した。6月16日、ハンター将軍はリンチバーグに到着し、包囲した。この時までハンター将軍は大きな成功を収めていた。敵地を長時間行軍して十分な兵器を運ぶのが困難であったことを除けば、敵にとって重要なこの地点を間違いなく占領していたであろう。敵の補給物資と工場の破壊は甚大であった。ハンター将軍率いるこの動きに対応するため、リー将軍はおそらく1個軍団に匹敵する部隊を派遣し、その一部はハンター将軍より少し早くリンチバーグに到着した。 17日と18日に小競り合いが続いた後、ハンター将軍は戦闘に必要な弾薬が不足したため、その場所から撤退した。しかし、この弾薬不足のため、彼はカナワ経由しか帰還ルートを選べなかった。そのため、我々は数週間にわたり、彼の部隊を北軍防衛から失った。

ハンター将軍が、指示書に記されていた通り、レキシントンではなくシャーロッツビル経由で移動していたならば、遭遇した敵軍がシェナンドー渓谷を危険にさらすような事態になった場合、同渓谷を防衛することができたであろう。そうでなければ、リンチバーグとその防衛部隊を結ぶ主要交通路であるジェームズ川運河に容易に接近できたであろう。私はハンター将軍の行動に異議を唱えたことはなく、今も彼を非難するつもりはない。なぜなら、彼が自らの指示の精神と軍の利益のために行動したと確信しているからだ。彼の迅速な行動と勇敢さは、祖国から称賛されるべきである。

ポトマック軍に戻ると、第2軍団は1​​4日の朝、ウィルコックス・ランディングから渡し船でジェームズ川の渡河を開始した。舟橋の敷設は14日深夜頃に完了し、残りの軍勢の渡河は橋と渡し船の両方によって急速に進められた。

横断が始まった後、私は汽船でバミューダハンドレッドに向かい、ピーターズバーグを直ちに占領するために必要な命令を出した。

バトラー将軍への指示は口頭で行われ、スミス将軍をその夜、直ちに、彼が現在保持している陣地を犠牲にすることなく、彼に与えることのできるすべての兵力と共に派遣するよう指示されました。私は彼に、直ちにポトマック軍に戻り、その渡河を急ぎ、可能な限り速やかに師団をピーターズバーグに送り込むと伝えました。そうすれば、敵が兵を投入してくるよりも早く、我々の軍隊を増援できるからです。スミス将軍は指示通りに出発し、翌朝夜明け前にピーターズバーグ近郊で敵の哨戒部隊と対峙しましたが、私が納得のいく理解を得られなかった何らかの理由で、日没近くまで主力戦線への攻撃準備を整えませんでした。その後、彼は指揮下の一部の部隊のみで攻撃を開始し、アポマトックス川からピーターズバーグ北東2.5マイル以上にわたる戦線を制圧し、大砲15門と300人の捕虜を獲得しました。午後7時頃のことだった。こうして占領した戦線とピーターズバーグの間には他に築城線はなく、敵がピーターズバーグに一個旅団でも増援を送ったという証拠はどこにもなかった。夜は晴れ渡り、月は明るく輝き、更なる作戦展開に好都合だった。ハンコック将軍は第2軍団の2個師団を率いて日没直後にスミス将軍のもとを訪れ、スミス将軍の希望に応じてこれらの部隊を派遣することを申し出た。当然のことながら、ハンコック将軍は状況と部隊の運用を最もよく理解しているであろう指名された指揮官に階級を譲った。しかし、これらの部隊を率いてピーターズバーグに直ちに進軍する代わりに、ハンコック将軍は占領した築城線の一部の交代をハンコック将軍に要請し、それは真夜中前に完了した。

翌朝私が到着した頃には、敵は既に勢力を増していました。スミス率いる第2軍団と第9軍団は、その日の午後6時に攻撃を開始するよう命令を受けました。その時間までに第9軍団は起床し、配置につく必要がありました。攻撃は命令通りに実行され、戦闘は翌朝6時までほとんど中断することなく続きました。その結果、我々はスミス将軍が既に占領していた敵の前進陣地と右翼(我々の左翼)の主力陣地の一部、数門の大砲、そして400人以上の捕虜を獲得しました。

第5軍団が立ち上がると、攻撃は再開され、17日と18日も精力的に継続されたが、敵を内陸戦線に追い込むにとどまり、そこからは撃退することができなかった。我々が得た陣地の優位性は非常に大きかった。その後、軍は要塞を攻撃することなく、可能な限り南側鉄道方面のピーターズバーグを包囲した。

16日、敵はピーターズバーグの援軍として、バミューダ・ハンドレッド前の塹壕の一部から撤退した。これは、我々が発見する前に、ジェームズ川の北から部隊を派遣して撤退した部隊の代わりをさせようとしたに違いない。バトラー将軍はこれを利用し、直ちにピーターズバーグとリッチモンド間の鉄道沿いに部隊を移動させた。こうして得られた優位性を知るや否や、私はその優位性を維持するため、シティ・ポイント行きの命令を受けてウィルコックス・ランディングから出発していたライト将軍指揮下の第6軍団の2個師団に、バミューダ・ハンドレッドのバトラー将軍のもとへ合流するよう命じた。バトラー将軍にもこの報告がなされ、現在の戦線より前方に陣地を保持することの重要性が強く訴えられた。

午後2時頃、バトラー将軍は敵が午前中に撤退した前線まで押し戻された。ライト将軍は2個師団を率いて17日の午前中にバトラー将軍と合流した。バトラー将軍は依然として強固な哨戒線で敵陣を守っていた。しかし、ライト将軍はこれらの師団を敵陣に送り込んで阻止するのではなく、自軍の前線後方で停止・休息させた。午後4時から5時の間に敵は攻撃を開始し、哨戒線を押し退けて元の前線を再び占領した。

20 日の夜から 21 日の朝にかけて、バトラー将軍は 1 個歩兵旅団を率いてジェームズ川の北岸のディープ ボトムに陣取り、舟橋でバミューダ ハンドレッドと接続した。

19日、バージニア中央鉄道遠征から帰還中のシェリダン将軍は、敵の騎兵隊が攻撃を仕掛けようとしていたまさにその時ホワイトハウスに到着し、撤退を余儀なくさせた。この遠征の結果、シェリダン将軍は6月11日の朝、トレビリアン駅付近で敵の騎兵隊と遭遇し、激しい戦闘の末、敵を敗走させた。戦死者とほぼ全員の負傷者、そして約400人の捕虜と数百頭の馬が残された。12日、将軍はトレビリアン駅からルイザ・コートハウスまでの鉄道を破壊した。この作戦は午後3時まで続き、その後将軍はゴードンズビル方面に進軍した。ゴードンズビルから約5マイル離れた地点に、歩兵による増援を受けた敵が、堅固な塹壕を構えており、攻撃を成功させるにはあまりにも強大であった。しかし、右翼の最前線では、彼の予備旅団が敵陣を二度も攻略し、歩兵によって二度もそこから追い出された。夜、戦闘は終結した。戦闘を継続するための弾薬が不足し、家畜にも飼料がなく(牧草地は豊富だが質が劣っていた)、ハンター将軍からの連絡も途絶えたため、ハンターは部隊をノースアンナ川の北岸へ撤退させ、帰還行軍を開始し、前述の時刻にホワイトハウスに到着した。ホワイトハウスの補給所を解散させた後、ジェームズ川へ移動し、激しい戦闘の末、無事に川に辿り着いた。25日、ポウハタン砦付近で渡河を開始し、その後は妨害を受けることなくポトマック軍に合流した。

22日、ウィルソン将軍はポトマック軍の騎兵師団と、カウツ将軍率いるジェームズ軍の騎兵師団を率いて、リッチモンド南部の敵鉄道網に進撃した。リームズ駅でウェルドン鉄道を攻撃し、駅舎と数マイルにわたる道路を破壊した。また、ピーターズバーグから約15マイル南側の道路を破壊し、ノットウェイ駅付近で敵騎兵隊と遭遇し、これを撃破した。23日午後、ウィルソン将軍はバークスビル駅に到着し、そこからロアノーク橋までの25マイルにわたるダンビル鉄道を破壊した。そこでウィルソン将軍は、敵軍が勢力を増し、追い払うことのできない陣地にいることを知った。その後、彼は帰路につき、28日にストーニー・クリークのウェルドン鉄道踏切で敵の騎兵隊と遭遇した。激しい戦闘となったが、決定的な戦闘には至らなかった。その後、左翼から迂回し、リームズ駅(我々が占領しているものと想定)を目指した。この地点で、歩兵の支援を受けた敵騎兵隊と遭遇し、砲兵と輜重兵を失い、撤退を余儀なくされた。この最後の交戦で、カウツ将軍は部隊の一部と共に分断され、我々の戦線に侵入した。ウィルソン将軍は残りの部隊と共にノットウェイ川を渡り、我々の左翼と後方から無事に侵入することに成功した。この遠征で敵に与えた損害は、我々の損失を補って余りあるほどであった。この遠征により、リッチモンドとの鉄道連絡は数週間にわたって完全に断絶された。

敵の鉄道をリッチモンド付近からアンナ川まで遮断し、シェナンドー川における敵軍の状況を警戒させ、これが失敗した場合にはピーターズバーグからの必要な兵力撤退に乗じて第9軍団の前に敷設されていた地雷を爆破し、その地点で敵の戦線を襲撃する目的で、7月26日夜、第2軍団、騎兵軍団の2個師団、およびカウツの騎兵隊はジェームズ川の北岸に渡り、バトラー将軍の部隊と合流した。27日、敵は塹壕陣地から追い出され、砲兵4門を失った。28日、我々の戦線はディープ・ボトムからニュー・マーケット・ロードまで延長されたが、この陣地を確保すると敵の激しい攻撃を受けた。戦闘は数時間続き、両軍に相当な損害をもたらした。この移動の当初の目的は、敵が大量の兵力を投入したために失敗したため、私は陽動作戦を利用し、敵が兵力を戻せる前にピーターズバーグを攻撃することを決意した。第2軍団の1個師団は28日夜に撤退し、夜間に第18軍団の後方に移動して前線にいた第18軍団を交代させ、攻撃に備えて足元を空けた。第2軍団の残りの2個師団とシェリダン騎兵隊は29日夜に国境を越え、ピーターズバーグの前面に移動した。 30日の朝4時から5時の間に地雷が爆発し、砲台と連隊の大部分が吹き飛ばされた。第9軍団からなる攻撃隊列は、爆発によってできたクレーターと、その左右に広がる戦線、そしてその前方の分遣隊を即座に占領したが、何らかの理由で、その先の尾根まで速やかに前進することができなかった。もし彼らがそうしていたら、ペテルスブルクは陥落していたに違いない。他の部隊も直ちに前進させられたが、彼らの移動に費やされた時間によって、敵は(既に完了していた)奇襲攻撃から立ち直り、この地点に防衛のための部隊を投入することができた。こうして占領された戦線は維持不可能となり、我々にとって何の利益もなかったため、部隊は撤退したが、大きな損失を被った。こうして、この作戦で最も成功すると期待されていた攻撃は、惨憺たる結果に終わった。

ハンター将軍がリンチバーグからカナワ川を経由して撤退し、シェナンドー渓谷がメリーランド州とペンシルベニア州への襲撃の標的となっていることを敵が察知すると、ハンター将軍は直ちに北へ戻り、その渓谷を下っていった。敵の動きが判明すると、カナワ川に到達していたハンター将軍は、直ちに河川と鉄道を利用してハーパーズ・フェリーへ部隊を移動させるよう指示された。しかし、水位低下と鉄道の断線による航行の困難さから、到着は大幅に遅延した。そのため、敵の動きを阻止するために新たな部隊を配置する必要が生じた。この目的のため、リッチモンド方面作戦中の軍から第6軍団が派遣され、さらにレッド川遠征の戦果判明直後の命令により、湾岸方面からハンプトン・ローズに到着し始めていた第19軍団が加わった。当時、ボルティモアとワシントンの守備隊は、重砲連隊、百日兵、そして傷病兵部隊からの分遣隊で構成されていた。リケッツ将軍指揮下の第6軍団1個師団がボルティモアに派遣され、ライト将軍指揮下の第6軍団の残りの2個師団もその後ワシントンに派遣された。7月3日、敵はマーティンズバーグに接近した。マーティンズバーグで我が軍を指揮していたシーゲル将軍は、シェパードタウンでポトマック川を渡り撤退した。ハーパーズ・フェリーで指揮を執っていたウェーバー将軍は、占領下のヘイガーズタウンを横断し、フレデリック・シティに向けて強力な縦隊を進軍させた。ウォレス将軍は、リケッツ将軍の師団と自らの部隊(後者は主に新兵で規律の乱れた部隊)を率いてボルティモアから迅速に進軍し、鉄道橋の交差点付近のモノカシー川で敵軍と激戦した。彼の兵力は勝利を保証するには不十分だったが、それでも敵と戦い、我が軍は敗北に終わったものの、敵を足止めし、そのおかげでライト将軍は第6軍団の2個師団と第19軍団の前線を率いてワシントンD.C.に到着することができた。敵はモノカシーからワシントンD.C.へ進軍し、騎兵隊は10日夜にはロックビルに到達した。12日には、敵の位置と戦力を把握するため、フォート・スティーブンスの前で偵察が行われた。激しい小競り合いが起こり、我が軍は約280人の死傷者を出した。敵の損失はおそらくこれより大きかったと思われる。敵は夜中に撤退を開始した。ワシントンの正確な状況を知った私は、12日午後11時45分に電報でHGライト少将に敵と戦うために投入できるすべての部隊の指揮を任せるよう要請し、できる限りの兵力で塹壕の外へ出るよう指示した。アーリー軍を最後まで追い詰めた。ライト将軍は13日に追撃を開始し、18日にはシェナンドー川のスニッカーズ・フェリーで敵に追いつかれ、激しい小競り合いが起こった。20日にはアヴェレル将軍がウィンチェスターで反乱軍の一部と遭遇し、これを撃破し、大砲4門と数百人の捕虜を獲得した。

アーリーがリンチバーグかリッチモンド方面へ南下していることを知り、私は第6軍団と第19軍団をリッチモンド方面作戦中の軍に復帰させ、リー将軍が谷に送り込んだ部隊が戻る前に、リー将軍に対する攻撃に投入するよう指示した。ハンターはシェナンドー渓谷に留まり、敵軍とワシントン軍の間に留まり、可能な限り防御に徹するよう指示した。もし敵が撤退の意思を示したとしても、第6軍団と第19軍団がワシントンを離れる前にその事実が明らかになるだろうと考えたからである。その結果、第19軍団はジェームズ川への帰還命令から除外された。

25日頃、敵が再びメリーランド州とペンシルベニア州に進軍していることが明らかになり、当時ワシントンに駐屯していた第6軍団はハーパーズ・フェリー付近への撤退を命じられた。反乱軍は谷を下り、ペンシルベニア州に襲撃隊を派遣した。襲撃隊は30日にチェンバーズバーグを焼き払い、その後、我が軍の騎兵隊に追われてカンバーランド方面へ撤退した。しかし、ケリー将軍に遭遇し敗北し、兵力は減少しつつウェストバージニア州の山岳地帯へ逃亡した。最初の襲撃以降、ワシントンとシティポイント間の電信線は頻繁に不通となり、途中までは船で通信する必要に迫られた。電報が届くまでに24時間から36時間かかり、返答は電報の根拠とは異なる事実関係を示すものだったため、混乱が生じ、命令に矛盾が生じ、実行にあたった者たちは相当当惑したに違いなく、敵に対する作戦の効果も本来よりも低下した。この弊害を是正するためには、ウェストバージニア管区、ワシントン管区、サスケハナ管区、そして中部管区の全軍を統括する最高司令官を誰かに任命すべきだと私は考え、そう提言した。

8月2日、私はシェリダン将軍に対し、ワシントンの参謀長ハレック少将に直接報告するよう命じ、対アーリー作戦の全軍指揮を任せることを検討した。当時、敵はウィンチェスター近郊に集中しており、ハンター将軍率いる我が軍はボルチモア・アンド・オハイオ鉄道の交差点にあるモノカシーに集中していたため、メリーランド州西部とペンシルベニア州南部は敵の攻撃にさらされていた。私はその場からモノカシーにおける我が軍の移動について明確な命令を出すことに躊躇した。そうすることでワシントンの情勢を露呈する恐れがあったからである。そこで4日、私はシティポイントを出発し、ハンター将軍の指揮下を訪問し、最善の策を自ら決定した。到着後、ハンター将軍と協議した後、私は以下の指示を出した。

モノカシー橋、メリーランド州、
1864年8月5日午後8時

将軍:ハーパーズ・フェリー近辺に全戦力を遅滞なく集中させ、鉄道警備隊と守備隊は公共施設に必要最低限​​の兵力のみ残せ。この集中に際しては、鉄道を利用することで時間を節約できる。ハーパーズ・フェリーから、敵が大軍でポトマック川以北に進軍していることが判明した場合は、北進し、敵を追跡し、発見した場所であればどこでも攻撃せよ。ポトマック川以南に追い詰められた場合は、安全が確保できる限り追跡せよ。ポトマック川以北に敵の戦力が少数であることが確認された場合は、主力部隊を南進させ、有能な指揮官の指揮下で、襲撃者を追撃し、本拠地まで追い返すのに十分な兵力を分遣せよ。この分遣には、現在ワシントンからロックビル経由で進軍中の騎兵旅団も考慮に入れよ。

精鋭騎兵からなる3個旅団が、現在、合流に向けて出発中です。兵馬は少なくとも5000頭です。これらの旅団は、新たな命令がない限り、ポトマック川南岸で合流するよう指示されます。1個旅団は明日出発する見込みです。シェナンドー渓谷を攻める際には、先陣か最後尾となることが予想されるため、敵の反撃を招くようなものは残さないようにする必要があります。部隊に必要な食料、飼料、家畜はすべて持ち帰り、消費できないものは破壊してください。建物は破壊すべきではありません。むしろ保護すべきです。しかし、軍隊が生存できる限り、このような襲撃は再発する可能性があることを住民に知らせる必要があります。我々はいかなる危険を冒しても、これを阻止する決意です。

念頭に置いておきなさい。目的は敵を南へ追い払うことだ。そのためには、敵を常に視界内に留めておく必要がある。敵の進路に従って進路を決定せよ。

「あらゆる種類の物資を自分で手配し、行軍する国の忠実な国民から受け取る物資の引換券を定期的に渡してください。

「グラント中将。D

・ハンター少将。」

軍隊は直ちに行動を開始し、その夜には前進部隊はホールタウンに到着した。

ハンター将軍は会話の中で指揮権を解任される意向を示したため、私は当時ワシントンにいたシェリダン将軍に朝の列車でハーパーズ・フェリーへ派遣するよう電報を送り、野戦部隊の全軍の指揮を執るよう、またモノカシーのハンター将軍を訪問して指示書を渡すよう指示した。6日の朝、シェリダン将軍が到着するまでモノカシーに留まり、その地域の軍事問題に関する協議を行った後、ワシントン経由でシティ・ポイントに戻った。

8月7日、中部軍管区とウェストバージニア、ワシントン、サスケハナの各軍管区が「中部軍事師団」として編成され、シェリダン少将が臨時指揮官に任命された。

ポトマック軍からは、トルバート将軍とウィルソン将軍が指揮する二個騎兵師団がシェリダンのもとへ派遣された。最初の師団は8月11日頃、ハーパーズ・フェリーに到着した。

8月から9月前半にかけての彼の作戦は、攻防両面を兼ねたものであり、主に騎兵隊による激しい小競り合いが数多く発生しました。我々は概ね勝利しましたが、全面戦争には至りませんでした。両軍は、敵軍がオペクオン川西岸でウィンチェスターを包囲し、我が軍はベリービルの前面に陣取っていたため、どちら側もいつでも戦闘に突入する可能性のある状況でした。我々が敗北すれば、敵軍はメリーランド州とペンシルベニア州を長距離にわたって掌握することになります。その後、別の軍隊が介入して阻止するまでの期間です。このような状況下では、私は主導権を握ることに躊躇しました。最終的に、敵によって遮断されていたボルチモア・アンド・オハイオ鉄道とチェサピーク・アンド・オハイオ運河の利用が我々にとって不可欠となり、ペンシルベニア州とメリーランド州を絶えず侵略の脅威から救うことの重要性が極めて高かったため、私は危険を冒すべきだと判断しました。しかし、シェリダン将軍がどのような結果になるかをよく理解していないまま攻撃命令を電報で伝えるのは危険だと考え、9月15日にシティポイントを出発し、司令部を訪ねました。彼と会談した後、どうすべきかを決めるためです。チャールズタウンで彼に会った時、彼は各軍の配置、許可を得たらすぐに何ができるかを非常に明確に指摘し、成功への強い自信を示したので、必要な指示はたった一言だけで十分だと分かりました。「進撃せよ!」食料調達の都合上、軍への補給部隊はハーパーズ・フェリーに保管されていました。私は彼に、翌週の火曜日の朝に攻撃に間に合うように部隊と補給物資を出発させられるか尋ねました。彼の答えは、月曜日の夜明け前にはできるというものでした。彼は時間通りに出発しました。そして付け加えておきますが、その結果、それ以来、私はシェリダン将軍に命令を出す前に彼を訪ねる必要があるとは決して考えなくなりました。

19日の早朝、シェリダン将軍はオペクォン川の渡河地点でアーリー将軍を攻撃し、夕方5時まで続いた血みどろの激戦の末、大きな損害を出してアーリー将軍を打ち破り、オペクォン川からウィンチェスターまでアーリー将軍の陣地を奪還、数千人の捕虜と大砲5門を捕獲した。敵は反撃し、フィッシャーズヒルの堅固な陣地で抵抗したが、20日(22日)にも再び攻撃を受け、大きな損害を出して敗れた。シェリダンはハリソンバーグ、スタントン、ブルーリッジ山脈の峡谷を通って精力的に追撃した。上流域から反乱軍の物資と食料のほとんどを奪い取った後、ストラスバーグに戻り、シーダークリークの北側に陣取った。

相当な援軍を受け取ったアーリー将軍は再び谷に戻り、10月9日、彼の騎兵隊はストラスバーグ近郊で我が軍と遭遇した。反乱軍は大砲11門と捕虜350名を失い、敗北した。18日夜、敵はシェナンドー川の支流を隔てる山々を越え、ノースフォークを渡り、19日早朝、暗闇と霧に紛れて我が軍の左翼を奇襲し、包囲していた砲台を占領した。我が軍は大きな損失と混乱の中で後退したが、最終的にミドルタウンとニュータウンの間で再集結した。この時、戦闘開始時にウィンチェスターにいたシェリダン将軍が戦場に到着し、敵の激しい攻撃を撃退するにちょうど良いタイミングで戦線を整え、直ちに攻勢に転じ、猛烈な勢いで反撃を開始した。敵は甚大な打撃を受け、大砲と輜重兵の大半を失い、翌朝に捕獲した戦利品も失った。残党は夜中に逃走し、スタントンとリンチバーグ方面へ敗走した。追撃はジャクソン山まで行われた。こうして、シェナンドー渓谷を経由して北部に侵攻しようとする敵の最後の試みは終結した。私はこれで第6軍団をポトマック軍に復帰させ、シェリダン軍から1個師団をジェームズ軍に、さらにもう1個師団をジョージア州サバンナに派遣して、シャーマンが海岸沿いに新たに獲得した地の防衛にあたらせることができた。こうしてシャーマンは、部隊を離脱することなく、その目的のために移動することが可能となった。

様々な情報源からの報告から、敵がピーターズバーグから3個師団を派遣し、シェナンドー渓谷のアーリーに援軍を派遣したと確信した。そこで私は、8月13日の夜、ポトマック軍第2軍団とグレッグ騎兵師団、そしてバトラー将軍率いる軍団を派遣し、ジェームズ川北岸からリッチモンドを脅かし、リッチモンドの部隊派遣を阻止し、可能であれば派遣した部隊を撤退させることにした。この行動で、我々は6門の大砲と数百人の捕虜を捕獲し、行軍命令を受けていた兵士を拘束した。そして、派遣されたとされる3個師団のうち、撤退したのはカーショー師団の1個師団だけであることを突き止めた。

敵はこの動きに抵抗するためピーターズバーグから大幅に撤退したため、ウォーレン将軍指揮下の第5軍団は18日に展開し、ウェルドン鉄道を占領した。日中は激しい戦闘が続いた。敵は鉄道の奪還を目指し、幾度となく必死の攻撃を仕掛けたが、その度に大きな損失を被って撃退された。20日夜、ジェームズ川北岸の部隊は撤退し、ハンコックとグレッグはピーターズバーグの前線に戻った。25日、第2軍団とグレッグの騎兵師団は、リームズ駅で鉄道を破壊していたところ攻撃を受け、必死の戦闘の末、我が軍の戦線の一部が崩壊し、5門の砲兵が敵の手に落ちた。

9月12日までに、シティポイント・アンド・ピーターズバーグ鉄道からウェルドン鉄道までの支線が完成し、ピーターズバーグの前にいる軍隊にどんな天候でも問題なく物資を補給できるようになりました。

ウェルドン鉄道を越えて我が軍の戦線が拡張されたため、敵軍もジェームズ川以北にリッチモンド防衛のための兵力はわずかしか残されていないと思われた。28日夜、バトラー将軍率いる軍の第10軍団(バーニー少将指揮)と、第18軍団(オード少将指揮)はジェームズ川の北岸に進軍し、29日朝に進軍を開始した。チャフィンズ・ファーム(ハリソン砦として知られる)の麓にある強固な要塞と塹壕を占領し、大砲15門とニューマーケット道路と塹壕を占領した。この成功に続き、チャフィンズ・ファーム要塞のすぐ前に位置するギルマー砦への勇敢な攻撃が行われたが、我が軍は大きな損失を被って撃退された。カウツの騎兵隊は歩兵の支援を受け、この右手の道を前進し、敵の内陣に到達したが、それ以上進むことはできなかった。敵から奪取した陣地はリッチモンドにとって非常に脅威であったため、私はそこを保持することを決意した。敵は我々を追い出そうと何度も必死の試みをしたが、全て失敗に終わり、その代償を払うことになった。30日の朝、ミード将軍は偵察隊を派遣し、北側への撤退によって敵の戦線が十分に弱体化していることが判明した場合、攻撃を行う予定であった。この偵察において、我々はポプラ・スプリング教会付近の敵陣を占領し、これを維持した。午後、占領地点の左手に進軍しようとした部隊は敵の激しい攻撃を受け、占領した陣地を守備する部隊の支援を受けるまで後退を余儀なくされた。グレッグ指揮下の我が騎兵隊も攻撃を受けたが、大きな損害を被りながらも敵を撃退した。

10月7日、敵はジェームズ川北岸でカウツ率いる騎兵隊を攻撃し、戦死、負傷、捕虜に甚大な損害を与えて撃退しました。砲兵隊は8門か9門を失いました。続いて塹壕を掘った我が軍歩兵隊にも攻撃を仕掛けましたが、甚大な打撃を与え撃退されました。13日、バトラー将軍は敵が建設中の新たな陣地から敵を追い出すことを目的として偵察隊を派遣しましたが、我が軍は甚大な損害を受けました。

27日、ポトマック軍は要塞線を維持するのに十分な兵力のみを残し、敵の右翼から進軍を開始した。第2軍団は、第5軍団の2個師団に続き、騎兵隊を先頭に左翼を援護させ、ハッチャーズ・ランを突破し、その南側をサウスサイド鉄道に向かって進軍した。第2軍団と騎兵隊の一部は、ハッチャーズ・ランと交差するボイドトン・プランク・ロードに到達した。この時点で、我々はサウスサイド鉄道から6マイルの距離にあった。私はこの移動によって鉄道に到達し、保持することを期待していた。しかし、敵の要塞の端に到達しておらず、敵を包囲して戦線を短縮させるような攻撃を成功させる見込みのないことが分かり、私は要塞線内への撤退を決意した。これに従って命令が出された。ウォーレン将軍がハンコック将軍と交戦したという報告を受けると、私は直ちに司令部に戻った。私が司令部を去って間もなく、敵はハッチャーズ・ランを越えてハンコック将軍とウォーレン将軍の間の隙間に進軍した。その隙間は報告されていたように封鎖されておらず、ハンコック将軍の右翼と後方に必死の攻撃を仕掛けてきた。ハンコック将軍は直ちに軍団を率いてこれを迎え撃ち、激しい戦闘の末、敵を陣地内に追い込み、その夜に元の陣地へと撤退した。

この運動を支援するため、バトラー将軍はジェームズ川北岸で示威行動を行い、ウィリアムズバーグ道路とヨーク川鉄道で敵を攻撃した。前者では失敗に終わったが、後者では築城に成功したが、後に放棄され、彼の軍隊は元の位置へと撤退した。

この時点から1865年春の作戦開始まで、ピーターズバーグとリッチモンド前線における作戦は、我が軍の防衛と拡張、そして敵の通信線を麻痺させ、南下のための大規模な戦力を派遣するのを阻止するための攻勢行動に限定された。2月7日までに、我が軍の防衛線はハッチャーズ・ランまで延長され、ウェルドン鉄道はヒックスフォードまで破壊された。

シャーマン将軍は5月6日、トーマス・マクファーソン将軍とスコフィールド将軍が指揮するカンバーランド軍、テネシー軍、オハイオ軍を率いてチャタヌーガを出撃し、ダルトンのジョンストン軍に襲いかかった。しかし、ダルトンを包囲するバザーズ・ルーストの敵陣は強固で攻撃は不可能と判断し、マクファーソン将軍をスネーク・ギャップ経由で派遣して包囲網を突破させた。一方、トーマス将軍とスコフィールド将軍は、正面と北から敵を脅かした。この動きは成功した。ジョンストンは退路を断たれそうになると、レサカの要塞陣地に後退したが、5月15日午後、そこで攻撃を受けた。激しい戦闘が続いた。夜の間に敵は南へ撤退した。17日遅く、アデアーズビル付近でジョンストンの後衛部隊に追いつかれ、激しい小競り合いが続いた。しかし、翌朝、ジョンストンは再び姿を消していた。彼は猛烈な追跡を受け、19日にキャスヴィルで追いつかれたが、その夜エトワ川を越えて撤退した。これらの作戦が行われている間に、トーマス軍のジェファーソン・C・デイヴィス将軍の師団がローマに派遣され、砦や大砲、貴重な製粉所や鋳造所もろともローマを占領した。シャーマン将軍はここで数日間の休息を与えた後、23日にダラスに向けて再び軍を動かし、アラトゥーナの難関峠を迂回することを目指した。25日午後、フッカー将軍の指揮する前線は敵と激しい戦闘になり、敵をダラス近郊のニューホープ教会まで追い返した。この地点で数度の激しい戦闘があった。最も重要なのは28日で、敵はダラスでマクファーソン将軍を襲撃したが、恐るべき血なまぐさい撃退を受けた。

6月4日、ジョンストンはニューホープ教会の塹壕陣地を放棄し、ケネソー、パイン、ロスト山脈の堅固な陣地へと撤退した。彼は最後の2つの山地を明け渡し、ケネソーに軍を集中せざるを得なくなった。27日、トーマス将軍とマクファーソン将軍はケネソーで断固たる攻撃を仕掛けたが、失敗に終わった。7月2日の夜、シャーマンは右翼から軍を進め、3日の朝、この移動の結果、敵がケネソーを放棄し、チャタフーチー川を越えて撤退したことを知った。

シャーマン将軍は7月17日までチャタフーチー川に留まり、兵士たちに休息と食料の補給をさせ、その後作戦を再開し、チャタフーチー川を渡り、オーガスタへの鉄道の大部分を破壊し、敵をアトランタまで追い返した。この地でフッド将軍がジョンストン将軍の後任として南軍の指揮を執り、攻防一体の戦略を採り、アトランタ近郊でシャーマン軍に対し数度の激しい攻撃を仕掛けた。中でも最も必死で断固とした攻撃は7月22日に行われた。この日の午後1時頃、勇敢で熟練した、そして高潔な心を持つマクファーソンは戦死した。ローガン将軍が後を継ぎ、この激戦の間テネシー軍を指揮し、26日にハワード少将に交代するまで、軍団や師団を率いていた時と同じ成功と手腕を発揮した。

これらの攻撃全てにおいて、敵は大きな損害を被り撃退された。シャーマン将軍は、この地を完全に包囲することは不可能だと悟り、チャタフーチー川を越える連絡線を確保した後、主力部隊を敵の左翼からモンゴメリー街道とメイコン街道へと移動させ、敵を要塞から引き離そうとした。この作戦は成功し、ラフ・アンド・レディ、ジョーンズボロ、ラブジョイ付近で敵を破り、南方への撤退を余儀なくさせた後、9月2日に作戦の目標地点であったアトランタを占領した。

この移動とほぼ同時期に、ウィーラー率いる南軍騎兵隊は後方の連絡路を遮断しようとしたが、ダルトンで撃退され、東テネシー州へ追いやられた。そこから西へマクミンビル、マーフリーズボロ、フランクリンへと進み、最終的にテネシー川の南まで追いやられた。この襲撃による被害は数日で修復された。

アトランタ包囲の間、ルソー将軍はディケーターから出撃した騎兵隊を率いてシャーマン将軍と合流し、アトランタ・アンド・モンゴメリー鉄道とそのオペリカ近郊の支線を襲撃して成功を収めた。マクック将軍、ギャラード将軍、ストーンマン将軍も騎兵隊を率いて襲撃を行い、アトランタとの鉄道連絡を遮断しようとした。最初の2つの将軍は成功したが、後者は壊滅的な打撃を被った。

シャーマン将軍のチャタヌーガからアトランタへの移動は、迅速で巧妙、そして輝かしいものでした。この記憶に残る作戦における彼の側面攻撃と戦闘の歴史は、歴史上他に類を見ないほど興味深いものとして読み継がれることでしょう。

彼自身の報告書と、それに付随する部下の指揮官たちの報告書には、この大成功した作戦の詳細が記されている。

シャーマンはナッシュビルから作戦地点までの単線鉄道に軍の補給を依存していた。この鉄道は全区間敵地を貫いており、その全域を軍隊で守る必要があった。ミシシッピ州北部のフォレスト率いる敵騎兵隊は、シャーマンがジョージア州の山岳地帯にまで進軍し、撤退を失敗に終わらせ、この線路を突破して使用不能に陥れるのを明らかに待ち構えていた。この危険に備えるため、シャーマンはフォレストへの攻撃に十分な戦力と見なした戦力を西テネシー州に残した。彼はそこの指揮官ウォッシュバーン将軍に指示し、この部隊の指揮官としてS・D・スタージス准将を派遣して攻撃を命じた。 6月10日の朝、スタージス将軍はミシシッピ州ガンタウン近郊で敵軍と遭遇し、大敗を喫し、大混乱の中、敵の猛烈な追撃を受け、約100マイルもの距離をメンフィスまで後退した。しかし、これにより敵はシャーマン将軍の通信線を狙った計画を挫かれた。この勝利を執拗に追い続けたため、スタージス将軍は疲弊し、休息と修理のための期間が必要となった。一方、A・J・スミス少将は、シャーマン将軍からバンクス将軍のもとに派遣されたテネシー軍の部隊を率いて、レッドリバーで素晴らしい活躍を見せた後、メンフィスに到着した。彼はシャーマン将軍からフォレストへの攻撃を直ちに開始するよう指示され、これを迅速かつ効果的に実行した。これは、彼の軍歴全体における特徴である。7月14日、彼はミシシッピ州テューペロで敵軍と遭遇し、痛烈な打撃を与えた。戦闘は3日間続いた。我々の損失は敵の損失に比べれば少なかった。スミス将軍は遠征の目的を達成し、メンフィスに戻った。

3月と4月の間、フォレスト率いるこの同じ部隊は我々をかなり悩ませました。3月24日にはケンタッキー州ユニオンシティとその守備隊を占領し、さらに翌24日にはイリノイ第40義勇軍のS・G・ヒックス大佐が指揮するパデュカを攻撃しました。H・ヒックス大佐はわずかな兵力を率いて川沿いの砦に撤退し、そこから敵を撃退してその地から追い払いました。

4月13日、反乱軍のビュフォード将軍の指揮下にあるこの部隊の一部は、ケンタッキー州コロンバスの守備隊に降伏を要求したが、ニュージャージー第34義勇軍のローレンス大佐から、政府によってその駐屯地に配置されており、駐屯地を維持し、すべての敵を撃退できるほどの兵力があるため、降伏は問題外であるという返答を受けた。

同日朝、フォレストはテネシー州フォートピローを攻撃した。この砦には、テネシー騎兵隊の分遣隊とブース少佐指揮下のアラバマ州第1黒人軍が駐屯していた。守備隊は午後3時頃まで勇敢に戦ったが、敵は突撃で砦を占領した。そして我が軍が武器を捨てると、守備隊に対する非人道的で容赦ない虐殺を開始した。

14日、コロンバスでの作戦に失敗した後、ビュフォード将軍がパデューカの前に姿を現したが、再び追い払われた。

フォレストの作戦によって勢いづいたと思われるゲリラや襲撃者たちもケンタッキー州で活発に活動した。中でも最も有名なのはモーガンだ。2,000から3,000の騎兵隊を率いて、5月下旬にパウンド・ギャップから州内に侵入した。6月11日、彼らはシンシアナとその守備隊を攻撃し、占領した。12日、モーガンはバーブリッジ将軍に追いつかれ、甚大な損害を被りながら完全に敗走し、最終的に州から追い出された。この悪名高いゲリラはその後、テネシー州グリーンビル近郊で奇襲を受け、殺害された。彼の部隊はギレム将軍によって捕らえられ、解散させられた。

レッド川遠征の開始に関する公式報告は、A・J・スミス将軍指揮下のシャーマン将軍が派遣した部隊の動向に関するものを除き、存在しないため、その開始日を特定することはできない。スミス将軍指揮下の部隊は、第16軍団の2個師団と第17軍団の分遣隊で構成され、3月10日にビックスバーグを出発し、バンクス将軍の指示より1日早くレッド川の指定地点に到着した。フォート・ド・ルーシーの反乱軍は、バンクス将軍を倒すべく、14日に砦を出発し、平地で戦闘を開始した。しかし、スミス将軍は小競り合いと示威行動で敵を封じ込めつつ、守備隊が弱体化していたフォート・ド・ルーシーへと進撃し、約350名の守備隊、大砲11門、そして多数の小火器を奪取した。我々の損害はわずかであった。 15日、彼はアレクサンドリアへ進軍し、18日に到着した。21日、ヘンダーソンズ・ヒルで敵と交戦し、210人の捕虜と4門の大砲を捕獲して敵を破った。

28日、バンクス将軍は再び攻撃し、ケイン川で反乱軍のテイラー将軍率いる敵を破った。26日までに、バンクス将軍は全軍をアレクサンドリアに集結させ、グランド・エコアへ進軍した。4月6日の朝、バンクス将軍はグランド・エコアから移動した。7日の午後、バンクス将軍は前進し、プレザント・ヒル付近で敵と遭遇し、戦場から撃退した。同日の午後、敵はプレザント・ヒルから8マイル先で抵抗したが、再び撤退を余儀なくされた。8日、サビーン・クロス・ロードとピーチ・ヒルで敵の攻撃を受け、バンクス将軍の前進は敗走し、大砲19門と大量の輸送船と物資を鹵獲した。夜の間に、バンクス将軍はプレザント・ヒルに後退し、9日にもそこで再び戦闘が行われ、敵は大きな損害を被って撃退された。夜の間、バンクス将軍はグランド・エコールへの後退航を続け、そこからアレクサンドリアへ向かい、4月27日に到着した。ここで、遠征隊に随伴するポーター提督の艦隊を急流から下らせるのに深刻な困難が生じた。彼らが通過してから水位が著しく下がり、帰還が不可能になったためである。ベイリー大佐(現准将)の提案と彼の監督の下、翼堰堤が建設され、水路が狭められたため、艦隊は安全に急流を下ることができた。

軍は敵の進撃とかなりの小競り合いを経た後、5月14日にアレクサンドリアから撤退し、月末近くにモーガンジアとポイント・クーピーに到着した。この遠征の悲惨な結末と季節の遅れにより、モービルの占領を確実にするのに十分な兵力で進軍するという私の計画は実行不可能となった。

3月23日、スティール少将は第7軍団を率いてリトルロックを出発し、レッド川沿いのバンクス将軍の遠征隊に協力し、28日にアーカデルフィアに到着した。4月16日、敵を駆逐した後、ウォシタ郡エルキンズ・フェリー付近で、フォート・スミスから進軍してきたセイヤー将軍と合流した。激しい小競り合いが何度かあったが、敵は撃破され、スティール少将はカムデンに到着し、4月中​​旬頃に占領した。

レッド川でバンクス将軍が敗北し撤退し、ダラス郡のマークスミルで自身の部隊の一隊を失ったことを知ったスティール将軍は、アーカンソー川への後退を決意した。4月26日にカムデンを出発し、5月2日にリトルロックに到着した。4月30日、ジェンキンス渡しでサリーン川を渡っている最中に敵の攻撃を受けたが、かなりの損害を出して撃退された。我が軍の損失は、戦死者、負傷者、捕虜を合わせて約600名であった。

そのため、「西ミシシッピ軍団」の指揮を任されていたキャンビー少将は、第19軍団をリッチモンドに対して作戦中の軍隊に合流させるよう指示され、残りの指揮権は、当時占領していた陣地と通信線を維持するために必要な作戦に限定された。

A・J・スミス将軍の部隊をシャーマンへ帰還させる前に、キャンビー将軍は部隊の一部を派遣し、ミシシッピ川付近に集結していた敵軍を解散させた。スミス将軍は6月5日、チコット湖付近でこの部隊と遭遇し、撃破した。我々の損害は約40名が戦死、70名が負傷した。

7月下旬、キャンビー将軍はゴードン・グレンジャー少将を、集め得る限りの兵力と共に派遣し、ファラガット提督と協力し、モービル湾の防衛線に対抗させた。8月8日、ゲインズ砦は海軍と陸軍の連合軍に降伏した。パウエル砦は爆破され、放棄された。

9日、モーガン砦は包囲され、激しい砲撃の後、23日に降伏した。捕虜は合計1,464人、大砲104門に及んだ。

8月下旬頃、反乱軍のプライス将軍が約1万人の軍勢を率いてミズーリ侵攻の途上にあるジャクソンポートに到着したとの報告を受け、シャーマン将軍と合流するためにメンフィスから向かっていたA・J・スミス将軍の部隊はミズーリへ向かうよう命じられた。同時に、ウィンスロー大佐の指揮する騎兵隊もメンフィスから派遣された。これにより、ローズクランズ将軍の軍勢はプライス将軍の軍勢より優勢となり、ローズクランズ将軍がプライス将軍を阻止して撃退できると確信していたのは疑いない。一方、アーカンソー州のスティール将軍の軍勢は退路を断つだろうと思われた。9月26日、プライス将軍はパイロット・ノブを攻撃して守備隊を撤退させ、そこからミズーリ川を北上し、さらに川を遡ってカンザス州へと向かった。カンザス軍団の指揮官カーティス将軍は、カンザス侵略を撃退するために直ちにできる限りの兵力を集め、一方ローズクランズ将軍の騎兵隊は後方で活動した。

敵はビッグブルー川で戦闘を挑み、ほぼ全ての砲兵と輜重隊を失い、多数の捕虜を出して敗北した。敵は急いでアーカンソー州北部へ撤退した。プライスがミズーリ州を長期間徘徊していたこと、そして彼がもたらした計り知れないほどの損害は、優勢な戦力がいかに無力であるかを示している。ローズクランズ将軍が戦力を集中させ、プライスがパイロット・ノブに到達する前に彼を打ち破り、追い払わなかった理由はない。

9月20日、フォレスト率いる敵騎兵隊はアラバマ州ウォータールー付近でテネシー川を渡り、23日にアセンズの守備隊(600名)を攻撃した。アセンズは24日に降伏した。降伏直後に2個連隊の増援が到着し、激しい戦闘の末に降伏を余儀なくされた。フォレストは西行きの鉄道を破壊し、サルファー・ブランチ・トラス橋の守備隊を占領した。27日にはプラスキで守備隊と小競り合いを繰り広げ、同日にはタラホーマとデチャード付近でナッシュビル・アンド・チャタヌーガ鉄道を切断した。30日朝、ビュフォード率いるフォレストの1個小隊がハンツビルに姿を現し、守備隊の降伏を要求した。返答が拒否されたため、彼は翌朝までその付近に留まり、再び降伏を求めたが、前夜と同じ返答を受けた。彼は再び駐屯していたアテネ方面へ撤退し、10月1日午後に攻撃を仕掛けたが、失敗に終わった。2日朝、再び攻撃を再開したが、見事に撃退された。

フォレスト率いる別の部隊は1日の朝にコロンビアの前に姿を現したが、攻撃は行わなかった。3日の朝、彼はマウント・プレザントに向けて移動した。これらの作戦が行われている間、トーマス将軍はフォレスト率いる部隊がテネシー川を再び渡る前に殲滅しようとあらゆる手を尽くしたが、ミシシッピ州コリンスへの逃亡を阻止することはできなかった。

9月、バーブリッジ将軍率いる遠征隊がバージニア州ソルトビルの製塩所を破壊するために派遣された。10月2日、バーブリッジ将軍はソルトビルから約5キロメートルの地点で敵と遭遇し、製塩所周辺の強固な塹壕陣地へと敵を追い詰めた。敵を撃退することはできなかった。夜中にバーブリッジ将軍は部隊を撤退させ、ケンタッキー州へと帰還した。

シャーマン将軍はアトランタ陥落後すぐに、軍隊をアトランタとその周辺に駐屯させ、将来の任務に備えて再装備と補給の準備を整えた。しかし、アトランタからカンバーランド川までの長い道路は守備を固めなければならず、兵士たちはほとんど休息を取ることができなかった。

この間、ジェファーソン・デイヴィスはジョージア州メイコンで演説を行い、南部の新聞で報道されてすぐに全米に知れ渡り、敵の計画を暴露し、シャーマン将軍が敵に完全に対抗できるようになった。彼は、防御の試みが無駄に終わり、壊滅的な打撃を受けた軍隊が、これまで幾度となく敗北を喫してきた軍隊に対して攻撃を成功させることができると想定するという弱点を露呈した。

この計画の実行中、フッド軍はすぐにアトランタ南西部に到着したと報告された。シャーマン軍の右翼に大きく移動し、ビッグ・シャンティ付近の鉄道に辿り着き、北進した。

シャーマン将軍はアトランタを守るために部隊を残し、残りの軍勢を率いて彼を襲撃し、アラバマ州ガズデンまで追い詰めた。アトランタを守ろうとすれば、後方の道路が常に煩わしくなることを悟ったシャーマン将軍は、そことそこに至るすべての鉄道の放棄と破壊を提案し、私に次のような電報を送った。

「ジョージア州センタービル
」10月10日正午。

ウィルソンに関する速報を今受け取りました。フッドは今、ローマの下流12マイルでクーサ川を渡り、西に向かっています。もし彼がモービル・アンド・オハイオ道路を通過するなら、ポーター大佐から送った手紙の計画を実行し、トーマス将軍に現在テネシー州にいる部隊を任せて州を防衛させるべきではなかったでしょうか? 援軍がナッシュビルに到着すれば、彼は十分な戦力を持つでしょう。

「W.T.シャーマン少将。

グラント中将。」

この電報で言及されている計画を完全に理解するために、ポーター大佐から送られた手紙を引用します。

「従って、私の意見を述べます。貴軍とキャンビー軍は最大限に増強されるべきです。ウィルミントンを占領した後、サバンナと川へ進撃してください。キャンビーにはミシシッピ川の防衛を指示し、アラバマ川かアパラチコラ川を経由してジョージア州コロンバスへ部隊を派遣してください。私はフッドを雇用したまま、ウィルミントンが通商協定を結び、サバンナ市が我々の手に渡り次第、オーガスタ、コロンビア、チャールストンへの進軍に向けて軍を最終調整します。」これは、9月12日付の私の手紙への返信であり、実質的に同じ提案を含む彼の電報への返信でもありました。その電報の中で、私はウィルミントンへの進軍案とバージニアの状況などを彼に伝えていました。

「バージニア州シティポイント

1864年10月11日午前11時

10月10日付の貴官の電報を受領しました。フッドは、フローレンスかディケーター付近にあるテネシー川沿いの基地への補給のため、モービル、オハイオ、メンフィス、チャールストンの道路を使って中部テネシーへの侵攻を試みるつもりではないでしょうか?もしそうするなら、テネシー川の北進を阻止し、阻止すべきです。貴官がもし攻撃を仕掛ければ、フッド軍に遭遇するどころか、老兵や少年兵、そして国内に残っている鉄道警備員に蹂躙されるでしょう。フッドはおそらくナッシュビルに攻撃を仕掛けるでしょう。北進すれば、我々が南進して反乱軍に与えるよりも大きな損害を与えられると考えているからです。フッド軍に接近する方法があれば、そちらを選びますが、貴官自身の判断に委ねなければなりません。ここからサバンナで貴官と行動を共にする部隊を派遣することはできないようです。したがって、貴官の動きは私とは独立して行われます。少なくともリッチモンド陥落までは。場所だ。トーマスは守らなければならない道路網があまりにも広大で、フッドの北進を阻止できなかっただろう。ウィルソンが騎兵隊を率いて解放されれば、反乱軍はこれまで以上に守勢に回るだろう。

「グラント中将、US。

シャーマン少将。」

ジョージア州キングストン、
10月11日午前11時

フッドはパルメット駅からダラスとシーダータウンを越え、今はローマの南、クーサ川沿いに軍を進めている。彼はアクワースの我が軍に1個軍団を投入し、私は追撃せざるを得なかった。私は第20軍団と共にアトランタを防衛し、前線には強力な分遣隊を配置している。これにより、我が軍の実力は比較的小規模な軍に縮小された。ここで守勢に立たされるわけにはいかない。2万5千人の兵力と、彼が擁する勇敢な騎兵隊があれば、彼は我が軍の道路を絶えず破壊できる。チャタヌーガからアトランタまでの道路と地域、そしてアトランタを含む地域を破壊し、負傷兵と役立たずどもを全員送り返し、我が軍の精鋭部隊と共にジョージア州を通り抜け、あらゆるものを破壊しながら海へと進軍する方がはるかに望ましい。フッドはテネシー州とケンタッキー州に進軍するかもしれないが、我が軍は追撃せざるを得ないだろう。私は守勢に立つ代わりに攻勢に出る。フッドが何をしようとしているのか推測する代わりに、彼は私の行動を推測しなければならないだろう。計画だ。戦争の差は25パーセントもある。サバンナ、チャールストン、あるいはチャタフーチー川の河口を占領できる。

「早く返事をしてください。電報が届くまで長くかからないことは分かっていますから。

「W.T.シャーマン少将。

グラント中将。」

バージニア州シティポイント、1864年
10月11日午後11時30分

本日の御伝言を受け取りました。テネシー川の線路をしっかりと確保して海岸まで航海できると確信されるなら、ダルトンかチャタヌーガ以南の鉄道をすべて破壊して航海に出ても構いません。

「グラント中将、US。
シャーマン少将。」

当初の計画は、アトランタを占領し、南部の鉄道に駐屯部隊を残して海岸まで進軍し、ジョージア州を通って東西に伸びる鉄道網を効果的に分断することだった。言い換えれば、ミシシッピ川の占領によってかつて分断されたように、連合国を再び分断するということだった。シャーマン将軍の計画は、この目的を事実上達成した。

シャーマン将軍は直ちに予定していた進軍準備を開始し、その間フッド軍を監視するために軍をその位置に留めた。フッド軍がガズデンからサンドマウンテンを越えて西進したことを確信したシャーマン将軍は、スタンリー少将指揮下の第4軍団とスコフィールド少将指揮下の第23軍団をチャタヌーガに派遣し、ナッシュビルのトーマス少将に報告させた。シャーマン少将は、ジョージア州を通過する際に共に進軍する予定の4個軍団と騎兵師団を除く、師団の全部隊の指揮をトーマス少将に委ねていた。このように残された部隊があれば、トーマス将軍がテネシー川の戦線を維持できる、あるいはフッド軍が攻勢に出たとしても、集中して戦闘で打ち負かすことができるであろうことはほぼ間違いない。したがって、シャーマン将軍が海岸に向けて出発することは容易に承認された。

11月14日までにアトランタに軍を集結させたシャーマンは、オーガスタとメイコンの両軍を脅かしながら進軍を開始した。進軍開始地点は明確には定まらなかった。国内を行軍しながら食料を確保しなければならなかったため、劣勢な軍勢に、シャーマンが望む地点ではなく、到達可能な地点へと進軍せざるを得なくなる可能性も否定できなかった。しかし、敵はシャーマンの動きを無視し、リッチモンドの西、ミシシッピ川の東で唯一有力な戦力であったフッド軍を北方へと進軍させたため、シャーマンは国土全体を無防備な状態にして、進軍経路を自由に選択することができた。

この作戦がどのように遂行されたか、抵抗がいかに少なかったか、軍隊が通過した土地の状況、サバンナ川沿いのマカリスター砦の占領、そして 12 月 21 日のサバンナ占領、これらすべてがシャーマン将軍の素晴らしい報告書に明確に述べられています。

シャーマン将軍がアトランタから進軍を開始して間もなく、キャンビー将軍はルイジアナ州バトンルージュとミシシッピ州ビックスバーグからそれぞれ1つずつ遠征隊を派遣し、モービルとの敵の連絡線を遮断してその戦場の軍隊を足止めした。南部方面軍の司令官フォスター将軍も、ブロード川経由でチャールストンとサバンナ間の鉄道を破壊する遠征隊を派遣した。ビックスバーグからの遠征隊は、名誉准将E.D.オズバンド(第3合衆国有色騎兵大佐)の指揮の下、11月27日にキャントン近郊のビッグブラック川にかかるミシシッピ中央鉄道の橋梁と架台を30マイルにわたって占領し、破壊した。さらに機関車2台と大量の物資も破壊した。バトンルージュからの遠征隊は芳しい成果をあげなかった。ジョン・P・ハッチ准将の直属指揮下、海軍1個旅団を含む約5,000人の各兵科からなる南方軍からの遠征隊は、ブロード川を遡上し、11月29日にボイド・ネックで上陸、そこからグラハムズビルの鉄道攻撃に向かった。グラハムズビルから約3マイル離れたハニー・ヒルで敵を発見し、強固に要塞化された陣地で攻撃を開始した。激しい戦闘の末、我が軍は撃退され、戦死、負傷、行方不明者合わせて746名が出た。夜中にハッチ将軍は撤退した。12月6日、フォスター将軍はクーサハチー川とトゥリフィニー川の間のチャールストン・アンド・サバンナ鉄道を守る陣地を確保した。

フッドはシャーマンに追随する代わりに北進を続け、それが確実な破滅へと繋がっているように私には思えた。いずれにせよ、もし私が両軍を指揮する権限を持っていたとしても、彼が従っているように見える命令を変えることはなかっただろう。10月26日、フッド軍の前線はアラバマ州ディケーターの守備隊を攻撃したが、そこを占領することができず、コートランドへ撤退し、我が軍の騎兵隊を前に、フローレンス近郊のテネシー川北岸に陣地を築くことに成功した。28日、フォレストはハイマン砦でテネシー川に到達し、砲艦1隻と輸送船3隻を拿捕した。11月2日、フォレストは対岸のジョンソンビルの上流と下流に砲台を設置し、砲艦3隻と輸送船8隻を孤立させた。4日、敵はそこに向けて砲台を開放し、砲艦と守備隊から反撃を受けた。使用不能となった砲艦は、輸送船と同様に、敵の手に落ちるのを防ぐため、火をつけられ、堤防上および倉庫にあった約150万ドル相当の物資および資産が焼失した。5日、敵は姿を消し、ジョンソンビル上流でテネシー川の北岸へ渡り、クリフトン方面に進軍し、その後フッド軍と合流した。5日夜、スコフィールド将軍は第23軍団の前進部隊を率いてジョンソンビルに到着したが、敵がいなくなったのを確認してプラスキ行きを命じられ、そこの全騎兵の指揮を任され、フッド軍の動きを監視し、その進軍を遅らせるよう指示されたが、ミズーリ州からA.J.スミス将軍の部隊が到着し、ウィルソン将軍が騎兵隊を再騎乗させるまでは、全面戦争の危険を冒さないよう指示された。

19日、フッド将軍は進撃を続けた。トーマス将軍は可能な限り進撃を遅らせ、ナッシュビル方面へ後退した。これは、部隊を集中させ、増援部隊の到着までの時間を稼ぐためであった。30日、フランクリンでスコフィールド将軍率いる我が主力部隊と共に進軍してきた敵は、午後から夜遅くまで我が陣地を繰り返し攻撃したが、いずれも撃退された。この戦闘における敵の損害は、戦死1,750人、捕虜702人、負傷3,800人であった。損失の中には、将官6名が戦死、6名が負傷、1名が捕虜となった。我が軍の損害は合計2,300人であった。これは敵が遭遇した最初の深刻な抵抗であり、彼のあらゆる期待を覆す致命的な打撃であったと私は確信している。夜の間にスコフィールド将軍はナッシュビル方面へ後退した。これにより戦場は敵に明け渡された。戦闘で失われたのではなく、自発的に放棄されたのである。これはトーマス将軍の全軍を結集させるためであった。敵は追撃し、12月2日にナッシュビルの前で防衛線の構築を開始した。

フッドがテネシー川を渡り、プライスがミズーリ州から撤退することが判明するやいなや、ローズクランズ将軍はA・J・スミス将軍の指揮する部隊と、他に余裕のある部隊をトーマス将軍のもとへ派遣するよう命じられた。この増援部隊は11月30日にナッシュビルに到着した。

12月15日の朝、トーマス将軍は陣地でフッド軍を攻撃し、2日間続いた戦闘でフッド軍を打ち破り、大混乱の中で戦場から追い出し、フッド軍の砲兵部隊の大半と将官4名を含む数千人の捕虜を残した。

ナッシュビルの戦いを前に、私は不必要な遅延に苛立ちを覚えました。敵がカンバーランド川を越えてケンタッキーに騎兵隊を送り込んだことを知り、この苛立ちはさらに増しました。フッド軍が全軍を率いてケンタッキーで大きな問題を引き起こすのではないかと懸念しました。トーマス将軍に直ちに攻勢を開始する必要性を訴えた後、私は自ら現地の状況を監督するために西へ出発しました。ワシントン市に到着すると、トーマス将軍から敵への攻撃と、戦闘の進展状況を伝える電報を受け取りました。私は喜びました。あらゆる懸念と不安は払拭されました。トーマス将軍は、フッド軍がナッシュビルに現れた直後、彼が防備を固める間もなく、全軍を率いて出撃し、攻撃を開始すべきだったと、私は確信しています。騎兵隊の再騎乗を待つことで、悪天候のために攻撃開始が遅れ、それよりも早く攻撃を開始できなくなったのです。しかし、フッドに対する彼の最終的な敗北はあまりにも完璧であったため、このことはこの高名な将校の判断力の正当性を証明するものとして受け入れられるだろう。

ナッシュビルでの敗北後、フッドは騎兵と歩兵の猛追を受け、テネシー川まで撤退した。多くの大砲と輸送手段の大半を放棄せざるを得なかった。12月28日、我が軍の前衛部隊は、フッドが川の南岸へ無事に脱出したことを確認した。

この頃、テネシー州とアラバマ北部では激しい雨が降り始め、軍の輸送手段と砲兵の移動が困難になったため、トーマス将軍はテネシー川で主力部隊の追撃を停止した。ペンシルベニア第15義勇軍のW・J・パーマー大佐率いる小部隊の騎兵隊はフッド軍をしばらく追跡し続け、相当数の輸送手段と敵の舟橋をすべて占領した。これらの作戦の詳細は、トーマス将軍の報告書に明確に記載されている。

12月21日、グリアソン名誉少将率いる騎兵隊がメンフィスを出発した。25日、グリアソンはモービル・アンド・オハイオ鉄道沿いのミシシッピ州ベローナにあるフォレストの下馬野営地を奇襲し、占領した。鉄道、フッド軍の荷馬車と平底船を積んだ16両の貨車、イギリス製の新型カービン銃4000丁、そして大量の公共物資を破壊した。28日朝、グリアソンはエジプトで敵軍を攻撃し捕らえ、14両の列車を破壊した。その後、南西に進路を変え、ウィノナでミシシッピ中央鉄道を襲撃し、バンクストンの工場と大量の物資、グレナダの機械工場と公共施設を破壊し、1月5日にビックスバーグに到着した。

中部テネシーでの作戦中、敵はブレッキンリッジ将軍率いる軍勢を率いて東テネシーに侵入した。11月13日、敵はモリスタウン近郊でギレム将軍を攻撃し、その砲兵隊と数百人の捕虜を捕らえた。ギレムは残された部隊を率いてノックスビルに撤退した。この勝利の後、ブレッキンリッジはノックスビル近郊に移動したが、18日に撤退し、アメン将軍もそれに続いた。トーマス将軍の指示の下、ストーンマン将軍はビーンズ・ステーション近郊にバーブリッジ将軍とギレム将軍の部隊を集中させ、ブレッキンリッジに対する作戦行動と、彼をバージニア州へ追い込む作戦を実行させた。ソルトビルの製塩所と、彼の指揮下に危険を及ぼさない範囲で、バージニア州へ通じる鉄道網を破壊せよ、と命じた。12月12日、ストーンマン将軍は進軍を開始し、遭遇した敵軍を捕らえ、解散させた。 16日、彼はマリオンでヴォーン指揮下の敵を攻撃し、完全に敗走させてワイズビルまで追撃し、全ての砲兵、輜重兵、そして198人の捕虜を捕獲した。さらに、ワイズビルとその物資、補給品、そしてその付近の広大な鉛工場を破壊した。マリオンに戻ると、彼は追撃を開始したブレッキンリッジ指揮下の部隊と遭遇した。この部隊は、ソルトビル守備隊を含む他の部隊で構成されていた。彼は直ちに翌朝攻撃の準備を整えたが、朝になってみるとブレッキンリッジは既に撤退していた。彼は直ちにソルトビルへ進軍し、そこにある広大な製塩所と大量の物資を破壊し、8門の大砲を鹵獲した。こうして命令を無事に遂行した後、バーブリッジ将軍をレキシントンへ、ギレム将軍をノックスビルへ帰還させた。

ノースカロライナ州ウィルミントンは、戦略的に重要な場所であるだけでなく、敵にとって最も重要な沿岸港であり、海外からの物資調達や封鎖突破船による綿花などの製品の輸送に利用されていた。海軍はウィルミントン港の封鎖に尽力していたが、効果は限定的だった。ケープフィア川の出口は非常に遠距離まで警戒する必要があり、ニューインレットやフォートフィッシャーの北側の土地を占領しなければ、海軍が封鎖突破船の侵入を完全に阻止することは不可能だった。

この土地の占領を確保するには陸軍の協力が必要であり、私はその提供に同意した。直ちにD・D・ポーター提督の指揮の下、ハンプトン・ローズに集結を開始した。これは、かつて一地点に集中するために集められた中で最も強力な艦隊であった。これは必然的に敵の注意を引くだけでなく、忠誠を誓う北部の注意も引いた。そして、新聞の軽率さ、そしておそらくは両軍の将校の軽率さによって、この遠征の正確な目的は南北両紙の新聞で共通の話題となった。こうして警告を受けた敵は、これを迎え撃つ準備を整えた。このため遠征は11月下旬まで延期されたが、海軍次官補のG・V・フォックス卿から再び要請を受け、私は必要な兵力を直ちに提供することに同意し、バトラー少将と共にハンプトン・ローズに赴き、ポーター提督と必要な兵力と出発時期について協議した。 6,500人の兵力があれば十分だと判断された。出発時期は明確には決まっていなかったが、12月6日までには、あるいはそれより早く準備が整うだろうと考えられていた。11月30日、ブラッグがウィルミントン周辺の兵力の大半を率いてジョージアに向かったことを知った私は、ブラッグが戻る前に遠征隊が目的地に到着することが極めて重要だと考え、海軍が一瞬たりとも足止めされることのないよう、陸軍の指揮官に指名されていたワイツェル少将の出発準備を整えるようバトラー将軍に指示した。

12月6日に以下の指示が出されました。

「バージニア州シティポイント、1864年12月6日」

「将軍:ワイツェル将軍率いる遠征の第一の目的は、敵のウィルミントン港に接近することです。これに成功すれば、第二の目的はウィルミントン自体を占領することです。敵軍の大部分が現在ジョージア州でシャーマン将軍の追撃に当たっているため、その不在をうまく利用できれば、成功を期待するに足る十分な根拠があります。遠征隊の兵力と装備に関する指示は、乗船場所と塹壕掘り用具の数量という些細な点を除けば、すべて適切です。遠征の目的は、ケープフィア川と大西洋の間の、川の北口の北に位置する本土に上陸することです。敵がまだフィッシャー砦と川の入り口を守る砲台を占拠している間に上陸が実現した場合、部隊は塹壕を掘り、海軍と協力してこれらの場所を陥落させ、占領する必要があります。これらの場所を我々が掌握していれば、海軍は港に入り、ウィルミントン港は封鎖されるだろう。フィッシャー砦とその拠点が上陸直後に我が軍の手に落ちれば、強行軍と奇襲攻撃によってウィルミントンを占領する試みは価値があるだろう。遠征の第一目的の達成に時間を浪費すれば、第二目的は後回しにされるだろう。

「処刑の詳細はあなたと部隊の直属の指揮官に委ねられています。

「ワイツェル将軍の指揮する部隊がフィッシャー砦またはその付近に上陸できなかった場合、彼らは遅滞なくリッチモンドに対して作戦中の軍隊に復帰することになるだろう。」

「USグラント中将。BF

バトラー少将。」

バトラー将軍は、この作戦に派遣された部隊の所属軍と、彼らが活動する地域を指揮していたため、軍儀礼上、すべての命令と指示は彼を通して行う必要がありました。命令と指示は実際に送られましたが、ワイツェル将軍はその後私に公式に報告し、前述の指示は受け取ったことも、バトラー将軍が公表したフィッシャー砦の失敗に関する公式報告書(私の裏書と添付書類付き)を読むまで存在すら知らなかったと伝えてきました。バトラー将軍が遠征隊に同行していることは、バミューダ・ハンドレッドから出発する前夜まで全く知りませんでした。そしてその時、ワイツェル将軍がすべての指示を受け取って指揮を執るだろうと夢にも思いませんでした。むしろ、バトラー将軍は火薬船の爆発の威力を見たいという思いに突き動かされたのだと私は考えました。遠征隊は火薬船への積み込みを待つ間、ハンプトン・ローズで数日間停泊しました。

火薬船の有無にかかわらず、ウィルミントン遠征隊を遅滞なく出発させることの重要性はバトラー将軍に強く訴えられており、彼はポーター提督にその旨を通知するよう助言した。

遠征隊は12月13日にようやく出発し、15日夕方には集合場所であるニュー・インレット沖、フィッシャー砦付近に到着した。ポーター提督はモニター艦の弾薬を補給するためにボーフォートに入港し、18日夕方に到着した。海は荒れ、上陸が困難になり、水と石炭の供給もほぼ尽きたため、輸送艦隊は補給のためボーフォートに戻った。このことと天候の悪化により、集合場所への帰還は24日まで延期された。火薬運搬船は24日朝、バトラー将軍がボーフォートから帰還する前、爆発した。しかし、南部の新聞に掲載された記事から判断すると、敵は北部の新聞によって知らされるまで爆発の目的を知らなかったようである。

25日、抵抗なく上陸が成功し、カーティス名誉准将率いる偵察部隊が砦に向けて進軍した。しかし、この偵察結果の詳細な報告を受ける前に、バトラー将軍は指示を完全に無視し、部隊の再乗船と遠征隊の帰還を命じた。再乗船は27日の朝までに完了した。

遠征隊の将校と兵士たちが帰還すると、その中には名誉少将(当時は名誉准将)N.M.カーティス、ニューヨーク義勇軍第117連隊のG.W.ロス中尉、ニューヨーク義勇軍第142連隊のウィリアム・H・ウォーリング中尉、ジョージ・シンプソン少尉などが含まれていたが、彼らは呼び戻されたときには砦にほぼ入っていたと自発的に私に報告し、彼らの意見では大きな損失なく砦を占領できたはずだと述べた。

遠征隊が帰還して間もなく、海軍長官からの速報とポーター提督からの書簡を受け取った。書簡には、艦隊が依然としてフォート・フィッシャー沖にいることが記されており、適切な指揮官のもとであれば、その場所を占領できるという確信が表明されていた。私は当然、兵士たちが遠征隊を放棄すれば海軍も放棄するだろうと予想していた。しかし、実際には放棄されていないことが分かり、12月30日に返答し、ポーター提督には待機するよう、そして私が部隊を派遣して再びその場所を占領する旨を伝えた。今回は、名誉少将(現少将)A・H・テリーを遠征隊の指揮官に任命した。遠征隊を構成する部隊は、前者に加え、約1,500人の小旅団と小規模な攻城兵器部隊であった。後者は上陸する必要はなかった。私は遠征隊の指揮官に直接、以下の指示を伝えた。

「バージニア州シティポイント、1865 年 1 月 3 日」

将軍:貴艦に託された遠征隊は、ノースカロライナ州フィッシャー砦、そして最終的にはウィルミントン(砦が陥落した場合)の奪還を目指し、新たな作戦を遂行する準備を整えている。その後、可能な限り速やかにケープフィア川沖に展開する艦隊へ進撃し、貴艦と部隊の到着を北大西洋封鎖艦隊の指揮官、D・D・ポーター提督に報告せよ。

海軍司令官と貴殿との間に、最も完全な合意が存在することは極めて望ましい。よって、貴殿はポーター提督と自由に協議し、各官庁が果たすべき役割を彼から得て、行動の統一を図ることを提案する。計画全体を文書化しておくのが賢明である。私はポーター提督と共に勤務した経験があり、貴殿が彼の判断力と、彼の提案を実行する勇気に信頼を置くことができることを知っている。したがって、貴殿自身の責任と矛盾しない範囲で、私は彼に従うつもりである。達成すべき第一の目標は、フィッシャー砦が築かれた岬に堅固な陣地を築き、そこから砦に対して作戦行動を起こすことである。補給の実現可能性と、敵に開かれたあらゆる手段を用いて送り込まれる優勢な戦力から自衛することを検討する必要がある。もしそのような陣地を確保できれば、フィッシャー砦の包囲は、その陥落が達成されるか、新たな作戦計画が策定されるまでは解除されないだろう。これらの本部に注文しました。

「私の考えでは、もし上陸作戦を成功させた場合、海軍は艦隊の一部をケープフィア川に進撃させ、残りの艦隊は川の外側で活動すべきです。川が敵の支配下にある間は、陸軍はフィッシャー砦を包囲したり、補給や増援を遮断したりすることができません。」

包囲戦用の列車は船に積み込まれ、モンロー砦に送られます。必要に応じてすぐにお送りします。その他の物資は、必要に応じてボーフォートから供給いたします。

陣地が確保されるまで、艦隊を手元に置いておくように。艦隊を救えると判断したら、救える艦隊、あるいは救える艦隊をフォート・モンローへ呼び戻し、命令に従え。

上陸に失敗した場合は、部隊をボーフォートに戻し、更なる指示を得るためにこの本部に報告してください。指示があるまでボーフォートから下船することはできません。

シェリダン将軍は、部隊をボルティモアに派遣し、外洋艦艇に乗せるよう命じられました。これらの部隊はモンロー砦に移送され、貴官からの連絡があるまで艦艇に留置されます。貴官が要請があれば、派遣いたします。

「グラント中将、名誉少将、

ア・テリー」

以前の遠征に同行した副官(現在は名誉准将)のCBコムストック中佐が、命令により今回の遠征の主任技師に任命された。

これらの指示は最初の遠征で与えられたものと実質的に異なっておらず、どちらの場合もフィッシャー砦への攻撃命令は出されていなかったことがわかる。これは完全に指揮官の裁量に委ねられていた。

遠征隊は6日の朝にモンロー砦を出航し、8日に集合場所のボーフォート沖に到着した。悪天候のため、12日の朝までそこで停泊し、その夜に出発して目的地に到着した。艦隊の援護の下、13日の朝に兵士の上陸が開始され、午後3時までに損失なく完了した。14日には偵察隊がフィッシャー砦から500ヤード以内まで進軍し、小規模な前線陣地を占領して砦からの攻撃に対する防衛線とした。この偵察により、陣地の前面が海軍の砲火によって深刻な被害を受けていることが判明した。15日午後、砦は攻撃を受け、激しい戦闘の末、守備隊と武器全てが占領された。こうして、海軍と陸軍の共同の努力により、この戦争における最も重要な勝利の一つが達成されました。我が軍の損害は、戦死110名、負傷536名でした。16日と17日、敵はフォート・キャスウェルとスミス島の要塞を放棄し、爆破しました。我が軍は直ちにこれらを占領しました。これにより、ケープフィア川河口の完全制圧が可能となりました。

私の要請により、B.F.バトラー市長は解任され、EOC.オード少将がバージニア・ノースカロライナ方面に配属されました。

テネシー川の防衛線は、もはや脅威となっている唯一の軍隊を打ち破り、壊滅寸前まで追い込んだ戦力を必要としなくなったため、トーマス将軍の余剰部隊を他の作戦地域、つまり他の部隊と協力できる地域に投入することを決意した。そこでトーマス将軍は、イーストポートでの連絡網維持に不可欠な部隊以外の全部隊を集結させ、命令に備えさせるよう指示された。1月7日、トーマス将軍は、フッド将軍がコリンスから南下することを確信できれば、スコフィールド将軍とその軍団を可能な限り速やかに東へ派遣するよう指示された。この指示は速やかに実行され、軍団の前進部隊は同月23日にワシントンに到着し、そこからフィッシャー砦とニューバーンへと送られた。26日、トーマス将軍はA・J・スミス将軍の指揮する騎兵師団をキャンビー将軍のもとへ派遣するよう指示された。2月7日までに全軍は目的地へと向かっていた。

ノースカロライナ州は軍管区に編入され、スコフィールド将軍が指揮官に任命され、シャーマン少将の指揮下に置かれた。スコフィールド将軍には以下の指示が与えられた。

「バージニア州シティポイント、1865 年 1 月 31 日」

将軍:貴軍の行動は、サウスカロライナ州とノースカロライナ州を経由するシャーマン軍との協力を意図する。まずウィルミントンを制圧すること。その後、ゴールズボロを目標地点とする。ウィルミントンかニューバーン、あるいはその両方から、貴軍の最善策を講じる。ゴールズボロに到達できない場合は、ゴールズボロと海岸を結ぶ鉄道線路に沿って前進する。可能な限りゴールズボロに近づき、背後に道路を建設する。貴軍の計画には二つの目的がある。一つ目は、シャーマン将軍の北進中に必要であれば物資援助を提供すること。二つ目は、彼の進軍路上に補給基地を設けること。したがって、ウィルミントンとニューバーンのどちらから内陸部への物資輸送を最も効率的に行えるか判断次第、六万人の兵士と二万頭の家畜のための二十日分の食料と飼料の集積を開始する。これらの食料は、可能な限り確保する。内陸部で占領可能な地点まで防衛してください。パーマー将軍はシャーマン将軍から直接、軍の物資確保に関する指示を受けているはずです。彼がどのような措置を講じたかを把握し、それに従って要請してください。また、兵器の補給も必要となります。

「シティポイントにいる各部署の長に、あらゆる要請を私と共に現場に送ってください。あらゆる機会を利用して私と連絡を取り、必要であればいつでもモンロー砦へ特別船を派遣してください。そこから電信で連絡を取ることができます。」

「この指示書に記載されている物資には、あなた自身の指揮に必要な物は含まれません。

敵の動向によっては、基地から離脱し、シャーマンを支援するために内陸部へ攻撃することが正当化される、あるいは至急の義務となるかもしれない。そのような場合、指示を待たずに自らの判断で行動すること。ただし、その目的については報告すること。指示の実施に関する詳細は、必然的に君に委ねられる。しかしながら、君が既にその重要性を十分に認識しているとは思えないが、迅速な行動を強く求める。シャーマンは2月22日から28日までの間、ゴールドズボロ近郊で捜索される可能性がある。これは、君の行動時間を著しく制限することになる。

ウィルミントン占領で鉄道車両を確保できない場合は、ワシントンから補給できます。既に大勢の鉄道員がボーフォートに派遣されており、他の整備員も一両日中にフォート・フィッシャーに向かいます。この点については電報でお知らせしました。

「USグラント中将。JM

スコフィールド少将。」

これらの指示を与える前に、私はスコフィールド将軍に同行してフィッシャー砦を訪問し、自らの目で状況を確認し、最善の対応についてテリー将軍とポーター提督と個人的に協議した。

シャーマン将軍がサバンナに到着すると予想し、その軍隊は完全に自由の身となり、フッドは当時テネシー州ナッシュビルの前にいて南部の鉄道は破壊されていたため、西から東への直通線を再び確立するには数か月かかること、そしてリー軍を捕らえることが反乱を鎮圧するための最も重要な作戦であると考えて、私は12月6日にシャーマン将軍に命令を出し、海岸に基地を築き、すべての砲兵と騎兵を含む必要な守備隊を配置した後、残りの部隊と共に水路でシティポイントに向かうよう指示した。

12月18日、トーマス将軍がフッド軍を破り、壊滅させたという情報を受け、海上輸送の確保が極めて困難であるためシャーマン軍の輸送には2ヶ月以上かかるだろうという情報を得た。シャーマン将軍が現在いる場所から作戦行動を取れば、望ましい結果に少しでも貢献できるのではないかと考え、その旨を将軍に手紙で伝え、最善の策について意見を求めた。その数日後、シャーマン将軍から12月16日付の連絡があり、6日の私の命令を受領した旨、輸送手段を確保次第、命令を実行する準備が整っていることが伝えられた。また、サバンナを制圧した後、直ちにサウスカロライナ州コロンビアへ進軍し、そこからローリーへ向かい、そこで私に報告する予定であるが、サバンナ陥落後、この作戦には約6週間かかるだろうが、海路であれば1月中旬には私と合流できるだろうと伝えられた。この手紙で彼が示した、行軍して私に加われるという自信は私を喜ばせ、18日の手紙への返事を待たずに、12月28日に私は彼に、彼の提案どおりに遅滞なく開始し、ノースカロライナとサウスカロライナの鉄道を破壊し、リッチモンドに対して作戦している軍隊にできるだけ早く加わる準備をするように指示した。

1 月 21 日、私はシャーマン将軍に、スコフィールド少将が指揮する第 23 軍団に東への進軍を命じたこと、軍団の兵力は約 21,000 人であること、フォート フィッシャーには約 8,000 人、ニューバーンには約 4,000 人の兵士がいること、ウィルミントンが占領されればスコフィールド将軍がそこへ向かい、そうでない場合はニューバーンへ派遣されること、いずれの場合でも両地点の余剰兵力はすべて、将軍の移動に協力してゴールズボロ方面へ内陸へ移動すること、どちらの地点からも鉄道で連絡が取れること、そして将軍が連絡を取った際にはこれらの部隊はすべて将軍の命令に従うことを伝えた。

スコフィールド将軍は彼の指示に従い、ポーター提督率いる海軍と協力し、ノースカロライナ州ウィルミントンを制圧するために部隊をケープフィア川の両岸に展開させた。川西岸の敵の主防衛拠点であるフォート・アンダーソンは、我々がそこに姿を現した後、敵が撤退し、19日の朝には占領された。

20日と21日の戦闘の後、我が軍は22日の朝ウィルミントンに入城した。敵は夜の間にゴールズボロ方面に撤退していた。直ちに二縦隊(ウィルミントンから一隊、ニューバーンから一隊)に分かれてゴールズボロへの進撃を開始し、各地点からゴールズボロへ通じる鉄道を復旧する準備が整えられた。また、必要であればケープフィア川を経由してシャーマン将軍にフェイエットビル方面へ物資を輸送する準備も整えた。ニューバーンからの縦隊は3月8日、ワイズフォークスで攻撃を受け、数百人の捕虜を失い、撃退された。11日、敵は塹壕を掘った我が軍への攻撃を再開したが、大きな損失を被って撃退され、夜の間に撤退した。14日、ニューズ川を渡りキンストンを占領し、21日、ゴールズボロに入城した。ウィルミントンからの部隊は22日に、ゴールドズボロの10マイル上流にあるニューズ川沿いのコックス橋に到着した。

2月1日までに、シャーマン将軍の全軍はサバンナから進軍を開始した。17日にはサウスカロライナ州コロンビアを占領し、そこからフェイエットビルを経由してノースカロライナ州ゴールズボロへ進軍、3月12日にゴールズボロに到着、ケープフィア川を経由してスコフィールド将軍との連絡網を開いた。15日、シャーマン将軍はゴールズボロへの進軍を再開した。エイブリーズボロで敵軍と遭遇し、激戦の末にこれを破り、撤退を余儀なくした。この戦闘での我が軍の損失は約600人であった。敵軍の損失ははるかに大きかった。18日、ジョー・ジョンストン率いる敵連合軍はベントンビルでシャーマン将軍の前進部隊を攻撃し、大砲3門を奪取して主力部隊に押し返した。前進していたスローカム将軍は、ジョンストン軍全体が前線にいることを確認し、部隊を守備に配置、塹壕を掘り、増援部隊を待ち、増援部隊は前進した。21日の夜、敵はスミスフィールドに撤退し、戦死者と負傷者を我々の手に残した。シャーマンはそこからゴールズボロへと進軍を続けた。そこは21日にスコフィールド将軍が占領していた場所だった(そこから10マイル上流のコックス橋でニューズ川を渡り、22日にテリー将軍が占領して舟橋を架けた)。こうしてニューバーンとウィルミントンからの部隊と合流した。

この作戦の重要な成果の一つは、サウスカロライナ州チャールストンの陥落であった。チャールストンは2月17日の夜に敵軍によって撤退させられ、18日に我が軍によって占領された。

1月31日の朝、トーマス将軍は、ストーンマン将軍の指揮する騎兵隊を東テネシーから派遣するよう指示された。サウスカロライナ州をコロンビア方面にまで侵攻し、鉄道と軍事資源を破壊し、可能であればノースカロライナ州ソールズベリー経由で東テネシーに戻り、そこで捕虜を解放する。しかし、この実現可能性についてはストーンマン将軍が判断することになっていた。シャーマンの動きは、敵が集結できるあらゆる戦力の注意を引きつけ、この作戦の実行を容易にするだろうと私は確信していた。ストーンマン将軍はこの遠征の開始が著しく遅れ(シャーマンはサウスカロライナ州を既に通過していた)、2月27日、私はトーマス将軍に進路変更を指示し、昨秋の襲撃を繰り返すよう命じた。リンチバーグ方面への鉄道を可能な限り破壊するのだ。こうすることで、トーマス将軍は東テネシーの我が軍守備隊と敵の間に留まることになる。敵がリッチモンドから追い払われた場合、リンチバーグに後退し、東テネシー州を北上して襲撃を試みる可能性は否定できないと私は考えた。2月14日、トーマス将軍に以下の通信文が送られた。

「バージニア州シティポイント、1865 年 2 月 14 日」

キャンビー将軍はモービル湾からモービルおよびアラバマ州内陸部への進撃を準備しています。彼の軍勢はA・J・スミスの指揮下に加え、約2万人で構成されます。キャンビー将軍に派遣された騎兵隊はビックスバーグで下船します。既にその地域に展開している騎兵隊と連携し、そこから東へ進軍します。フッド軍は、テネシー州での厳しい処罰、敗北に伴う脱走、そしてシャーマンに対抗するために多くの兵士が撤退したことで、著しく兵力が減少しています。(歩兵隊の大部分が撤退したと思われます。リッチモンド紙にもそのように報じられており、数日前の演説では、反乱軍の議会議員が、その半数がシャーマンに対抗するためにサウスカロライナに送られたと述べています。)これが事実であるにせよ、事実でなくとも、キャンビー将軍の進撃は敵の注意を一身に引きつけ、貴軍の陣地からの進撃を容易にするでしょう。私はこう考えます。したがって、可能な限り多くの騎兵隊を準備し、南下に備えて待機させることが望ましい。目標は三つある。第一に、可能な限り多くの敵軍を引きつけ、キャンビーへの侵攻を確実にすること。第二に、敵の通信線と軍事資源を破壊すること。第三に、戦場に投入された敵軍を破壊または捕獲すること。タスカルーサとセルマがおそらく遠征の目標地点となるだろう。しかし、これはアラバマの奥深くまで侵入するという単純な事実ほど重要ではない。遠征隊の指揮官は、入手した情報に基づき、上記の目標を最も確実に達成できる場所へ向かう裁量に委ねられるべきである。

貴軍の兵力がこれほどまでに消耗している現状では、どれほどの兵力を戦場に投入できるか分かりません。しかし、騎兵だけで5000人を超えなければ、十分でしょう。ビックスバーグを出発した部隊が3、4日、あるいは1週間も経ってから、この遠征を開始するのは望ましくありません。いつ開始するかは分かりませんが、分かり次第電報でお知らせします。私からの連絡より前に他の情報源から情報を得た場合は、それに基づいて行動してください。

成功を確実にするために、騎兵隊は可能な限り少ない幌馬車隊で出撃し、補給は国内に頼るべきです。また、砲台数、あるいは砲台数を減らし、余剰の部隊を奪取した砲に充てるべきです。8頭未満の馬で砲や砲架を運ぶべきではありません。

「これを受け取ったら、この指示に従ってどのくらいの兵力を派遣できると思うか電報で知らせてください。

「USグラント中将。G

・H・トーマス少将。」

15日、彼は20日以降できるだけ早く遠征を開始するよう指示された。

リッチモンド方面への軍の総移動に先立ち、ジェームズ川以北のリッチモンド市とのあらゆる連絡を遮断することが極めて重要だと私は考えた。敵はシェナンドー渓谷から軍の大半を撤退させて南へ送るか、あるいはリッチモンドから派遣した部隊と交代させており、可能であればシャーマンの騎兵隊を増援したいと考えていた。シャーマンの騎兵隊は敵より数ではるかに劣っていたため、私はシェナンドーから出撃することを決意した。これが成功すれば、少なくとも最初の目的は達成され、おそらくは後者の目的も達成されるだろう。そこで私はシェリダン将軍に以下の電報を送った。

バージニア州シティポイント、1865年2月20日午後1時

「将軍:移動が可能になり次第、騎兵隊だけでリッチバーグに到達するのは容易でしょう。そこからあらゆる方向の鉄道と運河を破壊し、反乱軍に利用できなくすることができます。モスビー一味の掃討に十分な騎兵隊を残しておくべきです。リンチバーグからは、もし情報が得られれば南下し、バージニア州の小川を南下してダンビルの西方まで進み、シャーマン将軍と合流してください。この追加襲撃は、現在予定されているもので、ストーンマン率いる東テネシーから4千から5千の騎兵隊、ビックスバーグから7千から8千の騎兵隊、ミシシッピ州イーストポートから1千の騎兵隊、モービル湾からキャンビーが約3万8千の混成部隊を率いてタスカルーサ、セルマ、モンゴメリー方面へ進撃し、シャーマン将軍は…大軍がサウスカロライナの要衝を制圧すれば、反乱軍が拠点を構える余地は残らないでしょう。そのためには、大きな障害を乗り越えることをお勧めします。チャールストンは1日火曜日に撤退しました。

「USグラント中将。P.H

.シェリダン少将。」

25日、シェリダン将軍から電報を受け取り、シャーマンの目標地、そしてノースカロライナ州シャーロットのこちら側で彼が進軍すると思われる地点について明確な情報を提供できるかとの問い合わせがあった。それに対する返答として、以下の電報が送られた。

「バージニア州シティポイント、1865 年 2 月 25 日」

将軍:シャーマンの行動は、敵の抵抗の強さ次第です。激しい抵抗を受けた場合、サウスカロライナ州ジョージタウンに後退し、新たな準備を整える必要があるかもしれません。しかし、そこまで進軍する必要が生じるような危険は既に去ったと考えます。シャーロットは既に通過したと思われます。ゴールズボロに向かう途中でフェイエットビルを占領するかもしれません。リンチバーグに到達した場合、その後の行動は入手した情報に基づいて決定する必要があります。シャーマンに辿り着く前に、彼はゴールズボロからローリーへ向かうか、あるいはこれらのいずれかの地点に陣取った敵軍と交戦するでしょう。その際、彼の軍からウィルミントンまたはニューバーンへの鉄道連絡網が開通しています。

「USグラント中将。P.H

.シェリダン少将。」

シェリダン将軍は2月27日、それぞれ約5000人の騎兵2個師団を率いてウィンチェスターから出撃した。3月1日、シェナンドー川中流域のマウント・クロフォードに架かる橋を敵が破壊しようとしていたが、シェリダン将軍はこれを制圧し、2日にはスタントンに入城した。敵はウェインズボロに撤退していた。そこからウェインズボロへ進軍し、アーリー将軍の指揮する塹壕陣地に大軍を展開する敵を発見した。偵察のために立ち止まることなく、直ちに攻撃が開始され、陣地は陥落した。捕虜1,600人、大砲11門(馬と砲車一式を含む)、食料を積んだ荷車200台、軍旗17本が捕獲された。捕虜たちは1,500人の護衛の下、ウィンチェスターに送り返された。そこから彼はシャーロッツビルへ進軍し、進むにつれて鉄道と橋を効果的に破壊し、3日に到着した。彼はここで2日間留まり、リッチモンドとリンチバーグ方面への鉄道、リヴァンナ川の南北の支流にかかる大きな鉄橋を含む鉄道を破壊し、列車の到着を待った。この必要な遅延により、彼はリンチバーグを占領する考えを断念した。6日の朝、彼は部隊を2つの縦隊に分け、1つをスコッツビルに派遣し、そこからジェームズ川運河を遡ってニューマーケットまで行軍し、すべての水門と多くの場所で運河の堤防を破壊した。ここから、この縦隊から1つの部隊がデュイグイズビルへ押し出され、その場所でジェームズ川にかかっている橋を占領しようとしたが、失敗した。我々が近づくと敵はそれを焼き払った。敵はハードウィックスビルの川にかかっている橋も焼き払った。もう一つの縦隊は鉄道に沿ってリンチバーグ方面に進軍し、リンチバーグから16マイル離れたアマースト・コートハウスまで鉄道を破壊した。そこから田園地帯を横断し、ニューマーケットで前線と合流した。川の水位が非常に高く、彼の舟橋は川を越えることができなかった。敵は、川を渡りファームビル付近でサウスサイド鉄道に乗り入れ、アポマトックス・コートハウスまで鉄道を破壊しようと考えていた橋を破壊していたため、彼に残された道はウィンチェスターに戻るか、ホワイトハウスの基地を攻撃するかだけだった。幸いにも彼は後者を選んだ。ニューマーケットから彼は行軍を開始し、リッチモンド方面に運河沿いに進軍し、運河上のすべての閘門を破壊し、可能な限り堤防を切断して、グーチランドの東8マイルの地点に到達した。10日、全軍をコロンビアに集結させた。彼はここで一日休息し、斥候を通して自分の居場所と目的、そしてホワイトハウスで合流するための物資要請を伝えた。その要請は12日の夜に私の元に届いた。歩兵部隊が直ちにホワイトハウスを占領するために派遣され、物資が送られた。コロンビアからリッチモンドを脅かす方向へ移動し、アッシュランド駅近くまで進み、アナス川を渡った。そして、すべての橋と何マイルにもわたる鉄道を破壊した後、パムンキー川の北岸をホワイトハウスまで進み、19日にそこに到着した。

これに先立ち、トーマス将軍に以下の通信が送られた。

バージニア州シティポイント、
1865年3月7日午前9時30分

将軍:東テネシー州の鉄道を修復し、ブルズ・ギャップに大部隊を派遣して要塞を築くのが賢明でしょう。ノックスビルの物資は必要に応じていつでも輸送できます。ブルズ・ギャップを要塞化すれば、東テネシー州全域を前哨基地として占領し、春に必要になった場合にはリンチバーグやノースカロライナへの作戦に備えることができます。ストーンマンはバージニア州に入るまでは、西側で巻き込まれる可能性のある鉄道車両を遮断する場合を除き、道路を封鎖すべきではないと思います。

「USグラント中将。G

・H・トーマス少将。」

このように、1865 年 3 月、キャンビー将軍は十分な兵力をモービルおよびディック・テイラー将軍の指揮する防衛軍に向けて進軍させていた。トーマスは 2 つの大規模で装備の整った騎兵遠征隊を派遣していた。1 つはウィルソン名誉少将の指揮下で中部テネシーからアラバマの敵の重要拠点に向けて、もう 1 つはストーンマン少将の指揮下で東テネシーからリンチバーグに向けて派遣した。そして残りの使用可能な兵力を集め、東テネシーからの攻撃作戦開始に備えていた。シェリダン将軍の騎兵隊はホワイト ハウスにいた。ポトマック軍とジェームズ軍は、リッチモンドとピーターズバーグの防衛線にいるリー将軍の指揮する敵と対峙していた。シャーマン将軍は、スコフィールド将軍の軍勢で増強された軍隊を率いてゴールズボロにいた。ポープ将軍は、ミシシッピ川西岸でカービー・スミスとプライス指揮下の敵に対する春の作戦の準備を進めていた。ハンコック将軍は、侵略を警戒するため、あるいは必要に応じて攻撃を行うために、バージニア州ウィンチェスター近郊に部隊を集中させていた。

シェリダン将軍の騎兵隊が冬道を長行軍した後、ホワイトハウスで休息と補給が必要だった。この時、私にとって最大の不安は、敵がピーターズバーグとリッチモンド周辺の堅固な防衛線を離れ、ジョンストン軍と合流するのではないかという懸念だった。そして、敵が戦闘によってそこから追い落とされる前に、あるいは私が効果的な追撃を行う準備を整えるつもりだった。3月24日、シェリダン将軍はホワイトハウスを出発し、ジョーンズ・ランディングでジェームズ川を渡り、27日にピーターズバーグ手前でポトマック軍と合流した。この移動中、オード将軍はチカホミニー川の渡河地点を援護するために部隊を派遣した。

3月24日、リッチモンドに対して作戦する軍隊の全体的な行動に関する次の指示が発行されました。

「バージニア州シティポイント、
1865 年 3 月 24 日」

将軍:本日29日、リッチモンド方面作戦中の軍は、我が左翼によって移動される。その目的は二つある。ピーターズバーグ周辺の敵の現陣地からの撤退と、同時に出発するシェリダン将軍率いる騎兵隊のサウスサイドおよびダンビル鉄道への到達と破壊の成功を確実にすることである。ポトマック軍の2個軍団は、まず二列に分かれて移動し、ハッチャーズ・ランを横切る二本の道路を進路とする。これは、我が軍が保持する現在の戦線がハッチャーズ・ランに接する地点に最も近い地点である。両軍ともディンウィディー・コートハウス方面へ進路を進む。

シェリダン将軍指揮下の騎兵隊は、現在デイヴィス将軍指揮下の師団と合流し、ウェルドン・ロードとエルサレム・プランク・ロードを同時に通過する。後者からはノットウェイを渡る前に西へ進路を取り、全隊と共にストーニー・クリークに到達する前に西へ進路を取る。シェリダン将軍はその後、別途指示を受け、独立して行動する。ポトマック軍所属の下馬騎兵、および所属部隊の資産の警備に不要な中部軍師団所属の下馬騎兵は、ベンハム准将に報告し、シティ・ポイントの防衛線に加わる。パーク少将は、ピーターズバーグとシティ・ポイント周辺の防衛線維持のために残された全軍の指揮を執る。もちろん、ポトマック軍司令官の命令に従う。第9軍団はそのまま残され、現在我々が占領している防衛線全体が維持される限り、現在の陣地線を維持する。しかし、もし部隊が第9軍団の左翼部隊が撤退した場合、軍団の左翼部隊は後退し、ウェルドン道路占領前の軍の陣地を占領することができる。第9軍団の左翼部隊はすべて、命令発令時に指定される経路で最短の通知で移動できるよう待機する。

オード将軍は、白人2個師団と黒人1個師団、あるいは可能な限り多くの師団を派遣し、現在の戦線を維持し、ポトマック軍の左翼に向けて進軍する。新たな命令がない場合、あるいは命令が出るまでは、白人師団はポトマック軍の左翼縦隊に、黒人師団は右翼縦隊に従う。この移動中、ジェームズ軍の残存部隊の指揮はワイツェル少将が行う。

ジェームズ軍からの部隊移動は本日27日夜に開始される。オード将軍は、主力軍の不在時に哨戒任務に必要な最小限の騎兵隊を残す。オード将軍の指揮下、サフォークからサムナー大佐の指揮下で騎兵遠征隊が4月1日土曜日に出発し、ヒックスフォード周辺の鉄道を遮断する。これは奇襲作戦となるため、300人から500人程度で十分である。ただし、ノーフォークとポーツマスから可能な限りの歩兵を派遣し、騎兵隊がブラックウォーター川を渡る地点まで支援する。川の渡河地点はおそらくユニテンとなるだろう。サムナー大佐がウェルドン・ロードへの到達に成功した場合、ヒックスフォード、ウェルドン、ガストンを結ぶ三角地帯の道路に可能な限りの損害を与えるよう指示される。ウェルドンの鉄道橋は建設中である。馬車の通行を妨げないよう、敵がロアノーク川以南に集積している可能性のある物資を破壊することが現実的であろう。全軍はリュックサックに4日分の食料、荷馬車に8日分の食料を携えて移動する。輸送を可能な限り避け、ジェームズ軍にポトマック軍と同じ日数の物資を供給するため、オード将軍は補給官と需品係に、通過時に補給できるよう十分な物資を道路の終点に届けるよう指示する。荷馬車には1人当たり弾薬60発と、その他の物資を所定量積載した後の手持ちの輸送手段で運べるだけの穀物を積載する。軍が活動する地域は森林が密集しており、大量の砲兵隊の使用は不可能であるため、軍が携行する砲兵の数は、軍司令官の判断により、各師団につき6門または8門に減らされる。

これらの指示を実行するために必要な準備はすべて直ちに開始される。第9軍団の予備兵力は可能な限り集結させるべきである。現時点では彼らに敵戦線への無条件攻撃を命じるつもりはないが、彼らは準備を整え、敵が彼らの前線で戦線を弱体化させた場合には、命令を待たずに攻撃を開始すべきである。彼らが前線を突破した場合、第9軍団全体が追撃し、軍の残りの部隊と合流または協力することができる。この準備として、第9軍団には軍の残りの部隊と同様に食料が支給される。ヴァイツェル将軍は前線を警戒し、突破が可能であると判断した場合には、いつでも突破する。ジェームズ川以北で成功した場合は、速やかに追撃を行うべきである。敵が大規模に離脱したことが判明しない限り、攻撃は実行不可能となる。離脱した場合、敵が主に現地の予備兵力に依存していることは明らかである。リッチモンド防衛のため。ジェームズ川以北の全線を放棄する準備は可能だが、囲まれた要塞は敵の戦線が突破された後にのみ放棄される。

この指示により、リッチモンド方面へ進撃中の軍の大部分が取り残される。これを知った敵は、唯一の好機とばかりに、戦列を骨組みだけにして、隙を突かれまいと、移動中の縦隊にあらゆる物資を投じ、撤退するかもしれない。塹壕に残された部隊の指揮官には、この事態を見逃さず、その隙を逃さないように、どれほど強く印象づけても足りない。敵が攻撃に出陣したという事実自体が、もし実際に攻撃に出た場合、敵の戦列がこのように弱体化していることを示すほぼ決定的な証拠とみなされるだろう。特に軍団指揮官には、敵からの攻撃があった場合、攻撃を受けていない部隊は所属軍の指揮官の命令を待つことなく、速やかに移動し、その行動を指揮官に報告するよう、強く勧告したい。また、他の軍団が交戦中の場合、師団指揮官にも同様の行動を勧告したい。同様に、敵の撃退後も引き続き行動することの重要性を強調したい。

グラント中将、ミード少将、オード少将、シェリダン少将。」

25日の早朝、敵はアポマトックス川から左翼にかけて守備を敷いていた第9軍団の前方から我が軍の戦線を攻撃し、ステッドマン砦とその左右の戦線の一部を占領した。敵は陣地を確保し、砦の大砲を我が軍に向けさせたが、両翼の我が軍は予備軍が到着するまで持ちこたえた。予備軍が到着すると、敵は戦死者・負傷者、そして1,900人の捕虜という大きな損失を被り、後退した。我が軍の損失は戦死68人、負傷337人、行方不明506人であった。ミード将軍は直ちに他の軍団に前進を命じ、それぞれの前線で敵の勢力を探らせた。前進した彼らは、第2軍団と第6軍団の前方にある敵の強固に塹壕を掘った哨戒線を占領・維持し、834人の捕虜を獲得した。敵はこの線を奪還しようと必死に試みたが、成功しなかった。これらの攻撃による我が軍の損失は、戦死52名、負傷864名、行方不明207名であった。敵の戦死者と負傷者の損失ははるかに大きかった。

シャーマン将軍は、部隊をゴールドズボロ付近に静かに駐屯させ、補給の準備も整えた後、3月27日にシティポイントの私を訪問し、以前にも書簡で述べたように、4月10日までに完全装備と20日分の配給で出動する準備を整えると述べた。リー軍に対抗する必要が生じた場合、リッチモンドとピーターズバーグ前線の我が軍と協力し、シャーマン将軍の指揮下で出動すると述べた。シャーマン将軍はこの動きで、ローリーを脅かし、その後急激に右に転進してガストン付近でロアノーク川に到達し、そこからリッチモンド・アンド・ダンビル鉄道へ進軍してバークスビル付近で攻撃するか、リッチモンド方面に進軍する軍と合流するか、いずれにせよ最善と思われる行動をとることを提案した。この計画は、その間に更なる指示がなければ、シャーマン将軍が実行に移すよう指示された。私は3月29日に開始を命じた移動について彼に説明した。もしそれが私の期待ほど完全に成功しなかったら、騎兵隊を解放してダンヴィルとサウスサイドの鉄道を破壊し、敵からそれ以上の補給を奪い、リーとジョンストンの軍隊の急速な集中を阻止するつもりだ。

毎朝、敵が前夜に撤退したという報告が届くのではないかと、私は何日も不安に苛まれていた。シャーマンがロアノーク川を渡れば、リー将軍は撤退の合図になるだろうと確信していた。ジョンストン軍とシャーマン軍が合流すれば、夏の大半を費やすような、長く、退屈で、費用のかかる作戦が必要になるかもしれない。出撃することで、追撃に備えた軍勢の態勢を整え、少なくともダンヴィル道路を破壊すれば、リー軍とジョンストン軍の両軍の集中を遅らせ、本来なら温存できたはずの多くの物資を敵に放棄させるだろう。ゆえに、私は命令された移動を遅らせるまいと決意した。

27日夜、オード少将は、ギボン少将指揮の第24軍団2個師団、バーニー准将指揮の第25軍団1個師団、そしてマッケンジーの騎兵隊を率いて前述の指示に従い行軍を開始し、29日朝にハッチャーズ・ラン付近の指定された位置に到着した。28日、シェリダン将軍に以下の指示が与えられた。

「バージニア州シティポイント、1865 年 3 月 28 日」

「将軍:第5軍団は明日午前3時にヴォーン街道を通って進軍する。第2軍団は午前9時頃に移動し、第5軍団がディンウィディ・コートハウスに到達した後、第5軍団の右翼を攻撃する地点まで約3マイルの行軍となる。騎兵隊はできるだけ早く、特定の道路に限定されずに移動させよ。第5軍団の後方にある最も近い道路から出撃し、左翼を通り抜け、ディンウィディ付近またはディンウィディを通過して、できるだけ早く敵の右翼と後方に到達せよ。敵の塹壕陣地を攻撃するのではなく、可能であれば追い出すのが目的だ。敵が出現して攻撃してきたり、攻撃を受けやすい場所に進軍してきたりした場合は、全軍を各自の方法で進軍せよ。状況に応じて軍が交戦または追撃することを確信せよ。私は…野戦に出て、おそらく君たちと連絡を取ることもできるだろう。もし私がそうせず、敵が主塹壕線内に留まっていると分かった場合は、手を切り、ダンビル道路に向かって攻勢に出ても構わない。もし可能であれば、ピーターズバーグとバークスビルの間のサウスサイド道路を横断し、ある程度破壊してほしい。しかし、ダンビル道路に到達するまで長時間の足止めは勧めない。できるだけアポマトックス川に近い地点で攻撃してほしい。ダンビル道路の破壊は可能な限り徹底させろ。その後、バークスビルの西にあるサウスサイド道路に進み、同様に破壊するのだ。

リー軍への唯一の補給路となっている二本の鉄道を破壊した後、さらに南へ進む道を選んでこの軍に復帰するか、ノースカロライナへ進んでシャーマン将軍と合流するかはあなた次第です。後者を選ぶ場合は、できるだけ早く私に知らせてください。そうすれば、ゴールドズボロで合流するよう命令を出します。

「USグラント中将。P.H

.シェリダン少将。」

29日の朝、移動が開始された。夜、騎兵隊はディンウィディ・コートハウスに駐屯し、歩兵隊の左翼はクエーカー・ロードとボイドトン・プランク・ロードの交差点付近まで伸びていた。部隊の配置は左から右へ、シェリダン、ウォーレン、ハンフリーズ、オード、ライト、パークであった。

適切な努力を尽くせば、敵を撃破し、ピーターズバーグとリッチモンドを占領できる見込みは十分にあった。そこで私はシェリダン将軍に以下の文書を送った。その前に、私からの通告があるまでは、命令で予定されている襲撃に着手しないよう口頭で伝えておいた。

「グラベリークリーク、1865年3月29日」

将軍:我らの戦線はアポマトックスからディンウィディまで途切れることなく続いています。しかしながら、エルサレム・プランク・ロードからハッチャーズ・ランまで、部隊を有利に活用できる状況であれば、全てを放棄する用意はできています。ハッチャーズ・ランの南で戦列を組んだ後、敵陣を探るため前進しました。グリフィン将軍はクエーカー・ロードとボイドトン・ロードの交差地点付近で攻撃を受けましたが、容易に撃退し、約100名の兵士を捕虜にしました。ハンフリーズはダブニーズ・ミルに到達し、前進中に最後の連絡を受けました。

「もし可能であれば、戻る前にこの件を終わらせたい。従って、今は君たちに自由に行動して敵の道路を攻撃してほしくない。明日の朝、可能であれば敵を包囲し、右翼の後方に回り込んでくれ。もちろん、敵騎兵の動きによって行動が変わる可能性はある。敵に何ができるかが分かるまで、我々はここで一軍として行動する。コブズ・ヒルの通信士官は午前11時半、騎兵隊の縦隊がリッチモンドからピーターズバーグ方面へ40分かけてこの地点を通過したと報告した。

「USグラント中将。P.H

.シェリダン少将。」

29日の夜から31日の朝にかけて、激しい雨が降り、前方にコーデュロイの道が敷かれていない限り、車輪付きの車両を動かすことは不可能だった。30日、シェリダンはディンウィディー・コートハウスからファイブ・フォークス方面に進軍し、そこで敵の大軍を発見した。ウォーレン将軍は前進し、ボイドトン・プランク・ロードを越えてホワイト・オーク・ロード付近まで戦線を伸ばし、ホワイト・オーク・ロードを横切ろうとしたが、敵が前方に強力で左翼を越えているのが分かり、その場で持ちこたえて陣地を固めるよう指示された。ハンフリーズ将軍は敵を前方からバージェス・ミルズ近くのハッチャー川沿いの主力戦線へと追いやった。オード将軍、ライト将軍、パーク将軍は各前線を調査し、敵戦線への攻撃の実現可能性を判定した。後者の2将軍は良好な報告をした。リッチモンドから我々の最左翼に至るまで、あらゆる地点で敵が我々と対峙していたことから、敵の戦線は脆弱で、もし私の兵力評価が正しければ突破できるだろうと私は考えた。そこで、これ以上戦線を延長せず、シェリダン将軍に歩兵一個軍団を増援として送り込み、彼が敵の右翼を切り開き、他の軍団と共に敵の戦線を攻撃できるようにしようと決意した。先週、敵がステッドマン砦を攻撃した際の攻勢の結果は、特にこの作戦に有利に働いた。当時我々が占領した敵の塹壕線は、交戦軍の戦線を非常に接近させ、互いに一瞬で移動できるほどだった。ハンフリーズ将軍の軍団を交代させ、シェリダン将軍に報告する準備が直ちに整えられたが、道路の状態がすぐには整わなかった。 31日の朝、ウォーレン将軍はホワイトオーク道路の占領に成功したと報告し、その指示を受けた。これを達成するため、彼は全軍団ではなく1個師団を率いて進軍したが、その師団は優勢な敵の攻撃を受け、第2師団が隊列を整える前に撃退された。さらに第3師団は、敵の進軍を阻止したところで第3師団に反撃した。第2軍団の1個師団が直ちにウォーレン将軍の支援に派遣され、敵は大きな損害を被りながら撃退され、ホワイトオーク道路の占領を果たした。シェリダン将軍は前進し、騎兵隊の一部と共にファイブフォークスを占領した。しかし、第5軍団との戦闘後、敵は歩兵でその地点を守備していた反乱軍騎兵隊を増援し、シェリダン将軍をディンウィディー・コートハウス方面へ押し戻した。ここでシェリダン将軍は卓越した指揮能力を発揮した。彼は、主力軍を率いて全軍を撤退させ、敵軍に優勢な状況で勝利を収めるという物語を語る代わりに、騎兵隊を徒歩で展開させ、馬を指揮できる騎兵のみを残した。これにより敵は広大な森林地帯と起伏の多い地形に展開せざるを得なくなり、進軍は遅々として進軍を遅らせた。この時点で、彼は私に何が起こったかを伝え、ディンウィディー・コートハウスに向かってゆっくりと後退していることを伝えた。マッケンジー将軍の騎兵隊と第5軍団の1個師団は直ちに彼の支援に赴くよう命じられた。ミード将軍から、ハンフリーズがボイドトン街道の我々の陣地を守り、第5軍団の他の2個師団はシェリダンへ向かえるとの報告を受けるとすぐに、彼らにもそのように命じられた。こうして、その日の作戦行動では、当初予定されていたハンフリーズではなく、アクセスの良さからウォーレンを派遣する必要があり、予定されていた動きが早まった。4月1日の朝、ウォーレン将軍の援軍を受けたシェリダン将軍は、ファイブ・フォークスで敵を撃退し、夜遅くには強固に要塞化された陣地を攻撃して陥落させ、全ての砲兵と5千から6千人の捕虜を獲得した。

この戦闘の終結に際し、チャールズ・グリフィン名誉少将がウォーレン少将に代わり第5軍団の指揮を執った。この報告は夜になってから私の元に届いた。夜中に敵が戦線を離脱し、援軍が到着する前にシェリダン将軍を襲撃して陣地から追い出し、退却の道を開くのではないかとの懸念が私の胸をよぎった。これを防ぐため、ハンフリーズ軍団のマイルズ将軍率いる師団が援軍として派遣され、砲撃が開始され、午前4時(4月2日)まで続けられた。そして敵戦線への突撃命令が出された。ライト将軍は全軍団を率いて戦線を突破し、前方の全てを掃討し、ハッチャーズ・ラン方面の左翼に進撃した。多くの大砲と数千人の捕虜が捕獲された。オード将軍の指揮する2個師団が彼のすぐ後を追ったが、ハッチャーズ・ラン付近で敵戦線を突破することに成功したオード将軍の別の師団と出会った。ライト将軍とオード将軍は直ちに右翼に転じ、ピーターズバーグでその側の敵を全て包囲した。一方、ハンフリーズ将軍は2個師団を率いて前進し、左翼でライト将軍と合流した。パーク将軍は敵の主力戦線を制圧し、銃と捕虜を獲得したが、内線を制圧することはできなかった。シェリダン将軍は戦況を報告され、マイルズ将軍を本来の指揮下に復帰させた。ピーターズバーグを直撃する敵戦線に到達すると、ギボン将軍の軍団の一部は、非常に勇敢な突撃により、ピーターズバーグの南で最も突出し、見晴らしの良い2つの堅固な囲い地を占領し、これにより市街地を占領するために必要な攻撃線が大幅に短縮された。ハッチャーズ・ランの南にいた敵は西へサザーランド駅まで後退したが、そこでマイルズ師団に追いつかれた。激しい戦闘が続き、フォード駅からピーターズバーグへ進軍していたシェリダン将軍と、ピーターズバーグ前線からミード将軍が派遣した師団が接近し、マイルズ師団の左右両翼が脅かされるまで続いた。ミード将軍は極度の混乱の中で敗走し、大砲と多くの捕虜を我々の手に残した。この部隊はアポマトックス川沿いの幹線道路を通って撤退した。2日の夜、敵はピーターズバーグとリッチモンドから撤退し、ダンビルへと撤退した。3日の朝、追撃が開始された。シェリダン将軍はアポマトックス川沿いにダンビル道路を目指し、ミード将軍は第2軍団と第6軍団を率いてこれに続いた。一方、オード将軍はサウスサイド道路に沿ってバークスビルへ進軍した。第9軍団は彼の後方にサウスサイド道路沿いに展開した。 4日、シェリダン将軍はジェーターズビル近郊のダンビル道路を攻撃し、リーがアメリア・コートハウスにいることを知った。彼は直ちに塹壕を掘り、翌日到着したミード将軍の到着を待った。オード将軍は5日の夕方にバークスビルに到着した。

5 日の朝、私はシャーマン少将に次のような通信を送りました。

「ウィルソン駅、1865年4月5日」

将軍:リーは残存軍を率いてダンヴィルに進軍しようとするだろうと、あらゆる兆候が見て取れる。昨夜リーと共にいたシェリダンは、残存兵力、騎兵、歩兵、竜騎兵合わせて二万で、士気は著しく低下していると報告している。我々はこの兵力を半減させたいと考えている。私はバークスヴィルへ進軍する。ダンヴィルで抵抗が続けば、数日中にそこへ進軍する。もし可能であれば、今いる場所から進軍を続け、リーとジョンストンの軍勢で仕留められるかどうか見てみよう。グリーンズボロへ進軍するのが得策か、ダンヴィルに近い場所へ進軍するのが得策か、この書簡を受け取れば判断がつくだろう。現在、攻撃すべき戦略的拠点は反乱軍のみである。

「グラント中将、US。

シャーマン少将。」

6日の朝、リー将軍がジェーターズビルの西、ダンビル方面に進軍していることが判明した。シェリダン将軍は騎兵隊(第5軍団はジェーターズビルに到着したミード将軍の元に返還されていた)を率いて側面攻撃を開始し、続いて第6軍団が攻撃を開始した。一方、第2軍団と第5軍団は猛攻を仕掛け、リー将軍は数百台の荷車と数門の大砲を放棄せざるを得なかった。オード将軍はバークスビルからファームビル方面に進軍し、名誉准将セオドア・リードの指揮する歩兵2個連隊と騎兵1個大隊を派遣して橋梁に到達し破壊させた。この前進部隊はファームビル付近でリー軍の先頭部隊と遭遇し、勇敢に攻撃して足止めを食らわせたが、リード将軍が戦死してその小部隊が圧倒した。これにより敵の動きが遅れ、オード将軍は残りの部隊を率いて前進することができた。これと遭遇した敵は即座に塹壕を掘った。午後、シェリダン将軍はセイラーズ・クリークの南で敵を攻撃し、大砲16門と荷車約400台を捕獲した。そして第6軍団が立ち上がるまで敵を足止めした。第6軍団は歩兵と騎兵による総攻撃を開始し、6千人から7千人の捕虜を出した。その中には多くの将官も含まれていた。第2軍団の動きとオード将軍の指揮は、この日の勝利に大きく貢献した。

7日の朝、追撃が再開され、騎兵隊は1個師団を除いて第5軍団がプリンス・エドワード・コートハウス付近を移動した。オード将軍指揮下の第6軍団と1個騎兵師団はファームビルに、第2軍団はハイブリッジ・ロード付近を移動した。間もなく敵がアポマトックス川の北岸に渡ったことが判明したが、追撃は敵に近かったため、第2軍団はハイブリッジの共用橋を敵が破壊する前に占領し、直ちに橋を渡った。第6軍団と1個騎兵師団はファームビルで川を渡り、支援に向かった。

リー将軍の逃亡の可能性は全く絶望的であると感じたので、私はファームビルから次のような通信を彼に送った。

1865年4月7日。

将軍――先週の結果は、この戦いにおいて北バージニア軍がこれ以上抵抗を続けることは不可能であることを、貴殿に確信させているに違いありません。私もその通りだと考えており、北バージニア軍として知られる南軍の一部の降伏を求めることで、更なる流血の責任を私自身から転嫁することが私の義務であると考えます。

「USグラント中将。RE

リー将軍。」

8 日の早朝、出発前にファームビルで次のものを受け取りました。

1865年4月7日。

将軍:本日付けの手紙を受け取りました。北バージニア軍の更なる抵抗は絶望的であるとのあなたの見解には賛同できませんが、無駄な流血を避けたいというあなたの意向には同感です。したがって、あなたの提案を検討する前に、降伏の条件としてあなたが提示する条件をお伺いしたいと思います。

「リー将軍。

グラント中将。」

これに対して私はすぐにこう答えました。

1865年4月8日。

将軍:昨晩、同日付の私宛ての書簡を受け取りました。北バージニア軍の降伏を受け入れる条件を尋ねる同日付の書簡に対する返信です。これに対し、私は平和を強く望んでいるため、一つだけ条件を主張します。それは、降伏した兵士と将校は、正式な交換が行われるまで、合衆国政府に対して再び武器を取る資格を剥奪されるということです。北バージニア軍の降伏を受け入れる条件を明確にするため、貴殿のご都合の良い時期に、貴殿と、あるいは貴殿が指名する将校と、同じ目的で面会し、面会する将校を指名します。

「USグラント中将。RE

リー将軍。」

8日の早朝、追撃が再開された。ミード将軍はアポマトックス川の北方を追撃し、シェリダン将軍は全騎兵隊を率いてアポマトックス駅へと直進した。その後にオード将軍の指揮する第5軍団が続いた。日中、ミード将軍の進撃部隊は敵の後衛と激しい戦闘を繰り広げたが、全面戦争には至らなかった。夜遅く、シェリダン将軍はアポマトックス駅の鉄道を攻撃し、敵をそこから追い払い、大砲25門、病院列車1両、そしてリー軍への物資を積んだ車列4両を捕獲した。この日、私はミード将軍の部隊に随行し、真夜中頃、リー将軍から以下の通信を受け取った。

1865年4月8日。

将軍:本日の貴書を遅くに受け取りました。昨日の書簡では、北バージニア軍の降伏を提案するつもりはなく、貴書の条件を伺うつもりでした。率直に申し上げますと、この軍の降伏を必要とする緊急事態は発生していないと考えております。しかし、平和の回復こそが唯一の目的であるべきであり、貴書の提案がその目的に繋がるかどうかを知りたかったのです。したがって、北バージニア軍の降伏を前提として貴書にお会いすることはできませんが、貴書の提案が私の指揮下にある南軍に影響を与え、平和の回復につながる限りにおいて、明日午前10時に、両軍の哨戒線の間の、リッチモンドへの旧駅馬車道で貴書にお会いできれば幸いです。

「リー将軍。
グラント中将。」

9 日の早朝、私は次のように返答し、すぐにアポマトックス川の南の隊列に加わり始めました。

1865年4月9日。

将軍:昨日の貴殿の書簡を受け取りました。和平問題について協議する権限はございません。本日午前10時に予定されている会談は、何の成果ももたらさない可能性があります。しかしながら、将軍、私も貴殿との和平を同様に切望しており、北部全域も同様の感情を抱いています。和平を実現するための条件は十分に理解しております。南部が武器を放棄することで、最も望ましい事態が早まり、数千人の人命と、まだ失われていない数億もの財産が救われるでしょう。これ以上の犠牲を払うことなく、我々のあらゆる困難が解決されることを切に願い、ここに署名いたします。

「USグラント中将。RE

リー将軍。」

9日の朝、オード将軍率いる第5軍団はアポマトックス駅に到着した。敵が我が騎兵隊を突破しようと必死の努力をしていたまさにその時だった。歩兵部隊は直ちに投入された。その後まもなく、降伏交渉が成立するまで戦闘の停止を求める白旗が届いた。

シェリダン将軍の司令部に到着する前に、私はリー将軍から次のことを受け取った。

1865年4月9日。

将軍:今朝、哨戒線であなたの手紙を受け取りました。私はあなたに会い、昨日のあなたの提案にこの軍の降伏に関するどのような条件が含まれていたかを明確に確認するために来ていました。その目的のため、昨日のあなたの手紙に記載されていた申し出に従い、面会を希望します。

「リー将軍。

グラント中将。」

インタビューはアポマトックス裁判所で行われ、その結果は次の書簡に記載されています。

1865 年 4 月 9 日、バージニア州アポマトックス裁判所。

将軍:本日8日付の貴官宛書簡の内容に基づき、北バージニア軍の降伏を以下の条件で受け入れることとする。すなわち、将校および兵士全員の名簿を2部作成し、1部は私が指名する将校に渡し、もう1部は貴官が指名する将校が保管すること。将校は、正式な交換が行われるまで合衆国政府に対して武器を取らない旨の誓約書を個別に提出すること。各中隊または連隊長は、それぞれの指揮下にある兵士のために同様の誓約書に署名すること。武器、砲兵、および公共財産は保管・集積し、私が任命した受領将校に引き渡すこと。これには将校の携行武器、私有馬、荷物は含まれない。これらが完了した後、各将校および兵士は、誓約書および居住地の法律を遵守する限り、合衆国当局に邪魔されることなく、自宅への帰還を許可される。

「USグラント中将。RE

リー将軍。」

「北バージニア軍本部、1865 年 4 月 9 日」

将軍:本日付けの貴下からの手紙を受け取りました。そこには貴下が提案された北バージニア軍の降伏条件が記載されています。内容は本日8日付の貴下からの手紙に記載されたものと実質的に同一であるため、これを受諾いたします。これらの条項を履行するため、適切な将校を指名いたします。

「リー将軍。
グラント中将。」

ギボン少将の指揮下、グリフィン率いる第5軍団、そしてマッケンジー率いる騎兵隊は、降伏軍の釈放が完了するまでアポマトックス・コートハウスに留まり、公共財産の管理を引き受けるよう指示された。残りの軍は直ちにバークスビル近郊に戻った。

リー将軍は南部全体に多大な影響を与え、その模範に従う者も現れました。その結果、最近リー将軍の指揮下にある軍隊は平和と静寂を望んで故郷に帰り、武器は我々の兵器将校の手に握られています。

5日付の私の手紙を受け取ると、シャーマン将軍はジョー・ジョンストンに直接攻撃を仕掛け、ジョンストンは急速にローリーを通り抜けて撤退した。シャーマン将軍は13日の朝にローリーに陣取った。その前日、リー将軍の降伏の知らせがスミスフィールドにいるシャーマン将軍に届いた。

14日、シャーマン将軍とジョンストン将軍の間で書簡が交わされ、18日には停戦協定、そして大統領の承認を条件とした和平のための覚書もしくは基盤が締結されました。この協定は21日に大統領によって不承認となりましたが、この不承認の旨と貴官の指示は、貴官の命令に従い、24日朝、ノースカロライナ州ローリーにて私から直接シャーマン将軍に伝えられました。シャーマン将軍は直ちにジョンストン将軍に対し、締結済みの休戦協定の終了を通知しました。25日、両者は26日に再度会談を行うことで合意し、会談はリー将軍に提示されたのと実質的に同一の条件に基づき、ジョンストン軍の降伏と解散をもって終了しました。

ストーンマン将軍率いる東テネシー遠征隊は3月20日に出発し、ノースカロライナ州ブーンを経由して進軍し、ワイスビル、チェンバーズバーグ、ビッグリックの鉄道を攻撃した。ビッグリックを攻撃した部隊はリンチバーグから数マイルの地点まで進軍し、重要な橋を破壊した。一方、主力部隊はニューリバーとビッグリック間の鉄道を徹底的に破壊した。その後、ノースカロライナ鉄道を経由してグリーンズボロに向かい、ダンビルとグリーンズボロの間、そしてグリーンズボロとヤドキンの間の橋と沿線の物資貯蔵所を破壊し、400人の捕虜を捕らえた。ソールズベリーでは、ガーディナー将軍率いる敵軍を攻撃して破り、大砲14門と1,364人の捕虜を捕らえ、大量の軍需品を破壊した。ソールズベリーでは、シャーロット方面へ15マイルにわたる鉄道と橋を破壊した。そこから彼はスレイターズビルに引っ越した。

キャンビー将軍は、1月にモービル湾からモービルおよびアラバマ州内陸部への移動の準備を指示されており、3月20日に移動を開始した。AJ スミス少将の指揮する第16軍団はフォート・ゲインズから水路でフィッシュ・リバーに移動した。ゴードン・グレンジャー少将の指揮する第13軍団はフォート・モーガンから移動し、フィッシュ・リバーで第16軍団と合流し、両者はそこからスパニッシュ・フォートに移動して27日にこれを包囲した。一方、スティール少将の部隊はペンサコーラから移動し、テンサスからモンゴメリーに通じる鉄道を切断してこれと合流し、フォート・ブレイクリーを部分的に包囲した。スパニッシュ・フォートへの激しい砲撃の後、4月8日にその前線の一部が陥落した。夜間に敵は砦から撤退した。我々の損失は甚大でした。これらの成功により、アラバマ川が事実上開通し、北からモービルに接近することが可能になりました。11日の夜には市は撤退し、12日の朝には我々の部隊が占領しました。

名誉少将ウィルソン率いる遠征隊は、騎兵1万2500名で構成されていたが、雨のため3月22日にアラバマ州チカソーを出発するまで遅延した。4月1日、ウィルソン将軍はエベネザー教会付近でフォレスト率いる敵軍と遭遇し、敵を混乱に陥れ、300名の捕虜と大砲3門を捕獲し、カハウバ川にかかる中央橋を破壊した。2日、ウィルソン将軍は7000名の兵士と大砲32門でフォレストが守る要塞都市セルマを攻撃、占領した。さらに、武器庫、武器庫、海軍鋳造所、機械工場、大量の物資を破壊し、3000名の捕虜を捕獲した。4日にはタスカルーサを占領し、破壊した。10日にはアラバマ川を渡り、キャンビー将軍に作戦報告を送った後、モンゴメリーへ進軍し、14日に敵が放棄したモンゴメリーを占領した。この地で多くの物資と5隻の蒸気船が我々の手に落ちた。そこから一隊はコロンバスへ、もう一隊はウェストポイントへ直進し、両地とも16日に攻撃され占領された。前者では1,500人の捕虜と52門の野砲を捕らえ、2隻の砲艦、海軍工廠、鋳造所、兵器庫、多くの工場、その他多くの公共財産を破壊した。後者では300人の捕虜と4門の銃を捕らえ、19台の機関車と300台の車を破壊した。20日、彼はハウエル・コブ将軍によって降伏させられた60門の野砲、1,200人の民兵、そして5人の将軍と共にジョージア州メイコンを占領した。ウィルソン将軍はジェフ・デイビスが逃亡を企てていると聞いて追撃し、5月11日の朝に彼を捕らえることに成功した。

5月4日、ディック・テイラー将軍はミシシッピ川の東に残っていた反乱軍のすべてをキャンビー将軍に降伏させた。

ミシシッピ川西岸のカービー・スミス率いる敵軍を容易に打ち負かすのに十分な兵力が直ちにテキサスに向けて発進し、シェリダン少将がその直接指揮官に任命された。しかし、5月26日、目的地に到着する前に、カービー・スミス将軍はキャンビー少将に全指揮権を明け渡した。しかし、この降伏は反乱軍の大統領と副大統領が捕らえられるまで行われず、まず軍の大部分を解散させ、公共財産の無差別略奪を許すという悪意が露呈した。

最近、政府に対して武装していた者の多くが、米国に正当に属する武器を携えてメキシコの地に避難したという報告があった。その武器は、指導者の一部が自ら降伏したという合意により、我々に引き渡されたものであった。また、リオグランデ川の情勢が不安定であったため、テキサスへ進軍せよという命令は変更されなかった。

敵の計画と目的を打ち破るため、激しい戦闘、襲撃、遠征、そして行動が行われました。それらのほとんどは我が軍の武力に大きな功績をもたらし、最終的な勝利に大きく貢献しましたが、ここではそれらについては触れませんでした。これらの多くは、ここに提出する報告書に明確に記載されています。一部は電報や速報で報告されていますが、残念ながらまだ公式に報告されていないものもあります。

インドにおける困難に関する情報については、困難が生じた各部隊の指揮官の報告書を敬意をもって参照したいと思います。

私は幸運にも、東西両軍の戦いを目の当たりにしてきました。そして、その戦闘能力に違いはないことを確信しています。戦闘において、兵士たちが可能な限りのことを彼らは行いました。西軍はミシシッピ渓谷で戦闘を開始し、ノースカロライナで敵軍の残存主力部隊の降伏を最終的に受けました。東軍はポトマック軍の名称の由来となった川で戦闘を開始し、バージニア州アポマトックス・コートハウスでかつての敵の降伏を最終的に受けました。それぞれの輝かしい功績は、我々の勝利を国民に知らしめ、(残念ながら我々はあまりにも多くの嫉妬を経験してきましたが)あらゆる地域間の嫉妬を消し去り、どちらかの部隊が任務を果たせなかった場合に生じたであろう非難や非難の原因をも取り除いてくれました。いずれも誇るべき実績を有し、合衆国領土の隅々まで法の優位性を回復するために全力を尽くしたことを、各派は自らも、そして互いにも祝福し合うべきだ。たとえ大義名分が間違っていたとしても、その男らしさが、かくも勇敢な行為をもたらした敵との永続的な平和と調和を、彼らは願うべきである。

      謹んで、あなたの忠実な僕、
           US
           グラント中将をお迎えする     ことを光栄に思います。

終わり

b632.jpg (215K)
フルサイズ
脚注
組織図—北軍と南軍
1864 年 5 月 5 日、ラピダン川沿いの北軍。

[コンパイル済み]

グラント中将、最高司令官。

ポトマック軍司令官、ジョージ・G・ミード少将。

第二軍団司令官、W・S・ハンコック少将。

 第1師団、フランシス・C・バーロウ准将。
      第1旅団、ネルソン・A・マイルズ大佐。
      第2旅団、トーマス・A・スミス大佐。
      第3旅団、ポール・フランク大佐。
      第4旅団、ジョン・R・ブルック大佐。

 第2師団、ジョン・ギボン准将。
      第1旅団、アレックス・S・ウェッブ准将
      第2旅団、ジョシュア・T・オーウェン准将。
      第3旅団、サミュエル・S・キャロル大佐。

 第3師団、デビッド・B・バーニー少将。
      第1旅団、准将 JHH ワード。
      第2旅団、アレクサンダー・ヘイズ准将。

 第4師団、ガーショム・モット准将。
      第1旅団、ロバート・マカリスター大佐。
      第2旅団、ウィリアム・R・ブリュースター大佐。

      砲兵旅団、ジョン・C・ティドボール大佐。

第5軍団の指揮官、G・K・ウォーレン少将。

 第1師団、チャールズ・グリフィン准将。
      第一旅団准将ロミン・B・エアーズ。
      第2旅団、ジェイコブ・B・スワイツァー大佐。
      第3旅団、JJバートレット准将。

 第2師団、ジョン・C・ロビンソン准将。
      第1旅団、サミュエル・H・レナード大佐。
      第2旅団、ヘンリー・バクスター准将。
      第3旅団、アンドリュー・W・デニソン大佐。

 第3師団、サミュエル・W・クロフォード准将。
      第1旅団、ウィリアム・マッキャンドレス大佐。
      第3旅団、ジョセフ・W・フィッシャー大佐。

 第4師団、ジェームズ・S・ワズワース准将。
      第一旅団准将ライサンダー・カトラー。
      第2旅団准将ジェームズ・C・ライス。
      第3旅団、ロイ・ストーン大佐

      砲兵旅団、SSウェインライト大佐。

第6軍団の指揮官、ジョン・セジウィック少将。

 第1師団、HGライト准将。
      第1旅団、ヘンリー・W・ブラウン大佐。
      第2旅団、エモリー・アプトン大佐。
      第3旅団、D・A・ラッセル准将。
      第4旅団准将アレクサンダー・シェイラー。

 第2師団、ジョージ・W・ゲティ准将。
      第1旅団、フランク・ウィートン准将。
      第2旅団、ルイス・A・グラント大佐。
      第3旅団、トーマス・H・ニール准将。
      第4旅団、ヘンリー・L・ユースティス准将。

 第3師団、ジェームズ・リケッツ准将。
      第1旅団、ウィリアム・H・モリス准将。
      第2旅団、T.シーモア准将。

      砲兵旅団、C.H.トンプキンス大佐

騎兵軍団の指揮官、P.H.シェリダン少将。

 第一師団准将ATAトーバート。
      第1旅団、准将GAカスター。
      第2旅団、トーマス・C・デヴィン大佐。
      予備旅団、ウェズリー・メリット准将

 第2師団、D. McM. グレッグ准将。
      第1旅団、ヘンリー・E・デイヴィス・ジュニア准将
      第2旅団、J.アーヴィン・グレッグ大佐。

 第3師団、J.H.ウィルソン准将。
      第 1 旅団、T.M. ブライアン・ジュニア大佐
      第2旅団、ジョージ・H・チャップマン大佐。

第9軍団の指揮官、AEバーンサイド少将。

 第1師団、TGスティーブンソン准将。
      第1旅団、サムナー・カルース大佐。
      第2旅団、ダニエル・レジャー大佐。

 第2師団、ロバート・B・ポッター准将。
      第1旅団、ゼナス・R・ブリス大佐。
      第2旅団、サイモン・G・グリフィン大佐。

 第3師団、オーランド・ウィルコックス准将。
      第1旅団、ジョン・F・ハートランフト大佐。
      第2旅団、ベンジェイ・C・クライスト大佐。

 第4師団、エドワード・フェレロ准将。
      第1旅団、ジョシュア・K・ジークフリート大佐。
      第2旅団、ヘンリー・G・トーマス大佐。

      暫定旅団、エリシャ・G・マーシャル大佐。

ヘンリー・J・ハント准将、砲兵隊指揮。

 予備役、H.S.バートン大佐。
      第1旅団、JHキッチング大佐。
      第2旅団、JAトンプキンス少佐。
      第一准将ホースアート、JMロバートソン大尉。
      第2旅団、騎兵部隊、D.R.ランサム大尉。
      第3旅団、RHフィッツヒュー少佐。

総司令部……。
憲兵隊、准将 M.R. パトリック。
ボランティア工兵、H.W.ベンハム准将。

南軍。

北バージニア軍の組織、指揮官
ロバート・E・リー将軍、1834年8月31日。

第1軍団:R.H.アンダーソン中将、指揮官。

少将ジオ。 E.ピケットの部門。
セス・M・バートン准将の旅団。(a)
MDコルセ准将の「
「エッパ・ハントン」
「ウィリアム・R・テリーズ」

CWフィールド少将の師団。(b)
GTアンダーソン准将の旅団
「EM Lawの(c)」
「ジョン・ブラットンの」

JBカーショウ少将の師団。(d)
WTウォフォード准将の旅団
「BGハンフリーズ」
「グッド・ブライアンズ」
「カーショウズ(オールド)」

第2軍団:ジュバル・A・アーリー少将、指揮

ジョン・B・ゴードン少将の師団。
HTヘイズ准将の旅団。(e)
「ジョン・ペグラム」(f)
「ゴードンズ」(g)
准将R.F.ホークの「

エドワード・ジョンソン少将の師団。
ストーンウォール准将(J.A.ウォーカー准将)(h)
J・M・ジョーンズ准将の旅団。(h)
「ジオ・H・スチュワート」 (h)
「LAスタッフォード」 (e)

RE RODES少将の師団。
J.ダニエル准将の旅団。(i)
「ジオ・ドールズ」(k)
「SDラムサール旅団」
「CAバトルズ」
「RDジョンストンズ」(女性)

第3軍団:A.P.ヒル中将、指揮。

WM・マホーン少将の師団 (l)
J.C.C.サンダース准将の旅団。
マホーンの「
NHハリス准将の「(m)
「ARライト」
「ジョセフ・フィネガンの」

CM ウィルコックス少将の師団。
准将EL トーマス旅団 (n)
「ジェームズ・H・レーンの」
「サムル・マコーワンズ」
「アルフレッド・M・スケール」

少将H. ヘスの部門。 (お)
准将JRデイビスの旅団。
「ジョン・R・クックの」
「D.マクレー」
「JJアーチャーズ」
「HHウォーカーズ」

       _無所属_: 第 5 アラバマ大隊。

騎兵隊:ウェイド・ハンプトン中将、指揮官。(p)

フィッツヒュー・リー少将の師団
WCウィッカム准将の旅団
「LLロマックス」

MCバトラー少将の師団。
ジョン・デュノヴァント准将の旅団。
「PMBヤングズ」
「トーマス・L・ロッサーの」

WHFリー少将の師団。
ルーファス・バリンジャー准将の旅団。
「JRチャンブリス」

砲兵予備隊:W・N​​・ペンドルトン准将、指揮。

EPアレクサンダー准将の師団*
キャベル大隊。
マンリーのバッテリー。
第1リッチモンド榴弾砲中隊。
カールトン砲台。
キャロウェイのバッテリー。

 ハスケルの大隊。
      ブランチのバッテリー。
      ネルソンの「
      ガーデンの「
      ローワン "

 ヒューガー大隊。
      スミスバッテリー。
      ムーディー "
      ウールフォーク "
      パーカーの「
      テイラーの「
      フィックリングの「
      マーティンの「

 ギブス大隊。
      デビッドソンのバッテリー。
      ディケンソンの「
      オティーの「

アル・ロング准将の師団

 ブラクストン大隊。
      リー砲台。
      第1メリーランド砲兵隊。
      スタッフォード "
      アレガニー "

 カットショー大隊。
      シャーロットビル砲兵隊。
      スタントン "
      コートニー "

 カーター大隊。
      モリス砲兵隊。
      オレンジ "
      キングウィリアム砲兵隊。
      ジェフ・デイビス

ネルソン大隊。
      アマースト砲兵隊。
      ミレッジ "
      フルバウナ "

 ブラウン大隊。
      ポウハタン砲兵隊。
      第2リッチモンド榴弾砲。
      3D「」
      ロックブリッジ砲兵隊。
      セーラム飛行砲兵隊。

RLWALKER大佐の師団。

 カット大隊。
      ロスのバッテリー。
      パターソンのバッテリー。
      アーウィン砲兵隊。

 リチャードソン大隊。
      ルイス砲兵隊。
      ドナルドソンビル砲兵隊。
      ノーフォーク・ライト
      ヒューガー "

 マクントッシュ大隊。
      ジョンソンのバッテリー。
      ハーダウェイ砲兵隊。
      ダンビル "
      第2ロックブリッジ砲兵隊。

 ペグラム大隊。
      ピーディー砲兵。
      フレデリックスバーグ砲兵隊。
      レッチャー "
      パーセルバッテリー。
      クレンショーの砲台。

 ポーグ大隊。
      マディソン砲兵隊。
      アルベマール "
      ブルック "
      シャーロット "

注記。
(a)WRアイレット大佐は8月29日に指揮を執り、おそらく
上記の日付。
(b)この部門の検査報告書によれば、
ベニング旅団とグレッグ旅団が所属していた。(c)
P.D.ボウルズ大佐。
(d)准将は2人だけ任務に就いた。名前は公表されていない。
示されます。

バレー地区軍の組織。
(e) ヨーク旅団を編成する。
(f) ラムサール師団において
(g) エヴァンス旅団、ENアトキンソン大佐が指揮、
第12ジョージア大隊を含む。
(h)バージニア連隊はテリーの旅団、ゴードンの
分割。
(i) グライムズ旅団。
(k)クックの「

(l)帰還兵は報告するが、任務に就いている将官は1名のみである。
名前は示されていません。
(m) ジョセフ・M・ジェイン大佐、指揮。
(n) トーマス・J・シモンズ大佐、指揮。(o) 4
准将は任務に出席したと報告したが、名前は公表されていない。
示されます。
(p)報告書の表面上は、ハンプトンの、
フィッツ・リーの師団、WHFリーの師団、そしてディアリング旅団。

  • しかし、ある将官は、
    砲兵隊、そしてアレクサンダーの名前はオリジナルにはない。

裏表紙1.jpg (184K)
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「US GRANTの個人的回想録」の終了、完了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『造船技術のはじまりの歴史』(1895)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Shipbuilding from its beginnings. Vol. 1 (of 3)』、著者は E. van Konijnenburg です。
 もともとはオランダ語かドイツ語なのではないかと思われるのですが、そのへんの書誌情報が見当たりません。
 3巻本の第1巻だけを訳出しました。
 急流を下らねばならぬ筏は、紐に結んだ石ころの「碇」を曳けば、十分に減速するという話は、目から鱗でした。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげる。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

* プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「造船の始まりから」第1巻(全3巻)*
転写者のメモ

この電子テキストは、1895 年の 3 巻本『Shipbuilding from Its Beginnings』に基づいています。一貫性のないスペルとハイフネーションは保持され、句読点と印刷上の誤りは修正されています。

本文中に明らかに2つの数値が欠落しており、他の情報源から取得することはできませんでした。欠落している数値は3つのアンダースコア(_)で強調表示されています。

サイドノートには、第2巻および第3巻の対応する図版へのリンクがあります。これらのリンクは電子書籍版では機能しない可能性があります。脚注は各セクションの末尾に移動されました。

常設国際協会

航海会議

ルーヴァン通り38番地

ブリュッセル

口絵
造船の
始まり
第1巻

印章: NAVIGARE NECESSE
造船業の
始まり

帆船
造船業の始まり
による

E. ヴァン コニネンブルク、CE、

オランダ国立水上競技場のエンジニア

1895-1905

出版

による

常設国際協会

航海会議

執行委員会 — 事務総長室

ルーヴァン通り38番地

ブリュッセル

第1巻

オリジナルのタイトルページ
元のタイトルページ
目次

ページ
序文
11
船の形状によるヨーロッパの区分:北の中心 – バルト海 – 南の中心 – 地中海。

南センター。
第1章
13
エジプト人
13
フェニキア人
17
ギリシャ人とローマ人
19
中世の地中海
23
ガレー船
23
18世紀の船の種類
28
北中心部。
第2章
33
バイキングの船
34
歯車
36
十字軍の影響
38
舵の使用
38
オランダのギャレー
39
砲兵の使用
40
バーツェン
40
クレイアーズとハルケン
41
カーベルレイド板材の使用
41
16世紀の船
44
四角船尾船の使用
44
ポートの使用
45
フライボート
45
ピナス
46
四角い船尾の船
47
フルート、クフ、スマック
47
16世紀の船から17世紀の船への移行
49
軍艦(最初の戦争海軍)
49
フランス
52
イングランド
53
オランダ
54
オランダの商船
57
フリゲート艦の使用
58
火船
58
第3章
61
船舶の分類
65
I.—軍艦
65
II.—商船
左中括弧
海外航行用
66
沿岸貿易向け
66
III.—フェリー
67
IV.—各種用途の船舶
67
V.—上流域向けの船(ボーフェンランダース)
68
VI.—漁船
70
第4章
71
船舶の種類の説明
71
ピナス
71
フライボート
71
キャットシップ
72
オランダ東インド会社の船
72
ボイヤー
72
ハウカー
72
ブッシュ
72
ヘクブート
72
シュトラエツヴァーダー
73
ストッカー
73
フリゲート艦
73
ガリオット
73
ガレアス
74
コフ
74
スマック
75
スマルシップとウィズシップ
75
ダムルーパー
75
チャルク
76
シュイトとプーン
76
カーグ
76
シュタイガーシュート
77
ヨット
77
ボイエルシュイト
77
プリーツ
77
カワウソ
77
モット
78
シュピッチェ・モット
78
永遠に
78
ブレマーカーン
78
ポッテンとプジェン
78
スナイブーンとソンプまたはペッジ
79
ホーヘフェーンシェ・プラーム
79
プラム(乳母車)
79
コフチャルク
81
クラーク
82
スキフ
82
ポントン
82
ハーフ・ポントまたはパイペル
83
ギアポント
83
カベルフェール橋
83
ボク
84
スニック
84
ウェストランダー
85
カーグ
85
ユトレヒト・プラム
85
ショウ
86
トレクスチュイト
86
ヨット
86
バガーラック
86
バガーまたはモッダーモレン
87
ジョッター
88
ラードバックとゾルダーシュイト
88
オンダーレッガー
88
ボーベンランダーズ
89
ライン川
89
ドルステンシェ・アーク
89
スティーブンシップ
90
トゥルフィカーとハーゲナール
90
キーン
90
キーナック
90
ラナックとスロフ
91
ムーズ川
91
クジラマジョールなど
91
第5章
93
漁船
93
エグモンダーピンク
93
ブッシュ
93
クウィーとフッカーブイ
96
ホーカー(ハウカー)
96
ハリングイェーガー号とビュイスコンボイエ号
96
スロープ(スループ)
96
ロガー(ラガー)
97
ボム
97
ガルナレンシュイト
97
ショルスシュートまたはバザーンシュート
97
ツヴァルテワールシェ・ガッフェラー
97
ショッカー
98
ハーリングシュイト
99
パンターとゴンデル
99
フーガーズ
99
ステークスシュート
100
ヘンスト
100
ボッター
100
ブレザー
100
レメラアク
100
ボレと結び目
100
ジョル
101
ゾイデル海における漁船の使用
101
ウォーターシップ
102
第6章
103
ベルギーの工芸品
103
トゥルネジャン
103
チャランド
103
ベランドレ
103
ポイント
104
プリジ
104
第7章
105
北東ヨーロッパにおける船舶の種類の発展とネーデルラントの最初の居住者との関係
105
[11ページ]

序文(ヘッドピース)
De scheeps- en sterke bouw
とても重いです、ゲブルイク・ゲリールト、
ディースは右に濡れた
Hoe men de landen heert. [1]
(N IC . W ITSEN .)
ドロップキャップ、H
の生存闘争は、水の侵略との絶え間ない戦いでした。水は一方では恐るべき敵でしたが、他方では、太古の昔から私たちの祖先を船乗りの国へと導いた、何よりも自然な交通手段でもありました。船は家と同じくらいなくてはならない必需品でした。

誰がボートを発明したのかは定かではありません。誰もがボートの建造に少しでも貢献し、それがボートの漸進的な発展につながりました。木が浮くという発見は、明らかに偶然によるものでした。

最初に一本の木の幹が使用され、その後、数本の幹が結合されていかだが作成されました。

次に、中が空洞になった胴体が現れ、その胴体に皮を張った骨組みの付いたボートが続き、そこから完成したボートが誕生しました。

木の浮いた幹から最も完成度の高い船まで、あらゆる種類の中間形態が存在しており、そのほとんどは現代でもまだ見つかっています。

III 1
古代の著述家によれば、ノアは最初の造船者であったに違いありません。古代の著述家たちはこの件について詳細な状況説明を行い、ノアの「箱舟」の様々な図面を提示しています。これらの図面のいくつかは、本書の地図帳に複製されています。これらの箱舟の複製の唯一の価値は、おそらく作者の時代の船を再現しているという点にあります。また、最初の造船家は、船の最初の発明者と同様に全く知られていないことも指摘しておく必要があります。疑いの余地がないのは、様々な民族の相互影響が船の進化において重要な要因であったということです。この影響は、海によって遠く隔てられていた国々を結びつけ、未開の地を開拓する役割を果たしました。

したがって、造船業は、こうした状況下で、最も文明化された民族の間で初めて誕生したに違いありません。

メキシコとペルーを除いて、文明は最初にホアンホ渓谷の中国人の間で発展し、次にチグリス川とユーフラテス川の渓谷のバビロニア人の間で、そしてナイル川の渓谷のエジプト人の間で発展したと言えるでしょう。

バビロニア人が中国人から造船術を学んだのか、それとも中国人がバビロニア人から造船術を学んだのかという問題は、さほど重要ではありません。しかしながら、小アジアの諸民族の間には相互影響が存在していたことは確かであり、地中海における造船の先駆者であるフェニキア人にバビロニア人が影響を与えたことは疑いの余地がありません。航海民族ではなかったエジプト人は、ここでは考慮に入れません。

オランダはヨーロッパで行われた活動の影響下にあり、そこでは造船技術の発展はバルト海と地中海という 2 つの独立した中心地を中心に進んでいたため、地中海に接していない部分に関する限りアジアは除外される可能性がある。

北の中心と呼ばれるバルト海が造船技術を我々にもたらした後、この中心は、海外航海に関する限り、南の中心と呼ばれる地中海と接触した。[12ページ]商業と航海の動向が変化し、最終的に両者は融合しました。

北部の中心地の影響が我が国の造船業に大きな影響を与えていたことは容易に理解でき、それゆえその重要性は我が国にとって重要です。

発見された古代の船はわずかだが、ほとんど先史時代に造船技術がすでにいかに高度な完成度に達していたかを示している。これらの船の仕上げや装飾に払われた配慮も注目に値する。国家の存在において船が果たした大きな役割を念頭に置けば、こうした観察は特筆すべきものではない。むしろその逆であれば驚きであったろう。また、小さな船で海の運命に立ち向かったことも驚くべきことではない。というのも、今日の勇敢な漁師たちは、古代の漁師たちよりもさらに小さな船で、海の波間に立ち向かい、粗野で危険な商売を営んでおり、しかもそれを一年中続けているのではないだろうか。中世の海洋航海は実際には夏季のみ行われていたことを忘れてはならない。N.C . W. ITSENは 1671 年に 165 ページにおいて書いている。彼の著書の 195 では、このテーマについて次のように述べられています。 「私たちのファンは、あなたがどのように行動するか、あなたがどのように行動するかについて考えてください!」[2]

自分たちに何ができるかを知ること、自分たちに何ができるかを知ること、そして何よりも、まだ学ぶべきことがあり、さらには模倣しなければならないことを知ることは、結局のところ国家群の中の一単位にすぎない人種の基本的な要件であるため、すべての個人教育の最も重要な要求である。

この本が、造船の漸進的な進化についての知識に少しでも貢献することを願います。また、古代の船が表現されていたこのばかげた方法が消え去り、そして何よりも、船の建造に対する愛が目覚めることを願います。

これに関連して、私は W ITSENが次のように表明した意見に完全に同意します。「動物園は、あなたが自分のことを知っていることを願っています。」[3]

[1]必要が私たちに造船術と戦争の技術を教え、それによって国家を支配する手段を与えた。

[2]この国では、かつて、あらゆる天候に直面する現在よりも海の危険に対する恐怖が大きかった時代、人々はまず会計を済ませ、遺言をまとめ、聖体拝領を済ませてからでないと、決して岸から出航しませんでした。昔は、悪天候の時には海は閉鎖されていました。

[3]この科学の価値は非常に大きいと私には思われます。航海術は国家の神経であり筋肉なので、同胞の誰もがこの科学を知らないわけにはいかないのです。

[13ページ]

第1章(ヘッドピース)
ドロップキャップ、T
人は航海民族ではなかった。当初、彼らの航海はナイル川に限られていた。後になって、フェニキア人に先導され、彼らの助けを借りて、海へ進出した。彼らの船は当時も今も河川船である。エジプト人がその建造技術をバビロニア人から借用したのか、それとも独自に発展させたのかという問題は、ここでは重要ではなく、さらに言えば、我々の持つ航海知識では解明できない。(E・R・マン、679ページ。—モーリッツ・ルー・ウルマン博士、25-33ページ。)

II 1
確かなことは、バビロニア人とエジプト人がすでに非常に古い時代に容器を持っていたということです。これは、紀元前 6000 年から 4000 年の間に作られたと推定される古代の花瓶の装飾からわかります ( L’Anthropologie、1899 年、第 10 巻、517 ページ、および H OLMES、1900 年、9 ページ)。

II 2
問題の装飾が本当に船を表しているのかどうかという疑問が、時折浮上してきたが、私の見解ではそれは誤りである。図面は原始的すぎて船の形状に関するデータは提供できないものの、描かれているのはオールで推進する船のみであり、帆船はこの時代はまだ知られていなかったであろうことは確かである。船底の線は、漁具を示すものと誤解されることもあったが(D E M ORGAN著『エジプトの起源に関する研究』 91~92ページ)、これは推進用のオール、そして船尾の長いストロークは操舵用のオールを表している。船はオールではなくパドルで前進させられたが、これは最も古い推進力であり、さらに後世のエジプト人の間でも、断続的に見られる漕ぎ手の列からそのことが窺える。

船の推進にオールやパドルがほぼ独占的に用いられた理由は、ナイル川の底の流動性、ひいては航行可能な流路の変化に求めるべきである。さらに、水位の大きな変化や突然の凪も考慮する必要がある。確かに後に帆が用いられるようになったが、漕ぎ手や曳舟も帆と並んで用いられ続けた。

船の形状は用途によって異なり、エジプトでは輸送用の船、曳航用の船、漁業用の船に区別されていました。軍艦を保有していたかどうかは不明です。遊覧船や高官の旅行に使われた船が大きな船団を形成していました。(モーリッツ・ルールマン博士著、25ページ、A・ドルフィー ・E・ルマン著『エジプト』 、639ページ)

エジプトの船は、一般的に平らで、船首と船尾が水面からわずかに傾斜しており、船尾が船首よりも高いのが一般的でした。これは、操舵手が船を掴みやすくするためだったようです。(エジプト、A DOLPHE E RMANN、637 ページ)

II 2
II 3
II 4
II 5
II 13
古代帝国時代、紀元前5000年から3200年頃、船は櫂で動かされ、船頭は船首を向いていた。しかし、この遠い昔でもオールは使われており、この時代も終わりに近づくにつれて、一般的に使われるようになった。この時代の記念碑の人物像を見れば、このことは明らかで、漕ぎ手はもはや船首を向いておらず、船尾を向いている。(HOLMES 、 13ページ; E RMANN、640ページ; CECIL TOR著Ancient Ships 、1894年) 櫂はパピルスで作られたボートにのみ使われ続けた。ボートがオールで動かされていた頃は、オールは船の側面、またはこの目的のために設けられた輪の中を通った。各オールは、1人の櫂乗りによって操作された。ボートは、他のものよりもかなり大きなオールで操縦され、1人の男によって操縦された。操舵オールの数と舵手の数は、漕ぎ手の人数によって決まりました (E RMANN、641 ページ)。たとえば、漕ぎ手が 8 人の場合は少なくとも 2 人の舵手が必要でした。14 人の場合は 3 人の舵手が必要で、21 人の場合は 4 人の舵手が必要でした。

II 13
II 14
すでに古代帝国では、帆は[14ページ]オールの。船の中央に設置されたマストは、2本の柱を交差させて上部で固定する構造で、この方法は古代帝国時代の特徴である。

船の縦軸に設置された索具は、前方に伸びる太いロープと、後方に伸びる通常 6 本から 12 本のより軽いロープで構成されていました。

長方形の帆は、常に2つのヤードの間に固定されていました。1つは帆の先端を、もう1つは帆の根元を固定する構造で、これはエジプトでのみ採用されていました。上部ヤードから2本のロープが船尾まで伸び、マストの先端に固定されていました。これにより、帆を風上に向けることができました。

ここに、使用されていた寸法の概要を示すいくつかの図を示します。

全長16メートルの比較的大型の船には、長さ3メートルの通常のオールと、長さ6メートルの操舵用オール、高さ10メートルのマスト、ヤード6メートルが備わっていた。帆の面積は約60~70平方メートルで、幅よりも高さが大きかった。(E RMANN、639ページ) 穏やかな天候(これは珍しくなかった)のときは、船はオールで操舵するか、曳航された。その後、マストは降ろされ、帆に巻き付けられた。

船と曳航船を結ぶロープを取り付けるために、通常は船首のみ、あるいは船首と船尾に木片が取り付けられていた。これは特に貨物船でよく見られる仕組みだった。貨物船には索具が備え付けられておらず、船の大部分が船室で占められていたため、数人の漕ぎ手が座るスペースさえほとんどなかった。

一般的に、牽引には小型の手漕ぎボートが使用されました。

中帝政(紀元前3200~2100年)の時代には、造船技術が大きく進歩しました。パピルスで作られた小型の船を除き、船はすべて櫂ではなくオールで推進するようになりました。操縦が難しかった操舵用のオールは、一人で操作できる大きな舵に置き換えられました。

索具も変更されました。上帆はマストに取り付けられなくなり 、取り外し可能な形でマストに固定されました。帆の高さは低く、幅は広くなり、マストは相対的に短くなりました。そしてついに、古代帝国の特徴であった二重マストは、単マストに置き換えられました。

II 8
新帝国時代(ヒクソス王朝の空位期間、紀元前2100年から紀元前1600年を含む)の紀元前1600年から紀元前730年にかけて、造船技術は進歩しませんでした。贅沢さは増すばかりで、特に中期帝国時代に既に登場していた船室が顕著でした。

この時代の特徴は、帆の幅が拡大したことでした。帆幅があまりにも広かったため、帆架はマストの近くで2つの部分を接合して作らなければなりませんでした。以下の図は、帆がいかにして着実に拡大していったかを示しています。(E RMANN、643ページ以降)

II 18
など
古代帝国では、マストの長さは10メートル、ヤードの長さは6メートルでした。中期帝国では、これらの長さはそれぞれ5メートルと6メートル、新期帝国では5メートルと10メートルでした。

帆の幅がどんどん広がった結果、索具はより複雑になり、そこからロープを扱うためにマストの先端にトップが置かれるようになりました。

II 4
エジプトでは木材が不足していたため、はるか昔から船の建造には他の材料が用いられてきました。パピルスはまさにこの用途に適していました。この水生植物は、切り取られ、乾燥され、束ねられて船の材料となりました。

II 5
パピルスは並べて置かれ、狭い間隔で結束バンドで束ねられて全体が作られました。(E RMANN、p. 593; NICOLAS W ITSEN 、 p. 6; Archéologie navale、A. J AL著、第 1 巻、p. 91。)

古い記念碑に描かれたいくつかの絵は、エジプト人がこの仕事に従事していたことを示しています。

ボートの上で直立する漕ぎ手を描いたこれらの絵から判断すると、パピルスの樹皮は一種の葦のいかだを形成していた。

後者は小型で、後に大型船の建造が試みられたが失敗に終わったようだ。一般的に、大型船の建造に使われる木材は輸入に頼らざるを得なかった。

記念碑に描かれた多数の絵や発見された多数の模型により、古代エジプトの船の形状をかなり正確に把握することができ、同時にこれらの形状はほとんど変わっていないことも分かります。

これらのモデルを説明する前に、一般的に最も古いモデルは再現されていないことに注意しておくと興味深いでしょう。[15ページ]実際の比率に合致しないため、長さに対して高さと幅が狭すぎます。船首と船尾柱だけを見ると、船体部分はよく示されていますが、中間部分は短すぎます。この原因は、これらの模型が自然物から作られており、綿密に準備された図面から船の寸法を取っていないことにあります。このようにすると、特に長さと幅の関係において、船の相対的な寸法を正確に示すことが非常に困難になります。そのため、船の長さが短すぎるように描かれることがよくあります。そのため、多くの古い模型は、必要な余裕を持って受け入れなければなりません。

壁画に描かれた船は、模型で描かれた船よりも、一般的にプロポーションがはるかに優れています。壁画では、船が横顔で描かれているため、船幅を考慮する必要はありませんでしたが、それでも人物像は大きすぎる場合が多くありました。

B ELGER ( 「Zeitschrift für Aegyptische Sprache und Altertumskunde」 、XXXIII、p. 24)によれば、発見されたモデルは 2 つのクラスに分類されるはずです。

a ) 大きな木材から作られた立体模型、そして

b ) 明らかに船をより忠実に再現した中空模型。

ベルガーはまた、グループaでは、白く塗られた部分は 存在しないものとみなす必要があるが、 茶色に塗られた部分は実際に存在することを示しています。

これらの模型の調査から、エジプトの船は喫水が浅く、川の水深が浅く、航行可能な区間が頻繁に変化していたため、必然的に喫水が浅かったことが概ね明らかになる。壁画からは、船底の長さが全長の3分の1であったことがわかる。(E・RMANN、637ページ;B・ELGER、25ページ、XXXIII-1895、他同上、26ページ)

II 8
ボートは平底で側面が非常に低かったため、浸水を防ぐため、可動式の天板がしばしば使用されていました。外側の板張りは滑らかで(すべての模型はこのように作られています)、船首や船尾の柱は施されていませんでした。同様に、キールも模型には描かれていませんが、だからといってキールが実際に存在しなかったと断言することはできません。

それでは、このような状況下で船はどのようにして十分な強度を保つことができるのでしょうか?

II 10
この説明は、1906年1月4日付の「ヴァッサースポート」(第1号)に掲載された、約11年前に発掘された古代の船の描写によって裏付けられている。この船の形状から、船体フレームもキールも存在しなかったことがわかる。しかし、板材は非常に厚く(36ミリメートル)、密集した梁を蟻継ぎで接合して構成されている。さらに、キールの代わりになる中央の梁は他の梁よりも厚いが、船体より下に突出していない。そのため、船体の外側は完全に滑らかである。キールソンは船底と一体となり、船首と船尾の端まで続いている。

漕ぎ手用のベンチは船の側面を支える支柱として機能し、船がかなり大きい場合は、側面が長くなったため、船の縦軸に置かれた木材によって中央付近で支えられました。

マストを立てる箇所では、この木材は二重に作られ、マストの根元を包み込むことで必要な支持力を与えました。この梁のない小型船では、模型に見られるような特別な構造でマストの支持が行われました。

船首と船尾は常に固体(茶色に塗装)で示されており、これにより両端にデッキがあったと推測できます。

漕ぎ手用のベンチは板材を貫通しており、ボートの剛性を高めていました。これらのベンチは、ほとんどのレリーフにおいて船体側面の小さな四角形で示されています。一方、操舵用のオールは、ボートを横切る梁によって支えられていました。梁は小さな長方形で示されています。

これらの長方形はキャビンの窓だったと時々信じられてきましたが、私の意見ではそれは間違いです。(M ORITZ R ÜHLMANN博士の22ページを参照。)

ほぼ同様の方法が、黒海のアラブ人がかつて使用していた樹皮にも見られ、P ARISの著作第1巻第59号に再現されています(デルフト工科大学のコレクションにあるオランダ領東インドの模型も参照)。

この全く独創的な建築様式は、[16ページ]北ヨーロッパでの使用は、エジプトの造船技術が北ヨーロッパよりもアジア(インドと中国)の造船技術に近いことを物語っています。しかし、これは驚くべきことではありません。

II 11
先ほど述べたこれらの小さな長方形が窓ではないことは、デ・エル・バハリ神殿(古代および現代の船、H OLMES、20ページ)で見つかった図によって証明される。この図は、オベリスクを運ぶボートを再現している。この船の側面には、これらの小さな長方形が1列ではなく3列重ねてある。この船は、運ぶ荷物に比例して、非常に頑丈に作られていた。側面に3列の窓が開けられていたとは考えにくい。むしろ、適切な横補強を入れる努力がなされた。さらに、大型船を牽引するボートには、長方形は1列しかなく、漕ぎ手が座るガンネルの下に配置されている。ここでは、漕ぎ手のベンチを通すだけで十分だと考えられている。

貨物輸送用のボートは他のボートよりもやや短く、丸みを帯びており、通常は曳航されていました。一般的には船首上部に曳航用の尾鉤が1つあり、時には船尾上部にも2つありました。帆と索具を備えたボートもいくつかありましたが、一般的にはオールで推進することもできました。甲板上の空きスペースは通常、船室(薄板で作られ、布で覆われている)で占められていました。船首は比較的平らでしたが、船尾に向かって徐々に上昇していました。

II 20
既に述べたように、エジプト人が軍事目的のみで建造した船舶を保有していたかどうかは不明である。しかし、船舶同士の戦闘のほとんどが河川以外で行われていなかったことを鑑みると、そうではないように思われる。さらに、海戦を描いた図はたった一つしか見つかっておらず、それはラムセス3世(紀元前1180~1150年)の治世中に行われたものである。これは、エジプト人が航海民族ではなかったことを示すもう一つの証拠であり、発見された軍艦が純粋なエジプト型ではないことから、このことは一層顕著である。この件については後ほど改めて取り上げる。

J.A.L.は、著名な著書『海軍考古学』(Archéologie navale)68ページで、エジプトの船の大きさに関するいくつかの数値を示しています。この著者によれば、最大の船でも全長は39.00メートル以下、幅は5.19メートル、あるいは5.20メートル程度でした。したがって、幅と長さの比率は1対7.5で、この比率は中世までオールを備えた船に維持されていました。

船の速度については、同じ著者が時速約9キロメートルとしている(110ページ)。川の急流で速度を落とすため、ボートにはロープが取り付けられ、その自由端は石の塊に固定されていた。この石は川底を滑り、十分な抵抗力を発揮した。エジプト人は錨を知らなかったが、事実上、錨を発明したのは彼らであった。(J AL、『Archéologie navale』、103ページ)

この章を終了する前に、ほぼすべてのエジプトの船舶に当てはまるいくつかのコメントを述べておきます。

漕ぎ手用のベンチは常にボートの縦軸に対して垂直になっており、これは船の特殊な構造を考慮すると必要なことでした。

中帝政期には、船首楼甲板と船尾甲板に手すりを備えた小さな高所が設けられ、それぞれ船長と操舵手の席となった。

II 20
船の中央付近に立てられたマストは、どの船でも移動可能でした。旧帝政時代の二重マストは、船の長手方向の両側に設けられた 2 つのシューに設置されていました。中帝政および新帝政時代の単一マストは、船倉の底まで伸び、漕ぎ手のベンチを支える梁にもたれていました。また、ロープで固定されていました (これはいくつかのレリーフに明確に示されています)。固定方法は直接固定する場合と、ベルリンの模型に示されているように、ステップを介して固定する場合がありました (B ELGER、27-29 ページを参照)。後者の場合、マストはステップ自体に固定されていましたが、この固定方法は今でも使用されています。この点で、遺体安置室から出土し、現在ギザの博物館に収蔵されているレリーフは非常に興味深いものです。このレリーフはマストを下ろす様子を描いているが、既に引用したベルガーは、この点に関して、彫刻家がマストの先端部分を作業中の男性のコートの後ろに垂らしている点に注目している。おそらく、彼はそれをどう扱えばよいか分からなかったのだろう。また、このタイプのボートの5人の漕ぎ手のうち、この複製には2人しか描かれていないが、もしこの絵が正確に描かれていたならば、様々な模型で漕ぎ手のベンチの後ろ側に描かれているブラケットは、この最後の漕ぎ手の背中を支えるためのものだったと推察される。ボートの長さと、その[17ページ] 比較的短い潜航長のため、船のホギング(船首の傾き)に対する特別な予防措置が必要でした。船首から船尾にかけて、船の縦軸に沿ってロープが張られていました。このロープはフォークで支えられ、船首と船尾で船体を一周するケーブルに固定されていました。(M.オリッツ・R・ユールマン博士、32ページ)

II 12
これらのフォークを立てる作業は、いくつかの絵に見られる。エルマンは、これらの図の一つでは、乗組員がボートに望ましい曲線を与えるためにロープを張っているという事実に注目しているが、私の見解ではそれは誤りである。(E RMANN、604ページ) これが事実ではないことは、第一に、ボートが既に岸に支えられており、したがって最終的な形状になっているという事実から、私には明らかである。第二に、船の形状が変更されると、岸は所定の位置に維持されないため、描かれることはなかったであろう。最後に、絵に示されているように、一部の手が船の上で静かに作業を続けながら、他の手がいわば曲線を強める作業を行っているというのは、認めがたい。なぜなら、この後者の作業中に、必然的に船体の側面が広がっているはずだからである。したがって、乗組員はロープを運ぶためのフォークを立てることにのみ従事しているのである。さらに、岸壁が取り除かれる前にこれを行う必要があることは容易に理解できます。なぜなら、岸壁が取り除かれた後は、船が少しでも曲がるとロープが適切に張られるからです。

II 17
II 19
前述のことから、エジプトの船は海上船舶ではなかったことが分かります。紅海沿岸のフェニキアまで航行した船は、確かに海上船舶であったに違いありませんが、これらの図像は、通常の河川船舶と全く同じように表現されています。

商業を奨励していたネコ王(紀元前612年~596年)は、艦隊を持つ必要性を感じ、ギリシャ人に外洋船の建造を依頼した。そして、エジプト人ではなく、フェニキア人が大航海遠征に雇われた。(E・RMANN、646ページ;HOLMES、26ページ;M・ORITZ・R・ÜHLMANN博士、 39ページ;G・M・ASPORO、「古代東洋人の歴史」、1893年、536~537ページ)こうして地中海における造船の先駆者となったのは、エジプト人ではなく、フェニキア人であった。

相互関係にある国々が、造船技術に関するあらゆることを、非常に迅速に模倣し合うのは、よくある現象です。そうでなければ、どうでしょうか? 生存競争は、軍事においても商業においても、ごく自然な形でこの現象を生み出します。艦隊が敵の艦隊に対抗できない場合、敵の艦隊と同等、あるいはそれ以上の強力な艦が建造されました。過去も今も、それは変わりません。しかし、かつて様々な民族の船を特徴づけていた特別な特徴は消え去り、現在では、船の国籍はもはや掲げる旗以外では識別できません。それゆえ、かつて地中海沿岸に居住し、ほぼ同時に、あるいは短期間のうちに全盛期を迎えた様々な民族が、それぞれに自国特有の船型を持っていなかったのも不思議ではありません。

悲しいかな、古代の船の遺物はほとんど残っておらず、発見された絵画のほとんどはエジプトの船の絵画ほど鮮明ではありません。彫刻家たちは、船の構造を正確に伝える必要性よりも、船の美しいラインに注力しました。一方、作家たちは船の大きさについて、誇張や強調を巧みに用いることで知られています。

船の大きさ、形状、櫂の数については、確かなことは何も分かっていません。並外れた大きさの船が存在した可能性は低いでしょう。J.ALは、前述の著書『Archéologie navale (海軍考古学)』の中で、この点を的確に表現しています。「全長143.43メートル、幅15.27メートル、水面からの高さ23.38メートルの『quadraginta ordinum(ガレー船)』の存在は、アイモンの4人の息子を乗せた長馬の存在を信じるのと同じくらい信じられません」(117ページ)。(『ギリシャ・ローマ古代辞典』第36部、24ページ、M.ORITZ R ÜHLMANN博士著、62ページ、J.AL著『Archéologie Navale(海軍考古学)』1840年、第1巻、110ページも参照。)

造船術はフェニキア人やその同盟民族の間で初期に発達したが、どの民族が真の推進者であったかを正確に特定することは不可能である。当時、最も原始的な形態と、より完成度の高い形態が並存していた。ヘロドトスが、[18ページ]小アジア(アルメニア人)は、菩提樹の枝で船体を造り、皮を張った小舟でバビロンを目指して川を下って来た。(W ITSEN著、9~16ページ;Livre d’Hérodote著、I、194ページ;Dr. M ORITZ R ÜHLMANN著、27ページ;A. J AL著、88ページ参照)舟底には藁が敷かれ、積荷に加えてロバ1~2頭が積まれていた。バビロンに到着すると、船頭たちは積荷だけでなく藁や船の木材も売り、ロバの背中に皮を積んで故郷へ帰った。川の流れが強すぎたため、舟を上流へ運ぶことは不可能であった。

II 21
同じ時期には、より完成度の高い船が地中海を航行していました。あるトン数の船を描いた最古の絵は紀元前1150年のもので、エジプト人と蛮族の間の海戦を描いています。この海戦については既に触れています(R. OSSELLINI著、J. AL著、『Archéologie navale』、1845年、第1巻、65ページ、 『Jahrbuch des Kaiserlichen Deutschen Archäologischen Instituts』、第7巻、1892年、44ページを参照)。船の形状に関しては、この絵からはほとんど何も分かりません。交戦国の船が互いに異なっていたことがわかるだけです。さらに、エジプト船はオールで推進していたのに対し、他の船はそうではなかったことも一目瞭然です。この事実から、蛮族の船は帆船であったと推論する著者もいるが、私の見解では、これは明白ではない。実際、エジプト人は弓矢で武装し、蛮族は剣で武装していた。前者が素早い動きで力を発揮しようとしたのに対し、後者は乗り込んで戦うしかなかった。このような状況下では、漕ぎ手は邪魔になるだけだったはずで、彼らがいなかったのはそのためである。そうでなければ、彼らも剣を振るっていただろう。一方、エジプト人の中では、敗者はおそらく漕ぎ手の役割を担い、オールを握ったままだった。(J AL、Archéologie navale、第1巻、52ページ以降を参照)彫刻家は、エジプト人が他の民族とは異な​​る戦い方をしたことを描きたかったのかもしれない。最後に、問題のエジプト船は、本書の冒頭で述べたものとは明らかに異なっていた。これらの船はエジプトの軍艦ではなく、フェニキア人のような北方諸国で建造されたか、あるいは彼らの模型を模倣した船であった可能性が高い。索具はエジプトのものではなく、帆は1ヤードしかない。

ここで言及しておきたいのは、ロンドンの大英博物館には、ポッレドラーラ(ヴルチの墓)から出土したアンフォラが所蔵されているということである。ムナイ(Journal of Hell. Stud., 1889, p. 247)によれば、このアンフォラは紀元前7世紀後半のものとされており、エジプトの索具を備えたギリシャ船の絵が描かれている。帆は2ヤードに固定されており、これはエジプト特有の習慣である。(Jahrbuch des Kaiserlichen Deutschen Archeologischen Instituts、第7巻、1892年、p. 42)

フェニキア人は数種類の船を所有しており、より顕著な軍艦を有していたようである。後者は機敏な移動を可能にするために長くて細長い船体を有し、一方、他の軍艦は大きな積載量を可能にするために短くて幅広であった。(モーリッツ・R・ウルマン=ホルメス博士、26ページ)

II 23
原始的なフェニキア船に関する資料はほとんど残っていない。最古の複製はレイヤードの著作に掲載されているもので、センナケリブの宮殿(紀元前700年頃)に保存されていた浅浮彫を元に描かれたものである。しかし、この絵は原始的で、寸法が不釣り合いで、誇張されている。また、一部に偽典的な加筆も含まれているため、あまり重要視されていない。

この複製は、二つの点で特筆すべき点がある。第一に、二段櫂船を再現している点である。もっとも、二段櫂船が同時に使用されていたかどうかは疑問である。第二に、この船には衝角船が備え付けられている。この特異性は、フェニキア船とエジプト船を明らかに区別するものである。(『ギリシャ・ローマ古代辞典』 25ページ;M. ORIZZ R ÜHLMANN博士著、30ページ) これは、衝角船を備えた船の複製として知られている最古のものである。

フェニキア人は、地中海沿岸をギリシャ、イタリア、アフリカ、そしてある著者によればイングランドにまで、またある著者によればバルト海にまで遠征し、地中海で行われていた造船技術に大きな影響を与えました。この影響は、彼らが築いた植民地、中でもカルタゴが最も重要であった植民地にも及んだに違いありません。フェニキア人の造船術がギリシャやローマのそれとほとんど変わらなかったことは疑いの余地がありません。この点で、例えばネーデルラントの古い船のモデルが何世紀にもわたって変わらず使われていたこと、そして、[19ページ]同じ事実は他の場所でも見つかっています。したがって、中世の地中海に存在した船の種類は、ローマ時代のものとそれほど変わらないと推測しても差し支えないでしょう。

船が時代とともに進歩してきたことを考慮すると、古代人が途方もない大きさの船を建造した可能性は低く、逆に、彼らの船はむしろ小型であったに違いありません。

船舶における最初の重要な変化は火薬の発明によるものであり、国家の発展とは直接関係がありません。したがって、造船技術に与えられた新たな方向性は、古代史の終焉と中世史の始まりとは一致しません。したがって、このような状況下では、古代の技術を孤立した全体を形成するものとして語るのは正確ではないように思われます。

発掘された模型から判断すると、エジプト船が既に高度な完成度に達していたにもかかわらず、エジプト人が依然としてフェニキア船の模型を参考にしていたとすれば、フェニキア船の方が優れていたことは明らかです。したがって、古来の複製品はどれも、例外なく、多くの点で物足りないものがあり、これは間違いなく彫刻家や画家の能力不足によるものであり、現代においてもしばしば見受けられます。

レイヤードの複製は、二段櫂船が最古の時代から存在していたことを示しています。この点に関して、二列の漕ぎ手が重ねて描かれているギリシャの「ディピュロン」壺への言及を忘れてはなりません。しかしながら、これらの複製は非常に原始的なため、そこから何らかの結論を導き出すのは危険に思われます。実際、ある程度までは、上の列の漕ぎ手が後の列を表しており、重ねて描かれているのではなく、一組の漕ぎ手が次々と続いていたと推測できます。

上段のオールは完全には描かれていない。これは、漕ぎ手が互いに追従し、他の漕ぎ手より上位に配置されていなかったことを示している。このことから、これらの図はすべて、最大限の注意を払って解釈すべきであることが分かる。

中世では、1 本のオールに複数の漕ぎ手がつき、速度を上げるためには、漕ぎ手の数を増やすよりも、オールをより速く動かすことに重点が置かれていました。

この移行がいつ起こったのか正確には分かりません。しかし、いずれにせよ、最も古い推進方法は、一人の人がそれぞれのオールを操るというものでした。これは、一人の人がそれぞれのオールを操るパドルを使ったボートから受け継がれたものと思われます。

重ね合わせたオールを操作する漕ぎ手がとる相対的な位置については、詳細に検討する必要がないほど多くの仮説が立てられている。

ナポレオン3世皇帝の主導により、この実験のために特別に建造されたガレー船で行われた、オールによる推進実験を思い起こす以外に何もすることはありません。三段櫂船は実現可能でしたが、この種の船は漕ぎ手によって非常に重く、貨物を積むスペースが残らないことが示されました。(ルーヴル美術館所蔵の「古代の船舶建造」を参照)

行われた研究の結果は次のように述べられます。

オールの列の数や漕ぎ手がそれぞれどの位置にいるかに関して提唱されている考えはすべて仮説に過ぎません。漕ぎ手が2列以上あった例もありますが、2列以上だったのは例外的なケースだったと考えられます。当初は、各オールは1人の漕ぎ手によって操作されていました。(ブリタニカ百科事典第9版、806ページ;ホームズ、 44ページ;トール、18ページ;ウィッツェン、13ページ)

一般的に、オールで進む船は火薬の発明後もほとんど変化がなかった。オールの数を増やすのに苦労したため、推進力は向上しなかった(Archéologie Navale、A. J AL、第1巻、50ページ; Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines、40ページ;同書30ページ)。

そのため、J AL は「Archiéologie Navale」の中で、ギリシャやローマの時代に「グレート・イースタン」と同じ大きさの船が存在したことを認めようとしません。

サモトラケ島プローラの記念碑によれば、トーレピンは古代人に既に知られていた可能性がある。A・スマン博士はこの点について多くの情報を提供している(『Baumeister Denkmälen Seewesen』、1632ページ、図1693)。

II 24
船首の両側に目を描くという習慣は、まだ完全には廃れていないが、古い習慣がいかに長く続いているかを示している。[20ページ]最後に。これはフェニキア人、ギリシャ人、ローマ人の間ですでに行われていた習慣であり、現在でもイタリア船とポルトガル船の一部に見られる(参照:Das Seewesen, der Griechen und Römer by Dr. E MIL L ÜBECK , 1890, p. 43; A SSMANN , Seewesen , p. 1597; Jahrbuch des Deutsch. Archeol. Instituts , 1889, p. 99; Archéologie Navale , J AL , p. 105; Ancient Ships by T ORR , p. 69)。

これらの目はシンボルであり、船が独自の進路を探していることを示すためのものでしたが、時には誤って、船の錨の穴であると考えられることもありました。

古い形態も長く保存されており、その中でも雄羊は最も注目に値します。

II 54
II 59
この考え方の順序において、パリスの著作『第4巻』203番(164番など)に掲載されているマルタのスペロナラ号は、地中海を舞台とした最も興味深い例である。この船の船首は水面から垂直に立ち上がり、衝角を備え、目玉までもがそこに描かれている。

同じ図には衝角のないマルタの船も見られますが、これらの船はスペロナラ号とほとんど変わりません。

前述のレイヤードの絵をこの絵に近づけると、いくつかのボートには衝角とマストがあり、他のボートにはそれらはなく、水面上に垂直に伸びた船尾があることがわかります。

このことから、フェニキア人の時代に遡って、船にはすでに同様の違いがあったと結論付けることができます。

したがって、スペロナラ号は、操舵用のオールが舵に置き換えられたフェニキア型の船を表していることに疑いの余地はありません。

衝角の位置については、完全な合意が得られていません。満載喫水線より上に置く人もいれば、下に置く人もいます。いずれにせよ、衝角はすべての古代の模型に見られ、ほとんどの場合、船底線は衝角まで直線またはわずかに湾曲した線で延長されています。

複製画においてこの要素が常に存在することから、牡羊は水面下ではなく 水面上に描かれていたと推測されます。もしそうでなかったとしたら、牡羊は画家や彫刻家にこれほど強い印象を与えることはなかったでしょう。他の古代の型絵においても、牡羊の痕跡が見られるものはすべて、この要素を水面上に描いています。

船底の線が衝角で終わっているという事実は、衝角が水面下にあったことを証明するものではない。なぜなら、この線は目に見えず、造船技術に不慣れな製図工は、それを表す他の手段を知らず、船を水面上で切断したからである。しかし、その図面がかなり奇妙に見えたため、彼らは衝角と船尾柱を繋ぐ曲線を追加した。

いくつかの古い絵画をこの観点から検討し、製図家によって描かれた奇妙な底線を、スペロナラや古いガレー船から借りたよりよい線で覆うと、これらの複製はまったく異なる意味を持つようになります。

古代フェニキアの船についてはほとんど知られていないが、特に寸法に関する研究を通じて、ギリシャやローマの船についてはより徹底した知識が得られている。

古代には、船を保管するための小屋を備えた造船所があり、操舵索具は取り外され、固定索具は残されていたことは周知の事実です。(参照:E・M・リューベック博士著『大洋と大西洋の航海』(1890年、2ページ))これらの小屋から、当時の船の大きさが分かります。

ドイツ帝国考古学研究所(1876-1877年)所属のフォン・アルテン中尉(Das Seewesen der Gr. und R.、5ページ)による発掘調査により、グラーザーが示した数値は不正確であることが判明した。ミュニヒアでは8つのドックの寸法が測定されており、これらの構造物は幅6.25メートル、長さ21.20メートルであった。

その後の発掘調査で、ゾアで幅 5.50 メートル、岸に沿って測った長さ約 40 メートルの桟橋がいくつか発見されました。( Das Seewesen der Gr. und R.、同上 p. 6)

したがって、船の大きさは比較的小さかったに違いありません。

一般的に、オールで進むギリシャ船の幅は中世のガレー船の幅よりも小さいと認められています。

J AL(Archéologie Navale )によれば、中世の軍艦では船幅と長さの比率は1:8、商船では1:7であった。グラーサーは、ギリシャ人の間では[21ページ] この比率は 1 : 8 1/4 で、S ERRE ( La Marine de guerre de l’Antiquité、p. 33) および L EMAÎTRE ( Revue Archéologique 1833、Vol. 8、pp. 149 et seq. ) によれば、その値は 1 : 9 でした。

そのため、船は長さに比べて細くなり、機動性が向上しました。

さらに、発見された埠頭の深さから、船の喫水がわずかであり、その結果、船が水面を滑るように進んでいたことがわかります。

この点でも、古代の船は中世の船とそれほど変わりませんでした。グレイザーは、この詳細を特に無視して、喫水が大きすぎる船のタイプにたどり着きます。

軍艦(naves longæ)の他に、商船(naves onerariæ)もありました。軍艦には当然ながら高い機動性が求められ、それが軍艦が長めの形状であるのに対し、商船はより短く、より幅が広いことの理由です。

その後、紀元前数世紀を経て、ローマの国力が強まり、人口が増加し、小麦やその他の食料の輸入がますます重要になり、より迅速に行う必要が生じたため、短く幅広のボートに加えて、オール付きの船が商船として使用されるようになりました。

ローマの貨物ガレー船は、中世のガレー船と同様に、積載量の増加を目的として幅が広くなったようである。しかし、これによって新たなタイプのガレー船が生まれることはなく、既存のタイプのガレー船を新たに応用したに過ぎなかった。

後になって突然新しいタイプの船が作られたわけではなく、この変化は貿易ルートの変化や新たな港の建設によるものではないことは証明できる。後者の条件はせいぜい、許容される船の寸法を変更する程度であった。

さまざまな種類の古代品が何世紀にもわたって使用され続け、現在でも大量に発見されています。

丸みを帯びた船首を持つ船が描かれた古代の絵画に注目を集めること以外に、これ以上のことは何もないでしょう。つい最近まで、この特徴はテージョ川の船「ラ・ムレタ」に見られましたが、現在は姿を消しています。(P ARIS、第5巻、図268および ドイツ考古学研究所年報、1889年、91ページを参照。)

ボートの大きさはほとんど変化しませんでした。より大きな力を出すために漕ぎ手の数は増加し、船の長さが短くなったため、漕ぎ手を上下に並ばせる必要が生じました。

J ALは、三段櫂は例外的なケースであり、最下段は他の二段櫂から甲板によって隔てられていたはずだと考えている。1860年にナポレオン3世の命によりアニエールで建造された有名な三段櫂船は、この構想に基づいて建造されたが、前述の通り、この船で試みられた実験は満足のいく結果をもたらさなかった。(『大西洋とロシアの海上輸送』 、リューベック博士、49ページ参照)

しかし、この実験で漕ぎ手の位置の疑問は解決されなかったとしても、三段櫂船では船が漕ぎ手でいっぱいだったことは十分に示された。

古代の船には食料を積むスペースがほとんどありませんでした。そのため、毎晩上陸できるよう配慮が払われ、ほとんどの海戦が海岸近くで戦われたことが分かります。

しかし、どこにでも着陸するためには、わずかな喫水が必要でした。アスマンとルメートルによれば、喫水は約1メートルだったはずです。(『大西洋横断の航海』 、E・ミル ・ユーベック博士、10ページ、注5)

船内の自由に使えるスペースは非常に限られていたため、夜間に上陸できない場合、漕ぎ手たちは集団で眠るしかなかった。航行中は、互いに邪魔にならないよう、漕ぎ手たちは必ず一緒に行動しなければならず、乗船時でさえ一定の順序を守らなければならなかった。(『Das Seewesen』、同書10ページ)

それぞれのオールを一人ずつ操るという古い推進方法が、複数の人が重いオールを操る新しい方法にいつ取って代わられたのかは正確には分かっていません。しかし、リブルニア人は既に重いオールを所有していたようで、紀元前31年のアクティウムの海戦を契機にその使用が始まったようです。(『大航海時代』、E・M・リューベック博士、21ページ)

すでに述べたように、軍艦や長船(naves longæ)の他に、商船や貨物船(naves onerariæ)も存在していました。これらの船の大きさも、その積載量から判断するとかなり小さかったようです。古代の船の積荷は、[22ページ]文献によれば、ギリシャのタラント、あるいはローマのアンフォラ(1アンフォラ=26.50立方メートル)で記されており、後にはアッティカのミディムネス(1ミディムネス=42.50立方メートル)でも記されている。(『ギリシャ中世の海』、E.M.L.ÜBECK博士、 22ページ)

紀元前218年に制定された商船の大きさを規定する取り決めによると、シチリア島とサルデーニャ島の元老院領からローマへ商品を運ぶ船の積載容積はわずか786立方フィートでした。確かに、はるかに大きな船の記述も見られます。アスマンや他の著述家による計算によると、これらの船の積載容積は26,000立方フィートから200,000立方フィートだったに違いありません。グラーサーは、積載貨物の量から、シラクサのヒエロの船「アレクサンドリア」は240,000立方フィートの積載容積があったとさえ述べています。全長が120エル(約1.3リットル)の船もあれば、深さが29エル(約2.3リットル)の船もあったと記されています。

これらすべての寸法は、現在でも軽視すべきものではないが、当時の港や航行可能な道路の規模が小さく、水深も浅かったことを考えると、不可能だったに違いない。さらに、これらの数値データはすべて仮説に基づくものであり、正確なものではない。

古代の短くてずんぐりとした商船は、確かにオールのある船よりも長くはなく、その平均的な大きさは「ティアルケ」の大きさを超えなかったようです。

造船技術の進歩は西ヨーロッパ全域で中世以降徐々に進み、地中海でも同じことが言えるのに、古代の船舶が並外れた大きさであったと考える理由は何だろうか。

この考え方の順序で言えば、 1863 年に発見され紀元前 306 年に遡るサモトラケのプローラは、古代の軍船の正確なイメージを与え、この船が中世の船と形や大きさがほとんど違わなかったことを証明しています。

船底は中央付近でわずかに湾曲し、船体は両端に向かって細くなっていた。平均喫水は1メートルであったが、最大の船でも1.50メートルを超えることはほとんどなかった。(A SSMANN , Seewesen , p. 1597, 他) 船首と船尾柱には、本研究では重要ではない標識が装飾されていた。

船尾が喫水線の高さで丸みを帯びた櫂を持つ船は、船首に衝角を備えており、敵船を沈めたり櫂を砕いたりするのに用いられた。衝角の頭を飾った重い木の板が、衝角が攻撃する船の側面に深く突き刺さるのを防いだ。

図からもわかるように、衝角の配置は多岐にわたりましたが、船体の形状自体はそれによって影響を受けませんでした。衝角は力の象徴であり、恐怖を抱かせるためのものでした。ですから、古い図面のほとんどにおいて、製図家が船体そのものよりもこの細部にこだわったのは驚くべきことではなく、衝角の形状が付属品のような存在になったのも無理はありません。

衝角船はフェニキア人の間ですでに使用されていましたが、紀元前 536 年までギリシャ人の間では登場しませんでした (E M . L ÜBECK博士、13 ページ)。このことから、何度繰り返しても足りないほどですが、造船技術はギリシャ人よりもフェニキア人の間で高度に完成されており、フェニキア人が地中海沿岸に住む民族に圧倒的な影響力を及ぼしていました。

したがって、地中海の船は均一であるという説は成り立つかもしれないが、これはそれぞれの民族がただ一つの種類の船しか知らなかったことを意味するわけではない。様々な種類の船が同時に存在していた。短くて丸みのある商船と、オールで操る長い船が隣り合わせで存在し、完成された種類の船と原始的な船がひしめき合っていた。

歴史によれば、カエサルは艦隊建造用の木材を伐採してから30日後に艦隊を率いて出航した。(ニコラス・ ヴィッツェン著、12ページ、第1段)この艦隊を構成していた船が、櫂で動かす、よくできた船であったとは考えにくい。それらは間違いなく平底船であり、アドリア海で今も見られるタイプであり、「ラスコーナ」に非常によく再現されている。(パリ航海史、第2巻、およびE・M・リューベック博士著『大西洋とロシアの海』、39ページ)

問題の艦隊の急速な建造は、船のサイズが小さいという点に関して提起された主張を支持するさらなる証拠となる。

容器の形状の統一性の意味をより明確にするために、オランダの「ティアルケ」型に注目する。これは、わずかな変化はあるものの、[23ページ]デンマークからベルギーまで、様々な国で様々な名称で呼ばれています。このタイプの船はすべて共通の基本的な特徴を持っていますが、ティアルケ以外にも、他の国でも見られるタイプの船が存在します。

したがって、デンマークからベルギーに至るまで、明確に定義された一連の基本タイプが存在するため、共通の形式について話すことができます。

この意見は地中海にも当てはまります ( Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines、第 36 部、p. 24; Navis )。地中海では、これらの基本原理が何世紀にもわたって保存されており、現在見られる古いタイプの木造船は、舵と索具に関する部分を除けば、今でもその基本原理を正確に伝えています。

さまざまなタイプが明らかに除外されたり、地域の状況によって要求される変更を受けたりしたため、特定の国に属する基本的な特徴をそれらの中に置くには、他の場所を探す必要があることがよくあります。

例えば、オランダのグラーヴェンモール(北ブラバント州)には古いライン川流域型の船が、ポルトガルには古代エジプトの船に酷似した小型漁船が、そしてアラビア海には舵と索具を除けば原始的なローマ船に驚くほど酷似した船が発見されている。そしてアラブ人は、自分たちが最古かつ最良な船を持っていると主張している(『パリス』第3巻135番と、『バウマイスター』『古典古代の伝承』図1688に掲載されている「テヴェレ川の港」のレリーフを比較せよ)。

火薬の発明によってオールで進む船が何ら変化しなかったとすれば、その原因は、出力の小さい動力のために船の構造が細身であったことに求めなければならない。漕ぎ手の数は限られており、すぐにその数を超えることは不可能な限界に達した。

3列以上の漕ぎ手を持つ実用的な船は建造できなかったこと、そして現在知られている古い複製にも3列以上の漕ぎ手は描かれていないことを考えると、4列以上のオールについて語った古代の著述家たちは想像力が行き過ぎた、あるいはより正確に言えば、現代とは異なる数え方を持っていた、と結論付けることができるだろう。船体側面を通過するオールの列の数を示すことが求められていたことは間違いない。

ブリューゲルによれば、ユイスの絵(16 世紀中頃)では、オールが 3 本ずつグループ化されて描かれており、他の古い絵でも同じ方法が見受けられる。これらの絵が三段櫂船を描いているのであれば、疑問は簡単に説明できるだろう。

三段櫂船の複製としてよく言及されるのは、アテネのアクロポリスの浅浮彫です。(Baumeister Denkmäler des klassischen Altertums、図1689年)その複製はあらゆる作品に見られますが、必ずしも一致しておらず、確実な証拠となるものではありません。(Dr. M ORITZ R ÜHLMANN、62ページ)

ここで商船についてもう少し述べておきたいと思います。

II 26
これらのうち、最も美しい絵として知られるのは、トルロニア博物館に所蔵されている、前述のテヴェレ川港のレリーフでしょう。このレリーフには、傾斜した船首と丸みを帯びた船尾を持つ大型商船が描かれています。船首から船体全長の約3分の2の地点に、操舵櫂を支えるための舷側が突き出​​ています。この構造は、インドの船などにも数多く見られます。船体中央付近に設置され、支柱が備えられた通常のマストは、丈夫なロープで固定されています。四角い帆は、マストに固定された輪にロープを通して降ろすことができます。マストの長さはわずか1ヤードで、上端にはジブが取り付けられています。

船首には「ドロン」と呼ばれるマストが立っています。これは元々、小型救命ボートを揚げるために使われていました。おそらくこのため、今でも「ボートマスト」と呼ばれています。

キャビンはマストの後ろの利用可能なスペースをすべて占めます。

帆は一般に正方形であったが、アレクサンドリア貨物船では長方形の帆の場合もあった。

軍艦は、重要な貨物船と同様に、常に2本のマストを備えていました。(B・レウシング博士著『古代の航海』56ページ)航海中は、敵艦の衝角による攻撃から守るため、帆は巻き上げられ、マストは下げられました。(B・レウシング博士著、71ページ)

II 31
大型船だけでなく、小型商船にも注目すべきです。この種の船の最も美しい絵は、間違いなくサレルノ大聖堂の古いレリーフです。(ドイツ考古学協会年報、[24ページ]舵の問題を除けば、そこに示されている船は現代の船として容易に通用するだろう。

この船は荷揚げの真っ最中です。ブリッジが下げられ、船首パネルが上げられています。この作業のために、下げられたマストをステップから降ろさなければなりませんでした。この方法は18世紀にも我が国で広く用いられていました。操舵用のオールは船体側面にぶら下がり、突き出た側面に寄りかかっています。

船自体は船首と船尾柱で構成されている。マストの段は船首から船体全長の約3分の1のところにあり、その後方に船倉が見える。この船倉は、現代の河川船と同様に、パネルで閉じられている。パネルをはめ込む溝(半円形)さえも見分けることができ、これらの溝には、水を流すための開口部(小さな印で示されている)も見​​える。

上の線で示されているように、パネルは傾斜しています。

これらの小さな半円の意味は、前述の年鑑の著者には理解されていませんでした。( Jahrbuch des Kais. Deutsch. Arch. Instituts、第 4 巻、1889 年、p. 103)

船首近くには 2 つの係留ビットが、船尾近くには 4 つ見られます。その特殊な形状から、凪のときに前進するための手段となるオールの支えとして使用されていたと考えられます。

短く太いマストには、全長にわたってクリート(留め具)が取り付けられているため、これらの木片はマストに登るために設置されたと考えられます。したがって、この船にはこの目的に十分な強度の索具が備えられていなかった可能性があります。確かに、問題の図にはロープは見当たりませんが、船にロープが全くなかったと結論付けることはできません。

この船は小型の「ティアルケ」よりも大きくはなかっただろうというのが私の見解です。これは、長い年月を経ても船はほとんど変化せず、その構造はすぐに高度な完成度に達したという主張を裏付ける、もう一つの証拠です。ギリシャ人やローマ人が私たちに残してくれた傑作を鑑みれば、この主張には何ら驚くべき点はありません。

古代における漕ぎ手の位置づけについて確かな資料が存在しないのは残念なことである。なぜなら、まさにこの点において、中世においてオールで推進する船は変化を遂げたからである。この時代において、原始的な様式に従って一人の漕ぎ手が操るオールは、複数の漕ぎ手がそれぞれ操る、一列に並んだ重いオールへと取って代わられたのである。

この移行は西ローマ帝国の滅亡(476年)とは一致しませんでした。実際、レオ1世(886年~911年)は「ドロモン」と呼ばれる二段櫂船の建造を勧告しました(『L A C ROIX』75ページ)。さらに11世紀にも、シェランドルまたは セランドルと呼ばれる二段櫂船について言及した著述家がおり、非常に高速で、二列の櫂が重なっていたと述べています(『L A C ROIX』75~79ページ)。

おそらく、変化は徐々に起こったのでしょう。

13世紀には、一列の櫂を持つ船、すなわちガレー船のみが言及されています。(櫂列については、VAN Y K、11ページ、T ORR、Ancient Ships、19ページ以降を参照)。

その間に舵が登場し、その出現によって船尾に変化がもたらされました。

中世初頭の造船技術の状況については、概してほとんど知られていない。しかしながら、この時代は地中海において重要な海洋が存在し、その結果、造船技術が繁栄していたことは間違いない。十字軍遠征(1096-1291)が当時の状況に大きな影響を与えたことは疑いようがない。ヴェネツィアは発展の中心となり、ジェノヴァもそれに続いた。

当時の海軍の重要性は、ヴェネツィアの有名な造船所と、船舶の建造に関する数多くの勅令によって証明されています。例えば、13世紀には、積荷を積んだ船舶と空船の喫水線を定める勅令が存在します。(J AL、267ページ、第4条)

オール船の建造に関しては、10世紀まで遵守されていたレオ1世の勅令を参照するだけで十分である。この皇帝は、ガレー船は十分に強固で機敏でなければならないと命じた。つまり、船体は長く、幅は狭くなければならないということである。ただし、幅は船体の長さに比例しなければならないとされた。これらの勅令は簡潔ではあったが、明確なものであった。

[25ページ]

その後、人々はもはや好きなように船を建造することができなくなり、船の積載量や航海回数と一定の関係を持つ船の形状に関する定められた規則に従わなければならなくなった。

船の長さはそれほど特筆すべきものではありませんでした。例えば、J ALは、オールで推進する船の長さを約44メートルとしています。この数字は、ご覧のとおり、古代の船の長さとほとんど変わらず、後世においてもほとんど超えられることはありませんでした。

ギリシャ時代やローマ時代と同様に、中世にもガレー船や、より丸みを帯びた形状の商船が存在しました。例えば、ジェノヴァは1284年にピサに8隻のガレー船とキャラベル船からなる艦隊を派遣しました。(J AL、250ページ)

しかしながら、ガレー船は軍艦としてのみ使用されたわけではなく、14 世紀には商船としても一般的に使用されていました。(J AL、p. 250)

中世以降、船の形状を確実に推定できるような絵や絵画は残っていません。最古の絵画は14世紀の画家ピエトロ・ラウレンティーニの作品で、ラファエロ(1483-1520)の手による16世紀初頭の作品も存在します。

これら二つの複製画はJ・A・Lの著作『Archéologie navale (海軍考古学)』に掲載されているが、その小ささゆえにその価値はほとんど失われている。しかしながら、前者は古代船の二本マストと後部甲板の船室を描いているのに対し、ラファエルの複製画は船首と船尾に城郭と舵を描いている点が特筆すべき点である。

古貨幣の比較調査から、舵が13世紀には一般的に使用されるようになったことがわかります。しかしながら、操舵​​櫂が多くの船で舵として使われていたことは、改めて述べるまでもありません。

14 世紀中頃に火薬が発明されましたが、ガレー船の構造には変化がありませんでした。推進力は依然として漕ぎ手の力に制限されていたため、船は細長い形であることが必須であり、船上に多数の銃を搭載することはできなかったからです。

ガレー船は 1600 年に最盛期を迎えました。その後まもなく、大型で丸みを帯びた外洋船の勢力が増大したため、ガレー船は軍艦としての価値を失い始めました。

ガレー船の戦闘力の劣勢を示す顕著な例は、1684年7月10日のフランス船「ル・ボン」と36隻のガレー船との間の海戦に見られる(P ARIS、第3巻、第126号)。この船は、船首から船尾までの長さがわずか41.41メートル、全幅は11.04メートル、深さは5.03メートル、竜骨の長さは37.03メートルであった。

一方、ガレー船は全長が 48.77 メートル、竜骨部分で 21.20 メートル、甲板上の幅が 5.90 メートル (アポスティス間は 8.47 メートル) で、オールの長さは 2.5 メートルでした。

「ル・ボン」号の砲の位置が高く、船体も頑丈で板も厚かったため、敵を寄せ付けず、風が強くなったときに逃げることができました。

乗組員の戦力を比較すると、ガレー船の戦闘力の劣勢がさらに際立つ。フランス船はわずか600人から800人しか乗船していなかったのに対し、ガレー船は合計で1万2000人から1万4000人を乗せていた。そのため、17世紀という早い時期から、フランスではガレー船はほぼ専ら曳航に用いられていた。例えば、1688年、風が弱まると、デュケーヌはガレー船で艦隊をアルジェの城壁の下に進入させ、同市を砲撃したと記されている。

それにもかかわらず、ガレー船は 1773 年までフランス海軍に登場し続けました。

フィレンツェの古歴史家ヴィラーニによれば、1302年のジーリクゼーの海戦において、フランドル人がフランス、オランダ、ジェノバと戦った。この海戦において初めて、北海の広幅船がガレー船よりも優位であることが実感された。フランドル伯はこの海戦のために、その地の海上事情に合わせて建造された80隻の「コック」船を準備した。(ヴィラーニ曰く、「大航海、大海原、海底」 )。この歴史家によれば、この種の船が戦わなければならなかったのもこの時が初めてであった。

ジーリクゼーの海戦は、この頃から地中海において、幅広船の建造にますます重点が置かれるようになったきっかけとなった。さらに、必要に迫られたこともそれを促した。十字軍遠征によって、北方諸国との交流が活発化し、彼らに対する防衛が不可欠となった。

当初、北の人々は[26ページ]ジェノヴァ人やその他の人々は、十字軍をパレスチナへ輸送するために、地中海沿岸の船団を利用しました。こうして地中海経由のルートは彼らに知られるようになりましたが、イタリア人の法外な輸送費から逃れるため、彼らはすぐに自ら船を建造するようになりました。しかしながら、ヴェネツィアやジェノヴァなどは依然として主要な倉庫であり、特にフランス向けの船が数多く建造されました。1295年のイングランド王エドワード1世との戦いにおけるフィリップ3世、そして1337年のエドワード3世との戦いにおけるヴァロワ家のフィリップは、どちらもジェノヴァ船を利用しました。(L A C ROIX、92ページ)

さらに、J.A.L.が記しているように(『Archéologie Navale』第2巻、352ページ)、地中海沿岸のフランス港で建造された船舶は、イタリアで使用された船舶と全く同一であったことは間違いない。海洋民族間の相互関係と共通の利益が、必然的にこうした模倣を生み出したのだ。ヴェネツィアはジェノヴァに全く譲歩しなかった。ジェノヴァはピサに迫り、造船技術の向上において、バルセロナ、マルセイユ、コンスタンティノープルに決して後れを取らなかった。

このような状況下では、先ほど引用した筆者が「地中海域には、少なくとも主要な船舶に関しては、海軍は一つしかなかった。それは今日でも同様であり、古代においても確かにそうであった」と述べたのは正しかったと言えるだろう。また、私自身も付け加えておきたいのは、船舶の種類によって異なる特徴は、時代を経ても変わることなく、地中海域だけでなく造船業全般に当てはまるということである。

しかしながら、これらの古いタイプは、大型船ではなく、むしろ小型船、特に漁船の中で探すべきです。

あらゆる民族、とりわけ海上民の中で、漁師は古来の特質を最も大切に守り、その風習や慣習を最も変化させなかった。海上での過酷な労働によって、彼らは陸上からのあらゆる革新に抵抗し、伝統と慣習とい​​う問題に直面しても、自らの身を顧みずには、古い船型を捨て去ることができなかった。だからこそ、漁師は最も長く古来の形態を保ってきたのであり、私たちは彼らにその伝統と慣習を求めなければならない。例えば、ノルウェーの漁船は舵を除けば、古代の「バイキング船」をほぼ完全に再現している。オランダの「ボン」も同様に「コグ船」の名残であり、ポルトガルの小舟はイタリアで発見された古い壁画を彷彿とさせる。

当然のことながら、多くの種類のガレー船はすでに姿を消しており、造船における鋼鉄の使用によってその数は絶えず増加しています。そのため、現在ではガレー船はごく少数の希少な個体しか残っておらず、祝祭行事などでのみ使用されています(例:ホランシェ・ディープの観艦式に使用されたガレー船、ポルトガルで特定の祝日に使用されたガレー船)。

ガレー船を扱った最古の著作は「ガレー船製造(Fabbrica di galere)」である。(J AL、Archéologie Navale、第2巻、6ページ以降)ガレー船に関する最初の完全な情報は、ルイ14世の時代に遡り、1698年にシュヴァリエ・バラス・ド・ラ・ペンヌによって提供された。1623年に出版されたフュルステンバッハの著作も無視してはならない。(W ITSEN、186ページ)

II 24
II 38
II 46
II 47
ガレー船については既に十分に知られているが、さらにいくつか説明しておくべき点がある。これらのボートは細長く、水面からわずかに浮いていた。全幅は一般に全長の 7 分の 1 または 8 分の 1 で、水面から出ている部分の高さは 1 メートルから 1.50 メートルに過ぎなかった。たとえば、全長 40.60 メートルのガレー船の全幅はわずか 5.27 メートルだった。船首の全長は 3.28 メートル、船尾柱の全長は 3.62 メートルであった。主フレームは船の長さの 7 分の 3 の位置に配置され、船底は平らになっていた。船は前方と後方に向かって狭まり、全長が甲板で覆われていた。中央付近にはコルシア(ガード ブリッジ) が設けられ、漕ぎ手のベンチが設置されていた。船の両側には、板張りのすぐそば、船の縦軸と平行に、アポスティと呼ばれる重厚な木材が取り付けられていた。オールは一列に並べられ、それぞれ4、5人の作業員がベンチから立ち上がり、漕ぐ準備をしながらオールの織り機を前に押し進め、漕ぎ終わると再びオールに倒れ込んだ。この作業は、漕ぎ手たちが裸で行っていた。平均的な体力の者であれば、通常1時間は耐えられるが、それでもこの作業は大変だった。[27ページ]戦時中は、時には12時間連続で作業を続けることもあった。彼らが厳しい空気と敵の砲火にさらされていたことを考えると、なんと痛ましい状況だったことか!

漕ぎ手たちの体力を回復させるため、ワインに浸したパンが口に入れられた。もし彼らが疲れ果てて倒れると、橋を行き来する甲板長に容赦なく鞭打たれ、立ち上がらなければ死が待ち受けていた。彼らは海に投げ込まれたのだ。

さらに、漕ぎ手たちはめったに外されることのない鉄のリベットで船に固定されていたこと、漕ぎ手たちはたいていベンチの上で生活し、死んでいったことを念頭に置くと、ガレー船が航海民にとって恐怖であり恥辱であったことが理解されるだろう。

この職業に志願する人々に出会うことは稀で、実際、その職業には奴隷と捕虜しか含まれていなかった。しかし、漕ぎ手は皆平等というわけではなく、3つの明確な階級に分けられていた。1つはガレー船送りの運命を背負い、髪と髭を剃られた者たち。2つ目は奴隷たちで、その中にはトルコ人、ムーア人、黒人がいた。黒人は最も優れた漕ぎ手とみなされ、頭に房状の毛があることが彼らの特徴だった。3つ目は「ベネヴォーリ」と呼ばれる志願者たちで、刑期を終えて解放されたものの、住む場所が見つからずガレー船に避難した者たちや、盗賊、そしてもはや生活の糧を失った者たちだった。

漕ぎ手の服装は非常に簡素で、漕ぎ手一人につきシャツ 2 枚、ズボン 2 組、赤い布の上着、冬用の南洋ズボン、赤い帽子、毛布 2 枚が毎年支給されました。

彼らには配給が行われたが、供給された食糧が十分でない場合はさらに購入することもできた。

弾薬が積まれていない船倉の部分は食料の保管に充てられ、船長や士官のための小さな船室も設けられていた。

ガレー船が止まると、大きな帆が船の上と横に張られ、片側が上げられて空気が入るようになっていました。

ガレー船は細身の体格のため海上で十分な安定性を持たず、その結果、漕ぎ手たちは波に悩まされることがよくありました。

武装は簡素で、船首に3門の砲が備えられ、そのうちの主砲は中央(船の縦軸に合わせる)に配置されていました。大型ガレー船には通常、18ポンド砲、48ポンド砲、12ポンド砲が備えられ、小型船には12ポンド砲、24ポンド砲、8ポンド砲が1門ずつ備えられていました。

戦闘力は、一度に一人当たりに投げられる鉄の量で測られました。例えば、一度に44キログラムの鉄を投げ、約400人の乗組員を乗せたガレー船を考えてみましょう。すると、一人当たり0.110メートルの鉄が投げられることになります。ガレー船の価格は40万フラン、つまり鉄1キログラムあたり9090フランでした。

このガレー船を、55門の大砲を搭載し、1100人の乗組員を擁し、一度に1000キログラム(1人当たり0.910立方メートル)の鉄を投擲できる通常の軍艦と比較してみましょう。ガレー船のコストは1キログラムあたり3000フランと仮定します。ガレー船の戦闘効率の低さと、相対的にはるかに高いコストが明確に分かります。この通常の軍艦は、1人当たり9倍の鉄を一度に投擲しますが、そのコストは検討対象のガレー船よりも低いのです。

最後に、ガレー船の速度は秒速2.50メートル(時速5.6マイル)であり、オールに加えて帆も使用できたことを述べておく。ガレー船には2本のマストがあり、1本は船首に、もう1本は船体中央付近に取り付けられていた。どちらのマストにもラティーン帆が張られており(J AL , Clos. nautique , p. 749)、航行中は巻き上げられていた。

II 43
ガレー船が、ますます頻繁に利用されるようになった大西洋を航行するのに適していなかったことは、もはや証明の必要もない。火薬の発明により、この船の戦闘能力の劣勢はすぐに露呈した。そのため、改良のための努力が払われた。

II 45
こうして16世紀には「ガリアス」と呼ばれる船が登場した。この船の船首と船尾は幅広のボートを、中間部分はガレー船を想起させる。この船はガレー船よりも幅が広く、幅は全長の1.5倍であった。

ガリアスの長さは 50.01 メートル、幅は 9.01 メートルでした。[28ページ]船体幅は3.35メートル、最大水深は6.52メートルでした。船体両側には25本のオールが備えられ、漕ぎ手席の間隔は1.30メートルでした。オールは7人から8人で操作されることもありました。また、船体側面がガレー船よりも水面から高かったため、漕ぎ手は波からより安全に守られました。

ガリアスは通常700人から1000人の兵士を乗せ、塔と漕ぎ手のベンチの間に50門の大砲が設置されていた。

ガリアスはガレー船よりも水上で安定しており、漕ぎ手をよりよく保護し、より多くの大砲を搭載していました。しかし、これらの利点のせいで、漕ぎ手の数が限られていたため推進力が制限され、機敏性に欠けていました。

ガリアス船はガレー船と同様に、三本のマストとラテン帆を備えていました。しかし、この帆の操作は非常に困難で、強風時には大きな帆よりも小さな帆に交換されました。

ガリアス船でさえ、幅広船に劣っていたとしても不思議ではない。しかも、ガリアス船の数はそれほど多くなかった。16世紀末、連合国とトルコがレパントの海戦で激戦を繰り広げた際、集結できたガリアス船はわずか6隻だった(J AL , Archéologie Navale , p. 394)。したがって、1588年の有名な無敵艦隊「アルマダ」に22隻のガリアス船団が含まれていたかどうかは極めて疑わしい。これらの船の大部分は間違いなくガレー船であった。

同様に、古代には長い船室のほかに、当初は商業と輸送のためだけに使われていた幅の広い船が存在していました。

火薬の発明、そして15世紀末にトルコがインドへの旧航路を閉ざしたことで、この状況は一変しました。この頃から貿易は海へと移行し、インドへの新たな航路が模索され、新世界が発見されました。

そしてまた、北の国々は富を貪欲に求め、バルト海だけでは満足できなくなり、南に目を向けるようになった。

こうした状況は、地中海の造船史に転換点をもたらした。ガリアスなどのオールを備えた大型船を建造することで、旧式の船の優位性を維持しようと努力したにもかかわらず、イタリアだけでなくスペインやポルトガルでも、北方諸国のより強力な艦隊の前に退却せざるを得なかった。

したがって、1302年に起こったジーリクゼーの海戦について既に述べた考え方に従えば、14世紀と15世紀には大西洋の造船術が地中海に進出したと言える。一方で、地中海の造船術も前者に影響を与えた。

地中海特有の船舶の種類を再現するのは容易ではありません。実際、これらの船舶に関する資料はほとんど残っていません。できることは、前述のルイ9世の契約書を参照することくらいです。信頼できる最初の情報は中世以降の時代、特に17世紀のものです。

現在知られている古図面はどれも、どこか物足りなさを感じさせ、バランスが崩れています。そこから導き出せる唯一の結論は、船の種類が複数あったということです。

J AL が述べているように、これ以上正確な情報がないのは本当に残念です。しかしながら、中世においてさえ、少なくとも500人の戦闘員を乗せることができる優れた幅広船が存在したことは疑いの余地がありません(J AL , Clos. naut. , p. 1057; L A C ROIX , p. 86; idem, p. 96)。(J AL , Archéologie Navale , p. 380, 後半注)。馬さえも船に積載されていました。(J AL , Archéologie Navale , p. 386、その他 H OLMES , p. 68)。

地中海特有のタイプを再現するためには、まず、木製の船だけが使用されていた 18 世紀末にどのようなモデルがまだ存在していたかを調べる必要があります。

この考察を始める前に、航行していない船は常に浜に打ち上げられていたことを指摘しておく。また、地中海の海は外洋に比べて穏やかであったことにも注目すべきである。この後者の点は、櫂を備えた船がなぜこれほど長くそこで使われていたのかを特に説明している。(P ARIS、第4巻、206ページ)

船を着水させるためには、船底を平らにする必要がありました。実際、検討中の船の船体中央部は幅広で平らで、北方系の船よりも幅が広いです。北方系の船の船幅は全長に対して1:4でしたが、地中海の船のほとんどでは1:4でした。[29ページ]この比率は 1 : 2½ から 1 : 3½ (一般的には 1 : 3) の間で変化します。

地中海の船は船首と船尾が尖っており、これは北方船とは対照的である。この形状が地中海の船に独特の外観を与えている。さらに、これらの船の側面は船首に向かって全く合わず、せいぜい垂直に近い。言い換えれば、船首の幅が最も広い。

古いモデルの中には、1º まっすぐな傾斜したステム、2º まっすぐな垂直のステム、3º 上部が凸型または凹型の湾曲したステムを持つものがあります。

幅の広い船の他に、幅が 1 から 5 の長さの長い船もいくつかあります。

船尾柱については意図的に言及されていないが、これはほとんどの場合舵の採用によってこれが変更されたためである。

II 48
さらに、多くの船は船尾に平らな突出部を備え、手すりが付いています。これはギリシャやローマの船にも見られる特徴です。この位置はもともと、操舵手が操舵用のオールを操作するためのものでした。

II 49
II 50
より重要な型の一つにゼベック船があります。当初は3本のマストに大帆が備えられていましたが、後に横帆に置き換えられました。このように改造された船は、当時はミスティック・ゼベック、またはポラッカ・ゼベックと呼ばれていました。 ポラッカもこの時代に存在していました。

II 53
これらの船の長さは約15メートルで、全幅に対する船首の比率は3.5対1でした。船首は上部では直線的で、下部では湾曲しており、「ガレオン船」に似た衝角を備えています。船尾柱は直線ですが、後方に傾いており、後部甲板が突出しています。このタイプの船は幅広のガレー船に似ていますが、ポラッカ号は船尾が広い外洋船に近いです。

これらの船はすべて地中海西部で発見されたものです。(P ARIS、第II巻、78および90ページ;同上、第I巻、 25ページ)ジェノヴァの「ピンク」船も同じカテゴリーに分類されます。(P ARIS、第II巻、119ページ)

II 35
II 37
II 40
II 39
チュニジアには、全長12~15メートル、全幅はその3分の1の「カレブ」号が今も発見されています。この船は二重船首を持つように見えます(板の舷側が再び船首に入ります)。このタイプを、ピサの斜塔などに掲載されている複製(パリス誌、第4巻、 201号)と比較してみましょう。こちらにも二重船首を持つ船が描かれています。

「カレブ」号の横には、全長12メートル、幅2.85メートル、深さ1.30メートルのアラビアの「サンダルズ」号が並んでいます。ジャルはこのタイプの船を最も古いタイプの船の一つと考えています。

アラビアの「サンデール」は非常に細身の船で、他のほとんどの船よりも船体中央部が狭くなっています。

II 54
II 60
マルタの船「スペロナーレ」はさらに特異で、全長15メートル、全幅4.40メートル、喫水1.20メートル、積載量約17トンです。船首と船尾柱は垂直です。これらの船は、船尾に平らな突起部、船首に截頭状の衝角部を持つ場合もあります。

同じ型の船で、全長5.30メートル、全幅1.95メートル、深さ1メートルのものが「タレッラ」です。この船には衝角がありません。これらが非常に古い型であることは疑いようがありません。(例えば、「スペロナラ」とレイヤードの複製を比較してみてください。)

シチリアの「シファロ」と「ラウテッロ」は、湾曲した船首と船尾柱を備えており、同様に注目すべき船です。これらの船は、中世の複製品を彷彿とさせ、同様の特徴を示しています。

イタリア東海岸には、長さ17.90メートル、幅4.90メートル、喫水0.80メートルの「タルタナ」号と、長さ12.20メートル、幅2.30メートル、深さ1.60メートルの「ブラカ・ダ・パスカ」号が発見されている。両船とも平底で頑丈に造られている。(パリス、第2巻、85、86、87ページ)

アドリア海には他にも平底船が数多く存在します。その中には、全長(1~5m)の割に非常に細い「ラスコーナ」や「トポ」などがあります。ラスコーナもオールで操縦します。

ギリシャとトルコの間には多くの接点があり、そこには2つのタイプが存在します。1つはまっすぐな傾斜茎を持ち、もう1つは湾曲した茎を持つ「スカフェ」と「サコベヴァ」です。(P ARIS , 3, nos 91 , 89 and 88.)

アラビア海は、さらに言えば「バガラ」と「ドゥンギヤ」の名で知られています。後者はおそらく現在では消滅しています。これらは非常に古い型で、茎が強く傾斜しています。[30ページ]上記ではギリシャの人物像について説明しましたが、これらの船との類似性は完璧です。

いくつかのタイプは、その地位を移しました。その最良の証拠は、スペインの「バランセラ」です。これはおそらくナポリから来たもので(パリス誌、第2巻、 61ページ)、トラボコラと非常によく似ています。

これらすべての船、そして主要なものだけを挙げましたが、それらは数世紀前に存在し、現在でも見られるいくつかの基本的な型を再現することを可能にします。貿易の発達、ますます遠く離れた地点への遠征(実行する必要があった)により、古い型は遠い海域を航行することを目的とした他の型にずっと以前に置き換えられました。これが、原始的な型が重要性の低い船を除いてもはや存在しない理由です。これらの船については、新しい形式を模索する必要はありませんでした。なぜなら、小規模な建造業者は伝統に従い、模型に基づいて作業を続けていたからです。鋼鉄は彼らの間で非常にゆっくりと普及し、新しい世代の船が古い船に取って代わるにつれて、原始的な型は徐々に、そしてようやく姿を消すでしょう。

いくつかの型が存在するものの、前述のことから、地中海型は全長に比べて幅が広く、船体中央部が平らであること、そして船首と船尾が尖っていることが分かります。これらのデータにより、1629年に出版されたフュルステンバッハの著作は、オランダ船と数隻の地中海船の複製が含まれており、それぞれ異なる名称で呼ばれているものの、多くの既知の型が含まれているため、私たちにとってより価値のあるものとなります。

すでに指摘した北方型と南方型の船体形状の違いは、この写真に明確に示されています。両船の中央部フレームを合わせると、その違いが如実に現れます。(図2の「中央船体」と図16の「船体」、そして船体図面を比較してみてください。)船首と船尾柱の高さの違いも同様に顕著で、実際、地中海の船は我が国の船よりも高く見えます。後ほど説明しますが、我が国の人々は南方(すなわち地中海)の影響を受けて、船体を高くするようになりました。

中世において船上に築城する制度を導入したのは南方でした。注目すべきは、すでに10世紀にレオ1世が城の建設に関する規則を定めていたことです。(『ラク・ロワ』 6ページ)古代ローマの彫刻にも城の描写が見られます。したがって、これらの城が徐々に発展していったと考える根拠は十分にあります。

火薬の発明後の防御手段の改良、そしてそれに伴う軍事戦術の変化は、これらの城に与えられた重要性を高めることに大きく貢献しました。

地中海の船がオランダの船よりも尖っていることはオランダでは知られていましたが、その証拠はファン・イークの有名な著作の一節(355ページ)に見られます。そこで著者は、帆船としてのオランダ船の優れた特性は、大きく湾曲した船尾、つまりフルバウ(船首)にあると述べています。さらに、その著作の著者の父親が3人の息子を連れてジェノバに行き、風下でも前進できる船を建造したという話(85Aページ)も興味深いものです。これは当時ジェノバでは知られていませんでした。したがって、当時のジェノバでは横帆の技術は知られておらず、しかも大平帆ではそのような操縦はできませんでした。これらの帆が横帆に置き換えられたのは、後のことです。したがって、地中海でオール付きの船が長らく使われ続けたのも不思議ではありません。一方、最も古い時代から、オールを備えた長い船の横に幅の広い船が存在していたことが証明されていると考えられる。(J AL、Glossaire nautique、p. 1049。)

それでも、発掘された数少ない古代の船は、非常に高い完成度に達していたようで、造船術は遠い昔から驚異的な発展を遂げていたに違いありません。しかし、地中海民族が残した傑作、彼らの美的感覚と実用性を証明する傑作を目にすれば、このことに驚くには当たりません。

中世における船舶の進歩的な発展を研究し、ギリシャ・ローマ時代のドックやその他の施設の規模を考慮すると、古代には巨大船は存在していなかったと断言でき、その記述は著者がそれらを記述するに至った当時の状況に照らして検証されるべきである。例えば、[31ページ]バビロンの都市の重要性とそこで行われた発掘調査が示すように、古代の著述家たちはそれを極端に誇張していた。さらに、私たちは日々、船やエンジンの途方もない大きさに関する記録を目にしている。そして、それらはしばらくすると、さらに途方もない大きさのものに取って代わられる。そして、それはこれからもずっと続くだろう。

最後に、古代の模型は今でも小型木造船や漁船のスマック(帆船)に見ることができると述べておきたい。これらの模型は、舵や装飾による変化以外は、何世紀にもわたって受け継がれてきた。

したがって、古代の船の種類について正確な知識を得たいのであれば、オランダの場合と同じように、それらの船を発見し、計測し、寸法を記した図面を作成するための徹底的な調査をできるだけ早く開始する必要があります。

この迅速な比較研究により、国家間に存在する相互関係を確立することができ、南フランス、スペイン、ポルトガル特有の古代のタイプがすべて地中海ファミリー、つまり南部の中心に属していることを示すことができます。

テールピース第1章
セパレーター Ch.1/2
[33ページ]

第2章(ヘッドピース)
ドロップキャップ、H
・フォルクと出会い、人生の楽しみを知ることができ、自分の意見を理解して、自分自身を知ることができました。

ニコラス・ ウィッセン、1671年。[ 4]

この注目すべき言葉は、人々を繁栄させ偉大にするためには、決まった船の形以外の何かが必要であることを示しており、その特徴を如実に表している。もしそうでなければ、我々の船型は他の国々にすぐに模倣されていただろうとウィッツェンは言う。

節制と清潔さはオランダ民族の主要な美徳であるが、これらの美徳に加えて、我々の祖先はもう一つの重要な特質を持っていた。彼らは経済的な船の建造者であり、現在の建造者たちはこの特質を守ってきたのだ。

将来もこれが常にそうであることを、自信を持って期待しましょう。

ウィッツェンは、オランダに造船技術を学ぶために来た外国人は、帰国後に我々の技術を模倣することはできないと主張した――そしてこの事実は、これまでの議論と比較すれば、ある程度の意味を持つ。したがって、これらの外国人が我々の建築技術や尺度を模倣できないと書いているのも不思議ではない。

著者が言うには、海外では多くの船が分析され計測されてきたが、模倣されたことは一度もなく、我が国の建造者たちもその仕事に対して賞賛を受けたことは一度もない。

ヴィッツェンがイギリス人について述べていることは、非常に特徴的である。「この勇敢な(英語で)公然とすべての土地を公然と…

疑いようのないデータは、地中海沿岸に住んでいた人々が最古の時代においてさえ航海術に精通していたことを教えてくれます。また現代においても、河岸に定住した最も野蛮で文明化の遅れた民族でさえ、いかに原始的な形態であったにせよ、船を所有していました。前世紀後半には、北欧で数隻の古代船が発掘されました。このことから、水辺に住んでいた人々は、最古の時代から航海術に精通していたと結論づけることができます。

さらに、木の幹をくり抜いて作られた細長い「カヌー」が、最も古い船の形であったことは明らかです。原始的な推進力であった棒は、すぐに櫂とオールに取って代わられました。

人間は本来、安楽を求める生き物です。だからこそ、水上を移動する際に風の助けを借りて行動していたのも不思議ではありません。この補助的な手段は、やがて推進力の主要な源泉となりました。

オランダ最古の住民はローマ支配よりはるか以前から航海術に精通しており、領土内のさまざまな地点へは水路によってのみ到達できたと考えられます。

カエサルは(『ホルメス』 52ページ)、ブリタニア人がシナノキの枝で骨組みを作り、皮で覆った非常に軽い船を用いていたと記している。一方、教皇マルケリヌス(西暦293-304年)は、サクソン人がその機敏さゆえにどれほど恐れられていたかを述べ、彼らの船は柔軟な木材に水牛の皮をしっかりと張って作られていたと付け加えている。

櫂を備えた長い船の傍らには、すぐに幅が広く速度の遅い船が登場したに違いありません。これらの船は[34ページ]彼らは帆で航海し、最終的にはオールで航海する船を完全に追い出した。

これらの原始的な船に関する情報は何も保存されていません。

我が国の最古の住民が東方から来たことはよく知られています。彼らは間違いなく造船技術に精通しており、低地の航行可能な幹線道路の整備状況によって課せられた必要性に応じて、自らの船型を適応させたに違いありません。

ネーデルラントの造船術の発祥地はバルト海にあったと推定されます。そこでまず、はるか昔から造船技術が高度な完成度に達していたであろうこの方面に目を向けてみましょう。これは、ヴァイキング時代の船が発見されたことだけでなく、近年の研究からも明らかです。これらの研究によって、古代において既に北方の人々が北海を渡っていたという結論が裏付けられました。スウェーデンの考古学者モンテリウスは、石器時代の終わりには、スウェーデン西海岸とイングランド東海岸の間には既に継続的な関係が存在していたとさえ推測しています。

ヴァイキングによる南方への遠征(正確にはヴァイキング遠征)よりもはるか以前に、ヴァイキングは海を渡り、紀元初期には航海術を習得していたことは疑いの余地なく確立している。タキトゥスは、当時、帆を使わずオールだけを使ったスウェーデンの強力な艦隊について語っている。『 北方航海の文化と資源の保護』(ヨルホリッド・イ・ヴィッキンゲ著、1905年)の著者は、こうした状況下では、北方への航海の起源はバルト海沿岸に定住したスエビ族とゴート族にあり、その後、ノース人やデンマーク人に伝わったと述べるのは正当と思われる。オランダ、イギリス、ベルギー、フランス北部の一部についても同様のことがいえると我々は考えています。

著名なドイツの文献学者であり考古学者でもあるH・ツィンマー教授は、ノルウェー人が590年から644年の間にシェトランド諸島を訪れたと推測しています。この仮説は、ヤコブ・ヤコブセン博士の研究によって裏付けられています。ヤコブセン博士は、シェトランド諸島の村落のノルウェー語名を研究し、ノルウェー語の痕跡をさらに探るため、長年この島々に居住していました。この学者はまた、ノルウェー人が700年頃には既にシェトランド諸島を訪れていたはずだと結論付けています。

II 75
これらの事実を、かつて地中海で行われていたこと、つまり夜間に上陸を試みた当時の状況と比較すると、アイスランドやグリーンランドまで恐れることなく海を渡ったノルウェー人への感嘆の念を禁じ得ません。彼らの造船技術は当時すでに並外れた完成度に達していたに違いありません。その真価は、サンデフィヨルド近郊(クリスチャニア古代博物館所蔵)で発見された、見事な船「オックスベルグ号」と「ゴクスタッド号」の建造に如実に表れています。

したがって、北方の人々が西ヨーロッパを横断する遠征中に造船術について何かを学んだとは考えにくい。むしろ、ネーデルラントを含むこのヨーロッパの地域は、彼らから造船術を借用したに違いない。また、イギリスで海軍と艦隊が語られるようになったのは、ずっと後のことであった。(ホームズ著『古代と現代の船』(1900年)参照)

その後、ノルウェー人は探検の範囲を南へと広げ、ノルマンディーに定住し、イングランドを占領しました。これらの遠征の過程で、彼らは地中海の造船術を知るようになりました。言うまでもなく、彼らは当時、地中海が到達していた完成度の高さを理解していたに違いありません。さらに、彼らの関心もそれを要求していました。彼らは、特に南ヨーロッパ諸国から、ギリシャ人から学んだ錨を借用しました。錨を意味するノルウェー語の「akkeri」は、アングロサクソン語の「ancor」から借用されたようです。ancorはラテン語の「ancora」に由来しています。船のフックを意味する「forkr」も外来語で、アングロサクソン語の「forca」とラテン語の「furca」に由来しています。

しかし、ノルウェー船の種類は南方との接触によって変化したわけではない。ヴァイキングの異例な生活と絶え間ない海賊行為は、商船がヴァイキングの間で改良されたのではなく、より規則的な貿易に従事していた人々の間で改良されたという結論を正当化する。[35ページ]私としては、このような発展がヨーロッパ北西部で起こったことは驚くべきことではないと思います。中世に広く使用されていた「ブッセ」という船は、ノルマンディーから伝わり、11世紀初頭に遡ると主張する人もいます。この主張を裏付けるために、彼らは「ブッセ」という語が年代記に初めて登場するのがこの頃であるという事実を主張しています。

J. スティーンスルプは、ヘイスティングとヨークシャーの海岸に居住していた「ブツェカルラス」(1066年の古アングロサクソン年代記と、1052年のフロレント・ウィゴルニエンシスの著書に記載)と呼ばれる船乗りの民族に注目しています。また、この著者は、単語の後半部分がノルウェー語に属していることにも注目しています。一方、「buza」という単語は、13世紀頃の古ノルウェー語と古スウェーデン語に頻繁に出現し、鋭く湾曲した形状の船を意味します。ただし、この単語はロマ語源で、古フランス語のbuseまたはbuce(1080年頃)に対応するとされています。そのため、「buce」という船はノルマンディー地方が起源であると考えられています。

しかし、これは必ずしも確実ではないようです。実際、同じ形状の船が、別の名前で呼ばれていたとしても、何世紀にもわたって保存されてきたことが示されています。

したがって、 「ブス」という語が1050年頃に初めて使用されている という事実は、問題の船種がこの時期に初めて登場したという証拠にはなりません。むしろ、問題の船種は既に存在していたものの、ノルマンディーで「ブス」または「ビュズ」と命名されたのは1050年頃、おそらくはいくつかの些細な変更を経てからであったと考えられます。

造船術は、この国の最古の住民であるフリース人とザクセン人によってバルト海からオランダに持ち込まれ、その後、外国の影響を受けずに造船術を発展させました。

この点において、ヴィッツェンの有名な著作の47ページに掲載されている引用文は、実に重要となる。「オランダの羊飼いの羊飼いの足は、オランダの羊飼いの足よりもずっと大きい。羊飼いの足は、オランダの羊飼いの足よりもずっと大きい。 」[7]問題は、ヨーロッパ北西部における独自の発展である。デンマークからベルギーに至るまで、今日でも広く見られる特殊で同一の形態は、その事実を十分に証明している。

そのため、地中海を南の中心と見なすのに対し、バルト海は広く北の中心と言えるでしょう。造船業の発展はこの北の中心を起点とし、最終的にオランダで最高潮に達しました。フランスとイギリスはその後に続きました。

造船技術は徐々にオランダに広まり、大陸封鎖によってフランスが全てを支配するまで進歩し続けました。

II 72
さて、船の種類に戻りましょう。ヴァイキングの船はいくつか発見されていると言われています。特に1867年にハウゲンで、そして1880年にゴクスタッドで発見されました。それ以前の1865年には、ユトランド半島で既に3隻の船が発見されており、5世紀に遡るものと思われます。最大のものは全長70フィート(約21メートル)でした。

II 74
ポンメレン近郊のシャルブウでもバイキング船が発見されました。最後の発見は1904年、ノルウェーのクリスチャニアフィヨルド近郊のオクセンベルグ郊外で行われました。

これらの船はすべてオールで漕ぐ船であるが、帆も使用することができ、船体中央に立てられたマストに取り付けられていた。船幅を考慮すると、これらの船は地中海のオール船ほど長くはなく、実際、船幅は全長の1:5である。船体中央付近は広く、船首と船尾に向かって狭くなっている。船首と船尾柱はどちらも湾曲しており、水面から非常に高く伸びている。船尾に取り付けられたオールは舵として使われた。

それらの構造は地中海の船とは異なっており、ここでは滑らかな側面を持つ船だけが見られるのに対し、バイキングの船はクリンカー構造である。

「ゴクスタッド」号は、この種の船の中でも最も美しい例の一つです。ホルムズ氏は、その優れた著書『古代と現代の船』(55ページ以降)の中で、この船について詳細に記述しています。この船は全長77フィート11インチ、幅16フィート7インチ、深さ5フィート9インチで、クリンカー構造でリベット留めされています。

II 76
II 80
さて、ノルウェーに目を向けてみましょう。今日でもなお使われている漁船について考えてみましょう。これらの船は、形と構造の両面でヴァイキング船に驚くほど似ていることがわかります。ホルムズが(60ページ)「このような[36ページ]「造船の歴史において、このようなタイプの持続性の例は他に例がない」。

この事実はノルウェーだけでなく、あらゆる国で見られる。漁船に最古の型が再び現れても、驚くには当たらない。漁師ほど保守的な階級は他にない。彼らは先祖伝来の船を建造し、必要に迫られてのみ新しい形を強いられるのだ。

II 103
北部で発見された標本を除けば、最古の船種はほとんど残っていません。曖昧な記述と不完全な複製がわずかに残っている程度です。こうした観点から見ると、アムステルダム市の紋章はネーデルラントが保有する最もよく知られた文書です。W・イッツェンの著作362ページには、様々な時代の紋章の複製が複数掲載されています。

II 112
II 105
II 110
ホームズは、さらに、古いバイユーのタペストリー(1066年)に描かれた船、そして1238年の「サンドイッチ紋章」、1284年の「ドーバー紋章」、そして1325年の「プール紋章」を再現している(67~68ページ)。これら3つの紋章は、アムステルダムの紋章の中で最も古いものと一致しており、そこに掲げられた船は、あらゆる点でアムステルダムのものと類似している。しかしながら、この細部に過大な重要性を付与することはできない。紋章のライオンが実物のライオンとほとんど似ていないように、紋章の船も実物の忠実な複製ではないと考えられるからである。

ハーグ王立図書館に保存されている、1200年から1220年にかけての古い挿絵入り聖書は、フランス北部から来たものと思われますが、その中にも注目すべき複製が含まれています。そこに描かれている船のタイプも、前述のものと似ています。

II 112
これらすべての人物像が同一であることから、西ヨーロッパでは単一の種類の船が主流であったと推測できます。また、板張りの木材がはっきりと指摘されていることから、クリンカー製の建造物であることがわかります。

II 78
バイユーのタペストリーの複製は、帆が非常に初期から使用されていたことを示しています。そこに描かれた船の操舵手は、帆を手に持っています。さらに、注目すべき点として、これらの船はすべて、船首と船尾の支柱が垂直に立っており、これは現代でもノルウェーの漁船の一部に見られる構造です。

アムステルダムの紋章に描かれている「歯車」は中世の船型として非常によく知られており、ハンザ都市とフリース人がこれを大きく改良した13世紀以降、西ヨーロッパと中央ヨーロッパでその重要性が顕著になりました。

この船は長さの割に幅が広く、乗船が困難であったため、戦時には役に立った。

「コグ」は、ハンザ同盟(1250年)の設立よりもずっと以前からその名称が知られていたことから、その歴史は古くから遡るようです。ネーデルラントの住民は、810年から1010年にかけてのノルウェー人の侵略に対抗するために、複数のコグを装備する必要がありました。これは、封建制を航海術に応用したものでした。(『L・A・C・ROIX』 88ページ参照。)この政策は、785年にフリース人を、804年にザクセン人を征服したカール大帝の治世下で最終的に確立されたことが知られています。(JC・デ・ヨンゲ著『ネーデルラント海軍史』第1巻6ページ)

言うまでもなく、この危機から逃れるためにあらゆる手段がすぐに講じられました。ローマ王オト1世(936-973)の勅許状には、「歯車」(Kogschult)の10分の1が納められており、その成果はユトレヒト司教に届けられました。これは、王子に歯車を奉納する義務の償いでした。この義務は、原則として、現在のゾイデル海沿岸諸国に特に影響を及ぼしたようです。( デ・ヨンゲ著『歴史』第1巻、7ページ)

「歯車」がドイツに初めて登場するのは1211年、オト4世皇帝がヴィスマールの住民に2隻の「歯車」(コグケン)と、必要な数の小型船を保有することを許可したときです。

古ノルウェー語で「Kuggr」と呼ばれる歯車(cog)という言葉は、イタリア語の「cocca」、スペイン語の「coca」、あるいは古フランス語の「coche」に由来し、ロマンス語起源であると主張する人もいます。しかし、これはあまり考えられません。「cog」は古代バイキング船を模倣した船の一種で、ヨーロッパ北西部の低地における航行可能な幹線道路の特殊な条件に適応したものです。そのため、着底しやすいよう頑丈で満載でした。

実際には、地中海では「コグ」は知られていなかった。これは、フィレンツェの歴史家ヴィラーニがジーリクゼーの海戦に関連して述べていることからも明らかである。もしこの船が[37ページ]地中海型であったため、著者はこの船型に特別な注意を向けることはなかっただろう。したがって、「歯車式」船は実際には北ヨーロッパに属し、その完成はフリース人、とりわけフランドル人によるものである。

II 103
II 97
II 98
「歯車」は13世紀には広く用いられており、ヴァイキングの時代には既にノルウェー人が知っていたと推測されます。残念ながら、それに関する情報はほとんど残っていません。現在私たちが所蔵する最も古い複製は、アムステルダムとハルダーウェイクの紋章のものです。しかし、かつての都市の紋章に描かれた船は、時代とともに多くの変化を遂げてきました。ヴィッツェンは、この船の図柄は下手だと述べ、この欠陥は彫刻家の無知によるものだとしています。(W ITSEN , p. 363)

II 108
ハルダーウェイクの紋章はダムの紋章と一致している(J AL、 Gloss. nautique、1051ページ)。二つの紋章が同一の船を表していることは疑いようがない(唯一の違いは、ダムの船には二つの塔があることである)。もしW・イッツェン(364ページ、第2欄)が主張するように、ハルダーウェイクの船が「歯車」を表しているならば、ダムの船も同様であるはずである。

アムステルダムの紋章に関する限り、アムステルダムは 1200 年以前には都市として位置づけられていなかったため、最も古いものは 1200 年以前のものである可能性はないとウィッツェン氏はさらに述べています。彼は、これらの腕からそれがはっきりと見て取れると付け加えた。 (bl. 364.) [8]。

歯車はクリンカーで作られました。

複製のほとんどは丸みを帯びた船首のみを描いています。したがって、ハルダーウェイクの紋章に描かれている船は、一般的な「歯車」船のバリエーションであると推測できます。注目すべきは、古いタイプのオランダ船はすべて、「歯車」船のように、船首がわずかに丸みを帯びており、船首は嘴がないことです。

II 124
など
15世紀の古いフランドルの版画には様々な種類の船が描かれていますが、注目すべきは、これらの船はどれも「コグ船」と呼ばれていないことです。しかし、これらの版画はすべて、船体が大きく丸みを帯びた船首をしています。これは、ほとんど変化のない「コグ船」から派生したものに違いありません。

II 190
16世紀初頭の複製画には、ゼーラントの「コグ」が描かれている。船首と船尾は形状が同一に見えるが、船首より船長の約3分の1ほど後方に位置するマストの位置から判断すると、船首の方が船尾よりも太いと推測される。船首は船尾柱と同様に湾曲しており、舵柄は ステーティ[9]を貫通している。マストは、かつてのスプリット船で必要とされたように、大きく傾斜している。また、船には風下舷も備えられている。

この複製では、船体がクリンカー建造であるかどうかは明確に示されていません。当時既にカーベル建造が採用されていたため、船側はカーベル建造であった可能性が高いと考えられます。この船には「アーカス」[10]はなく、船倉は凸型のハッチカバーで覆われています。

III 115
III 116
このゼーラントの「コグ」は、間違いなく原始的な「コグ」に由来しています。この船の両端が少しふっくらとしていて、マストが中央にあり、舵の代わりに操舵用のオールがあり、風下舷が抑えられ、船体がクリンカーで造られていると仮定してみましょう。そうすれば、「コグ」のイメージが浮かび上がります。こうなると、我々の「ボム」の存在理由がより重要になります。この後者の船は、周知のとおり、過去1世紀の間に大幅に大型化され、両端がふっくらとすることで容量を増やしました。これは、「ボム」の船首をエビ漁船の船首と比較すると顕著です。後者は依然として昔ながらの丸みを帯びた形状をしており、長さに比べて幅はそれほど広くありません。

III 112
それでは、その「ボム」が、船首と船尾でより高く、つまり、昔の船のように、もう少し傾斜していると考えてみましょう。[38ページ]この船は、側面がクリンカーで造られており、我が国の漁船団ではいまだに珍しい古い「コグ」型船とほとんど変わりません。

このように変化した「bom」は、W・イッツェン(168頁)が再現・記述した「エグモンダーピンク」とそれほど変わらない。むしろ、そこから派生したとさえ言えるかもしれない。このことから、現代​​においても「bommen」がしばしば「pinken」と呼ばれるのも理解できる。

そのため、ハーグ市立博物館にある絵には、スヘフェニングの海岸が「ボンメン」ではなく「エグモンダーピンケン」で覆われている様子が描かれています。

この問題は漁船について話すときに再度取り上げられるでしょう。

II 243
エビ漁船はあまり変更されておらず、その結果、後から追加されたカウンターを除けば、オステンド漁船で最終的にほぼ完全な状態で発見された「エグモンダーピンク」とそれほど違いはありませんでした。これは、L ELONG がEncyclopedia of Naval Architectureの 17 ページで指摘しています 。

19世紀においても、「ボンメン」は沿岸警備隊として優れた任務を遂行していた。ヴィッツェンの時代にボンメンが存在したという証拠は何もない。むしろ、ヴィッツェン自身もボンメンについて言及していないことから、その逆であった可能性が高い。彼は単に、「エグモンダーピンケン」の他に、はるかに小型の漁船が浜辺に停泊していたこと、そしてそれらの船には前後に帆しかなかったことを述べているに過ぎない。もしこれらの船が「ピンケン」と形状が大きく異なっていたならば、その事実は言及されていたであろうと考えられる。(ヴィッツェン著、168ページ、第2段参照)

II 187
ゼーラントの「コグ」を再現した画家は、同じくゼーラントから来た「ドッグブーツ」の絵も残しており(W・ITSEN、170ページ、2段目)、この「コグ」に非常によく似ている。船首が少し長く、「ステイティ」は閉じられておらず、船体には凸状のハッチカバーがない。艤装のみが「ピンク」と完全に異なっており、これらすべてから、この種の船が南方から来たと考えられる。

II 189
II 188
同じ画家は、ブラバント産の「Heude」または「Heu」の図像も描いています。これはゼーラントの小型の「歯車」とも言えるでしょう。しかし、ブリュッセル産の「Heu」が2門の大砲を搭載した船であったことから判断すると、より大型の「Heude」もあったようです。ただし、この複製からは船の形状を特定する手段が示されていません。

ここで注意しておきたいのは、特定の船舶を指すために採用された様々な名称については、細心の注意を払う必要があるということです。これらの名称は多くの混乱を引き起こしてきました。その一例として、1902年から1903年にかけてフローニンゲンで行われた「プラム」とは何かという有名な議論が挙げられます。

1096年に始まった十字軍は、船舶の完成に大きく貢献しました。13世紀前半の羅針盤の発明も同様でした(H OLMES、66ページ)。商業と航海はますます発展しました。13世紀には既に、ダンメは北欧の倉庫として機能し、イタリア、スペイン、フランスがここに商品を運び込みました。

ダムの古い海事慣習は、後にオランダ、北ドイツ(M. K OENEN、50 ページ)、スウェーデン、デンマークの海事法の基礎となりました。

13世紀にはハンザ都市との通商条約が締結され、1252年には関税が定められた(M. K OENEN)。これらの関税には「ロスボーゲン、シャルポワーズ、イーエンヴァーレン」(船体の高い船)、そして「ヘクボーテン」という名称が言及されている。また、これらの名称は、カイクの領主とドルドレヒトの領主の間で、前者の都市税に関する紛争を解決するために制定された法令にも見られる。

「ロスボーゲン」の中には、木材を運ぶ船で現在も行われているように、船首または「ブーゲ」で荷降ろしされたボートも含まれています。

スヘルデ川の支流であるスカープで使用されるボートは、「シャルポワーズまたはエクサルポワーズ」に分類されます。

「eenvaren」は一人の船頭によって操縦される船であり、「hekbooten」は四角い船尾を持つ船であった。

これらいくつかの名称は、非常に初期の時代であってもさまざまな種類の船があり、「歯車式」船のほかに、より小型の船もあったことを証明するのに十分です。

当初、「歯車」は他の船と同様にオールで操縦されていましたが、この方法は 13 世紀に徐々に廃止され、操縦オールは舵に取って代わられました。

[39ページ]

オランダにとって、この変化がいつ起こったのかを特定することは不可能である。アムステルダムの様々な紋章は、この件について何ら示唆を与えない。多くの紋章に描かれている船には舵がなく、これは人々が地球のあらゆる場所へ航海できること(W・I・T・S・E・634ページ)と、アムステルダムから地球上のあらゆる国々へ向かう船が出発したことを象徴しているに違いない。

とはいえ、舵がオランダに導入されたのも13世紀であったと推測される。羅針盤の導入と舵の導入の間には何らかの関連があったと主張する者もいる。羅針盤のおかげでより遠距離の探検が可能になったため、舵の導入は必然となったと彼らは主張する。

私としては、この二つの出来事の間にはほんのわずかな関連があるとは思えません。実際、ノルウェー人は舵が知られるようになる前に北海を渡っていたのです。

「コグ」船の最も古い複製は、いかに原始的なものであろうとも、帆と艤装を中央に備えたマストが描かれています。オールが描かれた複製は、私の知る限り存在しません。したがって、帆と艤装が主な装備であり、オールは最大32本、つまり片舷16本ずつに制限されており、穏やかな天候の場合にのみ使用されていたと推測できます。これは、現在でも「ホイ」船など、それほど重要でない船で行われていることです。

したがって、オールは単なる付属品であり、ガレー船とは正反対でした。ガレー船ではオールが主役で、帆や索具は副次的な役割でした。そのため、「コグ」船の場合とは対照的に、オールのないガレー船の複製は見当たりません。

したがって、「歯車」にガレー船という名称が使われることは誤りである。ガレー船はネーデルラントに一度も設置されたことはなく、デ・ヨンゲ氏は既に『ワーゲナール条約』第3巻50ページの記述の不正確さを指摘している。同書の中で同氏は、ヴィルヘルム3世伯爵がアントワープに向けて派遣した1100隻の船のうち、ほぼ全てがガレー船であったと述べている。

しかしながら、ネーデルラントの歴史にはガレー船に関する記述が残されている。しかし、それは地中海型ガレー船とは関係がない。ガレー船の数は限られており、河川でのみ使用されていた。

II 145
1600 年頃のアントワープの前のスヘルデ川とゴーダの景色を描いた彫刻には、この種の船が描かれています。

これらのガレー船は、通常のガレー船より少し長いだけの大型の手漕ぎボート(デ・ヨンゲ著、第1巻、80ページ)で、最大でも32本のオールしか搭載していませんでした。オランダ最大のガレー船はアムステルダム衛兵隊の所有で、「ゾイデルゼーの恐怖」と呼ばれていました。海戦で使用されたガレー船は南方から来ています。

オランダ人の国民性を知る者なら、ガレー船がオランダで成功しなかったことに驚かないだろう。ガレー船奴隷の売買はあまりにも卑劣なものとみなされ、志願して漕ぐ者など一人もいなかった。さらに、奴隷制度は存在せず、農奴制は早くから廃止されていた。(ウィットセン、194ページ、第1段)

しかし、歯車は、ここで描いたような単純な形状にとどまることはなかった。中世の要塞化された城塞を生み出した絶え間ない戦争は、やがて海上にも同様の構造物の建設へとつながり、船首と船尾にそびえる塔も徐々に我々の海上に出現していった。アムステルダムの印章は、このことを鮮やかに示している。

軍事戦術も、この船の建造方法に影響を与えた。十字軍遠征と、その後の地中海諸国の人々との交流を通して、我々はこうした高所構造に馴染むようになった。地中海諸国の人々の間では、城塞の建設が慣習として知られていた。初戦で敵船を沈​​めることができなかった場合、船に乗り込み、白兵戦に持ち込んだ。当時、最も頑丈な船を保有し、敵に向けて矢を放つのに十分な高さに陣取ることができた者が勝利を収めた。したがって、船に城壁の狭間を持つ要塞化された城を模倣することほど自然なことはなかった。敵が船に乗り込むことに成功した場合、防衛軍は城に撤退した。したがって、マストに古いトップが残っているのを見つけても、また、矢や石の雨で敵をより確実に打ち負かすためにボートがそこに揚げられていたことを知っても、驚くには当たらない ( DE J ONGE氏、20 ページ)。

可動式の城は期待に応えられなかったと考えられるため、すぐに城と船を一体化して、船首と船尾を上げるという取り決めが成立した。

[40ページ]

ポルトガルとスペインは地中海を模倣して、私たちよりも早く城を建設しました。

このように、16 世紀の船は徐々に発展しているのがわかり、前方の城と後方の城の間の中間の低い部分がどのようにして存続するかを理解できます。

当初、中央部には甲板は存在しなかった。その後、石やその他の飛来物から中央部を守るため、木製の格子で覆われるようになった(W. ITSEN著、51ページ、第2段参照)。また、側面には錫で覆われた銃眼が設けられ、乗船者が登りにくくなるようにした。

イギリスの印章は、我が国のものよりも精緻で芸術的な彫刻が施されており、城の発展の過程を鮮やかに物語っています。5つには、クリンカーで建造された船の側面が描かれており、プール市の印章ではリベットがはっきりと見て取れます。城の発展過程は、その過程が非常に明確に描かれているため、説明は不要です。最古の印章に見られる操舵用のオールは、他の印章では舵に置き換えられています。ボストンの印章には、滑らかな側面を持つ、美しく仕上げられた3本マストの船が描かれています。

この最後の印章を除くすべての印章には「歯車」の形が描かれており、これは北西ヨーロッパの船の種類が同一であることを改めて証明している。(ホームズは著書の70ページで、プールの印章は1325年の舵付き船のイギリス最古の複製であると述べています。)

すでに述べたように、羅針盤の導入は、海岸から離れ、より遠方への航海へと出発する合図となりました。特に『レイガースベルク海事年代記』(ボッシュホルン社刊)第2巻212ページには、羅針盤の使用がまだ一般的ではなかった1440年頃、ゼーラント人は南方へと航海を進め、ポルトガルやスペインを目指していたことが記されています。

それまでは、これらの国々はあまりにも遠く離れているように思われたため、そこへ航海に出発するときには、船員たちは告解に行き、聖餐を受けていた。

羅針盤の発明と同時に、造船業に大きな影響を与えたもう一つの出来事がありました。それは火薬の発明と、それに伴う大砲の導入でした。

ネーデルラントの歴史において、大砲の使用が初めて言及されているのは、1396年のアルバート公のフリース人に対する遠征に関連してである。しかし、大砲は1351年のローゼンブルク=レズ=フォールスホーテン城の包囲戦で使用されたようである(M. DE JONGE 、第1巻、28ページ)。

大砲はスロイスの戦いでもリチャード3世の遠征でも使用されなかった。しかし、14世紀には船上で広く使用されていた。(H OLMES , p. 71.) 南のジェノバ人とヴェネツィア人、そして北のハンザ同盟都市は、商業と航海においてあらゆる民族の覇者であり、最初に大砲を導入した。(M. DE JONGE , 第1巻, p. 29.)

砲兵が戦術を変化させるのは当然のことであり、船舶の軍事的価値は搭載する大砲の数に依存していたと言える。最終的に、船舶は戦争のみを目的として建造され、中世の商船をこの目的に利用するという慣習は放棄されざるを得なくなった。

連合諸州はすぐには特殊艦の建造を決定しなかった。そのため、既存の艦艇の規模を拡大し、より多くの砲を搭載する必要に迫られた。外洋艦と内陸艦の違いはますます顕著になった。軍艦は明らかに旧式艦艇から最も大きく逸脱しており、それは敵が有利に採用したあらゆる変更を軍艦が受けなければならなかったためである。

II 145
初期の大砲はそれほど恐れられるようなものではありませんでした。その証拠として、居室や城の覆いが屋根のように傾斜していたことが挙げられます。これは、敵が投げた爆弾が容易に転がり落ちるようにするためです。

船の大型化に伴い、コグ船という名称は姿を消した。14世紀末から15世紀にかけて遭遇した船は、一般的に「フルケン」と「バーツェン」と呼ばれていた。ヴィッツェンによれば、これらはかつて我が国で使用されていた船種に過ぎない。さらに、2つのうち大きい方の「ハルク」は遠洋航海に使用され、その積載量は200トンにも達することもあったという。(ヴィッツェン、 494ページ、第2段)

「バーツェ」は沿岸防衛にも十分な装備を備えた船であった。[41ページ]海戦用として。1518年には、帆走式でありながら、穏やかな天候であれば櫂で移動可能な船が多数建造された。(ウィットセン、483ページ、第1段)

したがって、これら2種類の船は商船であり、「バーツェ」は特に戦争に用いられました。彼らの装備にはオールも含まれており、風が弱まったときに使用されました。

II 124
II 131
15世紀自体も、戦争専用の船は建造されていませんでした。この世紀には、フランドル製の非常に美しい複製がいくつか残されています(『Der Meister WA of M AX L EHR』(1895年)1ページ参照)。そのうち3隻には「Baertze」、「Barge」、「Kraeck」という名前が記されています。

ここに示された船はどれも同じ特徴を持ち、艤装のみが異なっています。船首が鈍角で、船尾と同様に丸みを帯びているのが分かります。

II 127
「クラーエック」号を除いて、これらの艦はいずれも大砲を搭載していません。しかし、いずれも艦首と艦尾に、当時としては極めて簡素な構造の砲台を備えています。「クラーエック」号のみ、後から艦尾のギャラリー上部に窓が増設されました。

また、これらの複製では、「クラック」城を除くすべての城に屋根がありません。この最後の船は間違いなく最大です。その名前は、その大きさと頑丈な構造がスペイン語の「カラック」に由来すると思われる船の種類をすぐに思い起こさせます。「クラック」の名はそこから来ています。

II 64
しかしながら、この船の形状は他の船とほとんど変わりません。特に船首は、スペインのカラク船やガレオン船よりも、むしろオランダ船に近いものです(V.A.N.Y.K.の著作9ページに掲載されている図と比較してください)。したがって、「クラック」号が他の船と異なるのは、より大きなキャスル、より強固な艤装、そして大型化のみであったと考えられます。

「はしけ」と「バーツェ」は、他の複製に描かれた船と合わせて、15世紀のオランダ船の姿を示唆している。これらの船には「ハルケン」は見られず、クリンカー建造であった(W. ITSEN、496ページ、第1欄、カラベル)。一方、検討中の複製はすべて滑らかな側面を持つ船のみを示している。

「ハルケン」のほかに、「ラゼイラー」と「クレイアー」があり、これらもクリンカー船体で建造されていました。つまり、ここには「歯車」船の古来の建造方法が見受けられ、このタイプの船に起源を持ち、艤装や城郭の建設における細部の変更によってのみ名称が変わった船がいくつか存在すると言えるでしょう。

15世紀のフランドルのミニアチュールは、当時の船の非常に見事な再現を示しています。板が重なり合った「歯車」が描かれています。中世の慣習に従い、この船は3本のマストとトップ、船首と船尾にキャッスル、そして大砲を備えていますが、砲門はありません。

II 118
13 世紀に使用されていた「コグ」は、14 世紀に「クライヤー」と「フルケン」に取って代わられ、15 世紀にはさらに「バージ」や「バーツェン」などに取って代わられました。大型船のクリンカー製の船腹は、地中海諸国の人々との関係の結果として私たちに定着した建造方式である滑らかな船腹に取って代わられたため、この 1 世紀になってようやく姿を消しました。

D. ヴェリウスが記した古いホーレンの記録によると、カーベル式船体構造はジーリクゼーの「ユリアーン」によって初めて採用され、1460年にホーレンでも採用された。この方法で建造された船は「カーヴィエル」、「クラウェール」、「カーヴェール」と呼ばれた(W. ITSEN、496ページ、第1欄)。そして、この著者によれば、その船型はラテン語の船「カラバス」から模造されたと思われる。M.デ・ヨンゲは(第1巻、79ページ、注)、その「ユリアーン」はイタリア人だった可能性が高いと述べている。

ヴィッツェンはこれらの「カルヴィエル」について、注目に値する記述をしている。これらの船は船首が狭く、船尾が広く、ノミのような形状をしていた。言い換えれば、その船体線はより細く、この点でオランダで使用されていた船型とは異なっていた。

したがって、私たちは、特定の建造方法だけでなく、地中海から伝わった明確に定義された船型も目の前にいるように思われる。J.A.L .は著書『航海用語集』 419-420ページで、1307年には既に地中海でキャラベル船が見つかっていたが、その寸法はヴァスコ・ダ・ガマやコロンブスが使用した船よりも小さかったと述べている。著者はこの船型について次のように述べている。「キャラベル船は、丸船尾船型の小型船であった。[42ページ]当時のネフ船よりも船体の形状が細く、船首がより細身でした。また、より高速で扱いやすく、迅速な前進と迅速な方向転換が求められるあらゆる遠征に適していました。

これらのキャラベル船は「クラークス」として機能するために使用されなくなりましたが、この船によって、2 つの中心地の相互影響が感じられ始める時代が到来しました。

II 119
II 117
現存する2枚のフランドルミニアチュールは、オランダ船型と外国船型の違いを明確に示しています。それぞれ1482年と1488年の作品です。1枚目はオランダ船の原型を、2枚目は外国船を描いています。1枚目では船の側面が滑らかに描かれており、この構造は15世紀に当時のフランドルで採用されていたことが分かります。

しかしながら、これらの船はまだ四角い船尾ではなく、古代の製法に従って丸い船尾をしています。一般的に小型で、この点では現在の帆船と匹敵するものでした。これらの船の積載量は160トン、180トン、200トン(80、90、100ラスト)でした。しかしながら、220トン、230トン、240トン(110、115、120ラスト)のものもありました。(M. DE JONGE著、第1巻、80ページ)

「カルヴィエレン」と「クラーケン」は17世紀に姿を消し、この頃には、通常のオランダ型と異なる型式のものは見られなくなりました。したがって、「カルヴィエレン」と「クラーケン」は我が国に定着しなかったと言えるでしょう。むしろ、フルボウの船がますます多く使用されるようになりました。

そのため、「コグ」という名称は15世紀には使われなくなりました。しかし、このタイプの船は存続しました。「コグ」から「フルケン」が生まれ、さらに後者が「バーツェン」を生み出しました。最初の形態、つまり船首の長い船は改良されながらも、使用され続けました。ただ一つの特徴が消え去りました。それは、デンマークからイギリス、そしてフランス北部に至るまで、ヨーロッパ北西部で知られているすべての複製に見られる、古い「バイキング」船の細い船首と船尾です。

帆装も進化を遂げ、1本のマストは3本のポールマストに置き換えられ、それぞれにトップと1枚の大きな帆が備えられました。ロープはより頑丈になり、15世紀末頃にはチャンネル(帆道)も登場しました。かつての「コグ」船の操舵櫂は、すでに舵に取って代わられていました。

アーレンホルトが著書『ローマ時代からダンパー時代までの歯車船の発達』(Die allmähl. Entwickelung des Segelschiffes von der Römerzeit bis zur Zeit der Dampfer)650ページ(Jahrbuch der Schiffbautechnischen Gesellschaft、1906年)で述べているように、WA師が表現する船を「歯車」と呼ぶのは誤りである。しかし、それらは「歯車」から派生した形態であり、古代の形態と並行して発展した新しい形態ではない。歴史を紐解けば、二つの中心地の接触の影響がまさに15世紀に現れたとしても驚くには当たらないだろう。

諸国家間の結束を強めた十字軍(1096-1291)は終結した。1250年に締結されたハンザ同盟は、バルト海における貿易の驚異的な発展をもたらした。特にフリース人は造船技術に力を注いだが、フランドル人も決して引けを取ろうとはしなかった。

1339年、フランスとイギリスの間で百年戦争が勃発し、イギリスは以前よりも造船業を活発に行うようになりました。

この時期の最も有名な戦闘の一つは、スロイスの海戦(1340年)である。エドワード3世率いる200隻のイングランド艦隊が、フランス=ジェノバ艦隊を完膚なきまでに打ち破った。フランス=ジェノバ艦隊は190隻の艦隊で、船首が鈍い船、ガレー船、艀、そして多数の小型船で構成されていた。一部の年代記作者は、この艦隊は400隻に及んだと主張している。(H OLMES、71ページ)

この戦いでイギリス軍は4,000人の兵士を失い、フランス軍とジェノバ軍は25,000人の兵士を失った。このことから、ジェノバ軍は多数のガレー船を保有していたと推測される。

1345年、エドワード3世は1000隻から1100隻の艦隊を率いて再びフランスを訪れ、1347年にはカレー包囲戦に関わる3度目の遠征隊がフランスに対して派遣されました。

ホームズは、この遠征のために、745 の部隊と 15,895 人の兵士からなる艦隊の大部分がイギリスから来たと述べている (p. 72)。その他の船舶はフランドルとスペインから提供された。

[43ページ]

乗組員の規模が1隻あたり21人にまで減少していることからも、この船団の船が比較的小型であったことが十分に分かります。こうした状況下では、バスや少数の「ノールトヴァールダー」を含む漁船の船団が海に出ている様子を描いた古い版画を一目見れば、この船団の実態をかなり正確に把握することができます。

当時の船が運んだ城は小さく、恒久的なものとして建てられたものではありませんでした。

スロイスの戦いを記念して鋳造されたメダルにも「コグ」が描かれている。少なくとも、側面がクリンカーで作られている点でコグと全く同じ船が描かれている。この複製に描かれているタイプの船は、当時最も広く使用されていたものであったと推測される。こうして、北方諸国の間に存在した強い親和性が改めて示されている。

地中海諸国、そして後にその模倣者となったスペインとポルトガルは、軍事戦術によって船の高さを高くせざるを得なかった。これは、エドワード3世がウィンチェルシー近郊で40隻のスペイン船と戦った戦いに関するホームズの次の引用文で裏付けられている。「イギリス軍の戦術は主に船に乗り込むことであり、一方、船がはるかに高かったスペイン軍は、クロスボウと重石で攻撃した。彼らは重石を戦闘用の上甲板から敵艦に投げつけた。」

オランダの歴史にもこの事実が記されています。

イギリスが海上で初めて大砲を使用したのは 1372 年であり、地中海では 1377 年にジェノバ人が大砲を使用しました。

フランスにおける造船業の発展は、かなり後になってからでした。しかしながら、14世紀にはすでに船が建造されていたという証拠があり、1339年には既に大砲が搭載されていたようです。しかし、造船が定期的に行われていたのは地中海沿岸のみで、その推進力は1373年に提督に任命されたジャン・ド・ヴィエンヌの意向によるものと思われます。(ルーヴル美術館海洋博物館)

地中海の影響を全面的に受けていたポルトガルにおいて、造船業が頂点に達したのは、航海王子アンリ1世(1417年)の統治下であった。

一方、オランダと南の国々との関係は急速に発展しました。

地中海と小アジアを通ってインド諸島へ至る旧航路の閉鎖は、世界の貿易に完全な混乱をもたらしました。新たな探検が必要となり、歴史には1446年に6隻のキャラベル船がギニアまで航海した後、すぐにカーボベルデ諸島に到達したという記述があります。

1449年、今度はアゾレス諸島へ。1486年、バルトロメオ・ディアスが喜望峰に到達しました。11年後、この航海士は喜望峰を迂回し、サン・ガブリエル号、サン・ラファエル号、ボニオ号の3隻の船でインド諸島へ上陸しました。現存する資料によると、これらの船の最初のものは400トン、あるいは登録トン数で250~300トンだったと推定されます。(H OLMES、86ページ)

II 61
これらのエピソードは歴史上十分に知られており、その最終段階は1492年のクリストファー・コロンブスによるアメリカ大陸の発見であるので、これ以上述べるのは無意味である。コロンブスは当時既にスペインが大型船を使用していたにもかかわらず、3隻の小型船しか所有していなかった。3隻の中で最も有名で最大の船は「サンタ・マリア号」であった。この船は竜骨の長さが60.68フィート、全長が128.25フィート、全幅が25.71フィートであった。1893年のシカゴ万博ではこの船の模型が展示され、H・OLMESの著作の85ページにその複製が掲載されている。

アメリカ大陸の発見は金への渇望を生み、北西ヨーロッパ諸国を外洋への進出へと駆り立て、造船業への積極的な進出を余儀なくさせました。当時、オランダの台頭は重要な役割を果たしました。オランダの船舶は飛躍的に大型化し、16世紀には既に300トン、400トン、500トン、そして600トン級の船舶が発見されていました。

しかし、小型船の方が扱いやすいため、戦争には引き続き小型船が好んで使用されました。(特に、DE JONGE著、第1巻、81ページを参照。)

1500年以降、オランダの造船業は著しく発展し、ヨーロッパの造船所と呼ばれるようになりました。ポルトガルのように何も残っていないのに対し、オランダは16世紀、17世紀、そして18世紀の図面を多数保有しており、それによって船舶の発展の過程を非常に正確に把握することができます。

前述のMaître WAの古い複製では、[44ページ]フランドルのミニチュア作品と同様に、船首から突き出た前部城は船体の一部を形成しており、船首に差し込まれた梁に固定され、そこに固定されたブラケットに支えられている。この構造により、船首は上向きに始まり、その後S字型に後退しているように見える。これは明らかに錯覚に過ぎない。

1500年以降、船は大型化し、城の重要性も増しました。しかし、前部城の突出は徐々に縮小し、この城は16世紀半ばには船首までしか到達していませんでした。

II 138
ヴィッツェンは、その注目すべき著作の付録(8~10ページ)で、15世紀末の船の見事な模型を掲載している。これは、1500年に建造されたアムステルダムのディーマー・レズ教会のアーチを当時飾っていた船の複製である。この船の艤装や、トップが取り付けられ大きな横帆を張ったポールマストは、中世を彷彿とさせる。船首より突き出た前部キャッスルと後部キャッスルは通常よりも高くなっている。これらは後世に用いられるような湾曲部ではなく、代わりにブラケットで支えられた数本の重い木材が用いられている。側面は明らかに滑らかで、当時の慣習に従い、船首と側面には保護用の木片が取り付けられていた。

船尾だけがはっきりと示されておらず、舵も見えず、図面に欠陥があるという印象を与えます。

この船にはおそらく上部船尾がなかった。なぜなら、我々の船はまだこの追加を知らなかったからである。その証拠として、 1494年のニュルンベルク年代記第11葉に再現されたノアの箱舟と、 1518年から1525年にかけて描かれたオランダ中世教会画第14号に登場するヨナが水中に浮かんでいる船が挙げられます。

II 136
II 119
この最後の絵は、特に16世紀初頭の壮麗な船型を描いています。ディマー教会の船ほど古くはありませんが、艤装がそれを裏付けています。マストの支柱は船首を貫通しており、もう一つの特徴として、船首のキャッスルが船首から突き出ていないことが挙げられます。衝角はフレーム付近で折れています。さらに、船体に比べて人物像は誇張されています。船体側面は滑らかで、1482年のフランドルのミニアチュールを彷彿とさせます。

これらの複製は船の発展の点から見て非常に興味深いものです。それらを見ると、城の形状がより精密になり、索具が改良されて増加し、船自体のサイズが大きくなっていることがわかります。

これらの図面に描かれている船はすべてバウスプリットを備えているが、これは当初は錨を上げるためだけに使用されていたが、現在でも大きな河川の湖で行われている慣習であることに注目する必要がある。

ここで、F. ハウスが素晴らしい版画を残したブリューゲルの絵画に目を向けてみましょう。

II 132
II 135
II 64
これらの複製をよく見ると、様々な種類の船が描かれていることがわかります。その中には、大きな衝角、高い楼閣、そして幅広い船尾を持つ重要な船がいくつか描かれており、古いオランダ船とは著しく異なっています。

ヴァン・イクの著作の 9 ページには、著者がスペインの「カラックス」またはガレオン船と呼ぶ大型船の複製も掲載されています。この 2 種類の船は地中海の影響を受けて誕生しました。

しかし、これらの「キャラック」船と並んで、より小型のオランダ船も発見されています。1564年のブリューゲルの絵画を題材とした版画には、特にアムステルダムの商船が描かれています。丸い船尾が特徴です。これは、1480年または1490年の古いフランドル版画と比較すると分かりやすいでしょう。この版画には、盾形のない「クラック」が描かれており、その城は、メートル・W・Aの版画に見られる船の城とは形状も大きさも全く異なります。これらの城は、地中海型の城と一致しています。

したがって、四角い船尾を持つボートは、16 世紀末にはすでにオランダで採用されていました。

角型船尾は18世紀末まで大型船に使用され続けましたが、18世紀末にイギリスに倣って旧構造に戻りました。イギリスでも角型船尾は短期間しか使用されませんでしたが、ウィリアム・ピット(H OLMES、40ページ)が17世紀に丸型船尾を導入したためです。したがって、デ・ヨンゲ氏が著書の中で角型船尾の船がオランダで初めて登場したのは1651年であると述べているのは誤りです。

[45ページ]

しかしながら、角張った船尾を採用しても、古い丸い船尾と全船首の船が消滅したわけではなく、これは確立された事実です。

ポルトについてもう少し触れておきましょう。16世紀の古い複製画にもポルトが描かれており、中には1428年のミニチュアにも描かれたものがあります。いずれにせよ、ポルトが一般的に使用されるようになったのは15世紀末に遡り、ブレスト出身のフランス人、デシャージュによって発明されたようです。(D E J ONGE、第1巻、85ページ)

マストと帆装にも大きな変化がもたらされました。八十年戦争(1590年)の初め、ブラント(『エンクホイゼン史』第1巻、139ページ)によれば、エンクホイゼンの住民「クリン・ウテレズ」は、マストを複数の部分に分けて製造する製法を発明しました(『デ・ヨンゲ』第1巻、390ページ)。当初は2つの部分で構成されていたマストは、この新しい発明によって、すぐに3つの部分に分割され、それぞれに四角い帆が取り付けられるようになりました。この頃から、中世の大きな一枚帆の帆装は姿を消し始めました。

船の進化を促進するために、バウスプリットに四角い帆が取り付けられました。

最後に、砲の配置はより合理的になり、スペインのキャラック船の慣例に倣い、甲板を見渡せるように前部と後部の城郭に砲がいくつか配置されました。この配置は中世の慣例を想起させます。中世では、敵が乗り込んできた場合には、乗組員は城郭に退避し、そこから侵略者への突撃が行われました。

II 143
II 141
1594年の版画に描かれた船は、古い様式から徐々に発展したものの、地中海の影響を免れなかった。この進化は、17世紀の「ピナス」へと繋がる。当時の船は豪華に装飾され、帆には用途に応じて美しい絵が描かれていた。この習慣は17世紀の間に徐々に姿を消したが、それでも船を装飾する習慣はその後も長きにわたり続いた。

ヴィッツェンによれば、16世紀以降、船の建造には一定の規則が定められていた。中でも厳格な規則の一つは、船首の高さが船体高の7/6以上、または5/6未満ではいけないこと、また船尾柱の高さが船体高の5分の1または4分の1以上ではいけないことであった。著者は、船首が顕著な傾斜で造られたと主張している。その理由は、そのような傾斜であれば船が水面を滑走しやすくなると考えられていたためである(47ページ、巻末第2段)。

船首から竜骨の長さの約3分の1の位置に、1本から4本のメインフレームが配置されていました。船尾は狭くなっており、翼のトランサムの長さは船の最大幅の半分に等しくなっていました。船首は船体いっぱいに広がっており、水をはねのけやすくなっていました。(W ITSEN、49~50ページ)

継ぎ目はかしめられ、古い慣習に従って鉛板で覆われていました。

前部マストは低く、後部マストは逆に高くなっていました。操船を容易にするため、船尾に4本目のマストが設置されましたが、このマストは17世紀にバウスプリットが採用されると姿を消しました。(W. ITSEN、139ページ、2段目)

16世紀はオランダにとって忘れ難い時代でした。この世紀に、デ・ヨンゲ氏が言うように、後にオランダの自由、偉大さ、そして繁栄の礎となる海軍の基盤が築かれました。この海軍は、国を守り、商業、航海、漁業を守り、オランダに栄光と力をもたらす力を生み出すために、あらゆるものを結集しました。

その後、我が国の海軍全般、特に造船業は着実に発展しました。その後、長い闘争の時代が始まり、八十年戦争(1568-1648)の前後には多くの戦闘が繰り広げられました。

かつての慣例に従い、戦闘に参加した船は、その目的のために艤装された商船のみであった。(D E J ONGE , 第1巻, 180ページ) これらの船は「Vliebooten」または「Vlietbooten」(飛行艇)と呼ばれ、40トンから140トンまでの小型の積載量で、6門、8門、10門、あるいは20門の大砲を搭載していた。乗組員の数は概ね積載量に応じて決定され、50トンの船には50人の乗組員が乗っていた。(D E J ONGE , 第1巻, 101ページ)

すでに上で述べた「ヒューデン」や「ボイエル」(テンダーボート)、「クロムステーベン」とも呼ばれるその他の平底船が川で使用されました。

ゼーラント海軍には、[46ページ]小型ボートが数隻、それより大型の船が数隻あった。ミドルブルク包囲戦では「フルケン」と呼ばれる船が使用された。そのうちの一隻、大型の「フルク」と呼ばれる船は、600ラスト(1200トン)の積載量があり、乗組員は少なくとも500人から600人だったと思われる。(『ヴァン・メテレン』、81~102ページ)

一般的に、北ホラントの船舶はゼーラントの船舶よりも大型であった。積載量は50~125トン、つまり100~250トンで、乗組員は水兵と兵士合わせて50~150名であった。最大の船舶は32門の大砲を搭載していた。(デ・ジョンゲ著『第1巻』187ページ)

ボルは(『オランダ戦争』第 1 巻、650 ページ)、後者のカテゴリーの船が 1575 年に 13 隻整備され、この艦隊には「クラフェールシェペン」、「ヨット」、「ウォーターシェペン」および「ボート」が含まれていたと伝えており、一方、デ・ヨンゲ(第 1 巻、187 ページ)によると、ゾイデル海ではまだ数隻のガレー船が稼働していたとのことです。

当時のオランダ海軍力の重要性をより正確に理解できるように、1587 年のオランダ領の海軍を示す次の表を挿入します。この表の原本は国立公文書館 (D E J ONGE、第 1 巻、586 ページ) に保存されています。

船舶数

続く

クルー
備考
 1
100
16
95
1 ラスト = 2 トン。
 1

14
70

 1
27
14
32
口径が小さい。
10
30~90
12
45~76

35
17~70歳
8~11歳
29~75
最大のものは50~60人。
4歳


36~50
Yはヨットの略です。
25
8~40歳
4~7
11~70
最大のものは30~40人。
 6

1~2
7~11

1G

 1
16
Gはギャレーを意味します。
「フリーブーテン」に加えて、「クロムシュテーフェン」、「クラヴェーレン」、「ホイデン」、あるいは貨物船「クラプシュイテン」、「ポッテン」、「ヨッテン」、「ボイエル」と呼ばれる、より重要性の低い船もありました。しかしながら、最大の船でさえも小型でした。1588年6月1日付の政府決定によれば、最大の船のうち3隻は軍備を整えることになっており、その積載量は200ラストと定められていました。(デ・エ・ヨンゲ著『第1巻』201ページ、注)

独立戦争の初期には、戦闘が河川のみで行われ、さらに財政状況が非常に悪かったため、小型船しか使われなかったと主張する者もいる(デ・ヨンゲ著『第1巻』203~204ページ)。私としては、後者が主な理由だったと考えている。後になって、資金不足を理由に艦隊の不満足な状態について再び不満が表明された。

III 8
III 9
船の形が新しくなりました。「ハルク」は「コグ」の後に登場しましたが、それ自体は「バーツェ」に取って代わられました。「クラック」はこの最後のタイプと並行して登場し、最終的に「シュピーゲルシップ」がピンネースと軍艦の形をとって登場しました。

しかし、フルバウは重要度の低いボートにのみ採用され、そのため「フリーボート」または「フリートボート」が「バーツェ」の後継として登場しました。これは「バーツェ」の旧型で、上部がかなり内側に傾いています。

したがって、16世紀後半に与えられたこの新しい名称は、新しいタイプのボートを特徴づけるものではありません。古い形式がわずかに改変され、別の名称で登場したのです。これは、この後何度も触れることになる事実です。「フリーボート」(フライボート)と「バーツェ」などを比較すると、これらの船の類似性が浮かび上がります。「バス」についても同様です。これらすべての形式は「コグ」から派生したものです。

「フライボート」はゾイデル海で誕生しました。その名称は、この種の船が頻繁に航行していた「フライ」に由来しているようです。前述の通り、これらの船は上部が凸型で、再突入式でした。そのため、このような状況下では乗船が困難であり、結果として、その防御には限られた人数の人員しか必要としませんでした。これは商船にとって重要な点でした。

II 148
III 19
「飛行艇」は十分な積載量があっただけでなく、非常に便利でもありました。間違いなく、[47ページ]フルートの先駆者であり、イギリスとフランスが私たちから借りてきた 17 世紀と 18 世紀の優れた商船です。

1647年に作られた「飛行艇」の美しい複製が現存しています。この複製は、当時の小型商船には見られなかった船首部から判断すると、比較的大型の船体を示しています。この船首部は地中海で初めて採用されたもので、したがってオランダ起源ではありません。古いオランダの船体にはこの船首部はありませんでしたが、地中海の船体、さらにはフェニキア人の時代にも既に存在していました。(特に、V AN Y K 103ページ参照)

16世紀末には、「バーツェ」という名称は「フライボート」に取って代わられ、17世紀初頭には「ガリオット」(ガリオット)、「ノールトフェルダー」(ノールトフェルダー)、「コフ」(クフ)、「スマクシップ」(スマック)、「ボイヤー」(テンダー)と呼ばれる船が登場し、フルート船尾や四角船尾の船も登場した。しかしながら――これは何度繰り返しても無駄だが――これらの異なる名称の下でも、原始的な形態が消え去ったわけではない。形態は拡大され、外観上の特徴や索具にもいくつかの改良が加えられた。したがって、上述の様々なタイプの船は、古き良き丸船首を基本的かつ主要な特徴としている。検討中のこの時代における船舶は、主に 3 つのグループに分けられます。a )四角い船尾を持つ船、b ) 広い意味でのフルート船、c ) 「Kof en Smakschepen」(クフスとスマック)です。

グループbと cの船尾が丸いことは言うまでもありません。したがって、最も純粋なオールド・オランダ型は、この2つのグループに見られます。

17世紀は、我が国にとって、特に造船業の面から見て栄光と繁栄の世紀となりました。しかし、この時代について語る前に、海外の造船業の状況を少し振り返ってみましょう。

まず、我々の独立戦争に巻き込まれたスペインから始めましょう。

ポルトガルに次いで繁栄したスペインの造船術は、地中海の影響を強く受けていたことは疑いようもない。スペインのガレオン船やカラクは、ジェノヴァのネフやカラクを彷彿とさせる。これらの船は、北方諸国との関係の影響を受けて誕生したが、現在ではごく少数の複製が残っているのみである。

ガレオン船に加え、ガレー船とガリアス船もスペイン海軍において重要な位置を占めていた。櫂を備えた船が頻繁に使用されたため、白兵戦はほとんど発生せず、南方諸国における乗船も少なく、北方民族の慣習とは逆の傾向であった。

スペインの船について知るには、地中海の船の写真を参考にすると便利です。

周知の通り、スペインの海軍力は1588年の無敵艦隊の侵攻とともに消滅した。この艦隊の概要を述べれば、構成艦艇の重要性が分かるだろう。艦隊は132隻の船で構成され、そのうち(H OLMES、92ページ)、ガレー船4隻、ガリアス船4隻、100トン未満の船30隻、130トンから1550トンの船94隻であった。丸船尾の船の総積載量は59,120トンであった。大砲は2,761門搭載され、各艦隊には水兵7,862人と兵士20,671人が所属していた。

イギリス艦隊には 197 隻の船がありましたが、そのうち 34 隻だけが英国海軍に属し、残りはすべて戦争のために急遽装備された商船でした。

イギリス最大の船は1561年に建造されたトライアンフ号で、積載量は1,000~1,100トン、水兵300名、砲兵40名、兵士160名を乗せ、46門の大砲を搭載していました。トライアンフ号を除けば、イギリス艦隊は600~1,000トン級の船を7隻しか保有していませんでしたが、スペイン艦隊はこのサイズの船を45隻保有していました。イギリス艦隊の乗組員総数は15,551名でした。

この戦いにおいて、オランダはイングランド側に立っていました。パルマ公をダンケルクに閉じ込めたのはオランダでした。ネーデルラント艦隊の最大艦艇は400トン級でした。イギリスでも我が国でも、一時的に軍艦として任務に就いた商船が戦争のために貸し出されました。この中世の古い慣習は今も生き残っていました。さらに、この時代においては、大砲はまだ初期段階にあり、あるいは知られていなかったため、商船を戦争に備えて装備することは非常に容易でした。

以下の数字(H OLMES、95ページ)は、南部諸州の船舶が概して我が国の船舶よりもどれほど大きかったかを示しています。1592年には、[48ページ] イギリス軍は、全長165フィート、7層構造で、1600トンもあるポルトガルのキャラック船を捕獲した。

1594年には、1100人の乗組員を乗せたスペインのキャラック船が敵の手に落ちました。1596年にカディスが陥落した際には、スペインのガリアス船2隻が敵の手に落ちました。これらは1200トンの船で、爆破された旗艦「サン・フェリポ」は1500トンでした。

サン・ヴァレンティーノ号と呼ばれる1600トンのポルトガルのキャラック船は、大砲を含めて100万ドゥカートの価値があり、1602年にセジンブラで捕獲されました。

私たちの例に倣い、そして「クリン・ウータースゾーン」の発明の結果として、可動式トップマストはエリザベス女王(1588-1603)の治世中にイギリスで採用されたと言われています。(H OLMES、86ページ)。

それまでの港は不規則な配置だっただけでなく、下段の港は概して低かったため、海が少しでも荒れている場合は、この段の港を閉鎖せざるを得ませんでした。しかし、イギリスでは最下段の港を上げる傾向があり(H OLMES、96ページ)、すぐにこの例が広く採用されました。

フランスは、それまで地中海に艦船を出現させていなかったが、17世紀、リシュリュー(1624-1692)の指揮下で海軍の発展に着手した。コルベールは熱心にこの事業を継続した。

地中海について述べた際に既に述べたように、古いフランス船は、原則としてジェノヴァの船と似ていました。1650年頃までは、ガレー船が他の船よりも多かったのです。北フランスとノルマンディーは、古い絵画からもわかるように、北中部にのみ属していました。ノルウェーの侵攻を思い起こせば、これは決して驚くべきことではありません。今でも、フランドルや我が国の船に似た船が北フランスで見つかっています。

さて、オランダに戻りましょう。

1498年にヴァスコ・ダ・ガマがインド航路を発見し、ポルトガルがその地域での貿易の独占権を確保した後、リスボンは世界の交通の中心地となりました。

当時、オランダ人はポルトガルの港でインド諸島の産物を求めていましたが、1580年にアルバ公爵がポルトガルを占領し、スペインに併合しました。それでも、私たちは1585年にすべての船舶が没収されるまで、ポルトガルとの貿易を続けることを許されました。

こうしてオランダはインドへの航路を自ら探さざるを得なくなり、当初は北方を経由すれば辿り着けると考えられていた。1594年にはこの目的のために4隻の船が艤装され、そのうち2隻はオランダ、2隻はアムステルダムが担当した。しかしこの計画は失敗に終わり、1595年のヘームスケルク、バーエンツ、そしてファン・レイプによる有名な遠征も失敗に終わった。ファン・レイプもまた成果をあげなかった。

一方、南方と喜望峰を通る航路が模索されました。ケイザースとハウトマンの指揮下にある4隻の船からなる船団は1595年に出発し、2年半の航海を続けました。446日間の航海の後、船団はバンタム島に到着し、バリ島を訪れました。帰路には168日かかりました。この船団の乗組員は248人でした。

この遠征の結果は、目覚ましいものではなかったものの、1602年に東インド会社が設立され、我が国の歴史において重要な役割を果たしました。

これらの出来事が我が国の造船技術の発展に決定的な影響を及ぼしたことは言うまでもありません。

17世紀初頭まで、いわゆる軍艦隊という概念は未だ存在していませんでした。商船を傭船し、不測の事態に備えて軍艦に改造するという手段が依然として用いられていました。当時の艦隊はあらゆる種類の船舶で構成されていました。中でも、ピネースと呼ばれる四角い船尾を持つ船、「フリーボーテン」あるいはフライボート、そしてフルート船が最も重要でした。また、「ヘッケボーテン」と呼ばれる船や小型の「スマック」もいくつかありました。つまり、すでに述べた3種類の船、すなわち四角い船尾を持つ船、フライボート、そしてスマックが、ここにも存在するのです。

II 149
ジーリクゼーの古い模型は、16世紀の角船尾船から17世紀の角船尾船への移行を正確に示しています。他の古い模型と同様に、プロポーションに関しては多少の誤差はありますが、この模型は船首の顕著な傾斜に目を奪われずにはいられません。当時、船は最も喫水線が浅い方が望ましいと一般的に考えられていました。[49ページ]可能な限り、船首を大きく傾斜させ、船首を張り出させることで、水を押し流しやすくした。当時の言葉を借りれば、水を船体の周りではなく、船底に流すためだ。水は船体側面の下から引き込まれると考えられていた(V AN Y K、353ページ)。また、船首を大きく傾斜させることで、船は水面上をよりスムーズに滑走できると考えられていた(W ITSEN、47ページ、第2欄)。

その後、意見は変わり、19 世紀までには茎が次第に垂直に近づき、船体が膨らむようになったと見られるようになりました。

フュルテンバッハは17世紀初頭のオランダ船を再現しています。おそらく描画の難しさを避けるため、カウンターは数本の線で描かれているだけです。後部の城郭が拡大し、前部と後部の城郭を隔てる部分が未だ覆われていないことがわかります。中世の城郭の発展に伴い、この種の構造は18世紀末に2層や3層の船が登場するまで姿を消しました。

これらの最新型の船では、前部と後部のキャッスルは同じ高さになっています。つまり、それらは互いにしっかりと接続されており、いくつかの重ねられたデッキで構成されています。

艤装もまた、船尾の嵩上げによって新たな変更を受けた。特に、この地点に設置されていた4本目の小さなマストは、バウスプリットの先端に固定された横帆を張ったマストに取って代わられた。このマストは操舵のみに用いられた。

艦艇は大型化し、砲の配置がより合理的になったことで武装も強化されました。以下の数字がその証拠です。

1596 年、200 門の船には大砲が 24 門しか搭載されておらず、150 門の船のうち 1 隻には大砲が 17 門、100 門の船のうち 1 隻には大砲が 16 門しか搭載されていませんでした。

1616 年には、200 ラストの船に 36 門の大砲が搭載され、120 ラストの船には 28 門の大砲が搭載され、さらに 1628 年には、200 ラストの船に 39 門の大砲が搭載されたという記録があります。(D E J ONGE、第 2 巻、396 ページ。)

大砲の配置が改善されただけでなく、砲兵隊自体の増強により、船首楼と船尾楼への砲装も必要となった。1639年頃、鉄製の大砲は青銅製の大砲に大部分が置き換えられ、これによりより多くの砲を搭載することが可能になった(D E JONGE著、第1巻、400ページ)。しかし、これらの大砲は口径と容積の統一性が欠けていた。後に、より口径の近い大砲が導入されたことで、艦艇の戦闘力は大幅に向上した。

我が艦隊がどれほど大きな進歩を遂げたとしても、それは海戦によって課せられた負担に比べれば常に劣っていた。そのため、最終的に、いわゆる軍艦を建造し、商船の艤装を断念する必要に迫られた。1653年には60隻の新しい軍艦が起工された。我が国で建造された最初の軍艦隊は1658年に出航した。こうして、商船を軍艦として流用するという中世の古い慣習は、過去のものとなった。

しかし、この艦隊だけでは十分ではなく、商船が輸送任務を担わなければなりませんでした。そのため、商船は自衛のために船内に大砲を搭載していました。

II 146
上記の軍艦はピンネースと呼ばれ、四角い船尾と大きなビークヘッドを備えていました。トロンプの旗艦である エメリア号はピンネースを模したものでした。

III 8
III 9
II 150
1664年、艦隊は短期間のうちに60隻の新しい四角い船尾を持つ船によって増強された。(D E J ONGE、第2巻、25ページ。)これらの船を建造する際の主眼は(D E J ONGE、第2巻、27ページ)、我が国の海峡と港湾が許す限り、敵の船と少なくとも同等の大きさと強さを持つ船を我が国の海軍に供給することであった。海峡の水深を考慮して、敵の砲の数は60門から80門とされた。1665年に進水したこれらの船の中には、ファン・ロイテルの有名な船、デ・ゼーヴェン・プロヴィンシエンが含まれていた。

経済的な理由から、ほとんどの船は青銅製の銃だけでなく鉄製の銃も搭載していたが、ヴァン・ロイテルの旗艦はすべて青銅製の銃を搭載していた。

次の数字は、船舶の寸法の増大の様子を示しています。

1654年当時、最大の船は全長150フィート、全幅38フィート、深さ15フィートで、58門の大砲を搭載していました。次に大きい船は全長146フィート、全幅26フィート、深さ14フィートで、60門の大砲を搭載していました。

イギリスとの第二次戦争の初めに、2人の[50ページ]最大の船は全長169~171フィートでした。デ・ゼーヴェン・プロヴィンシエンは全長163フィート、幅43フィート、深さ15フィートでした。次に大きいのは全長150~160フィート、幅40~42.5フィート、深さ15フィートなどです。

そのため、長さと幅は増加しましたが、通路の深さが喫水の増加に逆らっていたため、最大深さ 15 フィートには変化がありませんでした。

その後、海外でも大型化への傾向が続き、我が国でもこの例に倣う必要性が感じられるようになると、喫水の問題が我が国の造船業者にとってますます重要な問題となりました。船が大型化し、より大きな容積が必要になったにもかかわらず、喫水が制限されたため、帆走性能に優れた外国の船舶に比べて我が国は劣勢に立たされました。しかし、これらの国では水路が浅いため、航行性能に問題が生じることはなく、結果としてより優れた船を建造することができたのです。(VAN Y K , 1697, p. 353)

1682年、我が国の艦隊を構成する船舶がクラス、すなわち「憲章」に区分された際、最初の「憲章」として与えられたのは、水深16~17フィートのみでした。我が国で建造された最初の三層艦は、後にこの最後のクラスに属しました。したがって、長期的には、我が国の軍艦が、着実に大型化していく他国の艦艇に先んじて敗北を喫したのも、驚くべきことではありません。こうした事態は、我が国の造船技術の劣勢から生じたものではなく、単に我が国の航路状況に起因していました。

III 13
17世紀末から18世紀初頭にかけてのフランスとイギリスの大型船と、我が国の大型船の寸法を比較すると、喫水の違いがはっきりと分かります。それぞれの寸法は以下のとおりです。

長さ

深さ

メートル
メートル
メートル
オランダ船のために
49.28
12.88
4.86
” ” 英語 “
49.41
14.33
5.64
” ” フランス語 ”
59.91
14.29
6.61
深さとは、満載喫水線までの船の内部の高さを指すものと理解された。(W ITSEN、74ページ、9節) (同書56ページの図XXXIIなども参照)

深さ4メートルの船。86 竜骨の高さなどを含め、少なくとも水深5メートルが必要でした。アムステルダム近郊の「パンプス」の水深は、17世紀末にはすでに著しく浅くなっていたことが知られています。大型船がアムステルダムに到達するには、大きな困難を伴いました。

II 238
こうした状況下で、アムステルダム出身のメーウィス・マインデルツ・バッカーという人物が1691年に「シー・キャメル」を発明しました。これによって船は5フィートから6フィートの高さまで持ち上げられるようになったのです(V AN Y K、360ページ)。この「キャメル」は、片側が垂直に伸び、もう片側は船の形状に合わせて設計されていました。船の両側に設置することで船を囲み、一種の浮きドックを形成しました。

しっかりと固定された二頭のラクダの間に船が保持され、船内の水が抜かれると船は引き上げられました。

これらのラクダは、V AN Y Kの作品 360 ページ、およびP. L E C OMTEの「 Figures de navires et embarcations 」(1831 年、pl. 35)に非常によく描かれています。

こうして引き上げられた船は、小型ボートで曳航され、パンプス川を渡った。この場所の水深について、ル・コントは38ページで、満潮時にはパンプス川(「マイダーザント」)の水深は10.5フィート(オランダの2.97エル)、干潮時には9フィート(2.55エル)であったと述べている。13フィート(3.68エル)の深さになるのは、異常な満潮時のみであった。

その後、喫水19フィート(5メートル38秒)の船はラクダを使ってアムステルダムまで運ばれるようになった。

しかし、ロッテルダムでも状況は良くなかった。実際、ここに、建設者 V AN Y Kが1697 年の著作、p. 3 で述べている内容が記されています。 14: “En waarlyk de wytheid der schepen is wel het voornaamste en beste middledel om het ondiepgaan derselve te bevorderen, een saak die wy hier te Lande wegens de droogte of ondieptheid onzer zeegaten, ten hoogste dienen te betrachten; want (volgens ‘t getuigenis van ervaarne en de diepte dezer zeegaten zeer wel bepeild hebbende loodsen) スー・コネン・メット[51ページ]あなたは 20 歳で、テクセルで、オムトレントで、マースで 13 歳で 13 歳で勉強します。ウォーロム・ダン・オック・ソムティズ・ウェルは、コメン・テ・ゲブーレン、ダット・エイニージ、ヴァンズ・ランド・オールログス・シェペン、ソー・ナウ・ゲマアクト・エン・オム・ツァイルヴォレンス、ウィル・スー・ディップ・ゲバラスト・ジンデ、ミート・エン・ドゥード・ゲティデ・アン・ウィンド、トット・スターツ・グルート・ナディール、ニート・コンデント・ゼー「ゲラケン、ダール・アル・イン・シンデ、ハール・オンデルステ・ゲシュット、オムダット・テ・ナビー・ト・ウォーター・ラグ、ニート・ブルイクバール・ヴェルド・ベヴォンデン」[11]。そしてさらに、360ページで同じ著者は次のようにも述べている。ゼーテブレンゲン、 Wegens de ondiepheid onzer rivieren en zeegaten、getragt、waar ‘t mogelyk、door ledig Vatwerk、so pypen、als voedervaten、op te ligten en te doen ryzen。犬はうまくいきました、オム・ヘット・バイエン・シッケン・デア・ヴァテン、エン・エレンディゲ・タルメリジ・アン・ヴェール・アーベイド・オンダーヴォルペン。」[12]

1850年のロッテルダムにおけるバタヴィア協会の議事録94ページ以降によると、ブリール水路は喫水3メートルから3メートルの船舶にしか通行できず、50より大きな船舶はロッテルダムに到達するために「Goereesche Gat」を通り、「Hollandsche Diep」と「Dortsche Kil」を順に経由しなければならなかった。これらの場所では、満潮時でも最大喫水5メートルに十分な深さしかなかった70。(B LINK博士、「Nederland en zijne Bewoners」、第1巻、447ページを参照。)さらに、このルートの航行は水路が狭いため困難であった。この状況から、フォールネ経由の運河掘削(1827~1829年)が必要となった。しかし、この新しい航行可能な道路にもかかわらず、最大喫水は依然として、「ゴーレーシェ・ガット」と「ステレガット」における通常の満潮時の水深に依存していました。これらの水深はそれぞれ5.70メートルと5.20メートルでした(WF L EEMANS著「新水路」他、Gedenkboek K. Inst. Ing. p. 13およびp. 130)。

II 140
III 14
海外艦艇の大型化に伴い、オランダ海軍にとって状況はますます深刻化し、同時に海外での活動も倍増しました。イギリスは1656年から1657年にかけて国庫収入の5分の4、1657年から1658年には3分の2、1658年から1659年にはほぼ5分の3をオランダ海軍に提供しました。(H OLMES、108ページ)

この時期に建造された最大の船のうち4隻は、積載量が1000トンを超えていました。1673年には、私たちにもよく知られているロイヤル・チャールズ号が進水しましたが、後にオランダに接収されました。

この時期、イギリスの軍艦の大部分は依然として第3級に属していました。この分類は1666年に次のように定められました。

クラス

キールの長さ
ビーム
深さ
トン数

1
128~146
  40~48歳
17.9~19.8
1100–1740
90~100
2
121~143
  37~45
  17~19.8
1000~1500年
82~90 
3
115~140
  34~40
14.2~18.3
 750–1174
60~74歳 
4
 88~108
  27~34
11.2~15.6
12.8~17.8
32~54 
5
 72~81 
23.6~27
 9.9~11  
11.6~13.2
26~32 
下向きの中括弧
寸法は英語フィートで表記されています。1フィート = 0 m。3048
1646年にイギリスで最初のフリゲート艦が建造され、1679年にはフランスの建造者ベルナール・ルナンが発明したモデルに基づいて建造されたボムケッチが採用されました。

1700 年以降、イギリスの造船技術は完全にフランスの造船技術の影響下に入った。

「18 世紀を通じて、イギリス海軍の艦艇の形状と比率に導入された改良の大部分は、フランスの戦利品から模倣されたと言っても過言ではない」と H OLMESは書いています(p. 114)。

[52ページ]

フランスの船が盗まれるとすぐに模倣され、通常はより大規模なものとなった(H OLMES、114ページ)。その間、造船技術は、1630年にリシュリュー枢機卿によって最初の基礎が築かれた後、特にコルベール省(1661年)の統治下で、驚くほど完成度が高まった。コルベールが定めた規則は、細部に若干の変更があったものの、19世紀まで厳守された。

1668年、フランス艦隊はすでに176隻の艦船を擁しており、その中でも最も美しく有名な艦の一つがソレイユ・ロワイヤル号であった。この艦隊はオランダ艦隊と同様の体制で編成されていた(D E JONGE著『第3巻第1部』114ページ)。また、当時、フランス艦隊とオランダ艦隊の艦種にはほとんど違いがなかった。

17世紀末、ルイ14世の治世下において、城壁の規模は大幅に拡大しました。これは、バラス・デ・ラ・ペンネ(1698年)が作成した以下の表に示されています。

順位

順序

の数
砲の口径
と材質
長さ
ビーム
深さ
電池の数
第一位、
第一勲章
ソレイユ・ロワイヤル
112
左向きの長い中括弧
第1砲兵中隊、
残り48門のうち8門、第2
砲兵中隊、
第3砲兵中隊、後部18門、
トップギャラントフォアヘッドル、
12門と18門
M.
56.01 垂直二面体
間 51.54

M.
15.64
M.
7.64
3 つの屋根付き
砲台、船尾楼、
および前部砲台。
右向きの長い中括弧

戦列艦 。

1位、
2位
70から100
青銅製の銃
51.91
14.29
6.61
城の前方と後方に、3 つの屋根付き砲台があります。
2階、
1階
60~70
青銅製の銃
48.72
13.47
6.17
同上。
3次元ランク、
1次
56から66
⅔青銅
⅓鉄
47.47
12.34
6.68
屋根付きデッキが 2 つ、船尾楼と船首楼があります。
3次元ランク、
2次元順序
40~50
半分青銅
、半分鉄
34.22
12.01
5.41
同上。
4位
30~40
⅓青銅
⅔鉄
38.98
10.55
4.71
同上。
右向きの長い中括弧
列に
並ばないでください 。

5位
18歳から30歳
¼青銅
¾鉄
35.73
 8.66
4.55
小さな城が 2 つ、または船尾に 1 つ。
フリゲート艦
 8~16歳





II 166
II 169
II 15
ルイ14世の治世下における造船技術の進歩は、『ルーヴル美術館海洋博物館』の中で次のように記されている。「艦首の傾斜は誇張でなくなり、後部砲座は低く、大砲は適切に配置されています。マストのバランスも改善され、帆の広がりもはるかに広く、扱いやすくなったため、船の動きが速くなり、操船も容易になりました。装飾の豊富さと優雅さは最高潮に達し、古の騎士道に見られる詩情を漂わせていました。この海軍のあらゆる要素が、次の2つの治世下で急速に到達した完成度を予期させるものでした。」

造船学は大きな飛躍を遂げた。多くの著作が出版されたが、中でも船の安定性を扱ったベルヌーイ(1738年)とオイラー(1749年)の著作が最もよく知られている。

船舶の規模は着実に拡大し続けました。1715年に第一級とされていた70門砲搭載の船舶は、1765年には第六級に格上げされました。

ルーヴル美術館海洋博物館によると、1750 年のフランス艦隊は次のように構成されていました。


の数
垂線
間の長さ

メイン
フレームの梁
成形
深さ
バッテリー
クルー

銃の口径
3階建て

M.
M.
M.

男性
30
pdrs in
より低い
ティア
120
56.84から60.42
14.61から16.24
7.47から8.12
右中括弧
船首楼と後尾楼を備えた3つの覆われた砲台。
右中括弧
1000から1200
18

真ん中

110(1)
54.57から57.82
14.94から15.59
7.31から7.80
1000年から1100年
12

アッパー

100
53.27から57.49
14.61から15.26
7.47から7.63
 900から1000
6

船首楼上
 90
51.97から55.22
14.29から14.91
6.81から7.46
 850から900
4

船尾甲板上
ダブルデッカー
 80
50.67から54.57
13.96から14.61
6.66から6.98
船首楼と船尾楼を備えた2つの覆われた砲台
 750から800
36
pdrs in
より低い
ティア
18

アッパー

8

船首楼上
4

うんちについて
74
48.72から53.27
13.64から13.96
6.50から6.98
船首楼と船尾楼を備えた2つの覆われた砲台
 650から700
下位層では36ポンドまたは24ポンド
上段に8ポンド
船首楼に8ポンドまたは6ポンド
うんちに4ポンド
64(2)
46.04から48.72
12.66から12.99
6.00~6.50
2つの砲台と船首楼
 450から500
下位層では18ポンドまたは12ポンド
上段に24ポンドまたは18ポンド
船首楼に6ポンド
50
43.84から45.17
11.36から12.01
5.50から5.85
2つの砲台と船首楼
 300から660
下位層では12ポンドまたは8ポンド
上段は18ポンドまたは12ポンド
船首楼に6ポンドまたは4ポンド
フリゲート艦
40
38.98から42.22
10.71から11.04
5.19から5.53
船首楼付き単装砲台
 280から300
右向きの中括弧
砲台に12ポンド砲、
船首楼に6ポンド砲または4ポンド砲
30
35.07から38.98
 9.74から10.39
4.55から5.20
する。
 200から230
10
33.13から35.73
 8.77から9.10
4.22から4.55
する。
 130から150
コルベット
 12
19.49から22.74
 7.85~8.30
2.92から3.23
船首楼のない単装砲台。
  70~80
バルベット砲台に4ポンド砲。
(1)このリストのものと最も近いものに分類される中間のタイプがいくつかありました。

(2)この船は戦列に入ることができた船の中で最も小さいものであった。

フランスは船のデザインにも大きな影響を与えました。(H OLMES、p. 114、ab initio。)この時代で最も美しい船はサン・パレイユ号でした。

前述の『ルーヴル美術館海洋博物館』には、ルイ16世(1744-1793)の時代に関する注目に値する一節(第7章)があり、「オランダで生まれた造船学が真にフランスに伝わった瞬間であった」とある。しかし、18世紀末になっても、フランスで造船技術が高度な完成度に達していたにもかかわらず、依然として人々がこの技術を学ぶためにオランダへ渡航していたという事実は変わらない。前述の作品には次のように書かれている。「18世紀末には人々はオランダで授業を受けに行ったが、このことに関して、ブレスト図書館には、1780年頃に建築学を学ぶためにオランダに派遣された著名な技術者の一人、オリヴィエの手稿が所蔵されている。」

そのため、当時でもオランダの造船業は高く評価されていました。

フランス艦隊の規模の拡大はイギリス艦隊にも反映され、1706 年のイギリス艦隊の特徴は次のとおりです。

銃の数
90
80
70
60
50
40

フィート
で。
フィート
で。
フィート
で。
フィート
で。
フィート
で。
フィート
で。
ガンデッキの長さ
192

136

130

144

130

118

ミッドシップフレームの幅
 47

 43

 41

 38

 35

 32

ホールドの深さ
 18
 6
 17
 8
 17
 4
 13
 8
 14

 13
 6
トン数
1552
1283
1069
914
705
532
H OLMES は115 ページで次のように書いています。「フランス艦艇の大きさの優位性という問題が絶えず前面に出てきており、1719 年にイギリス海軍の艦艇の大きさについて、次の基準に従って新たな規定が制定されました。

銃の数
90
80
70
60
50
40
増加:

長さ
2フィート
2フィート
1フィート
0
4フィート
6フィート

2インチ
1フィート
6インチ
1フィート
1フィート
1フィート2インチ
トン数
15
67
59
37
51
63
1765年には、既に100門の大砲を搭載し、総トン数2,047トン、船倉の深さが21フィート6インチに達していた船舶が出現しました。ホームズはこの点について次のように述べています(124~128ページ)。「我が国の海軍の歴史全体を通して、比較的近年に至るまで、我が国の船舶の寸法や形状の改良は、フランス人やスペイン人、あるいは近年ではアメリカ合衆国の人々によって最初に採用された後にのみ行われました。」

1719年、イギリスでは木材を直火で加熱して曲げる方法が採用され、1736年には燻製にされるようになりました。(H OLMES , p. 115.) 1753年には換気が改善され(H OLMES , p. 117)、1761年には船を銅板で覆う方法が発明されました(H OLMES , p. 121)。それ以前は、この目的で鉛が例外的に使用されていました。その約100年前、[54ページ]オランダのいくつかの船舶は、V AN Y Kの著作『De Nederlandsche Scheepsbouwkunst opengesteld』の一節で示されているように、部分的または全体的に銅板で覆われていました。121: 「西ベスティレン・サルのデ・ズイドのダット・ヘット・シップ、ヘフト・ザイ・オム・デン・ハウトナゲンデン・ワーム・ダールヴァン・テ・キーレン、スティーブンスワーツはコペル・ドエン・ベクリーデンに会った」[13]。

前述の全ては、18世紀中頃、フランスとイギリスの艦隊が艦船の規模において我が国の艦隊をどれほど凌駕していたかを十分に示している。しかし、艦隊の力は数だけでなく、個々の艦船の本質的な価値にも左右されることは経験から明らかであった(『デ・ジョンゲ』第4巻、86ページ)。これは、マルティン・ハルパートゾーン・トロンプ自身も以前から主張していたことである。

オランダ諸州が示した並外れたエネルギーを理解するために、1682年から1700年までの18年間に、90門から96門の砲を搭載した三層艦が15隻、80門から86門の砲を搭載した艦が2隻、70門から74門の砲を搭載した艦が2隻、60門から68門の砲を搭載した艦が29隻、50門​​から56門の砲を搭載した艦が26隻、さらに22門の砲を搭載したフリゲート艦が2隻、火船が3隻、ケッチ船が9隻、合計107隻の船舶が建造されたことを指摘しておこう。このうち、ホラント州とゼーラント州以外で建造されたのはわずか7隻であった。(D E JONGE著、第2巻、72~75ページ)

臨時融資によって費用が賄われたこの艦隊のほかに、同じ時期に通常融資で65隻の船が建造され、そのうち7隻は50〜52門砲を搭載し、18隻は40〜46門砲を搭載し、17隻は30〜38門砲を搭載し、13隻は20〜26門砲を搭載し、10隻は16門以上の砲を搭載していた。

18年間で、合計107 + 65 = 172隻の新造船が建造されたことになる。艦隊の増強は絶対に必要だった。実際、嵐やその他の不運による損失を補うために必要だったのだ。1688年から1698年にかけて、70門砲搭載の艦艇が3隻、60門砲搭載の艦艇が5隻、50門​​砲搭載の艦艇が6隻、40門から46門砲搭載の艦艇が8隻、さらに30門砲以下の艦艇が数隻、合計36隻が建造された。

これらの工事には多額の費用がかかったことは明らかです。1682年から1702年にかけて、新造船の建設費は約81,197,000フローリン、設備費は約69,954,800フローリンでした。

維持費、設備費などはおよそ 5,829,000 フローリンとなり、1697 年には 7,732,000 フローリンにまで上昇しました (D E J ONGE、第 2 巻、80 ~ 81 ページ)。この金額の重要性を正確に理解するためには、当時の給与などが現代よりもはるかに低かったことを思い出す必要があります (D E J ONGE、第 4 巻、第 1 章、80 ページ、注)。

先ほど述べた軍艦のほかにも、多数の商船、内陸での任務にはそれほど重要ではない船舶、漁船が建造されたため、昔の著述家を信じるならば、「家よりも船の数の方が多い場所もあった」という。

フーゴ・デ・グロートの時代には、年間2000隻の船が建造されていました。(ケー・オエネン著『ゼーヴァールトにおける船の生涯』、87ページ)オランダ人であれば、造船に関するある程度の知識を持たない人はいませんでした。(同書、85ページ)

II 154
これほどのエネルギーを発揮するには、造船技術が我々と共に驚異的な発展を遂げなければならなかったに違いありません。その証拠は、ニコラウス・ヴィツェン(1671年)とファン・イーク(1697年)の著作に見ることができます。こうして、18世紀初頭、我が国の造船技術は前代未聞の繁栄を享受することになったのです。

II 155
II 156
同世紀中頃までに我が国の造船技術が到達した設計の完成度を知るには、当館のアルバムにある、1750年、1751年、1752年にヴァン・ゲントが作成した数点の図面の写真複製を参照するだけで十分である。そのオリジナルはドルドレヒトのヴァン・ギン社の素晴らしい版画コレクションに所蔵されており、また1770年の軍艦の複製は彩色図面コレクションに収蔵されている。

これらの文書は、船とその喫水線を忠実に再現している。しかし、特に注目すべきは、1750年の軍艦の図面に非常に判読しやすい以下の碑文である。「シュライバー提督所蔵」。この提督は1753年に、造船工、特に1683年から1753年にかけて国の軍艦を建造した者たちは、ごく普通の船大工とほとんど変わらず、理論的な知識はなく、経験のみに頼り、ある意味では時代錯誤であったと記している。[55ページ]ザーンダムの棟梁たちが失敗に直面した際に「船は斧で他の形にされることはなかった」と言い訳したのと同じレベルである。

シュライバー提督は、自らの主張を裏付けるために、それほど成功しなかったさまざまな軍艦に言及しているが、その中でもまず第一に、1683年から1689年の間に建造された5隻の3層構造の船について言及している。これは、我が国の建造者が最初に作った船であると言うべきである。

これらの船が期待に十分応えたとしても、誰も驚くことはないでしょう。そして、後にさらに優れた船が建造されたとしても、それは単に、我が国の海峡や河川の深さのために喫水が制限されていたにもかかわらず、頑丈な船を建造するという大きな課題を、我が国の建造者たちが解決できたことを証明するに過ぎません。

その後、欠陥が指摘されるようになりましたが、それは決して我が国の造船業者の能力不足を示すものではありません。国内外を問わず、最高の造船所が、最高の仕上がりに達していない船や、改修が必要な船を進水させることは、現代においても起こり得ます。

シュライバー提督が我が国の造船技師の無能さを非難した苦情(デ・ヨンゲ著『第4巻第1章116ページ』)は、根拠もなければ不当なものにも思える。これは、我が国の造船技術に精通した人物ではなく、独自の考えに染まり他人の考えを軽蔑する強情な海軍士官(デ・ヨンゲ著『第4巻第1章116ページ』)の問題である。しかし、後になってから明らかになったように、外国人が我が国に造船術を学びに来たのは、大恩人ジャン・デ・ウィットの時代や、デ・ヨンゲが述べているように(第4巻第1章120ページ)、高名なコルベールの時代だけではなかった。その後、1780年にフランスは息子たちをオランダの造船所に派遣し、フランス海軍がオランダの影響を完全に排除できたのはルイ16世(1774-1793)の統治下になってからだと考えられています。

しかしながら、我が国はフランスとイギリスにおける造船技術の進歩を注意深く追っていました。これは、デュ・アメル・デュ・モンソーの著作の翻訳(1757年刊行)からも明らかです。その翻訳には、後にデプトフォード造船所の著名な建造者マンゴ・マレーの著作の翻訳が出版されることを告知する一節が含まれていました。この後者の翻訳が出版されたかどうかは定かではありませんが、前述のことから、海外で出版された著作が我が国で読まれたことは明らかです。

18世紀半ばには、造船において製図法が用いられていたことが分かっています。そのため、造船工たちは、リボンバンドで引かれた線を頼りにするというオランダの古い手法を捨て去ったのです。

船の最も低い砲門が水面に近すぎるという問題が最初に提起されたのは我々であった。同じ苦情はすぐにイギリスでも聞かれたが、18世紀末にフランスの建造者たちが模倣するまで、状況は改善されなかった。(H OLMES , p. 126)

イギリスがフランスの造船技術の改良を採用するまでには、ある程度の時間が経過しました。

デ・ヨンゲ氏は外国の文献を引用し、ピョートル大帝がイギリスで造船術(いわゆる造船術)を学んだようだと述べています。歴史家のF・インシャム氏( 『造船史』 69ページ)は、ピョートル大帝がオランダ式よりもイギリス式の造船術を好んだとさえ述べています。ケーネン氏はこの点について、この好みはせいぜい軍艦に限ったものだと指摘しています。いずれにせよ、ピョートル大帝がやはりオランダの船、建造者、船員に頼って艦隊を編成したことは間違いない。彼の死の3年前には、その艦隊には2106門の大砲と14,900人の兵士を搭載した軍艦41隻が含まれていた。このことからスウェーデン人はこう言った(D E JONGE 、第4巻、第2章、152ページ、およびM. K OENEN 、93~95ページ)、「モスクワ艦隊にモスクワらしさは、旗以外には何も見当たらない。我々は、オランダ人が指揮し、オランダ人の船員が乗り組み、オランダの大砲からオランダの火薬を吐き出すオランダ艦隊と戦わなければならないのだ」。

では、もしピョートル大帝がイギリス人の中にもっと良い建築家を見つけることができたなら、本当にオランダ人の建築家に依頼しただろうか、という疑問が湧くかもしれない。

我が国の造船業が 18 世紀中頃に放棄された理由について、どのような説明がなされるのでしょうか。

イギリスとフランスでは船のサイズがどんどん大きくなり、外国の艦隊はますます強力になっていったが、我が国では、峠や河川、港湾が浅いため、他の国の船と大きさで張り合えるような船を建造することはできなかった。(VAN Y K 、 14ページ)。[56ページ]当時の著述家たちは、いくつかの数字によってその現実性を示したこの状況を指摘している。

オランダ海峡の相対的な浅さに起因する不利は、17世紀末にはすでに認識されており、時が経つにつれてこの不利はますます顕著になっていった。一方、90門から95門もの大砲を搭載した、より強力な艦船を建造する必要性が深刻化した。過剰な浸水を避けるため、艦船を満載する必要があったが、これは同時に艦を重くし、航行性能を低下させた。結果として、勇敢な提督たちの手にかかると、それらは貧弱な戦闘兵器に過ぎなかった。提督たちがオランダ海峡について激しく不満を述べたのも無理はない。我々の勇気にもかかわらず、海への入口が浅く、財政状況も言うまでもなく、我々は外国人に屈したのである。

この劣等感は、当時のオランダ造船業者のせいにされるが、それは誤りである。当然のことながら、彼らの多くは長きにわたり旧来のやり方に固執していた。デュ・アメル・デュ・モンソーは著書287ページで次のように述べている。「過去のやり方を機械的かつ従順に模倣する習慣が、船体構造の決定、模型の描写、そしてその設計において遵守されるこれらの比率の規則を生み出したのだ。」そして、この著者は次のような興味深い記述を加えている。「すべての船大工は、これらの規則を家秘として守っていた」。

オランダの造船業者たちはペンに愛着を持っていなかった。ウィッツェン自身 もすでにこの点を指摘している。彼らは秘密を公表することを恐れていた。自分たちの仕事が他人に盗まれることを恐れていたのだ。ほんの数年前、造船業に従事していたある技師が、ある船の図面を私に見せてくれなかった。彼もまた、自分の模型が模倣されることを恐れていたのだ。

それでは、この分野で他のすべての国より先進的だったフランスで、1740年まで科学的規則が採用されなかったのに、18世紀半ばにすでに船が科学的規則に従って建造されていたとどうして期待できたのでしょうか。ルーヴル美術館海洋博物館は18世紀について次のように述べています。「この船は、1697年には知られるようになった科学的原理に従って建造されているが、その原理は1740年より前に遡ることはほとんどなく、外洋航行を目的としたあらゆる国の船に、もはや独創性がなくなるほど大きな類似性をもたらしている。」(特に、M. B ONGEUR、1746年、XXIIIを参照。)

つまり、伝統への執着ではなく、我が国の峠の自然条件が、外国の建造物に匹敵するほど優れた軍艦を建造できなかった原因であった。デ・ヨンゲ氏はこの点を忘れている。同時に、彼は現代においても造船業において依然として大きな権威を持つ実践を軽視している。こうして、この名誉ある筆者は、18世紀の我が国の建造者たちに対して、不利で不当な判断を下すに至ったのである。

例えば、ザーン川沿いの造船業の衰退は、造船業者の無知によるものではなく、何よりも川とアイ川河口の堆積によるものと言わざるを得ません。この堆積により、もはやいかなる重要な船舶も、多大な費用と労力を費やさなければ航海できなくなりました。(L OOSJES , De Zaandamsche dorpen , p. 194.—M. K OENEN , p. 95.)

III 15
フランス式、イギリス式、そしてオランダ式の違いを際立たせるため、私はアルバムの一枚の版に様々なメインフレームを掲載しました。この図だけでも十分に雄弁ですが、それでも、これらの様々なスタイルを区別する違いについて、改めて触れておきたいと思います。これらの違いは、まずメインフレームの形状と構成にありました。次に、イギリス船は舷側が狭く、船体高が低く、船尾が直角ではありませんでした。(V AN Y K、17ページ) イギリス人はまた、作業時間を短縮するため、垂直面のスタンションの代わりに交差したライダーを使用していたようですが、この方法は積載の観点からあまり実用的ではないと考えられていました。 (ヴァン・イ・ク、17ページおよび図A、18ページ)オランダ船とは逆に、オランダ船には屋根(ウィットセン、126ページ)と幅広の船体(ウィットセンが207ページで述べているように「船体が大きく膨らんでいる」)が設けられた。ホームズ(110ページ)は「オランダ船は、 ある点で他のどの船よりも優れていた。それは、上甲板を誇張して「タンブル・ホーム」や縮小するという不合理な慣習を放棄した最初の船だったということだ。このやり方は」と彼はさらに続けて、「[57ページ]かなり大部分はイギリス人によって、そして少し大部分はフランス人とスペイン人によって支配された」。

ホームズは、我が国の船舶の喫水が浅いことについても言及している。彼は著書の111ページで、この点について次のように述べている。「オランダの港は浅かったため、オランダ船の喫水は、同等の兵力を持つイギリス船よりもかなり小さかった。」

イギリス人は船の建造にドックを自由に利用できた(W. ITSEN、206ページ、第1欄)。彼らはリボンも岸壁も使用しなかった。V. A. N. K(19ページ)によれば、船を建造する前に、彼らは模型を準備し、望ましい形状に仕上げた。この目的のため、そして建造を開始する前に、彼らは床の上に実物大の骨組みを並べた。したがって、この製法はイギリスで生まれたのである。

実物大の図面を用いた設計が我が国で採用されたのは18世紀半ばになってからのことです。それ以前は、我が国では模型とリボンのみが使用されていました。これは現在でも、小型木造船や多くの漁船の建造に用いられている慣習です。

しかし、この新しい方法は、問題なく導入されたわけではなく、オランダ船に適用した場合に成功するかどうか疑問があった。VAN Y K が述べているように( p . 19)、オランダ船は「水面を滑走できるように側面が丸く 、より規則的な輪郭を持つイギリス船よりも角度が急だった 」。

スウェーデンとデンマークは主にオランダの方法に従った。(V AN Y K、20ページ。)彼らの海軍は私たちの海軍を模倣したが(D E J ONGE)、彼らの船はそれほど満載ではなく、より多くの乗客を乗せていた。

造船技術に科学的原理をもたらした栄誉は、もっぱらフランス人にあります。18世紀半ば頃、オランダやイギリスを含むすべての国々がフランスからこれらの原理を借用しました。しかし、フランスの船舶計算・設計手法が広く普及したのは、18世紀末になってからのことでした。

オランダは、自国の軍艦隊に加え、非常に大規模な商船隊を保有していた。(ケー・オーネン、90ページ) 17世紀初頭には、この商船隊には2万隻もの船が含まれていたと言われており、それらはすべてオランダで建造され、オランダ国旗を掲げて四方八方に海を巡っていた。17世紀末、我が国が既に海外領土の多くを失っていた頃、イギリス商船隊の総トン数は50万トンに達していた。我が国のそれは90万トン、そして他の国々を合わせた総トン数は200万トンであった。(グローエン・ファン・パン・インステレン、ハンドブック、§303.—ケー・オーネン、160ページ)

我が国の商船は急速に優れた技術を確立しました。その完全な証拠は、ウォルター・ローリー卿(1552-1618)がオランダ船について行った観察に見出すことができます。彼は、オランダ船は大量の貨物を積載できるにもかかわらず、イギリス船よりも少ない乗組員で済んだと述べています。(ケーネン、 86ページ)

我が国の商船、特に「フルート」船はイギリス船とフランス船に模倣されました。

フルートは貨物輸送手段として好んで用いられました。例えば、ルーヴル美術館海洋博物館には次のような記述があります。「海軍は常に補給艦隊用の輸送船を保有しており、当初はフルートまたはトランスポートと呼ばれ、後に『コルベット・ド・チャージ』と呼ばれるようになった。」

17世紀末に使用されていた船舶の数を把握していただくため、ケー・オーネン氏の著書160ページからいくつかの数字を引用します。この数字は、ケー・オーネン氏が「VAN HOOGENDORP .— Bijdragen tot de huishouding van den Staat」(第1巻、183ページ)から借用したものです。

1783 年、北ホラント州とフリースラント州には、ノルウェー、バルト海、フランス、スペインへ航海する 400、450、500 ラスト (1 ラスト = 2 トン) のフルート船 50 隻、250 ~ 280 ラストのフルート船 30 隻、アルハンゲリスク、地中海、西インド諸島を頻繁に行き来し、もともとグリーンランドの漁業に使用されていた 160 ~ 180 ラストのフルート船 18 隻がありました。次いで、160~180ラストの船が16隻、ハウカーまたはガリオットが80隻あり、うち300~350ラストが13隻、240~280ラストが18隻、200~220ラストが12隻、160~180ラストが17隻、_~150ラストが20隻で、アルハンゲリスク、バルト海、地中海、西インド諸島へ航海した。また、フリゲート艦「スナウヴェン」とブリガンティンが60隻あり、うち150~200ラストが10隻、100~140ラストが30隻、70~90ラストが20隻であった。 200~300ラストの「ヘクボートシェペン」5隻と、60~300ラストのハウカー、フリゲート艦「スナウヴェン」、ブリガンティンを含む140隻の船舶。最終的に[58ページ]東インド諸島と西インド諸島を頻繁に行き来する船はまだ 36 隻、50 から 70 ラストの「クフ」とスマックが 150 隻、70 から 100 ラストの「クフ」とガリオットが 90 隻、そして最後に、100 から 150 ラストのガリオット (ハウカー) と「クフ」が 120 隻、合計 819 隻でした。

この数に、レーワルデンについては、50 から 100 ラスト以上の「クフ」と「スマック」が 20 隻、フローニンゲンについては、50 から 70 ラストの船が 30 隻、ハルリンゲンについては、100 から 150 ラストの船が 9 隻、180 ラストが 1 隻、200 から 300 ラストが 3 隻、マッカムについては、60 から 100 ラスト以上の船が 14 隻、ウォルクムについては、60 から 70 ラストが 2 隻、80 から 100 ラストが 24 隻、100 ラスト以上の船が 23 隻が加算される。

ボルスヴァルト、ウードゼント、ドライルスト、ドックム、スネーク、グロウスロテンなどの各社は、50~70ラストの船を合計30隻、70~100ラストの船を合計40隻、100ラスト以上の船を合計50隻保有していました。最後に、レマーは50~100ラスト以上の船を合計40隻保有していました。

また、20~30人乗りのホイなど、それほど重要ではない船舶も多数存在し、漁船もそれ以下の数はなかったが、これらは上記の数字には含まれていない。

小型船を除いて合計約 1105 隻の船舶が見つかりました。

しかし、多かったのは船の数だけではありませんでした。さまざまな名称からもわかるように、同時に多種多様な船の種類が存在していました。

特に商船については次章で取り上げます。しかし、軍艦の話から離れる前に、17世紀初頭から我が国にはフリゲート艦が存在していたことを改めて述べておきたいと思います。このタイプの船はそれまで我が国では知られていませんでしたが、状況により最終的に使用されることになりました。

ダンケルクの住民は我々に大きな損害を与えた。1631年から1637年にかけて、彼らはマーススライスで100万フローリン以上の価値がある200隻以上の漁船を拿捕した。(D E JONGE 、第1巻、373ページ) 彼らは、より罰を受けずに海賊行為を続けるために、地中海から立派な船を手に入れた。その船は大きくはなかったが(大砲は6門から12門しか搭載していなかった)、それでも優れた帆船であった。それはフリゲート艦だった。

ダンケルクの住民に対してより効果的に戦うために、私たちも問題の船の建造を開始し、その数は偉大なるトロンプ提督の強い助言により急速に増加しました。(D E J ONGE、第 1 巻、388 ~ 389 ページ)後に、より大きなサイズの船が建造されました。

III 18
先ほど述べたように、フリゲート艦はダンケルクの住民によってフランスに輸入され、その後 1741 年にイギリスに渡りました (H OLMES、p. 121)。しかし、イギリスは 1646 年にはすでに小規模のフリゲート艦を保有していました。

フリゲート艦は米英戦争で重要な役割を果たした。

木造船にとって、火は最大の敵の一つでした。そのため、古代から敵艦隊を撃滅するために、火が利用されてきました。燃えるピッチを投げつけるだけでは不十分でした。より効果的な手段が発明され、古代人は既に火船を用いて敵艦隊に火をつけていました。

古代の火船について推測するのは時間の無駄です。それらは単なる船だったに違いありません。むしろ、17世紀に使用された火船について概要を説明します。ウィッツェンの有名な著作(166~167ページ)には、火船しか記載されていません。

比較的小型の船が消防艇として使用され、主にフルート型や小尖塔型のものが使用されました。後に、70~80フィートの「シュピーゲルシェーペン」と呼ばれるものが使用されました。これらの船は滑らかな連続甲板を持ち、約1.5平方フィートの面積の穴が開けられていました。船尾から始まる溝が船の全長にわたって前方に走り、側面の溝が船の横方向に伸びていました。つまり、船全体に火が容易に素早く広がる列が形成されていました。この目的のために、溝には体積比で火薬を半分、硝石を4分の1、残りの4分の1を樹脂と硫黄を同量ずつ混ぜ合わせ、全体に少量の亜麻仁油を混ぜた混合物が充填されました。

こうして満たされた溝は削りくずで覆われ、削りくずは樹脂、タラ肝油、火薬、硝石の混合物に浸した軽い枝の束の下に消えていった。さらに、船体には他の可燃性物質も詰め込まれていた。甲板と内壁にはグリースが塗られ、細かく粉末にした樹脂の層で覆われていた。

時には火船に開いた樽が積まれていた[59ページ]タールに浸した削りくずで満たされた。また、十分な通風を確保するため、すべてのポートとハッチを開けたままにするよう特別な配慮がなされた。

火船がより確実に敵船を捕捉できるように、バウスプリットの端とヤードの端に強力な鉤縄が取り付けられました。これらの鉤縄は船に沿って敷設されたロープによって取り外すことができました。

敵を欺き、体裁を保つため、港にはクエーカー砲が配置された。攻撃に対する防御のため、船尾には鉄砲2門のみが配置された。

船尾に大きな罠が作られ、乗組員は火をつけて鉤縄を放した後、船を離れ、罠の下にある火船に取り付けられたランチで脱出することができた。

火船を使った任務は当然ながら危険な仕事であったため、最も勇敢な男たちだけがこの任務に選ばれ、大きな危険を冒したため、彼らは2倍の給料を受け取った。

必要に応じて、火船は敵艦に向けて真っ直ぐに発射されたため、敵艦は側面ではなく正面から攻撃を受けることとなった。このような状況下では、両艦の索具はすぐに絡まり、分離することは不可能となった。

火船は原則として古い船だけでしたが、時には新しい船が使われることもありました。その建造には、ウィッツェンが言うように、「ごく普通の、非常に軽くて非常に燃えやすい木材が使われました。」

外見上、火船は普通の船と何ら変わりなかった。しかし、このような状況下では敵にすぐに見破られてしまうため、それ以外の装備は現実的ではなかった。乗組員は可能な限り少なく抑えられ、船が十分に炎上して目標地点に到達したらすぐに船から脱出できるよう、あらゆる予防措置が講じられた。

II 158
II 101
19世紀における我が国の軍艦の変化は周知の事実であり、したがって、ここで改めて詳述する必要はないだろう。これらの艦の舷側が狭くなり、船首と船尾の支柱がより垂直に近づき、古い装飾がほぼ完全に姿を消したこと、以上のことは何も述べない。

II 165
18世紀末には、イギリスの流行に倣い、船尾に丸みを帯びた形状が採用されました。これは従来の四角い船尾を持つ船にとって致命的な打撃となりましたが、それ以前から既に「軍艦」と呼ばれていました。この新しい名称は、その建造に何ら影響を与えませんでした。

フランス占領下で我が国の造船業は壊滅状態に陥り、大陸封鎖によってさらに荒廃が進んだ。しかし、19世紀前半の終わりには復興を遂げた。1824年には総トン数1,440トンの船がわずか3隻しか建造されなかったのは事実である。しかし、1827年にはすでに59隻、総トン数19,758トンにまで増加していた。これらのデータは100トン以上の船舶のみに関するものである。(ケーネン、 101ページ)

1853年、M・ケーネンによれば、フローニンゲン州には内陸航行と外洋航行の両方に対応した造船所が89ヶ所あった。フリースラント州では、ハルリンゲンとレンメンに外洋船舶の建造に特化した大規模な造船所があった。北ホラント州では、アムステルダム、メデンブリク、モニッケンダム、マイデン、ニーウウェンダムで外洋船舶の建造が進められていた。ロッテルダム、スキーダム、アルブラッセルダム、ドルドレヒトでは造船業が盛んだった。

上記の著者は、この同じ年、1853年に、我が国で建造された125隻の船が登録され、我が国の商船隊には総トン数224,432ラスト(= 448,864トン)の船が1971隻含まれていたと付け加えています。

19世紀前半には蒸気機関も登場し、帆船は背景に追いやられました。船体への鉄の採用もまた大きな変化をもたらしましたが、この新素材の重要性はどこでも十分に考慮されたわけではなく、木造建造に固執し続けた多くの造船所は急速に衰退しました。一方、鉄造船の登場当初から採用していた造船所は大いに繁栄し、我が国の造船術の古来の名声を維持することに大きく貢献しました。

オランダで最初に製造された鉄船は、鉄のマストの発明者でもあったと思われるフォップ・スミットによって建造されました。オランダ初の蒸気船はフェイエノールトで建造されました。[60ページ](1834年~1835年)現在は海軍機械構造協会が所有する造船所で。 ( Gedenkboek Kon、Instituut van Ingenieurs、p. 209 などを参照)

軍艦建造における鋼鉄の導入がもたらした革命は周知の事実である。しかし、これらの艦艇はもはやその独自の特徴を全く失い、もはや掲げている旗以外では見分けがつかない。これが外洋航海の現状であり、内陸航海でも同様の状況となるだろう。ここでも艦艇の船体構造に鋼鉄が採用され、古い形式は姿を消し、間もなく一般的に使用されるであろう新しい形式に取って代わられつつある。

しかし、その時が来れば、河川船もまた国民的特徴を完全に失い、過去の特徴を探求しても無駄となるだろう。しかし、現在でもなお均一性が保たれているにもかかわらず、オランダが生み出した船は、その堅牢で優雅なフォルムによって、今でも常に認識できる。

そして、それが永遠に続くことを願います。我が国の造船業者がオランダ造船の名声を永遠に高め、オランダ資本もまた彼らを支援し続け、我が国の強みは繁栄した海洋にあることを理解してくれることを願います。しかし、海洋にも優れた交通路が必要です。周知の通り、19世紀には新たな水上交通が発達し、旧来の交通路が改良されました。商業中心地に至る水路の深さ不足に起因する障害は解消され、大型船建造の分野で諸外国と競争することが可能になりました。

[4]オランダ海軍の繁栄は、船体の美しさによるものではなく、限られた人員の価値、船員の節度ある態度、そしてオランダ国民の生来の清潔さによるものである。

[5]この点において、彼ら(イギリス人)は公然と他のすべての国を無視し、造船業においては自分たちが無敵であると信じている。

[6]「ヴァイキング時代における北方諸国(ノルウェー人とその他のスカンジナビア諸国)の子供たちの耕作、生活様式、農業に対する西洋の影響」、A LEXANDER BUGGE著。

[7]フリース人がネーデルラントで造船業を再び繁栄させた栄誉を持っているというのが、ほとんどの著者の意見である。

[8]「歯車が過去にどのように作られ、そしてそれが時の経過とともにどれほど変化してきたか、そして現代(筆者の時代)においても船の形状が絶えず変化し続けていることがわかる。」(364ページ)

[9]スタティは船尾の第二の防壁のようなもので、手すりよりかなり高くそびえ立っていました。舵輪はスタティの底板に開けられた開口部で左右に揺れ、船尾の手すりの上にありました。

[10]「アルカス」には船尾柱と船尾梁が含まれます。これは四角い船尾を持つ船舶にのみ適用されます。

[11]過度の喫水を避ける最善かつ確実な方法は、船の拡幅である。我が国の海峡がいかに浅いかを鑑みれば、この計画の実現に向けて努力すべきである。経験豊富な水先案内人が海峡を綿密に測深した結果、喫水20フィート以上の船は「グーレー」海峡を通過できず、同程度の喫水を持つ船はテセル川を、13フィート以上の喫水を持つ船はムーズ川を通過できないという。このため、帆走中の操縦を容易にするために船体幅が細く、バラストを深く積んだ国の軍艦が、干潮時や凪の時に外洋に出られず、国に大きな損害を与えることが何度も起きた。一方、外洋では、最下段の砲が水面に近すぎるため使用できないという事態が生じた。

[12]数年前、我が国の河川や峠が浅いため、喫水の深い大型船を可能な限り空の樽で揚陸させ、外洋に到達させようという試みがなされました。しかし、この作業には樽を設置するだけでも膨大な時間と労力が必要でした。

[13]「西または南へ航行する船は、風雨から守るために船首を銅で覆わなければならない」。

第3章(ヘッドピース)
ドロップキャップ、私
たように、オランダでは軍艦の建造が本格的に始まったのは17世紀後半になってからである。それまでは商船が軍事目的で装備され、使用されていた。商業が発展し、海上の敵の脅威が増大するにつれて、商船の武装はますます重要になった。そのため、個人的な利益のために、商船に部分的に軍艦としての装備を施すことになった。東インド会社がこの種の船の典型と言えるような船を建造したのは、まさにこのためであった。

その結果、時の流れとともに最も変化したのは、大型商船だけとなりました。そのため、このカテゴリーの船舶には古いタイプのものはもはや見当たりません。小型船舶の中で最もよく保存されているのです。

オランダ船の最古の型式は「コッゲシップ」(コグ)で、その系譜に連なる「クライヤー」と「フルケン」があります。これらの船はすべてクリンカー建造です。「バージ」や「バーツェン」などは15世紀に登場しました。これらの船の板張りは滑らかで、形状にほとんど違いがなかった「クライヤー」と「フルケン」を徐々に駆逐していきました。

15世紀末には、南方の諸国からもたらされた「クラク」(キャラックまたはガレオン船)が発見されます。これは、16世紀末に私たちが彼らから「シュピーゲルシップ」(四角い船尾を持つ船)を奪ったのと同様です。「バージ」などの名称は、現在では「コッフェン」(コフス)や「スマッケン」(スマック)に取って代わられています。しかし、これによって古い形態が消滅したわけではありません。同じ種類の船が、細部のわずかな変化によって名称を変えただけです。例えば「チャルケン」(ティアルク)は、ヴィツェンの時代に存在し、当時は「シュマルシェペン」(スマルシェペン)または「ウィズシェペン」(ウィズシェペン)と呼ばれていたにもかかわらず、ヴィツェンは言及していません。この種の例は他にもいくつか挙げられます。形状の類似性は非常に顕著で、19世紀初頭においても、私たちの艦隊はヴィツェンの時代の型を完全に再現していました。導入された変更は単なる細部の変更でした。

現在でも使用されている古いタイプの船を調べる場合、我が国の船が 19 世紀に航行可能な道路の改良と新しい水路の掘削の結果として、長さと幅が大幅に増加し、それに比例して喫水も増加したという事実を見失わないようにする必要があります。

その結果、ある種の船が廃れていくことになり、造船業における鉄の出現もこれに大きく寄与しました。

他の種類の船舶については、航行可能な道路の整備と港湾の建設により、完全に姿を消しました。したがって、「ボンメンハーフェン」の建設は、後ほど詳しく説明する古い「ボンメン」(漁船)の完全な消滅をもたらすでしょう。

このような状況下では、小型船こそが古来の姿を最もよく表しており、前述の通り、最も美しい見本は漁船の中に見出すことができるでしょう。漁船は我が国の船舶形態の起源を最もよく示しているため、この種の船舶については特別な章を設けます。

商船と軍艦の本質的な違いは、前者の狭い甲板によって乗組員の人数を少なくできたことにあることは既に述べた(W・ITSEN、54、263、266ページ)。そして、この点に関してオランダが常に例として挙げられていたと伝えられている。こうして「フライボート」(飛行艇)が誕生した。これは「フルート」(笛)の前身であり、イギリスでは「ダッチ・フライト」の名で知られている。

北国と南国の両方への旅行は変化をもたらし、そこから多くの種類の[62ページ]しかし、これらはすべて同じ基本的な型から派生したボートです。W・ITSENはこの主題について書いています(53ページ)。

「Noortsche deelhaelders laeden het meest wanneer na den vierkante hellen, kooren schepen en die op stukgoederen aenleggen, als ze rondtachtig zijn en veel springen. Oost en Noortsvaerders die grove waeren laeden zijn grooter in ‘t gemeen als die」 stukgoederen wijnen en diergelijke laeden gelijk ook de zouthaelders」[14]。

これらはすべて同じタイプの船のバリエーションです。

船のサイズが大きくなると、海の深さが限られているため、船をさらに膨らませる必要があり、これにより基本的な形状の違いが消えていきました。

V AN Y K(348ページ)にはこのように書かれています。

「マール・アルス・メン・ヒエルテゲン・アンメルクト・ダット・ウェゲンス・デ・ドアガーン・オンディペ・グロンデン・エン・ラストフェレンス・ウィル・オール・シェペン・ヴァン・ティジド・トット・ティジド・ヴィアカンター・ヴェルデン・ゲボウド・スルクス・ダット・ヘデン・デセン・アアンガンデ・ニート・ソート・ヴァン・ダーシャイド・トゥッシェン・ディーン・アンド・ダンデール・ソールト・ヴァン」レンテでの Smalschip dat を参照してください。Damschuit は、Damlooper の目的で使用されます。わかったよ、コネン。」[15]

商船の狭い甲板には、さらに別の起源があり、それは船の計測方法に関連しており、大きく膨らんだ船の建造につながりました。

この点についてW・イッツェンは次のように述べています(160ページ)。

「Het uitbreecken deser schepen (Noortsvaerders) voor en achter bracht hier in den schipper profijt aan dat ze vele goederen meer stouden als de maat der schepen hielt.」[16]

これは特に、バルト海の港で木材や穀物を積み込む船に当てはまります。デンマーク国王に納めなければならなかった通行料のためです。通行料の額は、1647年の条約で定められており、船の長さ、甲板幅、船倉の深さに基づいて船の容積を計算していました。しかし、この条約が1666年に改正されると、この見苦しい建造方法と誇張された膨らみは徐々に姿を消しました(werd dit mismaekt bouwen en geweldigh uitspringen achterwege gelaten)。(W ITSEN、160ページ)

III 16
それでもなお、狭い甲板を持つ商船の建造は数多く続けられ、19世紀初頭には「フルート船」(オランダの笛)が今でも見られるようになりました。ドルドレヒトの古代博物館には、こうした「オランダの笛」の美しい模型が展示されています。

商船の船体膨張は、船尾と船首の直線化と歩調を合わせた。一方、船体の水没部分の容積を最小限に抑えるという考えは、17世紀末には放棄された。

II 149
II 153
船尾柱の直線化に伴い、船首の先端が短くなりました。17世紀初頭には、船首の先端は全長の5分の1、船尾ではその8分の1しかありませんでした。この違いは、ツィエリクゼー号の模型と「ブライイスウェイク号」の模型を比較す​​ると明らかです。古代から伝わる船首の先端(V AN Y K、103ページ)は、乗組員のための「als Heimelijke gevoeg-plaatsen」(トイレとして)のみに使用され、軽微な軽犯罪を犯した者もそこに閉じ込められました。V AN Y Kが述べているように(104ページ)、それは「des devotie des overspelenden zeewaters」(波のなすがままに)でした。

[63ページ]

火災は我が国の商船にとって最大の敵でした。また、商船では船体内部から積み荷を貫通して漏水箇所に到達することが原則的に不可能であったため、漏水の止水は軍艦よりも困難でした。

防水隔壁は存在しなかったが、それでもなお漏水の阻止は不可欠だった。W・イッツェンは、その処理過程を詳細に記述しており(276ページ)、消火方法を説明し、次のように続けている。

「水の上に水が流れていると、水が止まり、最後にウェグがアンデルジンのものになります。言葉を聞いて、男性がブイテンボードに出会って、小道具を手に入れ、プランクジェゲゼット、ダール、ドレッグ、広大な場所、水の上で止まります。デクトヒジのアルダスストップ。」デ・オープニング。メン・ゲフト・ヘム・エン・ジオリーデ・ラップ・イン・デン・モント・オン・ヘット・ウォーター・ウィット・ヘット・リヒェム・テ・ウィーレン」[17]。

これまで概略的に説明した主な船舶の分類、いわゆる分類に進む前に、船舶全般について、また特にいくつかの詳細について、さらにいくつかのコメントを述べておく必要があります。

昔の木造船の建造者たちは、船の長さをその用途によって決めていました。この長さは、船首の前側から船尾柱の後側まで測られました。船幅と深さは長さから推定されました。船幅は長さの4分の1、深さは船の高さが最も低い地点で、長さ10フィートごとに1フィートとしました。船尾柱が船首よりも高く作られていたのは、単に美観上の理由からでした。

竜骨が置かれ、船尾柱と船首が立てられ、翼のトランサムが型枠に固定され、次にメインフレームと船首接合部のフレームが立てられた。メインフレームと船尾柱の間に別のフレームが立てられた。そして、これらのフレームに「センテン」(薄くて柔軟な板、英語ではリボンと呼ばれる)が固定され、船体の形状が決定され、そこから他のフレームが推測された。

V AN Y K (77ページ)によれば、これらの板は「センテン」ではなく「セルテン」と呼ばれています。これは、これらの板によって器の形が固定され、「確実」になるためです。他の著者は、この語が「カンテン」または「ケンテン」から来ており、「ベケンドヘイド」(知識)という言葉に由来すると主張しています。

船体の形状は、まず船体と全長が決まった後、試行錯誤によって決定されました。船体が小さいほど舷側が大きくなり、形状を正確に決定するために必要なリボンの数も増加しました。

一方、船には舷側(zeegte)を設けるのが慣例でした。つまり、船の中央部よりも両端部を高くするのです。この舷側は、リボンを張った後、船の高さの最も低い地点から舷側板(shearstrake)を取り付けて確保しました。これらの舷側板は、船首に向かって長さ6フィートごとに1インチ、船尾に向かって長さ6フィートごとに5インチ高くなっていました。船体を保護するための腹板(wellschepen)は、舷側板に合わせて敷設されました。大型船の舷側板(spiegelschepen)は徐々に縮小され、イギリス、そして後にはアメリカを模倣して、平らな甲板を持つ船を建造する努力が徐々に進められました。シアーは、「Tjalken」や「Poonen」などの内水面用のボートに今でも存在しています。小型船には 1 つのウェールまたはベンドのみが使用され、「Tjalken」や「Smakken」などの大型船では 3 つのベンドを重ねる必要があります。

一般的に、18世紀には船尾柱や船首と同様に、ベンド(湾曲部)が軽量化されていたことが分かります。1500年以前の船を描いた版画にも、等間隔のベンドが複数描かれており、後世に見られるような単一のベンドが見られるのは16世紀末になってからでした。さらに、航行可能な幹線道路の改良が、船の軽量化の一因であったことは間違いありません。

これらの古い彫刻は、顕著な曲線を避けるために板材が非常に短い断片に分かれていることを示しています。しかし、それでも船に十分な硬さを与えるためには、多くの曲げが必要になりました。

[64ページ]

II 138
昔の造船技術では、板材をクリンカーウェイで釘付けにして構造をより強固にしていましたが、その湾曲は例外的なものでした。例えば、古い「コッゲシェペン」(歯車船)には湾曲が全くありませんでしたが、ディーマーの教会に保存されている小型船の複製には湾曲が見られます。

これらの腹壁は、今でもいくつかの古い「プーネン」に見られる丸い木製のブラケットによって支えられています。

ウェールズに関しては、船を正面から見ると凸型、つまり凸部が上部にあるように見えるのに対し、横から見ると凹型、つまり凸部が下部にあるのが規則でした。

前述の通り、大型船ではリボン(「センテン」)の手法は 17 世紀中頃に廃止され、それ以降は船体の組み立てや建造はスケッチに基づいて行われるようになりました。

舵は舵柄によって操作され、大型船では舵柄は木片 (luierwagen) によって支えられることが多く、現在でも多くの小型内陸船で見受けられます。

大型船の舵柄杓を容易に操作するため、舵柄杓の自由端が中間位置にある真上の船尾甲板に穴が開けられた。この穴からレバーが上方に貫通し、軸が船首と船尾を貫く支点に吊り下げられた。レバーの下端は舵柄杓の自由端に固定され、上端は固定されていない。レバーの上部を船の片側または反対側に振ると、舵柄杓と舵が連動して動く。当然のことながら、この操作は荒天時には容易ではなく、補助が必要であった。舵をより容易に操作できるよう、片端を舵柄杓に固定したロープまたは操舵索を巻き付ける滑車が甲板に設置された。(W・ITSEN、274ページ、第2段)

2 人の男性によって操作されたこのロープは、滑車とともに、ある著者が解明しようとしているように、イギリスですでに使用されていた後、18 世紀に大陸に現れた舵輪の先駆けとなった。

舵は左右にわずかに振れるだけだと主張されることがあります。しかし、これは誤りです。実際、ウィッツェンは58ページで「舵の振れが大きいほど、操縦は困難になる」と述べています。もし振れが小さかったら、ウィッツェンは何も言わなかったであろうことは明らかです。「ルイアーワーゲン」に関するV AN Y Kの引用 (p. 121) から明らかなように、操舵手は多大な力を発揮したに違いありません。あなたのことは何も考えていない、私はあなたを信じています」[18]。

最後に、M. ブーゲール (1746) は、その論文の 83 ページで、「舵は、竜骨の延長部分で約 55° 44′ の角度を形成する必要がある」と述べています。

したがって、舵の振りは数度しか及ばないというのは誤りである。(P ARIS、第4巻、221ページ)

さらに、我が国の川は水路が狭く水深も浅いため、船はより早く方向転換できる必要があり、そのために舵は数度以上振れるようになっているはずです。

内陸小型船では、浅瀬に差し掛かると舵を長くすることがよくあります。この延長は、独立した板や可動部品によって行われていました(V AN Y K、221ページ)。これは現在でも非常によく行われていることです。

舵柄が完全に舷側より上に回転できる場合、オランダ語で「geen statie voeren」(statieなし)と呼ばれ、その船は舷側より上に回転できるとされ、「statie」のある船とは対照的に「draai over boord (舷側より上に回転できる)」と区別される。「statie」とは、舵柄より上に伸びる舷側部分を意味する[19]。

この場合、舵柄は「ステイティ」の開口部を通過し、舵が急に動かされるのを防ぎます。

風下板の長さは船倉の深さの 2 倍で測定されます。

多くの河川や湖沼は水深が浅いため、内陸船舶のリーボードの長さは短縮され、[65ページ]底に接しないようにするため、結果として幅が広くなりました。

シェラン島の海と川の風下舷は長くて狭い。

18世紀半ばにかけて、船舶の艤装に新たな改良が加えられました。小型のバウスプリットは姿を消し、フォアマストが用いられるようになりましたが、フォアマストは当時から使用され続けています。

III 145
など
大型船の艤装については十分に知られている。ここでは、17世紀の様々な模型において前マストの配置が誤っているという事実についてのみ触れておきたい。

船首に板材が溝切りされた船は「ヴァールトゥイグ」と呼ばれます。「アーク」(ake)は船首のない船で、板材は船首まで平面を形成します。板材は船首の前方の平面で終わります。「チャルク」でこの構造になった場合、「アーク・チャルク」と呼ばれる船になります。

後甲板がメインレールの高さまで上昇している場合、その船舶には「パビリオン(paviljoen)」が装備されているとされます。例えば、「スタティエパビリオンポーン(Statiepaviljoenpoon)」は、上昇甲板を備えた「ポーン」です。後甲板が上昇していない場合は、単に「スタティエポーン(Statiepoon)」と呼ばれます。

船舶は次のようにグループ化できます。

船舶の分類
  I. 軍艦

 II. 商人。A
)海外貿易用。B
)沿岸貿易および潮汐流用。

III. フェリー

IV. 多目的用途のボートであり、前述のグループに属さないもの。

 V. 河川上流域を航行する船舶(ボーフェンランダー)。A
)ライン川用、
B ) マース川用、
C ) ライン川上流域およびライン川とマース川の間に含まれる流域用。

VI. 漁船。A
)深海漁業用、
B ) 沿岸漁業および河川漁業用。

I.
軍艦
正確に言うと軍艦の進化に関しては、読者は前章を参照するだけで十分です。

1675年頃より以前には、最初の軍艦として ピナスシップ(ピナーチェ)があり、後にシュピーゲルシップ(角型船尾の船)が登場しました。角型船尾のシュピーゲルは姿を消し、その後再び丸型船尾が採用され、結果として シップ・ファン・オールログ(Schip van oorlog )と呼ばれる軍艦が誕生しました。当初、このクラスの船はすべて2層構造の船で構成されていました。しかし、17世紀末には、オランダで3層構造の船が数隻建造されました。

補助軍艦として、「Fluitschip」(フルートまたは輸送船)、東インド会社の船(「Oost-Indische Compagnie schip」)、「ヨット」(「Jachten」)および重要性の低いさまざまな種類の船がよく使用され、沿岸防衛船として、テンダーボート(「Boeier」)、ガリオット(「Galjoot」)、ガレア船(「Galeas」)、ボンメン、クフス(「Koffs」)、スマック(「Smaks」)がよく使用されました。

これらの船舶はすべて商船のカテゴリーに属しており、次の章で説明します。

[66ページ]

海外から模倣された船の種類としては、フレガート(フリゲート艦)、その後のブリーク(ブリッグ船)、 スクーナー、バークが挙げられる 。

II.
商船
A )海外航行用。
最古の商船はコグ船「コッゲシップ」で、その系譜にあたる「フルケン」と「クライヤー」がこれです。これらの船の板張りはクリンカー敷きです。その後、船底はより丸みを帯びた形状となり、15世紀後半にはカーベル船体が登場しました。こうして生まれたのが、バージ船、あるいは「バーツェ」です。

一方、これらの船にも、古いコグ船と同様に城の建設が始まりました。スペイン、ポルトガル、ジェノバの船に倣い、これらの城は徐々に重要性を増していきました。スペインのモデルに倣い、大きな城を積載した船の種類として、カラク船またはガレオン船(「クラーク」)がありました。

この船は 16 世紀中に我が国から姿を消し、その末期に、後に Flutes (「fluiten」) と呼ばれるようになったフライボート (「Vlie または Vlietbooten」) が登場しました。

これらの船は、上面が著しく内側に傾斜している点で、以前のタイプの船とは異なっていました。そのため、船体は満載で、甲板は狭くなっていました。19世紀初頭まで、フルート船は商船の「傑出した」特徴でした。

シュピーゲルシップもまた16世紀末に登場し、地中海の同種の船と同様に商船として機能しました。この船は17世紀初頭にはピナチェ(「ピナシップ」)と呼ばれていました。

ピナス号は17世紀後半に丸みを帯びるようになり、船尾はより垂直に近づき、船首はより小さくなりました。この船から東インド会社の船(「Oost-Indisch Compagnie Schip」)が誕生しました。

フルートは、さまざまな種類の船と並んで独自の地位を保ち続けましたが、意図された用途にさらに適合するように変更が加えられ、ノールトフェルダーまたはヴァルヴィッシュフェルダー(捕鯨船)とオーストフェルダー(バルト海の船)が登場しました。

他のものよりも軽い装備を持つ小型の「シュピーゲルシェーペン」は、18 世紀に他の場所でリンツ (「スナウシェペン」)という名前で登場しました。

外洋用の大型漁船として他に 2 種類が建造されました。ハウカーまたはホイ(「Hoeker」) とブッシュ (「Buys」) です。これらについては、漁船の章で説明します。

さらに別の船が商船として海外からやって来ました。 フリゲート艦です。一方、テンダー船(「ボイエール」または「クロムステーベン」)は、すでにフランス海軍のモデルから模倣されていました。

これらの船は、ルーアン市との交通の結果として 17 世紀に登場しました (W ITSEN、164 ページ、2列目)。

これらのタイプの船同士、またはより小型の船との組み合わせから、次のような名前で呼ばれる特定の種類のボートが生まれました。「ブーツ」は、小さな横笛のような船尾と「draai-over-boord」船尾を持つものでした。「ヘクブーツ」はピンネースとガリオットに由来し、「カトシップ」(キャットボート)はテンダーボートと横笛に由来し、最後に「ストッカー」は「シュピーゲルシップ」の船首とハウカーの船尾を持っていました。

ちなみに、海上の航海と海岸沿いの航海を明確に区別することは困難です。なぜなら、インドでは小さなクフ(「コッフェン」)でさえチャーターされるケースが多いからです。

ここでの海上航行と海岸沿いの航行の区別は、特に船舶の本来の目的地に関係します。

B ) 海岸沿いの航行用。
海岸沿いを航行するための最大の船舶はガリオット(「Galjoot」)とガレアス (「Galeas」)、次にクフ(「Kof」)とスマック (「Smak」)でした。

「ダムルーパーズ」、「シュマルシェペン」、および「ウィイッズシェペン」、ならびに「フリースヘーク・トゥルフシェペン」(フリースラントの泥炭船)は、スマック船の仲間に属していました。

これらの船はすべて同じタイプで、細部が若干異なるのみであり、地元のニーズによって採用が余儀なくされました。

[67ページ]

スマック族からホイ族(「Tjalken」)が生まれました。

ホイは特にフリースラント州とフローニンゲン州で発見されました。ホラント州では若干の変化が見られ、シュイテンと呼ばれていました。

ジーランドでは、デッキが狭かったため、「プーネン」と呼ばれていました。

北ホラント州では、これらは「ヤハト」(ヨット)と呼ばれていました。「プーン」とは対照的に、これらのボートの船底はホイほど広くありませんでした。ベルギーのスヘルデ川では、それらはより細身で、「プライテン」、あるいは最も小型のものは「オッター」と呼ばれていました。

東フリースラントにも同様の船があり、「モッテン」と呼ばれ、「クフス」にいくらか類似していました。

古い漁船の流れを汲む「エバー」または「ブレメルカーン」と呼ばれる非常に古いタイプの商船が今でも発見されています。

ホイ族とは別に、オーフェルイセルには遥か昔から、独特の型の容器が存在していました。17世紀、ヴィツェンの時代には、「ポッテン」や「プイエン」といった容器がありました。これらの容器は後に改良が加えられ、現在でも「スニブン」 (フランス語で「インゲン」の意味)という名称で知られています。この「スニブン」から「プラム」(「Praam」)が派生しました。同じ形状ですが、寸法が縮小された「ソンプ」や「ペッゲ」にも見られます。

これらの船の種類は、スマック船の船首と船尾が先細りになっているのに対し、スマック船では丸みを帯びている点で、スマック船のものと区別されます。

このクラスの船には、様々な組み合わせが作られました。例えば、「コフチャルク」、「プラアマク」、「アークチャルク」などが生まれました。テンダー船(「ボイエル」)も言及すべきですが、これらの船はかつての「クロムステーベン」とはほとんど類似点がありません。

最後に、「クラーケン」についてもう一度触れておきたい。スペインのカラク帆船に共通する特徴はすべて失われていた。非常に頑丈な帆船で、非常に直線的なラインを描いていたため、船の傾斜は緩やかだった。

III.
フェリー
厳密に言うと渡し船にはポンツーン船が含まれており、その中には、ギアポンツーン、カベルフェールポンツーン、ヤークポンツーン(馬を運ぶためのもの)、ハルヴェポンツーン (帆を使ったポンツーン)、パイペル(小型のポンツーン)、 オーバーハルポンツーン(小舟)などが挙げられる。

他の種類の船も渡し舟として使用されていました。例えば、フーガルセン(漁船を参照)の系列に属するフェールヘンステン、ホイ、シュイテン、プーネンなどです。これらはすべて、前述の内容ですでに紹介した種類の船です。

IV.
さまざまな用途に用いられるボートだが、前述のグループには属さないもの。
言うまでもなく、上記の I、II、III のグループのボートには、地元での使用を目的とした多数の小型船舶も含まれており、これらはすべて同じ基本グループから派生しており、目的地が異なるだけです。

これらの中でも特に重要なものに「ボッケン」があり、これはオランダ[20]とフリースラントでよく見られる。この系統には 、フローニンゲン地方でジャガイモを運ぶために使われた手押し車「フローニンゲンアルダッペルプラメン」や、傾斜した船尾を持つフリースラント地方の「スニッケン」も含まれる。この点では、ハールレム湖の小型ボート「ハールレム湖の小型ボート」に類似している。

船尾の傾斜がかなり大きい船は ウェストランダーと呼ばれ、このクラスの船で、ハーグの浚渫船のように、船尾の傾斜が小さいものは「ボッケン」と呼ばれます。これは、すでに述べたものと混同してはいけません。

オーファーアイセル州の北、ヴォレンホーフェの近くには、おそらく[68ページ]ゾイデル海のハーリング シュイッチェ(ニシン漁用の小型船)です。ホールンのグローエンテシュイッチェ(野菜の輸送用)もまさにこれに似ています。これらの船は船幅が狭く、船首と船尾の傾斜が非常に大きいです。

ユトレヒト プラムとクロム ライナークは同じ起源を持つと考えられます が、これらのボートの長さは、船幅に比べて比例して長くなっています。

前述のタイプ以外にも、「Oude Kinderdijksche Hoogars」に非常によく似た「Snik」または 北ホラント州のゴンデルや、「Oude Vischschuit van Aalsmeer」(アールスメール産の非常に古い漁船)が今でも発見されています。

古い版画に既に登場する、屋根付きの平底渡し船に過ぎない小型のSchouwen (ショウヴェン)が相当数 存在するが、オランダには今でも「Schiedamsche schouwen」(牛乳や果汁を搾った後の果物の残滓を運ぶ船)が見られる。これらは船首と船尾が平らな、長く平底の船である。

オランダ全土に分布する「バージ」と「トレクスチュイッテン」(文字通り「岸から曳き揚げられた船」)は、特別な種類の船です。これらの船はほぼ全てが似たような特徴を持ち、もともとオランダから来たもので、運河の建設とほぼ同時にオランダ全土に広まりました。

「トレックスハイテン」は今でも特にドレンテ州で人気がありますが、鉄道や路面電車の建設により徐々に駆逐されつつあります。

他にも、オランダで非常に一般的なバッゲラケン(浚渫艀)という船があります。

我が国の河川や海域の特殊な構造により、港や航路の水深を維持するためには継続的な浚渫が必要であったが、当時の浚渫機械は現代の浚渫機のような完成された機械には程遠く、かつては「手浚渫機」または「Hijschbeugel」(手浚渫機)が浚渫に使用された唯一の装置であった。

この目的に使用されたボートは、一般的に「バッゲラーケン」と呼ばれていました。最もよく知られていたのは、フラットボート(「Vlet」)または「バッゲラーク」(現在でもスリードレヒト・アークと呼ばれています)でした。

現在でも「ブーイエラケン」は浚渫によく使われています。これらの船は丸底船の一種です。ドルドレヒトで同じ目的で使われていた特殊な船は、「フリースウェイクシェ・ザンドリヒター」と「ドルチェ・ザンツシュイト」(砂の浚渫に使われる船で、非常によく似ている)と呼ばれていました。これらの船は、出航する船のバラストを浚渫するためにほぼ独占的に使用されていました。現在ではほぼ完全に姿を消しています。

木舟は、ほぼ例外なく、国内西部およびライン川流域の丘陵地帯の浚渫や砂の搬出に用いられます。その形状は「ウェストランダー」とほぼ同じですが、板材の上に板材はありません。ユトレヒト州では、スリークプラメンが同じ用途で用いられます。これは、ユトレヒトの船の一般的な型である「クロム・ライナーク」に相当します。フローニンゲン州では、「フローニンゲン・スリークプラーム」または「フロートプラーム」と呼ばれる、丸底の細長い船で泥を運びます。これは「オーフェルアイセルシェ・プラーム」とは全く共通点がなく、類似点も全くありません。

私たちの浚渫船の先駆けは、1575年からアムステルダムで使用されている古いModdermolen(文字通り泥の製粉所)またはModdermolenschipです。

ゾルダーシュイテン号とショウウェン号(現在「バッケン」と呼ばれている)は、非常に古い船として挙げられるでしょう。1829年には、この種の船に船底に落とし戸が設置されました。これがクレプショウウェン号 またはオンダーロッサー号(文字通り「船底から排水する船」)の由来です。

最後に、検討中の船舶のクラスには、プレジャーボート、またはセーリングヨットもあり、オランダのタイプとしては Boeierjacht (南ホラント州) とTjotter (フリースラント州) が使用されています。

ここで注目すべき重要な点は、プレジャーボートは一般的に「ヨット」と呼ばれることが多いものの、実際には本来のヨットとは似ても似つかないことが多いということです。そのため、名前が必ずしも種類を示すとは限りません。

V.
川の上流部を頻繁に航行する船舶(ボーフェンランダー)。
上流域を頻繁に行き来する船は、その形状にかかわらず、一般的に「ボーフェンランダー」と呼ばれます。

[69ページ]

これらの船は、その興味深い性質にもかかわらず、ほとんど注目を集めていません。WITSEN はそれらについて数語しか触れておらず、単に「Aaken」または「Samoreuzen」と呼んでいます (p. 170、第 2 列)。V AN Y Kもこれらに後者の名前を付けています (p. 318)。

A ) 下ライン川の船。
ライン川の船の種類は一様ではありません。下流域(ボンより下流)を頻繁に航行する船は、上流域およびその支流を航行する船とは異なります。ただし、ネッカー川に見られる小型船は、下流域の船の種類と一致します。

下流セクションの基本タイプはDorstensche Aakによって代表され、この後者は Stevenschipを生み出しました。

これらのタイプは、ドルストを中心とする西ドイツ地方で生まれ、我が国に輸入され、非常に古くから存在してきました。そのため、「ゲルダーシェ・サモロイゼン」は17世紀にはすでに言及されています。描写は乏しいものの、古い版画にも見ることができます。ニーダーライン川とヴァール川では、ホランシェ・アーケン(Hollandsche Aaken) とシュテフェンシェペン(Stevenschepen)と呼ばれ、流通していました。現在でも北ブラバント州では製造されており、非常に古くから存在しています。

これらの船型はドイツ西部(ヴェストファーレン州)から運ばれ、ライン川下流とワール川、そして北ブラバント州北西部を経由してオランダに流入しました。マース川やティール下流のワール川下流では見られません。アーケンはメルヴェーデ川沿いやオランダの他の地域で小規模に建造され、同型の船型は、今では完全に姿を消したと思われる古いクリンカー製の「トゥルフェイカー」にも見られました。これらの船の船体は、当初は板を重ねて作られており、バルト海で用いられていた古い建造方法でした。これらの船はすべて、「ボーフェンランダー」のように細長く、平底でした。

B ) ムーズ川の船。
マース川の船も細長く、特殊な部類に属し、そのタイプは前述のライン川の船とはまったく異なります。

ホエールマジョール川、ホエールポント川、マースポント川、そしてより小規模なスピッツベック川とヘルナ川は、基本的な川の種類として挙げられます。これらの川はすべて、ベルギーのマース川と、我が国ではルールモント川に至るまで分布しています。

浚渫用の底板としてよく使用されるボーフェンマーシェ・アーケンまたはヘーデルシェ・アーケンと呼ばれる小型船は、オランダのマース川下流域でよく見かけられます。これらの船の形状は、前述のマース川の船(これらの船はマース川の船を祖としていますが)とは異なりますが、舵はボン上流域を航行するライン川の船の舵によく似ています。

C ) ライン川上流域の船(ボンより上流、ライン川西側およびマース川東側の地域を含む)。
基本的なタイプは、ここではKeenであり、これとともにKeenaakと、より新しい日付のボートであるSlof が見つかります 。

これらのタイプのボートの 1 つは、ビースボスの柳の林の利用に適していると思われたため、19 世紀にグラーヴェンモアで導入されましたが、それ以来、船尾と舵に多くの変更が加えられました。

これらのタイプはいずれもオランダに起源を持つものではありません。

「ハーゲナール」は、「ターファイカー」と同様、「ドルステンシェ・アク」に相当します。

ライン川上流域やマース川にも、19 世紀に建造された「ブンダー」と呼ばれる船が発見されています。

「ブンダー」号を除く、前述の種類の船舶の船体はクリンカー製です。上記Bで言及した船舶も、昔の船頭の証言、ファン・ギン氏のコレクションに属するホエールマジョールの古い版画、そしてマーストリヒトのセント・ピーテル通りにある家の前に置かれた、ヘルナを描いた18世紀末の石碑の描写などから判断すると、かつてはクリンカー製であったに違いありません。カーベル製とクリンカー製の船体が同時代に存在していたのか、あるいは前者の方が比較的新しいのかは断言できません。しかしながら、クリンカー製の方が他の船体よりも古いと考えられます。

興味深いことに、[70ページ] ヘルナ号は現在でもアドリア海で見ることができます。特に ラスコーナ号はパリスの有名な著作(第2巻、第86号)にすでに記載され、紹介されています。この船は今でも古い「スラリーム」(操舵櫂)によって操縦されています。

VI.
漁船
A ) 深海釣り用。
Buys (ブッシュ)号とHoeker (ハウカー)号は、 Scholschuit、Basanschuit、 Zwartewaalsche Gaffelaarとともに、深海漁業を目的とした古いタイプのオランダ船として言及されるべきです。

フッカーブイ族とクウィー族は最初の 2 族の子孫です。

「スループ」(スループ船)、「ロガー」(ラガー船)、「コッター」(カッター船)はフランスから伝わったものです。深海漁業との関連で、 かつてノールトスヴァーダー船が使われていた捕鯨船についても触れておくことが重要です。ノールトスヴァーダー船は、商船で既に述べた「フルート」(フルート船)の一種です。

ノールトスヴァーデルス級の最古の船はエグモンダー・ピンク号で、この船がボム号と、より小型の ガルナーレン・シュイト(エビ漁船)の母船となりました。これらの船は、海岸に座礁できるように建造されていました。スケベニンゲン漁港が完成すると、「ロガー」号と「ボム」号の流れを汲む新しいタイプの船が登場し、「ロガーボム」、あるいは「レリーボム」という名で知られるようになりました。

B ) 沿岸および川での釣り。
漁船の大部分は、通常の漁業または沿岸漁業に使用されています。これらの船舶の寸法は、かつては前述のグループの船舶よりもはるかに小型でした(現在では、「ガルナルシュイチェス」を除く一部の船舶はさらに大型化されています)。これらの船舶の名称は無数にあり、その形状や種類を推測するのは難しいほどです。

グループの基本的なタイプは次のとおりです。

a )ショッカーズ(Schokkers)は、通常の「ショッカーズ」をモデルに作られています。「ヴィエルシュイチェ(Wierschuitje)」、「ステークスシュイト(Steeckschuit)」、「ヘンゲット(Henget)」、「ホーガーズ(Hoogaars)」もこれに含まれます。

ほとんどの種類のボート(たとえば「Aaktjalk」)で見られる「Akes」は、 検討対象の船舶のクラスでは、Tholensche Schouwenという名前でも見つかります。

これらの船は、ベイヤーランズ船によく似ており、ある意味では、ヴィシュボエイクラアク船への一種の移行を形成しています。

b )ボッターズ、フォーレンダマー・クワッケン、ロンセン、プルーテン、プラチェス・ファン・マースルイス。

3番目のグループは、短い丸底の小さなボートで構成されており、

c )アントワープのクノッツェンが原型です。「ボレン」と「レンメルヤッハテン」または「レンメラアケン」は同じグループに属します。

最後に、第4のグループは、大きく傾斜した船尾と船尾柱を持つ船で構成され、

d )広範囲に散らばる パンターも属するハーリングシュイテン。

最後に、我が国の内陸河川や運河に多く見られ、 aからdの文字で示したタイプと多かれ少なかれ類似点を示す小型漁船の種類をいくつか挙げておきたい。それらは以下の通りである。

フィッシャーシュイチェ・ファン・アールスメール;ゴンデル。​ヴィシュ ボイエルチェ;ウードリケムシュ・ヴィシュシュイッチェ;プリ シュシュイット; Steekschuit van de Biesboschと Strooperschuitjeです。

さまざまな種類の手漕ぎボート、さらには海にはもう適さない古い「ボッター」やゾイデル海の「ショッカー」も、内陸の航行可能な道路での漁業に使用されています。

[14]北方から木材を運ぶ船は、長方形に近いほど大きな積荷を積み、穀物や農作物を運ぶ船は丸みを帯びます。北方やインドから重い貨物を運ぶ船は、農作物やワインなどを運ぶ船よりも一般的に大きく、塩を運ぶ船も同様です。

[15]しかし、船倉が深くなり積載性が向上したため、あらゆる船がますます長方形へと向かっていることを思い出すと、今では以前ほど船型に差がなくなってきていることがわかる。よく造られた現代の船体は、積載量に関しては、長さ、幅、喫水が類似するスマルシップにほとんど劣らない。そして、よく造られた「ダムシュイト」も、ある程度までは「ダムルーパー」に匹敵する性能を持つだろう。

[16]これらのボートが前方と後方に丸い形状をしていたことは、ゲージで定められた荷重よりもはるかに大きな荷重を運ぶことができたため、船頭にとって有利でした。

[17]砲弾が水面下に落ち、船体内部から穴を塞ぐことができない場合(例えば積荷が邪魔になるなど)、作業員を船外の板の上に立たせる。板にはステップが固定されており、そこから水中に潜って穴を塞ぐことができる。作業員は油を塗った布を口にくわえ、水が船内に入らないようにする。

[18]それは (de luierwagen) 舵柄の前端を支える役割と、操舵手が舵柄に加える力に抵抗する役割を担っています。

[19]船尾のブルワークに長い開口部を設けることで、舵柄が左右にスムーズに振れるようになりました。「Draai over boord(舵柄が舷側より完全に上に振れる) 」とは、舵柄が舷側より完全に上に振れることを意味します。

[20]ここでのオランダとは、北ホラント州と南ホラント州と呼ばれるオランダの 2 つの州を指します。

[71ページ]

第4章(ヘッドピース)
船舶の種類の説明

ドロップキャップ、A
か追加されています。これらは、1200年から1600年までの船の発展の様子を示しています。詳細については、前章を参照してください。図面は1600年以降の時期に関するものであり、すべて作業図面に基づいて作成されています。

何度も繰り返されてきたように、小型船舶においては旧来の形態を模索する必要がある。したがって、軍艦は脇に置き、大型商船については軽く触れるだけにする。

ピナス。
II 146
III 8
III 9
ピナシップ(ピンネース)は、現存する正確な記録が残る最古の船です。17世紀前半に建造され、その末期に消滅しました。この船は傾斜した船首、発達したビークヘッド、そして四角い船尾を特徴としていました。四角い船尾とビークヘッドは南方起源で、さらにこの船は16世紀の船の子孫です。しかし、サイズはより大きく、大砲を搭載していました。

フライボート。
II 148
III 19
1600年頃に遡るフライボート(Vlieboot)は、船体が大きく膨らんでおり、甲板は狭くなっています。この型から派生したのが「Fluit」(フルート)で、デンマークで船の寸法を測る方法に倣って、さらに膨らんでいます。

一般的な「フルート」は全長130フィート、全幅26.5フィート、深さ13フィート5インチでした。当初はビークヘッドはありませんでしたが、後に建造された大型のフルートには、角張った船尾を持つ船を模倣してビークヘッドが付けられました。

これらの船は様々な用途に使用され、そのため多くの変遷を経た。そのため、「東インドのフルート」はバルト海の港で貿易されていた船よりも頑丈に造られていた。特に、通路の鉄製のファトックは索具を強化するために二重になっており、船尾への突出部はより広い個室を確保するために大きく作られている。この拡張に際しては、鉄製のリブとバンドを用いて内側から補強された(W ITSEN、159ページ)。17世紀初頭から1640年まで、これらの船、そして一般的にすべての東インドの船は、船首が開放型で、乗組員用の居住区はなく、寝台とハンモックは船の両側に設置されていた。

フルート船は優れた帆船として知られていました。その細長い構造は風をほとんど受けませんでした。3本のマストと17世紀の有名な索具を備えていました。バルト海で穀物を積んだ船は他の船よりもかなり小型で、「オーストファーダー」または「オースターファーダー」と呼ばれていました。寸法は、長さ125フィート、幅25フィート、深さ12フィート、あるいは115フィート、23.5フィート、11.5フィート、あるいは100フィート、22フィート、11フィートで、それぞれ200、150、100「ラスト」(1ラストは2メートルトン)の貨物を積んでいました。ほとんどの船には船首がありませんでした。1604年には400隻の「オーストファーダー」がアムステルダム沖に同時に停泊していたという記録から、バルト海との貿易がいかに重要であったかがうかがえます。 2週間も経たないうちに、彼らは荷を降ろし、再び積み込み、再び海に出る準備を整えた。(W ITSEN、448ページ)

「ノールトヴァーダー」または「ノールトヴァーダー」もフルート笛の一種だが、「オーストヴァーダー」よりも60センチほど深い。これは、ノルウェーで探し求めた木材を積むためのスペースが必要だったためである(W ITSEN , p. 160)。その幅は通常、長さの5分の1であった。[72ページ]「東方船」(W・イッツェン、53ページ)だが、嘴頭はなかった。度重なる戦争を考慮すると、バルト海と交易する船は、西洋と交易する船よりも乗組員が少なかった。(W・イッツェン、160ページ)

カッチップ。
II 217
「カッチェペン」は「ボイエ」と「フルイト」の派生型です。そのため、船体は顕著な曲線を描いています。浅瀬での使用が多かったため、船底は非常に平らで、縁の周囲は全体的に非常に角張っていました。帆走性能は劣悪でしたが、積載量は多かったです。W・イッツェン(163ページ)は、その速度の遅さから「カッツ(kats)」ではなく「ロバ(ross)」というあだ名が付けられたと述べています。

船首楼はなく、船首楼と船室があった。船室の下で操作する舵柄には伸縮棒がなかった。これらの船は、ほとんどがヤニマツ材で建造された。

上で述べたすべてのタイプの船尾はフルート型、つまり四角い船尾をしており、これは昔のオランダの海軍構造の特徴です。

東インド諸島企業チップ。
II 151
III 11
ピンナスは「Oost-Indisch Compagnieschip」(東インド会社の船)の名称です。船尾は丸みを帯びていました。商船として重武装し、必要に応じて軍艦として使用されることもよくありました。当アルバムに掲載されているこの船の図版を見れば、その形状と構造がよく分かるため、これ以上の詳細な説明は不要です。船尾は非常に装飾が施されており、ビークヘッド(船首)があり、甲板の長さが「フルート」よりも長いことだけ述べておきます。3本のマストと、通常の帆と索具を備えていました。

II 159
同種の船だが、サイズが小さく、マストが2本しかないものは「スナウスチップ」(リンド)と呼ばれていた。フランドル地方では頻繁に見られる。ウィッツェンはリンドを内陸船に含めている(170頁)。

ボイエ。
II 191
II 194
「ボイエ」は、特にルーアンとの交通を担っていた孤立した船種に属します。浅い河川だけでなく海にも頻繁に航行するため、平底で竜骨と風下板を備えていました。風下板は竜骨から60センチほど下まで伸びていました。船首は大きく湾曲していたため、「クロムステーベン」という名が付けられました。

古い版画から判断すると、このクラスの船は非常に高い「スタティエ」を有しており、これはオランダの建造物というよりはむしろ地中海沿岸の建造物を彷彿とさせます。また、「ボイヤー」は純粋なオランダ型ではなく、おそらく地中海型を我が国のニーズに合わせて改良したものと思われます。

ボイアーはロッテルダムで「draai-over-boord(船尾に高床式)」として建造され、船尾にはおそらく高床デッキがあった。W・イッツェンは舵の下に小さな収納スペースがあったと述べている(164ページ)。この著者は「ボイアー」あるいは「ガリオット」という言葉を誤って用いている。後者は全く異なる種類の船である。「ボイアー」は全長約86フィート、全幅20フィート、船倉深さ9.5フィートであった。

THE HOEKER(ホイ)。
II 227
II 228
II 230
III 21
元々は漁船だった「フッカー」(ホイ)は、17世紀半ばには既に1本、2本、あるいは3本のマストを持つ商船として広く利用されていました。外洋航行に適した堅牢な造りで、比較的小型ながら後に東インド諸島向けの装備も整えられました。全長は80フィート(約24メートル)で、大型のホイには甲板上に船室が設けられていました。

THE BUIS(ブッシュ)。
II 221
III 113
「Buis」(ブッシュ)は元々は漁船でしたが、3本のマストを備えた商船としても使用されました。

漁船の間では「ホイ」と「ブッシュ」という言葉が再び使われるだろう。「ボイアーズ」も「ホイ」も「ブッシュ」も、くちばしの頭を持っていなかったことは言うまでもないだろう。

先行するものの子孫である次の 3 種類の船についても言及する必要があります。

ヘクブーツ。
この船の下部は「フルート」型、上部は「ピンネース」型、つまり、船の容積を増やす広いデッキを持つ船です。

[73ページ]

ストラエツヴァーダー。
この船は、くちばしの先端を持つ、かなり大型の「フルート」型の船です(W ITSEN、168ページ)。(このことから、同じ種類の船を指す多くの名前が生まれています)。

ストーカー。
ストッカー号は2層構造の巨大な船で、船首は「シュピーゲルシップ」、船尾は「ホイ」のようです。

海外からいただいたもの:

フリゲート艦。
III 18
フリゲート艦は、特に18世紀末から19世紀初頭にかけて重要な位置を占めていました。前章で、フリゲート艦がどのようにして現代に伝わったのかを見てきました。この船は、様々な艤装が施され、「ガッフェルシェーナー」、「ブリガンティン」、「シェーナーブリック」、「ブリーク」、「バルク」など、様々な名称で呼ばれていました。この点については、艤装に関するコレクションの様々な図版を参照してください。

ガリオット。
1587年、デンマーク国王が600隻以上のオランダ船をサウンドで停泊させたという記述を読むが、ヘンドリック・ランツォンが述べているように、これらの船はすべて1日でフリー川を出発していた(ウィッツェン著、36ページ参照)ため、これらがすべて大型船だったと考えるべきではない。むしろ、それらのほとんどが現代のクフスやホイよりも大きくはなかった可能性が高い。この時期のゾイデル海の特徴的な様子は容易に想像できる。当時使用されていた多くの漁船がこれらの船の周りに群がっていたのである。ゾイデル海はそれゆえ、まさに適切にも我が国の造船技術の発祥地と名付けられている。輝かしい過去を持つゾイデル海の沿岸の小さな町々がその証人である。

したがって、オランダとフリースラント、そしてヘルダーラントの間で繰り広げられた数々の戦争において、ゾイデル海で数え切れないほどの戦闘が繰り広げられたとしても、驚くには当たらない。例えば、1504年にはオランダとヘルダーラントの間で海戦が起こり、アウグスティヌス派の修道士ヴィルヘルム・ヘルムスゾーンがその様子を記している(W・ITSEN、付録、19ページ)。ヘルムスゾーンは、7艘の武装船を擁するオランダ軍を奇襲するため、ヘルダーラント軍が多数の「コッヘファー」を率いてズヴァルテ川を下ってきたと述べている。彼はさらに、オランダ人はヘルダーラント人よりも戦争をよく理解していた、というのもヘルダーラント人は弓と石弓と投石器しか使わなかったからであり、最終的にオランダの最大の船が座礁したので、オランダ人は火縄銃を発射してヘルダーラント人を非常に怖がらせ、戦いを諦めさせることに成功した、と付け加えている。

同じ著者は別の箇所で、スペイン商人の助言を受けてアムステルダムの住民が「ガレオーテ」と呼ばれる船を建造させ、建造には1年を要したと記している。この船は帆またはオールで推進し、32人の漕ぎ手によって操縦された。この船は「ゾイデル海の恐怖」と呼ばれた。

II 241
III 58
これらの物語の興味深い点は、ゾイ​​デル海の戦いについて語る際に「コッヘファー」が言及されている点です。これは、「コッホ」または「コッゲ」と「エバー」が密接に関連していることを証明しています。また、「ガリオット」が外国から伝わったことも示しています。「ガリオット」は「エバー」と同様に、今日でも見られるものですが、もはやオールで操船されることはありません。

16 世紀の我が国の船は、南方の諸国の船よりもずっと小型でした。バルト海に向かう航海は、ほぼ専ら沿岸航行であり、小型の船が必要でした。

II 225
II 226
III 20
16世紀の「ガルジョート」(ガリオット)は、その後も大量に建造され、その後のあらゆる時代においても言及されています。しかしながら、おそらく「ガリオット」は、私たちの船と同様に、より丸みを帯びた船体を持つように後世に建造されたと考えられます。いずれにせよ、18世紀の「ガリオット」は、一般的な「コフトヤルク」と非常によく似ていることは注目に値します。

ガリオットの側面はより直線に近くなり、船首と船尾のキャッスルはより高くなっています。(L E C OMTE , p. 18)。船体は全長85フィート、全幅21フィート、深さ11フィートです。船尾と船首は、ボイアーよりも丸みを帯びています(W ITSEN , p. 165)。[74ページ] したがって、この船はオランダ型には分類できないものである。1本マストおよび2本マストのガリオット船の主マストは、船首から船の長さの3分の1の位置に設置された。この船は「draai-over-boord(船尾に横舷を載せた船)」である。船尾は時に「フルート」の形をしており、その場合には「Bootschip(ブーツシップ)」または単に「Boot(ブーツ)」と呼ばれた。また、上部がコンベルソ[21]付きのピンネスの形になっており、積載量を増やすこともあった。ここでも、ほとんどのボートが基本的な型に立ち返ることができることが分かる。歴史上、「advies Jachten(アドヴィース・ヤッハテン)」という言葉がしばしば使われるのは、このためである。これは、同じ目的で使用されるあらゆる種類の船舶、特に「ガリオット」を含む船舶の総称にすぎなかった(W ITSEN、165ページ)。これらの船舶は、より速く移動できるように、より細いラインとより大きな帆の力で建造された。 「ガリオット」は通常、高さの異なる2本のマストを備えていましたが、例外的に3本のマストを備えていました。ビークヘッドはなく、当初は風下板を備えていました。積載量は160トンから300トンまで様々でした。バルト海で航行するガリオットは現在も少数残っていますが、平均全長19メートル、平均幅4.50メートル、深さ2.20メートルと小型です。ガリオットも間もなく姿を消し、鋼鉄製の「コフス」や「ホイズ」に取って代わられるでしょう。(L E C OMTE、22ページ) 「ガリオット」という名称はおそらくイタリア語に由来します。(K OENEN、140ページ)

ガレアス。
II 239
「ガレアス」は「ガリオット」と同様に、沿岸航行に使用された最大級の船舶の一種でした。名称だけでもこの種の船舶が外国起源であることが分かりますが、オランダでも頻繁に見られました。建造方法も同様の起源を示しています。その多くはケーニヒスベルク、シュテッティン、シュトラールズントなどで建造されました。その重量は100トンから260トンにも達しました。(L E C OMTE、35ページ)

ガレア船は、特にオランダ、イギリス、フランス間で貿易されました。喫水は8フィートから14フィート(2.26メートルから3.96メートル)で、「ガリオット」と同様に、通常は2本のマストを備えていました。構造は「コッター」(カッター)や「スロープ」(スループ)によく似ていました。

したがって、これは外来種であり、その少数の標本が現在でもバルト海で見つかっており、おそらくは南部の人々の造船業の影響を受けて後になってから登場したと考えられます。(地中海では、ガレアッツァ、ガレオーナ、ガレオタという名前が今でも見られます。)

ザ・コフ。
II 218
III 22
「コフ」(kuf)は、WITSENにもVAN Y Kにも記載されていない、純粋にオランダ型のボートである。17世紀末に遡り、後に多くの場合「フルート」や「キャットボート」に取って代わったようである。(L E C OMTE、10ページ)

クフの形状は非常に丸みを帯びており、「スマック」や「ホイ」との類似性を示しています。底は平らで、弓形に曲がっています。ヴァン・ルーン(64ページ)の記述によれば、「ストンプ・ロンド」(丸くて鈍い)です。後に、より細い線で作られたものも作られました。

これらは頑丈な船で、嵐にもよく耐えます。そのため、「クーフとスマックは貯水池である」ということわざがあります。ケーネン氏は、「コフ」は「コグ」の子孫であると主張していますが、私はこれに賛同できません。なぜなら、「コフ」はコグよりずっと後に登場し、小型の内陸船の子孫だからです。通常、これらは喫水の浅い船で、長さ 72 フィート、幅 17 フィート、深さ 8 フィート 3 インチです。積載量は 100 トンから 300 トンまで様々でした。通常は 2 本のマストがあり、大きい方のマストは船首から船の長さの 3 分の 1 の位置にあります。船尾にはわずかに盛り上がったデッキがあり、「ステーティ」はありません。小型の「コフ」には風下舷がありますが、大型のものには風下舷がありません。

これらの船の船首をより精巧にする試みは19世紀に始まり(ヴァン・ルーン、 65ページ)、それによって船の古い特徴は薄れていった。こうして、操舵時の安定性を高めることが望まれたのである。これらの船は、現在もその発祥の地であるフローニンゲン州で建造されている。しかし現在では、「ホイ」と同様に、より丸みを帯びた船首を持つものが作られている。かつてはホラント州でも頻繁に見られ、バルト海だけでなく、ノルウェー、イングランド、スコットランド、アイルランド、フランス、ポルトガル、地中海、さらにはリオデジャネイロまで航行していた。(ル・エ・コムテ、11ページ)

[75ページ]

ザ・スマク。
II 216
III 23
「Smak」(スマック)は、「Kof」に非常によく似ている船と同じくらい興味深い船です。純粋なオランダ型で、断崖絶壁で平らで、水上で非常に安定しています。ル・コントはこれを「Kof」の姉妹船と呼んでいます。この型にも「hoy」の形状がはっきりと見られます。船首も船尾も細くなく、「Smalschepen」や「Wijdschepen」、そして「Turfschepen」の古い彫刻と全く同じです。さらに、これらは最後のものと同じファミリーに属しますが、長距離航海を目的としているため、より頑丈に造られています。「Smack」はフリースラント船の型です。「statie 」と風下舷を備えています。メインマストは船首から船の長さの3分の1のところにあり、「 statie 」の船尾にも小さなマストが付いています。これらの船は、一般的に全長80フィート、幅22フィート、深さ9フィートです。積載量は70トンから140トンまで様々です。バルト海との交易は言うまでもなく、フランス、イギリス、さらにはリスボンとも貿易を行っていました。しかし、L・E・C・OMTE(12ページ)が述べているように、これらの船は「ワッデン海」を横断してフローニンゲン、フリースラント、東フリースラントへ航行するために特別に建造されました。ウィッツェンは「スマック」については言及していません。

II 210
II 209
「スマック」の設計を、ヴィッツェン( 171頁)が言及する「ウィズシップ」の設計と比較すると、ここでは単なる名称の変更が問題となっていることが一目瞭然である。また、「シュマルシップ」と「ウィズシップ」の間には、根本的に本質的な違いはない。ヴァン・イ・ケー(308頁)は、両タイプの唯一の違いは、「シュマルシップ」は幅が狭くゴーダ市街を通過できたのに対し、「ウィズシップ」は迂回する必要があった点にあると述べている。したがって、これらは寸法のみが異なる類似の船である。さて、これらの船の設計を「トゥルフシェペン」の設計と比較すると、やはり完全な類似性が認められる。18世紀末には、フリースラントで行われていたのに倣い、これらすべての船に「ホイ」という総称が用いられるようになった。

スマルシップとウィズシップ。
II 210
「スマルシップ」の寸法は、長さ60フィート、幅16フィート、深さ14フィートでした。「ウィズシップ」の寸法は、それぞれ70フィート、20フィート、8フィート2インチでした。これらの船は「ステイティ」を搭載していました。

ダムルーパー。
「ダムルーパー」は前述のものと同型の船でしたが、「ライツェン・ダム」の水門を通過できるように建造されました。V・AN・Y・Kはその寸法を次のように記しています(312ページ)。

II 212
「ダムルーパーの56人が、ファンゲンに参加し、ダイカース・ファン・デン・ライゼンのダム・カン・ゲブラクト・ヴェルデのラケンデ・エン・エクター・ゲマクレイク・ドアに、ゲールストロックのファン・デ・キムメガングのサルが集まったので、バルクアウトのことも考えて、10 分間、ファン ビンネンとツェトウィガーを見つけてください。エルフがヘベンに参加することもできます。」[22]

船の容量は、18 番 (= 36 トン) と後ほど記載されます。

ここで問題となっている「ライチェン・ダム」の水門は、1617年の州法に基づいて建設され、1648年に再建された。この水門は、14世紀に遡るガウヴェの水門[23]と同様に、1885年にようやく、有効幅7メートル、ミトラシルの深さ2.20メートルの新しい水門に置き換えられた。南ホラント州は、この出来事を記念して、「ライチェン・ダム」の水門管理人の住居にある石に以下の碑文を刻ませた。

「1885 年に、オランダの国家に対する議論が始まりました。高さ 3.80 m、ドアヴァルトホーグテ ファン 2.20 m、1648 slechts een overtoom en daarna een verlaat。ゲドゥグデ、[76ページ]hebben zij deze sluis wijd 7 metermet beweegbare bruggen bevolen」[24]。

そのため、既存の障害が取り除かれたのは1885年になってからでした。つまり、「Smalschepen(シュマルシェペン)」と「Wijdschepen(ウィズシェペン)」、そして「Damloopers(ダムルーパー)」が存在する意味があったのは、この頃まででした。しかし、19世紀にはもはやこれらの船は言及されておらず、当時はほぼ「hoys(ホイ)」についてのみ言及されていました。したがって、ここでも船体の形状に変化はなく、単に名称が変更されただけです。とはいえ、内陸船は19世紀の間に大きな変化を遂げました。実際、V・AN・L・OON (ヴァン・ローン)は次のように述べています(69ページ)。「船首と船尾の角張った形状は、船体全体、そして船体のこれらの部分がより丸みを帯びた形状に取って代わられました。」これにより、船は概して整然とした滑らかな形状になりました。これらの角張った形状は、少数の古い「Poonen(プーネン)」と「Schuiten(シュイテン)」を除いて、もはや見られません。古い彫刻はこの角張った構造をよく表しており、いくつかは非常に深く、外側の板張りはクリンカーで敷かれたものと思われるほどです。

したがって、19 世紀には、それまで異なる名前で知られていたいくつかの船がすべて「hoy」という総称に含まれるようになったことがわかります。

チャルク。
III 26
III 29
「チャルク」または「ホイ」と呼ばれるこの船は、フリースラント州およびフローニンゲン州原産です。その積載量は30トンから80トンまで様々ですが、200トンにも及ぶ外洋用ホイはフローニンゲン州で建造されています。フローニンゲン産のホイとフリースラント産のホイの本質的な違いは、前者は「draai-over-boord(船底に水路)」を備え、後者は「statie(船底に水路)」を備えていることです。フリースラント産の船は、船体形状がやや直線に近い場合、「Friesche Praam(フリーシェ・プラーム)」と呼ばれることもあります。(L E C OMTE、17ページ)。

さらに、フリースラントのホイの船首は傾斜角が大きい。内陸部の船と同様に、「チャルケン」はかつてはスプリットセイル(帆)を装備していたが、19世紀にはほぼ全域で通常の前後帆装に置き換えられた。一般的には1本のマストを持つが、大型の「ホイ」の中には、「スタティエ」に2本目の小さなマストを持つものもある。

シュイトとプーン。
Ⅱ 252
Ⅱ 254
Ⅱ 236
Ⅲ 40
Ⅲ 43
Ⅱ 211
「シュイト」は南ホラント州における船名で、フリースラント州とフローニンゲン州における「ホイ」、ゼーラント州と南ホラント島における「プーン」に相当します。「プーン」と「シュイト」の間にはわずかな違いがあり、どちらもオランダ式の「スマック」を彷彿とさせます。スマックは下部がやや膨らんでいます。そのため、甲板は船底よりも幅が狭く、「プーンはシュイトよりも舷側が大きく、シュイトは甲板がより平らです。どちらの船にも「スタティエ」がありますが、「プーンは船尾にドレイ・オーバー・ボード」と呼ばれる船底甲板を備えていることが多く、船尾の甲板がわずかに盛り上がっています。これらの特徴は「シュイト」にはほとんど見られません。

これらの船は非常に頑丈で、とりわけ荒天時でも非常に安定しています。これらの船の特徴の一つは、船尾の先端が細いことです。この先端は少し後方に傾き、マストのハウンド(マストにスタンディングリギングが固定されている上部)の方を向いています。ベルギーのスヘルデ川を頻繁に航行する船(ホイを除く)にも、この先端が見られます。

カーグ。
III 24
シュイト号と並んで、北ホラント州と南ホラント州、特にアムステルダム周辺には、プーン号によく似たカーグ号が存在します。カーグ号の船体はプーン号ほど内側に沈んでおらず、そのためホイ号とプーン号の中間のような形状をしています。この船は軽帆船としてよく使用され、スプリット帆が装備されています。しかし、ガフ帆を装備しているものも見かけます。そのような船はガッフェルカーグ号または ガッフェルシップ号と呼ばれます。カーグ号はプーン号やホイ号とほぼ同じ大きさです。シュイト号、プーン号、そして[77ページ]「カーグ」は最後まで角張った形状を保っていた。「スタティ」も備えていたという事実にこだわるのは無意味だ。

最後の 3 種類のボートは、以前は一般的に使用されていた丸いハッチウェイを最も長く維持していました。

シュタイガーシュート。
シュタイガーシュイト(文字通り「上陸用舟艇」)は17世紀によく見かけられました。このカテゴリーに属する舟艇には、小型のシュイテン、プーネン、カーグなどがあり、港や河川で、陸上の陸地と大型船舶の間で乗客や貨物を輸送するために使用されました。その名称は、舟艇の用途と種類を示しています。

ヨット。
III 44
III 45
南ホラント州とゼーラント州では甲板の狭い船が建造されましたが、北ホラント州では逆に底の狭い船が好まれました。当時、この船は「ヨット」、つまり「北ホラント・ヨット」と呼ばれていました。

一般的には小型のホイ(帆船)ほどの大きさです。前述の船舶を底幅で分類するには、「ヨット」から始め、次にホイ、そして最後に「プーン」と分類する必要があります。

より狭い底部と、より収束する側面により、このヨットは「プーン」よりも細身で、より速く見えます。

ヨットの湾曲部は、中央部に直線部があり、大きな傾斜角を示しています。ヨットは「draai-over-board(ボードオーバー)」構造で、船尾のデッキはわずかに高くなっています。

ボイヤーシュイト。
III 46
ボイエルシュイトは、前述の「ボイエル」または「クロムステフェン」の系統に属しますが、小型で、一般的な「シュイテン」に似た構造をしています。そのため、これらの船に「ボイエルシュイテン」という名称が付けられていると考えられます。船尾には「draai-over-boord(ドレイ・オーバー・ボード)」があり、多くの場合、船尾甲板も備えています。ボイエルシュイテンには一つの特徴があり、それは操舵手が舵輪を容易に操作できるように立つコックピットのような構造です。このコックピットは、ボイエラケン(Boeieraken )によく見られます。ボイエルシュイテンは、南ホラント州、ゼーラント州、フランダース地方で見られます。

造船業もフランドル地方で早くから発展しました。古代のダムとアントワープについてだけ触れてみれば、そこで発見された船の種類が我が国の船と似ていることに驚くことはないでしょう。まず、その中でも特に注目すべきものを挙げてみましょう。

北ブラバント州の北西部には、プライテン山とオッターシェペン山もあります。

ザ・プリート。
III 51
「プレイト」号は歴史にしばしば登場する非常に古い船で、イギリスとの交易で使用されていました。「ホイ」号とほぼ同じ容積で、形はホイ号と似ていますが、長さが幅に比べてわずかに大きいという点が異なります。そのため、この船は「ホイ」号よりも長く見えました。また、船体の形状も優美でした。寸法は、全長23~27メートル、幅4.80~5.00メートル、最大喫水1.90メートル、積載量125~180トンでした。

これらの船は現在では大型化しており、長さは 35 メートル、全幅は 5.00 メートル、喫水は満載時 0.40 メートル、満載時 2.00 メートル、積載量は 270 トンに達します。

これらの船は、ベルギーでは誤って「Bélandres Hollandais」と呼ばれています。これは、後ほど詳しく説明する「bélandres」と呼ばれる新しい内陸船に由来しています。

後者は「Pleit」とは何ら関係がありません。(D EHEM、 Annales des Travaux Publics、1901 年 8 月、508 ページを参照)。

「プレイト」には「スタティ」と呼ばれるマストがあります。今日の「プレイテン」は、その長さを考えると非常に軽い艤装になっているのが興味深いところです。以前は2本のマストがありました。

カワウソ。
II 253
III 52
オッター号は、全長16メートルから30メートル(D EHEM、507ページ参照)、幅4メートル、積載喫水1.70メートルから2.20メートル、通常は1.80メートルの、小型で幅が狭い「プレト」船である。積載量は70トンから180トンまで様々であった。

「オッター」には「スタティ」があり、通常の前部[78ページ]そして、後部のリグマスト、そして「ステーション」に設置された小さなジガーマストで装備が完成することが多かった。

オランダの「シュイテン」に相当する「シュイテン」は、今でもスヘルデ川で「プライテン」や「オッター」と並んで見られます。このタイプの船は「オッター」とは、我が国の「シュイト」が「ホイ」と異なるのと同じくらい異なります。したがって、D・エーヘムが前述の著書(507ページ)で「シュイトは小型の『オッター』である…」と述べているのは誤りです。

「カワウソ」のような「Pleiten」は、オランダでよく見かけます。

ベルギー西部の船が我が国の船と同じ特徴を示しているのであれば、東フリースラントの船も同様でしょう。

MOT。
III 53
III 54
東フリースラント州では「モッテン」が「ホイス」に取って代わります。それらは、Buiten Motten、Binnen Motten、Spitsche Mottenに分けられます。

これらのボートは、最後に検討した 2 つのカテゴリのボートと同じ形状で、サイズのみが異なります。

これらは、ベンドや舵の形状に至るまで、フローニンゲンのホイ族に相当します。したがって、「ホイ族」の系統に属します。

スピッチェ語のMOT。
III 55
「シュピッチェ・モット」は、このクラスの通常のボートとは形状が異なる小型ボートです。よりシャープで、軽装で、全長14.50メートル、幅3.90メートル、深さ1.60メートルです。「シュピッチェ・モット」と「ビンネン・モット」の違いは、「オーファーアイセルス・プラーム」と「ホイ」の違いと同じです。

史上最高。
II 241
III 58
「エヴェル」号と「ブレメルカーン」号は、デンマークに至るまで東フリースラントの海岸沿いでよく見かけられます。これらの船は、古代の「歯車船」を彷彿とさせる、非常に古い形状を保っています。特にハンブルク近郊で建造され、元々は漁船として使われていました。我が国でも、当初は漁船だった「ハウカー」号と「ブッシュ」号が後に商船となったのと同じことがここでも起こっています。

「エバー」は漁船の中で再び扱われるでしょう。

ブレーマーカーン。
III 57
「ブレメルカーン」は「エヴァー」の細長い形です。どちらも南から伝わった四角い船尾を持っています。

この最後の2隻は滑らかな船体で、以前はクリンカーで造られていました。「カーン」は「エバー」よりも直線的で平らで、船首の傾斜も緩やかです。前後に艤装が施され、船尾には小さなマストが増設されていることが多いです。積載量は「ホイズ」とほぼ同じです。

ハンブルク船「エヴァー」は全長17メートル、全幅6.40メートル、喫水は空荷時0.70メートル、積荷時1.50メートルです。「ブレメルカーン」の寸法はそれぞれ、15.50メートル、4.80メートル、0.70メートル、1.50メートルです。

ガリオット号とガレア号を除く、グループ II-B に属するすべての船は、デンマークから東フリースラント、フローニンゲン、フリースラント、北ホラント、南ホラント、ゼーラント、北ブラバント州西部、フランドル、ユトレヒト西部、およびベトゥーエ川のごく一部 (西部) に沿ってはるか遠くまで見つかります。つまり、海岸沿いおよび潮汐の少ない河川全域に分布しています。

マース川、ワール川、レク川に達すると、その様相は一変します。これはオーファーアイセル州とドレンテ州の一部にも当てはまります。ドレンテ州の大部分は、19世紀に建設された運河の開通後にようやく航行可能となりました。しかし、この州の南部は造船業の観点からオーファーアイセル州と一体となって早くから形成され、現在使用されているタイプの船は両州で同時に開発されました。

ポッテンとプージェン。
II 201
オーファーアイセル州で知られる最古の船はポッテン船と プイエン船(W ITSEN、170ページ)で、その版画はほとんど現存していません。現在ではこれらの船の名前は聞かれなくなり、原始的な「ポッテン」という名称が使われています。[79ページ] しかし、「プージェン」は完全に消滅したわけではない。他の場所と同様に、古い形態が保存されており、いくつかの変更を除けば、これらの容器は単に名前を変えただけである。

クリンカー製の船体はまずカーベル製の船体に取って代わられ、その後、船体の形状はより角張ったものになっていった。古い艤装は変化し、古い丸いハッチはよりシンプルな平らなハッチに取って代わられた。こうした変遷により、船体はそのままに、外観は多少変化した。しかし、「ポッテン」や「プイエン」という船名は、今日ではより一般的に知られている「ソンペン」、「ペッゲン」、「スニイボーネン」といった船名に取って代わられた。

ヴィッツェンをはじめとする著述家たちは既に、「ポッテン」と「プイエン」は「シュマルシェペン」と「ウィズシェペン」よりも船首と船尾が細いことで区別されることを指摘している。これは現在、一方のホイ船と、もう一方の「スナイボーネン」と「ソンペン」の間に見られる違いと同じである。さらに、「スナイボーネン」(インゲン豆)という名称は、それが長くて立派な船、つまり船首と船尾が長く平底の船を指していることを示している。

スニブーンとソンプ・オア・ペッジ。
III 34
III 31 – 33
「スニブン」と「ソンプ」は形状が同じです。どちらも「ドレイ・オーバー・ボード」と、通常は船尾甲板を備えています。特徴は、船首と船尾が細く、船尾柱と船首付近の急激な傾斜が見られます。これらの湾曲部は船の残りの全長にわたってほぼ水平ですが、船尾柱と船首はほぼ垂直です。

これらの特徴は、他の州の船とほぼ一目で区別できるものです。「ソンプ」は全長15.50メートル、全幅3.70メートル、深さ1.80メートルです。

「ソンプ」が小さく、水の消費量が少ない場合は「ペゲ」と呼ばれ、その寸法はそれぞれ 12.00 メートル、2.65 メートル、1.45 メートルです。

「Snijboon」の寸法は、17.50 m、3.90 m、1.50 mです。

ホーヘフェーンシェ・プラーム。
III 53
Hoogeveensche Praamは比較的最近建造されたオープン ボートで、Somp の派生型ですが、船首と船尾がより大きくなっています。

プラーム。
III 35
17世紀および18世紀初頭に既に指摘されていた、より大型で充実した船を建造する傾向(V.A.N.Y.K. 、 348ページ)は、19世紀にさらに顕著になりました。こうして、「スニーボーネン」と「ソンペン」の大型化が見られ、その大きさと積載量はホイ船に匹敵するプラームが誕生しました。

III 36
しかしながら、「プラム」は、ほっそりとした艦首と艦尾、そして特徴的な湾曲のラインを保っています。(L E C OMTE、23ページ。)これらの船はすべて、「draai-over-boord」を備えており、多くの場合、船尾甲板が付いています。したがって、これらの「プラメン」は、フリースラントやフローニンゲンで見られる「Semaque」(hoy)グループの船とはまったく異なります。これらは、 「Hoy」グループに属するGroninger Aardappelpraamや Groninger Slijkpraam、またはFriesche Praamとは何の関係もありません。オーファーアイセル州で 18 世紀末または 19 世紀初頭にのみ見られるPraamの名称は、純粋なオランダ語ではありません。例えば、デ・トーリン侯爵は( 175ページ)ナポレオンがブローニュ艦隊用に数隻の「プラム」を建造させたと述べています。これは全長37メートル、幅8メートル、喫水約2.50メートルの平底船で、3本のマストを備え、大砲を装備していました。(デ・ボヌフーおよびパリ;『海洋学辞典』、 1847年、59ページ)この種の「プラム」は20隻建造されたと言われています。しかし、両方の船が平底であるという点を除けば、我が国の「プラメン」との共通点はありませんでした。デ・トーリン侯爵は著書(144ページ)でオランダの「プラーム」について説明していますが、この説明は正確さに欠け、「オーファーアイセルス」と「フリーシェ・プラメン」が一緒にまとめられているためです。

「フリースラントの乳母車」は、単に小さな船で、やや傾斜があり、「スタティ」が備え付けられている。[80ページ]もう1つは、「draai-over-boord」を備えた平底船であり、「statie」は備えていません。

L E C OMTE(29ページ)は、これらの船の最初の建造はドレンテ州のメッペルとホーヘフェーンでのみ行われ、彼もホイを「フリーシェ・プラメン」と同列に扱っていると述べています。例えば、彼は(14ページ)、「ホイ」はガンネルより上に積荷を載せる際に可動式の洗濯板を備えることがあるのに対し、「フリーシェ・プラメン」は特にこの点に特徴があると記しています。

一方、オランダではプラム号はよく話題になりますが、その名を冠した船、あるいはオーファーアイセルス・プラーム号に似た船はオランダには見当たりません。そのため、この名称は船舶全般を指すのに使われています。

今日「オーファーアイセルス運河」として知られるこの大運河は、19世紀後半になってようやく建設され、その規模が拡大したのは、既存の運河の改良と、ほぼ同時期に開通した新しい航行可能な幹線道路の開通によるところが大きい。このように、「ドレンツ運河」は、1858年から1862年にかけて北ウィレムス運河が建設されて初めてフローニンゲンと結ばれた(『Gedenkboek Kinginklijk Instituut van Ingenieurs』31ページ参照)。1623年に「Echtens nieuwe grift(真の新しい運河)」として開削された大運河は、東方への拡張と改良が1850年から1860年にかけて行われ、メッペラーディープ運河は1860年と1882年にのみ改良された。

フリースラントとフローニンゲンの水路による最終的な接続も比較的新しいもので、以前は海路のみで行われていました。両州間の内陸交通は、19世紀初頭まで非常に未発達でした。改善が検討されるようになったのは1851年以降で、1864年には両州の境界に幅6メートル、全長26メートルのガークロイケン閘門が再建されました。1766年か1767年に着工されたスタッドスカーナルは、ようやく1858年に完成しました。

オーファーアイセル州とフリースラント州の境界部分の改良工事も、高泥炭湿原の除去によってようやく19世紀に着手され、ネーデルラントの北部州と南部州の境界は、1820年にウィレムスヴァルト(イッセル川とズヴァルテワーテル川を結ぶ)の開通によって実現しました。ズヴォレからイッセルへ向かう給水運河は、実際には14世紀にはすでに建設されており、この運河を航行可能にするための改良工事は1480年に開始されていましたが、イッセルの諸都市の相互の嫉妬により、工事は中止されました。 (H. B. LINK博士著、第2巻、282ページ)19世紀前半まで、北部諸州間の水上交通はゾイデル海を経由して行われていましたが、当初はホイ船群がもっぱら使用されていました。ポッテン船とプイエン船は、ソンペン船やペッゲン船と同様に外洋に耐えることができませんでした(WITSEN 、 170ページ)。後に登場したプラム船だけが、その大きさと強度により外洋を航行することができ、やがて我が国全土に広まりました。

しかし、他に多くの、より適切な名称が存在するこの国で、「プラームス」という名称がどのようにして認められるようになったのか、興味深い点があります。フローニンゲン州の影響がこの名称の採用をもたらしたことは疑いありません。実際、フローニンゲン市は「1817年条約」(1817年の条約。当時はオーファーアイセル州の大きなプラメンはまだ建設されていませんでした)によって、市場を訪れる人々は、他のすべての人と同様に、既存の運河の橋、閘門、水門の通常の通行料を支払うことを決定しました。運河建設には、閘門ごとに「シップ」(ボート)1隻につき30セント、「プラム」(乳母車)1隻につき10セントが支払われることになっていました。ボートと「プラム」の同様の区別は、古い通行料表にも既に見られました。例えば、1773年1月28日の「Stadsordonnantie(市規則)」では、市内の閘門でボートは15スー、乳母車は4スーと定められています。このことから、フローニンゲンでは「ボート」と「乳母車」が区別されていたことが分かります。また、料金に大きな差があることから、「乳母車」は小型ボートであったことは明らかです。

このことはあまりにも明白であるため、「プラム」の性質についてより詳しい説明は求められていない。そして、フローニンゲン州でよく知られている「スライクプラメン」を指していることは明らかである。この「スライクプラメン」は泥炭湿原でもドルードでも同様に使われている。それは、上部が開放された、直線的な縦断面と、船首が長く、[81ページ]船尾(フローニンゲンの帆船のように)に似た形状。多少の違いはあるものの、「Vlotpramen」という名称でも見られる。

1862年にノールト・ウィレムスヴァールトが開通し、オーファーアイセル州とフローニンゲン州が直結し、同じく舷側のないオーファーアイセル州の大型船でフローニンゲン州へ渡航できるようになったことで、これらの船舶を単に「プラム」と呼ぶことが明らかに有利であることが判明した。こうして運賃の低さが活かされ、結果として生じる利益を考慮して、「プラム」という名称を「シップ」に変更しないよう細心の注意が払われた。フローニンゲンの治安判事は1903年になってようやく、問題の船舶は前述の協定で「プラメン」ではなく「シェーペン」とみなすべきであると判決を下した。 (フローニンゲン州政報、1903年2月24日日曜日、第46号)上記の利点に終止符を打ったこの判決は、1902年12月24日付けの専門家報告書の結果として下された。この報告書の前文には、1817年の協定に付属する関税表の条項のフランス語訳が指摘されており、そこでは「Praam」という語が正式には「bateau dit vlotpraam」と翻訳されており、これはフローニンゲンの小型の開放型「praam」を意味しており、それは正しくもある。しかし、現在の大型「prams」がフローニンゲンの「vlotpraam」の子孫であると述べた専門家は誤りである。これらのpramsはオーファーアイセル島のボートと全く同じであるが、寸法が大きい。さらに、フローニンゲン級の船舶には属していなかった。その美しい船首と船尾が、このことを最も顕著に証明している。 「乳母車」の種類を確定するためには、専門家が行ったようにフローニンゲン州だけで調査を行うべきではなく、この州のタイプとオーファーアイセル州のタイプを比較すべきであった。

専門家の報告書のように、「Praamschip(プラームシップ)」が問題となっている過去の判決をいくつか引用しても、何の証拠にもなりません。なぜなら、船名を考慮する意味はなく、必要なのは種類だからです。報告書の結論はさらに不合理です。「praam」は「ボート」(schip)であり、所有者は「船頭」(schipper)と呼ばれているからです。

1817 年の協定は「オーファーアイセル諸島」には適用されませんでした。なぜなら、協定が締結された時点では「オーファーアイセル諸島」は存在していなかったからです。

前述のことから、ボートを明確に分類し、その種類が属する国を疑いなく特定することが重要であることが明白にわかります。

オーファーアイセル州が他の州の影響下にあったのは、全く自然な流れです。ゾイデル海沿岸には「ホイ」と呼ばれる船が見られ、17世紀には「アイツェレン・フェルケン」(英語で「鉄の豚」)という船もホイに分類されるべきもので、ヴィ・イッツェンはこれをオーファーアイセル州産の頑丈な船と呼んでいます(170頁)。同様に、フリースラント州産の「スタティエ」もオーファーアイセル州に持ち込まれていますが、これは元々はフリースラント州に由来しています。

III 37
「プラアマケン」と「アークチャルケン」と呼ばれる船がいくつかあることに注意しても無駄でしょう。つまり、「プラアム」と「ホイ」の形をしているものの、船首がない船です。船底は船首で終わり、この前面に板が取り付けられています。

近年、多くの「ホイ」と「プラム」が鉄で造られています。それらは依然としてそれぞれに特徴的な違いが見られますが、「プラム」がより充実した形になり、ホイの舷側が狭くなると、最終的には形状が混同されることが予想されます。

コフトヤルク。
III 25
最後に、「コフトヤルク」についてもう一度触れておきたいと思います。これは「コフ」と「ホイ」の中間に位置する船です。このタイプの船はフローニンゲンが発祥で、東フリースラントの「ブイテンモッテン」に非常によく似ています。「コフトヤルク」は、後に「猫とフルート」に取って代わった「コフス」の前身です。

III 22
したがって、「コフス」は自然発生的に形成されたものではなく、貿易と産業の拡大、あるいは航行可能な幹線道路の延伸と改良に伴い、徐々に発展していったものです。1791年にダムスターディープが建設された結果、19世紀初頭には「コフス」の規模は拡大しました。

[82ページ]

一方、Hogendorp (Bijdrage tot de huishouding van den Staat、第 1 巻、p. 183) は、18 世紀末にはまだ 70 から 100 ラストの「Koffs」について語っており、L E C OMTE (p. 16) は、19 世紀初頭に 100 から 150 ラストの「Koffs」について言及しています。

一方、「Koftjalk」という名前は、「Koff」と「Hoy」の間にはわずかな違いしかないことを示しています。

クラーク。
III 47
II 176
II 178
「クラーク」は、船体と船尾が丸みを帯びた、船底のない頑丈な造りの船で、スマックグループに属します。小型の「ホイ」ほどの大きさのこの船は、アムステルダム、ナールデン、ニグテフェヒト、ハールレム、ザーンダム、そしてアムステルダムを破線で囲まれた地域に属し、アムステルダムが起源地とされています。この非常に古いタイプの船は、17世紀初頭の版画に既に登場していますが、そこでは「リヒター」と呼ばれています。

ウィッセンが「アムステルダムのビンネンリッヒター」について、「マストオーバーデクトとホーゲロンデルイケンの円柱のようなもの」(マストや帆のない、高い丸いハッチで覆われた重く造られた船)であると語っているのはこのためである。

船体には一般にポールが付いており、マストはなく、船尾に小さなデッキハウスが付いていました。

17世紀の「ライヒター」の彫刻にも、次のような二文字が記されています。

II 177
「テ・リヒテン・メニッヒ・シップ・ベクエム」
Daar af voert dit schip zijnen naem.」
(この船の名前の由来は、この船が多くの人を乗せることができるからです)。

その後、より大きな「リヒター」が建設され、ニグテヴェヒト、ブラウワースハーフェン、ウィリンゲンなどの「リヒター」として知られています。

いずれも、やや前方と後方に持ち上がった、同じような重厚な形状をしている。少数の船には「スタティ」と呼ばれる帆が取り付けられている。船の胴部は常に一直線である。大型化に伴い艤装が必要となり、艤装された「リヒター」は「クラーケン」と呼ばれた。これはスペインのカラックスとは全く異なる名称である。

III 48
アムステルダムとハーレムの間を航行する渡し船を描いた版画は、「クラーク」の前身を示唆しています。「クラーケン」には、滑らかな船体を持つ「アイケル」も含まれており、より最近の名称は間違いなくこの種類の船を指しています。ここで改めて指摘しておきたいのは、古い「トゥルフィケル」は、滑らかな船体を持つこの「アイケル」とは全く関係がなく、名前だけが似ているということです。

ハールレムでは、「クラーク」は「ハールレマーポント」と呼ばれています。この船はやや急勾配で、船尾もそれほど積載量が多くありません。

あらゆる方向に無数の河川と小川が流れているオランダは、遠い昔から、人や動物を行き来させるための渡し船やその他の船舶の「卓越した」国でした。

「オーバーホールポンチェ」スキフ。
III 59
III 61
こうした渡し船の最も簡素な形態は、1本または2本のロープを引っ張って往復航行する長方形の平底船です。この種の船は「オーバーハルポンチェス」(スキフ)という名称で広く知られており、オランダ、特にハーグ、アムステルダム、ユトレヒト近郊には今でも多数が存在します。

ポントン。
「ポントン」もまた渡し船の一種です。

大型船は航行を容易にするため、船首と船尾が持ち上げられています。幅広で平らな船首と船尾には、「ケーブルグ」(牛橋)と呼ばれる可動部分が設けられ、馬、牛、荷馬車を船に積み込みやすくしています。これらの可動式の外側の橋は、左右に1つずつ設置された2つのバランスレバーによって上下に操作されます。レバーを押さえつけることで、船首側の橋が水平より少しだけ上がります。そして、レバーは固定されます。川を渡った後、橋は降ろされ、アプローチ部に設置されます。橋の勾配は急すぎず、可動部分も長すぎてはいけません。そうでないと、操縦不能になります。

前述のことから、良好なアプローチのためには、ランプの傾斜、可動橋の長さ、および渡し船の喫水の間に一定の関係が存在することがわかります。

[83ページ]

一般的な規則として、通常のポンツーンの場合、ランプの最も好ましい傾斜は 8 分の 1 です。

緩やかな傾斜では可動橋にとって傾斜が急すぎるものとなり、逆に急な傾斜では橋はより水平に近くなるものの、車輪付きの車両にとっては接近が困難になりすぎる。

「ハーフポント」または「パイパー」。
III 60 – 64
ポンツーンを横切るには、オールかスプリットセイルを使います。そして、オールで船を操舵します。両端に可動式の橋が付いたポンツーンの代わりに、「ハーフポンツーン」(半ポンツーン)が一般的に使われています。これは、船首がオーク、船尾がポンツーンのような形状の船です。この半ポンツーンを「パイパー」と呼ぶこともあります。車両は船尾からフェリーに乗り込み、同じように下船しなければなりません。船体上では車両を前後に回転させることはできないため、上陸時は後ろ向きに進まなければなりません。

川の流れが十分に強い場合は、ケーブルを使って渡し船を往復させるのに利用されます。言うまでもなく、両端に可動部分を備えた大型のポンツーンがこの目的に使用されます。

「ギアポント」。
III 63
「ギアポント」(空飛ぶ橋)を使用すると、次のようにして川を渡ることができます。

操作ケーブルの一端は、川の上流中央付近に設置されたアンカーに、もう一端はボートの上流側中央に取り付けられます。ポンツーンの両端は、専用のロープでスイングケーブルに固定されます。こうすることで、ポンツーンは流れに対して斜めに配置できます。ボートの側面に垂直な流れの成分は、アンカーを中心とし、ケーブルの長さを半径とする円弧を描きながらポンツーンの横方向を横切ります。速度は、ポンツーンの軸と流れの方向との角度を変えることで調整されます。

ポンツーン上の流れの作用を助けるために、上流側、つまりケーブルに隣接する側に 2 枚または 4 枚の風下板が固定され、そのうちの 1 枚または 2 枚は流れを横切って右岸に渡り、他の 1 枚または 2 枚は左岸に渡ります。

水中でのケーブルの抵抗を減らすために、ケーブルは「オンデルレガークジェス」と呼ばれる数隻の小さなボートで支えられています。

この種の「ギアポント」は、ムーズ川のグラーフェンビヒト・ロテム(リンブール)およびグラーヴの交差点などで稼働しています。

カベルヴェール橋。
III 62
「カベルフェールポント」は、川を渡るための別の種類のボートです。ここでは、揺れるケーブルの代わりに、川底を横切るケーブルが使用され、ケーブルは自重で川底に横たわります。ボートの上流側中央部はこのケーブルに接続され、ケーブルは滑車(シーブ)の上を通過します。川を渡るためには、可動橋を上げた後、ボートを川底に押し出します。次に、ケーブルを川の向こう側に向けたボートの先端に引き上げ、橋の中央に渡河のために一時的に設置された滑車(シーブ)の上を通過させます。ポンツーンはケーブルに対して斜めの位置を占め、前述のケースと同様に、ボートを動かす流れの方向に対して角度をなします。一方の岸からもう一方の岸まで伸びるケーブルは、ボートの一部だけが川底から持ち上げられた状態になります。

ケゼニッヒ – シュテーフェンスウェールトとエルスロー – ボースハイム(リンブルク=アン=マース州)の渡し場に使用されているポンツーンがこの種の渡し船の例として挙げられます。

しかし、ケーブルは必ずしも船上で上げられているわけではありません。上げすぎると航行の妨げになる場合があるからです。ケーブルを川底に残し、渡し船をロープに繋ぎ、ローラーでケーブルと連結する場合もあります。このロープは流れの方向に伸ばされ、船の上流側中央に固定されます。「ギアポント」の場合のように、特殊なケーブルで船を傾けると、ローラーが底に敷かれたケーブルの上を走行しながら川を渡ります。

こうした船の例は、ヘルダーラント州のザルト・ボンメルの交差点で見ることができます。これらのケーブルの問題点[84ページ]横断ケーブル全般に言えることですが、通過時に船舶の錨がケーブルに引っ掛かり、ケーブルがずれてしまうことがよくあります。海外、特にベルギーでは、トレイルブリッジ(米国での呼び方)のケーブルは川上に張られ、船舶が下を通過できるようになっています。しかし、この方法は、ケーブルを支えるための高価な手段を用いなければ、重い船舶やオランダで見られるような広い横断面には適用できないようです。

リンブルフ州では、マース川は激流であり、川床の急勾配により我が国の他の地域よりもはるかに激しい流れが生じるため、荷船には風下板がありません。

これらのフェリー全般、特に「カベルフェールポンテン」には、非常に幅の広いアプローチランプが必要です。潮流の強さや風の強さによってケーブルのたるみが変化するため、平均干潮位で16メートル、上方に向かって狭くなる幅が必要であることが判明しました。

流れが激しいほど、ボートで安全に進むのが容易になり、この上部は高水位時にのみ使用されるため、アプローチランプの上部付近の幅を狭めることができます。

II 174
II 175
II 178
II 181
言うまでもなく、ポンツーンだけでなく、すでに述べた「ホイ」や「プーネン」など、あらゆる種類のボートも渡河に利用できます。

III 60
III 65
III 67
また、「Hengsten」(英語では種牡馬、ここでは強さを表す)や「Veerhengsten」という語も頻繁に使われます。これらは「Hoogaarsen」のタイプに属し、非常によく似ています。

漁船の中には「Hoorgaarsen」と呼ばれる船も描かれています。

歩行者の渡しには、手漕ぎボートや「vletten」がよく使われます。

前述の内容にさらに 1 つ付け加えておきたいことがあります。

潮汐のある河川では、干潮時と満潮時の両方で作業できるよう、上下に2本のケーブルが必要です。しかし、潮が止まっているときは流れがないか、流れが弱すぎて渡河が不可能な場合があり、操縦が困難になることがあります。このような場合、ケーブルはボートのガイドとしてのみ使用されます。ボートは、人力、または渡河用の専用ケーブルを操作するモーターによって渡河します。この種のシステムは、フースデン下流のベルクシェ・マース川に設置されています。

満潮時に流れが強くなりすぎてケーブルが切れる危険がある場合、ポンツーンウェイをスイングケーブルに接続し、張力の大部分をこのケーブルが吸収します。このケーブルは非常に長くする必要があります。1度長くすることでアンカーウェイへの引張力が可能な限り水平に近くなり、2度長くすることでフェリーボートが描く弧が可能な限り平坦になります。

小型内航船も、今述べた船に劣らず重要である。航行可能な幹線道路の整備と、クリンカー製船体からカーベル製船体への転換に伴い、小型内航船は大型化の一途を辿っている。形状的には、前述のタイプとは船体全長に比べて船幅が比較的短いこと、そして船首と船尾が大きく傾斜していることなどが異なっている。一般的に全長と船幅の比は3.5~4.6であるが、内航船では5に達することも少なくない。明らかに、内航船はすべて平底船で、近年はより丸みを帯びた船底を持つように建造されている。

ザ・ボック。
III 83
III 84
ボク号はこのグループの中で最大級の船の一つです。ユトレヒト州北西部のフリースラント州、アンケフェーンとグラーヴェン地方の下流、そして南ホラント州北東部の旧ライン川の北で見られます。全長16メートル、全幅3.35メートル、深さ1.75メートルの細長い船で、船底に向かって急激に狭まり、非常に頑丈な船尾柱と船首を備えています。船尾柱はまっすぐで傾斜しており、船尾も傾斜し、わずかに湾曲しています。船首は直角をしており、独特の外観をしています。

ザ・スニック。
II 240
III 85
フリースラントには「ボック」のほかに、船尾と船首がより傾斜した、あまり角張っていない造りの「ボック」であるスニックもいます。

[85ページ]

ホラント州では、「ボク」と同じような違いが、「フリースラント」よりも小さい「ハルレマーメールロンペルチェ」にも見られます。

III 86
フローニンゲンでは「スニク」も「ボク」も知られていませんが、この地域には同種の船が存在します。船首と船尾は「ボク」よりも少しふっくらとしています。これは、既に紹介したフローニンゲン・アーダッペルプラーム(フローニンゲン・ポテトプラーム)です。前述の3隻と同様に、船首と船尾はわずかに傾斜しています。船首と船尾がふっくらとしていることが、「オーファーアイセルス・プラメン」との違いです。

ハールレム湖を出てライデンを通り過ぎ、つまり丘陵地帯を西へ向かって進むと、至る所で、小型ながらも「木舟」のような形をした船に出会います。「ウェストランダー」(西の船)と呼ばれるこの船は、その代表格です。

「ウェストランダー」。
III 80
このボートは、鋭く傾斜した、わずかに湾曲した船首を持っています。橋の下を通過できるよう、水面からわずかに浮上しています。帆も使用できますが、ほとんどの場合、ボートフックを使って前進させます。ボートの上部には、平らで水平なハッチカバーが取り付けられています。舵輪の位置が比較的低いため、これらのボートは、前述のボートと同様に、「ストゥールバック」(操舵手が立つデッキ上のコックピット)を備えています。上部の板は、船首の役割を果たすように補強されています。この要素が欠けている場合(このクラスの小型ボートではよくあることですが)、それらは「ボック」とも呼ばれますが、これは前述の大きなフリースラントの「ボック」と混同してはなりません。「ウェストランダー」は、ダウンズを水平にするためによく使用され、ハーグではよく知られています。

カーグ。
II 182
II 184
II 185
III 71
17世紀、ライデンの北、ハールレム湖沿い、アールスメール=マイデン線以北の北ホラント州で、当時「カーグ」(カーゲまたはカーゲ)と呼ばれていた船が発見されました。ヴィ・イッツェンはその著作(174ページ)の中で、この船の優れた複製を掲載しています。この船は、船首が高く、上部の板が引き締まっている点で、以前のタイプの船とは異なっており、その特徴は「ホーガース」と呼ばれる漁船に似ています。この漁船と同様に、この船の船首は広いものの、船尾はより狭くなっています。船首はまっすぐですが、傾斜が顕著です。マストは船首から3分の1の長さのところにあり、スプリットセイルが装備されています。この船は現在では存在しませんが、一方で、これに似た滑らかな船体を持つ船が発見され、現在では「スニーク」または「ゴンデル」と呼ばれています。しかし、この船は角張った形ではなく、四角い船尾を持っています。これは他の船と同様に、後世に現れたものです。このクラスの船に見られる古い「カーグ」型が、今日でもよく使われていると考えられます。全長と全幅の比は両船で同じです。

オランダの潮汐河川には、小型船として「 キンデルダイクシェ・ホーガース」という船が見られます。これは昔のカーグによく似ています。また、南ホラント州の島々では、「ベイヤーランシェ・シュイチェ」という滑らかな船体を持つ船が見られます。これは船底が船首の先端まで盛り上がっているため「アケ」と呼ばれ、それほど古い型ではないと思われます。前述の船との関連性は今でも容易に見分けられます。この船は全長9メートル、全幅2.75メートル、深さ1.30メートルです。マストは船首から全長の4分の1から3分の1の長さです。

「Beyerlandsche Schuit」は、「Tholensche Schow」と呼ばれる漁船に完全に対応します。

ユトレヒトの乳母車。
III 88
III 87
ユトレヒト州には、別の種類の船が存在します。「ウェストランダー」に似ていますが、より繊細なラインとより細身の構造で多少異なります。船尾は船首と同様に真っ直ぐで、大きく傾斜しているため、非常に尖った形をしています。これらはユトレヒト・プラメン(ユトレヒト・プラム)と呼ばれ、完全に開いた状態はクロム・ライナークと呼ばれますが、船首に向かって盛り上がる特徴的な平底は見られません。これらは[86ページ]W ITSENが言及している「Vlotschuit」(171 ページ、3 番)ですが、後者のボートの方が長さに比例して幅が広いです。

III 89
「ユトレヒト・プラム」は「クロム・ライン」沿いを航行し、さらに北の地域ではフェヒト川沿いを航行します。オーファーアイセル州北部(フォレンホーフェなど近郊)の「パンター」によく似ていますが、より長く、より細いです。この種の船は北ホラント州にも見られ、 W・イッツェン(171~173ページ) がヴァイシュイチェと呼んだ「グローエンテシュイチェ・ファン・ホールン」がその一例です。

「ショウ」。
ショウウは、平らで開放的な浴槽を備えた船で、どこにでも見られるものです。地中海沿岸諸国や北ヨーロッパ諸国の最も古い彫刻にも既に見られる、非常にシンプルで原始的な船です。

運河と河川が発達した我が国では、「ショウヴェン」と呼ばれる船が広く利用されています。これらの大小様々な桶は、徐々に船の形へと進化を遂げました。ほとんど全てが棒で引いたり押したりして運ばれます。最大のものは「メルクスショウヴェン」で、ロッテルダムでは毎日多数の船が見られます。

「ショウウェン」の船体は前方と後方に向かってわずかに狭くなっており、船底は規則的に高くなっています。

これらの船は原則として完全に開放型です。船倉がハッチカバーで覆われ、船体が高く、前後にカディ(小型の果物くずを運ぶための船)を積んでいるものは、シーダムシェ・ショウヴェン(Schiedamsche Schouwen)と呼ばれます。あるいは、スポーリングシュイテン(果物くずを運ぶための小型船)という名前でよく知られています。

「トレックスハイト」。
II 224
II 227
60年前、「トレックスハイト」が当時の唯一の移動手段だったとは、今の世代には想像しがたいでしょう。今では、あちこちで多くの電車が行き交うハーグからスケベニングまで、あるいはその帰りに「トレックスハイト」で出かけることなど、誰が思いつくでしょうか。しかし、「トレックスハイト」は私たちの「水の国」において重要な役割を果たしており、今でも一部の地域では使用されています。「トレックスハイト」と呼ばれるこの船は、傾斜しているもののまっすぐな船尾を持つものと、湾曲した船尾を持つものの2種類に分けられます。

III 77
III 79
III 80
前者はウェストランダーとほぼ同様の構造ですが、やや大型で、特に北ホラント州と南ホラント州、そしてユトレヒト西部で見られます。古い版画から、これらの船は何世紀にもわたってほとんど変化していないことがわかります。水密キャビンが唯一の大きな改造点です。

III 78
これらは今でも「パクシュイテン」と呼ばれることが多く、その鮮やかな色(緑、白、赤)がすぐに目を引きます。

湾曲した船首を持つ2番目のクラスの船は、より優雅な形状をしています。「バージ」または「トレックヤッハテン」の名で知られ、特にオランダ北部、北ホラント州、フローニンゲン州、フリースラント州で見られます。船首と船尾は(「ホイ」のように)かなり大きく、むしろ少し小型化された古いヨットを思わせます。確かに、これらのヨットは古いヨットの子孫です。

「ヨット」。
Ⅱ 156
Ⅱ 235
Ⅱ 184
Ⅱ 185
Ⅱ 186
Ⅲ 90
かつての「ヨット」は、当時使用されていたボートの中でも最も美しいものの一つでした。当初はピンネスの小型複製でしたが、後に大型化され、深さが浅い(かつては「フロトガーンスヴィレ」と呼ばれていた)ため、非常に充実した形状となりました。キャビンと船尾の装飾は特に丁寧に仕上げられました。「ヨット」はスプリットセイルを装備し、風下板はありませんでした。ヨットを描いた様々な絵画が保存されるべきではなかったことは残念です。19世紀後半には、その一部は薪として焼失してしまいました。ドルドレヒトのファン・ギン氏のコレクションにある図面から選ばれた「ヨット」の素晴らしい写真が数枚、このコレクションに付随しており、その示唆に富む内容がお分かりいただけるでしょう。

「バゲラック」。
III 68
「バッゲラーク」(浚渫用の湖)は特別なグループを形成しています。すでに述べたように、バッゲラークは3つのグループに分類できます。最初のグループには「ヴレット」(平地)または「バッゲラーク」が属します。[87ページ]これは、南ホラント州、ベトゥーウェ川の西側、北ブラバント州(ビースボス川とドンゲ川)の西側、そしてゼーラント州など、一言で言えば、オランダ国内の潮汐のある河川すべてで見られる現象である。「フレット」または「バッゲラーク」(「スリードレヒトシェ・アーク」とも呼ばれる)は、小型で頑丈なボートで、船首の小さなカディを除いて完全にオープンであった。その艤装は「スプリットセイル」で、風下板と可動式の洗濯板を備え、手浚渫機の投入を容易にした。これらの洗濯板は、ボートに一部積載があるとき、つまり、かなり水中に沈んでいるときのみ設置された。マストは、船首から船の長さの 5 分の 1 から 4 分の 1 のところに設置された。全長に対する幅の比率は 1:4 であった。板張りは、偽の船首が取り付けられた船首まで続いていた。

ゼーラント州では、浚渫に「ホーガルセン」が多数使用されており、「ボエイエラアクジェ」はブラバント州とホラント州で、ビースボス川、アメール川、ドンゲ川などで使用されている。また、ムーズ川でも頻繁に使用されているが、ムーズ川では他の上流河川と同様に、以前は「ボフェンランシェ・バッゲラーアクジェ」が使用されていた。

III 70
ボーフェンランシェ・バッゲラークジェス(Bovenlandsche baggeraakjes )には、マース川の船のうち、「ケーン」と「ホエールマヨル」の中間に位置する船が含まれます。これらの船は、小型のスプリットセイルと「クラフェッケン」(特殊な舵)を備えています。特に「ヘーデルシェ・アーケン」の名で知られる最大の船は、リーボードを備え、様々な用途に使用されています。これらの船は、真のマース川タイプにも、ボンより上流のライン川タイプ(「ケーン」など)にも属しません。おそらく、前述の2つのタイプから派生した、孤立したグループを形成しています。

III 73
III 72
ライン川の船の中で、現存するのはフリースウェイクの砂舟( Vreeswijksche zandschuit)のみである。この船はドルステンシェ・アーク(Dorstensche Aak)の船首を持ち、船尾はドルトシェ・ザンツシュイト(Dortsche Zandschuit)(ドルドレヒトの砂舟)に似ている。この「ドルトシェ・ザンツシュイト」は船首と船尾が似ており、船体は滑らかである。より尖っているものの、この船は「ヴェスターリング(Westerling)」に少し似ている。ヴェスターリングは、レプ川の非常に古い船として知られている(D EHEM、505ページ参照)。古い「ドルトシェ・ザンツシュイト」は、特に外洋船用のバラストを浚渫するために使用されていた。

すでに「ウェストランダーズ」の中で言及した大量の「木刀」は、西部とライン地方の砂丘を平らにするために使われています。

III 87
すでに述べた「Kromme Rijnaak」に似た「Slijkpraam」はユトレヒト州で使用されており、最後に「Vlotpraam」または「Slijkpraam」はフローニンゲンで今でも使用されています。

II 246
ある観点から言えば、泥炭底で使われる前述の「ホーヘフェーンシェ・プラメン」もこのグループに分類されるべきだろう。

「バガーまたはモッダーモーレン」(ドレッジ)。
II 274
II 277
「モッダーモーレン」(泥臼)または「モッダーモーレンシップ」は、17世紀前半にはすでに存在し、「バッガーモーレン」(バケット式または梯子式浚渫機)の前身となっています。この浚渫機は当初は手作業で操作されていましたが、後に馬が使用されるようになりました。(L E C OMTE、6ページ、W ITSEN参照)甲板には馬車と厩舎が設けられました。L E C OMTEによれば、18世紀には古い「モッダーモーレン」は既に完成度が高く、これ以上改良の余地はないと考えられていました。

しかし、航行にはますます深い水深が必要となり、モニケンダムの浚渫船建造業者であるケーター兄弟は1829年、水深7メートルまで浚渫できる船を建造しました。浚渫する土砂の深さと固さに応じて、3頭から6頭の馬が使用されました。

L E C OMTEは別の場所で、この同じ建設業者が「クレプショウウェン」の発明者であり、1830 年 5 月 1 日にその許可を求めたと述べています。L E C OMTE は、その著作のプレート 12 にこれらの浚渫船の彫刻を掲載しています。

JC K ERKMEIJER は、 Eigenhaard Review (1906) の「De Diep-of Baggermolen, een merkwaardige ontdekking」と題する記事で、1632 年に発明者によって建造された浚渫船の模型を発見したと述べています 。この模型は、CA A BBINGがV ELUIS著のHoorn 年代記の続編(1841、12 ページ) で言及しており、次のように述べられています。

「この頃(1632年)、この町(ホーン)生まれのヤン・ヤンツ・ニエングが「ディープモレン」を発明しました。最初の[88ページ] 彼が製作した模型は、長さ2フィート6.5インチ、幅9インチ、高さ6.5インチで、寸法はすべて測定済みです。」この模型は数年前まで、ホールンの市内の商店でまだ見ることができていました。ケルクマイアー氏が発見した模型は、彼によって丁寧に修復され、現在、市役所に保存されています。

筆者の親切なご助力のおかげで、ミデルブールの「モッダーモーレン」(通称「ディープルスト」)について、いくつか詳細をお伝えすることができます。これらの情報は、この町のクール造船所の所長から提供されたものです。

「ダイプラスト」は、下端に鉄板を張った、低くまっすぐな側面を持つ桶を使って泥を汲み上げました。船がアンカーに取り付けられたケーブルで移動すると、桶の下端が泥の中に可能な限り深く入り込みます。浚渫船の梯子は桶の中に吊り下げられ、その無限の鎖には桶の幅とほぼ同じ幅の板が固定されていました。これらの板は、下端にある六角形または八角形のドラムの周りを転がりながら泥の中を掘り下げ、一定量の泥を汲み上げ、桶の上部の穴から排出しました。

浚渫土砂を汲み上げるバケツについては、蒸気浚渫船の登場で初めて問題になったため、まだ議論の余地はありませんでした。

はしご付きの桶は、巻上げ機で上げ下げすることができました。巻上げ機は船の軸線とは異なる開口部を通っていました。船の大きい方の半分には軸が設置され、歯車を介して馬の動きがはしごに伝達されていました。この歯車は昔の風車のものと似ていました。船の甲板には馬力と厩舎が設けられていました。

ゲントの新聞「Het Volksbelang」 は、1906 年 6 月 9 日号でアイゲンハートの記事を掲載しました。しかし、1632 年が発明の真正な年であるかどうかについては疑問が生じています。それは、1628 年から 1630 年の「 Resolutie boek van de Staten van Vlaanderen」、F o 16 (ゲントの国立公文書館、No . 553) に次のような注釈が記載されていることです。

「1628 年 5 月の第 22 回目は、芸術家のアダム クリッペンズ、スリックミューレンのゲマックト ヘベンデ、ゲオルドナートのゲリセンティールトとゲオルドナートのヘム テ ゲベン オードナンティ ファン ベタリンゲ デン ダッハ ファン メルヘン ミットガーダース ホンデルト グルデネン ヴォール エーネ フェレリングハ動物園ゲダーンはゲウィストだ」[25]。

このことから、機械式浚渫船は1628年にフランドルで建造されたと推測されます。したがって、アッビングが挙げた年は正しくありません。そうでなければ、同じ機械がほぼ同時期に2つの異なる場所で発明された可能性があります。この問題はまだ解決されていませんが、いずれにせよ、最初の機械式浚渫船が17世紀に稼働していたことは認められるべきでしょう。

「TJOTTER」。
III 91
II 247
II 248
プレジャーボートやヨットについては、これまで何度も取り上げられてきました。実に様々な種類が存在し、それらを黙って見過ごしてしまうほどです。フリースラント州全域に分布する「チョッター」と「フリース・ボートジェ」について触れるだけで十分でしょう。「チョッター」は、優雅なラインを持ち、水上で安定感のある、全長が短く幅広の船です。船体が大きく、前後に艤装(バザーントゥイグ)が施され、総じて非常に美しい仕上がりです。

「ラードバック」と「ゾルダースシュート」。
III 74 – 76
Laadbak号とZolderschuit 号は非常によく知られているため、これら 2 隻の船の図面を参照する以外に何もする必要はありません。

「オンダーレッガー」。
もう一つ、非常に使い勝手がよく、常に活躍してきたボートについて触れておく価値がある。それは、 W・イッツェン(175ページ)による版画が掲載されているオンダーレッガー号である。[89ページ] 修理のために船を降ろしたり、杭を地面から引き抜いたり、マストを吊り上げたりするのに使用されました。長さ 60 フィート、幅 16 フィート、深さ 6.5 フィートで、2 つのキャプスタンを搭載していました。

「ボーヴェンランダーズ」。
上流域を頻繁に航行する船はボーフェンランダーと呼ばれています。これまで見てきた船とは全く異なります。いずれも比較的長く細長く、底が平らで、水をほとんど吸い込みません。一般的に言って、「ボーフェンランダー」は潮汐の影響を受ける河川の終点に出現すると言えるでしょう。版画にはほとんど登場しませんが、遠い昔から存在していました。もしボーフェンランダーについてあまり言及されなかったとすれば、それはおそらく、記述する価値がないと考えられていたか、あるいは、おそらく十分に知られていなかったためでしょう。ウィットセンは、本文中で以下の船についてのみ言及しています(170-171ページ)。

「A )オーバーランダー号はライン川上流から運ばれてきた船で、側面が高く、重く、未完成の状態です。家族全員がそこで暮らしています。」

II 213
II 214
B )サモルーゼン号は、ライン川を下って木材を運ぶ非常に長い平底船です。非常に高いマストを持ち、2つの部分から構成され、船の両端と側面にロープで固定されています。

C )ケルンからワインを運ぶエーケン号は、長く、高く、船体が非常に充実しています。舵は非常に幅広です。

「D )ドルチェ・コールヘルダーは、川の浅瀬を渡りやすいよう、非常に長く平底のオープンボートです。中央付近に四角いデッキハウスがあり、船頭の住居として使われています。四隅は四角形で、舵は長く幅広です。帆は四角形で、デッキハウス近くの短いマストに湾曲したヤードを通して揚げられます。」

V AN Y Kは「Geldersche Samoreusen」(p. 348) について語り、LE C OMTEはグルーネヴェーゲンの版画に見られる「Samoreus」または「Keulenaer」(p. 44) について語ります。 (シリーズF、その3)

「オーバーランダー」は「ボーフェンランダー」を意味し、「サモレウゼン」はケルン北部から来た船を意味し、「アーケン」はおそらく大型の「キーナケン」のことだろう。最後に、「ドルチェ・コールヘルダー」は間違いなく「ドルステンシェ・アーケン」である。彫刻も説明も正確な情報を与えていない。しかし、これらの船の種類は、鉄が導入されるまでライン川で非常によく保存されており、クリンカー製の船体も無傷のまま残っており、これにより、昔の船がどのようなもので、どこから来たのかを今でも理解することができる。

ライン川。
一般的な分類で見たように、ライン川のボートは 2 つのグループに分けられます。

a ) ボン下流のライン川を航行する人々。

b ) ボン上流のライン川とその支流を航行する船。ただし、ネッカー川は例外で、ネッカー川にはグループaに属する船が存在します。

グループAには以下が含まれます:

1.—ドルステンシェ・アーク。この船が頻繁に建造されたドルステンの町にちなんで名づけられました。これは細長い「アーク」で、船底は船首の先端まで続いています。長さは船幅の 6 ~ 7 倍で、船体はクリンカー造りです。船首は大きく、船尾は喫水線で細身です。後部デッキには船尾甲板があり、大きく湾曲した舵柄が頑丈な「ルイアーワーゲン」(プロペラ)の上に載っていました。舵は大きくて重いものでした。この船には 2 本のマストがありました。小型のボートのキャビンは後部マストのそばにあり、大型のボートではキャビンとマストの間に空きスペースがありました。住居はメインマストの後部が置かれ、船首には使用人用のキャビンがありました。船倉は平らに傾斜したハッチ カバーで覆われていましたが、このハッチ カバーは以前は円形でした。円形のハッチ カバーを備えた「ドルステンシェ・アーク」は「サモレウス」でした。後者の他に、「ドルストシェ・コールヘルダー」と呼ばれる、船倉が開いたオーク船もありました。これらの船は他のオーク船と比べて船体が大きいわけではありませんでしたが、他のクリンカー建造の船と同様に、より重厚な印象でした。通常、メインマストには横帆、小マストには前後帆が張られていました。これらの船は一般に未完成の状態で我が国に到着し、積荷(鍋やその他の家庭用品)が売れて初めて国内で完成しました。

[90ページ]

III 94
2.ネッカーアーク(ネッカー川のオーク)は、小型のドルステンシェ・アークで、長さは幅の約6.5倍でした。これらの船は細長く、よく機能しました。船体の高さに比べて甲板からかなり高い、特徴的な船室を備えていました。メインマストに加えて、舵の近くに小さなマストがありました。風下板は備えていませんでしたが、舵はドルステンシェ・アークのものに似ていました。

「スティーブンスチップ」。
III 95
スティーブンシップは「ドルステンシェ・アーク」に似ていました。後者と同様にクリンカー構造で、同じ装備と建造方法を備えていました。唯一の違いは、板張りが先端で終わっておらず、代わりに、強固でやや湾曲した船首に溝が切られている点です。

III 96
III 98
前述のタイプの湖は、クリンカー湖とカーベル湖の両方で造られていました。当時はホランシェ・アーケン(オランダ湖)とスティーブンシェペンと呼ばれていましたが、後者の他に、ライン川、ワール川、レック川の潮汐地帯の始まりの地点、そしてイッセル川とその支流沿いには、かつては多数の小型湖が存在していました。これらの「湖」は大型湖の正確な複製でしたが、長さが短いため、より優雅なラインを呈していました。私たちのアルバムに掲載されているものは、おそらく18世紀の古い標本から作られています。「ホランシェ・アーケン」の船首は「ドルステンシェ・アーケン」の船首よりもやや平らです。

III 100
「ボーフェンランダー」は、より豊かな形を帯びるようになりました。これは、「ドルステンシェ・オーク」と「サモレウス」の絵を比較すれば分かります。オランダ産の小さなオークの中には、不連続な偽茎を持つものもあり、「ホランシェ・シェヒターク」という名前が付けられました。

メルウェーデ川とイッセル川沿いには、「Aakjes」(小さな湖)もいくつかあります。

「トゥルフィケル」と「ハーゲナール」。
III 101
ライデンからデルフトに至る線の東側、ロッテルダムの北、旧ライン川の南、ユトレヒトの西の地域には、ドイツ式に建造された、非常に珍しいタイプの小型のクリンカー製の船が存在していました。この船はトゥルフィカーと呼ばれていましたが、現在は姿を消しましたが、その特徴は「ハーゲナール」に見られます。

III 99
「ハーゲナール」は、船体と船尾の隙間のない平底船で、ハーグの橋の有効高が低いため、水面からわずかに浮くことが特徴です。そのため、「ハーゲナール」(ハーグの船)という名が付けられました。この「ボーフェンランダー」は、オランダのまさに中心部で見られる船です。

興味深いのは、同じ大型のオランダの「アーケン」(ドルステン型)が、マース川と下ワール川ではこの種の建築が放棄されているのに対し、北ブラバント州北西部(ラング通り)では今でも建てられていることです。

ボン上空を航行する、本稿で検討する2番目のグループの船は、船尾を横切る主翼に取り付けられた長い舵によって、最初のグループと容易に区別できます。舵の先端は「クラフェッケン」と呼ばれ、主翼の上から伸びており、主翼は舵柄にしっかりと固定された頑丈な木材です。

この舵はクラフェッケンと呼ばれます。このグループに属するすべての船はこの特徴的な舵を備えています。さらに、最初のグループの船よりも平らです。これらはクリンカー製ですが、現在ではカーベル製も多く見られます。

ザ・キーン。
III 105
III 106
キーンは、この第2グループの基本型と言えるでしょう。かつては「ドルステンシェ・アーク」のような艤装でしたが、現在では他のすべてのボートと同様に、前後に帆を装備しています。船底は前後ともに船首の高さまで上昇しています。そのため、「キーン」は「アーク」と呼ばれています。板材は船底にほぼ垂直に取り付けられています。船尾には、通常、船尾甲板(プープデッキ)が備え付けられています。

「キーナック」。
III 107
キーナックは、長さに比べて幅が広く、一般に少し大きく、水面から高く出ており、端はふっくらとしており、側面の板張りは船首のところで尖っています。

[91ページ]

「LAHNAAK」と「SLOF」。
III 108
「キーン」が完全に開いた状態は「ラーナーク」(ラーンの船底)と呼ばれ、近年大型化が進んでいます。この種の船がほぼ垂直の側面を持ち、船首と船尾が鈍く、板張りが滑らかな場合は「スロフ」と呼ばれます。

III 109
「スロッフェン」の特徴の一つは、船首に常に狭いキャビンがあり、船の甲板より少し高くなっていることです。近年、「スロッフェン」はハッチカバーで閉鎖されるようになり、単に「アケ」と呼ばれています。船頭たちは「スロフ」を「ムルムシェ・アーク」(Mülheim ake)と呼ぶことさえあります。

III 110
19世紀後半に建造された、非常に頑丈に造られたボート、ブンダーも、最初のグループに属するものとして挙げられます。このボートは「ドルステンシェ・アーク」に似た形をしていますが、カーベル構造でハッチカバーで覆われています。

III 102
III 104
最後に、我が国の船の中でも特に「グラーフェンモーア船」について触れておかなければなりません。この船は19世紀にグラーフェンモーアで登場し、ライン川上流からビースボスで使用されました。このタイプの船には元々「クラフェッケン」と呼ばれる特殊な舵が備えられていましたが、後に長すぎたり強度が不十分だったりしたために廃止され、通常の舵に置き換えられました。この船は「ラーナーク」に似ており、特に干し草の運搬に使用されました。鉄鋼の登場により、他の多くの船と同様に、この船も姿を消すことになるでしょう。

混乱を避けるために、オランダの Ake の一部には後から偽のステムが付けられ、「Stevenschepen」のように見えるが、実際にはそうではないという事実について詳しく説明する必要があります。

ムーズ川。
上マース川とその支流によく見られる、細長く喫水の浅いボートは、これまで見てきたボートとは全く異なる外観をしている。まず第一に、舵が前述のタイプのものとは全く異なる。確かに、舵柄に取り付けられた長い舵はそのまま残されているが、曲げ木の代わりに湾曲したバランスビームが2つの部分に取り付けられており、その両端は舵の後ろ上部の角に、両側で1つずつ固定されている。バランスビームの2つの部分は、中央付近で固定され、鎖によって舵柄の先端に固定されている。バランスビームの前端は、全体を非常に頑丈にするために張られたロープによって舵柄の端に接続されている。バランスビームは2つの対になった部分から構成されている。舵柄は船尾から伸びているが、後者は船尾に向かって緩やかに規則的に上昇するのではなく、船内側に大きく曲がっている。

ホエールマジョール。
元々、ムーズ川の船首は別の形状をしていましたが、近年では船体がより膨らみ、船首が後方に曲げられることで船長が短縮され、容量が増加しました。このカテゴリーで最も古いタイプはホエールマヨール(またはミヨール)です。船首と船尾は尖っており、主骨組みは台形で、上部3段の板材はクリンカーで積み上げられ、下部の船体はカーベル構造です。

III 108
III 111
ヘルナ号は前述のヘルナ号と同じ大きさで、船首と船尾が広く、船尾には水平の木材が取り付けられています。かつては前述のヘルナ号と同様に台形だった主骨組みは、現在ではライン川のスロッフェン号と同様の長方形になっています。

スピッツベックは、全体が覆われた小型の「ヘルナ」(古型)です。様々な大きさのものが作られており、その細長い形状から「スピッツベック」(尖った嘴)と呼ばれています。

「クラフェッケン」は今では「ホエールマヨル」の古い舵よりも好まれ、徐々に採用されつつあります。「クラフェッケン付きのホエールマヨル」は「ホエールポント」または「マースポント」と呼ばれます。

この種の船は、リンブール・ムーズ川の南部にも見られます。しかし、下流には「ヘデルシェ・アケン」と呼ばれる船があり、「ケーン」と「マジョル」の中間に位置し、後者の方が数が多いです。これらの船は「クラフェッケン」と呼ばれる舵を持ち、今では通常の舵を持つものもあります。

[21]人々が集まって会話を交わすデッキの一部。

[22]船の長さは 56 フィート、風下舷の幅は最大幅 11 フィート 1 インチのライチェンダムの水門を通過できる大きさになります。

[23]Gedenkboek van het Koninklijk Instituut van Ingenieurs のページを参照してください。 51、Van der Vegt、p. _ De Binnenscheepvaart 南オランダ。

[24]1885年、オランダ諸侯はライン川とシー川を結ぶ航行可能な道路の改良に着手しました。1648年までは、諸都市間の争いによりダム上流の航行のみが認められ、後にこの地点では幅3.80メートル、水深2.20メートルの閘門しか認められませんでしたが、オランダ諸侯は同じ場所に幅7メートルの可動橋式閘門を建設させました。

[25]1628 年 5 月 22 日の法令により、泥製粉所を建設した技師アダム・クリッペンスに、彼が提示した入札に対して 100 フローリンが支払われることが命じられました。

第5章(ヘッドピース)
漁船
ドロップキャップ、MIII 112
は、たとえ原始的な方法ではあっても、はるか昔から漁業に親しんできました。したがって、漁船もまた、最古の時代から存在していたことがわかります。さらに、人間は商売を夢見る前にまず自分の生活の維持を考えるため、漁船は商船よりも古く、後者は漁船から派生したと考えるのは至極当然です。つまり、「コッゲンシップ」(コグ)は、後に「エグモンダー・ピンク」、あるいはより正確には大型の「ピンク」と呼ばれるようになる船の変形に他なりません。

当初は魚は地元の需要に応じてのみ捕獲されていたため、漁船は小型でした。遠出の漁獲は行われず、当時は魚の保存方法が知られていませんでした。古い著述家の中には、ジーリック海でのニシン漁が12世紀(WITSEN著、 431ページによると1163年)になって初めて始まったと主張する者さえいます。したがって、我が国の海洋漁業の始まりは、この世紀にまで遡ると言えるでしょう。1384年、ビアフリートのウィレム・ボイケルスがニシンの塩漬けと樽詰めを発明するまで、大きな革命は起こりませんでした。この発明は大きな反響を呼び、ウィレム・ボイケルスゾーンの死後100年経った後も、皇帝カール5世はビアフリートにある彼の墓を参拝しました(1556年)。

この瞬間から、ニシンの保存が可能になったため、遠出の航海が可能になりました。最初の大規模なニシン網は1416年にホールンで作られ、ニシン漁の中心地であったジーリックゼーでは、船用の滑らかな板材が登場しました。これら二つの出来事の間には確かに関連性があります。ニシンの梱包は漁業の発展を促し、新たな商業が誕生しました。その結果、ニシンの梱包を必要とする需要がますます高まりました。

「エグモンダーピンク」。
II 243
III 112
かつては世界最大の漁船(長さ 35 フィート、幅 12 フィート、深さ 3 フィート)だった古いクリンカー船「エグモンダー ピンク」は、サイズと重量がどんどん大きくなっていくニシン網が使われるようになるとすぐに、手狭になってしまいました。

THE BUIS(ブッシュ)。
Ⅱ 197
Ⅱ 223
Ⅱ 224
Ⅱ 231
Ⅲ 113
新しいボートが必要になりました。より大型で滑らかな船体を持つ「ブイス(ブッシュ)」号は、全長52フィート(約16メートル)、幅13フィート(約4メートル)、深さ8フィート(約2.4メートル)のボートになりました。このボートは「ピンク」号よりもはるかに大きなトン数を誇りました。(W・イッツェン、167ページ)

II 195
II 196
II 198
15 世紀末には、エンクホイゼンにはすでに 400 隻から 500 隻の「ハーリングブイゼン」が存在し、さらに 20 から 120 足のラストを運ぶことができる、いわゆる 「グローツチッパー」(大型漁船)も 40 隻存在していました。 (K OENEN、78ページ) 1590年には350隻のオランダ人「ブッシュ」がニシン漁に出航し、17世紀初頭の1609年には3000隻のオランダ人ブッシュが北海で漁をしていたが、1601年にはその数は1500隻を超えなかった。 ( Groen van Prinsterer Handboek、§ 100、K OENEN 、156ページ) K OENENによると、これら3000隻の船には合計5万人の乗組員がおり、この船団はさらに9000隻の大型船と、魚の梱包と輸送を行う海上および陸上で15万人の人員を必要としている。20隻の「Haringbuizen」が8000人の雇用を生み出していると推定されている。

17世紀初頭、1500頭のブッシュからなる艦隊がテセル峠を3回通過した。したがって、この艦隊の出発が、[94ページ]素晴らしい印象でした。現代でも、よく知られている「ブイスイェスダーグ」(藪の日)は語り継がれています。

イギリスとの第二次戦争の際、北海のニシン漁が停止された後も漁師たちはゾイデル海で漁業を続けました。それでも、一部の漁師は1ヶ月で800トン(1600トン)のニシンを漁獲し、その価値は15,620フローリンに達しました。漁業に関する法令は数多く残されています(1611年、1612年、1620年、1629年)。

例えば:

「ニーマンド・フェルマーグ・ジン・ロアー・オンクラー・ハウデン・ズーダット・ダアー・ネッテン・アエン・ゾウデ・クンネン・ヘヒテン。」 (網を汚すほど舵を握り続けることはできません。)

“Die niet en vischt vermag niet onder de visschers te drijven.”(漁をしていない者は、漁師たちの間を航行してはならない。)同時に、誰もが自分の網に自分の名前をつけて、識別できるようにすることが定められている。

乗組員の規模や武装も規制の対象であり、それは戦時中においてはなおさら必要であった。

II 196
70~80ラストの「ノールトスヴァーデル」と24ラスト以上の「ブッシュ」には、少なくとも2門の「ゴテリンゲン」(小型大砲)を搭載する必要がありました。これらの大砲は、今でも多くの古い版画に見ることができます。漁師たちも勇敢でした。M. デ・ヨンゲ(第1巻、182ページ)は、スカゲラック海峡とドッガースバンクの間でイギリス船とフリーラント島の漁師たちが出会った時のことを例として挙げています。

イギリス軍が互いに近づくとすぐに、他に武器がなかったため、石を投げ始めた。オランダ軍は薪を投げて応戦したが、この無邪気な戦闘はオランダ人にとって退屈なものとなった。「彼らは敵のボートに掴みかかり、飛び乗り、口にナイフをくわえて、勇敢な操舵手ヨンゲ・ケースに率いられてイギリス軍を船倉に押し込み、釘で打ち付けた。そして、小さなボートでアムステルダムへ凱旋した。そこで勇敢な指揮官に金メダルが贈られ、乗組員は拿捕したボートとその他の褒賞を受け取った。」

我が国の漁船団は、18 世紀末から 19 世紀初頭にかけて、大きく衰退しました。19 世紀中ごろには、事態はさらに悪化しました。1843 年にはまだ 126 隻の漁船が存在していましたが、1852 年には 93 隻にまで減少しました (K OENEN、156 ページ)。しかし、19 世紀末には復興が起こり、1905 年には再び 724 隻の漁船が我が国の漁船団に加わりました。後述の表に示すように、回復の兆しは 1891 年に始まりました。通信手段の大幅な改善により、一般の食料としての魚の需要が高まり (デルフトにおける E. ヴォスナック教授の就任演説を参照。Nieuwe Rotterdamsche Courant、1906 年 10 月 11 日、第 1 面、A)、現在では氷でより丁寧に詰めることにより、魚をはるかに遠方まで運ぶことができるようになりました。

このため、タラやハドックの漁業は、この地で新たな熱意を持って取り組まれ、ニシン漁業と組み合わせることで、貿易はより利益性の高いものとなった。(A. H OOGENDIJK、de Grootvisscherij、1895、p. 47)

ニシン漁では、網を強く引っ張らないため、比較的小型の船が必要です。一方、冬季漁では、あらゆる天候下で稼働する必要があるため、頑丈で高速な船が必要です。

したがって、両者を両立させるためには、この相反する条件を満たす新しいタイプの船が不可欠となり、現在使用されている旧式の船は当然ながら姿を消す運命にある。船が速ければ速いほど、航海回数は増え、持ち帰れる魚の鮮度も向上する。

魚が豊富な国へは高速船で訪れることができ、イギリスと同様に我が国でも蒸気船が利用されるようになったのも不思議ではありません。それは、それ以前の「ロガー」(ラガー)、「コッター」(カッター)、「スローペン」(スループ)といった船に倣ったものです。最初の蒸気漁船は1897年に登場し、それ以来、蒸気船の数は着実に増加しています。

イギリスの漁船団は現在、遠海漁業用の蒸気船を少なくとも 1,600 隻保有しています。

[95ページ]

1867 年から 1905 年までの、ボンメンを除くオランダ漁船団の構成。

ハウカーズ
スループス
蒸気

モーターボート

ロガー
カッター

ロガーボメン

合計
備考
下向きの中括弧
1867
85


  4
 89
最初のフランスのラガーは 1867 年に就航しました。
1868
80


 11
 91
1869
79


 28
107
1870
69


 51
120
上向きの中括弧
1871
45
13


 64
122

1872
30
14


 64
108

1873
23
11


 68
102

1874
20
11


 83
114

1875
14
11


 90
115

1876
 6
11


 92
109

1877
 8
11


 94
113

1878
 7
11


109
127

1879
 4
10


114
128

1880
 3
 9


121
133

1881
 2
 9


127
138

1882
 2
 8


135
143

1883
 2
 8


144
154

1884
 2
 8


159
169

1885
 2
 8


174
184

1886
 1
 8


181
190

1887

 7


189
196

1888

 8


186
194

1889

 8


186
194

1890

 7


189
196

1891

 7


199
206

1892

 9


212
221

1893

11


213
224

1894

13


213
227

1895

17


216
233

1896

24


245
269

1897

30
 1

252
283
最初の蒸気船は1897年に就航しました。
1898

36
 1

258
295
1899

40
 2

269
311
1900

46
 3

275
324
1901

47
 7
 1
300
355

1902

52
25
 1
327
405

1903

58
44
 1
410
513

1904

58
44
 1
432
535

1905

48
38
 1
425
512

1896年から1905年にかけてニシン漁に使用されたさまざまな種類の船の概要

ラガー
カッター
スループ
蒸気

モーターボート

ロガー・
ボメン
ボンメンボート

合計
備考
1896
269



324
593
1905年の海洋漁業に関する報告書を参照(149ページ)
1897
282
 1


325
608
1898
294
 1


320
615
1899
309
 2


303
614
1900
320
 3

 1
289
612

1901
346
 7
 1
 1
279
634

1902
377
25
 1
 2
271
676

1903
463
44
 1
 5
268
781

1904
484
44
 1
 6
239
774

1905
467
38
 1
 6
212
724

現代の漁船の説明を始める前に、少しの間「ブッシュ」についてもう一度取り上げたいと思います。

15 世紀に登場した「ブッシュ」号は、19 世紀半ばまでニシン漁用の船として使われましたが、その後完全に姿を消しました。1832 年には、まだ 120 隻の「ブッシュ」号が存在していました(フラールディンゲンに 78 隻、マーススライスに 18 隻、デルフスハーフェンに 1 隻、ツヴァステワールに 3 隻、エンクホイゼンに 5 隻、デ・リーフに 5 隻、アムステルダムに 10 隻、L E C OMTE 46 ページを参照)が、その一方で、フランスのラガー船が就航した 1867 年には、ブッシュ号はもはや言及されていません。ブッシュ号はニシン漁にのみ使用されました。このラガー船が故障すると、船は解体されて係留されました。船型は満載でしたが、竜骨があり、さまざまな港で安全を確保しました。これらの船は座礁できませんでした。これらの船の大きさも徐々に大きくなっていった。(V AN Y Kは 310 ページで、深さを 7 ライン フィートとしている。)

「ブッシュ」号は当初3本のマストを備え、そのうち2本は降ろすことができ、それぞれに大きな帆が張られていました。その後、17世紀末に艤装が変更され、「ハウカー」号と同様の構造になりました。この変更は古い版画に示されています。「ブッシュ」号は「スタティ」を備えていました。

[96ページ]

「KWEE」と「HOEKERBUIS」。
「ブッシュ」の規模が最も大きくなったのは18世紀末から19世紀初頭にかけてで、「スタティエ」は廃止され、魚槽が登場した。この魚槽を備えた船は、ホーゲンダイク(59頁)によればクウィーと呼ばれていた。ニシン漁専用に使用されていた「ブッシュ」そのものには魚槽はなかった。

ハウカー・リグを備えた「ブッシュ」は、フッカーブイスとも呼ばれていました。フーゲンダイクが「グロートヴィッシェリ」に関する興味深い著書の中でハウカーの起源について述べていることは、必ずしも正確ではないようです。彼(59ページ)によると、「ハウカー」は「ステーティ」が抑制されたことで「フッカーブイス」から派生したと言われています。しかし、ウィッツェンとヴァン・イ・クによれば、ハウカーは最古の時代から存在しており、したがって「フッカーブイス」の出現よりはるか以前から存在していたということです。

「ハウカー」は「ブッシュ」と同時代の船として扱われますが、形はかなり異なります。「ブッシュ」に「ハウカー」の艤装が置かれていることは、前者の船が後者の時代にすでに存在していたことを証明しています。

「HOEKER」(HOWKER)。
II 228
II 229
II 234
III 114
「ホーカー」(ハウカー)は、船尾が丸みを帯びた船で、船体が大きく傾斜しており、魚用の水槽を搭載しています。この船名は、タラやハドック漁に用いられる鉄製の鉤「フック」に由来する可能性が高いと考えられますが、「ハウカー」について言及する前に「ブッシュ」について言及されていることから、後者は後世に用いられるようになったと結論付けられます。つまり、大規模なタラ漁はずっと後の時代の漁業であったということです。水槽の導入時期は不明です。この配置は非常に古いものと考えられますが、深海漁業に採用されるようになったのはずっと後のことかもしれません。

「HARINGJAGER」と「BUISCONVOYER」。
II 222
II 232
「ハウカー」は漁船としてだけでなく、 船団の最初の漁獲物を捕獲するために派遣される船、ハリングイェーガー(ニシン漁船)としても使用されました。

「ハウカー」は、ブッシュの護衛船としても使われ、当時は複数の銃で武装し、敵から「ブッシュ」を守るのが目的でした。ブッシュとハウカーが完全に姿を消した背景には、さまざまな事情があります。これらの事情とは、この航行に課せられた要求がますます厳しくなったこと、ニシン漁とタラやハドック漁を同じ船で組み合わせて行うようになったこと、古いものよりはるかに軽い綿製の網を使用したため、船上で網を投げる作業がそれほど重要ではなくなったことなどです。こうしたすべての事情により、細い索を持つ船が作られるようになり、1886年には、8隻のスループ船と181隻のラガー船に対して、ハウカー船1隻しか存在していませんでした。スループ船とそれに続くラガー船はフランスから渡来しました。

「スロープ」(スループ)。
III 119
当初は 1 本のマストと大きなブームセイル、四角い船尾を備えた「スループ」 (H OOGENDIJK、61 ページ) は、ミッデルハルニス、ズワルテ ワール、ペルニスで使用されたため、一般に ペルニサースロープと呼ばれています。

重くて扱いにくいシングルマストの索具はすぐに「ラガー」索具に置き換えられ、一方、四角い船尾は最近のスループ船からは姿を消し、こうして 2 種類の船体の主な違いはなくなりました。

スループ船には水槽があり、生きた魚を運ぶのに使われますが、船から降ろせる前マストがあればニシン漁にも使えます。

フーゲンダイク(55ページ)によれば、新型スループ船は、特に遠洋ニシン漁業において、一般大衆にはあまり好意的に受け入れられなかった。その巨大な積載量から、この種の作業には重すぎるのではないかという懸念が生じた。このスループ船の積載量は40ラストに達したが、ニシン漁船の通常の積載量はわずか25~30ラストであり、16~20ラスト程度しか積載していない船も少なくなかった。

しかし、この懸念は杞憂であることが証明されました。細長い形状の船は、旧型の船よりも風の影響を受けにくく、航行性能に優れていました。今では、現代の「ラガー」や「スループ」よりも、昔の「ブッシュ」や「ハウカー」を好む人はいないでしょう。

[97ページ]

ロガー(ラガー)。
II 269
II 270
III 118
「ラガー」もまた、細長い形をしたフランス発祥のボートです。

水槽のないこの船の構造は、図面から十分に明らかである。索具は2本のマストから成り、船首から3分の1の長さのところにあるメインマストは降ろすことができる。網は船首から投げられ、船体から巻き取られる。

「BOM」。
II 270
II 271
III 115
しかしながら、ニシン漁に使われる船は上記のものだけではありません。現在も使用されているもう一つの非常に注目すべき船が「ボム」号で、「エグモンダー・ピンク」号の後継機です。「ボム」号は着岸可能な構造で、「ピンク」号と同様に非常に頑丈な船底とクリンカー製の船体を備えています。全長は全幅の2倍です。2本のマスト(大小)を備え、艤装は船首と船尾に、風下側の板は細長く(船の約3分の1の長さ)、船体上部と下部にそれぞれ1/3の長い板があります。満潮時には「ボム」号は浜辺に打ち上げられ、ジャッキで引き上げられ、下に木製のローラーが設置された後、馬で浜辺に敷かれた木製の床に引き上げられます。

スケベニンゲンに「ボンメンハーフェン」(「ボンメン」のための港)が建設されれば、これらの船舶の座礁は不要となり、結果として「ラガー」の利用がより有利になるため、ボンメンは姿を消すことになるでしょう。したがって、「ボンメン」の存在意義はなくなり、彼らのために建設された港は、ボンメンの絶滅を招くことになるでしょう。

この港では、既にキールを持つ「ボンメン」が数隻建造されています。ロガーボンメンまたはレリーボンメンと呼ばれるこの船は、「ラガー」と「ボン」の中間的な存在です。最初の「ボンメン」は1900年に進水しましたが、「ラガー」にほとんど劣らなかったため、模倣されることはほとんどありませんでした。この船はクリンカーで建造され、「ボン」の船首と「ラガー」の船尾を備えています。古くて興味深い「ボンメン」はもはや建造されていません。ブッシュやハウカーと同様に、まもなく歴史の彼方に消え去り、「コグ」の最後の痕跡も消え去るでしょう。1896年以降、これらの船の数は324隻から212隻に減少しました。

1899 年から 1905 年までの「ボムシュイテン」艦隊の戦力。

1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
スケベニンゲン
217
203
194
189
183
158
140
カトウェイク
 67
 68
 69
 71
 74
 70
 66
ノールトウェイク
 15
 15
 15
 10
 10
 10
  5
エグモンド
  3






ハールレム(イムイデン)
  1
  1
  1
  1
  1
  1

マースルイス







1905年の海洋
漁業に関する報告書
(149ページ)。
303
289
279
271
268
239
211
「ガルナーレンシュイト」。
III 116
III 117
ガルナレンシュイト(エビ漁に使われる船)は、オリジナルの「ボン」に多少似ており、古い「エグモンダー ピンク」との類似性は最も顕著です。

「SCHOLSCHUIT」または「BAZAANSCHUIT」—Zwartevaalsche Gaffelaar。
II 219
II 220
かつて、「ブッシュ」や「ハウカー」の横には、「スマック」グループに属する漁船、スコルシュイテン (ソレ漁用の船)が並んでいました。バザーンスチュイトとも呼ばれていました。ズヴァルテワールでは、これらの船はガフ帆(ガッフェルトゥイグ)を装備していたため、ズヴァルレワールシェ・ガッフェルラール(Zwarlewaalsche Gaffelaar )と呼ばれていました。

スコルシュイテンは「ハウカー」よりも短かったが、かなり幅広で頑丈な構造だった。パエセンスとヴィールムの「フィッシャースニッケン」(「ビンネンスニッケン」と混同しないように)や、ロンドンへウナギを運んでいたヒーグとガストニールの「パリングシュイテン」によく似ていた。

[98ページ]

「Scholschuit」はペルニス、ミデルハルニス、ズワルテワールで合流しましたが、後に「スループ」に置き換えられました。

II 202
かつて盛んだった捕鯨業は、19世紀には完全に姿を消しました。1756年には186隻の漁船が依然としてこの産業に従事していましたが、1785年には66隻にまで減少しました。この変化は、特にイギリスから支払われた多額の保険料によってもたらされました。

我が国ではこの産業が徐々に衰退する一方で、イギリスでは逆に繁栄しました。イギリスでは1750年にはわずか26隻の捕鯨船しか見られませんでしたが、1785年には152隻に増加しました。イギリスでは船の大きさに応じて3000フローリンから8000フローリンの保険料が課せられていましたが、その結果、我が国の捕鯨船は姿を消し、1854年にはわずか2隻しか出航しませんでした。(K OENEN、164ページ)

すでに説明した「Noortsvaerders」と「Fluitschepen」がこの漁業に使用されました。

「茂み」の土地はフラールディンゲンとエンクホイゼンにあり、また、マーススライスとデルフスハーフェン、つまりマース川沿いとゾイデル海の北西部にもいくつかあります。

「ボム」の国は、北海の平坦な海岸沿いにあるスヘフェニンゲン、カトワイク、ノールトワイクでした。

「スループ船」はミデルハルニス、ズワルテワール、ペルニスですが、「ラガー」はどこでも見かけます。

古い「ハウカー」は特にマーススライスで発見され、「ロガーボム」または「レリーボム」はスヘフェニンゲンで発見されました。

オランダ漁船団について、上記のリストに記載されている724隻の漁船だけがオランダ漁船団に属していると仮定すると、誤った認識を抱くことになるでしょう。これらの漁船に加え、この産業専用の小型船も数多く存在します。

1905年のオランダ海洋漁業報告書(342ページ)を見れば、この年(342ページ)の船団は5,334隻、総トン数234,766トン、乗組員総数は20,141人であったことがわかる。1891年のこれらの数字はそれぞれ4,427隻、164,357人、15,482人であった。

オランダ漁船団とその乗組員の状況。

船舶数
総トン数
クルー
1905
5334
234766
20141
1904
5781
215873
21228
1903
5922
218249
21467
1902
5938
215660
21225
1901
5851
199248
20164
1900
5719
195950
19498
1899
5661
191530
19232
1898
5385
186554
18709
1897
5318
184576
18387
1896
5211
181953
17895
1895
5189
179782
17643
1894
5151
176649
17286
1893
4902
172603
16700
1892
4647
167549
16142
1891
4427
164357
15482
小型漁船は北海、フリースラント州とフローニンゲン州の海岸、ゼーラント州とホラント州の海河、そしてゾイデル海で操業しています。

漁船には様々な名前が付けられており、その起源を特定するのは非常に困難です。さらに、過去50年間で我が国ではこれらの船があまりにも多く存在するようになったため、特定の種類の船がどこかに存在するからといって、その船がその場所で誕生したという証拠にはなりません。例えば、「ショッカーズ」や「ボッターズ」は、かつては一隻も建造されなかったムーズ川上流域で現在も見ることができます。漁業が盛んになると、当初はそのような目的のために建造されたことのない様々な種類の船が使用されるようになります。漁船とその進化を正確に理解するためには、特にこの目的のために建造された船だけを検討すべきです。

一般的な分類で述べたように、これらのボートは、主に次の順序に分けられます。a )「ショッカー」のグループ、b )「ボッター」のグループ、c )ブラフバウのボート(「ノット」、「エイク」など)。

「ショッカー」。
III 120
この船は長くて美しい船首を持ち、一方で船尾は狭く、湾曲部より上の船体は急激に沈み込んでいます。[99ページ]船首は真っ直ぐで、かなり傾斜している。船首の四角い上端には滑車があり、片側は船首に、もう片側は船首に固定されたブラケット(「スノーズ」)に取り付けられている。この船は水槽を搭載し、船首近くには宿泊場所として機能するカディ(船底収納室)がある。「ショッカーズ」は元々は中央が開いていたが、現在ではより大型で閉じられたものも見られる。「ショッカーズ」の船首には「クーチェ」と呼ばれる小さなデッキがある。

「ショッカー」は風下舷を備え、マストは船体長の5分の4、主舷と同じ位置に取り付けられています。全長26.10メートル、全幅4.48メートル、喫水0.98メートルです。船首舷(「バザーントゥイグ」)は短く湾曲したブームと、マスト後方に取り付けられた大きな前部ステーセールで構成されており、トラベリングバーは備えていません。しかしながら、このトラベリングバーは近年でも見られることがあります。バウスプリットにはジブが取り付けられることもあります。船体はかつてはクリンカー建造でしたが、現在ではカーベル建造が主流です。非常に古いタイプの船ですが、大型の模型は19世紀のものに限られます。ウィッセンもヴァン・イクもそれらについて語っていませんが、それらは当時すでに存在していました。なぜならそれらの絵は、1600年頃に建てられたウォルクムの改革派教会の担架に描かれているからです。

II 203
III 125
「ショッカー」はもともとザイデル海、特にオーファーアイセル(フォーレンホーフェン)、ショークラント(おそらくウルクも)、そしてエンクハイゼンの海岸に由来します。

一般的な報告によると、ショックラント島は「ショッカーズ」にちなんで名付けられたと言われています。

この船はまっすぐで傾斜した船首を持ち、これが「ハーリングシュイト」を除くゾイデル海の他の漁船とは区別する特徴となっている。

「HARINGSHUIT」。
Haringschuit (ニシン漁で使用される船)は、大型の「Punter」または乾舷の少ない小型の「Shokker」と考えられる場合があります。

したがって、旧「ショッカー」、ハーリングシュイト、そして「プンター」が同じファミリーに属していることは疑いようがありません。「ショッカー」は、ゾイデル海や北海でのより遠距離航海を想定して設計されたため、船首がより高く、より鈍角な形状をしています。

「パンター」と「ゴンデル」。
III 141
パンター号はオーファーアイセル州北部で内陸船として利用されています。大型になると漁船としても使用されます。

II 183
II 185
III 137
「ハーリングシュイット」はヘルダーラント州の海岸沿いでも見かけますが、北ホラント州の海岸では「ヴィシュシュイット ファン アールスメール」(アールスメール産の漁船)という小型の船がよく見られます。これは「プンター」に似ており、より重厚なスニーク船やゴンデル(古い歯車式船)と並んで航行します。同様に、他の場所では「プンター」と並んで頑丈な「ショッカーズ」が見られます。

水槽を積んだ「ゴンデル」は、湖沼では内陸用の船として使われ、外洋に出ることは滅多にありません。それでも、わずかに傾斜した船首はかなり高く伸びています。

III 130
同じ特徴は、“Haringschuit” も見られる Wieringen の “Wierschuitje” にも見られます。

「フーガーズ」。
Ⅱ 273
Ⅲ 132
Ⅲ 133
Ⅲ 134
南ホラント州の古い「キンデルダイクシェ・ホーガース」、ビースボスの「シュテークシュイト」、ゼーラント州の「シュテークシュイト」と「ホーガース」にも同様のものが見られます。また、同じ地域で見られる「ヘングスト」と「フェールヘングスト」も、若干の変化を遂げた「ホーガース」です。さらに、「トーレンシェ・ショウ」という船もあります。これは、南ホラント州の島々で使用されている「ベイヤーランシェ・ショウイエ」によく似ています。後者の船はどちらも船首が高く幅広で、船首がなく、板張りはエプロンで終わっています。そのため、「アケス」と呼ばれています。

III 131
そのため、フーガースは直線的な幹を持ち、わずかに傾斜しており、「ショッカー」よりもずっと小さくなっています。以前はクリンカーで造られていた側面は、現在はカーベルで造られています。[100ページ]「ホーガルセン」は、船首が「ショッカー」よりも細い一方、船尾はよりふっくらとしています。船首は覆われていますが、腰の部分は開いており、船尾には高い甲板室があります。「ホーガルセン」は、両側に細い舵と風下板を備えています。船首と船尾に艤装があり、前部にステイセイルとジブが付いています。この船は、「ショッカー」やすでに述べた他のボートのように平底ですが、水槽はありません。新しい大型の「ホーガルセン」は、「ボイエル」に倣って船尾がふっくらとしており、これが 19 世紀後半に「ホーガルス・ボイエル」型を生み出しました。船尾をふっくらとさせる傾向は、今ではすべての漁船に見られ、これによってさまざまなタイプ間の特徴的な違いが消えつつあります。

III 136
通常の「フーガース」は長さ15メートル、幅4.50メートルです。

アルネムイデの「フーガース」はやや小型で、完全にオープンで、船尾に小さな高床式デッキハウスがあり、スプリットセイルが装備されています。

「ステークスハイト」。
フーガースに似た構造のステークスシュートは、やや重厚な造りで、船首の沈み込みが少なく、船尾柱の上端は丸みを帯びています。

「ヘンスト」。
「Hengst」は「Hoogaars」とほとんど違いがありません。 「Hollandsche Diep」(ウィレムスタッド)でよく使用されています。

III 139
前述のタイプはすべて、風下板が細長い「Tolensche Schouw」と「Kinderijksche Hoogaars」を除き、風下板が幅広です。現在では、カキやムール貝の漁では「Boeieraakjes」が多数使用されています。

「ボッター」。
III 121
III 127
II 200
II 123
まっすぐな幹を持つタイプの代わりに、ゾイデル海の西側とウルク島では、湾曲した幹を持つタイプが現在見られます。それらは、わずかな違いがあるために多くの名前で呼ばれていますが、すべて同じ科、つまり ボッター科に属しており、古い「トクチュイテン」と「クッブボーテン」はその先駆けでした。幹を除けば、「ショッカーズ」に関して述べたことはすべてここに当てはまります。それらは、ウルク、ゾイデル海の北ホラント州沿岸、メデンブリックの南、ユトレヒト州、ヘルダーラント州からハルダーウェイクに至るまでで見られます。それらの名前は様々です。

III 126
III 122
最も古い形式は「クブーツ」で、「フォーレンダマー・クワッケン」、「ボンセ」、「プリュート」の名前で知られており、マースルイスでは「プラッチェ・ヴァン・マースルイス」の名前で知られています。

「ブレザー」。
19世紀末以降、「ボッター」はより大型で、より断崖絶壁な船体へと進化しました。その結果生まれたのがブレイザー型です。ブレイザー型は湾曲した船首の傾斜が少なく、ボッター型よりも船尾が膨らんでいます。このタイプの船は北海での漁業に使用され、私たちの海岸沿いの至る所で見られます。

III 124
「ブレイザー」は現在、「ボイヤー」船尾を採用して建造されており、その混合型である「 ブレイザーボイヤー」が誕生しました。この船は優れた安定性により、まもなく「ショッカーズ」や「ボッターズ」に取って代わるでしょう。

「レメラック」。
III 128
ゾイデル海では、「アケ」と呼ばれる漁船がますます多く利用されています。これらの船はフリースラント州から来ており、そこでは「レメラアク」または「レマーヤハト」と呼ばれています。

III 129
それらはまずまず短いが、頑丈で頑丈であり、浅瀬での走行に最適です。

「ボレ」と「ノット」。
III 129
III 135
前述のタイプの船は、ウルクで「ボレ・ファン・ウルク」、あるいは「ボレッチェ・ファン・ウルク」という名前で発見されています。これは「スマック」グループに由来しています。興味深いことに、同種の船は古くから「ノッツ・ファン・アントワープ」 (「アントワープの結び目」)という名前でアントワープ港に頻繁に出航していました。

[101ページ]

「ジョル」。
スタヴォレンには、スタヴォレンシェ・ヨール(スタヴォレン・ヨール)と呼ばれる小型で短い、竜骨を持つ丸い船が今も残っており、水上で非常に安定しています。現在ではエンクホイゼンやメデンブリクでも見かけられます。クリンカー(現在ではカーベル)製で、その丸みを帯びた形状から「サボ」によく例えられます。水槽を搭載し、竜骨があるため風下側の板がありません。スプリットセイル(帆帆)を装備し、総トン数は4トンから6トンです。

ヘルダー、エンクホイゼン、そしてメデンブリクでは、フラット船が多用されており、その長さは10メートルにも達する。船尾には船尾枠があり、それとは対照的にかなり長い船首はわずかに傾斜して高く伸びている。船体はクリンカー建造で、2本のビルジキールと、メインキールの後端に小さなフェイクキールを備えている。総トン数は概ね2トンから5トンである。

「ボッター」と「ショッカー」の積載量は、一般的に20トンから30トンです。ハイゼンで見られる小型船は16トンから20トン、ハルダーウィックとエルブルグでは13トンから18トンです。

基本的なグループ間の差異は、さまざまな国の衣装に違いがあるのと同じように、建築家の異なる考え方に起因する可能性があります。

しかし、同じグループのタイプ間の違いは、逆に、船の使用方法、つまり船上で使用されている漁具の結果です。

これをより容易に理解するために、ゾイデル海で使用されている漁具について簡単に説明するとよいだろう。この説明は、 ゾイデル海漁業協会が発行した報告書(1905 年、35 ページ以降)と深海漁業に関する年次報告書から引用したものである。

漁具は可動式のものと固定式のものに分けられますが、後者は私たちの研究にとってそれほど重要ではありません。

前者に属するものとしては、以下のものがある。

a )ワンダークイル(英語:奇跡のポケット)は、クワックイルやドワックイルと同様に、ポケット状の網で構成されており、その口は四角い枠(「ジュッファース・オールストッケン」と呼ばれる4つの木片でできている)によって開いたままになっている。枠を垂直に保ちながら網を前方に動かし、網全体が底に接するようにする。魚は口から網に入り、収束する袋に捕らえられる。水中での動きによって網が膨張する。「ワンダークイル」は2台の「ボッター」の間に吊るされ、2台の「ボッター」は可能な限り最高速で前進し、ニシンなどの素早く泳ぐ魚を捕らえる。大型の「ボッター」は帆走性能に優れているため、この作業に非常に適している。

「ワンダークイル」は猛スピードのため底にほとんど触れませんが、開口部の前に来た魚は必ず捕まります。猛スピードによって網目が狭くなるため、逃げる魚はいません。

b )フォルレンダムで使われるクワックイルは、小型の「ワンダークイル」で、通常は「フォルレンダムマー・クワック」と呼ばれる1艘の船で曳航されます。ポケットは、船尾で交差するように連結された2本の梁に取り付けられます。速度は「ワンダークイル」よりも遅いため、網は底を曳かれ、ウナギ、カレイ、ヒラメなどを捕獲できます。

c )ドワースクール(横方向のポケット)は「クワックスクール」よりも小さいが、形状は同じで、船首と船尾につながるロープで船の側面に固定されている。このポケットを操作するには、船を横方向に動かす必要があり、当然ながら姿勢の変化はゆっくりと行う。船底が平らであってはならず、漁をしている間は風下側の板を上げておく必要がある。

「ワンダークイル」は深い水域や硬い砂底で使用され、浅瀬や柔らかい底では「クワックイル」が活躍し、ユトレヒトやヘルダーラントの浅瀬では「ドワースクイル」が使われます。

「ワンダークイル」による魚の死滅についての多くの苦情は昨日生まれたものではありません。1559年にすでに、「ステールテンのアエトケン」(網の端)の網目の大きさを規定する条例がありました。

移動式装備の一部として、ニシン、カタクチイワシ、ヒラメ、ワカサギなどの漁獲に用いられる地引き網についても触れておくべきでしょう。これらはゾイデル海の主要漁港のすべてで使用されており、どんな船同士でも引き引き網として利用されます。

[102ページ]

フリースラント沿岸では​​、漁業は主に固定式の漁具を用いて行われており、特にマックム北部で顕著です。この漁法では小型船(1隻あたり24~30個の罠)のみが必要です。ウナギやニシンの罠が用いられます。また、古くからある「クブブート」という名称は、「クブ」と呼ばれる漁具に由来していると考えられます。これは漏斗のような形をした柳細工の籠で、下端はほぼ閉じられていますが、小さな開口部が残っています。この開口部の先には小さな絹の網が付いており、その開口部から籠に積み上げられたウナギが通り抜けます。

ゾイデル海での漁業は特別なものです。多くのゾイデル海漁師が北海へ出向き、一方で河川での漁業に専念する漁師もいるからです。一年を通してゾイデル海で過ごす漁師はごく少数です。北海で漁をする漁師は大型の「ブレザー」、「ショッカー」、「ボッター」を使い、北海で漁をする漁師は「ゴンデル」、「レンメラケン」、「パンター」などを使い、そして北海で漁をする漁師は「クヴァッケン」、「クッブーテン」、「ハーリングシュイテン」を使用します。

前述の漁師以外にも、様々な種類の船を使う漁師が数多く存在します。そのため、漁業に使用されている船の正確な数を示すことは非常に困難であり、上記の表の数字は、少なくともゾイデル海に関する限り、概算値にすぎません。

「ウォーターシップ」。
II 238
パンプス川でゼーカメーレン(浮きドックのようなもの)を曳航するために使われた「ウォーターシップ」と呼ばれる船は 、古くから知られています。「ウォーターシップ」は当初、簡素なマルケンの「ボッター」でした。既に述べたように、「ゼーカメーレン」は1691年に建造されました。後に、より強固な船首と船尾柱を備え、マストの後方にデッキハウスを備えた船が建造されました。こうして、これらの船はかつての「ボッター」とはより区別されるようになりました。

東インド会社の船舶の曳航は、当初は二つの民間団体(大小二つの団体)に属していましたが、1741年以降、契約により、より重要な団体に委託されるようになりました。この団体は、その船の「ウォーターシープジェス」に識別マークとして、船首に錫板を取り付けました。しかし、この措置は競合他社の侵入を防ぐには不十分でした。1783年には、現在漁船の帆に文字が描かれているのと同様に、承認された船舶の帆に海軍省の紋章を描くよう命じられました。

フランス統治下で航行が強制的に停止された際、「ウォーターシェペン」は荒廃し、1824年には残存していた18隻のうち6隻が解体されました。残りの18隻は、北ホラント運河が開通した1827年に売却されました。(L E C OMTE、38ページ)

これらの「ウォーターシェペン」は、海水を運ぶために使われた船と混同してはなりません。コレクションには、その版画がいくつか複製されています。これらの船は、ほとんど例外なく「スマック」のグループに属します。

[103ページ]

第6章(ヘッドピース)
ドロップキャップ、T
1901年8月号のベルギー公共事業年報エヘム氏によるもので、フランスとベルギーの運河で使用されている船舶の種類について記述されています。これらの運河用に特別に建造されたこれらの船舶には、歴史的価値はありません。しかし、ザイド・ウィレムスヴァールト運河(マーストリヒトからボワ・ル・デュックまでの運河)では頻繁に見られるため、オランダで「バランテン」と呼ばれるこれらの船舶について簡単に記述しても差し支えないでしょう。

それらは、原則として、以下のように分類できる[26]。

A ) シャルルロワのバケット。
B ) ワロン船または「ペニッシュ」。

II 257
II 265
グループAの船は、フラマン語で「バック」と呼ばれ、平行六面体の形をしています。平均全長は19.50メートル、全幅は2.60~2.65メートルです。喫水は、軽積載時は0.35~0.40メートル、満載時は1.80メートルです。満載時の喫水では、トン数は67~71トンです。このタイプの船は、特にシャルルロワ運河の航行用に導入されました。シャルルロワ運河の古い小さな閘門は、正寸全長19メートル、全幅2.70メートルです。この航行可能な道路にある恒久的な橋の有効高は、2.65~3メートルです。

これらのボートの価格は 4500 から 7500 フランです。

グループBのボートは、フラマン語で「ワール」と呼ばれ、平底とほぼ平面の側面を持つ平行六面体の形状をした箱型です。船首と船尾の形状の違いにより、これらのボートは1ºトゥルネーボート、2ºシャラン、3ºベランドル、4ºポワントゥなど、様々な名前で呼ばれます。

ただし、最後の 2 つの名前はむしろ古いタイプに割り当てられ、最初の 2 つは現在一般的に建造されている大型の運河ボート (ペニッシュ)に割り当てられるべきだと言えます。

トゥルネーボートは、船首と船尾が丸みを帯び、垂直面では顕著な曲線を描いているため、船首は湾曲した「ノーズ」と呼ばれる船首形状を呈している。船首には「ムスタッシュ」と呼ばれる湾曲部があり、その上には曳航索を支える木製のレールが設置されている。曳航索はノーズ後部のトーイングビットに固定されている。

「バラント」とも呼ばれるチャランドでは、船首と船尾の面はほぼ平面で、船首と口ひげはわずかにマークされており、牽引ビットは船の最前端に配置されています。

これらの船は概してあまり頑丈に造られておらず、船首と船尾の急カーブによって板張りがかなり損なわれています。その形状は、閘門にぴったり収まるように、そして最大の積載量を確保できるように決定されているにもかかわらず、ほんの数トンの積載量を増やすために、曳航の容易さという問題を完全に無視するというのは全く理解に苦しみます。こうなると、ある意味で得られるものは、別の意味で高額な曳航費用という形で二重に失われてしまうのです。

このような建造方法の唯一の説明は、ほとんどの船頭が自分の牽引馬を所有しており、そのために船の中央に厩舎が設置されているため、船頭は牽引にかかる追加費用を意識することがない、ということである。

トゥルネーボートとシャランボートの寸法は同じです。長さは舵を除いて 37.50 メートルから 39 メートル、幅は 5.00 メートルから 5.05 メートルです。空の状態での平均喫水は 0.28 メートル、積載時は 1.80 メートルから 2.30 メートル、トン数は 300 トンから 370 トンです。

ベランドルとポワンチュスをこれらのボートと比較すると、[104ページ]後者は前者よりも船首が細いため運ぶことができる荷物の量が少ないことがわかり、そこからポイントゥまたは スピットと呼ばれています。

フラマン語で「ベランドル」と呼ばれる「ベランドル」と「ポワントゥ」の本質的な違いは 、前者の底部が湾曲した面を介して船首と繋がっているのに対し、後者は船首まで底部が平らである点にあります。その他の点では、この2つのタイプにほとんど違いはありません。現在ではほとんど建造されていません。確かに、今でも新しい「ポワントゥ」が見られることはありますが、それらはむしろ「ペニッシュ」の派生型と見なすべきでしょう。ここでも、船の大型化に伴い、異なる形態が融合している様子が見られます。

「ベランドル」は長さ28~34メートル、幅4.60~5メートル、喫水は満載で0.30~0.40メートル、満載で最大2メートルです。

「ポワントゥ」は長さ20~30メートル、幅は通常3.50メートル(5メートルに達することはない)で、平均喫水は0.35メートル、積載時は1.80メートルである。そのトン数は100~200トンである。

最大のポイントゥスは長さ 32 メートル、幅 4.90 メートル、喫水 2.15 メートルで最大 250 トンの重さがあります。

先ほど述べたタイプの多くは現在では鋼鉄で作られることが多いです。

これらのボートに関連する章では、「Prij」についても言及する必要があります。これは、2 つの別個の部分で作られた「串刺し」であり、それぞれを個別に積み込むことができます。

[26]以下に挙げる船名はほぼ現地語のみであるため、翻訳は行いません。 ただし、フランスとベルギーでは、ペニッシュは約300トンの標準的な運河船の一般的な名称です。

テールピース第6章
[105ページ]

第7章(ヘッドピース)
ドロップキャップ、S
ビルディングは、1300 年頃に接触した 2 つの中心地を中心に発展しました。2 つのゾーンの融合は、1450 年から 1500 年の間にのみ起こりました。

北方の中心、すなわちバルト海はスウェーデンとノルウェーに起源を持ち、ヴァイキングの時代にようやくその完全な拡大を遂げました。ヨーロッパ北部の海岸沿いに生息する様々な国の船は、形状と建造方法の両面で紛れもない類似性を示しています。

大陸のさらに奥に進むと、同様の顕著な類似性が依然として現れ、東西線に沿って形態の類似性がさらに強化されます。

この地図第 1 号では、北部の中心球を緑色で示しています。丸みを帯びたフリースラント文字の移動方向は実線で示され、細かい文字の方向は点線で示され、下ライン文字の方向は破線と点線で示されています。

地中海に位置し、フェニキアを起源とする南方の中心地は赤で示されています。ここでも造船は東西方向に発展しました。航海学的な観点からも、また手近なデータから見ても、南方の中心地がアジアの影響下にあったとは断言できませんが、古い彫刻に見られる多くの建造様式や工法が、アラブ、インド、中国の船舶に今もなお見られることは明らかです。

したがって、古い推進方法と操舵方法がヨーロッパよりもむしろアジアで比較的よく保存されているため、その方向で調査を続けることがさらに必要であるということになります。

この問題に関連する関係が、南部の中心とアジアの一部の間に見つかるであろうことは疑いの余地がない。

バルト海から伝わった造船技術は、まず漁業に利用されました。漁業は、あらゆる偉大な海洋民族の揺籃の地であったことは間違いありません。この産業の漸進的な発展は、活動範囲を広げ、フランドル地方と同様に貿易を活性化させました。したがって、オランダにおける造船に関する最も古い記憶がニシン漁業であることは、驚くべきことではありません。

たとえば、コグ船の誕生は、この種の漁業の台頭によるものであり、このタイプの船は「エグモンダーピンク」号につながり、その後「ボム」号につながりましたが、ボム号はすぐに姿を消し、「コグ」号の最後の名残を形成したと言えるでしょう。

さらに、船の進化はすべて 伝統に基づいています。しかし、それは先祖が生み出したものをただ単に模倣しただけでなく、当時の特殊な状況がもたらした新たな要求に屈服したことでもありました。

船の進化は、その大きさと同様に、緩やかなものでした。古代の船は中世の船よりも小さく、中世の船は現代の船よりも小さくなりました。

羅針盤、舵の導入、そして火薬の発明でさえ、造船術に劇的な変化をもたらすことはできなかった。船は徐々に、そして砲兵の改良によって重くなっていった。そのため、独立戦争の勃発時には、それまで軍事目的で等しく用いられていた軍艦と商船の区別が明確になり始めた。

アメリカ大陸の発見と東インド航路の発見という、ヨーロッパ諸国の発展にとって極めて重要な二つの出来事の後、世界の交易は地中海を離れ、北海へと移行しました。そして我が国は目覚め、造船業において瞬く間に他国を凌駕するようになりました。その後、オランダは造船業をバルト海へと持ち帰りました。

[106ページ]

フランスは造船の要素も私たちから借用しました。1500年から1700年にかけて、オランダ領が造船業の先頭に立っていました。その後フランスはオランダに取って代わり、18世紀半ばからは独自の造船技術を確立しました。あらゆる国々に体系的な造船技術をもたらしたのも、フランスの鋭い洞察力でした。

常に実用主義を貫いたイギリスは、最大の船舶を生産する国に追いつくために常に最善を尽くしてきました。ホームズの著作はこの傾向を如実に示しています。1800年以降、イギリスはライバル国を凌駕し、造船技術の先陣を切りました。イギリスの影響下で、数多くの改良が行われました。

大陸封鎖は我が国の造船業に致命的な打撃を与えました。19世紀前半に造船業が復興し、後半には新たな繁栄期を迎えたのは、ウィリアム1世の主導的な取り組みと精力的な支援があったからです。日本初の近代的軍艦はオランダで建造されました。

鋼鉄の到来は我が国の造船技術に新しい時代を開き、我が国の優れた造船技術者たちは、かつてのように経済的な設計者であり、堅固な建造物に美しい外観と非の打ちどころのない仕上げを施す能力があることを証明し、我が国の伝統に敬意を表することができました。

さまざまな種類の船のグループの分布は地図 3 に示されており、地図 4 にはオランダにおけるこれらのグループの区分が示されています。

フリースラントのタイプは両方の地図で青色で示されています。ブラバント州北西部と南ホラント州中心部にまで浸透する下ライン川のタイプは茶色で示されています。上ライン川のタイプは紫色、下マース川のタイプは赤色、上マース川のタイプは緑色で示されています。オーファーアイセル州のより細い線を持つタイプは、フリースラント州と下ライン川のタイプに囲まれており、エムス川、ヴェーザー川、エルベ川、ハーフェル川、シュプレー川にも見られますが、より淡い色調で示されています。

図4は、北海を頻繁に航行する漁船の海域を示しています。これらの船は、「ラガー」と「スループ」を除き、フリースラント型に属します。図5、6、7の境界線を合わせると興味深いものです。これらの境界線は、故ガレー博士の粘り強い研究成果を反映しており、その博識と深いご厚意で広く知られ、高く評価されていました。ガレー博士は以前、これらの図のコピーを筆者に提供してくださり、大変ご親切でした。

ちょっと見るだけでも、衣装の限界が大きく変わったことがわかります。しかし、それとは逆に、言語の分布、特に住居の種類という観点から見ると、驚くほどの類似点が見られます。

フリースラントとザクセンの影響は様々な図表で一致していますが、上ムーズ川流域の様式は、ローマ時代のヴィラ建築が保存されているあらゆる場所で見られます。したがって、これらのムーズ川流域の様式がポー川流域やアドリア海沿岸の様式と類似していることは驚くべきことではありません。

これらの観察は、北海に面した国々には紀元前数世紀に東方から中央ヨーロッパおよび西ヨーロッパに渡来したケルト人が居住していたという事実を立証した歴史研究とも一致する。ケルト人は既にそこに定住していたモンゴル人を追い出したが、今度はゲルマン人によって西方から追い出された。これが、ローマ人がライン川以北ではケルト人が既にゲルマン人によってあらゆる場所で追い出されていたと述べる理由である。当時、ライン川は両民族の大まかな境界線であった。ライン川以南には、マーストリヒトとルールモントのエブロネス人、リエージュ近郊のコンドロシイ人など、ゲルマン人の辺境地はわずかしか残っていなかった。マース川流域ではゲルマン人とケルト人は混同されている。北ブラバントのケルト人は既に高度にゲルマン化しており、フランドルとゼーラントのメナピイ人、モリニ人、ネルウィイ人もこの影響を受けていた。ゲルマン化したケルト人はすべて、ローマ人によってガリア人と呼ばれました。ゲルマン人はガリアに何度も侵入し、スヘルデ川流域のメナピウス地方にまで到達しました。しかし、カエサルは紀元前55年に彼らを撃退することに成功しました。後者の征服後、ライン川はローマ支配の境界となり、9世紀頃までその状態が続きました。ガリア人は急速にラテン語化されました。ライン川の北では、ローマの影響はバタヴィ人、チャマヴィ人、そしてフリース人に及んでいました。しかし、この影響は特に最後の部族に対してはそれほど強くありませんでした。ローマの勢力がガリアにまで及んだ瞬間から、[107ページ]ゲルマン民族が弱まり始めると、再び勢力を伸ばし、特にフランク族が優勢であった。リッペ川、ルール川、オーバーエムス地方に居住していたフランク族は、おそらくこの頃には既にザクセン人によって駆逐されていたと思われる。フランク族は280年、プロブス帝によって再びライン川の向こうに追いやられたが、コンスタンティヌス大帝の死後(337年)、再び南方へ進軍した。ケルンはフランク族の手に落ち、トレヴェスの前に姿を現した。しかし、ユリアヌスはフランク族がタクサンドリア(現在の北ブラバント)に入るのを阻止した。

フランク族の中で最も強大なサリア人はバタヴィ人の領土に留まり、同じ部族であるチャマヴィ人はライン川の北に定住しました。サリア人とバタヴィ人はすぐに一つの部族に統合されました。その後、ホノリウス帝の治世下、402年にローマ軍が撤退すると、フランク人は再び南方へと進軍を開始し、北ブラバント地方に侵攻しました。

既に述べたように、フランク族の祖先と考えられているザクセン人は、エムス川とエルベ川の間、つまりドイツ北部に居住していました。彼らは我が国の東部に定着し、後に北方へと勢力を拡大しました。

一般的にザクセン人と関連して語られるフリース人は、ヴェーザー川とズヴィン川(ゼーラント地方のフランドル)の間に領土を保持しました。彼らの王ラートバウトは、ライン川の南にまでその支配を広げ、ケルンまで進軍しましたが、そこでカール・マルテルに敗れました。

中世においてオランダがフリースラント(またはフリースラント)と呼ばれていたのは、マース川河口までに限られていましたが、一方で聖アマンドがゼーラントのフリース人に福音を説いたという伝承があります。この伝承は、F・オッケマ・アンドレア教授によって裏付けられています。教授は、800年のフリース人法がヴェーザー川からズヴィン川まで、そしてフランク人法がエムス川まで適用されていたことを示しました。つまり、チャマヴィ族はフェルウェ川の東側に居住していたため、ユトレヒトはフリース人に属していたということです。

また、フリース人とフランク人の戦いに関連して、ユトレヒトはフリース人の国境に位置していたとも言われています。

一言で言えば、ネーデルラントには元々ケルト人が居住しており、ゲルマン人によって南へ追いやられました。その後、彼らはローマ人の援助を得て、オランダの主要河川の南側に勢力を維持することができました。オランダに最初に定住したゲルマン人はフリース人でした。彼らはヴェーザー川からズヴィン川に至る沿岸地域を占領し、いくつかの地点でケルト人の間に定着しました。

そのため、フリースラント型の船はデンマークからフランドルにかけて発見され、ユトレヒトや潮汐のある川沿いにまで浸透しました。

最初のフランク人であるチャマヴィ族は、シンゲ川とエムス川と同様に、フェルウェ川とベトゥウェ川を占領していた可能性が高い。

その後、フランク人は北ブラバントに定住し、ゼーラント、ユトレヒト、南ホラントにも進出しました。実際、私たちはすでに国内で、ライン川とその支流沿いだけでなく、南ホラント州の中心部や北ブラバント州北西部でも、ライン川下流域の様々な船を目にし、強い印象を受けています。

最後に到着したザクセン人は、東部に定住し、徐々にフローニンゲンとフリースラントへと広がりました。そこでは、細身のオーファーアイセル人、あるいはザクセン人が見られます。

住居、言語、衣装のスタイルと同様に、船の種類もその国の最初の居住者と特定の関係を持っています。

これは、同じ川や同じ国で異なる種類の船が見つかる理由を説明しています。

このように、古い形式や古い習慣は時代を超えて存続し、我が国は輝かしい過去だけでなく、造船の分野で羨ましいほどの地位を維持している能力にも誇りを持つことができます。W・イッツェンは1671年に次のように書いています。

「ファン・イーン・ズイニヒ・ミースターは足を上げすぎていないよ」
bestaet al ‘t geheim van
「goedkoop bouwen.” [27]
常に私たちの有能な造船業者に適用することができます。

[27]経済的な建設の秘密はすべて、注意深い建設業者の推論にあります。

カート No 1ターフェル
No 1 — カルテNo 1
プレートNo 1
図版1:1500年以前の造船
OP WELKE WIJZE DE SCHEEPSBOUW ZICH HEFT VERPLAATST VOOR 1500 (1)

拡大画像
(1)
帽子は 1500 個あります。
海軍前衛建築の進化 1500。
1500 年以前の造船業の発展の様子。
(2)
南部の中央点。
子午線中心。
南センター。
(3)
北の中央点。
中隔中心。
北部センター。
(4)
Erste Berührung zwischen dem südlichen und nördlichen Mittelpunkt。
プレミアコンタクトはメリディオナルセンターとセプテントリオナルセンターに連絡します。
南の中心と北の中心の間の最初の接触。
(5)
Erster Einfluss des südlichen auf den nördlichen Mittelpunkt。
7月のセンターメリディオナル・シュル・ル・センターのプレミア影響。
南部の中心地が北部の中心地に及ぼした最初の影響。
カート No 2ターフェル
No 2 — カルトNo 2
プレートNo 2
図版2:1500年以降の造船
OP WELKE WIJZE DE SCHEEPSBOUW ZICH HEFT VERPLATST NA 1500 (1)

拡大画像
(1)
1500 ドルの帽子を手に入れることができます。
1500 年以降の海軍建築の進化。
1500 年以降の造船業の変遷。
(2)
1500-1700年。ニーダーラント。
1500-1700年。ペイ・バ。
1500-1700年。オランダ。
(3)
ハンザブンデス州
ハンセアティックなリーグ。
ハンザ同盟の都市。
(4)
1700年から1800年。フランクライヒ。シフバウ理論論。
1700年から1800年。ラ・フランス。海軍理論の建築。
1700-1800年、フランス、造船理論。
(5)
Die französische Bauweise trennt sich von der der Niederlande。
ペイバスのフランス海軍建築。
フランスの造船業がオランダの造船業から撤退する。
(6)
1800年頃、イギリス。
1800年以降。ラングレテール。
1800年以降。イギリス。
カート No 3ターフェル
No 3 — カルトNo 3
プレートNo 3
図版3:船の種類を示す図版
カール・デア・シープスモデル
レン・ターフェル・デア・シフスタイプ。
ナビレスのタイプ。
容器の種類を示すプレート。

拡大画像
ナンバー1
フリーシェ・モデレン。
(スマック、enz.)
フリージッシェ型。
(Smacken, u. s. w.)
フリソンス。
(セマケなど)
フリジア語のタイプ。
(スマックなど)
ナンバーII
オーバーアイセルシェモデル。
(ソンプ、ペッゲ、enz.)
フォン・オーヴェリーゼルと入力します。
(ソンプ、ペッジ、米国)
タイプ・ドゥ・ロヴェリセル。
(ソンプ、ペグなど)
オーバーライセルタイプ。
(ソンプ、ペグなど)
ナンバーIII 右向きの大きな中括弧
(1)
左向きの大きな中括弧
ライン
(ドルステンシェオーク)。
(2)
左向きの大きな中括弧
der Rhein
(Aak von Dorsten)。
(3)
左向きの大きな中括弧
ル・ラン川
(ドルステン川)。
(4)
左向きの大きな中括弧
ライン川
(ドルステンからのアケ)。
ナンバーIV
マース川
(Hedelsche aak)。
die Maas
(Aak von Hedel).
ラ・マーズ
(エデル水)。
ムーズ川
(l’Aque de Hedel)。
ナンバーIV
マース
(クジラのマジョール)。
die Maas
(Whale majol).
La Meuse
(le Whale majol)。
ムーズ川
(クジラのマジョール)。
ナンバーIV
Boven Rijn
(キーン)。
der Oberrhein
(der Keen)。
Le Rhin supérieur
(le Keen).
上ライン川
(キーン)。

(1)ボーヴェンランダーズ
(2) オーバーレンダー
(3)ボーヴェンランダーズ
(4) ボーヴェンランダーズ
カート No 4ターフェル
No 4 — カルトNo 4
プレートNo 4
図版4:船の種類を示す図版
カール・デア・シープモデル
レン・ターフェル・デア・シフスタイプ。
カルテ・デ・タイプ・ド・ナヴィレス。
容器の種類を示すプレート。

拡大画像
 1
ショッカー

Fischereifahrzeuge漁船
左向きの大きな中括弧
ショッカー、ショッカー
 2
ニシン漁船
Haringschuit、
Heringschute
ニシン船
 3
パンター
パンター・ゴンデルなど
 4
パンター
Steekschuit、
Steekschute
Hengst
 5
フーガーズ
フーガーズ
 6
フーガーズ
トーレンシェ・シャウ、
トレンシェ・シャウウェ
 7
ボッター
フィシャースヴァルトゥイゲン、
バトー ド ペッシュ
ボッター
 8
ブレザー
ブレザー、
ブレザー
 9
ブレザー
スタヴォレンシェ・ジョル、
スタヴォレンシェ・ジョル
10
レムレヤハト、アーク
レンマーヤハト、aak、
レンマーヤハト、aak、
レンマーヤハト、aque、
レンマーヤハト、ake
11
ヴレット
ヴレット、
フレット
12
スマック
スマック、シュマッケ、
セマッケ、スマック
右向きの中括弧
スマックグループ、
シュマッケン、
グループ・ドゥ・ル・セマク、
スマック・グループ
右向きの大きな中括弧
ビネンシッフェ、
内陸ボート
ビネンシッペン、
バトー ディテリュール
13
ホイ
チャルク、ティアルケ、ホイ
14
ヨット
ヨット、ヨット
15
シュイト
シュイト、シュテ
16
プーン
プーン
17
プリーツ
プリーツ
18
ガレオン船
クラーク、ガレオン船
19
コフ
コフ、コフ、コフトヤルク
20
モット
モット、モット

21
ボク
ボクなど

22
ユトレヒト・プラム
ユトレヒト プラム,
プラム フォン ユトレヒト,
プラム ドゥトレヒト,
ユトレヒト プラム

23
ウェストランダー
ウェストランダー、ボクなど

24
ペッゲ
シェルプモデル、
スピツィガータイプ、
タイプエフィレ、
テーパータ​​イプ
右向きの中括弧
ソンプ、
ペッジ
など
25
ライン川型
Rynmodel (Dorstensche aak)、
Rheintyp (Aak von Dorsten)、
タイプ rhénan (Aque de Dorsten)、
ラインタイプ (Ake from Dorsten)
26
ムーズ型
Maasmodel (Hedelsche aak)、
Maastyp (Aak von Hedel)、
Type mosan (Aque de Hedel)、
Meuse type (Ake from Hedel)
27
ムーズ型
マースモデル、
マースタイプ、
モサン型、
ムーズ型
右向きの中括弧
ホエールマジョール
28
マース・ライン型
マース・ラインモデル、
マース・ライン
タイプ、モサン・レーナン型、
ムーズ・ライン型
右向きの中括弧
鋭い
最も重要な問題については、詳細な説明を参照してください。
Die Seefischereitype sind in der Tafel angedeutet。
海事関連のトラブルの種類。
このプレートには深海釣り用の種類も示されています。
カート No 5ターフェル
No 5 — カルトNo 5
プレートNo 5
図版5:方言図
カール・デア・ダレクテン。オランダ。
ダイアレクタフェル。ニーダーランデ。
方言カルテ。 Basを支払います。
方言チャート。オランダ。
ガレー教授について

拡大画像
ショッカー
新しい方言。
フリージシェ方言。
方言が揺れる。
フリジア語の方言。
ショッカー
ザクセン方言。
ザクセン方言。
サクソン語の方言。
サクソン語の方言。
ショッカー
フランク方言。
フランス語方言。
フランク方言。
フランク語の方言。
カート No 6ターフェル
No 6 — カルトNo 6
プレートNo 6
図版6:民族衣装の図版
フォルスクリーダードラクテン。
ターフェル デア フォルクストラハテン。
国民衣装カルト。
民族衣装のプレート。
ガレー教授について

拡大画像
イヤリングと留め具
オーライザーとフリーシュ・ゼーウシェ・ヌープ・アン・スロット。
オーリンゲとシュリースシェーケン、フリージッシュ・ニーダーレンディッシュ。
ブークレ・ドール・エ・フェルモワール・フリソン・ゼランデー。
オランダ・フリースラントのイヤリングと留め金。
イヤリングと留め具
同上。
同上。
同上。
同上。
ユトレヒトキャップ
ユトレヒトの雑種犬。
ユトレヒトのハウベ。
ユトレヒトのボンネ。
ユトレヒトキャップ。
フード
コルネット。ヴローガー・
トゥエンチェはつぶやく。
ハウベ、ハウベ・フォン・トゥエンテの父。
コルネット、ジェイディス・ボンネット・ドゥ・トゥウェンテ。
フード、以前はトゥエンテ キャップ。
フランドル帽
フラームシェ・ムッツ
右向きの中括弧
ケルティッシュの
装飾。
フラミッシュ・ハウベ
右向きの中括弧
ケルトの
宝石。
ボンネット・フラマン
右向きの中括弧
セルティックの装飾

フランドル帽
右向きの中括弧
ケルトの
装飾品。
ブラバンティン帽
ブラバンチェ・ムツ
ブラバンター・ハウベ
ブラバンソンボンネット
ブラバンティン帽
リンブール
リンブルフ。
リンブルフ。
リンブール。
リンブール。
カート No 7ターフェル
No 7 — カルトNo 7
プレートNo 7
図版7:田舎の家
カール・デア・ボーレンウォニンゲン。
ターフェル・デア・レンドリヒェン・ウォンホイザー。
農村地帯の居住地カルテ。
田舎の家。
ガレー教授について

拡大画像
フリジア語
フリーシュ。
フリージシェ。
フリゾンヌ。
フリジア語。
ランギウス、フリースラントの干し草置き場
ラングイスはフーイベルギング神父と会った。
ラングハウス・ミット・フリージシェム・ヘウボーデン。
« Langhuis » avec grenier à foin frison.
« Langhuis » フリジアの干し草を使用。
ライン=イッセル 右向きの中括弧
ライン・エン・イッセル
右向きの中括弧

ライン=イッセル
右向きの中括弧

ライン・イッセル
右向きの中括弧

ライン=イッセル
右向きの中括弧

T字型の家
T. huis、vermengd met IV。
T-Form Verbunden mit IV のハウス。
Maison en forme de T combinée avec IV.
IVと組み合わせたT字型の家。
トゥエンテハウス
トゥエンチ。
ハウス・フォン・トゥエンテ。
メゾン・ド・トゥエンテ。
22番目の家。
干し草置き場のあるランギウス
ラングハウスはシュールでホーイベルギングに会った。
Langhaus mit Heuboden über der Scheune。
« Langhuis » avec grenier à foin au-dessus de la grange。
納屋の上に干し草を置いた«Langhuis» 。
干し草置き場のあるランギウス
ブラバンチェの家。
ブラバンターハウス。
メゾン・ブラバンソンヌ。
ブラバンティンハウス。
干し草置き場のあるランギウス
Romeinsche villabouw.
Typ der römischen Villa.
ロメインレタスの種類。
ローマの別荘の一種。
干し草置き場のあるランギウス
Idem naast het duitsche huis.
私はドイツのウォンハウスを指します。
生活に関するアイデア。
ドイツの住居と並んで同上。
* プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「造船の始まりから」の終了。第1巻(全3巻)*
《完》


パブリックドメイン古書『政府宣伝に関するラッセルの講演』(1922)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Free Thought and Official Propaganda』、著者は Bertrand Russell です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の自由思想と公式プロパガンダの開始 ***
Ex Libris
CK OGDEN
CONWAY記念講演会

自由思想

公式プロパガンダ

1922年3月24日、サウスプレイス研究所にて講演

バートランド・ラッセル名誉教授(MA
、FRS)

(グレアム・ウォラス教授)

ワッツ&カンパニー、
ジョンソンズコート、フリートストリート、EC4
1922

5

会長の挨拶
今夜、私がここに来たのは、ラッセル氏の話を聞きたいからという理由と、サウスプレイスとその伝統に対する長年の愛着からという理由からです。私自身、40年以上も教師を務めてきました。そして37年前に宗教的規範への適合を拒否したために解雇された教師として、自由な思考の問題に最も容易に取り組むことができるのです。ヨーロッパでは、人々に思考の仕方を教えるという教育制度がおそらく3000年ほど前から用いられてきましたが、もしほとんどの教養人が人生の大きな問題について、同じ証拠を研究してほぼ同じ結論に達するとしたら、私たちはまだその成功の度合いに達していないはずです。どこにでも反逆者はいます。しかし、フランスやアメリカの歴史を学ぶ学生の90%はフランスやアメリカの結論に達し、イギリスの学生の85%はイギリスの結論に達します。イートン校の生徒の80%は生涯を通じてイートン校の政治的意見を持ち続けます。アメリカ合衆国のアイルランド系カトリック教徒の多くは、宗教や政治に関して世代を超えて同じ意見を持っているようだが、これはアメリカ人の大多数が抱いている意見ではない。 6このような場合、各教育機関の学生に届く証拠は一種類だけだと言えるでしょう。しかし、誰もが新聞を読み、隣人と語り合い、旅行し、博物館を訪れます。そして、ほとんどの知的な人々は書籍や雑誌を読みます。遅かれ早かれ、同じ証拠の多くが私たち全員に届きます。私自身は、私たちがその証拠からより広範囲に同じ結論を導き出せない主な理由の一つは、思考という難しい技術を真に学んでいないことにあると考えています。学校では、少年は数学の公式や外国語、あるいは科学的な記述を暗記し理解することを教えられます。しかし、証拠を評価する際には、暗記の努力、さらには理解の努力さえも最優先事項ではありません。効果的なプロセスとは、ある種の苦痛に満ちた、用心深い期待です。小学生や大学生は、使い慣れた公式を繰り返したり、使い慣れた議論を強化するためにエッセイを書いたりすることに、不快な非現実感を覚えます。すべての動物が不快感から身を引くように、彼らはその感覚から身を引くのです。もし効果的な思考の条件が何かを教えられ、その教訓に従って行動するように励まされたなら、彼は、そのような漠然とした苦痛を伴う予感にしっかりと固執し、それを完全に意識化させてそのより深い原因と傾向を明らかにすることによってのみ、新しい真実に到達したり、古い真実を自分のものにしたりできることを知るだろう。

7しかし、誰が彼にこの秘密を教えるのだろうか? ロンドンでは毎日、何千人もの賢く思いやりのある少年少女たちが、退屈な「カウパー・テンプル式」の授業を45分も座って受けることで一日を始める。テンプル司教がかつて言ったように、それは誰も信じていないことを皆を犠牲にして教えるというものだ。彼らは非現実感を意識的に、あるいは半ば意識的に感じているかもしれない。しかし、「疑いと闘うこと」が神聖な義務であると教えられていなくても、彼らは、教師が萎縮していると感じるように、その道をさらに探求することから萎縮してしまう。

いつの日か、普通の学校や大学の教師や生徒たちは、男女が創造芸術への道を歩む、孤立した小さな施設から何かを学ぶかもしれません。若い画家や彫刻家、あるいは若い詩人のグループの一員は、しばしば奇妙なほど無知で偏った考えを持っています。しかし、彼らはハロー高校やセントポール高校の大柄な保守的な6年生、あるいは女子高校のホッケー選手とは別の世界に生きています。なぜなら、彼らは痛みと、痛みを通して得られる高揚感を味わってきたからです。痛みを通してのみ、新たな真実と新たな美がこの世に生まれるのです。

9

自由思想と
公式プロパガンダ
本日、私たちがモンキュア・コンウェイ氏を偲んで集っている彼は、その生涯を二つの偉大な目的、すなわち思想の自由と個人の自由に捧げました。この二つの目的において、彼の時代以降、何かが得られた一方で、何かが失われたとも言えます。過去の時代とは形を変えた新たな危険が、この二つの自由を脅かしています。そして、これらの自由を守るために、力強く、そして用心深い世論を喚起しない限り、100年後には、どちらの自由も今よりもはるかに少なくなっているでしょう。この演説の目的は、こうした新たな危険を強調し、それらにどう対処すべきかを考えることです。

まず、「自由な思考」とはどういう意味なのかを明確にしましょう。この表現には二つの意味があります。狭義には、他者を受け入れない思考を意味します。 10伝統宗教の教義。この意味で、キリスト教徒、イスラム教徒、仏教徒、神道信者、あるいは何らかの継承された正統性を受け入れる他のいかなる団体の会員でもない人が「自由思想家」である。キリスト教国では、神を断固として信じていない人が「自由思想家」と呼ばれるが、仏教国ではそれだけでは「自由思想家」とは言えない。

この意味での自由な思考の重要性を軽視するつもりはありません。私自身、既知のあらゆる宗教に異論を唱えており、あらゆる種類の宗教的信仰が消滅することを願っています。しかし、全体として、宗教的信仰が善の力となってきたとは信じていません。特定の時代や場所では、宗教的信仰がある程度良い影響を与えてきたことは認めますが、宗教的信仰は人間の理性の幼稚な段階に属し、私たちが今まさに成長しつつある発展段階にあると考えています。

しかし、より広い意味での「自由な思考」というものもあり、私はこちらの方がより重要だと考えています。実際、伝統的な宗教がもたらした害悪は、主に、彼らが自由な思考を阻害してきたという事実に起因しているように思われます。 11この広い意味での。広い意味は狭い意味ほど定義が容易ではないので、その本質に到達するには少し時間を費やすのがよいでしょう。

何かを「自由」と呼ぶとき、それが何から自由であるかを明言できなければ、その意味は明確ではありません。何であれ、あるいは誰が「自由」であるかは、何らかの外的強制に左右されるものではありません。より正確に言えば、その強制とはどのようなものかを明確に述べるべきです。したがって、思考は、しばしば存在するある種の外的制御から自由であるとき、「自由」です。思考が「自由」であるためには、存在していなければならないこうした制御の中には、明白なものもあれば、より微妙で捉えどころのないものもあります。

まず最も明白な点から。特定の意見を持つこと、あるいは持たないこと、あるいは特定の事柄について自分の信念や不信を表明することで法的罰則が科せられる場合、思考は「自由」ではない。世界では、このような基本的な自由さえもまだ保障されている国はごくわずかだ。イングランドでは、冒涜法の下ではキリスト教への不信を表明することは違法だが、実際には法律は明確に規定されていない。 12富裕層に反抗する動き。キリストが非抵抗の教えについて教えたことを教えることも違法である。したがって、犯罪者になりたくない者は、キリストの教えに賛同すると公言しつつも、その教えが何であったかを口にすることは避けなければならない。アメリカでは、無政府主義と一夫多妻制を信じないことをまず厳粛に宣言しなければ入国できない。そして入国後は、共産主義も信じないことを表明しなければならない。日本では、ミカドの神性を信じないことを表明することは違法である。このように、世界一周の航海は危険な冒険であることがわかるだろう。イスラム教徒、トルストイ信奉者、ボルシェビキ、あるいはキリスト教徒であっても、ある時点で犯罪者になるか、あるいは自分が重要な真実と考えることについて口を閉ざすことなく、世界一周の航海に出ることはできない。もちろん、これは三等船室の乗客にのみ適用される。サロンの乗客は、不快な押しつけがましさを避けさえすれば、好きなことを信じることができる。

思考が自由であるための最も基本的な条件は、意見の表明に対する法的罰則がないことであることは明らかである。どの大国もまだこの水準に達していない。 13彼らのほとんどはそう思っているものの、実際にはそこまでには至っていません。今も迫害されている意見は、大多数の人にとって、あまりにも奇怪で不道徳であるため、寛容の一般原則は適用できないと考えられています。しかし、これはまさに異端審問による拷問を可能にした考え方と同じです。プロテスタントが、今のボルシェビズムと同じくらい邪悪に見えた時代がありました。この発言から、私がプロテスタントかボルシェビキかどちらかだと推測しないでください。

しかしながら、現代社会において、法的な罰則は思想の自由に対する障害としては最も小さなものである。二大障害は、経済的罰則と証拠の歪曲である。特定の意見を表明することで生計を立てることができなくなるならば、思考は自由ではないことは明らかである。また、論争において一方の側の主張が常に可能な限り魅力的に提示され、もう一方の側の主張は熱心な調査によってのみ発見できる場合も、思考は自由ではないことは明らかである。これらの障害は、私が知る限りのあらゆる大国に存在する。ただし、自由の最後の避難所である中国だけは例外である。 14私が関心を寄せているこれらの障害、すなわちそれらの現在の大きさ、それらが増加する可能性、そしてそれらが減少する可能性についてです。

思考が自由であると言えるのは、信念間の自由競争にさらされているとき、つまり、すべての信念が自らの主張を表明でき、信念に法的または金銭的な利益や不利益が伴わないときです。これは様々な理由から完全に達成されることは決してない理想です。しかし、現在よりもはるかにそれに近づくことは可能です。

私自身の人生における三つの出来事は、現代のイギリスにおいて、いかにキリスト教が優位に立っているかを示すものとなるでしょう。私がこれらの出来事を挙げる理由は、多くの人が、公然とした不可知論が依然として人々に及ぼす不利益に全く気づいていないからです。

最初の出来事は、私の人生のごく初期の頃のことです。父は自由思想家でしたが、私が3歳の時に亡くなりました。父は私が迷信にとらわれずに育つようにと、2人の自由思想家を後見人に任命しました。しかし、裁判所は、 15父は遺言に従い、私にキリスト教の信仰に基づく教育を受けさせました。残念ながら結果は残念なものとなりましたが、それは法律のせいではありません。もし父が私にクリスタデルフィアン、マグルトン派、あるいはセブンスデー・アドベンチスト派として教育を受けるよう指示していたとしても、裁判所は異議を唱えようとは夢にも思わなかったでしょう。親には、自分の死後、考えられるあらゆる迷信を子供に植え付けるよう命じる権利はありますが、可能な限り迷信から遠ざけるべきだと言う権利はありません。

二つ目の出来事は1910年に起こった。当時、私は自由党員として国会議員に立候補したいと考えており、院内幹事はある選挙区に私を推薦した。私は自由党協会に訴え、協会側は好意的な姿勢を示し、私の選出は確実と思われた。しかし、小さな院内幹事による尋問で、私は自分が不可知論者であることを認めた。彼らは、この事実が明るみに出るかどうか尋ね、私はおそらくそうなるだろうと答えた。彼らは、私が時折教会に行く意思があるかどうか尋ね、私はそうすべきではないと答えた。その結果、彼らは別の候補者を選出した。その候補者は、正式に選出された。 16選出され、それ以来ずっと国会議員を務め、現在の政府の一員です。

第三の出来事はその直後に起こった。私はケンブリッジ大学トリニティ・カレッジから講師の招聘を受けたが、フェローではなかった。両者の違いは金銭的なものではなく、フェローはカレッジ運営において発言権を持ち、重大な不道徳行為を除き、在任期間中は職を剥奪されないという点にある。フェローの地位を与えなかった主な理由は、聖職者派が反聖職者派の票を増やしたくなかったためである。その結果、彼らは1916年に私の戦争に関する見解を気に入らず、私を解雇することができた。[1]もし私が講師の地位に依存していたら、飢えていただろう。

これら三つの出来事は、現代のイギリスにおいてさえ、自称自由思想家が様々な不利益を被っていることを如実に物語っている。他の自称自由思想家なら誰でも、個人的な経験から同様の出来事を挙げることができるだろう。しかも、それらは往々にしてはるかに深刻な性質のものであった。結果として、裕福でない人々は、自らの宗教的信念について率直に語ることをためらうのだ。

17もちろん、自由が欠如しているのは宗教だけ、あるいは主に宗教だけというわけではありません。共産主義や自由恋愛を信じることは、不可知論よりもはるかに大きな障害となります。これらの見解を持つことは不利なだけでなく、それらを支持する議論を広めるのがはるかに困難です。一方、ロシアでは利点と不利な点が正反対です。安楽と力は無神論、共産主義、自由恋愛を公言することで得られ、これらの意見に反対する宣伝の機会は存在しません。その結果、ロシアではあるグループの狂信者が、ある一連の疑わしい主張に絶対的な確信を抱いている一方で、世界の他の地域では、別のグループの狂信者が、正反対の、同様に疑わしい主張に同等の確信を抱いています。このような状況から、必然的に双方に戦争、憎悪、迫害が生じます。

ウィリアム・ジェームズは「信じる意志」を説いていました。私は「疑う意志」を説きたいと思っています。私たちの信念はどれも完全に真実ではありません。どれも少なくとも曖昧さと誤りの影を帯びています。真実の度合いを高める方法は 18我々の信念における偏見はよく知られている。それは、あらゆる角度から意見を聞き、関連する事実をすべて突き止めようと努め、反対の偏見を持つ人々と議論することで自らの偏見を抑制し、不十分だと判明した仮説は捨てる用意を養うことである。これらの方法は科学において実践されており、科学的知識の体系を築き上げてきた。真に科学的な見解を持つ科学者は皆、現時点で科学的知識とされているものは、発見の進展とともに必ずや修正を必要とすることを認めるであろう。とはいえ、それはすべての目的に当てはまるわけではないにしても、ほとんどの実用目的には十分役立つほど真実に近い。真の知識に近いものが唯一見出される科学においては、人々の態度は暫定的で疑念に満ちている。

宗教と政治においては、科学的知識に近づくものはまだ何もないにもかかわらず、誰もが独断的な意見を持つこと、飢餓、投獄、戦争を強いることによってそれを 裏付けること、そして異なる意見との論争的な競争から注意深く守ることが必須であると考えている。もし人々が 19これらの問題について暫定的に不可知論的な心構えを持つことができれば、現代世界の悪の9割は解消されるだろう。戦争は起こり得なくなる。なぜなら、双方が必ず間違っていると認識するからだ。迫害はなくなる。教育は心を狭めるのではなく、広げることを目的とする。人々は、権力者の非合理的な教義に迎合しているからではなく、その仕事に適性があるかどうかで仕事に選ばれるだろう。したがって、もし合理的な疑念が生み出されるならば、それだけで千年王国の到来を告げるのに十分であろう。

近年、相対性理論とその世界への受容において、科学的な精神の輝かしい例が見受けられました。ドイツ系スイス人ユダヤ人の平和主義者であったアインシュタインは、戦争初期にドイツ政府から研究教授に任命されました。彼の予言は、休戦直後の1919年日食を観測したイギリスの探検隊によって検証されました。彼の理論は、伝統的な物理学の理論的枠組み全体を覆すものであり、ダーウィンが創世記に与えたのとほぼ同等のダメージを正統的な力学に与えました。しかし、物理学者たちは 20証拠が彼の理論を支持するとすぐに、世界中の人々が彼の理論を喜んで受け入れた。しかし、彼らの誰一人として、ましてやアインシュタイン自身は、自分が最終的な結論を出したとは主張しなかった。彼は、永遠に揺るぎない絶対的な教義の記念碑を築いたわけではない。彼には解決できない困難もある。彼の教義は、ニュートンの教義が修正されたように、いずれ修正されなければならないだろう。この批判的でありながら非教義的な受容こそが、科学の真の姿勢なのだ。

もしアインシュタインが宗教や政治の分野で同様に新しいことを提唱していたら、どうなっていただろうか?イギリス人は彼の理論にプロイセン主義の要素を見出しただろう。反ユダヤ主義者はそれをシオニストの陰謀とみなしただろう。あらゆる国の民族主義者は、それが臆病な平和主義に染まっていると見て、兵役逃れの単なる言い訳だと非難しただろう。古風な教授たちは皆、彼の著作の輸入を禁じようとスコットランドヤードに訴えただろう。彼に好意的な教師たちは解雇されただろう。その間に、彼はどこかの後進国の政府を掌握し、そこでは… 21自らの教義以外のものを教えることは違法となり、その教義は誰にも理解されない謎めいた教義へと成長したであろう。最終的に、その教義の真偽は、新たな証拠の収集もなしに戦場で決定されることになる。この方法は、ウィリアム・ジェームズの「信じる意志」の論理的な帰結である。

必要なのは信じる意志ではなく、その正反対である知りたいという願望です。

合理的な疑いの状態が望ましいと認められるならば、なぜ世界にこれほど多くの非合理的な確信が存在するのかを問うことが重要になります。その多くは、平均的な人間の本質に内在する非合理性と軽信性に起因しています。しかし、この知的原罪の種子は、他の要因によって育まれ、促進されます。その中でも、教育、プロパガンダ、そして経済的圧力という三つが主要な役割を果たしています。これらを順に考察してみましょう。

(1)教育。すべての先進国では、初等教育は国家の管轄である。教えられている内容の一部は、 22それを定める役人によって虚偽であるとされているものも多く、また偏見のない人なら誰でも、他の多くのものが虚偽であるか、少なくとも非常に疑わしいと知っている。たとえば、歴史教育を考えてみよう。どの国民も、学校の歴史教科書で自己を称賛することだけを目的としている。人が自伝を書くときは、ある程度の謙虚さが求められる。しかし、国家が自伝を書くときは、自慢や虚栄心に際限がない。私が子どものころ、教科書ではフランス人は邪悪でドイツ人は高潔だと教えられた。今ではその反対を教えている。どちらの場合も、真実に対する配慮は微塵もない。ワーテルローの戦いを扱ったドイツの教科書では、ウェリントンはほぼ敗北し、ブリュッヘルが状況を救ったと書かれている。一方、イギリスの教科書では、ブリュッヘルはほとんど違いをもたらさなかったと書かれている。ドイツ語と英語の教科書の筆者はどちらも、自分が真実を語っていないことを知っている。アメリカの教科書はかつて激しく反英的だった。戦後、彼らはどちらも真実を追求することなく、同じように英国寄りになった(フリーマン紙、1922年2月15日、532ページ参照)。 23それ以来、アメリカ合衆国における教育の主要目的の一つは、雑多な移民の子供たちを「善良なアメリカ人」にすることであった。どうやら、「善良なアメリカ人」は、「善良なドイツ人」や「善良な日本人」と同様、本質的には悪い人間であるに違いないということに、誰も気づいていないようだ。「善良なアメリカ人」とは、アメリカは地球上で最も素晴らしい国であるという信念に浸っている男女であり、いかなる争いにおいても常に熱烈に支持されるべきである。これらの主張が真実である可能性はわずかにある。もしそうなら、理性的な人間はこれに異議を唱えないであろう。しかし、もしこれが真実であるなら、アメリカだけでなく、あらゆる場所で教えられるべきである。このような主張が、それが称賛する特定の国以外では決して信じられないというのは、疑わしい状況である。一方、あらゆる国の国家機構は、無防備な子供たちに不条理な命題を信じ込ませることに注力している。その結果、子供たちは真実と正義のために戦っているという印象を受け、邪悪な利益を守るために命を捨てることも厭わなくなる。これは、教育がもたらす無数の方法の一つに過ぎない。 24民主主義は真の知識を与えるためではなく、人々を主人の意志に従わせるために設計されている。小学校における巧妙な欺瞞のシステムがなければ、民主主義の偽装を維持することは不可能だろう。

教育の話題を終える前に、アメリカ[2]からもう一つ例を挙げよう。アメリカが他の国より悪いからではなく、最も近代的な国であるがゆえに、危険が減少するどころかむしろ増大していることを示しているからだ。ニューヨーク州では、たとえ全額私費で運営されるとしても、州の認可なしに学校を設立することはできない。最近の法律では、「予定されている教育に、組織化された政府は武力、暴力、あるいは違法な手段によって転覆されるべきだという教義の教えが含まれていることが明らかな場合」には、いかなる学校にも認可を与えてはならないと定められている。ニューリパブリック誌が指摘するように、この組織化された政府やあの組織化された政府に制限はない。したがって、この法律は 25戦時中、皇帝の政府を武力で打倒すべきだという教義を教えることは違法であり、それ以降も、ソビエト政府に対抗してコルチャークやデニーキンを支持することは違法であった。もちろん、このような結果は意図されておらず、単に下手な起草の結果である。何が意図されていたかは、同時期に可決され、公立学校の教師に適用される別の法律から明らかである。この法律は、そのような学校で教えることを許可する証明書は、「この州および米国の政府に忠実かつ従順である」ことを「十分に証明した」者にのみ発行され、場所や時期を問わず「この州または米国の政府以外の政府形態」を主張した者には発行を拒否されると規定している。ニューリパブリック誌が引用しているように、これらの法律を制定した委員会は、 「現在の社会制度を承認しない教師は職を辞任しなければならない」、そして「社会変革の理論と闘う意欲のない者は、若者を適切な教育に適応させる任務を委ねられるべきではない」と定めた。 26「キリストとジョージ・ワシントンは、道徳的に堕落しすぎていて、市民としての責任を負うには年を取りすぎている」。したがって、ニューヨーク州の法律によれば、キリストとジョージ・ワシントンは若者の教育にふさわしくないほど堕落していた。もしキリストがニューヨークに行って、「幼子たちを私のところに来させなさい」と言ったとしたら、ニューヨーク教育委員会の委員長はこう答えるだろう。「先生、あなたが社会変革の理論と戦うことに熱心であるという証拠は見当たりません。実際、あなたが天国と呼んでいるものを主張しているのを耳にしましたが、この国は、ありがたいことに共和国です。あなたの天国の政府はニューヨーク州の政府とは大きく異なることは明らかです。したがって、子供があなたのところに来ることは許されません」。彼がこの返答をしなかったら、法の執行を委託された役人としての義務を果たしていないことになる。

このような法律の影響は非常に深刻です。仮にニューヨーク州の政府と社会制度がこの地球上でこれまで存在した中で最高のものだと仮定しましょう。しかし、それでもおそらく両者は次のようなことを実行できるでしょう。 27改善。この明白な命題を認める者は、法律により公立学校で教える資格がない。したがって、法律は教師は皆、偽善者か愚か者であると定めている。

ニューヨーク州法に象徴される増大する危険は、国家であれ、トラストであれ、トラスト連合体であれ、権力が単一の組織に独占されていることから生じるものです。教育の場合、権力は国家の手中にあり、若者が気に入らない教義を耳にすることさえ阻止することができます。民主主義国家と国民の区別がほとんどないと考える人々がまだいるようですが、これは誤りです。国家とは、それぞれ異なる目的を持つ役人の集まりであり、現状が維持される限り、彼らは潤沢な収入を得ています。彼らが現状に望む唯一の変化は、官僚機構の拡大と官僚の権力の増大です。したがって、戦争勃発などの機会を利用して、職員に対する異端審問権を獲得し、反対する部下を飢餓に処する権利を得るのは当然のことです。 28教育のような精神に関わる問題において、こうした状況は致命的です。進歩、自由、そして知的創造の可能性をすべて断ち切ります。しかし、これは初等教育全体が単一の組織の支配下に置かれることの当然の結果なのです。

宗教に対する寛容は、ある程度まで勝ち取られてきた。それは、人々がかつて考えられていたほど宗教を重要視しなくなったためだ。しかし、かつて宗教が占めていた地位を奪った政治と経済においては、迫害の傾向が強まっており、それは決して一党に限られたものではない。ロシアにおける意見の迫害は、どの資本主義国よりも深刻である。私はペトログラードで著名なロシアの詩人、アレクサンドル・ブロックに会ったが、彼はその後、貧困のために亡くなった。ボルシェビキは彼に美学を教えることを許可したが、彼は「マルクス主義的な観点から」教えることを強要されたと不満を漏らした。彼はリズミクス理論がマルクス主義とどのように関連しているのか分からず途方に暮れていたが、飢えを避けるためにあらゆる手段を講じた。もちろん、それ以来ロシアではそれは不可能である。 29ボルシェビキは政権を握ると、自らの政権の基盤となっている教義を批判するあらゆるものを印刷するようになった。

アメリカとロシアの例は、私たちが辿り着きそうな結論を如実に示している。すなわち、人々が政治の重要性を現在のような狂信的な信念で信じ続ける限り、政治問題に関する自由な思考は不可能であり、ロシアで実際に起こったように、自由の欠如が他のあらゆる問題にまで広がる危険性が非常に高いということだ。この不幸から私たちを救うことができるのは、ある程度の政治懐疑心だけである。

教育責任者が若者に教育を受けさせたいと思っていると誤解してはならない。むしろ、彼らの問題は、情報を与えても知性を与えないことにある。教育には二つの目的があるべきである。第一に、読み書き、言語、数学などといった明確な知識を与えること。第二に、人々が知識を獲得し、自ら健全な判断を下せるような精神的習慣を養うことである。このうち前者を情報、後者を知性と呼ぶことができる。情報の有用性は、実践面でも教育面でも認められている。 30理論的には、識字能力のある国民なしに近代国家はあり得ない。しかし、知性の有用性は理論上認められているだけで、実践的には認められていない。一般の人々が自ら考えることは望ましくない。自ら考える人々は管理が難しく、行政上の困難を引き起こすと考えられているからだ。プラトンの言葉を借りれば、守護者だけが考えるべきであり、残りの者は従うか、羊の群れのように指導者に従うべきである。この教義は、しばしば無意識のうちに、政治的民主主義の導入後も生き残り、あらゆる国家の教育制度を根本的に損なってきた。

情報を与えても知性を与えないことに最も成功した国は、近代文明に最近加わった日本である。日本の初等教育は、教育の観点からは称賛に値すると言われている。しかし、教育に加えて、もう一つの目的がある。それはミカドへの崇拝を教えることである。これは、日本が近代化される以前よりもはるかに強い信条となっている。[3]そのため、学校 教育は31 知識を与えると同時に迷信を助長するためにも使われてきた。私たちはミカド崇拝に誘惑されないので、日本の教育の何が不合理であるかをはっきりと理解している。私たち自身の国民的迷信は私たちにとって自然で理にかなっているように思えるため、日本の迷信ほど真実味を帯びてはいない。しかし、もし旅をした日本人が、私たちの学校はミカドの神性への信仰と同じくらい知性に反する迷信を教えている、と主張するなら、きっと説得力のある主張ができるだろう。

今のところ、私は治療法を探しているのではなく、診断にのみ関心があります。私たちは、教育が知性と思考の自由に対する最大の障害の一つとなっているという逆説的な事実に直面しています。これは主に国家が独占を主張していることに起因していますが、決してそれが唯一の原因ではありません。

(2)プロパガンダ。私たちの教育制度は、若者を学校から追い出す。彼らは読むことはできるものの、ほとんどの場合、証拠を検討したり、独立した意見をまとめたりすることができない。そして、残りの教育制度を通して、彼らは攻撃される。 32ブランクの丸薬が万病を治すとか、スピッツベルゲン島は温暖で肥沃だとか、ドイツ人は死体を食べるとか、そういったあらゆる種類のばかげた主張を信じ込ませることを意図した発言によって、人々の生活は損なわれている。現代の政治家や政府が行うプロパガンダの技術は、広告の技術から派生したものである。心理学は広告主に大きく負っている。かつての心理学者のほとんどは、自分の商品が優れているとただ力説するだけでは、大勢の人々にその素晴らしさを納得させることはできないと考えていただろう。しかし、経験が示すところによると、彼らはこの点で間違っていた。もし私が公の場で立ち上がって、自分は生きている中で最も謙虚な人間だと言ったら、笑われるだろう。しかし、もし私が十分な資金を集めて、すべてのバスの車内やすべての主要鉄道沿線の看板に同じ声明を出すことができたら、人々はすぐに私が宣伝を異常に嫌がっていると確信するだろう。もし私が小さな店主のところに行ってこう言ったとしたら、「向こうの競争相手を見てください。彼はあなたの店を奪い取ろうとしています。あなたの店を去るのは良い計画だと思いませんか?」 33「道の真ん中に立って、撃たれる前に撃とうとするんだ」――もし私がこんなことを言ったら、どんな小さな店主も私を狂人だと思うだろう。しかし、政府が力説し、ブラスバンドを鳴らしながらそう言うと、小さな店主たちは熱狂し、後になって商売が悪化したことに気づいて驚く。広告主が効果を見出してきた手段によって行われるプロパガンダは、今やあらゆる先進国で認められた統治手段の一つであり、特に民主的な世論を形成する手段となっている。

現在行われているプロパガンダには、全く異なる二つの弊害がある。一つは、真剣な議論よりも、一般的に非合理的な信念の根拠に訴えかけることである。もう一つは、富や権力によって最も多くの宣伝効果を得られる者に不当な優位性を与えることである。私としては、プロパガンダが理性よりも感情に訴えるという点が、時に過度に騒がれているように思う。感情と理性の境界線は、一部の人々が考えるほど明確ではない。 34考える。さらに、賢い人なら、採用される可能性のある立場を支持する、十分に合理的な議論を組み立てることができる。どんな現実的な問題にも、常にどちらの側にも良い議論がある。事実に関する明確な誤記には正当に反論できるが、それは決して必要ではない。「ペアーズ・ソープ」という、何も肯定しない言葉さえあれば、人々はその商品を買う。もしこの言葉がどこに現れようと「労働党」という言葉に置き換えられれば、広告では全く労働党のメリットを主張していなくても、何百万人もの人々が労働党に投票するだろう。しかし、もし論争の両陣営が、著名な論理学者の委員会が適切かつ妥当とみなした発言に法律で制限されるなら、現在行われているようなプロパガンダの主要な弊害は残るだろう。そのような法律の下で、同等に良い主張をする二つの政党があり、一方はプロパガンダに100万ポンドを費やせるのに対し、もう一方は10万ポンドしか使えないとしよう。より裕福な党を支持する議論は、より貧しい党を支持する議論よりも広く知られるようになることは明らかであり、したがって 35より裕福な政党が勝利するだろう。もちろん、片方の政党が政府である場合、この状況はさらに深刻になる。ロシアでは政府がほぼ完全なプロパガンダの独占権を持っているが、それは必ずしも必要ではない。政府が反対派に対して持つ優位性は、例外的に不利な立場にない限り、通常は勝利をもたらすのに十分である。

プロパガンダへの反対は、それが不合理に訴えるという点だけでなく、富裕層や権力者に不当な優位性を与えるという点にも及んでいます。真の思想の自由を実現するためには、意見間の機会均等が不可欠です。そして、意見間の機会均等は、そのための綿密な法律を制定することによってのみ確保できますが、そのような法律が制定されるとは到底思えません。解決策は、まずそのような法律ではなく、より良い教育と、より懐疑的な世論にあります。しかしながら、今のところは解決策について議論するつもりはありません。

(3)経済的圧力。私はすでに思想の自由に対するこの障害のいくつかの側面について論じてきたが、ここではより一般的な観点から、非常に明確な対策を講じない限り増大する危険として論じたい。 36思想の自由に対する経済的圧力の最も顕著な例はソ連であり、貿易協定が締結されるまでは、政府は意見の気に入らない人々、例えばクロポトキンに飢えを強いることができ、実際に飢えを強いていた。しかし、この点でロシアは他の国々よりわずかに進んでいるに過ぎない。フランスでは、ドレフュス事件の際、教師は初めにドレフュスを支持していたとしても、最後に反対していたとしても、職を失っていたであろう。今日のアメリカでは、いかに著名な大学教授であっても、スタンダード石油会社を批判すれば職に就けるかどうか疑わしい。なぜなら、すべての大学学長がロックフェラー氏から恩恵を受けているか、受けることを望んでいるからである。アメリカ全土で社会主義者は目を付けられており、よほどの才能がない限り仕事を得るのは極めて困難である。産業主義が発達しているところではどこでも、トラストや独占企業がすべての産業をコントロールしようとする傾向があり、雇用可能な人の数が減り、誰も知らないうちに秘密のブラックブックを保持することがますます容易になる。 37大企業に従属する者は飢えに苦しむ可能性がある。独占の拡大は、ロシアで存在したような国家社会主義に伴う多くの弊害をアメリカにもたらしている。自由の観点から見れば、唯一の雇用主が国家であろうとトラストであろうと、人間にとって何の違いもない。

アメリカは工業的に最も先進的な国であり、また、アメリカの状況に近づきつつある他の国々でも、程度は低いものの、平均的な市民が生計を立てるためには、特定の大物たちの敵意を招かないようにする必要がある。そして、こうした大物は、宗教的、道徳的、政治的な見解を持っており、従業員も少なくとも表面的にはそれに同意することを期待している。キリスト教に公然と反対したり、結婚法の緩和を信奉したり、大企業の権力に反対したりする人は、著名な作家でない限り、アメリカを非常に居心地の悪い国だと感じるだろう。経済組織が高度に発展したあらゆる国では、まさに同じような思想の自由に対する制約が必ず生じるであろう。 38実質的独占の点において。したがって、成長しつつある世界において自由を守ることは、自由競争がまだ現実のものであった19世紀よりもはるかに困難である。精神の自由を重視する者は誰でも、この状況に真摯かつ率直に向き合い、産業主義が揺籃期にあった時代には十分に機能していた方法がもはや通用しないことを悟らなければならない。

二つのシンプルな原則があり、もし採用されれば、ほぼすべての社会問題は解決されるでしょう。一つ目は、教育の目的の一つとして、人々に、それが真実であると考えるだけの理由がある場合にのみ、命題を信じるように教えることを持つべきであるということです。二つ目は、仕事は、その仕事を行う能力のみに基づいて与えられるべきであるということです。

まず第二の点から見ていきましょう。人を任命したり仕事を与えたりする前に、その人の宗教的、道徳的、政治的な意見を考慮するという習慣は、現代の迫害の形態であり、かつての異端審問と同じくらい効果的なものになる可能性が高いでしょう。昔の自由は、法的には保持されていても、何の役にも立ちません。もし実際に、特定の意見が人を飢えさせるのであれば、それは 39自分の意見が法律で罰せられないと知っても、彼にとって慰めにはなりません。英国国教会に所属していない、あるいは政治において少々非正統的な意見を持っているというだけで、飢えに苦しむ人々に対しては、ある程度の世論の反発があります。しかし、無神論者やモルモン教徒、過激な共産主義者、あるいは自由恋愛を唱える人々を拒絶することに対しては、ほとんど反発がありません。そのような人々は邪悪だとみなされ、雇用を拒否するのは当然のことです。高度に工業化された国家において、こうした拒否が極めて厳しい迫害行為に等しいという事実に、人々はまだほとんど気づいていません。

この危険性が十分に認識されれば、世論を喚起し、人物の信条が任命の際に考慮されるべきではないことを確実にすることができるだろう。少数派の保護は極めて重要であり、最も正統派な人間でさえ、いつかは少数派となる可能性がある。したがって、多数派の暴政を抑制することは、我々皆の利益となる。世論以外にこの問題を解決できるものはない。社会主義は、現在我々が享受している機会を奪うため、この問題を幾分深刻化するだろう。 40例外的な雇用主を通して生じる。産業規模の拡大は、独立した雇用主の数を減らすため、状況を悪化させる。宗教的寛容をめぐる戦いと全く同じように、この戦いを戦わなければならない。そしてそのときと同様に、この場合も、信仰心の衰えが決定的な要因となる可能性が高い。人々はカトリックやプロテスタントの絶対的な真実を確信していたが、その信条のために迫害することもいとわなかった。人々は現代の信条にかなり確信を持っていたが、その信条のために迫害するだろう。寛容の理論には不可欠ではないが、実践にはある程度の疑念の要素が不可欠である。そしてこれが、教育の目的に関する私のもう一つの論点につながる。

世界に寛容が存在するならば、学校で教えるべきことの一つは、証拠を吟味する習慣、そして真実であると信じる理由のない主張には全面的に同意しない習慣である。例えば、新聞の読み方を教えるべきだ。校長は、何年も前に起こり、当時政治的な情熱を掻き立てた事件を取り上げるべきである。 41そして、彼は学校の子供たちに、一方の新聞が何を言い、もう一方の新聞が何を言い、そして実際に何が起こったのかについての公平な説明を読み聞かせるべきである。どちらの新聞の偏った報道からも、熟練した読者が実際に何が起こったのかを推測できることを示し、新聞に書かれていることはすべて多かれ少なかれ真実ではないことを子供たちに理解させるべきである。この教えから生まれる冷笑的な懐疑心は、子供たちが将来、良識ある人々を悪党の計画に駆り立てるような理想主義への訴えから逃れられるようにするだろう。

歴史も同様に教えるべきだ。例えば、ナポレオンの1813年と1814年の遠征は、パリの人々が連合軍がパリの城壁の下に到着したのを見て驚いたことまでを『モニトゥール』紙で学ぶべきだろう。(公式速報によれば)ナポレオンにあらゆる戦闘で敗北していたにもかかわらず、連合軍がパリの城壁の下に到着したのを見たときのパリ市民の驚きを描いている。より上級のクラスでは、死への軽蔑を学ぶため、レーニンがトロツキーによって暗殺された回数を数えるように生徒に促すべきである。最後に、生徒は死への軽蔑を学ぶべきである。 42政府が承認した学校の歴史問題で、フランスの学校の歴史がフランスとの戦争について何を語るかを推測するよう求める。こうしたことは、一部の人々が市民としての義務を教え込むために信じている陳腐な道徳格言よりもはるかに優れた市民教育となるだろう。

世の中の悪は、知性の欠如と同じくらい道徳的欠陥に起因するものであることは、認めざるを得ないと思う。しかし、人類はこれまで道徳的欠陥を根絶する方法を発見していない。説教や勧奨は、これまでの悪徳リストに偽善を加えるだけだ。それとは対照的に、知性は、有能な教育者なら誰でも知っている方法によって容易に向上させることができる。したがって、美徳を教える何らかの方法が発見されるまでは、道徳の向上ではなく、知性の向上によって進歩を求めなければならないだろう。知性にとって最大の障害の一つは軽信であり、軽信は、蔓延している虚偽の形態について指導することによって大幅に減少させることができる。軽信は今日、かつてないほど大きな悪となっている。なぜなら、教育の発達により、軽信は以前よりもはるかに容易になっているからである。 43民主主義のおかげで、権力者にとって誤情報の拡散は以前よりも重要になっています。そのため、新聞の発行部数が増加しています。

もし世界が、これらの二つの格言、すなわち(1)仕事は、その遂行能力に基づいて人々に与えられるべきである、(2)教育の目的の一つは、証拠のない命題を信じる習慣を人々に矯正することである、をいかに受け入れるかと問われれば、私は、啓蒙された世論を醸成することによってのみ、それが達成されるだろうとしか言えない。そして、啓蒙された世論は、それが存在することを望む人々の努力によってのみ、醸成される。社会主義者が主張する経済改革は、それ自体では、我々が検討してきた諸悪の根絶に何ら貢献するとは思えない。政治で何が起ころうとも、経済発展の傾向は、雇用者が従業員の生活において、仕事以外の何物も支配してはならないという世論を強く主張しない限り、精神的自由の維持をますます困難にしていくだろう。教育における自由は、 44国家の機能を検査と支払いに限定し、検査を特定の教育に厳格に限定すれば、もし望むなら容易に確保できるだろう。しかし現状のままでは、教育は教会の手に委ねられることになる。なぜなら、残念ながら、教会は自らの信念を教えることに熱心であり、自由思想家は自らの疑念を教えることに熱心ではないからだ。しかし、そうすれば自由な場が生まれ、真に望むならば、自由教育を行うことも可能になるだろう。法律にはそれ以上のことは求めるべきではない。

この演説を通して私が訴えてきたのは、科学的精神の普及である。科学的精神は、科学的成果に関する知識とは全く異なるものである。科学的精神は人類を再生させ、あらゆる問題の解決策を提示する力を持つ。科学の成果は、メカニズム、毒ガス、そして黄泉の国という形で、文明の完全な崩壊へと導く可能性を秘めている。これは奇妙な対比であり、火星人なら面白がって冷静に考察するかもしれない。しかし、私たちにとっては生死に関わる問題である。その結論に、私たちの孫たちが未来を担うかどうかがかかっているのだ。 45より幸福な世界で暮らすか、あるいは科学的手段で互いを絶滅させ、おそらく人類の将来の運命を黒人とパプア人に委ねるかだ。

47

付録

コンウェイ記念講演会
1908 年 10 月 22 日に開催されたサウス プレイス倫理協会の総会では、十分な議論の末、コンウェイ博士の永久的な記念碑として、一連の講演を出版し、それを印刷して広く配布する努力をすべきであると決議されました。

モンキュア・コンウェイは、廃れた、あるいは衰退しつつある信念の束縛から人間の精神を解放しようと飽くことなく熱心に努力し、抑圧された人々への同情と、世界がまだ到達していないより広く深遠な人類の友愛の概念を訴えたが、これは雄弁な死亡記事や敬虔な喪の儀式よりも、より永続的な感謝の捧げ物であると主張している。

講演の範囲(その第 13 回目はここに掲載)は、この計画に与えられる財政的支援によって制限される必要がありますが、コンウェイ博士の名前が常に結び付けられる社会的、政治的、宗教的自由の大義を推進するために、著名な公人による定期的な講演の寄付に十分な資金が最終的に提供されることが期待されます。

48コンウェイ記念講演委員会は、講演会の恒久的な基金に必要な資金をまだ確保できていないものの、更なる寄付を募りながら、この事業を開始し、維持してきました。現在保有している資金と、この運動の支援者から合理的に期待される資金を合わせれば、少なくとも数年間は毎年講演会を開催できるでしょう。

委員会は、記念碑が恒久的に設立されるまで、毎年、寄付または会費を熱心に募っております。寄付金は会計担当名誉会長までお寄せください。

執行委員会を代表して:—

C. フレッチャー スミス(夫人)およびアーネスト カー( 名誉秘書)。

FM コックバーン夫人、「ペラデニヤ」名誉会計係、ノーサンプトン ロード、クロイドン。

印刷元: WATTS AND CO., JOHNSON’S COURT, FLEET STREET, EC4。

[脚注]
[1]
戦争への情熱が冷め始めた後、彼らは私を再任したことを付け加えておきたいと思います。

[2]
『The New Republic』 1922年2月1日号259ページ以降を参照。

[3]
『新しい宗教の発明』を参照。東京のチェンバレン教授著。合理主義出版協会発行。(現在絶版)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の自由思想と公式プロパガンダの終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『音楽の進化の軌跡』(1905)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『A Complete History of Music』、著者は W. J. Baltzell です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「音楽の完全な歴史」の開始 ***

音楽の完全な歴史
学校、クラブ、個人読書用

WJ BALTZELL著

寄稿者:
HA CLARKE, Mus. Doc.、ARTHUR ELSON、
CLARENCE G. HAMILTON, AM、EDWARD BURLINGAME HILL,
AB、ARTHUR L. JUDSON、FREDERIC S. LAW、
PRESTON WARE OREM, Mus. Bac.

肖像画、
楽器の複製
、音楽のサンプル付き

ペンシルベニア州フィラデルフィア、
セオドア・プレッサー
1908

著作権 1905年 THEO. PRESSER 所有。

英国の著作権が保護されました。

[ページ v]

序文。
本書で採用されている構成計画は、暗唱方式と講義方式を組み合わせ、教師が双方の最良の原理を応用する機会を提供します。段落の見出しをしっかりと念頭に置き、段落本文に現れる太字や斜体で書かれた語句に細心の注意を払う必要があります。これらが合わさって、授業の便利な概要を形成します。各レッスンの最後にある質問は、生徒がレッスン教材をどの程度理解しているかをテストするために使用します。1 冊の本の限られたスペースでは収まらないより詳しい情報を得るために、入手可能なすべての参考文献を参照してください。クラスの各メンバーは、授業前に読む 1 つ以上の要約を準備します。復習の概要と提案も同様に使用し、試験で要求されるような記述式の回答には特に注意を払います。

芸術としての音楽の発展に関する膨大な資料を読者に提供するため、伝記的な概要は簡略化されている。特に、この種の優れた著作が安価で数多く入手可能であるためである。音楽の発展に貢献した人々の業績、彼らのキャリアを形作った影響、そして音楽への貢献の永続的な価値に重点が置かれている。音楽がいかにして現在の地位に達したかを明確に理解するには、伝記や批評の本を研究するだけでは不十分である。作曲家の作品を吟味し、演奏し、歌い、比較し、構成法(形式)と表現方法(旋律、和声、リズム)について分析する必要がある。そうすることで、学生は単純で初歩的な手法から、複雑な現代のピアノ楽譜やオーケストラ楽譜に見られる自由で多声的な様式への変化を理解できる。代表的な作曲家については、以下の文献を参照されたい。 [ページvi]古典派および現代作曲家の作品は、一般的な教材レパートリーの一部です。初期の作曲家の作品は入手しにくいものの、16世紀と17世紀のスタイルの優れた例は、ピータース、リトルフ、アウゲナー、ブライトコップフ・アンド・ヘルテル、リコルディなどの安価な版で入手できます。

本書は、週2回、30週間のレッスンで構成されています。これは1学年分の学習時間となり、小テスト、復習、試験の時間も確保できます。時間に余裕があれば、4、5、または6学期に分割し、代表的な楽曲の学習、提示されたテーマに関する短い論文の作成に重点を置き、友人や音楽愛好家の興味を引くために、音楽を含む公開プログラムも追加することができます。

音楽クラブは、本書に数年分のプログラムに必要な資料を見つけることができます。特に現代作曲家とその音楽に関するレッスンに力を入れており、授業内容に関する提案はクラブの学習クラスにも同様に当てはまります。読者は、作曲家が生きた時代を深く心に刻む上で非常に役立つ、歴史的・伝記的な類似点を辿ってみてください。

レッスン III から VI はペンシルバニア大学の HA クラーク博士が、レッスン VIII から XIV はデニソン大学のアーサー L. ジャドソン氏が、レッスン XV と XVI はフィラデルフィアのプレストン ウェア オーレム氏 (Mus. Bac.) が、レッスン XVII から XIX、XXI から XXIII、XXXVII から XL はフィラデルフィアのフレデリック S. ロー氏が、レッスン XXV から XXXIII はウェルズリー大学のクラレンス G. ハミルトン氏 (AM) が、レッスン XLI から XLVIII はボストンのエドワード バーリンゲーム ヒル氏 (AB) が、レッスン L から LVI はボストンのアーサー エルソン氏が作成しました。

WJB

 1905年11月1日。

 1906年9月1日。

[ページ vii]

コンテンツ。

序文 v
導入 17
レッスン 私。 中国、日本、ヒンドゥーの音楽 24
レッスン II. バビロニア人、エジプト人、ヘブライ人の音楽 35
レッスン III. ギリシャの音楽:音階 46
レッスン IV. ギリシャの音楽(完結) 54
レッスン V. 教会制度 61
レッスン 6. 表記 70
レッスン 七。 教会外の音楽 77
レッスン 八。 ポリフォニックな発展の原因
 ポリフォニック時代の重要性 88
レッスン 9. パリ学派 99
レッスン X. ガロ・ベルギー学派 107
レッスン XI. イングリッシュスクール 115
レッスン 12. オランダの学校 123
レッスン 13. イタリア学校 131
レッスン 14. パレストリーナとその影響
 イタリア楽派の音楽。マドリガル 139
レッスン 15. 楽器 147
レッスン 16. オルガン、オルガン演奏、オルガン音楽 156
レッスン 17. オペラの始まり 171
レッスン 18. オラトリオ。オペラの発展 179
レッスン 19. アレッサンドロ・スカルラッティとナポリ楽派 187
レッスン XX. 歌と歌手 195
レッスン 21. フランスとイギリスのオペラ 203
レッスン XXII. ドイツのオペラ。ヘンデルとグルック 211
レッスン XXIII. モーツァルトからロッシーニへ 219
レッスン XXIV. オラトリオ 226
レッスン XXV. ピアノフォルテの進化 236
レッスン XXVI. 初期イタリアのクラヴィーア作曲家 246
レッスン XXVII.[viiiページ] 初期のイギリスとフランスのクラヴィーア学校 255
レッスン XXVIII. ドイツ多声クラヴィーア楽派 263
レッスン XXIX. ハイドンのドイツソナタ作曲家たち 274
レッスン XXX. フランツ・ヨーゼフ・ハイドン 283
レッスン XXXI. ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト 291
レッスン XXXII. ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン 299
レッスン XXXIII. ベートーヴェンとソナタ 307
レッスン XXXIV. ヴァイオリンとその製作者 315
レッスン XXXV. ヴァイオリン演奏とヴァイオリン音楽 322
レッスン XXXVI. オーケストラと絶対音楽 334
レッスン XXXVII. ロマンティック・オペラ。ウェーバー、シュポーア、マルシュナー 345
レッスン  XXXVIII. 19世紀のフランス派 353
レッスン XXXIX. 19世紀のイタリア派 361
レッスン XL。 リヒャルト・ワーグナーの楽劇。他の流派 369
レッスン 41. ピアノ演奏と作曲:クレメンティからフィールドへ 380
レッスン XLII. フランツ・ペーター・シューベルト 391
レッスン XLIII. ウェーバー。メンデルスゾーン 397
レッスン XLIV. ロベルト・シューマン 407
レッスン 45. フレデリック・ショパン 417
レッスン XLVI. フランツ・リスト 425
レッスン 47. リスト以降のピアニストと教師。 436
レッスン 48. リスト以降のピアニストと教師 II 446
レッスン 49. 芸術歌曲。メンデルスゾーンによるオラトリオ 454
レッスン L. ドイツの交響詩 463
レッスン LI. ワーグナー以降のドイツオペラ 472
レッスン 52. フランスの古い学校と新しい学校 481
レッスン 53. イタリアにおける音楽の再生 491
レッスン 54 章 イングランドとオランダ 499
レッスン LV. 国立学校:ボヘミアとスカンジナビア 507
レッスン LVI. ロシア学派 515
レッスン 57. アメリカの音楽 525
レッスン 55. アメリカの作曲家:
 大規模な器楽形式の作品 535
レッスン 59. アメリカの作曲家:声楽形式;
 ピアノとオルガン。—音楽文学 543
レッスン LX. 音楽教育 552
索引 561
[17ページ]

導入。
音楽史研究の目的― 音楽史研究の目的は、現代音楽を構成する様々な側面の発展を辿ることです。現代音楽は、私たちが偉大な社会的力、知的力、そして高揚感を与える力とみなさずにはいられない力です。物質的な側面から見れば、それは計り知れない規模を誇ります。建物、オペラハウス、学校、コンサートホール、出版社、工場、楽器、教育、コンサート、オペラなどへの投資額を考えれば、その商業的側面が分かります。音楽活動によって生計を立てている大勢の人々、そして音楽事業を支える大勢の聴衆について考える時、私たちは音楽の社会的意義の大きさ、そしてそれが広大な研究分野を提供していることを認識します。これらの条件は興味深いものですが、音楽活動の諸側面を示すものであり、音楽そのものではありません。そして、音楽が現代生活において占める位置を示すのに役立ちます。したがって、私たちの研究は、音楽の起源と発展、そしてそれがどのように形成されたかを考察するものです。

音楽における知性の位置づけ― 音楽について考えるとき、私たちは音楽の音を明確な形へと組織化したもの、偶然ではなく意図的なもの、つまり音楽の音と人間の感性への効果に対する人間の心の働きの産物を念頭に置いています。人間が音楽の音の様々な現象を孤立した事実として受け入れている限り、芸術は存在し得ませんでした。しかし、人間がそれらを自身の喜びのために利用し、それらとその効果を研究し始めたとき、音楽という芸術が形成され始めました。音楽の歴史は、耳が喜びをもたらすものとして受け入れる素材を芸術的に利用しようとする人間の一連の試みの記録です。 [18ページ]音楽は、内なる感情を表現するのにも役立つと考えられています。音楽の素材は、音楽的とみなされる音、つまり人間の声、様々な楽器、そしてこれらの素材を人間の感性に訴えかけるように用いること、つまり、聴き手に、音楽という形で感情を表現した音楽の作者の印象と一致する印象を与えることから成ります。他の分野と同様に、音楽においても、人間は現象を秩序と明確な形へと還元しようと努めます。音楽素材の塊は漠然としていて、支離滅裂で、まとまりがありません。人間はそれを分かりやすく使い、美的喜びを高める方法を編み出そうとします。音楽の音を同時に、あるいは連続的に組み合わせる場合、その組み合わせは計画に従って行われるべきであり、行き当たりばったりであってはなりません。家や寺院の建築家が規則的な計画に従って材料を組み合わせるのと同じです。音楽芸術の先駆者たちは、二つの方法で努力を重ねてきました。一つは音楽における表現の限界を広げること、もう一つは、その表現を封じ込める手段を見つけることです。ある時代においては音楽を表現豊かにすることに重点が置かれ、別の時代においては表現を他者に伝える媒体に重点が置かれ、後者は「形式」という言葉で捉えられます。この発言に関連して、学生は、社会的であれ政治的であれ、あらゆる偉大な知的活動の時代が音楽やその他の芸術に反発してきたことを思い出すとよいでしょう。その例として、フランス革命以前の時代の音楽の形式的で人工的でさえあった性格と、その偉大な政治運動の後に続いたロマン主義の精神がもたらした自由と活力を挙げるだけで十分です。この違いは、ハイドンとベートーベン、クレメンティとシューマンの音楽に顕著に表れています。また、アーリア人がセム族、東洋人が西洋、ラテン人がドイツ人、民族音楽がスコラ哲学者に対してなど、様々な人種的勢力の流れが常に作用し、反作用し合っています。

音楽の原則.—音楽の主要な原則は、リズム、メロディー、ハーモニー、色彩または音質、そして音楽作品の演奏においては表現に重要な要素であるダイナミックコントラストです。 [19ページ]音楽が誕生して以来、長きにわたり、リズムとメロディーは唯一の真の要素であり、リズムが初めて認識されました。人類の初期、そして原始人にとって強く抗いがたいリズムの力は、今なお認められています。明確なリズムを欠いた音楽は、大衆の心を動かすことはありません。軍楽、舞踏曲、そして「流行歌」を例に挙げましょう。あらゆる原始言語は、簡潔で比喩的、そして絵画的な性質を特徴としており、日常的なものから高尚で情熱的なものへと容易に変化しました。イントネーションや抑揚の変化は、今日の中国語の場合と同様に、意味と深く関係していました。歴史家たちは、メロディーの起源をこの声楽表現の原理に求めています。西暦以前の長年、そしてその後も長きにわたり、リズムとメロディーは音楽の唯一の認められた要素であり、音楽芸術は発展の途上にありました。音楽が、姉妹芸術である詩、絵画、彫刻、建築に匹敵する地位を獲得したのは、紛れもなくハーモニーが出現してからのことでした。リズム、メロディー、ハーモニーというこれらの原理は、巨匠たちが採用した表現形式によって、私たちが現代音楽と呼ぶものとなりました。そして、その物語は、極端な単純さから現代のオーケストラ楽譜に見られるような複雑さへと発展した物語です。

表現手段― ここでもう一つ言及しなければならない段階があります。それは、作曲家の思考や感情を他者に伝える手段、すなわち人間の声とその芸術的使用、様々な楽器、その原始的形態と漸進的な発展、そしてそれらの単独使用や他の楽器との組み合わせ使用です。この段階は特に現代音楽と関連しています。なぜなら、声楽という束縛から解放されて初めて、完成した楽器を用いる絶対音楽が独自の地位を確立したからです。この時代以降、音楽の発展は前例のないほど急速でした。

何を前進させるか― 音楽の歴史は、近代音楽の発展に関わる事実の朗読であり、 [20ページ]形式、表現、旋律、リズム、ハーモニー、楽器の色彩といった、明記された分野のうち、一つ、あるいは複数の分野において、永続的な印象と進歩への確固たる貢献を示す事実に重点を置くものとする。作曲家の研究において、音楽史に不可欠な事実は伝記的というより批判的である。作曲家の生涯を記した年代記というよりも、芸術の発展に彼が特にどのような貢献をしたかを明確に述べたものである。教育的価値を得るためには、音楽史の事実を研究し、その重要性と、それを可能にした原因と条件を理解しなければならない。そして、それらが今度はどのような結果をもたらしたかを見極めなければならない。自分のために、また自分の力で仕事をする人はいない。人は他人がやったことの上に成り立ち、また他人のために成り立つ。学生は過去の教訓を識別し、未来への導きを得るべきである。

考古学から学ぶこと― 音楽のような芸術の歴史は、芸術と芸術家の発展に関する歴史的資料を、疑わしい点や誤った点から切り離し、可能な限り信頼性が高く正確な形で提示しなければなりません。研究を遡っていけば、通常の記録では不十分な点にたどり着きます。音楽の起源を探求するならば、考古学の発見と解釈に頼らざるを得ません。しかし、その結果は決して満足のいくものではありません。エジプト、西アジア、そしてギリシャやエトルリアのかつての偉大な都市の遺跡の発掘調査では、おそらく一つの例外を除いて、音楽は発見されておらず、楽器もわずかしか発見されていません。しかも、これらも完璧とは言い難いものです。しかし、墓、記念碑、寺院、家屋に描かれた絵画は貴重な資料となり、学者たちは古代文明における音楽の歴史を再構築することができます。しかし、古代のヒエログリフや楔形文字の翻訳において、推測が多かれ少なかれ重要な役割を果たしていることを忘れてはなりません。使用された音階や楽器の組み合わせ、そして当時の科学や体系の性質について、直接的な知識は存在しません。私たちが知っているのは、単なる推測に過ぎません。 [21ページ]楽器の性質と楽器を演奏する音楽家の描写、および同時代またはそれ以降の文書の断片から。

民族学から学ぶこと― 音楽の起源を研究する研究者にとって、もう一つの利用可能な情報源は、民族学によって収集された資料です。この研究手段を重視する人々は、現代世界の原始人は、現代の文明人の祖先である原始人種と同様の精神的・社会的段階にあるという命題を掲げています。そのため、彼らは様々な原始部族の音楽、粗野な歌、踊り、楽器などを研究し、比較検討することで、音楽が芸術の萌芽を獲得し、そこから私たちが知る偉大な産物が発展してきた様々な段階を明らかにしようとします。

いくつかの理論.—このレッスンでは、音楽の起源について論じてきた人々の理論をいくつか紹介するだけにとどめます。舞踏、詩、音楽は、容易に分離することのできないグループを形成しています。これらは互いに独立しているのではなく、非常に密接に結びついています。この見解は、外的には舞踏や詩と密接に結びついている音楽が、本質的にはまったく異なるものであるという事実を考慮に入れていません。リヒャルト・ワーグナーがインスピレーションを得た哲学者ショーペンハウアーは、この見解を非常に強く支持しています。彼は次のように述べています。「音楽は目に見える世界から完全に独立しており、それをまったく知らない。そして、もし世界が存在しないとしても、ある特定の方法で存在しうる。これは他の芸術については言えない。」他の芸術は本質的に模倣的で表現的なものであり、自然に基づいています。フランスのデュボスやイギリスの哲学者ハーバート・スペンサーなど、一部の著述家は、音楽は確かに自然を表現していると主張しています。画家が自然界で見た形や色彩を模倣するように、音楽家は声の様々な変調を追いかけ、そこにリズム、メロディー、色彩という基本概念を見出すと言われています。スペンサーが本来の音楽と考える歌唱は、言語の特性を強調し、強めるものです。ガーニーは、それとは対照的に、 こう述べています。[22ページ] 「音楽は、自然界には原型がなく、音楽の外には存在しない、可聴形態、音の連続、音の組み合わせを生み出す」。したがって、音楽が独立した存在であると信じる人々は、それを完全に独立した起源にまで遡ろうとする。[1] ダーウィンは、人間がどのようにして音楽に到達したかについて、別の説を提唱しました。彼の考えによれば、音楽的な音色とリズムを生み出す能力は、異性を惹きつける手段として動物の祖先が最初に獲得したもので、淘汰の過程によって発達し、向上していったと考えられています。

固定音階の概念――人間はどのようにして固定音階の概念に至ったのか、という疑問が時折提起される。この点でも意見は分かれる。ある者は、熱のこもったスピーチにおける人間の声の平均的な音域によって極限の音が固定され、音程は様々に分割されたと考える。またある者は、音楽には声楽的な側面に加えて楽器的な側面もあり、楽器に関連する機械的な条件が音階を構成する際に影響を及ぼしたと主張する。南米やアフリカの森林部族の間で今も見られる、木や樹皮で作られた粗雑で原始的なトランペットは、一連の倍音を奏でる。先史時代に作られた、複数の音を奏でる一連の笛やフルート、「パンの笛」として知られる小さなパイプの組み合わせの例も、この問題に関係している。しかし、事実は少なく、私たちは単なる推測で満足せざるを得ない。

参考文献.
タイラー。—人類学。
ロウボサム。—音楽史。
スミス著「世界最古の音楽」
グロッセ。—芸術の始まり。
レイモンド著『芸術の起源』
ヘルムホルツ:音の感覚。
パリー:音楽芸術の進化。
ボサンケット—美学の歴史。
ナイト。—美の哲学、第 2 部、第 9 章。
[23ページ]

質問と提案。

なぜ私たちは音楽を文明の力だと考えるのでしょうか?

音楽における表現とはどういう意味でしょうか?

教師は、「表現」が主な目的だった時代、形式が主な目的だった時代を挙げます。

激しい政治的、知的大変動が音楽に影響を与えた時代を挙げてください。

音楽の主要原則の例を挙げてください。

音楽の歴史にとって重要な事実は何でしょうか?

考古学は音楽史にとってどのような価値を持つのでしょうか?

民族学はなぜ音楽史にとって価値があるのでしょうか?

音楽の起源に関するいくつかの理論を挙げてください。

私たちが使っている尺度はすべての国の尺度でしょうか?

暗唱の準備として、生徒は段落の見出しを使って各レッスンの概要を把握し、その後に続く質問を使ってレッスンを理解しなければなりません。推奨されている参考図書が入手可能であれば、追加で読書をしてください。良い計画としては、教師が生徒に 1 つか 2 つの段落を割り当て、生徒に入手した興味深い他の情報を持ち込ませるのが良いでしょう。いくつかの質問をグループにまとめ、生徒に短いエッセイを作成してクラスで読むように指示することもできます。日付に関しては、生徒がレッスンごとに交代で、日付を暗記するための計画を提示することをお勧めします。その期間が、カール大帝の生涯、ノルマン人のイングランド征服、十字軍、薔薇戦争、アメリカ大陸の発見、印刷術の発明など、一般的な歴史上のよく知られた出来事と関連付けられるものである場合は、そうするのが良いでしょう。あるいは、有名な音楽家を、ある芸術家、政治家、国王、科学者、文学者などと同時代人として扱うなどです。教師は毎回のレッスンでこのように準備しておくべきです。キリスト教時代以前の出来事は、聖書の歴史における何らかの出来事や人物と関連しているかもしれません。[24ページ]

レッスン I.
中国、日本、ヒンズー教の音楽。
知識の源泉― 人類初期の音楽を研究しても、今日私たちの図書館に収蔵されているような記録は見つかりません。考古学者が古代文明の埋もれた都市で発見したものに頼らざるを得ません。当時使用されていた楽器の構造や演奏法を解説した、厳密に言えば同時代の楽譜、つまり音楽板はほとんど残っていません。もし存在するとしても、それらは死語で書かれており、学者たちはその鍵をゆっくりと見つけているところです。確かに楽器がいくつか発見されていることは事実ですが、それらが完全な状態にあるとは断言できません。私たちが持つ情報の主な源は、発掘された記念碑や建物、墓の壁に描かれた絵画、装飾、彫刻です。初期の言語は主に絵画であり、このようにして保存された記録は、古代民族の宗教生活、軍事生活、社会生活の様子を描写する資料を提供してくれます。

音楽の歴史を持つ国々 .- 過去の音楽を研究するのに最適な土地は、カルデアまたはバビロニアとエジプトです。古代ギリシャの都市のいくつか、および小アジア西部とパレスチナの都市が、調査の対象となってきました。過去の音楽を研究する人にとって興味をそそるもう一つの国は、生きていて、それでいて死んでいる中国です。カルデアとエジプトとはなんと対照的でしょう。後者の文明は死にましたが、より古い中国は今も生きています。これらの民族は共通の故郷を持っていましたが、前者は高度な文明を発達させ、その使命を果たした後、地球上から姿を消しました。一方、中国もまた高度な文化に到達しましたが、より高いレベルを目指すすべてのエネルギーが停止し、停滞したままになっています。[25ページ]

人種の共通の故郷.-科学者たちは、人類発祥の地を、ペルシャから東はチベットを経て満州の一部を含むアジアの高原としている。一部の民族学者によると、黄色人種は原始人種に近く、他の二種、すなわち白人と黒人は、移住、気候の変化、生活様式によって黄色人種から派生したという。中国音楽の第一人者、ファン・アールストは、「中国への最初の侵入者は、原住民たちの間で戦いながら進軍してきた移民の一団であり、カスピ海以南の国から来たと考えられている」と述べている。本書では、中国人と前述の他の人種とのつながりを示す論拠を詳述することは避ける。古代バビロニアの歴史家ベロススは、「もともとバビロンの地には、カルデアに定住した大勢の異民族がいた」と書いている。これらの人々は歴史上、「北の山岳地帯出身」を意味するアッカド人またはアッカド人、あるいは「南の山岳地帯出身」を意味するシュメール人として知られています。つまり、ユーフラテス川流域の北東に広がる高地山脈のことです。これらの部族には大きく分けて2つのタイプがありました。黄色人種で黒髪の民族と赤色人種です。記録によると、この中心の故郷からの移住は飢饉、疫病、あるいは洪水が原因でした。黄色人種で黒髪の民族はいつ群れをなして去ったのでしょうか。エジプトの伝承で祖先とされていた「赤色」の民族はいつ去ったのでしょうか。おそらく中国人が最初に中心の故郷を去り、相当な文明の要素を持ち去りました。この文明は後のカルデア、バビロニア、アッシリア、エジプトの文化の基礎にもなり、また様々な経路を通じてエトルリアやギリシャにも影響を与えました。

中国における音楽の高い地位― 音楽学は中国哲学において高い地位を占めていた。聖人だけが規範を理解し、音楽に精通した官僚は数学に精通した官僚よりも優れていると考えられていた。中国で音楽学がいかに早くから発展していたかを示す、非常に興味深い年代がいくつか示されている。紀元2277年、 [26ページ]紀元前300年頃には、舞踊と音楽に関する著述家が22人、古代音楽に関する著述家が23人、キンと チェの演奏に関する著述家が24人、音階の構築に関する著述家が25人いた。これらの事実は、音楽の科学を扱う著作が準備される以前に、長年にわたる発展があったことを示唆している。中国の代表的な哲学者である孔子は、紀元前551年に古代音楽について著した。残念ながら、古代の記録や書籍は紀元前246年、当時即位していた皇帝の命令によりほぼ完全に破壊された。皇帝は、医学、農業、占いに関する著作のみをこの破壊から除外した。記録された日付を比較すると、ファラオがピラミッドを建造していた時代に、中国人は音楽の科学に関する学術的な著作を書いていたことがわかる。

音体― 中国人は古来より、天地の事物、知的なものと物質的なものを相似形にすることを好んできた。彼らの理論によれば、音を発する物は石、金、絹、竹、木、皮、瓢箪、土の八つである。

笙(しょう)—中国で使用されている最も重要な楽器の一つであり、寺院の儀式に欠かせない楽器の一つが笙です。この楽器は瓢箪(ひょうたん) の原理を代表するもので、元々は瓢箪またはひょうたんの一部で作られ、上部は円形の木片で覆われ、縁には穴が開けられており、そこに17本のパイプが固定されています。瓢箪の側面には、象牙で覆われたマウスピースまたは管が取り付けられ、演奏者はそこから息を吸い込みます。各パイプには、銅製の小さなフリーリードが取り付けられています。各パイプには、ボウルのすぐ上に小さな穴が開けられており、演奏者が息を吸い込んでも、指で穴を塞がない限り、パイプが音を立てないようにしています。楽器は、パイプが右肩に向かって斜めになるように口に当てます。笙のパイプの配置によって鳴る音は以下のとおりです。

[聞く]

次の音階または音の連続を生成します。[27ページ]

[聞く]

17 本のパイプのうち 4 本はミュートであり、対称性を保つために配置されているものと思われます。

琴.—絹の音の原理は琴、すなわち「撚り合わせた絹を木枠に張った」弦に例証されています。この楽器は偉大な立法者である孔子の愛用したもので、彼の時代には非常に古いものでした。弦の数は5つで、5つの要素と一致していました。上部は丸く、天を表し、下部は平らで、地を表しています。弦の数は後に7つに増やされ、G、A、C、D、E、G、Aの五音音階に調律された、好まれた形式です。[28ページ]

セ― もう一つの弦楽器にセ( チェとも表記される)があります。元々は50本の弦がありました。現在使用されているものは25本の弦です。現在では4種類が使用されており、サイズと弦の数が異なるため、通常は2つの音(通常はオクターブ)を同時に鳴らします。最も熟練した演奏家が使用するセの中には、13本または14本の弦しかないものもあります。弦は2本の小さな象牙のピックで弾かれます。

フルート.—竹の音色は、フルート科の特定の楽器に代表されます。中国では竹という植物が実にさまざまな用途に使用されており、楽器の製造に使われるのは当然のことです。笛、つまりフルートには 2 種類あります。笛の端で吹くタイプと、現代のフルートのように、端近くの穴を横切って吹くタイプです。中国のフルートは後者です。サイズも穴の数は 3 つから 6 つまで様々で、両手の小指は使いませんでした。人気のあった笛はTi-Tzuで、6 つの指穴に加えて、1 つは息を吹き込むためのもので、もう 1 つは音色を変えるために薄い膜で覆われています。紀元前 2205 年から 1122 年にかけての中国の著述家によると、非常に古くからよく使われていた別の種類は、略してTcheと呼ぶことができます。指孔は6つあり、両端に3つずつ、さらに中央にも穴が開けられており、演奏者はその穴を通して息を吹きます。音階は6つの半音から成り、5線音記号のFから始まると言われています。このフルートの独特な構造は、音響的にいくつかの問題を引き起こします。

チェ。

その他の音響素材としては、中国人が銅鑼、鐘、トランペットを作る金属(トロンボーンのスライドの原理は知っていたようだが、発展させることはなかった)、石(ある種の種類ではあるが、L字型で、角に穴が開けられており、フレームに吊るされてハンマーで叩かれる)、皮(太鼓を作る素材)、粘土(私たちに馴染みのあるオカリナに似た形の楽器を作る素材)などがある。[29ページ]

中国の音階― 声楽と器楽では音階が異なります。前者は全音階で、7つの音のうち2つを省略して五音音階(5音階)を形成します。五音音階の文字は、Fが主音であるため、F、G、A、C、Dで表されます。器楽の音階は半音階です。声楽に器楽が伴奏する場合は、声楽の音階が使用されます。歌唱はユニゾンで、時折4度音程が加えられます。歌のトーンは鼻声で、口をほぼ閉じて鼻声のファルセットで歌うのが好まれます。

[聞く]

これは『孔子讃歌』の終楽章を表わしています。テンポは非常にゆっくりで、各小節は4音節の行を表し、行間には楽器の一つが一種の間奏曲のような役割を果たしています。

中国音楽にこれほど多くのスペースが割かれてきたのは、中国民族の保守主義が、中国民族の初期の歴史に遡る楽器や音楽を保存してきたからだ。

琴。

日本の音楽…日本のシステムには、五音 音階とオクターブの半音分割が見られます。日本の音楽は半音階では進行しません。半音階は、メロディーをある開始点から別の開始点に移調する習慣によって要求され、メロディーは14音を超えません。日本の好まれる楽器はクラリネット型のもので、篳篥(ひちりき)と呼ばれています。長さは9インチ弱から9インチ強まで様々です。東京音楽研究所が定めた音階は、高音部譜表の2線目のGから、シャープをつけた5線目のAまでです。この楽器は息を吸い込んで演奏します。日本人には、篳篥と呼ばれる楽器があります。 [30ページ]笙は中国の笙に似た楽器です。日本の国民楽器で ある琴は13本の弦があり、次のように調律されています。第1弦は中央のCシャープ、第2弦は5度低いFシャープ、その後の弦は順にGシャープ、A、Cシャープ、D、Fシャープ、Gシャープ、A、Cシャープ、D、Fシャープ、Gシャープ。第4音と第5音の間には3度の音程があり、この音程は実際にはブリッジの後ろで弦を押さえることで埋められ、張力が高まりました。各弦は圧力を強めることで半音、あるいは1音上げることもできます。この方法により追加の音を確保することができ、ギリシャのドリアンや教会のエオリアンと同じ音階になります。日本のポピュラー音楽の多くは追加の音符なしで書かれており、音列は自然短音階に基づくペンタトニック音階として特徴付けることができます。つまり、

[聞く]

[31ページ]ヒンドゥー教徒… ― 独立の政治的存在ではないものの、民族としてのアイデンティティを保ち、独自の音楽体系を持つアジア諸民族の中で、ヒンドゥー教徒は際立った存在です。ヒンドゥー教徒はアーリア人種(私たちもその祖先です)に属し、元々は中央アジア、おそらくヒンドゥー・クーシュ山脈の北に居住していました。彼らはかつての故郷を離れ、山々を抜けて渓谷を下り、インドの肥沃な平原へと移動しました。そして、先住民族を征服し、カースト制度を発展させました。この制度は、ヒンドゥー教徒の宗教、文学、科学、芸術に大きな影響を与えてきました。古代ヒンドゥー文学は、歌の芸術がどれほど高く評価されていたかを如実に示しています。王宮には著名な吟遊詩人が置かれ、彼らの任務は後援者を称える歌を歌うことでした。音楽、すなわち歌は、宗教儀式においても同様に不可欠なものでした。聖典の一つには、「インドラ神は音楽のない供物を拒絶する」と記されています。やがて、その歌い手は僧侶階級の一員となりました。

ヴィナ.—古代から現代に至るまで、ヒンドゥー教徒の間では純粋な器楽音楽は歌や舞踏とほぼ同等の地位を占めていた。 [32ページ]伴奏付き声楽。ヒンドゥー教の楽器は打楽器、トランペット、トロンボーン、鼻笛などに属し、特に弦楽器に分類されます。弦ごとに1つの音しか出ない単純な種類は存在しないのに対し、指板のある楽器には多くの種類があることは注目に値します。最も古く最も重要なのはヴィーナで、長さ約1.2メートルの木管に2つのひょうたんまたは共鳴器が取り付けられています。7本の金属弦は19のブリッジまたはフレットに張られ、徐々に高くなり、最後の最も高い弦にのみ触れます。残りの18本の弦は、ギターやマンドリンのように、望ましい音の高さを固定するために使用され、琴奏者が使用するような金属製の指ぬきまたはリングで弦を弾くことで振動が設定されます。弓で演奏する弦楽器の原型と考えるヒンドゥー教の別の楽器は、ラヴァナストロンです。

ヒンドゥー音楽哲学― ヒンドゥー神話は、音楽の起源を神聖視しています。音階と彼らの宗教的思想の間には密接な結びつきが確立されていました。それぞれの音はニンフの保護下にあり、フランスの歴史家クレメントによれば、これらのニンフの名前の最初の音節が音に与えられ、サ、リ、ガ、マ、パ、ダ、ニの7つになりました。これは、古代民族によく見られる五音音階とは異なります。ヒンドゥー教徒は、話し言葉の旋律、つまり声の抑揚を満足させるために、オクターブの音程を細分化し、音階を自由に上下に移調しました。そのため、彼らの完全な体系では960の音階が認識されていたことは容易に想像できます。彼らの聖典には16,000の音階が記されています。実際には36の音階で満足していましたが、72の音階を持つとする人もいます。音階は以下のとおりです。

[聞く]

[33ページ]ヒンドゥー音楽の最大の特徴はメロディーとリズムであり、特にリズムは非常に複雑です。私たちが意味するハーモニーは存在しません。ヒンドゥー教徒は声の伴奏に、完全協和音とみなしていた純正五度、不完全協和音とみなしていた四度、そしてオクターブのみを用いました。

ヒンドゥー教徒の間で音楽は高く評価されていた。音楽はヒンドゥー教徒の間で高い地位を占め、あらゆる祝祭で利用され、私生活や社会生活にも必要だった。ヒンドゥー劇では音楽が自由に用いられ、舞踊、台詞や歌、器楽、歌などが求められた。ヒンドゥー音楽が過去数世紀にわたって発展しなかった主な理由は、エジプトと同様に、支配権が聖職者にあり、聖職者があらゆる芸術と科学を掌握していたことにあることは疑いない。音楽は彼らの宗教儀式や行事と深く結びついており、覆すことのできない神聖な法で囲まれていたため、わずかな変更も冒涜とみなされた。この節の結びに、研究者たちはジプシー、特にハンガリーのジプシーが音楽的な気質で知られていることを付け加えておきたい。彼らはおそらくパーリアカーストに属するヒンドゥー教に起源を持つと考えられる。彼らの音楽は、その荒々しく自由なリズムと精巧な旋律の装飾により、ヒンドゥー教の音楽と非常によく似ています。

参考文献.
スミス著「世界最古の音楽」
アンダーソン著『絶滅した文明の物語』
ライス:音楽とは何か?
ピゴット著「日本の音楽と楽器」
日。—デカンの楽器。
質問。

音楽の始まりに関する情報源は何でしょうか?

考古学者が探検している国はどこですか?

人類発祥の地はどこにあったのでしょうか?

おそらく最初に「飛び立った」枝はどれでしょうか?

中国の音楽に関する記録はどれくらい古いのでしょうか?[34ページ]

中国の理論によれば、音を出す体とは何ですか?

それぞれの種類の例を挙げてください。

Sheng、Kin、Che、Tcheについて説明します。

中国の声楽ではどのような音階が使われていますか?

日本の国楽器とは何ですか?

ヒンドゥー教徒はどのような楽器を持っていましたか?彼らのお気に入りの楽器は何ですか?後者について説明してください。

ヒンドゥー教の音階について教えてください。

ヒンズー教徒の間で音楽が発展しなかったのはなぜでしょうか?[35ページ]

レッスン II.
バビロニア人、エジプト人、ヘブライ人の音楽。
歴史は変化の記録である。歴史は変化する状況の記録である。国家は台頭し、そして再び衰退し、都市は征服者によって破壊されるために建設される。アーリア人の子孫が中央アジアの故郷を離れ始めた時代から、地球の表面さえも変化した。海は川に縮小し、川は浅い小川になり、砂漠の砂はかつては肥沃だった谷を侵食し、牧草地の泉や小川を塞いだ。地質学者によると、大きな谷は小川によって丘や山から洗い流された沖積堆積物によって作られた。中国人は東の海に向かう大河の流れをたどり、ヒンドゥー教徒は南の海に向かい、さらに別の「群れ」が西アジアの山々から流れてきたユーフラテス川とチグリス川の大河に沿って進んだ。砂漠と山々の間に広がるこの大渓谷は、古代ギリシャ・ローマの時代から荒廃と廃墟と化していましたが、かつては人口と富の重要な中心地であり、何世紀にもわたって芸術と科学において高度な文化を築いた民族の故郷であり、最古の滅亡文明とも言えるものが誕生した場所でした。この渓谷は驚くほど肥沃で、高度な耕作が行われ、膨大な人口を支えました。この地域で起こった自然現象の一例として、紀元前4000年頃、チグリス川とユーフラテス川が現在やアブラハムの時代のように合流するのではなく、それぞれ異なる河口から海に流れ込んでいたことが挙げられます。 [36ページ]この地域出身の族長と、現代の学者によって「カルデアのウル」と特定された町(現在はユーフラテス川を150マイル上流)は重要な港町でした。

カルデア人…アーリア人がこの谷に下ったとき、すでにそこに定住していた民族を発見しました。現在、その記録が発掘されているのはアッカド人と呼ばれるモンゴル人一族で、彼らは芸術と科学において高度な教養に達していました。発見された記録は、音楽が重要な学問分野であったことを示しています。非常に早い時期に、ハープ、笛、シンバルについて言及されており、多くの聖歌が粘土板に記録されていることから、人々は歌うことを好んでいたと推測されます。この民族は他の民族と合流してカルデア王国を建国し、首都はバビロンでした。紀元前12世紀、ティグリス川流域北部のアッシリアの王がバビロンを征服し、勢力を拡大しました。

バビロニア人の間での音楽の習慣.—現在発掘されている大規模な遺跡から、バビロニア人が音楽を社会的、宗教的にどれほど高く評価していたかを鮮やかに物語る粘土板が発見されました。紀元前3000年以上前のものと言われる粘土板の1枚には、音楽家たちの絵が描かれています。1人は金属板をハンマーで叩き、もう1人は葦笛を持ち、3人目は11弦のハープ演奏をし、他の2人は手を叩いて拍子をとったりアクセントをつけたりしています。センナケリブの宮殿は特に彫刻が豊かです。レリーフ装飾の1つには、帰還した征服者を祝う祭りの行列が描かれています。先頭を歩く5人の男性のうち、3人はハープ、4人目は一種の竪琴を持ち、その弦はバチで弾かれていました。5人目はダブルフルートを持っています。2人の竪琴奏者と竪琴奏者は踊っています。続いて6人の女性が続き、そのうち4人はハープを持ち、1人はダブルフルートを吹き、最後の1人は太鼓のようなものを叩きます。楽器奏者の後には6人の女性と6人の子供が歌い、手拍子でリズムを刻みます。これらの彫刻では、数人の兵士が軍隊を表していることから、バビロニア人は大きな武器を用いていたと推測されます。 [37ページ]彼らの盛大な儀式には、演奏家と歌手の集団が参加していた。これらの粘土板は、バビロニア人が軍隊への合図や民衆の集合時にトランペットを多用していたことを示している。音楽家が高く評価されていたことは、ある時センナケリブが捕虜の中の音楽家の命を救い、他の者を全員処刑したことからもわかる。特にカルデア人は天文学者と数学者として有名であったため、エジプトの賢​​人と同様に、様々な音程の数学的関係を知っていたと考えられている。

カルデアの楽器― 特に注目すべき楽器は二つあります。シンフォニアとサンブーカです。シンフォニアは捕囚の終わりにヘブライ人によってパレスチナに持ち込まれ、彼らの記録によると、バグパイプの一種で、初期カルデア人のような牧歌的な民族に特に適した楽器だったようです。サンブーカについては確かな知識はありませんが、 [38ページ]琴のような楽器で、水平に持ち、撥で演奏されます。[2] ハンマーで叩く弦楽器「サンティール」はアッシリア人のものだとされています。

エジプトの音楽.—ペルシア、カルデア、ヘブライ、エジプト、ギリシャ、ローマの文学作品 495,000 点を収蔵していたアレクサンドリア図書館が、紀元前 47 年、ユリウス カエサルとエジプト現地人の戦いで部分的に破壊され、最終的には西暦 391 年にキリスト教の狂信者によって破壊されたとき、歴史は取り返しのつかない損失を被りました。あらゆる分野の学問の宝、初期文明の記録が失われ、二度と取り戻すことはできませんでした。今日、私たちはエジプトの大都市、寺院、墓、ピラミッドの遺跡における探検家の発見に頼っています。エジプト人は、生物に必要な物品は来世でも個人にとって必要であると信じていました。もし、現実には墓に置くことができないものがあるとしても、絵画による表現は目に見えない世界でほぼ同等の価値を持つでしょう。エジプトの墓からは笛、あるいは「フルート」が発見されており、ある例では音楽家の墓からは生前に演奏していた青銅のシンバルが発見されています。探検家によって調査された様々な墓や遺跡からは、エジプト人の生活のほぼあらゆる側面を描いた絵画が発見されています。したがって、私たちの知識の源泉は、ほぼ完全に推測に基づくものですが、エジプトの楽器とその使用法を描いた様々な絵画や彫刻、そして42冊あった聖書の断片(うち2冊は音楽に関するものでしたが、発見されているのは1冊だけです)です。さらに注目すべきは、エジプト政府は名目上は君主制であり、絶対的なものではなく限定的な統治権を有していましたが、実際には神権政治を行っていたということです。司祭階級が最終的な権力を握り、彼らが定めた規則や規定は生活の細部に至るまで規定し、独立した思考や行動の自由の可能性をすべて奪っていました。これは高度な芸術的発展にとって致命的な条件でした。[39ページ]

エジプト人の生活における音楽の位置づけ― エジプト人の生活における音楽の位置づけを示すのに、アンブロスの歴史書から次のような記述が大いに役立つだろう。「これらの装飾(墓の壁)から、エジプト人が音楽を大いに活用していたことがわかる。ハープには様々な大きさや形があり、小型で持ち運びやすいものから、人の背丈を超えるもの、粗雑で極めて簡素なもの、あるいは精巧で装飾が極めて豪華なものまで様々である。 リラ、ギター、マンドリン(つまり、これらの名前で知られている楽器に類似したもの)、シングルフルートやダブルフルートなど、ほとんど無限の種類の楽器があり、多数の音楽家と男女の歌手によって演奏されていた。音楽は舞踏会、葬列、[3] 宴会やその他の社交行事。碑文には、宮廷に高い社会的地位を持つ音楽家がいたことが記されている。

エジプトの楽器.—記録は、初期の粗雑な単純さから、他の芸術や科学の変化と並行して、音楽が華麗で複雑なシステムへと発展したことを示しており、その発見のいくつかは紀元前1625年にまで遡ります。エジプトのハープのいくつかの形態を図解します。弦の数は3本または4本から21本まで様々でした。英国の音楽史家JFロウボサム氏は、「エジプトの音階の最低音を低音譜表の下のBとすると(この点ではアッシリアの音階に従っていた可能性が高いため)、大きなハープの音域は高音譜表の第一線のEまで広がります」と述べています。様々なサイズの小さなハープは、低音譜表の第三線のDから高音譜表の上のDまたはEまでの音域を持っていました。一般にリラと呼ばれる別の一連の弦楽器は、小さなハープと同じ音域を持っていました。リュートは [40ページ]エジプト人はこれらの楽器を組み合わせて使用​​していましたが、音階の最高音は低音ソ(ベース)弦で、高音部譜表の最高音はハまたはレでした。様々な形態のフルートもほぼ同じ音域でした。パイプ(今日のフラジオレットに代表される)は、ホから約1オクターブ上の音域で、第4音のスペース、高音部記号でした。その他の楽器は打楽器で、タンバリン、 太鼓、シンバルなどがありました。エジプト人はこれらの楽器を組み合わせて使用​​していましたが、豊かで力強い音色を確保するために、グループを交互に使用し、まれにすべてを同時に使用していたと考えるのが妥当です。

[41ページ]エジプト音楽の哲学と実践― エジプト音楽は旋律的な性格を持ち、楽器や声は異なるオクターブで演奏または歌唱され、他の音程は拒絶されたというのが一般的な見解です。ギリシャ人は音楽の実践の多くをエジプト人から学んだように思われるため、エジプト人が和声の使用に慣れていたならば、彼らも和声を用いたであろうと考えるのは妥当です。エジプトの音楽理論については、現在までに情報がありません。しかし、ギリシャの哲学者ピタゴラスはエジプトの僧侶学校で学び、彼の教えはそこで得た科学に基づいていたと推測されます。したがって、エジプト人はオクターブの7分割や、4度と5度の関係、そして音階の他の音程に精通していたと考えられます。古代エジプトの賛美歌については、一部の人が主張するように、コプト正教徒の間に断片が残っているという点を除けば、現存するものはありません。

ヘブライ人…ヘブライ人の歴史はなんと素晴らしいのでしょう!次々と国家が勃興し、衰退していく様を目の当たりにしてきました。奴隷化され、国家としての再興など到底不可能と思われた時代もありましたが、それでも再び地位を取り戻しました。エジプト、アッシリア、ペルシャ、ローマはヘブライ人を支配しましたが、彼らは今もなお独自の民族として私たちの中に生きています。一方、彼らの征服者たちは歴史のほんの一部しか残っていません。ヘブライ人の歴史を少し見てみましょう。 [42ページ]その民族は、初期文明の源泉に触れたことを示してくれるでしょう。聖書の物語によると、アブラハムはカルデア人の地ウルに住んでいました。ウルでは、かなりの文明が発達していました。彼はここからカナンに行き、さらにエジプトへ行き、再び紅海の東の国に戻りました。彼の子孫がエジプトへ渡ったとき、彼らはシリアの音楽と楽器を持ち込んだに違いありません。カルデアの影響の痕跡を確かに残していたに違いありません。ヘブライ人は、奴隷として過ごした時期もありましたが、4世紀にわたるエジプト滞在の間に、国家としての成長を遂げました。職務上、主人と密接な関係にあったため、エジプトの科学、文学、習慣などをかなり吸収しました。当時、音楽家は奴隷であり、言い伝えによると、モーセの妹ミリアムは奴隷の踊り子兼歌手でした。モーセがエジプトの神官職の学問を学び、その立場で神殿の儀式の一部を司祭していたことは周知の事実です。こうした事実は、ヘブライ人がエジプトでの長い滞在の間に音楽と楽器に関する基本的な概念を獲得したという考えを大いに裏付けています。一部の著述家は、ヘブライ人の歌がエジプトの聖歌に適応したと主張しています。アブラハムの子孫が送った牧歌的な生活、ヘブライ人がエジプトで経験した奴隷制の時代、そしてその後の荒野での移住生活は、民族歌の発展には適していませんでした。パレスチナでの生活は長年にわたり過酷なものでした。その後、アッシリア人の間で再び奴隷制の時代が訪れ、ヘブライ人の思想は再び変化しました。

信心深い民族― ヘブライ人は非常に信心深い民族であり、モーセから授けられた律法は、享楽を愛するソロモンの時代まで音楽の地位を定めていました。彼らの音楽は、周囲の諸国の音楽とは異なり、官能的なものではなく、真の宗教音楽(musica sacra)であり、この点で芸術というよりもむしろ宗教的なものでした。ダビデの治世中、レビ人は神殿の礼拝における歌手として組織されました。音楽と詩が教育の主要な科目でした。ダビデ自身も、彼の詩篇に使われる多くの旋律を作曲しました。[43ページ]

ヘブライ詩とその音楽との関係― ヘブライ人の音楽の鍵は詩にあります。彼らは極めて困難な状況下で人口を増やし、環境に左右されない気質を育み、高い精神的志向へと高められました。その結果、彼らは非常に信仰深い民族となり、芸術的な実践によって生活が和らぐことはほとんどありませんでした。モーセの律法で与えられた「彫像」の製作を禁じられたため、彼らは彫刻や絵画といった美的才能を発揮することができなくなりました。不安定な生活様式は建築への表現を阻みました。そこで彼らは、情熱的で力強い本性のすべてを詩と歌に注ぎ込みました。ヘブライ詩の最も顕著な特徴は、句の平行性です。それぞれの文、あるいは完全な思考は、二つの類似した、あるいは対照的な思考から構成されており、それに伴う音楽も同じような性格を持っていたに違いありません。詩篇の次の箇所は、この特徴を示しています。

「主よ、私の声を聞きたまえ。あなたの耳を澄ませて
私の祈りの声に応えて。」
「私は私の目に眠りを与えません、
あるいはまぶたに眠りをもたらす。」
神殿の礼拝のために男性歌手の大合唱団が組織されたとき、この並行性により、交互に歌う二つの団体に分かれることになった。これは今日でも儀式的な礼拝を行う特定の教会で行われている慣習で、交唱歌法として知られている。

ヘブライ音楽― 残念ながら、今日ユダヤ教の会堂で歌われている賛美歌が、たとえ改変されていたとしても、数千年前の旋律で歌われていると信じる根拠はありません。ヨーロッパの様々な国、スペイン、イタリア、ドイツ、ロシアでは、旋律は全く異なっており、伝統がイスラエルの詩人王の時代にまで遡るものを何も伝えていないことを示唆しています。一部の権威者は、グレゴリオ聖歌の中に、ユダヤに生まれ、ユダヤ教の教育を受けた初期キリスト教徒から伝わったヘブライの旋律の痕跡を見出しています。アレクサンドリアのクレメンスは、彼らの歌は真摯で威厳に満ちていたと述べています。 [44ページ]バビロニア人が「シオンの歌を歌いなさい」と命じたことからもわかるように、そこには何らかの特別な性格があったに違いありません。ヘブライ人と音楽史との重要な関係は、詩編作者の著作や聖書の他の部分がキリスト教会の音楽に与えた永続的な影響から生じています。

ヘブライ人の楽器― ヘブライ人は他の民族、特にエジプト人から楽器を借用しました。最も好まれたのは、持ち運びできるほど小型のハープの一種で、預言者の詠唱に効果を与えるために使われました。「預言とは歌うことであった」とあり、イザヤ、エレミヤ、そして霊感を受けた他の詩人たちは、即興で詩や歌を詠唱し、自らの考えを表現したと考えられます。

聖書に登場する様々な楽器は、典型として理解されるべきであることを、学生は心に留めておくべきです。ダビデの竪琴は現代の竪琴とは異なり、オルガンは現代の教会の大きな楽器とは異なります。ヴィオール、サックバット、コルネット、パイプ、プサルテリーなどは、聖書で使われているヘブライ語に翻訳者が付けた名称です。彼らは、自分たちに馴染みのある言葉、そしてヘブライ人が使っていた楽器の典型に対応すると考えた言葉を用いました。

参考文献.
ロウボサム。—音楽史。
ナウマン—音楽史、第1巻
エンゲル。—楽器。
スミス著「世界最古の音楽」
アンダーソン著『絶滅した文明の物語』
マスペロ。—古代エジプトとアッシリア。
ディキンソン著「西方教会の歴史における音楽」
質問。

カルデア人の故郷はどの大きな川の渓谷でしたか?

アッカド族の音楽について私たちは何を知っていますか?

アッシリア人が音楽を高く評価していたことを示す証拠は何ですか。[45ページ]

彼らはどんな楽器を使いましたか?

エジプト人が音楽に関してどのような考えを持っていたかは、どのようにして知ることができるのでしょうか?

音楽やその他の科学、芸術に関する知識を誰が管理していたのでしょうか?これは音楽にとって有益だったのでしょうか?

エジプト人はどんな楽器を使っていましたか?

エジプト音楽の特徴は何でしたか?

ヘブライ人種の起源は何ですか?

彼らはエジプトでどのような影響を受けたのでしょうか?

ヘブライ人の音楽と周囲の国々の音楽にはどんな違いがあったのでしょうか。

なぜ彼らは詩や音楽で自分を表現したのでしょうか?

彼らの詩の主な特徴は何でしたか?

古代ヘブライ語のメロディーは保存されていますか?

ヘブライ人はどんな楽器を持っていましたか?これらの楽器の起源は何でしょうか?[46ページ]

レッスン III.
ギリシャの音楽:音階
ギリシャについて考えるとき、私たちが思い浮かべるのはギリシャの芸術と文化の中心地、アテネです。歴史が教えてくれる古代都市、アテネ。記録によると、紀元前1556年にエジプトから植民地をもたらしてきたケクロプスによって建設されました。当時、エジプトは権力、富、教育、科学の中心地でした。したがって、これらの植民者が、故郷で慣れ親しんだ一般的な音楽と楽器をギリシャに持ち込んだと推測されます。しかし、さらに古いギリシャもありました。最近の発見により、5つの都市があり、それぞれが古い都市の遺跡の上に建てられており、最初の都市は紀元前2500年に遡ることがわかっています。偉大なアーリア人種の分派であったこれらの初期の住民は、植民者によって吸収されました。

ギリシャの音楽と神話.—ギリシャ音楽の始まりは神話と混じり合っています。パン、アポロ、メルクリウス、アテネなどが音楽芸術の守護者および模範として登場します。神話の神々や女神の名前とは別に、はっきりと目立つ人間の名前があります。これらの初期の音楽家は、族長や部族の英雄に敬意を表して作られた歌を歌う歌手または吟遊詩人でした。そのような人物には、紀元前1506年のヒュアグニス、その息子マルシュアス、オリンポス大王、オルフェウス、エレウシス秘儀の長ムサエウス(紀元前1426年)、リノス、アンピオン、タレテースなどがおり、彼らの歌はピタゴラスのお気に入りでした。これらの吟遊詩人の中で最も偉大な人物は盲目のホメーロスで、紀元前900年とされています。 「ギリシア人にとって、音楽は芸術として、声の抑揚を規則で調整し、強調する場所をマークし、叙事詩の朗読の休止を定義するのに役立つと考えられていました。 [47ページ]彼らの歌のリズムは定められた法則に厳密に従っており、革新は非難され、禁止さえされていた。」[4]

初期ギリシャの音楽家と著述家.—音楽の年代記に登場する最も古い音楽家はテルパンドロス(紀元前676年)で、彼は竪琴の弦の数を4本から7本に増やしたと言われています。その次はピタゴラス(紀元前585年-505年)で、彼は竪琴に8本目の弦を加えました。彼はテトラコードの発見者(現在でもこの名前で知られています)、オクターブ音階の発明者または発見者、そして協和音の比率の発見者とも呼ばれていますが、彼がこれらすべてをエジプト滞在中に学んだことは間違いありません。彼はまた、可動ブリッジ付きのカノンまたはモノコードの発明者とも言われており、これは現在でも音程の比率を調べるために使用されています。残念ながら、ピタゴラスの著作は(もし存在したとしても)今日まで残っていません。彼の理論に関する私たちの知識は、弟子たちの著作から得た間接的なものである。ピタゴラスは、音楽家というよりは音響学者のように音を研究していたようだ。そのため、彼の弟子たち、あるいはむしろ彼の名を名乗った人々は、音の音楽的効果よりも、音の比率に関心を抱いていた。

音楽を論じた偉大な哲学者の中で、アリストテレス (紀元前384年)は重要な位置を占めています。彼の理論は『問題』と呼ばれる著作の一つに表現されています。彼の弟子であるアリストクセノス (紀元前350-320年)は、古代の音楽家の中で最も価値のある論文を残しました。これは現在知られている最古の音楽作品ですが、残念ながら未完です。アリストクセノスは理論的な音楽家であると同時に実践家でもあり、音楽に関する最終的な判断は耳にあると考えていました。そのため、音楽界は二つの派閥に分かれました。音楽は純粋に算術的な研究の対象であると考えるピタゴラス派と、音楽の理論を音楽に応用する音楽家です。 [48ページ]アリストクセノス派は、音楽の最大の目的は聴くことであると主張した。この論争は何世紀にもわたって続いた。ローマの哲学者ボエティウスは、その著作の中でピタゴラス派の側に立ち、単なる音楽家を軽蔑している。ピタゴラス派の後継者はまだ絶滅していない。時折、現在のシステムのもとで音楽が得たものをすべて失う代償を払ってでも、純正律を確保する計画を考案する賢者が現れるためである。 最も偉大な哲学者であるプラトン(紀元前430年)は音楽について多くのことを語っているが、これらの言葉は現代人にはほとんど理解できない。偉大な数学者ユークリッド(紀元前323年)は主に音楽を論じた。[5] アリスティデス・クインティリアヌスもまた、非常に重要な著述家であった。プルタルコスは『饗宴』の中で音楽について論じているが、残念ながらこれらの著述家たちの意図は往々にしてあまりにも難解で、現在では解明されていない。エジプトのアレクサンドリアは、紀元前332年にアレクサンドロス大王によって大図書館が設立されたことで、音楽の分野で著名となった。図書館長のエラトステネス(紀元前276-196年)は音楽の数学に深く関わっている。紀元後になると、さらに二人の著述家が登場する。ディディモス (紀元後60年)は「小」音楽という概念を導入した。[6] 音階に音を取り入れたのがクラウディウス・プトレマイオス(西暦130年)です。

古代ギリシャ音楽:近代ヨーロッパ音楽の礎――ヨーロッパ音楽の歴史は古代ギリシャ音楽から始まるとされているが、キリスト教時代以前の音楽記録が存在しないことから、この主題については未だにほとんど理解されていない。しかし近年、デルフォイの古代宝物庫の内壁に大理石に刻まれた賛美歌が発見された。ギリシャ音楽の権威であるJ.P.マハフィー氏は、 [49ページ]文献によると、「拍子は韻律で表され、長音節 1 つと短音節 3 つがさまざまな位置に配置され、または長音節 2 つと短音節 1 つがその間に配置され、いずれの場合も 1 小節あたり 5~8 である…伴奏やハーモニーに関しては、現存していない。[メロディーについては]リズムがあり、期間の終わりを示すフレーズが繰り返されているものの、現代の意味でメロディーと呼ぶに値するものは何も見当たらない」とある。この碑文は紀元前 3 世紀のもので、アポロンとムーサイ族への賛歌であり、現代の計算で 80 小節に相当するフレーズで構成されている。小節の空白は、おそらくキタラと呼ばれる楽器で埋められた。私たちが知っていることは、前述の数学者や音楽家の論文に限られており、これらの著作は難解な場合が多く、意味がはっきりしないことが多い。その上、これらの著作は約 800 年にわたって散在している。つまり、ピタゴラスの時代である紀元前585年から、クラウディウス・プトレマイオスの時代である紀元後130年までです。この長い期間に、音楽芸術には数え切れないほどの変化が起こりました。したがって、これらの文献を比較することで均一な体系を解明しようとする試みは、10世紀のグイドとフクバルトの作品と19世紀のリヒターとプラウトの作品の共存から現代の音楽体系を導き出そうとする試みと同じくらい絶望的です。

アポロとミューズたちへの賛歌。

[聞く]

私たちはこれらの先人たちの努力に多大な恩恵を受けています。実際、ギリシャ音楽体系は現代の音楽体系の基盤であり、その上に上部構造を形成しています。本書では、10世紀以上にわたり学者たちを悩ませてきた多くの論争点を解決することは試みませんが、音楽の歴史的発展におけるこの体系の位置づけを理解するために必要なすべての点を、明快かつ簡潔に説明します。[50ページ]

ギリシャ音階の形成.—ギリシャ音階はテトラコルド、つまり 4 つの音の連続に基づいており、次のように配置されています。

E(半音) F(全音) G(全音) A

一般的に、ベース譜に書かれたこれらの文字は次のように考えられています。

[聞く]

このテトラコルドの正確な音程を、可能な限り正確に表しています。古代、竪琴はこれらの4つの音に調律され、テトラコルドン、つまり4本の弦と呼ばれていました。この優美な形の楽器は、今日に至るまで音楽の象徴であり続けています。この限られた音階は、最初のテトラコルドの最後の音から始まる別のテトラコルドを追加することで拡張されました。

A—B♭ CD

E—FGA

7つの音からなる音階を作り、これをコンジャンクト・ テトラコルド音階、あるいはジョインテッド・テトラコルド音階と呼ぶ。また、7本の弦からヘプタコルド音階とも呼ばれる。次のステップはオクターブの限界を取り入れることだった。最初に採用された方法は、最高音弦を全音上げて最低音弦のオクターブにすることだった。6弦目も全音上げて7弦目より全音低くする。その結果、1度省略された7音の音階ができた。

A—B♭ (C) DE

E—FGA

次のフォームは次のようになります。

E—FGAB (C) DE

[51ページ]この音階では、2番目のテトラコルドが最初のテトラコルドの終音から始まるのではなく、最初のテトラコルドの全音上で始まることがわかります。そのため、これは分離テトラコルドの音階と呼ばれます。欠けていた音 (C) がここで追加され、オクターブ音階が完成します。竪琴に7本の弦があったとき、真ん中の弦、つまり端から4番目の弦は「真ん中」を意味するMeseと呼ばれていましたが、この言葉はすぐに二次的な意味を持つようになり、やがて最も重要な意味、つまりKeynote になりました。

Lesser Perfect System .—同時にLesser Perfect Systemと呼ばれる音階も使用されていました。これは、7 音の結合音階にさらに結合テトラコルドを追加して作成されたもので、次のようになります。

A—B♭ CD

E—FGA

(A) B—CDE

その後、最初のテトラコルドの下にAが追加され、メセという音とともにオクターブが作られました。このAはギリシャ式で認められた最も低い音でした。この音列にアルファベットの最初の7文字を与えたのはローマ人で、彼らはそれを今も保持しています。このオクターブ(AからA)は、私たちの自然短音階の起源でもあります。この小音階は神殿の儀式で使用されていました。これから説明するシステムが発明された後も、この目的で長く使われ続けました。

大完全システム.—これは分離オクターブに結合テトラコルドを 1 つ下に追加し、さらに 1 つ上に追加することで作成されました。

E—FGA

E—FGAB—CDE

(A) B—CDE

下のAも加えられ、音階は2オクターブの範囲になりました。後世には、分離テトラコルド(B-C-D-E)が最上部に追加されました。このEはギリシャ音楽体系で認められた最高音でした。そのため、彼らの音楽は2オクターブと5度を超えることはなく、これらの体系に含まれる音は以下のとおりです。[52ページ]

[聴く – ベーススケール]

[聴く – トレブルスケール]

この一連の音には特別な興味が伴います。中世において、ギリシャ人が認めた唯一の音とされていたからです。これが、Bが2つの形式で使用することが適切とされた最初の音符であったという事実を説明しています。

ギリシャの音階.—ギリシャ人は、これらの音に限定することは決してせず、私たちが音階で行うのと同じように、開始音のピッチを変えました。言い換えると、これらのシステムは両方とも移調可能でした。したがって、彼らは私たちが持つすべての音を自由に操れただけでなく、彼らの音階は(少なくとも理論的には)音響的に正しく調律されていたため、はるかに多くの音を持っていました。しかし、彼らの音階はすべて全音階であり(彼らがクロマティックと異名同音と呼んだ音階については後で説明します)、すべて私たちの自然短調のようなものです。彼らが「ドリアン音階」と言ったとき、それは私たちがニ短調と言うときの意味を意味していました。フリギア音階はホ短調、リディアン音階は嬰ヘ短調、ミクソリディアン音階はト短調を意味します。これらの 4 つの音階に加えて、4 度下で始まる音階が 3 つあり、ドリアンの 4 度下で A 短調と呼ばれるイポドリアン、フリギアの 4 度下で B 短調と呼ばれるイポフリギアリディアンの4度下の音階はヒポ・リディア、嬰ハ短調と呼ばれ、これらはギリシャ音楽の標準音階でした。ドリアンなどの名称は教会体系にも引き継がれましたが、ギリシャ人が移調されていない大体系によって与えられた固定音のみを使用していたと誤解したため、教会ドリアンはB♭ではなくBナチュラル、教会フリギアはFシャープではなくFナチュラル、教会リディアンはFシャープではなくFナチュラルで始まります。したがって、半音の位置において、2つの教会音階が同じであることはありません。[53ページ]

質問と提案。

ギリシャの音楽にまつわる神話をいくつか挙げてください。神話に関する文献も参照してください。

ギリシャ音楽に関係する音楽家と哲学者の名前を挙げ、日付とともに年代順に並べます。

発展の連続的なポイントを述べます。

今日私たちが知っている音楽の歴史はなぜギリシャ音楽から始まったと考えられるのでしょうか?

ギリシャ時代に属する音楽はありますか?

ギリシャ音階は何に基づいて作られたのですか?

これはどのように拡張されましたか?このフォームにはどのような名前が付けられましたか?

分離形は結合形とどのような点で異なっていましたか?

メーセとは何ですか?

Lesser Perfect Systemとは何ですか?

大完全システムとは何だったのでしょうか?

ギリシャ人が使っていた最高音は何でしたか? 最低音は何でしたか?

これらのシステムは移植可能でしたか?

接頭辞「Hypo」の意味は何ですか?[54ページ]

レッスン IV.ギリシャ
人の音楽 (終了)
ギリシャのオクターブ体系― ここまでは十分に明らかですが、次のステップは必ずしも確実ではありません。ギリシャ人はドーリアのオクターブ、フリギアのオクターブなどについて語っていました。このように使用される「オクターブ」という言葉は、音階と同義であると考えられてきましたが、以下の理由から、これは疑わしいものです。

ギリシャの標準的な楽器はオクターブ・リラでした。最低弦と最高弦はそれぞれ、低音五線譜のAと高音五線譜のAに調律されていました。

[ドリアン・オクターブ。調号 B♭]  [フリギア・オクターブ。調号 F#]

[リディアン・オクターブ。調号は F#、C#、G#。]  [ミゾ・リディアン・オクターブ。調号は B♭、E♭。]

[ヒポ・ドリアン・オクターブ。]      [ヒポ・フリギア・オクターブ。調号は F# と C#。]

[ハイポ・リディアン・オクターブ。調号はF#、C#、G#、D#。]

これらは固定音でしたが、残りの6本の弦の調律は 自由に変更できました。そのため、これらの音階のいずれかに属する一連の音を奏でることができました。次の表を見れば、7つの音階すべてを、AからAまでの両端の音を変えることなく表現できることがわかります。B♭をB♭にしてみましょう。B♭はドリアン音階の特徴音、つまりシグネチャーです。したがって、このオクターブはB♭と呼ばれます。 [55ページ]ドリアン・オクターブではなく、ドリアン・スケールです。スケールは主音で始まり、主音で終わるものとし、そうでない場合は、特定のキーのスケール・パッセージと呼びます。

  • 印の付いた音符は主音(メセ)です。これらのオクターブごとに半音の位置が異なることがすぐに分かります。教会音階の発展には、音階とオクターブの混同が大きな影響を与えたのではないかと、かすかな疑念を抱かずにはいられません。

古代音楽著述家の中で最も後期の一人、クラウディウス・プトレマイオス(紀元後130年頃)は、これらすべてのオクターブを4度低く移調することを提唱し、これによりドリアン・オクターブはEからE(すべてナチュラル)になった。この変更の結果、現在多くの権威者がこれをドリアン・スケールと呼んでいるが、これは単に上記に示したドリアン・オクターブを 4度低く移調したものであることは明らかである。標準スケールの4度上にあるハイパー・ドリアン、ハイパー・フリジアンなどと呼ばれる他のスケールも随時追加されてきたが 、これらが実際に使用されたかどうかは非常に定かではなく、おそらく純粋に理論上のものであったと思われる。

ギリシャのさまざまな音階に帰せられる特徴.—ギリシャ人は、さまざまな旋法や音階に多くの独創的な特徴を帰しました。これは、ベルリオーズなどの現代の音楽家がさまざまな調に帰せているのとよく似ています。しかし、ドリアン旋法については全員が同意しているようです。これは真のギリシャ旋法であると考えられており、厳格で、堅固で、男らしく、軍歌にふさわしいと言われていました。リディア旋法は女性的であるとみなされ、ラブソングにふさわしいものでした。これはおそらく、リディア・オクターブがイ長調の音階に相当し、長調は初期の教会音楽家と同様、ギリシャ人にも好まれなかったためでしょう。さまざまな音階にさまざまな特徴が帰せられることについてのより可能性の高い説明は、特定の主題の歌には特定の旋法を使用するのが習慣であり、詩の特徴が音楽に移されたということです。

ギリシャ半音階は、私たちが 半音階と呼ぶものとは全く異なります。これは、第4弦と第7弦の音高を 基音より半音下げることによって作られました。オクターブ・リラをヒポ・ドリアン旋法(スケール)に調律すると、それは基音(メセ)で始まり、終わるため、次のようになります。[56ページ]

[聞く。]

ここで、D と G を下げると、次のスケールが得られます。

[聞く。]

これはクロマティックスケールと呼ばれていたものです。かつてはあらゆるスケールの中で最も人気があったと言われていますが、これは容易に裏付けられます。なぜなら、このスケールには、ヨーロッパ、アジア、アメリカで最も広く普及している、スコッチスケールまたはアイリッシュスケールとして知られる、世界中で広く使われている2つの5音階、つまり ペンタトニックスケールが含まれているからです。

[メジャーペンタトニックスケール]   [マイナーペンタトニックスケール]

ギリシャ異名同音音階。—異名同音と呼ばれる音階は、次のように作られました。4 番目と 7 番目の弦は全音下げられました。つまり、2 番目と 6 番目の弦のピッチに合わせて、2 番目と 6 番目の弦は4 分の 1 音下げられました。

[57ページ]C フラットは B と C の中間、F フラットは E と F の中間です。現代のシステムでは、4 分音の表記はサポートされていません。

リラ。       シタラ。       リディアン・マガディス。

ギリシャの楽器.—ギリシャ人の標準的な楽器はリラでした。リラ、テトラコルドン、ケリュス、フォルミンクス、キタラなど、多くの名前が付けられました。弦のサイズと数に わずかな違いがあった可能性がありますが、この点については大きな不確実性があります。フルート(アウロス)の名称には、フルート自体と、オーボエ またはクラリネット族の楽器の両方が含まれていたようです。これらの楽器には困惑するほど多くの名前が付けられていましたが、正確な意味は失われています。残っている絵画的表現から判断すると、ギリシャの楽器は、エジプトの楽器に比べて種類と範囲の両方で劣っていました。エジプトには多種多様なハープがありましたが、ギリシャ人はほとんど使用しなかったようです。ギリシャ人は、専らではないにしても、主に声の伴奏に楽器を使用していたようで、何らかの目的で多数の楽器を組み合わせたことはなかったようです。天空に開かれた巨大な劇場で上演された悲劇でさえ、合唱団は15人に限られ、フルート2本が伴奏を務めた。竪琴で伴奏する際には、時折、弦楽器を鳴らしたかもしれない。 [58ページ]彼らの最も発達した楽器はリラの一種で、その弦はリラの下端から弦の長さの 1/3 のところに設置されたブリッジの上を通り、弦の下側で上側のオクターブを鳴らすものでした。弦の短い部分は右手のピックで弾き、長い部分は左手の指で弾きました。この楽器はマガディスと呼ばれていました。これはブリッジを意味するMagasに由来します。マガディーゼという言葉はやがてオクターブで演奏したり歌ったりすることを意味するようになり、アンティフォニーと同義になりました。

ギリシャの音楽記譜法.—ギリシャの音楽記譜法に関する我々の知識は非常に不完全で、古代音楽の4、5つの標本と少数の小さな断片にしか基づいていません。彼らは 各旋法に別々の記譜法を使用していたようで、これらの4つの賛美歌は明らかにすべて同じ旋法ですが、その旋法については権威者によって意見が分かれています。彼らはアルファベットの大文字と小文字の両方を使用し、時には垂直に、時には横に、様々な姿勢で書きました。竪琴の記譜法は声楽の記譜法とは異なりました。声楽部分を表す文字は歌詞の上に、器楽部分を表す文字は歌詞の下に書かれました。これらの 文字は音の高さを表していましたが、音の長 さは表していませんでした。長さは詩の韻律によって規定されていました。これらの賛美歌の一部の代わりに、我々の国歌の最初の3行をこの記譜法の例として示します。

R R Φ Γ R Φ σ σ P σ Φ R Φ R Γ R

我が祖国は汝のものであり、自由の甘美な地よ、汝のことを私は歌う。

これらの文字は、次の音、つまり古い形式の移調されたヒポ・リディアン・スケール、つまり G シャープを基音とする Lesser Perfect System を示すと解釈されています。

[聞く。]

[59ページ]ギリシャ人の和声観.—ギリシャ人が和声を実践していたかどうかについては、これまで多くの議論がなされてきました。このような不完全な記譜法では、和声を実践することはほとんど不可能に思えますが、最も説得力のある反論は、現存するどの論文にも、和声の組み合わせやその連続性について言及されていないという点です。和声の技法は、その使用に関する何らかの規則が確立されなければ存在し得なかったはずです。

音楽におけるギリシャ語用語.—現代の音楽用語は、多くの単語の意味が全く変わってしまったとはいえ、ギリシャ語の体系に大きく依拠しています。ギリシャ人にとって「音楽」という言葉自体は、科学全般、特に天文学と数学を意味していました。メロディー(旋律)は、話すときや歌うときの声の高低差を意味しました。ハルモニア(音高)は、私たちが「ハーモニー」と呼ぶものよりも、むしろメロディー(旋律)を意味します。このハーモニー、すなわち異なる音を一緒に鳴らすことは、シンフォニー(交響曲)と呼ばれていました。アンティフォニー(反響音)は、もともとオクターブで歌うこと、つまり男性が女性や少年と一緒に歌うことを意味していました。半音階と異名同音については既に説明しました。現在では主にオルガンのストップに用いられるディアパソン(音階)は、もともとオクターブ、すなわち「全体を通して」を意味していました。ダイアトニック(全音階)は、ほぼ元の意味を保っています。全音、半音、四音階も、現代の四音階では半音が反対側にあるという例外を除けば、それぞれの意味を保っています。

参考文献.
モンロー – 古代ギリシャ音楽の旋法。
ロウボサム。—音楽史。
オックスフォード音楽史、第1巻。
質問と提案。

ギリシャ語では「オクターブ」という用語はどのように使われていましたか。たとえば、「ドリアン・オクターブ」など。

クラウディウス・プトレマイオスはどのような変更を提案しましたか?どのような混乱が生じましたか?

接頭辞「Hyper」の意味は何ですか?

ギリシャ半音階について説明してください。[60ページ]

ギリシャ異名同音音階について説明してください。

ギリシャの標準的な楽器は何でしたか?その改良版にはどんな名前が付けられましたか?

Aulosという用語にはどのような楽器が含まれていましたか?

声の伴奏に楽器はどのように使われましたか?

「magadizing」とはどういう意味ですか?

ギリシャの音楽記法について説明してください。

ギリシャ人は私たちが理解しているような「ハーモニー」という言葉を使っていたのでしょうか?

ギリシャ語に由来する音楽用語をいくつか挙げてみましょう。ベルリオーズは著書『楽器編曲』の中で、様々な調性について説明しています。「オール・ラング・サイン」は、F音階で4度と7度を省略した五音音階のメロディーです。ピアノの黒鍵で5つの音を並べると、長調の五音音階になります。音楽の言語は学者によって決定されたため、ギリシャ語やラテン語に由来する用語が数多く使用されています。[61ページ]

レッスン V.
教会制度.

新たな中心ローマ.— 人類を支配する力は、類まれな力とエネルギーを持つ国家が蓄積した芸術、科学、思想の宝を、数世紀ごとに拡散させることで、人類全体の向上を図ってきたようだ。エジプトはアフリカ北部、地中海沿岸、小アジア西斜面を支配し、時が経つにつれギリシャ人の進出に屈したが、その遺産として、永続的な価値を持つものを多く残した。かつては一つのカースト、つまり司祭の支配下にあった一つの国家に集中していたものが、当時知られていた世界の多くの地域に広まった。そしてギリシャは、拡大する文明の運命を形作った。ギリシャの社会生活において自由芸術は大きな役割を果たし、ギリシャ人が商人や植民者として行くところはどこでも、音楽を含むギリシャ芸術の原理を携えていった。ギリシャの音楽家は、エジプト、イタリアのギリシャ植民地、そして後にはローマでも第一級のスターとみなされていました。ギリシャが政治的勢力として衰退した後、ローマは世界の政治、社会、芸術の中心地となりました。ローマの征服とそれに続く植民地化によって、エジプトやギリシャが知っていたよりも広い世界に浸透し、思想と行動の豊かさが増し、後の世代に大きな影響を与えました。

ギリシャに依存するローマ― ローマ人は生まれながらに芸術的才能を示さなかった。彼らの国民性は本質的に好戦的であり、長年にわたる生存競争によって培われた。政治的かつ軍事的な組織化された生活を送り、長きにわたり最初は防衛に、後には征服に表現されてきた民族は、芸術を発展させることはなかっただろう。 [62ページ]真の芸術生活。彼らは力が増すにつれ、略奪や購入によってコレクションを築き上げ、世界の首都を求めたギリシャ人から音楽、弁論術、建築、彫刻を教えられた。ローマ貴族はギリシャの習慣を模倣し、ギリシャの言語と文学を学び、ギリシャの方式で音楽を磨き、キタラ、リラ、フルートなどのギリシャの楽器を使用し、ギリシャの歌を歌い、祝宴や公開の見世物で娯楽を提供する歌手や演奏者の一座を組織した。ローマ演劇はギリシャの原理によって改変され、ギリシャの俳優がローマの芸術家に取って代わり、パントマイムはエジプトから借用された。音楽はローマ社会の上層階級のお気に入りの娯楽であり、歴史に名を残す人物の中には、熟練した演奏者や歌手がいた。例えば、シラ、フラックス、カルプルニウス・ピソ、ティトゥス、カリグラ、ハドリアヌス、そして最もよく知られているネロなどである。

キリスト教の発展― ローマ帝国が人類の営みにおいて支配権力としての役割を果たしていた一方で、密かに新たな勢力が力を増し、異教の芸術や享楽を公然とした栽培から駆逐するに至った。大都市の辺鄙な地域にあるカタコンベでは、追われ、獣のように狩られ、殉教しながらも、キリスト教徒たちは簡素な礼拝儀式に固執し、その中で歌を歌うことが際立った特徴となっていた。 [63ページ]これらの歌がどこから来たのかは決して定かではありませんが、ギリシャ語に由来し、ヘブライの影響を受けて変化したというのが一般的な見解です。[7] 長年にわたり、伝統という根拠のみに基づいてキリスト教の礼拝に賛美歌が導入されてきました。迫害の時代においては、音楽を体系的に育成することは不可能でした。その後、西暦325年にコンスタンティヌス帝が十字架を受け入れ、キリスト教が異教に勝利すると、教会の濫用は深刻化し、教会当局は改革に着手し、教会で用いられる賛美歌の体系を確立する作業に着手しました。

聖歌としての「Tonus Peregrinus」

[聞く。]

教会音階の起源.—教会音階として知られる音階システムが、いつ、誰によって発明されたのかは全く分かっていません。ギリシャのシステムに関する最後の著述家は、クラウディウス・プトレマイオス (紀元後130年頃)です。330年に、教皇シルウェステルは教会の歌手を養成する学校を設立しましたが、彼が採用したシステムについては情報がありません。ミラノの司教アンブロシウス(333-397) の名前は、何世紀にもわたって、いわゆる真正音階と関連付けられてきましたが、彼がその採用に何らかの関係があったという有効な証拠はまったくありません。教皇グレゴリウス(540-604)の名前もまた、プラガル と呼ばれる別の音階セットと関連付けられてきましたが 、前のケースと同じくらい権威が弱いです。アンブロシウスやグレゴリウスの時代には、記譜法は存在しなかったようです。ギリシャ文字による記譜法は忘れ去られ、ネウメスによる極めて不十分な記譜法もまだ発明されていませんでした。プトレマイオス以後の唯一の権威ある著述家はボエティウスでしたが、彼は音楽という主題を説明するよりもむしろ混乱させる結果となりました。

[64ページ]

教会音階の成立.—教会音階の発明者や、それがどのようにして最終的な形に至ったかについては何も知らなくても、その体系が完成されたものであることは十分に理解できます。ただし、この体系はギリシャ音階の誤解から生まれたものであることは指摘しておかなければなりません。教会音階はギリシャの大完全体系に基づいていましたが、移調不可能という制約がありました。一方、ギリシャの様々な旋法は、小完全体系または大完全体系の移調であったことは既に見てきました。

[聞く。]

これは教会音階が作られた音列です。第2オクターブのBを除いて、どの音もシャープやフラットによって変化することはありませんでした(これは後から追加されたもので、おそらくBがフラットであったLesser Perfect Systemを想起させたものでしょう)。教会音階にはギリシャ語の名前がそのまま残されましたが、どの音も屈折していないため、半音は各音階で異なる場所に現れます。これらの名前が付けられた音階はAuthentic(正格)と呼ばれ、Hypo (ヒポ)という接頭辞が付いた音階はPlaga(代格)と呼ばれました。次のページの表では、ギリシャ音階と教会音階、そしてギリシャ音階のオクターブが並べて示されています。

システム間の混同.—この表から、ドリアンとフリギアの混同がどのように生じたかがわかります。フリギア オクターブは教会ドリアンと同じであり、ドリアン オクターブは教会フリギアと同じです。教会音階がこのようにして生まれたことの証拠は、教会音階とギリシャ ヒポ ドリアン音階が同一であるという事実に見出すことができます。ヒポ ドリアン音階は、シャープやフラットのない唯一のギリシャ音階です。教会ヒポ リディア音階はイオニア音階とも呼ばれ、全音と半音の配置は現代の長音階と同じです。教会音楽には不向きと考えられ、ギリシャ人からも中世の聖職者からも柔らかく、女性的で好色なものと見なされていました。[65ページ]

ギリシャ語のオクターブ

プトレマイオスによって移調された音程で

教会スケール ギリシャスケール

[聴く: フリギア八重奏] [聞く:ドリアン] [聞く:ドリアン]
[聴く: ドリアン・オクターブ] [聞く: フリギア語] [聞く: フリギア語]
[聴く: ハイポ・リディアン・オクターブ] [聴く: リディアン] [聴く: リディアン]
[聴く: ヒポ・フリギア・オクターブ] [聴く: ミクソリディアン] [聴く: ミクソリディアン]
[聴く: ハイポ・ドリアン・オクターブ] [聴く: ヒポドリアン] [聴く: ヒポドリアン]
[聴く: ミクソ・リディアン・オクターブ] [聴く: ヒポ・フリギア語] [聴く: ヒポ・フリギア語]
[聴く: リディアン・オクターブ] [聴く: ハイポ・リディアン] [聴く: ハイポ・リディアン]
[聴く: フリギア八重奏] [聴く: ハイポ・ミクソ・リディアン]
使用されている 8 つのモード.—教会音階には 1 から 8 までの番号が付けられ、真正音階には奇数が割り当てられ、プラガル音階には偶数が割り当てられました。

  1. ドリアン 2. ヒポ・ドリアン
    関連するスケール。
  2. フリギア語 4. ヒポフリギア人
    関連するスケール。
  3. リディアン 6. ヒポ・リディアン
    関連するスケール。
  4. ミクソ・リディアン    8. ヒポ・ミクソ・リディアン
    関連するスケール。
    [66ページ]オーセンティック・スケールのメロディーは基音で終わる必要がありますが、プラガル・スケールのメロディーは関連するオーセンティック・スケールの基音で終わります。ドリアン・スケールとハイポ・ミクソ・リディア・スケールは同じですが、前者は基音であるDで終わる必要がありますが、後者はスケールの4度音程であるGで終わり、 関連するオーセンティック・スケールの基音でもあります。

これらの真正音階と偽正音階の痕跡は、多くの古いフォークソングに見出すことができます。例えば、「夏の最後のバラ」のメロディーは基音から始まり、メロディーの途中でオクターブまで上昇しますが、最後は基音まで下降します。したがって、真正音階です。一方、「ロビン・アデア」のメロディーは基音の4度下の音から始まり、オクターブまで上昇しますが、最後は最初の音の4度上の音で終わるため、偽正音階です。つまり、

『夏の最後のバラ』。ロビン・アデア。

ハイパー(上記)という用語は、オーセンティック・スケールにも適用されることがありました。ギリシャ・システムでは、ハイパー・スケールは 標準スケールより上に位置し、ヒポ・スケールは下に位置していました。教会音楽では理論的には12の旋法が認められていましたが、ほとんどの場合、上記の8つの旋法に限定されていました。

ドミナント…基音に加えて、すべての音階にはほぼ同等の重要性を持つドミナントと呼ばれる別の音がありました。この名前は現代のシステムでも保持されていますが、意味が完全に変化しています 。教会音階では、それは朗唱音、つまり歌詞の主要部分が歌われる音符を意味していました。フリギア音階を除くすべての真正音階では、音階の5度がドミナントです。フリギア音階では6度がドミナントです。これは、Bが変化する音、つまりナチュラルまたはフラットになる可能性があるためです 。変則音階のドミナントは、[67ページ] 関連するオーセンティック・スケールのドミナント。ただし、ヒポ・ミクソ・リディアンでは、ドミナントは関連するオーセンティック・スケールの2度下になります。したがって、ドミナントはすべてのヒポ・スケールでは6度ですが、ヒポ・フリギアとヒポ・ミクソ・リディアンでは7度になります。

フクバルトの音階.—10 世紀には新しい音階を構築する試みが 2 回行われました。最初はフクバルトによるもので、彼はテトラコルドに基づいて音列を基礎としました。テトラコルドでは、半音は 2 度と 3 度の間、つまり ABC D です。彼の目的は、完全 4 度と完全 5 度の連続を確保できる音列を得ることだったようで、そのために彼は次の音列を使用しました。

[聞く。]

最初のテトラコルドではBはフラット、3番目ではナチュラル、4番目ではFはシャープでした。この音階の用途については、ほとんど何も分かっていません。

グイドの音階。—フクバルドと同時代のグイドによるものとされるもう1つの試みは、ヘキサコード音階(6音階)を生み出しました。この音階は、フクバルドのテトラコルドの上下に全音、つまりG、A、B、C、D、Eを加えることで作られました。ヘキサコード音階のシリーズを完成させるために、別の音が追加されました。ギリシャ音階とその派生であるチャーチ音階の始まりであるAの下のGです。ローマ字の最初の7文字は、すでに使用されていた音に名前を付けるために使用されていたため、この音を示すためにギリシャ文字のガンマが採用されました。同時に、 ut — re — mi — fa — sol — laの音節がすべてのヘキサコルドの音に名前を付けるために使用されました(現在、移動可能なドが使用されているのとまったく同じです)。そのため、この最低音はGamma-utと呼ばれ、ガムートになぞらえられました。この一連の音は、文字の後に、その文字が含まれるすべてのヘキサコードでの位置を示す音節を置くことによって示されました。

GAB—CDE
CDE—FGA

[68ページ]1.ガンマ—ウト。2.ア—レ。3.シ—ミ。4.ハ—ファ—ウト。これは、最初のヘクサコルドではハがファであり、2番目のヘクサコルドではウトであるためです 。したがって、中世の音楽家にとって、ハ—ファ—ウトは、私たちが言うところのハの2番目のスペースのヘッセル記号を意味していました。

以下の表は、ヘクサコード・スケールのすべてとその音名を示しています。この命名体系は、その起源となったものが廃止された後も長きにわたり存続していたため、興味深いものです。

Bがフラットのヘキサコルドはソフト(Mollis)、Bがナチュラルのヘキサコルドはハード(Dura )と呼ばれていました。 「mollis」という用語はフランス語の「Bemol」 (フラット)とドイツ語の「Moll」という短調の名称に残っています。 「dura」 (硬い)という語はドイツ語でも長調の「Dur」の名称として残っています。これらの文字が [69ページ]記譜法の一つで、B♭音は文字bの古い形で表され、これは現在もフラットの記号として使われています。これはBロタンダム(丸いB)と呼ばれ、Bナチュラルが必要な場合は♭の右側に線が引かれ、Bクアドラム(四角いB)と呼ばれ、これは今日でもナチュラルの記号として使われています。

参照。
オックスフォード音楽史、第1巻。
質問と提案。

アテネとギリシャが陥落した後、生活の中心となった都市はどこですか?

ローマ帝国ではどのような新たな影響力が形成されつつあったのでしょうか?

音楽が正式な注目と改革を受けたのはいつですか?

教会音楽の初期の歴史に関連する名前は何ですか?

教会のスケールはどのギリシャのシステムに基づいて設立されましたか?

半音の位置に関して、ギリシャ音階と教会音階の間にはどのような違いがありますか?

本物と偽物とはどういう意味ですか?

真正形式の旋律に関する規則は何でしたか?また、代用旋律はどうでしたか?それぞれ例を挙げてください。

ドミナントとはどういう意味ですか?各スケールでドミナントの位置は同じですか?いくつかのバリエーションを挙げてください。

新しいスケールを構築するためにどのような試みがなされましたか?

「Gamut」とはどういう意味ですか?

C—fa—ut とはどういう意味ですか?

ヘキサコルドの様々な形態にはどのような名前が付けられましたか?それらの用語の現代的な意味は何ですか?

フラットサインやナチュラルサインの起源は何ですか?

このレッスンの65ページにある3つの音階形式の類似点と相違点に注目してください。練習として、よく知られている旋律を取り上げ、それが真正旋律か剽窃旋律かを確認してみましょう。シェイクスピアの「じゃじゃ馬ならし」には、このレッスンで出てくる音名に言及している箇所があります。この箇所を授業で読んでください。[70ページ]

レッスン VI.
表記法.
文字による記譜法.—ローマの哲学者ボエティウスに帰せられる最も古い記譜法は、音節の上に文字を置くというものだったようです。

C C D B C D

私の祖国はあなたのものです。

ボエティウス記法

[聞く。]

グレゴリウス1世が支配した歴史の時代に、このシステムに変更が加えられ、大文字、小文字、二重文字が使用されるようになりました。これは、アルファベットの最初の7文字のみが使用されるようになったため、改善されたものです。

[聞く。]

このシステムは主に理論的な証明のために使われていたようです。これら2つの方法は音の高さは十分に示せましたが、音の長さは示せませんでした。

ネウマ― 次の試みは、改善というよりむしろ退行に近いものでした。ネウマと呼ばれる記号が歌詞の上に付けられました。これらの記号は、点、線、アクセント、フック、曲線、角度、その他多くの文字で構成され、歌われる予定の音節のほぼ正確な位置に付けられ、歌詞からの距離によって、声の上がり下がりの程度を相対的に示していました。長さを示すものではありませんでした。 [71ページ]絶対音感、または現在も保存されている写本によると、使用されていた音符の数は7から40まで様々であった。後世の形態では、1904年に教皇ピウス10世によって一般使用に戻された古いグレゴリオ聖歌の旋律に用いられた記譜法に見られる。

[聞く: 現代記譜法]

平行線.—別の計画では、さまざまな数の 線を使用し、スペースに音節を書き込むというものでした。

[72ページ]この不器用な工夫は相対音感は十分に示せましたが、 調性や音長は示せませんでした。次のステップは、線の数を変え、その線の上または間に、徐々に方形音符へと変化するネウマ記号を記すことでした。音高は、ファには赤い線、ハには黄色または緑の線で示されました。さらに改良されたのは、線の最初の方にファまたはハ、後にソの文字を記すことです。現代の音部記号は、これらの文字を改変したものに過ぎません。

継続時間を示す文字.—継続時間を示す文字を提案した栄誉は、通常、 12 世紀後半に生きた聖職者、ケルンのフランコに帰せられますが、グレゴリーやグイドの場合と同様、彼の名前は単に時代を象徴するものとして残っていると考えなければなりません。システムが 1 人の人物によって作成されることは稀で、多くの人の労力によって開発されます。この主題に関するフランコの論文は、画期的なものでした。13 世紀末まで使用されていた音符は、ロンガ、ブレビス、セミブレビス、およびデュプレックス ロンガ (マキシマ) でした。より小さな音価のミニマとセミミニマは、1300 年頃に初めて登場しました。15 世紀中ごろ、一部の黒の代わりに白の音符が導入されました。黒は小さな音価の音符専用でした。このとき、記号にいくつかの変更が加えられました。 Maxima、Longa、Brevis、Semibrevis(全音符)、Minima(二分音符)、Semiminima(四分音符)、Fusa(八分音符)、Semifusa(十六分音符)。

ハーモニーの始まり― ハーモニーの始まりに関する私たちの知識は非常に曖昧で不確かです。イングランドのサクソン時代から、書かれた規則のない粗雑なパート歌唱が見られました。 [73ページ]どうやら、存在していたようです。私たちが知る科学的な試みの最初の兆候は、ファブルデン(またはファルソボルデン)とディアフォニー(またはオルガヌム)です。ファブルデンは、メロディーを歌いながら、別の声でその下にドローン伴奏を歌うというものでした。つまり、

[聞く]

ディアフォニーまたはオルガヌムは、 4度または5度 と8度音程の連続で構成されます。

2部構成 3部構成

[聴く:2部構成]

[聴く:3部構成]

一部の権威者は、そのような野蛮な歌唱法が存在したことを否定しているが、この否定において、次の 2 つの点が考慮されていない。第 1 に、4 度、5 度、および 8 度が唯一の協和音であるとみなされていたこと。第 2 に、遅くともチョーサーの時代までには、「4 度音程のディスカンティング」または「5 度音程のディスカンティング」が存在していたことは議論の余地のない事実である。このディスカンティングは次のように行われた。演奏者はメロディーを歌いながら、リュートで同じメロディーを 4 度または 5 度上で演奏する。15 世紀に高く評価された演奏様式が 10 世紀の耳にも完全に満足のいくものであったことは、ほとんど疑いようがない。

ディスカント― 初期の和声効果を狙ったもう一つの試みは、メロディーに合わせて即興でパートを歌うことであり、ディスカンティングと呼ばれていました。時が経つにつれ、ディスカント、あるいはオルガヌムは徐々に規則として確立され、他の音程も受け入れられるようになりました。不思議なことに、不協和音は非常に自由に認められていたようで、3度、特に6度は避けられました。唯一許されなかった不協和音は短2度でした。

新オルガヌム― 11世紀に、新オルガヌムと呼ばれる音の組み合わせ方が開発されました。この種のオルガヌムは、3度と6度を許容していました。次の例を見れば、このことがよく分かります。

[聞く。]

[74ページ]音律音楽― 音楽の発展に極めて重要かつ広範囲に及ぶ影響を与えた次のステップは、音の相対的な持続時間を示す記譜法の発明でした。これは、必ずしも便利とは言えないものの、音符の相対的な持続時間を示すものでした。これにより、2つ以上のパートを一定の形式で表現することが可能になりました。音符の相対的な持続時間を表す記譜法のこの最初の試みは、非常に複雑な設計でした。これらの記号を用いて書かれた音楽は、音律音楽(カントゥス・メンスラビリス)と呼ばれました。

初期のハーモニーの記録.—初期のキリスト教会に関係した何人かの人物の著作には、声を組み合わせて使用​​する方法についての言及がある。3 世紀のケンソリヌスは、オクターブのメロディーに、オクターブの下の 5 度目の音と上の 4 度目の音を伴奏として付ける慣習について言及している。6 世紀のカッシオドルスは、連続する 4 度と 5 度で聖歌を伴奏するさまざまな方法について述べている。7 世紀のセビリアの司教イシドロスが書いた「音楽に関する文章」という著作には、「ハーモニーとは声の変調であり、多くの音が調和し、それらが一致することである」と書かれている。9 世紀には、ハーモニーを「声の協和音と、それらが 1 つのグループに融合すること」と定義したレミ・ドーセールなど、数人の著述家の名前が登場する。オクターブ、5度、4度からなる和音の連続が合理的であると認識したジャン・スコット・エリジェン、南フランスの聖職者オド、あるいはオトガー。彼の著作は音楽芸術の発展における画期的な出来事となりました。また、10世紀に生きたフレミング・ フクバルドという修道士もいます。彼らは協和音と不協和音を定義し、ディアフォニーの構成規則を初めて示した人物と思われます。フクバルドは著書『Musica Enchiriadis (音楽のエンキリアディス)』の中で、「異なる音を一緒に歌うと心地よい効果が生じ、この声の混ざり合いは耳に心地よく響く」と述べています。[75ページ]

彼らのすぐ後継者であるグイドは、彼の時代までのオルガヌムのほとんどすべての改良を発明したという不当な評価を受けてきた。古いオルガヌムは彼の発明で幕を閉じた。新しいオルガヌムについて論じた最初の著述家は、 11世紀のジョン・コットンである。彼は、相似または斜運動よりも常に反対運動が優先されるという規則を初めて公布した。彼はこう述べている。「異なる音で構成されるディアフォニーには、少なくとも2人の歌手が必要である。1つの声がメロディーを歌っている間に、もう1人がそれを異なる音色で囲み、フレーズの終わりに2つの声がユニゾンまたはオクターブで結合する」。新しいオルガヌムの完全な発展は、12世紀末頃のギー・ド・シャリスの作品で達成された。彼は、11度と12度の音程が見つかる例を挙げ、オクターブを超えないグレゴリオ聖歌とは異なるシステムの存在を実証しています。同じ時代に、リエージュのカルトジオ会修道士デニス・リューツは、変音記号の使用を定める規則、つまり低いBにはフラット、高いFにはシャープを与える規則を与えています。彼は、これらの規則が古くから使われてきたかのように語り、和声では三全音として知られる 減五度や増四度の発生を避けるためのものだと指摘しています。この方法はムジカ・フィクタと呼ばれ、歌手の指導の一部となっています。リューツが挙げた例はこの理論に合致しており、当時の歌曲やモテット、その他の作品にはシャープやフラットが見られないのは、音楽家たちがその原理を知っており、自ら応用したからだということを示しています。当時の教育は主に口承で行われ、記憶力を重視した方法でした。13世紀になると、音楽の形式と旋律は広く普及し、9世紀を振り返ると、その漸進的な発展が見て取れます。和声は限定的な意味では常に存在していましたが、科学的な発展を遂げたのは中世になってからでした。13世紀から15世紀にかけてのこの後期の音楽家たちにこそ、和声学の萌芽を捉え、それを成熟した発展へと導いたという栄誉を与えなければなりません。[76ページ]

参照。
ウィリアムズ。—記譜法の物語。
質問。

教会音階に使用された最も初期の記譜法について説明してください。その後の改良は何でしたか?

欠陥を記載してください。

ネウメ記譜法とはどのようなものだったのでしょうか?絶対音感と相対音感のどちらを示していたのでしょうか?

線を利用して連続した手順を示します。

音部記号の起源は何でしょうか?

期間を示す記号を導入したのは誰ですか?

採用された記号の名前を挙げてください。現在使用されている記号と比べてみましょう。

ファバーデンについて説明してください。ダイアフォニー;有機体;ディスカント;測定された音楽。

音楽をテーマにした初期の著述家は誰でしたか?[77ページ]

レッスン VII.
教会外の音楽。
これまで、キリスト教時代の音楽研究は、キリスト教教会によって育まれた芸術の発展、特にラテン系の血と精神が強く混ざり合った南ヨーロッパの人々を中心に、その発展を辿ってきました。この研究をさらに進める前に、北ヨーロッパの諸民族における音楽の記録について見ていきましょう。

ガリアの音楽…ローマの著述家たちは、ガリアの音楽の特質についていくらか記述しているが、それはギリシャ・ラテンの歌とは大きく異なっていた。ローマの歴史家たちは、詩人でもあり音楽家でもあり、宗教的な賛美歌や英雄を称える歌の両方を作曲したガリアの吟遊詩人たちの歌について言及している。シチリアのディオドロスによれば、ガリア人はキリスト教時代よりはるか昔から音楽芸術を実践しており、若い吟遊詩人を指導するための学校が定期的に存在していた。彼らの歌の伴奏に使われた楽器は、ユリウス・カエサルの時代に作られたいくつかの金メダルに描かれたものから判断すると、一種の竪琴であった。カール大帝は初期のガリアの歌を集めた集成を作成するよう命じたが、その作品は現存していない。

ケルトの吟遊詩人― ブルターニュの吟遊詩人は、Crouth、Crowd、Chrotta、Crwthなど様々な綴りの楽器を用いていました。これは弓で演奏され、上部に開口部があり、演奏者は左手をそこに通して弦を押さえます。弦の数は3本から6本まで様々でした。ウェールズの吟遊詩人のCrouthは、ブルターニュの吟遊詩人が使用していたものとはいくつかの点で異なっていました。しかし、彼らにとって、ハープの一種が国民楽器となりました。ウェールズにおけるケルト音楽の初期の歴史は、 [78ページ]特に、吟遊詩人の歌は神話と混ざり合っています。吟遊詩人の名前はフィンガル、ファーガス、オシアンしか残っておらず、正統な音楽は存在しません。私たちにとって重要なのは、吟遊詩人の世俗的な組織です。ある階級には詩人、歴史家、紋章学に精通した人々が含まれ、別の階級には音楽の吟遊詩人、音楽博士の称号を持つハープ奏者、六弦楽器の演奏者、そして歌手が含まれていました。彼らは9年間の修行を要したため、熟練した人物であったに違いありません。

[79ページ]アイルランド― アイルランドの伝統的な吟遊詩人はファーガスで、彼の歌は戦争と英雄を題材としていました。5世紀に聖パトリックがアイルランドにキリスト教を持ち込んだことで、詩と音楽の学問と技術は、より恵まれた国々と同様に広く発展しました。10世紀には、オブライエン・ボル王が有名な音楽家でした。彼のハープは今もダブリン博物館に展示されています。このハープは28本の弦を持ち、4つの穴がある響板は底部が非常に大きいです。アイルランドがイギリスに征服された後、絶え間ない戦争と内紛により、その文化は衰退しました。

スコットランド…スコットランド人の音楽は、前述の他のケルト民族と同様に、特徴的な音楽である。彼らのハープはアイルランド人のものと形式が似ており、彼らの好んだ楽器はバグパイプであった。ジェームズ1世は、臣民の音楽への関心を高めるのに大いに貢献したとされている。18年間イングランドで捕虜となっていた彼は、音楽の優れた技能を身につけており、それが彼の疲れた時間の慰めとなった。同時代の歴史家によると、国王はバグパイプ、プサルタリー、オルガン、ハープ、リュート、フルート、ダルシマーなど、当時使用されていた多くの楽器を演奏した。スコットランドの音楽はペンタトニック音階を多用しており、古いスコットランドの民謡の多くは、元の形がペンタトニック音階であった可能性が高い。スコットランド音楽の特徴は、いわゆる「スコッチ スナップ」であり、おなじみの曲「ライ麦畑で」の短い音符や、次のダンス曲によく表れています。

ストラススペイ

[聞く。]

バグパイプのように際立った特徴を持つ楽器は、自然と独特の音楽様式を生み出します。バグパイプ奏者たちは、その楽器の演奏技術を習得するために並外れた研鑽を積み、著名な演奏家たちは素晴らしい技量を身につけました。[8]

[80ページ]イングランド― ノルマンディー公ウィリアム(1066年)によるイングランド征服の時代まで、アングロサクソン人の間では、吟遊詩人(バード)、ミンストレル(グリーマンとも呼ばれる)、そして修道院の修道士によって音楽が演奏されていました。詩と音楽は一部の王によって大いに奨励され、アルフレッド大王(849年~901年)はハープ演奏と歌唱の腕前で広く知られていました。イングランド初期の写本には、プサルタリー、ロータ、11弦の小さなハープ、フィドルと呼ばれるヴィオル、キタラ、コルネット、トランペットなどの楽器について記されています。

スカンジナビアの Ludr。

スカンジナビア― 北方民族が用いたルーン文字は、ネウマと多くの類似点を持つが、翻訳において多くの困難を伴うため、スカンジナビア民族の初期の音楽について意見を述べる機会はほとんどない。スカンジナビア民族には民族詩があり、エッダには神話が、サガには英雄たちの偉業が記されている。サガは詩人と音楽家の両方にインスピレーションを与えた歌であり、その役割は一般的にスカルド(ザクセンの吟遊詩人に相当)と呼ばれる一人の人物が担っていた。サガはスカルドによって、小さなハープ伴奏に合わせて歌われた。1639年と1734年にシュレースヴィヒ公国で、オーディン崇拝に用いられた純金の角笛が発見された。角笛にはルーン文字の碑文が刻まれていたが、その碑文は未だ十分に解読されていない。この時代に属する他の楽器として博物館で発見され保存されているものには、青銅製のホルンがあり、 [81ページ]リュードルと呼ばれる形状の楽器です。これらの楽器は熟練したホルン奏者によって試奏され、美しく響き渡る音色を奏でます。現在まで、北方民族が記譜法を持っていたことを示すものは発見されていません。メロディーは間違いなく口承によって伝えられていました。

フィンランド― フィンランドの人々は音楽に深く親しみ、美しい民謡を数多く持っています。彼らの民族叙事詩は「カレワラ」と呼ばれ、音楽の神である英雄ヴァイノエモニエンが、その技巧によって宇宙の支配者となった物語を描いています。これはギリシャ神話のオルフェウスに似ています。フィンランドの吟遊詩人は、カンテレまたはハルプと呼ばれる楽器を用いていました。これは5本の弦を持つ一種のプサルタリーで、短音階の最初の5音、Gの4倍音、低音部譜表からDの上の音までを演奏します。

南ヨーロッパにおける発展― 西ヨーロッパと北ヨーロッパの諸国における音楽の急速な調査からわかるように、これらの国々は、この数世紀における音楽の発展に貢献しなかった。音楽の力が形成されたのは南ヨーロッパであり、それは従来のように教会内ではなく、教会の外、民衆の間で形成されていた。教会の歌とは性格の大きく異なる民衆の歌を誰が作曲したのかは定かではない。民衆の歌は自然発生的に生まれ、口頭で伝えられたように思われる。教会の音楽には、いわば拍子やリズムが欠けていたが、踊りと密接に結びついた 民衆の音楽は、リズミカルであった。実際、当時の学識ある音楽家たちは、民衆の音楽の顕著なリズミカルな特徴を理由に非難した。初期の楽器は粗雑で、しばしば楽器が不足し、熟練した演奏家もいなかったため、人々は踊りながら歌う習慣があり、この習慣は一部の地域では今でも続いていた。次のステップは容易なものであった。それは、馴染みのある旋律に新しい詩を作ることであった。音楽を民衆に広めたもう一つの要因は、旅回りの吟遊詩人の存在である。定住地を持たず、領主への忠誠も持たず、法律によって多くの場合社会の枠から外れた、これらの自由な芸術家たちは、 [82ページ]11世紀に台頭し始めた遊牧民たちは、各地を放浪し、城、修道院、宿屋、あるいは道端の野営地で夜を過ごしました。惜しみなく与えられたもてなしへの返礼として、彼らは互いから、そして訪れた様々な土地で学んだ歌を歌いました。音楽分野における彼らの功績は多岐にわたりました。ロベール・ル・マンという人物はこう語っています。「リュート、ヴァイオリン、パイプ、バグパイプ、シリンクス、ハープ、ジーグ、ギターン、シンフォニー、プサルタリー、オルガン、レガル、タボール、そしてロートを演奏できます。歌も上手に歌えますし、物語や寓話も作れます。」

トゥルヴェール…音楽に大きな影響を与えたもう一つの影響もあり、それは音楽を一般の娯楽のレベルから社交界の最上層が愛用する芸術へと高めました。十字軍はヨーロッパの人々と騎士道制度に永続的な影響を及ぼし、騎士道歌手(トゥルヴェール)は詩や歌、武器で互いに競い合いました。教育はより高い地位を占め、学校も増え(12世紀と13世紀)、音楽は認められるようになりました。これは修道院付属の学校だけでなく、パリのような新設の大学でも同様でした。世俗の音楽にも、いわば学校がありました。四旬節の間、すべての陽気な歌が禁止されていたため、トゥルヴェールやミンストレルは都合の良い場所で立ち止まり、学ぶ者すべてに自分たちの歌を教えたのです。大貴族たちは、雇いの吟遊詩人たちをこの地へ派遣し、レパートリーを刷新させ、上流社会で最も好まれる歌曲を習得させた。当時は便利な記譜法の一般的体系がなかったため、音楽教育において科学的な進歩が見られることはほとんどなかった。楽譜は演奏によって教えられ、耳の肥えた歌手が有利だった。修道院や学校での努力と研究は無駄ではなかったが、発展した体系は非常に複雑で、楽譜の読解は困難を極めた。

当時の音楽.—音楽史の研究者にとって、現在、 [83ページ]12世紀と13世紀の歌曲集は数多く現存しており、例えばパリ国立図書館にはフランスの詩人たちが書き留めた歌曲を含む素晴らしい写本が多数所蔵されている。またモンペリエ医科大学図書館には、2声、3声、4声のための世俗歌曲と宗教歌曲を合わせた約400曲のコレクションがある。これらの写本が示すように、この時代における旋律的発想は漠然としており 、リズムも不確かだった。しかし、この音楽は、私たちには野蛮に思えるかもしれないが、偶然の産物ではない。今日の音楽と同様に、独自のルールがあり、その作曲技法はディスカントと呼ばれ、レッスン6で触れている。 12 世紀と 13 世紀の歌手たちは、ときには独自のエアを考案しようと試みることもありました。多くの場合、2 つ、3 つ、または 4 つのよく知られたエアをいくつか取り上げて、今では粗雑に思える方法で組み合わせていましたが、当時の聴衆には好評でした。音楽的資源が乏しかったにもかかわらず、使用されていた歌のスタイルは多種多様でした。一般に、単声用の歌はChansons des Gestes、 Romances、Pasturelles、Serventois、Lais、Jeux Partisにのみ使用されていました。Discant スタイルはMotets、Rondeaux、Conduitsで使用されました。後者の作品は、2、3、4、または 5 声用であったため、duplum、triplum、quadruplum、quintuplumと呼ばれていました。

トルバドゥール― フランスのトルバドゥールの発祥地は南フランスのプロヴァンスです。彼らは通常貴族に属し、自作の曲を演奏する代わりに、吟遊詩人に演奏させていました。 稀に、高貴な貴族や貴婦人たちの集まりで歌うことに同意することもありました。トルバドゥールに数えられた人物をいくつか挙げると、イングランドの獅子心王リチャード、ポワティエ伯ウィリアム、オラニエ伯ランブー、ピエール・ドーヴェルニュ、トゥールーズのピエール・ラモン、ピエール・ヴィダル、詩人、歌手、ヴァイオリニストのポン・ド・カプデュイユ、エメリク・ド・ペキラン、あらゆる楽器の名手ブラゴブル、クシー城主ブロンデル・ド・ネスル、ナバラ王ティボーなどが挙げられます。フランスの歴史家クレマンは、28人のトルバドゥールのリストを挙げています。 [84ページ]13世紀の作曲家の中でも、既に述べた作曲家ほど社会的に目立った人物は少ない。その中で最も有名で、歴史家の観点から最も重要なのは、 1240年生まれのアダム・ド・ラ・アール(またはハレ)である。彼は多くの作品を書き、その中には歌曲33曲、ロンドー、モテット6曲、そして「遊戯」などがある。中でも「遊戯」は一種の喜劇オペラとみなされ、「最初のオペラ」とも呼ばれる「ロビンとマリオン」は、台詞とアリアで構成されている。

ロビンとマリオンからのエアー。

[聞く。]

ミンネジンガーの楽器。

ミンネジンガー― プロヴァンスやフランスでトルヴェールやトルバドゥールが歌っていた頃、ドイツでも同様の団体が形成されつつあり、この団体はミンネジンガー(古ドイツ語で「愛」を意味するMinne)と呼ばれていました。13世紀のミンネジンガー名簿には162人の男性の名前が記載されており、その中には王位に就いている人物も数人含まれています。私たちにとって興味深い名前としては、クリングゾル、ヴォルフラム・フォン・エッシェンバッハ(詩『パルツィヴァル』の作者)、ゴットフリート・フォン・シュトラスブルク(詩『トリスタンとイゾルデ』の作者)、騎士タンホイザーのヴァルター・フォン・デア・フォーゲルヴァイデ、そしてフラウエンロープと呼ばれたハインリヒ・マイセンなどが挙げられます。リヒャルト・ワーグナー [85ページ]ドイツ人歌手は、これらの男性たちをオペラに登場させています。ミンネジンガーの詩法は批評家から高く評価され、美しさだけでなく芸術性にも溢れていました。彼らの愛のテーマはプロヴァンスの歌手のそれとは異なっていました。プロヴァンスの歌手の詩では愛が勇敢な感情として表現されているのに対し、ドイツ人歌手は愛を聖母マリアの感情と混ぜ合わせることで、より高尚な響きを与えているのです。

民謡― ドイツ貴族が芸術に勤しんでいた頃、民衆も怠けてはいなかった。民衆には独自の旋律と詩があった。『ロッホイマー歌曲集』(1452年)には数多くの歌曲が収録されており、その中には紛れもなく非常に古いものも含まれている。旋律は美しく、リズムは変化に富み、素朴な素朴さに満ちている。中には、当時の流行の三声様式に編曲されたものもあり、教会旋法ではなく、現代の長調と短調に傾倒した、正しいパート進行が示されている 。

ハンス・ザックス。

マイスタージンガー― 民衆の間で最も有名な音楽組織はマイスタージンガー(リヒャルト・ワーグナーのオペラで有名)であり、ニュルンベルク、マイエンツ、シュトラスブルク、フランクフルトがその中心地であった。メンバーはギルドとして組織され、 [86ページ]彼らは商業に携わり、皇帝カール4世から勅許状を受けていた。詩や音楽は高尚なものではなかった。ギルドのメンバーは、美術において真の技能を与えるような地位や教育を受けていなかったからである。マイスタージンガーの記録によると、メンバーは主に蹄鉄工、甲冑師、錠前屋、仕立て屋、靴屋などの商人であったが、中には彫刻家、医師、少数の暇人など、教養があり高い地位にあると主張できるメンバーもいた。その中で最も目立っていたのは、ニュルンベルクの靴屋兼詩人であった ハンス・ザックスである。彼らの作品は単調なメロディー(音程がほとんど変化しないため)と重々しくぎこちないリズムが特徴的であった。真の芸術的発想の欠如を補うために、彼らは 極端に衒学的であった。作曲は多数の規則に囲まれており、作曲家は厳密に従わなければならなかった。これらの規則はタブラトゥーラと呼ばれる規則で与えられていた。彼らはコンテストを開催し、会員たちは組織の理念を体現する作品を競い合いました。

質問と提案。

ヨーロッパのどの国にガリア人が住んでいましたか?

ケルト人はどこに住んでいましたか?

スカンジナビア人はどの国に住んでいましたか?

彼らの音楽について説明してください。

吟遊詩人、吟遊詩人、吟遊詩人、吟遊詩人の仕事について説明してください。

ミンネジンガー一家はどこに住んでいたのですか?

マスタージンガーについて教えてください。

歴史上有名なミンストレルやその他の歌手の名前を挙げてください。

当時のドイツの大都市における職人階級やギルドの状況はどうだったのでしょうか?

可能であれば、オペラ「タンホイザー」と「ニュルンベルクのマイスタージンガー」の物語を入手し、個人でまたはクラスで読んでください。[87ページ]

前回のレッスンの復習のための提案。

音楽が芸術になるプロセスと音楽の原則について説明します。

音楽の起源を研究する際に、どのような科学がどのように活用されるのでしょうか?

音楽を学びたい学生にとって興味深い国はどこですか?これらの人種はどのように関連しているのでしょうか?

中国人、日本人、ヒンズー教徒の音楽について簡単に説明してください。

カルデア人、エジプト人、ヘブライ人の音楽について簡単に説明してください。これらの民族にはどのような共通点がありましたか?

ギリシャの音楽に関する著述家とその作品について説明してください。

連結テトラコードのスケールについて説明してください。分離テトラコード。劣完全音階。大完全音階。

さまざまなギリシャ音階の名前を挙げてください。

ギリシャのオクターブ・システムの概要を説明してください。半音階と異名同音階について説明してください。

ギリシャの楽器と記法について説明します。

ローマ時代の音楽の歴史を語りなさい。教会音階はどのように生まれたのでしょうか?ギリシャ音階と教会音階の違いを述べなさい。

チャーチスケールにおけるドミナントの機能は何ですか?ヘクサコードスケールとその音の名前を説明してください。

音楽における初期の記譜法について説明してください。初期の和声法の試みについて説明してください。ディスカントとは何でしたか?和声法に関する初期の著述家たちの主張を要約してください。

ガリア人、ケルト人、サクソン人、スカンジナビア人などの音楽について説明します。

教会の外での偉大な歌唱運動、ミンストレルなど、ミンネジンガーやマスタージンガーについてお話しください。

これらの問いをそれぞれ、あるいはいくつかまとめて、要約を付した論文の題材とすることができます。学生には、あるテーマについて批判的に検討し、進歩を示す比較を行い、その進歩を示す段階、ある人が先人の研究から学んだことや新しいことを行ったことなどを比較検討するよう促すべきです。[88ページ]

レッスン VIII.
ポリフォニック発展の原因と
ポリフォニック時代の重要性。
序文では、音楽家が音楽芸術を発展させるために行った努力は、音楽という素材を芸術的に利用すること、すなわち明確な形を与えることと、人類の感情を表現することの2つに分かれていたという事実が指摘された。前者は構成に関するものであり、後者は内容に関するものである。ここで取り上げる時代は、その初期の段階において、後述するように、単純な音楽的発想から長さの異なる楽曲を創作し、複数の声部を用いることができる、適切かつ論理的な構成原理を見つけることに最も深く関心が寄せられていた時代であった。

この時代は徹底的に研究されるべきであり、その時代を代表する作曲家のあらゆる楽曲を精査し、作曲の始まりと世代から世代へと受け継がれる発展を明確に理解する必要がある。こうした原理を模索する初期の試みは、音楽家にとって、20世紀の音楽の成果と比較する際に極めて興味深いテーマとなる。

ポリフォニックとモノフォニック様式― 11世紀に形を整え始めた複雑なポリフォニック、あるいは対位法のシステムが、歴史的に見て最初に登場したことに、生徒はしばしば驚きます。作曲を学ぶ生徒は、まず和声的あるいはモノフォニックな様式から学び始め、その後ポリフォニックな様式へと導かれます。なぜ音楽芸術は、より単純な方向ではなく、ポリフォニックな方向へと発展したのでしょうか。このレッスンと、それ以前のレッスンで学んだことを踏まえ、 [89ページ]以下では、発展の方向性がモノフォニックではなくポリフォニックへと移行した要因のいくつかを示します。ここで注目すべき重要な点があります。単純なモノフォニック様式の要素は、初期の数世紀の音楽、主に民衆の歌に見られました。しかし、芸術的作曲の方向性を決定したのは教会であったため、メロディー作りの単純で自然な原理は、より高度に組織化された知的なプロセスに取って代わられました。これらの問題を検討する前に、モノフォニーとポリフォニーという用語を理解しておくことが重要です。

メロディーに倍音のサポートを与える方法は 2 つあります。1 つは、単純なまたは複雑な形式のコード伴奏を追加する方法、もう 1 つは、コードの音符を 3 つ以上の声部に分割し、その音符をメロディーと同時に歌ったり演奏したりする方法 (伴奏付きの単純なアリアや 4 部構成の賛美歌で、「アリア」またはメロディーがソプラノであるもの) です。これはモノフォニー ( monos はギリシャ語で「1」、phoneは「音」) です。2 つ目の方法は、特定のメロディーに他のメロディーを追加することです。各メロディーは、特定のメロディー内の音の動きと持続時間に関して、上下の動きと連続する音の持続時間がそれぞれ独立しています。これはポリフォニー ( polusはギリシャ語で「多くの」) です。

ポリフォニー音楽と現代音楽の関係― ポリフォニー時代と現代音楽の正確な関係が正確に評価されることは稀である。音楽発展のこの段階について論じる人々は、この芸術の科学的発展に驚嘆し、これほど特異な進化が起こったことに強い驚きを表明する傾向がある。しかし、この問題に対するこのような見解は全く不十分である。この時代の価値と影響力を真に評価するためには、当時開発された音楽構成材料の特性、そして初期の形式とは一見大きく異なっているように見えながらも、それらの形式と密接に関連している現代音楽構造の基盤としてのそれらの材料の価値を調査する必要がある。[90ページ]

ポリフォニック音楽は、学ぶ者にとって非常に複雑な形式を呈示するため、それを正しく理解するためには物質的なイメージの助けが必要となる。ゴシック様式の大聖堂をポリフォニック形式の例として用いることほど、誤解を招く考えはおそらく存在しないだろう。確かに、大聖堂は細部の多様性と相互関連性において、ポリフォニック音楽の主要な概念の一つを表現している。しかし、ここでは類似性は見られない。ポリフォニック音楽をゴシック様式の大聖堂の基礎構造に例えると、より適切な理解が得られるだろう。大聖堂は強固で重厚な構造をしており、建物の永続性にとって極めて重要であるにもかかわらず、全体構造の全体像からは全く見落とされている。この比較の重要性は、複雑で高度に発達した上部構造が、モノフォニック音楽や現代音楽に似ていることにある。一見すると、上部構造は下部構造から独立しているように見えるが、実際には既存の基礎構造に依存し、密接に結びついている。このようにして初めて、現代音楽という上部構造におけるポリフォニックな基盤の真の価値を理解できる。しかし、この基盤がなければ、現代音楽はその後何世紀にもわたって幼少期に留まっていたに違いない。芸術表現の自由は、使用する素材を完全に掌握し、その原理を芸術家が徹底的に吸収するまでは得られない。

ポリフォニーとモノフォニーの対比.—具体的には、 ポリフォニック音楽は、別個の、異なる旋律を表す一連の線で表現されます 。主要な旋律は常に用いられますが、和声構造を持つ和音によって支えられるのではなく、他の旋律、あるいは同じ旋律の転調によって支えられ、互いに対照的かつ支え合うように用いられます。ポリフォニック音楽は本質的に旋律的であり、非常に適切に述べられているように、水平に考えるべきものです。モノフォニック音楽は、短い垂直線によって間隔を置いて支えられた一本の水平線で表現するのが最も適切でしょう。この場合、水平線は唯一の異なる旋律を表し、垂直線は従属的あるいは和声的な支え、あるいは [91ページ]伴奏。以下の例は、同じメロディーを使って主旋律と伴奏の両方を表現するプロセスを示しています。伴奏は、元のメロディーを単に転調したものに過ぎません。

[聞く。]

ポリフォニック様式。バッハのフーガ。主題(あるいは旋律)は1小節目に登場し、3小節目では4度下、10小節目では1オクターブ下に移調される。ポリフォニック音楽の水平構造を示すのに十分な引用である。

この考え方をより明確にし、対比をはっきりさせるために、次の図では伴奏付きのメロディーが示されています。これは、従属コードの伴奏を持つ単一のメロディーで、全音符のコードは和声構造または基礎を示しています。

[聞く。]

ベートーヴェン作曲、作品24、モノフォニック様式。ヴァイオリンとピアノのためのソナタ。第1小節に伴奏とともにメロディーが鳴り始める。[92ページ]

構造原理の探求― ポリフォニック音楽と現代音楽の関係というこの問いは、ポリフォニック様式の発展の第一段階には当てはまらないかもしれないが、ポリフォニック進化の初期段階を議論するための序論となる。西暦1000年以前の時代は、旋律と和声構造の根底にある原理に関する真の基礎研究の 時代であった。しかし、発見されたものの活用はあまりにも粗雑でためらいがちであったため、「計量音楽」の誕生がプロポーションと形式の啓蒙的な影響によってこの暗闇を一掃するまで、ポリフォニック素材は完全に誤用されていたことは間違いない。後世に登場したような多くの音楽的発展形態は、計量的プロポーション、すなわち演奏時間を示すように書かれた音楽なしには不可能であったため、この初期の時代には、パリ楽派の時代まで消化も吸収もされないまま、混沌とした音楽素材の塊しか集まらなかった。

ギリシャのマガダイジングにおけるポリフォニーの始まり― 中世音楽は歴史家や研究者にとって大きな関心事である。それは現代音楽と古代音楽の中間に位置し、その根は古代に深く根付き、現代までその枝を伸ばしてきた。中世音楽史にこれほどの興味を抱かせるのは、この二つの要素のせめぎ合い、そして予兆と顕在の変化である。

ポリフォニー音楽は長い発展の歴史を歩んできました。その本質を理解するには、第5課で触れたギリシア語の「マガダイジング」という起源から考察する必要があります。何世紀にもわたって、音楽はあらゆる重要な局面において、完全に声楽によって構成されていました。古代人は、おそらく楽器の粗雑さから、人間の声こそが音楽を通して感情を表現する最も適切な手段であると重んじ、不協和音の発達が極めて遅れるという特異な現象を引き起こしました。楽器は最も激しい不協和音さえも容易に演奏できますが、訓練されていない声では、より単純な協和音以外を歌うことはほとんど不可能です。このため、 [93ページ]声は音楽的思想を表現するための実質的に唯一の媒体であるという信念は、音楽の耕作者にオクターブ、第4、第5の単純な協和音の使用を強いた。初期の音楽は完全に旋律的で、1つの明瞭な旋律の使用に限られていたため、何人が歌っても1つの旋律が使われた。すぐに少年と成人の声を同じ旋律に合わせるという問題が起こった。少年と成人の声域が異なるため、ユニゾンで歌うことは明らかに不可能であった。そこでギリシャ人は、オクターブで歌わせる計画を思いついた。この計画は科学的にも認められた。というのも、ピタゴラスはユニゾンに次ぐオクターブが最も完全な協和音であることを証明していなかっただろうか? ギリシャ人はこれをマガダイジングと呼んだ。他の協和音を知っていたギリシャ人が、なぜ第4と第5でマガダイジングしなかったのかは説明できない。唯一主張できる論点は、彼らの旋律の音域が非常に限られていたため、テノールであろうとバスであろうと、どんな男の声でも楽譜の最高音または最低音に難なくユニゾンで達することができた、というものです。ギリシャ人の間で行われたマガダイジングは、ポリフォニーとハーモニーの領域への大きな進歩とは言えませんが、進化における最初の重要なステップであり、それ自体が重要です。これまで、異なるピッチで、そして同様の拍子で一緒に歌われる声は、モノフォニックな手法に従っていました。

オルガヌムの次の段階…ギリシャ文明が崩壊し、キリスト教会が十分な時間をかけて確立するまで、オルガヌムのさらなる発展は見られなかった。キリスト教会は、宗教的な意味で人々の心に定着し、教会や修道院を建てることで永続的な意味で定着した。これらの修道院において、私たちは、今やディアフォニーやオルガヌムという名前で呼ばれるようになったものの、マガダ​​ゼイ … [94ページ]彼らの修道士たちは、旋律の構成とマガダイジングという技法を用いて、協和音やユニゾンを歌い上げました。しかし、これはむしろ好都合でした。なぜなら、これらの修道士たちが直面していた問題は、ギリシャ人が解決した問題とは大きく異なっていたからです。修道院では男性の声だけが使われ、しかも音域は特に考慮されていませんでした。問題は次のとおり。歌う旋律が与えられ、高いテノールから低いバスまで、あらゆる音域の男性の声を使い、独立パートを使わずに歌うこと。困難は 2 つありました。彼らには独立パートという概念がなく、彼らの旋律はギリシャ人よりも音域が広かったため、完全にオクターブやユニゾンで歌うことはできなかったのです。解決策は、前のレッスンで示したように、次の方法で得られました。オクターブ、ユニゾン、4 度、5 度が協和音であるならば、ユニゾンやオクターブだけでなく、4 度と 5 度でも歌えばよいのではないでしょうか。彼らはまだ二つの異なる旋律を同時に歌うという考えを持っておらず、同じ旋律を最も調和のとれた、あるいは心地よい方法で歌うことだけを考えていました。その結果生まれた音楽は、次のようなものでした。粗野で耳障りではありましたが、声域に関わらず、すべての修道士が同じ旋律を同時に歌う機会を与えました。

[聞く。]

第6課で学んだように、9世紀末頃、フランスのプロヴァンスの修道院長オトガー(またはオド)の時代には、構成法が発達し、最大4つのパートで書かれるようになりました。ただし、次の例で示すように、完全和音のみが使用されていました。実際には、2つの低音が高音を倍にするため、パートは2つしかありません。

[聞く。]

[95ページ]世俗オルガヌム― 最も顕著な進歩は、おそらく民謡や庶民との何らかの関連から、世俗オルガヌムと呼ばれる形式に見られる。この形式は、完全協和音だけでなく、三度不完全協和音も用いており、さらに驚くべきことに、二度協和音も、一時的な意味合いではあるものの用いている。このような不協和音が用いられたという事実は、初期の時代においてさえ自然に存在していたと思われる、本来備わっている調和感覚に関する注目すべき解説である。この形式は、民衆音楽に特徴的なバグパイプの低音にその起源を持つと考えられる。

[聞く。]

第三と第二の使用を示す世俗オルガヌムの例。

労働者たち…前のレッスンで説明したように、この音楽の発展を著しく促進する上で重要な役割を果たした人物が二人います。 フランドルのサン・タマン出身のフクバルトは、840年に生まれ、930年に亡くなりました。彼はプロヴァンスのオトガーの友人で、フクバルトの作品の一部は後者を通して保存されています。フクバルトは2パート以上のオルガヌムを書いたことはおそらくありませんが、彼が作曲したとされるオルガヌムがあり、2つの声部に加えてペダルポイント、つまり単音のベースを歌う3番目の声が収録されています。彼の主力作品はオルガヌムの手稿で、非常に参考になる作品です。 990年に生まれ、1050年に亡くなったアレッツォのグイドはさらに重要です。フクバルトやオトガーとは異なり、彼は隠遁した修道士以上の存在だったようで、ローマを訪れ、教会ではよく知られた人物でした。彼は非常に活動的な教師であり、記譜法の開発が主な仕事であったが、オルガヌムの形で重要な資料を寄稿し、4部構成で作曲した。ただし、あまり完全でない協和音の使用に関しては、フクバルドほど自由ではなかった。

11世紀の三部構成の楽曲から抜粋した短い例は、中世の耳に許容された組み合わせと連続性の例としてここに示されており、 [96ページ]パートの動きの方向においてより大きな自由に向かう傾向を示しており、後に対位法の科学を形成する原理を指し示しています。

[聞く。]

この野蛮な楽曲には、いくつか興味深い点が見られる。まず、第1テナーのフレーズを第2テナーが模倣している点である。これは明らかに意図的なものであり、このフレーズは楽曲中に3回出現し、毎回同じように模倣されている。この同じフレーズはベースパート(テーマまたはカントゥス)の終わり近くにも出現し、まさにこの理由でディスカントパートでの使用が選択されたのかもしれない。第2に、最初と最後のコード、つまりルート、5度、オクターブは、厳密な対位法を学ぶ者なら誰でも知っている。ケルビーニのような作曲家でさえ、この組み合わせは3声対位法の始まりと終わりに最適であると述べている。

教会によって決定された発展― 教会とその信仰こそが、この特異ではあるものの、決して不合理ではない発展の要因であった。修道院という特殊な環境を考慮すると、民衆の間で民謡の影響下で発展していたならば、このような発展を遂げたであろうとは考えられなかった。修道士たちの学問は主に教会の伝承に基づいており、独特の教会音楽への希求と相まって、民衆の自然で生き生きとした旋律と リズムは捨て去られ、修道院宗教の科学的で禁欲的な音楽と規律へと導かれた。この時代が現代音楽にもたらした大きな利点の一つは、教会音楽が主要な宗教と常に結びついていたことである。 [97ページ]音階の音程。この関連性は、現代のトニックとドミナントの和声に部分的に影響を与えている可能性があります。全体として、この時代はその後8世紀にわたる音楽発展の方向性を定めた時期と言えます。しかし、この始まりを担った人々は、異なる音域の声部に対応し、合唱を可能にするための簡素な装置の発明によって、多声音楽がどのような推進力を得ることになるのか、ほとんど理解していなかったでしょう。

参考文献.
オックスフォード音楽史、第1巻。
ナウマン—音楽史、第1巻
グローブ—音楽と音楽家の辞典、ハーモニーに関する記事、
作曲学校とオルガヌム。
希望。—中世の音楽。
ウィリアムズ作「古代ギリシャの音楽」アポロへの賛歌
(メロディーの小さな音域に注目してください。)
ロウボサム著『音楽史』。「修道院の音楽」の章。
ディキンソン著「西方教会の音楽史」
パリー著『音楽芸術の進化』第 4 章。
質問と提案。

モノフォニーとポリフォニーってどういう意味ですか?

ポリフォニック音楽と建築との類似点を考えてみましょう。

線の使用によってポリフォニーとモノフォニーを対比します。

西暦 1000 年以前の音楽研究の性質は何でしたか?

ギリシャのマガダイジングは音楽の発展にどのような影響を与えましたか?

オルガナムとは何ですか?世俗的な有機体?

この時代を代表する音楽家は誰でしたか?

教会は音楽の発展にどのような影響を与えましたか?[98ページ]

教師または生徒の一人がゴシック建築の概要を説明する。別の生徒が、この時代と一致する最も有名な歴史的出来事や歴史上の人物について説明する。学問は主に教会と修道院で重視されたため、初期の音楽史においては教会関係者が優勢であった。フクバルドはアルフレッド大王の時代に生き、グイドはヘイスティングズの戦い(1066年)の16年前に亡くなった。授業の詳細を決める上で役立つ方法は、生徒が教師に質問するように仕向けることである。質問は、生徒が授業内容を深く理解していることを示すような内容にする。[99ページ]

レッスン IX.
パリ学派。
芸術が音楽に与えた影響― 音楽を除くすべての美術は、1100年までに、相当な発展段階に達していました。これは疑いなく、それらが大部分において具体的な素材で構成されているという事実によるものです。音楽は、具体的な素材を欠き、人間が文字通り素材に触れることができないために遅れをとり、1100年には素材はごくわずかしか残っておらず、しかも極めて混沌とした状態でした。しかし、この素材は均質な全体に統合されれば、明確な音楽形式を生み出すのに十分でした。しかし、そのような状態は、構成要素を活性化させるような何らかの大きな影響力の結果としてのみ生み出されるものでした。幸いなことに、まさにそのような影響力が存在しました。それは音楽に必要な進化と同様の進化を経たものでした。ただし、より具体的な形態と人間にとっての必要性のために、この進化は相対的に早い時期に起こりました。この影響は芸術形式であり、ゴシック様式として知られる建築の一形態でした。ゴシック建築は、主要な建築様式を統一的に統合し、統一された全体へと昇華させた建築様式であり、多様なディテールから構成されながらも、互いに明確な関連性を持つため、独自の芸術形態を形成していた。この様式は、西暦1000年頃パリで初めて用いられた。ゴシック原理が誕生する以前の音楽は、建築とほぼ同じ状況にあり、ポリフォニックな発展の道を歩み始めるには、刺激、つまりほぼ同じ進化を遂げている同志の芸術を必要としていた。1100年には、音楽の混沌が、計量音楽、あるいはプロポーションによって統一され、こうして一つの統一された芸術へと昇華した。 [100ページ]当時存在していた膨大な素材を体系化し、明確な芸術形態を構築することを可能にした。建築は1世紀前にまさにそのような変化を経験していたため、この変化の影響が音楽にも同様の変化の始まりとなった可能性は高い。ただし、その結果が明らかになったのは、同種の芸術における変化の100年後のことであった。

ヨーロッパの中心地パリ― 当時、ヨーロッパ全体の富と学問の中心地であったパリで、この二つの大きな変化が起こるのは当然のことでした。パリは、他の多くの利点に加え、古くから偉大な大学を有し、多くの学者や神学者を輩出してきました。当時、あらゆる芸術における教会の影響力は極めて大きく、あらゆる芸術は教会に奉仕するために用いられていました。建築はゴシック様式の大聖堂を、絵画とフレスコ画は素晴らしい室内装飾を教会に提供しました。一方、音楽は礼拝や典礼のより豊かな形式を可能にしました。その意味で、神学研究の中心地であった教会は、間違いなく音楽の実践に影響を与え、礼拝のためのより美しい形式を生み出したことでしょう。この時期の著名な音楽家は、以前と同様に、修道士、あるいは教会に雇われた人々であったことは注目に値します。その理由は明白です。教会の外には音楽という芸術が存在しなかったからです。

計量音楽.—多くの声部の使用がパートごとの歌唱を生み出したのと同様に、計量音楽が生まれました。2つ以上のパートを同時に使用できるようにするには、曲のさまざまな部分の開始、終了、演奏に一定の時間を確保するために、音符の価値について明確な合意を得る必要がありました。こうして計量音楽が生まれました。ここで言えることは、さまざまな韻律の区分は、現在使用されているような小節線ではなく、音符のさまざまなグループ化によって示され、各音符の時間価値は他の音符に対する相対的な位置によって決まるということです。このシステムによって生み出されたすべての形式の中で、おそらくオルガヌム・プルムが最も古く、最も独特なものでした。 [101ページ]それは、歌詞付きのカントゥス・フィルムス(カントゥス・フィルムス)と韻律で構成され、第二声部が高音パートを自由に即興で歌い上げ、どうやら唯一の規則は、二つのパートが一緒に終わることだったようだ。後世には、厳格なディスカントが古いオルガヌムと交互に使われることがあり、その自由度ははるかに低くなった。

重要な形式.—実際には、生み出された重要な形式はすべて厳密な韻律区分に従っていました。これらのうち最も重要なものは、いわゆる厳密オルガヌム、コンダクタス、ラウンデル、モテットでした。厳密オルガヌムについては、それが厳密に韻律的な形式であり、その意味でのみオルガヌム プルムと異なるということ以外ほとんど知られていません。また、古い形式のようにカントゥス フィルムスだけでなくすべてのパートに歌詞がありました。コンダクタス (ラテン語のconducere (指揮する) に由来) は重要であり、人気のあるメロディーまたは新しく発明されたメロディー、世俗的な歌詞、教会作曲のものよりはるかに自由な音程に基づく世俗的な形式でした。各パートはメロディーが美しいことが求められ、使用される声部の数は 2 から 4 まで様々でした。行進曲、葬列、行列で歌われました。

[聞く。]

3声部のためのコンダクタス。各パートが独立した旋律であることを示す。オックスフォード音楽史第1巻。

歴史的観点から見ると、ラウンデルは最も重要な形式であった。なぜなら、そこには模倣が多用されていたからである。当時の理論家ウォルター・オディントンの言葉が最もよく説明できる。「歌詞の有無に関わらず、規則的なリズムの一つで、できるだけ美しい旋律を考案し、各声部がそれを順番に歌わせる。同時に、他の旋律も考案​​する。」 [102ページ]模倣の使用は、決まりきったフレーズの繰り返しが統一性を助けるものとして認識されている点で重要ですが、少なくともこの時期には、当時流行していた他の形式のいずれにも使用されていなかったため、その重要性は軽視されています。

[聞く。]

模倣を示す三声部の円形装飾。6つの異なる旋律フレーズがあり、出現箇所に番号を振ることで、模倣を容易に識別できます。

模倣は統一性を確保する手段である。芸術は人間の心の法則に従わなければならない。人間の心の法則は芸術作品が [103ページ]三つの原則、すなわち統一性、多様性(コントラスト)、そして比例(シンメトリー)である。古代の作曲家たちが直面した課題は、既に高度な完成度に達していた姉妹芸術において定められた芸術規範に則った音楽作品を創作することであった。音楽作品における統一性とは、精緻な作品においては、複数の主導的な思想が一つの中心思想として発展していることを意味する。音楽作品の萌芽は主題にある。作曲家の課題は、この主題からある程度の長さの楽曲を作り上げ、思想の統一性を確保することである。もし作曲家が一つのパートでしか作曲できないとしたら、同じ主題を何度も繰り返さざるを得なくなるだろう。同じ度合いでも、異なる度合いでも。三声部以上で作曲しなければならない場合、問題はより複雑になる。12世紀の作曲家が作曲に取り組んでいる場面を想像してみよう。彼は、前段落末尾の例のような主題を、三部構成で用いることになっている。彼は、前世紀の作曲家たちから、主題を4度、5度、あるいはオクターブ高く、あるいは低く 移調するという原理を受け継ぎました。つまり、同じ旋律を異なる音程で同時に歌うのです。しかし、彼はこれを粗雑なものとして拒絶します。彼はその段階を過ぎ、より新しく、より進歩した方法を用いようと考えたのです。明らかに、彼が頼る手段は、他の二つの声部にそれぞれ同じ音程で冒頭の主題を順に歌わせることです。この変化で終わらせると、冒頭の主題が3回連続して繰り返されるだけになります。そこで彼は、第一主題が演奏された後、第一声部が用いたフレーズを第二声部と第三声部に歌わせます。このフレーズは、第一主題の第二、第三の入場の伴奏として用いられます。こうして、すべての声部が、フレーズの番号付けからわかるように、異なるタイミングで、異なる順序で、様々なフレーズを歌います。後世においては、主要なフレーズは順に歌われ、同時に移調されるようになりました。この模倣の原理こそが、後の複雑なポリフォニック・システムのまさに基礎となっているのです。

モテット…モテットの形式には多くの特徴が見られる。テノール、つまりモテットの土台となる声部はそれぞれ異なる歌詞を持つが、 [104ページ]作曲全体を通して、たった一つの単語しか使われていなかった。また、テノールは、あるポピュラーソングに忠実に従い、そこから構築された特定の韻律と旋律で構成されていた。歌詞と形式は、礼拝に用いられたという点で神聖なものであった。

当時の人々 ― これらの形式で作曲した人は数多くいますが、ここでは重要な人物のみを取り上げます。 オルガン奏者のフランコ・フォン・ケルン(1150-1220)(年代は異論あり)は、おそらく韻律音楽の導入の先駆者でしょう。彼は三拍子の使用を初めて提唱し、長三度と短三度、六度の不協和音を分類しました。彼は、四度と五度の連続 使用に反対し、逆行運動の使用を 支持しました。その結果は、以下の例に様々な形で示されています。

[聞く。]

レオナン(1140年頃)とペロタン(彼の弟子)は、パリのノートルダム大聖堂のオルガニストでした。前者は記譜法の改革で顕著な功績を残し、後者は主に粗雑な模倣法の使用と、連続する4度と5度を使わない傾向で知られていますが、完全に排除することはできませんでした。 パリのフランコ(1150年頃)は、しばしば同名のケルンのフランコと混同されますが、理論家で記譜法を改良し、計量音楽に関する論文を著しました。ジャン・ド・ガルランド(1170年-125年頃)は、計量音楽に関する非常に貴重な論文を著しただけでなく、著名な作曲家でもありました。彼の著作には二重対位法のサンプルが含まれていますが、おそらくはそれを創作する意図なく使用されたものと思われます。ジェローム・ド・モラヴィ(1260年)は、ディスカントに関する学術的な論文を著しました。彼の才能は高く、自身の作曲による図解を添えており、これは現存する最も貴重な参考文献の一つとなっています。これらの男性全員が教会員であったことは言及に値する。 [105ページ]作品はすべて教会内で、あるいは教会の承認を得て制作されたため、当時の教会特有の信仰や慣習の影響を受けていました。この点は常に念頭に置く必要があります。なぜなら、民俗音楽との長期的な接触は、この芸術の発展全体を大きく変えたに違いないからです。したがって、初期音楽に最も大きな影響を与えたのは教会であると見なすべきです。

要約.—この時期の作品は、決して過大評価されるべきものではない。まず、建築におけるゴシック様式の影響が、音楽における相応の統一性を生み出していることが分かる。この統一性は、計量音楽、あるいは計量音楽と並行して生まれた。次に、オルガヌム・プルムにおける韻律形式と非韻律形式との融合の試み、そして最終的な結果であるオルガヌムの厳格な形式が見られる。さらに、コンダクトゥス、ラウンデル、モテットに見られる自由度、そしてより心地よい音程の使用における自由度、連続する4度と5度を排除する傾向、平行移動の代わりに逆行移動を使用することで得られる声部の旋律的自由、そして最後に、ラウンデルを除くすべての楽器において、おそらく意図的ではないものの、模倣の使用が見られる。この時期は、新しい音程、新しい形式、新しいスタイルの旋律の記法、模倣、測定された音楽、音符同士の単純な対位法の獲得だけでなく、ガロ・ベルギー楽派に、規則に縛られ、その価値については半ば疑念しか持たれていなかったものの、真のポリフォニー音楽の強力な構造を支えるのに十分な広範かつ堅固な豊富な素材を残すことで、急速な発展の基盤を形成した時期でもあります。

参考文献.
ナウマン—音楽史、第1巻
グローブ。—音楽と音楽家の辞典。学校に関する記事
作曲科、初期フランス音楽に関するセクション。
希望。—中世音楽。計量音楽の技術的解説。
オックスフォード音楽史第1巻、74-388ページ。
測定音楽の技術的な説明。
リューブケ著『美術史』、ビザンチン美術史については、
ロマネスク様式とゴシック様式の建築。
ギゾー著『フランス史』1100年のパリについて
風俗習慣に関する声明を添えて。
[106ページ]

質問と提案。

芸術は音楽にどのような影響を与えましたか?

パリがヨーロッパの中心になった理由は何でしょうか?

Measured Musicとは何ですか?

この時期にはどのような形式の音楽が発達しましたか?説明してください。

なぜ模倣は音楽構成における統一性を確保するための論理的なプロセスなのでしょうか?

この時代を代表する作曲家は誰ですか?

この期間に示された発展の連続的なステップとは何でしょうか?

このレッスンに対応する歴史的期間は、ウィリアム征服王の息子ウィリアム・ルーファスの死からリチャード獅子心王の死までであり、この英雄が中心人物となった十字軍も含まれます。リチャードがミンストレルショーの偉大なパトロンであったことはご承知のとおりです。[107ページ]

レッスン X.
ガロ・ベルギー学派。
新たな芸術の中心地― あらゆる芸術、とりわけ音楽の発展には、富、学問、そして文明化の力の優位性が不可欠であり、それによって画期的な流派が誕生する。パリは一時期、これらの条件を十分に満たしていたが、その後、より強力で設備の整った流派、すなわちネーデルラントにその座を譲った。音楽活動の中心地がこのように変化したのには、いくつかの理由があった。パリが富と文明において優位であり、教会と大学という知的領域において優位性を維持していた限り、パリは文化の中心地であり続けた。しかし、パリの富が純粋芸術への嗜好を退廃させ、真の価値よりも見せかけへの愛が優勢になったとき、パリ出身の生徒たちは知的力を失い始め、外国からの生徒たちが真の文化を担うようになった。南フランスのアヴィニョンに教皇庁が設立されたことは、音楽と教養におけるフランスの優位性に間違いなく貢献した。 1377年にローマに司教座が復位すると、パリとその音楽学校は背景に追いやられました。この時期以降、これらの生徒たちが音楽文化の中心をパリから、音楽発展の基盤と、より強い意志を持つ学者が多く、政治的条件も良好な場所へと移すのは時間の問題でした。ネーデルラントはこれらの重要な点すべてにおいてパリを凌駕しましたが、パリ楽派が重要性を失った時期はそうではありませんでした。その空白を埋めた過渡期の楽派が存在したのです。 [108ページ]パリの重要な事業とネーデルラントの覇権の間に残されたのは、ガロ=ベルギー派でした。パリの北東、フランスとベルギーの国境に位置するトゥルネーを中心地としていました。パリの派は実用素材の収集に尽力し、ネーデルラントの派はポリフォニック音楽を情緒的に発展させました。情緒的発展が起こる前に、素材の収集から編曲への段階が必要であり、それがガロ=ベルギー派の功績でした。この派は、フクバルトとオドの土地に位置していました。彼らは少し前に、この地でポリフォニック様式の基礎となる音楽体系を築き上げ、人々をより価値ある、より重要な文化へと備えさせていました。このように、音楽の発展は最も優れた準備の流れに沿って進み、この二人によってもたらされた準備作業を活用したことがわかります。そして最終的に、それは当時既に商業、芸術、音楽における覇権をめぐる争いに勝利し始めていたネーデルラントへの直接的な一歩でした。

パリ楽派の貢献.—パリ楽派が音楽界において最重要視されなくなった後、後世の楽派に計量音楽とその形式であるオルガヌム、モテット、コンダクトゥス、ラウンデル、そして確かに不快ではない一定の音程の使用を残しました。ただし、時折、連続四度、五度、八度も現れました。ガロ・ベルギー楽派の課題は、これらの音程を洗練させ、計量音楽を発展させ、これらの古い基本形式を改良・発展させ、一部を廃止し、他のものを発展させることでした。その結果、1世紀後のネーデルラント楽派は、音程が心地よく、感情を吹き込むのに十分な統一性とデザイン性を備えた形式を手に入れました。音程に関しては、連続四度と五度を除いて古い音程を発展させ、活用するために多くの努力が払われましたが、連続四度と五度は廃止され、二度と登場することはありませんでした。多くの新しい、あるいは以前は使われていなかった音程が利用されました。形式については、粗雑なオルガヌムとコンダクタスについてはもう触れられず、モテットについては少し触れられるものの、ラウンデルそのものについては全く触れられていない。 [109ページ]しかし、この最後の形式のおかげで、ポリフォニック音楽が発達しました。ラウンデルについてはもう聞かなくなりましたが、カノンについてはよく聞きます。カノンはラウンデルの高度に発達した一種に過ぎませんでした。

模倣とカノン.—すでに述べたように、模倣の使用は次第に重要になってきました。昔の修道士たちは、ごく初期には、第 4 旋律と第 5 旋律の模倣を行っていました。パリ楽派の時代には、これらの旋律は新しい旋律と組み合わされ、複数の旋律による模倣が作られましたが、旋律自体が本質的に発展することはありませんでした。カノンの始まりにおいて、真の模倣が 1 つの旋律から発展し、転回、増大、減少などの技法を用いることで変化が与え られていることがわかります。これはカノンだけではなく、他の形式でも、より自由なスタイルで行われ、統一性に大きく貢献しています。模倣はポリフォニー音楽の基本原理であり、この原理は昔の修道士たちの粗野な努力やパリ楽派のより知的な努力の中に存在し、そして今やガロ・ベルギー楽派において初めてその真の価値が部分的に認識され、相応に利用されるようになった。

[聞く。]

ナウマン著『音楽史』第1巻、315ページ、デュファイのシャンソンからの抜粋。図1は主旋律、図2は同じく5度下の旋律を示す。ナウマンの『音楽史』にはシャンソン全曲が引用されており、様々な模倣箇所もかなり分かりやすく示されているので、学生は参照すべきである。

模倣の価値― しかし、単なる模倣はそれ自体が注目すべき現象ではないことを理解しなければなりません。私たちは、多かれ少なかれ模倣するのです。 [110ページ]あらゆる芸術、そして日常の習慣においてさえ、無意識のうちに模倣は行われてきました。しかし、この流派の作曲家たちがそうしたように、模倣を将来の発展の基盤と捉えなければ、このことは永続的な重要性を持たなかったでしょう。そして、これらの多声音楽流派では、模倣は意図的ではなく、音楽的アイデアの構造を明確に補助するものでしたが、模倣は特定のアイデアやメロディーに限定されなければならないと認識されるようになりました。その時、メロディーの発展という独自の扱いが始まり、メロディーの有機的な構造を変えずに発展させるためのさまざまな工夫が始まりました。これが音楽芸術の流派の始まりであり、偶然ではなく明確な進化、言い換えれば、以前に獲得したアイデアの整理と発展の流派でした。

技術的な原則.—少し考えれば、模倣の原則がどのように開発されたかがわかります。最初のステップは、メロディーをより低いまたは高いピッチで模倣し、2つ以上のバージョンを同時に歌うことです。次のステップは、2番目およびその他の模倣の声を同じまたは異なるピッチで次々に挿入して、模倣をより目立たせることです。作曲家が固定されたメロディーの使用に努力を限定している限り、彼らは先へ進むことができませんでした。彼らがよく知られたメロディーを適応させ始め、後に独自のメロディーを発明し始めたとき、長い作品を制作できるようになり、これにより、伴奏の各声が最初の声を模倣する作品が生まれました。ときには、2つの声だけが模倣を使用し、もう1つの声は多少自由な部分を持つこともありました。次のステップは、模倣部分の動きを変えることによって模倣を変化させることです。メロディーが上に移動した場合は、模倣部分は下に移動し、その逆も同様です。時には動きが逆転し、模倣はフレーズの最後の音から始まり最初の音へと進む。また、時にはより低い音価(ディミニューション)で、時にはより高い音価(オーグメンテーション)で行われる。こうした手法やその他の工夫は、ガリア=ベルギーの作曲家たちによって実験され、完成された。これは知的な作業であり、巧妙さを重視し、表現を脇に置いていることは容易に理解できる。しかし、技術的な 側面は[111ページ] 芸術の素養はまず習得されなければならず、この時代における作曲家たちは模倣を基礎として作曲の技術体系を編み出すことでそれを実現していた。

[聞く。]

ナウマン著『音楽史』第1巻321ページに掲載されている図解。1と2に主旋律とその模倣、3に模倣と転回が示されている。学生はナウマンの図解全体を調べるべきである。

ガロ・ベルギー楽派の作品.—多くの新しいアイデアがこの時期に生まれたが、そのすべては素材のアレンジや感情的なスタイルへの準備に向いていた。カノンと模倣の原則は、素材をより適切に制御し、フーガの形成を助ける一連の厳格な規則を生み出した。現代ではこれらの規則は感情の真の表現に明らかに有害であると考えられているが、それらは技術の真の制御に必要な補助であった。模倣とともに、より高度に発達した形式の対位法が生まれた。これは後のポリフォニー時代のフーガ様式への必然的な一歩であった。そして最後に、民俗音楽のメロディーと導音の使用が登場したが、これは古い教会旋法の放棄と自然音階の採用を予兆するものであるため重要である。これはガロ・ベルギー楽派の重要な点を示している。自然音階の導入によって、感情表現の傾向が強まった。教会旋法が音楽における以前の地位を維持していたならば、このような傾向は決して生まれなかっただろう。感情の発達のための素材を準備するという考え方は、いくら強調してもしすぎることはない。ガロ・ベルギー楽派には、 [112ページ]この教材を後の音楽学校のために準備し、ポリフォニー音楽は非人格的でほとんど宗教的な感情を表現する手段としては最高であるが、ロマン派の作曲家の親密で個人的で感情的な考えを最大限に表現することはできないということを後世の音楽学校が世界に示すことができるようにする。

人物.—この時代の人物は、これまで述べたどの人物よりも重要であり、そのためより詳細な研究が必要である。フランドル生まれのH. de Zeelandia (13–1370)は教師であり作曲家で、音楽例をあげた理論論文「De Musica」の著者である。彼の著作によって、連続する4度、5度、8度の使用はほぼ消滅したが、これを完全に廃止したのは後の作曲家まで残された。この改革を最終的に認めるべき人物はギヨーム・デュファイ(1355-1435)である。彼は、古い教会形式のCantus Firmusの代わりに、自然音階への傾向と導音の使用とその決定的な調性を持つ、民衆に親しまれているメロディーを使用した。これらのメロディーは、完全には使われていなかった、あるいは元の形でさえ使われていなかったとも言えるでしょう。リズムとメーターはしばしば変えられ、エアーはほとんど認識できないほどでしたが、重要な部分は残っていました。模倣をカノンの基礎として初めて賢明に利用したのはデュファイです。ジル(エギディウス)バンショワ(1400-1465)は著名な作曲家で、デュファイとともにガロ・ベルギー楽派の共同創始者でした。彼は教会に入る前は兵士だったと言われており、「喜びの父」と呼ばれていることからもわかるように、明るい性格だったに違いありません。彼はオケゲム、フィルマン・カロン、ビュノワの教師でした。アントワーヌ・ド・ビュノワ(1440-1481)は、ネーデルラント楽派に合併される前のこの楽派の最後の有名な教師でした。彼の作品には、文体の滑らかさと、巧みに制御された模倣のさらなる進歩が見て取れる。後者の性格は非常に学究的で、明らかに即興的なものではないため、彼は研究と考察を好み、まさに模倣の原理を科学的に研究する人物であったと見なすべきである。[113ページ]

この流派の重要性.—この流派は、他の流派に比べると短い期間(1360年から1460年)しか存在しなかったが、その間に多くの成果が得られた。パリ流派から取り入れた素材は豊富で、発展させる余地もあったが、特異な音程や、より調和のとれた音程に対する偏見、そして多くの廃れた形式といった問題があった。実際、それらの形式は非常に廃れたため、モテットを除いてバッハの時代まで存続したものはなかった。しかし、ガロ・ベルギー流派の人々にとっては、模倣音楽と計量音楽の使用で十分であり、これを基礎として、民族音楽と自然音階を用いる傾向を絶えず強めることで、彼らは素材を巧みに編曲し、ネーデルラントの人々が感情を吹き込むだけで素晴らしい音楽を生み出すことができた。デュファイとその同時代人たちが成し遂げたことは、旋律的にも和声的にも調和のとれた、有機的に整然とした音の組み合わせを生み出すことであった。芸術家も聴衆も、多様な移行、自由なサスペンションの使用、他の音階から借用した変化した音や和音、そしてこれらの技法のアンサンブルに喜びを見出していた。これらの技法は、私たちが理解しているような和音関係を実際には生み出さないものの、それと似たようなものを暗示し、特に変化をもたらす変化音の使用に満足していた。ガロ・ベルギー楽派が新しい形式を発明したり、古い形式を高度な完成度にまで発展させたりしなかったからといって、多声音楽の楽派の中で高い評価を得られない理由にはならない。なぜなら、洗練と移行の過程は、しばしば発明の過程よりも困難だからである。

参考文献.
グローブ—音楽と音楽家の辞典。伝記を調べる
このレッスンで言及されている男性たちの参考文献、また
模倣と正典の説明。
ナウマン—音楽史、第1巻
パリー:音楽芸術の進化。
[114ページ]

質問と提案。

パリはなぜ芸術文化の中心地としての地位を失ったのでしょうか?

パリ学派はどのような貢献をしましたか?

『Imitation』は音楽作曲にとってどのような価値があったのでしょうか?

どのような新しい模倣方法が登場するのでしょうか?

ガロ・ベルギー学派の作品における重要な点は何ですか?

この学校の著名な音楽家は誰でしたか?

パリ派の作品と比べてどのような進歩が見られますか?

教師は、バッハやヘンデルの時代までの音楽の発展に関係した都市を示し、ヨーロッパの主要国であるイタリア、フランス、ドイツ、オランダの概要を黒板に書き出す必要があります。

読者の皆様は、この時期のフランスとパリの状況が芸術の発展にとって好ましいものではなかったことを理解していただけるでしょう。当時はフランス領土においてイングランドとフランスの間で戦争が繰り広げられていました。1346年、イングランド王エドワード3世はクレシーの戦いに勝利しました。この戦いはその後100年間、断続的に続きましたが、ジャンヌ・ダルク(1412-1431)の登場がフランス軍を援軍しました。修道院は荒廃を免れ、そのためベルギー国境付近の修道士たちは比較的平穏かつ静かに修道生活を送ることができました。[115ページ]

レッスン XI.

イギリスの学校。
イギリス・ポリフォニー楽派は、ポリフォニー時代のあらゆる流派の中で、最も重要性が低く、同時に最も特異な存在です。古楽研究の著述家たちは、この楽派をしばしば無視しますが、それは音楽文化がなかったからではなく、継続的かつ独自の発展がなかったからです。音楽発展のこの段階について論じるイギリスの著述家たちは、国民性という、許されるべき誇りから、イギリス音楽の価値を過大評価しがちです。こうした権威ある権威に言及する際には、支配的な国民流派に関するあらゆる証拠を徹底的に検証し、完全に裏付けられていない主張は捨て去るよう注意すべきです。イギリス人が真にイギリス的と呼べる明確な文化を持っていなかったとしても、それは決してイギリス人のせいではありません。なぜなら、イギリスの作曲家たちは、創造的な音楽家が通常得られる運命よりも多くの支援をイギリスで受けてきたからです。実際、イギリスは常に、自国音楽であれ外国音楽であれ、最高の音楽のパトロンであり、全体としてこれほど寛大な評価を示した国は他にありません。死の床にあるベートーヴェンに対するイギリスの扱いは、私心のない寛大さの顕著な例です。しかし、本当の、独創的な、創造的な芸術において、イギリスには偉大な過去はなく、特にポリフォニー時代にはそれが当てはまります。

好戦的な民族――これはほぼ完全にイングランドの地理的位置によるものである。他にも多くの理由があるが、ほとんどすべてがこの理由に依存しており、従属的な意味で扱われるべきである。初期のイングランドの地理的位置は保護の役割を果たしており、その豊かな土着の民族音楽はそのまま保たれていた。しかし、ローマ人の到来とイングランドの豊かな自然に関する知識の広まりとともに、イングランドは次から次へと侵略を受けた。最初の侵略以来、イングランドは一度も侵略を受けていない。 [116ページ]イングランドは平和であったか、あるいは自国の海岸から敵を追い出すことに忙しく、あるいは不運な敵の征服に協力していたかのどちらかである。これらの戦争と征服は、好戦的で落ち着きのない精神を培っただけでなく、生まれながらの戦士の種族を生み出した。好戦的なアングル人やサクソン人、そしてローマ人、ノルマン人、オランダ人、ユグノー人の混血を見れば、いずれも戦闘力の頂点にいたにもかかわらず、イングランドの偉大さが芸術を育むことよりも、戦い、統治し、征服する力にあったことに驚くことはなくなるだろう。イングランドは、防衛よりも征服の段階に達すると、獲得するよりも与えることになり、文学の分野でシェイクスピアと同時代の作家たちを除けば、エルガーや新派のマイナーな作家たちの登場する現在に至るまで、獲得の段階に達することはなかった。イングランドの大聖堂は、ヨーロッパの大聖堂建設と政府と教会の統一の結果に過ぎません。教会と国家が常に分離していたならば、イングランドは大聖堂の建設をもっと長く待ったであろうと言っても過言ではありません。

同類の芸術――文学は唯一の例外であった。文学が芸術として常に音楽よりも先に発展したという事実以外に、それ以上の理由を探す必要はない。絵画における芸術は、初期には他国からの借用であり、近代になって初めてイギリスは国民的な絵画流派を獲得した。これは注目すべき事実である。なぜなら、文学と同様に、このような芸術はほぼ常に国民的な音楽文化に先行するからである。しかし、文学と絵画という同類の芸術の発展のこれらの例は、落胆させるものではなく、むしろ励みとなる。なぜなら、これらの芸術で高い水準を達成したイギリスは、今や国民的な音楽文化の発展を期待できるからである。音楽においても、文学や絵画とほぼ同じ条件が得られた。少数の孤立した作曲家、そして外国の流派で訓練を受けた作曲家を除いて、イギリスは常にイギリスの音楽を借用していた。例えば、ヘンデル、ブオノンチーニ、メンデルスゾーンなど、注目すべき外国人作曲家を挙げてみよう。それぞれの民族はイギリスを征服する際に、独自の音楽を持ち込んだ。聖アウグスティヌスは入国時にグレゴリオ聖歌を歌った。 [117ページ]カンタベリー音楽、ノルマン人とオランダ人も独自の音楽を持ち、イタリア音楽とドイツ音楽は長らくイングランドの音楽界を席巻していました。このように、頻繁な戦争と政治的混乱によって、芸術以外の分野に力が注がれたため、固有の音楽の発展にはほとんど時間が割かれませんでした。ヨーロッパの高度な文化圏が近くにあり、イングランドの外国の支配者たちの動向も、本来は固有のスタイルを発展させるべき時に、外国の音楽を輸入し、それで生活することを可能にしたのです。そして最後に、初期のイングランドの孤立は、後に外国のスタイルの習得を実際に助けることになりました。音楽を学ぶ学生たちが海外で生活する必要があったからです。

土着の音楽生活― 土着の音楽活動はある程度存在したが、従来の音楽の流れに乗ったものではなかった。民俗音楽は豊富で、その発展は概して征服によって阻害されるどころか促進された。もっとも、異なる国籍の民俗音楽の融合は、必ずしも統一的な発展を促すわけではない。初期のポリフォニー派における注目すべき著作の唯一の実例は、1228年に作曲され、初期の英国人作家の作とされるカノン「Sumer is icumen in」である。このカノンが英国起源であることを示す証拠は、写本が英語であるという事実以外にはなく、反証も存在しない。しかしながら、単一の例だけでは独自の流派の存在を証明することはできない。特に、その流派の著作が、その時代における我々の知る他のどの流派よりもはるかに優れている場合はなおさらである。英語のテキストであること、そしてこの正典がイングランドの修道院の破壊を生き延びた多くの正典の一つに過ぎないという事実にもかかわらず、公平な歴史家たちは、この正典はフランス語起源で、英語の単語に書き換えられ、パリ派の弟子によってイングランドに持ち込まれたと強く信じています。パリ派は当時絶頂期にあり、世界で唯一そのような書法の流派でした。この正典に匹敵するパリ派の例は他にありませんが、イングランドにはそのような流派がなかったため、英語よりもフランス語由来であると信じやすいのです。 [118ページ]彼女にはパリ楽派の音楽家がいた(オディントンなど)が、彼らは皆パリ楽派の生徒だった。もしこの作品がイギリスで作曲されたとしても、パリ楽派の作品とするのがより確実だろう。なぜなら、作曲者はほぼ必然的にパリで学んだはずだからだ。他に説明できる唯一の方法は、その年代が早すぎると推定することだ。

このカノンはガロ・ベルギー楽派の原理に起源を持つとはいえ、音楽家にとって歴史的に興味深いものとして他に類を見ないと言っても過言ではない。大陸において、これほど初期の、これほど重要な作品が発表された例は他に類を見ない。英国の古物研究家ウィリアム・チャペル氏は、初期の英国作曲家による他の作品もいくつか発見した。その中には、二声の英語の賛美歌や三声のラテン語の賛美歌などがある。この写本は13世紀半ばの作と明確にされている。ヘンリー8世の時代に、ローマ教皇からの国教転換により、多くの修道院が学問の宝庫とともに閉鎖され、住人たちが散り散りになったとき、今日では音楽史家にとって極めて興味深い貴重な写本が数多く破壊されたことは疑いようがない。

古英語聖典「Sumer Is Icumen In.」

[119ページ]

[聞く。]

[120ページ]これが純粋にイギリス的であるかどうかは、あまり問題ではありません。なぜなら、これは素晴らしい見本であり、以前のレッスンで引用したウォルター・オディントンのラウンドエル構成規則を例示しているからです。これは単なるラウンドエルではなく、少しの転回形と多くの模倣が非常に独創的な方法で管理されているだけでなく、カノン全体が2つの部分からなるグラウンドベースに基づいており、それ自体がカノン形式です。このベースは、Aとそれに続く2小節に見られる規則的なメトリック形式で構成され、1小節が接続パッセージを形成し、それによってBとマークされた部分がAと同じで5度だけ高い部分につながり、全体は、信じられないほど初期の概念の顕著な証拠となっています。このメトリック形式は、わずかに変更され、転回されて、AとBの上の声部で導入されます。第1声部は5つのメロディーすべてを述べ、他の声部は4、8、12小節の間隔で続きます。エンディングでは、第 2 声部で主題 V の一部を省略し、第 3 声部で主題 V のすべてを省略し、第 4 声部で主題 V のすべてとメトリックベースの模倣を省略します。

この一例を除けば、イングランドはモテットやマドリガルといった形で、少量ながらもそこそこ良質なポリフォニック音楽を生み出しました。ギボンズやパーセルの時代には、ソナタやオペラもありました。アンセム、古き良き聖歌、そして多くのフォークミュージックもありましたが、特に重要なものはありませんでした。独創性を主張できるのはフォークミュージックだけで、他の国の優れた例に引けを取らず、実際、より音楽的であるとされる他の国の音楽よりも優れていると言えるでしょう。

当時の人々 ― この時代、イギリス音楽はそれほど重要ではありませんでしたが、少なくとも名前だけでも知っておくべき作曲家は数多くいました。吟遊詩人や吟遊詩人がいなくなった後、修道院の解散まで修道士が音楽の作曲を統制していました。その後、音楽はケンブリッジとオックスフォードのスコラ学者の手に渡り、今日まで続いています。しかし現在、音楽界に重要な覚醒の兆しが見られ、オックスフォードとオックスフォードの保守的な博士たちの手から音楽界の権力が移り変わることを予感させます。 [121ページ]ケンブリッジ音楽院の学生から 、現代​​の若く才能豊かな作曲家に至るまで、音楽理論は広く受け継がれてきました。ウォルター・オディントン(1180-1250)はパリ楽派の弟子であり、著名な理論家でもありました。彼はフランス楽派で用いられた計量法について著作を残しています。ロバート・デハンドロ(1326)もまた、同じ主題について著作を残した理論家です。ジョン・ダンスタブル(1400-1458)はガロ・ベルギー楽派の作曲家たちと同時代に活躍し、ガロ・ベルギー楽派が外国楽派に与えた影響と同様に、イギリス音楽にも改革をもたらしました。近年、彼の著作がトレントやボローニャの大聖堂図書館、その他各地で発掘され、生前、彼がヨーロッパを代表する作曲家の一人とみなされていたことが明らかになっています。次回のレッスンで取り上げるネーデルラント楽派の理論家ティンクトリスは、「新しい芸術(対位法)の源泉と起源はイギリスにあり、その筆頭がジョン・ダンスタブルである」と述べています。イタリアでも同時代人でよく知られていたジョン・ホスビーは、音楽に関する論文をいくつか書いています。ヘンリー8世による宗教改革以前にも著名な音楽家がいましたが、名前以外ほとんど知られていません。ジョン・マーベック(1515-1585)は、グレゴリオ聖歌を1550年に出版されたイギリスの祈祷書に編曲しました。クリストファー・タイ(1515-1580)は教師で、多くの教会音楽を作曲しました。また、当時最も博学な作曲家の一人であったトーマス・タリス(1515-1585)も、礼拝の合唱部分を音楽に作曲しました。彼は40パートからなる有名なカノンと、「タリス」あるいは「夕べの賛美歌」として知られる賛美歌曲で知られ、この曲にはソプラノとテノールの間にカノンが含まれています。ウィリアム・バード(1538-1623)もこの流派の著名な作曲家で、器楽音楽の作曲家としても有名でした。エリザベス女王はタリスとバードに楽譜の印刷権と楽譜用紙の規制権を独占的に与えました。オーランド・ギボンズ(1583-1625)はモテットやマドリガルを作曲し、ポリフォニック音楽とモノフォニック音楽の両方の作曲家として知られています。 ヘンリー・パーセル(1658-1695)はイギリス・ポリフォニック流派の最も偉大な作曲家で、英語とイタリア語でオペラを作曲しました 。[122ページ] 様々な様式、歌曲、ソナタ、モテット、そしてアンセム。彼は多くの点で非常に有能な作家であり音楽家であったようだが、あまりにも若くして亡くなったため、時代に明確な影響を与えることはできなかった。

要約.—ここからわかるように、イングランドにはヨーロッパの最も音楽的な民族が混ざり合った音楽民族が存在したにもかかわらず、地理的な位置、政治的混乱、宗教的紛争、戦争のために、偉大で卓越した流派を生み出すことはできなかった。イングランドに力がなかったわけではないが、それは他の、そして当面はより重要な方向へと向かった。芸術的性質を持つものはほとんどすべて借用されたか、あるいは移植された文化であった。音楽の芸術を育成する人材が不足することはなかったが、これらの人材は国の他の作品に携わる人材ほどの実力を備えていなかった。そのため、ポリフォニー時代に関する限り、イングランドは重要ではなく、ダンスタブルやパーセル、そしてカノン「Sumer Is Icumen In」のような人物がいなければ、ポリフォニーの発展に対するイングランドの影響は完全に無視されていたかもしれない。

参考文献.
クロウェスト著『英国音楽史』全巻。
デイヴィー著『イギリス音楽史』第 1 章から第 5 章まで。
グローブ。—音楽と音楽家の辞典。学校に関する記事
イギリスに関する作曲。
ナウマン—音楽史、第1巻
オックスフォード音楽史、第1巻。
質問。

なぜイギリスでは音楽がそれほど不確実な成長を遂げたのでしょうか?

最も古い英語の価値構成は何ですか?

初期のイギリス音楽の原稿が失われた原因は何だったのでしょうか?

この古い規範にはどのような原則が示されているのでしょうか?

このレッスンで取り上げた時期のイギリスの主要な作曲家は誰でしたか?[123ページ]

レッスン XII.
ネーデルラントの学派。
ネーデルラントの優位性― 国家にとって最も重要な資産は商業活動であり、芸術活動は商業活動にかかっている。美術はある程度贅沢品であり、国家が商業活動によって富を獲得するまでは、真剣に芸術を育成することはできない。なぜなら、あらゆる芸術は芸術家に全時間と全生涯を要求するからであり、商業的に生産的でない状態の芸術家を支えるだけの資金と意欲が国民にない限り、芸術は存在し得ないからである。したがって、中世には商業の中心地が変化したのと同様に、芸術の中心地も変化したのである。

ネーデルラントは、その地理的条件、長年の戦闘、そして海との結びつきにより、大規模な商業活動を行うのに極めて適していました。ヨーロッパの大部分への自然な出口を有していたネーデルラントがハンザ同盟で重要な役割を果たすのは当然のことでした。ネーデルラントの艦隊はあらゆる海域で交易を行い、あらゆる地域の産物との物々交換によって国庫を豊かにしました。1350年から1625年にかけては、ネーデルラントにとって黄金時代でした。彼らの貿易は、彼らを世界で最も豊かで重要な国家の一つに押し上げたのです。南北の交易国の間に位置していたネーデルラントは、いわばヨーロッパの商業交流の中心でした。その結果生じた富は眠ったままにしておくことはできず、その多くは著名な建築物の建設、絵画の振興、そして当時まだ発展途上であった音楽の発展に用いられました。この時代に生まれた有名な建築物について言及する必要はないが、フーベルト・ファン・エイク、ルーベンス、ファン・ダイクの名前を挙げれば、その重要性が理解できる。 [124ページ]この莫大な富の獲得によって、絵画芸術は大きく発展しました。そして、ネーデルラント派が不朽の名声を獲得したのは、この商業活動によるところが大きいのです。

もう一つの影響、そして商業活動に依存する影響は、偉大な成果を生み出しました。芸術は地域的なものではなく、普遍的なものであり、偉大な芸術作品は地域的な影響ではなく、世界との繋がり、あるいは接触によって生み出されます。だからこそ、当時の大規模な商業活動によって生み出された全世界との交流は、最初の偉大な世界音楽流派を生み出したのです。交流は感情を育み、より広範で地域にとらわれない人生観を生み出しました。それは様々な国の芸術生活を密接に結びつけ、どこで行われようとも感情の統一をもたらしました。つまり、音楽は地域的な繋がりではなく、世界の理念と接触することで、かつて感じたことのない、そして決して手放すことのできない普遍的な形態と感情を獲得したのです。だからこそ、音楽は無意識のうちにパリからネーデルラントへと、より広い影響力を持つ地域へと進み、ガロ・ベルギー楽派で短期間停滞しただけで、そこで音楽は世界的な形態としての新たな成長に向けて技術的に準備されたのです。

ガロ=ベルギー楽派とネーデルラント楽派の比較― 聖職者の支配下にあったガロ=ベルギー楽派は、広範な感情体系を発展させる傾向のあるいかなる影響からも孤立していました。そして、技術的な形式が未熟であったため、音楽の進化に何らかの変化をもたらしたかどうかは疑わしい。そのため、ガロ=ベルギー楽派は、世界的な活動から退いた後、単なる技術的効果のために音符を操作する能力を獲得することに専念し、感情の発達を全く考慮に入れなくなってしまいました。このような楽派では、その作品は重要ではあったものの、真の芸術的感覚は得られませんでした。こうしてネーデルラント楽派は、感情に大きく支配された新しいロマン派への移行を象徴するものでした。ネーデルラントは、より包括的な [125ページ]過去の音楽活動と、あらゆる国々との商業的、芸術的な絶え間ない交流を振り返ると、音楽の美しさについてより人間的な感覚を獲得し、音楽素材を技術的な目的のために操作することをやめ、冷たく生気のない形式の代わりに、活力、生命、感​​情が脈打つ音楽を生み出した。 この根本的な視点の変化によって形式が直接的に発展し、カノンが完成してすぐにフーガが生まれた。マドリガル、カンツォーナ、その他多くの劣った形式が突如として生まれ、それらはすべて感情の発展が可能で、ほとんどすぐに素晴らしい結果を生み出した。作曲家が技術的な実用性ではなく、感情的な美しさの観点から創作したため、初めて音楽は連続する4度、5度、8度から解放された。その結果、発展可能で、それ以上の改革を必要としないほど洗練された音楽技術が生まれた。

オルガンとその影響― オルガンはこの時代における第三の偉大な改革の力でした。すべての音楽は声楽であり、他の概念は考えられませんでした。というのも、効果的な楽器や器楽はまだ存在していなかったからです。オルガンは、その音色が人間の声の伴奏に適しており、その音色も声とほぼ同一であったため、当時使用されていた声楽形式に容易に適応することができました。これは、人間の声では技術的に不可能だったことがオルガンによって容易に可能になったため、より優れた手段となりました。この楽器の機械的改良は、即座に技術の自由度と範囲を広げ、ポリフォニーの発展に非常に適していたため、他のどの手段よりもオルガンの発展を助けました。オルガンの使用を器楽音楽の始まりとみなすべきではありません。なぜなら、オルガンはカノン、フーガ、マドリガルといった、適応した声楽形式のみを使用していたからです。このため、オルガンが感情の発達に貢献したかどうかは、技術的資源の制約を大幅に緩和した以外には疑問です。この意味では、この流派の技法は以前の規則のほとんどから解放され、それまで狭い声楽的制約によって制限されていた音楽は、オルガンのポリフォニック スタイルの比較的自由な領域に移行しました。[126ページ]

この楽派の作曲家たちは、ガロ・ベルギー楽派の作曲家たちとほとんど切り離せない。作品は一つの楽派から次の楽派へと、ほとんど、あるいは全く途切れることなく移り変わり、後代の楽派の初期の作曲家たちは、ガロ・ベルギー時代の最後の作曲家の弟子あるいは後継者である。もう一つ注目すべき事実は、この楽派の音楽的発展と、その追随者たちの技量と学識が著しく、ネーデルラントの作曲家たちが国外へ出てヨーロッパ各地に定住し、パリ、マドリード、ナポリ、ヴェネツィア、ミュンヘン、ローマに著名な楽派を設立したということである。かの有名なイタリア楽派は、実は ネーデルラント楽派から派生したものだ。こうした溢れ出る才能こそが、この楽派を初期ポリフォニー楽派の中でも最も偉大なものとし、なぜ、どのようにしてこの楽派が感情面での卓越性を獲得したのかを示している。バンショワの弟子であったジャン・ド・オケゲム(1430-1512)は、最初の著名な作曲家であった。彼をベルギー楽派とネーデルラント楽派のどちらに分類するかは難しい。なぜなら、彼は両方の特徴を備えているからだ。ネーデルラントが覇権を握っていた時代に生きたが、作品はベルギーの素材を用いていた。カノンを技術的に最高峰にまで発展させ、フーガの起源への第一歩を踏み出した。カノンに逆行、反転、減音、増音の模倣を導入したことは彼の功績である。彼の作品の多くはフランスで制作された。彼の教えは人工的なものに傾倒しており、パズルカノンやその他の創意工夫を凝らした作品を好んでいた。

オケゲムの弟子アントニウス・ブルメル(1460-1520)は、実際の和声進行におけるコードの使用を予見したことで注目に値します。

[聞く。]

ブルメル作のモテットの一部。ナウマン著『音楽史』第1巻333ページ。ポリフォニック作曲家による和声的感情の概念を説明するために用いられた。作品の残りの部分は、厳密にポリフォニック様式で構成されている。[127ページ]

ヤコブ・ホブレヒト(1430-1506)は、最初の真のオランダの作曲家であり、技術的な形式の使用において、機械的な優秀さよりも感情的な美しさで知られています。

[聞く。]

ナウマン著『音楽史』第1巻331ページに引用されているホブレヒト作曲の作品の一部。抜粋は、この断片がいかに厳密に記譜されているか、そしていかに音楽的であるかを示している。1では、低音部の音型が2で1音高い音型を模倣して繰り返されている。Aでは、Bで増音とリズムの変化を伴う旋律が模倣されている。受講者はナウマンを参照すること。

これは当時としては実に注目すべき作品であり、当時の作曲家たちがすでにコード関係の感情的な力に気づき始めていたことを示しています。

オケゲムの弟子である ヨハン・ティンクトール(1446-1511)はローマとナポリで活動し、イタリア派に属すると考えられる。同じくオケゲムの弟子であるジョスカン・ド・プレ(1450-1521)もローマとパリで活動し、イタリア派に属すると考えられる。ここで言及しておくべきは、彼が最初に「ティンクトール」を用いた画家の一人であったということである。 [128ページ]ジョスカンは、技術的な力ではなく、人間の感情を表現する手段として音楽を創造しました。彼は15世紀の和声学のすべてを自らの内に集約しました。作曲家として全ヨーロッパで名声を博し、彼の音楽が私たちにとってやや無味乾燥で衒学的に感じられるとしても、同時代の人々に深い印象を与えたという証拠は数多く残されています。それは、音楽が感情を喚起し、表現する力の試金石となるものです。ジョスカンの作品は、先人たちの作品、さらには同時代の大多数の作品と比べても、古いスコラ哲学の束縛から解放され、より簡素で、美的美しさに満ちています。現存する彼の作品の中には、五声のための「ミゼレーレ」や、美しい音楽としか言いようのない 「アヴェ・マリア」などがあります。ジョスカン・ド・プレの弟子ニコラ・ゴンベール(1495-1570)は、後にパレストリーナが示したような、自然で旋律的で流れるような作風を持っていました。彼の作品はマドリードで制作され、スペインとポルトガルが古代ポリフォニー音楽のすべてを受け継いでいます。ヤコブ・アルカデルト(1492-1570)とクロード・グディメル(1510-1572)はローマで、アドリアン・ヴィラールト(1480-1562)とキプリアン・デ・ロレ (1516-1565)はヴェネツィアで活動し、イタリア楽派に属すると考えられます。 オルランド・ディ・ラッソ(1520-1594)はイタリアでも活動しましたが、主にミュンヘンで活動し、ミュンヘンに大きな影響を与えました。彼の作風は広範で流麗、そして特に感情豊かで、ネーデルラント楽派の作曲家として、彼の名は最高峰に数えられています。J.P .スウェーリンク (1562-1621)はネーデルラント最後の作曲家であり、ヴェネツィアで学びましたが、作曲は母国で行いました。彼は偉大なオルガン奏者であり、ドイツ楽派最後の巨匠でもありました。彼はドイツ楽派とドイツ楽派の架け橋となり、セバスチャン・バッハの模範となる栄誉に浴しました。彼の作品は最近ドイツで出版されました。これらの人々の中で、感情の自由という目標に向かって着実に音楽を発展させたと言えるでしょう。

要約:この学派の偉大な功績は、技術を思考に従属させることであった。それ以前のすべての学派においては、素材と形式があまりにも新しく、それらを扱う方法があまりにも粗雑であったため、技術が常に思考を支配していた。そしてそれは当然のことであった。なぜなら、 [129ページ]素材を掌握する力が獲得されるまでは、表現は生まれません。ネーデルラントで感情的な音楽が発展したのは、この力があったからです。しかし、学生たちは決まって反論し、この時代におけるポリフォニック音楽には感情が見られないと言います。学生は、教会に支えられ、自分たちが仕えていた組織の宗教的雰囲気を常に吸収していたこれらの昔の巨匠たちの立場に立ってみなければなりません。彼らは、現代の音楽家たちの親密な個人的感情ではなく、無意識のうちに宗教の壮大さと力を音楽で表現していたのです。そうして初めて、学生はポリフォニックな感情の意味を理解するでしょう。 ポリフォニックな感情はモノフォニックな感情ではないということ、そして、その途方もない技術と装置の複雑さは、その独特な感情形式を表現する手段に過ぎないということを忘れてはなりません。それを理解するには、熱心に学び、敬虔な気持ちで取り組まなければなりません。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、学校に関する記事
オランダに関する作曲。
ナウマン—音楽史、第1巻
スミス著「音楽:音楽はいかにして今の姿になったのか」
パリー著『音楽芸術の進化』第 4 章と第 5 章。
ランガンス – 音楽史。
質問と提案。

なぜオランダが音楽の中心地になったのでしょうか?

商業的覇権をめぐる闘争において、地理的状況はどのようにオランダに有利に働いたのでしょうか?

彼らの芸術が地域的ではなく一般的な性格を持つようになったのはどのような状況によるのでしょうか?

ガロ・ベルギー派とオランダ派を比較します。

オルガンはどのように開発に貢献しましたか?

この作曲派の最も有名なメンバーは誰ですか?

それぞれの特徴は何でしょうか?[130ページ]

ミゼレーレとは何ですか?

アヴェ・マリアとは何ですか?

ハンザ同盟とは何ですか?

オランダ学校の貢献は何でしたか?

当時のオランダをこれほど重要な国にした出来事については、一般的な歴史書を参照してください。

ネーデルラント楽派とその後継者であるイタリア楽派の時代を歴史的に位置づけるにあたって、最もよく知られている中心人物はクリストファー・コロンブスです。コロンブスの生涯と業績は、アメリカ大陸発見から100年後の1594年にパレストリーナが亡くなった時点から遡る、古いポリフォニー楽派の終焉期である初期の時代を網羅しています。この100年間は、芸術としてのポリフォニーが開花した時代を表しています。[131ページ]

レッスン XIII.
イタリアの学校.
新たな中心イタリア――ネーデルラントで音楽が発展したのは、商業的優位性とそれに伴う世界との繋がりによるものでした。今、音楽がイタリアに伝わったのを見ていきますが、その理由は全く異なります。キリスト教が始まった初期から、イタリアは宗教的影響力の中心でした。その力がイギリス、フランス、ドイツ、ネーデルラント、そして他の国々に及ぼした影響を知るには、歴史を紐解くだけで十分です。この影響力は、宗教的というよりは政治的な性格を帯びることが多かったため、イタリア教会(当時はイタリア国家)に権威の優位性を与え、宗教思想と世俗思想の両方において大きな力となりました。この影響が音楽にも及んだのには、様々な理由があります。パリの楽派が教会によって統制されていたこと、ガロ・ベルギー楽派も同じ大義によって設立されたこと、そしてこれら3つの楽派の音楽家が教会のオルガン奏者として雇用されていたことを忘れてはなりません。確かにイタリアでは、教会は商業的交流による影響力の拡大はなかったものの、いわゆる芸術的交流によってその不足を補って余りあるほどの力を持っていました。教会は、戦時中、画家たちが作品の安住の地と見なせる唯一の安定した機関であり、常に困窮する芸術家たちのもとに教会からの支援が絶え間なく流れ込んだ。こうして音楽の育成に必要な芸術的雰囲気が生まれ、維持された。芸術として、教会は芸術音楽の唯一の支えであった。音楽が誕生した時、音楽はそれを保護し、育成し、その成長を保障する機関を必要としており、教会こそがそれを見出した。教会はこの保護に報いるため、教会のニーズに極めて適した様式を発展させたが、それは教会にとって全く役に立たなかった。 [132ページ]世俗的かつ自然な感情の表現。この独特の芸術への庇護のおかげで、イタリアには各地の最高の音楽が持ち込まれ、これらの礼拝に役立てられました。そして、イタリアではネーデルラント出身の歌手が教会で歌を披露しました。このことと、イタリアが優れた歌手の故郷として名声を博していたことが、数多くのネーデルラント出身の名歌手たちの大多数を海外、できればイタリアに居を求めた理由であることは疑いありません。すべての音楽が声楽的であり、教会がそのようなスタイルを支える唯一の機関であったという事実は、いくら強調してもしすぎることはありません。なぜなら、音楽の進化だけでなく、ポリフォニー的な感情表現の存続そのものも、この事実にかかっていたからです。

ポリフォニーにおける感情― この様式は検討する価値がある。序論として、ここでは教会と人間の声についてのみ扱うべきであることを忘れてはならない。というのも、オルガンを除いて、当時はまだ教会での使用に十分な楽器が完成していなかったからであり、声については、その独特な音質と、それに合わせた声楽形式やスタイルの適応という観点から考察しなければならないからである。この声楽様式は、長い改革の過程を経て徐々に発展し、後期のポリフォニー流派において完成に達し、礼拝にふさわしい独特の感情を表現した。リズムの欠如はその顕著な特徴であった。というのも、まず第一に、それは世俗的なものとして捨て去られ、次に、協奏的で強調された不協和音などを避けるための声の扱い方に関する長い過程を経て、いかに滑らかであろうとも、明らかにリズム力を持たない独特な流れるような動きが生み出されたからである。また、古い音階形式は、その慣用句で書かれたものすべてを、耳障りとまでは言わないまでも、重々しく、厳粛で、威厳のある響きに仕立てた。1600年のモノフォニック楽派における近代的な長調と短調への移行と、人々による音楽の即時的な育成は、この二つの旋法の音楽的特質を示す一例と言えるだろう。こうした要因すべてが、ローマの礼拝に特に適した音楽形式と感情表現を生み出す傾向にあった。この様式には、激しい音や緊張感、神への個人的な訴えかけはほとんど見られなかった。 [133ページ]一方、それは重々しく、厳格で、不動のもの、あるいはもっと良い意味で、その表現は非人格的であった。ポリフォニー時代の音楽は、作品にそれがよく例証されているセバスチャン・バッハの時代まで、活動的なキリスト教活動家の心からの神への訴えかけではなく、むしろ単なる個人の要求や嘆願からは遠く離れた、広大で非人格的で荘厳な神への訴えかけを示している。イタリアのポリフォニー派で発達したのはこの種の感情であった。ネーデルラントの派の人間的でより表現力豊かな感情は、イタリアの派において、宗教的表現の高尚で観想的な気分へと受け継がれた。そして、それは幸いであった。なぜなら、ポリフォニー音楽では決してベートーベンの感情を表現できなかったからである。そして、ポリフォニー音楽がそれ自身の独特の感情様式を表現することが最善であっただけでなく、そうすることが必然でもあったのである。

オルランド・ディ・ラッソ。

[134ページ]イタリア国外の学校― ネーデルラントから流入した人々は、特定の地域、あるいは学校の中心地に集中して活動を展開した。イタリアでは、ナポリ、ヴェネツィア、ローマがそうした都市であった。ヨーロッパ各地には、イタリアとの関わりから、まず最初に検討しなければならないマドリード、パリ、ミュンヘンなどがあった。ニコラ・ゴンベール(1495-1570)はマドリードにおけるポリフォニーの発展に影響を与えたが、その活動は孤立したものであったため、大した成果は得られなかった。オケゲム(1430-1512)は、アルカデルトやグーディメルのように短期間パリに住んでいた者もいたものの、他の巨匠たちよりも長くパリで活動した。オルランド・ディ・ラッソ (1520-1594)は、ほとんどすべての仕事をミュンヘンで行い、イタリア国外で最も重要な学校を設立した。彼は非常に多作な作家であり、その能力と作風においてパレストリーナに匹敵する。彼の作風は広範かつ大胆で、現在ではドイツ騎士団とのつながりに起因するとされる、あの真剣で真摯な性格を多く含んでいた。彼はあらゆる既知の形式で作曲し、形式、技法、表現に関する知識はほぼ普遍的でした。彼の文章能力は非常に高く、仕事への愛情もそれに匹敵していました。彼の作品は、同時代の偉大な作曲家パレストリーナの作品ほど完成度は高くないものの、驚くべき表現力を備えています。厳格な対位法を用いて、リアルな感情に満ちた作品を作曲できたことは、彼の才能の強さを物語っています。彼は興味深い個性の持ち主でした。彼の作品の中で最も有名なのは、7つの「悔悛の詩篇」を無伴奏で作曲した作品で、非常に興味深い効果音を多数含み、独特の特徴と美しさを備え、彼の才能の特質をよく表しています。

ディ・ラッソの作品の一部を紹介します。彼の幅広い作風と、現代のコード進行によく似た響きを持つ楽曲が増えている様子が分かります。この練習曲では、リズム効果の欠如と、アクセントのある拍を過ぎても音符が持続する様子が見られます。歌詞付きの全例は、ナウマン著『音楽史』第1巻、387ページに掲載されています。[135ページ]

[聞く。]

イタリア楽派― しかし、我々が最も関心を寄せているのはイタリア楽派である。ナポリ楽派の首席教師はヨハネス・ティンクトリス(1446-1511)であった。彼はフランドル生まれで、法学博士であり数学者でもあった。パリ楽派以降、ほとんど注目されることのなかった特異な組み合わせの一つであり、理論家としての地位を確立したと言えるだろう。彼の作品は主に理論的なものであり、その論文は非常に価値がある。ブルージュ生まれのアドリアン・ヴィラールト(1480-1562)は、パリでジャン・ムートンに師事した。ローマとフェラーラを訪れた後、ヴェネツィアに定住し、サン・マルコ寺院のオルガニストとして重要な楽派を設立した。彼は大規模な二重合唱を導入し、ポリフォニックではなく和声的に作曲するようになった。この影響により、彼は模倣的なポリフォニックなパート譜をモテットなどのより短い形式に押し下げ、より単純な和音進行で作曲するようになった。 [136ページ]オランダ人の巨匠たちの後には、イタリア生まれの二人のガブリエリが登場する。アンドレア・ガブリエリ(1510-1586)は優れたオルガン奏者で、有名な師であるウィラールトのスタイルで作曲した。ジョヴァンニ・ガブリエリ (1557-1613)は叔父アンドレアの弟子で、アンドレアの手法をさらに発展させ、完成へと導いた。彼はまた、声楽と楽器を組み合わせた作品も作曲し、アカペラ形式をある程度放棄し、マドリガルでウィラールトが予兆した器楽音楽の時代を切り開きました。ローマは教会政治、教会芸術、そして教会音楽の中心地であり、イタリア最大かつ最も優れた音楽学校を有していました。オランダ出身のヤコブ・アルカデルト(1492-1570)は19年間ローマに住み、そのほとんどの作品をそこで作曲しました。彼は世俗音楽と宗教音楽の両方を、厳格なポリフォニー様式とウィラール様式で作曲しました。 クロード・グディメル(1510-1572)はパリで著名な巨匠でしたが、ローマでも多くの作品を制作し、パレストリーナの師でもありました。彼は1565年に詩篇を四部韻律で作曲しました。パレストリーナが表現の高みに到達した、表現の明晰さと旋律の流れの美しさは、グディメルにも見ることができます。

パレストリーナ…感情表現と技法の自由さの最高峰に到達したのは、彼の弟子である イタリア人のパレストリーナ(ジョヴァンニ・ピエルルージ・サンテ、1514-1594)であった。しかし、我々は彼と同列にオルランド・ディ・ラッソを挙げなければならない。彼はネーデルラントの教えを、イタリア人のロマンティックで旋律的な傾向によって和らげながら、最高の成果へと昇華させた。彼の作品は技法的に非常に自由であったため、形式が単純であると評されてきた。確かにそうであるが、[137ページ]シンプルさこそが天才のシンプルさである。彼の作風は旋律的で、同時代以前の作曲家が到達したことのない明晰さを備えている。しかし、彼の音楽は極めて厳格な形式で書かれている。彼はローマに音楽学校を設立したが、そこから偉大な巨匠は輩出されなかった。それは、ちょうどオペラ改革が始まり、音楽の発展が他の分野へと波及した時期だったからである。

[聞く。]

パレストリーナの作品の終盤。ポリフォニック作品では通常テノールが用いられていたが、上声部で旋律が用いられ、現代の短調が用いられている。この作品、少なくともこの最後の部分だけを見れば、その進行は非常に馴染み深いため、現代の作曲家によるものかもしれない。実際、最初の2小節の旋律は、ベートーヴェンが弦楽四重奏曲の一つで用いた進行と驚くほど似ている。歌詞付きの全例は、ナウマン著『音楽史』第1巻、510ページに掲載されている。

要約――ポリフォニー時代には、要約する価値のある重要な特徴と成果が数多くある。その発展は、主に声楽の最高潮への発展の歴史であり、その結果として声楽が人間のニーズに的確に応えられなくなった歴史でもある。それは音階、音程、形式、楽器、そして感情の発展を特徴づける。音階においては常に自然へと向かう傾向が見られ、音程においては耳のみを基準とする自由へと向かう傾向が見られる。楽器においてはオルガンの発展が見られるが、 [138ページ]音楽を完全に変えたであろう他の音楽の不在。感情においては、粗野なものから非人格的な表現の最も洗練された最高形態への進化が見られる。ポリフォニー派の欠如は、音楽の本質的な価値に起因したものでも、感情を表現したいという欲求に欠けたものでもなかった。適切な音楽表現手段を提供できなかったのは、ルターによって確立された個人主義的な関係ではなく、教会と神との関係という概念に起因するものであった。 宗教改革後、音楽はこの新しい概念を取り入れ、直ちに世俗音楽、すなわち声楽と器楽が発展し始め、ポリフォニーとは全く異なる、より真実味のあるスタイルの感情的な音楽派が誕生した。ポリフォニー音楽は古風な修道士的な宗教観を完璧に表現したが、モノフォニー音楽は人々の感情、普遍的な感情を表現する。ポリフォニー音楽は常にその価値によって評価されるべきであるが、理解される前に、その根本原理と存在理由を吟味しなければならない。そうすれば、現代音楽の基盤としての価値が分かるだろう。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、学校に関する記事
作文のイタリアに関するセクション。
ナウマン—音楽史、第1巻
ランガンス – 音楽史。
質問と提案。

なぜ音楽の中心はイタリアに移ったのでしょうか?

ポリフォニックスタイルの音楽にはどのような感情が存在するのでしょうか?

イタリア以外で著名な作曲家は誰ですか?

イタリア楽派の著名な作曲家の名前を挙げてください。

ポリフォニック時代を総括する。

美術史を調べ、イタリア派の発展に先立つ 1 世紀にわたる偉大な画家、彫刻家、建築家とその最高傑作について説明してください。[139ページ]

レッスン14
パレストリーナとイタリア楽派の音楽への影響
。マドリガーレ。

パレストリーナ。

教会音楽作曲家…イタリア・ポリフォニー楽派の巨匠の一人は、当時まだ黎明期にあった新しい器楽音楽派への貢献というよりも、教会音楽に与えた影響ゆえに、長々と言及する価値がある。パレストリーナは、オペラ改革者ガリレイやオラトリオの創始者ネリ、そして新しい声楽・器楽音楽のスタイルを担う多くの人物と親交を深めながら、その生涯を教会音楽の作曲に捧げた。貧困にあえぐ彼にとって、裕福な後援の下での音楽活動は、しばしば彼にとって魅力的なものであったに違いない。いずれにせよ、彼が教会音楽から最も遠ざかったのは、多くの作品の作曲においてであった。 [140ページ]彼はマドリガーレの作曲に秀でており、それによって器楽音楽の発展に意図せずして影響を与えたことはほぼ確実である。しかしながら、現在においては、彼の生涯と教会音楽への影響について考察することの方が重要である。彼がいなければ、教会音楽は少なくとも一世紀にわたり、彼自身やバッハがしばしば奏でたあのシンプルで個性的な響きを欠いていたであろう。パレストリーナは、膨大な数のミサ曲と豊かな発想力によって、ラテン教会音楽を極めて高い水準に押し上げた。少なくともバッハの時代までは、彼に匹敵する作曲家はおろか、彼に匹敵する者さえいなかった。

出生地にちなんでパレストリーナとして知られるジョヴァンニ・ピエルルイジ・サンテは、1514年、ローマ南東の小さな町パレストリーナに生まれた。両親は農民で、少年は当時の階級の普通の教育しか受けなかった。幼少のころ、ローマで聖歌隊の少年になったようだが、声は決して心地よいものではなかったと記録されている。この推測に基づいて、彼は短期間アルカデルトの弟子だったという記述があるが、最終的に(1540年)、グディメルの弟子になったため、これは重要ではない。グディメルの影響は、以前の教師のそれをはるかに凌駕していた。1548年に結婚して4人の息子に恵まれたが、3人は若くして亡くなり、4人目の息子は後年、役立たずであることが判明した。1551年、彼はアルカデルトの後を継いでサン・ピエトロ大聖堂の聖歌隊指揮者に就任した。その後、教皇ユリアヌス3世にミサ曲3曲を献呈したことで、教皇聖歌隊の歌手としての地位を獲得した。他の歌手たちの嫉妬により、最終的にはその地位を失ったが、サンタ・マリア・マッジョーレ教会に任命され、そこで10年間過ごした。ナウマンは、1565年にシスティーナ礼拝堂の楽長に任命されたが、聖歌隊の反対によりその職に就くことはなかったと述べている。一方、グローブは、1565年に教皇聖歌隊の作曲家に任命され、1585年に楽長に就任して以来、その職を務めたと述べている。1571年、彼は再びサン・ピエトロ大聖堂と関係を持つようになり、このことがネリとの知り合いにもなったことを示している。彼はネリのためにいくつかの曲を作曲しており、音楽学校も設立されているが、その設立がいつ頃だったかは定かではない。 [141ページ]パレストリーナの生涯は音楽家につきものの嫉妬や争いで彩られているが、当のパレストリーナ自身は高潔な心を持ち、そうした欠点とは無縁であったと思われる。生前は困窮しており、唯一生き残った息子もひどく失望させられた。全体として、彼の生涯を調べると、多くのことに感銘を受ける。第一に、世俗的な観点から見た彼の明らかな失敗。第二に、彼が作曲した膨大な量。そして最後に、教会とその音楽に対する彼の献身、そしてそれによる音楽家としての彼の輝かしい成功と不滅の名声。

教会音楽の改革.—彼の生涯の頂点を極めた年は 1565 年でした。トレント公会議は、教会音楽をより信心深く、教会の目的にふさわしいものにする何らかの手段が考案されない限り、教会における音楽の使用を禁止すると満場一致で決定しました。ナウマンは、人々が礼拝に参加できるよう音楽を簡素化することがトレント公会議の望みであったと述べていますが、グローブは、ミサ曲の作曲に世俗音楽が使われていたためだと主張しています。少なくとも一部の歌手にとっては、礼拝で民衆の歌のメロディーだけでなく歌詞も歌うのが習慣だったようで 、それが混乱を招き、音楽の目的そのものを無効にしていました。おそらく、これら 2 つの理由が、この勅令と何らかの関係があったのでしょう。問題となった根本原理は、個人的な祈りの記録の欠如(これがトリエント公会議によるこの行動の原因となった)であり、この不足を補ったことがパレストリーナを教会の音楽の救世主としたのである。枢機卿委員会が任命され、 [142ページ]礼拝にふさわしい音楽が見つからなかったため、彼らはパレストリーナにミサ曲を作曲し、試奏のために提出するよう依頼しました。ヴィテッロッツィ枢機卿の邸宅で行われた試奏会で、パレストリーナは3曲のミサ曲を提出しました。そのうち最後の曲が最も優れており、後に彼はこれを「ミサ・パペ・マルチェッリ」と名付けました。

パレストリーナのスタイル― これらのミサ曲において、パレストリーナは技術を表現に従属させ、余分な要素を一切排除することに非常に成功していたため、教会で最も偉大な音楽家として讃えられ、多くの栄誉が彼に注がれた。このことから、パレストリーナはスタイルにおいて完全な転換を示したと思われたかもしれないが、実際はそうではなかった。彼の師であるグディメルは、いわゆるパレストリーナ・スタイルの痕跡を示しており、パレストリーナ自身も、晩年の音楽を特徴づけるあの簡素さへと徐々に歩みを進めていた。この簡素さは、感情の簡素さだけでなく、技術の簡素さでもあった。最も卓越した技巧を持つ者だけが、これほどまでに華麗な技術をほとんど用いずに、これほど偉大な音楽を書くことができたであろう。パレストリーナは複雑な形式から単純な形式まで、あらゆるポリフォニー形式を用いて作曲したが、最も簡素な作品においてその頂点に達した。そして、それらの作品は彼の教会のために書かれたのである。

世俗芸術歌曲.—15世紀と16世紀の世俗生活、そして教会には、芸術音楽がありました。それは、当時の他の音楽と同様に声楽であり、伴奏付きの独唱ではなく、3つ以上のパートからなる合唱でした。これは、声楽室内楽の一種と呼ぶことができます。この形式の音楽作曲の発展は、ディスカントの原理を世俗的または民謡に適用したことに遡ることができます。前のレッスンで述べたように、ミンストレルは、聞き手を楽しませるために、馴染みのある歌に即興で伴奏をつけることに慣れていました。2つのパートを加えるのが好まれた習慣でした。この方法は行き当たりばったりではなく、一定の規則に従っていました。しかし、簡単な記譜法がなかったため、音楽レコードの蓄積は妨げられました。そして、ミンストレル業が職業として存在しなくなったとき、ミンストレルの粗野な試みの記憶だけが残りました。しかし、その原理は失われませんでした。 [143ページ]幸いなことに、この芸術の恩恵として、教会の訓練を受けた音楽家たちがこの芸術を取り入れ、教会の音楽で使われていた自分たちの芸術の資源を援用して、それをすべて世俗のメロディー、つまり民衆の歌に適用した。

マドリガルの前身.—イタリアに見られる世俗音楽の形式、フロットーレ(大衆の歌または群衆の歌)とヴィラネッレ(村または農民の歌)は、民衆の音楽家によって、伴奏を加えるための曲として粗雑に使用されていました。ドイツ人とイギリス人も同様に民俗旋律を使用しました。しかし、歌詞がユーモラスまたは機知に富んだ性格のものであったため、伴奏旋律または「対位法」はスタイルが単純でした。この方向に沿って訓練を受けた作曲家たちの作品は、民衆の音楽精神と最高の詩的芸術の融合を示すマドリガルをもたらしました。旋律はポピュラー音楽のスタイルでしたが、技術的な熟練度をもって使用されました。

マドリガル…マドリガルの歌詞はエロティックな性格を帯びており、気高いがしばしば絶望的な愛に満ちた心の情動を表現している。イタリアの詩人タッソとペトラルカはこの作風の達人だった。マドリガルという名称は最初この種の叙情詩につけられ、後に音楽そのものと同一視されるようになった。名称の由来については諸説あるが、一般的な説明では、テキストに頻繁に見られる田園的な性格を暗示して、羊小屋を意味するマンドラ、羊飼いを意味するマンドリアーレという言葉に由来するという。マドリガルの起源は間違いなくフランドル楽派の作曲家に負うところが大きい。15世紀半ばのネーデルラントの音楽家たちは、古い教会旋法で構成された精巧なポリフォニーの歌曲を作曲した。それは間違いなくモテットの設計をモデルにしていたが、あるポピュラーソングのメロディーをカントゥス・フィルムスとして使っていた。音楽の中心がイタリアに移ると、マドリガーレの原理は新たな手、すなわちヴェネツィア楽派の作曲家の手に渡り、彼らがマドリガーレに人気を博した特徴を与えました。[144ページ]

イタリア楽派― この様式の最初の偉大な作曲家はアドリアン・ヴィラールトです。彼の後にアルカデルトが登場し、マドリガーレ集を数冊出版しました。最も有名なマドリガーレの作曲家はルカ・マレンツィオ(1560-1599)で、同時代の人々から「イタリアで最も可憐な白鳥」と呼ばれ、その作品は驚くほどの人気を博しました。その作品は極めて美しい旋律を奏でます。半音階的要素を多用した作曲家としては、ジェズアルド・ディ・ヴェヌーシア(1560-1614)が挙げられます。その他のイタリアのマドリガーレの作曲家には、フェスタ、パレストリーナ、アネリオ、ヴァエルラント、オルランド・ディ・ラッソ、チプリアーノ・ディ・ローレ、ヴェッキ、そしてガストルディがおり、後者は「ファ、ラ」を導入したと言われています。

英国楽派.—マドリガルは、ドイツのフォークソングやフランスのシャンソンに取って代わることはありませんでしたが、英国で定着しました。英国では多くの作曲家が育ち、その最高傑作はイタリアの先人たちの作品より優れていると考えられています。1588年にロンドンで最初のマドリガル集が出版されてから50年間は、マドリガリア時代と呼ばれています。著名な作曲家としては、ウィリアム・バード、トーマス・モーリー、トーマス・ウィールクス、ジョン・ダウランド、ジョン・ウィルビー、オーランド・ギボンズ、リチャード・エドワーズなどがいます。この種の音楽への関心は非常に高く、1597年にトーマス・モーリーが出版した作品や音楽研究からわかるように、紳士は求められたときにマドリガルの一部を歌えるようにすることが教育の必須事項と考えられていました。

マドリガルの特徴— マドリガル様式を理解する最良の方法は、優れた手本を研究し、可能であれば優れた合唱団による歌唱を聴くことです。マドリガルは3部、4部、5部、6部で書かれ、5部が最も好まれています。構成原理はポリフォニックで、模倣が自由に用いられ、シンコペーション様式のためクロスアクセントが頻繁に用いられ、各パートは連続する和音の動きの結果としてではなく、メロディーとして捉えられています。

マドリガーレの影響― 非常に多くの作曲家によって書かれたマドリガーレの数は、音楽的感受性の発達の表れとみなせる。創造性が発達した。 [145ページ]作曲家は、既成のメロディーやテーマを取り上げて、それを推敲したり伴奏したりするだけではもはや満足しませんでした。彼は独自のテーマを発明し、こうして、それぞれのテキストはその特性に合ったテーマを持つべきだという考え方に道を拓きました。これは現代音楽の原則です。このようにテーマがより大きな重要性を帯びたため、伴奏パートが過剰な推敲によってテーマを覆い隠さないことが重要になりました。そのため、使用される対位法はより明確で単純になり、したがってより芸術的になりました。もう 1 つの非常に重要な事実は、マドリガーレが声楽で歌われる代わりに、ヴィオラで演奏されることが多かったことです。作曲家は曲に「ヴィオラまたは声楽に適している」という印を付けました。また、1 つのパートを歌い、他のパートを楽器で演奏することも慣例でした。これは、メロディーをより明確に際立たせるためのものでした。これは、器楽伴奏でのソロの感覚を養うのに役立ち、オペラへの道を準備する上で非常に重要な事実でした。

ペトルッチ…音楽はオッタヴィアーノ・ペトルッチに多大な恩恵を受けている。彼は可動式活字で楽譜を印刷する方法を考案したと言われている。彼は 1466 年に生まれ、1523 年またはその直後に亡くなった。彼がこの大作に着手する前は、すべての楽譜が手書きで書かれていたため、必然的に楽譜の流通が妨げられていた。大作家の作品は厳重に保護され、学生が熟練した作曲家の作品から恩恵を受ける機会は少なかった。ペトルッチとその後継者たちはこれを変えた。1501 年に彼は、イザーク、ジョスカン、ホブレヒト、オケゲムらによる 3 部および 4 部構成の 96 曲を集めた作品集を印刷した。1504 年には 4 声、5 声、6 声のモテット 83 曲を集めた作品集を印刷した。ヴェネツィア・マドリガーレ楽派の作曲家が登場する頃には、印刷技術は改良され、より広く普及していた。こうして彼らの作品は自由に流通し、広く普及することができました。印刷機の驚異的な力を知る私たちは、16世紀初頭にペトルッチが音楽の発展にもたらした新たな力を理解することができます。[146ページ]

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、
パレストリーナとマドリガルに関する記事。
ディキンソン著「西方教会の歴史における音楽」
パリー著「音楽芸術の進化」第 5 章。
バレット – イギリスのグリーおよびマドリガル作家。
質問と提案。

教会にとって初期の作曲家の中で最も重要なのは誰ですか?

彼の生涯を概説してください。

彼は教会の音楽のために何をしましたか?

彼のスタイルの特徴は何ですか?

トレント公会議について簡単に説明してください。(一般史または教会史を参照してください。)

ミンストレルズはパート音楽にどのような試みをしましたか?

その後誰がこの仕事を引き継いだのですか?

マドリガルという言葉の起源は何ですか?

イタリアのマドリガルの作曲家を何人か挙げてください。

マドリガルが定着した他の国はどこですか?

その国でマドリガルのスタイルを培った作曲家を何人か挙げてください。

マドリガルの特徴をいくつか挙げてください。

マドリガルはどのような影響を与えましたか?

活版印刷による楽譜の印刷を発明したのは誰ですか?

クラスのメンバーがマドリガルを歌えない、あるいは歌ってくれる合唱団が近くにない場合は、弦楽四重奏団で演奏したり、必要な4、5、または6パートを演奏できる楽器の組み合わせで演奏したりすることも可能です。2台ピアノに2人または4人の演奏者を乗せるだけでも、ある程度の演奏が可能です。ノヴェッロ社は、イタリアとイギリスの作曲家による優れたマドリガルを、安価な八つ折り版で多数出版しています。クラスのメンバーは、少なくとも1つのマドリガルの各パートを歌ったり、演奏を追ったりして、その旋律的な特徴に注目してください。このクラスの作曲を通して、古代教会のモテットの特徴やミサで用いられた手法についても学ぶことができます。[147ページ]

レッスン XV.
楽器.
楽器の分類.—楽音を奏でる手段は数が少なく、普遍性と古さゆえに、いつ、どのように、誰によって発明されたのかを特定することは困難です。現代の技術は新たな手段を付け加えたわけではなく、楽音を奏でる装置を改良したに過ぎません。しかしながら、様々な楽器の進化と発展をかなり正確に追跡することは可能です。そのためには、これまで作られてきた、そして今も作られている無限の多様性に戸惑うことを避けるために、楽器の構造原理を明確に理解することが極めて重要です。すべての楽器は、打楽器、管楽器、弦楽器の3つの一般的なクラスに分けられます。

打楽器はリズムの楽器です。このクラスには、リズムの目的で使用されるすべての楽器が含まれます。リズムは音楽のまさに基礎であり、それがなければ音楽は曖昧で意味をなさないことは広く認められています。リズムの背後にある物理的な事実は、おそらく、すべての筋肉の反復運動が規則的になる傾向にあります。金床にハンマーを打ち付ける音や、大工が釘を打ち込む音を例に挙げましょう。心理学的な理由は、意志が特定の筋肉運動を開始させると、それが継続的である限り、その命令の実行は何らかの従属的な機能に委ねられるからです。しかし、継続が中断される場合には、意志が再び発揮されなければなりません。したがって、太鼓を叩いたり、ガラガラを振ったりすることは、必然的にリズミカルでなければなりません。ほとんどすべての未開人は、さまざまな種類のダンスを持っています。太鼓のリズムの多様性は、ダンスに太鼓やガラガラを添えるという、ほぼ普遍的な習慣から生じています。[148ページ]

打楽器の種類― 打楽器の種類はほぼ無限です。最も原始的な例は、先史時代の未開人が棍棒で叩いた中空の丸太です。次に、中空の瓢箪などの中空の胴体に至り、その開口部には野生動物の乾燥した膜が張られています。これらから、あらゆる種類の太鼓が派生し、最終的には現代のオーケストラで使われるケトルドラム(ティンパニ)に至ります。ティンパニは、羊皮紙製のヘッドの張力を変える機構によって、様々な調に調律することができます。金属製の打楽器は非常に古い起源を持ちます。このカテゴリーには、様々な大きさや形のシンバル、あらゆる種類のゴング、そして後にはベルやトライアングルが含まれます。特定の音程の音を出す打楽器は比較的少なく、当時も現在も、リズムを刻むために使われ、大部分はノイズを発生させる楽器です。

管楽器:管内の空気の振動柱。ノイズを生成する楽器の次のステップは、明確なピッチを持つノイズとは異なる楽音を生成する手段の発見です。これは、管内に密閉された空気の振動柱によって音を生成する管楽器の検討につながります。これは重要なクラスであり、後で説明するようにいくつかの下位区分があります。最も単純な形式の管楽器はプレーン チューブで、上部に息を吹き込むと単一の音が生成されます。一連のこのようなチューブを横に並べて固定したものが、 シリンクスまたはパンのパイプを構成し、遠い昔から世界中で知られている楽器です。これは、創世記でヘブライ語でウガブ (オルガンと訳されています) という名前で言及されている楽器であると考えられています。「ユバルは、ハープやオルガンを扱うすべての者の父であった」という節があります。学者の間では、パンデアン パイプまたは シリンクスが最も古い楽器であると一般に信じられています。しかし、異なる音を出す複数のリードを束ねるほどの進歩を遂げるずっと前に、音を出すことができるという発見がありました。 [149ページ]このように。先史時代の人間が、おそらく中空の骨の上から息を吹きかけることで、その音を聞き分けたのでしょう。トナカイの足の骨から削り出された、先史時代のこの種の笛が、フランスの骨の洞窟で発見されました。これは合図として使われていた可能性があり、マンモスやサイがまだヨーロッパの平原を闊歩していた時代に、旧石器時代の狩猟隊がそれらを追う際に、この笛が導いたのではないかと想像できます。

穴の開いた管.—次の進歩は、1本の管に穴を開けることで、複数の音を出せるという発見でした。穴を開ける効果は管を短くすることと同等であり、こうしてフルートが誕生しました。フルートには3つの形式があります。最も単純なのは、端から吹く日本の古いフルートで、いくつかの穴が開けられています。次に、側面の穴から吹く無数の種類のフルートがあり、そのためクロスフルート、またはFlauto Traverso (ドイツ語ではQuerflöte )と呼ばれています。これらのフルートの完璧なシリーズを作ることができます。3つまたは4つの穴のある竹片から、オーケストラのベームフルートの精巧な職人技と音楽の可能性に至るまで、これらすべてのフルートは原理的に同一です。3番目の種類のフルートは端から吹くもので、振動板が付いており、開口部の縁に細い流れで空気を導きます。この種のフルートはかつてフラジオレットや リコーダーという名称で使われていました。その最大の興味深い点は、32フィートの重厚なディアパソンから半インチの極小のミクスチャーまで、オルガンのフルートパイプのモデルとなったという事実にあります。

リード付き管― 次の区分は、リードと呼ばれる舌状または葦片と組み合わせた管です。リード楽器はさらにシングルリードとダブルリードに分けられます 。ダブルリード楽器は非常に古くから存在し、広く知られています。古代ギリシャの著述家が「フルート」と呼んでいた楽器は、このダブルリード楽器です。中国やチベットでは知られており、現代ではオーボエ(オーボエ)、イングリッシュホルン 、ファゴットと呼ばれ、現代オーケストラの重要な構成楽器となっています。ビーティングリードまたはシングルリードは、少し大きめに作られているため、このように呼ばれています。[150ページ] リードは固定されている開口部よりも広いため、振動するたびに開口部にぶつかり、開口部を閉じて空気を噴出させます。この形式のリード楽器も広く普及しています。ギリシャではベレシントス管と呼ばれ、現代のエジプトではアルグール、初期のイングランドではショーム(古いフランス語の名前であるシャルモーが訛ったもの)と呼ばれていました。クラリネットという名前で、 オーケストラの重要な楽器の一つとなっています。また、このリードはオルガンのリードストップのモデルにもなっています。

管と演奏者の唇― 最後の区分は、管と演奏者の唇が組み合わさったもので、唇がリードの役割を果たします。太古の昔から、数え切れないほどの種類のトランペット が使用されてきました。当初は、牛、ヤギ、レイヨウの「角」という総称の由来となった天然の管から作られていました。角笛の形状は無限ですが、日本のほら貝やヘブライ人の雄羊の角笛(ショファール)から、現代​​のバンドやオーケストラで完璧に調律され、機械的にも完璧な楽器に至るまで、その種類は豊富であり、音響原理はあらゆる点で同一です。

撥弦楽器― 弦楽器は、張られた弦の振動によって音を出す楽器です。この種類の楽器の起源は非常に古く、管楽器と同様に、張られた弦の振動原理の発見はおそらく偶然でした。弓弦の音は、張力を必要とするあらゆる用途に動物の膜が使われていたことを示唆しています。弦楽器の中で最も古いものは、様々な形態の ハープやリラです。これらの楽器では、各弦は単一の音を発し、指で弾いたり、ピックと呼ばれる木や象牙などの棒や平らな板で叩いたりすることで動きます。次の種類には、フレットの有無にかかわらず、ネックまたは指板を備えた楽器が含まれます。この種類では、弦の数は比較的少なく、多くの音を弦から得ることができます。 [151ページ]弦の長さを指でネックに押し当てることで調整します。これらの楽器は指またはピックで演奏されます。ギター、リュート、マンドリンなどがこのクラスに属します。

リュート属.—ヴァイオリン属の楽器に取って代わられるまで、リュートは長年、楽器の中で最も主要な地位を占めていました。東方では人気の楽器で、スペインやイタリア南部にも伝わりました。14世紀にはヨーロッパ全土に広がり、15世紀から17世紀にかけて人気を博しました。形は今日のマンドリンと似ています。しかし、弦の数ははるかに多く、5組の弦と1本のメロディー弦が鍵盤の上にあり、低音弦(最終的には5本になり、開放弦としてのみ使用)は側面にありました。低音弦の配置が改良されたリュートのより精巧な形態は、テオルボとアルキリュートでした。リュートの様々な形態には、通常の計量記譜法は用いられず、特別な文字や数字が用いられました。音の高さではなく、演奏者が指板上で使用するフレットの位置を示すものでした。この記譜法はタブ譜と呼ばれ、国によって多少異なっていました。リュートはバイオリンに取って代わられるまで、オーケストラ楽器として用いられていました。さらに、あらゆる種類の声楽作品や器楽作品の編曲が、家庭用としてリュート用に編曲されました。これは、今日のピアノフォルテの編曲とほぼ同じ手法です。

弓で演奏される弦楽器― 次に重要な弦楽器は、棹または指板を備えながらも、弦を弓で振動させるという点で前者と似ており、よく知られているヴァイオリン属である。弓で演奏される弦楽器に関するドイツの著述家は、ヴァイオリンの進化の過程を次のように概説している。レベック、トロンバ・マリーナ、ハーディ・ガーディ、フィデル(フィドゥラ)、クロッタ、ヴィオレ、そしてヴァイオリン。楽器の初期の歴史は16世紀まで謎に包まれていた。それ以前は、音楽著述家が使用楽器について言及していたものの、 [152ページ]彼らは詳細な記述をしていません。1511年に著作を出版したヴィルドゥング、1528年に著作を出版したアグリコラ、そして1546年に著作を出版したゲルレは、初期の著述家たちです。しかし、これらの著述家が同じ楽器に異なる用語を用いていたことから、多くの混乱が生じています。これは、ドイツ、フランス、イタリアの著作を参照する音楽史の研究者が直面する難題です。

  1. レベックは東洋起源の楽器で、木製の枠で側壁を形成し、上部と下部は太鼓のように皮で張られていました。この楽器は2本の弦しかなく、歌の伴奏に使用されました。後に弦の数は3本に増やされました。8世紀または9世紀には、リラ(竪琴)と呼ばれる楽器が使用されていました。その形状は、リュートの洋ナシ形の胴体と細いネックへと変化したことを示しています。
  2. トロンバ・マリーナ(英語で「海のトランペット」の意)は、ドイツ語で「トゥルムシャイト」と呼ばれ、長く響き渡る胴体を持ち、その上にチェロのD弦のような力強い弦が張られていた。この弦を弓で鳴らすと、耳障りでやや鼻にかかるような音色を発した。 [153ページ]8フィートの木製オルガンのリードパイプに似ています。しかし、正しい演奏方法は、バイオリンで倍音を出すように、指で弦を軽く触ることです。これにより、開放弦の音程に応じた一連の音、いわゆる倍音が得られます。弦を低いCに調律すると、中央のC、そしてE、G、C、D、E、F、G、A、B、Cの順に鳴ります。この楽器は、修道女たちの聖歌隊が歌の伴奏に使うのに好んで使われました。この楽器は単弦であることから、モノコードとも呼ばれています。
  3. ハーディ・ガーディは、ヴィエル、ラドレイア(「車輪の竪琴」)、ベットラーレイア(「托鉢僧の竪琴」)、オルガニストルム、シフォニーとも呼ばれ、10世紀から12世紀にかけて大変人気がありました。この独特な楽器は共鳴胴で構成され、その上に4本の弦が張られていました。擦弦楽器と鍵盤楽器に類似点があり、リュートやヴィオラ・ダモーレ、ギターに似た形状をしています。2本の弦はユニゾンで調律され、演奏者の左手で弦を短くすることで、鍵盤の配置によって音程を調節し、限られた音域のメロディーを演奏することができました。他の2本の弦は通常、主音と属音に調律され、バグパイプのようなドローン音を生み出します。弦は木製の車輪によって振動させられます。車輪にはロジンがよく塗られており、バイオリンの弓のような役割を果たします。このホイールは楽器の末端にあるハンドルによって回転され、演奏者は右手でそれを操作します。
  4. クロッタ(ウェールズ語でCrwth、「crooth」)は、弓で演奏される弦楽器の中で最も古いものの一つです。原産地はおそらくインドですが、ヨーロッパでの使用はイングランド、特にウェールズに限られていました。ウェールズの吟遊詩人たちに愛された楽器でした。最古の形態では3本の弦が張られていました。後の形態では6本の弦が張られ、4本は指板の上に張られて弓で演奏され、2本は指板の脇に置かれ、左手の親指で挟まれました。[154ページ]
  5. フィドゥラ(フィデル、フィドル)は「ヴィオル」に相当し、8世紀から14世紀にかけての弦楽器の総称です。共鳴胴はアーチ型で洋ナシ型でした。フランス語ではより平らになり、ジーグ(Gigue)、イタリア語ではギガ(Giga)、ドイツ語ではガイゲ(Geige)と呼ばれ、後者の用語は現在でも使われています。小型と大型の2種類が使用されていました。小型は3本の弦を持ち、5度に調律されていましたが、大型は4本から6本の弦を持ち、通常は4度と3度に調律されていました。大型は、ディスカント(ソプラノ)、アルト、テナー、ベースの4サイズで作られました。大型の楽器には、今日のバイオリンのようなブリッジがなく、丸みを帯びた形状のため演奏が困難でした。後に側面が削られ、現代のバイオリンに近い形になりました。
  6. ヴィオルは15世紀に初めて登場し、共鳴胴はネックの後ろでほぼ尖っており、楽器本体の上部は下部よりも小さく、指板にはギターのようなフレットが付いていました。縁はギターよりも高く、f 字孔は鎌型で、天板は平らで、弦は6本でした。ヴィオルは2つのグループに分けられました。腕で持つもの(ヴァイオリンのように)と、膝の間に挟んで演奏するもの(チェロのように)です。これらはソプラノ・ヴィオル(ヴィオレッタ)、アルト・ヴィオルとテナー・ヴィオル、そしてバス・ヴィオル(ガンバ)と呼ばれていました。コントラバスまたはコントラバスは、いくつかの点でヴィオルの形状を踏襲しています。

ヴィオラ属から、弦の数を減らし、フレットをなくすことで形を縮小し、美しくすることで、ヴァイオリンは生まれました。

参考文献.
ラヴィニャック著「音楽と音楽家」楽器編。
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、
さまざまな楽器に関する記事。
質問と提案。

楽器は一般的にどのようなクラスに分類されるのでしょうか?

打楽器の名前を挙げてください。[155ページ]

管楽器の分類の原則を挙げてください。

各クラスの例を挙げてください。

リードとは何ですか?何種類くらい使われていますか?

弦楽器を演奏する際にはどのような音を出す方法が使われますか?

各クラスの例を挙げてください。

リュートの説明をしてください。

バイオリンの進化の段階を挙げてください。

ニューヨーク市メトロポリタン美術館(クロスビー=ブラウン・コレクション)所蔵の楽器カタログは、大変参考になります。このコレクションは世界でも有​​数の充実したコレクションであり、様々な種類の楽器の発展の軌跡を示すように構成されています。当美術館にご連絡いただければ、少額の費用でカタログを入手できます。[156ページ]

レッスン XVI.
オルガン、オルガン演奏、オルガン音楽。
創世記には、「ユバルは竪琴とオルガンを扱うすべての者の父となった」と記されています。この箇所の「オルガン」という言葉は、現代の教会で聞かれるような楽器を指すものではありません。実際、聖アウグスティヌスが述べているように、かつてはすべての楽器がオルガンと呼ばれていた時代がありました。

オルガンの萌芽――オルガンの発明は深い闇に包まれている。その初期の形態から現在に至るまでの発展は、ほぼ2000年を要した。管楽器の最初のアイデアは、折れたリードの開口部を吹き抜ける風から生まれたことは疑いようもなく、長さの異なるリードが様々な音程の音を出すという発見に続いた。時が経つにつれ、長さの異なるリード、つまりパイプが組み合わされ、演奏者が口で吹くことで一連の楽音を生み出すように、都合よく配置されるようになった。これらの楽器は、パンのパイプ、 古代ギリシャのシュリンクスと呼ばれていた。

発展の第一段階― パイプの数が増えるにつれて、吹くために頭を前後に動かすことが難しくなった。そこでパイプは一種の箱、あるいは風箱に収められ、演奏者が息を吹き込むための管が追加され、音を出さない側のパイプは指で閉じられるようになった。さらに、パイプの数とサイズが増加するにつれて、十分な風を供給し、演奏者の息と指だけでは不十分であることが判明したため、パイプを自由に開閉するために、様々な機械的な付属品を用いる必要が生じた。そこで、木製のスライド、尺、あるいは舌状の装置が発明され、管の下に設置された。 [157ページ]パイプの開口部に穴が開けられており、パイプを前後に引くことで風を遮断したり、風を取り入れたりできるようになっている。ふいごの最も初期の形態は、バグパイプの革製の袋に由来すると考えられる。この袋では風圧が不安定で、必然的に音程が途切れてしまう。

水力オルガン…規則的または安定した風圧を確保する最初の試みは、紀元前180年頃、アレクサンドリアに住んでいたクテシボスによってなされました。いわゆる「水力オルガン」の発明は彼のものだとされています。この用語はいくぶん誤った呼び名のように思われます。なぜなら、水は単にふいごに必要な圧力を与え、風の供給を調節するために使われただけだからです。この方法は、かなり大きな楽器には使えそうになかったため、開発されることはありませんでした。むしろ、鍛冶屋のものと同じ原理で動作するふいごから風を供給する傾向にありました。水力オルガンでは、水は次のように使用されていました。ふいごによって風が送り込まれる逆さまの空気受容器を水槽に浸し、受容器の周囲と上部の水圧によって空気が上部の開口部を通ってパイプに送り込まれ、圧力は水槽内の水量によって調節されていました。水力オルガンは 14 世紀初頭まで多かれ少なかれ使用され続けました。[158ページ]

最古のオルガン.—キリスト教時代の最初の10世紀間、オルガンは大きさも機構上の改良もほとんどなく、時間、場所、あるいは機械的発明の点でその進歩の段階をたどることは困難である。西ヨーロッパの人々に知られる最初のオルガンは、742年にビザンチン皇帝コンスタンティヌスがフランク王国の総督ピピン1世に贈ったものである。真鍮のパイプを持ち、「鍵盤」は手足で叩くものであった。東洋のオルガンは、ピピンの息子カール大帝の時代にフランスにも伝わった。ドイツで最初に使用されたオルガンは、812年に前述のオルガンをモデルに作られたものである。880年、ローマ教皇はドイツにオルガンとオルガン製作者を発注しており、これはこの技術が早くからドイツで支持されていたことを示していると思われる。オルガンは絶対に不可欠なものとは考えられていなかったものの、当時から教会で使用するために広く採用されていたようである。多くの欠陥により批判の対象となったが、今日ではそれは教会の道具として最も優れていると考えられている。

オルガンの大型化.—初期のオルガン製作者はほとんどが修道士で、教皇に選出される前の教皇シルウェステル2世(1003年)はゲルベルトの名で名を馳せていました。彼らは「ポジティブ」と呼ばれる小型オルガンと「ポジティブ」と呼ばれる大型オルガンを製作しました。旧式の水圧オルガンは、その重量過多から「ポジティブ」と呼ばれ、「ポジティブ」またはポータブルオルガンと区別され、この用語は現代まで受け継がれています。イギリスのウィンチェスター大聖堂のために製作されたオルガンには、10個のキー、400本のパイプ、26個のふいごがあり、70人の男たちが「額に汗して」操作していました。1つのキーに40本のパイプが取り付けられていたため、その音色が雷鳴に例えられたのも当然でしょう。キーは非常に大きく、深く沈み込み、1つのキーを押すのに手の力すべてが必要でした。[159ページ]

機械の改良.—初期のオルガンのパイプは銅、鉛、錫、銀、ガラス、象牙、様々な木材で作られていましたが、実験の結果、錫か木材が目的に最も適していることが最終的にわかりました。最も初期のオルガンには約 12 本のパイプがあり、より大きな楽器には 3 オクターブありましたが、半音階はありませんでした。パイプは古い教会旋法の音階の順序に従って配置され、1オクターブには EF、AB フラット、BC の3 つの半音しかありませんでした。半音階の音は徐々に追加され、キーの数が増えても以前と同じスペースが占有されるため、キーの幅はそれに応じて狭くなりました。これまでは、 通常、風はふいごの上に立つ人の体重によって ふいごから押し出されていましたが、10 世紀にはてこが使用されるようになり、ふいごにおそらく重りが付けられていたと考えられます。

鍵盤の導入― 11世紀、それまで使用されていたレバーとスライドに取って代わり、鍵盤が登場しました。この顕著な改良点を備えた最初のオルガンは、ドイツのマクデブルク大聖堂のために作られました。鍵盤は16個でした。1350年には、トルンの修道士が22個の鍵盤を持つオルガンを製作し、1361年にはハルバーシュタット大聖堂のために、B(第2線、低音譜)からA(第2間、高音譜)までの範囲で、全音階14音と半音階8音を持つオルガンが製作されました。このオルガンには、現在ではマニュアルと呼ばれる3つの鍵盤がありました。

ペダル.—ペダルの発明は、アルバート・ファン・オス (1120 年頃)、ブラバントのファン・ヴァルベーケ、ベニスのオルガン奏者でドイツ人のベルンハルト(1470 年) など様々に伝えられています。後者はペダルを改良しましたが、発明はしませんでした。当初、ペダルは 1 オクターブの音域を超えることはなく、音を長く持続させるためにのみ使用されていました。ペダルは太いコードで幅広の鍵盤に固定され、演奏者は足で目的の鍵盤を下げることができました。1418 年頃、ペダルは独立したペダル パイプに取り付けられるようになり、オルガンにある種の威厳と響きを与え、これは現在でもこの楽器の主な特徴となっています。1475 年以降、すべての重要なオルガンはペダル キーボード付きで作られました。[160ページ]

ストップの導入.—14 世紀までは、異なるレジスター (均一な音質のパイプのセット) を別々に鳴らすことはできませんでした。つまり、あるキーを押すと、そのキーに属するすべてのパイプの音が鳴ったのです。14 世紀末には、パイプにバルブを追加して、任意の一連のパイプに風を自由に通過させたり遮断したりできる方法が見つかりました。開閉はバネで制御されました。次の改良は、パイプへの風の通路を開閉するためのスライドを導入することでした 。これらの改良により、製作者はさまざまな「ストップ」またはレジスターの改良に取り組めるようになりました。

ストップの改良― 15世紀には、長さ16フィートと32フィートのパイプが使われるようになり、大幅に 大型化されたふいごが必要になりました。パイプの上部は閉じられ、音程が1オクターブ下がりました。パイプの直径は小さくなり、より柔らかな音質が得られました。パイプの形状も多様化され、音質にさらなる変化がもたらされました。

こうして、様々な種類のパイプが「オープン」と「ストップ」という大まかな分類に分けられるようになりました。「リード」(空気柱を動かすための振動子または舌状の部品が内蔵されたパイプ)は初期の演奏家には馴染み深いものでしたが、オルガンに導入されたのは14世紀になってからでした。16世紀初頭には、ふいごにさらなる改良が加えられました。

リューベック聖マリア教会― 1561年、ドイツのリューベックにある聖マリア教会では、三手鍵盤のオルガンが使用されていました。このオルガンには、様々な時期に重要な改良が次々と加えられ、18世紀初頭には、三手鍵盤にそれぞれ13、14、15のストップ、ペダルに15のストップが備わりました。1705年、セバスチャン・バッハは、このオルガンで演奏される有名なブクステフーデの演奏を聴くために、50マイルも歩きました。[161ページ]

改良の設計.—バッハの時代以来、オルガン製作には大きな改良が加えられてきました。そのすべては、演奏者により多くのリソースを提供し、現在では膨大になっているリソースの取り扱いと制御を容易にするように設計されています。

アメリカ植民地におけるオルガン― アメリカで最初に耳にされたオルガンはスペイン人によってもたらされたと考えられていますが、確かな記録は残っていません。信頼できる歴史的資料によると、有名な古い「ブラットル」オルガンは「この国で神の栄光を奏でた最初のオルガン」でした。このオルガンは1713年にトーマス・ブラットル氏によってロンドンから輸入され、ボストンのブラットル・ストリート教会に遺贈されました。その際、教区に対し「大きな音で巧みに演奏できる、しらふの人を雇う」ように指示しました。このオルガンはボストンのキングス・チャペルの所有となり、1756年まで使用されました。

初期のオルガン演奏に芸術性はなかった― 初期キリスト教時代のオルガンは、現代の私たちが理解するような意味での「演奏」など到底考えられないような性質を持っていました。しばらくの間、演奏者の手の届く範囲は5度を超えることができませんでした。オクターブを演奏するには、もう1人の演奏者が必要でした。キーが狭くなって初めて、芸術的な演奏が可能になりました。実際、オルガン演奏は常に現代の音楽芸術の様式と発展を反映してきました。

初期のオルガン奏者たち―「オルガン奏者の父」の称号はフィレンツェのフランチェスコ・ランディーノ(1325-1390)に与えられ、その次にオルガンペダルの発明者として知られるベルンハルト・ランディーノが名を連ねています。最古のオルガン作品はコンラート・パウマン(1410-1473)の作品です。 彼は生まれつき盲目でしたが、その後の多くの人々と同様に、その障害にもかかわらず徹底的に訓練された音楽家となりました。彼は他の楽器も演奏し、優れた対位法奏者でもありました。もう一人の初期のオルガン奏者は、1480年頃ブルージュに生まれたベネディクトゥス・デュシス(またはヘルトーフス)です。彼はジョスカン・デ・プレの弟子でした。オケゲムによって創設された第二フランドル楽派を代表するデュシスから、オルガン演奏と多声音楽の初期の巨匠たちと、これらの芸術において「バッハ」と呼ばれるバッハの間には、ほとんど師弟関係が築かれています。 [162ページ]すべての達人。パウマンの作品は、当時この楽器にふさわしいと考えられていた作曲様式を示している。それらは基本的に編曲されているが、精巧に練られた声楽作品である。次に有名になったヴェネツィアのオルガン奏者であるヴィラールト(1490-1562)と、ヴィラールトの弟子であるキプリアン・ディ・ローレ(1516-1565)の作品にはそれぞれ異なる名前が付けられている。リチェルカーリ、 イントネーション、コントラプンティ、トッカーティ、プレアムブーラ、カンツォーニなどであるが、その性格は同じで、ランやその他のパッセージワークで精巧に練られ、自由に装飾された声楽作品である。後に、リチェルカーリという用語は 、フーガ形式の幻想曲の一種、多くの場合民謡風の曲を意味するようになり、トッカータは華麗に装飾されたパッセージを持つ自由な幻想曲となり、プレアムブーロはより大きな作品への前奏曲となった。この時代における他の有名なオルガン奏者としては、ドイツのベルンハルト・シュミット (1520-?)、ヴェネツィアのオルガン奏者クラウディオ・メルロ(1532-1604)、そしてその後継者である2人のガブリエリがいます。

フレスコバルディとその後継者—初期のオルガン奏者の中で最も偉大で、「真のオルガン演奏の父」という称号を与えられているのは、ジローラモ・フレスコバルディです。彼は1583年にイタリアのフェラーラに生まれ、フランドルで教育を受け、1608年から1644年に亡くなるまでローマのサン・ピエトロ大聖堂のオルガニストを務めました。彼の名声は非常に高く、オルガン演奏会を開くと、広々とした大聖堂はしばしば満員になりました。彼の作品の多くは現在も残されており、非常に明確な対位法的な性格を持っているため、オルガンのフーガの発明者と呼ばれることもあります。バッハが作品の研究をしたドイツの著名なオルガン奏者として、ウィーンに住んでいたカスパール・ケルル(1627-1693)とヤコブ・フローベルガー(1667)がいます。 17世紀で最も著名なオルガニストは、イタリアの著名な理論家ツァルリーノと、ヴェネツィアのオルガニスト、アンドレアス・ガブリエリの弟子であったヨハン・ペーター・スウェーリンク(1562-1621)です。スウェーリンクはアムステルダム大聖堂のオルガニストを務め、フーガ様式の作曲の発展に多大な貢献をしました。彼の作品は、フーガのパートにおけるペダルの独立した使用法の初例を示すものとして、歴史的に極めて重要なものです。彼は当時最も著名なオルガニスト(オルガニスト製作者とも呼ばれる)であり、 [163ページ]バッハは、以下の著名な演奏家を指導しました。ヤコブ・プレトリウス (1651年ハンブルクにて死去)、同じくハンブルク在住のハインリヒ・シャイデマン(1596-1663)、1663年からハンブルクの聖カタリナ教会のオルガニストでシャイデマンの後継者となったヤン・アダムス・ラインケン(1623-1722)(バッハはラインケンの演奏を聴き、そのスタイルを学ぶためにハンブルクを何度か訪れました)、ハレのオルガニスト、サミュエル・シャイト(1587-1654)です。彼らの作品の一部は、現在も入手可能です。

ヨハン・ペーター・スウェーリンク。

この時代の他の著名なオルガニストには、ニュルンベルクに在籍したヨハン・パッヘルベル (1653-1706、バッハは少年時代に彼の作品を研究していた)、リューベックで39年間オルガニストを務めたディートリヒ・ブクステフーデ(1637-1707)などがいます。この発展期における最も重要な人物の一人は、ヨハン・ヨーゼフ・フックス(1660-1741)です。1725年に出版された彼の著書『Gradus ad Parnassum』は、巨匠たちの実践に基づいた対位法に関する論文であり、ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンの育成に重要な役割を果たしました。[164ページ]

英国のオルガン奏者…英国のオルガン演奏の歴史において、最初に注目される偉大な人物は、 1520年頃生まれのトーマス・タリスである。彼は「英国教会音楽の父」と呼ばれ、ヘンリー8世、エドワード6世、メアリー女王、エリザベス女王の下でチャペル・ロイヤルのオルガン奏者として仕えた。タリスと同時代および後継の英国の著名なオルガン奏者には、ジョン・マーベック、リチャード・ファラント、ウィリアム・バード、ジョン・ブル、トーマス・モーリー、オーランド・ギボンズ(フレスコバルディと同時代人)、マシュー・ロック、ジョン・ブロウ、ヘンリー・パーセルがいる。最後に述べたヘンリー・パーセルは、1658年生まれで、1680年にウェストミンスター寺院のオルガン奏者になった。パーセルの名は、英国音楽の歴史において最も強いものの1つである。彼の野望は、英国作曲の独自の流派を設立することであった。これは成功しなかったものの、彼は英国の教会音楽に永続的な影響を与え、多くの魅力的な世俗的な作品を残した。彼がヨーロッパの同時代人から高い評価を受けていたことは記録に残っている。

バッハとヘンデルにおける頂点.—ポリフォニー時代は、1685 年に生まれたバッハとヘンデルによって頂点に達しました。この 2 人は一度も会うことなく、異なる分野で活動していましたが、作曲においても偉大な業績を残しただけでなく、当時最も有名なオルガン奏者でもありました。

オルガンとポリフォニック音楽…バッハは近代オルガン作曲と演奏の源泉とみなされるべきである。彼によってポリフォニック作曲は最高の完成に達し、オルガンはポリフォニック楽派の中心となっている。オペラの発展とそれが声楽および器楽作曲に与えたより自由なスタイルへの影響、そして器楽音楽が和声に沿って発展する傾向は、ポリフォニック音楽を教会に追いやり、オルガンをその主な媒体とする結果となった。オルガンがコンサート楽器となったのは比較的近年のことである。バッハのオルガンの扱い方は、あらゆる時代の作曲家にとって模範となり、彼の作品の研究はオルガンの技術的操作の発達と真のオルガン様式の涵養に不可欠である。 [165ページ]ヘンデルのオルガン音楽への永遠の貢献は協奏曲 集である 。これらの協奏曲の多くは今なお演奏され称賛されており、サー・ジョン・ホーキンスの熱意を掻き立て、彼はその歴史の中でこれらの協奏曲について熱烈な記述をしている。バッハは1723年にライプツィヒの聖トーマス学校のカントルに任命され、彼の最高傑作の多くがここで完成された。学校での職務に加え、彼は聖トーマス教会と聖ニコラス教会の音楽監督も務めた。オルガン奏者としてのバッハとヘンデルの相対的な優位性に関しては、当時の意見は大きく異なっていたようである。出版された作品からもわかるように、それぞれが独自のスタイルを持っていたことは疑いようがない。また、どちらも即興演奏に優れていた。

プロテスタント・オルガン音楽におけるコラール― 比類なきプレリュードやフーガ、トッカータ、ファンタジア、そしてより大規模な形式の作品群に加え、バッハはコラールのポリフォニックな扱い を独自の芸術として確立しました。実際、ドイツのオルガン演奏様式は、コラールと宗教改革音楽から発展したと言えるでしょう。これは、フレスコバルディやそのイタリアの後継者たちが見事に演奏していたグレゴリオ聖歌とは、より新鮮で全く異なるインスピレーションの源泉となりました。

マルシャン― 初期フランスのオルガン奏者の中で最も著名な人物の一人は、ルイ・マルシャン(1671-1732)でした。1717年、ドレスデンで追放生活を送っていた彼は、バッハとの技巧試奏会に臨む予定でしたが、勇気を失い、当日の朝に出発してしまいました。フランス流派のオルガン音楽には、時としてある種の凡庸さが特徴として見られましたが、これは間違いなく、他の音楽作曲分野における当時の主流のスタイルと趣向を反映したものでしょう。しかし、後世には、より真摯で高尚なスタイルが発達しました。

ドイツ楽派…ドイツのオルガン奏者に戻りましょう。オルガンを学ぶ人なら誰でも知っている名前はリンクです。ヨハン・CH・リンク(1770-1846)はキッテルの弟子であり、キッテルはJSバッハの弟子でした。リンクの名声は主に彼の『実用オルガン曲集』に基づいています。 [166ページ]もう一つの重要な人物は、 ヨハン・ゴットロープ・シュナイダー(1789-1864)です。彼はバッハ以来の最も偉大なドイツ・オルガン奏者の一人という評判を得ています。バッハ以降の偉大な作曲家の中で、メンデルスゾーンはオルガン奏者として、またオルガン音楽の作曲家として際立っています。ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンは、オルガンを楽譜に時折使用していますが、オルガンのために作曲したわけではありません。メンデルスゾーンはオルガンに強い愛着を抱き、見事な演奏を披露しました。彼の6つのソナタと3つのプレリュードとフーガは傑作です。代表的なドイツ・オルガン奏者および作曲家としては、アドルフ・ヘッセ (1809-1863)が挙げられます。彼は『実用オルガン奏者』の著者であり、多作な作曲家でした。カール・アウグスト・ハウプト(1810-1891)は著名な教師であり、彼の作品には多くの弟子がいます。世界中から多くの弟子が集まり、その中にはユージン・セイヤー、クラレンス・エディ、J・K・ペインといった著名なアメリカ人オルガン奏者や 、最も難解なオルガン作品の作曲家として知られるカール・ルートヴィヒ・ティーレ(1816年 – 1848年)、オルガンのための標準的な作品に数えられるソナタを作曲した多作の作曲家グスタフ・メルケル(1827年 – 1885年)、当時最高のオルガン奏者、最高の教師の一人であり、優れた才能の作曲家でもあったJ・G・ラインベルガー(1837年 – 1901年)などがいる。彼の弟子の中には、多くのアメリカ人オルガン奏者がいた。

フランス楽派…19世紀のフランス楽派オルガニストの中で、特に著名な人物として、LJAルフェビュール=ヴェリー(1817-1869)とアントワーヌ・エドゥアール・バティスト (1820-1876)が挙げられる。両オルガニストの作品は今日でも広く演奏され、高い人気を誇っている。ヴェリーは「オルガンのオーベール」と呼ばれている。彼の作品は、旋律的創意工夫の豊かさと和声的処理の鋭さを示しているが、ポリフォニックな要素が全く欠けている。バティストについても同様のことが言える。彼は優れた演奏家であり、教師でもあったが、旋律の美しさではヴェリーに匹敵するものの、音楽的才能では及ばなかった。ニコラ・ジャック・レメンズ(1823-1881)は、特にバッハの演奏に優れ、かの有名な「エコール・ドルグ」の作曲家としても知られている。[167ページ] レメンズは、フランス近代楽派の基礎を築いたと言われています。彼の後継者で特に有名なのは 、非常に多才な音楽家で著名なオルガン奏者であったカミーユ・サン=サーンス(1835年-)、テオドール・デュボワ(1837年-)、テオドール・サロメ(1834年-)、フェリックス・アレクサンドル・ギルマン(1837年-)です。現代で最も著名なオルガン奏者兼作曲家のひとりであるギルマンは、レメンズの愛弟子でした。バッハの時代以来、もっとも多作な作曲家のひとりである彼は、現代オルガンのあらゆる素材を熟知し、発明の豊かさと対位法の素材を自在に操ります。もう一人の著名なフランス人オルガン奏者としては、やはり傑出した作曲家であるCMヴィドール(1845年-)がいます。著名なオルガン奏者であり作曲家でもあるセザール・フランクは、長年にわたりパリ音楽院のオルガン教室を担当し、現代のオルガン音楽や作曲全般に多大な影響を与えました。

イタリア楽派― 近年のイタリアのオルガン奏者としては、フィリッポ・カポッチ(1840年頃 – )とエンリコ・ボッシ(1861年頃 – )が特筆に値します。二人とも優れたオルガン奏者であり、多作な作曲家でもあります。イタリアではオルガン演奏の復興を主導し、オルガン芸術をかつての優位性に取り戻そうと、懸命な努力が続けられています。

英国楽派…英国は19世紀に多くの優れたオルガン奏者を輩出してきました。中でも著名なのは、サー・ジョン・ゴス(1800-1880)、ヘンリー・スマート(1813-1879)、EJホプキンス(1818-1901)、S.S.ウェスレー(1810-1876)、ウィリアム・スパーク博士(1825-1897)です。英国のオルガン奏者の中でも最も著名なのは、ウィリアム・T・ベスト(1826-1897)です。彼は当時最も著名なコンサート・オルガン奏者の一人でしたが、オルガンを学ぶ学生には、彼の著書『巨匠たちの楽譜からのアレンジメント』で最もよく知られています。この著書の中で彼は、オルガンが本来の機能を逸脱したり、策略に陥ったりすることなく、オーケストラ特有の効果を再現できることを示しました。ジョン・ステイナー卿(1840-1901)の『オルガン』 は、オルガン演奏の指導に最も広く用いられている初歩的な作品の一つです。ステイナー博士はジョン・ステイナー卿の後継者でした。 [168ページ]フレデリック・アーチャー(1838-1901) は、ロンドンのセント・ポール大聖堂でゴスに師事し、1889年にはオックスフォード大学の音楽教授に任命されました。フレデリック・アーチャー(1838-1901)は、オルガン奏者として最も偉大な人物の一人とされています。イギリスで成功を収めた後、1880年にアメリカに渡り、アメリカにおけるオルガン演奏の普及と向上に大きく貢献しました。現代イギリスのオルガン奏者の中でも特に著名なのは、エドウィン・H・レマール(1865–)で、1902年にフレデリック・アーチャーの後任としてピッツバーグのカーネギー・ホールのオルガン奏者に就任しました。彼は熟練した名手であり、独創的な作曲家であり、近代イギリス楽派を代表する人物です。

現代オルガン音楽― オルガンの演奏と作曲は、楽器の機械的・芸術的進化と歩調を合わせ、様々な流派の境界線は曖昧になりつつあります。製作者がオーケストラの音色や効果を模倣する傾向は、作曲家と演奏家の両方に影響を与えてきました。この傾向はドイツ楽派の作品ではあまり顕著ではなく、そこではコラールの古典的な演奏法を基本とし、ルター派音楽から生まれた、修正されたポリフォニーが今もなお栄えています。現代フランス楽派のオルガン作品は、優美さ、洗練さ、独創性、そしてある種の威厳と優雅さを特徴としています。それらは、自由な和声的表現と現代的なポリフォニー、そしてラテン教会の精緻な儀式音楽から生まれた華麗な装飾的特徴を融合させ、現代楽器の音色と表現力のあらゆる資源を駆使しています。現代の英国楽派についてもほぼ同様のことが言えるだろう。しかし、それでもなお、大聖堂での使用と伝統の尊厳と純粋さに基づく初期英国様式の痕跡が残っている。オルガンのための作曲と管弦楽曲の編曲の両方において、オーケストラ的傾向は多かれ少なかれあらゆる流派に見られ、オルガンは教会における地位に加えて、ますますコンサート楽器としての役割を担うようになっている。アメリカのオルガン奏者の作品は、ある程度、彼らが訓練を受けた流派の特徴を反映しており、特に彼らが主に師事した巨匠たちのスタイルの痕跡を示している。[9][169ページ]

参考文献.
グローブ著「音楽と音楽家辞典」オルガンに関する項目
そしてこのレッスンで紹介したオルガン奏者たち。
ウィリアムズ。—オルガンの物語。
ラヒー:オルガンとその奏者たち。
マシューズ著「オルガンハンドブック」
ピロ。—J.S.バッハ:オルガン奏者とその作品。
オーズリー、ジョージア州—オルガン製作の芸術、全 2 巻。
質問。

器官の萌芽はどのような初期の楽器に見られますか?その段階的な発達について説明してください。

初期の臓器の一般的な特徴について説明します。

さまざまな機械的な改良について説明します。

ペダルはいつ、誰によって導入されたのでしょうか?

初期のオルガン奏者を何人か挙げてください。

ポリフォニック時代は誰によって頂点に達したのでしょうか?現代のオルガンの作曲と演奏の源流は誰でしょうか?

バッハの時代以降のドイツのオルガン奏者を何人か挙げてください。

19 世紀の著名なフランスとイギリスのオルガン奏者をいくつか挙げてください。

オルガン作曲における現代の傾向について説明します。

レッスン VIII から XVI の復習のための提案。

1100年からパレストリーナが亡くなる1594年までの約500年間を含むこの時代について、明確なイメージを描きましょう。オルガンとオルガン演奏に関するレッスンは、年代順ではこの時代に部分的に属します。

音楽における二つの基本的なスタイルを明確に理解するには、モノフォニックとポリフォニックの違いを明確に理解する必要があります。巨匠たちの例を対比的に示します。ポリフォニーは旋律原理、つまり複数の旋律を同時に鳴らすことから発展しました。モノフォニーは和声を基盤としています。[170ページ]

Polyphony の成長のステップを示します。

教会はどのように貢献しましたか?

12 世紀にパリがヨーロッパの中心となったのは、どのような政治的条件やその他の条件によるのでしょうか。

音楽作曲における統一性を確保する原理としての模倣の力とはどのようなものでしょうか?パリ楽派の作曲家たちはそれをどのように活用したのでしょうか?

ガロ・ベルギー派の人々は模倣の使用においてどのような進歩を遂げましたか?

このセクションに含まれる期間における特定の歴史的出来事と著名人の名前を挙げます。

初期の英国流派が音楽にほとんど影響を与えなかったのはなぜでしょうか?

イギリス楽派の作品として知られている有名な音楽作品は何ですか?それはどのような作品ですか?

このセクションで説明されている英国学派と一致する歴史的時代はどれですか?

ガロ・ベルギー派とネーデルラント派を比較してください。前者は後者にどのような貢献をしたのでしょうか?

カノンの原理の音楽的価値は何ですか?

なぜ音楽の中心地はパリからベルギー、オランダ、そしてイタリアへと移ったのでしょうか?

この時代におけるさまざまな流派の作曲家のリストを作成し、それらの間のつながりをたどります。

パレストリーナの概要を説明し、教会音楽への彼の貢献を示します。

マドリガルについて説明し、現代のパートソングとマドリガルを比較し、そのスタイルの違いに注目してください。

楽器の分類を述べなさい。それぞれの分類の例を挙げなさい。

ヴィオルの発展の概要を説明してください。

臓器の原理の芽は何でしょうか?

ベローズを使用する必要性は何ですか?

オルガンを改良するための連続的なステップは何ですか?

重要な人物を時系列順に挙げてください。

適切な学校に分類してください。

ドイツ、フランス、イギリスの学校を比較します。[171ページ]

レッスン XVII.
オペラの始まり。
ルネサンス― オペラは、その発祥の頃は、音楽というより文学的な性質を持っていました。それは、イタリアにおける最も顕著な現象が古代の学問の復興であったことから、ルネサンスと呼ばれる現象の帰結でした。この運動の段階は、イタリアの古典研究に生涯を捧げたペトラルカ(1304-1370)によって始められました。ラテン古典は完全に失われたわけではありませんでしたが、ギリシア古典は、5世紀に北方の蛮族がローマ帝国を征服した後の暗黒時代に、事実上消滅していました。芸術は教会の保護によってのみ存続し、すべてが慣習的に教会的な性格を帯びていました。教育は衰退し、事実上聖職者に限定されていました。王や統治者でさえ署名することさえほとんどできず、一般大衆は甚だしい無知に陥っていました。ペトラルカの影響によるラテン文学の復興は、ギリシャ古典への関心を高め、たちまち学者たちの熱狂的な研究対象となりました。失われた、あるいは忘れ去られた写本の熱心な探究、学問アカデミーの設立、ギリシャ哲学の講義などが行われました。こうして生まれた熱狂の中で、古代世界の芸術と文学だけでなく、その統治、社会、政治構造さえも復興できるのではないかとさえ考えられました。

ルネサンスの射程範囲― しかし、ルネサンスは単なる文学的な性質のものではなかった。それは実際には、ほぼ千年の間人類を縛り付けていた精神的・知的な眠りからの人類の覚醒であった。それが定義されるずっと以前から、それは様々な形で認識されていた。 [172ページ]様々な方法で。まず、物質的に、探検、冒険、そして進取の精神によって。貿易商や旅行者は極東の輝かしい物語でヨーロッパを驚かせ、宣教師たちは異教徒の住民を改宗させようと、長く危険な航海に出ました。西方への航路によってこれらの恵まれた国々との商業的便宜を拡大したいという強い願望がアメリカ大陸の発見をもたらし、これによって近代史が幕を開けたと言えるでしょう。

世界の境界がこのように拡大するにつれ、人間の精神もまた広がり始めた。人々は未来を熱心に待ち望みながら、埋もれた文化の宝に新たな目を向け、過去を研究した。かつては、権力者に何の疑問も抱かず従う、退屈で無気力な大衆の一員であることに甘んじていたが、今では自らの個性を感じ、主張し始め、これまで自分を抑圧してきた封建制の圧倒的な重圧に抵抗し始めた。知性、良心、科学、芸術の自由が、空気中に漂っていた。

中世から近代の思想と行動の自由への移行がもたらした影響は、民族によって様々であった。北欧諸国では、ドイツやイギリスのように、当時の宗教的・政治的状況に対する反乱という方向へと進んだ。しかし、イタリアは宗教と政治において揺るぎない姿勢を貫き、芸術と文学における伝統に対する反乱となった。ローマ法とギリシャ哲学は掘り起こされ、古典は趣味と文化の基準として熱心に研究された。

古代の音楽― この研究にもかかわらず、古代において実際に使用されていた音楽の痕跡は発見されなかった。この芸術の儚い性質と全く例がないため、ギリシャの哲学者たちによる複雑な音階と旋法の体系に関する詳細な記述は、その真の性格に関する信頼できる手がかりを与えることはできなかった。[173ページ]

しかしながら、この劇が上演された円形劇場の規模が巨大だったため、 音楽的に朗読され、役者や合唱団の声は竪琴とフルートで支えられていたことは知られていた。こうして、ギリシャ悲劇には、現代オペラの主要な特徴、すなわち、舞台装置、劇的な動き、独唱と合唱、オーケストラが見られるのである。また、ギリシャ音楽においては言葉が支配的な原理であり、独立した器楽音楽は存在せず、その後何世紀もの間、他のどこにも存在しなかったことも知られていた。音調は、詩の効果を高めるための手段としか考えられておらず、長短の音節の連続がリズムとメロディーの両方を決定づけていた。現代的な意味でのハーモニーは存在せず、楽器と声はともにユニゾンであった。

音楽は主に合唱音楽…16世紀、フィレンツェはギリシャ文化熱の中心地でした。フィレンツェと北イタリアの姉妹都市は、趣味、学問、博識の点で裁定者でした。16世紀末、フィレンツェでは、カメラータ(部屋)として知られる学者と音楽家の小集団がバルディ伯爵の邸宅に集まり、ギリシャ悲劇の音楽的朗読を再現する可能性について議論しました。そのような実験には機が熟していました。ポリフォニー楽派は、ディ・ラッソ(1520-1594)と パレストリーナ(1514-1594)の精緻な作品で頂点に達していました。これらの偉大な作曲家の対位法様式は、教会には見事に適合していましたが、劇的な目的には明らかに不向きでした。共通の信仰に動かされた信者集団の願望を表現することはできても、個人の感情を表現することはできなかったからです。どの声部も他の声部より重要ではなく、すべてが教会法に従って進行し、それらの複雑な絡み合いは、アクセントとリズムといった本質的に世俗的な要素を事実上破壊した。つまり、これは長きにわたり教会と国家を支配してきた中世主義を音楽に体現したものだった。

これまで、他の芸術や政治において偉大な成果をもたらした解放の精神は、音楽にはほとんど影響を与えていなかった。音楽の制約を打ち破ろうとする試みがなされてきた。 [174ページ]対位法は存在したが、その目的を達成するためにどのような手順が最も効果的であるかは全く不明で、明確な成果は何も得られなかった。民謡は対位法のカントゥス・フィルムスとしてのみ演奏者に無視されていたが、それ以外には独唱のための音楽は存在せず、合唱の観点からのみ考案された。

レチタティーヴォ…当時流行していた音楽流派に不満を抱き、それを自分たちの目的に適応させることが不可能だったため、この熱狂的な音楽家たちは、ギリシャ人が悲劇で用いた音楽的朗読法の基礎とした原理を探るため、様々な実験を行いました。彼らは、朗読法は話し声の抑揚に可能な限り忠実に従うべきだと主張し、それを研究対象としました。こうして、抒情劇の特徴であるレチタティーヴォが誕生しました。レチタティーヴォは、音階の明確な音程を用いながらも、その進行と抑揚によって、テキストを雄弁に朗読する特徴的な、しかしより強烈な効果を再現します。それは、言葉がほとんど重要視されなかった時代の音楽とは正反対の、独立した声部を組み合わせ、あらゆる場面でそれらを互いに対立させる芸術でした。

カンタータ― 彼らの努力の最初の成果はカンタータ(cantare、歌うから)であった。これは声楽のための作品を意味し、楽器のための作品に適用されるソナタ(sonare、響くから)とは対照的である。カンタータは、現在理解されているものとはほとんど共通点がない。それは、ただ一つの楽器の伴奏による単声のための、音程を奏でる朗唱であった。形式的な旋律のようなものは慎重に避けられ、伴奏は通常リュートで演奏され、非常に控えめな性格であった。これらのカンタータの最初のものは 、著名な天文学者の父であるヴィンチェンツォ・ガリレイによって、ダンテが神曲『神曲』で語るウゴリーノ伯爵の悲劇的な運命について作曲された。したがって、これは史上初の芸術歌曲であった。残念ながらそれは失われてしまったが、同時代の記録は、その深遠な [175ページ]この作品は、強い印象を与えました。他のカンタータは 、同じく熟練したリュート奏者で賞賛に値するジュリオ・カッチーニ(1550-1618)によって作曲・歌われ、いずれも小さな集団の間で最高の熱狂を呼び起こしました。

これらの作品はヌオーヴェ・ムジケ(新しい音楽)として知られ、現存するものは概して、現代の耳には痛ましいほど薄っぺらで粗野に聞こえる。当時主流だった教会音楽様式の豊かなポリフォニーと比較すると、一見すると退行しているように思える。しかしながら、進歩は一直線に進むことは稀であり、螺旋状に進み、時には一見後退したように見えても、次の曲線でより高いレベルへと昇華する。これらの退屈なレチタティーヴォは、これまで音楽が個人の感情を表現することを妨げてきたスコラ哲学の規律からの解放の萌芽を帯びており、ルネサンス精神を体現するものであり、今日私たちが知るルネサンス芸術の基盤となっている。

最初のオペラ…同じく音楽家でもあったヤコポ・ペリ (1561-1633)は、詩人リヌッチーニのドラマ「ダフネ」に同じ様式の音楽を作曲することで次のステップに進みました。リヌッチーニは、失われたギリシャの朗誦詩を復活させようというこの試みの中心人物でした。これは1595年にコルシ宮殿で非公開に上演され、非常に強い印象を与えたため、その後のカーニバルシーズンで何度も再演されました。1600年、ペリはフランス国王アンリ4世とマリー・ディ・メディチの結婚式のために同様の作品を作曲するよう依頼されました。これがリヌッチーニ作曲の「エウリディーチェ」で、これは公に上演された最初のオペラという栄誉を誇り、こうして新しい芸術形式を広く世界に紹介しました。 「ダフネ」の楽譜は 失われましたが、「エウリディーチェ」の楽譜は今も残っています。

当時は音楽劇(メロ・ドラマまたはドラマ・ペル・ラ・ムジカ)として知られていました。オペラ(音楽作品を意味するオペラ・イン・ムジカの略語 )という用語が使われるようになったのは18世紀半ばのことでした。舞台裏で演奏されるオーケストラは、チェンバロ1台、リュート2台、バス・ヴィオル1台で構成されていました。さらに、ある場面ではリュート3台が短いリトルネッロ(間奏曲)を演奏していました。この例外を除けば、[176ページ]楽器は声を補うためだけに用いられ、調性はほぼ短調で、和声は最も単純なものに限られていた。ペリがオルフェウス役を、作曲家の娘であり当時最も才能ある歌手の一人であったフランチェスカ・カッチーニがエウリディーチェ役を歌ったと考えられている。

カッチーニのアリアの一部。

[聞く。]

カッチーニはこの新しい様式を自らの発明であると主張し、出版された作品の題名にはペリの名前だけが記載されているものの、 『エウリディーチェ』の一部は彼が作曲したことは確かである。同僚のカッチーニの成功に倣い、カッチーニもすぐに同じ劇に音楽を付けた。

初期オペラの特徴――二つの設定は非常に類似しており、どちらかが他方と間違えられそうになるほどで​​ある。どちらも同じ特徴を示している。今日理解されているような劇的な感情や性格描写は全く見られず、音楽的思考の発展も全く見られない。退屈なレチタティーヴォの無駄遣いは、時代の嗜好によって歌手に許された時折のフラリッシュ(giri e gruppi、つまりランとターン)によってわずかに緩和されているだけである。しかし、自由に導入された合唱は、単調さをいくらか変化させる役割を果たしている。それらは、状況下で自然な、新旧の様式の独特な融合を示している。声楽は、レチタティーヴォ風のユニゾンで歌われるか、フーガートで始まり、後に単純な和声進行へと移行する。対位法的な様式に対する嫌悪感が、 [177ページ]これらの改革者たちは、可能な限りそれを拒絶しようとした。そもそもそれが出現したのは、多声部のための他の記譜法がまだ考案されていなかった、つまり厳密に和声的な扱い方が考えられていなかったからである。当時、彼らは合唱ミサの運営に途方に暮れ、部分的に古い手法に頼らざるを得なかった。

フィレンツェ楽派と関連して言及に値するもう一つの人物は、司祭であったマルコ・ダ・ガリアーノです。彼はすぐにこの新しい運動の主導者となりました。彼の最初のオペラは「ダフネ」(1607年)で、既にペリに提供されていたリヌッチーニの戯曲に基づいて作曲されました。当時、作曲家が同じテキストを使用するのは一般的な慣習でした。学者としても音楽家としても、ガリアーノは先人たちよりも優れていました。彼はより温かみのある感情表現と、彼らが理想を貶めると考えていた旋律への傾倒を示していました。

フィレンツェ楽派…フィレンツェ楽派の特質の一つは、長大な旋律や明確な形式といったものを徹底的に避けることであった。この楽派の作曲家たちにとって、音楽はそれ自体が目的ではなく、詩人の詩の明確で情熱的な朗唱に従属するものであった。彼らは、音楽的思考のいかなる独立した発展も弱点であり、聴衆の注意を劇から逸らし、その論理的連続性を妨げると考えていた。支配的な影響力は学者のものであり、音楽家ではなかった。これは、新しい芸術形式に興味を持つ少数の仲間たちの性格から予想されることであった。その多くは裕福なアマチュアであり、古典を熱心に研究し、ギリシャ悲劇の真の復興を強く望んでいた。ペリとカッチーニは唯一の音楽家で、当時の対位法音楽に強く反発していた。教会音楽は教会的な影響力を強く持ち、彼らの研究対象であった個人的な感情を表現することを阻んでいた。その禁令を逃れようとする努力の中で、彼らは知らず知らずのうちに自らの芸術を教会の支配から解放し、一般の人々に広く受け入れられるようにした。したがって、フィレンツェの改革者たちの偉大な功績は、無限の発展が期待できる、純粋に世俗的な音楽流派を確立したことにある。[178ページ]

17世紀以降、独立した器楽音楽が実践的に創作されるようになったことによる手段の大きな違いを考慮すれば、彼らの実践は、音楽劇を書き、同じ用語を用いて作品を定義づける現代の作曲家の実践と全く同じだった。しかし、ダフネとエウリディーチェが初めて光明を見たとき、道を示す知識も経験もなかった。それは、役目を終えて却下された多くのものを受け入れるという、ゆっくりとした骨の折れる実験の過程を経て初めて見出されたものだった。ペリとカッチーニとその仲間たちは、当初の目的を達成することはできなかったものの、近代音楽芸術全体の出発点となるオペラを創始することで、はるかに大きな功績を残した。

参考文献.
シモンズ著「イタリアのルネサンス」
アプソープ。—オペラの過去と現在。
グローブ。—音楽と音楽家の辞典。
このレッスンと次のレッスンで触れた主題に関する記事。
ストリートフィールド。—オペラ。
これらの一般的な作品は、オペラに関する他のレッスンにも役立ちます。
質問と提案。

ルネサンスとは何ですか?

このアイデアは音楽にどのような影響を与えましたか?

レチタティーヴォの起源は何ですか?

Nuove Musicheによって何が理解されましたか?

最初のオペラを書いたのは誰ですか?この種の音楽作品にはどんな用語が使われていましたか?

初期のオペラについて説明してください。

フィレンツェ学派とその基本的な考え方について説明してください。

オペラの始まりは実質的に17世紀の始まりにあたるため、この日付を記憶するのはそれほど難しいことではないだろう。したがって、これはバージニア州ジェームズタウンへの入植よりも数年前のものであり、イギリスの支援を受けたアメリカの歴史の始まりとオペラが一致することになる。[179ページ]

レッスン18.
オラトリオ。オペラの発展。

最初のオラトリオ―スティロ・ラプレザンティーヴォ(代表的様式)と呼ばれたこの新しい様式の斬新さ、そしてテキストの印象的な朗読に与える力強さと自由さは、世界中で注目を集めました。この様式を試みた作曲家の一人に、エミリオ・デル・カヴァリエーレ(1550-1599)がいます。彼はこの様式を宗教的な主題に適用することで、オラトリオの創始者となりました。ローマ生まれの彼は、フィレンツェで人生の一部を過ごし、カメラータのメンバーではありませんでしたが、その目的と実践に精通していました。

オペラとオラトリオの萌芽は、中世の奇跡劇、いわゆるミステリー劇に見出すことができます。これらは聖書の場面や宗教的寓話を劇的に表現したもので、文字の読めない民衆に聖なる歴史の偉大な真理を教え込むためのものでした。カヴァリエーレのオラトリオ『魂と肉体の表象』は、1600年にローマのサンタ・マリア・イン・ヴァッリチェッラ教会のオラトリオで上演されました。これがその名の由来です。

カヴァリエーレのオラトリオからの一節。

[聞く。]

その特徴―主題の性質を除けば、オペラとの明らかな違いはない。寓話的な登場人物たちは衣装をまとい、動きながら登場する。楽譜には、希望に応じてダンスで締めくくることさえ指示されている。しかし、これによって荘厳で重厚な動きが表現されており、現代のテンポの速いダンスとは全く異なる。 [180ページ]作曲家は、異例のほど充実し完璧な演奏指示の中で、テキストの表現力豊かな歌唱と、歌手による音色の増減に強い重点を置いている。力強さと人物描写において、この作品はペリやカッチーニのオペラをはるかに凌駕している。カヴァリエーレは上演の10ヶ月前に亡くなり、オペラが絶大な人気を博したため、オラトリオの当面の発展は中断され、その発展は一世代後のカリッシミに委ねられた。

モンテヴェルデ…オペラを実験段階から引き上げ、現在の芸術的基盤の上に据えるという偉業を成し遂げたのは、類まれな才能と独創性を持ったクラウディオ・モンテヴェルデ(1568-1643)であった。並外れた力と大胆さを持つ和声奏者であった彼は、常に対位法楽派の制約に反抗していたが、ペリやカッチーニとは異なり、その複雑な技法に精通していた。彼はマントヴァ公爵の楽団でヴィオラ奏者を務め、ミサ曲やマドリガーレを作曲したが、その多くは当時の学者たちに痛烈に批判された。彼は、近代和声の特徴である不協和音を自由に扱うという点で、彼らと明確な論争を繰り広げた。これまで、第七音、第九音、増四度などは、準備なしに聞かれることは決してなかった。しかしモンテヴェルデは、この制約を顧みず、既存の規則への違反を許し難いものとみなした人々から浴びせられた呪詛をほとんど気に留めず、それらを導入した。斬新な表現様式を求める彼の熱烈で落ち着きのない気質は、しばしば今日でさえ荒々しく無理やりに感じられるような、奔放で突飛な組み合わせを生み出した。当時、それらは耳と和声の正当性に対する感覚を故意に冒涜しようとする試みに聞こえたに違いない。しかしながら、これらの革新は現代の和声の礎であり、オペラのみならず、この分野においてもモンテヴェルデこそが真の創始者である。彼の教会音楽における欠点は、彼のオペラにおける卓越性である。宗教的な雰囲気の静寂を乱す不協和音は、劇的な効果と力強いクライマックスを生み出すのに見事に適していた。モンテヴェルデは、偉大な同時代人パレストリーナが教会に属していたように、舞台に属していた。[181ページ]

17世紀における音楽の地位― フィレンツェの作曲家の成功が、才能ある人物にとってどれほどの関心を集めたかは容易に想像できる。しかし、その人物が彼らの業績に匹敵する機会を得るまでには、何年も待たなければならなかった。当時、音楽は大物たちの特別な娯楽であり、彼らを取り巻く国家の一部でもあった。ほとんどすべての貴族や裕福な家庭には、それぞれ独自の音楽家バンドや合唱団があった。彼らは個人の礼拝堂を支え、祝祭シーズンに華を添えていた。コンサートやオペラは宮廷や貴族の宮殿でのみ上演され、音楽のための公共ホールは存在しなかった。音楽家や作曲家は、貴族の家に身を寄せるか、宮廷関係者からパトロンを得ることによってのみ、成功を収めることができた。『ダフネ』 と『エウリディーチェ』は、バルディ伯爵とコルシ伯爵の関心と保護によって実現した。オペラもまた、多額の費用がかかった。当時の流行では、衣装、背景、装飾など、舞台の準備に莫大な費用が必要でしたが、非常に裕福な人だけがそれを購入することができ、彼らはそれを特に重要な機会のために取っておきました。

アリアドネの嘆き。

[聞く。]

モンテヴェルデの最初のオペラ― 1607年、サヴォイア家のマルグリットとマントヴァ公爵の息子フランチェスコ・ゴンザーガの結婚をきっかけに、モンテヴェルデの最初のオペラ『アリアドネ』が上演され、大喝采を浴びました。残念ながら、その一部が残されているのは、テセウスに見捨てられたアリアドネの嘆きであり、最も有名な部分です。 [182ページ]史上最高に高名なオペラ・エア。荒々しい不協和音と、当時の穏やかな芸術とは一線を画す、痛烈な悲しみと絶望の表現は、モンテヴェルデがいかにして一筆で過去の伝統から解き放たれたかを示している。20小節にも満たないこの作品は、その後ほぼ1世紀も経ってようやく形作られた芸術構造の原則を予見しており、それは現代にも通じる。誰もが涙を流したと言われている。

モンテヴェルデのリトルネッロ。

[聞く。]

2作目のオペラ…翌年、彼は2作目のオペラ「オルフェオ」を作曲した。これは、同じ主題を扱ったペリの「エウリディーチェ」と区別するためにそう呼ばれている 。モンテヴェルデの作品のほとんどは失われているが、 「オルフェオ」の楽譜は保存されている。それは、フィレンツェのオペラの簡素さから驚くべき進歩を示している。まず第一に、オーケストラの大幅な拡張である。その数は37に上り、それらは全体を通じてグループとして、また全体として、純粋に近代的であると思われるオーケストレーションのある効果を予感させる芸術で組み合わされている。和声と同様、楽器編成もモンテヴェルデに由来する。慣例の声楽によるプロローグの代わりに、トッカータ(器楽の前奏曲)で始まる。作曲家の鋭い劇的本能は、先人たちの単調さを巧みに避けた点に表れている。レチタティーヴォはリトルネッリの導入によって変化をつけ 、各幕は合唱とオーケストラの荘厳なパッセージで終わる。 5年後、当時最も有名な作曲家となった彼はマントヴァを離れてヴェネツィアへ移り、死ぬまでサン・マルコ寺院の音楽監督を務めた。[183ページ]

モンテヴェルデの特徴.—モンテヴェルデがオペラにもたらした最大の貢献は、オーケストラの演奏範囲を広げ、各楽器の特性に合わせた徹底した器楽様式を創始したことである。彼は演奏者数を増やし、オーケストラを声の単なる補助という従属的な位置から解放し、劇的な状況を高めるために活用した。彼は、それまで知られていなかった多くの効果を考案したが、その中には、現在使用されているのと全く同じ形式のバイオリンのピチカート とトレモロがある。トレモロは演奏者を非常に驚かせ、最初は不可能だと言って試みることさえ拒否した。彼はレチタティーヴォにはるかに大きな自由と表現の深みを与え、彼の手によってフィレンツェ楽派の無味乾燥さは大幅に失われた。彼の 声楽の作曲法は、旋律的というよりは朗誦的であった。彼の作品に現れる明確な旋律の痕跡は、概して楽器に限られており、その点で彼は後代の劇的作曲家のやり方を奇妙に先取りしている。

オペラの大衆化― 1637年まで、オペラは王族や貴族に限られていました。同年、ヴェネツィアに最初の公立オペラハウスが開館し、この新しい娯楽は爆発的な人気を博し、16世紀末までに、当時の人口約14万人のヴェネツィアだけで11ものオペラハウスが建設されました。オペラはイタリア全土にほぼ同様の速さで広まり、歌曲芸術の比類なき発展を伴いました。

性格の変化― オペラが民衆に紹介されて以来、その本来の性格を保つことは明らかに不可能であった。教養ある人々に限られていた限り、創始者たちの古典的な理想は知的な評価を得たが、娯楽だけを求める大衆の観客を前にすると、変化は避けられなかった。神話や古典的な題材は徐々に捨てられ、陰謀や変装を伴う題材が好まれるようになり、場面を活気づけるために喜劇的な人物が登場した。こうして劇的な展開が、観客の理解に近づくにつれて、 [184ページ]学識がなかったため、音楽は初期の学校の雄弁な基準から逸脱し、メロディーと 形式の規則性へと率直な傾向を示しました。しかし、主題の高尚さが失われた分は、劇に込められた人間的な関心と、それに伴う作曲家が人生の様々な浮き沈みを音楽で表現しようと努めたことで補われました。こうして、感情の温かさと表現手段の柔軟性が増し、リズミカルなメロディーと明確な音楽構造の進化が、今日の芸術の基礎を築きました。

ヴェネツィア楽派.—ヴェネツィアは当然のことながら、オペラの重要な発展の中心地となりました。ヴェネツィア楽派を形成した数多くの作曲家の中で、フランチェスコ・カヴァッリ(1600-1676)とマルコ・チェスティ(1620-1669)はモンテヴェルデに次いで重要です。カヴァッリはモンテヴェルデの弟子であり、その幅広い劇作スタイルは、先ほど述べたような影響によって大きく変化しました。チェスティは、カリッシミに師事していたローマからヴェネツィアに渡り、師の滑らかさと旋律の流れを持ち込みましたが、本質的な力強さには欠けていました。後世の作曲家としては、特に気迫と快活さで知られるジョヴァンニ・レグレンツィ(1625-1690)と、その弟子で、今も残る魅力的な曲をいくつか持つアントニオ・ロッティ(1667-1740)がいます。

カリッシミとオラトリオジョヴァンニ・カリッシミ(1604-1674)は 、舞台用に作曲したことはないものの、当時の音楽界に最も強い影響を与えた。彼は新派の熱烈な崇拝者であり、教会音楽のためのオラトリオやカンタータという形でそれを取り入れた。こうした作品においては、明確な調性、明瞭なリズム、そして旋律の連続といった形式の必要性は、音楽が劇的な状況を描写するために用いられ、さらには劇の展開によって解明されるオペラの場合よりも当然ながらはるかに大きい。耳だけで判断しなければならない場合、こうした細部に意図が込められていることが不可欠であり、そうでなければ効果は混乱し、当惑させるものとなる。カリッシミの音楽的本能はこの真理を理解していた。彼のオラトリオとカンタータは、合唱とアンサンブル、レチタティーヴォとアリアが論理的に配置され、効果の統一性と調和を保っている。 [185ページ]これまでにないほど明確なキャラクター描写。特にコーラスは力強くリズミカルで、舞台でよく聞かれるものよりもはるかにドラマチックです。

カリッシミの「ジェフタ」より。

[聞く。]

教会音楽の世俗化― 教会に新しい様式が導入されたことで、旧派は衰退し、劇音楽の作曲法にも大きな影響を与えました。フィレンツェ楽派の厳格な基準に共感を示したことは一度もなかった大衆は、カリッシミが初めて直接影響を与えた、明瞭な旋律と活気のあるリズムの出現を歓迎しました。それだけでなく、カリッシミはその後一世紀にわたって教会音楽の形式を定めました。教会音楽の世俗化には良い面と悪い面がありました。良い面は、表現の自由度と多様性が増した点です。悪い面は、カリッシミの後継者たちがカリッシミの純粋に形式的な細部を大胆かつ機械的に模倣し、最終的には退屈な単調なスタイルになってしまった点です。

ヴェネツィア楽派の特徴― こうして、初期のオペラが生まれた条件を完全に覆す第一歩が踏み出された。音楽はドラマに従属するどころか、ドラマはすぐに音楽の言い訳に過ぎなくなった。オペラは衣装を着て歌うコンサートのレベルにまで堕落し、劇的なアクションは最小限に抑えられた。ヴェネツィア楽派は、この方向への転換点となった。モンテヴェルデとその先人たちの崇高な理想は徐々に背景に押しやられ、歌手が俳優よりも優先されるようになり、表現の真実性は時間と旋律の魅力に屈し、音楽に疎い者でさえも、気にすることなく楽しむことができた 。[186ページ] 真の演劇的適性について、彼らは頭を悩ませていた。こうした傾向と密接に関連していたのが、歌唱流派の確立であった。同時代の記録を信じるならば、その流派は、技術的能力と輝きにおいて、それ以前もそれ以降も聞かれたいかなる声楽芸術をも凌駕していた。その結果、歌手たちはついにオペラを、自分たちの輝かしい才能を披露する場としか見なさなくなり、楽しませ、楽しませてくれることを望む聴衆は、彼らを喜んで支持した。

参考文献.
アプソープ著『オペラの過去と現在』
エルソン著「オペラの歴史」
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、オペラの記事。
質問と提案。

最初のオラトリオを書いたのは誰ですか?オペラとオラトリオの違いはどのような点ですか?

モンテヴェルデとオペラにおける彼の革新について説明してください。

17 世紀の音楽の状況はどうだったのでしょうか?

モンテヴェルデの最初のオペラについて説明してください。

モンテヴェルデの2番目のオペラについて説明してください。

「トッカータ、リトルネッロ」という言葉はどのような意味を持っていたのでしょうか?

モンテヴェルデはオペラにどのような貢献をしましたか?

17 世紀後半にオペラの性格にはどのような変化が起こりましたか?

ヴェネツィア派の著名なメンバーは誰でしたか?

カリシミと彼の作品について説明してください。

ヴェネツィア派の特徴を説明してください。

中世のミステリー劇や奇跡劇についての短い解説を、生徒に特別課題として課すことがあります。ドイツのオーバーアマガウで現在も上演されている『受難劇』は、古き良き宗教劇の名残です。[187ページ]

レッスン XIX。
アレッサンドロ・スカルラッティとナポリ楽派。
ナポリ楽派.—ヴェネツィア楽派において形式と旋律を重視する反動が、ナポリ楽派の確立した慣習となった。政治的混乱により、南イタリア、特にナポリではオペラの普及が阻まれたが、17世紀末にはフィレンツェとヴェネツィアがかつて占めていた地位をナポリ楽派は獲得した。しかし、それ以前にはローマの作曲家たちが強い影響力を及ぼしており、その中でもカリッシミは最も重要であった。もし教会の反対がなければ、明確なローマ楽派が誕生したかもしれない。そのような楽派は、オペラの芸術的発展に間違いなく有利であったであろう。なぜなら、ローマでは芸術に対する大衆の嗜好がナポリよりも本質的に真剣なものであったからである。 1697年、教会当局によってオペラの公演が禁じられたため、ナポリ楽派の創始者アレッサンドロ・スカルラッティ(1659-1725)がローマからナポリへ移り、オペラの発展の拠点はナポリに移されました。少年時代、彼はカリッシミ、そしておそらくはレグレンツィにも師事しており、初期の作品にはレグレンツィの影響がはっきりと見て取れます。

アレッサンドロ・スカルラッティ…スカルラッティは、それまで散発的にしか現れなかった旋律的な魅力と対称的な形式を、自身のオペラに注ぎ込んだ。新しいスタイルの自由さに魅了された初期の作曲家たちは、対位法楽派の習得に不可欠であった厳しい研究を怠り、主に天賦の才に頼っていた。ペリとその仲間たちの理想に倣い、彼らの作品は、 [188ページ]オペラは大部分がレチタティーヴォの連続で、最終的には単調で退屈なものになってしまった。形式、構造、そして純粋に音楽的な効果といったものは、ほとんど何も残っていなかった。スカルラッティは、様式の転換――古い音楽の面白さと新しい劇的精神を融合させるべき時が来たことを悟った。当時の第一人者であった彼は、もっぱら朗誦的なオペラの弱点――多様性の欠如と一般大衆への訴求力の欠如――を認識していた。

アレッサンドロ・スカルラッティ。

彼の特徴…彼は改革者ではなかった。前任者であるモンテヴェルデのような力強く荒々しい劇作の才能はなかった。学識、純粋で洗練され、洗練されたメロディーの尽きることのない宝庫、そして、特異ではなく普遍的で、常に鋭い美意識に従属する人物描写の才能が、彼の特徴である。 [189ページ]こうした特徴をもった彼は、時代の流行に適応し、音楽家を満足させ大衆を喜ばせる作品の創作にその才能を捧げた。幼少期の教育でしっかりと学んだことで対位法の達人となり、それを論理的に練り上げられた伴奏の構築に活かし、学識の低い同時代の作曲家たちが試みたものよりも、より豊かで、より表現力豊かに仕上げた。構想の高潔さと対位法上の問題を解く手腕において、彼はしばしば「イタリアのバッハ」と呼ばれるにふさわしい人物であることを示す。バッハ同様、彼もまた全時代を通じて最も多作な作曲家の一人であった。彼は115のオペラ(現存するのは66曲)と200曲以上のミサ曲を残したほか、教会音楽や演奏会用の声楽・器楽作品も数多く残している。

オペラへの貢献.—ペリが考案した単純なレチタティーヴォ (レチタティーヴォ セッコ) に、彼は レチタティーヴォ ストロメンタート(伴奏付きレチタティーヴォ) として知られる重要な形式を加えた。これは厳密にはスカルラッティのオリジナルではなく、パーセルがオペラ「ディドーとエネアス」でこれを導入してから10 年が経っていた。その 10 年後、イタリアの作曲家パーセルがオペラ「ロザウラ」 (1690 年) で初めてこの形式を採用した。しかし、スカルラッティがこのイギリス人の作品を知っていた可能性は低い。2 人の思考が独立して同じ結果に到達することは珍しくない。伴奏付きレチタティーヴォでは、声は、単純なレチタティーヴォの場合のように、時には単一の弦楽器が加わるチェンバロの独立した (セッコ) 和音でサポートされる代わりに、ペリの時代には夢にも思わなかった規模にまで成長したオーケストラ全体で伴奏される。オーケストラの資源の発達によって大きく発展したレチタティーヴォは、近代音楽劇の特徴となっている。しかしながら、スカルラッティのオペラや同時代の作曲家のオペラではほとんど用いられなかった。劇そのものへの関心は急速に薄れていき、聴衆はお気に入りの歌手を聴くために集まったのであり、多少なりとも複雑な劇的展開を追うために集まったのではない。そのため、シンプルなレチタティーヴォの方が、より魅力的であった。 [190ページ]劇の必要な細部を急いで伝え、歌手がアリアで芸術を楽しむことができる瞬間に到達するために頻繁に使用されます。

スカルラッティのオペラ「トゥルノ・アリチーノ」より。

[聞く。]

アリア…スカルラッティは、特定の固定された形式に適用される意味での単声のためのアリア、あるいはエアを発明したわけではない。他の作曲家もその本質的な原理においては彼以前にも使用していたが、それを永続的な 形式として定式化したのはスカルラッティが初めてであり、その非劇的な性格にもかかわらず、ほぼ1世紀にわたって維持された。スカルラッティのアリアは3つの部分から構成されており、2つの対照的なセクションが、AB Aという形式で表されるダ・カーポ、つまり最初のセクションの繰り返しで終わる。形式の要素としての繰り返しの原則は今では当たり前のものだが、当時は斬新であり、アリアによって強調された繰り返しは聴衆を魅了し、オペラの主要な特徴となった。しかし、何よりもそれがオペラの衰退を招いた。歌手たちはアリアに、表現の手段を見出していた。 [191ページ]彼らの技巧は、彼らが最も驚異的な技巧 を刺繍するキャンバスとなった。演技という芸術はオペラの舞台からほぼ姿を消した。そのような歌唱に必要な身体と声の調和は、ごくわずかな慣習的な身振りを除いて、すべてを消し去った。

序曲…スカルラッティの才能は決して声楽作品だけにとどまらなかった。彼の作品の器楽部分にも同様の熟達度が見られたが、大衆の歌唱への嗜好が、彼にこの方向への拡張の余地をほとんど与えなかった。特に彼の序曲は、初期のイタリア・オペラの簡素な前奏曲から大きな進歩を見せている。彼は、リュリが考案した初期の形式とは対照的に、いわゆる「イタリア序曲」を完成させ、「フランス序曲」と名付けた。それは3つの楽章から成り、第1楽章と最終楽章は速く、中間楽章は遅くなっている。その構成から、これは現代の交響曲の直接の先駆けとなった。当初、この2つの用語は互換性があり、オペラの前に演奏される序曲はシンフォニアと呼ばれ、不思議なことに、コンサートナンバーとして独立して演奏される場合は、しばしば序曲と呼ばれていた。初期の交響曲の中には、一方の題名が外側に、もう一方の題名が内側に印刷されているものもあった。

典型的なイタリア・オペラ― こうして18世紀初頭、オペラは創成期の雄弁主義的な基盤から、圧倒的に音楽的な基盤へと移行した。スカルラッティはオペラの形式を一世紀にわたって固定した。彼はオペラを主にレチタティーヴォとアリアで構成し、各オペラには50から60のアリアが含まれていた。これらを除けば、形式的な音楽はほとんどなく、序曲の他に時折行進曲や舞曲が挿入される程度だった。簡素なレチタティーヴォは日常の台詞に用いられ、特にオペラ・ブッファ(喜劇オペラ)に適していた。伴奏付きのレチタティーヴォは劇的に重要な場面にのみ用いられ、アリアは個人の感情を表現するのに役立った。合唱は控えめに用いられ、通常は幕の最後にのみ登場し、フィナーレに華を添えた。初期のオペラではある程度重要な役割を果たしていた舞曲は、最終的には舞台から完全に排除されたが、 [192ページ]舞台からではなく、幕間の間奏として上演され、こうして正式なバレエへと発展しました。スペクタクル的な要素も大きな存在感を放ちました。

間奏曲はオペラと密接な関係があります。これは、芝居やオペラの幕間に、観客を待つ間の必要な時間を楽しませるために何かを挿入する習慣から生まれました。最初は歌やマドリガーレが歌われ、その後、娯楽は次第に劇的な形を取り、最後には主劇とはまったく独立したドラマが上演されるようになりました。奇妙なことに、2つの劇の幕は交互に上演され、互いに関連はありませんでした。間奏曲は常に、より陽気で軽い性格のものでした。そのため、この習慣の不一致が明らかになると、自然にオペラ・ブッファへと発展しました。これは、ジョヴァンニ・ペルゴレージ(1710-1736)による、これまでに書かれた中で最も有名な喜劇オペラ、ラ・セルヴァ・パドローナ(女主人)の成功によってもたらされました。この作品はもともと、別の劇の幕間の間奏曲として(1734年)上演され、その後、独立した作品としてヨーロッパ中のオペラハウスで大成功を収めました。

オペラ・ブッファ…対照的に喜劇的な登場人物がヴェネツィア初期のオペラに導入されていたにもかかわらず、オペラ・ブッファが本格的に発展したのは次の世紀になってからであった。オペラ・セリア(シリアス・オペラ)をめぐって形成されたある種の慣習が欠如していたため、オペラ・ブッファは後者よりも特徴的な表現様式となった。メロディーはより新鮮で、劇的な動きはより抑制されておらず、より現実に忠実であった。また、それまで多くの印象的な作品を歪めていた喜劇とシリアス様式の奇妙な混交を排除するという点で、オペラ・ブッファは貴重な貢献を果たした。近代グランド・オペラの特徴である協奏的なフィナーレは、このオペラ・ブッファの功績である。これは ニッコロ・ログロシーノ(1700-1763)の作品とされており、彼は単純な二重唱、三重唱、あるいは四重唱で幕を締めくくる慣例に代えて、すべての要素をオペラに取り入れた。 [193ページ]登場人物が舞台上で独特のアンサンブルに参加する。後世の作曲家によって大きく発展したこうしたフィナーレは、長い間オペラ・ブッファに限定されていましたが、パイジエッロがついに本格的なオペラに導入しました。

ナポリ楽派の著名な作曲家たち― ナポリ楽派に属する作曲家は数多く、その数は非常に多いため、数人しか挙げることができません。ペルゴレージ以外にも、この楽派の最も重要な作品は、ニッコロ・ポルポラ(1685-1767)、 ニッコロ・ヨンメッリ(1714-1774)、ニッコロ・ピッチーニ(1728-1800)、 ジョヴァンニ・パイジエッロ(1741-1816)、そしてドメニコ・チマローザ(1749-1801)によって作曲されました。彼らの多くはオペラ・セリア とオペラ・ブッファの 両方で活躍しましたが、後者の様式の作品の方がより長く愛され続けています。

ポルポラは、46作品のオペラをすべて忘れ去ったが、それよりも、彼が育てた歌手たちによってより有名である。彼は、弟子たちを通して18世紀のオペラを、世界がかつて耳にしたことのないほど優れた歌手たちの披露の場とした多くの歌唱の巨匠たちの中でも、最も偉大な人物であった。ヨンメッリは、当時最も才能のある作曲家の一人でした。彼はヴュルテンブルク公爵の楽長として15年間ドイツに滞在したが、イタリアよりも音楽的理想が厳格だった国でのこの長い滞在は、彼の芸術に威厳と堅実さをもたらしたものの、母国に帰国した際の人気にとっては致命的なものとなった。同胞は、彼のオペラが重厚なスタイルでメロディーに欠けていると感じたのだ。ピッチーニは19世紀に最も人気を博したオペラ・ブッファ『チェッキーナ』の作曲家であるが、現在では1787年にパリでピッチーニとグルックの崇拝者の間で生じた激しい確執によって記憶されている。パイジエッロの最も有名な作品は『セビリアの理髪師 』で、同題のロッシーニの傑作の成功により上演中止に追い込まれるまで30年間上演された。チマローザの『秘密の結婚』も同様に人気があり、その中の女声三重奏曲『 ティ・ファッチョ・ウン・インチーノ』は現代のプログラムに時々登場する。[194ページ]

ナポリ楽派の影響― ナポリ楽派の形式主義は、オペラの音楽的要素を過度に強調することで、その劇的な意味合いを遺憾ながら軽視する結果となったが、音楽全般の発展において、ナポリ楽派は少なからぬ重要性を有していた。形式と旋律の原理が曖昧で不確定であった時代に、スカルラッティはそれらの原理を明確化することで、ハイドンとモーツァルトからベートーヴェンに至る偉大な古典派時代の基礎を築いた。これは、形式なしには存在し得ない絶対音楽への彼の貢献であったが、彼が特に培った芸術分野においては、その影響は形式の純粋さに壊滅的な影響を与えた。

参考文献.
デント。—アレッサンドロ・スカルラッティ:その生涯と作品。
質問と提案。

イタリアのどの都市がオペラ発展の中心地になったでしょうか?

この新しい学校の創設者は誰でしたか?

彼のスタイルとトレーニングについて教えてください。

彼はオペラの発展にどのような貢献をしましたか?

アリアについて説明してください。

序曲について説明してください。

典型的なイタリアのオペラについて説明してください。

間奏曲について説明してください。

オペラ・ブッファについて説明してください。

ナポリ楽派の著名な作曲家は誰ですか?

この学校の影響は何でしたか?

スカルラッティの作品の制作期間は、ジェームズ2世を王位から追放した1688年のイギリス革命から、ジョージ1世の治世の終わりまでおおよそ広がっています。アメリカ植民地の歴史において、この時期は大西洋岸のさまざまな州で力が増強された時期です。[195ページ]

レッスン XX
歌と歌手
初期の歌唱法― 読者が既に指摘されているように、この時代までの音楽は、主に声楽的な流れに沿って発展してきました。カルデア人、エジプト人、ギリシャ人における歌手の訓練の特徴については、彼らの歌唱観が一種の音楽的朗唱であったことを示すもの以外、詳細な情報は知られていません。北ヨーロッパ諸国においても、同様の考え方があったようです。

ウェールズの吟遊詩人たちは非常に徹底的かつ厳格な学習課程を履修する必要があったことは既に述べたが、歌唱の実践面や若い吟遊詩人たちの訓練のために定められた規則については、私たちの知識には乏しい。大勢の信者によって歌われた初期教会の歌は、必然的にあらゆる点で簡素であり、芸術性を必要としなかった。ディスカントが普及し、ポリフォニー派が華麗な記譜法を用いるようになって初めて、声楽家たちを芸術的な作品に仕上げるための何らかの訓練方法があったと推測できるようになった。初期の歌手たちがどのような訓練を受けたのか、あるいは詳細はほとんど、あるいは全く知られていないが、彼らが並外れた演奏技術を有していたに違いないと推測するのは妥当である。初期ポリフォニー派の作曲家はほぼ全員が歌手であり、自らの作品を演奏することができたことを忘れてはならない。したがって、歌唱の学習は作曲と密接に関連していたに違いない。 13世紀から16世紀の作曲家によるミサ曲、モテット、マドリガルの声楽部分は、進行、シンコペーション、装飾などから完全に独立しており、 [196ページ]これらを歌う現代の合唱団員の音楽的才能は、イントネーションやリズムなどの音楽的な事柄だけでなく、声の柔軟性や自由さ、徹底した呼吸のコントロールといった機械的な点でも厳格である。

オペラが歌唱に与えた影響.—初期の作曲家たちが提案した朗誦的なスタイルが聴衆の心を掴むのに失敗した後にオペラが確立されると、昔の朗誦歌手たちの華やかなスタイルが復活し、改良されました。オペラが発展するにつれ、このスタイルは歌唱の体系的かつ徹底的な研究に大きな刺激を与えました。17世紀のオペラ作曲家たちが導入した新しいメロディースタイルは、声の清らかさ、広い音域、柔軟性、表現力豊かな陰影、見事な呼吸法、そして多大な体力を必要としました。歌手たちは、今日では純粋に器楽的なパッセージと考えられているような、全音階や半音階、アルペジオ、ターン、グルッペット、トリルなどを多用した、最も複雑なパッセージを演奏することが求められました。作曲家であり、自身も歌手であったアレッサンドロ・スカルラッティは、声楽芸術の偉大な発展に大きく貢献したとされています。彼は多くの歌手と弟子を育成し、「古イタリア」声楽流派を創始しました。イタリアで声楽の芸術的側面がこのように発展したのは、いくつかの理由から当然のことでした。特に、イタリアには高度な訓練を受けた作曲家が多数存在したこと、イタリアの言語特性が芸術的な歌唱の要件、すなわち幅広の完全な母音、柔らかい子音、末尾の子音の欠如などに適していること、そして熱狂的で本質的に叙情的な民族的気質が挙げられます。

17世紀の歌手の訓練17世紀の歌手が従わなければならなかった訓練課程については、 1695年にGAAブオンテンピによって出版された「音楽史」という著作で紹介されている。そこには、ブオンテンピが生徒だった、ヴィルジリオ・マッツォッキが指導するローマの歌手学校の規則が記されている。生徒たちは、難しいパッセージを歌うことに毎日1時間費やし、 [197ページ]経験の練習に1時間、トリルの練習に1時間、アジリティーのパッセージに1時間、文学の勉強に1時間、発声法に1時間、その他、教師の指導の下、鏡の前で歌手の顔、額、目、口の動きに誤りがないことを確認するためのさまざまな技術的練習に1時間ずつ。これが午前中の課題でした。午後は理論の勉強に30分、単旋律の対位法の書き方に同じ時間が当てられ、次に作曲のルールを学んで適用しました(消せる紙に書きます)。その後、文学的な性質の勉強が30分続き、残りの時間はクラヴィコードの練習、詩篇、モテット、カンツォネッタ、または生徒の選択によるその他の種類の曲の作曲に充てられました。生徒が学校で勤務していた当時は、このような練習が一般的でした。他の日には、彼らはアンジェリカ門の外へ出て、そこで聞こえる有名な反響に逆らって歌い、その反応を聴いて自分たちの歌を批評した。他の任務には、様々な教会のほぼすべての音楽的荘厳行事で歌い、当時の偉大な歌手たちのスタイルを熱心に研究し、その観察結果を師匠に報告することもあった。師匠は、彼らの研究成果を弟子たちの心に深く刻み込むために、様々なコメントや助言を付け加えた。 [198ページ]彼は必要と思われる助言を与えた。こうした鍛錬の下、イタリアの歌手たちが卓越した技量を身につけ、著名な歌手であるだけでなく、熟練した作曲家としても活躍したのも不思議ではない。読者がこれらの歌手たちの演奏するパッセージの特徴を理解できるよう、前のページに一例を挙げておこう。

ベースのためのエア

16世紀末のデンティス作「ミゼレーレ」より。

[聞く]

華麗なる様式の発展― 歌唱技術が発展するにつれ、歌手たちは気まぐれな装飾を多用するようになった。作品の成功を願うと同時に、輝きを増したいという思いから、作曲家たちは歌手たちの要求と、ディレッタントの堕落した趣味に屈した。これが、17世紀と18世紀のイタリアの名手たちの楽譜に溢れる、果てしなく続くかのような歌唱と、純粋な軽快さを湛えたパッセージの理由である。古イタリア楽派の著名な歌手たちについて述べる前に、演奏法に関係する声楽作品について少し触れておくのは興味深いだろう。

歌唱に関する著作.—1725年、著名な歌手ピエール・フランチェスコ・トージ(1650年頃生まれ、1730年没)が著作を出版し、英語に翻訳されて1742年に『華麗なる歌唱、あるいは古代および現代の歌手の感情についての観察』という題名で出版されました。そこには、歌唱芸術の歴史を研究する者にとって興味深く貴重な記述が含まれています。ごく詳細な原理が優雅さと気概をもって述べられており、いずれの場合も、著者の芸術に対する熱意と、歌手という職業の尊厳に対する高い意識が見て取れます。歌手が装飾音を即興で加えることに慣れていた特定の種類のパッセージについて議論する場合、トージは、知性、発明力、メーター(リズム)、メカニズム(テクニック)、テイストという5つの資質の融合を求めています。さらに、彼が「二次的・補助的な装飾音」と呼ぶ他の要素、すなわち前打音、トリル、ポルタメント・ディ・ヴォーチェ、フレージングなども含まれる。トージのこの作品とマルチェッロの『Le Theatre à la Mode 』は、18世紀の声楽の演奏法に大きな光を当てている。[199ページ]

17世紀の歌手たち.—バルダッサーレ・フェッリ (1610-1680)は、古い流派の男性ソプラノ歌手の中でも最も高名な一人でした。彼の声は極めて機敏で巧み、完璧なイントネーションと鮮やかなシェイクやトリルを備え、息の供給は尽きることがないようでした。彼のイントネーションに関しては、伴奏なしで2オクターブの音階を一息で昇降し、トリルを続けることができたと言われており、その完璧なイントネーションは、歌い終えた時に最初の音程からほんの少しも変わっていなかったほどです。彼はポーランド、ドイツ、スウェーデン、イギリスの宮廷で大変寵愛を受け、その栄誉を称えてメダルが授与されました。 アントニオ・ベルナッキ(1690-1756) は、当時イタリアで最も高名な教師であったピストッキ(1659-1720)の弟子で、ピストッキの教えはトージの著書に詳しく記されています。彼は早くからオペラ歌手としてのキャリアをスタートさせ、イタリア、後にイギリス、ドイツで活躍した。大衆の嗜好に合う歌い方を数年間試した後、スタイルを変え、華麗なスタイル、まさにルラードの刺繍を多用した。この革新は非常に成功し、古い世代の歌手たちの反対を押し切って、他の歌手たちもすぐに真似するようになった。ピストッキがかつての教え子の声を聞いて、「ああ、なんてことだ!お前に歌を教えたのに、今度はお前が演奏するのか!」と言ったと伝えられている。彼は1729年から1730年にかけて、ロンドンでヘンデルのオペラ団に出演した。その後、イタリアに戻って教師の道に進み、多くの優れた歌手を育てた。フランチェスコ・ベルナルディ・セネジーノ(1680-1750)はイギリスで大変人気があり、ヘンデルのオペラに出演した。彼の声は並外れて素晴らしく、澄んでいて、鋭く、しなやかで、その技術は特筆すべきものであった。彼の作風は純粋さ、簡素さ、そして表現力豊かさを特徴とし、レチタティーヴォの語り口はヨーロッパ全土で有名でした。ニッコロ・ポルポラは、オペラと関連して、作曲家としてだけでなく、歌唱の巨匠としても名を馳せました。彼の弟子、特にカッファレッリとファリネッリのような歌唱力を持つ歌手は、後にも先にも存在しません。[200ページ]

ガエターノ・マジョラーノ・カッファレッリ(1703-1783)――読者諸兄は、古風な音楽家の多くが長生きしていたことにお気づきでしょう――はナポリの農民の息子でした。農民はカッファレッリの音楽的才能を抑圧しようとしました。ナポリの王室礼拝堂の指揮者カファロは、偶然カッファレッリの歌声を耳にし、彼を引き取って初歩的な指導を行いました。その後、当時ナポリに住んでいたポルポラがカッファレッリの指導にあたりました。ポルポラは非常に厳格な教師で、絶対服従と絶え間ない練習を要求しました。カッファレッリがどんなに激しく反対したにもかかわらず、ポルポラは5、6年間、練習曲1ページ分をひたすら練習させ続けたと伝えられています。その期間が終わり、カッファレッリがもうこれ以上服従しないと宣言すると、老教師はこう言いました。「息子よ、行け。もうお前に教えることは何もない。お前はヨーロッパで最も偉大な歌手だ。」オペラに初登場した頃は、彼の美しい顔立ちが女性役によく似合っていた。数年後には男性役も担当するようになった。ヨーロッパの主要都市で絶大な人気を博し、莫大な財産を築いた。緩徐で哀愁を帯びた旋律を得意としたが、特に華麗なスタイルでその才能を発揮し、トリルや半音階のテクニックは当時の他の歌手の追随を許さなかった。彼は速い楽章の中に半音階のパッセージを巧みに取り入れた。

ファリネッリ(1705-1782)は、本名カルロ・ブロスキで、ポルポラの弟子でした。17歳の時、ローマで初めて公の場に登場しました。この時、彼は師が作曲したトランペット・オブリガートによる有名なアリアを歌い上げました。この曲は後に彼にとって非常に馴染み深いものとなり、彼のすべての演奏会で必ず演奏されるようになりました。この曲では、トランペットと声が互いに競い合い、並外れた長さと音量の音を保とうとします。トランペット奏者が息切れしても、ファリネッリは力強く演奏を続け、最後には素晴らしい歌唱力で締めくくりました。このアリアは、導入されたトリルや変奏の斬新さと難しさから、高度な声楽技術を必要としました。1727年、彼は前述のベルナッキとの音楽決闘に臨み、圧勝しました。 [201ページ]その結果、彼はベルナッキの指導を受け、その素晴らしい才能を開花させた。1731年、皇帝カール6世の勧めで作風を改め、情感と簡素さを極めることに没頭した。公職時代、ヨーロッパの首都で最大の成功を収め、晩年は裕福な生活を送っていた。ファリネッリの同門で、後に名声を博した歌唱教師マンチーニは、ファリネッリの声についてこう述べている。「高音域でも低音域でも、その声は完璧で、力強く、響き渡り、音域の豊かさは計り知れず、現代においてこれに匹敵するものは未だかつてないほどである。…息を吸い、そして息を止め、誰にも気づかれないほど柔らかく、軽やかに保てる技は、彼によって始まり、そして彼によって完成した。彼が卓越した特質は、声の均一性、音を膨らませる技、ポルタメント、音域の融合、驚くべき俊敏さ、優雅で哀愁を帯びたスタイル、そして稀有でありながらも賞賛に値する震えであった。」

このクラスの歌手としては、他にジッツィエッロと呼ばれたジャッキーノ・コンティ(1714-1761)、 コントラルトのジョヴァンニ・カレスティーニ(1705-1758?) 、18世紀で最も高名なバッソ歌手であり、ヘンデルの歌手の一人であったジュゼッペ・ボスキ、そしてジローラモ・クレシェンティーニ(1766-1846)などが挙げられます。これらの歌手に多くのスペースが割かれているのは、彼らの活動が声楽訓練の原則を築き、それが後世の偉大な巨匠や歌手たちの芸術の基盤となったからです。これらの原則は、古イタリア声楽派という名称で呼ばれています。

技巧の弊害――歌手とオペラの関係というテーマを深く研究する研究者は、歌手の技巧の大きな発展が弊害をもたらし、グルックを先導とする非常に顕著な改革を招いたことに気づくだろう。歌手たちは素晴らしい歌唱力を発揮し、聴衆は彼らの華麗な歌唱に熱狂し、歌手たちとその支持者の間の競争は激しかったため、作曲家たちは互いに競い合い、可能な限り最も難解で華麗なパッセージを導入しようとした。アリアの歌詞には実質的な価値がなく、 [202ページ]オペラは、歌手の華麗な歌声を乗せる単なる媒体となった。劇的な真実は容赦なく犠牲にされた。死の苦しみの中にいると想定された歌手は、最も完璧な肉体状態にある人間の肺活量さえも試すような、技巧的な演奏を披露することになった。グルックの改革は、アリアが状況にふさわしい感情を表現することを要求し、単なる声の披露ではなく、表現力豊かな歌唱を求めた。それ以来のオペラと歌唱の歴史は、劇的な真実に関するリヒャルト・ワーグナーの原則が広く受け入れられるまで、ある考え方へと変化した時期と、別の考え方へと変化した時期を示している。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、
このレッスンで紹介した歌手に関する記事。
質問。

13 世紀から 16 世紀の教会の歌手が歌唱においてかなりの技術を持っていたことを示す状況は何ですか。

オペラは歌にどのような影響を与えましたか?

17 世紀の若い歌手に求められた訓練コースは何でしたか?

18世紀初頭に書かれた歌唱に関する重要な著作にはどんなものがありますか。その原則をいくつか挙げてください。

この時代を代表する歌手とその作品について説明してください。

声楽の技巧は音楽にどのような影響を与えましたか?[203ページ]

レッスン XXI.
フランスとイギリスのオペラ。
イタリア・オペラの普及― イタリア・オペラの名声は瞬く間に他国にも広まりました。新しいスタイルの音楽を熱望する王侯貴族たちは、イタリアの作曲家や歌手を宮廷に招くため、惜しみない誘いをかけました。当時、イタリア人以外にオペラを作曲したりアリアを歌ったりする資格はないと考えられていました。その結果、18世紀のほぼすべての国で、音楽的影響はイタリア音楽に大きく依存するようになりました。地元の作曲家や歌手は、民衆の支持を得るためにはイタリアの手本を学ばざるを得ませんでした。しかしフランスにおいては、この影響は、本質的に国民的な流派の特徴を損なうことなく、ある程度の修正を加える程度にとどまりました。芸術における独立性は常にフランス人の際立った特徴であり、彼らは追随するのではなく、先導してきました。フランス・オペラの歴史において最も著名な作曲家は外国生まれの作曲家たちですが、国籍に関わらず、彼らは皆、フランス流の嗜好の規範が求める明確な形式と明確な劇的意図の影響を受けていることを物語っています。

フランス・オペラの起源― イタリア・オペラが古典悲劇から派生したように、フランス・オペラもフランスで人気の娯楽であったバレエに 起源を持つ。17世紀のフランス・バレエは、決してダンスだけにとどまらず、ダンスとセリフ、歌と合唱が混在する、イギリスの仮面劇に相当する作品であった。イタリアの初期オペラと同様に、その壮大なスケールは大規模で費用がかさみ、宮廷や貴族の間での特別な祝祭の場に限られていた。 [204ページ]貴族階級。フランスにおけるオペラの方向性は、ダンスへの嗜好に大きく関係しており、グランド・オペラにおいてバレエが重要な位置を占めていることからもわかるように、ダンスは今でもフランス流派の特徴として残っている。

リュリ― フランス楽派の創始者、ジャン・バティスト・リュリ(1633-1687)はイタリア生まれでしたが、13歳の時に故郷フィレンツェからフランスへ連れてこられ、ギーズ伯爵の侍従となりました。彼の音楽的才能はすぐに認められ、王室楽団に入団、そして最終的には宮廷作曲家の地位を獲得しました。彼はまず国王(ルイ14世)自らが踊るバレエを作曲し、後にオペラへと転向しました。

フランスにおけるイタリア・オペラ…イタリア・オペラは既にフランスで聴かれていた。マザラン枢機卿を通じて、ヴェネツィアのオペラ団が1645年にパリを訪れ、その2年後にはペリの『エウリディーチェ』がやはりヴェネツィアの一座によって上演された。しかし、これらおよびその後の上演は、フランスの作曲家による模倣を呼ぶことはなかった。彼らは、イタリア・オペラをフランスの嗜好水準に近づけるため、幕間の間奏曲として演奏されるバレエを作曲することに甘んじた。イタリア人の優れた声楽力は認められていたが、彼らの音楽にはリズム形式が欠けており、好ましくない印象を与えていた。国王はダンスを熱烈に好み、廷臣たちも宮廷で上演されるバレエに頻繁に参加した。そのため、人々の関心は歌よりも、ダンスによって表現されるドラマにあった。

フランス・オペラの始まり― フランスで初めて公に上演されたオペラは、1671年にロベール・カンベール(1628-1677)が作曲した『ポモーヌ』 (Pomona)である。カンベールはそれ以前にもいくつかのオペラを作曲していたが、それらは非公開の上演に留まっていた。この作品は、それまでパリで上演されていたイタリア・オペラよりもはるかに大きな関心を呼び起こし、リュリはこれに刺激されて処女作オペラ『愛とバッカスの饗宴』( Les Fêtes de l’Amour et Bacchus)を作曲し、翌年上演された。この時から死去するまで、リュリは15のオペラを作曲し、それらはほぼ1世紀にわたってフランス・オペラの形式を決定づけた。[205ページ]

リュリのオペラの特徴.—リュリのオペラは、フィレンツェ楽派のオペラと同様に、概して朗誦的な様式で、主題も概して古典神話から取られている。ナポリ楽派にやや後期に登場した持続的な旋律は欠いているが、レチタティーヴォはリズムが巧みに変化し、フランス語の才覚を熟知していることが伺えるため、劇的効果においては初期の楽派のオペラをはるかに凌駕している。序曲、バレエ、合唱には、リズミカルで形式的な性質の異なる音楽を割り当て、もっぱら朗誦的な様式の単調さを軽減した。舞台美術の達人であったリュリのオペラは、観客を驚嘆させ、注意を引きつける、巧みに考案されたスペクタクルや独創的な舞台効果に満ちている。つまり、当時の手段が許す限り、リュリのオペラには、フランス流派の特徴である音楽的要素と劇的要素の間のよく考えられたバランスが今も見受けられるのです。

フランス序曲…リュリの最大の功績の一つは、序曲をより壮大で威厳ある形式に作り上げたことである。イタリア人は序曲にさほど注意を払っていなかった。当初は短い器楽の前奏曲として登場し、時には数小節の長さしかなかった。例えば、モンテヴェルデの「オルフェオ」の序曲はわずか9小節で、作曲者は序曲として3回に分けて演奏するよう指示している。後に序曲は幾分長くなり、設計にもある程度の規則性が加えられたが、序曲が固定された形式として確立されたのはリュリに遡る。それは印象的な緩徐楽章で始まり、フーガ形式のアレグロが続く。時にはこれで全てであったが、通常は別の緩徐楽章で終わり、それは当時の荘厳で威厳のある舞曲の一つである場合が多く、また単に序曲を繰り返すだけの場合も多かった。この形式はフランス序曲として知られ、すぐにあらゆる国の作曲家に採用された。 18 世紀中頃には、スカルラッティによって完成され、レッスン XIX で説明されているイタリア序曲に取って代わられました。[206ページ]

プロローグ― 序曲の後には、プロローグが続くのが通例である。これは劇の展開とは無関係で、神話や寓話の登場人物が登場し、歌い踊る。彼らはしばしば、神話や古代の最も高名な英雄に喩えられる王に、熱烈な賛辞を捧げる。プロローグの後には、序曲が繰り返されるか、あるいは別の序曲が演奏され、より短い序曲が演奏される。この擬古典的オペラは、好評を得るために頼りにしていた宮廷の人工的な雰囲気の中で、自然に栄えた。それはグルックの時代まで続いたが、18世紀後半の民衆の大反乱をもたらした影響によって、他の伝統や慣習とともに消滅した。

ラモー…ジャン・フィリップ・ラモー(1683-1764)に至るまで 、リュリの後継者たちは誰も、彼が定めた限界を明確に拡張することに成功しなかった。ラモーは当時最高の理論家と呼ばれ、最初のオペラ『 イポリットとアリシー』を上演した時50歳だった。彼でさえ、オーケストラの演奏範囲を大幅に拡大し、斬新なリズムと大胆なハーモニーを生み出した以外、リュリが確立した構想に本質的な変更を加えなかった。しかし、これは大きな前進であった。同時代の作曲家たちが陥っていた、リュリの手法の退屈で機械的な模倣に陥ることを防いだからである。

イギリス楽派― イタリア音楽はマドリガルという形で、1598年にトーマス・モーリー(1557-1604)によってイギリスに紹介されて以来、人気を博していた。イギリスの作曲家たちはすぐにそれを好んで取り入れ、その人気は今も衰えていない。マドリガルはイギリスでは今でも作曲され歌われているが、他の地域ではこの形式は2世紀近くも廃れている。しかしながら、初期イタリア楽派の朗誦オペラは定着しなかった。それは、既に述べたように、主にドラマであり、音楽は副次的な役割しか果たしていなかったため、シェイクスピアやその同時代の劇に慣れ、音楽の好みも異なる聴衆には、あまりにも粗野で人間味に欠けていた。 [207ページ]さらに、それはレチタティーヴォというよりはむしろ旋律のためのものでした。その後、護国卿時代には清教徒的な精神が高まり、教会のオルガンが破壊され、一時期はあらゆる演劇の演奏が禁じられました。これは劇音楽の発展にとって克服しがたい障害となりました。

最初のイギリスオペラ…1656年、劇作家で劇場支配人のサー・ウィリアム・ダヴェナントは、自身の劇中に音楽を取り入れ、それをオペラと呼ぶことでこの禁止を逃れた。この音楽の多くは、付随歌曲、合唱、器楽の間奏の形で、ヘンリー・ロウズ(1595-1662)とマシュー・ロック(1677年没)によって書かれた。後者は『マクベス』の音楽でよく知られており、数年までこの悲劇の上演で頻繁に聞かれることがあった。これらのいわゆるオペラは、イギリスの流派の発展にはほとんど、あるいは全く影響を与えなかった。これらは、最初のイギリスオペラであり、女性が舞台に登場した最初のイギリスの演劇であるという点で、主に特筆に値する。それ以前は、女性の役は少年が演じていた。

フランス楽派の影響― 1660年の王政復古の際、チャールズ2世はイングランドで流行していた音楽様式に気づきましたが、自分の好みには合いませんでした。フランス・オペラの華やかな旋律と躍動感あふれる舞曲を好んだ彼は、1664年に王室礼拝堂の聖歌隊の少年たちの中で最も才能のあるペラム・ハンフリー(1647-1674)をパリに派遣し、リュリに師事させました。3年後、ハンフリーはパリに戻り、イングランドの偉大な作曲家の教師となりました。

ヘンリー・パーセル…これはヘンリー・パーセル(1658-1695)のことであり、音楽家の家系の筆頭格である。幼少期には王室礼拝堂の聖歌隊員として賛美歌を作曲していたと言われ、22歳の時には最初のオペラ『ディドとエニアス』を作曲した。これは当時の若者にしては傑出した作品であった。この作品は彼の劇的作品の中で唯一、台詞がなく、レチタティーヴォで代用されているため、厳密に言えば彼の唯一のオペラである。彼がこのタイプのオペラを目にしたことはなかっただろう。彼がこの新しい様式に出会ったのは、主に次のようなものに基づいていたに違いない。 [208ページ]ハンフリーはパリでのそのような演奏について彼に話していたが、彼がリュリの楽譜を研究する機会があった可能性もある。劇的感情と人物描写、そして音楽的資源の深みが融合した『ディドとエニアス』は、それまでフランスやイタリアで発表されていたどの作品よりもはるかに先を進んでいた。フランス楽派の影響は見られるものの、パーセルの音楽全体を特徴づける力強い英国的性格がはっきりと見て取れる。

ヘンリー・パーセル。

パーセルの劇作品集 ― その後、数多くの舞台作品が作曲されましたが、これらは主に劇の付随音楽に過ぎませんでした。シェイクスピアの『テンペスト』、『真夏の夜の夢』(通称『妖精の女王』)、ドライデンの『アーサー王』などがあり、中でも『アーサー王』は最も重要で、形式も拡張されていました。残念ながら、それらの多くは失われてしまいましたが、パーセルの早すぎる死によって、イギリスがかつて持っていた最も独創的な音楽の才能を失ったことを示すだけのものは残っています。彼は明らかに国民的な流派を築きましたが、同等の才能を持つ後継者がいなかったため、外国の影響に屈する運命にありました。[209ページ]

特徴.—彼のメロディーは、音楽が一般的に洗練されていた時代、つまり内戦と宗教的偏見が芸術精神を粉砕する前の16世紀に、英国民を音楽的進歩のリーダーにした時代における英国民謡の新鮮さと自発性を受け継いでいます。彼のレチタティーヴォには、大陸の同時代人の誰にも勝る活力と劇的効果に対する直観的な知覚が表れています。彼は熟達した対位法奏者であり、対位法の知識を宗教音楽に適用して素晴らしい成果を上げましたが、劇的な作品ではそれを決して押し付けがましくすることはありませんでした。これらの作品では、明瞭で表現力豊かなメロディーと力強い朗読が際立った特徴であり、彼の学識は、一方の自然な流れともう一方の適切な設定を確保するためだけに役立ったのです。

仮面劇…イギリスのオペラの前身は仮面劇でした。フランスのバレエのように、これは対話、ダンス、歌、合唱からなる劇的な娯楽でした。主題は寓話的または神話的性質を持ち、最も精巧な描写が重ねられました。当時の一流の詩人や劇作家は多くの仮面劇を著しました。最も有名なのは、ミルトンの『コムスの仮面劇』で、ロウズの音楽により、1634年にラドロー城で上演されました。これらの仮面劇の音楽は、当初は主に目を楽しませるためのものに変化を与えることを目的としていましたが、パーセルが音楽に重みと権威を与えることで、この従属的な性格から解放され、劇的表現において不可欠な要素となりました。

典型的なイギリス・オペラ…こうして彼は、イギリス・オペラの形式を、歌、合唱、アンサンブルなどからなる劇として確立し、それらを レチタティーヴォではなく台詞で繋ぎ合わせた。したがって、音楽は劇の展開を持続させるのではなく、劇中のより静かな場面、つまり叙情的な表現に自然と適応するような場面に限定される。この形式の硬直性は、シリアス・オペラにおける台詞と歌の融合を放棄した他の流派の目覚ましい発展と比較して、イギリス・オペラ流派の発展が遅れている大きな要因となっていることは間違いない。[210ページ]

バラッド・オペラ― イギリス流派の唯一の特徴的な作品はバラッド・オペラです。これは1728年に上演された『乞食オペラ』に端を発します。軽妙な構成で、当時最も人気のあったバラッドの旋律に歌を乗せただけのシンプルな劇でした。イタリア・オペラが経済的に失敗した中で、バラッド・オペラが驚異的な成功を収めたことは、イギリス国民の真の嗜好を疑う余地なく示し、 ヘンリー・ビショップ卿(1786-1855)、マイケル・バルフ(1808-1870)、 アーサー・サリヴァン(1842-1901)といった後世の作曲家の方向性を決定づけるものでした。

参考文献.
デイビー著「イギリス音楽史」
質問と提案。

イタリアオペラの普及にはどのような背景があったのでしょうか?

次にオペラを取り入れたのはヨーロッパのどの国でしょうか?

この新しい学校の創設者は誰でしたか?

彼が登場する前にはどのような努力がなされていたのでしょうか?

リュリのオペラ形式について説明してください。

フランス序曲について説明してください。

プロローグについて説明してください。

リュリの後継者は誰でしたか?

初期イタリアオペラの原理がイギリスに広まるのを妨げたものは何ですか?

イギリスのオペラの初期の歴史に関係する人物の名前を挙げてください。

パーセルと彼の作品について説明してください。

仮面劇とは何ですか?

典型的なイギリスのオペラについて説明してください。バラードオペラ。

生徒は、フランスのオペラの発展がルイ 14 世の治世に起こり、イギリスでチャールズ 2 世の王政復古後にオペラが始まり、パーセルの作品が 17 世紀末に終了したことに気付くでしょう。[211ページ]

レッスンXXII.
ドイツのオペラ。ヘンデルとグルック。
ドイツにおけるオペラ― オペラがドイツに伝来したのは1627年のことである。その年、リヌッチーニの『 ダフネ』のドイツ語訳がハインリヒ・シュッツ(1585-1672)によって作曲され、ヘッセン方伯の結婚式の際に上演された。ドイツ初のオラトリオ『キリストの復活』も作曲したシュッツは、モンテヴェルデの『オルフェオ』が上演されてからわずか2年後の1609年、方伯によってイタリアに留学させられていた。シュッツの『ダフネ』の楽譜は失われているが、フィレンツェ流の作曲原理に基づいていたことは間違いない 。[212ページ] オペラ学校。三十年戦争とその悲惨な結果により、この新しい形式の発展はすぐには実現しませんでした。イタリア・オペラの公演はドイツのいくつかの都市で時折行われましたが、この新しい音楽運動がドイツで定着したのは、19世紀後半にハンブルク歌劇場が設立されてからのことでした。その後も、その普及はゆっくりと進みました。

ハインリヒ・シュッツ。

ドイツ人作曲家の排除― 18世紀初頭から間もなく、ベルリンやドレスデンをはじめとする多くの宮廷でイタリア・オペラへの関心が高まったことは事実であるが、これは国民的オペラの成立にはつながらなかった。むしろ、その影響は正反対であった。歌手や作曲家はイタリアから招聘された。教養階級の間ではドイツ語のオペラは野蛮とみなされていたため、イタリアの音楽家はこの分野でほとんど、あるいは全く奨励されることはなかった。彼らはオペラをイタリア語の歌詞で作曲し、演奏してもらいたかった。ドイツ人作曲家には教会だけが自由に門戸を開いていた。教会もまた、人々が音楽を聴くことができる唯一の場所で、公開演奏会は知られておらず、ハンブルク以外では、宮廷に招かれた人々に招待されてのみオペラを聴くことができた。このことが、当時の大きな特徴である宗教音楽の制作における著しい活性化につながったのである。これも、ハンブルクのオペラの初期の歴史が示しているように、イタリアの舞台を支配していた軽くて一時的なオペラよりも、ドイツ人の性格に合致していました。

初期ドイツオペラの特徴ハンブルク歌劇場は1678年に、当時の著名なオルガニストでシュッツの弟子であったヨハン・タイレ(1646-1724)による寓話的な聖書ジングシュピール(歌劇)『アダムとエヴァ;創造され、堕ち、そして救われた人間』で開場した。 これはドイツオペラが初めて公の舞台で上演された時であった。ジング シュピールは、主に単純な歌曲やアンサンブルなどを連続して演奏する点で、イギリスのバラッドオペラに似ている 。[213ページ] 台詞。主題の選択に当時の奇妙な趣味が表れており、作品そのものが中世の奇跡劇やミステリーの名残であった。それは地球の創造から始まり、4つの要素を表す登場人物によって混沌から形作られる。全能の神は飛行機械で降りてきて人間を創造する。ルシファーはイヴを誘惑することに成功し、悪魔たちは歓喜の合唱を歌う、など。イタリア人が初期のオペラの主題を古典神話から取ったのと同様に、ドイツ人も 聖書の歴史から題材を取った。『アダムとイヴ』に続いて、『ミカルとダビデ』、『マカバイの母』、『エステル記』 、 『カインとアベル』など、同様のジングシュピールのシリーズが続いた。

性格の変化.—しかし、やがてこれらはイタリア風のオペラに取って代わられました。この変化の主たる推進者は、作曲家兼監督としてハンブルクのオペラを最高潮に導いたラインハルト・カイザー(1674-1739)でした。彼と親交があったのはヨハネス・マッテゾン(1681-1764)で、歌手、作曲家、指揮者、学者、外交官として多岐にわたる才能を発揮し、今日ではゲオルク・フリードリヒ・ヘンデル(1685-1759)との親密な関係で最もよく知られています。ヘンデルは18歳の時、故郷のハレから、当時ドイツの音楽の中心地であったハンブルクへ、学問を続けるためにやって来ました。マッテゾンは若者の才能を見抜き、彼の最初のオペラ「アルミラ」上演の道を開きました。

ヘンデルとハンブルク歌劇場――この作品は1705年にネロと共に上演され、大成功を収めたため、若い作曲家に嫉妬したカイザーは、両方の作品に自ら曲をつけ、ライバルの作品を舞台から追放した。ヘンデルはその後辞退し、翌年イタリアに渡り、そこで数年間を過ごした。ハンブルク歌劇場との関わりはあまりにも薄く、彼が何らかの影響を与えることはできなかった。当時、彼自身もまだ芸術的に独立しておらず、伝統的なイタリア・オペラへと向かうハンブルク歌劇場の方向性に変化をもたらしたかどうかは疑わしい。当時、ハンブルク歌劇場は [214ページ]オペラは急速に国民的性格を失いつつあり、主にナポリ楽派の様式が培われ、一つのオペラの中にさえ趣味の悪い言語の混在が許されるほどだった。レチタティーヴォはドイツ語で、アリアはイタリア語で歌われることが多かった。この退廃は続き、民衆の支持も失墜し、1738年にはドイツ語オペラが完全に放棄され、イタリアオペラがドイツで勝利を収めた。

慣習化されたイタリア・オペラ…ヘンデルはイタリアから帰国後、ついにイギリスへ渡り、そこで余生を過ごした。彼がそこで作曲した一連のオペラは、スカルラッティが創始したタイプの最高潮を成す。このオペラは当時、フランスを除くあらゆる舞台で、他のすべての舞台を排除するほどに盛んに上演されていたが、フランスではリュリとその流派の理想が依然として優勢であった。その主な目的は、歌手たちにその才能を披露する機会を与えることであった。この目的のため、ヘンデルは主にこの要求に応えるアリアの創作に注力した。これらのアリアはしばしば絶妙な美しさを放っていたが、その多用はオペラの劇的な意義を完全に覆い隠し、歌手たちには自分たちの重要性を過度に誇張する考えを抱かせた。歌手たちは作曲家に指示を出し、自分たちの声に合わないと思う曲を歌うことを拒否し、多くの点でオペラが既に陥っていた低い芸術的水準から脱却することを阻んでいた。彼らを喜ばせるため、極めて人工的な構成が採用され、劇はそれに完全に従属した。登場人物は男性3人、女性3人の計6人のみ。アリアは様式によって厳密に分類され、歌手は決められた順番に割り当てられた。二重唱以外のアンサンブルは認められず、合唱は終幕のフィナーレでのみ歌われた。劇的な制約がどのようなものであろうと、これらの形式は厳格に守られた。

ヘンデルのオペラ― ヘンデルはこの形式のオペラに活力と豊かな独特の旋律を吹き込んだものの、その制約から逃れようとはしなかった。彼の最も美しい作品の多くは、時代の感情に迎合したために復活の見込みのないオペラの中に埋もれている。これが生来の力不足によるものではないことは、彼のオラトリオによく表れている。[215ページ]

クリストフ・ヴィリバルト・グルック。

グルックとオペラ改革― いわゆるコンサート・オペラは、クリストフ・ヴィリバルト・グルック(1714-1787)の影響によって重大な変化が起こるまで、ほぼ揺るぎない支配力を持って君臨していました。オペラが堕落したことを悟ったグルックは、原点回帰を主張しました。歌手の虚栄心と大衆のセンセーショナルな嗜好によってオペラに定着した慣習を容赦なく犠牲にし、オペラを本来のドラマ性という基盤の上に築き上げることを提唱しました。1762年、ウィーンで『オルフェオ』を上演し、自らの理論を実践に移した時、彼は既に成人していました。彼は当時流行していたイタリア様式のオペラを数多く作曲していましたが、広範な研究と旅によって培われた判断力によって、この流派の根本的な弱点、すなわち純粋に音楽的な要素への偏重を痛感していました。彼は、オペラが声楽芸術を披露するための人形劇になっていると考えた。技術的な観点からは素晴らしいが、 [216ページ]オペラの性格を批判したのは彼だけではなかった。イギリスのアディソンやスティール、フランスのディドロ、イタリアのマルチェロやアルガロッティといった批評家や思想家たちは、機知、風刺、理性といった様々な手段を駆使して、オペラの愚かさと矛盾を暴いてきた。しかし、事態の性質上、彼らは何の変化ももたらさなかった。彼らのほとんどは批評はできても創作はできない文学者たちだったのだ。

グルックの旅とその影響グルックは多くの旅をしました。コペンハーゲンからナポリに至るまで、ヨーロッパの芸術の中心地は、ほとんどどこも彼の作品を発表するために訪れていました。イギリスではヘンデルのオラトリオを聴き、深い感銘を受けました。パリではラモーのオペラに親しんだのです。この二人の巨匠は、彼の作風の変化に強い影響を与えました。前者はイタリアの舞台から事実上追放されていた合唱の力強い扱い方によって、後者は表現の劇的な真実性への一貫したこだわりによってです。さらに彼は、芸術と文学のあらゆる分野を熱心に研究し、音楽家の耳だけでなく学者の知性も自分の課題に取り入れました。

『オルフェオ』において、グルックは、ペリが150年前、同じ神話を題材にしたオペラでとったのと同じ立場をとった。すなわち、音楽を通してドラマを描写し、言葉では表現できない痛切な感動を与えるという立場である。後の作曲家は、フィレンツェ・オペラ当時には夢にも思わなかった音楽的資源という大きな利点を持っていたが、両者は同じ芸術的土台の上に立っている。グルックが試みたのは大胆な課題だった。エウリディーチェを亡くしたオルフェウスは、死者の霊の住む場所に無理やり入り込み、彼女を取り戻そうとする。冥界に降りる途中、悪魔の群れが行く手を阻むが、オルフェウスの歌の哀愁に涙を流した悪魔たちは、ついに彼を通す。作曲家はこの訴えかけを効果的に行う必要がある。それ以下では、ドラマティックな幻想を完全に破壊する、拍子抜けの結果になってしまうだろう。グルックはこのテストに見事合格した。今日でもこのシーンは [217ページ]オペラ界で最も力強い作品として知られる『オルフェオ』 。その力強さと簡素さは当時の流行に反し、その勝利は決して疑いようのない作品ではなかったが、すぐに世界的な評価を獲得し、後継作『アルチェステ』(1767年)と共に、現在まで演奏されている最古のオペラとなった。

パリのグルック― 『アルチェスト』に続いて『 パリとヘレン』が作曲されたが、新しいスタイルの厳しさが激しい批判の嵐を巻き起こし、意気消沈したグルックはラシーヌの悲劇の後にフランス語のテキストによる『アウリスのイフィゲニア』を作曲するためパリに向かった。当時王太子の妻であったマリー・アントワネットはウィーンでグルックの弟子であり、彼女の影響でこのオペラは上演されたが、音楽史上最も激しい論争を巻き起こさずにはいられなかった。その 12 年前、イタリアのオペラ・ブッファがパリで地盤を築いていた。その軽快さ、メロディーの優雅さ、機知に富んだ劇的状況は多くの人々を魅了し、人々は直ちにラモーを筆頭とする当時のフランス・オペラを重苦しく非音楽的だと攻撃した。この意見は、イタリア芸術を擁護する人々から激しく反論された。こうして、イタリア楽派を擁護する勢力とフランス楽派を擁護する勢力という、二つの強硬な対立が生じました。ラモーの死後、イタリア楽派が優勢となりましたが、グルックがフランス・オペラを携えて登場すると、彼は国民楽派の代表とされました。当時最も人気のあるイタリア作曲家であったピッチーニもラモーと対立しましたが、グルックの『タウリスのイフィゲニア』を上演するだけで、 ライバルの主張は打ち砕かれました。これが彼の最後の傑作となりました。彼はウィーンに隠棲し、そこで生涯を過ごしました。

グルックの影響― グルックの影響は広範囲に及び、永続的であった。彼が始めた改革は、一つの流派を創設したのではなく、それよりもはるかに大きな影響を与え、あらゆる流派に深い影響を与えた。当時の作曲家に直接の追随者がいなかったため、彼は今日に至るまで、音楽史において最も影響力のある人物の一人として、唯一無二の存在であった。彼のオルフェオは、偉大な、そして最も権威ある音楽家を救うことで、新たな時代の幕開けを告げるものである 。[218ページ] オペラは、重要な芸術形態であるオペラを、その正当な力と効果を奪った退廃から救い出した。オペラは他のいかなる音楽形態よりも、大衆の支持に大きく依存して存続している。それゆえ、芸術水準を低下させる傾向のある影響を受けやすい。しかし、グルックは、オペラがかつて彼が持ち出した粗野さと幼稚さの塊のような水準に再び陥ることを不可能にした。

参照。
オックスフォード音楽史、第4巻。
質問と提案。

オペラがドイツに伝わった経緯を説明してください。

ドイツの作曲家たちはなぜゆっくりと成長したのでしょうか?

初期のドイツオペラの形式について説明してください。

変化の主たる推進者は誰でしたか?

ヘンデルの作品とドイツのオペラとの関連について説明してください。

歌手の影響は何でしたか?

グルックがオペラ改革に着手するきっかけとなったものは何だったのでしょうか?

「オルフェオ」について説明してください。

グルックはなぜパリに行ったのでしょうか?そしてそこでどのような成功を収めたのでしょうか?

グルックはオペラの将来にどのような影響を与えましたか?

ドイツにおける三十年戦争がオペラの発展を阻害したことは注目に値します。フリードリヒ大王の祖父と父はプロイセン王国の礎を築きました。フランスでは、グルックの作品はフランス革命に先立つ社会的・政治的動揺の時代までを描いています。イギリスでは、ハノーファー家が王位に確固たる地位を築きつつあり、アメリカではフランスとイギリスの植民地主義者間の争いの時代です。[219ページ]

レッスン XXIII.
モーツァルトからロッシーニまで。

グルック以降のオペラ…グルックに次いで有名なのは、ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト(1756-1791)である。ハイドンも確かに数多くのオペラを書いているが、それらは概して軽い性格のものであり、この形式の発展にはまったく影響を与えなかった。モーツァルトは12歳の時に2つのオペラを作曲しているが、初めて公に上演されたのは「ポントス王ミトリダテス」であり、 2年後に彼自身の指揮によりミラノで上演された。その後も他の作品が続いたが、これらの初期の作品については特に言及する必要はない。メロディーが豊富で、若い作曲家としては驚くべき成熟度を示しているが、率直に言って当時の嗜好を満足させるために書かれたものであり、スカルラッティや同時代の作曲家によって確立された、当時好まれていたイタリア様式から本質的な部分で逸脱しているわけではない。

グルックとモーツァルトの比較― 1781年のカーニバル・シーズンに『クレタ島の王イドメネオ』が上演されて初めて、グルックは、当時最初の劇的作曲家となった才能を遺憾なく発揮した。この作品において、彼は当時の従来のオペラを大きく進歩させ、グルックの理想に接近した。しかし、 『イドメネオ』においても、その後のオペラにおいても、グルックが選んだ妥協のない形式において、これらの理想を体現しようとはしなかった。同時代人でありながら、グルックとモーツァルトほど性格、気質、手法において異なる作曲家は他にいないだろう。一方は旅と修行を通して成熟した老年者であり、劇の要求に応じて音楽を練り上げた。もう一方は、芸術以外には大した知的才能を持たない青年であった。 [220ページ]しかし、天才の炎に燃え、ドラマを音楽の観点から感じていた。こうして彼らは正反対の立場から課題に取り組んだ。グルックに感情がなかったとか、モーツァルトに知性がなかったというわけではない。単に劇作家と音楽家がそれぞれ自分のやり方で問題を解決したというだけのことである。同時に、グルックの理論がモーツァルトにまったく影響を与えなかったということはあり得ない。天才といえども環境から学ぶものであり、モーツァルトが属していたイタリア楽派からは激しく反論されたグルックの立場も、若いモーツァルトにとっては無視できないものであった。また、モーツァルトはグルックとピッチーニの論争が最高潮に達した時期にパリに滞在しており、グルックがトスカーナ大公に献呈する形で序文を添えた『アルチェステ』を綿密に研究したことが知られている。しかし、もしモーツァルトの人生があそこまで無慈悲に短く​​終わらなければ、そして外的な状況がそれほど制約を受けていなければ、彼の劇的な歩みがどのような方向へ向かっていたかは、推測するのは難しい。彼は当時、強大な影響力を持っていたイタリアの影響に適応せざるを得なかったのだ。

ジングシュピール.—すでに述べたように、ドイツ・オペラの最初の試みはジングシュピールの形をとったが、イタリア・オペラがドイツに侵入した際に徐々に衰退した。ジングシュピールが復興し、より高い水準に発展したのは、ヨハン・アダム・ヒラー (1728-1804)によるもので、彼は、滑稽な性格の英国のバラッド・オペラ「悪魔の代償」に最初の刺激を受けた。これはドイツ語に翻訳され、人気のバラッドから取られた元の英国のメロディーを添えて、1743年にベルリンで上演された。ヒラーはこの翻訳に曲をつけ、その後すぐに大流行した多くの曲を作曲した。例えば、「村の理髪師」など、そのうちの1つか2つは、今でもドイツで演奏されている。ヒラーは当時最も博識な音楽家の一人であり、ライプツィヒの有名なゲヴァントハウス・コンサートの創設者であり、史上初の音楽雑誌の編集者でもありましたが、これらのオペレッタ(いわゆる「民謡」)では、シンプルで自然なフォークスタイルを採用しました。ゲーテは特にこのオペレッタの復活に興味を持っていました。 [221ページ]国民的オペラの形態であるこの歌劇は、彼にバラードを書くよう刺激を与え、それが今度はレーヴェ、シューベルト、シューマンらの手によるドイツ歌曲の発展に大きく貢献した。

モーツァルト初のドイツ・オペラ ― ウィーンにジングシュピールを設立したいと考えていた皇帝ヨーゼフ2世は、モーツァルトに同様のスタイルのドイツ・オペラの作曲を依頼しました。その結果生まれたのが『後宮からの逃亡』です。作曲家は国立オペラ流派の設立に大きな希望を抱いていましたが、残念ながら失望を味わう結果となりました。『後宮からの逃亡』は熱狂的に受け入れられましたが、イタリア語以外の言語によるオペラは民衆に受け入れられませんでした。ドイツ劇場はわずか数年間しか開館しておらず、 『魔笛』を除いて、その後のオペラはイタリア語のテキストで作曲されました。

後期オペラ―― 『フィガロの結婚』(1786年)、『ドン・ジョヴァンニ』(1788年)、『魔笛 』(1791年)――は、モーツァルトの最高傑作と称される。音楽だけをみると、『魔笛』は、もしあと20年余りの猶予があったなら、彼がこのオペラを国民的人気を獲得できたであろうことを予感させるほどの高みに達している。しかし、その混乱した非合理的な筋書きが、普及の妨げとなっている。同様の批判は、『コジ・ファン・トゥッテ』(1790年)にも当てはまる。この作品には、彼の最も優美な音楽がいくつか含まれている。

モーツァルトのオペラの特徴― モーツァルトにとってオペラとは、劇作家ではなく音楽家の観念であった。これは彼が進んで受け入れた平凡な台本からも明らかであるが、彼の才能はあまりにも普遍的であったため、この二つの要素を完全かつ一貫した全体へと融合させた。このように明瞭な人物描写と音楽的美の融合は、オペラにおいては前例がない。彼は登場人物を、それぞれの個性に非常にふさわしい音楽によって永遠の型とし、それはそれぞれのケースにおいて内なる必然性から湧き出るかのようであったが、音楽としての本質的な優美さと魅力において、他の追随を許さないものであった。ドイツの深みと堅実さを土台とした、最高のイタリア旋律こそが、その際立った特徴である。しかしながら、この人物描写は細部と登場人物に限定されており、劇の展開そのものについては、 [222ページ]どうやら彼は全体的にほとんど構想を練っていなかったようだ。しかし、当時の流行はそれを要求しなかった。このオペラは、グルックとフランス楽派の作曲家たちを除いて、劇的な観点からは考慮されていなかった。台本は、音楽的な描写に適した一連の状況を提示しただけで、一貫性と論理性を備えた劇的な展開は提供していなかった。

ドイツ芸術におけるその意義― モーツァルトは18世紀オペラの最高潮を成した。同時に、ドイツにおけるイタリアの優位性の終焉をも象徴する。ドイツ人は既にオラトリオと交響曲といった他の主要な形式を熟知していた。グルックとモーツァルトはオペラをドイツにもたらしたが、ドイツオペラが18世紀末の失墜した地位から復活したのは、モーツァルトの死後数十年を経た後のことである。

ベートーヴェンの「フィデリオ」 …ベートーヴェンの唯一のオペラである「フィデリオ」 (1805年)の制作によって、国民楽派の発展に大きな刺激が与えられた。彼の二人の偉大な先人たちは、そのオペラを大部分、フランス語とイタリア語のテキストで書かざるを得なかった。 しかし、ベートーヴェン(1770~1827年)は、当時ウィーンの舞台を席巻していた軽薄な陰謀とは全く無縁の主題――英雄と妻への献身の物語――を選び、それをドイツ語の歌詞とドイツ様式、すなわちレチタティーヴォではなく対話形式で作曲することによって、彼の独立性と不屈の国民性を示した。本質的に交響曲的な性格を持つ「フィデリオ」は、交響曲第九やニ長調ミサ曲を特徴づけるのと同じように、声の制限を無視している。歌手にとって難しかったが、聴衆にとってはさらに難しかった。主題と扱いの点で、それは彼らの理解を超えていた。彼らはそれを冷淡に無視し、すぐに舞台から姿を消した。その偉大さが理解されるのは、後日のことだった。

フランスとドイツにおけるイタリアの作曲家たち― イタリア国外でのイタリア・オペラの人気により、多くのイタリア人作曲家が国外に移住し、フランスとドイツに大きな影響力を発揮した。その中でも、アントニオ・サリエリ(1750-1825)は特筆に値する。 [223ページ]ベートーヴェンはウィーンで活躍し、宮廷ではモーツァルトの寵愛を受け、後にはベートーヴェンの教師となった。さらに重要なのは、革命直前にパリにやってきたルイジ・ケルビーニ(1760-1842)である。当時衰退しつつあった厳格な対位法の巨匠であったケルビーニを、ベートーヴェンは舞台に立つ当時の第一の作曲家とみなし、その作品を熱心に研究した。ケルビーニは『フィデリオ』の初演に立ち会っており、この作品にはケルビーニの最高傑作オペラ『二日間』(ドイツとイギリスでは『水運び』として知られている)がベートーヴェンに与えた影響が強く表れている。ケルビーニが自身のオペラをいくつか上演するためにウィーンに滞在していた間、二人は親しい間柄であった。二人の間には多くの共通点があった。イタリア人のケルビーニは、一般にドイツ人の性格に見られる堅実さ、威厳、高貴な扱いを受けていたのである。ベートーベンがオペラの主題を選んだのは、間違いなく『二つの日々』の影響を受けています。両者のテーマはほぼ同じで、最高レベルの献身と自己犠牲を扱っています。

スポンティーニとロッシーニ― 最初にフランスに渡り、後にドイツに渡ったもう一人のイタリア人作曲家にガスパロ・スポンティーニ (1774-1851)がいます。彼は『ウェスタル』でパリのオペラ界に革命を起こしました。壮麗で荘厳なキャラクター、響き渡る力強い楽器編成のこの作品は、ほぼ一世代後にマイアベーアが創始したグランド・オペラの様式を端的に示していました。1820年、彼はベルリンに招聘され、そこで22年間宮廷作曲家兼指揮者を務めました。この時期は、ドイツ・オペラ流派が最も顕著な発展を遂げた時期と重なります。スポンティーニは、1世紀半にわたりドイツでほぼ途切れることなく活躍した多くのイタリア人作曲家の中で、最後の一人でした。

イタリアの放浪の息子たちの中で、最も聡明で才能に恵まれていたのはジョアッキーノ・ロッシーニ(1792-1868)だった。モーツァルトほど洗練されたタイプではなかったものの、彼はモーツァルトに劣らず豊かな旋律を持ち、学問よりも天性の才能に恵まれていた。彼の最初の大ヒットオペラ『タンクレディ』(1813年)は、その新鮮な旋律と躍動感でイタリア全土を沸かせ、間もなく彼は[224ページ]ヨーロッパで最も人気のある作曲家でした。驚異的な才能に恵まれ、8年間で20ものオペラを作曲した彼のオペラは、あらゆる舞台で圧倒的な人気を博し、他のすべてのオペラの評価基準を定めました。

ジョアッキーノ・ロッシーニ。

ロッシーニのオペラの特徴― 全体として、ロッシーニのオペラは、歌手が自らの芸術性を披露するために書かれ、劇的な意味合いを表現するために書かれていないという点で、ヘンデル時代の型にはまったオペラへの回帰と言える。しかし、リズムとハーモニーにおける数々のピリッとした独創的なタッチ、時折見られる示唆に富む楽器編成など、紛れもない魅力を備えているにもかかわらず、それは否めない。強烈に華麗な様式は、それが容易に正当化される ブッファ楽派だけでなく、他の音楽でも用いられている。[225ページ] しかし、悲劇的な性質を持つオペラでは、明らかに場違いである。例えば『セミラーミデ』では、戦い、殺人、そして突然の死の物語が、彼の『セビリアの理髪師 』で陰謀を描くのと同じ、波打つようなリズムと高度に装飾された旋律で語られており、それらは非常に適切である。

作風の変化― しかし、これはイタリアの舞台のために作曲された作品にのみ当てはまる。パリ到着から5年後の1829年に上演された『ギヨーム・テル』(ウィリアム・テル)は、新たな環境の影響を、ほとんど驚くべきほどの変化によって示している。シラーの同名戯曲から引用された主題の性格にふさわしく、冗長な装飾を削ぎ落とした、高尚で劇的な手法で、少なくともシリアスなオペラにおいては、彼の最大の功績と言えるだろう。また、これは彼の最後の舞台作品でもあった。39歳という若さで作曲家としてのキャリアを事実上終わらせた、奇妙な奇想天外な出来事が何であったのかは、知られていない。

参照。
オックスフォード音楽史、第5巻。
質問と提案。

オペラにおけるグルックの最も著名な後継者の名前を挙げてください。

2つを比較してください。

ジングシュピールについて説明してください。

モーツァルトのオペラをいくつか挙げてください。

それぞれの特徴と影響力について述べてください。

ベートーベンのオペラ作品について説明してください。

サリエリ、ケルビーニ、スポンティーニ、ロッシーニについて教えてください。

ロッシーニのオペラの特徴を挙げてください。

「ウィリアム・テル」では彼の作風のどのような変化が見られますか?

ヨーロッパの民衆に多大な影響を与え、ナポレオン戦争によってその影響がさらに拡大したアメリカ革命とフランス革命以前の時代へと近づいています。音楽は、かつての人工性を失い、ベートーヴェンの手によって、劇的で個人的な感情の表現へと変化していった、当時の強力な力の痕跡を示しています。[226ページ]

レッスン XXIV.
オラトリオ.
カリッシミ以降のイタリアのオラトリオ。—カリッシミに始まるオラトリオにおいて次に重要な作品は、 アレッサンドロ・スカルラッティの作品である。彼は、オペラの研究で説明されているアリアの形式を確立した。17世紀後半から18世紀前半のイタリア楽派の作曲家たちは、オペラとオラトリオで実質的に同じ手法を用いたが、その違いは主にテキストの性質と、作曲家の真剣さや宗教的感情にあった。スカルラッティはレチタティーヴォの改良でも知られ、これは後継者たちが用いるレチタティーヴォ・セッコや伴奏付きレチタティーヴォといったいくつかの形式を生み出した。彼は10曲のオラトリオを書いた。同時代人で特筆すべき人物としては、アントニオ・カルダーラ(1678-1763)と、スカルラッティの弟子で教会音楽のための作品を100曲近く作曲したレオナルド・レオ(1694-1746)が挙げられます。レオはオラトリオ「サンタ・エレナ・アル・カルヴァリオ」と二部合唱のための「ミゼレーレ」をはじめとする数々の傑作を残しました。彼は合唱曲に秀で、フーガ様式を巧みに用いました。もう一人の同時代人で第一級の人物はアレッサンドロ・ストラデッラ (1645-1681)で、彼のオラトリオ「サン・ジョヴァンニ・バッティスタ(洗礼者聖ヨハネ)」は実に美しい作品です。伴奏楽器の自由な扱い、アリアは明快で洗練された構成、五部合唱の書き方は効果的かつ独創的で、作品全体としては劇的表現力の卓越性が際立っており、スカルラッティとヘンデルの中間ともいえるでしょう。ストラデッラはカリッシミの弟子だったと言われている。[227ページ]

ドイツにおけるオラトリオ――オペラと同様、オラトリオの様式は他国にも広まり、オラトリオの場合は最終的により親しまれる地を見つけた。というのも、ストラデッラの時代以降のイタリアでは、オラトリオは作曲家や聴衆の支持を失っていったように思われたからである。聴衆は、オラトリオには合唱という要素があり、それが明確な個性を与えていることを理解していなかった。彼らは、独唱を好む聴衆に屈し、オラトリオを主に伝統的なアリアで構成した。こうしてオペラと比較されるようになり、合唱形式の作品は、詩編、マニフィカト、ミサ曲、モテットといっ​​た教会礼拝用の作品に留めた。ドイツでは、宗教改革と人々の真面目な性格のせいもあって、宗教音楽に対する人々の態度はイタリアよりもはるかに好意的であった。この気質は、ドイツの作曲家たちがオラトリオの主題を模索する際に、キリストの受難物語を選んだという事実に表れています。ドイツ・オラトリオの最古の例は、ジョヴァンニ・ガブリエリの弟子であるハインリヒ・シュッツ(1585-1672)が作曲し、1623年にドレスデンで上演された「キリストの復活」です。物語部分はほぼすべて合唱に委ねられています。また、ヨハン・セバスティアーニが1672年に出版した受難曲の曲にも触れておきます。この曲には、ヴァイオリン伴奏付きの一人歌唱でアリアとして歌われるコラールが散りばめられています。また、ラインハルト・カイザー(1674-1739)による曲もあります。

コラールの使用― ドイツの作曲家たちが対位法の洗練の題材としてドイツ・プロテスタント教会のコラールを用い始めたことで、一歩前進したと言える。この傾向は、前節で述べたセバスティアーニの作品にも見られた。コラールは民衆の歌の精神を吸収しており、その使用は聴衆がオラトリオの精神に深く入り込むための媒体を提供した。「受難音楽」の理念を最高潮にまで発展させた二人の作曲家、カール・ハインリヒ・グラウン(1701-1759)とヨハン・セバスティアン・バッハは、コラールを作品の不可欠な要素とした。グラウンが作曲したオラトリオ形式の最高傑作は『死せるイエス』である。 [228ページ](イエスの死)は、1755年にベルリン大聖堂で初演されました。この作品はレチタティーヴォ、アリア、合唱で構成されており、合唱のフーガ的表現は、構成の明快さと形式の広さにおいて特に優れています。グラウンはこのオラトリオで6つのコラールを使用しています。「イエスの死」は遺贈により、現在もベルリンで上演されています。

バッハ…受難曲の中で最も偉大なのは、ヨハン・セバスティアン・バッハ(1685-1750)の作品です。バッハがこの様式で作曲した最初の作品は、1723年の「ヨハネによる福音書」によるもので、1724年の聖金曜日にライプツィヒで初演されました。この作品は素晴らしいものですが、「マタイによる福音書」による2番目の曲にはかないません。マタイによる福音書は1729年の聖金曜日に初演され、その後改訂され、1740年に再演されました。「マタイによる受難曲」に関するいくつかの注釈は、両方の作品に役立ちます。登場する人物は、イエス、ユダ、ペテロ、ピラト、使徒たち、そして民衆です。物語に関するいくつかの考察は、合唱によって解釈されます。物語を構成するテキストは首席テノールに割り当てられています。ルーテル教会の15のコラールが紹介され、一般会衆はこれらに加わって歌うことが期待されていました。合唱は力強く劇的な声楽効果を特徴としており、厳密にはフーガではないものの、パート譜は複雑である。二重合唱が用いられ、各合唱にはそれぞれ独立したオーケストラとオルガンの伴奏が付いている。この作品(マタイ受難曲)の演奏は18世紀にはライプツィヒに限られ、19世紀には完全に途絶えていたが、メンデルスゾーンが1829年に復活させた。現在では四旬節に、全曲または一部が頻繁に演奏されている。「クリスマス・オラトリオ」(1734年)は、実際にはクリスマス週の最初の各日のためのカンタータの連作であり、形式に関しては特に新しい発想はない。

スターバト・マーテル.—「受難曲」に関連して、ラテン語の賛美歌「スターバト・マーテル」が言及されるべきである。これは、パレストリーナ、 ジョヴァンニ・バッティスタ・ペルゴレージ(1710-1736)によるオラトリオ形式のソプラノとオーケストラ の演奏の対象となっている。[229ページ] 弦楽器とオルガンの伴奏によるコントラルト、エマヌエーレ・ダストルガ (1681-1736)の四声と器楽伴奏、ジョアッキーノ・ロッシーニ(1792-1868)によるより現代的な作品(批評家によれば、官能的になりすぎているものの、音楽としては非常に美しい)、そしてアントニーン・ドヴォルザーク (1841-1904)による壮大な編曲。この作品は、音楽家と聴衆の両方から、世界最高峰の合唱作品の一つとみなされています。

ゲオルク・フリードリヒ・ヘンデル(1685-1759)――さて、バッハと同時代人であり、オラトリオ史上最も偉大な作曲家であるヘンデルについて考えてみましょう。彼はバッハに匹敵する音楽的教養、ドイツ的な真摯さ、対位法の熟達を作品に持ち込み、イタリアの声楽技法に関する知識と経験によって和らげられ、豊かで力強い和声に支えられたシンプルで明瞭な旋律を生み出し、当時のオーケストラを完全に掌握し、劇的な効果を生み出す上での合唱の価値を明確に理解していました。そして、この組み合わせは、ヨーロッパの偉大なプロテスタント国の一つであるイギリスにおいて、宗教と聖書の物語、そしてそれらが伝える真理と教訓への深い敬意を抱く、彼にとって心地よい創作の場を与えてくれました。この後者の点は、ヘンデルのオラトリオの歌詞に顕著に表れています。物語の象徴的な意味が明確に示され、作品の中心思想とされ、驚くべき統一効果を生み出しています。ある作家が述べたように、「ヘンデルは合唱団の声を通して説教する」。ヘンデルが作曲したオーケストラは、今日私たちが慣れ親しんでいるフルオーケストラよりも小規模だった。弦楽器奏者の演奏者全体の割合は少なかったが、その一方で、オーボエとファゴットは2本以上使われていた。フルートはソロ楽器として、あるいはオーボエのパートを補うために頻繁に使われた。ヘンデルがクラリネットを使うことはなかったが、それはおそらくその欠陥のためであり、後世まで改善されなかったためだろう。金管楽器は、ケトルドラムをナチュラルベースとして使ったトランペット、ホルン、そしてアルト、テナー、バスの3本のトロンボーンだった。ハープやヴィオラ・ダ・ガンバといった弱音系の楽器は、オブリガート伴奏に時折使われた。オルガンは [230ページ]ヘンデルは常にオラトリオの楽譜を使い、パートは数字付き低音で書かれ、指揮者はチェンバロを使用しました。ヘンデルのオラトリオの楽譜を分析できる読者は、比較的少ないリソースで彼が生み出した素晴らしい効果に驚かされるでしょう。先人たちや同時代の偉大な作曲家バッハのポリフォニックな作曲法と比較すると、彼のフーガは軽くて単純に見えますが、それこそが、賞賛に値する明瞭さと純粋さを与えています。後期の作品と比較すると、彼の全音階進行と共通の和音に基づく和声は色彩がなく、特に新しい楽派の万華鏡のような半音階や強く不協和な和声と比較するとそう感じます。しかし、この点にヘンデルの作品が大衆に強く受け入れられている理由があります。複雑さよりも単純さ、科学的兆候よりも自然さが評価されているのです。

ヘンデルはオラトリオに分類される作品を17曲作曲しました。最初の作品は1720年の『エステル記』で、1732年に改訂・再上演されました。1733年には、力強い二重合唱で最もよく知られる『デボラ記』が、同年には『アタリヤ記』が上演されました。1739年には『サウル記』と『エジプトのイスラエル記』が作曲されました。前者は今日では有名な「死の行進」で、後者は災害を描写した音楽で最もよく知られています。1741年には、彼の最高傑作であるオラトリオ『メサイア』を作曲し、1742年4月13日にダブリンで初演されました。この作品には、ドイツ楽派の受難曲を想起させる、ある種の思索的な性格が見られます。現在もほぼ全曲が演奏されているオラトリオは他に『ユダス・マカバイ』(1747年)のみで、この曲は『ユダス・マカバイ記』と『アタリヤ記』の2曲に分けられます。他に、一部が現在でも使われている作品としては、「サムソン」(1743年)、「ソロモン」(1749年)、ヘンデルが最高傑作と考えていた「テオドラ」(1750年)、そして「イェフタ」(1752年)などがある。ヘンデルはイギリスで名声を博したが、その作品の性格や形式は、ドイツやイタリアの作曲家にはほとんど、あるいは全く影響を与えなかった。ヨハン・アドルフ・ハッセ(1699年-1783年)、 ニッコロ・ポルポラ(1686年-1767年)、アントニオ・サッキーニ(1734 年-1786年)、ジョヴァンニ・パイジエッロ(1741年-1816年)、ニッコロ・ヨンメッリ(1714年-1774年) 、ピエトロ・グーリエルミ(1727年-1804年)はイタリア風の作曲家で、彼らの作品は厳密に言えば演奏会用オラトリオであり、歌詞を除けばオペラとほとんど区別がつかない。[231ページ]

フランツ・ヨーゼフ・ハイドン――次に重要な人物はハイドン(1732-1809)である。彼は作曲家としての仕事を通じて、ベートーヴェンに次ぐ音楽的才能を開花させ、長い生涯の終わりに「天地創造」と「四季」を作曲した。ベートーヴェンは、声楽に効果的かつ適切に作曲する技術においてハイドンに匹敵することはなかった。「天地創造」がウィーンで初演されたのは1798年のことだった。この楽譜は、独唱のための効果的な作曲法、華麗な様式、伝統的なアリア形式、そして華麗な合唱に満ちているが、その威厳と広がりにおいてはヘンデルの作品には及ばない。管弦楽の伴奏はヘンデルのものよりもはるかに精巧で、器楽の発展に多大な努力を注いだ作曲家ならではの特徴である。「四季」は1801年にウィーンで初演され、「天地創造」に匹敵する成功を収めた。ハイドンの素朴で温厚な性格がこの美しい作品によく表れており、深遠で宗教的な性格を持つ作品と密接な関係のあるオラトリオという名を冠するには、実に軽すぎる。

モーツァルトとベートーヴェン—音色と劇的効果の巨匠、モーツァルト、グルック、ベートーヴェンの下でオーケストラが発展するにつれ、オラトリオ形式の作品も異なる質感を帯びるようになりました。初期の時代は伴奏は従属的で、関心は声に集中していました。しかし、作曲家たちが、絶えず進歩するオーケストラの可能性と、声と楽器の効果的な組み合わせの機会に気づくにつれて、楽器パートを洗練させ、純粋な声楽効果よりもオーケストラとその音色の配色に基づいた、より複雑で華やかなアンサンブルを創り出す傾向がますます顕著になりました。 モーツァルトの死の直前に書かれた「レクイエム」(1791年)は、オーケストラと声の最も強力な劇的資源を駆使して、「死者のためのミサ」の精神を表現しています。 [232ページ]ベートーヴェンはオペラと同様にオラトリオにおいても「オリーブ山」(1803年)という1曲のみを作曲した。その様式は華やかでオペラ的であり、イタリアの作曲家たちの様式に多少影響を受けている。オーケストラの資源はハイドンの手法よりも広く活用されている。合唱は自由に用いられ、「ハレルヤ」が最も力強い楽章となっている。第九交響曲の合唱楽章は、ベートーヴェンが人間の声の力量にもっと忠実なオラトリオを書こうとしていたならば、どのような作品を生み出していただろうかということを示唆している。

シュポーア…これ以降、オラトリオの作曲は器楽の巨匠たちと結び付けられ、テキストの感情的、劇的な性質を解明するために、オーケストラが最も豊かで強力なリソースとして活用されるようになりました。オーケストラはもはや単なる伴奏楽器ではなく、作曲家が意図した効果に最も不可欠なものとなっています。偉大なバイオリニスト、ルートヴィヒ・シュポーア(1784-1859)は、わずか28歳のときに最初のオラトリオ「最後の審判」を作曲しました。 1826年に作曲された後の作品は、英語で「最後の審判」という題名で呼ばれていますが、これはドイツ語の題名「最後の事」の直訳ではありません。この作品には、ロマン主義の思想がはっきりと表れています。作曲家のスタイルは、演奏家および指揮者としての長年の経験によって発展し、個性化されていました。彼は楽器編成の巧みな使い手であり、作曲家としても指揮者としても声部の限界に精通していた(彼は数多くのオペラを作曲した)。そのため、独自の個性を持つ作品を創作する素養があった。このオラトリオの際立った特徴は、半音階進行の頻繁な使用であり、これはまさにシュポーアの作曲の特徴である。

メンデルスゾーン― オラトリオにおける次の偉大な作曲家はドイツ人でした。メンデルスゾーンと同様に、彼の作品はイギリスで最も大きな反響を呼びました。 フェリックス・メンデルスゾーン・バルトルディ(1809-1847)です。彼の処女作「聖パウロ」は1836年にデュッセルドルフで初演されました。彼の最高傑作であるオラトリオ「エリヤ」は、ヘンデルの「メサイア」と並ぶほどの国民的人気を誇り、イギリスのバーミンガム音楽祭のために作曲されました。初演は1847年です。 [233ページ]1846年。バッハの熱心な弟子であったメンデルスゾーンが、この巨匠の手法を採用したのは当然のことだったように思われる。「聖パウロ」と「エリヤ」の様式は、ヘンデルよりもバッハとドイツオラトリオに傾倒している。1827年にベルリンでバッハの「マタイによる受難曲」を作曲したメンデルスゾーンは、物語的要素、劇的要素、瞑想的要素または反省的要素が混ざり合ったドイツオラトリオの形式、特に教会を表現するコラールに精通していた。合唱団は、正確に言えば、劇中の登場人物の一部であり、行動に参加する大勢の人々を表現する。会衆は反省的な要素を表現する。彼は合唱でフーガの様式をかなり自由に用いているが、ヘンデル風の厳格なフーガはまれである。それは、作曲家の感情的効果に対する感覚がより自由な様式を要求したためである。伴奏は精緻で、劇的な要素を帯び、オーケストラの能力を最大限に引き出している。メンデルスゾーンはバッハの「受難曲」に倣った別のオラトリオ「クリストゥス」の作曲に着手していたが、完成前に亡くなった。時折歌われる大合唱曲「賛美歌」(1840年)は、声楽と管弦楽の効果を融合させるメンデルスゾーンの技巧をよく表している。リーマンはこれを交響曲カンタータと呼び、パリーは「交響曲とオラトリオの特質を兼ね備えている」と評している。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、
オラトリオとこのレッスンで紹介されている作曲家に関する記事。
パリー著『音楽芸術の進化』第 7 章と第 13 章。
質問と提案。

オラトリオでカリッシミの後を継いだイタリアの作曲家の名前を挙げてください。

ドイツがオラトリオに適した場所となったのはなぜでしょうか?

「受難曲」の初期の作曲家は誰ですか?

バッハのオラトリオ作品について説明してください。[234ページ]

「スターバト・マーテル」の主要な作曲家の名前を挙げてください。

ヘンデルのオーケストラについて説明してください。

ヘンデルのオラトリオ形式の最も重要な作品を挙げてください。

ハイドンのオラトリオ作品について説明してください。

モーツァルトとベートーベンはオラトリオ形式でどのような作品を書いたのでしょうか?

シュポーアのオラトリオ作品について説明してください。

メンデルスゾーンの作品が最も人気を博したのはどこでしたか?オラトリオ形式の彼の作品について説明してください。

手元に作品がある場合は、バッハ、ヘンデル、ハイドン、シュポーア、メンデルスゾーンのオラトリオの全曲、あるいは入手可能な範囲で全曲を朗読する。生徒一人につき1曲ずつ解説文を書くように指示してもよい。

レッスン XVII から XXIV の復習のための提案。

教師または生徒は、文学史と美術史の中でルネサンスという主題を研究し、その研究の概要をクラスに発表して、この運動の精神と、それが美術、特に音楽に与えた影響を示す必要があります。

各章の段落見出しと段落内の重要な文を使って、各レッスンのアウトラインを作成しましょう。これは、試験対策として、レッスンを記憶に定着させるのに非常に役立ちます。

モンテヴェルデと彼の作品、そして先人たちや後継者たちとの関係を要約します。

なぜ中心はフィレンツェからヴェネツィアに移ったのでしょうか?

スカルラッティについて、また彼の生涯と音楽への貢献について簡単に説明してください。

時間が許せば、生徒の何人かはペルゴレージ、ポルポラ、ピッチーニ、パイジエッロなどの作曲家についての短い説明を用意するべきです。

歌唱芸術の発展について概要を述べてください。

生徒はグローブの「辞書」を参考にして、昔の偉大な歌手やその性格、興味深い逸話などについて論文を書く必要があります。[235ページ]

イタリアのオペラを、リュリとラモーによって開発された形式と比較してください。

イギリスのオペラはイタリアやフランスのオペラとどのような点で異なっていましたか?

ドイツオペラの特徴を述べなさい。

ヘンデルのオペラ作品、特にイギリスにおける作品は、クラスのメンバーがクラスの前で朗読する短い論文として興味深い研究対象になるでしょう。

グルックの生涯は興味深く、数々の出来事に彩られており、彼の成長は明らかに経験によるものである。生徒は伝記やグローブの辞典で彼の生涯を学び、その概要をクラスで発表することが望ましい。

モーツァルトとベートーベンのオペラは、どのような点で従来のイタリアの形式と異なっていましたか?

ロッシーニの生涯と作品を研究することは、彼の強い個性と際立った特徴のため、非常に興味深いものです。

「受難曲」とは何でしょうか?なぜドイツのプロテスタント教会に特に適しているのでしょうか?

ヘンデル、ハイドン、シュポーア、メンデルスゾーンのオラトリオ作品を比較してください。

生徒に毎回の授業で記入する表を作成させることで、優れた成果が得られます。大きな紙を用意し、縦に区切ってください。各縦は4分の1のセクションに分け、各縦は1世紀、各セクションは25年を表します。偉大な音楽家の生没年を書き加え、それぞれの名前にI、F、Gと印を付けて国籍(イタリア、フランス、ドイツなど)を示します。別の表には、フランス、ドイツ、イタリアなどの各民族流派を世紀ごと、四半世紀ごとに示します。また別の表には、オペラ、オラトリオ、声楽、ソナタなどの発展段階を示します。

音楽史や一般史における同時代人、そして同時に起こった出来事を示すチャートは非常に価値があります。例えば、ある世紀に生きた音楽家、有名な王、政治家、探検家、詩人、科学者、発見(アメリカ、印刷術など)、有名な戦い、聖書やアメリカ史における出来事、そして同世紀のその他の政治的出来事などです。これらのチャートは、授業の成績に反映されます。[236ページ]

レッスン XXV.
ピアノフォルテの進化。
バイオリンはその構造の単純さゆえに、早くから完成の段階に到達しましたが、ピアノフォルテの複雑な機構は、同等の平面的な音色を得るまでに、多くの世代と、多かれ少なかれ成功例を数多く重ねる実験を要しました。実際、そのような実験は今もなお進行中です。そのため、将来のピアノフォルテは、現在のピアノが先駆者よりもはるかに優れた可能性を実現する可能性を実現するかもしれません。しかしながら、初期のピアノ製造の試みは、鍵盤と弦を組み合わせるという原理を除けば、現代のピアノとほとんど共通点がありませんでした。なぜなら、構造と結果として得られる音色には、共通点がほとんどないからです。

オルガンの代替としてのクラヴィーア― 鍵盤と弦の組み合わせの最も初期の形態は、オルガンの広範な使用に負うところが大きいと考えられます。練習用や個人宅での使用を想定し、教会の大型オルガンよりも簡便な鍵盤を持つ楽器の需要が高まるにつれ、小型の携帯用オルガンが発明されました。しかし、これらでさえも、吹奏の補助が必要であったため、需要を完全に満たすことはできませんでした。こうして、オルガンの鍵盤は、11世紀という早い時期に、既存の弦楽器をその目的に合わせて改造したものに用いられるようになりました。

二つの種類― これらには二つの種類があり、どちらも琴の原理に基づいて作られました。すなわち、弦を平らな面または箱の上に、通常はブリッジをまたいで張るというものです。この箱は共鳴器として機能し、弦の弱い音を増幅します。そのような楽器の一つは、 [237ページ]弦を小さな木製の ハンマーで叩く楽器はダルシマーと呼ばれ、弦を指や羽根ペンで弾いて鳴らす楽器はプサルタリーと呼ばれていました。そして、これら2つからピアノ類の最も初期の楽器が生まれ、クラヴィス(鍵盤)にちなんで「クラヴィエ」という一般名で呼ばれました 。ダルシマー型の楽器はクラヴィコード、プサルタリー型の楽器はハープシコードとなりました。これらの楽器には様々な種類があり、それぞれに異なる名前が付けられていますが、いずれも代表的な2つの種類に分類できます。

シンバルまたはダルシマー。

琴。

この楽器には四角形やその他の形状の
ものもあり、弦の数は6 本から 38 本まで様々でした。

クラヴィコードの原理.—最初のクラヴィコード楽器はモノコード、つまり一本の弦を持つ楽器と呼ばれていました。これは非常に古い名称で、ギリシャのピタゴラスが音階の関係を決定する際に用いた一本の弦を持つ楽器に初めて付けました。中世にも同様の実験が行われ、 [238ページ]弦の各部分の振動から生じる様々な音は、可動式のブリッジを用いて研究されました。弦の数を4本または5本に増やし、音を揃えることで、作業が容易になりました。次に、ブリッジの代わりにキーが これらのブリッジに取り付けられました。キーは、垂直のピンまたはタンジェントと呼ばれる手段によって 弦のさまざまな特定のポイントを叩き、発音される弦の部分の長さに応じてさまざまな音程を生成します。残りの部分は布切れによって消音されます。このようにして、複数のタンジェントが同じ弦の異なるポイントを叩き、異なる音程を生成します。最初は、白鍵に対応する音階のみが使用されていたため、必要な音を鳴らすには4本または5本の弦で十分であり、その数は22を超えませんでした。しかし、後に半音階が採用されると、弦とキーの数が増加し、16世紀初頭までにキーボードは3オクターブまたは4オ​​クターブの音域を持つようになりました。この時から、現在一般的にクラヴィコードとして知られるこの楽器は人気を博し、19世紀初頭にはピアノフォルテに徐々に取って代わられるまで人気を博しました。イギリスとドイツでは馴染み深い楽器であり、特にドイツでは著名な音楽家によって愛好され、かの有名なバッハでさえ、同種の楽器の中でもクラヴィコードを好んでいました。

クラヴィコードは形が長方形の箱で、真鍮の弦が縦に伸びていました。1本の弦が複数のキーに使用されていたため、特定の音程を同時に鳴らすことができませんでした。しかし、各キーに別々の弦を割り当てるという工夫は、1725年頃まで実現されなかったようで、その時でも一般的には採用されていませんでした。脚がなかったため、クラヴィコードを使用するときはテーブルの上に支えられていました。その音色は非常に弱く震えており、数フィート以内の距離でしか聞こえませんでした。しかし、この音色は、キーに独特の圧力 (ベブン) をかけることで、さまざまな強さに調整でき、鳴らしている間でもある程度変化させることができたため、その音色には共感的な性質が備わっており、それが、そのすべての欠点にもかかわらず、音楽家たちが粘り強くクラヴィコードを使い続けた理由を説明しています。[239ページ]

クラヴィコード。

ハープシコードの原理.—ハープシコード系の楽器は、特にイタリア、フランス、イギリスで数多く作られました。クラヴィコードとの主な違いは、弦を振動させる方法です。これは、キーの先端にあるジャックにセットされたクイルで弦をはじくことで行われます。キーを離すとジャックが元の位置に戻り、ダンパーが弦に当たってそれ以上の振動を防ぐ仕組みです。これらの弦は、クラヴィコードのタンジェント弦のようにブリッジとして使用できないため、最初から各キーに別々の弦が必要でした。さらに、これらの弦の長さや太さが様々であったため、ハープシコードはクラヴィコードの長方形の形状よりも、三角形、または現代のグランドピアノのような形状で作られることが多かったのです。主な欠陥、そして製作者が解決しようとして無駄だった欠陥は、 弦をはじくと、より輝く音を生み出す一方で、音の大きさや柔らかさの度合いに変化がなかったという事実にありました。

ヴァージナルとスピネット― この種の楽器は、その完全な発展に先立って、主に形状と材質が異なるいくつかの小型楽器が存在した。イギリスではヴァージナル、フランスではスピネットと名付けられた。どちらも上流社会に導入され、主に限られた音域、様々なサイズ、そしてしばしば精巧な装飾が施された小型の家庭用楽器として普及した。両者の違いは、 [240ページ]主に形状が異なり、ヴァージナルはクラヴィコードのような長方形をしており、スピネットは三角形であることが多い。支柱付きのものと無いものの両方があり、アップライトピアノのように弦が垂直に張られているものもあった。

ヴァージナルまたはスピネット。

チェンバロ…チェンバロは、スピネットとヴァージナルを大型化したもので、グランドピアノの形で作られました。音色の輝きが増したため、オーケストラでの使用に非常に適しており、オペラの指揮者にとっての楽器となりました。イタリアではクラヴィチェンバロまたはグラヴィチェンバロと呼ばれ、ドイツでは翼の形をしたカバーからフリューゲル(翼)と呼ばれました。コンサート楽器として人気が高まるにつれて、音色の輝きと多様性を高めるために多くの発明が加えられました。オルガンのように、1番目の鍵盤の上に追加の鍵盤が置かれ、各音符に3本または4本の弦が与えられ、2番目の鍵盤によって単弦の音を補強することができました。さらに、様々な種類の羽根ペンが発明され、異なる音質を生み出しました。これらの効果はストップやペダルによって制御されました。こうした実験は、音楽資源の急速な発展により、常により多くの音色の可能性が求められた18世紀に特に多く行われました。 [241ページ]アントワープのラッカーズ家やイギリスのタベルといった楽器製造業者は、他の楽器の模倣、各音符に通常の音程より1オクターブ高い音程の弦を追加して調律すること、オルガンに接続された鍵盤を追加することなど、斬新な装置の開発で競い合いました。持続音を出そうとする試みは、回転するロジンを塗布したホイールを鍵盤で弦に押し当てて音を持続させるピアノ・ヴァイオリンを生み出しましたが、これらはすべて最終的に失敗に終わり、放棄されました。

2段鍵盤のハープシコード。

ピアノフォルテの発明― 鍵盤楽器におけるこの例外的な活躍と、チェンバロで歌声のような音色を奏でることができなかったことの結果として、ピアノフォルテが発明されました。1711年、著名なチェンバロ奏者 バルトロメオ・クリストフォリは、[242ページ] トスカーナのピアノ製作者は、いくつかの「フォルテピアノ」を展示しました。これらのピアノのアクションは、鍵盤を押すと 、上部のバーに取り付けられた革製の小さなハンマーが弦に当たる構造になっており、鍵盤を打つ強さによって音の強弱を調整できるようになっています。鍵盤を離すと、ダンパーが弦の下から押し付けられ、それ以上の振動を止めます。

初期の製作者—この発明は当初は広く注目を集めなかったが、間違いなくその後すぐに続いた発明の基礎となり、後にピアノ アクションに採用された原理を実際に確立した。1716 年、フランスの製作者マリウスはピアノ アクションのモデルを 4 つ提出したが、結局開発には至らなかった。また、ドイツのシュレーターは1717 年にピアノ アクションのモデルを 2 つ製作したが、そのうち 1 つはハンマーが弦の上を打つものであったが、どちらも実用化には至らなかった。最後に、オルガンおよびチェンバロ製作者として著名なザクセンのゴットフリート ジルバーマンは、明らかにクリストフォリのアクションを基にした 2 台のピアノフォルテを製作し、J.S. バッハに披露した。バッハは多くの点でピアノを賞賛したが、高音域が弱すぎて演奏が難しいと批判した。ジルバーマンは職人として非常に几帳面で、完成品に少しでも欠陥があれば斧で粉々に砕くという悪評を得ていました。そこで彼はこれらの欠陥を補うべく作業に着手し、1737年にはバッハの絶賛を得たピアノフォルトを数台製作しました。

ピアノの優位性― ピアノフォルテは確固たる基盤の上に築かれました。その技術が十分に発展し、音楽家の間で広く普及するまでには長い年月を要しましたが、先駆者たちに対する最終的な勝利は完全なものでした。そしてこの勝利は当然のことでした。ピアノフォルテはクラヴィコードとチェンバロの長所を兼ね備え、しかもどちらよりもはるかに優れた音域を備えていたからです。[243ページ]

改良…その後のピアノ製造とそれに関連する様々な発明や改良の物語は、数え切れないほどの詳細に及ぶ。その中で、ジルバーマンのピアノが「グランド」形式であったのに対し、フレデリーチ・フォン・ゲラ(1779年没)はそれを長方形または「正方形」に製作したこと、シュペアト(1796年没)とJ・アンドレアス・シュタイン(1792年没)のピアノがモーツァルトに採用され、かなりの進歩を見せたことが分かる。シュタイン家は発明の天才アンドレアス・シュトライヒャーと提携し、ウィーンに工場を設立し、現在まで高い水準を維持している。彼らが発明したウィーン・アクションとして知られるアクションは、クリストフォリのアクションとは異なり、ハンマーが鍵盤の上のバーではなく鍵盤自体に付属しているため、軽いタッチと音色を実現している。英国では、有名なブロードウッド社がクリストフォリ アクションの原理を開発し、同社のアクションはイングリッシュ アクションとして知られるようになりました。一方、フランスでは、 ストラスブールの発明家、セバスチャン エアハルト(通称エラール) がエラール アクションを発明しました。これはダブル ハンマー ムーブメントを備え、演奏者の意志で、打鍵後にハンマーを完全に、または部分的に所定の位置に下降させることができます。1800年頃にウィリアム サウスウェルが導入した「コテージ」 アクションは、 「アップライト」形式の始まりであり、現在ではスクエア ピアノに完全に取って代わりました。このように、絶え間ない実験により、ピアノは音域、輝き、持続力、構造の強度を増し、絶えず高まる要求に応えてきました。その結果、現代のピアノは無限の資源を持っているかのように見え、何百もの工場からあらゆるグレードの楽器が際限なく供給されるようになったため、富裕層と貧困層を問わず、このような「家庭用オーケストラ」を 1 つ所有できるようになりました。

平均律― 鍵盤楽器の場合、初期の難題は調律の問題であった。これは、音階のすべての音程を同時に真の音高、つまり音階の基音の自然な倍音によって要求される音高に調律することが科学的に不可能であることが判明したためである。例えば、当初は5度音程を正しく調律すると、 [244ページ]5度はわずかに高く、逆に、オクターブが正しいとすれば、5度はわずかに低くなってしまう。弦楽器の場合、演奏者が音色を作るので、深刻な衝突を起こさないように音色を調整することができるが、鍵盤楽器ではこれは不可能だった。そこで、嬰ヘ短調と変ト短調のように、ほぼユニゾンの2つの音に2つの調律を施すなど、多くの調律システム、あるいは「音律」が試された。これらのほとんどは、他の調性を排除し、ごく少数の近い調性で演奏することを可能にしていた。最終的に、J.S.バッハ(1685-1750)とフランス人ラモー(1683-1764)の影響を受けて、オクターブを真に調律し、各オクターブを12の均等な部分に分割するという単純な方法が採用された。こうして嬰ヘ短調と変ト短調のような音を、どちらともわずかに音程がずれているものの、耳障りになるほどで​​はない1つの音にまとめることができたのである。これは「平均律」と呼ばれ、音楽にとって大きな利益となった。鍵盤楽器の根本的な欠陥を取り除いただけでなく、鍵盤の自由な交換を可能にし、その後の楽曲の色彩と範囲を豊かにするのに大いに役立ったからである。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、
クラヴィコード、ヴァージナル、スピネット、ハープシコード、ピアノ。
ナウマン—音楽史、第1巻
ワイツマン:ピアノの歴史。
ブリンズミード著「ピアノフォルテの歴史」
ランボー。—ピアノフォルテ:その起源、進歩および構造。
スピレーン著「アメリカのピアノフォルテの歴史」
質問。

ピアノ製作における最初の試みでは、どのような原理が考慮されましたか?

クラヴィーアタイプの楽器を作ろうとする試みは、どのような事情によるのでしょうか?[245ページ]

11 世紀に知られていた鍵盤付き弦楽器の 2 つのクラスは何ですか?

クラヴィコード原理の発展における手順を述べます。

クラヴィコードについて説明してください。

チェンバロの原理について説明します。

ヴァージナルとスピネットについて説明してください。

チェンバロについて説明してください。

ピアノフォルテの発明者は誰ですか?最初の楽器はいつ発表されましたか?

初期の製作者は誰でしたか?

ピアノはクラヴィコードやハープシコードと比べてどのような点が優れているのでしょうか?

各メーカーはどのような改良を重ねてきたのでしょうか?

平均律とはどういう意味ですか?[246ページ]

レッスン XXVI.
初期イタリアのクラヴィーア作曲家。
初期の器楽音楽.—ピアノフォルテの作曲と演奏の歴史は、実際には、それ以前の弦楽器である鍵盤楽器の歴史に遡ります。これらの楽器はすべて、便宜上「クラヴィア」と呼ばれていました。これらの初期の楽器は、当初はオルガンの代用品に過ぎず、オルガンは声楽のパートを単に複製するために使用されていたため、最初に演奏された音楽は、当時の声楽やオルガンの音楽と全く異なるものではありませんでした。さらに、オルガンのために書かれた音楽が、純粋な声楽とは異なる特徴を持つ場合、オルガンとクラヴィアのどちらでも演奏できるように作曲されることがよくありました。

ルネサンスの影響― 音楽形式のほとんどの型がイタリアから発祥したように、器楽は声楽との融合から生まれ、独自の様式の要素を獲得したように思われる。これは、暗黒時代後のルネサンスと呼ばれる思想の覚醒の直接的な結果であった。この覚醒は、科学と芸術の領域における独自の探究を促し、かつては知られていなかった発明や新世界の発見をもたらし、一方では文明世界全体に広がる新しい思想を表現するのに適した自由な表現をもたらした。こうして、16世紀初頭、ラファエロとミケランジェロが不朽の名作の中でこれらの思想を体現していた頃、ヴェネツィアでは、ある音楽家たちが器楽に目を向け、偉大なヴェネツィアの音楽家たちが示したように、音楽に豊かな色彩を生み出そうと努めていた。 [247ページ]ティツィアーノやジョルジョーネといった画家たちも、キャンバスに同様の効果を生み出していた。教師や生徒たちは音楽における新しい発想に熱狂し、そこに集まっていた。そして、こうした活動の中心はサン・マルコ教会であり、その壮麗なダブルオルガンは才能を刺激する刺激となっていた。

ソナタ第1番.—これらの音楽家の中にはネーデルラント楽派の使徒が数多くおり、中でもアドリアン・ヴィラールト (1480-1562)は特に尊敬され、愛されていました。彼とその後継者たちは、聖マルコ修道院のオルガニストとして、オルガンやクラヴィーアのための作品を書き、修道院の若い女性たちに教えました。ピアノの白鍵で表現される音のみを用いて形成された古い教会旋法に、「半音階的」あるいは有彩色の音色が挿入されるようになったことで、このような作品の作曲はより容易なものとなりました。そのため、16世紀には、特徴的な基音、すなわち調性を持つ現代の音階が古い旋法と競合し、最終的にはそれらをほぼ駆逐するようになりました。こうして、器楽音楽の創作に必要な、多様な和声とグループ分けが生まれる機会が生まれました。ソナタ、つまり「音」の作品という名称は、当初はカンタータ、つまり声楽曲と区別するために、このような器楽作品に無差別に付けられていました。

ヴィラールトと弟子たち.—ヴィラールトは教師として特に成功し、その研究を継承する優れた弟子を数多く残しました。その中でも、ジローラモ・パラボスコ(1593-1609)は自由幻想曲やチェンバロ・ソナタの即興で知られ、クラウディオ・メルロ・オブ・コレッジョ(1533-1604)はトッカータを数多く作曲しました。これらの曲では、古い教会コラールのスタイルが、鮮やかな連奏で構成された対照的なパッセージによって緩和されています。トッカータ、つまりタッチピースは、このような素早い連奏パッセージを特徴としており 、これはおそらくクラヴィーアの軽い音色とアクションに初めて影響を受けたものでしょう。これらの連奏は当初互いにほとんど関連性がありませんでした。しかし、初期の開拓者たちは、子供が新しいおもちゃで遊ぶように、これらの連奏で大いに楽しみました。[248ページ]

ガブリエリ家…聖マルコ教会のオルガニスト、アンドレアス・ガブリエリ(1510-1586)と、その甥で弟子のジョヴァンニ・ガブリエリ(1557-1613)は、器楽音楽の才能をさらに伸ばしました。ガブリエリはヴィラールトの弟子で、後に著名な教師となり、二人ともオルガンとクラヴィーアの文献に多くのカンツォーネとソナタを寄稿しました。これらの作品はどれも主題が明確で、特にカンツォーネでは、多くの速いパッセージと変化するリズムが、統一性を高めるような方法で用いられました。

オペラにおけるチェンバロ…フィレンツェに、クラヴィーア音楽の発展に大きく貢献する新たな要素、すなわちオペラが登場した。指揮者の楽器としての役割を担うチェンバロは、オーケストラにおいて最も有用な楽器となり、曖昧な和音を補ったり、歌手の朗誦を補助する和音を鳴らしたりするために頻繁に用いられた。このような和音は一般に記譜されず、ベース音で示され、その上に音符の位置を示す数字が記された。この速記法は「完全ベース」と呼ばれるようになった。こうして和音の組み合わせの価値が認識されるようになり、このような和音の関係は声部記譜法とは全く独立して研究されるようになった。こうして、単独の旋律を時折の和音で支えるという発想がオペラから持ち込まれ、現代の和声的音楽様式が誕生した。

ダンス曲…しかし、この新しい様式では、ある部分を別の部分を模倣することで得られる作曲の統一性の従来の基盤は放棄されなければなりませんでした。なぜなら、一度に1つの旋律部分しか存在しないからです。したがって、ハーモニーが次々と続く方法に新しい基盤を見出す必要がありました。このような和音の関係を決定する際に、作曲家たちは古い教会音楽以外のものを見る必要がありました。そこで彼らは、民謡や放浪の吟遊詩人の演奏において、すでに長い間人々の間で使用されていたダンス曲の形式に注意を向けました。これらのダンス曲のほとんどは、非常に単純な2部和声設計で構成されており、最初の部分では最初の調から対照的な調への移行、2番目の部分では対照的な調から最初の調に戻るという構成でした。[249ページ]

組曲の起源― 1551年に、教会旋法に基づいた不器用な舞曲集が出版されました。しかし後に、こうした舞曲は新しい和声様式で書かれるようになり、同じ調性でありながらリズムと表現方法が異なる一連の舞曲をまとめることで、多様性と統一性を兼ね備えた、より高度な作曲形式が考案されました。この形式に「組曲」という名称が与えられました。

ジローラモ・フレスコバルディ。

フレスコバルディ― 作品に統一性をもたらすもう一つの要素は、作曲家が単一の主題、つまり明確な音楽的思想を表す旋律的フレーズを、作曲の過程で何度も導入することによって発展しました。時にはわずかな変化を伴いながらも、常に認識可能であり、概念の類似性によって様々なパートをより密接に結びつける方法で使用されました。ローマのオルガン奏者の中には、このような統一性のある思想を持つ音楽を書いた人が何人かいました。その一人がジローラモ・フレスコバルディ(1583-1644)で、彼は当時のイタリア音楽の最高の研究者であり、さらに、イタリアの音楽界に招かれていました。 [250ページ]ベルギーへの旅を通じてネーデルラントの思想に触れた。1615年、ローマのサン・ピエトロ大聖堂のオルガニストとして初演された際には、既に大きな名声を得ており、3万人​​以上が演奏に訪れたと言われている。クラヴィーアの腕前もオルガンに劣らず、クラヴィーアとオルガンの両方のために「リチェルカーリ」、「カンツォーネ」、「カプリッチ」を作曲した。これらの作品は、主題の統一性、半音階進行の巧みさ、そして斬新な主題と独特な和声に表れた豊かな創意工夫を示しており、彼の作品は研究する価値がある。

パスクィーニ― 17世紀後半、オペラ作曲家チェスティの弟子ベルナルド・パスクィーニ(1637-1710)がローマでその仕事を引き継いだ。彼のトッカートは厳格な声楽様式から大きく逸脱した自由さを示し、クラヴィーア作品には持続的なトリルなど、オルガン作品とは明確に区別される特徴が見られる。

クラヴィーアの演奏法― これらの古の巨匠たちが用いたクラヴィーアの演奏法は特異なものでした。1600年頃にディ・ルータが出版したこの分野の著作には、指を鍵盤の上に平らに伸ばし、親指はほとんど使わず、鍵盤より下に垂らしておくという規則が示されています。音階はそれぞれ2本の指で、決まった規則に従って演奏されました。そのため、滑らかさと速さを両立させることは不可能だったようです。

ソナタと序曲.—古い舞曲の和声形式から始めて、作曲家たちは、扱われる音楽主題に明確さを与え、古い声楽形式に由来する素材を導入することにより、より深刻な考えを表現できる形式へとこれを洗練させ始めました。バイオリニストのコレッリ(1653-1713) と彼の流派のバイオリニストたちは、組曲のより軽い形式と区別するために、ソナタという名称をそのような楽章の組み合わせに限定しました。また、有名なオペラ作曲家のアレッサンドロ・スカルラッティ(1659-1725) は、同様の手法をオペラ序曲の作曲に適用し、3つの部分で書きました。最初はやや速い楽章、次に遅い楽章が続き、最後は速いテンポの楽章で終わります。[251ページ]

ドメニコ・スカルラッティ…クラヴィーア音楽は、楽器としてのバイオリンの完成度の高さと、流行音楽界で大きな影響を受けたリュートの人気により、バイオリン音楽よりいくぶん遅れをとっていました。しかし、ついに、チェンバロ特有の才能を著しく発展させる才能を持った人物が現れました。それがアレッサンドロ・スカルラッティの息子であり弟子であったドメニコ・スカルラッティです。スカルラッティ自身も優れたクラヴィーア演奏家であり作曲家でしたが、その息子は他のどの先人たちをもはるかに凌駕する実力に達し、他のどの先人たちとも比較になりません。ヘンデルやバッハより2年前の1683年にナポリで生まれたドメニコ・スカルラッティは、21歳頃にオペラ作曲家として初めて注目を集めました。しかし、チェンバロの名手として最大の成功を収め、その素晴らしい演奏は世界的に高く評価され、それまで未発達だったこの楽器で何ができるかを世に知らしめた。ヘンデルのイタリア旅行の際、この二人の音楽界の巨匠の間で技量勝負が行われた。結果はチェンバロに関しては引き分けに終わったが、オルガンではヘンデルが勝利した。スカルラッティは各地を旅し、晩年の大半をマドリードの宮廷楽長として過ごした。そして最終的に故郷に戻り、1757年にそこで亡くなった。

スカルラッティの形式の用法― 形式面では、スカルラッティは先人たちの作品をさらに発展させ、コレッリとその流派が主張した原理をチェンバロに適用した。彼のソナタは単楽章で書かれ、非常に 明確な主題を持ち、それらは定評のある路線に沿って展開される。リズミカルで繊細なスタッカートで書かれた短い小品であるカプリッチョは、彼の最高傑作の一つであり、ベートーヴェンとメンデルスゾーンのスケルツォへの道を開いたことは間違いない。彼の作品は短いが、簡潔で明確である。[252ページ]

スカルラッティの演奏様式― しかし、彼が音楽素材に加えた最大の功績は、自らが発明した新しい演奏様式にあります。クロスハンド、ロングジャンプ、逆行する分散和音、素早い反復音、3度と6度の連打といった斬新な効果――これらの効果は、多くの場合、当時の作曲家たちによってずっと後世まで用いられなかったため、当時の時代をはるかに先取りしていたものでした――を、彼は極めて流暢に使いこなしたため、彼はまさに現代ピアノ技術の父と呼ばれるにふさわしい存在です。

[聞く]

[聞く]

[聞く]

スカルラッティのスタイルの例。

ドゥランテ― ナポリ楽派には、ソナタの作曲に様々な形で貢献した、優れたクラヴィーア作曲家が数多くいました。その一人がフランチェスコ・ドゥランテ(1684-1755)で、彼は同じ調性でありながら性格の異なる2つの楽章から成るソナタを作曲しました。最初の楽章はスタジオと呼ばれ、流れるようなパッセージを伴う自由フーガとして書かれ、2番目の楽章はディヴェルティメントと呼ばれ、より生き生きとした、よりスコラ的ではないソナタでした。ドメニコ・アルベルティ(1707-1740)も、一般的な形式はドゥランテに似ていますが、単声の旋律と和声的な旋律で構成されているため、芸術的価値は低いソナタを作曲しました。 [253ページ]伴奏は様式の独立性を持たない。その多くは分散和音の形で行われ、このマニエリスムは後に過剰に使用され、「アルベルティ・ベース」と呼ばれるようになった。この伴奏形式はクラヴィコードやチェンバロには確かに適していたが、より響きの豊かな現代ピアノにはそれほど適していない。作曲家たちは今でも、非常にシンプルな伴奏にこの形式を用いている。

[聞く]

ピエール・ドメニコ・パラディス(1710-1792)は、優雅で均整のとれたクラヴィーア音楽の作曲家として特筆に値します。彼はまずイタリアで上演されたオペラの作曲家として成功を収め、その後ロンドンに移り住み、最終的にクラヴィーア音楽の教師として活躍しました。彼のソナタはデュランテのソナタと同様に2楽章構成で、魅力的な旋律に加え、華麗なアレグロが散りばめられています。2声の速やかな対位法による作品は、音楽的価値と技巧的研究の両面において傑出しています。

要約:ここまで、16 世紀のイタリアでは器楽が声楽との結びつきから脱却し始め、17 世紀にはオペラが伴奏に使えることからチェンバロに特に注目を集め、最終的に 18 世紀にはナポリの作曲家がチェンバロ特有のリソースを活用し、流行しつつあった和声形式を豊かにするスタイルを開発したことを見てきました。

参考文献.
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
ナウマン—音楽史、第1巻
JS シェドロック。—ピアノソナタ。
ヘンダーソン。—音楽はどのように発展したか。
ヘンダーソン。—前奏曲と練習曲。
[254ページ]音楽イラストレーション。

ワイツマンの歴史、291-313ページ。

ランボー『ピアノフォルテ』257、306、310ページ。

リトルフ版、第397号、「巨匠による音楽」第2巻。

アウグナー版、第8298号、古代イタリア作曲。

ブライトコップフ版の 111、112、411 番には、17 世紀と 18 世紀に書かれたクラヴィーア音楽が収録されています。

リコルディの金の図書館には、17 世紀から 19 世紀の主要な作曲家による作品の例が収蔵されています。

質問。

ルネサンスは初期の器楽音楽にどのような影響を与えましたか?

ウィラートが書いた「ソナタ」について説明してください。

この時期には他にどのような種類の作品が書かれましたか?

ガブリエリ家の貢献は何でしたか?

オペラはチェンバロ音楽にどのような影響を与えましたか?

ダンスチューンを作る際にどのような原則が使われましたか?

スイートの起源は何ですか?

これらの初期の作曲家はどのようにして作品に統一性を与えようとしたのでしょうか?

フレスコバルディとパスクイーニの作品について教えてください。

初期の演奏者はどのような特殊な運指を採用していましたか?

コレッリとその後継者たちは、ソナタと組曲の間にどのような違いを設けたのでしょうか?

ドメニコ・スカルラッティの経歴を説明します。

彼は作曲においてどのような形式を使用しましたか?

彼の演奏にはどんな特徴がありましたか?

デュランテ、アルベルティ、パラディエの作品について教えてください。

16 世紀から 18 世紀にかけての発展の段階を順に示します。[255ページ]

レッスン XXVII.
初期のイギリスとフランスのクラヴィーア学校。
ヘンリー8世までの英国の学校…声楽と器楽の両方におけるポピュラー音楽は、初期の英国の制度でした。非常に初期の時代から伝わる多くのフォークソングは、英国人の社交愛を物語っています。時にはこれらのフォークソングに基づいたダンス曲は、ミンストレルの楽器で演奏されましたが、その楽器には1484年にはすでにクラヴィコードが含まれていました。また、高位の人々がこのような楽器を習得していたことは、スコットランド王ジェームズ4世とその王妃が1503年に演奏用にクラヴィコードを購入したという記録、またイングランド王ヘンリー7世の王妃が1502年に私用としてクラヴィコードを購入したという記録からも明らかです。ヴァージナルはヘンリー7世の治世に言及されており、熟練した音楽家であったヘンリー8世(在位1509~1547年)は、これら両方の楽器を演奏し、またそれらのための曲も作曲しました。

エリザベス女王の時代まで― エドワード6世(在位1547-1553)は、宮廷音楽家の中に3人のヴァージナル奏者を正式に任命しました。エリザベス(在位1558-1603)が即位した後、ヴァージナルの人気が高まりました。実際、その名前はかつて処女王エリザベスに由来すると考えられていました。しかし、エリザベス女王の治世以前にこの楽器がヴァージナルと呼ばれていたという事実から、若い女性の間で人気があったことがその由来である可能性が高いです。エリザベス女王は、妹のメアリーと同様に、若い頃にヴァージナル演奏の指導を受け、熟練した演奏家になりました。エリザベス女王がこの業績に大きな誇りを持っていたことを示す例がいくつも示されています。 [256ページ]彼女の輝かしい治世において、あらゆる芸術が目覚ましい発展を遂げ、優れた才人や文学者たちが作品の才能を競い合っていた時代、音楽もまた相応の注目を集めました。オックスフォード大学やケンブリッジ大学といった名門大学で早くから音楽学位が授与されたことは、音楽知識の水準を高め、特に教会音楽のより本格的な作曲に才能を発揮した多くの作曲家を生み出すことにつながったのです。王室礼拝堂や宮廷と関わりのある作曲家の多くは、優れた賛歌や世俗的なパートソングを作曲しました。そして今、クラヴィーアの人気に惹かれ、クラヴィーアで演奏される民謡や舞曲に、よりふさわしい曲目をつけるようになりました。

ダンス曲.—1555年に 英国の教会作曲家ウィリアム・ブリズマンによって作曲されたクラヴィーア曲集が現存しており、全音符のコラール風のメロディーに、最初は流れるような八分音符の伴奏、次に四分音符三連符の伴奏が続き、後に第3声部が加えられています。このような真摯なスタイルは、ウィリアム・バード (1538-1623)によって特に発展したダンス曲の変奏曲の先駆けとなりました。このような変奏曲では、メロディーは最初は単純な方法で和声づけられ、その後、同じパートでわずかに変化をつけながら何度も演奏され、伴奏パートはリズムやスタイルが変化し、総じてテンポが速くなりました。現代人の耳には、最初から最後まで同じ調と拍子記号が維持されているため、単調に聞こえますが、ダンス曲の単純さを考えると、表現の多様性はありがたかったに違いありません。

ヴァージナル・ブック― 他に人気のあった形式としては、様々な声部で複数の旋律的主題を模倣する「ファンシー」や、三拍子の舞曲「ガリアード」でその主題が繰り返される「パヴァーヌ」などがある。これらをはじめとする形式は、現在ケンブリッジ大学に保管されている、エリザベス女王のヴァージナル・ブックとして知られる、興味深いクラヴィーア曲集に用いられている。6線五線譜に書かれた418ページの写本からなるこのコレクションには、バードの作品70曲に加え、タリス、ドクター・ブル、ジャイルズ、ファーナビーなど、エリザベス朝時代の作曲家の大半による作品が収録されている。[257ページ]

エリザベス朝を代表する作曲家たち― バードは著名な教会作曲家トーマス・タリス(1585年没)の弟子で、1575年に二人は共にエリザベス女王礼拝堂のオルガニストとなり、楽譜の印刷権も独占的に取得しました。特筆すべきもう一人の音楽家はジョン・ブル博士 (1563-1628)です。彼はオルガニストおよびクラヴィーア奏者として世界的な名声を獲得し、最終的にはアントワープ大聖堂のオルガニストとなり、死ぬまでその職を務めました。彼のクラヴィーア作品は、卓越した技術の流暢さを示しています。 オックスフォード大学で音楽博士号を取得し、ウェストミンスター寺院のオルガニストを務めたオーランド・ギボンズ(1583-1625)は、当時流行していた様式で優れた作曲家です。シェイクスピアは、あるソネットの中で、当時のクラヴィーア演奏の人気を物語っています。彼は鍵盤について次のように述べています。

「あなたの指が優しく歩くその上を。」

これらの初期のイギリス作曲家たちは音楽的に堅実な作品を残したが、彼らの作品が器楽様式やクラヴィーア技術の発展に大きく貢献したとは到底言えない。実際、彼らの作品は音楽の副産物に過ぎず、一般的な発展からは程遠く、主に珍品としての価値しかなかった。メロディーは単調な繰り返しで退屈になりがちで、リズムは変化に欠け、転調は主に不成功に終わった試みとして現れた。

パルテニア― 17世紀前半、ヴァージナルは人気を保っていたものの、政治的混乱により音楽の積極的な発展は阻まれました。ヴァージナル音楽の最初の印刷集である「パルテニア」は1611年に出版され、バード、ブル、ギボンズによる21曲が収録されています。その後、ロバート・ホールによるヴァージナルとバス・ヴィオルのための作品を集めた同様の作品集が出版されました。

パーセル.—チャールズ2世(1660-1685)の治世に音楽が再び前面に出て、ヘンリー・パーセルによって巧みに推進されました。 [258ページ]パーセルはクロムウェルが亡くなった1658年に生まれ、1695年に亡くなりました。パーセルはオペラ作曲家としての才能により、イギリス音楽史に輝かしい人物です。その才能により、明るく簡潔な作品を生み出し、その精神は完全にイギリス的であり、音色は健全でした。彼は1683年に12のクラヴィーア・ソナタ集を出版しました。これには2つのヴァイオリンとバス・ヴィオルのためのパート譜も含まれており、イタリアのヴァイオリン・ソナタをモデルとしており、各ソナタはアダージョ、カンツォーナ、緩徐楽章、そしてアリアで構成されています。後に彼は他のソナタ、組曲、クラヴィーアのための独立した小品も出版しました。しかし、ヘンデルの登場により、イギリスの作曲家のほとんどはヘンデルのスタイルの模倣者となりました。ヘンデルのスタイルは国民の耳に強く、他のあらゆる音楽をほぼ凌駕するほどでした。したがって、初期のイギリス楽派は、パーセルという人物によって最後の代表者となったと言えるでしょう。

フランス楽派の勃興.—フランスでは、ルイ14世(1643-1715)の輝かしい統治時代にクラヴィーア曲の一派が発達し、クラヴィーア曲に独特のリズムや技巧的な図形だけでなく、優雅さと洗練さをもたらせました。この流派の指導者であり、その後の多くのクラヴィーア作曲家や演奏家の個人教師となったのが、国王の宮廷クラヴィーア奏者となったアンドレ・シャンピオン・ド・シャンボニエール(1670年没)です。彼は、他でもない自らが達成したチェンバロの全音域の達人だったと言われています。また、純粋な和声様式で書かれたクラヴィーア曲集を2冊出版し、後継者たちの特徴となる華麗な装飾の傾向を示しました。弟子のジャン・アンリ・ダングルベール(1691年没)は宮廷のクラヴィーア奏者で、1689年にリュリのオペラの曲や舞曲のクラヴィーア編曲とその演奏規則を収録した本を出版した。

クープラン家― 有名な音楽家クープラン一家のうち、少なくとも二人はシャンピオンの指導を受けました。ルイ・クープラン(1630-1665)とフランソワ・クープラン (1631-1701)です。彼らは兄弟のシャルル・クープラン (1638-1669)とその息子フランソワ・クープラン( 「ル・グラン・クープラン」)と共に、シャンピオンの指導を受けました 。[259ページ]クープラン兄弟(1668-1733)は、いずれもパリのサン・ジェルヴェ教会のオルガニストとして様々な時期に活躍しました。クープラン兄弟はクラヴィーアの古典的作曲家と言えるでしょう。彼らの作風は、和声学を基盤としながらも、主に器楽声楽の分野に根ざしていたからです。クープラン兄弟はクラヴィーアのための舞曲組曲を3曲出版し、クープラン兄弟は教師として非常に人気がありました。

フランソワ・クープラン…「偉大なる」フランソワ・クープランは特別の注目に値し、クラヴィーアに 特化した最初の偉大な作曲家と呼ばれています。オルガニストのトメランに師事した彼は、オルガンとクラヴィーアの演奏者として瞬く間に高い地位に上り詰め、1701年には王室礼拝堂の宮廷クラヴィーア奏者とオルガニストに任命されました。作曲家として非常に正確で、次々に出版した4冊のクラヴィーア曲集では、メロディーを取り囲む豊かな装飾の解釈について詳細な指示を与えています。これらの曲のほとんどは2声部で書かれており、高音のメロディーが最も目立っています。そして、その無限の旋律と装飾には、フランス宮廷の人工的な見せ物と華やかさが反映されています。しかし、まさにこの理由から、これらの曲はクラヴィーア曲の素材を増大させ、スカルラッティ、バッハ、ヘンデルなどの作曲家に道を開いたのです。それらの多くは、音楽に明確な意味を付与するというフランス的な趣向を示しており、「La tendre Nanette(ナネットの手)」や「La Flatteuse(フラッティーズ)」といった空想的な題名が付けられており、この流派の他の作曲家もこの慣習に従っています。クープランはクラヴィーアのタッチに関する論文も執筆し、親指を使った演奏法を初めて考案した作曲家の一人です。

ルイ・マルシャン(1669-1732)は、クラヴィーア演奏において輝かしい才能を発揮したものの、放蕩な人物であった。ヴェルサイユ宮廷のオルガニストとなったものの、無謀な習慣のために職を失い、ドレスデンに赴任した際には、バッハの明白な卓越性に幾分か自惚れを抱くようになった。パリに戻ると教師として絶大な人気を得たが、その贅沢な暮らしぶりは最終的に貧困に陥った。マルシャンの弟子であるルイ・クロード・ダカン (1694-1772)は、マルシャンを通じてラモーではなくサン・ポール教会のオルガニストに任命された。マルシャンはラモーの卓越性に嫉妬していた。ダカンは、やや表面的なクラヴィーア曲を数多く出版した。[260ページ]

ジャン=フィリップ・ラモー。

この流派の最後の、そして最も偉大な人物であるジャン=フィリップ・ラモーは、オペラ作曲家としてもさらに名声を博しています。1683年、ディジョンに生まれた彼は、幼い頃から卓越した音楽的才能を発揮し、両親は彼に別の職業を選ばせようとしていましたが、最終的にはイタリアへ音楽を学ぶために送られました。そこでしばらく過ごした後、彼はオペラ団のオーケストラに加わり、フランス各地を旅しながら劇的作曲の洞察力を培いました。パリに出てからは、彼の才能を認め、恐れていたマルシャンに師事しました。 [261ページ]ラモーは、1726年にオルガン奏者の地位を得て、すぐに演奏のみならず、和声学に関する論文を1726年に出版したことでも注目を集めた。この論文によって、彼は和音の研究を 科学的な基礎にまで高め、近代和声学の創始者という称号を得た。パリに戻ると、今度はオルガン奏者の地位を確保し、一連の劇的作品の制作に取り組んだ。これらの作品により、彼は当時最も優れたオペラ作曲家となり、人気を博していたリュリさえも凌駕する存在となった。1737年には別の理論的著作を出版し、その中で15年前にJ.S.バッハが採用した平均律の原理が非常に明確に述べられており、後の作曲家にとってその原理が永続的なものとなった。ラモーの理論は当時多くの論争を呼んだが、ルソーやヴォルテールなど多くの著名な同時代の人々が彼の熱烈な支持者であった。彼は1764年に亡くなった。

ラモーのクラヴィーア曲集― 彼の数多くのクラヴィーア曲集は 表現の自由において大きな進歩を示し、ほとんどが三部構成で書かれ、時折完全な和音が続く。これらの多くは、雌鶏の鳴き声を巧みに模倣した「ラ・プーレ」のように、描写的な題名が付けられている。その他は舞踏組曲の形式をとっている。プレリュード、アルマンド、クーラント、サラバンド、ジーグという曲順は、クープランの組曲と同様に、これらの組曲の基礎となっているが、この曲順はかなりの変化を許しており、共通の調を除いて、統一性の原則は他には見られない。

初期フランス楽派の終焉― ドイツ楽派の重要性の高まりがフランスにおいて強く感じられるようになり、フランス楽派はその独自性を失うに至った。そこで、ドイツでもたらされた器楽における重要な発展に目を向けることにする。

参考文献.
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
ランボー。—ピアノフォルテ。
ナウマン—音楽史、第1巻
ヘンダーソン。—前奏曲と練習曲。
ネイラー。—エリザベス朝の処女作。
[262ページ]音楽イラストレーション。

ワイツマンの歴史、314-329ページ。

ランボー著「ピアノフォルテ」237、240、245、248、253、262-283、316ページ。

リトルフ編、『オールド・マスターズによる音楽』第2巻、第397号。

Augener Ed.、Nos. 8300、8299。

ブライトコフ編、第 II 章については。

質問と提案。

初期のイギリスの器楽音楽について教えてください。

エリザベス女王の時代の音楽について教えてください。

バードが使用したバリエーション形式について説明してください。

処女書とは何だったのでしょうか?

エリザベス朝の作曲家のスタイルはどのようなものだったのでしょうか?

「パルテニア」とは何だったのでしょうか?

パーセルと彼の作品について説明してください。

フランス派の創始者は誰ですか?

フランスの学校で目立つ家族はどれですか?

この家族の中で最も偉大な人物は誰でしたか?彼の仕事について教えてください。

マルシャンとダカンについて教えてください。

フランスのクラヴィーア音楽で著名な理論家は誰ですか?彼の作品について教えてください。

イギリス派はエリザベス女王の治世に最盛期を迎え、チャールズ2世の治世にはパーセルが同派の最大の巨匠であったことに留意してください。フランス派が全盛を極めたのはルイ14世の治世でした。[263ページ]

レッスン XXVIII.
ドイツ多声クラヴィーア楽派。
多声音楽におけるドイツの熟達――構造美に対する鋭敏な感覚を持つイタリア人は、ほとんどの芸術形式の発明と活用において先駆者であった。器楽音楽の歴史において、彼らは表現の手段を発明し、他の国々に提供した。一方、これらの形式を真に深い感情表現で満たすのは、彼らの弟子、特にこの場合はドイツの作曲家たちであった。真摯で哲学的な思考を志向するドイツ人にとって、多声音楽の複雑さ、すなわち独立した旋律の同時進行は、彼らの表現ニーズに見事に適合していた。そして、この声楽的作法が器楽作品に応用された時、ドイツの音楽家たちは、自分たちが見事に卓越した才能を発揮できる芸術の一分野を見出した。こうして、彼らはイタリア人の弟子に過ぎなかったが、単なる形式美や旋律美では成し得なかった、はるかに際立った個性と、より深く豊かな内容を持つ作品を生み出すようになったのである。

ハスラー—16世紀後半、ドイツではクラヴィーアが人気で、社交楽器としてのリュートの地位をめぐって争いがありましたが、イタリアと同様、オルガンとクラヴィーアの楽曲は同一でした。1575年から1577年にかけて、オルガンと「楽器」(ここで言う楽器とはクラヴィーア)のための曲集2冊が出版された記録があり、その中には和音を伴うダンス曲が収められていました。A .ガブリエリの弟子で、G.ガブリエリの学友でもあったハンス・レオ・ハスラー(1564年-1612年)は、この時代にオルガンとクラヴィーアの演奏家、作曲家として特に傑出しており、オルガンやクラヴィーアのために書かれたダンス曲を数多く出版しています。[264ページ]

フロベルガー― 壊滅的な三十年戦争(1618-1648)は、その過程で芸術的野心に終止符を打ちました。しかし、戦争終結後、芸術は急速に復興し、多くの優れた音楽家が登場しました。その中でも興味深い人物であり、ドイツ初のクラヴィーア奏者と称されるのが、ヨハン・ヤコブ・フロベルガー(1605-1667)です。少年時代から才能を発揮していた彼は、オーストリア皇帝フェルディナント3世の目に留まり、ローマへ送られました。そこで3年間、フレスコバルディに師事しました。その後、パリで成功を収めた演奏家として、そしてウィーンに戻ると宮廷オルガニストとして広く名声を得たと伝えられています。無一文でイギリスに到着した彼の危険な旅、そしてその後チャールズ2世に認められ、心から歓迎されたという逸話は、特筆すべきものです。チャールズ2世は、彼のチェンバロによる即興演奏に感激しました。その後ウィーンに戻ったが、意見の相違から職を辞し、その後隠遁生活を送ることになった。対位法で書かれたカプリースやトッカータなどの多くの作品では、五線譜を明確に採用し、フランス流の装飾を多く取り入れている。彼は魅力的な旋律的創意工夫に富み、トッカータでは主題を特定のセクションに分割して表現する手法を用いており、これは後にフーガ形式へと発展した。フロベルガーは、即興的に出来事を描写したと言われており、例えばトゥルン伯爵のライン川渡河を26曲にまとめたように、プログラム形式の音楽の先駆けであった。

ヨハン・カスパール・ケルル(1625-90)もフェルディナント3世によってローマに派遣され、オラトリオ作曲家のカリッシミに師事し、即興演奏家として才能を開花させた。ウィーンとミュンヘンでオルガン奏者として数々の地位を占め、クラヴィーア奏者も指導し、近代的な音階体系への傾倒を示す作品を残した。 ヨハン・パッヘルベル(1653-1706)はオルガン奏者とクラヴィーア奏者として名声を博した 。[265ページ] クラヴィーア奏者のゲオルク・ムファットは、クラヴィーアの特性を巧みに表現しようとした、魅力的な作品を数多く作曲しました。その多くは変奏曲の形で作曲されました。ゲオルク・ムファット(1704年没)の作品にはフランス風の装飾音楽への傾向が見られ、その息子 ゴットリープ(1683-1770)は対位法奏者JJフックスの弟子で、ウィーンで皇帝カール6世のオルガニストを務め、皇室のクラヴィーア教師でもありました。彼のクラヴィーア作品はヴェルゼットやトッカータの形式をとっています。

18世紀のクラヴィーア作曲家たち― 三十年戦争は音楽業界に士気をくじくような影響を与え、多くの優れた音楽家が作品を出版することができませんでした。その結果、前述の作曲家の作品のうち、入手可能な形で現存するものは比較的少ないのです。18世紀に近づくと、初期クラヴィーア作品の最も輝かしい時代を代表する作曲家たちのグループが登場します。彼らの作品は、対位法楽派の威厳と複雑さを保ちながらも、その素材を転調や不協和音の自由さをもって用い、その媒体を通して真に感情的な思想を表現するのに十分な力を持っています。

ラインケンとブクステフーデ― ハンブルクのオルガニスト、ヨハン・アダム・ラインケン(1623-1722)はオランダ出身で、クラヴィーア曲を数多く作曲し、1704年には2台のヴァイオリンとチェンバロのための作品を出版しました。ディートリヒ・ブクステフーデ(1637-1707)は、1668年からリューベックの聖マリア教会のオルガニストを務め、クラヴィーア曲の自由様式の作曲に秀でていました。ブクステフーデは教会で日曜夜のコンサートを連続開催し、周辺地域で名声を博しました。J.S.バッハ自身もこれらのコンサートに50マイルもの距離を歩いて通ったと言われています。

器楽ポリフォニック形式― これらの人物が言及されるのは、主に彼らの作品が、後にバッハが彼らの既存の成果を発展させることで達成した成果を可能にしたからである。これらの著名なドイツのオルガニストたちによって、器楽ポリフォニック音楽の最高峰である器楽フーガが明確な形をとった。フーガは提示部から成り、主題は提示部から構成される。 [266ページ]応答と反対主題は様々な声部によって宣言され、その後の展開部では、提示された素材が、多かれ少なかれ厳格な一定の法則に従って様々な段階を経て、最終的に勝利の幕を閉じる。トッカータやカンツォーナといった他の形式においては、一方ではより自由な扱い方へと、他方ではより明確さと一貫性へと向かう傾向が見られるようになった。

ヘンデルの生い立ち.—ここで、主にクラヴィーア以外の分野で活動しながらも、チェンバロの弦楽器から多くのインスピレーションを得た作曲家について触れておかなければなりません。それは、ハレ生まれのゲオルク・フリードリヒ・ヘンデル(1685-1759)です。彼の音楽的才能は非常に際立っており、父親の強い反対にもかかわらず、幼い頃からチェンバロを学び、非常に優れた演奏家となりました。彼の演奏を聴いた当時のザクセン=ヴァイセンフェルス公爵は、ヘンデルに徹底的な音楽教育を受けさせるよう強く勧めました。こうしてヘンデルは、故郷で有能なオルガニストであり音楽家でもあるザッハウに師事し、熱心に学びました。父親の死後、ハンブルクへ移り、歌劇場のオーケストラに入団し、チェンバロ奏者の地位にまで昇進しました。オペラ作曲家として出発して名声を得始め、1706年にイタリアに行き、そこで多くの著名な音楽家と出会った。その中にはドメニコ・スカルラッティもおり、スカルラッティとはクラヴィコード奏者およびオルガン奏者としての才能を競い合い、新たな栄誉を獲得した。

イギリスにおけるヘンデル― 1707年、彼はハノーファー選帝侯の音楽監督に就任したが、すぐにその職を辞してイギリスへ移り、短い期間を除いて残りの人生をイギリスで過ごし、イギリス国民として帰化した。彼が移住先の国に深い愛着を抱いていたのも無理はない。なぜなら、彼は国民のアイドルとなり、かつてハノーファー選帝侯であった国王ジョージ1世の支持さえ得たからだ。ジョージ1世は即位後、ハノーファーに仕えるために職を放棄したヘンデルに当初は憤慨していた。[267ページ]

ジョージ・フリードリヒ・ヘンデル。

[268ページ]ヘンデルのオペラとオラトリオ…ヘンデルは短気な性格で、ロンドンの人工的な雰囲気の中で、ジョンソン博士、アディソン、ポープといった才人や風刺家に囲まれて暮らしていたにもかかわらず、ライバルたちの陰謀や大衆の気まぐれに常に巻き込まれていた。彼は数多くのオペラを作曲し、そのほとんどは成功を収めたが、劇場支配人としては大きな損失に見舞われ、ついには絶望のあまりオペラ作曲を諦め、オラトリオの作曲に転向した。その結果、彼は最も永続的で高尚な作品をこの形で残した。彼のオペラは、空虚なイタリア風の旋律を求める大衆の好みに合わせて書かれることもあったが、オラトリオの高尚な主題は、彼に最も壮大で誠実な作風のインスピレーションを与え、さらに、聴衆の要求をよく理解していたため、より劇的で分かりやすいものとなった。

ヘンデルのクラヴィーア曲集—ヘンデルはチェンバロの名手であり、チェンバロのための組曲を2曲作曲したほか、いくつかの曲も作曲している。組曲のうち最初の組曲が群を抜いて優れているのは、主に舞曲形式で書かれているが、エア、変奏曲、フーガといった、よりシリアスな形式も挿入されている点である。 対位法が最も顕著であるが、和声学を基盤としており、和音を完成するために時折余分な音符が用いられるため、声部の記述が厳密ではない。変奏曲の中には、効果的なクライマックスに達するものや、クラヴィーアの技術を巧みに活用した連続したパッセージや分散和音が含まれるものもある。

ヘンデル晩年.—ヘンデルは1752年に失明したが、亡くなるまで作品の演奏に参加し続けた。気性が荒い一方で、その寛大な性格と芸術の理想への献身は、イギリス国民のアイドルとなった。彼はウェストミンスター寺院に埋葬された。[269ページ]

マッテゾン― ハンブルク管弦楽団に所属していたヘンデルの親しい仲間に、ヨハン・マッテゾン(1681-1764)がいた。彼は音楽的才能のみならず、音楽に関する文学的な著作でも名声を博した。彼はクラヴィーアのための組曲、ソナタ、二部フーガを作曲し、それらはいずれも非常に優れた出来栄えであった。

バッハの初期の人生.—しかし、多声器楽の分野における他のすべての名前は、声楽の書き方の流派の頂点であり、すべての以前のスタイルに偉大さの印を残したと同時に、将来の作曲分野の指導者となった音楽家、ヨハン・セバスチャン・バッハの前には見劣りします。1685年にアイゼナハで、何世代にもわたって音楽界を率いてきた一家の末裔として生まれたバッハは、先祖の天才のすべてを体現していたかのようです。彼の人生は平凡なものであり、たゆむことのない勤勉さで満ち溢れ、芸術に対する揺るぎない理想を追求し、単なる人気にはほとんど関心がなく、大家族の息子や娘を育て、そのうちの何人かは彼の仕事を引き継ぐにふさわしいことを証明しました。少年時代、彼は10歳で両親を亡くし、彼を引き取った兄のヨハン・クリスティアンからクラヴィーアの演奏を学びました。彼は愛する音楽を学ぶあらゆる機会を熱心に捉え、何百ページもの楽譜を書き写し、可能な限りあらゆる音楽の演奏を聴き、そうして得たアイデアを吸収して消化し、後に自分の天才の印として再現した。

晩年.—兄の死後、リューネブルクの聖歌隊員として赴任し、そこでラインケンの作品に親しんだ。18歳でヴァイマルの宮廷楽団のヴァイオリニストとなり、その後まもなくアルンシュタットの教会のオルガニストとなった。1708年にはヴァイマルの宮廷オルガニストに就任し、そこで彼の重要なオルガン作品の多くが作曲された。1717年にこの職を辞し、アンハルト=ケーテンの宮廷礼拝堂の楽長に就任。そこで6年間務めた後、ライプツィヒのトーマス学校のカントル(聖歌隊長)に就任し、1750年に亡くなるまでそこに留まった。[270ページ]

バッハの生涯は必ずしも幸福なものではなかった。ライバルたちの迫害にひどく悩まされ、ヘンデル同様、晩年には失明に悩まされた。作品の人気の高さといった要素を顧みようとしなかったため、生前はその偉大さがほとんど評価されず、死後50年経ってようやく認められ始めた。晩年の喜ばしい出来事としては、1747年、フリードリヒ大王の宮廷でバッハが心から歓待されたことが挙げられる。バッハの息子がチェンバロ奏者として寵愛を受けており、バッハはジルバーマン社の素晴らしい新品ピアノを何台も見せられた。彼とヘンデルが同じ年に生まれたにもかかわらず、二度と会うことがなかったというのは奇妙な成り行きである。

平均律クラヴィコード.—バッハはクラヴィエの調律に平均律の原理を採用したと言われています。これを裏付けるように、彼は長調と短調に1曲ずつ、計24曲の前奏曲とフーガを書き、したがって、それらの演奏には平均律が必要となりました。後に同様の第2巻が加えられました。この48曲全体が「平均律クラヴィコード」と呼ばれる記念碑的な作品を構成し、もともとクラヴィコードのために書かれたこの作品は、今日までピアノ演奏の要となっています。器楽ポリフォニーの技法を完全に習得して書かれたそのフーガは、声楽の技法の手本であるだけでなく、真の気分や感情の媒体となっています。一方、先行する前奏曲はそれぞれ、より自由な様式で書かれ、しばしば純和声学派の作品と密接に結びついている、続くフーガに表現の基調を与えます。[271ページ]

ヨハン・セバスチャン・バッハ。

[272ページ]バッハのその他のクラヴィーア作品― バッハはソナタや協奏曲も作曲しており、後者は1台、2台、または3台のクラヴィーアで、弦楽器の伴奏を伴うものもありました。これらの作品は複数の楽章から構成されていますが、様式がよりポリフォニックで、主に単一の主題の展開に重点が置かれているため、和声的なソナタ形式とは一致しません。彼が作曲した組曲は、それぞれ「イギリス組曲」と「フランス組曲」と呼ばれ、同様に重要です。これらの組曲では、舞踏形式にそれまでにない真剣さと芸術的な完成度が与えられています。その他のクラヴィーア作品の中でも、有名な「クロマティック・ファンタジー」は、豊かな和声の組み合わせ、激しい連打やアルペジオ、そして劇的なレチタティーヴォを備えており、はるか後世に発展し、その様式の先駆けとなったロマン派において、この作品にふさわしい地位を与えています。「インヴェンション」は、元々は子供たちのために書かれた2部または3部構成の練習曲で、彼の大作研究への優れた入門書となっています。

運指の改革― バッハが後世に残したもう一つの贈り物は、クラヴィーア演奏の徹底的な見直しでした。彼は、従来の平らな位置から鍵盤の上に手を上げ、親指を使うようにしました。そして、後に広く採用されることになる音階運指を発明することで、後に高度に発展することになる、華麗で滑らかなパッセージのスタイルへの道を開きました。こうしてバッハは、古い形式に最終的な仕上げを施すと同時に、当時まだ黎明期にあった和声的スタイルに弾みをつけました。これからその軌跡を辿っていきましょう。

参考文献.
ナウマン。音楽史、第1巻。第2巻、バッハとヘンデル。
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
ヘンダーソン。—前奏曲と練習曲。
スピッタ。―バッハの生涯。
パリー著「音楽芸術の進化」第8章。
ウィリアムズ – バッハ(マスターミュージシャンシリーズ)。
音楽イラストレーション。

ワイツマンの『歴史』330、336ページ。

ランボー著『ピアノフォルテ』299、332、340ページ。

リトルフ編、第396号、巨匠による音楽の第1巻。

Augener編、No.8297。

Breitkopf 編、以前と同様。

ヘンデルとバッハの作品は、すべて安価な版で出版されています。[273ページ]

質問。

イタリアとドイツの傾向を比較してください。

ハスラーについて説明してください。

フロベルガーについて教えてください。彼はどのようなスタイルで執筆したのでしょうか?

ケルン、パッヘルベル、そしてムファッツについて教えてください。

18 世紀初頭の作曲家の作品にはどのような進歩が見られますか?

これからどのような形が明確に形作られ始めるのでしょうか?

ヘンデルの初期の人生について簡単に説明してください。

ヘンデルのイギリスにおける活動の概要を説明してください。

ヘンデルのクラヴィーア曲集の特徴を述べなさい。

彼の人生の最後の数年間に、どんな苦難が彼を襲ったのでしょうか?

ヘンデルの仲間で作家、作曲家として有名な人は誰ですか?

バッハの幼少期について教えてください。

バッハの晩年について教えてください。

どの偉大な王がバッハを宮廷に招待したのでしょうか?

「平均律クラヴィコード」について説明してください。

バッハの他のクラヴィーア曲集についても述べてください。

バッハはどのような技術的改良を導入しましたか?[274ページ]

レッスン XXIX.
ドイツのソナタ作曲家、ハイドンへ。

和声的デザインの形成.—ポリフォニー音楽が楽器形式において完成された究極的な発展を遂げるのと並行して、新しい和声的スタイルの形式も長い発展過程を経て完成していった。最終的に、フーガが旧派の最高形式として採用されたのと同様に、ソナタは新芸術の最も威厳ある表現者として選ばれた。しかし、旧派がヘンデルとバッハの手によって高度な完成度に到達した一方で、新しい形式の可能性を発明し実験する必要があったため、この方向への最初の試みはバッハの作品に比べると幼稚で粗野なものに見えた。そのため、和声的スタイルが同等の規模の概念を表現できる段階に達し、しかもそれを成功させるまでには、バッハの数世代を要した。

ソナタの発展.—ソナタの本来の意図は、完成作品において、知的、 精神的、肉体的など、あらゆる感​​情に訴えかけるような方法で、複数の楽章を組み合わせることであった。創始者であるイタリアのヴァイオリニストの手によって、この思想は主に対位法的に表現された。ドメニコ・スカルラッティが、伴奏に支えられた単一のパートをクラヴィーアに適用し、その際立った特徴を引き出すスタイルにどのようにして到達したかを見てきた。次に、ドイツにおけるこのスタイルの発展をたどり、さまざまな作曲家のさまざまな貢献が、最高の音楽的インスピレーションを自由に表現し、器楽のさまざまな要求すべてに適応できる、体系的で固定された形式に統合されるまでの過程を辿る。[275ページ]

ソナタの必須要素.—ソナタの必須構成要素として、いくつかの点が一般的に同意されていたようです。第一に、2つから5つ、時にはそれ以上の複数の楽章を結合することです。第二に、第一楽章に最も創意工夫と精緻さが表れるべきことです。この楽章は、こうして最も注目を集めるようになり、主調から対照調へ、そして再び主調へという単純な舞踏形式から、高度に組織化された慣習的な芸術形式への進化の過程を示しました。さらに、この形式は、短いピアノソナタから壮大な交響曲まで、幅広い楽曲の主楽章の鋳型として使用できるほどの能力を持っています。

古いダンス形式の変化.—この発展において、ダンス形式の前半は、明確に調性を定義する主題または旋律的な主題と、一般にランやアルペジオがより自由な転調パッセージで構成され、対照点へと導き、最初のセクションが繰り返されるようになりました。最大の変化は後半で起こりました。最初は、対照的な調性で主要主題を繰り返し、最初のセクションと同様の転調を経て最初の調に戻るというものでした。しかし、後にこの設計では作曲家の独創性を示す機会がほとんどなくなったため、対照的な調性で主題を発音した後、作曲家の想像力を十分に発揮できる自由なパッセージが続きました。その後、主題が再び主調で現れ、同じ調で終結するパッセージが続きました。

循環形式の確立― 形式全体は実質的に3つのセクションに分割され、対照調における主題の2度目の出現を省略し、関連する素材あるいは対照的な素材を代用することで、この分割のバランスが改善された。この楽章は循環形式――つまり、対照点、自由な幻想曲、そして…へと導く宣言――を帯びるようになった。 [276ページ]最後に、終結につながる声明文が続く。これが、ハイドンの時代まで、ソナタ形式と呼ばれるものの発展の過程であった。さて、この形式に作曲家たちが果たした特別な貢献について考察する準備ができた。

最初に印刷されたクラヴィーア・ソナタ。—最初に印刷されたクラヴィーア・ソナタは、ヨハン・クーナウ(1660?-1722)によって出版されたようです。これは変ロ調で、同じ巻に収められたいくつかの曲のうちの最後でした。序文で、著者は序文に対する半ば謝罪し、ソナタが他の楽器と同様クラヴィーアのために書かれるべきではない理由はないと述べています。このソナタはアレグロで始まり、フーガ楽章が続きます。続くアダージョ楽章では、緩徐楽章を対照的な調に置く傾向が示されており、これは変ニ長調です。もう一度アレグロの後、第1部にダ・カーポがあります。

クーナウの他のソナタ― 初期のソナタ作曲家にとって、古いポリフォニック様式から完全に脱却することは困難でした。自由幻想曲のような性質のパートが出てくると、彼らは一般的にフーガ作品に頼りました。和声音楽の先例がなかったからです。例えば、1696年に出版された「クラヴィーアのための新鮮な果実」と題された7つのソナタでは、旋律的創意工夫においてより個性的な表現が見られますが、クーナウは和声形式がうまくいかない場合にはフーガ形式を用いています。これらのソナタには装飾音が多用されており、クーナウは装飾音を「果物を甘くする砂糖」と表現しています。注目すべきクラヴィーア作品集の一つは、6つの聖書ソナタです。その形式は上記の展開とは全く異なっており、各ソナタの様々な楽章は、聖書の物語、例えば「ダビデとゴリアテの戦い」の筋書きをそのまま踏襲しています。標題音楽の例として、これらのソナタはパッヘルベルやレコードに収録されている他のソナタの足跡を辿っています。クーナウは法律を学び、1682年からライプツィヒの聖トーマス教会のオルガニストとなり、そこで J.S. バッハに先立って活躍した。

フリードリヒ大王の影響― ドイツのクラヴィーア音楽は、他のすべての音楽形式と同様に、 [277ページ]プロイセンのフリードリヒ大王(在位1740-1786)は、クラヴィーア音楽が楽器音楽の発展に不可欠であると見なしていました。好戦的でありながらも、徹底したドイツ騎士道精神を持つこの君主は、宮廷に才能あふれる楽器奏者たちを集め、彼らと共に愛楽器であるフルートで演奏することを喜びとしていました。この音楽的インスピレーションは、彼が従軍した戦争、特に七年戦争(1756-1763)によって阻害されましたが、それでもクラヴィーア音楽は着実に発展しました。

音楽雑誌― 1760年以降に創刊された数々の音楽雑誌も、この熱狂に拍車をかけました。クラヴィーア作曲家たちに作品を世に出す媒体を与え、また互いの試みから学ぶ機会を与えたのです。こうして多くの音楽家が台頭し、和声音楽の素材の精緻化に大きく貢献しました。

その他の初期作曲家― これらのうち、ザクセン=ゴータ教会の礼拝堂音楽長であったゴットフリート・ハインリヒ・シュテュルツェル(1690-1749)は、3部構成の「異名同音」クラヴィーア・ソナタ、4/4拍子のハ短調ラルゴ、短いフーガ、そして和声形式による3/8楽章を作曲しました。この楽章では転調の実験が試みられました。ザクセン=ゴータ教会で彼の後継者となったのは ゲオルク・ベンダ(1721-1795)で、彼はクラヴィーア曲集やソナタを数多く出版したほか、クラヴィーアと弦楽四重奏のための協奏曲を2曲作曲しました。これらの作品はすべて、和声形式による真の表現への希求を示しています。最初の4手ソナタは、1783年にハルバーシュタットのチャールズ・ハインリヒ・ミュラーによって出版されたようで、もう1曲は1784年に、ザクセン=ヴァイマルの宮廷礼拝堂作曲家で、非常に純粋で独創的なスタイルのクラヴィーアソナタや協奏曲を多数作曲したエルンスト・ヴィルヘルム・ヴォルフ(1735-92)によって出版されました。ベルリンのフリードリヒ大王の宮廷では、 バッハの弟子であるクリストフ・ニッヘルマン(1717-62)とカール・ファッシュ(1736-1800)が相次いで2番目のチェンバロ奏者でした。両者ともソナタを作曲しており、前者は2楽章、後者は一般に3楽章で、鮮やかで魅力的なスタイルでした。ベルリンの著名な理論家フリードリヒ・ヴィルヘルム・マルプルグ (1718-95)は、より自由なスタイルで書かれたソナタよりも対位法的な作品で成功を収めました。[278ページ]

宮廷音楽教師であり、有名なクラヴィーアの名手であった JJ フックスの弟子、ゲオルク・クリストフ・ワーゲンザイル(1715-77) は、クラヴィーアとヴァイオリンのためのソナタと、クラヴィーアのみのソナタを作曲しました。

ヴィルヘルム・フリーデマン・バッハ…しかしながら、おそらく最も目覚ましい発展はJ.S.バッハの息子たちによるものであろう。彼らは皆、バッハの直接指導を受け、洗練された音楽的判断力を備え、中にはバッハの才能を受け継いだ者もいた。中でも 長男のヴィルヘルム・フリーデマン・バッハ(1710-84)は、長年ハレに住んでいたことから「ハレのバッハ」と呼ばれ、ライプツィヒ大学で学び、数学で頭角を現した。その後、ドレスデンとハレでオルガニストを務め、最終的には兄カールの影響でベルリンのフリードリヒ大王の宮廷に仕えた。演奏家としても作曲家としても才能に恵まれていたが、放蕩な生活が災いし、貧困のうちに亡くなった。彼は多くのクラヴィーア曲を作曲し、大胆な和声法を用いた作品や、器楽主題と展開部を明確に持つソナタなどを作曲した。父親が所有していたとされる原稿の多くは、取り返しのつかないほど失われてしまった。

ロンドンのバッハことヨハン・クリスティアン・バッハは、J.S.バッハの息子の末っ子で、1735年にライプツィヒで生まれ、1782年にロンドンで亡くなった。父の死後、兄カールに師事し、その後イタリアに渡り、ミラノ大聖堂のオルガニストになった。この職で大いに人気を得て、1759年にロンドンのコンサート・ディレクターに任命され、そこで人気者となり、いくつかのオペラを制作し、王室の音楽監督に任命された。彼のイタリアでの経験はソナタの作曲に影響を及ぼし、彼の主題は、いくぶん凡庸ではあるものの、ポピュラーなイタリアのメロディーのスタイルになっている。しかし、彼はいくつかの目覚ましい進歩をもたらし、特にソナタ形式の第1部と第3部の終わりに、単なる転調や終結のパッセージではなく、対照的な第2主題を用いるようになった。彼の優美でメロディアスな作品は、ロンドン社交界で流行した。[279ページ]

CPE バッハ。

CPEバッハ…バッハの3番目にして最も偉大な息子は、 ベルリンのバッハことカール・フィリップ・エマヌエル・バッハでした。父の真摯で力強い表現への愛情を受け継ぎ、才能においては劣勢を自覚しながらも、芸術に対する崇高な理想を抱いていました。また、和声学派が発展の途上にあることを察知し、その道に身を捧げ、純粋に和声的な作品を生み出しました。しかし、それらの作品は、当時発見されていた素材の不足という制約によってのみ、その可能性を制限されていました。1714年、ワイマールに生まれ、ライプツィヒで法律と哲学を学びましたが、最終的には音楽家への天性の才能を捨てることを決意しました。フランクフルトの音楽協会で指揮と作曲を行った後、1740年から1767年までベルリンに滞在し、フリードリヒ大王の宮廷で第一クラヴィーア奏者に任命された。彼はその卓越した音楽的才能と当時の多くの著名な音楽家との交流により、高い評価を得た。1767年にはハンブルクの主要教会の音楽監督に就任し、同地で音楽活動を行った。 [280ページ]1788年に亡くなるまで作曲活動に精力的に取り組んだ。生涯を通じて精力的に作曲家であった彼は、210曲のクラヴィーア曲、52曲のクラヴィーアと管弦楽のための協奏曲、多数の室内楽曲、18曲の交響曲、オラトリオ、カンタータなど、多数の作品を残した。

CPEバッハのソナタ集。彼の最も永続的で重要な作品はピアノソナタに関するもので、彼の手によってそれが明確な形を取り始めたためである。出版された6つのソナタ集では、楽章数は一般的に3つに固定されており、そのうち3番目の楽章はしばしばロンドの和声形式をとる。ロンドは主要主題の反復で構成され、その出現の間には変調的なエピソードが挿入される。したがって、初期の作曲家においてはフーガから舞踏形式まで様々な形式をとった楽章の順序は、アレグロ、アダージョ、ロンドとなる。バッハの主題もまた、容易に認識できる器楽形式に基づいており、非常に特徴的なものとなっている。ソナタ形式の発展部では、彼はポリフォニックな様式に頼らず、第1部からのフレーズやセクションを新しい組み合わせと調性で用いている。また、第1部の繰り返しで指示が与えられ、テキストのバリエーションを自由に導入することもある。

理論集― バッハは1753年、ベルリンで「クラヴィーア演奏の真の方法」と題するエッセイを出版した。このエッセイの中で、バッハは父の演奏改革を明確に解説し、手の位置、装飾音、そして芸術的な表現について論じ、聴衆の心に響くはずだと述べている。1762年に出版された第2部では、伴奏と即興演奏の科学について論じている。

ピアノの導入― クラヴィコードは、その弱々しい音色にもかかわらず、彼が喜びを感じた表現力ゆえに、彼のお気に入りの楽器であり続けました。彼の弟、ヨハン・クリスティアンは、この新しいピアノフォルテを最初に導入した作曲家の一人です。JGミュテルは1771年に、ピアノフォルテの演奏に言及したおそらく最初の作品となる、2台のピアノフォルテまたはハープシコードのための二重奏曲を出版しました。CPEバッハの時代以降、クラヴィーア曲は一般的にクラヴィーアではなくピアノフォルテのために明確に作曲されました。[281ページ]

参考文献.
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
シェドロック。—ピアノソナタ。
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、「ソナタ」の項目。
パリーの「音楽芸術の進化」、第 9 章。
ヘンダーソン著「音楽の発展の過程」第10章。
音楽イラストレーション。

ワイツマン、338、340、342-355ページ。

ランボー「ピアノフォルテ」357-368ページ。

第 4 章については、リトルフ、アウグナー、ブライトコップフの版。

CPE バッハの作品、ピーターズ版。

質問と提案。

ポリフォニックなスタイルが完成に近づく中で、どのような形式の作曲が生み出されたのでしょうか?

初期のソナタで最も目立っていたスタイルは何ですか?

ソナタの構成において、どのような点が必要であると合意されていましたか?

シンプルなダンス形式からどのような変化が加えられましたか?

ソナタのどの部分で最も大きな変化が起こりましたか?

ハイドンまでのソナタ形式の発展の過程はどうだったのでしょうか?

クーナウと彼の作品について教えてください。

他の初期の作曲家について教えてください。

ヴィルヘルム・フリーデマン・バッハについて語ってください。

ヨハン・クリストフ・バッハについて教えてください。

カール・フィリップ・エマヌエル・バッハについて教えてください。

カール・フィリップ・エマヌエル・バッハがソナタの発展にどのように貢献したかについてお話しください。

CPEバッハは他にどのような作品を書いたのでしょうか?

クーナウのソナタ集の出版年と、ハイドンの先駆者でありモデルとなった CPE バッハの出版年とを比較すると、この形式が約 50 年の間に明確な形をとったことがわかります。[282ページ]

フランツ・ヨーゼフ・ハイドン。

[283ページ]

レッスン XXX.
フランツ・ヨーゼフ・ハイドン。
三大ソナタ作曲家…C.P.E.バッハが亡くなった1788年、既に三人が、彼が多大な貢献をしたソナタ形式の覇者として活躍していました。当時、ハイドンは56歳、モーツァルトは32歳、ベートーベンは18歳でした。三人とも晩年、ウィーンを拠点にすることでウィーンの栄光に貢献し、三頭政治を形成しました。彼らはソナタに永続的で完成された形式を与えただけでなく、あらゆる感​​情的思考の表現に完全に従属する形式へと昇華させました。

ハイドンの幼少時代― オーストリア北部ローラウ生まれのフランツ・ヨーゼフ・ハイドンは、1732年3月31日、12人兄弟の2番目として生まれました。貧しい車輪職人だった父は、ドイツの習慣に倣い、夕方や休日には家族を集めて歌を歌い交わすのが習慣でした。そして、幼いヨーゼフが「ゼッペル」と呼ばれていたことに、その優れた耳とリズム感覚はすぐに認められました。そこで、父の従兄弟でハインブルクの校長を務めていた人物が、ハイドンを家に連れて帰ることを許可し、学校の聖歌隊に入れ、歌唱やバイオリンなどの楽器の演奏を含む学業を指導しました。

ウィーン聖シュテファン大聖堂聖歌隊— ウィーンの聖シュテファン大聖堂の聖歌隊長ゲオルク・ロイターが学校を訪れ、少年の「甘く、か弱い声」(ロイター自身の表現)に魅了され、聖歌隊への参加を申し出ました。これは滅多にない機会とみなされたため、彼は入学を許可され、8歳で聖歌隊に入隊しました。 [284ページ]ウィーンの聖歌隊学校に入学し、通常の学校教育に加えて、毎日の礼拝と聖歌隊の練習に出席した。しかし、ロイターはハイドンへの個人的な関心を失ってしまったようで、様々な形で彼を無視し、音楽理論の勉強にも全く手を出さず、ついには授業料をすべて放棄してしまった。ハイドンはいたずら好きで、声が枯れ始め、兄のミヒャエルが代わりにソリストになったとき、冷酷な師匠は些細ないたずらを口実に、彼を一文無しにして路頭に迷わせた。

ウィーンでの苦難…17歳の時、雨の降る11月の夜、頼れる友人もなく、彼は路上をさまよった。そして翌朝、かつての学校の知り合い、テノール歌手のスパングラーに出会った。彼もまたハイドンと同じくらい貧しかった。それでも、彼は追放されたスパングラーを自分の屋根裏部屋に連れて帰り、そこで家族と辛うじて生計を立てた。こうして当面の生活の糧を得たハイドンは、仕事を探し始めた。バンドでの演奏、結婚式や洗礼式での演奏、聖歌隊での歌唱といった小さな仕事を熱心に探し、暇を見つけてはセレナーデや園遊会のための音楽を作曲した。こうした苦難を経験しながらも、彼は人々の心に深く根付いた音楽、そして楽器の組み合わせがもたらす多様な効果に親しんでいった。

研究と新しい友人たち…1750年、彼はウィーンのある家の屋根裏部屋を借り、ボロボロのスピネットを手に入れて、入手可能なあらゆる楽曲、特に新しいソナタ形式の作品、とりわけC.P.E.バッハのソナタを熱心に研究し始めた。また、J.J.フックスの「グラドゥス・アド・パルナッスム」やマッテゾンの指揮法に関する著作といった理論書も、若き熱狂者ハイドンの熱心に読みふけった。幸運にも、人気のオペラ台本作家メタスタージオが同じ家に同居しており、屋根裏部屋に眠るハイドンの才能を知り、彼にイタリア語のレッスンを与え、最終的にハイドンをスペイン人女性のクラヴィーア教師として推薦することで、彼を成功への道へと導いた。ハイドンはその女性の娘にレッスンをしていた。[285ページ]

ポルポラとの繋がり― 彼女の歌の師匠は、著名なオペラ作曲家ポルポラでした。彼はハイドンの伴奏者としての才能を認め、彼を自らの糧にしようと、しばしば卑しい仕事と引き換えに作曲の指導を与えました。ポルポラの旅に同行した彼は、ワーゲンザイルやグルックといった音楽家と出会い、20歳の頃には、ヘ長調ミサ曲、オペラ、そしてC.P.E.バッハの様式に基づくソナタ形式の作品など、多くの作品を作曲しました。

より良い時代…ハイドンの前に、より良い時代が訪れた。有力な友人たちを得て、彼は彼らを通してモルツィン伯爵の音楽監督兼作曲家の地位を獲得した。しかし、伯爵は間もなく音楽界を去ったため、この地位は短期間しか続かなかった。しかし、ハイドンの交響曲を聴いて心を奪われた裕福で教養のあるパウル・エステルハージ公爵が、アイゼンシュタットにある公爵領の音楽監督補佐として、すぐにハイドンを雇った。同年、ハイドンはかつら職人ケラーの娘と不幸な結婚をしたが、これは生涯にわたって後悔することとなった。

ドイツのオーケストラ― ハイドンがエステルハージ家と共同で行った仕事を理解するには、当時のドイツにおける音楽の状況を振り返る必要がある。イタリア・オペラの管弦楽序曲がコンサート用の楽曲として使われるようになると、この種の音楽は大いに刺激を受けた。協奏曲、弦楽四重奏曲、三重奏曲、そして何よりも重要な交響曲が数多く作曲されるようになり、ドイツ全土に管弦楽熱が巻き起こった。裕福な家庭は、器楽奏者や声楽家を含む音楽組織の規模と名声を競い合った。また、地方の貴族階級は、家政婦までも音楽家として雇い入れ、楽器の習得や弦楽四重奏曲などの演奏を奨励した。これらのために書かれた音楽の大部分は出版されておらず、異なる組織間での手書きの音楽の交換にはある程度の困難が伴ったため、音楽監督はそれを指揮するだけでなく、独自の音楽を書く能力も必要でした。[286ページ]

エステルハージ家におけるハイドンの作品…作曲家としての並外れた才能を持つハイドンにとって、ヨーロッパで最も聡明で有能であったとされるエステルハージ家のような組織の長に就任するという、まれな機会が開かれた。彼はこの一族に33年間精力的に仕え、その間、ニコラウス・エステルハージ公は1762年に兄パウルが死去したため後を継いだ。壮麗さを愛し、豪奢な暮らしぶりから「大公」と呼ばれたニコラウスは、ボヘミアのズットル近くに豪華な夏の宮殿を建て、そこでほとんどの時間を家臣一行とともに、ヴェルサイユ宮殿にも匹敵する様式で王族をもてなして過ごした。ハイドンの首席指揮者ヴェルナーは、その古風な主義のために彼の才能を決して評価しなかったが、1766年に死去し、ニコライ公と親交の深かったハイドンが後任となった。オーケストラと歌手は完全に彼の指揮下に入った。オーケストラは当初の16人から30人に増員され、全員が有能な演奏家であった。そのため、ハイドンの人生は、絶えず進行する数々の催し物のリハーサル、演劇の上演、コンサートの繰り返しに費やされた。設備の整った二つの劇場、一つはオペラとドラマ用、もう一つはマリオネット劇用で、ハイドンはそこで十分な公演を行うことができた。こうして彼は、数多くの四重奏曲、三重奏曲、交響曲、オペラの効果を直接的に研究する、またとない機会を得たのである。

ウィーンへの旅― ニコライ公爵は幾度となく、一座の音楽家たちを率いてウィーンを訪れ、ハイドンはそこで演奏を指揮し、当時の著名な音楽家たちとも会った。1785年の旅で、公爵はモーツァルトと出会い、その才能をすぐに理解した。モーツァルトは公爵の弟子として、ハイドンに自らの輝かしい思想という新たなインスピレーションを与えた。ハイドンの名声は広まり、音楽界全体で彼の作品が熱心に求められた。[287ページ]

ロンドンのハイドン…1790年、ニコラウス公子が死去すると、弟のアントン公子が後を継ぎましたが、公子はオーケストラを解散し、ハイドンには多額の年金を与えました。ハイドンは今や自分の時間を持つようになり、ウィーンに定住することを決意しました。しかし、イギリスの興行主兼出版者のサロモンが、彼にロンドンへ行くよう破格の条件を提示したため、彼はその申し出を受け入れました。彼は大いなる栄誉をもって迎えられ、オックスフォード大学から音楽博士号を授与されました。また、この訪問のために特別に作曲された12の壮大な交響曲を指揮し、それらは彼の最高傑作のいくつかでした。1794年から1795年にかけての2度目の訪問では、さらに大きな熱狂を呼び起こし、金銭的に困窮しない老後を送れるだけの資金を携えてウィーンに戻りました。彼の最新作にはオーストリア国民賛歌やオラトリオ「天地創造」と「四季」があり、これらはすぐに人気を博し、現在でもその人気はほとんど衰えていません。

栄誉…ハイドンは晩年、国内外で数々の栄誉を受けた。76歳の誕生日に行われた「天地創造」の演奏会では、多くの王族の代表者を含む友人たちが彼に敬意を表して集まった。その栄誉は頂点に達した。彼の温厚で子供のような性格から、「パパ・ハイドン」の愛称を得た。この明るさとシンプルな思考は彼の作品にも見事に反映され、どこで演奏されても彼の太陽のような輝きが感じられる。彼はナポレオン戦争でフランス軍に占領された直後の1809年5月31日、ウィーンで亡くなった。

ハイドンの作品の重要性― ハイドンは交響曲と弦楽四重奏曲の父と呼ばれてきました。しかし、どちらの分野にも先駆者がいたため、厳密にはそうではありません。しかし、ハイドンの作品の重要性は変わりません。なぜなら、彼は彼らの試みの散り散りな糸を集め、それを簡潔かつ明確な芸術形式へとまとめ上げ、自らの才能の証を刻み込んだからです。ソナタという形式に彼が打ち出した芸術的完成度の証こそが、彼の最大の功績でした。 [288ページ]そして、この形式で書かれた交響曲と四重奏曲は、単にクラヴィーア曲集を拡大したもので、交響曲ではクラヴィーア形式のソナタの第 2 楽章と最終楽章の間にメヌエット楽章が追加され、曲の規模が拡大されました。

ハイドンが定めたソナタ形式― これらのクラヴィーア・ソナタにおいて、ハイドンはこれまで幾多の実験がなされてきた形式を、きっぱりと定めた。彼の楽章はほぼ例外なく3つで、少なくとも最初の楽章はソナタ形式である。これは第1部「提示部」から成り、ここではドイツ的な個性を持つ明確な旋律である第1主題が述べられ、主調を定義する。そして、より長く多様な性格を持つ第2主題が、対照的な調で終結をもたらす。第2部「展開部」では、第1部からのフレーズやモチーフが巧みに転調され、ランニング・スケールやアルペジオが接続環として機能している。しかし、これらは自然に元の調の第1主題へとつながり、第3部「再現部」が始まる。このセクションは第1部とほぼ同じだが、第2主題と終結部が主調に移され、楽章はそこで終わる。

第2楽章.—第2楽章、すなわち緩徐楽章は、時には同じ形式、短縮形、あるいはより簡略化された形式で演奏される。ハイドンのピアノフォルテの持続力の欠如と、それを補おうとしたトリルや装飾音は、この楽章を他の楽章ほど成功させていない。これは、当時の和声学派の音楽において、感情の激しさと深みがまだ発達していなかったという事実にも起因している。調性上、この楽章は第1楽章と対照的であり、例えばある変ホ長調のソナタでは、緩徐楽章がホ長調で演奏されているなど、時には非常に対照的である。

第三楽章― 活気のある第三楽章は、しばしば軽快なロンド形式、あるいは変奏曲集、あるいはメヌエット形式をとる。この楽章は、軽快ではあるものの、やや薄っぺらな印象を受ける。 [289ページ]和声は乏しく、展開も平凡である。しかしながら、この最後の二つの楽章は、先人たちの形式の拡張と、彼らの将来の発展を確かなものにする明確な性格を示している。

明確さと統一性。この絶対的な明確さこそが、ハイドンの作品の最も印象的な特徴である。個々の構成要素だけでなく、全体の形式においても明確さが保たれている。各セクションの各パートは終止形で終了し、完全な終止性を与え、全体を小さな構成要素の集合体としている。これらの構成要素はそれぞれ独立していながらも、関連性があり、見事にバランスが取れている。

ユーモアと新鮮さ― 彼がもたらしたもう一つの特質はユーモアです。これは、全体の温和さだけでなく、ハーモニー、メロディー、リズムのちょっとした意外な展開にも顕著に表れ、抗しがたい滑稽な効果を生み出します。特に交響曲においては、様々な音色が巧みに用いられており、この傾向が顕著です。また、ミサ曲も特筆に値します。メロディーの調和のとれた音色と軽快なリズムが相まって、長年にわたり人気を博しています。全体として、ハイドンの作品は音楽活動の春を彷彿とさせます。そこでは、それぞれの和声効果の斬新さが喜びの爆発とともに用いられ、まるで音楽的思考の花で満たされた陽光あふれる庭園を旅しているかのようです。

参考文献.
シェドロック。—ピアノソナタ。
ナウマン『音楽史』第2巻、ハイドンの章。
パリー著『音楽芸術の進化』第11章。
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、記事「ハイドン」。
ハイドンの様々な生涯。
ハイドンはジョルジュ・サンドの音楽小説『コンスエロ』の登場人物の一人として登場します。
音楽の例として、特にハイドンのピアノソナタを参照。
Edition Peters、No. 713、a、b、c、d、またはその他の安価な版。
[290ページ]質問。

3人の偉大なソナタ作曲家は誰ですか?

ハイドンの子供時代について話してください。

ウィーンにおけるハイドンの生活について話してください。

学生時代のハイドンについて述べてください。

彼はどんな偉大な歌の師匠に会ったのでしょうか?

ハイドンはどのようなパトロンを獲得したのでしょうか?大貴族や王子たちのパトロンは音楽芸術にとってどのような価値があったのでしょうか?

エステルハージ公爵に仕えるハイドンの任務と機会について説明してください。

ハイドンは1785年にウィーンでどんな偉大な作曲家と会いましたか?

ハイドンが活動を終えたとき、彼はどの都市へ行きましたか?そこでどのような作品を発表したのでしょうか?

彼の作品はソナタと交響曲にとってどのような重要性があったのでしょうか?

ハイドンが定めた最初の楽章形式について説明してください。

ハイドンが定めた第2楽章を説明してください。

ハイドンが定めた第3楽章を説明してください。

ハイドンの音楽の特徴を挙げてください。

ハイドンと同じ年に生まれた偉大なアメリカ人は誰ですか?

ハイドンと同時代の著名な男性と女性の名前を挙げてください。[291ページ]

レッスン XXXI.
ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト。
ハイドンの天才が恒星のように揺るぎなく輝き続けていた一方で、モーツァルトは流星のように音楽の天空を閃き、音楽界に溢れんばかりの光を投げかけました。他の人々が何年もかけて獲得した知識は、彼にとっては生得的なものと思われました。そのため、彼の生涯は短かったものの、芸術活動の期間はそれに比例して長かったのです。

モーツァルトの初期の音楽教育.—ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトは1756年1月27日、ザルツブルクで生まれました。作曲家として、またドイツ初のヴァイオリン教本を考案したことでも知られる父は、モーツァルトの音楽に対する感受性を早くから見抜き、ヴォルフガングがわずか4歳の頃からクラヴィーアの指導を始め、5歳年上の娘マリア・アンナにも教えました。ヴォルフガングは非常に繊細で感受性の強い子供で、6歳にして楽器演奏の卓越した技能を習得しただけでなく、数々の小品とクラヴィーア・ソナタを作曲していました。

最初の演奏旅行― モーツァルトは子供たちの並外れた才能に気づき、1762年にミュンヘン、後にウィーンへと演奏旅行に出かけました。そこで彼らの演奏は一大センセーションを巻き起こし、皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の宮殿で歓待を受けました。小さなバイオリンを贈られたモーツァルトは、驚くほどの速さでバイオリンの演奏技術を習得し、オルガンのペダルも習得しました。当時、華やかなフランス宮廷は芸術家の聖地でした。1763年、子供たちはパリに連れて行かれ、そこでさらに成功を収め、2回の素晴らしい演奏会を行いました。 [292ページ]ヴェルサイユ宮殿では王室の前で演奏されました。さらにパリでは、小さなモーツァルトの作品1と作品2が出版されました。それぞれ2つのチェンバロ・ソナタで構成され、ヴァイオリンまたはフルートの伴奏が付いています。

イングランドへ… ― 子供たちはイングランドへ渡り、新たな栄誉を獲得し、15ヶ月間滞在しました。その間、ヴォルフガングはヘンデル、バッハなどの作品を初見で演奏し、国王ジョージ3世の称賛を浴びました。彼はまた、ソナタや最初の交響曲も作曲しました。3年間の不在の後、ザルツブルクに戻ったモーツァルトは、真剣に音楽の勉強に励み、最初のオラトリオとオペラを作曲しました。オペラは初演されませんでしたが、モーツァルトは演奏会で指揮者として出演し、「荘厳ミサ」を演奏しました。

イタリアでの栄誉― 1769年、父に連れられてイタリアへ渡った彼は、新たな成功を待ち受けていた。主要都市で彼の才能はたちまち認められた。ローマでは教皇から金拍車勲章を授与され、ボローニャでは名門フィルハーモニー・アカデミーの会員に認められた。これは、多くの成熟した音楽家が恐れをなしたであろう試験を難なくクリアしたのだ。ミラノではオペラ「ミトリダーテ」が熱狂的な歓迎を受け、彼自身の指揮で20回連続上演された。

パリへの旅…ザルツブルクに戻ったモーツァルトは、以前から与えられていた大司教の音楽監督の職に就いた。しかし、当初は全くの無一文で報酬はわずかであり、大司教は彼の才能をほとんど評価していなかったため、報われない上司であった。この間、彼はミラノに何度か旅し、そこで新たな劇的作品を制作した。そして1777年、ザルツブルクでの地位に耐えられなくなったため、その地位を辞し、パリへ向かうことを決意した。母と共に旅に出てミュンヘン、次いでアウクスブルクに立ち寄り、そこでシュタイン・ピアノフォルテに興味を抱き、以後はコンサート作品に採用するようになった。マンハイムでは、シュターミッツが創始者である有名なオーケストラを聴き、その楽器の輝きと色彩の豊かさに強い感銘を受け、それを後の管弦楽曲に取り入れた。[293ページ]

ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト。

[294ページ]パリで彼は、社会がグルックとピッチーニを筆頭とする二つのオペラ派閥に分裂し、音楽以外のあらゆるものに嫌悪感を抱いていることに気づいた。母の死にも悲しみながら、ザルツブルクに戻り、大司教のもとで以前の職に復帰した。ミュンヘンのカーニバルのためにオペラを書くよう命じられ、1781年にそこで『イドメネオ』を上演した。その後まもなく、ひどい仕打ちを受けて大司教との袂を分かつことを余儀なくされ、ウィーンに定住することを決意した。同年、1782年、皇帝の命により作曲されたオペラ『後宮からの逃亡』をウィーンで上演し、コンスタンツェ・ウェーバーと結婚した。

経済的苦難― この頃から彼の人生は貧困との絶え間ない闘いとなった。驚くべき才能にもかかわらず、パトロンである皇帝は最後まで彼に忠誠を誓っていたにもかかわらず、ほとんど認められなかった。彼の生活は、出版社が安価で買い取った作品の販売、レッスン、そして演奏会での演奏によって主に支えられていた。ライバルたちの嫉妬は、常に彼を悩ませていた。

『フィガロ』、『ドン・ジョヴァンニ』、そして交響曲…1786年にウィーンで上演された喜劇オペラ『フィガロの結婚』は、これらの敵のせいで失敗に終わりそうになったが、翌年プラハで傑作『ドン・ジョヴァンニ』が上演され、大成功を収めた。1786年の演奏旅行中、プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム2世から素晴らしい役職のオファーを受けたが、皇帝への忠誠心からこれを断った。この忠誠心は報われず、新たなオペラの作曲を命じられただけだった。同年1789年には、ハ長調の『ジュピター』、ト短調、変ホ長調の3つの最も重要な交響曲が完成している。

その他のオペラ-死.-彼の次のオペラは、1790年にウィーンで上演された「コジ・ファン・トゥッテ」、1791年にプラハでレオポルド2世の戴冠式のために上演された「ティトゥスの慈悲」である。 [295ページ]1791年にウィーンで上演された『ボヘミア』と『魔笛』は、そのドイツ的な主題とスタイルにより、特に母国で大成功を収めました。しかし、落胆と過酷な努力が彼を苦しめ、壮大なレクイエムの制作の最中に病に倒れ、1791年12月5日に亡くなりました。

ハイドンとの関係― モーツァルトの才能をハイドン以上に崇拝した者はいなかった。彼が劣等な人々からの些細な嫉妬から自由であったことは、彼が当初モーツァルトの師であったにもかかわらず、後にモーツァルトの才能がもたらした多くの革新を喜んで取り入れたという事実に見ることができる。二人の努力は見事に互いを補い合った。モーツァルトはハイドンが明確に示したことを吸収し、融合させ、荒々しい輪郭を、演奏家としての技量と芸術的性質から導き出された優美な装飾で飾ったからである。

イタリアの影響― モーツァルトはハイドンが表現したソナタの形式をほぼそのまま採用しながらも、自身の経験と個性から得た新しい要素をそこに取り入れることができました。例えば、イタリア旅行を通じて、当時世界中で人気を博していた、装飾性の高いイタリア・オペラ様式に深く触れ、これを器楽主題に取り入れることで、歌心と優美さを兼ね備えた音色を作り出しました。ソナタ形式においては、第 2主題をより明確にし、第1主題と対比させ、より簡潔で主題的な主主題とは対照的に、イタリア風の旋律形式にすることを頻繁に試みました。

ピアノのヴィルトゥオーゾとしてのモーツァルト― ヴィルトゥオーゾとして、モーツァルトはピアノの技術を飛躍的に発展させました。バッハ兄弟、JSとその息子CPEが合理的な音階運指を確立し、鍵盤楽器で速く滑らかに流れるパッセージを導入することが可能になった後、そのような音階パッセージは当時の作曲作品に頻繁に登場するようになり、さらにモーツァルトが使用したシュタイン・ピアノの軽やかなウィーン式アクションにもよく適合していました。したがって、音階運指は彼のヴィルトゥオーゾの技巧の礎であり、華やかなパッセージや移行パッセージで絶えず用いられています。[296ページ]

古典的な仕上げ― しかし、モーツァルトの作品は単に輝きを増しただけではない。緩徐楽章や主題は真摯な感情に満ち溢れ、彼が強く主張した歌曲の表現様式を活かす機会を与えている。さらに、芸術的な仕上げに対する彼のこだわりは、あらゆる細部を丸くすることで唐突さを避け、繊細な音楽表現の展開と優美な装飾で置き換え、 全体に古典的な静寂と仕上げの雰囲気を与えている。

変奏曲― この種の装飾は、常に自然かつ適切に導入されるため、主題に完璧に適合し、無意識のうちにそこから生まれているかのように感じられる。モーツァルトは主題が繰り返される際に、その周囲に刺繍の網を張り巡らせ、その美しさをさらに際立たせている。こうした才能こそが、彼を変奏曲形式において特に優れた作曲家にしている。変奏曲形式には、彼の最も魅力的な楽章やサロン・ピースがいくつか作曲されている。

ピアノと他の楽器との調和― 彼の調和感覚は、特に幻想曲における鮮やかな対比にも表れています。華麗なパッセージが、芸術的なバランスで絶妙な旋律の断片によって和らげられています。こうした特質はすべて、ピアノ協奏曲にも表れています。ピアノ協奏曲は、技巧の飛躍に満ちながらも常に従属的であり、ピアノと同等の卓越性を持たせることで、ピアノとピアノが巧みに調和し、豊かで真に真摯な音楽効果を生み出しています。同様の特質は、ヴァイオリンとピアノのためのソナタ、そしてピアノ三重奏曲にも見られます。

特徴.—モーツァルトは、ピアノ音楽の真の解釈には、 表現力豊かなレガートタッチ、演奏速度の節度、そして定められた拍子への厳密さという3つの要素が必要だと考えていた。感情のないタッチや猛烈な速度では、彼は我慢できず、そのため同時代の多くの著名なピアニスト、特にクレメンティには共感できなかった。モーツァルトは幼少期から、 [297ページ]他の人々が言葉で考えるように、音楽においても彼は深く考えました。そして、この音楽における思考は、彼の作品全体に浸透する芸術的な組み合わせと均整感によって統制されていました。技巧の見本として、彼のピアノ作品は、彼の時代以降の驚異的な発展、特に楽器自体の持つ新たな可能性によって、はるか昔に凌駕されてきました。しかし、純粋で飾らない音楽の見本として、その価値は決して損なわれることはありません。

参考文献.
シェドロック。—ピアノソナタ。
パリー著『音楽芸術の進化』第11章。
ナウマン著『音楽史』第2巻第30章。
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
ヤーン。—モーツァルトの生涯。
扱われている主題に関するグローブの辞書の記事。
音楽のイラスト。

モーツァルトの作品、特にソナタ。

質問。

モーツァルトの子供時代の概要を説明してください。

モーツァルトの最初のコンサートツアーについて説明してください。

初めてのイタリア旅行について教えてください。

ザルツブルク大司教との関係により、彼はどのような不利益を被ったのでしょうか?

彼はどこでピアノに触れたのですか?一流のオーケストラと?

なぜ彼の人生は経済的な問題に満ちていたのでしょうか?

彼のオペラ作品を要約してください。

モーツァルトはハイドンが発展させたソナタの形式にどのような変更を加えましたか?

モーツァルトの名手としての業績について説明してください。

彼の作品には、輝きのほかにどんな特質が表れているのでしょうか?

彼の最も楽しい作品のいくつかはどのような形式で書かれているのでしょうか?

モーツァルトのオーケストラ作品について教えてください。

モーツァルトはピアノ音楽の解釈に何という3つの要素が必要だと考えましたか?[298ページ]

ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン。

[299ページ]

レッスン XXXII.
ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン。
ハイドンとモーツァルトの形式主義—数多くの、時には粗野な実験から生まれた和声音楽の形式は、ハイドンとモーツァルトの天才によって高度な完成度に達し、明確な構造と優れたバランスを保ち、統一された形式で明確な思考を表現すると同時に、作曲家の想像力を自由に解き放つことができたことは既に述べたとおりである。彼らの器楽作品については、音楽家で哲学者のJ・J・ルソー(1778年没)の定義、「音楽とは、耳に心地よく音を組み合わせる技術である」が的確に特徴づけている。時折、憂鬱な色合いが感じられ、劇的な激しさを帯びたパッセージもあるが、そうした要素は、洗練された理想化された音の均一な流れに心地よいコントラストを与えるために導入されているのである。

ベートーヴェンへの贈り物――言い換えれば、ハイドンもモーツァルトも、人間の感情の高みと深みを表現するために、芸術的な完成感を犠牲にすることは決してなかった。彼らは楽器形式に天才の印を押し、それをさらに巨大な精神へと伝えた。その精神は、もちろんそれらを活用するべきであるが、それは偉大な個性の燃えるような思考と情熱の表現に絶対的に従属すべきものであった。その精神は、シェイクスピアのように、普遍的な真理を恐れることなく見つめ、この場合は音という媒体を通してそれを明るみに出すことができた。彼らの先人たちは、たゆまぬ努力によってこれを可能にした。 [300ページ]音楽が有能な芸術形式であるとの確固たる決意のもと、ハイドンとモーツァルトは、ベートーヴェンが音楽に与えたより豊かな表現への道を拓いた。ベートーヴェンの思考を音楽に伝える媒体がなければ、それは不可能だったであろう。こうして、ルソーが与えた定義を広げ、音楽とは快楽であろうと苦痛であろうと、あらゆる感​​情を高度に組織化された音という媒体を通して表現する芸術であるという事実を宣言する機会が到来した。

ベートーベンの幼少期.—ソナタ作曲家の三大巨頭の最後で偉大な作曲家、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベンは、ライン川流域のボンに生まれ、1770年12月16日にそこで生まれました。両親は貧しい家庭に生まれ、父親はケルン選帝侯礼拝堂のテノール歌手、母親は料理人でした。さらに、父親の短気な性格と放蕩の傾向により、ベートーベンの幼少期は不幸なものでした。非常に感受性の強い性格のベートーベンは、父親の短気さと些細なことでのいら立ちを受け継いだため、その波乱に満ちた生涯を通じて、常に何かまたは誰かに対して苛立ちを募らせていました。モーツァルト同様、彼も幼い頃から音楽的感受性の明らかな兆候を示していました。しかしながら、ベートーヴェンとは異なり、その才能の開花は結局ゆっくりとしたものであった。なぜなら、彼がその最高傑作に達したのは、驚異的な先駆者よりもずっと後の人生のことであったからである。幼少期の教育は父親のもとで始められたが、すぐに地元の音楽家たちの保護下に入った。音楽監督兼オーボエ奏者のファイファー、宮廷オルガニストのファン・デル・エーデン、そして特に後者の後継者でオルガニスト兼ピアノフォルテの作曲家として名声を博したネーフェ(1748-1798)らである。その結果、ベートーヴェンは8歳でヴァイオリンを巧みに演奏できるようになり、12歳でヘンデルの作品とJ.S.バッハの「平均律クラヴィコード」をマスターした。古楽の多声音楽派の最高傑作を深く研究したことは、後に彼が音楽家としての才能を固める上で大いに役立った。

最初の作品1782年に、彼の最初の作曲作品である変奏曲集と3つのソナタが出版され、これらと彼の素晴らしい即興演奏が、 [301ページ]有力者たちの注目を集め、ボンのオルガニストに任命された。16歳の時、皇帝ヨーゼフ2世の弟、選帝侯マックス・フランツによってウィーンに派遣され、そこでモーツァルトから賞賛を受け、輝かしい未来を予言された。

ブロイニング家― 1787年、母が亡くなりました。この喪失と父の節制のない習慣が相まって、彼の家庭はひどく不愉快な場所となりました。しかし、ベートーベンにとって幸運だったのは、当時ドイツで文化人や地位のある人々の間で音楽への熱狂が高まっていたことです。彼らは彼の優れた資質を認め、粗野な外見や振る舞いを許してくれました。こうして彼は、教養あるブロイニング家に師として、また友人として迎え入れられ、その洗練された影響を受けて、イギリス文学とドイツ文学の傑作に触れる機会を得ました。ここで彼は、親友であるヴァルトシュタイン伯爵と初めて出会い、心から愛した田舎の静養地を散策したり、下書きに書き留めていた音楽的構想をじっくりと吟味したりする時間を過ごしました。これらの構想は、後に彼の不朽の名作へと昇華されることになります。

ウィーンにて…ボンを訪れたハイドンは、ベートーベンのカンタータを熱烈に賞賛した。選帝侯は、その称賛の意に心を動かされ、1792年、彼をウィーンに派遣し、本格的な研究を行わせた。ウィーンでハイドンは、1794年にハイドンがイギリスへ出発するまで、ハイドンの指導を受けた。その後、彼は高名な対位法奏者アルブレヒトベルガーらのもとを訪れた。しかし、これら先駆的な音楽学派の指導者たちは、ベートーベンが既存の原理に持ち込んだ大胆な革新をやや疑念を抱き、その根底にある抑えきれない才能を理解できなかった。しかし、選帝侯の後援によって増え続ける崇拝者の輪に支えられ、彼はひるむことなく作曲に熱心に取り組んだ。そしてすぐに貴族の私的な夜会で人気者となり、その風変わりな振る舞いから「独創的」と称され、その素晴らしい即興演技は熱狂的に受け入れられた。[302ページ]

ピアニストとしての成功.—ベートーベンがウィーンで初めて公の場で演奏したのは 1795 年で、コンサートでピアノ協奏曲ハ長調を演奏した。その後まもなく旅の途中、ベルリンでフリードリヒ・ヴィルヘルム 2 世の前で演奏し、国王から寵愛を受け、ピアノとチェロのために書かれた 2 つのソナタを国王に献呈した。またこの地で、ベートーベンは、高位のピアニストで作曲家でもあった指揮者フリードリヒ・ヒンメル(1765-1814) と出会った。次に、人気の高い名手シュタイベルトとのピアニストとしての腕試しについて語られ、ベートーベンは圧勝した。もう一人の著名なライバルであるヴェルフルとは互いに尊敬し合い、2 人の巨匠は喜んで 2 台のピアノで華麗なカプリチョーザを即興で演奏した。

第一期.—1790年から1803年までの13年間は、通常、作品50までの作品を含む、作曲家としての彼の最初の活動期と考えられています。ピアノ、ヴァイオリン、チェロのための3つの三重奏曲である作品1は1795年に発表され、その後まもなく、ハイドンに捧げられた3つのピアノソナタ、作品2が出版されました。この時期のその他の注目すべき作品としては、最初の2つの交響曲(ハ長調とニ長調)、3つのピアノ協奏曲、作品27を含むピアノソナタ、ピアノとヴァイオリンのためのクロイツェルソナタ、弦楽器と管楽器のための有名な七重奏曲などがあります。一般に、これらの作品はハイドンとモーツァルトによって定められた路線を忠実に踏襲していますが、特にピアノソナタでは、徐々に表現の自由と個性の主張に向かう傾向があります。

ベートーヴェンは様々な問題に悩まされ始めた。1800年頃、聴力に障害が生じ、病状は徐々に悪化し、1816年には耳栓を使わざるを得なくなり、1822年には完全に聾唖になった。さらに、兄のカールとヨハンは彼をひどく扱い、父の死後、後見人として残されたカールの息子は、父の愛情に全く報いず、卑劣な恩知らずで報い、ベートーヴェンはこうした不幸に押しつぶされそうになった。 [303ページ]彼は短気で病的な性格で、最も忠実な友人さえも信用せず、常に自分に対する陰謀を企てていた。また、世俗的な事柄に対する全くの無知も彼を経済的困窮に陥れ、家庭内を常に混乱状態に陥れた。

第二期― だが、人間があらゆる苦悩を乗り越える能力を持っていることを証明するかのように、まさにこの時期に彼は、喜びに満ちた新鮮さと精神的な高揚感において、他に類を見ない作品を書き上げていた。1815年まで続く第二期には、作品90前後の作品群を含め、 形式的な制約に全く縛られない自由な表現を採用し、ソナタ形式を拡大し、活気づけ、変化する気分に合わせて変化させた。情熱の激しさと感情の深みを伴う生きる喜びが、これらの作品に反映されており、逆境に抗いながらも力強く、究極の善という目標へと自信を持って向かう人物像を描いている。

この時期の作品.—彼の最も人気のある交響曲はこの時期に書かれ、第3番から第8番までが含まれます。第3番の「英雄」は、もともとナポレオンに敬意を表して書かれました。ベートーベンは、彼が心から愛した独立と個性の主張に向けてフランス国民を導いてくれた人物としてナポレオンを尊敬していました。しかし、1804年にナポレオンが独裁者と宣言されたという知らせが届くと、怒りのあまり献辞のページを破り捨てました。彼のもう1つの最高傑作はオペラ「フィデリオ」で、ベートーベンはこれに驚くほどの時間と労力を費やし、序曲を2度も書き直しました。1805年、フランス軍に占領されて間もなくウィーンで上演されたこの作品は冷ややかに受け止められ、数回の改訂を経て初めて、その壮大で感動的な構想にふさわしい成功を収めました。いくつかの管弦楽序曲、バイオリン協奏曲、オラトリオハ長調ミサ曲、有名なラズモフスキー弦楽四重奏曲を含むいくつかの最高傑作室内楽、そしてト長調と変ホ長調のピアノ協奏曲も、この頃の成果です。14曲のピアノソナタのうち、今もなお人気を博している作品がいくつかあります。特に、作品27の2曲「田園」、作品28の「ワルトシュタイン」、作品53の「熱情」、そして「熱情」は注目に値します。[304ページ]

晩年.—1815年以降のベートーヴェンは、ウィーンで過ごした晩年を、当時最高の音楽家として広く認められていたにもかかわらず、ほとんど癒すことのできなかった苦悩からくる落胆の中で過ごした。多くの友人たちの尽力により、彼は経済的に恵まれたが、彼は常に貧困と闘う自分の姿を想像していた。自分の苦悩に敏感だった彼は、極めて近寄りがたい存在となり、深遠さと個性において以前のすべての作品を凌駕し、彼の心の葛藤を象徴するような作品に、絶え間なく取り組んで日々を過ごした。耳が聞こえないにもかかわらず、彼は音の精神世界に浸り、想像の世界でのみ、最高傑作を聴いていた。 1826年に肺炎を患い、その影響は長く続き、1827年3月26日に亡くなりました。最後の闘病中、彼は心の通じ合う友人たちに囲まれていましたが、その中には慎み深いシューベルトもいました。彼の同胞に対する強い支持の証拠は、彼の葬儀に2万人が参列したと言われている事実に表れています。

晩年の傑作…晩年の最大の成果は、最後の交響曲である第九番、通称「合唱」である。この交響曲において、彼は初めて合唱を導入し、器楽のクライマックスを盛り上げた。この交響曲における彼の急進的な傾向の自由な発露、前代未聞の大胆な和声進行、そしてあらゆる慣習的な規則への反抗は、批評家たちから激しい抗議を引き起こした。しかし、後世の人々がこの作品に疑いの余地のない賛同の印を押し、天才の記念碑として認めたことで、ようやく鎮まった。この作品に匹敵する重要性を持つのが、晩年の宗教的熱情を余すところなく注ぎ込んだ「荘厳ミサ曲ニ長調」である。

第三期のソナタ室内楽の分野でのその他の注目すべき成果もこの時期を特徴づけるものであり、作品101から作品111までの最後の5つのピアノソナタも同様の傾向を示している。 [305ページ]第九交響曲に見られる、果敢な自由。ピアニストへの要求は膨大で、熟練した演奏家しか聴きこなせない。しかし、分析してみると、合唱フーガから大胆な和声表現の飛躍に至るまで、あらゆる音楽的資源を網羅していることがわかる。

ベートーベンの二重人格――ベートーベンは、その二重性が顕著に表れた人格の一例である。しばしば身なりが乱れ、外見は粗野で、周囲の状況に全く無頓着で、自分の肉体的な限界に苛立っているように見えた。しかし、友人に対する彼の見かけ上の無礼さは、しばしば彼らを判断する際の性急さを告白することで、謙虚に償われていた。彼の精神的独立心は、自身の良心以外の権威に服従することを許さなかった。そして、その良心は、本物、純粋、そして理想を固く守るよう彼を駆り立てた。したがって、彼は人為的なものや欺瞞を固く嫌悪した。世俗的な策略に対する無知さにおいては、彼は幼子と同程度であった。芸術という崇高な課題に没頭した時にこそ、真の境地を見出したのである。そして、高潔さと表現の真実性によって常に活気づけられた、彼の内なる精神の成果を世に与えたのである。

ベートーベンは孤立していた…教育という束縛を嫌ったため、弟子をほとんど残さなかった。弟子の中にはフェルディナント・リース(1784-1838)がおり、彼と親交を深め、後にピアノの名手、作曲家として頭角を現した。同時代の偉人たちとはほとんど交流がなかった。ゲーテ(1749-1832)には旅の途中で一度会っただけであるが、その出会いはその後の成果にはつながらなかった。他の偉大な思想家たちと同様、ベートーベンの独創的なアイデアは、同時代の型にはまった人々からの非難の嵐の中で実現しなければならなかった。彼らは、作品がとうの昔に忘れ去られた他者をベートーベンと同等かそれ以上だと称賛した。しかし、忠実な擁護者を見つける幸運に恵まれ、ベートーベンは敵に対して着実に前進し、音楽界における彼の地位は唯一無二かつ揺るぎないものとなった。[306ページ]

質問。

ハイドンとモーツァルトはベートーベンに何を与えたのでしょうか?

ベートーベンの幼少期について簡単に説明してください。

彼は特にどのような作品を研究したのでしょうか?

彼の最初の作曲作品は何でしたか?

彼は若い頃にどんな親しい友人を作ったのでしょうか?

彼はどの都市を故郷として選んだのでしょうか?

彼の初潮は何年ですか?

この時代を代表する作品は何ですか?

1800 年にどのような病気が発生しましたか?

第 2 期間はどの年で構成されますか?

彼のスタイルにはどんな変化が起きたのでしょうか?

第 2 期の代表的な作品を挙げてください。

1815 年以降のベートーベンの晩年についてお話しください。

この最後の時期の主な作品は何ですか?

ベートーベンの性格について説明してください。[307ページ]

レッスン XXXIII.ベートーヴェン
とソナタ
バッハとベートーベンの対比.—ここで、ベートーベンが行った仕事の正確な性質を、ハイドンやモーツァルトのそれと対比して考察する。バッハは旧約聖書を音楽で表現し、ベートーベンは新約聖書を音楽で表現したと言われている。つまり、バッハは古いポリフォニー派を完成させ、ベートーベンは新しい和声学派に同等の仕事を施したということである。しかし、これは半分しか真実ではない。バッハは、以前のスタイルを完成させただけでなく、近代的な半音階の変調や自由な表現を垣間見せた。一方、昔の巨匠たちの弟子であったベートーベンは、和声形式だけでなくポリフォニー形式も用い、そのすべてを連携させて自分の考えを表現し、あらゆる感​​情を描写する手段へとそれらを形作り、音楽という媒体を通して、思考を自由に表現する扉を永遠に開いたのである。

ベートーヴェンの漸進的発展――しかし、ベートーヴェンはこの結果に一瞬で到達したわけではない。確かに、初期の作品においてさえ、単なる模倣とは一線を画す独特の作風が見られるが、既に述べたように、彼はハイドンやモーツァルトが終焉を迎えた地点から、彼らよりも高い水準に置くことのできない作品群へと実質的に 着手した。そして、激動の経験に満ちた人生の中で、彼は先人たちから受け継いだ才能を徐々に開花させ 、ついには魂から湧き出る力強い思想を表現できるまでに至った。こうして、彼の作品には、形式が厳格に遵守されていた時代が見られる。そして、そこから発展の時代へと移り、形式は、課せられた新たな要求によって、より柔軟になってゆく。 [308ページ]思考と感情が極めて重要になり、形式的な線が完全に消え去り、注意深い分析によってのみ追跡できるようになるまで。

ベートーヴェンとオーケストラ― 器楽音楽の偉大な先駆者として、ベートーヴェンはオーケストラこそが自らの最良かつ最も充実した表現手段であると認識しました。多様な楽器の組み合わせがもたらす効果を容易に理解する彼の豊かな知性は、それぞれの楽器を駆使して、求められる感情の微妙なニュアンスを正確に表現するための音色という概念へと自らを導き出すことに成功しました。こうしてオーケストラは、ベートーヴェンにとって、わずかな気分の変化にも反応する、偉大な独立した楽器となったのです。

ピアノの使用― しかし、ベートーヴェンは管弦楽曲の準備として、ピアノの価値を認識していました。幼い頃から鍵盤楽器の使用において驚異的な技巧を習得し、後に彼は、自身のアイデアを具体化し、さらには聴衆にその効果を実際に試す上で、ピアノが最大の利点であることに気づきました。このように、彼の初期のピアノソナタには、後に交響曲のより高度な完成度で現れる効果が見られます。また、彼のピアノソナタのスタイルが管弦楽曲のスタイルよりもはるかに進んでいたため、作品を特定の時期に区分することの必然的な不完全さも示されています。

ピアノの改良――この点に関して、ピアノ製造における改良によってベートーヴェンの資金が大幅に増加したことは特筆に値します。ピアノフォルテの人気の高まりによって楽器の需要が高まり、製造業者は楽器の改良にさらに力を入れるようになりました。逆に、こうして新たに開発された資金は、作曲家たちに新たな効果を生み出すための能力を試すよう促しました。こうしてベートーヴェンはモーツァルトのピアノよりもはるかに強力なピアノを操るようになり、彼が深く尊敬していたクレメンティのような技術者たちの仕事は、すでに新たな驚異的な可能性を示唆していました。[309ページ]

響きと持続力の向上― この構造の堅牢さが、より大きな響きをもたらしました。そのため、ベートーヴェンの作品には、以前の作曲家たちの繊細な和声的伴奏に代わり、豊かな和音進行と豊かな音色の洪水が見られます。さらに、ペダルの使用によって増強された持続力の向上により、歌の部分でレガートの持続音が可能になりました。これは、以前はシェイクやその他の装飾音でほのめかす程度でした。結果として得られた音色の多様性により、このようにして単一の声部を強調し、伴奏の和声を背景に留めることが可能になりました。また、この音色の幅広さは、最も柔らかな音のかすかな響きから圧倒的な音色のクライマックスまで、長いクレッシェンドを生み出す動機となりました。

音域の拡大.—鍵盤楽器によって追加された音域によって、高音の輝きや低音の深みが増し、こうした効果も高まりました。さらに、ベートーベンは異なる音域で演奏することによって生じるさまざまな効果を素早く利用し、時にはこのようにして、弦楽器や木管楽器など、オーケストラ内の異なる楽器グループ間の対比を暗示することもありました。

ベートーヴェンのソナタの構成.—このような手段を講じたおかげで、ベートーヴェンはソナタにこれまで以上に豊かな可能性を与えることができ、各楽章を充実させ、全体の構想の不可欠な部分を表現できるようにソナタを完成させ、最終的に全体との適切な関係に置くことができた。ハイドンによって確立されたソナタ形式が出発点となり、ほぼ例外なく第1楽章の基礎となり、またしばしば短縮された形で、概して緩やかな第2楽章の基礎となった。第3楽章では、ベートーヴェンは当初、ハイドンやモーツァルトの交響曲の慣例にならってメヌエットを用いた。しかし後には、ピアノソナタではメヌエットは概して省略され、交響曲ではそのテンポは速くなり、優美できらびやかなスケルツォとなった。終楽章で​​はロンド形式が最も多く用いられた。しかし、より豊かな表現力を与えるために、ベートーヴェンはロンドとソナタを組み合わせた形式を考案し、初期のソナタにも用いられた。ロンドは [310ページ]この形式は緩徐楽章にも時折現れた。加えて、他の形式、特に変奏曲の形式がこれらの形式のいずれかに取って代わることもあったため、ベートーヴェンが一般的に採用した構造が完成した。

構想の統一性― これらすべての楽章は、有機的な構想の統一性によって結びついており、それによって一つの楽章が他の楽章から完全に自然に派生している。確かに、作品27のように、演奏の連続性が示されることもあったが、常に一つの楽章が他の楽章に依存しているという感覚が存在する。そのため、ハイドンの交響曲に対してなされた、ある楽章を他の楽章と置き換えても知覚できるほどの違いがないという批判は、ベートーヴェンの作品では決して当てはまらない。

調性関係― 調性関係において、ベートーヴェンは定型的な路線から脱却し、最初の和音の3度に関連する対照的な調を頻繁に用いました。例えば、ハ長調の楽章やパッセージの後には、ハ長調の3度であるホに関連する調、例えばホ長調やイ長調、イ短調など、あらゆる調が続くこともありました。元の調から最も大きく逸脱したのは緩徐楽章で、そこでは対照的な美しさが特に際立っていました。

楽章数― 彼が採用した楽章数は当初4つであったが、後に大きく変化し、2つまたは3つの楽章が主流となった。一方、幻想ソナタ、特に最後の5つのソナタには、非常に短いものも含め、不定数の楽章が出現した。彼はこの矛盾について、楽章数を自分の考えに合わせて調整し、その考えを完全に表現したと感じた時点でソナタを終結させたと説明している。

第一楽章形式の発展ベートーヴェンの第一楽章の中で、彼が示すような完璧な自由さと自然さをもって歌った者は他にいないと言えるだろう。彼は楽章の各部分を強め、発展させた。最初のセクションでは対照的でありながらも密接に結びついた二つの主題が提示され、時にはゆっくりとしたテンポで [311ページ]導入部で彼らを招き入れ、展開部は対位法的な扱いを受け、豊かなハーモニーで強化され、第 3 セクションはリズムや調性の手法で変化をつけられて、その効果を広げる傾向があり、最後にコーダは第 4 セクションの長さまで展開されることがあり、そこでは以前に使用された素材の回想が適切なクライマックスまで練り上げられました。

統一性を与えるための工夫.—しかし、ベートーヴェンがこの形式に取り入れた最も明白な特徴は、統一性、すなわち観念の連続性である。彼はこれをいくつかの方法で達成した。その第一は、主題の最も印象的な部分を短く明確なフレーズやモチーフに分割し、これを楽章全体にわたってあらゆる方法で導入することであった。時には音階の異なる度数のシーケンスで、時には異なる声部で模倣で、また構成音の長さを変えて、そして最後に一部を削除しながら、残った部分で観念を聴き手の前に静止させておく。あるいは、重要でないセクションの何気ないフレーズが彼の想像力を刺激し、彼はそれをその創意に富んだ驚くべきイメージの豊かさで展開する。[10]

さまざまな部分の連続性。主題のアイデアを常に提示することで、ハイドンやモーツァルトのソナタでは明確な休止で区切られていたパッセージを、密接に結び付ける役割も果たしています。実際、ベートーベンは完全な終止を念入りに避け、接続フレーズから次のフレーズへと聴き手を熱心に導くことで、興味を維持し、効果が強まるにつれて興味をどんどん高めようとしています。そのため、フレーズは互いに重なり合うように作られ、その境界は事実上なくなりました。ベートーベンは、ハイドンとモーツァルトがソナタ形式のさまざまな部分の間に築いた柵を取り壊したと言われています。これは、ベートーベンのソナタでは、どの部分が終わってどの部分が始まるかについて、作曲家によって頻繁に意見が異なるという事実によって証明されており、それほど両者のつながりは密接で連続的であるのです。[312ページ]

クライマックスにおける劇的効果― この密接な繋がりは、クライマックスで発揮される劇的表現への重要な要素となっています。クライマックスは、最高潮に達する調性効果から構成され、主題フレーズは段階的に高くなり、短縮されたリズムによって息もつかせぬほどに高まり、聴き手は劇的な激しさの頂点へと導かれます。そして、ペダルの使用によって混ざり合った雷鳴のようなアルペジオが、その響き渡る音の波で聴き手を魅了します。ベートーヴェンが静かなムードの中にさえ完全には隠していないこの至高の情熱は、奇妙で興奮したリズムや、予期せぬ音符や場所に投げかけられた驚くべきアクセントの中に頻繁に現れます。彼はまた、先人たちよりも多くの表現技法を用いています。

転調の自由さ― 彼の転調の大胆さについては既に述べたが、最も自由に転調が見られるのは展開部である。そこでは調性が次々と積み重なり、聴き手は和声の迷路に引き込まれ、まるで抜け出せないかのように錯覚する。そして、夢から覚めるように、聴き手は元の調へと自然と引き戻され、そこで第一主題が展開していく。しかしながら、ベートーヴェンの均整感覚は、この複雑な調性を、元の主題の明確な調性と、最終的に元の調を完全に再現することによって、巧みに準備させている。彼の和声は、慣習的な規則を破ることで同時代の人々にしばしば衝撃を与えたが、後進の音楽家たちがそこからより大胆な飛躍を遂げたことで、その正当性が証明されて久しい。

標題音楽――ベートーヴェンは標題音楽、すなわち音楽を通して明確な理念を描写する様式の好例であると言われている。この種の傾向は、ラモー、クープラン兄弟、そしてその流派に属する初期のフランスのクラヴィーア作曲家たち、そしてパッヘルベルやクーナウといったドイツの作曲家たちにすでに見受けられる。これらの初期の作曲家と関連づけて見ると、ベートーヴェンの作品は、標題音楽への最も近かったものから、ほとんど共通点がないように見える。 [313ページ]音楽における彼の特質は、いくつかの作品に、出来事や場面に触発された特定のムードを付与したことにあります。例えば、ソナタ作品13には「悲愴」、作品57には「熱情」、作品81には「別れ」というタイトルが付けられています。また、交響曲「田園」は田園風景に触発されたムードを、「英雄」は英雄の生涯を思い描くことで生まれるムードを表現しています。

ピアノ協奏曲― ピアノソナタに見られる特徴は、交響曲やピアノ協奏曲といった大作にも現れ、さらに発展しています。5曲からなるピアノ協奏曲は、ベートーヴェンが当時培った技巧の粋を余すところなく示しつつも、常に霊感に満ちた音楽的情感に従属しており、オーケストラはそれに見事に呼応しています。最後の2曲は、彼の才能が成熟した時期にあたり、真の表現力を余すところなく示しています。

変奏曲集― 数多くのピアノ曲の中でも、変奏曲集は特に際立っています。彼は、歌曲やオペラなどから、短く簡潔に構成された音楽的思考を拾い上げ、豊かな才能が生み出すあらゆる手法で表現することを好みました。こうした作品は、概して遊び心のある雰囲気を持ちながらも、ベートーヴェンが自身の作品に必ず与えたであろう結末を備えています。

ベートーヴェンの作曲における正確さ――芸術に対するこの真摯さこそが、彼の本質の根底にある真の傾向を最も際立たせている。物質的な混乱に支配され、雑然とした生活を送っていたベートーヴェンであったにもかかわらず、彼は筆から流れ出る作品一つ一つを、極めて慎重かつ批判的に推敲し、すべての音符を適切な位置に完全に配置するまで、決して世に出すことさえしなかった。芸術に関わるとなると、彼の短気な性格は忍耐の糧となり、正確な表現に辿り着くまで、時には楽譜全体を書き直すこともあった。そして、その点に達したなら、彼の決定は覆すことはできなかった。このように、彼が私たちに残してくれたのは、風変わりな精神の奔放な彷徨ではなく、権威と正確さをもって語る、天才の完成され成熟した作品であることは、喜ばしいことである。[314ページ]

参考文献.
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
パリー著『音楽芸術の進化』第 12 章。
シェドロック。—ピアノソナタ、第7章。
ナウマン著『音楽史』第2巻、第32章。
シンドラー。—ベートーヴェンの生涯。
ベートーヴェンのその他の生涯、特にグローブの辞典に掲載されているもの。
音楽の例として、特にベートーヴェンの作品を参照する。
ピアノソナタ全集は、廉価版で全曲出版されています。
質問。

バッハとベートーベンを対比してください。

ベートーヴェンの3つの時代を特徴づけてください。

ベートーヴェンにおける最も偉大な表現手段は何でしたか?

彼のピアノ作品はオーケストラと比べてどのような価値があったのでしょうか?

ベートーベンの時代のピアノの改良はモーツァルトの時代のピアノと比べてどのような影響を及ぼしましたか?

ベートーベンが作曲したソナタについて説明してください。

彼が導入した変更点: キーの関係? 動作の数?

彼の最初の運動形態にはどのような特質が見られますか?

彼はどのようにして思想の大きな統一性と継続性を確保するのでしょうか?

彼はどうやってドラマチックな表現を確保するのでしょうか?

彼はどこで大胆な変調を導入しているのでしょうか?どのような効果をもたらすのでしょうか?

ベートーベンはこのプログラムのアイデアをどのように活用したのでしょうか?

彼の協奏曲や変奏曲について教えてください。[315ページ]

レッスン XXXIV.
バイオリンとその製作者
ヴィオルからヴァイオリンへの移行― 第15課で解説されているように、古代の弦楽器の構造と演奏原理を学んだ読者、あるいは博物館でそれらを鑑賞した読者は、それらが複雑で技術的に限界があったことに気づかずにはいられないでしょう。この系統の楽器は大きく扱いにくく、扱いにくく、特に優雅さや見た目の美しさもありませんでした。演奏者が楽器を持たざるを得ない姿勢は維持が難しく、迅速かつ容易な演奏には不向きでした。さて、完成された芸術は常に単純さへと向かいます。ヴィオル系統の様々な楽器は、元のタイプを改良した新しい楽器に取って代わられ、ヴィオルに比べて際立った価値ある利点を持つ楽器となりました。ヴィオルからの移行を促したもう一つの要素は、作曲家たちが独特の器楽音楽を生み出そうと努力したことです。このスタイルは、ヴィオルよりも高い音域を持ち、女性の最高音域に対応する楽器を必要としました。考慮すべきもう一つの要素は、ルネサンスの産物である、知的、社会的、政治的、そして商業的な活動のあらゆる場所で顕著に見られた活気であった。音楽はこの精神の影響を受け、作曲家たちは自らの思想を表現するための新しい形式を模索し、それを他者に提示するためのより新しく、より優れた媒体を求めていた。作曲家たちの発想の幅広さと力強さが増すにつれ、楽器は彼らの要求を超えて進化し、資源の増大は作曲家たちを刺激した。この時代、音楽は器楽路線の華々しい発展の瀬戸際にあり、旧来の合唱音楽と対位法作曲家の支配は揺らぎつつあり、ハイドン、モーツァルト、そしてベートーヴェンへの道が開かれたのであった。[316ページ]

バイオリンの起源.—バイオリンに関しては、他の起源と同様、諸説あり、最も有力な説はフランスとイタリアで、ドイツの歴史家たちも自国の歴史家が最初の楽器を発明したとする説を容認しています。しかし、賛否両論の原因となりそうな事実を以下に挙げます。16世紀のイタリアの作品の楽譜には、ピッコロ・バイオリーノ・アッラ・フランセーズ(フランスの小型ヴィオラ)と呼ばれる楽器の一部が見つかります。この事実は、フランスで最も一般的に使用されていたと思われるこの種の楽器が、以前から知られていたことを示しています。現在知られているバイオリン型の楽器の中で最も古いものは、1449年の日付が刻まれており、15世紀半ばにイタリアのブレシアに住んでいたブルターニュ人弦楽器製作者(リュート製作者、バイオリン製作者にも用いられる用語)のジャン・ケルリンの署名があります。ケルリーノという名前も付けられています。ほぼ同時期に、ボローニャ、パドヴァ、ヴェネツィアには、著名なリュート製作家である一族が暮らしていました。その一族はドイツ語の「ティーフェンブルッカー」に相当するイタリア語の「デュイフォプルグカル」で、イタリアのチロル地方出身です。この一族で最も著名な人物はガスパロ・デュイフォプルグカル(カスパー・ティーフェンブルッカー)です。彼は1469年頃に生まれ、1515年までボローニャに住み、その後パリに渡りました。後にリヨンに移り、そこで余生を過ごしました。ヴァイオリンの特徴(高く、肩がなだらかでなく、腰のカーブが深く、 f 字孔が明瞭)を持つ6つの楽器が彼の作品とされており、それぞれ1510年、1511年、1515年、1517年の日付が付けられています。

初期のイタリアの製作者たち― 次に挙げるのは、ブレーシャ流派のヴァイオリン製作の創始者、ガスパロ・ディ・サロです。彼はガルダ湖畔のサロという小さな村に生まれたため、この名が付けられました。彼の製作した楽器は、高さのあるものもあれば、平らなものもあり、多岐にわたりました。彼の楽器は豊かで響き渡る音色を生み出したため、後年、ジョセフ・ガルネリウスによってこのモデルが復活しました。彼のテナーとコントラバスは最高傑作とされており、ヴァイオリンは少し小さめでした。彼の愛用したコントラバスは [317ページ]著名なコントラバス奏者ドラゴネッティのヴァイオリンを製作したのはディ・サロでした。オーレ・ブルはコンサートでしばしばディ・サロのヴァイオリンを演奏しました。ディ・サロの最大の後継者は、弟子のジョヴァンニ・パオロ・マッジーニ (1590-1640)で、彼のヴァイオリンは非常に高く評価されています。茶色のニスと二重の縁飾りが特徴です。

クレモナ派― クレモナという名前は、一般の人々にとってヴァイオリン製作と切っても切れない関係にあります。16世紀、この街は音楽と絵画においてボローニャに匹敵するほどの芸術の中心地でした。クレモナ派の最初の偉大な製作者であり創始者は、1520年頃に生まれ、1577年か1580年に亡くなったアンドレア(アンドリュー)・アマティでした。[11] 彼は主に小さな模様を用い、上部と背面は高く、ニスは琥珀色でした。シャルル9世の王室礼拝堂に納められた彼の楽器の多くは、フランス革命以前にヴェルサイユ宮殿にあったことが知られています。アマティ様式は、アンドレアの二人の息子、アントニオ(アンソニー)とヒエロニムス(ジェロニモまたはジェローム)・アマティによって継承されました。前者は1550年から1638年、後者は1551年から1635年まで生きたと言われています。二人は共同で制作活動を行いましたが、後者は通常のアマティよりも大きなモデルでいくつかの実験を行いました。

ニコロ・アマティ…アマティ家で最も偉大な人物であり、彼の楽器が今なお高く評価されているのは、ジェロニモの息子、ニコロ(ニコラウス)・アマティ(1596-1684)である。彼は、アマティ、ガルネリウス、ストラディバリウスに次ぐバイオリン製作三傑のひとりである。最初は父と叔父が採用した小型の型を踏襲していたが、技巧を凝らした。しかし、1625年頃、間違いなく実験の結果、鑑定家の間で「グランド・アマティ」として知られるやや大型の型を使い始めた。これらの楽器は彼の最高傑作であり、高値で取引されている。アマティの音色は甘くまろやかでありながらやや繊細で、純粋さにおいては傑出している。この楽器はオーケストラには不向きだが、室内楽、とりわけ古いスタイルの室内楽では素晴らしい。ニスは黄色がかった色または琥珀色である。[318ページ]

ジョセフ・グァルネリウス…ピアノの研究の中で、クラヴィコードやチェンバロの小さく弱々しい音色が、より豊かで響きの良いピアノフォルテに取って代わられたことに気づきました。ピアノフォルテは、作曲家たちが音楽の再現にさらなる幅と力を与える手段を模索していた時代に、その大きな可能性を秘めた楽器として使われるようになりました。もしアマティのヴァイオリンの小さくも甘美な音色が理想とされていたとしたら、器楽音楽にとっては不幸なことだったでしょう。ベートーヴェンの交響曲「英雄」のうねりのような高揚感や、アマティのヴァイオリンの音色が色彩に及ぼすワーグナーの壮大で劇的な描写は得られなかったでしょう。より豊かな音色、より豊かな響き、より雄々しい歌声が必要でした。偉大な作曲家の構想を具現化するために、この楽器を演奏者に託した人物の一人が、ジュゼッペ・グァルネリ、あるいは一般にジョセフ・グァルネリウス・デル・ジェズと呼ばれている人物でした。彼は1683年クレモナに生まれ、リュートとヴァイオリン製作者の家系に属していました。ストラディヴァリの弟子であったとされていますが、彼の楽器にはストラディヴァリの影響は全く見られません。彼はディ・サロのヴァイオリンの音色に感銘を受けていたようで、彼の最高級の楽器には、その大胆で力強いスタイルが感じられます。彼は実験家で、大きく響き渡る音色を生み出す方法を常に模索していたようで、頻繁にモデルを変えたため、彼の楽器の価値は大きく変動します。パガニーニが音色の観点からグァルネリウスの価値を示すまでは、彼の作品は鑑定家からそれほど高く評価されていませんでした。彼の最高級の楽器は現在では大変高く評価されており、良好な状態のものがほとんど知られていないため、高値が付いてしまいます。グァルネリウスの没年は不明です。クレモナに住み、働いていたグァルネリウス家の他の人々は、ジュゼッペの叔父であるアンドレアス・グァルネリウス、彼の息子で同じくジョセフと呼ばれ、従兄弟のジョセフ・デル・ジェズと区別するために「フィリウス・アンドレー」(アンドレアスの息子)として知られていた、もう一人の息子で「クレモナ出身」のピーター、そしてジョセフ・フィリウス・アンドレーの息子でヴェネツィアのピーターとして知られていた。[319ページ]

アントニウス・ストラディバリウス—ディ・サロとブレーシャ流派の鮮やかで力強い音色と、アマティの純粋さと仕上がりを自らの楽器に融合させた最も偉大なバイオリン製作者はアントニウス・ストラディバリウス(イタリア語ではアントニオ・ストラディバリ)である。モンテヴェルデの死後1年目の1644年に生まれ、ハイドンの生誕5年目の1737年に亡くなった。このほぼ1世紀にわたる期間は、音楽において極めて重要な発展が起きた時代である。彼はニコロ・アマティに弟子入りし、初期の楽器は巨匠の作品を忠実に再現しているが、年月と経験を積むにつれ、アマティのモデルを改良し、その変更のすべてがより力強く響き渡る音色を生み出すようになった。最も顕著な違いは、より大きなプロポーション、表板のより平らなアーチ、そしてサウンドホールの形状である。初期の楽器では黄色がかったニスを使用していたが、1684年以降は赤みがかったニスを使用している。ストラディヴァリウスはブリッジの形状と調整にも尽力しました。彼にはフランチェスコとオモボニという二人の息子がおり、父の死後、父の楽器のいくつかを完成しました。二人とも5、6年後に亡くなりました。ストラディヴァリウスの弟子で優れた楽器を製作した人物には、カルロ・ベルゴンツィ(1712-1750)、ロレンツォ・グアダニーニ(1695-1740)とその息子ヨハネス・バティスタ・グアダニーニ(1750-1785)、そしてアレッサンドロ・ガリアーノがいます。

その他の製作者…ドイツのバイオリン製作への貢献は、チロル州アブサムのヤコブ・シュタイナー(1621-1683)に遡る。言い伝えによると彼はクレモナで技術を学んだという。そうだとすれば彼の作品にはアマティの影響は見られない。彼のモデルは異なり、いくぶん幅が広く短く、胴のアーチが大きく、響孔の配置が異なっている。ニスは茶色から琥珀色まで様々である。音色は甘く反応が早いが、強烈さに欠ける。シュタイナーの後継者にエギディウス・クロッツ(1653-1743)がおり、彼の楽器の多くはシュタイナーの製作として販売された。フランスからは大して高名な製作者は出なかった。重要な人物としてはストラディバリウスの後継者のニコラ・ルポ(1758-1824)とJB・ヴィヨーム(1799-1875)がいる。イギリスで最も著名な人物としては、 リチャード・デュークとベンジャミン・バンクス(1727-1795)が挙げられます。[320ページ]

バイオリンの弓.—バイオリンの弦から音を出す手段である弓について、少し触れておかなければなりません。最初の形は、単に張られた弦を持つ弓でした。13世紀頃、弦の代わりに毛が使われるようになり、弓は元の形を失い、ほぼ全長にわたって真っ直ぐになり、先端が下向きにカーブしました。コレッリはこの形の弓を使用しました。タルティーニの弓も同じ形ですが、長く作られました。18世紀末には、パリの弓製作者フランソワ・トゥルテ(1747-1835)がこの弓をさらに長くし、わずかに内側に曲げて、今日私たちがよく知っている形にしました。ヴィオッティはこの形式の弓を初めて使用した偉大な演奏家で、その完成に貢献したと言われています。トゥルテによる弓の改良によって、現代のバイオリン演奏の基盤全体が築かれ、その演奏法の素晴らしい多様性と、それに伴う表現のニュアンスが生まれたと言っても過言ではありません。

ヴィオラとチェロ.—ヴァイオリン型の楽器には、他にテナーヴァイオリンであるヴィオラと、ベースヴァイオリンであるチェロの2種類があります。どちらもヴァイオリンの発展に共に関わり、アマティ、ガルネリウス、ストラディバリウスといった偉大な製作者によって製作されました。コントラバス、通称バスヴァイオルは、弦楽オーケストラの低音を担当するヴィオル属に属し、傾斜した肩部と平らな背面という特徴を持っています。ヴァイオリンを模した楽器も作られましたが、ヴィオル型よりも品質が劣るため、廃れてしまいました。

弦楽器の完成によって楽器作曲に刺激が与えられ、作曲家たちは管楽器、フルート、オーボエ、クラリネット、ホルン、ハープなどの楽器の改良に取り組むようになり、こうして聴衆に音の巨匠たちの偉大な構想を再現する手段を提供した。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、バイオリンに関する記事。
ストーヴィング。—ヴァイオリンの物語。
ハート著「ヴァイオリン:その名高い製作者とその模倣者たち」
ヘロン・アレン。ヴァイオリン製作の昔と今。
Haweis.—古いバイオリン。
[321ページ]質問。

なぜヴィオル型はヴァイオリン型に取って代わられたのでしょうか?

バイオリンタイプの創始者は誰だと言われていますか?

初期のイタリアのメーカーの名前を挙げてください。

クレモナの名声を築いたバイオリン製作者の著名な一族は誰ですか?

アマティ家が使用したモデルは何ですか?

ジョセフ・ガルネリウスはどのような改良をしましたか?

ストラディバリウスの貢献は何でしたか?

最も偉大なドイツのメーカーは誰ですか?フランスとイギリスのメーカーの名前を挙げてください。

偉大なバイオリン製作者とその作品を比較します。

著者は、ヴァイオリン、ヴィオラ、チェロ、コントラバス、そしてそれぞれの弓をクラスに展示し、参考文献に記載されている説明と楽器を比較しながら考察することを提案しています。ニューヨーク市メトロポリタン美術館のカタログには、学生が活用できる優れた図版と解説が掲載されています。このカタログはすべての教師の図書館に1部ずつ備えておくべきです。上記のように美術館に問い合わせれば、少額で入手できます。[322ページ]

レッスン XXXV.
バイオリン演奏とバイオリン音楽。
楽器と作曲の相互影響― ヴァイオリン、ヴァイオリン演奏、そしてヴァイオリン音楽の発展は、ある意味では相互影響を示し、手を取り合って発展してきました。このことがより確かなのは、ヴァイオリンのために作曲した作曲家が演奏家でもあり、ほぼ全員が当時の名手であったからです。ポリフォニーの時代には、作曲家は歌手かオルガン奏者でした。ヴァイオリンが器楽作曲の主流であった時代には、その形態の作曲家は通常ヴァイオリニストでした。次の時代、ピアノフォルテが台頭してきた時代には、代表的な作曲家は鍵盤楽器の作曲家でした。そしてそれ以降、ほとんど例外なく、偉大な作曲家はピアニストでもありました。

最初期のヴァイオリン作品― ヴィオラ時代の音楽では、声部を二重に演奏すること以外、楽器演奏者に要求されることはなかった。これは現代のヴァイオリン演奏の観点から見れば単純なことだった。後にヴィオラ四重奏曲が書かれた時でさえ、そのパートは声楽的な性格を持ち、音域が声域を超えることはなかった。最古の独奏曲として知られる作品は、1620年にマリーニによって出版された。演奏者に要求されるものは少ない。次に重要な作品は1627年、ドレスデンに住むイタリア人カルロ・ファリーナが、弓使いの多様性、二重ストップ、和音など、技術的にかなり進歩した作品集を出版した時である。ヴァイオリン作品には、ソナタ、カンツォーネ、 シンフォニアといった名称が付けられ、最初のカンツォーネの原則は、 [323ページ]緩徐楽章と急速楽章。1650年頃、「ソナタ」という用語が一般的に使われるようになり、さらに教会ソナタ (教会ソナタ)と室内ソナタ(室内ソナタ)に区別されるようになりました。前者は3つまたは4つの楽章から成り、テンポが異なります。後者は実際には、緩徐楽章と急速楽章が交互に登場するダンス組曲です。常に美術を活用する用意のあった教会は、すぐにヴァイオリンとその音楽の可能性を発見し、伴奏の補助としてだけでなく、独立した演奏にも、それを音楽の力として取り入れました。こうした後援の結果、ヴァイオリンのための唯一の本格的な作曲形式であったヴァイオリンソナタは、教会ソナタのより厳格な性格を帯び、ソナタ形式の確立へとつながりました。

17世紀の作曲家たち――後続の偉大な作曲家たちの道を開いた人物の一人に、ジョヴァンニ・バッティスタ・ヴィターリ (1644-1692)がいます。彼は室内楽ソナタにおいて、教会ソナタの形式を取り入れる傾向を示しています。ヴァイオリン音楽において、彼の名が最もよく知られているのは、変奏曲を伴ったシャコンヌです。この曲は演奏者にかなりの技術的要求を課し、当時彼を傑出した演奏家として際立たせたに違いありません。これは、バッハの同様の形式の偉大な作品の立派な先駆けです。ドイツでは、ハインリヒ・ビーバー(1644-1704)が有名で、当時としては非常に高度な技術的才能を有していました。彼の作品は、演奏者を6度まで引き上げ、難解なダブル・ストップやアルペジオを導入しています。次に注目すべきは、長年ボローニャで教会オーケストラの指揮者として活躍したジュゼッペ・トレッリ(1660-1708)です。彼は、教会ソナタで示された構成原理を協奏曲に応用した最初の人物として知られており、これは後に協奏曲へと発展しました。[324ページ]

アルカンジェロ・コレッリ。

コレッリ…どんな偉大な運動でも、先人たちの最高の仕事を要約する人物がいるようだ。ヴァイオリン音楽と演奏を確固たる基盤の上に築いた人物といえば、作曲家としても演奏家としても著名なアルカンジェロ・コレッリ(1653-1713)である。彼はヴァイオリンを完成させたグァルネリウスやストラディヴァリウスと同時代人だった。コレッリの初期の人生についてはほとんど知られていない。フランスを旅行し、数年間ミュンヘンにも滞在した。1681年にイタリアに戻り、ローマに居を構えた。教師として大きな名声を得て、ヨーロッパ各地から弟子が集まった。彼の指導を受けた最も著名なヴァイオリニストには、ジェミニアーニ、ロカテリ、ゾミス、バティステ、そしてカストルッチらがいる。コレッリは作曲や演奏の新しい形式を発明したわけではない。後者の点では、同時代人の中には及ばない者もいた。彼は革新者というよりは改革者だった。しかし、彼はヴァイオリンという楽器に特に適した効果音に対する鋭い感覚を持っており、彼の保守的な姿勢はヴァイオリン演奏の芸術に確固たる基盤を築き、他の人々がより新しく、より難しい技術を加えることを可能にしました。彼の作品には、様々な組み合わせによる3声ソナタが48曲、2声ソナタが12曲あります。 [325ページ]ヴァイオリンとチェンバロのための協奏曲が12曲、2つのヴァイオリンとチェンバロのための協奏曲が9曲、そして2つのヴァイオリンとチェロのための協奏曲が6曲あり、四重奏の伴奏が付いています。ヴァイオリンは歌、つまり旋律を奏でる楽器として卓越していたため、コレッリと彼の同時代の作曲家たちが、明確に定義された旋律的主題を用いるという原則を理解していなかったのは特異なことです。この事実は、教会ソナタの影響と、形式的な旋律は真剣な芸術には不向きだとして拒絶されたことが、依然として強く残っていたことを示しています。そのため、コレッリの作品には、次の時代のソナタに特徴的な主題は見られませんが、その構成は論理的で、形式素材の扱いは簡潔明瞭です。音楽において形式を研究する人は、コレッリの作品の中にソナタ形式の萌芽を見出すでしょう。

コレッリの弟子の中で、人生の一部をイギリスで過ごしたフランチェスコ・ジェミニーニ(1680-1762)を挙げなければなりません 。彼は1740年にロンドンで、教育者として初の著作『ヴァイオリン奏法』を出版しました。また、当時の慣例であった右側ではなく左側でヴァイオリンを持つよう推奨しました。ピエトロ・ロカテッリ(1693-1764)は、ヴァイオリン技術の発展に大きな影響を与えました。ジョヴァンニ・バッティスタ・ソミス(1676-1763)はトリノに住み、プニャーニの先生、ヴィオッティの教師でした。アントニオ・ヴィヴァルディ(1675-1743)は、技巧を極め、この時点から協奏曲に影響を与えました。彼は新しい組み合わせや新しい効果を考案することにおいて、多作で独創的でした。 J.S.バッハは作品を16曲、クラヴィーア用に4曲、そして4つのクラヴィーアと弦楽器四重奏のための協奏曲として1曲編曲しました。さらに、フランチェスコ・マリア・ヴェラチーニ(1685-1750)の演奏も特筆に値します。彼の演奏はタルティーニに大きな影響を与えました。ヴェラチーニは気質に富んだ演奏家で、それが彼の演奏に力強い表現力を与えました。彼のソナタは、和声と旋律の表現が大胆で、構成も巧みです。その技術的難易度は相当に高いものです。(彼の生涯はバッハとほぼ同時期です。)[326ページ]

ジュゼッペ・タルティーニ。

ジュゼッペ・タルティーニ(1692-1770)は、音楽史における偉大な人物の一人です。両親は彼を法律家へと進ませようとしていましたが、音楽家にとっては幸運なことに、その計画は実現しませんでした。大司教の姪との性急な結婚が彼を窮地に追い込み、修道院に逃れました。そこで2年間を過ごし、その大半を音楽の勉強に費やしました。この期間の終わりに妻との再会を許された彼は、ヴェネツィアへ向かいました。そこでヴェラチーニと知り合い、彼のもとで、徒弟修行によって身につけた欠点を矯正する指導を受けました。再び隠遁生活を送り、ヴァイオリンの技術研究に没頭しました。とりわけ、弓の改良に取り組み、音域を広げました。同時代の人々は、彼を「素晴らしい音色、指板と弓の自在な制御、ダブルストップの完璧なイントネーション、そしてどの指でも同じように演奏できる、最も華麗なトリルとダブルトリル」と評しています。彼の有名な作品「悪魔のトリル」は、装飾音の巧みさを示しています。技巧的な作品「弓の芸術」は、彼の「弓の芸術」と「弓の芸術」の2つの 要素で構成されています。[327ページ] タルティーニのヴァイオリニストとしての技法は、彼の「ボウイング」という名で広く知られている。作品においては、コレッリやヴィヴァルディよりも進歩している。旋律はより幅広く、フレーズはより発展して明瞭で、和声はより豊かでコントラストが際立ち、感情のこもったパッセージも多い。彼はソナタや協奏曲など、数多くの小品を書いている。演奏家や作曲家としての活動に加え、タルティーニは教育にも力を注いだ。パドヴァの彼の学校は、全ヨーロッパから集まるヴァイオリニストのメッカだった。当時は教本などなく、タルティーニの生徒たちはあらゆることを彼に頼っていた。教師としての彼の人柄は、彼が生徒に宛てた手紙から読み取ることができる。[12] タルティーニの音楽への貢献には理論的な側面も含まれる。彼はいわゆるコンビネーション・サウンドを発見した。これは、2つの音を同時に鳴らすと3番目の音が鳴ることを意味する。[13] 彼はこのテーマに関する論文を出版した。タルティーニの弟子の中で特筆すべき人物は、ピエトロ・ナルディーニ(1722-1793)とガエターノ・プニャーニ(1726-1803)である。プニャーニもまたソミスの弟子であり、タルティーニとコレッリという二人の巨匠の教えを自らの中に統合し、偉大な弟子であるヴィオッティを通して後世に伝えた。

タルティーニの登場により、旧来のヴァイオリン・ソナタは地位を失い、作曲家たちによって発展しつつあったピアノ・ソナタが後継者となり、後にヴァイオリンとピアノのための新しいソナタの基礎となる形式が生まれました。このソナタでは、それぞれの楽器が同等の役割を果たします。初期のクラヴィコードとチェンバロの音色は弱々しく薄く、力強く、鮮やかで効果的なヴァイオリンの伴奏以外には適していませんでした。しかし、タルティーニの時代以降、これらの楽器は力強く響き渡り、ヴァイオリンにふさわしい伴奏楽器となりました。[328ページ]

ジョヴァンニ・バッティスタ・ヴィオッティ。

フランスのヴァイオリン演奏は、イタリアの演奏家の影響を強く受けました。オペラ作曲家のリュリはヴァイオリニストでしたが、彼が少年時代に母国を離れた当時、イタリア流派はまだ発展していませんでした。コレッリの原理は、コレッリの弟子であるソミスから指導を受けたルクレール (1687-1764)によってフランスにもたらされました。彼の弓の扱い方は、後にフランス流派の特徴となる軽快さと俊敏さを示していました。ピエール・ガヴィニエス (1726-1800)は、独立したフランス流派の確立に尽力しました。彼は今日、一連の難解な練習曲で最もよく知られています。イタリア生まれのジョヴァンニ・バッティスタ・ヴィオッティ(1753-1824)は、当時のヴァイオリン演奏に大きな影響を与えました。17歳の少年時代、彼は師であるプニャーニと共にヨーロッパを旅し、大きな成功を収めました。後にパリに拠点を置き、指導と作曲を行い、定期的に個人演奏会を開催し、そこで自身の協奏曲を披露しました。彼の主題は歌唱的な性格を帯びており、作品全体はヴァイオリンに非常によく合っている。協奏曲ではハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンによって発展させられた精巧なソナタ形式を用い、伴奏ではオーケストラの力を最大限に活用している。彼の作品には、2本のヴァイオリンのための優れた二重奏曲集が含まれる。彼の最も著名な弟子には、ピエール・ロード(1774-1830)と [329ページ]ピエール マリー フランソワ ド セール バイヨ(1771-1842) は、ロドルフ クロイツェル(1766-1831)とともにパリ音楽院の教師を務め、有名な「ヴァイオリン奏法」を同音楽院のために編み出した。ロデとクロイツェルは、上級者向けの練習曲としてヴァイオリンの文献では有名である。ベートーヴェンはピアノとヴァイオリンのための大ソナタ作品 47 をクロイツェルに献呈しており、そのためこの曲はクロイツェルの名で知られている。先に述べた教育家との関連で、 1753 年にドイツでイタリア人の両親のもとに生まれたフェデリーゴ フィオリッロも特筆すべき人物である。彼の 36 の練習曲あるいはカプリスは、ロデやクロイツェルの作品に匹敵する。アントニオ ロッリ(1730-1802) は、まさに名人芸以外の何ものでもない人物であった。彼の演奏は素晴らしく、多くの点でパガニーニの先駆者であった。

ドイツにおけるヴァイオリン演奏の源泉とインスピレーションは、イタリアの名演奏家たちがドイツで行った演奏旅行にありました。彼らの多くはベルリン、ドレスデン、マンハイムなどの首都の宮廷に長期間滞在し、様々な公爵領オーケストラの生徒を育成しました。マンハイムのオーケストラはその活動で最も有名で、多くの優れた演奏家や音楽家を輩出しました。これらの人物について言及するには紙面の都合上、これ以上の言及はできません。ドイツのヴァイオリン界における最初の巨匠はルートヴィヒ・シュポーア (1784-1859)です。彼はまた、同時代の偉大な作曲家の一人でもあり、その活動はオーケストラや器楽だけでなく、オラトリオやオペラの分野にも広がりました。(彼の主な師は マンハイム楽派のフランツ・エック(1774-1804)でした。)後にシュポーアはローデの演奏を聴く機会があり、その演奏に深く感銘を受けました。彼は数年間、コンサート活動に携わり、1822年にはカッセルのオーケストラの指揮者に就任しました。ここで多くの著名な生徒を指導し、中でもフェルディナント・ダヴィッドが最も有名です。シュポーアは優れた演奏家であり、優れた教師でもありましたが、現代のヴァイオリン演奏には作曲によってより大きな影響を与えました。彼の協奏曲のいくつかは今でもヴァイオリニストのレパートリーに残っており、2本のヴァイオリンのためのデュオや協奏曲、そしてヴァイオリンとヴィオラのためのデュオや協奏曲は、このスタイルのどの作品にも匹敵するものがありません。1831年には、ヴァイオリン楽譜の標準となる「ヴァイオリン楽譜」を出版しました。 [330ページ]シュポーアの直系の後継者はフェルディナント・ダヴィッド(1810-1873)で、彼は偉大な演奏家であり、また偉大な教師でもありました。彼はメンデルスゾーンと共にライプツィヒ音楽院の設立に尽力しました。この音楽院からダヴィッドの弟子たちはヨーロッパ各地で責任ある地位と名声を獲得しました。彼の最大の弟子はアウグスト・ヴィルヘルム(1845年生まれ)です。ダヴィッドの死後、ヴァイオリン演奏における優位性は徐々にライプツィヒから失われ、現在のベルリン音楽院のネストルであるヨーゼフ・ヨアヒムを中心にベルリンへと移っていきました。[14] ヴァイオリンの世界。

ルートヴィヒ・シュポーア。

ウィーン楽派― 南ドイツ人は北ドイツ人とは異なる特徴を持っていました。彼らはイタリアとの結びつきが強く、ハンガリーの隣国の影響も受けていました。ベートーヴェンの時代には、ウィーンのヴァイオリニストたちは室内楽にかなりの関心を寄せていました。著名な人物としては、カール・ディッタースドルフ(1739-1799)、アントン・ヴラニツキー(1743-1799)、そしてウィーンのヴァイオリニストの4名が挙げられます。 [331ページ]ヨアヒムは、ヴァイオリニストとして、ヘルメスベルガー、ドント、レメニ、 エルンスト、ヨアヒム(1831年生まれ)など 多くの著名なヴァイオリニストを指導した。ヨアヒムは、師の堅実で古典的なスタイルを受け継いでおり、さらに楽器の技術にも精通していたため、その楽器の名手、四重奏団の演奏家、作曲家として最高の地位を獲得し、維持することができた。1907年8月15日に亡くなるまで、ベルリン王立音楽高等学校の校長を務めた。彼は、現代の多くの著名なアーティストを含む数百人の演奏家を指導した。

ジョセフ・ヨアキム。

[332ページ]

ニコロ・パガニーニ。

パガニーニ…音楽界で最もユニークで、最も驚くべき存在はバイオリンである。彼の演奏には独自の法則があり、バイオリンは遥か昔にグァルネリウスやストラディバリウスによって彼のために完成されたかのようであり、またバイオリンのために作られたかのようでもあり、数え切れないほどのフィクションの主人公でもあり、当時はあらゆる神秘的な力を持つとされていた。この神秘的なバイオリンの王、ニコロ・パガニーニは1782年2月18日にジェノバに生まれ、1840年5月27日に亡くなった。決して強健な体格ではなかった彼は、若い頃は放蕩に耽り、体質を蝕み、人間というよりは幽霊のようにこの世を去った。パガニーニは独学で研鑽を積み、いかなる流派にも属さず、自ら創始者もいませんでした。しかし、ヴァイオリンと弓の技術を熟知していたため、技巧の面で同時代人や後継者にこれほど深い影響を与えた演奏家は他にいません。彼が教えた弟子は カミーユ・シヴォリ(1815-1894)ただ一人です。パガニーニは、アラールやダンクラといった同時代の若いフランス人ヴァイオリニストたちに多大な影響を与えました 。彼らに次いで、ベルギー楽派を代表するシャルル・ド・ベリオ(1802-1870)が弟子です 。[333ページ] アンリ・ヴュータン(1820-1881)と、弟子の3代目であるオイゲン・イザイ(1858年生まれ)です。ベルギー楽派に属する他の人物としては、マサール(ヴィエニャフスキ、 クライスラーなどの師)、レオナール(セザール・トムソン、マルシック、ミュザン、マルトーなどの師)がいます。現在、ヴァイオリン界の関心の中心はプラハに移っており、オットーカル・シェフチークは、驚異的な技術力を持つスラヴ系の若いヴァイオリニストを輩出しています。

参考文献.
グローブ—音楽と音楽家の辞典、ヴァイオリン演奏に関する記事、
このレッスンで紹介されたソナタ、協奏曲、そして演奏者。
ストーヴィング。—ヴァイオリンの物語。
エールリッヒ。—有名なヴァイオリニスト。
ハート著「ヴァイオリンとその音楽」
質問。

初期のバイオリン音楽の形式はどのようなものだったのでしょうか?

ソナタにはどんな違いがありましたか?

コレッリの音楽への貢献は何でしたか?

タルティーニは音楽にどのような貢献をしましたか?

フランスの学校とイタリアの学校間のつながりをたどります。

ドイツの学校とイタリアの学校間のつながりをたどります。

ウィーンの学校とイタリアの学校間のつながりをたどります。

バイオリン音楽の教育面に最も大きく貢献した作曲家は誰ですか?

パガニーニの短いスケッチを準備してください。[334ページ]

レッスン XXXVI.
オーケストラと絶対音楽。
表現手段としてのオーケストラ― 音楽における最も完璧な表現手段はオーケストラであり、今日見られるような完全な形態は、多方面にわたる長い発展の成果です。この壮大な大衆楽器を実現するためには、様々な楽器を精査し、最良の可能性を提供する楽器を選び出すこと、これらの楽器を完成させること、演奏体系を整備すること、あらゆる効果を引き出す技術を開発すること、そして作曲家が絶対音楽の本質と要求を理解し、それらの要求に応じて自らの構想をいかに最善に形作るかを理解することが必要でした。したがって、オーケストラとその音楽は、人間の音楽における究極の高みを象徴しています。なぜなら、オーケストラに合唱団が加わった場合でも、器楽的な発想が支配的だからです。例えば、ベートーヴェンの交響曲第九番では、合唱団は他のグループに追加された単なるボーカルバンドに過ぎません。オーケストラは作曲家に最大限のリソースを提供するため、音楽表現のための偉大な手段なのです。現代では、音色、力、ニュアンスにおける最大限のコントラストが求められるため、「多様性の中の統一」という美的原理は最も柔軟な解釈を受けるが、そのすべては作曲家が考案したテーマをさまざまな変化で表現し、明らかにすることを目的としており、今日ではオーケストラは真に最も完成された芸術手段として知られる。[335ページ]

オーケストラのグループ.—オーケストラは構造の類似性によって結びついた楽器のグループで構成されています。通常の分類は、主に弦楽器、(擦弦楽器)、管楽器、打楽器の 3 つのグループです。前者には、バイオリン、ビオラ、チェロ、コントラバスまたはコントラバスが含まれます。管楽器は木管楽器 と金管楽器に分類され、前者にはフルート、オーボエ、ファゴット、クラリネット系の楽器が含まれ、後者にはホルン、トランペット、トロンボーン、チューバまたはその他の低音楽器が含まれます。打楽器にはケトル ドラム、その他のドラム、トライアングル、シンバルなどが含まれます。ハープは弦楽器ですが、このクラスには含まれません。これらの楽器は、単独でもさまざまな組み合わせでも、非常に多様な効果を発揮します。特に擦弦楽器では演奏の多様性、特に互いの音の対比によって独特の効果が得られます。今日のオーケストラは高度に発達した状態にありますが、作曲家たちはより精巧で繊細な形式を用いることで自らの芸術の限界を広げようと努めています。そのため、現代のオーケストラが持つほぼ無制限の資源をもってしても、絶対音楽の進路や限界を予測することは決してできません。

組み合わせの目的― オーケストラを楽器の組み合わせとして考えるとき、この組み合わせは、教会支配の時代に存在していたような制約から独立した音楽を生み出すという明確な目的の結果であることを心に留めておく必要があります。初期ポリフォニー時代から17世紀にかけての作曲家たちは、長年にわたり楽器の支援なしに歌われてきた合唱曲の作曲に力を注ぎました。後にオルガン、そしてさらに後にはヴィオラなどの楽器が教会音楽に取り入れられるようになると、伴奏は声部から独立したものではなく、単に様々なパートを二重にしたものになりました。作曲家たちは声部 とその限界について考えており、楽器のより広い音域や耐久性 については考えませんでした。また、楽器は粗雑で、その音色は当時の声楽に見られるような甘美さや純粋さだけでなく、個性も欠けていました。中世にも楽器の組み合わせは存在しましたが、体系的なものではなく、 [336ページ]作曲家たちの作品における需要というよりも、それらをまとめた演奏家たちの需要によるものでした。オペラが確立される前の軽妙な劇音楽の試みにおいて、楽器はグループ化されました。これは、私たちの観点からすると、弓で演奏される弦楽器の大きな弱点と、それに伴う金管楽器の優位性を示しています。

オペラの影響― 初期のオペラとオラトリオの作曲家たちは、歌手たちに楽器によるサポートを与えましたが、それはごくわずかでした。しかし、オペラは発明と必要性という偉大な原理を助け、作曲家たちは声にふさわしい伴奏を確保し、劇に求められる効果を高めるために、様々な楽器の組み合わせを試し始めました。 独立した思想家であり革新者でもあったモンテヴェルデは、後継者たちが努力すべき方向性を示しました。彼は 様々な楽器群の特徴的な効果を研究し、感じ取った通りにそれらを活用しました。彼が作曲した「オルフェオ」(1608年)のオーケストラは、ハープシコード2台、テナー・ヴィオール10台、バス・ヴィオール2台、「小フランス風ヴァイオリン」2台、ダブル・ハープ1台、木製オルガン2台、レガル1台、ヴィオレ・ド・ガンバ2台、大型ギター2台、コルネット2台、トロンボーン2台、ミュート付きトランペット3本、オクターブ・フルート1台、クラリオン1台で構成されていた。最も重要なのは「小フランス風ヴァイオリン」で、これは1世紀後にオーケストラの屋台骨として認識されることになる楽器の登場を予感させるものであった。モンテヴェルデが導入した特徴的な楽器効果の中には、擦弦楽器のトレモロとピチカートがあった。モンテヴェルデのオーケストラの楽器を見てみると、木管楽器はフルート1台だけであることに気づくだろう。これは、作曲家たちが、軍隊で金管楽器や太鼓を使用していたことから、太鼓を特殊効果の手段として受け入れていたことを示しているに違いない。木管楽器は、まだ粗雑すぎて認められませんでした。形式面でも内容面でもオペラに多大な貢献をしたアレッサンドロ・スカルラッティは、管弦楽の発展にも貢献しました。彼は、管弦楽における「音」の重要性を明らかに認識していました。 [337ページ]スカルラッティは、ハーモニーを組み立てる核となる楽器群、すなわちしっかりとした支えとなり、様々な音質を調和させることができる楽器群を求めた。天才的な直感で、彼はこの目的のために弦楽器の音色を選択したが、これには、アマティ家やその後継者であるグァルネリウスやストラディバリウスが、偉大な奏者はまだ現れていなかったものの、すでにヴァイオリンを完成させていたという事実が大いに役立った。スカルラッティは弦楽器を4つのパートに分け、高音パートを第1ヴァイオリン、アルトパートを第2ヴァイオリン、テナーパートをヴィオラに割り当てた。ヴィオラはそれまでコントラバスとユニゾンで演奏されることが多かったが、低音パートはチェロとコントラバスが担当した。また、弦楽器と金管楽器に加えて、オーボエとファゴットも加えた 。フランスのリュリは、スカルラッティが採用したものに似たオーケストラを用いていた。ケトルドラムが使用されるようになる。弦楽器のための作曲の可能性を示したコレッリと彼の後継ヴァイオリニストの作品は、間違いなくオーケストラの作曲に影響を与えました。

バッハとヘンデル…さて、バッハとヘンデルの時代について見てみましょう。両者は手法において異なっており、後者はオーケストラの発展に直接的な影響を与えました。一方、前者のポリフォニック様式の作曲原則は、後年ワーグナーや、より最近では自由なポリフォニーを唱える近代作曲家たちにまで引き継がれました。バッハのスコアでは、各楽器が独立したパートを持ち、音楽的な観点から扱われていましたが、他の作曲家は、楽器の特徴を表す音型やパッセージ、つまり効果の観点を求める傾向がありました。これは特に管楽器に当てはまります。ヘンデルの考えは、大きな質量効果 を構築することだったようで、彼のスタイルはポリフォニックではなく、倍音的なものでした。彼は、クラリネットを除く現代のオーケストラで見られるすべての重要な楽器を使用しましたが、ヘンデルの時代にはこれらの楽器の力が比較的劣っていたため、管楽器と弦楽器の比率はより高くなりました。[338ページ]

ハイドンとモーツァルト…ヘンデルの後継者3人のうち最初の人物、ハイドンに移ります。ハイドンは「交響曲の父」と呼ばれ、実際、オーケストラの発展の方向性を決定づけました。前述の事実、すなわち、プロのバイオリニストの多くは大君主から雇われたオーケストラの指揮者も務めており、彼らが使用する楽器の能力と資源を試していたことを見逃してはいけません。ハイドンが代表する時代には、オーケストラ内の楽器の割合は明確に固定され、弦楽バンドの規模が比較的大きくなり、チェロがメロディー楽器としてより目立つようになりました。1795年に書かれたハイドンの最後の交響曲では、フルート2本、オーボエ2本、クラリネット2本、ファゴット2本、ケトルドラム2本、そして通常の弦楽バンドが要求されます。これは、長年の指揮者としての経験から、ハイドンが最も有用かつ効果的であると判断した組み合わせです。オーケストラへのクラリネットの導入はモーツァルトの功績によるもので、ハイドンは初期の作品ではこの楽器を使用していませんでした。クラリネットは17世紀末には効果的な形を取り始めましたが、驚くほど扱いやすいテクニックと正確なイントネーションを備えた、現在ではオーケストラで最も有用な楽器の一つとなっているような改良が加えられたのは19世紀になってからでした。こうした変化の中で最も大きなものは、テオバルト・ベーム(1794-1881)がフルートのために発明した調性と運指のシステムをクラリネットに適用したことでした。モーツァルトは、楽器としてのクラリネットの価値を示しただけでなく、トロンボーンのいくつかの使用法にも道を示しました。彼の変ホ長調交響曲は、フルート1本、クラリネット2本、ファゴット2本、ホルン2本、トランペット2本、ティンパニ、弦楽器のために作曲されています。一方、「ジュピター」交響曲の楽譜にはクラリネットは登場しません。

ベートーヴェンはオーケストラを「作曲家の楽器」として確立しました。彼は使用する楽器にほとんど手を加えず、先人たちが確立した楽器群を取り上げ、それらを使って何ができるかを示しました。それぞれの楽器群はより細かく使用され、単独でも組み合わせても特徴的な効果を生み出しました。交響曲第1番と第2番でも、彼は同じ楽器を用いています。 [339ページ]オーケストラ: フルート 2 本、オーボエ 2 本、クラリネット 2 本、ファゴット 2 本、ホルン 2 本、トランペット 2 本、ティンパニ、弦楽器。「エロイカ」では、3 番目のホルン パートが追加されます。4 番目は、フルート 1 本を除いて最初の 2 つと同じオーケストラです。5 番目は、ピッコロ、フルート 2 本、オーボエ 2 本、クラリネット 2 本、ファゴット 2 本、コントラファゴット、ホルン 2 本、トランペット 2 本、トロンボーン 3 本、ティンパニ、弦楽器です。6 番目は、コントラファゴットとトロンボーン 1 本を除いて、5 番目と同じオーケストラです。7 番目と 8 番目のオーケストラは、交響曲第 1 番と第 2 番と同じです。第9番(合唱交響曲)では、より大規模なオーケストラが要求されます。ピッコロ、フルート2本、オーボエ2本、クラリネット2本、ファゴット2本、コントラファゴット、ホルン4本、トランペット2本、トロンボーン3本、ティンパニ、トライアングル、シンバル、バスドラム、弦楽器です。ベートーヴェンはハープを使用していないことに留意してください。ベートーヴェンの死の7年前の1820年、エラールがダブルアクション・ハープを発明しました。これは効果的で演奏しやすい楽器でした。

ベルリオーズ、ワーグナー、リヒャルト・シュトラウス。オーケストラの楽器とその独特の性質を個別に、また組み合わせて徹底的に研究した最初の作曲家はベルリオーズであり、彼はその知識を 1844 年に出版した「楽器論」で世に送り出しました。ベルリオーズは、従来の組み合わせを使用する代わりにオーケストラの構成に変化を与えることによって、すべての作品に多かれ少なかれ独特の性質を与えました。彼は、あまり使用されない他の楽器のほかに、ハープ、バスクラリネット、イングリッシュホルン、バスチューバを頻繁に使用しました。彼は、自ら考案した新しい効果によってオーケストラ音楽の範囲を大幅に拡大しました。リヒャルト・ワーグナーは、彼の偉大な音楽劇で、劇的な音楽効果を生み出す多くの新しい手段を使用しており、新しい楽器を導入し、さまざまなファミリーを拡大し、弦楽器を 8 つのパートに分割し、金管楽器の数を増やして、彼の楽譜に彼の時代以前には見られなかった力強さと響きの豊かさを与えています。リヒャルト・シュトラウスは、今日、管弦楽曲作曲の技法における最高の巨匠です。彼の交響詩は、楽器の能力をより一層駆使し、ワーグナーを凌駕する効果を秘めています。[340ページ]

エクトル・ベルリオーズ。

エクトル・ベルリオーズ(1803-1869)はフランス人医師の息子で、医師は彼に音楽の道を志させました。しかし、音楽への強い情熱は、医学の学位取得のためにパリに送られた際にも、ほとんどの時間をオペラ鑑賞と巨匠たちの楽譜の勉強に費やしました。両親の反対を押し切って医学を諦め、音楽院に入学しました。しかし、初期の音楽教育は徹底したものとは程遠く、当初は成功しませんでした。これが父親の不満を募らせ、ついに父親は息子への支援を一切打ち切りました。ベルリオーズは芸術を諦めるどころか、極度の貧困と闘い続けましたが、窮乏から引き起こされた激しい病気によって、両親は彼の職業選択を認めるようになりました。幾度かの失敗を経て、彼は偉大な音楽家へと成長しました。 [341ページ]ローマ賞を受賞し、国家の費用でイタリアとドイツで学ぶ資格を得たものの、生涯を通じて国内では芸術面でも家庭面でも、厳しい苦難と闘い続けた。死後まで、彼の作品は海外で喜んで受けた評価を得ることはなかった。彼は作品制作のために頻繁に海外へ旅をしていたが、その評価は高くはなかった。壮大なスケールと前代未聞の効果を前提とした、並外れた演奏方法を求める彼の要求はフランスでは嘲笑の的となり、不協和音で大げさだとも考えられた。彼はあらゆる場面で嫉妬と陰謀に直面し、それらにも辛抱強く耐え抜いた。

彼の重要な作品…しかし、ローマ賞を受賞した彼は、国家に対して権利を主張することができました。そのため、3つの合唱、独唱、そして管弦楽のために書かれた彼の偉大な「テ・デウム」は、政府からのいくつかの委嘱作品の1つであり、1855年の博覧会の開会式のために作曲されました。同様の壮大な作品にもう1つ、「レクイエム」があります。この作品では、4つの小さな金管楽器オーケストラが主管弦楽団の四隅に配置されています。これらのオーケストラは、最後のラッパを吹き鳴らすかのように、スリリングな効果で何度も交差します。彼の最も人気があり、広く知られている作品「ファウストの劫罰」は、現在ではこの国やヨーロッパで頻繁に聞かれる劇的なカンタータですが、1846年の初演では全く関心を惹きつけず、作曲家に多額の負債をもたらしました。シェイクスピアに対する彼の熱意は、一部の人々が彼の最高傑作と考える「ロミオとジュリエット」の作曲につながりました。これは、管弦楽、独唱、合唱のための交響曲です。ベルリオーズの才能は本質的に器楽的かつ交響的な性格を持っていたため、数々のオペラを作曲したものの、どれも成功しなかった。実際、彼が最高傑作と目していた『アエネイス』から題材を取った『トロイア人』の失敗は、彼の死に直結する打撃となった。

管弦楽作曲家としての才能― ベルリオーズは近代管弦楽法の創始者であり、絶対音楽という観点から明確なプログラムを表現する芸術の先駆者でもありました。同時代の偉大な作曲家ワーグナーのように、彼は演奏家ではありませんでした。演奏は、 [342ページ]奇妙なことに、フルート、フラジオレット、ギターといった取るに足らない楽器しか使わなかった。オーケストラこそが彼の楽器であり、オーケストラ全体、あるいはその構成要素としての能力について、彼ほど的確な直感を持った者はいない。奇妙でこの世のものとも思えない効果を生み出す点では、ウェーバーに先んじていた。しかし、大胆で果敢な組み合わせを考案する点ではウェーバーを凌駕し、最終的にはそれを正当化した。もっとも、洗練された趣味であれば、この目的自体が常に正当化されるとは限らないが。例えば、「幻想交響曲」の最終楽章では、ギロチンによる処刑を描いている。魔女と悪魔の一団が首のない死体の周りで踊り、滑稽なレクイエムを奏でる。これは、阿片の影響下にある芸術家が見る悪夢を描いたものなのだ。輪郭よりも色彩、スリリングで斬新な響きの効果、リズムの多様性と躍動感、表現の強烈さ、そして劇的なクライマックス。これらがベルリオーズの音楽の主な特徴である。しかし、繊細さと魅力も彼の作品に欠けているわけではない。不規則なバランスと不均一なインスピレーションがしばしば見られるにもかかわらず、それらは紛れもなく、彼がフランスが生んだ最も偉大な作曲家という称号に値するものである。

管弦楽曲には、交響曲、序曲、交響詩、交響詩、組曲、そしてオーケストラの支援を受けた独奏楽器のための協奏曲が含まれる。交響曲は精巧なソナタであり、第 1 楽章は通常、ソナタ形式として認識されている原則に基づいて構成される。同じ原則が、単一楽章からなる序曲にも使用されている。標題音楽様式への取り組みの一環として、リストは交響詩を考案した。これは、交響的様式で一連の感情的な絵を表現することを目的としているが、さまざまな楽章は連続している。彼は、すべての主題を共通の源 から導き出し、必要に応じてそれらをリズミカルに変形して自分の構想を練ることを提唱した。この様式の音楽における彼の後継者たちは、真の交響的様式の作家によって考案された主題法を今でも用いているが、構成と推敲の方法は自由である。[343ページ]

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、オーケストラに関する記事
様々な楽器が使われ、ソナタ、交響曲、序曲、
組曲などとソナタ形式。
ヘンダーソン。—オーケストラと管弦楽音楽。
質問。

なぜオーケストラは音楽表現の最高の手段なのでしょうか?

オーケストラで使用される楽器を分類します。

現代のオーケストラと最初の試みにおける楽器の組み合わせにはどのような違いがありますか?

オペラはオーケストラと管弦楽の発展にどのような影響を与えましたか?

バッハとヘンデルを比較してみましょう。今日ではどちらの手法がより広く用いられているでしょうか?

ハイドンとモーツァルトは何に貢献しましたか?

ベートーベンは何に貢献しましたか?

前述の作曲家が使用したオーケストラを比較します。

オーケストラ分野におけるベルリオーズの業績について説明してください。

現代の偉大な作家について説明してください。

オーケストラのための作曲の基本となる形式は何ですか?

レッスン XVII から XXIV の復習のための提案。

生徒による自主的な研究は、科目の真の習得に不可欠です。以下のトピックは、生徒が作成する小論文の題材として活用できます。題材は本書および各レッスンで紹介されている参考文献に記載されています。

レッスンXXV .—1. アメリカのピアノフォルテ。2. 19世紀のピアノフォルテ製作者。3. 初期のクラヴィーアと現代のピアノの相違点。

第26回.—1. 初期ヴェネツィア絵画派と音楽派の比較。2. 初期ヴェネツィア派の作曲家。3. 後期ヴェネツィア派の作曲家。4. 低音科学の発展。[344ページ]

レッスンXXVII .—1. 芸術のパトロンとしてのエリザベス女王。2. 初期フランス・クラヴィーア楽派の特徴。3. 初期イギリスおよびフランス・クラヴィーア楽派がその後の著作に与えた影響。

レッスンXXVIII .—1. 古楽に反映されたドイツ的性格。2. バッハとヘンデルのクラヴィーア曲集の比較。3. 平均律クラヴィコードの影響。

レッスンXXIX .—1. ポリフォニックスタイルとハーモニックスタイルの比較。2. J.S.バッハの「子供たち」の音楽的影響。3. 最初のソナタと現代音楽の比較。

第30課.—1. ハイドンの時代のドイツ人の音楽鑑賞。2. ハイドンという人間。3. ハイドンとモーツァルトの関係。

第31課.—1. モーツァルトの性格。2. モーツァルトの貧困との闘い。3. モーツァルトの形式への貢献。4. この時代におけるウィーン楽派。

レッスン XXXII .—1. 手紙に表れたベートーヴェンの性格。2. ベートーヴェンの特異性。3. ベートーヴェンと同時代の人々。

レッスン XXXIII .—1. ベートーヴェンの作曲様式。2. ベートーヴェンの自然への愛。3. ベートーヴェンが後継の作曲家に与えた影響。

レッスン XXXIV .—1. ヴァイオリンがヴィオラよりも優れている点。2. ヴァイオリン製作の三大巨匠。3. なぜヴァイオリンが楽器の王様と呼ばれるのか。

第35課.—1. 初期のヴァイオリン音楽の特徴。2. ヴァイオリン演奏と作曲の発展。3. それぞれの流派における偉大な演奏家を並べる。

レッスン XXXVI .—1. オーケストラの楽器を分類しなさい。2. オーケストラの発展、追加された楽器などについて概説しなさい。3. ベートーヴェンの作品と、その前任者および後継者の作品を比較しなさい。4. 交響曲の形式とは何か。現代の作曲家が用いる形式は、古典派の交響曲とどのような点で異なるか。[345ページ]

レッスン XXXVII.
ロマン派オペラ。ウェーバー、シュポーア、マルシュナー。
ロマン主義運動― 18世紀末にヨーロッパで勃興した革命精神は、知的・芸術的な反動として、一般的にロマン主義運動として知られる類似の現象を生み出しました。文学においてはフランス、音楽においてはドイツが主導しました。簡潔に言えば、ルネサンスが芸術全般に押し付けた古典的伝統を放棄し、社会・政治の大きな変化をもたらした自由の雰囲気に、より調和した主題と手法へと置き換えた運動でした。

音楽への影響.- 音楽家もまた、世間の不安の影響を感じていた。新たな表現方法を模索する中で、彼は人間としても芸術家としても独立の意識を高め、宮廷や貴族によって定められた上級使用人の地位にとどまることをもはや拒絶した。モーツァルトは、傲慢なザルツブルク大司教の下での屈辱的な奉仕条件を憤慨して拒絶することで、旧態依然とした秩序の終焉を告げた。この大司教のことは、彼が軽蔑的に扱った音楽家との関わりを通してのみ、後世に記憶されている。これまで音楽は、高位の富裕層だけが享受できる特権的な娯楽だった。他の特権と同様、これまで教会以外では楽しむことができなかった民衆の手に渡ることになった。音楽は、これまで学者や音楽家に無視されてきたが、間もなく重要な国民的遺産として認識されることになる豊富な民間伝承や詩からインスピレーションを得ることになったのである。それは、成長と発展を抑制していた時代遅れの方式に依存するのではなく、新しい形態を生み出すことでした。[346ページ]

ロマン主義オペラ…ロマン主義運動は、古典神話の登場人物、つまり、これまでオペラの台本を準備してきた詩人や学者たちが唯一演じる価値があると考えていた古代の英雄や人物たちを、ついに舞台から追放する結果となった。ロマン主義オペラでは、それらの登場人物の代わりに伝説や騎士道の人物、エルフや地や空の精霊が起用された。舞台は時間と場所の統一性を無視し、軽快で生き生きとしており、超自然現象が重要な役割を果たした。音楽は、定められた形式の制約に縛られることなく、劇の様々な状況に適応した。レチタティーヴォとアリアの明確な区分は、両者の特徴を巧みに融合させた「シェーナ」の導入によって和らげられた。序曲は、主要な劇的状況に関連した主題を用いることで、全体の不可欠な部分となった。オーケストラは、ハーモニーとリズムに興味深い伴奏を奏でるだけでなく、独自の表現力も飛躍的に向上しました。いわば「劇中の登場人物」の一人となり 、歌手たちと競い合って心理的・劇的な危機を表現できるようになりました。これは主に、ロマン派の最も顕著な特徴と言える、楽器編成の新たな潮流の発展によるものです。それは、斬新で独創的な楽器の組み合わせによって、多彩で表現力豊かな音色を生み出すという点です。それまでオーケストラは、主にその明確な区分において考察されてきました。古典派の作曲家たちは、響きと音色の美しさを第一に追求してきました。カール・マリア・フォン・ウェーバー(1786-1826)は、オーケストラ楽器の個々の音色を初めて活用し、奇妙でこの世のものとは思えない効果を生み出しました。[347ページ]

カール・マリア・フォン・ウェーバー。

[348ページ]ウェーバーとロマン派オペラ――彼の作品『魔弾の射手』において、これらの特徴すべてが初めて融合している。したがって、ウェーバーはロマン派オペラの創始者とみなされるのは当然である。しかし、彼がそのすべての特徴の創始者であると考えるのは誤りである。これらの特徴は古くから存在していた。ハイドン、モーツァルトやベートーヴェンの作品、レーヴェのバラード、シューベルトの歌曲には、紛れもないロマン派の特徴がしばしば見られるが、それらは確立された形式の中に体現されている。しかし、ウェーバーは、現在音楽において「ロマン派」という言葉に結び付けられる諸特性を統合し、それを劇に適用することで、固定された音楽構造の制約から解放したのである。

『魔弾の射手』の影響― 1821年、ベルリンで上演された『魔弾の射手』は 、たちまち大きな反響を呼んだ。狩猟に勝利するために邪悪な術に訴える狩人の物語、悪魔の力からの救出、そして善が悪に最終的に勝利するという物語。新鮮で生き生きとした、本質的に国民的な音楽は、この伝説をよく知る民衆の心を捉えた。それは、演劇と音楽の両方においてドイツ流のドイツ・オペラの誕生を意味し、ドイツにおける外国の影響の優位性に決定的な打撃を与えた。しかしながら、当初この成功はほぼ民衆にとどまっていた。批評家や音楽家は、その多様な様式の融合を受け入れられなかった。超自然的な要素は誇張され、民謡の導入は威厳に欠けると考えられたからである。最も偉大な作曲家、ベートーヴェンだけが、聾唖で冷笑的であったにもかかわらず、『魔弾の射手』がドイツ芸術の新時代の幕開けとなる意義を理解していた。彼はロッホリッツにこう言った。「ウェーバーは今こそ、ためらうことなく次々とオペラを書くべきだ」

オイリアンテ― ウェーバーの次のオペラは1823年にウィーンで上演された『オイリアンテ』である。この作品は、テキストの価値が疑わしい上に、『魔弾の射手』で強い要素であった国民的要素が欠けていたため、彼の創作は頓挫した。物語は中世騎士道時代を舞台としており、シェイクスピアの『シンベリン』に酷似している。また、彼はドイツ国民にはあまり受け入れられなかった斬新な手法も試みた。それは、全編に音楽を付け、ドイツオペラで慣例となっている台詞の代わりに伴奏付きのレチタティーヴォを当てたという点である。 『オイリアンテ』と、その数ヶ月前に上演されたシュポーアの『イェソンダ』は、この様式による最初のドイツオペラであった。 [349ページ]シュッツの『ダフネ』。この作品とその複雑な筋書きのせいで、『オイリアンテ』は『魔弾の射手』ほどの人気を博すことはできなかったが、ウェーバーの最もスリリングなインスピレーションがいくつか盛り込まれており、現代の音楽劇の直接的な原型となっている。

『オベロン』 ―ロンドンで作曲された『オベロン』(1826年)において、ウェーバーは多少の不本意ながらも、以前の作風に戻った。彼はイギリスのオペラがパーセルの時代とほとんど変わらず、音楽が劇の不可欠な部分というよりは、付随的な要素として扱われていると感じていた。彼は『オベロン』をより大きな型に流用し、台詞を減らして音楽に力を入れようとしたが、上演から2ヶ月後にロンドンで早逝したため、その計画は頓挫した。

レチタティーヴォと対話…台詞と歌を交互に繰り返すことの萎縮効果については、すでにイギリスのオペラに関連して述べた。当時、イギリスとドイツの両国では、オペラの物語部分にレチタティーヴォを用いることに反対していた。レチタティーヴォ・セッコは、ご存知のとおり、ハープシコードまたはピアノの和音のみで演奏され、時には単弦楽器の伴奏が付くレチタティーヴォであるが、イタリア国外では決して好まれなかった。イタリアでは、そのイントネーションがイタリア語の半ば歌うようなイントネーションにほぼ近いからである。しかしながら、伴奏付きレチタティーヴォ、すなわちフルオーケストラの伴奏によるレチタティーヴォのみの使用は、演技を遅らせ、さらに、高尚な題材や英雄的な性格の題材に適用されない限り、重苦しく過剰な印象を与える。ドイツとイギリスでは、劇的な動きを明瞭に理解したいという願望から、すべてのオペラに対話が残された。フランスでは、対話のあるオペラとレチタティーヴォだけのオペラが区別されていた。最初のものは「オペラ・コミック」と呼ばれ、元々はイタリアのオペラ・ブッファから派生したもので、レチタティーヴォ・セッコが台詞に置き換えられました。後にこの用語は専門的な意味を持つようになり、喜劇であれ悲劇であれ、台詞を含むすべてのオペラに適用されるようになりました。これは、伴奏付きのレチタティーヴォのみを使用するいわゆる「グランド・オペラ」とは対照的です。[350ページ]

メロドラマ…いわゆるメロドラマは、対話とレチタティーヴォの折衷案である。演奏者は話し声で朗読し、オーケストラは劇的な状況を強める伴奏を提供する。この手法はドイツで生まれ、ドイツの作曲家の間で最も好評を博した。最初にこの手法を用いたのは、ゲオルク・ベンダ(1721-1795)による朗読劇『 ナクソス島のアリアドネ』 (1744年)で、これは大きな反響を呼んだ。メロドラマの最も印象的な例のうち二つは、 『フィデリオ』の墓掘りの場面と『魔弾の射手』の呪文の場面である。しかし、時折使用されることがどれほど効果的であろうとも、音階の固定された音高と話し声の自然な抑揚との間の避けられない不協和音は、耳に負担をかけてしまう。この問題は現在では広く認識されているため、現代の作曲家は舞台作品では実質的にこの手法を無視している。

シュポーアとロマン派オペラ.—ドイツ最高のヴァイオリニストであり、多方面で傑出した作曲家であったルートヴィヒ・シュポーア(1784-1859)は、数多くのオペラを作曲しました。中でも「ファウスト」と「イェソンダ」は 、真のロマン主義の気配を示す点で第一級の作品ですが、ウェーバーの音楽を人々の心に深く根付かせた民族音楽的な要素は欠けています。確かにこれらの作品は美に満ち溢れていますが、シュポーアの他の作品と同様に、特定のマンネリズム、例えば持続的な半音進行、異名同音の転調、減音程の過剰な使用などが、その美を損なっています。シュポーアは当時最も高く評価されていた作曲家であり演奏家であったため、この新しい方向性を支持する強い影響力を発揮しました。ロマン派における彼の意義は、いわばベートーヴェンに代表される後期古典派と近代音楽劇との橋渡し役を務めたことに尽きる。彼はウィーンでベートーヴェンと親交を深め、晩年にはカッセルのオペラ監督として、ワーグナーの初期オペラをドイツの聴衆に紹介することに尽力した。[351ページ]

ウェーバーの後継者、マルシュナー― ロマン派オペラにおけるウェーバーの正当な後継者は、ハインリヒ・マルシュナー(1795-1861)でした。彼はドレスデンのオペラでウェーバーの副指揮者として共に活動し、二人の間には強い友情がありました。しかし、ウェーバーの影響は広範かつ遠大で、オペラの域を超えていました。マルシュナーの活動領域は実質的に舞台に限られており、彼は陰鬱で不気味な性質を帯びた一連の作品で舞台を豊かにしました。ウェーバーが超自然現象を登場人物の行動や努力の背景として巧みに利用するという巧妙な手法は、マルシュナーにはほとんど見られません。そのため、登場人物たちが読者に抱く人間的な興味を損なうことはありません。マルシュナーは、それを彼の最高傑作の際立った特徴としています。これらの作品における彼の主要な 登場人物は、無垢で愛に満ちた人々を誘惑し、苦しめる悪魔や悪霊です。彼の最初のロマンティックなオペラは『吸血鬼』 (1825年)で、スコットランドの伝説に基づいたバイロンの詩「ルースヴェン卿」を台本に作曲された。不快な題材にもかかわらず、その力強い描写はドイツですぐに成功を収め、その後イギリスでも少し遅れて成功を収めた。続いて、 スコットの『アイヴァンホー』を翻案した『テンプル騎士団とユダヤ人』(Der Templar und die Jüdin )が作曲された。しかし、これは『吸血鬼』や、マルシュナーの傑作である後継作『ハンス・ハイリング』ほどの成功には至らなかった。

シュピーロパー…ロマン派は、シュピーロパー(文字通り演劇オペラ)として知られる形式の発展に強い影響を与えました。これは、私たちが検討してきた作品とジングシュピールの中間に位置づけられます。後者と同じくらい完全にドイツ的ですが、音楽効果の完成度と精緻さがより顕著です。その範囲と手段の選択の自由において本質的にロマンチックではありますが、その真の領域は英雄的でも神秘的でもありません。むしろ人生のより明るい側面、つまり理解するのに高度な想像力や幅広い教養を必要としない側面、つまりユーモア、陽気さ、休日気分の人々の陽気さや陽気さに関心があります。 アルベルト・ロルツィング(1803-1851)はこのタイプの創始者とみなされており、彼の最も人気のあるオペラである「皇帝と大工(ツァーリとツィンメルマン)」が最もよく知られています。[352ページ]

ロマン派オペラの影響― ロマン派オペラによって開始された、音楽のあらゆる資源を駆使した感情と情緒のあらゆる段階における自由な描写の価値は、計り知れないほどである。オペラはオペラから絶対音楽へと移行し、独創的で新しい形式を生み出した。オペラが芸術全般の進歩と発展にもたらした変化は、3世紀前のオペラの誕生によってもたらされた革命に次ぐものである。音楽におけるロマン派運動の勢いは、今日に至るまで衰えを知らない。それどころか、勢いを増しているように思われる。そして、一部の人々が信じるように、もしそれが頂点に達したとしても、偏見のない観察者にはまだその兆候は見られない。

質問。

ロマン主義運動とは何でしたか?音楽にどのような影響を与えましたか?

ロマン派オペラについて教えてください。

ロマン派オペラの創始者は誰ですか?

ウェーバーのオペラについて説明してください。

オペラにおけるレチタティーヴォとダイアログの使用を比較します。

メロドラマとは何ですか?

スポーアと彼の仕事について説明してください。

マルシュナーと彼の仕事について説明してください。

Spieloper とは何ですか?

ロマン派オペラの影響は何でしたか?[353ページ]

レッスン XXXVIII.
19 世紀のフランス派。

フランスのオペラ流派― 既に説明したように、フランスのオペラは、台詞やレチタティーヴォの使用法によって、オペラ・コミックとグランド・オペラという二つの様式に分けられます。ただし、違いはこれだけではありません。グランド・オペラは、本来、壮大なスケールや英雄的な主題に適しており、一方、オペラ・コミックは、ドイツのシュピーロパーのように、ロマンチックでユーモラスな軽いエピソードに適しています。しかし、後述するように、後者の形式が深刻な主題に採用されることも少なくありません。これは、作曲家がグランド・オペラよりもオペラ・コミックで認められる方が一般的に容易であるという事実によるものです。若い作曲家やまだ名声を得ていない作曲家は、後者に進出する前に、前者で成功を収めることが期待されます。そのため、たとえ作品が重苦しく悲劇的な性格のものであっても、上演のためには軽い形式にすることが賢明であると考えることが多いのです。

オペラ・コミック座― オペラ・コミック座は、18世紀半ばにイタリアの一座がパリにオペラ・ブッファを導入したことに端を発し、グルックとピッチーニの論争を引き起こしました。特にペルゴレージの『ラ・セルヴァ・パドローナ』は大きな称賛を呼び起こし、フランスでも同様のオペラが誕生しました。当初は、既存のヴォードヴィル(歌劇)を発展させたに過ぎませんでした。フランソワ・フィリドール(1726-1795)とアンドレ・グレトリー(1741-1813)がその創始者でした。優雅さと簡素さ、そしてフランス人の嗜好に常に求められる明瞭な言葉遣いに音楽を綿密に適応させたことが、その際立った特徴でした。[354ページ]

発展…グルックの弟子エティエンヌ・メユール(1763-1817)は、オペラ・コミック座に音楽的発展を大きくもたせ、劇的感情に深みを与えた。聖書の歴史を基にした彼の「ヨゼフ」(1807)は、この流派の古典である。その威厳、厳格で高貴なスタイルは、ドイツほどフランスでは心からの評価を得なかったが、一世代後には、この楽劇の未来の創造主に決定的な影響を与えることになる。当時リガのオペラ監督であったリヒャルト・ワーグナーがオペラ舞台の空虚な慣習と闘う気概を初めて感じたのは、 「ヨゼフ」の上演を通してであった。メユールによるオペラ・コミック座の拡大はケルビーニに引き継がれたが、ナポレオンの悪意により、グランド・オペラの正式な名称であるアカデミー・ド・ミュージックの扉が彼に対して閉ざされたことを知った。彼の最高傑作である悲劇オペラ『王妃メデア』(1797年)でさえ、レチタティーヴォとバレエを伴わないオペラ・コミックとして上演された。バレエもまた、グランド・オペラ専用とされていた。そのため、両流派の音楽の間には、本質的な違いはほとんど、あるいは全くないという場合が多かった。

典型的なオペラ・コミック座…その一方で、オペラ・コミック座の本来の構想により近いタイプの発展もありました。当時のロマン主義的傾向に強く影響を受けたそのロマン主義は、ウェーバーとその追随者たちに代表されるドイツ楽派のロマン主義とは全く似ても似つきません。自然の理想化と超自然への依拠によって深層感情に訴えるという点において、これはガリア気質とは全く異質であり、フランスの作曲家には目立った影響を与えませんでした。陽気さとユーモア、斬新な発想、軽やかなタッチ、優雅さと完成度こそが、真のオペラ・コミック座の特徴です。その哀愁は、陰鬱な感情を呼び起こそうとする執拗な試みというよりも、むしろ対比のために巧みに用いられた、ある種の感情に決して沈みません。歌手と俳優は共に、観客の心を掴みます。歌手は、イタリア楽派に多く見られる技術的な難しさに煩わされることなく、きらびやかなメロディーで表現力豊かに歌い上げます。後者は、気の利いた状況を提供するドラマであり、機知に富み、演劇としてそれ自体が興味深いものである。[355ページ]

創始者ボワエルデュー― メユールがより重厚で荘厳な様式へと駆り立てたように、フランソワ・ボワエルデュー(1775-1834)は、最も独創的で本質的にフランス国民的なオペラ形式である典型的なオペラ・コミックの基礎を築きました。彼の作品『ジャン・ド・パリ』(パリのジャン)と『ラ・ダム・ブランシュ』(白婦人)は、彼をこの流派の頂点に位置づけました。特に後者は、スコットの小説『修道院』と『ギー・マンネリング』の二つの物語を巧みに組み合わせた設定に基づいており、世界中で歌われ、今なおオペラ・コミックの最高峰の傑作として語り継がれています。

オーベール― この様式で最も多作な作曲家はダニエル・オーベール(1782-1871)です。アマチュアとしてキャリアをスタートし、その後数年を他の活動に費やした後、初期の同時代作曲家たちよりも長生きし、この様式を代表する最も著名な作曲家となりました。後に言及される一つの例外を除けば、彼の作品は、この流派の顕著な特徴、すなわち新鮮さと旋律的な魅力、リズムと楽器編成の繊細さ、力強さや深みよりも繊細さと洗練さを明らかにしています。彼の最も人気の高いオペラ『フラ・ディアヴォロ』(1830年)は、あらゆる舞台で、ほぼすべての言語で歌われてきました。他には、あまり知られていないものの、同様に優れた作品としては、『石工と鍵屋』(Le Macon)、 『黒いドミノ』(Le Domino Noir )、『王冠のダイヤモンド』( Les Diamants de la Couronne )などがあります。

ヘロルとアダン―メユールの弟子であったルイ・ヘロル(1791-1833)は、よりシリアスな作風に傾倒した。彼の『ザンパ』は、ロマンティックな要素が強く、ドイツではメロディアスな『ル・プレ・オ・クレルク』(17世紀パリの有名な決闘場)よりも成功を収めた。フランスでは『ラ・ダム・ブランシュ』と競い合い、オペラ・コミックのレパートリーの中で最も人気のある作品となった。前述の作品ほど重要ではないものの、『ロンジュモーの柱頭』の作曲者 アドルフ・アダン(1803-1856)も高く評価されるに値する。 [356ページ]彼のメロディーの優雅さと流暢さは特筆に値しますが、その性格とスタイルはオペラ・ブッフ(バーレスク・オペラ) の退廃的な流派を予兆する衰退を見せています。

オペラ・ブッフ…注意深い観察者なら、他のいかなる音楽形式よりも大衆に訴えるオペラが、社会的・政治的な影響を受けやすいことに気づかずにはいられない。オペラ・ブッフはオペラ・コミック座から堕落した派生であり、その最も人気の高かった時期が第二帝政の浪費と愚行の時代と重なるのは単なる偶然ではない。この独特のオペラ・ブッフを生み出したのは、ドイツ生まれのジャック・オッフェンバック(1819-1880)である。彼は初期のオペラの題材となった古典や神話の題材をパロディ化することで、当時の流行を巧みに捉えた。軽薄で茶目っ気のある歌詞、軽快で快活なメロディーとリズム、彼のオペレッタは、紛れもない刺激と、一時期大衆を陶酔させた快活なスタイルを備えている。幸いなことに、これらの流行は、はるかに価値ある一連の軽妙なオペラによって打ち破られました。中でも、ロバート・プランケット(1840-1903)による『コルヌヴィルの鐘』(アメリカ人には「ノルマンディーの鐘」として知られています)は、 その好例です。

オペラ・コミック座の影響― ボワエルデューによって創設され、オーベールとエロルドによって継承されたオペラ・コミック座は、より国際的なグランド・オペラよりもはるかに強い国民的性格を帯びている。グランド・オペラとは異なり、その発展はもっぱらイタリアの作曲家たちによるもので、彼らはオペラ・コミック座に、精神性、活気、そして自然への忠実さという、徹底的にフランス的な印象を与え、ヨーロッパ各地の劇場で成功を収めた。こうしてオペラ・コミック座は、イタリア・オペラの反動的な傾向に部分的に対抗する役割を果たした。19世紀最初の四半世紀、パリをはじめとする他の地域でもイタリアの影響は非常に強かった。ロッシーニの作品とその模倣者たちの作品は、歌手の披露を主眼とした18世紀の型にはまったオペラを近代化して復活させるという望ましくない効果をもたらした。オペラ・コミック座は、その範囲は限定されていたものの、 [357ページ]劇のより軽い局面を担うこのオペラは、華やかな歌の魅力がグルックが多大な労力と努力をかけて確立した劇的な理想を覆い隠していた時代に、正当な音楽表現の基準を維持するという、非常に価値のある貢献を果たした。

グランド・オペラ— ほぼ同時期に、グランド・オペラにも重要な変化が迫っていました。しかし、それはウェーバーとその追随者たちがドイツでもたらしたような革命というよりは、リュリによって創設され、後にラモー、グルック、スポンティーニによって拡張されたタイプの発展という性格を帯びていました。しかし、それはフランス特有の確立された形式への固執によって修正された、同じロマン主義の影響の結果でした。伝統的なグランド・オペラは、アリア、アンサンブル、合唱などからなる5幕で構成され、レチタティーヴォで繋がれ、中間の1幕または2幕、通常は第2幕と第4幕にバレエが挿入されます。

スタイルの変化.—1828年にアカデミー・ド・ミュージックで上演されたオーベールの「ポルティチの唖の娘」(マサニエロとしても知られる) は、新しいスタイルの出発点となった。この作品はグランド・オペラの伝統的な形式を踏襲していたが、その精神、テーマ、扱いにおいて、この作曲家の普段は温厚な作品とは驚くべき変化を遂げ、かつて彼が示したこともなく、二度と示すこともない力強さと情熱、活力と決断力によって特徴づけられていた。この作品は、グランド・オペラに唯一ふさわしい題材としての古典や古代の歴史を完全に放棄した、近代史オペラの始まりを示している。舞台に登場した人々は、奴隷としてでも権力者の意志におとなしく従う者としてでもなく、奪われた権利を要求する反乱者として描かれた。ナポリの漁師が仲間を率いて暴君的な支配者に対して反乱を起こした物語は、1830 年の革命で頂点に達した不安定な政治情勢に大きな影響を与えました。その年、オランダ人がベルギーから追放されることになったブリュッセルの暴動の直前に「ラ・ムエット・ド・ポルティチ」が上演されたことは重要です。 [358ページ]1829年に上演されたロッシーニの『ウィリアム・テル』も、音楽的にも劇的にも全く同じ傾向を示していた。しかし、この二つの作品は、フランスのグランド・オペラに半世紀にわたりあらゆる舞台の状況をほぼ決定づけ、今もなお影響を与え続けるスタイルをもたらした第三の作曲家の作品によって、影を潜めることとなった。

ジャコモ・マイアベーア。

マイアベーア― この作曲家はジャコモ・マイアベーア (1791-1864)である。彼は生まれも育ちもドイツで、その後イタリアで訓練を受け、最終的にフランスに養子縁組した。幼少期からピアニストとして将来を嘱望されていた彼は、クレメンティに師事し、メンデルスゾーンの師であるツェルターにフーガと対位法の厳しい訓練を受けた。作曲においては、ウェーバーの弟子であった。 [359ページ]かの有名なアベ・フォーグラーに師事した。ウィーンでベートーヴェンと知り合い、サリエリからイタリア留学を勧められ、そこでロッシーニ風のイタリア・オペラを数多く作曲した。1826年には、オペラ作曲家の聖地であるパリへ赴き、グランド・オペラの環境を体得しようとした。

彼の最初のグランドオペラ…彼の研究の成果は、 1831年に上演された「悪魔のロベール」でした。これは紛れもないセンセーションを巻き起こしました。これほど包括的なスタイルは、それまで見たことも聞いたこともありません。国際的な教養と、独創的というよりは受容的な精神をもって、彼はフランス、ドイツ、イタリアの少なくとも3つの流派の外見的特徴を、かつて誰も試みたことのない方法で融合させることに成功しました。人類の宿敵が地上の母親の息子を罠にかけ、自分と同じ失われた状態を共有させようとする物語、誘惑された魂を支配しようとする善と悪の力の闘いは、このようなスタイルの融合に十分な余地を与えました。リュリのバレエとスペクタクル効果、ウェーバーの超自然主義、ロッシーニのルラードがすべて芸術として融合され、称賛する聴衆を魅了し陶酔させたのです。

その他のグランド・オペラ…5年後、ロベールに続いて「ユグノー教徒」が作曲され、これはさらに大きな成功を収め、時代の侵略にも負けず今もなおその価値を保っている唯一のマイアベーアのオペラである。1849年に上演された「預言者」の1、2編で 、作曲家は、その構想の明らかな不自然さにもかかわらず、創作活動の最高潮に達した。最後の作品「アフリカ人」は彼の死の翌年に上演され、他の作品と同様に、このタイプのオペラを構成する音楽的、壮観的、そして劇的要素をすべて巧みに混ぜ合わせたことにより成功した。「 北の星」と「ディノラ」としてよく知られている「農夫の赦免」 は、オペラ・コミック座のために作曲された。[360ページ]

マイアベーアの影響…マイアベーアは聴衆を強く掴み、生前はグランド・オペラの他の作曲家はほとんど注目されませんでした。この分野でマイアベーアに匹敵したのは、ジャック・アレヴィ(1799-1862)の『ユダヤ人』だけでした。アレヴィは『ユダヤ人』の中で、師であるケルビーニの真摯な精神を示しました。マイアベーアのモットーは、いかなる犠牲を払ってでも成功することであり、音楽本来の力ではなく、巧みに考案された感覚の積み重ねによって成功を確実にすることを目指していましたが、彼の作品は、近代劇音楽の方向性に強力で、総じて有益な影響を与えました。彼の作品は、神話や古代の冷たい抽象概念ではなく、生き生きとした鼓動する存在を舞台に登場させ、歌手は歌うだけでなく、物まねをすることを強いられました。声楽、器楽、舞台装置など、あらゆる表現手段への彼のこだわりは、しばしば誇張され、様式の純粋さを損なうものであったが、あらゆる方面における技術的能力の拡張につながり、より力強く、より高尚な目標を持つ巨匠への道を拓いた。リヒャルト・ワーグナーが『リエンツィ』(1842年)を率直に『ユグノー』に倣ったものであること、そしてマイアベーアの『預言者』が、同時代のドイツ人作曲家によるこの作品の影響を明白に示していることを見逃してはならない。

質問。

フランスのオペラにはどんな2つのスタイルがありますか?

オペラ・コミックの起源について教えてください。

オペラ・コミックの開発について教えてください。

典型的なオペラ・コミックについて説明してください。

この形式の著名な作曲家とその作品を挙げてください。

オペラ・ブッフについて説明してください。

この形式で著名な作曲家は誰ですか?

オペラ・コミック座の影響は何でしたか?

グランド・オペラの確立された形式は何でしたか?

スタイルの変化に貢献したのは誰ですか?どのような変化がありましたか?

マイアベーアと彼のオペラ作品について説明してください。

彼の影響は何でしたか?[361ページ]

レッスン XXXIX.
19 世紀のイタリア派。
後期イタリア楽派…マイアベーアがフランスの舞台を席巻し、それを通じてあらゆる国のシリアス・オペラに強力な影響を与えていた一方で、イタリア楽派はロッシーニの影響から部分的に立ち直りつつありました。ロッシーニが流行させた高度に装飾的な様式は、表現の真実性をより重視する多くの作曲家の作品によって修正されました。これらの作曲家たちによって、メロディーは依然として優位に立っていましたが、ロッシーニの音楽を圧迫していた過剰な装飾は取り除かれ、性格とリズムにおいても、感情や状況により合致したものになりました。華やかな要素は決して抑圧されたわけではありませんでした。それは2世紀にもわたってイタリア音楽の不可欠な要素であり、ドイツ・ロマン派オペラのように完全に排除されるには大衆の支持も厚すぎたため、従属的な位置づけに置かれ、メロディーの概念を左右することはほとんど許されませんでした。これは、ロッシーニとその模倣者たちの流暢な歌声を通じて前世紀のスカルラッティ=ヘンデル型に危険なほど近づいていた当時のイタリア楽派にとって、一歩前進であった。

ドニゼッティ― より簡素で誠実な方向へのこの反応を先導したのは、ガエターノ・ドニゼッティ(1797-1848)であった。当初はロッシーニの信奉者であったが、ロッシーニが作曲をやめ、自ら独自のスタイルを確立した後にようやく成功を収めた。ドニゼッティは生来の力強さを持っていたが、卓越した旋律表現の才能により、音楽の発展や表現よりも旋律に頼るようになった。 [362ページ]オペラの性格描写は劇的ではない。そのため、彼の悲劇オペラは、細部においてはしばしば賞賛に値するものの、題材に求められる持続的な力強さを欠いている。これらのオペラのうち、スコットの『ランメルモールの花嫁』を原作とした『ルチア』は最も人気を博したが、グランド・オペラのために作曲された『ラ・ファヴォリータ 』では、60作を超える彼のオペラのどれよりも劇的な力強さを示している。より軽い作品の多くでは、彼は特に幸福感にあふれている。例えば、ロッシーニの『理髪師』に匹敵する『ドン・パスクアーレ』や 『愛の妙薬』などである。オペラ・コミック座のために書かれた『連隊の娘』は世界中を巡業している。

ベリーニ… 一方、彼より若い同時代人、ヴィンチェンツォ・ベリーニ(1801-1835)は、ユーモアの才能を示さず、陰鬱な作品や英雄的な作品にもあまり向いていない。本質的に叙情的な気質で、広大さも深みもないが、ある程度の限度内で絶妙な感受性に恵まれており、彼の領域は感情的で優しく哀愁に満ちている。そのため、彼の魅力的なオペラ「夢遊病者」は、その牧歌的な主題ゆえに、「ノルマ」や「清教徒」よりも代表作となっている。もっとも、どちらも近年まで高い人気を誇っていたが。ベリーニの人気は、彼の作品に出演した多くのイタリア人歌手たちの素晴らしい歌唱力によるところが大きい。ソプラノのパスタ、グリジ、テノールのマリオ、バリトンのタンブリーニ、バスのラブラチェ、そして彼のオペラで最高の歌声を披露したジェニー・リンドも忘れてはならない。彼らが亡くなり、声が表現の主要な要素ではなく多くの要素の 1 つに過ぎない現代劇作曲の流派が確立されると、彼らは徐々にレパートリーから消えていきました。

ヴェルディ― ドニゼッティやベリーニよりもはるかに重要な人物は、ジュゼッペ・ヴェルディ(1813-1901)です。単なる旋律家ではなく、劇作家でもあった彼は、長い人生を通して、過去100年間の音楽の偉大な発展をもたらした多くの影響から恩恵を受ける機会を得ました。彼が芸術的個性や国民的個性を損なうことなく、それを成し遂げたという事実は、ヴェルディの本質的な特質を示しています。 [363ページ]ヴェルディは、その天才的な才能により、世紀のイタリア作曲家としての名声を博しました。初期の作品は、最初から力強く、堅牢で、多少粗削りではありましたが、深みや力強さよりも甘美さと旋律が際立つ同時代の作曲家の作品とは対照的に、倍増する力強さを感じました。エルナーニからリゴレット、よく歌われるトロヴァトーレからドン・カルロまで、30曲のオペラのうちほんの一部を挙げるだけでも、ヴェルディはスタイルの壮大さと手段の巧みさにおいて着実な成長を示し、1871年のスエズ運河開通を祝うためエジプトのヘディーヴのために書かれたアイーダで頂点に達しました。

ジュゼッペ・ヴェルディ。

アイーダは、アルプスを越えたロマン主義運動の完全な結実であるが、そのスタイルと作風は完全にイタリア的である。紛れもなく、イタリアのロマン主義運動の妥協のない姿勢の影響を受けている。 [364ページ]ヴェルディはワーグナーの『ドイツ』を作曲したが、ここで新たな基準を確実に採用しているが、その手法はこれまでのものと決定的に異なるものではない。形式的には、『アイーダ』は劇的でスペクタクルな要素の連続でマイアベーア風のグランド・オペラに近いが、こうした要素は演技の中で自然に展開し、このドイツ人作曲家のより人為的な創作に欠けている誠実さと効果の統一性と結びついている。華美なスタイルは厳格に避けられ、音楽劇の連続性を排除することで、さまざまな楽章、レチタティーヴォ、アリア、アンサンブルなどがより密接に関連し、これまでのヴェルディのオペラに与えてきたものよりも豊かで流麗なオーケストレーションによって支えられており、エジプトのテーマに求められる地域色も十分に考慮されている。

アイーダの意義―アイーダは、イタリア流派の幕開けを象徴する作品である。この流派は、オペラをドラマとして捉えるという本来の構想に共鳴しつつも、イタリア特有の声楽表現における優美さと魅力を保っている。この流派はヴェルディによってさらに拡大・発展させられたが、この拡張は後世にまで遡るものであり、その論理的関連性を踏まえて考察する。

ワーグナーと楽劇…ペリやカッチーニの作品に体現されたオペラの原初的理想を近代的な形で復活させたのは、リヒャルト・ワーグナー(1813-1883)である 。これらの作品は、現在では単純で形のないものに見えても、手段の問題を除けば、彼が成し遂げたすべてのことの萌芽、ひいては楽劇という名称そのものの萌芽を内包している。ワーグナーがこの名称を復活させたのは、オペラという用語が既に音楽的な意味合いを帯びており、後期の作品の劇的性格を考えると、その用語は不適切だと考えたからである。音楽家は早熟であるという一般的な法則とは一線を画し、ワーグナーは16歳になるまで音楽に専念することを決意しなかった。幼少期に頻繁に会い、最大限の敬意を払っていたウェーバーと同様に、ワーグナーも幼少期は劇場や演劇と関わりを持っていた。これは両者の生涯において少なからぬ意義を持つ事実である。『フライシュッツ』は彼のお気に入りのオペラであり、その好みは後年に豊かな実を結びました。[365ページ]

1853年のワーグナー。

初期のオペラ…しかしながら、将来の楽劇の巨匠は、オペラの作曲から始めた。しかも、オペラにおいて彼が独創性を発揮しているのは、ただひとつ、自ら台本を書いたという点だけであり、これは彼の変わらぬやり方であった。その他の点では、それらは彼が『さまよえるオランダ人』で思いがけず発揮することになる驚くべき個性を少しも示唆していなかった。彼の最初のオペラは『妖精たち』である。これはあまり価値のない童話に基づいており、音楽はウェーバーやマルシュナーを強く彷彿とさせるものであった。名声も影響力もなかった20歳の若者の作品であったため、上演を希望する作曲家が見つからなかったのも不思議ではない。彼は2作目のオペラ『愛の拒否権』ではいくぶん幸運に恵まれた。これはシェイクスピアの『尺には尺を』を翻案したものである。この曲は1836年にマクデブルクで一度だけ上演されたが、そこで彼はオペラの監督を務めており、フランスとイタリアの作曲家の影響を受けていた。 [366ページ]当時ドイツで人気を博していたこの曲は、アダム、オーバー、ドニゼッティ、そしてベッリーニの模倣であることが明白であるため、それ以来上演されることはありませんでした。 『妖精』は生前一度も上演されませんでしたが、彼の死後数年後にはミュンヘンで何度か上演されました。

パリ滞在…1839年、ワーグナーはパリへ行くことを決意した。多くの外国人作曲家がグランド・オペラ座への進出を果たしており、その中には当時『ユグノー』で名声を博していたマイアベーアもいた。あるドイツ人が成し遂げたことは、他のドイツ人にもできるかもしれない。そこで、自らのスター性に絶対の信頼を寄せ、幾多の挫折を味わいながらも、ワーグナーはフランスの首都へ向かい、マイアベーアの影響で『リエンツィ』がグランド・オペラ座で上演されることを期待した。ワーグナーはこの作品を、ブルワーの同名小説を基に、アカデミー音楽院が求める壮大なスペクタクル様式の枠組みとして利用するという明確な意図で準備した。パリ滞在は、彼に失望以外の何ものももたらさなかった。 2年半の滞在中に書いた『リエンツィ』も『さまよえるオランダ人』も、ほとんど受け入れられることはなかったが、彼は滞在中の大半を極めて困窮した状況で過ごした。

リエンツィ…間もなく彼は自分の試みが絶望的であることを悟り、『リエンツィ』をドレスデンに送った。ドレスデンでこの作品は受け入れられ、長い延期の後、1842年に上演された。結果は大成功で、すぐに『さまよえるオランダ人』が上演されることとなった。しかし、この作品は同じような印象を与えることは決してなかった。『リエンツィ』はマイアベーアによっておなじみになったタイプのオペラであり、舞台芸術のあらゆる手法を駆使して効果を上げていた。バレエ、平和の使者の行進、ローマ焼失という最後の大惨事は、この作品が熱狂的に受け入れられた理由であると同時に、音楽もその水準の作品にふさわしく、騒々しく、華麗であった。

『さまよえるオランダ人』。作風の変化――しかしながら、 『さまよえるオランダ人』はワーグナーを全く異なる光で照らし出した。『さまよえるオランダ人』では、ワーグナーが外部からインスピレーションを受けるのではなく、 [367ページ]先行するオペラとは異なり、それは内面から湧き出たものだった。パリへ向かう途中、彼はバルト海の港からロンドンまで数週間に及ぶ嵐の航海をしていた。彼はさまよえるオランダ人の神話に通じており、自分の乗船していた船員たちがそれを暗黙のうちに信じていることを知った。このことは、ハイネ版の伝説(嵐の海を永遠にさまよう運命づけられた不幸な船乗りが、死ぬまで忠実な女性を見つけるまで)と関係しており、彼に強い印象を与え、パリ滞在中に『リエンツィ』を書き上げた後、7週間以内に詩を書き作曲した。音楽史上、これほど急激な作風の変化は知られていない。初期の作品は、通常の意味での純粋でシンプルなオペラであり、華やかさ、華麗さ、響きを特徴としていた。その後継作は、音楽がアクションを強調し、感情的な状況を強めるためのドラマとして構想され、音楽は主人ではなく、従者であった。外的な効果は、この構想と調和する場合にのみ考慮された。作曲家がこの理想を完全に達成したわけではない。『さまよえるオランダ人』にはオペラの慣習に陥る点が少なからず見られるが、全体としては驚くべき根本的な変化であり、聴衆を困惑させ、不快感を与えた。彼らはリエンツィ風の作品を求めていたため、オペラのあるべき姿という一般的な概念にこれほどまでに反する作品には全く共感できなかった。そのため、数回上演された後、レパートリーから外された。

タンホイザー…ワーグナーはスタイルの変更が不評だったことにひるむことなく、中世の伝説を基にした次のオペラ「タンホイザー」 (1845年)でそれをさらに推し進めた。このオペラの劇的動機は、ワーグナーが特に好んだ「さまよえるオランダ人」の動機、すなわち罪と過ちの結果から救い出す愛の力とほぼ同じである。「さまよえるオランダ人」でようやく収まり始めたばかりの敵対的な批評の嵐を、 「タンホイザー」は 彼の頭上にもたらした 。難解であること、心地よいメロディーがないこと、多くの批評家が許しがたい不協和音とみなした大胆なハーモニーについて、彼は非難された。歌手たちは、このオペラに必要な大音量の朗唱に異議を唱え、最終的には声をダメにしてしまうと苦情を述べた。[368ページ]

ローエングリン—このほぼ一般的な不満は、しかしながら、次のオペラ「ローエングリン」で作曲家による譲歩にはつながらなかった。このオペラは、前作が取った不評な方向性をさらに推し進めたものであったが、上演の妨げとなった。彼はドレスデンのオペラ座の指揮者であったが、上演の許可を得ることができなかった。芸術的計画に挫折し意気消沈し、政治的には急進派であった彼は、1849年の革命中に蜂起に参加した。蜂起が失敗したため、ドイツから急いで逃亡する必要に迫られた。彼はスイスに避難し、1861年に恩赦が発令されて帰国が許可されるまで亡命生活を送っていた。その間に彼は、当時ワイマールのオペラ指揮者であったリストに「ローエングリンの」の楽譜を送り、それは1850年にそこで上演された。

『ローエングリン』は彼の運命の転機となった。題材のロマン、劇的な演出、そして紛れもない美しさは、徐々に聴衆をその作風の斬新さに馴染ませていった。ワーグナーが追放から解かれる前には、このオペラはドイツで最も人気のあるオペラの一つとなっていた。彼はかつて、間もなく『ローエングリン』を聴いたことのないドイツ人は自分だけになるだろうと、悲しげに語ったことがある。

質問。

ロッシーニ以降のイタリアオペラの変化を主導したのは誰ですか?

ドニゼッティと彼の作品について説明してください。

ベリーニと彼の作品について説明してください。

ヴェルディと彼の初期の作品について説明してください。

オペラの歴史において「アイーダ」はどのような意義を持つのでしょうか?

ワーグナーが行う予定だった変更について教えてください。

彼の初期のオペラについて説明してください。

彼はなぜパリに行ったのですか?

リエンツィ、さまよえるオランダ人、タンホイザー、ローエングリンについて説明してください。[369ページ]

レッスン40
リヒャルト・ワーグナーの楽劇。
他の流派。
ワーグナーの楽劇理論。『ローエングリン』は『さまよえるオランダ人』と同様に過渡的な性格をもち、ワーグナーの第三様式へと導いた。これは彼の最後のオペラであり、その後の作品はすべて楽劇として知られている。これらの作品で、彼はためらうことなく、論争を呼んだ著作の中で詳細に説いた理論の論理的帰結を追求したが、彼自身、常に一貫しているというわけではなかった。つまり、朗読劇では一度に一人の話者しか聞こえないのだから、楽劇でも同じ慣習が普及するはずであり、そうなれば自然に合唱や合唱などは必要なくなると彼は推論した。彼はこの規則を『ニーベルングの指環』でも踏襲したが、賢明にも後年の作品ではこれを放棄した。『マイスタージンガー』でも、 彼は、神話や伝説の主題だけが楽劇にふさわしい題材であるという自身の理論に従わなかった。簡潔に言えば、彼の最終的な結論は次の通りであった。彼が言うところの未来の芸術作品は、あらゆる芸術の総合から成るべきであるというのだ。音楽、詩、絵画、彫刻、建築は、それぞれが個別の芸術として可能な範囲をすべて尽くしたと彼は主張した。今後、より高次の境地に到達するには、単一の原理に従属することで統一性を獲得する組み合わせが必要となる。彼はこの原理を詩に見出した。ベートーヴェンは、自身の最も深いインスピレーションを表現するには音楽だけでは不十分だと感じており、そのために最後の、そして最も偉大な交響曲にシラーの「歓喜の歌」の歌詞による合唱楽章を組み込んだと彼は主張した。したがって、音楽劇においては、 [370ページ]舞台画家は芸術家と建築家に取って代わり、俳優は塑像によって彫刻家のポーズを取り、音楽家は詩人が詩の中で指示した形式以外の音楽形式を許さなければならない。彼はギリシャ演劇のスリリングな効果をこうした芸術の融合に帰し、自身の作品を通してこれを復活させることを目指した。

主導モチーフ.—ギリシャの劇作家たちが劇中の出来事を解説し批評する合唱団に割り当てた役割を、ワーグナーの計画ではオーケストラに移した。彼はこれをライトモティーフ(主導モチーフ)を用いて行った。ライトモティーフとは、登場人物それぞれに付随する特徴的な主題または和声進行であり、劇的な状況の要求に応じて旋法、リズム、またはその構成要素のいずれかが変更されて現れる。これは登場人物だけに限定されず、例えば『ニーベルングの指環』では、盗まれた黄金、それから作られた指輪、『ワルキューレ』と『ジークフリート』で重要な役割を果たす剣など、すべてに対応するモチーフがある。ワーグナーはこれらのモチーフを通して、オーケストラに明瞭な表現力を与え、音楽劇を有機的な全体に融合させることができた。これらのモチーフの変化と発展によって、ワーグナーは物質的な状態や対象だけでなく、心理的な状態や変化も示すことに成功している。これに似た性質を持つ回想的な主題は、モーツァルトの時代から既に用いられており、ロマン派の作曲家たち、特にウェーバーの『魔弾の射手』と『オイリアンテ』ではより自由に用いられていたが、それらは未発達で初歩的な性質しか持たなかった。ベルリオーズは『幻想交響曲』において、典型的な主題を考案し、プログラムの進行に合わせて論理的に変化させた最初の作曲家であったが、オペラではこの手法を採用しなかった。[371ページ]

ヴィルヘルム・リヒャルト・ワーグナー。

[372ページ]

終わりなき旋律… 『ローエングリン』以降、ワーグナーは固定された形式を放棄し、いわゆる終わりなき旋律、つまり声と楽器に等しく分けられた実質的に途切れることのない音の流れを採用した。彼はほとんどの場合、歌手に演説を割り当てたが、それは一方では定められたアリアから、他方では初期イタリアオペラの無味乾燥なレチタティーヴォから遠く離れていた。しかし後者と同様に、それは話し言葉の原理によって条件付けられていた。また初期の作曲家と同様に、彼の主題は二つの例外を除いて神話や伝説であった。これは、超自然的で非現実的なものが、日常経験や歴史の正確な年代記から引き出された素材よりも、話し言葉として歌を使用することによってもたらされる理想的な要素とより密接に対応しているからである。

ニーベルングの指環― ワーグナーは、古いチュートン民族叙事詩『 ニーベルンゲンの歌』に、次作にして最も長編の着想を得た。これが四部作『ニーベルングの指環』で、連続上演を目的とした4つの劇、『ラインの黄金』、 『ワルキューレ』、『ジークフリート』 、 『神々の黄昏』から構成されている。ワーグナーが スイス滞在中に着手し、一部完成させたが、上演の見込みがないと感じて落胆し、それを断念して別の劇に取り掛かった。より軽妙で、上演の難易度が低い方が受け入れられやすいと判断したのである。

トリスタンとイゾルデ。—この決意の結果がトリスタンとイゾルデであったが、彼が計画していた以前のスタイルへの回帰とは程遠く、それはおそらく現存する最も複雑なオペラスコアであったし、今でもそうである。それはウィーンのオペラ座に採用されたが、57回のリハーサルの後、歌手たちはそれを学ぶことができないと言い、演奏不可能として断念された。ドイツに帰国して3年後、彼の運命に予期せぬ変化が起こった。即位したばかりの若いバイエルン国王ルートヴィヒ2世は、15歳のときにローエングリンを聴いて以来、ワーグナーの熱烈な崇拝者であった。彼は席に着くとすぐに、落胆した作曲家をミュンヘンに呼び出し、支援と保護を約束した。『トリスタンとイゾルデ』はすぐに上演され(1865年)、ワーグナーは1868年に上演された『ニュルンベルクのマイスタージンガー』の作曲に忙しくした。[373ページ]

『マイスタージンガー』――これは彼の唯一の喜劇作品であり、これまで誰も想像しなかったユーモアと温厚さに満ちている。歌の美しさにもかかわらず、頑固な規則を破ったという理由で拒絶される名歌手たちの厳重な監視下に置かれる仲間入りを果たそうと奮闘する若き詩人の物語は、明らかに自伝的な価値を持つ。ワーグナーは、中世ニュルンベルクにおける彼らの原型を描いた描写に寛容になれないほど、同様の衒学者たちにあまりにも多くの苦しみを味わってきた。『トリスタンとイゾルデ』 が半音階的であるのと同様に、この2作品は彼の多才さを最も如実に示している。

バイロイトと祝祭劇場― ワーグナーは長年、自作の『ニーベルングの指環』を上演するための祝祭劇場の構想を抱いていました。しかし、国王の寵愛をめぐる嫉妬から様々な陰謀が生まれ、ミュンヘンにそのような劇場を建設することは叶いませんでした。そこで、静かなバイロイトがその中心地として選ばれ、1876年に祝祭劇場が開館し、『ニーベルングの指環』四部作の初演が行われました。この公演は大きな感銘を与えましたが、事業費が莫大だったため、多額の損失を出し、劇場は数年間閉鎖されました。しかし、1882年に『パルジファル』で再開館し、以来、その輝かしい経歴は音楽史に刻まれています。

パルジファル…1903年に英国で上演されるまで、 パルジファルはバイロイトでのみ上演されていました。その半宗教的な性格、宗教的神秘主義と魔術の融合、比類なき舞台効果、圧倒的なクライマックスの力、そしてテーマ構築の完璧な技巧は、ワーグナーの作品の中でも最も議論の的となっています。他の作品と比較して、最終的にどのような位置を占めるかは、時が経てば明らかになるでしょう。現状では、パルジファルは唯一無二の存在であり、第二作のパルジファルは 考えにくいでしょう。

ワーグナーの影響― ウェーバーとは異なり、ワーグナーは流派を創設したのではなく、ウェーバーが創設した流派に属していた。グルックと同様に、彼の影響はあらゆる流派に浸透していたが、その範囲ははるかに広く、誰もその影響から逃れることができなかった。これまでのところ、ドイツでは、その影響は主に [374ページ]ワーグナーは、楽劇そのものよりも、標題音楽や交響詩などの発展に多大な影響を与えた。多くの人がワーグナーの足跡をたどろうとしたが、その中には『イリアス』と『オデュッセイア』を基にした楽劇連作『ホメロスの世界』でアウグスト・ブンゲルト(1846年–)が、また『グントラム』 『火の飢饉』『サロメ』でリヒャルト・シュトラウス(1864年–)がいたが、アキレウスの弓を曲げるほどの力を発揮した者はいなかった。エンゲルベルト・フンパーディンク(1854年–)は、ワーグナーの後継者の中で、楽劇の新しい局面を開拓した唯一の人物である。彼はこれを『ヘンゼルとグレーテル』(1893年)の童話に適用することで実現し、同作はすぐに全米で上演され、ワー​​グナーの死後初のドイツ・オペラとなった。

フランスにおけるワーグナー…フランスにおいて、ワーグナーは当初は直接的というよりは間接的に活動し、ウェーバーのロマン派との関わりの中で活動するよりも、楽劇に表れた彼独自の作風を通して活動した。フランス楽派特有の保守主義は、​​何世代にもわたって固定された形式に固執することで示されたが、徐々にそれらは新たなロマン主義の精神で満たされていった。これはシャルル・グノー(1818-1893)に顕著であり、彼の 『ファウスト』(1859年)はフランスの抒情劇に強力かつ永続的な影響を与えた。定められた形式は放棄されていないが、ワーグナーの歌劇風の語りに近い旋律的な朗読が密接に結びついており、オーケストレーションもまた紛れもなくロマン派的な扱いである。ジョルジュ・ビゼー(1838-1875)は、悲劇的な結末にもかかわらず、オペラ・コミック『カルメン』(1875年)で、近代ロマン主義の影響をより鮮明に表す、非常に個性的な作品を生み出した。もし作曲家の早すぎる死によってそのキャリアが断たれていなかったら、フランス楽派はより圧倒的な地位を維持していたかもしれない。パリはもはやオペラの中心地としてかつての優位性を失い、バイロイトにその地位を奪われてしまったからだ。近年、フランスの首都で最も顕著な成功を収めている作品は、ワーグナーの楽劇である。 [375ページ]一世代以上前、オーベールとマイアベーアの黄金時代には、グランド・オペラやオペラ・コミック座での成功は国際的な評価を受け、瞬く間に海外の舞台へと移りました。現在、その関心は主に国内に限られていますが、現代フランスのオペラはフランス国外ではほとんど聴かれていません。ワーグナーの影響は、主に若い作曲家で構成されるフランスの新しい楽派に顕著に表れており、その作品には強い過渡期の特徴が見られます。現在、この楽派は激動の時代にあり、その最終的な影響を予測するにはまだ時期尚早です。

イタリアにおけるワーグナー…イタリアはフランスよりもワーグナーの影響に敏感であった。ボローニャで上演された『ローエングリン』(1868年)は、北イタリアの若い音楽家たちの間で大きな熱狂を生み出したが、楽劇の時代を切り開いたのは、70代のヴェルディの『オテロ』(1887年)と『ファルスタッフ』(1893年)であった。厳密に言えば、ヴェルディはドイツでワーグナーの影響下に置かれたアリゴ・ボーイト(1842年頃)に先駆けていた。彼はワーグナーに倣い、ファウスト伝説を題材にした『メフィストフェレ』 (1868年)の詩人兼作曲家となった。しかし、これはボーイトの唯一のオペラであり、この運動の原動力となったのは彼であったものの、それを成功に導いたのはヴェルディであった。

ヴェルディの最新スタイル―― 『アイーダ』は、強い音楽劇的傾向を持つグランド・オペラであった。『オテロ』と『ファルスタッフ』において、ヴェルディは音楽劇に本格的に進出した。特に後者は、シェイクスピアの『ウィンザーの陽気な女房たち』を題材としており、 80歳の男とは思えないほどの傑作である。若さのきらめきと瑞々しさに満ちながらも、あらゆる点で成熟した天才の成熟を物語るこの作品は、モーツァルトの『フィガロ』、ワーグナーの『マイスタージンガー』と並ぶ、不滅の抒情喜劇三部作の一つである。ここではオペラの伝統的な形式や様式は完全に消え去り、音楽は台詞とその劇的要請によって規定される。オーケストラは声部を豊かで旋律的で、かつ包括的な流れで支えるが、決してそれらを圧倒することはない。この作品から切り離すことはほとんどできない。 [376ページ]ヴェルディは、その文脈を、その意義と面白さを失うことなく、巧みに解釈しています。ちなみに、これは音楽劇の最も際立った特徴の一つであり、何よりも音楽劇とオペラとの根本的な違いを際立たせています。この作風の変化は間違いなくワーグナーの影響によるものですが、ヴェルディは決して模倣者ではありません。ヴェルディ独自のスタイルは変わらず、本質的にイタリア的な特徴を帯びています。つまり、楽器の演奏能力ではなく、声楽の能力に基盤を置いているのです。

新イタリア楽派― イタリアにおける楽劇の最新の発展は、いわゆる自然主義へと向かっている。これは、人生の残酷な局面を描写の対象として選び、簡潔な形式で語ることで、劇的な展開を凝縮し、促進するものである。マイアベーアやワーグナーの長大で英雄的なオペラとは、これほど対照的なものは想像しがたい。楽劇の過剰な長さに対する反発が、この楽派の急速かつ大流行をもたらした可能性は高い。自然主義への最初の刺激は、ピエトロ・マスカーニ(1863年—)が1890年に作曲した二幕オペラ『カヴァレリア・ルスティカーナ』(田舎の騎士道)において示された。これ は、愛、嫉妬、復讐の物語を、生々しく粗野な情念の描写に見事に調和した音楽で描いた作品である。 2年後には、ルッジェーロ・レオンカヴァッロ(1858年頃)による『道化師』が上演されました。これは全く同じ性格の作品です。他にも多くの作曲家が同じスタイルを試しましたが、今のところこの2作品は同種の作品の中で最も代表的な作品であり続けています。彼らの人気に匹敵するのは、1896年に上演されたジャコモ・プッチーニ(1858年頃)の『ラ・ボエーム』だけです。4年後には『 トスカ』が上演され、前作が与えた印象、すなわちプッチーニこそがイタリアで最も将来有望な劇作曲家であるという印象を強めることに大きく貢献しました。

流派の比較.—こうして20世紀初頭には、ワーグナーが提唱した音楽劇の原理が、劇作における三大流派すべてに影響を与えていたことが分かります。しかしながら、これらの流派は、芸術的理想においては互いに接近しつつも、創成期からそれぞれを区別する特徴を依然として保持していることは注目に値します。イタリア流派は旋律と音色の美しさ、フランス流派は形式の​​明瞭さと論理的な劇的展開、ドイツ流派は主題の高揚と豊かな和声です。[377ページ]

若いオペラ群― ロシアとボヘミアには、強い国民的性格を持つ若いオペラ群が存在するが、今のところは地域的な意義しか持たず、それぞれの国以外では実質的な影響力を発揮していない。ミヒャエル・グリンカ(1803-1857)は、愛国的なオペラ『皇帝の生涯』によって1836年にロシア・オペラの礎を築いた。ボヘミア・オペラは比較的新しい起源を持ち、主にフリードリヒ・スメタナ(1824-1884)と アントニーン・ドヴォルザーク(1841-1904)の名と結び付けられている。

要約.—オペラはその二重性から必然的に妥協の産物である。音楽的要素と劇的要素という二つの要素から成り立つため、オペラは特に崩壊しやすく、その歴史は、この二つの段階のほぼ絶え間ない変遷の記録である。古代円形劇場の巨大な規模が、歌声の音色が語り声の音色よりもはるかに広範囲に及ぶという事実から、オペラの基盤となる音楽的な朗唱法を生み出したことを我々は既に見てきた。フィレンツェの実験家たちは、この朗唱法を復活させようと試みる中で、前者の多様な音色と非常に広い音域に潜在する感情表現の可能性をすぐに発見した。しかし、その音楽的可能性については、彼らの理解を全く超えていた。彼らは、その方向への歩みは、彼らの唯一の目標であった演説の基準からの逸脱を示すものとして、好ましく思わなかった。カリッシミとスカルラッティが対称的な形式と旋律の要素を発展させた後、音楽はこの従属的な状態から脱却し、ドラマに支配されるようになりました。ドラマはもはや無視できるほどに衰退しました。グルックによる反動によって一時的にバランスが回復しましたが、ロッシーニとその追随者たちによって振り子は再び逆方向に振れてしまいました。その後、ロマン主義運動がドラマを再び前面に押し出しました。時代精神がその背後にあり、すべての流派がその影響を感じましたが、それぞれ独自の方法で表現していました。[378ページ]

オペラが音楽全般に及ぼした影響.- このような変化は、音楽全般の発展に技術的、表現的両面で大きな影響を及ぼしました。当初は声を補助し音程を調節するためにのみ使用されていたチェンバロと少数のヴィオラから、オーケストラは、それ自体で劇的な表現力を持つ大きな楽器群へと発展しました。ペリの「エウリディーチェ」でフルート3本が演奏する8小節の小さなリトルネッロから、非常に重要な独立した器楽芸術が生まれました。オペラはまた、しばしば純粋に個人的な披露の目的で不当に使用されたものの、今日の声楽芸術の基礎となっている歌唱法の流派を生み出しました。つまり、3世紀前に失われた芸術を復活させる目的で集まった学者と音楽家の小さなグループが、事実上新しい芸術を生み出したと言っても過言ではありません。

参考文献.
フィンク:ワーグナーとその作品
現代の作曲家とその作品。
質問。

ワーグナーの音楽劇理論について説明してください。

「主導的動機」とはどういう意味ですか?終わりのないメロディーですか?

「リング」シリーズはどのような作品で構成されていますか?

「トリスタンとイゾルデ」「マイスタージンガー」について教えてください。

ワーグナーの戯曲を上演するための劇場が建てられた都市はどこですか?

「パルジファル」について説明してください。

ワーグナーはどんな作曲家に影響を与えましたか?

彼はフランスの作曲家や最も著名な作曲家の名前、そして彼らの作品にどのような影響を与えたのでしょうか?

彼はヤング・イタリアン・スクールにどのような影響を与えましたか?

その学校の著名なメンバーは誰ですか?

ヴェルディは最新作でどんな変化を見せましたか?

各校の特徴は何でしょうか?

オペラの発展の概要を説明します。

オペラは音楽にどのような影響を与えてきましたか?[379ページ]

復習の提案、レッスン XXXVII から XL。

ロマン主義運動はオペラにどのような影響を与えましたか?

ウェーバーと彼のオペラ作品についての概要を書いてください。

オペラ・コミックとグランド・オペラにはどのような違いがありますか?

シュポーアとマルシュナーの著作をウェーバーの著作と比較してください。

典型的なオペラ・コミック座について説明し、このスタイルの注目すべき作品をいくつか挙げてください。

オーベールとマイアベーアの影響により、グランド・オペラにはどのような変化が起こりましたか?

ドイツ、フランス、イタリアのオペラスタイルの違いを述べてください。

ヴェルディと彼の作品のスケッチを書いてください。

ワーグナーと彼の第一期の作品について説明してください。第二期についても説明してください。

ワーグナーの音楽劇理論は何でしたか?

彼が使用した 2 つの重要な原則を説明してください。

ワーグナーの後期作品である「ニーベルングの指環」「トリスタンとイゾルデ」「マイスタージンガー」「パルジファル」について解説してください。(それぞれについてエッセイを書くこともできます。)

ワーグナーはイタリアとフランスのオペラにどのような影響を与えましたか?

後期のオペラの流派について簡単に説明してください。[380ページ]

レッスン XLI.
ピアノ演奏と作曲:クレメンティからフィールドまで。
モーツァルト以後、ロマン派運動の始まりに至る時代において、唯一無二の名声を博したのはベートーヴェンです。同時に、画期的なピアニストも数多く登場しました。彼らの作品は天才というよりは才能の表れと言えるでしょう。しかし、彼らは古典派からロマン派への移行を成し遂げる上で、紛れもない貢献を果たしました。この時代を象徴する人物として、クレメンティ、クラマー、フンメル、ツェルニー、モシェレス、そしてフィールドが挙げられます。

ムツィオ・クレメンティ(1752-1832)はローマに生まれた。父は息子の音楽的才能を早くから見抜き、最高の教育を施してその才能を伸ばそうと努めた。クレメンティがまだ少年だった頃、ベッドフォード、あるいはベックフォードという名のイギリス人が彼をイギリスに連れて行き、彼は1770年まで恩人のもとで暮らし、ピアノ演奏と作曲の腕を磨いた。ロンドンでの最初の公演は大きな話題となり、1777年から1780年にかけては、同地でイタリア・オペラのピアノ指揮を務めた。1781年には、ヴィルトゥオーゾとして旅を始めた。ウィーンではヨーゼフ・ハイドンと知り合い、モーツァルトとも一種の音楽対決を繰り広げた。二人は初見演奏、自作の演奏、即興演奏を行った。その結果については賛否両論だった。クレメンティはより技巧的な技巧を披露し、モーツァルトはその歌声のような音色、洗練されたフレージング、そして豊かな表現力で魅了した。その後20年間、クレメンティはロンドンに住んでいました。彼はピアノ製作所に興味を持ち、それが倒産した後、別の会社を設立しました。この会社は今も続いています。1802年、クレメンティは二人の愛弟子、JBとジョゼフ・マローンと共に演奏旅行に出かけました。 [381ページ]クレイマーとジョン・フィールド。彼らはパリ、ウィーン、さらにはサンクトペテルブルクを訪れ、各地で大きな熱狂を呼び起こした。1810年、彼はロンドンに永住し、作曲と事業に専念した。1817年には、当時知られていたピアノ演奏のあらゆる技術分野とあらゆる問題を扱った100曲の練習曲集『グラドゥス・アド・パルナッスム』を出版した。

ムツィオ・クレメンティ。

作曲家、ピアニストとしてのクレメンティ― 初期の作品に加え、クレメンティは交響曲、100曲以上のピアノソナタ、プレリュード、トッカータ、カノン、その他のピアノ曲、そして最後に『 グラドゥス』を作曲しました。クレメンティは気質的にはイタリア人、教育はドイツ人であったため、これらのソナタにはドメニコ・スカルラッティ、ハイドン、モーツァルトの影響が見られます。技術的には、当時の作曲家よりも進んでいました。 [382ページ]クレメンティのピアノ作品は、その独特のスタイルと、ピアノの独特の音色を特徴としています。クレメンティは、ピアノの独特の音色と独特の音色を特徴としています。彼のピアノ作品は、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、ピアノの独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。クレメンティは、独特の音色と独特の音色を特徴としています。

ヨハン・バプティスト・クラマー(1771-1858)はドイツのマンハイムに生まれました。彼がまだ1歳の時、父親はロンドンに移住しました。少年時代、彼はヴァイオリンとピアノ、そして音楽理論を学びましたが、すぐにピアノの才能に恵まれました。後にクレメンティに師事しました。ヘンデル、バッハ、スカルラッティ、ハイドン、モーツァルトに傾倒し、古典音楽への嗜好を確立しました。1788年、クラマーはヨーロッパ大陸を巡る一連の旅行を開始し、その合間にロンドンに滞在しました。1828年、彼は音楽出版社JB Cramer & Co.を設立しました。1832年から1845年までパリに住んでいましたが、再びロンドンに戻り、亡くなるまでそこで過ごしました。

作曲家兼ピアニストとしてのクラマー― クラマーの数多くの作品、例えば7つの協奏曲、105のピアノソナタ、変奏曲、ロンド、幻想曲、四重奏曲、五重奏曲など、現存する価値のあるものはほとんどない。彼の代表作は76の練習曲からなる作品50で、後に彼はこれに加筆した。これらの練習曲は長らくクレメンティの練習曲に次ぐ名声を博した。これらの練習曲は技巧を主眼とするのではなく、音楽様式の涵養を目指している。同時に、斬新な技術革新を示し、確かな熟練度を要求する。そのため、クレメンティの練習曲は主にピアノの演奏に重点を置いたものであるが、それを補完するものとして位置づけられている。 [383ページ]テクニック面では、演奏家として、クレイマーは完璧なレガート、明確なフレージング、そして静かな歌声で高く評価されていました。ベートーヴェンは同時代の他のどのピアニストよりもクレイマーを好んでいたと言われています。クレイマーはクレメンティよりも技術的に優れているとは言えませんが、より厳格な音楽的資質の涵養に大きく貢献したことは疑いなく、確かな進歩を体現しています。

JB クレイマー。JN フンメル。

ヨハン・ネポムク・フンメル(1778-1837)はハンガリーのプレスブルクに生まれた。ヴァルトブルクの陸軍学校の音楽教師であった彼の父は、1786年にウィーンに移り、モーツァルトのオペラ「魔笛」の台本の作者であるシカネーダー劇場の監督に就任した。モーツァルトはすぐに若いフンメルに深い関心を抱き、彼を自分の家に引き取って2年間教えた。1788年から1795年にかけて、フンメルはヴィルトゥオーゾとして旅をした。ウィーンに戻ると、アルブレヒトベルガーに作曲を学び、サリエリやハイドンからも助言を受けた。1804年から1811年にかけて、ハイドンのパトロンであったエステルハージ公爵の下で音楽監督を務めた。1816年にはシュトゥットガルトの指揮者に就任し、1819年にはワイマールでも同様の職に就いた。ここから彼はロシアへ行き、 [384ページ]彼はワルシャワで演奏旅行を行い、成功を収めた。若きショパンも彼の演奏を聴いた。1825年から1833年にかけて彼は演奏旅行を続け、ワイマールに戻り、そこで余生を過ごした。

作曲家兼ピアニストとしてのフンメル― フンメルの作品には、オペラ、バレエ、ミサ曲、教会音楽、五重奏曲、三重奏曲、ロンド、練習曲、その他のピアノ曲などがあるが、最もよく知られているのは、変イ短調、イ短調、ロ短調のピアノ協奏曲、嬰ヘ短調とニ長調のソナタ、七重奏曲(作品74)、そしてピアノのための膨大な教本である。この教本は、その衒学的かつ実用性の欠如が特に顕著である。モーツァルトの弟子として、彼は師の形式とスタイルを踏襲したが、際立った創造的才能を発揮することはなかった。彼のテクニックは、華麗なパッセージの表面的なきらびやかさで際立っており、それ自体がある種の発展を構成している。彼の作品は一時期大流行し、ベートーヴェンに匹敵するとさえ考えられていた。ピアニストとしてのフンメルは類まれな存在であった。彼のスタイルは、正確さ、明瞭さ、そして華麗な効果を生み出す力によって際立っていた。コンサートピアニストとしての彼の影響は大きく、特にヴィルトゥオーゾの領域をこの方面に大きく広げたと言えるでしょう。彼がショパンのピアノ演奏スタイルに一時期影響を与えたことは疑いようがなく、それだけでも私たちは彼に注目するべきでしょう。

カール・ツェルニー(1791-1857)はウィーンに生まれました。優れた音楽家であった父は、幼い頃から息子にピアノを教えました。ベートーヴェンは彼に興味を持ち、ピアノのレッスンを行いました。また、フンメルやクレメンティからも多くのことを学びました。ツェルニーはすぐに教師として引っ張りだこになり、ライプツィヒ、パリ、ロンドン、ロンバルディアなどへ演奏旅行を行いました。ほとんどの期間はウィーンで静かに暮らし、教育と作曲に励みました。1850年、過労で健康を害しました。彼の最も著名な弟子には、フランツ・リストとテオドール・レシェティツキーがいます。

ツェルニーの作品― ツェルニーは疲れを知らない、流暢すぎる作曲家でしたが、過剰な生産によって才能を弱めてしまいました。そのため、1000曲を超える作品のうち、ミサ曲、レクイエム、交響曲、 [385ページ]序曲や室内楽などは廃れてしまったが、彼の教育的な作品は生き続ける運命にある。数多くの貴重な練習曲集の中でも、最もよく使われているのは、作品299の「速度」と作品740の「指の訓練」である。音楽的にはそれほど重要ではないが、今日でも技術を習得する上で非常に貴重なものだ。ツェルニーはピアノ演奏の高度なメカニズムに関する深い知識と、実践的な技法に対する鋭い洞察力を持っていた。ピアニストとしての彼の名声は、教師および作曲家としての絶え間ない活動によって影を潜めてしまった。

カール・ツェルニー。

[386ページ]イグナーツ・モシェレス(1794-1870)は、「フンメル以降、ショパン以前の最高のピアニスト」と評され、プラハに生まれました。プラハ音楽院院長ディオニス・ウェーバーにピアノを学び、14歳で自作の協奏曲を演奏しました。父の死後、教師としての道を歩むため、また作曲の勉強を続けるため、ウィーンに渡りました。ピアニストとしても教師としてもすぐに人気が高まり、10年間は​​旅回りの名人のような生活を送りました。1824年には、ベルリンで当時15歳だったメンデルスゾーンにレッスンを行いました。1826年、ハンブルクで結婚後まもなくロンドンに渡り、中断を挟みつつも20年近くにわたり、ピアニスト、教師、指揮者として活躍しました。1845年、メンデルスゾーンが設立したライプツィヒ音楽院のピアノ教師に就任しました。

イグナツ・モシェレス。

作曲家兼ピアニストとしてのモシェレス― 作曲家としてのモシェレスは、クラシック音楽の素養と紛れもないロマン派的本能の間で分裂していた。そのため、当時の流行に合わせて出版社を喜ばせるために書かれた変奏曲、幻想曲、ロンドなどの膨大な作品は現存していないが、彼の最高傑作であるト短調協奏曲、悲愴協奏曲、ソナタ作品49、2台ピアノのための二重奏曲「ヘンデルへのオマージュ」、そして特に練習曲作品70と95は、両者の融合において傑作と言える。 [387ページ]成長しつつあったロマン派運動と古典形式への敬意を育んだモシェレス。これらの練習曲はクラマーの練習曲の正当な後継作とみなされ、ショパンのよりロマンティックなエチュードへの道を開いた。モシェレスはしっかりと訓練された、非常に才能豊かなピアニストだった。彼は古典派の特徴を多く備えていた。ペダルを控えめに使い、手首を硬くしてオクターブを弾き、フレージングは​​正確で、アクセントは鋭かったが、その輝かしいスタイルにおいては並ぶ者のいなかった。彼は即興演奏で有名で、協奏曲のカデンツァやよく知られた主題の即興演奏は、自発性、輝き、そして絶妙な感情に満ちていた。

ジョン・フィールド(1782-1837)は、古典派とロマン派を繋ぐ最後の存在の一人であり、ダブリンに生まれました。若い頃、彼はロンドンに移り、クレメンティに弟子入りしました。クレメンティは彼にピアノのレッスンを与え、彼のピアノを披露する場として雇いました。1802年には、クレメンティと共にパリ、ドイツ、ロシアへの演奏旅行に出かけました。フィールドは長年にわたり、サンクトペテルブルクとモスクワでピアニスト兼教師として活躍しました。イギリスに帰国後、ベルギー、スイス、そして最後にイタリアへと長期にわたる演奏旅行を行いましたが、そこで健康を害し、間もなくモスクワに戻り、そこで亡くなりました。

作曲家兼ピアニストとしてのフィールド.—フィールドが古典派形式で作曲した作品には、7 つの協奏曲、4 つのソナタ、ロンド、変奏曲などがある。これらは現在では忘れ去られているが、ショパンは彼の変イ長調協奏曲を好み、弟子たちに与えた。しかし、ピアノのための叙情的な小品であるノクターンはまだ演奏されている。これらはショパンによって拡張され発展させたタイプの作品の先駆けである。したがって、彼は古典派の教育を受けたにもかかわらず、ロマン主義者の先駆者の一人である。1802 年、フィールドはバッハとヘンデルの見事な演奏でパリの人々を驚かせたが、彼の個性は後にもっとロマンティックな方向へ向かった。彼の音色は優しくメランコリックで、フレーズは穏やかに表現力豊かであった。死の直前、健康を害していたにもかかわらず、彼は自身のノクターン解釈でウィーンで旋風を巻き起こした。いくつかの点で、彼の演奏はショパンの非常に個性的なスタイルに似ていた。[388ページ]

要約すると、クレメンティは現代ピアノ演奏の基礎となった技術体系の創始者であり、クレイマーは古典的スタイルと基準の純粋さの保持者であり、フンメルは優れたピアニストとして当時のピアノ演奏に決定的な影響を与えたが、作曲家としては表面的な輝きを音楽の本質の真髄にすり替えようとしたことがわかる。ピアノ演奏の歴史において最も偉大な教育者のひとりであるツェルニーは、その貴重な教育的著作を通じて、また現代ピアノ演奏の典型であるフランツ・リストや、おそらく現代で最も優れた教師であるテオドール・レシェティツキーの教師として、多大な影響を与えた。古典派ピアニストのモシェレスは、その最高の作品によってロマン主義の大義に決定的な推進力を与えた。フィールドはクレメンティの弟子でありながら、自身の個性を通してロマン派時代の最も偉大なピアノ作曲家であるショパンへの道を準備し、古典派からロマン派への移行において重要な役割を果たした。

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、
このレッスンで紹介されているピアノ演奏と演奏者。
ワイツマン – ピアノ演奏の歴史。
ビー。—ピアノ。
フィルモア。—ピアノ音楽。
質問。

古典派からロマン派への移行期を形成した作曲家は誰ですか?

この移行期間の概要を説明します。

クレメンティのスケッチを描いてください。

クレメンティの最高傑作は何ですか?

彼はピアノ演奏にどのような貢献をしたのでしょうか?

クレイマーのスケッチを描いてください。

作曲家としてのクレイマーの最も代表的な作品は何ですか?

ピアノ演奏に対する彼の貢献について述べてください。

フンメルの生涯について説明してください。[389ページ]

モーツァルトの弟子だったクラシックピアニストは誰ですか?

彼はピアノ演奏にどのような影響を与えましたか?

ツェルニーの経歴を概説してください。

ツェルニーの最も有名な弟子は誰ですか?

彼はピアノ演奏にどのような影響を与えましたか?

モシェレスの生涯を概説してください。

モシェレスの親友だった作曲家は誰ですか?

彼の教育的著作の価値は何でしょうか?

フィールドの経歴と彼がピアノ演奏に与えた影響について簡単に説明してください。

フィールドはどのような形で誕生したのでしょうか?[390ページ]

フランツ・ペーター・シューベルト。

[391ページ]

レッスン 42.
フランツ・ペーター・シューベルト。
ロマン派の台頭は、古典派時代の形式主義と比較して、より自由な形式、より豊かな詩情と想像力の遊び、そして芸術全般の進化と独立性をもたらしました。これらの原則を確立するための闘いは長く、根気強いものでしたが、その結果は、ベートーヴェンのソナタと交響曲形式がハイドンやモーツァルトのより原始的な形式に勝利したのと同様に、必然的なものでした。古典派的な姿勢からの最初の離脱はシューベルトによってなされ、彼の影響はロマン主義の発展において永続的なものとなっています。

シューベルトの幼少期(1797-1816)—フランツ・ペーター・シューベルトは1797年1月31日、ウィーン郊外に生まれました。幼い頃から教師であった父からヴァイオリンを、兄からピアノを習いました。彼はすぐに二人の教師の才能を凌駕したため、教区の聖歌隊指揮者であったミヒャエル・ホルツァーのもとに送られ、ピアノ、オルガン、ヴァイオリン、声楽、そして音楽理論を学びました。後年、ホルツァーは「もし私が彼に何か新しいことを教えようと思ったら、彼はすでにそれを習得していた」と述べ、彼の指導の価値を否定しました。教区聖歌隊で歌った後、彼は帝国囚人学校、つまり王立聖歌隊員のための学校への入学試験に合格しました。教育には音楽だけでなく一般教養も含まれており、少年たちの間ではオーケストラもあり、シューベルトはそこでヴァイオリンを演奏し、時には指揮も行いました。囚人収容所での生活には様々な困難が伴い、練習室は耐え難いほど寒く、食事も不十分だった。1810年、シューベルトは作曲を始め、作品の年代を注意深く記録した。そして、彼の唯一の証拠は、 [392ページ]シューベルトの創作意欲の源は、貧しくて楽譜が買えないことだった。その不足を、親切な友人が補ってくれた。1813年、彼は 囚人学校を去ったが、作曲への情熱が募るあまり、学業をおろそかにしていたため、一般教養は決して十分ではなかった。囚人学校を去った後、シューベルトは父親の学校で初等教育を教えたが、その単調な仕事は耐え難いものとなった。熱烈な友人であり崇拝者でもあったフランツ・フォン・ショーバーは、シューベルトの創造力が生活環境によって著しく阻害されていることを悟り、彼に居場所を与えた。彼はすでに、「伯爵王」を含む最も有名な歌曲のいくつかを作曲していた。

晩年(1816-1828年)――1816年以降、シューベルトは詩人マイヤーホーファーと2年間同居し、友人シュヴィントと過ごした時期を除き、ショーバーのアパートに住んでいたと思われる。シューベルトがどのようにして生活していたのかは謎である。彼はほとんど教師として活動せず、数少ない出版物もせいぜい不定期にわずかな収入しか得られなかったであろう。彼は既に国立音楽学校の職を確保できていなかったが、1818年にはハンガリーのツェレシュチにあるヨハン・エステルハージ伯爵の家で音楽教師として夏を過ごしている。その後の彼の人生は、ほとんど中断や興味深い出来事がなく、絶え間ない作曲活動の記録となっている。1823年、彼はウェーバーに8番目の舞台作品『アルフォンソとエストレーラ』を披露した。彼が受けた唯一の助言は、「最初のオペラは、最初の子犬のように、溺れさせなさい」ということだった。 1824年の夏は再びエステルハージ家と過ごし、イ短調四重奏曲、「ハンガリー風ディヴェルティスマン」、変ロ長調ピアノソナタなど、彼の特徴的な作品の多くがこの時期に作曲された。1826年、シューベルトは二つの地位をどちらも得られなかった。地位を得ていれば、彼は必要以上の地位を得ることができたのだが、二つ目の地位は、ベートーヴェンのように、気まぐれな歌手の声に合わせて試作のアリアを変えることを拒否したためである。1827年、シューベルトはベートーヴェンが病に倒れた際に見舞いに訪れた。1828年、シューベルトは兄フェルディナンドの家に身を寄せ、新しく湿っぽい家に住んだ。以前から病弱だった彼の健康状態は悪化し、1828年11月28日、32歳で腸チフスのため亡くなった。[393ページ]

性格と仕事の習慣.- シューベルトは背が低く、がっしりとした体つきで、顔立ちはどっしりとしていた。 静かな時の彼の顔にはどちらかといえば無表情だが、何かに興味を持つと、彼の目は情熱に輝き、彼の容貌は一変した。 彼の気質は穏やかで温厚、生来単純で人を信じる性格で、めったに自分から前に出ようとはしなかった。 友人たちから多くの好意を受けたが、その寛大さゆえに、余裕がないときには他人に施すこともよくあった。 彼は早朝から作曲を始め、数時間休みなく作曲した。午後はよく散歩するか、友人を訪ね、夜はさまざまな居酒屋で気の合う仲間たちと過ごした。 作曲は彼の生活の原動力であり、彼はしばしば他の人との会話の最中にアイデアを書き留めた。 こうして彼は不朽の名曲「セレナーデ」を居酒屋のメニューの裏に書いた。シューベルトは、病院で友人を待つ間に四手のための曲を作曲したが、「その結果夕食を逃した」。弦楽四重奏曲の一楽章は真夜中頃に始められ、早朝に完成した。彼はゲーテ、シラー、ハイネの詩を数多く作曲したが、友人のマイヤーホーファーやショーバーの二流の詩や、ミュラーの素朴な詩からも、同様にインスピレーションを喚起された。シューベルトは、いわゆる「良き社交界」では内気で控えめな性格で、謙虚な身分で気の合う友人たちと過ごすことを好んだ。文学にはあまり関心がなかったようで、詩に対する愛も歌の歌詞として利用できる程度に限られていた。若い頃は、家族の弦楽四重奏団でヴァイオリンとヴィオラを演奏した。ピアノの名手ではなかったが、素晴らしい伴奏を演奏し、視力が悪かったにもかかわらず、初見で上手に読むことができた。彼の演奏は、単なるピアニストの表層的な洗練ではなく、真摯な演奏と音楽の内なる感情への配慮によって特徴づけられていた。彼自身と友人フォーグルが演奏したシューベルトの歌曲の響きは、誰も忘れられないと言われていた。二人は完全に一体化しているように見え、それは声楽作品の演奏にとって理想的な条件であった。[394ページ]

シューベルトの作品集― シューベルトは約18年間で1100曲以上の作品を完成させました。このような豊穣さは作曲史上類を見ないものであり、30年近くにわたって活動したモーツァルトでさえ、ほとんど匹敵するものではありません。シューベルトの即興的な発想力は、いまだかつてないほど際立っています。彼は概してスケッチを描くことなく作曲し、ほとんど改訂もしませんでした。なぜなら、アイデアが書き留めるよりも早く湧いてきたからです。シューベルトの作品をすべて列挙することは不可能ですが、最も重要なものは以下のとおりです。交響曲9曲、舞台用作品11曲、ミサ曲6曲、様々な組み合わせによる70曲以上のパートソング、合唱曲など、ピアノソナタ24曲、幻想曲、序曲、変奏曲、ピアノ二重奏のための行進曲と舞曲、即興曲、音楽の瞬間、幻想曲、変奏曲、ピアノ独奏のための200曲以上の舞曲、ピアノと弦楽器のための三重奏曲2曲、弦楽器とピアノのための五重奏曲1曲、弦楽五重奏曲1曲と弦楽器三重奏曲数曲、弦楽四重奏曲24曲、さらにピアノ伴奏と時折他の楽器によるオブリガート付きの歌曲が約600曲あります。こうした多作さが質の均一性と一致するわけではないことは明らかで、真のシューベルトを見つけるには選りすぐりの作品を選ぶ必要があります。しかし、ハ短調とロ短調の交響曲(「未完成」)、ニ短調とト長調の弦楽四重奏曲、ピアノソナタ数曲、即興曲、音楽のひととき、ピアノのためのハ長調幻想曲、ハンガリー風ディヴェルティスマン、四手のための行進曲やその他の作品数曲、多くの魅力的な二手ワルツ、そして最後に、「粉屋の歌」、「冬の旅」、出版社によって「白鳥の歌」と呼ばれた歌曲集、そして約30の独立した歌曲「伯爵の王」、「放浪者」、「シルビアに」、「全能の神」、「若い尼僧」、「セレナーデ」、「聞け!聞け!ひばり」、「我らの歌は絶え間なく」、「あなたは笛を吹いている」、「アヴェ・マリア」、「連祷」など、シューベルトの作品は、生き続けるでしょう。シューベルトは、その最高傑作において、その素晴らしい旋律の流れ、その自発性、そして時として散漫なまでに均整のとれた形式によって私たちを魅了します。彼の最大の特質は、そのシンプルな表現にあります。 [395ページ]彼の音楽は表現力豊かで、感情の真摯さ、そして詩的な感覚に直結していました。彼はモーツァルトとベートーヴェンの形式とスタイルを模倣することから始めましたが、18歳以降は全く異なる個性を築き上げました。器楽音楽の美点にも関わらず、彼の偉大な功績はドイツ歌曲の創造であり、この分野において、メロディーの尽きることのない表現力、それらが示す多様なムード、伴奏の繊細さとハーモニーの美しさ、そして声楽効果を生み出す芸術性において、彼は比類のない存在です。

シューベルトの音楽への影響.— 豊富な才能、詩的な感情、そして真の想像力によって、シューベルトは音楽に新たな力をもたらしました。ロマン派の作曲家に対する彼の影響は広範かつ深いものでした。シューマンはシューベルトの熱心な崇拝者でした。シューマンの歌曲はシューベルトの歌曲なしには存在し得なかったでしょうし、シューベルトの短いピアノ曲も彼のピアノ作品に間違いなく強力なインスピレーションを与えました。ブラームスもまたシューベルトを心から尊敬しており、それは彼の作品にはっきりと表れています。芸術的な個性は異なりますが、ブラームスの歌曲にも、短いピアノ曲のいくつかにも、シューベルトの影響が見て取れます。リストのシューベルトに対する偏愛は飽くなき情熱でした。彼は彼のピアノ曲を演奏し、「ハンガリー風ディヴェルティスマン」を編曲し、行進曲のいくつかを両手と管弦楽用に編曲しました。また、ハ長調幻想曲のピアノと管弦楽版も作曲し、これは今でも人気があります。そしてついに(おそらくシューベルトへの最大の貢献と言えるでしょうが)、彼は57曲もの歌曲をピアノ版に編曲しました。この編曲によって、原曲が知られていない地域にシューベルトへの関心を呼び起こし、その名声を広める大きな役割を果たしました。数々の欠点にもかかわらず、シューベルトの才能は並外れており、ロマン派音楽運動に与えた直接的な影響は明白で、音楽界への遺産は不滅です。ジョージ・グローヴ卿が「彼のような人物はかつて存在せず、これからも現れることはないだろう」と記した言葉に、誰もが同意せずにはいられません。[396ページ]

参考文献.
グローブ。—音楽と音楽家の辞典、シューベルトに関する記事。
フロスト著『シューベルトの生涯』
フォン・ヘルボーン。—フランツ・シューベルトの生涯。
ドヴォルザーク—フランツ・シューベルト。 (世紀音楽図書館)
質問。

シューベルトは人生においてどのような地位から来たのでしょうか?

彼の人生における主要な出来事を挙げてください。

彼は肉体的にも、精神的にも、社会的にもどんな人間だったのでしょうか?

シューベルトはどのように作曲したのでしょうか?

シューベルトはどのような形式の作曲をしましたか?

彼はどのような形式の作曲を特に豊かにしたのでしょうか?

彼の作品のうち、現在最も流行しているものはどれですか?

シューベルトは音楽にどのような影響を与えましたか?

自分の作品についての知識を広めるのに大きく貢献したのは誰ですか?

彼の力を感じた作曲家を何人か挙げてください。[397ページ]

レッスン 43.
ウェーバー、メンデルスゾーン。
シューベルトのオペラはロマン派の作曲家たちに目立った影響を与えなかった。それは、台本の不条理さと舞台設定の弱さゆえに、一度も聴かれることがなかったという単純な理由からだ。ほぼ同じ時期に、シューベルトより少し年上の作曲家が、ドイツ・オペラを確固たる基盤の上に築き上げ、ワーグナーに決定的な影響を与え、ピアノ技術の発展にも少なからず貢献することになる一連の作品群の制作に着手していた。

カール・マリア・フリードリヒ・エルンスト・フォン・ウェーバーは、 1786年12月18日にオイティンで生まれた。多才で落ち着きのない父親は、ウェーバーが幼少期を過ごした頃、劇場支配人として働いていた。当時は、常に旅をすることが当たり前で、音楽のレッスンを受けることは稀だった。幼少期には、ミヒャエル・ハイドンをはじめとする複数の教師のもとで不定期に指導を受け、さらに才能豊かで風変わりなアベ・フォーグラーのもとで2年間、しっかりと研鑽を積んだ。1804年から1806年まで、ウェーバーはブレスラウ劇場の音楽監督を務め、すぐに作曲家、ピアニスト、そして指揮者として名を馳せるようになった。その後もヴュルテンブルク公爵の庇護を受け、レッスンで生計を立てたり、公爵の弟の秘書を務めたりした。この時期に彼はオペラ『シルヴァーナ』、序曲、カンタータ、ピアノ曲などを作曲した。宮廷の地位をめぐる陰謀への加担を不当に疑われてヴュルテンブルクから追放された後、主に演奏旅行をしながら3年間の放浪生活が続いた。この時期には喜劇オペラ『アブ・ハッサン』、ピアノ協奏曲ハ長調と変ホ長調、クラリネット協奏曲3曲、ピアノソナタハ長調などが作曲されている。1814年と1815年には、 [398ページ]ウェーバーは、1812年にドイツのオペラ作曲家協会の会長に就任し、1814年にドイツ・オペラの音楽監督に就任した。1816年にはドレスデンのドイツ・オペラの音楽監督に就任。ドイツ・オペラへの関心をよみがえらせ、大衆の支持を刺激し、翌年には、そのドイツらしさが色濃く残るオペラ「魔弾の射手」の作曲に取り掛かった。この作品は1820年に完成、その間に、最高傑作のピアノ曲や歌曲、ジプシー劇「プレシオーザ」のための付随音楽などを多数作曲した。ピアノと管弦楽のための人気コンサートピース「魔弾の射手」が完成して間もない1821年6月18日、ベルリンで初演され、ドイツ人作曲家が成し遂げた偉大な功績の一つとなった。まもなく、ドレスデンを含むドイツの主要な劇場すべてとウィーンで上演された。1823年、ウェーバーの最も野心的なオペラ「オイリアンテ」がウィーンで上演されたが、ほとんど失敗に終わった。何年もの間満足のいくものではなかったウェーバーの健康状態は、悪化の兆候を見せていた。「オイリアンテ」は1824年と1825年にドレスデン、ライプツィヒ、ベルリンで上演され、より大きな成功を収めたが、ベルリンではウェーバーは指揮するには体調があまりにも悪かった。健康を害していたにもかかわらず、彼はロンドンのコヴェントガーデン劇場のためにオペラを書くことに同意し、1825年の初めに「オベロン」の音楽に取り掛かり、1826年の春に最後のナンバーを完成させた。公演は満足のいくもの以上であり、ウェーバーはどこでも熱狂的に迎えられた。彼の体力は完全に消耗しきっており、家族の元に戻ることを望んだが、1826年6月4日に結核で突然亡くなった。

ウェーバーの人柄は魅力的だった。高貴な生まれで、オペラ監督としての地位や頻繁なコンサートツアーを通して培った世界経験は、彼を社交の友として愛された人物にしていた。教養があり、哲学と科学に精通し、文学と批評の才能も並外れていた。その知的で社交的な才能により、彼は新しいタイプの音楽家となり、作曲家の社会的地位の向上に大きく貢献した。彼は卓越した技術を持ち、独創的なスタイルと雄弁な表現力を持つ、類まれなピアニストであり、また力強い指揮者でもあった。[399ページ]

作曲家ウェーバー…ウェーバーは、まず第一に、第37課で解説する3つのオペラ「魔弾の射手」「オイリアンテ」「オーベロン」の作曲家です。彼のオペラ序曲は管弦楽曲の中でも最高傑作であり、交響曲や室内楽はそれほど重要ではありません。しかし、クラリネットと管弦楽のための3つの協奏曲は、クラリネット音楽の古典です。ウェーバーの歌曲は、民謡的傾向の発展に副次的な光を当てている点で興味深いものですが、この分野ではシューベルトとシューマンに完全に影を落とされてしまいました。しかし、ウェーバーのピアノ曲は極めて重要です。ピアノ協奏曲はあまり聴かれませんが、「コンサートピース」は今でも十分に研究する価値があります。ピアノソナタ(特にハ長調と変イ長調)は、優れた技術的創意工夫、旋律の魅力、独創的な効果を示していますが、形式の点ではそれほど満足のいくものではありません。興味深いソナタに次いで、ベルリオーズの管弦楽版でよく知られている、美しい作品65「舞踏への誘い」があります。さらに、「モメント・カプリチオーソ」作品12、ロンド変ホ長調作品62、「華麗なるポロラッカ」作品72、ポロネーズ作品21などがあります。ウェーバーは左手のテクニックの発展に大きく貢献しました。彼のピアノ作品は徹底的にピアニスティックであり、ロマン派音楽の中でも高い評価を得ています。

ウェーバーの影響― ロマン派の発展におけるウェーバーの位置づけは極めて重要である。オペラにおいて、彼が想像力の領域を多方面にわたって探求したことは、劇音楽に新たな地平を開いただけでなく、作曲のあらゆる分野にその影響が及んだ。シューマンの合唱作品、メンデルスゾーンの「真夏の夜の夢」、カンタータ「ワルプルギスの夜」、演奏会用序曲、そしてピアノと管弦楽のための作品のいくつかは、ウェーバーの音楽的直系の子孫である。メンデルスゾーンのピアノ協奏曲ト短調、「セレナーデ」と「アレグロ・ジョジョゾ」、スケルツォ、そして「無言歌」は、ウェーバーの模範を直接受け継いだものである。一般的に、ウェーバーのピアノ音楽の技法的スタイルは、ベートーヴェンとウィーン・フィルハーモニー管弦楽団の両方に深く吸収された。 [400ページ]メンデルスゾーン、そしてある程度はリストも影響を受けた。リストはウェーバーのソナタと独奏曲に魅力的なアレンジを加え、ピアノ序曲「ジュビリー」「魔弾の射手」「オベロン」を編曲し、「華麗なるポラッカ」作品72をピアノと管弦楽のために編曲した。リストはウェーバーの音楽を深く愛し、彼のピアノ演奏スタイルはウェーバーに共感を呼び、協奏曲作品79の解釈は常に圧倒的な効果を生み出した。最後に、ウェーバーがワーグナーに与えた影響についても触れなければならない。ワーグナーはウェーバーの劇的洞察力、絵画的描写、そしてとりわけ管弦楽スタイルの詩情と斬新な色彩を深く賞賛していた。

メンデルスゾーン。
メンデルスゾーンが19世紀の3分の2に及ぶ期間、より保守的なドイツ音楽家とイギリス音楽家の間に及ぼした影響は、まさに驚異的でした。彼は疑いなく古典派の巨匠、とりわけバッハの研究に大きな弾みをつけ、彼のロマン主義的傾向は極めて均衡が取れ、抑制されていたため、その音楽は瞬く間に評価されるに至りました。今日では、古典派としてのメンデルスゾーンは以前ほど高く評価されておらず、彼の音楽は主にそのロマン主義的特質によって生き続けるでしょう。

メンデルスゾーンの生涯— ヤコブ・ルートヴィッヒ・フェリックス・メンデルスゾーン=バルトルディ[15] は1809年2月3日、ハンブルクに生まれた。裕福な銀行家であった父は1811年にベルリンに移住した。音楽の最初の手ほどきは母から受けたが、すぐにクレメンティの弟子ルートヴィヒ・ベルガーにピアノを、ツェルターに作曲を師事した。1820年には体系的に作曲を始める。1821年にはウェーバーと知り合い、ロマン派の作曲家に対する情熱は生涯続くものとなった。1824年にはモシェレスと生涯の友情を築き、ピアノの手ほどきを受けた。即興演奏と楽譜からの演奏で既に傑出していた。1825年、パリ旅行で [401ページ]1829年、バッハの死後初めて「マタイ受難曲」の演奏会を企画。この年、彼は弦楽八重奏曲を作曲し、ここで初めて彼の個性が強く発揮された。翌夏、彼は「真夏の夜の夢」序曲を書き、これは早熟の独創性の証拠となった。1827年には「静かな海と順風満帆の航海」序曲の初稿を完成させ、想像力の領域へとさらに踏み込んだ。1829年には、バッハの「マタイ受難曲」の音楽の、作曲家の死後初めて演奏会を企画。この年、彼はイギリスを訪れ、そこで彼の作品のいくつかが演奏された後、スコットランド、ヘブリディーズ諸島、ウェールズを旅し、そこでの印象は「ヘブリディーズ」序曲、「スコットランド」交響曲、および後年のその他の作品に記録されている。彼はその後も多くの旅行を行った。 1833年、再びイギリスを訪れ、作曲したばかりの「イタリア」交響曲が演奏された後、メンデルスゾーンはデュッセルドルフで音楽祭を指揮し、これが多くの同様の仕事の始まりとなった。その後の数年間、メンデルスゾーンは指揮、演奏、作曲に忙しく、特にオラトリオ「聖パウロ」に力を入れた。1837年、メンデルスゾーンはセシル・ジャンルノー嬢と結婚。このころから、ピアノ協奏曲第2番ニ短調が生まれ、この曲にはタールベルクのピアノ様式の痕跡が見られる。その後の数年間、メンデルスゾーンはライプツィヒに居住した。1843年、彼はライプツィヒに音楽院を設立し、これは長らくヨーロッパで最も名声を博した。メンデルスゾーン自身に加え、シューマン、後にモシェレスが教師を務めた。1846年、メンデルスゾーンのオラトリオ「エリヤ」が、作曲者自身の指揮によりバーミンガムで華々しく初演された。 1847年、彼は10度目の渡英を果たし、「エリヤ」、1845年に作曲された「真夏の夜の夢」の完成曲、「スコッチ」交響曲、その他諸々の作品を演奏した。両親に続いて妹のファニーも亡くなったことは、彼に大きなショックを与え、療養のためスイスへ渡った。帰国後、体調は回復したものの、イギリス、フランクフルト、ケルンからの新作依頼は検討できなかった。ジェニー・リンドの「エリヤ」を聴くためにウィーンへ行こうと考えていた矢先、突然の病に倒れ、1847年11月4日に亡くなった。

[402ページ]個人的特徴.—メンデルスゾーンは、非常に活発で人を惹きつける性格の持ち主だったと言われています。彼は社交を非常に好みましたが、仕事に支障をきたすことなくそれを楽しむことができました。彼の手紙には、数え切れないほどの仕事上の約束、数々の社交行事、そして旅行が同様に忠実に詳細に記述されています。メンデルスゾーンは戸外生活、散歩、乗馬、水泳を好み、またダンスも大いに楽しみました。お気に入りの息抜きの一つは、自然をスケッチしたり、水彩画を描くことでした。メンデルスゾーンは並外れたピアニストで、気取らないタイプで名人芸ではありませんでしたが、彼の解釈は活力、魅力、そして徹底的に音楽的な精神に満ちていました。彼の即興演奏は、その自発的な発明、輝き、そして科学的根拠が示されており、ベートーヴェンのピアノ協奏曲第4番とモーツァルトのニ短調のカデンツァは、彼の技量の顕著な例でした。イギリスの証言を信じるならば、メンデルスゾーンは傑出したオルガン奏者でもあった。いずれにせよ、彼はバッハのオルガン作品の知識を深める上で多大な貢献をした。メンデルスゾーンの絶え間ない活動は間違いなく彼の死を早めた。彼がその短い生涯に詰め込んだ量は信じられないほど多かった。

作曲.—メンデルスゾーンの代表的な作品は、「スコットランド」と「イタリア」の交響曲、序曲「静かな海と幸せな航海」「真夏の夜の夢」「ヘブリディーズ諸島」「メルージーナ」「ルイ・ブラス」、ピアノと管弦楽のための協奏曲と 2 つの小品、ヴァイオリン協奏曲、弦楽八重奏曲、2 つの五重奏曲と 7 つの四重奏曲、ピアノと弦楽のための 3 つの四重奏曲、2 つの三重奏曲、ピアノとチェロのための 2 つのソナタ、ピアノのための 6 つの前奏曲とフーガ、3 つのソナタ、「シリアス変奏曲」、6 冊の「無言歌」、多数の小品、作品 8 の「カプリッチョ」、作品 14 の「ロンド・カプリチオーソ」、作品 33 などである。スケルツォ・ア・カプリッチョなどオルガンのためのソナタ、前奏曲、フーガ、オラトリオ「聖パウロ」および「エリヤ」、劇「夏の夜の夢」の音楽、ドラマ「アタリエ」「アンティゴネ」「オイディプス」の音楽、カンタータ「ワルプルギスの夜」。また、教会音楽、詩篇、賛美歌、モテット、様々な機会のためのカンタータも数多く作曲しており、その中には交響曲カンタータ「ロブゲザング」や、ピアノ伴奏付きの単声用パートソング、二重唱、歌曲も数多くある。[403ページ]

フェリックス・メンデルスゾーン=バルトルディ。

[404ページ]メンデルスゾーンの傾向― メンデルスゾーンはほぼ専ら伝統的な形式で作曲したが、古典派の継承者とはみなせない。形式、主題の展開、対位法、パート譜などにおいて、彼は古典派の典型を忠実に模倣したが、その内なる精神に到達することはできなかった。ある程度、彼はバッハ、ヘンデル、モーツァルト、ベートーヴェンを模倣したが、彼の個性の源泉はウェーバーのロマン主義にある。彼のピアノ演奏スタイルは、ウェーバーのスタイルをベースに、彼独自の解釈を加えたものである。生前、あらゆる古典派の美徳を備えた人物として称賛を浴びたメンデルスゾーンだが、今日では、ベルリオーズ、リスト、ワーグナーといった真の革新性と比較すると、内気で潔癖に見えるものの、彼のロマン主義こそが彼の称賛の主たる理由となっている。ブラームスの堅実な資質と比較すると、彼の古典主義は表面的なものに思える。彼のスタイルはあまりにも洗練されすぎていて、真の活力は感じられなかった。それでも、2つの交響曲、「真夏の夜の夢」、「メルージーナ」、「ヘブリディーズ諸島」序曲、ヴァイオリン協奏曲、ピアノ協奏曲ト短調、ピアノとチェロのためのソナタニ長調、八重奏曲のスケルツォ、「シリアス変奏曲」、「スケルツォ・ア・カプリッチョ」、そして「無言歌」の6曲ほどで、メンデルスゾーンは、ロマン主義者の目で世界を見つめ、絵画的な美しさと優雅さ、そして時には力強さの印象を数多く記録した詩人の洗練さと確固たる洞察力を備えた、繊細で魅力的な個性を示している。

メンデルスゾーンの芸術家としての影響― メンデルスゾーンの影響力はかつて計り知れないものであった。彼の交響曲と序曲はベートーヴェンの作品に匹敵する後継作とみなされ、室内楽も同等に評価され、オラトリオはヘンデルの作品に匹敵すると考えられ、ピアノ曲、特に「無言歌」は世界中で人気を博した。彼の管弦楽法には多くの斬新な特徴があり、 [405ページ]確かにそうだが、彼の室内楽は真正な作風ではなく、後の巨匠ブラームスの作品には遠く及ばない。彼のオラトリオには注目すべき合唱や旋律が含まれているものの、全体としては真のオラトリオ様式のわずかな模倣に過ぎない。それでも、この形式におけるイギリス作曲派の基礎を形成するには十分だった。彼のピアノ曲には些細な部分も多いが、その最たるものは、シューマン、ショパン、リストといったより深遠なロマン主義への道を拓く上で間違いなく貢献した。彼の歌曲もまた、シューベルトやシューマンに比べると雰囲気や叙情詩のインスピレーションの多様性にはるかに欠けているが、それらもまた、後のより重要な作品の予言者としての役割を果たした。

メンデルスゾーンへのこの崇敬が、単なる一時的な熱狂ではなく、真摯な敬意であったことは、彼の影響を受けた人々の国籍や気質の多様性から最もよく判断できる。ノルウェー人のゲーデ、イギリスの作曲家兼ピアニストであるスタンデール・ベネット、ドイツ人ではヒラーとライネッケ、そしてロシア出身のルービンシュタインなどである。これらの名前はメンデルスゾーンの弟子のほんの一部に過ぎず、彼の個性は長年にわたりイギリスの音楽界のあらゆる作曲分野を支配していた。そしてイギリスの作曲家たちは、「聖パウロ」や「エリヤ」に見られるように、伝統的なオラトリオ形式への固執という軛をようやく脱し始めたばかりである。シューマンはメンデルスゾーンを惜しみなく、嫉妬の念を抱くこともなく称賛していたが、世間の人気は彼を、より理解しやすい同時代の作曲家に押し上げた。今日、批評はおそらく逆の方向に行き過ぎており、メンデルスゾーンは過小評価されている。

参考文献.
グローブとリーマンの辞書。—記事
ウェーバーとメンデルスゾーン。
ベネディクト。—カール・マリア・フォン・ウェーバー。
ロックストロ。—メンデルスゾーンの生涯。
ランパディウス。—メンデルスゾーンの生涯。
ライネッケ – メンデルスゾーン(センチュリー音楽図書館)
メンデルスゾーンの手紙。
[406ページ]質問と提案。

ウェーバーの生涯における重要な出来事を挙げてください。

ウェーバーという人物について説明してください。

作曲家としてのウェーバーの作品をスケッチします。

ウェーバーが音楽に与えた影響を示します。

ウェーバーの最も有名なピアノ作品をいくつか挙げてください。

ウェーバーに大きな影響を受けた作曲家は誰ですか?

メンデルスゾーンの少年時代、青年時代について述べてください。

メンデルスゾーンは音楽においてどのような教育活動を始めたのでしょうか?

メンデルスゾーンはどのような音楽分野で優れていましたか?

メンデルスゾーンの代表的な作曲作品を挙げてください。

メンデルスゾーンはどんな作曲家をフォローしましたか?

メンデルスゾーンは音楽にどのような影響を与えましたか?

ウェーバーの特徴を学びたい学生にとって、モメント・カプリチオーソ作品12、「舞踏への招待」作品65、ハ長調と変イ長調のピアノソナタが最も代表的であり、「魔弾の射手」、「オイリアンテ」、「オベロン」序曲は、劇的作曲家としての彼のスタイルを示しています。

メンデルスゾーンの作品を学ぶ学生にとって、以下の提案が役立つかもしれません: 「イタリア」と「スコットランド」の交響曲、「真夏の夜の夢」、「ヘブリディーズ諸島」と「メルージーナ」序曲、「真夏の夜の夢」の音楽からノクターンおよびスケルツォ、ヴァイオリン協奏曲、ト短調の協奏曲およびピアノと管弦楽のための華麗なカプリッチョ、ピアノ曲作品 7 の第 3 番と 7 番、ロンド カプリチオーソ作品 14、カプリス作品 16 の第 2 番、プレリュードとフーガ作品 35 の第 1 番、シリアス変奏曲作品 54、作品番号のないスケルツォ・ア・カプリッチョ、および以下の「無言歌」作品 19 の第 1 番、第 3 番、第 6 番。作品38より第2番、第3番、第5番、作品62より第3番、第6番、作品67より第4番、そして作品102より第3番。リストはメンデルスゾーンの歌曲「歌の翼に乗って」を非常に効果的に編曲しており、この曲は現在でもコンサートでよく演奏されています。[407ページ]

レッスン 44.
ロベルト・シューマン。
シューマン以前のロマン派運動…シューベルトは、その自然な旋律と豊かな想像力によって、ロマン派運動に決定的な推進力を与えた。彼は古典的形式に詩情を吹き込み、小品形式のピアノ曲は、この分野における将来の成功への道を示したが、特に彼は、モーツァルトやベートーヴェンがほとんど示唆していなかったドイツ歌曲を創始した。ウェーバーはピアノ技術の領域を広げ、ロンドやソナタ形式と組み合わせることでロマン派感情のさらなる可能性を示したが、彼の主な業績は、他で述べたように、ドイツオペラの実現であった。しかし、ロマン派ピアノ文学に豊かに貢献し、歌曲の分野でシューベルトの後継者として優れた才能を示し、室内楽、合唱曲、交響曲においてシューベルトの才能をさらに証明する運命にあったドイツ人がもう一人いた。

シューマンの幼少期…ロベルト・アレクサンダー・シューマンは1810年6月8日、ザクセン州ツヴィッカウに生まれました。父は書籍商で、作家としてもある程度の才能を持っていました。シューマンは幼い頃から音楽の才能を発揮していました。6歳の時に地元のオルガニストからピアノのレッスンを受け、その後すぐに作曲を始めました。即興演奏への嗜好も芽生えました。数年間、音楽だけでなく文学にも強い関心を示しました。彼は熱心に読書をし、特に詩に没頭しました。一般教育はツヴィッカウ音楽院で続けられ、1828年までそこで学びました。1827年、詩人で小説家のジャン・パウル(リヒター)の著作とシューベルトの音楽の両方から影響を受け、どちらも彼の精神形成に重要な役割を果たしました。 [408ページ]シューマンは、音楽家としての才能と芸術的成長を育むため、1828年にライプツィヒ大学に入学しました。しかし、音楽も続け、バッハのクラヴィーア曲に熱中するようになっただけでなく、ライプツィヒの著名な教師であったフリードリヒ・ヴィークからピアノのレッスンを受けました。1829年、シューマンはハイデルベルクに渡りました。ここで彼は法律の勉強を散発的に続けましたが、ピアノ演奏には極めて熱心に取り組みました。1830年、彼は法律をより真剣に学ぼうと決意しましたが、それは彼にとって非常に嫌悪感を抱かせるものでした。そして、しばらく考えた後、ヴィークの助言を受けて、音楽を職業にすることを決意しました。こうして、ライプツィヒに戻り、ヴィークにピアノを師事しましたが、急いで完璧を目指すあまり、不運にも指を負傷してしまい、ヴィルトゥオーゾとしての道を諦めざるを得ませんでした。おそらくは、それが音楽にとって大きな利益となったのでしょう。

シューマンの職業的経歴.—彼はハインリヒ・ドルンとともに作曲の徹底的な研究に専念した。1834年、シューマンは批評の水準を高め、価値ある作品を促進するために「新音楽ジャーナル」を創刊した。10年間の編集長在任中、シューマンは文学的関心を自由に表現できる場を見出し、彼の新聞は世論にかなりの影響力を及ぼした。彼のピアノ曲の中でも特に偉大な2曲、謝肉祭作品9と交響的習作作品13は1834年に発表された。1836年と1837年には、メンデルスゾーンと親交が深かった。1836年から1839年にかけて、シューマンの重要なピアノ作品のほとんどが作曲されている。1840年、シューマンは、数年にわたる父の承認を得るための苦労の末、高名なピアニストであったヴィークの娘クララと結婚した。シューマンの結婚は彼の芸術家としてのキャリアにおける転機となり、妻の共感は創作活動に大きな刺激を与えた。結婚の翌年、シューマンは歌曲作曲に転向し、この時期に100曲以上の歌曲を作曲した。1841年には管弦楽曲の作曲に専念し、変ロ長調交響曲、ニ短調交響曲の初稿、後に序曲、スケルツォ、フィナーレとして出版される3番目の作品、そしてピアノ協奏曲の第1楽章を作曲した。1842年には、ほぼ室内楽に専念し、3つの弦楽四重奏曲、傑作の五重奏曲作品44、ピアノと弦楽のための四重奏曲作品47、そして三重奏曲を作曲した。1845年には、2台のピアノのための「変奏曲」と、大作の合唱曲「楽園とペリ」が作曲された。 1844年、シューマンはゲーテの「ファウスト」の作曲に取り掛かったが、健康上の問題で1年以上中断した。しかし、1845年にピアノ協奏曲を完成させ、ペダルピアノのための作品をいくつか書き、1846年には交響曲第2番を完成させた。1847年にはオペラ「ジェノヴェーヴァ」に着手したが、初演は1850年となった。1850年後半、デュッセルドルフの指揮者に就任。滞在中に交響曲第3番を作曲。その後数年間、序曲、独奏楽器と管弦楽のための作品、バイロンの「マンフレッド」の序曲と付随音楽、「薔薇の巡礼」、ミサ曲やレクイエムを含む多くの合唱作品を作曲した。1854年初頭、近年悪化していた精神疾患の症状がピークに達し、自殺を図った。彼は残りの人生をボン近郊の精神病院で過ごし、1856年7月29日にそこで亡くなった。[409ページ]

ロベルト・シューマン。

[410ページ]シューマンの個性.—批評家と作曲家という二重の活動によって、シューマンは音楽界に新たな勢力をもたらした。文学、哲学、詩に精通していた彼は、鋭敏で洞察力のある批評的センスと、絵画的で雄弁な文体を持っていた。シューマンは生来内気で控えめな性格で、口数は少なかったが、観察と考察は豊富であった。社交を好まず、歳月が経つにつれ、作曲と家庭生活に没頭し、ますます隠遁者のような生活を送るようになった。しかしながら、10年間にわたり「ニュー・ジャーナル」誌の編集長を務めたことで大衆と交流を持ち、同誌で当時の音楽における優れた進歩的な作品を擁護することで、真の芸術の奨励に大きく貢献した。シューベルト、メンデルスゾーン、ゲーデ、ショパン、ベルリオーズ、リスト、ブラームスなどに関する彼の記事は、音楽批評に新たな時代を築き、ロマン主義の発展に計り知れないほど貢献した。シューマンの推定値なし [411ページ]批評家と作曲家としてのこれらの明確な傾向を考慮に入れなければ、彼の人格は完成しない。彼の著作集は、彼の音楽観を鮮明に示しており、音楽に表現された彼の個性を補完するものである。

シューマンの作品.—シューマンの代表的な作品には、4 つの交響曲と「序曲、スケルツォ、フィナーレ」、序曲「ジェノヴェーヴァ」と「マンフレッド」、3 つの弦楽四重奏曲、ピアノ五重奏曲、ピアノ四重奏曲、3 つのピアノ三重奏曲、ピアノとヴァイオリンのための 2 つのソナタ、「ファウスト」と「マンフレッド」の音楽、「天国とペリ」、「薔薇の巡礼」、その他の独奏、合唱、管弦楽のための作品、200 曲を超える歌曲、ピアノ協奏曲、ピアノと管弦楽のための 2 つの小作品、ピアノのみのための記念碑的な作品シリーズなどがあります。さらに、二重唱、パートソング、合唱、ピアノ二重奏曲、4本のホルンとオーケストラのためのコンサートピース、チェロとオーケストラのための協奏曲、ヴァイオリンとオーケストラのための幻想曲、ピアノ伴奏付きのオーボエ、ビオラ、クラリネット、チェロのための短い曲、オペラ「ジェノヴェーヴァ」、序曲「メッシーナの花嫁」「ジュリアス・シーザー」「ヘルマンとドロテア」、ミサ曲作品147、レクイエム作品148があります。

シューマンはソナタや交響曲の形式で多くの作品を作曲しましたが、その自在な演奏は到底及ばないものでした。この点と楽器編成において、シューマンは同時代のロマン派音楽家メンデルスゾーンに劣っていました。しかし、一方で、彼ははるかに独創的で、彼の音楽ははるかに深い感情、より高尚な美意識、そしてロマン主義の発展における最高潮の一つを形成する高貴な人間的広がりを有していました。技術的な面での不足は、主題の美しさ、力強く自然な表現、そして徹底したロマン主義的なムードによって十分に補われていました。どの交響曲が彼の最高傑作であるかを断言することは困難であり、どれもそれぞれに長所を持っています。中でも「ジェノヴェーヴァ」(オペラの現存するほぼ唯一の部分)と「マンフレッド」への序曲は、シューマンの熱烈なロマン主義の真骨頂と言えるでしょう。弦楽四重奏曲は必ずしも四重奏曲形式ではなく、 [412ページ]構成は時に批判の対象となるものの、個性があり、美しいものが多く含まれています。ピアノ四重奏曲は、ヨーロッパで旋風を巻き起こした、自然発生的な魅力にあふれた温かな作品です。たちまちベートーヴェン以来の最高傑作と称されましたが、その地位はブラームスやセザール・フランクのピアノ五重奏曲に脅かされるかもしれません。ピアノ四重奏曲は五重奏曲と同様、この形式の室内楽の先駆者ですが、前者のような旋律の流れはありません。ヴァイオリンとピアノのための三重奏曲とソナタは、他の室内楽曲ほどのレベルには達していませんが、それでもなお、称賛に値する印象的な品質を備えています。シューマンの合唱曲は明らかに不釣り合いですが、「楽園とペリ」や「ファウスト」と「マンフレッド」の音楽の一部は、彼の最高傑作に特徴的な人間的感情の広がりを示しています。歌曲の分野において、シューマンはシューベルトの立派な後継者と言えるでしょう。シューマンの歌曲はシューベルトのような尽きることのない旋律を備えてはいませんが、より豊かな和声、より個性的な伴奏、そしてより繊細に表現された詩の個性が際立っています。

シューマンの小品への貢献…おそらくシューマンの音楽に対する最も顕著な貢献は、小品の発展にあるだろう。この方面において彼は、独創性、自由さ、そして豊かさを備えた表現の一分野を開拓した。それはロマン派においてはショパンを除けば類を見ないものである。メンデルスゾーンがこの小品に何らかの影響を与えたことは疑いようがないが、彼の「無言歌」は限られた種類に限られているのに対し、シューマンは小品という形式を用いてあらゆる表現を可能にした。シューベルトのワルツやその他の舞曲、即興曲や音楽の瞬間といった例に多くを負っていることは疑いようがないが、表現の豊かさと自発性においては、先代の巨匠をはるかに凌駕していた。彼のピアノスタイルは非常に独特で、指使いのテクニックにおいては目新しい点はあまりないが、メロディーのポリフォニックな扱い方、印象的なリズムと和声効果、そしてペダルの独創的な使用法には注目すべきものがある。 「パピヨン」作品2や「ダヴィッドの群れ」のような小品集でも、 [413ページ]シューマンは、ピアノ曲集『舞曲集』作品6、『謝肉祭』作品9、あるいは『花の小品』作品19、そして中編小説作品21、幻想小品作品12、交響的練習曲作品15、トッカータ作品7、そして偉大な幻想曲作品17において、想像力に富んだ詩情を豊かに表現しており、ピアノ音楽における最も偉大なロマン主義者の一人となっている。作品2から作品28までのピアノ作品は比類がないが、ソナタ作品11と22は一貫性を欠いている。2台ピアノのための変奏曲作品46と協奏曲作品54は、そのタイプの典型である。『若者のためのアルバム』作品68、『森の風景』作品82、『日々の葉』作品99、『アルバムの葉』作品100は、そのタイプの典型的な作品である。 124曲からなるこれらの作品はどれも素晴らしいもので、多様な小品が収められています。その多くは彼の初期の作品です。シューマンの歌曲とピアノ曲は、ロマン主義への彼の貢献を示す最良の例です。

シューマンが研究において最も影響を受けたのはシューベルトとジャン・パウル・リヒター(ロマン派の小説家で詩人)であったが、それでも彼はベートーヴェンを深く敬愛しており、自身の室内楽の準備としてベートーヴェンの四重奏曲に没頭した。ライプツィヒの学生時代にはバッハのクラヴィーア曲に没頭し、晩年にはペダルピアノとピアノフーガの作品を作曲する中でバッハへの情​​熱を新たにした。しかしながら、フーガ形式とロマン派の感情は相容れないものであり、シューマンがこの形式で作曲した作品は彼の最高傑作とは言えない。シューマンの影響は歌曲や短いピアノ曲の作曲家に最も強く表れている。最も代表的な作曲家を挙げることさえ難しいが、最も顕著な例はブラームスであり、ブラームスの歌曲やピアノ曲はシューマンがいなければ存在し得なかったであろう。現代ロシアの作曲家の多くにはシューマンの影響がはっきりと見て取れます。また、フランスのガブリエル・フォーレやヴァンサン・ダンディ、ドイツのアドルフ・イェンセン、イタリアのスガンバティなどにも影響が見られます。

学習におすすめの作品交響曲、序曲、室内楽、合唱曲などは、シューマンの最高傑作と言えるでしょう。しかし、ピアノ曲や歌曲をより深く学ぶには、以下の作品がお勧めです。ピアノ曲の中では、 [414ページ]「パピヨン」Op. 2; 「パガニーニのカプリース」Op. 3、No.2。 「デイヴィッドバンド」は踊ります、Op. 6、No.1、2、4、5、7、9、11、12、16、17、18; 「トッカータ」Op. 7; 「カーニバル」Op. 9;ソナタ Op. 11、特に「アリア」と「スケルツォ」。 「幻想小品」Op. 12、「寓話」を除く全体。 「交響的研究」Op. 13; 「子供時代の情景」Op. 15、No.1、2、4、5、7、9、13。 「クライスレリアーナ」Op. 16、No.1、2、3、4、5および8。作品18の「アラベスク」、作品19の「花の小品」、作品20の「ユーモレスク」、作品21の「短編小説」、作品22の「ソナタ」、作品23の「夜の小品」、作品26の「謝肉祭の悪ふざけ」、作品26の「第1、第2、第3、第4」、「ロマンス」、作品28の第2番、2台ピアノのための変奏曲、作品46、協奏曲、作品54、「若者のためのアルバム」、作品68、「幸福な農夫」「5月、素敵な5月」「最初の喪失」「ささやかなロマンス」「思い出」、1847年11月4日(メンデルスゾーンの死の日) 「カノン歌曲」、「主題」、題名のない2つの曲、「北方の歌」、作品76、第1、3、4番、「森の風景」、作品82、「入場」、「美しい花」、「宿屋」、「預言者の鳥」、「狩猟の歌」、「妖精」、作品99、アルバムの葉、中編曲、「アルバムの葉」、作品99。 124、第1、2、3、4、10、13、15、17番。歌曲:「献辞」、「木の実の木」、「蓮の花」、「ハイランドのゆりかごの歌」、「2つのベネチアの歌」、「汝は花のごとく」、「結論」、「魔法の角笛を持つ少年」、「太陽に向かって」、「森の対話」、「月光」、「春の夜」、「女の愛と人生」、「春の旅」、「不思議な5月に」、「私の涙から」、「薔薇と百合」、「汝の目を見るとき」、「恨まずに」、「2人の擲弾兵」、「フォークソング」。

参考文献.
グローヴとリーマンの辞書。—シューマンに関する記事。
グリーグ。—ロバート・シューマン(センチュリー音楽図書館)。
ハドウ著『現代音楽研究』(シューマンの章)
メイトランド。—シューマン。
ヴァシレフスキ著「シューマンの生涯」
フィンク著『ショパンとその他のエッセイ』(シューマンの章)
[415ページ]質問。

シューマン以前にロマン派運動を代表したのは誰ですか?

シューマンの初期の人生における重要な出来事を挙げてください。

シューマンのプロとしてのキャリアにおける重要な出来事を挙げてください。

シューマンという人間、そして批評家としての人物について述べてください。

シューマンは音楽の進歩にどのように貢献しましたか?

彼の成長に影響を与えた作曲家は誰ですか?

シューマンはどのような形式で作曲したのでしょうか?

さまざまな形式で代表的な作品の名前。

シューマンはこの短いピアノ曲の発展にどのような貢献をしたのでしょうか?

シューマンはどんな作曲家に影響を与えましたか?[416ページ]

フレデリック・ショパン。

[417ページ]

レッスン XLV.
フレデリック・ショパン。
シューマンとショパン― シューマンは数々の優れた新曲評を著し、鋭い批評的洞察力を示しました。中でも、ピアノのスタイルとピアノ作曲に深く広範な影響を与えることになる若き作曲家の変奏曲に関する評論ほど、独創的な才能を正当に評価しているものはありません。ショパンのロマン主義は、当初はフンメルとフィールドの両方の影響を多少受けていましたが、全時代を通して最も独自の発展を遂げた作品の一つです。

ショパンの幼少期.—フレデリック・ショパンは1809年3月1日、ポーランドのワルシャワ近郊のジェラゾヴァ・ヴォラで生まれました。教師として様々な職を歴任した彼の父は、最終的にワルシャワに寄宿学校を設立しました。ショパンは幼い頃から音楽に対して大きな感受性を示しました。彼の最初のピアノのレッスンは、ある有名なポーランド人の教師、アダルベルト・ズヴィニによって行われました。彼はすぐにピアニストとして有名になり、9歳の頃から貴族の館で演奏し、熱烈な歓迎を受けました。1824年、彼は一般教養を深めるためワルシャワ高等学校に入学しました。ほぼ同時期に、教師として高い評価を得ていたエルスネルに作曲のレッスンを受け始めました。彼は既に自分でピアノ曲を作曲しており、それを継続して大成功を収め、1825年には早くも作品1のロンドが出版されました。 1827年、フンメルはリセウムを去り、その後は演奏と作曲に全時間を費やした。その後まもなく作曲において大きな進歩を遂げ、多くの練習曲や小品、そして2曲の協奏曲はこの時期に書かれたか、あるいはその頃に作曲されたものである。1829年初頭、フンメルはワルシャワで演奏し、 [418ページ]彼のピアノ演奏スタイルの影響は、その後もショパンの作品に顕著に表れています。この年の後半、ショパンはウィーンを訪れ、2回の演奏会を行いました。ピアニストとしても作曲家としても瞬く間に高い評価を得ました。ワルシャワに戻った後も、彼は多くの作曲を続けました。

ショパンの成人期…1830年末、2度目のウィーン訪問が行われた。演奏会を開き、多くの音楽家と交流し、作曲の時間も確保したが、ウィーンの環境に満足できず、パリへ行くことを決意した。1831年初頭、道中で演奏会を行った後、以後の居住地となるパリに到着。ここで彼はすぐに多くの一流音楽家と交流し、彼の演奏はたちまち大きな話題となり、ワルシャワと同様に、最も上流社会にも歓迎された。1832年には、特に貴族階級の生徒からピアノ教師として名声を得始めた。1833年から1835年にかけて、彼の作品が発表され始め、作曲家としての評価が高まった。1835年、彼はライプツィヒに行き、そこでヴィークとその娘(のちのクララ・シューマン)、メンデルスゾーン、そしてシューマンと会った。 1837年、ショパンは著名な作家ジョルジュ・サンド夫人と出会い、その生涯に大きな影響を与えた。この年、体調を崩し、最初の兆候が現れた。健康を取り戻そうと、ショパンはサンド夫人とその二人の子供とともに、1838年から1839年の冬をマヨルカ島で過ごした。しかし、気候が体調を崩し、作曲はほとんどできず、肺の状態も悪化したため、フランスに戻らざるを得なかった。病状が悪化し、療養のため数ヶ月間マルセイユに滞在した。サンド夫人の別荘ノアンで夏を過ごした後、1839年の秋に再びパリに戻った。1840年から1848年までパリに住み、夏には時折ノアンを訪れ、健康の許す限り音楽を教え、貴族社会で多くの時間を過ごした。彼は公の場で演奏することは滅多になく、生徒の前で演奏するか、熱心な友人たちに説得されてピアニストとしての並外れた才能を披露した時のみ演奏した。しかし、この間、彼の健康状態はますます不安定になっていった。[419ページ]

ショパン晩年…1847年、ショパンとサンド夫人の親密な関係は、様々な理由により終焉を迎えた。しかし、主な理由はサンド夫人の小説に登場するショパンの風刺的な人物と、彼女が彼の世話に疲れたためであった。病弱であったにもかかわらず、彼はパリで送別演奏会を行った後、イギリスに渡り、1848年春に到着した。ロンドンでは2回の演奏会を行い、ある程度成功を収めたほか、友人宅でも演奏した。生徒のスターリング嬢の勧めでスコットランドに行き、エディンバラとグラスゴーで演奏会を行い、合間にマンチェスターでも演奏会を行った。この旅行中、彼はひどい体調不良と疲労に苦しみ、ロンドンでもう一度演奏会を行った後、1849年1月に重病でパリに戻った。彼は教えることはできず、友人たちの寛大さに頼らざるを得なかった。その中には、彼の生徒であるスターリング嬢もいた。健康を取り戻すために数か月にわたる絶望的な闘いの後、彼は1849年10月17日に献身的な友人たちに囲まれて結核で亡くなった。

ショパンの性格.—ショパンは生まれつき非常に洗練されていて繊細だった。服の色やフィット感、部屋の家具や配置、その他日常生活の細部にまでこだわりがあった。常に社交を好み、上流社会で活動していた。リスト、ヒラー、ベルリオーズ、シューマンと親交があったにもかかわらず、一般的に音楽家と会うことを嫌っていた。若い頃はダンス、演技、いたずらが好きだった。感受性が強かったが、健康で強健であり、厳しい舞台旅行にも耐えることができた。生涯を通じて優れた物まね芸人で、穏やかな皮肉や皮肉で人を楽しませてくれる機知に富んだ仲間だった。社交的であるにもかかわらず非常に控えめで、親しい友人たち(ポーランド人か愛弟子)でさえ、誰が彼を一番よく知っているかで口論することもあった。彼が心から秘密にしていたのは音楽のことだけだった。ショパンは非常に愛国心が強く、彼は常にポーランド難民のために協力する用意があり、ポーランド人の友人たちと疲れを知らない手紙のやり取りをし、ポーランドへの献身を何度も証明した。何年も離れていたにもかかわらず、彼はその献身を決して忘れなかった。[420ページ]

ピアニストとしてのショパン…リストの卓越性にもかかわらず、ショパンは並外れた才能を持つピアニストだった。クレメンティとクラマーの流派を基礎とし、バッハを重視した彼のテクニックは、ある程度フンメルとフィールドの影響を受けていたが、後に非常に独創的で、大きな個性を表現するものとなった。彼は非常に輝かしい才能を持っていたが、彼の演奏の最も際立った特徴は、遍在する尽きることのない詩情の豊かさであった。耳障りだったり、旋律的に不格好だったり、不格好だったりすることは全くなかった。彼のリズム感覚は珍しくピリッとしたもので、その特徴の 1 つはテンポ ルバート、つまり厳密に定められた拍子を根本的に乱すことなくわずかにずらすことを巧みに行うことであった。晩年、ショパンは人前に出ることを嫌うようになり、演奏は貴族の友人たちの応接室に限られ、そこで何時間も演奏したり即興で演奏したりした。彼は全盛期でも決して力強いピアニストではなかったが、晩年の演奏の透明感のある繊細さは信じられないほどだった。

ショパンの作品集― ショパンの音楽は、彼自身の真の啓示と言えるでしょう。彼の人生は、決して行動的なものではありませんでしたが、多様で繊細な感情と情緒に溢れていました。その原動力となったのは、ポーランドとそれに関わるあらゆるものへの愛国心、そして詩的な感受性を持つ気質であり、これらはすべて彼の音楽に反映されていました。ショパンは管弦楽曲、室内楽、そしてポーランド歌曲集を数多く作曲しましたが、彼は最初から最後までピアノのための作曲家でした。前述の作品のほかに、彼は3つのソナタ、4つのバラード、4つのスケルツォ、10のポロネーズ、14のワルツ、28の練習曲、55のマズルカ、25の前奏曲、17の夜想曲、3つの即興曲と1つの幻想即興曲、3つのロンド、さらに素晴らしい幻想曲、演奏会用アレグロ、舟歌、子守唄、タランテッレ、ボレロ、2台のピアノのためのロンド、そしていくつかのトリフルを作曲しました。

彼の2つの協奏曲のうち、出版されているのは2番目(作曲は1番目)の方だ。より成熟し詩情に富み、緩徐楽章は [421ページ]叙情的な様式の最高潮に達し、協奏曲全体を通して形式の扱いもそれほどぎこちないものではない。ショパンはソナタ形式に馴染んでいないが、協奏曲は形式の扱いのおかげでというよりは、むしろそれにもかかわらず興味深い。ピアノソナタ作品35と58は構成上の欠陥や時折の支離滅裂さを見せるが、詩情、ロマンティックな旋律、そして劇的なムードに満ち溢れているため、技術的な欠点はほとんど見過ごされてしまう。

ショパンは自由形式において最も成功を収めた。ショパンの最も代表的な作品は、型にはまった形式にとらわれず、完全に自身の本能に従った作品である。バラード、スケルツォ、そして特に幻想曲作品49には、論理的な展開と真の一貫性に加え、創意工夫の自由と多様な表現方法が見出される。バラードは劇的な詩であり、感傷と技巧が見事に融合している。スケルツォは、従来の形式とは全く異なる独創的な発想で、大胆な輪郭、多様なムード、そして演奏における技巧を要求する。幻想曲は論理的な構成において示唆に富み、ソナタのような制約は全く感じられず、その内容は壮大なスケールと対照的な叙情詩を併せ持つ。即興曲は叙情詩的な性質を持つ短めの作品であるが、技巧の要素も欠かさない。夜想曲は、形式は単純だが親密なスタイルの叙情詩である。当初、彼らの全体的な構成はフィールドを模倣したものだったが、模倣者はモデルをはるかに超え、ほとんど凌駕するほどだった。牧歌的な雰囲気を描いたものもあれば、感傷的なもの、あるいは輪郭が劇的なものもある。作品10と25の練習曲は、ショパンの技巧的革新とピアノ様式を顕著に象徴している。華麗で詩的、そして非常に劇的な要素が交互に現れ、その内容は当時作曲された最も優れた音楽的練習曲と言えるだろう。

ショパンの音楽に見る国民精神― 愛国者ショパンは、祖国の舞曲や民謡に深く傾倒していました。作曲家としても彼は徹底的に国民的でした。そのため、ある意味では、彼の作品の中でもマズルカとポロネーズが最も特徴的な作品と言えるでしょう。生き生きとしたリズムと斬新な和声を持つマズルカには、多くの魅力が込められています。 [422ページ]ショパンは、限られた範囲内でのムードと表現の多様性に富んだ詩作を得意としています。 ショパンが扱ったポロネーズは、舞踏形式というよりは、特徴的なリズムを持つ独立した形式でした。 作品44と53のポロネーズは、事実上愛国的な詩です。 前奏曲は様々な長さのスケッチで、中には純粋な歌詞のものもあれば、率直に技術的な目的のものもあり、劇的な雰囲気がはっきりとしているものもあります。 ワルツの中にはサロンを思わせるものもあれば、ショパンがその形式を独自のものにし、その起源を超えるまでに至ったものもあります。 単独の作品の中では、合奏用のアレグロは規模が大きく、技術的にも音楽的にも非常に興味深いものです。 夜想曲形式の舟歌は、より大規模なもので、その概要はほとんど英雄的で、彼の円熟したスタイルの優れた例です。 同様に特筆に値するもう1つの作品は子守唄で、持続的な低音による独創的な変奏曲の連続です。 タランテルとボレロは、単に魅力的なサロン作品です。

管弦楽作品の中でも、モーツァルトの「ドン・ファン」の主題による変奏曲は、変奏曲そのものよりも、ピアノ演奏の斬新さが魅力である。ポーランドの主題による幻想曲は、主にその民謡的性格で注目を集め、「クラコヴィアク」のロンドは、活気に満ちた民族舞曲のリズムが際立っている。これらの作品の管弦楽伴奏はそれほど重要ではない。実際、ショパンにとって管弦楽の活用は最大の弱点であった。ポーランド歌曲はどれも均質ではなく、せいぜい彼の名声を高めるに過ぎない。しかし、リストは6曲を編曲しており、そのうち2曲は演奏会で頻繁に演奏されている。また、スガンバティは1曲を編曲している。

独創性と斬新な発明――作曲家としてのショパンの最も特筆すべき特徴は、同じ形式を何度も繰り返すという制約にもかかわらず、表現の多様性においてほぼ尽きることがない点である。抒情詩人として、彼は短い作品の発展においてシューマンに匹敵する功績を残した。一方、劇的な雰囲気と壮大な輪郭を持つ長編作品においては、ソナタ形式だけが英雄的感情を伝える唯一の構成ではないことを示した。彼の独創性は最も繊細で、 [423ページ]ショパンは、ほとんどすべての作品に消えることのない影響を与えた最も個人的なスタイルを確立しました。彼は、ヴィルトゥオーゾとしてだけでなく、表現の多様性、繊細なアクセント、絶妙な音色の方向において、ピアノの技術的扱い方を計り知れないほど広げました。ロマン派の作曲家の中では、リストに次いでピアノスタイルの発展に最も大きく貢献した作曲家です。リストの偉大な業績にもかかわらず、ショパンの貢献の価値は今なお損なわれていません。表現の観点から見ると、ショパンはシューマンよりもさらに個性的ですが、ロマン派時代のピアノにとって最も重要な作曲家としての栄誉は、二人に分け与えられるべきです。ショパンの影響は、フランスとドイツの作曲家やピアニストに計り知れないだけでなく、ロシアの現存する作曲家にも顕著でした。ショパンはピアノの傑出した詩人です。

代表的な作品.—学生向けの次のリストには、彼の才能を最も完全に特徴づける作品と曲が含まれています。ソナタ 作品 35 と 38。スケルツォ 作品 20、31、39。バラード 作品 23、38、47、52。ポロネーズ 作品 22、26、40、44、53。ワルツ 作品 18、作品 34 の第 1 番と 2 番、作品 42、作品 64 の第 1 番と 2 番、および作品 69 の第 1 番。練習曲 作品 10 の第 1 番、2 番、3 番、4 番、5 番、6 番、7 番、10 番、12。 25、No.1、2、3、5、6、7、9、11、12。マズルカ、Op. 6、No.1、2。 Op. 7、No.1、2、3。 Op. 17、No.2、3、4。 Op. 24、No.1、3、4。 Op. 30、No.2、4; Op. 33、No.1、3、4; Op. 41、No.1、2; Op. 56、No.2。 Op. 59、No.2および3。 Op. 63、No.3。 Op. 68、No.2。夜想曲、Op. 9、Op. 15、番号、2、3。 Op. 27、Op. 37、Op. 48、No.1。 Op. 55、Op. 62、No.1。前奏曲 Op. 28、No.1、3、4、6、7、8、9、11、15、16、17、18、20、21、23、24。前奏曲 Op. 45;即興曲 Op. 29、Op. 35、Op. 51と幻想即興曲Op.51 66;ファンタジー、Op. 49;タランテル、Op. 43;ベルスーズ、Op. 57;バルカロール、Op. 60とコンサートアレグロOp.60 46.[424ページ]

参考文献.
グローヴとリーマンの辞書。—ショパンに関する記事。
フィンク著「ショパンとその他の音楽エッセイ」
ハドウ著『現代音楽研究』(ショパンの章)
フネカー著「ショパン:その人間と音楽」
ニークス。—フレデリック・ショパン。
質問。

ショパンの幼少期について説明してください。

彼の青年時代とその後の人生における重要な出来事を挙げてください。

ショパンという人物の印象的な特徴は何でしたか?

ショパンのピアニストとしての資質は何でしたか?

ショパンはどのような形式で作曲したのでしょうか?

ショパンはどのような形で最も成功したのでしょうか?

彼の作品のうち、国民精神が強く表れているのはどれですか?

作曲家としてのショパンにはどのような特徴があるでしょうか?

代表的な作曲をいくつか挙げてください。

ショパンの初期のピアノスタイルに影響を与えた作曲家は誰ですか?

ショパンの友人だった著名な音楽家は誰ですか?[425ページ]

レッスン 46.
フランツ・リスト。
ショパンとシューマンのピアノ音楽は、それぞれ繊細なスタイルの独創性と深い人間的感情において、ロマン派時代における最高峰に達しました。こうした点において卓越していたにもかかわらず、後にピアノ技術の発展全体をその功績の中に集約した巨匠が現れる運命にあり、それは19世紀最大のヴィルトゥオーゾでした。彼の影響は、以降のすべてのピアノ演奏に負うところが大きいと言わざるを得ません。さらに、交響曲の伝統から脱却し、ワーグナーをはじめとする様々な作曲家の画期的な作品のプロパガンダを実現し、無償で教師として自らを捧げたという功績も、同様に重要です。

リストの初期の人生.—フランツ・リストは1811年10月22日、ハンガリーのライディングで生まれました。彼の母はオーストリア生まれ、彼の父はハンガリー人で、エステルハージ公爵の領地で公職に就き、音楽に熱中していました。リストは、特に音楽に関しては鋭い感受性を持った、やや繊細な子供でした。彼は6歳の時、父親からピアノの手ほどきを受けました。彼の音楽に対する強い関心と驚異的な進歩は、すぐに彼の並外れた才能の範囲を示すものとなりました。彼は9歳の時、主にハンガリーの貴族で構成される聴衆の前で、初めての演奏会を開きました。彼の演奏があまりに素晴らしかったため、出席者の中には、彼がきちんとした教育を受けられるようにと、6年間リストに年金を与えることに同意した人もいました。こうして、父と子はウィーンに行き、そこで少年はカール・ツェルニーにピアノを、サリエリに作曲を学びました。チェルニーはリストに非常に厳しい訓練を施したので、11歳の時に [426ページ]リストは楽譜から演奏し、難曲を初見で演奏することで知られていました。1823年には2度の演奏会で成功を収め、2度目の演奏会にはベートーヴェンも出席し、承認の印として公衆の面前で息子にキスをしました。その後、リストの父は彼をパリ音楽院に留学させましたが、院長のケルビーニは彼が外国人であるという理由で入学を拒否しました。しかし、リストはパエルに、そして後にライヒャに作曲を学びました。その間、ハンガリーのパトロンからの紹介状によって、リストはすぐに貴族階級に広く知られるようになり、そこで大きな反響を呼びました。公開演奏会も同様の成果を、より大規模な規模で生み出しました。その後、リストは2度イギリスを訪れ、ジョージ4世の宮廷に迎えられ、私的​​な演奏や演奏会を行いました。パリに戻るとオペラを完成させ、パリで上演しました。このオペラをはじめとするこの時期の他の作品は、現在では完全に姿を消しています。フランス旅行と3度目のイギリス訪問が続きました。1827年、リストの父が亡くなり、母がパリに移住しました。リストはレッスンをして母を支え、すぐに教師として引っ張りだこになりました。不幸な恋愛がきっかけで、彼は教会に入ることを考えるようになりました。音楽への興味を失い、病気になり、死んだと思われました。しかし、リストは徐々に回復しました。このとき、彼は驚くべき一連の形成的影響を受けました。広く読書をし、シャトーブリアン、ラマルティーヌ、ヴィクトル・ユーゴー、ジョルジュ・サンドなど多くの著名人と知り合い、いくぶん社会主義的な一派である聖シモニアンの理念に興味を持ち、自由思想と革命的な傾向に浸り、ラメネ神父と親交を深め、ベルリオーズやショパンと親しくなりました。[427ページ]

フランツ・リスト。

[428ページ]準備期間…さらに深い影響を与えたのは、1831年にパガニーニがパリに現れたことでした。リストは、パガニーニのカプリスをピアノで再現するために、超越的なピアノ技法を考案することに全力を注ぎました。この時期に、彼はピアノ技法における膨大な業績の基礎を築きましたが、それは単に技巧を追求するためだけではなく、表現の限界を広げるためでした。彼はまた、ショパンの詩的な個性にも大きな影響を受けました。1834年、リストはアグー伯爵夫人と親しくなり、それは数年間続きました。この関係から3人の子供が生まれ、そのうち2人が生き残りました。娘の一人はフランスの政治家オリヴィエ氏と結婚し、もう一人はビューロー夫人、そしてワーグナー夫人と相次いで結婚しました。この時期に、リストはピアノのために多くの作品を作曲し、多くの編曲を行い、音楽に関する文学活動も始めました。彼は主に慈善活動のために演奏会を開きました。1837年には、タルベルクとピアノの優位性を競うためパリを訪れました。この時期の作品としては、練習曲、ロッシーニの編曲、シューベルトの歌曲の数多くの編曲、ベートーヴェンの交響曲のピアノスコア、オペラ幻想曲、ピアノのためのオリジナル曲などが挙げられます。

職業活動…1838年、リストはウィーンでコンサートを行って大センセーションを巻き起こし、1839年から1847年にかけてはヨーロッパ各地を巡業するヴィルトゥオーゾとして、前例のないリサイタルを次々と開催した。これは、それまでのどの芸術家も経験したことのない大成功を収めた。1832年、彼はワイマールの宮廷音楽監督に任命され、その任務では年間3か月間滞在するだけで済んだ。1847年、リストはザイン=ヴィトゲンシュタイン公女と出会い、彼女は彼に多大な影響を与えた。彼女は、彼にヴィルトゥオーゾとしてのキャリアを諦め、作曲家へと転向するよう説得した。1848年から1861年にかけて、リストはワイマールで生涯で最も重要な時期を過ごした。指揮者としての立場から、ワーグナー、ベルリオーズ、シューマン、ラフ、コルネリウスらのオペラや管弦楽曲の演奏を通して、ロマン派音楽の発展に計り知れない貢献を果たしました。また、新しい芸術原理を尊重しつつ、ペンを駆使して活動しました。この時代には、リストの最も重要な管弦楽曲、ピアノと管弦楽のための協奏曲やその他の作品、そして古典作品の数多くの編曲や版画が存在します。[429ページ]

晩年…1859年、リストの進歩性に対する反対が激化したため、彼は辞職した。しかし、ワイマールを離れたのは1861年だった。その後の人生は、ローマ、ワイマール、ブダペストと、いくぶん不規則に分かれて過ごした。ローマでの最初の数年間は、主に教会音楽とオラトリオを作曲し、1865年にローマ教会の聖職に就いた。1869年以降は、ザクセン=ワイマール公爵夫妻の説得により、公爵が特別に家具を揃えた美しいワイマールの館で、毎年一定期間を過ごした。弟子たちは彼のもとに群がり、一種の音楽宮廷を開き、王族にふさわしい敬意をもって扱われた。晩年は活動的で、あらゆる価値あるものに惜しみない共感を示し、常に敬意と愛情の対象であった。 1886年、リストはロンドンでの祝賀レセプションを含む、自作の演奏を聴くための度重なる旅で過労状態に陥りました。また、バイロイトでの「トリスタンとイゾルデ」公演にも足を運び、並々ならぬ努力をしました。しかし、風邪に続いて肺炎を発症し、1886年7月31日に亡くなりました。

リストの人格と性格…リストの性格は、際立った美徳と、ほぼ同等に顕著な欠点によって特徴づけられる。彼は雄大で高潔な性格で、深い人道主義的特質を備えていた。生涯を芸術に捧げ、晩年には教会への献身をともなった。人間と世俗の経験を除いて高度な教育は受けていなかったが、極めて鋭敏な知性を持ち、その趣味は雑食で、その興味は広く鋭敏であった。おそらく彼の顕著な特徴は、寛大さと無私であったろう。ヴィルトゥオーゾとしてのキャリアの間、彼はしばしば演奏会の収益を慈善事業に惜しみなく寄付した。演奏旅行を終えた後は、何年も無償で指導にあたった。若い芸術家への彼の支援は計り知れないほど大きかった。ワイマール共和国の指揮者として、彼のモットーはまず現役の作曲家を助けることであり、その精力的な活動によってワーグナーの支援に勇敢に取り組んだ。機知に富み、皮肉の豊かさと魅力的な物腰に恵まれた彼は、男女問わず文字通り彼の足元にひれ伏した。惜しみない敬意が向けられたにもかかわらず、彼が芸術家としての志を曲げなかったことは、なおさら称賛に値する。若い頃に顕著だった神秘主義的な色彩は、後に顕著になり、教会に入ることでそれを表現せざるを得なくなった。[430ページ]

ピアニストとしてのリスト― リストは音楽史上最も驚異的なピアニストでした。個々の資質において彼を凌駕するピアニストは他にもいますが、彼ほど驚異的な形でそれらを融合させたピアニストは他にいません。厳格な古典派教育を受けながら、リストはピアノ演奏の難しさを完璧に網羅した新たな技法を確立しました。速度、幅広い音域、重音、オクターブ、そしてそれ自体が絡み合うパッセージの体系において、彼はほぼ不可能を可能にしました。特にフーガ演奏において、彼は指の独立性をこれまで比類のないレベルにまで高めました。彼の輝かしい音楽の演奏は、まさにブラヴーラの極みでした。古典派における彼の解釈は、ワーグナーの言葉を借りれば「再現ではなく、制作」であり、非常に鮮やかで輝かしいものでした。大胆な色彩と豊かなペダル効果を特徴とする彼のいわゆる「オーケストラ・スタイル」は、現代のオーケストラがモーツァルトやハイドンのオーケストラと異なるように、彼以前のピアノ演奏とは大きく異なっていました。彼がピアノ演奏の分野における彼以前のすべてを吸収したように、彼以降のすべては彼の手法を考慮に入れることを余儀なくされた。

リストの作品.—リストの主要作品には、合唱エピローグ付きの交響曲「ファウスト」と「ダンテ」、彼が考案し音楽の発展において画期的な形式となった12の交響詩、多数の短い管弦楽曲、2つの協奏曲、ハンガリー幻想曲、ピアノと管弦楽のための「死の舞踏」、さらに他の作曲家のテーマによる同じ組み合わせのいくつかの作品、オラトリオ「聖エリザベート」と「クリストゥス」、荘厳ミサ曲、ハンガリー戴冠式ミサ曲、その他のミサ曲、合唱のための12の聖歌、5つの詩篇、その他の多くの教会音楽、男声合唱曲、さまざまな祝祭のための独奏、合唱、管弦楽のためのいくつかの作品、ピアノ伴奏付きの声楽のための55の歌曲があります。ピアノのための25曲を収録した3つのコレクション「巡礼の年」、ピアノ曲集「詩的・宗教的ハーモニー」、 [431ページ]ピアノ曲としては、12の「超越的技法の練習曲」、3つの演奏会用練習曲、ソナタ1曲、2つのバラード、2つの「伝説」、後に「悲愴」協奏曲として編曲された演奏会用ソロ1曲、ワルツ即興曲1曲、2つのポロネーズ、6つの慰め、スペイン狂詩曲1曲、そして19のハンガリー狂詩曲が最もよく知られています。ピアノ伴奏付きの朗読バラードは5曲あります。オルガンには、マイアベーアの「預言者」のコラールによる幻想曲とフーガ、バッハのフーガ、そしてバッハのカンタータの主題による変奏曲があります。

リストの編曲…リストのオリジナル作品とほぼ同等に重要なのは、彼の比類のない編曲である。平凡で文字どおりの編曲法ではなく、彼は作品の奥深い精神を見抜いてそれを自分のピアノ表現法に翻訳し、しばしば多大な付加価値を与えながらも常にこの上ない芸術的効果をもたらした。忠実な編曲によって失われたものは、付加された魅力、新たな和声的重要性、そして個性の微妙な強化において、それ以上に得られたものである。リストは、パガニーニのカプリースやベルリオーズの「幻想交響曲」の編曲を試みているときに、その画期的な技法の進化を開始した。彼はロッシーニ、メルカダンテ、ドニゼッティのオペラから易しい編曲を作った。次に、シューベルトの比類なき歌曲のピアノ曲の設定に目を向け、全部で57曲を編曲した。彼はその後もベートーヴェンの交響曲、ロッシーニの『ウィリアム・テル』序曲、ウェーバーの『ジュビリー』『魔弾の射手』『オベロン』序曲のピアノ楽譜を作曲した。またワーグナーのオペラ『さまよえるオランダ人』『タンホイザー』『ローエングリン』『マイスタージンガー』『トリスタンとイゾルデ』『パルジファル』の編曲も数多く手がけたほか、『リエンツィ』のテーマによる幻想曲や『ニーベルングの指輪』の「ヴァルハラ」モチーフの編曲も手がけた。リストによる6つの前奏曲とフーガの編曲、およびバッハのト短調幻想曲とフーガは、オルガンの効果を再現する点で特筆すべきものであるだけでなく、オルガン曲をピアノに移した先駆者としても知られ、リストの後にタウジッヒ、ダルベール、ブゾーニが続いた。さらに彼は[432ページ]シューマンの歌曲14曲、フランツの歌曲13曲、メンデルスゾーンの歌曲8曲、ベートーベンの歌曲7曲、ショパンの歌曲6曲、ウェーバーの歌曲2曲を編曲したほか、メンデルスゾーンの曲から「夏の夜の夢」への編曲、ベートーベンとフンメルの七重奏曲の「ピアノスコア」も作成した。リストはウェーバーの「華麗なるポラッカ」作品72とシューベルトの幻想曲作品15をピアノと管弦楽のために編曲した。またパレストリーナ、ディ・ラッソ、アルカデルト、モーツァルト、グリンカ、ダルゴミシュキー、サン=サーンス、ヴェルディ、ラフ、グノー、ルービンシュタイン、チャイコフスキー、セザール・キュイなどの曲の編曲も多数ある。リストはシューベルトの歌曲数曲の管弦楽伴奏を作曲し、シューベルトの4手行進曲数曲の管弦楽版も作成した。彼はまた、自身の歌曲、管弦楽曲、合唱作品をピアノとオルガンに編曲しました。彼の編曲作品は全体として、その芸術的価値のみならず、あまり知られていない作曲家の作品を広めるという教育的目的を果たしたという点でも、記念碑的な作品となっています。このようにしてリストは、シューベルトの歌曲に対する大衆の嗜好を育み、ワーグナーを一般のコンサートファンにも手の届くものにしました。

作家としてのリスト― 批評家として、リストはシューマンとは異なる方向性ではあるものの、先駆者としての地位を占めなければならない。芸術家の地位に関するリストの初期の論文は極めて重要であり、ワイマール時代の批評、特にワーグナーのオペラの分析は非常に価値があった。彼の「ショパンの生涯」は、細部の信頼性に欠け、やや誇張されているものの、それでも生々しい描写がある。「ジプシーとその音楽」は、完全に正確ではないにしても、絵画的な美しさを持つ。リストの書簡には、彼の高い資質が垣間見えるだけでなく、彼の音楽観が力強く提示されている。ワーグナーとリストの間の往復書簡は、リストがワーグナーのために献身的に尽くしたことを決定的に証明している。

作曲家としてのリストの地位と影響力― 作曲家としてのリストの地位は、ピアニスト、教師としての名声、そして編曲家としての才能によって、間違いなく影を潜めていた。長年にわたり、批評家も一般大衆も彼の創造的才能を認めようとしなかった。交響曲、交響詩、協奏曲に対する我々の評価がどうであろうと、 [433ページ]リストがソナタ形式から脱却し、形式と内容が有機的な統一性と一貫性を損なうことなく両立し得ることを示したことで、音楽の発展に計り知れない貢献を果たしたことは疑いようがない。彼の形式は斬新で、オーケストレーションは、この分野でベルリオーズやワーグナーが既に成功を収めていたにもかかわらず、非常に効果的であった。リストの教会音楽とオラトリオは、教会音楽の改革に向けた価値ある努力である。彼の歌曲は真に自然な歌詞であるが、その真の価値は十分に評価されていない。作曲家としてのリストの功績は疑いようがないが、特異で揺るぎない個性というよりは、むしろ彼の個性の中に巧みに溶け込んでいるように感じられる。それでもなお、彼の影響力は計り知れない。晩年にはボロディンやグラズーノフを奨励し、リムスキー=コルサコフの作品を指揮し、弟子たちにバラキレフの「イスラメイ」を演奏させた。逆に、「新ロシア」楽派は彼に多大な恩恵を受けている。チャイコフスキーは、先駆的なリストの作品なくして交響詩を作曲することはほとんど不可能だっただろう。サン=サーンスも同様の影響を認めている。実際、交響詩の発展はすべてリストに直接負っている。その範囲はあまりにも大きく、ここで詳細を論じることはできないが、ワーグナーとベルリオーズがともに管弦楽様式の発展と表現の個性化に大きく貢献した一方で、交響詩という形式の独創性は完全にリストに帰属する。したがって、超近代的な管弦楽音楽の発展、そしてピアノ演奏の発展におけるリストの貢献は極めて重要であり、存命の偉大な作曲家リヒャルト・シュトラウスもベルリオーズとワーグナーの影響を受けながらも、自らをリストの弟子であると公言している。

参考文献.
グローブとリーマンの辞書。—リストに関する記事。
ニューマン著『リスト研究』(センチュリー音楽図書館)
ラマン。アーティストであり人間としてのフランツ・リスト。
サン=サーンス。フランツ・リスト。 (センチュリーマガジン、1803年2月)
[434ページ]質問と提案。

リストの初期の音楽教育の性質と範囲は何でしたか?

広範囲にわたる旅行や著名人との出会いは彼の性格にどのような影響を与えたのでしょうか。

彼が技術を完璧にしようとしたきっかけは何だったのでしょうか?

彼のキャリアの中で最も重要な出来事を挙げてください。

彼の晩年の特徴的な教育活動は何でしたか?

リストの性格と人柄をスケッチします。

リストがピアノ技術に与えた貢献について説明してください。

リストはどのようなスタイルと形式で作曲したのでしょうか?

彼はどんな作品をピアノ用に編曲したのですか?

彼はどんな文学作品を著しましたか?

彼はどんな作曲家に影響を与えましたか?

リストによってさらに有名になった作曲家は誰ですか?

彼は誰の交響曲をピアノ用に編曲したのですか?

彼が大いに貢献したオペラ作曲家は誰ですか?

リストはどのような重要な形式を生み出したのでしょうか?

「近代楽派」の発展においてリストはどのような役割を果たしましたか?

リストの作品を自ら研究したい学生は、リスト自身が2台ピアノ用に編曲した交響曲と交響詩を研究すべきです。しかしながら、これらは平均的な演奏者には到底及ばない高度な技術を必要とします。ピアノ曲にも同様の難しさが見られますが、リストのスタイルを理解する上で、以下の作品が参考になるでしょう。スイスの『巡礼の年』より「ヴァレンシュタットの湖」と「牧歌」第2番と第7番、「ヴェネツィアとナポリ」より「ゴンドラの旅人」と「タランテッレ」、即興ワルツ「アヴェ・マリア」「ヴァルデスラウシェン」「グノーメンライゲン」、レバートとシュタルクのピアノ教室向け作品、演奏会用練習曲ヘ短調と変ニ長調、愛の夢、慰めの第1番、第2番、第4番。伝説、詩的・宗教的ハーモニーより「孤独の中の神の祝福」と「愛の歌」、そして「リゴレット」による幻想曲。上級者には練習曲第3番、第4番、第5番、 [435ページ]7、9、11、12番、メフィスト・ワルツ、第2バラード、スイスの『巡礼の年』より「Au Bord d’une Source」、第2ポロネーズ、詩的および宗教的ハーモニーより「Funerailles」、ソナタ、ハンガリー狂詩曲第2、4、6、10、11、12、15番、スペイン狂詩曲、変ホ長調とイ長調の2つの協奏曲、ハンガリー幻想曲、コンサート・ピース「死の舞踏」、映画『ドン・ファン』による幻想曲。編曲作品としては、シューベルトの歌曲集「聞け!ひばり」「あなたは笛を吹いている」「春の叫び」「放浪者」「海辺で」「海の音」「舟歌」「花の歌」「女」「未完成」「魔王」、メンデルスゾーンの歌曲「歌の翼に乗って」、シューマンの歌曲集「献呈」「太陽に」「春の夜」、ウェーバーの「まどろみの歌」などがお勧めです。ワーグナーの編曲作品では、「タンホイザー」より「宵の明星」、歌劇「さまよえるオランダ人」より「糸紡ぎの歌」、そして「イゾルデの愛の死」が最も特徴的です。パガニーニの練習曲第2番、第3番、第5番。グノーの「ファウスト」のワルツ、オーベールの後のタランテル、「タンホイザー」序曲は最高です。曲の中では、「ミニョンの歌」と「Ueber allen Gipfeln」、「Comment disaient-ils」、「Angiolin dal biondo crin」、「Es muss ein wunderbares sein」、「Die drei Zigeuner」、そして「Der du von dem Himmel bist」と「Die Lorelei」が最高です。[436ページ]

レッスン XLVII
リスト以降のピアニストと教師。I。
序論.—リストがピアノ演奏技術を発展させ、その見事な編曲によってピアノ演奏の範囲を広げ、解釈の多様性と強度を高めたことは、彼の後を継ぐ世代に計り知れないほどの成果と発展をもたらした。リストがヴィルトゥオーゾとして絶頂期にあった時代には、彼の画期的な作品が提示する難解さをマスターできた者はほとんどいなかった。徐々に彼の技術の秘密は少数の野心的な人々に明らかにされ、今ではそれはほとんど共有財産となっている。今日の偉大なコンサートピアニストは、40年前には類を見ない技術を所有している。名声に値するすべてのピアニストが暗譜で演奏するレパートリー(リストが始めた手法)は極めて広範であり、彼らが示す忍耐力とピアノ文学の傑作を再現する容易さは驚異的である。

リストの弟子たち。
リストは19世紀においてピアノ演奏の秘密を最も深く明らかにした人物であり、彼の弟子たちやその教えを吸収した人々は、今日のピアニスト活動において大きな役割を果たしています。リストの弟子の中で最初に名声を博した人物には、タウジクとフォン・ビューローがいます。 1841年に生まれ、1871年に亡くなったカール・タウジクは、父に師事し、後にリストに師事しました。その指導の下、彼は驚異的な技術の正確さと卓越した解釈力を身につけました。彼の短い生涯は、主にコンサート活動に費やされました。 [437ページ]ツアーに出た。彼はベルリンに上級ピアノ演奏のための音楽学校を設立した。しかし早すぎる死により、その輝かしい経歴は幕を閉じた。彼が編纂したクレメンティのグラドゥスと指練習曲集は、教師にとっても生徒にとっても貴重なものである。ハンス・フォン・ビューローは1830年に生まれ、1894年に亡くなったが、少年時代にフリードリヒ・ヴィークのもとでピアノを学んだものの、法律を学ぶことになっていた。1850年、ワーグナーの音楽にのめり込み、法律のことはすっかり忘れてしまった。ワイマールでリストにピアノを学び、すぐに驚くべきテクニックを身につけた。彼は決してヴィルトゥオーゾ・タイプのピアニストではなかったが、作曲家の意図をできる限り忠実に再現しようと努めることに強みがあった。彼の趣味は進歩的であったが、ベートーヴェンの解釈は特に有名であった。1876年、彼はアメリカをツアーし、そこで新しい音楽の発展に大きく貢献した。 1865年には早くもワーグナーのオペラを指揮し、後にマイニンゲンのオーケストラやベルリン・フィルハーモニー協会との関わりにより、指揮者としての名声を一流に高めた。ワーグナーのために精力的に活動し、その作品を広く世に知らしめるために尽力した。彼が編纂したクラマーの習作とベートーヴェンのソナタ集は大変貴重である。

リストの後期の弟子の中でも、特に著名な人物の一人が1864年生まれのオイゲン・ダルベールです。彼は初期の教育をイギリスで受けましたが、1881年には優等生としてワイマールでリストに師事しました。ヨーロッパ各地で華々しい演奏旅行を行った後、1889年にサラサーテと共にアメリカに渡り、その才能は瞬く間に認められました。その後、彼はヴィルトゥオーゾとしてのキャリアをほぼ放棄し、作曲家としての道を歩み始めましたが、1905年にはアメリカを訪れ、数々のリサイタルを開催しました。

モーリッツ・ローゼンタールは、おそらく現在公衆の前にいる演奏家の中で最も技術的に優れたヴィルトゥオーゾであり、1862年に生まれました。最初はミクリの弟子、ショパンの弟子、後にヨゼフィの弟子となり、最終的にリストに師事し、10年間学びました。数々のヨーロッパ公演を経て、1888年にアメリカ合衆国に渡り、その卓越した技術力で聴衆を魅了しました。彼は1890年に再びアメリカ合衆国に登場しました。 [438ページ]1896年から1897年にかけてアメリカに渡り、その後ヨーロッパ各地で輝かしい足跡を残した。演奏家としてはそれほど成功していないものの、ヴィルトゥオーゾとしての才能は際立っている。ルーマニアの宮廷ピアニストでもある。ルートヴィヒ・シッテと共著でテクニカル・エクササイズ集を出版している。

1862年生まれのベルンハルト・シュターヴェンハーゲンも、リストの著名な弟子の一人です。彼は晩年、リストの秘書を務めながら、同時にレッスンも受けました。1890年にはワイマールの宮廷ピアニストに就任し、1894年から1895年にかけてアメリカを訪れました。その後、ドレスデンとミュンヘンで指揮者として活躍しました。

リストのもう一人の傑出した弟子、エミール・ザウアーは1862年に生まれました。ニコライ・ルービンシュタインの弟子となり、1884年からリストの死まで師事しました。彼は並外れた技術力を有し、その卓越した輝きにおいてほぼ比類のない存在でした。ヨーロッパの様々な宮廷から数々の勲章を授与されています。1897年から1898年にかけてはアメリカ合衆国を訪れ、センセーションを巻き起こしました。1901年以降はウィーン音楽院ピアノ科の主任を務め、芸術科の生徒の指導に尽力しました。

リストの才能ある弟子としては、アルフレート・ライゼナウアー、アーサー・フリードハイム、リヒャルト・ブルマイスターなどが挙げられます。彼らは皆、この国で広く知られています。しかし、ここまでに挙げたのはリストの著名な弟子たち全員ではありません。その他の弟子については、このレッスンと次回のレッスンで触れます。

ベルギーのピアニストたち…ピアノ演奏において、ブリュッセル音楽院はパリ音楽院のレベルにはるかに及ばない。しかし、校長のゲヴァルトは管弦楽法の教科書で世界的に名声を博し、彼が指揮する音楽院の交響楽コンサートはオーケストラの水準において高い位置を占めている。しかしながら、ピアノ部門では、ブラッサンとデュポンという二人の名前を挙げる価値がある。 ルイ・ブラッサン(1840-1884)はライプツィヒ音楽院でモシェレスに師事し、5年間在籍して数々の賞を受賞した。1866年、シュテルン音楽院の第一ピアノ教師に就任した。 [439ページ]ブラッサンはベルリン音楽院でピアノ教授として学び、1869年から1878年まで教鞭を執った。1879年にはサンクトペテルブルク音楽院の職に就き、1884年に亡くなるまでその職に就いた。ブラッサンは優れたピアニスト、教師としてだけでなく、「ニーベルングの指環」の編曲でも知られ、ピアノ曲や2曲のオペレッタも作曲している。 オーギュスト・デュポン(1828-1890)はリエージュ音楽院で学んだ。数年間の放浪生活の後、ブリュッセル音楽院のピアノ教授となり、1890年に亡くなるまでその職を務めた。彼はまた、優美なピアノ曲、協奏曲、コンサート・ピースの作曲家としても知られ、そのすべてにシューマンの影響が見られる。

作曲家としてもピアニストとしても名高いヨハネス・ブラームス(1833-1897)は、ハンブルクの管弦楽団員の息子として生まれました。家庭環境は極めて貧しかったものの、幼少期にはピアニストとして卓越した才能を発揮していました。しかし、作曲の最初のレッスンが、彼の全身を揺さぶる情熱を呼び覚ましました。20歳の時、シューマンが「ベートーヴェンの後継者」と称賛し、世間の注目を集めるまで、ブラームスはまだほとんど無名でした。

他の多くの作曲家とは異なり、ブラームスは作曲の始まりから成熟していた。初期の作品には、一般的に若さに見られる不確実性や模倣の痕跡は全く見られない。シューマンの興味を惹きつけ、若き音楽家の将来を予言したのも、この驚くべき成熟度であった。ベルリオーズに端を発し、現代ではリヒャルト・シュトラウスの作品に頂点を極めた超ロマン主義の華やかさや輝きに左右されることなく、ブラームスはバッハとパレストリーナを基盤とする偉大な古典派の伝統に忠実であり続けた。近代の印象派とは異なり、ブラームスの芸術は本質的に音楽的思想とその対位法的な扱いに基づいており、絵画的というより建築的である。このような構成において、色彩は主題の関心に従属するものであり、そのため、リストやワーグナーのような鮮やかさや音色を求める者にとっては、彼の楽器編成は重厚で厳格に感じられることが多い。彼の音楽は概してバッハとベートーヴェンを基盤としている。[440ページ]

ヨハネス・ブラームス。

ブラームスのピアノ作品は大規模で管弦楽的なスタイルであり、独自の技法が要求されますが、当初は楽器の性質にそぐわないと考えられていました。ビューローは、バッハではオルガン、ベートーヴェンではオーケストラが聴こえるのに対し、ブラームスではオルガンとオーケストラの両方が聴こえると述べています。その威厳と構想の高貴さにもかかわらず、これらの作品は徐々に人気を獲得していきました。そのスタイルの斬新さと演奏の難しさから、聴衆と音楽家の双方から疎外されました。ブラームスの4つの交響曲はそれなりに知られるようになりましたが、ピアノ作品はまだ広く受け入れられていません。それらは、2つの協奏曲、3つのソナタ、多くの変奏曲、そしてバラード、スケルツォ、間奏曲、カプリッチョなどの多数の小品で構成されています。ブラームスは舞台用に曲を書いたことはありませんが、音楽の他のあらゆる分野で活躍していました。 [441ページ]彼の最高傑作である合唱作品は「ドイツ・レクイエム」で、母を偲んで作曲されました。歌詞は聖書から自ら選び、ラテン語ではなくドイツ語で歌われているため、曲名はドイツ語となっています。彼は民謡から少なからぬインスピレーションを得ており、民謡に基づいたハーモニーやリズムだけでなく、器楽作品のテーマとして引用するなど、民謡を巧みに用いています。民謡を通じた民衆との交流は、ブラームスの音楽の多くに独特の新鮮さと活力を与え、同時に、国民的精​​神を際立たせる強固なドイツ的性格を帯びています。

ブラームスが過去の偉大な作曲家の中でどのような地位を占めるか、権威ある判断を下すのは時期尚早かもしれない。しかし、彼が前世紀を代表する作曲家の一人であり、その高尚な音楽性と細部への完璧なまでの精緻さで知られるに値する、数々の高貴な音楽で世界を豊かにしてきたことは疑いようがない。

ロシアのピアニスト。
リストからはいくぶん独立した発展を遂げた人物だが、その性格や手法に多大な影響を受けたのが、 1829年生まれ、1894年没のアントン・ルービンシュタインである。彼はモスクワでヴィロワンにピアノを学び、ヴィロワンから徹底した指導を受けたため、他に師を持つことはなかった。1840年、パリでのコンサートの後、彼はピアニストとして世界的に認められるようになった。その後のヨーロッパ旅行で名声を高めた。彼はベルリンとウィーンに住み、後にサンクトペテルブルクに戻った。1872年から1873年にかけて、彼はアメリカで注目すべき旅行を行い、後年のパデレフスキに匹敵するほどの熱狂を呼び起こした。彼は生涯の大半を作曲家として精力的に活動しながら過ごしたが、サンクトペテルブルクではロシア交響楽コンサートの指揮者を務めた。早くも1862年にはサンクトペテルブルク音楽院を設立しており、同音楽院はロシア音楽において重要な位置を占めている。彼はピアノの達人であり、そのテクニックは驚異的であったが、演奏の解釈の生命力はあまりにも強烈で、細部の表現は色褪せてしまうほどであった。 [442ページ]ピアノ全曲を網羅した歴史的なリサイタルは、ピアニストとしての彼の最も顕著な功績であった。彼はリストに次ぐ存在とみなされるかもしれないが、ある面ではリストを凌駕していた。彼はピアニストとしてだけでなく、作曲家としても高い評価を得られないことに失望していた。

弟のニコライ・ルビンシテイン(1835年生まれ、1881年没)は、ピアニストとしてはそれほど名声を博さず、作曲家としてもそれほど評価は高くなかったものの、ロシア音楽にほぼ匹敵するほどの影響を与えた。クラクの弟子であった彼は、1859年にモスクワにロシア音楽協会を設立し、1864年にはモスクワ音楽院を設立した。モスクワ音楽院はロシアの音楽界において非常に活発な活動を行っている。彼は死ぬまでモスクワ音楽院の院長を務め、チャイコフスキーの親しい顧問でもあった。また、彼の教師としての価値は、弟子のカール・クリントヴォルス、エミール・ザウアー、そしておそらく今日最も著名なロシアのピアニストであるアレクサンダー・シロティの卓越した才能から推測できる。

1836年生まれのミリ・バラキレフは、優れたピアニストであるだけでなく、ロシア音楽界において大きな影響力を持っていました。カザン大学で物理学と数学を学んだ後、音楽の道に進み、1862年にはサンクトペテルブルクに自由音楽学校を設立しました。彼の仲間には、セザール・キュイ、ニコライ・リムスキー=コルサコフ、アレクサンドル・ボロジンなどがいました。彼は新ロシア派作曲の発展に大きく貢献しました。彼のピアノ曲は力強く、色彩豊かな作品で、特にグルジアのテーマを題材とした幻想曲「イスラメイ」は傑出しています。

ロシアのピアニストの中で間違いなく最も広く知られているアレクサンドル・シロティは、1863年シャルコウ生まれで、モスクワ音楽院でニコライ・ルービンシュタインに師事した。1883年から1886年にかけてはリストに師事した。彼の技術は卓越しており、強烈な魅力はないものの、音楽に対する知的な理解力は特筆すべきものがある。1898年にはアメリカ公演を行い、当時まだ新しいロシアのピアノ音楽を数多く紹介した。シロティはモスクワ音楽院で教鞭を執った経験を持つが、近年はライプツィヒとパリに居住している。

他のロシア人ピアニストとしては、1868年生まれでケスラーの弟子である ヴァシリー・サペルニコフ、ルイ・ブラシン、ゾフィー・メンターがいる。[443ページ] ヴァシリー・サフォノフはサンクトペテルブルクのレシェティツキーとザレンバの弟子で、1887年以来モスクワ音楽院の院長を務め、近年は指揮者でもある。セルゲイ・ラフマニノフは1873年生まれでシロティの弟子であり、素晴らしいピアニストであるだけでなく独創的な作曲家でもある。 アレクサンダー・スクリャービネは1872年生まれでサフォノフの弟子であり、ヨーロッパツアーを成功させ、ラフマニノフのようにピアノのための作品を数多く作曲している。

ヘンゼルトとクリントワースという二人のドイツ人ピアニストは、ロシア音楽との関わりが深く、ここで触れておく価値がある。 1814年に生まれ、1889年に亡くなったアドルフ・ヘンゼルトは、かつてフンメルの弟子であったが、そのほとんどを独学で学んだ。彼は人生の大半をサンクトペテルブルクで過ごし、レッスンを行い、また頻繁に公の場で演奏した。また、音楽監督官という公的な地位も持っていた。ヘンゼルトはピアニストとして非常に傑出しており、ルービンシュタインやビューローに次ぐ存在と言えるかもしれないが、晩年には神経質になり、公の場で演奏することができなくなった。彼の練習曲はピアノの技術的要素に明確な付加価値をもたらし、特にクラマーの練習曲を第2ピアノ伴奏に編曲した作品は賞賛に値する。

1830年生まれのカール・クリントワースは、ニコライ・ルービンシュタイン、後にリストに師事した。ロンドンに居住した後、1868年から1884年までモスクワ音楽院のピアノ教授を務めた。後にベルリンに居を構え、フィルハーモニー協会の指揮者となり、フォン・ビューローと共に音楽院を開設した。この音楽院は1893年にシャルヴェンカの音楽院と合併した。クリントワースのショパン版は、いくつかの点で最高傑作である。彼はベートーヴェンのソナタ集も編纂し、「ニーベルングの指環」全曲のピアノ楽譜も作成した。

フランスのピアニスト。
フランスの著名なピアニストを紹介する上で、シャルル・アンリ・ヴァランタン・アルカン(1813年生まれ、1888年没)を忘れてはなりません。輝かしいピアニストであった彼は、斬新かつ極めて難解な技術的課題を提示したエチュードによって、私たちの注目を集めています。音楽的にはショパンやリストのエチュードには及ばないものの、特に現代版は注目に値します。[444ページ]

カミーユ・サン=サーンスは主に作曲家として知られていますが、若い頃は卓越したピアニストでもありました。ピアノ音楽への貢献、5つの協奏曲、練習曲、小品はどれも貴重です。

パリ音楽院の教授陣は、今日のフランスで最も卓越した教育の才能を誇っています。さらに、パリはヨーロッパにおけるピアノ演奏の中心地の一つです。パリの教師たちは、独自の伝統を守りながらも、リストの影響も受けています。

これらのうち最年長は、ショパン、カルクブレンナー、パリ音楽院の弟子であるジョルジュ・マティアス(1826年生まれ)で、1862年からピアノの教授を務めている。アルカン、モシェレス、リストの弟子であるE・ドラボルドは、1873年からパリ音楽院で教鞭をとっている。現在存命の最も成功した教師の一人は、マルモンテルの弟子である1843年生まれのルイ・ディエメールである。13歳でピアノの第1位を獲得したディエメールは、1888年に以前の教師の後を継いだ。ディエメールは、数多くの第1位のピアノ奏者を輩出しており、非の打ちどころのないテクニックの持ち主で、チェンバロ、オーボエ・ダモーレ、その他の旧式楽器への関心を高めることに大きく貢献した。オリジナル作品のほかに、フランスの古いチェンバロ曲の貴重なコレクションを出版している。アメリカでよく知られている音楽院の教師に、1852年生まれのラウル・プニョがいる。パリ音楽院の生徒だった彼は、ピアノ、オルガン、和声で一等賞を受賞した。彼は1897年から1898年にかけてイザイらと共にアメリカに渡り、1902年に再び渡米した。彼は1897年以来、パリ音楽院で教鞭をとっている。彼は素晴らしいテクニックを持ち、解釈者として多才である。また、多くの作曲もしている。テクニックに関して並外れた洞察力を持つ教師に、 1863年生まれのマティアス、サン=サーンスらの生徒だったイジドール・フィリップがいる。彼は完璧に正確なテクニックを持ち、精力の大半を教育に捧げているが、公の場にも頻繁に登場している。彼は多くの貴重な練習曲集、難解なパッセージ集、いくつかの編曲曲やオリジナル曲を出版している。彼は1904年以来、音楽院の教授を務めている。[445ページ]

ミラノ音楽院でアントン・ルービンシュタインとリストに師事したルイ・ブライトナーは、長年にわたりパリでピアニスト兼教師として活動してきました。アメリカにも滞在しています。若いフランス人ピアニストには、レオン・ドラフォス、エドゥアール・リスラーなどがいます。リスラーは、ディーメール、ダルベール、スタヴェンハーゲンに師事した、多才なピアニストです。

レッスン XLVII と XLVIII の参考資料。
フェイ。—ドイツでの音楽研究。
ウォーカー。—私の音楽の思い出。
ラヒー。―過去と現在のピアニストたち。
グローブの辞書。—ピアノ奏者に関する記事。
フィンク:パデレフスキとその芸術
レシェティツキー。—自伝。
メイソン。—音楽人生の思い出。
レンツ著「現代の偉大な名手たち」
質問。

リストの最初の弟子は誰でしたか?

リストの後期の弟子を何人か挙げてください。

ベルギー学派の代表的な提唱者は誰ですか?

ブラームスは誰の原則に従ったのでしょうか?

彼の作品の特徴は何ですか?

ピアニストとしてのアントン・ルービンシュタインの主な特徴は何でしたか?

ニコラス・ルービンシュタインは誰を大いに支援しましたか?

バラキレフはどのピアノ曲で最もよく知られていますか?

アメリカを訪れたロシアのピアニストは誰ですか?

ロシアの若い作曲家兼ピアニスト 2 人を挙げてください。

ヘンゼルトについて少し説明してください。

ワーグナーの「ニーベルングの指環」のピアノ楽譜を作ったのは誰ですか?

パリ音楽院で成功を収めたピアノ教師を何人か挙げてください。アメリカを2度訪れた教師は誰ですか?貴重な練習曲集を数多く出版した教師は誰ですか?[446ページ]

レッスン XLVIII
リスト以降のピアニストと教師 II .

権威と影響力の広さにおいて現存する最も偉大な教師の一人は、1831年生まれのテオドール・レシェティツキーである。ツェルニーの弟子であった彼は、15歳で教師となり、1842年からは公の場で演奏していた。彼はサンクトペテルブルク音楽院の教師となり、長年そこで教鞭をとった。1880年を過ぎるとすぐにウィーンに居を構え、それ以来ずっとそこで暮らしている。弟子のパデレフスキの成功以来、レシェティツキーは世界で最も引っ張りだこの教師であった。彼は、自分のために生徒を指導するためにアシスタントを雇わざるを得なかった。世界中から生徒がウィーンにやって来た。優れたピアニストであった彼は、ピアノ曲だけでなくオペラも作曲しているが、教師としての彼の功績は、ベートーヴェンから伝統を継承したツェルニーから受け継いだ基礎、生徒個々のニーズに合わせて指示する鋭敏さ、そして彼の「メソッド」の簡潔で直接性によるものである。彼の弟子たちは大成功を収めているが、まだ第2のパデレフスキは生まれていない。

イグナツ・パデレフスキは、リスト以来おそらく最も偉大なピアニストであり、リストと同様に他の点では他のピアニストに勝っていたが、1859年に生まれた。ワルシャワ音楽院に学び、ベルリンでも学んだ。1878年から1883年までワルシャワ音楽院でピアノを教え、その後、シュトラスブルクでもピアノを教えた。後にレシェティツキー音楽院に留学し、本格的に研鑽を積んだ。1887年にウィーンでデビューした後、パリとロンドンを次々と制覇した。アメリカへの初来日は1891年で、彼はあらゆるものを先導した。それ以来、彼はアメリカ合衆国を何度も訪れている。 [447ページ]彼はヨーロッパ全土を三度旅し、オーストラリアも訪れ、経済的にも芸術的にも圧倒的な成功を収めました。彼の最も際立った特質は、人を惹きつける個性、卓越した技巧、演奏の色彩と鋭いリズム、そして詩情と深い人間味あふれる解釈です。ピアノのための小品集、協奏曲、管弦楽のための幻想曲、そしてオペラを作曲しました。アメリカの作曲家たちに三年ごとに授与される賞を惜しみなく寄付してくださったことは、彼の温かい人柄を示す素晴らしい例です。

1865年生まれのヨゼフ・スラヴィンスキーは、シュトロエブル、アントン・ルービンシュタイン、そして最後にレシェティツキーに師事した、非常に才能のあるピアニストで、1873年と1901年に再び渡米しました。レシェティツキーの弟子には他に、1878年生まれのオシップ・ガブリロヴィッチがおり、彼もアントン・ルービンシュタインとサンクトペテルブルク音楽院の弟子で、1900年と1902年に渡米しました。 1879年生まれのマーク・ハンブルクは、最初は父親に師事し、1900年に米国ツアーを行った後、ヨーロッパと英国で輝かしい成功を収めました。 1867年生まれのマルティヌス・シーヴェキングは、ライプツィヒのレントゲンの弟子で、1895年と1896年から1897年にかけて米国を訪れ、その後ウィーンに渡りました。レシェティツキーには他にも多くの優秀な弟子がいますが、上記は最もよく知られている人たちの一部です。

パデレフスキは、名人として大成功を収めて以来、原則として教師を務めていないが、例外もある。 1870年生まれのジジスモンド・ストヨフスキはパリ音楽院の生徒で、ピアノ演奏と作曲で一等賞を受賞した。後にパデレフスキに師事し、ピアニスト、教師、作曲家としてパリ​​で活動した。1905年、ニューヨーク市音楽芸術研究所のピアノ部門長に就任した。アントワネット・シュモフスカ=アダモフスカは1868年生まれ。ワルシャワで学び、その後数年間パデレフスキに師事した。ヨーロッパやアメリカで成功を収め、後に米国ボストンのニューイングランド音楽院に就任した。[448ページ]

パデレフスキの助言から恩恵を受けたもう一人の優れたピアニストは、 1873年生まれのハロルド・バウアーである。ピアノとヴァイオリンを学んだバウアーは、パデレフスキに励まされるまではピアノの名手として活躍しようとは考えてもいなかった。1892年にパデレフスキに師事したが、彼の個性や音楽スタイルにはパデレフスキの影響がわずかに見られるため、大部分は独学であった。バウアーのテクニックは素晴らしいが、純粋で単純な名手というわけではない。彼の解釈は健全かつ力強く、特に作曲家の意図に忠実である。彼のレパートリーは膨大である。彼は米国へ数回にわたり大成功を収めたツアーを行っており、ヨーロッパや南米へも広く旅している。バウアーは現存する最も著名な芸術家の一人である。

ノルウェー人作曲家の中では、 1843年生まれのエドヴァルド・グリーグが、自身の作品における卓越した解釈者として知られています。クリスティアン・シンディングと ヴィルヘルム・ステンハンマルも特筆に値します。

イタリア人は傑出したピアニストをあまり輩出していないが、それでもよく知られているピアニストは数人いる。その筆頭が1843年生まれのジョヴァンニ・スガンバーティで、リストの弟子である。スガンバーティはピアノのための魅力的な曲のほか、室内楽、協奏曲、交響曲を作曲している。彼はローマの聖チェチーリア音楽院の院長を務めている。 1846年生まれのジュゼッペ・ブオナミーチはミュンヘン音楽院でフォン・ビューローに師事し、フィレンツェの音楽振興に大きく貢献した。彼はフィレンツェのいくつかの音楽協会と関わりを持ち、教師としても活躍している。ベートーヴェンのソナタやベルティーニのエチュードの校訂本や音階演奏に関する論文は、学生にとって非常に価値がある。国際的な人生を送った最も著名なイタリア人ピアニストといえば、 1866年生まれのフェルッチョ・ブゾーニでしょう。彼は若い頃、厳しい試験を経てボローニャ・フィルハーモニー・アカデミーのピアニストとして入団しました。1888年にはヘルシンキ音楽院に入学。1890年には作曲家兼ピアニストとしてルービンシュタイン賞を受賞。その後、モスクワ音楽院でピアノ教師を務め、後にボストンのニューイングランド音楽院と関係を持ちました。以来、ヨーロッパで超近代音楽のピアニスト兼指揮者として活躍しています。ブゾーニは、現存するピアニストの中でも最も卓越したテクニックを持つ人物の一人です。彼はバッハのピアノ作品集の編曲も手掛けています。 [449ページ]彼は、多くの役立つ技術的アドバイスを添えた「平均律クラヴィコード」、また、小品の前奏曲やインヴェンションを作曲した。また、バッハのオルガン曲のピアノ版、リストのオルガン幻想曲、同じ作曲家の「メフィスト・ワルツ」などの見事な編曲も行った。彼は1904年にアメリカを再訪した。

1814年生まれ、1888年没のスティーブン・ヘラーは、ショパンに大きな影響を受けました。才能豊かなピアニストであった彼は、主に彼の研究と、教育的価値の高い他のいくつかの作品によって記憶されるでしょう。[450ページ]

何らかの理由で分類を逃れている存命のピアニストには、1854年生まれのモーリッツ・モシュコフスキがいる。モシュコフスキはドレスデン、クッラーク、シュテルン音楽院の生徒であった。ピアニスト兼教師として成功したモシュコフスキは、より大規模な形式の作品も作曲しているが、主に流暢で優雅なピアノ曲で知られている。フランツ・ルンメルは1853年生まれ、1901年に死去。ブラッサンの生徒でありブリュッセル音楽院の生徒であった。ヨーロッパをツアーし、何度かアメリカを訪れた。ベルリンのシュテルン音楽院で教鞭をとった。ラファエル・ヨゼフィは1853年生まれで、ライプツィヒ音楽院に進み、その後カール・タウジッヒに、後にリストに師事した。近年はニューヨーク国立音楽院で教鞭をとっている。モシュコフスキは主に教育に専念しているが、コンサートでの演奏は常に成功を収めている。特に傑出したピアニストは、 1848年生まれのウラディミール・デ・パハマンで、ウィーン音楽院の生徒であった。華々しいデビューにもかかわらず、彼は長年の研究のために引退した。復帰後、彼はヨーロッパ全土でコンサートを行い、アメリカにも数回訪れている。彼の主な成功は、比類のないショパンの解釈者としてであった。 1870年生まれのレオポルド・ゴドフスキーは、9歳で神童として現れ、ベルリンの音楽大学で学び、ヨーロッパ旅行を行い、1887年から1890年までサン=サーンスに師事した。彼はフィラデルフィアとシカゴの音楽院で教鞭を執った。1902年にヨーロッパに戻り、そこでコンスタントにコンサートを行い、驚異的な成功を収めている。ピアノ曲の作曲家である彼は、ショパンの練習曲の素晴らしいバージョンを数多く考案している。

イギリスのピアニストの中では、ラフ音楽院でフォン・ビューローとリストに師事したフレデリック・ラモンドと、シューマン夫人に師事したレナード・ボーウィックが最も有名ですが、他にも名声を高めているピアニストは数多くいます。

特筆すべき二人の若手ピアニストは、エルンスト・フォン・ドホナーニとヨーゼフ・ホフマンである。 1877年生まれのドホナーニは、ケスラーおよびダルベールの弟子である。1898年、ピアノ協奏曲でピアニストとしても作曲家としても二重の成功を収めた。1900年には華々しいアメリカ演奏旅行を行った。それ以来、彼は作曲に専念している。ヨーゼフ ・ホフマンは父の弟子であり、後にアントン・ルービンシュタインの弟子となった。彼は6歳でピアノを弾き始め、9歳で公の場で演奏した。翌年、彼はアメリカで52回のコンサートを行った。ルービンシュタインのもとで学ぶために引退した後、彼は円熟した芸術家として再び登場した。彼はその後も何度かアメリカを訪れている。ホフマンは並外れたテクニックの持ち主で、個性は目立たないが、際立った功績のある芸術家である。

アメリカのピアニスト。
アメリカにおける音楽の急速な進歩により、この国でピアノ演奏を正当に評価することは不可能になっています。しかしながら、モシェレス、ドライショク、リストの弟子であり、ピアニスト兼教師として活躍し、「タッチとテクニック」その他の技術論文の著者でもあるウィリアム・メイソン、父の弟子である BJ ラング、FC ヒル、ソルター、アルフレッド・イェールの弟子であり、WSB マシューズ、オットー・ドレゼル、エルンスト・ペラーボらのピアニスト兼教師兼指揮者として活躍した BJ ラングの先駆的な仕事は非常に重要でした。その後、リストの弟子であるカール・バーマン、カール・フェルテン、同じくリストの弟子であるウィリアム・シャーウッド、カール・スタスニー、アーサー・ホワイティング、エドワード・マクドウェル、その他多くの人々が、このように見事に始められた仕事を引き継いでいます。エドワード・マクドウェルは間違いなく最も著名なアメリカの作曲家兼ピアニストです。彼の技術、個性、解釈の才能は、この名誉を受けるにふさわしいものです。カレーニョ、マルモンテル、カール・ヘイマンといった作曲家たちと深い訓練を受けてきた。ピアニストとしてのキャリアは作曲家としての活動によって制限されてきたが、 [451ページ]1904年に辞職したコロンビア大学音楽学部の音楽教授としての活動と、教育活動によって、マクドウェルは名声を博しました。彼の練習曲、協奏曲、小品は、技術的スタイルにおいて非常に個性的であるだけでなく、リスト以来のピアノ音楽への最も貴重な貢献の一つでもあります。マクドウェルは国内の主要オーケストラと共演し、1904年のアメリカツアーを含む数多くのリサイタルを開催しています。

女性ピアニスト。
リスト以来の多くの著名な女性ピアニストの中で最も傑出していたのは、父フリードリヒ・ヴィークの弟子であるクララ・シューマン夫人である。彼女は13歳から公の場で演奏し、すぐに認められた。シューマンと結婚したことで公の活動は減少したが、1856年に彼が死去した後、彼女はキャリアを再開した。ヨーロッパやイギリスで公の場で演奏するほか、フランクフルトのホーホ音楽院で教鞭をとった。他の有名な女性ピアニストには、クラウス・ザヴァルディ 夫人、アラベラ・ゴダード・ダヴィドソン夫人、ゾフィー・メンター夫人がいた。L・M・ゴットシャルクとG・マティアスに師事したテレサ・カレーニョ夫人は、コンサートピアニストとして素晴らしい経歴の持ち主である。ヴィエルホルスキとレシェティツキーに師事したエシポフ夫人は、華々しいコンサートツアーの後、長年にわたりサンクトペテルブルク音楽院で教鞭をとった。ライネッケの弟子であるファニー・デイヴィス嬢、シューマン夫人、パリ音楽院の弟子であるロジェ=ミクロス夫人とクロティルデ・クリーベルク夫人は、いずれも著名なピアニストです。我が国では、クラクとリストの弟子であるアデーレ・アウス・デア・オーエ嬢、ヴォルフスゾーンとレシェティツキーの弟子であるブルームフィールド=ツァイスラー夫人、ライプツィヒ音楽院でレシェティツキーの弟子となり、現在はニューイングランド音楽院の教師を務めるヘレン・ホープカーク夫人、そして前述のパデレフスキの弟子であるシュモフスカ=アダモフスカ夫人は、いずれも優れた才能を持つピアニストです。

結論として、リストの弟子たちが彼の創始した伝統を継承するために多大な貢献をした一方で、パリ音楽院の優れた教師グループであるレシェティツキーとその弟子たちによってピアニスト芸術の発展のために多くのことが成し遂げられたと言えるだろう。 [452ページ]また、デ・パハマン、ブゾーニ、シロティ、ゴドフスキー、バウアー、ホフマンなどの独立したピアニストによっても、また、アメリカでは多くの有能な音楽院や個人教師によって、アメリカのピアニストがヨーロッパと互角に渡り合えるようになっている。

質問。

今日最も有名なピアノ教師は誰ですか?

彼の有名な弟子を何人か挙げてください。アメリカの作曲家に賞を設けたのは誰ですか?

パデレフスキのアドバイスから恩恵を受けたピアニストを何人か挙げてください。アメリカツアーで成功を収めたピアニストは誰ですか?

最も有名なイタリアのピアニストを挙げてください。バッハとリストの見事な編曲をしたのは誰ですか?

ショパンを専門とするピアニストは誰ですか?

アメリカで特に輝かしい印象を与えた若手ピアニストは誰でしょうか?

アメリカの先駆的なピアニストの名前を挙げてください。

最も有名なアメリカの作曲家兼ピアニストは誰ですか?

才能ある女性ピアニストを何人か挙げてください。

レッスン XLI から XLVIII の復習のための提案。

この時代は学生にとって非常に興味深い時代です。なぜなら、今日使用されているピアノ作品の大部分はロマン派および後古典派に属する作曲家の作品だからです。音楽史を学ぶ上での目的は、単に作曲家の生涯における特定の事実や日付を知ることではなく、最高の作曲家の音楽を理解することであることを忘れてはなりません。レッスンで引用されている作品は、選択の幅を広げ、様々な作曲家の貢献を明確に示しています。

レッスン41 .—1. 上記の作曲家の作品をそれぞれ1曲ずつ取り上げ、その特徴を示しなさい。2. クレメンティの作品と比較して、フィールドの作品のより深く、豊かで、詩的な特徴を示しなさい。

第42課.—1. シューベルトという人物像を概説しなさい。2. シューベルトの音楽の特徴を挙げなさい。なぜ彼はロマン派に属するのですか。[453ページ]

レッスン XLIII .—1. ウェーバーの音楽への貢献の性質は何ですか? 2. メンデルスゾーンの作品の特徴は何ですか?

レッスン 44 .—1. シューマンの作品を小品と大品と比較しなさい。どちらの方がより成功していたでしょうか。2. いくつかの小品を分析しなさい。

レッスン45 .—1. ショパンはどのような形式で最高の作品を制作しましたか。例としていくつかの作品を挙げてください。 2. 彼はどのような方法で国民精神を示しましたか。作品を挙げてください。

レッスン46 .—1. リストがピアニストとして活躍する上で重要な要素について概説してください。 2. 彼は音楽にどのような影響を与えましたか。

レッスン47 .—1. ルービンシュタインとリストを比較してください。 2. ブラームスは音楽にどのような影響を与えましたか?

レッスン48 .—1. 様々なピアニストのリストを作成し、国籍と流派ごとに分類します。[454ページ]

レッスン49.
芸術歌曲。メンデルスゾーンによるオラトリオ。
芸術歌曲の思想の発展― 音楽活動の最も重要な局面は、独唱のための芸術歌曲を中心とする時代です。オペラ以前の時代、合唱が声楽の主要な媒体でした。オペラとともに作曲様式が生まれ、そこからアリアの原理が発展しました。アリアは、独唱のための芸術歌曲の形式として、長年にわたりオペラとオラトリオの両方で主流を占めました。この形式では、既に述べたように、まず第一に声楽効果の創出、魅力的な旋律の創造、そして技巧的な表現の機会が追求されました。真に芸術歌曲と呼べるものに出会うのは、19世紀初頭、シューベルトの独特の才能が開花した時になってからでした。それは、オペラのアリアのような不自然さがなく、民謡を特徴づける音楽的・芸術的品質よりも高い水準を備えた作曲形式です。この発展には、いくつかの潮流が寄与しました。グルックの理論と実践は、作曲家と一般の人々の両方に、歌詞とその表現へのより深い注意を促しました。器楽音楽、特に主題表現の原理の発展は、作曲家たちに新たな旋律とリズムの型を発明させました。それらは、アルベルティのベース音型の変奏に基づくものよりも、より芸術的な質を備えた伴奏の基盤となるべきものでした。ピアノ技術は大きく進歩し、楽器も進化しました。また、この時代の詩は、羊飼いや羊飼い娘が登場し、田園生活や古典生活への絶え間ない言及を伴う、形式的でしばしばぎこちなく不自然な初期の歌詞よりも、劇的な音楽設定に適していたと言えるでしょう。[455ページ]

イタリア、フランス、イギリスの音楽様式― イタリア、フランス、ドイツ、イギリスの音楽事情を研究すると、各国の独唱歌の様式が異なり、それぞれに今日まで受け継がれている独特の特徴があり、それはその国の歌唱理念を特徴づけるものであると言える。イタリア人はオペラに深く魅了され、その発展の過程で、甘美で優美な旋律に対する国民的愛を余すところなく体現したため、オペラ以外の芸術歌曲が確立する機会はほとんど、あるいは全くなかった。フランスの シャンソンは、現代の芸術歌曲を特徴づける手法に決して屈しなかった。フランス語には、ドイツの理念に倣って歌全体よりも、声部に焦点を当てた扱い方を必要とするような、ある種の特質があるように思われる。しかし、フランスの作曲家たちは、国民的特徴、明快さ、洗練さ、そして効果的な歌唱旋律を紛れもなく体現した、実に美しく魅力的な歌曲を生み出してきたし、今も作り続けている。古いイギリスのバラードは物語詩である。しかし、この用語はあまりにも自由に、そしてほとんどあらゆる種類の詩について使用されてきたため、正確な定義を与えることは不可能です。トーマス・モーリーは、1597年に出版した音楽に関する著作の中で、「小唄に合わせて歌われ、同様に踊られる歌」について言及しています。また、1636年に出版された『音楽の原理』という本の中で、著者のバトラーは、「巧妙で機知に富んだ作曲家によって、多種多様な楽しく愉快な旋律に作曲され、カントリーダンスに合わせられた無数のバラード」について言及しています。音楽構成の原理と歌詞の性質から、英国のバラードには芸術歌曲の真の萌芽は見出せないのです。

ゲーテやハイネといった偉大な詩人たちによって書かれた、歌うことを意図した詩であるドイツの「リート」は、作曲家たちに、歌詞の性格と完全に調和した音楽的要素を持つ歌曲のスタイルを創造するインスピレーションを与えたようだ。器楽音楽が発展するにつれ、 表現のための自然な媒体である民衆の歌 「フォルクスリート」が生まれた。[456ページ] 芸術歌曲(クンストリート)は、徐々に姿を消していった。しかし、ハイドン、モーツァルト、ベートーベン、ウェーバーといった巨匠たちがそれを媒体として用いた。しかし、イタリア・オペラが優勢であったために単純で明快なメロディーが求められ、伴奏は常に従属的なものであったため、芸術歌曲(クンストリート)が高い地位を占めることはできなかった。それ以来、伴奏はますます重要視されるようになり、純粋なメロディーよりも、特徴的な色彩と表現手段としてのハーモニーとリズムの価値に、より注意が払われるようになった。フレーズの連続で構成されるメロディーは、対照的な和音のように、鋭い効果の連続を容易に提供できない。したがって、ハーモニーがよりよく理解されるにつれて、古い旋律の概念は変化したのである。歌曲の作曲方法は様々で、ドイツの作曲家によって分類されています。民謡に似たシンプルな形式と旋律を持つ歌曲は「民謡」、異なる節で同じ旋律を持つ歌曲は「連歌」、意味や感情のあらゆるニュアンスを表現する音楽が丁寧に練り上げられた歌曲は「重奏曲」、物語性のある歌曲は「バラード」または「バラード」と呼ばれます。歌曲作曲の巨匠としては、シューベルト、シューマン、フランツ、ブラームスなどが挙げられます。

歌曲作家としてのシューベルト――シューベルトの教育と彼の全体的な性格を考察すると、なぜ彼が自己表現の場を大規模な器楽形式ではなく歌曲に求めたのかが明らかになる。彼はモーツァルト、ベートーヴェン、ウェーバーのように体系的な音楽学の教育を受けておらず、生来非常に即興的で外部からの影響を受けやすい人物であったことがわかる。このような作曲家は特に詩の影響を強く受けやすく、精巧な器楽形式よりも短い歌曲形式に傾倒する。シューベルトの歌曲の多くは、偶然に詩の一節を読んだ時の衝動に駆られて、その場で即興的に書かれたものである。詩を初めて読んだ時点で、旋律と伴奏の両方を含む完全なアイデアが浮かぶのが通例であった。それが単純な民謡のような性格を持つか、より雄弁なスタイル、連韻詩、あるいはより精巧な形式を持つかは、 [457ページ]歌詞の性格に左右される。詩の分野における最高の抒情詩に接することができたのは、音楽界にとって幸運だった。旋律、和声、リズム、転調、朗誦、そしてレチタティーヴォにおいて、シューベルトは最高の力を発揮した。なぜなら、彼は音楽の感情的な力によって歌詞の思想を最大限に高めることを目指していたからだ。シューベルトの傑出した歌曲のいくつかが、成人前に書かれたことは、彼の才能を示す一面と言えるだろう。

シューマンと歌曲…シューマンは、シューベルトとは異なるタイプの精神、より詩的で、より陰鬱で、より感情的で、優れた文学的素養を持ち込み、言葉と音色の両方で表現する能力を持ち、器楽、とりわけピアノにおける新しい表現形式の宝庫であったため、彼の歌曲の中には、より高度に組織化された構造への発展を示唆するいくつかの要素が見出される。シューマンは非常に知的であったため、彼の歌曲では、詩人の意図の根本概念を解明する上で、声と器楽パートが密接に結合しているのが見られる。そして、彼がこの計画を非常に深く遂行したため、伴奏者は歌手のパートに徹底的に入り込み、歌手も伴奏者に徹底的に入り込む必要があり、その逆もまた然りで、そうすることで最大の効果が引き出される。シューベルトとメンデルスゾーンの歌曲を比較すると、後者は「旋律に付けられた詩であり、シューマンの歌曲は音楽に刻まれた詩である」と言える。シューマンの歌曲におけるピアノパートは、詩の雰囲気を内包し、言葉や歌唱では表現できない思考や感情を暗示することで、詩の意味を高めようとする試みです。時には完全に独立した構成となり、声楽では完結しなかった思考を最終的に完結させます。こうして、歌手が主和音で締めくくるという従来の終止符を避けています。シューマンの努力は、詩人の詩行に対する自身の解釈を、その目的に最も適していると思われる音楽的手段によって表現することでした。この目的のために、彼は声楽や楽器のいずれにおいても、従来の表現方法に縛られることを拒みました。[458ページ]

ロベルト・フランツ(1815-1892)は、シューマンのロマン主義と一般的な手法を、バッハへの深い研究から着想を得たポリフォニックな手法と融合させ、歌曲に表現しました。彼は様々なスタイルの詩、賛美歌、恋歌、野原や森、狩人、兵士の抒情詩を作曲しました。彼の歌曲は、シューベルトの優しく情熱的な旋律や、シューマンの深い詩情を欠いているものの、それでもなお、完璧で緻密ですらある技巧の模範であり、作曲家は詩人の気分を非常に忠実に汲み取っています。一方、シューマンは詩に対する独自の解釈を音楽に投影しているように見えますが、シューベルトは感情が最高潮に達した瞬間を捉え、歌は歌手の自然な表現として溢れ出ているように見えます。

近代の三大作曲家――近代の作曲家の中で、芸術歌曲の発展に最も貢献したのはワーグナー、ブラームス、そしてリヒャルト・シュトラウスです。シュトラウスは数少ない歌曲というよりは、その作風や声楽、器楽パートの扱い方で知られています。ブラームスは200曲近くの歌曲を作曲しました。それらは性格も質も様々で、高度に発達した伴奏を用いて作曲されました。伴奏はしばしば複雑な構成で、リズムは複雑、和声は安定していません。彼は半音階的和声の熟練度によって得られるあらゆる手段を駆使しました。彼はしばしば民謡風の曲を書き、そのシンプルな旋律を活かしながらも、伴奏の巧みな構成によってそれをさらに豊かにしました。ブラームスの歌曲はコンサート・プログラムで大変人気があります。 リヒャルト・シュトラウス(1864年生まれ)は現代を代表する作曲家であり、彼の大作を特徴づける原理を歌曲に用いています。これらの歌曲は、声楽と伴奏の両面で非常に難解であり、音色豊かな響きを放っています。シュトラウスは、管弦楽譜で力強く用いた和声とリズム効果を、この歌曲のミニチュア形式にも巧みに取り入れているからです。上手に歌われ、上手に演奏されれば、聴く者はリヒャルト・シュトラウスの歌曲に見られる、感情豊かで絵画的な美しさを湛えた豊かな音楽効果に魅了されることでしょう。歌曲と作詞家について徹底的に研究すれば、さらに多くの名前が挙げられますが、このレッスンで取り上げるのは、近代芸術歌曲の発展に最も大きく貢献した作曲家たちです。[459ページ]

メンデルスゾーン以降のオラトリオの作曲家たち—ここでオラトリオの後の歴史について考察する必要がある。メンデルスゾーンの後、ヨーロッパの多くの指導的な作曲家たちがこの形式の作曲に目を向けたが、多くの場合、ドイツとイギリスの強力な合唱団や音楽祭協会が提供するすばらしい作曲の機会、またオーケストラ演奏の大きな進歩によってメンデルスゾーンとその先人たちの手にまさる資源を作曲家にもたらしたことに影響を受けた。ドイツ人では、1843年に「楽園とペリ」を上演したシューマン、宗教的な主題に非常に惹かれたリストは「聖エリザベートの伝説」と「クリストゥス」という2つのオラトリオを書いた。「失楽園」と宗教オペラ「バベルの塔」で、オーケストラミサ曲の音色描写に優れた技能を発揮したルービンシュタインなどが挙げられる。ブラームスは、その「ドイツ・レクイエム」が、徹底的に訓練された声楽と器楽の力によってのみ上手く演奏される標準的な作品であり、ドヴォルザークは、「スターバト・マーテル」で偉大な力を発揮した。この形式の作曲で最も有名なフランスの作曲家には、ベルリオーズがいる。その「レクイエム」は、テキストの力強くドラマティックな性格を高めるためにオーケストラのあらゆるリソースを活用した巨大な作品である。グノーは、注目すべき作品「贖罪」と「死と生」をイギリスの演奏のために書いた。サン=サーンスは、クリスマスの曲である「ノエル」が、規模は小さいが、スタイルと構成はオラトリオである。そして、最も近代的な作曲家であるセザール・フランクの「至福」は、多くの議論の対象となっている。ヘンデルとメンデルスゾーンに続いて、イギリスの作曲家たちは、この形式に大きな注意を払ってきた。メンデルスゾーンの友人であったベネットは「サマリアの女」という美しい作品を作曲した。イタリア生まれの コスタは、職業人生の大部分をイギリスで過ごした。そのため、彼のオラトリオ「イーライ」は、[460ページ] イギリスの作品との共作も多く、サリバンはオラトリオ「放蕩息子」と「世の光」を書いた。マクファーレンの「洗礼者ヨハネ」やマッケンジーの「シャロンのばら」もオラトリオの部類に入る。現在この形式でもっとも著名なのは エルガーの「ゲロンティウスの夢」と「使徒たち」である。若いイタリアも最近この形式に興味を示しており、なかでも特筆すべきは ローマ教皇の庇護を受けているペロージ神父である。アメリカ合衆国における代表的な作曲家としては、ハーバード大学のJ・K・ペインのオラトリオ「聖ペテロ」、ダドリー・バックの「黄金伝説」、そしてH・W・パーカーの「新しき日々」などがあげられる。

カンタータ…合唱団ではオラトリオよりも人気があるのが、宗教的、世俗的なカンタータであり、特にイギリス、ドイツ、フランス、アメリカ合衆国で強力な合唱団が大幅に増加したことにより、劇的な力と声と楽器の扱いにおける最高の技術を示す素晴らしい作品が数多く生み出されました。これらの作品には、最高品質のメロディー、多様なリズム、重厚な和声またはより流暢なポリフォニック スタイル、豊かな和声の色彩、そしてベルリオーズやワーグナーなどの巨匠が指摘したオーケストラによる音色の描写におけるあらゆる補助機能を使用する機会が含まれています。重要な作品はここで挙げるには多すぎるため、作曲家の名前だけを挙げることができます。ドイツでは、ブラームス、ブルッフ、ドヴォルザーク、ゲーデ、ゲッツ、ヒラー、ホフマン、ラインベルガー。フランスでは、ベルリオーズとマスネ。イギリスでは、若い人の間ではベネット、コーダー、カウエン、マクファーレン、マッケンジー、スマート、サリバン、コールリッジ・テイラー、アメリカではバック、フット、チャドウィック、ギルクリスト、ペイン、HWパーカー、カール・ブッシュ。

参考文献.
フィンク – 歌と作詞家。
グローブとリーマンの辞書。—言及された作曲家に関する記事、
歌曲、リート、民族歌曲、シャンソン、オラトリオ、カンタータについて。
パリー著『音楽芸術の進化』第 13 章。
アプトン—標準オラトリオ。標準カンタータ。
[461ページ]質問。

アリアと歌を比較してください。

イタリア、フランス、イギリスの民謡の特徴を挙げてください。

ドイツ歌曲の特徴は何ですか?

作詞家としてのシューベルトについて簡単に説明してください。

作詞家としてのシューマンについて簡単に説明してください。

2つを比較してください。

作詞家としてのフランツについて簡単に説明してください。

彼をシューベルトやシューマンと比べてみてください。

現代の作詞家の中で著名なのは誰ですか?

それぞれの特徴について述べてください。

メンデルスゾーンにちなんで名付けられたオラトリオの代表的な作曲家とその作品を教えてください。

オラトリオとカンタータの違いは何ですか?

この分野で成功した作品を作った作曲家は誰ですか?

古典派と現代を代表する作曲家の歌曲を学ぶべきです。シューベルト、シューマン、リストなどのレッスンでは、著名な歌曲が取り上げられています。このレッスンで紹介されている作曲家のオラトリオ、またはカンタータを1曲以上分析してみましょう。[462ページ]

フェリックス・ワインガルトナー     グスタフ・マーラー。
リヒャルト・シュトラウス。     ジークムント・ハウゼッガー。

[463ページ]

レッスンL.
ドイツの交響詩。
ワーグナーの影響― 天才ワーグナーは、彼の時代以前に存在したものよりもはるかに豊かで複雑なオーケストレーションを生み出し、オペラに適用しました。それ以来、多くの時代と国々で、作曲家たちが彼のスタイルを取り入れ、交響曲だけでなくオペラにも応用しようと試みてきました。純粋な管弦楽曲の分野では、リストとベルリオーズが既に自由なスタイルを確立しており、交響曲の定型から逸脱した彼らの交響詩は、後の作曲家たちの手本となりました。近年、厳格な形式を提唱したのはヨハネス・ブラームスだけで、アントン・ブルックナーは同様の路線で作曲しましたが、大衆から大きな支持を得ることはありませんでした。

リヒャルト・シュトラウス― 長年、ワーグナーの管弦楽法は音楽界において比類のない存在であり続けると考えられていました。しかし、リヒャルト・シュトラウス(1864年、ドイツ、ミュンヘン生まれ)はこの点でさらに進歩を遂げ、現代のフルオーケストラを極めて巧みに操ります。宮廷ホルン奏者の息子であったシュトラウスの音楽的才能は幼少期から発揮され、宮廷楽長FWマイヤーに師事し、数々の作品を出版しました。当初はブラームスをはじめとする厳格な流派を志向し、ヘ短調交響曲はその形式において優れた作品となっています。フォン・ビューローとの出会いがきっかけで、マイニンゲン音楽院の副指揮者に任命されます。その才能を示すため、シュトラウスは13の管楽器のためのセレナード作品7をリハーサルなしで指揮する必要がありました。そして、この作品の素晴らしさが彼に希望の地位をもたらしました。この頃、彼は [464ページ]シュトラウスは、幅広い知性と急進的な思想を持つアレクサンダー・リッターと出会いました。この新たな影響を受け、シュトラウスは古典派の作風を捨て、彼の名を高く評価することになる音画と交響詩を作曲し始めました。彼は新派を代表する現代作曲家であるため、その作品は詳細に検討する価値があります。

初期交響詩…1886年のイタリア旅行の後、シュトラウスはその国の印象を交響幻想曲「イタリアより」の形で表現した。これは彼が主観的な感情描写という自由なスタイルで行った最初の作品である。それは4つの楽章から成り、それぞれが完全な音の絵である。第1楽章「カンパーニャにて」は、かつてこの広大なローマの野原で目撃された祭典や戦いを暗示し、広々とした孤独の鮮明な印象を与える。第2楽章「ローマの廃墟の中で」もまた、「失われた輝きの幻想的な絵、太陽に照らされた現在の真っ只中にある悲しみの感情」を与えることを目指している。第3楽章「ソレントの岸辺で」は交響的スケルツォに似ており、フィナーレは「ナポリの民俗生活」を生き生きと描き、「フニクリ」やその他のイタリアの人気曲の雰囲気を導入する。

ミュンヘン宮廷劇場で4年間指揮を務めた後、シュトラウスはワイマールに居を構え、そこでさらに3つの重要な作品を作曲しました。最初の作品『マクベス』は、彼が古い形式を捨て、交響詩的な形式を採用したことを示しています。交響詩では、様々な楽章が自由な形式で一つの大きな全体に融合されています。臆病でありながら野心的で残酷なマクベスの描写は巧みに展開されていますが、マクベス夫人の描写は、壮大なオーケストラの力強さによって、さらに強烈なクライマックスを迎えます。

3部作の2作目となる「ドン・ファン」は、レナウの詩に基づいている。主人公はダ・ポンテの台本にあるような無頼な冒険家ではなく、快楽の極致を求めて世界中をさまようものの、決してそれを見つけられない、極度の悲観主義者として描かれている。冒頭の落ち着きがなく不確かな旋律は、主人公の満たされない憧れを象徴している。続いてドン・ファン特有の騎士道的なテーマが流れる。その後、魅力的な熱狂に満ちた様々なエピソードが展開されるが、最後はいつも同じ漠然とした不安感で終わる。熱狂的なカーニバルの後、突然の静寂とトランペットの鋭いテーマが、主人公の終わりを告げる。[465ページ]

「死と変容」(Tod und Verklärung)は、力強く美しい作品です。静かな病室で眠り、失われた若き日の美しさを夢見る、疲れ果てた病人を描いています。その後、病の力との激しい闘いを描いた、より不協和なエピソードが続き、衰弱に打ち勝つことを描いているのかもしれません。第三部では、人生の朝の新たな記憶が呼び起こされます。喜びに満ちた熱意と崇高な志のパッセージは、青春の高い希望と成人としての輝かしい達成を暗示します。しかし、再び運命の力との闘いが始まり、絶望と死に終わります。第四部は、死に対する人間の向上心への勝利を象徴する、神格化です。このセクションには、シュトラウスの作品の中でも最も印象的なオーケストラの美がいくつか含まれています。

標題音楽――古代の交響曲形式では、作曲家が作品に題名をつける必要はありませんでした。ベートーヴェンの「田園交響曲」やメンデルスゾーンの「スコッチ」のように、多くの作曲家がそうしてきました。しかし、シューベルトの優美な美しさ、あるいはシューマンのロマンティックな魅力は、余計な暗示を用いなくても聴き手に深い感銘を与えます。リストによって創始された現代の標題音楽では、作曲家は聴衆に、自らにインスピレーションを与えた主題について多かれ少なかれ詳細な説明を与え、題名が暗示する出来事や雰囲気を音色で描き出そうとします。したがって、主題の選択は多くのことを左右します。もし主題がよく知られており、オーケストラで表現できる特定の雰囲気を明確に示唆するならば、音楽に付けることで正当な扱いを受けるかもしれません。しかし、主題が広範な感情表現に適していない場合、あるいは作曲家が特定の出来事や対象を描こうとする場合、彼は芸術の真の機能から逸脱していることになります。音楽は感情表現を扱うものであり、文学や絵画といった他の芸術に属するものに挑戦すべきではありません。シュトラウスは、特に後期の作品において、この方向に行き過ぎていると考える人が多くいます。[466ページ]

後期交響詩集――『ティル・オイレンシュピーゲル』の主人公は中世の悪党で、その冒険はドイツの古い物語に見られる。彼は放浪の機械工で、仕事以外のことは何もしない。いつも無謀ないたずらに耽り、当然の罰を逃れている。この作品において、シュトラウスは想像力を自由に解き放ち、類まれな管弦楽の技巧を駆使して、この無礼な悪党の奇想天外な冗談、狡猾なユーモア、そして陽気な性格を描き出している。ロンド形式をとっており、主人公を象徴する明確な主題が提示されている。これらの主題が音楽の基盤を形成し、無限の技巧と驚くべき管弦楽の皮肉によって、多彩に展開されている。

『ツァラトゥストラはかく語りき』はニーチェの神秘哲学に基づいています。ツァラトゥストラ、あるいはゾロアスターは、人間が善悪を超越し歓喜の領域へと昇華する一種の半神となる「超人」の教義を説くために施しを行います。「後世界」、つまり人類共通の後世界に住む人々の姿は、彼らの憧れ、喜び、情熱を描き出し、彼らの悲しみは優しい「墓歌」に込められています。科学とその無益さは、半音階に満ちたフーガによって表現されています。「回復期の者」と題された一節は、悲しみと悪の精神の敗北と歓喜の勝利を示しています。そして、荒々しく混沌としながらも不思議な効果を持つ「舞踏歌」が続き、「超人」の歓喜を表現しています。しかし、彼の勝利は長くは続かなかった。終盤、突然の鐘の音の後、奇妙な「夜をさまよう歌」が流れ、まるで永遠の疑念を象徴するかのように、二つの異なる調性で神秘的に終わる。この作品は奇妙に聞こえるかもしれないが、その効果は計り知れない崇高さであり、ニーチェの荒々しい哲学は、驚異的な壮大さを湛えたオーケストラ効果へと昇華されている。

『ドン・キホーテ』でシュトラウスはより明確な標題音楽の領域に入り、出来事を描写することを目指した。変奏曲形式だが、そのタイトルから想像されるよりもはるかに自由な様式である。ドンの主題は最初は明瞭だが、次第に曖昧で非論理的になる。 [467ページ]ドン・キホーテが正気を失う様子を見せる。彼はチェロ独奏で表現され、忠実な従者サンチョは、不思議なことに、主にヴィオラのパートで登場する。各変奏はそれぞれ一つの冒険を描いている。風車が襲撃され、悲惨な結末を迎える。羊の群れが大合唱で鳴き声を上げ、ついには逃げ惑う。巡礼者たちは盗賊のように散り散りになる。目隠しをされたまま木馬に乗って空中を駆け抜ける場面は、舞台装置である風車によってリアルに演出されている。その後も様々な冒険が続き、最後に騎士道的なテーマが明確な形で再び現れ、ドン・キホーテが理性と死へと回帰する様が描かれる。この作品が初期の作品よりも実験的な要素を帯びていることは容易に理解できるだろう。

「英雄の生涯」は、シュトラウスと彼を批判する人々との闘いを描いた作品です。6つのセクションが明確に区切られています。まず主人公自身が登場し、明確なテーマが織り込まれ、力強いクライマックスへと導きます。次に、木管楽器によるパチパチと唸りをあげる音のメドレーによって、彼の敵が際立った皮肉を込めて描かれます。主人公の仲間はソロバイオリンで表現され、このセクションでは愛の二重唱が挿入されます。続いて主人公の戦場が描かれ、勝利の歌で終わります。主人公の平和への貢献が描かれ、シュトラウスの初期作品からのテーマが挿入されることで、作品の意味が明確に示されます。最後のセクションでは、主人公が恩知らずの世界から旅立つ様子が描かれます。この作品は壮大な構想を描いていますが、シュトラウスの他の管弦楽曲と同様に、テーマは旋律的でなく、音楽的な魅力に欠けています。

「シンフォニア・ドメスティカ」は作曲家の家庭生活の一場面を描いている。ここでも、主題は聴き手が恣意的な説明なしには理解できないものである。シュトラウスは詳細な分析は行っていないものの、冒頭の3つの主題は父、母、子を表し、情景は午後に始まり翌朝まで続き、最後のフーガは子供の教育を表していると説明している。シュトラウスの旋律のない作風はこのような主題にはあまり適しておらず、その結果、この作品は一見すると、実際には滑稽ではないにせよ、不可解に感じられるほどである。[468ページ]

その他の作品.—シュトラウスの初期のオペラ 2 作、「グントラム」と「火の番」はどちらも本当の成功を収めておらず、3 作目の「サロメ」もそれほど重要ではないようです。グントラムは愛のために戦う戦士で、神秘的な友愛会の一員です。彼はフライヒルトを愛するロバート公爵の暴政から彼女を救い出しますが、その闘いの中でロバートを殺します。フライヒルトは彼に恋をしますが、ロバートを殺したのは恋のライバル心という不当な動機によるものだと知っていたため、フライヒルトは彼女を捨てなければなりません。「火の番」はより軽い作風で、傲慢さゆえに罰を受ける軽蔑的な乙女の古い伝説に基づいています。町中の火がすべて消え、彼女の身体が触れない限り明かりを再び灯すことはできません。そのため、彼女は群衆にさらされることになります。この作品においても、「英雄の生涯」と同様に、シュトラウスは批評家たちへの婉曲的な攻撃を仕掛けている。両オペラの音楽は、ワーグナー作品における主導的なモチーフのような直接的な力強さと、豊かな色彩表現を特徴としている。

シュトラウスの歌曲は数多く、中にはオーケストラ伴奏付きのものも含まれています。これらの歌曲は、管弦楽法の醜悪さに耽溺する作曲家としては奇妙に思えるほど、転調的な様式と稀有な旋律美を併せ持っています。「夕闇による夢」や「諸々の海」といった歌曲は、まさに宝石のような美しさを放っています。これらの歌曲はしばしば複雑な様式を帯びていますが、常に統一性と効果の直接性を備えています。その美しさは、作曲家の管弦楽曲における不協和音が意図的なものであり、旋律の創意工夫の欠如によるものではないことを示しています。しかしながら、彼の卓越した器楽的色彩表現の熟練は、大作にしばしば見られる平凡なパッセージではなく、美しい主題の楽譜作成にも効果的に活かされていたように思われます。

ハウゼッガー― ジークムント・フォン・ハウゼッガー(オーストリア、グラーツ、1872年生まれ)は、現代オーケストラの巨匠の一人です。彼の父親は幅広い経験と確かな学識を持つ音楽家であったため、彼が [469ページ]息子の才能は急速に開花した。ギムナジウムと大学で定期的に勉強した後、ジークムントは父とデゲナーのもとで本格的に音楽に取り組み始めた。青年時代の作品は、ピアノ四重奏曲、幻想曲、管弦楽バラード「オーディンス人の列」、一幕劇「ヘルフリート」、そしてホフマンの物語に基づくオペラ「ツィノーバー」でさらに充実していった。これらに続いて数多くの歌曲や合唱曲が作曲されたが、ハウゼッガーの真の偉大さが初めて発揮されたのは、フルオーケストラのための交響詩「ディオニジアック幻想曲」であった。これに続いてさらに素晴らしい作品「バルバロッサ」が作曲され、1904年にはフランクフルト音楽祭で「死者の国ヴィーラント」が発表された。「バルバロッサ」は3楽章からなる。第1楽章では、人々の幸福が徐々に悲しみと苦痛に変わっていく様子が描かれ、最後にバルバロッサの主題が聞かれる。言い伝えによれば、偉大な皇帝は死んでおらず、キュフホイザー山に眠り、民衆の窮状が耐え難いものとなった時に目覚めるのを待っているという。第二楽章は、魔法にかかった山と眠る皇帝の奇妙で幽霊のような情景を描き、最後の楽章は皇帝の目覚め、騎士たちを率いて姿を現す様子、彼らの勝利、そして民衆の歓喜を描いている。ヴィーラントは、剣で首をきれいに切り落とし、そのまま残す素晴らしい鍛冶屋である。第一楽章は、天界から現れた美しい乙女シュヴァンヒルデの幻影を描いているが、彼が彼女を要求しようとすると、彼女は恐怖に駆られて逃げ出す。第二楽章は、彼の悲しみと絶望を描いている。第三楽章では、再び希望が勝利し、彼は自らに一対の翼を鍛造する。最終楽章では、結ばれた恋人たちは退屈な世界を後にし、永遠の陽光が降り注ぐ地へと飛び立つ。

その他の管弦楽作曲家.—グスタフ・マーラー(1860年、ボヘミア、カリシュト生まれ)は、いくつかの小規模な劇場の演出家として音楽の経験を積み、主に独学で作曲を学んだ。2つのオペラと数々の美しい歌曲に加え、5つの交響曲を作曲した。彼は交響曲の形式から逸脱することなく、その拡張を試みた。彼の交響曲はすべて、悲観主義など、明確な思想を表現することを目指している。 [470ページ]マーラーは、単純な信仰に治癒を見出したり、高尚な汎神論に至る自然への愛や、不死の喜びで疑いが晴れたりといった、苦悩を抱える人々を支援する作曲家である。楽章は対照的なグループに分かれて配置され、声部は最初はソロで、そして最後に勝利の合唱で導入されることが多い。マーラーの作品は壮大なスケールで構成されているが、彼の音楽は効果が不明瞭で落ち着きがないことが多い。パウル・フェリックス・ワインガルトナー(ザラ、ダルマチア、1863年生まれ)は、小劇場で修行を積み、後に世界的指揮者の一人となった音楽家である。彼は、2つの交響詩『リア王』と『エリジアン・フィールズ』、そして厳密な形式の交響曲2曲と、いくつかの室内楽曲で知られている。オペラ『ジェネシウス』と古典派三部作『オレステス』も成功を収めた作品である。ジャン=ルイ・ニコデ(イェルチク、ポーゼン、1853年生まれ)は、現代の交響詩人よりやや年上の作曲家であり、重要性は劣るものの、標題詩的傾向の代表者としては依然として注目に値する。彼の二大傑作は「交響的変奏曲」作品27と、男声合唱、独奏、管弦楽、そしてオルガンのための「海」である。後者はカンタータではなく、むしろ大組曲であり、声楽の要素と管弦楽曲のバランスが取れている。若い作曲家では、フーゴ・カウンがミルウォーキーに長く滞在していたことからアメリカ人によく知られている。ロングフェローの「ハイアワサ」に基づく彼の交響詩は、流暢さと味わい深さを湛えている。スイスには現在、ハンス・フーバーを筆頭に、管弦楽の分野で活躍する若手作曲家たちが活躍している。

現状― ワーグナーの豊かな和声と自由な転調、そしてリストによる交響曲形式の放棄は、ドイツの近代作曲家たちに交響曲の作曲をほぼ完全に放棄させるに至った。シュトラウスの例に倣い、自由な音像表現のスタイルが広く採用された。シュトラウスはあまりにも突き進んでしまったため、彼の作品の中にはこの方向への壮大な実験としか思えないようなものもある。そして、将来、このような極端な音楽印象主義からの反感が起こる可能性も否定できない。[471ページ]

レッスン L から LVI までの参考資料。
ベイカー。—音楽家人名辞典。
エルソン。—ヨーロッパの近代作曲家。
ヘイル、フィリップ編著。—有名な作曲家とその作品、新シリーズ。
ハネカー、ジェームズ。—現代音楽におけるメゾチント。
ワインガルトナー、ポール・フェリックス。ベートーヴェン以来の交響曲。
質問。

ワーグナーのスタイルは交響曲にどのような影響を与えましたか?

リヒャルト・シュトラウスの訓練の性質と彼の初期の作曲の方向性は何でしたか?

彼の初期の交響詩について説明してください。

プログラム音楽とは何ですか?

リヒャルト・シュトラウスの後期の交響詩について説明してください。

彼は他にどのような作曲スタイルで作品を書いたのでしょうか?

ハウゼッガーのスケッチを描いてください。

グスタフ・マーラーの作品について説明してください。

フェリックス・ワインガルトナー氏の業績について説明してください。

他のドイツの交響詩作家の作品について説明してください。[472ページ]

レッスン LI.
ワーグナー以降のドイツオペラ。
ゴルトマルク…ワーグナーの直接的な模倣者ではないオペラ作曲家の中で、カール・ゴルトマルク(ハンガリー、ケストヘイ、1830年生まれ)は最も有名です。シナゴーグのカントル(聖歌隊)の息子である彼は、幼少より確固たる音楽的センスを示し、12歳で人前でバイオリンを演奏しました。ウィーン音楽院で数回のレッスンを受けた後、彼は独学で生計を立てることを余儀なくされ、劇場オーケストラで得られるわずかな給料で生活しました。彼は独学でピアノと声楽を学び、すぐに他の人にも教えることができるようになりました。彼は偉大な名曲の楽譜を読むことで自らを鍛えました。純粋な管弦楽曲としては、彼の最初の成功は「サクンタラ」序曲で、これは同名の東洋のニンフの物語に触発されたもので、求愛され、忘れ去られ、そしてインドの王ドゥシアンタに再び見つかるという物語にインスピレーションを得ています。後期の序曲には「ペンテシレイア」「春」「縛られたプロメテウス」「イタリア」などがあります。ゴルトマルクは2つの交響曲を作曲しました。最初の交響曲「田舎の結婚式」は音画組曲のような形式ですが、2番目の交響曲はより厳格な形式です。彼はまた、ヴァイオリン協奏曲、いくつかの室内楽作品、そして声楽曲も出版しています。彼の音楽は、豊かなハーモニーと温かみのある楽器の音色によって特徴づけられています。

ゴルトマルクのオペラ― 彼の最初のオペラは『シバの女王』で、ソロモン王の宮廷におけるアサドのシバの女王への熱狂を描いた。華やかな祝祭の場面と劇的な力強さ、そして愉快な音楽によって大成功を収め、ゴルトマルクは「シバの女王の宮廷作曲家」という異名をとった。次作『マーリン』は、アーサー王の時代における魔法使いマーリンのヴィヴィアンへの恋心に基づいている。高貴な音楽が数多く含まれているが、台本は弱く混乱している。『群れのハイムヒェン』はフォークオペラの様式を体現した作品である。[473ページ]フンパーディンクによって導入されたこの曲は、ディケンズの『炉辺のコオロギ』を題材としており、その音楽は実に心地よい新鮮さと魅力に満ちている。『戦争の歌』はアキレウスとブリセイスの物語を豊かな表現力で描き、『ベルリヒンゲンの神』はゲーテの同名小説を題材としている。『異邦人』は手書きの作品である。

エンゲルベルト・フンパーディンク。

フンパーディンク― エンゲルベルト・フンパーディンク(1854年、ドイツ、ボン生まれ)は、フォークオペラ『ヘンゼルとグレーテル』で驚異的な成功を収め、この作品はドイツに新たな流派を創設するほどの成功を収めました。フンパーディンクは当初建築を学んでいましたが、ヒラーの勧めで音楽に転向しました。『ヘンゼルとグレーテル』は、森に取り残された二人の貧しい子供たちの物語です。 [474ページ]継母に追われ、二人はジンジャーブレッドハウスを見つける。そこには魔女が住んでおり、魔女は彼らを食べようとしていたが、グレーテルは魔女を自分のオーブンに押し込み、以前彼女の呪いにかかっていた子供たちを全員解放した。この作品の素晴らしさは、当時のウェーバーのオペラと同様に、人気のあった民謡スタイルと現代のオーケストラの豊かさを融合させたところにある。音楽は新鮮で旋律的で、心に直接届けられる魅力的な誠実さがある。他の作曲家がワーグナーのオペラの貧弱な模倣しか生み出せなかった時代に、この作品は世界的な評価を得た。フンパーディンクは他にも「眠れる森の美女」「王女の娘」「サン・シール」「小さな天使」など、いくつかの妖精オペラを作曲したが、どれも永続的な成功を収めることはなかった。

キエンツル…独創的な作曲家として、ヴィルヘルム・キエンツル(1857年、オーストリア、ヴァイツェン=キルヒェン生まれ)もいる。グラーツ、プラハ、ライプツィヒで作曲を学び、最終的にワイマールでリストに師事した。彼もまた、小劇場の指揮者を務めた。彼の処女作オペラ「ウルヴァシ」は、東インドを題材にしている。音楽は素晴らしいが、劇的な効果には欠けている。「ナルの息子ハイルマー」は、7番目の息子が持つ魔法の治癒能力を扱っている。彼は褒美を与えられるとその能力を失う。恋人を治癒するが、彼女を獲得したためにその能力も失ってしまう。すると彼女は、彼の能力を取り戻すために自らを犠牲にする。キエンツルの最高傑作は「福音者」で、オーストリアの小さな村に住む2人の兄弟の実話を題材にしている。2人とも同じ娘マルタを愛しているが、マルタはマティアスの方を好む。嫉妬に駆られたヨハネスは、恋人たちが集まっている家に放火し、マティアスを放火犯だと非難する。マルタは彼を救おうとするが叶わず、ヨハネスは20年間投獄される。この刑期の終わりに、裕福で尊敬されていたヨハネスは、臨終の床でマティアスと対面し、許しを与えられる。このオペラは多くの国で上演され、複数の言語に翻訳されている。音楽は劇的な力強さに満ちており、台本にあるアクション不足の場面を補うのに大いに役立っている。キーンツルによる4作目のオペラは、悲喜劇『ドン・キホーテ』である。[475ページ]

シリングス…ワーグナーの作品をモデルにした作曲家の一人にマックス・シリングス(1868年、ドイツ、デューレン生まれ)がいる。彼はシューマンと同じく最初は法律を学んだが、すぐに音楽に転向し、バイロイトでワーグナーの助手として活躍した。彼の『イングヴェルデ』は、『トリスタンとイゾルデ』に倣い、劇的な効果を狙った多くのヴァイキング・オペラの一つである。イングヴェルデは軽率な誓いによって、夫ゲストの敵であるクラウゼに従うことを強いられる。クラウゼの弟ブランも彼女を愛し、クラウゼを殺害する。彼女はゲストの元に戻るが、ブランも彼を追いかけて殺害し、その後二人は共に死ぬ。後年の作品『笛吹きの番人』は明らかに『マイスタージンガー』に影響を受けたものである。これは中世の祭り「笛吹きの日」に起こる様々な冒険を描いた混乱した物語である。主要なエピソードは、笛吹きたちが支払っていた法外な通行料の減額、ギルドの一人が偽装死を遂げ、ライバルから弔辞をもらうこと、そして二組の恋人の結ばれである。音楽は確かに優れているものの、このオペラのモデルとなった偉大な作品の音楽には到底及ばない。

キリル・キスラー(1848年、ドイツ、アウグスブルク生まれ)は、かつてワーグナーの真の後継者と考えられていたが、現在では彼の作品のほとんどが忘れ去られている。作品には音楽の壮大さを追求した明らかな姿勢が見られるものの、その効果を完全には達成できていない。キスラーはミュンヘンでラハナーらに師事したが、正式な教育を受けたにもかかわらずワーグナーの熱狂的な支持者となった。彼の処女作オペラ『クニヒルト』では、ヒロインは三兄弟の一人に求愛され、彼女を勝ち取るために必要な魔法の騎行に成功する。しかし、兄弟の間には確執があり、結婚を阻止しようと別の兄弟が花婿を殺害する。喜劇オペラ『オイレンシュピーゲル』は、シュトラウスの交響詩『バルドゥールの死』の10年前に作られた。『バルドゥールの死』は、美しい北欧の太陽神サガに基づいている。『イム・ホーニヒモント』はロマン派様式の小品である。同様の趣旨で、より重要な作品として『魔女の祈り』があり、こちらは成功が確実視されています。『ミュールシュタインの荷馬車』はさらに最近の作品です。[476ページ]

アウグスト・ブンゲルト(1846年、ドイツ、ミュールハイム生まれ)は、ケルンとパリで学び、ベルリンでは著名なキール神父に師事して作曲を始めました。軽妙なオペラ『サラマンカの学生』、『タッソー』序曲、そして交響詩『ヴァルトブルク城にて』を作曲しました。しかし、彼の生涯の仕事は、ホメロスの主題による6つのオペラからなるヘクサロジー(六部作)の作曲でした。最初の2曲『アキレウス』と『クリュタイムネストラ』は『イーリアス』から、『オデュッセイア』は『キルケ』『ナウシカ』『オデュッセウスの死』『オデュッセウスの死』の題材となっています。古代ギリシャ詩の不朽の美しさは台本に忠実に保存され、音楽はこれらの叙事詩の高貴な威厳をある程度反映しています。 『オデュッセイア』サイクルの最初の 3 つの作品が発表され、批評家に素晴らしい印象を与えました。

ジークフリート・ワーグナー。

不滅のリヒャルトの息子、ジークフリート・ワーグナー(1869年、スイス、トリープシェン生まれ)は、家伝を継承する当然の権利を有していた。彼はクニーゼとフンパーディンクに師事し、精力的な指揮者となった。彼の最初のオペラ『熊の巣』は、悪魔に身を売った中世の兵士が、神によって救われる物語である。 [477ページ]3年間の不在の間、誠実であり続ける恋人を見つけるという物語。続く「ヘルツォーク・ワイルドファング」は、狡猾な顧問マティアス・ブランクによって人気を失い、地位を追われた激情的な公爵を描いている。マティアスは後に、美しいオスターリンドを策略で手に入れようとしたことが発覚し、公職における不正も暴露される。そこで正当な公爵は立ち直り、オスターリンドは本当の恋人と結婚する。3作目の「コボルド」は、殺された子供たちの魂がコボルドとなってさまよい歩き、最後の生き残りを生贄に捧げることで解放されるという伝説を描いている。4作目のオペラ「兄弟のルスティク」は、オーストリアを題材にしている。

ダルベール…オイゲン・ダルベール(1864年、スコットランド、グラスゴー生まれ)は、真の音楽的才能に恵まれた人物である。イギリスでシュタイナーやプラウトに師事したが、本人は、真の音楽教育は後年、リヒターやリストのもとで受け始めたと述べている。ピアニストとして国際的な名声を博し、純管弦楽曲においても真の音楽的才能を発揮している。ピアノ協奏曲2曲、チェロ協奏曲1曲、「エステル」および「ヒュペリオン」序曲、そして優れた交響曲などがあり、いずれも誇張や誇張のない、美しいハーモニーと豊かな色彩に満ちている。彼の最初のオペラ「ルビー」は、あの魔法の宝石に囚われた王女が、貧しい青年に救われるという物語である。「ギスモンダ」は、身分は低いが高潔な青年への王女の恋を描いている。王女に驚かされた彼は、愛を告白するどころか命を落とすが、王女は彼の騎士道精神を世に知らしめる。「ゲルノット」は、繊細な音楽が随所に散りばめられた妖精のようなオペラである。「Die Abreise」は、疎遠になりかけていた夫婦の和解と、自らの目的のためにその溝を広げようとした好色すぎる騎士の去っていく様を描いている。「Kain」は、写実主義の一幕劇で、奇妙なほど効果的である。「Der Improvisator」の台本は、ユーゴーの「パドヴァの僭主アンジェロ」をやや弱弱しくアレンジしたもので、「Tiefland」はスペインの物語に基づいており、真実の愛が邪悪な市長の陰謀に打ち勝つ物語である。[478ページ]

フーゴ・ヴォルフ(1860年オーストリア・ウィーン生まれ、1902年ウィーン没)は貧困と闘い続け、名声を享受したのも束の間、狂気に陥り亡くなりました。彼のオペラ「コレヒドール」は喜劇調の愉快な作品で、舞台上のユーモラスな場面はオーケストラの驚くべき躍動感と巧みな演奏で描かれています。コレヒドールはスペインの政務官で、粉屋のティオ・ルーカスの美しい妻フラスキータに夢中です。二人は彼に数々の策略を巡らせ、オペラは彼が妻の前で打ちのめされる場面で終わります。ヴォルフの名声は、彼の数多くの歌曲の類まれな力強さと美しさによってさらに高められています。特に「火の騎士」「死」「歌劇」「イタリア歌曲集」は特筆に値します。交響詩「ペンテシレイア」もまた重要な作品です。彼のスタイルは時々奇妙で複雑ですが、彼のテーマは常に効果的で重要です。

その他の作曲家.—マックス・ブルッフ(1838年、ドイツ、ケルン生まれ)は、ヒラー、ライネケ、ブロイニングに師事しました。代表作のオペラ「ヘルミオーネ」はそれほど重要ではありませんが、「フリッツホフ」「オデュッセウス」「アルミニウス」など、叙事詩的なカンタータの広大さと気高さによって永遠の名声を博しています。ヴァイオリン協奏曲やセレナーデは、ソリストが演奏するお気に入りの作品です。シュトラウスの友人であったルートヴィヒ・トゥイレは音楽家から高く評価されており、新作オペラ「グーゲライン」も好評を博しています。ハインリヒ・ツォルナーは、ハウプトマンの繊細な戯曲「沈没した鐘」を作曲して人気を博しています。ハンス・プフィッツナーは、ロマンチックな森のオペラ「愛の庭のバラ」で優れた作品を作り上げました。レオ・ブレヒの『アルペン王と人間の敵』は数多くの上演が行われており、E・クローゼの童話オペラ『イルゼビル』もこの流派を代表する作品です。

ドイツにおけるオペラ― ワーグナーの時代以降、ドイツ・オペラには目覚ましい発展は見られず、彼の作品は今でもこの分野において圧倒的に重要な作品として君臨している。彼の音楽の力強さ、多様性、そして表現力において、彼に匹敵するものはいない。シュトラウスは楽器効果の複雑さと斬新さにおいて彼を凌駕しているが、ワーグナー自身がシュトラウスが辿るべき道を最初に切り開いた。最も偉大な [479ページ]ゴルトマルクの成功は、20~30年前の成功に過ぎない。フンパーディンクの唯一の代表作は、率直に言ってスタイルにおいて人気があり、その魅力は、たとえ独自の流派を創設したとしても、楽劇の壮大さとは比べものにならない。ブンゲルトの作品は好評を博したものの、上演は多くなく、ワーグナーを模倣しようとした者の多くは、外見的な癖を模倣するだけで、作品の内なる偉大さを模倣していない。しかしながら、ワーグナーのような世界的な天才はあらゆる国やあらゆる世紀に現れるわけではないこと、そしてワーグナーの重要性ゆえに後継者たちが十分な評価を得られないことを忘れてはならない。

参考文献.
メイトランド、JA フラー。—ドイツ音楽の巨匠。
エルソン、アーサー。—ヨーロッパの近代作曲家。
質問。

カール・ゴールドマークと彼の作品の概要を説明します。

フンパーディンクはどのようなスタイルのオペラで最も成功しましたか?

キエンツルと彼の最も重要な作品について説明してください。

マックス・シリングスのオペラのモデルとなったのは誰の作品でしょうか?

キスラーの作品について説明してください。

アウグスト・ブンゲルトの偉大な作品とは何でしょうか?

ジークフリート・ワーグナーのオペラの物語を語ります。

オイゲン・ダルベールと彼の作品について説明してください。

ヒューゴ・ウルフの作品について説明してください。

この分野で重要な仕事をした作曲家は他にいますか?

このレッスンで紹介した代表的な作曲家の作品を要約します。[480ページ]

ヴィンセント・ディンディ。      セザール・フランク。
カミーユ・サン=サーンス。     ジュール・マスネ。

[481ページ]

レッスン LII.
フランスの古い学校と新しい学校。
サン=サーンス…19世紀末のフランスは、新旧の明確な対照によって特徴づけられ、サン=サーンスとマスネは古いスタイルで作曲し、一方でフランクの弟子たちは効果における新しさを追求した。シャルル=カミーユ・サン=サーンス(1835年、フランス、パリ生まれ)は、マイアベーアの盛衰とグノーの成功を目の当たりにし、ワーグナーの影響がフランスに及ぶ前から名声を博していた。彼のスタイルは多様性に富み、様々な分野で卓越した技巧を披露しているが、彼の音楽は常に最高の表現力、作曲技術の熟練、そして驚くべき気軽さと流暢さを示している。彼の音楽は、合理的な路線を基盤とした真の音楽的発展であった。彼は常にバッハ、ベートーヴェン、そして古典派の音楽に熱烈な崇拝者であり、リスト、ワーグナーといった近代の巨匠たちの作品も高く評価していましたが、形式と旋律という古来の理念を捨て去ることはありませんでした。彼の作品は、精緻な彫刻を施し、繊細な網目模様で彩られた記念碑のように、細部に至るまで極めて精巧な対称性を示しています。

作品集.—サン=サーンスは音楽院でスタマティ、アレヴィ、ブノワに師事しました。 ローマ賞を狙ったものの落選したものの、わずか16歳にして立派な交響曲を作曲しました。オペラでは、聖書を題材にした「サムソンとダリラ」で最初の成功を収め、豊かな表現力と鮮やかな色彩の作品となっています。「銀の音色」と「黄色い王女」はそれ以前の作品です。「大洪水」はオペラ・カンタータです。「エティエンヌ=マルセル」はパリで一定の成功を収め、「アンリ8世」は新旧の様式を巧みに融合させた作品です。「プロセルピナ」と「アスカニオ」は、彼の最初の作品です。 [482ページ]” が続き、“フリュネ” はオペラ・コミックの可憐な例である。“パリサティス”、“デジャニール”、“野蛮人” は野外公演に壮大な効果をもたらしている。“エレーヌ” はより短い作品で、やはりギリシャを題材としている。作曲家の多才さと作風の滑らかさゆえに、劇的な激しさは最高潮に達しないが、その音楽は常に素晴らしい。管弦楽曲では、後期の交響曲を 4 曲、ピアノ協奏曲を 5 曲 (ト短調が最も人気)、組曲を 2 曲作曲している。交響詩には、管弦楽曲が魅力的な“オンファレの足音”、神話を題材にした“ファエトン” と“エルキュールの若き日”、そして奇妙な“死の舞踏” がある。バイオリン協奏曲ロ短調は大変人気がある。

マスネ…ジュール・エミール・フレデリック・マスネ(1842年、フランス、モントルー生まれ)も音楽院の生徒である。最初は才能がないとしてバザンに拒否されたが、着実に努力を重ね、小さなカフェの演奏家からフランス音楽界の第一人者の一人になった。彼の最初の大成功は「マリー・マドレーヌ」と「イヴ」で、厳密にはオラトリオではなく、宗教劇と呼ぶのが適切である。「未亡人」と「約束の大地」は後年の作品である。これらの作品は、より古典的なオラトリオ様式ではなく、現代的な精神と情熱をもって主題を扱っている。マスネは管弦楽曲ではサン=サーンスに匹敵するほどではないが、「フェードル」序曲や音画組曲は驚くほど魅力的である。オペラでは、壮麗な東洋風の主題である「ラホールの王」で名声を博した。 『ヘロディアード』は宗教的な作品であり、『マノン』はプレヴォーの同名小説を優美に舞台化した作品である。『ル・シッド』はそれほど力強い作品ではない。マスネの作風は英雄的というより感傷的で情熱的だからである。『エスクレールモンド』はロマンティックで伝説的な筋書きで、驚くべき美しさと豊かな効果を示している。ゲーテの小説を原作とした『ウェルテル』もまた成功を収めている。東洋を題材にした『魔術師』とエジプトを題材にした『タイス』は比較的失敗作だった。戦いの中で愛を描いた『ナヴァレーズ』はイタリア・リアリズムの反映である。マスネの優しい感情と生き生きとした感情は、後期の舞台作品『ル・ポートレイト』に最もよく表れている。 [483ページ]愛の歌劇『マノン』、おとぎ話のオペラ『サンドリヨン』、妻の貞節を描いた古い伝説『グリセリディス』、そして『ノートルダムの女魔術師』。最後の『ノートルダムの女魔術師』は、軽蔑されていた吟遊詩人が、聖母マリアの名において何かを成し遂げたいという強い願いによって、たとえそれがただのジャグリングの技で聖母マリアを楽しませるためであったとしても、その愛を勝ち取るという感動的な物語です。

フランス・オペラ…舞台用の他のフランス作曲家のうち、マイアベーア、グノー、ビゼーは前の世代に属する。 ドリーブは『王様』や『シルヴィア』で多少の注目を集めたが、彼の最高傑作は『ラクメ』で、これもまた豊かな東洋の暖かさと色彩の例である。アンブロワーズ・トマは、ゲーテの『ヴィルヘルム・マイスター』の台本を非常に優雅に作曲した『ミニョン』の作曲者として主に知られている。初期の作品『夏の夜の歌』も当然の成功を収めたが、『ハムレット』はシェイクスピアの滑稽な倒錯であり、『フランソワーズ・ド・リミニ』は真の悲劇的壮大さを達成できなかった。ギローは喜劇オペラ『ピッコリーノ』で知られ、ポワーズはモリエールの戯曲の多くを作曲した。ラロの 唯一の注目すべき作品は『イス王』である。ゴダールの可憐な『ヴィヴァンディエール』は率直に言って軽薄な作風であり、サルヴェールの野心的な『モンソロー夫人』は大成功とは言えない。レイエの『エロストラテ』と『彫像』は当時高く評価されたが、彼は後期の2作品、『神々の黄昏』を題材にした『シグルド』と、フローベールのカルタゴ物語を舞台にした『サランボー』でよりよく知られている。

フランクとその影響― 新フランス楽派は、ほぼすべてセザール・オーギュスト・フランク(ベルギー、リエージュ、1822年生まれ、1890年パリ在学)という一人の人物の功績によるものです。彼はパリに定住し、 音楽院で学びました。生まれつき謙虚で内向的な性格で、「善き父フランク」と呼ばれた彼は、教鞭をとり、作曲家として、そしてサン・クロティルド教会のオルガン演奏家として、それぞれの時間を分けて過ごしました。彼の素朴な信仰と真摯な作品は、人生と音楽を主の栄光に捧げた古代中世の芸術家の精神を彷彿とさせます。フランクの作品は、弟子たちがほとんど匹敵できないほどの卓越した技量と力量を示し、彼の作品は、作曲家生前には得られなかった高い評価を、今や十分に獲得しています。その中には、偉大なニ短調の作品があります。 [484ページ]フランクの作品には、交響曲第1番、オラトリオ「ルツ」「レベッカ」「贖罪」、オペラ「フルダ」、交響詩「プシュケ」(声楽付き)、「ジン」「エオリデス」「怒った猟師」などがある。しかし、最も有名なのは山上の垂訓を扱った8声のオラトリオ「至福の教え」である。フランクのスタイルはサン=サーンスやマスネのそれとは根本的に異なっている。旋律的というよりは和声的で、極めて変調的な効果を持つ。彼の進行は聴き手にワーグナーを思い起こさせるが、ワーグナーの最も複雑なパッセージの根底にある広々とした単純さを常に備えているわけではない。フランクの弟子たちはしばしば彼の最も弱い点を模倣するという誤りに陥り、多くの現代批評家にとって意味不明に思える和声の曖昧なスタイルを生み出してしまった。

ダンディ.—ヴァンサン・ダンディ(1852年、フランス、パリ生まれ)は、フランクの弟子の中で最大の人物であり、近代フランス楽派の指導者である。指揮者としては、新作やあまり知られていない作品の熱心な擁護者であった。彼自身の作品は多様な形式を含み、いずれも注目を集めた。公に出た最初の大作は、シラーの「ヴァレンシュタイン」に基づく管弦楽三部作のうちの「ピッコロミニ」序曲である。重要な声楽作品としては、バリトン、合唱、管弦楽のための「シッドの馬の騎馬像」と、パリ市から賞を受賞した劇的伝説である「クローシュの歌」の2曲がある。管弦楽曲では、「アントニーとクレオパトラ」が初期の作品であり、「ジャン・フニャディ」交響曲も初期の作品である。ダンディの後期の2つの交響曲のうち、最初の交響曲は山の旋律を基調とし、甘美で清らかなパッセージを多く含んでいるのに対し、2番目の交響曲はより複雑で変調的な様式となっている。彼の初期の交響詩「魔法の森」はウーランドのバラードに基づく繊細な音像であり、「ソージュフルール」はド・ボニエールの物語に基づいており、「イスタル」は古代アッシリアの叙事詩「イズバル」の一部に触発されている。ダンディの音楽は、その主題が明確に旋律的ではないため、様式的にはあまり好評ではないが、それらをオーケストラの組織に織り込む彼の技量は、あらゆる音楽家から賞賛されている。オペラでは、「城塞都市」とより軽妙な「アッテンデ・モワ・スース」が知られている。 [485ページ]「l’Orme」は若々しい作品であり、「Fervaal」はドルイド教を題材とした音楽劇(アクション・ミュージカル)であり、「L’Etranger」は象徴的な様式である。彼は音楽文学と音楽理論において重要な著作をいくつか著している。

シャルパンティエ.—ギュスターヴ・シャルパンティエ(フランス、ディウーズ、1860年)は音楽院の生徒でした。ローマ大賞でイタリアに渡り、その地での生活から、心地よい管弦楽組曲「イタリアの印象」が生まれました。これは「セレナーデ」「泉のほとりで」「ラバの背で」「山の頂上で」「ナポリ」と題された5つの音の絵画から構成されています。帰国後、彼はモンマルトルの労働者階級の中で暮らし、彼らの生活は彼の後年の作品に反映されています。「詩人の人生」は交響劇で、売れない天才の人生のエピソードを描いています。最初はすべては大志と熱意です。その後、疑念が湧き起こります。最初、詩人は夏の夜の穏やかな美しさに慰められますが、彼の不安が勝ってきます。運命に対する無力な激怒と虚しい怒りが描かれ、その後、詩人は街の安っぽい陽気さの中で自らの悲しみを覆い隠そうとする。「ミューズの戴冠」はパントマイムで、各町や都市で毎年一人の労働者階級の少女が選ばれ、祝祭の中で戴冠されるという構想に基づいて書かれた。しかし、作曲家の最高傑作はオペラ「ルイーズ」である。これは、両親からやや放蕩なジュリアンとの結婚を禁じられた貧しい労働者階級の少女の物語である。彼女はジュリアンの説得により、ついに彼と共に逃亡する。両親は彼女を取り戻そうとするが、再び引き離され、父親は少女たちを家から誘い出す恐ろしい街に拳を振り上げる。「ルイーズ」の音楽は力強さとリアリズムに満ち、パリの街の叫び声さえもその韻律に反映されている。

ブルノー― オペラ的リアリズムは、同じく音楽院の生徒であったアルフレッド・ブルノー(1857年、フランス、パリ生まれ)によって、より多作ではあるものの、成功には至らなかった。 彼はゾラの小説から得た台本のみを用いて創作活動を行った。初期の作品『夢』は、過度の愛のせいで亡くなる夢想的なアンジェリークを主人公とした愛の心理学的考察である。 [486ページ]ブルノーは、結婚が成立したときの幸福を描いている。「ムーランの攻撃」は、普仏戦争を題材にした元気のいい物語で、よりメロディアスでポピュラーなスタイルになっている。「メシドール」も象徴的なスタイルで、金への貪欲さと正直な労働の素​​朴な喜びとの対比がテーマになっている。「ウラガン」は、人間の情熱と嫉妬の嵐、そして自然の嵐を扱っている。「国王の少年」と「ムレ神父の首」の音楽は、より最近の作品である。ブルノーは、写実主義への努力には誠実で真摯であるが、その音楽は重苦しく平凡なものが多い。彼は他の分野でも作品を残しており、その中には、素晴らしい「レクイエム」や「英雄序曲」、声楽と管弦楽のための交響詩「パンテシレ」などがある。フランスの作曲家に関する 3 冊の本と数多くの批評によって、彼は音楽文学の分野で有名になりました。

ドビュッシー― フランス音楽の新派は、アシル・クロード・ドビュッシー(1862年、フランス、パリ生まれ)の作品において、最も急進的な表現を見出します。優れた才能を持つ音楽家であった彼は、意図的な曖昧な効果を音楽に吹き込み、変化する調性と和声の迷路を彷徨わせます。最初は多くの人々がその結果を全く理解できないと感じるでしょうが、繰り返し聴くうちに、彼の作品は奇妙で捉えどころのない美しさを示し、信奉者からは音楽表現の頂点として崇拝されています。彼もまた音楽院の学生で、カンタータ「放蕩少年」でローマ賞を受賞しました。「涙の娘」と「煙」という二つの叙情的な場面が、この若き芸術家に最初の注目を集めました。続いて、マラルメ作曲の「牧神の午後」の管弦楽による前奏曲が演奏された。繊細に織り込まれたラプソディは、その和声に多くの美しさと奇怪さを湛えている。「ニュアージュ」と「祝祭」と題された夜想曲は、ド・ブレヴィルによれば、空気中に漂う香水のような幽玄な魅力を持ちながら、分析を拒む作品と評されている。弦楽四重奏曲はより厳格な形式をとっているが、ボードレールの主題による「叙情詩集」、ピアノのための「活力の歌」と「版画」は、ここでも自由な様式を示している。ドビュッシーの最も野心的な作品は、メーテルリンクの同名戯曲に基づくオペラ「ペレアスとメリザンド」である。詩人の言葉は、作曲家が音楽で示すのと同じ陰影を帯びており、漠然とした神秘性による和声効果が、この曲にも見事に反映されている。[487ページ]

ショーソン…エルネスト・ショーソン(1855年、フランス、パリ生まれ、1899年、リメイ生まれ)は、真に偉大な作曲家であることを証明し、1899年に自転車事故で急死するまで、まだ人生の絶頂期にあった。法律の教育を受けたが、シューマンがそうであったように、自ら選んで音楽の道へ進んだ。マスネとフランクに師事したショーソンは、マスネの直接的な表現とフランクの和声的スタイルを組み合わせ、非常に魅力的な管弦楽曲を生み出した。彼の作品の中には、立派な交響曲、美しい交響詩「ヴィヴィアーヌ」、管弦楽絵画「森の孤独」と「祝祭の日」、ヴァイオリンと管弦楽のための「詩」、いくつかの室内楽、そして多くの心地よい歌曲と合唱曲がある。彼の唯一の偉大なオペラは「アルテュス王」である。彼の作品は優しさと魅力に満ちているが、活力と広大さに欠けることはない。現代的なハーモニーの豊かさとオーケストラの色彩を備えており、着実に人気が高まっています。

その他の作曲家.—アレクシ・エマニュエル・シャブリエは完全に独学で音楽を学び、素晴らしい管弦楽ラプソディ「エスパーニャ」、魅力的な「田園組曲」、快活な「喜びの行進曲」、そしていくつかの効果的なカンタータを作曲しました。オペラでは、「愚かな王」が軽妙な雰囲気の優れた例ですが、彼の最高傑作はヴァイキングを題材にした「グウェンドリン」です。すべてのフランス人の中で、彼は台本に必要な大胆で男性的なスタイルに挑戦するのに最も適した人物でした。若い世代で最も著名な管弦楽曲作曲家はポール・デュカスで、「見習い魔法使い」はユーモラスな主題を類まれな技巧で扱っています。長年にわたり音楽院の校長を務めたテオドール・デュボワは、「失楽園」や「フリッツホフ」序曲などのオラトリオで最もよく知られています。 1905年にデュボワの後任として音楽院院長に就任したオルガン奏者のガブリエル・フォーレは 、交響曲1曲、弦楽四重奏曲2曲、そして数々の歌曲を作曲しました。これらの曲は、その精緻さにも関わらず、その優美さを覆い隠すことはできません。オルガン奏者兼作曲家としては、オペラ『メートル・アンブロ』とバレエ『ラ・コリガン』を作曲したシャルル・マリー・ヴィドール、そしてアレクサンドル・ フォーレがいます。[488ページ] ギルマンは素晴らしいオルガン交響曲とソナタで知られています。 ブールゴー=デュクドレは多くのカンタータを書き、ブルターニュ民謡の貴重なコレクションも残しています。ピエルネ、 コカール、エルランジェ、ユエはオペラで名声を博し、デュパルクは交響詩「レノール」で注目を集めました。 ロパールとド・ブレヴィルはフランクの弟子の中でも屈指の名手です。女性作曲家では、オーガスタ・オルメスは幅広いオーケストラ効果の卓越した技巧で名声を博し、セシル・シャミナードは 優美な歌曲とピアノ曲で知られています。

新フランス楽派― ワーグナーが現代オーケストラの和声的可能性を示した時、彼は多くの模倣者に道を開いたが、彼らはしばしば善よりも害を及ぼしてきた。オペラ「フェルヴァール」や「グウェンドリン」は、主に「トリスタン」の成果であり、この様式の適切な応用例である。しかし、新たな和声効果を見つけようとする考えはオーケストラ作曲家にも影響を与え、特にフランスの現代作曲家の中には、これに全精力を注ぎ込み、音楽美への思いを一切犠牲にしてしまった者もいる。フランス人は「セレブラル(頭脳的)」という言葉さえも生み出した。これは、音楽に感情や感覚を一切込めず、完全に頭脳だけで創作する作曲家を指す。したがって、現代作品の多くは偉大なオーケストラの実験とみなされるべきであり、この器楽技法を真の感情と直接的な表現と融合させた作曲家こそが、最も大きな成功を収めるであろう。

参考文献.
ハーヴェイ、アーサー。—フランス音楽の巨匠。
ハーヴェイ、アーサー。—19 世紀の音楽: フランス。
エルソン、A.—ヨーロッパの近代作曲家。
[489ページ]質問。

古いスタイルを代表するフランスの作曲家は誰ですか、新しいスタイルを代表するのは誰ですか?

サン=サーンスの作品の概要を説明してください。

マスネの作品の概要を説明してください。

フランスの他の重要なオペラ作曲家の名前を挙げてください。

新しいフランス流派の指導者は誰でしたか?彼の作品について説明してください。彼の弟子の名前を何人か挙げてください。

今日(1905年)のこの学派を代表する人物は誰ですか?彼の作品について説明してください。

シャルパンティエの最も重要な作品は何ですか?

ブリュノーはどのような音楽分野で活躍しましたか。彼の作品をいくつか挙げてください。

新フランス学派の最も極端な代表者は誰ですか?

ショーソンの作品の特徴は何ですか?

他の重要なフランスの作曲家の名前を挙げてください。

作曲の上級派の作品の特徴は何ですか?[490ページ]

ピエトロ・マスカーニ。      ジャコモ・プッチーニ。
G.スガンバティ。アベ・    
ペロシエンリコ・ボッシ

[491ページ]

レッスン LIII.
イタリアにおける音楽の再生。
音楽の退廃――ある国が自国の音楽理念に固執し、他国の発展と進歩を頑なに無視すると、通常は衰退期に陥る。19世紀のイタリアでまさにそれが起こった。パレストリーナやスカルラッティ兄弟を輩出したこの国は、一時期、ロッシーニの後継者たちの取るに足らないオペラの旋律しか理解できないかに見えた。1850年には、国内にコンサートホールはほとんどなく、教会でさえも、宗教的な歌詞に付けたオペラの旋律で満足していた。その後まもなく、ピネッリは60人の演奏家によるオーケストラ・コンサートを開こうとしたが、興行収入はわずか14フランしか残らなかった。スガンバティはベートーヴェンの交響曲を作曲したが、自費で制作せざるを得なかった。1879年という遅い時期にも、ミラノでオルガン・リサイタルを行ったサン=サーンスは、そのオルガンが演奏家が演奏するにはほとんど適していないと感じた。オペラにおいて、祖国の境界を越えることができたのはヴェルディの広い判断力だけであり、彼の「アイーダ」やボイトの「メフィストフェレ」は新たな秩序の始まりであった。

マスカーニ― 1890年、出版業者ソンツォーニョ社は応募作品の中から最優秀の一幕オペラに賞を授与し、この賞は当時チェリニョーラの無名の音楽指導者であったピエトロ・マスカーニ(イタリア、リボルノ、1863年生まれ)に贈られました。マスカーニはパン屋の息子で、法律を学ぶことを望んだ父親は、彼が密かにピアノを練習していたため彼を監禁しました。少年は叔父に助け出され、フロレスタン伯爵の保護の下、ミラノ音楽院で勉学に励みました。後に世界的に知られることになるマスカーニの名声を決定づけたオペラは、ヴェルガの物語に基づく「カヴァレリア・ルスティカーナ」(田舎の騎士道)です。舞台は教会の前の村の広場です。ヒロインのサントゥッツァは、 [492ページ]トゥリッドゥは馬車屋アルフィオの妻ローラと陰謀を企てており、サントゥッツァは彼に見捨てられる。絶望したサントゥッツァはアルフィオに彼を告発するが、アルフィオはサントゥッツァに挑戦し、彼を殺害する。音楽は決して最高水準のものではないが、大衆的で様式は力強く、非常に力強い。この作品は音楽劇と比較することはほとんどできないが、すべてのナンバーが言葉の精神によって生き生きとしており、それゆえ劇的に真実である。その楽譜からの多くのお気に入りの選択の中には、トゥリッドゥの「シチリアーナ」(幕が上がる前の序曲の一部として歌われる)、広大で気高い「レジーナ・チェーリ」、ローラの穏やかで自信に満ちたアリア「私の薔薇の王」、陽気な「ブリンディジ」(酒飲みの合唱)、そして甘ったるい「間奏曲」は言うまでもない。「田舎の騎士道」の力強さと鮮明さは、この作品を画期的な作品にした。しかし、マスカーニの後期のオペラは、それほど成功を収めていません。『フリッツの友』『ウィリアム・ラットクリフ』『シルヴァーノ』『イリス』『仮面舞踏会』、そして一幕劇『友よ』などです。

レオンカヴァッロ― 『田舎の騎士道』の成功は、ルッジェーロ・レオンカヴァッロ(イタリア、ナポリ、1858年)に同じ流派への挑戦を促した。初期のオペラ『チャタトン』は事実上失敗作となり、野心的な『メディチ家三部作』(『メディチ家一族』『サヴォナローラ』『チェーザレ・ボルジア』)も大して好評を博さなかった。しかし、『道化師一族』で彼は新流派の作品を生み出し、マスカーニのオペラと並んで新リアリズムの代表作となった。『道化師一族』は放浪劇の役者だ。リーダーのカニオは妻ネッダの駆け落ちの知らせを聞いて狂気に駆られるが、ネッダは恋人の名を明かそうとしない。彼らは村人たちに愛と嫉妬の悲劇を模倣するが、カニオは不貞なネッダを実際に刺すことで、それを現実のものにしてしまう。ネッダの恋人は彼女を救おうと客席から飛び降りるが、カニオの手によって同じように殺される。この劇の音楽はマスカーニの作品よりも高い水準にあるが、様式的にはマスカーニほど直接的な人気は得られなかった。「トリルビー」と「ザザ」は後年の作品であまり重要ではなく、「ベルリンのローランド」はドイツ皇帝の台本のために作曲されたが、一時的な関心しか集めなかった。[493ページ]

プッチーニ…偉大なヴェルディが作曲家としての活動から引退したとき、彼はジャコモ・プッチーニ(イタリア、ルッカ、1858年)を後継者として指名しました。音楽家の一家に生まれたプッチーニは、両親の反対を受けることなく芸術に専念することができ、ミラノ音楽院でポンキエッリに師事しました。彼の『ヴィラ・デル・ヴィッリ』は、まさに近代の一幕劇の原点と言えるでしょう。『エドガー』は『カルメン』に多少似ていますが、台本が弱く、音楽も必ずしも効果的ではありません。『マノン・レスコー』は、単一の全体というよりはむしろ独立した場面の連続ですが、時折、マスネをはるかに超える劇的対比の巧みさを披露します。『ラ・ボエーム』は、ミュルガーの有名な小説を、楽しく共感的な設定にした作品で、貧困と飢餓に陽気に抵抗する場面は、作曲家の初期の苦闘を思い起こさせます。プッチーニが類まれな音楽的才能の持ち主であることを、楽曲全体に漂う甘美な響きは如実に物語っている。『トスカ』において、トスカという名のヒロインは、自らの命を危険にさらして政治亡命者を助けた芸術家マリオに恋をする。彼を捕らえた総督スカルピアもまたトスカを愛し、トスカを自分の欲望に屈させるために拷問を加える。マリオを救うため、トスカは同意するが、間一髪でスカルピアを刺してしまう。しかし、スカルピアの裏切りはトスカを生き延び、マリオを逃がすための見せかけの処刑は現実のものとなり、トスカは絶望のあまり自ら命を絶つ。この音楽は、劇的な力の成熟を如実に示している。教会の礼拝へと溶け込む第一幕のクライマックス、そして窓から流れ込んでくる祝祭カンタータの旋律と見事な対比を成す第二幕の悲劇的な力は、あらゆる批評家から惜しみない賞賛を得る。日本を題材にした『蝶々夫人』には必要な繊細さが欠けていたが、その前の二作品によってプッチーニは今日のイタリアオペラの第一人者となった。

写実主義派―「ヴェリズモ」派の作曲家の多くは、人生のより残酷な側面のみを扱う写実主義を採用しており、その筋書きは力強いものの、必ずしも心地よいものではない。ジョルダーノの 「アンドレア・シェニエ」と「フェドーラ」は音楽的な価値を示しているが、スピネッリの 「港の小便」、コロナロの「マリーナの祝祭」、そしてタスカの「 [494ページ]「サンタ・ルチア」は、存在の最も粗野な側面を描いている。しかし、この運動がイタリア音楽に新たな生命と力を与えたことを考えると、この欠点は許容されるかもしれない。新派からやや距離を置いてきた作曲家の中で、フランケッティは 最も注目すべき存在である。彼のオペラには「キリスト・コロンボ」「ゲルマニア」、そして後期の「ヨリオの娘」などがあり、交響曲も数多く作曲しており、後期イタリア作曲家の中でも最高峰の一人に数えられている。

ペロージ…宗教音楽の復興は、ドン・ロレンツォ・ペロージ(イタリア、トルトーナ、1872年生まれ)という一人の人物によって完全にもたらされました。彼は病気にも関わらず、まずミラノで、次いでラティスボンで博学なハベル神父に師事し、熱心に学びました。イモラで指揮者となり、その後ヴェネツィアに移り、精力的に指揮者を率いました。その後まもなく、彼を有名にしたオラトリオの作曲に着手しました。彼の宗教三部作「キリストの受難」には、「最後の晩餐」、「山上の説教」、「救い主の死」が含まれています。これはイタリア全土に響き渡るセンセーションを巻き起こし、翌年、彼は教皇庁聖歌隊の名誉指揮者に任命されました。作曲家としても精力的に活動し、15曲以上のミサ曲と12曲近くのオラトリオを作曲しました。後者には、「変容」、「受胎告知」、「ラザロの復活」、「救い主の誕生」、そして二部構成の「モーセ」などがある。彼は熱意を持って作曲し、作業中は目の前に現実の情景を思い描いている。彼の音楽はパレストリーナのような静謐な威厳を備えてはいないが、その半ばポピュラーな様式は聴き手によく合っており、より良いものへの道筋を示してくれるかもしれない。

スガンバーティ― イタリアの新交響曲作曲家の中で、主導的な地位を占めるのはジョヴァンニ・スガンバーティ(1843年、イタリア、ローマ生まれ)です。多くの音楽家と同様に、彼は当初弁護士になる運命でしたが、やがて音楽の勉強を始め、天才少年として知られるようになりました。ローマに定住し、すぐにピアニストとして名声を博しました。ベートーヴェン、シューマン、ショパンを演奏し、彼らの作品をイタリアに紹介する上で多大な貢献をしました。彼はドイツ旅行を計画していましたが、リストがローマに来たため、 [495ページ]彼は偉大な巨匠のもとで研鑽を積むため、そこに留まりました。この頃、彼の初期の作品、主に室内楽作品は、新たな分野で注目を集めるきっかけとなりました。これらの四重奏曲と五重奏曲に続き、祝典序曲、ピアノ協奏曲、そして3つの交響曲が次々と作曲されました。彼の作品はやや即興性に欠けるものの、深い学識と紛れもない技巧が光っています。彼の作品には、リストとベルリオーズの影響に加え、古代イタリアの対位法作曲家たちのより厳格な作風が混ざり合っています。

その他の管弦楽作曲家― スガンバーティと並んで、マルトゥッチも器楽の分野で言及に値する。彼はナポリの芸術界と深く結びつき、そこでも良質な音楽のために同様の闘いを繰り広げた。デル・ヴァッレ・デ・パスは、作曲家のみならず、フィレンツェにおける貴重な教育活動でも知られている。ピアニストとして広く知られるブゾーニもまた、極めて現代的な管弦楽作品の作曲に挑戦した。エウジェニオ・ディ・ピラニもまた、ドイツ器楽派に自らを位置づける作曲家である。新秩序の文学的擁護者はルイジ・トルキであり、彼の雑誌への寄稿は最高の賞賛に値する。

ボッシ…ドイツ様式の若手信奉者の中で最も著名なのは、マルコ・エンリコ・ボッシ(イタリア、サロ、1861年生まれ)である。彼は最初オルガンを学び、10年間コモ大聖堂のオルガニストを務めた。ナポリで4年間教えた後、ヴェネツィアでも同様の仕事をし、そこで当然の名声を得た。彼の作品は独創性に富み、多様な形式を取り入れている。初期の序曲は、ピアノ演奏旅行中に訪れたロンドンの水晶宮で演奏された。一幕オペラ「パキータ」に続いて「夜の天使」と「イル・ヴェジェント」が作曲された。後者は1905年のミラノ万博のための大作である。彼は多くのミサ曲とオラトリオ「キリスト」を作曲している。より最近の傑作は、ミルトンの歌詞による「失楽園」で、これはマダム・ルービンシュタインの推薦による作品である。彼のオルガン協奏曲はシカゴ・フェアで圧倒的な成功を収め、交響詩「イル・チエコ」も好評を博しました。彼は、古来のポリフォニック様式と現代ドイツの豊かな楽器編成を融合させることを目指しています。[496ページ]

ボンジョルノ…ドイツのスタンダード曲の信奉者の中でも、ボンジョルノ(イタリア、ボニート、1864年生まれ)はオペラに身を捧げた人物の一人である。ナポリ音楽院で学んだ後、オペレッタ一座のリーダーとなり、多くの人気作品をこの一座のために書いた。彼の最初の傑作オペラは「乙女の耳(Il Cuor delle Fanciulle)」で、アルバとマリーノの恋物語を見事な繊細さで描いている。マリーノは宮廷歌手として成長し、年上のライバルに勝つが、野心のために恋には無頓着になってしまう。マリーノは司祭になり、アルバが年老いて見捨てられた時に初めて、彼の慰めによって、彼女が何を失ったのかが明らかになる。この音楽は感情的な美しさを豊かに表現し、公爵の宮廷を舞台とした「劇中劇」によって、作曲家はバッハ、ヘンデルその他の巨匠たちの作品を絶妙なユーモアで模倣することができた。 「ミケランジェロとローラ」は一幕劇で、真に詩的な価値のある主題と美しい音楽が融合しています。この二つのオペラは、「ヴェリズモ」派の粗雑さとはかけ離れています。

ヴォルフ=フェラーリ― ドイツの理想を体現した作曲家として、ドイツ人の父とイタリア人の母を持つエルマンノ・ヴォルフ=フェラーリが挙げられます。彼の「チェネレントラ」(シンデレラ)は第一幕はやや退屈ですが、第二幕では新ロマン主義の特徴である魅力的な美しさと共感の念が溢れています。「奇怪な女」(Le Donne Curiose)は、きらびやかな喜劇の好例であり、ドイツで大きな成功を収めました。この作品は、夫たちが結成した謎めいたクラブを調査しようとする女性たちの不運な出来事を描いています。また、趣の異なる作品として、ダンテの偉大な作品からソネットやその他の選曲を斬新かつ巧みにアレンジした「新生」(Vita Nuova)があります。

イタリアの音楽――ある国が他の国の音楽表現を取り入れるのは難しいことですが、イタリアはまさにそれを成し遂げました。ヴェルディはまず、イタリアの民衆に愛されていたつまらない旋律を捨て、より高尚な様式を採用しました。ボイトと同様に、彼もワーグナーの影響を否定しましたが、彼の作品からは、このドイツの巨匠のオーケストラの力強さを感じ取っていたことが伺えます。写実主義のオペラは、イタリア音楽に比類のない鮮やかさと力強さをもたらしました。 [497ページ]他のどの国でも真に優れた作品を生み出すことはできなかったが、さらに後の世代は、この流派の粗雑さを脱ぎ捨て、真に管弦楽的に価値のある作品を生み出すべく努力を重ねてきた。イタリアはすでに多くの成果を上げており、ここ数十年の進歩は、イタリア音楽の明るい未来を予感させるものとなっている。

スペインの音楽― 過去半世紀の間に、スペインにも自国の作曲家が数多く誕生しました。中でも最も優れた作曲家の一人はイサーク・アルベニスで、彼の「ペピータ・ヒメネス」は愛と陰謀を描いた愉快な喜劇です。彼のサルスエラもまた成功を収めています。ヨーロッパのジャーナリズムで著名なフェリペ・ペドレルは、国のモットー「祖国、信仰、愛」を体現する野心的な三部作を執筆しました。ラローチャ、ビベス、デ・ララ、そしてアントニオ・ノゲッラも特筆に値します。サルスエラはスペイン独特の軽快なオペラで、イタリアのオペラ・ブッファに似ていますが、より華やかで繊細です。

参考文献.
Streatfeild、RA—イタリア音楽の巨匠。
エルソン、アーサー。—ヨーロッパの近代作曲家。
質問。

イタリアの音楽の退廃に影響を与えた状況は何ですか?

「カヴァレリア・ルスティカーナ」について、またそれがどのようにして書かれたかについて説明してください。

マスカーニの成功に影響を受けた作曲家は誰ですか?彼の作品について説明してください。

「ラ・ボエーム」の作者は誰ですか?彼の教育と作品について教えてください。

イタリアの「写実主義」派で有名な作曲家は誰ですか?

オラトリオにおけるペロージの作品について説明してください。

スガンバティや他のオーケストラ作曲家の作品について説明します。

ドイツの作曲方法に従う作曲家は誰ですか?彼らの作品について説明してください。

スペインの音楽について教えてください。[498ページ]

CHH パリー.      AC マッケンジー.
エドワード・エルガー.
S. コールリッジ=テイラー.     グランヴィル・バントック.

[499ページ]

レッスン54
イギリスとオランダ。
イングランドの音楽――中世には、イングランドとネーデルラントの人々によって、広く用いられた対位法の技法が発展しました。エリザベス朝時代、イングランドの音楽は文学に劣らず重要でした。チャールズ2世の治世下、イングランドは数少ない音楽界の巨匠の一人、ヘンリー・パーセルを誇りました。しかし19世紀には音楽の栄光は衰え、感傷的な歌曲や人気のバラード・オペラしか生み出せなくなったように見えました。音楽界の指導者たちは勇敢に音楽活動に取り組み、メンデルスゾーンやワーグナーといった作曲家を招聘し、優れた音楽学校を設立しました。しかし、当時のイングランドには高い音楽的嗜好の基準がなかったため、音楽活動は遅々として進みませんでした。真の音楽愛に恵まれ、優れた民謡を持つ民族は、容易に偉大な作曲家を育成できるでしょう。しかし、イングランドはアメリカ合衆国と同様に、商業主義が強すぎて、最良の成果を上げることができませんでした。ドヴォルザークはかつてイングランドの人々についてこう言いました。「彼らは音楽を愛するのではなく、尊重するのだ。」

スタンフォード…数年間、5人の男たちがイングランドの発展の先鋒を務めた。彼らの中に特に目立った才覚を示す者はいなかったが、彼らの作品は博学で徹底しており、より独創的な才能を持つ者たちの道を拓いた。その筆頭がチャールズ・ヴィリアーズ・スタンフォード(アイルランド、ダブリン、1852年生まれ)である。ライネッケとキールに師事した後、彼はケンブリッジ大学のオルガニスト兼指揮者となった。彼の作品には、5つの交響曲(「アイルランド」を含む)、2つの序曲、「アイルランド狂詩曲」、ピアノ協奏曲、2つのオラトリオ、そして数曲のカンタータがあるが、最もよく知られているのはオペラである。これらのオペラの中で、「シャムス・オブライエン」はその主題から最も人気があり、「多くの」は「多くの」である。 [500ページ]『空騒ぎ』は優雅さと気品に満ちている。『カンタベリー巡礼者』は、『マイスタージンガー』が古き良きドイツを描いたように、古き良きイングランドを描き出そうとしている。スタンフォードの作品は常に綿密に計画されているが、深いインスピレーションは感じられない。

パリー.—チャールズ・ヒューバート・ヘイスティングス・パリー(1848年、イングランド、ボーンマス生まれ)は、オックスフォード大学で同様の職に就いている。4曲の交響曲と、2曲の序曲「悲劇的」と「カベスタンのギエム」を作曲したが、最も重要な作品はオラトリオの分野である。宗教曲には「ユディト」、「深遠なる歌」、「ヨブ記」、「サウル王」、そして素晴らしいマニフィカトとテ・デウムがある。これらもまた過剰な博識を示し、やや学術的な性格を帯びているが、合唱曲全体において、パリーは高く評価されるべき幅広さと力強さを示している。アリストパネスの「蛙」と「鳥」のための付随音楽も特筆に値する。音楽文学への彼の​​貢献は極めて重要である。

その他の音楽指導者.—アレクサンダー・キャンベル・マッケンジー (スコットランド、エディンバラ、1847年生まれ)は、故郷のエディンバラで教師兼指揮者となり、その後、大学の教職員となった。彼の初期のオペラ「コロンバ」は、実際の劇的価値が非常に高く、実際、後年の作品よりも優れている。その他の作品としては、オラトリオ「シャロンのバラ」と「ベツレヘム」があり、「マンフレッド」の幕間歌や「コリオレイナス」の力強い音楽も注目に値する。フレデリック・ハイメン・コーウェン(ジャマイカ、キングストン、1852年生まれ)は、ライネッケ、モシェレス、キールに師事し、オーストラリアのメルボルンを含む多くの都市で指揮を行った。彼はオラトリオ「ルツ記」と「大洪水」、オペラ「ポーリン」と「ハロルド」を含む4曲、そしてカンタータ数曲を作曲しており、中でも「眠りの森の美女」と「睡蓮」は美しく詩的な作品である。しかし、彼の最も価値ある作品は6つの交響曲であり、「スカンジナビア風」「牧歌的」「ウェールズ風」の順に並んでいる。アーサー・ゴーリング・トーマス(1850年イギリス、イーストボーン生まれ、1892年ロンドン没)は、より軽妙なロマン派音楽の作風に傾倒し、その中でもオペラ『エスメラルダ』と遺作となったカンタータ『白鳥とひばり』が最も高い評価を得た。 [501ページ]成功例。この5人に加え、ウェストミンスター寺院のオルガニストを務めていたことから、しばしば「ウェストミンスター・ブリッジ」と呼ばれたサー・J・フレデリック・ブリッジ卿 も挙げられる。彼の作品には、カンタータ、オラトリオ、そして比較的小規模な宗教音楽が数多く含まれる。彼の教えは、独特のユーモアによって楽しく、それは彼の作品にもしばしば現れている。この流派の他の作曲家には、ウォルター・セシル・マクファーレン、サー・ウォルター・パラット、チャールズ・ハーフォード・ロイドがいる。また、ライトオペラにおけるサー・アーサー・サリヴァン卿の優れた作品も忘れてはならない。

エルガー…エドワード・ウィリアム・エルガー(1857年、英国ブロードヒース生まれ)は、真の独創性を備え、世界の偉大な作曲家と肩を並べる人物です。彼がほぼ独学で作曲を学んだことを考えると、このことはなおさら注目に値します。オルガン奏者の息子であった彼は、すぐにオルガンに親しみ、ウスターシャーの劇場オーケストラで演奏することで音楽経験を積みました。ドイツに行くには貧しかったため、最初はヴァイオリンを教えることで生計を立てていました。彼は和声とオーケストレーションに関する様々な書物を読み込み、モーツァルトの「徹底的低音学校」や、グローブの辞典に掲載されているパリーの記事から多くのことを学びました。彼はモーツァルトのト短調交響曲と同じ小節数と楽器数の楽譜に罫線を入れ、この形式で作品を作曲しました。彼はこの練習を非常に価値のあるものとみなしています。新しい管弦楽曲を手に入れると、野外に赴いて研究しました。

エルガーの作品…ウスター音楽祭で演奏されたカンタータ『黒騎士』で初めて注目を集めた。この成功をきっかけに、『生命の光』と『オラフ王』を作曲し、後者は力強いオーケストラの技巧を存分に発揮した。ロンドンで成功を収めた『変奏曲』は、それ自体に大きな価値を持つが、それぞれの作品は作曲家の友人を描写するように意図されており、そのため、この作品は作曲家の友人たちにとって特別な意味を持つ。ニューマン枢機卿の聖歌を題材にした『ゲロンティアスの夢』は、非常に好評を博した。全体的に統一された効果ではないものの、心を奪われるような美しさと崇高さを備えた箇所が数多く含まれている。多くの国で演奏されている。 [502ページ]あるドイツ人作家は、ブラームスの「レクイエム」を除けば、前世紀における最も偉大な宗教音楽だと評しています。後期のオラトリオ「使徒たち」は、三部作とされる作品の第一部です。「使徒たち」も同様の優れた才能を示していますが、時折、神秘的かつ心理的な印象を与えすぎています。エルガーの他の作品としては、魅力的な「フロワサール」、広く愛されている「コケイン」(ロンドンの典型)、そして比較的新しい「南にて」の3つの序曲があります。「ディアミッドとグラニア」の音楽も特筆に値し、「海の絵」と題された5つの歌曲は、驚くべき広がりと高貴さを示しています。

コールリッジ=テイラー― イングランド初の偉大な黒人作曲家、サミュエル・コールリッジ=テイラー(1875年、ロンドン生まれ)を誇ります。アフリカ系の教養ある父と白人の母を持つ彼は、6歳でヴァイオリンのレッスンを受け始めました。成人後、アシュトンにピアノを、スタンフォードに作曲を学びました。初期の作品には、アンセム、室内楽、イ短調交響曲など多数。愛用のヴァイオリンのために、情熱的な「南部の恋歌」や「アフリカのロマンス」、そして「ハイアワサ」のスケッチを作曲しました。1898年、カンタータ「ハイアワサの結婚披露宴」で世界的に有名になり、その後「ミネハハの死」と「ハイアワサの旅立ち」を作曲しました。これらの作品は、聴く者すべてを揺さぶる力強さと溢れる情熱を体現しており、楽器編成の輝きに満ちた豊かさは、ロングフェローの作品にふさわしい枠組みを形成しています。後期の声楽作品には「贖罪」と「カステル=キュイエの盲目の少女」があります。その他の作品には、ヴァイオリンによる管弦楽バラード、牧歌、荘厳な前奏曲、「ヘロデ王」の音楽、そして4つのワルツがあります。いずれも、シンプルな手法で実現された真の美の表現力と、その効果を如実に示しています。

バントック― グランヴィル・バントック(1868年、イギリス、ロンドン生まれ)の先導の下、若い作曲家たちがより独創的な作品を求める運動を先導した。彼の一幕オペラ『カドマー』と『イランの真珠』は色彩の温かみに満ち、彼の音楽的発想は常に彼が好む偉大な文学的構想にふさわしいものであった。彼の二つの序曲『ユージン・アラム』と『サウル』、組曲『ロシアの情景』、そしてより [503ページ]近年のラプソディ「時の精霊」は真に音楽的な作品である。しかし、彼の最高傑作は、サウジーの「ケハマの呪い」を題材にした24曲の交響詩である。

その他の作曲家― 新楽章には、ウィリアム・ウォレス、アースキン・アロン、レジナルド・ステッグガル、スタンリー・ホーリー、アーサー・ヒントンが参加しています。クラレンス・ルーカスとシリル・スコットもまた、著名な若手作曲家です。

エドワード・ジャーマンは、極めてシンプルな全音階の主題によって、この上ない優雅さと音楽的美を極める才能を持つ作曲家です。「ライバル・ポエッツ」と「メリー・イングランド」はライトオペラの好例であり、「イングリッシュ・ファンタジア」、交響詩「ハムレット」、組曲「四季」、そして「ウェールズ狂詩曲」は、いずれも心地よい新鮮さと独創性を備えた作品です。ジャーマンはまた、付随音楽の分野でも名声を博し、「ロミオとジュリエット」「お気に召すまま」「空騒ぎ」「テンペスト」をはじめとする数々の劇作品に楽曲を提供しています。多くの作曲家が現代管弦楽の複雑さに没頭しつつある時代にあって、ジャーマンの作品の明快なシンプルさは、この上ない価値を示す好例と言えるでしょう。

ベルギー楽派:ブノワ…ブリュッセル音楽院によって育成されたベルギーの新楽派は、主としてピーター・ブノワ(1834年フランドルのハーレルベーケ生まれ、1901年アントワープ生まれ)にその起源を負う。彼はアントワープのフランドル音楽学校で教えることにより、その影響力を拡大した。彼の初期のオペラ『山間の村』(Het Dorp in t’ Gebergte)は、楽しい地方色を示している。第2番のオペラ、ミサ曲、協奏曲、合唱交響曲によって彼の名声は高まったが、彼は主にカンタータで知られている。この分野における彼の代表作には、『戦争』(Oorlog)、『ルシファー』(De Schelde)、『ライン川』(De Rhyn)などがある。これらは現代的な効果を奏で、成熟した技術的熟練と結びついた、構想の広さと真のインスピレーションを示している。これらは、壮大な宮殿の眺望、戦列を整列した軍隊、豊かな穀物畑、霊界の神秘的な幻想、あるいは華やかな凱旋行進などを暗示する、色調の素晴らしい装飾画であると評されている。[504ページ]

ギルソン…ポール・ギルソン(1865年、ベルギー、ブリュッセル生まれ)は、管弦楽のために劇的序曲、祝典序曲、カナダ幻想曲とアイルランド幻想曲、6曲ほどの組曲、ウェルギリウスの「田園詩」、その他小品を作曲している。しかし、彼の最も有名な作品は「海」と題された交響的スケッチ集である。これは、演奏前にしばしば朗読されるレヴィの詩を挿絵にしたものである。各楽章は、海上の日の出と色とりどりの輝きに満ちた夜明け、船乗りの陽気な歌と生き生きとした踊り、船乗りと恋人との愛の二重唱と別れ、そして、船が沈む際に船乗りの合唱の主題が皮肉交じりに導入される運命の嵐を描いている。その全てに詩的な空想の脈が流れ、海の美しさと神秘性をうまく暗示している。オラトリオ「フランチェスカ・ダ・リミニ」はもう一つの力強い作品であり、この形式でのギルソンの作品の中では最高傑作です。

ルクー.—ギヨーム・ルクー(ベルギー、ヴェルヴィエ、1870-1894)は作曲家であったが、その若き死により、将来を嘱望されていたキャリアが短く終わった。彼は主にパリで作曲を学び、そこでフランクの高尚な影響を受けた。彼の和声効果の微妙な繊細さはこの教えの結果であり、ルクーは誤って国境を越えてしまったフランス楽派の一員のように思える。初期のカンタータ「アンドロメード」や、アンジュー地方の人気の歌による幻想曲で、彼は注目を集めた。彼の作品には、2つの交響的練習曲、ヴァイオリンと管弦楽のための魅力的な「ポエム」、そしてヴァイオリン、チェロ、弦楽のための精巧なアダージョがある。彼の最高傑作は合唱と管弦楽のための「リリク歌曲」であるが、彼は高尚な旋律様式の歌曲も数多く作曲している。彼の音楽は独創性と発明の豊かさに優れているが、憂鬱と陰鬱の精神に染まっている。

その他の作曲家.—エドガー・ティネル(1854年、フランドルのシナーイ生まれ)はブリュッセル音楽院のもう一人の弟子で、フェティスに師事しました。彼の代表作は、アッシジの聖フランチェスコの物語を題材とした三部構成のオラトリオ「フランシスカス」です。他に「聖ゴドリーヴ」や「ポリユクト」の音楽もあります。[505ページ]

ヤン・ブロックス(1851年、ベルギー、アントワープ生まれ)は、ベルギーで最も人気のあるオペラ作曲家です。彼の最大の成功作は「ヘルベルクの姫君」(Herbergprinses)で、力強い劇的な筋書きと、驚くほど新鮮で力強い音楽が特徴です。ブロックスの同名オペラに登場する「ティル・ウイレンシュピーゲル」(Thyl Uylenspiegel)は、もはや古いドイツ物語に出てくる無頼漢ではなく、マーストリヒトをスペイン人から救う人気の英雄です。この作曲家の他のオペラには「海の花嫁」や、初期の作品である「メートル・マルタン」があります。新時代の著名な作曲家としては、他にクールベルス、ワンバック、モルテルマンス、フリースハウワー、マチューなどがいます。女性作曲家の中では、若きヴァイオリニストのジュリエット・フォルヴィルが首位に立ち、オペラ「アッタラ」、行進曲、交響曲の一部、その他多くの小品を作曲しています。

オランダの音楽.—リヒャルト・ホルは長年、オランダ作曲家のネストルであった。愛国歌「愛よ、汝は汝のために」によって彼の名声は確固たるものとなり、その長年の活動はオランダ音楽の大義に大きく貢献した。彼は多作の作曲家で、優れた批評家、ジャーナリストでもあった。ライネッケとラハナーに師事したユリウス・レントゲンは、作曲家よりもピアニストとしてよく知られていたが、合唱と管弦楽のための「歌」という優れた協奏曲やその他の作品を生み出した。若い作曲家で最も優れたのはベルナルド・ツヴェールスとアルフォンス・ディープンブロックであり、そのほかにもファン・トクリュイス、ゴットフリート・マン、ディルク・シェーファー、ブラント=ブイス兄弟などが挙げられる。女性作曲家の中では、キャサリン・ファン・レンヌとヘンドリカ・ファン・トゥッセン=ブルックが小編成で優れた作品を残し、コルネーリア・ファン・オーステルゼーは野心的な管弦楽曲に挑戦し、コーラ・ドッパーはオペラの分野に進出しました。アムステルダムは音楽の中心地となり、オランダもベルギーと同様に、広範な教育運動の恩恵を受けています。

参考文献.
メイトランド、JA フラー。—19 世紀の音楽、イギリス。
ウィルビー、チャールズ。—イギリス音楽の巨匠。
[506ページ]質問。

英語作文の発達を妨げている障害は何ですか?

スタンフォードの仕事について教えてください。

パリーの仕事について教えてください。

他の重要なイギリスの作曲家の名前を挙げてください。

エルガーと彼の作品について説明してください。

コールリッジ=テイラーの作品にはどのような特徴が強く見られますか?

新イギリス派の他の著名な作曲家の名前を挙げてください。

ブノワ、ジルソン、ルクー、その他のベルギーの作曲家の作品について説明します。

最も人気のあるベルギーのオペラを作曲したのは誰ですか?この作曲家の他の作品についても教えてください。

オランダの代表的な作曲家を何人か挙げてください。[507ページ]

レッスン LV.
国立学校: ボヘミアとスカンジナビア.
民族の中には、他の民族よりも優れた音楽的嗜好に恵まれた人々がいます。こうした恵まれた民族にとって、民衆の心に直接訴えかける音楽である民謡は、才能ある作曲家の手を借りるだけで、偉大な国民音楽の流派へと成長します。イングランドとベルギーの例を見れば、いかに徹底した音楽教育を施しても、真の民衆の音楽嗜好の欠如を完全に補うことはできないことが分かります。美しい民謡を豊富に有するスコットランドは、そのスタイルをより大規模な形式に応用できる作曲家をまだ生み出していません。しかし、ボヘミアや北欧諸国では、民謡はそれ自体が価値あるものであるだけでなく、才能ある作曲家によって適切に発展させ、広められてきました。

スメタナ…フランチシェク・シュクロウプ(1801-1862)は、多くのボヘミアの国民的歌曲を作曲し、初の国民的オペラも書いたが、ボヘミア楽派の真の創始者はベドジフ、あるいはフリードリヒ・スメタナ(ライト・ミシュル、ボヘミア、1824-プラハ、1884)であった。親の反対にもかかわらず、彼は音楽を学ぶことをやめず、プラハでプロクシュに師事し、後にシューマンのレッスンを受けたことが確認される。その先生はメンデルスゾーンのコースを勧めたが、生徒が貧しかったため、アドバイスを変えてバッハを学ぶよう勧めた。スメタナはリストの熱烈な崇拝者となり、リストのもとで自身のキャリアが決まった。滞在中にヘルベックが「チェコ人は単なる再生産に過ぎない」と発言したのを聞き、スメタナはボヘミアに国民音楽学派を設立することに生涯を捧げるという厳粛な決意をした。[508ページ]

作品…スウェーデンのヨーテボリで指揮者をしていたとき、彼は「リチャード3世」、「ヴァレンシュタインの陣営」、「ハーコン・ヤルル」という3つの優れた交響詩を作曲しました。帰国後、彼は故郷で彼を有名にした8つのオペラの最初のものとなる「ボヘミアのブランデンブルク人」を作曲しました。これはワーグナー風のスタイルで、批評家たちはすぐに彼をボヘミアをドイツの音楽的支配下に置こうとしているとして激しく非難しました。より大衆的な方向性で作曲できることを示すため、スメタナは2番目のオペラ「売られた花嫁」を作曲しました。これは音楽的な優雅さと繊細さの驚異であり、それ自体でどの作曲家としても名声を確立するのに十分でした。「ダリボル」は深刻な雰囲気の劇的な作品であり、「リブシェ」は国民的な主題に基づいています。 「二人の未亡人」と「接吻」は、このスタイルの完璧なモデルとしてしばしば挙げられる、軽妙なオペラとして大きな成功を収めました。「秘密」も同様の趣旨で、「悪魔の壁」もまた国民的伝説を題材としています。その他の著名な作品としては、弦楽四重奏曲「我が祖国」と「プラハの謝肉祭」が挙げられますが、スメタナの最高傑作は、6つの交響詩からなる「我が祖国」です。これらの詩は、歴史的な要塞「ヴィシェフラド」、モルダウ川「ヴルタヴァ」、伝説のアマゾン川「シャールカ」、ボヘミアの森と草原「ターボル」、そして戦士たちが眠る魔法の山「ブラニク」を描いています。スメタナの音楽は、彼を世界の偉大な作曲家と肩を並べるにふさわしいインスピレーションと深い感情を示しており、貧困と病気との闘いは、この上ない感動の物語を形成しています。

ドヴォルザーク…スメタナの弟子の中で最も偉大な人物は、アントニーン・ドヴォルザーク(1841年、ボヘミア州ミュールハウゼン生まれ、1904年、プラハ生まれ)である。肉屋の息子であった彼は、村の校長を説得してレッスンを受けさせた。ズロニッツで作曲を始め、すぐに家族を驚かせるためにポルカを故郷に送り返した。移調楽器を考慮せずに作曲したため、3つの異なる調が同時に鳴るようになり、結果として生じた不協和音は確かにその目的を果たした。プラハでさらに学んだ後、彼は政府からの年金を得ることができ、ハンスリックやブラームスといった人々の関心を引くようになった。彼は「熱心な勉強、時折の作曲、多くの推敲、多くの思考、そして少しの食事」に時間を費やした。どの教師が最も彼を助けてくれたかと聞かれると、彼はこう答えた。「私は神、鳥、木々、川、そして自分自身と共に学びました。」[509ページ]

アントニン・ドヴォルザーク。      クリスチャン・シンディング。
エドヴァルド・グリーグ。     フリードリヒ・スメタナ。

[510ページ]作品…ドヴォルザークのオペラは数多く、「ワンダ」「ディミトリ」「アルミダ」などを含むが、管弦楽曲の重要性はそれを凌駕している。「スターバト・マーテル」とカンタータ「幽霊の花嫁」は重要な声楽作品である。序曲には「フジツカ」「我が故郷」「オセロ」「自然の中で」「謝肉祭」などよく知られた作品が含まれる。その他の器楽作品には有名な「スラヴ舞曲」、スラヴ狂詩曲、「スケルツォ・カプリチオーソ」、3つのバラード、そして「英雄の歌」がある。1892年にニューヨークに来る前に、彼は4つの偉大な交響曲を書いていた。しかし、アメリカ人にとって最も興味深いのは第5番「新たな世界から」である。ドヴォルザークはここでテーマにプランテーション様式を取り入れ、アメリカ音楽の流派を築くために何ができるかを示したからである。彼は題材の扱いに非常に成功し、それまでのどの作曲家よりも偉大で真に国民的な作品を生み出した。全体として、ドヴォルザークの作風はスメタナよりも国際的であり、旋律的創意工夫の才能が彼の作品を魅力的にしている。彼はこの交響曲に、二つのボヘミア風の舞曲、「ドゥムカ」と「フリアント」を加えて、より豊かな響きを与えている。

その他のボヘミア人―ズデネク・フィビフは、自国以外ではほとんど知られていないものの、著名なオペラ作曲家であった。彼はメロドラマにも力を入れており、「ヒッポダミア」はこの分野での彼の代表作である。彼は2曲の交響曲と数曲の交響詩を出版しており、後者はリストの影響を示している。近年ドイツの音楽界に身を置くようになったレズニーチェクは5曲のオペラを作曲しており、その中でもきらびやかな喜劇「ボンナ・ディアナ」と後期の「ティル・オイレンシュピーゲル」が最高傑作である。ドヴォルザークの義理の息子であるヨゼフ・スークは魅力的な器楽音楽を作曲しており、より古い世代のナープラヴニークはサンクトペテルブルクでオペラの成功を収めた。ハンガリーにも、フランツ・エルケルによって設立された国立オペラ学校がある。この学校は、 [511ページ]アレクサンダー・エルケル、ドップラー兄弟、ミハロヴィチ、ジチ、フバイといった男性作曲家が名を連ね、ドホナーニは作曲家というよりピアニストとしてよく知られています。ポーランドを代表する作曲家はパデレフスキ、ショルティスは交響曲で、スタルコフスキーはオペラで名声を博しています。

ノルウェー音楽.—ノルウェーは歌の国として知られています。陰鬱なフィヨルド、暗い森、そして微笑みを浮かべる牧草地は、常に民俗音楽の一派にインスピレーションを与えてきました。その哀愁を帯びた甘美さは、聴く者にこの上ない魅力を放ちます。エドヴァルド・ハーゲルップ・グリーグ (ベルゲン、1843-1907)は、素晴らしい旋律の才能と表現力を持つ作曲家で、地元の民謡や舞曲の趣を見事に伝えています。グリーグは、類まれな才能の持ち主であった母親の賢明な教育に大きく負っています。オーレ・ブルの勧めでライプツィヒで講座を受講し、その後コペンハーゲンでゲーデに師事しました。そこでリカルト・ノールドラークと出会い、故郷の歌や伝説への情熱を初めて目覚めさせました。

グリーグの作品集― グリーグの才能は本質的に叙情的で旋律的なものでした。しかし、それは彼の管弦楽曲の偉大さを損なうものではありません。「秋」序曲は明快で美しく、その簡素さは弱さではなく力強さを感じさせます。「ノルウェー舞曲」は、メロドラマ「ベルグリオット」、2つの「ペール・ギュント」組曲、そして「ジークフリート・ヨルサルファー」に見られる国民的スタイルの始まりを示しています。シューマン風のピアノ協奏曲は、グリーグの最高傑作の一つであり、旋律と和声の構築において最高の完成度を示しています。弦楽器のための「エレジー曲集」、「ノルウェーの主題」、「ホルベルク組曲」は、彼のロマンティックな表現力の豊かさをさらに示す例です。彼の合唱曲と室内楽作品にも同様に深い共感が込められており、ピアノ曲と歌曲には、彼の音楽レパートリー全体の中でも屈指の逸品が数多く含まれています。彼の作品には、尽きることのない旋律の創意工夫、卓越した表現力、そしていつまでもその魅力を失わない温かみのある優しい感情が溢れています。

クリスチャン・シンディング(ノルウェー、コングスベルク、1856年生まれ)もライプツィヒで学び、王室奨学金を獲得してミュンヘンとベルリンに留学した。 [512ページ]彼は芸術一家に生まれ、兄のオットーは画家、弟のシュテファンは彫刻家です。シンディングの音楽は旋律的で、ノルウェー特有の様式を特徴としていますが、グリーグほどではありません。管弦楽曲には、ワインガルトナーの指揮下で、後にトーマスによって作曲された優れた交響曲、魅力的なピアノ協奏曲1曲とヴァイオリン協奏曲2曲、「無限ロンド」、そして興味深い組曲「騎士のエピソード」などがあります。室内楽、ヴァイオリンソナタ、ピアノソロ、歌曲は、どれも非常に魅力的な素材で作られています。

その他のノルウェー人.—ヨハン・セヴェリン・スヴェンセンはデンマーク音楽では著名であるが、生まれはノルウェーである。軍楽隊長の息子で、すぐに父と同じような地位を得た。しかし彼はより高い地位に憧れ、ヴァイオリンの名手として演奏旅行をした後、ライプツィヒでライネケに師事した。彼は旅行が多く、パリでアメリカ人女性と出会い、後に彼女の母国で結婚した。クリスチャニアで経験を積んだ後、コペンハーゲンの宮廷指揮者となり、フォン・ウェーバーが使用し、その作曲家の名前が刻まれた指揮棒を所有している。彼の管弦楽曲には交響曲2曲、ノルウェー狂詩曲4曲、伝説の「ゾラハイデ」、そして「パリの謝肉祭」があるが、あまりにも型にはまった作品であるため第一級の作品にはならない。ノルウェーの若手作曲家の中でも著名なのは 、ハンメルフェスト出身のオーレ・オルセンです。交響詩『アスガルズの歌』は彼の数々の傑作の一つに過ぎません。ゲルハルト・シェルデルップは現代の急進派の一人であり、シュトラウスの複雑さと不協和音をすべて表現しています。アガーテ・ベッカー=グロンダールは、ノルウェーの女性作曲家の先駆者です。

デンマークの音楽― デンマークでは、ゲーデの名声に押されて他の作曲家が影を潜め、J・P・E・ハルトマンのような人物は、地元での名声しか得られなかった。近年最も重要な作曲家は、1892年にオペラ「呪いの歌」で大衆に認められたアウグスト・エンナである。彼はほとんど独学で作曲を学んだ。貧困のためレッスンを受けることも、時には楽譜を買うことさえできなかったからだ。「クレオパトラ」は後の作品で、「マッチ売りの少女」は妖精オペラ・シリーズの始まりとなった。エンナはオーケストラを指揮している。 [513ページ]大胆さと技巧を駆使し、流暢な歌唱と卓越した主題表現を披露しています。エドゥアルト・ラッセンは、オペラや管弦楽曲よりも、メロディアスな歌曲で名声を博しました。オットー・マリングはピアノ曲で知られ、ヴィクター・ベンディックスは交響詩に挑戦しました。リストの友人であったルートヴィヒ・シッテはベルリンを拠点とし、ピアノ曲だけでなく軽妙なオペラでも知られています。

スウェーデンの音楽.—スウェーデンの国民的オペラは、19世紀中ごろ、 イーヴァル・ハルストレムによって創設されました。それ以来、リスト、ワーグナー、シューマン、そして時にはベルリオーズの影響を示す新しい流派が生まれ、土着の民族音楽の哀愁を帯びた甘美さが全体に浸透しています。新ロマン主義者の先駆者であるアンダース・ハレンは、4つのオペラ(その中でも「ヘクスフォールン」が最高傑作)、いくつかの交響詩とスウェーデン狂詩曲、多数の野心的なカンタータ、そしていくつかの美しいスウェーデンとドイツの歌曲を書いています。彼は、土着の音楽の魅力を情熱の強さと楽器の豊かさと融合させています。エミール・シェーグレンはグリーグにふさわしい和声感覚を示していますが、その大胆な転調はしばしば奇妙な効果を生み出します。彼は「スペイン歌曲集」「タンホイザーの歌曲」、そしていくつかのピアノ曲集といった小品で傑出している。この二人の弟子であるヴィルヘルム・ステナマルは、音楽に多大な情熱と気概を示しているが、オペラは現在では脇に追いやられている。 ヴィルヘルム・ペーターゼン=ベルガーは新進のオペラ作曲家の中では最高峰であり、彼の音楽劇「ラン」は近年のヒット作となっている。フーゴ・アルヴェンは 交響曲に挑戦し、まずまずの成功を収めている。著名なヴァイオリニストのトール・アウリンはヴァイオリンの協奏曲やその他の作品を作曲しており、一方エリック・アーケルベリは合唱作品に力を注いでいる。エルフリーダ・アンドレーはスウェーデンの女性作曲家の中で最も傑出している。

フィンランドの音楽― フィンランドの国民叙事詩『 カレワラ』は、真に詩的な美しさを持つ作品です。また、短い歌詞を集めた『カンテレター』も存在します。これらは多くの現代作曲家にインスピレーションを与えており、中でも最も重要なのはジャン・シベリウスです。彼はベルリンでベッカーに師事し、 [514ページ]ウィーンでゴルトマルクに師事した。首都ヘルシンキに戻ると、彼は新しいフィンランド楽派の指導者となった。彼の2つの交響曲は、絶対的に素晴らしいとまではいかないまでも、価値のあるものであるが、交響詩や組曲「クリスチャン4世」には、真の音楽的美しさがある。彼は小編成の音楽でも活躍し、音楽的卓越性に対して政府年金を受けている。アルマス・ヤルネフェルトも優れた管弦楽作曲家であり、22歳で亡くなったエルンスト・ミエルクは、シューベルトに劣らない叙情的な美しさを示した。リヒャルト・ファルティンは高齢の歌曲作曲家の一人である。 1906年に亡くなったマルティン・ヴェーゲリウスは、音楽研究所のディレクターとして貴重な仕事をし、ロベルト・カヤヌスは ヘルシンキフィルハーモニー管弦楽団の創設者兼リーダーとして有名になった。両者とも優れた作曲家で、前者は主に声楽分野で、後者は管弦楽分野で活動している。

質問。

ボヘミア楽派の作曲家は誰ですか?

彼の最も偉大な弟子は誰でしたか?

これら二人の作曲家の最も重要な作品を挙げてください。

ドヴォルザークは交響曲にどのような貢献をしたのでしょうか?

ノルウェーを代表する作曲家は誰ですか?

彼の最も有名な作品をいくつか挙げてください。

グリーグとシンディングを比較してください。

デンマーク生まれの作曲家の中で評価を得たのは誰ですか?

スウェーデンの代表的な作曲家の名前を挙げてください。

最も重要なフィンランドの作曲家は誰ですか?[515ページ]

第56回
ロシアの学校
ロシアの民謡.—スラブ人の気質は西ヨーロッパの民族とは大きく異なり、この違いはスラブ音楽にも現れています。ロシア民謡を正しく理解するには、この国とその歴史、広大なステップ、寂しい夏と陰鬱な冬、そして辛抱強い農民の貧困について知っておく必要があります。ロシアには伝説的な伝承が豊かで、プーシキンやゴーゴリの詩がこれらの物語の荒々しい美しさを永続的な形に仕上げています。民謡のメロディーは異教の時代に起源を遡り、多種多様なバリエーションを見せます。叙事詩的な歌、結婚式や葬式の歌、そして奇妙に美しい乳母歌などがあります。その繊細で気まぐれなリズム、そしてハーモニーとリズムの奇妙さは、この上ない魅力を持っています。歌は時に力強く荒々しく、時に穏やかで荘厳、あるいはきびきびと優雅です。しかし、それらは通常、抑圧された民族の深い憂鬱に染まっている。教会音楽もまた、古風な旋法と低い声の合唱によって、異例の純粋さで栄えている。

ロシア音楽の隆盛18世紀半ば、宮廷は外国の作曲家を招聘し始め、サンクトペテルブルクではパイジエッロ、チマローザ、ボイエルデューといった作曲家たちの演奏を聴くことができるようになった。間もなくロシア語による作品も発表され、ヴェネツィア出身のカヴォスはロシア音楽と深く結びつき、まるでロシア人のように扱われた。しかし、最初のロシア人作曲家はグリンカであり、彼の『皇帝のための人生』(1836年)は国民全体から熱狂的に受け入れられた。他の作曲家もこれに続き、 [516ページ]中でもダルゴミシュキーとセロフが最高だった。ダルゴミシュキーはつい最近亡くなったばかりで、後期の作品にはワーグナーの影響が見られる。器楽も盛んに行われた。ルービンシュタインの豊かな旋律美はヨーロッパ全土を魅了し、チャイコフスキーの情熱的な力強さだけがそれを背景に押しやった。しかし今や、ロシアで最も偉大な作曲家である彼でさえ、同胞からは真に国民的とはみなされていない。彼らは彼のスタイルがドイツ的すぎると考えているのだ。

バラキレフ…ロシア音楽を国民的音楽として際立たせようと努めた5人のうち、ミリイ・アレクセエヴィチ・バラキレフ (1836年、ロシア、ニジニ・ノヴゴロド生まれ)は最も偉大な人物ではなかったものの、この運動の創始者と呼んでも過言ではない。大学卒業後、音楽に身を捧げた元外交官アレクサンドル・ウリビチェフの影響を受け、間もなくサンクトペテルブルクに定住。そこでキュイと出会い、共に新流派の発展に着手した。バラキレフはピアニスト、教師、コンサートリーダーとして活躍。バラキレフと4人の仲間が採用した音楽的原理は、ドヴォルザークが交響曲「新世界」でプランテーション様式を採用したのと全く同じように、ロシア民族音楽の活用を求めた。この発想は、少なくともウェーバーの時代まで遡る。ウェーバーの「魔弾の射手」は、民衆的な趣向で書かれ、ドイツで圧倒的な成功を収めた。ロシアには美しい民謡が豊富にあり、西洋世界が未だに完全には知らない興味深い音楽が数多く生み出されてきました。バラキレフ自身は作曲家としてはあまり多作ではありませんでしたが、作品数は少ないながらも、その価値は十分に認められています。交響曲、3つの序曲(ロシア語、チェコ語、スペイン語)、『リア王』の付随音楽、交響詩『ロシア』、そして美しいコーカサスの王女が通りすがりの騎士を一晩もてなしたが、翌朝、タレク川がその亡骸を運び去ったという伝説に基づく交響詩『タマラ』などです。東洋を題材としたもう一つの作品は、難解なピアノ幻想曲『イスラメイ』です。彼の傑作には、マズルカ、4手のための小品、そして細部に至るまで完璧なまでに優れた歌曲のスコアなどがあります。[517ページ]

アントン・アレンスキー.      セザール・キュイ.
アレクサンダー・グラズノフ.     ミリイ・バラキレフ.
ニコラス・リムスキー=コルサコフ.     セルゲイ・ラフマニノフ.

[518ページ]セザール・アントノヴィチ・キュイ(1835年、ロシア、ヴィリニュス生まれ)は、新派の文学的擁護者である。フランス軍人の息子であるキュイは工学を学び、要塞学の教授となった。彼の著作を読むと、新ロシア人はワーグナーの偉大さを認めようとしないように見えるが、それでも彼の劇作理論のほぼすべてを採用していることがわかる。ワーグナーと同様、彼らは単なる歌唱合奏に過ぎなかった古いイタリア・オペラの無意味さに反発した。ベートーヴェンとシューマン以後、交響曲は目新しいことをほとんど語ることができず、オペラには改革が必要であると認めた。プロットは価値あるものでなければならず、音楽はそれ自体が優れているだけでなく、感情にふさわしいものでなければならないと。しかし、ロシア・オペラはワーグナーに倣うことなく、独自の路線を歩んできた。キュイはこうさえ書いている。「私は同胞をワーグナーの退廃の危険な影響から守りたい。彼の音楽を愛する者は真の音楽の価値を理解しなくなる。彼のオペラを称賛する者はグリンカをヴォードヴィルの作家とみなす。何も存在しないところに何か深遠なものを見つけようとする欲求は、危険な結果しか生まない。」こうした批判は、今では幸いにも忘れ去られた、初期のドイツにおけるワーグナー批判と似ている。キュイ自身のオペラには『コーカサスの虜囚』『ウィリアム・ラットクリフ』『アンジェロ』『ル・フィリビュスティエ』『サラセン人』などがあるが、どれも真の成功を収めていない。彼の音楽は優れているが、同胞ですら目新しさや個性に欠けることを認めている。『アンジェロ』は作曲家のお気に入りである。彼もまた、小品集で多くの作品を遺している。

ムソルグスキー― 五人組の中で最も異質な人物は、どう考えてもモデスト・ペトロヴィチ・ムソルグスキー(ロシア、カレヴォ、1839年生まれ、サンクトペテルブルク、1881年生まれ)だった。キュイと同様に、彼も軍事訓練を受け、将校となったが、落ち着きのない性格が災いしてすぐに辞職し、その後二度、政府の仕事に就こうとしたが、これもまた失敗に終わった。酒好きと度を越した行動は、やがて彼をボヘミアンと形容し、その激しい情熱と野蛮な独立心は抑えがたいものだった。音楽にも同様の特質が表れている。彼は生まれながらの詩人で、偉大な思想の中で、人々の情熱と悲惨さを表現した。 [519ページ]彼は人間性を重視したが、芸術の技術を習得しようとはしなかった。そのため、彼の二つのオペラ『ボリス・ゴドゥノフ』と『ホヴァンスティナ』は、より博識な友人たちによって洗練され、磨き上げられるまで、好評を得ることはなかった。管弦楽のための『カルヴァリーの夜』と『間奏曲』も同様である。『センナケリブの敗北』は数ある「ヘブライ合唱曲」の一つであり、『提示された絵画』はピアノ曲の中でも最高傑作の一つである。歌曲には、ゲーテやハイネ、そしてロシアの詩人による作品が含まれている。

アレクサンドル・ポルフィリエヴィチ・ボロディン(ロシア、サンクトペテルブルク、1834-1887)は、かつてのコーカサス王国イメレティアの公子たちと血縁関係にあると主張できるほどでした。この王国の支配者たちは、ダヴィデ王の血統を誇りとしていました。彼は医学と外科を学び、化学に関する重要な著作をいくつか執筆しました。また、女性の高等教育の推進にも尽力し、女性のための医学部を設立しました。音楽においては、幼少期からほぼ本能的に作曲していましたが、その発展は主にバラキレフの影響を受けています。最初の交響曲の成功をきっかけに、彼はさらに2曲の交響曲と管弦楽用のスケルツォを作曲しました。2曲の弦楽四重奏曲は独創性に満ちており、合唱曲とピアノ曲にも同様のクオリティが見られます。アメリカでは、東洋の隊商が旅した広大なロシアの平原を描いた音の絵画「ステッペンスキーゼ」で最もよく知られています。しかし、彼の最高傑作は、プーシキンが古代ロシアの戦争伝説を題材にしたオペラ『イーゴリ公爵』である。ボロディンは陰鬱な効果を巧みに操る名手であり、不協和音は時にあまりにも強烈すぎるほどである。しかし、彼の作品には真の音楽的価値も備わっている。

リムスキー=コルサコフ…高名な5人の中で最高峰は、ニコライ・アンドレーエヴィチ・リムスキー=コルサコフ(ロシア、チフヴィン、1844年生まれ)でしょう。彼もまた音楽以外の職業を選び、官立学校を卒業し、後に海軍提督の階級に昇進しました。彼の主な音楽作品はオペラであり、この形式で制作した12作品は、ほぼ全てが母国で広く人気を博しています。「皇帝の婚約者」が最も有名ですが、「五月の夜」「雪娘」「サトコ」もそれに劣らず人気があります。「モーツァルトとサリエリ」は [520ページ]モーツァルトはイタリアのライバルに毒殺されたのではないかという疑惑に基づいて、プーシキンの詩を一幕物にした作品を作曲した。管弦楽曲では、「アンタル」「シェヘラザード」「サトコ」の3つの交響詩が、卓越した表現力を示している。その他の管弦楽曲としては、民衆のメロディーによる序曲、教会主題による序曲、「セルビア幻想曲」「スペイン奇想曲」「妖精伝説」などがある。リストに献呈された気高く威厳のある協奏曲や、通常通りの数のマイナー作品も書いている。ロシア音楽の特徴である器楽の色彩表現において、彼は最高の技量を示している。彼の音楽は描写的でドラマチックである。彼のインスピレーションは途切れることなく、主題の扱いは常に興味深く巧みである。彼の音楽は統一性に欠けると批判されるかもしれないが、その幅広さと独創性は疑う余地がない。

グラズノフ…後の世代の作曲家の中では、アレクサンドル・コンスタンチノヴィチ・グラズノフ(1865年、ロシア、サンクトペテルブルク生まれ)が最も著名で、存命のロシア作曲家の中で最も偉大な人物の地位を、かつての師であるリムスキー=コルサコフと争える唯一の人物である。裕福な書店主の息子であった彼は、音楽に全精力を注ぎ、18歳で交響曲を作曲し、リストから称賛された。それ以来、彼は数多くの美しい作品を作曲してきた。初期の作品には、幻想的で想像力豊かな主題への傾向が見られる。森の忘れがたい美しさ、春の心を揺さぶる魅力、海の心を掴む魔力、東洋の豪華絢爛さ、歴史的なクレムリンの荘厳さ、これらすべてが、彼の偉大な管弦楽ラプソディに反映されている。彼の7つの交響曲は、豊かなハーモニーと美しい旋律の驚異である。シカゴ万国博覧会のための「凱旋行進曲」と皇帝のための「戴冠式カンタータ」は、どちらも注文に応じて作曲された。初期の序曲は宗教的な主題に基づいているが、「謝肉祭」と「ソレンネル序曲」は、彼が聴衆に馴染ませてきた鮮やかな色彩の様式で再び表現されている。80曲以上出版されている作品には、バラード、行進曲、組曲、マズルカ、その他管弦楽曲などがある。 [521ページ]室内楽作品、歌曲、カンタータ、そして二つのピアノソナタは作曲しなかった。一時期、初期の作風を放棄し、ドイツ古典派の重厚な作品を書いたが、本格的な筋書きとフルオーケストラの伴奏によるバレエやパントマイムの数々で再びその作風に戻った。

アントン・ステパノヴィチ・アレンスキー(ロシア、ニジニ・ノヴゴロド、1861-1906)もまた若い世代の作曲家で、グラズノフと同様にロシア民族音楽のスタイルにとらわれず、より国際的な音楽を目指した。サンクトペテルブルクで教育を受けたアレンスキーは、まもなく交響曲とピアノ協奏曲で知られるようになり、対位法の教授としてモスクワに招かれた。モスクワでは、グランド・オペラ『ヴォルガの夢』で名声を高めた。一幕物の『ラファエロ』に続いてバレエ『エジプトの一夜』を作曲したが、アレンスキーの最高傑作は東インドを題材にした『ナルとダマジャンティ』である。その他の作品には、交響曲第2番、ピアノ幻想曲、ヴァイオリン協奏曲、そして『追悼行進曲』などがある。彼は真の感情の強さを示し、特にピアノ作品においてはシューマンとチャイコフスキーの影響が色濃く表れている。

その他の作曲家.—民族運動から距離を置いた作曲家の一人である タネイエフは、交響曲、弦楽四重奏曲、多数の合唱曲を作曲しましたが、アイスキュロスの悲劇に基づく管弦楽三部作「オレステイア」で最もよく知られています。この作品は威厳と力強さがありますが、時折インスピレーションに欠けるところもあります。アレンスキーの弟子であるラフマニノフは、より大規模な作品に挑戦する前に、ピアニストおよびピアノ作曲家として名声を博した若い作曲家の一人です。彼のより野心的な作品には、2つの協奏曲、交響曲、交響詩、カンタータ「春」、さらに2つのオペラ「ボヘミア人」と「強欲な騎士」があります。ピアノ作曲家としては、リストの弟子である シュチェルバチェフがいます。彼は、その効果音に過剰なまでの大胆さを見せる一方で、「妖精の情景」は魅力的なスタイルで、「幻想練習曲」にはシューマンの影響が見られます。リアドフもまた、「アラベスク」や「ビリウルキ」といったピアノ曲を作曲しています。スクリャービーネは、最も有名な作曲家の一人です。 [522ページ]近年のピアノ作曲家には、交響曲の分野でも名声を博している人物が数多くいる。 パフュルスキもピアノ作品で知られるようになった。 ヴィヒトルはレット民謡の旋律収集において貴重な仕事を数多く行った。ソロヴィエフはオペラに挑戦したが、目立った成功は収めなかった。モスクワの音楽界で活躍したイッポリトフ=イワノフは、オペラ、組曲、「アジア」と題された抒情場面集を作曲した。ミヒャエル・イワノフもオペラ作曲家で、「サバワ」が一定の評価を得ている。特筆すべき作曲家は他にも多くいるが、ソコロフは室内楽作品、アルフェラキは歌曲で知られ、アンティポフ とブルーメンフェルトは優れたピアノ曲を作曲し、 同じ理由で知られるレビコフは、いわゆるミモドラマ「天才と死」で新たな栄誉を獲得した。

チャイコフスキー…新ロシア楽派はピョートル・イリイチ・チャイコフスキーを国民的音楽思想の代表者とは認めず、また彼がドイツ的およびスラヴ的手法の融合を代表する人物であるにもかかわらず、彼の音楽は前者よりも後者の気質を帯びているため、このレッスンではロシアの作曲家に含めています。彼は1840年5月7日に生まれ、10歳でサンクトペテルブルクに移住しました。彼は法律家になることを意図され、19歳で司法省に任命されました。その後まもなく、音楽院の和声学のクラスに入学し、政府の職を辞して音楽家になりました。1866年、モスクワ音楽院の和声学教授となり、1867年に初の交響曲と初のオペラを発表しました。1877年、音楽院の職を辞し、作曲に専念しました。1891年、彼は米国を訪問しました。彼は1893年10月12日にサンクトペテルブルクで亡くなった。

彼の作品には、8 つのオペラ、6 つの交響曲、管弦楽のための序曲と幻想曲 8 つ、特別な機会のための作品 7 つ、管弦楽組曲 8 つ、弦楽四重奏曲 3 つ、三重奏曲と六重奏曲 1 つ、ピアノと管弦楽のための協奏曲 3 つとその他の曲 2 つ、ヴァイオリンと管弦楽のための作品 3 つ、チェロと管弦楽のための作品 2 つ、多数のピアノ曲と声楽作品があります。[523ページ]

あるイギリスの批評家はチャイコフスキーの管弦楽曲を次のように総括している。「良い点は、メロディーの美しさ、技量の素晴らしさ、色彩の美しさ。 悪い点は、病的な要素の過剰な追求、アイディアの過剰さ、オーケストレーションの騒々しさ。」

結論.—20世紀初頭の音楽の最大の特徴は、国民的流派の発展にあるように思われる。既に述べたように、優れた民族音楽を有する国では、作曲家は創作のための素材を豊富に持っている。ノルウェー、スウェーデン、ボヘミア、そしてロシアがそうであった。イギリス、オランダ、アメリカなど、この利点を持たない国では、ある程度は研究と教育によってそれを補っているが、偉大な音楽の天才が生まれることは稀である。庶民が軽妙な曲調しか好まなかったイタリアは、外国の基盤の上に新たに築き上げなければならなかった。フランスは斬新さを求めて勇敢に奮闘しているが、必要なインスピレーションが欠けているように見える。一方、ドイツは今のところ、現代オーケストラの習得に満足しているように見える。ロシア流派は今日、最も自発的で、最も不自然さがなく、今後数年間でその評価は高まるに違いない。

参考文献.
ハベッツ。—ボロディンとリスト。
ニューマーチ。—チャイコフスキーの生涯。
リー。—チャイコフスキー、巨匠たちの音楽シリーズ。
質問。

スラヴ民族音楽の特徴は何ですか?

最初に有名になったロシアの作曲家は誰ですか?

バラキレフ、ムソルグスキー、キュイ、ボロディン、リムスキー=コルサコフ、グラズーノフといった作曲家の作品の概要を説明してください。

ピアノのために書かれた最も難しい曲の一つとされるのは、どのような作曲家で、誰によって作曲されたのでしょうか?

アレンスキーの作品にはどんな作曲家の影響が見られますか?

他の著名なロシアの作曲家の名前を挙げてください。[524ページ]

セオドア・トーマス、
ローウェル・メイソン、     スティーブン・C・フォスター。

[525ページ]

レッスン LVII.
アメリカの音楽。
騎士とピューリタン― この地に来てジェームズタウンに定住したイギリス人入植者たち、そしてその後継者たちは、故郷から歌っていた歌――陽気な歌、騎士の歌、恋歌、田舎の歌――を持ち込んだが、彼らはそれをそのままにして、新しい環境に適応させようとはしなかった。実際、ロンドンから持ち帰ったばかりの新しいバラードを演奏したり歌ったりすることは、最新のファッションを身につけることと同じくらい流行の問題だった。騎士たちは、新しい故郷の音楽に独特の雰囲気を与えるような人々ではなかった。ニューイングランド植民地の厳格で厳粛、そして宗教的な雰囲気は、アメリカ音楽の始まりに大きく貢献した。しかし、初期の試みは期待外れだった。ピューリタンは詩篇以外の音楽を一切認めなかったからだ。詩篇はおそらくユニゾンで歌われたのだろう。当時、パートごとに歌うことなどほとんど考えられなかったからだ。おそらく賛美歌集の不足のため、賛美歌は一行ずつ朗読され、朗読に合わせて交互に歌うのが習慣でした。この習慣は、19世紀後半のアメリカ合衆国の一部の地域で既に見られました。聖職者や民衆の中で進歩的な人々が詩篇のより良い歌唱を求めるのは必然でした。そして、ここから最初の歌唱学校が設立され、植民地における音楽教育の始まりとなりました。1717年にはボストンに歌唱学校が設立されたことが記録されています。この運動が広がるにつれ、聖歌隊が組織されました。歌唱と楽譜の朗読に一定の技術を身につけた人々は、最初は非公式に、後に正式な組織として自然に集まるようになったからです。これは18世紀半ばという早い時期に起こりました。[526ページ]

賛美歌の作曲家たち― 詩篇や賛美歌の歌唱が重視されるようになったのは、植民地で初期の作曲家たちが賛美歌の作曲に専念していたことに由来するに違いありません。最初に脚光を浴びたのは、1746年にボストンで生まれ、1800年に同地で亡くなったウィリアム・ビリングスです。彼は皮なめし職人を生業とし、もちろん独学で作曲を学びました。作曲において模範となるものがほとんどなかったため、当然のことながら、彼の和声法はむしろ粗雑なものでした。彼は対位法の訓練を受けていなかったにもかかわらず、いくぶん華麗なスタイルを導入しました。しかし批評家は、ビリングスのような初期の作曲家の作品の中に、イギリスからもたらされた曲調に見られるものよりも、より際立った旋律とリズムの特徴を追求する荒々しい活力と努力を見ることができます。そこには、アメリカ的性格をイギリス的性格と区別しようと既に働いていた力の痕跡が見て取れます。ビリングスの最初の曲集は1770年に出版されました。この時期の他の作曲家には、広く歌われた「コロネーション」を作曲したオリバー・ホールデン、アンドリュー・ロー、ジェイコブ・キンボール、ダニエル・リード、ティモシー・スワンなどがいました。他の二つの主要都市、フィラデルフィアとニューヨークでも、植民地時代に音楽活動が活発に行われました。1741年にはベンジャミン・フランクリンが賛美歌集を出版し、オペラが上演され、慈善目的のコンサートも開催されましたが、地元の作曲家による作品は発展しませんでした。

初期の音楽組織― 音楽の発展と進歩には音楽的な雰囲気が不可欠であり、音楽的な雰囲気は音楽活動における組織的な努力からのみ生まれる。この方向への最初の努力は声楽であり、音楽史全体を通して見てきたのと同じ発展の道を辿った。すなわち、まず声楽と合唱、次に器楽、特に管弦楽である。この種の最も初期の重要な団体は、マサチューセッツ州ストートンの音楽協会であり、1774年にビリングスによってその町で結成された歌唱教室から発展した。この組織は今も存在している。音楽の発展において最も有名で重要な団体は、ヘンデルと [527ページ]現在も存続するハイドン協会は、1815年にボストンで設立され、100人近い合唱団を擁していました。当時、ボストンには優秀な音楽家が何人かおり、後年ヨーロッパから移住してきた音楽家たちも加わり、ボストンは長年にわたりアメリカの音楽界の中心地となりました。

ローウェル・メイソン― 1826年、マサチューセッツ州生まれの南部出身の若者が、音楽家としてのキャリアをスタートさせるためボストンにやって来ました。このキャリアは、初期の歌唱学校の舞台と現代の音楽活動をつなぐものでした。このローウェル・メイソンは1792年に生まれましたが、若い頃をジョージア州サバンナで過ごし、アマチュアとして音楽を学びました。作曲活動の成果として、教会音楽集を出版しました。これはヘンデル・ハイドン協会の推薦を受け、大成功を収めました。これがきっかけで、数年後、彼は音楽を職業とすることを決意しました。彼は本質的に地域に根ざした人間であり、生来の優れた教師でもありました。さらに、彼の技術と訓練によって、彼の指導を受ける人々から尊敬を集めました。彼はニューイングランド地方とニューヨーク州の一部を旅し、音楽大会を開催し、遠近を問わず何百人もの歌手や教師に音楽の原理を教えました。彼の作品は人々の心に深く響き、公立学校で音楽が教えられていなかった時代に、声楽への愛と知識を広めることに大きく貢献しました。彼は1872年8月11日に亡くなりました。

楽器― 器楽が一般の注目を集め始めたとき、アメリカ合衆国の音楽の発展に向けて大きな一歩が踏み出されました。ボストン、ニューヨーク、フィラデルフィアなどの都市や南部の家庭では、17世紀と18世紀にはスピネットやヴァージナルタイプの楽器が見られました。当時、フルートはイギリスの慣習に従い、紳士の楽器でした。バイオリンもまた、ある程度の注目を集めました(トーマス・ジェファーソンはこの楽器を非常に愛していました)。当然のことながら、最初の楽器はイギリスからもたらされましたが、記録によると、イギリスで楽器の製作を学んだボストンのジョン・ハリスが、自作のスピネットを売りに出していました。 [528ページ]1769年に、ピアノメーカーは自ら製作を開始した。教会のオルガンはその数年前にいくつか作られている。広告やコンサートプログラムから推測できるように、ハープシコードとピアノもやがて続いた。米国で最初のピアノがいつ作られたかに関しては議論がある。フィラデルフィアとボストンには、19世紀初頭より前から小規模ながらピアノ製作者がいたようだ。この産業の先駆者はジョナス・チッケリングで、ボストンで徒弟修行をした後、1823年に独立して事業を開始した。合唱団の組織化やローウェル・メイソンの活動、そしてこの国にやってきた外国生まれの音楽家たちの活躍により音楽への関心が高まり、声楽、オルガン、ピアノ以外の音楽の需要も生まれた。というのも、これらの音楽家の多くはヨーロッパのオーケストラで演奏していたからである。

初期のオーケストラ.—最初の常設オーケストラ演奏者団体であるフィルハーモニック協会は、ボストンで結成されました。主な推進者は、1798年にボストンに移住したドイツ人、グラウプナーでした。彼は数人のプロと数人のアマチュアを周囲に集め、ヘンデル・ハイドン協会が結成される前からオーケストラの中核を成していました。グラウプナーは楽譜店を経営し、楽譜の印刷も行っていました。1840年には大規模なオーケストラが設立され、10年近く活動を続けました。ニューヨークにも器楽奏者の組織がありましたが、ボストンのグラウプナー協会とほぼ同時期に設立されました。しかし、この分野での本格的な活動は、50人から60人の演奏者を擁するフィルハーモニック協会が設立された1842年まで行われませんでした。この協会は現在も存続しています。フィラデルフィアで最も強力な音楽勢力は、1820年に設立されたミュージカル・ファンド・ソサエティで、その目的の一つは市内で音楽知識を広めることでした。ホールが建設され、現在も残っています。そこでは声楽と器楽の両方のコンサートが開催されました。ベートーヴェンの交響曲第1番は、1821年に早くもここで演奏されました。

常設オーケストラ組織.—オーケストラ作品の水準を高め、絶対音楽における古典への一般の評価を広めた功績は、1840年に生まれたセオドア・トーマスにあります。 [529ページ]トーマス氏は1835年にドイツで生まれ、その家族は1845年にイギリスに移住した。少年時代からヴァイオリニストとして腕を振るっていた。高等音楽の分野で最初に取り組んだのは室内楽の分野で、これらのコンサートではウィリアム・メイソン博士らと交流した。1864年、ニューヨークで管弦楽の分野で活動を始め、部下たちと共に他の都市を訪れ、巨匠たちの作品の知識を広めた。フィラデルフィアで一連のコンサートを指揮したが、シカゴで、彼のために設立されたシカゴ管弦楽団の指揮者としてその活動を終えた。彼は1905年に亡くなった。トーマス氏の活動によりニューヨーク市での管弦楽への関心が高まったことで、ボストンの音楽ファンは、かつてのフィルハーモニー管弦楽団、ゲルマニア管弦楽団、ハーバード音楽協会の後継者たちよりも、より高い水準とより熟練した演奏家集団を求めるようになった。これらの管弦楽団は、立派な形で活動を続けていたのである。この感情が発展した結果、かの有名なボストン交響楽団が設立され、1881年秋にゲオルク・ヘンシェル氏の指揮の下、最初のコンサートが開催されました。この楽団の財政的ニーズはヘンリー・L・ヒギンソン氏が保証しました。ヘンシェル氏の後任は1884年、ヴィルヘルム・ゲリケ氏、その5年後にはアルトゥール・ニキシュ氏が続きました。1893年にはエミール・パウア氏が指揮者に就任し、1898年にはヴィルヘルム・ゲリケ氏が後任となり、ゲリケ氏は現在(1905年)もこの楽団のトップにいます。前述のオーケストラの活動は他の都市の音楽愛好家を刺激し、現在ではフィラデルフィアには、フリッツ・シェール氏が指揮するニューヨーク交響楽団、ウォルター・ダムロッシュ氏が指揮するピッツバーグ管弦楽団など、古い楽団に匹敵する優れた楽団が存在します。ボルチモアにはピーボディ音楽院と提携した優れたオーケストラがあり、シンシナティにはフランク・ファン・デル・シュトゥッケン氏が指揮する保証基金付きの常設オーケストラがあります。これらのオーケストラは他都市でもコンサートを行っており、その活動は地元にとどまらず、幅広い意味を持っています。オーケストラ音楽の振興に力を入れている他の都市としては、ニューヘイブン、バッファロー、ワシントン、クリーブランド、アトランタ、セントルイス、カンザスシティ、サンフランシスコ、ロサンゼルス、デンバーなどが挙げられます。[530ページ]

その他の組織団体― 米国における音楽の進歩を促進する他の手段としては、コンサートを開催し、音楽教育を支援し、公共の関心を維持するなど、各地で活動していた協会、ドイツの歌唱協会、音楽祭協会、講演会などが挙げられる。この種の顕著な例は、フィラデルフィア音楽基金協会で、同協会は他の活動に加えて、6年間存続した音楽学校を開設した。ハーバード音楽協会は、特に音楽の発展に尽力した卒業生の組織であり、音楽図書館の中核を担い、自費または保証でオーケストラコンサートを開催した。後年、ピッツバーグには音楽鑑賞を促進する活発な協会が設立され、他の都市もこの例に倣っている。この分野における最大の発展、すなわち音楽祭協会の設立とその理念の発展は、1869年と1872年にボストンで開催された大規模な音楽祭によって刺激を受けたことは疑いありません。これらの音楽祭の中で最も重要なのは、長年にわたりセオドア・トーマスの指導の下、そしてトーマスの死後はファン・デル・シュトゥッケン氏の指導の下、シンシナティで開催された音楽祭です。ここでそのような組織を列挙することは不可能です。これらの組織は全国的に増加しており、音楽への健全な関心の高まりを示す希望の兆しとなっています。これらの協会の活動に加えて、四重奏団による室内楽コンサート・シリーズが主要都市すべてで開催されていることも特筆に値します。室内楽は他のどの音楽よりも高度な音楽文化を要求するものであり、それゆえ、地域社会の音楽的理解度を示す優れた指標となります。主要な公共図書館には、巨匠たちの印刷物だけでなく、音楽文献のコレクションも所蔵されています。中でも特筆すべきは、ボストン公共図書館のブラウン・コレクションです。シカゴのニューベリー図書館には、多くの珍しい作品を含む非常に優れた音楽文献のコレクションがあり、 [531ページ]ニューヨーク市の新しい公共図書館にも、音楽家にとって非常に価値のある作品が収蔵される予定です。ニューヨーク市メトロポリタン美術館所蔵のクロスビー=ブラウン楽器コレクションは、世界でも有​​数の貴重なコレクションです。また、ミシガン大学所蔵のコレクションも注目すべきものです。[532ページ]

フォークミュージック― アメリカ合衆国における音楽の発展に関する諸条件を研究するにあたり、ヨーロッパ諸国が有するようなフォークミュージックに関する豊富な資料は見当たらない。アメリカ国民は複合的な民族であるため、真のフォークミュージックを未だに確立できていない。このカテゴリーに分類できる音楽は、インディアンの音楽とプランテーション生活を送る黒人の音楽の二種類しかない。両者の特徴は、アメリカの作曲家によって大作に用いられてきた(エドワード・マク・ダウェル:管弦楽のための「インディアン組曲」、フレデリック・バートンの合唱作品)。しかし、インディアン人種はアメリカ合衆国の支配的なコーカサス民族の一部ではなく、アメリカフォークソングと呼ぶにはほとんど値しない。奴隷制の時代、南部の黒人の間では、独特の性質を持ち、ヨーロッパの音楽民族のフォークソングの特徴である感情的な質が深く浸透した歌が生まれた。それはアフリカ人が故郷で歌った歌ではなく、新しい環境が生み出した歌である。特に、宗教的な要素が主導的な歌においてはそれが顕著である。それらの多くは、かつての吟遊詩人のような即興的な性格を持ち、リーダーが詩を即興で歌い、合唱団がリフレインに加わる。黒人音楽の表現様式に基づいた素材を用いた作曲家は数多くいる。アントニーン・ドヴォルザークは交響曲「新世界より」で、G・W・チャドウィックは交響曲の一つのスケルツォでその名を知られている。しかし、プランテーション型のフォークソングの最も有名な例は、スティーブン・C・フォスター(1826-1864)の作品に見られる。中でも最も広く知られているのは「故郷の老人たち」や「スワニー川」で、甘美なメランコリーと優しい哀愁は比類なく、和声の基盤と全音階進行は極めて単純である。

オペラ…アメリカ合衆国におけるオペラの発展は、簡素な英国のバラッド・オペラの様式から、リヒャルト・ワーグナーの精緻な楽劇へと変遷を遂げた歴史である。北部ではニューヨーク市が中心都市であり、南部ではフランス系住民の多いニューオーリンズがフランス・イタリア流派のオペラの拠点となっている。イギリスで絶大な人気を博したゲイ作「ベガーズ・オペラ」は1750年にニューヨークで上演され、ニューオーリンズには1791年には既にフランス人歌手の一座がいた。フィラデルフィアでも18世紀末までに公演が行われた。イギリスとの戦争後、国が成長し繁栄するようになって初めて、外国人経営者や歌手たちはオペラを魅力的な分野とみなすようになった。真に芸術的な価値のある最初の一座は1825年にマヌエル・ガルシアを団長としてアメリカに招聘され、その娘で後にマリブラン夫人となる女性も含まれていた。 1832年、ニューヨーク在住でモーツァルトのオペラ「ドン・ジョヴァンニ」の台本作家でもあった詩人ダ・ポンテが、強力な歌手の一団をアメリカに連れてきました。それ以来、長年にわたり、外国の歌手の一団が来日し、国内の主要都市で公演を行いました。ニューオーリンズは、常設のオペラ・シーズンを初めて確立した都市でした。アデリーナ・パッティがニューヨークで初公演を行ったのは1859年のことでした。1878年、興行主のメイプルソンは「オールスター」システムを開始しました。これは、アメリカの人々に世界最高の歌手たちを聴く機会を提供することでオペラへの関心を高め、バランスの取れた歌い手はいるものの優れた歌手が不足している一団に人々が不満を抱くような基準を確立しました。コミュニティを発展させるには、センセーショナルなスタイルの公演を1、2回聴くよりも、質の高い公演を数多く聴く方が効果的です。 1883年、ニューヨークのメトロポリタン歌劇場がヘンリー・E・アビー率いる「スター」カンパニーによって開館しました。ドイツオペラ(ワーグナーの音楽劇)は、最初の芸術的オペラを指揮したレオポルド・ダムロッシュ博士の尽力により、この国に定着しました。 [533ページ]1884年、メトロポリタン歌劇場でワーグナーの「タンホイザー」が初演されました。このときから、イタリア、フランス、ドイツの三大流派のオペラがここで上演されるようになりました。翌年、アントン・ザイドルが指揮者に招かれ、彼の尽力によりワーグナーのオペラの上演は世界でも比類のないレベルに達しました。劇団はアメリカの他の主要都市でもシーズン公演を行いました。ザイドルが1898年に亡くなった後も、上演は同じ路線で、同じ高い芸術性を保ち、最高の歌手たちを起用して続けられました。1903年のクリスマスイブには、H・コンリード氏の指揮により、アメリカで初めて(そしてバイロイト以外で初めて)「パルジファル」が上演されました。オペラにおける教育的性格を持つ作品の功績を挙げるにあたっては、スタンダード・オペラの非常に芸術的な上演を行った「アイディールズ」や「ボストニアン」などの巡業劇団、そして今世紀の最初の10年間に英語でグランド・オペラを上演したヘンリー・W・サヴェージ氏の指揮の下の劇団の存在を指摘しなければなりません。

参考文献.
マシューズ。—アメリカの音楽の百年。
エルソン。—アメリカンミュージック。
エルソン – 私たちの国民的音楽とその源泉
リッター著「アメリカの音楽」
ブルックス。—オールドタイムミュージック。
パーキンスとドワイト。—ボストンのヘンデルとハイドン協会。
質問と提案。

アメリカの音楽に大きな影響を与えたのは、キャバリアーズですか、それともピューリタンズですか?

後者の影響は何でしたか?

初期の賛美歌の作曲家は誰でしたか。著名な作曲家の曲をいくつか挙げてください。(もし曲が見つかったら、演奏したり、クラスで歌わせたりしてください。)

18 世紀のアメリカの 3 つの主要都市のうち、音楽的に最も進んでいたのはどこでしょうか?[534ページ]

最初に組織された社会は何でしたか?

19 世紀初頭の音楽教育に大きな影響を与えた人物は誰ですか?

植民地時代およびその後の時代における器楽音楽の状況はどうだったのでしょうか?

最初のオーケストラはどこで結成されましたか?他にオーケストラ演奏者の団体を組織した都市はどこですか?

セオドア・トーマスの業績について説明してください。

アメリカのその他の素晴らしいオーケストラについて教えてください。

アメリカ合衆国における音楽の進歩を支援してきた他の団体は何ですか?

アメリカ合衆国におけるフォークミュージックの源泉は何でしょうか?作曲家たちはこの素材をどのように活用してきたのでしょうか?

アメリカのオペラの概要を説明します。

このレッスンの概要に沿って、上記の参考文献を用いて、アメリカ合衆国の音楽についてある程度詳しく研究することをお勧めします。時間があれば、この章を2レッスンとし、生徒にそれぞれの段落で取り上げられている主題に関する追加資料の収集を課すことをお勧めします。このように作業を分割することで、生徒一人ひとりが個人的な関心を持つようになります。祖先が用いていた旋律の例を見つけるために、古い賛美歌集を調べてください。様々な時代を代表する音楽は、前述の書籍や他の資料で示されているものから見つけることができます。朗読では、声楽と器楽の両方を演奏してください。[535ページ]

レッスン LVIII.
アメリカの作曲家:大規模な器楽形式の作品。
アメリカ音楽は未だ若い― アメリカ合衆国における音楽作曲は、ヨーロッパの作曲家の作品と比較すると、まだ歴史に顕著な足跡を残すには若すぎる。アメリカの作曲家は、その訓練を主にヨーロッパの教師に負っており、作品のモデルはヨーロッパの芸術に由来し、構成原理はヨーロッパの巨匠たちによって発展させられた。そのため、アメリカの作曲は未だに弟子入りしたばかりの状態であると見なされる傾向がある。しかし、記録を見ると、価値ある作品を制作した人々が数多くおり、その多くは地元での名声をはるかに超えるものであり、国際的な名声を博した者も少なくない。そして、特にオーケストラ、室内楽、あるいはオーケストラと合唱のための大規模な形式の作品は、南北戦争終結後の数年間の産物であり、これはヨーロッパ諸国の作曲史と比較すると、実に短い期間である。アメリカの作曲家たちが半世紀も経たないうちに音楽作曲の素材の利用で高い地位を獲得し、ヨーロッパの巨匠たちの作品や教えを容易に吸収したことは、彼らの生まれながらの才能と不屈の努力を物語っています。

ペイン― 大型器楽形式の作曲家として最も初期の人物は、ジョン・K・ペインです。彼は1834年、メイン州ポートランドに生まれ、1906年に亡くなりました。1858年、ドイツに留学し、特にオルガンに力を入れました。数年後、アメリカに帰国後、すぐにアメリカの首席オルガン奏者の地位に就きました。1862年、ハーバード大学に音楽講師として招聘され、教授職に就きました。 [536ページ]1875年に作曲が開始されました。彼の最初の重要な作品は合唱曲で、管弦楽伴奏付きでした。最初の交響曲は1876年に、2番目の交響曲「春」は1880年に発表されました。管弦楽のための大作としては、シェイクスピアの「テンペスト」に基づく交響的幻想曲、いくつかの海景画から着想を得た交響詩「島の幻想」、そしてシェイクスピアの「お気に召すまま」序曲などがあります。ペイン教授の大規模な合唱作品には、ニ長調ミサ曲、オラトリオ「聖ペテロ」、ミルトン作曲の「オイディプス・ティラノス」の音楽、「フォイボスよ、立ち上がれ」、 「キリストの降誕」、 「約束の歌」、百年祭およびコロンブス博覧会の賛美歌、アリストパネスの「鳥」の音楽、オペラ「アザラ」、そのほかオルガン曲、室内楽、歌曲、パートソングなどがあります。

ギルクリスト.—完全にアメリカで教育を受けた作曲家、ウィリアム W. ギルクリストは 1846 年にジャージー シティに生まれ、長年フィラデルフィアに住み、そこで声楽教師や合唱指揮者として重要な仕事をしてきました。音楽教育は主にペンシルバニア大学の H.A. クラーク博士から受けました。作品には交響曲、管弦楽組曲、多くの室内楽があります。管弦楽付き合唱曲も数多く書いており、最も有名なのは詩篇第 46 篇の曲で、シンシナティ音楽祭協会から 1,000 ドルの賞金を獲得しました。その他の作品には、室内楽に適した弦楽器やその他の伴奏付きの小規模な合唱曲、パートソング、教会音楽、そして多くの優れた歌曲があります。特に女性声楽の曲を書くのが得意です。[537ページ]

WWギルクリスト、    JKペイン、    ホレイショ・パーカー、
アーサー・フット、   エドワード・マクドウェル、 HHAビーチ夫人、
GWチャドウィック。

[538ページ]チャドウィック― ヨーロッパで高く評価されている作曲家に、1854年マサチューセッツ州ローウェル生まれのジョージ・W・チャドウィックがいます。彼はボストンのニューイングランド音楽院で学び、1872年に同音楽院に入学しました。5年後、ライプツィヒに留学し、特に作曲に力を入れました。1879年にはドレスデンに渡り、ラインベルガーに師事しました。1880年にアメリカに戻り、ボストンに定住しました。ニューイングランド音楽院では、オルガン奏者、指揮者、教師として活躍しました。1897年には、同音楽院の校長に任命されました。彼の作品は、あらゆる形式で書かれていますが、高い地位にある作曲家としての評判は、3つの交響曲、4つの序曲、室内楽、喜劇オペラ、宗教オペラ「ジュディット」、合唱団で人気の2つのカンタータ「フェニックス・エクスピランズ」と「百合のニンフ」、合唱と管弦楽のためのバラード「ラブリー・ロザベル」、パートソング、教会音楽、および数多くの高名な歌曲を含む大規模な管弦楽曲に基づいています。

マクドウェル…作曲において現代音楽の傾向と完全に一致したアメリカの作曲家に、1861年ニューヨーク生まれのエドワード・アレクサンダー・マクドウェルがいる。彼の最も有名な教師は、高名なピアニストであるテレサ・カレーニョ夫人である。彼は1876年にパリ 音楽院の生徒となり、3年間フランスの教師のもとで学んだ後、ドイツに渡り、そこでエーレルト、ヘイマン、ラフに師事した。ラフからは作曲技術の基礎を徹底的に学んだ。したがって、彼の音楽教育にはフランスとドイツの両方の思想が取り入れられていた。彼は1888年、アメリカに戻ってボストンに定住するまで、ピアニスト、作曲家、教師としてドイツにとどまった。1896年、ニューヨーク市のコロンビア大学の音楽教授に就任し、1904年に辞職して作曲に専念するまでその職を務めた。マクダウェルは形式を徹底的に理解するよう訓練を受けていましたが、彼の作品からは、彼が形式の精神のみを重視し、形式に仕えるのではなく、主人であることが明らかです。彼はメロディーとリズムに力強さ、活力、そして独創性を備え、現代的な和声の巧みな表現力も持ち合わせています。権威ある批評家たちは、ためらうことなく彼をアメリカ生まれの作曲家の中で最高の評価を与えています。彼の作品には、大曲、2曲の協奏曲、2曲の組曲、管弦楽のための4つの詩、ロマンティックな内容が印象的な4曲のピアノソナタ、ピアノのための小品、練習曲、歌曲、そして主に男声のためのパートソングなど、多岐にわたります。[539ページ]

ホレイショ・パーカー…ニューイングランドが多くの著名な作曲家を輩出したことは、アメリカの他の地域よりも音楽が進んでいたことを示す重要な事実です。ペインとチャドウィックに加え、ホレイショ・パーカーとアーサー・フットという二人の作曲家が、主要な分野で卓越した業績を残しました。パーカー氏は1863年、ボストン近郊に生まれました。父親は建築家、母親は文学と音楽の教養に優れた女性でした。彼は母親からピアノとオルガンのレッスンを受け、作曲への情熱が強く、作曲にも挑戦しました。16歳でオルガン奏者に任命され、音楽の世界に足を踏み入れました。ボストンの教師たちのもとで作曲を学び、その後、ドイツのラインベルガーに師事しました。ラインベルガーは1885年までドイツに滞在しました。最初の任地はロングアイランドのガーデンシティ・カテドラル・スクールの音楽監督で、その後ニューヨーク市でオルガン奏者の職を歴任し、中でも最も著名なのはホーリー・トリニティ教会のオルガン奏者でした。パーカー氏は国立音楽院でも教鞭を執った。1893年にはボストンのトリニティ教会のオルガニスト兼音楽監督に就任し、1894年にはイェール大学の音楽教授に就任した。作曲と音楽史の研究に加え、同大学の支援を受けるオーケストラによる一連のオーケストラコンサートを指揮している。パーカー氏の作品には、大規模な作品では交響曲、いくつかの序曲、オルガンと管弦楽のための協奏曲、室内楽、合唱と管弦楽のためのカンタータ、小規模な作品ではピアノとオルガンの曲、歌曲、多くのパートソングなどがある。カンタータ「ホラ・ノヴィッシマ」は、アメリカ人作曲家によるこの様式の最高傑作の一つであり、イギリスでも演奏され成功を収めている。「聖クリストファー」の伝説に着想を得た世俗的な作品が、いくつかの重要な合唱団によって取り上げられている。

アーサー・フットは1854年、マサチューセッツ州セーラムに生まれました。音楽教育はすべてボストンで受け、スティーブン・A・エメリーとB・J・ラングに師事しました。フット氏はまた、 [540ページ]ハーバード大学に入学。ボストンに居住し、オルガン奏者として、またピアノと作曲の教師として活動している。大規模な作品としては、管弦楽組曲作品36が最も代表的である。このほか、室内楽、弦楽オーケストラのための作品、四重奏曲、五重奏曲、三重奏曲、そしてピアノとヴァイオリンのためのソナタなど、数々の優れた作品を手掛けている。また、管弦楽合唱のための優れた作品「ヘスペラス号の難破」、ピアノとオルガンのための作品、そして数々の優れた歌曲やパートソングも作曲している。特に男声楽曲の作曲に最も秀でており、「鎧を着た骸骨」や「ハイアワサへの別れ」などが有名である。

ハドリー…前述の作曲家よりも若く、大作で高く評価されている人物に、1871年マサチューセッツ州サマービル生まれのヘンリー・K・ハドリーがいる。彼の父親は音楽家であり、最初に息子の音楽を教えた人物である。息子は後にボストンに渡り、エメリー、チャドウィック、アレン(バイオリン)に師事した。1894年、ハドリーはウィーンに留学し、滞在中に管弦楽曲をいくつか作曲した。1896年、アメリカに戻り、ガーデンシティのセントポールズスクールで教鞭を執った。交響曲、組曲、序曲、カンタータ、歌曲を多数作曲しているほか、喜劇オペラ2曲も作曲している。作曲でパデレフスキ賞を受賞している。

フランク・ファン・デル・シュトゥッケンは、1858年テキサス州フレデリックスバーグに生まれたベルギー系アメリカ人で、アントワープで主にベノワの指導の下で教育を受け、ヨーロッパで音楽家としてのキャリアをスタートさせたが、音楽活動の大部分をアメリカで過ごしたため、アメリカの作曲家と同列に扱われる。1884年、ニューヨーク市に赴任し、大規模なドイツ声楽協会の指揮者として活動する傍ら、ヨーロッパで豊富な経験を積んでいた管弦楽曲の指揮にも力を入れた。1895年、シンシナティ交響楽団の指揮者としてシンシナティに赴任し、2年後には音楽大学の学長に就任したが、1903年に退任した。 [541ページ]数多くの管弦楽曲を作曲していますが、中でも最も重要な作品は、現代的な形式でフル・モダン・オーケストラのために作曲された交響的プロローグ「ウィリアム・ラットクリフ」です。これは非常にドラマチックなプログラムとなっています。彼はまた、最先端の作曲様式を極めた歌曲も作曲しています。

ビーチ夫人…大規模な音楽形式の作曲で成功した女性はほとんどいません。最も顕著な例外は、1867年にニューハンプシャー州ヘニカーで生まれたHHAビーチ夫人(エイミー・マーシー・チェイニー)です。彼女は子供の頃から音楽に顕著な才能を示し、わずか6歳で定期的な指導を受けました。その後まもなく両親はボストンに移り、彼女はそこでエルンスト・ペラーボとカール・バーマンのもとで音楽教育を続けました。彼女の作曲の研究は、主に教師に頼ることなく、巨匠たちのスコアを徹底的かつ広範に研究することによって行われました。彼女は1885年にボストンの著名な医師と結婚しました。ビーチ夫人の最も重要な作品は、「ゲール語」交響曲、オルガンと小オーケストラによる合唱ミサ曲、ヴァイオリンとピアノのためのソナタ、ピアノ協奏曲です。これに加えて、彼女は数多くのピアノ曲と歌曲を書いています。

レフラー.—アメリカ合衆国の音楽について語る上で、現代音楽作曲における最重要人物の一人であるチャールズ・M・レフラー氏の作品に触れずには語れません。彼は1861年にヨーロッパで生まれ、そこで教育を受けましたが、成人後はアメリカで過ごし、長年ボストン交響楽団のヴァイオリニストとして活躍しました。彼の最も有名な作品は、メーテルリンクの作品に基づく「ティンタジルの死」です。ロリーナやヴェルレーヌからもインスピレーションを得ています。ヴァイオリンとオーケストラのための協奏曲は、作曲家としてもヴァイオリニストとしても彼の才能を示すものです。近年、レフラー氏は歌曲の作曲に力を入れています。

その他の作曲家.—アメリカの作曲家の作品について簡潔に述べると、作曲という分野に熱心に取り組んだ数人については簡単に触れるだけにとどめておく。作曲という分野では、外国人には惜しみなく評価が与えられるものの、同国人には渋々評価される傾向があるようだ。 [542ページ]大規模な形式の作品を公の場で上演するという方向への発展には諸条件が不利であり、オーケストラは外国人指揮者の管理下にあり、演奏者のほとんどは外国人であり、コンサートに出かける聴衆はアメリカ人の作品にほとんど注意を払わない。したがって、自分の作品を聴いてもらえるという望みをほとんど持たずにひっそりと働き、芸術の最高の規範に従って音楽を生み出すために最善を尽くした人々には大きな称賛が送られるべきだ。そのような人物としては、国内外で学んだ 1848 年コネチカット州ミドルタウン生まれ (1903 年シカゴで死去) のフレデリック・グラント・グリーソン、 1854 年ペンシルバニア州ピッツバーグ生まれのドイツで教育を受け、現在は生まれ故郷の街に住んでいるアドルフ・M・フォースター、1862 年セントルイス生まれのアーネスト・R・クルーガーなどがいる。ヘンリー・シェーネフェルトは1857年ミルウォーキー生まれ、国内外で教育を受けた。ヘンリー・ホールデン・ハスは1862年ニュージャージー州ニューアーク生まれ、ニューヨークとミュンヘンでラインベルガーに師事し、現在はニューヨーク市在住。アーサー・B・ホワイティングは1861年マサチューセッツ州ケンブリッジ生まれ、ボストンとミュンヘンでラインベルガーに教育を受け、現在はボストン在住。ルイス・A・コーエンはスミス大学音楽教授で、ボストンとミュンヘン(ラインベルガー)で教育を受けた。ニューヨーク市在住のハリー・ロウ・シェリーは1858年コネチカット州ニューヘイブン生まれ、同市とニューヨーク(バックとドヴォルザーク)で学んだ。これらの作曲家は、オーケストラ、室内楽、カンタータなどの作品だけにその仕事を限定したわけではなく、実用的なピアノ曲やオルガン曲も書いており、多くの場合、非常に人気のある歌曲も書いています。[543ページ]

レッスン69
アメリカの作曲家:声楽形式、ピアノと
オルガン。—音楽文学。
カンタータの作曲家…多くのアメリカの作曲家が、オペラやカンタータ形式の作曲に目を向けてきました。すでに述べた作曲家の中には、この種の作品を書いている人もいます。カンタータの分野で最初に活躍したアメリカの作曲家は、 1828年ボストン生まれのJ.C.D.パーカーです。彼はハーバード大学を卒業し、長年にわたり素晴らしい仕事をしてきた教師でもありました。彼はライプツィヒで音楽教育を受けました。1854年、彼はボストンに移り、ニューイングランド音楽院でオルガン奏者、指揮者、ピアノと和声の教師として多彩な経歴の持ち主となりました。彼の大作には、カンタータ「Redemption Hymn」、世俗カンタータ「The Blind King」、オラトリオ形式の2曲「St. John」と「The Life of Man」があり、後者は彼の最高傑作でした。オルガン奏者、作曲家、教師のダドリー・バックもまた、アメリカ音楽界のベテランの一人です。彼は1839年、コネチカット州ハートフォードに生まれ、数年間トリニティ・カレッジに通い、16歳で音楽の勉強を始め、数年後にドイツに渡り、主にオルガンと作曲に取り組んだ。1862年に米国に戻り、ハートフォード、シカゴ、ボストンで職業的に活動した。1874年にニューヨークへ行き、後にブルックリンの有力教会の一つに所属し、1905年までその職を務めた。大規模な合唱作品としては、「ドン・ムニオ」、「コロンブスの航海」、「黄金伝説」、そしてイギリスで上演された最大にして最重要作品である「アジアの光」がある。彼は教会用の楽曲、オルガン曲、歌曲、特に男声合唱のための合唱曲を数多く作曲した。[544ページ]

オペラ.—オペラでは、ペイン(「アザラ」)、 チャドウィック(宗教オペラ「ジュディス」)、作曲家兼指揮者のウォルター・ダムロッシュ(1862 年ドイツ生まれだが、幼少期に米国に住んでいたためこの国の音楽に親しみ、ホーソーンの「緋文字」を基に台本にした深刻な性格の作品を書いた)、レジナルド・デ・コーベン(1859 年コネチカット州ミドルタウン生まれ) は、数本の成功した軽いオペラと広く評価されている多くの歌曲を作曲した、エドガー・スティルマン・ケリー(1857 年ウィスコンシン州スパルタ生まれ) はシカゴとドイツで教育を受け、長年サンフランシスコに居住し、舞台およびオーケストラ向けに人気のあるキャラクターのいくつかの注目すべき作品を発表した。オーケストラでは、ユーモラスな方向に中国の音楽的慣用句をうまく取り入れた。ライトオペラで大きな成功を収めた作曲家として、アイルランドのダブリン生まれのヴィクター・ハーバートがいます。彼はそのキャリアの大部分をアイルランドで過ごし、ピッツバーグ交響楽団の指揮者としての活躍は特に有名です。

歌曲作曲…歌曲作曲の分野では、アメリカの作曲家が非常に優れた仕事をしてきた。アメリカ人は自然に歌に向かうようで、前の段落で述べたように、最も著名なアメリカ人作曲家のほとんどはこの分野を無視していない。この分野で高い評価を得た作曲家としては、1844年ボストン生まれの作曲家、歌手、教師のジョージ・L・オズグッド、1858年ボストン生まれのフランク・ラインズ、優れた合唱曲とピアノ曲も書いている。 1857年デラウェア生まれのクレイトン・ジョンズは、プロとしてのキャリアの大半をボストンに住み、多数のパートソングといくつかのピアノ曲を作曲している。そして、 1862年ピッツバーグ近郊生まれのエセルバート・ネビンは、アメリカとヨーロッパで教育を受け、高次の音楽と結びついた真に詩的な性格を持つ歌曲を書いている。彼のピアノ曲も数多く非常に好評を博した。彼は1901年に亡くなった。[545ページ]

Wm. メイソン.   LM ゴットシャルク.   ダドリー・バック.
HM ダナム.   JCD パーカー.     BJ ラング.
ウォレス・グッドリッチ.

[546ページ]ピアノ作曲…アメリカのピアノ教師と作曲家の第一人者は、 1829年ボストン生まれのウィリアム・メイソンで、ローウェル・メイソンの息子である。メイソンは国内外で学び、ワイマールで2年間リストのもとで過ごした。1854年にアメリカに戻り、ニューヨークに居を構えた。広く演奏されているピアノ作品に加え、重要な技法書も著しており、独創性と力強さを備えた教育者としての地位を確立している。祖先、教育、環境がフランス系であるにもかかわらず、一般にアメリカ人として分類される作曲家は、 1829年ニューオーリンズ生まれのルイ・モロー・ゴットシャルクである。彼は早くから音楽に対する著しい傾向を示し、パリに留学した。彼が最初に名声を得たのはピアニストとしてであった。彼はヨーロッパ、アメリカ合衆国、そして南米の一部を旅して演奏会を開き、その中で自作を中心に演奏した。1869年、ブラジルで亡くなった。後年、アメリカのピアノ作曲家は、前述の二人の作曲家ほど際立った作品は残していないが、チャールズ・デニー (1863年)、ウィルソン・G・スミス(1855年)、ジェイムズ・H・ロジャース(1857年)、そしてウィリアム・H・シャーウッド(1854年)らの名前が挙げられ、作曲家、ピアニスト、教師として教育分​​野での活躍が最も重要である。エドワード・バクスター・ペリー(1855年)は、盲目という弱点を見事に克服し、そのユニークな講演リサイタルを通してアメリカ合衆国の音楽の発展に大きく貢献した。そして、アメリカの音楽教育に身を捧げた外国生まれの人物も数人います。ニューヨークのラファエル・ヨゼフィ、ボストンのカール・バーマンとカール・ファルテン、フィラデルフィアのコンスタンティン・フォン・シュテルンベルク、シカゴのエミール・リーブリングです。他に、ニューヨーク出身の ヘンリー・シュラディエック(ヴァイオリニスト兼教師として多大な影響を与えた)、そしてヴァッサー大学で音楽教授を務め、大学音楽活動の先駆者であったF・L・リッター(音楽学部教授)もここで挙げておくべきでしょう。

オルガン作曲.—最もよく知られているアメリカの作曲家のほとんどはオルガン奏者であったが、ある人たちはオルガン奏者としての道を歩み始めた。 [547ページ]彼ら独自の音楽作品が数多くある。その中には 、ボストン出身のオルガン奏者、指揮者、教師であるB.J. ラング(1837)、オルガン奏者兼教師として高い地位を占めるジョージ・E. ホワイティング(1842) がいる。彼はオルガン奏者兼教師として高い評価を受けるだけでなく、オルガンだけでなくオーケストラや大合唱形式にも優れた作品を書いている。ジョージ・W・ウォーレン (1828) とSP ウォーレン(1841) はニューヨーク市を活動の場としている。EM・ボウマン(1848) はオルガン奏者兼指揮者兼ピアニスト兼教師である。サミュエル・B・ホイットニー(1842) はオルガン奏者として少年合唱団の指導で知られ、米国聖公会の礼拝用の楽曲も作曲している。クラレンス・エディ (1851) は国際的に名声を博したオルガンの名手である。ヘンリー・M・ダナム(1853) はオルガン奏者兼教師として優れた作品を書いているほか、教師としても活躍し有用な経歴のあった。現代の進歩に遅れをとらず、あらゆる流派を学んだ、アメリカのオルガン奏者として著名な若手奏者には、 エベレット・E・トゥルーエット、ウォレス・グッドリッチ、Wm・C・カール、 ゲリット・スミス、チャールズ・ギャロウェイ、ペンシルバニア州ベツレヘムでバッハ・フェスティバルを主催したJ・フレッド・ウォレ、カリフォルニアを代表するオルガン奏者H・J・スチュワートなどが挙げられます。

音楽批評― アメリカ合衆国における音楽鑑賞の形成に寄与した様々な要素を挙げるならば、音楽雑誌や大手音楽センターの日刊紙、そして出版された作品を通して、他のどの国にも類を見ないほどアメリカ国民の嗜好に影響を与えた一群の作家たちについて特に言及しなければならない。これらの作家たちは稀有な機会に恵まれ、それを有効活用してきた。アメリカ合衆国の主要新聞は音楽イベントの報道に多くの紙面を割き、音楽に関する鋭い洞察力、音楽知識の豊富な知識、そして表現力と文体の巧みさに恵まれた作家たちを起用してきた。

古き良き批評家たち― これらの批評家の中で最初に我々の注目を集めたのは、 1813年にボストンで生まれ、ハーバード大学を卒業し、神学も学んだジョン・S・ドワイトである。彼は優れた才能を持っていた。 [548ページ]芸術に関する趣味だけでなく、音楽作品やコンサートなどに関する彼の批評は非常に有益で、シカゴの上流社会で高く評価された。というのは、彼は当時の最も有名な文学者や科学者たちと親交があったからである。1852年に彼は音楽新聞「ジャーナル・オブ・ミュージック」を創刊し、これはほぼ30年間続いた。彼は1893年に亡くなった。もう一人のベテラン作家はジョージ・P・アプトンで、1834年にボストンで生まれ、ブラウン大学を卒業し、21歳でシカゴ・ジャーナル紙のスタッフとしてジャーナリズムの世界に入った 。その新聞で数年間働いた後、彼は トリビューン紙に移り、それ以来ずっとこの関係を続けている。アプトン氏の批評的著作は、芸術面でも商業面でも驚異的だったシカゴの成長期を扱っており、音楽の向上に非常に貴重な要因となってきた。近年では、彼の著作はシカゴ交響楽団を設立しようと努力するセオドア・トーマスの大きな助けとなった。彼の永久保存版の著作には、主要なオラトリオ、オペラ、カンタータ、交響曲を解説した一連の書籍「音楽界の女性」、ノールの音楽家伝記のドイツ語からの翻訳、および「セオドア・トーマスの生涯」がある。アプトン氏の西部での活動と同時期に活動していたのが、 1837年ニューハンプシャー州ロンドン生まれのWSBマシューズである。マシューズはボストンで教育を受け、南部で数年間音楽活動を行った後、シカゴに拠点を置き、オルガン奏者、教師、音楽関連ライターとして活躍した。地元の音楽事情に関する彼の評論は数紙の主要な日刊紙に掲載され、ドワイトのジャーナルやそれ以降この分野に登場したすべての音楽新聞に寄稿した。おそらく、音楽教育に関する現代の著述家の中で、マシューズ氏ほど多くの音楽教師と学生に強い影響を与えた者はいないであろう。彼は『音楽の大衆史』、『アメリカ音楽百年史』、『音楽の理解法』、『音楽形式入門』、そして偉大な作曲家とその作品の批評的研究に関する数冊の著作を執筆した。[549ページ]

WSB マシューズ.   GP アプトン.    LC エルソン.
HE クレビール.    フィリップ ヘイル.   WF アプソープ.
ジェームズ・ハネカー。

[550ページ]ボストンの作家たち.—近年のボストンを代表する三人の作家は、ルイス・C・エルソン、ウィリアム・F・アプソープ、フィリップ・ヘイルです。ルイス・C・エルソンは1848年ボストン生まれ。彼は、自宅とライプツィヒで音楽家としての教育を受けました。1880年、ニューイングランド音楽院と関係を持ち、現在は同校の理論部門の主任を務めています。彼のジャーナリストとしての活動は約30年にわたり、ボストンやニューヨークの新聞、また著名な音楽雑誌にも著作が掲載されています。彼の著書は10冊あり、歴史を学ぶ人にとって最も貴重なのは「アメリカ音楽史」という大著です。その他の著作は批評的、技術的、伝記的なものです。ウィリアム・F・アプソープは1848年ボストン生まれ、ハーバード大学を卒業し、1872年よりボストンの複数の新聞と関係を持ちながら音楽評論家としての活動を開始しました。アプソープ氏の著作は『音楽家と音楽愛好家』と『オペラ、過去と現在』の2冊のみで、数は少ない。これに加え、長年にわたりボストン交響楽団のコンサートプログラムも提供しており、教育的、叙述的、批評的な内容も含まれていた。フィリップ・ヘイルは1854年にバーモント州ノーウィッチに生まれ、イェール大学を卒業し、1880年にニューヨーク州で弁護士資格を取得した。音楽と音楽作品への強い関心が彼を圧倒し、ドイツとフランスに留学した。1889年にボストンに移り住み、複数の新聞社で音楽評論家として働き始めた。長年にわたり、 ニューヨークのミュージカル・クーリエ紙のボストン特派員を務めた。音楽文学の分野で重要な業績を残した他の二人は、1817年にマサチューセッツ州ネイティックに生まれ、ベートーベンの標準的な伝記を書いたアレクサンダー・W・セイヤーと、音楽に関する貴重な教育的著作を多数書いたボストンのトーマス・タッパーである。

ニューヨーク批評家協会― ニューヨーク市には、音楽評論家として、批評的洞察力と専門知識だけでなく、文体においても一流の4人がいます。ヘンリー・T・フィンクは1854年にミズーリ州に生まれ、ハーバード大学を卒業した後、ドイツの大学で3年間学びました。アメリカに帰国後、イブニング・ポスト紙と [551ページ]彼はまた、1854年にミシガン州アナーバーで生まれた。シンシナティで初めて新聞社で働いたのち、ニューヨークのトリビューン紙に移り、現在も同紙に勤めている。音楽文学への貢献としては、「ワーグナー劇の研究」、「音楽の聴き方」、「古典期の音楽と作法」があり、そのほか主要な音楽新聞や一般雑誌にも寄稿している。ウィリアム・J・ヘンダーソンは1855年にニュージャージー州ニューアークで生まれ、プリ​​ンストン大学を卒業後、ニューヨークでジャーナリズムの世界に入り、タイムズ紙、後にサン紙と関係を持った。彼の著書は、明らかに教育的な色合いを帯びており、『音楽物語』『音楽の発展』『良い音楽とは何か』『管弦楽と管弦楽』『リヒャルト・ワーグナー:その生涯と戯曲』『歌手の芸術』などがある。音楽評論家として、文学評論と劇評でも高い評価を得ているジェームズ・ハネカーは、フィラデルフィア出身で、ニューヨーク市で活動している。音楽家にとって興味深い著書としては、『ショパンの生涯』『現代音楽におけるメゾチント』『メロマニアックス』『倍音』『偶像破壊者』『夢想家たち』などがある。

この分野で言及に値する 他の著述家としては、オクラホマ州オバーリンのエドワード・ディキンソンの 2 つの著作『西方教会の音楽史』と『音楽史の研究』、フィラデルフィアのフィリップ・ゲップの『交響曲とその意味』、ボストンのダニエル・グレゴリー・メイソンの『グリーグからブラームスまで』、ニューヨークのローレンス・ギルマンの『現代音楽の位相』、ペンシルバニア大学のヒュー・A・クラーク教授の『音楽と同志芸術』と『音楽のハイウェイとバイウェイズ』および数件の優れた理論的著作、ボルチモアのピーボディ音楽院のOB ボイシの歴史的かつ批評的な著作『音楽とその巨匠たち』と数件の理論的著作、ルパート・ヒューズの『現代アメリカの作曲家 』などがあげられる。[552ページ]

レッスン LX.
音楽教育。

初期の音楽教育― 音楽における学生の教育は、芸術に携わる偉大な人物たちの特別な配慮であり、高貴で裕福な人々の心の奥深くに根ざした主題であり、政府や自治体の補助金の対象でもありました。ヨーロッパのほとんどの国と多くの大都市では、芸術は公的援助と育成の正当な対象とみなされており、音楽にはこの目的のために相当な資金が割り当てられています。紀元前においては、音楽教育は、宗教儀式のために司祭の手によって、あるいは娯楽のために奴隷によって、歌手や演奏者を養成するために行われていました。教皇シルウェステルは4世紀にローマに歌手のための学校を設立し、教会はその歴史を通じて、音楽儀式のための演奏者の養成手段を重視してきました。声楽教育において数々の改革を行ったとされるアレッツォのグイドは、歌手に楽譜の読み方を教える学校を持っていたと言われています。彼と同様に、彼の後継者の多くは生徒のクラスを担当していましたが、この方法は、音楽における体系的かつ論理的な教育という私たちの理念とは全く相容れません。生徒を惹きつけ、留め置くことができたのは、主に教師の個人的な力と卓越性でした。

イタリアにおける音楽教育― 音楽学校や音楽院の設立の最初の例はイタリアにあります。著名な理論家ティンクトール(またはティンクトリス)は1496年にナポリに学校を設立しましたが、これは長くは続きませんでした。16世紀初頭には、孤児に住居と教育を提供することを目的として、民間からの寄付によっていくつかの学校が設立されました。当初、これらの学校は教会音楽に特化した教育を行っていました。 [553ページ]生徒たちは合唱団、さまざまな宗教事務所、行列などで歌いました。そのうちの 4 つの施設がありました。1 つは1535 年に設立されたサンタ・マリア・ディ・ロレートで、その名簿にはアレッサンドロ・スカルラッティ、ドゥランテ、ポルポラ、サッキーニ、グリエルミなどの著名な音楽家が含まれていました。サン・オノフリオ校は 1576 年に設立され、有名な生徒にはジッツィ、ジョメッリ、ピッチーニ、パイジエッロなどがいます。De Poveri di Gesù Cristoは 1589 年に設立され、その生徒にはグレコ、ヴィンチ、ペルゴレージが含まれます。Della Pietà de’ Turchiniは 1584 年に設立され、生徒にはレオ、カファーラ、フェオがいます。 1797年、最初の2校が統合され、3校目は1744年に司祭のための神学校に改組され、1808年には最後の学校が閉鎖され、残りの学校に代わる音楽学校が設立されました。この音楽学校は、レアーレ・コレッジョ・ディ・ムジカ(王立音楽学校)の称号を得て、現在も存続しています。

ヴェネツィアは音楽への熱意においてナポリに匹敵し、慈善施設の被保護者に音楽教育を施す措置を早くから講じていた。これらの学校はナポリのようにコンセルバトリオではなく、オスペダーレ(病院)と名付けられた。これは、これらの学校が貧困者や病弱者を受け入れる施設の基盤の一部であったためであり、音楽院としての活動は徐々に発展していった。ロッティ、ガルッピ、スカルラッティ、チマローザといった巨匠たちが、最もよく知られた4つの学校を率いていた。共和国が崩壊すると、これらの施設はその後の財政危機で倒産した。現在ヴェネツィアの主要な音楽学校はリセオ・ベネデット・マルチェッロで、市が補助金を出している。イタリアの古い音楽院はパレルモにあり、1615年に設立された。現在は国立機関となっている。ローマにある聖セシリア音楽院は、1566年に結成された音楽家協会にその起源を遡り、1584年には教皇グレゴリウス13世から勅許状が授与されました。この音楽院はイタリア最大かつ最も重要な音楽図書館を所蔵しています。ミラノには1483年には既に音楽学校が存在していました。著名な理論家ガフーリオが最初の偉大な教師でした。しかし、この学校は常設ではなく、時折声楽家のための学校はありましたが、市当局が正式な音楽学校を設立したのは1807年になってからでした。 [554ページ]ボローニャ に最初の音楽学校が設立されたのは1482年でしたが、常設には至りませんでした。その後、音楽に関する業務は芸術と科学の振興を目的としたアカデミーが管轄するようになりました。1864年には、近代的な学校が開校しました。ジェノヴァには1829年に設立された学校があり、市の補助金を受けています。 フィレンツェの学校は1862年に開校し、多額の寄付を受けています。ロッシーニの生誕地ペーザロには、彼自身も多額の寄付をした学校がありました。

パリ音楽院…イタリア当局の足跡を忠実に追う栄誉はフランスに属する。1784年、作曲家ゴセックの指導の下、パリに王立声楽学校が開校した。1793年には規模が拡大され、国立音楽院と称された。1795年には音楽院と改名され、現在もその名をとっている。1800年には、ボナパルトによってさらに組織が改編された。この学校は政府から毎年補助金を受けている。この学校は現存する最も偉大な学校の一つと当然みなされており、ほとんどすべての著名なフランス人音楽家の音楽教育の中心地となってきた。大きな動機となっているのは有名なローマ賞で、受賞者はイタリアとドイツで3年間学ぶことができる。この図書館はフランスで最も重要な図書館の一つであり、学校創立当時からのものである。ヨーロッパでも最も素晴らしいコレクションの一つを誇るこの美術館は、1864年に設立されました。マルセイユ、トゥールーズ、ナント、 ディジョン、リヨン、ルーアンなど、フランスの主要都市に提携校が設立されています。

ドイツにおける音楽教育― ドイツの音楽院の中で、プラハ音楽院は最も古い。1811年に設立された。音楽のほか、一般教養も学ぶ。この学校のヴァイオリン科は、その最も優れた特色の一つである。ウィーン音楽院は、1817年にサリエリの指導の下、声楽学校として開校した。その後、他の分野も追加され、1821年には真の音楽院としての基盤が築かれた。 [555ページ]この音楽院の教育は包括的で、多くの著名な音楽家を輩出している。同音楽院は音楽友の会の後援を受けている。アメリカの読者に最もよく知られているドイツの音楽院は、おそらくメンデルスゾーンが1843年にライプツィヒに設立し、メンデルスゾーンが初代院長を務めた音楽院だろう。学校設立に使われた資金は、政府高官が「芸術と科学の目的のために」遺贈した2万ターラーのうちの1枚だった。同音楽院の歴史上、様々な時期にシューマン、モシェレス、フェルディナント・ダヴィッド、プライディ、リヒター、ライネッケといった巨匠たちが教授陣に名を連ねた。同音楽院は、他のどのドイツの教育機関よりも多くのアメリカ人生徒を受け入れてきた。 ベルリン最古の音楽院は私立だった。最も重要な学校は王立高等音楽学校で、王立芸術アカデミーの支部であり、プロイセン政府の後援を受けている。この学校には3つのセクションがあり、教会音楽のセクションは1822年、作曲のセクションは1833年、そして執行芸術のセクションは1869年に開設されました。ヨーゼフ・ヨアヒムが指導するバイオリン学校には、世界中から生徒が集まっています。ケルンには、自治体から財政援助を受けている音楽院があります。この学校は1850年に設立され、フェルディナンド・ヒラーが初代校長でした。ドレスデン王立音楽院は1856年に組織され、オペラ部門にかなりの力を入れています。ミュンヘンには、国の援助を受けている学校があります。1867年に設立されました。ここで作曲を教えていたラインベルガーが、多くのアメリカ人をこの学校に引き入れました。国や自治体から補助金を受けている他の学校は、 ヴュルツブルク、ワイマール、フランクフルト、ヴィースバーデンにあります。

その他のヨーロッパの音楽学校― 他のヨーロッパ諸国でも、音楽教育のための学校の設立が推進されてきました。スイスで最も有力な学校は、チューリッヒ、 ジュネーブ、バーゼル、ベルンです。ベルギーにも優れた学校がいくつかあり、ブリュッセル( 1813年設立、現在は政府機関)、リエージュ(1827年設立)、ゲント(1833年設立)、そしてアントワープ( 1867年設立、ベルギーの著名な音楽家によって)に学校があります。 [556ページ]作曲家ピーター・ベノワの音楽学校。これら4校は国からの援助を受けています。オランダには、アムステルダム、 ロッテルダム、ハーグ の3つの大都市にそれぞれ音楽院があります。スカンジナビアの音楽教育は、コペンハーゲン、クリスチャニア 、ストックホルムの音楽院で行われ、ストックホルムは政府の支援を受けています。スペインには、マドリード、サラゴサ、 バレンシア、ポルトガルにはリスボンに音楽院があります。ギリシャにはアテネに音楽学校があります。

サンクトペテルブルク音楽院—著名な作曲家アントン・ルービンシュタインの尽力によりサンクトペテルブルクに設立された音楽院は、非常に重要なものです。1859年、彼はロシア音楽協会を組織しました。その最初の目的は、アマチュアにオーケストラ演奏の練習の機会を与えることでした。協会の方針は徐々に変更され、モスクワを含む他のいくつかの都市に支部が設立され、首都に音楽学校を設立するための真剣な取り組みが開始されました。最初の授業は無償で行われ、私的なサークルで資金が集められ、1862年に学校の使用のために個人宅のフロアが借りられました。皇帝アレクサンドル2世は学校に5000ルーブルの年金と王室所有の建物を与えました。1866年、正式に音楽院と命名され、それ以来、皇族の何人かが学校の社会的および財政的な後援者となりました。ルービンシュタインが初代校長でした。現在学校が使用している建物は、以前は大劇場であり、音楽院の用途に完全に備え付けられており、2つのコンサートホール、博物館、図書館、教室、礼拝堂などがあります。この学校の卒業生には、チャイコフスキー、グラズノフ、バラキレフ、アレンスキー、リアドウ、ガブリロヴィッチ、サペルニコフ、フェリックス・ブルーメンフェルトなどがいます。

イングランドの音楽教育は、主にロンドンの優秀な学校によってしっかりと行われており、中でも特に注目すべき4校が存在します。王立音楽アカデミーは最も古く、1822年に設立されました。この機関は設立当初から王室の支援を受けており、英国民は惜しみない寄付によって応えてきました。 [557ページ]この学校の歴史の中で、さまざまな時期に資金援助の訴えがなされ、政府の補助金は何度か取り消された。現在の収入は、政府補助金、会費、寄付金、学生の授業料である。クロッチ博士、スターンデール・ベネット、ジョージ・マクファーレン卿などの著名な音楽家がこの学校の校長を務めた。現在の校長は AC マッケンジー卿である。ロイヤル・アカデミーの強力なライバルは王立音楽大学で、これは 1876 年に芸術協会によって設立され、アーサー・サリバン卿が初代校長となった国立音楽学校から派生したものである。この機関が新たに組織された王立音楽大学の手に渡ったのは 1883 年のことである。大学の資金は、授業料、会費、寄付金で賄われている。ジョージ・グローブ卿が長年校長を務め、その後、著名な作曲家で理論家の C.H. ヒューバート・パリー卿が後を継いだ。トリニティ・カレッジは、教会音楽と聖歌の振興を目的として結成された音楽協会の活動から発展しました。1881年に現在の名称で法人化され、教育範囲が拡大されました。ギルドホール音楽学校は、ロンドン市当局の支援を受けています。この学校は1880年に設立され、非常に多くの学生が在籍しています。現在の校長はWHカミングス氏です。イギリスの主要大学であるケンブリッジ大学、オックスフォード大学、ロンドン大学、ダラム大学、そしてエディンバラ大学とダブリン大学には、学位取得につながる音楽理論のコースがあります。

アメリカ合衆国の音楽教育:ボストン…アメリカ合衆国には、政府または自治体が管轄する音楽学校はなく、補助金を受けている学校もありません。ただ、1905年にニューヨーク市に設立された、寄付金による音楽学校が1校あるだけです。音楽教育の普及は、大都市の音楽家や音楽愛好家の努力、そして多くの場合、犠牲によってもたらされました。第52課では、アメリカの3大都市であるボストン、ニューヨーク、フィラデルフィアにある、音楽教育を推進する協会について触れました。アメリカ合衆国で最も古い真の音楽学校は、1867年にトゥールジェ博士によって設立されたボストンの ニューイングランド音楽院です。[558ページ] 特筆すべき点は、女子生徒用の寮があることです。外国人およびアメリカ人の両方から著名な教師が雇用され、学校はすぐに音楽教育における主導的な機関としての評判を確立しました。トゥージェ博士の後任としてカール・フェルテン氏が校長に就任しましたが、数年の在任期間を経て辞任し、1897年に現校長のジョージ・W・チャドウィック氏が後を継ぎました。1902年には、ボストンの公共心あふれる市民の寄付によって主に新しい校舎が建てられました。アメリカの生徒に強い影響を与えた教師としては、スティーブン・A・エメリー、A・D・ターナー、ライマン・W・ウィーラー、カーライル・ピーターシレア、オットー・ベンディックス、ジョージ・E・ホワイティングなどが挙げられます。ボストンで特にバイオリン科に力を入れていた学校は、ユリウス・アイヒバーグが設立したボストン音楽院です。

西部…1878年、音楽を愛するシンシナティ市民数名がシンシナティ音楽大学を設立し、初代校長にはセオドア・トーマスが就任しました。その後、様々な教員が就任し、1897年にはフランク・ファン・デル・シュトゥッケン氏が学部長に就任しました。シンシナティ交響楽団および音楽祭協会と連携し、音楽大学は市の音楽界において重要な役割を果たしてきました。教育機関として、西部および南西部の音楽に大きく貢献し、その生徒たちは健全な音楽の教えをシカゴの属州全域に伝えました。現在、シカゴには民間企業によって組織、運営されている学校がいくつかあり、素晴らしい活動をしており、シカゴを西部の音楽の中心地にしています。これらの音楽院のいくつかは、シカゴおよび西部諸州の音楽芸術に貢献するために、一流の音楽家を米国に招いてきました。

オーバリン大学の一部門であるオーバリン音楽院は、教育機関における音楽活動というアメリカの理念を体現した好例と言えるでしょう。優秀な教員陣と多数の生徒を擁し、彼らの活動は大学課程の卒業単位として認められます。音楽科の学生は、一般の大学に入学した学生と同等の特権を享受できます。オーバリン音楽院は、中西部における音楽の発展に大きく貢献してきました。[559ページ]

東部…ニューヨーク市には、特筆すべき学校が 2 つある。ジャネット・サーバー夫人によって設立された国立音楽院は、ラファエル・ヨセフィやアントニン・ドヴォルザークなどの音楽家をアメリカ人の生徒に教師として送ってきた学校である。一方、音楽芸術研究所は1905 年に開校し、フランク・ダムロッシュが校長を務め、ヨーロッパ人とアメリカ人の両方から高い評価を得ている教授陣を擁している。この学校は、ニューヨークの銀行家ジェームズ・ローブ氏から 50 万ドルの寄付を受けて設立された。ボルチモアには、銀行家のジョージ・ピーボディによって寄付されたピーボディ音楽院と関連して、保守的な方法で運営されている音楽学校が何年も前から存在している。現在、米国のほぼすべての主要都市には、厳密に営利目的で運営され、地域社会の人々に徹底した教育を手頃な価格で提供している音楽院が 1 校以上ある。

[560ページ]大学において…アメリカの主要高等教育機関は、男女を問わず、音楽をカリキュラムに位置づけ、音楽理論、歴史、美学の指導体制を整えている。また、多くの大学では音楽の実践面を指導する設備も備えている。ハーバード大学、 エール大学、コロンビア大学、ペンシルベニア大学、ミシガン大学、 カリフォルニア大学、ノースウェスタン大学は音楽教授職を設け、著名な音楽家を招聘している。知名度の低い数百もの大学で行われている活動は、音楽文化を全国に広める上で大きな役割を果たしている。

脚注:
[1]ガーニーは著書『音の力』の中で、ハーバート・スペンサーの音楽起源理論を詳しく取り上げている。

[2]ステイナーは「聖書の音楽」の中で、サンブーカはエジプトで使われていた種類の大きなハープであったと信じているようだ。

[3]エジプト学者マスペロによれば、墓が封印された後、家族と客は故人の家に戻り、宴会を開く。その後、「死者と家族を繋ぐ最後の絆が断ち切られる。聖なるハープ奏者が前奏曲を奏で、故人の像の前に立ち、遥か昔、ファラオ・アントゥーフの葬儀で初めて歌われた哀歌を詠唱する。『この世は絶え間ない動きと変化に過ぎない。…この世のあらゆる嘆きが、墓の中の人の幸福を取り戻すわけではない。良い一日を過ごし、怠惰に過ごしてはならない。』」

[4]スミス。

[5]この論文は現在、紀元120年頃に書かれたクレオニダスに帰属している。

[6]これは、いわゆる長二度のすべての音程が等しく大きいわけではなく、四度と五度を正しく分割したいのであれば、等しく大きくすることはできないことを意味します。ディディモスはCからDまでの音程を音階の他の二度よりも小さくしました。プトレマイオスは「短」音をDとEの間に置き、現在もそこに配置されています。

[7]研究者の中には、これらのメロディーのいくつかはエルサレムの神殿の礼拝の一部であったと主張し、いくつかの典礼で使用され、 トヌス・ペレグリヌスとして知られるメロディーは神殿の聖歌に基づいていると具体的に述べている者もいる。

[8]彼らの手法については、ロバート・ルイス・スティーブンソンの小説『誘拐』に詳しく記されている。

[9]著名なアメリカのオルガン奏者と教師については、レッスン LIX で説明します。

[10]特に作品14、第2番、第1楽章をご覧ください。

[11]グローブ辞書によれば 1611 年です。

[12]「ワシレフスキ:ヴァイオリンとイーレ・マイスター」を参照。

[13]この 3 番目の音は、他の 2 つの音の振動数の差に対応します。

[14]1907年。

[15]メンデルスゾーンの母親の名前であるバルトルディは、この一族を他のメンデルスゾーン家と区別するために付け加えられた。

転写者のメモ:

不確かな綴りや古い綴り、あるいは古い単語は修正されませんでした。

図は、段落を分割せず、説明しているテキストの隣に表示されるように移動されています。

特に記載がない限り、句読点の誤りやハイフンの不一致は修正されません。

印刷上の誤りは黙って修正されましたが、その他のスペルや句読点のバリエーションは変更されていません。

MIDI ファイルは、トランスクライバーが Finale Notepad を使用して作成しました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「音楽の完全な歴史」の終了 ***
《完》