パブリックドメイン古書『ハーヴェイ式曳航水雷の用法』(1871)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Instructions for the Management of Harvey’s Sea Torpedo』で、著者は Frederick Harvey といいますから、発明者ご本人なのでしょう。

 曳航式の機雷のことを「魚雷」と訳してしまうのは、今の最高性能のAI翻訳でも、おそらく避けられない誤りだと思います。そんなもんなんだという諦観とともに、読み進めてください。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼もうしあげます。
 挿絵には精密な設計図や興味深いイラストが満載です。すべて省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ハーヴェイの海上魚雷の管理手順」の開始 ***
プレート1

「ロイヤル・ソブリン」「キャメル」

ハーヴェイの海上魚雷の試験

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

[1]

ハーヴェイの海上魚雷の 運用
に関する指示

ロンドン:
E. & FN SPON、48、CHARING CROSS。
ポーツマス: J. GRIFFIN & CO。デボンポート: JRH SPRY。
1871年。

[2]

ロンドン:ウィリアム・クロウズ・アンド・サンズ社(スタンフォード・ストリート&チャリング・クロス)印刷

[3]

ハーヴェイの海上魚雷の運用
に関する指示
海上魚雷のような武器の扱い方に関する完全な知識を伝えることは、個人的な説明によって容易に達成できる事項である。特に、その武器が水中にあり、その使用対象となる船舶を無力化または破壊するために適用される条件下で訓練される場合、そのことは容易である。

しかし、そのような指導方法がない場合、他の武器と同様に、効果的に使用するには技術と適性を必要とする武器について十分に説明するために、次の指示が提供されます。

ここで示されている説明から、2つの魚雷が存在することが理解されるはずです。どちらも同じ種類の魚雷ですが、それぞれの平面の位置が異なるため構造が異なり、一方は左舷に、もう一方は右舷に分岐します。分岐方向は、スリングと舵の位置でわかります。起爆ボルトにも同様の相違があり、左舷魚雷と右舷魚雷にそれぞれ付属するボルトは、それぞれの安全キーの方向でわかります。

(A)

右舷魚雷

(B)

左舷魚雷

海上魚雷の利点は、爆発が[4] 攻撃を受けた船舶に密着している場合、爆発させるレバーは曳航ロープに対して配置されているため、側面または上部のレバーのいずれかが、爆発する船舶を押し下げるのに常に効果的に作用することがわかります[5] 接触の瞬間にボルトが緩むことが、多くの実験的試行の結果によって確認されています

形状は不規則な形状で、図面(4ページ)を参照するとよりよく理解できます。外装ケースの寸法は次のとおりです。

フィート インチ
大型魚雷 ⎧ 長さ 5 0
⎨ 幅 0 6⅛
⎩ 奥行き 1 8¾
小型魚雷 ⎧ 長さ 3 8
⎨ 幅 0 5
⎩ 奥行き 1 6
(C)

セクション(C)。

外装ケースは、厚さ1.5インチ(約3.7cm)のよく乾燥したニレ材で作られ、鉄で接合され、接合部の間には防水パッキンが詰められ、ピッチで固められてねじ止めされています。内装ケースは頑丈な銅板で作られており、ケースには装填穴が2つ設けられており、その大きさは外装ケースの甲板、つまり上面にある2つの穴に対応しています。これらの穴は、必要に応じて火薬綿のディスクを装填できる大きさに作られています。[6] 装填口にはコルクが取り付けられており、真鍮製のキャップをねじ込む前に挿入することで、キャップをねじ込む際の摩擦による事故を防ぎます。ブッシングのねじ山も同じ理由で外側に付いています。必要であれば、キャップをねじ込む前にコルクを接着することもできます。これにより、接合部の漏れが二重に防止されます。銅製の薬莢の中央には頑丈な銅管があり、銅製の薬莢の上下面に半田付けされており、その周囲に薬莢が配置されています。この中央の管にプライミングケースがねじ込まれています。外側の薬莢と内側の薬莢はどちらも完全に防水構造になっているため、外側の薬莢が損傷した場合でも、内側の薬莢内の薬莢は完全に乾燥した状態に保たれます。薬莢は互いに完全に独立しています

大型魚雷の銅ケースの容量は 77 ポンドの水が入る程度であり、小型の銅ケースの容量は 28 ポンドです。この容量から、いずれかの魚雷に充填する必要がある爆薬の量を決定できます。

魚雷に含まれる各種火薬の充填量は次のとおりです。

大型
魚雷。
ポンド。 小型
魚雷。
ポンド。
グリオキシリン 47 16
シュルツェの爆破用粉末 60 22
圧縮綿球 60 22
ピクリン酸粉末 73 26
ライフルグレイン火薬 76 27
ホースリーのオリジナル 80 28
ホースリーの爆破火薬 85 30
ノーベルのダイナマイト 100 35
上記は概算値とみなす必要があります。魚雷の梱包に費やされる労力に大きく依存するからです

[7]

上記の火薬の中には、まだ大規模に製造されていないものもあります。

起爆薬ケースは頑丈な銅板で作られており、大量の炸薬が入っています。炸薬はライフルグレイン火薬か、より強力な爆薬のいずれかで、後者が推奨されます

(D)セクション

(英)

起爆ケースの中央には、起爆ボルトが作動する真鍮製の管があり、この管の底部には鋼鉄製の尖端ピンが取り付けられています。起爆ボルトが押し下げられると、このピンが起爆ボルトの銃口にあるカプセルを突き刺します。真鍮製の管の側面、ピンの根元近くには、薄い真鍮箔で覆われた小さな穴があり、管の底に水が溜まった場合に、この穴から起爆ケース内に水が逃げます。起爆ケースの装填口はケースの底部にあり、主装填口と同じ原理でコルクとキャップが取り付けられています。起爆ケースと主装填口のキャップをねじ込むための強力なスパナが付属しており、キャップには革製のワッシャーが取り付けられ、水密接合を形成します。起爆ケースは必要に応じて魚雷とは別に保管できますが、危険な化合物を装填しない限り、そうする必要はありません。魚雷を収納する際、起爆薬ケースの真鍮管に木製のプラグが挿入されます。プラグの下端には空洞があり、その空洞に[8] プライミングケースのピンが所定の位置にあるときに通るグリース状の組成物。これにより、ピンは腐食から保護され、ケースのチューブは異物が誤って侵入するのを防ぎます

爆発ボルトは、大型魚雷の場合はボルトの頭部に約 50 ポンドの圧力がかかるように取り付けられており、小型魚雷の場合は 20 ポンドの圧力がかかるようになっています。

(F)

スタッフィングボックスの長さが比例して長いため、チューブ内に水が入り込むことは全く不可能で、巻き付ける糸の量によって圧力を非常に細かく調整できます。ボルトは、ボルトマガジン(20ページ、図Y参照)に保管されているように、チューブ内で時々回転させることによって簡単に整頓できます。ボルトに最適な潤滑剤は、塩分を含まない豚のラード、蜜蝋、牛の足油を3、1、1の割合で混ぜたものです。ボルトには糸詰めを巻き付けるための溝がいくつかあり、動きが軽すぎる場合は、下部の2つのスタッフィングに白茶色の糸を数周巻くだけで十分です。ボルトが固すぎる場合は、マガジンチューブ内で適切な圧力になるまで回転させます。少し練習すれば、手でよくわかるようになりますたとえ数滴の水がチューブ内に入ったとしても(これは今まで一度も起こったことがないが)、ボルトの降下を妨げないよう、水滴の排出口が設けられる(プライミングケース参照)。ボルト内の爆発性物質を収容する空洞は、長さと直径が十分に確保されており、それ自体で爆発する爆薬を収容できる。[9] 起爆薬ケースに依存せずに魚雷を爆発させます(図G参照)。ボルトはすべて同じサイズで、安全キーのスロットの方向のみが異なり、それぞれ左舷または右舷のボルトになります

(G)

(H)

安全位置、つまり安全キーが起爆薬ケースの真鍮部分に接している状態では、起爆ボルトの銃口はピンから1インチ(約2.5cm)離れています。これは、ボルトに挿入する前に(必要であれば)、木製のゲージをピンの先端まで押し下げることで確認できます。この測定値がボルトに転送され、安全位置まで押し下げられた際の銃口の距離が分かります。

安全キーは、図J( 10ページ)に示すように、爆発ボルトのスロットに、キーに固定された8つまたは9つの強力な白褐色の糸で固定され、ボルトの周りに通されて、このようにしっかりと結ばれています。糸の部分は、キーを引き抜くと外れます。[10] 爆発するボルトによって、どの部品もチューブの下まで移動しないようにする。

(I)

(J)

安全キーを抜いた後、大型魚雷が深海で切断された場合、ボルトの頭部への圧力により約60ファゾムの深さで爆発します。小型魚雷は約30ファゾムの深さで爆発します

爆発ボルト用の真鍮製ガードは、安全キーを装着せずに誤ってボルトを魚雷に挿入しようとした場合に備えて、追加の予防措置として用意されている(海軍兵器局長A・フッド大佐の提案による)。ガードはボルトの頭にかぶせ、側面のつまみネジがボルトの肩部にある小さな穴に差し込まれるまで押し込む。[1]このガードの取り付け方法は、発射前にガードを確実に取り外せるように設計されている。ガードを装着しないと後部レバーを取り付けられないからだ。また、ガードは弾倉内でボルトを回すための便利なハンドルとしても機能する。

[1]爆発の確実性は主に爆発ボルトが適切に装填されているかどうかに依存するため、発明者はこの重要な詳細について全面的に責任を負います

(K)

[11]

ボルト内の爆薬は強力かつ安全で、いかなる衝撃を受けても爆発しないほどに圧縮されています。爆発させるには、ボルトを銃口のカプセルに突き刺す必要があります。ボルトは銃口で金属製のカプセルによって密閉されており、劣化の心配なく無期限に保管できます。ボルト内の爆発点は華氏420度です

(L)

側面と上部のレバーは、魚雷に近づけるとボルトが肩まで下がるように配置されています。また、3回の爆発が発生するため、主爆薬が爆発したときに魚雷が密着し、中央で強力な放電によって爆発し、爆発力を最大限に利用することが計算されています

レバーが作動し、ボルトが下降しているとき、魚雷は船に接近している必要があります。水クッションを介した爆発力の実験は必要ありません。必要なのは接触時の爆発力の量だけです。必要に応じて、魚雷により多くの爆薬を装填できるように製造することも可能です。[12] 寸法はわずかに増加しますが、現在のサイズは取り扱いや進水に便利です。また、強力な爆破火薬を積めば、おそらく最大の装甲艦でも船底を浸水させたり破壊したりするのに十分な威力を発揮するでしょう。

(M)

(N)

ランヤードまたはサイドレバーはレバーの短腕に恒久的に固定されています。端は魚雷甲板上のフェアリードの下を通り、後部トップレバーの真鍮製の楕円形の穴を通り、フェアリードの下(最初のターンの後方)を通り、魚雷甲板を横切ってハンドルまで通し、一回転と2つのハーフヒッチで固定します。レバーの短腕がフェアリードに近づくように注意し、ランヤードは、後部トップレバーにかかる張力によってわずかにバネが働くように十分に張る必要があります。このレバーの上部には鋼鉄製のフィッシュが付いており、恒久的な固定を防ぎます[13] 曲げます。サイドレバーランヤードが適切にセットされていれば、安全キーを引き抜くと、レバー内のバネとランヤードの収縮により、ボルトが約8分の1インチ下がります。これにより、サイドレバーを乱すことなく、銃口がピンに8分の1インチ近づきます。ランヤードはリーフポイントのように組み立て、発射直前に十分にグリースを塗ってください

(O)

(P)

(Q)

後方からの衝撃で前部トップレバーが外れないように、前部トップレバーを後部トップレバーに固定するために、片端にアイがあり、もう片端がホイップ状の小さなランヤードを、まず前部トップレバーのアイに通し、次に後部トップレバーの真鍮製の穴に反対方向に通して前部トップレバーのアイを通し、その上で結びます。前部トップレバーのアイから後部トップレバーの穴までの距離は、[14] レバーの降下を妨げないようにするためです。レバーを固定する様々なボルトの留め具は釣り糸で作られています。結び目を作ってから、両端を糸で締めて固定します

(R)

(S)

魚雷の下を通り、甲板上の4つの穴で終わる鉄製のストラップでできたハンドルは、主に魚雷を扱うためのものです。最前部の穴の1つは、安全キーランヤードのフェアリードとして、またそれを止めるために使われます。もう1つの穴は、側面のランヤードを図N(12ページ)に固定するために使用されます

バラストは鉄と鉛板でできており、前者は魚雷の木製の底に固定され、後者は長いネジで鉄にねじ込まれている。底には常に薄い鉛板が敷かれており、魚雷を移動させる際の柔らかい素材として機能し、魚雷室内での移動時に鉄底による摩擦による問題を回避する。これらのネジを取り外すことで、さらに数枚の厚さの鉛板を敷くことができる。[15] 鉛板はねじ込み式で、同じねじで全て固定されます。製造元出荷時には、3ノットから10ノットの速度に対応できる十分な鉛が底に敷かれています。バラスト量を大幅に増やす場合は、通常のブイに加えて、さらに別のブイを取り付ける必要があります。

(T)

スリングの適切な調整は非常に重要です。なぜなら、発散度はそれに依存するからです。スリングの後脚は、魚雷の横に伸ばした際に、大型魚雷の場合は魚雷のステムアイアンから1フィート、小型魚雷の場合は8インチ伸びる必要があります。スリング上の距離は、シンブルの周りの締め付けから計算されます。この最初の調整は、規定値から2インチ以内であれば十分です

スリングのシンブルはワイヤーロープや麻ロープに適した形状に作られており、前面はベルマウス型になっており、牽引ロープの擦れを防止します。シンブルは、締め付けが緩んだ場合にスリングの部品が溝から抜け出せない構造になっています。この配置により、船首または船尾を回るときにシンブルの端が接触せず、牽引ロープを離れた後の挟み込みが直接船首スパンに伝わり、そこからサイドレバーの突出曲線に伝わることがわかります。

4本の脚をすべて引き出したら、[16] 曳航ロープは、均等な張力を受ける必要があります。4本の脚の接合部は上部の曳航曳き綱と同じ高さにあり、同時に上部の前部スパンは魚雷の手前側に対して80度から85度の角度をなす必要があります。この配置は、曳航ロープへの張力を最小限に抑えながら最適な分散を実現し、魚雷を短距離に保持する場合や、長い曳航索を張り出す場合に適しています。スリングは最高級のイタリア産麻(あまり強く巻き付けていない)で作られており、ロープは曳航ロープと同じ強度です。曳航時には4本の脚が張力を分散しますが、衝突時には1本または2本の脚に張力がかかる可能性があるためです。[2]

[2]ここで注目すべきは、魚雷の船尾にある小さな舵は、発散角を大きくするためではなく、曳航ロープが突然緩んだときに魚雷の方向を制御するためのものであるということです

(U)

(V)

大型魚雷用の曳航ロープは、2.5インチまたは3インチの麻ロープ、または1.5インチの柔軟な亜鉛メッキ鉄線を使用できます。小型魚雷の場合は、1.5インチから2インチの麻ロープ、または7/8インチの鉄線を使用します

ブイは固体コルクで作られており(しばらく水に浸しても大きな浮力を確保できるコルクのみ使用)、亜鉛メッキされた鉄板の上に構築されています。[17] 縦方向に通る管状のもので、管の両端には木製の円錐がねじ止めされており、これらがブイをしっかりと固定し、壊れにくくしています。鉄製の管は、必要な数のブイを繋ぎ止めるのに最適です

図(W)。A とBの断面図。

通常、大型魚雷には2つのブイ、小型魚雷には1つのブイが使用されます。ブイロープは麻製で、長さは約5~6ファゾム、円周は約2インチです。魚雷に最も近い端にアイ(結節)が設けられています。このアイに曳航ロープが1枚または2枚のシートベンドで曲げられ、魚雷を曳航するための結び目が形成されます。ブイロープのもう一方の端は、(深海か浅海かに応じて)船尾の大小のリングに通します。次に、最初のブイの管に通し、後部でオーバーハンドノットを作ります。次に、次のブイに通し、そのブイの後部にも結び目を作ります。

図(X)

[18]

図1

ブレーキは曳航ロープを制御するために使用されます。操作に最も便利な場所で甲板にネジで固定することができ、適切に建造された船では、乗組員の露出を防ぐために水面下で操作されます。ブレーキは、曳航ロープを素早く方向転換できるように配置されており、同時に必要に応じて魚雷を水面に浮かび上がらせるのに強力です。成功はこれらのブレーキの巧みな操作に大きく依存します。コルクブイと連動して、操作者は敵を攻撃する深さを指示します。革製のストラップのハンドルは、急激な方向転換時にストラップをドラムから持ち上げ、摩擦による干渉がないようにするためのものです。巻き取り用のハンドルは実際の運用ではほとんど使用されず、方向転換中は決して使用しないでください。非常に高速が必要な場合を除き、1本のハンドスパイクで曳航ロープを制御しますもう一方のストラップはドラムから外し、ハンドスパイクはデッキ上に置いたままにして、必要に応じてギアに投入できるようにしておくことができます。[19] ドラムのストラップと接触する表面には、摩擦を高めるためにロジンを塗布する必要があります。曳航ロープは、リールを回転させた際にハンドスパイクにいる作業員の方向に回転するように巻き取る必要があります(図2参照)。スピンドルには複数の曳航ロープが収納されており、1本の魚雷が切断された場合でも、別のロープをすぐに曲げることができます

小型魚雷用のブレーキは、ドラムとハンドスパイクが1つだけ必要です。蒸気発射装置に取り付ける場合は、他のドラムとハンドスパイクの近くに追加のスウォートを設置することで取り付けることができます。

図2

図は電気魚雷に取り付けられた小型ブレーキを示しています。中空の中央スピンドルを備え、絶縁電線を通した曳航ロープの端部が車軸を通過した後、このスピンドルに通されます。バッテリーとはスイベル接続されています。大小のブレーキは耐久性を確保するように作られており、船舶の備品の一部とみなされています

安全キーラインのブレーキは、同じ原理の小型リールです。低速航行時には、安全キーラインを手動で操作できるため、ブレーキは不要かもしれません。しかし、10ノットまたは11ノットで航行する場合、ブレーキは大きな利点となります。安全キーラインの光が後方へ引きずられるのを防ぎ、魚雷の方向転換を減少させるだけでなく、安全キーを引き出す際にも役立ちます。[20] 強力な停止装置が使用されている場合。通常の深海用鉛ロープ、または円周3/4インチから1インチまでの麻ロープを安全キーロープとして使用できます。ロープは新しく良質なものを使用してください。停止前に持ち去られた場合、魚雷の回収が必要になるためです

図3

(Y)

起爆ボルトの弾倉には、起爆ケースと全く同じサイズの真鍮管が取り付けられています。したがって、弾倉内でボルトが適切な圧力で作動するように維持されていれば、魚雷内でも適切な圧力で作動します。この弾倉は魚雷室とは別に保管する必要があります[21] 装填されたボルトを発射管に押し込む前に、管内が空になっていることを確認してください。そうすれば、魚雷は他の火薬ケースよりも危険ではなく、非常に頑丈に作られ、密閉されているため、おそらくそれほど危険ではありません

プレート2

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

進水と曳航に必要な手配
水雷艇のメインマストまたはミズンマストの両側に、水面上10~15フィートのヤードを設けることは、進水や曳航に非常に便利な方法です。曳航ロープを通すヤード上のリーディングブロックには、インホールとアウトホールを備えたトラベラーを取り付けることができ、船体側面からの距離を必要に応じて調整できます。

大型船では、曳航ロープのリーディングブロックをクォーターボートのダビットの端に固定することができます。曳航ロープを制御するブレーキは、甲板にしっかりとねじ止めする必要があります。この用途に適切に建造された船舶では、ブレーキは下甲板に設置され、曳航ロープはヤードに沿ってマストの両側に引き出されます。

曳航ロープの先導ブロックは、ブレーキの数フィート手前にスパンまたはボルトでデッキ上に設置されます。安全キーリールを使用する場合は、操作員が操作方法をすぐに確認できるデッキ上の便利な位置に設置する必要があります。適切に建造された船舶であれば、安全キーリールは操舵室に設置されます。安全キーラインは、旗竿の小さな先導ブロック、または曳航ロープの先端から後方の適切な位置を通り、先端から十分に離れた場所に配置します。ヤード上の先導ブロックには、必要に応じてリザードを取り付けることができます。曳航ロープを切断できるよう、ブレーキの近くに鋭利な工具を備えておく必要があります。

[22]

進水と曳航の準備
(Z)

魚雷室から引き上げられた左右の魚雷は、装填されバラストが積まれ、前部を先頭ブロックの下にして、それぞれの側を下にして甲板上に置かれ、各魚雷に必要な数のブイが、指示通りに(17ページ)後部に配置されます。必要な数の起爆ボルトもボルトマガジンから取り出され、魚雷に挿入され、安全キーが真鍮製の枠に当たるまで押し下げられます。各安全キーが、ランヤードを通す穴の方向を向いていることを確認してください。真鍮製のガードが取り外され、後部上部のレバーが起爆ボルトの支柱に取り付けられます。前部上部のレバーが後部上部のレバーの肩に取り付けられ、2つのレバーが指示通りにランヤードで固定されます。[23]12 ページと13ページ。ブイロープの端のアイを、魚雷の船尾にある大または小のリングに通します(17ページ参照)。曳航ロープは、甲板とヤード上のリーディングブロックに事前に通しておき、スリングのシンブルに通して、ブイロープのアイまでシングルまたはダブルのシートベンドで曲げます。安全キーのラインは、旗竿のリーディングブロックに事前に通しておき、安全キーのランヤードはハンドルのアイに通してボルトのスリットと均等にリードし、ダブルシートベンドで一緒に曲げ、適切な強度のスプリットヤーンでアイまで止めます。ヤーンは曲げの外側に固定しますスリングのシンブル付近に別のスプリットヤーンを通すことで、魚雷を止めることもできます。これで魚雷の発射準備は完了です。

魚雷の進水
乗組員はそれぞれの持ち場に配置され、曳航リールのハンドルが取り付けられたら、曳航ラインを巻き上げ、魚雷が十分に進水し、ヤードのリーディングブロックの下まで振り出されます。ハンドスパイクで魚雷を持ち、ブレーキのハンドルを外します。振り出す際は、デッキから始動する際にフォアスリングがフォアトップレバーに引っかからないように注意してください。ブイロープにわずかに張力をかけることで、魚雷の船尾を安定させることができます。安全キーラインは常にクリアに保ち、チェックしないでください。そうしないと、ストッパーが破損し、意図せずに安全キーが引き抜かれる可能性があります

ブイは適切な位置に設置され、ブイを海中に投げ出す手がブイのそばにいなければならない。[24] 魚雷が水に浸かった瞬間に、ブイがスクリューに引っかかるのを防ぐため、状況が許せば、魚雷とブイを水中に降ろす際にスクリューを停止させる方が良いでしょう。魚雷は水面に到達するとすぐに船から遠ざかります。ブイが投下されると、ブイロープに張力がかかるので、スクリューから引き離され、すぐに全速力で航行できるようになります。ハンドスパイクの作業員は、時折魚雷を安定して方向転換させ、曳航ロープが完全に緩んで急激な張力がかかると魚雷が水面近くに留まり、潜航しないようにする必要があります。

図4

曳航ロープの張力によって船首が上を向くと、最終的に魚雷は浮上します。速度が速いほど、より早く浮上します。浅瀬では特に注意が必要です。潜水時には底に衝突してレバーを損傷する可能性があります。また、安全キーが引き抜かれている場合は爆発する可能性があり、さらに曳航ロープに過度の張力がかかります。安全キーラインを適切に監視し、十分な張力を維持することで、魚雷を必要な距離まで徐々に方向転換させることができます。これにより、長いラインの曲がりが生じなくなります[25] 魚雷の船尾を引きずると同時に、魚雷の柄にロープを固定する糸の強度を適切に考慮する。方向転換する距離は攻撃の性質によって異なる。曳航ロープには 10 ファゾムごとに結び目を付ける。状況によっては、魚雷は敵を通過するまで船に接近する (戦術を参照 )。また、40 ファゾムに方向転換するのが最適となる場合もある。45° の完全な発散は 50 ファゾムまで得られるが、それを超えると、曳航ロープをもっと上に張らない限り、曳航ロープの屈曲部が魚雷を船尾に引きずってしまう。これには不利な点がある。40 から 50 ファゾムの曳航ロープを使用すると魚雷を最もよく制御でき、2 または 3 ファゾム曳航ロープを突然方向転換すると、必ず魚雷は水面下数フィートに沈む。魚雷を船尾舷で使用する必要がある場合は、そのように使用できますが、この場合は左舷の魚雷を右舷船首に、右舷の魚雷を左舷に使用します。他のすべての配置はまったく同じです。荒天の場合は、横揺れを利用して、魚雷をヤードから振り出し、ランで放ち、魚雷が水中に入ったらすぐに曳航ロープを確認します。発射時に船を緩める必要は必ずしもなく、魚雷は全速力で発射できます。友軍艦に突然遭遇したために魚雷を漂流させる必要があることが判明した場合は、曳航ロープをブレーキの近くで切断します。ブイロープが大きな船尾リングを通過している場合は、魚雷は沈没して失われ、ブイだけが残ります。ブイロープが小さな船尾リングに通されていた場合、魚雷はブイロープによって吊り下げられ、安全キーが引き抜かれていない場合は、[26] 安全のため。ブイロープが大きなリングに通された後に回収したい場合は、ブイロープで回収できる場合は、ヤードの先導ブロック後方の曳航ロープにトグルを結び付ける必要があります。ただし、原則として、魚雷を消費し、回収を試みないことが最善です。曳航ロープを緩めて船を停止させることで、友軍艦は魚雷に衝突することなく曳航ロープの湾曲部を通過することができます。しかし、これは非常に繊細な操作であり、特に安全キーが引き抜かれている場合はなおさらです

魚雷の回収
安全キーが抜かれた場合は、細心の注意を払ってください

図5

ボルトの上部に巻き付けるトングは安全キーの代わりとなり、ボルトにしっかりと固定すると魚雷を安全に扱えるようになります。これは船上からしか行うことができません。安全キーを挿入すれば、魚雷を専用の曳航ロープで再び船内に引っ掛け、同時にグラップネルでブイを引き上げても危険はありません

[27]

電気で爆発するように配置した魚雷
魚雷を機械式に代えて電気的に発射するには、機械式魚雷の中央の穴からプライミングケースを取り外し、この特定の魚雷に合うように特別に改造されたマクエボイの特許取得の回路閉鎖装置を含む電気装置をねじ込むだけで済みます。

電気系統には独自の爆発ボルトが備えられており、安全キーの下の部分のみが他のものと異なっています。このキーは機械式キーと同様に取り付けられ、操作されます。これにより、進水時に電気系統が偶発的な打撃によって損傷を受けることはありません。絶縁導線は曳航ロープの中央部全体にわたって通され、コアを形成します。曳航ロープは、機械式ロープと同様に、シートベンドによって麻ブイロープに曲げられ、端部の撚線は十分に解かれ、曳航ロープ内の絶縁導線と魚雷の中央の穴から突出する絶縁導線とが接続される程度にまで引き伸ばされます。この接続は、マクエボイの特許取得済みジョインターを使用することで最適に行うことができます。ブレーキのバレルに取り付けられた曳航ロープのもう一方の端は、ブレーキの中空スピンドルの一端を貫通し、定常電池に接続される。この電池は、水深100ファゾム(約160メートル)の距離で白金を加熱できるものでなければならない。戻り回路は水面上にある。レバーは機械式の場合と同様に作動し、ボルトを押し下げて信管を通る回路を閉じ、魚雷を爆発させる。

魚雷を爆発させるこのシステムは、機械仕掛けの魚雷を海底に放置しておくと危険だと考えられる川や浅瀬では好まれるかもしれない。[28] しかし、機械式と同じ確実性を持つわけではありません。必然的にコストが高く、複雑で、繊細です。この2つの条件により、機械式は過酷な作業には不向きです

この魚雷は、通常の起爆ケースに加えてこの中心管を備えているため、特別な起爆ケースが手元にない緊急時には、様々な用途に使用することができます。例えば、障害物の除去、陸上魚雷、水中に長時間留まらないことを条件とした固定魚雷などです。これらの用途では、通常の絶縁電線とジョインターのみが必要です。任意に発射する必要がある場合は、信管を通る回路を閉じるのに十分な力でボルトを押し下げ、その後固定するだけで済みます。自動発射する場合は、海上で作動させる場合と同様に、ボルトを元の位置にしておき、圧力で作動させます。

ハーヴェイの海上魚雷に対する CA マケボイ大佐の回路閉鎖措置の説明。
図: 1. 図: 2.

ロンドン:E. & FN Spon、48、Charing Cross。

ケルブラザーズ・リス

図 1. —外側のチューブ、 aa ; ネジ頭、[= a ]; 内側のチューブ、b ; 中間チューブ、d ; 撃鉄、e ; スピンドル、f ; 長い真鍮のスパイラルスプリング、g ; 短いスパイラルスプリング、h ; スピンドルのソケット、ii ; バッテリーからの絶縁ワイヤ、kk ; 絶縁端子、l ; 電気信管、m ; プライミングスペース、nn ; 充電穴、o ; 絶縁ブリッジ、p ; 金属ブリッジ、u。

電線kk は外管aaのネジ頭 [= a ] を通り、中間管dの周りを螺旋状に巻き、 sの絶縁ブリッジpに接続して終端する。中間管dはtのスピンドルfのヘッドに取り付けられている。発射ボルトeに圧力が加わると、スピンドルfは押し下げられ、絶縁ブリッジp が絶縁端子lに接触するまで押し下げられる。[29] 長い渦巻きばねgと短い渦巻きばねhは、スピンドルfを支え、ブリッジpを端子lから離して 、接触するまで保持します。絶縁ブリッジpが絶縁端子の上にある間は、金属ブリッジuと常に接触しています。しかし、金属ブリッジが下方に移動し、絶縁端子lに接触する前に、この接触は切断されます。絶縁ブリッジpが金属ブリッジuに接触しているとき、電気信管は回路から外れており、魚雷に送られた電流は魚雷を発射することなく、アースを経由して戻ります。しかし、金属ブリッジuとの接触が切断され、絶縁端子lと接触すると、電流は電気信管に導かれ、魚雷が発射されます

発射管内の着火剤は、発射管を破裂させ、魚雷内の爆薬に点火するのに十分です。

図2は回路閉鎖装置の断面を示しており、螺旋ばねがわずかに圧縮され、絶縁ブリッジが絶縁端子に接触して回路が閉じている。電気信管を省略し、代わりに銅線を使用すれば、未充電の魚雷で調整や操作を一切行わずに、様々な実験を行うことができる。必要なのは、バッテリー近くの帰線にガルバノメーターまたは電気信管を取り付け、着弾時刻を表示することだけだ。

ここで説明する魚雷は、ロンドン兵器工場のJ.ヴァヴァッサー社によって製造されたものです。発明者はこの工場において、魚雷、ブイ、ブレーキの製造における様々な細部を監督する権限を有しています。魚雷とその装備品に対するこのような監督は、安全性と効率性を確保するために極めて重要です。

[30]

戦術
水雷艇は原則として、暗闇に紛れて攻撃を行うべきである。アメリカ大陸の戦争末期における封鎖突破で得られた経験から、高速航行中の船舶は暗闇の中でも、大砲を装備した敵艦の砲火をものともせずに通過できることが保証されている

魚雷の初期の段階では、魚雷を装備した船舶の戦術は、現在では考えられないような攻撃方法を採用していました。防御と攻撃の両方の手段として魚雷を使用することが一般的になり、港湾や停泊地に錨泊または係留されている船舶は、固定魚雷によって保護されるようになりました。固定魚雷を使用すると、錨泊または係留中の船舶は、敵船の攻撃を極めて危険にし、したがって試みられる可能性が低いように、魚雷の網を張って自衛することもできます。しかし、港湾や停泊地に無防備に錨泊している船舶は、「戦術」の図に示すように、そのような状況下で攻撃を受ける可能性があります。しかし、魚雷を装備した艦艇は海上または航行中の艦艇に対して魚雷を攻撃することを目的としているため、このように攻撃する艦艇における魚雷の管理は戦術規範のより重要な部分である。

ここで、説明を簡潔にするために、攻撃側の船舶が問題の軍隊の任務に適合しており、攻撃の対象となる船舶も 1 隻に限定していることを指摘しておく。

[31]

ケース1.
係留中の船舶の船首と船尾への攻撃
この場合、魚雷艇は流れの方向に従って、攻撃を受ける船舶の船首または船尾に向かって操舵し、接近した側でAのように係留索の間に魚雷を発射します。曳航ロープを緩めたまま、魚雷艇は流れに逆らって前進または後進し、十分な距離に達したら曳航ロープをしっかりと保持します。これにより、図に示すように、魚雷は逸れて攻撃を受ける船舶に接触します

プレート4

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例 1. 係留中の船舶の頭部と船尾への攻撃

[32]

事例2:
錨泊中の船舶を船首を横切って攻撃する
この場合、曳航索が十分に張り出している状態で船に接近すると、魚雷は十分に方向転換します。船首を横切った後、さらに前進すると、曳航索が船のケーブルを斜めに横切り、図に示すように魚雷が船体に飛び込みます。ここで注目すべき点は、いずれの場合も、曳航索を急激に緩めることによって爆発深度が得られることです。曳航索が船底下に入ると、魚雷は爆発前に曳航索の近くまで引き下げられます。

図版5

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例2:錨泊中の船舶への船首横切りによる攻撃

[33]

事例3:
錨泊中の船舶に対し、船尾から接近し、両側を通過して攻撃する
この場合、魚雷は攻撃対象船の後方、つまりAの位置で曳航索が緩んだ状態で発射されます。しばらく航行した後、曳航索をしっかりと保持してください。航行を続けると、図に示すように、魚雷は方向を変えて攻撃対象船の底に接触します。巧みに操作すれば、魚雷は深海から水面へ飛び出し、結果として竜骨付近に命中するため、敵船は確実に殲滅されます。魚雷を発射した船は最大速度で航行でき、必要に応じて、ブームや網などの通常の障害物を排除できるほど接近することもできます。

図版6

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例3:錨泊中の船舶を両側から通過して攻撃した

[34]

ケース 4.
真船尾から接近し、その後両側を通過して、停泊中の船舶を攻撃する。
この場合、通過することが望ましい側を決定し、それに応じて魚雷を発射します。魚雷が船に接近すると、魚雷は十分に方向転換し、魚雷を発射した船が前方に通過すると、図に示すように、魚雷は攻撃する船の船底または船尾の下に届きます。

図版7

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例4:錨泊中の船舶を船尾から接近し、その後両側を通過して攻撃した

[35]

事例5:
錨泊中の2列の船舶の間を通過し、両側の船舶を破壊する
この場合、味方の負傷を恐れて魚雷艇に射撃することは不可能となる。2隻以上の魚雷艇が事前に合図を出して互いに追従すれば、甚大な被害をもたらすだろう。

図版8

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例5:錨泊中の2隻の船舶の間を通過する

[36]

事例6:
真正面から接近して航行中の船舶を攻撃する
この場合、2 本の魚雷が左舷と右舷にそれぞれ最大限に分岐して発射されます。攻撃対象船の近くを通過するときに、どちらかの曳航ロープが水面を横切り、2 隻の船が同時に反対方向に移動することで、図に示すように、魚雷は攻撃対象船の横または船底の下に引き込まれます。魚雷艦は、敵の動きに合わせていずれかの魚雷を使用するため、敵に近づくまで敵のマストを 1 本に保持する必要があります。曳航ロープが水面を横切った時点で、ブレーキが突然緩められます。すると曳航ロープが水面下を通過し、曳航ロープを停止させることで魚雷が船底の下に引き込まれます。

図版9

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例6:前方から接近する航行中の船舶への攻撃

[37]

事例7:
右後尾から接近してきた航行中の船舶への攻撃
この場合、ケース 6 と同様に、2 本の魚雷が発射され、分岐します。この場合、魚雷を発射した船舶は攻撃を受けた船舶よりも速度が速く、図に示すように、魚雷を攻撃を受けた船舶の航跡の下に導くことができると想定されます。

図版10

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例7:後方から接近してくる航行中の船舶への攻撃

[38]

ケース8.
敵船に追跡されており、その船と向き合ってケース6のように進むことが賢明ではないと判断された場合。
この場合、まず追尾船の船首に少し寄った位置を確保し、魚雷を後進させます。曳航ロープの長さから魚雷が船首のほぼ横にあることがわかったら、曳航ロープをしっかりと保持します。そうすることで魚雷は方向を変え、図に示すように接触します。最終手段として、スパンの広い魚雷を投下します。

図版11

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例8:敵船に追跡された

[39]

事例9:
航行中の船舶を船首を横切って攻撃した
この場合、魚雷は接近時に分岐し、図に示すように、船首を横切った後に引きずられて接触することになります。

必要に応じて、魚雷は船尾舷に設置して使用できます。この場合、左舷魚雷は右舷側から、右舷魚雷は左舷側から発射されます。

図版12

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

事例9:船首を横切って航行中の船舶を攻撃した

[40]

結論として、暗夜と荒天は攻撃側の魚雷艇に有利であると述べておくべきである。そして、これらの条件は、大型で長く、扱いにくい船舶を攻撃する際に特に有利であり、それらの船舶の数が多いほど、結果として生じる混乱により、それらの船舶はより容易に無力化または破壊される。現在の海軍の艦艇は、大砲を装備し、昼間でも夜間でも魚雷を使用できるが、それでもなお、比較的小型で低コストで、魚雷の使用に適した武装を備えた高速船を建造することを強く推奨する。なぜなら、そのような船は石炭や食料を補給することなく長期間海上に留まることができ、また、海上での戦闘においては、どんなに大型で、現在知られているあらゆる大砲や砲弾を装備した船舶であっても、容易に破壊または航行不能にすることができるからである。したがって、海軍戦法の変化に適した艦艇と、その経済性と効率性から遅かれ早かれすべての海洋国に採用されるであろうこの兵種に精通した士官を備えておく必要がある。ここで分かりやすく説明しようとしている戦術においては、様々な攻撃方法が、任務に適した小型で扱いやすい艦艇と魚雷を装備し、大砲を装備した大型で扱いにくい艦艇を攻撃するものと想定されている。実際の戦争において、小型艦艇によって大型艦艇がほぼ何の罰も受けることなく無力化または破壊できることが明確に実証されれば、魚雷戦は別の形態、すなわち魚雷艦対魚雷艦戦となるだろう。その戦術については、いずれ改めて検討すべき課題となるであろう。

フレデリック・ハーヴェイ
海軍司令官

[41]

以下は、海上魚雷の運用に適した船舶の説明に関する注釈です
海雷の運用に適した船舶は、積載量が約400トン、全長(タフレールから船首像まで)が約150フィートであるものとする。船体形状は、可能な限り最高速度を達成できるものとする。

速力は水雷艇にとって不可欠な条件であるため、ブルワークのない、完全に平坦な上部甲板、すなわちウェザーデッキが望ましい。ブルワークの代わりに、支柱で支えられたライフラインが、転落事故を防ぐ役割を果たします。このようにライフラインを設置すれば、通常の船のように風を遮って速度を低下させるものがなくなります。このようにライフラインで覆われていれば、いかなる天候状況下でも船は浸水せず、そのような原因で沈没する危険もありません。

船体中央における風下甲板の喫水線上高さは9フィート、主甲板の喫水線上高さは18インチ、甲板間の有効高は6フィート6インチとする。2つの水密隔壁を設け、1つは船首から約50フィート、もう1つは船尾柱から約20フィートの位置に設ける。2つの水密隔壁は主甲板の下面まで達し、主甲板と隔壁は完全に水密な区画を形成する。前部区画には、下部に空の水密ケースを収納し、その上にコルクブイと不燃性の軽量耐火材を収納する。これにより、前部が喫水線下で破裂した場合でも浸水する空間がなくなり、船体構造が維持される。後部区画も同様に収納する。広々とした機関室を設ける。[42] 強力なエンジンで2軸スクリューを作動させるため、機関室の前には広々とした石炭庫と石炭置き場があり、石炭置き場の前にはケーブルや様々な物品を収納するための小さな置き場があります。また、操舵室があり、指揮官はそこで保護され、命令に即座に従うように配置されます。重量約10トンの様々な破壊力を持つ約100発の魚雷を収容する魚雷室は、後部船体に可能な限り低い位置に設置されます。弾薬庫を覆う上甲板には、曳航装置とそれらの装置を操作するための機械が設置されます。上甲板には操舵輪もあり、航行中に船を操縦します。船の全長にわたる甲板間のスペースは、士官と乗組員のための十分な居住空間を提供し、食料や調理器具の収納も備えています換気と採光は、天窓を備えたハッチウェイによって確保される。また、水面からの高さから、ほぼ開放可能な舷窓も設けられる。艤装は3本マストのスクーナー型で、前部、主、後部のガフセールに加え、前部ステイセールと内外2本のジブセールを備える。出航時には、これらの帆は降ろされ収納され、船は完全に蒸気で航行する。各マストには、魚雷の曳航と横帆の展開という二重の目的のため、適切な大きさのヤードが設けられる。艤装はガタガタと動かさず、マストヘッドへの登攀はマスト前のヤコブラダーで行う。各マストヘッドには、主に見張り員が使用するための小さなトップが設けられる。乗組員はオーロップデッキに配置され、各人が…[43] 救命胴衣を備えていること。ボートに関しては、船尾に小型ボート1隻と、甲板上に2隻の大型ボートを積載することができる。航行開始時には、ボートが船体から即座に外れるように、ロープまたはラッシングを外す必要がある

海外で運用される魚雷艇は、鉄の酸化や汚れを防ぐのが現状困難なため、木造とするべきである。国内運用では、船のヤード下を通過できるよう、鉄製でマストを非常に短くした方が望ましい。非武装船に搭載し、信号用として、風下甲板に1門か2門の軽機関銃を設置し、全艦に向けて発射する。

図版3

ケル・ブラザーズ・リトグラフ社、ロンドン。

ハーヴェイの海上魚雷を装備した魚雷艇の戦隊に海上で奇襲された装甲艦隊

ロンドン:ウィリアム・クロウズ・アンド・サンズ社(スタンフォード・ストリート&チャリング・クロス)印刷

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ハーヴェイの海上魚雷の運用手順」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『韓国擁護の宣伝書』(1920)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Korea’s Fight for Freedom』で、著者は Fred A. McKenzie です。1919年の大きな騒動をきっかけに出版されたようです。
 こうした素材を流暢に和訳するのには、できれば高性能AIを役立てたいところなのですが、お手伝いしてくださる方が足らないため、やむなく、比較的低性能な無料のグーグルを使っています。そのため雑駁な訳出になっているところもございましょう。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまには御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「韓国の自由のための戦い」の開始 ***
韓国の自由のための戦い
FAマッケンジー氏は日本の新聞各紙で、理性的な議論の余地がない中で最後の手段とも言える激しい非難を浴びせられた。彼の具体的な非難に対して発せられた答えはただ一言、「嘘だ!」だった。

しかし、これらの容疑は、殺人、略奪、暴行、放火、そして一言で言えば最悪の暴政を構成するあらゆる恐怖行為という、極めて重大な犯罪を包含している。マッケンジー氏の誠実さが疑問視されるのは理解しがたい。なぜなら、彼もまた、新政権の他の多くの批判者と同様に、かつては日本の温かい友人であり支持者だったからだ。

「当時、東京の新聞には彼の寄稿が長々と引用され、社説欄では彼の卓越した能力が称賛されていた。しかし、朝鮮の情勢を批判するとすぐに、『イエロー・ジャーナリスト』『扇情屋』と軽蔑的に呼ばれるようになった。」― F・ランスロット・ローソン著『極東の帝国』(ロンドン、グラント・リチャーズ刊)より

「マッケンジー氏は、宣教師以外で、日本人の監視を逃れ、ソウルから内陸部へ脱出し、そこで日本人の真の行動を自らの目で目撃した唯一の外国人だったと言えるだろう。しかし、個人的な観察と調査の範囲内で書かれた事柄について書くこの種の人物が、朝鮮の状況は必ずしも良好ではなく、この状況において日本人の罪を免れることはできないと世界に告げる僭越な発言をすると、東京、ロンドン、ニューヨークの重鎮の識者たちは、統監府の公式報告書よりも自らの感覚に従ったとして、彼らを厳しく非難する。これはせいぜい下らない冗談に過ぎない!また、日本当局が内陸部を「平定」できなかったことをマッケンジー氏のような「反日」作家のせいにするのは、強力な大義の兆候とは言えない。」— E・J・ハリソン著『極東の平和と戦争』、横浜、ケリー・アンド・ウォルシュ刊より。

       韓国の
            自由のための戦い

による

FAマッケンジー

『朝鮮の悲劇』『
ベールを脱いだ東洋』『
ヒンデンブルク線を抜けて』などの著者。

1920年

序文

1919年春、朝鮮人民が日本に対して平和的に蜂起したことは、世界にとって驚きであった。世界の政治家から堕落と卑怯者として糾弾され、記録に残されていた国が、極めて高度な英雄的行為を示したのである

野外で敵と対峙する兵士は、戦場の雰囲気に鼓舞され、少なくとも敵と戦える可能性を悟る。朝鮮人たちは、武器も防御手段も持たずに、女子供を傍らに従え、抵抗を続けた。彼らは、暴力を振るわないことを誓った。自分たちの運命も、先人たちと同じ運命を辿るだろうと、十分に予期していた。トルケマダとその側近たちが常々行ってきたように、巧妙で多様な拷問だ。

彼らは失望しなかった。予想していたすべての困難を、ある程度、押しつぶされ、押しつぶされそうになるよう、彼らは求められた。彼らが刑務所に引きずり込まれると、他の人々が彼らの代わりを務めた。そして、彼らが捕らえられると、さらに他の人々が彼らの後を継ぐ準備を整えた。そして、文明世界の抗議が日本に停止を促さない限り、今なおさらに多くの人々が、この恐ろしい行列に加わろうと待ち構えている。

世界が韓国人の性格を最初に見誤ったのか、それとも韓国人が新たな生を経験したのか、どちらかのようだ。どちらが正しい説明だろうか?もしかしたら両方かもしれない。

何が起こったのか、そして私がこれを書いている今もなお何が起こっているのかを理解するには、数年前まで遡る必要がある。日本が度重なる約束を無視して韓国を併合した時、日本の政治家たちは公然と同化政策を採った。彼らは朝鮮の人々を日本人に変えようとしたのだ。劣等な日本人、農奴民族、領主の言語を話し、慣習に従い、領主に仕える人間に変えようとしたのだ。

これをより良く達成するために、朝鮮人は孤立させられ、外界と自由に交流することを許されず、言論、身体、出版の自由を奪われた。日本軍はいくつかの物質的改革をもたらした。しかし、彼らは一つのこと、すなわち正義を提供することを忘れていた。進歩的な思想を持つ人々が逮捕され、投獄されたため、新たな刑務所を次々と建設する必要に迫られた。6年間で、有罪判決を受けたり裁判を待つ囚人の総数は倍増した。鞭打ちの統治が施行され、日本の警察は裁判なしで望むままの朝鮮人を鞭打つ権利を与えられた。鞭打ちは毎年何万人もの人々に対して行われ、あまりに激しく行われたため、次々と障害者や死体が残った。両班による古い専制政治は、より科学的に残酷であるという理由から、より恐ろしく、統制されていない警察の専制政治に取って代わられた。

日本人は朝鮮人の気質に予想外の冷酷さを見出した。表面的な無関心の裏に、彼ら自身と同じく断固とした精神を見出したのだ。彼らは朝鮮人を同化させることには成功したが、国民意識を蘇らせることには成功した。

日本が朝鮮を占領する以前、多くの朝鮮人がキリスト教を受け入れていました。アメリカから来た教師の影響を受けて、彼らは清廉潔白になり、女性たちを「アンパン」(善良な社会)から解放し、西洋の思想や理想を吸収しました。ミッションスクールでは、自由の英雄たち、ジャンヌ・ダルクのような女性たち、ハムデンやジョージ・ワシントンのような男性たちの物語を交えた近代史を教えました。そして宣教師たちは、世界で最も力強く、そして最も心を揺さぶる書物である聖書を広め、教えました。聖書にどっぷり浸かった人々が圧政に触れると、二つのことが起きます。人々は絶滅するか、圧政が終結するかです。

日本軍は自らの危険を悟り、教会を支配下に置こうとしたが、無駄に終わった。宣教師の教科書を没収または禁止し、代わりに自国の教科書を引用した。キリスト教徒の支持を得られなかったため、彼らは北のキリスト教指導者に対する広範な迫害を開始した。多くの者が逮捕され、拷問を受けたが、後に日本の裁判所によって虚偽と判明した容疑で起訴された。朝鮮の人々は、これ以上耐えられないまで耐え抜いた。キリスト教徒だけでなく、あらゆる信仰、あらゆる階層の人々が一つになって行動した。彼らの大規模な抗議、それに至る経緯、そしてそれがどのように受け止められたかが、本書に記されている。

部外者にとって、日本の朝鮮統治方法の最も忌まわしい特徴の一つは、未裁判の囚人、特に政治犯に対する大規模な拷問である。もしこの拷問が単発的な出来事であれば、私は言及しなかっただろう。権力を与えられながらも適切な管理を受けず、その地位を乱用する者は必ず存在する。しかし、ここでは多くの施設で何千人もの人々が拷問を受けている。大日本帝国政府は、拷問の使用を禁じる規則を制定しながらも、事実上それを容認している。キリスト教徒の朝鮮人囚人に対する非人道的な扱いの詳細が公開法廷で明らかにされ、被害者が無罪となったにもかかわらず、上層部は拷問者を裁きにかけるための措置を一切講じていない。

自由に用いられる拷問の形態には、次のようなものがある。

  1. 女子生徒や若い女性を裸にし、殴打し、蹴り、鞭打ち、暴行を加えること。
  2. 男子生徒を鞭打ち殺す。
  3. 火あぶり – 火のついたタバコを少女の敏感な部分に押し当てて焼くこと、また熱い鉄で男性、女性、子供の体を焼くこと。
  4. 男性を親指で縛り上げ、竹や鉄の棒で意識を失うまで殴り、意識を取り戻させてからこれを繰り返す。時には 1 日に数回、時には死ぬまで繰り返す。
  5. 収縮 – 激しい苦痛を与えるような方法で男性を縛ること。
  6. 拷問のような状況下での長期の監禁。たとえば、男性と女性が 1 つの部屋に詰め込まれ、何日も続けて横になることも座ることもできない場合など。

本書の後半では、こうした方法が用いられた多くの事例の詳細を記しています。安全に実施できる場合は、氏名と所在地を明記しています。しかし、多くの場合、これは不可能です。被害者がさらなる虐待にさらされることになるからです。1919年の蜂起後に起きた最悪の出来事の多くについて、アメリカ領事館当局に宣誓供述書が提出されています。私の理解では、これらは現在ワシントンの国務省に保管されています。いずれ全文が公表されることを期待します。


1908年に私の著書『朝鮮の悲劇』が出版された当時、苦難に見放された国家のために弁護することは、報われず、希望もない仕事のように思われました。しかしながら、本書は広く人々の関心を集め、その関心は高まりました。1919年には、これまでのどの年よりも広く引用され、議論されました。弁護士たちは公開法廷で本書を巡って議論し、政治家たちは秘密会議、上院、議会で本書の一部を論じました。ある有名な政治裁判では、被告人に「『朝鮮の悲劇』を読みましたか?」という質問が投げかけられました。本書は中国語にも翻訳されています。

当初、私は誇張だとか、それ以上の非難を受けました。その後の出来事は、私の発言と警告を如実に裏付けています。この本は長らく絶版となっており、古本でさえ入手困難でした。私の物語を最新のものに更新した新版を出版するよう強く勧められましたが、旧版の中で最も議論を呼んだ箇所や章をいくつか含め、新しい本を執筆する方がよいと判断しました。そして、私はそのようにしました。

一部の批評家は私を「反日」だと非難しようとしました。しかし、日本人の性格や功績の特定の側面について、私ほど高く評価して書いた人はいません。日本人、特に日本軍との個人的な関係は、私に個人的な恨みではなく、多くの楽しく心温まる思い出を残しました。昔、日本の友人たちは、これらの楽しい思い出はお互いのものだと言ってくれました。

しかしながら、私は長らく、日本が採用した帝国拡張政策、そしてそれを推進するために用いられた手段が、日本自身の永続的な幸福と世界の将来の平和にとって重大な脅威であると確信してきました。さらに、軍国主義政党が日本の政策を真に支配しており、最近発表された一時的な変更は、国家の計画や野望の本質的な変化を意味するものではないと確信しています。もしこれを信じ、公言することが「反日」であるならば、私はその罪を認めます。私と同じように、今後の危機を認識している多くの忠誠心と愛国心を持つ日本国民と、私は同じ罪を負っています。

本書では、自由を求めて奮闘する古代の民の姿を描きます。悲劇的な恐怖の渦中、長きにわたる眠りから荒々しく目覚めたモンゴル民族が、私たちが考える文明にとって不可欠なもの、すなわち自由と自由な信仰、女性の尊厳、そして自らの魂の発展を掴み、今もなおそれにしがみついている様子を描きます。

私は自由と正義を訴えます。世界は耳を傾けてくれるでしょうか?

FAマッケンジー

目次

I. オイスターカードを開く
II. 日本が誤った動きをする
III. 女王の暗殺
IV. 独立クラブ
V. 新時代
VI. 伊藤公の統治
VII. イ・ヒョンの退位
VIII. 「正義の軍隊」への旅
IX. 反乱軍と共に
X. 大韓帝国の末期
XI. 「サソリで鞭打ってやる」
XII. 宣教師たち
XIII. 拷問の現代版
XIV. 独立運動
XV. 民衆の声――暴君の答え
XVI. 平壌における恐怖政治
XVII. 自由のために殉教した少女たち
XVIII. 世界の反応
XIX. 私たちに何ができるのか?
I
牡蠣を開ける
19世紀最後の四半世紀まで、朝鮮は外国との一切の交流を拒絶していました。地図にもなく灯火もないその海岸に平和的に接近した船舶は砲撃を受けました。唯一の陸路である北からのアクセスは、ほとんどアクセス不可能な山岳地帯と森林地帯、そして盗賊や河川海賊が跋扈する荒廃した「無人地帯」に囲まれていました。外国の政府が友好的なアプローチを取り、朝鮮に近代文明の素晴らしさを見せようと申し出た時、彼らは「朝鮮は4000年もの間続いてきた自国の文明に満足している」という傲慢な返答を受けました。

しかし、朝鮮でさえ、世界を完全に無知のままにしておくことはできなかった。中国の史料がその歴史の一部を物語っている。朝鮮の人々は、紀元前1100年、中国で権力を奪った新王朝を認めず、服従もせず、部族民と共に鴨緑江を越えて移住した、中国の著名な賢人であり政治家である奇子の子孫である。彼の追随者たちは、朝鮮に移住したさらに古い時代の人々から吸収され、影響を受けたに違いない。その結果、中国人とも日本人とも異なる、強い国民性を持つ人々が生まれた。

朝鮮が初期の知識の多くを中国から得たように、朝鮮は若い国である日本に学問と産業をもたらしたことは周知の事実です。朝鮮の人々は高度な文化水準に達し、あらゆる記録が示すように、初期のブリトン人が茜で体を塗っていた時代、そしてローマ帝国が最盛期を迎えていた時代には、朝鮮は強大で秩序ある文明的な王国でした。しかし不幸にも、朝鮮は二つの国、すなわち朝鮮を吸収しようと躍起になっていた中国と、中国に勝利するための準備として朝鮮の人々を征服しようと躍起になっていた日本との間に、緩衝地帯として位置づけられていました。

何世紀にもわたって、朝鮮を占領しなければならないという伝統が日本に根付いていった。かの有名な執権秀吉は1582年に多大な努力を払った。30万の軍勢が朝鮮を制圧し、次々と都市を占領し、朝鮮軍を北へ追いやった。朝鮮は清国に救援を要請し、激しい戦闘の末、日本軍は撃退された。彼らは朝鮮を廃墟と化し、持ち去れるものはすべて持ち去り、持ち去れなかったものはすべて破壊した。彼らは朝鮮の熟練労働者を拉致し、彼らを日本に留まらせ、そこで産業を営ませた。

秀吉の朝鮮侵攻は、歴史的関心をはるかに超えるものです。朝鮮は当時の被害から立ち直ることができていません。一時は挫かれた日本の朝鮮への欲望はくすぶり続け、再び燃え上がる時を待ち続けていました。日本人の手による恐るべき苦しみの記憶は、朝鮮人の心に隣国への憎悪を刻み込み、それは今日に至るまで世代から世代へと、決して薄れることなく受け継がれています。

朝鮮は復興を遂げたかもしれないが、もう一つの、さらに深刻な障害が立ちはだかっていた。5世紀以上も前、新たな王朝、李氏朝鮮の王位を継承した李朝は、あらゆる進歩にとって致命的な統治を確立した。国王こそが全てであり、国民は国王のためにのみ生きた。誰も富みすぎたり権力を得たりすることは許されなかった。ノルマン男爵がイングランドのノルマン王たちと戦い、それを阻止したように、大貴族たちが結集してこれらの国王に対抗することは許されなかったのだ。

国王を除いて、誰も一定の大きさを超える家を建てることは許されませんでした。富と権力を得る唯一の方法は、国王に仕えることでした。国王の知事たちは自由に略奪することができ、国王の代理人である村役人でさえ、部下を自由に操ることができました。国王はあらゆる場所に目を光らせ、国中にスパイが潜んでいました。両班(官僚または貴族)がいかに高位であっても、不健全な野心を示したり、国王の知るところから何かを隠そうとしたりすれば、宮廷に召喚され、一刻も早く処罰され、命からがら逃れることができれば幸運だとされました。

朝鮮人は極めて平和主義者だ。ある程度までは、困難にも文句を言わず耐える。彼らがこれほど甘んじて不当な扱いを受けていなかったら、彼らにとってより良かっただろう。李朝の政治体制は、王への奉仕を除いて野心を殺し、事業を殺し、進歩を阻害した。商人や農民の目的は、人目を避け、静かに暮らすことだった。

外国人は幾度となくこの国への入国を試みてきました。18世紀末には、フランスのカトリック司祭たちが密入国を試みました。拷問や死をものともせず、彼らは入国を続けました。しかし、1866年の大迫害によって彼らと改宗者たちは壊滅させられました。この迫害は、外国からの侵略への恐怖から生じたのです。

ロシアの軍艦がブロートン湾沖に現れ、ロシア人に代わって通商権を要求した。当時の国王は未成年で、前国王の養子であった。国王に代わって国を統治したのは、父である摂政タイ・ウォン・クンであった。彼は非常に強い意志と、何の良心のかけらもなかった。彼は、敢えて自分に逆らう者を皆殺しにした。キリスト教徒が外国人の来訪を好んでいると考えた彼は、彼らに怒りを向けた。現地のカトリック教徒は、ありとあらゆる残虐行為によって根絶され、多くのフランス人カトリック司祭も共に命を落とした。現実には常に起きている矛盾の一つだが、その年、汪海の沖で難破したアメリカの汽船サプライズ号の乗組員は、最大限の敬意と配慮をもって扱われ、満州を経由して母国に送還された。彼らは役人に案内され、陸路を旅する間、人々は出迎えてくれた。

北京駐在のフランス公使は、僧侶たちの死に対する復讐を決意した。強力な遠征軍が漢江に派遣され、江華島の要塞を攻撃した。朝鮮軍は勇敢にこれに立ち向かい、フランス軍は近代兵器の恩恵で一時的な勝利を得たものの、最終的には撤退を余儀なくされた。

1866年、アメリカ船ジェネラル・シャーマン号が朝鮮に向けて出航した。天津を出港した目的は、平壌の王陵を略奪するという噂だった。船は台東江に入り、停泊命令を受けた。船と朝鮮軍の間で戦闘が始まった。朝鮮軍は、弾丸を通さないはずの龍雲甲冑を身に着け、侵略者に向かって火矢を放った。船長は川の水深を知らなかったため、船を岸に停泊させた。朝鮮軍は火縄銃をアメリカ船に向けて川を流し、その一隻がジェネラル・シャーマン号に炎上させた。その場で火傷を負わなかった乗組員も、勝利に燃える韓国兵によって間もなく虐殺された。翌年、ドイツ系ユダヤ人のエルネスト・オッペルトとアメリカ人のジェンキンスに率いられた、さらに評判の悪い探検隊が上海を出発した。彼らには中国人とマレー人の強力な戦闘員団がおり、フランス人宣教師のフェロン神父が案内役を務めていた。彼らは上陸し、首都近郊の王家の墓に実際に到達することに成功した。しかし、彼らのシャベルは墓の上の巨大な石を取り除くのに役に立たなかった。濃い霧のおかげで、彼らはしばらくの間邪魔されずに作業を続けることができた。すぐに怒った群衆が集まり、彼らは船であるチャイナ号に戻らざるを得なくなった。彼らは幸運にも、朝鮮軍が到着する前に脱出した。上海のアメリカ領事当局はジェンキンスを裁判にかけたが、彼を有罪とするのに十分な証拠がなかった。

ジェネラル・シャーマン号の乗組員の殺害は、アメリカ政府の行動を促した。ワチュセット号の艦長シュフェルト大佐は、朝鮮へ赴き補償を求めるよう命じられた。彼は漢江河口に到着し、国王に伝令を送り、事の顛末を尋ねた。しかし、天候不良のため、返答が届く前に撤退せざるを得なかった。ようやく届いた朝鮮からの返答は、事実上の弁解であった。しかし、アメリカ軍は懲罰を決意し、漢江の要塞を破壊するために艦隊を派遣した。

アメリカ艦隊、モナカシー号とパロス号は砦を砲撃した。口径1.5インチの真鍮砲と30ポンド砲は、8インチと10インチの砲弾を投じてくるアメリカ軍の榴弾砲に全く歯が立たなかった。アメリカ海兵隊と水兵は上陸し、丘陵の砦を占領するために、守備隊と短時間の激しい白兵戦を繰り広げた。韓国軍は必死に抵抗し、他に戦う材料がない時は土埃を拾い上げてアメリカ軍の目に投げつけた。降伏を拒否した彼らは壊滅した。砦を破壊し、多くの兵士を殺害したアメリカ軍には、撤退するしかなかった。韓国軍兵士の真の勇気を最初に認めたのは「ゴブス」だった。

国内で相当な混乱を経験した後、西洋人の到来は避けられないこととして受け入れていた日本は、幾度となく朝鮮との関係修復を試みた。当初は反発を受けた。1876年、朝鮮沿岸に接近していた日本船が砲撃を受けた。これは、一世代前の日本が自国の海岸に接近する外国船に砲撃したのと同じだった。全国で激しい報復要求が巻き起こった。伊藤ら冷静な指導者たちはこの要求に抵抗したが、朝鮮はいくつかの港を日本との貿易に開放し、首都ソウルに公使を派遣する権利を与える条約を締結せざるを得ないほどの措置を取った。条約第一条第一項は、それ自体が将来の問題への警告であった。「朝鮮は独立国として、日本と同一の主権を有する」。言い換えれば、朝鮮は数世紀にわたって行使されてきた中国のわずかな保護国としての立場を事実上放棄させられたのである。

北京の中国政治家たちは、この状況を平静に見守っていた。彼らは日本をあまりにも軽蔑していたため、恐れるどころではなかった。この小国が20年も経たないうちに彼らを屈服させるとは夢にも思っていなかったのだ。当時、彼らが本当に恐れていたのは日本ではなくロシアだった。ロシアはアジア全域に勢力を伸ばし、朝鮮そのものをも奪取しようとしているように見えた。そこで李鴻昌は朝鮮の支配者たちに警戒を促した。「ロシアの侵入を阻止するためには、他国に門戸を開かなければならない」と彼は彼らに告げた。同時に、北京の公使、特にアメリカ公使には、もし彼が朝鮮に働きかければ、彼らは喜んで耳を傾けるだろうと伝えられた。シュフェルト提督がアメリカ公使に任命され、1882年5月22日、玄山で米韓条約が調印された。実のところ、この条約はやや素人考えで、最終的に批准される前に修正を余儀なくされた。この条約は、外交官および領事官の任命、そして国の通商開放を規定した。翌年にはイギリスとの条約が締結され、他の国々もこれに続いた。

アメリカ条約の条項の一つは、その後、韓国の統治者によって身の安全の保証とみなされたが、嵐が来てその保証が効かなかったことが判明した。

アメリカ合衆国大統領と選ばれし国王、そしてそれぞれの政府の国民および臣民との間には、永続的な平和と友好関係が保たれる。他国がいずれかの政府に対して不当または抑圧的な対応をした場合、他方の政府は、その旨を報告された上で、友好的な解決を図るよう斡旋を行い、友好的な感情を示すものとする。

すべての条約は、韓国における治外法権を規定しており、つまり、韓国で犯罪を犯した外国人は、韓国の裁判所ではなく、自国の裁判所で裁判にかけられ、処罰されるべきである。

冒険心旺盛な外国人の一団が間もなくこの国に入国した。まずは外務大臣とそのスタッフたちが到着し、宣教師、利権を狙う人々、貿易商、商業旅行者などが続いた。

彼らは首都ソウルを発見した。丘陵に囲まれた谷間に美しく佇むソウルは、王宮と平屋建ての土壁の家々が立ち並び、茅葺き屋根が葺かれ、巨大な城壁に守られた街だった。政治家や貴族、将軍たちは、常に華やかな衣装をまとった大勢の従者たちに取り囲まれ、威厳ある行列を組んで狭い通りを闊歩していた。頑丈な担ぎ手が担ぐ籠には、さらに他の高官たちが乗っていた。

街の生活は、四千人の家臣、宦官、魔術師、盲目の占い師、政治家、そして土地探しをする人々からなる王の宮廷を中心に回っていました。政治以外では、最も著名な産業は真鍮製品の製造、特に精巧な真鍮製の飾り櫃の製造でした。一般市民は、長く流れるような白いローブに、つばの広い黒い紗の帽子をかぶっていました。何百人もの女性が、川岸でこれらの白い衣服を洗うのに忙しくしていました。

裕福な家柄の女性たちは、暗くなってから一時間、男たちが街から退き、女たちが外に出る時間以外は、家にいた。働く女たちは、緑色のジャケットを頭からかぶり、顔を覆いながら、あちこちと出入りしていた。彼女たちの普段の服装は、丈の高い白いスカートに非常に短いジャケット。胸元とその下の肌は、しばしば露わになっていた。漁業と農業が人口の90%を支えており、韓国の農民は熟練していた。日没になるとソウルの門は閉ざされ、遅刻した旅人たちは朝まで入場を拒否した。しかし、城壁をよじ登るのは容易だった。それが普通のことだった。夜、丘の上で鳴る狼煙は、万事順調であることを告げていた。

朝鮮人は温厚で温厚でありながら、矛盾に満ちた性格をしていた。普段は温厚な性格だが、特に公務になると、激しい感情を爆発させることもある。白い服が汚れやすいため、見た目も汚く見えがちだったが、おそらく他のアジア人よりも外見の清潔さに時間とお金を費やしていたのだろう。最初は怠惰な印象を与えた。訪問者は、彼らが昼間に街の路上で寝ているのを目にしただろう。しかし、ヨーロッパ人はすぐに、適切に扱われれば朝鮮人の労働者は大変な努力ができることに気づいた。そして、文化階級の若者たちは、西洋の学問を吸収する速さで、外国人教師たちを驚かせた。

異民族の流入当時、この地は二つの大家、すなわち国王の血縁である李氏と王妃の血縁である閔氏の争いによって引き裂かれていた。李氏の長は前摂政であった。彼は国王が未成年だった時代に長年絶対的な権力を振るい、摂政を退いた後も権力を維持しようと試みた。しかし、彼は王妃のことを軽視していた。王妃は摂政に劣らず野心的だった。男子の誕生が彼女の権威を大いに高め、強化し、彼女は徐々に摂政側の勢力を高官の座から追い落とした。彼女の兄である閔英浩は首相となり、甥の閔容益は駐米大使として派遣された。摂政は排外主義を唱え、王妃は外国人の入国を主張した。摂政は自身の支配を強化するため、王妃とその親族の殺害を企てるなど、積極的な暗殺政策を実施した。かつて、王妃を爆破しようとする小さな事件がありました。しかし、閔妃は毎回勝利を収めました。普段は気弱で感情的になりやすい王は、王妃を心から愛し、どんな影響にも屈せず、王妃の強い意志に身を委ねていました。

1881年の夏、国は飢饉に見舞われた。摂政の使者たちは、外国人の入国を認めたことで精霊たちが国に怒り、閔妃が神々の怒りを招いたと、あちこちでささやき合っていた。国庫は破綻し、国王の兵士や家臣の多くは、いかなる困難にも備えていた。街路には大群衆が集結し、まず国王の大臣たちを襲撃、殺害し、彼らの家を破壊した。そして、王宮を攻撃した。

暴徒たちが門を叩き、間もなく女王の居室に襲い掛かるという知らせが届いた。宮殿の衛兵は力を失い、中には民衆に加わる者もいた。閔妃は冷静沈着だった。彼女はすぐに侍女の一人と着替えた。侍女は容姿がいくらか自分に似ていた。女王の衣装をまとっていた侍女は毒を盛られ、息を引き取った。

王妃は農婦の衣装をまとい、脇道から急いで出て行った。水運びの李容益(イ・ヨンイク)に護衛されていた。李容益はその日の功績により昇進し、後に宰相となった。群衆が王妃の私室に押し入ると、遺体を見せられ、王妃は彼らに会うことよりも先に死んだのだと告げられた。

群衆は押し寄せ、日本公使館を襲撃した。花房公使と護衛兵は、到着できたすべての民間人(残りは殺害された)と共に勇敢に戦い、公使館に火が放たれるまで暴徒を食い止めた。その後、彼らは街を抜けて海岸まで進軍した。生存者40名中26名はジャンク船で出航した。彼らは海上でイギリスの測量船フライングフィッシュ号に救助され、長崎へ搬送された。

当然のことながら、この事件に対して日本国内では激しい怒りが巻き起こり、開戦を求める声が高らかに上がった。それから3週間余り後、花房は強力な軍の護衛を伴ってソウルに戻った。彼は殺人犯の処罰、日本人の死者の尊厳ある埋葬、40万円の賠償金、そして日本人への更なる貿易特権を要求し、それを勝ち取った。

一方、朝鮮の宗主国として普段は冷淡な中国が行動を起こした。李鴻昌は秩序維持のため4000人の軍隊をソウルに派遣した。謙虚になり融和的な態度を取った摂政は、この騒動の責任を他者に押し付けようとした。しかし、それも彼を救うことはできなかった。中国人は丁重な礼をもって、彼を宴会に招き、自国の船舶を視察させた。特に一隻の船に、彼らは彼の注意を引いた。彼らは船に乗り込み、下の部屋の素晴らしさを観察するよう懇願した。摂政は船に向かった。船底に降りてみると、扉は閉まっており、船が慌ただしく出航するにつれて、ロープが外される音が聞こえた。岸で待機していた従者や兵士たちを呼んだが、無駄だった。

彼らは彼を中国へ連れて行き、李鴻昌は彼を安全に帰国させることができると判断されるまで、3年間投獄し、追放した。

II
日本、誤った行動をとる
何百年もの間、日本は中国に代わって朝鮮の守護国となることを野望していた。それゆえ、花房事件が中国の権威を強化することに繋がったことは、日本にとってさらに屈辱的だった。この事件は、北京に数百年ぶりにソウルに相当な軍隊を派遣し、維持する口実を与えた

日本は更なる譲歩を求めることで、事態を有利に進めようとした。朝鮮の支配者たちは、この断固とした小国を拒絶することは困難だと悟った。そこで彼らは先延ばし政策を取り、延々と議論を続けた。今や日本は急いでおり、待つことは不可能だった。

当時のソウル駐在の日本公使は竹蔵で、彼は生来臆病でためらいがちだったが、臆病な人々に多く見られるように、時に非常に軽率な行動をとることもあった。彼の下には、より強く粗暴な部下である公使館書記官の周村がいた。周村は、日本を訪れ日本を模範とする閣僚の一団と連絡を取り合っていた。彼らは共に中国の勢力拡大を嘆き、それが日本の独立を脅かしているとの認識で一致していた。彼らは、国王が実際に中国の覇権をこれまで以上に拘束力のある形で承認する秘密条約に調印したという噂を繰り返した。彼らは王妃が彼らに敵対していると感じていた。王妃の甥の閔永益はアメリカから帰国した時は彼らの味方だったが、今や王妃の影響を受けて、彼は反対側に回った。

不満分子のリーダーである金玉均は、野心家で落ち着きのない政治家で、金権を握ることに躍起になっていた。彼の主要な支持者の一人は、国王の親戚で23歳の朴容孝(パク・ヨンヒョ)であり、誠実な改革者だった。外国のやり方に熱心な洪容植(ホン・ヨンシク)も三人目の支持者だった。彼は権力に飢えていた。彼は新郵政長官であり、ソウルに新しい郵便局の建設が進められていた。この建物は、韓国が世界の郵便事業に参入する記念すべき出来事だった。そこで、もう一人の大臣である光凡(クァンポム)が彼らと協力していた。

金玉均と朱馬村は長時間会談し、方策について協議した。改革派は内閣内の反動派を唯一の手段、すなわち殺害によって打倒し、その後国王の名において日本に更なる通商譲歩を与えること、そして日本は相当額の借款を集め、それを必要な用途のために金玉均に渡すこととした。

竹蔵が東京を訪問していた時、その副官と韓国人は合意に達した。彼らは竹蔵が帰国する前に全てを終わらせたいと切望していた。誰もが知っていたように、竹蔵は危機に最も適した人物ではないことを彼らは知っていたからだ。しかし、大臣が東京から戻ると、彼ほど大胆な人物はいなかった。彼は友人たちに、日本はついに中国との戦争を決意し、間もなくすべての中国人を国から追い出すだろうと自慢した。彼は金正恩を出迎え、満足げに彼の計画を聞いた。金の心配はない。ソウルにいる数人の日本人が必要なことはすべて手配してくれる。急いでやろう。

公使館は兵士の訓練を昼間にのみ行い、公の場に出る前に政府に報告するのが慣例だった。しかしある夜、武蔵は日本軍を率いて南山に進軍させ、街を見下ろす大丘に進軍させ、そこで訓練を行った。なぜそんなことをしたのかと尋ねられると、武蔵は明るく、中国人と朝鮮人をどこまで驚かせるか実験しただけだと答え、その結果には非常に満足していた。

彼は国王との会見を求めた。彼は、日本が花房事件の賠償金として要求した40万円を返還した。日本が望んでいるのは朝鮮との友好であって、金銭ではないと彼は断言した。また、天皇から国王への贈り物として日本製のライフル銃一丁と、非常に貴重な贈り物も持参した。大臣は国王に対し、中国の窮状と援助を期待することの無益さを訴え、朝鮮の独立を宣言し、中国の怒りをぶつける大胆な行動を取るよう懇願した。国王は耳を傾けたが、約束はしなかった。

金正恩と日本の書記は同盟者を招集し、攻撃方法を協議した。提案された計画の一つは、中国人に変装した二人の男を送り込み、標的にしていた大臣二人を殺害させるというものだった。その後、他の大臣に同じ罪を着せて殺害する。こうして、一撃で敵を一掃するのだ。もう一つの計画は、金正恩が自ら建てた立派な新居に大臣たちを招き、もてなしてから殺害するというものだった。しかし、金正恩にとって残念なことに、大臣たちは彼の家に来る気はなかった。彼は少し前に大臣たち全員を盛大な宴会に招待していたのだが、応じたのはほんの数人だったのだ。

「急げ!」と朱間村は促した。「日本はどんなことでもできる。」ついに誰かが良い計画を思いついた。22人の若い朝鮮人が近代軍を学ぶために日本に派遣され、東京の戸山陸軍学校で学んだのだ。帰国後、彼らは国王の前で体術と剣術を披露した。国王はまるで新しい玩具を手に入れた子供のように彼らを喜ばせた。そして、全軍をこのように訓練すると宣言した。学生たちのリーダーである蘇在弼は、国王の寵愛を受けた将軍の甥で、わずか17歳にして宮廷衛兵大佐に任命された。しかし、国王の意向にもかかわらず、軍人や担ぎ手に囲まれ、大きな音を立てて群衆を威圧し、武闘家としての情熱を各地に持ち運ぶことだけが彼らの唯一の理想であった旧軍指導者たちは、改革の考えに戦慄し、なんとかそれを阻止した。学生たちは宮殿の周りをぶらぶらと歩き回っていた。まさにこの仕事にふさわしい若者たちがいた。彼らの愛国心に訴えかけよう。彼らに殺戮をさせ、栄光は先輩たちに。こうして決まったのだ。

日本人はあまりにも自慢げに話していたので、中国人が何も学んでいないとしたら驚きだ。中国軍の指揮官は袁世凱で、後に中国最強の人物であることを証明し、満州王朝を倒すことになる。彼は何も言わなかったが、何もしなかったわけではない。外国代表者を招いた晩餐会で、日本公使館通訳官は朝鮮語で中国人の恥知らずな無節操さと卑怯さについて演説した。彼は中国人を「ウミウシ」と呼び、演説中に中国総領事に悪意のある視線を向けた。中国役人は朝鮮語を話せなかったが、演説の趣旨を理解できる程度には理解できた。

計画はこれで完了した。犠牲者一人につき二人の暗殺者が割り当てられる。新郵便局の開局式典に際し、洪容植は公式晩餐会を催す予定で、全員が出席しなければならない。晩餐会の最中に離宮に火を放ち、国王の危険を知らせる呼びかけを行ない、国王を助けに駆けつける反動的な大臣たちを殺害する。学生のうち二人は歩哨に任命され、二人は宮殿に放火し、もう一組は黄金門で逃亡を試みる政府関係者を待ち伏せする。公使館員を含む四人の若い日本人は予備警備隊として行動し、朝鮮人が失敗した場合に備えて殺害を完遂することになっていた。強力な同調者である宮廷衛兵司令官は、陰謀者たちに自由に行動できるような配置に部下を配置した。日本の大臣は、兵士たちがしかるべき時に協力する用意があることを約束した。

12月4日の午後、日本公使館の職員たちは兵舎から弾薬と食料を運び出すのに忙しくしていた。午後、兵士の分遣隊がやって来た。彼らはその夜、任務が遂行されることを承知していた。

晩餐会は計画通りに開かれた。それは、ある意味では、驚くほど和気あいあいとした会だった。冗談は飛び交い、機知に富んだ言葉が飛び交った。主君たちの陽気な雰囲気に刺激を受けた芸妓たちは、これまで以上に客を楽しませた。酒も惜しみなく注がれた。

その時、「火事だ!」という叫び声が聞こえた。右近衛連隊の指揮官である閔容益将軍は、消防設備の管理を任されていた。このような時に召集された不運を嘆き、閔容益は広間を出て、控えの間で待っていた勇士や従者たちに囲まれながら、龍門(官邸)へと向かった。郵便局の近くに来た時、鋭い剣で武装した5人の若者が突然、彼の警備を突破し、兵士の一人を殺害し、大臣に襲いかかった。「大臣は7発の剣の切りつけを受け、いずれも強烈で、2発は首をはねそうになった」と、当時の年代記作家は記している。大臣は血を流しながら、よろめきながら宴会場へと戻った。たちまち大混乱が起きた。陰謀に加担していなかった大臣たちは、自分たちに悪意があるのか​​と恐れ、帽子を脱ぎ捨て、外套をひっくり返し、苦力の中に身を隠した。ミンにとって幸運だったのは、宮廷の医師たちが沸騰した蝋をかけて傷を止めようとしたまさにその時、近代的な外科医が急いで駆けつけてくれたことだ。彼はアメリカ人長老派の宣教師、アレン博士で、朝鮮に初めて到着した人物だった。その夜、彼は患者に素晴らしい治療を施したため、国王と宮廷は宣教師たちと永遠の友となった。

宴会場を出て、朴永教とその一行は直ちに宮殿へ急ぎ、国王に大事件が起きたことを報告し、安全のため国王と王妃も同行しなければならないと告げた。彼らは国王を近くの太宮へ連れて行った。そこで彼らは、日本軍、学生たち、そして宮廷衛兵の4個連隊のうち1個連隊を率いる韓基禹将軍率いる約800人の朝鮮兵に包囲された。

国王と王妃には当然、侍従が同行していた。その中にいた宦官長は、韓将軍を脇に連れ、「これは非常に深刻な事態だ」と促した。「袁将軍と中国人を呼びましょう」。韓将軍は明らかに弱気になり、同意した。学生たちは弱気になることはなかった。宦官長と将軍は「一人ずつ国王の前から退かされ」、外に出るとすぐに追い払われた。その後、国王は反進歩派の大臣たちに書簡を書き、彼らを国王の前に召喚するよう命じられた。彼らが到着すると、「学生たちは一人ずつ順番に彼らを退かし、その遺体を脇に投げ捨てた」。

国王は日本の公使を招集した。最初は来ようとしなかったが、ついに姿を現した。外交上のトラブルを避けるため、ほとんどの作業は国王の立ち会いなしで行われるよう手配されていた。国王が署名を義務付けられた勅令が数多く作成されていた。あらゆる改革が命じられ、国は書類の上で、わずか一時間で近代国家へと変貌を遂げた。改革者たちは自らの利益も忘れなかった。郵政長官の洪栄植は首相に、金玉均は王室財務次官に、そして学生と朝鮮兵の最高指揮権が委譲された少年蘇宰弼は近衛連隊司令官に任命された。

国王の切実な嘆願に応えて、翌朝、日本人と進歩派も同行して王宮への帰還を許された。改革派でさえ、彼らの行動が行き過ぎたことはすぐに明らかになった。事件の知らせが広まると、民衆は紛れもなくその感情を表明した。街頭にいた日本人は殺害され、公使館に駆け込んで立てこもった者もいた。一方、日本人公使と進歩派は怒り狂った暴徒に宮殿に取り囲まれた。

弾薬が不足していた。日本軍は一人当たり25発、22人の学生は一人当たり15発の弾薬しか持っていなかった。800人の朝鮮兵は全く持っていないか、持っていたとしても破壊していた。公使館には弾薬が豊富にあったが、暴徒が行く手を阻んでいた。蘇在弼将軍(新しい称号でこう呼んだ)は昼夜を問わず前哨地から前哨地へと移動し、弱者を脅迫したり励ましたり、部下たちを組織したり鼓舞したりしていた。

事件は12月4日の夜に始まり、改革派は12月7日の午後まで宮殿に留まりました。そして、中国の指導者である袁世凱将軍が宮殿の門に近づき、名刺を差し出して入場を要求しました。王妃はすでに彼に密かに助けを求める伝言を送っていました。警備に当たっていた日本兵は彼の入場を拒否しました。袁世凱は攻撃すると警告しました。袁世凱の指揮する中国軍は2,000人、その背後には3,000人の朝鮮兵と一般大衆が控えていました。

武蔵は弱り果てた。中国軍との戦闘を恐れ、護衛隊を撤退させ、公使館へ連れ戻すと宣言した。宗若大将は剣を抜き、脅迫するように武蔵に告げ、最後まで残って戦いをやり遂げるよう命じた。部隊を率いる日本の大尉も宗と同様に戦闘を熱望しており、公使の要求は一旦却下された。

激しい戦闘が続いた。中国軍は改革派の側面を突こうとし、城壁を乗り越えて強行突破を試みた。国王の側近の一人が、新宰相洪容植を突然襲撃し、殺害した。本格的な戦闘が始まると、朝鮮兵はたちまち戦場から姿を消したかに見えたが、学生と日本人は勇敢に立ち向かい、300人もの中国人を射殺したと主張した。宮殿の大門はあらゆる攻撃にも耐え抜いた。しかし、守備隊の弾薬はついに尽きていた。

「我々の銃剣で中国軍に突撃しよう」と宗は叫んだ。日本の大尉は喜んで同意した。しかし、武蔵は今や自らの権威を主張した。彼はポケットから朝鮮における日本の最高指揮権を与える勅許状を取り出し、大尉に読み上げた。「天皇は汝を私の指揮下に置いた」と彼は宣言した。「私に従わないなら、汝も天皇に従わないことになる。部下を召集せよ。皆で公使館へ戻ろう」従う以外に道はなかった。

中国軍が正門を叩き続けている間、日本人と改革派は公使館の裏壁に沿って静かに忍び寄った。建物の中にいた人々は、薄暗く灯りのない通りから大勢の男たちが近づいてくるのを聞き、敵だと勘違いして発砲した。蘇将軍の両脇で、日本軍の軍曹と通訳が撃ち殺された。ラッパが鳴らされるまで、建物の中にいた日本人は仲間だとは分からなかった。一行は疲れ果ててバリケードの向こうによろめきながら入った。四日間も目を閉じていなかった蘇は、疲れ果てて地面に倒れ込み、眠りについた。

彼は翌日の午後まで目を覚まさなかった。彼を呼ぶ声が聞こえ、起き上がると、日本軍は既に撤退を始めていた。彼らは海まで戦う覚悟を決めていた。「誰が私を呼んだのか、私には分からない」とソウは後に言った。「公使館の誰からも呼ばれたわけではないことは確かだ。あの世からの声だったのではないかと、時々思うことがある」もし彼が5分遅く目を覚ましたら、暴徒に捕まり、バラバラに引き裂かれていただろう。

日本軍は地雷を爆破し、女性や子供を中心に、叫び声を上げる暴徒の渦中に身を投げた。ソウルの人々は彼らへの備えができていた。彼らはすでに進歩派の政治家であるキム、パク、ソ、ホンの家を焼き払っていた。彼らは何度も日本軍の包囲網に突撃しようとした。逃亡隊は戦闘しながら一晩中行進した。ある時点で、中国軍の駐屯地の近くを通らなければならなかった。大砲が日本軍に向けて発砲した。ソウルから 27 マイル離れた海岸の港、済物浦で、逃亡隊は日本の小さな郵便汽船「千度瀬丸」を発見した。逃亡隊とともに脱出した朝鮮人は隠れていた。「千度瀬丸」 が出航する前に、国王の使節が到着し、日本に対する敵意は一切ないとしながらも、朝鮮人の降伏を要求した。武蔵はためらっているようで、改革派たちは一瞬、彼が降伏しようとしているのではないかと恐れた。しかし、あばただらけの千度瀬号の船長は、あまり友好的とは言えない態度で代表団を船の側から追い出し、立ち去った。

改革者たちは日本に上陸し、英雄として迎え入れられ、強力な軍隊を率いて帰国し、中国と戦えると期待していた。しかし、失敗した革命家は同情も援助も求めてはならないことを彼らは理解していなかった。

日本の外務大臣は当初、彼らに会うことさえ拒否した。ようやく謁見の機会が与えられると、彼は日本がこの件で中国と戦争するつもりはないと率直に告げた。「まだ準備はできていない」と彼は言った。そして改革派に、一体どうするつもりなのかと問い詰めた。蘇在弼にはこれはあまりにも酷いものだった。先輩たちは彼を制止しようとしたが、無駄だった。「侍が侍をこんな風に扱うとは、どういうことだ?」と、彼は激しく問い詰めた。「我々はお前たちを信頼していたのに、お前たちは我々を裏切り、見捨てた。もうお前たちにはうんざりだ。私は新しい世界へ行く。そこでは、人々は互いの絆を守り、互いに公正に接する。私はアメリカへ行くのだ。」

数週間後、彼は一文無しでサンフランシスコに降り立った。英語はほとんど話せなかった。彼は仕事を探した。最初の仕事は戸別訪問のチラシ配りで、1日3ドルの報酬だった。教会や集会に出席し、英語の発音を学んだ。大学入学に必要な資金を貯め、優秀な成績で卒業した。彼はアメリカ市民権を取得し、フィリップ・ジェイソンという新しい名前を名乗った。彼はアメリカ合衆国公務員となり、やがてジョンズ・ホプキンス大学から医学博士号を授与された。ワシントンD.C.で開業し、二つの医学部で講師を務めた。後に、故郷に呼び戻された。

朝鮮の改革者たち自身も、後になって自らの試みの愚かさに気づいた。「我々はまだ若かった」と彼らは言う。彼らは日本の公使の道具であり、反乱こそが敵を倒すための自然な武器であると思わせるような政治生活の伝統を受け継いでいた。彼らは亡命生活で叡智を学び、後に祖国のために高い地位に就く者もいた。

この物語には続きがある。国王と朝廷はキム・オッキウンを許し難い犯罪者とみなした。反乱未遂は目新しいことではなかったため、他の者なら許されるかもしれない。しかし、キムには決して許しは与えられなかった。

彼の首には賞金がかけられた。暗殺者たちは彼を日本まで追ったが、彼を殺す機会はなかった。そこで陰謀が企てられ、彼は上海を訪れるよう仕向けられた。彼は訪問を隠蔽するために多大な努力を払っていたが、すべては事前に仕組まれていた。上海に到着すると彼は即座に殺害され、遺体は中国の軍艦で済物浦へと運ばれた。遺体は切り刻まれ、裏切り者の遺体として各地で晒された。屈辱を受けた日本軍は、当時何もできなかった。

数年が過ぎ、日本は朝鮮を支配下に置いた。1910年、旧朝鮮政府を軽蔑的に宙ぶらりんに追いやる前に、日本が最後に行ったことの一つは、旧朝鮮政府に勅書を発布させ、金玉均、洪容植ら、既に亡くなっていたものの、彼らの官職と名誉を回復し、彼らの記憶に敬意を表することだった。[1]

[脚注1:本章で述べた多くの詳細について、私の権威性について疑問を抱かれるかもしれません。当時ソウルに住んでいた外国人が発表した記録は、当時の状況を伝える上では有用ですが、詳細について完全に信頼できるものではありません。国王から提供された情報に基づく非常に興味深い公式報告書が、ソウル駐在の米国海軍武官ジョージ・C・フォーク中尉の未発表文書の中に見つかります。この文書はニューヨーク公共図書館に所蔵されています。福沢諭吉氏の遺稿の中には、日本人の視点からの貴重な記述が見つかりました(福沢氏の邸宅には、亡命者数名が一時期住んでいました)。その一部は1910年に日本の新聞に掲載されました。私は、陰謀者たちの側について、この事件の主要人物の一人から直接聞きました。]

III
王妃暗殺
「我々はまだ中国と戦う準備ができていない」と日本の外務大臣は衝動的な若い韓国人に言った。日本が準備を整えたのは10年後のことだった。10年間の着実な準備を経て、その間、極東の劇的な展開の真の焦点は東京でも北京でもなく、ソウルにあった。ここで中国と日本の前線基地は接触していた。準備が整った日本は、ここで戦争の大義を作り出したのだ

中国は日本を軽蔑しており、対峙するために本格的な準備をする必要はないと考えていた。ヨーロッパの専門家や極東に居住する欧米人の大多数は、もし実際に戦いになれば日本に勝ち目はないだろうと確信していた。当初は多少の勝利を収めるかもしれないが、最終的には、巨大な敵の重量、数、そして持続力に圧倒されるに違いない。

朝鮮の発展はゆっくりと進んだ。より啓蒙的な朝鮮人たちのあらゆる努力の背後には、効果的な改革を阻もうとする強力な力が働いているかのようだった。当然のことながら、日本人は朝鮮で最も多くの入植者を抱えていたが、彼らの行動は民衆の支持を得ることはできなかった。武蔵の悲惨な冒険は、一時的に日本の威信に大きな打撃を与えた。日本人の死者は埋葬されずに路上に放置され、犬の餌食となった。中国は一時的に優位に立った。「国民全体は激しく親中国感情を抱いており、また激しく反日感情を抱いているため、質問されても非難と罵詈雑言の山しか返ってこない」と、アメリカ代表は自国政府への私信で述べた。日本の大臣と軍隊が国王の要請で国王を弁護するために宮殿に赴いたという、日本側の半公式声明は、事態をさらに悪化させた。

この事件は、日本人入植者が朝鮮人に対して、そして日本の大臣たちが朝鮮政府に対して高圧的な態度をとったことさえなければ、もっと早く忘れ去られていただろう。彼らは公式にはあまりにも不当な主張を展開し、他の外国人の抗議を招いた。1990年代初頭に朝鮮を訪れた著名な英国政治家、カーゾン卿(当時はGN閣下)は、日本人入植者の態度を次のように要約している。「朝鮮人と日本人の間の人種憎悪は、現代の朝鮮人における最も顕著な現象である。自国では礼儀正しく親切な日本人が、朝鮮では威圧的で大声で威張る性質を身につける。それは国家への虚栄心と過去の記憶の産物である。下層階級の人々はあらゆる機会を捉えて朝鮮人を虐待し、朝鮮人も彼らを心から憎んでいる。」[1]

[脚注 1:「極東問題」、ロンドン、1894 年]

1885年、老摂政は中国から帰国したが、少なくとも朝廷に関しては、その権力はほぼ失われていた。しかし、依然として全国各地に友人や支持者がいた。逮捕と投獄に対する中国人の憤りから、彼は日本軍に身を投じた。日本軍は彼を非常に有用な道具とみなした。

朝鮮は何世紀にもわたって秘密結社の地であった。今、新たな結社、東学が勃興し、驚くべき速さで広まった。それは反外国、反キリスト教の思想であり、ヨーロッパ人は当初、東学を、後に中国に渡ったヨーロッパ人が義和団を蔑視したのと同じ目で見ていた。しかし、今日振り返ってみると、この運動の背後に真の愛国心があったことを否定することはできない。ヨーロッパ人やヨーロッパ文明の導入といった新たな動きが、ある種の動揺を引き起こすのは不自然なことではなかった。ある意味では、もしそうならなければ健全ではなかっただろう。生活や生き方における重大な革命を、批判的に検証することなく受け入れるような人間は、あまり価値がないだろう。

東学派のほとんどの者は、自分たちの運動が日本の影響下で組織されていることに気づいていなかった。朝鮮が独自に、そしてあまりにも急速に発展することは日本にとって好ましくなかった。混乱は日本を阻むことになるだろう。

機が熟すと、日本は傀儡に働きかけさせた。東学派は突如として武器を保有していることが判明し、一部の部隊は訓練を受け、驚くべき軍事力を発揮した。彼らの公言した目的は、日本人を含むすべての外国人を国外に追い出すことだったが、これは単なる偽装工作に過ぎなかった。真の目的は、清国を挑発して朝鮮に軍隊を派遣させ、日本に戦争の口実を与えることだった。

1885年、日本は清国と協定を結び、両国は朝鮮から軍隊を撤退させ、相手国に通知・通告することなくこれ以上の軍隊を派遣しないという合意を得ていた。3万人の東学がソウルから100マイル以内にまで迫り、清国人率いる小規模な朝鮮軍を実際に撃破した時、袁世凱は何らかの対策を講じる必要があると悟った。反乱軍が首都に到達して占領すれば、日本は介入の口実を得ることになる。袁世凱は国王に清国軍の派遣を要請させ、反乱鎮圧の規定に従い、日本に清国軍の到着を通知した。

これこそ日本の狙いだった。日本は海峡を越えて兵力を投入し、首都に1万人を集結させた。そして手の内を明かした。日本の大使、鳳氏は国王に対し、中国の宗主権を放棄するようぶっきらぼうに要求した。朝鮮側は言い逃れを試みた。日本側は主張を曲げず、さらに大口譲与、鉄道利用権、そして朝鮮における金鉱採掘の独占権を要求した。数日後、ヨーロッパが介入しないと確信した日本側は、国王に対し要求を無条件に受け入れ、清国軍に3日以内に撤退するよう命じた。日本軍が首都を脅かす中、国王は何もしようとしなかった。

その後、日本と清国の間で宣戦布告がなされた。最初の出来事は、朝鮮へ向かう1,200人の中国人を乗せた輸送船が日本軍によって爆破されたことであった。主要な海戦は鴨緑江で朝鮮と満州の間で行われ、本土の陸戦は朝鮮の北方に位置する主要都市平壌で行われ、清国軍は壊滅した。戦争は1894年7月25日に始まり、日本を極東における覇権国とする講和条約は1895年4月17日、下関で調印された。

戦闘が始まる前に、日本軍はソウルを占領し、朝鮮軍の砲撃を受けたため王室の居室に侵入して警備せざるを得なくなったという、根拠のない言い訳で宮殿を占拠した。彼らは、旧友であり同盟者でもあった元摂政を実質的な統治者に仕立て上げようとした。彼は国王の少数派であったが、責任を取る気はなかったからだ。日本兵は国王を最も良い部屋から追い出し、自ら占拠した。国王にとってはどんな穴でも構わなかった。ついに彼らは国王に屈服し、彼らの指示に従わせた。新たな条約が起草され、調印された。そこには以下の内容が盛り込まれていた。

  1. 朝鮮の独立が宣言され、確認され、確立され、それに従って中国軍が朝鮮から追い出される。
  2. 日本が中国との戦争を遂行している間、朝鮮は日本軍の移動を容易にし、あらゆる可能な方法で日本軍の食糧供給を支援すること。
  3. この条約は中国との和平が締結されるまでのみ有効とする。

日本は直ちに国王の名の下に「国内で起こる大小あらゆる事柄について協議する」ための会議を創設した。この会議は当初は毎日開かれ、後にはより長い間隔で開かれるようになった。まもなくソウルには50名以上の日本人顧問が赴任した。彼らは経験も責任感も乏しい者たちで、日の出から日の入りまでの間に国を一変させようとしていたようだった。彼らは数え切れないほどの法令を制定し、ほとんど毎日、些細なことから、国内で最も古く大切にされてきた制度に打撃を与えるものまで、数々の新しい規則が発布された。政府は絶対君主制から、国王が大臣の助言のみに基づいて統治する体制へと変貌を遂げた。総督以下の者は国王に直接訴える権利を奪われた。ある法令は憲法を制定し、次の法令は王室の侍女たちの地位に関するものであった。 1時になると、全男子に髪を切るよう布告が発せられ、疲れ果てて戻ってきた走者たちは、公用語を変更する布告を携えて再び急いで送り返された。この憲法学者たちには、些細なことも、大きなことも、矛盾していることも、何でもなかった。彼らの行動は、その場にいたすべての外国人の笑いと驚きの的だった。

日本人の秩序と明確な地位への愛着に基づき、官吏の妻には厳密な称号が与えられました。これらは9等級に分けられ、「清らかな貴婦人」「清らかな貴婦人」「貞淑な貴婦人」「貞淑な貴婦人」「立派な貴婦人」「礼儀正しい貴婦人」「義なる貴婦人」「安らかな貴婦人」「高潔な貴婦人」の称号でした。国王の側室も同様に等級分けされましたが、こちらは8等級で十分でした。「愛妾」「高貴な貴婦人」「模範的な貴婦人」「貞淑な振る舞い」「貞淑な振る舞い」「華麗な美人」「貞淑な美人」です。日本の顧問たちは、パイプの長さ、服装、髪型などに関する数々の贅沢禁止令を制定し、国民を大いに動揺させました。朝鮮人が愛用していた長い竹製の教会の門番の代わりに、パイプは短くすること。袖は切り詰めること。朝鮮人男性が結っていた髷は直ちに切り落とすこと。城門の兵士たちは、この最後の規則を厳格に施行し始めた。

日本軍は1ヶ月間宮殿に留まり、その間国王はひどい扱いを受けた。当時の日本政府にとって、朝鮮の旧来の統治形態を破壊することは目的にそぐわなかった。ヨーロッパ列強が日本の領土拡大をどこまで許すかは疑問だったため、日本は朝鮮に名目上の独立を維持することを決定した。国王と大臣たちは鳳氏に兵士を宮殿から撤退させるよう懇願した。鳳氏は代償を払い、これに同意した。その代償とは、朝鮮における産業のほぼ独占を日本に与えることになる数々の譲歩に国王が同意することだった。8月25日、日本の衛兵は宮殿から退去し、棍棒で武装した朝鮮兵が代わりに登場した。後に朝鮮兵はマスケット銃の携行を許されたが、弾薬は支給されなかった。日本軍は依然として宮殿の門と隣接する建物を占領し続けた。

この時期、日本の覇権国家としての立場を背景に、新たな動きが起こりました。女王の一族である閔家は権力を追われ、数か月前まで王国の要職を全て掌握していた閔一族は公職から追放され、新たに設置された省庁には閔一族が一人もいなくなったほどでした。

勝利は、日本軍の朝鮮人に対する態度を改めることにはならなかった。戦争中、日本兵は例外的な場合を除いて非常に厳格な規律を示していた。しかし今や彼らは征服者のように振る舞っていた。日本政府は国王に対し、朝鮮の貿易のすべてを自国民が独占することを意味する更なる要求を提示した。これらの要求は、外国の代表団が抗議するほどにまで及んだ。

新しく就任した日本の公使、イノウエ伯爵は、朝鮮に殺到する新来の日本人移民たちの暴力的な振る舞いと蛮行に対し、公的にも私的にも抗議した。彼は彼らの非協力的、傲慢、そして浪費を非難した。「もし日本人が傲慢と無礼を続けるならば、彼らに与えられるべき敬意と愛情はすべて失われ、彼らに対する憎悪と敵意は残るだろう」と彼は断言した。

1884年のエミュート(訃報)に参加した数名は日本人によって帰国させられ、朴永孝が内務大臣に就任した。彼は11年前に殺人によって改革を推進しようとした無謀な若者とは大きく異なっていた。彼は穏健で賢明な政策を掲げ、軍隊の改革と近代化、君主制の権限制限、そして西洋流の教育の推進を掲げた。「国民に必要なのは教育とキリスト教化だ」と彼は宣言した。しかし残念ながら、彼は疑惑をかけられてしまった。王妃は、国王の権力を制限しようとする彼の試み​​は王位に対する陰謀だと考えた。逮捕命令が下されたという警告を受け、彼は国外へ逃亡せざるを得なかった。

井上伯爵は伊藤親王と並んで朝鮮に派遣された日本の行政官の中でも最も優れた人物の一人である。1895年9月には、老兵であり、禅宗の仏教徒であり、極度の禁欲主義者でもあった三浦子爵が派遣された。

王妃は国王に対して並外れた影響力を発揮し続け、国王はあらゆる面で彼女の助言を受け入れた。彼女は国の真の統治者だった。もし王妃の一族が一時的に失脚したらどうするだろうか?彼女は静かに働きかけ、彼らを再び権力の座に復帰させた。彼女は日本の大臣と摂政の両方を何度も牽制した。

日本の公使館書記官、杉村深はとっくに女王に我慢の限界を迎えており、三浦に女王を追放するのが最善策だと説いた。なぜ一人の女が彼らの目的と邪魔をさせられるのか?彼女は日に日に国政への干渉を強めていた。彼女は、創設され日本軍将校の指揮下に置かれていた軍団「訓連隊」の解散を提案していた。彼女は、日本に好意的な閣僚の一部を失脚させ、他の閣僚を殺害することで、すべての政治権力を掌握しようと画策しているとの報道もあった。三浦は同意した。彼女は恩知らずだ。日本の新しい統治機構に混乱と混沌をもたらすだろう。彼女を阻止しなければならない。

三浦がこのように考えていたところに、摂政が彼に会いに来た。摂政は宮廷に侵入し、国王を捕らえて実権を握ろうと提案した。この話し合いの結果、日本の公使と二人の首席幕僚、杉村と岡本の間で会談が開かれた。日本の予備審理裁判所の報告書には、「この際下された決定は、朝廷から憎まれ、身の危険を感じていた君連隊と、事態の推移を深く嘆く若者たちを活用し、またソウルに駐屯する日本軍にもこの計画への支援を申し出させることによって、大元君(摂政)の宮廷入りを支援することであった。さらに、この機会を利用して、朝廷で圧倒的な影響力を持つ王妃の命を奪うことも決議された」と記されている。[1]

[脚注1:日本の公式報告書]

全ては計画通りに進められることになっていた。摂政は日本軍に拘束された。杉村は一連の誓約書を作成し、摂政に提出した。そこには三浦が彼に期待していることが記されていた。摂政自身、息子、そして孫は条件に「喜んで同意」し、誠意を保証する手紙を書いた。日本の公使は、宮殿襲撃と王妃殺害という計画を今月中旬までに実行することを決意した。朝鮮戦争大臣が、軍団の解散が迫っていると発言したことで、彼らは計画を急いだ。「その時が来たことは明白であり、これ以上の遅延は許されない。そこで三浦五郎と杉村深は、まさにその日の夜に計画を実行することを決意した。」[1] 公使館は詳細な計画を作成し、関係者に命令を出した。ソウル駐屯の日本軍大隊司令官に正式な指示が下された。三浦は日本人数名を召集し、友人を集め、摂政が宮殿に入る際に護衛を務めるよう指示した。「三浦は、この計画の成功は、過去20年間王国に多大な害悪をもたらしてきた悪の根絶にかかっていると彼らに告げ、宮殿に入る際に女王を殺害するよう唆した。」[2] 日本の警察長官も協力を命じられ、非番の警察官は平服に着替え、刀を携えて集合場所に向かうことになっていた。下級警察官たちは「三浦の唆しを受け、女王を殺害することを決意し、共犯者を集めるための措置を講じた。」[3]

[脚注1:日本の公式報告書]

[脚注2:同上]

[脚注3:同上]

日本の一行は、摂政の輿を護衛するため、集合場所に集合した。出発地点で、岡本(日本の公使の二人の右腕の一人)は「一行を大公(摂政)の邸宅の門の外に集め、宮殿に入る際には『狐』は必要に応じて処分すべきであると宣言した。この宣言の明らかな目的は、彼の支持者たちに女王陛下を殺害するよう唆すことであった」[4]。ソウルへ向かう一行は西門の外で坤連隊と遭遇し、その後、宮殿へと急速に進軍した。

[脚注4:同上]

殺人事件後、三浦子爵とその補佐官らを審理した日本の予審裁判所は、これまでのすべての事実を非常に率直に報告しました。私は上記の記述において、その記述のみを使用しました。裁判所はここまで述べ、その後、責任ある法廷がこれまでに提示した中で最も異例な声明と言える最終判断を加えました。「これらの事実にもかかわらず、被告人のいずれかが当初企てた犯罪を実際に犯したことを証明する十分な証拠はありません。…これらの理由により、被告人全員をここに釈放します。」

摂政と日本軍が宮殿に到着した後、何が起こったか?一行は前進し、崑崙隊が先頭に立った。その後ろには警察、指揮官、そして26人の日本人が続いた。これらの内半分ほどの部隊は、女王を探し出し殺害するという特別命令を受けていた。宮殿の門は日本兵の手に握られていたため、陰謀者たちは自由に宮殿内に入ることができた。正規軍のほとんどは命令に従い、外へ行進した。一部は暴徒に付き添われて敷地内に入り、他の者は宮殿の脇に移動して逃亡を阻止しようと包囲した。一団の男たちが襲撃し、王室の居室近くの壁を破壊した。

何らかの陰謀が進行中だという噂が宮殿にまで届いていたが、誰も特別に監視にあたろうとはしなかったようだ。軍隊が城壁を破り門をくぐり抜ける兆候が最初に現れると、一帯は混乱に陥った。朝鮮人の護衛兵の一部は抵抗を試みたが、数人が射殺されると、他の者は退却した。王室の居室は平屋建てで、数段の石段が続き、彫刻が施された木製の扉と油紙の窓が付いていた。日本軍はまっすぐそこへ向かい、正面の小さな中庭に着くと、兵士たちが入口前まで行進し、惣司たちが扉を破って各部屋に入った。一部の者は国王を捕らえ、王妃と離婚し、離縁する旨の文書を差し出した。あらゆる脅迫にもかかわらず、国王は署名を拒否した。他の者たちは王妃の居室に押し入ろうとした。内務大臣が彼らを止めようとしたが、その場で殺された。惣司は、怯えて逃げ惑う女官たちを捕らえ、髪を掴んでぐるぐる引きずり回し、殴りつけ、王妃の居場所を告げるよう迫った。女官たちはうめき声をあげ、泣き叫び、知らないと言い張った。男たちは脇の間に押し寄せ、女官たちの髪を掴んで引きずり回した。先頭に立っていた岡本は、隅に隠れていた小柄な女性を見つけ、頭を掴んで王妃かどうか尋ねた。彼女はそれを否定し、突然の衝撃で身を離れ、叫びながら廊下へと駆け出した。その場にいた彼女の息子は、彼女が自分の名前を三度呼ぶのを聞いたが、それ以上言う前に、日本人が襲い掛かり、彼女を切り倒した。侍女のうち数人が引きずり出され、瀕死の遺体を見せられ、それが彼女だと分からせられた後、三人が斬り殺された。

陰謀者たちは灯油を持参していた。彼らはまだ死んでいないであろう女王に毛布をかけ、近くの鹿公園の木立へと運んだ。そこで彼らは女王に油をかけ、周囲に薪を積み上げ、火をつけた。彼らは灯油を次々と燃やし、骨だけを残してすべてを焼き尽くした。死体に火がつく間もなく、摂政は勝利を収めた日本兵に護衛され、宮殿へと凱旋した。摂政は即座に実権を握り、国王は宮殿で捕虜となった。摂政の支持者たちは内閣を組織するよう召集され、女王派に友好的な役人はすべて逮捕するよう命令が下された。

日本人はこれに満足しなかった。摂政の協力を得て、殺害された女性たちの記憶を闇に葬り去るために、あらゆる手段を講じた。国王が発布したとされる偽造勅令が正式に発布され、閔妃を非難し、最下級の娼婦に格下げした。そして、彼女は死んでおらず、逃げ出し、再び現れるだろうと推測した。勅令にはこう記されていた。「我らは閔妃の極悪を承知していたが、無力であり、彼女の一味を恐れていたため、彼女を罷免し、処罰することはできなかった。彼女は王妃にふさわしくないだけでなく、その罪は甚だしく、溢れんばかりであると確信している。彼女と共に王家の祖先の栄光を継承することは不可能である。よって、我らはここに彼女を王妃の位から退け、最下級の地位に貶める。」

哀れな王は、震え、打ちひしがれ、毒殺されるのを恐れ、宮殿に閉じこもったままでした。外国人、大臣、宣教師たちは、食料を運んだり、見舞いに行ったりと、王のために最善を尽くしました。

もし日本人が、自分たちの犯罪を隠蔽できると考えていたとしたら、それは大間違いだった。アメリカ人宣教師の妻の中には、女王の友人もいた。ニューヨーク・ヘラルド紙の著名なアメリカ人新聞記者、コッカリル大佐がソウルを訪れ、得た情報を極めて率直に記事にした。激しい憤りが巻き起こり、日本政府は調査を開始し、犯人を裁判にかけることを約束した。当時の首相、伊藤は、この犯罪に関与した日本の不名誉な息子は皆裁判にかけると宣言した。「そうしなければ、日本は全世界の目から非難されることになる」と彼は断言した。「もし日本が、大元帥によるこの横領行為を糾弾しなければ、地球上のあらゆる文明国政府の尊敬を失うことになるだろう」。三浦とその仲間たちは、やがて調査法廷に召喚された。しかし、審理は茶番劇に終わった。彼ら全員が釈放され、三浦は人気の英雄となり、彼の友人や擁護者たちは公然と殺人を正当化しようとした。

日本は、厳しい時期の後に穏やかな時期が訪れるといういつもの戦略に従い、事態収拾のため、井上伯爵を特命全権大使に派遣した。伯爵は故王妃の正位を回復する勅令を発布した。王妃には「清純尊者」の諡号が贈られ、「徳成寺」と呼ばれる寺が彼女の追悼のために建立された。22人の高官に王妃の伝記執筆が委託された。しかし、国王は依然として宮殿に幽閉されたままであった。

そこへ、青天の霹靂が襲い掛かってきた。当時ソウルに駐在していたロシア公使、ヴァーベル氏は非常に優れた人物で、彼自身と同様に才能豊かで慈悲深い妻に支えられていた。彼は国王との連絡を維持し、国王を援助するために最善を尽くしていた。そして今、更なる動きがあった。ロシア公使館の護衛兵は160人に増員され、その直後、国王が宮殿の監獄から逃亡し、ロシア人のもとに避難したという発表があった。朝7時少し前、国王と皇太子は、女性が使うような閉じた椅子に腰掛け、密かに宮殿を後にした。彼らの脱出は綿密に計画されていた。一週間以上も前から、宮廷の女性たちは、衛兵たちに自分たちが頻繁に訪問することを知らせるため、複数の門から多数の椅子を出入りさせていた。そのため、早朝、侍従たちが女性用の椅子を二つ運び出した時も、衛兵たちは特に気に留めなかった。国王と息子は、ひどく動揺し、震えながらロシア公使館に到着した。二人は待たれており、すぐに入館を許可された。朝鮮では国王は夜に働き、朝寝するのが慣例であったため、閣僚たちは国王の逃亡に数時間気付かなかった。そして、国王が新しい友人たちの保護下で無事であるという知らせが外からもたらされた。

街中にたちまち興奮が広がった。大勢の群衆が集まり、棍棒で武装する者もいれば、石で武装する者もいた。宮廷の老官たちが公使館に急行し、一、二時間のうちに新内閣が組閣され、旧内閣は解任された。

領事館と公使館の長たちは国王を訪問し、敬意を表したが、日本の公使は最後に国王に挨拶した。彼にとってこの行動は完全な敗北を意味した。その日の遅く、兵士たちに国王を守り、主たる反逆者の首を刎ねて国王のもとへ連れて来るよう求める布告が放送された。これが暴徒の怒りを決定的に激化させた。二人の大臣が通りに引きずり出され、虐殺された。もう一人の大臣は自宅で殺害された。ある意味では、この騒乱は平和をもたらした。地方の人々は、誰もが圧制者として憎んでいると伝えられていた日本人に対し、反乱を起こそうとしていた。国王が再び権力を握ったことで、人々は平和的に落ち着いた。

IV
独立クラブ
日本の計画がロシアによって阻まれたことは、日本にとって二重の打撃となった。なぜなら、日本はロシアを次に打倒すべき敵と見なし、すでに秘密裏に準備を進めていたからだ。ロシアは、下関条約で清国から割譲された遼東半島からの撤退を要求し、フランスとドイツに協力させることで、日本を屈辱させることに成功した。従わざるを得なくなった日本は、北の巨人と剣を交えるために、さらに9年間の準備期間に入った

19世紀末、ロシアは世界平和に対する最大の脅威とみなされていた。シベリア南部への拡大はインドにおけるイギリスの勢力を脅かし、太平洋への鉄道開発は日本を脅かした。ロシアは中国の評議会における主導権を争い、朝鮮半島にも野心的な視線を向けていたと考えられていた。ドイツは、フランスとロシアがロシアの両側から攻撃し、クラッカーに挟まれたナッツのようにロシアを挟み込むことを恐れていた。ロシアの政治家たちはダーダネルス海峡を通って南の海への脱出口を切望しており、「ロシア人はコンスタンティノープルに入らず」という教えが、英国のすべての生徒の信条となる何年も前からあった。

ロシアの行動を恐れたイギリスは、世界を驚かせ、1902年に極東の現状維持のため、日本と同盟を結んだ。一定の条件の下で不満を忘れる覚悟をしていた日本は、まずロシアとの同盟を模索し、そのために伊藤親王をサンクトペテルブルクに派遣した。しかし、ロシアはあまりにもプライドが高く自信過剰だったため、そのような措置を講じることはできなかった。そこで日本はイギリスに頼り、より迅速な交渉の場を得た。同盟の下、イギリスと日本は共に中国や朝鮮におけるいかなる侵略的傾向も否定したが、朝鮮における日本の特別な利益は認められた。

日清同盟は、日本にとって世界諸国における前進において、中国に対する勝利以上に重要な一歩であり、さらに重要な展開の前兆でもありました。しかし、これは本題に入りません。

朝鮮国王は宮殿から脱出した後、しばらくの間ロシア公使館に滞在し、そこで宮廷を統括した。1896年、ロシア、日本、朝鮮の間で協定が締結され、国王は宮殿に戻り、日本は朝鮮の国民をより厳格に管理することとなった。日本の電信線を守るため、少数の日本軍部隊が短期間朝鮮に駐留し、その後、数名の日本の憲兵が「政府によって平和と秩序が回復されるまで」駐留することとなった。両国は、朝鮮の自国の軍隊と警察の維持を朝鮮に委ねることで合意した。

これらの協定は、皇帝の称号を得た朝鮮の君主に、自身と祖国を救う最後の機会を与えた。日本の侵略作戦は阻止された。当時のロシアは極めて慎重な姿勢を保っていた。多くの外国人顧問が招聘され、多くの改革が開始された。進歩的な政治家が政務の指揮を執り、若き改革者ソ・ジェイピル(フィリップ・ジェイソン博士)がアメリカから枢密院顧問として招聘された。

結果は総じて期待外れだったと認めざるを得ない。いくつかの大きな改革が行われた。1894年から1904年にかけての発展は、1980年代初頭の地を知る者にとっては驚くべきものだったに違いない。ソウルと済物浦港を結ぶ近代的で経営の行き届いた鉄道が運行され、その他の鉄道も計画・測量され、そのうちのいくつかでは工事が開始されていた。ソウルには電灯、電気軌道、電気劇場があった。街の周囲には立派な道路が敷設された。中世の古い習慣の多くは廃止された。学校や病院は、主に宣教師の活動の結果として、全国に広がった。特に北部では、多くの人々がキリスト教徒になった。衛生状態は改善され、沿岸海域の測量、海図作成、灯台の建設が始まった。多くの上流階級の朝鮮人が海外に渡り、若者たちはアメリカの大学を卒業して帰国していた。警察は現代的な服装をさせられ、現代的な訓練を受けた。そして、小さな近代的な韓国軍が発足しました。

にもかかわらず、事態は芳しくなかった。王妃暗殺の夜とその後の数日間の経験で神経をすり減らしていた皇帝は、弱々しく、不安定で、疑い深かった。彼には頼れるものが一つだけあった。皇帝は自身の特権に強い嫉妬心を抱いており、最高の政治家や顧問の一部が立憲君主制を確立し、帝位の権力を制限しようとしているという確信が、ついに反進歩派に鞍替えする原因となった。

当時、司法制度は真の改革を成し遂げることはなかった。刑務所は中世の残酷さをほぼそのまま残し、誰もが自分の生命と財産を君主とその側近の慈悲に委ねられていた。

外国人顧問の中には非常に優秀な人物もいたが、職務に不適格な者もおり、彼らは自分の目的のために職権を利用し、私腹を肥やしていた。顧問や大臣と外国の請負業者は、政府の費用で私腹を肥やすことで合意することもあったようだ。締結された契約や受領された物資の一部については、これ以外に合理的な説明はない。ヨーロッパ列強とアメリカの代表は、まるで一つの幸せな家族のようであり、ソウルにおける欧米共同体の生活は長きにわたり理想的であった。ある政府(どの政府かは言いたくないが)が、生粋の酒浸りの大臣を派遣した時、衝撃的な出来事があった。到着後数日間、彼は放蕩三昧で、訪ねてきた国務大臣たちに会うことができなかった。公使館員たちは、本国に報告が届くまで彼を厳しく監視しなければならなかったが、報告が届くとすぐに呼び戻された。

国王が日本の支配から逃れた後、大臣や顧問として権力を与えられた若い朝鮮人たちは、改革と教育を推進し、民衆による統治計画を導入することに熱心に取り組んでいました。彼らを支えたのは、英国高官のジョン・マクレヴィ・ブラウン氏(現サー・ジョン)でした。中国関税局で訓練を受けたブラウン氏は、英国政府の働きかけにより、朝鮮の財務省と関税局の責任者に任命されました。この任命は、英国政府が朝鮮問題にもっと積極的な関心を示す兆しとなることが期待されました。しかし残念ながら、朝鮮は遠く離れており、当時のイギリスでは、これ以上の海外での負担から逃れたいという考え方が主流でした。

ブラウン氏は、国の宝庫を略奪箱と見なすすべての人々にとって恐怖の存在でした。国王でさえもその浪費を抑えられ、帝国の計画は延期され、単なる無駄遣いから有益なものへと転換されました。例えば、皇帝が故女王のために壮大な新しい記念宮殿を建設する決意を発表した際、ブラウン氏はまずその場所への立派な道路を建設すべきだと指摘しました。道路は建設され、国家の永続的な利益となり、宮殿の記念碑は待たれました。古い負債は返済され、国は財源を稼ぎ、貯蓄を続けました。

国民経済学者は常に多くの敵を呼ぶ。人気のある人は惜しみなくお金を使う人だ。自分の利益が制限され、親族の閑職が削減されたことに気づいた官僚たちは、財政の守護者であるイギリスに対抗して団結した。ちょうどこの頃、ロシアの支配権が交代した。ウェーバー氏はソウルを去り、彼を知る者皆が惜しんだ。デ・シュパイアー氏が後を継いだが、彼はロシアの拡張主義運動の最も攻撃的な側面を示した。ロシアの官僚がブラウン氏の後任に任命され、当初は韓国人官僚の給与を倍増させた。これにより、多くの韓国人官僚がブラウン氏に対抗するようになった。ブラウン氏はロシア人の任命にもかかわらず職にとどまり、彼を解任しようとする積極的な試みがなされると、イギリス艦隊が済物浦港に現れた。ブラウン氏はイギリス全土の戦力の支援を受けることになった。ロシア側は屈服し、ブラウン氏は税関のトップに留まったが、財務省に対する完全な支配権は保持できなかった。

もしこの時点で英国か米国が朝鮮問題に介入していれば、後の多くの問題は避けられたであろう。彼らは「弱小国の重荷を担う」という帝国の使命の一環としてそうしたであろう。多くの朝鮮人は米国の介入を望み、試みたが、米国は後に理解するほどには、大国は大いなる責任を伴うということを、当時は理解していなかった。それは自国だけでなく、あなた方を必要とする全世界にとっての責任である。

国王逃亡後の改革が活発に進められていた時期に、進歩主義者たちは朝鮮統一維持のための同盟を結成した。その指導者は、1884年の少年将軍フィリップ・ジェイソン博士であった。この運動は非常に重要なものであった。ジェイソン博士は私の依頼に応えて、当時の出来事について以下のように記述している。

インディペンデンス・クラブ
1896年初頭、当時政府高官を務めていた朝鮮人からの強い要請を受け、私は12年ぶりに朝鮮へ帰国した。朝鮮に到着すると、私を招いてくれた朝鮮人たちは自発的に、あるいは強制的に官職を辞し、姿が見えなくなっていた。中には命を守るために国を離れざるを得なかった者もいたようだ。当時、朝鮮政府はほぼ毎月交代していた。

当初、私は枢密院顧問の立場で朝鮮政府を支援しようとしました。5年間の契約で政府に仕えるよう申し出があったからです。私はその申し出を受け入れ、助言を与えました。最初の1、2ヶ月は皇帝と閣僚たちもその助言を受け入れてくれましたが、すぐに彼らは、この助言を実行すれば彼らの私的な計画や特権に支障が出ることに気付きました。彼らは皇帝に対し、私が皇帝の友人ではなく朝鮮人民の友人であると告げましたが、これは当時、反逆罪とみなされていました。宮廷における私の影響力は日に日に低下し、私の助言は無視されました。私は政府を公式に支援する考えを諦め、一個人として朝鮮人民に尽くすことを決めました。

私は最初の英語新聞と最初の韓国語新聞を創刊しました。どちらも『インディペンデント』として知られていました。当初は隔週発行でしたが、後に隔日発行となりました。この新聞の韓国語版は人々に熱心に読まれ、発行部数は飛躍的に増加しました。これは私にとって大きな励みとなり、大きな影響を与えたと信じています。政府高官による露骨な汚職を阻止し、人々はこの新聞を統治者への訴えの源泉とみなしました。この小さな新聞は首都とその周辺だけでなく、王国の隅々まで配布されました。悲しいことですが興味深いのは、購読者が新聞を読み、読み終えると隣人に渡したことです。こうして1部あたり少なくとも200人が読んでいました。その理由は、ほとんどの人々が新聞を買うには貧しく、また当時は適切な交通手段がなかったため、購読者に新聞を届けることも非常に困難だったからです。 時間。

新聞の発行部数が順調に伸び始めた後、私は「独立クラブ」という討論クラブを発足し、西門の外にある大ホールを借りました。このホールは元々、かつて韓国を訪れた外国使節をもてなすために政府が建てたものでした。このホールは非常に広々としており、周囲には広大な敷地があり、韓国で公開集会を開くのに最適な場所でした。クラブ発足当初は会員がわずか6人でしたが、3ヶ月の間に会員数は1万人近くにまで増加しました。入会には特別な手続きはなく、会費や入場料もかかりませんでした。その結果、好奇心から入会する人もいれば、議会形式で公開集会を開催する方法を学びたい人もいました。

議論されたテーマは主に政治経済問題でしたが、宗教や教育も軽視されませんでした。当初、韓国の人々は聴衆の前に立って演説することに抵抗がありましたが、ある程度の指導と励ましの後、何百人もの人々が効果的な演説をすることができるようになりました。韓国の人々は生まれつき演説の才能を持っていると私は信じています。もちろん、これらの会合で語られたことはすべて論理的であったり啓発的だったりしたわけではありませんが、それでも多くの有益な新しい考えが提示されました。さらに、様々なテーマが対等な立場で冷静かつ秩序正しく議論されたことは、韓国の若者たちと聴衆の間に素晴らしい影響を与えました。

一年の間に、このクラブの影響力は大きく、会員たちはこれを韓国にもたらされた最も素晴らしい制度だと考えました。私が最も感銘を受けたのは、韓国の若者たちが議会運営の複雑な仕組みを迅速かつ知的に理解し、習得していく様子でした。韓国人の中には、議事運営に関する問題提起をする者もいましたが、その対応は西洋諸国の熟練した議員に匹敵するほど立派でした。

独立クラブの影響力の増大は、朝鮮当局のみならず、ロシアや日本といった一部の外国代表からも懸念されていた。両国とも朝鮮国民の世論形成を好まなかった。独立クラブのメンバーは正式な地位は持っていなかったが、クラブの会合中は言論の自由を享受し、自国の役人だけでなく、自国の利益のために朝鮮で特定の計画を実行しようとした外国の役人に対してもためらいなく批判を行った。1年半の間に、このクラブに対する反対は、国民の間だけでなく、一部の政府関係者や外国公使館員の間でも顕著に高まっていった。

朝鮮の歴史において、民主主義が政府にその力を発揮したのは、ロシアが朝鮮軍の訓練のために大量の陸軍将校を朝鮮に派遣した時が初めてでした。この問題が独立クラブの討論で取り上げられ、参加者の間で賛否両論が徹底的に議論された結果、軍事部門を外国に引き渡すことは自殺行為であるという意見で一致し、彼らは政府にこの計画を中止するよう説得することを決意しました。翌日、1万人以上の独立クラブ会員が宮殿前に集結し、ロシア軍将校との契約は危険な手続きであるとして、皇帝に契約の撤回を嘆願しました。皇帝は何度か使者を派遣し、解散を促し、ロシア人を軍事教官として雇用することに危険はないと民衆に説明しました。しかし、民衆は解散せず、皇帝の説明も受け入れませんでした。彼らはロシアとの契約が撤回されない限り、静かに、しかし断固として宮殿の門から出ることを拒否しました。

ロシア大臣は契約反対デモの報を聞くと、韓国政府に対し、必要であれば武力を用いてでも国民を解散させ、ロシア政府に利己的な動機があるとする発言を一切止めるよう、非常に脅迫的な書簡を送った。もしこれを阻止しなければ、ロシア政府は直ちにすべての将校を韓国から撤退させ、韓国はその結果を甘受しなければならないと警告した。この書簡は国民に示され、もしこの契約の破棄を固執すれば、韓国は悲惨な結末を迎えることになると説明された。しかし国民は政府に対し、いかなる結果であろうと甘受するが、ロシア将校に軍事組織を支配させるつもりはないと訴えた。韓国政府は最終的にロシア大臣に対し、将校の撤退を要請し、契約破棄に伴う損害賠償を申し出た。この要求は実行され、国民の意志は勝利を収めた。

しかし、この事件により独立クラブへの反対はかつてないほど強まり、政府は国内の行商人全員で構成されるペドラーズギルドと呼ばれる反対組織を組織し、このクラブが国内で及ぼす影響力に対抗しようとしました。1898年5月、私は韓国を離れ、アメリカ合衆国へ向かいました。

ジェイソン博士はアメリカに帰化した市民権を持っていたため、韓国政府による逮捕を免れ、最悪の場合でも解雇されるだけで済んだ。しかし、独立運動の最前線に立ったもう一人の若者は、そのような免責を主張することはできなかった。良家の子息で、儒学の学問を修め、文学の学位と官職を得ようとしていた李承晩は、友人たちが語る外国人教師や外国の宗教の話を軽蔑し、嫌悪していた。両親は敬虔な仏教徒であり儒教徒で、彼も彼らの信仰を受け継いでいた。しかし、官僚として成功するには英語が必要だと悟り、ソウルの白仔ミッションスクールに入学し、アッペンツェラー博士の指導を受けた。彼は独立クラブの会員となり、自らの運動を支持する日刊紙を発行した。若く、情熱的で、情熱的な彼は、すぐに組織内で重要な地位を占めるようになった。

独立派は真の改革を決意し、大衆は依然として彼らを支持していた。彼らに対抗する保守派は、今や事実上すべての公的活動を掌握していた。独立クラブが民衆運動を開始し、ソウルは数ヶ月にわたって騒乱状態に陥った。大規模な民衆集会が連日開かれ、誰もが参加できるよう店は閉店した。女性たちさえも引退生活から覚め、改革を求める独自の集会を開いた。この運動に対抗するため、保守党はかつて反動勢力の有効な担い手であった古い秘密結社、行商人ギルドを復活させ、支援を要請した。内閣は公正な措置を約束し、様々な名目上の改革が概説された。独立派の要求は、主に外国からの統制の排除、外国からの譲歩の慎重な付与、重要犯罪者の公開裁判、国家財政の誠実さ、そしてすべての人々への正義であった。最終的に、これらの要求に新たな要求が加わった。それは、人民が選出する代表制の法廷である。

行商ギルドが勢力を結集すると、国王は独立クラブの解散を命じた。独立派はこれに反発し、 一斉に警察本部へ出向き、逮捕を求めた。1898年11月初旬、独立派の指導者17人が投獄された。民衆の抗議がなければ、彼らは死刑に処せられていたところだった。民衆は立ち上がり、激しい抗議デモを繰り返し、5日後に指導者たちは釈放された。

政府は民衆を静めるため、真の改革を実施すると確約した。しかし、暴徒が鎮まると、改革は再び棚上げされた。ある時、ソウル市民が大通りに集結し、新たな要求を表明した際、警察は彼らを刀で襲撃し、壊滅させるよう命令された。彼らは従わず、人民の大義は自分たちの大義だと言ってバッジを投げ捨てた。しかし、外国人将校の指揮下にある兵士たちは、皇帝の命令を躊躇なく実行した。次の行動として、数千人の兵士が古くからの国民的慣習に従い、宮殿の前に出て、14日間昼夜を問わず沈黙を守った。朝鮮において、これは国民の怒りを示す最も印象的な方法であり、朝廷を大いに当惑させた。

行商ギルドは、対抗デモを行うため、市内の別の場所に集結した。早朝、独立派が数的に最も弱体化していた時、行商ギルドは彼らを襲撃し、追い払った。彼らが戻ろうとしたところ、警察に道を塞がれていた。その後数日間、民衆党と保守派の間で幾度となく戦闘が繰り広げられたが、和平をもたらすため、皇帝は宮殿前で国民に謁見を開くことを約束した。謁見は厳粛な雰囲気を醸し出すあらゆる環境の中で行われた。外国の代表や政府首脳も出席していた。特別に設置された演壇に立った皇帝は、独立派の指導者たちを迎え、彼らの主張に耳を傾けた。彼らは、国王に対し、国家の統一と正義の実現というかつての約束を守るよう求めた。皇帝はこれに応えて、彼らの主要な要求に同意した正式な文書を彼らに提出した。

群衆は勝利に沸き立ち、解散した。改革派の組織力は緩み、勝利を確信した。そして保守党が猛烈な攻撃を仕掛けた。改革派は共和国樹立を望んでいると非難された。朴永暁罷免計画の推進により、改革派内部に不和が生じた。過激な独立派の中には、奔放な言動に耽り、政府による弾圧の口実を与えた者もいた。多くの改革指導者が様々な口実で逮捕された。集会は銃剣で解散させられ、改革運動は壊滅した。皇帝は、改革派の鎮圧に同意した瞬間に、自らの皇室の滅亡を宣言し、自らの国土を異民族に明け渡したことに気づいていなかった。

ジェイソン博士は、独立クラブの崩壊は主に外国の影響によるものだと主張している。一部の列強は朝鮮の強大化を望まなかった。彼はさらにこう付け加えた。

独立クラブの消滅は韓国史上最も不幸な出来事の一つであったが、一つ慰めとなる点がある。それは、この運動を通して韓国に民主主義の芽が芽生えたこと、そして現在の韓国独立運動の指導者のほとんどは、独立クラブの崩壊後に続いた大規模な迫害から何とか命を救った、かつての独立クラブの会員たちであることだ。この年(1919年)に国民によって選出された8人の閣僚のうち6人は、かつての独立クラブの活動的な会員であった。

逮捕された独立派の中には李承晩もいた。ある意味では穏健派の独立派の後援者であった外国人社会が影響力を行使し、指導者たちは数日中に釈放されるだろうと思われた。そして実際に釈放された者もいた。しかし、李承晩と仲間は釈放前に脱走し、政府に対する反乱を起こそうとした。誤解により、彼らの友人たちは現場にいて彼らを助けることができず、彼らは直ちに再逮捕された。

李承晩は皇帝の怒りの猛威に晒された。最奥の牢獄に投げ込まれ、7ヶ月間、地面に縛り付けられた男たちの列の一人として横たわっていた。彼らは頭を重い杖で押さえつけられ、足には足かせがかけられ、手には鎖で手首が額と同じ高さになるように縛られていた。時折、古式に則って拷問を受けるために連れ出された。彼は死を覚悟しており、ある夜、処刑されると告げられた時には歓喜した。彼の死はすでに新聞で報じられていた。しかし、衛兵がやって来た時、李承晩ではなく、彼の隣に縛り付けられていた男が連行された。李承晩はその男に、父親の死後に渡すための別れの言葉を密かに届けていたのだ。彼の刑は終身刑に減刑された。

そこに横たわりながら、若き改革者の心はミッションスクールで聞いたメッセージへと遡り、キリスト教の神に祈りを捧げた。そして、彼らしい最初の祈りは「神よ、我が祖国と我が魂を救ってください」だった。彼にとって、暗く悪臭を放つ独房は神の宮殿のようだった。なぜなら、ここで神は彼の魂に語りかけ、彼は平安を見出したからだ。

彼は看守たちと親しくなった。そのうちの一人がこっそりと小さな聖書を彼に持ち込んだ。小さな窓から差し込むかすかな光の中で、彼は次々と聖書を読み進めた。手が縛られていたため自分では持てなかった副看守の一人が聖書を彼に持たせ、もう一人は看守長が近づくと知らせるために待機していた。その小さな独房の中で、次々と神を見出した看守自身も改心した。

7ヶ月に及ぶ獄中地獄の後、リーはより広い部屋に移され、そこではより自由な生活が許されたが、首と体に鎖を巻かれたままだった。彼は獄中に自ら改宗した信者たちを集めて教会を組織した。その後、教科書を入手し、学校を開いた。彼は決して自らの信念を曲げることはなかった。獄中生活の間、彼はひそかに独立の精神に関する本を執筆した。かつての宣教師仲間たちは彼を探し出し、できる限りのことをした。

李承晩は多くの旧友に会った。というのも、今や保守派が政権を握り、機会あるごとに進歩派を逮捕し投獄していたからである。新参者の中には、かつてワシントンの韓国公使館の一等書記官を務めていた有名な韓国の老政治家、李相宰がいた。李は皇帝の不興を買って投獄された。彼は強烈な反キリスト教の姿勢で投獄され、2年も経たないうちにキリスト教団のリーダーになっていた。やがて李は釈放され、皇帝の内閣の書記官となった。彼はキリスト教の信仰を生活の糧とし、後に退官後はソウルYMCAの宗教事業リーダーとなった。李は韓国で最も愛され尊敬される人物の一人でした。彼を知る者は皆、彼を信頼し称賛していた。

李承晩は1904年まで釈放されなかった。その後アメリカに渡り、ジョージ・ワシントン大学を卒業し、ハーバード大学で修士号、プリンストン大学で博士号を取得した。YMCAの役員としてソウルに戻ったが、日本統治下では定住が不可能と判断し、ホノルルに移り、朝鮮学校の校長に就任した。数年後、大韓民国の初代大統領に選出された。

ロシアは日本が遼東半島を保持することを阻止した後、中国から同半島を租借し、朝鮮を日本への慰み物として差し出した。両国は朝鮮の独立を承認する条約を締結したが、ロシアは朝鮮における日本の事業と権益の優位性を明確に認め、日本の朝鮮商工業政策の発展を妨げないことを約束した。ロシアの軍事教官と財務顧問はソウルから撤退した。

朝鮮皇帝は依然として反動勢力の掌握下にあった。宰相であり寵臣でもあった李容益は、かつて王妃を救出した苦力(クーリー)で、今や玉座の右に座していた。

しばらくして、ロシアは寛大さを悔い改め、
朝鮮における支配権を取り戻そうとした。明敏で魅力的な政治家、M・パブロフをソウルに派遣し
、一連の陰謀が始まった。李容益はロシア側についた。
そして、戦争が勃発した。

戦争直前の最後の日々について、ある個人的な思い出が今でも私の記憶に深く刻まれている。私はソウルにいて、李容益氏との面談に招かれていた。彼のアパートの床にしゃがみ込み、様々な事柄について話し合った。私は、朝鮮が滅亡から救われるためには改革が必要だと彼に強く訴えた。李氏は即座に、朝鮮はアメリカとヨーロッパによって独立が保証されているので安全だと反論した。

「理解していないのか」と私は強く訴えた。「力に裏付けられていない条約は無意味だ。条約を尊重してもらいたいなら、それを守らなければならない。改革しなければ滅びるしかない」

「他国が何をしようと関係ない」と大臣は断言した。「我々は本日、中立を表明し、その中立性を尊重するよう求める声明を出した」

「あなたが自分自身を守らないのに、なぜ彼らがあなたを守らなければならないのですか?」と私は尋ねました。

「我々はアメリカという約束を背負っている。何が起きても彼女は我々の友人であり続ける」と大臣は主張した。

彼はその立場から動かなかった。

3日後、ロシア船ヴァリアグ号とコリエツ号は日本艦隊の砲撃を受け、済物浦港で沈没し、日本軍は朝鮮皇帝の宮殿を占拠した。林公使は、受け入れるべき条件を突きつけていた。朝鮮の独立は名ばかりでなくとも事実上終わり、日本はついに朝鮮を自国にするという長年の野望を実現しようとしていた。

V
新時代
日本は服従を強制できる立場にあった。ロシアはもはや干渉できず、イギリスも干渉しないだろう。事前に作成された日本と朝鮮の間の新たな条約が調印され、天皇はためらいや変更なく同意するよう命じられ、日本は朝鮮の公然たる保護者としての任務を開始した。朝鮮政府は日本に全幅の信頼を置き、その指導に従うこととなった。一方、日本は「固い友好の精神をもって、朝鮮皇室の安全と安寧を確保する」ことを誓約し、国の独立と領土保全を明確に保証した。日本は戦時中、軍事作戦のためのあらゆる便宜を与えられることとなった

当初、日本軍は極めて穏健な態度を示した。敵対していた役人たちは処罰を免れた​​だけでなく、中には日本軍に雇用された者もいた。北進する軍隊は厳格な規律を維持し、民衆を丁重に扱った。食料は適正価格で調達され、運搬人として徴用された数千人の労働者は、彼ら自身も驚くほどの寛大さと迅速な対応で報われた。林氏は朝鮮皇帝を安心させるためにあらゆる努力を尽くし、日本は朝鮮の幸福と国家の強化のみを望んでいると繰り返し伝えた。その後まもなく、伊藤侯爵は天皇からの特別使節として派遣され、友好と援助の宣言を繰り返し強調した。

こうしたことは、朝鮮人の心にも影響を与えなかったわけではない。北方の人々は、ロシア人の規律の欠如と自制の欠如を理由に、彼らを嫌うようになっていた。特に、ロシア兵が朝鮮人女性に時折干渉したことで、彼らは疎外感を募らせていた。私は開戦当初、主に北方地域を旅したが、最初の数週間、人々から聞いたのは、日本人への友好の言葉ばかりだった。苦力や農民は、日本が現地の行政官への抑圧を改めてくれることを期待していたため、日本人に好意的だった。一部の上流階級の人々、特に外国で何らかの教育を受けた人々は、日本の約束を信じ、過去の経験から、外国の援助なしには、彼らの国に抜本的な改革はもたらされないと確信していたため、日本人に同情的だった。

しかし、勝利が続くにつれ、日本軍の態度は次第に冷淡になっていった。多数の零細商人が軍に随伴し、軍の自制心は全く見せず、剣を手に持ち歩き、欲しいものを奪い、好き勝手なことをしていた。その後、軍は苦力(クーリー)の賃金を引き下げ、過剰な賃金を支払わされた現地人労働者は、通常の収入の半分しか稼げないほどの重労働を強いられた。軍もまた、次第に横暴な態度を見せるようになっていった。

ソウルでは、明確な政策路線が推進されていました。朝鮮政府は多くの外国人顧問を雇用していましたが、彼らは着実に排除され、中には契約期間分の報酬を支払って解雇された者もいれば、契約を更新しないと告げられた者もいました。多くの日本人顧問も招聘され、行政は段階的に日本化されていきました。このプロセスは、8月に締結された補足協定によって加速されました。この協定により、朝鮮皇帝は事実上、行政機能を日本に委譲しました。皇帝は、日本人の財政顧問を雇用し、通貨を改革し、軍を縮小し、日本の軍事・教育方法を採用し、最終的には外交関係を日本に委ねることに同意しました。この新しい協定の最初の成果の一つは、目賀田氏(現男爵)が朝鮮の財政管理を任されたことです。彼はすぐに通貨に広範囲かつ概して称賛に値する改革をもたらしました。従来のやり方では、朝鮮の通貨は世界最悪のものの一つでした。ある英国領事が公式報告書の中で、朝鮮の貨幣は良質の偽造品、良質の偽造品、悪質の偽造品、そして闇でしか流通させられないほどひどい偽造品に分けられると揶揄した有名な皮肉は、決して想像上の産物ではありませんでした。戦前は、少しでも金銭を受け取ると、専門家を雇って貨幣を数え、最悪の偽造品を選別しなければなりませんでした。昔の5セント硬貨は非常に扱いにくく、数ポンドでもポニーにとっては大きな荷物でした。目賀田氏はこの状況をすべて変え、通貨を健全な基盤の上に築き上げました。もちろん一時的な問題はありましたが、国にとって永続的な利益をもたらしました。

日本軍の前進における次の大きな一歩は、朝鮮の郵便および電信システム全体の掌握であった。これは、朝鮮人の抗議にもかかわらず、乗っ取られた。ますます多くの日本の憲兵が連れてこられ、あらゆる場所に拠点を置いた。彼らはすべての政治活動を統制し始めた。日本の行動に抗議する者は逮捕され、投獄されるか、国外に追放された。悪名高い親日団体である日清会は、あらゆる可能な手段を使って育成され、メンバーはしばらくの間、日本の筋から直接報酬を受け取っていた。その報酬は、一時期、1日50銭であった。ソウルでは、日本の本部が許可しない限り、何人も政治団体を組織してはならず、また許可なく、また日本の警察の警備なしに、問題を議論するための会合を開いてはならないという通達が出された。政治団体が発行するすべての書簡と回覧文書は、まず本部に提出されなければならなかった。違反者は戒厳令で処罰された。

徐々に日本の支配は強まっていった。小さな不都合な変化がいくつか加えられた。日本軍当局は、すべての公共事業に日本の時間を使うよう布告し、町の名前を朝鮮語から日本語に変更した。戒厳令は今や極めて厳格に施行された。何万人もの日本人苦力が国内になだれ込み、海外に広がり、極めて抑圧的なやり方で行動した。自国では厳しい規律の下にあったこれらの苦力は、ここではより弱い民族の主人となった。朝鮮の役人は彼らを処罰することができず、地方に散在するわずかな日本人居留者も彼らを処罰しようとはしなかった。苦力は貧しく、教育を受けておらず、屈強で、力と強さを至高の権利と考えてきた先祖代々の残酷な伝統を受け継いでいた。彼らは疫病のように国内をさまよった。欲しいものがあればそれを手に入れ、家が欲しくなれば住人を追い出した。

彼らは殴り、暴行を加え、白人が穏健な態度で語ることさえ難しいほどの規模と方法で殺人を犯した。朝鮮人は6ペンスの罰金にも値しない罪で鞭打ちの刑に処され、ただの不器用さで銃殺された。あらゆる策略と策略によって、人々は家を追われた。私は朝鮮人自身や、その地区に住む白人から、この時期に起きた何百もの事件について聞かされたが、どれも同じような内容だった。暴行は処罰も無視され、無視された。日本人駐在員事務所に苦情を訴えた朝鮮人は、たいてい部下によって追い出された。

日本人の行動の一つは、彼らを最もよく知る人々の多くを驚かせた。日本国内では、アヘンの喫煙は最も重い罰則の下で禁止されており、いかなる形態のアヘンも国外に持ち出さないよう綿密な予防措置が講じられていた。朝鮮においても、旧政権下では厳格な反アヘン法が施行されていた。しかし、日本人は多くの日本人が朝鮮内陸部を旅行し、現地人にモルヒネを売ることを許可した。特に北西部では、これがモルヒネ狂騒の大きな波を引き起こした。

日本軍は明らかに、朝鮮の土地を可能な限り多く手に入れようと目論んでいた。軍当局は、ソウル近郊の河川沿いの土地、平壌周辺の土地、北部の広大な地域、そして鉄道沿いの細長い土地など、国内で最も恵まれた土地の大部分を確保した。こうして数十万エーカーもの土地が取得された。朝鮮政府への補償金は名目上の金額で、土地の実際の価値の20分の1にも満たなかった。追い出された人々は、多くの場合、何も受け取らず、場合によっては公正な価値の10分の1から20分の1しか受け取らなかった。土地は軍によって接収され、名目上は戦争目的だった。数ヶ月のうちに、その大部分は日本の建設業者や商店主に転売され、そこに日本人の入植地が次々と築かれていった。こうした土地の略奪によって、かつては裕福だった何千人もの人々が貧困に陥った。

戦争初期、日本の公使は土地収用計画を推し進めた。もし実現すれば、朝鮮の3分の2が日本の利権者である永守氏に大打撃を与えて引き渡されるはずだった。この提案によれば、朝鮮の荒廃地はすべて、未開発の鉱区も含めて、名目上は50年間永代借地権として永守氏に与えられることになっていたが、実際には、いかなる支払いや補償もなく、一定期間課税も免除されるという内容だった。永守氏は、この問題において日本政府の隠れ蓑に過ぎなかった。この要求の包括的な性質は、ソウルに駐在する外国代表部さえも行動を起こさせた。当面、日本はこの計画を断念せざるを得なかった。後に日本がより完全な統治権を獲得すると、同じ計画が別の名前で実行された。

なぜ朝鮮の人々は土地の収用に対して激しい抗議をしなかったのか、と問われるかもしれない。「五河」事件を見ればわかるように、彼らはできる限りのことをした。日本の政策の一つは、朝鮮政府に借金を強制することだった。ある時、日本は朝鮮に200万円の融資を提案した。ソウル近郊の裕福な地域「五河」の住民は、天皇に資金が必要であれば自分たちで調達し、外国人から借金する必要を省くと申し出た。その後まもなく、これらの住民は全員、土地を日本軍当局に奪われたため、立ち退きを命じられた。その地域には約1万5000戸の家屋があったと言われている。住民は抗議し、その多くがソウルへ向かい、内務大臣との面会を要求した。彼らは日本の警察官に遭遇したが、すぐに約20人の警察官が増援に加わり、通行を拒否された。その後、激しい乱闘が繰り広げられた。多くの朝鮮人が負傷し、中には重傷者もいた。頑強な抵抗にもかかわらず、彼らはついに撃退された。その後、日本の警察と兵士の混成部隊が彼らの地区に赴き、彼らを村から追い出した。

日本側は多くの顧問団の中に、かつて外務省に勤務していたアメリカ人のスティーブンス氏という外国人を招聘した。スティーブンス氏は名目上は韓国政府に雇われていたが、実際には多くの日本人よりも徹底した日本への忠誠心を持っていた。地位が確立しているように見えた二人の外国人が、新統治者たちにとって大きな障害となっていた。一人はソウル駐在のアメリカ公使アレン博士である。アレン博士は自国の独立性と公平性を示す人物として、自らを高く評価していた。彼は日本人に友好的であったが、日本政府の暗部には目をつぶる必要はないと考えていた。これが彼の失脚につながった。彼は一、二度、機会を捉えて政府に不愉快な真実を告げた。日本人はそれを知り、間接的に彼が日本人にとって好ましくない人物であることを示唆した。彼は即座に、そしていくぶん失礼な形で召還され、後任のE・V・モーガン氏が彼の交代を承認されてソウルに到着した。次の犠牲者は、関税局長官のマクレビー・ブラウン氏だった。ブラウン氏は日本人と協力するために全力を尽くしたが、目賀田氏との間に権限の対立があった。英国当局との交渉が開始され、ブラウン氏は辞任を余儀なくされた。彼は忠誠心と自己犠牲心が強すぎたため、判決に異議を唱えることはなく、沈黙を守った。

1905年の夏が終わりに近づくにつれ、日本政府は幾度となく反故にしてきたにもかかわらず、朝鮮の独立を完全に破壊しようと企んでいることがますます明らかになった。朝廷の役人たちでさえついに深刻な不安に襲われ、自衛策を練り始めた。天皇は、列強との様々な条約で朝鮮の独立が保障されているので、自分は安全だと考えていた。しかし、権力に裏付けられていない条約上の権利は、それが書かれた紙切れと同程度の価値しかないことを、天皇はまだ学んでいなかったのだ。

天皇は、1882 年に米国と結んだ条約の中に、他の列強が朝鮮に対して不当または抑圧的な対応をした場合、米国は友好的な取り決めをもたらすために斡旋するという条項を特に信頼していた。米国公使であり、まだ帰国していなかった旧友のアレン博士が天皇の幻滅を阻止しようとしたが、無駄だった。

11月初旬、伊藤侯爵は再びソウルを訪れました。今回は日本国天皇の特使としてでした。彼は帝からの手紙を携え、朝鮮皇帝が侯爵の指示に従い、彼と合意に達することを希望すると述べていました。極東の平和維持には、皇帝の同意が不可欠だからです。

伊藤侯爵は11月15日に正式謁見を受け、条約の形で一連の要求を提示した。その主な内容は、朝鮮の外交関係を全面的に日本が掌握すること、朝鮮の外交業務を廃止すること、そして公使を外国の朝廷から召還することであった。駐朝鮮日本公使は天皇の下で朝鮮の最高行政官となり、各地の日本領事は最高地方長官の権限を持つ駐在官となることであった。言い換えれば、朝鮮は国家としての独立を完全に放棄し、内政を日本に委ねるという内容であった。天皇はこの要求をきっぱりと拒否した。当時伝えられている二人の会話は以下の通りである。

天皇は言った—

「日本が朝鮮を保護国にするという様々な噂を新聞で見ましたが、私は信じませんでした。なぜなら、戦争の初めに天皇がなさり、日韓条約に盛り込まれた朝鮮の独立を維持するという約束を日本が守ると信じていたからです。あなたが我が国に来られると聞いたとき、私は嬉しく思いました。あなたの使命は両国の友好を深めることだと信じていたので、あなたの要求には全く驚かされました。」

伊藤侯爵はこう答えた。

これらの要求は私自身のものではありません。私は政府からの命令に従って行動しているに過ぎません。陛下がこれらの要求に同意されれば、両国にとって利益となり、東洋の永遠の平和が保証されるでしょう。どうぞ速やかにご同意ください。

皇帝は答えた。

「太古の昔から、朝鮮の統治者は、このような重大な問題に直面した場合、現職または過去に職に就いていたすべての大臣(高官から下官まで)に相談し、学者や民衆の意見を聞くまでは決断を下さないのが慣例であったため、今、私自身でこの問題を解決することはできない。」

伊藤侯爵は再び言った。

「国民の抗議は容易に鎮圧できるものであり、両国の友好のため陛下は直ちに決断を下すべきである。」

これに対して皇帝はこう答えた。

「あなたの提案に同意することは、私の国の破滅を意味します。したがって、同意するくらいなら死んだ方がましです。」

会談は5時間近く続き、侯爵は何も成果を上げずに退席せざるを得なかった。彼は直ちに閣僚たちに個別に、そして集団的に詰め寄った。翌日、彼らは全員日本公使館に召集され、午後3時から夜遅くまで続く激しい討論が始まった。閣僚たちは事前に互いに譲らないと誓い合っていた。脅迫、甘言、賄賂の提供にもかかわらず、彼らは譲歩を拒絶しなかった。伊藤侯爵と林氏が用いた論拠は、個人的な理由を除けば、大きく二つあった。一つ目は、極東の平和のためには日本と朝鮮の統一が不可欠であるという点である。二つ目は、民族的野心に訴える点である。日本人は朝鮮人に、モンゴル諸国が一つとなって毅然と立ち向かい、白人がもし可能なら彼らを屈服させようとするという、統一された偉大な東洋の姿を描いた。[1]日本側は内閣に戦力再集結の暇を与えまいと決意した。11月17日午後2時、公使館で再び会議が開かれたが、やはり成果はなかった。そこで林氏は大臣たちに宮殿へ赴き、天皇御臨席のもと閣議を開くよう進言した。閣議は実行に移され、日本側もこれに加わった。

[脚注1: 日本人がそのような議論を用いるかどうかは疑問視されるかもしれないので、会談の様子は参加していた韓国の閣僚の一人から私に伝えられたと申し上げておく。彼は会談で示唆された親アジア政策について長々と語った。私はなぜ耳を傾け、受け入れなかったのかと尋ねた。彼はそのような議論の意味を理解していると答えた。日本人が語るアジアの統一とは、自国の絶対的な独裁政治を意味していたのだ。]

この間ずっと、日本軍は宮殿周辺で武力誇示を行っていた。その地区に駐留する日本軍は皆、皇居前の通りや広場を数日間練り歩き、野砲を構え、兵士たちは完全武装していた。彼らは行進し、反撃し、突撃し、陽動攻撃を仕掛け、門を占拠し、銃を構え、実際の暴力行為に及ぶまでもなく、朝鮮人に彼らの要求を遂行できることを示すためにあらゆる手段を講じた。閣僚たち自身、そして天皇にとって、こうしたすべての見せかけは不吉で恐ろしい意味を持っていた。彼らは1895年の夜、日本兵が別の宮殿を練り歩き、選りすぐりの暴漢たちが押し入って女王を殺害した時のことを忘れることができなかった。日本は以前にもこのようなことをしたのだから、なぜまたやってはいけないのだろうか?今、大日本の意志に抵抗する者たちの誰一人として、目の前に剣を置き、その日一日のうちに日本軍の銃弾の音を百回も想像の中で聞いたのだから。

その夜、銃剣を構えた日本兵が宮殿の中庭に侵入し、天皇の居室の近くに陣取った。そこへ伊藤侯爵が朝鮮駐屯軍司令官長谷川将軍を伴って到着し、閣僚たちへの新たな攻撃が開始された。侯爵は天皇との謁見を要求したが、天皇は喉の痛みがひどく、激しい痛みを訴えて拒否した。そこで侯爵は自ら天皇の前に進み出て、自ら謁見を求めた。天皇はそれでもなお拒否し、「どうぞお帰りになり、閣僚たちとこの件について協議してください」と告げた。

そこで伊藤侯爵は外へ出て大臣たちのもとへ行った。「皇帝陛下は、この件を私と協議し、解決するようお命じになりました」と宣言した。新たな会議が開かれた。兵士たちの存在、外にきらめく銃剣、宮殿の窓から聞こえる厳しい命令の言葉は、いずれも効果を及ぼさなかったわけではなかった。大臣たちは何日も戦い、しかも孤独に戦ってきた。外国の代表者から援助や助言を申し出られることはなかった。彼らは、屈服か破滅かのどちらかしかないと覚悟していた。「我々が抵抗しても何の役にも立たない」と、ある大臣が言った。「日本人は結局、自分の思い通りにするものだ」。屈服の兆しが見え始めた。代理宰相の韓克舜は立ち上がり、皇帝に裏切り者の噂を告げに行くと宣言した。韓克舜は部屋から出ることを許されたが、公使館書記官に捕まり、脇の部屋に放り込まれ、殺すと脅された。伊藤侯爵でさえ、彼を説得するために出向いた。 「皇帝が命令したとしても従わないのか?」と侯爵は言った。「いいえ」とハン・クースルは言った。「その時でさえ従​​いません!」

それで十分だった。侯爵はすぐに皇帝のもとへ行き、「ハン・クー・スルは裏切り者です」と言った。「彼は皇帝に逆らい、あなたの命令には従わないと宣言しています」

一方、残りの大臣たちは閣議室で待機していた。彼らのリーダー、死ぬまで抵抗するよう皆に呼びかけた男はどこにいるのだろうか?一分一秒が過ぎたが、彼は依然として戻ってこなかった。その時、日本軍が彼を殺したという噂が広まった。日本軍の厳しい声はますます激しくなり、礼儀正しさも自制心も消え失せた。「我々に賛成して富を得るか、反対して滅びるかだ」。朝鮮で最も優秀で有能な政治家の一人である外務大臣、朴哲順(パク・チェソン)が最後に譲歩した。しかし、彼でさえついに屈した。早朝、外務大臣の部屋から国璽を持ち出し、条約に調印するよう命令が出された。ここで新たな困難が生じた。国璽の管理者は、たとえ主人の命令であっても、いかなる目的のためにも国璽を明け渡してはならないという命令を事前に受けていたのだ。電話による命令が下された際、皇帝は印章の持参を拒否したため、特別な使者が派遣され、力ずくで印章を取り上げざるを得なかった。皇帝自身も今日に至るまで、この命令に同意しなかったと主張している。

条約調印の知らせは民衆に恐怖と憤慨をもたらした。拘留から逃れた韓克舜は、取り乱した様子で同僚の大臣たちに襲いかかり、激しく非難した。「なぜ約束を破ったのか!」と彼は叫んだ。「なぜ約束を破ったのか!」大臣たちは、自分たちが最も憎まれ、軽蔑されていると感じていた。暴徒に襲われ、引き裂かれる危険があった。朴哲順は、浴びせられる罵詈雑言に萎縮した。12月6日、宮殿に入ろうとした時、兵士の一人がライフルを振り上げて彼を撃とうとした。朴哲順は引き返し、日本公使館へと急いだ。そこで林氏の前に押し入り、ナイフを突きつけた。「お前たちがこんな目に遭わせたのだ!お前たちが私を祖国の裏切り者にしたのだ」と彼は叫んだ。彼は自ら喉を切ろうとしたが、林氏に止められ、治療のため病院に送られた。回復後、彼は日本軍によって新たな首相に選出され、韓克舜は追放され失脚した。しかし、朴は新たな主君にそぐわないほど独立心が強すぎたため、長くは政権に就けなかった。

この知らせが国中に広まると、各地の民衆、特に北部の民衆が集結し、抗議として宮殿の前で南下して死に始めた。宣教師たちの働きかけにより、多くの民衆は阻止された。「そんな死に方では何の役にも立たない」と宣教師たちは彼らに告げた。「生き延びて、祖国をより自立させなさい」。存命の歴代首相全員を含む多くの有力者、そしてかつて天皇の下で高官職を務めた100人以上の人物が宮殿に赴き、天皇に対し条約を公然と破棄し、条約に同意した大臣たちを処刑するよう要求した。天皇は、公然と敵対的な態度を取れば日本軍に処罰されるのではないかと恐れ、彼らの要求に歩み寄ろうとした。追悼者たちは宮殿の建物に座り込み、動こうとせず、回答を求めた。彼らの指導者の中には日本の憲兵に逮捕された者もいたが、後にさらに偉大な人物が彼らの地位を奪った。街の商店主たちは彼らの死を悼んで店のシャッターを下ろした。

ついに皇帝から伝言が届いた。「今は事態が危険に見えるかもしれないが、近いうちに国家にとって何らかの利益となるかもしれない」。憲兵たちは請願者たちに襲い掛かり、宮殿周辺に留まれば逮捕すると脅した。彼らは店に移動し、そこで会合を開こうとしたが、警察に追い返された。彼らのリーダーである元陸軍大臣で、ヴィクトリア女王即位60周年記念の韓国特使を務めた閔容煥は帰国した。彼は友人たちに祖国の現状を嘆く手紙を書いた後、自殺した。他の政治家も数人同じことをし、多くの者が辞任した。国内の新聞、黄星新聞は、何が起こったのかをありのままに報道しようとした。編集者は即座に逮捕され、投獄され、新聞は発行停止となった。その嘆きは、国民の感情を代弁していた。

「最近伊藤侯爵が朝鮮に来られるとの知らせが届いたとき、私たちの惑わされた国民は皆、彼こそが極東三国(日本、中国、朝鮮)の友好関係維持の責任者であると声を揃え、彼の朝鮮訪問は朝鮮の約束された統一と独立を厳格に維持するための良い計画を立案するための唯一の目的であると信じ、海岸から首都まで私たちの国民は一致団結して彼に心からの歓迎を表明した。

しかし、ああ!この世の出来事を予測するのはなんと難しいことか。何の前触れもなく、五つの条項からなる建議が天皇に提出され、伊藤侯爵の来訪の目的について我々がいかに誤解していたかを思い知らされた。しかし、天皇はこれらの建議に一切関わることを固く拒否されたため、伊藤侯爵は当然、その試みを断念して帰国すべきであった。

「しかし、我が政府の大臣たちは豚や犬よりも悪く、名誉と利益をむさぼり、空虚な脅しに怯え、全身を震わせ、祖国の裏切り者となり、4000年の歴史を持つ国家の統一、500年続く王朝の基盤と名誉、そして2千万人の権利と自由を日本に裏切ろうとしたのです。

「我々は、朴哲順と他の大臣たちをあまり責めたくはない。彼らは動物とほとんど変わらないので、あまり多くのことは期待できないが、内閣の長である副首相については、伊藤侯爵の提案に早くから反対していたが、それは国民の間での評判を高めるために考え出された空虚な形だった。そのことについては、何が言えるだろうか?

「今、彼は協定を破棄したり、世界から彼の存在を排除したりすることはできないのでしょうか? どのようにして再び皇帝の前に立つことができ、二千万人の同胞の一人一人をどのような顔で見ることができるのでしょうか?」

「我々の誰一人として、これ以上生きる価値があるだろうか? 我々の民は他者の奴隷となり、トゥン・クンとケジャの時代から4000年にわたり築き上げてきた国家の精神は、一夜にして消え去った。ああ! 同胞よ! ああ!」

自殺、諦め、嘆きは無駄だった。日本の憲兵隊が街を制圧し、その背後に控える日本兵たちは、最も反論の余地のない力、つまり武力によって彼らの意志を裏付ける覚悟ができていた。

当然のことながら、日本人の性格を多少なりとも知る者なら予想できたように、条約上の約束は破られていないことを示すためにあらゆる努力が払われた。朝鮮は依然として独立国であり、皇室の尊厳も損なわれていなかった。日本は、弱小国である朝鮮に、進歩の道を歩むよう、友好的な圧力を少しかけたに過ぎなかった。こうした話は日本人を喜ばせ、厳粛な約束と実際の行動の矛盾を折り合いをつけるのに役立った。他の誰も欺瞞することはなかった。間もなく、日本の新聞でさえ朝鮮独立についてほとんど、あるいは全く触れなくなった。「朝鮮独立は茶番だ」と新聞は言った。そして、しばらくの間は、彼らの言う通りだった。

天皇は列強、特にアメリカに介入を促そうと全力を尽くしたが、徒労に終わった。この試みは外交記録における興味深いエピソードである。

アメリカ公使アレン博士は1904年4月14日、国務長官に宛てた書簡で、朝鮮皇帝が近時の出来事について深刻な懸念を抱いていることを伝えた。「皇帝は窮地に陥り、アメリカとの旧友に頼っている……。皇帝は、この戦争の終結時、あるいは機会があれば、アメリカが皇帝のために何らかの行動を取り、可能な限り独立を維持してくれると確信している。皇帝は、1882年の浙江条約第1条(すなわち、「他国がいずれかの政府に対して不当または抑圧的な対応をした場合、他方の政府は、その事実を報告された上で、友好的な解決を図るよう斡旋を行い、友好的な感情を示す」という誓約)を、非常に自由かつ好意的に解釈する意向である」。

1905年4月、アレン博士は、朝鮮における日本国民の行動に対するアメリカ人宣教師と一部の韓国人による抗議文のコピーをワシントンに送付した。その後まもなく、アレン博士はエドウィン・V・モーガン氏に交代した。

1905年10月、天皇はアメリカに直接訴える決意を固め、 1886年以来ソウルで教育事業に携わっていた『コリア・レビュー』誌編集長のホーマー・B・ハルバート教授を招聘し、アメリカ大統領宛の書簡を携えてワシントンへ派遣した。ハルバート教授はソウル駐在の公使にこの任務を報告し、出発した。日本側は彼の出発を知り(ハルバート教授はアメリカ公使から連絡があった可能性を示唆している)、書簡が届く前に決断を迫ろうとあらゆる手段を講じた。

ハルバート氏がワシントンに到着したその日、朝鮮内閣は日本に自国の領土を保護国とする文書に署名を迫られた。しかし、正式な通知がワシントンに届いていなかったため、通知が届くまでハルバート氏を接見しないことが決定された。

「大統領は手紙を見る気があるだけでなく、熱心に見るだろうと私は思った」とハルバート氏は後に上院に提出した声明で述べた。しかし、その代わりに、大統領は受け取らないという驚くべき返事が返ってきました。何か理由がないかと心の中で考えましたが、思い当たりませんでした。国務省に手紙を持って行きましたが、忙しすぎて会えないと言われました。当時、韓国はまさに死の淵に立たされていました。米国とは完全な条約関係にあり、ワシントンには韓国公使館、ソウルには米国公使館がありました。私は、これは単なる不注意以上の何かだと確信しました。拒否には計画的な意図があったのです。他に答えはありませんでした。翌日に来るかもしれないと言われました。そうすると、まだ忙しいが、翌日には来るかもしれないと言われました。急いでホワイトハウスに行き、入室を願いました。秘書官が出てきて、ロビーで何の前置きもなく、手紙の内容は知っているが、国務省に行くしかないと告げられました。私は翌日まで待たなければなりませんでした。しかし、その日、入室できる前日に、政府は、天皇や韓国政府、韓国公使館に一言も告げず、配達されなかった手紙の内容をよく知りながら、韓国政府と国民に満足であるという日本の裏付けのない声明を受け入れ、韓国から退去するよう公使館に電報を送り、韓国政府とのすべての連絡を遮断し、その後、手紙をもって私を入国させた。」

11月25日、ハルバート氏はルート氏から次のようなメッセージを受け取った。

「あなたが私に託した朝鮮皇帝からの手紙は大統領の手に渡され、大統領によって読まれました。

「天皇が書簡の送付を秘密にするよう望んでいること、そして、天皇があなたにこの書簡を託して以来、この書簡に関わる問題全体を処理するために日本と新たな協定を結んでいることを考慮すると、この書簡に基づいて何らかの行動を起こすことは全く不可能と思われます。」

翌日、ハルバート氏は、日本の電信網を経由しないようにチェフーから発信された天皇からの電報を受け取った。

 「最近、朝鮮と日本の間で締結された     いわゆる保護条約は、
 剣を突きつけられ、脅迫されて締結されたものであり、したがって無効であると宣言します。私はこれに同意したことはなく、今後も同意することはありません。アメリカ      政府
 に伝達してください。                          大韓帝国皇帝」

哀れな皇帝陛下! 文書による保証書をこれほど信用するとは、実に愚かな愚か者だ。ルート氏は既にソウル駐在のアメリカ公使に電報を送り、朝鮮から撤退して米国に帰国するよう指示していた。

ワシントン当局が日本当局の声明に騙された、あるいは一瞬たりとも条約が武力以外の手段で締結されたと信じたなどとは誰も考えないだろう。そう想像することは、彼らの知性を侮辱することになるだろう。当時、日本は威信の頂点にいたことを忘れてはならない。ルーズベルト大統領は、主に旧友のジョージ・ケナン氏の影響を受けて、朝鮮人は自治に適さないと確信していた。彼は日本を喜ばせようと躍起になり、故意に干渉を拒否した。数年後、彼自身の説明は次のようなものだった。

確かに、条約によって朝鮮は独立を維持することが厳粛に誓約されていた。しかし、朝鮮自身には条約を執行する力がなく、自国の利益を全く顧みない他の国が、朝鮮人が自力では全くできないことを代わりにしてくれるなどと期待するのは、到底不可能だった。

そこに国際政治道徳の真髄がある。

韓国皇帝が米国大統領に宛てた手紙は興味深い内容だ。

1883年以来、アメリカ合衆国と韓国は友好条約を締結してきました。韓国はアメリカ政府と国民の善意と共感を数多く受け取ってきました。アメリカ代表団は常に韓国の福祉と発展に共感を示してきました。多くの教師がアメリカから派遣され、韓国国民の向上に大きく貢献してきました。

しかし、我々は本来あるべき進歩を遂げていません。これは一部は外国勢力の政治的策略、一部は我々の失策によるものです。日露戦争勃発当初、日本政府は我々に対し、同盟を結び、我が国の領土、港湾、その他の資源を軍事・海軍作戦の便宜を図るために使用することを要請しました。日本は、朝鮮の独立と王家の安寧と尊厳を守ることを保証しました。我々は日本の要請に従い、義務を忠実に履行し、約束したすべてのことを実行しました。その結果、もしロシアが勝利した場合、我々が日本の積極的な同盟国であるという理由で、ロシアは朝鮮を占領し、ロシア領に併合することができたのです。

「日本が1904年の協定で誓約した内容に真っ向から反し、この条約の自国側の部分を破棄し、我が国を保護国と宣言しようとしていることは今や明らかである。そうすべきでない理由はいくつかある。

「まず第一に、日本はこのような直接的な信義違反によって自らを愚弄することになるだろう。それは、啓蒙された法に従って行動することを提唱する大国としての威信を傷つけることになるだろう。」

第二に、過去2年間の日本による朝鮮における行動は、我が国民が賢明な扱いを受けるという保証を全く与えていません。我が国民に犯された不当な行為に対する救済を確保するための適切な手段は提供されていません。我が国の財政は日本によって著しく不適切に運用されてきました。教育や正義の実現に向けた取り組みは一切行われていません。日本のあらゆる行動は明らかに利己的でした。

「朝鮮の独立が破壊されれば、日本国民の朝鮮人に対する軽蔑が強まり、彼らの行為がさらに抑圧的なものとなり、朝鮮に大きな損害を与えることになるだろう。」

我々は、朝鮮には多くの改革が必要であることを認識しています。日本の顧問の皆様のご支援を心より感謝しており、彼らの提言を忠実に実行する用意があります。過去の過ちは認識しています。我々が訴えるのは、我々自身のためではなく、朝鮮人民のためです。

「戦争が始まった当初、我が国民は日本を喜んで歓迎した。これは必要な改革と全般的な状況の改善を告げるものと思われたからだ。しかし、真の改革は意図されておらず、国民は騙されていたことがすぐに明らかになった。

日本による保護統治に伴う最も重大な弊害の一つは、朝鮮国民が改善への意欲を一切失ってしまうことである。独立を回復できるという希望はもはや残らない。進歩を決意し、それを貫徹するためには、国民感情の昂揚が必要である。しかし、民族意識の消滅は絶望をもたらし、日本に忠誠を尽くし、喜んで協力するどころか、昔からの憎悪が激化し、疑念と敵意が生まれるだろう。

このような問題に感情は介在すべきではないと言われていますが、私たちは、感情こそがあらゆる人間関係の原動力であり、親切心、同情心、そして寛大さは、個人間だけでなく国家間でも今もなお機能していると信じています。この問題にも、これまでのあなたの行動を特徴づけてきたのと同じ広い心と冷静な判断力を発揮し、慎重に検討した上で、この国家の危機の時に、できる限りの援助を一貫して提供していただきますようお願い申し上げます。

[朝鮮皇帝の印章]

6
伊藤公の統治
伊藤侯爵は朝鮮における初の日本統監に任命された。これ以上の選出はなかっただろうし、朝鮮の人々にとってこれほど喜ばしい選出もなかっただろう。彼は、国内の責任ある人々から、他の日本人にはないほどの親しみをもって迎えられた。彼は、彼の政策以上に偉大な人物だった。彼と接した者は皆、天皇の利益のために彼が取らざるを得なかった政策の性質が何であれ、彼は朝鮮の人々を心から気遣っていると感じた。彼の統治の欠点は、日本の軍備拡張に伴う必然的な結果であり、彼の美点は彼自身のものであった。栄誉ある経歴の終わりに安楽で威厳に満ちた生活を望むこともできたであろう年齢で、日本外交が提供する最も重荷で厳しい職務を引き受けたことは、彼にとって気高い行為であった。

侯爵は有能な日本の高官を数人連れてきて、職員の地位と職務を定める規則を公布し、新たな統治を開始した。これらの規則のもと、統監総督は事実上、朝鮮の最高行政官となり、望むままに行動する権限を得た。統監総督は、公共の利益を害すると判断したいかなる命令や措置も廃止する権限を持ち、1年以下の懲役または200円以下の罰金を科すことができた。統監総督のこの懲罰権の制限は名目上のものであり、当時は戒厳令下にあり、軍法会議には死刑執行権があった。日本国籍を有する統監と副統監が国内を統括し、事実上知事のような役割を果たした。警察は、日本人でない警察官については、日本人の監察官の管轄下に置かれていた。農業、商業、工業といった各部門には日本人が長官や顧問として任命され、最高位の官吏を除くすべての官吏の任命権は最終的に統監府に与えられた。しかし、この制約もまた間もなく撤廃された。こうして統監府は朝鮮の独裁者となった。しかし、依然として地方行政の一部は現地の役人を通じて統制し、まだ片づけることのできなかった朝廷側の陰謀にも対処しなければならなかった。

日本にとって、朝鮮はアジア大陸における軍事作戦の戦略的拠点として、また移民の拠点として、主として重要な位置を占めていた。新政権下での最初の取り組みは、全国的な通信網の整備を推し進め、部隊を各地点へ容易かつ迅速に移動させることであった。すでに釜山からソウルまで鉄道が敷設されており、ソウルから渭州までも鉄道が完成しつつあった。これにより、日本国内から満州国境まで約36時間で多数の日本兵を輸送できる幹線が整備された。朝鮮税関の保証により1,000万円の借款が調達され、そのうち150万円は、主要地区と主要な港湾および鉄道拠点を結ぶ4本の主要軍用道路の建設に充てられた。これらの建設費の一部は借款によって、一部は地方税によって賄われた。これらの道路は、産業事業というよりは軍事事業であったことを指摘しておこう。朝鮮内陸部における移動と物資の輸送は、馬と荷馬が一般的でした。これらの輸送には、古い狭い線路が概して非常に役立ちました。新しい道路は細かく整地され、レールを迅速に敷設して砲兵や弾薬を積んだ貨車を迅速に輸送できるように建設されました。ソウルから東海岸の元山まで、別の鉄道が建設されました。

ボウ・ストリート・ランナーズ、あるいはマルベリー・ストリート刑事に相当する、かつての朝鮮の「強盗取締局」は廃止され、地方警察も廃止された。警察行政は日本から派遣された特別巡査の手に委ねられるようになった。日本軍憲兵隊は徐々に帰国させられ、その地位は民間の巡査に引き継がれた。この変化は完全に好ましいものだった。憲兵隊は地方で残酷さと恣意的な行動で非常に悪い評判を得ていた。民間警察ははるかに優れた人材であり、より融和的で、より公正であることを証明した。

統監府によって行われた真の改善の一つは、日本人移民に対する厳格な管理であった。最も悪質な犯罪者の多くは処刑され、母国に送還された。統監府職員の数は増加し、少なくとも一部の地域では、朝鮮人が日本人に対して苦情を申し立てた場合、審理を受けやすくなった。伊藤侯爵は常に和解と友好政策を主張し、やがて一部の外国人の協力を得ることに成功した。

しかし、日本の狙いは、この国を完全に吸収し、朝鮮民族の痕跡をことごとく消滅させることに他ならないことが、ますます明らかになっていった。1906年、朝鮮で最も影響力のある日本人の一人が、私に率直にこう語った。「私が公式見解を述べているのではないことをご理解いただきたい」と彼は言った。「しかし、もし私個人として、我々の政策の結末がどうなるかと問われれば、私はただ一つの結末しか思い浮かばない。それは数世代かかるだろうが、必ずやってくる。朝鮮の人々は日本人に吸収されるだろう。彼らは我々の言語を話し、我々の生活を送り、我々の不可欠な一部となるだろう。植民地統治には二つの方法しかない。一つは、人々を外国人として支配することだ。英国はインドでこれを行った。ゆえに、貴国帝国は存続できない。インドは貴国支配から脱却しなければならない。もう一つは、人々を吸収することだ。我々はまさにこれを実行する。彼らに我々の言語を教え、我々の制度を確立し、彼らを我々と一体化させるのだ。」

新政権の外国人政策は、漸進的ではあっても、確実に排除していくものでした。白人に残された威信を奪うために、あらゆる手段が講じられました。特に日本の新聞や一部の官僚は、キリスト教に改宗した在日朝鮮人をアメリカ人教師から引き離し、日本人に同調させようと、綿密かつ組織的な努力を重ねました。日本人編集の元、在日朝鮮の新聞は、反白人主義の教義を組織的に説きました。朝鮮人と自由に交流した者は皆、日本人が彼らに学ばせたいと願う原理を、彼らから繰り返し聞かされました。私は元閣僚や若い学生、そして現地の使用人からもこのことを聞かされました。ある日、私の朝鮮人の「仲間」の一人が、この問題を端的に説明してくれました。彼はアジアにおける日本の将来について問題提起し、日本の新しい教義を非常に簡潔にまとめてくれました。 「先生」と彼は私に言った。「日本人は皆、アジアを一つにし、日本人を頂点に置きます。日本人は皆、これを好みます。韓国人の中には好みますが、大多数は好みません。中国人は皆、好みません。」

1895年の経験から、少なくとも日本人は人々の服装や習慣に干渉しようとしないことを学んだはずだと考えられる。それ以前の日本の失策の中でも、男性に髷を切るよう命じた法令ほど、彼らにとって悲惨なものはなかった。この法令は、女王の暗殺よりも庶民に大きな損害を与えた。しかし、日本が再び安定を取り戻すとすぐに、再び贅沢を禁じる法令が発布された。最初の法令は、冬季に白い服を着ることを禁じる命令だった。人々は暗い色の衣服のみを身につけることを求められ、これに従わない者は様々な方法で強制された。日本人はすぐには一般的な断髪制度を強制しなかったものの、権力の下にあるあらゆる者に対して最大限の圧力をかけた。宮廷の役人、公務員、奉行などには断髪が命じられた。役人たちは、自分たちの影響下に入る者全員に髷を切るよう指示されていたことは明らかである。親日派のイル・チン・ホイ(一清会)も同様の道を辿った。宮廷関係者にはヨーロッパ風の服装が強制された。民族衣装は、国語と同様に、できれば消滅させようとした。宮廷の女性たちは外国風の服装をするよう命じられた。その結果、哀れな女性たちは公の場に姿を現すことが不可能となり、嘲笑の嵐に晒された。

朝鮮における白人の地位の低下は、多くの日本人が彼に対して示した態度から明らかだった。私は、田舎に住む友人たち、物静かで当たり障りのない人々から聞いた話に、血が沸騰した。例えば、宣教師の女性が、道を歩いていると日本兵が彼女に襲い掛かり、わざと胸を殴ったという話を聞いたとき、憤りを抑えるのは難しかった。ローマカトリックの司教は、自らの大聖堂で日本兵に公然と侮辱され、殴打されたが、何の処置も受けなかった。ウェイガル夫妻の話は、こうした他の人々の典型である。ウェイガル氏はオーストラリアの鉱山技師で、1905年12月、妻で助手のテイラー氏、そして数人の韓国人使用人とともに北方へと旅していた。彼は完全な許可証とパスポートを所持し、まったく適切な態度で仕事をしていた。ある時、彼の一行は日本兵に止められ、その仕打ちは印刷物では到底書き尽くせないほどだった。彼らは侮辱され、銃剣で突き刺され、逮捕された。一人の兵士が銃をワイガル夫人に突きつけ、彼女が動いた瞬間に握りこぶしで胸を殴りつけた。男は一行を可能な限り侮辱的な言葉で呼び、夫人には最も下品な言葉を使った。召使いたちは蹴られた。長い遅延と厳しい天候への長時間の露出の後、ようやく一行は立ち去ることを許されたが、繰り返し罵詈雑言を浴びせられた。英国当局がこの件を取り上げ、証拠は豊富にあり、事実については異論の余地はなかった。しかし、ワイガル夫妻が得た満足は、名ばかりの謝罪だけだった。

次に、朝鮮北東部に住んでいたカナダ人宣教師、マクレー牧師の事件がありました。マクレー牧師は宣教拠点として土地を取得していましたが、現地の日本軍当局がそれを欲しがっていました。彼らは土地の一部に杭を打ち込み、マクレー牧師は日本軍当局にこの件を訴えました。少なくとも二度、杭の撤去を求めた後、自ら杭を引き抜いたのです。日本軍は、マクレー牧師と同居していた宣教師が訪問に出かけるのを待ち、その間に6人の兵士が彼の敷地に侵入し、彼を襲撃しました。マクレー牧師は見事に身を守り、ついには兵士たちを追い払いましたが、兵士たちのライフル銃の一発による重傷を負いました。この件は最高当局に苦情が申し立てられ、日本軍は当該将校を処罰すると約束しました。しかし、領事館員から偶然訪れた者まで、あらゆる階級のヨーロッパ人が被害を受けた事例は数十件に上りました。ほとんどの場合、日本軍は苦情をあっさりと否定しました。たとえ犯罪が認められ、処罰が約束されたとしても、ヨーロッパ人は、投獄を約束された男たちが、直後に勝利の行進を繰り広げ、家々を歩き回ったと断言するだろう。朝鮮では、台湾と同様に、白人をあらゆる手段と方法で辱める政策が当時も今も続いている。

明らかに朝鮮人の利益を考えて制定された日本の二つの規則は、彼らの権利に対する危険な打撃となった。新たな土地法が制定され、以前の古くて複雑な証書に代えて新たな土地証書が発行された。しかし、朝鮮人が指摘したように、多くの人々が土地を所有しており、証書によって権利を証明することは不可能であった。1905年末までに、多くの朝鮮人が労働者としてホノルルやその他の地域に移住した。その後、統監府は名目上は原住民を保護するために新たな移民法を制定したが、その結果、従来の組織的な移民は不可能になった。日本の統治から逃れて他の土地に定住したいと願う家族は、あらゆる妨害を受けた。

日本人は朝鮮とそのすべてを自分たちのものだと考えていたことが、一連の行動から明らかになった。何か欲しいものがあるなら、奪わせればいい。邪魔をする者は災いを受けるのだ! この態度は、天皇から朝鮮皇帝への特使、田中子爵によるちょっとした破壊行為によって、興味深い形で示された。1906年末、子爵がソウルに滞在していたとき、ある日本人の骨董商が彼に近づき、松島からほど近い豊徳地区に非常に有名な古い塔があることを教えた。この塔は千年前に中国の朝廷から朝鮮に贈られたもので、人々はそれを建造した石に優れた治癒力があると信じていた。彼らはそれを「薬王塔」(薬王塔)と名付け、その名声は全国に知れ渡っていた。ロンドン橋近くの記念碑がイギリス人にとって、あるいは自由の女神像がアメリカ人にとって国民的記念碑であるのと同様に、これは国民的記念碑でした。田中子爵は骨董品収集家であり、この塔のことを聞いて、どうしても欲しいと切望しました。彼は朝鮮の宮内大臣にその希望を伝えたところ、大臣は「もしよろしければお持ちください」と申し出ました。数日後、田中子爵は天皇に別れを告げる際に、贈り物への感謝を述べました。朝鮮皇帝は呆然とした表情で、「子爵が何を言っているのか分かりません。何も聞いていません」と答えました。
しかし、間もなく、武装し抵抗態勢を整えた憲兵を含む80名の日本人部隊が松島に襲来した。彼らは塔を破壊し、石を荷車に積み込んだ。地元の人々は彼らの周りに集まり、彼らを脅迫し、攻撃しようとした。しかし、日本人の力はあまりにも強大だった。塔はやがて東京へと移送された。

このような暴挙は、見過ごされるはずがなかった。この惨劇は全国に広まり、海外の報道機関にも伝わった。日本を擁護する人々は当初、これは明白で信じ難い嘘だと主張した。 特にジャパン・メール紙は、その怒りの壺を開け、この話を敢えて語ったソウルの英字日刊紙「コリア・デイリー・ニュース」の編集者の頭に浴びせた。彼の話は「全く信じ難い」ものだった。「偏見に完全に盲目でもない限り、これほど明白な嘘を信じるような愚かな教養のある普通の知性を持つ人間など想像もできない」。ジャパン・メール紙はここでも、「コリア・デイリー・ニュースのような全く無節操で悪意に満ちた悪事を行う者」の報道を封じ込めるという自らの訴えを支持する新たな理由を見出したのである。日本人は、このような事態を甘んじて受け入れるべきかどうか、真剣に考えるべきだ。皇室大臣を兼務する天皇特使への非難を容認することで、コリア・デイリー・ニュースは 天皇自身を意図的に侮辱している。この行き過ぎた行為には、当然ながら代償が伴うだろう。なぜなら、もし何らかの証拠が必要ならば、ソウル・デイリー・ニュースがこれまで日本人を貶めるために流布してきた中傷が、いかに全く信憑性のないものであったかを、決定的に証明することになるからだ。

即座に否定と説明、そして悪質な誹謗中傷者に対する訴訟を求める声が上がった。しかし、その話は真実であることが判明し、最終的に日本の役人たちは真実を認めざるを得なくなった。言い訳として、統監府は盗難に同意しておらず、田中子爵はパゴダを自分で保管するのではなく、天皇に献上するつもりだったとされた。ソウルの統監府機関紙「ソウル・プレス」は、精一杯の言い訳をした。「田中子爵は良心的な役人であり、外国人、日本人を問わず、彼を知る人々に好かれ、尊敬されている。しかし、彼は熱心な名人であり、収集家でもある。今回の件では、収集家としての熱意が彼の冷静な判断力と分別を上回ってしまったようだ」と報じた。しかし、言い訳、謝罪、そして後悔にもかかわらず、パゴダは返還されなかった。

朝鮮に住む白人が、なぜもっと早く朝鮮の実態を全て明らかにしなかったのか、と問われるかもしれない。一部の白人はそうしようと試みたが、戦時中の日本人の素晴らしい行動に対する海外からの強い好意が、苦情を無視させた。多くの宣教師は、先住民である隣人に与えられた損害に憤慨しながらも、こうした虐待は一時的なものであり、すぐに終わると信じ、忍耐を勧めた。

開戦当初、少数の親ロシア派を除くすべての外国人は、日本に同情していました。私たちは皆、ロシアの極東政策の愚行と失策によって疎外されていました。私たちは日本の最善の姿を見て、この弱い民族によって日本国民が善意を持って行動してくれると皆信じていました。私たちの好印象は、日本兵の最初の行動によってさらに強められ、スキャンダルがささやかれ、圧制が現れ始めたときも、私たちは皆、それを戦況による一時的な混乱と見なしました。私たちは最善のこと以外は信じようとせず、好意的な先入観を捨て去るには時間がかかりました。私はここで私自身だけでなく、当時朝鮮にいた多くの白人のことを代弁しています。

この主張を裏付けるために、多くの引用を挙げることができます。例えば、コリア・レビュー誌
の編集者であるハルバート教授は、今日では 日本の政策に対する最も粘り強く積極的な批判者の一人です。開戦当初、 ハルバート教授は日本に有利なようにあらゆる影響力を行使しました。

「韓国が求めているのは教育であり、その方向で措置が講じられない限り、真に独立した韓国を期待しても無駄である」と彼は記した。「現在、最も情報に精通した韓国人の大多数は、日本と日本の影響力が教育と啓蒙の象徴であり、権力の外にいる誰かの最高権力は、ある意味では屈辱を与えるものであるが、日本の最高権力は、ロシアの最高権力よりもはるかに真の屈辱を与えるものではないことを理解しているだろう。ロシアは、韓国官僚機構の最悪の分子に迎合することで優位を確保した。日本は武力によってそれを保持しているが、それはより良い何かを約束するような方法で保持している。改革という言葉はロシア人の口から一度も発せられなかった。それは日本の執拗な叫びである。朝鮮人民の福祉はロシアの地平線上には決して顔を出さなかったが、日本の視野全体を満たしている。それは主に利他的な動機からではなく、朝鮮と日本の繁栄が同じ潮流で栄枯盛衰するからである。」[1]

[脚注1: Korea Review、1904年2月]

毎月、内陸部から不穏なニュースが届くたびに、「 コリア・レビュー」は可能な限りの釈明を行い、国民を安心させようと努めた。しかし、日本の一貫した失政によって編集者がそうせざるを得なくなった時、ようやく彼は態度を改めた。

有力な外国からの来訪者は、当然のことながら、朝鮮人よりも日本人に惹かれた。彼らは統監府の職員の中に、ヨーロッパの宮廷を知り、世界情勢に精通した、有能で魅力的な人物を見出していた。一方、朝鮮側のスポークスマンたちは、ヨーロッパ人の同情を惹きつけるような主張を展開する力も技術も持ち合わせていなかった。ある著名な外国人は帰国後、主に日本人を称賛し、朝鮮人を軽蔑する内容の本を執筆したが、旅の途中では、日本人ガイドが連れてきた朝鮮人以外、朝鮮人とは一切接触しなかったと認めている。外国人ジャーナリストの中にも、同じように当初は目をくらまされた者がいた。

このような状況は明らかに長くは続かなかった。外国人コミュニティからの不満は次第に大きくなり、訪問した広報担当者も彼らの声に耳を傾けるようになった。

当時、朝鮮人民の大義を擁護した主な功績は、コリア・デイリー・ニュース紙の編集者で若い英国人ジャーナリストのベセル氏に帰せられなければならない。ベセル氏は永守土地計画に強く敵対する姿勢を示し、その結果、日本政府高官に激しい敵意を抱くようになった。このことが、彼が朝鮮裁判所と密接な関係を結ぶことにつながった。デイリー・ニュース紙は公然と親朝鮮となり、毎日発行されていた紙が2つの別々の新聞になった。1つは韓国語で発行される「大韓民日新報」、もう1つは英語で発行され、依然として古い名前を名乗っている。当初ベセル氏は、極端な弁護と不必要に復讐心に燃える執筆に耽ることで、自らの立場を弱めたと、我々の中には思った者もいた。しかし、彼に対して公平を期すために、彼が非常に困難な役割を演じていたことを忘れてはならない。日本人は彼の生活をできるだけ不快にさせ、彼の仕事を妨害するためにあらゆることを行っていた。彼のメールは常に改ざんされていた。使用人たちは様々な口実で脅迫されたり逮捕されたりし、家は厳重なスパイ活動にさらされた。彼は驚くべき粘り強さを発揮し、何ヶ月も屈する気配を見せることなく、粘り強く書き続けた。1907年の春以降、彼の日記にこれほどまでに激しい苦悩が込められたことはなかった。それ以降、彼はより穏やかで説得力のある口調で書くようになった。彼は幾度となく、一部の朝鮮過激派の愚かな戦術を抑制しようと試みた。日本と戦うために武器を取ることに反対する世論を形成するために、彼は最善を尽くした。

編集者の懐柔に失敗した日本軍は、彼を潰そうとした。彼の足元をすくうため、英語で発行される野党系新聞が創刊され、伊藤親王の新聞界における主要なスポークスマンであった有能な日本人ジャーナリスト、頭本氏が編集長を務めた。頭本氏ほど優れた仕事ができる者はほとんどいなかったが、彼の新聞「ソウル・プレス」はデイリー・ニュースを潰すことはできなかった。

外交が介入することになった。1906年の夏、日本軍はデイリー・メール紙の韓国版である大韓日報の記事を翻訳し、英国政府に提出させた。ベセル氏の日誌の発行を差し止めるよう要請したのだ。

10 月 12 日土曜日、ベセル氏は、治安を乱す可能性のある行為を行ったという容疑で、翌週月曜日に特別に任命された領事裁判所に出廷するよう召喚状を受け取りました。

裁判は領事館で行われ、非常に有能な英国総領事コックバーン氏が判事を務めました。急な通告のため、上海か神戸以外に英国弁護士がいなかったため、ベセル氏は法的援助を受けることができませんでした。彼は非常に不利な状況下で弁護をせざるを得ませんでした。

法廷には8つの記事が提出され、そのうち6つは当時内陸部で起こっていた戦闘に関するコメントや描写でした。それらの記事は、本書に掲載されている多くの声明ほど強力ではあったものの、それほど強力ではありませんでした。

総領事の決定は予想通りだった。総領事は編集者を有罪とし、6ヶ月間の善行を条件に300ポンドの誓約金を支払うよう命じた。コリア・デイリー・ニュースはこの件について、「この判決により、この新聞は6ヶ月間、口封じとなり、日本の敗訴に関する記事を今後一切掲載できなくなる」とコメントした。

1908年6月、ベセル氏は上海のボーン判事が裁判長を務めたソウル特別法廷で再び起訴された。告発は、統監府秘書官兼ソウル駐在統監の三浦弥五郎によって行われ、朝鮮政府と国民の間に混乱を煽り、敵意をあおることを意図した様々な記事を出版したという内容だった。

ベセル氏は弁護士を代理人として、陪審員による審理を申し立てました。しかし、この申し立ては却下されました。ベセル氏は有罪判決を受け、3週間の懲役刑と6ヶ月間の模範行動保証金の支払いを命じられました。ベセル氏は刑期を長く生き延びることができませんでした。

韓国の人々は彼の思い出を大切にし、「ベセル」という呼び名は既に伝統的なものになりつつある。「いつかベセルの大きな像を建てよう」と人々は言う。「私たちの友であり、私たちのために獄中にあったあの人を、私たちは決して忘れない」

VII
イ・ヒョンの退位
宮廷党は当初から日本人の最強の反対者だった。愛国心、伝統、そして利己的な利益が相まって、党員たちの抵抗を激化させた。役人の中には利益が脅かされると感じた者もいれば、特権が打ち切られたことを嘆く者もいた。日本人のために地位を追われた者もいた。そしてほとんどの者は、異民族が静かに天皇と祖国の権力を握るのを見て、当然ながら憤慨した。反対運動の先頭に立ったのは天皇だった。かつての苦難が彼に狡猾さを身につけさせていた。彼は自ら名乗り出ることなく、不満を募らせる百通りの方法を知っていた。しかし残念なことに、彼の性格には致命的な弱点があった。彼は秘密裏に精力的な行動を支持し、人々が彼の言動を実行に移すと、日本人の命令でそれを否定した。しかし、ある一点において彼は決して揺るがなかった。1905年11月の条約に正式に同意させようとする試みはすべて無駄に終わった。「私が先に死ぬ方がましだ!」と彼は叫んだ。 「毒を飲んですべてを終わらせる方がましだ!」1906年7月、伊藤侯爵は天皇の私生活に対する統制を強化し始めた。ある晩、数人の日本の警察官が宮殿に連行された。旧宮廷警備隊は撤退させられ、天皇は事実上囚人となった。各門には警察官が配置され、日本の任命した役人の許可なしには出入りが許されなかった。同時に、多くの旧宮廷侍従も追放された。統監は、天皇が友人たちから孤立し、熱狂的な日本擁護者たちに常に囲まれていれば、強制されたり、影響されて服従させられたりするのではないかと考えた。しかし、ここで伊藤侯爵は、天皇の頑固さと決意の根源に、彼がほとんど考えもしなかったほどの鋭い洞察力に突き当たったのだった。

天皇はあらゆる機会を捉えて条約に抗議するメッセージを海外に送っていた。彼は幾度となく友好国との連絡を維持しようと努めたが、日本は裏切り者が天皇のもとへ赴き、忠誠を強く表明するよう巧妙に計らっていた。天皇の行動は、捕虜となった人々にすぐに知られてしまった。1907年の初夏、天皇はハーグ会議を通じて自由のために一撃を加える絶好の機会がついに訪れたと考えた。列強に対し、朝鮮の独立を奪う条約に決して同意していないことを保証できれば、列強は大臣をソウルに送り返し、日本に圧力を緩めさせるだろうと、天皇は依然として確信していた。そこで、極秘裏に3人の朝鮮高官代表に資金が提供され、ハルバート氏の保護の下、ハーグへ派遣された。彼らはハーグに到着したものの、聴聞会は拒否された。会議は彼らに何も言わなかった。

天皇のこの行動は、日本にとって長年待ち望んでいた口実を与えた。朝鮮内閣の組閣は、このような危機に備えて数ヶ月前に変更されており、閣僚の任命は天皇ではなく統監府によって行われるようになった。天皇は行政権と執行権を剥奪された。伊藤侯爵は、大臣たちが完全に自分の道具となるように仕向けていた。いよいよ、天皇の道具が切れる時が来たのだ。日本政府は沈黙の憤りを露わにした。このような犯罪を罰せずに放置することはできないと友好国は宣言したが、どのような罰を与えるかについては明言を避けた。

1905年11月よりも、議事進行ははるかに巧妙に演出された。名目上、日本は天皇の退位には何ら関与していなかった。実際には、閣僚たちは総督府で政策決定のための会合を開き、指示された通りに行動した。彼らは天皇のもとへ赴き、祖国が日本に呑み込まれるのを防ぐため、天皇が皇位を退くよう要求した。最初は天皇は拒否したが、次第に彼らの主張は強まった。外国から同情や救援の知らせは届かなかった。周囲の危機を承知していた天皇は、簡単な策略で彼らを欺こうと考えた。息子である皇太子を臨時皇帝に任命し、その新しい称号には、自身に最終的かつ完全な権限を与える称号とほとんど区別がつかない漢字を用いるのだ。ここで彼はやり過ぎた。一度退位したら、永遠に退位することになるからだ。 7月19日午前6時、徹夜の会談の末、天皇は退位するよう説得された。

知力が乏しい新天皇は、顧問たちの手先としてしか使えない。しかし、父は天皇の傍らに留まり、天皇を通して統治するつもりだった。一週間も経たないうちに、日本は新たな条約を準備し、国内のあらゆるものを日本が絶対的に支配することをさらに厳格に規定した。この条約の簡潔な六つの条項は、考え得る限りの広範囲に及ぶものだった。統監府の同意と承認を得ない限り、いかなる法律も施行されず、政府による重要な措置も実施されなかった。すべての官吏は統監府の裁量でその職に就くことになり、朝鮮政府は統監府が推薦する日本人をいかなる役職にも任命することに同意した。さらに、朝鮮政府は日本の首長の同意なしに外国人を雇用してはならないこととなった。

数日後、新天皇の名において、朝鮮軍の解散を命じる新たな勅令が発布された。この勅令は、考え得る限り最も侮辱的な言葉で書かれていた。「傭兵で構成される我が国の現存する軍隊は、国防の目的には不適格である」と断言し、「将来的には有能な軍隊を編成する」ための道を開くものだった。さらに侮辱的なのは、朝鮮首相の李洛淵(イ・ジンフン)が統監に要請書を書き、解散に際しての混乱防止のため日本軍を動員するよう懇願するよう命じられたことだった。まるで日本軍が敵の首根っこを踏みつけ、軽蔑の念を示すために平手打ちを食らわせたかのようだった。8月1日の朝、朝鮮軍の上官数名が日本軍司令官長谷川将軍の邸宅に呼び出され、勅令が読み上げられた。彼らは、翌朝、武器を持たずに部下を集め、祝儀を払って解散させるよう指示され、同時に不在の間、武器は保管されることになった。

朝鮮軍大隊の中でも最も聡明で優秀な指揮官であったパク少佐という将校は、絶望のあまり兵舎に戻り、自害した。部下たちはこの出来事を知り、反乱を起こした。彼らは日本の軍事教官に襲いかかり、彼らを危うく殺害した。そして弾薬庫をこじ開け、武器と弾薬を奪い、兵舎の窓の後ろに隠れ、目につく日本人すべてに発砲した。この知らせはすぐに当局に伝わり、日本軍歩兵中隊が急いで兵舎を包囲した。一隊は機関銃で正面から攻撃し、もう一隊は背後から襲撃した。戦闘は午前8時半に始まった。朝鮮軍は正午まで抵抗を続けたものの、ついに後方からの銃剣突撃によって敗走した。彼らの勇敢な防衛は敵国の間でも大きな称賛を集め、少なくとも数日間は、日本軍が朝鮮と朝鮮人民に対して、これまで以上に敬意を抱くようになったことは注目に値する。

その日、ある出来事が汚点となった。日本兵は行儀よく振る舞い、負傷者にも丁重な処置を取ったが、その夜、下層階級の暴漢たちが日本人居住区から現れ、犠牲者を求めた。彼らは反乱軍と疑われる者を見つけ次第、殴打し、刺殺し、殺害した。数十人の暴漢が、無力な犠牲者を襲い、殺害した。統監府長官が事態を把握するや否や、こうした行為は中止され、数名の犯人が逮捕された。

8月下旬、朝鮮の新皇帝は、憤慨する民衆の沈鬱な沈黙の中、即位した。民衆の熱狂は微塵も感じられなかった。警察の命令で、街路には数本の旗が掲げられた。かつて戴冠式は盛大な祝賀行事で彩られ、何週間も続いた。しかし今は、陰鬱で無関心、無関心が蔓延していた。各地から、反乱や殺人事件のニュースが毎時間のように流れ込んできた。一進会(彼らは自らを改革者と称するが、国民からは裏切り者とされている)は祝宴を開こうとしたが、民衆は遠慮した。「今日は祝宴を開く日ではなく、喪の一年の始まりの日だ」と、人々は互いに呟き合った。

戴冠式を統括した日本の当局は、式典を最小限に抑え、外部からの独立した宣伝を阻止するためにあらゆる手段を講じた。これは彼らの賢明な判断だった。新天皇が二人の官吏に支えられながら震える体で大広間に入場した時、あるいはその後、口を開け、顎を落とし、無関心な目つきで、知的な関心のきらめきさえ感じさせない表情で立っていた時を見た者は、見る人が少なければ少ないほど良いということを疑う余地はなかっただろう。しかし、この式典は、古来の華やかさと威厳の多くを失っていたとしても、他に類を見ない、絵のように美しいものであった。

この日の主役は戴冠式そのものではなく、天皇の髷切りでした。

旧皇帝の退位に際し、熱心な散髪師であった内閣は、まさに好機と捉えました。新皇帝は髪を切らなければならないと告げられましたが、皇帝はそれを快く思いませんでした。手術は痛みを伴うだろうと考え、現状の髪に全く満足していたからです。そこで内閣は、金色のレースで覆われた華やかな制服を皇帝に披露しました。今後、皇帝は式典の際には、かつての朝鮮服ではなく、この制服を着用することになりました。髷が邪魔な状態で、大元帥の羽根飾りのついた帽子をどうやってかぶれるというのでしょうか。内閣は決意を固めました。数時間後、皇帝の髷が外れるという忠誠を誓う臣民全員への布告が国中に広まり、皇帝に倣うよう促しました。

新たな宮廷使​​用人、高等帝室髪切りが任命された。彼は宮殿周辺の通りに制服を披露し、神々の眼前に姿を現した。白いズボン、ボリュームのある白いフロックコート、白い靴、そして黒いシルクハットを身につけ、闊歩する彼は、人々の注目の的だった。

早朝、宮殿では盛大な騒ぎが巻き起こった。宮廷の髪切が侍従長として列席していた。老官たちが皇帝を取り囲み、顔面蒼白になり、震える声で、古き良き慣習を捨てぬよう嘆願した。皇帝は恐怖に駆られ、言葉を詰まらせた。髪を切られることで、一体どんな力が奪われるというのか?しかし、今さらためらう暇はない。背後には、これから何が起こるのかを熟知した、毅然とした者たちが控えていた。数分後、偉大な一歩が踏み出された。

統監府は戴冠式を、できるだけ多くの日本人を招き入れ、外国人をできるだけ排除する形で準備した。日本人は居留地の長や僧侶を含め、100人近くが出席した。白人はわずか6人――総領事5人と韓国聖公会のターナー主教――だけだった。日本人は豪華な制服を身にまとって出席した。日本の新たな政策は、最も下級の役人でさえ、金のレースをふんだんに使い、多くの勲章を授けた豪華な宮廷服を着せるというものだった。これにより日本は公式の儀式で華麗な姿を披露することができ、これは東洋の宮廷でも効果を発揮した。

10時少し前、賓客たちは宮殿の玉座の間に集まった。玉座は、片側に高座のある近代的な部屋だった。天皇の左側には朝鮮人、右側には日本人が座り、片側には閣僚が最前列に、反対側には統監府の役人たちが並んでいた。外国人たちは高座に面していた。

新皇帝は侍従長と侍従長に担がれ、壇上に姿を現した。皇帝は、民族の古来の衣装をまとっていた。足首まで届く、流れるような青い衣の下に、柔らかなクリーム色のローブを羽織っていた。頭には、高く突き出た馬毛のつばから朝鮮風の装飾品が輪状に垂れ下がった、趣のある朝鮮風の帽子をかぶっていた。胸には小さな装飾的な胸当てが着けられていた。背が高く、不格好で、ぎこちなく、そして虚ろな表情――それが皇帝の姿だった。

古代なら誰もが皇帝の前でひれ伏し、額を地面に打ち付けたであろう。しかし今や、ひざまずいた宮廷伝令官一人を除いて、誰も頭を下げる以上のことはしなかった。背景では奇妙な朝鮮音楽が流れ始め、太鼓の音と物憂げな管楽器の演奏が響いていた。司会者が聖歌を歌い始めると、隠れた聖歌隊がそれを続けた。静寂の中、現代風の洒落た服装をした首相が進み出て、歓迎の辞を読み上げた。皇帝はじっと立っていた。どうやら部屋の中で一番関心がないように見えたようだ。退屈している様子もなく、ただぼんやりとしていた。

その後、式典は一時中断された。皇帝は退席され、賓客たちは控えの間へ入った。間もなく全員が呼び戻され、皇帝が再び姿を現した。その間に、急速な着替えが行われていた。皇帝は朝鮮軍総司令官として、新しい近代的な制服を着ていた。胸には二つの高い勲章――一つは日本の天皇から贈られたもの――が下げられていた。新しい衣装をまとった皇帝は、以前よりずっと男らしく見えた。彼の前には、新しい頭飾り、つまり、正面からまっすぐに突き出た立派な羽飾りのついた山高帽が置かれていた。音楽はもはや古代朝鮮のものではなく、宮殿所属のヨーロッパで訓練を受けた優秀な楽団による現代音楽だった。朝鮮の楽団員たちは、古い衣装と古い生活と共に、宙ぶらりんの状態になっていた。

日本の統監代理兼軍司令官、長谷川男爵将軍は、力強く堂々とした風格で、天皇陛下の歓迎の辞を携えて前に進み出た。続いて領事団長のヴァンカール氏が領事の挨拶を述べた。この領事の挨拶は綿密に編集されており、各国代表の政府が式典の承認を示唆するような表現はすべて削除されていた。こうして戴冠式は終了した。

二人の人影が不在だったのが目立った。前皇帝は出席していなかった。公式の説明によると、「制服が間に合わなかった」ため出席できなかったとのことだが、実際には、誰もが知っていたように、彼は息子が戴冠式を行った場所から数十ヤードほどの場所で、憤慨し、抗議の意を表していた。

二人目の欠席者はロシア総領事のプランソン氏でした。プランソン氏は遅刻したため出席できないとアナウンスされました。プランソン氏は宮殿から徒歩10分もかからないところに住んでいたにもかかわらず、式典開始前に発表された時間から1時間近くも待たされたことを考えると、その朝は相当寝坊したに違いありません。不思議なことに、プランソン氏は普段は早起きなのです。

VIII
「正義の軍隊」への旅
1906年の秋のことだった。朝鮮皇帝は廃位され、その軍隊は解散した。ソウルの人々は、父祖の無関心と愚かさ、そして自らの怠惰の犠牲者となり、不機嫌で憤慨しながらも無力であり、国家としての存在を奪われるのを見て、ほとんど抗議の声を上げることができなかった。勝利を収めた日本兵は城門と宮殿内に立っていた。王子たちは、髪型や衣服の仕立てに至るまで、彼らのわずかな願いにも従わなければならなかった。長谷川将軍の銃はすべての通りを指揮し、白衣を着た男たちは皆、静かに歩かなければならなかった

しかし、国家の独立を軽視していない者たちがいることがすぐに明らかになった。遠くの村々から、夜になると城壁を越えて忍び寄ってきた難民たちが、地方での出来事について驚くべき話を聞かせてくれた。彼らは、次々と地区が日本軍に反抗したと語っていた。「正義の軍隊」が結成され、驚くべき偉業を成し遂げている。日本軍の分遣隊は壊滅させられ、他の分遣隊は撃退された。確かに、日本軍が勝利を収めると、激しい復讐に燃え、一帯を破壊し、民衆を虐殺した。難民たちはそう語った。

これらの話はどこまで真実だったのだろうか? 正直に言うと、私自身は大いに懐疑的だった。国内の日本人個人の犯罪行為はよく知っていたが、将校の指揮の下、日本軍が組織的に暴行を加えることは不可能に思えた。私はロシアとの戦争中、日本軍に所属し、あらゆる階級の兵士たちの自制心と規律を目の当たりにし、感銘を受けた。彼らは盗みも暴力も振るわなかった。さらに最近では、ソウルでの蜂起を鎮圧した際の日本兵の行動にも注目した。しかし、難民たちの話が真実であろうと虚偽であろうと、興味深い戦闘が繰り広げられていたことは否定できない。

9月の第1週までに、紛争地域は釜山付近からソウル北部に至る東部諸州に広がっていることが明らかになった。反乱軍は明らかに主に除隊した兵士と山岳地帯の狩猟者で構成されていた。ソウルでは、旧朝鮮軍の訓練を受けた将校たちが彼らを訓練し、義勇兵中隊に組織しているとの情報が流れていた。日本軍はこれらの紛争中心地へ新兵を投入していたが、反乱軍は山頂で巧妙に構築された合図システムによって日本軍の攻撃を回避し、無防備な地点を攻撃していた。報告によると、反乱軍の武装は貧弱で弾薬も不足しており、外部から武器を送るための効果的な組織は存在しないようだった。

不満を抱く朝鮮人の最初の結集地は、ソウルの東80マイルから90マイルの山岳地帯でした。ここには多くの有名な朝鮮の虎狩りの人々が住んでいました。彼らは義平(義軍)という名の下に結集しました。彼らは日本軍の小部隊と衝突し、いくつかの小さな勝利を収めました。しかし、かなりの数の日本軍の援軍が到着すると、彼らはさらに奥の峠へと撤退しました。

虎狩りをする者たちは、山の子らであり、鉄の神経を持ち、自国で活動していたため、正規軍の精鋭にとっても当然厄介な敵だった。彼らはおそらく世界でも最も大胆なスポーツマンの一人であり、反乱軍の中でも最も絵になるロマンチックな部隊を形成していた。彼らの唯一の武器は、長い銃身と長さ7~8インチの真鍮製の引き金が付いた旧式の雷管銃だった。彼らの多くは肩からではなく、腰から撃った。彼らは決して外さなかった。装填に時間を要するため、一回の攻撃で発射できるのは1発だけだった。彼らは虎に忍び寄り、かなり接近し、一撃で仕留めるよう訓練されていた。失敗した者は一度死に、虎が代わりに戦った。

ソウルに伝わった朝鮮軍の勝利に関する話の中には、せいぜいあり得ない話もあった。しかし、ある戦闘の話は、非常に多くの異なる独立した情報源から私に伝わってきたため、相当の根拠があると疑う余地があった。それは、ナポレオンとの戦いにおけるチロル地方の人々の行動を彷彿とさせるものだった。48人の日本兵の一団が、大量の物資を各地点から守っていた。朝鮮軍は、両側を険しい丘陵に覆われた山間の谷で待ち伏せを仕掛けた。部隊が谷の中央に到達した時、丘の頂上から転がり落ちてきた巨石の群れに圧倒され、生き残った者たちが立ち直る間もなく、多数の朝鮮軍が襲い掛かり、彼らを殺害した。

朝鮮人による布告が首都に密かに持ち込まれた。日本軍部隊はソウルの日本人居住区である鎮港海から地方へと次々と出発していた。長谷川将軍自身からの通達は、地方の深刻な状況を示すものであった。内容は次の通りであった。

朝鮮占領軍司令官、長谷川義道将軍は、全道の朝鮮人民の皆様に、以下の通り発表いたします。世界情勢の自然な流れに導かれ、国家の政治的刷新という要請に突き動かされ、朝鮮政府は天皇陛下の御意向に従い、現在、国家の諸制度の改革に取り組んでおります。しかし、世界情勢の推移を知らず、忠誠と反逆を正しく区別できない者たちが、根拠のない荒唐無稽な噂を流して人々の心を煽動し、各地で暴徒を蜂起させています。これらの暴徒たちは、内外を問わず平和な人々を殺害し、財産を奪い、公有地や私有地を焼き払い、通信手段を破壊するなど、あらゆる凶悪犯罪を犯しています。彼らの犯罪は天地の許すところではありません。彼らは、彼らは忠誠心と愛国心に溢れ、自らをボランティアと称している。しかし、彼らは法を破る者であり、政治的再生に関する主権者の意向に反し、祖国と国民に最悪の害を及ぼしている。

速やかに鎮圧されなければ、事態は真に悲惨な規模にまで拡大する恐れがあります。私は、朝鮮皇帝陛下より、反乱を徹底的に鎮圧し、皆様をこのような災難から救うという使命を託されました。法を遵守する朝鮮国民の皆様に、それぞれの平和的な営みを遂行し、恐れることなく行動するよう命じます。誤った動機で反乱軍に加わった者については、誠実に悔い改め、速やかに投降するならば、その罪は赦免されます。反乱軍を捕らえたり、その居場所に関する情報を提供したりする者には、多額の褒賞が与えられます。故意に反乱軍に加わったり、彼らに匿い、武器を隠匿したりする者は、厳重に処罰されます。さらに、そのような犯罪者が属する村落も集団責任を負い、厳正に処罰されます。朝鮮国民の皆様一人ひとりに、私がここに述べたことをしっかりと理解するよう強く求めます。あらゆる非難されるべき行為を避けなさい。」

アメリカ在住の朝鮮人は、日本と協力している同胞に対し、「爆雷」という表現力豊かなタイトルを掲げ、怒りと復讐心を吐き出すような声明文を配布した。地方に住む朝鮮人グループも、それほど絵になるような内容ではないにしても、十分に力強い声明を発表した。その一つを紹介しよう。

「我々の兵力は二千万、老人、病人、子供を除けば一千万以上の屈強な兵士がいる。さて、朝鮮にいる日本兵は八千人にも満たず、各地にいる日本商人も数千人に過ぎない。彼らの武器は鋭いが、一人で千人を殺せるだろうか?兄弟諸君、愚かな行いをしないよう、罪のない者を殺さないよう、切に願う。攻撃の日時は我々が決める。我々のうち数名は乞食や商人に変装してソウルに進攻する。鉄道を破壊し、あらゆる港に火を放ち、鎮江会を破壊し、伊藤とすべての日本人、李完用とその手下どもを殺し、天皇に反逆する者を一人たりとも生かしてはならぬ。そうすれば日本は全軍を率いて我々と戦うだろう。我々は武器を持たないが、愛国心は持ち続ける。日本の鋭い武器には太刀打ちできないかもしれないが、外国領事に助けを求めるだろう。」軍隊を率いて我々を攻撃すれば、彼らは正しい者たちを助け、悪人を滅ぼすかもしれない。そうでなければ、我々は死ぬしかない。日本を攻撃し、もしそうなったとしても、祖国と天皇と共に皆死ぬのだ。我々に残された道は他にないのだ。もう少し惨めに生きるより、今命を失う方がましだ。天皇と我々の兄弟は、伊藤、李完用、そして彼らの仲間たちの忌まわしい計画によって必ず殺されるだろう。祖国を捨てて生きるより、愛国者として死ぬ方がましだ。李春氏は祖国のために嘆願するために外国へ赴いたが、彼の計画はうまくいかず、剣で腹を切り裂き、世界に愛国心を宣言するために諸外国に血を流した。二千万人の国民のうち、団結しない者たちは李春氏の記憶を汚す。我々は祖国を破壊するか、祖国を維持するかの選択を迫られる。生きるか死ぬかは小さなことだ。重要なのは、私たちは、国のために働くか、それとも国に反対するかをすぐに決めます。」

南方の朝鮮人グループが伊藤公に率直に嘆願した。

汝は日本と朝鮮の友好関係について盛んに語ったが、実際には、朝鮮から朝鮮へと、そして地方から地方へと利益を奪い、日本の手が及ぶ所には何も残らないまでになった。朝鮮は滅亡に追い込まれ、日本人もそれに追随することになるだろう。我々は汝を深く哀れむが、我が国の滅亡による利益を享受することはできないだろう。日本と朝鮮が共に滅亡すれば、それは汝にとって実に不幸なことである。もし汝が自らの安全を確保したいのであれば、次の原則に従っていただきたい。裏切り者を弾劾し、正当な罰を与えるよう、陛下を弔うのだ。そうすれば、すべての朝鮮人は汝を好意的に見なし、ヨーロッパ人も汝を声高に称賛するだろう。朝鮮当局に対し、様々な方面の改革を行い、学校の拡張と有能な人材の選抜を支援するよう助言せよ。そうすれば、朝鮮、中国、日本の三国は、強く結束し、諸外国から高く評価される、同じ列に並ぶことになるだろう。もし汝がこれをせず、我々の権利を侵害し続けるならば、我々はあなたのおかげで一緒に破壊されるでしょう。

「あなた方は朝鮮に兵は残っていないと思っていたでしょう。いずれ分かるでしょう。我々同胞は、あなた方の鉄道、集落、そして権力を破壊する決意を固めています。定められた日に、北、南、平壌、京城の愛国者たちに、蜂起して各港からすべての日本人を追い出すよう命令を送ります。あなた方の兵士たちは銃の扱いに長けていますが、我々の二千万人の民衆に立ち向かうのは容易ではありません。まず朝鮮の日本人を攻撃しますが、彼らを殲滅した後、我が国の独立と自由を保証するよう外国に訴えます。同胞に命令を送る前に、あなた方に忠告しておきます。」

私は戦闘を見ようと決心した。しかし、すぐに、やろうと思えばできるほど簡単ではないことがわかった。

最初の困難は日本当局から来たものでした。彼らは、騒乱のため国内での私の安全を保証できないとして、パスポートの発給を拒否しました。その後、統監府での面談が行われ、パスポートを持たずに旅行した場合、国際条約に基づき「旅程のいかなる時点でも逮捕され、処罰される」可能性があると警告されました。

これはさほど問題ではありませんでした。本当に恐れていたのは、日本軍が私の渡航には同意するとしても、護衛の日本兵を同行させようとするのではないかということでした。当時、パスポートに関する規定は事実上時代遅れだったため、日本軍に外国人の朝鮮渡航を阻止する権利があるかどうかは疑わしいものでした。この点については、逮捕され領事館の留置所に拘留された後、時間をかけて議論するつもりでした。こうして、出発の準備は続けられました。

鉄道から離れた朝鮮を旅する者は、馬の餌以外、必要なものはすべて携行しなければなりません。少なくとも馬かポニーを3頭連れていかなければなりません。1頭は自分用、1頭は荷役用のポニー、そしてもう1頭は寝床と「ボーイ」用です。それぞれのポニーには、餌を調理し、世話をする専属の「マフー」、つまり調教師が必要です。ですから、たとえ荷物を軽くして急いで旅するとしても、私は馬2頭、ポニー1頭、そして4人の付き添い人を連れて行かなければなりません。

ソウルにいる私の友人たちは、白人も韓国人も、私がこの旅に出たら二度と戻らないだろうという意見だった。韓国の虎狩り隊と解散した兵士たちが丘陵地帯に点在し、通りすがりの日本人を狙い撃ちする機会をうかがっていた。彼らは遠くから私を日本人と間違えるに違いない。日本の兵士や指導者は皆外国の服を着ているからだ。そして彼らは間違いに気づく前に私を標的にするだろう。どうすればこれを避けることができるか、さまざまな提案が出された。私の年老いた召使いの一人は、韓国紳士のように、現地の椅子で旅をするようにと私に頼んだ。この椅子は一種の小さな箱で、2、4人の担ぎ手が運び、旅人はずっとその中にかがんで座る。平均速度は時速3.2キロメートルにも満たない。私は銃弾の方がましだった。朝鮮朝廷の役人が私に、翌日私が向かう村々に毎晩使者を送り、私が「ヨングク・タイン」(イギリス人)だから撃たないようにと伝えるようにと勧めた。等々。

旅の危険さを誇張した考えは、残念ながら世界中に広まってしまいました。馬商人は、二度と馬に会えないかもしれないという理由で、馬の賃借料に特別に高い条件を要求しました。私には「ボーイ」、つまり現地の召使いが必要でしたが、ソウルには「ボーイ」はたくさんいるものの、当初は誰も見つかりませんでした。

私は一人の使用人を雇いました。立派な若い韓国人、ウォという名の彼は、狩猟や鉱山採掘の遠征に何度も出かけていました。彼が不安げな様子をしていることに気づき、三日目の終わりに彼がうつむいたまま私のところにやって来た時も、私はほとんど驚きませんでした。「ご主人様」と彼は言いました。「とても不安です。今回はお許しください」

「何を怖がる必要があるんだ?」と私は問いただした。

「韓国の男たちがあなたを撃ち、髪を切ったという理由で私を殺すだろう」
反政府勢力は髷を結っていない男性全員を殺害していると伝えられた。

出口ウォ。誰かがハンを推薦した。ハンもまた優れた狩猟の実績を持っていた。しかし、ハンは目的地を聞くとすぐに辞退した。シンは場違いな良い子だった。シンは呼び出されたが、来られなかったことを詫びる手紙を送った。

一人の朝鮮人が私と一緒に来たいと熱望していた。戦争中の私の元召使、キム・ミングンだ。しかし、キムは正社員で、休暇を取ることができなかった。「旦那様」と彼は、断られたことを聞くと軽蔑的に言った。「この人たちはひどく恐れています」。ついにキムの主人は親切にも彼に同行を許可し、召使としての困難は乗り越えられた。

準備はほぼ完了し、食料も買い、馬も雇い、鞍も整備された。日本当局は何も知らせていなかったが、何が起こっているかは分かっていた。出発したら止められそうだった。

そして幸運が訪れた。ロンドンから私宛の電報が届いたのだ。それは簡潔で力強い内容だった。

「直ちにシベリアへ進軍せよ」

私の探検は放棄され、馬は追い払われ、鞍は隅に投げ捨てられた。私はすぐに戻ると家に電報を打った。計画の邪魔になったことについて、公私ともにホテルに苦情を訴えた。ウラジオストク行きの次の船を調べるため、船舶事務所を訪れた。

出発の数時間前、偶然旧友に会った。彼は内緒話のように私に尋ねた。「君がどこかへ行くというのは本当なんだろう?これは君の策略ではないのか?」私は考え込んで彼を後にした。彼の言葉は、私に絶好の機会が巡ってきたことを示していたからだ。翌朝早く、夜明け前にポニーが戻ってきて、少年たちが集まり、鞍を素早く取り付け、荷物を整理し、すぐに山を目指して全速力で馬を走らせた。この出来事で残念なのは、多くの人がいまだに電報の件は全て私が事前に仕組んだものだと確信していることで、私がどんなに保証しても、彼らを納得させることはできない。

義務感から、私は英国総領事代理に出発の旨を伝えました。手紙は私が出発した後まで届きませんでした。帰国後、ホテルで彼の返事が待っていました。

「本年7日に統監府から、内陸部の混乱した状況を鑑み、現時点では外国人が当該地域を旅行することは望ましくないとの通達を受け取ったことを、皆様にお知らせするのが私の義務であると考えます」と彼は書いた。「また、英国と韓国の間の条約第5条の規定にもご留意ください。この規定では、パスポートを持たずに国内を旅行する英国人は逮捕され、罰せられる可能性があります。」

ソウルでは、「義軍」がどこに、どのようにしているのか、誰も分からなかった。日本当局から提供された情報は断片的で、明らかに、そして当然のことながら、騒乱を軽視し、信用を失墜させるように構成されていた。朝鮮義勇兵が一、二日前に釜山行きの路線にある小さな鉄道駅を破壊したことは認められていた。彼らの小隊が首都から20マイルも離れていない場所で、小銃倉庫の警備員を襲撃し、彼らを追い払い、武器と弾薬を奪ったことも分かっていた。戦闘の大部分は、判断できる限りでは、ソウルから4日間の道のりにある忠州(チュンジュ)の町周辺で行われたようだった。私はそこを目指し、日本軍の攻撃を可能な限り避けるため、馬道を迂回して旅をした。

私がまもなく訪れた国は、朝鮮の他のどこにも見られないほどの産業と繁栄の地だった。幾分荒涼とした山脈と広大な砂地の間に、私たちは数え切れないほどの活気ある村々に出会った。丘陵の斜面の至る所に、ありとあらゆる土地が丁寧に耕作されていた。あちこちで綿花が実り、摘み取りを待つばかりの綿花畑が広がり、あちこちでは花を咲かせたソバ畑が広がっていた。最も多く栽培されている作物は米と大麦で、畑はたわわに実っていた。村の近くには、唐辛子や豆、油の原料となる植物が美しく植えられ、時折、高さ12フィートから13フィートにもなるコウリャン(芙蓉)の群落が見られた。

畑の中央には、藁でできた二階建ての別荘があり、その中央には、四方八方にぼろ布を敷き詰めた高いロープが張られていました。ロープは作物の上を四方八方に伸びており、それぞれの別荘の二階には二人の少年が座り、ロープを引っ張ったり、ぼろ布をはためかせたり、あらゆる耳障りな音を立てたりして、作物を襲う鳥を追い払っていました。

村々は絵に描いたように美しく、平和に満ちていた。ほとんどの村は、杖とマットでできた高い柵に囲まれていた。村の入り口には、多くの村が偶像を破壊していたにもかかわらず、時折「ジョス」が立っていた。この「ジョス」は高さ6フィートから8フィートの太い木の杭で、上部は非常に醜い人間の顔の形に荒々しく彫られ、朱と緑で粗雑に彩色されていた。これは悪霊を追い払うと考えられていた。

村の家々は、低く土壁と藁葺き屋根で、この季節には最高の美しさを誇っていた。周囲には華やかな花々が咲き乱れ、メロンやカボチャは実をたっぷりと乗せて壁一面に並んでいた。ほとんどすべての屋根には、唐辛子が収穫されたばかりで、屋根の上に広げられて乾燥されていたため、鮮やかな緋色に染まっていた。家の前には、冬に備えて天日干しされているカボチャやキュウリの薄切りが、板の上に敷かれていた。どの中庭にも、高さ4~6フィートの黒い土瓶が並べられ、来年の保存食など、様々な美味しいものが詰められていた。

忠清道は韓国のイタリアと呼ばれていることはよく聞いていたが、その美しさと繁栄は実際に見なければ信じられなかった。ソウルの汚さと無関心とは驚くべき対照をなしていた。ここでは誰もが働いていた。畑では若い女性たちがグループに分かれて草取りや収穫に励んでいた。若い男性たちは丘の斜面で灌木を刈り、一家の父親は新芽のために新しい土地を整備し、子供たちは鳥を追い払っていた。家では主婦が子供たちと忙しく過ごし、簡単な食料や食料の準備をしていた。老人でさえ、マット作りなどの軽作業に忙しく取り組んでいた。誰もが裕福で、忙しく、幸せそうに見えた。貧困の兆候は微塵もなかった。暴動は、ごくまれな形でしかこの地域に影響を及ぼしていなかった。

戦闘の痕跡はどこにあるのかと尋ねると、いつも同じ答えが返ってきた。「日本軍はイチョンに行って、多くの村を焼き払った」。そこで私たちは全力でイチョンを目指して進軍した。

当時、鉄道を離れて韓国を旅する人が直面する最大の問題は、いかにして一行の速度を速めるかだった。「荷物より速く旅することはできない」というのは、せっかちな男が無駄に苛立つ、議論の余地のない格言の一つだった。荷物を運ぶポニーは騎手によって引かれ、実際に状況をコントロールしていた。もし騎手が不機嫌になってゆっくり進もうと決意すれば、どうすることもできなかった。もし騎手が急げば、一行は全員急いで進まなければならなかった。

朝鮮のマフーは70里(約21マイル)を1日の適正な仕事とみなしている。平均的には60里だが、もしあなたがどうしてもというなら80里まで行くこともある。私は1日に100里から120里を歩かなければならなかった。

私は厳しい言葉、褒め言葉、そして惜しみない助言を織り交ぜて試してみた。午前3時に起き、少年たちに馬の餌の調理をさせ、暗くなるまで道中を歩き続けた。それでも記録は満足のいくものではなかった。朝鮮では馬の餌の調理と給餌に少なくとも1日6時間は必要だ。賢明な旅人なら、この時間を短縮しようとはしない。給餌時間を含めると、私たちは1日16時間から18時間も旅をしていた。それでも、1日で到達した最高距離は110里だった。

それから、小さな障害が次々と現れた。荷馬は夕食を食べようとしなかった。荷物が重すぎたのだ。「荷物の一部を運んでくれる少年を雇いましょう」と私は答えた。立ち止まる理由は百もあって、ゆっくりと出発する理由もさらに増えた。

もっと何かしなければならないことは明らかだった。私は片側にいるポニーのリーダーを呼んだ。彼は逞しく、がっしりとした体格の巨漢で、これまで幾多の戦いと冒険を経験した男だった。「君と私は分かり合える」と私は彼に言った。「うめき声や泣き声ばかりのあの連中は、まるで子供だ。さあ、誓いを立てよう。いつも急ぐ君には、旅の終わりを約束する」(ここで私は彼の耳元で言葉を囁き、彼の顔には満足げな笑みが浮かんだ)「他の連中は何も知らなくていい。これは人間同士の話だ」

彼は頷いて同意した。その瞬間から、面倒なことは終わった。足の傷を負ったマフー、足の不自由な馬、ぶつぶつ文句を言う宿屋の主人――何もかもが問題ではなかった。「早く火を消せ」「馬を連れて出て行け」他の馬飼いたちは彼の態度の変化を理解しず、疲れ果てて彼の後を追った。記録的な一日を終え、荷馬を連れて帰る時、彼は顔を上げ、厳しい笑みを浮かべ、約束を守っていることを宣言した。

「彼らに日本の強さを見せつける必要がある」と、ソウルの有力な日本人の一人であり、伊藤親王の側近でもあった人物が、私がソウルを離れる直前に私に言った。「東部の山岳地帯の人々は日本兵をほとんど、あるいは全く見たことがなく、我々の強さを全く知らない。彼らに我々の強さを納得させなければならないのだ。」

峠に立ち、二川へと続く谷を見下ろしながら、友人の言葉を思い出した。「日本の強い手」がまさにここで発揮されていた。目の前には、次々と村が灰燼に帰していく光景が広がっていた。

私は一番近くの廃墟の山まで馬で行った。そこはかつてかなり大きな村で、家は70軒か80軒ほどあった。ところが、徹底的かつ完全な破壊に見舞われていた。家は一軒も残っておらず、壁も一枚も残っていなかった。冬の食料を蓄えた壺はすべて壊れ、土でできた暖炉さえも壊れていた。

村人たちは再び廃墟に戻り、既に再建に取り組んでいた。藁で仮設の小屋を建てていた。若者たちは丘に出て薪を伐り、他の皆は家造りに励んでいた。作物は収穫の時期を迎えていたが、収穫する時間はまだなかった。まずは小屋を作らなければならない。

数日後、このような光景はあまりにも日常的になり、大して感情を掻き立てられることもなかった。しかし、その瞬間、私は周囲を見渡し、廃墟と化した家を失った人々を、急に哀れみの目で見つめた。韓国の老人は皆そうであるように、老人たちは尊敬すべき威厳に満ち、若い妻たちの多くは赤ん坊を胸に抱き、屈強な男たちは、私が見た限りでは、非常に清潔で平和な共同体を形成していた。

休める家もなかったので、木の下に腰を下ろしました。ミン・ゴンが夕食を作っている間、村の長老たちが自分たちの話を聞かせてくれました。特に印象に残ったことが一つありました。普段、朝鮮の女性は内気で引っ込み思案で、見知らぬ人の前では口を開くのを恐れるものです。しかし、ここでは女性たちも男性と同じように自由に話しました。この大災害が、彼らの沈黙の壁を打ち破ったのです。

「ヨーロッパの人が私たちの身に降りかかった事態を見に来てくれたことを嬉しく思います」と彼らは言った。「国民全体に知らせていただければ幸いです。」

「村の向こうの丘で戦闘があった」と彼らは言い、1、2マイル先の丘を指差した。「義兵隊(義兵)がそこにいて、電信柱をいくつか引き倒していた。義兵隊は東の丘から降りてきた。彼らは我々の仲間ではなく、我々とは何の関係もなかった。日本兵が来て戦闘になり、義兵隊は後退した」

それから日本兵は私たちの村と他の7つの村へと進軍しました。周りを見回せば、すべてが廃墟と化しているのが分かります。彼らは私たちに厳しい言葉を浴びせました。『義平が電信柱を壊したのに、あなたたちはそれを止めなかった』と彼らは言いました。『だからあなたたちは皆、義平と同じだ。見張らないのになぜ目があるのか​​。義平の悪事を阻止しないのになぜ力があるのだ。義平があなたたちの家に来て、あなたたちは彼らに食事を与えた。彼らは去ったが、私たちはあなたたちを罰するだろう。』

彼らは家々を渡り歩き、欲しいものを持っては火を放った。ある老人――母親に乳を吸われて育った赤ん坊の頃からこの家に住んでいた――は、兵士が自分の家に火をつけているのを見た。彼はひざまずき、兵士の足を掴んだ。「すみません、すみません」と、彼は涙を流しながら言った。「どうか私の家を燃やさないでください。私がそこで死ねるように、そのままにしておいてください。私はもう年老いていて、もうすぐ終わりなのです。」

兵士は老人を振り払おうとしましたが、老人はなおさら祈り続けました。「すみません、すみません」と呻き続けました。すると兵士は銃を持ち上げ、老人を撃ち殺しました。そして私たちは彼を埋葬しました。

出産間近の女性が家の中に横たわっていました。ああ、彼女は! 若者の一人が畑で草刈りをしていました。彼は作業中だったので、兵士が来たことに気づきませんでした。彼はナイフを持ち上げ、太陽の下で研ぎました。「義兵がいる」と彼は言い、発砲して彼を殺しました。ある男は火を見て、自分の家系図がすべて燃えていることに気づき、それらを引き抜こうと駆け込みましたが、その時兵士が発砲し、彼は倒れました。

村人のほとんどよりも上流階級の風貌をしていた男が、苦々しい口調で言った。「家を再建しているが、それが何の役に立つというのだ? 私は家柄の良い人間だった。父祖や先祖の先祖の記録は残っている。家系の書類は破棄された。これからは我々は名もなき民、恥辱を受け、追放された民となるのだ。」

国内を深く探索していくうちに、この考え方がかなり一般的であることがわかった。韓国人は家族の存在を特別な崇拝の念をもって捉えている。彼らにとって家系図はすべてを意味する。家系図が破壊されれば、家族は消滅する。たとえ多くの成員がまだ生きていたとしても、もはや存在しないのだ。忠清道は実力ある家族の多さを誇りとしているため、これほど効果的な方法で彼らを攻撃することは不可能だろう。

私は重い気持ちで村を後にした。しかし、この懲罰の形態について私が最も衝撃を受けたのは、村人たちの苦しみというよりも、日本側から見れば、その処置の無益さだった。彼らは、民衆をなだめるどころか、何百もの静かな家族を反乱軍に仕立て上げようとしていたのだ。その後数日のうちに、少なくとも一つの町と数十の村が、このような扱いを受けるのを目にすることになる。一体何のためだろうか?村人たちは、日本人と戦っているのではないことは明らかだ。彼らが望んでいたのは、ただ静かに自分たちのことだけだった。日本は朝鮮を懐柔し、その国民の愛情と支持を得たいと公言していた。少なくとも一つの省では、焼き討ち政策によって繁栄していた地域社会が荒廃し、反乱軍が増大し、根絶するには何世代もかかるであろう激しい憎しみが蔓延した。

私たちは、焼け落ちた村々、集落を次々と通り過ぎていった。人々の態度から、日本の手がそこにあったことがよくわかった。薪を運んでいる少年に何度も出会った。彼は私たちを見ると、何が起きているのか分からないと、急いで道端に逃げた。家が数軒残っている村を通り過ぎた。私が近づくと、女性たちは逃げて避難した。後から聞いた話で、なぜ彼女たちが逃げたのか理解できた。もちろん、彼らは私を日本人だと思ったのだろう。

道中、日本軍が破壊しなかった場所を略奪したという話を耳にした。村の長老たちが、強奪に抵抗したために日本兵にひどく殴られた老人を連れて来ることもあった。それから、もっと暗い話が続いた。ソウルでは笑えたのに。今、犠牲者たちと対面して、もう笑えなかった。

その日の午後、私たちは二村へと馬で向かった。ここはかなり大きな町だが、ほとんど人がいなかった。ほとんどの住民は日本軍から逃れるために山へ逃げていたのだ。私はその夜、今は使われていない廃校舎に泊まった。周囲には漫画や動物の絵、敬虔な標語が掲げられていたが、子供たちは遠く離れていた。普段は大変賑わう市場を通り過ぎたが、そこには人の気配はなかった。

私は何人かの韓国人の方に目を向けました。

「女たちはどこにいるんだ?子供はどこにいるんだ?」と私は問い詰めた。彼らは遠くの空にそびえ立つ、高く不毛な丘を指差した。

「彼らはあそこにいる」と彼らは言った。「ここで暴行を受けるより、不毛の丘の斜面で横たわっている方がましだ」

IX
反乱軍と共に
来る日も来る日も、私たちは焼け落ちた村、​​廃墟となった町、そして見捨てられた国を次々と通り過ぎていった。畑は豊かで豊富な収穫で覆われ、収穫を待つばかりで、侵略者には到底破壊できないものだった。しかし、ほとんどの農民は下山を​​恐れ、山腹に身を隠していた。勇気を出して戻ってきた数少ない男たちは、冬の寒さが来る前に仮設のシェルターを建てるのに忙しく、収穫を待たなければならなかった。大群の鳥が作物の上にとまり、邪魔されることなくごちそうを食べていた

清州までの直線道路沿いの村のほ​​ぼ半分は日本軍によって破壊されていました。清州から私は山を越えてチーチョンまで直撃しました。そこは一日の行程です。この二つの場所を結ぶ幹線道路沿いの村落の5分の4は、完全に焼き払われました。

廃墟に戻ってきた数少ない人々は、常に「義軍」との関わりを否定した。戦闘には参加していないと彼らは言った。義勇兵が丘から降りてきて日本軍を攻撃し、日本軍は報復として地元住民を処罰したのだ。村人たちが武器を持たず、平和的に家を建てていたという事実は、当時、彼らの言葉が真実であることを示しているように思えた。後に朝鮮人戦闘員について調べて、彼らの証言が正しいことが分かった。反乱軍のほとんどはソウルの町民であり、その地域の村民ではなかったのだ。

この小さな地区だけでも、家が破壊されたり、兵士の行為によって生じた恐怖のために、1万人から2万人の人々が山岳地帯に避難させられた。

二村を出て間もなく、ある村に着きました。そこの一軒の家の上空には赤十字の旗が掲げられていました。そこは地元の英国国教会の教会でした。その後、多くの家の上空に赤十字の旗が掲げられているのを目にすることになりました。人々は、キリスト教徒の神に訴えかけることで、キリスト教諸国民の憐れみと慈悲を得られると考えていたのです。

夕方、地元の宿屋の庭に腰を落ち着けていたところ、教会の長老たちが訪ねてきた。物静かな、厳粛な中年の男が二人いた。彼らは幾分落ち込んでいて、村は大変な被害を受けていると言った。通りかかった兵士たちが欲しいものを奪い、暴行を加えているのだ。ある庭師の妻が日本兵に暴行され、別の兵士がライフルと銃剣を構えて家の警備に当たっていた。女性の叫び声に引き寄せられた少年が、夫を連れて走って行った。彼はナイフを手に近づいてきた。「でも、彼に何ができたでしょう?」と長老たちは尋ねた。「ライフルと銃剣を持った兵士が、戸口の前にいたんです。」

後日、これによく似た話を他にも聞くことになった。これらの話は、確認可能な限り現地で確認できた。私の判断では、このような暴行はそれほど多くなく、ごく少数の部隊に限られていた。しかし、その規模には全く釣り合わないほどの影響を及ぼした。朝鮮人は女性の神聖さについて高い理想を抱いており、比較的少数の犯罪行為によって引き起こされた恐怖が、大勢の人々が山へ逃げ込んだ大きな原因であった。

村々の焼き討ちで、朝鮮人の女性や子供たちが一定数殺害されたことは間違いありません。日本軍は多くの場合、村に突撃し、反乱軍がいる可能性を考えて、家屋に火を放つ前に、様々な乱射事件を起こしたようです。ある村落では、まだ2軒の家が残っていましたが、住民の話によると、これらの家屋は、そのうちの1軒の主人の娘、10歳の少女が日本軍に撃たれたために残されたとのことでした。「娘が撃たれた時」と村人たちは言いました。「私たちは兵士たちに『どうかお許しください。この男の娘を殺した以上、家を焼くべきではありません』と言いました。兵士たちは私たちの言うことを聞いたのです。」

清州や原州といった町では、女性や子供、そして上流階級の家庭はほぼ全員姿を消していた。店主たちは店を閉め、バリケードを築いて立ち去ったが、その多くは無理やり開けられ、略奪されていた。しかし、チーチョンで起きた大惨事の前では、他の町の破壊は取るに足らないものだった。ここは完全に破壊された町だったのだ。

チーチョンは1907年の晩夏まで、2,000人から3,000人の住民を抱える重要な農村中心地であり、高い山々に囲まれた風光明媚な平原に位置していました。高官たちのお気に入りの保養地であり、韓国式温泉やチェルトナムと呼ばれていました。家屋の多くは大きく、中には瓦屋根の家もあり、裕福さを物語っていました。

「義軍」が作戦を開始すると、その一部はチーチョンを越えた丘陵地帯を占領した。日本軍は少数の部隊を町に送り込んだ。ある夜、彼らは三方から攻撃を受け、数名が戦死し、残りの部隊は撤退を余儀なくされた。日本軍は増援部隊を派遣し、しばらくの戦闘の後、失地を奪還した。そして、チーチョンを地方への見せしめにしようと決意した。町全体が焼き払われた。兵士たちは注意深く火を消し止め、あらゆるものを積み上げて破壊しようとした。仏像一体と役人の衙門を除いて、何も残らなかった。朝鮮軍が逃亡した時、負傷した5人の男、1人の女、そして1人の子供が残された。彼らは炎の中に消えていった。

チーチョンに到着したのは、まだ暑い初秋だった。まばゆい陽光に照らされた日本国旗が、町を見下ろす丘の上で翻り、日本兵の銃剣にきらめいていた。私は馬から降り、通りを歩き、灰の山を越えた。これほどまでに破壊された光景は、かつて見たことがなかった。一ヶ月前までは賑やかで繁栄していた集落は、今では黒灰色の塵と灰の小さな山が列をなしているだけだった。壁も梁も、割れていない壺も一つも残っていない。あちこちで、灰の中をうろつき、何か価値あるものを探している男の姿が見られた。捜索は徒労に終わった。チーチョンは地図から消え去っていた。「あなたの人々はどこにいるのですか?」私は数人の捜索者に尋ねた。「丘の斜面に横たわっています」と答えが返ってきた。

この時まで、私は反乱軍の兵士には一人も会っておらず、日本人にはほとんど会っていませんでした。私が日本人と初めて会ったのは前日の清州でした。町に近づくと、古代の城壁が崩れ落ちていることに気づきました。城門の石造りのアーチは残っていましたが、門自体と城壁の大部分は失われていました。入り口には日本人の歩哨と憲兵が立っており、私が入ると尋問を受けました。ここには日本軍の小部隊が駐屯しており、周辺地域での作戦はここを拠点として指揮されているようでした。

私はすぐに、指揮を執る日本の大佐を訪ねた。彼の部屋は地方長官官房内の大きな部屋で、その四方八方から日本軍がいかに徹底した作戦を展開しているかが見て取れた。赤い印が入った大きな地図が、現在の戦略拠点を示していた。テーブルの上には、将校用と思われる地図付きの小さな冊子が置かれていた。

大佐は丁重に私を迎えてくれたが、私が来たことを残念に思ったようだった。「今戦っているのは単なる盗賊で、私には何も見えません」と彼は言った。彼は前方の危険について様々な警告を与えてくれた。そして、日本軍の計画は義勇兵を包囲することだと、非常に親切に説明してくれた。両側から二分隊の部隊が行動し、問題の核心を取り囲む。これらが合流し、徐々に朝鮮軍を中央へと追い詰めるのだ、と。

大佐が見せてくれた地図のおかげで、私の行動は決まりました。地図を一目見ただけで、日本軍がまだチーチョンとウォンジュの間の国境線を占領していないことが分かりました。つまり、朝鮮軍の部隊に合流するには、ここへ行かなければならないということです。そこで翌日、チーチョンの廃墟を眺めた後、私は馬をウォンジュへと向けました。

すぐに、私が朝鮮軍のすぐ近くにいることが明らかになった。チーチョンからそう遠くない場所に、私が通り過ぎる二日前に一団が到着し、武器を要求していた。少し先では、私が立ち止まる数時間前に、朝鮮人と日本人が村の通りで間一髪で遭遇しそうになった。ある集落に近づくと、住民たちは高いトウモロコシ畑の中に逃げ込み、私が到着した時には誰もいなかった。彼らは私を、銃撃戦と放火戦に出かけた日本人と勘違いしたのだ。

運搬人を確保するのがますます難しくなった。山岳地帯で酷使したため、ポニーは疲労の兆候を見せていた。日本軍に全て接収されていたため、新しい馬を雇うことは不可能だった。原州までは運搬人に通常の2倍の料金を支払わなければならなかった。原州からは、どんなに賃金が高かろうと、運搬人は絶対にそれ以上は行かなかった。

「この先の道には悪い奴らがたくさんいる」と原州で言われた。「奴らは通る者を皆撃つ。俺たちは撃​​たれるために行くわけにはいかない」。息子たちは少し不安そうだった。幸いにも、私には従者のミンゴンと、ポニーのリーダーという、私が知る限り最も忠実な朝鮮人が二人いた。

原州の向こうの土地は、現地の人々が約束してくれた通り、待ち伏せ攻撃にうってつけの場所だった。道は岩だらけで崩れやすく、大部分は狭く曲がりくねった谷を抜け、崖が張り出していた。やがて、火山起源と思われる壮大な峡谷に差し掛かり、そこで立ち止まって岩から金を含む石英を少し削り取る。ここは朝鮮の金の産地として有名だ。周囲には軍隊が安全に隠れているかもしれない。

夕闇が迫る中、私たちは小さな村に立ち寄り、そこで一夜を過ごすことにした。人々は不機嫌で無愛想で、私がこれまで出会った他の村とは対照的だった。他の場所では皆が歓迎してくれ、時には宿泊費を受け取らないこともあった。「白人が来てくれて嬉しいよ」と。しかし、この村では男たちがぶっきらぼうに、馬の餌も米も一切れもないと告げた。彼らは私たちに、15里先の別の場所へ行くように勧めた。

出発した。村から少し離れたところで、私はふと振り返ってトウモロコシ畑の脇の木々を見つめた。茂みに半ば隠れた男が、何かを手に取り、私が振り返るとそれを押さえていた。小さな刈取りナイフの柄だと思ったが、辺りは暗くなりすぎてよく見えなかった。しかし、1分後、耳元で「ピン」という鋭い音がし、続いて銃弾が金属に当たる音がした。

振り返ったが、男は姿を消していた。100ヤード以上も離れた距離から.380コルト弾で反撃するのは愚かな行為だったし、引き返す時間もなかった。だから私たちはそのまま道を進んだ。

原州に到着する前に、義軍はきっとその辺りにいるだろうと聞いていました。原州では、義軍は15マイルか20マイル先にあると人々が言っ​​ていました。その距離まで来ると、ヤン郡へ向かうように指示されました。ある日の午後、ヤン郡へ歩いて行きましたが、またしても失望させられました。しかし、そこで、その日の朝、ソウルから15マイルほど離れた村で戦闘があり、朝鮮軍が敗北したことを知りました。

ヤンゴンは驚くべき光景を呈していた。家々のあちこちに、十数本の赤い十字架が掲げられていた。大通りでは、すべての店が厳重にバリケードで囲まれ、ほぼすべてのドアに十字架が貼られていた。これらの十字架は、紙に赤インクで粗雑に描かれており、現地のローマカトリック教会の長老から入手したものだった。一週間前、日本兵が到着し、数軒の家を焼き払った。彼らは近くの一軒の家だけ、キリスト教の十字架を掲げたままにしておいた。日本兵が去るとすぐに、ほぼすべての家のドアに十字架を貼った。

最初、ヤンゴンは人影もまばらだった。人々は戸口の陰から私を見ていた。すると男たちや少年たちがこっそりと外に出てきて、徐々に近づいてきた。私たちはすぐに仲良くなった。女たちは逃げていた。その日の午後、私は高級な朝鮮人の家の庭に腰を下ろした。息子が玄関先で夕食の準備をしていた時、突然すべてを放り出して私のところに駆け寄ってきた。「旦那様」と息子は興奮して叫んだ。「義軍が来ました。兵士たちが来ました」

次の瞬間、6人ほどの若者が庭に入ってきて、私の前に整列し、敬礼した。彼らは皆、18歳から26歳くらいの若者だった。一人は、明るい顔立ちのハンサムな若者で、まだ朝鮮正規軍の古い軍服を着ていた。もう一人は軍ズボンを履いていた。二人は、細くてぼろぼろの朝鮮服を着ていた。革靴を履いている者は一人もいなかった。腰には、半分詰まった手製の綿の弾帯を巻いていた。一人は頭にタールのようなものをかぶり、他の者は髪にぼろ切れを巻き付けていた。

私は彼らが携行している銃を見ました。6人の男たちはそれぞれ5種類の異なる武器を持っていましたが、どれも役に立ちませんでした。一人は、人類史上最古の銃口装填式である、朝鮮製の古いスポーツ銃を誇らしげに携行していました。腕には細長いロープを巻きつけ、それを火薬としてくすぶらせていました。目の前には、装填用の火薬入れと弾袋がぶら下がっていました。このスポーツ銃は、後で分かったのですが、ごく普通の武器でした。弾薬を押し込む槓棍棒は木から切り出した手作りのものでした。銃身は錆びており、持ち運び用の紐は綿の切れ端だけでした。

二人目の男は、朝鮮軍の古いライフル銃を持っていた。時代遅れで、当時としてはひどく傷んだ銃だった。三人目も同じ銃を持っていた。一人は小さなスポーツ用の銃を持っていた。無害と保証されている、父親が十歳になった愛息子に与えるような武器だ。もう一人は、ライフルの弾丸を装填する馬上槍試合用の銃を持っていた。銃のうち三丁には中国の刻印があり、どれも古い錆で腐食していた。

考えてみてほしい、何週間も日本軍に抵抗を続けてきた男たちだ! 今にも正規兵の日本軍部隊が、彼らとその仲間を包囲しようと動き回っていた。私の前にいた一団のうち3人は苦力だった。右に立っていた聡明な若い兵士は、いかにも軍曹らしい振る舞いで、仲間たちに軍人らしい振る舞いを叩き込むのに精を出していた。7人目の男が、武器を持たずに入ってきた。上流階級の朝鮮人で、紳士の長衣をきちんと着こなしていたが、他の者たちと同じように痩せこけ、日に焼け、疲れ切っていた。

彼らは哀れな集団に見えた。既に確実に死を覚悟している男たちが、全く希望のない大義のために戦っている。しかし、私が見ていると、右隣の軍曹の輝く瞳と笑顔が私を叱責しているようだった。哀れ!もしかしたら、私の哀れみは見当違いだったのかもしれない。少なくとも彼らは、その示し方がいかに間違っていたとしても、同胞に愛国心の手本を示していたのだ。

彼らには語るべき物語があった。その朝、彼らは戦闘に参加し、日本軍より先に撤退したのだ。日本軍は優勢な陣地を築いており、40人の日本兵が200人の日本兵を攻撃し、彼らは敗走した。しかし、日本軍は4人の日本人を殺害し、日本軍は2人を殺害、3人を負傷させただけだった。それが彼らの話だった。

敵の二倍もの敵を殺したにもかかわらず、なぜ撤退するのか、私は彼らに尋ねなかった。戦いの真相は後になって知ることになる。彼らが話している間に、他の者たちも加わってきた。二人の老人、一人は80歳を過ぎた老虎猟師で、背中が曲がり、白髪交じりの顔に、家父長的な髭を生やしていた。二人の新参者は、古い朝鮮のスポーツライフルを携えていた。撤退する部隊の他の兵士たちは外にいた。通りは騒然としてきた。勝利に燃える日本軍が、この町を攻撃するまで、どれほどの時間がかかるのだろうか。

その夜、私はあまり平穏な時間を過ごせなかった。外の通りでは、義勇兵と町民の間で、騒々しい口論が繰り広げられていた。兵士たちは隠れ場所を求めていたが、人々は日本軍を恐れて彼らを中に入れようとしなかった。義勇兵の一団が私の家の隣の空き家に押し寄せ、口論と非難の声が辺り一面に響き渡った。

間もなく、その日の戦闘で兵士たちを率いていた将校が私を訪ねてきた。彼は比較的若い男性で、上流階級の朝鮮人が着る普通の白い長服を着ていた。私は彼に、夜襲に備えてどのような予防措置を講じたのか尋ねた。もし日本軍が我々の居場所を知ったら、間違いなく襲い掛かってくるだろうから。前哨基地は設置したのか?川沿いの道は警備されているのか?「前哨基地は必要ありません」と彼は答えた。「周りの朝鮮人は皆、我々を監視しています」

私は反乱軍の構成について彼に反対尋問した。彼らはどのように組織されていたのか?彼の話から、彼らは事実上全く組織化されていなかったことが明らかだった。いくつかの別々の集団が、ごく緩い絆で結ばれていた。各地の裕福な人物が資金を調達し、それを秘密裏に1、2人の公然たる反乱者に与え、彼らは彼らの周りに支持者を集めていた。

彼は、兵士たちが決して良い状態ではないことを認めた。「我々は死ぬかもしれない」と彼は言った。「まあ、そうしよう。日本の奴隷として生きるより、自由人として死ぬ方がずっと良い。」

彼が去って間もなく、また別の人物が訪ねてきた。中年の韓国人紳士で、侍従に付き添われていた。身分の高い人物で、すぐにこの地区全体の司令官だと分かった。私は少々窮地に陥っていた。食料は底をつき、彼に差し出す葉巻もウイスキーも残っていなかった。宿屋の屋根付き中庭に灯る、揺らめく一本か二本のろうそくが、彼の疲れ切った顔を照らしていた。私は彼を出迎えた荒れた環境を詫びたが、彼は私の謝罪を即座に無視した。彼は部下の行動を激しく非難した。その部下は、命令でそうしてはいけないとされていたにもかかわらず、その朝、危険を冒したのだ。どうやら司令官は家族の用事で一日家に呼び戻され、事態を知るやいなや前線へと急いだらしい。彼は何か目的があって私のところに来たのだ。「兵士たちは武器が欲しい」と彼は言った。 「彼らは本当に勇敢だ。だが、彼らの銃がどんなものかは君も知っているだろう。それに、我々には弾薬がほとんどない。我々は銃を買うことはできないが、君は自由に出入りできる。さあ、君は我々の代理人だ。我々のために銃を買って、持ってきてくれ。金額はいくらでもいい。5000ドルでも1万ドルでも、君が望むなら銃は君のものだ。とにかく銃を持ってきてくれ!」

もちろん、私はそのようなことはできないと彼に告げなければなりませんでした。彼が日本軍の配置についてさらに質問してきたとき、私は曖昧な返答をせざるを得ませんでした。私の考えでは、情報を求めて戦闘部隊を訪問する広報担当者は、得た情報を相手側に伝えないという名誉ある義務を負っているのです。反乱軍の指導者に、私が知っている無防備な日本軍の前哨地について告げることはできませんでした。そして、私は確実にその前哨基地に部隊を送り込むことができたはずです。それは、帰国後に日本軍にその戦力を伝えることと同じくらい難しいことでした。

その夜、反乱軍は続々と侵入してきた。前日の戦闘で逃げ延びた負傷兵が数名、戦友に運ばれてきた。翌朝早く、兵士たちがやって来て、私に彼らの治療を頼んできた。私は外に出て彼らを診察した。一人は五発もの銃弾の穴を負っていたが、驚くほど元気そうだった。他の二人は、より危険な一発の銃弾を受けていた。私は外科医ではないので、狩猟用ナイフで彼らの傷口を突き刺して弾丸を摘出することは明らかに不可能だった。しかし、革製の薬入れの中に、腐食性の昇華性タブロイド紙を見つけた。これを溶かし、傷口に塗布して化膿を止めた。リステリンも持っていたので、それで彼らのぼろ布を洗った。清潔なぼろ布を傷口に巻き、じっと横たわり、あまり食べないようにと指示して、彼らを立ち去った。

夜明けとともに、反乱軍の連隊が街路を行進した。前夜、私を訪ねてきた数人の兵士たちの特徴、つまり貧弱な武器とわずかな弾薬を、彼らはより大規模に再現していた。彼らは、私が朝出発する前に兵士を派遣し、私がイギリス人(実際にはスコットランド系カナダ人だが、彼らにとっては同じことだった)であり、決して傷ついてはならないと前哨基地に警告させた。私は互いに祝福の言葉を伝えて彼らと別れたが、行進を始める前に部隊を綿密に点検し、武器がすべて揃っていることを確認した。部下の中には、反乱軍に銃を渡して日本軍を殺してくれないかと懇願する者もいた。

それほど遠くまで行かないうちに、川沿いの岩だらけの砂地の平原に降りていった。突然、息子の一人が両腕を振り上げ、渾身の声で「ヨングク・タイン」と叫ぶのが聞こえた。私たちは皆立ち止まり、他の者たちもそれに続いた。「これはどういう意味だ?」と私は尋ねた。「反乱軍の兵士たちが私たちを取り囲んでいる」とミン・ガンが言った。「彼らは発砲しようとしている。あなたを日本人だと思っている」私は空の線に背を向け、彼らが間違っていることを示すために力強く自分を指差した。「ヨングク!」と私は息子たちと共に叫んだ。威厳はなかったが、どうしても必要だった。今、ぼろぼろの服を着た人影が岩から岩へと這い回り、どんどん私たちに近づいてくるのが見えた。何人かはライフルで私たちを援護し、他の者たちは前進してきた。その時、ヨーロッパの将校の制服を着た若い男を先頭に、数十人の一団が地面から立ち上がった。彼らは私たちのところへ駆け寄ってきた。私たちは立ち止まって待っていた。ようやく私が誰なのか分かった彼らは、近づいてきて、失態をとても丁寧に謝罪した。「あの時、叫んでくれてよかった」と、醜い顔をした若い反乱兵の一人が、弾薬をポーチに戻しながら言った。「君たちをしっかり防いで、あとは撃つだけだったんだ」。この一団の兵士の中には、14歳から16歳くらいの者もいた。私は彼らに立たせて写真を撮らせた。

正午までに、私は前日に韓国兵が追い出された場所に到着した。反乱軍は村人たちを非常に冷淡に見ており、村人たちは彼らが日本軍に裏切ったと考えた。村人たちは、明らかに戦闘の真相を私に語ってくれた。前日の朝、約20人の日本兵がその場所に急行し、200人の反乱軍を攻撃したという。日本兵1人が腕に肉傷を負い、反乱軍5人が負傷した。そのうち3人は逃げることができたが、これは私が朝早くに治療した者たちだった。他の2人は戦場に残され、1人は左頬を、もう1人は右肩をひどく撃たれていた。村人たちの言葉を引用すると、「日本兵が負傷兵たちに近づくと、彼らはひどく具合が悪くなり、話すこともできず、動物のように『フラ、フラ、フラ!』と叫ぶことしかできなかった」という。彼らは手に武器を持っておらず、血が地面に流れていました。日本兵は彼らの叫び声を聞きつけ、彼らに近づき、銃剣で何度も何度も刺し、彼らは死ぬまで刺し続けました。銃剣の刺し傷でひどく引き裂かれた彼らは、私たちが引き上げて埋葬しなければなりませんでした。村人たちの表情豊かな表情は、単なる描写よりも雄弁でした。

これが単発的な事例であれば、特に言及する必要もないでしょう。しかし、私があらゆる方面から聞いた話は、国内の多くの戦闘において、日本軍が負傷者と投降者を組織的に殺害したことを示しています。すべてのケースがそうだったわけではありませんが、確かに非常に多くのケースでそうでした。この事実は、多くの戦闘に関する日本軍の報告によって裏付けられています。そこでは、朝鮮軍の死傷者数は殺害されたとされており、負傷者や捕虜については何も言及されていません。また、日本軍は各地で家を焼き払うだけでなく、反乱軍を支援していると疑われる多数の兵士を射殺しました。戦争は戦争であり、反乱軍の射殺に文句を言うことはほとんどできません。残念ながら、殺害の多くは恐怖を煽るための無差別なものでした。

私はソウルに戻った。日本当局は、パスポートを持たずに内陸部を旅行したという理由で私を逮捕するのは得策ではないと判断したようだ。義軍の行動ができるだけ世間に知れ渡らないようにし、彼らを単なる無秩序な集団として、民衆を食い物にしているように見せかけるのが彼らの狙いだった。そして、世界中にそのような印象を植え付けることに成功した。

しかし実際には、運動はますます拡大していった。朝鮮人は武器を手に入れることは不可能で、武器を持たずに戦った。それからほぼ2年後の1908年6月、ソウルで特別に招集された英国法廷で行われたベセル氏の裁判で証言した日本の高官は、当時約2万人の兵士が暴動鎮圧に従事しており、国土の約半分が武装抵抗状態にあると述べた。朝鮮人は1915年まで戦いを続け、日本の公式発表によれば、その年に反乱は最終的に鎮圧された。これらの山岳民、平野の若者、虎猟師、そして老兵たちがどれほどの苦難を経験したかは、かすかにしか想像できない。朝鮮人の「臆病さ」や「無関心」という嘲りは、その力を失い始めていた。

X
大韓帝国末期
李顯の退位後に太子となった伊藤親王は、
1906年から1908年まで朝鮮統監を務め、その後、曽根子爵が1910年までその政策を引き継ぎました 。伊藤は今でも日本の行政官の中で最も優れた人物
として記憶されています

彼には極めて困難な任務があった。古来の政権を​​根こそぎ撤廃し、新たな政権を樹立しなければならなかった。これは必ずや苦痛を伴う作業となるはずだった。国民の持つ最善と最悪の本能、すなわち朝鮮人の愛国心と忠誠心、そして頑固さと無関心が、彼に反旗を翻した。彼の命令を遂行せざるを得なかった多くの下級官吏の質の悪さ、そしてさらに、祖国から移住してきた人々の性格が、彼の進路を阻んだ。日本帝国の政策の必要性は、朝鮮人に多くの不当な扱いを強いることとなった。可能な限り多くの日本人を朝鮮の地に移住させようとする決意は、朝鮮人の権益の没収と、多くの朝鮮人の小作地主や小作人への過酷な扱いを伴っていた。強大化し、成長を続ける日本の商業勢力は、朝鮮を搾取し、利権を獲得し、自らの利益のために土地を略奪するために、あらゆる圧力をかけていた。伊藤は朝鮮に対して善意を持っており、朝鮮国民への不当な扱いが、朝鮮国民以上に日本を傷つけていることを見抜く洞察力を持っていた。実現不可能な帝国吸収政策に身を投じさせられたのは、彼にとって不運だった。彼はその弊害を最小限に抑え、改革を推進するために全力を尽くした。

残念ながら、部下全員が彼と意見が一致したわけではなかった。軍司令官の長谷川は強権政治を信奉し、それを実践した。日本人移民の大多数は、善意に基づく政策の構築にとって致命的な行動をとった。平均的な日本人は、朝鮮人をアイヌの一人、野蛮人だと考え、自らを選民の一人とみなし、必要に応じて下位の者を略奪し、粗暴に扱う権利があると考えた。

韓国人の中には、東洋で好まれる暗殺の武器に屈した者もいた。

1907年、朝鮮政府の外国顧問であったW・D・スティーブンス氏がサンフランシスコ通過中に韓国人によって殺害された。1909年10月、伊藤親王は北方への旅の途中、ハルビンで別の韓国人によって殺害された。殺害者は二人とも名ばかりのキリスト教徒であり、前者はプロテスタント、後者はカトリックであった。このように朝鮮に仕えようとした男たちによって、朝鮮の大義は致命的な打撃を受けたのである。

この本は、おそらく多くの韓国の若者、自国民の苦しみに心を燃やす若者たちに読まれるでしょう。彼らの魂を満たす激しい怒りは、私にはよく分かります。もし私の国民が彼らと同じように扱われていたら、私も同じ気持ちになるでしょう。

拷問、暴行、殺人の罪を犯したすべての人が、最終的には裁きを受け、正義の裁きが下されることを願っています。しかし、個人、あるいは集団が自らそのような処罰を行使することは、彼らが攻撃する相手ではなく、彼らが奉じようとする大義に、彼らの力で可能な限り最大の損害を与えることになります。

なぜ?

前者の場合、彼らは自らの主張に対する共感を失わせる。個人、あるいは無責任な集団が、自らの意思で死を執行する権利を得るという考えに、世界の良心は反発する。

次に、彼らは攻撃する大義を強化します。彼らは、罰しようとする人々と同じかそれ以下のレベルに自らを置きます。

第三の理由は、暗殺者が多くの場合、間違った相手に手を出すことです。相手が自ら何を言おうとしていたのか、十分に知る機会がなかったため、彼らは知り得ず、また知ることもできません。被害者を殺そうとするあまり、事件とは全く関係のない他人を傷つけてしまうことがあまりにも多いのです。

防御の機会を与えずに被害者を攻撃することは、本質的に卑怯な行為です。暗殺 ― 私はそれをより簡潔に、殺人と呼ぶことを好みます ― は、どんな言い訳を使おうとも、根本的に間違っており、原則的に間違っており、それを実行する者にとって致命的な結果をもたらします。それに一切関わってはなりません。

伊藤親王の暗殺は朝鮮にとって痛烈な打撃となった。続いて、祖国を日本に明け渡した朝鮮首相暗殺未遂事件が起きた。日本の軍部はかねてより朝鮮半島におけるより厳しい政策を強く求めていたが、ついにその要求が通ることになった。寺内伯爵将軍が統監に任命された。

寺内伯爵は朝鮮における軍人党の指導者であり、「徹底」政策の公然たる支持者でした。若い頃から軍人として育ち、参謀本部に昇進し、1904年にはロシアとの戦争で陸軍大臣を務め、その輝かしい功績により子爵の位を得ました。力強く、執念深く、有能な彼は、ただ日本と日本の栄光だけを見ていました。朝鮮人は吸収するか、あるいは排除すべき民族だと考えていました。彼は一般的にキリスト教に非共感的であるとみなされており、当時、多くの朝鮮人がキリスト教徒でした。

寺内は1910年の夏、前任者たちの政策を覆すためにソウルにやって来た。彼は民族意識の最後の痕跡を消し去ろうとしていた。伊藤がかつて柔和だったところを、冷えた鋼鉄のように硬くするだろう。伊藤が鞭で人を殴ったところを、サソリで殴るだろう。

誰もが何が起こるか事前に知っていた。いつもの計画が踏襲された。まず、公式および準公式の計画が実行に移された。今や偉人のおべっか使いとなったソウル・プレスは、受け取っている補助金に見合うだけの価値のある記事を掲載した。残忍さと偽善の度合いにおいて、他に並ぶもののない記事を掲載したのだ。

この国に永続的な平和と秩序を確保するためには、手袋をはめた手ではなく、鉄の手による厳戒態勢が求められています。現在、朝鮮の一部の国民の間で、新たな状況に対する激しい不満が醸成されていることを示す証拠は枚挙にいとまがありません。もしこの不満が放置されれば、驚くべき犯罪へと発展する可能性があります。今、先ほど述べた不満の原因と性質を綿密に調査した結果、それは愚かで不合理なものであることがわかりました…。

日本は民衆の幸福を促進するためにこの国に来たのである。数百人の愚かな若者を喜ばせるため、あるいは数百人の身分の低い者を養うために朝鮮に来たのではない。彼らが満足できなかったために不満を抱いているのは、日本の責任ではない。…日本の任務の妨げとなる者を犠牲にする覚悟が必要だ。日本はこれまで朝鮮の不満分子に対して寛大な対応をしてきた。しかし、過去5年間の経験から、懐柔的な手段では改心できない人々がいることを学んだ。こうした人々に対処する方法はただ一つ、それは厳格かつ容赦のない方法である。

日本郵便もいつものように横浜から同じ意見を表明した。「故伊藤公のような政治家が融和政策を執れば、それは全く問題ない」と断言した。「しかし、伊藤公の後継者がいない以上、より一般的な方法の方が安全かつ効果的であることがわかるだろう」

寺内子爵が首都に着任すると、街はまるで寒さに覆われたかのようだった。彼は公の場でほとんど口をきかなかった。高官から下級官まで、訪れる人々は彼を厳格でよそよそしい人物だと感じた。「彼は愉快な言葉よりも他に考えていることがあるのだ」と、畏怖の念を抱いた秘書官たちは繰り返した。事態は急転した。日本の新聞四紙が一夜にして発行停止になった。掲載された記事の一つが問題視されていた。他の人々は十分に注意しなければならない。警察制度は刷新された。憲兵隊は再び全力で復帰することになった。毎日のように逮捕のニュースが飛び交った。今朝は学生十五人が逮捕され、鉄道委員会の元韓国人会長が急遽投獄され、平壌の新聞社が家宅捜索を受けた。まるで新総督が意図的に恐怖感を広めようとしているかのようだった。

朝鮮人は今、少しでも不機嫌な顔をしてはならない。警察と憲兵が至る所にいた。スパイは人々の思考を察知しているようだ。さらに多くの兵士が到着してきている。きっと何かが起こりそうだ。

それでも、微笑んでいる者もいた。彼らは総督府に呼び出され、朗報を聞かされた。この男は貴族に叙せられる。日本によく尽くした。もし彼と彼の親族が善良であれば、相応の報いを受けるべきだ。従順な者には賄賂、頑固な者には投獄。

人々はこれから何が起こるか予想していた。特に学生たちの間では、ざわめきが起こった。しかし、今日、密室でさえ勇敢に声を上げた学生は、夕方には牢獄に入れられていた。まるで壁に耳があるかのようだった。

すると、数日間、国務大臣たちが姿を見せていないという話が持ち上がった。彼らは家に閉じこもり、訪問客との面会を拒否していた。祖国を売った彼らは暗殺を恐れていた。警察と軍隊は、暴徒たちが穴からネズミが飛び出すように彼らを焼き殺そうとするのを恐れ、自宅から容易に連絡が取れる距離に待機していた。

そして、その知らせが届いた。朝鮮は名ばかりの独立国、あるいは独立した国としてさえ存在しなくなった。日本がそれを呑み込んだのだ。哀れな愚か者、皇帝は玉座から退く。四千年後、朝鮮の玉座はもはや存在しない。統監府は総督となる。国の名は消し去られ、今後は朝鮮、日本の属州となる。国民はより劣った日本人へと生まれ変わり、その変化に熟達すればするほど、苦しみは少なくなる。国民には一定の恩恵が与えられる。この慶事として恩赦が行われるが、反逆者首相を殺そうとした者は恩赦の対象とならない。税金の5%と未払いの税金はすべて免除される。国民よ、喜べ!

日本人は蜂起を予期し、万全の準備を整えていた。「祖国の独立のために、誰もが戦い、死ぬ覚悟をしなければならない」と彼らは朝鮮人を嘲笑した。しかし、人民の指導者たちは彼らを引き留めた。丘の上では、義軍は依然として苦闘していた。人々はより良​​い時を待たなければならなかった。

ある男が西門に布告を張り、裏切り者には死を告げると脅した。学者、老兵、朝鮮を愛する男たちが次々と自らの悲しみを語り、自殺していった。「祖国が滅びたのに、なぜ我々は生きなければならないのか?」と彼らは問いかけた。

国民が何もしなかったため、日本は冷笑した。「国民蜂起への恐怖はもはや消え去ったと考えて差し支えないだろう」と、ある準政府機関は宣言した。「我が国には、独立のための十字軍を指揮・遂行できる指導者がいないのは明らかだ。その不在が日本人の巧みな経営能力によるものなのか、それとも朝鮮人の非愛国的な無関心によるものなのか、我々には判断する術はない。」

日本の併合を宣告した勅令は、それ自体が、これまでの日本の統治が失敗であったことを認めるものでした。その冒頭の段落は次のとおりです。

「1905年の協定締結以来、日本政府と韓国政府が4年以上にわたり朝鮮の行政改革に真剣に取り組んできたにもかかわらず、その国の既存の統治制度は公共の秩序と平穏を維持するという任務に完全には達しておらず、さらに疑念と不安の精神が半島全体に広がっている。

「朝鮮人の平和と繁栄と福祉を維持し、同時に外国人居住者の安全と安らぎを確保するためには、実際の政権体制の根本的な変更が実際に不可欠であることが十分に明らかになった。」

宣言は様々な変更を宣言した。朝鮮とのすべての外国条約を廃棄し、朝鮮に居住する外国人を日本の法律の適用下に置く。つまり、治外法権は廃止された。政府は、日本からの輸入品と外国からの輸入品の両方について、従来の朝鮮関税を10年間維持することに同意した。これは、そうでなければ貿易が停滞していたであろう外国輸入業者への譲歩であった。また、外国船籍の船舶が朝鮮沿岸貿易に従事することを10年間延長した。

併合は日本と朝鮮の天皇の間の条約という形で行われ、あたかも領土の明け渡しが朝鮮人自身、あるいはその統治者の行為であったかのようであった。

 日本国天皇陛下および大韓帝国天皇陛下は、      両国
 間の特別かつ緊密な関係を念頭に置き、また      極東における平和を確保するため、これらの目的は      大韓帝国への併合によって最もよく達成されると確信し      、併合条約を締結することを決議し、その目的のため、           日本国天皇陛下、統監寺内正方子爵、           大韓帝国天皇陛下、国務大臣葉完容を             全権             大使      に任命し、      両者は協議および審議の上、以下の条項に同意した      。












 第1条 大韓帝国皇帝陛下は、      朝鮮全土に対する
 一切の統治権を日本国天皇陛下に完全かつ永久に譲与する。

第二条 日本国天皇陛下は前条の割譲を受諾し、大日本帝国への韓国の完全併合を承諾する。

第三条 日本国天皇陛下は、大韓民国皇帝皇后陛下、大韓民国皇太子殿下、両陛下及びその配偶者並びに皇嗣に、それぞれの位にふさわしい称号、尊厳及び栄誉を与えるものとし、これらの称号、尊厳及び栄誉を維持するために十分な年間補助金が支給される。

第四条 日本国天皇陛下は、前条に掲げるもののほか、韓国皇室の構成員及びその相続人に対しても、相応の栄誉と待遇を与え、また、かかる栄誉と待遇を維持するために必要な資金を支給する。

第5条 日本国天皇陛下は、功績により特別待遇を受けるに値すると認められる朝鮮人に爵位及び褒賞金を与える。

第6条. 前述の併合の結果、日本国政府は韓国の統治と行政のすべてを引き継ぎ、当時の法律に従って韓国人の財産と身体を完全に保護し、すべての韓国人の福祉を増進することを約束する。

第7条 日本国政府は、事情が許す限り、日本の新政権を誠実に受け入れ、かつ、その公務に適格な朝鮮人を朝鮮において日本国の公務に雇用するものとする。

第8条 この条約は、日本国天皇陛下及び大韓民国天皇陛下の承認を得て、公布の日から効力を生ずる。

日本を擁護する者の中には、大韓帝国を滅ぼした日本は、国家と王室の維持・保全を繰り返し誓っていたにもかかわらず、その約束を破ったわけではないと示そうと、多大な労力を費やしてきた者もいる。しかし、現状では、そのような主張は吐き気がするばかりだ。日本は朝鮮を欲しがり、可能な限り早くそれを奪取した。唯一の正当化は、

      「古き良きルール…シンプルな計画。
      力のある者は奪い、
      できる者は守る。」

XI
「サソリで鞭打ってやる」
1910年から1919年にかけての日本の朝鮮統治は、最初は寺内伯爵、次に長谷川将軍の下で行われ、帝国統治の最も過酷で容赦ない形態を明らかにしました。1910年に正式な併合が完了すると、これまで日本のやり方の完全な実行を妨げていたすべての障害は、明らかに一方的に排除されました。朝鮮総督は、望むままの法令を制定し、さらにはそれらの法令を遡及的に適用する絶対的な権限を有していました。治外法権は廃止され、朝鮮に居住する外国人は完全に日本の法律の下に置かれた

日本の政治家たちは、日本が既に戦時において示してきたように、平時においてもその効率性において世界に示すという野心を抱いていた。この問題については、長きにわたり熟考を重ねてきた。他国の植民地制度は綿密に研究されてきた。朝鮮での従軍は、最も優秀で高給の者のみに与えられるべき名誉の印とされた。国民の誇りと国益をかけて、その任務を全うすることが誓われた。資金は惜しみなく投入され、日本の偉大な政治家や軍人たちが政務の指揮を執った。伊藤は統監に就任することで、国の優秀な者たちが従うべき模範を示した。

1910年の併合から1919年の人民蜂起までの間に、物質的な進歩は大きく進んだ。旧態依然とした行政は廃止され、健全な通貨が維持され、鉄道は大幅に延伸され、道路は改良され、大規模な植林が推進され、農業が発展し、衛生状態が改善され、新たな産業が誕生した。

しかし、朝鮮における日本の統治のこの時期は、歴史上最大の失敗の一つに数えられ、フィンランドやポーランドにおけるロシア、あるいはボスニアにおけるオーストリア=ハンガリー帝国の失敗よりも大きな失敗と言える。キューバにおけるアメリカと朝鮮における日本は、20世紀が示す新たな被支配民族の統治における最良と最悪の例として際立っている。日本は誤った精神で偉大な任務に着手し、根本的に誤った考えに阻まれ、そして、まだその任務を遂行するのに十分な力を持っていないことを証明した。

彼らは朝鮮人に対する軽蔑の精神から出発した。統治者の同情なしには、良い統治は不可能である。盲目的で愚かな軽蔑があれば、同情はあり得ない。彼らは朝鮮人を同化させ、彼らの国家理念を破壊し、古来の習慣を根絶し、彼らを日本人として作り直そうとした。ただし、劣等な日本人として、彼らの支配者たちが免れていた障害を負わせようとしたのだ。伝統や国家理念を持たない、小さく弱い民族の場合を除いて、平等な同化は困難である。しかし、4000年の歴史を持つ国家に劣等感を伴う同化を試みるのは、絶対に不可能なことである。より正確に言えば、少数の弱者、つまり国民の弱者を同化させ、迫害、直接的な殺害、そして麻薬や悪徳による継続的な腐敗によって、強い大多数を破壊することによってのみ、同化は可能となるだろう。

日本人は自らの能力を過大評価し、朝鮮人を過小評価していた。彼らはヨーロッパとアメリカ、特にアメリカで、綿密に徒党を組織した。彼らは、自らを称賛し、自らの主張を擁護するために、有給エージェント(中には高い地位に就いている者もいた)を雇った。彼らは、より巧妙な手段、繊細なお世辞と社交的な野心によって、他の人々を味方につけた。彼らは、特にイギリスとアメリカの外交官や領事館員に対し、東京にとって歓迎されない人物となるのは良くないことだと教え込んだ。彼らは、日本人の性格の良い面に心から心を奪われた多くの人々に支えられていた。外交と社会における陰謀において、日本人は世界の他の国々を子供のように見せかけた。彼らは自らの武力を単に自画自賛するためだけでなく、朝鮮人は疲弊した役立たずの民族であるという信念を広めるために利用した。

結局、彼らは追従者やおべっか使いの言うことを信じてしまうという致命的な過ちを犯してしまった。日本の文明は世界最高峰であり、日本はアジアのみならず、すべての国々の未来のリーダーとなるはずだった。朝鮮人は、主君のために薪を割り、水を汲む以外には何も役に立たない、と。

もし日本が賢明で先見の明があり、アメリカがキューバ人、イギリスが海峡植民地の民を扱ったように朝鮮人を扱っていたら、両民族は同化とまではいかなくても、真の融合を遂げていただろう。朝鮮人は旧政権の浪費、濫用、愚行にうんざりしていた。しかし日本は朝鮮の利益を最優先する代わりに、自国の利益のために土地を支配した。日本人の搾取者、日本人の入植者こそが、研究対象となった主要な人物だった。

その後、日本はその地を見せ物にしようとした。手の込んだ公共建築物が建てられ、鉄道が開通し、国家の経済力をはるかに超える国家の維持管理が行われた。贅沢な改良に充てるため、課税と個人奉仕が国民に重くのしかかった。改良の多くは朝鮮人自身には全く役に立たなかった。それらは日本人の利益のため、あるいは外国人に感銘を与えるために行われたものだった。そして、役人たちは、被支配民族にも理想と魂があることを忘れていた。彼らは忠誠心を強制しようとした。子供には棒で叩き、大人には牢獄での過酷な経験によって忠誠心を叩き込んだ。そして、彼らは自分たちが反逆者を育てたことに驚いた。彼らは朝鮮文化を一掃しようとしたが、朝鮮人が日本の学問を快く受け入れなかったため憤慨した。彼らは朝鮮人を公然と軽蔑し、そして彼らが自分たちを愛していないことに驚いた。

行政についてさらに詳しく調べてみましょう。

大多数の人々にとって、この国の際立った特徴は(現在形をとっているのは、執筆時点でもまだ続いているためだ)憲兵隊と警察である。これらは全国に展開しており、名ばかりではないものの、事実上、生殺与奪の権限を有している。彼らは令状なしであらゆる家に入り込み、捜索することができる。彼らは望むものをその場で破壊する。例えば、警察官が学生の部屋を捜索し、気に入らない本を見つけた場合、その場でそれを燃やすことができるし、実際にそうすることもある。時には、近隣住民に印象づけるために、その本を通りに持ち出して燃やすこともある。

多くの村民が最も恐れる警察の訪問の一つは、家屋の清潔さを確かめるための定期的な検査である。警察官が満足しない場合、住民を警察署に連行することなく、その場で鞭打ち刑に処す。この家屋検査は、キリスト教徒を処罰したい地域、あるいは近隣住民がキリスト教徒になるのを阻止したい地域で、警察が頻繁に行っている。キリスト教徒の家屋が訪問され、鞭打ち刑に処される。時には家屋検査さえ行われないこともある。この方法は特に平壌の一部地域で広く行われている。

警察は令状なしに誰でも逮捕、捜索、拘留することができます。この捜索権は、韓国人だけでなく外国人に対しても自由に行使されます。警察署に連行された韓国人は、実際には裁判を受けることなく、必要な期間拘留され、その後、裁判を受けることなく釈放されるか、警察によって裁判を受けることなく略式処罰される可能性があります。

通常の刑罰は鞭打ちである。鞭打ち刑の対象となるのは韓国人のみであり、日本人や外国人は対象とならない。この刑罰は、身体に障害を負わせたり、数週間自宅に監禁したり、あるいは殺害したりすることもある。女性、65歳以上の男性、15歳未満の少年には執行されないことになっているが、警察は無差別に鞭打ち刑を行っている。

日本政府は数年前、鞭打ち刑の濫用を防止するための規則を制定しました。しかし、この規則は空文となっています。以下は公式声明です。

鞭打ち刑は存続することが決定されたが、適用対象は現地の犯罪者のみとされた。1912年3月、「鞭打ち刑に関する規則」および「施行細則」が公布され、従来の刑罰に多くの改善が加えられた。女性、15歳未満の少年、60歳以上の老人は鞭打ち刑を免除され、病人および精神障害者への鞭打ち刑の執行は6ヶ月延期された。また、より人道的な配慮を払うことで、鞭打ち刑に伴う不必要な苦痛を可能な限り避けられるよう、処罰方法も改善された。」[1]

[脚注1:朝鮮における改革と進歩に関する年次報告書。京城
(ソウル)、1914年。]

公式の主張はここまで。次は事実です。

報告書が入手可能な最後の年である1916年から1917年にかけて、8万2121人の犯罪者が警察の略式判決、つまり裁判なしでその場で警察によって処罰されました。これらの刑罰の3分の2(鞭打ち刑の実際の数字が公表された最後の年)は鞭打ち刑でした。

使用される道具は2本の竹を縛り合わせたものだ。法定刑の最高刑は90回の打撃で、1日30回を3日間連続で受けることになる。これを「より人間的な行為」や「不必要な苦痛を避ける」などと言うのは吐き気がする。こうした行為に関わった経験のある役人なら誰でも、人間の体が耐えられる最大限の苦痛を、しかも最も長く、意図的に与えるように計算されているという私の主張を裏付けてくれるだろう。

病人、女性、少年、老人が鞭打たれます。

1919年の動乱では、ソウルの外国人病院で看護されていた負傷兵が、医師や看護師の抗議にもかかわらず、警察に連行され鞭打ち刑に処された。老人が鞭打ち刑に処された事例も数多く報告されている。女性、特に若い女性の服を脱がされ鞭打ち刑に処されることは、悪名高かった。

ここに少年に対する鞭打ち刑の一例を挙げます。

1919年5月25日付の順天(長老派教会の病院がある)の宣教師からの以下の手紙は、アメリカ・キリスト教会連邦評議会の報告書に掲載されました。私は、これらの少年たちを見た人々からの他の連絡も見てきましたが、それらはこの手紙の内容を(もし確認が必要ならば)十分に裏付けています。

カンケイの少年11人が——からここに来ました。11人全員が90回の鞭打ちを受けました。5月16日、17日、18日の3日間、毎日30回ずつです。そして5月18日に釈放されました。9人は5月22日に、さらに2人は5月24日にここに来ました。

タク・チャンクク氏は5月23日正午ごろ亡くなった。

キム・ミョンハさんが今日の夕方亡くなった。

キム・ヒョンソンさんは重病だ。

キム・チュンソンさんとソン・タクサムさんは歩くことはできるが、重度の骨折を負っている。

キム・ウシクは非常に疑わしそうだったが、その後は改善した。

チェ・トゥンウォン、キム・チャンオク、キム・ソンギル、コ・ポンスは負傷しているものの、活動は可能だ。

キム・ションハは——から自転車でここへ到着し、兄が亡くなる約1時間前に到着しました。最初に病院に運ばれてきた6人は、暴行から4日後、ひどい状態でした。包帯も何もしていませんでした。シャロックス医師が先ほど私に言ったのですが、ションハが亡くなってから他の6人の様子が怪しいとのことです。壊疽です。この6人のうち1人はチュン・ギョインの信者で、もう1人はクリスチャンではありませんが、残りは全員クリスチャンです。

ランプ氏は写真を持っています。尻に縞模様が付けられ、肉は叩き潰されてドロドロになっていました。

より人間らしく!不必要な苦痛を避けよう!警察絶対主義という手段が、甚だしい悪用にさらされていることは明らかだ。実際には、それは苛酷な暴政として機能している。ジャパン・クロニクル紙からの引用は、その悪用の一例を示している。

前回の国会において、ある議員が質疑の中で、朝鮮の高官検察官の発言を根拠に、憲兵が犯人捜索のために朝鮮人の家を訪れると、そこにいる女性を暴行し、気に入った品物を奪い取るのは通常のことだと発言した。そして、被害を受けた朝鮮人はこの非道な行為に対する救済手段を持たなかっただけでなく、司法当局も犯罪の証拠として憲兵に頼らざるを得ないため、犯人に対して訴訟を起こすことができなかった。

警察の暴政は鞭打ち刑だけでは終わらない。逮捕されると、直ちに友人との連絡が遮断される。容疑については必ずしも知らされず、友人にも知らされない。初期の段階では弁護を受けることも許されない。友人が知っているのは、彼が警察の手中に消えたこと、そして裁判にかけられるか釈放されるまで何ヶ月もの間、姿も音も聞こえないままでいることだけだ。

この拘禁期間中、囚人はまず警察の手に渡り、起訴状を捜査する。彼らの任務は自白を引き出すことだ。自白を引き出すために、彼らはしばしば極めて手の込んだ拷問を行う。これは、囚人が政治犯罪で起訴されている場合に特に顕著である。この側面については後の章でより詳しく扱うので、ここで証拠を示す必要はないだろう。

警察が事件を終結させた後、被告人は検察官の前に連行される。検察官の職務は、正しく活用されれば警察への牽制機能を果たすはずである。しかし、韓国では多くの場合、警察が検察官の役割を果たす。また、検察官と警察が協力して活動するケースもある。

囚人が法廷に召喚されても、英国や米国の法廷で通常与えられるような保護はほとんど受けられない。無実を証明するのは被告自身だ。裁判官は総督府によって指名され、その手先として、事実上総督の指示に従う。朝鮮人の最も冷静で経験豊かな友人たちの不満は、当局が彼らに正義を与えることが適切だと判断しない限り、彼らは正義を実現できないということだ。

この制度の下で、犯罪は飛躍的に増加した。犯罪は警察が生み出している。そのことを最もよく示す証拠は公式統計である。1912年秋、寺内伯爵は、何千人もの朝鮮人キリスト教徒が監獄に収監されているという報告に対し、調査をさせたところ、国内の各監獄に収監されている朝鮮人はわずか287人であったと述べた(ニューヨーク・サン、1912年10月3日)。伯爵の数字はほぼ間違いなく不正確であったか、そうでなければ警察は計算を行った日に、効果を上げるために残しておいた少数の囚人を除いて、すべての囚人を釈放したであろう。後に公表された公式の詳細によると、1912年の朝鮮における実際の囚人数は約1万2000人であった。もしそれが真実であれば、後の年との対比はより驚くべきものとなる。

逮捕と有罪判決の増加は、次の公式報告書に示されています。

投獄された韓国人の数
裁判待ちの受刑者総数

1911 7,342 9,465 16,807 1912 9,652 9,842 19,494 1913 11,652 10,194 21,846 1914 12,962 11,472 24,434 1915 14,411 12,844 27,255 1916 17,577 15,259 32,836

個人の自由は存在しない。朝鮮人の生活は細部に至るまで規制されている。裕福な場合は、一般的に日本人の管理人が支出を管理することが義務付けられている。銀行に預金がある場合でも、必要な理由を説明しない限り、一度に少額しか引き出すことができない。

彼には集会の自由、言論の自由、出版の自由の権利がない。新聞や書籍を出版するには、検閲を通過しなければならない。この検閲は不条理なまでに徹底されている。それは教科書から始まり、人が書き、話すすべての言葉に及ぶ。それは韓国人だけでなく外国人にも適用される。学校の卒業式のスピーチさえ検閲される。韓国で政権を批判しようとした日本人ジャーナリストは、韓国人と同じくらい速やかに投獄される。日本の新聞記者たちはこれを耐え難いものとし、日本に帰国し、政権の下で働くことを拒否した。現在、韓国で韓国語で発行されている新聞は一つだけであり、それは日本人が編集している。あるアメリカ人宣教師が雑誌を発行し、時事問題に関する穏やかな論評をいくつか掲載しようとした。彼は二度とそのようなことをしないように厳しく戒められた。日本が統治権を握る前に出版された古い書籍は自由に破棄されてきた。こうして、ハルバート教授が作成した大量の教科書(少しも党派的ではない)が破壊された。

検閲が狂った最も滑稽な例は、韓国に派遣された宣教師の中でも最高齢で、最も博学で、最も尊敬されていた一人、ゲイル博士が経験したものです。ゲイル博士は英国人です。彼は長年日本の大義を擁護していましたが、1919年に日本軍の残虐行為によって彼の信頼は打ち砕かれました。しかし、ゲイル博士が日本の最も影響力のある友人であったという事実は、日本の検閲官たちを阻むことはありませんでした。ある時、ゲイル博士は、学校での使用のために作成した韓国語の「読本」が非難されていることを知りました。彼は理由を尋ねました。検閲官は「その本には危険な思想が含まれている」と答えました。さらに困惑したゲイル博士は、検閲官に「危険な思想」を含む箇所を示してもらえないかと丁寧に尋ねました。すると検閲官は、その本に収録されていたキプリングの有名な「象の物語」の翻訳版を指摘しました。 「あのお話では」と彼は不吉な口調で言った。「象は第二の 主人に仕えることを拒否したのです。」ゲイル博士が、このさりげない方法で、韓国の子供たちに第二の主人である日本の天皇に仕えることを拒否するよう教えようとしていたことは、これほど明白なことがあっただろうか!

韓国人にとってジャーナリストとは、常に逮捕される可能性のある目玉となる存在だった。それは、彼が何をしたか、あるいは今もしているかではなく、警察が何をするかもしれない、あるいはしたかもしれないと推測しているかによる。この当然の帰結として、韓国人は正規のジャーナリズムから締め出され、秘密報道機関が誕生した。

朝鮮人の次に大きな不満は、搾取である。当初から、日本は朝鮮人から可能な限り多くの土地を奪い、それを日本人に引き渡す計画を立ててきた。この目的のために、あらゆる手段が講じられてきた。日本占領初期には、陸軍や海軍に必要だという口実で広大な土地を接収し、わずかな賃料でその相当部分を日本人に明け渡すという、よく使われる計画があった。「朝鮮の軍当局が当初、合理的と思われる以上の土地を自分たちの用途に供する意図を示唆していたことは疑いようがない」と、伊藤博文政権のアメリカ人議員であり支持者でもあったW・D・スティーブンス氏は認めている。

日本が朝鮮の公有地を一括して収奪しようとした最初の試み、いわゆる「長守計画」は、あまりにも激しい憤慨を呼び、撤回された。その後、彼らは別の方法で同じ目的を達成しようと試みた。朝鮮の土地の多くは公有地であり、古来より緩やかな小作制度の下で小作人に所有されていた。この制度は総督府に引き継がれ、すべての賃貸借契約が審査され、人々は財産を保有する権利を証明するよう求められた。これもまた、同じ目的を達成するために役立った。

東洋開発会社は、日本人による朝鮮開発と朝鮮の土地への日本人の定住を主な目的として設立されました。日本人移民には、交通手段、入植地、農具、その他の援助が無償で提供されました。この会社は、政府と直接協力する大手金融関係者による巨大な半官半民の信託であり、年間5万ポンドの公的補助金によって支えられています。これと並行して活動しているのが、朝鮮金融における最高権力と全能性を持つ半官半民の銀行機関である朝鮮銀行です。

この仕組みは、ニューヨーク・タイムズ(1919年1月29日)の記者によって説明されている。「これらの人々は、自らの遺産を手放すことを拒んだ。日本政府の力が、まさにアジア的な形で感じられたのは、まさにこの地であった。……この強力な金融機関は、その支店を通じて……国内のすべての金貨を呼び込み、流通媒体という点では、土地を事実上無価値にした。朝鮮人は税金を払い、生活必需品を得るために現金を必要とし、それを得るためには土地を売却しなければならなかった。土地の価値は急速に下落し、朝鮮銀行の代理人が以前の評価額の5分の1で土地を購入したケースもあった。」用いられた方法については異論があるかもしれない。しかし、結果については疑いの余地はない。今日、朝鮮で最も豊かな土地の5分の1が、日本の手に渡っているのだ。

この土地搾取制度と結びついて、道路建設のために地方住民から強制的に徴収される「賦役」、つまり強制労働が存在します。適度であれば異論の余地はないかもしれません。しかし、日本政府によって強制された結果、それは恐ろしい負担となってきました。日本人は優れた道路制度を確立しようと決意し、賦役によって道路を建設したのです。

この土地搾取と強制徴募の厳しさについて、外部の者にとって最も説得力のある証拠は、日本の資料から得られる。東京帝国大学教授で、国庫から給与を受け取っていた吉野博士は、朝鮮について特別に研究を行った。彼は 東京の『台中公論』に、朝鮮人は良好な道路建設には反対しないものの、その建設作業の公式なやり方は横暴であると記している。「彼らは配慮もなく容赦なく、土地収用のための法律に訴え、関係する朝鮮人は家財をほとんど無償で手放さざるを得なくなった。また、多くの場合、道路建設作業に賃金なしで従事させられた。さらに悪いことに、彼らは役人の都合の良い日にだけ無償で働かなければならない。たとえその日が無給労働者にとってどれほど都合が悪かったとしても。」その結果、道路建設者を鎮圧するために日本軍が行軍しやすいように道路が建設されていた一方で、多くの家族が破産し、飢えに苦しむことになった。

「日本人は改良をする」と韓国人は言う。「だが、それは我々のためではなく、自国民の利益のためだ。彼らは農業を改良し、韓国の農民を追い出して日本人に取って代わる。ソウルの通りには舗装や歩道が敷かれるが、その通りにいた昔の韓国人の商店主はいなくなり、日本人がやってくる。彼らは商業、日本人の商業を奨励するが、韓国の商人は様々な面で妨害され、縛られている。」教育は完全に日本化されている。つまり、学校の主目的は、韓国の子供たちを立派な日本の臣民に育てることだ。授業は主に日本語で、日本人教師によって行われる。あらゆる儀式と慣例が、日本を賛美することへと向かっている。

しかしながら、韓国人は、これ以外にも、韓国国内の韓国人向けに確立された教育システムが、日本人向けに確立されたシステムよりも劣っていると不満を漏らしている。日本人と韓国人の子供は別々の学校で教育を受けている。韓国人の教育課程は4年、日本人は6年である。日本人向けに提供されている学校の数は、韓国人向けに提供されている学校の数に比べて、割合的にはるかに多く、多額の資金が費やされている。しかしながら、日本人は、韓国の教育発展はまだ初期段階にあり、発展のためにもっと時間が必要であると、ある程度正当に主張するかもしれない。韓国人は、公立学校で韓国の歴史が無視され、古い感情を組織的に破壊しようとしていることに激しく不満を述べている。しかし、これらの努力は著しく失敗しており、独立運動においては、政府立学校の生徒の方がミッションスクールの生徒よりもさらに積極的であった。

ある公立女子校の校長が倫理の講義中に「野蛮人は健康だ。朝鮮人は健康だ。ゆえに朝鮮人は野蛮人だ」という三段論法を唱え、部下の女子生徒の憤慨を招いた事件を報じたのは、ある日本人ジャーナリストだった。天皇崩御後、他の教師たちは、天皇を「下層階級の苦力」と通常は呼ぶ言葉で公然と非難し、若い生徒たちの怒りをかき立てた。敬称や正確な呼称が重視される東洋において、これほどの侮辱は想像できないだろう。

総督府政権の最大の苦難は、正義の否定、自由の破壊、国民の行政への実質的参加の一切の排除、日本人による傲慢な優越意識の誇示と誇示、そして私利私欲のための悪徳の蔓延による国民の故意の堕落であった。昔は、阿片はほとんど知られていなかった。今日では、政府の直接の奨励の下、阿片は大規模に栽培されており、モルヒネの販売は多数の日本人行商人によって行われている。昔は、悪徳は姿を隠していた。今日、首都ソウルの夜の最も目立つ光景は、日本人によって公式に設立・運営されている、きらびやかな吉原であり、多くの朝鮮の娘たちがそこに連れ込まれている。国内の多くの地域に悪名高い遊郭が築かれ、日本人の売春斡旋業者は病に冒された女性たちを率いて、小さな地区を巡回している。ある時、順天を訪れた際、当局が一部のキリスト教徒に対し、悪名高い日本人女性を自宅に泊めるよう命じているのを目にしました。中国に居住する朝鮮人の中には、北京駐在のアメリカ公使に嘆願書を送り、日本の朝鮮統治における道徳的側面について訴えた人もいました。彼らはこう述べています。

日本は朝鮮人の結婚制限を撤廃し、形式や年齢を問わず結婚を認めることで、不道徳を助長してきました。中には12歳という若さで結婚する人もいました。併合以来、朝鮮では8万件もの離婚が発生しています。日本は収入源として、中国の都市で朝鮮人売春婦を売ることを奨励しています。これらの売春婦の多くは14歳から15歳です。これは、すべての朝鮮人を絶滅させようとする日本の民族絶滅政策の一環です。神がこれらの事実を顧みられますように。

日本政府はアヘン販売局を設立し、アヘンを医療用として使用するという名目で、朝鮮人と台湾人にケシ栽培を強いてきました。アヘンは密かに中国へ輸送されています。日本によるこの取引の奨励により、多くの朝鮮人がアヘンを使用するようになりました。

日本は朝鮮人に対し、中等学校以上の教育課程を禁じており、宣教団体が設立した高等学校は厳しく規制されている。極東文明は中国で始まり、まず朝鮮に、そして日本にもたらされた。古代の書物は日本よりも朝鮮に多く存在していたが、日本併合後、日本は朝鮮人がそれらを学べないように、これらの書物を破壊し始めた。この「焚書と文人殺害」は、朝鮮人を貶め、古代文化を奪うためであった…。

 「我々の民族が絶滅を免れることはできるだろうか?たとえ日本政府が
 慈悲深かったとしても、日本人が
 他民族の痛みを理解できるだろうか?邪悪な日本
 政府の下では、我々民族の絶滅以外に何ができるだろうか?」

朝鮮が開国して以来、日本人は朝鮮人を個人的な交流において足元の塵のように扱ってきた。あるいは、農民生まれの粗野で意地悪な女性で、夫が何らかの幸運で莫大な富を築き、自分の雇い主としてやって来た不運な貧しい貴婦人を不当に扱ったかのように想像できるだろう。これはかつてだけでも十分にひどいことだったが、日本が朝鮮で完全な権力を握ってからは、事態ははるかに悪化した。

日本人の苦力は、偶然彼の威厳ある進路に立った韓国人を殴りつける。小商人の妻である日本人女性は、船や列車で韓国人が近づくと、韓国語で覚えた唯一の軽蔑的な言葉を吐き出す。小柄な役人は、言いようのない軽蔑と侮蔑の態度を見せる。日本の国会議員が、朝鮮では日本の憲兵が朝鮮の学童に、日本では皇室にふさわしい敬意を要求する習慣があると発言したと、日本の新聞が報じた。

最下層の日本人苦力でさえ、高貴な生まれの朝鮮人を蹴り、殴り、手錠をかける権利を行使しており、朝鮮人は事実上、何の救済も受けられない。もし朝鮮人が最初から殴り合いをしていたら、間違いなく何人かは死んでいただろうが、日本人はそうした習慣を改められただろう。朝鮮人は、本当に戦うべき重大な理由がない限り、戦うことを嫌う。それが日本人の暴漢を助長してきたが、それでも暴漢の罪は変わらない。

日本の官僚は多くの場合、部下への軽蔑を誇張して楽しんでいるように見える。特に一部の日本の教師にそれが顕著だ。他の政府職員と同様に、これらの教師は権力の象徴である刀を帯びている。小さな男の子のクラスで、剣を鳴らして部下の子供たちを怖がらせたり、武器を見せつけて女の子たちを怖がらせようとする教師の威厳を想像してみてほしい。

寺内の鉄の支配は、後継者長谷川の鉄の支配によって継承された。山岳地帯の反乱軍の抗争は鎮静化していた。しかし、人々は団結し、自分たちに何ができるのかを模索していた。キリスト教徒も非キリスト教徒も、共​​通の絆を見出していた。彼らの生活は、野放図な圧政の下で生きるよりは死んだ方がましという境地に至っていた。こうして独立運動が始まった。

故郷を奪われた、あるいは日本への服従を決意した朝鮮人は満州へ逃れ、通常は険しく危険な峠越えの旅をしました。この旅が何を意味していたかは、奉天の満州基督教大学のW・T・クック牧師の報告書から最もよく理解できます。

満州にやってきた朝鮮人移民たちの計り知れない苦難は、彼らの苦難を実際に目撃した者たちでさえ、決して真に理解されることはないでしょう。真冬の零下40度という静寂に包まれた寒空の下、白い服を着た人々が10人、20人、50人ほどの集団で、氷に覆われた峠を静かに進みます。彼らは新たな生存の糧を求め、満州の樹木と石が生い茂る丘陵の頑固な土壌と白兵戦を繰り広げ、生死の危険を覚悟しています。彼らはここで、中国の畑の上にある不毛の山腹に、地べた斧と鍬を振り回し、根元から手作業で作物を植え、刈り取ります。収穫は乏しく、生命を維持するのにも十分とは言えません。

多くの人が食糧不足で亡くなりました。女性や子供だけでなく、若い男性も凍死しました。こうした新たな寒さにさらされる状況下では、病気も蔓延しています。韓国人たちが川岸の砕けた氷の上に裸足で立ち、だぶだぶのズボンをまくり上げて、深さ60センチほどの氷のように冷たい水が流れる広い川を渡った後、反対側に立ち、慌てて服や靴を整えている姿が目撃されています。

衣服も乏しく、体の一部を露出させた女性たちは、幼い子供たちを背負って、互いにわずかな温もりを醸し出す。しかし、縛られた籠からはみ出した子供たちの足は凍りつき、やがて化膿して小さなつま先がくっついてしまう。老人たちは、背中を曲げ、顔に皺を刻み、老いた手足がもうこれ以上歩けなくなるまで、文句も言わず何マイルも歩き続ける。

「このようにして、家ごとに、老人も若者も、弱い者も強い者も、大きい者も小さい者もやって来る。道端の宿屋で赤ちゃんが生まれたこともある。

「このようにして、過去1年間で7万5000人以上の朝鮮人が入国し、現在満州の北部と西部に住む朝鮮人の数は合計で約50万人に達した。」[2]

 [脚注 2: 長老派教会海外宣教委員会への報告書
 ]

XII
宣教師たち
これまでの章で、朝鮮における宣教師たちの活動について時折触れてきました。彼らは朝鮮における大きな要因の一つ、そして日本人の観点からは大きな問題の一つとなっていたため、今こそ彼らについて詳細に論じる必要があります

朝鮮が開国するずっと以前から、宣教師たちは朝鮮への入国を試みてきました。フランスのカトリック教徒は18世紀末にはすでに強制的に入国させ、多くの改宗者を輩出しましたが、後に彼らは皆殺しにされました。著名なプロテスタントの開拓者、グツァレフは1832年にバジル湾の島に上陸し、1ヶ月間滞在して中国語の文献を配布しました。イギリス人宣教師のトーマス氏は、1866年に不運なジェネラル・シャーマン号に乗船しましたが、他の乗組員と共に命を落としました。満州、奉天で宣教師として働いていたスコットランド系長老派教会のロス博士は、朝鮮人に興味を持ち、彼らの言語を研究し、見つけられる限りの朝鮮人と会話を交わし、その文法を編み出し、1876年には英韓入門書を出版しました。彼と同僚のマッキンタイア氏は朝鮮語で福音書を出版し、鴨緑江北岸の朝鮮人の間で活動を開始しました。鉄道が開通し秩序が確立される前の、その地域の状況を思い出せる人なら、この任務にどれほどの勇気と勇気が必要だったか、よく理解できるだろう。彼らは改宗者を生み出し、そのうちの一人は新しく印刷されたキリスト教の書籍を携えて故郷に戻り、ソウルに辿り着き、友人たちに新しい宗教を広めた。

最初の宣教師が到着したのは、朝鮮が西洋諸国に開国してから2年後のことでした。1884年、長老派教会の医師アレン博士(後に駐韓米国公使)がソウルに到着しました。当時、宣教師がどのように受け入れられ、改宗者がどのように扱われるかは、非常に不透明でした。キリスト教徒になった者を死刑に処する法律は依然として廃止されていませんでしたが、施行されていませんでした。しかし、官僚主義によっていつでも復活させられる可能性がありました。1887年に最初の改宗者が洗礼を受けた際、儀式は密室で執り行われ、真面目で運動能力に優れた若いアメリカ人教育者ホーマー・B・ハルバートが護衛役を務めるのが賢明だと考えられました。

アレン博士に続いて、すぐに他の人々が宣教師として働きかけました。有名なタイプライター製造業者の弟であるアンダーウッド博士は、医療関係者以外の最初の宣教師でした。アメリカとカナダの長老派教会とメソジスト教会が主な活動を行い、英国国教会は司教区を設置しました。女性宣教師医師たちもやって来て、すぐに自分たちの地位を獲得しました。アペンツェラー、スクラントン、バンカー、ゲイルといった先駆者たちの名前を挙げると、彼らは宣教の歴史に永遠に名を残しています。

宣教師たちが発見した地は、ほとんど宗教がなく、寺院も少なく、僧侶や神父もほとんどいなかった。1592年の秀吉による倭寇の際、一部の日本人仏教徒の裏切りによって仏教は信用を失っており、ソウル市内への僧侶の立ち入りは禁じられていた。官吏の若者たちは孔子の教えを熱心に学んだが、彼らにとって儒教は宗教というよりも、人生の指針となる理論であり、高官への道であった。人々の主要な宗教はシャーマニズム、つまり悪霊への恐怖であった。それは、愚かな乳母の妖怪の話が、感受性が強く想像力豊かな子供の心を暗くするように、人々の魂を暗くした。シャーマニズムの霊は善ではなく邪悪であり、祝福ではなく呪いであり、希望ではなく恐怖をもたらすものであった。

キリスト教は代表者たちに恵まれていた。私は満州と朝鮮の宣教師たちを数多く見てきた。彼らほど立派で誠実な人たちには、二度と会いたくはない。素晴らしい気候のおかげで、彼らは常に最高の状態を保っている。彼らは積極性、大胆さ、そして常識を持っている。私が知る彼らは生まれながらのリーダーであり、ビジネスでも政界でも、どこででも名を馳せたであろう。

初期の彼らは、家や教会の設計・建設、学校開設、危険な急流を下る船の操縦、危険な暴徒との対峙、傲慢な両班の威圧、危険な馬の調教など、何事にも着手する覚悟が必要でした。彼らはキリスト教の先駆者であると同時に、文明の開拓者でもありました。

宗教は、信者の勇気によって称賛されなければなりませんでした。危険な反乱が起こり、他の誰もが逃げ出したとき、宣教師は持ち場に留まらなければなりませんでした。コレラや黄熱病の流行が地域を襲ったとき、宣教師は医師や看護師として活動しなければなりませんでした。ソウルでヘロン博士、ソライでマッケンジー博士が亡くなったように、宣教師が亡くなることもありました。彼らの死は、人々を導く上で、彼らの命よりも大きな効果をもたらしました。

アレン博士は到着後すぐにソウルでの地位を確立しました。これは、日本軍と改革派による内閣への攻撃と国王夫妻の拘束に続く外国人蜂起のさなか、持ち場を守り続けたためです。王妃の甥である閔容益(ミン・ヨンイク)が重傷を負った際、アレン博士は彼を治療し、命を救いました。以来、国王は宣教師たちの友人となり、病院を建設し、アレン博士をその責任者に任命しました。宣教師の女性医師たちは王妃の宮廷医師に任命されました。

改宗者も少なく、四千年の壁は決して崩れ去らないように思われた時、何年も待たされた。そして日清戦争が勃発した。朝鮮の人々は、小さな日本が中国の巨人を打ち負かすことを可能にしたこの西洋文明には、必ずや意味があるのだと悟らざるを得なかった。インディアナ州出身の若者、サミュエル・モフェットは、仲間のグラハム・リーと共に、以前、朝鮮で最も治安の悪い都市と噂されていた平壌を訪れた。そこで二人は石打ちに遭い、虐待を受けた。中国軍が平壌に侵攻し、日清間の大決戦で国が荒廃した時、二人は朝鮮人の最も暗く危険な時期に寄り添った。「モクサ」モフェットが朝鮮人の喪服を着て、中国人が彼の存在を知ったら間違いなく特別に長く続く死をもくろんだであろうにもかかわらず、自由に動き回ったという話は、今でも朝鮮の人々に語り継がれている。

「この宗教には何かあるに違いない」と韓国人たちは言った。「最悪の罪人が最高の聖人になる」という頑固なジョン・ニュートンの信念は、平壌の事例で実証された。数年後、平壌はアジアにおける宣教の最大の勝利の舞台の一つとなった。収穫は実りつつあった。ソウルでは、政治犯として投獄された人々が、拷問室の暗闇と絶望の中で祈りを捧げ、神を称えながら死に向かった。国王の内閣の秘書官は、同僚の閣僚たちに救済を説いた。

数十人だった改宗者は数万人にまで増えた。最初から、朝鮮人たちは非常に独特なタイプのキリスト教徒であることを示した。彼らはまず家庭を改革し、妻に自由を与え、子供たちの教育を要求した。彼らは聖書の約束と戒律を文字通りに受け止め、教会員の行動規範を確立した。もしこれが一部の古くからのキリスト教共同体で施行されれば、教会員の深刻な減少を招くであろう。最初の改宗者は友人たちに伝道に出た。後の改宗者たちは彼の模範に倣った。運動は平壌から順天へと広がり、数年後には順天はキリスト教の中心地として平壌に匹敵するようになった。ここからキリスト教は鴨緑江と豆満江上流へと広まった。

朝鮮人自身は、白人がまだ誰も訪れたことのない遠隔地のコミュニティにキリスト教を根付かせた。間もなく、多くの宣教師たちは毎年数ヶ月間、荷馬やマフーを連れて、国内最奥地の牧場から牧場へと旅する多忙な日々を送るようになった。橋のない川を渡り、泳ぎ、峠を登り、改宗者たちを視察し、検査し、指導し、教会への入会を認め、より効果的な活動のために組織を整えるなど、多忙を極めた。

宣教師やその改宗者に対する、鈍感な留守番や世界旅行派の批評家たちの安っぽい嘲笑を聞くと、私は面白くてたまりません。それは、特に世界旅行派の人々の人間性を改めて認識させてくれます。英国と米国の教会が宣教師を派遣しようと試みる時、英国と米国の人々は彼らの堕落の確かな兆候を目の当たりにするでしょう。その時、教会も国家も生き残れなくなるからです。北国を旅した時、私は何人かの改宗者を雇いました。彼らは清廉潔白で、善良で勤勉な働き手であり、口先ではなく善良で誠実な行いで信仰を示す人々でした。これらの「少年たち」の中には、キリスト教の働き手として目立ったがゆえに、その後、公式の迫害の犠牲になった者もいると知り、私は悲しみに暮れています。

宣教師の影響により、多くの学校が開校し、病院や診療所が維持され、教育的、宗教的な文献が大量に頒布されました。

1904年に日本軍が朝鮮に上陸したとき、宣教師たちは彼らを歓迎した。彼らは旧政府の圧政と権力濫用を知っており、日本軍が状況を改善してくれると信じていた。無力な朝鮮人に対する日本兵と苦力による虐待は、大きな反発を引き起こした。しかし、伊藤親王が統監に就任すると、日本統治の厳しさと不正義が過ぎ去ることを願い、民衆は従い、現状を最善に生きる方が良いという感情が広まった。

当時、朝鮮にいた欧米人のほとんどがこの考え方を採用しました。私は1906年と1907年に主に朝鮮の内陸部を旅しました。有力な朝鮮人たちが集団で私のもとを訪れ、不満を訴え、どうすればよいかを尋ねました。時には大勢の男たちが私に演説を依頼することもありました。彼らは私を友人だと信じ、喜んで私を信頼してくれました。私の助言はいつも同じでした。「従順に従い、より善良な人間になりなさい。今、武器を取っても何もできません。子供たちを教育し、家庭を改築し、生活をより良くしなさい。あなたたちの行動と自制心によって、あなたたちが彼らと同じくらい善良であることを日本人に示し、あなたたちの国を現在の状態に陥れた腐敗と無関心と戦いなさい。」付け加えておきますが、同時に、私はイギリスでも彼らの不満に目を向けさせるためにできる限りのことをしました。

伊藤親王は宣教師たちとその医療・教育活動に公然と共感を示しました。かつてソウルでの集会で、その理由をこう説明しました。「日本の宗教改革の初期、高官たちは、特にキリスト教への不信感から、宗教的寛容に反対していました。しかし私は、信仰の自由と宗教宣伝の自由のために激しく闘い、ついに勝利を収めました。私の考えはこうです。文明は道徳にかかっており、最高の道徳は宗教にあります。したがって、宗教は寛容に受け入れられ、奨励されなければなりません。」

伊藤が退陣し、朝鮮は正式に日本に併合され、寺内伯爵が総督に就任した。寺内はキリスト教に冷淡で、新たな秩序が始まった。キリスト教徒にとっての難題の一つは、学校などで子供たちが祝日に天皇陛下の御影の前で頭を下げるという指示だった。日本人は宣教師に対し、これは単なる敬意の表れだと言い張ったが、キリスト教徒は崇拝行為だと主張した。日本人にとって天皇陛下は神々の子孫である神聖な存在だった。

礼拝を拒否したキリスト教徒は、悪質な人物として厳重に監視された。有名な陰謀事件では、検察官補佐が、ある人物の有罪を主張する中で、「彼は清州市新安学校の校長であり、反日感情の強い悪名高い人物であった。彼は、韓国併合後の天皇誕生日一周年の会合において、天皇の御影の前で礼拝を拒否した、非常に頑固なキリスト教徒であった」と述べた。この一点だけが、検察官補佐が校長の有罪を証明するために提示した唯一の事実であった。校長は有罪判決を受け、懲役7年の判決を受けた。

朝鮮の教会を日本化し、日本の教会の支部とし、日本の同化政策の道具にしようとする強力な試みがなされました。宣教師たちはこれに強く抵抗しました。彼らは、政府の指示に従い、政治問題においては中立を保つと宣言しました。彼らを味方につけることに失敗した日本当局は、教会、特に北部の長老派教会を解体するキャンペーンを開始しました。彼らがこれを否定していることは重々承知していますが、これは行動と言論が両立しない事例です。

日本統治下で朝鮮人のための教会設立の試みが推し進められた。日清戦争で日本の良き友人であった孫炳熙は、以前から日本人から天道教という宗派の設立を勧められていた。この宗派はキリスト教に取って代わり、日本にとって有用な武器となることが期待されていた。しかしここで失策を犯した。後に孫炳熙は自身の影響力をすべて日本に投じ、現地のキリスト教指導者らと連携して独立運動を開始したのである。しかし、この二つの出来事よりも重要なのは、直接的な迫害が開始されたことだ。北方で数百人の朝鮮人キリスト教指導者が逮捕され、そのうち144人がソウルに連行され、拷問を受け、朝鮮総督暗殺の共謀罪で起訴された。複数の宣教師が共犯者として名指しされた。この陰謀の物語は警察が捏造した完全な捏造であった。次章でその詳細を詳述する。

これに続いて、宣教師の学校や教育機関を対象とした規制が施行されました。併合当時、朝鮮における近代教育の実質的な大半は、778校を維持していた宣教師によって担われていました。1915年3月には、私立学校での宗教教育や宗教儀式の実施を禁じる一連の教育令が公布されました。日本政府は、宗教教育が禁止されたとしても、生徒は教師の影響を受け、外国人教師の影響は朝鮮人の日本化に反するとして、最終的にすべての宣教師学校を閉鎖する意向を隠そうとしませんでした。外務局長の小松氏は、この点を隠そうとすることなく、公式声明で述べています。 「我らの教育の目的は、国民の知性と道徳性を涵養するのみならず、彼らの心に、我が帝国の存立と繁栄に貢献する国民精神を涵養することにある。……諸君、この時代の変化を理解し、宣教団はこれまで教育に費やしてきた資金と労力を、本来の宗教布教の領域に移すことによって、教育に関する一切の事項を政府に完全に委ねるべきであることをご理解いただきたいと心から願う。……学校のカリキュラムがどのようなものであれ、その学校の生徒が校長や教師の思想や人格の影響を受けるのは当然である。教育は明確に国家主義的でなければならず、普遍的な宗教と混同してはならない。」これは、宣教団が宗教教育の自由を享受しながら活動を継続することが認められている日本における規制よりもはるかに厳しいものである。

総督府は、既に政府の許可を得ている宣教学校については、規則を施行せずに10年間の存続を認めることに同意した。許可を申請したものの、正式な手続きの遅延により許可を得られなかった学校は、規則に従うか閉鎖するかを命じられ、閉鎖を確認するために警察が派遣された。

政府は宣教師学校に対し、独自の教科書の使用を中止し、公式に作成された教科書を使用するよう命じた。これらの教科書は「危険な思想」、すなわち自由への欲求を助長するようなものを排除するために綿密に作成されている。そして、祖先崇拝を直接的に教えている。宣教師たちはあらゆる方法で抗議してきたが、総督府は断固とした態度を崩していない。

独立運動が始まる以前、ミッションスクールは厳しい監視下に置かれていました。アーサー・J・ブラウン博士は、昨年の平壌短期大学での卒業式に関連して、ミッションスクールの経験の一例を挙げています[1]。

[脚注 1: アーサー・ジャドソン・ブラウン著『極東の制覇』]

4人の学生が演説を行った。出席していた外国人は彼らに罪はないと判断したが、警察は演説者全員が公共の利益を害する発言をしたと発表。学生たちは逮捕され、尋問を受けた後、前科がなかったため釈放された。しかし、州憲兵隊長は学生たちを召喚し、再び事件を調査した。大学学長は学長室に呼び出され、今後より一層の注意を払うよう厳重に指示された。この件は州知事、そして総督に報告された。総督は大学学長に手紙を送り、学生たちの不注意が深刻であるため、政府は大学の閉鎖を検討していると伝えた。総督は州知事にも同様の通達を送り、州知事は学長を室に呼び出し、一定の変更を行わない限り学校は閉鎖せざるを得ないと告げた。変更内容は以下の通りであった。(1) 日本人校長の任命。(2) 演説を行った3人の学生の解雇。(3) 学生の解雇。 4つ目は、アカデミーで担当していた特定の教職から外し、将来は弁論科目を繰り返さないことを約束すること。3つ目は、特に韓国語を理解できる日本人教師をもっと確保すること。4つ目は、漢文、韓国語、英語を除くすべての授業を日本語で行うこと。5つ目は、特定の科目に限定してシラバスを作成し、教師がそこから逸脱したり、禁じられた科目について話したりしないようにすること。6つ目は、新しい規則に従うこと。(つまり、キリスト教教育をすべて廃止すること)学長が、最初の5つの変更についてはできる限りのことをするが、6つ目の変更については、当面は大学に10年間の猶予期間を与える古い許可証の下で継続することを希望すると答えると、役人は明らかに失望し、6つ目の変更が最も重要であるとほのめかした。」

1919年の独立運動は宣教師たちの困難を増大させた。宣教師たちは直接的にも間接的にも運動への関与を控え、朝鮮人も宣教師たちに運動の事前情報を一切知らせないように注意深く努めた。宣教師たちの困難と、当時の当局によるキリスト教に対する直接的な行動については、運動を扱った章で後述する。

日本当局はおそらく二つのことを行うでしょう。一つは、キリスト教の教えが依然として維持されている学校に対し、様々な口実の下で閉鎖を命じること。もう一つは、朝鮮人民に顕著な同情を示した宣教師の排除を確実に図ることです。日本当局には、不信任を助長する行為を行った宣教師を起訴する十分な権限があります。彼らは、この証拠を見つけるために、宣教師の家や宣教師自身を繰り返し捜索してきました。しかし、警察に指名手配されていた学生をかくまった罪で有罪判決を受けたモウリー氏の事件を除き、彼らは失敗に終わりました。この事件でも、当初の有罪判決は控訴審で破棄されました。宣教師たちは真に中立であったため、そのような証拠は存在しません。中立性では日本は満足せず、彼らに味方してもらいたいのです。残念ながら、今年の日本の行動は、それまで彼女の友人であろうと懸命に努力してきた多くの人々を彼女から遠ざけてしまいました。

XIII
拷問の真髄
「拷問を受けているとき、最も重要なことは冷静さを保つことです。」

韓国人は静かに、そして淡々と話した。彼自身も最も酷い拷問を受けた経験がある。もしかしたら、私にも同じような経験があるかもしれないと考えたのかもしれない。

「もがくな。抵抗するな」と彼は続けた。「例えば、親指で縛られて必死にもがき、蹴りを入れたら、その場で死んでしまうかもしれない。じっと動かずにいろ。そうすれば耐えやすくなる。他のことを考えるように心を強くせよ」

拷問だ!この啓蒙時代に、誰が拷問について語る?

公開法廷で提出された証拠から明らかになった陰謀事件の物語をお話ししますので、その後はご自身で判断してください。

寺内政権の首脳たちは、北方のキリスト教徒が日本の同化政策の進展に敵対的であると判断すると、スパイを投入した。ところが、スパイの一般兵は世界のどこにおいても似たり寄ったりである。彼らは無知で、しばしば誤解している。必要な証拠が見つからないと、彼らはそれを捏造する。

日本のスパイたちは極めて無知だった。まず彼らは北方のキリスト教徒が日本に対して陰謀を企てていると決めつけ、次に証拠を探し始めた。彼らは教会の礼拝に出席した。そこで彼らは多くの極めて疑わしい出来事を耳にした。「進軍せよ、キリスト教徒の兵士よ」や「キリストの兵士よ、立ち上がれ」といった戦争賛美歌が歌われた。これらは、キリスト教徒が軍隊となって日本軍を攻撃するよう促されているとしか考えられなかった。教会や宣教学校では、危険な教義が公然と教えられていた。彼らは、順天派の宣教師マキューン氏がダビデとゴリアテの物語を教訓として取り上げ、正義で武装した弱い人間は強大な敵よりも強いと指摘したことを知った。スパイにとって、これは弱い朝鮮人を強大な日本と戦わせるための直接的な扇動に他ならなかった。宣教施設は捜索された。さらに危険な資料も発見されました。その中には、ジョージ・ワシントンやナポレオンなど、政府に反抗した人物や戦った人物について生徒が書いた作文が含まれていました。ある現地の牧師が天の王国について説教していたのですが、これは完全な反逆罪でした。彼は逮捕され、「ここには王国は一つしかなく、それは日本王国だ」と警告されました。

1911年秋、特に順天道と平壌道において、キリスト教の説教師、教師、生徒、そして著名な教会員が一斉に逮捕された。順天道のヒュー・オニール・ジュニア実業学校は朝鮮で最も有名な教育機関の一つであり、校長が演説相手にダビデとゴリアテという不幸な人物を選んでしまったことでも知られる。そこでは、生徒と教師があまりにも多く警察に逮捕されたため、学校は閉鎖を余儀なくされた。逮捕者たちは急いで投獄された。友人と連絡を取ることも、弁護士の助言を得ることも許されなかった。彼らとその友人たちは、自分たちにかけられた容疑について知らされることもなかった。これは日本の刑法に則った措置である。最終的に149人がソウルに送られ、裁判にかけられた。 3 人は拷問または投獄により死亡したと報告され、23 人は裁判なしで追放または釈放され、123 人は 1912 年 6 月 28 日にソウルの地方裁判所で朝鮮総督寺内伯爵暗殺の共謀の罪で起訴された。

「被告人の性格は重要である」と、日本に対する非友好的態度について最も痛烈な批評家から非難されることはほとんどない権威、アーサー・ジャドソン・ブラウン博士は書いている。ここにいたのは犯罪者や下劣な住民ではなく、最高位の人物たちだった。宣教師たちは、信仰と清廉潔白な生活を送る韓国人として、長年親しく接し、人々に良い影響を与えていた。会衆派教会員が2人、メソジスト教会員が6人、長老派教会員が89人だった。長老派教会員のうち、5人は教会の牧師、8人は長老、8人は執事、10人は村のキリスト教徒グループの指導者、42人は洗礼を受けた教会員、13人は洗礼課程の学生だった。…彼らを知る者にとって、これほど多くのキリスト教の牧師、長老、教師が犯罪を犯したと信じることは、ニュージャージー州の人々がプリンストン大学の教員、学生、そして地元の聖職者が共謀者や暗殺者だったと信じることと同じくらい難しいだろう。

囚人の中で最も目立っていた尹致浩男爵は、かつて旧朝鮮政府で外務次官を務め、彼を知る者皆から、国内で最も進歩的で健全な人物の一人とみなされていた。彼は著名なキリスト教徒であり、裕福で、名家の出身で、熱心な教育者であり、韓国YMCAの副会長でもあり、広く旅行し、流暢な英語を話し、接触した朝鮮の欧米人全員の信頼と好意を獲得していた。かつてベセル氏の新聞記者仲間だった楊基澤は、このため日本の警察から目をつけられていた。彼は以前、治安維持法に基づいて逮捕され、懲役2年の刑を宣告された後、恩赦によって恩赦を受けた。また、伊藤親王暗殺容疑で2度、そして反逆者李洛淵首相襲撃容疑で2度尋問されたが、いずれも無罪放免されていた。 「今自分に何が起きるかはさほど心配していない」と彼は言った。「だが、無実の罪で処罰されることには抗議する」

検察側の主張は、囚人自身の自白に基づいていた。自白によると、1910年12月28日、総督が北上中、特に順天(スンチョン)に赴いていた際、尹致浩男爵率いる新民会と共謀した朝鮮人集団が寺内将軍の暗殺を企み、各地の鉄道駅に集結した。彼らは拳銃、短剣、あるいは短剣を携行しており、憲兵隊の警戒によってのみ、その目的を遂行することができた。

彼らの仲間、あるいは同調者として、多くの宣教師の名前が挙がった。その筆頭はマッキューン氏で、自白によると、彼は順天で共謀者たちに拳銃を配布し、握手すれば正しい人物を指名すると告げたという。平壌のモフェット博士、ソウルのアンダーウッド博士、長らく日本政府の擁護者として目立っていた日本と韓国のメソジスト教会のハリス司教、そしてその他多くの著名な宣教師が関与していたとされている。

囚人たちは公開法廷でこれらの自白を突きつけられると、ほぼ例外なく次々と立ち上がり、耐え難い拷問によって自白を強要された、あるいは拷問によって意識を失って意識を失った後、意識を取り戻した際に日本の警察から自白したと告げられたと主張した。拷問下で自白した者たちは、ほぼ全員が警察の供述に「はい」と答えた。そして、口を開けると、彼らは容疑を断固として否認した。彼らは陰謀については一切知らなかった。法廷で殺人計画を認めた唯一の人物は、明らかに精神異常者だった。

裁判は、即座に広範な憤りを巻き起こす形で進行した。もちろん日本語で行われ、公認通訳は、囚人の供述を軽視し、改ざんしたとして、法廷で公然と非難された。裁判官たちは、囚人を威圧し、嘲笑し、威圧するなど、裁判所の名誉を傷つける行為を行った。傍聴していた日本の高官たちは、裁判官たちの突撃を心から支持した。

自白によれば、陰謀者たちを唆したとされる宣教師たちは裁判にかけられなかった。囚人たちは、自分たちや他の人々を証人として召喚する権利を強く求め、出廷を熱望していた。しかし、その要求は却下された。日本の法律では、どの証人を召喚するか、召喚しないかを決定する絶対的な権限は裁判官にある。検察側弁護士は拷問の容疑を否認し、すべての男性は身体検査を受けており、そのような虐待を受けた形跡は誰一人として見られなかったと述べた。すると囚人たちは立ち上がり、今も残る傷跡を見せてくれるよう求めた。「私は約1ヶ月間縛られ、拷問を受けました」とある囚人は言った。「今でも体にその跡が残っています」。しかし、彼が裁判所に傷跡を見せることの許可を求めたところ、「裁判所は」新聞報道によると、「これを厳しく拒否した」という。

裁判は8月30日に結審し、9月21日に判決が言い渡された。尹致浩と楊基澤を含む6人の囚人はそれぞれ懲役10年、懲役18年、懲役7年、懲役40年、懲役6年、懲役42年、懲役5年を宣告され、17人が釈放された。

この裁判は広く報道され、特にアメリカで激しい憤りが巻き起こった。事件は控訴院に持ち込まれ、控訴審を担当した鈴木判事は、総督府から和解的な態度を取るよう命じられた。控訴院の雰囲気は一変した。威圧的な態度も、脅迫的な態度もなかった。被告人たちは寛大に話を聞いてもらい、弁護を展開する上でかなりの自由が与えられた。なお、第一審およびその後の審理において、著名な日本の弁護士が被告側の弁護人として出廷し、法の伝統に則って弁護を行ったことも付け加えておきたい。

控訴裁判所において、囚人たちは拷問によっていかにして「自白」が引き出されたかを詳細に述べることを許された。以下は、証拠から代表的なものをいくつか抜粋したものである。

チ・サンチュは長老派教会員で、職業は書記官だった。彼は有罪を否認した。

私の自白はすべて拷問によってなされました。私は自らの意志でこれらの供述をしたわけではありません。警察は、彼らが求めている情報を知っているはずだと言いました。彼らは私を裸にし、両手を後ろで縛り、私が立っていたベンチを取り除いて戸口に吊るしました。彼らは私を振り回し、まるで鶴が舞うようにドアにぶつけさせました。意識を失うと、私は降ろされて水を与えられ、意識を取り戻すと再び拷問を受けました。

警官が私の口を手で覆い、鼻に水を注ぎました。再び両手を後ろで縛られ、片腕を上に、もう片腕を下にして、親指を縛っていた紐で吊るされました。火のついたタバコを体に押し付けられ、陰部を殴られました。こうして私は3、4日間拷問を受けました。ある晩、食事の直後、私は再び吊るされ、自白すれば釈放するが、そうでなければ死ぬまで拷問を続けると告げられました。彼らは私に何でも言わせようと躍起になっていました。私を吊るしたまま、警官たちは眠りにつき、私は吊るされた拷問のせいで気を失いました。

気がつくと、私は床に横たわっていて、警察が水をくれていました。彼らは私に一枚の紙を見せました。それは自白したイ・グンタクとオ・ハクスの釈放命令書だと言われました。「私も釈放されたいなら、同じことをしなければならない」と。それから彼らは再び私を殴りました。私はその紙を見て、やっとのことで読みました。そこには、彼らが自白し、二度とこのようなことをしないと約束するという内容が書かれていました。

その後、私は李根澤氏に紹介されました。彼らは、李氏は自白して無罪判決を受けたと言い、私に李氏の例に倣うよう促しました。私は李氏を扱ったのと同じように私を扱ってくれと彼らに頼みました。彼らは私に何を自白すべきか指示しましたが、私はそのようなことは聞いたことがなかったので拒否しました。すると彼らは私を殺した方が良いと言いました。

「彼らは拷問を再開し、2、3か月後、もう耐えられなくなり、私は要求されたことをすべて自白しました。」

牛乳売りで長老派教会員の白容碩(ペク・ヨンソク)氏は、11人の家族を抱える。15年間キリスト教徒であり、聖書の教えに従うことだけを心に決めてきたという。暗殺や国家の独立など考えたことは一度もない。11人の家族を養わなければならない彼には、そんなことに費やす時間などなかったのだ。

法廷で朗読された自白は、強制されたもので虚偽だった。「数日間、私は昼夜二回ずつ拷問を受けました。目隠しをされ、吊るされ、殴打されました。呼吸ができず、何度も気を失いました。死ぬかと思い、警察に撃ってくれと頼むほど、拷問は耐え難いものでした。飢え、渇き、痛みに耐えかね、私は警察が何を言おうとも、何でも言うと言いました。」

警察は私に、2000万人の朝鮮人の中では取るに足らない存在であり、殺すか無罪にするかは彼らの自由だと言いました。…その間に5、6人の警官がやって来て、『あなたは悔い改めましたか?暗殺計画に加担しましたか?』と尋ねました。この質問に『はい』と答えるのはあまりにも辛かったので、『いいえ』と答えました。するとすぐに、彼らは私の頬を平手打ちし、服を脱がせ、殴打し、拷問しました。このような苦痛に耐えることの難しさは、言葉では言い表せません。

男は言葉を止め、裁判官の後ろに座る渡辺という名の日本人を指差して言った。「あの通訳は事情をよく知っている。彼は私を殴った男の一人だ」。渡辺は他の囚人たちから、自分たちを苦しめるのに目立った男として指摘されていた。

理髪師であり長老派教会員でもあるイム・ドミョン氏も、ゲームの専門家の手に落ちた。

警察本部では、私は一日二回、吊るされ、鉄の棒で殴られ、拷問を受けました。その後、通訳(裁判官の後ろに座っていた渡辺氏を指差しながら)も同席した上官たちの前に連れ出され、再び拷問を受けました。

「私の親指は背中で縛られ、右腕は肩の後ろに回され、左腕は下から上に上げられました。そして、親指を縛った紐で吊るされました。耐え難い苦痛でした。私は気を失い、降ろされ、拷問を受け、意識を取り戻すと再び拷問を受けました。」

裁判所の見解:「あなたたちを親指で吊るすことは不可能でしょう。」

囚人:「足の親指が地面にほとんど触れなかったんです。そんな状況だったので、検察庁でも同じことを言うように言われました。そこでも拷問を受けるのではないかと恐れたので、全ての質問に『はい』と答えました。」

清州における長老派教会の牧師、チョ・トクチャン氏に対する待遇に変化がもたらされた。

警察は私に、順天の暗殺には何人の男が関与したのかと尋ねました。牧師である私は、その件についてすべて知っているはずだと言いました。彼らは私を絞首刑に処し、殴打し、殴りつけました。そして、私が陰謀に加担し、新民会のメンバーだったと脅しました。ついに私は気を失い、その後数日間、何も食べられませんでした。

「一本の縞模様の制服を着た警官が針金で私の指をねじり、その後長い間ひどく腫れ上がった。その後、二本の白い縞模様の男が私を拷問し、私が順天事件に関与したと宣言した。クリスマスの準備で忙しくてどこにも行けないと言ったところ、警官は鉄の棒で私の指をひどくねじり上げた。」

再び劇的な沈黙が訪れた。被告人は判事たちの後ろに座っていた日本の役人、田中氏を指差した。「あの時通訳をしていた人が、あなたの後ろに座っているんです」と彼は断言した。「彼はそれをよく知っています」

彼らは彼から自白を引き出した。しかし、指の怪我がひどく、署名できるまでにはしばらく時間がかかった。

警察の尋問後、受刑者は検察官の前で供述を繰り返したり、確認したりする必要がありました。これはもともと受刑者保護を目的としていたのかもしれません。韓国では警察と検察官は協力して活動していました。しかし、この時点では供述の撤回を防ぐ措置が講じられていました。

「検察庁に連れて行かれた時」と長老派教会の牧師は続けた。「そこがどういう場所なのか分からず、別室に入れられたので、警察本部よりもさらに恐ろしい場所かもしれないと恐れました。警察本部での尋問では、通常、両手は自由でしたが、ここでは両手と腕をしっかりと拘束された状態で反対尋問のために連れてこられたので、もっと厳しい場所だろうと思いました。さらに、職員が私の両手を縛っていた紐を強く引っ張ったので、警察で既に扱われていたことを考えると、耐え難い痛みを感じました。」

次の囚人、長老派教会の金貸し、イ・モンヨンも、誇り高い田中を指差した。彼は、警官が自分の望むことを言わせるために蹴ったり殴ったりした様子を話していた。「今、彼らのうちの一人があなたの後ろにいます」と、彼は田中を指差しながら裁判官に言った。

証言中に泣き崩れる囚人もいた。ウニマスは、警察に絞首刑に処され、殴打され、服を脱がされ、拷問を受けた後、検察庁でも再び拷問を受けた様子を語った。「ここまで来ると」と報告書は続ける。「被告人は泣き出し、家に80歳の母親がいると叫び始めた。この痛ましい光景で、その日の審理は終了した。」

李泰敬は教師だった。警察は彼に、
伊藤親王殺害犯はキリスト教徒だったことを思い出させた。彼はキリスト教徒だったから――

彼らは私を絞首刑にしたり、殴ったり、その他様々な拷問を加え、ついには陰謀に関する虚偽の捏造をすべて認めざるを得なくなりました。翌日、私は再び山名氏の部屋に連れて行かれ、ストーブから取り出した鉄の棒などで再び拷問を受け、ついに虚偽の供述をすべて認めるまで拷問を受けました。

「パーティーの合図は何だったのかと聞かれても、何も知らなかったので黙っていました。しかし、またもや拷問にかけられ、『教会の鐘』と答えました。その時はそれしか思い浮かばなかったのです。」

「私は検察側の主張を全て自白しましたが、それは9回の拷問の末のことでした。拷問は2回も受け、意識を失った後も再び拷問を受けました」とパク・チョウヒョン氏は語った。「私と家族全員が殺されるという脅迫を受け、虚偽の自白をしました。検察庁でも自白を繰り返しましたが、そこで2人の警察官に連行されました。そのうちの1人は金歯の男で、耳を強く殴られたため今でも痛みを感じます。そして、証言を変えるなと言われたのです。」

「家族全員が拷問を受けるのではないかと恐れ、私は同意しました。しかし、検察官の前に立った時、教えられた言葉を忘れてしまい、泣きながら、職員に私の告白内容を読み上げてほしいと頼みました。職員たちは読み上げてくれ、私は『はい、はい』と答えました。」

小売商の崔哲九は、一行とともに順天に行ったという自白を否認した。

「あんなに大勢の人が駅に行こうとしていたなら、初日に間違いなく逮捕されていたはずだ」と彼は言った。「もし私が有罪だったら、すぐにでも死ぬ覚悟だった。この話はすべて役人たちがでっち上げたもので、私はひどい拷問を受けてそれに屈服せざるを得なかった。ある夜、二人の警官に南山に連れて行かれ、松の木に吊るされ、鋭い剣を喉に突きつけられた。殺されると思い、どんな質問にも『はい』と答えることに同意した」

「あなたが自発的に同意しない限り、いかなる強制力もこのような話をあなたにさせることはできない」と裁判所は介入した。

「そうおっしゃるのももっともです」と囚人は厳しい表情で答えた。「しかし、顔に剣の刃を突きつけられ、火のついたタバコを体に押し付けられている今、キム・シオンが既に自白したという話に同意する方が、死ぬよりましだと思いました」

囚人は言葉を止め、判事は頭を傾けて彼を見つめた。すると突然、囚人は激しく泣き出し、支離滅裂な叫び声を上げた。

前回の裁判で、被告の一人であるキム・イッキョ氏は、予備審問ですべての事実を認めた理由を問われた。「もし警察が鍾路(ソウルで最も賑やかな通りの一つ)に行き、無差別に通行人を逮捕し、拷問を加えて尋問すれば、彼らはすぐに陰謀に加担したことを自白するだろう」と彼は答えた。

同じことを、キム・ウンポンという囚人も別の言い方で語った。彼は、縛られ、絞首刑にされ、殴打され、火あぶりにされるという、15日間続いた拷問の長い話を語った。その間、彼は何度も死の脅迫を受けた。その後、警察本部の「最高調査局」に連行され、そこで裸にされ、ストーブから出てきた鉄棒で殴られた。彼は、この局が朝鮮半島全体の生殺与奪の権限を握っていることを理解していたため、要求されたことはすべて自白させられた。「もしそう聞かれたら、父を殺したとさえ言っていただろう」と彼は付け加えた。

安世煥の物語を聞いてみよう。安が控訴院に召喚されると、そこにいた白人たちは同情の波に見舞われた。安はひどく惨めで、顔色は青白く、やつれきっていたからだ。結核を患い、他の病にも悩まされていた。冬の大半を平壌のキリスト教病院で過ごし、そこで危うく死にかけた。数日間、少し歩けるようになったが、4月に病院で逮捕された。血を吐いていたのだ。

こんな状態で警察本部に連れて行かれ、拷問を受けました。親指は縛られ、つま先が地面にほとんどつかない状態で吊るされました。私は瀕死の状態で下ろされ、胸ほどの高さの櫃の下に何時間も立たされました。翌日、再び棚の下に入れられた時、髪は板に縛られ、左足は膝のところで折り曲げられ縛られました。肺から血が上がってきましたが、警察を恐れて飲み込みました。今となっては、吐き出せばよかったと思っています。そうすれば、彼らは私を憐れんでくれたかもしれません。しかし、当時はそうは思いませんでした。

再び親指で吊り下げられたが、今度は床には触れなかった。5分後、私は瀕死の状態だった。私は彼らの質問に同意してもいいかと尋ねると、彼らは私を降ろし、上官たちの前に連れて行った。何か不服なことを言うと、私は殴られ、こうして何が求められているのかを知った。私は何も否定も認めもせず、ただこれ以上の苦痛から逃れるだけだった。

彼は、自分は病気のためいかなる陰謀にも加われないことを示すために、自分を知っている宣教師の何人かを呼んでほしいと頼んだ。

16年間長老派教会に通っていた老人、李昌植(イ・チャンシク)は、拷問を受けても自白を拒否し、自殺を図った。「残酷な拷問で殺されるよりは自殺した方がましだと思った」と彼は語った。「彼らは私に、マッキューン氏の勧めで陰謀に加わったのかと尋ねました。私はこれに同意しなかったので、さらにひどい拷問を受けました。私はほとんど裸だったので、冷水をかけられました。殴打もされました。時には明け方まで拷問されることもありました。」

死が私を救ってくれることを切望していました。ありがたいことに、ある夜、部屋でナイフを見つけました。看守は私にあまり注意を払っていませんでした。私はこっそりとナイフを持ち出し、喉を切り裂こうとしましたが、手があまりにも弱くなっていました。そこでナイフを床に突き立て、そのまま喉を切り裂こうとしました。ああ!その時、看守が私を驚かせました。40日以上も拷問に耐えた後、私はできるだけ早く有罪か無罪かを決めてほしいと頼みました。検察官のところに連れて行かれた時、耳、体、手足に痛みを感じました。拷問に耐えられず、死にたいと思いました。

「ここまで来たところで」と、ある傍聴人は書いている。「老人は泣き崩れ、泣き声はどんどん大きくなっていった。泣きながら何か言ったが、通訳には聞き取れなかった。裁判所は明らかに老人を哀れみ、退廷するよう命じた。老人はすすり泣きながら退廷した。」

順天(スンチョン)出身の長老派教会の学生、チャ・フイションさんは逮捕され、憲兵事務所に4ヶ月間拘留され、衰弱状態が悪化した。その後、警察本部に連行された。

まず親指で吊るされ、次に手足を縛られ、胸の高さほどの棚の下にうずくまらされました。座ることも立つこともできないほどの激痛でした。口に何かを入れられ、血を吐きながらも殴打されました。ベンチに立たせられ、縛られたため、それが外されると吊るされたままになりました。この法廷に何度も出廷している通訳(渡辺)が私を拷問しました。腕は硬直し、伸ばすこともできませんでした。吊るされたまま、3~4フィートの竹と鉄の棒で殴打されました。ある時、それを振るっていた役人の手から血が流れました。

ついに彼は屈服した。話す力も残っていなかった。彼らは彼を床に下ろし、腕をマッサージしたが、腕は動かなくなっていた。彼らは彼に言い聞かせた陳述に頷くことしかできなかった。その後、彼らは彼を検察官の元へ連行した。そこで彼は自白を否認しようとした。「検察官は非常に怒っていました」と彼は言った。「テーブルを叩き、立ち上がってまた座りました。そして、私の両手を縛っていた紐を引っ張り、ひどく傷つけました。」

尹致浩男爵の事件は特別な関心を集めた。男爵は高貴な家柄の貴族であったため、警察は自白を引き出すのに細心の注意を払った。彼は10日間、毎日同じ質問をされ、毎日否定された。ある日、彼の神経がすり減っていたとき、彼らは彼の目の前で別の囚人を拷問した。そして、もし自白しなければ、彼も同じ運命をたどるだろうと尋問官に告げた。彼らは彼に、他の囚人たちは自白して処罰され、100人もの男たちが事実を認めたと告げた。彼はその時、自分にかけられた罪が殺人共謀罪であることを知らなかった。彼は拷問から逃れるために、偽りの自白をしようと決意した。彼は絶え間ない尋問に疲れ果て、恐怖に襲われた。

控訴院での再審理は51日間続いた。最後の数日間は、多くの囚人が自らの罪を弁明することを許された。彼らは非常に好印象を与えた。判決は3月20日に言い渡された。最初の判決はすべての事件で破棄され、事件は再審理された。囚人のうち99人は無罪となった。尹致浩男爵、楊基澤、および他の4人が有罪となった。彼らのうち5人は懲役6年、1人は懲役5年の判決を受けた。さらに2件の上訴があったが、6人目の男の刑期が6年に延長されたのみであった。最終的に有罪となった男のうち3人は、大韓民国新報のスタッフだった。日本人は簡単に忘れたり許したりしない。彼らはその新聞社に対して古い恨みを晴らす必要があったのだ。

この事件に詳しい、あるいは状況を追っていたイギリス人、アメリカ人、日本人を問わず、陰謀があったと信じている人に出会ったことがありません。最初から最後まで、この事件は警察が仕組んだ容疑でした。日本当局は後に、自らもそれを信じていなかったことを明らかにしました。1915年2月、天皇の即位式に際し、6人の囚人は「天皇の慈悲」の印として釈放されました。尹致浩男爵は釈放後、ソウルのYMCA事務局長に任命され、寺内伯爵(彼が暗殺を企てたとされています)はYMCA基金に多額の寄付を行いました。

この事件には一つの後遺症があった。韓国YMCA事務局長のジレット氏は、裁判が係属中、ユン男爵とその仲間たちの無実を確信した後、海外の著名人に事実を伝える手紙を送った。その手紙は、受け取ったある人物の軽率な行動によって新聞に掲載された。その結果、日本当局はジレット氏を韓国から追放することに成功した。追放に先立ち、日本側への引き入れを試みた。外務局長の小松氏は、ジレット氏と大統領のガーディン氏に面会を要請した。「政府は宣教団体の要求に応じ、控訴裁判所で裁判を受けた105人の囚人のうち99人を釈放した」と小松氏は述べた。「宣教団体は、日本国民の前で政府を強く、そして好意的に評価するために、何らかの対応をしてくれると期待される。」小松氏は、鈴木判事の行動は実際には総督府の行動であり、朝鮮における司法の独立性を示す好例だと付け加えた。

政権は拷問を否定しようと弱々しい試みを見せた。拷問は法律で禁じられているため、行われるべきではないという主張だった。公式声明を引用しよう。

「被告人の大半がキリスト教改宗者であったことから当局が講じた措置は『朝鮮におけるキリスト教運動の撲滅』を目的としていたとか、被告人の大半が『耐え難い虐待や拷問』を受けたため『意に反して虚偽の自白をした』など、陰謀事件に関して海外で広まっている不条理な噂について一言付け加えておきたい。日本の近代政権を考えれば、そのような非難が一分たりとも耐えられるとは思えない!…拷問に関しては、朝鮮刑法のいくつかの条項が間接的にそれを認めていたが、1908年8月に旧朝鮮裁判所が改革され、日本人司法官が任命された際に法律が改正され、それらの条項は廃止された…。新しい刑法によれば、職員(裁判官、検察官、警察官)は、被告人に暴力や拷問を加えた場合、懲役または3年を超えない懲役に処せられる。1912年1月、朝鮮の宣教師たちが総督に提出した嘆願書に対する返答で、総督は次のように述べた。「容疑者や証人の尋問はすべて法律の規定を厳格に遵守して行われており、合法的な手続きから少しでも逸脱することはいかなる状況においても許されないことをお約束します。」それでは、彼の下で働く役人たちが、法律の規定に従わない方法で行動することが可能であるなどと、誰が想像できただろうか。」

筆者の高潔な憤りにもかかわらず、拷問の痕跡は残っており、今この瞬間も多くの者がその痕跡を抱えながら生きている。ソウルの日本軍監獄という地獄から逃れ、命を落とした者もいる。彼らは深く傷つき、二度と立ち直ることができない。

14
独立運動
朝鮮の人々は、祖国の併合に決して同意しませんでした。日本による通信手段の統制により、彼らの抗議は外の世界に十分に伝わりませんでした

反日運動は、国外在住の朝鮮人と外国人扇動者の活動によるものだと説明された。日本人は宣教師を責め、外国人の宣伝者を責めた。私は当時も今も、特別な悪人だとみなされていると理解している。彼らは決して自らを責めようとはしなかった。実際、宣教師も私たちも、この運動には全く関与していなかった。この運動の真の起源は民衆自身にあり、外部の者ではなく、日本の冷酷で不当な支配によって育まれたのだ。

同時に、自由の身で暮らす朝鮮人たちは、当然のことながら国内の状況を懸念していた。満州とシベリアの推定総人口200万人の大規模な朝鮮人コミュニティ、アメリカ合衆国とハワイの繁栄した植民地、メキシコと中国の朝鮮人たちは、事態の深刻さを憤慨して耳にした。拷問の末に釈放されアメリカに逃亡した若い学生や政治犯たちが、事態の火に油を注いだ。朝鮮国外に住む朝鮮人たちは、サンフランシスコに本部を置く全国協会を結成し、デイビッド・リー博士を会長として、1919年には150万人の会員を擁していた。

日本が不満を抑圧し、防止するために講じた措置は、しばしば不満を生み出し、助長した。これは特に学校において顕著であった。ミカドへの忠誠を絶えず教え込む新しい教育制度は、幼い少女たちでさえも激しく国家主義的な考えを持つように仕向けた。まるで子供の舌足らずが王位転覆につながるかのように、学校の子供たちは反逆の兆候として監視された。小学校の男女の運動会での演説は綿密に記録され、検閲官によって「危険思想」と解釈されるような発言をした子供は逮捕され、尋問され、処罰された。

その効果は予想通りだった。「彼らは私たちに日本語を強制するんです」と、ある少女は賢明にも言った。「そんなことは問題ではありません。私たちは今、彼らの言うことを理解できます。彼らは私たちの言うことを理解できません。その時が来れば、私たちにとってはむしろ良いことです。」独立記念日には、特に公立学校の子供たちが団結し、日本に対抗する組織ができたことがわかった。彼らは自分の意見を表明することを恐れず、殉教を求めた。中には殉教した者もいた。

日本は天道教に大きな期待を寄せていた。これは当局がキリスト教への有効な対抗手段と見なし、奨励した強力な運動体だった。その指導者は、日本の古くからの友人である朝鮮人、孫炳熙(ソン・ピョンヒ)だった。1894年、日本が清国との戦争を誘発する口実を得るために朝鮮で東学の乱を企てた時、孫は既にその主導的な工作員の一人だった。彼は西洋の影響、特に西洋の宗教は自国にとって敵対的であると信じ、東学によってそれらを駆逐しようとした。

活動の結果、彼は朝鮮から逃亡を余儀なくされ、1903年まで帰国できなかった。彼は天道教(天道協会)の指導者となった。天道教は、キリスト教に属さずとも、様々な宗教の長所を取り入れ、キリスト教組織と交わりの恩恵を提供することを目指した団体であった。亡命中に多くのことを学び、改革と教育に熱心に取り組んでいた。多くの旧友(東学)が彼のもとに集まり、天道教の会員数はまもなく100万人を大きく上回るまでに成長した。

孫はしばらくして、日本人が自国民の友ではなく敵であることを悟った。彼は暴力的な抗議は行わず、表面上は良好な関係を保っていた。しかし、彼の組織は活動の場を与えられた。彼の代理人たちは全国を巡回し、信奉者一人一人に1日3杯分の米を寄付するよう呼びかけた。集まった金額は100万ドル近くに上ったが、そのほとんどは後に日本人に押収された。

天道教と現地のキリスト教指導者たちが協力した。キリスト教の牧師たちはこれまで信徒たちを抑制してきた。しかし、その重圧は耐え難いものになりつつあった。彼らは宣教師たちに、何が起こっているのか全く知らせなかった。彼らを困らせたくなかったのだ。彼らの真の悲しみは、自分たちの行動が教会にとってさらに困難になることを承知していたことだった。

キリスト教徒の間で指導的役割を果たしたのは、二人の傑出した人物、キル牧師と李相宰でした。平陽のキル牧師は、韓国で最も古く、最も有名なキリスト教徒の一人でした。彼は初期の指導者となり、信仰のために死に直面しました。優れた知性と優れた人格、そして真の指導者としての資質を備えた彼は、一世代前の英国の非国教徒がチャールズ・スポルジョンを尊敬したように、人々から尊敬されていました。近年、キル牧師はほとんど視力を失いましたが、それでも活動を続けました。

以前の章で、かつてワシントン公使館書記官を務めていた李相在(イ・サンジェ)氏が、政治的見解を理由に投獄中にキリスト教徒になった経緯を既に述べました。彼は当時YMCAの指導者でしたが、キリスト教徒であるか否かを問わず、あらゆる人々から聖人として、神と共に歩み、神と交わりを持った人として、広く尊敬されていました。

事態が急速に成熟しつつあるように見えた頃、ウィルソン大統領は弱小国の権利に関する有名な宣言を発した。その一文は朝鮮半島で広く伝わり、衝撃的な影響を与えた。

「この国際連盟が果たすべき任務は何でしょうか?

「それは小国の自由を保障し、大国による小国の支配を防ぐためである。」
ここに朝鮮への高らかに響く呼びかけがあった。ここに希望があった!皆が愛するようになった国の長から与えられた自由の約束があった。もし朝鮮人民の蜂起の責任者が外部の人間だとしたら、それはアメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンだった。

「今こそ行動を起こす時だ」と人々は叫んだ。まず、パリ会議に代表団を派遣し、自分たちの主張を訴えることを決意した。アメリカからは3人の指導者が選ばれたが、パスポートの発給を拒否された。ついに、もう一人の若き指導者、キウシッチ・キム氏がフランスへの上陸に成功した。彼がどのようにしてフランスに辿り着いたかを今さら語るのはあまり賢明ではないかもしれない。彼はすぐに、自分の使命が徒労に終わったことを悟った。パリ会議は彼を受け入れなかった。ウィルソン大統領の宣言は完全には実行されなかったのだ。

人々は、公然と秩序あるデモを行い、フランス代表を支持することを決意した。暴力革命を起こそうとする者もいた。しかし、キリスト教徒はそれを容認しなかった。「暴力は許さない。日本と世界の良心に訴えよう」と彼らは言った。

彼らには、自らの主張を表明するための憲法上の手段はなかった。しかし、もし平和的な憲法改正の試みがあるとすれば、まさにこれだった。指示書が出された。それは間違いなく、同様の状況下で発せられた指示書の中で最も異例のものだった。

      「何をするにしても、
      日本人を侮辱したり
      、石を投げたり、
      拳で殴ったりしてはいけません。
      これらは野蛮人の行為です。」

国民に発砲しないように言う必要はなかった。なぜなら、日本軍はとっくの昔に、古いスポーツ用の銃さえも含め、すべての武器を奪っていたからだ。

好機が近づいていた。朝鮮の老皇帝が崩御したのだ。噂の一つは、講和会議に提出するために日本が作成した、現在の朝鮮政府に満足しているという文書への署名を避けるために自殺したというものだった。さらに、こちらの方がより広く信じられているのは、息子の坤親王と日本の梨子女姫の結婚を阻止するために自殺したという説だ。この若い親王と朝鮮娘の婚約は、日本が皇室を掌握した際に破談になっていた。王室のロマンスは常に人々の心を掴む。人々の心は再び老皇帝に向けられた。男女子供たちは国民の喪の印として麦わら靴を履き、10万人もの人々が葬儀を見守るためにソウルに集まった。

葬儀は3月4日に執り行われることになっていた。この時点で、日本軍は何かが起こっていると察知していた。驚くべきことに、朝鮮人は長い間、それを隠蔽していた。全国に組織のネットワークが構築されていたのだ。日本軍は葬儀当日に民衆のデモが起きないよう、準備を急いだ。指導者たちはこれを察知し、簡単な策略で警察の裏をかいた。彼らはデモを3月4日の火曜日ではなく、その前の土曜日に行うことを決意した。

全国各地で集会が開かれた。独立宣言は事前に作成され、各地の中心地に届けられた。そこで謄写版印刷され、少年少女たちが組織化して配布を徹底した。大都市では集会、行進、デモが計画された。

33人が殉教を選んだ。彼らは独立宣言の最初の署名者となるはずだった。彼らは、それが良くても重い罰を意味し、最悪の場合、死を意味するかもしれないことを知っていた。彼らは幻想を抱いていなかった。キル牧師の息子は日本軍の拷問によって亡くなり、署名者の2人、ヤン・チュンベクとイ・スンフンは陰謀事件の被害者だった。署名者リストの最初の2人の名前は、天道教の指導者ソン・ピョンヒとキル牧師だった。

3月1日の朝、32名のグループはソウルのパゴダ・レストランに集合した。欠席者はキル牧師のみだった。平壌からの旅程が一時的に遅れていたのだ。

何人かの著名な日本人が朝鮮人とともに食事に招かれました。食事の後、宣言文が客の前に提示され、朗読されました。宣言文は朝鮮総督に送られました。その後、署名者たちは中央警察署に電話をかけ、衝撃を受けた役人たちに自分たちの行為を報告し、警察の車が来て逮捕されるまでレストランで待つと付け加えました。

彼らを乗せた自動車の囚人車は、密集した群衆の中を警察署へと向かわなければならなかった。群衆は「万世!万世!万世!」と叫び、歓声を上げた。それは「大韓民国万歳!」という古くからの国民的スローガンだった。白地に赤と青の模様が描かれた古い国旗が掲げられ、広く翻っていた。「万世!」ソウルだけでなく、国全体が数分のうちに公然とデモを起こした。新たな反乱が始まったのだ。

遅れて到着したキル牧師は、同僚たちと場所を合わせるために警察署へ急いだ。

独立宣言は、その真価を十分に理解しようとすれば、要約することが不可能な文書である。古代の預言者たちの高尚な調子で記されている。それは朝鮮民族の単なる憧れ以上のものだった。抑圧と中世の軍国主義から脱却し、自由と平和の約束の地へと向かおうと奮闘する、新アジアの叫びだったのだ。

韓国独立宣言
我々はここに大韓民国の独立と朝鮮人民の自由を宣言する。我々はすべての国家の平等を証し、これを世界に伝えるとともに、これを子孫の固有の権利として継承する。

我々は5000年の歴史と、2000万人の忠誠を誓う国民を背負い、この宣言を発する。我々は、この新たな時代の目覚めつつある意識に則り、未来永劫にわたり我々の子孫に個人の自由を保証するために、この措置を取る。これは神の明確な導きであり、現代を動かす原理であり、全人類の正当な要求である。これはいかなる手段によっても、根絶したり、抑圧したり、口を封じたり、抑圧したりすることのできないものである。

「暴力と略奪の精神が支配していた古い時代の犠牲者として、私たちは数千年という長い年月を経て、10年間の外国による圧制の苦しみを経験してきました。生きる権利はすべて失われ、思考の自由はすべて制限され、生命の尊厳はすべて損なわれ、私たちが生きているこの時代の知的な進歩に加わる機会はすべて失われました。」

確かに、過去の欠陥を正し、現在の苦悩を解き放ち、将来の抑圧を避け、思考を解放し、行動権を認め、何らかの進歩の道を切り開き、子供たちを苦痛と恥辱の遺産から救い、後継者たちに祝福と幸福をそのまま残すためには、何よりもまず、国民の確固たる独立が不可欠です。人間性と良心が真実と正義のために立ち上がるこの時代に、二千万の国民、一人ひとりが心に剣を携えて、何ができないでしょうか。私たちが打ち破ることのできない障壁、私たちが達成できない目的は何でしょうか。

「我々は、1636年以来の多くの厳粛な条約を破ったとして日本を非難するつもりはなく、また、我々の祖先の遺産を自らの植民地のように扱い、我々とその文明を野蛮な国家のように扱い、我々を打ち負かし、彼らの支配下に置くことのみに喜びを感じている学校の教師や政府役人を特に標的にするつもりもありません。

我々は、日本の公平さの欠如や、我が国の文明や国家の基盤となる原則に対する軽蔑を特に非難するつもりはない。自らを戒める大きな理由を持つ我々は、他者の欠点探しに貴重な時間を費やす必要はない。また、未来への建設を切実に求めている我々は、過ぎ去ったことについて無駄な時間を費やす必要はない。今日、我々が緊急に必要としているのは、我々のこの家を立て直すことであり、誰がそれを破壊したのか、何がその崩壊を引き起こしたのかを議論することではない。我々の仕事は、良心の真摯な命令に従い、未来の欠陥を取り除くことである。過去の苦悩や怒りのきっかけについて、苦悩や憤りに満たされてはならない。

「我々の役割は、理性と普遍法に反すると考える古い暴力の考えに支配されている日本政府に影響を与え、政府を変え、正直に、正義と真実の原則に従って行動させることです。

「朝鮮人民とのいかなる協議もなしに行われた併合の結果、我々に無関心な日本人は、あらゆる種類の偏見を自らのために利用し、偽りの数字で我々2つの民族間の全く真実ではない損益計算書を示し、彼らが進むにつれて永遠の恨みの溝をますます深く掘っている。」

「過去の悪を誠実な方法で正し、真の同情と友情によって両国民が等しく祝福される新しい世界を築くことこそが、啓発された勇気の道ではないでしょうか?

二千万人の憤慨する朝鮮人を武力で拘束することは、極東のこの地域の平和を永遠に失うことを意味するだけでなく、極東の安全と危険を左右する四億人の中国人の不信感をますます増大させ、日本への憎悪を強めることになる。これによって東洋の他の地域全体が苦しむことになるだろう。今日、朝鮮の独立は我々にとって日常生活と幸福を意味するだけでなく、日本が邪悪な道から離脱し、東洋の真の守護者の地位に昇格することを意味する。その結果、中国もまた、夢の中でさえ、日本への恐怖を捨て去るだろう。この考えは、小さな憤慨からではなく、人類の将来の幸福と祝福への大きな希望から来るものである。

新たな時代が私たちの目の前に目覚め、力に支配された旧世界は去り、正義と真実に支配された新世界が到来した。旧世界の経験と苦難から、人生における光が生まれる。冬の敵と雪に息苦しくしていた昆虫たちも、春のそよ風と柔らかな太陽の光を浴びて、この時目覚める。

「今日は、万物の復興の日であり、我々はその潮流に乗って、遅滞なく、恐れることなく前進する。我々は自由と幸福の追求という道において、十分な満足感を得ること、そして我々の民の栄光のために、我々の中にあるものを発展させる機会を求める。」

私たちは今、決意を固め、心を一つにし、正義を味方につけ、自然の力と共に、暗黒の旧世界から目覚め、新たな人生へと歩み始めます。千代、万代にわたる祖先が内から、そして世界のあらゆる力が外から私たちを支えてくれますように。そして、私たちが掴み取る日が、私たちの成就の日となりますように。この希望を胸に、私たちは前進します。

合意事項3点

  1. 我々のこの活動は、真実、宗教、そして生命のために、国民の要請に基づき、自由への希求を広めるために行われている。いかなる者に対しても、暴力は振るわれてはならない。

「2. 私たちに従う人々は皆、いつでも、どんな時でも、この同じ心を喜びとともに示しましょう。

「3. すべてのことを礼儀正しく秩序正しく行い、私たちの行いが最後まで名誉ある、正しいものとなるようにしましょう。」

朝鮮王国4252年3月。

国民の代表者。

文書に添付された署名は次のとおりです。

 ソン・ピョンヒ、キル・スンチュ、イ・ピルチュ、ペク・ヨンソン、キム・ウォンギュ
 、キム・ピョンチョ、キム・チャンチュン、クォン・ドンチン、クォン・ビョンドク
 、ナ・ヨンファン、ナ・インフプ、ヤン・チュン・パイク、ヤン・ハンムク、ルー
 ・イェル・ダイ、イ・コプソン、イ・ムンヨン、イ・スンフン、イ・チョンフン、
 イ・チョンイル、イム・イェファン、パク・チュンスン、パク・ヒド、パク・
 トンワン、シン・ホンシク、シン・ソク、オ・セイチャン、オ・ファヨン、チョン・チュンス
 、チェ・ソンモ、チェ・イン、ハン・ヨンウン、ホン・ビョンギ、
 ホン・ギチョ。

XV
民衆が語り、暴君が答える
3月1日土曜日の午後2時、全国の多くの人口密集地で、朝鮮独立宣言が、通常は大規模な集会で、市民の代表者によって厳粛に読み上げられた。場所によっては、キリスト教徒の指導者と非キリスト教徒団体の指導者が共同で行動した。他の場所では、相互の合意により、キリスト教徒と非キリスト教徒のための2つの集会が同時に開催された。その後、2つの集会は路上で会合し、時には楽団を先頭に「万世」と叫びながら通りを行進し、解散するまで続いた。あらゆる細部まで考え抜かれていた。独立宣言の大量のコピーが用意されていた。これらは、通常は男子生徒と女子生徒、時には女性によって配布され、各都市は地区ごとに地図に記されていた

すぐに、地域社会のあらゆる階層が団結していることが明らかになった。日本人によって貴族に叙せられた男たちは苦力と共に立ち、商店主たちは店を閉め、日本人の下で働いていた警官たちは制服を脱いで群衆に加わり、荷運び人や労働者、学者や説教師、男も女も皆が集まった。

数え切れないほどの世紀にわたって、朝鮮の他のあらゆるデモには、国民の一部しか参加していませんでした。昔、両班が政治反乱を起こしたとき、彼らは民意などというものが存在することを認めず、それを参考にしようともしませんでした。朝鮮では昔から、大家対大家、李氏対閔氏、保守派対進歩派のように、部署対部署のデモ、そして無所属派対旧宮廷組のデモが行われてきました。しかし今や、すべてが一つになりました。そして、男たちとともに、女たち、そして子供たちさえも。6歳の少年たちは、刑務所に連行される際、父親たちに毅然とした態度で決して屈するなと言い聞かせました。10歳と12歳の少女たちは、刑務所行きを覚悟しました。

この運動はデモであり、暴動ではなかった。初日からその後も、日本人が一部の人々を激怒させるまで、暴力行為はなかった。全国に散らばっていた日本人は無傷で、日本人商店もそのまま放置されていた。警察が襲撃した際には、長老たちが人々に服従し、抵抗しないよう命じた。弱者が強者を翻弄しようと企んだのだ。

当初、日本当局はあまりにも不意を突かれ、どう対応すべきか途方に暮れていた。その後、この運動は容赦ない厳格さで鎮圧されるという通達が広まった。こうして日本は、朝鮮人民の支持を獲得し、何世紀にもわたって高まってきた悪意を拭い去る最後の機会を失った。

日本軍の最初の計画は、あらゆる集会を襲撃して解散させ、デモに参加した者、あるいは関与したとされる者を逮捕することだった。日本の民間人は棍棒と刀で武装し、デモ参加者と疑われる朝鮮人を攻撃する権限を与えられた。彼らはこれらの指示を自由に解釈した。消防士たちは、先端に大きな消防用フックを取り付けた棒を持って派遣された。このフックを一度でも引っ張れば、当たった者は死か、あるいはひどい切断の傷を負うことを意味した。

警察は刀を自由に使いました。「自由に」という言葉の意味は、ある出来事からよく分かります。ソウルのある路上で、小さな集団の男たちが「万世」と叫び始めました。警察が彼らを追いかけ、彼らは姿を消しました。一人の男――「万世」と叫んだのか、それとも偶然見物していたのかは定かではありません――が、デモ隊が逃げ惑う中、道端の深い溝に突き落とされました。彼が必死に脱出しようとした瞬間、警察が駆けつけました。抵抗したのか、しなかったのか、その男の行動は問題ではありませんでした。彼は武器を持たず、一人きりでした。警官たちは彼の耳を切り落とし、頬の高さで切り落とし、指を切り裂き、体を切り刻み、そして死んだものと見なして放置しました。彼は恐怖に震える見物人たちに連れ去られ、数時間後に亡くなりました。今、この文章を書いている私の目の前に、彼の遺体の写真があります。ある晩、ニューヨークで二、三人の男たちにその写真を見せました。翌日、私は再び彼らと会いました。 「あの写真のせいで、私たちは一晩中悪夢を見ていた」と彼らは私に言った。

ソウルでは、33人の指導者が逮捕された際、公園でデモが行われ、宣言が朗読されました。その後、群衆は街頭で秩序あるデモを行い、旗や帽子を振り、「万世」と叫びながら、領事館や公共施設の前を行進し、領事たちに自分たちの行動を知らせる手紙を送りました。暴力行為は一切ありませんでした。騎馬警官と徒歩警官が群衆を解散させようとし、多数の逮捕者を出しましたが、群​​衆は密集していたため、解散させることはできませんでした。

翌日は日曜日だった。ここではキリスト教の強い勢力がデモを阻止した。韓国のキリスト教徒は日曜日を厳格に守っていたからだ。これにより、日本当局は兵力を集結させる時間を与えられた。その日、ソウルだけでなく全国で多数の逮捕者が出た。月曜日には前天皇の葬儀があった。人々は静まり返っていた。行進の沿道では、学校の子供たちが全く姿を見せなかった。彼らはストライキを起こしていたのだ。

水曜日には、日常生活が再び平常に戻るはずだった。学校は再開したが、生徒はいなかった。商店は閉まったままだった。公務員の苦力(クーリー)たちは仕事に来なかった。当局は警察を派遣し、店主に開店を命じた。店主たちは警察が通りかかる間は開店し、姿が見えなくなるとすぐに閉店した。最終的に、店が開いているか見張るため、警官隊が店の外に配置された。店主たちは黙って座り、偶然店を尋ねた人には欲しいものはないと告げた。この状態が数週間続いた。

当局は、子供たちが学校に来ることを拒否したことに特に困惑していました。ある大きな小学校では、卒業式に出席し、卒業証書を受け取るよう、男子生徒に懇願しました。街の人たちから聞いた、その後の出来事をお話ししましょう。男子生徒はどうやら折れたようで、多くの政府関係者やその他の著名な日本人来賓の前で卒業式が始まりました。貴重な卒業証書が一人ひとりに手渡されました。それから、12歳か13歳くらいの小柄な生徒会長が前に出て、先生方と当局に感謝の言葉を述べました。彼は礼儀正しさの体現者でした。皆、丁寧にお辞儀をし、敬称の響きを愛するかのように、言葉にもこだわっていました。来賓たちは大喜びしました。そして、式辞が終わりました。「最後に言いたいことはこれだけです」と少年は締めくくりました。声に変化が表れました。彼は身を起こし、その目には決意の色が宿っていた。これから叫ぶ叫びが、ここ数日、多くの人々の命を奪ってきたことを、彼は知っていた。「もう一つお願いがある」彼は片手を服の中に突っ込み、所持が犯罪である大韓民国の国旗を取り出した。国旗を振りながら、彼は叫んだ。「祖国を返せ。朝鮮は永遠に生き続ける。万世よ!」

少年たちは全員席から飛び上がり、コートの下から旗を取り出し、それを振りながら「万世!万世!万世!」と叫びました。彼らは、今や恐怖に陥っているゲストの前で、貴重な証明書を引き裂き、地面に投げつけて、一斉に退場しました。

その水曜日の朝9時、宮殿周辺で学生や女子高生による大規模なデモが行われた。女子高生たちは事前に行動計画を立てていた。大勢の群衆が周囲に集まった。すると、大勢の警官隊が抜き身の剣を振りかざして彼女たちに襲い掛かり、男女問わず殴り倒し、逮捕した。女子生徒も男性と同様に手荒く扱われた。その朝、女子生徒100人を含む400人以上が警察署に連行された。そこで女子生徒に何が起こったのかは、後の章で述べる。極東で最も有名な宣教師病院の一つ、セブランス病院の研修中の看護婦15人が、包帯を持って駆けつけ、負傷者の手当てをした。警察は彼女たちも拘留した。外国人がデモへの参加をそそのかしたのかどうか調べるため、彼女たちは厳しく尋問されたが、同日午後には釈放された。

その日の午後、李王が前皇帝の葬儀から戻る途中、20人ほどの文人たちが馬車に近づき、嘆願書を提出しようとした。彼らは警察に止められた。文人たちは嘆願書を総督に送り、代表者たちはそれを警察署に届けるよう指示された。そこで彼らは逮捕された。

国内で最も高名な貴族であるキム子爵とリー子爵は、総督に威厳ある嘆願書を送り、民衆の声に耳を傾けるよう懇願し、デモ鎮圧のために取られた過酷な措置を嘆願した。キム子爵は高位貴族であり、儒学院長でもあり、かつては日本の友人でもあった。1866年には、国王に開国と日本との条約締結を迫り、命を危険にさらしたこともある。日本は彼を朝鮮の新しい貴族の一人に任命した。彼は当時85歳で、衰弱し、寝たきりだった。彼と他の高位貴族の抗議は、冷静で洗練されており、民衆への深い同情に動かされたものであったが、総督が腹を立てるようなことは何もなかった。

この二人の貴族に対する日本の仕打ちは、彼らが他民族を統治する能力がないことを如実に物語るものでした。二人は直ちに逮捕され、家族の男性数人も共に逮捕されました。金氏は病が重く、すぐに移動させることができなかったため、彼の家に警備員が配置されました。7月、彼らはソウルで裁判にかけられました。金子爵と共に逮捕されたのは、金基周とその孫、そして金有文でした。李子爵と共に逮捕されたのは、李氏の親戚である李建泰でした。彼らは治安維持法違反の罪で起訴されました。基周は自己弁護を試みたことで、自らの立場を悪化させました。日本の報道機関は、彼が「法廷に対し、自分の主張を弁護するためにあれこれと論じ、非常に敵対的な態度をとった」と報じました。この発言は、この裁判に対する最も的確な非難です。囚人が自己弁護を試みたことで罪を重ねたとみなされるとき、正義は失われているのです。

金子爵は懲役2年、李子爵は懲役18ヶ月の判決を受け、両名は3年間執行猶予となった。金基周、金有文、李建泰はそれぞれ懲役18ヶ月、懲役12ヶ月、懲役6ヶ月の重労働刑を宣告された。この判決は、起訴と処罰を命じた政府の不名誉を象徴するものである。

ソウルの白人たちは、セブランス病院に助けを求めて押し寄せた重傷者たちに対する日本軍の扱いに戦慄した。瀕死の重傷を負った者もいたが、そのまま寝かされた。日本の警察がやって来て、彼らを自分たちのところに連れてくるよう要求した。医師たちは、彼らを移動させるのはおそらく命に関わるだろうと指摘した。警察は粘り強く抵抗し、ついに3人の男性を連行した。このように連行された1人は鞭打ちの刑に処されたと伝えられている。

他の地域からも報告が入り始めていた。北部全域、満州国境の渭州に至るまで、デモが行われた。宋川では30人が死亡、多数が負傷、300人が逮捕されたと報告された。平壌は特に大規模な運動の中心地であったが、厳しく鎮圧された。東海岸の咸興からも同様の知らせが届いた。日本軍は、水曜日まで南部は静穏だったが、その日、群山でキリスト教学校の生徒たちが主導する暴動が発生したと発表した。日本軍はすぐにキリスト教徒の参加に飛びつき、新聞はアメリカ人宣教師がその背後にいると報じた。日本人住民をアメリカ人に対抗させる意図的な動きが見られた。アメリカ人宣教師や慈善事業の指導者たちの家が数多く捜索された。警察に呼び出されて取り調べを受けた者もいれば、路上で呼び止められて捜索された者もいた。宣教師たちに対する証拠を何も見つけられなかった日本軍は、朝鮮人キリスト教徒を攻撃対象とした。間もなくソウルのほぼすべての朝鮮人キリスト教牧師が投獄され、各地から教会の放火、指導者の逮捕、信徒への鞭打ちのニュースが流れた。アメリカ領事館職員からの圧力を受け、日本当局は宣教師たちは蜂起とは何の関係もないとの声明を発表したが、実際には蜂起は本質的にキリスト教運動であるかのように振る舞った。

田舎では、道を歩いていると兵士に呼び止められ、「あなたたちはキリスト教徒か?」と尋ねられた。「はい」と答えると殴打され、「いいえ」と答えると通行を許された。地元の憲兵は多くの村の人々に、キリスト教を根絶し、すべてのキリスト教徒を射殺すると告げた。「キリスト教徒であるというだけで、キリスト教徒が全員逮捕され、殴打されている」という報告が各地から寄せられた。

やがて、ソウルだけでなく、他の多くの地域の刑務所からも恐ろしい話が聞こえてくるようになった。捜査の後、無実として釈放された男たちが、警察署で受けた拷問の内容を語り、証拠としてゼリー状になり黒ずんだ肉体を見せた。中には、釈放後数日で亡くなるという無神経な者もおり、検査の結果、彼らの体や頭部はひどく損傷していた。この扱いは、当時韓国を訪問していたカナダ長老派教会海外宣教委員会のA・E・アームストロング牧師の声明の一節に要約されている。

警察と憲兵による朝鮮人の拷問は、かの有名な陰謀裁判で用いられたものと全く同じだ。現在、米国と英国政府に送られている宣誓供述書を読んだが、囚人から自白を強要するために用いられた手段があまりにも恐ろしく、血が沸騰するほどだった。そして、彼らの多くはデモに参加せず、ただ傍観者だったのだ。

二週間のうちに、逮捕者はソウルだけで数千人に達した。参加の疑いのあるすべての男性、特に学生は投獄された。しかし、当局が指導者を確保していなかったか、あるいは、逮捕された人々の代わりをいつでも務める人間が常にいるようなシステムを指導者たちが用意していたことは明らかだった。機関紙であるソウル ・プレスは、抗議行動が鎮静化したとの発表をするだろう。二、三日後には、街頭で再び大規模なデモが起こるだろう。葬儀のためにソウルに来ていた十万人の参列者は、それぞれの地域で抗議行動を開始するために帰宅した。当局は、抗議行動の秘密新聞である謄写版印刷による『 独立ニュース』の編集者と発行者を発見できなかったことに特に腹を立てていた。同紙の発行を防ぐため、当局は謄写版用紙を押収し、見つけられる限りの謄写版印刷機を押収した。同紙の編集者は確保されたと何度も発表されたが、この告知が発表されるや否や、ソウルや地方で不思議なことに新版が発表された。

あらゆる努力にもかかわらず、事態のニュースは徐々に漏れ出し、海外でも報道されました。総務長官の山縣一郎氏は、政府との会談のため東京に招集されました。アメリカ在住の多くの日本の友人たちは、この会談に大きな期待を寄せました。日本の自由党首相、原忠臣氏が、直ちに行われた残虐行為に反対を表明するだろうと信じられていました。しかし残念ながら、この期待は裏切られました。外国の質問者には安心させるような言葉をかけながら、原氏と政府はさらに厳しい措置を正式に決定しました。

山縣氏は帰国後に発表した声明で、首相との会談、天皇との謁見、内閣との会談を経て、「半島にさらなる部隊を派遣するという抜本的な措置を取る決定が下された」と発表した。

「騒乱の初期段階では、総督府は穏健な措置(!)を支持し、平和的手段で騒乱を鎮圧しようとしていた」と山縣氏は続けた。「しかしながら、騒乱が徐々に半島全域に広がり、その性質が悪化したため、政府はこの事態に対処するために武力に訴えざるを得なくなったのは遺憾である。それにもかかわらず、騒乱は継続しただけでなく、制御不能かつ広範囲に拡大し、これまで用いられてきた警察力と軍隊の力では不十分であることが判明し、本国からさらに多くの軍隊と憲兵を派遣する必要に迫られた。……もし彼ら(扇動者たち)が現在の騒乱を続けるならば、彼らに軍隊の全力を見せつける必要があるだろう。軍隊が銃剣の使用を余儀なくされる前に、騒乱が平和的に解決されることを切に願う。」

総督長谷川伯爵は既に様々な布告を発し、日本国民に対し天皇の慈悲を説き、「民族自決」というスローガンは日本には全く無関係であると警告し、平和を侵害する罪を犯した者には容赦ない罰が下されることを警告していた。以下はその布告の一つである。これは、あらゆる布告の典型と言えるだろう。

故李王の国葬が執り行われるにあたり、私は国民に対し、静かに、丁重に弔うよう指示を発しました。しかし、一部の反骨精神に駆り立てられた人々がソウルなどで暴動を起こしたのを目の当たりにし、私は深く悔やみました。最近、パリなどで行われた講和会議において、朝鮮の独立が列強に承認されたとの噂が流れましたが、これは全くの事実無根です。大日本帝国の主権は、過去に確固たるものとして確立され、将来においても決して揺るぎないものであることは言うまでもありません。併合後10年、皇室の慈悲は徐々に全国に及び、生命・財産の安全確保、教育・産業の発展において我が国が著しい進歩を遂げたことは、今や全世界に認められています。このような誤った情報を流布して国民を欺こうとする者たちは、引用した噂は自らの目的を知っているが、学問や職業を放棄してこの狂気の運動に参加する者すべてに、悔い改めの日が来ることは確実である。早急な覚醒が緊急に求められている。

祖国と朝鮮は今や一体となり、一つの国家を形成している。その人口と兵力は列強との同盟を結び、世界平和と啓蒙の促進に尽力するに十分であることが判明した。同時に、帝国は同盟国としての義務を忠実に果たし、隣国を困難から救う。今こそ、日本と朝鮮の結束の絆をさらに強固にし、帝国の使命を全うし、世界に威信を確立するために、あらゆる手を尽くすべき時である。古来より切っても切れないほど緊密な関係にあった両国民が、近年さらに緊密に結びついていることは明らかである。最近の出来事は、両国民間の敵意によるものでは決してない。常に海外に居住し、朝鮮半島の実情をよく知らないにもかかわらず、それでもなお、朝鮮半島の現状を知ろうとしている頑固な人々の言葉を鵜呑みにするのは、極めて無謀な行為である。乱暴な虚構を広めて同胞を惑わし、帝国の平和を乱し、列強の嘲笑を招いている。彼らは、選民とは全く無関係な「民族の自決」というスローガンを掲げ、軽率な言動に耽溺し、奔放な想像力に耽溺している。政府は現在、このような無秩序な行為に終止符を打つべく全力を尽くしており、平和を侵害する者には容赦なく処罰する。現在の騒動は間もなく収まるだろうが、国民が自らの責任において、被保護者や隣人を正しく守り、彼らをいかなる犯罪からも守り、厳罰に処することで、平穏を取り戻すために尽力してくれることを期待する。」[1]

[脚注1:ソウルプレスより引用]

容赦ない厳しさの新時代は、様々な新法の制定によって幕を開けた。朝鮮人の出入国に関する規制はより厳格化された。「来訪者及び居留者に関する規則」は既に3月中旬に改正されていた。これにより、たとえ非営利目的であっても、外国人を自宅に一晩以上滞在させた者は、今後直ちに警察または憲兵に通報しなければならないとされた。扇動者に対する新たな条例が官報に掲載された 。この条例は、政変を起こす目的で治安維持を妨害し、または妨害しようと試みる者は、10年以下の懲役または禁錮に処されると規定していた。この条例は帝国臣民が帝国領外で犯した犯罪にも適用され、新法の解説では、日本人や朝鮮人だけでなく外国人にも適用されることが特に強調されていた。

総督府は、あらゆる国の法学者から不当かつ擁護しがたいと一般的に考えられていた新たな原則を導入した。彼らは法を遡及適用とした。新法の施行前にこの罪で有罪判決を受けた者は、はるかに軽微な旧法ではなく、新法に基づいて刑罰を受けることとなった。そして、この判決は実行された。

韓国人は、新たな軍事政権が何を意味するのかをすぐに理解することになった。最初の例の一つは、ソウル・釜山鉄道沿いにある、水源から数マイル離れたチャムニ村であった。この村が破壊されたという様々な噂がソウルに伝わり、領事館のカーティス氏、著名な宣教師の先駆者の息子で、自身も宣教師であり『ジャパン・アドバタイザー』紙の特派員でもあるアンダーウッド氏を含むアメリカ人の一団が調査に向かった。彼らは相当な調査の後、かつて40軒の家が立ち並んでいた村に辿り着いた。しかし、残っているのはわずか4、5軒で、残りはすべて煙を上げる廃墟となっていた。

「私たちは村の正面に沿って縦に走る小道を通りました」とジャパン・ アドバタイザーの記者は記しています。「道の真ん中あたりで、焼けたポプラの木々に囲まれた、燃え盛る灰で満たされた敷地に着きました。そこで、若い男女の、ひどく焼け、ねじ曲がった遺体を発見しました。後に私たちが発見したこの場所はキリスト教会でした。帰り道、別の方向から降りてきたところ、教会の敷地のすぐ外で、明らかに男性の、同じくひどく焼けた別の遺体を発見しました。教会の周囲には、吐き気を催すような焼けた肉の臭いが漂っていました。」

私たちは村の端まで進み、丘を登りました。そこでは、藁葺き屋根の下に、わずかな哀れな身の回り品をまとった人々が数組集まって集まっていました。ほとんどが女性で、中には年老いた人もいれば、乳飲み子を抱いた若い母親もいましたが、皆、悲惨な苦しみと絶望という、鈍い無関心の中に沈んでいました。

アンダーウッド氏は彼ら自身の言葉で、そして同情を込めて話しかけ、すぐに何人かの信頼を勝ち取り、様々なグループから何が起こったのかを聞き出しました。そして、どの話も本質的な事実と一致していました。私たちが到着する前日の午後、兵士たちが村にやって来て、すべての男性キリスト教徒に教会に集まるよう命じました。情報提供者によると30人ほど集まったと推定される男性たちに対し、兵士たちはライフルで発砲し、教会に侵入して剣と銃剣で彼らを仕留めました。その後、彼らは教会に火を放ちましたが、風向きと教会が中央に位置していたため、上の家々への火の手は届かず、兵士たちはそれぞれの家々に発砲し、しばらくして立ち去りました。

廃墟となった村を通り過ぎ、リキシャに戻る途中、村の最後の家が無傷で残っていたので、そこの主人と話をしました。とても年老いた男性です。彼は家が少し傾いていたことと、風向きが変わったおかげで無事だったと言いました。彼はキリスト教徒ではなく、教会に招かれていなかったため、生き延びていたのです。彼の話は、実際に起こったことに関して、他の人たちの話と全く一致していました。

当時、国中で何が起こっていたのかを示す一例を挙げましょう。次の手紙は、韓国で責任ある地位に就いていた教養あるアメリカ人によって書かれたものです。

当局がこの問題を別の方法で処理していたら、この手紙は決して書かれなかったでしょう。私たちは政治に介入するためにここにいるわけではありませんし、これが純粋に政治問題である限り、どちらの側にも立つつもりはありませんでした。しかし、韓国の人々の訴えは、単なる政治の領域を超え、人道の問題へと昇華させる形で受け止められてしまいました。弱さと無力さが非人道性と対峙する時、中立などあり得ません。

「私は、韓国人の中に、私の個人的な友人たち、教育を受けた男性、中年の男性たちを見ました。彼らは当時、デモには参加していませんでした。彼らの体の一部は、警察の命令で粉々に殴打されていました。

私がこの文章を書いている場所から数百ヤード離れた場所で、毎日のように暴行が続いています。被害者たちは枠に縛り付けられ、裸の体を棒で殴られ、意識を失うまで続けられます。そして、意識が戻るまで冷水をかけられ、意識が戻ると、この繰り返しが繰り返されます。時には何度も繰り返されることもあります。確かな情報によると、腕や脚の骨が折られているケースもあるそうです。

「男も女も子供も、銃で撃ち殺されたり、銃剣で刺されたりした。キリスト教会は特に怒りの対象として選ばれ、キリスト教徒には特別な厳しさが加えられた…。」

ここから数マイル離れた村に、兵士の一団が侵入し、男たちは村から立ち去り、女たちは村に残るよう命じました。しかし、男たちは女を置いていくことを恐れ、まず女たちを追い出しました。そのため、男たちは殴打されました。

この村から少し離れた場所で、この一団は人力車に乗った朝鮮人女性に遭遇したと報告されている。彼女は兵士4人に暴行され、意識不明の状態に置かれた。ある朝鮮人が、この一団の行為を事件発生地区の軍司令官に報告したところ、司令官は報告したことを理由にその女性を殴打するよう命じた。

「今日、別の州から、夫の居場所を聞かされるために裸にされ、親指で6時間吊るされた女性の話が入りました。彼女はおそらく知らなかったでしょう。

ドイツ支配下にあったベルギーの悲惨な状況は、過去4年間、私たちの耳にこびりついてきました。それも当然のことです。ベルギー政府は最近、ドイツによる支配が続いた4年以上の間に、6,000人の民間人がドイツ人によって殺害されたと発表しました。この地では、7週間で2,000人の男女、そして子供たちが、何も持たず、無力なまま殺害されたと言っても過言ではないでしょう。皆さんはご自身で結論を導き出してください!

韓国の人々は、私たち皆にとって驚異的な存在です。長年彼らを知り、偉大なことを成し遂げられると信じてきた私たちでさえ、驚きました。彼らの自制心、不屈の精神、忍耐力、そして英雄的精神は、滅多に超えるものはありません。アメリカ人として、私は子供の頃から『76年精神』という言葉を耳にしてきましたが、私がここで実際に目にしたのは、黄色い皮膚の下に隠されたものでした。最近、多くの外国人が『韓国の人々を誇りに思う』と言っています。」

順天では刺激的な出来事が巻き起こった。この街は朝鮮におけるキリスト教の一大中心地の一つであり、たくましく独立心旺盛な北方の住民は長らく日本軍の疑いをかけられてきた。陰謀裁判の際、多くの教会指導者や宣教師学校の生徒が逮捕され、長期間にわたり拘禁され、虐待を受けた。その後、控訴院の再審で彼らは全員無罪となった。このことは、両国民間の友好関係の促進にはつながらなかった。

民衆の間では様々な通知や呼びかけが配布された。指導者らによって発せられたそれらの多くは、日本人に対する侮辱的な行動、侮辱的な言葉、暴力を避けるよう強く促していた。

「朝、昼、晩に祈り、日曜日には断食しなさい」というのがキリスト教徒への通告だった
。他の呼びかけには次のようなものもあった。

「考えてください、親愛なる韓国の兄弟たちよ!

「私たちや私たちの子供たちはどこに居場所があるのか​​?どこで話せばいいのか?私たちの土地はどうなったのか?」

「同胞の皆さん、私たちは同じ血を引いている。無関心でいられるだろうか?今、どうして日本人はこれほどの悪意と裏切りを見せることができるのか?銃や刀で私たちを傷つけることができるのか?暴力はこれほどまでに根深いのか?」

韓国の皆さん、もし私たちが過去に些細なことで傷ついたのなら、今日私たちはどれほどの苦しみを味わうことになるのでしょうか?たとえ少しずつ肉体が引き裂かれようとも、あなたたちは耐えることができるのです!過去のことを考えてください。未来のことを考えてください!私たちは、韓国のために命を落とす人々のために共に立ち向かいます。

「我々は束縛されてきました。今こそ自由を得なければ、永遠に自由を得ることはできません。兄弟よ、それは可能です!可能です!落胆するな!今は仕事を諦め、朝鮮のために声を上げましょう。生命と財産の損害は重要ですが、権利と自由の方がはるかに重要です。講和会議の知らせが届くまで、声を上げ続けましょう。我々は木や石ではなく、血と肉です。声を上げられないのでしょうか?なぜ後退して落胆するのでしょうか?死を恐れるな!たとえ私が死んでも、私の子供や孫たちは自由の恵みを享受するのです。万世!万世!万世!」

上海の南方長老派大学のD・V・ハドソン氏は、アメリカへの帰国に際し、数々の暴行の記録を持ち帰りました。その中から、私は以下のことを引用します。

平壌南道馬上村で、3月3日に次のような事件が発生した。蜂起が勃発した当初、村には日本人憲兵はおらず、朝鮮人だけがいた。村の住民のほとんどは全道教の信者で、キリスト教徒は騒動に巻き込まれていなかった。これらの全道教の人々は、朝鮮独立記念日の祝賀行事のために定められた日に集まり、いつものように演説を行い、「万世」の掛け声を上げた。朝鮮人憲兵は介入する気も、介入する勇気もなかったため、その日は村人たちが思い思いに過ごした。

数日後、日本兵が蜂起の調査と鎮圧のために到着しました。彼らは人々が再び集まっているのを発見しました。表向きは教師の一人を称えるためでした。兵士たちは直ちに介入し、集会の指導者を捕らえて憲兵署へ連行しました。彼は騒乱の中でひどい扱いを受け、人々は激怒していました。そこで人々は指導者の釈放を願い、兵士たちを憲兵署まで追いかけました。兵士たちは彼らを追い払おうとしましたが、一部の者は立ち去りましたが、残った者もいました。

警察署は石壁に囲まれており、門は一つしかなかった。兵士たちは従おうとする者たちを中に入れ、彼らが中に入ると扉を閉めた。そして、兵士たちは冷酷に彼らを射殺し、計画的に作業を開始した。56人のうち、死を免れたのはわずか3人だった。

新聞記者の証言をもう一つ紹介しましょう。残虐な話はいくらでも書き続ければ、一冊の本になってしまいます。ウィリアム・R・ジャイルズ氏は極東特派員で、その健全な見解と事実を注意深く述べることでよく知られています。彼はシカゴ・デイリー・ニュースの北京支局員です。彼は蜂起直後、特に真実を知るために朝鮮を訪れ、数週間滞在しました。彼の慎重な判断は次のとおりです。

北京、6月14日。朝鮮を北から南端までほぼ3か月間旅した後、私は日本人による悪政、拷問、無益な虐殺の告発が実質的に正しいことを発見した。

地方では、無益な殺人や女性に対する犯罪の話を耳にしました。女性に対する犯罪はいくつか報告され、被害者の一人は宣教師の病院に入院していた患者でした。

扶桑から約50マイル離れた谷で、日本軍は高い丘に囲まれた馬蹄形の谷を封鎖し、急斜面を登って逃げようとした村人たちを射殺した。この乱闘で100人以上が死亡したと伝えられている。

ソウルと釜山の中間に位置する大都市、多沽では、数百件もの拷問事件が発生し、虐待の被害者の多くが病院に搬送された。首都ソウルでは、既に満員となっている刑務所に、毎日のように囚人が連行されているのが見られた。

この街に滞在中、私はセブランス病院に患者として入院し、負傷者が警察に運び出されるのを目にしました。そのうちの一人は殴り殺されていました。2日後、病院には何度も侵入され、患者たちに教理教育が行われましたが、責任者たちはそれを阻止できませんでした。重病にかかっていた私の部屋に、刑事たちが夜中に密かに入ろうとしたことさえありました。

ソウルでは、韓国人は夜間に路上に出ることや、3人以上の集団で集まることが許されていませんでした。すべての囚人は残酷でひどい扱いを受けていました。無実の人々が次々と逮捕され、1ヶ月以上も過密な刑務所に拘留され、鞭打ちの刑に処された後、裁判もなしに釈放されていました。

「日本軍の残虐行為で最も大きな被害を受けたのは北朝鮮です。平壌と泉山地区では村全体が破壊され、教会が焼き払われました。私はその多くを目にし、写真を撮りました。」

平壌で総督にインタビューしたところ、総督が無力であり、すべてが憲兵隊長の掌中に握られていることがすぐに分かりました。当初は刑務所への訪問を許されませんでしたが、朝鮮総督から電報で許可をいただきました。刑務所は清潔で、囚人たちは十分な食事を受けていましたが、監房の過密状態は計り知れない苦しみを引き起こしていました。

10フィート×6フィートの部屋に、30人以上の囚人が収容されていました。刑務所長は、建物の通常の収容人数は800人だが、当時の収容者数は2,100人だったと認めました。彼は、暑い季節が来るとすぐに疫病が発生するため、政府に刑務所の即時拡張を要請したと述べました。

キリスト教徒が家を追い出されたという報告の真相を知るため、私は奥地の村を訪れた。地元の役人長はキリスト教徒ではなかったが、非キリスト教徒の村人たちがキリスト教徒を山に追いやったのは、地元の軍当局から、キリスト教徒がいると村が銃撃される恐れがあると警告されたためだと私に認めた。彼はキリスト教徒に対して非常に友好的な感情を抱いていたが、自己防衛のために追い出したのだと語った。

私が訪れた他の村々では、建物は完全に破壊され、場所も破壊されていました。いくつかの場所では、恐怖に震え、涙を流す女性たちだけがいました。彼女たちは外国人に話しかけようともせず、地元の憲兵に殴打され拷問されるだろうと思ったのです。

全国の学校の大半は閉鎖されています。ほとんどの地域で宣教師たちは礼拝を行うことが許されていません。彼らは不正行為を行っていないにもかかわらず、常に疑いの目を向けられています。厳しい検閲が敷かれており、宣教師たちも他の人々も電信や郵便局を利用することは不可能でした。キリスト教を弱体化させ、宣教師たちの立場を極めて困難なものにし、彼らが活動を継続できないようにしようとする試みがなされていることは間違いありません。

調査を進める中で、私は朝鮮の人々の悲惨な境遇に深く心を打たれました。彼らは限られた教育しか受けられず、民族の歴史と言語を忘れさせようとする試みがなされています。

報道の自由も集会の自由もありません。国民は控訴裁判所もなく、最も厳しい規制と処罰を受けています。まるで屠殺場へ追いやられる羊のようです。独立した調査によってのみ、世界に韓国の真の状況を理解させることができます。現状では、2000万人の人々の嘆きと苦しみは、明らかに無視されているようです。

これらの物語やその他多くの類似の物語が広まるにつれ、朝鮮国外の日本人は自国民のために何らかの言い訳を見つけようとした。最も異例なものの一つは、朝鮮軍司令官宇都宮将軍が部下の将兵に出したとされる一連の指示書であった。この指示書のコピーは、アメリカに住む親日派の何人かによって、虐待の告発が虚偽である証拠として、友人たちに内密に配布された。その一部は、メソジスト教会のハーバート・ウェルシュ司教によってクリスチャン・ アドボケイト誌に掲載された。

「過ちを犯した韓国人に対しては、温かな同情を示すべきだ。彼らは、罪を犯したにもかかわらず、愛と指導を必要とする不幸な同胞として扱われるべきだ。」

武器の使用は、絶対に必要な最後の瞬間まで控えるべきである。例えば、デモが行進と万歳の声援のみに限定され、暴力行為が行われない場合、群衆を解散させる努力は平和的な説得に限定されるべきである。

 「最後の手段として武力が使用される場合でも、
 その使用を最小限に抑えるよう努力すべきである。 」

 「その必要性がなくなった瞬間に、武力の行使は
 直ちに停止されるべきである…。 」

騒乱に参加していない者、特に高齢者、子供、女性に危害を加えないよう、細心の注意を払わなければならない。宣教師やその他の外国人に関しては、例えば現行犯逮捕されるなど、明白な証拠がある場合を除き、あらゆる忍耐と慎重さを尽くすべきである。

「諸君は、部下の将校や兵士(特に小部隊に配属されている者)が、忠誠心と勇気を失わずに、清潔で礼儀正しい生活を送り、慎み深く礼儀正しく行動し、その行動において、わが国の歴史的武士道の崇高な伝統を体現するよう努めることが期待される。」…

日本政府の不名誉に最後の仕上げを加えるとしたら、まさにこれだ。残虐行為、特に非武装の人々や女性、子供に対する残虐行為は十分にひどい。しかし、その残虐行為に吐き気を催すような偽善が加わるとしたら、神よ、お助けを!

韓国から東京に戻って講義をしていた日本人の学生の一人は、もっと率直な意見を述べた。「韓国人を殴って殺さなければならない」と彼は言った。そして彼らは実際にそうした。

しばらくして、日本の新聞は逮捕された朝鮮人への処罰を報じ始めた。多くの者は尋問と殴打の後、釈放された。4月13日までに、ソウルだけで2400人が「厳重注意」の後、釈放されたと報じられている。判決は通常、懲役6ヶ月から4年であった。

間もなく、囚人たちが獄中で自殺を図っているという報告が寄せられた。そして、独立宣言の最初の署名者のうち二人が獄中で亡くなったという知らせが届いた。朝鮮全土の人々が悲しみに暮れた。彼らがどのように死んだのか、想像できたからだ。

当局は夏季、騒乱に関連して3月1日から6月18日までの間に検察官の尋問を受けた囚人の数に関する統計を公表した。この数字には、警察が逮捕後、場合によっては即決処罰を受けて釈放した多数の囚人は含まれていない。1万6183人が尋問のために連行された。このうち8351人が起訴され、5858人が検察官の尋問後に釈放された。1778人は徹底的な尋問のために裁判所から別の裁判所に移送され、178人はまだ裁判を受けていない。

16
平壌における恐怖政治
朝鮮北部の有名な宣教の中心地である平壌については、前の章で述べました。ここの人々は、キリスト教徒も非キリスト教徒も問わず、この運動において重要な役割を果たしました。3月1日には、故天皇を偲んで3つの追悼式が執り行われることが発表されました。1つはキリスト教男子校の敷地内、1つはメソジスト教会の敷地内、そして3つ目は全道教本部です

男子校での集会は、いつもの通りのものでした。市内の長老派教会の牧師や長老数名、そして総会議長も出席し、敷地は3000人ほどの人で埋め尽くされました。追悼式が終わると、著名な韓国人牧師が、まだ続くので席を外さないようにと人々に呼びかけました。

その後、総会議長は厳粛な雰囲気の中で、聖書からペテロ第一の手紙第3章13~17節とローマ人への手紙第9章3節の2つの箇所を読み上げました。

 「もしあなたがたが善     に従うならば、誰があなたがたに害を及ぼすだろうか。

 しかし、あなたがたが正義のために苦しむのであれば、あなたがたは幸いである
 。彼らの恐怖を恐れたり、不安になったりしてはならない。


 「わたしは、わたしの兄弟、肉による同胞     のために、キリストから呪われた者となることを望む。」

それは、魂の最も英雄的な者たちすべてへの、偉大なる呼びかけだった。司会者の後に続き、何人かがささやきながらその言葉を唱えた。

「サラミ ドアプケイ ハナングスル ドアル ウォ マルミユ ソドン チ マルゴ」。

「彼らの恐怖を恐れることはない。」

白衣をまとった男たちは、目の前に何が待ち受けているのかを知っていた。恐怖と拷問と苦しみは、彼らにとって目新しいものではなかった。四半世紀の間、征服軍と敗戦軍が幾度となく彼らの街を通過してきた。彼らは戦争を知っていたし、戦争よりも恐ろしいことも知っていた。日本はここ数年、教会を迫害し、教会の有力者を偽りの罪で逮捕し、科学的拷問によって彼らを獄中で打ちのめすことで、彼らの中に恐怖を植え付けてきた。その集会に出席した男たちの多くは、警察の鞭打ちの意味、警察の火あぶりの感覚、そして警察の尋問で親指で絞首刑にされる言い表せないほどの苦痛を知っていた。

「彼らの恐怖を恐れるな!」西洋諸国民にとって、恐怖といえば高性能爆薬や名誉ある戦争における爆弾投下しか知らない彼らには、そう言うのは容易い。しかし、彼らにとってそれは別の意味を持っていた。彼らを待ち受ける審問であり、トルケマダの拷問など比べものにならないほどだった。

「恐れるな!」

立ち上がって前に出てきた大学卒業生の声には、恐怖の震えは全くなかった。「今日は私の人生で最も誇らしく、最も幸せな日です」と彼は言った。「明日死ぬとしても、読まずにはいられません。」彼は手に紙を持っていた。大勢の聴衆がそれを見ると、大きな歓声を上げた。それから彼は朝鮮人民の独立宣言を読み上げた

彼が演説を終えると、別の男が壇上に上がった。「違法行為は一切許されない」と彼は言った。「皆、命令に従い、当局に抵抗したり、日本の役人や国民を攻撃したりしてはならない」。続いて朝鮮独立に関する演説が行われた。すると、建物から数人の男たちが朝鮮国旗を両手いっぱいに抱えて出てきて、人々に配った。背後の壁には大きな朝鮮国旗が掲げられ、群衆は立ち上がり、旗を振りながら「万世」と叫びながら歓声を上げた。

通りではパレードが行われる予定だった。しかし、スパイたちは既に警察署へ急ぎ、人々が立ち去る前に警官隊が到着した。「静かにしろ」という指示が広まり、警官たちは旗を片付けた。

夕方になると、大勢の群衆が警察署の前に集まり、「万歳!」と叫んだ。警察は彼らに放水銃を向けるよう命じた。朝鮮人警官たちは日本の上官の命令に従わず、制服を脱ぎ捨てて暴徒に加わった。放水銃はようやく効果を発揮した。暴徒たちは投石で応じ、警察署の窓を割った。暴力行為はこれだけだった。翌日の日曜日、教会は閉鎖された。真夜中、警察はモフェット博士を事務所に呼び出し、礼拝を一切禁止すると告げた。翌朝早く、土曜集会の指導者たちは逮捕され、投獄された。「恐れるな!」

月曜日の朝9時、日本兵の一隊がキャンパスで訓練を行っていた。大学と士官学校の学生数名が土手の頂上に上がり、訓練の様子を見守っていた。突然、命令に忠実な兵士たちが学生たちに突進してきた。学生たちは一目散に逃げ出したが、2、3人は踏みとどまった。逃げ出した学生たちは歓声を上げ、踏みとどまった男の一人が「万世」と叫んだ。兵士たちはライフルの銃床と銃身で彼を殴りつけた。そして一人がライフルで彼の顔を突いた。彼はひどく出血していた。2人の兵士が彼を捕虜として連行した。残りの者たちは蹴りと殴打で追い払われた。

いよいよ日本軍の攻撃が始まった。私服の男が静かに歩いていた朝鮮人に襲いかかり、顔を平手打ちして倒した。兵士も加わり、ライフルと蹴りで何度も殴りつけ、土手の溝に転がした。そして駆け下り、溝から引きずり出し、さらに蹴りを入れた後、刑務所へと連行した。

街路は今や人で溢れ、兵士たちがあちこちを歩き回って彼らを解散させていた。群衆は「万歳!」と叫びながら群がり、兵士たちは追いかけ、捕まえた者をことごとく殴りつけた。朝鮮人警官のほとんどが脱走し、群衆に加わったという噂が流れ、日本軍が彼らを捜索して逮捕し、処刑するだろうと男たちはひそひそと囁いた。正午までには、誰もが十分に騒ぎを起こし、街はその日の残りの時間静まり返った。もはや外出するのは危険だった。兵士たちは、特に女性を中心に、見つけた者すべてを殴りつけた。

火曜日までに、街は兵士たちの行動に関する噂で溢れていた。血を味わった兵士たちは、任務に熱中し始めていた。「兵士たちは今日、まるで野獣を追うハンターのように人々を追いかけていた」と、ある外国人の観客は記した。「暴行は数え切れないほど多かった」。それでも、軍隊の存在にもかかわらず、人々は愛国的な集会を二、三回開いた。

火曜日と水曜日の出来事を、
モフェット博士の二つの声明からお話ししたいと思います。これらの声明は当時、
平壌とソウルの当局者に対してなされたものです。

「3月4日火曜日、私は学校視察官の山田氏とともに大学の敷地内の韓国人の群衆の中に入り、そこから通りを通って市内に向かいました。

「私たちは路上に何千人もの韓国人がいて、店はすべて閉まっていて、
あちこちに日本兵がいるのを見ました…

警察署の近くまで戻ってきたとき、兵士たちが通りの真ん中にいた15人以上の人々に突進し、そのうち3人は店の軒下で静かに立っていた5、6人の男に突進し、銃で撃ちました。とても清潔な白いコートを着た背の高い若い男が、軒下約1.5メートルのところで銃の突きをかわした時、警官が彼の背中、肩甲骨のすぐ下に剣を突き刺しました。男は私たちから10フィートも離れていないところにいました…。

「山田氏は非常に憤慨し、『私が見たことをそのまま工藤知事に詳しく伝えます』と言ったのです。

「私は彼に、その男が静かに道路脇に立っていて、攻撃の機会を与えなかったことに気づいたかと尋ねました。彼は『はい』と答えました。」

「その直後、私たちは34人の若い少女や女性が6人か8人の警官や兵士に連れられて行進しているのを見た。先頭の少女たちは12歳か13歳以下だった。

西門のすぐ外で山田さんと私は別れ、家路につきました。自分の敷地に近づくと、神学校教授の別荘の門に数人の兵士が押し寄せ、男を掴み、殴り蹴り、連行するのを目にしました。他の兵士たちは門の後ろで若者を棍棒で殴り、外に連れ出し、しっかりと縛り上げ、殴り蹴りを加えました。

「その後、他の3人、若者2人と男1人が兵士に引きずられ、ロープで縛られ、後ろ手で縛られて出てきた。

男たちが殴られた門番小屋に住む秘書が一人いると思い、確かめるために道の交差点まで行ったが、4人のうち誰一人として見覚えがなかった。彼らが道の交差点に着き、兵士たちが私から10~12フィート(約3~4メートル)以内に近づくと、彼らは皆立ち止まり、ロープをきつく締めた。そして4人の男を縛り上げ、無力化した状態で、20人以上の兵士が将校の指揮の下、男たちの顔と背中を拳で殴り、板切れで頭と顔を殴り、足と背中を蹴り、これを繰り返した。将校は激怒し、少年の前に立つと剣を頭上に振り上げた。私も少年も、少年が真っ二つに裂かれると思ったほどだった。恐怖と苦悩の叫び声は、胸を突き刺すほどだった。そして、男たちを蹴り、殴りつけながら、連行していった。

上記は私自身が目撃したものであり、私の証言が真実であることを証言します。この5日間、韓国人と接触し、市内外の群衆を観察してきましたが、韓国人による暴力行為は一切目撃していません。

神学校は3月5日に開校する予定でした。4日の午後、韓国から5人の学生が到着し、寮に入りました。彼らはデモには参加していませんでした。午後遅く、逃げ出した人々を追っていた兵士たちが神学校に押し入り、寮のドアを破って5人の神学者を引き出し、警察署に連行しました。そこで彼らは抗議しましたが、腕と足を大きな木製の十字架に縛り付けられ、うつ伏せにされ、裸の尻をそれぞれ硬い杖で29回も激しく殴打されました。その後、彼らは退学させられました。

その夜、多くの学生が住み、下宿していた村に消防士たちが放たれ、若者たちを引きずり出し、暴行を加えた。神学校の開校は延期せざるを得なかった。

日本人は宣教師たちが運動に参加した罪を問うための根拠を必死に探していた。囚人全員に対し、通常は殴打や火あぶりの刑で「誰があなたたちをそそのかしたのか?外国人か?」という質問が繰り返し投げかけられた。

モフェット博士は日本人の憎悪の的でした。3月17日、大阪朝日新聞は彼に対する痛烈な攻撃を掲載しました。朝日新聞は日本のリベラリズムを代表する機関紙である ため、これは特に注目に値します。

平壌の西門外の邪悪な村
賢い群衆

平壌の西門の外には、レンガ造りの家や朝鮮様式の家が立ち並び、高い家も低い家もある。これらは外国人の住処である。総勢約100軒で、彼らはキリスト教の宣教師である。春のさわやかな陽気の中、そこから音楽の調べが聞こえてくる。彼らは外見上は愛と慈悲を装っているが、その内心をよく調べれば、陰謀と貪欲に満ちていることが分かる。彼らは布教のためにここにいると見せかけながら、内心では政治的な騒動を扇動し、愚かにも朝鮮人の空論を広め続け、それによって混乱を助長している。まさにここは悪魔の住処である。

群衆のリーダーはモフェットです。この地のキリスト教徒は、イエス・キリストに従うかのように彼に従います。明治29年、誰もが望む宗教を信仰する自由が与えられ、モフェットはキリスト教を教えるためにやって来ました。彼は30年間平壌に住み、広大な土地を築き上げました。彼はまさに外国人コミュニティの創始者です。彼の尽力により、このコミュニティには小学校から大学、そして病院に至るまでの学校が設立されました。彼らは朝鮮の子供たちを教育し、彼らの病気を治していますが、一方では巧妙な影が潜んでおり、朝鮮人自身もそのことを語っています。

「ここが現在の蜂起の中心地です。ソウルではなく、平壌にあります。」

これらの発言が真実か虚偽かは分かりませんが、平壌の教会学校、ある大学、ある女子校、そしてこれらの外国人の居住地には確かに存在していると確信しています。実際、この外国人コミュニティは非常に卑劣です。」[1]

[脚注1:大阪朝日、1919年3月38日付北京天津 時報より引用]

まさに恐怖政治が敷かれた。大量の逮捕が行われ、獄中の多くの人々への処遇は、陰謀裁判の被害者に対する日本軍のやり方と軌を一にしていた。特に憤慨したのは、小さな靴を履いた少年の事件だった。日本軍は、彼がデモの組織について何かを知っていると考えた――なぜそう考えたのかは、日本人の心情を理解できる者だけが明かすだろう――ため、自白を強要するため、彼を殴打し、死に至らしめるほど焼き殺した。その後、ある女性宣教師が彼の遺体を検査した。そこには、真っ赤に焼けた鉄で肉を焼かれた5インチの長さの傷跡が4つあった。彼の手は殴打によって通常の2倍の大きさに腫れ上がり、死んだ皮膚がミミズ腫れの上に重なっていた。彼は蹴られ、気を失うまで殴打された。その後、彼らは彼に水をかけ、意識を取り戻すまで水を飲ませた。しかし、再び質問攻めに遭い、竹の棒で殴打され、倒れた。

日本人に無実を証明して釈放された者たちの中には、恐ろしい体験を語った者もいた。60人が14フィート×8フィートの部屋に監禁され、常に立っていなければならず、座ったり横になったりすることは許されなかった。食事も睡眠も、互いに寄りかかって立っていた。立ったまま、排泄の必要を満たさなければならなかった。ある宣教学校の事務員は、16日間の監禁のうち、7日間この部屋に閉じ込められた後、釈放された。

ある学生が自宅で逮捕され、20日間警察署に拘留された。その後、何の罪も見つからず釈放された。出てきた彼の体には、傷だらけで苦しんだ様子が見て取れた。縛られ、肩と腕に巻かれた紐が胸骨が前に押し出されるほど強く締め付けられ、呼吸がほぼ停止した。その後、竹の棒で肩と腕を意識を失うまで殴打された。竹の棒は皮膚が破れて出血するのを防ぐため、紙で包まれていた。彼は別の男性が10回殴打され、意識を失ってから10回意識を取り戻させられるのを目撃した。また、ある少年が床に強く叩きつけられ、意識を失うまで何度も踏みつけられた。出てきた者はわずかで、監獄に残った者たちに何が起こったのかは想像にお任せするしかない。

あらゆる困難にもかかわらず、民衆のデモは依然として続いた。3月7日、平壌の北20マイルにある浦白村と甘村の民衆は、ほぼ一斉に独立を叫ぶために集まった。翌日、4人の兵士と1人の韓国人警察官が教会の牧師を捜しにやって来た。彼らは牧師を見つけることができなかったため、教師を捕らえ、刀で頭と体を切りつけ、足に2回刀を突き刺した。教会の長老の一人がこのような扱いに抗議するために立ち上がったところ、一人の日本兵が彼の脇腹を刀で突き刺した。兵士たちが立ち去ろうとしたとき、何人かの若者が彼らに石を投げつけた。兵士たちは小銃で応戦し、4人が負傷した。

兵士と警察は、隠れていた牧師と教会役員を探し出すために何度もやって来た。4月4日、彼らは女性たちを捕らえ、夫たちの居場所を問い詰め、棍棒や銃で殴打した。ある長老の妻は、全身に大きな赤いあざが現れるまで殴打された。

警察は明らかにキリスト教徒がデモの犯人だと決めつけ、彼らを排除しようと決意した。教会の鐘楼を破壊させるため、酒屋が雇われた。4月18日には日本人がやって来て、通訳を通して群衆に演説した。

彼は、キリスト教徒は「異国の悪魔」に騙されている、つまり無知で卑劣な連中だ、だから追い出して、自分たちを堕落させたアメリカ人と一緒に暮らすべきだ、と彼らに告げた。聖書には独立や「万世」について何も書かれていない。三千の騎兵と三千の歩兵がキリスト教徒を皆殺しにするためにやって来る。もし追い出さずに彼らと暮らし続けるなら、銃殺されるだろう、と。

酔っ払った男たちが数人集まり、キリスト教徒を追い出そうとした。そして、それは実行された。キリスト教徒が追い出されたという報告が憲兵隊に届けられ、村人たちは称賛された。近くの別の場所では、同じ憲兵隊長がキリスト教徒の家族に家から立ち去るよう命じ、男たちを逮捕し、女子供はどこかに避難するよう放置していた。

平壌地域の他の村々にも、4月27日に警察が家屋の掃除を視察に訪れるという知らせが届いた。キリスト教徒たちは、大変な事態になるかもしれないと警告された。すべての家は念入りに掃除され、視察の準備が整っていた。教会の指導者は、警察が来る前に礼拝を終えるよう、全員に早めの時間に集まるようにと伝えた。しかし、彼らより先に警察が到着していた。日本人の責任者1人、韓国人警官2人、秘書2人、そして犬殺し2人だった。

教会の指導者二人は日本人に呼び止められ、降りて床に指を走らせた。「この埃を見ろ」と日本人は言った。二人に床に座るよう命じ、肩をフレイルで叩いた。

「70歳の老人をこんな風に殴るのか?」年配の男は叫んだ。

「70年なんて何だ、このキリスト教徒の悪党め」と返事が返ってきた。

警察は教会の名簿からキリスト教徒の名前を抜き出し、村中を巡回して彼らを選り分け、男も女も子供も、全員を殴りつけた。飼い犬も殺した。非キリスト教徒は放置された。

4月4日の午後、平壌の宣教師地区の周囲に突如、警察と憲兵による警戒線が張られ、役人、警官、刑事らが家々を徹底的に捜索した。モフェット博士の秘書の書類の中から、独立新聞の数部、安州での死者数を記した紙切れ、そして追悼式のプログラムのコピーが発見された。また、離れからは、薄い紙を丸めて捨てた韓国語の謄写版印刷の通知書2部が見つかった。秘書は逮捕され、縛られ、殴打され、連行された。敷地内にいた他の朝鮮人も同様の扱いを受けた。ある男性は殴打され、頭を何度も蹴られた。

モフェット博士と、オハイオ州マンスフィールド出身のアメリカ人長老派教会宣教師、E・M・モウリー牧師はその夜、警察署に出頭を命じられ、反対尋問を受けた。モフェット博士は独立運動について何も知らず、いかなる関与もしていないと当局を説得した(宣教師として政治活動に関与すべきではないと感じていたため)。しかし、モウリー牧師は韓国人扇動者をかくまった容疑で拘留された。

3月初旬、モウリー氏は警察に指名手配されていた韓国人学生5人を2日間自宅に泊めていた。中には彼の教え子もおり、1人は元秘書だった。モウリー氏はユニオン・クリスチャン・カレッジの教師であり、平壌の男子・女子文法学校の校長でもあった。モウリー氏は、韓国人が自宅によく泊まっており、警察がこれらの学生たちを逮捕しようとしていることは知らなかったと主張した。

宣教師は10日間拘留された。友人たちは、彼が裁判のためにソウルに送られる可能性が高いと聞かされていた。しかし、彼は突然平壌裁判所に連行され、弁護人を雇う時間も与えられず、懲役6ヶ月の判決を受けた。彼は囚人帽、つまり柳の籠を頭と顔にかぶせられ、連行された。

すぐに控訴が行われ、最終的に有罪判決は取り消され、新たな裁判が命じられた。

17
自由のための少女殉教者
朝鮮人民の蜂起で最も驚くべき点は、少女や女性たちがそれに加わったことである。つい20年ほど前までは、男性が何年も朝鮮に住んでいても、上流階級の朝鮮女性と接することはなく、路上で会うことも、朝鮮人の友人の家で見かけることもなかった。私は昔、朝鮮の上流階級の男性の家に1週間か2週間住んだことがあるが、その妻や娘たちに会ったことは一度もなかった。当時の日本では ― そして今日でも多くの家庭で同じことが当てはまる ― 客として招かれると、妻は迎え、客と主人に頭を下げ、それから謙虚に退席し、男性たちと一緒に食卓に着くことはなかった。

キリスト教の教えと近代的な生活様式が朝鮮における障壁を打ち破った。若い朝鮮人女性たちは、この新しい生活様式に熱心に取り組んだ。学校、特に公立学校の女子生徒たちは、民族生活の復興を求める声を先導した。数々の風変わりで感動的な出来事があった。宣教師学校においては、女子生徒たちの最大の懸念は、アメリカ人教師に迷惑をかけてしまうことだった。ある学校の校長は、数日間、女子生徒たちがいつもより興奮しているのに気づいた。彼女たちが互いに「入学したの?」と尋ね合っているのを聞き、何か新しい女子団体が結成されるのではないかと想像した。これは、ある重要な日が来る前のことだった。ある朝、校長が降りてきて、教室が空っぽになっているのに気づいた。机の上には、女子生徒全員が署名した退学届が置いてあった。彼女たちは、この手段で、敬愛する校長の責任を否定しようと考えた。

すぐに警察署長から電話がかかってきた。女教師はすぐに警察署に出頭するよう求められていた。女教師の学校の女子生徒が全員デモを起こし、町中を騒がせていたのだ。女教師は来て、彼女たちを解散させてくれるだろうか?

女主人は急いで立ち去った。案の定、通りには国旗バッジを着け、国旗を振りながら、警察に連行するよう呼びかける少女たちがいた。男たちも集まってきて、「万歳!」と叫んでいた。

心配そうな警察署長は、同僚の多くよりもずっとまともな人間で、女主人に何とかしてくれと頼んだ。「全員逮捕するわけにはいかない」と彼は言った。「ここには小さな独房が一つしかない。そこに数人しか入れない」女主人は外に出て少女たちに話しかけた。彼女たちは、女主人の言うことさえ聞こうとしなかった。彼女たちは女主人を応援し、女主人が家に帰るように懇願すると、さらに大声で「万世!」と叫んだ。

女主人は酋長のところ​​に戻り、「あなたができるのは、私を逮捕することだけです」と言った。

署長はその考えに恐怖し、「外に出て、女の子たちに『もし行かなければ私を逮捕する』と伝えます」と言った。「どうなるか見てみましょう。でも、もし彼女たちが解散しないなら、私を逮捕しなければなりません」

彼女はまた外に出て行きました。「みんな」と彼女は叫びました。「家に帰らないと警察署長が私を逮捕するわ。私は先生なのよ。あなたが言うことを聞かないのは、きっと私の教えのせいよ。」

「先生、違います」と少女たちは叫んだ。「先生のせいじゃない。先生は何もしてない。私たちがやっているのよ」そして、まるで武力で彼女を救おうとするかのように、少女たちの何人かが駆け寄ってきた。

結局、彼女は自分を救うために、少女たちに家に帰るよう説得した。「よし」と少女たちのリーダーたちは言った。「もう大丈夫だ。私たちはやりたいことをすべてやった。男たちを煽った。彼らは羊のように扱い、女たちに先手を打たせようとした。さあ、彼らは先に進むのだ」

警察や憲兵隊は、この署長ほど慈悲深くはなかった。多くの警察署の規則では、デモに参加した少女や若い女性は服を脱がされ、殴打され、できるだけ多くの日本人男性の前に全裸にされるのが常だった。朝鮮人女性は白人女性と同様に人目を気にし、それを知っている日本人は、彼女たちを辱めるこの手段を喜んで利用した。いくつかの町では、女子生徒がグループに分かれて外出する計画を立てていた。ある日は何人、次の日は何人か。後の日に出かけることになった少女たちは、自分たちより前に外出した生徒たちがどのように服を脱がされ、殴打されたかを知っていた。自分たちも同じように扱われるだろうと予想し、前夜は徹夜で特別な下着を縫い付けた。それは普段着のように簡単には脱げない下着で、こうして全裸にされることを避けようとした。

ソウル市内で最も活動的だったのは少女たちでした。前章で、彼女たちの多くが逮捕されたことについて触れました。彼女たちは実にひどい扱いを受けました。例えば、3月5日水曜日の朝に警察に逮捕された人々のケースを考えてみましょう。彼女たちはほぼ全員が地元の学院の生徒でした。中には、チョンノ(鍾路)というメインストリートで「万世」と叫びながらデモを行っていた者もいました。亡くなった皇帝のために喪の印として麦わら靴を履いていた者もいました。また、デモに向かう途中だと警察に思われて逮捕された者もいました。これらの少女たちのうち数人は、刑務所で服役した後、釈放されました。釈放後、彼女たちの処遇に関する供述は、独自に記録されました。

彼らはまず鍾路警察署に連行され、そこで約20人の日本人警官に重いブーツで蹴られ、頬を叩かれ、頭を殴られた。「彼らは私を力一杯壁に投げつけたので、私は意識を失い、しばらくそのままでした」とある警官は語った。「耳を殴られたので、頬が腫れ上がりました」と別の警官は語った。 「彼らは釘のついた重いブーツで私の足を踏みつけ、まるでつま先が踏みつぶされるかのようでした…。そこには男女問わず、たくさんの生徒がいました。彼らは女子生徒の耳を叩き、蹴り、隅に押し倒しました。中には髪を掴み、顔の両側をひねり上げる者もいました。男子生徒の中には、頭を脚の間に挟むまでロープで縛り付けた者もいました。そして、重いブーツで踏みつけ、目が腫れ上がり血が流れるまで顔を蹴り続けました。」

75人、男性40人と女性35人が小さな部屋に閉じ込められました。ドアは閉ざされ、たちまち恐ろしい雰囲気が漂いました。彼女たちはドアを開けるよう懇願しましたが、無駄でした。女性たちは真夜中まで食事も水も与えられず放置されました。男性たちは夜の10時頃に退去させられました。

日中、囚人たちは一人ずつ警察官の前に連れて行かれ、尋問を受けました。ある女子生徒の証言をご紹介します。彼女は虐待と汚染された空気のせいで、ほとんど意識を失っている状態で尋問官の前に引きずり出されました。

「私は三度も尋問を受けました。尋問場所に行くと、彼らは私が藁靴を履いていると非難し、棒で頭を殴りました。もう正気を失い、返答する術もありませんでした。彼らはこう尋ねました。

「なぜ麦わら靴を履いているのですか?」

「『王が亡くなり、韓国人は喪に服すときはいつも麦わら靴を履く』

「『それは嘘だ』と反対尋問官は言った。それから立ち上がり、両手で私の口を掴み、血が出るまで左右に引っ張った。私は真実を語り、偽りはなかったと主張した。『あなたたちキリスト教徒は皆嘘つきだ』と彼は言い、私の腕を掴んで引っ張った。

「… すると審査官は私のジャケットを引き裂き、冷笑しながら「おめでとうございます」と言いました。そして私の顔を平手打ちし、私が意識を失うまで棒で殴りつけ、再び「誰があなたにこんなことをやらせたのですか?外国人ですか?」と尋ねました。

「私の答えは、『私は外国人を知りません。学校の校長先生だけです。彼女は私たちのこの計画について何も知りません!』でした」

「『嘘だ、嘘ばかりだ』と試験官は言った。

私だけでなく、他の者たちもあらゆる罰を受けました。ある拷問では、板を腕の長さほど離して何時間も差し出させられました。また、足をねじり上げながら顔に唾を吐きかけることも行われました。服を脱ぐように命じられた時、ある者はこう答えました。「私は何の罪もありません。なぜあなた方の前で服を脱がなければならないのですか?」

「もし本当に罪を犯したのなら、服を脱ぐ必要はないでしょう。しかし、あなたは罪を犯していないので、服を脱いでください。」

チョンノ警察署の尋問官は、実にユーモラスな男だった。エデンの園のアダムとイブの物語を何か学んだらしい。彼のやり方は、まず少女たち――それも良家の女学生たち――を妊娠したと言い張り、あらゆる卑猥な誘いをかけることだった。少女たちが憤然と否定すると、服を脱げと命じるのだ。

「あなたは何も罪を犯していないと主張するが、聖書には罪がなければ服を全部脱いで裸で人々の前に出なさいと書いてあるのね」と彼はある少女に言った。「罪のない人は裸で生きるんだ」

少女自身の言葉で、この話の続きを語ってみましょう。「警官は私のところにやって来て、服を脱がそうとしました。私は泣き叫び、抗議し、抵抗しながら、『女性をこんな風に扱うべきではない』と言いました。警官は止めました。私たちについて卑劣な発言をしている間、韓国語の通訳を使わず、片言の韓国語で話していました。オペレーターが卑劣な発言をしている間、韓国語の通訳は悲しそうな様子でした。韓国語の通訳は私を殴るように命じられました。彼は女性を殴るつもりはない、まず指を噛むと言ったのです。それで警官は拳で私の肩、顔、足を殴りました。」

これらの検査は数日間にわたって続けられた。時には一人の少女が一日に何度も検査されることもあった。時には二人の検査官が彼女に襲い掛かり、殴ったり蹴ったりした。また、椅子や重い板を最大限まで伸ばさせ、少しでも沈むと殴打することもあった。そして、彼女が疲れ果てたところで、再び検査が行われた。質問はすべて一つの目的に向けられ、誰が彼女たちに影響を与えたのか、特に外国人や宣教師の影響を受けたのかどうかを探ることに向けられた。この間、彼女たちは最悪の環境に置かれていた。

「チョンノの警察署で言われたひどい言葉をすべて話すことはできません」と、少女の一人が言った。「あまりにも卑劣で口にできません。でも、主の慈悲によって、ポールが獄中でどれほど苦しんだかを思い、大きな慰めを受けました。神が必要な助けを与えてくださると確信していました。そして、祖国のために苦しみを背負っていたので、そのことの恥辱や悲惨さを感じませんでした」。少女たちから体験を聞かされたあるアメリカ人女性は、私にこう言った。「男のあなたに、あの少女たちの話をすべて話すことはできません。ただ一つだけ言わせてください。腕を切り落とされた少女たちの話があります。もしあの少女たちが私の娘だったら、チョンノであの少女たちが経験したような目に遭うよりは、腕を切り落とされた方がましだったでしょう」

ある日、少女たちは手首を縛られ、全員一緒に縛られ、車に乗せられて西門の外にある刑務所へと送られた。中には泣いている者もいた。顔を上げることも、話すことも許されなかった。韓国人の運転手は、看守の注意が向けられた隙を突いて、励ましの言葉をささやいた。「気落ちして体を弱らせるな。まだ罪に定められてはいない。これはただ、お前たちの精神を打ち砕くためだけだ。」

西門の外にある刑務所は、日本の模範的な監獄です。ここには女性職員がいました。男たちの前で服を脱がされ、検査を受けるのは、少女たちにとって恐ろしいことのようでした。おそらく男たちは刑務所の医師だったのでしょう。しかし、明らかに彼らにできる限りの恥辱を与えることが意図されていました。ある少女は検査の後、「服を着て別の部屋に行くように言われました。100ヤード以上離れたところに、一人の女性が一緒に行きました。部屋を出る前に服を着たかったのですが、急かされて押し出されました。部屋を出る前にスカートを体に巻き、残りの服は腕に抱えました。この部屋を出て別の部屋に行く前に、5人の朝鮮人男性囚人が私たちの前を通り過ぎました」と語っています。

最初の1週間、少女たちは、その多くが過密な独房に閉じ込められ、厳重な監禁状態に置かれた。その後、朝食後、頭から被る囚人帽をかぶって15分間だけ外出が許された。食事は豆とキビで、嘲笑と侮辱を浴びせられた。「あなたたち朝鮮人は犬や猫のように食べるのよ」と看守たちは言った。

刑務所での生活は過酷なものでした。朝7時に起床し、一日の大半を膝をつき、何時間もじっと動かずに過ごさなければなりませんでした。廊下の看守たちは厳重に監視しており、少しでも動けば大変な目に遭いました。「手足を動かすな、じっと動かないようにと命じられました」とある看守は記しています。「少しでも動けば、あらゆる怒りが降りかかりました。足の爪一本さえ動かす勇気がありませんでした。」

廊下で係員が「寝なさい」と呼びかけたのを、寝ろと命令されたと勘違いした不機嫌な少女が、足を伸ばして横になった。彼女は叱責され、厳しく罰せられた。別の少女は目を閉じて祈った。「寝ているのよ」と女官が叫んだ。少女は祈っていると答えたが、無駄だった。「嘘をついているわね」と礼儀正しい日本人女性が言い返した。もっと罰が下される!

西門の外の牢獄に15日間留置された後、少女たちの何人かが事務所に呼び出された。「行きなさい。ただし、二度と罪を犯さないように十分注意しなさい。また捕まったら、もっと重い罰が下されるでしょう」と告げられた。

女性たちにとって最悪の出来事は、白人の存在がある程度抑制力を発揮していた大都市ではなく、村落で起こった。村落では、新兵たちがしばしば信じられないほどの振る舞いを見せ、暴行をふんだんに行なった。こうした辺境の地の多くでは、警察の残虐性は軍隊に匹敵するほどだった。私が聞いた多くの話の中で、トン・チュンの話は特に印象に残っている。この話は、経験豊かな白人男性によって調査され、彼らはその後まもなくその地を訪れ、自らの目で確認した。

トン・チュン村には約300軒の家があり、キリスト教の教会があります。村の若者たちはデモをしようとしましたが、教会の長老たちはしばらく彼らを思いとどまらせました。しかし、3月29日の市場の日、村に多くの人が集まると、子供たちがデモを始め、長老たちもそれに続き、400人から500人の群衆が通りを行進し、「マンセー!」と叫びました。暴力行為は一切ありませんでした。警察が出動し、女性5人を含む17人を逮捕しました。

これらの女性のうちの一人は 31 歳の未亡人でした。彼女は警察署に連行され、警官に服を剥ぎ取られ、下着姿のまま残されました。それから警官は彼女の下着を脱がせ始めました。彼女が抵抗すると、警官は彼女の顔を青あざになるまで手で殴打しました。彼女はまだ服にしがみついているので、警官は彼女の脚の間に木の櫂を置き、服を剥ぎ取りました。それから彼らは彼女を殴りました。殴打は長時間に及びました。殴打が終わると、警官たちはお茶を飲み、和菓子を食べるために立ち止まり、彼らとその仲間 ― 部屋には数人の男がいました ― は、彼女が彼らの間で裸で座っているのを見てからかって楽しんでいました。その後、彼女は釈放されました。その後一週間、彼女はほとんどの時間横になっていなければならず、歩き回ることもできませんでした。

もう一人の犠牲者は、クリスチャンの教師の妻でした。彼女は非常に聡明で知的な女性で、生後4ヶ月の子供が一人おり、二人目の妊娠も2、3ヶ月進んでいました。彼女はデモに少し参加した後、逮捕された別の女性の母親の家を慰めるために訪れました。警察がやって来て、「万歳」と叫んだかどうかを尋問しました。彼女は叫んだことを認めました。彼らは背負っていた子供を置いて警察署に連行するよう命じました。彼女が署に入ると、男が後ろから力強く蹴り、彼女は部屋の前に倒れ込みました。彼女が横たわっていると、警官が彼女の首に足をかけ、持ち上げて何度も殴打しました。彼女は服を脱ぐように命じられました。彼女がためらうと、警官は彼女を蹴り、パドルと重い棒を取り出して殴りました。「お前は教師だ」と警官は叫びました。「お前は子供たちに日本に敵対する気持ちを植え付けた。お前を殴り殺してやる」

彼は彼女の下着を引き剥がした。彼女はまだ下着にしがみつき、裸を隠そうとした。しかし、下着は彼女の手から引き剥がされた。彼女は座ろうとしたが、彼らは彼女を無理やり起こした。彼女は部屋にいた多くの男たちから身を隠すため、壁を背負おうとした。彼らは再び彼女を無理やり振り返らせた。彼女が両手で身を隠そうとすると、一人の男が彼女の腕をねじり上げ、背中に抱え込んだ。そして、殴打と蹴りは続けられた。彼女はひどく傷つき、床に倒れそうになったが、彼らは彼女を持ち上げて殴打を続けた。彼女は別の部屋に送られた。その後、彼女と他の女性たちは再び事務所に連れてこられた。「『万世』と呼ぶことがどれほど悪いことか、今分かったか?」と警官は尋ねた。「あなたは再びそのようなことをする勇気があるか?」

徐々に、女性たちがどのような扱いを受けているかという噂が広まっていった。翌朝、500 人の群衆が集まった。彼らの中の激怒した者たちは、女性たちへのひどい扱いへの復讐として、警察署を襲撃しようとしていた。キリスト教徒の長が彼らを抑え、ついに 2 人の代表団が警察署内に入り、抗議した。彼らは女性たちを裸にすることは違法であると主張して反対した。警察署長は、彼らは間違っている、日本の法律ではそれが許されている、違法な書類を探すために女性たちを裸にしなくてはならない、と答えた。すると男たちは、なぜ若い女性だけが裸にされて年上の女性は裸にされないのか、なぜ裸にされた後に殴られるのか、なぜ女性だけが裸にされて男性は裸にされないのかと尋ねた。署長は答えなかった。

この時、群衆はますます醜悪な声をあげていた。「我々も牢に入れろ、さもなくば囚人を釈放しろ」と人々は叫んだ。結局、酋長は4人を除く全員の囚人を釈放することに同意した。

間もなく、囚人たちが駅から出てきた。32歳の未亡人である女性が一人、前日に逮捕され、警官にひどく蹴られたため、両側から支えられていた。クリスチャン教師の妻は、男性の背中に担がれていた。現場にいた人々が記した記述を引用しよう。

女たちがこのような状態で連れ出されるのを見て、群衆は皆、同情の波に押し寄せ、一斉に涙を流し、すすり泣きました。中には「こんな野蛮な者たちの下で暮らすくらいなら死んだ方がましだ」と叫ぶ者もおり、警察署を素手で襲撃し、警察署長を捕らえ、裸にして殴り殺すべきだと訴える者もいました。しかし、キリスト教の長老をはじめとする賢明な指導者たちが勝利し、人々に暴力行為を禁じ、ついに解散させました。

18
世界の反応
4月23日、迫害が最高潮に達していた頃、朝鮮13道から正当に選出された代表者たちが、日本の警察の監視の下、ソウルで会合し、憲法を採択して共和国を樹立した

1894年、独立運動のために長きにわたり投獄されていた若き改革者、李承晩博士が初代大統領に選出されました。李承晩博士は当時アメリカにおり、速やかにワシントンに本部を設置し、国民の利益のために選挙活動を展開しました。もちろん、外交上、この新しい共和主義組織は承認されませんでしたが、そのような組織が機能する方法は数多くあります。

第一内閣には、過去に改革活動で重要な役割を果たした数名が含まれていた。リストは以下のとおりである。

      首相………………董熙業
      外務大臣………………朴勇文
      内務大臣………………董永業 陸軍大臣……………………朴銀盧           財務
      大臣……………………時栄業 法務大臣……………………九植綵           教育大臣……………………金           貴志 通信           大臣………………文昌範           労働局長………………安昌浩           参謀総長……………………劉東烈 参謀副総長………………李世           勇           参謀副総長………………南秀韓

暫定憲法は本質的に民主的かつ進歩的なものでした。

暫定憲法
神の意志により、国内外の朝鮮人民は平和的な独立宣言で団結し、1か月以上にわたり300以上の地域でデモを行い、運動への信念に基づき、代表者を通じて臨時政府を選出し、この独立を完遂し、子孫に恵みを残すことを決定しました。

臨時政府は、国家評議会において臨時憲法を決定し、これを公布する。

  1. 大韓民国は共和主義の原則に従う。
  2. 国家のすべての権力は臨時政府の臨時国家評議会に属する。
  3. 大韓民国の国民の間には階級の区別はなく、男性と女性、貴族と平民、富める者と貧しき者はすべて平等である。
  4. 大韓民国の国民は、宗教の自由、言論の自由、執筆および出版の自由、公開集会の開催および社会団体の結成の権利、ならびに住居を選択または移転する完全な権利を有する。
  5. 大韓民国の国民は、すべての公務員に投票し、または公職に選出される権利を有する。
  6. 国民は義務教育を受け、兵役に就き、税金を納める義務を負う。
  7. 神の意志により大韓民国が世界に誕生し、世界平和と文明への貢献を果たしたため、我々は国際連盟の加盟国となることを希望する。
  8. 大韓民国は旧皇族に対して慈善的な待遇を施す。
    1. 死刑、体罰、公然売春
      は廃止される。
    2. 我々の土地の回復から1年以内に国民
      会議が招集されるだろう。

署名者:

                臨時国務長官、および                                          外務、内務、                                          司法、                                          財務、                                          陸軍、通信
                の各大臣                                          。

大韓民国建国元年4月。

政府の6つの原則は次のとおりです。

  1. 我々は、国民と国家の平等を宣言する。
  2. 外国人の生命及び財産は尊重される。
  3. すべての政治犯罪者は特別に恩赦を受ける。
  4. 我々は外国と締結されるすべての条約を遵守する。
  5. 我々は韓国の独立を堅持することを誓います。
  6. 臨時政府の命令を無視する者は国家の敵とみなされる。

全国評議会はその目的と目標に関する声明を発表しました。

1919年4月22日。 我々朝鮮人民は、孫平熙氏を含む33名によって代表され、正義と人道の理念に基づく朝鮮独立宣言を既に発表した。宣言の権威を堅持し、独立の基盤を強固にし、人類の自然な要求を満たすため、我々は大小様々な団体と地方代表を結集して朝鮮民族会議を組織し、ここに世界に宣言する。

私たち朝鮮人民は、自治権を持つ独立国家として42世紀以上にわたり、独自の創造的文明を築き上げてきた歴史を持ち、平和を愛する民族です。私たちは世界の啓蒙に与り、人類の発展に貢献する権利を主張します。世界に誇る独自の輝かしい歴史と健全な国民精神を持つ私たちは、非人道的で不自然な抑圧や、他民族による同化に決して屈すべきではありません。ましてや、精神文明において私たちより2000年も遅れている日本人による物質的な支配に屈するべきではありません。

日本が過去の誓約を破り、我々の生存権を奪っていることは、世界が知っている。しかし、我々は、過去に日本が我々に対して行った不当行為や、彼らが積み重ねてきた罪について論じているのではない。我々の生存権を保障し、自由と平等を拡張し、正義と人道性を擁護し、東洋の平和を維持し、全世界の公平な福祉を尊重するために、韓国の独立を主張する。これは真に神の意志であり、真実の動機であり、正当な主張であり、正当な行為である。これにより世界の審判が下され、日本の悔悟が早まるであろう。

かつて世界の平和を脅かした軍国主義が屈服し、世界が恒久平和に向けて再建されつつある今、日本は自己反省と自覚を拒むのでしょうか。時代と自然に反する誤りに固執することは、両国民の幸福を損ない、世界の平和を危うくする結果しか生みません。本会議は、日本政府が非人道的な侵略政策を一日も早く放棄し、極東の三国関係を堅持するとともに、日本国民に対し適切な警告を発することを、切に要求するものです。

文明に基づく生命の権利のために我々が行った行為に対し、野蛮な軍事力を持つ日本が我々に下した残虐な行為を、人類の良心は冷静に見守ることができるだろうか? 2千万人の献身と血は、この不当な抑圧の下では決して止むことも、乾くこともないだろう。もし日本が悔い改め、自らの道を改めなければ、我々民族は最後の一人まで、最後の瞬間まで、朝鮮の完全な独立を確保するための最後の行動を取らざるを得なくなるだろう。我々民族が正義と人道をもって前進するとき、どのような敵が耐えられるだろうか? 我々は最大限の献身と最善の努力をもって、世界に国家の独立と民族の自治を要求する。

朝鮮民族評議会
13州の代表者:

                イーマンジク キム・ヒョンソン イーナイス ユクンパク
                ハンヨンカン ジヨンパク
                チャンホ チャンスン イェイェンジュン キムヘイエンチュン
                チェチュチュク
                キムリュイェヨンキウ キムシグユシク                     キウチュイクユ                     ジャンウク
                ホンスンウク                     ソンジフン                     チャン                     チュン イートンウク チョンタムキオ キムタイク                     パクタク                     カンフン

決議
臨時政府を組織する。

 日本政府に対して、韓国から行政機関と軍事機関を     撤退させることを要求する。

 パリ講和会議に代表団を派遣する
 。日本
 政府に雇用されている朝鮮人は撤退する。

 国民が日本
 政府への税金の支払いを拒否すること。

 国民は
 日本政府に対して請願又は訴訟を提起してはならない。

韓国では、アメリカで補償を求める即時の抗議活動が起こると予想されていました。アメリカの教会は数週間、奇妙なほど沈黙していました。完全な理由を公表しない理由はないでしょう。

韓国を中心とする宣教団体は、日本にも強力な影響力を持っています。本部の役員は、異なる国家間の論争点において、礼儀正しく言えば政治家らしい態度を取らざるを得ない状況に陥っています。カナダ長老派宣教団のアームストロング氏が、アメリカで見た光景に憤慨してアメリカに到着した際、彼はアメリカの指導者たちの間に強い警戒心があることに気付きました。彼らは日本を怒らせたいわけでも、日本のキリスト教に危害を加えたいわけでもありませんでした。そして、率直に真実を宣べ伝えるよりも、日本の良い面に訴えかける方が多くのことを成し遂げられるだろうという、極めて率直な思いがありました。長老派とメソジスト両教会の委員会は、この問題全体を、全教会を代表する機関である連邦教会評議会の対東洋関係委員会に付託しました。

この委員会の書記は、今日の欧米人の中で最も積極的に日本の利益を擁護するシドニー・ギュリック牧師です。ギュリック牧師は長年日本に住んでいたため、必然的に日本の視点から物事を見ています。彼は直ちに、この問題を世間の目に触れさせないようにしようと決意したかのような行動に出ました。これは、ニューヨーク駐在の矢田総領事の勧告によるものでした。日本当局に私的な圧力がかけられ、報告書の作成は非常にゆっくりと進められました。

ギュリック氏は、早すぎる報道を防ぐために、あらゆる影響力を行使した。連邦評議会の報告書は、残虐行為開始から4~5ヶ月経ってから発表された。長老派教会の組織「ニューエラ・ムーブメント」は、その数日前に自ら痛烈な報告書を発表した。連邦評議会の報告書に先立ち、日本の首相である原氏から電報が送られ、朝鮮における日本政府職員による虐待行為の報告に、最も真剣に取り組んでいると宣言された。「私は事実を真摯に見つめる用意はできている」

報告書自体は、簡潔で強い親日的な序文を除けば、朝鮮の宣教師をはじめとする人々による一連の声明で構成されており、誰もが望むような率直で率直な内容でした。唯一の残念な点は、直ちに発表されなかったことです。これは世界世論の圧力を必要とする状況でした。ギュリック氏がこれを可能な限り先延ばしにしたことこそ、韓国のキリスト教の大義に重大な損害を与え、早期の救済措置を阻む一因となったと私は確信しています。

「残虐行為には中立を」は、韓国の宣教師の多くが掲げたモットーでした。これは教会全体にとっても良いことです。時には、少しでも誠実な憤りを公然と表明することが、あらゆる「教会の政治手腕」よりも効果的であることもあります。

日本国内では、当局は事態の詳細を隠蔽しようとあらゆる努力を尽くした。進歩主義派の首相、原氏の立場はそれほど強くはなかった。軍部と山縣親王に代表される反動勢力は、原氏自身がおそらく望むような行動を起こさせるにはあまりにも強大な力を持っていた。4月には原氏はさらに過激な手段の採用に同意したが、水源事件のような特定の事例については救済措置が約束されたものの、事態に全面的に対処しようとする意欲は示されなかった。議会で追及された原氏は、何か問題があったことを認めるのを避けようとした。

当初、日本の国民の態度は、反軍国主義政党が本当に行動を起こすと期待していた人々にとって、率直に言って失望の連続だった。日米系新聞『ジャパン・アドバタイザー』は朝鮮に特派員を派遣し、その報道は非常に価値あるものだった。 神戸の英国系新聞『ジャパン・クロニクル』も同様に率直な意見を述べた。日本の報道機関は全体としてほとんど報道しなかった。朝鮮については一切報道しないよう公式に「要請」されていたのだ。

憲政政党は、守屋幸之助氏を現地調査に派遣した。彼は報告書の中で、騒乱の原因は朝鮮人に対する差別的待遇、複雑で実行不可能な行政措置、極端な言論統制、同化制度の強制、そして民族自決の精神の浸透にあると断言した。同化制度について彼は、「二千年の歴史を持つ朝鮮人に、日本人と同じ精神修養を押し付けようとしたことは、植民地政策の大きな誤りである」と述べた。

この頃、日本の教会は動き始めていました。日本教会連合会は、日本メソジスト教会宣教局長の石坂博士を調査に派遣しました。石坂博士の調査結果は『五教』誌に掲載されました。その概要は、ニューヨークのクリスチャン・アドボケイト誌に掲載されたR・S・スペンサー氏の記事に負うところが大きいです。

石坂博士はまず、官僚や宣教師、その他多くの人々の証言に基づき、宣教師を騒乱の原因と見なすのは不当であることを証明した。多くの朝鮮人と宣教師のほとんどは、旧体制の多くの弊害を解消してくれるものとして日本の統治に期待を寄せていたが、占領下の10年間で感情は完全に変化し、事実上全員が日本の統治体制に反対するようになった。その理由を彼は次のように概説する。(1) 朝鮮総督府が確立したと自負される教育制度は、朝鮮人が中学校(アメリカの高校にほぼ相当)や専門学校以上の教育を受けることを事実上不可能にしている。教育を受けた朝鮮人が普遍的に差別されていたにもかかわらず、同じ職場、同じ仕事であっても、朝鮮人は日本人よりも低い賃金しか受け取っていない。(引用はジャパン・アドバ タイザー紙の翻訳による。))「青山学院の朝鮮人留学生で、本多司教宅に滞在していた者が、耐久地区事務所の所長になった。それは併合前のことだった。……その所長は今は耐久にはいない。国内の小さな役所で働いている。京城(ソウル)の農工銀行は、日本人と朝鮮人が平等に扱われる唯一の場所だが、そこでも平等は形だけのものに過ぎない。」(2)政府の保護下にあった東洋改良会社の略奪行為の結果、数百人の朝鮮人農民が立ち退きを強いられ、満州やシベリアに逃れ、その多くが惨めな死を遂げた。素晴らしい道路についても触れられており、それらは朝鮮人の強制労働によって建設され、維持されていることが示されている。日本で極端にまで行われた、あらゆる官僚主義的手法の中でも最も苛立たしく不快な、終わりのない報告書や書類の作成は、不満を生み出している。石坂博士は、日本の発展の妨げとなっているひどい漢字の点を忘れたという理由で、下級役人が教育を受けた朝鮮人に対し、転居届を6回も書き直すよう要求した話を伝えている。この最後の意見は私個人のもので、博士のものではない。(3) 憲兵隊、すなわち憲兵システムについては、13,000人の兵士のうち約8,000人が反逆朝鮮人であると述べられている。確かに粗暴な集団ではあるが、これらの男たちは令状なしで個人または住所を捜索、拘留、逮捕(報告から判断すると、拷問もあるだろう)する絶対的な権限を与えられている。もちろん、彼らの間では賄賂が横行している。(4) 警察システムと密接に関連し、実際に警察システムと民政その他すべてを支配しているのが軍政府である。総督は軍人でなければならない。石坂博士は次のように述べている。「軍国主義は専制を意味する。朝鮮人は決して公然と行動せず、その意図を隠蔽しようとする。小学校の教師、そして女学校の教師でさえ、つまり男性教師は刀を帯びている。(5) 最後に、石坂博士は、朝鮮語の禁止、学校から朝鮮の歴史の排除、慣習の抑圧などによって朝鮮人を「同化」しようとする、その起源が容易にわかる手法について述べている。

結論として、石坂博士は、これらの誤りを正す必要があるだけでなく、唯一の希望は、日本人が公的にも私的にも、韓国人に対してキリスト教徒としての兄弟愛の態度を示すことにあると指摘しています。博士は、韓国人とその教会のために、日本のキリスト教徒の間で募金活動を行うことを発表しました。

日本政府はついに、何らかの対策を講じる必要があると悟った。総督の長谷川伯爵と総務長官の山縣氏は召還され、斎藤男爵提督と水津野氏が後任に任命された。その他にも多くの人事異動が行われた。8月下旬には、朝鮮政府の改革を告げる勅令が発布され、原氏は同時に発表した声明の中で、憲兵隊は地方知事の統制下にある警察部隊に置き換えられるが、状況により即時廃止が望ましいとされる地域は除くと述べ、「日本政府は、いずれ朝鮮をあらゆる点で日本と同等の立場に置こうとする」と宣言した。斎藤提督は会見で、朝鮮半島に自由主義体制を樹立することを約束した。

残念ながら、この変更は状況の根本的な必要性には触れていません。一部の不正行為を軽減する試みがなされることは間違いありません。日本が文明国の中でより長くその地位を維持するためには、これは避けられないはずです。しかし、原氏による新計画の説明は、同化政策が維持され、それに伴い搾取政策も必然的に加わることを示していました。

これら二つのことは新たな失敗を意味します。

19
私たちに何ができるのか?
「私たちに何をしてほしいのですか?」と男たちが私に尋ねた。「
アメリカやイギリスが朝鮮を助けるために日本との良好な関係を壊したり、
戦争を起こしたりするリスクを冒すべきだと本気で言っているのですか?そうでないなら、何を言っても無駄です。
日本人の心をさらに冷酷にするだけです。」

私たちに何ができるでしょうか?何でもできます!

まず、アメリカ合衆国、カナダ、イギリスのキリスト教会の皆様に訴えます。皆様の代表者、特にアメリカとカナダの教会の代表者たちが、韓国で成し遂げた偉業を私は見てきました。彼らは賢明かつ立派に事業を築き、アジアで最も希望に満ち、繁栄するキリスト教運動を立ち上げました。改宗者たちは、自ら宣教教会となる会衆を設立し、自らの教師や説教者を中国に派遣し、支援しています。アジアに大きな光が灯されました。この光は消えてよいのでしょうか?紛れもなく、この活動は破壊の危機に瀕しています。多くの教会が焼かれ、多くの現地指導者が拷問を受け、投獄され、多くの信者、男女、子供たちが鞭打ち、棍棒で殴られ、銃殺されました。

アメリカ合衆国とカナダのキリスト教徒である皆さんは、これらの人々に対して大きな責任を負っています。皆さんが派遣し支援した教師たちは、彼らに自由への渇望へと導く信仰を教えました。彼らは彼らに肉体の尊厳を教え、彼らの精神を目覚めさせました。彼らは彼らに、天皇の肖像画、たとえ日本の天皇の肖像画であっても、崇拝を拒むよう命じた聖典をもたらしました。吉原の病に冒された追放者たちが卑劣な商売をするために、キリスト教徒の家の一部を割くよう命じられたとき、彼らは正当な怒りを覚えました。そして、阿片商人やモルヒネ剤の売買が彼らの間に持ち込まれたことに憤慨しました。

あなたの教えは彼らに鞭打ち、言葉に尽くせない拷問、そして死をもたらしました。私は彼らのために嘆きません。なぜなら、彼らは鞭打たれた二本の竹の打撃や、焼けた鉄が肉を焦がす音さえも取るに足らないものを見つけたからです。しかし、もしあなたが彼らを助けずに放置し、彼らの呼びかけに耳を塞ぎ、彼らに実際的な同情を示さないのであれば、私はあなたのために嘆き悲しむでしょう。

私たちに何ができるのか?とあなたは尋ねるでしょう。民主的な政府があなたに与えた権限を行使し、憤りを行動に移すことはできます。集会、町内会、教会集会を開き、地域社会の力強い支持を得て、この問題に対するあなたの立場を正式に表明することができます。自国の政府と大日本帝国政府に、あなたの気持ちを知らせることができます。

そうすれば、この残虐行為の犠牲者たちに実際的な支援を差し伸べることができるでしょう。英語圏の教会が韓国の同胞キリスト教徒にこう言うこと以上に効果的な叱責はないでしょう。「私たちはあなたたちを支持します。肉体的な苦しみを共にすることはできませんが、他の方法で同情を示そうと努力します。焼失した教会のいくつかを再建します。不当に殺害されたキリスト教徒の未亡人や孤児を支援します。信仰と自由のために投獄されている人々の家族を支援します。言葉ではなく行動によって、キリスト教の兄弟愛が偽りではなく現実であることを示します。」

そうすれば、アジアが存続する限り忘れられない事例となるでしょう。太平洋地域の支配という点において、朝鮮は北東アジアの要衝であると人々は言います――そしてそれは正しいのです。朝鮮は、西洋文明とキリスト教の理想にとって、アジアの要衝なのです。もしここでキリスト教が抑圧されれば、アジアにおけるキリスト教の衰退は避けられず、そこから立ち直るには何世代もかかるでしょう。

「朝鮮人は堕落した民族であり、自治に適さない」と、巧妙な日本のプロパガンダに心を毒された男は言う。朝鮮が西洋文明と接触したのはほんの数年だが、既にこの非難が虚偽であることを示している。旧政府は腐敗しており、崩壊に値した。しかし、朝鮮国民は機会さえあれば、その能力を発揮してきた。満州では、主に日本の圧政から逃れてきた数十万人の朝鮮人が、勤勉で裕福な農民となっている。ハワイ諸島では、主に労働者である5千人の朝鮮人とその家族が砂糖農園で働いている。彼らは子供たちのために28校の学校を建設し、子供たちの教育のために一人当たり年間20ドルを募金している。16の教会があり、戦時中は8万ドル相当のリバティ債を購入し、赤十字にも多額の寄付をしている。これらのハワイ系朝鮮人のうち、合計210名が戦争に志願しました。また、多数の満州系朝鮮人(その数は3万人に上るとも言われています)がロシア軍に加わり、リン将軍の指揮下で戦い、後にチェコスロバキア人捕虜と協力して、再武装したドイツ人捕虜やボルシェビキと戦いました。

アメリカでは、幸運にも脱出に成功した韓国人がカリフォルニアに米文化をもたらし、豊かなコミュニティを築いています。若い韓国人はアメリカの大学やビジネス界で重要な地位を獲得しています。フィラデルフィアでは、韓国人によって設立され、経営されている大企業もあります。彼らにチャンスを与えれば、彼らはすぐにその実力を発揮するでしょう。

政治家たちと一言。

日本は西洋文明の観点から見れば若い国です。列強の中で最も若い国です。世界の善意を望み、それを得るためには多くのことをする覚悟があります。日本に対しては率直に接してください。誠実に対応するのは、日本に対する義務です。

朝鮮半島をめぐって戦争を起こすリスクを負うかと問われたら、私はこう答えます。「今日、強硬な行動を取れば紛争を引き起こす可能性はありますが、そのリスクはごくわずかです。しかし、今、弱腰な行動を取れば、一世代以内に極東で大戦争が起こることはほぼ確実です。そのような戦争において、西側諸国の主な負担はアメリカが負うことになるのです。」

日本の皆さんに、11年以上前に書いた言葉をもう一度繰り返したいと思います。それは、書かれた当時よりも今の方がさらに真実味を帯びています。

「日本の未来、東洋の未来、そしてある意味では世界の未来は、近い将来(日本において)軍国主義者と平和的拡張主義者のどちらが優位に立つかという問いへの答えにかかっている。もし前者であれば、朝鮮ではより厳しい統治が行われ、満州では侵略が着実に増加し、中国への干渉が拡大し、最終的には誰もその結末を予見できない巨大な紛争に発展するだろう。後者であれば、日本は、何世紀にもわたってアジアのどの勢力も獲得できなかった、より広大で、より栄光に満ち、より確かな遺産を相続することになるだろう…日本は、東洋の女王として剣を手に臣民を支配するのではなく(なぜなら、日本が永遠にそうなることは決してないからだ)、東洋に平和をもたらし、東洋の教師となるべき資質を備えている。日本はより崇高な結末を選ぶだろうか?」

プロジェクト・グーテンベルクの「韓国の自由のための戦い」の終焉、FAマッケンジー著

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「韓国の自由のための戦い」の終了 ***
《完》


プロジェクト・グーテンベルグ古書『やってきた水中戦争時代』を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 ものごとのはじまりの物語をおさらいすると、新しい発想を得られることがあります。これから水中無人ロボット兵器を普通に駆使する時代がやってくるのですが、そこにいったいどんな可能性があるのかを知りたくば、第一次大戦およびその直前、人々が何を考えていたかをおさらいするのが、捷径です。

 原題は『Submarines, Mines and Torpedoes in the War』で、著者は Charles W. Domville-Fife です。

 テキスト中、「トロチル鉱山」とあるのは、トロチル機雷のことでしょう。機械翻訳には、鉱山、坑道、機雷、魚雷、地雷の区別が、いつまで経ってもつかぬように、お見受けします。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまには御礼を申し上げます。
 図版は割愛しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「戦争における潜水艦、機雷、魚雷」の開始 ***
イギリス潜水艦E.2
写真、クリブ、サウスシー。

イギリス潜水艦「E.2」
排水量800トン、速力16.10ノット、兵装魚雷発射管4基、軽機関銃2門。
このクラスの艦は17隻あり、1912年から1914年の間に完成しました。
戦争における潜水艦、機雷、魚雷
著者
チャールズ・W・ドンヴィル=ファイフ
『世界の海軍の潜水艦』の著者、
「今日の潜水艦工学」など
図解
ホッダー・アンド・スタウトン
ロンドン ニューヨーク トロント
MCMXIV
v
序文
戦争は科学の領域に大きく依存するようになったため、海軍の状況やヨーロッパ大戦における軍事作戦について賢明な理解を得るには、勝敗に寄与する科学的要因に関する知識が不可欠です。本書では、実際の海中戦闘を検証するだけでなく、戦闘に参加した大国の潜水艦隊と兵器に関する情報の概要を提示することを目的としています。水中戦闘艦艇と装備が果たした重要な役割から、本書が現在も関心を集め、海軍戦争における新たな「潜水艦戦」へとつながる膨大な準備と興味深い出来事を記述した最初の著作として、永続的な歴史的価値を持つことを期待しています

CW DF
vii
目次
ページ

序論 ― 海戦における潜水艦戦 9

第1章
現代の潜水魚雷艇 40

第2章
イギリスの潜水艦 60

第3章
フランスの潜水艦 79

第4章
ロシアの潜水艦 94

第5章
日本の潜水艦 104

第6章
ドイツの潜水艦 108

viii第7章
オーストリアの潜水艦 118
ヨーロッパ中立国の潜水艦隊を示す表 123

第8章
潜水艦の行動 124

第9章
対潜水艦戦術 146

第10章
潜水艦の魚雷 160

第11章
潜水艦の機雷 168

第12章
機雷敷設艦隊 174

第13章
掃海艦隊 179

第14章
戦争における潜水艦隊の戦闘価値の比較 184
9
序論

海戦における潜水艦戦の段階
世界の半分以上を覆う戦争の霧の中で、264隻もの潜水艦が戦闘に臨んでいる。これらはイギリス、フランス、ロシア、日本、ドイツ、オーストリアの潜水艦隊を構成し、これらの近代的な戦闘艦隊の高度に訓練された乗組員は2万人近くを数える。しかし、大規模な潜水艦戦の遂行には、潜水艦隊とその勇敢な乗組員だけでは到底及ばない。この新しい海軍科学分野は、その範囲、攻撃手段、そしてそれに伴う影響において、ますます拡大している。あらゆる重要な海軍基地には、それぞれ興味深い潜水艦が存在する。 10浮きドックは、所属する艦隊の負傷者を受け入れる準備ができています。すべての海軍建設部門には潜水艦専門家部隊があります。ヨーロッパの支配と制海権をめぐるこの壮大な戦いに従事している1500隻の水上艦はそれぞれ、魚雷、水上および水中発射管といった潜水艦攻撃を行うための手段を備えています。戦場の海にはドイツとオーストリアの機雷が撒かれ、その後、対機雷処理されるか、掃海されて再び機雷処理されました。特別に訓練された観測員を乗せたイギリスの水上飛行機は、機雷と潜水艦の存在を示す半透明の海緑色の暗い斑点を上空から絶えず捜索しています航空偵察隊とその随伴艦の通信範囲内、または無線連絡範囲内には、敵潜水艦と戦う駆逐艦隊があり、一方、特殊装置を装備した数百隻のトロール船や小型蒸気船が絶えず掃海を行っている。 11敵艦が敷設した数百もの潜水艦機雷は、航行にとって致命的な危険を海の通路に種を蒔くように仕掛けられています。水中ワイヤーの絡み合いは、ブーム防御装置や観測・接触型潜水艦機雷と組み合わせることで、陸上の要塞への接近路を守るのと同じように、港湾への海側接近路を守っています。戦略的に重要なすべての港湾、水路、水路は、精巧な潜水艦機雷防御装置によって守られています。これらすべては、海中での新たな戦争、つまり戦場に浮かぶ最大の戦艦や最小の商船の命を日々危険にさらしている科学の一部です

開戦前の数年間に行われた潜水艦攻撃と防御のための膨大な準備を概観し、参加した強力な潜水艦隊の詳細を記述する前に、次の点を明確にする必要がある。 12この新たな攻撃方法が海軍戦力のあらゆる分野にもたらした驚くべき変化と、それが海軍力に及ぼした影響を、読者の皆様にお伝えしたいと思います。この変化の証左として、歴史上最大の戦争であるこの戦争の初期段階における海軍の作戦行動を、潜水艦の視点から概観してみるだけで十分でしょう。

海軍戦略の領域において、これらの目に見えない兵器によってもたらされた状況の変化が反映されている。陸海を問わず、あらゆる戦闘は隠蔽と奇襲攻撃の教訓を与えてくれる。陸軍の巨大な攻城砲と破壊的な砲火が戦線の拡大と、惜しみなく獲得した、あるいは辛くも維持した陣地の急速な地下への掘削や塹壕構築を引き起こしているように(「攻城戦に近い」)、強力な12インチと13.5インチの艦砲(砲弾の重量はそれぞれ850ポンドと1,400ポンド)と、近代軍艦の副砲の迅速性と精度が相まって、 13戦闘艦隊間の決戦に先立ち、頻繁な潜水艦攻撃と魚雷攻撃によって敵艦隊の大型水上艦艇の数を減らすこと。したがって、海戦の初期段階では、数と砲力で劣るドイツとオーストリアの艦隊は要塞の背後に潜み、潜水艦、水上魚雷艇、軽巡洋艦、そして北海、バルト海、アドリア海などに散在する数百の水中機雷によって、決戦が始まる前にイギリス、フランス、ロシア、日本の艦隊の数と力を減少させるのを待ち構えていた。そして、これらの戦術を挫折させ、数百万ポンドもするイギリスとその同盟国の大型艦艇が、何の成果も得られないときにこれらの重大なリスクにさらされないようにするために、彼らは主導権を遅らせざるを得ず、その間、すべての作戦は…によって隠蔽されなければならなかった 14北海の場合、ドイツ艦隊が敢えて戦闘に臨む場合に備えて、巡洋艦や駆逐艦タイプの小型で高速な艦艇を待機させていた。一方、大型外洋型イギリス潜水艦は、精巧な海岸要塞の背後から出現する敵艦を攻撃することを目的として、フリースラント海岸の監視に従事していた。しかし、この役割に満足せず、数隻のイギリス潜水艦がヘルゴラント湾の危険な海域を人目につかずに航行し、背後に大型艦が潜むドイツ軍の潜水港湾防衛線の偵察距離内に到達することに成功した

海軍戦争におけるこの新しい幕開け、あるいは潜水艦戦の段階がどれほどの成功を収めたかは、戦争の最初の数週間で1912年に完成した排水量3,440トンのイギリス巡洋艦 アンフィオンが沈没したことで明らかである。 1510門の4インチ砲を搭載していたイギリス海軍の潜水艦 U.15 がドイツ軍の機雷に触れて沈没、イギリスの巡洋艦 バーミンガムによりドイツ軍の潜水艦 U.15が破壊、オーストリアの魚雷艇がポーラ沖で機雷により沈没、1905年から1906年に完成した排水量約3,000トンの艦隊偵察艇 HMSパスファインダーがドイツ軍の潜水艦により魚雷で破壊、ウィルソン定期船ルノが機雷により破壊。 1896年に建造された排水量2,000トンのドイツ巡洋艦ヘラ号がイギリス潜水艦E9によって沈没し、排水量12,000トン、9.2インチ砲2門、6インチ砲12門、12ポンド速射砲12門、魚雷発射管2本を搭載したイギリス装甲巡洋艦アブキール、ホーグ、 クレシーが、機雷敷設作業中のトロール船の後ろに隠れていたドイツ潜水艦によって雷撃された。このトロール船の上には、オランダ国旗がブラインドとして掲げられていた。

これは残念なことに 16ドイツ軍が貿易路に機雷を敷設したことにより、中立国の多くの生命と財産が破壊された

連合国にとって、この潜水艦時代は 予想外のものではなかった。英国海軍造船所は、バロー・イン・ファーネスのヴィッカース社、ニューカッスル・アポン・タインのアームストロング・ウィットワース社、ウェイマスのホワイトヘッド・トルピード社、ロンドンのシーベ・ゴーマン社、スコッツ造船エンジニアリング社といった大手造船・エンジニアリング会社、そしてその他多くの企業や潜水艦専門家と協力し、あらゆる形態の潜水艦戦の実用化において絶えず生じる問題を長年にわたり次々と解決してきた。英国海軍の最初の潜水艦は1901年から1902年にかけてバローのヴィッカース社から進水し、その後、潜水艦隊は急速に成長した。 17艦艇数、規模、武装の両面でイギリスは優位に立っています。現在、イギリスの潜水艦隊は82隻を擁しています。その後イギリス型へと発展した最初の潜水艦は、アメリカの発明家ジョン・P・ホランド氏の設計に基づいて建造されました

北海沿岸
潜水魚雷艇を軍艦として採用した最初の海軍国としての栄誉はフランスに属し、最初の艦艇であるジムノート号は 1888 年に進水しましたが、共和国が 92 隻からなる強力な潜水艦隊の建造を開始したのは 1893 年になってからでした。

最初のロシア潜水艦は1902年にクロンシュタットで進水し、それ以来ロシア艦隊は着実に増加し、現在では37隻を数えています。

日本は1904年にイギリスとオランダの船を購入し、現在では強力かつ最新鋭の17隻の艦隊の建造を開始しました。

ドイツに目を向けると、まず 18海軍省は潜水艦の建造に強い抵抗を示しましたが、1905年から1906年にかけてこの当初の躊躇は克服され、U.1型とU.2型の2隻が進水しました。それ以来、強力な潜水艦隊への信頼は着実に高まり、開戦時にはドイツは非常に高性能な潜水艦を30隻から36隻保有していました。オーストリア=ハンガリー帝国海軍は1909年まで潜水艦を艦隊の戦力として採用せず、現在では6隻の小型潜水艦を保有するにとどまっています。

戦争中の六大海軍国の潜水艦隊の発展に関するこの簡潔な概要から、数においても、また実務経験を背景にした優先順位においても、イギリスとフランスが著しく優位に立っていることがわかるだろう。しかしながら、戦争中の潜水艦隊の着実な発展と現在の規模および能力の詳細については、次章に譲る。

19日露戦争で得られた教訓はイギリス海軍本部にも活かされ、様々な形態の潜水艦攻撃に対処するための特別な方法が準備されていました。潜水艦機雷、特に海底に係留され、水面下を浮遊し、接触すると即座に爆発する「攻撃接触型」の機雷によってロシアと日本の両軍艦が破壊されたことを念頭に置き、日露戦争では日本の戦艦初瀬 と屋島、ロシアの戦艦ペトロパブロフスク 、巡洋艦ボヤーリンの沈没の原因となった機雷をイギリス海軍本部は、海に撒かれた機雷を迅速に除去できない場合、戦時に軍艦と商船の両方が危険にさらされることを予見し、新しいタイプの補助艦が誕生しました。これが掃海艇であり、旧式の魚雷砲艦型の艦艇8隻が装備されました 20作業。しかし、これらに加えて、海軍本部はかなりの数の蒸気漁船トロール船を購入し、掃海装置を装備し、戦争の際に海軍が利用できるように同様の船舶の大規模な艦隊を整備しました。戦争勃発時にこの新しい掃海艦隊に経験豊富な水兵を配置するため、1911年に王立海軍予備隊の新しいセクションが設立されました。これは「トロール船セクション」として知られ、142人の船長と漁船隊から選抜された1,136人の人員で構成されています

潜水艦機雷の特定の状況における価値を認識した英国海軍本部は、さらに一歩進んで、7隻の旧式2等巡洋艦からなる小規模な機雷敷設艦隊を編成した。これらの艦の後部甲板は清掃され、レールが取り付けられていた。これにより、艦が航行する間に多数の機雷が船尾から滑走して水中に落下し、機雷原を迅速に敷設することができた。しかし、一般的に機雷敷設は防御的な手段であるため、 21イギリス海軍の戦闘方法と方針は、その優位性ゆえに防御ではなく攻撃であり、機雷敷設艦隊は掃海艦隊に次ぐ重要性しか持たない。掃海艦隊の任務は、追加の小型蒸気船の就役によって大幅に増強されたものの、戦争の最初の数週間は、想像を絶するほど困難で危険なものであった。数百個のドイツ軍機雷が掃海され、さらに数百個が掃海作戦の進行中に互いに引きずり合って爆発した

北海の広大な浮遊機雷と係留機雷の除去が、ドイツ艦隊の封鎖に従事していたイギリス海軍、そしてイギリス、フランス、ロシア、ベルギーの商船隊だけでなく中立国の商船隊にとって何を意味していたかは、数百隻のイギリスとフランスの軍艦が北海を巡視し、 22開戦時には、数百隻の商船が帰路につき、機雷が敷設されたこの海を航路としていました。これらの船の多くは、食料、製造原料、金銀地金といった貴重な積荷だけでなく、世界各地から連隊に復帰するために帰還する将兵も積んでいました。再び、遠征軍は海峡を渡ってフランスへ輸送する必要がありました。これは、海軍が海域に敵の軍艦、潜水艦、機雷がないことを保証しない限り、試みることはできませんでした。フリースラント海岸を封鎖している艦隊には石炭と生鮮食料を補給する必要がありました。そして最後に、しかし決して重要でないわけではないことですが、戦場の連合軍にとって、ボルドーからアントワープまでの海岸線全体、つまり後方と左翼を形成する地域に友軍の船舶がアクセスできることが極めて重要でした。もし数千隻の 23これらの致命的なドイツの接触機雷は、これらの狭い海域で妨げられることなく漂流することを許されていませんでした。なぜなら、数百隻の掃海艇に乗った数千人の船員と水上機の支援による素晴らしい努力にもかかわらず、海域が効果的に掃海される前に、多くの船舶(中立国のものもあれば敵自身のものもあった)が破壊され、敵の機雷敷設艦は破壊されるか、港に追い込まれ、卑怯な艦隊によってそこで封鎖されたからです

魚雷は長らく海軍兵器の中で最も効果的なものの一つとして認識されてきました。現代の軍艦はすべて魚雷を搭載していますが、本質的には潜水艦や小型で高速な水上艦艇の武器です。魚雷攻撃を成功させるには、魚雷を搭載した艦艇が攻撃目標から約1,000ヤード以内に接近することが不可欠です。敵が警戒している状況でこの機動を行うことの難しさは明らかですが、攻撃艦艇がゆっくりと接近できれば、 24魚雷の射程圏内に潜入し、誰にも気付かれずに敵を沈める可能性は明らかに高く、水面下に沈んで姿を消し、「見えて見えない」状態で敵に接近できるという潜水艦の特性こそが、このタイプの艦艇を理想的な魚雷艇にしているのです。しかし、他のあらゆるものと同様に、その用途には限界があります。潜水艦は通常の魚雷艇のように水上を航行できますが、水中戦闘艦の「目」である潜望鏡が暗闇では役に立たないため、夜間に水中攻撃を行うことはできません。しかし、夜が海を覆うと、灰色に塗装された高速の水上魚雷艇や駆逐艦が敵に気付かれずに接近できる可能性は2倍以上になり、このようにして艦隊は昼間は潜水艦の魚雷攻撃、夜間は水上魚雷攻撃にさらされることになりますさらに、潜水艦は水上飛行機が敵の注意を引くために上空に浮かんでいる間に攻撃することがよくあります。 25戦時中、現代の水上艦の乗組員にひどい神経緊張を強いる主な原因は、この突然の見えない潜水艦攻撃への絶え間ない曝露です

潜水艦は昼間でもステルス攻撃を行えることから、海軍戦術家はこのタイプの艦艇を「昼間魚雷艇」と呼んでいますが、これらの艦艇は純粋な魚雷と沿岸防衛の段階を急速に超え、外洋巡洋艦の役割を担いつつあります。これらの艦艇の排水量は10年で50トンから1,000トンに増加しました。現在では最大級の魚雷を相当数搭載しているだけでなく、小型水上艦の攻撃を撃退するための速射砲も搭載しており、艦隊に随伴して海上航行することも可能です。オーストラリア海軍の潜水艦AE1とAE2は、いずれも自力で船団を伴わずにバローからシドニーまで航海しました。最新鋭の両艦艇の行動半径は、 26英国とフランスの海軍の航続距離は数千マイルに及ぶ。英国の「F」級は、排水量が1,500トン、速力は20ノット、武装は魚雷発射管6基と12ポンド速射砲4門に増強され、あらゆる天候下でも航行可能で、広範囲の行動範囲と相当な攻撃力を備えた、まさに外洋巡洋艦と言える。これまで英国の潜水艦は、通常の水上魚雷艇と同様に、番号のみで知られていたが、最新鋭艦には艦名が与えられ、その規模と重要性の増大を物語っている。これらは、将来の潜水戦艦の先鋒とも言えるだろう。

潜水艇の主力兵器である魚雷は、それ自体が潜水艦の発射体である。発射管から発射された魚雷は、水面下に沈み、自身のエンジンによって高速で推進される。 27攻撃目標に向かって直線的に速度を上げる。過去10年間で、これらの繊細な兵器の製造は大きく進歩した。有効射程距離と速度は、18ノットで4,000ヤードから、45ノットで7,000ヤード、または30ノットで11,000ヤードに向上した。魚雷の「弾頭」または前部には、約200ポンドの湿った火薬綿が装填されており、魚雷が物体に衝突すると起爆装置によって点火される。この非常に強力な爆薬は、水上艦の保護されていない水中外板に大きな穴を開けることができる。イギリス、フランス、ロシア、日本の海軍で使用されている兵器の種類は、ホワイトヘッド 魚雷(18インチと21インチ)であるドイツ海軍は、ホワイトヘッド魚雷によく似た非常に強力な兵器であるシュワルツコフ 魚雷(18インチと21インチ)を使用しています。

海戦の第一段階では 28潜水艦の魚雷によって沈没した軍艦は8隻未満です。

開戦以来の戦場におけるイギリス潜水艦の活動は 、ロジャー・B・キーズ提督(CB)からの以下の報告書に見事に記載されています。これは海軍の歴史において、潜水艦による攻撃と偵察を詳細に記述した最初の報告書です

HMSメイドストーン、
1914年10月17日。
「閣下、閣下方の指示に従い、戦闘開始以来潜水艦が遂行した任務について以下のとおり報告する栄誉を授かりました。

開戦から3時間後、E.6潜水艦(セシル・P・タルボット少佐)とE.8潜水艦(フランシス・H・H・グッドハート少佐)は、ヘルゴラント湾で偵察任務に単独で出航した。両艦は有用な情報を持ち帰った。 29情報を入手し、ある程度のリスクを伴うサービスの先駆者となるという特権を得ました

「遠征軍の輸送中、ラーチャーとファイアドレイク 、そして第8潜水艦隊の全潜水艦は、もし大洋艦隊が我が軍の輸送船の航行に異議を唱えたならば、攻撃可能な位置を占拠していた。この哨戒は 我が軍の人員が輸送され、効果的な妨害の可能性がなくなるまで、昼夜を問わず交代なく続けられた。」

「これらの潜水艦はその後もヘルゴラント湾をはじめとする敵海岸で絶え間なく活動し、敵の哨戒部隊の構成や動向に関する貴重な情報を入手した。敵海域を占拠し、停泊地を偵察したが、その間、巧妙かつ的確に実行された対潜水艦攻撃にさらされた。 30戦術。魚雷艇による何時間もの追跡と砲撃と魚雷による攻撃

8月26日深夜、私はラーチャーに乗り込み、ファイアドレイク、そして第8潜水艦隊の潜水艦D.2、D.8、E.4、E.5、E.6、E.7、E.8、E.9と共に、8月28日に予定されていたヘルゴラント湾での作戦に参加した。駆逐艦隊は27日の日没まで潜水艦隊の偵察活動を行ったが、潜水艦隊は翌朝の駆逐艦隊との協力体制構築のため、それぞれ独自に各陣地へ移動した。

8月28日の夜明けに、 ラーチャーとファイアドレイクは、巡洋戦艦が前進する予定の海域で敵潜水艦を捜索し、その後、敵を西方へと追わせるために身をさらしていたE.6、E.7、E.8潜水艦の跡を追ってヘルゴラント島へ向かった。

31ヘルゴラントに近づくと、それまで海側の視界は非常に良好だったが、5000~6000ヤードにまで低下した。これは潜水艦の艦長たちの不安と責任を著しく増大させた。彼らは、敵だけでなく味方も必然的に存在する海域で、冷静さと判断力を持って艦を操縦していた

「視界不良と穏やかな海は潜水艦が活動するのに最も不利な条件であり、敵の巡洋艦を魚雷の射程内に接近する機会はなかった。

「潜水艦E.4の指揮官、アーネスト・W・レイア少佐は潜望鏡を通してドイツの魚雷艇駆逐艦V.187の沈没を目撃し、シュテッティン級巡洋艦が生存者を救助するためにボートを降ろしていたイギリスの駆逐艦に接近して砲撃しているのを見て、攻撃を開始した。 32イギリス軍の巡洋艦を偵察しようとしたが、射程内に入る前に進路を変えてしまった。駆逐艦がボートを放棄せざるを得なくなった退却を援護した後、彼は駆逐艦に戻り、残っていたディフェンダー中尉1名と9名の兵士を乗せた。ボートには、負傷していないV.187の士官2名と兵士8名、重傷を負った兵士18名も乗船していた。重傷を負った兵士を乗せることができなかったため、レイル少佐は士官1名と負傷していない兵士6名にイギリス軍のボートをヘルゴラント島まで航海させるよう指示した。出発前に、水、ビスケット、コンパスが支給されていることを確認した。ドイツ軍士官1名と兵士2名が捕虜となった。

「レイル少佐が敵の近くの海面に留まり、霧の中から現れた敵の容易な砲撃範囲内に船を置くことができる視界を維持した行動は、まったく称賛に値する。

33この進取の気性に富み勇敢な将校は、これらの作戦の基礎となる情報を提供した偵察に参加しました。私は、彼と、危険な状況で忍耐、判断力、そして技能を発揮したE.6の指揮官、タルボット少佐の名前を、閣下の皆様のご好意的なご検討のために提出いたします

「9月13日、E.9(マックス・K・ホートン少佐)はヘルゴラント島の南6マイルでドイツの軽巡洋艦ヘラを魚雷で攻撃し、沈没させました。

「E.9が攻撃を開始した後、明らかに数隻の駆逐艦が現場に呼び出され、数時間にわたって追跡されました。

「9月14日、ホートン少佐は命令に従い、ヘルゴラント島の外側の停泊地を視察したが、これはかなりのリスクを伴う任務であった。

「9月25日、潜水艦E.6 34(C.P.タルボット少佐)は潜水中に敵が敷設した機雷の係留索に引っかかってしまった。浮上後、機雷と重錘を計量したところ、機雷は水上機とそのガードの間にしっかりと固定されていた。しかし幸運にも、機雷の先端は船外に向けられていた。重錘の重さのため、機雷を爆発させずに持ち上げるのは困難で危険な作業だった。30分の辛抱強い作業の後、フレデリック・A.P.ウィリアムズ=フリーマン中尉とアーネスト・ランドール・クレマー一等水兵(公式番号214235)によって作業が完了、機雷は元の深さまで沈下した

「10月6日、E.9(マックス・K・ホートン少佐)はエムス沖を哨戒中に敵の駆逐艦S.126に魚雷を命中させ、沈没させた。

「敵の魚雷艇は、浅い喫水と相まって魚雷による攻撃を極めて困難にする戦術を追求しており、 35ホートン少佐の成功は、多大な忍耐と熟練した熱意の結果でした。彼は非常に進取的な潜水艦士官であり、私は彼の名前を好意的に検討するために提出することを切に望みます

「E.9の副指揮官であるチャールズ・M・S・チャップマン中尉も称賛に値する。

「敵の主力艦は一度も要塞化された港から出たことがなく、軽巡洋艦もめったに出てこなかったため、潜水艦による攻撃の機会は必然的に少なく、9月13日以前に、我々の潜水艦が昼間に巡洋艦の魚雷射程内に入ったのはたった一度だけであった。

「9月14日から21日にかけて例外的に強い西風が吹き荒れた際、敵の海岸から数マイル以内の風下側の海岸にいた潜水艦の位置は不快なものでした。

「ヘルゴラント湾の西風に伴う短い急波は 36司令塔のハッチを開けたままにしておくのは困難でした。休む暇もなく、水深60フィートを巡航しているときでさえ、潜水艦は大きく横揺れし、ポンピング(垂直 方向に約20フィートの移動)していました

「このような状況下で指揮官たちが持ち場を維持できたことは称賛に値すると思います。

第八潜水艦隊の司令官たちは、ヘルゴラント湾での任務を熱望しており、彼らは皆、任務遂行において大胆さと進取の気性を示してきました。司令官たちは、部下の士官と兵士たちの冷静で勇敢な行動を異口同音に称賛しています。しかしながら、全員がこれほど見事に任務を遂行している以上、特定の人物だけを称えることは不可能だと彼らは考えており、私もこれに同感です。

「以下の潜水艦は 37これらの作戦中に敵と接触した。

D.1
(アーチボルド・D・コクラン少佐)
D.2
(アーサー・G・ジェイムソン少佐)
D.3
(エドワード・C・ボイル少佐)
D.5
(ゴッドフリー・ハーバート少佐)
E.4
(アーネスト・W・レイア少佐)
E.5
(チャールズ・S・ベニング少佐)
E.6
(セシル・P・タルボット少佐)
E.7
(フェルディナント・EB・ファイルマン少佐)。
E.9
(マックス・K・ホートン少佐)
私は名誉に存じます、
敬具
(署名)ロジャー・キーズ
提督(S)
38結論として、史上最大の海戦の序盤は、潜水艦による攻撃と反撃、機雷敷設と破壊、潜水艦の魚雷と機雷によって数分のうちに沈められた軍艦と商船、そして潜水艇と連携した巡洋艦と駆逐艦との激しい戦闘であったことを記録に残しておかなければならない。自慢のドイツ艦隊は、同盟国オーストリア=ハンガリー帝国の艦隊と同様、要塞や海軍基地の厳重に守られた停泊地の背後から姿を現そうとはせず、むしろ、自らが守るために建造された5,000隻の商船が「祖国」の旗を降ろし、ドイツの海上貿易が海から一掃されるのを臆病にも怠けていたという永遠の恥辱を味わっている。一方、連合国艦隊はすべての海域で文句なしの制海権を握っている。

英国海軍大臣は、ドイツが 39艦隊は戦闘に出動しない。「穴の中のネズミのように掘り出さなければならない」のだ。これは海戦の第二段階かもしれない。北海の灰色の霧の中に、イギリスの偉大な戦闘艦隊が戦闘の準備を整え、熱心に待ち構えている

40
第1章

現代の潜水魚雷艇
潜水魚雷艇はほとんどの人にとって全くの謎であり、したがって、戦争における潜水艦隊の構成と強さを説明する前に、あらゆる種類の潜水艦に共通する主要な特徴について少し触れておくと興味深いかもしれません

潜水方法
これまで発生した多くの事故を前にして、潜水艦を十分速く沈めることの最大の難しさの一つと、浮上させることの最も簡単な操作の一つと言うのはばかげているように聞こえるかもしれませんが、それは紛れもなく事実です[1]

41攻撃時に水面下に潜行するのが少しでも遅れると、活動中の潜水艦にとって大きな危険となることは容易に理解できるでしょう。例えば、敵の魚雷艇駆逐艦が艦隊の前方で海上を偵察しており、夜明けに時速30ノットで接近して後方の艦隊を攻撃しようと待機している潜水艦に発見されます。待機中の潜水艦が発見されないようにするには、急いで水面下に潜る必要があります。発見されれば、駆逐艦の速射砲による破壊をほぼ確実に意味するでしょう

潜水艦が水面を航行しているとき、技術的には軽量状態、つまり水バラストタンクが空の状態にあるが、小さなプラットフォーム、デッキ、司令塔だけが水面上に出るまで沈める必要がある場合、これらのバラストタンクに水が入れられ、追加の重量によって潜水艦は海に沈んでいき、 42背中が水面とほぼ面一になっている状態。これは「アワッシュ状態」として知られています

潜水艦が水没して航行しているとき、波がいつ何時、保護されていない狭い甲板に沿って押し寄せ、司令塔の入り口を越えて水柱のように船内へと流れ込むかは容易に想像できる。もしそうなれば、恐ろしい惨事を招く可能性がある。なぜなら、水没して航行しているときには、ほんのわずかな重量増加でも潜水艦は水面下に沈んでしまうことを忘れてはならないからだ。この危険を回避するため、このようなわずかな浮力で航行する際には、司令塔の入り口を覆うハッチをねじで締め、潜水艦を密閉し、沈没に備えることが慣例となっている。

完全潜水がバラストタンクにさらに水を入れることによってではなく、プロペラと舵の力だけで達成されるというのは、多くの人にとって奇妙に思えるかもしれない。潜水艦は 43舵は2対、時には3対あります。1対は通常の垂直舵で船を左舷または右舷に導き、もう1対は水平舵で船の浮上と潜行を促します。浮上と 潜行を助けるために、船首部の両側に2枚ずつ追加のフィンが取り付けられていることがよくあります

潜水艦を水面下に沈めるため、全速力で航行しているときに水平舵を切ります。舵に対する水の作用で船首が押し下げられ、船全体が水面下に沈みます。この原理は、通常の水上艦の操舵とほぼ同じで、舵に対する水の力によって船が左右に振られるのと同じです。

このことから、潜水艦が水面下に留まっているのは、通過する水に対する舵の作用によるものであることがわかる。潜水艦を駆動するプロペラが回転を停止し、 44船が減速すると、舵が効かなくなるため、船は自動的に水面に浮上します

垂直面と水平面の両方の操舵は手動で制御されますが、様々な舵を必要に応じて動かすのは人間の力では到底不可能であるため、実際の操作には電気モーターが搭載されています。実際、潜水艦のほぼすべての装置は電気で動いています。

初期の潜水艇では、バルブを開けてバラストタンクに十分な水を流入させ、沈没させるのにかなりの時間を要しました。現在では時代遅れとなったフランス海軍の潜水艇の中には、この単純な作業に15分から20分もかかったものもありました。その主な原因は、潜水艇の設計が水面浮力を大きく設定しすぎていたこと、つまり、当時の不十分な浮上手段に比べて、軽い浮力で水面から浮上しすぎていたことにあります。 45バラストタンクへの水の流入が制限されていたため、水平尾翼と舵を使って完全に沈下できるまで、非常にゆっくりとした速度で大量の水を流入させなければなりませんでした。この大きな欠点は現在では完全に克服されており、現代の潜水艦は約3分で水面下に沈むことができます。

潜水艦を沈降させるためにバラストタンクに水を送り込むと、タンク内に通常満たされている空気が本来の容積の一部に圧縮され、常に下向きの圧力がかかります。この圧力は、水を送り込むほど大きくなります。したがって、潜水艦を再び水面に浮かび上がらせたいときは、バルブを開き、圧縮空気で水を排出するだけで済みます。しかし、潜水艦を水面に浮かせるためにバラストタンクを「吹き飛ばす」必要はまったくないことを覚えておく必要があります。 46浮上は、水平舵を上げるだけではるかに早く達成できるため、より迅速に達成できます。しかし、この場合、潜水艦は水面のすぐ上、つまり浸水状態までしか上昇しません。一方、タンクの水を抜くと、軽航状態または巡航状態まで上昇します。これは、本章の冒頭で述べた、潜水艦を沈めるのは浮上させるよりもはるかに難しいという主張を裏付けています

潜水艦の端から端まで人が歩くと、おそらく潜水艦は危険なほど沈み込むだろうと言われてきた。完全に水没した時の平衡状態は非常に繊細だからである。初期の潜水艦がそうであったにせよ、現在ではそうではないことは確かである。現代の潜水艦、特にイギリス、ロシア、フランス、日本、ドイツの海軍の潜水艦は、水面下を航行する際の安定性が非常に高いため、かつては一部の潜水艦では20~30フィートにも及んだ長い上り坂の滑走が、現在ではそれほど問題にはならない。 47数百ヤードの距離で数フィートにまで減少しました。実際、このスイッチバック運動は、潜水艦が鋭角に旋回しているときを除いて、ほとんど目立ちません。しかし、いかなる場合でも、魚雷の発射に実質的な影響を与えるほどではありません

浸水状態(英国艦隊ではダイビング・トリムと呼ぶ)における潜水艦の予備浮力は必然的に非常に小さく、1000分の2~3ポンド程度に過ぎない。これは、300トンの潜水艦の場合、浮力と沈没の回避との間の差がわずか100ガロン(約450リットル)しかないことを意味する。いわゆる正浮力のわずかな余裕を大幅に増加させるには、推進力もそれに応じて増加させる必要がある。そうでなければ、潜水艦を沈没させること、言い換えれば、水面に浮かぶという艦の自然な性質を克服することは全く不可能である。

これらの理由とその他の理由から、潜水艦は 48水中を航行しているときは、非常に微妙な平衡状態にあるため、突然の重量増加や減少によりバランスが崩れ、船が危険な速さで潜ったり浮上したりすることになります。

これは、各魚雷の発射によって生じた重量の損失を補償するために十分な水をポンプで送り込む補償タンクによってこの突然の重量損失を相殺する措置が講じられなかった場合に、魚雷が発射され たときに生じる効果です。

多くの潜水艦には、船首と船尾に調整タンクも装備されており、そこに水を注入することで、船が船首と船尾で浮きすぎたり沈みすぎたりする傾向を修正することができます。

推進
潜水艦の建造を取り巻く多くの複雑な問題の中で、動力と推進エンジンは 49過去も今も、最も深遠な謎です。蒸気、圧縮空気、電気、ガソリン、重油はすべて、この種の船が初めて登場して以来、さまざまな結果を伴って使用されてきました。そして、これらの原動力を互いに、そして化学物質と組み合わせて使用​​する多くの興味深いエンジンが、独創的な発明家によって開発されてきました

蒸気と圧縮空気については、特にフランス海軍当局によって十分に試験的に使用されたものの、数年前に廃止され、ガソリンエンジンと電気エンジンの組み合わせが採用されました。ガソリンエンジンと電気エンジンの組み合わせは、重油と電気を使用するより強力な機械に取って代わられました。しかしながら、水上推進には、蒸気がタービンエンジンと組み合わせて再び利用されています。

大量のガソリンや重油を運ぶことは、どんな状況でもある程度のリスクを伴い、何トンもの 50潜水艦のように限られた空間で運搬しなければならない場合、このリスクは2倍以上になります。船が水没しているときに少しでも漏れると、ガソリンと空気の強力な爆発性混合物が作られるからです

イギリス型魚雷艇
現代の潜水艦魚雷艇(英国型)。A . 上部構造デッキ。B .上部構造への給水口。D .外部接続部。E .司令塔(4 インチ装甲)。F .潜望鏡。G .潜望鏡モーター(旋回など用)。H .エア カウル。I .司令塔キャップ(横開き)。J .マスト ステー。K .マスト(サービス機器の一部ではありません)。L .魚雷発射管キャップ。M .魚雷発射管(2 連装)、魚雷内蔵。N .空気フラスコ(魚雷排出用)。O .水上滑走エンジン。X .蓄圧器用特殊通気孔付き二重ケーシング。Y .予備魚雷。Z .ガソリン貯蔵タンク(2 個)。1. 空気フラスコ。2. 遠心ポンプ。3. 4. 艦長のプラットフォーム。5. はしご。6. 深度および偏向計(潜水艦の水平からの偏向を記録する)。7. スピードダイヤル。9. ガソリンエンジン。10. 電気エンジン。11. ダイナモ(バッテリー充電用)。12. ガソリンエンジン(排気装置)。

ガソリンエンジンを使うことは、明らかな理由から全く不可能である。 51潜航中は、潜水艦を動かすために、追加のスペースと重量を伴う第二の動力であるエンジンを搭載する必要があります。この目的のために、ほとんどすべての種類の潜水艦で電気が使用されています。しかし、電気にも多くの欠点があります。他の動力源よりも重量が約30倍重く、非常に危険です。塩水が蓄電池に何らかの形で侵入すると、大量の塩素ガスが発生します。ただし、イギリス、アメリカ、フランスの海軍の最近の艦艇では、バッテリーを気密ケースに収納することでこの危険性は最小限に抑えられています。重量と必要なスペースを考えると、潜水艦に非常に強力な電気エンジンを搭載することは不可能であり(船の大きさと比較して)、速度と行動範囲の両方が制限されます

もし水上エンジンと水中エンジンの間でこの動力分割ができれば 52これらの問題を克服し、水上と水中の両方で船を駆動するのに適した強力なエンジン1組を搭載できるスペースを確保できれば、潜水艦の機構が簡素化されるだけでなく、速度と行動範囲の両方が大幅に向上するはずです

英国の潜水艦の「D」、「E」、「F」クラス、およびフランス、ロシア、ドイツ海軍のより近代的な艦艇では、安全性を高めながら出力を増大させるために、ガソリンの代わりに重油が使用されています。

現代の潜水艦のほとんどすべてにおいて、水上での航行に石油エンジンを使用している間は、潜航中に使用する電力は発電機で発電され、バッテリーに蓄えられる仕組みになっている。このことから、潜水艦には実際には3つの独立したエンジンが搭載されていることがわかる。(1) 水上で船舶を駆動する石油またはガソリンエンジン、(2) 潜航中は船舶を駆動する燃料エンジン。 53同時に、適切な歯車の配置によって、(2)発電機が作動し、蓄電用の電流を発生させ、(3)潜航時に船舶を駆動し、バッテリーから必要な電力を得る電気エンジンが作動します

しかし、潜水艦に2つの動力源があると言うのは技術的に正しくありません。なぜなら、電気自体は動力源ではなく、単に動力を蓄え、送電するための便利な手段に過ぎないからです。実際の動力源は石油かガソリンだけです。

潜水艦の機械類の複雑さを増す小型エンジンも多数搭載されている。例えば、魚雷発射管に圧縮空気を充填し、魚雷発射やその他の目的に使用する空気圧縮機や、ポンプ、操舵機構、潜望鏡を操作する電動モーターなどが挙げられる。さらに、これらのエンジンのほとんどを故障時に操作するための手動機構も備えている。 54重要な装備です。そしてもちろん、魚雷発射管や半自動速射砲を動かすための武装機構もあります

ここまで見てきたことから、潜水艦の内部は、全く理解不能なほど複雑な機械構造を呈しているように思えるかもしれない。しかし、実際はそうではない。乗組員が船内に閉じ込められ、暑さで汗をかき、呼吸に苦しみ、クランクシャフトが腰のすぐ近くで不快なほど回転し、電気モーターが耳元数センチのところでブンブンと音を立て、神経質な手で目の前に並んだレバーを握っているという空想は、確かに非常にロマンチックだが、全く非現実的である。潜水艦の紛れもなく複雑な機械の多くは、円錐状の先端部、内部デッキの下に収納され、アーチ状の鋼鉄製側面に固定されている。中央部はほぼ完全に空いており、食事用の台座テーブルを設置することができる。 55睡眠用にハンモックが揺られ、これらの小型船を可能な限り居住可能にするために十分なスペースが確保されていました。潜水艦設計者にとって、これらの特異で危険な小型魚雷艇に設置しなければならない機械の混沌の中に秩序を作り、スペースを残すことは、決して小さな難題ではありません

水没時の視界。
潜水艦の建造と航行の両方において、おそらく最大の難題は、潜水中にどのように視界を確保するかという問題である。これは現在、潜望鏡、つまり潜水艦の天井から水面上数フィートの高さまで伸びる管によって実現されている。これは中空のマストに似ている。一連のレンズと反射鏡によって、水面の映像がこれらの管を通って潜水艦内の反射鏡に投影される。潜望鏡の底に目を向けると、水面をはっきりと見ることができる。潜水艦全体が水没しているとき、水面は水面上に突出しているが、 56水中を移動する物体はあまりにも小さく、容易には見えず、銃撃で命中させるのも極めて困難です

最新のパノラマ式潜望鏡(現代の潜水艦には2基搭載されている)の視野は約60度である。しかし、潜望鏡の管が水面からわずか数フィートしか突出していないため、視野範囲は非常に狭い。比較的穏やかで晴天の日には、潜望鏡による操舵はそれほど困難ではないが、夜間や霧の中ではこの装置は役に立たず、そのため、潜水艦が夜間に敵艦に潜航攻撃を仕掛けることはほぼ不可能である。そのため、この種の船舶は「昼間魚雷艇」と呼ばれる。明るい昼間においては、通常の魚雷艇が敵艦に十分接近して魚雷を発射しようと試みても、成功の見込みが薄いため、潜水艦が奇襲攻撃を仕掛ける可能性が非常に高いからである。

57
兵装
すべての海軍潜水艦の主武装は魚雷で、艦首と艦尾に取り付けられた発射管の1つから圧縮空気の噴射によって発射されます。通常、各潜水艦には複数の魚雷が搭載されており、1発の魚雷が攻撃目標に命中しなかった場合でも、さらなる攻撃を試みることができます

魚雷の効率については、ここでは何も述べる必要はありません。魚雷は現在、あらゆる海軍にとって重要な兵器となっており、この主題については今後の章で取り上げる予定です。

最新鋭の潜水艦には、水上航行時に使用する速射砲も搭載されています。これらの砲は、沈没させる際には潜水艦の狭い甲板の下に隠蔽できるよう配置されています。これらの砲の搭載は、徘徊する敵の魚雷艇駆逐艦や航空機に発見された場合に備え、これらの艦艇に防御手段を与えることを目的としています。

58
居住性
多くの人は潜水艦の内部を、暑くて息苦しく、薄暗い船倉のようなものだと想像しますが、実際は全く逆です。温度は船の機関室の通常の温度よりわずかに高い程度で、空気の供給は十分であり、内部全体は電灯で明るく照らされています

必要な純空気は、高圧縮状態の空気を封入した大型鋼製シリンダー、またはオキシライトフラスコから供給されます。同時に、呼吸中の炭酸ガスは化学的に吸収されます。

乗組員の食事は電気で調理され、飲料水は専用のタンクから供給されます。しかし、このような設備にもかかわらず、船内の狭い空間と狭いデッキのため、乗組員が船内で数週間生活することはほとんど不可能です。しかし、船の大きさと半径が 59これらのボートの行動範囲が広がるにつれて、運動に利用できるスペースも広がり、居住性も向上します

60
第2章

イギリスの潜水艦
開戦宣言時点で、イギリス艦隊は82隻の潜水魚雷艇を建造済み、22隻を建造中であった。しかし、これらの一部は海外の海軍基地に配備されていた。開戦時の潜水艦隊の構成と配置は以下の通りであった

国内海域の潜水艦。
哨戒小隊
第1小隊 デボンポート
補給船:オニキス
潜水艦: A.8 および A.9。
第2潜水艦隊。ポーツマス。
補給艦:ドルフィン。
潜水艦:A.5、A.6、A.13、B.1
61第3艦隊。デボン
補給船:フォース
潜水艦:B.3、B.4、B.5、C.14
C.15、C.16
第4潜水艦隊。ポーツマス
保管船: ArrogantとHazard。
潜水艦: C.17、C.18、C.31、C.32、C.33、C.34、C.35。
第5潜水艦隊。チャタム
補給艦:テムズ
潜水艦:C.1、C.2、C.3、C.4、C.5、C.6
第6艦隊。チャタム。
補給艦:ボナベンチャー号とヘーベ号
潜水艦: C.7、C.8、C.9、C.10、C.12、C.13。
第7艦隊。チャタム。
補給艦:ヴァルカンとアレクト
潜水艦: C.19、C.20、C.21、C.22、C.23、C.24、C.25、C.26、C.27、C.28、C.29、C.30。
第8艦隊。ポーツマス。
補給艦:メイドストーンとアダマント
62潜水艦:D.1、D.2、D.3、D.4、D.5、D.6、D.7、D.8、E.1、E.2、E.3、E.4、E.5、E.6、E.7、E.8、E.9
第9潜水艦隊。デボンポート。
補給艦:パクトラス
潜水艦:A.10、A.11、A.12
海外基地の潜水艦。
地中海艦隊所属。潜水艦 B.9、B.10、B.11。

ジブラルタルにて。—潜水艦 B.6、B.7、B.8。

中国艦隊に所属。潜水艦 C.36、C.37、C.38。

オーストラリア艦隊と共に。—潜水艦AE1[2]およびAE2。

国内海域における各潜水艦隊の司令部がチャタム、ポーツマス、デボンポートにあるという記述は、沿岸部で潜水艦によって守られているのはこれらの地点のみであるという意味ではない。これらの場所は、単に主要な基地に過ぎない。 63哨戒艦隊の。現代の潜水艦は広範囲に行動できるため、どの基地や補給所からでも数百マイル離れた場所で活動することが可能であり、その結果、チャタムは、 イングランドとスコットランドの東、北東、南東の海岸全体を哨戒するだけでなく、補給船という形で浮かぶ二次基地を持ち、潜水艦とともにハリッジ、ニューキャッスル、ロサイスなどに駐留する北海艦隊とも呼ぶべきものの単なる雑貨店、または本部となっている。同様に、ポーツマスは海峡を哨戒する潜水艦の単なる本部であり、ドーバー、ポートランドなどには、補給船を伴った強力な潜水艦隊がほとんどない。デボンポート艦隊は、哨戒する海岸線が最も長く、その地域はイングランド西海岸、ウェールズ、スコットランドだけでなくアイルランド海岸もカバーしている。しかしながら、彼らは戦争地帯から最も遠く離れています。

64開戦以来、主戦場における艦隊の戦力を大幅に強化することを目的として、イギリス潜水艦小艦隊の構成と配置に大幅な変更が行われました。しかし、開戦時にほぼ完成していた最新の「E」型新造艦が小艦隊に追加されたことで、イギリスのより遠方の海岸を守る小艦隊を実質的に弱体化させたり、海外から艦艇を呼び戻したりすることなく、この再編成が可能になりました

イギリス潜水艦D.7
写真、クリブ、サウスシー。

イギリス潜水艦「D.7」
排水量620トン、速力16.10ノット、武装は艦首2門、艦尾1門の魚雷発射管。
このクラスは1908年から1912年にかけて8隻が完成した。
イギリス海軍向けに建造された最初の潜水魚雷艇は、1901年にバロー・イン・ファーネスのヴィッカース社造船所で進水し、第1号と命名されました。この艇は、著名なアメリカ人発明家ジョン・P・ホランド氏の設計に基づいて建造され、当時最も成功した潜水艇の一つとなりました。この艇と、1901年から1902年にかけて進水した同型5隻の艦艇を用いた徹底的な試験が行われました。 65このタイプの船の戦闘価値を決定的に証明し、英国海軍本部は最初の 5 隻の試験で示唆された改良を具体化した 4 隻の新しい船をさらに発注しました。これらの船は「A」級の最初のもので、「A の 1、2、3、4」と指定されました。潜水排水量は 180 トン、全長 100 フィート、全幅 10 フィートでした。水上では190馬力のガソリン モーターによって推進され、潜航中は約 80馬力の電気モーターによって推進されました。速度は水上で時速 8 ノット、潜航中は時速 5 ノ​​ットでしたが、最大水上耐久性 (または燃料搭載量) は 8 ノットでわずか 400 ノットでした。武装は 18 インチのホワイトヘッド魚雷 3 本と船首発射管 1 本でした。

しかし、これらの船はすべて時代遅れで、開戦前に廃棄されたため、それらに関する情報は、急速な成長を示すものとしてのみ興味深い。 66イギリスの潜水艦は、規模、出力、武装において、次の一連の艦艇は1904年にバローで進水したA級5から13でしたが、開戦時の潜水艦隊の構成と配置を示す表からわかるように、これらは現在も現役です。以下のイギリスの潜水艦はすべて現在、実戦に投入されています

A級
(1904年完成)
A級5、6、8、9、10、11、12、13
これらの艦は、現役の英国潜水艦の中で最も古い艦です。バローのヴィッカース社工場で建造され、潜水排水量は204トンです。全長は150フィートです。水上では600馬力のガソリンエンジン、潜航中は100馬力 の電気エンジンで推進します 。水上速度と潜航速度はそれぞれ11ノットと7ノットです。巡航速度は 67航続距離、つまり搭載燃料による最大水上航走時間は時速10ノットで400ノット、全速力で3時間潜航可能です。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷4本を搭載した2門の魚雷発射管です。乗員:士官・兵員11名

現在ではほぼ完全に港湾防衛に使用されているこれらの艦艇は、高い司令塔と短い潜望鏡1つによって後期型と区別できます。A.7は1914年初頭にプリマス沖で沈没し、その後引き揚げられることはありませんでした。

Bクラス
(1904~1906年完成)
Bクラス 1、3、4、5、6、7、8、9、10、11
これらは改良型ホランド型潜水艦であり、あらゆる点で従来の潜水艦を凌駕しています。外洋航行型潜水艦としては最初のものと言えるでしょう。潜水排水量は316トン、全長135フィート、全幅13.5フィートです。動力源は 68「A」級と同様、水上推進にはガソリン、潜航中は電力を使用する。ガソリンエンジンの出力は 600 馬力、電気エンジンは 189 馬力。ほとんどの潜水艦と同様、電気エンジン駆動用の電源は、水上航行中にガソリンエンジンで駆動する発電機で充電する蓄電池から得る。「B」級では、これらの蓄電池を収納する特別なシステムが導入された。平均速度は水上で 12 ノット、潜航中は 8 ノット。水上巡航距離は時速 10 ノットで 1,300 ノット、潜航時の最大持続時間は時速 5 ノ​​ットで 80 ~ 100 ノット。武装は、18 インチ ホワイトヘッド魚雷 4 ~ 6 発を装備した 2 門の艦首発射管。定員: 士官および兵士 16 名。

「B」型は、それ以前の「A」型よりも約50%大きい船体です。「B」型は、船首から船尾まで上部構造が伸びています。 69司令塔は狭い甲板を形成し、「A型」とオリジナルのホランド級潜水艦の鈍い船首の周りに積み重なる波を分散させる傾向があります。潜航中の視界は、それぞれ60度の視野を持つ2つのパノラマ潜望鏡によって得られます。より近代的な艦には3つの潜望鏡が装備されています。「B型」の2つのスクリューは船の中心線より下に配置されているため、水上巡航時にはより深い水域で作動します。これにより、海上ではプロペラが水面近くで作動すると空転する可能性があるため、水上巡航性能が向上します。これらの艦の速度が「A型」よりも向上したことは非常に重要でした。この点に潜水艦の弱点があるからです。実際の戦争において高速から得られる戦術的利点は過大評価できません。艦隊の速度は、最も遅い部隊の速度によって決まります

「B」型の特徴は、まっすぐな船首と前方の 70上部構造と2つの潜望鏡。B.2は1912年10月にドーバー海峡で定期船アメリカ号に衝突され 、回収されることはありませんでした

Cクラス
(1906~1910年完成)
Cクラス 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38
このクラスの潜水艦は、改良型「B」型艦艇で構成されています。潜水排水量は320トン、全長135フィート、全幅13.5フィートです。ガソリンエンジンは600馬力を発揮し、水上航行速度は時速14ノットです。電気エンジンの出力は300馬力に増強され、潜水航行速度は時速9ノット強です。水上航行距離は、最速時速2,000ノット、潜航持続時間は時速5ノットで100ノットです。武装は 7118インチホワイトヘッド魚雷6本を搭載した2本の艦首発射管で構成され、乗組員は士官と兵士合わせて16名です

「C」級の後期型では、ガソリンの代わりに重油を使用することで、比較的重量を増やすことなく出力を大幅に向上させ、より広い行動範囲を可能にしました。「B」級と「C」級の両船にはエアトラップと安全ヘルメットが装備されており、沈没時の乗組員の脱出手段を確保しています。

「C」級の特徴は傾斜した艦首です。C.11は 1909年に北海で蒸気船エディストーン号と衝突し、回復不能なほど失われました。

D級
(1908年から1911年竣工)
D級1、2、3、4、5、6、7、8
これらはすべて外洋型の近代的な艦艇であり、かなりの戦闘価値を有しています。しかし、それぞれ異なる点があります 72それぞれわずかに異なる。D.1は潜水排水量595トン、D.2は600トン、このクラスの残りの船舶は620トンである。全長は約150フィート、全幅は15フィートである。1,200馬力の重油エンジンは、水上で最高時速16ノットで駆動し、550 馬力の電動モーターは、潜水時に時速10ノット強の速度を提供する。これらの船舶はすべて、中心線より下に2軸スクリューを備えている。水上での航続距離は4,000マイル、潜水時は時速7ノットで120ノットである。これらの船舶は、特殊でより効率的なパターンの蓄電池とより安全なタイプの電動モーターを搭載した最初の船舶であった「D」型は、艦首2門と艦尾1門にそれぞれ18インチホワイトヘッド魚雷6本を装備した武装です。D型4、5、6、7、8には、対空防御用の小型速射高角砲も搭載されています。この砲は、消失型砲座に固定されています。 73搭載により、潜水艦が水面下に潜る前に、上部構造の水密空洞に迅速かつほぼ自動的に降ろすことができます。これらの船舶の乗組員は士官と兵士合わせて21名です

イギリス潜水艦C.34
写真、クリブ、サウスシー。

イギリス潜水艦「C.34」
排水量320トン、速力14.9ノット、武装は艦首魚雷発射管2基。
このクラスの船は37隻あり、1906年から1912年にかけて完成した。
Eクラス
(1912~1914年完成)
Eクラス 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18
これらの優れた外洋潜水艦は、英国潜水艦隊に新たに加わったものです。潜水排水量は800トン、全長176フィート、全幅22.5フィートです。約2,000馬力の重油エンジンにより、水上速度は16ノット以上、潜航時は800馬力の電気エンジンにより最高時速10ノットで航行できます。水上航行距離は経済速度で5,000マイル、潜航持続時間は時速8ノットで140ノットです。武装の点では「E」型潜水艦ははるかに優れています。 74従来型よりも強力で、4門の魚雷発射管を備え、最大かつ最強のホワイトヘッド魚雷を6本搭載しています。また、航空機や敵の魚雷艇、駆逐艦からの防御のため、高角消灯式砲架に3インチ速射砲2門を搭載しています。無線電信装置を備え、「B級」、「C級」、「D級」の艦艇と同様に、装甲司令塔と装甲甲板を備えています。3つの背の高いパノラマ潜望鏡が備えられており、高い上部構造と水上航行時の浮力増加により、ほぼあらゆる天候下でも航行可能です。

オーストラリアの潜水艦:
AE1とAE2
これらの船は「E」級と全く同じです。両船ともバローからシドニーまでの13,000マイルの航海を自力で、護送船団なしで達成したという事実は 75最新のイギリス海軍潜水艦の広範囲な航続距離、耐航性、そして総合的な効率性の実証です。AE1は1914年10月にオーストラリア海域で謎の失踪を遂げ、未だ回収されていません

イギリス潜水艦建造。
第一次世界大戦勃発当時、様々な造船所や海軍造船所で22隻のイギリス潜水艦が建造中でした。1909年まで、ヴィッカース社はすべてのイギリス潜水艦を建造していましたが、その年にC.17とC.18がチャタム造船所で起工されました。それ以来、さらに数隻の潜水艦がそこで建造され、現在保有しているもののうち、一部はバローのヴィッカース社、その他はグリノックのスコット造船所、そして少数はニューカッスル・アポン・タインのアームストロング・ホイットワース社とチャタムのHMドックヤードで建造されています

76これまで、イギリスの潜水艦は、それぞれが前のクラスから顕著な改良が加えられたクラスに分かれていましたが、すべて「改良型ホランド」という1つのタイプでした。しかし、開戦時に建造されていた艦艇の中には、3種類もの異なるタイプがありました。バローとチャタムで建造されていた艦艇は、オリジナルの設計に現代的な改良が加えられていましたが、グリノックで建造中の潜水艦はローレンティ(イタリア型)、ニューカッスル・アポン・タインで建造中の潜水艦は ラウブフ(フランス型)でした。従来の慣習からのこの賢明な転換に加えて、新しい艦艇のうち2隻にはノーチラスと ソードフィッシュという名前が付けられました

戦争の霧がこれらの船を覆い隠しており、どの船が現役の艦隊に加わったのかを明確に知ることは不可能であり、さらに、新型の艦艇に関する極めて厳格な秘密保持の必要性が高まっている。 77現在のような時代に軍艦が存在することを考えると、ここではごく簡単な詳細のみを述べ、その設計の特殊性や想定される能力についてはあまり自由に議論しない方が賢明です

「F」クラス。
このクラスの潜水艦は現在数隻建造中です。これらはオリジナルのホランド設計を最新改良したもので、広範囲の航続距離、高速性、そして強力な戦闘力を備えた外洋潜水艦です。チャタム造船所で建造されたF.1は、潜航時排水量1,500トンです。約5,000馬力の重油機関により 、水上では最高時速20ノット、潜航時には2,000馬力の電動モーターにより時速12ノットで航行できます。兵装は、魚雷発射管6門、魚雷10本、速射式高角砲2門です。

「V」クラス。「W」クラス。「S」クラス。
オウムガイとメカジキ。
これらの3つのクラスには、 78現在イギリスの潜水艦隊を構成しているものとは全く異なる設計の艦艇です。開戦当初4隻が建造中だった「V」型、またはヴィッカース型は、潜水排水量1,000トン以上、水上速度は推定20ノットの大型外洋潜水艦です。エルズウィックで4隻建造中の「W」型は、フランスのラウブフ型です。グリーノックで建造中の「S」型は、イタリアのFIAT(フィアット)・ローレンティ型です。ノーチラスとソードフィッシュ の2隻は、航続距離が長く高速の大型外洋潜水艦です。潜水排水量は約1,000トン、水上速度は20ノット、潜航速度は12ノットです。武装は魚雷発射管6門、魚雷8本、速射砲2門ですこれら大型潜水艦の乗組員は将校と兵士合わせて約25名です。

79
第3章

フランスの潜水艦
フランスは宣戦布告当時、92隻の潜水艦を現役で保有していました。これらに加えて、9隻の大型で強力な潜水艦が様々な段階で建造中でした。フランス海軍の潜水艦隊は、防御潜水艦と潜水艇の2種類の艦艇で構成されています。前者は、その名の通り、沿岸部と港湾の防衛のみを目的としており、行動半径が非常に狭く、海軍基地から独立して行動することはできません。潜水艇は、イギリスやドイツの大型外洋潜水艦に似ており、広い行動半径、高速、そして強力な攻撃力を備えています

最初の海軍潜水艦(ジムノート) 801888年に進水し、フランスは潜水魚雷艇を軍艦として採用した最初の海軍国という栄誉を得た。フランスにおける潜水艦建造の先駆者は、ブルジョワーズ大佐、ブラン技師、デュピュイ・ド・ローム氏、ギュスターヴ・ゼデ氏、オーブ提督であった。フランス海軍に発注された2番目の潜水艦はギュスターヴ・ゼデで、1893年に進水した。この船が非常に成功したため、同じタイプのもう1隻、モースと名付けられ、1899年にシェルブール造船所で進水した。同じ年、ロシュフォール造船所で新しいタイプの4隻の船が起工され、リュタン、ファルファデ(後にフォレに改名)、 コリガン、およびノー​​ムと名付けられた。これらは、不運なリュタンを除いて、現在も現役の潜水艦隊に所属している。

ルタン級
(1901年から1902年完成
フォレット コリガン ノーム
これらはフランス海軍で最も古い潜水艦であり、 81防御型。排水量約185トンで、水上および潜航中は電気エンジンで推進します。速力は水上で12ノット、潜航中は8ノットです。行動範囲は7ノットで約200マイルです。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷4本を装備した、艦首発射管1本とホルダー2本で構成されています。乗員は士官と兵士9名です

フランス潜水艦2隻
写真、M.バー。

フランスの港湾防衛型潜水艦。(上)
フランスの沿岸防衛型潜水艦。(下)
フランセーズ級
(1901年から1902年完成
フランセーズ アルジェリア
これらの2隻は改良型 モールス型で、沿岸防衛と港湾防衛のみを目的としています。水上排水量は146トンで、水上推進と潜水推進の両方に350馬力の電気エンジンを搭載しており 、それぞれ時速12ノットと8ノットの速度を発揮します。水上半径は8ノットで約80マイルです。1本の船首管と 822名の砲手と4本の魚雷を搭載。乗員は士官と兵士合わせて9名。

トリトン級[3]
(1901年から1902年完成
トリトン シレーネ エスパドン シルーレ
これらの4隻は潜水型の最初の艦艇であり、M・ラウブフによって設計されました。ラウブフはその後、フランス国内外で多くの艦艇(ラウブフ型)を設計しました。潜水時排水量は200トン、全長111フィート、全幅12.5フィートです。水上推進には蒸気(217馬力)を使用し、潜航時には電力を使用します。速力は水上で11ノット、潜航時は8ノットで、8ノットで巡航半径は600マイルです。武装は18インチホワイトヘッド魚雷を装備した4基の砲塔を備え、乗員は士官と兵士合わせて10名です。

83
ナイアデ級
(1902~1904年完成)
ナイアデ ルートル プロテ リンクス パール トゥライト カストル ウルシン メデューズ オタリエ フォクエ ルディオン アローズ アンギュル グロンディン ドラーデ スフルール トーン ボニート エスチュアジョン
排水量約67トンの小型港湾防衛潜水艦20隻。ガソリンと電気モーターを搭載し、水上では8.5ノット、潜航中は5ノットの速度で航行できます。武装は船首管1本と魚雷ホルダー2本、魚雷4本を搭載しています。乗組員は士官と兵士6名です

エグレット級
(1904年完成)
エグレット シコーニュ
この2隻の船はラウブフ型の潜水艇であり、 84前任のトリトン級の改良型。潜航時の排水量は351トン、寸法は118フィート×12フィート×12フィート。水上推進には200馬力の三段膨張式蒸気機関、潜航時には150馬力 の電動モーターを使用する。速力は10ノットと8.5ノット。最大水上航走距離は8ノットで700マイル、潜航時は6ノットで60マイル。武装は18インチ魚雷4本を備えた艦首発射管1本。乗員は約15名

アルゴノート
(1905年完成)
故フランス海軍主任建造者、M・ベルタンによって設計された潜水艇。当初は オメガと命名されたこの船は、排水量約300トンです。蒸気と電気で駆動し、速力はそれぞれ11ノットと9ノットです。武装は2つの船首管と2つのホルダーで構成されています 8518インチホワイトヘッド魚雷6本を搭載。乗員は約17名の士官と兵士

エメロード級
(1906~1908年竣工)
エメロード サフィール オパール トパーズ ルビス ターコイズ
これら6隻はマウガス 型で、潜水排水量400トン以上の外洋潜水艦です。600馬力のガソリンエンジンと450馬力の電気エンジンを搭載しています。水上速度は12ノット、潜水速度は8.5ノットです。経済速度での水上巡航半径は1,000マイル強です。兵装は、通常型の魚雷8本を装填した2本の魚雷発射管と4本の魚雷ホルダーで構成されています。乗員は士官と兵士合わせて17名です

キルケー教室
(1907年完成)
キルケー カリプソ
これら2隻はラウブフ 型で、 86エグレット級。潜航時の排水量は約450トン、全長は160フィートです。水上では440馬力の蒸気機関(フラッシュボイラーと石油燃料)で駆動し、潜航時は電動モーターで駆動します。速力は11ノットと8ノット、行動範囲は1,000マイルです。兵装は魚雷発射管2本と魚雷ホルダー4個、それぞれ8本です。乗員は士官と兵士合わせて21名です

プルヴィオーズ級
(1907~1912年完成)
プルヴィオーズ ニヴォーズ ヴァントース メシドール テルミドール フルクチドール ブリュメール フリメール 花の プレーリアル 萌芽的
ラウブフ型潜水艦。潜水排水量は約600トン。シェルブールで建造。 ブリュメールとフリメールは水上巡航時には 700馬力のガソリンエンジンで駆動するが、その他の潜水艦は小型蒸気タービンを搭載している。87特殊なタイプのフラッシュボイラー。水中推進には電動モーターを使用する。速度は水上で12ノット、水下で9ノット。武装は18インチ魚雷7本。乗員は将兵合わせて22名

フレネル級
(1908年~1912年完成)
フレネル ベルトロ パパン モンジュ アンペール ゲイ=リュサック カニョー ファラデー ジファール モンゴルフィエ ニュートン ボルタ ワット オイラー フォーコー フランクリン アラゴ ペルムイリ ジュール クーロン キュリー ルヴェリエ
ラウブフ型潜水艦としては最大級の22隻。蒸気駆動は3隻のみで、残りは水上推進に重油エンジンを使用している。プルヴィオーズ級潜水艦とほぼ同等の性能で、排水量は約600トン。速力は12ノット以上、9ノット以下。 88下記、武装は18インチ魚雷7本。これらの艦は艦首だけでなく艦尾にも魚雷発射管を装備しています。水上航続距離は2,000マイル以上です

アミラル・ブルジョワーズ
(1912年完成)
シェルブールで建造されたブールデル型の実験艇 。潜航時の排水量は800トン弱、全長は190フィート。水上走行は1600馬力の重油エンジンで行われ、最高速度は15ノット。潜航時の推進用電動モーターは700馬力で、最高速度は10ノット。武装は18インチ魚雷7本で、航続距離は3500マイル(約5600キロメートル)です

アルキメード
(1912年完成)
シェルブールで建造されたもう一つの実験船。水中排水量は約810トン、全長と全幅はそれぞれ212フィートと22フィートです 89それぞれ。水上推進には蒸気タービン、潜航中は電動モーターを使用します。速力は水上15ノット、水下10ノットです。武装は18インチ魚雷7本、乗員は士官と兵士合わせて24名です

フランスの航洋潜水艦
写真、M.バー。

フランスの外洋型潜水艦。
マリオット
(1912年完成)
シェルブールで建造されたロディケ型の3番目の実験艇 。潜航時の排水量は650トン、全長は約200フィート。1,500馬力のガソリンエンジンで水上では時速15ノット、潜航時は550馬力の電気モーターで時速10ノットで走行します。行動半径は3,000マイル、武装は18インチ魚雷7本で、艦首と艦尾の両方の発射管から発射可能です。乗員は約25名の士官と兵士です

シャルル・ブラン
(1912年完成)
1909年から1912年にかけてシェルブールで建造された4番目の実験船 90潜航時の排水量は450トン、全長は145フィートです。水上航行時は1,300馬力の蒸気タービンで時速15.5ノット、潜航時は500馬力の電気モーターで時速10ノットで航行します。兵装は18インチ魚雷6本です。乗員は士官と兵員合わせて22名です。

クロランデ級
(1913~1914年完成)
クロランデ コルネリー アンフリトリーテ アストリー アルテミス アレトゥーゼ アタランテ アマランテ アリアン アンドロマク
これらの10隻は、フランスの潜水艦隊に新たに加わったものです。潜水排水量約550トン、全長177フィート、全幅16フィートです。1,300馬力の重油エンジンにより、水上では15ノットの速度を発揮し、潜航時には550馬力の電動モーターにより時速9.5ノットの航行が可能です。8本の魚雷を搭載しています 91将兵25名で構成される。

ギュスターヴ・ゼデ級
(1913~1914年完成)
ギュスターヴ・ゼデ ネレイド
この2隻はフランス艦隊最大の潜水艦です。潜水排水量1,000トン、全長240フィート、全幅20フィートです。重油エンジンによる水上速度は16ノット、電動モーターによる潜水速度は10ノットです。武装は、18インチ魚雷8本を装備した艦首2門と艦尾2門の魚雷発射管で構成されています。また、高角の消失砲台に14ポンド速射砲2門を装備しています。航続距離は4,000マイル(約6,480キロメートル)、乗員は士官と兵士合わせて27名です

ベローネ級
(1914年完成)
ベローネ ハーマイオニー ゴルゴーン
水中排水量610トンの高速外洋潜水艦 92約2,000馬力の重油エンジンを搭載し、水上速度は17.5ノットです。潜航時は950馬力の電動モーターにより12ノットで航行します。水上航行距離は4,000マイルです。兵装は18インチ魚雷8本と14ポンド速射高角砲2門です。乗員は将兵30名です。

フランス潜水艦建造
戦争が宣言された日、9隻の潜水艦が建造の初期段階にありました。その中で最も先進的だった2隻は、ダイアンとダフネでした。これらの艦は潜水排水量が約800トンで、予想速度はそれぞれ18ノットと10ノットです。武装は魚雷10本と9ポンド砲4門で構成されます。乗員は将兵30名です

残りの7隻は改良型グスタフ・ゼデ級で、潜水時排水量1,000トン以上、速力20ノットとなる。 93浮上時は12ノット、潜航時は12ノットです。武装は魚雷10本と9ポンド砲4門です。乗組員は約35名の士官と兵士で構成されます

94
第4章

ロシアの潜水艦
開戦時、ロシア帝国海軍は37隻の潜水艦を現役とし、19隻が建造中であった。潜水艦隊の構成と配置は以下の通りであった。

バルト海艦隊:潜水艦14隻(補給艦付)就役中、建造中の船舶12隻。基地:クロンシュタット、ピョートル大帝港(レヴァル)、アレクサンドル3世港(リバウ)(不凍港)。

黒海艦隊:潜水艦11隻と補給艦が就役中。さらに数隻の新造艦を建造中。基地:セヴァストポリとニコライエフ。

シベリア艦隊:潜水艦12隻 95補給艦が就役中、6隻が建造中。基地:ウラジオストク

ロシア海軍初の潜水艦は1902年にクロンシュタットで完成し、ペトル・コチカと命名された。旅順防衛を目的にシベリア鉄道での輸送を容易にするためセクションごとに建造され、水上排水量はわずか20トンだった。武装は小型ホワイトヘッド魚雷2発を収めたダルジェヴィエツキ発射装置2基だった。最高速度は水上で8ノット、潜航中は4ノットだった。ロシア海軍向けに発注された2隻目の潜水艦はデルフィンで、クロンシュタット沖で沈没したが、その後引き揚げられ、現在は潜水艦隊の練習艦として使用されている。これら2隻は現役艦隊からは外されているが、ロシア海軍向けに3隻目に建造された グラーフ・チェレメチェーエヴは現在も就役している。

96
グラーフ・シェレメチェーヴェ級
(1904~1905年完成)
グラーフ・シェレメチェーヴェ級 カサトカ ナリム スカット
ロシア海軍最古の潜水艦で、ホランド・ブブノフ型の小型潜水艦です。潜航時の排水量は200トンです。ガソリンエンジンと電気エンジンを搭載し、水上では9ノット、潜航時は6ノットで航行します。武装は、艦首魚雷発射管1基と外部ホルダー2基、そして18インチ・ホワイトヘッド魚雷4発で構成されています

オスト級
(1904~1906年完成)
オスト ビツチョク ケファル プラトゥス プロトヴァ
これらの5隻の潜水艦はアメリカンレイク型です。オストルは元々アメリカンレイク社のプロテクター型でした。潜水排水量は175トン、全長は65フィートです 97全長11フィート、全幅11フィート。水上推進用に250馬力のガソリンエンジン、潜航時に使用する電動モーターを搭載。速度は水上11ノット、水下7ノット。水上巡航半径は全速で450ノット。武装は艦首2門、艦尾1門で、それぞれ18インチホワイトヘッド魚雷4本を装備。 アメリカン・レイク型の特徴については、 119~120ページをご覧ください

ソムクラス
(1904~1906年完成)
ソム シュツカ
これら2隻はホランド・ブブノフ型で、潜航時の排水量は約150トンです。水上推進と潜航推進にはガソリンと電動モーターを使用し、速力はそれぞれ水上9.5ノット、潜航7ノットです。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷4本を装填した2門の船首管です。乗組員は約15名です。

98
スターリアド級
(1905~1906年完成)
スターリアド ビアルーガ ペスカル
これら3隻もホランド・ブブノフ型です。潜水排水量は150トンです。水上推進用のガソリンエンジンは160馬力です。速力は上空で9.5ノット、下空で7ノットです。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷4本を備えた2門の魚雷発射管です。乗員は士官と兵士合わせて11~15名です

署名
(1906年完成)
レイク型潜水艦。ほぼすべての点でオストル級潜水艦に類似

マクレル級
(1907年完成)
マクレル オクン
改良型ホランド・ブブノフ型2隻。潜水艦を搭載。 99排水量約200トン。ガソリンエンジンは300馬力、電気エンジンは150馬力です。速力は水上で10ノット、潜航時は8ノットです。船首管2本と船尾 ホルダー2個を備え、18インチホワイトヘッド魚雷を6本搭載しています。乗組員は士官と兵士合わせて15名です

ロッソス級
(1907年完成)
ロッソス ルダック
ホランド型潜水艦のやや小型版2隻。黒海または極東艦隊向け。ステルリアド級潜水艦に類似

カープ級
(1907~1908年完成)
カープ カラス
これら2隻の潜水艦はゲルマニア型、またはクルップ型で、潜航時排水量は250トンです。クルップ・ニュルンベルク重油エンジンを搭載しています。 100400馬力のエンジンと160馬力の電動モーターを搭載しています。水上での速力は12ノット、潜航時は8ノットです。水上行動範囲は約1,000マイル、潜航時間は全速力で約3時間です。武装は艦首側魚雷発射管2門と魚雷4本を搭載しています。乗員は士官と兵士合わせて15名です

アリゲーター級
(1908~1909年完成)
アリゲーター カイマン ドラコン クロコダイル
改良型レイク型潜水艦4隻。潜水排水量500トン。速力は水上で15ノット、潜航中は10ノット。艦首と艦尾にそれぞれ2門の魚雷発射管を装備し、18インチのホワイトヘッド魚雷を6発搭載。乗組員は士官と兵士合わせて17名。(96ページも参照)

101
ミノガ級
(1908年完成)
ミノガ ポチョヴィ。
鉄道輸送を容易にするため、分割建造されたホランド=ブブノフ型小型潜水艦2隻。潜水時排水量約150トン、速力は上速12ノット、下速9ノット。乗員は士官・兵合わせて11名。

アクラ
(1909年竣工)
ホランド・ブブノフ型の大型潜水艦。排水量約570トン、速力は水上16ノット、潜航10ノット。武装は艦首2門、艦尾1門、18インチホワイトヘッド魚雷6本。乗員は士官・兵員合わせて20名

102
カシャロット級
(1909年から1912年完成)
カシャロット キット カニ モルシュ ナルヴァル ネルパ ティンレン
これらの7隻の潜水艦は、ロシア艦隊の中で最も近代的な潜水艦の一つです。ホランド・ブブノフ型で、潜水排水量は約500トンです。1,000馬力以上の重油エンジンにより、最高水上速度は16ノット、550馬力の電動モーターにより、潜水速度は時速10ノット強です。水上巡航距離は約3,000マイルです。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷6本を装備した艦首2門と艦尾1門の魚雷発射管で構成されています。また、航空機に対する防御として、小型の速射式高角砲も装備されています。乗員は士官と兵士合わせて21名です

ロシア潜水艦館
戦争開始時、19隻のロシア潜水艦が 103建造中。これらの船に関する情報はほとんど得られていませんが、潜水時の排水量は800トンから1,500トンで、水上速度は20ノットと予想されています。800トン級の船の一部はすでに完成しており、最初の12隻はSvitza、Leopard、 Pantera、Ruis、Kaguar、Tiqr、 Yaguar、Vepr、Wolk、Baro、Gepard、Turと命名される予定です。これらの船の速度は水上で16ノット、潜水時には10ノットです。乗員は士官と兵士合わせて25名です

104
第5章

日本の潜水艦
大日本帝国海軍は17隻の潜水艦隊を擁しており、そのうち2隻を除く全てがイギリスのホランド型またはヴィッカース型である。日本は1904年に5隻の基本的なホランド型潜水艦を購入し、現在急速に増強され強力な潜水艦隊の建造を開始した。これらの潜水艦は現在も現役であり、1号から5号までと命名されている。潜水時排水量は120トン、全長65フィート、全幅12フィートである。160馬力のガソリンエンジンで水上で9ノット、潜航時は70馬力の電動モーターで7ノットで駆動する。武装は艦首1門、 10518インチホワイトヘッド魚雷3本を搭載した排莢管。

6番と7番
(1906年完成)
この2隻は日本で建造された最初の潜水艇ですが、1号から5号と同型で、より大型で高速です。潜水排水量180トン、全長100フィート、全幅10フィートです。ガソリンエンジンは300馬力、電動モーターは100馬力です。水上速度と潜水速度はそれぞれ時速10ノットと時速8ノットです。武装は18インチホワイトヘッド魚雷3本を搭載した魚雷発射管1基です

8番と9番。
(1907~1908年完成)
これらの2隻はイギリスの「C」級に非常に似ており、ヴィッカース社によって建造されました。潜水排水量は320トン、600馬力のガソリンエンジン、水上および 106潜航速度はそれぞれ時速13ノットと8ノット。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷4~6発を搭載した2本の魚雷発射管。乗員は士官と兵士合わせて16名

10~15番
(1909年から1912年完成)
これらの6隻は、後のイギリス潜水艦「C」級とほぼすべての点で同一です(70~71ページ)。

第16~17号 [4]
(1912~1914年完成)
これらの2隻はシュナイダー・ラウブフ 型、またはフランス型(イギリスのW級)です。潜航時の排水量は約500トン、水上機関の出力は2,500馬力です。水上および潜航時の速力はそれぞれ18ノットと9ノットです。武装は魚雷発射管6門と シュナイダー魚雷8本です。乗員は約30名です

107日本の船員が複雑な機械を操る生来の器用さと、絶対的な恐れを知らない性格が相まって、彼らは魚雷の作業に最適なのです

108
第6章

ドイツの潜水艦
1914年8月4日、「その日」にドイツは30隻の潜水魚雷艇を保有していたこれらは3つの小艦隊に分かれ、司令部はキールに置かれ、最大かつ最新鋭の艦艇はヘルゴラント、すなわち北海小艦隊に所属していた。1913年には24隻の潜水艦が就役していたとされていたものの、実際に運用されていたのはわずか15隻で、そのほとんどは訓練予備艦であり、旧型艦は可能な限りドック入りして近代化改修されていた。しかし、この年の間に6隻の新艦が小艦隊に加わり、 潜水艦部隊の人員も大幅に増加した。同時に、潜水艦の検査は別の機関に分離され、 109他の魚雷艇とは区別され、キールに本部を置く海軍潜水艦部門の長として旗艦が任命されました。こうして、制海権を争う大決戦の時が来たとき、30隻のドイツ艦隊全体と、秘密裏に急送され、急速に完成に近づいていた6隻の新造船の予備艇が、出航の準備を整えていました

ドイツ海軍法は、1917年末までに72隻の潜水艦を建造することを規定していました。現在までに建造された潜水艦はすべて「U」級として知られ、順番に番号が振られています。茶色がかった灰色に塗装され、石炭火力船のような高い艦首、巨大な装甲司令塔、そして狭い甲板に相当する長い上部構造を備えています。いずれもキールまたはダンツィヒで建造されました。

ドイツ海軍向けに最初に建造された潜水艦はノルデンフェルト型の2隻であったが、 1101890年以降、これらの艦は艦隊で積極的に運用されることはなく、長い間鉄くずと化しており、現在ドイツ水雷艇艦隊の戦闘部隊として数えられる最初の艦は「U.1」と命名された艦でした。この艦はキールのゲルマニア造船所で建造され、1905年8月30日に進水しました。これは「U」級の前身であり、基本的な特徴のほとんどにおいてイギリスの改良型ホランド型に似ています

U.1
(1905年完成)
このU.1は、有名なクルップス社によって実験船として建造されました。水上排水量は197トン、潜水排水量は236トンで、重油式水上エンジンは250馬力です。潜水用電動モーターは100馬力強を発生します。速度は水上で時速10ノット、潜水時には時速7ノットで、水上 111行動範囲は約700~800マイルです。武装は艦首魚雷発射管1基とシュワルツコフ魚雷(17.7mm)3本を搭載しています。乗員は士官と兵士9名です

U.1の試験は1年半にわたり、いずれも驚くほど良好な結果を示した。エッカーンフォーダー湾で行われた試験では、U.1は全速力で潜航しながら移動目標に2回連続して魚雷を命中させた。

潜水艦の価値に関してドイツ海軍当局が数年前から示してきた不確実性は、これらの「強力な原子」が将来の海軍戦争で果たす重要な役割に対する徹底的な認識に変わり、ドイツ海軍は強力な潜水艦隊を含むべきであるという強い決意に変わった。

U.2~U.8
(1907~1910年完成)
これらの7隻はU.1の大幅な改良版でした 112排水量は水上で210トン、潜航時には約250トンです。400馬力のクルップ・ニュルンベルク重油エンジンと160馬力の電動モーターを搭載しています。水上での速力は12ノット、潜航時は8ノットです。水上行動範囲は1,000マイル、潜航時間は全速力で約3時間です。武装は艦首部魚雷発射管2門と魚雷4本を搭載しています。乗員は士官と兵士11名です

U.9-U.18[5]
(1910年から1912年完成)
これらの10隻は大型化と出力向上が図られており、潜航時の排水量は300トン、重油式水上エンジンの出力は600馬力です。電動モーターは200馬力を発生します。水上速度と潜航速度はそれぞれ13ノットと8ノットです。水上航続距離は 113行動範囲は1,500マイルで、武装は艦首2門と艦尾1門の魚雷発射管に5本の魚雷を装備しています。U.13以降のこのクラスの艦には、航空機に対する防御として速射性の高い高角砲が装備され、乗組員用の寝室があります。これらはドイツ初の外洋航行型潜水艦と言えるでしょう。乗組員は士官と兵士20名です

U.19およびU.20
(1912~1913年完成)
改良がいくつか採用され、部分的に新しいタイプが進化したため、このクラスは2隻のみです。これらの2隻は、潜航時の排水量が450トンです。650馬力の石油エンジンは水上で時速13.5ノット、300馬力の電気モーターは潜航時に時速8ノットを実現します。水上行動範囲は2,000マイルで、武装は2つの船首で構成されています 114魚雷6本を装填した船尾魚雷発射管1本と、消失砲台に14ポンド速射高角砲2門を装備しています。乗員は士官と兵士合わせて17名です

U.21~U.24。
(1912~1913年完成)
これら4隻は、ドイツ海軍の新型大型外洋潜水艦の第一号艦である。潜航時排水量は800トン。水上では1,200馬力の重油機関で推進し、潜航時は500馬力の電動モーターで推進する 。速力は水上で時速14ノット、水面下では時速9ノット。水上行動範囲は3,000マイル、潜航時の航続距離は経済速力で120マイル。武装は、8本の魚雷を装填した艦首2基、艦尾2基の魚雷発射管、14ポンド速射砲1門、1ポンド高角砲2門で、いずれも消失砲架に取り付けられている。 115敵の駆逐艦と航空機からの防衛。定員は将校と兵士合わせて25名

U.25-U.30
(1913~1914年完成)
これらの6隻は、ドイツの潜水艦隊に新たに加わったものです。潜水排水量900トンで、2,000馬力の重油エンジンと900馬力の電動モーターを搭載しています 。水上速度と潜水速度はそれぞれ18ノットと10ノットです。水上巡航距離は4,000マイルです。武装は、艦首2基と艦尾2基の魚雷発射管と8本の大型魚雷、さらに14ポンド速射砲2門と1ポンド高角砲2門で構成されています。艦内には無線通信装置が搭載されており、ほぼあらゆる天候で航行できるよう、長い上部構造と石炭運搬船のような高い艦首を持つ特別な構造になっています。2つまたは3つの潜望鏡が装備されており、小型の 116夜明けと夕暮れの薄明かりの中で潜望鏡がほとんど役に立たない「水浸し」攻撃を容易にするために、高い司令塔の頂上に見張り台が設置されています。司令塔と甲板は装甲で覆われています。定員は30人から35人の士官と兵士です

U.31~U.36
(建造中)
これらは急速に完成に近づいている6隻の潜水艦で、開戦時には外国の海軍界で一般的に知られていたよりもはるかに進んだ状態にありました。これらはU.25からU.30までの潜水艦とほぼすべての点で同じです。しかし、ドイツ向けに全く異なる設計の潜水艦がもう1隻建造されています。これは1914年初頭に起工されたフィアットまたはローレンティ(イタリア)製の潜水艦です。この艦は、イギリス海軍向けにグリノックで建造されていた4隻の「S」型潜水艦と非常によく似ています

ドイツの潜水艦は 117過去に植民地や海外の基地に派遣されたことはありませんでした。そのため、開戦時には30隻から36隻からなる全潜水艦隊が北海とバルト海での作戦に即座に参加できました。魚雷部隊全体の人員は 非常に効率的で、海軍のこの部門には多大な注意が払われていました。3つのドイツ潜水艦隊は、キール、ヴィルヘルムスハーフェン、ヘルゴラントに本部を置いています

118
第7章

オーストリアの潜水艦
戦争開始時、オーストリア=ハンガリー帝国海軍は6隻の潜水艦を現役艦隊に編成し、さらに5隻がキールのゲルマニア造船所で完成したが、実際に納入されたかどうかは疑わしい。もし納入されていたとすれば、ドイツ艦隊の戦力に加えられることになる。これらに加えて、主に最新の「U」型またはクルップ設計の大型艦艇が数隻発注されていたが、1915年末までに現役艦隊に配属されることは予想されていなかった。

オーストリアは1908年にヴィッカース社から 改良型ホランド型潜水艦2隻を購入し、潜水艦隊の編成を開始した。119アメリカン・レイク型の潜水艦が2隻。翌年、さらに2隻の潜水艦が発注されましたが、今回はクルップ社のゲルマニア造船所に発注されました。これらの艦艇はすべて1910年に納入され、オーストリア初の潜水艦隊が誕生しました

U.1とU.2
(1910年完成)
これら2隻はアメリカン・レイク型です。潜航時の排水量は250トン、720馬力のガソリン式水上エンジンを搭載しています。速力は水上で12ノット、潜航時は8ノットです。武装は艦首2門、艦尾1門の魚雷発射管です。このタイプの潜水艦には、他の潜水艦とは異なる3つの特別な特徴があります。一種の台枠と車輪が装備されており、4つの異なる姿勢で航行するように設計されています。(1)水上、(2)半潜水(見張りカウルのみが水面上に出ている)、(3)潜水(潜望鏡以外は何も出ていない)、(4)完全潜水(そして 120潜水艦のモーターカーのように、車輪で海底を走行します。ワイヤーホーサーとドロップウェイトの巧妙なシステムによって海面から海底まで引きずり降ろされ、事故の際には解放されます。「潜水室」により、乗組員は潜水服を着用し、海底にいる間、潜水艦から脱出して水中の機雷を敷設または破壊することができます。レイク型潜水艦はロシア海軍でも使用されています[6]

U.3とU.4
(1910年完成)
これら2隻はクルップ設計で、潜航排水量は300トンです。重油式水上エンジンの出力は600馬力です。電動モーターは200馬力を発生します 。水上速度と潜航速度はそれぞれ13ノットと8ノットです。水上行動範囲は1,500マイルで、武装は2つの艦首で構成されています 12118インチ魚雷5本を搭載した船尾発射管1基。乗員は士官と兵士合わせて15名

U.5とU.6。
(1910年完成)
これらは改良型ホランド型潜水艦です。潜水排水量は約316トン、全長135フィート、全幅13.5フィートです。ガソリンエンジンの出力は600馬力、電気エンジンの出力は189馬力です。平均速度は水上で12ノット、潜航中は8ノットです。水上航行距離は時速10ノットで1,300ノットです。武装は、18インチホワイトヘッド魚雷4~6発を搭載した2門の魚雷発射管です。乗員は士官・兵員合わせて16名です。

U.7-U.11
(1914年完成。納入は不確実。)
これらの5隻はクルップ・ゲルマニア型で、1915年にドイツ海軍向けに完成したものと類似しています 1221912年から1913年にかけて建造された大型潜水艦。潜水排水量800トン。水上では1,200馬力の重油エンジンで推進し、潜航中は500馬力の電動モーターで駆動します。速度は水上航行で14ノット、潜航中は9ノットです。水上行動範囲は3,000マイル、潜航時の航続距離は経済速度で120マイルです

武装は、艦首側2門、艦尾側2門の魚雷発射管(それぞれ8本)、14ポンド速射砲1門、1ポンド高角砲2門で、敵駆逐艦および航空機からの防御に備えます。乗員は将兵合わせて25名です。

戦争が始まって数週間のうちに、連合国艦隊によってオーストリアの潜水艦が1隻か2隻沈没したとされているが、正確にどの船であったかは不明である。

他にも数隻の潜水艦が海外で発注されており、 123オーストリア海軍ですが、戦争中は引き渡すことができません。

ヨーロッパ中立国の潜水艦隊
国 建造された船舶 船舶の建造
イタリア 20 (100~300トン) 8 (大型)
デンマーク 9 (100~300トン) 数
オランダ 6(100~300トン) 4(大型)
スウェーデン 7 (150~300トン) 3 (大型)
ギリシャ 2 (ラウブフ) ――
ノルウェー 1 ―― 4 (ドイツ)
ポルトガル 1 ―― 3 ――
トルコ ―― 3 ――
スペイン ―― 3 ――
124
第8章

潜水艦の行動
潜水艦は、あらゆる水上艦艇に比べて二つの大きな利点を持っている。それは、意のままに姿を消すことができること、あるいは極めて至近距離以外では砲や魚雷の射撃訓練をほぼ完全に無意味にするほど姿を消すことができること、そして沈没することで、砲弾を完全に防ぐのに十分な厚さの装甲板で自らを覆うことができることである。これらは潜水艦の主な利点である。しかし、他にも多くの小さな特徴がある。海軍では潜水艦は「昼間魚雷艇」と呼ばれているが、その最大の価値は、通常の水上魚雷艇や駆逐艦が昼間でも行えるのと同じ任務を「昼間」でも遂行できる能力にある。 125暗闇や霧に隠れて敵に接近し、誰にも気づかれずに魚雷を発射するといった状況下では、近年、速度、武装、行動範囲が大幅に向上しており、もはや好条件での昼間魚雷攻撃に適した小型艇とは見なされなくなっている。水上速力は10ノットから20ノットに向上し、水上魚雷艇とほぼ同等の速度となっている。これに加え、優れた操縦性と水上での不可視性により、潜水艦は水上魚雷艇の任務、すなわち水上への夜間攻撃を引き継ぐことが可能になった。夜間になると、潜水艦の目である潜望鏡が暗闇の中では役に立たなくなるため、潜水艦による攻撃はほぼ不可能となる。

潜水艦の武装は、短距離で炸薬の弱い魚雷2発を搭載した艦首1発の魚雷発射管から、艦首4発と艦尾2発の8発または10発の魚雷発射管へと増加した。 126長距離で高爆発力の魚雷は、水上艦艇への攻撃成功率を大幅に高めました。第一に、4発または6発の先行射撃が可能になり、さらに、これらの魚雷がすべて不発となった場合でも、攻撃目標の下に潜り込み、さらに2発の至近距離で船尾発射管から(まだ2発の魚雷は残っている)射撃が可能になりました。第二に、現代の魚雷の射程距離の延長により、最初の発射弾を発射できる距離が長くなりました。現代の潜水艦の甲板に搭載された速射砲の砲台からも利点があります。現時点ではこれらの砲の威力は小さいですが、それでも敵の水上魚雷艇、駆逐艦、航空機に対する防御手段、そして好条件下であれば攻撃手段にもなります。実際、潜水艦隊は今や間違いなく非常に優れた防御力を発揮できるでしょう 127水上で攻撃を受けた場合、または1隻か2隻の哨戒中の駆逐艦に潜航中に攻撃を受けた場合、潜水艦自体が自力で攻撃を受けることはありません。潜水艦の砲の威力は間もなく確実に向上し、このタイプの艦艇は駆逐艦の追加の任務、つまり海上から敵の魚雷艇を排除し、高度な偵察を行うことを担うことが可能になります。潜水艦は100マイル以上の距離を潜行状態で不可視状態で航行できるため、この任務に非常に適しています

潜水艦の規模と行動範囲の飛躍的な拡大と、水上巡航性能の向上により、潜水艦は港湾・沿岸防衛の「育成場」から外洋艦隊や戦闘艦隊に編入されるようになった。わずか10年の間に潜水艦のトン数は100トンから1,000トン以上に増加し、行動範囲は経済速度で400マイルから 1285,000マイル。これが何を意味するのかは、初期の潜水艦は燃料補給なしではイギリス海峡を渡って戻ってくるのがやっとで、荒天時には港内に留まらざるを得なかったのに対し、現代の潜水艦はイギリスからニューファンドランドまで援助なしで往復でき、ほぼあらゆる天候でも海上に留まることができると述べれば、より容易に理解できる。これは、イギリスの潜水艦AE1とAE2がオーストラリアへの航海の成功によって初めて実証され、その後、北海におけるイギリス潜水艦隊の活動によっても実証されている。

しかし、航続距離に加えて居住性の問題もある。この点でも進歩は同様に急速であった。古い船には乗組員のための寝室はなく、食料と真水は数日分しか積まれていなかった。 129最新のイギリス、フランス、ドイツの艦艇には、適切な寝室と食堂が備えられており、あらゆる種類の物資が1か月分搭載されています。これらの艦艇での作業は乗組員にとって依然として非常に窮屈ですが、デッキスペースと水面浮力の増加により、潜水艦隊での任務に伴う不快感は大幅に軽減されています

安全性に関して言えば、潜水艦が水面下に留まっているのは、機関の力と潜水舵への水の作用のみであることが既に示されている。これは、 船体内で何らかの異常が発生した場合、自動的に浮上することを意味する。しかし、砲弾や衝突などによって船体が何らかの形で貫通し、大量の水が流入した場合、バラストタンクの破裂によって得られる浮力を上回り、船は必然的に沈没し、 130イギリス海軍に属するすべての最新鋭艦艇には特別な手段が備えられているにもかかわらず、乗組員が自力で救助できるかどうかという問題は明確な答えを出すことができない問題となります。しかし、一般的に言えば、災害が突然発生し、船が急速に非常に深い水域に沈んだ場合、救命の可能性は極めて低いと言えます。しかし、海岸沿いのように水深が比較的浅い場合(100~150フィート)、特別な脱出ヘルメットとエアロックの助けを借りて、多くの乗組員が自力で救助できる可能性はかなり高いと言えます

さて、これらの艦艇が誕生して以来、戦闘能力において最も重要な改良点、すなわち水上速度と潜航速度の驚異的な向上について見ていきましょう。旧式の艦艇では水上速度は時速8~10ノットを超えませんでしたが、現在では16~20ノットに達し、潜航速度は5ノットから10~12ノットに向上しています。これは少々難しい点です。 131潜水艦の速度向上が実際に何を意味するのかを正確に理解するのは海軍関係者以外には不可能であり、ここで専門用語を使わずに適切に説明することも同様に困難である。水上艦を攻撃するためには、潜水艦はまずその魚雷射程内に入らなければならないというのは、単なる決まり文句に過ぎない。しかし、潜水艦戦の戦略と戦術はまさにこの点にかかっている。ある賢明な海軍戦術家はかつて潜水艦を「ハンディキャップ付き魚雷艇」と表現した。彼がこの意見を裏付けた二つの点は、一つ目は水上艦に比べて潜水艦の速度が遅いこと、二つ目は水中に沈むとほとんど視界がなくなることである。この二つの欠点は、長年にわたり、海上に浮かぶすべての潜水艦の主な欠点であった。しかし、その海軍専門家が潜水艦を「ハンディキャップ付き魚雷艇」と表現して以来、大きな変化と改良が遂げられてきた。潜水艦の速度は100%以上増加し、 1321つの基本的な計器の代わりに、2つまたは3つの改良された潜望鏡を導入することで、より長く広い視野を実現しました。しかしながら、速度の問題は依然として非常に現実的な問題であり、潜水艦が潜航中に攻撃する際の速度は、敵の速度の半分、あるいは3分の1に過ぎないことを考えると、容易に理解できます。これをより明確に説明し、この種の船舶が採用する攻撃方法を覆う秘密のベールを一瞬でも取り除くために、いわゆる直角攻撃について説明する必要があります

直角に攻撃します。
潜水艦の進路に対して直角に航行する水上艦艇への攻撃の難しさは、以下の図を見ればよく分かるだ​​ろう。最初の図は、大型戦艦や巡洋艦など、時速20マイルで航行する軍艦への攻撃を示している。 133水上艦艇の速度が上昇すると、攻撃側の潜水艦の攻撃が困難になるだけでなく、攻撃を行う方向も変わります。この特徴は2番目の図に示されており、高速駆逐艦や艦隊偵察艦など、時速30マイルで航行する艦艇への潜水艦攻撃を示しています。一方、接近する水上艦艇の速度が低下すると、攻撃側の潜水艦の任務が容易になるか、攻撃を行うことができる距離が長くなる傾向があります。これは3番目の図に示されており、商船、兵員輸送船、食糧輸送船、石炭運搬船、または旧式の軍艦などの水上艦艇の速度が時速15マイルであると想定しています

潜水艦による直角攻撃。

図1は、時速20マイル(法定速度)で航行する敵軍艦(または艦隊)を攻撃する潜水艦を示しています。「A」は視線です。潜水艦は左舷艦首から11マイル強の距離で軍艦を視認しています。「B」は敵軍艦の 134船舶の針路は「C」とマークされた地点まで 10 マイルで、それを超える各区分は 1 マイルに相当します。

浸水状態にあると想定される潜水艦は、攻撃目標を視認するとすぐに完全に潜水し、時速10マイル(約16キロメートル)の速度で前進します。潜水艦の進路変更に伴う損失と利益は、図表の上部にある表で確認できます。[7]

黒い点の間のスペースは、攻撃に最も有利なポイントを示しています。表を見ると、両艦ともポイント「C」で同じ距離を移動していることがわかりますが、多くの理由から、これは最適な攻撃ポイントではありません。長いコースで約6分の余裕ができるため、潜水艦は攻撃に最適な位置に操縦できるだけでなく、 135必要に応じて複数の魚雷を発射することもできる。

図2は、潜水艦が視線「A」で示される位置で16マイルの距離から視認し、時速30マイル(法定速度)で航行する駆逐艦またはその他の船舶を、合理的な成功確率で攻撃できる限界を示している

「C」までの距離は、水上艦が15マイル、潜水艦が5マイルです。ここでも両艦の航続距離は同等ですが、最も有利な攻撃地点は2つの黒い点で示されており、潜水艦はここで2分前進しています。

図3. — 潜水艦は、視線「A」で示される位置で、14 1/4マイルの距離から攻撃目標を視認します。水上艦の速度は時速わずか15マイル(商船)です。この場合、水上艦はコース「B」に沿って10マイルの航海を完了し、予定時刻の20分前に地点「C」に到着します。 136潜水艦。表は、潜水艦が進路を変え、水上艦を横に「投げる」ことで、損失を徐々に減らし、2つの黒い点で示した時点でわずか4分半の差まで縮めていることを示しています。この距離であれば、潜水艦は遠距離から魚雷を発射することができ、ある程度の成功率がありました

これらの図は直角攻撃の限界をほぼ示していますが、もちろん潜水艦は水面上をある程度の距離、はるかに速い速度で航行することができます。しかし、両艦の接近速度を考えると、直角攻撃を試みる潜水艦は発見される危険性がかなり高く、攻撃成功の可能性はゼロになります。また、「軽い」状態から完全に水没するまで沈み、接近するまでの時間も考慮すると、速度の向上は一見ありそうに思えるほどには大きくないでしょう。[8]

137これらの図表は、以下の点を前提として作成および計算されています

(1)
天候は晴れ。
(2)
強い潮流や海流などは考慮しません
(3)
敵は警戒態勢にある。
(4)
潜水艦は浸水状態で「D」地点で待機している
(5)
上記1、2、3により、潜水艦は全てのコースにおいて「D」地点から水中に沈んだ状態で航行する。
潜水艦隊にとって最も有利な位置は、停泊中の艦隊に接近するか、航路を横切って航行する艦隊の1,000ヤード以内に接近することです。しかし、これらの理想的な攻撃位置はどちらも非常に獲得が困難であり、したがって、不利な位置では速度が決定的な要因となります。潜水艦戦において戦略が重要な役割を果たすことは間違いありません。その例として、既に 138ドイツの潜水艦は、機雷敷設中のトロール船の後ろに潜伏するという不正な手段に訴えました。その上には中立国の旗が隠れ場所として掲げられていました。その結果、イギリスの巡洋艦3隻が失われ、1000人以上が命を落としました。しかし、 潜水艦が「おとり」の後ろに隠れたり、水上機と同時に攻撃したり、自国の商船の後ろに隠れて敵に接近したりすることは、文明的な戦争のルールに全く合致していました

ポーパスダイブ
「ポーパスダイブ」として知られる機動は、潜水艦が急浮上することで、潜望鏡よりも優れた視界を艦長に提供するというものです。潜水艦は攻撃目標に近づくと、水平舵を操作して急速に水面に浮上し、その後再び潜行します。水面上に留まるのは艦長が視界を確保できる数秒だけです 139敵を一目見、方位を測るためです。こうすることで、潜水艦は小さな潜望鏡を水面から突き出すだけで魚雷の射程内に入ることができます。現代の潜水艦には2つまたは3つの潜望鏡が搭載されており、その視界は長く広いため、この操作はほとんど必要ありません

固定魚雷発射管の難しさ。
1、2隻の例外を除き(その例外については特定するのは賢明ではない)、今次戦争に投入された潜水艦はすべて、いわゆる 固定式潜水発射管を備えている。これは、魚雷を発射する発射管が潜水艦 内部、艦の中心線上に設置されており、艦体から離れた位置で動かしたり、照準したりすることができないことを意味する。したがって、魚雷を発射する前に、操舵舵を操作して潜水艦を攻撃目標に 向ける必要がある。簡単に言えば、魚雷は140潜水艦は真正面または真後方へ向かってのみ発射できます。したがって、敵軍艦が潜水艦の正面から接近してきた場合、潜水艦は攻撃を行う前に旋回して敵艦の方を向く(または艦尾を敵艦に向ける)必要があります

潜水艦隊 対 水上艦隊。
潜水艦が合同行動をとる場合、各潜水艦がそれぞれ割り当てられた任務を遂行し、各潜水艦の間に十分な水域を残すことが絶対に必要である。現状では、両艦が潜航している状態では、一方の潜水艦が他方の潜水艦の正確な位置を把握することは不可能である。したがって、各潜水艦が事前に行動指示を受けていなかった場合、攻撃艦隊の大部分が敵艦隊の1、2隻に魚雷を発射し、残りの潜水艦が逃走するか、妨害されずに激しい危険な砲火を続ける可能性が高まるだけでなく、衝突して互いに魚雷を撃ち合う可能性も高まるだろう。 141偶然です。潜水艦間の通信手段は水中では存在せず、潜水艦同士の戦闘はほぼ不可能です

奇襲攻撃
この場合、不可視性が成功の要素となります。GCBのサイプリアン・ブリッジ提督は、かつて筆者への手紙の中で次のように述べています。「潜水艦は潜航中はほぼ完璧に隠蔽されます。潜航の瞬間まで視認されていなかった場合、潜水艦はほぼ確実に、誰にも気付かれずに攻撃可能な地点に到達するでしょう。」そして、長年にわたりすべての専門家によって共有されてきたこの意見は、今回の戦争で十分に証明されています

しかし、潜水艦は、水上を航行する際に可能な限り目立たないようにするために、周囲の海面の絶え間なく変化する色彩、光、そして陰影に溶け込まなければなりません。フランス海軍当局は、トゥーロン沖で夜光塗料を用いて実験を行いました。 142海の緑色。しかし、これは特定の天候では船体がほとんど見えなくなるものの、青空の晴れた日には周囲の海の青みがかった色合いに対して緑色がはっきりと見えるため、役に立たないことがわかりました。何ヶ月にもわたる実験の後、淡い海の緑色で非発光性の塗料がフランスの潜水艦に最適な色として選ばれました。イギリス海軍本部もこの方向でいくつかの実験を行い、鈍い灰色が最も目立たない色合いであるという結論に達しました。ドイツ当局は灰褐色を決定しました

潜航中、水面上には薄い潜望鏡管しか出ていないため、潜水艦が魚雷の射程内に入る前に接近を察知することはほぼ不可能です。また、水上を航行している場合でも、数マイルの距離では同様に潜水艦は見えません。これらの特性により、潜水艦は速度が許す限り、ほぼすべての状況で敵戦艦に奇襲攻撃を仕掛けることができます。 143高速駆逐艦の護衛がない場合は巡洋艦として機能します。高速駆逐艦の任務は、潜水艦を常に警戒することです

潜水艦(または艦隊)が敵の軍艦(または艦隊)を攻撃する際にどのような戦術を用いるかは、すべての「蚊取り器」の即興攻撃と同様に、正確な方法や機動性は不明である。状況に応じて攻撃が計画され、2回の攻撃が同じように行われることは極めて稀である。しかしながら、一般的に言えば、比較的晴れた日であれば、潜水艦のフライングブリッジから敵軍艦を10マイルの距離から容易に視認できる。しかし、その距離で軍艦の甲板から潜水艦を発見することは事実上不可能である。攻撃目標を発見すると、潜水艦は「浸水」状態まで沈み、必要に応じて2.5マイルから5マイルまで進む。その後潜航し、それぞれが視野を持つ潜望鏡によって操舵する。 14460度の角度。彼は非常に鋭い見張りで、3マイルの距離から数平方インチの潜望鏡管を発見できるだろう。この距離が縮まるにつれて、海が非常に穏やかで攻撃対象が静止しているならば、潜望鏡管からの飛沫を防ぐために、潜水艦は速度を落とすのが賢明かもしれない。しかし、敵が潜望鏡管を見たと仮定すると、1~2マイルの距離から砲撃で命中させたり、おそらく12~15フィートの深さまで沈んでいるであろう潜水艦自体に損傷を与えたりすることは極めて困難だろう。約2,000ヤード、つまり1マイル強の距離で、潜水艦は最初の魚雷を発射し、2番目の船首管からより近い距離で2発目の魚雷を発射するだろう。周囲の海面をかき乱す砲弾の雨を避けるために、急速な潜航が必要になるだろう最初の2発の魚雷が命中しなかった場合、潜水艦は 145攻撃目標の下に完全に潜り込み、至近距離から艦尾発射管を発射するか、あるいは水面下で機動して別の地点から攻撃するかのいずれかです

しかしながら、戦時中、潜水艦による攻撃の可能性が常に存在することで、艦隊や個々の軍艦に生じる影響の一つは、艦隊が錨泊したり、無防備な位置に停泊したりすることを決して許さないこと、そして、駆逐艦を前線や側面の護衛として配置せずに航行することは(賢明な場合であっても)ほとんどないことである。こうした予防措置は、潜水艦攻撃を成功させる難しさを倍増させる。

146
第9章

対潜水艦戦術
あらゆる戦争において、新たな攻撃兵器は遅かれ早かれ新たな防御手段に対抗する。潜水艦と航空機は、現在、真の防御手段が存在しない唯一の兵器である。しかし、一方が他方の解毒剤として使用されているものの、今のところ目立った成果は上がっていない。水上機は、澄んだ水の中で潜水艦の船体によって生じる海面の暗い斑点を見分けることはできるかもしれないが、それを破壊することはできず、また、水上機と潜水艦が互いの上や下を通過する速度のため、同行する駆逐艦隊に正確な位置を知らせることもできない。さらに、荒天や 147浅い泥水では、潜水艦が潜んでいる場合、上空からその痕跡を見ることはできません。しかし、潜水艦対策として水上飛行機が大きな価値を持つのは、第一に、外洋の水は通常澄んでおり、潜水艦の影が上空から見えるという事実、第二に、水上飛行機の優れた速度にあります。これにより、敵潜水艦を捜索するために何マイルもの海域を迅速に航行し、特定の地域における潜水艦の存在を航行範囲内で活動するすべての船舶に無線で報告することができます。

しかし、北海やイギリス海峡といった戦場の広大な水面を考慮すると、散在するわずかな「潜水艦の影」を空中から迅速かつ確実に発見することがいかに困難であるかは容易に理解できるだろう。潜水艦の位置をこの方法で確実に特定するためには、膨大な水上機群が必要となる。繰り返しになるが、水上機自体は、 148潜水艦の攻撃に対する防御手段としては、単に発見される可能性を高めるだけですが、実際の戦争では、水上飛行機によって発見された潜水艦1隻につき、他の2隻は全く気づかれずに通過することが証明されています

潜水艦への攻撃手段は数多く提案されてきた。そして、そのいくつかは、特定の状況においては確かに効果的であろう。しかし、どれも信頼できるものではない。したがって、潜水艦を支持する理由の一つは、依然として有効な対策がないままである。それは道徳的な影響である。なぜなら、絶対的に信頼できる防御手段がなければ、潜水艦の危険水域内にいる水上艦艇や商船にとって、安全という感覚はどこにも存在しないからである。

では、現代の軍艦が潜水艦の攻撃に対してどのような実用的な防御手段を持っているかを簡単に見てみましょう。速力の高さは、水上艦にとって間違いなく最も信頼できる防御手段です。そして、頻繁な進路変更と組み合わせることで、潜水艦の攻撃を受ける可能性を大幅に減らすことができます。 149水中攻撃が成功する可能性。敵潜水艦が前進線上にいる場合、魚雷の射程内に敵が接近するのを待つべきか、それとも右舷か左舷に逃げるべきか判断できないだろう。これは、水上艦がジグザグではなく不規則な航路で航行している場合である。ジグザグであれば、「タック」が規則的であれば、魚雷の射程範囲内で、特定の地点における艦の位置を推定することが可能になるかもしれない

潜水艦が接近しているのが見えた場合、水上艦は攻撃してくる艦隊に船尾を向け、できるだけ小さな標的を突きつけ、プロペラレースで魚雷を逸らすのが賢明です。

ヘルゴラント湾での戦闘中に、巡洋戦艦 クイーン・メリーと軽巡洋艦 ロウストフトの脱出が、KCBのデイビッド・ビーティ中将の報告書に記述されているように、巧みな舵取りによって何ができるかを示している。 150潜水艦の攻撃を阻止するために水上艦艇に搭載されたこの報告書は、イギリス軍艦と敵潜水艦との実際の戦闘について非常に興味深く、有益な情報を含んでいるため、ここに全文を掲載する。ただし、28ページに掲載されている、イギリス潜水艦のロジャー・JB・キーズ准将(CB)による包括的な報告書(海軍戦争史上初となる、潜水艦による攻撃と偵察の詳細を記した報告書)と併せて検討する必要がある。

「HMSライオン、
1914年9月1日。
「閣下、私は8月27日木曜日午前5時に第一巡洋戦艦戦隊と第一軽巡洋艦戦隊と共にインヴィンシブル少将と合流するために出発したことを報告いたします。

「8月28日午前4時、前もって計画されていた通り、巡洋戦艦隊と軽巡洋艦隊の移動が開始された。 151支援中。インヴィンシブル少将、ニュージーランド、そして4隻の駆逐艦が私の旗艦に加わり、艦隊は事前に手配された集合場所を通過しました

午前8時10分、提督(T)から信号を受け取りました。艦隊が敵と交戦中であるというものでした。これはおそらく、事前に約束された集合場所の付近だったと思われます。この時から午前11時まで、私は必要に応じて支援できるよう付近に留まり、様々な信号を傍受しましたが、それらには行動につながる情報は含まれていませんでした。

午前11時、艦隊は3隻の潜水艦の攻撃を受けた。急速な機動により攻撃は阻止され、4隻の駆逐艦に攻撃命令が下された。午前11時過ぎ、提督(T)と提督(S)の両艦が支援を必要としていることを示す複数の信号を受信したため、軽巡洋艦艦隊に水雷小隊の支援を命じた。

152その後、提督(T)から大型巡洋艦に攻撃されているという信号を受け取りました。さらに、提督が窮地に陥っており援助を求めているという信号も受け取りました。第一巡洋艦隊の艦長(D)からも、援助が必要であるという信号が届きました

以上のことから、状況は危機的であると私には思われた。小艦隊は午前8時以降わずか10マイルしか前進しておらず、側面と後方の二つの敵基地からそれぞれわずか約25マイルしか離れていなかった。グッドイナフ提督は、その日の早い時間に軽巡洋艦2隻を駆逐艦の支援のために派遣していたが、これらの駆逐艦はまだ合流していなかった(合流したのは午後2時30分)。報告によると、多数の敵艦(うち1隻は大型巡洋艦)の存在が示されていたため、グッドイナフ提督の戦力では事態に迅速に対処できない可能性があると判断し、午前11時30分に巡洋戦艦を東南東に転進させ、全速力で航行を開始した。明らかに 153価値あるものにするためには、支援は圧倒的で、可能な限り最速で行われなければならない

「私は、特に南東の霧を考慮して、潜水艦の危険性と敵基地からの大規模な出撃の可能性を忘れていませんでした。

「しかし、我々の高速艇は潜水艦の攻撃を困難にし、海面が穏やかだったため潜水艦の探知も比較的容易だった。我々の速力が十分速ければ、戦闘艦隊による出撃以外であれば、いかなる出撃にも対応できるほどの戦力があると考えた。戦闘艦隊は間に合うように出撃する可能性は低かったが。」

午後12時15分、フィアレスと第一艦隊が西へ退却するのを目撃した。同時に、軽巡洋艦隊が前方の敵艦と交戦しているのが確認された。彼らはフィアレスを撃破した模様だった。

「その後、前方に砲撃音が聞こえるので北東に舵を取り、午後12時30分に アレシューサと第3艦隊が撤退するのを 目撃した。154ウェストワードは左舷艦首でコルベルク級巡洋艦と交戦しました 。私はヘルゴラント島から艦を遮断するように操舵し、午後12時37分に砲撃を開始しました。12時42分、敵は北東に転じ、我々は27ノットで追撃しました

午後12時56分、ライオンは前方に2本の煙突を持つ巡洋艦を発見し、交戦した。 ライオンは2発の斉射を放ち、これが命中。ライオンは激しく炎上し、沈没寸前で霧の中へと姿を消した。霧の中、そして28ノットで航行していたライオンに対し、ライオンが直角方向に高速で操舵していたことを考慮すると、ライオンの射撃は極めて称賛に値するものであった。

駆逐艦隊はイーストワードに機雷の存在を報告しており、追撃は賢明ではないと判断した。また、戦隊の集中を維持することも不可欠であり、撤退を命じた。巡洋戦艦は北へ転進し、左舷へ旋回して最初に交戦した艦艇の撃破を完了させた。 155午後1時25分、旗を掲げたまま南東方面を航行中のライオンが再び目撃されました。 ライオンは2基の砲塔から砲撃を開始し、午後1時35分、2発の一斉射撃を受けて沈没しました

「所属の駆逐艦4隻は生存者の救助に派遣されましたが、その後、その地域を捜索したが誰も見つからなかったと報告されたことを深く遺憾に思います。

午後1時40分、巡洋戦艦は北方へ進路を変え、クイーン・メリーは再び潜水艦の攻撃を受けた。操舵装置を用いて攻撃を回避した。ロウストフトも攻撃を受けたが、失敗に終わった。巡洋戦艦は日暮れまで撤退を援護した。午後6時までに撤退は順調に進み、駆逐艦も全滅したため、私は進路を変え、軽巡洋艦を分散させ、司令官の命令に従い北方へ進撃した。午後7時45分、 ドイツ人捕虜、士官7名、兵79名を乗せたリバプールをロサイスへ 派遣した。156マインツからの生存者。これ以上の事件は発生しませんでした。—私はあなたの忠実な従者であることを光栄に思います

「(署名)デイビッド・ビーティ
「海軍中将
「海軍本部長官」」
3インチ型および6インチ型の速射砲は、潜水艦攻撃に最適な兵器であることは間違いありません。「鋭い見張り」と組み合わせれば、軍艦前部の高所から効果的に運用できます。潜水艦の潜望鏡管は常に砲撃の標的となりますが、直径3インチの灰色の鋼鉄管に1,000ヤードの距離から命中させるには「卓越した」射撃技術が必要です。それが可能であることは、北海でイギリスの巡洋艦バーミンガムがドイツの潜水艦U.15を沈めたことで証明されています 。砲弾が潜望鏡を吹き飛ばすと、潜水艦は少なくとも片方の目を失明し、水面下で 沈没させられます。157近距離からの速射によって軍艦が撃沈されたり、破壊されたりすることもあった。

もちろん、潜水艦が水上で仮眠を取っているところを捉えられた場合、水上艦の砲撃ですぐに沈没させることはできた。しかし、日露戦争の海戦の始まりとなったような事件は、今後の海戦では期待できないだろう

砲撃や封鎖を行っている艦隊にとって、最善の防御方法の一つは、魚雷網を各艦艇の周囲に張り付けるのではなく、砲撃や封鎖を行っている艦隊から離れた「哨戒艇」に吊り下げることです。「哨戒」も日中は有効な防御策とされていますが、どちらの方法も確実ではありません。潜水艦は哨戒艇として活動する駆逐艦の下や、その周囲をすり抜けて潜航できる可能性があり、この可能性こそが、これらの潜水艇が常に不安の種となっている理由です。

魚雷艇駆逐艦は潜水艦にとって厄介な敵となるはずだ。 158戦争において、これらの30ノットの船舶の任務は、水中の敵を監視することです

軍艦の水面下に内部装甲を装備することで、機雷や魚雷の爆発に耐えられるようになるという提案がなされてきた。しかし、現状ではこれは事実上不可能である。なぜなら、この追加装甲の重量に加え、砲の大型化と水上防御の重量が増大し続けるため、重要な要素である高速性も維持しようとすると、非常に大きな排水量を必要とするため、これは全く不可能となるからである。

潜水艦に対する港湾防衛は、航行中の船舶に対する防衛ほど困難ではない。例えばポーツマスは、港口を横切るように張り巡らされた潜水艦防護ブームによって封鎖されている。エルベ川の入り口(カイザー・ヴィルヘルム・パレスに通じる)は、 159イギリス海峡(ドーバー海峡)は、ブーム防御、機雷、水中ワイヤーの絡み合いによって、イギリスの潜水艦の航行を事実上遮断している。ドーバー海峡のような狭い水路は接触機雷の敷設によって遮断することができ、さらに広い海域も同様の方法で潜水艦にとって危険な状態にすることができる。その一例が、イギリスがグッドウィン・サンズとオランダ海岸の間のどこかに機雷原を敷設し、ドイツ潜水艦のイギリス海峡への侵入を阻止した事例である。

港湾や狭い水路を潜水艦から守る確実な手段は数多く存在するため、ここでこれ以上述べる必要はない。しかし、海上を航行する船舶をあらゆる状況下で守ることは、確かに極めて難解な課題である。

160
第10章

潜水艦魚雷
潜水艦魚雷は海軍の主要兵器の一つとなった。潜水艦、水雷艇、駆逐艦の主力攻撃力を支えるだけでなく、ほぼすべての軍艦が、高度に訓練された特別な乗組員を乗せた独立した兵器として搭載している。開戦当初、交戦国は8万発を超えるこの兵器を保有しており、イギリスの工場1つだけでも1日2発のペースで製造できる。第一次世界大戦の最初の数週間、この魚雷は100万ポンド以上の価値を持つ軍艦の沈没を引き起こした。もしドイツ艦隊が港ではなく公海上にいて保護されていたら 161綿密に準備された潜水艦防衛による魚雷攻撃から、この兵器によって敵艦がさらに数隻沈没したことは疑いようがありません。当初、イギリスの軽巡洋艦がかなり大きな損害を受けたという事実(艦船と人員の総損失はドイツ海軍より少なかったものの)は、使用された魚雷の種類やドイツ人がこの戦闘方法において有していた技術による優位性を示すものではなく、明らかにドイツ主力艦隊の臆病さによるものです。ドイツ主力艦隊は開戦当初から戦闘地域から撤退し、魚雷攻撃から安全な要塞の背後に配置されていました。「攻撃であって防御ではない」という方針を忠実に守るイギリス艦隊は、宣戦布告された瞬間から作戦を開始し、その結果は非常に見事に成功し、広範囲に及ぶ世界的な重要性を帯びていたため、数え上げることはほぼ不可能です。しかし、これらの作戦が進行している間、イギリス艦隊は多かれ少なかれ魚雷にさらされていました 162駆逐艦の防衛線を突破することに成功した敵の潜水艦や高速水上艦による攻撃は、ドイツ艦隊が安全ではあったものの、不名誉なほど無力であったため、不可能でした。イギリス海軍の損失は、すべての艦隊が海上にいたにもかかわらず、実際よりもはるかに大きくなかったことは、それ自体が最大級の勝利であり、完璧な海軍技術による勝利です

現代の魚雷は、長さが14フィートから19フィートまで様々で、重量は最大で0.5トンに達します。射程は4,000ヤード(約4,000メートル)、つまり2.5マイル強です。実戦で艦隊が使用する魚雷には3種類あります。イギリスはホワイトヘッド魚雷、フランスはホワイトヘッドとシュナイダー、ロシアと日本はホワイトヘッドを使用しています。ドイツにはシュワルツコップと呼ばれる独自のタイプがあり、オーストリアは主にホワイトヘッドを使用しています。これらのタイプはいずれも基本的な特徴が共通しているため、個別に説明する必要はありません。

163最新型の18インチホワイトヘッド魚雷は、空気室と呼ばれる部分に蓄えられた圧縮空気によって推進されます(図を参照)。放出された空気は、小型の3気筒または4気筒エンジンで加熱・膨張し、2つのスクリューを「時計回り」と「反時計回り」に回転させます。「弾頭」には約200ポンドの湿った火薬綿が含まれており、魚雷が物体に衝突すると爆発します。ホワイトヘッド魚雷の基本的な特徴は図に示されています[9]

この魚雷は、1,000ヤードで42ノット、2,000ヤードで38ノット、3,000ヤードで32ノット、4,000ヤードで28ノットの速度を維持します。したがって、半マイルの距離から発射された場合、約45秒で目標に到達します

ホワイトヘッド魚雷
ホワイトヘッド魚雷の主要部品を示したスケッチ。A .ピストル、雷管、雷管。魚雷が物体に命中すると、B の爆発を引き起こします。B . 湿った火綿を詰めた爆薬頭。(演習では、「爆薬頭」は重いダミーで代用されます。) C.作動用に、約 1350 ポンド/平方インチの圧力で圧縮空気が入った空気室。空気室は 1700 ポンド/平方インチの圧力に耐えられるようテストされています。D.バランス室。魚雷が航行する潜水深度を調整する機構が含まれています。E .機関室。推進装置 (最新の 18 インチ タイプでは IHP 60) が含まれています。F .浮力室。実質的に空の室で、魚雷に必要な浮力を与えます。G .ジャイロ スコープ。魚雷が射線から外れたときに修正するための計器です。H.舵とその操作機構。I .ツインスクリューは「時計回り」と「反時計回り」に作動する。”

魚雷は水面または水中の発射管から海中に発射(または射出)され、水面に着弾すると 164自走エンジンによって目標に向かって一直線に推進される魚雷。水上艦艇だけでなく潜水艦にも搭載されている水中発射管の正確な機構は海軍の機密である。水上発射管から発射されると、魚雷は直ちに約3~4メートルの深さまで沈み、目標物に命中するまでその深さを維持する。 165水中発射管は、必要に応じて同じ高さまで上昇します。魚雷は常に水面下数フィートの深さで攻撃目標に向かって進みます。これと速度が相まって、接近する魚雷を砲撃で破壊することはほぼ不可能です。これらの小型兵器の機構は非常に優れており、状況が好転していれば 、狙いを定めれば、狙った地点から1~2ヤード以内に命中することが期待できます。この精度はほぼ完全にジャイロスコープによるもので、簡単に説明すると、魚雷の進路を自動的に制御する回転ホイールです

長年にわたり、ほぼすべての種類の軍艦が魚雷を搭載してきましたが、この種の戦闘に最適な艦艇はありませんでした。しかし、潜水艇の登場により、魚雷の新たな用途が開かれました。魚雷を効果的に発射するには、 1664,000ヤード以内の距離、できれば攻撃目標からこの距離の半分以下の地点から。つまり、魚雷を搭載した艦艇は、魚雷を発射する前に攻撃目標から1マイル、少なくとも1.5マイル以内に入らなければならない。速射砲からの激しい砲撃に直面しながら、水上艦艇がこれを達成するのは非常に危険である。可能であれば、複数の艦艇が異なる地点から迅速に接近することが、敵の軍艦に魚雷攻撃を成功させる唯一のチャンスであった。もちろん、霧や暗闇に恵まれない限りは。 実際の戦争ではめったにない好条件である。また、大型水上艦の速度が上がるにつれて、通常の水雷艇や駆逐艦の任務はより困難になった。なぜなら、攻撃の脅威にさらされた場合、大型艦艇はその速度を利用して魚雷の射程外を維持しながら、 167強力な砲が攻撃してきた魚雷艇を撃退していました

潜水艦の完成とともに、魚雷の時代が到来した。理想的な魚雷艇の条件はすべて満たされていた。すなわち、昼間攻撃を可能にする不可視性、砲撃をほぼ完全に防ぎ、より近距離から魚雷を発射できる。水中発射のため、発射前に正確な砲撃によって魚雷が爆発する可能性がない。水上での速力は「搭載」艦が位置取りを行える程度に速く、潜航中の速力はあらゆる戦術条件下で攻撃を可能にする適度な速力、そして比較的大きな排水量 により良好な巡航性、広い行動範囲、そして多数の魚雷と発射管の搭載が可能であった。

168
第11章

潜水艦機雷
日露戦争が爆発性機雷の価値を初めて完全に実証した戦争であったとすれば、欧州大戦は、急速に発展する潜水艦戦の科学において、この兵器を間違いなく最前線に押し上げた。海戦の最初の数週間で、HMS アンフィオンをはじめとする数隻の軍艦と、数百万ポンド相当の多くの商船が、この兵器によって破壊された。英国海軍本部が水上機雷の支援を受けた大規模な掃海艇艦隊を提供するという先見の明がなかったら、中立国を含むすべての国の海運がどうなっていたかは疑いようがない 169そして交戦国も同様に、はるかに大きな損失を被っていたでしょう。

トロチル機雷の発射
ドイツのトロチル機雷の投入

トロチル鉱山
機雷敷設艦の甲板に置かれたドイツ潜水艦のトロチル機雷。

この機雷には有名なTNT、トロチル爆薬が内蔵されている。

ドイツは戦争勃発直後、海上の中立国の船舶のほとんどに作戦地域を避けるよう警告できないうちに、貿易ルートに無差別に機雷を撒いたが、これは文明大国によってこれほど無慈悲に実行されたことはかつてなかったことである。

防御システムは、これらの機雷を、敵艦が通過する際に必ず1つ以上の機雷に衝突するか、その破壊領域内に進入することになるような位置に係留することから成ります。 浮遊機雷と呼ばれるものは、潮流に流されるように漂流するものです。通過する船舶に衝突されると即座に爆発し、もちろん敵味方を区別しません。敵の機雷原を破壊するシステムは、 対機雷敷設、つまり敵の機雷原に別の機雷を敷設し、それを爆破することで破壊するものです。 170爆発による掃海と掃海です。後者は現代戦で主に用いられる方法です。掃海に参加するボートは機雷原の両側に1隻ずつ配置され、その間に長いワイヤーロープが垂らされます。ワイヤーロープは中央に重りを付けることで、十分に水中に沈んだ状態を保ちます。そして前進し、機雷を地表に掃海するか、無害な爆破で除去します。これは非常に危険ですが、非常に必要な作業です。

潜水艦機雷には2種類あります。一つは通過する船舶に接触すると爆発するように設計されており、接触機雷と呼ばれます。もう一つは海岸から電流によって発射され、観測機雷として知られています。主に使用される爆薬は湿式火薬またはトロチルです。これは、保管と取り扱いが安全であるだけでなく、隣接する機雷と共起して爆発することがほとんどないため、実際に発射する必要があるためです。この重要性は、 171戦争においては、敵艦が通過しようとしている機雷を爆破し、比較的近い場所にある機雷はそのまま残して、二次侵攻を撃退したり、より近くの艦船を破壊したりする必要があることを思い出すと、より深く理解できるでしょう。実際の爆発は、海岸から、または機雷自体の電池からの電流によって引き起こされ、少量の乾燥した火薬綿と相まって水銀雷撃が起爆します。機雷は、防衛線の中央にある海底の電池に接続され、直列に敷設されることがよくあります

観測機雷は主に港湾への進入路の防衛に用いられます。陸上の観測員は敵艦の動きを監視し、艦艇が機雷上を通過する際に爆発させることができます。一方、接触機雷は敵艦隊が通過する可能性のあるあらゆる場所で使用されます。接触機雷はケーブルと重機雷によって海底に固定されます。 172機雷は重さで、水面下数フィートに浮かべられます。接触するとすぐに爆発します。時には、悪意のある敵や士気の低い敵が、これらの機雷を数個海に投げ捨て、風と潮流に任せて漂わせることがあります。そして、機雷はすべての国の船舶にとって恐ろしい危険となります。なぜなら、監視を怠ると、壊滅的な爆発によって最終的に存在を知らしめる場所を、ある程度の確実性を持って予測することは極めて困難だからです。幸いなことに、世界全体の航海者にとって、このように漂流した機雷は敵味方両方にとって危険となるため、この方法はめったに用いられません。日露戦争では、数隻の船が自らの機雷によって破壊されました

潜水艦機雷には、観測型と接触型の両方があり、球形や円筒形のものなど、様々な種類があります。また、非常に強力な炸薬を装填して海底近くに係留されるものもあります。 173(200~500ポンドの火薬綿)を積んだ機雷で、その上には小さな浮力のある球体が浮かんでおり、これに当たると下の機雷が発射されます。秘密機雷として知られる他の機雷は、重要な海軍港につながる水路に常時係留されており、緊急時に通過する船舶が衝突できる程度の高さまで海底から浮上することが許可されています。しかし、最も一般的に使用されるタイプは通常の攻撃用接触機雷で、強力な炸薬が詰められており、敵軍艦の進路上に固定されています。これらの機雷は通常、機雷敷設艦隊によって広範囲の海域に自動的に大量に敷設されます

174
第12章

機雷敷設艦隊
交戦国の正規の機雷敷設艦隊は以下の艦艇で構成されており、いずれも敷設作業用の特別な装置を備えている。しかし、潜水艦機雷はどの艦艇でも敷設できるため、どの艦艇がこの作業に従事しているかを正確に特定することはほぼ不可能である。ドイツとオーストリアは、多数の商船を機雷敷設艦に改造した。イギリスはこれに応えて、多数の小型汽船を 掃海艇に改造した。ロシアは爆発性機雷の有効性を強く信じており、フィンランド湾とリガ湾に機雷を散布した。攻勢に出る日本は、より多くの掃海艇を運用している 175層よりも。フランスはすべての重要な港湾に精巧な潜水艦機雷防御システムを備えており、各基地に「機雷防衛機動隊」と呼ばれる小規模な艦隊を維持しています。これらの艦艇はすべて、機雷敷設と掃海の両方が可能です

潜水艦の機雷は、主に弱い海軍力の防衛のために用いられるため、一時的であろうと恒久的であろうと、防御にあたる艦隊は掃海艇よりも多くの機雷敷設艦を必要とする。しかし、攻撃にあたる艦隊の場合は当然その逆となる。これは一般的な規則として捉えられるかもしれないが、イギリスのような、防御ではなく攻撃を政策とする強力な海軍力には機雷や機雷敷設艦が必要ないということを意味するものではない。むしろ、対機雷の敷設は敵の機雷原を破壊する手段の一つであり、最強の艦隊でさえ、多くの港が露出している長い海岸線の全域を守ることはできない。 176攻撃するために。機雷原を賢明に設置することで、敵の潜水艦や魚雷艇による襲撃を防ぐことができ、作戦地域を制限することができます。これは1914年10月にイギリス海軍が北海南部で行ったようにです。真に強力な海軍はあらゆる 分野で強力である必要があるという格言は、他のすべての点と同様に、この点でも当てはまります

機雷敷設艦隊
イギリス
アポロ テティス アンドロマケ ラトーナ ナイアデス 勇敢な イフィゲニア
これらはすべて1891年から1892年頃に建造された、3,400トンから3,600トンの二等巡洋艦で、機雷敷設艦に改造されています。多数の潜水艦用爆発機雷を搭載しており、航行中に自動的に水中に投下されます。速力は約15ノットで、武装は4.7インチ速射砲4門です。 177砲。将兵約150名。

イフィゲニア
写真、クリブ、サウスシー。

イギリスの機雷敷設艦 HMSイフィゲニア。
機雷投下装置が船尾に見えます。
ドイツ
ペリカン(1890年) ノーチラス(1906年) アルバトロス(1907年)。 アルコナ(1903)。
防護巡洋艦であるアルコナを除き、これらの艦艇はすべて機雷敷設作業用に特別に建造された。排水量は約2,000トン。ペリカンの速力は15ノット、アルバトロスと ノーチラスは20ノット、アルコナは21.5ノットである。いずれも搭載する多数の機雷を投下するための専用装置を備え、武装は21ポンド速射砲4門から8門である。乗員は約200名の士官と兵士で構成される。

オーストリア
オーストリア=ハンガリー帝国海軍は、通常の機雷敷設艦である カマレオン1隻のみを保有しています。これは宣戦布告当時完成中でした。排水量1,800トンの艦です 178速度は20ノット。機雷発射装置は最新式で効率的なものであり、複数の速射砲を装備しています

戦争が始まって以来、オーストリアは数隻の古い軍艦と商船を機雷敷設艦に改造してきた。

フランスとロシア
どちらの国も適切な機雷敷設船を保有していませんが、戦争勃発時には、いくつかの旧式の軍艦と小型商船がその目的に使用されました

179
第13章

掃海艦隊
敵が敷設した機雷を除去するために、特別な船舶が用いられる。各船舶の両側には「拾い上げ装置」と呼ばれる奇妙な装置が取り付けられている。この装置は水中に降ろされ、進路上にある機雷を「拾い上げる」接近する艦隊。駆逐艦や水上機によって機雷原が発見されると、これらの艦艇は直ちに破壊に向かわされる。イギリス海軍の場合は、大規模な蒸気トロール船団の支援を受ける。これらの補助艦艇の多くは回収装置を備えておらず、2隻1組で作業を行う。2隻の艦艇は、長いワイヤーロープで連結され、そのロープには重りが付けられている。 180掃海艇は、中央を沈めたまま、機雷原の両側に陣取り、平行線を進んで、その間に漂う機雷を掃海します。この作業は、多数のトロール船で同時に行うことができ、非常に広い海域をカバーします。その間に、配属された駆逐艦や水上機は、新たな海域を捜索します。掃海作業中に、機雷同士が接触して激しい爆発が起こることはよくあります。この危険な作業に従事している船舶自身​​が機雷に接触することもあります。しかし、このように突然の惨事に見舞われるのは、捜索小隊の方がはるかに多いのです。完全装備の掃海艇は通常、戦艦や大型巡洋艦の艦隊に先立って、敵機雷が存在する可能性のある海域内の危険な狭い海域を航行します。

イギリス掃海艦隊は以下の船舶から構成されています:サーケ (810トン)、ジェイソン(810トン)、スピーディ(810トン) 181トン)、レダ(810トン)、ゴッサマー(735トン)、シーガル(735トン)、スキップジャック(735トン)、スピードウェル(735トン)です

これら8隻は、機雷掃海作業のために特別に艤装された旧式の魚雷砲艦である。また、蒸気漁船トロール船の大群も従事している。これらの船舶の一部は開戦前に海軍本部が購入し、機雷掃海作業用の装備も備えていたが、その他多くの船舶は特別な取り決めにより、開戦時に海軍に引き渡された。掃海艦隊全体は、英国海軍予備隊の「トロール船隊」と呼ばれる特別部隊によって運営されており、船長約142名 と乗組員1,136名で構成されている。もちろん、これは前述の通常の掃海艇に勤務する数千名の海軍水兵に加え、開戦時に海軍本部がこの作業のために引き継いだ多数の小型汽船に勤務する水兵も含まれる。 182第一次世界大戦の最初の4週間、北海の機雷を除去するには、通常の駆逐艦と潜水艦の哨戒任務に加えて、100隻以上の船舶と5000人の水兵、そしてパイロットと観測員を乗せた水上飛行機が必要であると推定されました

ほとんどすべての蒸気船は、すぐに効果的な掃海艇に改造できるため、他の海軍国がこれらの作戦に使用した艦艇について、ここではごく簡単な情報しか提供できない。ロシアは開戦時に15隻の掃海艇を建造していたが、その後、多くの小型商船がこの用途に使用されたことは間違いない。フランスはアドリア海で多数の掃海艇を運用し、日本も青島への進路の掃海に数隻の掃海艇を使用した。もちろん、ドイツとオーストリアは、連合国海軍が掃海艇を配備していたため、この種の艦艇をそれほど多く必要としなかった。 183比較的機雷が少なく、ドイツの海外貿易は戦争が宣言されるとすぐに消滅しました。海軍戦争の第一段階である北海において、イギリスの大規模な機雷掃海艦隊の価値が驚くほど明らかになりました

184
第14章

戦争における潜水艦隊の戦闘価値の比較
戦争の鍛冶場で鍛え上げられ、試練を受けた潜水艦は、ついに海軍建造の実験段階から、現役艦隊の最前線へと引き上げられた。20年以上にわたり、海軍の専門家、海洋技術者、科学者たちは、潜水艦の建造、航行、戦闘といった広範かつ複雑な問題に取り組み、多くの命と数百万ドルもの費用を犠牲にして、着実に規模と出力を増大させてきた潜水艦を建造してきた。今日では、100トンから1,000トンまでの排水量を持つ、12種類以上の多かれ少なかれ秘密の設計による潜水艦が264隻も建造されている。 185戦争中の艦隊の戦列。何千人もの水兵が海中での戦闘訓練を受け、魚雷、砲、エンジン、そして呼吸用の空気さえも潜水艦での戦闘に適応させてきた。したがって、この海の覇権をめぐる大激戦に初めて従事した潜水艦隊の強さと戦闘力の比較は、単なる興味以上のものである

イギリス海軍
外洋艦艇
1,000~1,500トン級潜水艦(「F」級)、航続距離6,000マイル、速力20/12ノット、兵装魚雷発射管6基、軽巡洋艦砲2門(ほぼ完成) 6
800トン級潜水艦(「E」級)、航続距離5,000マイル、速力16/10ノット、武装魚雷発射管4基、軽機関銃2門(就役中) 19
500~600トン級潜水艦(「D」級)、航続距離4,000マイル、速力16/10ノット、武装魚雷発射管3基、軽巡洋艦機関銃1門(就役中) 8
300~400トン級潜水艦(「C」級)、航続距離1,700マイル、速力14/9ノット、兵装魚雷発射管2基(就役中) 37
外洋潜水艦総数 70
186沿岸防衛艦艇
300トン級潜水艦(「B」級)、航続距離1,000マイル、速力12/8ノット、武装魚雷発射管2基(就役中) 10
200トン級潜水艦(「A」級)、航続距離350マイル、速力11/7ノット、兵装魚雷発射管2基(就役中) 8
沿岸防衛潜水艦の総数 18
――
イギリス艦隊の船舶総数 88
しかしながら、外洋型「F」級の艦艇6隻がまだ現役艦隊に配属されておらず、戦争が始まった時点で「E」級の艦艇8隻が海外の基地で任務に就いていたことは指摘しておかなければならない。

フランス海軍
外洋艦艇
600~1,000トンの潜水艦(ダイアン級、ベローネ級、ギュスターヴ・ゼデ級)、航続距離4,000~5,000マイル、速力18/10ノット、兵装4~6門の魚雷発射管と2~4門の軽巡洋艦(完成予定) 7
500~600トン級潜水艦(クロリンデ級)、航続距離3,500マイル、速力15/9.5ノット、武装魚雷発射管4基(就役中) 10
187600~800トンの潜水艦(艦艇:マリオット、アルキメード、シャルル・ブラン、アドミラル・ブルジョワーズ)、航続距離3,000~3,500マイル、速力15/10ノット、兵装4門魚雷発射管(就役中) 4
600トン潜水艦(フレネル級)、航続距離2,000マイル、速力12/9ノット、兵装魚雷発射管4基(就役中) 22
500~600トン級潜水艦(プルヴィオーズ級)、航続距離2,500マイル、速力12/9ノット、兵装魚雷発射管4基(就役中) 11
外洋潜水艦総数 54
沿岸防衛艦艇
450トン級潜水艦(キルケ級)、航続距離1,000マイル、速度11/8ノット、武装魚雷発射管2基、魚雷装填部2本:(就役中) 2
400トン級潜水艦(エメロード級)、航続距離1,000マイル、速力12/8.5ノット、武装:発射管2門、装填手4基(就役中) 6
300~400トン級潜水艦(アルゴノート級およびエグレット級)、航続距離700マイル、速力10~9ノット、武装1~4基の魚雷発射管(就役中) 3
沿岸防衛潜水艦の総数 11
港湾防衛艦艇
150~200トン級潜水艦(トリトン級、フランセーズ級、リュタン級)、航続距離100~600マイル、速力1 1/8ノット、兵装3~4基の魚雷発射管または魚雷ホルダー(就役中) 9
18850~100トン級潜水艦(ナイアデ級)、航続距離100マイル、速力8.5/5ノット、兵装:魚雷発射管1本、魚雷ホルダー2個(就役中) 20
港湾防衛潜水艦の総数 29
――
フランス潜水艦隊の艦艇総数 94
ロシア海軍
外洋艦艇
800~1,500トン潜水艦(ティグル級)、詳細なし:(完了) 12
500~600トン級潜水艦(カシャロット級)、航続距離3,000マイル、速力16/10ノット、武装魚雷発射管3基、軽巡洋艦機関銃1門(就役中) 7
400~500トン級潜水艦(アリゲーター級)、航続距離3,000マイル、速力15/10ノット、武装魚雷発射管4基(就役中) 4
300~400トン級潜水艦(アクラ級)、航続距離2,500マイル、速力16/10ノット、武装魚雷発射管3基(就役中) 1
200~300トン級潜水艦(カープ級)、航続距離1,000マイル、速力12/8ノット、武装魚雷発射管2基(就役中) 2
200トン級潜水艦(マクレル級)、航続距離800~1,000マイル、速力10/8ノット、兵装:魚雷発射管2基、装填手2基(就役中) 2
外洋潜水艦総数 28
189沿岸防衛艦艇
150~200トン級潜水艦(ミノガ級、ロッソス級、シグ級、ステルリアド級、ソム級、オストル級、グラーフ・シェレメチェーヴェ級)、航続距離400~600マイル、水上速度11~9ノット、潜航速度6~7ノット、武装1~3門の魚雷発射管とホルダー:(就役中) 19
沿岸防衛潜水艦の総数 19
――
ロシア潜水艦隊の艦艇総数 47
日本海軍
外洋艦艇
500トン級潜水艦(16~17号)、航続距離3,500マイル、速力18/9ノット、兵装魚雷発射管6基およびホルダー:(完成) 6
300~400トン級潜水艦(第10~15号)、航続距離1,700マイル、速力14/9ノット、兵装魚雷発射管2基(就役中) 6
300トン級潜水艦(第8~9号)、航続距離1,500マイル、速力13/8ノット、武装魚雷発射管2基(就役中) 2
外洋潜水艦総数 14
沿岸防衛艦艇
180~200トン級潜水艦(6~7号)、航続距離800マイル、速力10/8ノット、兵装魚雷発射管1基(就役中) 2
190
100~150トン級潜水艦(1~5号)、航続距離500マイル、速力9/7ノット、兵装魚雷発射管1基(就役中) 5
沿岸防衛潜水艦の総数 7
――
日本艦隊の船舶総数 21
ドイツ海軍
外洋艦艇
900トン潜水艦(U.25~U.30完成、U.31~U.37完成)、航続距離4,000マイル、速力18/10ノット、兵装魚雷発射管4基、軽機関銃4門(就役中および完成中) 13
800トン潜水艦(U.21-U.24)、航続距離3,000マイル、速力14/9ノット、武装魚雷発射管4基、軽機関銃3門(就役中) 4
400~500トン級潜水艦(U.19~U.20)、航続距離2,000マイル、速力13.5/8ノット、武装魚雷発射管3基、軽機関銃2門(就役中) 2
300トン級潜水艦(U.9-U.18)、航続距離1,500マイル、速力13/8ノット、武装魚雷発射管3基、軽機関銃1門(就役中) 10
200~300トン級潜水艦(U.2~U.8)、航続距離1,000マイル、速力12/8ノット、兵装魚雷発射管2基(就役中) 7
外洋潜水艦総数 36
191沿岸防衛艦艇
200トン型潜水艦(U.1)、航続距離700~800マイル、速力10/7ノット、兵装魚雷発射管1基(就役中) 1
――
ドイツ艦隊の船舶総数 37
オーストリア海軍
外洋艦艇
800トン潜水艦(U.7-U.11)、航続距離3,000マイル、速力14/9ノット、武装魚雷発射管4基、軽巡洋艦砲3門(完成予定、納入は不確実) 5
300~400トン級潜水艦(U.5~U.6)、航続距離1,500マイル、速力12/8ノット、武装魚雷発射管2基:(就役中) 2
300トン級潜水艦(U.1-U.4)、航続距離1,500マイル、速力13/8ノット、武装魚雷発射管3基(就役中) 2
200~300トン級潜水艦(U.1~U.2)、航続距離800マイル、速力12/8ノット、兵装魚雷発射管3基(就役中) 2
――
オーストリア艦隊の船舶総数 6
戦争が始まったとき、ドイツ艦隊のすべての船舶(30~37隻)は 192北海とバルト海に集中していました。オーストリアの6隻の潜水艦隊はアドリア海にいました。イギリスは国内海域に74隻の潜水艦、外洋に14隻の潜水艦を配備していました。フランスは、強力な潜水艦隊を構成する92隻の艦艇のうち数隻を海外の植民地海軍基地に配備していました。ロシアはバルト海に14隻、黒海に11隻、極東に12隻の潜水艦を配備していました。日本の潜水艦隊(17)は日本の領海に集中していました

英国、ロンドンおよびレディングのWyman & Sons Ltd.社により印刷。
1.「今日の潜水艦工学」チャールズ・W・ドムヴィル=ファイフ著(ロンドン:シーリー・サービス社、1914年)

2 . 1914年10月に沈没。

3 .このタイプの最初のものであるNarval は、有効なリストから削除されました。

4 . これら2隻の船が戦争勃発前に配達されたかどうかは非常に疑わしい。

5 . U.18は1914年11月にイギリスの哨戒艦によって沈没した。

6 . 「今日の潜水艦工学」チャールズ・W・ドムヴィル=ファイフ著(ロンドン:シーリー・サービス社、1914年)。

7 . 潜水艦が完全に水没した状態では、完全に直進することはほぼ不可能であるため、各図の上の表は、1マイルあたりのおおよその平均航跡損失と航跡利益を示しています。また、実際の航跡では、潜水艦は魚雷の射線に到達するだけでよいことも忘れてはなりません。

8 . 「世界の海軍の潜水艦」チャールズ・W・ドムヴィル=ファイフ著(ロンドン:フランシス・グリフィス社)

9 . 『世界の海軍の潜水艦』チャールズ・W・ドムヴィル=ファイフ著(ロンドン:フランシス・グリフィス社)

転写者のメモ
印刷 訂正 ページ
銃 銃。 扉絵 と2丁のq.-f.銃。
銃声 銃撃 30 銃撃による攻撃
)、 )。 37 EBファイルマン)
潜水艦 潜水艦: 61 潜水艦:B.3、B.4
駆逐艦 駆逐艦 74 そして駆逐艦。
建物: 建物。 75 潜水艦棟
魚雷艇 魚雷艇 108 魚雷艇
そして そして 113 U.19とU.20
完了 完了 118 完了中
操縦中 操縦 125 操縦あり
図1 図1 133 図1は、
図2 図2 135 図2は
操作 操作 143 方法、または操作
「反時計回り」 「反時計回り」 164 そして「反時計回り」
接近中 迫り来る 179 迫り来るものの進路
タイトルページで、「世界の海軍の潜水艦」の後にコンマが追加されました

「潜水艦による直角攻撃」の画像は、デジタル化されたソースの160ページ以降に掲載されています。

一貫性を保つため、 190ページの「航洋艦」の見出しの下に「航洋潜水艦合計 | 36」が追加されました。

いくつかのハイフネーションの不一致はそのまま残ります。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 戦争における潜水艦、機雷、魚雷の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『日清戦争までの概略』(1895)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『The war in the East: Japan, China, and Corea』で、著者は Trumbull White です。
 なにしろ私は高性能AIを使えておりませず、この訳文の品質にはあまり多くを期待できないでしょう。どなたか私に代わってこうした機械翻訳を代行してくださるご親切な方々を、ひきつづき募集しています。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、その他に、深く御礼を申し上げます。
 この原書は、写真をイラスト化したと考えられる図版を散りばめていて、相当に珍しいものが含まれています。すべて、省略しました。
 以下、本篇です(ノーチェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「東の戦争:日本、中国、朝鮮」の開始 ***
転写者注:
各章の最後に脚注がまとめられており、参照しやすいようにリンクが貼られています

図版は段落区切りに移動されました。170ページと171ページの間にある図版を除き、全ページ分の図版の裏面は空白で、ページ番号に含まれていました。ページ番号が不連続になるのを避けるため、本文ではそれらの番号を省略しています。

ページ番号や索引付けに関連するものなど、印刷業者に起因する軽微な誤りは修正されています。本文作成中に発生したテキスト上の問題への対応については、本文末の転記者による注記をご覧ください。

修正がある場合は、下線 ハイライト。修正箇所にカーソルを置くと、ツールチップポップアップに元のテキストが表示されます

平陽の戦場

東方の戦争
日本
中国
そして 韓国。
戦争の完全な歴史: その原因と結果、海上および陸上での作戦、その壮絶な戦い、大勝利、そして圧倒的な敗北。

[アスタリスク]
[アスタリスク]
関係する3つの民族の習慣、習慣、歴史、都市、芸術、科学、娯楽、文学について概説します。

著者
トランブル・ホワイト
故「ノース・チャイナ・デイリー・ニュース」および「コービー・ヘラルド」特派員
序文
ジュリアス・クンペイ・マツモト、AM
東京、日本。
イラスト:
森本貞徳、JCファイアーマン
その他
PW ZIEGLER & CO.
ペンシルベニア州フィラデルフィア、ミズーリ州セントルイス
私1895年著作権
トランブル・ホワイト
5
序文
世間の注目を集めるには、人生において何か目覚ましい活躍をする必要がある。平凡なことを何もせずに人生を歩む者は、世間の注目を集めることはほとんどなく、世間もその存在にほとんど気づかないだろう。たとえどれほど立派な人物であっても、それを示す行動を取らなければ、世間は彼の功績や力量をどのように知ることができるだろうか。しかし、こうしたことが真実だからといって、これらの資質を宣伝する機会を探すことが人間の義務であるとは言えない。行動を起こす必要性が生じた時にのみ、人は行動を起こすべきであり、その時初めて世間は彼の能力と人格を知ることになるのだ。

地球上の諸国家についても同様である。彼らがいかに潜在的力に満ちていようとも、平和と静穏のうちに国家生活と歴史を歩み続けている時期は、世界の注目を集める時期ではない。国家の真の姿を決定的に証明するのは、道徳的にも肉体的にも、究極の試練、闘争の年である。戦争は、正義を推進し、より価値ある平和を保証するために行われるのでなければ、常に呪いである。しかし、もしそのような戦争が必要なら、その経過、結果、そしてそこから得られる教訓は、戦闘が地球上のどこで行われようとも、人類を研究する者にとって不可欠である。

中国、日本、朝鮮は、西洋世界の我々のほとんどにとって奇妙な三位一体である。遠い距離と、人種、言語、宗教、習慣における大きな違いによって我々から隔てられており、これらの国々は、相互訪問する比較的少数の旅行者の著作を通してのみ、この地で知られてきた。近年、東洋の庵はより自由な交流に開かれ、貿易や条約は増加し、我々から得られる知識を求めて学生たちがやって来るようになったのは事実である。しかし、東洋を何世紀にもわたる眠りから目覚めさせ、東洋の真実を我々に知らせるためには、何らかの大きな運動が必要であった。東方戦争ほどこれを成し遂げたものはない。その戦い方と結果を研究するには、 6他の方法では学べないほど、3つの国の特徴をより深く学ぶことができるでしょう

本書における著者の目的は、知識を求めるすべての人々が自ら教訓を辿れるよう、戦争とその前兆の事実を極めて明瞭に記録することであった。この努力を正当化するためには、この戦争が全人類の4分の1以上の人口を占める諸国を直接的に巻き込んでいることを述べるだけで十分である。そして、その結果は、これらの国々の文明の進歩のみならず、欧米諸国全体の商業その他の利益にも影響を及ぼすであろう。

西洋のやり方を軽蔑し、自国民以外はすべて野蛮人だと安住する無脊椎動物のような中国は、活発で吸収力があり、順応性があり、西洋精神に富む日本との避けられない戦争に直面しなければならなかった。アメリカのペリーの招きで門戸が開かれて以来、その輝かしい経歴は、それを知る人々にとって驚異的であった。そして、その戦いは隠遁国家、朝鮮の地で行われることになった。朝鮮は「朝凪の国」と呼ばれ、何世紀にもわたって「朝の始まり」と「中国の王国」の争いの地であった。

予備章は、これらの王国と民族の歴史と描写を、戦争の事実をより明確にするために、十分な詳細さで記録するために執筆された。作品はそれ自体で語らなければならない。本書に含まれる主題の重要性こそが、記述の不十分さを説明するものでなければならない。

トランブル・ホワイト
7
目次

第1部 中国、天の王国

第1章 古代からヨーロッパ文明との最初の接触までの歴史 33

第2章 ヨーロッパ文明との最初の接触から日本との戦争勃発までの歴史 71

第3章 中華帝国、その地理、統治、気候、そして産物 99

第4章 中国の人々、その個人的特徴、生活様式、産業、社会慣習、芸術、科学、文学、宗教 135
第2部 島国帝国、日本

第5章 古代からヨーロッパ文明との最初の接触までの歴史 187

第6章 ヨーロッパとの最初の接触からの歴史文明現代まで―アメリカはいかにして日本を世界に開国させたか 223

第7章 日本帝国、その地理、統治、気候、そして産物 265

第8章 日本人、その個人的特徴、生活様式、産業、社会慣習、芸術、科学、文学、宗教 285
第3部 隠遁国家、朝鮮

第9章 古代から現代までの歴史 327

第10章 朝鮮王国、その地理、政治、気候、および製品 372

8第11章 朝鮮人とその生活、個人的特徴、産業、社会習慣、芸術、科学、文学、宗教 391
第4部 日清戦争

第12章 戦争の原因、開戦時の三国の状態、そして差し迫った戦争への準備 419

第13章 紛争の始まり。最初の明白な攻撃行為、高城号の沈没、そして日本と中国の統治者による正式な宣戦布告 437

第14章 牙山から平陽へ。8月から9月初旬にかけての朝鮮北部における作戦 457

第15章 陸と海。日本軍による平陽攻撃と中国軍の敗走。近代戦艦同士の最初の大決戦、鴨緑江沖海戦とその教訓 481

第16章 中国への進出。鴨緑江を渡った日本の前進。中国における李鴻章の影響力の喪失 507

第17章 11月1日時点の紛争状況の検討とそこから得られる教訓 543

第18章 旅順攻撃準備 広東半島における前進 562

第19章 旅順港。中国軍の要塞への攻撃成功。両軍の負傷者と捕虜への蛮行。恐ろしい切断と残虐行為 583

第20章 旅順から威海衛へ。清国の和平提案。特使の拒否 611

第21章 威海衛攻略遠征とその成功 丁提督の自殺 629

第22章 敵対作戦の終結 牛王と海州の占領 643

第23章 和平交渉。条約の条項。戦争の予想される結果 655
9
図版一覧
平陽の戦場 扉絵
鴨緑江の戦い 21
平陽の戦い 28
中国の音楽家 32
中国の創造思想 35
舜帝の耕作 36
北京頤和園からの眺め 37
中国寺院 42
孔子像 46
満州大臣 48
万里の長城 50
仏教僧 52
中国の弓兵 57
中国の作家 59
中国の砲兵 64
古代中国のアーチ 65
中国人の下宿屋 70
中国人の僧侶 75
汕頭の男 76
中国の紙職人 79
中国農民、北河地区、 82
クリケットの戦い 85
中国語(標準語) 87
北京の門 89
アヘン喫煙者 92
中国人鉱夫 101
中国農場風景 108
中国茶園 109
中国の街並み 111
中国農民 113
皇帝の謁見 117
春雨の作り方 119
中国の女性たち 122
高官のかご、 125
州知事 126
鉱石による処罰 130
犯人への鞭打ち 131
北京郊外 134
中国軍の行軍における規律 143
台風 150
足に包帯を巻く 151
戦争の舞台 156
地獄の罰 158
中国のカート 162
男子生徒 163
中国語学校 164
軍用電信機を敷設する中国の技術者、 165
中国の女子高生 167
10中国の芸術家 168
中国理髪師 169
[女性のタイプと衣装] 170に面して]
ポーターチェア 171
中国皇帝、朝鮮国王、そして中国の役人たち 175
仏教寺院 178
広東の五百羅漢寺 181
日本の音楽家 184
ミカドとその主要な役員たち 187
日本の雷神 189
日本の乗馬の神 190
日本の農民 192
日本の軍神 196
東京の様式と衣装 198
日本の音楽家 199
日本の絹糸紡ぎ 200
巨大な日本のイメージ 205
日本の女性のタイプ 207
神社 209
日本の風の神 211
日本の大名たち 212
日本軍の発展を示すスケッチ 213
仏教僧 215
日本のジャンク 218
昔の日本のフェリー 220
産業生活の風景 221
日本の鐘楼 229
仏像 232
昔の日本の侍、または戦士 233
昔の日本の将軍 234
日本の橋 235
仏陀の洗礼 240
京都の宮廷の女性 249
中国人クーリー 254
日本の体操選手 ― 京都 256
台湾型 258
長崎港入口 261
富士山 267
日本のアイドル 272
日本の曲芸師 277
日本の古風な宮廷服 281
日本の戦艦における軍事会議、 284
髪を整える 287
赤ちゃんを抱く子供 291
威海衛の中国艦隊 293
日本風呂 296
日本のソファ 299
日本と韓国のスケッチ 304
日本の楽器を演奏する芸妓 307
日本語の五十音、新 308
旧仮名遣い 309
神職 311
済物浦に上陸する日本軍 313
街の風景 316
アイノ族 319
米商人としてのネズミ 321
朝鮮の風景 324
中国軍の徴兵 326
ソウルの塔 333
朝鮮兵士 334
11ソウルの門の前で戦う、 335
朝鮮の老人 337
済物浦近くの海岸 342
朝鮮のマンダリン 347
巨大な朝鮮の偶像 ― ウンジン・ミリョク 358
日本、朝鮮、中国の一部を示す地図 368
朝鮮の牛追い 375
朝鮮の城壁 376
中国の防護巡洋艦「赤雲」 377
ソウルの門 381
済物浦前の陳源への海軍の攻撃 384
朝鮮の奉行と召使 387
威海衛の砦に対する日本海軍の攻撃 390
一輪車に乗った政治家 393
朝鮮の刈払機 394
椅子を持ったポーター 395
日本の軍艦「吉野」 399
朝鮮の船 403
牙山の戦い 405
朝鮮の卵売り 407
鳳凰城から下山する日本兵 412
朝鮮音楽隊 413
軍隊に従う日本軍の苦力 418
九連城の日本軍 421
朝鮮摂政 424
日本兵を見る朝鮮原住民 427
コウシン号の沈没 432
鳳氏、委員の前で 434
行軍中の日本軍 436
ソウルでの行列 439
戦闘後 441
平陽への攻撃 448
平陽の門の開放 454
福州の戦い 463
平陽の占領 469
平陽の初見 473
鴨緑江の戦い ― 赤雲号の沈没 476
負傷兵の搬送 478
ミカドによる軍閲兵 480
韓国警察エージェント 481
キャンプ内の日本食レストラン 482
野戦墓地に敬礼する日本兵 484
東京で戦争の写真を眺める群衆 485
日本の救急隊員 487
中国人による日本兵の遺体の切断 488
平園 489
吉野 494
鴨緑江を渡河する日本軍の前進、 496
松島 497
迫本 秀 498
中国軍の陣地を攻撃する日本軍歩兵、 505
奉天大街 509
砲兵隊を守ろうとする中国軍 512
中国軍の輸送 513
日本の陸軍病院 515
旅順港における中国軍の閲兵式 518
井戸を掘る日本兵 521
コンスタンティン・フォン・ハンネッケン 526
旅順港攻撃 527
12中国軍将軍および参謀の降伏 533
鴨緑江河口付近の領土地図 535
鴨緑江の舟橋を渡る日本軍 537
旅順港の日本軍 540
コウシン号の沈没 547
7月25日 海戦 548
敗走する中国軍、勝利した敵の前に敗走 549
7月27日の小競り合い 551
ソウルの都城前で 552
日本軍騎兵 558
旅順港—内港に入港する輸送船 560
野津将軍 562
中国の土塁 564
タリエン湾の眺め、 565
旅順港 ― 中国人の死体を運び出す日本人苦力 569
旅順港前の日本軍の散兵 577
旅順陥落後の中国兵の撤退 580
死体を運び出す日本兵、 581
旅順港への日本軍の攻撃 587
キンチョウへの攻撃 589
湾から見た旅順 593
遺体をバラバラにする日本兵 599
大山元帥 603
チャン・イェン・フン 610
威海衛とその周辺の遠景、 630
マクルーア提督 639
中国人捕虜を護送する日本兵 640
行進中の中国兵士 645
食料を積んだ中国兵士 649
山海館の万里の長城の隙間 653
13
はじめに
ミカド帝国と天界王国との戦争という予期せぬ知らせは、全世界を驚かせた。それによって東洋世界は大きな光明を得た

ごく最近まで、日本を訪れた詩人や芸術家たちの筆と言葉を通して、日本は美しい花々、魅力的なお嬢様、幻想的な日傘、扇子、屏風の国としか考えられていませんでした。こうした誤った認識は西洋人の心に長く刻み込まれ、人々は日本が完璧な教育制度によって啓蒙され、海軍と軍事技術において卓越した発展を遂げた政治大国であるとは想像すらしていませんでした。

東方における戦争は、確かに様々な観点から興味深いものです。人道的な観点から見れば、日本はまさに極東における文明と進歩の真の旗手です。その使命は、何世代にもわたって暗闇に閉ざされ、天の王国で眠り続ける無数の魂を啓蒙することです。政治的には、日本は進取の気性、若々しい勇気、鋭い知性、そして文明の芸術と科学によって、地球上の最強国の仲間入りを果たし、世界の主要国の中で誇り高い地位にふさわしいことを証明し、西側諸国全体に「生ける力」と認めさせました。商業面では、日本は太平洋とアジアの海の女王としての地位を誇示しました。

戦争勃発以来、イギリスを除くすべての文明国は日本に同情し、特にアメリカの人々は日本に強い精神的支援を与えてきたが、それはこの国が日本の最も温かい友人だからではなく、日本が今日、極東における文明と人類の宣伝者であるからである。

戦闘が始まった当初、大多数の人々は、圧倒的な人口と資源が 14中国の帝国は間もなく日本の島国を打ち破ることができるだろう。しかし彼らは、現代において勝利を掴むのは科学、知性、勇気、そして完成された戦争組織であるという事実を見落としていた。何千頭もの羊も、獰猛なオオカミには全く歯が立たない。したがって、数の比較はほとんど意味を持たない

ある賢明な作家は、日本を活発なメカジキ、中国をあらゆるところに穴が開いているクラゲに例えました。まさに日本がそれを証明したのです。

コウシン号の沈没以来、現在に至るまで、日本は中国に対して途切れることのない勝利を収めています。牙山の海戦で日本は最初の輝かしい勝利を収め、朝鮮半島の中国本土を制圧しました。平陽では、李鴻章が多くのヨーロッパ人士官の支援を得て最高の戦力に育て上げた中国最強の軍を、戦術と卓越した戦略の両面で、まるで卵の殻を割るかのように粉砕しました。また、鴨緑江河口では、平陽艦隊を壊滅させ、中国に対する輝かしい海戦勝利を収めました。陸上でも、日本軍は中国のジブラルタルとして知られる最強の海軍要塞、旅順港を襲撃しました。

こうした事実は、世界の人々の目には驚きをもって映る。人々が日本と日本人について知っていることといえば、美しい磁器、刺繍、漆器、そしてあらゆる種類の芸術的な工芸品を生み出す日本人が非常に芸術的であるということくらいであり、日本人のような芸術的な民族が、冷静沈着な中国人とどうして戦えるのかと不思議に思うのだ。しかし、日本人の本質と性格を知れば、そのような誤った考えはすぐに消え去るだろう。

世界は、芸術的な国家が戦えることを幾度となく目の当たりにしてきました。ギリシャ人は遥か昔にそれを実証し、後世のフランス人は輝かしい手本を示しました。日本は世界で最も芸術的な国民の一つであり、美しいものを生み出し、美術と自然美を愛する国として知られています。日本人は古代ギリシャ人や現代フランス人が示してきたことと同じことを証明してきました。日本の歴史は、日本人が輝かしい戦士であり好戦的な国民であったという真の姿を明らかにしています。「どの国にも」とロジャーズ氏は言います。「軍隊を持たない国はない。」 15本能は、民衆の最良の血においてより顕著であった。はるか昔、伝説と歴史が混ざり合うあの影の境界線を越えて、彼らの物語はほぼ絶え間ない戦争であり、名声と名誉への最もまっすぐな道は、最古の時代から戦場を越えていた。日本の政治家たちは、カヴールと同様に、諸国の尊敬を得る最も確実な方法は戦争に勝利することだと理解していた

天から降りてきたと主張する日本人の祖先は、かつてメソポタミア平原に定住した好戦的で征服的な部族、古代ヒッタイト人の子孫であると思われます。私たちの調査によれば、ヒッタイト人はアジア北東部へと征服の支配を広げ、最終的に日本人の家族​​を日本島に導いたに違いありません。彼らが日本島に定住すると、そこには様々な部族が住んでいましたが、彼らはすぐにそれらを征服し、「栄光の武勇王国」と名付けたミカド王国の永遠の礎を築きました。初代ミカドは神武であり、その戴冠式は2554年前に行われました。これは、アレクサンダー大王が世界征服を企て、ユリウス・カエサルがガリアに入城する遥か前のことでした。現在のミカドは、初代神武ミカドの122代目の直系子孫です。ミカド王朝は25世紀にわたり、万世一系として続いてきました。人々は勇敢で、冒険心に溢れ、勇気に満ちています。熱狂的な愛国心とミカドへの強い忠誠心は、日本人の本質的な特質です。そして、これらすべてが日本という独特の国民性を形成しています。ミカド帝国の建国以来、彼らの国土は侵略者に汚されることはなく、外国の支配に屈することもありませんでした。日本の歴史は、日本人の誇りです。

日本人は、早くからその優れた勇気を示し、軍事面では他のアジア諸国より際立っていました。

西暦201年、日本史上最も偉大な女性である神功皇后は、アジア大陸への大規模な遠征を遂行しました。彼女は巨大な陸軍を編成し、強力な海軍を築き上げました。自らを総司令官に据え、 16侵略軍を率いて、彼女は大陸へ航海した。彼女の勝利は輝かしいものだった。朝鮮は流血することなく、すぐに降伏した。日本がアジア大陸で勢力を確立してからはやくの昔に

16世紀には、日本のナポレオンとして知られる野心的な太閤が、世界に日本の軍事的栄光を示すため、大陸遠征を敢行しました。太閤は、日本が自身の過度な野心を満たすには小さすぎると判断し、清国皇帝と朝鮮王に、もし彼らの言うことを聞かなければ、無敵の軍隊を率いて両国の領土に侵攻すると通告しました。太閤は、中国の400省と朝鮮の8省を征服した後、将軍たちに領地を与えて分割する計画を立てていました。そこで太閤は将軍たちを集め、互いに成し遂げた功績を語り聞かせ、彼らの熱意を鼓舞しました。すべての将軍と兵士はこの遠征に歓喜しました。5万人の侍が大陸へ向けて出航し、6万人の予備兵が増援として日本に待機していました。

日本軍は各地で勝利を収めた。幾多の戦闘と要塞の襲撃を経て、朝鮮王国全土は制圧された。首都は陥落し、国王は逃亡した。中国の皇帝は日本軍に対し軍を派遣し、激しい戦闘が繰り広げられた。勝利した日本軍は中国侵攻寸前だったが、1598年、太閤の死が宣告され、日本政府は侵攻軍に帰国を命じた。和平が成立し、こうして中国征服は挫折した。

モンゴル・タタール人の侵攻は、日本の歴史において最も記憶に残る出来事であり、国民の愛国心と勇気を最高潮に燃え上がらせました。この時の危険と栄光は、日本人にとって決して忘れられないものとなるでしょう。

13世紀、日本史では源義経、あるいは源義経として知られているチンギス・ハンは、日本を離れ満州へ向かい、モンゴルへの征服を開始した。彼は全世界の征服を約束されていた。彼は中国、朝鮮、中央アジアと北アジア全域を征服し、インドを支配下に置き、バグダッドのカリフ国を倒した。ヨーロッパでは、ロシア全土を支配下に置き、モンゴル帝国をオーデル川まで拡大した。 17そしてドナウ川。彼の死後、帝国は3人の息子に分割されました。フビライ・ハーンは北東アジアを領有しました。彼は中国の宋王朝を完全に打倒し、モンゴル王朝を建国しました。彼は東アジア全域を支配下に置き、日本に使節を派遣し、貢物と敬意を求めました。日本国民はこのような扱いに慣れていなかったため、その傲慢な要求に憤慨し、使節を不名誉な形で退けました。6回の使節が派遣されましたが、6回とも拒否されました。再び、傲慢なモンゴル王子は9人の使節を派遣し、日本の君主に明確な回答を求めました。日本は彼らの首を刎ねることで回答しました

差し迫った外国の侵略を目の当たりにした日本は、戦争の準備に大急ぎで取り組んだ。再び、そして最後となるが、中国の使節が貢物を要求しに来た。そして、再び剣が答えを出した。激怒したモンゴルの偉大な王子は、無敵の征服者への忠誠と貢物を拒否した日本島を制圧するため、巨大な艦隊を準備した。10万人の中国人とタタール人、そして7千人の朝鮮人からなる軍勢は、全海域を網羅するかに思われた3,500人の武装水軍の支援を受け、1281年8月に侵攻に向けて出航した。今や日本全国が剣を手に奮起し、恐るべき敵に向かって進軍した。四方八方から援軍が殺到し、防衛軍は増強された。獰猛なモンゴル軍は上陸を果たせず、海岸に着くとすぐに海へと押し流された。中国艦隊が全く無力だった強大な台風の助けを借り、日本軍は侵略軍に猛攻を仕掛け、血みどろの激戦の末、敵の軍艦を撃破し、全員を殺害するか、海に沈めて溺死させることに成功した。死体は岸辺に積み重なり、あるいは水面に漂い、その上を歩くことさえ可能なほどだった。数十万の侵略軍のうち、日本の勇敢な兵士たちがいかにして艦隊を壊滅させたかを天皇に報告するために送り返されたのは、わずか3人だけだった。

日本人の勇気は、これらの偉大な出来事に完全に表れています。多くの野心的な男たちが、軍事的栄光を求めて故郷を離れ、 18彼らはアジアのあまり好戦的ではない国々に渡り、そこで卓越した勇気と軍事的才能によって国王、大臣、将軍となった

日本の船乗りたちは、その冒険心と大胆さで古くから知られてきました。はるか古代には、日本の貿易船がインド洋を越えてペルシャ湾を航海していたと言われています。14世紀初頭には、日本のジャンク船が現在のオレゴン州とカリフォルニア州にあたるアメリカ太平洋沿岸を発見したと言われています。長らく、日本の海賊は東洋の海域の覇者でした。中国、シャム、ビルマ、そして南方の島々は、彼らに貢物を納めていました。北欧人が南ヨーロッパの人々にとって恐怖の対象であったように、日本人という名はまさに東洋世界にとって恐怖の対象でした。

17世紀に日本国民が採用した政策は、日本の国家発展にとって有害なものでした。当時まで、外国との交流は自由で、商業は繁栄していました。長崎、平戸、薩摩、そして西洋の港町は国際都市であり、ヨーロッパやアジアの商人がひしめき合っていました。しかし残念なことに、これらの外国人は悪徳の源泉でした。外国人商人の貪欲と強奪、ドミニコ会、フランシスコ会、イエズス会間の激しい宗派対立、そしてカトリック教徒による残酷な不寛容と迫害(これらは日本人には知られていない悪徳でした)、日本政府に対するキリスト教徒の政治的・宗教的陰謀、外国人商人による奴隷貿易、そしてこれらに類する出来事は、日本の権力をうんざりさせ、悪質な外国人の排除は日本の繁栄にとって絶対に必要であると信じ込ませました。こうして、日本はすべての外国人を島から追放することを決意しました。太閤幕府の創設者である徳川は、この原則を厳格に施行し、国内外を問わずすべてのカトリック教徒を追放し、少数のオランダ人を除くすべての外国人商人を国外追放しました。徳川幕府の政策は、外国人を排除するだけでなく、現地住民を国内に留め置くことにもなりました。オランダ人を除く外国人は、この禁じられた場所を覗き見ることを許されませんでした。 19領土は分割され、誰も自国を離れることは許されませんでした。こうして日本は世界の他の地域から孤立していました。日本は多種多様な生産物を提供しており、国民のあらゆるニーズを何の不便もなく十分に満たすことができました。したがって、外国との商業交流は必ずしも必要ではありませんでした。時が経つにつれ、日本は外の世界のことをすっかり忘れてしまい、世界も日本を無視するようになりました

しかしながら、この政策によって国民は深遠なる平和を享受することができた。他国の興亡を顧みず、この海の民衆は楽園を守り、学問と芸術を育み、今日我々が十九世紀文明と呼ぶものとは全く異なる独自の文明を築き上げた。このように日本が地の片隅で静穏を享受し、学問と芸術を育んでいた一方で、西洋諸国においては、果てしない闘争と絶え間ない争いが、地球の旧態を根本から覆した。日本が享受してきた二世紀半の平和と文化は、日本を文明の確かな境地へと高めた。しかし、その孤立した状況と静穏は、生存競争の戦場に立つために極めて重要な武器である陸海軍の組織的発達と国際交渉術を欠いていた。

250年続いたこの平穏は、1853年、ペリー提督の軍艦が江戸湾に現れたことで、突如破られました。この事件は、日本全土を大混乱と恐慌に陥れました。日本には、外国の侵略者と戦うための海軍も陸軍もなく、国益を守るための協議の術もありませんでした。当時、日本は、武装したヨーロッパ文明に対し、裸の文明で立ち向かうしかありませんでした。大砲の口に立つ欧米諸国と、日本は不利な条約を結ばざるを得ませんでした。この条約によって、日本は領土に住む西洋諸国に主権を譲り渡すことになったのです。

こうして日本は、悪名高い文明世界の仲間入りを果たした。西洋諸国が戦争と外交の技術において日本よりはるかに先を進んでおり、過去3世紀にわたる絶え間ない闘争から学んできたことを、日本はすぐに悟った。 20芸術と学問に身を捧げました。彼女は、いわゆる19世紀の文明は、鉄と火の野蛮さを博愛と人道で覆い隠したものに過ぎず、生存競争の場で生き残るためには、ヨーロッパ諸国と同じ手段を取らなければならないことを認識していました。そのため、西洋の人々との交流以来、日本全体が、いわゆる19世紀文明を採用するために、最大限の精力をもって努力してきました

1868年、革命が起こり、そこから突如として新日本が誕生した。フランス革命は、日本における1868年の革命ほど大きな変化をフランスにもたらしたことはなかった。旧封建体制は完全に崩壊し、社会制度は完全に再編された。新しく啓発された刑法と民法が制定され、司法手続きの形態は根本的に改革され、監獄制度は根本的に改善され、警察、郵便、鉄道、電信、電話、そしてあらゆる通信手段の最も効果的な組織が採用され、国民教育の啓蒙的な方法が採用され、社会改革のためにキリスト教が歓迎された。近代ヨーロッパをモデルとした、最も完全な国家的海軍と陸軍の制度が達成された。帝国政府の財政的、政治的な健全な秩序は確立され、最も改善され拡張された地方自治制度が運用され、中央政府は最も先進的な規模のモデルに従って組織された。帝国憲法が公布され、人民選挙によって選出される貴族院と庶民院の二院制からなる帝国議会が設立された。思想・言論・信仰の自由が確立され、影響力のある報道機関と政党の体制が急速に発展した。ミカド帝国の君主制絶対主義は、議会と憲法による政治体制に取って代わられた。

鴨緑江の戦い。—日本の絵図。

これが、日本が過去25年間に成し遂げた進歩である。この進歩を決して奇妙なものと捉えてはならない。1868年の革命もまた、旭日旗の帝国の誕生と捉えてはならない。革命以前の日本の真の状況を知らず、近代日本の様相を表面的にしか見ていない者は、 23日本人は西洋文明を理解する考えもなく、ただ模倣しているだけだとよく言われます。これは大きな間違いです。1868年の革命は、日本が西洋のシステムを採用した過渡期に過ぎません。日本人の精神は、外国人と接触した時点で、西洋文明を完全に理解できるほど十分に発達し、啓蒙されていました。精神的に、日本人はヨーロッパの科学や芸術を一目見るだけで消化できるほど啓蒙されていました。ある賢明な作家が言ったように、「熟練した庭師が健全でよく育った株に新しいバラやリンゴを接ぎ木するように、日本は西洋の科学的・民俗的成果を、生命力と潜在力に満ちた東洋の根に取り入れたということを、はっきりと理解しなければならない」のです。これらの理由から、過去25年間に日本人が成し遂げた急速な進歩に驚く必要はありませんそして、これらの事実すべてから、ヨーロッパ人が無敵だと思っていた巨大な天の帝国が、なぜ日本に慈悲を求めたのか、不思議に思う理由はありません。

日本と中国の衝突は、東洋事情に疎い者にとっては奇異に思われたかもしれないが、アジアの政治に精通する者にとっては驚くべきことではない。日本は遥か昔から、東洋における二大国の避けられない衝突は遅かれ早かれ起こると予見し、今日に至るまで長い間備えてきた。日本は天帝の弱体と腐敗を察知していたが、ヨーロッパの外交官たちは北京の宮廷において、巨大な中華王国が何世紀にもわたって維持してきた統一、力、そして威厳の外見に目を奪われていた。日本は、国民精神と効果的な統治制度の欠如、民族憎悪、将校の堕落、民衆の無知、海軍と陸軍の腐敗、そして満州政府の絶え間ない失政が、愚かな帝国を支配していることを熟知していた。その国民は今もなお、自国を「開明の地に咲く花の王国」と誇らしげに称えている。

日本人は礼儀正しく芸術的な民族ですが、決して血に飢えた民族ではありません。いや、全く違います。しかし、今回の戦争は避けられない一連の出来事の連鎖によるものです。長らく日本と中国は友好国ではなく、互いを憎み合っていました。今日のフランス人とドイツ人と同じくらい、あるいはそれ以上に。

24日本はヨーロッパ人と接触して以来、驚異的な勢いで西洋の手法を取り入れ、四半世紀で国を根本から変革しました。一方、中国は自国の体制を維持し、西洋のあらゆる芸術と科学を極度の憎悪と軽蔑の眼差しで見ていました。そのため、中国は日本をアジアの裏切り者とみなしていました。当然のことながら、日本は極東における文明と進歩を、中国は極度の保守主義を代表していました。この二つの対立する原理の衝突は、必ず起こると長い間予想されていました。そして今、まさにそれが起こったのです。

さらに、日本の目標は、アジアの指導的精神として、文明世界の一流列強の仲間入りを果たすことでした。しかし、中国はつい最近までアジアの女王を自称していました。そのため、両国は互いに嫉妬し合い、覇権をめぐる両国の衝突は避けられないものとなりました。日清間の最初の衝突は1874年に起こりました。これは、中国が日本に放棄した琉球諸島の問題でした。その後、台湾出兵が両国の間に深刻な問題を引き起こしました。いずれの場合も、最終的には日本が勝利を収めました。

ローマとカルタゴがシチリアで出会ったように、朝鮮でも再び衝突が起こりました。朝鮮は長らく日本と中国に朝貢してきましたが、両国とも朝鮮に対する明確な主権は持たず、単なる宗主権にとどまっていました。1875年、日本政府は朝鮮における古くからの伝統的な宗主権をすべて放棄し、朝鮮を日本と同じ主権を有する独立国として承認する条約を締結しました。その後まもなく、米国、英国、フランス、ドイツ、ロシアが日本に倣いました。文明国の中に朝鮮を独立国として迎え入れた日本のこの友好的な行為は、依然として朝鮮に対する伝統的な宗主権を主張する意向を持っていた中国にとって大きな打撃となりました。隠者王国の永世中立は、日の出ずる国の繁栄と安全にとって極めて重要であることを忘れてはなりません。この観点から、日本は中国の宗主権の主張も、朝鮮におけるロシアの侵略も決して許すことはできないことは明らかである。

日本は朝鮮を独立国として承認した時から、朝鮮の発展に多大な努力を払った。多くの朝鮮の学生が教育を受け、多くの日本人が朝鮮に派遣された。 25指導者や顧問として、朝鮮の文明の発展を支援しました。日本は朝鮮に対して常に友好的な同情を示してきました。なぜなら、確固たる独立国家としての朝鮮の進歩と繁栄は、アジア文明、そして日本自身の安全に大きな影響を与えるからです

日本が韓国の誠実な友人として最大限の努力をしていた一方で、中国は韓国政府と保守派と密かに陰謀を企て、かつての宗主権を回復し、全滅させる朝鮮における日本の影響力。1882年、清国将校らが扇動した反乱がソウルで勃発した。この反乱は、対外交流の推進者としての日本人を主な標的としていた。暴徒は日本公使館を襲撃し、数名の公使が殺害された。日本の公使と幕僚たちは宮殿に避難したが、門は閉ざされていた。そこで暴徒をかき分け、夜通し済物浦まで逃げ延びた彼らは、そこでイギリス船に救出され日本に帰国した。反乱は清国軍によって鎮圧され、指導者数名が処刑された。朝鮮政府は50万ドルの賠償金を支払うことに同意したが、支払い能力がないため、後にこの賠償金は朝鮮に免除された。朝鮮にはすでに進歩派と保守派という二つの政党が存在していた。前者は文明的な要素と日本の精神を代表し、後者は将校の大多数を代表し、中国政府の支援を受けていました。この二つの党は激しい敵対関係にあり、覇権をめぐって争いました。

1882年の反乱以来、朝鮮における華僑の影響力は急速に高まり、保守的な精神が優勢となった。2年後、進歩党の指導者たちは党の影響力が低下していることを悟り、大胆な試みに着手した。新郵便局の開設を祝う晩餐会の最中に、政府内で支配的な影響力を持つ保守派指導者全員を殺害する計画が立てられた。彼らの計画は部分的に成功した。革命派の指導者たちは宮殿に赴き、国王の身柄と同情を確保した。国王は親書を送り、日本の公使に王宮の保護を要請した。これを受けて、日本の公使は 26朝鮮国王は、公使館の護衛兵130名とともに数日間宮殿を警備した。その間に、ソウルに駐屯していた2000人の清国軍が宮殿に進軍し、何の交渉も説明もなく日本軍に発砲した。国王は清国軍のもとに逃亡し、日本人は公使館の宮殿に退却したが、そこは清国軍に包囲されていた。食料なしでは公使館を維持することは不可能だと判断した彼らはその場を放棄し、済物浦まで戦い、そこから日本へたどり着いた。この事件で多くの日本人が戦死した。日本政府は清国兵の行動に対し中国に賠償を要求した。当時の日本首相伊藤伯爵と清国総督李鴻昌との長時間にわたる交渉の末、天津条約が締結された。天津条約の要点は3つあった。(1)朝鮮国王は将来秩序を維持するために十分な兵力を、中国や日本以外の国の士官によって訓練されること。 (2)一定の国内改革を実施すべきである。(3)秩序を維持し国家を防衛するために必要であれば、日本か中国は相互に通知した上で朝鮮に軍隊を派遣する権利を有し、秩序が回復したら両軍は同時に撤退すべきである。

1885年の事件により、日本の影響力は完全に消滅し、朝鮮における清国の権威が確立されました。ソウル駐在の清国公使は朝鮮政府を完全に掌握し、革命党を徹底的に鎮圧して極右保守政権を樹立し、自らの意のままに大臣を任命しました。過去10年間、日本の朝鮮における影響力はほぼゼロでした。これは、日本が国内再編に奔走し、朝鮮への配慮に十分な時間をかけられなかったためです。

平陽の戦い。

1885年のクーデター失敗により、革命党の二人の有力指導者が日本に亡命し、日本に亡命しました。清国と朝鮮の両政府は、この不運な政治改革者たちの引渡しを求める使節団を派遣しましたが、日本は国際法倫理を理由に断固として拒否しました。清国政府の承認を受けた朝鮮政府は、直ちに他の手段を用いて、これらの没落した指導者たちを排除するための措置を講じ始めました。 29公式の暗殺者たちは10年間、彼らの足跡をたどりましたが、無駄でした。しかしついに、改革者の一人である金玉起雲を殺害することに成功し、中国と朝鮮の当局者によって最も野蛮な残虐行為が行われました。金玉起雲の殺害は日本国民から大きな同情を呼びました。中国と朝鮮は幾度となく日本の名に軽蔑と侮辱を投げかけました。彼らによって日本の政治的および商業的利益が損なわれたことも多々ありました。しかし、日本は寛大な心で彼らの傲慢さを許しました

朝鮮における最近の反乱の進行は、日本には抑えきれないほどだった。永続的な無政府状態が蔓延しているかのようだった。傲慢な中国は朝鮮の暴徒を自らの利益のために利用し、日本の利益に直接反しているように見えた。1885年の天津条約を無視して、中国は朝鮮に軍隊を派遣した。日本はもはや中国の傲慢さと朝鮮の混乱を軽視していなかった。

朝鮮において日本が断固たる措置を講じる必要性は、この時点では政治的利益よりも商業的観点からより切実なものと思われた。朝鮮の近代貿易の大部分は日本によって創出され、日本商人の手に握られている。1892年と1893年を合わせた朝鮮の対中直接貿易の純額は4,240,498ドルであったのに対し、日本は8,306,571ドルであった。したがって、日本の利益は中国の2倍である。船舶のトン数で見ると、その割合は日本に大きく有利である。1893年の日本のトン数は中国の20倍以上であり、正確な数字がそれを示している。トン数―中国14,376トン、日本304,224トン。このように、朝鮮における日本の経済的利益は、他のどの国よりも明らかに大きい。

中国が朝鮮に派兵した直後、日本も自国の政治的・経済的利益を守るため、軍隊を派遣した。そして、朝鮮が健全な社会秩序を回復し、中国の朝鮮宗主権の主張を一掃するまでは、軍隊を撤退させないことを決意した。朝鮮で中国の影響力が優勢である限り、朝鮮の進出は絶望的であったからである。李氏朝鮮の長きにわたる失政は、隠遁王国を弱体化させていた。国土は砂漠と化し、国民は貧困に苦しむ東洋の中でも最も悲惨な貧困に陥っていた。日本政府は天津条約に基づき、中国政府に次のような提案を行った。 30条約は、韓国の国内改革策であったが、中国当局によって侮辱的に拒否された

当初、日本は中国と戦争する意図は全くなかったが、中国に強いられて参戦した。日本は国際法の倫理にも国際礼譲にも違反したことはない。今、東洋で激化する東方戦争を引き起こしたのは中国であり、日本ではない。日本の真の目的は、征服によって、条約精神の遵守を拒否し、朝鮮を野蛮な状態に留め、東アジアの文明の進歩を阻止しようと努める中国に責任を負わせることである。東方における日本の使命は、北京政府の傲慢で無知な自惚れを打ち砕き、朝鮮政府の野蛮な権力濫用を改めることである。それゆえ、日本は今日、文明と人類のために戦っている。

東征宣告からわずか4ヶ月で、中華帝国の戦力と経済資源は壊滅し、枯渇した。中国は日本の慈悲を乞うしかなかった。「旭日旗」は今、勝利を収めている。日本が和平の条件を定めたことは、暗黒の中国にとってより良い時代の始まりであり、東洋における恒久的な平和の維持を意味している。

ジュリアス・クンペイ・マツモト、AM、
東京、日本。
31
中国
32
中国のミュージシャン

33
古代からヨーロッパ文明
との最初の接触までの中国の歴史概略
中国人の起源—伝説—中国の黄金時代—正統な歴史の始まり—周の王朝—文学の育成と進歩—音楽、奴隷制度、三千涙前の家庭習慣—孔子とその著作—中国の始皇帝—焚書—漢王朝—この時代の著名人—紙幣と印刷—タタール人とモンゴル人の侵略—宋王朝—文学作品—有名な中国の詩人—文学、法律、医学—フビライ・カーン—明王朝—中国皇帝の私設図書館—現王朝の建国—中国の歴史と世界のつながり。

中国民族の起源は謎に包まれている。中国人が元々中国帝国の境界外のどこかから来たという証拠は存在しない。歴史の領域から伝説の領域へと移ることなく、調査が十分に遡ることができる最も遠い時代において、彼らは既に組織化された、多かれ少なかれ文明化された国家として存在していたことがわかる。それ以前は、彼らは遊牧民であったことは間違いないが、移民であったのか、それとも真の土地の子であったのかを示す十分な証拠はほとんどない。しかし、彼らの究極の起源については、主に言語、文字、風俗習慣の一致に基づく推測が盛んに行われており、トルコ人、カルデア人、アイルランド最古の住民、イスラエルの失われた部族など、様々な説が唱えられている。

しかしながら、近年の綿密な調査に基づく最も納得のいく結論は以下の通りである。我々が知る最初の記録によれば、中国人は近代中国帝国の北東部諸州に定住した移民の一団として、原住民たちと戦いながら進んでいった。それは、古代ユダヤ人がカナンの地を占領していた様々な部族を相手に、力ずくでカナンに侵入したのとよく似ている。彼らは皆同じ​​ルートで中国に入国したが、帝国の入り口付近で、ある集団が分裂した可能性が高い。 34古代中国の書物に歴史の記録を残している人々は、黄河の流れに沿って進み、その最北端から南下し、現在の陝西省と河南省の肥沃な地域に定住したようです。しかし、ほぼ同時期に、北方の書物には記載されていない安南まで南に大規模な集落が形成されたとも考えられています。そのため、別の集団が中国南部の諸州をまっすぐ南下し、安南に到達したと推測せざるを得ません。

多くの著述家は、これらの人々がどこから来たのかという疑問に対し、研究はカスピ海以南の土地に直接的に示されていると断言しています。彼らは言語研究において、この主張を文献学的に裏付ける多くの根拠を見出しています。そして、紀元前24世紀か23世紀頃にスーサで何らかの政治的動乱が勃発し、中国人は移住先の地を追われ、東方へと放浪し、最終的に中国とその南の地域に定住した可能性が高いと断言しています。このような移住はアジアでは決して珍しいことではありません。オスマン・トルコ人がもともとモンゴル北部に居住していたことは知られており、前世紀末には60万人のカルムイク人がロシアから中国領土へ移動した記録も残っています。また、中国人は西アジア文化の資源を携えて中国にやって来たようです。彼らは、人類の欲求と快適さに主に役立つ芸術だけでなく、書記や天文学の知識も持ち込んでいました。

中国の創造の考え。

中国のある先住民の権威によれば、世界はちょうど327万6494年前に混沌から進化しました。この進化は、能動性と受動性、男性と女性という二つの原理に分かれた第一原因または力の作用によってもたらされました。あるいは、一部の先住民の著述家が説明するように、大きな卵から人間が生まれました。卵の上半分から天を、下半分から地を創造しました。そして、土、水、火、金、木の五大元素を創造しました。金の蒸気から男を、木の蒸気から女を創造しました。伝統的な絵画には、 35この最初の男と最初の女は、イチジクの葉の帯を身に着けている姿を表しています。彼は昼を支配する太陽、夜を支配する月、そして星を創造しました。この作業許可証の制限を超えてこれらの伝統を深く探求したい人は、キリスト教の歴史との類似性の中に、興味深い研究のための十分な資料を見つけるでしょう

これらの男と女の原理は、天と地に物質的な具現を見いだし、万物の父と母となった。まず人間が創造の三大力において彼らと直接結びついた。その後、10の広大な時代が続いた。その最後の時代は、中国の年代記を研究する一部の著述家によって、中国のあらゆる真摯な歴史の始まりであるべき場所、すなわちキリスト生誕の1100年前の周王朝の建国で終わるとされている。この計り知れないほど長い時の流れの中で、火の生産、家屋、船、乗り物の建造、穀物の栽培、そして文字による相互コミュニケーションといった発見を含む発展の過程が進行した。

中国史の父は、紀元前2697年の黄帝の宮廷に私たちを連れ戻し、 36彼の後継者である堯と舜、そして偉大な禹に、私たちは感謝します。彼らはその工学技術によって、一部の人々がノアの洪水と同一視しようとする恐ろしい洪水を排水しました

舜帝の耕作

この洪水は舜の治世に起こった。水位があまりにも高くなったため、人々は死を逃れるために山へ避難しなければならなかったと伝えられている。当時の帝国のほとんどの州が水没した。黄河の氾濫によって、その後も規模は小さいものの多くの同様の災害が発生したが、この災害は黄河の氾濫によって引き起こされた。そして、偉大な禹が水を元の位置に戻すよう任命された。彼は不断の精力で任務に着手し、9年かけて黄河を制御下に置けるようにした。この間、彼は仕事に没頭しすぎて、食べ物や衣服のことにさえ気を配らず、3度も家の前を通り過ぎても一度も立ち止まらなかったと伝えられている。彼は事業を終えると、帝国を12州ではなく9州に分割し、伝承によると、彼はホピ州の衡山の石板に自分の労苦の記録を刻んだとされている帝国への貢献に対する褒賞として、彼はヘア公国を授与され、数年間シュンと共同で王位に就いた後、紀元前2308年にシュンが死去すると、その君主を継承した。

北京の頤和園からの眺め。

しかし、これらすべては中国の「黄金時代」における出来事であり、その真の記録は何世紀にもわたる暗闇の中に隠されている。 39法律はいくつかあったものの、不品行に罰則を課す機会はなかった。夜に家の戸を閉めることは不必要と考えられ、街道に落ちている落とし物を拾うことさえ誰もしなかった。すべてが徳と幸福と繁栄に満ち、これほどのものはその後誰も見たことがないほどだった。舜帝が鋤の柄から帝位に就いたのは、ただその孝行のゆえにであり、その孝行を認めて野獣たちが自ら彼の鋤を引いて畝を耕し、空の鳥たちが周囲を舞い、芽吹いた穀物を虫の襲撃から守った。

これはもちろん歴史ではありません。しかし、「黄金時代」から周王朝の勃興期までの間に中国を支配した二つの王朝についての記述についても、これ以上のことは言えません。問題の歴史家は、利用できる情報源があまりありませんでした。彼自身が大いに利用した伝承を除けば、その主なものは、孔子が当時の史料から編纂した百章からなる、現在「史書」として知られる書でした。これには疑いの余地のない事実の根拠が含まれており、紀元前二千年という比較的進んだ文明状態を示唆していますが、全体像はぼんやりとしか見えず、その詳細の多くは実用的な価値がほとんどありません。この計算によれば、禹の治世に河王朝が始まり、紀元前1766年に商王朝が誕生したとされています。河朝最後の君主、羌瘣(きょうこう)は、悪行の鬼子とされ、その罪の報いとして商の王・唐に王位を奪われたと伝えられている。同様に、640年後、周の王・禹王は商王朝最後の君主である周申を倒し、自らを帝国の君主とした。

周王朝の時代になって初めて、私たちはようやく自分たちが安全な立場にいると実感し始める。しかし、それよりずっと以前から、中国人は西洋諸国のほとんどが数世紀後まで享受できなかった、はるかに高度な文明を享受していたことは疑いようもない。文字の技術は、もし私たちが独自の体系から得た先住民の研究を信じるならば、すでに十分に発達していた。 40結び目のついた紐から、木の刻み目、自然物の大まかな輪郭へと段階的に変化し、今日のような音声段階に至った。簡単な天文観測が行われ記録され、1年が月に分けられた。結婚の儀式は捕獲に取って代わられ、タカラガイは依然使用され、ずっと後世まで使われ続けたが、様々な形や大きさの金属貨幣がより実用的な交換手段として認識され始めた。声楽と器楽の両方で音楽が広く培われ、西方の国々でダンスが占めていた場所に、一種の厳粛な姿勢が満ち溢れていた。絵画、戦車操練、弓術は美術の中に数えられ、特にクロスボウは戦場でも狩猟でも好んで使用された武器であった。人々は現在と同様に、米とキャベツ、豚肉と魚を食べて暮らしていたようである。彼らはまた、俗に「サムシュー」と呼ばれる米から蒸留した辛口の酒を飲み、絹や、それぞれの経済状況に応じて粗末な家庭用品を身にまとっていた。これらはすべて、今から始めようと考えている周王朝以前のことである。

周は、ある公爵あるいは族長の才覚に支えられ、先代の君主たちの悪徳を克服して権力を掌握した。ただし、この公爵自身は皇帝の座に就くことはなかった。紀元前1122年、この半伝説的な時代における最後の暴君の軍勢を打ち破り、中国の覇権を握ったのは、彼のより有名な息子であった。当時の中国は、一つの中央国家を取り囲む多数の小君主国から成り、連邦制を形成していた。中央国家が共通の政務を担い、各君主国は独自の地方法と行政を有していた。それはある意味で封建時代であり、ヨーロッパで何世紀にもわたって支配されていた時代と幾分似ていた。様々な公爵は、帝国の長である君主に忠誠を誓う家臣とみなされ、必要に応じて資金と兵力を提供する義務があった。そして、内部の争いによって常に崩壊の危機にさらされているこの集団をまとめるために、周の君主たちはこれらの家臣公爵たちを首都に召集し、犠牲の儀式と血の供養によって彼らの地位を新たにさせていた。 41忠誠の誓いと同盟条約。禹が即位した後に催された盛大な宴には、一万人の王子たちがそれぞれの位階の象徴を携えて出席したと言われています。しかし、封建国家は絶えず互いに吸収され合っていました。商王朝の台頭時には3000を少し超える程度でしたが、周の統治が確立された時には1300にまで減少していました

老公は常に他の公よりも君主にやや近い立場を占めていた。彼の特別な任務は、不満を抱く家臣による侵略から帝国の領土を守ることであった。そして、不服従や反抗行為を処罰するためにしばしば任命され、個々の反抗者に対しては、すべての国々が結束して誓約を交わすという信頼に頼っていた。ほぼ9世紀にわたる一連の統治を通じて、このような政治状況が続いた。この長く有名な王朝の後の歴史は、属国である清の増大する力と野心的な企みとの闘争の記録に過ぎず、ついには後者の力が主権国家の力を凌駕するだけでなく、同盟を組んで結集した他のすべての国々の努力をも見事に打ち破ったのである。紀元前 403 年、国家の数は 7 つの大国にまで減少し、遅かれ早かれすべての国が「王国」を主張して覇権を争いましたが、清が他のすべての国を滅ぼし、紀元前 221 年に清の王が黄帝、つまり皇帝の称号を名乗り、封建的な君主制はもう存在すべきではなく、空には太陽が 1 つしかないように、国には統治者が 1 人しかいるべきであると決定しました。

この900年間を振り返り、当時の中国についていくつかの事実を収集するのは興味深いことです。中国人の宗教は、粗野な祖先たちが実践していた、より古く簡素な自然崇拝の形態が変化したものでした。崇拝の主な対象は依然として天と地、そして自然の破壊力と慈悲の力の中でもより顕著なものでしたが、擬人化と神格化の潮流が到来し始め、急速に物質的な形を取り始めた自然物や影響力の霊魂に加えて、生前に加護を受けた人々が死後に祈願する、亡き英雄の霊魂も加わりました。

42周王朝の君主は「光の殿堂」と名付けた建物で礼拝を行いました。そこは謁見室や評議会の場としても機能していました。112フィート四方で、ドーム屋根が上にあり、上は天地、下は地を象徴していました。中国は建築の発展において常に著しく後進的であり、古物研究家が遊牧民時代のテントとの類似性を見出す、角が反り返ったおなじみの屋根を超えることはありませんでした。そのため、周の「光の殿堂」は中国人にとって非常に素晴らしい建造物であったと考えられています

中国の寺院

モーセ五書は紀元前6世紀に中国にもたらされたと言う人もいますが、ユダヤ教の明確な痕跡は数世紀後まで発見されていません

周の時代は、儀式の遵守が顕著であった。 43極限まで追い詰められた。孔子ですら、極端に形式的な礼儀作法という死の境地から抜け出すことができなかった。孔子の教えの中で、その作法は、その規則をいかに忠実に守ることから得られるであろう利益とは全く釣り合いが取れないほど重要な位置を占めている。この時代の初期の数世紀、法律は過度に厳しく、刑罰もそれに応じて野蛮であった。遺体の切断、焼却、解剖による死など、刑罰は列挙されていた。あらゆる記録から、周の王たちの性格は急速に著しく堕落したと言える。初期の王の中で最も目立ったのは牧王で、彼は罰金を支払うことで刑罰の免責を認める刑法を公布したことで悪名高い。

君主や貴族の間に広く蔓延した無法の精神が国中に悲惨と不安をもたらしたにもかかわらず、中国人の長い歴史を通して際立った特徴であった文学的本能は、相変わらず活発に活動し続けました。伝えられるところによると、一定の間隔を置いて、軽装の馬車で帝国各地に官吏が派遣され、各地の変化する方言から言葉を収集しました。また、王室の行幸の際には、各公国の公式楽長や史料編纂官吏が、その目的のために任命された官吏に、各地方の頌歌や歌集を贈呈しました。これは、君主による統治の特質が、臣民の詩歌や音楽作品の調子によって判断されるべきだったと伝えられています。こうして発見され、収集された頌歌や歌は王室の文書庫に大切に保存され、一般に信じられているように、孔子はこれらの資料から有名な『詩経』あるいは『頌歌集』を編纂しました。

周王朝滅亡の100年前、秦の興隆期に偉大な政治家、魏陽が現れ、多くの価値ある改革を成し遂げました。中でも、彼は什一税制度を導入し、これは今日まで受け継がれています。中国社会の単位は常に個人ではなく家族でしたが、この政治家は家族を10家族ずつのグループに分け、相互の保護と責任を基盤としました。 44中国の土地は、常に皇帝の不可侵の財産として守られてきた。皇帝は、自らが副摂政を務めるより高位の、より偉大な権力のために、その土地を信託として保持してきたのだ。チョウの時代には、土地は共同所有制に基づいて耕作されていたようで、総生産量の9分の1は、いずれの場合も国家の経費と統治一族の維持に充てられていた。中国の著述家によると、均一な形で持ち運び可能な大きさの銅貨が初めて鋳造されたのは、紀元前6世紀半ば頃である。しかし、不規則な形態の貨幣はそれよりはるか以前から流通しており、初期の封建公爵の一人が国庫を補充するために「山を切り開いてそこにある金属で金を儲けよ。海水を蒸発させて塩を作れ。こうすれば国が潤うだろう。そしてその助言者である大臣はこう付け加えた。「その利益であらゆる種類の品物を安く買い集め、相場が上がるまで保管できる。また、商人のために遊女の倉庫を300カ所設けよ。そうすれば商人はあらゆる種類の品物を貴国に持ち込むようになる。その品物に課税すれば、軍の経費に充てるのに十分な資金が確保できる」。これらはチョウ族の間の金融と政治経済の原則の一部であり、当時すでに関税は歳入の一部として認められていたようだ。

中国では先史時代から治療術が実践されていましたが、記録に残る最初の準科学的な取り組みは、現在私たちが扱っている時代のものです。周王朝の医師たちは、病気を四季に分類していました。頭痛や神経痛は春、あらゆる種類の皮膚病は夏、熱や悪寒は秋、気管支炎や胃腸炎は冬に分類されていました。肺 冬の間の不調。一般大衆は、3世代にわたって医療に携わっていない医師の処方箋を軽々しく鵜呑みにしないよう警告されました

チャウ族が戦闘に臨む際、彼らは弓兵を左翼、槍兵を右翼に配した陣形を敷いた。中央には戦車が配置され、それぞれ3~4頭の馬が並んで引かれていた。剣、短剣、盾、鉄の頭の棍棒、巨大な鉄の鉤、太鼓、シンバル、銅鑼、角笛、旗などが掲げられていた。 45数え切れないほどの旗もまた、戦争の装備の一つでした。死刑判決が下されることはほとんどなく、戦死者の体から耳を切り取るのが習慣でした

中国の人々が姓を持つようになったのは、紀元前1000年前のチョウ族の治世下であった。孔子の時代には、あらゆる階層で姓の使用が確立されていた。チョウ族は大学を設立し、その痕跡は今日まで残っている。彼らは何らかの演劇を行っていたようだが、それがどのような性質のものであったかは定かではない。孔子自身の記録によれば、ある旋律を聴いた後、3ヶ月間肉の味がしなくなるほど感動したという。このことを信じるならば、音楽はすでに相当な発展を遂げていたに違いない。

奴隷制度は当時、家庭内での一般的な制度であり、現在のように女性の購入だけに限られていませんでした。さらに古い時代では、君主の墓に木製の人形を埋めるのが一般的でしたが、現代では、奴隷の少年少女があらゆる国の君主の遺体と共に生きたまま埋葬されるという残酷な事例が記されています。これは、死後、君主の霊に仕えるためだと信じられていたからです。しかし、儒教時代には、この野蛮な儀式を非難する世論が高まり、ある男の息子が、二人の妾の間に大きな棺に入れて埋葬されるようにという指示を残していましたが、父親の命令に背くことを敢えてしました。

東洋の他の民族が地面に座っている間、チョウ族は椅子に座り、テーブルで食事をし、酒を飲んでいたことが知られています。彼らはベッドで眠り、馬に乗っていました。彼らは日時計を使って時間を計り、コンパスの発明は、やや不十分な根拠ではあるものの、彼らの初期の英雄の一人に帰せられています。彼らは難解な計算ゲームや、器用さを必要とするゲームをしていました。絹のローブに加えて、革靴、ストッキング、帽子、キャップを着用していたようです。また、扇子、金属製の鏡、浴槽、アイロンといった物質的な贅沢品も所有していました。しかし、中国人作家が自らの歴史について述べたことにおいて、真実と虚偽を区別することはしばしば困難です。彼らは祖先の文明を誇張するのが好きですが、実際には、それは十分に… 46彼らがこのように付け加えたくなるような、望ましくない虚構の色づけなしに、賞賛を集めるために進歩した

孔子の像。

中国の宗教については後の章で述べることにしますが、ここで言及しておかなければならないのは、周王朝に最も著名な中国の教師、孔子が生まれたことです。孔子に先立つのは王朝の中頃に老子がいました。老子は難解な倫理哲学体系の創始者であり、これが今日の道教へと発展する運命にあります。孔子のすぐ後に、そして部分的には同時代人であった孔子が登場します。「人類大衆への影響力において、仏陀と並ぶ者はなく、マホメットとキリストに匹敵する教師」です。孔子は生涯を主に口伝による同胞の道徳的向上に捧げましたが、多くの著作も著しました。その100年後には孟子が登場し、その教えの記録は現代中国の学生の学習課程の重要な部分を占めています。彼の持論は、人間の本質は善であり、あらゆる悪しき傾向は遺伝あるいは交友による悪との交わりから必然的に獲得されるというものでした。中国語文学が成立したのもこの時期です。この主題といくつかの有名な作品については、文学と教育を扱った次の章で詳しく述べます。

蔓延する無法状態に対する彼らのキャンペーンでは、 49暴力によって、孔子も孟子も何の進展も遂げることができませんでした。彼らの説教は聞き入れられず、彼らの平和的な訓戒は、右腕の力で領地を守り、戦乱の喧騒に囲まれた君主国の政務を執る人々には無視されました。孔子が亡くなったとき、封建制度と周の王朝は揺らぎつつありましたが、秦が覇権を握ったのはそれから200年以上後のことでした

満州国の大臣たち

チョウ朝の歴史が網羅する9世紀は、世界の他の地域では感動的な出来事に満ちていました。トロイア戦争が終結したばかりで、アエネアスはトロイの略奪からイタリアに避難していました。王朝初期には、ゾロアスター教がペルシャでマギの宗教、つまりボンベイのパルシー教に残る火の崇拝を創始していました。サウルはイスラエルの王となり、ソロモンはエルサレム神殿を建設しました。後にリュクルゴスはスパルタに法律を与え、ロムルスは永遠の都の礎石を置きました。その後、バビロン捕囚、仏陀の出現、キュロスによる小アジアの征服、ローマ共和国の台頭、マラトンでのダレイオスの敗北とサラミスでのクセルクセスの敗北、ペロポネソス戦争、一万人の撤退、そして第一次ポエニ戦争の終結までのローマによる征服が起こりました文学的な観点から見ると、周王朝はインドにおけるヴェーダの時代であり、ギリシャにおけるホメロス、アイスキュロス、ヘロドトス、アリストパネス、トゥキュディデス、アリストテレス、デモステネス、サミュエルからダニエルまでのユダヤの預言者の時代であり、バビロン捕囚から帰還した後に筆写者たちが最初に取り組んだタルムードの時代でもあった。

初期の中国を構成していた属国に対する周氏の帝国統治は、属国の一つの勢力と影響力の増大によって徐々に弱体化していったとされている。属国の一つの名前自体が非難の代名詞と化しており、「秦の人」と呼ぶことは俗語で「彼は私の友人ではない」と言うのと同じことだった。秦と帝国の他の国々との闘争は、アテネとギリシャの他の国々との闘争に似ているかもしれないが、それぞれの結末は異なっていた。秦は連合した敵国を破り、最終的に王朝を樹立した。短命だった確かに、しかし 50わずか50年ほど王位に就いた数少ない統治者の中に、統一中国の初代皇帝という注目すべき人物の名前が含まれている

万里の長城。

黄帝は、三、四人の先人たちが壊滅に成功した古い封建制度の廃墟の上に、自らを建国者として、その後も続く一貫した帝国の礎を築きました。彼は30万人の軍隊を派遣し、匈奴と戦いました。また、中国沖の謎の島々を探索するために艦隊を派遣しました。この遠征は、後に日本の植民地化と結び付けられるようになりました。彼は全長約1400マイルの万里の長城を築き、地上で最も目立つ人工物となりました。 51始皇帝は大地の恵みを享受した。彼の銅貨は均質に良質であったため、この治世にはタカラガイが商業から完全に姿を消した。一部の説によると、中国人が筆記具として用いていた現代の毛筆はこの頃、絹に書くために発明されたという。また、文字自体にも一定の改良と綴字上の改良が加えられた。始皇帝は何よりも文学活動に新たな刺激を与えることを望んだが、この望ましい目的を達成するために、極めて不運な手段を講じた。廷臣たちの陰険な媚びへつらいに耳を傾けた彼は、自らの治世に文学を新たに始めることを決意した。そこで彼は、医学、農業、占いに関する書物と自身の家系に関する年代記を除く、既存のすべての書籍を破棄するよう命じ、実際にこれらの命令に従わなかった数百人の文人を処刑した。この勅令は、これほどまでに広範な布告としては可能な限り忠実に守られ、長年にわたり国中に無知の闇が漂った。こうして、多くの貴重な作品が、俗に「焚書」として知られる文学界の大火災で失われました。そして、古代中国文学の最も貴重な遺物が後世に残されたのは、一部は偶然であり、一部は当時の学者たちの敬虔な努力によるものです。黄帝の死は、領地を追われた封建君主たちの間で反乱が勃発するきっかけとなりました。しかし、数年間の混乱の後、有能な農民指導者によって彼らは再び民の身分にまで貶められました。彼は高王帝の称号を名乗り、自らを漢王朝と称し、その初代皇帝となりました。

その日から今日に至るまで、時折の空位期間を挟みつつ、黄帝の定めた路線に沿って帝国は統治されてきた。王朝は次々と建国されたが、政治的伝統は変わらず、モンゴル族と満州族はそれぞれ異なる時期に正統な後継者から王位を奪い取ったものの、帝国に居住する均質な集団に飲み込まれ、国に自らの印を刻むどころか、敗者の反映と化してしまった。威厳ある漢朝は紀元前200年から紀元後200年までの400年間、中国を統治した。この間ずっと、帝国はより安定した繁栄と文明へと大きく前進した。 52北方のタタール人部族や西方のトルコ系諸部族との戦争は絶え間なく続いていたものの、匈奴族との交流は特に緊密で、現在でも中国人の姓の多くに匈奴族の影響の痕跡が見受けられます。この王朝では、東洋では非常に珍しい、女性が皇帝の笏を握るという光景も見られました。しかし、彼女の治世は、中国の人々に女性の徳や統治能力への大きな信頼を抱かせるようなものではありませんでした。しかしながら、中国の歴史において、彼女は正当に王位に就いた唯一の女性君主として位置づけられています。

仏教僧

漢王朝の時代に、仏教が初めて中国人に知られるようになり、道教は静かな哲学から愚かな迷信や慣習へと発展し始めました。また、この時期にユダヤ人が河南に植民地を築いたようですが、この新しい信仰がどのような歓迎を受けたかは分かりません。初期仏教の隆盛とその後の迫害の激動の時代において、ユダヤ教は中国人から真剣な注目を集めることができなかったと考えられます。1850年、数少ない元ユダヤ人の子孫からヘブライ語の巻物が回収されましたが、当時はそれを一言でも読める人、あるいは祖先の信条について、ごくわずかな伝承以外に知識を持つ人は誰もいませんでした

しかし、現代に関連するすべての出来事の中で最も注目すべきは、学問と著作の全般的な復活である。 53儒教の文献は、命を賭して隠されていた場所から救出され、編集委員会が設置され、始皇帝の手によって文学が受けた損害を修復するための多大な努力が払われました。墨と紙が発明され、こうして著述家は新たなスタートを切ることができました。まさに、始皇帝が自らの治世と結びつけることを切望し、実現不可能な手段を用いても実現しようと試みたまさにそのスタートです。紀元前2世紀後半には、「中国史の父」が活躍しました。彼の偉大な著作は、その後のすべての歴史書の原型となり、130巻に分かれ、黄帝の治世から黄帝の時代までを扱っています。文学の別の分野においては、有名な辞書を著した徐申は、世界の辞書編纂家の中でも最高の地位を占めるにふさわしい人物と言えるでしょう。漢王朝には、他にも多くの著名な作家が活躍しました。名を連ねなければならない人物が一人います。彼はその徳と誠実さによって、単なる文学的業績では到底得られない不滅の名声を自らに築き上げました。楊塵は実に並外れた学識を持つ学者であり、故郷の西洋では「西の孔子」と呼ばれていました。高官としてあらゆる手段を駆使して富を得ていたにもかかわらず、彼は比較的貧しい生活を送り、生涯を終えました。彼の唯一の野望は、清廉潔白な官吏としての名声でした。当時の楊家は、このように機会を逃したことを激しく嘆きましたが、現代の楊家は偉大な祖先の名声を誇りとし、その高潔さによって名を残した祖廟で堂々と拝礼しています。かつて、誰にも知られないというおまけ付きで賄賂を要求された時、楊塵は静かにこう答えました。「どうして? 天も地も知るでしょう。あなたも私も知るでしょう。」そして今もなお、ヤン一族の祖先の神社は「四賢者の殿堂」という名を冠している。

演劇が初めて人々の娯楽として定着したのは、おそらく漢王朝時代であった。

4世紀にわたる歴史を振り返る必要はない。 54漢と唐の交代。これらの国には、時代に強い印象を残すような明確な性格や一貫した目的が欠けていた。三国は急速に滅亡し、他の小王朝がその後を継いだが、それらの国名や年代は、当時も現在も中国の状態を正しく理解する上で不可欠ではない。しかし、この過渡期を終える前に、いくつかの点について簡単に触れておきたい。日本との外交関係が開かれ、ネストリウス派によって「光明の教え」という名でキリスト教がもたらされた。この時期以前には、中国では茶は知られていなかった。この過渡期の終わりに、まだ萌芽段階にあった印刷技術の痕跡が初めて発見され、6世紀末までに中国人が木版から複製する方法を習得していたことはほぼ確実である。この時代最後の皇帝の一人は、西方への併合によって帝国を大きく拡大することに成功した。日本やコーチン中国を含む様々な国からの使節が彼の宮廷にやって来て、彼の統治の輝きを増すのに貢献した。

唐朝が王位に就いた西暦600年から900年までの3世紀は、中国史における輝かしい時代であり、中国南部の人々は今もなお「唐人」という称号を誇りとしています。玄宗皇帝は、当時の華美な衣装に抵抗し、大規模な演劇学校を設立し、熱心な文学の庇護者でもありました。仏教は、この時代に禁令にもかかわらず栄え、最終的に皇帝の寵愛を受け、一時は儒教さえも凌駕しました。マホメットの宗教が初めて中国に伝わったのは、唐の二代皇帝の治世、ヒジュラ(曉寅)のわずか6年後のことでした。預言者ムハンマドの母方の叔父が中国を訪れ、広州にモスクを建てる許可を得ました。そのモスクの一部は、現在その地に建つ、3度修復されたモスクの中に今も残っているかもしれません。紙幣の使用は、王朝末期に政府によって初めて導入され、現代の宮廷制度の存在もこの頃に遡ることができる。 55勅令、記念碑などに関する回覧文書および日刊記録。一般に「北京官報」として知られています

もう一つの、それほど重要ではない過渡期は60年間続き、唐と宋の王朝を繋ぐ架け橋となっている。中国史においては、この期間に短命に終わった五つの王朝が集中していたことから、この時代は五代王朝時代として知られている。この時代は、木版印刷がより広く普及したことで特に注目される。標準的な古典作品が初めてこの方法で印刷されたのである。女性の足をいわゆる「金の百合」に挟むという忌まわしい習慣も、おそらくこの時代に遡ると考えられるが、数百年後の時代を指す者もいる。

唐の時代は、マホメットとその新しい宗教の時代であったと以前から言われてきました。その布教は、トゥールの戦いでカール・マルテルの軍勢によって西方で致命的な打撃を受ける運命にありました。それは、初期の教皇の下で独立したローマの時代であり、カール大帝が西方皇帝となり、エグバートがイングランドの初代国王となり、そしてアルフレッド大王が活躍した時代でもありました。

宋王朝は西暦960年から1280年頃まで続きました。この王朝の初期は、概して中国史上最も繁栄し平和な時代の一つと言えるでしょう。中国は既に、物質的文明と精神的文化において、数世紀後にヨーロッパ人が発見したと言えるような状態にかなり定着していました。中国の日常生活に用いられる器具は、はるか昔からほとんど改良されていません。民族衣装は確かにその後も変化を遂げ、少なくとも一つの顕著な変化は後世にもたらされました。それは後述する燕尾服です。しかし、中国で今もなお見られる鋤や鍬、水車や井戸掃除人、職人の道具、土壁の小屋、ジャンクボート、荷車、椅子、テーブル、箸などは、ほぼ2000年以上前のものとほぼ変わりません。孟子は、帝国全土で書き言葉は同じで、車軸も同じ長さであることに気づきました。そして今日に至るまで、変わることのない均一性は、生活のあらゆる分野における中国人の主な特徴の 1 つです。

56しかし、宋朝は長い間、いつもの困難から逃れられなかったわけではありません。定期的な反乱は中国史の特徴であり、宋朝は他の王朝よりもその度合いがはるかに大きかったのです。韃靼もまた、中国の領土を絶えず侵略し、最終的には中国北部の大部分を侵略して占領しました。その結果、帝国を分割する友好的な取り決めが成立し、韃靼は北部の征服地を保持しました。それから100年も経たないうちに、チンギス・ハン率いるモンゴル人の侵攻があり、長い闘争の末、韃靼と宋朝の両方が完全に打倒され、最終的にフビライ・ハン率いるモンゴル王朝が樹立されました。その成功は、有名な副官バヤンの軍事力に大きく依存していました。この闘争から、特に一つの名前が生き残り、中国人が当然誇りに思うランドマークとなっていますそれは愛国政治家の文天祥の忠誠心であり、その宋人に対する忠誠心はいかなる敗北によっても揺るがされることはなく、いかなる約束によっても損なわれることはなかった。そして、かつては誇りであり、存在の目的であった忠誠心を捨てるよりも、敵の手中に惨めに倒れることを選んだのである。

宋朝の歴史と切っても切れない関係にある人物として、王安世が挙げられる。彼は、その功績とは裏腹に、行政改革や革新を大規模に導入したことから「革新者」の異名をとっている。その代表的なものは、国民全員が軍事訓練を受け、必要に応じて召集される普遍的な民兵制度と、より大規模で収益性の高い農業経営のための資金供給を目的とした農業従事者への国債発行制度である。しかし、彼の計画は最終的に、政治よりも文学との結びつきが強い政治家の反対によって頓挫した。蘇瑪光は、周王朝初期から宋王朝の即位までを網羅した294巻からなる中国史『史鏡』の編纂に19年間を費やした。

中国の弓兵

1世紀後、この長編作品は朱熹の監修の下、大幅に凝縮された形で改訂され、後者の作品はすぐに標準的な歴史書としての地位を獲得しました 59当時の中国の文豪たちの中で、朱熹自身は他の面でも群を抜いて最も重要な役割を果たしました。生涯の大部分において、ほぼ無条件の成功を収めて高官の地位に就いたことに加え、彼の著作は他のどの中国作家よりも広範で多様な性格を帯びています。1713年に出版された彼の偉大な哲学作品の全集は、66冊にも及びます。彼は儒教の古典の解釈を提示しましたが、それは漢王朝の学者によって提唱され、それ以来絶対的なものとして受け入れられてきた解釈とは全面的または部分的に矛盾しており、それによって当時の政治的および社会的道徳の基準をある程度修正しました 60彼の信条は、ただ一貫性を保つことだけだった。ある文章中の特定の単語をある意味で解釈し、他の箇所で同じ単語が別の意味で解釈することを拒否した。そしてこの信条は、中国人の高度に論理的な精神にすぐに受け入れられた。朱熹の注釈は他のすべての注釈を排除して受け入れられ、今でも古典の唯一の権威ある解釈であり、文学学位をめぐる偉大な競争試験におけるすべての成功は、その知識に完全に依存していると言えるだろう

中国の作家。

宋朝の時代に活躍し、中国文学のアウグストゥス期を築いた大勢の作家たちの名前を列挙するだけでも、膨大な作業となるでしょう。しかし、欧陽秀は例外です。彼は著名な政治家であるだけでなく、直前の王朝に関する膨大な歴史書を著し、類まれな才能を持つ随筆家であり、詩人でもあります。そして蘇東坡は、この時代の中国の記念碑において、朱熹に次いで最も多くの場所を占めています。「新闻」の猛烈な反対者であった彼は、その反対ゆえに追放処分を受けました。ライバルの失脚後も、再び皇帝の意向に背いたとして同様に処罰されました。彼と共に流刑に処されたのは、美しく才能豊かな少女「曉雲」でした。追放された詩人がその生涯を謳歌した、精緻な詩やその他の作品の多くは、彼女のインスピレーションによるものです。そして、彼らが愛した湖のほとりで結核で早死にしたことで、詩人の最期は追放から呼び戻されて間もなく早まった。

仏教と道教はこの頃までに、暗黙の相互寛容へと歩みを進めていた。両教は、足元に横たわる死体をめぐって争うのではなく、分かち合うという賢明な合意を結び、以来、偏見なく共に繁栄してきた。

競争試験制度と文学学位制度はさらに発展し、今でも知識への最初の足がかりとなっている有名な児童向け入門書『三字熟語』が生徒たちの手に渡った。人々の姓は合計438にまで集められた。これは確かに完全ではなかったが、省略された姓の大部分は、かつてはおそらく一般的に使われていたにもかかわらず、完全に姿を消してしまった。 61今日では、この小さなコレクションの範囲内に姓が見つからない人に出会うことは比較的稀です。この王朝の清廉潔白な官僚たちの下では、司法の運営が繁栄したと言われています。行政官の職務はより明確に定義され、医学法学の研究は、最大限の迷信と最小限の科学的研究を組み合わせたものの、殺人、自殺、事故死に関連するすべての主題に関する公式に認められた教科書である本の出版によって刺激されました。医学と治癒術は宋朝によってかなりの注目を集め、この時代から多くの膨大な治療法の著作が私たちに伝わっています。天然痘の予防接種は、少なくともこの王朝の初期、あるいはそれ以前から中国では知られていました

チンギス・ハンによるモンゴルの侵攻、そして後にクビライ・ハンによって実際に樹立された比較的短い王朝は、宋の時代から明の時代への移行期とみなすことができます。チンギス・ハンの名目上の即位後最初の80年間、帝国はほぼ全域で包囲と戒厳令下にありました。そして、それから100年も経たないうちにモンゴル王朝は滅亡しました。多くの読者によく知られているマルコ・ポーロとその素晴らしい旅の物語は、華やかな宮廷、賑やかな市場、立派な都市、そして豊かな国富を誇ったこの時代について、貴重な洞察を与えてくれます。

この時点では、宋代の文学的栄光は衰え始めたばかりだった。馬団麟は、激動の時代を通して膨大な著作を書き続け、死去時に348冊からなる『古考研究』を世に遺した。この著作は、中国文学を学ぶすべての人々に彼の名を知らしめた。平面三角法と球面三角法は、この頃には中国人に既に知られており、数学は学者たちの関心をより多く集めるようになった。また、モンゴル王朝時代に小説が初めて登場した。これは、贅沢な読書という点においてではあったが、社会の明確な進歩を示唆している。 62他に挙げられる点としては、この頃のイスラム教徒の大規模な流入と、それに伴う彼らの宗教の広がりが挙げられます

大運河はフビライ・ハンによって完成し、こうして当時の北京であったカンバルークは、内陸水路によって中国最南端と結ばれた。この工事は7世紀前に煬帝によって着手されたと見られるが、事業の大部分はフビライ・ハンの治世に行われた。同じ皇帝による日本に対する大規模な海軍遠征は、ほとんど成功しなかった。その艦船数と兵員数、敵国の島嶼性、意図された懲罰、そして嵐による艦隊の完全な喪失、そして日本軍自身の頑強な抵抗といった点において、スペイン無敵艦隊の目的と運命と非常によく似ている。

宋朝時代は、ノルマン征服の100年前からエドワード3世の死頃までをさします。ヴェネツィアの商業と海上覇権の時代であり、イタリア文学の巨匠ダンテ、ペトラルカ、そしてボッカッチョ英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語の文学はまだ発展しておらず、チョーサーのような初期の作家は1、2人しか登場していませんでした

明王朝の創始者は、飢餓と無名から這い上がり、中華帝国の王位に就きました。若い頃は飢えの苦しみから逃れるため仏教寺院に身を寄せ、後に傭兵となり、モンゴルの異質な支配を振り払おうと奮闘する反乱軍に加わりました。彼は自身の優れた才能によって成功を収めました。彼は速やかに大軍を率い、モンゴルの勢力を完全に滅ぼし、最終的に帝国を13の州に分割した新たな中国王朝を樹立しました。彼は首都を南京に定め、コーチンとトンキンを征服した3代皇帝の即位までそこに留まりました。皇帝は首都をモンゴルの首都である北京に戻し、それ以来、北京は一度もそこから離れることはありませんでした。

中国の砲兵

1370年から1650年までの約300年間、明は中国の運命を左右しました。彼らの統治は、帝国の内外を問わず、途切れることのない平和ではありませんでしたが、 65全体として賢明で人気のある規則であり、その対象となる時代は、膨大な文学活動と、風俗と物質的文明のかなりの洗練で注目に値します

明朝は外からはタタール人の侵略に絶えず悩まされ、内からは宦官たちの絶え間ない陰謀がさまざまな問題を引き起こしていた。

古代中国の建築

この時代における文学的成果の中でも最も重要なのは、2万2千冊以上からなる巨大な百科事典です。最初に作成された4冊のうち、現存するのはわずか1冊、しかも不完全なものです。1冊に八つ折り50ページを当てはめると、合計で少なくとも110万ページに達し、索引だけでも3000ページにも及びます。この素晴らしい作品は、すでに保存の望みがないほど腐敗しているわけではないにしても、おそらく現在では腐敗しつつあるでしょう 66北京の皇宮の湿った片隅に。もう一つの重要で、より入手しやすい著作は、いわゆる「本草書」でした。これは、植物学、鉱物学、昆虫学などに関する800人以上の先駆者の著作を編纂したもので、全体として中国の自然史に関する膨大だが非科学的な参考書となっています。3代皇帝の雍楽帝の即位後まもなく、皇室図書館には、合計約100万点の書籍と印刷物が収蔵されていたと推定されました。中国文学では、「本」はページ数と大きさの両方において可変的な量であり、作品1冊あたりの冊数も1冊から数百冊まで様々です。しかし、1冊を50ページ、20冊から25冊と数えると、15世紀初頭のどの皇帝にとっても、このコレクションは価値ある私設図書館であったことがわかります

明朝の打倒は、中国の支配者としてのタタール人の現在の立場を理解する者にとって極めて重要な一連の出来事によってもたらされた。突如として発生した反乱により、反乱軍は北京を占領し、皇帝は自ら命を絶った。彼は皇帝の最後の王となる運命にあった。当時、満州国境で満州タタール人の侵攻に抵抗していた皇帝の最高司令官、呉三桂は、長らく動揺状態に陥っていたが、すぐに首都へ急いだが、反乱軍の指導者に完全に敗北し、今度は逃亡者、そして嘆願者として再びタタール人の陣営へと向かった。そこで彼は、主に満州の慣習に従って頭を剃り、尾を生やすことを条件に援助の約束を取り付け、再び新しい皇帝と共に出発した。補助部隊北京に向けて進軍し、途中でモンゴル義勇軍の増援を受けた。結局、司令官はこれらの同盟軍よりも先に北京に到着し、散り散りになっていた自軍の残党と共に、モンゴル軍を撃破することに成功した軍隊反乱軍の指導者は、タタール人とモンゴル人が到着する前に、逃げる敵を追跡し始めました。その間にタタール軍が到着し、首都に入ると、指揮を執っていた若い満州の王子は北京の人々から空位の王位に就くよう招待されました。そのため、 67武三桂が再び現れたとき、彼はすでに新しい王朝が樹立され、故満州の同盟者が実権を握っていることを知った。彼の最初の意図は、間違いなく明の皇帝の血統を継続することだったが、彼はすでに結ばれていた取り決めに容易に従い、以下の4つの条件で正式な忠誠を誓ったようだ

中国人女性を皇帝の後宮に迎え入れてはならない。三年に一度行われる最高文学学位試験で一位をタタール人に与えてはならない。日常生活ではタタール人の民族衣装を国民服として着用するが、遺体を前王朝の衣装で埋葬することは認められるべきである。この衣装の条件は中国人女性には適用されず、タタール人の娘のように結婚前に髪を束ねたり、足を圧迫する習慣をやめることを強制されないこと。

偉大な明王朝は終焉を迎えたが、完全に消滅する運命にあったわけではない。その大部分は文学上の記念碑の中に残っていると言えるだろう。当時の衣装は現代中国の舞台に今も生き続け、異質な軛が時折襲いかかると、「復古」を唱える扇動的な囁きが全く聞かれなくなるわけではない。秘密結社は常に政府によって恐れられ、禁止されてきた。中でも有名な「三合会」は、天、地、人が緊密な同盟関係にあるとされ、その標語には現王朝の滅亡を暗示する秘密が込められていると考えられている。

16 世紀後半には、ポルトガル人の到来により西ヨーロッパの文明が中国に浸透し始めましたが、この件については次の章で再び取り上げます。

世界の他の地域では、波乱に満ちた時代が始まっています。イングランドでは、リチャード2世の即位から国王と庶民の闘争、そして最終的には共和国の樹立へと至ります。フランスではヘンリー4世、スペインではフェルディナンドとイザベラが登場します。イングランドではシェイクスピアとベーコン、フランスではラブレーとデカルト、ドイツではルターとコペルニクス、スペインではセルバンテス、そして 68イタリア、ガリレオ、マキャヴェッリ、タッソ。これらの名前に、偉大な探検家コロンブスとヴァスコ・ダ・ガマの名前を加えると、西洋で当時何が起こっていたかを思い出させてくれます

70
中国人の下宿屋

71
ヨーロッパ文明との最初の接触から
戦争の勃発まで
西洋諸国が中国とどのように関わりを持ったか—ギリシャとローマの歴史家による東洋の最初の言及—ユダヤ教の伝来—ネストリウス派宣教師によるキリスト教の伝来—マルコ・ポーロの不思議な旅—野外活動におけるローマ宣教師—キリスト教徒間の不和により彼らの著作が信用を失う—イエズス会の活動—清朝—二人の皇帝の輝かしい文学作品—イギリスの最初の中国大使館—アヘン戦争—中国の開港—西洋諸国との条約—太平天国の乱—中国後期史

2 世紀に生きたプトレマイオスとアリウスを中心としたギリシャ・ローマの歴史家たちの著作には、現在では中国であると一般に考えられている国についての漠然とした言及がある。プトレマイオスは、その情報はマケドニア商人の代理人から得たものだと述べている。代理人は、東トルキスタンの主要都市から東へ少し南に傾いた方向に 7 か月かけて旅したという。これらの代理人は、中央アジアのタタール人部族のいずれかに属していた可能性が高い。彼らは、この最東端の国の名前をセリカと表現し、この王国の国境でそこに住むセレス族と出会い、交易を行ったという。ヘロドトスは、イサドレス族をアジアの最北東部に住む民族として述べている。プトレマイオスもまた、これらの部族をセリカの一部であり、その支配下にあるものとして言及している。 4世紀のローマの歴史家アミアヌス・マルケリヌスは、セレスの地が高く途切れない城壁に囲まれていたと述べています。これは、中国北部の万里の長城が築かれてから約600年後のことです。ウェルギリウス、プリニウス、リキトゥス、ユウェナリスは、上質な絹や紗で作られたと思われるセリカの衣服に関連してセレスについて言及しています。この衣服はローマの富裕層や贅沢な人々に非常に人気があり、2世紀末には金と同等の価値があったと言われています。交易商人の航路の長さやその描写、彼らが通過した山や川の描写、彼らが交易した人々の性格、そして交易品などから、ギリシャ人やローマ人がセリカの名で呼んだ国が、現在知られている国であることがほぼ決定的に見て取れます。 72私たちにとって中国です。ヨーロッパに絹を運んだキャラバンが訪れた特定の国は、おそらく中国の西側の属国または領土、あるいは中国本土の最北西端にある都市だったでしょう

中国へのユダヤ教の伝来は、河南省の開豊福市にごく最近まで存在していたユダヤ教のシナゴーグ(会堂)によって証明されています。このシナゴーグには、ヘブライ語の写本がいくつか残されており、少数の信者も信仰の形式の一部を保っていましたが、その真の性格や精神についてはほとんど知識がありませんでした。ユダヤ人が中国にいつ渡来したかについては、彼らが何世紀にもわたってそこに居住していたことは疑いの余地がありませんが、多くの不確かな点があります。

ネストリウス派の宣教師たちは7世紀より前に中国に渡りました。彼らの宣教活動の成功を物語る主要な記録は、汾干福にある有名なネストリウス派の記念碑です。この記念碑には、630年から781年までのネストリウス派の短い歴史と、キリスト教の概要が記されています。この宗派の宣教師たちは、自らの活動や旅先での観察に関する記録をほとんど残していませんが、彼らが設立した教会は比較的最近まで存在していたようです。14世紀初頭に中国に渡ったローマカトリックの宣教師たちは、ローマカトリックが民衆だけでなく宮廷にも大きな影響力を持っていることを知り、教会の教義を伝えようとした最初の試みにおいて、ローマカトリックから少なからぬ反対に遭いました。ネストリウス派が中国に足場を築いていた約800年間に、多くの改宗者が生まれたのは事実のようです。しかし、時が経つにつれ、ネストリウス派教会は当初の教えから大きく逸脱しました。モンゴル帝国の崩壊後、ネストリウス派教会は西洋との繋がりを断たれ、異教の有害な影響に抵抗するだけの活力を失ったため、人々は次第に偶像崇拝に逆戻りするか、新たに導入された信仰を受け入れていきました。

現存する西洋の著述家の中で、中国について完全かつ明確な説明を与えた最初の人物は、マルコ・ポーロである。彼は1274年、ヴェネツィア貴族であった父と叔父と共に中国へ渡った。 73当時、中央アジアの独立した遊牧民部族は一つの政府に統一されていたため、モンゴル帝国を経由して東アジアに到達することは可能でした。マルコ・ポーロは中国で24年間を過ごし、親切で温かく扱われたようです。ヨーロッパに戻った後、ジェノバとの戦争で捕虜となり、幽閉中に旅行記を執筆しました。彼が記した中国の広大な領土、人口過密、繁栄する都市、人々の洗練と文明化、そして奇妙な習慣についての記述は、同胞にとっては、冷静で真実の物語というよりも、おとぎの国の作り話のように思われました。彼は臨終の際、これらの記述を撤回し、虚偽を告白するよう促されたと言われていますが、彼はそれを拒否しました。彼は間違いなく、あらゆる時代で最も注目すべき旅行者の一人でした

東は中国から西は地中海沿岸に至るまで、アジアの大部分を支配していたモンゴル帝国の時代、ローマ教会はこの強大な国を自らの信仰に改宗させたいという強い願望に燃えていました。当時中国に派遣された宣教師の中で、最初にして最も著名な人物の一人に、1293年に北京に到着したコルヴァン山のヨハネがいます。彼は後に大司教に任命されました。この使命を支援するために、時折司教や司祭が派遣されましたが、成果は芳しくなく、モンゴル人が中国から駆逐されると、この事業は完全な失敗として放棄されました。モンゴル帝国の崩壊後、東アジアとの陸路による直接の交通は途絶え、約200年間、中国は再び西洋世界からほぼ完全に孤立しました。

磁針の使用と航海の改良は、東洋との交流に新たな時代をもたらした。ヨーロッパから中国への最初の航海は、1516年にポルトガル船によって行われたとされている。この時期から中国との商業交流はより頻繁になり、ヨーロッパの様々な国々から中国宮廷に様々な使節が派遣された。残念ながら、中国人が西洋諸国に親しむようになっても、西洋諸国に対する尊敬と信頼は深まらなかった。これは、一部の使節が北京に従属的であったことも原因の一つだが、間違いなく、主には、彼らの誠実さと誠実さの欠如が原因であった。 74西洋からの貿易商のほとんどが一般的に無法であったため、中国人は外国人との交流を制限し、問題のある訪問者を可能な限り厳しく監視することを望むようになりました

ヨーロッパと極東の海路接続が確立された直後、ローマ教会は中国帝国で信仰を広めようと、より効果的な努力を再び行いました。これは、貿易交流の発展と時を同じくしていました。フランシスコ・ザビエルは、中国への入国を試みた際に、1552年に沿岸の島の一つで亡くなりました。16世紀末にはポルトガル人が登場し、かつてカモエンスの居城であったマカオの「租界」から、中国と西洋の間の通商関係を開きました。彼らは、それまでインドから陸路で輸入されていたアヘンなどを中国に持ち込みました。彼らは中国人に火薬の製造方法を教えた可能性もあると考えられていますが、証拠を精査すると、中国人は火薬の発明に関して独自の主張権を持っているようには見えません。ほぼ同時期に、ローマは、帝国に今もその名が響き渡る、偉大なイエズス会の師父たちによる最初の寄付を贈りました。彼らの科学的研究と、それによって中国にもたらした恩恵は、彼らが人生を捧げた信仰の崩壊と信用失墜をも長く生き延び、記憶に刻まれています。これほど遠い昔のことを考えると、もしイエズス会、フランシスコ会、ドミニコ会が内部抗争に屈せず、むしろ団結して教皇の不可謬性を説得し、祖先崇拝をローマ教会の儀式や儀礼に組み入れることができていたならば、中国は今頃カトリックの国となり、仏教、道教、儒教はとっくに過去のものとなっていただろう、と断言するのは、決して的外れな発言ではないでしょう。

中国の司祭

これらのイエズス会宣教師の中で、マッテオ・リッチの名は長いリストの中で誰もが認めるところでしょう。彼は1581年に仏僧の姿で広東に定住しました。彼は多様な知的才能と幅広い学識を持ち、不屈のエネルギー、熱意と忍耐力、そして深い思慮深さを兼ね備えた人物でした。1601年には文人紳士の姿で北京に到着しました。彼は長年中国で過ごし、 75国の最高位の人物たち。彼は書物の言語に関して比類のない知識を身につけ、洗練された文体で書かれた形而上学的、神学的な価値ある論文をいくつか残しました 76徐光啓は、中国人から称賛さえ受けた。彼の最も親しい友人であり仕事仲間の一人は、農耕に関する膨大な大要の著者であり、ヨーロッパの天文学を中国に紹介した大著の共著者でもある、著名な学者で政治家の徐光啓である。徐光啓は、徐々に絶望的な不正確さに達していた国家の暦を改革するために、他のイエズス会宣教師と協力するよう皇帝から任命された。徐光啓は独自に数本の小さな科学書を執筆したほか、仏教に対する厳しい批判、そして最後に、宮廷におけるイエズス会の影響力によって嫉妬と不信が生じ始めた際に、皇帝に宛てたイエズス会擁護の書簡(これもまた重要ではない)を書いた。徐光啓は、中国の歴史において、学者であり、資力と地位を持ちながらキリスト教の側に立った唯一の例外的な人物である。

スワトウの男

私たちが生きているのは清の時代ですが、中国の君主ではなくタタール人が現在中国の王位に就いているという事実を、一部の人にとっては当然のことながら馴染みのないものです。最初の満州皇帝の即位後しばらくの間、両民族の間には相当な摩擦がありました。満州人による帝国の征服に続いて軍事占領が行われましたが、これは当初の必要性を乗り越え、今日まで統治システムの一部として残っています。このようにして建国された王朝は、前章で述べたように、部分的には偶然のようですが、西洋諸国との交流の全期間を通じて権力を握り続けました。この王朝の初代皇帝が採用した称号は順哲でした。この君主の治世中に、ドイツのイエズス会士アダム・シャールが北京に居を構え、1656年には最初のロシア大使館が首都を訪れましたしかし、当時の中国人は寛容さを学んでいなかった 77外国人は、コトウとして知られる平伏し礼をしない限り、天子の前に出ることはできないという考えがあり、ロシア人はそのような傲慢な愚行に同情する気はなかったため、交渉を始めることなく首都を去った

初代から現代に至るまでのこの王朝の9人の皇帝のうち、あらゆる意味で中国史において最も大きな地位を占めているのは2代目の皇帝です。舜哲の息子である康熙は61年間統治しました。この君主は、近代中国史において模範的な統治者、有能な将軍、そして優れた著述家として名を馳せています。彼の治世中にチベットが帝国に編入され、エレウス族は見事に征服されました。しかし、民衆に最もよく記憶されているのは、公正で思いやりのある統治者としてです。彼は初期のカトリック司祭たちに親切で気品ある対応をし、彼らの科学的知識を様々な形で活用しました。彼は「聖勅」として知られる16の道徳的格言を公布し、日常生活を導くための完全な規範を形成しました。簡潔でありながら分かりやすい言葉で述べられたため、それらは瞬く間に民衆の心に深く根付き、以来、その地位を維持してきました。康熙は、世界で最も成功した文学のパトロンでした。彼は自らの監修のもと、現王朝の四大傑作として知られる以下の四冊の編纂物を出版させた。 110 巻に及ぶ膨大な抜粋辞典、通常 160 巻に製本される 450 冊の百科事典、100 冊の植物標本集の増補改訂版、そして 66 冊からなる朱子の重要な哲学的著作の全集である。これらに加えて、皇帝は偉大な現代中国語辞典を考案し、その名を冠した。この辞典には 4 万字以上が個別の項目に収められており、各項目にはあらゆる時代とあらゆるスタイルの著者の作品からの適切な引用が添えられている。この記念碑的な百科事典には、あらゆる既知の主題に関する記事と、紀元前 12 世紀からその時代までのすべての権威ある作品からの抜粋が収められている。最初の帝国版はわずか100部しか印刷されず、すべて王族や高官に贈られたため、急速に希少価値が高まっており、 78間もなく、大英博物館が所蔵する写本が、現存する唯一の完全な写本となる可能性は低くない。モンゴルでの狩猟旅行中に風邪をひき、61年間に及ぶ彼の記念すべき統治は幕を閉じ、息子の雍慶が王位を継承した

この最後の統治期間における宣教師たちの活動は、多くの教会と司教区を設立し、何千人もの改宗者を獲得する上で効果を上げました。しかし、キリスト教徒が反乱分子と結託しているという中国の統治者の疑念、そして様々な宗派間の論争は、当局の反感を買いました。満州第三代皇帝雍慶の治世下、カトリック教徒に対する激しい迫害が始まり、それは今日まで続いています。1723年には、帝国におけるこの宗教の布教を禁じる勅令が発布されました。この時から、比較的寛容な時期がいくつかあった以外は、ローマ・カトリック教徒はこの迫害にさらされました。彼らは大きな困難と試練に直面しながらもその地位を維持し、近年の中国との条約締結以降、改宗者数は急増しました。

雍慶は12年間の治世の後、息子の乾隆に帝位を譲り、父祖の元に復位した。この王朝第4代皇帝は、長く輝かしい治世を享受した。彼は祖父の偉大な資質を多く受け継いでいたが、叡智と節度を欠いていた。将軍たちは大軍を率いてネパールに侵攻し、グルカ族を征服し、イギリス領からわずか60マイルほどの地点に到達した。彼は軍を南北西に進軍させ、クルジャを中国の州とした。しかし、ビルマ、コーチン、台湾では軍は敗北を喫した。60年にも及ぶ治世、つまり中国の一周期にあたる期間、彼の政府と東インド会社との関係は極めて不満足なものであった。イギリス商人は多くの屈辱と不当な扱いを受けざるを得なかった。そして、より良い国際理解を確立するために、ジョージ3世はマッカートニー卿を派遣した。北京の宮廷に特別の任務で派遣された大使は皇帝に丁重に迎えられ、イギリス国王から贈られた贈り物を受け取ったが、 81彼は自身の相対的な立場、そし​​て国際法の基礎さえも知らなかったため、求められていたより公平な政策の保証を与えることを拒否した

中国の紙作り。

輝かしい祖先と同じく、乾隆帝も惜しみない文学のパトロンであったが、60年間の治世を記念する偉大な文学碑は5つではなく2つしか残っていない。これらは200部からなる壮大な書誌学的著作で、皇室蔵書目録(各項目には貴重な歴史的・批評的注釈が付されている)と、500冊からなる帝国全土の広大な地誌から構成されており、間違いなくこれまで出版されたこの種の著作の中で最も包括的かつ網羅的なものの一つである。康熙帝は多作な詩人であったが、乾隆帝の作品数は、それ以前およびそれ以降のどの詩人の作品よりも遥かに多い。50年以上にわたり、この皇帝は勤勉な詩人として活動し、公務の合間に3万3950もの作品をまとめ上げた。しかしながら、詩文学へのこの一見不可能と思われる貢献を評価する際には、4行詩節が詩の好ましい長さであり、連句も珍しくないことを常に念頭に置く必要がある。それでもなお、中国の皇帝の功績は大きく、自分の時間を持つことはほとんどなく、夜明け前から会議や謁見に始まり、日々は退屈なほど規則的に区切られている。1795年のマカートニー卿の使節団に関する記述から、乾隆帝の宮廷の様子を垣間見ることができる。この使節団は、皇帝の退位直前、そして死の3年前に、この尊き君主から非常に好意的に迎えられた。これは、1816年にアマースト卿が後継者に送った使節団とは実に対照的である。1795年、85歳となった乾隆帝は退位し、15番目の息子に王位を継承させた。

ケア王の治世下、1816年、中国におけるイギリス商人の不満足な立場を皇帝に伝えるため、2度目のイギリス使節が北京に派遣されました。使節のアマースト卿は北河河口で出迎えられ、皇帝が居住する円明園(頤和園)へと案内されました。到着後、彼は公式に警告を受けました。それは、コトウを執り行うことを条件に、中国への入国が許可されるというものでした。 82「竜の顔」を目にする。もちろんこれは不可能であり、彼は宮殿の屋根の下で一夜も眠ることなく去った

中国系農民、北河地区。

83一方、内政は外交以上に不穏な状況にありました。西部と北部の州では反乱が相次ぎ、海岸地帯は海賊に荒らされました。こうした不穏な要因が渦巻く中、1820年に皇帝が崩御し、次男の陶光が帝位を継承しました。ケア王の治世下、プロテスタント宣教師たちは中国人をキリスト教に改宗させようと組織的な取り組みを開始しました。しかし、中国人の宗教的寛容さは、総じて古今東西の文明において顕著な特徴となっていましたが、カトリック教徒によって厳しく試され、ほとんど進展が見られませんでした。別の方面では、初期のプロテスタント宣教師の中には、世界全体に多大な貢献をした者もいました。彼らは多くの時間を、書き言葉の難しさへの取り組みに費やしました。モリソン博士の有名な辞書の出版とレッグ博士の業績は、こうした努力の集大成でした。

陶光の下では、内政も外交も悪化の一途を辿った。康熙帝の治世に結成された秘密結社「三合会」が強力な勢力を増し、河南省、広西省、台湾など各地で、この結社の扇動による反乱が勃発した。同時に官僚たちはイギリス商人を迫害し続け、1834年に東インド会社の独占権が失効すると、イギリス政府は広東にネーピア卿を派遣し、同港における外国貿易の監督を命じた。官僚たちの傲慢で強情な態度にことごとく妨害され、ネーピア卿は職務に伴う絶え間ない煩わしさで健康を害し、中国に滞在してわずか数か月後にマカオで亡くなった。

阿片貿易が今や時宜を得た問題となり、リン委員の強い要請を受け、貿易監督官のエリオット船長は、イギリス商人の手にある阿片をすべて当局に引き渡すことに同意した。1839年4月3日、この合意に基づき、2283箱の阿片が官僚たちに引き渡され、彼らはそれを灰燼に帰した。リンのこの要求は、貿易監督官も同意したものの、イギリス人からはあまりにも不当なものとみなされた。 84翌年、中国に対して宣戦布告がなされた。竹山島と広州江のボーグ砦は間もなくイギリスの手に落ち、リンの後任の駐中国大使は香港の割譲と600万ドルの賠償金の支払いで和平を求めた。しかし、この協定は北京政府によって拒否され、広州、アモイ、寧波、上海、チャプー、金剛堡がイギリス軍に占領された後、皇帝はようやく妥協に同意したが、もちろんその条件ははるかに厳しくなった。1842年にヘンリー・ポッティンジャー卿によって締結された条約により、香港の割譲に加えてアモイ、福州堡、寧波、上海の4つの港が外国貿易に開放され、600万ドルの賠償金は2100万ドルに増額された。

他の争点やそれらに関する論争の本質はさておき、世界は文明史の記録の中で最も暗いページの一つは、イギリスによる中国人へのアヘン取引の強制であると広く考えています。中国人は、インドから持ち込まれ、急速に国家の呪いとなりつつあったアヘンの取引とその使用習慣を廃止するために、精力的な努力を払っていました。しかし、このヴィクトリア朝文明時代に、商業的な動機から、イギリスは中国商人の要求に応えてアヘンの販売を合法化するよう強制しました。この時代以降、何億人もの中国人の間でアヘンの使用が急速に広まったことは、イギリスが戦争、植民地化、併合という駆け引きを繰り広げた東洋諸国に対する抑圧と屈辱を記録した長い歴史の中で、イギリスの責任と言えるでしょう。

コオロギの戦い

1850年、陶光の治世は死によって終わりを告げ、4番目の息子である飛鋒が父から受け継いだ混乱した帝国の統治を引き継ぎました。中国では、王朝の寿命は200年であると信じられています。これは自ら成就をもたらす傾向がある伝統の一つであり、飛鋒の治世の初めには、明王朝を復位させようとする試みがなされるという噂が飛び交っていました 87このような機会には、必ず、必要な一族の実在の、あるいは偽りの子孫が現れます。そして、広西で反乱の火蓋が切られたとき、運動を率いるために、突然「天徳」の称号を持つ志願者が現れました。しかし、彼には必要な役割を果たす能力がなく、この運動は衰退し、もし洪世宗という指導者が現れなければ、完全に消滅していたでしょう。洪世宗は、人々の指導者に必要なすべての資質、つまり精力、熱意、そして宗教的偏見を兼ね備えていました

中国語(普通語)。

十分な勢力を得ると、彼はすぐに北進し、河南省と後皮省へと進軍し、呉昌福を占領した。呉昌福は呉昌福の省都であり、漢江と蒋介石の合流点に位置し、商業的にも戦略的にも重要な都市であった。この地を安全にした後、彼は河を下り、甘亭と帝国の旧首都南京を制圧した。1852年、彼はここで王位に就き、太平天国の建国を宣言した。自ら天王(天王)の称号を名乗った。しばらくの間、新王朝は順調に進んだ。太平天国の旗は北の天津の城壁まで運ばれ、金剛福と蘇州福の町々に翻った。

一方、帝国当局は愚かにも新たな敵を自らに呼び寄せてしまった。広州で中国船「アロー」号の船上で行われた英国国旗への暴行である。 881857年、官僚たちによって救済されなかったため、イギリスは宣戦布告しました。同年12月、広州はストラウベンジー将軍とマイケル・シーモア卿の軍に陥落し、翌春には北河河口の大沽砦が陥落しました。その間に全権公使として到着していたエルギン卿は、首都に向かう途中、川を遡って天津に向かいました。しかし、その都市で彼は皇帝の使節たちに出迎えられ、彼らの懇願に屈して条約を締結し、翌年に北京で批准されることになりました

しかし、中国軍の邪悪な天才は依然として追撃を続け、1860年にこの協定を履行するため北京へ向かっていた、エルギン卿の弟であるフレデリック・ブルース卿に随伴する艦隊に反逆的な砲撃を加えた。この暴挙により、新たな軍事遠征が必要となり、イギリス内閣はフランス政府と連携し、ホープ・グラント卿率いる部隊を派遣し、北京への進軍命令を出した。1861年の夏、連合軍は大沽砦の北12マイルにある村、ペタンに上陸し、後方の塹壕を占領することで、わずかな損害で大沽砦を占領した。この成功は中国軍にとって全く予想外のことであったため、天津を無防備なまま、彼らは急いで首都近郊へ撤退した。同盟軍は彼らの後を追って進軍し、北京から12マイル離れた町、東州の皇帝使節団からの招待状を受け、ハリー・パークス卿とロック氏は護衛と数人の友人を伴い、軍に先立って予備会議を行った。しかし、その最中に彼らは裏切り者となり捕虜となり、北京へと連行された。

この行動は戦闘を早め、中国軍は完全に敗走し、同盟軍は北京へと進軍した。中国軍はいつものように頑固な態度を見せたが、安亭門の明け渡し要求に屈した。この有利な立場からエルギン卿は交渉を開始し、拷問を生き延びたハリー・パークス卿と他の捕虜の解放を確保し、彼らの裏切りによる捕虜収容と彼らに対する残虐行為への罰として皇帝の夏の宮殿を焼き払った後、中国の代表である孔子と条約を締結した。 89皇帝の。この文書により、中国は800万ドルの戦争賠償金を支払い、中国の他の6つの港(台湾1港、海南島1港)を外国貿易に開放し、外国政府の代表者が北京に居住することを認めることに同意した

北京の門

こうして外国の敵の存在から解放された当局は、太平天国の乱の鎮圧に専念することができた。幸いなことに、当局は太平天国の乱を友好的に迎え入れたが、 90英国公使館が北京に到着したことで、英国公使サー・フレデリック・ブルース卿の同情を得られ、反乱軍に対する作戦にイギリス軍将校の協力を求める要請に耳を傾けることになった。ブルースの要請により、ステイブリー将軍は数年前にハルツームで戦死したゴードン少佐(当時はチャイニーズ・ゴードンとして広く知られていた)をこの任務に選んだ。より適任の人物、あるいはこの任務にもっと適した人物は見つからなかっただろう。「常勝軍」として知られる大軍は、一部が外国人将校で構成され、しばらくの間ウォードというアメリカ人、そして彼の死後はバージェヴァインというアメリカ人によって指揮されていた。ゴードンはこの部隊の指揮下に置かれ、その先頭に立って中国軍の将軍たちと共に太平天国に向けて進軍した。彼は見事な戦略で、反乱軍の運命を覆すような、迅速かつ決定的な打撃を次々と与えた次々と都市が彼の手に落ち、ついに蘇州の指導者たちは、命乞いを条件に彼に対して城門を開いた。しかし、皇帝への服従を申し出るため李鴻昌の前に現れたこれらの男たちは、残忍な裏切りによって捕らえられ、斬首された。ゴードンは、自分の言葉が中国の将軍によって軽んじられたことを知ると、この作戦で初めて拳銃を手にし、太平天国の指導者たちを殺害した復讐を自らの手で果たそうと、中国軍の司令部を探し求めた。しかし、李鴻昌は自分が巻き起こした正当な怒りをすぐに察知して逃亡し、こうして当面の目的を阻まれたゴードンは、東洋的な考えを持つ同僚と行動を続けることは不可能だと感じ、指揮権を放棄した。

しかし、相当な交渉の末、彼は指揮官に復帰するよう説得され、すぐに反乱軍の勢力を完全に弱体化させることに成功し、1864年7月、彼らの最後の拠点であった南京は帝国主義者の手に落ちた。天王は既に死亡しており、その遺体は黄封筒に包まれた城壁の中で発見された。こうして、帝国中部諸州における皇帝の権力を麻痺させ、12年間にわたり王朝の存亡を深刻に脅かしていた反乱は鎮圧された。

アヘン喫煙者

一方、戦争終結後の夏には 931861年、北京条約締結後、玄鋒帝は熱河で息を引き取った。この出来事は、初夏の彗星の出現によって予言されていたと一般に信じられていた。玄鋒帝の皇位は、皇帝の側室の一人の子である、まだ幼い一人息子に継承された。彼は董其(トン・チ)と名乗った。玄鋒帝がまだ幼かったため、政務は二人の皇太后、すなわち最後の皇帝の妻と新皇帝の母に委ねられた。これらの摂政は、少年皇帝の叔父である恭親王の助言によって補佐された。

これらの摂政の指導の下、帝国の内政は繁栄したものの、キリスト教宣教師と改宗者に対する敵意が高まり、対外関係は混乱に陥りました。そして1870年、天津虐殺事件が頂点に達しました。中央部のいくつかの省では、ローマ・カトリックの宣教師が子供たちを誘拐・殺害し、その眼球から薬を作るという噂が盛んに流布されていました。この噂はばかげたものでしたが、無知な民衆の間で容易に信じられ、広西省と四川省では宣教師と改宗者に対する数々の暴行事件が発生しました。しかし、現地に駐在していたフランス公使の積極的な介入により、この騒動は地方では鎮圧されましたが、天津で再び勃発しました。ここでも同様に不条理な噂が広まり、特に市内に孤児院を開設した慈善修道女たちに向けられた。

6月21日の虐殺の数日前から、暴動の恐れがあるという不安が外国人居留者たちに高まり、イギリス領事は北部三港の監督官であるチョン・ハウに三度手紙を送り、知事らが出した悪名高い布告によってさらに危険なまでに激化していた民衆の高まる怒りを鎮める措置を取るよう要請した。しかし領事はこれらの手紙に対して何の返答も受け取らず、明らかに虐殺のために意図的に定められた日である21日の朝、襲撃が行われた。暴徒たちはまずフランス領事館に押し入り、フォンタニエ領事がチョン・ハウと共に 94介入を説得しようとした領事の手前、二人のフランス人とその妻、そしてシェブリアン神父がそこで殺害された。領事も帰還中に同じ運命を辿った。こうして血への渇望を募らせた暴徒たちは、フランス大聖堂に放火し、その後、慈悲の修道女たちの孤児院へと移動した。無防備な女性たちが、自分たちのためではなくとも、少なくとも保護下の孤児たちのために慈悲を乞うたにもかかわらず、暴徒たちは病院に押し入り、修道女たち全員を殺害、遺体をバラバラにするという、実に衝撃的な行為を働いた。地下室で30人から40人の子供たちを窒息死させ、さらに多くの高齢者を市内の刑務所に連行した。そこで彼らは拷問を受け、ついに釈放されたときには、その恐ろしい証拠が残されていた。これらの犠牲者に加えて、大聖堂へ向かう途中で暴徒たちに遭遇するという不運にも遭遇したロシア人紳士とその妻、そして友人も殺害された。他の外国人に負傷者はいなかったが、これは暴徒の怒りが主にフランスのローマカトリック教徒に向けられていたことと、宣教活動に従事する者を除く全ての者が住んでいた外国人居留地が街から数マイル離れていたことによる。

悪事が行われた後、中国当局は賠償に尽力すると表明し、鄭浩は最終的にパリへ派遣され、北京内閣の謝罪をフランス政府に提出した。この謝罪は最終的に受け入れられ、さらに天津の知事と郡守は解任され、地位を下げられ、殺害に関与した20人は処刑されることとなった。これらの報復措置により、皇帝の政府はヨーロッパ列強と和平を結び、外交関係は以前のような友好関係を取り戻した。

中国はパンタイ反乱軍の鎮圧に力を注ぐ余裕を得た。これは1856年にまで遡るイスラム教の大反乱であり、雲南省を独立国家に分離することを目的としていた。反乱軍の指導者であるスレイマン皇帝の養子がイギリスを訪れ、パンタイ反乱軍へのイギリス政府の同情を得ようとしたことは、官僚たちの行動に間違いなく活力を与えた。 95流血と大量虐殺の光景が特徴的な、短いながらも活発な軍事作戦の後、反乱を鎮圧し、この州を皇帝の支配下に回復しました

こうして平和がもたらされ、1872年の天皇の御成婚を機に皇后が天皇に権力を譲ると、18州全体に平穏が訪れた。この御成婚によって宣言された正式な権力掌握は、外務大臣たちにとって、天皇による接待を規定した条約条項の履行を強く求める絶好の機会と捉えられた。そして、幾多の交渉の末、最終的に1873年6月29日に天皇が接待を受けることとなった。

それでその日の朝早くから、大臣たちは動き回り、輿に乗せられて宮殿の西側にある公園へと案内された。そこで何人かの大臣が出迎え、「晴天祈祷寺」へと案内した。ここで彼らは、皇帝の好意により宮廷の厨房から出されたお茶と菓子が振る舞われる間、しばらく待たされた。それから彼らは子光閣の西側にある畳で作った長方形のテントへと案内され、そこで恭親王と他の大臣たちと会見した。皇帝が閣に着くとすぐに日本大使が皇帝の前に案内され、彼が退くと他の外国の大臣たちが一斉に謁見の間に入った。皇帝は南を向いて座っていた。皇帝の両側には恭親王とともに数人の王子と高官が立っていた。外国の大臣たちが中央の通路に着くと立ち止まり、全員で一礼した。それから彼らは列を少し進めて二度目のお辞儀をし、信任状を納める黄色いテーブルに近づくと三度目のお辞儀をし、その後は直立したまま立ったままだった。ロシアの公使ヴランガリ氏がフランス語で祝辞を読み上げ、通訳が中国語に翻訳した。公使たちは再び敬意を表し、うやうやしく信任状を黄色いテーブルに置いた。皇帝は喜んで彼らに軽く頭を下げ、恭親王は玉座の左側に進み出て、 96跪き、満州語で陛下が献上された書簡の受領を承認されたことを知らされる栄誉に浴しました。孔子は、君主の前で孔子が示した前例に従って両腕を上げ、机の左側にある階段を降りて外国の大臣たちのところに行き、敬意を込めて中国語でこの言葉を繰り返しました。その後、彼は再び平伏し、同様に陛下がすべての外国問題が円満に解決されることを願っているという内容のメッセージを受け取り、伝えました。大臣たちはその後、何度も頭を下げながら退席し、入口に到着しました

こうして、今世紀にヨーロッパ人が皇帝に謁見された最初の事例が幕を閉じた。より幸運な状況下でこの儀式が再び行われたかどうかは定かではないが、翌年、若き皇帝は天然痘に罹患したか、あるいは「天上の花の至福を享受」し、ついに1875年1月12日に崩御した。かつて董致であった彼の遺体には盛大な葬儀が執り行われ、棺は東の丘陵にある皇帝陵に、先代の皇帝の遺骨の隣に安置された。彼の崩御から間もなく、彼が即位させたばかりの皇后も崩御した。

清朝の史実において初めて、皇位は直系の後継者なしで幕を閉じた。祖先を祀るのは皇子と後継者の務めであり、皇子がいない場合は、可能な限り故人より後の世代の者が後継者となる必要がある。しかし、今回の場合はそれが不可能であったため、先帝の従兄弟の一人が後継者となることが必要となった。春王の子、蔡琮は4歳にも満たない幼子であり、空位となった皇位に就くために選ばれ、「光復」すなわち「栄耀の継承」の称号が授けられた。

光蘇帝の皇帝位継承の布告が出されるやいなや、インドから派遣された遠征隊を迎えるために派遣されていた領事館員マーガリー氏が雲南省マンウィンで殺害されたという知らせが北京の英国公使館に届いた。 97ホレス・ブラウン大佐の指揮の下、中国政府はバーマから中国南西部への航路を発見しようとしました。慣例に従い、中国政府はこの暴挙の責任を問われると、盗賊の罪に問おうとしました。しかし、トーマス・ウェイド卿が提出できた証拠は、北京の官僚たちでさえ無視できないほど強力であることが判明し、最終的に彼らは事実上彼らの血の罪を認める協定に署名しました。その条件として、いくつかの新たな商業特権が付与され、賠償金が支払われました

同時に、ある中国貴族がイギリスに派遣され、謝罪を行い、セント・ジェームズ宮殿に常設の大使館を設置した。それ以来、中国帝国はここ数ヶ月の紛争勃発まで、あらゆる外国勢力と平和を保ってきた。中国南部国境に領土を持つヨーロッパ諸国との戦争は、間一髪で逃れたものの、深刻な事態には至らなかった。西側諸国は中国に、中国は西側諸国の首都に、それぞれ公使を派遣してきた。

1875年に即位した幼少の光粛帝の治世下、中央アジアにおける中国の再征服と、ロシアによるクルジャの回復が遂げられました。長年にわたり、直轄領総督李鴻昌の指導の下、国の評議会における進歩派は徐々に勢力を伸ばし、北京の宮廷が西洋諸国の情勢において果たした役割と同等の十分な影響力を発揮しました。成功を収めた老将軍、左宗棠が代表を務めた旧保守派でさえ、過去20年間でその路線を大きく転換しました。

上海と呉淞の間に敷設された短い鉄道実験線は、中国政府によって反対され、最終的には撤回されたのは事実である。しかし、この一見後退的な措置の原因は、計画推進者が用いたあまり慎重とは言えない手段と、独立国家が十分に準備できていない革新を強いられることを当然嫌うという点から生じた。それ以来、北京と呉淞を結ぶ最初の線路を皮切りに、いくつかの電信線路が建設された。 98上海は、中華帝国の首都と西洋文明世界を結ぶ最後の拠点となりました。中国に居住する外国人の居住の自由は大幅に拡大されました。旅行はより安全になり、外国人に対する国民の憎悪はそれほど顕著ではなくなりました。効果が現れるのは遅かったものの、西洋文明とのより密接な関係の影響は中華民族に深く刻み込まれ、多くの細部における極端な保守主義は揺らぐことを余儀なくされました。これから述べる戦争の物語は、帝国のその後の歴史の特徴の多くを示すでしょう

99
中華帝国
中国の名称の起源、そして中国人が自国を呼ぶもの――帝国の属国――中国とアメリカ合衆国の比較――多くの地理的類似点――山と平野――肥沃な土壌――中国の省――河川と湖沼――気候――動植物――人民の産業――諸外国との通商――中国の都市――政府と行政の形態

近年まで、私たちが「中国」と呼ぶ帝国では、「中国」という言葉は知られていませんでしたが、近年では中国人にとってより馴染みの深いものとなり、一部の地域では、取引先の外国人から頻繁に耳にするため、自らもこの言葉を採用し始めています。この名称は、中央アジア諸国からヨーロッパやアメリカにもたらされたものと思われます。彼らは、何世紀も前に権力を握っていた強大な清朝に由来する様々な名称で中国人を呼んでいます。中国人が自らを称える際に用いる名称は多岐にわたります。最も一般的なのは「中華」、つまり「中王国」です。この用語は、封建時代に、他の国々に囲まれた王領、あるいは周囲の未開の国々に囲まれた国々全体を指す名称として発展しました。世界主権、世界の地理的中心、そして国家にとって非常に有害な光と文明の中心であるという思い込みは、いくつかの最も古い名称に現れています。最古の古典文献では、この国は「華国」と呼ばれています。「華」は、美しく、洗練され、洗練された概念を表しています。「天華国」「天王朝」という用語も用いられることがありますが、「天」という言葉は、帝国は天の権威によって建国され、皇帝は神権によって統治するという中国の思想を表しています。この称号は、ヨーロッパ人がこの民族を「天人」という軽蔑的な呼び名で呼ぶようになった由来です。

中国本土と満州、そしてその属国であるモンゴル、イリ、チベットからなる中華帝国は、東アジアと中央アジアに広大な領土を有し、 100イギリスとロシアの領土の範囲において。属領は植民地ではなく、従属領であり、実際、中国本土は1644年以来満州の従属領となっています

中国本土は200年近く前に18の省に分割されていましたが、近年台湾島が福建省から分離し、独立した省となったため、現在は19の省から成り立っていると言えるでしょう。これらの省はアジア大陸の一角を形成し、南と東に太平洋を臨んでいます。不規則な長方形をしており、海南島を含めて北緯18度から49度、東経98度から124度の間に位置しています。その面積は約200万平方マイルですが、帝国全体の面積はその2倍以上です。

中国について正確な全体像を示すには、おそらくアメリカ合衆国との比較が最も適切でしょう。中国はアメリカ合衆国と驚くほど類似しています。中国は東半球において、西半球におけるアメリカ合衆国と同じ位置を占めています。太平洋沿岸の海岸線は、長さだけでなく輪郭においても、大西洋沿岸におけるアメリカ合衆国の海岸線に似ています。ほぼ同じ緯度線上にあるため、気候や生産物もほぼ同じ多様性を誇ります。ミシシッピ川に匹敵する大河が東を流れ、帝国をほぼ二等分しています。この二分地域はしばしば「川の北」と「川の南」と呼ばれます。ミシシッピ川は広大で肥沃な渓谷を流れ、両側の山脈、そして西側のヒマラヤ山脈から湧き出る数多くの支流によって水が供給されています。中国本土の面積は、アメリカ合衆国の州の約3分の2です。

中国の鉱夫たち

類似点は、人為的な区分にも見られます。我が国は40以上の州に分かれていますが、中国は19の省に分かれています。我が国の州が郡に分かれているように、各省には府と呼ばれる区画があり、各府はさらにほぼ同数の郡に分かれています。これらの省の区分や下位区分は、英語では一般的にDepartment(部門)、faithorque(県)、district(地区)と呼ばれますが、 103我が国の対応する県や郷よりもはるかに大きい。そして我が国の政治システムと同様に、これらの区分や下位区分にはそれぞれ独自の首都または民権の所在地があり、そこに管轄権を行使する役人が居住している。中国帝国の属国は比較的人口がまばらであり、本書では、具体的に言及せずに「中国」と述べる場合は、帝国の人口、知性、富の大部分を占める18の省のみを指すものとする

中国本土の地形について言えば、その全土はチベットとネパールの山岳地帯から東と南の太平洋沿岸へと傾斜していると言えるでしょう。ヒマラヤ山脈の遠く伸びる南嶺山脈は、最も広大な山脈です。雲南省に源を発し、中国を縦断して寧波で海に注ぎます。いくつかの険しい峠を除けば、南嶺山脈は中国南東部の沿岸地域とその他の地域を隔てる、途切れることのない障壁を形成しています。南と東には無数の尾根が伸びており、海上では険しい島々の帯として姿を現します。この山脈の北と西のチベット国境沿いには山がちであるが、東の北の万里の長城から南の鄱陽湖にかけては、20万平方マイル以上の面積を誇る大平原が広がり、そこに含まれる5つの省には1億7500万人以上の人々が暮らしている。

北西部の諸州では、土壌は褐色がかった土で、極めて多孔質で、指の間で簡単に崩れ、土煙となって遠くまで運ばれます。土壌は下層土を非常に深く覆い、垂直に裂けやすいため、移動が困難です。しかし、この裂け目によって何千人もの人々が住まいを得ており、彼らは崖の底近くに掘られた洞窟に住んでいます。時には、段々になった丘陵の中に村落が築かれていることもあります。この特異な土壌の最も貴重な特性は、その驚くべき肥沃さです。この土壌でできた畑は、新鮮なローム土を撒くだけで、ほとんど施肥を必要としません。こうして農民は、年に2倍、時には3倍もの収穫を確実に得ることができます。 104年間。この肥沃さは、十分な降雨量があれば、無尽蔵に思えます。山西省は数千年にわたり「国の穀倉地帯」の名を馳せてきましたが、この広大な平原がその肥沃さを享受しているのは、間違いなく、この土壌がその表面に広く分布しているおかげです

地理的に見ると、中国の省の配置は次のようになっています。北には直宋省、山西省、深圳省、甘粛省の4省、西には最大の面積を誇る四川省と雲南省の2省、南には広西省と広東省の2省、東には富川省、車江省、江蘇省、山東省の4省があります。これらの12省に囲まれた中央部には、河南省、安徽省、後邑省、湖南省、蒋西省、貴州省が広がっています。貴州省は貧しい省で、その一部は原住民とされる氏族や部族によって占められています。アモイの西90マイル、富川沖に浮かぶ台湾島は、全長約235マイルの肥沃な島で、石炭、石油、樟脳に恵まれています。中国人が初めて定住したのは1683年のことで、現在でもその大部分は、並外れた人口構成の先住民族によって占められています。これらの省の人口は膨大ですが、様々な推計や国勢調査と称されるものは大きく変動し、正確な総数を示すことは不可能です。しかしながら、中華帝国の人口は約4億人、つまり世界人口の4分の1をはるかに上回り、ヨーロッパとアメリカ大陸全体の人口とほぼ同数であると推定するのが妥当でしょう。

中国を最も際立たせている特徴の一つは、大河にあります。これらは、北部では大抵「河」、南部では「江」と呼ばれます。世界の大河の中でも特に有名で目立つのが、黄河(Hoang-ho、Hoang-ho)と、一般的には誤って「揚子江」と呼ばれる江河の2つです。この2つの河川の源流はそれほど離れていません。河川は、泉と小さな湖が点在するオドンタラ平原に源を発し、江河はわずか数マイル離れたチベットの山岳地帯に源を発しています。河川はまず東と北へ曲がりくねった流れを辿り、万里の長城を越えてモンゴルに入ります。長い距離を流れた後、 105モンゴル砂漠の北、神渓の北限に達した後、500マイルにわたって南にまっすぐ進みます。その後、直角に東へ、そして最終的に北東へ進路を変え、山東省のペチリ湾に流れ込みます。蒋介石川は逆に南へ進み、河口川が北へ向かうところで、その後、東北へ向かう一般的な進路をたどった後、およそ平行して上海からそう遠くない場所で、東海に流れ込んでいます

どちらの河川も非常に曲がりくねっており、その流路はここでは大まかにしか示されていません。中国の歴史のほぼ冒頭には、河川の洪水に関する記述があります。河川は時とともに幾度となく流路を変えてきました。この河川が引き起こした甚大な災害は、しばしば「中国の悲しみ」と呼ばれています。つい最近の1887年には、長州付近で南岸が決壊し、その大洪水は人口の多い河南省に恐ろしい破壊と数百万人の命を奪いました。これらの河川はいずれも流路が3000マイル以上あります。中国では比類のない規模を誇りますが、他の地域でも同様に偉大な河川は数多くあります。内陸航行に関連して、大運河を挙げなければなりません。大運河は帝国の南北を容易に水路で結ぶことを目的としていました。そして、整備されていた当時は、北京から漢口まで600マイル以上にわたって延び、その目的を果たしました。元朝初代君主フビライ・ハーンは、この運河建設の栄誉を称えられなければなりません。マルコ・ポーロはこの運河を描写し、偉大な君主の功績を称えています。広州から天津に至る東海岸全域に蒸気機関が敷設されたことで、この運河の利用は大きく衰退し、一部は荒廃していますが、真に帝国の偉業として、フビライの偉大な記念碑として今もなお輝き続けています。

万里の長城は、2000年以上前に建設された、人類の偉大な功績の一つです。神話だと言われることもあったものの、中国本土北部の探検以来、その存在は否定されていません。万里の長城は運河ほど有用ではなく、本来の目的である侵略に対する防御には役立ちませんでした。 106北方諸部族の支配下にあった。紀元前214年、車黄帝皇帝は広大な帝国の北限に沿って壮大な防壁を築くことを決意した。防壁はペチリ湾北岸の山西関に始まり、ここから西方へと伸び、西域へと通じる道である嘉峪関に至る。防壁は河川によって二度遮られ、いくつかの支流や環状の防壁によって特定の都市や地区を防衛している。直線距離は1,255マイル(約1600キロメートル)だが、湾曲部に沿って測れば1,500マイル(約1600キロメートル)に及ぶ。河川を越えた西側はそれほど壮麗ではなく、この地点より東側はすべて堅固な石積みであると考えるべきではない。防壁は花崗岩の土台から立ち上がる二つの強固なレンガ造りの擁壁で構成され、その間の空間は石と土で埋められている。基部の幅は約25フィート、上部は15フィート(約4.5メートル)、高さは15フィートから30フィート(約4.5メートルから9メートル)の範囲で変化します。上部の表面はかつてレンガで覆われていましたが、今では草が生い茂っています。北京から訪れる旅行者が訪れるのは、直岱と山渓の一部を囲む、後世に作られた環状の壁だけです。

中国には多くの湖がありますが、河川ほど規模は大きくありません。特に注目すべきは三つです。最大の湖は東庭湖で、周囲は220マイルあり、帝国のほぼ中央に位置しています。東庭湖と海の中間に位置する鄱陽湖、そして上海と長江からそう遠くない太湖です。太湖はロマンチックな景観と無数の小島で有名です。

中国沿岸の気候の特殊性は、主に北半球モンスーンと南半球モンスーンによるもので、北半球モンスーンが冬季にほぼ一定に吹き、南半球モンスーンが夏季に吹きます。これらのモンスーンにより、アメリカ合衆国の同緯度地域よりも夏季には高温、冬季には低温となります。ニューオーリンズとほぼ同じ緯度30度に位置する寧波では、冬季に大量の氷が夏の利用のために確保されます。しかし、適切な氷量とされる量からすると、その氷は非常に薄いものです。 107保存中国のこの地域では、雪が6~8インチの深さまで積もることは珍しくなく、丘陵地帯は時には何週間も雪に覆われます。北部の省では冬は非常に厳しいものとなります。北京近郊では、冬の間運河や河川が閉鎖されるだけでなく、海上貿易も2~3ヶ月間停止しますが、夏の間はこの地域は非常に温暖です。モンスーンの変わり目、つまり2つの反対方向の海流が互いに争う時期には、大雨と、中国沿岸の船乗りたちが非常に恐れるサイクロンが発生します。南からのモンスーンは北上するにつれて徐々に勢力を弱め、緯度32度より上ではそれほど顕著ではありませんが、7月と8月にはその影響がはっきりと感じられます。夏季を除けば、中国北部沿岸の気候は非常に乾燥しています。一方、南部沿岸は年間を通して、特に5月、6月、7月は湿度が高くなります。

国内の様々な地域では、暑いのも寒いのも、湿気のあるのも、乾燥したのも、健康に良いのも、マラリアが発生しやすいのも、ほとんどあらゆる気候が見られます。外国人の居住地として最初に開かれた港は、残念ながら帝国で最も不健康な場所の一つでした。これは、南緯による衰弱作用というよりも、米作地帯に位置し、夏季には多かれ少なかれ淀んだ水に囲まれていたため、その土地特有の瘴気の影響によるものでした。その後の条約により北部や内陸都市に新たな港が開かれ、外国人は我が国のほとんどの地域と比較して気候が比較的良好な地域に居住することが認められました。中国人自身は、広東省、広西省、雲南省は他の省よりも健康に悪いと考えていますが、適切な予防措置を講じた外国人は、どの省でも生活を楽しむことができます。

中国人は本質的に農耕民族であり、太古の昔から、帝国の主たる欲求である食糧を土壌から供給する手段として、農業を最も高く評価してきました。もちろん、気候や地域の自然環境によって、その地域に適した農業の種類が決まります。農業において、中国は大きく二分されていると言えるでしょう。 108蒋介石川によって二分されています。蒋介石川の南側は、一般的に土壌と気候から見て米が適切な作物であり、北側には広大な平野が広がり、小麦、大麦、オート麦、トウモロコシ、その他の穀物の栽培に最適です。料理用または台所用のハーブ、キノコ、水生野菜、ショウガ、その他の様々な調味料は、どこでも生産され、広く利用されています。台湾からは砂糖が、南部の省ではサトウキビも栽培されています。オレンジ、ザクロ、桃、プランテン、パイナップル、マンゴー、ブドウ、その他多くの果物やナッツ類がほとんどの市場に供給されています。アヘンの栽培は常に増加しています

中国の農村風景

もちろん、お茶を飲料として飲むことは中国の国民的特徴です。お茶は北部では育ちませんが、西部の省や南部では広く栽培されています。古代では、茶葉を煎じて飲むことはほとんどありませんでしたが、現在では広く利用されています。富乾、胡皮、湖南茶は 110紅茶の大部分は中国産です。緑茶は主に車江と安徽省から、両種とも広東省と四川省から来ています。絹に次いで、あるいは同等に、茶は中国で最も貴重な輸出品です。中国人は米とキビからアルコール飲料を蒸留しますが、その使用量は非常に少なく、何年も前に茶屋が開店するとすぐに酒屋は客足が途絶え、すぐに閉店を余儀なくされたのは、人々の節度ある性向を物語っています

中国茶園

鳥や動物は多種多様ですが、この国は人口密度が高く、耕作地も整備されているため、野生の危険な獣を多く生息させることはできません。森から逃げ出したトラが殺されたり捕獲されたりしたという話は時折耳にしますが、ライオンは中国の住人ではなく、寺院の前の石像で暴れているのが見られるだけです。サイ、ゾウ、バクは雲南省の森林や沼地に今も生息していると言われていますが、皇帝が大祭壇に向かう際に乗るための北京のゾウの供給は、数代にわたって減少しています。ヒグマとツキノワグマの両方が見られ、シカ科の動物もいくつか生息しており、中でもジャコウジカは高く評価されています。家畜の中では、馬と牛の品種は小型で、改良の試みは行われていないようですロバはヨーロッパやアメリカよりも北部では活発な動物であり、多くの注目を集めています。北京では、多くの美しいラバの姿に目を奪われます。王子たちがラバに乗ったり、立派な輿に乗せてラバに引かれ、侍従たちは馬に乗って従います。ラクダは北部でしか見られません。猛禽類も豊富で、ミノスリ、カラス、カササギなどが挙げられます。人々は鳴鳥、特にツグミ、カナリア、ヒバリを好みます。美しい金色や銀色のキジはよく知られており、中国人にとって夫婦の貞節の象徴であるオシドリも知られています。ガチョウも多く飼育され、食用とされていますが、アヒルは人工的に孵化させられます。豚の数は膨大で、魚は豊富な食料源です。

中国の街の風景

人々は花をとても好み、優れた庭師でもありますが、お気に入りの花は花壇ではなく鉢植えで育てられることがほとんどです

113絹、麻、綿は、人類の衣服を豊かに供給します。中国は間違いなく絹の原産地です。桑の木は至る所に生育し、蚕も同様に広く繁殖しています。どの省でも絹は生産されていますが、最高級のものは広東省、四川省、車江省から供給されます。紀元前23世紀以前から、蚕の世話と、その産物を紡ぎ、織ることは女性の特別な仕事でした。春に民の農作業を刺激するために畝をいくつかひっくり返すのは君主の義務であるように、妃は蚕と桑の木を用いて同様の儀式を行うべきです。絹製品はヨーロッパで生産されるどの製品にも劣らず、またその輝きも劣っていません。そして、中国の刺繍に勝るものはありません。綿花は約800年前に東トルキスタンから持ち込まれたと考えられており、現在ではチェン川流域で最も広く栽培されています。有名なナンキンは、綿花生産の中心地であった南京にちなんで名付けられました。毛織物の生産量は多くありませんが、フェルト帽、ラクダの毛を使った敷物、そして様々な種類の毛皮があります。

中国農民

114中国人は自国の天然資源のほとんどを正当に活用してきたが、鉱物資源の開発においては大きく失敗してきた。宝石職人が鉱物や宝石をカットする際に発揮する技術はよく知られているが、実用的な鉱物の開発においては、彼らは非常に怠慢であった。中国の炭田は広大だが、その大部分はまだ採掘されていないとしか言​​いようがない。膨大な鉄鉱石の鉱床は未だに手つかずのままである。銅、鉛、錫、銀、金は多くの場所に存在することが知られているが、それらの埋蔵量を利用できるようにするための措置はほとんど取られていない。政府と企業が独自の蒸気船を所有し始め、アムール川流域の金鉱山を採掘する計画が政府によって承認されて以来、鉱山への注目は高まっている。政府が鉱物資源の豊かさに気づけば、その成果には限界がない

中国と西洋諸国との貿易は長年にわたり着実に増加しています。現在、様々な条約港に入港・出港する船舶数は年間3万隻から3万5千隻に達し、輸出入総額は年間約3億ドルに達します。言うまでもなく、主要輸出品は茶と絹です。貿易の約半分は英国船籍の船舶によって行われ、残りの約半分は中国人が所有し、中国船籍で航行する外国船です。

帝国の各区分の首都はすべて城壁都市であり、これがこの国の際立った特徴となっている。第三級都市には重要な区別があり、そのほとんどはヒエン、少数はチェオ、その他はティンと称される。これらの都市は規模にかなりの差があるものの、外観はほぼ統一されている。高さ20フィートから35フィートの城壁に囲まれ、主要な通りに通じる大きなアーチ型の門から入り、夜間は閉鎖され閂がかけられる。これらの城壁は基礎部分で20フィートから25フィートの厚さがあり、上部はやや狭くなっている。外側は厚さ2フィートから4フィートの堅固な石積みで、切石またはレンガで造られ、その裏には石が張られている。 115土、割れた瓦など。内側は一般的に軽い石で覆われています。外側には欄干があり、その上には通常レンガで作られた銃眼があります

地方都市の周囲は8マイルから15マイル、府都市は4マイルから10マイル、飛燕都市は2~3マイルから5マイルである。より大規模で重要な都市の中には、独立した城壁を持ち、より大きな外壁で囲まれた小さな都市が含まれている。これがタタール都市、つまり軍事都市である。タタール人とその家族だけが居住し、植民地または駐屯地を形成し、一般に数千人の兵士を擁する。反乱や謀反の際には、皇帝は主にこれらのタタール人植民地に頼って、駐屯している都市を占領する。このような緊急事態では、これら囲まれたタタール都市の住民は、自分や家族の命が危険にさらされていることを知り、非常に必死になって自衛する。

省都の平均人口は100万人近く、府城は10万人から60万人、あるいはそれ以上の人口を抱え、さらに数が多い第三級都市は一般的に数万人の人口を抱えている。これらの様々な級の都市のほとんどは城壁をはるかに超えて拡大しており、住民の4分の1、あるいは3分の1が郊外に住んでいることも珍しくない。郊外は城壁の外に3~4マイルも広がる場合もあり、その範囲は様々である。これらの郊外の財産は価値が低い。それは、都市の商業地区から離れているだけでなく、反乱の際に破壊される可能性も高いからである。中国の最も大きな地図にさえ載っている名前はすべて城壁都市の名前であり、第三級都市の多くはスペースの都合で記載されていない。これらの都市の総数は1700以上である。中国の都市の数と規模から、帝国の住民の大部分がこれらの都市に住んでいると推測できる。しかし、これは決して事実ではありません。中国人は主に農耕民族であり、肥沃な平野に点在する無数の村落に大部分を占めています。一戸建てや孤立した農家はほとんど見かけません。田舎の人々は社会生活を送るために町や村落に住んでいます。 116そして相互防衛。ほとんどの都市、たとえ小さな都市であっても、数千の村が管轄下にあります。中国の人口の多い地域では、半径3~4マイル以内に、150~200の村が頻繁に見られます

前ページで推計した人口は、1平方マイルあたり平均約300人ですが、ベルギーやその他のヨーロッパ諸国では​​、その数はさらに多くなっています。おそらく、中国ほど肥沃で、高密度の人口を支える能力のある国は、世界に他にないでしょう。利用可能な土地はすべて耕作され、ほぼすべての土地が食料供給に利用されており、牧草地はほとんど見られません。中国の人々は動物性食品をほとんど食べず、食べるとしても豚肉と鶏がほとんどです。これらの飼育には、土地をほとんど、あるいは全く無駄にする必要はありません。国内で見られる馬、牛、羊は比較的少なく、厩舎で飼われているか、丘の上で草を食んでいるか、運河の脇につながれています。広大な、極めて肥沃な国土が最高の耕作状態にあり、倹約的で勤勉な国民の欲求を満たすために最大限に課税されているという事実を考慮すると、人口推計に驚く必要はない。

中国沿岸の地図に記された都市のほぼすべてが、現在では外国人の交通と居住に開かれた港となっている。これらの都市のうち最北は牛湾、最南は白河で、その間には広州、汕頭、アモイ、福州、寧波、上海、天津など、よく知られた都市がいくつかある。外国人に開かれた内陸都市には江河沿いの都市がいくつかあり、内陸の最果ては易昌である。北京も外国人に開かれており、海南島と台湾のいくつかの港は条約によって開かれている。これらの都市の人口は、中国の国勢調査が正確性をほとんど主張できないため、正確には分からない。しかし、広州や北京のような大都市は、さらに小さないくつかの都市と同様に、一般に人口が100万人を超えるとされている。

帝国の謁見

中国政府は歴史上最大の驚異の一つである。今日も、かつて持っていたのと同じ性格を示している 1183000年以上も前から存在し、それ以来、世界の正統な歴史を含む期間にわたって維持されてきた。この政府は、理論的には家父長制の専制政治と言えるだろう。皇帝は国民の父であり、家族において父の法が至高であるように、皇帝は国民に対して完全な支配権を行使し、一定の条件の下では、彼らの生命を掌握することさえある。しかし、太古の昔から、最高の憲法権威者たちは、皇帝と国民の間に存在する義務は相互的であり、皇帝の統治が公正で慈悲深い限り、国民は皇帝に忠実かつ自発的に服従する義務がある一方で、皇帝が正義と徳の道を捨て去った場合には、皇帝の権威に抵抗し、皇帝を廃位し、さらには死刑に処することも同様に国民の義務であると主張してきた

しかし実際のところ、皇帝が実際にどれほどの権力を振るっているかは、非常に難しい。外の世界が目にするのは皇帝の矢だけであり、それがどのように鋳造され、誰がそれを射るのかは誰にも分からない。皇帝の最も一般的な称号は、黄尚天皇(「尊き高貴なる者」)と天子(「天子」)である。皇帝は近寄りがたい威厳を放ち、年に一度、少数の外国外交官に謁見する時を除いて、親族と高官以外には決して会うことはない。皇帝の人格や人格の尊厳と神聖さを高めるものは、何一つ省略されない。皇帝が用いるもの、あるいは皇帝に仕えるものはほとんどすべて、民衆には禁忌とされ、皇帝に対する畏敬の念、そして皇帝の玉座を強力に支える畏敬の念を維持するために、独特の印や色で区別されている。宮殿の外門は常に徒歩で通らなければならず、そこに至る舗装された通路は皇帝のみが通行できる。空席の玉座、あるいは椅子の上に掛けられた黄色い絹の屏風でさえ、皇帝の臨席と同等に崇拝され、皇帝の勅命は地方で焼香と平伏をもって迎えられる。

春雨の作り方

皇位は厳密には世襲制ではありませんが、通常は皇帝の息子が継承します。皇帝は後継者を任命しますが、その際には 120臣民の最善の利益を最も尊重し、天の意志によって統治されます。これは、王朝の賜物の授与や、天が選んだ人物を指し示す摂理的な状況によって示されます。もちろん、現王朝の第2代および第4代の統治者のような非常に有能な人物の場合、彼らの影響力は、それほど精力的ではない統治者よりも強く感じられます。しかし、中国の王位は儀式で囲まれ、公式の礼儀作法で覆われているため、その座に就く者が最高の能力を持つ人物でない限り、大臣や寵臣の指導を受けずにはいられません。これほど広大な領域を統治するには、皇帝が皇帝の意志を遂行する代理人および代表者とみなされる多数の役人に権限を委任する必要があるのは当然です。彼らが行うことは、皇帝が彼らを通して行うのです政府の広く認められた家父長的性格は、国民の日常的な表情、特に役人によって傷つけられたり、不当な扱いを受けたと感じたとき、「親が子供を扱うには奇妙なやり方だ」と言いがちなときに見受けられます。

帝国の政府は、朝廷と皇室、あるいは特別な満州部の規制を省き、首都から運営され、さまざまな地方行政を監督、指導、管理し、行動が不規則であったり国家に危険を及ぼす可能性のある役人をその職から解く権限を行使します。

皇帝の枢密院である大内閣があり、毎日午前4時から6時の間に皇帝の臨席のもとで国事を処理する。その構成員は少数で、他の役職も兼務している。また、かつては最高会議であった大秘書局もあるが、現王朝では内閣に完全に取って代わられている。大秘書局は4人の大秘書と2人の副大秘書で構成され、その半数は満州人で残りの半数は中国人である。内閣が審議する事項は、6つの委員会、すなわち陸坡から提出される。これらは政府において長年存在してきた部署であり、古代王朝の制度をほぼ踏襲したものである。各委員会のトップには、商書と呼ばれる2人の総裁と、士郎と呼ばれる4人の副総裁がおり、それぞれ満州人と中国人が交互に務める。各委員会には3つの階級の役人がおり、 123多数の下級事務員と、理事会の管轄下にある一般業務および特殊業務の詳細を遂行するための適切な部署があり、全体が非常に実務的なスタイルで運営されています

新婚

上品な令嬢

中国の女性たち
6つの委員会はそれぞれ、民事、歳入、儀式、戦争、刑罰、工事に関するものです。1861年、帝国と諸外国の関係の変化により、総理衙門(外交裁判所)と呼ばれる第7の委員会が設立されました。また、言及しなければならない重要な部門として、検閲官があります。検閲官は委員会を監督し、政府のあらゆる部門における誤りや犯罪を暴露する任務を委ねられています。各省に派遣された検閲官は、国民の福祉と政府の運営に関連するあらゆる事柄について皇帝の功績を称えます。時には、皇帝自身の行為を批判するという危険な任務さえも辞さないことがあります

帝国は18の省に分割されており、それぞれの省の事務を監督する責任を負っています。これらの省のうち15は8つの副王府にグループ化され、残りの3つは知事によって統治されています。各省は自治権、あるいはそれに近い権限を有しており、最高権力者である総督であれ知事であれ、彼らの指針となる極めて詳細な規則に従って行動する限り、事実上独立しています。北京政府の主要な役割は、これらの規則が遵守されているかを監視し、遵守されていない場合には、違反した総督または知事を追及することです。総督または知事の下には、一般に財務長官と呼ばれる副知事、省判事、塩監、穀物監がいます。省は行政上の都合により、さらに県、部、郡に分割されます。それぞれの州には役人、判事、そして多くの下級職員がいた。これらの州の役人の階級は、帽子の上のつまみやボタンで示されていた。最上位の2つは赤い珊瑚で作られ、3番目は透明な青、4番目はラピスラズリ、5番目は水晶、6番目は不透明な白い石で作られ、そして最後の3つは 124最も低いものは黄色、金色、または金箔です。また、彼らはローブの前面または背面に四角いパッチに刺繍された記章やバッジを着用します。民間人の場合は鳥、軍人の場合は動物を表しています

各総督は自らの陸海軍を編成し、政府の歳入から資金を調達しますが、残念ながら調達しないこともあります。総督は自ら税を課し、特別な場合を除き、統治地域におけるあらゆる司法問題において最終的な上訴裁判所となります。しかし、この裁量権の行使と引き換えに、総督は自らの領土における善政に個人的に責任を負います。万が一、深刻な騒乱が発生し、鎮圧されないまま放置された場合、総督は自身の不正行為が騒乱の一因となったとして責任を問われ、今度は部下たちにそれぞれの管轄区域内で秩序を維持し、正義を執行するよう求めます。総督自身には部下の官吏を罷免したり処罰したりする権限はなく、彼らに対する苦情はすべて北京に報告しなければなりません。秩序維持という個人的な責任を負っているため、総督は部下に対して厳しい批判者となり、部下が上司の扇動によって弾劾され、処罰されることも少なくありません。無能で不適格な官吏、常習的にアヘンを吸う者、公金を横領する者、犯罪者を逮捕しない者は、速やかに処罰される。総じて、下級官吏の行動は厳しく監視されている。

高官のかご。

既に述べたように、各省の行政は太守、つまり知事とその部下によって行われており、彼らの統治は概して、世論が極めて不完全な表現しか見られない東洋の国において期待されるほど啓蒙的で公正である。中国においては、公職の清廉潔白は相対的な用語として扱われるべきである。官僚制度の仕組み上、いかなる官吏も清廉潔白であることはほぼ不可能である。支給される給与は低く、割り当てられた職務に必要な経費に釣り合わない。その結果、官吏は何らかの方法で、部下の懐から不足分を補わざるを得ない。一般的に、官僚が私財を投じて官職に就くことは稀であり、そのため、老練な官吏の老後の慰めとなる富は、 126役人に対する徴収は、不正な利益であると当然推測される。こうした徴収を禁じる法律があり、違法な賦課金を課したために、しばしば行政官が降格または処刑されている。一部の官僚が犯罪の正当な結果から享受する免責、そしてはるかに軽い犯罪に対する他の人々のケースで法が厳格に正当化されることは、不吉な側面を持っている。しかし、賄賂と汚職が事実上一部を形成しているシステムでは、いかなる方向においても純粋さを見出すことは期待できない。そして、アメリカの基準で判断すると、公務員全体が根底から腐敗していると言っても過言ではない。しかし、国民は軽く課税されており、限られたものに容易に従う 129官僚の統治が公正かつ有益である限り、強要は許されない

州の知事。

官僚が民衆の尊敬と愛情を得られることがいかに稀なことかは、ごく稀にしかいない幸運にもその職を退いた役人が、その任を解かれる際に盛大なパレードを繰り広げることからも明らかである。グレイ大司教は、広州に25年間在住していた間、その退任に際して民衆の惜しみを受けるに足る人物に出会ったのはたった一人だったと述べている。その人物が市を去る時が来ると、人々はこぞって立ち上がり、彼に敬意を表し、もし可能なら再訪を懇願した。1861年、天津でこれと似たような光景が見られた。天津史上最も慈悲深い知事が出発する時である。人々はあらゆる敬意の印として門の向こうの北京への途上、彼に付き添い、最後にはブーツを乞い、凱旋の祝賀の印として持ち帰り、天津の廟に飾った。反対に極端な例を挙げると、不正意識に駆り立てられた民衆が、特に不快な官僚に対して武装蜂起し、その官僚をその地域から追放するという事態も時折起こる。しかし、中国人は本質的に非好戦的なので、彼らの血を熱狂させるには、何らかの甚だしい抑圧行為がなければならない。

帝国全土に皇帝検閲官を任命することで、人民は抑圧から守られる強力な手段を得ている。彼らの任務は、官僚による悪政、不正、あるいは怠慢に関するあらゆる事例を皇帝に報告することである。人々が官僚の欠点や悪行に対して示すのと同じ寛容さを、彼らは職務遂行においても示している。彼らは、事態が悪化した場合にのみ筆を取るが、その際には、ほとんど容赦がないと言わざるを得ない。彼らは人を差別することもない。彼らの鞭は、玉座に座る皇帝から治安判事裁判所の巡査に至るまで、誰に対しても等しく降りかかる。また、彼らの率直な言葉遣いは、大小を問わず人々の人格に影響を与える彼らの告発文が北京官報に掲載される際の率直さ以上に驚くべきものではない。横領、職務怠慢、不正、無能などの最も重大な罪状は、 130あらゆる階級の官僚を対象とし、官報に公に掲載されます。

鉱石による処罰

司法行政においても、他の行政機関と同様に道徳観の緩みが見られ、訴訟当事者、特に民事訴訟においては、賄賂が広く用いられている。通常、訴訟費用を超える金銭は、まず書記官や秘書官に支払われなければ、審理は開始されない。そして、裁判長の決定は、訴訟当事者双方のポケットから彼の財布に流れ込む金銭によって左右されることがあまりにも多い。しかし、中国の行政における最大の汚点は、刑事手続きにおいて犯人と証人の両方に示される非人道性である。最も苦痛で吐き気がするような拷問が証拠を強要するために用いられ、有罪者にはそれとほぼ同等の残酷な刑罰が科される。竹で鞭打ったり、厚い革片で顎を殴ったり、棒で足首を叩いたりすることは、期待される証言を拒否する証人や犯人に加えられる予備的な拷問である。さらに改良された 131残虐行為は常習犯に対して行われ、無限の苦痛と、しばしば永続的な傷害を与えます

犯人を鞭打つ。

拷問がこのように行われる国では、当然のことながら、犯罪者に科される刑罰も相応に残酷なものとなる。最終刑である死刑は、残念ながら様々な方法で科せられる可能性があり、中国人は殺人犯罪の凶悪さの程度を段階的に評価するために、死刑制度を用いている。父殺し、母殺し、そして大量殺人に対しては、通常、凌辱死刑(リンチェ)が宣告される。これは「不名誉で緩慢な死」を意味する。この刑の執行にあたり、犯人は十字架に縛り付けられ、裁判官の裁量で8から120までの様々な数の切り傷がまず顔と体の肉部に付けられ、次に心臓が貫かれ、こうして死に至ると、最後に手足が体から切り離され、切断される。近年、この刑罰が科された10件が、官報「北京官報」に掲載されている。通常の死刑執行では斬首が一般的である。 132モード。これは迅速で慈悲深い死であり、頻繁な経験によって得られた技術により、死刑執行人はほとんどの場合、一撃で任務を遂行することができます。身体のいかなる切断も極度の不名誉と見なす中国人にとって、それほど恐ろしくないもう一つの死は絞殺です。このようにこの世を去る特権は、斬首を必要とするほど凶悪な犯罪ではない影響力のある犯罪者に与えられることがあります。時には、彼らは自ら死刑執行人になることさえ許されます

アジア人はほぼ例外なく他人の苦しみに無頓着であり、中国の男性も例外ではない。中国の刑務所の恐ろしさを誇張することはほとんど不可能である。部屋の不潔さと汚さ、看守の残虐さ、悲惨な食事、そして最低限の衛生設備の全くない状態は、詳細に描写するにはあまりにも恐ろしい光景を呈している。

中国の法律家は、暴力を伴う犯罪と伴わない犯罪を明確に区別してきました。後者の犯罪に対しては、比較的軽い刑罰が科されます。例えば、木の首輪をつけたり、耳に矢を突き刺したり、矢の先端に犯罪者の犯した罪を記した紙切れを取り付けたりといったものです。こうした不名誉の印をつけた犯罪者は、しばしば犯罪が行われた通りを行ったり来たりさせられます。さらに深刻な場合には、伝令が軽犯罪の内容を告げる中、街の主要道路で鞭打ち刑に処せられることもあります。しかし、中国の刑罰を列挙することは、同胞を拷問にかける人間の創意工夫を尽くすことになるでしょう。このテーマは恐ろしいものであり、薄汚い牢獄の門やいわゆる司法の場から目を離すのは、安堵感を与えてくれるものです。

中国帝国という国家の非人格的、物質的、そして公式的な性格について考察した後、今度は国民自身、その特徴、生活様式や思考様式について、より個人的な考察に移りましょう。

134
北京郊外。
スケッチより。

135
中国の人々
アメリカ人と中国人の互いに対する厳しい判断力、お互いの悪い面を見ること、中国人の体格、気質、道徳観、知性のテスト、中国人の結婚習慣、婚約、結婚式、女性の地位、側室関係、離婚、家族関係、男女の服装、歪んだ足と跪き方、中国の家屋と家庭生活、子供、教育と学校、国民の祭り、音楽と芸術、中国の宗教、言語と文学。

中国人の個性や習慣を論じるにあたり、筆者は、この民族に関する記事や書籍でしばしば見られる陳腐な描写、例えば三つ編み、坊主頭、厚底靴、威厳と優越感の誇示、そして我々が馴染みのある多くの事柄に関する深い無知といった描写から脱却したいと願っている。中国人は愚かさの化身だと多くの人に信じられており、読みやすい文章を書こうとする多くの作家は、奇怪で滑稽に見えるものなら何でも喜んで取り上げ、誇張する。こうした見方が、中国人が我々に対して抱いている見方と驚くほど一致すると言うのは、不十分な答えであろう。彼らはまた、私たちをからかって大いに冗談を言い、私たちの短く刈り込んだ髪、体にフィットした、不格好で着心地の悪い服装、男物の薄い底の革靴、高くて硬い帽子、夏でも手袋、細いウエストで蜂のような女性の容姿、一般的な礼儀作法に対する驚くべき無知、そして夫婦が公共の場で一緒に歩く奇妙な習慣を、滑稽としか見ないのです。こうした意見は比較的些細なことに関するものだと私たちは笑って済ませることができますが、彼らは私たちが知性、洗練、文明、そして特に道徳において彼らより劣っているという証拠を持っていると考えています。どちらか一方が重大な過ちを犯したことは明らかであり、両方がある程度誤りを犯した可能性があると考えるのは当然かつ合理的なことです。私たちはこの問題を公平な立場から見るべきであり、比較的単純な事実だけでなく、より広範な事実を考慮するべきです。 136重要でなく例外的なものではなく、根本的で広範囲に影響を与えるものであり、これらの事実を公正かつ寛大に解釈すべきです。ある民族や習慣が私たちのものと異なるからといって、必ずしもそれが悪いという判断を下さないように注意すべきです

我々が中国人に対して、そして中国人が欧米人に対して不当な判断を下してきたのには、多くの理由があります。どちらの国も、相手の悪い面ばかりを見がちです。アメリカに来た中国人のほとんどは、南部の省出身で、帝国の最下層階級の出身です。我々は、こうした下層階級の冒険者たちを観察することで、多くの印象を抱きました。一方で、彼らはアメリカで受けた待遇を受けていないため、アメリカ人に対する好意的な印象を中国に持ち帰るようなことはありません。

中国にも、同様の、あるいは類似の状況が存在してきた。大規模な外国貿易が勃興した開港場には、内陸部から膨大な数の中国人が集まっている。彼らの多くは、富を求めてこうした地にやって来る冒険家たちである。実際、開港場に最も多くいるのは、最上層の中国人ではない。さらに、これらの外国人コミュニティでは外国の思想や習慣が広く浸透しており、元々どんな民族であったにせよ、現地の人々は徐々に多かれ少なかれ国民性を失っていき、民族の変容した一群を呈するようになる。中国人は西洋から来た酔っ払いの船乗りや悪徳な貿易商と日々接触しており、彼らから常に二面性と不道徳さという新たな教訓を学んでいる。この階層の中国人は、中国民族の典型とは程遠い。国際貿易が盛んな世界の大港湾都市は、最悪の悪徳の中心地であり、これらの都市で形成された民族を正当に評価することは不可能であることは周知の事実である。

中国人は人種として冷静沈着で無感情な気質で、欧米諸国に比べて身体活動や活力に乏しい。子供たちは激しい運動やスポーツは好まず、ビー玉遊び、凧揚げ、ボール遊びやコマ回しなどの静かな遊びを好む。男性はレクリエーションとしてゆっくりと散歩するが、運動のために早歩きをすることはなく、急いだり、急いだりすることはほとんどない。 137興奮しています。彼らはまた、臆病で従順な性格も持っています。しかし、中国人は積極的な勇気と大胆さに欠ける一方で、受動的な抵抗には欠けていません。彼らは痛みや死に対して比較的無関心であり、優れた体力と粘り強さ、そして頑固さを持っています。身体の発達、強さ、そして寿命は、帝国の地域によって異なります。広東とその周辺、そして私たちが中国についての印象のほとんどを得てきた南部のほとんどの地域では、人々は小柄です。しかし、北部の山東省では、身長が5フィート8インチから6フィートまでと様々な男性が非常に一般的であり、中にはかなり背の高い人もいます。中国のこの地域でも、70歳以上の労働者が毎日仕事をしているのをよく見かけますし、90歳以上の人の話を聞くことも珍しくありません

中国人の知性は、あまりにも明白かつ重大な事実によって明らかであり、並外れた知性と情報力を持つ人々がそれを疑問視したことは奇妙に思える。私たちは、ヨーロッパ諸国のものと遜色なく比較できる統治制度と法典を目の前に持ち、最も有能な研究者からも惜しみない称賛と賞賛を受けている。この制度を構築した人々の実践的な知恵と先見性は、それが時の試練に耐え、世界の歴史において人類が考案したいかなる制度よりも長く存続してきたという事実によって証明されている。世界に類を見ないほどの国民を共通のルールの下に結集させ、私たちが驚嘆するほどの繁栄と富をもたらしたという事実によって証明されている。中国が東洋において、そしてキリスト教世界においてもこれほど卓越した地位を築いたのは、まさに知的な思考力によるものである。中国は、30世紀以上に遡る確かな歴史、輝かしく永続的な価値のある多くの著作を含む膨大な文学を誇りとして掲げることができるだろう。彼女の緻密に練られた言語と並外れた表現力、多くの学者との交流、そして美文に精通していたこと。これらが知性の証拠でなければ、どこにそのような証拠があるのか​​、あるいはどこにあるのかを言うのは難しいだろう。 138私たち自身が、どのような根拠に基づいて知的優位性を主張するのでしょうか

中国は、自らの優位性をあまりにも傲慢かつ過剰に主張してきたため、おそらくまさにそのために、我々は中国が当然得るべき地位を中国に与えることを躊躇してきたのかもしれない。忘れてはならないのは、最近まで西洋諸国について無知であったのに対し、中国は西洋諸国を単に周囲の諸国と比較してきたということである。そして、その傲慢な自惚れの一部は、中国が自らを、自分が知る諸国が中国を評価してきた程度にしか評価していなかったという事実に見出されるであろう。中国は古来、東アジアにおける光と文明の中心地であった。日本、朝鮮、満州に文学と宗教を与え、これらの国々や他の小国から、自国の公認教師として尊敬されてきた。日本人は、中国の教師や賢人に匹敵するような偉大な教師や賢者を輩出していない。そして、中国人がギリシャやローマの教科書と同じように、自分たちの学校で中国の古典を教科書として使っていることこそ、彼らが中国人の文学的優位性を認めていることの最も明白な証拠です。確かに中国人は現代の芸術や科学についてはほとんど何も知らず、彼らの言語にはそれらを指す言葉もありません。しかし、200年前の私たちの祖先は、化学、地質学、哲学、解剖学、その他同種の科学についてどれほど知っていたでしょうか。50年前の私たちは、蒸気船、鉄道、電信について何を知っていたでしょうか。そして、数年前の私たちの知識と祖先との比較における知識の不足は、人種や知性の劣等性の証拠とみなされるべきでしょうか。さらに、数百年さかのぼれば、中国人が劣等人種ではなく、優れた人種であると主張する根拠となる多くの事実が見つかるでしょう。印刷術、磁針の使用、火薬、絹織物、陶磁器の製造と使用の発明や発見を中国人が行ったと考える十分な根拠があり、ヨーロッパ人による発見よりはるか前に中国人が西方からアメリカを発見したことには疑いの余地がないようである。

知力は様々な形で現れ、特定の能力など、並外れた力と能力を持つ同じ個人にも、明らかな欠陥が伴うことがしばしばある。 139心身ともに、しばしば他者を犠牲にして培われ、発達させられる。中国の教育は推論力の向上をほとんど考慮しておらず、中国の学者は論理的洞察力に欠け、この点ではヒンドゥー教徒に大きく劣っている。しかし、記憶力の発達と蓄積においては、彼らに匹敵するものはない。さらに、彼らの教育体系は思考の自由と独創性を効果的に阻害し、排除する一方で、方法と秩序への愛着、権威への習慣的な服従、そして性格と思考における驚くべき画一性を生み出すという、それを補う利点も持っている。おそらく、これほど膨大な数の人間を一つの均質な組織に融合させることで彼らが達成した成果は、他の方法では達成できなかったであろう。

中国人の道徳観は、意見の相違が激しいもう一つの主題である。中国人が一般的に我々の道徳観についてどのような見解を持っているか、そしてその理由について少し考察してみるのは、興味深く有益なことかもしれない。中国政府の真摯かつ粘り強い抗議にもかかわらず、外国人が中国にアヘンを持ち込んだこと、アヘン貿易から中国との最初の戦争が勃発したこと、そしてキリスト教国イギリスの代表が中国政府に対し、アヘン貿易を合法化し、国庫にするよう促した際に、中国皇帝が国民に苦しみと悲惨をもたらすものを国庫に用いることはないと答えたことは、中国人は皆よく知っている。

中国人は西洋の道徳観を、開港地で上陸休暇中の船員から大きく影響を受けており、こうした船員たちはそのような状況下では悪辣な行動をとるとよく言われる。長年、こうした外国人は中国沿岸の海賊船団の多くを指揮し、内陸の運河や河川には外国人の泥棒や強盗が蔓延してきた。西洋諸国からの異邦人との商取引において、中国人は偽善や不誠実さが自国に限ったことではないことに気づく。妾制度に対する我々の批判に対し、中国人は外国人社会に多数存在する現地女性を指摘する。彼女たちは外国人によってのみ養育され、庇護されている。彼女たちは、中国のほとんどの都市では全く不道徳で耐え難いとみなされるような厚かましさで街頭に現れる。 140あらゆるところで提供されるわいせつな絵画のヨーロッパからの大量輸入は、知識のある中国人が自国の道徳に対する批判に対して挙げるもう一つの事実です

道徳と中国の道徳教育という一般的なテーマについて、長年中国に住んでいた著名な英国人の著作から2つの引用が適切です。ジョン・デイヴィス卿は次のように述べています。「中国の教育制度の最も称賛に値する特徴は、下層階級にまで初等道徳教育が広く浸透していることです。道徳教育を身体教育よりも重視する点において、私たちでさえ中国の書物から学び、この極めて機械化された現代を改革するために何かをするのが賢明かもしれません。」トーマス・テイラー・メドウズの意見は次のように表現されています。「古代においても現代においても、中国人ほど淫らな描写やあらゆる不快な表現から完全に免れた聖典を持つ民族は存在しません。彼らの聖典とその注釈の全てにおいて、逐語訳すれば英国のどの家庭でも朗読できないような文章は一つもありません。」

中国人は、文学だけでなく、絵画や彫刻にも、あらゆる猥褻で不道徳な交わりや示唆を徹底的に避けてきたことを示す証拠を数多く示していることを認めなければならない。上述の中国の観念や習慣の特異性について言及する際、もちろんそれは人々の私生活や習慣に関するものではなく、老若男女が見て賞賛するために公然と展示される物品に対する、彼らの礼儀作法の基準や公衆の嗜好に関するものである。

帝国の統治は家庭の統治をモデルとしており、すべての家族の絆の根源は夫婦の関係であり、それは天と地の関係と同じだと中国の古典の一つは述べている。中国の歴史家は、結婚の儀式が紀元前28世紀に統治した皇帝扶和によって初めて制定されたと記録している。しかし、この時代以前には、他のすべての民族と同様に、最初の結婚形態は捕虜によるものであったことを示す豊富な証拠がある。今日、結婚はおそらく世界のどの文明国よりも中国で一般的である。なぜなら、それは結婚の象徴とみなされているからである。 141妻を娶らずに20歳を過ぎる男性はほとんどいません。埋葬の儀式を執り行い、墓に定められた定期的な供物を捧げる息子を残さずに死ぬことは、中国人が遭遇する最も恐ろしい運命の一つであり、中国人は早婚によってそれを避けようとします

中国における他のあらゆる儀式と同様に、結婚も数多くの儀式で囲まれています。ほとんどの場合、新郎は新婦に会うのは結婚式の夜までです。若い男女が交わることはもちろん、会うことさえも、重大な礼儀違反とみなされていたからです。もちろん、ひそかに、あるいは偶然に二人が知り合うことも稀ではありません。しかし、このように交わっていたにせよ、全くの他人同士にせよ、最初の正式な申し入れは必ず専門の仲介人によって行われなければなりません。仲介人は若い男性の両親から依頼を受け、若い女性の家に行き、新郎となる男性の両親に代わって正式なプロポーズを行います。若い女性の父親が婚約を承認した場合、求婚者はその意思の証として女性に贈り物を送ります。

次に両親は、若者の出生年月日と母親の旧姓を記した書類を交換します。占星術師が占星術を行い、占星術の結果が良好であれば正式に婚約が成立しますが、婚約が取り消せないほどではないため、婚約を解消する正統的な方法がいくつかあります。しかし、物事が順調に進んだ場合、花婿の父親は女性の父親に正式な婚約承諾書を書き、贈り物を添えます。贈り物には、菓子や生きた豚、あるいは夫婦の貞節の象徴とされるガチョウや雄ガチョウなどが添えられる場合もあります。花婿はまた、婚約の詳細を記した2枚の大きなカードを用意します。1枚は女性に、もう1枚は女性が保管します。女性はお返しに、求婚者の身分と財産に応じて贈り物を贈ります。最後の儀式の吉日を占星術師に頼り、その日の夕方に花婿の介添人が女性の家に行き、赤い輿に乗せて将来の家へと彼女を案内する。 142結婚の歌で行列を盛り上げる音楽家たちの伴奏。家の戸口で花嫁は輿から降り、2人の「幸運の女」によって敷居に置かれた燃える炭の鍋の上まで持ち上げられる。彼女たちの夫と子供はきっと生きているだろう

応接室では、花婿は高座の上で花嫁を待ちます。花嫁はその足元に謙虚にひれ伏します。それから花婿は花嫁の目の高さまで降り、ベールを外して初めて彼女の顔を見つめます。二人は言葉を交わすことなく並んで座り、互いに相手のドレスの一部に座ろうとします。成功した方がその家の支配者となると考えられているからです。この技巧の試練が終わると、二人は広間へ進み、そこで祭壇の前で天地と祖先を崇拝します。その後、二人は自分の部屋で夕食をとります。開いたドアから客たちは花嫁の容姿や振る舞いをじっと見つめ、コメントをします。この試練は花嫁にとってさらに辛いものでした。なぜなら、礼儀作法で花嫁は何も口にすることが禁じられていたからです。花婿はこの禁令を受けておらず、食欲に応じて用意されたご馳走を楽しみました。次に、侍者たちが順番に一人一人にワインを手渡し、誓いの言葉を交わして結婚の儀式は幕を閉じる。地方によっては、花嫁が客から出される謎かけに夜遅くまで答え続けるのが慣例となっている。また、夫が同伴しないまま、花嫁が玄関ホールにしばらく姿を現すのが通例となっている地域もある。夫婦が一緒に公の場に姿を現すことは、決して礼儀に反するからである。同じ理由から、花嫁は結婚式の3日目に一人で両親を訪ねるのが慣例となっている。そして、結婚後残りの人生は、夫との交流は自分の部屋でのみ楽しむ。

中国軍の行軍時の規律。

中国における女性、特に既婚女性の生活は、彼女たちがしばしば口にする「来世では男として生まれてきなさい」という願いを正当化するものである。たとえ幼少期に両親の幼児殺しの傾向から逃れたとしても、彼女たちは兄弟たちと比べると二の次とみなされる。孔子以降の哲学者たちは皆、女性を男性より劣った存在とみなしてきた。 145結婚の時が来ると、これまで見てきたように、慣習により十中八九、暗闇の中で飛び込むことになります。そして、夫の中に気の合う忠実な伴侶を見つけた妻は幸運です

家族には正妻が一人しかいないが、男性が妾や妾を持つことを禁じる法律はない。そして、家族の経済力が彼らを養うのに十分な場合、こうした関係はごく一般的である。妾は家族の中で妻よりも下位の地位を占め、妾に子供が生まれた場合、その子供は法律上妻に属する。

妻を離婚する法的根拠は七つあります。夫の両親に従わなかったこと、息子を産まなかったこと、放蕩な行為、嫉妬、多弁、窃盗、そしてハンセン病です。しかし、これらの根拠は「三つの考慮」によって無効とされる場合があります。それは、妻の両親が亡くなっていること、妻が夫と共に夫の両親の喪に服していた年月を過ごしたこと、そして夫が貧しかったのに裕福になったことです。

既婚女性の障害は非常に多く、仲介人の興味深い報告以外何も知ることのできない男性に自分の将来を託すよりも、尼僧院に入るか自殺することを選ぶ少女も少なくない。

未亡人の再婚は不作法とみなされ、裕福な家庭ではほとんど行われません。しかし、貧困層では、必要に迫られて未亡人が新たな稼ぎ手を探さざるを得ない場合がしばしばあります。しかし、最初の結婚で不運に見舞われた未亡人の中には、再婚の申し出を一切受け入れず、前述の若い女性のように、手放そうとする親族のしつこい誘惑から逃れるために、死をも厭わない者もいます。結婚生活における逆説的な見方として、妻が夫より長生きすることを拒否し、夫の死を嘆き悲しむよりも自ら命を絶つという慣習が挙げられます。このような献身は人々から大いに称賛され、心中は一般に公衆の面前で、非常に几帳面な態度で行われます。

ここで描かれる中国の結婚生活は、必然的に暗い色合いを帯びている。なぜなら、それは概して、不幸な局面においてのみ言及される機会となるからだ。中国には間違いなく、何十万もの家族が存在する。 146完全に幸せです。幸福とは結局のところ相対的な言葉であり、より高い地位を知らない中国人女性は、アメリカ人女性には耐えられないような不当な扱いを受けるリスクを冒し、幸いなことに西洋諸国では知られていない状況下で幸福を見つけることに満足しています

中国では家族の絆が強く、人々は氏族意識が強い。彼らは滅多に居住地を変えず、ほとんどの人が先祖が何世代にもわたって暮らしてきた場所に住んでいます。小さな村の大部分が同じ名前を持つ場合がよくあり、その場合、村は家名にちなんで名付けられることが多いです。孝行や家庭関係に関する書物は、息子が結婚しても両親のもとを離れず、一つの家族として愛情深く調和して暮らすことを推奨しています。この理論は、多くの場合、ある程度実践されています。財産の分割においては、長子相続がある程度考慮されますが、複数の息子がほぼ均等に財産を分け合います。長男は単にいくらか多くの財産と、特定の家宝や貴重品を相続するだけです。

女性の地位は、キリスト教国と他の非キリスト教国における女性の地位の中間にある。彼女たちが自らの運命をどのように捉えているかは、前ページで述べた事実から推測できる。すなわち、仏教寺院への参拝における最も切実な願いと祈りは、一般的に、来世で男性になれるようにということである。多くの家庭では、娘は個別の名前を持たず、単に一号、二号、三号、四号などと呼ばれる。結婚すると誰それの妻となり、息子を持つと誰それの息子の母となる。彼女たちは極めて隔離された生活を送り、一般社会には一切関わらず、見知らぬ人や異性の知人が家に入ると退散することが期待される。両親や兄弟への愛情は、妻への愛情よりも優先されると考えられている。ある著名な中国の著作でこの教義が説かれている理由は、兄弟の喪失は取り返しがつかないが、妻の喪失は取り返しがつかないからである。女性は年齢を重ねるにつれて、より敬意と配慮をもって扱われる。母親は深い愛情と優しさをもって扱われ、祖母は時に崇拝されるほどである。さらに、中国人は女性劣等論を非常に根深いものとみなしてきたともいえる。 147実際に実行するのは難しい。彼女の意志と権威の優位性が、たとえ喜んで認められていなくても、十分に明らかになっている家庭はたくさんある

社会生活を規定する規則や慣習は、極めて精緻で形式的です。礼儀正しさは科学であり、行儀の良さは研究と鍛錬です。人々は行き過ぎたほど親切で寛大であり、こうした点で見栄えを良くしたいという欲求が、しばしば彼らの資力に全く釣り合わない支出へとつながります。

激情に駆られて口論になると、女性は激しい言葉で罵倒し、その激しさは、その原因となった感情が抑えられていた時間の長さに比例して極端になる。男性は、慣れていない者には恐ろしいほど威嚇し脅すが、殴り合いに発展することは滅多にない。深い恨みがある場合、被害者はしばしば非常に特徴的な復讐の手段を取る。憎悪の対象を殺す代わりに、敵の家の玄関先で自殺する。こうして、相手に悪評と殺人の汚名を着せるのである。

服装に関しては、一、二の例外を除けば、中国人は賢明な分別を持っていたと認めざるを得ない。彼らは体にぴったりした服を着ることはなく、我々の習慣よりも夏と冬の服装に大きな差をつけている。夏に苦力(クーリー)が通常着ているのは、ゆったりとした木綿のズボンに、同じくゆったりとしたジャケットである。しかし、冬には同じ人がキルティングした木綿の服を着たり、北方の地方の住民であれば羊皮のローブに、シャツとローブの中間くらいの暖かい衣服を重ね着したりする。裕福な階級の人々は、夏には絹、繻子、紗を、冬には毛織物や立派な毛皮の衣服を多用する。こうした人々の間では、家に閉じこもっているときを除いて、夏も冬も足首まである長いチュニックを着るのが習慣となっている。

夏には、非公式の中国人は頭に何も被らないが、猛暑で不便を感じることはないようだ。夏が近づくと、帝国全土で夏の衣装を採用する日を定める勅令が発布され、冬が近づくと、夏の衣装を着る時期が定められる。 148冬の服装も同様の正式な方法で発表されます。夏の帽子は上質な藁または竹で作られ、外側は上質な絹で覆われています。この季節には、冬に着用される厚手の絹のローブと重い中綿入りのジャケットも、軽い絹またはサテンのチュニックに交換されます。冬の帽子はつばが折り返され、黒い布の裏地が付いたサテンで覆われ、夏の帽子と同様に、赤い絹の房が帽子の頭全体を覆います

官僚の妻たちは夫と同じ刺繍の記章をドレスにつけており、彼女たちの服装スタイルは中国人女性と同様、一般的に男性の服装スタイルと似ている。彼女たちは膝下までのゆったりとしたチュニックと、ブルマー風に足首で絞められたズボンを着用する。公式行事の際には、足元まである豪華な刺繍が施されたペチコートを着用する。ペチコートは前後とも四角く垂れ下がり、ハイランダーのキルトのように両脇にプリーツが入っている。髪型はほぼ各省で異なる。広東では、女性は後ろ髪をティーポットの取っ手の形にまとめ、両脇をピンや装飾品で飾る。一方、若い女性は未婚であることを宣言するために、縫う我々の間では珍しくないやり方で、額に髪を前髪のように垂らしています。国のほとんどの地域では、入手可能な場合は天然の花、入手できない場合は人工の花が主に頭飾りを飾るのに使われており、色の選択や配置方法にはかなりのセンスが表れています

台風。

ここまでは中国の女性のファッションに欠点を見出す余地はないが、顔や足の手入れについてはそうは言えない。多くの国では、化粧台などの道具を使って歳月の傷跡を消す秘術が古くから実践されている。しかし、中国の少女たちは、贅沢で醜悪な顔料や化粧品の使用によって、若々しい若々しい肌を隠すだけでなく、人為的な肌色を正当化する唯一の言い訳となるような醜い外見を作り出している。詩人たちはまた、女性の眉毛は虹のようにアーチ型に、あるいは柳の葉のような形にすべきだと唱えた。その結果、こうしたイメージに倣おうと、中国の女性たちは毛抜きを使って 151眉毛から、必要なラインから最もはみ出ていない毛をすべて取り除きます。これらの道具を使っても作業が不可能になった場合は、絵筆や木炭が要求されます。例えば、このように描かれたユリの花と、広州の船乗りの少女の自然な健康的な肌、輝く瞳、笑った唇、えくぼのある頬を比べれば、自然が芸術よりも優れているという主張を千倍も証明するのに十分です

足の包帯

しかし、中国女性の主な罪は、足の扱い方にあります。女性の足を変形させる習慣の起源については、様々な説明がなされています。ある美しい皇后の独特な形の足を真似しようとしたのだと言う人もいれば、女性のはしゃぎ回る傾向を抑えるための工夫だと言う人もいます。しかし、いずれにせよ、この習慣は、自然な足を持つ満州族と広東の客家人を除いて、広く行われています。足の包帯は、子供が5歳くらいの頃に初めて行われ、運動筋が発達する時間があります 152幅2~3インチの綿の包帯を、足に様々な方向にきつく巻き付ける。4本の小指は足の下に折り曲げられ、甲は上方と後方に押し上げられる。そのため、足は鋭角三角形になり、親指が鋭角を形成し、他の指は足の下に折り曲げられてほとんど失われるか吸収される。同時に、ハイヒールの靴を履くと、足は棍棒のように硬くなり、弾力性を失う。その結果、女性はまるで杭の上を歩くように歩き、運動不足のふくらはぎは萎縮してしまう。この習慣は、実際に足の奇形とみすぼらしいよろめき歩きを生み出す結果となるが、外国人でさえ自然にこれを上品さや上品な育ちと結びつけ、中国人のように足の大きさで女性の性格や地位を判断するようになる。足を縛る厳しさの程度は、社会階層によって大きく異なる。田舎の女性や貧しい階級の女性の足の長さは自然な大きさの半分ほどであるのに対し、上流階級や流行に敏感な女性の足の長さはわずか約3インチです。

そのため、身分の低い女性は往々にして楽に動き回ることができます。一方、ほとんどの女性は歩くことさえ事実上禁じられており、家の外に出る際は輿に頼らざるを得ません。しかし、このような場合でも習慣は第二の性質となり、流行が常識に勝ります。母親は、子供の頃の苦しみをどれほど鮮明に思い出していても、また、足の奇形による不便や苦痛をどれほど意識していても、自分の子供をそのような直接的な苦痛と永続的な苦しみから救おうとは夢にも思いません。さらに、中国では他のどの国よりもこのような習慣を正当化する余地が少ないでしょう。なぜなら、男女ともに手足は生まれつき小さく、形も美しいからです。中国人は、女性の足を圧迫する習慣は、外国人女性が腰を圧迫する習慣ほど悪趣味でも健康に有害でもないと主張しています。

剃られた前頭部と編み込まれた髪飾りに見られる、女性の足の圧縮の男性版。髪をこのように扱う習慣は、1644年に現王朝の初代皇帝によって民衆に課されました。それまで、中国では 153人々は髪を長く伸ばし、頭頂部で束ねる習慣があった。満州人の征服者の命令で導入された剃刀は征服の印として意図されたもので、最初は人々に不本意ながら受け入れられた。ほぼ一世紀の間、帝国の辺境の原住民は剃刀に頭をさらすことを拒否し、多くの地域で当局は新しい習慣に改宗した人々に金銭を贈ることで報奨を与えた。この習慣が広まるにつれてこれらの賄賂は中止され、逆に従わない者を厳しく扱うという逆の措置によって帝国の改宗は完了した。今日では、王位に対して公然と反抗していないすべての中国人は、頭頂部だけ髪を完全に伸ばしたままにしておき、頭を剃っている。この髪は丁寧に編み込まれ、背中に垂れ下がり、一般に「豚の尻尾」として知られる形になっている。特に南部では、できるだけ長く太い毛束を持つことに大きな誇りがあり、自然が自然な成長の供給を乏しい場合は、その不足分を編み込みに絹を入れて補う。

中国では、米は生活の糧です。米は北から南、東から西まで、富める者も貧しい者も、朝昼晩と食卓に並び、常に食べられています。ただし、北部の米を生産しない一部の省では、極貧の人々の間では、粟が代わりに使われています。その他の地域では、大きな椀に入った白米が人々の主食であり、家庭の状況に応じて、野菜、魚、肉などが添えられます。しかし、仏教の影響で、肉食を嫌う人も多くいます。富裕層と貧困層の食事の質と費用の違いは、主に米や粟に添えられる付け合わせにあります。貧困層は、比較的安価な塩漬けの野菜や魚料理だけを食べます。富裕層は、豚肉、鶏肉、卵、魚、そして様々な調理法で調理された狩猟肉を食べます。

各椅子の前には空のボウルと2本の箸が置かれ、テーブルの中央には料理の盛られた皿が置かれます。各人は大きな皿から、あるいは召使から運ばれてきたボウルに料理を盛り、左手で顎まで持ち上げます。 154中国人は箸を使って、食べ物の中身をいとも簡単に口に運びます。箸は人差し指と中指、中指と薬指で持ち、絶え間ない練習により、油っぽくて滑りやすい食べ物のごく小さな粒子でも、いとも簡単に持ち上げて持つことができます。ほとんどの外国人にとって、箸を巧みに使うことはほとんど不可能です。中国人の視点では、箸を使うことは優れた文化の証拠であり、ナイフやフォークなどの野蛮な道具を使用したり、キッチンできちんと調理して食べやすい形に切り分けてもらう代わりに、テーブルの上で肉を骨から切り離したり引き裂いたりすることは、文明度の低い証拠です。

最も一般的に食べられている肉類は豚肉、羊肉、山羊肉で、他にアヒル、鶏、キジ、そして北部では鹿や野ウサギも食べられています。牛肉は中国の市場では決して売られません。屠殺されるわずかな牛の肉は、ほとんど密かに処分されています。牛肉食に対する強い、そしてほぼ普遍的な偏見があり、道徳的な小冊子の中には牛肉を食べる習慣を非難するものもあります。18の省では牛乳はほとんど飲まれておらず、多くの地域で牛乳を飲む習慣は極めて嫌悪感を抱かれています。

国内の一部の地域では、それほど美味しくない料理が食卓に並ぶことがあるのは認めざるを得ません。例えば広州では、干しネズミは養鶏場でよく見かけられ、すぐに売れてしまいます。馬肉も売られており、犬や猫を扱うレストランさえあります。黒い犬や猫の肉、特に黒い犬や猫の肉は栄養価が高いとして好まれます。カエルは貧しい人々の間でよく食べられ、言うまでもなく非常に美味しいものです。国内の一部の地域ではイナゴやバッタが食べられます。天津では、街角でイナゴを焚き火で揚げている男たちの姿をよく見かけます。私たちの間では栗を焼くのと同じです。地虫、カイコ、水蛇も時々食料として扱われます。海、湖、川には魚が豊富に生息しており、魚は人々の主食であるため、漁師の技術は高度に洗練されてきました。魚の生産と同様の配慮が、アヒルや家禽の生産にも及んでいます。卵は人工的に生産されています。 157膨大な数の鶏が孵化し、広州の川沿いにある養鶏市場や船の規模は驚くほど大きい

戦争の中心地。

成人、特に親の葬儀は、子供の葬儀が冷淡で無関心であるのと同様に、煩雑な儀式、悲嘆の過剰な表現、そして莫大な費用がかかることで知られています。遺体の前には蝋燭、線香、供え物が供えられ、僧侶の一団が故人の魂のために祈りを唱えます。棺の中には遺体と共に大量の衣服が納められ、その後数日間、そしてその後も七日目ごとに様々な儀式が執り行われ、七日目で終了します。棺が埋葬のために運び出されると、男女は粗末な白い衣服をまとって行列に続きます。白い衣服は喪服として用いられます。

棺は49日間ホールに安置されるため、当然ながら細心の注意を払って準備されます。棺の製作には、最も硬い木から切り出された非常に厚い板が用いられ、外側はコーキング、内側はセメントで固められ、最後にニスやラッカーで仕上げられます。49日が経過した後も、埋葬地の手配やその他の準備作業が行われる間、遺体を収めた棺がかなり長期間ホールに安置されることもあります。蓋はセメントで釘付けにされ、完全に気密性を保ちます。

中国人が来世について抱く考えは、死の恐怖を半分軽減し、葬儀の儀式と子孫による適切な儀式の執行を、将来の幸福の重要な要素とみなすように導いている。とりわけ、定められた様式に従って棺を安置することの重要性は十分に認識されており、高齢に近づくと、自ら棺を購入し、大切に保管する人も少なくない。棺を贈ることは、息子から老父への孝行とみなされている。

墓の場所の選択は、「鳳樹」の迷信を信じる教授によって決定されます。教授はコンパスを手に、死者の安息に必要なすべての条件を備えた場所を見つけるために、地域全体を探索します。 158好ましい場所が見つかると、埋葬の吉日を決めるために司祭が呼ばれます。これは決して容易なことではなく、吉日や墓を選ぶのが難しいため、死者が何ヶ月、あるいは何年も埋葬されないままになることがよくあります。埋葬の儀式とそれに続く喪の儀式は非常に複雑で、ここで詳細に説明するにはあまりにも複雑すぎます

地獄の罰。—中国の絵より。

159中国では土葬が一般的であると言えるかもしれませんが、例外もあります。仏教僧侶は一般的に火葬を好みますが、この習慣は彼らが信仰する宗教とともにインドから伝わったもので、一般信徒の間でも時折模倣者が見受けられます。台湾では死者は自然乾燥させられます。中国中部および南部のメオウツェ族の中には、確かに死者を埋葬するものの、1年以上の期間を置いて縁起の良い日を選んで掘り起こす者もいます。そのような時、彼らは友人に付き添われて墓場へ行き、墓を開けて骨を取り出し、ブラッシングしてきれいに洗い、布に包んで元に返します。

中国人にとって、祖先と共に故郷の土に埋葬されるべきだという強い思いは、アメリカ合衆国をはじめとする諸外国に移住した中国人の間で、独特の慣習を生み出しました。故郷から遠く離れた地で亡くなった人々の骨は、同胞によって大切に保存され、時には何年も経ってから中国に送られ、安息の地を見つけます。

古いものすべてに深い崇拝の念を抱く中国において、古代の建物や遺跡が全く見られないというのは奇妙な現象である。耐久性のある建築資材が豊富にあることは確かであり、中国人は何世紀にもわたってレンガ造りの技術を熟知してきたにもかかわらず、永続的な安定性を備えた建物を建てることはなかった。遊牧民としての起源と古いテントハウスへの憧憬を示すテントの儚い性質は、中国の家屋の細長い構造に表れているだけでなく、その形状もテントのような形をしている。上流階級の家屋では高い壁で建物を囲み、窓は外に向けてはならないという作法がある。そのため、都市の繁華街の通りは陰鬱な様相を呈している。陰鬱な壁が長く続く中で唯一の隙間は玄関だが、通常は閉まっているか、そうでなければ可動式の衝立でドアの向こう側は見えないようになっている。そのような衝立を回ると、庭園のように整備された、あるいは石畳の敷かれた中庭に出る。この中庭の両側には、使用人が住む部屋や、 160正面に別の建物があります。この建物を通って別の中庭に着き、その周囲には家族が住んでいる部屋があり、さらにその後ろには女性用の部屋があり、そこから裏庭に出られることも少なくありません

建物の屋根は木の柱で支えられ、柱と柱の間の隙間はレンガで埋められています。窓枠は木製で、光を透過させるために紙や更紗、あるいは時には滑石が貼られています。ドアはほぼ例外なく折り畳み式で、床は石造りかセメント造りです。天井はほとんど使われておらず、屋根だけが部屋を覆う唯一の覆いとなっています。カーペットはほとんど使われておらず、特に中国南部では暖房用のストーブも知られています。冬の寒さが厳しい北部では、持ち運び可能な木炭ストーブが使用され、小さなチェーフィングディッシュが部屋から部屋へと運ばれます。紳士淑女が袖の中に入れている精巧な小型の手持ちストーブは非常に流行しています。寒冷地では、部屋の中にレンガや石でできた高台が作られ、その下で煙突から火が焚かれ、煙を排出します。この台座全体が熱くなり、数時間にわたって暖かさを保ちます。これは中国北部でほぼ普遍的な寝床です。しかし、中国人が暖をとるために主に頼っているのは衣服です。冬が近づくにつれ、衣服に衣服を重ね、キルティングの法衣に毛皮を重ね着し、ついには着る人の体型は不格好で誇張されたものになります。裕福な中国人は激しい運動をほとんどしないため、ヨーロッパ人にとっては耐えられないような衣服にも耐えることができます。

中国人は、家の中で得られる個人的な快適さについて、奇妙なほど無知である。彼らの家具は、極めて硬く、妥協を許さない性質のものだ。硬い黒い木で作られた、角張った形の椅子と、同じように頑丈な長椅子だけが、彼らが知っている唯一の座席である。彼らのベッドは、それらよりわずかに快適で、枕は竹などの硬い素材でできた長方形の立方体である。女性の頭飾りの流行を維持するために、この種の枕は少なくとも女性にとって不可欠である。というのも、数日おきにしか整えられず、大量のバンドリンで形を保っている髪は、少しでも枕に横たわると、押しつぶされて形が崩れてしまうからである。女性は、 161したがって、流行に従おうとする人は、夜は仰向けに寝て、首筋を枕に当て、頭と髪が何かに触れないようにしなければなりません

裕福な人々の家の装飾は、しばしば精巧で美しい。木彫、戸棚、装飾家具、そして希少な美しさを持つ青銅や磁器は、近年我が国でよく知られ、多くの人々が求めている。テーブルはほぼ均一の大きさで、四方にそれぞれ一人ずつ座れるようになっており、人数に応じて十分な数のテーブルが設置されている。客をもてなす際は男女が別々の部屋で別々に食事をするが、通常の食事では、男女の家族が一緒に着席し、それほど形式張らない。

帝国の北部と南部では、街の通りの構造が大きく異なります。南部は狭く舗装されており、北部は広く未舗装です。どちらの構造も、地元の人々のニーズに合っています。南部の州では車の往来がないため、広い通りは不要です。また、幅を狭くすることで、通行人の頭に太陽光が照りつける可能性が低くなり、屋根から屋根へと日よけを張ることも可能になります。確かに、これは新鮮な空気を犠牲にして行われますが、それでも利益はあります。店はすべて正面が開いており、カウンターだけが唯一の障壁となっています。通りは非常に混雑しており、必然的に通行は遅くなります。

北部の都市の広い通りではこうした不便さは避けられますが、これらの通りは手入れが行き届いておらず、雨天時には泥だらけ、乾いた時には数インチの埃に覆われます。南北の大都市である北京と広東はその典型例と言えるでしょう。宮殿、城壁、そして一部の皇帝の寺院を除けば、北京の通りは広東の通りと比べて見劣りするほどです。北京を囲む城壁は、おそらく帝国で最も立派で、最もよく整備された城壁でしょう。高さは約40フィート、幅も同じです。巨大な胸壁で守られた頂上は、しっかりと舗装され、非常に整然としています。 162門は高さ80~90フィートの要塞化された塔で建てられています。

中国のカート

中国において父親が子供に対して持つ権力は、命を奪うことを除けば完全なものである。子供を売る習慣は広く行われており、法律では罰せられるべき犯罪とされているものの、子供の意思に反して売却が行われた場合、その禁止は事実上無視されている。同様に、幼児殺害を犯罪とする法律は存在するものの、実際には実行に移されることはまずない。一部の地域、特に蒋介石や富川省では、この極めて不自然な犯罪が貧困層の間で驚くほど蔓延している。人々はこの習慣の存在を認めるだけでなく、擁護するほどである。しかし、親たちをこの恐ろしい手段に駆り立てるのは、極度の貧困であり、より繁栄した裕福な地域ではこの犯罪はほとんど知られていない。官僚たちは時折、この犯罪の非人道性を非難し、人々の良識に訴えてこれを阻止するよう訴える。しかし、ある石碑が、 163福州市郊外にある池には「ここで少女を溺れさせてはならない」という碑文が刻まれており、彼女たちの努力がいかに無益であったかを痛烈に物語っています

男子生徒。

中国各地で見られる多数の乳児の遺体が放置されていることは、不当ではあるものの、この犯罪の蔓延を示す証拠としばしば見なされています。しかしながら、ほとんどの場合、それは実際には乳児の埋葬を拒否していることを示しているに過ぎません。これは、少なくとも多くの地域においては、次のような迷信によるものです。乳児が死ぬと、その遺体には前世の債権者の霊が宿っていると考えられているのです。病気の乳児は最大限の愛情をもって世話されるかもしれませんが、乳児が死ぬと、親の愛情は憎しみと恨みに変わります。乳児は、過去の未払いの借金の返済を迫り、多大な心配、苦労、そして費用をかけたにもかかわらず、失望以外に何も残さなかった、家族の敵であり侵入者とみなされます。世話もされず、棺に入れられることもなく、小さな遺体はどこかに捨てられます。鬼が玄関から運び出されると、家は掃き清められ、爆竹が鳴らされ、銅鑼が鳴らされて鬼の霊を怖がらせ、二度と家に入ってこないようにする。こうして迷信は、自然な愛情の泉を枯らしてしまうのである。

子は親に完全に従属するべきという考えは、中国の若者の心に深く刻み込まれているため、残酷で不当な罰でさえも、抵抗することは滅多になく、成人した男性は手を挙げることなく鞭打たれることに素直に従う。法律はあらゆる場面で介入し、親の権威を支えている。孝は中国倫理の主導的な原則である。

164
中国語学校

学校生活は6歳から始まり、裕福な階級では教師選びに細心の注意が払われます。星が仕事を始めるのに吉兆の日を示しているため、少年は学校に小さなろうそく2本、線香、紙幣を持って現れます。これらは孔子の祠で燃やされ、少年は祠の前で3回ひれ伏します。中国語には文字がないため、生徒はすぐに学習の中心に飛び込み、読み方を学ぶことから始めなければなりません。2冊の初級書を習得したら、次のステップは「四書」です。そして、中国学の最終的な目標である「五経」に進みます。これらの「四書」と「五経」を完全に理解し、それらの注釈と、その知識をエッセイや詩の形で説明する力は、帝国の最高の試験で求められるすべてです。この教育課程は、何世紀にもわたって帝国のすべての学校で厳密に実施されてきました

軍用電信線を敷設する中国の技術者たち。

我が国ではしばしば非常に困難な将来の職業選択ですが、中国では、尊敬され教養のある人が従事できる職業が官僚職と商売の二つしかないという事実によって、それはより単純化されます。私たちが理解しているような自由業は中国では知られていません。 167司法制度は、官僚の宮廷に所属する官吏を除き、法律家の存在を禁じている。そして医学界は、同胞の愚行につけ込み、薬の代わりに虎の歯や蛇の皮などをすり潰して売るペテン師によって代表されている。したがって、若者、あるいはその親は、官職に就くための一般的な競争試験に挑戦すべきか、それとも金儲けと倹約に熱心な中国人の間で蔓延する数多くの商業事業のどれかに身を投じるべきか、現実的に考えなければならない。

女子生徒

様々な名誉学位や官職に至るまでの一連の試験は複雑で厳格です。合格者は大きな名誉を与えられ、帝国の著名人、成功者となります。これらの試験は、以下の4つの階級のいずれかに属するか、3世代以内にこれらの階級のいずれかの子孫でない限り、帝国のすべての男性に開放されています。俳優、売春婦、看守、死刑執行人、官僚の使用人。これらの人々に関する理論は、俳優と売春婦は恥を知らず、死刑執行人と看守は職務の残酷さによって心が硬くなっており、彼ら自身、あるいは彼らの息子に代表されるように、試験によって名誉ある地位を得るには不適格であるというものです

軍事試験は別に行われ、受験者の文学的才能は文系試験とほぼ同様に扱われるが、文系試験ほど高い知識水準は要求されない。しかし、それに加えて弓術と軍用武器の使用技術が不可欠である。これは、 168中国人は戦争の方法において後進的であり、何世紀にもわたって火薬の使用に精通しているにもかかわらず、軍人候補者の試験では古代の武器に立ち戻り、理論的には優れた戦略家であるにもかかわらず、これらの武器の使用における強さと技能だけが任命に必要な試験である

中国人アーティスト。

ほぼあらゆる階層、あらゆる立場の人々が、息子を学校に通わせようと努力しています。息子が頭角を現し、国家で高い地位に昇進し、家門に栄誉をもたらすことを期待してのことです。文学の栄誉を競う者のうち、初等学位を取得する者でさえごくわずかですが、中には生涯をかけて学位を目指して努力する者もいます。こうした不合格者と、初等学位や中等学位の卒業生が、帝国中に散らばる重要な文学者層を形成しています。この層の大部分は比較的貧しく、わずかな報酬で仕事を得ることもできます。彼らは村の学校で教師として雇われます。近隣の裕福な家庭が村の名誉のために学校の維持に協力することが多く、こうして誰もが教育を受ける機会を得られるようにしています。初等学位や中等学位の卒業生は、一般的に成績優秀な生徒の指導にあたり、多くの者が高給で家庭教師として雇われています。また、筆写者や写字生として、手紙や家系図の作成にも使われます。 169系図など。大都市では政府によって学校が設立されており、多くの場所ではフリースクールが裕福な人々によって支援されていますが、これらの機関は人気がなく、繁栄していないようです

中国人理髪師

商業は実質的に官僚職に次ぐ地位を占めていますが、理論的には農業と機械工芸の両方の職業に次ぐものです。すべての土地は政府から自由保有されており、主に氏族または家族によって保有され、彼らは生産物の約10分の1に相当する年間税を王室に納めています。この税が定期的に支払われる限り、所有者は決して土地を奪われることはなく、財産は何世代にもわたって氏族や家族の手に残ります。農業経営が適切に行われるように、ほとんどすべての地区に農業に精通した老人たちで構成される農業委員会が設置されています。これらの老人たちは近隣の農民の作業を注意深く監視しており、義務を怠ったり、定められた農法を怠ったりした場合は、違反者は地区長官の前に召喚され、長官は適切と判断した罰を与えます 170罪の重さに比例する。中国人が畑に水をやり、穀物を選り分けるための道具は優れているが、土地から最大の収穫を得るための道具は粗雑で原始的なものだ

中国人の職人の中には、大工、石工、仕立て屋、靴職人、鉄工・真鍮工、銀細工・金細工師などが多く、彼らは外国製のほとんどあらゆる製品を模倣することができます。また、竹細工、彫刻家、偶像製作者、針製造者、理髪師、美容師などもいます。実業家は、ほぼあらゆる種類の商品を卸売り・小売りで販売しています。巨額の富は、我が国とほぼ同じ方法と手段で築かれています。富裕層の富は、土地や家屋に投資されたり、商業や銀行の資本として使われたり、あるいは担保付きで貸し出され、しばしば高金利で貸し出されます。

女性のタイプと衣装。

中国での旅はゆっくりとしたゆったりとしたもので、その形態は帝国の各地で大きく異なります。多くの省、特に沿岸部や南部では、運河が道路のほとんどを占めています。寧波近郊では、運河網が国中に整備されており、運河同士が1~2マイル、あるいはそれ以下の距離で交差していることも珍しくありません。農家はしばしば短い支流運河を自宅まで引き込み、農耕船が荷馬車の代わりを務めています。重い貨物を積んだ客船や貨物船があらゆる方向に行き来しています。通常の乗船料は1マイルあたり0.5セント以下です。船は速度よりも快適さを重視して建造されており、人々や状況に見事に適合しています。このように、これらの水路は数多くの河川とともに、帝国全土を旅するための最も一般的な手段となっています。

北部では、国土が平坦で開けており、広い道路があるため、人々は粗末な荷馬車で乗客や貨物を運ぶことができます。乗馬にはラバが使用され、2頭立ての馬に担がれた駕籠や、2人の苦力に担がれた輿が一般的な移動手段でした。外洋用のジャンクは河川用の船よりもはるかに大きく、構造も異なります。最高級のジャンクは水密区画に仕切られており、数千トンもの貨物を運ぶことができます。 171貨物を積載する船です。一般的に3本のマストを持ち、マットで作られた巨大な帆を掲げています

ポーターチェア

中国人は羅針盤を持っていますが、航海観測に必要な知識がないため、陸地に沿って進むか、まっすぐ進むかのどちらかです彼らの羅針盤彼らは慣れ親しんだ海岸にたどり着くまで、漂流物や人命を毎年大量に失っている。このような状況下では、中国沿岸で毎年これほど多くのジャンク船や人命が失われている理由も容易に理解できる。中国南部の河川では膨大な数の人々が船で生活しており、海と陸を襲う恐ろしい台風は特に破壊的な被害をもたらす。これらの船上生活者のほとんどは中国起源ではなく、この国の原住民の残党である。船上の子供たちは毎時間、ほぼ一瞬の溺死の危険にさらされているのを見ると、こうした民族がこれまで生き延びてきたことは常に不思議である。幼児の場合でも、取られる唯一の予防措置は、肩の間に空のひょうたんを結びつけることである。そうすれば、水に落ちても助けが来るまで浮かんでいることができる。彼らは船の中で生まれ、船の中で結婚し、船の中で死んでいく。

中国の暦と、様々な季節や記念日に付随する祝祭は、私たちの暦とは大きく異なり、非常に興味深いものですが、紙面の都合上、詳細な説明はできません。四季は私たちの暦と一致しており、さらに 172一年は四季によって「節」と呼ばれる8つの部分に分けられ、さらに「息」と呼ばれる16の部分に細分化され、生命の源泉となります。中国には40の祭りがあり、帝国全土で祝われ、重要視されています。それらは定期的に行われるわけではなく、私たちの日曜日に相当する定期的な休息日やレクリエーションの日は全くありません。新年の祝祭は、その重要性と継続性、そして普遍性と熱意において、他のすべての祝祭を凌駕しています。「灯籠祭」と「墓祭」は、中国の最も興味深い2つの祭りです。9月9日は凧揚げに最適な時期です。その日には何千人もの人々が凧揚げを楽しみ、あらゆるグロテスクな形をした巨大な凧が空を舞います中国では劇場は非常に一般的ですが、舞台の性格や関連性は西洋諸国のものとは非常に異なり、はるかに尊敬されていません。俳優は下層階級とみなされています。女性は舞台に登場せず、男性が女性の役を演じます。賭博は中国で非常に一般的であり、さまざまな方法で行われています。賭博の悪影響は認められており、それを禁止する法律もありますが、それらは死文化しています。中国の音楽家は、多種多様な弦楽器やリード楽器を使用しています。鐘もまた非常に多く、美しく響き渡る鐘が作られています。作曲家の努力は、宮廷音楽院によって注意深く監視されています。その任務は、古代の音楽を存続させ、それと調和しないすべての作品を排除することです。西洋人の耳には、中国音楽に真に美しいものを見つけるのは難しいのです。

中国の医学は、我々からそれほど賞賛されるようなものではありません。中国人は生理学や解剖学について何も知りません。心臓、肺、肝臓、腎臓、脳の機能は彼らにとって未開の書物であり、静脈と動脈、神経と腱の区別も理解していません。外科手術でのメスの使用や死後解剖に対する根深い嫌悪感から、様々な臓器の位置に関する正確な知識を得ることは不可能です。彼らは心臓と胃の奥から 173すべての考えと喜びは進み、胆嚢は勇気の座であると信じられています。人間の体は火、水、金、木、土の五元素で構成されていると信じられています。中国の医療は開かれたものであり、医科大学も、医師志望者の心を悩ませるような試験もありません。医師の中には、我が国の田舎の多くの老婆が薬草や野菜から調合するのと同じくらい価値のある、同じような処方箋を出す人もいます。一方で、虎の歯、金箔、銀箔、犀の角や象牙の削りくずなど、最もばかげた治療法も与えられています。人々にとって幸いなことに炎症性 中国では病気はほとんど知られていませんが、天然痘、結核、赤痢は医療の助けがほとんどないまま猛威を振るっています。皮膚病は非常に蔓延しており、癌も決して珍しいことではありません。最近では、予防接種が人々の間で普及し始めています

中国人には数多くの迷信があり、精霊や死者、魔術師、悪魔の影響に関する信仰は数え切れないほどあります。これらの迷信は、社会のあらゆる階層、つまり上層から下層に至るまで浸透しています。迷信と幸運の体系全体を総称して「運気」と呼び、この学問の実践者や学者は、あらゆる状況においてどのような行動を取るべきかを判断することが求められます。

中国には、キリスト教諸国の慈善団体に匹敵するほどの多様性と数を誇る慈善団体が数多く存在する。孤児院、未亡人救済施設、老人・病弱者のための施設、公立病院、無料学校、そしてその他、中国特有の性格を持つ類似の施設が存在する。中国の一部地域には、女性教師による女子校が存在する。しかし、ほとんどの地域では、女子に文字を教えることは稀であり、女子のための学校は知られていない。外国人は学校を設立する際に、必ず少額の金銭か米を毎日の出席者に寄付しており、他の方法ではこれらの学校を維持できなかったと考えられている。

中国人は、自分たちを3つの宗教、より正確には3つの宗派、すなわち学者の宗派であるジュー・ケオウ、仏陀の宗派であるフー・ケオウ、そして道ケオウを持っていると表現しています。 174道教の一派。歴史と起源の両面において、学者の宗派、あるいは一般に儒教と呼ばれるこの宗派は、中国の宗教を最もよく代表するものである。その起源は、中国民族の最も古い伝統と結びついた神である商特への崇拝にある。この神は人格神であり、人々の営みを支配し、正当と思われる報奨と罰を与えた。しかし、周王朝の最初の君主の治世に続く動乱の時代には、人格神への信仰は薄れていった。孔子が活躍し始めると、彼の無神論的な教えには何ら奇妙な点が見受けられなくなった。孔子は社会の一員としての人間に関心を寄せ、その教えの目的は、人間を、その幸福と、その人間が属する共同体の福祉に最も貢献するであろう正道へと導​​くことにあった。孔子は、人間は生まれながらに善であり、様々な資質を授かっており、それを注意深く自制心によって培い、向上させれば、神のような知恵を獲得できると信じていた。孔子の教えには、人格的な神は存在しない。人間の運命は、自らの手で築き上げることも、損なうこともできない。孔子は、徳そのもの以外に、人々に徳を積ませる動機を与えなかった。彼は事実を重んじ、想像力に乏しい人物であり、同胞の研究に没頭するだけで満足し、未来を模索する気はなかった。後世の人々は、孔子の目的の崇高さを認識し、彼の教えの中で実現不可能で非現実的なものをすべて排除し、真実で善なる部分に固執した。彼らは孝、兄弟愛、そして徳の高い生き方の教義に固執した。彼がこれらの美徳やその他の美徳を重視したことに対する称賛が、何百万もの人々を彼に惹きつけ、帝国のあらゆる都市を彼に敬意を表して建てられた寺院で飾ったのです。

中国の皇帝、大韓民国の国王、および中国の役人。

孔子の影響下で趙家傅の復興と並行して、全く異なる性質の体系が発達した。この体系は、秘教的な教義を剥奪され、実践的な中国人によって道徳規範へと還元された結果、後世に聖人の教えと結びつく運命にあった。これが道教であり、孔子と同時代の老子によって創始された。老子の教えの目的は、人々を自己犠牲の実践によって、真の自己へと導くことであった。 177老子は、道(タオ)と名付けた何かに没頭することを好みました。それは仏教の涅槃に似たところがあります。タオの本来の意味は「道」「道筋」ですが、老子の哲学では、それは道以上のもので、道を行く者でもありました。それは永遠の道であり、すべての存在と物がその道を歩みました。それはすべてであり無であり、すべての原因と結果でした。すべてのものはタオから始まり、タオに従い、そして最後にはタオに戻るのです。老子が目指したのは、この「万物の母」への没頭でした。しかし、こうした微妙な問題は一般の人々にとっては愚かなことであり、やがて存在と非存在が同一であるという哲学的教義は、彼らの目には古いエピクロスのモットー「明日は死ぬのだから、食べたり飲んだりしよう」を正当化するものとなりました。感覚的な快楽は徳の喜びに取って代わられ、信者たちは寿命を延ばすために不老不死の妙薬や魔除けの探求を始めた。道教は急速に魔術体系へと堕落した。今日では、道士たちが自然の神秘の解説者として享受する独占権は、彼らが自然の魔除けを求めていた時代から受け継がれ、あらゆる階層の人々にとって道士たちが不可欠な存在となっている。そして、最も熱心な儒学者でさえ、家の敷地選び、家族の墓地の位置、あるいは事業を始める吉日について、老子の髭を剃った信奉者たちに相談することをためらわない。こうした魔術の実践を除けば、道教は現代の儒教と同化し、ほとんど区別がつかなくなっている。

老子の教えはインドの聖賢たちの思索と非常に類似しており、仏教伝来の道を開くものとなりました。紀元前216年、仏教徒の代表団が中国に到着しましたが、厳しい扱いを受け、宗教の痕跡を何一つ残さずに帰国しました。仏教が実際に伝来したのは、キリストの死後約60年、明帝の治世になってからのことでした。ある夜、皇帝は夢の中で金色の怪物像が現れ、「仏陀は西方諸国に人を送って、自身を探し出し、書物や仏像を手に入れるように命じている」と言いました。皇帝はそれに従い、インドに使節を派遣しました。使節は11年ぶりにインドに戻り、仏像や聖典、そしてそれらを翻訳できる宣教師たちを連れてきました。 178経典を中国語に翻訳しました。こうして、純粋さと崇高な目的において世界の宗教の中でキリスト教に次ぐ地位を占める体系の知識が中国にもたらされました。このときから仏教は成長し、この地に広まりました

仏教寺院。

しかしながら、中国の仏教はインドの仏教と全く同じではない。中国人は物質的な楽園を信じており、これは正統的な涅槃信仰とは明らかに矛盾している。中国の他の宗教と同様に、正統的な仏教は民衆を完全に満足させることはできなかった。古代のユダヤ人のように、彼らは兆しを求め、私利私欲のために、彼らの精神的指導者たちは彼らの願いを叶えることに躊躇しなかった。山や寺院からは不老不死の霊薬を持っていると主張する者が現れ、こう宣言した。 179彼らは魔術と呪術の達人でした。魔法の呪文によって悪霊を追い払い、飢饉、疫病、病気を消し去りました。超自然的な力を行使することで、地獄から魂を救い出し、苦痛と死を止めました。教会の礼拝において、彼らは儀式に儀式を加えました。そのような手段によって彼らは人々の間で支持を獲得し、厳格な正統派の儒学者でさえ、死者の典礼を唱えるために彼らの儀式を利用しています。しかし、迷信が賢者や学者でさえこの信仰に敬意を払わせる一方で、自分が仏陀の信者であるという示唆を否定しない教養のある人はほとんどいません。庶民はお守りを買い、占星術師に相談するために寺院に群がりますが、僧侶と彼らが信仰する宗教の両方を軽蔑しています。しかし、結局のところ、仏教は中国において呪いではなく祝福でしたそれは、人々の心を、世俗的な事柄への過剰な関心から、来世への思索へと、ある程度まで高めました。そして、人生の清らかさをより高く評価すること、自制心を発揮し、自己を忘れること、そして隣人への慈善行為を実践することを教えました。

中国の三大宗派を隔てる明確な境界線は存在しないことがわかるだろう。それぞれが他の宗派から影響を受けてきた結果、今日では純粋な儒教、純粋な仏教徒、純粋な道教徒が存在するかどうかさえ疑問視されるほどである。儒教は中国人の国民性を支える道徳的基盤を提供し、仏教と道教はその体系に欠けている超自然的な要素を補ってきた。つまり、一般的に言えば、中国の宗教は三大宗派の寄せ集めであり、それらは現在非常に密接に絡み合っており、各宗派に属する人々を分類したり列挙したりすることは不可能である。中国で重要な他の宗教はイスラム教のみであるが、これは帝国の南西部と北西部の省に限られている。この信仰においても、国民的な信仰の混合への吸収が進んでいる。そして雲南省のパンタイ反乱が鎮圧されて以来、預言者の信奉者の数は徐々に減少していった。

中国人の話し言葉と書き言葉は、他のどの民族よりも大きく異なっています。前者は自らを語り、 180他の言語と同様に、中国語は耳を通して心に伝わります。中国語は目を通して心に語りかけます。言葉としてではなく、観念の記号として。中国語文学はすべて理解でき、翻訳できるかもしれませんが、研究者は登場人物を一人も挙げられません。口語の習得は難しくありませんが、外国人が書き言葉を学ぶのは容易ではありません。「ピジン・イングリッシュ」は中国語、ポルトガル語、英語が混ざった言語で、開港地で中国人と外国人が意思疎通を図る必要性から生まれたものですが、どちらの側も相手の言語の正確な知識を習得する時間も手段も意欲もありませんでした。「ピジン」とは、ビジネスを意味する「business」を中国人が発音しようとした試みであり、その専門用語の素材は、ほとんどすべて英語の単語を同じように表現、あるいは誤って表現したものです。一方、慣用句は完全に中国語の口語のものです。外国人は短期間でそれを習得し、それを使って長い会話を続けたり、重要なビジネス案件を処理したりできます。この専門用語は消えつつあります。英語が話せる中国人と中国語が話せるイギリス人の数は年々増加しています。

中国史の概略を含む最初の2章では、帝国初期の数世紀に生み出された偉大な文学作品について触れ、焚書の惨禍についても描写した。今なお大切にされている有名な古典については、ここでは改めて触れない。文学が復興し、帝国の図書館を破壊した皇帝の後継者たちによって奨励されて以来、文学の波はますます増大し、時折、中国の皇帝図書館をしばしば襲った重大な災難によってのみ、その勢いは阻まれてきた。図書館や知的拠点がどれほど容赦なく破壊されたとしても、後継王朝の成功した建国者たちがまず最初に行ったことの一つが、それらをかつての完全性と効率性へと回復させることであったことは注目に値する。

中国では文学を古典、哲学、歴史、そして美文の四つの分野に分けます。「九経」は、既に述べたように、すべての中国人が学ぶ書物ですが、これらを中心として集積する膨大な文学作品の核を成すに過ぎません。 181中国の歴史文学は、国民文学の中で最も重要な分野です。各王朝の純粋に政治的な出来事を記録した作品に加え、年表、儀式と音楽、法学、政治経済、国家の祭祀、天文学、地理、近隣諸国の記録に関する作品もあります。絵画、絵画、医学についても多くの著作が書かれています。詩、小説、ロマンス、戯曲、そして中国で書かれた本など、口語的な中国文学には、こうした独特のスタイルが頻繁に見られる。中国の歴史ロマンスほど愉快な作品はなく、優れた小説のいくつかはヨーロッパの言語に翻訳されている。しかしながら、想像力は著しく乏しく、人物分析も乏しく、物語の中に筋書きが織り込まれていない。

広東にある五百神寺院。

中国人の生活習慣や習慣をざっと見てみると、中国人は私たちが教えられてきた生活に不可欠だと信じてきた多くのものを欠いている一方で、 182文明国ではありますが、彼らは多くの優れたものを備えています。彼らは人間と同じ本能を持ち、一度その価値を確信すれば、非常に速く学問を吸収する準備ができています。彼らの保守性と、自分たちこそが世界で唯一真に文明化された人々であり、他の者はすべて野蛮人であるという信念が、西洋文明のより良いものを受け入れるのに非常に時間を要しているのです。本書に記録されている戦争は、中国を何世紀にもわたる眠りから目覚めさせ、西洋の方法の価値と有効性を納得させるために考案された、おそらく最も効果的な手段であることが判明するかもしれません。もしこれが真実であれば、一世代後の中国について書かれた記述は、ここで述べられている事柄を現状として記述し、20年後の歴史的事実として記述しなければならないかもしれません

183
日本
184
日本のミュージシャン

186
ミカドとその主要な役員たち。

187
古代からヨーロッパ文明
との最初の接触までの日本の歴史概略
世界最古の王朝とその記録、日本の初代天皇、初期の有名な統治者、神功皇后による朝鮮侵攻と征服、朝鮮から日本への文明の伝来、二重統治制度の台頭、ミカドと将軍、北条将軍朝の追放、モンゴル・タタール人の侵攻、無敵艦隊の壊滅、将軍統治の腐敗、封建制度の発展、朝鮮へのもう一つの征服、最後の将軍王朝の建国、秀吉時代の日本の進出。

25世紀にも及ぶ歴史を持つ国家の歴史的概略を記すにあたり、最も簡潔な概要しか示すことができません。このような著作の範囲は、細部にわたる歴史的詳細を許容するものではありません。数百もの暗号を駆使して数年にわたる歴史を語る伝承が存在すると言われると、概要を述べることさえも、ほとんど恐ろしいほどの努力を要するものとなります。西暦12世紀まで、ヨーロッパは日本の存在さえ知りませんでした。そして、中国人からジパングという島国について知ったマルコ・ポーロが当時もたらした報告は、魅力的であると同時に漠然としたものでした。ザビエル率いるイエズス会宣教師たちの成功、そして16世紀後半にポルトガル人、そしてやや後にオランダ人によって確立された商業交流は、遥か彼方の太平洋帝国の謎を解き明かす可能性を秘めていました。しかし、数世代のうちに、これらの謎はかつてないほどに外国からの侵入から完全に封印されてしまいました。わずか40年前、アメリカ合衆国は日本の扉を叩き、抵抗しつつも歓迎を受け、日本は西洋文明に門戸を開き始めました。しかしながら、我が国民の大多数は、太平洋の島々に悠久の時を刻んできた古代文明について、正しい認識を全く持っていません。

日本の皇室は世界最古の王朝です。今から2554年前の紀元前660年に、 188神聖な歴史書は、神武天皇が日本の初代天皇、すなわちミカドとして統治を開始したことを伝えています。日本の歴史の資料は豊富で堅実であり、歴史的著作は膨大な文献の中でも最大かつ最も重要な部分を占めています。9 世紀頃から現在までの期間は非常に詳細に扱われていますが、キリスト教時代の 8 世紀以前の期間の実際の歴史は非常に乏しいです。西暦 6 世紀まで日本人が文字を持っていなかったことはほぼ確実です。現存する最古の著作は『古事記』、つまり『古代の伝承の本』です。これは日本人の聖書と呼ぶことができます。3 巻で構成され、西暦 711 年から 712 年にかけて編纂され、約 100 年前に 2 つの類似の著作があったと言われていますが、どちらも現存していません。第 1 巻では、天地創造、神々、そして聖時代または神話時代の出来事について扱っています。二番目と三番目は、紀元前660年から1280年までのミカドの歴史を記しています。初版は1624年から1642年にかけて印刷されました。720年に完成した『日本書紀』にも神話時代の日本の記録が含まれており、ミカドの年代記は699年まで遡ります。これらは日本で書かれた最古の書物です。しかし、そこには架空、神話的、あるいは誇張された内容があまりにも多く、特に年代に関する記述は真の歴史として受け入れることはできません。一見信頼性のある一連の歴史書は、8世紀から11世紀までの時代を描写しており、さらに優れたものは11世紀から16世紀までの中世を扱っています。1600年から1853年までの時代は、当時の歴史書の出版を禁じる法令があったため、それ以前の時代ほどよく知られていません。

日本の雷神。

事実がどうであろうと、神武天皇は実在の人物であり、日本の初代天皇であると広く信じられています。神道では神格化されており、数千もの神社で人々はその霊を崇拝しています。公式の天皇一覧では、初代として神武天皇の名が挙げられています。現天皇は神武天皇を祖先と呼び、この王朝の123代目として、神武天皇から連綿と受け継がれてきた血統を主張しています。 1894月7日は神武天皇の即位記念日と定められ、この日は国民の祝日であり、この国民的英雄の生誕、即位、そして死が毎年祝われます。公共の建物と民間の建物の両方から国旗がはためき、近代日本の装甲艦がクルップ社製の砲から、そしてフランス軍の制服を着た軍隊がレミントン銃から発射する祝砲の音が響き渡ります。神武天皇の紀元は日本の年表の起点であり、元号元年は彼が柏原で即位した年です

神道神話のある解釈によれば、万物の根源は混沌であった。そこから天界の神々、そして天上の「神」が進化し、男神イザナギと女神イザナミがその最後の個体となった。神道の他の権威者たちは、混沌ではなく無限の空間が存在したと主張し、また、初めに神は一つであったと主張する。しかし、イザナギとイザナミの出現については誰もが同意しており、ここで我々が問題にしているのはこの二人である。なぜなら、二人の結合によって日本列島が創造されたからである。 190彼らの子供たちには、太陽の女神アマテラスと、後に海の神となる弟のスサノオがいました。天照大御神はその輝かしい美しさゆえに太陽の女王となり、地上の統治権を与えられました。その後、天照大御神は孫のニニギノミコトに地上の絶対的な統治権を委ね、霧島山の頂上にある天の浮橋で降ろしました。彼は3つの日本の宝物、現在伊勢の神社の一つにある神鏡、現在名古屋近郊の熱田神宮に秘蔵されている剣、そして天皇が所有する水晶玉を携えて降臨しました。降下が完了すると、太陽と地球は互いに離れ、浮橋による交信は途絶えました。日本の最初の歴史上の天皇である神武天皇は、ニニギノミコトの曾孫でした

日本の乗馬の神様。

したがって、日本の土着宗教によれば、西洋文明の導入以来、 193国家の庇護を受けているミカドは、神道の主神である太陽の女神の直系の子孫です。彼女から三種の神器を授かり、太陽と月が続く限り日本を統治する権威を授かっています。彼らの心は彼女の心と完全に調和しているため、誤ることはなく、絶対的な服従を受けなければなりません。これが日本の天皇の地位に関する伝統的な理論であり、この理論は、つい最近、前世紀に神道の著述家である本居によって最も精巧な形で提唱されましたが、近年では、民衆の中でもより啓蒙された多くの人々によって大きく修正され、あるいは完全に放棄されたことは間違いありません。しかしながら、それでもなお、この理論は大衆に見捨てられたわけではありません

日本の農民。

このようにミカドは半神格とみなされていたため、過剰な崇拝が彼らの真の力を弱める傾向にあることは驚くべきことではない。彼らはあまりにも神聖であったため、一般人との接触は許されず、その神聖な顔を目にすることさえ、選ばれた少数の者以外には許されなかった。後世においては、ミカドの顔を見ることができたのは、彼のすぐ近くにいる貴族だけであった。他の人々も天皇の前に出ることを許されたが、それは幕の後ろから天皇の御姿の一部を垣間見る程度であり、その程度は身分によって多少異なっていた。京都の御所の庭に出られる際には、彼が歩くための敷物が敷かれ、御所を出る際には御輿に乗せられ、御所の御簾は丁寧に下げられていた。民衆は行列が通り過ぎる際に平伏したが、天皇の御姿を見る者は誰もいなかった。要するに、ミカドは事実上の囚人となったのである。あらゆる政治的知識と権力を理論的に授かったにもかかわらず、彼らは最も卑しい臣民の多くに比べると、自らの行動を律する力に欠けていた。名目上はあらゆる権力の担い手であったものの、国政運営には実質的に一切関与していなかった。孤立した状態に置かれていることが適切とされていたため、彼らは統治に必要な知識を習得することができず、仮にその知識を習得できたとしても、それを表現する機会さえ与えられなかった。

神武天皇の死から欽明天皇の死まで、 194571年、仏教が伝来した天皇の治世には、30人の天皇がいました。ほとんどの日本人が歴史的だと考えるこの1336年間で、最も興味深いのは、崇神天皇の改革、大和岳による東日本への軍事遠征、神功皇后による朝鮮侵攻、そして中国文明と仏教の伝来です

崇神(すじん)あるいは守神(しゅじん、紀元前97-30年)は、極めて真摯で敬虔な人物でした。疫病の鎮静を願う彼の神々への祈りは聞き届けられ、宗教心と崇拝が復興しました。彼は宗教の実践と生活様式に様々な形態を導入しました。彼は自身の娘を神社の巫女に任命し、それまで宮中に保管されていた三種の神器の象徴を管理させました。この慣習は現代まで受け継がれ、現在神鏡を奉納している伊勢の宇治の神社には、常に皇族の血を引く処女の姫君が祀られています。

崇神天皇の生涯は、半野蛮な臣民を文明化するための長い努力の連続であった。彼は税制を整備し、定期的な国勢調査を実施し、船の建造を奨励した。また、勅令と模範によって農業を奨励し、運河の掘削、水路の整備、灌漑の徹底を命じたため、日本の農業の父とも呼ばれる。

この敬虔なミカドのエネルギーは、国家軍事システムの考案にさらに注がれ、平和的に好意的な臣民は保護され、彼の領土の末端は拡大されました。東部と北部の国境は、まだ征服されていなかったアイノスの野蛮な部族の襲撃にさらされていました。平和的な農耕民と野生の未開人の間では、絶え間ない国境紛争が存在していました。帝国は4つの地域に軍事的に分割され、それぞれに将軍または将軍が任命されました。領土の末端に住む半ば征服された住民は常に監視する必要があり、我が国の国境に住むインディアンと同じくらい落ち着きがなく、裏切り者だったようです。ミカドの帝国の拡大と発展の歴史全体は戦争と血の歴史であり、我が国がインディアンとの初期の戦いで経験した歴史に匹敵します。この絶え間ない軍事行動と野営地での生活は、 195時間をかけて、強力で多数の軍人階級が生まれ、戦争を職業化し世襲制にした。それは、現代日本人を際立たせ、東アジアの他の国々と非常に対照的な特徴である軍事的才能と性格を育んだ

紀元1世紀末頃、景行天皇の息子であるヤマトダケは、北方のアイノ族の大部分を屈服させた。これらの蛮族は北米インディアンに倣い、木工の知識を駆使して戦ったが、装備の整った軍勢を率いた若き王子は艦隊を率いて島の彼らの領地に到達し、彼らが降伏するまで戦い抜いた。

日本の戦争の神。

神功皇后が朝鮮を侵略し、征服したのは3世紀のことでした。日本の伝統や歴史において、この皇后ほど偉大な女性はいません。彼女はその美しさ、敬虔さ、知性、活力、そして武勇において、あらゆる面で名声を博しました。朝鮮征服の栄光は、この皇后の手に委ねられ、日本に文字、宗教、そして文明をもたらしました。言い伝えによると、神々は皇后に海を渡って朝鮮を攻撃するよう直接命じました。夫である天皇は、神々からのこの教えの信憑性を疑い、この計画への参加を禁じられました。

壬子は将軍と艦長たちに兵を集め、船を建造し、出航の準備をするよう命じた。男装して兵士の募集と船の建造を進め、西暦201年、出航の準備が整った。出航に先立ち、壬子は兵士たちに次のような命令を下した。「略奪は許さない。少数の敵を蔑むことも、多数の敵を恐れることも許さない。屈服した者には慈悲を与え、頑固な者には容赦を与えてはならない。勝利者には褒美を与え、脱走者には罰を与える。」

古代のフィリバスターたちは、朝鮮がどこにあるのか、また、地平線のどの地点を目指すべきなのか、はっきりと理解していませんでした。海図も羅針盤もありませんでした。太陽と星、そして鳥の飛翔だけが彼らの導きでした。朝鮮のような国の存在をそれまで知る者は誰もいませんでしたが、侵略を命じた神々が侵略者たちを守り、やがて彼らは朝鮮南部に上陸しました。 196この地域の王は、使者から東からの奇妙な艦隊の到来を聞き、恐怖に駆られて叫びました。「我々の外に国があるとは知りませんでした。神々は我々を見捨てたのでしょうか?」

戦闘はなかったため、無血の侵攻であった。朝鮮人は白旗を掲げて降伏し、財宝を手放すことを申し出た。彼らは人質となり、日本に貢物を納めることを誓った。金銀、財宝、絹、あらゆる種類の貴重品を満載した80隻の船と、高貴な家系の男性80人の人質が征服者たちに引き渡された。日本軍の朝鮮滞在はごく短期間で、2ヶ月後に帰還した。甚五は到着時に男の子を出産した。神々や人間の間では、その子は母親よりもさらに高く評価されている。母親は、まだ生まれていなかった輝かしい子孫の力によって南朝鮮を征服したと信じられている。朝鮮侵攻の動機は、単なる戦争と征服への愛だったようで、日本人は今でもこの外国における最初の偉業を大きな誇りとして語り継いでいる。

TOKIO—タイプと衣装。

日本のミュージシャン

日本の絹糸紡ぎ

天皇となった息子の応神は、死後、 199軍神八幡として神格化され、崇拝されてきました。何世紀にもわたり、あらゆる階層の人々、特に兵士たちは彼に祈りを捧げ、誓いを立ててきました。応神天皇は文学的な趣味を持つ人物でもあり、彼の治世中に日本は朝鮮人の学問の恩恵を受け始めました。朝鮮人は中国語の研究、そして文字の技術そのものをもたらしました。その後の数世紀には、様々な天皇や皇后が即位しました 200朝鮮は平和の芸術を奨励する熱意で有名でした。建築家、画家、医師、音楽家、ダンサー、年代学者、職人、占い師が人民を教育するために朝鮮から連れてこられましたが、これらすべてが一度に来たわけではありませんでした。移民は徐々に行われましたが、非常に多くの移民の到来は新しい血、考え、方法、改良をもたらしました。日本は、過去40年間にアメリカやヨーロッパから受けてきたもの、すなわち新しい文明を、朝鮮を通して中国から受け取りました。記録には、283年に仕立て屋が、284年に朝鮮から日本に馬が到着したことが記録されています。285年には朝鮮の学者が日本に来て、宮廷に住み、天皇の息子に文書で指導しました。462年には、中国または朝鮮から桑の木が植えられ、その栄養源となる蚕が植えられました。これが日本の絹織物の始まりです。 552年、朝鮮から医師、天文学者、数学者らが日本の宮廷に居住するために来訪した際、彼らは仏教の宣教師も連れてきました。これは大陸文明の導入と言えるでしょう。神功皇后を皮切りに、島国日本には移民、熟練した職人、学者、教師が次々と流入し、芸術、文学、宗教がもたらされたようです。これは、日本における外国文明の三大波の最初のものでした。最初の波は6世紀に中国から朝鮮を経由してもたらされました。2番目の波は15世紀に西ヨーロッパからもたらされました。3番目の波は、ペリー提督来航後の10年間にアメリカ、ヨーロッパ、そして世界各地からもたらされました。

8世紀、その期間の大部分の期間、国の首都は奈良市であり、約30マイルの距離にあった。 201京都から、日本は主に皇后による統治の下、平和の術において最も称賛に値する進歩の段階に達していました。8世紀末頃、クワンム天皇は京都に居を構えました。京都は1868年まで国の首都であり、現在でも「西の都」、つまり「西の都」の名で威厳を保っています。彼はここに、先人たちが満足して暮らしていた質素な住居とは全く異なる宮殿を建てました。宮殿には12の門があり、その周囲には1200の街路を持つ都市が築かれました。彼は宮殿を「平和の城」と名付けましたが、長年にわたり、それはすぐに国を混乱させ始めた確執の中心地となりました。しかし、これはクワンム天皇の死後数世紀経ってから起こりました。しかし、彼の死後も、政務の支配権が朝廷の特定の有力者の手に渡る運命にあるという兆候は少なくありませんでした

最初に勢力を伸ばした一族は藤原氏であり、その一族がクワンムを皇位に就けた。藤原氏は何世紀にもわたり帝国の内政を掌握していたが、ミカド氏の権力を衰えさせ、後に日本を特徴づけることになる奇妙な政治体制を確立した、より重要な要因は、対立する平氏と源氏(それぞれ敬意を表して平氏と源氏と呼ばれる)の台頭であった。この政治体制は、アメリカやヨーロッパではほとんど常に誤解されてきた。二つの首都に二人の支配者がいるという印象を外国人に与え、この考えはキリスト教世界のほとんどの教科書や百科事典に組み込まれている。しかし、日本にはミカド氏という唯一の皇帝しか存在しなかったことを明確に理解しておかなければならない。ミカド氏は、時代によって権力の度合いが大きく異なっていたとはいえ、今も昔も唯一の君主であり続けたのである。武士階級が台頭し、支配権を握るまで、彼は法律上だけでなく事実上も最高権力者であった。

平氏と元氏の争いとともに、日本の歴史に全く新しい時代が幕を開けます。流血、陰謀、そして騎士道といった物語に満ちた時代です。ヨーロッパに匹敵するほど精巧な封建制度が発展し、奇妙なことに、 202ほぼ同一の形態をとっており、同時期に十分なものでした。

平家と源家のそれぞれの祖は、10世紀の二人の武士、平高望と源経基でした。彼らの子孫は何代にもわたって帝の軍事家臣であり、赤と白の旗で区別されていました。この色は、ライバル関係にあったイギリスのランカスター家とヨーク家の赤と白のバラを連想させます。長年にわたり、両家は天皇に忠実に仕えていましたが、両家の間に争いが生じる前から、源氏の当主と、彼と共に配置されていた兵士たちの間での人気は、鳥羽天皇(1108~1124年)を非常に不安にさせ、いずれの国の武士階級も、これら二つの家のいずれかの家臣となることを禁じる勅を発しました

両家間の確執が勃発したのは1156年のことで、それはこのようにして起こった。その年、後白河天皇が即位した際、自発的に退位したとみられる元天皇が二人存命していた。しかし、そのうちの一人、秀徳天皇は皇位継承に反対し、自らが皇位に復帰することを切望していた。彼の大義は源氏の当主である為義が支持し、一方、後白河天皇の支持者の中には平氏の清盛がいた。その後の争いで後白河天皇が勝利し、その直後、平清盛は太政大臣、つまり首相に任命され、事実上すべての政治権力を掌握したことがわかる。天皇が数年以内に退位すると、首相は皇族の中から望む者を皇位に就けることができた。清盛自身も皇族と姻戚関係にあったため、ついには幼い孫の即位を目の当たりにした。同時代のヨーロッパの封建制に見られる用語を用いるならば、宮廷長は名目上ではないにせよ、事実上、皇室の機能を簒奪したと言える。天皇は権力の名目を持ち、清盛は実権を握っていた。

しかし、この状況は長くは続かなかった。源氏が完全に鎮圧されたとは程遠いものだった。彼らの権力再興の物語はロマンティックだが、ここで語り尽くすことはできない。 203その上に。阿字路の戦いで、清盛はついにライバルを鎮圧したかに見えました。源氏の当主である義朝はこの戦いで殺害されましたが、彼の美しい妻である常盤は3人の幼い息子と共に逃亡に成功しました。しかし、常盤の母は逮捕されました。これがきっかけで娘は清盛に赦免を嘆願しました。彼女は清盛に自分と子供たちを差し出し、彼女の美しさに心を奪われ、清盛は彼女の嘆願を認めました。清盛は彼女を側室とし、家臣の抗議にもかかわらず、僧侶になるための訓練を受けるために修道院に送られた子供たちも助けました。これらの子供たちのうち2人は日本の歴史の中で有名になりました長男は鎌倉幕府の創始者・頼朝であり、母の胸に抱かれた赤子は日本の騎士道の華の一つ、義経であった。その名は今もなお日本の若者の熱狂を呼び覚ます英雄であり、征伐に派遣された北方のアイノ族に深い感銘を与え、今日に至るまで彼らの主神として崇拝されている。最近、ある日本人が義経をチンギス・ハンと同一視しようとする著書を執筆した。

頼朝と義経が注目されるに至った経緯、すなわち二人の兄弟がいかにして東国の兵を集結させ、箱根峠で一時的に歯止めをかけた後、下関海峡で半陸半海という壮絶な戦いを繰り広げ、平家軍を完膚なきまでに打ち破ったかについては、改めて述べるまでもないだろう。義経は名高い勝利を収めた直後、その名声と人望を妬んだ兄頼朝の裏切りによって殺害されたため、もはや対抗できる者は誰もいなかったと言えば十分だろう。頼朝は天皇から、彼に授けられる最高の称号である征夷大将軍(文字通り「蛮族を征服する大将軍」)を授かった。この称号は一般に将軍と短縮され、単に将軍を意味する。こうして朝廷軍の総大将に任命された彼は、自らの勢力の中心地とすべき都市を探した。彼はこれを、現在の横浜の場所から西に約 15 マイル離れた鎌倉で発見しました。

こうして12世紀末までに二重統治体制が確立され、それはほとんど変化することなく、 2041868年。天皇は京都において、その神聖な権威を疑いようもなく統治していました。しかし、東の都にいた将軍は、実際には国のすべての公務を自ら掌握していました。各州の知事を任命し、国の真の支配者であったのは将軍でしたが、すべての行為は天皇の名の下に行われ、天皇の名目上の権力はそのまま残っていました

頼朝は鎌倉に事実上独立した王朝を築きましたが、それは長く続く運命ではありませんでした。1199年に息子の頼家が跡を継ぎましたが、間もなく廃位され暗殺されました。将軍の称号こそ与えられなかったものの、権力は頼朝の妻である北条氏の一族に渡り、その一族が1世紀以上にわたり国を左右しました。

北条氏は数々の将軍を歴任し、波乱万丈の経歴の末、その専横が頂点に達した。一族の誰一人として将軍の職に就くことはなかったが、実際には将軍職に付随する権力のすべてを、そしてそれ以上に掌握していた。この時代の政治史は、貴族の血を引く少年や赤ん坊に権力の表向きの地位を与え、爵位を授け、問題を起こすほどの年齢になるとすぐに廃位するという、崇高な崇拝の繰り返しに過ぎなかった。後鳥羽上皇は、簒奪した北条氏を権力の座から追い出そうとしたが、その鎖はこれまで以上にきつく締め上げられた。朝廷の軍隊は征服者である北条氏によって虐殺された。天皇側で戦ったすべての者の所領は没収され、簒奪者の手先に分配された。追放された天皇は悲嘆のうちに崩御した。京都には名ばかりの帝、鎌倉には名ばかりの将軍が置かれたが、その両方を統べていたのは北条氏であった。圧制、公務の軽視、そして簒奪者たちの放蕩は耐え難いものとなった。既存の悪に抗う天皇と足利氏を支援するため、自発的に軍隊が集結した。帝国全土で民衆が圧制者たちに反旗を翻し、虐殺を行った。150年近くもの間、頂点に君臨してきた北条氏の支配は完全に崩壊した。

高さ 50 フィートの巨大な日本像。

北条氏の恣意的な扱いは決して許されない 205天皇家。日本の歴史家、劇作家、詩人、小説家によって、彼らはあらゆる非難を浴びせられていますが、物語には別の側面もあります。北条氏は有能な統治者であり、1世紀以上にわたって帝国の秩序と平和を維持したことは認めざるを得ません。彼らは文学を奨励し、芸術と科学の育成に尽力しました。彼らの時代には国の資源が開発され、有用な手工芸品や美術のいくつかの分野は、それ以来誰も超えることのない完成度に達しました。この時代には、有名な仏像彫刻家、彫刻家、建築家である運慶、そしてこの芸術分野の「巨匠」である漆芸家がいます。人々の武士精神は維持され、戦術は改善され、政府の運営方法は簡素化されました壮麗な寺院、僧院、仏塔、巨像、そして聖なる熱意を象徴する建造物が数多く建てられたこの時代に、北条貞時は兵庫の清盛の墓に記念碑を建立しました。北条時宗は、軍事費が通常の政府歳出に充てられる歳入を圧迫しないよう、恒久的な軍費を調達し、常に備えていました。彼の不屈の勇気、愛国心、そして不屈の精神こそが、国家の名誉を守り、タタール人の侵略を撃退したのです。

紀元後初期の数世紀、日本と中国は友好的な交流を続け、様々な使節団を派遣したが、その主な目的は天皇の即位を祝うことであった。両国の内乱により、この友好関係は中断された。 20612世紀に連絡が途絶え、北条氏の時代に再び親交が深まったときも、それほど友好的な関係ではありませんでした

中国では、モンゴル・タタール人が宋王朝を倒し、隣国を征服していました。当時、マルコ・ポーロとその叔父たちが宮廷を訪れていたモンゴル皇帝フビライ・ハーンは、朝鮮人を通じて日本に貢物と敬意を要求する書簡を送りました。中国の使節が鎌倉を訪れたが、北条時宗は傲慢な要求に激怒し、彼らを不名誉な扱いで追い返しました。使節は6回派遣されましたが、6回とも拒否されました。その後、1万人の兵士からなる中国からの遠征軍が日本に派遣されました。彼らは上陸しましたが、攻撃を受け、指揮官は殺害され、何も成し遂げずに帰国しました。そこで、中国の皇帝は9人の使節を派遣し、明確な回答が主君に届くまで留まる旨を伝えました。彼らは鎌倉に召集され、日本は彼らの首を刎ねるという形で回答しました。こうして日本は陸海戦の準備を開始しました。再び中国の使節が貢物を要求しに来た。彼らは斬首された。一方、艦隊の準備は整っていた。大中華は、無敵の征服者への服従を拒否するわずかな土地を粉砕するために来ていた。軍勢は10万人の中国人とタタール人、そして海を白く染める船に乗った7千人の朝鮮人で構成されていた。総勢は3500人にも及んだ。1281年7月、太宰府の丘で見物人たちは中国のジャンク船の姿に迎えられた。ジャンク船の多くは巨大なもので、日本国民がかつて見たこともないほど巨大で、ヴェネツィアの賓客がモンゴル人に製造と運用を教えたヨーロッパの兵器で武装していた。その後の海戦は凄惨なものとなった。日本軍は船が小さかったため、水上での勝利の可能性は低かったが、個々の武勇においてははるかに優れており、その勇敢な行為の中には感動的で興味深いものもある。しかし、海岸沿いの堅固な要塞のせいで、中国軍は上陸することができなかった。

日本の女性タイプ

今や国全体が奮起した。四方八方から援軍が殺到し、防衛軍は増強された。全国の寺院や修道院からは、絶え間なく兵士が立ち上がった 209敵を滅ぼし、日本の国土を救うよう神々に祈願した。天皇と上皇は厳粛な態度で神道の神主のもとへ行き、神々への祈願文を書き記し、神主を使者として伊勢の神宮に送った。これは記録に残っている 210聖なる使節が神社に到着し、祈りを捧げた正午、晴天のもと、空に一筋の雲が現れ、すぐに天空を覆い尽くし、その濃い雲は恐ろしい嵐の前兆となった。日本の「大風」が「竜巻」と呼んだ、毎年晩夏から初秋にかけて日本と中国の海岸沿いを渦巻く、恐ろしい速度と抗しがたい力を持つ竜巻の一つが、中国艦隊を襲った。この大気の大渦に耐えられるものは何もない。我々はこれを台風と呼ぶ。数千馬力の鉄製の蒸気船でさえ、この嵐の中では操縦不能に陥った。無力な中国のジャンク船は、互いに押しつぶされ、岩に突き刺さり、崖に叩きつけられ、波しぶきに砕け散るコルクのように陸に投げ出された。数百隻の船が沈没した。死体は岸辺に積み重なり、あるいは水面に漂い、その上を歩くことができるほどだった。生存者たちの船は多数が漂流、あるいは難破して高島に漂着し、そこで彼らは定住し、木を切り倒して朝鮮へ渡るための船を造り始めた。そこで彼らは日本軍の攻撃を受け、一方の絶望と他方の歓喜によって激化した血みどろの戦闘の末、3人を除いて全員が殺害されるか、海に流されて溺死した。3人は日本の神々がいかに彼らの艦隊を滅ぼしたかを天皇に伝えるために送り返された。

神社

これは中国が日本を征服しようとした最後の機会でした。日本の人々は、侵略軍によって国土が汚されたことがないことを誇りにしています。彼らは常に、タタール艦隊を撃破した栄光を伊勢の神々の介入によるものとし、伊勢の神々はその後、海と風の守護神として特別な感謝の崇拝を受けました。鎌倉の領主、北条時宗の精力、能力、そして勇気は、大きな功績と賞賛を受けました。ある郷土史の著者は、「時宗がタタール人を撃退し、天子の領土を守ったことは、彼の祖先の罪を償うのに十分であった」と述べています

それから約6世紀後、「蛮族」ペリーが江戸湾に艦隊を停泊させたとき、日本の年代記作者の言葉によれば、「朝廷は伊勢の神官に蛮族掃討の祈りを捧げるよう命令した」。 211何百万もの真摯な心が、彼らの父祖たちが捧げたのと同じ祈りを捧げ、同じ結果を期待しました

今日に至るまで、日本の母親は、ぐずる赤ん坊を「モンゴル軍が来ると思う?」と尋ねて黙らせている。これは、日本沿岸でいかなる国によっても行われた唯一の本格的な侵略の試みである。

日本の風の神。

足利家が実質的あるいは名目上支配した1336年から1573年までの日本の内政史は、その最晩年を除いて、外国人の読者にとってあまり魅力的ではない。それは内紛の渦巻く混乱した様相を呈している。北条家を倒した将軍の一人である足利匠義は、不正な手段によって将軍の地位を獲得し、その子孫が鎌倉を支配した2世紀以上に渡る時代は、裏切り、流血、そしてほぼ絶え間ない戦争の時代であった。この家系の祖は、軍による簒奪が覆され、追放から呼び戻された後、後醍醐天皇の寵愛を得た。足利はすぐに自ら実権を掌握した。天皇は恐怖に駆られて逃亡し、新たな天皇が宣告された。 212もう一人の皇族。もちろん、この男は支持者である足利に将軍の称号を与えることを喜んでいた。鎌倉は再び軍事首都となった。二元制が復活し、南北朝の戦争が始まり、56年間続いた

日本の大名たち

足利家が後世の呪いを最も受けた行為は、1401年に中国へ使節を派遣し、贈り物を携えて中国の権威をある程度認め、代わりに日本王、すなわち日本国王の称号を受け入れたことです。これは三代足利義満によって行われたもので、国家の尊厳を侮辱するものであり、彼は決して許されませんでした。これは傲慢な隣国に対する日本の不必要な屈辱であり、ミカドの風格と装備を採用するだけでは満足せず、王と呼ばれることを望みながらも皇位を簒奪することを敢えてしなかった簒奪者の虚栄心と栄光を高めるためだけに行われたものでした

アジア諸国の中でも、日本は封建制度を最も完成度の高い状態にまで押し上げたように思われる。ヨーロッパ諸国が封建制の軛を脱ぎ捨て近代政府の発足に尽力していた一方で、日本は1871年までそのまま残っていた足かせを再び締め上げていた。大名たちは事実上独立した首長であり、自らの領地を意のままに統治していた。そして、より野心的で権力のある者は、近隣の氏族に戦争を仕掛けることもためらわなかった。あらゆる方面で優位を争う闘争が繰り広げられ、最も適した者が生き残り、征服した弱者の領土を自らの領土に併合していった。国を混乱させていたのは、単に敵対する氏族だけではなかった。仏教僧侶たちも 215彼らは莫大な政治的影響力を獲得していましたが、それを行使する際には慎重ではありませんでした。彼らの修道院は多くの場合城であり、彼らはそこからあらゆる種類の贅沢の中で暮らし、周囲の国を圧制下に置きました。これらの修道院の歴史は、中世ヨーロッパの同様の制度の歴史と驚くほど似ています。実際、階層的な 216ヨーロッパと日本の封建的な発展も驚くほど似ていました

1867年から現在までの日本軍の発展を示すスケッチ。

おそらく日本で最もよく知られている三大名といえば、信長、秀吉、そして家康でしょう。二番目と三番目は信長に従属する将軍で、足利将軍を廃し、仏教徒を迫害し、イエズス会を奨励し、天皇の権威を大幅に回復しました。仏教徒はこの指導者を、信仰を破壊するために遣わされた悪魔の化身と見なしています。彼は神道の信者であり、仏教徒を激しく憎み、敵の財産を焼き払い、仏教徒の僧侶、女性、子供たちを虐殺する機会を決して逃しませんでした。今名前を挙げたこれらの人物は、その武勇と軍勢の強さによって、大名の中でも最高の地位にまで上り詰めました。

僧侶

この三人の偉人が現れたとき、国は極めて危機的な状況にありました。後の足利将軍たちは、政務において天皇自身と同じくらい無力になっていました。信長が最初に台頭しました。相次ぐ勝利によって、彼はさらに多くの国の支配者となり、その名声は非常に高くなったため、天皇は彼に国の平定を託しました。彼はまず簒奪した将軍を一人、そしてもう一人と廃位し、こうして足利家の支配に終止符を打ちました。信長は今や国内で最も有力な人物となり、将軍の称号を得ることはなかったものの、事実上その職務を遂行していました。秀吉は信長の暗殺後、事実上の天下人となりました。彼は農民の身分から、天皇の下で日本の最高位にまで上り詰めました。信長と家康との関係で日本のすべての氏族を服従させた後、彼は征服すべき外国の勢力を海外に求めました

秀吉の生涯における過度の野望は、朝鮮、ひいては中国を征服することでした。足利の勢力が衰退する中、朝鮮からの貢物はことごとく途絶え、沿岸を徘徊する海賊たちは交易をほとんど許しませんでした。日本が朝鮮から中国の学問や文明技術を吸収し、艦隊を率いて日本に侵攻したモンゴル・タタール人の数を増やしたのは、すでに述べた通りです。一方、朝鮮は日本軍に何度も侵略され、中国にさえも侵攻しました。 217一部は日本の役人によって統治され、服従の証として日本に貢物を納めなければならなかった。日本の海賊もまた、600年間、中国人と朝鮮人にとって大きな恐怖であった海岸北海沿岸のデンマーク人やノルウェー人も同様でした。朝鮮からの使節団と貢物の停止は、野心的な将軍に朝鮮との友好関係を乱す口実を与え、この怠慢を訴える大使を派遣しました。この大使の行動は、横暴な主君の傲慢さをあまりにも明らかに反映しており、その結果、朝鮮侵攻が起こりました

秀吉は将軍と軍勢を北京に進軍させ、中国の領土を分割することを約束した。彼はまた、漢文に精通した学者を遠征に同行させるという提案を軽蔑した。「この遠征によって、中国人は我々の文学を利用するようになるだろう」と彼は言った。朝鮮は秀吉軍によって完全に制圧されたが、秀吉自身は高齢と母の死を悼んで遠征に同行することができなかった。この侵攻の詳細は、後述の朝鮮侵攻史概説で詳述する。しかしながら、この征服は不名誉な結末を迎え、日本の名誉を全く損なうものであったとここで述べておくべきであろう。平和な国に対するこの暴行の責任は、すべて秀吉にある。朝鮮人は温厚で平和的な民族であり、戦争への備えは全くしていなかった。この侵攻は、大規模な妨害工作に他ならない。それは民衆にも支配者にも不評で、軍司令官の意志によってのみ実行された。双方の犠牲は甚大なものであったに違いない。そして、すべては一人の男の野心のためにあったのだ。しかしながら、日本には長年、3世紀と16世紀の征服によって朝鮮は日本帝国の一部となったと主張する勢力があり、読者は1772年と1775年に「朝鮮へ進軍せよ」という叫びがいかにして日本を地震のように揺るがしたかを知るであろう。

信長と秀吉の死後、徳川家康が事実上の日本の支配者となった。当初は執権として国を統治したが、家康の人気が高まるにつれ、後継者に指名された秀吉の息子、秀頼や信長一族の支持者たちの嫉妬を招いた。 218これらが相まって家康は失脚し、1600年に関ヶ原の戦いが勃発し、家康は完全な勝利を収めました。3年後、家康は天皇から将軍に任命されました。頼朝と同様に、家康は権力の中心となる都市を選ぶことを決意し、最も適していると思われたのは、栄華を失っていた鎌倉ではなく、さらに北へ約56キロ離れた小さな城下町、江戸でした。ここで家康とその後継者たち、そして彼が築いた王朝は、1603年から1868年の維新まで、日本の運命を左右しました

日本のジャンク

現代の日本人が「太閤の時代」について語る際の称賛と誇りの調子を説明するのは難しくありません。秀吉、あるいは太閤こそが帝国の真の統一者であったと考える人は多くいます。彼が国家統治の最も顕著な形態の多くを生み出したことは確かです。彼の時代には、芸術と科学が非常に繁栄していただけでなく、豊かな発展を約束していました。軍事的事業と国家の内的改善の精神は最高潮に達していました。多くの国の外国人との接触は、探究心と知的活動の精神を呼び覚ましましたが、それは 221天才と落ち着きのない活動が最も相性の良い分野を見つけたのは海でした

昔ながらの日本のフェリー。

この時代は、海洋建築の最高峰の生産と、商業活動の規模と多様性によって特徴づけられます。この世紀に建造された船は、現在日本の海岸沿いを航行したり、中国と日本の間を往来したりするジャンク船の2倍の大きさで、はるかに優れたモデルでした。今日まで保存されているそれらの写真を見ると、コロンブスの船よりも大きさが優れ、同時代のオランダやポルトガルのガレオン船とほぼ同等の航行性能を有していたことがわかります。それらの船には兵器が搭載されており、日本の後装式大砲の模型が今も京都に保存されています。常に勇敢で冒険心に満ちた国民であった日本人は、当時の自由な航海を謳歌しました。 222現代の縛られた人々しか知らない人はほとんど信じられないでしょう。15世紀にも、インド、シャム、ビルマ、フィリピン諸島、中国南部、マレー諸島、千島列島への貿易探検や海賊行為の航海が行われていましたが、16世紀にはさらに多く行われました。日本の文献には、これらの冒険的な船乗りに関する多くの言及があり、極東の記録を徹底的に調査し、この主題を十分に研究すると、ヨーロッパ世界ではほとんど存在が知られていなかった時代の日本の広範な影響力を示す非常に興味深い結果が得られるでしょう

産業生活の情景。(日本のアルバムより)

223

最初のヨーロッパ人旅行者の到来から
現代までの歴史概略
新しい将軍朝—メンデス・ピントの来訪—イエズス会宣教師の到着—キリスト教の好意的な受け入れ—宗派間の争い—キリスト教徒迫害の始まり—宣教師の追放—拷問と殉教—島原の大虐殺—外国人の追放—日本の扉の閉鎖—最後の幕府の歴史—ペリー提督の艦隊の到着—日本の扉をノックする音—条約締結の時代—日本における西洋の習慣と思想の急速な進歩—外国人への攻撃—幕府の廃止—日本の最後の四半世紀。

これまで、日本の歴史において、明確に区別できる二つの時代を見てきました。一つは、天皇が名目上だけでなく実質的な支配者であった時代、もう一つは、天皇の権力がますます宮中長官の手に渡り、その栄誉を狙う対立する貴族たちの争いによって、国が常に動揺していた時代です。将軍の称号は必ずしもそうではありませんでしたが、源氏、北条氏、足利氏、太田氏、豊臣氏といった家臣によって次々と掌握されてきました。家康の治世以降、私たちは第三の時代へと移ります。封建制の二重制度が依然として存続していたという点では第二の時代と似ていますが、平和な時代であったという点では第二の時代とは異なります。封建制の枠組みが確立される過程で多くの争いが起こりましたが、今やそれは完成しました。京都の天皇も、それぞれの国の大名も、二重政権への抗議をやめました。彼らは一定の限度内で自らの事柄を規制していた。天皇は常にすべての権威の源泉とみなされ、それぞれの国の大名は小国王であった。しかし、権力のある大名が何を言おうとも、少なくとも実際には帝国の運命を左右していたのは紛れもなく江戸の将軍であった。

さて、宣教師や商人として日本に定住した外国人に対して幕府がどのような政策をとったかを見てみよう。 224日本への道、そして外国人の定住と貿易の流れ。

コロンブスがスペインから新大陸を発見するために出航したとき、彼が探していたのはアメリカではなく、日本であったことは今では確実であるようです。ヴェネツィアの旅行者マルコ・ポーロは、1275年から1292年までの17年間、タタール皇帝フビライ・ハーンの宮廷で過ごし、北京滞在中に東にある土地について耳にしました。その土地は中国語でジパングと呼ばれ、現代の日本という名前はそこから訛ったものです。コロンブスは1298年に出版されたマルコ・ポーロの本の熱心な研究者でした。彼はこの王国を見つけるために大西洋を西へ航海しました。彼が発見したのは日本ではなく、アメリカ大陸の群島であり、その海岸でジパングについて熱心に尋ねましたこの航海の後、ヴァスコ・ダ・ガマをはじめとする多くの勇敢なポルトガル人航海士たちは東洋へと航海し、ヨーロッパではほとんど知られていなかった、文明を可能にする富に富んだ人口稠密な帝国について報告するために帰還した。彼らの報告は、異教徒を改宗させようと熱望する熱狂的な人々の心を燃え上がらせ、黄金に飢えた商人たちの貪欲さを掻き立て、そしてアジアに帝国を築こうとする君主たちの欲望を燃え上がらせた。

ポルトガルの冒険家メンデス・ピントは、日本の地に上陸した最初のヨーロッパ人だったようです。ヨーロッパに帰国した彼は、あまりにも多くの素晴らしい話を語ったため、洗礼名をもじって「嘘つき」と呼ばれました。しかし、現在では彼の話はほぼ正しかったことが分かっています。ピントは中国滞在中、海賊が船長を務める中国のジャンク船に乗り込みました。彼らは別の海賊に襲われ、水先案内人は死亡し、船は嵐で沖に流されました。彼らは柳州諸島を目指しましたが、港を見つけることができず、再び出航しました。23日間の漂流の末、彼らは種子島を発見し、上陸しました。この島の「種子の島」という名前には意味深い意味がありました。これらの異邦人の来航は、数え切れないほどの災厄の種となったのです。その産物とは、最悪の聖職者政治、政治的陰謀、宗教迫害、異端審問、奴隷貿易、剣によるキリスト教布教、扇動、反乱、そして内戦であった。その収穫は6万人の日本人の血によってもたらされた。

225現地の歴史書には、ヨーロッパ人が初めて日本に到着した1542年のことが記されており、その年は火器が初めて導入された年として記されています。ピントを日本に連れてきた海賊商人は、積荷の1200%の利益を得て、3人のポルトガル人は贈り物を積んで中国に戻りました。新しい市場は何百人ものポルトガル人冒険家を日本に引きつけ、彼らはすぐに歓迎されました。宣教師は商人に続きました。すでにインドにはポルトガル人の司祭やフランシスコ会の修道士が多数存在していました。ゴアで改宗した2人のイエズス会士と2人の日本人は、ザビエルに率いられて1549年に鹿児島に上陸しました。ザビエルは大きな成功を収めることができず、すぐに落胆して日本を去りました。しかし、彼は後に続く人々に刺激を与え、彼らの成功は驚くほど大きかったのです

イエズス会宣教師たちの活躍は、すぐに当局の注目を集めるようになりました。京都のイエズス会宣教師オルガンタンは、自らの体験を記した書物の中で、名前と来日理由を尋ねられたと記しています。オルガンタンは、自分はオルガンタン神父であり、布教のために来たと答えました。しかし、すぐに布教を許可することはできないが、後ほど連絡すると告げられました。そこで信長は、キリスト教の布教を許可するかどうかについて家臣と協議しました。家臣の一人は、国内にはすでに十分な宗教があるとして、布教を強く勧めませんでしたが、信長は、仏教は海外から伝来し、国内で功績を残しているため、キリスト教を試してみない理由はない、と答えました。その結果、オルガンタンは教会を建てることと、他の修道士を招聘することを許可されました。彼らがやって来ると、外見はオルガンタンに似ていました。彼らの行動計画は、病人を看護し、キリスト教の受容の道筋を整え、次いですべての人々を改宗させ、日本の36州をポルトガルの支配下に置くことでした。この最後の項には、日本政府がキリスト教とあらゆる外国の革新に対して最終的に採用した政策の説明があります。ザビエルが京都を訪れてから5年以内に、京都市近郊に7つの教会が設立され、南西部には数十のキリスト教共同体が生まれました。 2261581年には200の教会と15万人の現地キリスト教徒がいました

1583年、キリスト教の代名詞である4人の若い貴族からなる使節団がローマ教皇のもとに派遣され、聖座の臣下であることを宣言した。使節団は8年後にスペイン国王フェリペ2世に謁見し、ローマで教皇の足元に接吻した後、帰国した。使節団は17人のイエズス会宣教師も連れてきたが、これは宗教指導者のリストに重要な一員として加わった。フィリピン諸島のスペイン人托鉢修道士たちは、ドミニコ会やアウグスティノ会とともに日本に押し寄せ、教えを説き、熱心に布教活動を行った。日本での宣教師たちの活動が最も盛んだった時代の「キリスト教徒」の数は、彼ら自身の数字によれば60万人であったが、質ではなく量を考えれば、この数字は誇張ではないようである。日本人はキリスト教宗派の名目上の信者数を200万人としているが、これはあまり正確ではない。改宗者の中には、数人の王子、多数の領主、高官の紳士、そして陸軍の将軍や海軍の提督も含まれていた。教会や礼拝堂は数千に上り、いくつかの地方では十字架やキリスト教の祠が、かつて仏教の類似の証しであったのと同じくらい数多く存在した。イエズス会の方法は日本人に魅力的であり、信仰の形式や象徴も同様であったが、イエズス会は現地の司祭の人格を激しく攻撃し、改宗者たちに神々を侮辱し、偶像を焼き払い、古い祠を冒涜するよう扇動し始めた。

イエズス会、フランシスコ会、アウグスティノ会といった様々な修道会が勢力を拡大するにつれ、衝突が始まりました。当時、ヨーロッパでは政治的・宗教的な戦争がほぼ普遍的に起こり、様々な民族間の争いは海賊、交易商人、宣教師たちを追って日本の遠海まで続きました。当時の外国人、特にポルトガル人は奴隷商人であり、何千人もの日本人が売買され、中国やフィリピンへと送られました。平戸と長崎の港町はヨーロッパ諸国の中でも最下層の冒険家たちの避暑地であり、その結果、外国人の間では騒動、争い、殺人が絶え間なく起こりました。日本人が外国の影響とキリスト教について抱いていたこのようなイメージは、予期せぬものでした。 227日本人の心に永続的な好印象を与えるために

信長は後年、この新しい宗教に示してきた好意を幾分後悔していたものの、不満が弾圧という形で顕れる前に死去した。秀吉はキリスト教に好意的ではなかったが、他の事情により先人たちの政策に直ちに介入することはできなかった。1588年、秀吉は宣教師たちに岐阜県西岸沖の平戸に集合し日本を離れる準備をするよう命じる勅令を発布した。宣教師たちはこれに従ったが、勅令は執行されなかったため、彼らは再び密かに福音伝道活動に復帰し、以前と変わらず精力的に活動し、年間平均1万人の改宗者を獲得した。フィリピンから押し寄せるスペインの托鉢修道士たちは、日本の法律を公然と無視した。これが秀吉の注意を引いたため、追放令は再び発布された。教会のいくつかは焼き払われた。 1596年、フランシスコ会の司祭6名とイエズス会の司祭3名が17名の日本人改宗者とともに長崎に連行され、そこで火刑に処された。

秀吉が亡くなると、事態は好転したかに見えたが、それはほんの数年のことだった。家康は秀吉と同様にキリスト教に反対しており、仏教への偏愛によって、この新宗教への憎悪はさらに強まった。新大名たちは、イエズス会から教えられた先人たちの政策を継承しつつも、その方針を転換し、キリスト教徒の臣民を迫害し、信仰を捨てるよう強要し始めた。改宗した現地の人々は、流血沙汰や武器を手に取るまで抵抗した。農民による武装蜂起という発想は全く新しいものであったため、家康は外国の扇動を疑った。疑念が深まるにつれて、家康は警戒を強め、この独立心を鎮圧し、外国使節を威圧しようと決意し、あらゆる蜂起に対し血みどろの報復で対処した。

1600年、家康は宣教師に対する追放令を発布したが、この令はすぐには施行されなかった。オランダ商人が初めて日本に上陸したのも1600年で、彼らは平戸島に定住した。1606年、江戸からの布告でキリスト教の信仰は禁じられたが、外見上は従順であったため、迫害は避けられた。4年後、スペイン人修道士たちは再びオランダの怒りを買った。 228秀頼は江戸幕府の命令に背き、改宗者にも同様にするよう勧めました。1611年、家康は以前から疑っていた事実、改宗者と外国使節が日本を従属国に引きずり下ろそうと陰謀を企てているという証拠文書を入手しました。新たな勅令が発布され、1614年にはフランシスコ会、ドミニコ会、アウグスティノ会の修道士22名、イエズス会士117名、そして日本の司祭数百名がジャンク船に乗せられ国外に追放されました。翌年、将軍はイエズス会の司祭たちをもてなしていた秀頼との関係を極限まで追い詰め、尾坂城を包囲しました。異例の激戦と血みどろの殺戮の末、城塞は焼き払われ、秀頼と数千人の信奉者は完全な敗北を喫し、死亡しました。イエズス会の神父たちは、この短い戦争で10万人が亡くなったと述べています。

追放された外国人修道士たちは密かに帰国を続け、将軍は国内で発見された外国人僧侶に死刑を宣告した。次期将軍家光は長崎と平戸における外国との貿易を全面的に禁止し、すべての日本人は死刑を宣告されて出国を禁じられた。海岸に接近するヨーロッパ船は直ちに長崎に送還され、そこから本国に送還されることになっていた。宣教師が乗ったジャンク船の乗組員は全員死刑に処されることになっていた。さらに、海外渡航への誘惑を断ち切るため、一定の大きさを超える船は建造せず、沿岸航行船の船尾開放型以外の船は建造しないという布告がなされた。

火と剣はキリスト教を根絶し、若い頃に同じ手段でキリスト教に改宗した人々を異教化するために用いられた。何千人もの改宗者は中国、台湾、フィリピンへと逃れた。キリスト教徒たちは、野蛮な創意工夫によって考え出されたあらゆる種類の迫害と拷問に苦しんだ。しかし、信仰をひるんだり捨てたりする者はほとんどいなかった。彼らはかつて彼らが身を引いた十字架から割られた薪の火を、静かに燃やした。祈った、消費する母親たちは、異教の信仰を教えるために赤ん坊を置き去りにするよりも、火の中や断崖の端まで連れて行きました。今日のキリスト教改宗者の誠実さと熱意、あるいは日本人がより高次の信仰を受け入れる能力、あるいは彼らの意欲を疑う人がいるならば、 231彼らが信じていることのために苦しむことを知るには、17世紀の日本のキリスト教徒の不屈の精神を証言する様々な証言を読むだけで十分です

日本の鐘楼。

迫害は1637年の島原の悲劇で頂点に達した。数万人のキリシタンが武装蜂起し、古城を占拠、修復・強化し、反旗を翻した。包囲に派遣された老練な軍勢は容易な勝利を予想し、農民を屈服させることに困難などあるはずがないと冷笑した。しかし、出島の貿易商が強制的に提供したオランダの大砲の助けによってようやく勝利を収めることができたのは、陸海両軍による絶え間ない攻撃の2ヶ月後だった。多くの殺戮の後、勇敢な守備隊は降伏し、3万7千人のキリシタンの虐殺が始まった。彼らの多くは、長崎港でパッペンベルグというオランダ人によって、高鉾島の岩山の頂上から海に投げ込まれた。

仏像

この一連の出来事の結果、家康が外国貿易に関して採用した有利な政策は完全に覆されました。中国人と少数のオランダ商人を除き、外国人は日本の土を踏むことが許されませんでした。オランダ人は長崎港の小さな人工島、出島に幽閉されて居住する特権を得ました。ここでは、屈辱的な制限と絶え間ない監視の下、20人にも満たないオランダ人が暮らしており、彼らは毎年江戸に代表者を派遣して将軍に敬意を表すことが義務付けられていました。彼らは、日本の商品とオランダの商品を交換するために、オランダ領東インドから年間1隻の船を来航させることが許可されていました

昔の日本の侍または戦士。

グリフィス博士は、この時代の日本史の研究の中でこう述べています。「キリスト教と外国との交流がほぼ100年続いた後、他の宗教や文明との接触の唯一の明らかな結果は、武器としての火薬と火器の採用、タバコの使用と喫煙の習慣、スポンジケーキの製造、いくつかの外国語の言語への自然化、新しく奇妙な病気の導入(日本人が性病の脅威として数えるもの)、そして、 232アジア諸国の司祭や行政官が、群衆を威圧するために常に歓迎する恐怖のリスト。何世紀にもわたって、その名前を口にするだけで、人々は息を呑み、頬を青ざめ、地震のような恐怖に襲われました。それはシノニム魔術、扇動、そして家庭の清浄と社会の平和に反するあらゆる行為を禁じた。帝国中のあらゆる都市、町、村、集落、道路沿い、渡し場、峠、首都へのあらゆる入口に、公共の掲示板が立てられ、そこには社会の統治関係を乱す重大犯罪を禁じる一枚の板が掲げられていた。その板には、エルサレム郊外の小さな丘で二人の盗賊の間に立つ十字架の頂上に掲げられたものよりも、より深い罪の烙印、より忌まわしい血の記憶、より恐ろしい拷問の恐怖が刻まれていた。その日常的で馴染み深い光景は、農民たちを時折驚かせ、彼らは手を握りしめ、新たな祈りを唱えた。僧侶は呪いの言葉に新たな毒を加え、行政官は 233首を横に振り、母親に泣きじゃくる赤ん坊を黙らせる言葉をかけた。その名はキリスト。キリスト教、あるいは「腐敗した宗派」は徹底的に想定されていた17世紀末までに根絶されるべきであり、その存在は歴史的なものであり、国民の記憶に残る恐ろしい傷跡としてのみ記憶されると考えられていました。痕跡は残されるべきではなく、その教義に関する知識は、江戸のごく少数の学者、つまり呪われた信条の信奉者を嗅ぎ分けるための一種の霊的な血の番犬として飼われていた訓練を受けた専門家以外には存在しませんでした。迫害の灰の下で2世紀以上もの間、巨大な火がくすぶっていたことを彼らが発見したのは、日本が開国したばかりの現代になってからのことでした。1829年には、キリスト教徒であり外国人と交信した疑いで、6人の男性と1人の老婆の7人が大坂で十字架刑に処されました。1860年にパリ使徒宣教団のフランス人兄弟が長崎に来たとき、彼らは周囲の村々で17世紀の父祖の信仰を抱く1万人以上の人々を発見しました世紀。」

日本との恒久的な貿易を開こうとした民族はポルトガル人だけではありませんでした。ジョン・セーリス船長は3隻の船を率いて、1611年4月にジェームズ1世からの「天皇」(将軍)への手紙を携えてイギリスを出港しました。平戸に上陸した彼は歓迎され、リチャード・コックスが管理する工場を設立しました。船長と一行は江戸や他の都市を訪れ、将軍から貿易の特権を定めた条約を取得し、源家康に署名しました。3か月の旅の後、セーリスは再び平戸に到着しました 234京都を訪れ、壮麗なキリスト教会とイエズス会の宮殿を見学しました。シャム、朝鮮、中国との貿易開始の試みが失敗に終わり、これらの国とオランダの間で敵対行為が勃発したため、イギリスは日本との恒久的な貿易計画を断念し、その後の再開の試みはすべて失敗に終わりました

昔の日本の将軍。
(現地の絵より)

イギリス人水先案内人で、同国人として初めて日本に渡ったウィル・アダムズは、1607年に江戸に到着し、13年後に亡くなるまでそこで暮らしました。彼は男らしく誠実な性格で、将軍や民衆から寵愛を受けました。造船、数学、外交に関する知識は、彼を非常に有能な人物にしました。親切と敬意をもって扱われましたが、日本を出ることは許されませんでした。彼にはイギリスに妻と娘がいました。アダムズには日本で生まれた息子と娘がおり、今でも彼の子孫を名乗る日本人がいます。江戸の通りの一つは彼の名にちなんで名付けられ、その通りの人々は今でも毎年6月15日に彼を偲んで祝賀行事を行っています。

家康の勝利に続く二世紀半の歴史は、深い平和と厳粛な孤立の歴史であった。我々はそれを簡単に振り返る必要がある。この偉大な将軍は就任後、自らが興した王朝である徳川家の将軍が最も強力な権力と確実な血統を持つように、天下を整えることに尽力した。彼の息子や娘たちは、大名家の中で最も影響力のある場所に嫁いだ。家康と 235彼の後継者は、天皇の保護を担っていたものの、名目上も事実上も天皇の臣下でした。京都では、将軍も大名も帝国の貴族とは認められていませんでした。最下層の公家、つまり貴族は将軍よりも地位が上でした。将軍は帝からのみ任命を受けることができました。彼は単に大名の中で最も強力な存在であり、剣によってその卓越性を勝ち取り、富と権力、そして他の大名たちの間で巧みに練られた領地分割計画によって統治することができました

日本橋

1600年以降、家康は江戸で30万人の人夫を雇い、街の改良と建設を行いました。世紀末までに江戸の人口は50万人を超えましたが、オランダ人の推測や古い教科書に記されているように、250万人に達することはありませんでした 236千の魂。江戸の外では、偉大な統一者の力は公道や幹線道路、宿場町、橋、城、鉱山に費やされました。彼は晩年を、融和政策によって戦争の傷跡を消し去り、平和の勝利を確保し、安定した統治体制を確立するための計画を完成させ、書籍や写本の収集に従事することに費やしました。彼は法典を重臣たちに遺贈し、息子たちに慈愛の精神で統治するよう助言しました。彼は1616年3月8日に亡くなりました

家康の孫、家光もまた偉大な将軍であり、大名が一年の半分を江戸で過ごし、滞在するという規則を定めたのは彼であった。この規則は徐々に厳しくなり、ついには客人は単なる家臣となった。彼らの妻子は江戸で人質として拘束された。彼の治世中に、島原でのキリシタン反乱と虐殺が起こった。江戸は水道橋、火の見櫓、造幣局、度量衡の設置など、大きく発展した。帝国の概測が行われ、諸州の地図や大名の城の図面が作成され、評定所(討議と決定を行う会議)と若年寄(長老の集会)と呼ばれる会議が設立され、朝鮮からの使節が迎えられた。この将軍が既にどれほどの誇りと野心を抱いていたかは、朝鮮への返事の中で彼が「大君」(タイクーン)と呼ばれていることからも明らかである。帝は誰にもこの称号を与えたことはなく、家光にもその法的権利はなかった。この称号は、帝の統治権を強く羨む日本人でない限り、ある意味で名誉的な、あるいは意味のない称号とみなされていた。そして、朝鮮人を威圧するためにこの称号が与えられたのだ。この称号のおおよその解釈は「偉大な君主」である。

徳川将軍の強力な統治の下、長らく混乱していた日本帝国は、ついに2世紀半にわたる平和と繁栄を享受することになった。絶え間ない戦争によって民衆の間に育まれなかった、芸術、文学、教育への生来の愛情が、今や実を結ぶ機会を得た。そして、かつての安息の時期にその愛情が発揮されたように、今もまたその愛情が発揮されたのである。家康の庇護の下、日本初の詳細な歴史書である『大日本史』が編纂された。後継者の綱吉(1681年から1709年)は、清道に儒教の学校を設立した。 237吉宗は大学に通い、文学に非常に熱心で、王子や高官たちを自分の周りに集めては、漢籍の一節を説き明かしていました。もう一人の将軍、吉宗は、農業の改良に尽力しただけでなく、天文学やその他の科学分野にも深い関心を持っていました。法律問題にも関心を持ち、家康の政策を変えて刑法典を改正し、法の執行を改善して、明白な有罪の証拠がある場合を除いて拷問を禁じました。神田に天文台を建設し、宮廷に漢文学の教授職を設置しました

1787年から1838年まで将軍を務めた家徳は、儒学大学の授業を一般公開しました。貴族から庶民に至るまで、誰もが文学研究の価値を認めるようになりました。幕府は四海域における海上貿易を奨励し、主要港間のジャンク船の定期航路を確立しました。また、広大な城塞を擁する近代都市江戸の建設と、芝神社や上野神社といった芸術の輝かしい栄華は、徳川家の歴史に深く根ざしていることも忘れてはなりません。家康と家光の偉大さを偲んで、比類なき日光神社が建立されたのもこの時代でした。徳川将軍家の後継者計14人は、1人の例外を除いて、芝市と上野市にある増蔵寺と豊栄山の墓地に交互に埋葬された。

しかし、この平和と進歩の時代を通して、外界の光は遮断されていた。人々は持てる光を最大限に活用したが、結局のところ、それは薄暗いものだった。何千もの漢字を暗記し、漢詩や和詩を詠​​む技術を習得したとしても、日本の若者の最も向上心の高い者にとって、文学的到達点としてはほとんど価値がなかった。芸術の領域には魅力的なものが多かったが、科学的知識はひどく乏しく、そのほとんどが中国の不条理で覆われていた。日本の孤立主義が国民性に排他的な精神がなかったことを考えると、それは実際には日本の文化の流れに逆らう政策の結果であったと言える。 238人々は、この長い年月の間、どれほどの落ち着きのない魂を持ち、より多くの光を切望し続けたことだろう。幸いにも長崎の港にある出島に小さな隙間があり、熱心な者たちはそれを利用することができた。日本の学生が外国の知識を習得する上で立ちはだかる困難を克服し、真の英雄的行為を示した例は数多く記録されており、私たちが知る限りでは、さらに多くあるに違いない。さて、ついに不安定な夜明けが訪れ、その雲が晴れた後、まばゆいばかりの光が注ぎ込まれた様子を見てみましょう

日本が西洋文明への扉を開いたのは、アメリカ合衆国でした。アメリカ合衆国のみならず、ヨーロッパ諸国すべてが日本の港へのアクセスを切望していました。物資、特に水と石炭は頻繁に必要とされていましたが、いかなる苦難も日本にとって外国船の乗組員の上陸を許可する十分な理由とはみなされませんでした。難破した船員たちは、故郷の民の元へ戻るまで、しばしば大きな試練と危険を経験しました。他国の海岸で難破したり、海に流されたりした日本人船員でさえ、外国人に救助されても帰国を拒否されました。

アメリカ海軍のマシュー・カルブレイス・ペリー提督は、ミラード・フィルモア大統領に対し、排他的な帝国との何らかの条約締結の必要性と可能性を強く訴えた。この要望を実現する最も効果的な方法は、敬意を払うに足る艦隊を率いて江戸湾に進攻することであると決定された。ペリーの指揮の下、艦隊がこの事業に任命され、アメリカ艦隊は東洋へと航海し、琉球諸島の主要都市ナパで合流した。ナパから艦隊は日本へと出航し、17ヶ国の艦隊の先頭を担う旗艦サスケハナ号が先頭に立った。

仏陀の洗礼

1853年7月7日、空と海が完全に静まり返った時、4隻のアメリカ軍艦が江戸湾の浦賀沖に現れました。浦賀の役人は直ちに「蛮族」の使節に対し、外国人との取引はすべて長崎で行わなければならないと強く通告しました。蛮族は行くことを拒否し、使者に知らせました 241彼はアメリカ合衆国大統領から日本国天皇への親書の担ぎ手であり、親書の目的地に可能な限り近いところまで航海し、今それを届け、陸路で輸送を続けるが、親書が届くまで引き返すつもりはない、と告げた。将軍家慶はこの決定を知り、非常に動揺し、役人たちを会議に招集した。警戒は広まり、蛮族の船による暴力行為を防ぐため、海岸沿いの厳重な監視が命じられた。ペリー提督の艦隊が江戸湾で待機していた8日間、ペリーの艦隊は水深測定や海岸と停泊地の調査に忙しく従事していた。船員は上陸を許されず、現地人も邪魔されることはなかった。日本人に平和的な友好関係への願望を示すために、あらゆる努力が払われた

将軍は博学な中国学者を浦賀に派遣し、アメリカ使節との会談において公式かつ著名な通訳を務めた。将軍は、幕府の重臣だけでなく、江戸の大名、公家、そして隠居貴族も招集して会議を開いた。江戸とその周辺の村々は、国が全く備えをしていなかった戦争の勃発を恐れ、大騒動となった。一方、使節はせっかちに返答を要求した。8日後、忍耐と焦燥、そして蒸気船を初めて目にした日本人にとって非常に印象深い艦隊の実演が相まって、ペリー提督の伝言はついに成功をおさめた。日本の高官が浦賀を訪れ、式典のために豪華な楼閣を準備し、天皇への親書を受け取る準備が整ったと発表した。アメリカ軍は盛大な式典を執り行い、このパビリオンで大統領からの親書と贈り物を正式な儀礼をもって届けました。そして、法や道徳よりも礼儀作法が重視されるこの国において、歴史上初めて重要な礼儀作法をいくつか習得した、輝かしい外交官であり戦士でもあったペリーは、1853年7月17日、艦隊を率いて出航しました。

それは日本側の妥協的な政策と提督の賢明な判断と慎重な決断に対する反応であった。 242ペリー提督は、艦隊が彼の手紙への即時の返答を求めることなく出航したことを知らされました。アメリカ特使は、これほど重要な問題ではすぐに決定を下すことはできないと知らされ、今出発すれば帰国後に明確な回答が得られるだろうと伝えられました。騒動が起こったのも無理はありません。19世紀が突然14世紀と接触したのです。商業精神と封建主義精神という、二つの偉大でありながら相反する力が、完全に発展した状態で出会い、必然的に激動が起こりました。将軍がペリー提督の帰還前に亡くなったことや、その後数年間、地震や疫病に見舞われたことを聞いても、私たちは驚くには当たりません

ペリーの二度目の来航は1854年2月で、今回ははるかに大規模な艦隊を率いていました。幕府の会議では、どのような対応をすべきか激しい議論が交わされました。幕府の御用達御三家の一つ、徳川家の当主である水戸の老大名は、戦いを挑んでこの問題に決着をつけたいと考えていました。「まず」と彼は言いました。「彼らは哲学的な道具や機械、その他の珍品を我々に与え、無知な人々を受け入れ、貿易を主な目的として国を衰退させるでしょう。その後は、我々を好き勝手に扱い、おそらくは極めて無礼な態度を取り、侮辱し、最後には日本を呑み込んでしまうでしょう。今彼らを追い払わなければ、二度と機会は訪れないでしょう。」

他の人々は反対の助言をして言った。「もし彼らを追い払おうとすれば、たちまち敵は戦闘を始め、そうなれば我々は戦わざるを得なくなるだろう。ひとたび争いになれば、容易には片付けられない敵と戦うことになるだろう。彼はどれだけの時間がかかるかなど気にしない。無数の軍艦を率いて我々の海岸を完全に包囲するだろう。我々がどれだけ多くの船を破壊しようと、彼はそのようなことに慣れているので、少しも気にしないだろう。やがて国は莫大な費用を負担し、国民は貧困に陥るだろう。我々は機械工学において外国人に及ばないのだから、そんなことを許すよりも、外国と交流し、彼らの訓練と戦術を学び、国を一つにまとめようではないか。」 243家族よ、私たちは海外へ行き、戦いで功績を挙げた者たちに外国の土地を与えることができるようになるでしょう。」

後者の見解が採用され、1854年3月31日にアメリカ合衆国との条約が調印された。ここで注目すべきは、将軍はミカドの承認を得ることなく、この件について一度も相談していなかったにもかかわらず、自らを「大君」(「大君」)つまり偉大な君主と称したということである。将軍にはそのような称号を受ける権利はなく、仮にそれが何らかの意味を持つとしても、帝国の最高権力者の権威を名乗ることを意味するものであった。これは、ペリーや数年後に日本と条約を締結したヨーロッパ諸国の大使たちが当然抱いた見解であった。彼らは、相手が天皇であるという印象を受けていた。そして、内陸の都市に国民的崇拝の輪に包まれて暮らすもう一人の君主の存在を耳にし、大君が世俗的な君主であり、この謎めいたミカドが国の精神的君主であるという、もっともらしいが誤った説を思いついたのである。彼らは、いわゆる大君がまったく主権者ではなく、したがって彼が署名した条約に法的効力がないことなど夢にも思っていなかった。

将軍は、このようにして反逆罪の容疑に晒されるわけにはいかなかった。そもそも、徳川政権に心から服従したことのない大名層が存在した。天皇の権威を侵害する簒奪とみなし、天皇制に服従した主な藩は、薩摩藩、長州藩、土佐藩であった。平和の時代が国を覆い、人々は戦争を忘れ、家康の子孫は豪奢な怠け者へと変貌した。精力的な軍人であり立法者であった家康の後継者というよりは、無力な天皇のような存在であった。幕府を倒し、天皇の手で天下統一を果たす機会が与えられるという希望は、ますます高まっていった。そして、彼らの時代が来たのである。将軍はすっかり気力を失ってしまい、「天子」の許可も得ずに開国を決意した。この将軍の違法行為が、 244その後数年間の混乱、暴力、そして災難を経て、1868年には最終的に自身の権力が完全に打倒され、ミカドは帝国の名目上だけでなく実質的な支配者としての正当な地位に復帰しました

将軍は、自らが陥った不法行為の結果を恐れ、速やかに京都へ使者を派遣し、天皇に事の顛末を報告し、採択された政策への承認を求めた。事態が悪化し、将軍が条約に署名せざるを得なくなったことが、これまでの経緯を弁明する理由として挙げられた。天皇は激怒し、会議を招集した。将軍の行動は全員一致で不承認となり、使者たちには条約の承認は不可能であると伝えられた。次の重要な措置は、1858年7月、修好通商条約締結のためのイギリス側の提案を携えてエルギン卿が到着するまで踏み切られなかった。エルギン卿はいかなる武力も伴わず、ヴィクトリア女王からの贈り物として蒸気ヨットを日本の大物に持参した。

数ヶ月後、ヨーロッパの主要国すべてと条約が締結されましたが、1854年から1858年にかけて政治的な小康状態が続いた一方で、哀れな日本人は全く異なる種類の問題を抱えていました。激しい地震とそれに続く大火で、江戸の住民10万4千人が命を落としました。猛烈な嵐でさらに10万人が流され、コレラの流行で江戸だけで3万人が亡くなりました。さらに、条約調印のまさにその矢先に、将軍家貞が亡くなりました。「まるで、憤怒した日本の神々の祭壇に、新たな犠牲者を捧げる必要があったかのようだった」と、サー・R・オールコックは述べています。

高まりつつあった政治的嵐は、今や国中を吹き荒れた。その後10年間、混乱、陰謀、流血が蔓延し、日本は西洋諸国において裏切りと暗殺の代名詞となった。江戸や横浜の路上、そして公使館でさえ、無防備な外国人が殺された。英国公使館は二度襲撃され、そのうち一度は一団の放浪者によって急襲され、一時占拠された。外国人の命は誰一人として安全ではなかった。些細な用事で外出している時でさえ、日本に居住する外国人は皆、身の危険を感じていた。 245幕府が用意した武装護衛が同行していました。この時代を暗くした、成功例も未遂例も含めた様々な暗殺事件について、説明するまでもありません。アメリカ公使館書記官は、武装護衛を伴ってプロイセン公使館から戻る途中、江戸芝近郊で刺殺されました。イギリス公使館所属の日本人通訳は、公使館の旗竿に立っていたところ、白昼堂々刺殺されました。同じ公使館の警備員の一人が庭でイギリス人2人を殺害した後、自殺しました。横浜と江戸の間の街道で、イギリス人が薩摩藩の家臣に刺殺されました。薩摩藩の行列を馬でうっかり横切ったのです。そして、これらが全てではありません

外国人への憎悪が、これらすべての暴力行為を引き起こした主な動機であったと言うのは、納得のいく答えではない。外国人への憎悪は、多かれ少なかれ関与していたことは間違いないが、真の説明は、天皇の支持者たちが将軍政権に対して抱いていた敵意にある。将軍を妨害し、朝廷に駐在する大使との関係を悪化させるために、あらゆる手段が講じられた。外国人への攻撃は、江戸幕府に新たな問題をもたらし、その崩壊を早めた。外国人が到着するずっと前から、革命の芽は芽吹き、その成長は地表に現れていた。この陰謀と暗殺政策は、外国人に対する単なる悪意ではなく、日本史のこの時期における政党と封建制の状態に起因しているに違いない。

この時期の複雑な事情をすべて論じ、例えば、日本政府がリチャードソン氏殺害犯の逮捕・処刑に失敗した際に、イギリスが将軍に50万ドル、薩摩藩主に12万5千ドルの賠償金を要求したこと、あるいは江戸への砲撃を脅かし、鹿児島への砲撃を実際に行うことでその要求を強制したことは、どの程度正当化されたのかを問うには長すぎるだろう。下関の長州藩主の砲台が、アメリカ、イギリス、フランス、オランダの軍によって次々と砲撃されたことについては、ここでは考察しない。長州藩主たちは、日本の進入禁止に反して海峡に侵入したオランダ、アメリカ、フランスの船舶に砲撃を行ったのである。 246300万ドルの賠償金も徴収され、これらの国々に分配されました

外国大使たちは、外国人の追放、ひいては根絶を防ぐために、こうした厳格な措置が必要と考えたに違いない。彼らの政策が間違っていたかどうかはさておき、将軍が直面する困難を彼らが十分に理解していなかったことは確かである。将軍の立場は、利害関係のない傍観者なら誰でも同情を抱くような、まさに混乱を招いたものだった。将軍がどんなに望もうとも、困難から逃れることはできなかった。一方では、ますます勢力を増し、将軍を潰そうと決意を固める帝の支持者たちがおり、他方では、同様に抗しがたい外国人たちが、せっかちな要求と恐ろしい脅迫を突きつけてきた。将軍は、岩壁と押し寄せる潮に挟まれた人のように、無力だった。

朝廷内で勃発した不和によって、国内の困難は増大した。薩摩藩と長州藩は秩序維持のため京都に召集されていた。しかし、何らかの理由で薩摩藩はこの任務、いや特権を解かれ、長州藩士にのみ委ねられた。長州藩士たちはその立場を利用し、天皇を説得して大和国へ進軍させ、そこで外征の意向を表明させた。しかし、この提案は朝廷の他の藩士たちの嫉妬を招いた。彼らは長州藩士が天皇の身柄を確保し、権力を握ろうとしているのではないかと恐れたからである。計画されていた遠征は中止され、長州藩士たちは、後に新政府の宰相となる三条氏と、彼らを支持していた他の6人の貴族と共に京都から追放された。

長州と薩摩の間に生じた不和は、1864年初頭に下関で発生した不幸な事件によってさらに悪化しました。旧藩は、ヨーロッパ製の船を外国船と間違えて無謀にも発砲しましたが、実際には薩摩の船でした。こうして長州は将軍と天皇の双方から不興を買い、この年、両藩主が長州を懲罰するために同盟を結ぶという奇妙な光景が繰り広げられました。 2471864年8月20日、長州の兵士たちは京都に進軍したが、多くの殺戮によって撃退された。しかし、それは市の大部分が火災によって破壊された後のことだった。反乱はすぐには鎮圧されなかった。実際、長州の武士たちは将軍が派遣した軍隊に匹敵する以上の力を示していたが、ついに朝廷は戦闘の中止を命じた。長州の反乱と時を同じくして、将軍は東で水戸の大名による反乱に直面しなければならなかった。彼の苦難は間違いなく彼の死を早めた。それは1866年9月、長州との戦争が終結する直前の大阪で起こった。その後、最後の将軍である慶喜が後を継いだ

しかし、注目すべきは、それ以前に天皇の外国条約への承認が得られていたことである。1865年11月、イギリス、フランス、オランダの艦隊が兵庫沖(現在の神戸外国人居留地はその郊外)に停泊し、京都に勅許を求める書簡を送った。このような武装勢力の接近は到底受け入れられるものではなく、要求は認められた。将軍就任からわずか1年余りで慶喜は辞任した。その際に、彼は国情を的確に把握できる能力があることを証明した。外国人の入国が認められた今、政府の強化はこれまで以上に必要であり、これは旧来の二重制度の廃止なしには不可能であると考えられていた。彼は条約を改正し、兵庫を外国貿易港として開港させないことを条件に、天皇の同意を確保した。

しかし、終わりはまだ来ていなかった。幕府が廃された同じ日、慶応4年1月3日、十香川家に味方する勢力は京都から解散させられ、皇居の守護は薩摩藩、土佐藩、芸州藩に委ねられた。この措置は慶喜を大いに怒らせ、政務の継続を命じた以前の朝廷の命令を利用し、家臣や友人らと共に大坂へ進軍し、幕府に関与する薩摩藩士全員の解散を帝に要請した。朝廷はこれに同意しず、 248慶喜は3万人の軍勢を率いて京都へ進軍し、天皇の悪しき顧問を排除することを宣言した。伏見で激しい戦闘が繰り広げられ、勤王派が勝利した。しかし、これは短期間ながらも激しい内戦の始まりに過ぎず、その主な戦闘は江戸と日光の間の地域で行われた

ついに維新は完了した。「諸外国の君主及びその臣民に対し、将軍慶喜(慶喜)は、自らの要請に従い、統治権を返上することを許可された」と宣告され、さらに「今後、我が国の内政及び対外関係において、朕は統帥権を行使する。したがいまして、これまで条約において用いられてきた大君の称号は、天皇の称号に代えるものとする」と宣告された。大日本帝國の璽と睦仁天皇の署名が付された。これは、天皇の存命中に天皇の名が記された日本史上初の出来事であった。

勤皇派の勝利により、かつての鎖国政策への回帰が予想されたかもしれない。薩摩藩、長州藩、その他の南部藩が幕府廃絶運動を開始した当時、彼らの対外関係に関する考え方は明らかに後退的であったことは疑いようがない。しかし、結局のところ、彼らを駆り立てた主たる動機は、成り上がりの徳川家が占める半帝政的な立場への不満であり、外国人への反対はこれに比して副次的なものに過ぎなかった。徳川将軍が外国人と関わるようになったことは、外国人にとって非常に不利な状況であった。さらに深く掘り下げれば、この願望の根底にあったのは幕府の打倒であった。彼らの愛国心、彼らの心の奥底にあったのは、間違いなく国家の最高の幸福であり、それは国の統一なしには不可能であると信じていた。当時の彼らの第一の動機は愛国心であったため、結局のところ、自国の繁栄は自由な対外交流政策を採用することで最も確実に得られるかもしれないという考えを彼らが抱いたとしても、驚くには当たらない。この考えは次第に支持を集め、ついには確信へと変わり、彼らが権力を握ると、国民を驚かせた。 251彼らが古い伝統から徹底的に脱却し、啓蒙的な改革政策を開始したことで、世界は大きく変化しました。1868年のミカドの復活に伴う政治的・社会的革命に匹敵するものは、人類の歴史において他に類を見ません

京都の宮廷の女性。

維新後、天皇が最初に行った行為の一つは、公家と大名を集めて「審議会を組織し、すべての施策は世論によって決定され、公平と正義が行動の基盤となり、帝国の基盤を確立するために世界中から知性と学識を求める」という誓約を彼らに行ったことであった。1868年の真夏、天皇は江戸を真に国家生活の中心地と認識し、江戸を日本の国の中心地とした。首都帝国の首都となり、朝廷をそこに移しました。しかし、江戸という名称は幕府との関連が不愉快だったため廃止され、都市は東京、つまり「東の都」と改名されました。同時に、古都京都は西の都、つまり「西の都」という新しい名称を受け取りました。しかし、中央集権的な行政機関を設立するには、幕府の廃止と天皇の権威の確立以上のものが必要でした。封建制の大きな構造は依然としてそのまま残っていました。各大名は自分の領土内では事実上独立した君主であり、臣民に適切と思われる課税を行い、しばしば独自の通貨を発行し、時には近隣諸国との交流を管理するために旅券を発行することさえありました。これは帝国の統合にとって大きな障壁でした。しかし、改革者たちはそれを取り除くために必要な勇気と機転を持っていました

上記の革命への第一歩は1869年に踏み出されました。薩摩、長州、肥前、土佐の諸大名が、天皇に申状を提出し、領地の返上を天皇に許可を求めたのです。他の貴族たちもこれに倣い、結果として天皇は各藩の土地と歳入の支配権を受け入れました。ただし、藩名はそのまま残され、大名たちは各藩の守護者として留まり、それぞれが以前の領地評価額の10分の1を小作料として受け取りました。この取り決めにより、あまりにも急激に領地を廃止することの弊害は軽減されました。 252氏族と領主の関係を避けようとしましたが、それは一時的なものに過ぎませんでした。1871年に氏族制度は完全に廃止され、国は行政上の目的で再分割され、役人は世襲階級や氏族のつながりに関係なく選ばれました

しかし、旧大名や旧士族への世襲年金や手当の支給は国家財源の浪費につながり、1876年、改革政府はこれを強制的に資本金に転換する必要があると判断した。転換率は、高額年金の場合は5年分、低額年金の場合は14年分と幅があった。こうして政府が対応しなければならなかった年金受給者の数は31万8428人であった。大名たちがこのように自らを抑制した行為は、一見すると壮大な自己犠牲のように見える。なぜなら、地主が国家の利益を増進するという愛国的な目的のために、これほどまでに私心のない態度を示すのを見ることは、私たちにとって馴染みのないことだからだ。しかし、大名たちの大多数は、大帝と同様に、単なる怠け者となっていた。彼らの領地は、より有能で精力的な家臣によって統治され、ミカドの権威回復に最も大きな影響を与えたのは、これらの人々でした。彼らは熱心な愛国者であり、国の発展は国の統一なしには実現できないことを理解していました。同時に、ミカドの直属の下で仕えることで、自らの才能をより広く発揮できる機会を望まざるを得ませんでした。彼らは地方政府の大臣から、帝国政府の大臣になることを志しました。彼らは成功を収め、これまで彼らの助言に快く従うことに慣れていた領主たちは、帝国の利益のためにミカドに領地を譲るよう求められた際には、これに同意しました。その結果、元大名の多くは隠居し、現在では国はほぼすべて元武士によって統治されています。このような抜本的な改革は、激しい反対、さらには反乱なしには成し遂げられませんでした。政府は武士の古来の特権に介入することで大きなリスクを負いました。1868年の直後から数年の間に、いくつかの反乱が鎮圧されたのも不思議ではありません。

253ウィリアム・エリオット・グリフィス博士は、網羅的で興味深い著書『ミカドの帝国』の中で、日本が封建制から現在の状況へと変化し、幕府が廃止され、その後に起こった反乱について長々と論じています。グリフィス博士は、幕府の崩壊、ミカドの最高権力への復活、そして二重封建制の廃止の直接の原因は、日本の地に外国人が来たことにあるという一般的な印象は誤りであると断言します。外国人とその思想は、二重統治体制の崩壊のきっかけであり、原因ではありませんでした。彼らの存在は、すでに避けられなかった事態を早めるだけだったのです。

1871年の封建制廃止から今日に至るまでの日本の歴史は、西洋文明のあらゆる技術の進歩の記録である。天皇、睦仁は、単なる神格ではなく、真の人間であることを示した。西洋の慣習の導入が進歩につながるならば、それを積極的に推進した。帝国海軍、造船所、機械工場は、天皇にとって誇りであった。天皇は中世の隠遁生活から身を引いて神格化し、臣民の目に触れやすく、親しく接することができるようになった。天皇は皇后をヨーロッパの君主の妃に匹敵する地位に置き、皇后にはヨーロッパの衣装を採用した。1872年6月下旬、天皇は赤松提督の旗艦で東京を出港し、帝国の南部と西部を歴訪した。日本の天皇は12世紀で初めて、国民の間を自由に移動してベールを脱いだ。

中国人クーリー

同じ年、日本は再びキリスト教世界の称賛に挑戦した。中国のマカオでポルトガル人が地元の誘拐犯とペルーやキューバの間で行っていたクーリー貿易は、中国政府に反抗して長く続いていた。毎年何千人もの無知な中国人がマカオから誘拐され、「乗客」の名の下に蒸し暑い船倉で輸送された。キューバとペルーでは彼らの契約はしばしば破られ、残酷な扱いを受け、生き残って過ちを告発できるのはごくわずかだった。日本政府は、このような貿易の始まりを激しい嫉妬をもって見守っていた 254自国の海岸での交通。幕末、苦力商人が日本にやって来て、無責任な日本人苦力と女性を大量にアメリカへ送り出しました。彼らの永遠の恥辱となることに、その中にはアメリカ人もいたと言われています。維新後、天皇の政府が最初に行ったことの一つは、これらの人々を喜ばしく救出し、故郷へ帰還させる役人を派遣することでした

そこで日本は、この悪質な人身売買を撲滅すべく動き出した。中国人を満載したペルー船マリア・ルス号が横浜港に入港した。二人の逃亡労働者が相次いでイギリスの軍艦アイアン・デューク号に泳ぎ着いた。彼らの痛ましい行為を聞いたイギリス臨時代理大使ワトソン氏は、日本当局に対し、自国の領海におけるこれらの違法行為について注意を促した。長期にわたる調査が開始され、労働者たちは上陸した。日本は彼らの意思に反して彼らを船に乗せることを拒否し、後に中国へ送還した。中国政府はこの恩恵に感謝の意を表した。異教徒であるこの国の行為は、世界と人類にとって偉大な道徳的勝利をもたらした。奴隷貿易の別名に過ぎなかった労働者売買は、4年のうちに地球上から廃止され、マカオの労働者収容所は廃墟と化した。しかし、1872年に中国人労働者を解放する行為は、騒動と反対、そして中国人労働者からの抗議の嵐に直面して行われた。 257外国領事、公使、そして一部の報道機関。罵倒、脅迫、外交圧力は無駄だった。日本軍は決して動揺することなく、奴隷解放という目の前の任務へとまっすぐに進軍した。イギリスの臨時代理大佐とアメリカ領事のチャールズ・O・シェパード大佐だけが、右派に心からの支持と揺るぎない共感を与えた

日本の体操選手 ― 京都

1872年、同じ年に2つの公使館と3つの領事館が海外に設立され、それ以降、その数は増加し続け、日本政府の代表者は世界中にいます。数十の日刊紙と数百の週刊誌が、国に情報と啓発的な思想を提供してきました。編集者は、文化人や海外から帰国した学生であることが多いです

1872年、朝鮮戦争構想は内閣で人気を博し、陸海軍の関心を惹きつけるテーマとなった。徳川時代、朝鮮は日本に敬意と祝意を表する使節団を定期的に派遣していた。しかし、1868年の情勢の変化を喜ばず、徳川幕府の外交重視の姿勢に嫌悪感を抱き、日本がトゥランの理想から逸脱したことに憤慨し、フランスとアメリカの遠征の失敗に勢いづいた朝鮮は、日本を外国の蛮族に奴隷のようにへつらう侮辱的な書簡を送り、自らを敵と宣言し、日本に戦いを挑んだ。この頃、劉九のジャンク船が台湾東部で難破した。乗組員は蛮族に殺され、食べられたと言われている。劉九は薩摩の朝貢領主に訴え、薩摩は問題を東京に持ち込んだ。イギリス、オランダ、アメリカ、ドイツ、そして中国の船が、キリスト教世界の商業の恐怖であるこの人食い海岸で時折難破した。彼らの軍艦は未開人を懲らしめようと無駄な努力をした。小江島は他の人々と共に、海岸を占領し、未開の部族を支配し、商業上の利益のために灯台を建設するという構想を思いついた。中国は台湾東部の領有権を主張せず、「中華王国」の地図からその痕跡は一切省かれていた。1873年の春、小江島は北京を訪れ、そこで様々な恩恵を受けたが、その中でも清国皇帝との謁見は彼に与えられたものだった。こうして彼は半世紀にわたる外交努力の成果を刈り取ったのである。日本大使は、 258「龍の顔」と「龍の玉座」は、西洋文明のタイトな黒い礼服、ズボン、リネンをまとい、「日の出の国」の若いミカドから「中国の国」の若き皇帝への祝辞を掲げていた。宗礼衙門では、台湾東部に対する中国の責任は否定され、日本が蛮族を懲罰する権利が認められた。日本のジャンク船が台湾で難破し、小江島が中国に不在の間、乗組員は服を脱がされ、略奪された。この事件は、非武装階級の間でも広まっていた戦争の炎に新たな油を注いだ

台湾型

当時の日本は、文明の進歩に向けたあらゆる動きに対して、内外からの反対に苦しまなければなりませんでした。グリフィスは次のように述べています。「国内には、無知、迷信、聖職者による支配、そして政治的敵意に支えられた、頑固に保守的な農民がいました。国内では、攻撃的な外国人が彼らの前に立ちはだかりました。彼らは日本のあらゆる問題をドルとセントと貿易という眼鏡を通して研究し、外交官たちはしばしばシャイロックの原則を自らの体系としていました。国外では、アジア諸国は、自分たちの仲間がトゥランの思想、原則、そして文明から離れていくのを、軽蔑、嫉妬、そして警戒をもって見ていました。中国は隠し切れない怒りをもって、朝鮮は公然と反抗し、「外敵」への卑屈な服従によって日本を嘲笑しました。」

「初めてこの国は世界に向けて 259威厳と全権を兼ねた大使館。それは、下級役人や地方貴族の集団が、外国人にキスをしたり、名ばかりの人物や密告者を演じたり、外国人に日本から出て行くよう懇願したり、外国人の目をくらませたり、砲艦を購入したり、従業員を雇ったりするために出向いたのではなかった。最高位の貴族であり、遠い昔からの血筋を持つ人物が、4人の閣僚と共に、大日本帝国と条約を結んでいる15カ国の宮廷を訪問するために出発した。彼らは、外国文明の方法と資源を調査し報告するために派遣された、各政府部門を代表する委員を伴っていた。彼らは1872年2月29日にワシントンに到着し、歴史上初めて、ミカドの署名入りの書簡がアジア以外で見られることとなった3月4日、大和の衣装をまとった大使たちが、森有礼氏を通訳に迎え、アメリカ合衆国大統領に贈呈した。自由共和国の初代大統領と、穢多を市民権に昇格させた人々は、兄弟愛を込めて向かい合った。建国2600周年を迎えた帝国の123代目の君主は、まだ世紀のアロエが咲いていない国の市民である君主に敬礼した。3月6日、彼らは連邦議会で歓迎された。この日、日本は世界史の舞台に正式に登場したのである。

使節団の派遣は、副次的な目的においては目覚ましい成功を収めた。キリスト教世界について多くのことがわかった。国内では、1872年を画期的な年とする一連の輝かしい改革が行われた。しかし、主目的においては、使節団は完全に失敗した。娯楽や知識欲をはるかに超えた、一つの変わらぬ至高の目的が常に存在していた。それは、条約改正において治外法権条項を削除し、外国人を日本の法律に服従させるよう求めることだった。事実を知る者全てが、使節団の失敗を予測していた。ワシントンからサンクトペテルブルクに至るまで、断固たる拒否が行われた。キリスト教国の政府は、一瞬たりとも自国民を異教の布告と監獄に委ねるつもりはなかった。日本が布告によってキリスト教を中傷し、信仰を理由に人々を投獄している間、日本は陪審裁判や人身保護令状、あるいは近代法学について何も知らなかった。すぐに日本は 260野蛮な制度を維持し、彼女を諸国家の間で同等の存在として認めることを拒否した

国内では進歩が合言葉となり、良心に基づく公衆の迫害は消滅した。1868年に家を追われ、追放され投獄されたすべてのキリスト教徒は解放され、故郷の村に戻された。教育は急速に進歩し、公衆の品位は向上し、キリスト教世界の水準が目指された。

岩倉と大使館の同行者たちは、ヨーロッパ滞在中も国内情勢に気を配っていた。海外で目にした数々の出来事、すなわち偉大な成果と緩やかな成長に目を開かされた彼らは、自国があまりにも急速な発展を遂げていることを痛感した。戦争計画の背後には破滅の淵が待ち受けていた。帰国後、閣議で提案された戦争計画は否決された。陸軍の失望は深く、期待を寄せていた外国の請負業者の失望は痛ましいものだった。閣僚の中で戦争推進派だった者たちは辞任し、隠遁生活に身を隠した。岩倉は暗殺されたが、致命傷には至らなかった。封建主義の精神が彼に逆らっていたのだ。

1月17日、辞任した大臣たちは、民意を議論できる代議院の設立を祈願する嘆願書を提出した。しかし、その要請は却下された。日本にはそのような制度を設ける準備はできていないと公式に宣言された。1868年の連合における大豪族の一つの故郷である肥前は、不満分子の主な拠点であった。おそらく悪意はなかったのだろうが、司法府長官であった江藤は肥前の故郷に戻り、多くの一族もそれに続いた。数十人の官僚と兵士が反逆の意図を持って集結し、「朝鮮へ向かえ」と叫んだ。反乱は10日で壊滅した。首謀者12人が血の穴の前に跪かされた。国家政府の正当性が証明され、宗派主義は粉砕された。

長崎港の入り口。

台湾問題も終結した。1300人の日本兵が6ヶ月間台湾を占領し、蛮族と遭遇するたびに征服し、道路や要塞を建設した。ついに中国政府は恥辱に駆られ、台湾に対する領有権を主張し、日本軍の侵略を宣言し始めた。一時は戦争は避けられないかと思われた。 263この危機に駆けつけたのは、内閣の指導者であり、反乱鎮圧の立役者であり、現在は北京駐在の大使でもある大久保だった。その結果、中国は70万ドルの賠償金を純銀で支払い、日本軍は上陸した。日本は、外国の同情を得ることなく、しかし積極的な反対を受けながら、人道的利益のために、単独で沿岸地域を恐怖から救い、安全な状態に置いた。戦争の脅威に直面して、中国の人口、面積、資源の10分の1しか持たない国は、正当な要求を少しも緩めず、戦いをひるむこともなかった。日本の大義の正しさは証明された

朝鮮情勢は幸いにも終結した。1875年、黒田清隆は軍艦を率いて朝鮮海域に入った。忍耐、技術、そして機転が功を奏し、1876年2月27日、日本は両国間で平和友好通商条約を締結した。こうして日本は、最後の隠遁国家を平和的に世界に開放したのである。

これまで述べた反乱は、1877年に政府を根底から揺るがした反乱に比べれば、比較的穏やかなものでした。本稿の紙面の都合上、西南戦争の原因を深く掘り下げることは不可能です。西郷隆盛は、改革された政府において最も有力なメンバーの一人でしたが、1873年、当時の前任者たちと同様に、当時の和平政策に憤慨して辞任しました。まさにキンキナトゥス(キンキナトゥス)と呼ばれた彼は、質素な生活と人当たりの良い物腰で、あらゆる階層の人々の心を掴んだようです。祖国への義務が彼を呼ぶ時、彼ほど前線に赴く能力と意志を持った者はいませんでした。これほど真の愛国者が、義務という誤った概念によって自らを犠牲にしたのは、実に残念なことです。祖国の軍事的名声を維持し、拡大するという野心が、他のあらゆるより現実的な考慮を彼に委ねてしまったようです。大久保をはじめとする内閣多数派の政策は、平和と物質的繁栄を重んじるものであり、古き日本の好戦的な伝統にそぐわないものであった。しかし、この有名な反乱の経緯を辿ることはできない。西郷が故郷の鹿児島に私塾を設立し、若い士族に軍事戦術を訓練したこと、政府の政策に関する報告が次第に不満を募らせたことなどである。 264大久保が鹿児島に警官を送り込んで彼を暗殺したという噂が、醸成されていた嵐を加速させるまで、彼は彼を支持していた。この噂は十分な証拠に裏付けられていなかったが、鹿児島当局は警官からいわゆる自白を強要した。大久保はそのような行為を犯すにはあまりにも高潔だった。8ヶ月にわたる激しい戦闘の後、勝利が一方に傾き、ついに罠にかかったネズミのように包囲された西郷とその主要な将軍たちが死亡し、4000万円以上の費用がかかった後、ようやく苦難の末に政府は再び息を吹き返した。薩摩の人々は、西郷の霊が火星に宿り、その星が昇っているときに彼の姿を見ることができると信じている

この頃には、鉄道、電信、灯台、そして海軍が国内で順調に建設されていました。1877年と1881年の二度、全国博覧会が開催されました。特に後者は大々的な博覧会となり、大成功を収めました。1879年、日本は琉球諸島を併合し、国王を東京に迎えて臣下として居住させ、中国の好戦的な脅威にもかかわらず、琉球諸島を県の地位にまで貶めました。同年、世界歴訪中のグラント将軍が日本を訪れました。この有名なアメリカ人は、7月の約2週間、東京市民から熱烈な歓待を受けました。彼の訪問によって呼び起こされた市民の熱狂は目覚ましいものでした。何マイルにもわたって、あらゆる場所にアーチやイルミネーションが飾られました。日本人が特別な賓客のためにいつでも提供するもてなしは、西洋人の目から見ると非常にユニークで、常に印象的で楽しいものなのです。

265
大日本帝国の境界と領有権
島嶼とその位置、名峰富士山、河川と運河、海流と日本の気候への影響、日本は熱帯国ではない、動植物、主要都市、横浜の奇妙な歴史、商業、鉱業、農産物、陶芸、王国の統治

日本帝国は、アジア大陸の東に位置する、大小さまざまな島々の集合体で、その数は約4,000に上ります。しかし、その中で名声を得るに足る大きさを持つのはわずか4島だけで、その周囲には数千の小島が防衛線を形成しています。「大日本」とは、原住民がこの美しい国に付けた名前で、この「偉大な日本」を意味する表現から、我が国の帝国の名称が生まれました。外国人作家は、最大の島を「ニッポン」または「ニフォン」と呼ぶという誤りをしばしば犯しています。これは帝国全体に当てはまる方が適切であり、主要な島は日本の軍事地理学では「本土」と呼ばれています。この言葉自体が「本土」を意味します。他の3つの重要な島は、最南東に位置する岐阜島、四国と本土の間にある四国、そして列島の最北に位置する宜島です。

日本は、政治的、商業的可能性という観点から見て、地球上で重要な位置を占めています。その位置は、西洋と東洋を自然に結びつけることを国民が無理に期待できるほどのものです。太平洋に位置し、多くの人が考えるような灼熱地帯ではなく温帯に位置する日本は、アジア大陸から三日月形に曲がっています。最北端の樺太島付近では、アジア大陸からの距離は非常に短く、ジャンク船で一日ほどの航海で到着します。最南端のキウシ島が朝鮮半島に最も近づくと、アジア大陸までの距離はさらに短くなります。この三日月形の島々とアジア大陸の間には、日本海が挟まれています。東方へは4,000マイル以上にわたって太平洋が広がり、サンへ航海する汽船には寄港地がありません。 266ホノルルに寄港するために航路を大きく外れない限り、サンフランシスコへは航路を外れることはないでしょう。

日本列島は島嶼部で繋がっており、南には日本に併合された琉球諸島、さらにその先には台湾があります。北には千島列島があり、イェソ島よりはるかに上空に広がり、かつて領有権が争われていた樺太と引き換えにロシアから日本に割譲されました。この島嶼列は、断続的で不規則ではありますが、カムチャッカ半島までほぼ連続しており、そこからアリューシャン列島を経て巨大な半円を描いてアラスカ、そして我が国の大陸まで続いています

国土の形状は、火山活動と波浪浸食の複合的な影響によって形成されています。日本列島の面積は約15万平方マイルで、ニューイングランドや中部諸州とほぼ同程度です。しかし、この面積のほぼ3分の2は山岳地帯で、その多くは耕作が可能と思われるにもかかわらず、未開のまま荒れ地となっています。本島では、その大半を山脈の堅固な背骨が貫き、それに直角に伸びる従属的な山脈が他の島々で再び隆起しています。山脈は南に向かうにつれて高度が低くなり、海岸沿いには高地はほとんどありません。この山脈は海から緩やかに隆起し、大列島の背骨に達します。日本列島は海から急激に隆起し、海岸のすぐ近くから深海が始まります。これは、この列島全体が海の底から隆起した巨大な山脈と適切に特徴づけられることを示しています。最高峰は海抜1万2000フィートを超える高さを誇る富士山です。息を呑むほど美しい山で、太平洋から横浜に近づくと、最初に目にする陸地が富士山です。この山が日本人の愛着と伝統の中で占める位置については、後の章で触れます。

日本帝国を形成する島嶼は、北緯24度から51度、東経124度から157度の範囲に含まれる。つまり、 267大まかに言えば、亜熱帯帯の斜め北に位置し、北端はパリとニューファンドランド、南端はカイロとバミューダ諸島に相当します。あるいは、より身近に言えば、緯度はアメリカ合衆国の東海岸線にノバスコシア州とニューファンドランドを加えたものとほぼ一致します。ニューファンドランド島とフロリダの気候の違いは、日本の極北と極南で見られるものほど顕著ではないでしょう

富士山

日本の最も印象的な地理的特徴は、世界でも有​​数の美しさを誇る瀬戸内海です。長く不規則な形状の海域で、潮の満ち引き​​があり、流れが速く、幅は変化に富み、水深は浅く、無数の樹木が生い茂った島々が点在しています。本渡と四国、岐阜を隔てる海域であり、しばしば日本の地中海と呼ばれます

日本の川の1つか2つ、例えば東京の首都が位置し、ニューヨークとブルックリンの間のイースト川とほぼ同じ幅の隅田川などは、 268注目に値する。現在、ここにはいくつかの造船所があり、海岸沿いにはアメリカ式に建造された多くの近代的な船を見ることができます。ここで言及しておくべきことは、日本の川に与えられた特定の名称は、その流路の限られた部分でしか有効ではなく、数百マイルの流れの中でおそらく4、5回名前が変わるということです。実際、大坂市を通過する川は、市内で4回名前を変えています。本土の大きな川のほとんどは、ほぼ南北に流れています。土地の一般的な輪郭から、川は短くなければなりませんが、この方向は可能な限り長くなっています。短期間で非常に激しい雨が降る時期があり、その時にはしばしば激しい洪水となり、すべてを流し去り、河口の周りに水で浸食された石や砂利の広大な平原を残します。旅行者を魅了し、地元の芸術家や詩人の賞賛を集める、絵のように美しい滝がたくさんあります河口から少し離れたところにある川が航行可能になるのは、主に船頭たちの勇気と熟練度によるもので、彼らは世界でも最も大胆で熟練した船頭たちの一人である。

近年まで、農業目的以外では河川の深掘りや河岸の保護はほとんど行われてこなかった。下流域には広大な肥沃な沖積平野が形成され、そこには多数の浅い運河が頻繁に交差している。そのほとんどは比較的最近開削されたものだが、中には何世紀も前に作られたものもあり、全国の交通網の維持に大きく貢献してきた。日本の河川の中には、浅く堆積が早いにもかかわらず、最大規模の蒸気船が航行できるほど改良できるものもあり、また、素晴らしい自然の入り江や広々とした湾があり、非常に優れた港湾を形成している。

日本の海岸線は、通常、急峻で、時には断崖絶壁です。沈岩、岬、海峡、湾や港湾への入り口、河口といった主要な自然地形は、現在では近代的に建設された灯台やビーコンによって明確に示されています。潮位はそれほど高くなく、江戸湾では平均で約1.2メートルの上昇にとどまります。大潮でも1.8メートルを超えることは稀で、一般的に満潮時の高さはそれほど高くありません。 269素晴らしい。夏の航海は、霧や靄のために、船乗りたちが日本の大きな災いとみなすもののために、いくぶん危険で困難です。実際、これらのマラリアのような雲の塊は、船乗りの安全だけでなく、陸の人々の健康とも同程度に危険です。稲作期間中、浅瀬に広がる広大な陸地がこれらの危険な霧の形成にいくらか関与している可能性はありますが、より一般的な原因は海流に容易に見つけることができます

日本は、インド洋とマレー半島から北上するこれらの海流の中で、際立った位置を占めています。太平洋赤道海流の支流である黒潮(その色から「黒い潮」または「黒い海流」)は、台湾と琉球諸島を西に流れ、琉球諸島の南端に衝突し、夏には支流が日本海に北上することがあります。この海流は、琉球諸島の東海岸と四国南部を猛スピードで流れ、そこから速度を緩めながら江戸湾南方の島々を包み込みます。そして、東京の少し北の地点で日本沿岸を離れ、北東に進んでアメリカ大陸の海岸へと向かいます。そして、太平洋沿岸諸州に、大西洋沿岸の同緯度地域よりもはるかに穏やかな気候をもたらしています。

熱帯地方では毎年、海水が4~5メートルも蒸発し、太平洋の赤道大海流が流れ始めます。この暖かい水が北方の冷たい海域に達すると、水分を含んだ空気が凝結し、巨大な雲塊が形成されます。水は深く、ほぼ藍色に見えます。これが、日本人がこの海流につけた名前の由来です。淡水、軽水、冷たい北極海流が南からの温かい塩水の流れと激しくぶつかり合う場所には、魚が大量に生息しています。この大海流は大西洋のメキシコ湾流と類似しており、日本の気候に大きな影響を与えていることは疑いようがありません。赤道大海流から北からの冷たい海流へ流れ込む際に、12~16度の気温差が見られ、これが大気に及ぼす影響は非常に顕著です。 270日本の南岸、そして江戸湾でさえ、激しい気温の変化がしばしば見られます。これは明らかに、近隣で絡み合う冷水と温水の大きな流れから生じる渦流または支流によるものです

大きな島々の中で最も北に位置するイェッソ島では、寒暖の差はニューイングランドにほぼ匹敵するほど激しい。東京近郊の冬は通常は晴れて穏やかだが、時折厳しい霜や大雪が降る。夏は3か月近く酷暑が続く。夜でさえ暑さが続き、蒸し暑く風も全くないため、眠ることはほとんど不可能である。最も暑い時期は通常6月中旬から9月上旬である。冬の寒さは北西海岸ではさらに厳しく、本島の道路は何か月にもわたって雪で閉ざされることがよくある。横浜では降雪量は少なく、5~7.6cmを超えることはめったにない。氷の厚さが2.5cmを超えることはめったにない。地震は頻繁に発生し、平均して月に1回以上発生するが、近年はそれほど大きな地震はない。

日本の風は季節を問わず極めて不規則で、しばしば激しく、突然変化しやすい。北東風と東風は概して雨を伴い、激しい風ではない。南西風と西風は概して強く、しばしば激しく、気圧が低い。低気圧や低気圧はほぼ例外なく南西から来る。横浜近郊では霧の日よりも晴れて快適な日が多く、その日には一年を通して規則的に陸風と海風が吹く。降雨量はほとんどの国の平均を上回り、4月から10月までの6ヶ月間の降雨量の約3分の2を占める。

日本のアイドル。

日本の植物相は、植物学者や専門家だけでなく、一般の旅行者や読者にとっても非常に興味深いものです。有用な竹は国土の至る所で生育し、サトウキビと綿は南部で栽培され、茶はほぼどこでも栽培されています。タバコ、麻、トウモロコシ、蚕の餌となる桑、米、小麦、大麦、キビ、ソバ、ジャガイモ、ヤムイモなどはすべて栽培されています。ブナ、ナラ、カエデ、マツなども栽培されています。 273森にはツツジやツバキなど、多様な樹木が生育しています。特徴的な植物としては、フジ、スギ、カルセオラリア、キクなどがあります。様々な種類の常緑樹が栽培されており、日本の庭師はこれらの木を美しく矮性化した形で栽培することに特に長けています。スミレ、ブルーベル、ワスレナグサ、タイム、タンポポなど、多くの馴染みのある野花も集めることができます。森にはシダ類が豊富で、中でもオオシダが目立ち、ラン、ツタ、地衣類、コケ、菌類も豊富です。美しいイナゴは輸入されたものですが、現在では帰化植物とみなしても差し支えありません。スイレン、アシ、イグサも多く、その中には美しいものもあれば、実用的なものもあります

日本の哺乳類はそれほど多くありません。有史以前の古代には、東京周辺の平野に2種の小型象が生息していました。極北の緯度地域にも、多くの猿が生息しています。キツネは豊富に生息し、畏敬の念を抱かれています。北方では、オオカミとクマが凶暴です。野生のカモシカ、アカシカ、イノシシ、イヌ、アライグマ、アナグマ、カワウソ、フェレット、コウモリ、モグラ、ネズミなどが生息しています。特に海はアザラシ、ラッコ、クジラが豊富です。この土地は羊の飼育には全く適さないとされていますが、ヤギはよく育ちますが、人々にはあまり好まれていません。牛は荷役用に使われています。馬は小型ですが、品質は悪くなく、品種改良が進められています。猫はほとんど尾がありません。犬は背が低く、半分狼のような品種です。日本には約300種類の鳥類が知られています。そのうち、いわゆる鳴鳥はごくわずかですが、ヒバリは素晴らしい例外の一つです。狩猟鳥類も豊富ですが、現在は保護されています。

昆虫が非常に豊富であることは、旅行者なら誰もが認めるところです。日本は昆虫学者にとって絶好の調査地です。イナゴはしばしば破壊的な被害をもたらし、蚊は大きな害虫です。ミツバチ、カイコ、ハチノスリは大変貴重です。

トカゲは数種類、カエルも多種多様で、ヘビも7~8種類(うち1種類は致死性)、カメも2~3種類生息しています。甲殻類も数多く、興味深い生物が生息し、魚類も驚くほど多様で、特に海水に生息するものは豊富です。カキやハマグリも素晴らしく、豊富に採れます。

274さて、この島国に住む人々、彼らの都市、産業、そして政府の世俗的な事柄について考えてみましょう

日本は東洋の盟友である中国と同様、大都市の国である。もっとも、小帝国である中国には、中国ほど規模の大きい都市は多くない。これらの大都市は、ほとんど例外なく湾の入り口に位置し、その多くは良港で商業の便が良い。これらの都市の中で最大のものは、もちろん首都東京で、人口は100万人を超えているに違いない。もっとも、数年前のアメリカの言い伝えでは、東京の人口は100万人の2倍だったとされているが、このことがそれを正当化するとは考えにくい。東京、あるいは旧江戸市は、江戸湾の入り口近くに位置し、横浜から数マイル、ペリー提督を初めて迎えた浦賀からも少ししか離れていない。その他の海岸沿いの主要都市としては、長崎、横浜、函館、兵庫、大阪、広島、神奈川などがある。

長崎は岐阜島の南西海岸に位置し、円形劇場のような形をしています。東側のヨーロッパ人街は、多大な労力と費用をかけて海を埋め立てた土地に築かれています。その麓にはかつてオランダ商館があった出島があり、その背後には地元の人々が暮らす地域が広がっています。街全体は高い木々に囲まれた山々に囲まれています。長崎は、外国人の注目を集めた最初の都市と言えるでしょう。その理由は、既にそこに設立されたオランダ植民地でその名が知られていたこと、中国に最も近い地点であり、美しい港町であったこと、そして幕府の権力を覆した政治革命以前は、南部の大名たちが江戸から遠かったため、独自の方法で外交を行うことができたことなどが挙げられます。しかし、この比較的重要な都市としての地位は長くは続きませんでした。すぐに横浜に業務が集中するようになり、兵庫港と大坂港の開港によって、長崎は商業都市の中でも二流の地位へと転落していきました。しかし、ここは今でも賑やかな場所であり、日本の海域を航行する船舶の大部分がこの美しい港を通過しています。しかし、ここは未来の町ではなく、その繁栄は北方の都市に大きく取って代わられるでしょう。

275江戸湾に位置する横浜は、冒険心あふれる外国人に日本の海岸を開放した条約調印直後、日の出ずる国で財産を築きたいとやって来た商人たちによってその発展と重要性を増しました。ペリーが増強された艦隊を率いて1854年2月に日本に戻ったとき、日本人は彼の相変わらずの強硬姿勢に気づきました。浦賀で条約を締結する代わりに、彼は江戸に近い場所で条約を締結せざるを得ませんでした。横浜が選ばれ、1854年3月8日にそこでアメリカ合衆国と日本の間で正式な条約が交換されました

横浜条約により、下田はアメリカに開かれた港の一つとなりました。しかし、下田が本格的に利用されるようになる前に、地震と津波に見舞われ、町は壊滅し、港は壊滅しました。下田の荒廃は、横浜の台頭を促しました。新たな条約により、横浜から湾を挟んで3マイル離れた神奈川が下田に取って代わられました。日本政府は将来の港を横浜にすることを決定しました。理由は数多くあります。神奈川は帝国の主要幹線道路沿いにあり、誇り高き大名とその家臣団が絶えず行き来していました。当時、外国人に対する反感が存在していたため、もし神奈川が外国人居留地とされていたら、横浜よりもはるかに多くの暗殺や放火事件が起きたであろうことは間違いありません。これを予見した日本政府は、外務大臣が条約違反とみなしていたにもかかわらず、直ちに横浜を貿易、居住、そして諜報活動に可能な限り便利な場所にするための取り組みを開始しました。

彼らは、ラグーンと沼地を横切る全長2マイル近くの土手道を築き、アクセスを容易にしました。花崗岩の桟橋、税関と役人の宿舎、そして外国人商人のための住居と倉庫も建設しました。どの都市を都市とするかをめぐる長い論争の後、外交官、宣教師、そして神奈川の商人からなる散り散りになった集団は、ついに撤退し、横浜の居留地に加わりました。横浜は不法占拠のような不規則な居住形​​態をとっており、その弊害は今日まで残っています。中国の外資系都市である上海と比べると、はるかに劣っています。

町は当初ゆっくりと成長した。殺人や暗殺が 276最初の数年間は外国人の来訪が目立った。外交上の争いは絶え間なく、港に停泊中の外国船による砲撃の脅威も頻繁にあった。外国人街のほぼ全域を焼失させた火災は、この地を市政面、商業面、そして道徳面で浄化したかに見えた。居留地はより堅固で規則的な形で再建された。外国人人口が増加するにつれ、銀行、新聞社、病院、郵便局、領事館などが新たな威厳を帯びて再び姿を現した。消防と警察の警備体制も整えられた。ヨーロッパの港やサンフランシスコから汽船が来航するようになった。女性や子供たちが移住し、家々が住みやすい場所となり、社会生活が始まった。その後、社会は急速に発展し、より豊かな暮らしがもたらされた。教会、劇場、クラブ、学校が次々と設立された。東京、そして世界中への電信網が整備され、鉄道網も急速に拡張された。横浜は35年間の発展の中で、数百人の漁村から5万人の都市へと成長した。街路はガスと電気で照らされ、店には珍しい絹織物、青銅器、骨董品が山積みになっています。現在、横浜の外国人居住者は約2,000人です。これに加え、観光客、海軍の将校・水兵、商船員などで構成される外国人一時滞在者は3,000人から6,000人です。英語で発行される週刊紙や月刊紙に加え、複数の日刊紙が情報伝達とニュースの媒体となっています。横浜は、日本におけるアメリカとヨーロッパの貿易の重要な商業中心地となり、これからもその地位を維持し続けるでしょう。

租界以来、外国人居住地域は兵庫、あるいは神戸と呼ばれてきましたが、大坂の近くにあります。両町は日本海に面し、日本島の南端近くに位置しています。神戸は多くの立派な家屋と広々とした倉庫が立ち並ぶ、大きな外国人居留地です。50万人以上の住民を抱える大坂は、日本の主要な貿易都市の一つであり、帝国に輸入される商品の大部分がここを通過します。

日本のジャグラー

日本と西洋諸国、ヨーロッパ、アメリカとの間の貿易は年々増加しています。イギリスは総取引の半分以上から利益を得ており、アメリカは 279アメリカは2番目に多く、残りの大部分を占めています。残りの貿易はドイツ、フランス、オランダ、ノルウェー、スウェーデンに分散しています。年間の貿易総額の満足のいく指標となるほど最近の数字を入手することは不可能ですが、現在では年間数百万ドルに上ります。日本はタバコ、米、蝋、茶、絹、そして骨董品、青銅器、漆器などの製造品を輸出しています。日本の主な輸入品は、綿製品、鉄製品、あらゆる種類の機械、毛織物、小麦粉などです

日本では鉱業が近代的な方法で行われていることは稀であり、鉱物資源の開発も数年以内には実現するであろうが、未だにその開発は進んでいない。日本国内のほぼ全域で何らかの鉱石が発見されており、鉱山の痕跡が見られない地域はほとんどない。政府の特別な許可なしに鉱山を採掘することはできず、外国人はいかなる鉱業においても所有権を得ることができない。日本は鉱物資源に恵まれているように見えるが、豊富ではない。鉱山には、金、銀、銅、鉛、鉄、錫、石墨、アンチモン、ヒ素、大理石、硫黄、明礬、塩、石炭、石油、その他の鉱物が含まれる。

お茶の年間輸出量は約3000万ポンドで、その半分以上が横浜から出荷されています。日本茶はすべて緑茶で、米国が主な輸出国です。

日本の正確な面積は不明だが、約15万平方マイルと推定され、1平方マイルあたり200人以上の人口を抱えている。耕作面積は約900万エーカーで、これは日本全体の10分の1に相当する。日本の肥沃な土地の4分の1にも満たない。広大な良質の土地が、農民の鋤と種まきによって豊かな収穫を待っている。何世紀にもわたり、農業は停滞している。人口と耕作面積は増加したが、収穫量と収穫量は変わらなかった。日本の真の富は、鉱物資源や製造業資源ではなく、農業にある。政府と知識階級はこの事実に気づき始めているようだ。日本列島は豊かな作物を産み出す能力があり、最高級の牛の飼育に適している。 280これらの産業部門が相応に増加すれば、帝国の繁栄は着実に増加するでしょう

日本の陶芸と漆芸の技術は、西洋で日本の工芸品が有名になる一因となっています。日本で作られる様々な磁器やファイアンス焼きの製品は、その品質と芸術性において世界に比類のないものです。

1868年に天皇が復古して以来、日本の政府は西洋の君主制国家の形態にますます近づきつつある。前章で、若き天皇が国民の自由を推進し、最終的には立憲政治体制を採用するという約束を述べた。後年、天皇はこの約束の実現を目指してきた。欧米文明との接触に大きく影響を受けた進歩主義者たちは、天皇を支持し、あらゆる改革を主張している。現在の政府は、1000年以上前に確立された制度の近代化に過ぎない。当時、中央集権的な君主制は単なる封建制に取って代わったのである。天皇の後には、事実上最高権力機関である太政官(ダイジョクアン)が続き、さらにその下に、権限と職務の異なる3つの内閣が置かれている。閣議は、外務省、内務省、財務省、陸軍、海軍、教育省、宗教省、土木省、司法省、皇室省、植民地省の各省の長官から構成されます。太帥観は、三つの皇城と六十八の県(県)を統括します。省は、現在では単なる地理的区分となっています。

日本の統治形態を欧米の統治形態に近づけようとする努力の中で、多くの重要な変化がもたらされました。貴族制度が考案され、生まれや功績によって爵位を受ける資格があるとみなされた人々に爵位が与えられました。この制度に含まれる4つまたは5つの階級は、イギリスの制度を忠実に踏襲しています。

日本の宮廷服、古いスタイル。

司法制度もまた、西洋の制度に近づくよう、多くの細部にわたって改革されてきた。裁判所の名称や管轄権のみならず、手続きの方法も徐々に我が国の制度に近づきつつある。近年、日本国民は治外法権の撤廃を強く望んできた。 281すべての西洋諸国との条約に記載されている条項です。この条項は、事実上、外国人による日本人に対する犯罪は、その外国人の出身国の領事によって裁判が執行される領事裁判所で裁かれることを規定しています。言い換えれば、日本の裁判所は、その国に領事がいる外国人の行為に対して管轄権を持たないということです。この規定は日本人にとって非常に不快なものとなっており、同様の規定が適用される野蛮国や半野蛮国と同等の扱いになっています。これは、日本が西洋の法的手法を採用する上で影響を与えた強力な要因の一つとなっています。最近の 282アメリカ合衆国およびイギリスと締結された条約では、この条項を削除することが規定されており、最終的に合意されれば、日本はこれまで以上に完全に独立した国となるでしょう

1890年、天皇は日本に憲法を授け、その数か月後、東京で初めて立法府が審議を開始しました。この議会の権限は着実に拡大しています。日中戦争は、対立する政治的信条を持つ人々を融和させる強力な影響力を持ち、議会では保守派も急進派も愛国心を高揚させ、戦う人々の手を支えるあらゆる政策に喜んで投票してきました。政府が西洋の文明国と肩を並べる路線を描き、国民の自由、人民立法者の権力、そして人民裁判所の誠実さを増大させている今、日本は文明国という家族と兄弟関係を築くにふさわしい国であると自称するに足る資格を十分に備えています。

日本の戦艦での軍議。
(日本人画家の絵より)

285
日本人の個人的特徴
西洋文明の急速な導入の真の意義に関する意見の相違 ― 男女の体格 ― 人口の二大階級 ― 武士 ― 農業労働者 ― 結婚式 ― 駆け落ち ― 日本の赤ちゃん ― 子供と成人のスポーツ ― 男女の服装 ― 食物 ― 人々の住居 ― 家族生活 ― 芸術、科学、医学、音楽 ― 言語と文学 ― 宗教

日本人自身も、そして政府も、まさに過渡期にあり、彼らの個性を描写することは困難である。日本人の性格については、人によって結論が異なる。ある人は、模倣の素早さと、模倣する価値のあるものを見つける判断力の速さが、日本人の顕著な特徴であると主張する。彼らは独創性と思考の独立性、そしてそれに伴う個性を求めている。日本人は近代文明の発明を積極的に取り入れ、時には自らの都合に合わせて改良することさえ厭わない。しかし、別の観察者は、日本人が近代文明の発明に何か重要なものを付け加えるかどうかは疑問だと述べている。政治的な観点からも同様である。より啓蒙的な日本人は、すでにヨーロッパの政治形態の優位性を認識し始めている。上流階級の人々は皆、パリやロンドンの服装を熱心に模倣している。我が国では、大都市の特定の階層に、攻撃的な英国偏愛が蔓延しているのを目にしてきましたが、日本でも西洋文明への同様の熱狂がほぼ普遍的なものとなり、国民の大部分にまで浸透しつつあります。このような並外れた変革能力は、多才ではあるものの頼りない民族の特徴と言えるかもしれません。祖先の考えを悲しみも全く感じることなく手放していく人々が、新しい秩序に確固たる信念を持って従うとは考えにくいからです。一方、この運動を研究する人々は、これを、日本が狭い思考と学問の限界を超え、良いものは何でも取り入れ、機会があればそれを切望する国であったことを示す、実に喜ばしい兆候に過ぎないと考えています。 286アイデアの急速な吸収を完全に適切にし、不安定さの兆候を全く見せないほどの力強さでやって来た。後者の解釈が正しいと期待される

平均的な日本人は、道徳的性格において率直で、正直で、誠実で、親切で、温厚で、礼儀正しく、信頼できる、愛情深く、親孝行で、忠誠心がある。真実を愛すること、貞潔、節制は、日本人特有の美徳ではない。高い名誉心は侍によって培われた。平均的な職人や農民の精神は子羊のようである。知的能力において、実際の商人は卑しく、道徳的性格は低い。この点において、彼は中国人より劣っている。日本人男性は、他のアジア人男性に比べて、女性に対して横柄ではなく、紳士的である。政治知識や社交能力において、田舎者は赤ん坊であり、都市の職人は少年である。農民は明らかな異教徒であり、その心の奥底に迷信が深く根付いている。年長者や古き良きものへの敬意、親への従順、穏やかな振る舞い、普遍的な礼儀正しさ、そして寛大な心において、日本人はキリスト教世界のどの民族にも劣らず、多くの民族よりも優れている。親孝行の観念は狂信へと発展し、異教と迷信の汚点となっている。

日本人の体格は、スペイン人や南フランスの住民とほぼ同じタイプです。彼らは中背か低身長です。男性の身長は平均約5フィート6インチ(約173cm)か、それよりわずかに低い程度で、女性はめったに5フィート(約173cm)を超えません。服を着ると、日本人は力強く均整の取れた男性に見えますが、彼らが好んで着る極めて細身の衣装を着ると、体は頑丈でも脚が短く細いことがはっきりと分かります。頭は体に比べてやや不釣り合いで、一般的に大きく、肩の間に少し沈んでいますが、足は小さく、手は華奢です。日本人と中国人の類似点は、一般に考えられているほど顕著ではありません。日本人の顔は中国人よりも長く整っており、鼻はより突き出ており、目はより緩やかです。男性は生まれつき毛深いですが、髭を生やすことはありません。髪は艶があり、濃く、常に黒色です。目は黒く、歯は白く、わずかに突き出ています。彼らの肌の色は、 287中国人。非常に浅黒い肌や銅色の場合もありますが、最も一般的な色合いはオリーブブラウンです。子供や若者は、通常、かなりピンク色の肌をしています

髪型

女性は中国人に少し近い。目は細く上向きに傾き、頭は小さい。男性と同様に、髪は光沢があり真っ黒だが、アメリカ人女性の髪の長さには決して届かない。肌は透き通っていて、特に貴族階級では真っ白なことさえある。顔は楕円形で、ほっそりと優雅な体型をしている。立ち居振る舞いは奇妙に素朴でシンプルだ。しかし、全体の調和は、多くの場合、醜い胸のたるみによって損なわれている。これは、他の点では最もハンサムで体格の良い女性にも見られることがある

8世紀末頃、帝国の軍事制度は不十分で欠陥だらけになっていたため、改革が行われました。朝廷は、裕福な農民の中で能力があり、弓術と馬術に熟達した者を全て武士階級とし、残りの弱者には土地を耕し、農業に従事させるという決定を下しました。これは日本史におけるあらゆる変革の中でも最も重要なものの一つでした。その成果は、今日の日本人の社会構造に見ることができます。多くの階級が存在しますが、日本人は武士階級と農民階級という二つの大きな階級に分かれています。

この変化は兵士と農民の完全な分断をもたらし、一部の人々を、旅行、冒険、武術の職業と追求、学問、そして名誉と騎士道の涵養といった生活水準へと引き上げた。 288そして、最も聡明な日本人である侍を生み出したのが侍です。何世紀にもわたって、日本の武器、礼儀作法、愛国心、そして知性を独占してきた階級です。彼らは学ぶことに開かれた心を持った人々であり、かつて封建制度を築き、後にそれを打倒した思想を生み出した人々であり、1868年に幕府を倒し、天皇を古代の権力に復活させた偉大な改革を成し遂げた人々であり、現在の日本を支配する思想をもたらし、息子たちを海外に送り西洋文明を学ばせた人々です。今日、日本は戦争における安全と平和における進歩を侍に求めています。侍は国家の魂です。他の国では僧侶階級と軍人階級が形成されましたが、日本では同じ階級が剣とペンを持っていました。もう一つの階級、農民階級は変化しませんでした

土に委ねられ、耕され、そこで生き、そして死ぬ日本の農民は、今も昔も変わらない。幾世代にもわたり、小麦として植えられ、芽を出し、髭を生やし、小麦として実る小麦のように、田んぼや水路、あるいは木々に覆われた丘陵地帯に地平線を限定され、その知性を僧侶の手に託された農民は、まさに土地の子である。血肉の力で耐えられないほどの重税を課されない限り、あるいは過干渉な政府の政策によって土地が譲渡、売却、あるいは分割されない限り、誰が支配者であろうと気にしない。そうなると、農民は反乱を起こす。戦時中は、農民は無関心で受動的な傍観者であり、戦わない。農民は一見無関心に主人を変える。ここ40年間の西洋文明とアジア文明の接触によって引き起こされた思想の激動の中で、農民は頑固に保守的なままである。彼はそれを知らず、また聞こうとも思っておらず、それが自分に課すより重い税金のせいでそれを嫌っている。

日本の家庭における儀式、特に結婚は、深く慎重な思索の対象となっている。上流階級では、花婿が20歳、花嫁が16歳になった時点で、二人の若者の間で結婚が取り決められる。結婚の取り決めは、親族間の合意に基づいて行われるが、自発的な恋愛も大きな要素となる。 289日本の恋愛文学。結婚の前には婚約が行われます。この儀式は両家の人々が顔を合わせる機会となり、将来の夫婦が初めて両親の結婚に関する意向を知ることも珍しくありません。万が一、花婿候補がその選択に満足しない場合、若い女性は再び実家に戻ります。西洋の他の考え方が導入されるにつれて、この不便な習慣は徐々に廃れてきています。今日では、若い男性が地位の高い家、または将来的に有利な家と結婚したい場合、まず若い女性に会うように努め、彼女が気に入ったら、通常は既婚の友人の中から選ばれた仲介者を送り、それ以上の障害なく婚約が成立します。しかし、これよりもさらにアメリカ的な例として、結婚が互いの愛情の結果である例は多く、その数は増え続けています。また、良家の間では駆け落ちが起こることも知られています

慣習的に行われる場合、婚約と結婚は通常、同じ日に、聖職者の介在なしに挙行されます。慣習的な儀式はどれも家庭的な雰囲気を醸し出しますが、同時に非常に複雑で数も多くなります。日取りが決まると、若い花嫁の嫁入り道具と贈答品はすべて、式が行われる花婿の家に運ばれ、式のために用意された部屋に置かれます。その後すぐに、白い衣装を身にまとい、両親に付き添われた花嫁が到着します。華やかな衣装をまとった花婿は、家の入り口で花嫁を出迎え、婚約が行われる広間へと案内します。ここでは盛大な準備が整えられています。家庭の神々の祭壇は、それぞれの守護聖人の像と、それぞれ象徴的な意味を持つ様々な植物で飾られています。

全員が定められた儀礼に従って席に着くと、二人の若い女性が客に酒を無制限に配る儀式が始まります。この二人の乙女は、蝶は常につがいになって飛ぶという俗説にちなみ、夫婦円満の象徴である雄と雌の蝶と呼ばれています。決定的な儀式は 290この絵には、詩情を帯びた象徴性が込められています。二匹の蝶が二口の瓶を手に持ち、婚約した夫婦に近づき、瓶の二つの口から瓶が空になるまで一緒に飲むようにと差し出します。これは、夫婦が人生の杯を、それが蜜であろうと胆汁であろうと、共に飲み干さなければならないこと、人生の喜びと悲しみを等しく分かち合わなければならないことを意味しています。

日本人は一人の妻を持つ夫であるが、複数の妾を家内に迎え入れる自由がある。これは社会のあらゆる階層、特に大名の間で行われている。多くの貴族の家では、妾は嫉妬心を示さないどころか、家臣が増えることで多くの使用人が増えるため、ある種の喜びさえ感じているとされている。しかしながら、中流階級では、この慣習がしばしば激しい家内抗争の原因となっている。

結婚式にかかる多額の費用は、少なくともすべての確立された慣習に従って行われた場合、しばしば家庭内の確執や悲惨な状況を引き起こします。若い夫婦は返済できないほどの借金を抱えることになり、他の出費が増えたり、困難や不幸に見舞われたりすると、たちまち深い苦悩と貧困に陥ってしまいます。こうした恣意的な慣習の当然の帰結として、駆け落ち結婚が増えています。しかし、駆け落ちはたいてい両親によって賢明に黙認され、激しい嘆きと怒りを装い、最後には近隣の住民を集め、反抗的な子供たちを許し、避けられないサキを回します。こうして、必要な儀式をすべて執り行ったのと同様に、結婚は満足のいくものと見なされます。

子どもの誕生は、親族全員が一堂に会し、さらにたくさんの酒を酌み交わす機会となる。日本の若い市民の洗礼は30日後に行われ、幼児は家の氏神様の寺に連れて行かれ、名を授かる。父親は事前に3枚の紙片にそれぞれ異なる名前を書き、それを司祭に渡す。司祭は紙片を空中に投げ、最初に地面に落ちた紙片に名前が記される。 291子供に付けられる名前。代父母はいませんが、家族の友人数人がその子の保護者であると宣言し、男の子なら扇子、女の子ならルージュの壺など、いくつかの贈り物をします

赤ちゃんを抱いた子供。

日本の子供は幼い頃から苦難に耐えることを教え込まれ、躾として賢明だと考えられる限り、幼少期から人生のあらゆる小さな苦難にさらされる。母親は二歳になるまで子供を育て、便宜上、常に背中に抱いて運ぶ。子供たちは可憐で、ふっくらとしてバラ色の肌をしており、目はきらきらと輝いている。子供たちの頭は奇妙な形に剃られており、小さな髷をつけている子もいれば、禿げ頭の子もいる。赤ん坊の抱っこの仕方はインドのやり方を改良したもので、母親か、あるいはほとんど年齢が変わらない姉妹の背中に、緩く、しかし安全に抱かれ、担ぎ手の肩から頭がわずかに覗くか、あるいは母親が着ている衣服の襞の中に包まれる。旅行者の間では、日本の赤ちゃんは世界一で泣かないというのが一般的な考えであるが、日本人自身は、赤ちゃんをとても誇りに思っているにもかかわらず、そのような区別はしていないし、アメリカの赤ちゃんと同じように癇癪を起こすこともあると断言している。

教育は子供にあまり早くから押し付けられるものではなく、幼少期の最初の数年間は自然の成り行きに任せられます。玩具、娯楽、あらゆる種類の祝祭に、惜しみなくふけることができます。ある作家は、日本は赤ちゃんの楽園だと述べましたが、これは真実であるだけでなく、遊びを愛するすべての人にとって、とても楽しい住まいでもあります。この点において、日本人と中国人の性格の対比は劇的です。落ち着きがあり威厳のある中国人の性格、礼儀作法、そして服装さえも、日本の文化と調和しているように見えます。 292成人人口の特徴である、合理的な娯楽や運動に対する嫌悪感。日本では、対照的に、大柄な子どもたちが小さな子どもたちと同じ、あるいはほぼ同じゲームを、同じくらいの熱意で楽しんでいるのが見られます。大人たちは、子どもたちに遊びや無害なスポーツを十分に提供するために、全力を尽くしていることは確かです

近年の外国人流入以来、日本人の娯楽への嗜好は著しく変化しました。日本人のスポーツは以前ほど豊富でも精巧でもなく、かつてのような熱狂的な熱意でそれらに熱中することもなくなりました。子供の祭りやスポーツは急速に重要性を失い、中には滅多に見られなくなったものもあります。子供たちを喜ばせるものを売る玩具店がこれほど多くある国は、世界でも他にありません。街頭芝居は一般的です。子供たちを楽しませるために、体操の芸をする男たちが、一種二種もの奇妙な甘いお菓子を運びます。日本のどの都市にも、子供たちを楽しませることで生計を立てている男女が数十人、いや数百人います。室内遊び、屋外遊び、昼間の遊び、夜の遊びなどがあります。日本の凧揚げや独楽回しは世界中で有名で、これらのスポーツの達人たちが我が国にやって来て、その腕前を披露しています。厳しい冬の北国では、日本の少年たちは雪や氷を使った遊びをします。滑ったり、滑ったり、雪玉で真似事をしたり。これらはアメリカの少年たちも知っている遊びです。夕食、お茶会、結婚式、店番、お医者さんごっこなども、日本の子供の遊びに模倣されています。

3月の3日には、女の子のための特別な日である「人形祭り」が開催され、女の子にとって一年で最も大切な日です。男の子にとって一年で最も大切な日は5月の5日で、「旗祭り」と呼ばれる祭りを祝います。

威海衛の中国艦隊。

日本人は15歳で成人となる。成人の年齢に達するとすぐに新しい名前を名乗り、幼少期の喜びを静かに捨て去り、実生活の義務を果たす。中流階級に属する場合、まず最初に気にするのは、どのような職業を選ぶかということである。 295職業。この選択の機会は中国よりもはるかに大きく、過去四半世紀で日本の学問と生活の範囲が拡大したのと同じです。私たちの国で知られている事業や商売のほとんどすべてが、今日では日本でも知られています。以前は存在しなかったものは、外国人の到来とともに忍び込んできたものです。日本の若者は、商人になるか、何かの職業を学びたい場合、仕事に習熟するのに十分な期間、徒弟として働き、その後、妻を養います

日本人の服装は、他の外国の習慣の導入と調和して変化している。既婚女性は古くから眉毛を剃り、歯を黒く塗る習慣があったが、近年ではこの習慣は減少傾向にあり、現在では上流階級や大都市では一般的ではない。また、日本人は化粧を極めて過度に使用し、額、頬、首に紅や白を厚く塗っている。中には唇に金箔を貼る者もいるが、慎み深い人々は紅で唇を染めるだけで満足しており、化粧の過剰な使用は減少しつつある。

桐紋は、男女問わず誰もが着用する、長くて開いたガウンの一種です。女性用は少し長く、より上質な素材で作られています。女性は着るガウンを前で交差させ、長く幅広の絹布か、あるいは他の布地を後ろで風変わりな形で結んで留めます。男性は、長くまっすぐなスカーフを巻いて、着ているガウンを固定します。日本人は麻布を使わず、女性だけが絹の縮緬のシュミーズを着用しますが、彼らは毎日、あるいはもっと頻繁に入浴することを忘れてはなりません。そのため、服装の簡素さは誰にとっても重要です。

中流階級の人々は、切紋に加えて、ダブレットとパンタロンを着用する。これらは下層階級の男性も冬に着用する。パンタロンは体にフィットし、チェック柄の綿で作られている。農民や荷運び人は、夏は通常、軽い紙素材で作られたゆったりとしたオーバーオールを着用し、冬には粗い藁で作られることも少なくない。女性はまた、1枚または複数枚の厚手の詰め物をしたマントを身にまとう。親指用の仕切りが1つ付いた麻の手袋は、非常に一般的に着用される。草履は藁を編んで作られ、悪天候の時は、2本の鉤で地面から持ち上げた下駄に履き替えられる。 296つま先の下の木片つま先そしてヒール。当然予想されるように、このような状況下での移動は困難を伴い、これらの道具によって生じる足を引きずるような歩き方はしばしば指摘されてきました。この特異性は女性において最も顕著で、本来は楽な歩き方も、西洋の姉妹たちがハイヒールを履くのと同じくらい、これらの小さな竹馬によって通常の動きから逸脱します。この国の衣装は下層階級も上流階級も全く同じですが、後者は常に絹素材を着用するという違いがあります。役人や貴族が着用する衣装は、ひだの広さと質感の豊かさによって区別されます。桐紋の代わりに、幅広のゆったりとしたパンタロンがしばしば着用されます。桐紋は地面に引きずり、足を完全に隠し、着用者に膝をついて歩いているような印象を与えます。まさにそれが、桐紋が意図する錯覚です。腰まで届く広い袖のオーバーコートのようなものが衣装を完成させます

日本のお風呂。

日本人の住居は、厳しい寒さから必ずしも十分に保護されているわけではないことを除けば、生活様式によく適応している。富裕層と貧困層が隣り合って暮らしているものの、東京では封建時代のカースト制度の痕跡が依然として残っており、台頭する商人や富裕層の間では一般大衆から離れようとする傾向も強まっている。現在、首都圏の大部分は人口密度が高い。 297労働者階級のみによって利用されており、健康やレクリエーションのための実用的な価値のあるオープンスペースは全くありません

「人の家は人の城」という諺は、日本人に容易に当てはまるだろう。彼らの家は、他の点ではどんなに質素であろうとも、常に堀で守られている。封建時代の屋敷では、堀は通常、真の障害物となるほど深く、その深さは今でもほぼ普遍的に残されているが、夏の間は泥水は蓮の葉に隠され、橋は架けられていない。下層階級の貴族たちは、上層階級の壮麗さを模倣し、ついに最下層に降りてみると、今でも小さな堀が残っている。それはしばしば乾いており、幅は30センチほど、深さはせいぜい5センチほどである。

ある程度の格式を持つ家では、堀の後ろに土塁があり、その上に生垣が生えている。その後ろには竹や瓦、漆喰でできた壁か柵がある。我が国のように通りの名前が通りの角に書かれていないので、どの戸口にも通りの名前が書かれている。町は区や街区に分かれており、家の番号はしばしば混乱を招き、誤解を招く。門の柱の一つに白い木片が打ち付けられ、通りや街区の名前、番号、家主の名前、世帯の数と性別が刻まれている。大きな家の門は重厚で、銅や真鍮の飾りが付けられ、大きな釘がちりばめられていることが多い。

門を入ると、通常は中庭があり、その両側から建物の開放的なベランダに通じています。ベランダは高く、重厚な木製の階段で特別な入口が設けられています。中庭は大きな石で舗装されている場合もあれば、むき出しのままにされているか、芝で覆われている場合もあります。質素な邸宅の庭でさえ、彫刻が施された石灯籠が美しく飾られています。台所の近くにある井戸は、周囲に石の縁が付けられていることが多く、桶は梁や長い竹で支えられています。

玄関の前には、土間と呼ばれる床のない小さな空間があり、ここで呼び鈴を鳴らしたり、戸口の柱に吊るされた鉦を鳴らしたりして挨拶をした後、靴を脱ぎます。日本の家屋は1階建てであることが多く、2階建てを超えることはほとんどありません。ほとんどが木造で、床は 298床は地面から約 4 フィート上に上げられ、壁は粗いマットをかぶせた板でできており、屋根は 4 本の柱で支えられています。2 階建ての家では、2 階は 1 階よりも一般的に頑丈に建てられています。経験から、その方が建物が地震の衝撃によく耐えられることが分かっているからです。壁には柔らかい粘土やニスが塗られ、金箔や絵画で飾られていることもあります。2 階への階段は非常に急です。天井は非常に薄く幅広い板でできており、私たちが見慣れているものよりも低いですが、人々は椅子に座らず、高いベッドやテーブルも持っていないことを忘れてはなりません。戸口、というかむしろ網戸がスライドする溝の入ったまぐさは非常に低く、常にお辞儀をする日本人は、広い家に異常に多くの戸口があることを楽しんでいるようです。どの部屋も完全に壁で囲まれておらず、いずれの部屋も片側、あるいは複数の側面が庭、通り、あるいは隣の部屋に完全に面しています。細工の細工が緻密で精巧な、薄紙の窓が付いた引き戸は、床とほぼ水平になる木製の溝に沿って動きます。床はイグサで編んだマットで覆われています。厳しい天候から守るために、雨戸も使用されています。

日本の住宅はどれも明るく、手入れの行き届いた外観をしていますが、それは主に二つの理由によるものです。第一に、誰もが外壁の壁紙を常に張り替えなければならないこと、第二に、頻繁な火災がその度に甚大な被害をもたらし、しばしば一区画全体を建て替える必要に迫られることです。住宅の内部は、一般的に二つの部屋に分かれており、片側は女性たちの個室として、もう片側は応接室として使われています。これらの部屋はすべて、薄い木枠で作られた間仕切りで仕切られており、その上に小さな四角い白い紙が貼られています。あるいは、必要に応じて移動させて部屋を広げたり縮めたりできる一種の衝立が使われています。日が暮れると、これらの衝立は通常、家全体に風が通り抜けられるように折り畳まれます。

床に敷かれたイグサや稲わらのマットは厚さ約7.6cmで、手触りが柔らかい。 299日本では、家の寸法は一律で、約6フィート×3フィートと広く、この事実がすべての建築に当てはまります。家の建設や木材の伐採の見積もりはこの伝統的な習慣に基づいています。住人はブーツで汚すことはなく、常に裸足で家の中を歩きます。日本では、マットがあらゆる一般的な家具の役割を果たしており、椅子、テーブル、ベッドの代わりになります。書き物をする時だけ、高さ約30センチの低い丸いテーブルが使われます。これは戸棚にしまってあり、手紙を書かなければならない時だけ取り出されます。手紙を書く時はテーブルの前にひざまずいて書き、手紙が終わるとテーブルを丁寧に片付けます。食事は非常に細長い四角いテーブルに並べられ、家族全員がその周りに集まり、かかとをついて座ります。

日本の長椅子

壁には引き戸のついた窪みがあり、昼間はそこに寝具を押し込みます。就寝時には、これらの窪みから柔らかい綿を詰めたマットレスと、一日中巻き上げられていた絹や綿の厚い掛け布団が取り出され、マットの上に敷かれます。日本の枕は木製で、上部に詰め物やパッドが入っており、大きな鉄板のような形をしています。それぞれの枕に小さなものが入っていることもあります 300淑女たちがヘアピンを入れる引き出し。日本人は昼間の服を脱ぐと、この木の枕に頭を乗せて眠りにつく。朝にはすべてが片付けられ、すべての仕切りが開けられて空気が通され、畳は丁寧に掃かれ、今や完全に空っぽになった部屋は、日中はオフィス、居間、または食堂に変わり、翌晩には再び寝室となる

衣類は竹で編んだ箱に保管され、通常は黒か濃い緑の防水紙がかけられている。家具は非常に簡素で、最高級の家でも椅子やテーブル、ベッドフレームがないことが多い。日本独特の模様の、低くて脚の短いサイドテーブルがいくつかと、高価な花瓶やその他の装飾品が 1 つか 2 つ、客や季節に応じて交換される絵画が数点、花瓶に入った花や矮性の木がいくつか、ランプが 1 つか 2 つある程度である。しかし、どの階級の家にも見られる家具が 2 つある。それは火鉢とパイプ箱である。というのも、日本人はお茶をよく飲み、いつもタバコを吸うからである。日中は毎時間お湯の用意ができていなければならず、火鉢は夏冬を問わず昼夜を問わず燃やされ続けた。

主食は正午ごろにとられ、その後、家族は数時間の睡眠にふけるため、この時間帯には通りはほとんど閑散としています。夕方には再び食事をし、その後は就寝時間まで様々な娯楽に明け暮れます。日本の上流社会では、夕食の時間に隣室にオーケストラを配置して演奏する音楽が盛り上がることもあります。

夏の間、よく設計された日本の家は、涼しさ、優雅さ、快適さの理想形です。しかし、冬は悲惨の極みです。暖炉はなく、換気は徹底しています。人々は火鉢にくべた赤く燃えた炭に体を密着させて暖をとり、凍傷になることがよくあります。夜、冷たい風が吹くと、厚手の綿毛布の下に暖房器具が敷かれます。しかし、暖房器具はしばしばひっくり返ってしまいます。梯子のような塔の上の番人が遠くに鈍い赤い光を見つけると、鐘が鳴り始め、まもなく街は新たな大火事の騒ぎで大騒ぎになります。数年後には、 301時間後、街に大きな扇形の裂け目が現れました。夜明けに破壊現場を探しに行くと、すでにほとんど消えてしまっています。大勢の大工が駆けつけ、熱く煙を上げる廃墟の上に、前夜の火災で焼失した家とほぼ同じような木造家屋を建てています

身分の高い人々が住む屋敷は、ごく普通の家屋が集まって建てられ、周囲を白塗りの離れが囲み、黒木の格子窓が取り付けられているに過ぎません。これらの離れは、使用人の住居として、そして囲い地の壁として、二重の役割を果たしています。常に低く、通常は長方形で、倉庫や兵舎のように見えます。しかし、君主の宮殿には独特の特徴があります。それは、多くの独立した家屋、あずまや、廊下、あるいは簡素な木製の間仕切りによって形成された、中庭と通りの完璧な迷路です。屋根は、白くニス塗りされた、あるいは先端が金箔で覆われた水平の梁で支えられ、小さな彫刻で装飾されており、その多くは大変美しい芸術作品です。古代の豪族の宮殿は、その大胆さと豊かな輪郭で際立っています。あらゆるものが、幕府の権力と繁栄が絶頂期にあった時代の精神を息づいています。金の天井の上には、彫刻された梁が正方形に交差しており、梁が交わる角度には非常に優雅なデザインの金銅板が付けられています。

外国人にとって最も目新しいのは、どの家にも付いている庭園です。小さな商人でさえ、小さな土地を所有し、そこで孤独の喜びを味わい、昼寝をし、お茶や酒をたっぷりと味わうことができます。こうした庭園は、しばしば非常に小さなものです。趣のある矮小な低木、金魚でいっぱいの小さな湖、小さな花壇の真ん中にある小さな遊歩道、橋を模した小さな緑のアーチが架かる小川、そして最後に、ウサギがやっと隠れられるようなあずまやあずまやで構成されているのです。

日本人は結婚式と同様に葬儀の作法を厳格に守ります。儀式は埋葬時とその後の葬儀で行われます。 302これらの機会に神々を称えて祝われる祭り。葬儀には土葬と火葬の二種類がある。日本人のほとんどは生前に、相続人か親しい友人に遺体の処理方法に関する希望を伝えておく。家族の父親か母親が不治の病に侵され、回復の望みが絶たれ最期が近づくと、死にゆく人が着ていた汚れた衣服は脱がされ、完全に清潔な衣服に着替えられる。死にゆく人の最後の願いは紙に記される。生命が去るとすぐに、親族全員が哀悼の意を表し、遺体は別の部屋に運ばれ、幕がかけられ、屏風に囲まれる。上流階級では遺体は二日間看取られるが、下流階級では死後翌日に埋葬される。

結婚式の慣習とは異なり、僧侶や神父がすべての葬儀を司ります。彼らは埋葬の時まで死者の傍らで見守ります。これは通常、それを職業とする男性によって行われます。死者は、丸い桶のような形をした棺に、頭を垂れ、足を曲げ、腕を組んだしゃがんだ姿勢で安置されます。棺の蓋は木の釘でしっかりと固定されます。葬列は寺院へと進み、僧侶たちが先頭を歩きます。旗を掲げる者もいれば、花でいっぱいの小さな白い箱など、様々なシンボルを持つ者もいます。また、小さな鈴を鳴らす者もいます。次に、死者の新しい名前が刻まれた長い位牌に先導された死体が続きます。長男が続き、その後に家族、親しい友人、そして家臣が続きます。近親者は喪服の色である白い服を着ます。

行列が寺院に到着すると、棺は神の像の前に置かれ、様々な儀式が始まります。その長さは、私たちと同じように、故人の身分によって決まります。その後、友人や知人全員が帰宅し、親族は遺体を安置する場所へと向かいます。故人が遺体を火葬してほしいと希望していた場合、棺は寺院から少し離れた小さな火葬場へと運ばれます。そこで棺は石の足場のようなものの上に置かれ、その土台で遺体が燃え尽きるまで火が燃やされます。この儀式に携わる人々は、 305棒切れを使って灰から骨を掘り出し、残りの灰は骨壺に納められ、親族によって墓まで運ばれます。社会から追放された貧しい人々の埋葬は非常に簡素です。遺体は寺院に入らずにすぐに埋葬されるか、空き地で焼かれます

日本と韓国のスケッチ。

  1. 店舗を警備する日本人民間人。
  2. 朝鮮の農民とクーリー。
  3. 日本の将校
  4. 済物浦の上陸地
    日本人墓地は最も大切にされた場所であり、常に明るい光に包まれています緑そして花。各家庭には小さな囲いがあり、そこには簡素な記念碑がいくつか立っています。年に一度、死者のための祭りが行われます。それは夜に行われます。墓地は何千もの色とりどりの火で照らされ、人々は皆そこに集まり、亡き先祖を偲んで食べ、飲み、楽しみます。

悲しみを想像することができないのは、日本人の最も特徴的な特徴の一つです。おそらくこの心理現象は、この幸福な人々が恵まれた環境で暮らす中で受けている様々な影響によるものでしょう。自然が明るく美しい場所では、そこに住む人々自身も、風景のように、その優しい影響の下で心を広げ、明るく幸せになるように見えるのは、紛れもない事実です。まさに日本人がそうなのです。彼らはほとんど無意識のうちにこうした影響に身を委ねながらも、あらゆる華やかで美しいものを熱心に追い求めることで、その影響を深めているのです。

日本は義務教育制度を導入するほど進歩的であり、これは偶像崇拝的な宗教にとって最終的には致命的なものとなるでしょう。小学校には300万人以上の子供がおり、高等教育機関の子供は言うまでもありません。読み書き能力は国民の間でほぼ普遍的です。公立学校の就学率と質は年々着実に向上しています。プロテスタントやローマの宣教団と関係のある学校は数が多く、影響力も大きく、生徒数も多く、成長を続けています。また、裕福な階層の子供の多くは、自宅で私教育を受けています。日本の子供の学校への平均出席率は、就学年齢の全人口のほぼ半分です。教育はあらゆる階層の人々から非常に高く評価されており、誰もが子供のために教育を受けさせるために真の犠牲を払う用意があります。

筆記は非常に重視されており、 306様々なスタイルが使用されています。黒板は現在、すべての学校で使用されており、人々の芸術的な傾向がよく表れています。アラビア数字は急速に古い中国のシステムに取って代わりつつあります。ヨーロッパとアメリカの教育方法の多くが日本に導入されており、その使用は絶えず増加しています

政府の支援を受けた大学やアカデミーは、主にアメリカやヨーロッパの教授陣の指導の下にあり、西洋の言語が至る所で教えられています。こうした我が国にもたらされた教育的要素に加えて、教育を修了するためにアメリカ、ドイツ、フランス、イギリスの大学に送られた多くの日本の若者たちによってもたらされた要素もあります。我が国の大学において、これらの若者たちは言語学者、科学者、そして弁論家として最高峰の地位を占めています。彼らは常に公職においても教育においても高い地位を占め、日本で及ぼした影響は、この島国帝国における学問の発展に極めて有益でした。

日本人の極度の清潔さ、衣服の簡素さ(そのため身体を外気にさらすことが可能)、そして国全体の健康状態の良さを考えると、彼らは極めて健康であると想像するのは当然でしょう。しかし、実際はそうではありません。皮膚病や慢性の不治の病は蔓延しています。温泉はあらゆる病気に効く万能薬ですが、場合によっては医師の助けを借りることもあります。医師は極めて古い時代から存在する社会階級であり、一定の特権を享受しています。彼らは三つの階級に分けられます。宮廷医(他の場所での診療は認められていません)、軍医、そして最後に、政府に雇用されずに社会のあらゆる階層の人々を診る一般医です。医師の開業には特別な手続きは必要とされなかったため、各医師は自由に開業し、独自の理論に基づいて診療を行っていました。それは父から息子に受け継がれる職業ですが、儲かる職業ではなく、あまり重要で考慮されない職業だと見なされています。

それでも日本には医師がたくさんいる。そして、認められた医師に加えて、 307我が国の人々にとって。彼らの科学は主に魔術的な性質を帯びています。温浴で効果が期待できない場合、鍼治療や焼灼術に頼ります。鍼治療は、患部を針で刺すことで、東洋では太古の昔から行われてきた治療法です。皮膚が十分に引き伸ばされた後、指の間で転がしたり、直接優しく圧力をかけたり、あるいは専用の小さなハンマーで軽く叩いたりして、針を垂直に刺します

日本の楽器を演奏する芸者さんたち。

焼灼療法は、もぐさと呼ばれる乾燥したよもぎの葉で作られた小さな円錐状のものを用いて行われます。もぐさはゆっくりと燃焼するように作られており、患部に1個または複数個を当てて火をつけます。傷口を焼灼する方法は、しばしば神経系を強く刺激する効果がありますが、患者の健康状態を物質的に改善する効果はないようである。東京国立大学には医学部が併設されており、西洋医学に基づいた医学を教えています。日本の大都市には、日本の病院と同様の設備を備えた病院が存在します。 308国内で、医師や外科医の指導の下に運営されています。そのほとんどは欧米人、あるいは海外の医科大学で教育を受けた日本人です。多くの若い女性の日本人がアメリカに来て、我が国の優れた病院や研修学校で看護のコースを受講し、帰国後、そこで得た知識を広めています

新・日本語五十音

音楽は日本の芸術の中で最も洗練されたものの一つであり、日本の伝統では神聖な起源を持つとされています。日本人は弦楽器、管楽器、打楽器を数多く持っていますが、一般的に好まれているのは三弦ギター、サムシンです。リュート、数種類の太鼓やタンバリン、横笛、クラリオネット、フラジオレットもあります。日本人にはハーモニーの概念がありません。何人かで一緒に演奏することはよくありますが、決して調和しません。メロディーにおいても日本人より優れているわけではなく、彼らの音楽は森の荒々しい旋律や西洋の科学的な音楽を思い起こさせるものではありません。それにもかかわらず、彼らの音楽は何時間も彼らを魅了する力を持っており、サムシンで歌を伴奏できない若い女の子がいるのは、全く教育を受けていない階層の人々だけです

法学の分野では大きな進歩が遂げられました。地球上のどの国も、過去にこれほど忌まわしい刑罰や拷問の方法を列挙した例はほとんどなく、これほど短期間でこれほど大きな進歩を遂げた国も他にはありません。残酷で 309血に飢えた法典は主に中国から借用されたものでした。維新以降、改正された法令により死刑の種類は大幅に減少し、刑務所の状況は改革され、法的手続きはより慈悲と正義に調和したものになりました。証言を得るための拷問の使用は現在完全に廃止されています。法科大学院も設立され、弁護士は弁護活動を行うことが認められ、被告人は弁護のために弁護士の援助を受けることができます

日本語のアルファベット、古い。

日本語は長い間、中国語の派生語、あるいは少なくとも中国語と非常に近い関係にあると考えられてきました。しかし、研究と両言語の比較によって、この誤りは修正されました。日本人が中国語の表記を理解できるのは、漢字が日本で使用されている多くの種類の漢字の​​一部だからです。これは、漢字が文字や無意味な音を表すのではなく、単語の構成要素に過ぎず、単語そのもの、あるいはむしろこれらの単語が表す概念であることを思い出せば容易に理解できます。したがって、同じ概念が中国語にも日本語にも存在するのです。 310文字の意味を知っている人なら、異なる言葉で表現されていても、意思疎通ができます。日本語は非常に柔らかく耳に心地よい言語ですが、旅行者は、国外で生まれた人にはいくつかの単語を発音できないと主張しています。彼らは48の音節記号のシステムを持っており、子音に記号を追加することで音を二重にすることができ、音を変化させ、強くしたり柔らかくしたりすることができます。このシステムは8世紀に遡り、4つの異なる文字体系で書くことができると言われています

日本文学は、科学、伝記、地理、旅行、哲学、博物学に関する書物に加え、詩歌、劇作、ロマンス、そして百科事典から成り立っています。百科事典は、他の日本語辞書のように、時にはアルファベット順に、しかし多くの場合は空想的に、科学的な分類を試みることなく、解説付きの絵本程度のものと思われます。日本の詩人たちは、最も包括的な思想を可能な限り少ない言葉で表現しようと努め、典型的な暗示のために二重の意味を持つ言葉を用います。彼らはまた、周囲の風景や豊かな自然の産物によってもたらされる描写や直喩を好みます。

彼らの古い科学書は、天文学を扱ったもの以外には価値がありません。この科学における彼らの進歩の証拠は、当初中国からもたらされた暦が、今では非常に一般的なものとなり、日本で編纂されているという事実です。西洋の教育が影響を及ぼし始めるまで、日本人は数学、三角法、力学、工学についてわずかな知識しか持っていませんでした。歴史と地理は非常によく学ばれています。読書は日本において男女ともに最も好まれる娯楽です。女性は恋愛小説や、彼女たちのために用意された礼儀作法や関連分野の書物を読むことに専念します。経済的に余裕のある若い女性は皆、図書館に入会しており、毎月数枚の銅貨を払うだけで、古今東西の書物を好きなだけ読むことができます。タイトルを除けば、これらの作品はすべて同じパターンで構成されているように見えます。登場人物や主題の選択において、著者は 311偏見や慣習によって制限されている狭い限界を打ち破ろうとは全く思っていない。

神官

日本の古代宗教は「神の道」、つまり神の道、あるいは教義と呼ばれています。中国では神道(Shinto)と呼ばれ、外国人はこれを神道主義(Shintoism)と呼んでいます。この宗教の純粋さにおいて、主な特徴は祖先崇拝と、皇帝、英雄、学者の神格化です。擬人化された自然の力への崇拝が大きく関わっています。偶像、像、彫像を崇拝に用いることはなく、魂の不滅の教義も教えていません。神道には道徳規範はなく、明確に定義された倫理体系や信仰体系もありません。信者の主導的な原則は祖先の輝かしい行いを模倣することであり、彼らは清らかな生活によって祖先にふさわしいことを証明しなければなりません。神道の神官は位によって任命されます。天皇から爵位を授かることもあれば、神官の上位の位は公家です普段は他の人と同じ服装だが、司祭職に就く際は白衣を、法廷に出廷する際は宮廷服を着用する。結婚し、家族を育て、頭髪を剃らない。この職は通常、世襲制である。

外国の学者たちの研究にもかかわらず、多くの人が決断をためらっている 312神道は日本固有の産物なのか、それとも孔子の時代以前に存在した中国の古代宗教と密接に結びついているのか。多くの意見は後者に傾いています。『古事記』は神道の聖書です。物語は豊富ですが、戒律を定めておらず、道徳や教義を教えておらず、儀式を規定していません。神道は、私たちが理解しているような宗教の特徴をほとんど持っていません。最も博学な日本の解説者や信仰の擁護者は、神道には道徳規範がないという見解を明確に主張しています。神道の偉大な近代復興者である本居は、中国人が不道徳な民族であったために道徳が発明されたと強調していますが、日本では道徳体系は必要なかったと説いています。なぜなら、すべての日本人は自分の心に従うだけで正しく行動したからです。彼は、良き日本人の義務は、ミカドの命令が正しいか間違っているかを疑うことなく従うことであると述べています自国の君主の人格について議論しようとしたのは、中国人のような不道徳な人々だけだった。神道を本土で研究するアメリカやヨーロッパの学者の大半は、神道は人々を精神的奴隷状態に陥れる影響力に過ぎないと見なしてきた。その影響力は年々弱まっている。

中国における仏教の概略は前章で示した。しかし、ここで改めて、その日本における意義と関連させて考察してみるのが適切だろう。この宗教は、紀元後6世紀半ば頃、つまり成立から12世紀後に日本に伝わった。仏教は純粋な無神論的人道主義として発祥し、その崇高な哲学と道徳規範は、おそらくそれ以前、あるいはそれ以降のいかなる異教よりも高いものであった。世俗的かつ精神的な抑圧に呪われた地、インドで最初に説かれた仏教は、いかなるカーストも認めず、すべての人間は等しく罪深く、悲惨であり、知識によって罪と悲惨から解放されることができると宣言した。すべての人間の魂は前世に生きており、現世におけるすべての悲しみは前世で犯した罪に対する罰であると説いた。死後、魂は幾世紀にもわたり、劣等あるいは優等な生の段階を転々とする。 315ついに涅槃、あるいは仏陀への帰依に至るかもしれない。仏教徒によれば、人間の魂の真の境地は至福の消滅である

日本軍が済物浦に上陸。9月9日。

仏教の道徳は形而上学よりも優れている。その戒律は、最も洗練された道徳の命令である。初期の純粋な仏教は、まさにそのようなものであった。道徳律と哲学的教義以外には、ほとんど何も持っていなかった。しかし、インド、ビルマ、シャム、中国、チベット、満州、朝鮮、シベリアを席巻した12世紀の間に、仏教は、アジアの想像力と僧侶の必要が仏陀の本来の教義を包み、装飾したのと同じ装いを獲得した。仏陀の思想は、伝統的な宗教のあらゆる付属物を備えた、完全な神学体系へと発展した。日本は、仏教のように魅力的な宗教がもたらされるのを歓迎する準備ができていた。なぜなら、それ以前は神道以外には何も存在しなかったからである。神道には、天皇の神性という教義、すべての日本人が天皇に絶対服従する義務、そしてある程度の儒教的道徳以外には、ほとんど何もなかった。

仏教は人々の心に触れ、想像力を掻き立て、知性を養い、高尚な道徳規範を示し、自己否定による清浄な生活を指し示し、無知な者を畏怖させ、疑念を抱く者を恐怖に陥れるために現れました。仏教が見出した分野とそれがもたらしたものをこのように説明すれば、この信仰が驚異的な速さで広まり、日本帝国が仏教国となったことを述べるだけで十分でしょう。しかし、これは必ずしも神道が人々の心から排除されたわけではなく、二つの宗教は共存して調和してきました。しかし近年、日本人は自らの宗教だけでなく、他のすべての宗教への信仰を失いつつあり、今日では多くの人々から無神論者の国を形成していると言われています。これは一般大衆に当てはまるのではなく、教養のある人々にも当てはまることであり、もちろん、しばしば考えられているほど普遍的な真実でもありません。アジアのどの国も、日本ほどキリスト教が急速かつ永続的に発展した国はありません。インドは、宗教の信仰と実践に絶対的な自由があり、国教や国家の支援がなく、独自の政府を持つ唯一の東洋の国です。

ストリートシーン。—日本のアルバムより。

良心の自由を完全に認めた最初の国は、東方の宣教師たちによって長年預言的に宣言されてきた。 316宗教における日本の優位性は、アジアの支配的な勢力となるでしょう。日本がこの条件を満たしたことは、キリスト教に門戸を開いて以来、急速に政治的権力を獲得したことと同じくらい注目に値します。日本が異国の宗教を誠実に扱っていることは、日本軍が中国への進軍に同行した際に、日本のメソジスト派、会衆派、長老派教会の代表者である日本のキリスト教牧師が同行したという事実によって証明されています。外国人、国内を問わず、日本のすべてのキリスト教徒が日本に忠誠を誓い、日本の侵略的な動きに深く共感してきたことは疑いの余地がありません。韓国と日本の共感は、日本のすべてのキリスト教徒が韓国の長老派宣教師に積極的に支援したことで、大きく強化されました。長老派教会のジョンソン氏の活動は 317朝鮮で宣教師として働き、国王の顧問に就任したことで、国王は中国ではなく日本へと向かうようになりました。今日の日本の立場の礎は宗教的寛容です。キリスト教宣教師たちがアジアで求めてきたのは、他の宗教と同等の特権だけであり、彼らは日本でそれを得てきました。歴史は繰り返され、何世紀も前のヨーロッパにおける宗教的寛容の結果が、1895年のアジアで再現されているのです

アジア人の生活を研究する者は、日本を訪れると、日本の女性の地位を他の国々のそれと比較し、喜びと喜びを覚える。東洋の他の地域と比べて、女性がはるかに敬意と配慮をもって扱われていることを目の当たりにする。彼女たちはより大きな自由を認められ、それゆえに尊厳と自信に満ちている。娘たちはより高度な教育を受けており、国の年代記にはおそらくアジアの他のどの国にも劣らず多くの著名な女性が名を連ねているだろう。啓蒙主義末期の今日、公立・私立の女子校が開校し、女子生徒が通っている。さらに、新生日本の指導者の中には、世間のスキャンダルをものともせず、外国人が妻に熱烈に与えているのを見て、妻にも同じように敬意を払うことを学んでおり、公の場で一緒にいる姿を恥ずかしがらない者もいる。美、秩序、清潔さ、家の装飾と管理、そして自らの基準で定められた服装と礼儀作法への生来の愛着において、日本人女性に勝る者はいない。母性愛、優しさ、心配り、忍耐、そして辛抱強さにおいて、日本の母親は他の土地の母親と比べても遜色ありません。子どもを育てる者として、日本の女性は、その教育における細やかな配慮と綿密さ、そして知識の範囲内での愛情深い優しさと自己犠牲的な献身において、どの文明の母親にも引けを取りません。日本の乙女は聡明で、知的で、面白く、慎み深く、淑女らしく、自立心があります。ヨーロッパにおけるアメリカの娘のような存在が、アジアにおける日本の乙女にはあるのです。

これまで私たちは、本土とその南の島々に住む日本人、つまり日本本土の人々についてのみ注目してきました。しかし、日本帝国の一部を形成しながらも、日本という国に属さない人々についても、少し触れておきたいことがあります。 318日本ですが、人口の大多数とは本質的に異なります。彼らはアイノ人、つまり日本列島の元々の住民であり、現在はエッソ島にのみ生息しています。彼らは年々数を減らしており、まもなくかつて存在したことだけが知られている絶滅した種族と同列に扱われるでしょう。しかし、アイノ人には栄光の時代がありました。紀元数世紀前の昔、彼らはホンド島の北部全体を支配し、その力は日本人に匹敵していました。しかし、徐々に彼らの影響力は衰え、日本人に追い払われ、最終的にエッソ島に閉じ込められました。そこで日本人は彼らを追跡し、長い戦争が続きましたが、14世紀頃には完全に屈服しましたそれ以来、征服者たちが彼らを隷属状態に置いたことで、彼らの中にある進歩の本能さえも抑圧され、19 世紀には彼らはまだ幼少期を過ぎたばかりの民族というイメージを抱くようになった。

アイノスのグループ。

アイノ族の起源は不明である。彼ら自身も自らの歴史について全く知らず、彼らの過去を解明できるような文献も存在しない。彼らはアジア大陸の奥地から来た可能性が高い。なぜなら、北アジア東海岸に散在する近隣の部族のいずれとも、彼らの姿に全く類似点がないからである。アイノ族は一般的に小柄で、がっしりとした体格で、不格好な体つきをしている。額は広く、目は黒く、傾斜していない。肌は白いが、日焼けしている。彼らの特徴は毛深いことで、頭髪を結んだり、髭を整えたりすることは決してない。幼い子供たちは明るく知的な表情をしているが、成長するにつれてその表情は徐々に薄れていく。住居は簡素な造りで、狩猟や漁業のための道具と、調理器具がいくつかあるだけだ。住居は小さな集団や村落単位で建てられ、100人を超える人は住んでいない。彼らは温厚で親切、そしてもてなしの心があり、時に臆病な人々です。漁業が主な生業で、狩猟ももう一つの利益を生む営みです。農業の痕跡はなく、牛の飼育も見当たりません。冬には犬が橇を引くのに使われます。彼らの組織は極めて家父長制的です。 321アイノ族には王も王子も領主もいませんが、どの村落でも共同体の事柄は最年長で最も影響力のある構成員の手に委ねられています。アイノ族の知性はあまり発達していませんが、彼らは知識に対する優れた才能を示し、日本の法律や慣習を知るためのあらゆる機会を熱心に捉えています

ネズミは米商人。—日本のアルバムより。

1859年のロンドン・タイムズ紙は、「日本人が高圧蒸気船で河川を滑​​走したり、機関車に引かれて国中を縦断したりしている頃、中国人は祖先の時代遅れのジャンク船で運河を航行しているだろう」と予言した。実際、鉄道は島々のあらゆる方向に鉄の線路を張り巡らせ、電信網は国中に張り巡らされ、路面電車はどの都市にも敷設され、印刷機は中規模の田舎町では楽しそうに音を立てている。そして、昔から読書家だった日本人は、今では以前の10倍もの読書量になっている。 322高等教育が人々に浸透し、数年前には当局が取り組むことは不可能だとして尻込みしていたであろう多くの研究が現在行われています。多くの分野で独創的な研究が行われ、特に地震現象の研究において、日本は世界に極めて価値のある成果をもたらしました。近代科学精神の影響は計り知れず、ますます大きくなっています。西洋のより良い影響は絶えず増大しています。今日、日本は東アジアにおける文明化の影響力を持つかのようです

323
韓国

朝鮮の風景。

中国軍のための徴兵。

327
隠遁国家、朝鮮の歴史概略
この地の先住民族—朝鮮王国の建国—三国時代—中国と日本への依存—平和と繁栄の時代—16世紀の日本人による朝鮮侵略—キリスト教の伝来—朝鮮の近代史—鎖国の壁の打破—フランス遠征—アメリカと朝鮮の関係—日本の商業に開かれた港—条約の年—もはや隠遁国家ではない。

近年まで、朝鮮という驚くべき国についての私たちの知識は、一般大衆にその名前以外ほとんど知られておらず、中国と日本の資料から得られる乏しい情報に限られていました。朝鮮は数千年にわたり、半島に住む様々な民族や部族間の血みどろの殺戮に満ちた争い、そして強欲な隣国による陰謀と征服戦争の舞台となってきましたが、最終的に一人の君主の支配下に統一された後、かなりの領土を失いながらも、侵略者を現在の国境の奥まで追い払うことに成功しました。それ以来、朝鮮は鉄の支配によって排斥政策を敷き、事実上外界から完全に隔離しました。16世紀までヨーロッパでは朝鮮という名前さえ知られていませんでしたが、中世のアラブの地理学者によって記述の対象となりました。中国の港と交易を行っていたアラブ商人たちは黄海を渡り、朝鮮半島を訪れ、さらにはそこに定住することさえありました。朝鮮の国の一つである新羅の若者たちは、君主によって中国の中世の首都である南京に戦争と平和の術を学ぶために派遣され、バグダッドやダマスカスの商人と頻繁に会い、話をしたかもしれない。

すでに述べたように、近年まで西洋世界が朝鮮について知ることができたことのほとんどすべては、中国と日本の資料から集められたものであり、それらは主にこれらの国との歴史的・政治的つながりに限定されていました。この興味深い主題に関してヨーロッパ人に残されたわずかな初期の記録は、難破した船乗りが朝鮮半島の海域で発見したか、あるいは 328朝鮮の荒涼とした海岸に打ち上げられ、しばらくの間監禁されたり、あるいはこの遠い海まで探検航海を広げ、海岸のいくつかの目立つ地点に触れた航海士たちから逃れたりした

地球上のほぼすべての国と同様に、朝鮮にも先住民ではない民族が居住しています。現在の領主たちは、この地で出会った人々を追い出したり征服したりしたのです。彼らは北の国境を越えて来た一族の子孫です。多くの外見的な兆候によって裏付けられているように、モンゴルの人々の起源を、中国を放浪し、戦いを繰り広げた後に朝鮮に最終的に定住した部族に求めるのは、間違った推測ではないかもしれません。また、紛れもなくコーカサス民族の痕跡を持つ人々は、西アジアから来たと考えられ、そこで確執や革命によって追いやられたと考えられます。様々な部族によって建国された国家の統一へと至った長い戦争の終結において、部分的な融合が起こりました。異なる祖先を示す外見的な兆候を完全に消し去ることはできなかったものの、少なくとも一つの言語と共通の風俗習慣が採用されました。

朝鮮人のほとんどは、自分たちの起源について全く知らず、暗闇の中にいると主張している。自分たちの祖先は日本海の海岸の黒い牛から生まれたと真剣に主張する者もいれば、自分たちの起源は神秘的で超自然的な原因によるものだと主張する者もいる。

朝鮮の住民に関する最初の言及は、紀元前2350年頃の中国の古年代記に見られます。この時期には、北方の部族の一部が中国に貢物として属していたと伝えられています。しかし、真に信頼できる最初の記録は紀元前12世紀に始まり、この頃に半島の北西部が初めて暗闇から姿を現しました。

殷王朝最後の皇帝は周申で、紀元前1122年に崩御しました。周申は非道な暴君であり、貴族の一人である季子は君主に諫言しました。しかし、彼の努力は報われず、抗議に加わった貴族たちは処刑されました。季子は投獄されました。すぐに暴君に対する反乱が起こり、周申は敗北し、 329殺害され、征服者武王は囚人を釈放し、宰相に任命した。しかし、奇子は簒奪者と信じる者に仕えることを拒否し、北東の地域に亡命した。彼と共に数千人の中国人移民が赴き、そのほとんどは敗軍の残党で、彼らは彼を王とした。奇子は長年統治し、新しく建国された国家を平和と繁栄のうちに後継者に託した。彼は国境を警備し、臣民に法律を与え、徐々に領土全体に中国の礼儀作法と政治の原則と慣行を導入した。彼の時代以前、人々は洞窟や地面に掘った穴に住み、葉っぱをまとい、礼儀作法、道徳、農業、料理を欠いていた。日本人は建国の父の名前をキシと発音し、朝鮮人はケイツァまたはキッセと発音する。この文明化者によって新しい領土に与えられた名前は、現代の朝鮮人が現在使用している「チョーセン」または「モーニング・カーム」である

紀子の子孫は紀元前4世紀までこの国を統治したと伝えられている。彼らの名前も功績も不明だが、41代、1131年の血統であったと伝えられている。紀元9年にその家系は断絶したが、それ以前に既に権力を失っていた。

朝鮮のこの初期の領域は、現在の大韓民国の領土のすべてではなく、北西部のみを含んでいました。中国の小王国が互いに戦争している間に、朝鮮に最も近い国が侵略し、最終的に植民地を奪取しました。しかし、これは永続的なものではなく、一連の戦争が続き、各勢力が交互に勝利しました。 紀元前194年に権力を握った衛満王の統治下で、朝鮮の領土は拡大し、王国は富、権力、知恵を増しました。 数千人の中国紳士は、漢の簒奪者の征服軍から逃れ、新しい王国の境界内に定住し、その繁栄に大きく貢献しました。 紀元前107年、1年間続いた戦争の後、中国の侵略軍はついに朝鮮王国を征服し、中国帝国に併合しました。征服された領土には、現在の大韓王国の北半分が含まれていました。

330紀元前30年頃までこの状態が続き、その頃、朝鮮の一部は中国で再び勃発した混乱に乗じて帝国から分離し、再び独自の国家を形成しましたが、依然として朝貢国のままでした。一方、古王国の他の部分はしばらくの間中国の支配下にあり、解放された部分にも加わりました。この時期まで、現在の朝鮮の北西部を形成する朝鮮は、中国とより密接に結びついた唯一の地域でした。北東部、南西部、南部の地域はそれぞれ独立した部族によって占領されており、それぞれの氏族の長によって支配されていたこと以外、ほとんど知られていません時が経つにつれ、これらの様々な要素から高麗、白鷺、新羅の3つの王国が形成され、朝鮮の側で存続し、後に中国と共闘したり中国に対抗したりしながら、ほとんど絶え間なく互いに争い続け、8世紀中頃に新羅が優勢となり、16世紀までその地位を維持しました。その後、高麗が主導権を握り、それまでばらばらであった朝鮮の各地をその覇権の下に統合し、全体を一つの国家にしました。イングランド、スコットランド、ウェールズの3王国と同様に、これらの朝鮮の国々は起源が異なり、外部の民族に征服され、異民族の血を豊かに注ぎ込まれ、何世紀にもわたって競争を繰り広げ、最終的に一つの旗と君主を持つ一つの国家の下に統一されました。

ヒアクサイはしばらくの間、半島の有力国でした。仏教は384年にチベットから伝来しました。そして、朝鮮の他のどの地域よりも、日本が西洋文明への最初の刺激を受けたのは、この国のおかげです。この王国は660年から670年までの10年間、繁栄を続けました。しかし、朝鮮の救援に派遣された400隻のジャンク船と多数の兵士の支援にもかかわらず、中国軍に侵略され、事実上壊滅させられました。

当然のことながら、高麗も中国の龍との戦いに参戦した。7世紀初頭、中国は敗れ、一世代にわたって平和が続いた。しかし、中国は高麗の領土を欲しがり、再び侵略艦隊が高麗を襲撃した。 331征服を完了するまでには何年もかかりましたが、最終的に5つの省、176の都市、そして400万から500万人の人口を抱える高麗全体が中国帝国に併合されました

朝鮮半島の南西部に位置する新羅は、おそらくすべての国々の中で最も先進的だった。この王国から日本に伝わった伝説が、日本のアマゾンの女王、神護を侵略と征服へと駆り立てた。新羅の王は服従し、日本の属国と宣言したが、当時の新羅は力強さを除けば、あらゆる面で日本をはるかに凌駕していた可能性が高い。この王国から、あらゆる知識と高度な文明を携えた移民が次々と日本にやって来た。この点において、日本人が常に朝鮮半島、特に新羅を冊封国として領有権を主張していたことを忘れてはならない。彼らは、両国の使節が清朝で会談するたびにその主張を支持しただけでなく、多かれ少なかれそれを国家政策の一部として積極的に位置づけていた。

この時代、仏教は着実に広まり、学問と文学の発展が進み、芸術、科学、建築も盛んに扱われ、向上しました。神羅の首都キオンチウは、神羅の勢力が衰退した後も聖地とみなされていました。その高貴な寺院、堂、塔は、インド、ペルシャ、中国の財宝を安置し、1596年に日本の残忍な放火によって灰燼に帰するまで、今もなお栄え、修復され続けました。

西暦755年から10世紀初頭まで、新羅は半島の他の国々に対して絶対的な支配を維持していましたが、この頃、相次ぐ反乱により新羅は征服され、統一された3つの王国は高麗(コライ)と呼ばれ、この名称は14世紀末まで保持されました。完全に征服されたこれらの王国は、かつての地位と独立を取り戻すことはなく、それ以降、今日まで続く統一された朝鮮王国を形成しました。西暦1218年、朝鮮王はモンゴルのチンギス・ハンであった中国の皇帝、太宗(タイツォウ)に忠誠を誓いました。

ここでは、現在進行中の中国と日本との戦争の特徴のいくつかについて説明が見られます。朝鮮は様々な時期に 332両国への従属関係を認めた。日本は2世紀から1876年2月27日まで朝鮮への領有権を主張した。その日、天皇の全権公使は朝鮮を独立国として承認する条約に署名した。日本の年代記によれば、軍隊が隣国への従属を完了してから17世紀が経過したが、その間ずっと、日本は朝鮮諸国を朝貢国と見なしていた。彼らは何度も血なまぐさい侵略によって自らの主張を強制し、より賢明な政策によって統治者が自発的にかつての敵を対等な存在として認めたとき、その決定は日本にその後すぐに7ヶ月間の内戦、2万人の命、そして5000万ドルの国庫の損失をもたらした1877年の「西南戦争」の原動力となったのは、条約による正式な友好関係の確立と、東京政府による朝鮮への戦争拒否であった。1877年まで、朝鮮を放棄することは卑怯であり、国家の名誉を汚すという確信を日本の軍人層から消し去ることはほぼ不可能に思われた。

9世紀から16世紀にかけて、両国の関係は取るに足らないもののように思われた。日本は北方の蛮族を征服することに尽力していた。政治的にも宗教的にも、中国の朝廷との交流は極めて直接的なものとなり、そのため日本の歴史における朝鮮は、まれな例外を除いて姿を消している。日本は富と文明を増し、朝鮮は停滞、あるいは後退したままであった。19世紀、目覚めた「日の出の国」は「朝凪の国」にかつての姿を見出し、遠い昔に朝鮮が日本のために行ったことを、今、隣国のために喜んで行おうとしている。朝鮮が中国から列島へと文明を繋ぐ架け橋であったことを決して忘れてはならない。

1368年頃、朝鮮王は中国への従属を拒否した。彼の軍隊は脅威となる侵略を撃退せず、将軍ニ・タイジョの指揮下で王を廃位した。タイジョ自身も王に即位し、中国の皇帝に敬意を表し、古来の朝鮮王朝を復活させた。こうして成立した王朝は、直系は1864年に断絶したものの、現在も朝鮮の王朝を継承している。 3331876年に日本と締結された条約は、倪太上が即位した朝鮮暦484年をその年の元年と定めていた。新王朝の最初の行為の一つは、首都を漢江の河口から約80キロ離れた漢陽に移すことだった。王は城壁を拡張し、石積みの壁で都市を囲み、橋を架け、都市をソウル、すなわち「首都」と改名した。また、王国を現在も残る8つの州に再分割した。平和と繁栄の時代が訪れ、あらゆる面で中国皇帝の影響が最も顕著に現れた。国内の隅々にまで浸透し、少なくともある程度は国教となっていた仏教は、今や脇に追いやられ、廃止された。儒教倫理は熱心に 研究され、国家の宗教に組み込まれました。15世紀初頭から儒教は栄え、偏見と不寛容にまで至りました。そのため、キリスト教が人々の間に存在していることが発覚すると、根絶の禁止下に置かれ、信者は死に値するとされました

ソウルのパゴダ

朝鮮の兵士

当初、新しい王朝は日本の将軍に定期的に貢物を送ったが、内戦が島嶼国を悩ませ、 334将軍たちは女々しくなり、朝鮮人は朝貢をやめ、朝貢はほとんど忘れ去られました。ソウルからの最後の使節は1460年に派遣されました。その後、使節は召集されることはなく、来ることもありませんでした。平和は永遠に続くという考えの下、国は警戒を怠り、軍隊は混乱し、城は廃墟となりました。国がこのような状態にあったとき、日本の偉大な征服者からの召集令状が届き、朝鮮人は初めて足利の失脚と新しい主君の気質を知りました

中国から侵攻してきたモンゴル軍が朝鮮を日本侵略の出発点としたように、秀吉は朝鮮半島を中国への進軍路とすることを決意した。彼はソウルに使節を派遣し、貢物を要求するが、その任務が完全に失敗に終わったことに激怒し、使節とその家族全員を処刑するよう命じた。二度目の使節派遣はより大きな成功を収め、贈り物や使節の交換が行われた。しかし秀吉は、朝鮮人が中国との交渉において自らの協力に無関心であることに激怒し、朝鮮半島の王国とその主君である中国を屈辱させることを決意した。

ソウルの門の前で戦う。

朝鮮侵攻は、日本に関する以前の章で述べた通り行われた。朝鮮軍は、指揮官、兵士、装備、要塞のいずれにおいても、戦争への備えが不十分であった。日本軍は旋風のようにすべてをなぎ倒し、釜山上陸後18日以内に首都に侵入した。この戦争の記録は詳細に残されており、非常に興味深いものであるが、本書の容量の都合上、1894年から1895年の戦争については割愛せざるを得ない。当初、朝鮮軍の援軍として来た清国軍は敗北し、撤退したが、連合軍の更なる攻勢がより効果的であったため、日本軍は進撃を阻み、撤退を決意した。日本軍は進撃を迎撃するためソウルに集結した。 337連合軍は約20万人に上りました。首都は日本軍によって焼き払われ、ほぼすべての家屋が破壊され、何百人もの男女、子供、病人、健康な人、そして静かに暮らしていた人々が虐殺されました。連合軍は激しい戦いで敗退しましたが、両軍に飢餓が広がり、日本軍の陣営には疫病が蔓延し、両軍とも戦争に疲れ果て、和平条件を検討する準備ができていました

韓国の老人。

日本陸軍の将軍、小西はポルトガルのイエズス会によってキリスト教に改宗していました。この辛抱強い待機期間中、彼は日本における宣教団の長官に司祭の派遣を要請しました。この要請に応えて、グレゴリオ・デ・セスペデス神父と日本人の改宗者がやって来ました。この二人の聖職者は日本軍の中で活動を始め、各陣営を回って説教し、何千人もの改宗者に洗礼を与えましたが、仏教勢力の嫉妬によって彼らの活動は阻止されました。当時、日本のイエズス会は政治的策略を理由に追放されており、朝鮮の聖職者も同様に追放されました。小西は神父とともに日本に呼び戻されましたが、将軍に自らの無実を納得させることはできませんでした。この間に数人の朝鮮人が改宗し、そのうちの一人は高位の青年で、後に京都のイエズス会神学校で教育を受けました。彼は宣教師として朝鮮に帰国しようとしたが、日本の情勢によりその意図は阻まれ、1625年に殉教した。 338キリスト教徒迫害の間、朝鮮は日本に送られた多数の捕虜のうち、多くがキリスト教徒となった。その他数百人がポルトガル人に奴隷として売られた。政府や大名の下で名誉ある地位に就いた者もいた。多くの朝鮮の若者が帰還兵に養子として引き取られたり、召使として雇われたりした。数千人の日本人が命を落とした血なまぐさい迫害が始まった時、改宗した朝鮮人はキリスト教の信仰を堅持し、日本人の同胞に劣らない不屈の精神で殉教した。しかし、朝鮮の軍隊やキリスト教の牧師セスペデスによって、朝鮮の地にキリスト教の痕跡は残らず、キリスト教が本当に伝えられたのはそれから2世紀も後のことであった。

戦況は目まぐるしく変わり、双方に英雄的な行為があった後、ついには疲弊による停滞期が訪れた。このころ秀吉は病に倒れ、1598年9月9日、63歳で死去した。彼の最期の言葉は「朝鮮から我が軍を全軍召還せよ」であった。帰国の命令は至る所で喜んで受け入れられた。この戦争の戦闘で失われた命は、おそらく30万人近くに上った。こうして、朝鮮を襲った最も不必要で、挑発がなく、残酷で荒廃的な戦争の一つが終結した。京都の「耳塚」の恐ろしい材料として、20万人以上の人体が斬首された。18万5千体以上の朝鮮人の首が切り裂かれるために集められ、3万体もの中国人の首から耳と鼻が切り取られた。おそらく5万人の日本人が朝鮮に骨を残したと思われる。

侵略以来、扶桑町は以前と同様に対馬大名の家臣によって守られ、駐屯していた。両国間のすべての貿易はこの港で行われていた。アメリカの観点から見ると、両国間の貿易はわずかだったが、このわずかな貿易を頼りに、ラッセル伯爵は1862年にイギリスを日本と朝鮮の共同貿易国に迎え入れようとした。しかし、彼の試みは失敗に終わった。日本政府は長崎に家屋を建設し、日本の海岸で遭難した朝鮮人のための避難所とした。漂着した人々が集められた場所はどこであろうと、 339彼らは長崎に送られ、ジャンク船が福山に派遣されるまで保護されました

1876年まで、日本による釜山の領有は、1592年から1597年の戦争における朝鮮の屈辱的な敗北の永続的な証であり、彼らの国民的自尊心を常に苛ませるものであった。しかし、被ったあらゆる苦難を通して、この謙虚な国民は豊かな教訓を学び、敵からさえも多くの利益を得た。毎年派遣された使節団は、先代の侵略者への敬意を表すために派遣され、その費用は侵略者側の負担であった。日本の自尊心は、あらゆる費用を負担することで、空虚な敬意の泡を買っていたのである。

満州族の故郷は常白山脈の北側にあった。これらの山脈の向こう側から、中国と朝鮮は新たな侵略の嵐に見舞われることになる。16世紀までに満州族は強大となり、中国に公然と反抗した。日本による朝鮮侵攻に先立つ大規模な遠征によって、満州族は一時的には食い止められたが、日本との戦闘に要した莫大な人命と財産の浪費は明皇帝の資源を枯渇させ、明皇帝の注意が北方から逸れたため、満州族は軍勢を集結させ、日増しに勢力を増大させた。北方の台頭する勢力を鎮圧し、若い国家の生命力を奪うため、北京政府は野蛮な残虐行為と厳格な強制手段に訴えた。遼東国境を守れなかったため、4つの都市と多くの村落に居住していた30万人の住民全員が西方へと移住させられ、新たな土地に移住させられた。北からの落ち着きのない騎兵の襲撃を防ぐため、荒廃した土地に要塞が築かれた。こうして、50マイルの中立地帯の基礎が無意識のうちに築かれ、鴨緑江西側の1万平方マイルの美しく肥沃な土地は、狼と虎の手に委ねられた。やがてそれは、昨日まで吠え続ける荒野となっていた。

1615年、満州族の王が明の皇帝の陰謀により暗殺された。これにより、部族は復讐心を燃やし、敵対行為を開始した。中国は再び大規模な侵略に直面した。彼女は家臣の朝鮮に2万人の軍隊を派遣するよう命じ、彼らに合流するよう命じた。 340鴨緑江の西約70マイルの地点で皇帝軍が進軍を開始した。その後の戦いで、朝鮮軍は最初に満州軍と対峙した。皇帝軍団は敗走し、朝鮮軍は勝利の行方を見計らって中国側から敵側へ離脱した。これは1619年のことだった。朝鮮軍による両軍への裏切りが繰り返されたことに激怒した満州軍は、戦争が長期化していた1627年に朝鮮に侵攻した。彼らは2月に凍った鴨緑江を渡り、すぐに清国軍を攻撃して撃破した。その後、彼らはソウルへの行軍を開始した。彼らは首都へと進軍を続け、次々と町を占領したが、朝鮮軍は至る所で彼らの前を逃げ惑っていた。数千もの住居と食料庫が炎に包まれ、彼らの行く手は血と灰に染まったソウル包囲が始まると、王は侵略者に貢物を贈り、和平条約を締結した。この条約により、朝鮮は再び主権者を交換し、今度は満州国王への服従を誓った。侵略軍が撤退するとすぐに、朝鮮国王は清国が最終的に満州国に勝利するだろうと確信し、条約を破棄した。満州国は条約破棄のために兵力を割くと、すぐに再び朝鮮に進軍し、半島を制圧した。

国王はついに妥協し、1637年2月、明皇帝への忠誠を完全に放棄し、二人の息子を人質として差し出し、毎年貢物を携えた使節を満州朝廷に派遣することを約束した。朝鮮からの撤退後、勝利者たちは血なまぐさい内戦が激化する中国へと進軍した。中国帝国軍は反乱軍に敗れていた。満州人は帝国軍と合流し、反乱軍を撃破したが、勝利の代償を要求した。北京に入城すると、彼らは明朝の滅亡を宣言した。前国王の息子が皇位に就き、前章で述べたように、中国王家は満州家となった。

翌年、日本の将軍が江戸に支払うべき貢物の増加を要求したとき、ソウルの朝廷は満州との戦争の結果浪費された資源と新たに課された重い負担を弁解した。 343征服者への貢物として彼らに課せられた。彼らの言い訳は受け入れられた。この小さな半島は、一世代の間に二度も荒廃した国を荒廃させた強大な侵略によって。

済物浦近郊の海岸

1650年、最初の朝鮮侵攻で捕虜となった朝鮮の侍女が、満州皇室で第六夫人となった。彼女の影響力により、大使であった彼女の父は、条約で定められた年貢の大幅な減額を実現した。貢納の他の部分は既に免除されていたため、この頃には朝鮮人の忠誠に対する課税は極めて軽微なものとなり、大使館は貢物を運ぶ場所というよりは儀礼的なものとなっていた。

17世紀には、朝鮮に関する情報がヨーロッパに伝わり始めました。まず、北京のイエズス会士たちが朝鮮の地図を本国に送ったことがきっかけでした。また、1649年にアムステルダムで出版されたイエズス会士マルティーニの著作にも朝鮮の地図が掲載されています。北アジアを制圧したコサックは朝鮮に関する報告をロシアに持ち帰り、ジョン・キャンベル卿が朝鮮史の要点をロシアの情報源から得たのです。1645年には日本人の一行が朝鮮半島を横断し、その中の一人が帰国後に旅程を記した本を著しました。1707年北京のイエズス会士たちは、周辺の属国を含む中国帝国の測量という偉大な地理学的事業を始めました。朝鮮の地図はソウルの王宮から入手され、ヨーロッパに送られ、彫刻と印刷が行われました。それ以降に出版された書籍に掲載されている地図や朝鮮の地名のほとんどは、この原本からコピーされたものです

朝鮮に初めてヨーロッパ人が入国した記録は、1627年に漂着したオランダ船ホランドラ号の乗組員であった。ジョン・ウェタリーとその仲間数名は朝鮮沿岸を航行し、水を汲むために上陸したが、現地人に捕らえられた。ソウルの有力者たちは、江戸の日本人にとってイギリス人ウィル・アダムズが有用であったのと同様に、西から来た蛮族を有用だと考えていたのだろう。朝鮮大使はエドワード島で彼をしばしば見かけていた。これが、ウェタリーが捕虜でありながらも親切に、比較的敬意をもって扱われた理由である。1635年に満州人が朝鮮に侵攻した際、彼の二人の仲間は殺害された。 344戦争で、ウェッタリーは一人残されました。会話できる人が誰もいなかったため、彼は母国語をほとんど忘れていましたが、27年間の亡命生活の後、59歳になったとき、彼は同じオランダ人仲間と出会い、朝鮮人の通訳を務めました

1653年の夏、オランダ船スパルヴェール号は朝鮮南西沖のケルパエルト島に座礁した。地元の役人は、乗船していた64人のうち、生きて上陸した36人の乗組員のためにできる限りのことをした。10月29日、生存者たちは役人によって通訳のウェッテリーによる診察を受けさせられた。ウェッテリーは母国語がひどく錆び付いていたが、1ヶ月で聞き返した。もちろん、捕虜たちが最初に思いついたのも、どうやって脱出するかということだった。彼らは海岸にたどり着こうとしたが、捕らえられて厳しく罰せられ、その後、首都へ向かうよう命じられた。彼らが行く先々で、オランダ人たちは見せしめにされる野獣のようだった。宮殿にたどり着くと、彼らは丁重に扱われ、下士官として国王の護衛隊に配属された。満州使節が首都を訪問するたびに、捕虜たちは同情を誘い、北京へ連れて行ってくれるよう懇願したが、その努力はすべて失敗に終わり、処罰された。オランダ人らが行っていた気候、地形、産物に関する調査、そして彼らの行動は、政府の疑念を招いた。逃亡の試み1663年に彼らは3つの異なる町に分けられ、収容されました。この時点で14人が死亡し、22人が残っていました

1667年9月初旬、14年目の捕囚生活が終わりに近づいた頃、オランダ人たちは海岸へと脱出し、朝鮮人に賄賂を渡して漁船を譲り受け、外洋へと出航した。数日後、彼らは日本の岐阜県近海の北西諸島に到着し、上陸した。日本人は彼らを親切に扱い、長崎へ送った。彼らはデシマで同胞と合流した。ちょうどバタヴィアから毎年運ばれてくる船が帰港する頃で、ちょうど間に合うように漂流者たちは船に乗り込み、バタヴィアに到着。そこからオランダへ向けて出航し、1668年7月に故郷の島に上陸した。船の船長ヘンドリック・ハメルは、この帰還について著書を著し、その様子を次のように記している。 345彼の冒険をシンプルで率直な文体で描いた作品です。英語にも翻訳されており、この種の作品としては模範的な作品です

朝鮮における近代キリスト教の導入は、わずか100年ほど前に遡ります。1777年の冬、高名な儒学者クエム教授に師事していた朝鮮の学生たちが、北京から持ち帰ったばかりの哲学、数学、宗教に関する小冊子について議論を交わしました。これらは帝都のイエズス会の著作の翻訳でした。驚きと喜びに胸を躍らせた彼らは、できればこの新しい教義を完全に理解しようと決意。北京からあらゆる情報を集めました。この運動の指導者は、ストーンウォールという名の学生でした。彼は知識を蓄積するにつれ、新たな書物を読み、瞑想に没頭し、やがて説教を始めました。首都にいた彼の友人たちの中には、貴族も平民も、新教義を喜んで速やかに受け入れ、洗礼を受けた者もいました。こうして、キリスト教の思想は小規模ながらも急速に広まっていったのです。

しかし、すぐに法と筆の力によって、この異国的な信仰が根絶やしにされました。最初の犠牲者は、先祖の位牌を破壊した罪で裁判にかけられ、拷問を受け、流刑に処され、間もなく亡くなりました。学者たちは武器を手に取り、1784年4月、国王の顧問官はキリスト教を公式に非難する最初の公文書を発行しました。この文書では、すべての親と親戚に対し、キリスト教徒とのあらゆる関係を断つよう勧告しました。指導者の名前が公表され、最初の犠牲者であるトーマス・キムの例が挙げられました。直ちに信者たちへの暴力的な圧力が始まりました。そして、揺るぎない信仰と恥ずべき背教の見せしめが始まりました。ストーンウォールでさえ挫折したにもかかわらず、活動は続けられました。その後の数年間はキリスト教にとって重要な時期でした。指導者たちは組織を結成し、ローマ・カトリック教会にできる限り近づけていきました。北京の司祭たちから指示が送られ、朝鮮の礼拝は西方教会のものとかなり調和したものになった。しかし、祖先崇拝を廃止するという決定は、朝鮮の民衆の目には社会と国家の枠組みへの打撃と映り、多くの弱々しい信奉者が離反し始めた。1791年12月8日、ポール・キムとジャック・キムは、祖先崇拝を拒否したため斬首された。 346キリスト教の信仰を撤回した。こうして朝鮮キリスト教会にとって最初の血が流された。朝鮮のキリスト教会の初期の歴史では殉教が頻繁に起こったが、1783年に北京でペテロが洗礼を受けてから10年間、迫害と背教にもかかわらず、半島には4000人のキリスト教徒がいたと推定されている

1791年初頭、西洋から隠遁王国に入ろうとした外国人宣教師の最初の試みがなされました。ポルトガル人司祭は鴨緑江を渡って現地のキリスト教徒に合流しようとしましたが、彼らに会うことができず、北京に戻りました。2年後、若い中国人司祭が禁断の地に入り、3年間貴族の女性の家に隠れ、そこで説教と教えを説きました。居場所を明かすことを拒否した3人の現地キリスト教徒は拷問の末に殺され、漢江に投げ込まれました。この世紀の初めから、キリスト教徒に対する最も激しい迫害が行われました。自分が追放されたことを知った若い中国人司祭は、友人たちの保護の責任から逃れるために自首し、処刑されました。長年彼を匿っていた女性も斬首されました。宮殿に仕えていた他の4人の女性と、キリスト教の題材を描いたとして有罪判決を受けた画家も、ソウルの「小西門」付近で斬首されました。政府の政策は、外国人司祭の不在時に事態を指揮できる可能性のある高位で教育を受けたキリスト教徒を排除し、貧しく卑しい人々を解放することに表れた。

殉教者やキリスト教に対する布告を列挙することは不可能である。山や森に散り散りになり、貧困、飢餓、寒さに苦しむキリスト教徒たちの境遇は、実に悲惨なものであった。1811年、朝鮮からの改宗者たちは教皇に手紙を送り、苦難の救済を懇願した。しかし、彼らの望みどおりの返答は得られなかった。当時、教皇自身はフォンテーヌブロー宮殿に囚われており、ローマのプロパガンダはほぼ停滞していたからである。

朝鮮の官僚

1817年、国王と宮廷はイギリス船アルセスト号とライラ号が西海岸沖に現れたことに恐怖を覚えましたが、調査、食料の購入、そして 349地元の役人の中には、外国人が彼らと連絡を取ることなく立ち去った者もいた15年後、イギリス船ロード・アマースト号が商業的なつながりを求めてチュラ島の海岸沿いを通過しました。船にはプロイセン人のプロテスタント宣教師が乗っていました。彼はいくつかの島に上陸し、人々と親しくなろうとしましたが、ほとんど進展はありませんでした。1834年は朝鮮キリスト教の最初の半世紀に幕を閉じました。朝鮮におけるローマ・カトリック教会の勢力拡大によって迫害が生じたことは不思議ではありません。なぜなら、朝鮮のキリスト教徒は、天の代理人としての教皇の世俗的な権力の主張を当然のこととして受け入れていたからです。朝鮮のキリスト教徒は、行政官を欺き、国の法律を破っただけでなく、実際に武力侵略を招きました。したがって、最初からキリスト教は愛国的な心の中で反逆と強盗と結び付けられていました

フランスでブルボン朝が復古し、異国の銃剣によって教皇の地位が強化されると、教会の宣教熱が再燃し、朝鮮に伝道所を設立することが決議された。最初に入国した司祭はピエール・フィリベール・モーバンで、1836年にソウルに到着した。隠者国家に踏み込んだ最初のフランス人となった。数か月後、もう一人の司祭が彼に加わり、1838年12月、アンベール司教は荒野、氷、国境の警備隊という試練を乗り越え、王宮の陰に居を構えた。活動は精力的に進められ、1838年にはキリスト教徒は9000人に達した。翌年の初めには、キリスト教根絶派が優勢となり、さらに暴力を増した迫害が始まった。これ以上の流血を阻止するため、インバート司教と二人の司祭は隠れ場所から出てきて自首した。彼らはひどい拷問を受け、1839年9月21日に斬首された。キリスト教徒が再び外国人牧師を迎えるまで、苦難の6年間が過ぎ去った。

1839年以来、政府は国境の警戒を3倍にし、警備員を倍増させた。関門を突破しようとする最も精力的な試みも、何度も失敗に終わった。アンドリュー・キムは朝鮮のキリスト教史に名を残す人物である。彼は朝鮮への入国を目指し、あるいは入国後は、その発展のために年々尽力した。 350原因が分からず、あるいは断られた時に、彼は教会の働きにおいて他者を助けることができませんでした。彼は上海で司祭に叙階され、1845年9月、二人のフランス人司祭と共に黄海を渡り、チュラ海岸に上陸しました。そこで彼は、朝鮮人にキリスト教を広める最後の努力をしました。同年7月、イギリス船サマラン号はケルパエルト沖と朝鮮南岸の測量に従事していました。陸地全体で灯火が外国船の存在を知らせ、沿岸警備隊による厳重な監視により、アンドリュー・キムの帰還は二重に危険なものとなりました。

これらの記録は忍耐朝鮮での宣教活動の記録に刻まれた、苦難と殉教の記録は、ローマの教父たちに匹敵する勇気で十字架を背負った、現地の改宗者の血で刻まれており、朝鮮半島の歴史に馴染みのない人にとっては驚くべきものかもしれません。しかし、それらは「異教徒」は決して真にキリスト教化されておらず、試練の時には常に偶像に戻る準備ができていると主張する一部の懐疑的な人々の主張を覆す説得力のある証言です。信仰を支えるために試練に耐え、不屈の精神の勇敢な例を「隠遁国家」ほど示すことができる国はありません

朝鮮では、変装した司祭3人が密かに活動していた。1人は現地の改宗者アンドリュー・キム、もう1人はフランス人のフェレオル司教とその仲間のダヴェイだった。キムは捕らえられ、他の6人とともに9月16日に処刑された。獄中で、司教は当時、漢江の河口と首都への水路を見つけようと無駄な努力をしていた3隻のフランス船のことを耳にした。フェレオルは艦隊の指揮官セシル船長に手紙を書いたが、手紙が届くのが遅すぎたため、キムの運命は決まってしまった。艦隊の訪問の目的は、1889年に2人のフランス人司祭が殺害されたことに対する償いを要求することだったが、海岸の測量が行なわれ、脅迫状が送られた後、船は撤退した。

1845年の夏、2隻のフランスのフリゲート艦が朝鮮海岸に向けて出航したが、8月10日に座礁し、両艦とも完全に沈没した。600人の乗組員は玖昆島に宿営した。そこでは厳重に隔離され、本土との連絡は遮断されていたものの、親切な扱いを受け、食料も供給された。上海から来たイギリス船が乗組員を救助した。その後8年間、幾度となく繰り返された。 351宣教師や現地の改宗者たちが朝鮮に入り、そこでの布教活動を進めようと努力し、布教活動は進展した。朝鮮語で書かれた多くの宗教書が現地の印刷機で印刷され、広く頒布された。1850年にはキリスト教徒は1万1000人に達し、5人の若者が司祭になるための勉強をしていた。毎年の使節団の男たちの厚い木綿のコートの中に縫い込まれた郵便物が中国との間で定期的に送受信された。西洋諸国は東洋の双子の隠者、朝鮮と日本に興味を持ち始めていた。1852年、ロシアのフリゲート艦パラスが東海岸の海岸線の一部をトレースして地図を作成し、その作業は3年後にフランスの軍艦ヴィルジニーによって継続された。この航海の終わりには、扶山から豆満江までの海岸線全体がある程度正確に知られ、ヨーロッパの名前が付けられて地図に描かれた。

1853年から1854年にかけて、ペリー提督率いるアメリカ艦隊は極東の海域に進出し、日本に文明の楔を打ち込んでいました。ソウルの朝廷はペリーの動向を常に把握していましたが、アメリカ国旗はまだ朝鮮海域では見られませんでした。

1857年、新たな宣教師の増援が朝鮮に到着した。3年後、フランスとイギリスの軍隊が中国との戦争を開始し、北河砦を占領して北京に侵入し、天子の夏の宮殿を略奪して清皇帝を敗走させたとき、中国の威信の失墜はすべての朝鮮人の心に恐怖をもたらした。6世紀の間、中国は朝鮮人の目に無敵の力の代名詞であり象徴であった。貿易と宗教の自由を認めた中国と同盟国の間で締結された条約の写しがすぐに朝鮮で読まれ、強い不安を引き起こした。しかし、最も憂慮すべきことは、中国とロシアの間の条約であった。この条約により、満州の支配者は、アムール川の水を湛え太平洋に面した広大な地域をロシアに明け渡した。そこは豊かで肥沃な地域で、海岸には多くの港があり、面積はフランスほどの広さを誇っていた。現在、シベリアの境界線が朝鮮に接している。フランスが右翼、ロシアが左翼、中国が屈服し、日本が西洋世界に門戸を開いた状況下では、ソウルの統治者たちが震え上がったのも不思議ではない。キリスト教にとっての結果は、わずか数年で 352何千人もの原住民が祖国を逃れ、ロシアの村々に定住しました。首都では公務が停止され、多くの高貴な家族が山に逃れました。多くの場合、高貴な人々は、恐ろしい侵略が来たときの安全を願って、キリスト教徒の好意と保護を謙虚に求めました。こうした戦争準備の真っ只中、1861年10月、殉教の地に足を踏み入れた4人の同胞の到着により、フランス宣教師団は増強されました

1392年に建国された倪王朝は、子のなかった忠宗王が後継者を指名する前に崩御したため、1864年1月15日に終焉を迎えた。宮廷では陰謀が渦巻き、政党間の動揺が続いた。1831年以来統治した3人の王の未亡人たちはまだ存命だった。この3人の王の未亡人のうち最年長の趙王妃は、たちまち王家の璽と権威の象徴を掌握し、この横暴な行動で権力の座に就いた。12歳の少年が王位継承者に指名され、その父で王族の王子のひとりである倪公が実際の摂政となった。彼はその後9年間、絶対的な暴君のような権力をもって政権を掌握した。彼はキリスト教、外国人、そして進歩を激しく憎んでいた。

1866年は朝鮮史において驚異的な年であった。支配者たちにとっては、多くの国の政府が共謀して孤立の壁を突破しようとしているかのようだった。ロシア人、フランス人、イギリス人、アメリカ人、ドイツ人、そして公認・非公認を問わず、彼らは貿易、略奪、殺人、そして摂政とその宮廷にとって同様に不快な条約締結のために上陸した。こうした状況とキリスト教の急速な発展は、宮廷で全権を握っていた反キリスト教派を刺激し、異教を禁じる古い勅令の施行を強く求めた。

摂政はヨーロッパからの危険について宮廷に警告したが、無駄だった。権力者の圧力に屈し、司教と司祭の死刑執行令状に署名し、キリスト教徒に対する旧法を新たに公布した。数週間のうちに14人のフランス人司祭と司教が拷問の末に殺害され、その2倍の数の現地の宣教師と司祭養成生がまるで運命のように苦しんだ。数十人の現地のキリスト教徒が処刑され、さらに数百人が投獄された。わずか1ヶ月余りで、すべての宣教活動は停止した。 353活動は行き詰まった。生き残った3人のフランス人司祭は中国のジャンク船で半島から脱出し、10月26日にチェフーに到着した。朝鮮には外国人司祭は一人も残っておらず、キリスト教徒も公然と信仰を告白する勇気はなかった。こうして、ほぼ途切れることのない20年間の活動の後、教会は再び牧師を失い、朝鮮のキリスト教の82年間の終わりに、血の幕が下りた

リデル司教を通訳、改宗者三人を水先案内人に迎え、フランス船三隻が漢江の探査と、前年三月のフランス人司教と司祭殺害事件の報復措置のため派遣された。九月二十一日に漢江に入り、二隻はソウルへ進軍、一隻は河口に残された。航行中の船に対し、一、二の要塞が砲撃を加え、一箇所ではジャンク船団が航行を妨害しようと集結した。狙いを定めた一発の砲弾が狂気の船二隻を沈め、堡塁にいた砲兵たちの間に爆弾が投下され、船はたちまち沈黙した。二十五日の夕刻、二隻の船は錨を下ろし、フランス国旗が朝鮮の首都の前に翻った。何千人もの人々が蒸気船の航行を初めて目にし、丘は白く染まった。船は数日間ソウルの傍らを航行し、士官たちは水深測量、高度測定、航海計画の立案などを行った。リデル司教はキリスト教徒を見つけて何か知らせを聞こうと上陸したが、誰も彼に近づこうとはしなかった。フランス軍が川に留まっている間、ソウルには米一俵も薪一束も入らなかった。このような恐怖が8日間続いた後、ソウルは飢饉に見舞われたであろう。7000軒の家が住人を失い、放棄された。船が河口に戻ると、二人の改宗者が乗船した。彼らはリデルに、平陽で「ヨーロッパ」船ジェネラル・シャーマン号が焼失したこと、迫害が再開されたこと、そしてソウルからの指示を待たずにキリスト教徒を処刑せよという命令が出されたことを伝えた。船は出航し、10月3日にチェフーに到着した。

すっかり不安に駆られた摂政は、国を鎮圧するために奮起させた。各州で軍隊が召集され、鍛冶屋や鍛冶屋は昼夜を問わずあらゆる種類の武器の製造に奔走した。 354漢の海峡を塞ぐために沈められました。日本の大君にこの困難を伝え、援助を懇願する知らせが送られましたが、当時の江戸政府は自力でどうにかすることしかできませんでした。援助の代わりに、2人の使節が任命され、ソウルに行き、日本が行ったように朝鮮の港を外国貿易に開き、外国人との戦争ではなく平和を選ぶよう勧告しました。使節が日本を離れる前に大君は亡くなり、翌年、日本は内戦の渦中にあり、幕府は廃止され、朝鮮はしばらくの間完全に忘れ去られました

フランス艦隊は、7隻の様々な種類の船と600人の兵士で構成され、中国から朝鮮へ向かった。この艦隊は、同名の島の江娃市前に上陸し、10月16日の朝に難なく同市を占領した。その後、同じ近海で数回の戦闘が行われ、約10日後に島の要塞化された修道院を攻撃するまで、フランス軍はすべて勝利した。ここでフランス軍は撃退され、自軍と敵軍に大きな損害が出た。翌朝、皆を驚かせ、多くの人々を怒らせたが、出航命令が出された。江娃の軍隊は市に火を放ち、市は数時間で灰燼に帰した。侵略者の撤退はあまりにも性急であったため、朝鮮の愛国者たちは今日に至るまでこれを恥ずべき撤退としてほくそ笑んでいる。

ソウルの宮殿では、キリスト教を根こそぎ根絶する決議が採択された。女性、そして子供でさえも処刑を命じられた。キリスト教徒の貴族数名が処刑された。首都で異教徒の兄弟に裏切られたキリスト教徒と、もう一人の同志は、フランス船二隻が停泊していた場所近くの、街の前の川岸に連れて行かれた。この歴史的な場所で、朝鮮の慣習では知られていない画期的な方法により、彼らは斬首され、首のない胴体を首の下に下げて熱い血を噴き出させ、異国の汚れを洗い流した。この出来事は、摂政と朝廷の心に、彼らの自尊心を過大な思い上がりの愚かさへと膨らませた。彼らはまるで世界に逆らうことができると感じ、すぐに日本に反抗の姿勢を向け始めた。この遠征の結果は、東洋全域で悲惨なものとなった。これは、日本と朝鮮の関係が冷え込んでいた時代に起こった。 355外国人と中国人の間に緊張が高まり、艦隊の予期せぬ帰還は中国にいたヨーロッパ人の心を不安で満たした。外国の影響に対する敵意の消えかけた残り火は、憎むべきフランス人が朝鮮人によって追い払われたという報告が中国中に広まるにつれて、着実に勢いを増していった。そしてついに、1870年の天津虐殺へと火が燃え上がった

まさにこの年、1866年、当時まだ14歳だった若き王が、ある貴族の娘であるミンと結婚しました。世間では、この若き王妃は夫に劣らない才能の持ち主だと常に評されてきました。ミン家、あるいは明家は、血筋も出自も大部分が中国系であり、朝鮮貴族の中でも社会的、政治的、そして知的権力において卓越した地位を占めているだけでなく、朝鮮が中国への揺るぎない従属と忠誠を保つため、中国の思想と伝統を極めて厳格に守ってきました。

アメリカと朝鮮の関係は、特に興味深いものでした。アメリカ船舶が中国や日本の港と交易を行っていたため、朝鮮海域の航行は不可欠でした。遅かれ早かれ船舶の難破は避けられず、朝鮮の海岸に漂着したアメリカ市民の人道的待遇の問題が、日本の場合と同様に、我が国の政府に解決を求められました。1年以内に、朝鮮政府は3件のアメリカ関連事件に対処しなければならなくなりました。1866年6月24日、アメリカのスクーナー船サプライズ号が汪海沖で難破しました。当時、外国船の接近は特に危険でした。乗組員がフランス人と間違えられ、愛国心に駆られた民衆に殺される可能性があったからです。しかし、船長と乗組員は、地元の判事とソウルから派遣された委員から十分な訓戒を受けた後、親切なもてなしを受け、十分な食事と快適な生活環境を与えられていました。摂政太文坤の命により、彼らは馬で愛州まで護送され、そこで宴会を催した後、無事に国境門まで案内された。そこから奉天を経由する過酷な旅を経て、牛旺とアメリカ領事館に辿り着いた。

ジェネラル・シャーマン号は、朝鮮人との二度目の遭遇を経験したアメリカのスクーナー船である。この船の所有者は 356健康のために航海していたプレストン氏。天津でスクーナー船は朝鮮で売れそうな商品を積み込み、朝鮮を商業に開放することを期待して実験航海に派遣された。船の乗組員は白人の外国人5人とマレー人と中国人の船員19人だった。白人は若いイギリス人のホガース氏、船主のプレストン氏、船長と航海士のペイジ氏とウィルソン氏、そして宣​​教師のトーマス牧師で、彼らはアメリカ人だった。当初から、この遠征隊の性格は疑われていた。なぜなら、隊員たちは平和的な貿易航海にしては重武装しすぎていたからだ。中国では平壌の王族の墓にある棺は純金製であると信じられており、この遠征隊がこれらと何らかの関係があるのではないかと広く示唆されていた

商船か侵略船かは定かではないが、スクーナー船はチェフーを出航し、大同河の河口を目指した。そこで彼らはチェフーのジャンク船の中国人船長と出会い、水先案内人として川を遡上することに同意した。船長はジェネラル・シャーマン号に2日間滞在した後、同号を離れて河口に戻り、チェフーへと帰路についた。その後、この不運な一行からは直接の情報は得られなかった。ある報告によると、スクーナー船の乗組員は船底に沈められ、火をつけられた後、ハッチが閉められたという。別の報告によると、乗組員全員が首を切断されたという。朝鮮人は木工品を鉄と交換するために燃やし、大砲は模型として持ち去った。

ローワン提督が調査のために派遣したアメリカの蒸気船ワチュセット号は、1867年1月14日にシェフーに到着し、ジェネラル・シャーマン号の中国人水先案内人を乗せた。シェフーを出港した一行は、目的地に到着したと思い込み、2日後にタトン川の南隣にある大きな入り江の入り口に錨を下ろした。州都に手紙を送り、殺人犯を船の甲板に出すよう要求した。回答が届くまで5日かかり、その間、調査船は忙しくしていた。多くの先住民と会い、話をしたが、皆、シャーマン号の乗組員は当局の扇動ではなく、民衆によって殺害されたという同じ話を語った。数日後、村の一つから役人がやって来たが、彼は情報も満足のいく説明もしてくれなかった。 359そして彼の繰り返しの要点は「できるだけ早く立ち去れ」だった。シュフェルト司令官は命令に縛られ、それ以上何もすることができず、天候のストレスにも駆り立てられて立ち去った

巨大な韓国のアイドル—ウンジン・ミリオク。

その年の後半、北京駐在の米国公使館書記官ウィリアムズ博士は、朝鮮大使館員との面会に成功しました。大使館員は、ジェネラル・シャーマン号が座礁した後、潮が引いたため船が傾き、乗組員が船を護衛または浮かべるために上陸したと語りました。現地民が彼らの周りに集まり、まもなく口論が起こりました。外国人への総攻撃が始まり、暴徒たちは全員を殺害しました。現地民約20名が命を落としました。ウィリアムズ博士は、「証拠は、彼らが現地民に対する軽率な、あるいは暴力的な行為によって自らの悲惨な運命を招いたという推定を裏付けています」と述べています。

アメリカの蒸気船シェナンドー号が更なる調査のために派遣され、この話は司令官に伝えられた。朝鮮人によると、シャーマン号が川に到着すると、地元の役人が船に乗り込み、船の二人の外国人士官に敬語で話しかけた。外国人士官は現地の高官たちをひどく侮辱した。朝鮮人は訪問者たちに親切に接したが、危険であり、この国に侵入することは違法であると警告した。しかし、外国人たちは平陽まで川を遡り、そこで役人の一人の船を拿捕し、鎖に繋ぎ、ジャンク船とその乗組員を略奪した。町の人々は激怒し、銃器や大砲で外国船を襲撃し、火筏を流し、ナイフや剣で白兵戦を繰り広げた。外国人たちは必死に抵抗したが、朝鮮人は彼らを圧倒した。ついに船は炎上し、恐ろしい音を立てて爆発した。もちろん、この話はアメリカ軍将校には信じられませんでしたが、シャーマンの冒険家たちを心から応援し、彼らを支持した人々でさえ、原住民に対する残酷な行為や侮辱に対する疑念を拭い去ることはできません。サプライズ号の乗組員に示された親切を思い出すと、シャーマン将軍の乗組員が理由もなく殺害されたとは信じがたいことです。

1884年、アメリカ海軍のJBベルナドン中尉はソウルから平壌まで旅をし、 360朝鮮人は、現地のキリスト教徒から以下の情報を得ました。平陽の知事は、シャーマン号の目的を尋ねるために役人を派遣しました。人々の好奇心を満たすため、多くの庶民もボートで出航しましたが、シャーマン号の乗組員はそれを敵対的なデモと勘違いし、警告のために空に向けて銃を発砲しました。川の水位が下がるとシャーマン号は座礁し、転覆しました。城壁からその様子が見える中、一団のボートが敵意を持って出航し、銃撃を受けました。激怒した役人と人々は火筏を始動させ、白旗を掲げていたにもかかわらず、船はすぐに炎上しました。川に飛び込んだ人々のほとんどは溺死しました。救助された人々の中には、朝鮮語を話せるトーマス牧師がいました。彼は白旗の意味を説明し、中国に引き渡すよう懇願しました。彼の祈りは徒労に終わりました。数日後、すべての囚人は連れ出され、公開処刑されました

1867年の春、朝鮮で宣教師として活動していたことがあり朝鮮語を話すフランス人イエズス会司祭、ドイツ系ユダヤ人のアーネスト・オッペルト、そして上海の米国領事館の通訳ジェンキンスという男によって、探検隊が組織された。伝えられるところによると、これらの高官たちは、亡くなった朝鮮の君主の遺体を盗み出し、身代金を要求する計画を立てたという。彼らは2隻の蒸気船と、中国のどの港にも潜んでいるような水兵、労働者、そして苦力といった庶民からなる乗組員を乗せ、4月最後の日に上海を出発し、長崎へ、そして朝鮮西海岸へ航海し、プリンス・ジェローム湾に流れ込む川に上陸した。大型船に随伴していた蒸気船は、武装した群衆を可能な限り川を遡上させ、そこから開けた土地を横切って墓へと向かう行進が始まった。彼らの道具はあまりにも役に立たず、石棺を覆う岩盤を動かすことができず、彼らは作業を断念せざるを得なかった。帰路の途中、彼らは激怒した朝鮮人から攻撃を受けたが、大きな困難もなく身を守ることができた。10日間続いた残りの海賊旅行の間、彼らは数々の小競り合いに見舞われ、2、3人の仲間が命を落とした。上海に戻ると、仲間のアメリカ人が逮捕され、米国領事の前で裁判にかけられたが、ジェンキンスが持ち込んだ証拠は見つからなかった。 361告発され、解雇された。数年後、オッペルトは朝鮮への様々な航海の物語を綴った著作を出版した。その中にはこの最後の航海も含まれている。最後の航海について書く際には、彼は旅の目的を覆い隠し、その背後にある善意を説明することに苦心している

中国駐在の米国外交団がワシントンの国務省に提出した、朝鮮への様々な侵攻の試みに関する陳情は、米国政府の関心を朝鮮の米国通商への開放へと向かわせた。1870年、国務省はこの事業を引き受けることを決議した。北京駐在米国公使フレデリック・F・ローとアジア艦隊司令官ジョン・ロジャーズ少将に、この繊細な任務が託された。アメリカ艦隊は、旗艦コロラド、コルベット艦アラスカとディミティア、そして砲艦モノカシーとパロスで構成されていた。海軍は威容を誇っていたものの、艦艇は旧式か、喫水が大きすぎ、武装も欠陥があった。中国海域の海軍関係者は皆、勇敢な乗組員を乗せるに値しない、このような旧式の艦艇になぜアメリカが満足しているのかと不思議に思った。

1871年5月30日、艦隊は漢江の河口近くに停泊した。ジャンク船で艦隊に近づくと、現地の住民数名が友好のしるしをし、ためらうことなく乗船した。彼らは、数ヶ月前にアメリカ人が中国宮廷からの特使に朝鮮に送った手紙の受領確認を記した書簡を携えていた。この返事には、摂政が3人の貴族を会談に任命したと書かれていた。翌日、3位と5位の士官8名からなる代表団が乗船し、明らかに大臣と提督に会ってできるだけ多くのことを学び、時間を稼ごうとしていた。彼らには権限はほとんどなく資格もなかったが、社交的で友好的で機嫌が良かった。階級も資格も権限もなかったため、どちらの使節も彼らに会うことはなかった。朝鮮の使節には、川の水深測定と海岸の測量が予定されていると伝えられた。

東洋外交の最も優れた識者たちは、この使節団の運営があまりにもまずかったと考えている。これらの使節団は上陸し、 3626月2日の正午、調査艦隊は川を遡上した。艦隊は4隻の蒸気船を横に並べ、パロス号とモノカシー号がそれに続いた。しかし数分後、岸の砦から移動中のボートに向けて激しい砲撃が始まった。アメリカ軍は速やかに反撃し、その結果、古いパロス号は大砲に舷側を蹴られて損傷した。モノカシー号も岩に衝突してひどく水が漏れ始めたが、砦の砲撃をすべて止めるまで攻撃した後、艦隊は川を下って戻ることができ、大きな被害はなかった。奇妙なことに、負傷したアメリカ人は1人だけで、死者はいなかった。これは朝鮮の砲兵の射撃技術の低さを強く示すものだった

更なる行動に移すまで10日間の猶予が与えられ、その後、同じ部隊が再び川を遡上し始めました。20隻のボートで増強された上陸部隊は650名でした。上陸部隊は歩兵10個中隊と砲兵7門に編成されていました。6月10日の朝、小隊は川を遡上し、正午過ぎに最初の砦を破壊して空にした後、上陸しました。翌日、彼らは行軍を開始し、すぐに別の要塞に到着しましたが、そこは廃墟と化していました。ここですべての砲兵が川に投げ込まれ、砦はモノカシーと名付けられました。さらに1時間後、別の要塞に到着し、陸上の部隊と川中の船舶の一致団結した努力によって攻撃され、征服されました。急斜面を駆け上がったアメリカ軍の最後の突撃は、恐ろしいほどの抵抗を受けました。朝鮮軍は猛烈な勇気で白兵戦に挑みました。最終的に敵は完全に敗走し、約350名が戦死しました。アメリカ側は3名が死亡し、10名が負傷した。その日のうちにさらに2つの砦が占領された。陸上での48時間(そのうち野戦で過ごしたのはわずか18時間)で、おそらく王国で最も強固だったと思われる5つの砦、旗50枚、そして大砲481門が占領された。破壊作業は続けられ、火、斧、シャベルの限りを尽くして行われた。そして、これらはすべて6月11日(日曜日)に行われた。

月曜日の早朝、激しい潮流にもかかわらず、全艦隊は完全な秩序を保ちながら再乗艦した。艦隊は 363捕獲した旗をマストの先に掲げ、勝利のトロフィーを積んだボートを曳航しながら川を進んでいった。その日の遅く、戦闘で戦死した兵士たちはボイシー島に埋葬され、朝鮮の地に最初のアメリカ人の墓が建てられた

ロジャーズ提督は与えられた命令に極限まで従い、条約締結の望みも完全に消えたため、艦隊は朝鮮海域に35日間滞在した後、7月3日にチェフーに向けて出航した。

ニューヨーク・ヘラルド紙が「異教徒とのささやかな戦争」と評したこの遠征は、アメリカではほとんど注目を集めなかった。中国では、この遠征は失敗であり敗北と見なされた。朝鮮では、アメリカ人は海賊や強盗の死の復讐のために来たのだが、幾度となく戦闘を繰り広げ、確実に敗北したため、二度と懲罰の任務を遂行する勇気はない、というのが一般的な見方だった。

天皇が日本の最高権力に復帰し、外務省が創設されると、まず最初に取り組まれたのは、朝鮮政府に対し、古くからの友好関係と従属関係の回復を要請することだった。8世紀もの間、認識されていなかった出所から、フランスへの勝利とキリスト教根絶の成功に誇り高ぶる摂政に差し向けられたこの要請は、反抗的な態度で拒絶された。傲慢で悪意に満ちた手紙が天皇の政府に返送された。軍人たちは激怒し、軍閥を結成したが、日本政府はこの計画を拒否した。1873年10月、軍閥の指導者であった西郷は辞任し、敗北の悲しみに暮れるため薩摩に帰国した。

1873年、朝鮮の若き国王は成人した。摂政であった父・太文坤は国王の勅令により解任され、血みどろで残虐な権力の座は終焉を迎えた。若き君主は、大臣に委ねるだけでなく、自ら重要文書を開封するなど、相当の精神的活力と独立した判断力を備えた人物であることを証明した。同年、王位継承者となる妻が誕生し、その補佐役を務めた。

長らく鹿やトラが生息していた中立地帯は、ここ数十年の間に不法占拠者、山賊、無法者で溢れかえっていた。こうした国境の荒くれ者たちによる略奪行為は、 364中国と朝鮮双方にとって耐え難い状況となっていました。1875年、李鴻章は精鋭の中国軍と砲艦を鴨緑江に派遣し、盗賊の巣窟を壊滅させ、入植者の入国を許可しました。2年後、北京政府は国境を鴨緑江に移し、朝鮮と中国の領土は流水によってのみ隔てられるようになりました。中立地帯はもはや存在しなくなりました

1875年、江華島付近に水を求めて上陸した日本の装甲艦の乗組員数名が、アメリカ人かフランス人だと勘違いされた朝鮮兵から銃撃を受けた。これ以前、日本は海軍に外国風の制服を採用していた。報復として、日本軍は2日後に要塞を襲撃し、破壊し、守備兵の大半を銃撃し、戦利品を艦船に持ち帰った。この事件の知らせは、日本国内の和平派と好戦派の揺れ動く考えに決断を迫った。中国と朝鮮の関係を正確に把握し、朝鮮の中立を確保するため、特使が北京に派遣された。同時に、友好条約と開港条約を締結できるかどうか検討するため、別の特使が艦隊とともに漢江に派遣された。黒田将軍は、後者の使節団を率いて軍艦、輸送船、そして海軍を率い、1876年2月6日にソウルに到着した。ほぼ同時期に、北京からの使節が首都に到着し、清国皇帝が日本との条約締結を勧告する旨を伝えていた。若い国王の気質は、これよりずっと以前から、平和的な民衆への発砲を兵士に許可したとして江倭郡守を叱責し、その違反者を屈辱と追放に処するという形で表れていた。北京の森有礼は、朝鮮に対する中国の責任を放棄する書面を受け取っており、この政策によって中国はフランス、アメリカ合衆国、そして日本からのあらゆる賠償請求から逃れることができた。

数日間の交渉を経て条約の詳細が決定し、2月27日には朝鮮が独立国家として承認される条約が調印され、署名と認証が行われた。12世紀以来、天皇の朝廷に派遣された最初の朝鮮使節は、日本の汽船で福山を出航し、5月29日に横浜に上陸した。鉄道と蒸気機関車を経て東京に到着し、6月1日に使節は 365ミカドに謁見した。3週間にわたり、日本軍は軍艦、兵器庫、大砲、魚雷、学校、建物、工場、そして蒸気と電気を備えた事務所を見せることで、客を楽しませ、啓発し、驚かせた。これらは1854年にペリーが蒔いた種の実りであった。外国人が彼らと連絡を取ろうとするあらゆる試みは、朝鮮人によって断固として拒否された。1881年に外交権を持つ外界からの訪問者の中には、誰もが切望された条約の賞品を最初に勝ち取ろうと熱心で野心的な人物がおり、2人のイギリス軍艦の艦長と1人のフランス海軍士官がいたが、彼らは皆拒絶されて出航した

新しい条約の下、釜山はすぐに約2,000人の日本人が住む活気ある貿易の拠点となった。日本領事館、商工会議所、銀行、汽船会社、病院などの公共施設が建設された。新聞も創刊され、釜山で数年間の相互交流を経て、韓国人も日本人を厄介者と感じていたものの、自国の港が開港した後に外国人が厄介者であることを知った韓国人と同様に、豊富な経験から日本人をも厄介者と感じていた。しかし、この貿易は間違いなく国を豊かにしていた。釜山は1880年5月1日に開港した。韓国との貿易を促進するため、日本、ヨーロッパ、アメリカの商品を扱う博覧会が開かれた。

ロシア、イギリス、フランス、イタリア、そしてアメリカ合衆国は、その後数ヶ月の間に朝鮮との条約締結に尽力したが、いずれも丁重に拒否された。1881年初頭、条約締結に向けて、中国と日本の影響力がアメリカ合衆国に有利に働き始めた。中国の自由主義政治家、李鴻昌は、朝鮮の紳士に宛てた手紙の中で、アメリカ合衆国との友好関係を築くよう助言した。東京駐在の中国公使館書記官もまた、朝鮮人に対し、アメリカ人はアジア諸国の自然な友人であり、歓迎されるべきであると宣言した。アメリカ合衆国にとって、これまで頼りにしてきた日本人の影響よりも、中国人の影響力を通して条約を締結する方が、より有望に見え始めた。朝鮮文明の発展における最も重要な動きの一つは、34人の著名な人物からなる一行を日本に派遣し、朝鮮問題をさらに研究させたことであった。 366西洋の思想が東洋国家にどれほど適応しているか。この一行のリーダーは日本から帰国後、中国への使節団に派遣され、そこで主に李鴻章と会談した。彼は日本と中国の相対的な価値を判断する絶好の機会を得た。この使節団の成果はすぐに明らかになった。その後まもなく、80人の若者が天津に派遣され、彼らは兵器庫や学校で中国に浸透していた西洋文明の研究を熱心に進め始めたのだ

1882年初頭から進歩の精神は高まっていたが、日本と中国のどちらの支持を最も求めるべきか、またどちらの外国に最初に条約締結権を与えるべきかをめぐって議論は白熱した。予想外ではなかった出来事が進歩主義者の勢力を強めた。古在海は、あまりにも節度のない言葉で外国人の攘夷を訴えたため、君主を侮辱したと非難された。同時に、国王の命を狙う陰謀が発覚した。古在海は処刑され、多くの陰謀家は追放され、首謀者たちは生きたまま輪姦される刑に処された。進歩主義者は今や優勢となり、早春には二人の使節が天津に赴き、朝鮮政府が条約締結の用意があることをアメリカ人と中国人に伝えた。一方、日本軍将校たちはソウルで朝鮮兵士の訓練を行っていた。

アメリカの外交官、RW・シュフェルト提督は5月7日、済物浦沖のスワタラ号に到着した。3人の士官を伴い、彼は内陸部6マイル(約10キロメートル)にある朝鮮の判事の事務所に赴き、条約を作成した。2日後、船の対岸の陸地に設けられた仮設の建物で条約文書が調印された。アメリカ側、朝鮮側双方にとって、この成果は過酷な労苦と長期にわたる努力の末にようやく得られたものであった。

日本、韓国、中国の一部を示す地図。

アメリカとの条約調印から4日後、9歳の皇太子がソウルで結婚した。この年は永遠に条約の年として知られるだろう。数ヶ月のうちに、朝鮮はイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、中国と条約を締結した。1週間のうちに済物浦の港には、アメリカ人2人、イギリス人3人、フランス人1人、そしてイギリス人1人が姿を現した。 369日本軍、ドイツ軍1隻、中国軍5隻の武装船。フランス軍を除く全艦が6月8日までに撤退し、大砲が礼砲で火薬を無駄にし始めたため、多くの田舎の人々が丘陵地帯に逃げていたため、大きな安堵となった

ソウル駐在の日本公使館の人数は、現在約40名。彼らは差し迫った危険を予期していないようだったが、狂信的で暴君的な老翁・太文坤は依然として存命で陰謀を企てていた。彼は革新に敵対するあらゆる勢力の中心であり、類まれな才能の持ち主として絶大な影響力を有していた。名目上の退官から9年間、外界のことを一切知ろうとしないこの頑迷な儒学者は、問題を起こす機会を伺っていた。ちょうどその時、済物浦に外国人が近づいていると民衆は大いに騒ぎ立て、例年の降雨量は減少し、その結果生じた干ばつで稲作は壊滅の危機に瀕した。呪術師と排外派はこの状況を利用し、迷信深い民衆の恐怖心を煽った。西方の悪魔の侵入に憤慨した精霊たちは怒り、国を呪った。

7月23日、国王が屋外で雨乞いをしていたところ、老摂政を支持する暴徒が国王を捕らえようとした。国王は城に逃れた。その後、何者かが、日本軍が王城を襲撃し、国王夫妻を捕らえたと流した。暴徒はたちまち狂乱の様相を呈し、公使館に襲撃、路上で出会った日本人警察官や学生、兵舎にいた日本人軍事教官を殺害した。これに飽き足らず、4000人にも及ぶ暴徒は、会談を好む大臣たちの家を襲撃し、破壊した。多くの大臣と7人の日本人が殺害された。日本公使館の武官たちは、夜襲に対して勇敢に抵抗した。剣と拳銃のみで武装した日本人は、円陣を組んで暴徒に突撃し、道を切り開いた。激しい嵐の中、夜通し行軍を続け、ほとんどの時間を戦いながら進軍を続けた後、小部隊は翌日の3時に仁邑に到着した。総督は彼らを温かく迎え、食料と乾いた衣類を供給し、日本人が休息できるよう見張りを配置した。 3701時間後、暴徒たちはそこで彼らを襲撃し、彼らは再び脱出を余儀なくされました。彼らは街の港町である済物浦に向かい、真夜中頃、ジャンク船を手に入れて出航しました。翌朝、彼らは海岸を調査していたイギリス船に乗せられ、数日後に長崎に上陸しました

日本政府はためらうことなく、軍と海軍による攻撃の準備を始めた。駐朝鮮公使の花房とその随員は軍隊に護衛されてソウルに送り返された。彼は3週間前に追われた首都で丁重な歓迎を受けた。中国の軍艦隊も近くにあり、すべては明らかに、外国人に友好的であると公言する太文君の管理下にあるようだった。国王との謁見で、花房は政府の要求を提示した。これらは名目上は承認されたが、満足のいく対応がないまま数日が経過し、花房は抗議と議論を尽くした上でソウルを離れ、船に戻った。この予想外の動きは戦争の脅威となり、簒奪者は同意した。太文君の謝罪を受け、日本の公使は首都に戻り、朝鮮政府は日本のすべての要求に全面的に同意した。反乱軍は逮捕・処罰され、多額の賠償金が支払われ、特使による日本への謝罪が送られた。数日後、太文坤は李鴻昌の命令で中国船に乗せられ、天津へ連行された。この行為は事実上の誘拐であったと一般に考えられているが、太文坤を危険から救うためだったのか、それとも朝鮮の統治者に対する中国の古い主権支配理論を維持するためだったのかは定かではない。

アメリカ合衆国との条約交渉は正式に上院で批准され、ルシウス・H・フットが駐朝鮮公使に任命された。フット将軍は5月13日にアメリカ合衆国の蒸気船モノカシー号で済物浦に到着し、6日後にソウルで条約の正式な批准書が交換された。モノカシー号の砲は、1870年に漢の砦を砲撃したのと同じもので、朝鮮国旗への祝砲として初めて発射された。国王はこれに対し、11名からなる大使をアメリカ合衆国に派遣した。 371保守党と自由党の議員、閔容益氏と洪容植氏

9月17日、ニューヨークのフィフス・アベニュー・ホテルの応接室で、アーサー大統領との会見が行われた。韓国人一行は全員、アメリカ滞在中に普段着ていた民族衣装を身にまとっていた。数週間かけていくつかの都市でアメリカの制度について学んだ後、使節団の一部はサンフランシスコ経由で帰国した。一行のうち1人はマサチューセッツ州セーラムに学生として残された。一方、閔容益と2人の秘書はアメリカの汽船トレントン号に乗船し、ヨーロッパを訪問した後、1884年6月にソウルに到着した。

朝鮮史は今、次の章で続きを述べるのに適した段階に達しました。朝鮮大使館が米国から帰還した直後から、政治的動揺が高まり、数ヶ月後には混乱が始まり、10年後に日中戦争へと発展しました。これらの出来事については、戦争の原因と開戦時の東洋三国の関係を記述する次の章で詳しく述べることにします。

372
地理、政府、気候、そして製品韓国の
朝鮮の地理的境界、海岸線の特徴、国土の表面形状、境界の特徴によって容易に孤立すること、半島の河川、気候、森林、植物、動物、土壌と鉱山の産物、対外貿易の範囲、朝鮮の 8 つの道、その範囲、都市、歴史、朝鮮王国の政治、高官とその職務、公務執行における腐敗、売買機関、行政と司法。

朝鮮という国は、長年にわたり、その名以外ほとんど知られてこなかった。その領土はアジア東海岸の半島で、大陸の中国と東の日本列島の間に位置している。北緯34度30分から43度、東経124度30分から130度30分に広がり、日本海と黄海の間にある。黄海は朝鮮を中国南部の諸省と隔て、日本海と朝鮮海峡は朝鮮を日本列島と隔てている。海岸線は約1,740マイル、総面積は約9万平方マイルである。半島とその周辺の島々の面積は、ミネソタ州またはグレートブリテン島とほぼ同じである。イギリス全体的な形状とアジア大陸に対する相対的な位置において、フロリダに似ています。伝承と地質学的証拠から、古代には中国の岬と山東省、そして朝鮮半島はつながっており、ペチリ湾と黄海を繋ぐ水域はかつて陸地で覆われていたと考えられています。これらの海域は非常に浅く、海底を数フィート上昇させるだけで、その面積は地球の陸地面積に匹敵します。一方、日本海も非常に浅く、朝鮮海峡は最大深度でも水深83フィートしかありません

東海岸は高く、山がちで、わずかに窪んでいるが、 373島や港はほとんどありません。南海岸と西海岸は深く多様にえぐられ、無数の島々に囲まれています。これらの島々に囲まれた海岸、特に西海岸からは、泥の土手が海まで伸びており、見えません。東海岸の潮の満ち引き​​はわずか60センチと非常に小さいですが、南海岸と西海岸では北に向かって大きくなり、済物浦では9メートルに達します。潮の満ち引き​​が急速で、干潮時には広大な泥地がむき出しになるため、霧が頻繁に発生し、数多くの入り江は地元の船以外ほとんど利用できません。西海岸では冬になると川が凍結しますが、東海岸は冬の間中開いています

最大の島であるケルパールト島は、幅40マイル、奥行き17マイルで、本土から南に60マイルのところにあります。ケルパールト島と朝鮮の間にあるポート・ハミルトンは、かつてイギリスの領土でしたが、1886年に中国に譲渡されました。ロシア人は、朝鮮本土東岸の壮大なラザレフ港を強く望んでいると一般に考えられています。政府は外国人排斥政策をとっており、海岸への進入路がアクセスしにくく危険な状況にあることを有利に利用してきました。東海岸の高い山脈と険しい岩場、そして西岸と南岸には何マイルも続く数千もの島、浅瀬、岩礁が相まって、どんなに優れた海図や測量図を持ってしても、接近を極めて困難にしています。

朝鮮の北境の中央には、半島で最も顕著な自然景観が広がっています。それは巨大な山で、頂上に積もる雪から「常白山」として知られる白頭山です。満州人が朝鮮人をどんどん追い詰めていくうちに、彼らはこの山に到達し、そこを自然の障壁として、恒久的な境界線とすることができました。朝鮮で真剣に信じられている現地の言い伝えによると、この山の最高峰は標高44マイル(約64キロメートル)の中峰です。ここは朝鮮の民間伝承発祥の地として有名で、今もなお多くの神話が語り継がれています。山頂には周囲30マイル(約48キロメートル)の湖があります。この湖から二つの川が流れ出ています。一つは北東へ、日本海へ注ぐ豆満江、もう一つは南西へ流れています。 374黄海の奥にある朝鮮湾に流れ込む鴨緑江。したがって、朝鮮は実際には島です。これら2つの川と北の境界を形成する湖は、半島の南端の海から約460マイル離れています。国土の最大幅は360マイル、最小幅は約60マイルです

豆満江は朝鮮と満州を隔てているが、その最後の数マイルはシベリア南東端のロシア領土を流れている。鴨緑江も朝鮮と満州を隔てている。朝鮮の河川は排水と給水以外にはそれほど重要ではなく、航行可能な距離は短い。西海岸の主な河川は鴨緑江、清州江、大同江、漢江、錦江である。鴨緑江は約170マイル航行可能で、朝鮮半島で断然最大である。漢江はソウルの少し上流80マイルまで航行可能、大同江は平陽まで75マイ​​ル、錦江は約30マイル小型船で航行可能である。朝鮮半島の南東部では洛東江が小型船で140マイルまで航行可能である。朝鮮とシベリアの北東の境界を形成する豆満江は、河口付近を除いて航行できません。山岳地帯で雨の多い国土を流れています。普段は浅く静かですが、春になると流れが非常に激しく増水します。

朝鮮はイタリアとほぼ同じ緯度に位置し、イタリアと同様に北部は山脈に囲まれ、南北に別の山脈が横切っています。半島全体が山岳地帯で、標高8,000フィートに達する峰もあります。

この国の気候は素晴らしく、北部は爽やかで、南部は夏に海風の影響で和らぎます。北部の冬は同じ緯度のアメリカ諸州よりも寒く、夏は暑くなります。暑さは海風によって和らぎますが、狭く閉ざされた谷間では非常に厳しくなります。漢江はソウルで年間3ヶ月間凍結し、荷馬車道として利用できるほどです。一方、豆満江は通常5ヶ月間凍結します。

朝鮮の雄牛の挽き

西部を除いて、さまざまな種類の木材が豊富にあります 375木材は不足しており、ほとんど使用されていません。また、他の地域では石炭の不足により多くの森林が無駄に破壊されています。動物相は非常に豊富で、トラ、ヒョウ、シカのほかに、ブタ、ヤマネコ、アナグマ、キツネ、ビーバー、カワウソ、テン、クマ、そして多種多様な鳥類が生息しています。サンショウウオは西日本と同様に小川で見られます。家畜は少ないです。牛は優れており、雄牛は一般的な荷役動物です。ポニーは非常に小さいですが丈夫で、鶏は良いですが、豚は劣っています

南方では牛が大量に飼育されており、日本人よりもはるかに脂肪分の多い食物を摂取する南方の人々が渇望する肉食を支えています。ヤギは稀少です。羊は中国からのみ供犠用に輸入されています。犬は食用としてだけでなく、友愛や護身用としても用いられます。鳥類では、キジ、ハヤブサ、ワシ、ツル、コウノトリがよく見られます。

生産品には、米、小麦、豆、綿花、麻、トウモロコシ、ゴマ、エゴマなどがある。高麗人参はカンゲ山脈に自生し、カイセン周辺でも広く栽培されている。密輸が横行しているにもかかわらず、高麗人参に課せられる関税は年間約50万ドルの収益を生んでいる。

朝鮮の城壁

良質の鉄鉱石が採掘されており、銅鉱山もいくつかあります。銀鉱山の産出量は非常に少ないですが、1886年の税関報告書によると、その年に輸出された金の価値は503,296ドルでした。主要産業は、紙、草で織ったマット、すだれ、油紙、絹の製造です。1887年の外国輸入総額は230万ドルで、その3分の2は綿製品でした。国内輸出は約70万ドルに達し、主に豆と牛皮でした。条約港に毎年入港する外国船舶は約200隻で、そのうち約750隻が 376千トンの積載量。貿易の4分の3は日本と、5分の1以上は中国との貿易であり、イギリスの製品はこれらの国を経由して輸送されます。1888年までは、主に物々交換で行われ、輸入品は主に砂金と交換され、日本の絹織物は内陸貿易の現物交換品でした。その年、ソウルの造幣局が完成し、便利で十分な貨幣の導入により商業に好影響がもたらされました。ソウルは電信で多沽、旅順、済物浦、元山、扶山と結ばれています

朝鮮は 8 つの省に分かれており、東海岸に 3 つ、西海岸に 5 つあります。これら 8 つの省は 60 の地区に分かれ、それぞれ約 360 の都市がありますが、そのうち都市の名を冠しているのは 60 だけで、残りの都市は城壁に囲まれた最高官吏の住居があることでのみ、より大きな村落や集落と区別されています。実際の都市は城壁で囲まれているのはごく一部ですが、これらの城壁が中国の城壁と似ていると考えるべきではありません。中国では、二流、三流の都市でさえ堀を備えた高く強固な要塞で守られています。朝鮮の城壁は通常 6 フィートほどの高さで、不揃いで凹凸のある石材で作られた粗末な造りになっており、現代の銃から発射された弾丸が当たれば、ほとんどすべてが崩れ落ちてしまうでしょう。

379
中国防空巡洋艦「赤雲」。
鴨緑江海戦で沈没

朝鮮は何世紀にもわたって鎖国政策を成功裏に遂行してきた。半島ではなく、支配者たちは朝鮮をアクセスしやすい島にし、変化の衝撃から守ろうと努めた。朝鮮は石積みの巨大な壁ではなく、海と河川の洪水、山と荒廃した土地、柵と武装歩哨の非常線で防壁を築いた。霜と雪、嵐と冬を朝鮮は味方として迎え入れた。海上の国境だけでは満足せず、外国人が上陸を誘うのを恐れて海岸線を荒廃させた。さらに、隣国中国との間に、植林も占領もされていない中立地帯を置いた。幅20リーグのこの森林と荒涼とした平原は、3世紀にもわたって朝鮮と満州の間に広がっている。この土地を形成するために、4つの都市と多くの村が抑圧され、廃墟と化した。かつて孤立していたこれらの土地の土壌は非常に良く、道路は平坦で、丘も高くない。この中立地帯の南側境界は朝鮮の国境であり、北側境界は杭、柵、石で築かれた壁であった。二世紀前、この壁は堅固で高く、警備も行き届き、常に修繕されていたが、長い平和の時代の間に年々荒廃を余儀なくされ、廃墟を除いてはもはや存在していない。何世紀にもわたり、この肥沃だが禁じられた地域には、野獣、逃亡者、そして両国の無法者しか住んでいなかった。国境付近の住民は時折、その一部を耕作したが、収穫は夜間に、あるいは昼間はこっそりと、囚人が死線を越えるようにしてこの地を踏んでいた。近年、中国政府はこの境界の中立性をますます尊重しなくなっている。一世代のうちに、この中立地帯の大部分が占領され、一部は中国の測量士によって測量され、杭が打たれた。朝鮮政府は占領を阻止するにはあまりにも弱体であった。この中立地域の地図には町や村は記されていないが、そこにはすでにかなりの数の小さな集落が存在しており、日本軍はこれらの集落を通って朝鮮から満州への陸路行軍を行わなければならなかった。

この中立地域に接する省は平陽(平穏)省である。それは王国の国境地帯であり、何世紀にもわたって唯一認められた地域であった。 380朝鮮が自ら進んで上司と認めた唯一の隣国への出入り口であるこの門。最近戦われた平陽の戦いは、「平和で静かな」州の調和を乱した多くの戦いの一つに過ぎない。国境に最も近い町であり、王国の玄関口である毗州は、鴨緑江を見下ろす丘の上に位置し、明るい色の石の壁に囲まれている。毎年の使節団は、いつもこの門を通って中国への陸路の旅に出た。ここには税関と警戒を怠らない警備員もおり、彼らの主な仕事は朝鮮に出入りするすべての人物を検査することだった。しかし、ほとんどのフランス人宣教師はこの抜け穴から神秘的な半島に入り、木こりに変装し、氷の上で鴨緑江を渡り、巨城の排水溝を這ってこの町を通過するか、国境沿いの指定された場所で友人に出会って首都に向かった。この中立地帯の政治的状況に関する詳細は、戦争勃発前の段階における次章で述べる。大同江は朝鮮史におけるルビコン川である。古代の様々な時代において、大同江は中国、あるいは朝鮮半島内の敵対諸国との国境となっていた。河口から約80キロのところに平陽市がある。平陽市は大同省の中心都市であり、紀元前から10世紀まで王府が置かれていた。その立地条件から、平陽市は天然の要塞となっている。中国軍と日本軍に幾度となく包囲され、その付近で多くの戦闘が繰り広げられた。

南に隣接する省は黄海省です。ここは朝鮮の領土で、黄海に突き出ており、中国の山東岬の真向かいに位置し、車甫港と威海衛港があります。北京の港町である天津は、もう少し東にあります。これらの港からは、古代から中国の艦隊が出航し、侵略軍が朝鮮に向けて出航しました。大同河は幾度となくジャンク船の船団で混雑し、その頂上には龍の旗がはためいていました。こうした侵略を防ぐため、丘の頂上には狼煙があげられました。 381炎の非常線を形成し、数時間で海岸から首都まで警報を速めました。この省は多くの国の軍隊の宿営地となってきました。ここでは、敵対する王国の軍隊と交戦した国境侵攻のほか、日本、中国、モンゴル、満州が何度も勝利を争いました。この省の主要都市は、首都の海州、古い城壁都市の黄州、そして商業都市の順徳または凱旋です。岩塩、火打ち石、高麗人参、ニス、そしてオオカミの尾の毛で作られた筆がこの省の主要産品です

ソウルの門。

首都があるのは京畿道ですが、面積は最も小さいです。漢陽市、すなわちソウルは漢江の北側、河口から40~50マイルのところにあります。漢陽という名前は「漢江の要塞」を意味し、王都を指す一般的な呼び方は「ソウル」で、「首都」を意味します。市の人口は20万~25万人です。ソウルは周囲の山々に守られており、郊外は航行可能な川に面しているため、自然の利点に恵まれています。市からの眺めは雄大です。城壁は平均約6メートルの高さの石積みで、水路にはアーチ型の石橋が架かっています。通りは狭く曲がりくねっています。王の城は北部にあります。首都近くの川の島には漁師が住んでいます。

4つの大きな要塞が王都への道を守っている。 382これらはすべて、過去に包囲戦と戦闘の舞台となってきました。要塞は、南に蘇文、南東に広州、北に順徳、西に康和と続いています。最初の3つの要塞の壁には、16世紀末の戦争で、中国の明軍と日本の太閤軍の旗が掲げられています。1637年の満州の旗と1866年のフランスの鷲が康和の城壁に立てられました。これらの城塞都市のそばには、見晴らしの良い岬のほとんどを囲む川岸に沿って砦と堡塁があります。1871年、アメリカ軍が要塞を占領したとき、これらの上には3日間星条旗が翻っていました

順徳は王国で最も重要な、あるいは最大の商業都市の一つであり、960年から1392年までは首都でした。生産・販売の主力は、民族衣装を構成する粗い綿布です。漢江の河口に位置する同名の島、江嶼は、戦時には王族が安全を求めて送られ、廃位された場合には追放されるお気に入りの要塞でした。

忠清(チュンチョン)省、通称「静穏な忠誠」は、黄海に面した南隣の省です。朝鮮キリスト教史において、この省は信仰の育みの地として記憶されるでしょう。フランス人宣教師の教えに最も多くの改宗者が生まれ、迫害も最も激しかったのはここです。1592年、日本軍が首都に到達した際、この省を横切る福山からの幹線道路を通っていました。首都の運命を左右した城塞、知恩集落は省の北東部にあります。この省には10の城壁都市があり、他の省と同様に左右の県に分かれています。

8つの省の中で最も南に位置するチュラ(涛)は、最も温暖で肥沃な土地です。上海や外国貿易の拠点にも最も近く、大量の皮革、骨、角、革、獣脂が日本に輸出されています。チュラの牧草地で飼育される牛は有名で、多くの馬が放牧されています。チュラには港湾施設も充実しています。キリスト教はこの地域でかなり根強く、朝鮮が滅亡した際には、 385部分的に世界に開かれたため、北部にはキリスト教の殉教者の子孫である多くの信者がいました。州都はチョンチュウです。1592年から1597年にかけての中国の侵略の間、この省の土地は多くの戦いの舞台となりました

済物浦前の陳源への海軍の攻撃。
日本の絵。

ケルパエルト島は本土から南に約60マイルのところにあります。島は山岳地帯で、ハンラと呼ばれる峰は標高6,500フィート(約1,800メートル)以上あります。山頂には3つの死火山があり、それぞれの火口には清らかな水がたまった湖があります。朝鮮の子供たちは、世界で最初に創造された3人の人間が今もなおこの高地に住んでいると信じるように教えられています。

朝鮮の最南東に位置し、したがって日本に最も近いのが、慶尚(キョンサン)、すなわち「敬愛の道」である。慶尚は8つの道の中で最も豊かで人口も多く、日本との歴史的ゆかりの地でもある。慶尚は古代神羅王国の首都であり、3世紀から10世紀にかけて、ここから京都に至るまで、戦争と平和、文学と宗教の交流が絶え間なく行われ、実り多きものであった。慶尚は常に日本人の出入国の玄関口であった。古代から日本人が支配していた港、釜山は、朝鮮半島の南東端に位置している。その要塞は堅牢で、港湾は厳重に守られていた。人口の多い都市が釜山湾を取り囲み、そこからソウルへと続く2本の幹線道路が伸びている。隣国である日本人との何世紀にもわたる密接な交流の影響が、この道には色濃く残っている。

「河畔草原」とも呼ばれる江文省は、東海岸の中央、京汶のすぐ北に位置し、日本と正面を接しています。美しい景観と険しい山々が広がる省です。省都は文州です。省内の女性は朝鮮で最も美しいと言われています。

咸鏡(ハムキョン)とは、ロシア国境に接する朝鮮領土の一部を指す。ヨーロッパ諸国と中国との戦争のたびに南下してきたシベリアの南東境界線は、1858年に朝鮮の北の境界線である豆満江に接した。豆満江の河口からロシア領内のウラジオストクとポシェットの要塞までは、ほんのわずかな距離である。これらの都市からは電信線が伸びている。 386シベリアを横切ってヨーロッパ・ロシアの都市に至る広大な鉄道網が整備されており、現在建設中のシベリア横断鉄道の終着駅となる。ポシェトは長崎と電線で結ばれている。万一、中国とロシアの間で戦争が起こった場合、皇帝は朝鮮を作戦拠点とする可能性が高い。数千人の朝鮮人が祖国を離れ、シベリアの近隣地域に居住しており、そのほとんどは咸興省の出身者である。しかし、朝鮮半島全土で迫害を受けたキリスト教徒は、長年にわたりロシアに逃れて保護されてきた。ブロートン湾に面するラザレフ港近くのゲンサン港は、1880年5月1日から貿易のために開かれ、それ以来、戦略的、商業的に重要な地点となっている。この省の首都は咸興市で、その境界内には他に14の城壁都市がある。ロシアが隣接する領土を占領するまで、国境に近い朝鮮の都市、沛文(キョンウェン)で毎年市が開催されていた。ここで満州人と中国人の商人たちは、自国の商品を朝鮮の商品と交換していたが、取引はわずか2、3日、時には1日で終わることもあった。市が終わると、国境をすぐに越えられない中国人は槍の先で追い払われた。それ以外の時期に朝鮮の領土内にいる外国人は、容赦なく殺害される可能性もあった。

朝鮮の政府は、500年前に様々な部族が融合し、様々な国が連合して以来、絶対かつ至高の統治権を持つ世襲君主である独立した国王に委ねられてきました。国王に次ぐ権限を持つのは3人の大臣(チョン)です。これらの長は王国の最高位の高官であり、国王が未成年または行動不能の場合には王権を行使します。現国王の父は、息子が1874年に成人するまで摂政として統治しました。国王と3人の首相の次には、6人の政府部門の長が続きます。これら6人の部門の大臣は、チャンパンとチャンエという2人の補佐官に補佐されます。これら4つの階級と21人の高官が大臣会議を構成しますが、実際の権限は3人の大臣にあります。各省大臣は毎日、担当事項を報告し、重要事項については最高会議に諮問する。また、 387朝廷には3人の侍従がいて、毎日国王の言動を記録する。朝報と呼ばれる官報が毎日発行され、公式事項に関する情報を提供する。朝廷と政府の一般的な体制と手続き方法は、当初は北京の偉大なモデルに倣った。朝鮮における国王の統治は絶対であり、国王の意志のみが法である。実際、国王の行動を監視し統制することを専門とする高官の職は常に存在した。かつてはこの職は実際に何らかの重要性を持っていたが、近年はまったく重要性を失っている。もう一つの非常に奇妙な制度は、公認または公式の寵臣という制度で、この地位は通常、貴族の一員、または国王に対して良くも悪くも絶大な影響力を持つ大臣の1人が務める。

朝鮮の政務官および召使。

首相の称号は、正義の政府長官、正義の左総督、正義の右総督です。六つの省大臣は、内務大臣、財務大臣、軍事大臣、教育大臣、刑罰大臣、司法大臣、公共事業大臣です。外務大臣の職務は教育大臣が担います。

八つの州はそれぞれ、カムサ(知事)の指揮下にあります。都市は六つの階級に分かれ、それぞれ相応の階級の役人によって統治されています。町は小奉行の管轄下にあり、官吏階級には12の階級があります。理論上は、官吏試験に合格した朝鮮人男性は誰でも官職に就く資格がありますが、最も高い地位の多くは貴族とその友人によって確保されています。これらの役職の任期は、州知事から最下級の役職に至るまで、わずか2年か3年です。 3883年間。その期間の終わりに、現職者は購入金を支払い、別の場所へ異動させられます。この制度の当然の帰結は、役人たちが統治している人々から可能な限り多くの利益を搾取すること以外、自分の地位にほとんど関心を持たなくなることです。地位と名誉を最高額の入札者に売却することで、高官たちは正義を売り渡し、部下から略奪し、部下たちはさらなる搾取によって自らの責任を償おうとします

政務官たちは些細な礼儀作法を非常に重視し、生活のあらゆる些細な事柄にまで及ぶ贅沢禁止法が存在する。地方当局の統治は、その影響範囲の広さにおいて極めて限定的である。5つの家ごとに社会単位を設ける制度は普遍的である。高位貴族を除く君主の臣民は皆、身分を証明する旅券を所持し、要求があれば提示しなければならない。

民事事件は通常の民事判事によって裁定され、刑事事件は軍司令官によって審理されます。特に重要な事件は州知事に付託され、そこから首都の高等裁判所に上訴されます。

390
8月17日、日本海軍が威海衛の要塞を攻撃。

391
朝鮮人の特性と
生活様式
人々の体格、厳格なカースト制度、奴隷制、ギルドと労働組合、女性の地位、無名と抑圧、結婚と家族生活、埋葬と喪の習慣、衣服と食事、住居、家庭生活、子供、教育、野外生活、音楽、文学、言語、宗教

朝鮮人は主にモンゴル系ですが、コーカサス系の要素も見られるという証拠もあります。彼らは日本人や南方の中国人よりもやや大柄で体格もがっしりしており、北方の中国人や東北アジアの部族に近いと言えるでしょう。黒髪ではなく青い目をした、英国風の顔立ちの人によく出会います。彼らの性格は、物腰の開放性と率直さによって、近隣の中国人と比べて際立っています。朝鮮人は、下層階級であっても、生来は厳粛で落ち着きがありますが、親しくなると、率直な陽気さを見せることもあります。彼らは徹底的に正直で誠実、そして温厚であり、一度その誠実さを信頼し始めると、見知らぬ人や外国人に対しても、まるで子供のような信頼感をもって接します。

朝鮮人は、歩き方がしっかりしていて確実、そして俊敏で、身長と体力で中国人より優れているにもかかわらず、より軽やかで自由な動きをしています。一方で、礼儀作法の修養においては、朝鮮人は中国人よりかなり劣っており、中国や日本の下層階級にも見られるような洗練された気品が欠けていることは否定できません。

朝鮮民族の特殊性、そして近隣諸国との違いは、主に朝鮮半島の住民の様々な階層を隔てる厳格で厳格なカースト制度に表れており、これはインドのヒンドゥー教徒に広く見られるカースト制度と類似している。しかし、両者の間には顕著な違いがある。それは、後者の場合、この分離が以下の点に基づいているのに対し、朝鮮民族は他の民族とは異な​​る点である。 392朝鮮では宗教的原則や慣習は根底にあるものの、宗教運動がその原因となっているようには見えません。朝鮮の起源は政治的な理由にのみ起因しているように思われ、それは政府によって独自の理由で現代まで維持されてきました。今日に至るまで、朝鮮社会の形態は封建的な階級と区分に由来しています。封建制の果実と遺産は、朝鮮特有の国内制度である農奴制、あるいは奴隷制に見られます

一般的に言えば、社会は国王に次ぐ4つの階級に分かれています。これらは貴族であり、その下に3つの階級があり、最後の階級は「7つの卑しい職業」です。細かくは、階級はスコアで数えることができます。4番目の階級の最下層には「7つの卑しい職業」があり、商人、船頭、看守、郵便奴隷、修道士、肉屋、魔術師です。国王と王族に次いで、これらのカーストを絶対的に超える第一位は、いわゆる貴族、つまり古い首長家の末裔によって占められ、彼らはさらに文民貴族と軍事貴族の2階級に分けられます。これら2つの貴族階級は、時を経て、公職に就く独占権を獲得しました。これに続いて、半貴族階級が続きます。これは数的には非常に少ない階級で、貴族階級から市民階級への移行期を形成します。彼らはまた、特定の役職、主に政府秘書官や中国語翻訳者といった役職に就く権利を有しています。その次に市民階級が続き、これは都市住民の中でもより裕福で高位の層で構成されます。この階級には、商人、製造業者、そしてほとんどの種類の職人が含まれます。次に人民階級が続きます。これは当然のことながら、人口の大部分を占め、最も数が多く、村人、農民、羊飼い、猟師、漁師などが含まれます。

一輪車に乗った政治家。—ネイティブの絵。

貴族は通常、奴隷所有者であり、その多くは先祖伝来の動産と共に相続した多数の奴隷を家庭に抱えていた。主人は、奴隷の子供を売却したり、その他の方法で処分したりする権利を有していた。朝鮮における奴隷制、すなわち農奴制は衰退の一途を辿っており、奴隷の数も着実に減少している。奴隷とは、隷属の状態で生まれ、奴隷として仕え、奴隷として仕え、奴隷として仕え、奴隷として仕え、奴隷として仕え、奴隷として仕えてきた者たちのことである。 393自らを奴隷として売る者、そして飢饉や借金のために親に売られる者。野に放り出されたり捨てられた幼児は拾われ教育を受けた後、奴隷となるが、その子孫は自由に生まれる。農奴制は実に軽微である。活動的な若い男性だけが畑仕事に従事させられ、若い女性は家政婦として扱われる。結婚適齢に達すると、男性は一定期間、毎年一定額の金銭を支払うことで解放される。奴隷の私的所有とは別に、古代高麗王国が20世紀にもわたって存続した特徴の一つを示す、一種の政府による奴隷制が存在する。大罪人が有罪判決を受けた場合、その妻子にも禁令が下され、彼らは直ちに裁判官の奴隷となるという法律がある。これらの不運な者たちは、裁判官に名誉ある奉仕をする特権を得ることはなく、通常は様々な官庁で下僕たちに仕えて余生を送る。政府奴隷のうち生まれつき奴隷である者はごくわずかで、そのほとんどは刑事事件で司法上の有罪判決を受けて奴隷となった。しかし、後者の階級は 394普通の奴隷よりもはるかにひどい扱いを受けている。彼らは主に女性であり、獣とほとんど変わらない扱いを受けている。彼らが受けている軽蔑に匹敵するものはない

朝鮮の刈払機。—現地の絵。

朝鮮では、団結と組織化によって、庶民と農奴自身が一定の社会的自由を獲得し、その自由は拡大しつつある。朝鮮では、上流階級から最下層の奴隷に至るまで、あらゆる階級の人々に結束の精神が浸透している。何らかの仕事や利害を共有する人々は皆、ギルド、法人、協会を結成し、困窮時の援助のために全員が拠出する共通の基金を設けている。帽子織り職人、棺桶職人、大工、石工といった機械工や労働者の間には、非常に強力な労働組合が存在する。これらの協会は、各階級が商業の独占権を持つことを可能にしており、貴族でさえこの独占権を破ろうと躍起になっている。彼らは政府から購入または取得した令状によってこの権利を保持することもあるが、通常は法令によってである。ほとんどのギルドは、その独占権を享受する代わりに政府から課税されている。ギルドには、生死に関わるギルドの中にさえ、ほぼ専制的な権力を持つ長や頭領がいる。

最も強力で組織化されたギルドの一つは、荷運び人(ポーター)のギルドです。国内の商業はほぼ 395人馬一体となって物資を運ぶこの人々は、その独占権を握っている。その数は約1万人で、族長や検事の命令の下、州や地区に分かれている。彼らは組合の統治に非常に厳しい規則を設けており、組合員の間で犯罪があれば族長の命令で死刑に処せられる。彼らは非常に強力であるため、政府でさえ介入する気配がない。彼らは仕事に誠実で忠実であり、王国の最も辺鄙な場所にも確実に荷物を届ける。侮辱や不当な扱い、あるいは低賃金に見舞われた場合、彼らは集団で「ストライキ」を起こし、その地区から撤退する。これにより、不満が解決するか、自分たちの条件に屈するまで、あらゆる移動や商売が停止する。他の国々で一般的な商店や店が国全体にほとんど存在せず、その代わりに町や村で決まった日に市が頻繁に開かれるため、行商人や詐欺師の組合は 396非常に大きく影響力のある階級です。この階級にはおそらく20万人の健常者が含まれており、彼らは様々な州で人々の間を自由に移動しており、スパイ、探偵、使者、そして必要に応じて兵士として政府に役立っています

椅子を持ったポーターたち。—ネイティブの絵。

朝鮮の女性には道徳的な存在がほとんどない。彼女は快楽や労働の道具であり、決して男性の伴侶や同等の存在ではない。彼女には名前がない。幼少期には確かに姓を与えられ、家族や親しい友人の間ではその名で呼ばれるが、成長するにつれて、両親以外この呼称を使う者はいない。他の人々にとっては、彼女は「あの人の妹」か「誰それの娘」となる。結婚後はその名は埋葬され、全く無名となる。両親は、結婚した地区や区の名前を使って彼女を呼ぶ。子供を産むと、彼女は「誰それの母」となる。女性が判事の前に出廷する際、時間と手間を省くために、当分の間、特別な名前が与えられる。

上流社会では、礼儀作法により、子供は8歳か10歳になると別々に暮らすことが求められます。それ以降、男の子は勉強も飲食もすべて男の部屋で過ごし、女の子は女の部屋に隔離されます。男の子は家の女部屋に足を踏み入れることさえ恥ずべきことと教え込まれます。女の子は男に見られることさえ不名誉なことと教え込まれ、徐々に男の姿が見えると隠れようとするようになります。こうした慣習は幼少期から老年期まで続き、家庭生活を破壊する結果をもたらします。良識のある朝鮮人は、妻を自分よりはるかに格下とみなし、時折しか会話を交わしません。男たちは外の部屋で雑談をし、煙草を吸い、楽しみ、女たちは奥の部屋で両親や友人を迎えます。男たちは近所の男たちとの交流を求め、女たちは地元の噂話に花を咲かせるために集まります。上流階級では、若い女性が結婚適齢期に達すると、近親者を除いて、たとえ親族であっても彼女に会うことや話すことは許されません。結婚後は女性に近づくことはできなくなります。ほとんどの場合、彼女たちは自分の部屋に閉じ込められ、領主の許可なしに通りを眺めることさえ許されません。

397しかし、別の側面もあります。社会では無価値であり、家族内でもほぼ同等であるにもかかわらず、彼女たちはある種の外面的な尊敬に囲まれています。彼女たちは常に最も丁寧な言葉遣いで話しかけられます。男性は、たとえ女性が貧しい階級であっても、常に道で女性が通れるように道を譲ります。ソウルには、女性の快適さに敬意を表す独特の習慣もあります。日没時に城の鐘が鳴らされ、その後は男性市民は隣人を訪ねることさえ家から出ることが許されません。一方、女性はこの時間以降、自由に外出することが許されています。そのため、男性に会ったり見られたりすることから安全が保証されているため、女性は夜に運動をし、屋外で心から自由に楽しむのです

朝鮮における結婚は、女性にとってほとんど、あるいは全く関係のない事柄です。若い男性の父親は、息子を結婚させたい女性の父親と連絡を取ります。これはしばしば双方の好みや性格を考慮せずに行われ、通常は仲介人や仲介者を通して行われます。父親たちは結婚式の日取りを決め、占星術師が都合の良い日を指定します。このように見ると、結婚は取るに足らない出来事のように見えますが、実際には、結婚こそが社会における地位や影響力を与える唯一の手段です。未婚の者は皆、子供扱いされます。どんな愚行を犯しても、責任を問われることはありません。彼らの悪ふざけは注目されません。なぜなら、彼は真剣に考えたり行動したりしてはいけないとされているからです。25歳や30歳の未婚の若者でさえ、社交の場に参加したり、重要な事柄について発言したりすることはできません。しかし、結婚は解放です。たとえ12歳や13歳で結婚したとしても、結婚した者は大人なのです。花嫁は婦人達の間で場所を取り、若い男性は男性達の中で話す権利と帽子をかぶる権利を持ちます。

独身か既婚かの象徴は髪です。結婚前は、頭髪を結わない若い男性は、背中に垂らしたシンプルな髪を結います。結婚後は、髪は頭頂部で束ねられ、頭皮全体に手入れされます。しかし、独身を貫く若者や、まだ妻を見つけていない独身男性は、密かに髪を切ることもあります。 398あるいは、既婚者と偽って子供扱いされることを避けるために、詐欺によってそれを行うこともあります。しかし、そのような習慣は道徳と礼儀の重大な違反です

結婚式の前夜、結婚する若い女性は友人の一人を招き、処女の髪型を既婚女性の髪型に変えてもらいます。新郎もまた、知人の一人を招き、男らしい髪型に整えてもらいます。結婚式当日、新郎の家に壇が設けられ、豪華な装飾布で飾られます。両親、友人、知人が大勢集まります。結婚する二人は、おそらく一度も会ったことも話したこともないかもしれませんが、壇上に招き入れられ、向かい合って座ります。そこで数分間、深く敬意を表して互いに挨拶しますが、一言も発しません。これが結婚の儀式です。その後、それぞれが左右に退きます。花嫁は女性側の部屋へ、新郎は男性側の部屋へ。そこでは、朝鮮半島の流行に倣った祝宴と娯楽が催されます。結婚式には多額の費用がかかるため、新郎は惜しみないもてなしをしなければなりません。この点に少しでも失敗すれば、彼は不快な悪ふざけの標的になるかもしれない。結婚式当日、若い花嫁は結婚の舞台でも婚礼の部屋でも絶対的な沈黙を守らなければならない。少なくとも貴族の間では、これは礼儀作法として求められている。質問や賛辞が殺到しても、沈黙は彼女の義務である。彼女は彫像のように沈黙し、無表情でいなければならない。

結婚の正式な成立は、結婚式の壇上で証人たちの前で互いに挨拶を交わすことによって成立する。その瞬間から、夫は女性を妻と宣言できる。女性に義務付けられている夫婦の貞節は、夫には求められず、妻は身分の高い奴隷に過ぎない。貴族の間では、若い花婿は花嫁と3、4日を過ごし、その後、彼女をあまり高く評価していないことを示すために、かなりの期間、彼女から距離を置く。それ以外の行動は、非常に悪趣味で、時代遅れとみなされるだろう。

日本の軍艦「吉野」
(1894年8月17日、威海衛攻撃時)

幼少期からそのような軛に慣れ、自らを劣等人種とみなすほとんどの女性は、模範的な諦めの気持ちで運命に服従する。進歩や慣習の違反など全く意識せず、あらゆることを我慢する。彼女たちは 401献身的で従順な妻たちは、夫の名声と幸福を嫉妬します。法的に結婚した女性は、未亡人であろうと奴隷であろうと、夫の社会的財産のすべてを取得し、共有します。たとえ生まれながらに貴族でなくても、貴族と結婚することで貴族になります。未亡人が再婚することは適切ではありません

喪の作法、涙を流し悲しみを表す適切な時と場所は、規則に従って、政府が発行した公式の文書、いわゆる「喪主の手引き」に厳格に規定されています。遺体は非常に厚い木製の棺に納められ、この目的のために用意され装飾された特別な部屋で何ヶ月もの間安置されます。この弔問室でのみ弔問することが適切ですが、毎日3~4回行う必要があります。弔問者は弔問室に入る前に、特別な喪服を着用しなければなりません。新月と満月には、すべての親族が招かれ、儀式への参加が求められます。これらの慣習は、埋葬後も多かれ少なかれ続けられ、数年間にわたり断続的に行われます。貴族は墓の前で弔問し、昼夜を問わずこの姿勢で過ごすことがよくあります。弔問室や高額な喪服を用意する余裕のない貧しい人々は、埋葬の時まで棺を家の外に敷物で覆い、保管します。

朝鮮では火葬は知られていますが、死者の埋葬方法として最も一般的なのは土葬です。子供は亡くなった時の衣服と寝具にくるまれ、そのまま埋葬されます。未婚者はすべて子供とみなされるため、彼らの屍衣と埋葬の仕方は同じです。既婚者の場合、埋葬の手続きはより費用がかかり、より詳細で長い時間がかかります。適切な墓地の選定には、深い配慮と時間と費用がかかります。料金を払って風水師に相談する必要があるからです。貧しい人々の墓は、墓と低い土塁だけで構成されています。裕福な人々の墓は石造りで、整然としたものや堂々としたもの、あるいはグロテスクなものまであります。

悲しみは多種多様度喪服は、服装、飲食や商売の断ち切り、墓参り、供物、位牌、そして不条理なほどに詳細に記された多くの目に見える兆候によって象徴される。純白、あるいは純白に近い白は、歓喜の色である赤とは対照的に、喪の色である。貴族が喪服を着る時、 402頭だけでなく顔も覆うつさき帽子をかぶっていると、彼らは世間から死んだも同然となり、話しかけられたり、嫌がらせを受けたり、犯罪で起訴されたとしても逮捕されることさえありません。この朝鮮の喪帽はキリスト教徒にとって救いの兜であることが証明され、警察に常に追跡されていた田舎で、その庇護の下に長い間変装して無傷で暮らしたフランス人宣教師たちの安全を説明しています。イエズス会士たちは、彼らに約束された素晴らしい保護をすぐに理解し、警備の厳重な国境に入るときも、田舎に住んでいるときも、すぐに、そして常にそれを利用しました

朝鮮の建築は極めて原始的な状態にある。城、要塞、寺院、僧院、公共の建物は、日本や中国のものほど壮麗ではない。住居は瓦葺きまたは茅葺きで、ほぼ例外なく平屋建てである。小さな町では、住居は規則的な通りに配置されておらず、あちこちに点在している。都市部でさえ、通りは狭く曲がりくねっている。田舎では、裕福な人々の家は美しい林に囲まれ、庭園はイグサや割竹で作った生垣や柵で囲まれている。都市部では、赤瓦屋根が多く見られるが、これは役人や貴族だけに許された栄誉である。屋根板はほとんど使われていない。茅葺きは稲わらまたは麦わらで作られる。住居は、高さ5~6フィートのセメントを塗っていない石垣で囲まれている。基礎は地面に埋めた石の上に築かれ、質素な家の床は地面そのものとなっている。最貧困層より一つ上の階層の人々は、硬い地面を油を塗った紙で覆い、それをカーペットとして使います。上流階級の人々は、地面から30センチほど高い木の床を敷きます。

寝具は絹、綿、厚紙、毛皮で作られています。裕福な人はクッションや籾殻の袋を枕に使います。貧しい人は滑らかな丸太か、床の少し高い部分に頭を乗せます。中流階級の家庭の多くでは、「カン」と呼ばれる丸天井の床、ベッド、ストーブがあります。まるでレンガで寝台を作り、その下に足置き用のストーブを置くようなものです。床はレンガで覆われるか石で造られ、その上に家の端にある暖炉から反対側の煙突まで続く煙道があります。こうして調理に使う火は、奥の部屋で座っている人や眠っている人を暖めるために使われます。

403平均的な家では、三つの部屋が一般的で、それぞれが調理、食事、睡眠に使用されます。台所で最も目立つのは、米、麦、水などを入れるための大きな土瓶です。それぞれが人が楽に収まる大きさです。「カン」と呼ばれる二番目の部屋は寝室で、その次の部屋は上座または客間です。家具は控えめにするのが一般的です。韓国人は日本人のように、あぐらをかいて座るのではなく、かかとをついて座ります。裕福な人々は、犬の皮を敷いてカーペットにしたり、虎の皮を敷物にしたりします。マットを敷くのも一般的です。

朝鮮の船。—現地の絵。

食事は床に置かれた小さな低いテーブルに盛られ、通常は客一人につき一つですが、時には二人で一つになることもあります。テーブルサービスには、磁器や普通の陶器に、白金属または銅製の食器が添えられるのが最適です。テーブルクロスは上質な艶出し紙で、油を塗った絹のような質感です。ナイフやフォークは使用せず、代わりに箸と、日本でより一般的なものを使用します。 404中国であれ日本であれ、スプーンは毎食使われます。壁の装飾の質は、無地の土から色付きの漆喰や紙まで様々です。絵画は知られていません。窓は四角く、外側も内側も格子模様で、丈夫な油紙で覆われ、溝に沿って動きます。ドアは木、紙、または竹で編まれています。ガラスは最近まで朝鮮ではほとんど知られていない贅沢品でした

朝鮮の酒は、米、キビ、大麦を原料として醸造または蒸留されるものが好まれます。これらの酒は、ビールからブランデーまで、様々な度数、色、香りのものがあります。朝鮮人のあらゆる強い酒への愛好は、多くの訪問者を最も強く魅了する特徴です。朝鮮の港が開港するとすぐに中国人は酒屋を開設し、ヨーロッパのワイン、ブランデー、ウイスキーが流入して、国民の酒好きを増大させました。朝鮮人は世界有数の茶生産国である二大茶産国の間に住んでいるにもかかわらず、茶の味をほとんど知らず、この香り高いハーブは朝鮮半島ではほとんど利用されていません。

主食には日本人よりもはるかに多くの肉と脂肪が含まれており、平均的な韓国人は日本人の2倍の量を摂取できます。牛肉、豚肉、鶏肉、鹿肉、魚、そして狩猟肉は、ほとんど無駄なく、食べ残しもほとんどありません。一般的な肉屋の肉屋では、犬の肉も売られています。女性たちはご飯を美味しく炊き、その他、大麦、キビ、豆、ジャガイモ、ユリの根、海藻、ドングリ、大根、カブ、マカロニ、春雨、リンゴ、ナシ、プラム、ブドウ、柿、そして様々なベリー類もよく食べられます。あらゆる種類の調味料も大変よく使われます。

食卓における朝鮮人の際立った欠点の一つは、その貪欲さである。この点においては、富める者も貧しい者も、貴族も平民も、何ら変わりはない。たくさん食べることは名誉であり、宴会の価値は、提供される料理の質ではなく量にある。食事中はほとんど話さない。一言で口いっぱいの食べ物が失われてしまうからだ。したがって、大きな胃袋を持つことは大きな功績であるため、母親は幼い頃から子供の胃袋をできるだけ弾力性のあるものにしようとあらゆる手段を講じる。朝鮮人は日本人と同様に生魚を貪り食い、あらゆる種類の生の食べ物を嫌な顔一つせずに飲み込む。魚 407骨は彼らを怖がらせません。彼らは鳥の小さな骨のように食べます。

ガザンの戦い。
日本の絵

朝鮮の卵売り。—現地の絵。

朝鮮人は国としても個人としても、トイレ設備が非常に乏しい。浴槽は珍しく、夏の暖かい時期に川や海に浸かる以外は、現地の人々が水中に潜ることはほとんどない。石鹸と温水の必要性は、あらゆる国の旅行者や作家によって指摘されている。男性は髭を非常に誇りにし、それを女性特有の栄光であり、象徴として尊んでいる。女性は光沢のある黒い髪を大きな結び目に巻き、ピンや金銀の指輪で留める。

朝鮮は大きな帽子の国として有名です。これらの帽子の中には、人間の頭を包むと荷車の車輪のハブのようにも見えるほど巨大なものもあります。紳士の帽子の形は、円卓の中央に逆さまに置かれた植木鉢のようです。直径は2フィート(約60cm)が一般的で、9インチ(約23cm)高い円錐状の頂部は、頂点でも幅はわずか3インチ(約7.6cm)しかありません。素材は通常、糸のように細く裂かれた竹で織られます。その後、布地はニスやラッカーで塗装され、完全な耐候性を備えています。水に濡れやすく着心地の悪い綿の衣服が普及しているため、十分な広さが必要です。 408傘のような帽子は背中と肩を保護します

上流階級の衣装は、儀礼用の服と部屋着から成ります。前者は原則として上質な絹、後者は粗めの絹か綿で作られています。ピンクや青などの鮮やかな色合いです。正装は、包み紙のような長い衣服で、袖はゆったりとしたゆったりとしたものです。仕立て屋は少なく、各家庭の女性たちが家族の衣装を仕立てます。男女ともに、袖口が詰まった短いジャケットを着用します。袖は男性は太ももまで、女性は腰までで、腰から足首まで届くズボンが2枚付いています。女性はこの上にペチコートを着用するため、朝鮮人は西洋人のような服装をしていると言われ、外国製の靴下や下着が求められます。彼らの服装は一般的に包み紙のようなスタイルで、夏は糊がたっぷりと塗られ、硬く、幅広で、膨らんだ生地で、冬は体にフィットしてゆったりとした作りです。朝鮮人の白い服は、実際よりも肌色を濃く見せます。履物は現地製か中国製である。労働者は稲わらで編んだサンダルで満足するが、たいてい数日しか持たない。小さな足は美しくないと考えられているようで、中国人の纏足は朝鮮では知られていない。

朝鮮の子供たちのおもちゃのコレクション、そしてそこに込められた愛情表現の数々、そしてゲームやスポーツ、祭りやレクリエーション、童話などに関する言葉の数々から判断すると、子供たちの生活はきっと楽しいものなのでしょう。首都や上流階級の子供たちのおもちゃは非常に美しく、真の芸術作品と称されています。子供たちが遊ぶ遊びは、私たちの赤ちゃんの遊びとよく似ており、猿や子犬などのペットも喜んでいます。

学校では、アジア全土で行われている方法に従い、生徒たちは声を出して騒々しく勉強します。漢字と方言のアルファベットを学ぶだけでなく、子供たちは算数と書き取りを習得します。一般的な朝鮮人は子供、特に息子を可愛がり、娘の10倍も価値があると考えています。子供をさらけ出すことなどほとんど知られていません。子供の心に最初に植え付けられるのは、父親への尊敬です。あらゆる反抗は即座に厳しく抑圧されます。 409母親の場合は全く違います。母親は息子の気まぐれに屈し、息子の欠点や悪徳を叱責することなく笑います。一方、子供はすぐに母親の権威がほとんどないことを学びます

長子相続は厳格な規則である。年下の息子は結婚時や人生の重要な時期に父から贈与を受けるが、財産の大部分は長男の所有となり、年下の息子たちは長男を父と仰ぐ。長男は一家の長であり、父の子を我が子のように扱う。東アジア全域において、家族の絆は現代のコーカサス人よりもはるかに強い。15親等や20親等にまで及ぶ親族は、社会的地位、富裕か貧困か、教育を受けているか受けていないか、官吏か乞食かに関わらず、一族、より正確には一つの家族を形成し、その構成員全員が互いに利益を享受し、生存している。一人の家は他の一族の家であり、一族の者が金銭、地位、または利益を得るために、各人は最大限に協力する。法律はこの制度を承認し、一族の個人が支払えない税金や負債を一族に課し、一族を当該個人に対する責任としている。彼らはこれに不満も抗議もせず従う。我々のように家族が一つの単位であるのに対し、朝鮮人は氏族の断片、大親族の輪の中の一部分に過ぎない。朝鮮人も中国人と同じくらい氏族主義的であり、そこにキリスト教、あるいはあらゆる個人の改革に対する大きな障害が一つある。

中国は朝鮮に文化を与え、朝鮮はそれを日本に伝えた。朝鮮の伝説を信じるならば、朝鮮人は三千年もの間、文字と書記を有していたことになる。西暦紀元以来、中国哲学の光明が朝鮮の学者の間で絶えず輝き続けていたことは確かである。朝鮮には独自の文字体系があったにもかかわらず、完成した中国の哲学と文化の影響は非常に大きく、オリジナルに匹敵する複製を作り出すことの絶望感が朝鮮人の心にすぐに明らかになった。母国語の文化は朝鮮の学者によって軽視されてきた。その結果、数世紀にわたる国民生活を経ても、朝鮮には文学の名に値するものは何も残っていない。

現在、朝鮮の文学者たちは、非常に批判的な 410朝鮮は、中国の古典を難なく流暢に読みこなす。習字は日本と同じくらい高く評価され、広く実践されている芸術であり、読み書きは教育そのものである。朝鮮は、教育の実践において、その師である中国を最も忠実に模倣した。朝鮮は、文科試験で試される学力を官職への登用の基礎とすることで、教育を促進した。この官僚制度改革は、現在の支配王朝によって15世紀初頭に確立された。朝鮮の子供は、自国の言語、文学、歴史を顧みず、中国のそれらや孔子の哲学を学ぶため、その教育は実質的に中国の若者のそれと変わらない。同じ古典が学習され、記憶力の養成に同じ注意が払われる。競争試験も中国のものと非常に似ており、対応する学位が授与される。文学試験制度は、創設後二、三世紀にわたり公平に精力的に維持されてきたが、現在は腐敗状態にあり、その衰退の原因は賄賂と公的恩恵である。

言語、数学、医学、美術などの専門学校は政府の支援を受けていますが、その規模はごくわずかです。天文学と国事における吉日選定の学校は、国王の特別な奉仕のために設けられています。また、通訳、海図、法律、時計学の学校もあります。

朝鮮の教育と文化の基盤は中国語、文字、文学ですが、その母語は中国語とは構造が異なり、共通点はほとんどありません。中国語は単音節ですが、朝鮮語は多音節で、日本語も同様です。朝鮮語は日本語と非常によく似ています。朝鮮語ほど日本語に近い言語は他にありません。朝鮮語のアルファベットは世界で最も単純かつ完璧なものの一つで、11の母音と14の子音からなる25の文字で構成されています。文字は直線、円、点のみを用いた簡単な筆順で書かれています。

鳳凰城から下山する日本兵。
日本の絵。

日本と同様に、朝鮮でも3つの言語スタイルが主流であり、以下のように使用されている。科学、歴史、政治に関する書籍や論文、学生や文学者の論文では、朝鮮語が混じっていない純粋な中国語が使用されている。朝鮮語で書かれた書籍では、現地語の構文が使用されている。 413枠組みとして機能しますが、語彙は主に中国語です。朝鮮語の書物スタイルは、純粋な朝鮮語で書かれています。朝鮮の人は皆、中国語ではなく、方言を話します

朝鮮語で書かれた書物は、主に歴史の入門書や解説書、礼儀作法や儀礼、地理に関する書物である。また、俗語で書かれた詩作もいくつかある。

朝鮮の音楽家バンド。—ネイティブ ドローイング。

音楽への情熱的な愛好において、朝鮮人は他のアジア諸国をはるかに凌駕している。彼らの音楽知識は確かに原始的ではあるが、近隣諸国に勝るものではなく、楽器の作りも粗雑である。これらの楽器の主なものは銅鑼、笛、二弦ギターであり、これらが組み合わさって奏でられる音楽は、決して調和のとれたものではない。彼らは常に中国人のようにファルセットで、単調で物憂げな歌い方をする。しかしながら、朝鮮人は音楽的な特質を有している。 414彼らは耳が広く、外国の音楽を鑑賞し、聴くのが大好きですが、中国人はそうではありませんほんのわずかな調和の概念を無視し、私たちの音楽を自分たちの音楽よりはるかに下に置いて、哀れみのような感情をもって私たちの芸術を見下すのです

朝鮮の迷信の根幹、そして現代人の宗教そのものは、仏教の台頭にもかかわらず、20世紀もの間、根本的に変化していません。自然霊やその他の民間の神々への崇拝は、今もなお迷信や慣習に反映されています。中国の風水(フンシュイ)は、日常生活の物事の方向に関する迷信体系であり、朝鮮においても母国とほぼ同等の影響力を持っています。この体系の上に、そしておそらくそれとほぼ同時代に遡るのが、中国アジアにおいて記録に残されていない時代から存在してきた祖先崇拝です。孔子は当時この祖先崇拝を発見し、自らの教えの基礎としました。これは、孔子が編纂した宗教文書や古文書においても既に基礎となっていました。朝鮮の祖先崇拝の体系は、中国のものと根本的に異なる特徴は見られません。儒教、あるいは中国の倫理体系は、中国におけるものとほぼ同じ地位を占めています。道教はあまり研究されていないようです。

朝鮮人の口では、仏陀はプルとなり、その「道」あるいは教義はプルトまたはプルチエと呼ばれる。インドからの信仰は半島の南半分を徹底的に征服したが、粗野な異教が蔓延する北部を部分的にしか和らげることができなかった。朝鮮仏教の最盛期は、高麗時代(905年から1392年)であった。朝鮮仏教は発展の過程で、しばしば強力な影響力を持っていた。影響国事において、僧侶の力は時に非常に大きく、事実上朝廷を支配し、国王の布告を無効にするほどでした。日本と同様に、頻繁な戦争により僧侶の民兵が形成され、要塞化された寺院を守備し、その武勇によって戦況を変えることさえできました。僧侶には3つの異なる階級があります。学僧は学問、本の執筆、仏教儀式に専念します。次に、寺院や僧院の建立と維持のために施しや寄付を募る托鉢僧と巡業僧がいます。最後に軍隊です 415僧侶は守備隊として働き、秩序を維持し、武器の使用訓練を受ける。現代においても、仏教僧は政府の高官、地方の知事、軍事顧問に任命されている。尼寺の女性信者には、剃髪する者と髪を結わない者の二種類がいる。後者の戒律は比較的緩い。軍事面を除けば、朝鮮仏教は日本の仏教よりも中国の仏教に近い。

朝鮮人の偉大な美徳は、人類の同胞愛の法を生来尊重し、日々実践していることです。互いに助け合い、惜しみないもてなしの精神は、この民族の際立った特質です。結婚式や葬儀といった人生のあらゆる重要な行事において、誰もが最も直接的な利害関係を持つ家族を助けることを自らの義務としています。ある者は買い物を、またある者は儀式の手配を担います。何も与えることのできない貧しい人々は、近隣の村や遠方の村に住む友人や親戚に伝言を届け、昼夜を問わず徒歩で通い、無償で労働を惜しみません。火事や洪水、その他の事故で仲間の家が損壊した場合、隣人たちは再建に手を貸す義務を負います。ある者は石材、ある者は木材、ある者は藁を持ち寄ります。それぞれが資材の寄付に加えて、2、3日分の無償の労働を惜しみません。村にやってくる見知らぬ人は、必ず家を建てるために援助を受けます。もてなしの心は、最も神聖な義務の一つと考えられています。食事の時間に現れた知人、見知らぬ人を問わず、誰に対しても食事の一部を断るのは、由々しくて恥ずべき行為です。道端の貧しい労働者でさえ、質素な食事を道行く人に分け与えているのをよく見かけます。旅をする貧しい人は手の込んだ準備を必要としません。夜、ホテルに行く代わりに、外の部屋が誰にでも開かれている家に入ります。そこでは、その夜の食事と宿が必ず見つかります。米は見知らぬ人と分け合い、就寝時には畳の隅がベッドになり、壁際に置かれた長い丸太に頭を預けると、それが枕になります。たとえ旅を一日か二日遅らせたとしても、家主から彼の名誉を傷つけるようなことはほとんど、あるいは全く受け取られないでしょう。

歴史、状況、そして 416朝鮮人の習慣から、彼らは多くの優れた資質を持っており、キリスト教と西洋文明の刺激的な影響さえあれば、彼らは諸国民の立派な一員となることができることがわかります。日清戦争の影響が、その最終的な結果として、この望ましい結末に達する可能性は十分にあります

417
戦争
418
軍隊に従う日本の苦力たち

419
日本と中国の間の戦争の原因
起源は歴史を遡らなければならない – 主な原因は両国間の昔からの敵意 – 日本による朝鮮独立の正式な承認 – 1882 年の暴動とその結果 – 世界一周の旅から戻った朝鮮大使館 – アメリカの思想と影響力の進出 – 進歩主義者の陰謀 – クーデターとその悲惨な結果 – 陰謀者たちの日本とアメリカへの逃亡 – 金玉均の上海へのおとり捜査 – 金の暗殺 – 北朝鮮の反乱 – 中国に援助を要請 – 中国が軍隊を派遣 – 日本との条約違反 – 日本軍の到着 – 首都の日本人 – 日本が提案し中国が拒否した改革案 – 外交作戦。

最も広い意味では、国家間の戦争は、時間と場所の明確な限定によって規定される単一の原因に帰することはできません。戦争の原因は常に、何が戦争を引き起こしたのかという疑問を提起します。したがって、今回の戦争を賢明に理解するためには、1894年初春の朝鮮動乱に遡り、中国と日本、そして朝鮮と日本同士の関係を包括的に考察する必要があります。この戦争を正しく理解するには、三国の歴史を理解することが不可欠です。

朝鮮の独立が正式に承認されたのは、1876年に日本と朝鮮の間で締結された最古の条約である。この条約により、朝鮮は日本船への不当な攻撃に対する賠償金の支払いと、日本の貿易商に対するいくつかの港の開放に合意した。この条約によって、朝鮮は初めて国際社会に紹介された。したがって、戦時中、日本が公言した目的の一つは、中国の宗主権主張に反して、条約で承認した朝鮮の独立を確立することであった。日清戦争は遅かれ早かれ避けられなかった。両国間の世襲的な敵意は、近年両国の文明の間に顕著に現れた相違、そして中世のライバルが優位に立つ一方で、外国との条約によって列強の中で不当な立場に追い込まれた日本が、いらだちを募らせてきたことなどによって、さらに悪化した。そして嫉妬によって 420「天子」の臣民たちは、日本の政治的野心の高まり、外国人に対する融和的な態度、そして東洋の生活様式や慣習に対する背教的な放棄を、狂信的な軽蔑をもって見てきました

さらに、長年にわたり、両国と朝鮮との関係において衝突の口実が生まれてきた。朝鮮国王自身が自由主義的な共感を抱いていたにもかかわらず、政府内で長らく勢力を握っていたのは、王妃が属する明朝派であり、同派は親中国派で、西洋の自由主義的進歩の味を味わうものすべてに敵対している。最高行政機関を独占しているこの派閥の影響下で、朝鮮の政府は少数の特権階級の貴族の利益のために大衆を組織的に略奪する以外の何ものでもない。常に外国人の生命と財産を危険にさらしてきた国の認められた失政、中国の宗主権の主張、朝鮮半島とその大植民地における日本の莫大な商業的利益。そして最後に、「隠遁王国」をめぐる東京と北京の間の複雑な条約締結――これらは長らく摩擦の源泉となってきたが、これを知れば、官僚と大名の間の現在の対立はより容易に理解できる。中国は朝鮮に対する主権の主張を正式に放棄したことはないものの、特定の状況において属国である朝鮮の側に立つことを拒否し、朝鮮が自ら交渉を行うよう促してきたことは重要である。これはまさに1876年に日本と条約を締結した際の中国の行動であり、日本はこの機会を捉えて朝鮮国王を独立した君主として承認した。戦争の直接の原因は、両国が朝鮮の領土に軍隊を駐留させる権利をめぐる争点に集中しており、この権利は両国とも複数回行使してきた。この権利の起源と、そこから生じた複雑な問題について、我々は戦争勃発に関連して今一度考察しなければならない。

チンリエンチェンの日本軍。
日本の図面。

朝鮮は長きにわたり中国の弟子であり、文明を構成するほぼすべてのものを中国から借用してきた。最高の意味での愛国心、純粋な祖国愛、祖国のために犠牲を払う意志といったものは、朝鮮にはほとんど見られない。 423王国。そのようなものは、先見の明のある少数の愛国者によって育まれた新しい思想です。しかし、北京の権力者に仕える儒教狂信者や時間稼ぎの者たちの群れを和らげる一方で、他の思想の泉から水を飲み、新しい知識の世界に入り、他の国々で近代科学、キリスト教、そして西洋文明の光を見た人々もいます。国家の進歩を信じる啓蒙された人々の数は増えていますが、彼らの要求に対して、常に用心深い保守主義が無視されてきました。広く定義された2つの政党内でも、派閥や家系の違いがあります。明氏の策略に対して、他の貴族、倭氏、蘇氏、金氏、洪氏などは、巧みな結束によってのみ前進することができました

1875年、二人の貴族、金玉君(キム・オクギュン)と蘇光範(ソ・クァンボン)は密かに朝鮮を離れ、日本へ渡りました。彼らは近世において中国以外の地域を旅した最初の高官でした。帰国後、二人は国王に謁見し、大胆に自分たちの見聞を語りました。他の貴族たちも彼らに倣いましたが、国王の義弟である朴洪孝(パク・ホンヒオ)は、名誉と命を危険にさらしながらも西洋文明の導入を公然と主張した最初の人物でした。1882年、金玉君と蘇光範は、近代思想を国に受け入れることを真剣に検討し、閔容益(ミン・ヨンイク)を説得して彼らに加わらせ、さらに明の有力者親族をも自由主義政策に引き入れようとしました。このことが太文君(タイウェン・クン)の耳に入ると、二人の若者は直ちにキリスト教導入の意図があったとして告発され、二人の自由主義者は、既に数千人の血を流していた老摂政によって死刑を間一髪で逃れました。

朝鮮の摂政

明派の人々は、中国が承認するまで、アメリカ合衆国との条約交渉から距離を置いていた。ついに李鴻章が朝鮮にシュフェルト提督との交渉を勧めると、明の貴族たちはそれに従い、外国人には進歩派の指導者のように見えるほど精力的に交渉に臨んだ。老摂政は直ちに明と条約の両方を打倒することが自らの義務であると感じた。その機会は条約締結の年である1882年7月に訪れた。米の不作のため、閔容益の父によって兵士の配給が削減されたとき、この巧みな政治家は親中派に対する反乱を指揮した 424彼は明朝の王妃と明一族の有力者を殺害したと想像した上で、政府そのものを掌握し、数日間全権を掌握した。簒奪の知らせが中国と日本に届いたとき、天津には趙容河、金潤植、呉雲貞の3人の朝鮮貴族がおり、東京には金玉均と蘇光凡がいた。天津は長崎の中国領事から電報で日本人の動きを知らされ、中国の陸海軍を獲得し、これら2つの外国の船は済物浦で出会った。中国軍と日本軍のどちらかが上陸する前に、2つの朝鮮貴族のグループは会議を開き、長く熱のこもった議論の末、中国軍が上陸してソウルへ向かうべきかどうかを国王自身に委ねることで合意したそこで金玉君は変装して首都に侵入したが、王族は古くからの宿敵である太文君に捕らえられ、友人たちは追い払われ、宮殿への接近は不可能だった。金玉君の任務が失敗に終わったことを知ると、清国軍は直ちに上陸し、ソウルへ進軍して摂政を拉致し、日本軍から川を守るための砦を築き、城壁内に陣地を構えた。この清国の行為は、朝鮮に対する新たな担保権をもたらした。致命傷を負ったと思われていた閔容益の父、閔泰和は回復し、職務に復帰した。ヨン山に逃げた後、頭を剃り、僧侶に変装して日本に逃げてきたイクは、笑顔で戻ってきた。 425一時的な敗北の後、宮廷女官が身代わりの死を遂げた王妃は首都と宮殿に戻り、明の星は再び上昇した

2年後の1884年6月、世界一周を経験した最初の朝鮮人である閔容益と徐光凡が帰国し、金玉均と日本からの留学生がそれに続いた。帰国した使節とトレントン号のアメリカ人士官がソウルで熱烈な歓迎を受けた後、進歩を支持する世論は大いに刺激された。閔容益は外務省副長官に任命され、他の大使館員も昇進した。中国軍の教官は国王によって解任された。アメリカの種を蒔き、カリフォルニアの家畜を注文した模範農場、エジソンの電灯、アメリカのライフルとガトリング砲、日本の職人による陶磁器工場やその他の産業の設立は、朝鮮が歩み始めた国家進歩の新しい道を示唆していた。

閔容益は海外にいる間は、近代的な考えに敏感で朝鮮の開国に賛成する啓蒙家とみなされていた。しかし、一族の影響下に入り、帰国してわずか数週間で洪容植との確執が始まった。外務省を辞任して宮廷衛兵大隊の指揮を執り、中国人の訓練教官を復帰させた。日本からの留学生は、計画中の郵政部門で部下として彼らの支持を得ることになった。秋までに、先代の駐米大使は中国人と親中国派の保守派で周囲を固め、進歩派の活動は妨害され、約束されていた企業や産業のための収入は戦争準備に流用され、あたかも朝鮮が従属国としてトンキンの戦いでフランスと戦う中国を支援するかのような様相を呈した。

ソウルの状況は憂慮すべき事態となっていた。二つの政党の指導者の間には敵対関係が続いていた。一方は、強欲な民兵の暴徒を召集し、彼らの新しい武器を宿敵である日本に試そうと躍起になっていた。一方は、少数の日本軍歩兵の優秀さを熟知していた。袁将軍の指揮下で、1500人の中国兵が依然として陣営に残っていた。このような状況下で、政府はライバルの手に落ち、 426親中国政策において、自由主義者たちは、敵が彼らを告発しない限り、自分たちの首は肩の上に留まるだろうと感じていました。代表制のない国では、政策変更が決定されると、革命や暴動が起こることを覚悟しなければなりません

朝鮮の自由主義者たちが、窮地に陥り、妨害された際に、いかにして自らの命を救い、政府の政策を覆そうとしたかを見てみよう。10月25日、自由主義者の指導者の一人が、あるアメリカ人に対し、「朝鮮のために」著名な保守主義者約10人を「殺さなければならない」とほのめかした。その計画は、ライバルの首脳を排除することで敵を排除し、政府を掌握し、新たな発展計画を発足させ、新たな港湾を開き、さもなければ朝鮮を日本が従ったのと同じ道に引きずり込むというものだった。彼らは、条約締結国が彼らの行動を容認・承認し、さらに有利な条約を締結し、国家の発展のために資金を貸し付けてくれると考えた。さらに、彼らは国王の認可を得ていると主張した。秋は過ぎ、陰謀を企てる機は熟したように見えた。フランスに圧力をかけられた清国は、ソウルから軍の半分を撤退させ、日本は半島における影響力を強化する目的で、数日前に1882年の暴動に対して要求された賠償金40万ドルを返金していた。朝鮮の独立のために一撃を加え、中国の束縛を永久に断ち切る時が来たかに思われた。

12月4日の夜、外国の使節と政府の高官数名が郵便事業の発足を祝う宴に招かれた。宴が終わろうとした頃、陰謀者たちの計らいにより、外から火災の警報が鳴り響き、見物に出ていた閔容益は暗殺されたが、予定通り殺害されるどころか、負傷しただけで済んだ。そこで自由主義派の指導者たちは宮殿に急ぎ、国王の名において日本公使館警備隊の公使に連絡を取り、国王が極めて危険にさらされていることを知らせた。同時に、保守派の指導者たちも、国王が召集したと勘違いして宮殿の門で輿から降りるや否や、首を切られた。その間、日本軍歩兵は宮殿の内門を警備し、次の瞬間には 427その日、新しい政府の大臣たち、その名前はすでにお馴染みの自由主義者たちは、国王が発布する勅令を準備し、古くからの慣習や慣習を改革し、新しく急進的な国家政策を制定しました。街は大騒ぎでしたが、群​​衆が押し寄せたにもかかわらず、実際に暴動が起こることはありませんでした

日本の兵士を観察する朝鮮原住民。

6日の朝、「日本人に死を!」という叫びが上がり、暴虐、虐殺、放火による狂騒が始まった。訓練を受けたばかりの民兵が目立った。ソウルにいた白人外国人9人(うち女性3人)は、バーナドン中尉の指示の下、警備態勢に置かれていたアメリカ公使館に集結していた。そこには22人の日本人も避難していた。

その日の午後、袁将軍の指揮の下、3,000人の朝鮮人によって支援された600人の中国軍が 428宮殿に進攻し、日本軍を追い払おうとした。村上大尉率いる小部隊は、優れた規律と技術で襲撃者を追い払い、狭い通りを抜けて48時間ぶりに午後8時に公使館に到着した。残された数十人の兵士は、中に集まっていた数百人の民間人の助けを借り、暴徒から囲い地を守り抜いた。食料が尽きると、日本軍は見事な冷静さ、規律、そして成功をもって、翌日の午後、海への行軍を開始した。ライフルや大砲を持った敵兵、屋根や壁から銃撃する武装兵、施錠された城門、そして漢江まで彼らを追いかける暴徒にもかかわらず、彼らは負傷兵とともに渡河し、8日の朝に済物浦に到着した。そこで彼らは軍艦の水兵から食事を与えられ、日本の汽船が長崎へ知らせを運んだ。

短命に終わった自由主義政権は、わずか48時間で終焉を迎えた。洪容植は国王のもとを離れることを拒否し、国王と共に中国軍の陣営に連行され、そこで斬首された。他の共謀者たちは日本へ逃亡し、朝鮮の閣僚会議から出頭を要請されたが、日本側は即座に拒否した。事件に関与した12人に対する拷問と裁判は1885年1月27日に終了し、11人がいつもの残忍な方法で処刑された。彼らの遺体はバラバラに切り刻まれ、肉と骨は市内や各地の路上にばら撒かれた。難民たちは最終的にアメリカにたどり着いたが、金玉均は日本に定住した。

1月9日には日本の井上伯爵と韓国の金洪鉉(キム・ホン・チプ)が、5月7日には中国の李鴻昌(リー・フン・チャン)と会談し、紛争は解決した。外交交渉の主要点は、韓国による日本への賠償金の支払いと、中国と日本の軍隊撤退に関する共同協定であった。両陣営は20日に撤退し、5月21日には軍隊は済物浦からそれぞれの国へと出発した。10月5日、当時68歳だったが、40歳とは思えないほど若々しく、相変わらず騒乱の種となる力を持つ太文坤(タイウェン・クン)が中国から帰国し、ソウルに再入国した。 429中国兵と数千人の朝鮮人の警備の下で。

この事件は、当初は急進的な進歩主義者による反中国蜂起であったが、最終的には反日デモとなった。戦闘と殺人により約300人の命が失われた。この困難な状況におけるアメリカ公使フット将軍の行動は非常に称賛に値するものであり、すべての外国人と多くの日本人を保護した公使館は開かれたままとなり、アメリカ国旗は一度も降ろされることはなかった

この困難な時代においてさえ、西洋科学と改革派キリスト教の流入への道が開かれました。オハイオ州出身の宣教師医師ヘンリー・N・アレン博士は、閔容益と負傷した中国兵の治療に招かれました。近代的な治療法の優位性はすぐに明らかとなり、政府は関心を示しました。斬首された洪容植の住居は、アレン博士の管理下で病院として確保されました。それ以来、アメリカの教会から派遣された数名の宣教師が朝鮮で活発な活動を開始し、朝鮮政府に教師として雇われた3人のアメリカ人青年は、王国の教育制度の考案に着手しました。現在、ソウルには土着のキリスト教会、病院、学校、孤児院、大学があります。アメリカ人は国家の顧問や補佐官として選ばれました。その中には、陸軍を組織するための3人の陸軍将校、海軍を創設するための海軍将校、税関長官、外務省の参事官などがいました。

国王と政府は朝鮮に対する中国の宗主権を放棄し、日本、ヨーロッパ、アメリカ合衆国に大使を派遣して常設公使館を設立した。この動きは中国人、特に袁公使によって積極的かつ厚かましく、悪辣な態度で反対された。1884年12月の暴動で中国軍を率い、太文君を朝鮮に護衛した袁公使は、国王を廃位し、旧摂政の別の息子を親中国派の党派として皇位に就けようと企んでいたと考えられている。自ら訓練した朝鮮軍を利用しようとした彼の陰謀は、閔容益によって暴露された。中国のあらゆる計画を阻止し、使節の出発を阻止し、あるいは 430名目上の権限を主権または宗主権の主張に委ねる代わりに、我が国の公使ヒュー・N・デンスモア閣下は、米国政府の命令により、大使館に対し、済物浦から米国蒸気船オマハ号で出航するよう招請し、それは実行されました。H・N・アレン博士の指揮の下、二等貴族であり、朝鮮国王の特命全権公使でもあった朴正煕はワシントンに到着し、1888年1月にクリーブランド大統領と謁見しました

1884年の反乱の指導者である金玉均は日本に逃亡した際、日本人に歓迎され、皇帝の保護下に置かれました。朝鮮は天皇に彼の引渡しを再三要求しましたが、その要求は繰り返し拒否されました。1894年の春、彼は中国の存在しない銀行の偽の手形を使って上海におびき出され、3月28日、日本人宿舎で、日本人の付き添いのいない中で、明の手先で、偽の友人である洪貞恩に惨殺されました。この男は朝鮮政府の明の手に雇われ、暗殺の任務を託されていました。もし犯罪が一般に信じられていたように朝鮮国王の命令によるものでなかったとしても、強い影響力を持っていた王妃の命令によるものであることは間違いありません。殺人者は逮捕されました。しかし、中国で裁判を受ける代わりに、朝鮮の役人に引き渡され、その役人は暗殺者と遺体と共に朝鮮に送られた。そこで、外国の代表者たちの抗議にもかかわらず、金正恩の遺体はひどく切り刻まれ、その一部は各地に送られ、暗殺者は高官の栄誉を与えられた。

中国の管轄下にある港で、ある朝鮮人が別の朝鮮人によって殺害されたこの事件は、その後ソウルで起こった残虐行為と相まって、外交上の抗議の対象にはならなかったものの、日本では国民の深い憤りと激しい嫌悪感をかき立てる結果となった。日本政府は金正恩暗殺だけでなく、東京駐在の朝鮮公使であった于の行為にも憤慨した。金正恩暗殺当時、ケンという名の兄弟は、金正恩の共謀者である朴英子に同じ運命を辿らせようとした。彼らの陰謀が発覚すると、彼らは保護を求めて于に逃亡した。 433彼は3日間それらを引き渡すことを拒否したが、最終的には引き渡し、そそくさと威厳を欠いた形で国を去った。日本外務省は、金正恩暗殺に関連する朝鮮国王の動機、そして朝鮮代表の性急で非外交的な逃亡について説明を求めたが無駄だったため、間もなく日本に行動を起こす機会を与える他の出来事が起こったため、最初の機会を捉えて喜んだ

コウシン号の沈没。

朝鮮半島の王国は、民衆の間に反乱同盟が広がり、ここしばらく不安定な状態にありました。政府への同情心の欠如と、金正恩の悲惨な運命に対する憤りから、朝鮮人の間では大規模な反乱が起こりました。5月には、朝鮮北部で大規模な農民反乱が発生しました。これは主に徴税人による公的強奪が原因でしたが、金正恩暗殺に対する抗議の要素も含まれていました。政府軍は5月16日に霊山で敗北し、5月31日には全州が反乱軍の手に落ちました。その後、鄭州が陥落し、首都ソウルは大混乱に陥りました。国王と大臣による年次総会の最中に政府庁舎を爆破する陰謀が発覚したことは、大きな動揺を引き起こしました。この陰謀は共謀者の一人によって自白され、関与した、あるいは疑われた1000人の逮捕状が発行された。

政府は驚いて中国に援助を要請し、6月初旬にはおよそ2000人の中国武装部隊がチェフからソウルの少し南西にある港町アサンに派遣され、そこで駐屯した。

天津条約において、日本と清国は共に朝鮮半島から軍隊を撤退させることで合意し、いずれの国も相手国に事前の通知なくしては朝鮮半島への再派遣はできないとした。今回の紛争において、日本は当初から、1885年の条約で認められた範囲を超えて朝鮮への軍事行動を行う意図はなく、秩序と安定の回復の必要性から、そうするしかないと宣言してきた。これらの軍隊が派遣された際、日本への通知は規定されていた通り、出発後まで延期されたと宣言されている。 434中国の動機に対する不信感と、自国の商業的利益の保護、そして朝鮮に居住する日本人と貿易商の安全を懸念した東京当局は、速やかに西海岸に6000人の軍隊を上陸させた。間もなく、日本公使館の警護のために強力な部隊がソウルに駐屯し、首都への通路は安全に占領された

委員たちの前に立つオトリ氏

その後、外交活動が開始され、日本は、長らく摩擦の種となり、半島の平和を常に脅かしてきた問題について、中国と朝鮮政府との最終的な合意を主張する機会を捉えた。6月28日、大鳥公使と朝鮮外務省の間で、朝鮮と中国の冊封関係に関する連絡が行われた。これに対し、朝鮮政府は曖昧な返答をした。7月3日、大鳥公使は朝鮮政府に対し、丁重な態度で、 435文言付き覚書、我が国の混乱の解決策として日本が提案した改革案の草案。内容は、以下の5つの項目である

  1. 首都と地方の民政を徹底的に改革し、適切な責任者のもとに新たな基盤の上に各部署を配置する。
  2. 国の資源の開発、鉱山の開拓、鉄道の建設など。
  3. 国の法律を根本的に改革する。
  4. 国内の混乱と外部からの攻撃から国を安全にするため、有能な指導者のもとで軍事組織を再編する。
  5. 教育を徹底的に現代的に改革する。

大鳥氏は詳細を協議するための委員会の設置を要請し、7月10日に3人の委員に対し、25の提案をまとめ、検討中の改革の詳細を明らかにした。これらの提案は、女王と明の有力政党の影響力を大幅に弱めるものであった。過大な影響力を持つ人物を排除し、外国税関を廃止し、すべての外国人顧問を解任し、国の資源を開発し、鉄道、電信、造幣局を設立し、法制度と司法制度を抜本的に改革し、小学校から大学に至る学校制度を導入し、留学生の海外派遣制度を設けることとされた。

これらの改革は、日本の国益のみならず、朝鮮と中国の真の福祉にとっても不可欠であると宣言された。しかしながら、朝鮮側が単独でこれらを実施することは不可能であったため、日本は所期の目的を達成するために、日本と清国が共同で行動することを提案した。しかし、清国は朝鮮に日本軍が駐留している限り、この提案について協議さえも拒否した。清国は日本に対し、農民反乱は鎮圧されたと保証した。これはある意味では真実であった。反乱軍は、中国正規軍の上陸後、一時的に前進を停止したからである。しかし、紛争の原因は依然として残っていた。この膠着状態から、非公式に戦争が始まったと言えるだろう。正式な宣言は約2週間後になされた。

436
日本軍の行軍

437
戦闘の始まり
日本が中国の援助なしで朝鮮の改革を決定—朝鮮の宮廷衛兵が大鳥公使の護衛の日本軍に発砲—小競り合いの重大な結果—朝鮮独立宣言—太文坤が首相に就任—海上での最初の衝突—高城号の沈没—牙山周辺での戦闘—中国側の敗北—李鴻章が最後まで戦うことを宣言—日本が正式に宣戦布告—中国の反応—紛争開始。

清国の協力が得られなかったため、鳳氏はソウルの官吏に対し、政府は今や自らの意思で必要な改革を実行する決意であると伝えた。朝鮮政府は依然として彼の提案を受け入れる姿勢を示さなかったため、日本の公使は国王と直接会談することを決意した。国王が明の政策に共感するかどうかは疑問視されていたからである。公使は、自身の要求に対する朝鮮政府の回答を横柄とみなし、その内容が朝鮮の役人に知れ渡っていることを知り、自身と公使館員に対する暴力を恐れた。そのため、今後宮廷を訪問する際には、必ず日本人の護衛を同行させることを主張した。

7月23日の朝、大鳥氏は、この日本の護衛兵に付き添われ、国王の父に付き添われて、朝鮮国王と再び会見するため公使館を出発した。公使が完全武装した護衛を伴って宮殿に近づくと、明政府の兵士たちから発砲を受けた。その一部は宮殿の壁内に駐屯していた。日本軍はすみやかに反撃し、激しい小競り合いが20分続いた。日本軍の騎兵1名と歩兵2名が負傷し、朝鮮軍の損害は戦死17名、負傷70名であった。静寂が戻ると、日本軍は宮殿を占拠した。戦闘の結果は重大なものであった。朝鮮政府内の親中国派、すなわち明軍の完全な打倒であった。

438同日、朝鮮国王は正式に中国からの独立を宣言した。国王が最初に行ったことの一つは、鳳氏との会見を要請することだった。会見が終わる前に、日本の公使たちは、国王の父であり、国王が未成年であった時代に摂政を務めていた太文坤が正式に首相に就任し、日本が提案したような行政改革を実施するよう指示されたのを目にした。国王は誓約書に署名し、適切な体制が整い次第、社会的・政治的不正の是正に着手することを保証した。国王の旧顧問官は、進歩的な理念に共感すると考えられる人物に交代した。日本側は、これらの誓約の履行に責任を負うこととなった。国王が改革にどのような役割を果たしたかは、やや不明確である。朝鮮問題に関する最も著名な権威の一人は、国王自身をこの闘争における有力な要因とみなすことはできないと断言している。彼は気弱で、愛想がよく、神経質な男であり、彼にとって重要なのは、彼が王であるという事実と、彼の存在、権威、そして印章が、彼が味方する党派に与えるであろう承認力だけである。彼は父親と仲が悪く、日本軍が父親を統治者に任命した際には、その後の展開がかなり不透明であった。

宮殿で朝鮮軍と日本軍の間で小競り合いが起こったのと同じ日に、英国が東部戦線に巻き込まれる可能性があった報告書が出された。日本軍がソウル駐在の英国総領事ガードナー夫妻に虐待を加えたという申し立てである。日本軍が陣地の周囲に張られた哨兵の列を通過することを禁じ、そのために不必要な武力を行使したという主張である。最初の調査で、この告発の虚偽、あるいは大幅に誇張された事実が証明された。当時、自然かつ適切な規則以外には、いかなる規則も施行されていなかったからである。

朝鮮の状況は非常にゆっくりと進展した。東洋のやり方は西洋のやり方とは異なり、東洋の外交官たちが祖先から受け継いできた最も深く根付いた、そして高く評価されている本能の一つは、先延ばしの効用を深く信じることである。

439海上での最初の重大な衝突は、正式な宣戦布告の1週間前の7月25日、済物浦から約40マイル離れたプリンスジェローム湾で発生した。7月19日の夜まで、天津の最高当局は戦争を予想していなかったが、用心深い方針として、戦争省はインドシナ蒸気航行会社に属するイギリスの汽船アイリーン号、フェイチン号、コウシン号、および数隻の中国商船を兵士の輸送のためにチャーターした。その目的は、朝鮮の都市アサンの中国軍を増強するために、第2師団を大沽から牙山に輸送することだった。アイリーン号は1150人の兵士を乗せて7月21日に大沽を最初に出発し、船主の一人とその妻が乗船した。他の2隻は22日と23日に出発することになっていた。

ソウルの行列

コウシン号は、スクーナー式の鉄船で、1350トン、バローで建造され、ロンドン港に所属していました。7月23日、積荷は積んでいませんでしたが、1200人の中国軍兵士を乗せて大沽港を出港しました。輸送は順調に進みましたが、2日目の7月25日の朝9時頃、日本の軍艦「浪速艦」が船を発見しました。浪速艦には随伴船がいました 440他の2隻の軍艦、そのうち1隻は松島で、日本海軍の提督が乗艦していました。甲雁行は「その場で停止せよ、さもなくば罰を受けるがよい」と信号で命じられ、速やかに停泊しました。その後、浪速が航海を開始し、甲雁行に乗り込みました

指揮官たちは船の書類を厳格に精査し、少し迷った後、コウシン号に即座に追従を命じた。これは兵士たちの間で大きな動揺を引き起こし、彼らは船のイギリス人士官たちに「我々は捕虜になるのは嫌だ。ここで死ぬ方がましだ。もし中国に帰る以外に船を動かすなら、お前たちを殺す」と叫んだ。日本軍が自艦に戻った後、コウシン号のヨーロッパ人士官たちは中国軍と議論し、降伏すれば全員の命と船自体が救われると説得した。しかし、これらの議論は中国軍には通用せず、コウシン号は難波号に別の船を送るよう合図を送った。

フォン・ハンネケン艦長は、日本の乗艦士官に状況を説明して、宣戦布告はなかったこと、コウシン号は英国旗を掲げた英国船であること、そして中国側の姿勢から見て、両艦の士官がナニワ号の命令に従うのは物理的に不可能であることを指摘した。ハンネケン艦長は、国旗を尊重すべきであり、船を中国沿岸まで護衛して戻すべきだと主張した。その後、乗艦隊はナニワ号に戻り、ナニワ号は「速やかに退艦せよ」と合図した。コウシン号の士官は、中国側の脅迫のため退艦は不可能であると返答した。ナニワ号はこれに応じ、旗を掲げ、約200ヤードの距離から舷側を向いて素早く配置についた。コウシン号の一等航海士タンプリン氏は、その後の光景を生々しく語っている。

戦いの後。
日本人画家のスケッチより。

「中国人たちは大いに興奮し、我々が何を期待しているのかを示すために、指で喉を押さえ続けました。イギリス軍士官とフォン・ハンネッケン大尉は不安げに艦橋に集まり、護衛たちは梯子の下で猫のように我々を見張っていました。完全武装した二人の死刑執行人が、大尉と私について来るように命じられ、 443彼らは至る所で笏を抜いて私たちを追いかけました。1時頃、浪速が砲撃を開始し、最初にコウシンに魚雷を発射しましたが、命中しませんでした。その後、軍艦は5門の重砲で片側一斉に砲撃し、甲板と上部から重銃と機関銃の両方を発射し続け、約1時間後、コウシンは沈没しました。コウシンは最初に船体の真ん中に命中し、衝突と破片の音はほとんど耳をつんざくほどでした。危険に加えて、中国人は反対側に駆けつけ、船はこれまで以上に傾きました。コウシンが命中するとすぐに、兵士たちは駆けつけました。私はブリッジから駆け出し、救命胴衣を手に入れ、前方に海に飛び込みました。操舵室で救命胴衣を選んでいる間に、別のヨーロッパ人とすれ違いましたが、誰なのか確認する時間はありませんでした。それは普通の sauve qui peutでした私たちの三等航海士であるウェイク氏は、彼は泳げないので水に入っても無駄だと言ったので、彼は船とともに沈んでしまいました。

水に飛び込んだ後、中国人たちが群がっていた鎖に引っかかってしまいました。水面に浮かび上がると、ボイラーがものすごい音を立てて爆発しました。見上げると、フォン・ハンネッケン船長が勢いよく抉り出しているのが見えました。船長のガルズワーシー船長も近くにいましたが、爆発で顔が真っ黒になっていました。私たちは皆、北東約1.5マイルのショタイウル島に向かって、死に瀕する中国人たちの群れの中を泳ぎました。四方八方から銃弾が飛び交い始め、振り返って銃弾の出どころを確認すると、コウシン号で唯一水面上にいた部分に集まっていた中国人たちが、私たちに向かって発砲しているのが見えました。私は肩に軽い銃弾を受け、頭を守るために、沈みゆく船から逃れるまで救命胴衣で頭を覆いました。それがうまくいき、中国人たちの群れから逃れると、私はナニワ号に向かってまっすぐ泳ぎました。約1時間ほど海にいた頃、ナニワ号の船に拾われました。水中で、二人の中国人戦士が、元気よく泳ぐ羊にしがみついているのを見かけました。ナニワ号の船に乗り込むとすぐに、船長がどの方向へ行ったかを士官に伝えると、彼はすでに別の船を出して迎えに来たと言いました。この時には、コウシン号のマストしか見えませんでした。しかし、水面は水面を覆っていました。 444中国人を乗せた船が2隻あり、コウシン号の救命ボートには兵士がぎっしり詰まっていました。日本人士官は、ナニワ号からの信号でこれらのボートを沈めるよう命令されたと私に伝えました。私は抗議しましたが、彼はカッターから2発の一斉射撃をした後、引き返してナニワ号に向かって航行しました。中国人を救出する試みは一切行われませんでした。ナニワ号は夜8時まで航行しましたが、他のヨーロッパ人を救助することはありませんでした

大沽を最初に出港したアイリーン号も、間一髪で襲撃を逃れた。7月23日夜11時に軍艦を発見したが、直ちにすべての灯火を消すことで脱出し、翌朝早く牙山に到着した。中国巡洋艦「志遠」と「光凱」、練習艦「威遠」は停泊していた。兵士たちは直ちに下船し、同日午前9時頃アイリーン号は車福に向けて出港し、25日午後4時に到着した。避難民を連れ戻すため済物浦に向かうよう命令を受け、アイリーン号は翌日正午、イギリス艦「アーチャー」と共に出航した。車福から少し離れたところでアイリーン号は飛青号から呼びかけを受け、兵員輸送船「高城」が日本艦艇によって沈没したと知らされた。アイリーン号を威海衛に連れて行き、濟物浦行きの適否について丁提督と協議することに決定したが、提督は彼女に西福に戻るよう勧めた。

同日7月26日の朝、巡洋艦「志遠」が牙山から威海衛に到着し、同港を出た直後に新進の日本巡洋艦「吉野」が同艦と僚艦「光凱」に突然砲撃を加え、砲弾が艦首砲塔を貫通して爆発し、砲1門の乗組員全員が死亡、砲塔も機能しなくなったと報告した。操舵装置が機能しなくなった「志遠」は、少し航洋が確保されるとすぐに機動し、艦尾砲で応戦し、その砲弾1発が敵の艦橋全体を吹き飛ばした。2発目の砲弾が同じ場所に命中すると、日本軍は砲撃を止め、中国国旗に白旗を掲げたが、「志遠」の洪艦長は艦首砲と操舵装置が機能しなくなり、他の日本軍も接近してきたため、威海衛に向かい提督に報告することにした。チユエン中尉がチューブを通して兵士たちに指示を出していたとき、銃弾が命中した。 445彼は倒れて死んだ。乗組員12人が死亡、30人が負傷した。日本艦の被害はやや軽微だった

コウシン事件は、中国政府と外国の意識を一変させた。李鴻昌太守はインタビューで、もし戦争が勃発すれば、中国は最後まで戦うと明言した。ヨーロッパの新聞は、宣戦布告もされていないにもかかわらず、中国兵を満載したイギリス船を沈没させたとして日本を非難した。日本政府は直ちにロンドン駐在の公使に対し、コウシンに掲げられていたイギリス国旗への発砲についてイギリスに謝罪するよう指示し、日本に多額の賠償金を支払わせるべきだ、という噂が各方面から飛び交った。しかし、詳細が明らかになるにつれ、欧米の感情は変化し始めた。この事件を調査するために設置された英国領事館調査委員会は、正式な宣戦布告はなかったものの、当時両国は事実上交戦状態にあったため、コウシン号が中立を侵害しているという理由で、日本の司令官の行動は正当であるとの判断を下した。賠償請求は、船の傭船契約書に、日中戦争勃発の際には高城号は中国の所有物とみなされるという条項が含まれていたため、事実上放棄された。こうして、中国と日本以外の国の行動に関する限り、この件は終結した。船に乗っていた約1,200人のうち、救出されたのは200人にも満たなかった。近くを航行していたフランス、ドイツ、イタリアの砲艦が、数人の中国人生存者をチェフーに運び、ヨーロッパ人士官数名は日本軍によって救助された。フォン・ハンネケン船長は漁船に救助され、中国へ帰還した。

これらの海戦の直後、中国軍が陣取っていた牙山とその周辺で激しい戦闘が始まった。7月29日の早朝、牙山の要塞を離れた中国軍は、朝鮮駐留日本軍司令官の大島将軍の攻撃を西関で受けた。日本軍は決定的な勝利を収めた。激戦の末、中国軍100名が戦死し、5名が負傷した。 446交戦した2800人の兵士のうち、負傷者は100人、日本軍の損失は100人未満でした。中国軍はチャンホンの塹壕を占領され、牙山に向かって後退を余儀なくされました。夜の間に中国軍は牙山から撤退し、大量の弾薬といくつかの銃を放棄して甲州方面に逃走しました。日本軍が30日の早朝に牙山に到着したとき、塹壕は無人でした。多くの旗、4門の大砲、そして大量のその他の軍需品が鹵獲され、勝利した部隊は敵の司令部を占領しました

これまでの戦闘の結果に意気揚々とした日本は、軍隊を戦場へ急派した。数千人の兵士が輸送船で輸送され、済物浦、ソウル、釜山の大北道沿い、そして最後に済物浦の南60マイルにある牙山周辺に駐屯した。牙山からは中国軍が追い出されたばかりだった。外交介入による戦争回避を願う仲裁の試みは、最初はロシア、次にイギリス、そして最後に列強の支援を受けたイギリスによって三度行われたが、日本は古来の敵に対する自国の力量を示し、西洋諸国に自らの強さを見せつけることに意欲を燃やしていた。一方、日本の良識ある者たちには、中国との戦争を遂行すべき十分な理由があった。彼らは、文明と人類の最善の利益のためにこの行動が必要であり、今こそ行動を起こすべき時だと主張した。交戦行為が頻発し、遅滞なく正式な行動をとる必要が生じた。8月3日が、正式な軍事行動開始の重要な日となった。

東洋戦争が実際に勃発するであろうという世界への告知は、両交戦国の国民と習慣のあらゆる特徴を如実に表していた。両国は自国の力と王朝の時代を誇示することに苦心した。しかし日本は、自国の文明の進歩と、外交のみならずその他の分野における西洋の手法の導入を、非常に明白に誇りとしていた。一方、中国はより冗長な表現を用い、同時に古くからのライバルである中国の戦闘力を非常に軽蔑していた。当然のことながら、両国は自国の行動を正当化し、戦争の汚名を相手に押し付けることに苦心した。

449
平陽への攻撃。
(台東河橋の門から日本軍が侵入)

日本の正式な宣戦布告は「官報」に掲載され、その内容は次の通りであった。

「われらは天の恩寵により、太古の昔から同じ王朝が占めていた玉座に座す日本国天皇として、忠誠心と勇敢さを誓うすべての臣民に、ここに次のように布告する。われらはここに中国に対して宣戦布告し、われらの望みに従い、国家目的を達成するため、国際法に則り、あらゆる手段を尽くして中国に対して海と陸で敵対行為を行うことを、すべての権限ある当局に命じる。」

我が国が即位してから20年以上が経過しました。この間、我が国は他国との関係が緊張状態にあることの不利益を深く認識し、一貫して平和政策を推し進めてきました。そして、条約締結国との友好関係の促進に尽力するよう、常に関係官僚に指示してきました。幸いにも、各国との交流はますます緊密になってきています。

したがって、朝鮮問題に関して中国が我が国に対して示したような、友好と誠実さの著しい欠如には、我々は備えがなかった。朝鮮は独立国である。朝鮮は初めて日本の助言と指導によって国際社会に迎え入れられた。しかしながら、中国は朝鮮を属国と定め、公然と、また秘密裏に内政に干渉してきた。最近の朝鮮における内乱の際、中国は従属国への援助を目的に軍隊を派遣した。我々は、1882年に朝鮮と締結した条約に基づき、また緊急事態の可能性を鑑み、朝鮮を永続的な混乱の災厄から解放し、ひいては東洋全体の平和を維持することを望み、軍隊を朝鮮に派遣した。日本はこの目的達成のために中国の協力を求めたが、中国は様々な口実を並べ立て、日本の提案を拒否した。

そこで日本は朝鮮に対し、国内の秩序を維持し、海外において独立国家としての責任と義務を果たせるよう、行政改革を勧告した。朝鮮はすでにこれに同意している。 450任務を引き受けましたが、中国は陰険に日本の目的を回避し、妨害しようとしました。さらに、中国は先延ばしにし、陸海両方で戦争準備を進めました。これらの準備が完了すると、中国は野心的な計画を達成するために朝鮮に大規模な増援部隊を派遣しただけでなく、朝鮮海域で我が国の船舶に発砲するほどの独断と傲慢さを示しました

中国の明白な目的は、朝鮮の平和と秩序の維持責任の所在を曖昧にすることであり、朝鮮の国際社会における地位――日本の努力によって朝鮮が獲得した地位――を弱めるだけでなく、その地位を承認し確認する条約の意義を曖昧にすることにある。中国のこのような行為は、この帝国の権利と利益を直接的に損なうだけでなく、東洋の恒久的な平和と安寧に対する脅威でもある。中国の行動から判断すると、中国は当初から邪悪な目的を達成するために平和を犠牲にしてきたと結論せざるを得ない。このような状況において、我が国は厳格に平和的な手段によって対外的に国の威信を高めたいと強く願っているが、中国に対する正式な宣戦布告を避けることは不可能である。忠実なる国民の忠誠と勇気によって、平和が速やかに恒久的に回復され、帝国の栄光が増大し、完成されることを切に願う。」

中国は、このように正式に提起された問題を速やかに受け入れ、実質的に以下の通りの宣言を発表した。

朝鮮は過去二百余年にわたり、我々の朝貢国であり、その間ずっと貢物を納めてきたことは周知の事実である。ここ十数年、朝鮮は度重なる反乱に悩まされてきたが、我々はこの小さな朝貢国に同情し、度々救援を送り、ついには朝鮮の利益を守るために首都に駐在員を配置した。今年の四月(五月)に朝鮮で再び反乱が起こり、国王は反乱鎮圧のために我々に繰り返し援助を要請した。そこで我々は李鴻昌に朝鮮への軍派遣を命じ、軍が牙山に着くとすぐに反乱軍は散り散りになったが、「臥人」( 451日本の古来の蔑称軽蔑(「卑しい者」、より厳密には用法に従って「害虫」と訳される)は、何の理由もなく朝鮮に軍隊を派遣し、朝鮮の首都ソウルに入城し、絶えず増援を続け、ついには1万人を超えるまでになった

「その間、日本は朝鮮国王に政体の変更を迫り、あらゆる方法で朝鮮人を威圧する姿勢を見せた。『倭人』を説得するのは困難だった。」我が国は冊封国を支援する習慣はあるものの、その内政に干渉したことは一度もありません。日本と朝鮮との条約は、国同士の条約のようなものでした。このように大軍を派遣して相手国を威圧し、統治体制の変更を迫ることは、法律で禁じられています。様々な勢力が一致して日本の行為を非難し、朝鮮に駐留する日本の軍隊に、まともな名称を与えることができません。日本は理性的な態度を示さず、軍隊を撤退させて朝鮮で何をすべきかについて友好的に協議するよう勧告されても、耳を傾けようとしません。それどころか、日本は外見にとらわれず好戦的な態度を示し、朝鮮に兵力を増強してきました。日本の行動は朝鮮の人々だけでなく、朝鮮の商人たちも不安にさせ、我々は彼らを守るためにさらに多くの軍隊を派遣しました。朝鮮への半ばで、数隻の「ウォジェン」船が突然現れ、我々の準備不足につけ込み、海岸沿いの一角で我々の輸送船に砲撃を加えたとき、我々がどれほど驚いたかご想像ください。アサン近くの海岸を襲撃し、彼らに損害を与え、我々が予見できなかった彼らの不誠実な行為によって我々を苦しめることになった。

日本は条約に違反し、国際法を遵守せず、今や虚偽と裏切りの行為を横行し、自ら敵対行為を開始し、列強からの非難にさらされている。したがって、我々は、この困難な状況において、常に博愛と完全な正義の道を歩んできたことを世界に知らせたい。一方、「女人」らは、我々が我慢できないほど国際法と条約を破ってきた。よって、我々は李鴻昌に命じ、各軍に速やかな出動を厳命する。 452「女人」をその巣窟から根絶するため。勇敢な兵士たちからなる軍隊を次々と朝鮮に派遣し、朝鮮人を奴隷状態から解放する。また、満州の将軍、太守、沿海州の知事、そして各軍の司令官に、戦争に備え、「女人」の船が我が国の港に入港した場合は、あらゆる手段を講じて発砲し、完全に殲滅するよう命じる。我々の手による厳しい処罰を避けるため、将軍たちには我々の命令に従う際に少しでも怠慢にならないよう強く勧告する。この布告を、あたかも自分自身に宛てられたかのように、皆に知らせよ

中国による宣戦布告直後、清国外務省はヨーロッパ諸国およびアメリカ合衆国の閣僚に対し、各国政府に送付するよう求める重要な回状を送付した。その内容は唐突で、先日朝鮮のチョン地方で反乱が発生し、チョン国王が北総督の李鴻昌を通じて中国に援助を求める書簡を送ったという告知から始まった。

「陛下は」と、その書簡は続けていた。「かつて朝鮮の反乱が我が国の援助によって鎮圧されたことを鑑み、軍隊を派遣しましたが、ソウルには入らず、反乱鎮圧のため現場に直接向かいました。反乱軍が近づいているという噂が広まると、反乱軍は解散し、我が国軍は苦境に立たされた民衆に慈悲深い救済を与えた後、勝利の撤退を決意しました。驚いたことに、日本もまた朝鮮に軍隊を派遣しました。反乱鎮圧の支援を装いながら、真の目的はソウル占領でした。そして彼らは実際にソウルを占領し、主要な峠すべてに陣取りました。彼らは増援を続け、兵力は一万人を超えるまでになり、朝鮮に対し中国への忠誠を放棄し、独立を宣言するよう要求しました。さらに日本は朝鮮の政府改革のための多くの規則と規制を制定し、国王に細部に至るまで遵守を要求しました。朝鮮が太古の昔から中国の従属国であったことは世界中に知られており、そのため、あなたの異なる 455それぞれの政府がその国と条約を締結し、それらの条約は我々によって承認され、記録されました。日本がこれを高圧的に無視することは、中国の尊厳と権威に対する冒涜であり、既存の調和のとれた関係を著しく侵害するものです

平陽の門の開放。
日本の絵。

このメッセージは、隣国の問題の内政に干渉するいかなる国の権利も疑わしいと指摘し、友好的な助言や勧告は時として許容されるかもしれないが、改革の提案を直接的かつ強硬な強制や武力侵攻によって強制することは容認できないと付け加えている。メッセージは、中国がこのような不名誉な扱いに屈することは不可能であり、これはメッセージの宛先である各国政府にとっても同様に耐え難いものであると断言している。次に、英国とロシア両政府がそれぞれの代表者を通じて日本にソウルからの軍隊撤退を促し、朝鮮問題の平和的交渉を可能にしようとした努力について言及している。

回覧文にはこう記されている。「これは極めて公正かつ正当な提案であったが、日本は頑固にこれを考慮することを拒否し、それどころか軍備を増強したため、朝鮮の人々とそこに住む中国人商人は日々不安と動揺を募らせた。中国は、朝鮮問題の平和的解決を図る各国政府の称賛に値する努力に配慮し、大きな苦しみと商業への深刻な損害をもたらす流血行為を一切禁じた。国防のために更なる部隊を派遣する必要が生じたにもかかわらず、我々はソウルから慎重な距離を保ち、日本軍との衝突を慎重に避け、戦闘開始の契機となるであろう衝突を回避した。しかしながら、7月25日、日本軍は極めて予想外で狡猾な策略により、牙山港の外に多数の軍艦を集め、我が国の輸送船に砲撃を加え、イギリスの汽船「高城号」を攻撃して沈没させることで戦闘を開始した。イギリス国旗を掲げた。したがって、彼らの戦争開始は全く正当化できないものであり、中国はこれまでイギリスの利益を守るために最大限の努力をしてきた。 456諸国家の友愛は、これ以上の忍耐はできず、異なる助言を採用し、事態の管理のために効果的な措置を講じざるを得ないと感じている

メッセージの結びには、「世界各国政府は、この異例の事態に驚きと驚嘆の念を抱くであろうと予想する。しかし、自らの責任の所在を明確に認識するであろう。日本が不当かつ違法に戦争を開始した状況を詳細に説明したこの文書は、閣下、貴国政府に送付し、精査していただくようお願い申し上げます」と記されている。

東洋の二つの大国は今や戦争状態にあり、一方は4千万人の住民を擁し、他方は4億人の住民を擁し、どちら側からの戦争の衝撃に対しても緩衝材以上の役割を担うことのない無力な隣国の地で戦っていた。

457
牙山から平陽へ
両国の戦争準備――中国南部の防衛活動――中国の兵器廠――日本軍の戦争精神――中国軍、その組織と運営――李鴻章の重荷――中国軍の作戦行動――朝鮮における中国軍司令官の選定――欧米の利害の複雑化――貿易関係――重慶事件――上海における日本人留学生の逮捕――アメリカ代表による救命努力――ワシントンの命令による中国人への引き渡し――拷問による死――朝鮮における作戦――牙山からの見事な撤退――北部での戦闘――平陽周辺の日本軍の戦線

敵対国で正式な宣戦布告がなされるや否や、中国では数週間、日本では数ヶ月前から進められていた侵略と防衛の準備が、不断の活動によって加速し始めた。両国の状況は大きく異なり、それぞれ異なる対応が必要であった。

開戦直後、広州総督李漢昌(李鴻昌の弟)は、帝国南部を効率的な防衛体制にしようと多大な努力を始めました。公式ルートを通じて彼に届いた最初の明確な警告は、7月30日直前に北京から送られた暗号電報で、高城号の沈没とその他の海上および陸上での戦闘を知らせるものでした。1891年、中国海軍に残っていた最後のイギリス人将校の辞任に至った一連の屈辱行為の主犯は李漢昌であり、中国の海上敗北はある程度彼の責任でした。そのため、彼は今、特に好成績を挙げようと懸命に努力する立場にありました。彼には、中国に対してこれまで行われたあらゆる重要な戦争で好んで攻撃された地点である台湾に軍隊を派遣し、また、黄埔の海軍基地と兵器廠がある広州が主要拠点となっている南岸のほぼ全域を防衛する義務があった。

平時には広州の防衛は南の 458艦隊、河川の砦、そして満州またはタタールの守備隊。その数は4000人とされているが、実際には非常に不確定な規模であった艦隊しかし、この時点では、海軍と各歳入庁に所属する約12隻の河川砲艦を除いて、北方に展開していました。砦は戦争に必要な物資は不足していたものの、かなり良好な状態にあり、陸軍は可能な限り迅速に兵力を増やすために新兵を求めていました。しかし、黄埔造船所の調査は、その結果としては非常に不満足なものでした。各造船所に船の建造と銃の製造に着手するよう命令が出されると、上海と南京の工場は準備が整っており、大規模な造船を行った最大かつ唯一の造船所である福州造船所もかなり良好な状態でした。しかし、黄埔造船所は嘆かわしいほどに不適格な状態にあり、残っていたのは海軍訓練学校、魚雷貯蔵庫、銃と弾薬の倉庫だけでした不注意と不正行為によりこの不幸な事態を招いた責任者には、厳しい処罰を予期する十分な理由があった。

中国北部では、行政が李鴻章の監視下に置かれていたため、状況は幾分改善されていたが、それでも大戦争に臨むには十分ではなかった。

同時に、日本という国は稀有な光景を呈していた。男も女も、国民全体が戦争に身を投じていた。彼らは何のために戦争をするのかほとんど知らず、またそれほど気にも留めていなかった。しかし、二百年、三百年もの間、本格的な外国との戦争という贅沢を味わえなかったため、朝鮮侵攻と中国との将来の衝突を前に、彼らの軍国精神と愛国心は高揚した。この戦争の始まりにおける日本人と中国人の間の対立ほど、強烈なものはなかった。それは、秩序と精密さの完璧さと、だらしなさや不注意の対比であった。訓練された運動選手と、戦いを嫌う肥満した醸造業者の対決である。中国には歴史上、優れた兵士がいたが、その制度は彼らを育成し、奨励するものではない。すべてを絶対的に支配してきた文人階級から軽蔑され、名声を得る見込みもほとんどなく、自分が堕落した階級に属していると感じていた兵士は、 459略奪に自然に引きずり込まれた。もし彼が名誉を継承することを望んだとしても、それは功績によるものと同じくらい、不正な利益によるものである可能性が高い。なぜなら、中国人は軍事的優秀さを評価していなかったからだ。もちろん、どんなに数が多くても、そのような劣悪な素材で構成された軍隊は、単なる暴徒であり、中国人に兵士の精神があったとしても、武器が不足していた。なぜなら、腐敗の上に築かれた軍隊では、装備に割り当てられた資金が他の用途に使われることは当然予想されたからだ

開戦後、日本は兵士を動員し、海峡を越えて朝鮮へ輸送するために多大な努力を払った。予備役が召集され、あらゆる家屋、あらゆる商店から誰かが徴兵され、国旗を掲げて出動した。しかし、その計画は非常に完璧だったため、国の内政に目立った妨害は一切なく、また極秘裏に進められたため、夜間に兵士を満載した列車が通過したり、時折軍需品を積んだ列車が到着したりするという報告によってのみ、事態の顛末が明らかになった。輸送船団が投入された時でさえ、乗船は同様に秘密裏に行われた。

日本人の組織力、そして至る所に貫かれている完璧な秩序には、ますます感嘆せずにはいられなかった。これほど厳重に警備された国では、騒乱鎮圧のために警察が呼び出される必要はなく、部隊自体がもう一つの予備軍であり、あらゆる任務に備えて訓練され、規律されていた。武装警備隊の網はあまりにも完璧で、スズメが道路を渡るたびに、その名前と行き先が県の記録簿に記録されるほどだった。外国人であれ地元人であれ、あらゆる人物のあらゆる情報が、この賢明な政府によって把握されていた。外国人の家には、行商人や召使に扮したスパイが常駐し、正式な雇用主に事細かに報告していた。海外でも同様だった。日本のスパイは、あらゆる中国の船舶や要塞を調査し、あらゆる中国連隊の戦闘力を測っていた。日本は、おそらく中国人自身よりも、中国の海軍と陸軍の腐敗ぶりをよく知っていた。要するに、日本は巨大な諜報機関であり、「知識は力なり」ということを、思いもよらぬ形で証明し始めたのである。

日本から北京の港、天津に到着したばかりの 460戦争の指揮を執る立場を知れば、中国の様相に驚かされるだろう。戦時中の天帝は、敵対的な隣国とあまりにも対照的で、まるで別の惑星にいるかのような錯覚に陥るほどだった。一方の国の静かで落ち着いた行動と、もう一方の国の混乱した喧騒は、非常に明白な対照だった。陸軍省、海軍省、財務省、銃器工場の機械のように精巧で完璧な行政機関、そして誰もが自分の義務を知り、急ぐことなく、摩擦もなく遂行する行政機関から、これらが全く存在しない中国に来たら、最終的な征服以外の戦争が、これらの国の間でどのように遂行され得るのか、想像もつかないだろう。中国は、ある意味で軍隊で満ち溢れていた。ほとんどが無給で解散させられていたが、ライフルや装備という形で戦争の栄誉さえも持ち帰ることができるほど、緩い形で解散させられていた中にはまともな生活を求めてそれを見つけた者もいたが、多くは盗賊団に加わっていった。現役の兵士たちは、中国が謳歌する巨大な見せかけの制度に属していた。書類や給与台帳に記された徴税額は、兵士にも武器にも直接的な関連がなかった。陸軍も海軍も戦闘部隊ではなく、生活手段だった。将軍、大佐、大尉が海軍と陸軍の支出を実質的に吸収していたにもかかわらず、国の慣習により、兵士たちは略奪され飢えに苦しむ一方で、役人たちは富を築いていた。

中国の戦闘員数は書類上は膨大であったが、帝国の膨大な人口に比べればごくわずかな割合に過ぎなかった。満州、モンゴル、華人の3つの部隊に分かれた旧中国軍は、名目上の兵力は100万人を超えず、軍改革者たちの努力は、兵力の規模拡大ではなく、効率向上に注がれた。緑旗軍団、あるいは陸英軍団は依然として軍の大半を占め、書類上は新設の満州を除く19省に65万人の兵を擁していた。軍は地方の太守や知事によって統制されており、場合によっては効率向上に努めた可能性もあるが、概して軍事的価値はほとんど、あるいは全くなかった。

461太平天国の乱がついに鎮圧されると、常勝軍は解散され、李鴻昌総督は、数々の目覚ましい功績を挙げた規律正しく経験豊富な兵士たちを相当数採用しました。沐鴻衍に転属となった際、彼はこれらの兵士たちを一種の個人的な護衛として同行させ、ヨーロッパ軍に匹敵する軍隊を組織するという公然たる意図を抱きました。彼はこの任務に25年近く従事しました。発足当初、この部隊は約1万8000人の兵士を擁していました。1872年、総督は数人のドイツ人将校を採用し、彼らは決して将来性のない部隊ではないものを最高水準の正規軍へと改造することに精力的に取り組みました。この部隊の訓練は極秘裏に行われ、部隊に所属する者以外のヨーロッパ人将校は意見を述べる機会がありませんでしたしかし、戦争の初めには、黒旗軍と呼ばれた軍隊の兵力が約 5 万人であることは知られていました。

李鴻昌の軍隊に続いて、その兵力と重要性においてほぼ劣らない旧タタール軍の二軍が続いた。両軍とも最近になって軍事訓練を受け、多かれ少なかれ近代兵器を装備していた。これらは旧旗軍と満州軍であり、前者の兵力は約30万人であった。比較的最近まで、この軍の効率を高めるための措置は講じられていなかった。兵士の多くは弓矢と鉄の殻竿のようなものしか装備していなかった。しかし、ここ15年の間に、旗軍の一部である北京野戦軍が、現皇帝の父である故淳親王によって組織され、かなりの実力を持つようになった。第二のタタール軍である満州軍は、訓練を受け、ほぼ近代的な兵器を装備した約8万人の兵士で構成されていた。このうち、全員がライフルで武装した三万人が、満州の旧首都である奉天に司令部を置いている。

日本人は中国人に兵站機構がないことを非難した。電信も救急車も病院もなかった。彼らはたまたま居ついた国で生活するのが習慣だった。 462そこを砂漠にしてしまう。朝鮮遠征もこの規則の例外にはならないと予想され、牙山を放棄した後に中国人が最初に占領した地域である北西部の平原は、住民によって早期に放棄された。しかし、この手順には例外があった。牙山の反乱を鎮圧するために葉将軍率いる部隊は、現地の人々を親切に扱い、その結果、大変好評を博した。将軍は、困窮に苦しむ貧しい人々に分配するために資金を託されていたが、彼がそのお金を盗まず、すべて、そして彼自身のお金さえも、朝鮮人への慈善活動に費やしたというのは奇跡的なことである

開戦時、中国では陸軍省、海軍省、財務省といった省庁とその専門職員の機能は、30年間生死の境をさまよってきた一人の老人によって、職員もいないまま遂行されていた。皇帝は勅令を発布したが、それを実行するための手段は示さなかった。その他すべては、大まかにせよ細部にせよ、李鴻章に委ねられた。彼はまるで地図帳のように、腐敗した中国の行政機構全体をその肩に背負っていたのである。

朝鮮遠征の最高司令官は、1884年に台湾を守った劉明伝に最初に提案されたが、この賢明な老兵は、年齢と視力の低下を表面上の理由で辞退したが、実際には、彼が言ったように、到着する前に和平が成立するだろうからであった。天津次に、カシュガルの真の征服者である劉金堂に指揮権が委ねられ、総督の左氏がその功績を認められました。彼も辞退しましたが、皇帝に却下され、内陸部の自宅から出発しました。夏の暑さの中での旅は耐え難く、海岸に着く前に船の中で亡くなりました。その後、指揮権は民間人の呉大成に委ねられました。彼は数年前に黄河の大きな決壊を塞ぐことで功績を挙げ、最近は湖南省の知事を務めていました。この将来有望な官吏は、これまで誰も他の将軍の上に立つ権限を持っていなかった将軍たちを指揮する皇帝の使節として朝鮮へ向かうことに選ばれました

福州での戦闘。
日本の絵。

交戦国と東洋に商業的利益を持つ欧米諸国との間に複雑な問題が生じることは当然予想されていた。日本と 465中国は国際礼譲と国際戦争のルールをまだ十分に理解していなかったため、影響を受ける可能性のある他国から課されるであろう強制的な要求について十分に理解していませんでした。西側諸国の外交代表は、外国人が居住する重要な条約港の中立を直ちに規定し、特定の商業部門への干渉を禁じました。しかし、貿易は深刻な影響を受け、石炭価格は一挙に倍増しました。中国は、通常大量の米が日本へ出荷される自国の港​​からの米の輸出を禁止しました。中国の灯台は消灯され、水先案内人は日本船を支援しないよう特に警告されました。

この用語は禁制品平時において多くの蒸気船の輸送に利用されていた多くの品物、主に石炭、米、そして船の建造・修理のための資材に適用されることが判明しました。イギリス政府は、米は禁制品として認められないという宣言を発表しました禁制品穀物価格、運賃、保険料は高騰し、貿易全体が混乱に陥った。揚子江は極東の主要な穀倉地帯であったからだ。

イギリスの汽船重慶号は中国からの攻撃を受け、に彼らに厳しい叱責と処罰を与えました。船は通沽港に停泊しており、乗客の中には60人の日本人が乗っていました。その多くは女性と子供で、差し迫った紛争の間、安全のために日本に帰国するために中国を出国していました。船が港に停泊している間、多数の中国兵が敵意を持って船に押し入りました。彼らは処罰を脅かしながら日本人を追いかけ始め、女性と子供たちは逃げて身を隠しました。多くの人が発見され、暴力的に隠れ場所から引きずり出されました。発見されると、彼らの足はしっかりと縛られ、両手は背中の後ろで縛られました。そして彼らは埠頭に投げ出され、無力に横たわり、そのうちの何人かは厳しい扱いを受けて気を失いました。暴行の報告が地区の指揮官の上官に届くとすぐに、彼は犠牲者の解放を命じ、船は上海へ移動し、8月7日に到着しました。李鴻昌総督は最も 466英国領事に侵略行為について謙虚に謝罪し、暴行を加えた兵士は厳しく処罰され、責任のある将校は降格させられ、内陸部に送られました

中国の条約港に居住し、商売に従事したり、様々な租界と関係を持っていた日本人は、戦争初期、中国国民の反感を買うのを避けるため、できる限り人目につかないよう努めた。彼らの多くは長年中国服を着用していたが、疑いなくさらされる危険を軽減しようと考え、今も同じ服装を採用した者もいた。上海の中国当局は、様々な外国国旗に守られて上海に留まる日本人が国家安全保障にとって多くの脅威となっていると確信するようになった。日本人が中国服を着用する際に用心したことは、領事に対し、中国服を着用した者全員の逮捕を要求する口実となったが、いずれの場合も要求は拒否された。

アメリカと中国の外交上の利害関係が初めて複雑に絡み合ったのは、この件においてであった。8月18日の朝、フランス租界内を歩いていた2人の日本人が中国人警備員に襲われ、日本政府に雇われたスパイの容疑で監獄に連行された。容疑者は地位も名声もある若者で、たとえ危険を冒す覚悟があったとしても、スパイ活動の機会はないと思われた。しかし、彼らは適切な法廷が開かれるまで監獄に拘留されたと説明され、中国当局は彼らの衣服の下に、中国の要塞建設計画と中国の動きに関する暗号メモが隠されていたと主張した。翌日、上海に居住していた日本人は中国人居住区からアメリカ租界へ移動し、正式にアメリカの保護下に入った。逮捕された2人はアメリカ総領事の要請により直ちに引き渡され、総領事は訴因が策定・提出されるまで彼らを拘留することに同意した。ジャーニガン領事と米国大使は、事件の真相を慎重に検討した後、 467中国に赴任したデンビー氏は、告発は根拠がなく、若者たちには罪も悪意もないことを確信した。彼らは長年居住していたアメリカとフランスの租界に開設された学校の生徒に過ぎなかった。彼らが中国の衣装を着ていたという事実は、彼らが長年その衣装を着ていたことの証拠にはならなかった。計画書やメモが彼らの所持品から発見されたという告発も、アメリカ代表によって信憑性を失っていた。上海のアメリカ人私人、そしてヨーロッパの公私を問わず、アメリカ代表の立場を支持するために一致団結した。これらの申し立てはワシントンの国務省に提出され、グレシャム国務長官が慎重かつ綿密に検討した。彼は、現地に赴き、事件の真相を個人的に調査することができたアメリカ外交代表の意見は無価値であり、中国当局者の申し立てを全面的に受け入れるべきであると即座に判断した。その結果、上海駐在の米国総領事はワシントンの国務省から、これらの学生を遅滞なく中国当局に引き渡すよう命じられた。しかし、彼はこの行動に対して強硬な抗議を行い、なぜそうすべきでないのかを改めて説明し、上海の他の外交官たちも彼の主張を支持した。彼は、これらの若者たちを中国に引き渡せば拷問の始まりであり、真の賢明さと親切は彼らを日本に送還することだと宣言した。しかし、彼の抗議は無駄に終わり、彼は再び彼らを直ちに引き渡すよう指示され、中国側からは公正な裁判と親切な扱いを受けるという約束だけを要求された。

中国におけるあらゆる文明の友の悲嘆にもかかわらず、この二人の学生は中国人に引き渡され、二日後、我々にとっては嘲笑の的とも言える、司法の公正さなど微塵もない裁判の後、死刑を宣告された。刑は、中国の残忍な蛮行が考えつく限りの、最もショッキングな拷問によって執行され、あの暗黒の帝国に住むすべての外国人を恐怖に陥れた。こうしてアメリカの国家運営に汚点がつけられた。 468この戦争での最初の試練であったこの悲劇は、この悲しい事件の状況を知る人々の心から決して消えることはないだろう

アメリカ総領事による二人の日本人の中国当局への引き渡しは、それまでアメリカ政府の保護下で完全に安全だと信じていた上海の日本人を極度の動揺に陥れた。彼らの動揺は一ヶ月後の10月8日、ワシントン駐在の中国公使がグレシャム国務長官に対し、二人の学生に適切な待遇を与えると約束していたにもかかわらず、二人の学生が拷問の末に殺害されたことで倍増した。中国政府が約束したのは、これらの学生を捕虜として扱い、文明国に倣い、権限のある裁判所で裁判にかけること、そして裁判はデンビー米国公使が出席するまで延期することであった。ワシントンの米国国務省、中国駐在代表、米国公使、そして上海駐在米国総領事に提供された情報によると、これらの若者はスパイではなく、東京に設立され上海にも支部を持つ商業学校の生徒であり、その主な目的は日中貿易に関する知識を授け、両国間の貿易関係を促進することであった。9月1日付で、デンビー大佐は国務長官に次のように書簡を送った。

「これらの少年たちを無条件に引き渡すことは、一般的に死刑に処すと解釈されています。私が知る限り、南京総督はすでに上海の道台に対し、なぜ二人のスパイの首が送られてこないのかと詰問しています。彼らは事前に裁かれ、有罪判決を受けています。台湾総督は日本人の首に懸賞金をかける布告を出しました。このようなことが可能な国では、スパイとして告発された日本人の命が助かる見込みがあるかどうか、問うまでもありません。この事件は日本で大きな注目を集めています。東京駐在のアメリカ公使は、この公使館にこれらの若者たちは無実であると電報を送りました。もし彼らに危害が加えられた場合、報復は避けられません。これらの若者たちは、日本にいるすべての外国人の中で最も深い同情を受けています。」 471中国では、あらゆる国籍の高官から、無条件に彼らを引き渡さないよう助言があった。」

9月16日、平陽を占領。

上海駐在の米国総領事ジャーニガン氏は次のように書いている。

「もし中国当局が、日本の国益を守る者としての私の権限が逮捕後の調査のみに限られていることを知っていたならば、50名の学生全員が即座に逮捕され、同行の学生2名と同様に即座に処分されたであろう。この総領事館の対応が、2名の日本人学生の件で遅延をもたらしたことで、わずかの疑いだけで200名もの日本人が逮捕されるのを防ぎ、おそらく多くの者が処刑を免れ、また身代金目的の拘束からも救われたと、私はためらうことなく結論付ける。」

このような警告を受けて、上海に残っていた約700人の日本人居留者は、できるだけ早くこの地を去ることを決意した。横浜正金銀行は、当面業務をフランスの銀行に譲渡し、閉鎖された。日本人商店主たちは在庫を急いで売り払い、最初の汽船で母国へ向かう準備をした。

さて、朝鮮における両軍の交戦について見ていきましょう。前章では、7月30日までの作戦について述べました。この日、日本軍は牙山の塹壕陣地から清国軍を追い出しました。5日後の8月4日、征服者たちは凱旋してソウルに再入城し、撤退する清国軍ははるか北方の友邦のもとへ向かうしかありませんでした。兵站部隊を持たない中国人にとって、これは野蛮な行為であったかもしれませんが、このような戦闘において彼らは行軍において優位に立ち、撤退を成功させたことは、そのような功績を認める人々から称賛されるほどでした。

この時期の軍勢の動きを理解するには、済物浦に上陸し、ソウルを占領・指揮し、そこを拠点として軍勢の動きが展開された単一の日本軍について考えなければならないことを忘れてはならない。しかし、中国軍は二つ存在した。一つはソウルの南40マイルに位置する牙山の守備隊、もう一つはソウルから南下する大軍であった。 472朝鮮の北西の角、渭州から朝鮮に入る道。中国は、できれば軽蔑する敵を一撃で殲滅させたいと考え、主に満州守備隊から引き抜いた後者の部隊を朝鮮半島に投入し、国境から約170マイル進軍して平陽の大同江岸まで到達した。日本軍はソウルの少し北で攻撃を待ち構えていたが、その陣地の堅固さから、中国軍は日本軍に進撃する代わりに、省都である平陽で停止し、そこで防衛線を敷き、強固に要塞化した。牙山を占領し、中国軍の撤退が始まってから1週間後、勝利した軍の先鋒はソウルを出発し、140マイル離れた平陽に向かって行軍を開始した。そして5週間後、彼らは再び中国軍を駆逐して勝利を収める運命にあった

葉将軍は4,000人の中国兵を率いて、前述の通り見事な撤退を成し遂げた。不利な陣地を放棄せざるを得なくなった葉将軍の旗印に加わった多くの朝鮮人と共に、葉将軍は北東方面に進軍し、25日後の8月23日に平陽で中国軍主力と合流した。葉将軍の部隊は山岳地帯に留まったため移動は困難で、道中敵の攻撃に晒された。しかし、部隊はほぼ通行不能なこの地を350マイルも行軍し、清州で日本軍の防衛線を突破し、ついに友軍にたどり着いた。

同時に平陽に進軍していた日本軍は、清国軍の進路と平行して、しかし西方からその陣地に接近していた。両軍は互いに接近していたため、分遣隊同士が頻繁に衝突し、その結果生じた小競り合いは、勝利した部隊によって、自軍の輝かしい勝利として報告された。こうした状況のため、両軍から多くの戦闘が報告されたが、どちらの部隊であれ、敵軍はほとんど言及しなかった。こうして、実際には何ら重大な出来事が起きないまま、清国と日本では戦意が絶えず高まったのである。

8月中旬頃、ポンサンから前進していた日本の斥候隊は中国軍の前衛部隊に遭遇した。 473電信線を占拠した日本軍と衝突した。激しい小競り合いが起こり、斥候たちは後退した。数日後、5000人の中国軍前衛部隊は平陽峠を守っていた日本軍と遭遇し、彼らを追い払った。2日後、日本軍の前哨戦線に前進が行われ、日本軍は再び敗北し、今度は平陽の南約20マイルの中華まで撃退された

ピンヤンの初見。

日本軍が済物浦とソウルから平陽に向けて進軍を開始したとき、強力な軍艦隊に守られた13隻の輸送船団も平陽に向けて出発し、 474陸路で進軍する部隊と協力することになっていた約6000人の兵士。8月18日、これらの部隊は平陽湾に上陸し、すぐに大同河の耕作地の谷を遡って市街地に向かって行軍を開始した。部隊がしばらく進んだところで、突然1000人の中国騎兵隊の攻撃を受け、隊列は2つに分断された。同時に、中国軍の砲兵隊は日本軍に大きな混乱を引き起こした。日本軍は完全に混乱に陥り、兵力が大幅に減少して海岸に逃亡した。逃亡者の多くを騎兵隊が追撃し、日本軍は海岸に到着すると、日本軍艦の大砲の射程圏内に入り、中国軍はそれ以上の追撃を中止せざるを得なくなった

前述の陸上での小競り合いは、日本軍の最前線と中国軍の前哨基地との間でのみ発生しました。約1万5千人の日本軍主力は、北方への1日の進撃速度が6マイル(約9.6キロメートル)を超えないことに気付きました。山や川によって道が寸断され、通行に大きな障害となっていたためです。この進撃速度で軍はソウルから約90マイル(約145キロメートル)進撃した時点で、軍事計画の変更が必要と判断されました。両軍の連合軍によって平陽に集結した中国軍は、朝鮮東海岸の玄山を脅かしました。玄山には重要な日本軍植民地があり、そこから南へソウルへと続く幹線道路がありました。この植民地の破壊、日本軍への側面攻撃、そして中国軍による朝鮮の首都への突入は、日本軍の作戦計画に玄山が含まれていなかったことが原因だったのかもしれません。したがって、一万人の軍隊が海路で元山に輸送され、西に向かって平陽に向かって進軍し、ソウルからの軍隊の進軍と時期を合わせて攻撃するように指示された。ソウルからの軍隊の北進は、この部隊と、済物浦から平陽の入り江に送られた部隊の通過と上陸の時間を確保するために一時停止された。

鴨緑江の戦い—赤源号の沈没。

これらの陸上作戦が行われている間、海軍の動きもいくつか行われていたが、後者はあまり成果をもたらさなかった。 477明確な成果は得られなかった。数隻の装甲艦と巡洋艦に改造された数隻の商船を含む日本艦隊は、8月10日頃、威海衛と旅順港の偵察を行った。各地点の要塞と艦隊の間で長距離砲撃が数回交わされ、艦隊は撤退した。この作戦は、敵の砲火を引きつけ、位置と威力を把握するための単なる策略に過ぎず、重要性は低かった。潜水艦の機雷は爆発せず、魚雷も発射されなかった。イギリス海軍提督エドマンド・フリーマントル卿の要請により、日本軍は外国人居留者の生命を守るための措置を講じるため、48時間前に通知することなく威海衛への攻撃を再開したり、趙峩龍への砲撃を行わないことを約束した

清国皇帝は、これまでの慣例以上に事態に個人的な関心を抱き、軍事行動と計画に関する完全な毎日の報告を要求した。皇帝は海軍の攻撃に関する特別な公式報告書を検討し、指揮官が敵艦の逃走を許した理由を問いただした。この間、日本艦隊はシナ海、澳門湾、朝鮮湾を巡回し、敵との衝突を企図し、貢米が北上するのを阻止しようとしていた。東京湾と長崎港の入り口には、清国艦艇の攻撃を警戒する魚雷が仕掛けられた。日本の戦意は依然として衰えていなかった。8月に海峡を渡って朝鮮に派遣された派遣部隊は5万人近くに達し、9月初旬には朝鮮半島で活動可能な日本軍の総数は10万人近くに達していた。政府は5千万ドルの戦時借款を希望したが、日本の資本家たちがその引き受けに非常に熱心だったため、外国からの引き受けは拒否され、8千万ドル以上の申し出があった。

中国側の努力も相当な規模で続いたが、結果はほとんど芳しくなかった。朝鮮に同数の兵力を派遣することはできなかった。満州を経由して戦場に到達するまでには非常に長い陸路行軍を要し、日本の巡洋艦が海路を慎重に哨戒していたため、水路による輸送も不可能だった。

負傷者を運び込む。

ちょうどその時、線が近づいてきて 478決戦に近づくにつれ、日本と朝鮮の関係は8月26日にソウルで調印された正式な同盟条約によってより明確に定義されました。条約の前文は、日本と朝鮮の相互関係を明確に決定し、朝鮮半島に関する日本と中国の関係を明らかにすることが日本の天皇と朝鮮の国王の希望であると宣言しました。条約の本文は3つの条項で構成されていました

「同盟の目的は、中国軍を韓国から撤退させることにより、韓国の自治国家としての独立を強化し、永続させ、韓国と日本の相互利益を促進することである。 479中国に朝鮮の情勢を支配する権利の主張を放棄することを義務付ける

「日本は中国に対して攻撃と防衛の両面で戦争行為を行うものとする。朝鮮政府は日本軍の移動に可能な限り便宜を与え、必要に応じて適正な報酬で食糧を供給する義務を負う。」

「この条約は、日本国と清国との間に講和条約が締結された時に終了する。」

しかし、当時、朝鮮の人々の日本に対する反感は非常に強く、彼らは至る所で中国人を友好国として歓迎していました。ソウルと黄海地方の厳重に警備された陣地、そして日本の影響下にあった条約港周辺の地域を除き、朝鮮半島は武装した朝鮮人と中国人の支配下に置かれていました。日本の西園寺侯爵は8月28日に済物浦に上陸し、朝鮮国王の独立宣言を祝福しました。国王は、自国の改革を推進する日本の努力に全面的に協力する意向を示しました。国王陛下は、平和の回復と朝鮮における安定した政府の樹立という約束に対し、天皇に感謝の意を表すために日本を訪問する使節を任命しました。さらに彼は、宗教の自由、外交サービスの設立、奴隷制度の廃止、公務の節約、犯罪者の家族全員が処罰される法律の廃止、未亡人の再婚許可など、いくつかの改革を導入する勅令を発布した。

9月初旬、天皇は陸軍大臣、海軍大臣、参謀本部と共に広島に司令部を設置し、今後の作戦行動を同市から指揮することを決定した。ここは既に、戦地へ向かうよう命じられた部隊の集合・乗船地となっていた。同時に、山縣伯爵元帥は朝鮮へ出発し、約10万人に増強された日本軍の単独指揮を執った。中国軍の包囲戦線はますます接近していた。8月16日に日本軍と戦った決着のつかない戦いは、もはや何の役にも立たず、利用可能な兵力はすべて黄州と興川に集結していた。

480前進する日本軍の3縦隊が敵の戦線に近づくにつれ、戦闘は激化し、小競り合いのない日はほとんどなかった。3個師団は9月5日と6日に同時に中国軍を攻撃した。済物浦の部隊は中華で中国軍中央を攻撃し、元山の部隊は中国軍の左翼が強固に塹壕を築かれていた興川で敵と遭遇した。大同川河口からの分遣隊は黄州で中国軍の右翼を攻撃した。これらの戦闘の結果はすべて日本軍に有利で、中国軍は混乱の中で平陽に後退させられ、そこで合流して最後の戦いに臨んだ。撤退の途中、大同川から前進していた縦隊は7日に再び中国軍に追いつき、再び激しい戦闘が繰り広げられた。中国軍は包囲される危険にさらされるまで退却せず、平陽に向かってさらに急いで逃げ去った

ミカドが軍を閲兵する。

激しい戦闘の後、朝鮮の中国軍は日本軍に包囲され、威海衛に集結した中国艦隊は完璧な戦闘態勢を整え、陸と海での2つの重要な戦闘の時期が到来し、9月中旬に日本軍の完全な勝利を収めました。

481
戦争における最初の大きな戦い
平陽を脅かすための日本軍の集中 — 攻撃計画 — 中国軍陣地後方の防御の弱さ — 敵への夜襲 — 迅速かつ効果的な勝利 — 中国軍司令官の戦死 — 数千人の捕虜 — 日本国内での歓喜 — 戦死した中国軍司令官への敬意 — 1週間で2度目の大きな戦闘 — 鴨緑江の海戦 — 日本艦隊の新たな勝利 — 多くの軍艦の破壊 — 沈没する船で数百人の水兵が溺死 — 大虐殺と破壊 — 2度の連続勝利に対する日本軍の高揚 — 中国の首都での憂鬱と中国総督李鴻昌への批判

朝鮮警察捜査官

朝鮮における中国軍と日本軍の最初の本格的な戦闘は、有能な判事が最初から予見していた通り、後者の完全な勝利に終わった。大戦は戦い、勝利した。中国軍は完全に敗走した。ソウルから鴨緑江河口の国境に至る道、大同江のすぐ北に位置する平陽の堅固な陣地は、9月16日日曜日の早朝、強襲によって陥落した。そこを守っていた中国軍は完全に敗北し、死傷者、捕虜の損失は全兵力のほぼ5分の4と推定された

9月13日木曜日の朝、2日後に輝かしい勝利をもたらした攻撃が開始された。数週間前から、この攻撃に向けて日本軍の3縦隊が中央に集結していた。最初の縦隊は玄山から到着し、側面攻撃を仕掛ける脅威となった。縦隊は日本海に面したこの港からほぼ真西へ進軍し、峠を越えて平陽に接近した。中央縦隊は 482平陽のほぼ真南にある鳳山から到着した。第3縦隊は大同川河口近くの黄州に上陸し、平陽の西側、中国軍の右翼に陣取った

キャンプ場の日本式キッチン。

日本軍の歩兵と砲兵は極めて効率的だった。兵士たちは頑強で、活動的で、勇敢で、知性に満ちていた。彼らの訓練と規律は、ヨーロッパの最良のモデルを綿密に取り入れたものだった。武器は科学が考案し得た最新かつ最も破壊力のある型を備え、装備と装身具の細部に至るまで徹底的に考え抜かれ、綿密に準備されていた。このような軍隊を編成するだけの技量と精力を備えた将校たちは、当然のことながら、その指揮にふさわしい資質を備えていた。彼らは皆、自らの専門分野を科学的に研究し、中には著名な戦略家の指導の下、ヨーロッパの著名な軍事体系を長年にわたり綿密に研究してきた者もいた。しかし、このように率いられた軍隊であれば、中国軍が朝鮮で突如集結するであろういかなる軍隊も容易に撃破し、解散させるだろうと一般に予想されていたが、 483朝鮮の冬が本格的な作戦実行を不可能にする前に、日本軍が交戦を強行できるかどうかは全く確実ではなかった。日本の司令官は近代戦の偉大な秘密を掌握していることを示した。彼は部隊を迅速かつ決断力を持って動かす方法を知っており、そうすることで、自身の損失はわずかで、中国に大きな打撃を与えることに成功した

中国軍が確保していた陣地は、天然の堅固さを備えていた。そのため、古い防御壁によって守られていたことは疑いなく、中国軍は新たな防御施設を補強していた。しかしながら、中国軍がしばしば採用していた異例の措置の通り、彼らは後方の防衛を十分な程度まで怠っていた。以前にも中国軍と戦った経験のある日本軍は、こうした事態を予見し、それに応じた対策を講じていた。

木曜日、中央のポンサンから日本軍縦隊が大規模な偵察を行い、中国軍の要塞からの砲火を引きつけ、防御陣地の位置と部隊の配置を正確に把握した。偵察が成功すると、日本軍は秩序を保ち、ほとんど損害なく撤退した。他の部隊は戦闘に参加していなかった。

金曜日は日本軍が最終陣地の確保に費やされ、その夜までに全日本軍が共同攻撃の配置についた。ポンサン縦隊は予備戦闘と同様に中国軍中央に面して攻撃の主力を担い、その他の部隊は前述の通り配置された。黄州縦隊は前日に大同川河口の艦隊から海兵隊と青衣兵によって増援されていた。

戦闘は土曜日の夜明け、中国軍陣地への直撃砲撃で始まった。砲撃は午後まで途切れることなく続き、中国軍は砲撃を粘り強く受け、見事な射撃を披露した。午後2時、歩兵部隊が前線に投入され、日没まで中国軍への銃撃を続けた。日本軍はいくつかの前進陣地を確保したが、主に攻撃開始時と同じ陣地を占領していた。砲撃は夜通し断続的に続いた。

野戦墓地に敬礼する日本兵。

どちらの側面部隊も土曜日の激しい戦闘には参加しなかったため、 484中国軍は、敵軍の実数を測ったり、敵の真の計画を突き止めたりするのを困難にしていた。一日中、中国軍は防衛線以外に大きな損失なく持ちこたえ、手強い敵に負けずに戦った男たちの満足感とともに休息に入った

彼らは厳しい現実を思い知らされた。夜の間に、側面の二縦隊が中国軍の周囲に非常線を張り、日曜日の午前3時、攻撃は同時に、しかも見事な精度で開始された。元山縦隊と黄州縦隊は中国軍陣地の後方に陣取ったが、塹壕に陣取った部隊は、昼間に戦った敵軍と、人数不明の新兵による新たな攻撃に突然さらされることになった。

前方では強固だった中国軍の戦列も、後方では比較的脆弱だった。全くの不意打ちを受けた無防備な兵士たちはパニックに陥り、数百人が倒れた。彼らは包囲され、逃げ惑うたびに敵に遭遇した。これは当然のことながら、恥ずべき行為であった。 487中国の指導者たちは完全に出し抜かれ、驚かされることを恐れていたが、敵の兵力が3倍近くも上回っているため、奇襲を仕掛けられた中国兵にとって、わずかな抵抗で逃げることは恥ずべきことではなかった

戦争の写真を見る東京の群衆。

日本の救急将校

満州で最も偉大な将軍と、李鴻章のヨーロッパ戦線に関する指導の下で訓練された一部の兵士は勇敢に戦い、最後まで持ちこたえ、全滅した。しかし、彼らの抵抗は無駄だった。前線の損傷した防衛線に群がったポンサンの縦隊は、中国軍の混乱を完全に終わらせた。夜襲開始から30分後、平陽の絶好の陣地は日本軍の手に落ちた

日本軍の勝利は輝かしく、完全なものだった。彼らは陣地にあった膨大な物資、食料、武器、弾薬に加え、数百の軍旗もすべて奪取した。中国軍の損害は約2,700人が戦死し、1万4,000人以上が負傷・捕虜となった。脱出に成功したのは中国軍の4分の1にも満たなかった。日本軍の損害は30人が戦死し、269人が負傷した。うち将校11人が負傷した。

戦死した中国軍将校の中には、満州軍総司令官の左赫桂将軍がいた。彼は最後まで必死に戦い、二度負傷した。この戦いでは、魏金克偉将軍と清錦林将軍も捕虜となり、実質的にはこれらが中国軍の実力者であった。

平陽の激しい戦闘から10時間以内に、技術者たちはその場所と豊山の間の軍事野戦電信を完成させ、電線でソウルにメッセージを送りました。 488戦闘に参加した日本軍の兵力は約6万人、中国軍は約2万人であり、これはある程度、征服の結果を説明、正当化するものである

この戦いの知らせは日本中で熱狂的に歓迎され、東京をはじめとする大都市では祝賀行事が開かれた。鐘が鳴らされ、祝砲が撃たれた。日本軍の指揮官であった山縣伯爵元帥は、天皇から電報で祝辞を受け取った。

中国人が日本兵の遺体を切り刻んでいる。

中国の皇帝は、様々な措置を講じる機会に恵まれました。皇帝は、勇敢に中国軍を率いて戦死した左宗将軍の死を深く悼む旨の勅令を発布しました。皇帝は、故人に中華帝国の地方司令官としての地位にふさわしい追悼の辞を授けるよう命じました。勅令は、左宗将軍の子息とその家族に皇帝の恩恵を与えました。 489故将軍。ツォ将軍は肩に銃弾を受けて重傷を負った後も、部隊の先頭に留まり続け、部下を率いて失敗に終わった突撃の最中に、再び銃弾を受けて戦死した

平陽の防衛線から清国軍が敗走した翌日、同じ地点からそう遠くない場所で日本と清国の間で再び戦闘が行われた。しかし、二度目の戦闘は陸ではなく海上で行われ、結果は平陽の海戦ほど決定的なものではなかった。両国が勝利の特定の側面を主張する余地は残っていた。しかし、海軍と陸軍の独立した公平な権威者たちの見解は、間接的な結果と直接的な教訓から見て、日本がこの戦闘を自国の勝利であると主張するのは正当であるというものであった。

平園。

丁提督率いる艦隊は天津で、同地で開かれていた清国軍議の命令を待っていた。提督は、6隻の輸送船からなる艦隊を鴨緑江まで護衛し、渭州に兵、銃、物資を上陸させる間、護衛するよう指示された。渭州は、中国が朝鮮半島での作戦を再開する予定の基地であった。輸送船は9月14日金曜日に準備が整い、以下の艦艇が護衛して出航した。陳遠号と亭遠号は、速力14ノット、総トン数7,430トン。金遠号と来遠号は、速力16.5ノット、総トン数2,850トン。平遠号は、速力10.5ノット、総トン数2,850トン。志遠号と青遠号は、速力18ノット、総トン数2,300トン。支遠号は、速力15ノット、総トン数2,300トン。 490155トン。チャオ・ユンとヤン・ウェイは16.5ノット、1350トン。クワン・カイとクワン・ティンは16.5ノット、1330トン。最初に挙げられた5隻は装甲戦艦で、最初の2隻は1881.2年に建造され、3隻目と4隻目は1887年、5隻目は1890年に建造されました。続く7隻は外部装甲を備えた巡洋艦で、すべて1881年以降に建造され、中には1890年という遅い時期に建造されたものもありました。艦隊にはまた、6隻の魚雷艇と2隻の砲艦がありました。艦隊が近代的に建造されたことは明らかであり、兵装の詳細に立ち入ることなく、砲も同様に近代的な設計であったと言えるでしょう

この壮麗な艦隊は9月16日(日)の午後、鴨緑江東口沖に到着し、輸送船の荷降ろしが行われる間、10マイル沖合に停泊した。上陸予定の兵士は約7千人で、ほぼ全員が湖南省出身者で構成される中国第二軍団を構成していた。軍議は、陸路で行軍した場合、必要な増援部隊を朝鮮に迅速に送ることは不可能であることを認識していたため、輸送船で送るリスクを負うこととなった。

9月17日月曜日の午前10時頃まで、兵士の上陸と物資の荷揚げ作業は急速に進められた。その直後、水平線上に煙雲が見え、大艦隊の接近を告げた。敵は間近に迫り、戦闘は差し迫っていた。ティン提督は直ちに錨を上げ、艦隊を戦闘態勢に置いた。彼の陣地は困難なものだった。岸近くに留まれば、行動は制限される。海域に出航すれば、輸送船団の間に日本軍の巡洋艦や魚雷艇が突っ込んでくる危険があった。提督は最悪の事態を回避し、岸近くに留まることを決断した。

正午までに、接近する日本艦隊は12隻と識別可能だった。清国艦隊は敵艦の方向へ航行し、5マイルの距離から艦種を判別することができた。丁提督は各艦隊に戦闘開始の合図を出し、旗艦を頂点とするV字陣形を組んだ。日本艦隊は当初、二列陣形で接近していたが、 491しかし、伊藤提督は敵の陣形を見て、艦隊を単線に変更し、戦闘を開始しました

定遠は午後12時30分頃、5,700ヤードの距離から砲撃を開始した。最初の砲弾の衝撃で全員が艦橋から吹き飛ばされた。日本艦隊が接近するにつれ、艦隊は縦隊を組んだように見えたが、中国艦隊は2度右舷に旋回して応戦し、艦首を敵に向け続けた。4,400ヤードまで接近すると、日本艦隊全体が8度左舷に旋回したように見え、これにより前方に一列の隊列を形成し、中国艦隊の横を横切るように右舷に旋回した。

日本軍は戦闘中、機敏な動きを見せ、中国艦隊は最初から最後まで効果的な射撃の機会をほとんど与えられなかった。日本軍が中国艦隊の右舷部隊に砲撃を加えている間、左舷部隊の艦艇は事実上役に立たず、自艦に命中する危険を冒さずに射撃することはできなかった。日本軍の巡洋艦はまず一方の部隊を攻撃し、次にもう一方の部隊を攻撃した。左舷の中国艦隊が砲を向けて正確な射程距離に達すると、日本軍は迂回して右舷を攻撃した。時には5隻もの日本艦が全砲火を一隻の中国艦に集中させ、僚艦が他の戦列艦の注意を常に引きつけている間、分流する戦列艦はまるで水に浮かぶ廃船のように、ほとんど役に立たない様子で見守っていた。

日本軍の砲火と比べると、中国軍の砲火は極めて弱く、効果が薄かった。しかしながら、兵士たちは勇敢に戦い、どちらの側も降伏など考えておらず、最後まで戦い抜く意志を貫いているように見えた。

艦隊が陣形を整える間、配置に遅れた超勇と楊衛は日本軍の砲火にひどく晒され、その結果、片方が炎上し始めた。左舷では、蔡元と光凱が中国艦隊の後方で同様の位置を占めていた。日本軍は5000ヤードの距離から船尾を回り込み、蔡元を遮断した。まだ艦隊と連絡を取っていた光凱も、すぐに後退した。 492この2人は戦闘中、それ以上のことは見られず、無傷で逃げおおせました

中国艦隊は敵の足並みを揃えることができず、敵が旋回しながら激しい砲撃を続ける中、艦首を敵に向けることで敵の動きを追おうとした。戦闘の最前線にいた中国艦隊は、装甲艦を含む元級6隻で構成されていた。日本艦隊は旋回を終えると8000ヤードの距離まで後退し、二分隊に分けることを目的とした展開を行った。第一隊は最もよく知られた7隻の巡洋艦、第二隊はやや離れた位置にいた劣勢な5隻の艦で構成されていた。

日本軍の砲兵たちは敵よりもはるかに優れた訓練を積んでいた。中国軍の砲弾が命中したのはごくわずかだったが、日本軍は絶えず敵艦に最も効果的に命中させていた。しばらくして、中国軍の提督は明らかに絶望したようだった。隊列は崩​​れ、2、3隻の艦が全速力で前進した。戦闘は激化したが、砲弾の重さが功を奏し、この攻撃で提督の艦艇一隻、莱元号が損傷した。その後、何らかの理由で日本軍は砲撃を中止し、撤退した。一方、中国軍は海岸近くへ退却した。この休息は束の間のもので、日本軍は約15分後に再び攻撃を開始し、同じ効果的な作戦で激しい戦闘を再開した。

午後遅く、中国巡洋艦「赤遠」は、艦長が幾度となく提督の信号を無視する姿勢を示していたにもかかわらず、故意に戦列を外れ、再び指定された場所に留まるよう命じられたにもかかわらず、全速力で日本巡洋艦に突撃した。日本巡洋艦は斜めからの攻撃を受け、水面下で船体が裂け、沈没すると思われた。しかし、日本巡洋艦は至近距離から敵艦に数発の舷側砲弾を浴びせることに成功し、「赤遠」は砲火と衝突の影響で甚大な被害を受け、沈没した。

中国軍が再び戦列を整えると、日本軍の砲撃は航行不能となった艦艇、特に莱元号に向けられた。莱元号は砲弾と砲弾で穴だらけになっており、明らかに沈没。中国軍の砲手たちは 493武器を最後まで使い切った。ついに艦は船尾からゆっくりと沈んでいった。艦首は水面から完全に浮き上がり、1分半ほどその姿勢を保った後、最後の急降下によって姿を消した。日本軍は魚雷を発射せず、射撃と砲弾射撃によって沈没させた。この攻撃はすべての乗組員にさらなる努力を促し、士官たちは当然のことながら歓喜した。彼らは、ライユンのような二重底船を砲撃だけで沈めることは決して容易なことではないと考えていた功績。

その後、戦闘は2つの大きなグループに分かれ、4隻の中国巡洋艦が第2分隊と交戦し、装甲艦が第1分隊を攻撃した。第2分隊の戦闘は不規則で追跡が困難であり、日本軍は海容島方面へ姿を消すことで終わった

日本軍第一部隊は、4,500ヤードの距離を旋回しながら、中国軍の装甲艦との戦闘を続けた。平遠と陳遠は共に、より小さな円を描いて敵の動きを追った。戦闘は螺旋状に展開した。時折、敵艦間の距離は2,000ヤードまで縮まり、一度は1,200ヤードまで縮まった。日本軍は、優れた速力と速射砲を最大限に活用するため、遠距離を保つことを狙った。速射砲の装備においては、日本軍は中国軍をはるかに凌駕していた。一方、中国軍の目的は、接近戦に突入し、大口径の遅射砲を最大限に活用することだった。

危険にさらされた他の中国船としては、火災により大きな被害を受けたキング・ユエン号、浅瀬で沈没したチャオ・ユン号、そして部分的に炎上し、その後魚雷により破壊されたヤン・ウェイ号があった。

よしの

日本側では、赤淵号に体当たりされた艦に加え、よしの号と松島号も火災により大きな被害を受けました。このうちよしの号は、2隻の中国艦艇からの一連の一斉射撃を受けた後、白煙の雲に包まれ、水面に重くのしかかり、艦全体を覆い尽くしました。中国艦艇は雲が晴れるのを待ち、左舷砲を準備しましたが、 494吉野が見えてきたとき、彼らの砲火は左舷に来た松島型の日本艦に向けられました。吉野に向けて設置されていた砲がこの新来艦に向けて発砲され、吉野も炎上し始めました

戦闘の後半では、中国の装甲艦は普通の砲弾が不足し、鋼鉄の砲弾で戦闘を続けたが、効果がなかった。

鴨緑江を渡河する日本軍の前進。

戦闘に参加していた艦船の一隻に乗艦していた日本海軍の士官が、天皇への口頭報告に派遣され、戦闘に関する興味深い詳細を語った。彼によれば、艦隊は11隻の軍艦と、巡洋艦として大砲を装備した蒸気船「西帰翁丸」で構成されており、海軍司令部長官の樺山提督を視察に送っていたという。後者の船について、彼はこう述べている。「次に苦しむのは我々の番だった。斉喜王丸は甲板上の大砲を精一杯運用したが、装甲艦との縦一列戦闘にはほとんど適していなかった。頻繁に差し迫った危険にさらされ、中国軍はすぐに彼女の脆弱な船を見抜いた。亭遠の的確な命中弾が側面を貫き、爆発により操舵装置が完全に破壊され、その他の損傷も生じた。斉喜王丸は戦闘不能となり、スクリューで最善の進路を定めた。しかし、これは間に合わせの貧弱な策に過ぎず、逃走を試みる際に、全速力で斉喜王丸を追跡していた亭遠と陳遠の両艦に80メートルの距離まで迫った。二人の中国軍指揮官は斉喜王丸が体当たり攻撃を仕掛けてくると思ったようで、両艦は船体を切り離し、斉喜王丸は脱出する余地を残して去っていった。 497彼女は最高速で南へ去っていった。中国軍は彼女を追いかけて2発の魚雷を発射したが、砲弾は船の竜骨の下を通過するか、方向を外した。この事件で弱まっていた砲撃は再び勢いを増して始まったが、我々は依然として砲撃の練習を続けた。チャオ・ユン号は部分的に航行不能となったが、接近してくる我が巡洋艦2隻と戦い続けた。運命づけられた船は船尾に向かい、浅瀬に沈んだ。船体は覆われていたが、マストの3分の2は見えており、索具はすぐに救助を求めて大声で叫ぶ数十人の中国人でいっぱいになった。痛ましい光景だったが、戦闘は激しかったため、我々は彼らを助けることができなかった。同じ瞬間、ヤン・ウェイ号が航行不能になったと報告された。船は激しく転覆し、大量の濃い煙を噴き出しながら、ゆっくりと戦列から退いた。我々も被害を受けたが、これほどの被害はなかった旗艦「松島」に砲弾が炸裂し、前部速射砲が撃墜され、多数の乗組員が死亡した。砲弾も激しく艦に叩きつけられ、甚大な損害を与えた。「松島」は終始中国軍の砲火の大半を浴び、この最後の惨事により、その後の戦闘には耐えられなくなった。艦長と中尉は戦死し、乗組員120名が死傷したが、それでも艦は浮かんでいた。 498伊藤提督と幕僚たちは橋立に移され、数分後には再び戦闘の真っ只中にあった

松島

赤城艦長、迫本秀次

その間、比叡は二隻の強力な中国艦艇の砲火を受けていた。比叡は巧みに操艦し、反撃したが、艦内で炸裂した砲弾が木造部分を炎上させた。二発目の砲弾は医務室で炸裂し、軍医とその助手、そして先に負傷していた兵士数名が死亡した。艦長は炎を消すために比叡を戦闘不能に追い込むことを余儀なくされ、それが達成されると負傷兵は別の艦に移され、艦長は再び戦列に復帰した。吉野は終始壮麗な戦闘を繰り広げた。比叡が航行不能となり戦列を離脱した際、吉野は比叡の先を進んでいた。吉野は敵の砲火を浴び、精一杯の気概で応戦した。吉野は幾度となく被弾し、前部砲門が損傷したが、損傷はすぐに修復できるだろう。中国艦は時折魚雷艇を使用し、その弾丸を避けるため絶え間ない注意が必要だった。我が軍艦赤城では、艦長は上空を航行していた。上官たちは特に魚雷の動きを監視し、魚雷を発見するとすぐに旗で合図を送っていた。彼がこの位置にいた時、マストが撃ち落とされ、上官のハンパーが甲板に激しく落下した。船長と二人の見張りが戦死した。一等航海士が指揮を執り、暗くなって戦闘が停止するまで艦と交戦した。その日の終わり頃、軍艦「亭遠」「金遠」「平遠」から濃い煙が出ているのが見え、我々は全艦が炎上していると思った。艦内は大混乱に陥ったが、彼らは退却しなかった。中国側は断続的に砲撃を続けていたが、多くの艦の砲撃は停止していた。日没時、中国側は 499戦隊は完全に撤退していた。我々は朝に戦闘を再開するつもりで並行航路を取った。夜は暗く、速度は我々の最も遅い損傷船の速度と同等しかなく、夜襲を企てる可能性のある敵の水雷小隊のために、我々は敵の航路からある程度の距離を置かざるを得なかった。我々は夜の間に敵を見失った。夜明けに敵の位置を発見しようと試みたが、失敗した。中国艦隊は保護された避難所に到達したに違いない。その後、我々は戦闘現場に戻り、戦闘が半ば終わった時点で航行不能になっていた軍艦楊維が座礁しているのを発見した。乗組員は楊維を見捨てていた。我々は魚雷1発を発射し、楊維の破壊を完了させた。これは、戦闘中および戦闘後を通じて日本軍が発射した唯一の魚雷であった

目撃者の意見の一致から判断すると、中国軍も日本軍と同様に戦闘継続を切望していたようだ。5時前に日本軍は砲撃を停止した。両艦隊間の距離は急速に広がり、中国軍はそれを縮めることができなかった。その後、中国軍は日本軍が陽島と海勇島に向かって西方向に進路を変えるのを目撃した。天上人は1時間ほど追跡し、進路が再び南方向に変わるのを目撃した。同時に、戦闘の初期に姿を消した日本軍第二師団の艦艇の一部が第一師団の艦艇に合流した。この頃には撤退艦隊の煙しか見えなくなり、中国軍は帰還した。一部損傷は受けていたものの、まだ航行可能な状態の艦艇と合流し、旅順港に向けて撤退した。鴨緑江岸に上陸していた輸送船には、錨を揚げて艦隊に追従するよう指示する電報が送られた。

この海戦では、双方に勝利を主張する余地が残っていたことは明らかである。清国は、遠征の公然たる目的であった兵士の上陸に成功した。彼らは見事な戦いを見せ、敵に多大な損害を与え、日本艦隊の撤退によって戦闘は自らの意に反して終結したと主張している。

一方、ミカドの部下たちは、 500中国海軍の最強の戦艦を破壊し、乗組員に多くの犠牲を強いたため、中国側が撤退したと主張している。真実はおそらく、両艦隊が大きな損害を受け、長時間の戦闘で兵士たちが疲弊していたため、双方が撤退を望んだということだろう。公平な心を持つ傍観者は、この種の激戦の詳細を観察する立場にないため、多くの中国艦船が破壊されたことは間違いなく日本側の勝利とみなせるという点を除けば、決定は未定のままであるように思われる。中国艦隊が旅順港に向けて撤退し、それ以前の活動がなかったことは、朝鮮が日本に引き渡され、侵略された国における領有権を日本に最初に与えることになった一因であると思われる

中国海軍の特異な構成は、当時の規律を部分的に説明するものである。海軍は厳密には帝国軍ではなく、国家軍ですらない。4つの艦隊は、所属する沿海諸州の総督または知事によって編成、装備、維持される各省の艦隊である。海戦の目的にこれほど不適格な構成は考えられず、数で劣る敵が海域を意のままに利用している間、中国艦隊がこれまで何も行動を起こさなかったのも、この構成に一部起因していると考えられる。北京からの断固たる命令によってついに駆り立てられた中国海軍提督は、全力を決戦に投入する代わりに、副次的な目的に身を投じたようである。海軍史は、このように導かれることによって必然的に生じる弊害の例に事欠かない。済物浦へ兵を輸送する途中の日本軍を攻撃したり、済物浦や平陽湾で海戦を繰り広げたりしていれば、重要な成果をもたらしたかもしれない。しかし、そのような進路を取る代わりに、清国は初めて艦隊を投入し、朝鮮湾北東端の鴨緑江河口まで兵を輸送した。満州から陸路で進軍する際に経験した大きな困難がこの計画を示唆したことは間違いないが、その目的はせいぜい副次的なものに過ぎなかった。艦隊が散り散りになり、一部が破壊されたため、砲兵と歩兵の部隊は物資と共に鴨緑江河口に上陸したと思われる。 501鴨緑江沿いの軍は、支援や補給基地から遠く離れているため、事実上無力である

鴨緑江の戦いで清国の艦隊と遭遇した日本艦隊の構成は次の通りであった。「松島」、「厳島」、「橋立」、各排水量4,277トン、速力17.5ノット。その高千穂と浪速はそれぞれ3,650トン、18.7ノット。秋津洲は3,150トン、千代田は2,450トン、それぞれ19ノット。吉野は4,150トン、23ノット。扶桑は3,718トン、比叡は2,200トン、それぞれ13ノット。赤城は615トン、12ノット。他に、巡洋艦として改造された蒸気船「西帰浦丸」と4隻の水雷艇があった。艦隊の数はほぼ互角であったことがわかる。しかし、トン数では中国艦隊が優勢であり、日本の艦隊よりも大きな船を数隻保有していた。一方、日本の艦船の速度は平均して中国艦隊をはるかに上回っていた。日本艦隊の武装も中国艦隊を上回り、速射砲が主流であった。敵艦隊の艦艇の種類は大きく異なっていた。中国艦艇のうち6隻は側面装甲を備えていたのに対し、日本艦艇はわずか1隻に過ぎなかった。一方、中国艦艇のうち10隻は何らかの装甲を備えていたのに対し、日本艦艇はわずか8隻に過ぎなかった。

日本軍は敵艦に対し速力で優位に立っていたが、その差は予想ほどではなかった。リストに示された各艦のノット数は、もちろん可能な限りの最高値であり、両軍にとって同様に誤解を招くものであった。しかしながら、日本軍ははるかに速い速度を有していたため、敵艦をある程度迂回することができた。近代戦艦同士の戦闘がどのような結果をもたらすか疑問に思っていた人々にとって、この戦闘から得られる教訓がある。中国軍は体当たり攻撃を1回試み、艦から1発、ボートから3発の魚雷を発射した。この体当たり攻撃は、艦の破壊には至らなかったものの、甚大な損害をもたらした。 502船が攻撃を受けた。衝角砲自体は後に砲撃によって沈没したとみられる。発射された魚雷はすべて無効だった。日本軍は衝角砲も魚雷も使用しようとしなかった。赤遠のほか、莱遠と超勇が砲撃で沈没し、楊維は深い海で沈没するのを避けるために座礁した。日本艦隊の旗艦である松島は重傷を負ったため、伊藤提督は旗艦を橋立に変更しなければならなかった。比叡は一時戦闘不能に追い込まれ、武装定期船西喜王丸も完全に戦闘不能となった。赤城のマストは撃ち落とされ、マストの上にいた船長と2人の乗組員が落下時に死亡した。交戦した船の種類が多様であったため、この最初の近代海戦から重要な教訓が得られるであろう。熱烈に愛され、熱心に唱えられた多くの理論は、その支持者たちが古くから実証されてきた海戦の原則に頼らざるを得なくなったため、放棄せざるを得なくなった。大砲は、他のすべての武器が単なる付属物に過ぎない武器としての地位を維持してきた。ファラガットが指摘したように、最良の防御は強力で的確な射撃である。近代兵器を用いた海戦では、途方もない損失と想像を絶する破壊が必然的に生じると確信を持って予測されてきた。しかし、これは現実にはならず、鴨緑江河口での5、6時間にわたる戦闘で生じた損害は、1974年代に発生した可能性もあった。中国の砲術訓練にはおそらく欠陥があったであろうことは考慮に入れなければならないが、彼らの水兵たちは英雄のように戦い、両軍が示した以上の耐久力は決して期待できない。平時においては、艦砲射撃の精度は常に過大評価される。陳元号の重砲が無力化され、軽武装で戦闘を継続したことは、有益な教訓である。この船は他の多くの船と同様に、37トン砲4門を搭載することのみを目的として建造されました。残りの兵装は、おそらくスペースの都合で無秩序に配分されたのでしょう。両砲塔はすぐに機能停止し、機械は人力に取って代わられました。陸上と同様に、船上でも、最終的には人こそが重要です。たとえ平時には忘れられがちであっても。

2 つの艦隊の特徴を調査すると、それぞれが異なる原則をかなり代表していることがわかるでしょう。 503中国人が代表する原則は、物質を精神よりも重視する学派が主張する原則でした。なぜなら、彼らの艦隊は最大の船、数は少ないが最も重い大砲、そして最も広範な魚雷兵器を備えていたからです。日本人がその代表と言える原則は、海に関する実践的な知識を持たない人々の内なる意識から生まれた理論ではなく、歴史と経験に訴える学派の原則であり、戦争において人的要因が最も重要かつ不変の要素であり、戦争はより広い意味ではこれまでとほとんど変わらないままであるべきだと主張します

敵軍がどのような勝利を主張したにせよ、伊藤提督が日本艦隊と共に海上に留まり、艦上で可能な限り迅速に損傷を修復したという事実は変わらない。一方、中国軍は港に入港し、安全かつゆっくりと修理を行った。日本は疑いなく制海権を握っていた。戦争初期に効果的に機能していた脅威は、もはや威信をかけた存在へと変貌した。偉大な精神的、物質的な勝利。

505
日本軍歩兵が中国軍の陣地を攻撃

507
朝鮮における日本の前進
平陽・鴨緑江の戦いの影響 – 両国がどのようにニュースを受け取ったか – 清国艦隊の撤退 – 国境に向けて北進する軍隊 – 李鴻昌の地位と影響力の喪失 – 新生日本軍の行き先 – 孔子親王 – 朝鮮北部のいくつかの拠点から中国人が追い出される – 半島の放棄 – 中国における外国人への危険 – フォン・ハンネケン大尉 – 日本軍の満州国への進軍

平陽の戦いと鴨緑江の戦いは、交戦国である両国の政府と国民に顕著な影響を与えた。日本では、帝国のあらゆる都市や村が心からの歓喜に包まれた。天皇は陸海軍の司令官たちに祝辞を送り、日本の議会は彼らを称える記念碑を可決した。戦争を新たな勢いで遂行するため、追加の徴兵が行われ、朝鮮へ急派された。

一方、中国では、混乱に陥った政府は、何が起こったのかほとんど理解していませんでした。皇帝に報告が届き、敗北は指揮官たちの臆病さに過ぎず、損失は罰せられるべきだと皇帝は宣言しました。皇帝は直ちに参謀の交代、そして戦争遂行に関わった官僚やその他の関係者全員の解任を検討し始めました。李鴻昌の皇帝の寵愛は揺らぎ始めました。巡洋艦広凱の艦長は臆病の罪で斬首されました。鴨緑江の海戦で、彼は敵艦の一隻が攻撃に近づいてくるのを見て、即座に方向転換し、船と共に可能な限り迅速に逃走しました。彼は旅順港への逃走を計画していましたが、敵の砲火の射程外となる航路を取ろうとしていたところ、船を岸に打ち上げてしまい、船は完全に難破しました。

朝鮮人は、本国政府の直接の影響下にある人々を除いて、これまでずっと強かった中国の影響を日本の影響として受け入れるつもりはなかった。 508彼らの命は危険にさらされた。平陽の戦いの直前、2000人の日本軍が釜山を出発し、ソウルへ進軍した。しかし、彼らの進軍は朝鮮軍のゲリラ戦による絶え間ない攻撃に阻まれた。日本軍は甚大な被害を受け、兵力のほぼ半数を失い、釜山への撤退を余儀なくされた。近隣の集落には約3000人の日本人が居住しており、日本から2000人の新兵が直ちに釜​​山に派遣された。戦争の初期の兆候の一つであった武装東学派の反乱が再び起こり、その兆候が見られた。

鴨緑江の戦いの後、残存する中国艦隊は旅順要塞の防衛下に避難したが、近海を巡回していた日本艦隊にすぐに閉じ込められ、中国艦船の退去を阻止された。平陽で敗れた中国軍は、鴨緑江河口の朝鮮側、朝鮮湾最北端の尖端に位置する渭州に敗走した。河口での戦闘に参加していた中国艦隊に護衛された輸送船から約7,000人の中国軍兵士が、渭州に上陸していた。満州知事は、同省で召集された全軍を奉天および奉天と渭州を結ぶ道路に集中させ、道路沿いに大規模な土塁を築き始めた。

中国人は、奉天が戦争の次の大戦場になると信じていた。この有名な満州の都市は政治的にも王朝的にも重要な意味を持っており、あらゆる戦略的考慮に関わらず、その陥落は容易に戦争の成否を決定づける可能性があった。奉天は王家の聖都であり、中国を統治する一族の祖先の故郷であった。皇帝の高貴な祖先の墓が多くあり、それゆえ、すべての良き中国人の目には、龍座の王自身に映る神聖な後光が宿っていた。多くの天子が眠るこの都市の陥落は、帝国全土で、現在の王座の占有者が神の加護に値しないことを示す前兆と受け止められた。そして、悲惨な戦争の時代には、このような前兆はしばしば驚くほど速やかに現実のものとなる。宮廷の政治家たちは、その陥落がどのような結果をもたらすかを十分に理解していたため、 509奉天陥落の危険性を考えると、そのような大惨事を防ぐためにあらゆる予防措置を講じるのは当然のことでした。さらに、奉天では中国皇帝が2世紀にわたって12億ドル相当の金と銀を蓄積していたと考えられていました

奉天は渭州からわずか150マイルしか離れていない。満州は渭州と道路で結ばれていた。この道路は北京への主要道路であったため、中国にとって比較的便利な場所だった。中国人も渭州に電信線を敷設することで、その戦略的重要性を認識していた。中国人が聖都の要塞を強化し始め、日本軍の進撃を阻止しようと渭州に抵抗した理由は容易に理解できる。

奉天のメインストリート。

渭州、奉天、そしてその周辺地域に集結した徴兵部隊は、北部出身の屈強な兵士たちで、兵士として鍛えられる素質は優れていたものの、武装は貧弱だった。良質の小銃を所持していたのはわずか4千人ほどで、南方の兵器庫からさらなる物資が急送されていた。鴨緑江に陣取った中国軍は、平陽の敗北から逃れて渭州に後退した部隊を含めて約3万8千人だった。多くの部隊は 510彼らはそこに、粗末な武装の徴兵兵もいることに気づきました。平陽での野砲、小銃、弾薬の損失は、中国の陸軍省を大いに困惑させました。川で戦闘をしなければならないと認識され、平陽の惨事から立ち直ることが切望されました

朝鮮における一連の敗北の直後から、李鴻昌の敵対者たちは彼の失脚を企て始めた。平陽の戦いの二週間も前に、北京政府は李鴻昌の行動、特に戦争遂行を検閲する役目を二人の将校に任じた。この将校の一人は、太守の悪名高き敵であった。検閲官たちは当初、李鴻昌の行動と動向を記録するだけで満足していた。平陽での惨敗の知らせが北京に届くとすぐに、皇帝は軍の敗北は太守の失政によるものだと確信した。陰謀は見事に成功し、9月18日の朝、李鴻昌の三つ目の孔雀の羽を剥奪する勅令が発布され、不名誉の理由は戦争準備における無能と怠慢であるとされた。総督には多くの同情が寄せられ、災難のスケープゴートにされた。真の責任は、不十分な兵力で非効率的な組織運営と伝統に縛られた総督衙門にあった。李氏は太政官ではなかったが、太政官の失策の責任を彼に負わせようとする動きが見られた。

中国軍は砲兵を守るために逃走中。

朝鮮戦争の数日後、新たな日本軍が広島で戦場に投入された。この3万人の新たな遠征軍の行先は秘密にされ、日本のモルトケとも言うべき川上将軍が更なる効果的な打撃を企てていること以外、何も明らかにされていなかった。中国の外洋艦隊は当面事実上麻痺状態となり、日本軍はどの方向にも自由に部隊を輸送することができた。朝鮮湾の海容島は日本艦隊の石炭補給基地となり、日本の魚雷艇はペチリ湾の河口を常に監視し、攻撃や防御の作戦を事前に察知することができた。 513山県伯爵は海から牛旺を攻撃することを支持していた。日本軍が占領するこの都市は、奉天あるいは北京への進軍の拠点となり、そこに上陸した部隊は朝鮮から進軍する軍隊と協力することができるだろう。新軍の第二の目的地は北京だった。その規模の軍隊であれば、北京がある北河河口の都市、大沽と牛旺のほぼ中間地点の海岸沿いに上陸すれば、首都に到達できると考えられていた

中国軍の輸送

3番目の選択肢は台湾への遠征だった。台湾はこれまで作戦範囲外にあり、 514南方の省から相当数の中国軍がそこへ輸送されていた。この部隊の移動は、1隻の汽船の難破と、時折その海域を哨戒していた日本巡洋艦との衝突を避けるために必要な注意によってのみ中断された。島にはおそらく1万5千人の兵士がおり、一部は黒旗部隊から徴集され、質は優れていたものの、軍事訓練はおろか、武器や装備さえも不足していた。台湾の天然資源は相当なものであり、商業的観点からその地理的位置は非常に重要であることが知られていたため、ここが部隊の目的地として考えられる十分な理由があった

9月22日、日本の陸軍大臣が、これから出撃する部隊と既に戦闘状態にある部隊に発した一般命令は興味深い。この命令は、戦争の行方を見守る文明世界に対し、日本当局が戦争において可能な限り人道的配慮をもって戦闘を遂行したいと望んでいることを強く示すものであった。その命令は以下の通りであった。

交戦行為は実際に交戦している陸海軍に限定されるべきであり、国家間の戦争を理由に個人間の敵意を抱く理由は全くない以上、人道の共通原則は、負傷や病気で障害を負った敵軍兵士に対しても、救援と救助が及ぶべきであることを定めている。これらの原則に従い、文明国は平時において、敵味方の区別なく、戦時における障害者相互援助のための条約を締結する。この人道的連携はジュネーブ条約、あるいはより一般的には赤十字協会と呼ばれている。日本は1886年6月にこの条約に加盟し、既に日本軍兵士は負傷や病気で障害を負った敵軍兵士に対して親切かつ協力的に接する義務があると指導されている。清国はこのような条約に加盟していなかったため、これらの啓発的な原則を知らない清国兵士が、病気や負傷を負った日本人を容赦なく扱う可能性があった。このような不測の事態に備えて、日本軍は…警戒している。しかし同時に、決して忘れてはならないのは 515敵がどれほど残酷で復讐心に燃えたとしても、文明社会の認められたルールに従って扱われるべきであり、負傷者は救助され、捕虜は親切に、そして思いやりをもって保護されるべきである。慈悲深く優しい扱いは、傷病で障害を負った者だけに向けられるべきではない。我々の武器に抵抗しない者にも同様の扱いが求められる。死んだ敵の遺体でさえ、敬意を持って扱われるべきである。ある西洋国が敵の将軍の遺体を引き渡す際に、死者の身分にふさわしいすべての儀式と儀礼に従ったことは、どれほど賞賛してもし過ぎることはない。日本の兵士は常に彼らの尊い君主の慈悲深い慈悲を心に留め、勇気を示すことよりも慈善活動を行うことに熱心であってはならない。彼らは今、これらの原則にどれほどの価値を置いているかを、実際に証明する機会を得ている

日本陸軍病院

日本でこれらの行為が起こっていたまさにその頃、中国では敗戦の責任者とされる者たちを罰するために、より厳しい措置が取られていました。天皇と顧問たちは、恐怖に陥っていました 516戦争準備の崩壊と日本軍の侵攻の可能性に対する憤りと憤りが渦巻いていた。皇帝は、最近の敗北は戦争遂行責任者の無能か腐敗、あるいはその両方によるものだと断言し、李鴻昌の敵たちはこのムードを巧みに煽った。太守自身は、一見全く動揺していないようだった。彼は、報告されていたように野戦軍司令部に向かう準備を全くせず、敵が皇帝の耳に届く限り天津を離れることはないだろうと思われていた。

中国の運命が傾き、提督や将軍、そして諸侯が皇帝の寵愛を失ったため、他の役人たちが彼らの地位を奪い、台頭した。これらの人物の中には、この頃から戦争遂行において密接な関係と高い権威を有していたため、その性格が特に興味深い人物もいる。

9月30日、皇帝の叔父である孔親王と総統衙門および海軍本部の議長を、李鴻昌と協力して戦争作戦を遂行する特別委員会に任命する勅令が発布された。

孔親王は、本来の称号は公親王、すなわち尊親王であり、中国の皇帝によって、隠遁と不名誉から名誉を取り戻され、李鴻昌とともに戦争準備の共同責任者に任命されました。孔親王は、かつて中国の歴史において非常に重要な役割を果たした人物です。戦争勃発時には63歳ほどで、1831年頃に生まれました。彼は非常に精力的で、意志の強い性格の持ち主で、非常に高いレベルの才能を持っていました。孔親王は、1850年に崩御した滕王帝の6番目の息子でした。彼の諱は一族だけが使うイーフーであり、人々は彼を五阿(五兄)と呼んでいました。 1860年、献王の息子である玄鋒帝がイギリスとフランスの連合軍の進撃を受け北京から逃亡した際、恭親王が最初に前線に立った。この危機的な状況において、恭親王は首都に戻り、政権を掌握し、連合軍との交渉に入った。最後通牒を受け入れ、北東部を明け渡した。 51910月13日、市を統率していた門を占領し、11日後に北京条約が彼とエルギン卿によって調印されました

ポートアーサーにおける中国軍の閲兵。

翌年、顕鋒帝は崩御し、わずか5歳の息子を後継者に残した。恭王の兄のうち4人は既に亡くなっており、5人目の兄は他の皇帝の養子となったため、壇王帝の宮廷における地位を失っていた。そのため、新皇帝董祚の未成年時代には、皇族の血を引く第一王子としての恭王の位を主張する者はいなかった。しかし、恭王を狙う陰謀が企てられており、董祚は直ちに対処する必要に迫られた。先帝は事実上、政務を8人の評議会に委ねており、その長は李王攀であった。この評議会は権力掌握のための行動計画を決定した。彼らは皇帝の身柄を掌握し、皇后摂政を排除し、恭王と生き残った2人の兄弟を殺害することを提案した。しかし、恭王は居眠りする様子はなかった。陰謀の知らせを受けた孔子は、直ちにその成就を阻止するため、若き皇帝を北京へ連行した。陰謀者たちは逮捕され、裁判にかけられた。王家の血を引く禹公と秦公は「幸先の良い知らせ」を受け取ることを許された。残りの陰謀者たちは斬首されるか追放された。こうして孔子は、当時の中国王朝を滅亡から救ったのである。

その功績により、彼は直ちに「摂政太子」と称され、二人の摂政皇后と共に中国の政権を掌握した。太平天国の反乱に対し、彼は直ちに強力な政策を採り、成功を収めた。ゴードン大佐が蘇州を占領した後、常勝軍を率いた恭親王は彼に勲章と一万両を授けたが、彼はこれを拒否した。また、恭親王は雲南省と甘浦省で反乱を起こしたイスラム教徒を鎮圧し、ヨーロッパ列強との外交関係を樹立した。1861年に購入した砲艦を受け取らなかった恭親王の決意は、危うく深刻な事態を招き、イギリスに500万ドルの損害を与えた。この決定的な時期の後、1870年に天津の虐殺が起こった。これらの出来事の中で、 520恭王は偉大な政治家としての才能を発揮した。1875年、東啓帝が子を残さず崩御すると、後継者を宮廷に選ぶのは、恭王の息子である蔡卿と、弟である淳王の息子である蔡天の2人となった。蔡卿が選出されれば、恭王は中国の政治活動から退くことになるが、蔡卿の継続は国家にとって絶対的に必要不可欠であったため、蔡卿は見送られ、わずか4歳の蔡天が即位した。蔡天は光素(高貴な後継者)の名を継いだ。しかし、恭王は摂政として引き続き統治した。現在の皇帝は 1887 年に権力を握りましたが、その後、中国と王朝に決して忘れてはならない貢献をした、後に喜んで栄​​誉を与えた人物を不名誉のうちに解任しました。

中国軍は平陽から渭州へ逃亡した際、100万ドル近い財宝、銃36丁、テント2,000張、馬1,300頭、そして相当量の米その他の物資を残していった。追撃する日本軍に苦戦した彼らは、残りの4門の大砲を平陽の北約120キロにある安州に放棄した。さらに30マイル進んだ地方の主要都市、崇州で、北からの大規模な援軍が到着するまでその地を保持するよう命令を受け、一時停戦した。しかし、追撃は激しく、崇州は戦闘することなく撤退した。次に試みられた抵抗は、奉天のある新京省からの命令により増援を受けた安安で行われた。数日間、戦争の決戦はここで行われると予言されていたが、中国軍は再び陣地を放棄し、凱昌へと後退した。

日本軍は満州に向けて進軍する間、朝鮮人への対応において最大限の配慮を示し、兵士による強奪や暴行の試みは厳重に処罰された。兵士たちは現地人から得た物資はすべて現金で支払うよう厳重に命じられ、朝鮮人がその費用を負担するよう細心の注意が払われた。 521彼らは指示に従うべきだった。その結果、朝鮮人は日本人が中国人よりも自分たちの良い友人であることを理解し始めた。中国人は民衆から物資を厳しく徴収しており、朝鮮人は中国人に同情していたにもかかわらず、一般の人々は補償なしに軍隊を宿泊させる費用に反対した

井戸を掘る日本兵。

10月4日、前進の主要部分は 522日本軍の縦隊は、平陽からの困難な行軍の後、大規模な兵站部と多数の大砲に阻まれ、渭州より少し南の永川に到達した。この地では敵の気配は報告されなかった。四日後、斥候は小規模な中国軍が依然として渭州を占領していると報告し、日本軍の歩兵と騎兵の分遣隊が軽砲の支援を受けて前進し、彼らを追い出すこととした。中国軍はわずかな抵抗を見せただけで、激しい攻撃の前に慌てて逃げ出し、ついに鴨緑江を渡河することに成功した。中国軍の主要部隊はこの時すでに河を渡って撤退していたため、朝鮮に残っていた軍勢は二千人以下であった。死傷者も百人以下であったと思われる。同日、日本軍は渭州を占領し、翌日には偵察を開始し、中国軍が依然として河北岸に勢力を有していることを明らかにした。塹壕に築かれた砲台が8つ発見され、敵は急速に新たな土塁を築き、新たな砲台を建設していた。明らかに、この場所で次の戦闘が予想される。中国軍が持ちこたえれば、血みどろの戦いとなるだろう。

山縣元帥は海路による補給に便利であるとして平陽に拠点を置き、野津将軍は軍勢を率いて前線に留まった。日本軍の通信線は朝鮮全土に完成し、朝鮮半島各地の扶山、牙山、済物浦、ソウル、元山、平陽に十分な数の部隊が配置され、現地人による敵対行為に備え、陸路からの増援を安全に確保していた。渭州の統治は、特別使節を務める日本軍将校の手に委ねられた。野戦電信は占領後2日以内に機能するようになり、後方への定期連絡サービスも直ちに開始された。

同時に、2、3の独立した反乱が進行しており、最も重要なのはキョンサン省の東岳党反乱軍によるものでした。彼らは依然として武装しており、山岳地帯の要塞にいたため接近は困難でした。彼らは牙山で中国軍が敗北した際に逃亡し、その後反乱軍に加わった50人の中国兵を伴っていました。 523しかし、忠清道の腐敗した朝鮮の役人に対して武装蜂起した者たちは解散させられ、より手強い者たちは徐々に包囲されつつありました

10月中旬になっても、両軍は依然として鴨緑江の岸辺で対峙していた。中国軍はまだ一発も発砲していなかったが、昼夜を問わず、自陣の有利な地勢を活かして戦闘を続けた。日本軍は戦闘を急ぐ気配はなく、山縣元帥はより重砲と補給が到着するまで攻撃を控えることにした。スパイたちは敵の動向、防御、そして砲兵隊の状況を山縣元帥に綿密に報告していた。スパイたちは、鴨緑江北岸に集結する中国軍の総兵力を2万5千から3万と推定していた。

両軍が鴨緑江を挟んで対峙する中、中国軍は朝鮮における最後の拠点から追い出され、両国の首都の情勢に目を向けよう。北京の李鴻昌の敵は、李鴻昌の失脚に躍起になっていた。天津の道台、つまり太守であった盛は失脚し、すぐに李鴻昌の甥であり、李鴻昌も彼の不正行為の報いを受けているのではないかと疑われた。開戦直前、盛は内陸から朝鮮へ向かう帝国軍に武器と弾薬を購入する任務を負った。小銃と弾薬は適切に購入され、ほぼ全てが兵士たちに支給された。しかし、実際に使用されると、ほとんど役に立たないことが判明し、北京と天津に強い苦情が寄せられた。李鴻昌は自ら調査を行い、盛がドイツの代理人から旧式の型をしたライフル銃30万丁を購入していたことを突き止めた。これは実際には複数のヨーロッパ軍の廃棄兵器の一部であった。盛とドイツの売主との間のこれらのライフル銃の契約価格は1丁2両であったが、盛が帝国の国庫に請求した価格は1丁9両であった。弾薬は品質が非常に悪く、型も様々であったため、盛はこれらでも大きな利益を得ていた。盛の有罪が立証された後、 524太守に解任された後、彼は宮殿に隠居し、しばらくの間公の場に姿を現さなくなった。健康上の理由で休暇を申請し、認められたと半公式に発表された。しかし数日後、李の意に反して太守の敵の一部によって支持され、再び職務の権威を享受しているとの報道があった。李の敵はますます大胆になった。中国の混乱の原因として彼を非難するプラカードが天津の壁には掲げられ、通りの子供たちは偉大な太守を嘲笑し侮辱する下手な歌を歌った

北京と天津に居住する外国人は、日本軍による中国侵攻の差し迫りに激昂した。過去10年間、北京とその周辺地域では外国人への暴行が頻発していたが、その頻度と深刻さは増した。街頭での暴動が蔓延したため、イギリス人とアメリカ人の家族が上海へ撤退した。天津には内陸からの兵士が多数駐留していたが、そのほとんどは粗末な服装の、粗末な群衆で、給料の不足と食料の不足から反乱を起こし、旧式の武器のために実戦には役立たない状態だった。彼らが天津に留まり続けることは、中国人にとってもヨーロッパ人にとっても明白な危険であった。北京で発布された勅令は、外国人居住者の保護を全面的に担うことを定め、暴動を非難し、旅行者を襲撃した特定の犯罪者を処罰するよう命じた。この勅令は、外国人居住者の身体と財産の保護を保証し、特に宣教師にとって有利なものであった。布告の全体的な調子は非常に満足のいくものと考えられていたが、政府は暴行の責任者を処罰せず、犯罪が行われた州の知事に高い地位を維持することを許可した以外は宣教師の殺害について何の認識も示さなかった。

10月初旬、日本軍の侵攻の噂を受けて、直隷省済河地区で反乱が勃発した。皇帝の夏の離宮はこの都市にあった。漢口から約100マイル離れた後皮省でも、別の中国人の反乱が勃発した。地元当局は最初の反乱を鎮圧しようとしたが、失敗に終わった。兵士の中には、 525が殺害され、他の人々は反乱軍に加わった。2人の官僚が命を落とした。帝国当局の緊急の要請の結果、省は軍隊がほとんどなくなり、当局には彼らを抑制する手段がほとんどなかった。漢口のヨーロッパ人は深刻な不安を抱き、多くが上海に撤退した

10月初旬、清国皇帝は国防に新たな活力を吹き込むべく、率先して行動を開始した。皇帝は変装し、数人の信頼できる家臣を伴って天津を自ら訪れたと伝えられている。これは、何が起こっているのか、とりわけ李鴻昌が戦争の準備を進める能力がないとされる件の真相を探るためであった。しかし、変装して旅に出たのは皇帝ではなく、かつての師であり、信頼できる顧問でもあった歳入局長の翁東和であった。彼は旅順、威海衛などにも赴き、民海陸の情勢を徹底的に把握した。北京に戻ると、皇帝に詳細な報告を行い、皇帝は直ちに国政への関心を高めるようになった。彼は事前に文書を読み上げ、説明を受けるまで署名を拒否し、海軍と陸軍の司令官から特別報告を求めた。次に彼が行ったのは、各省の総督と知事を北京に召集し、帝国政府の要求に応えるために講じられた措置について報告を受け、情勢に関する見解を聴取することだった。しかし、最も判断力のある外国人は、これらの行動すべてにおいて、皇太后が実権を握っていたと信じていた。また、彼女は李鴻昌の真の友であり、彼女が反逆しない限り、李鴻昌は最終的に破滅することはないと信じられていた。

コンスタンティン・フォン・ハンネケン

皇帝がとったもう一つの重要な措置は、鴨緑江の海戦での功績により、フォン・ハンネケン大尉に双龍勲章の最高位を授与し、彼を事実上中国海軍の単独指揮下に置くことでした

コンスタンティン・フォン・ハンネッケンは、 526当時中国海軍の残余の最高司令官であったフォン・ハンネケンは、その職に昇進する以前から日本との戦争で多くの従軍経験を持っていた。彼が乗艦していたのは、日本の巡洋艦浪速艦によるオーバーホールの末、沈没した高城号で、この艦には1000人以上の中国兵が失われた。ハンネケンは高城号の沈没時に水中にもがき苦しんでいたが、幸運にもボートに救助された。さらに最近では、鴨緑江の悲惨な戦いで中国艦隊の指揮を執り、軽傷を負ったが、すぐに戦闘に復帰した。この勇敢な男は1854年ドイツのヴィースバーデンで、故フォン・ハンネケン中将の息子として生まれた。彼はドイツ軍で通常の任期を務めた後、1879年に中国に渡り、すぐに李鴻昌の寵愛を受けた。彼は一年で中国語を習得した。彼の軍事専門知識、人当たりの良さ、そして機転の良さは、李鴻昌の個人副官という地位と高額の俸給をもたらしました。彼は橋や砦の建設に多くの時間を費やし、旅順と威海衛の要塞は彼の指揮下で築かれました。李鴻昌と政府のご厚意により、彼は急速に軍の最高位に昇進し、ボタン、羽根飾り、そしてジャケットを惜しみなく与えられました。

開戦の約1年前、龍王朝への奉公で財を成した彼は、中国軍を辞任し、故郷のドイツに戻った。数ヶ月滞在した後、再び中国へ出航し、そこでの身辺整理を終えてドイツに隠棲するつもりだった。しかし、日本との戦争によりこの計画は変更され、彼は速やかに中国軍に復帰した。

529
旅順攻撃。
日本の絵図。

丁提督とフォン・ハンネケン艦長は威海衛の防衛を視察し、港が海から実質的に難攻不落であることを確認した。日本の軍艦はペチリ湾全域を絶えず巡回し、旅順、芙蓉、威海衛から頻繁に目撃された。日本艦隊はまた、北京から200マイル足らずの山海関沖10マイルでも数回目撃された

中国軍の主力は、直隷省の北東国境に新たに築かれた一連の長方形の砦によって守られた強固な陣地に陣取っていた。満州軍は北京よりも天津に近い場所に予備として配置されていた。皇帝の義父である宋桂は、選りすぐりの満州兵5000人を率いて山海関に駐屯していた。山海関は戦略的に極めて重要な都市であり、海岸から北京へと続く大幹線道路の起点であった。

かつて旅順の司令官であった宋将軍は、満州における北洋軍団の総大将および満州徴兵軍の総司令官に任命された。ただし、麒麟師団は引き続き韃靼将軍の指揮下にあった。中国軍司令部は蕪連城に設置された。葉将軍と魏将軍は勅令により解任された。

10月15日、新たに選出された日本の国会は、天皇が本陣を置いていた広島で、短い予備会期を迎えた。役員選挙は直ちに進められ、楠本氏が議長、島田氏が副議長に選出された。国会の正式な開会は2日後に行われた。天皇は演説の中で、臨時国会を招集することを決定し、陸海軍の歳出増額に関する法案を国会に提出するよう大臣たちに指示したと発表した。これは重要な問題であった。天皇陛下は、清国が日本と協力して東洋の平和維持の義務を忘れ、現在の状況を招いたことを深く憂慮すると宣言された。「しかしながら」と天皇は続けて、「戦闘が始まった以上、我々は最大の目的を達成するまで決して立ち止まることはない」と述べられた。最後に、天皇陛下は希望を表明された。 530帝国のすべての臣民は、日本軍の偉大な勝利によって平和の回復を促進するために政府と協力するであろう

両院議長は、天皇陛下のお言葉に対する答辞を述べ、天皇陛下が皇旗を掲げ、自ら戦争の指揮を執られたことに感謝の意を表した。日本軍が陸海両軍で勝ち取った勝利は、当然の結果であった。答辞は結びに、「陛下が中国を文明の敵とみなされるのは当然である。我々は、この大国の野蛮な頑迷さを滅ぼしたいという天皇陛下の御心に従う所存である」と述べた。

10月19日、貴族院において伊藤伯爵首相は、政府の戦費支出措置を支持する詳細な演説を行い、開戦を早めたという非難に対して日本を擁護した。彼は開戦に至る経緯を詳細に語り、国交断絶前に天皇の政府と北京当局との間で交わされた書簡を読み上げた。首相の演説は大きな感銘を与え、国会議員たちの強い愛国心を一層強め、閣僚法案に対して反対の声は一つも上がらなかった。翌日、1億5千万円の戦費が両院で全会一致で可決された。これは国会議事の最も重要な部分であった。両院は政府を支援し、日本軍の成功を確実にするために求められるあらゆる支援を認める意思を十分に示した。

議会開会と同時に、日本は重要な外交的動きを見せた。日本が事実上朝鮮を掌握していた今、日本の政治家たちが将来の外国からの影響力に対する最良の保証と期待していた内政改革を徹底的に実行する好機とみなされた。天皇は、ソウル駐在の日本公使・大鳥氏の権力を強化するため、内務大臣のイノウエ伯爵を朝鮮の首都に派遣し、大鳥氏の特別顧問に任命した。

日本の国会は重要な 531朝鮮からの使者。半島の君主の次男は、会期開始の日に帝への特使として済物浦を出発し、西音寺侯爵の国王訪問への返礼を行った。若い王子と8人の有力貴族からなる使節団は、帝と主要な大臣たちに温かく迎えられた

会期開始直前、英国政府は列強各国の閣僚に回状を送り、東洋情勢への介入を示唆した。中国は、莫大な戦力を投入するまでに多大な犠牲とリスクを負わなければならないことを認識し、軍事的野心も持たなかったため、和平交渉に応じる用意があった。この回状を決定した英国閣僚会議は10月4日に開催され、3日後には、政府は否定していたものの、この行動が取られたことが広く知られるようになった。しかし、この行動は好意的に受け止められたわけではなかった。英国が提示した提案に対し、ドイツ政府は日中紛争の政治的影響を制限するいかなる措置にも参加する用意がないことを正式に示唆した。フランス政府も同意見であり、アメリカ合衆国も真摯に同じ見解を示した。ロシアもまた、他国との干渉を避け、個別に介入する機会を保持することを決定した。ロシア側は、中国の情勢から判断して介入が必要となる可能性を考慮し、アムール州の軍司令官に部隊を待機させるよう命じた。鴨緑江の戦いの後、中国が朝鮮の独立承認と戦争の損失と経費に対する賠償金の支払いを条件に日本に和平の申し入れを行ったという噂がしばしば流れたが、これは真実であると考えるに足る十分な根拠があるように思われる。この提案は日本によって不十分として拒否された。全体として、英国外務省のこの取り組みは、控えめに言っても時期尚早であったように思われる。

ミカドは議会での演説で和平案には全く触れず、むしろ戦争を最後まで遂行することが永続的な平和を確保する唯一の手段であると考えているようだった。イギリスがヨーロッパの介入を試みたことで、 532議会は、「東洋における恒久的な平和の保証を確保するという国家政策の大目的を妨げるいかなる外国からの干渉も許容しない」という決議を採択した。議会閉会後、ヨーロッパ列強の名において、中国と日本に対し、平和のための仲介の新たな申し出がなされた。中国は、いかなる合理的な条件でも休戦または和平を締結する用意があると表明した。日本は、「正式に認可され、提案する権限を与えられた方面から」広島で直接提案されるまで、この提案を検討することを拒否した

日本軍と中国軍の動向は、東アジアの地理に詳しい者を除けば、混乱を極めていた。ほぼ毎日、日本軍が中国沿岸に上陸したという噂が流れ、次々と否定された。中国軍は前述の近隣地域に集結し、その数は絶えず増加していた。5千人の日本軍は輸送船で朝鮮東海岸沿いにシベリア国境近くのポシェト港まで運ばれ、対岸には5千人のロシア軍が配置され、シベリア国境の警備にあたった。朝鮮からは、中国軍の落伍者、先遣軍の脱走兵などが着実に排除されていた。彼らを逃がせば盗賊やスパイに変貌する恐れがあったからだ。チュラ地方の住民の動乱を抑えるのは困難で、鎮圧のため日本軍と朝鮮軍の連合軍が派遣された。朝鮮北部、鴨緑江下流域で陸戦が勃発したという噂が毎日のように流れていたが、しばらくの間は根拠のない噂だった。10月末頃になると、天津には連日のように多数の兵士が流入し始め、首都防衛にあたった。新たに到着した兵士のほとんどは歩兵で、騎兵の大半は北東部の満州諸州に派遣された。

中国軍将軍および参謀の降伏。

鴨緑江で多くの艦船を失った中国艦隊は、日本艦隊にはるかに劣勢であったものの、両国の艦隊は再び戦闘態勢を取り戻した。中国艦隊は、攻撃を受けない、あるいは有利な位置にあると考えられていた旅順と威海衛に集中していた。 535攻撃作戦のため。伊藤提督率いる日本艦隊は平陽に集結していた。10月18日、第2軍を乗せた最後の輸送船が宇品港を出港し、広島に向けて出航した。そこで彼らは実戦作戦に備えて待機していた

広島で開催された臨時国会は10月22日に閉会し、政府提出の法案はすべて全会一致で可決された。閉会に先立ち、国会は政府高官に対し、天皇の御意向を遂行し、日本が清国に完全勝利し、東洋に平和を取り戻し、日本の国家の栄光を増すよう、緊急に要請する建白書を可決した。決議は全会一致で可決され、陸海軍各階級の勇敢さと愛国心、そして日本軍の輝かしい戦果に対し、国民の感謝の意が記録に残された。

鴨緑江河口付近の領土地図。

10月24日、朝鮮駐留日本軍総司令官山県伯爵は、小規模な部隊を鴨緑江を越えて進撃させ、中国領土に侵攻した。その後の作戦を理解するために、ここで簡単な地形の説明が必要となる。 536魏州から少し下流で、西に流れる鴨緑江は、北東から来る支流の艾江と合流する。九連は、2つの川が合流して形成された西側、つまり鈍角の角に位置し、両岸から少し離れたところにある。東側、つまり鋭角の角の内側では、虎山と呼ばれる高台に隆起している。魏州から九連への幹線道路で鴨緑江を渡った旅人は、街道を見下ろす虎山の左または西側を通らなければならない。こうして艾江に到達するには、九連へも虎山を渡らなければならない。中国軍は虎山に塹壕を築き、そこに日本軍を配置した。日本軍の推定兵力は3500人だったが、後に捕虜たちは7000人から8000人だったと主張した

山縣伯爵元帥が遂行した計画は、鴨緑江の長い区間を占領することだった。これにより、通過地点は最後まで不確実となり、敵が有する大軍の騎兵による東側への側面攻撃は不可能となった。部隊を休ませ、最後の前進の準備を整えた後、彼は佐藤大佐の指揮する1個大隊を、渭州から10マイル上流の沙坎州に派遣した。この通過は渡河によって行われ、抵抗はなかった。分遣隊は全員銃兵で構成され、騎兵はいなかった。騎兵あるいは彼らに随伴する砲兵。上陸を阻止するためにこの地点に中国軍の土塁が築かれていたが、わずかな逸脱により分遣隊は妨害を受けずに渡河することができた。中国軍の陣地への攻撃は直ちに開始されたが、そこには少数の砲兵と歩兵しか駐屯していなかった。彼らは最初の2、3発の砲弾を発射した後逃げ出し、日本軍は土塁を急襲で占領した。満州騎兵連隊は小さな守備隊が逃げるところに到着し、彼らの退却を援護した。中国軍は川下流に建設された砲台に向かい、歩兵は逃走中に武器を捨てた。中国軍の損失は約20人の死傷者を出したが、日本軍は一人も負傷しなかった。日本軍は川を下り、スッコチの渡し場にある中国軍の要塞を占領し、そこで夜を過ごした。日本軍の工兵は川を渡るための桟橋を準備していた

鴨緑江の舟橋を渡る日本軍。

24日の夜、日本のポンツーン船員たちは 537中国軍は鴨緑江の渡し場で橋を渡り、夜明けに抵抗なく渡りきった主力は虎山への攻撃を開始し、佐藤大佐の旅団も同時に反対側から戦闘を開始した。戦闘は午前 6 時 30 分に始まり、10 時を数分過ぎるまで続いた。最初、中国軍はまずまずの堅固さで陣地を保持していたが、間もなく、大迫少将の旅団が占領していた右翼の丘からの小銃と砲撃によって陣地がなぎ倒されたのを見て、中国軍は崩壊し、艾江を渡って九連へ敗走した。しかし、予備軍は敗走には加わらなかった。有利な位置にいた予備軍は隊形を維持し、決然とした射撃を続けていたが、立見少将の指揮する大軍が左翼の後方に回り込んだ側面攻撃によって混乱に陥った。その後、彼らもまた敗走し、艾江を越えて混乱の中撤退した。激しい追撃を受け、砲兵10門を放棄せざるを得なかった。日本軍は戦死20名、負傷83名、中国軍は戦死250名、負傷者多数を出した。その後、軍の2個師団が艾江を渡り、艾江の東に陣取った。立見少将と佐藤大佐の旅団は、艾江に陣取った。 538艾江の同じ側だが、さらに北に進み、九連から鳳凰へと北上する同じ道を脅かすようにした。山県元帥と野津中将は虎山の北東にある農家に宿営した。こうして、高台の利点、余裕を持って要塞化された陣地、そして防御に十分な兵力というあらゆる利点を駆使して、中国軍の弱さと誤った戦略は、本来なら血みどろの戦いとなるべきものを、単なる小競り合いに変えてしまった

翌朝、10月26日未明、九連への総攻撃が開始された。九連の要塞都市は、鳳凰に次いで満州南西部の防衛において極めて重要な拠点であったため、敵はここで頑強に抵抗するだろうと予想された。さらに、夜通し九連からは日本軍陣地に向けて砲撃が続けられており、侵攻部隊は敵の弾丸が上空をすり抜けるように配置されていたにもかかわらず、この毅然とした砲撃は翌日の激しい戦闘を予感させた。しかし実際には、砲兵隊は攻撃部隊を威嚇するか、守備隊の敗走を援護するという無駄な期待のためだけに投入されたに過ぎなかった。日本軍は全く抵抗に遭遇しなかった。午前8時、彼らは九連に入った。敵は夜明け前に鳳凰の方向に撤退し、22門の大砲、300張のテント、大量の弾薬、大量の穀物と飼料など、ほとんどすべてのものを後に残しました。

日本軍による玉緑江渡河後の一連の敗北は、その地域における清国の士気を決定的に低下させたかに見えた。敗軍は恐らく二万以上、勝利軍は兵力で大きく劣勢だったが、砲台はしっかりと整備され、陣地は強固なものだった。中国軍が撤退するたびに砲兵隊が絶えず失われ、マスケット銃や小銃が放棄されたため、満州軍の兵器備蓄は徐々に枯渇し、たとえ戦闘を望んだとしても戦闘不能に陥っていた。少しの戦闘は明らかに大きな効果をもたらした。彼らが砲兵隊や物資を持ち去ったとしても、こうした性急な撤退には戦略的な意味合いがあったかもしれないが、彼らは単に自らの命を救い、軍需品をすべて置き去りにしただけだった。 541彼ら。九連の軍隊は、中国の観点から見れば、規律が乱れていたり、武装が貧弱だったりしたわけではなかった。旅順、大沽、そして魯台から来た彼らは、中国が戦場に送り出せる最高の兵士の一人だった。もしそのような男たちがこれほどまでに無骨であるならば、数千人のタタール人を加えても、その後の紛争で彼らがより強固に立ち向かえるかどうかは疑問である。中国の友好国でさえ、組織立った断固たる攻撃に直面した満州侵攻に抵抗する中国の能力は、単に軽蔑すべきもののように思われた

ポートアーサーの日本人。

中国領土への第二次侵攻は、大山将軍の指揮下にある2万2千人の日本軍第二軍団によって行われた。この部隊は広島から輸送船で出航し、10月24日、大連湾北東の小さな入り江に上陸を開始した。この入り江は外洋からエリオット諸島によって守られていた。大連湾を避けたのは、中国側が上陸を阻止する準備をしていたことが分かっていたためである。遼東湾と朝鮮湾の間に南西に突き出たこの半島は、遼東半島、広東半島など様々な名称で知られている。日本軍参謀は、その一帯を隅々まで熟知しており、精緻な地図作成システムにも組み込まれていたため、どの地点を選んでも的確な判断が下された。最後まで、一般大衆は半島西側のポート・アダムズが下船港になると考えていたが、ペチリ湾に大規模な輸送船団を通過させる必要があり、あまりにも危険な作戦とみなされた。50隻の輸送船団の最後の一隻は10月18日に広島を出港し、下関に集結した艦隊は19日の朝に西へと航海を開始した。800マイルの距離を航行する必要があったが、これまでのすべての作戦と同様に、この場合でも全てが順調に進み、成功を収めた。23日夕方、大規模な輸送船団は目的地に到着し、翌朝、上陸が開始された。

抵抗はなかった。北洋艦隊は姿を見せなかった。丁提督の軍艦が普段から警戒を怠っていなければ、彼らはその光景を目にしていたはずだ。 542日本の艦隊は十分な時間を持って攻撃に臨んでいた。護送艦隊の前では何もできなかっただろうということは当然のことかもしれないが、もし失敗の見通しが、中国唯一の造船所であり、北部における真に重要な海軍基地である自軍の司令部を守る努力を一切しなかったとすれば、日本軍が彼らに対して示した無関心は当然のことだ。9月17日の海戦以降、北洋艦隊は戦争に全く関与していなかった。戦闘で致命的な損傷を受けておらず、数日で完全に修復できることを証明しようとする試みが何度も行われた。しかし、修理の有無にかかわらず、北洋艦隊は戦場から姿を消し、それ以降、日本の巡洋艦は中国沿岸を自由に航行した

旅順への攻囲と鴨緑江の渡河により、戦争は新たな局面に入った。日本軍が旅順を攻撃目標に選んだのは賢明な判断だった。この攻撃によって最重要の造船所が脅かされ、海軍の優位性を最大限に活かすことができたのだ。「摂政の剣」とも呼ばれる広東半島は、陸路からのアクセスが極めて困難であった。一方、制海権を握る大国は、旅順から近い距離にある複数の地点に自由に上陸させ、わずかな兵力で旅順を本土から孤立させることができた。

半島上陸から二日後、広島で第三軍の集結が開始された。この軍は二万四千人規模で、高島子爵中将の指揮下に入ることになっていた。時を同じくして、朝鮮南部で小規模な反乱が発生し、二千人の反乱兵が安保の日本軍補給廠を襲撃した。その後、反乱軍は軍隊によって解散させられたが、困難を伴った。

10月も終わりに近づきました。日本軍第一軍は満州領内の鴨緑江北岸に安全に布陣し、奉天、牛王、そしてその間の諸都市への道を脅かしています。第二軍は広東半島の海岸に安全に駐留し、中国が誇る海軍基地を脅かしています。来月には旅順が陥落し、中国軍の最終的な勝利への希望は事実上打ち砕かれるでしょう。

543

11月1日までの戦争の進捗状況の概観
戦争における両国の特徴 – 中国が朝鮮沿岸を知らなかったこと – 日本が中国の地形と気候を知っていたこと – 両国の愛国心 – 中国の戦争遂行方法の判断ミス – 政府の風見鶏とその革命 – 中国軍に最高司令官がいなかったこと – 文官と軍官の腐敗 – 平陽と鴨緑江の戦い – 敵軍の対処。

戦争のこの時期には小休止が訪れ、3ヶ月前の宣戦布告以来の戦闘の全過程を概観することが可能となり、また賢明な判断材料ともなる。戦争は両軍の実力を証明し、少なくとも純粋に軍事的な観点からは、戦闘の結末を判断するための材料を十分に提供できるほどに進展した。11月初旬には、預言者たちは確実に裏切られることのない予言の材料を十分に備えており、本章もこの時点の観点から考察する。一方で、賞賛に値する点はほとんどない。日本はあらゆる近代兵器の熱心な研究家であることを証明し、多くの点でヨーロッパの教育を凌駕している。彼らは東洋の台頭勢力としての名声を立証した。

中国人については、正反対の見解を述べなければならない。軍事的観点からは、彼らについて好ましいことは何一つなく、彼らの失敗を言い訳にできるとすれば、それは予期せぬ侵略に全く備えていなかったということだけだ。戦争の経過は、これまで必ずしも明確に認識されていなかったもの、すなわち両交戦国間の本質的な相違点を、強く浮き彫りにした。中国と日本は互いに近く、共通の文献によって育まれてきたにもかかわらず、この2国間の対照ほど強いものは想像しがたい。日本人は西洋世界の知識の宝庫を熱心に探し回り、学んだものを精力的に応用してきた。一方、中国人は、 544他国の科学に反抗し、無関心と軽蔑が入り混じった不幸な感情で、押し付けられた教えを拒絶してきた。同じ精神で彼らは自国と自国の軍隊に関する知識を軽視してきたが、日本人は長年にわたり両者を綿密に研究し、中国人自身が所有しておらず、関心も持っていない地図や詳細を所有している。中国人は鴨緑江と大規模な貿易を行っていたが、政府は海岸について何も知らなかった。旅順港のカルダー艦長は休暇中に満州・朝鮮海岸へ遠征し、その美しい景色に気づき、海軍当局に士官候補生たちに調査をさせて技術を向上させるよう勧告した。何も行われなかった。唯一の理由は、海上にいることで船の雑費が増加し、艦長が月々の手当をそれほど節約できないだろうという点だった。現在、中国の提督が最近の海戦の現場について所有している唯一の調査は、カルダー艦長自身が作成した概略図である日本海軍は朝鮮と中国の海岸線を網羅した海図を所蔵しています。1893年の夏、中国人に変装した日本人の小規模な探検隊が、現地の船でペチリ湾の島々や海岸を調査し、旅順港のすぐ近くで8日間を過ごしました。彼らは長年、華北の地形と自然地理を研究してきました。

ある日本人医師は、気候と病理学に丸一年を費やした。天津に拠点を置き、外国人医師たちに絶え間なく質問攻めにしたこの日本人調査員は、直隷省を徹底的に調査し、おそらく現存する誰よりも華北の気候条件に精通していた。彼は、近い将来、中国人の間で診療を行うつもりだと偽っていた。中国人は異国風の医学部を設立したが、解剖という初歩的な難問を克服しておらず、その試みは中途半端なものに過ぎない。知識収集のために有能な人材を雇うという発想自体が中国官僚の考えとは相容れず、彼らは科学愛好家の探検の成果を贈り物のように不親切に受け取るだけだ。したがって、これは少しの偶然ではない。 545戦場に早く到着したり、より素早く行動して機会を捉えたりすることで、日本人は中国人に対して圧倒的な優位性を得ている。しかし、それはむしろ、根深く、生まれつきの改善への愛着と、改善を嫌う気持ちによるものだ

両国民のもう一つの本質的な違いは、愛国心の表出である。日本人は愛国心に溢れているが、中国人には全くそれがない。忠誠心という本能は存在し、それに値する人間であれば、日本人であろうと外国人であろうと、誰でもそれを発揮することができる。しかし、国民性という点では、中国人は熱狂する能力を欠いており、国民全体としては、自分の庭を耕すことができれば、誰が自分たちを統治しようと無関心である。愛国心の欠如により、他の国では裏切りとみなされる行為が、中国では公務の常套手段となっている。誰もが自分のわずかな能力の限界まで、私利私欲のために祖国を売り渡し、隣人に石を投げつけることなどできない。日本では祖国を裏切るような人間はまずいない。中国では、そうしない人間などどこにいるだろうか。同じ根源から、兵士や水兵に対する両国民の扱いにおける驚くべき違いが生まれている。一方の国では、兵士たちは英雄視され、故郷の人々は海外の軍隊に珍味を送り、戦死者を偲び、負傷者を看護する。他方の国では、兵士たちは犬以下の扱いを受け、わずかな給料を奪われ、見捨てられ、捨てられ、あるいは指導者から月給を節約して手放せる限り、ひどく無視される。中国において兵士と将校の絆は稀ではあるものの、決して珍しいものではない。なぜなら、神聖さを覆い隠してきた遺伝的腐敗の塊を突き抜けることができれば、中国人は結局のところ人間らしいからだ。

これらは、中国人と日本人の性格と行動様式の対照を示す、際限なく挙げることができる例に過ぎません。これに、日本人は戦争を喜ぶ民族である一方、中国人は戦争を忌み嫌うという事実を加えれば、実際の結果を説明するためにこれ以上の探求は不要でしょう。それは単に、無知が科学に、無関心がエネルギーに打ち勝った結果に過ぎません。

中国は、彼らを最もよく知る人々が予想した通りのやり方でキャンペーンを展開し、ほとんどの場合、完全に間違ったことをしたり、正しい方向でつまずいたりした。 546間違った時に間違った方法で物事を行なった。しかし、最も悲観的な預言者でさえ、中国軍の動きの完全な無能さを予測することはほとんどできなかっただろう。彼らは現代の戦争術を学ばなかっただけでなく、古い方法を忘れてしまっていた。中国軍は、進取の気性に欠けるものの、少なくとも立派な防御ができると考えられていた。彼らは決して会戦を敢行せず、敵の荷物への夜襲で敵を困らせ、連絡線を維持するために軍団を費やすことを余儀なくさせながら、ゆっくりと撤退するよう勧告された。彼らはあらゆる点で失敗し、羊のように追われ捕まり、物資、銃、弾薬を失った。他のすべてが失敗したとき、日本人は寒さに耐えられないのに対し、中国人と満州人はそれに慣れていたため、冬が彼らを助けてくれるだろうと言われていた。しかし、寒さが訪れると、苦しんだのは日本人ではなく、暖かい衣服を捨てて急いで逃げた中国人であることが判明した彼らは決して戦争に心を奪われておらず、それゆえ中国側の戦争遂行はうまくいかなかった。

戦争が潜伏する中、中国は朝鮮における日本軍の侵略にどう対処するかを決断しなければならなかった。中国の未成熟な軍隊がいかなる組織化された軍隊にも到底太刀打ちできないことを熟知していた率直な友人たちは、徹底的な防御戦略を推奨した。日本軍が首都を圧倒的な戦力で占領する一方で、小規模な部隊を朝鮮南部に孤立させるという誤った立場(軍事的には政治的には正しいものの)に陥っていたのだ。それぞれの艦隊の戦闘力は未知数であったが、日本側は自国の優位性に自信を持っており、中国側もその評価を暗黙のうちに受け入れていた。このような状況下では、海上作戦は中国にとって無謀であり、開戦前に牙山の小規模な守備隊を撤退させるのが賢明な判断だった。

コウシン号の沈没。(中国の芸術家による作画)

この危機は、中国でよくある危機と同様に、意見の相違によって対処された。事情を知る者の道徳的臆病、知らない者の盲目的な怒り、そして情報に通じた者の判断が恣意的な法令や無知な者の陰険な助言に屈服したのだ。 547明らかに、戦争の重荷があらゆる場合にのしかかることになる李鴻昌は、規律と組織の力についてごくわずかではあったがある程度知っており、北京からの圧力によって強制された朝鮮への介入に当初から強く反対していたため、牙山から守備隊を撤退させることに賛成していた。彼は皇帝への請願に応えて皇帝の権威を得て、軍隊を中国領土へ輸送するための輸送船を雇っていた。しかし、他の協議が優先され、李鴻昌は自身の見解を実行することを控えた。皇帝の命令により日本軍が朝鮮から追い出されることになったため、牙山の守備隊を強化する必要があり、中国は敵が命じた戦争条件、つまり中国の能力を完全に超えた海外での攻勢戦争に身を投じることとなった

7月25日の海戦。(中国人画家による作画)

朝鮮への海上部隊派遣の瞬間まで、議論と躊躇が続いていた。 548軍隊の派遣は避けられないと判断されたため、中国側は少なくとも輸送船に強力な海軍艦隊による護衛をつけるという予防措置を講じるよう勧告された。これは実行が決定され、不運なコウシン号は、護衛の軍艦が220マイル離れた威海衛の外で合流するという明確な理解のもと、大沽港を出発した。威海衛は牙山まで約半分の地点だった。しかし、輸送船が航海を終える前に、公式の風見鶏は別の方向を向いてしまった。かつて朝鮮に駐在し、そこで日本人を大いに刺激してきた外交官の袁思凱は、輸送船に軍艦が現れると日本人の憤慨を招く可能性があると助言した。この意見を尊重し、振り子が逆戻りする前に、1200人の兵士を乗せたコウシン号は無防備のまま牙山湾に送られた素晴らしい組織化された情報部を持つ日本領事館は依然として天津にいて、完全に情報を得ていた。 551最も秘密の場所で語られ、行われていたすべてのこと、そして電信線を自由に利用していたこと

敗走する中国軍が勝利した敵軍の前に逃げる。

コウシンの悲劇的な破壊により、戦争は中国にとって極めて不利な状況で幕を開けた。期待されていた増援部隊を失い、海からも遮断された牙山の小部隊は、死ぬまで戦うか、降伏するか、長く危険な側面攻撃で撤退するかの選択を迫られた。この最後の手段が取られ、敵に損害を与えながらも撤退を援護するのに十分な抵抗力を維持した後、北西から朝鮮に侵入した中国軍と合流することに成功した。撤退軍の兵力は4000人とされていたが、実際はもっと少なかったことは間違いない。

7月27日の小競り合い。(中国のアーティストによって描かれました。)

7月25日の同日に起きた陸海同時の戦闘は、日本が本格的に戦争を開始する決意を固めていたことを証明した。2隻の中国艦艇が 552朝鮮の海岸を離れようとしていたところを待ち伏せされたこの事件は、中国船が戦うことも逃げることもでき、日本船の操縦も非常に巧みであることを証明したが、それ以外にはあまり意味がなかった

名ばかりの平和な時期に輸送船が沈没したことに激怒した清国皇帝は、李鴻昌の指揮下で艦隊に敵を追撃し殲滅させるよう命じた。皇帝の命を受け、北洋艦隊は8月初旬に朝鮮沿岸に向けて出航したが、敵を発見する前に撤退した。李太守は勅令の修正を試み、艦隊は沛魯湾の防衛にあたるよう命じられた。この命令は9月中旬まで有効で、艦隊は鴨緑江沖で戦闘を余儀なくされた。

ソウルの城壁の前。(中国人芸術家による作品)

8月1日、軍隊は朝鮮領土に入るよう命じられた。 553満州側は、その月のうちにかなりの兵力を朝鮮西部の最強の戦略拠点である平陽市、そしてさらにかなり遠くまで進軍させた。これらの軍隊の集結は、古くからの乱暴で中途半端な中国式のやり方で行われた。指揮官は存在せず、それぞれが対立する部隊で構成されており、各将軍は命令と補給を総督の李鴻昌にのみ求め、補給よりも前者を多く受け取っていた

これらの中国の将軍たちは、現代ではほとんど考えられないような、古き良き時代の奇人変人である。彼らは戦闘代理人というよりは、むしろ軍の請負業者と言えるかもしれない。というのも、官僚たちと同様に、彼らは投資として職を得るからである。大隊や駐屯地の経費は将軍が管理する。将軍は軍の維持費として政府から一時金を引き出し、良心に従って、名簿を偽造したり部下を騙したりして節約する。平陽の戦いや敗走の際には、3ヶ月、4ヶ月、さらには5ヶ月もの給料を滞納している兵士もいた。中には、戦争による犠牲者数を意図的に計算し、最終的に給料を受け取る兵士の数を減らそうとした将軍もいた。最も悪名高い犯罪者、平陽の魏将軍は、召集した兵士の半分にも満たない給料しか支払われず、しかも、ほとんどが訓練を受けていない冷酷な兵士たちを、無給の脱走兵の代わりとして戦列に押し込め、しかも戦闘は彼の計画には含まれていなかったにもかかわらず、一部の有力者に多額の報酬を支払って指揮権を得ていた。ついでに付け加えると、強欲な中国の将軍にとって、脱走は災難とはみなされていない。

しかし、中国の将校は皆、金儲けに明け暮れているわけではない。中には資金を惜しみなく使う者もいれば、勇敢で忠誠心の高い者もおり、彼らは同様に勇敢で忠誠心の高い兵士たちに支えられている。効率軍隊の効率は将軍の人格に大きく依存しており、ヨーロッパの封建時代と同様に、兵士たちは政府や国家ではなく、彼らの指揮官に忠誠の絆を感じています。したがって、リーダーがどのような人物であるかによって、兵士たちもどのような人物であるかが決まります。例えば、平陽の戦いで栄誉を墓まで受け継いだ左舷貴将軍は、宣教師をはじめとする様々な階級の多くの外国人によく知られた人物であり、彼に対する好意的な意見が一致していることは実に注目すべきことです。彼は勇敢なだけでなく、礼儀正しく親切な紳士でもありました 554彼は周囲の人々の愛情を獲得しました。彼自身もイスラム教徒であり、彼の兵士たちは皆同じ信仰を持っていましたそして彼らは圧倒的な困難に直面しながらも、英雄のように肩を並べて立ち向かいました

8月、日本軍が三縦隊に分かれて平陽に進軍していた間、前哨地での小競り合いが頻発し、日本軍はしばしば敗北した。当然のことながら、関係する中国軍司令官たちは、それぞれの見解に基づき、これらの戦闘を勝利として報告した。各司令官の視界が自陣の地平線によって限定されていたことを思い起こせば、彼らがいかにしてこのような見かけ上の勝利の重要性について自らを欺くことができたのかは容易に理解できる。真相は、平陽とその周辺の中国軍司令官たちは、自分たちが包囲されていることに気付いていなかったようで、おそらく互いの行動が相手方の責任だと考えていたのだろう。彼らは斥候を派遣せず、北方の峠を監視するための哨兵も配置していなかった。こうした基本的な軍事的予防措置は李鴻昌に強く求められ、李鴻昌は前線に再三命令を出し、これらの措置を講じさせた。しかし、何も行われなかった。中国軍の悪しき伝統に従い、言葉は行動と真逆のものとして受け止められ、実行不可能あるいは不都合な命令は単に無視されるか忘れ去られ、違反者は決して責任を問われることはないからだ。普遍的な偽善を呪物とするこのシステムでは、大げさだが全くの虚構の言い訳は、いずれにせよ役に立つだろう。おそらく、最高司令官は存在せず、複数の独立した司令部が存在したため、軍全体に関わる任務は特定の誰かの管轄下になかったのだろう。しかし、それがどのような形で起こったにせよ、結果として中国軍は敵の意図を全く知らずに昏睡状態に陥り、残された道は速やかな撤退だけとなった。

平陽事件は、あるロシア人軍事専門家によって観察されており、彼は日本軍の装備と組織の精密さと完全性を高く評価している。しかし、戦争中、敵軍はあまりにも劣悪だったため、日本軍の軍事力は真剣に検証されることはなかった。それらは理論上の数字に過ぎない。11月1日までの作戦期間中、遭遇した主な障害は、悪路、作物の不作、そして疫病であった。

555平陽からの撤退から2日目、9月17日、鴨緑江沖で海戦が勃発した。両艦隊の衝突は、いくぶん計画外のものだったようだ。中国軍は平陽の軍の増援のために上陸作戦に取り組んでおり、既に放棄された陣地を強化するために、前線から120マイルも離れた場所に上陸作戦を仕掛けるというのは、いかにも場当たり的な行動と言える。その後5時間にわたって激戦が続いたこの戦闘は、本書の限界まで詳細に記述されているが、その真相は、もちろん日本政府以外には、おそらく永遠に明らかにならないだろう。中国側から一貫した説明を得ることは不可能だろう。それは意図的な隠蔽のためではなく、自艦の近く以外で何が起こっているのかを中国艦隊の誰も正確に観察できなかったという単純な理由による。それでもなお、この戦闘の要点は十分に明らかである。海戦は陸戦の繰り返しに過ぎなかったが、二つの重要な違いがあった。第一に、原因の性質上、二千年前の戦術では近代的な軍艦を航行させることは全く不可能であったため、艦隊を保有するだけでもヨーロッパ的な組織が必要だった。しかし、その組織は不完全であり、中国陸軍に全く欠けていたもう一つの要素、すなわち有能な外国からの指揮がなければ、戦闘を継続することは不可能だっただろう。この要素もまた極めて不完全であった。外国人士官たちは急遽編成されたものであり、そのリーダーは水兵ですらなかった。彼らは様々な国籍を持ち、8月中旬頃に入隊した。技術者3名(ドイツ人2名、イギリス人1名)、砲術士2名(イギリス人1名、ドイツ人1名)は、長年艦隊に所属しており、戦争への参加を志願した。長年中国海軍士官学校に勤務していたアメリカ人1名も、戦争中に現役に志願した。フォン・ハンネケン大尉は、中国軍の将軍の階級に昇格し、要塞総監に任命され、異例の提督顧問の職を任され、艦隊の実質的な指揮権を握った。海軍で訓練を受けたイギリス人民間人も加わった。

任務に就いた士官たちは、艦隊が蜂の巣状になっているのを発見した。 556辛抱強い改革を必要とする不正行為が横行していたが、彼らは現状を最善に利用し、士官兵を奮い立たせるために最も必要なこととして、艦船をできるだけ早く実戦投入することに決めた。フォン・ハンネケンは攻撃的な政策を絶えず主張した。彼は日本軍を探し出して、発見次第で攻撃し、護送船団を襲撃し、鴨緑江以東の朝鮮海域における中国の優位を全面的に主張するつもりだった。特に、平陽湾を占領することを主張した。同名の都市を占領している軍隊の支援にとって非常に重要であり、必要とあらば、非常に価値が高く防衛が容易な港湾を確保するために死力を尽くして戦うこともいとわなかった。彼の先見の明はその後の展開に示されたが、そのような提案に対して、ティン提督は中国海域から出ることを禁じる勅令で応じた。 9月中旬に艦隊が最終的に解雇された護送任務は、帝国の制約をあまり露骨に侵害することなく、艦隊を自らの選択ではない条件で戦闘に参加させるという、一種の妥協であった。

それぞれの艦隊の操縦は、日本の専門的訓練の優れた優位性を示しており、批評家たちは中国軍の機動性の弱さを指摘したが、第一の考慮は、そもそも中国軍に戦闘をさせることだった。政府は、外国人指揮官がいなければ、中国軍司令官たちは敵に立ち向かうよりも、逃亡中に艦を失うことを選ぶだろうと確信していた。中国語の十分な知識を含め、個人的および職業的な必要な資質を備えた唯一の人物は、たまたま軍人だったが、彼は少なくとも艦隊を戦闘させた。訓練を受けた提督が訓練された艦隊で行ったような戦闘ではなかったが、それまで中国軍に大きく欠けていた自信を中国軍に抱かせるようなやり方で。これはおそらく、中国海軍の厳しい訓練の最も重要な成果である。

鴨緑江沖での戦闘の技術的側面に関しては、中国の提督と艦長たちは、攻撃に最も有利だとラング艦長から教わったという陣形を採用した。しかし、明らかに計画は4つの艦隊に伝えられていた。 557数年前、同じ男たちが海軍から引き抜いた士官が、訓練課程の半分しか修了していない状態で開発したこの兵器は、日本の徹底的に効率的な海軍に対抗できる絶対確実な武器とは考えられませんでした

この戦いは中国海軍組織の弱点を露呈させ、士官たちに多くの教訓を与えた。最も顕著なのは、弾薬の無駄遣いであった。攻撃と防御において最も恐るべき艦艇は、言うまでもなく、12.5インチ砲を搭載した2隻の装甲艦、亭遠と陳遠であった。これらの砲は、40ポンドの火薬を装填した3.5口径の砲弾を発射する。初速は遅いが、日本軍が証言しているように、極めて破壊力の高い爆薬である。艦隊にはこれらの砲弾がわずか4発しかなく、すべて陳遠に搭載されていた。同じ2.5口径砲用の、より小型で、もちろん安価な射撃訓練用の砲弾が、2隻の装甲艦に合計14発搭載されていた。これらは交戦開始から1時間半以内に発射され、その後は戦闘を継続するための弾丸だけが残っていた。旗艦とその僚艦の状態から、艦隊の他の艦艇の状態も推測できる。しかし、戦闘後、大型艦を除いて、艦隊の砲弾は十分に補給されていた。

中国艦隊は速度の劣勢から機動する上で不利な状況にあったが、それ以上に大きな困難をもたらしたのが、乗組員たちの不屈の精神だった。旗艦でさえ、命令は艦上では実行されず、士官たちの裁量で変更されたり、抑制されたりした。司令塔から機関室への電信では、提督が敵に接近するために高速航行を命じているにもかかわらず、士官が低速航行の電信信号を送信したため、提督の計画は頓挫した。この策略は、戦闘後、艦下にいるドイツ人技師と記録を比較することで初めて発覚した。あの危機的な状況下で、指揮官を欺くためにどれほど多くの方法が用いられたのかは、誰にも分からない。艦隊の他の艦艇については、最初の戦闘後、隊形を保たず、各艦がそれぞれ独自の戦闘を繰り広げていたことが認められている。ただし、外国人士官が乗艦した2隻の装甲艦は、戦闘終了まで協調して航行を続けた。旗艦はすべての通信手段を失った。 558戦闘開始時にハリヤードと信号手数名が負傷し、他の艦隊との連絡が途絶えてしまいました

日本の騎兵。

平陽の占領から11月1日まで、戦争の展開は日本軍の慎重さを物語っていた。彼らは最初から最後まで、陸海を問わずいかなる危険も冒さないと決意していた。事実上抵抗はなく、清国政府は鴨緑江でも鳳凰城でも抵抗は起こらないと確信していた。政府が想定していたのは、もし想定していたとすれば、九連城に集結した軍勢が敵の進撃を遅らせ、何か異変が起こるまで、あるいは侵略された者たちに冬が訪れるまで、ということだった。さて、冬が訪れると、最初の犠牲者は日本軍ではなく、中国軍だった。九連城から追い出され、鳳凰城に後退した哀れな宋将軍は、激しい追撃を受け、残兵と共に、余分な衣服も荷物もなく山岳地帯へ撤退せざるを得なかった。寒さが訪れ、震える惨めな者たちの上に雪が降り積もる一方、敵は町や村で比較的贅沢な暮らしを楽しんでいた。

戦争史のこの時点までに、予想されるような紛争において、中国は帝国の最終的な防衛を、これまで戦場で行われてきたような緩い徴兵部隊に委ねることはないだろうと思われていた。これらの徴兵部隊は組織された当初から、 561武装した軍隊は、勝敗に関わらず、中国の平和にとって脅威であり、日本軍が捕虜を解放したことには、盗賊団の勢力を拡大させるという皮肉な計算があったのかもしれない。多くの中国の友好国は、政府が最終的に軍改革の必要性を認識した場合、これらの軍隊を分散させることで、異なる体制に基づいて構築された軍隊のための余地が生まれると信じていた

ポートアーサー—内港に入港する輸送船。

この時まで、いわゆる中国政府は、帝国防衛問題に十分な情報を提供できていなかった。その権限は、長年帝国の外交、海軍、軍事を統括してきた皇帝太守李鴻昌に委ねられていた。しかし、秋の間に北京政府は徐々に自らの手で実権を掌握していった。孔子が皇帝の諮問機関に復帰したことは、この新たな決意を如実に表すものであった。勅命によってフォン・ハンネケンが北京に召集されたことは、李鴻昌が帝国と世界との仲介役としての役割を停止したことを示すもう一つの兆候であった。この新たに生まれた情勢に対するエネルギーが、政府を外国の科学という未知の海に進ませ、帝国を混乱から救うのに十分な持続力を持つかどうかは問題であったが、戦争は依然として激化しており、その差し迫った問題から、単なる進化的改革の遅い進歩をあざけるような状況、つまり一世紀にわたる審議でも達成できなかったことを一日で引き起こすような大惨事が生じるだろうと多くの人が予測した。

562
ノズ子爵中将

563
旅順港への進撃
日本軍第2軍、桂園県に上陸—金州占領—大連湾占領—中国軍、旅順港へ敗走—野津将軍の軍隊とその行動—北京当局の落胆—孔親王、外国の介入要請—和平提案失敗—請負人、日本艦隊の破壊を企てる—中国に仕える外国人—皇帝の賓客—旅順港接近—半島の人々—道中の小競り合い—戦闘前夜。

日本軍第二軍は、大連湾北東、比利河河口近くの葛園県に上陸した。比利河河口から半島の主要都市である金州までの距離は54マイルである。上陸は中断なく完了し、南西方向への行軍が始まった。アダムス地峡の最狭部にある金州は難なく占領され、勝利した軍は進軍を続けた。11月7日、日本軍は大連湾を占領した。占領した中国軍の陣地を調査すればするほど、その防御の貧弱さに驚愕した。防御施設の設計は優れていた。大連湾を見下ろすように、6つの大規模で強固に構築された要塞があり、様々な大きさと形式の大砲を合計80門設置していた。その多くは比較的近代的で、その種のものとしては優れたものであった。これらの大砲と大量の弾薬はすべて日本軍の手に落ちた。

湾岸の要塞に加え、中国軍は半島の狭隘な頸部(ここでは幅約7マイル)に、精巧な土塁を築造していた。このシステム全体は、高度な技術を持つ技術者によって設計されたことが明らかで、電話をはじめとする近代的な通信設備が完備されていた。これらの土塁は、脅威にさらされたあらゆる地点に最短時間で部隊を集結させることを容易にする設計だった。砲台は堅牢に構築され、十分な武装を備えていた。湾岸の要塞の最大の強みは海に面した側にあった。偵察が成功した結果、陸側の弱点が明らかになった。ある通告が伝えられた。 564伊藤伯爵に対し、海側の要塞は非常に強固であるため、日本艦隊からの砲撃は確実に一部の艦船に深刻な損害をもたらすだろうと伝えた。大山元帥は同僚に、陸上攻撃は成功するだろうと伝え、その考えは実行に移された

日本艦隊は湾沖に陣地を構え、11月6日に要塞への猛烈な砲撃を開始した。砲撃は何時間にもわたりほとんど止むことなく、翌日には再開された。7日、砲撃の援護を受け、陸軍は夜明けに大連湾への総攻撃を開始し、大勝利を収めた。不意を突かれた中国軍はパニックに陥り、旅順港へと逃走した。

中国軍の土塁

金州と大連湾の2つの要塞の占領における損失は、どちらの側も大きくありませんでした。前者の場所に駐屯していた中国軍は、歩兵1000人と騎兵100人で構成されていました。彼らは大連湾に逃げ込み、そこは歩兵3000人と騎兵180人が守備していました。そして、そこから全員が旅順に向かって撤退しました。日本側の損失は死傷者10人のみで、実質的に抵抗しなかった中国軍の損失は 565それほど大きな差はなかった。以前の撤退時と同様に、中国軍は逃亡中に武器を捨て、着の身着のまま旅順港に到着した

大山指揮下の部隊が活動していたこの日々の間も、野津将軍の部隊は手をこまねいてはいなかった。九連が占領されるとすぐに、日本軍司令部の幕僚が渭州からそこへ移動した。敗走する中国軍を追って2つの縦隊が派遣された。佐藤大佐は安東へ進軍したが、ここは戦闘することなく占領された。立見将軍は第一師団を率いて10月27日に鳳凰へ進軍し、31日に町は降伏した。日本軍の捕虜は一人も取られなかった。命令は敵を見つけたらどこでも武装解除して追い散らすことであり、これは精力的に実行された。山縣元帥の命令により、平和的な住民は最大限の配慮をもって扱われた。購入した食料はすべて代金が支払われ、必要な追加作業に対しても人件費が支払われた。その結果、日本軍の陣地は農産物を提供する中国人農民で溢れ、雇える以上の中国人労働者が仕事を求めるようになった。

タリエン湾の眺め。

敵は鳳凰から散って敗走し、一部は奉天へ、一部は海城へ、一部は大沽山へと向かった。将軍のほとんどは奉天へ逃亡した。最後の逃亡者が鳳凰を去ると、 566村は放火され、日本軍が消火する前に炎は村を破壊した。この頃には満州の丘陵地帯では寒さが厳しくなり、雪も降っていた。そのため、勝利した軍は可能な限り快適に過ごせるよう努力し、ゆっくりと前進し、国土の糧を得て、すべての敵を追い払った

当時、北京では当局が軍隊の安全確保と、迫りくる危険からの脱出手段の確保に奔走していた。李鴻昌はすべての勲章を剥奪された。南京太守の劉坤義は天津太守に、武昌太守の張志貞は南京太守に任命された。広西判事の胡有夫とフォン・ハンネケン大尉は、中国の新たな大軍の中核として、ドイツ式に倣った兵力の編成と装備を命じられた。最終的に、孔親王が軍務長官に任命され、忠親王が補佐役を務め、権力の集中化が一層進んだ。

もう一つの勅令は、軍事法廷が魏将軍に下した判決を執行するものである。この勅令は、平陽の戦いから撤退したことが全軍の敗北を招いたと断じた。さらに、魏将軍は、兵士の給与支払いのために委託されていた公金を横領したこと、そして撤退した部隊に道中で民衆を虐待し略奪することを許し、それによって国民性を貶めたという重大な無能と職務違反の罪で有罪とされた。これらの罪により、魏将軍は軍階級を降格され、すべての栄誉を剥奪された。また、丁提督が鴨緑江の海戦に関する多くの重要事項を皇帝に隠蔽し、艦船を失い、他の艦船を損傷させたにもかかわらず、敵にほとんど損害を与えなかったことも宣告された。したがって、事実誤認に基づいて最近授与されたすべての栄誉は、提督に剥奪された。

中国当局がいかに落胆した状況認識を持っていたかは、孔子が昇進後に最初に取った行動から判断できる。11月4日日曜日、電信線が切断されたため、大連湾での日本軍の勝利の知らせが中国に届く前に、孔子は 567列強の代表は、危機的な状況に関して中国政府の見解を聞くため、総統衙門に集結した。この謁見で、恭親王は冷静に自国が日本軍の攻撃に耐えられないことを告白し、列強に介入を訴えた。彼は戦争終結のための合意形成に協力を求め、交渉の根拠として、中国が朝鮮の宗主権を放棄し、日本に戦争賠償金を支払う意思を示した。この訴えは正式かつ公式に行われ、中国が完全な敗北を認めたことを初めて示すものとなった

演説を終えると、恭親王は各大臣に自身の発言を記したメモを手渡した。大臣たちは好意的な印象を受け、中国の告白の率直さを称賛した。彼らは、平和の回復と利害関係者全員を脅かす危険の回避を目指し、それぞれの政府に対する中国の訴えを支持することを約束した。恭親王のこの行動と並行して、駐英・駐仏中国公使は両国の外務省の支援を得ようと尽力したが、西側諸国の介入によって中国の平和を確保しようとする努力は、再びほとんど報われなかった。

11月初旬、日本とフランスの間で外交上の複雑な問題が発生した。これは喜劇的な要素を含んでおり、本稿ではその点について興味深い。イギリス系アメリカ人のジョン・ブラウンとジョージ・ハウイーという二人が、中国政府に魚雷専門家として協力を申し出た。彼らは海戦において極めて破壊的な効果を持つ発明品を所有していると主張し、その正当性を中国の代理人に納得させることに成功した後、その発明品を日本海軍に対して使用する契約を結んだ。その条件として、手付金として10万ドル、撃沈した海軍艦隊1個につき100万ドル、そして沈没した商船1隻につき一定額の報酬が支払われた。契約書を手にした二人はサンフランシスコを出航し、横浜でフランス船シドニー号に乗り換えた。一方、二人の行動に関する情報を入手した日本当局は、神戸に指示を打電し、同港で… 568発明者とされる2人は、中国人の同行者とともに船から連行されました。フランス公使は彼らに有利なように主張しようとしましたが、外交と国際法は明らかに日本側に有利だったため、彼は努力を撤回しました。しかし、逮捕後、2人は現在の戦争中、中国を支援しないという厳格な保証書に署名し、アメリカ公使の代理も同封して釈放されました

大連湾を占領していた日本軍は、時間を有効に活用して陣地を強化し、朝鮮湾北岸に沿って電信線を完成させ、朝鮮から鴨緑江を渡って既に敷設されていた電信線と接続させ、旅順包囲の準備を進めた。伊藤提督率いる水兵と海兵隊は、敵が湾内とその入口に仕掛けた魚雷をすべて破壊した。また、数隻の魚雷艇と関連装備を鹵獲した。艦隊と輸送船はすべて湾内に進入し、陸軍と連携して行動した。大連湾占領の数日後、鳳凰から旅順を目指していた分裂した中国人逃亡者を追っていた日本軍第一部隊の先遣隊が第二侵略軍の前哨地と遭遇し、朝鮮半島の全長と朝鮮湾を回って大連湾に至る連絡網が電信と伝令の両方によって日本軍守備隊を通じて確立された。

北京は、北洋艦隊が旅順港で罠にかかっているという、容易に想像できる事実に衝撃を受けた。李鴻章は、損傷した軍艦を全て旅順港から運び出そうと尽力し、艦隊に威海衛の砲撃範囲内に留まるよう命じていた。しかし、何者かの命令違反により、十数隻の中国軍艦が旅順港内に留まり、隣国の日本艦隊に包囲されていた。責任ある中国当局は帝国の運命など全く気にかけておらず、個人的な利益と利害にばかり気を取られているようだった。

ポートアーサー—日本人の苦力が中国人の死体を運び去る。

旅順港は今や事実上封鎖され、脅威にさらされており、彼らの個人的な安全を確保するため、 571そこは、数人の軍指導者と共に、旅順港を可能な限り急いで放棄した。中国の威厳を少しでも保とうと懸命に努力した一人のイギリス人が、旅順港を救おうとした努力は、かなりの驚きをもって迎えられ、決して評価されることはなかった

中国政府に雇われた外国人の立場は常に異例であったが、戦争という緊急事態は、中国人と外国人の関係を鮮やかに、そして非常に示唆に富む光として浮き彫りにした。恐怖心から生じる外国人への根深い嫌悪感は、窮地に陥った中国人が外国に助けを求めることを妨げることはなかった。こうした状況において、彼らは外国人に対して迷信的な感情を露​​わにし、彼らを石臼の中身を見抜く、あるいは他の奇跡を起こすことができる呪術師のような存在とみなしていた。彼らの考えは、外国人を仕事に応じて雇い、仕事が終われば他の労働者と同じように放り出すことだった。開戦の危機に直面すると、中国艦隊は困惑し、居心地の良い港から港へと右往左往していた。士官たちは敵の動向や能力について何も知らなかった。最強の艦隊を持っていると聞いていたものの、その優位性をあまり厳しく試したくはなかった。しかし、無条件で敵を殲滅せよという皇帝の命令は彼らにはあった。この窮地に陥った当局は、自分たちを助けてくれる外国人を急遽探し回った。

最初に救援に駆けつけたのは、屈強なスカンジナビア人だった。偵察、操縦、戦闘、魚雷艇の操縦など、若さゆえの大胆さが正当に挑むあらゆることを申し出た。しかし、彼は20ノットの汽船を条件とし、その間、その半分以下の速度の普通のタグボートで緊急任務を遂行した。高速汽船の約束は破られた。これは、太古の昔から、ほとんど例外なく、あらゆる中国当局者の約束が破られてきたことと同じである。そして、この屈強なノルウェー人は、戦争が終わるまで、あの濡れて騒々しいタグボートの甲板で満足しなければならなかった。兵士、弾薬、物資を積んだ護送船団が繰り広げた冒険は実に滑稽なものだった。彼らは決して定められた計画に従わず、時には護衛の煙幕から逃げ出すこともあった。そして 彼は彼らをそれぞれの港まで追い返し、彼らの砦は彼に発砲した。これはヨーロッパ人の共通の経験だった 572中国人に仕えた外国人たち。熱意と忠誠心はすべて外国人の側にあり、中国人に自国への義務を果たさせようとする絶望的な努力に心を痛めていた。中国に仕えた外国人は、どんな立場であろうと、給料をもらって何も言わずに満足する階級に属していない限り、雇い主に対し、自分たちの奉仕に興味を持たせるために、同じように激しい戦いを強いられた。一方、中国人は、給料をもらって黙っているだけでは満足しない外国人の愚かさを理解していなかった

旅順港には、6人ほどの敵対する将軍がいたが、指揮を執る者はおらず、それぞれが自分の陣営のことしか考えず、互いに激しく対立していた。港の責任者である、文科大学院卒の哀れな道台は、現駐英公使の弟であった。また、北洋艦隊の提督で、将軍の職に就く可能性が最も高かった人物もいたが、道台孔や将軍たちに嫌われることを恐れ、悪事には手を出さなかった。最終的に、旅順港のイギリス港湾長が天津に行き、総督に事態の状況を報告した。その結果、総督は孔に指示を送ったが、孔はそれを無視し、機会があればすぐに旅順港から逃亡した。中国軍の抵抗は、日本軍自身をも驚かせるほどの速さで崩壊しつつあった。キンチョウとタリエンワンは、強力で長期にわたる防衛手段を十分に備えていたにもかかわらず、ほとんど打撃を受けることなく占領され、すべての兵士がポート・アーサーへの不名誉な突撃に参加したため、中国人は、クロケットの有名な「アライグマ」の特徴である、問題を起こすことを嫌がる態度を示し、大山元帥が射撃しないことに同意さえすれば、必要な範囲でどんなことでも進んで譲る意志を示したようだった。

山県率いる部隊は鳳凰から二個師団に分かれて進軍した。一個師団は旅順方面へ、もう一個師団は奉天方面へ向かった。二、三箇所で戦闘はあったものの、進軍を阻止するほどの抵抗には遭遇しなかった。右翼師団は北西へ進軍し、穆天嶺峠から満州高原へ進軍した。そこでは抵抗勢力が集結していた。左翼師団は 573別の中国軍が駐屯していた秀燕方面へ。そこは、この師団の前哨基地であり、大沽山を通って逃亡中の中国軍を追跡していた。そこで第2軍と合流し、連絡網を完成させた

11月9日、日本軍は前進し、ソシエテ湾と大連湾の間の堅固な要塞である南泉関を攻撃した。協調防衛は行われず、各支隊はそれぞれ敗走した。金州から付近の村々へ逃げ込んでいた数千人の難民は敵と誤認され、防衛線の後方から銃撃を受け、多数が死亡した。

北京の中国当局は再び、西洋列強の影響と介入を通じて日本との和平を模索することを決定した。11月15日の朝、皇帝は北京で外交使節団に謁見し、すべての大臣も出席した。皇帝が外交使節団をこのように接見したことは、中国皇室の礼儀作法に反する行為であったため、中国高官の間でかなりの騒動を引き起こした。この謁見は皇太后の60歳の誕生日に大臣たちが祝意を述べる際に許可された。中国史上初めて、謁見は皇居で行われた。特別な礼儀として、外務大臣たちは通常は皇帝のみが通行を許される中央門から入場した。

大臣たちはそれぞれ皇帝に謁見し、その儀礼は極めて形式的な性格を帯び、わずか数分で終わった。謁見は、皇帝が儒教の古典の解説を聞くのに慣例となっている広間で行われた。皇帝は龍座にあぐらをかいて座り、多数の王子や官吏に囲まれていた。皇帝の前には黄色の繻子で覆われた小さなテーブルが置かれ、皇帝の下半身は隠されていた。皇帝から約10フィート離れた各大臣との短い謁見の間、恭王と清王が交互に司会を務め、演説を通訳した。皇帝はすべて満州語で話した。皇帝は小柄で華奢な体格で、美しい額と表情豊かな口調をしていた。 574茶色の目と知的な顔立ち。宮廷の高官たちに囲まれた皇帝の姿は、威厳に満ちていた。しかし、よく見ると、見た目も話し方も16、7歳の少年のようだった。皇帝は来賓者と社交的な会話をすることはなく、全員に丁寧な言葉遣いで接した。この会見は、脅威にさらされている東洋人に対する西洋の同情が得られることを期待して許可された。

旅順への接近により日本軍は城壁のすぐそばまで迫ったので、この月の作戦を簡単に振り返ってみよう。10月24日、遼東半島への第二軍の上陸は、エリオット諸島北西の桂園から始まった。いかなる抵抗にも遭遇しなかったが、浅瀬や大きな潮位差といった自然の難所が作戦を阻み、物資の陸揚げは30日夜まで待たなければならなかった。しかし、部隊は直ちに行動を開始し、10月28日には先遣隊が牛湾、旅順、大沽山の道が交わる重要な地点、ピッツォに到着した。この地点は上陸港から25マイルの地点にあった。さらに南西45マイル進むと、部隊は半島の二つの郵便街道が交わる地点、キンチョウに到着した。 11月6日、日本軍は難なくこの町を占領し、翌日には大山元帥率いる部隊が逃亡する敵軍のすぐ後を追い、数時間後には難攻不落の地峡に到達。艦隊の轟音のような砲撃の中、抵抗することなく防衛線を制圧した。中国軍によるこのような並外れた失策と臆病ぶりの後、その後の展開は驚くべきものではなかった。地峡を通過した部隊は、華北屈指の好港である大連湾の岸辺に辿り着いた。確かに十分な防御態勢は整えられていたが、臆病な兵士たちはそれを活用しなかった。日本軍自身も不意を突かれた。彼らはこのような大失態を想定していなかったのだ。

一方、軍は旅順港への進軍を続けていた。後方への陸海両方の連絡線は完璧で、兵站部も最高の状態にあった。 575奉仕のために。病院部隊は活動的で、その働き方は近代的でした。赤十字社の看護師は男女ともに軍に同行し、指揮官が許可できるあらゆるものが提供され、あらゆる丁重な扱いを受けました。一方、中国側の戦線から中国人負傷者のもとへ向かう病院部隊の努力は完全に失敗に終わりました。天津で2人の赤十字看護師が中国当局に追い返され、非戦闘員の安全に対する責任を拒否しました。道台聖は「私たちは負傷者を救いたいのではない。中国人は自分に降りかかる運命を喜んで受け入れるのだ」と言いました

大山元帥率いる軍は、東西二個師団に分かれて半島を南下し、旅順を目指して二週間以上行軍していた。距離は50マイルにも満たなかったが、地形は険しく、耕作された谷間以外には道路はほとんど存在しなかった。軍が目標地点に近づくにつれ、敵との遭遇が散発的に生じた。11月18日、葉城州では、軍は金州から旅順までの半分以上を進み、目的地はほぼ目前だった。翌日の行軍では、中国軍が阻止しない限り、旅順から馬で一時間以内の安全な丘陵地帯に軍を駐屯させる予定だった。翌日は休息と、戦闘に備えて万全の準備を整えることに充てられることになっていた。そして、翌21日の夕方には、日本軍は旅順で龍旗を布団に敷き、安らかに眠るだろうと確信を持って宣言されていた。

18日の朝、中国軍は大規模な偵察を行ったが、間一髪で難を逃れた日本軍の偵察隊以外、大した発見もなく撤退した。軍は西将軍を先頭に先鋒、山路将軍とその幕僚、従軍記者らが主力、乃木将軍が後衛を担い、着実に前進していた。元帥とその幕僚も後方に続き、長谷川将軍は左翼に陣取り、その軍勢は南海岸までほぼ国土をカバーしていた。前方と右翼、それほど遠くない北海岸まで、騎兵と歩兵の小部隊が谷沿いに展開していた。 576防御目的には最適な場所で、低い起伏から2000フィートの高さの巨大な岩山まで、中程度に急な丘が点在し、何百もの岩だらけの峡谷や溝がありました。広く肥沃な谷は決して平坦ではなく、迷路のように曲がりくねった水路が交差しており、この季節にはほとんど干上がっていました

2、3マイルおきに、石で粗末に建てられた小さな村々が、窪地に点在し、数本の木が点在していた。村々の内外には、恐れる外国人を一目見ようと、何十人もの原住民が群がっていた。丘の上には、臆病な者たちがしばらく様子を見てから、おそらく中国軍に目撃したことを伝えようと急いで立ち去った。彼らを止めようとする者はおらず、時折、一、二度質問を投げかけるだけだった。その道は、旅順と金州、牛湾、北京を結ぶ軍道だった。四半世紀前に初めて開削されて以来、整備された形跡は全くなく、柔らかい部分には深い轍が刻まれ、大雨の後はほとんど通行不能になるだろう。一方、岩場はギザギザで、大小さまざまな石が散乱していた。平原の上空では、砂埃が黒い雲となって隊列を覆い、華北の大砂嵐を思わせた。天気は明るく晴れていたが、半島を下る行軍中は夜は寒かった。

朝七時に始まったその日の行軍は、旅順港の北東約十マイルにある海辺の大きな村、イェジョシュで終わることになっていた。村に入る前に、山路将軍は旅順港の半ばで戦闘が起こっているという知らせを伝える副官に出会った。将軍は少しためらった後、二人の通信員の前進許可の要請を承諾し、彼らは南西方向へ左へと駆け出した。五マイル先の丘陵地帯に、砦か監視塔のような、小さく四角い石造りの建物がちらりと見えた。その周囲には、煙の雲の中を移動する人影が見られた。道の両側には、何ヤードもの間、人や家畜が並んでおり、皆同じ方向へ走り、浅瀬や狭い峡谷で先頭に立とうと互いに励まし合い、助け合っていた。ただ、敵が早く撤退してしまうことを恐れていた。

旅順港前の日本軍の小競り合い。

正午を過ぎて1時間後、西軍が葉城州の南に陣を張り始めた頃、伝令が到着し、 577外側の哨兵が押し込まれ、孤立しているという知らせが届いた。発砲は11時に始まったが、本格化したのは1時間後だった。騎兵が前線に急行し、続いて歩兵、そして砲兵隊と弾薬輸送隊が召集され次第、前線へと送られた。特派員たちは、地形が許す限り全速力で駆け抜けた。ライフルと弾袋に目をやりながら走る兵士、重々しい銃や蹴りを入れるラバ、息を切らした苦力や赤十字の隊員らを横目に、群衆の中を縫うように進み、後方へと運ばれる負傷兵を励まし、痛みにもめげず勇敢に微笑んでいた。絵のように美しい村の狭い路地、砲兵隊が広く浅い小川に足止めされた小さな森の窪地では、前進が遅れていた。しかし懸命な努力で水は澄み渡り、土手をよじ登り続けた。水しぶきを上げながら、乾きかけの溝をよろめきながら進み、柔らかい砂に飛び込み、岩にぶつかりながら、谷を駆け上がり、人も獣も容赦なく丘の頂上へと駆け上がった。そこにはニシ准将が立ち、その先の平原で中国軍の「戦略的後方移動」を監視し、可能であれば彼らを遮断するための作戦を指揮していた。谷を取り囲む丘陵地帯の間を、三日月形の角のように、二つの強力な縦隊が左右に展開し、北西の海へと向かっていた。 578そして旅順南西。砲兵隊はすでに現場に到着していたが、まだ使用していなかった。旅順前にどれだけの兵力が集結しているかを中国軍に知らせる必要はなかった

戦闘は、両軍の斥候部隊の奇襲遭遇から始まった。中国軍は谷間や周囲の丘陵地帯、峡谷沿い、尾根の背後を忍び寄っていた。一方、日本軍は二、三隊に分かれて敵地を偵察し、何マイルも偵察していた。突然銃声が聞こえ、両軍は中央の幹線道路を目指して総移動を開始した。日本軍は前方に大部隊がおらず、後方から迅速に援軍が到着することを知っていたため、最初は持ちこたえた。しかし正午頃、3時頃、強い騎兵と砲兵を伴った中国軍の縦隊は、おそらく総勢三千人ほどで、旅順から続く幹線道路や脇道から丘陵地帯へと進軍してきた。日本軍は、先遣隊が到着する前に包囲される危険に瀕していた。わずか二十騎の騎兵と二百人ほどの歩兵しかおらず、彼らは至近距離で、一時は白兵戦を強いられながら後退しなければならなかった。中国軍は、西が立っていた丘の麓近くまで、大量の旗を掲げて進軍してきた。しかし、彼らを後押しするために送り出された三百人の日本軍騎兵の小部隊は、中国軍を怖がらせたようで、午後一時半には、彼らは整然と、来た道をそのまま撤退し、日本軍の側面攻撃の完了を間一髪で逃れた。旅順周辺の丘陵地帯まで追撃しようとしても無駄だった。西の旅団の全軍が古い石碑の周りに集結しているとき、中国軍は六マイル先の峠道から姿を消しつつあったからである。

旅順港陥落後の中国兵の撤退。

7人の騎兵隊が前進し、日暮れまで幹線道路を慎重に進み、丘の麓の村で引き返した。彼らは7人の日本人の遺体を目にした。彼らは野原に放置され、切り刻まれ、裸にされ、首を切られ、2人は右手を失っていた。騎兵の馬は部分的に皮を剥がされ、裏返された状態で横たわっており、大きな肉片が2つ切り取られて運び去られていた。数ヤードごとに中国人の足跡が見えたが、遺体は見当たらなかった。薩摩の兵士たちは死んでいなかったため、彼らは運び去られたに違いない。 581無駄だった。彼らは、10マイル以上のひどい道をゆっくりとイェジョシュのキャンプ地へと馬で戻る途中、巡回隊と死者を運ぶ担架を持った男たち以外には、生命の兆候は見られなかった。馬は長い一日の仕事の疲労でほとんど死にそうで、一歩ごとによろめき、最終的には騎手たちがほとんどの道を歩く間、苦力たちに残されなければならなかった。これらの苦力たちの持久力は実に驚異的だった。記念碑への慌ただしい競争の後、彼らは40ポンドの荷物を肩に担いでいたにもかかわらず、わずか数分遅れで笑顔で到着した

死体を運び出す日本兵。

19日と20日は進撃が遅々として進軍しなかった。これは、激しい攻撃の前に兵士たちにできるだけ休息を与えたいという思惑によるものだった。20日正午頃、ポート・アーサー近郊の丘陵地帯の麓にある村、ドジョウシュに到着した部隊は停止した。大山は戦場を視察しており、毎分戻ってくると予想されていたため、待機時間は過ぎていった。 582慌ただしい昼食の中で。突然、重砲の轟音が聞こえ、中国軍が二列に並んで前進してくるのが見えた。右列は水石野を通り、軍が停止していた丘を守備する兵士たちの目の前で、左列は谷の西側を通り、麓の丘の陰に隠れていた。彼らはついに、侵略軍がほぼ包囲していることを悟り、可能ならば追い払わなければならないと悟った。しかし、今さらそれは不可能だった。手遅れだった。

前進中の左翼縦隊が1マイル以内に近づくとすぐに、日本軍の砲兵隊の一部が榴散弾を発射した。砦は陣地が明らかになるやいなや反撃した。3時頃、中国軍の縦隊は日本軍の砲台の近距離まで迫り、最初の2発の砲弾が中央をかなり直撃した。愚かな旗はすぐに落ち、縦隊は倒れた。勇敢にも戦列は2度にわたって立て直されたが、砲撃は熱く、正確すぎた。中国軍は野砲を配置したが、日本軍は砲弾にも砦にもほとんど晒されていなかったため、何もできなかった。両軍から少しばかりマスケット銃の射撃があったが、大したことはなかった。砲兵隊が事態を収拾し、5時までに中国軍全体が陣地に戻って行軍した。海岸沿いの砦は日没前に活動を開始し、日本軍から1マイル先の丘の上に12インチ砲弾を数発無益に落とした。しかし、最後の光が消えると、辺りは静まり返りました。その後、夜の間中、どちら側からも音も気配もありませんでした。

583
旅順港の占領と虐殺
中華人民共和国海軍基地の概要 – 陣地の堅固さ – 防衛 – 日本軍の配置と攻撃計画 – 最初の攻撃 – 攻撃と反撃 – 中華人民共和国の要塞の陥落 – 艦隊の行動 – 旅順港の街頭における日本軍 – 逃亡者の虐殺 – 日本赤十字社とその過去の善行 – 町の占領後に行われた残虐行為の衝撃的な詳細 – 4日間の暴力と残虐行為 – 目撃者の証言 – 日本人の説明と弁解 – 旅順港の占領が戦争に与えた影響

旅順港、あるいは当時の名称である旅順口は、中国が保有していた最大の海軍基地でした。遼東半島の最南端に位置していた旅順港は、かつては鴨緑江から西方の港へ木材を運ぶジャンク船の冬期の便利な避難場所となっていました。当時は、百軒にも満たない土壁の家屋、時折見られる商店、そして3、4軒の宿屋があるだけの小さな村に過ぎませんでした。この町の繁栄は、1881年に当局がこの港に海軍造船所を建設することを決定したことに始まります。当初、工事は地元の請負業者に委託されましたが、彼らにはこれほど大規模な事業を遂行する能力が全くないことが判明しました。そこで1887年にフランス企業が請け負い、3年で工事を完了しました。当時のこの港は、干潮時でも水深25フィート(約7.6メートル)の広大な造船所を誇っていました。この港湾には広々とした埠頭と岸壁が隣接し、鉄道で工場と結ばれていました。装甲艦から魚雷艇まで、あらゆる規模の船舶の修理に対応できるよう、2つの乾ドックが建設されました。鋳造所と工場は最新鋭のモデルで建設され、最新の機械設備を備えていました。港は厳冬の寒さの中でも常に氷が張らないという点も、港の価値を高めていました。戦争が始まる頃には住宅数が増加し、守備隊を除いて約6,000人の人口を収容できるようになりました。また、必要な倉庫や倉庫に加えて、2つの大きな寺院、2つの劇場、そして複数の銀行もありました。

584戦争勃発当時、この重要な造船所が有していた陸上防衛は、北と北東にある9つの小さな堡塁(一部は土壁で繋がれていた)と、南西にある3つの堡塁に限られていました。北側は、海から港の浅い入り江まで続く、高さ350~650フィートの丘陵地帯が陣地を囲んでいました。これらの丘の頂上は、造船所と町から2,500ヤード以内でした。当初の防衛線はさらに町に近く、北側は要衝からわずか1,000ヤードほどの地点にありました。陣地の最も堅固な部分は、港の入り口の右側にある丘の頂上に位置し、連続した土壁に囲まれた3つの沿岸砲台群でした。これらの工事はすべて、入り口でわずか数百ヤードの幅しかない狭い港口を守るために設計されたようでした

戦争勃発に伴い、要塞の強化がさらに進められた。通常の4,000人の守備兵力は大幅に増強され、ヨーロッパ式の訓練を受けた兵士が要塞に駐屯し、さらに潜水機雷と魚雷艇隊による港湾防衛の支援を受けることとなった。要塞はクルップ社製の重砲で武装され、砲兵はドイツ人将校による特別訓練を受けた。防衛線内には最新の科学機器、電気探照灯、魚雷製造所などが備えられ、要塞間は電話回線で結ばれた。

11月21日午前1時、日本軍は旅順手前の道上州村で野営を解散し、遠回りで困難な経路を辿り、ピジョン湾の海に非常に接近しながら、夜明け前に戦列を組んだ。月は下弦でほとんど光がなく、空は澄み渡り、天候は乾燥して涼しかった。陣地は前述の通りであった。

陣地の要はテーブルマウンテンの北西に位置する三重砦であり、ここに開戦時の攻撃の全力が集中した。元帥とその幕僚は主に戦線中央付近に配置され、重攻城砲は中央付近の北から北東にかけての最良の陣地に配置された。 585旅順から5、6マイル離れており、スイシイェと砦は真向かいにあり、射程圏内にあった。山路将軍率いる第一師団は右翼を占領し、最も険しく崩れた地形を横断しなければならなかった。9個の野砲と山砲の中隊が、高い尾根のほぼ同一標高、砦からほぼ射程圏内の好位置に陣取った。一方、砲兵隊の後方には、突撃に備えた大部隊が配置されていた。西准将が最右翼を、乃木准将が右翼中央、元帥の近くを担当した。左翼では、長谷川准将が混成旅団をやや広めに配置していた。丘陵は砦への攻撃に大きく貢献するほど近くなく、また丘陵は砲兵陣地としてもあまり適していなかったためである長谷川には2個砲台しかなかったが、南岸道路の三居里河から移動してきた正光中佐の指揮する飛行隊が彼と共にあり、歩兵2個大隊と騎兵1000人の他に山岳砲台があった。

最初の砲弾は午前7時2、3分後、30門の大砲から発射された。ちょうど日が明るくなり、射撃訓練ができる頃だった。その後1時間にわたり、日本軍の大砲はテーブルトップ砦に向けて砲火を浴びせた。テーブルトップ砦はあらゆる大きさの大砲で激しい反撃を続けた。砦の中と、城壁の下の丘の中腹にある銃眼には、約1000人の歩兵がいた。日本軍の砲台の近くには、夜の間に石だらけの地面に塹壕が掘られ、風を避けられる峡谷が慎重に選ばれ、そこに第一師団のほぼ全員、少なくとも1万人が待ち伏せしていた。中国軍の砲弾は数十発ずつ耳のすぐそばまで飛んできて、背後の小さな峡谷の反対側で炸裂するか、あるいは地中に埋もれた。周囲の岩の多くに命中したが、不思議なことに死者は一人もいなかった。最初の 30 分間に、同じくらいのヤードの範囲に 300 発の砲弾が着弾したと思われるが、平均高度がやや高すぎたため、被害はなかった。

その間、日本軍は戦線全体で攻撃を開始した。各砲台は目標を捉えるために望遠鏡を固定していたが、濃い朝霧と厚い煙のせいで、しばらくの間視界が全く利かなくなることがしばしばあった。日本軍が最初から指揮権を握っていたことは容易に見て取れた。 586まず、全員が強い関心を持って見守ったその日の最初の砲弾は、3つの砦のうち最も近い場所に設置されたクルップ砲の5ヤード手前を命中させた。薄暗闇の中、推定1000ヤードと不明な距離でのこの砲弾の近さは、その後の展開を予感させるものだった。8時頃、中国軍の砲弾は次々と発砲を止め、突然、砦から谷間に大きな叫び声が響いた。日本軍歩兵は砦に突撃しながら行進曲を歌っており、数分後には丘の頂上を越えて戦線全体に大きな歓声が響き渡り、残りの日本軍がいた谷間にも「コッタ、勝利!」という大きな叫び声が上がった。日本軍が三方から群がり、数ヤードごとに発砲してから突撃してくると、中国軍は銃と小火器を撃ち尽くした敵は接近戦をするには数が足りず、もはや待つこともできず、丘の端を越えて町の前の要塞化された陣地まで逃げ去り、テーブル マウンテンの砦には旭日旗が掲げられました。

この最初の勝利の後、戦闘の残りは事実上時間の問題となったが、その後も激しい戦闘が続いていた。どちらの陣営も、死傷者は50人から60人程度しかなく、中国兵もまだ数千人規模に上っていた。もし砦に精鋭の狙撃兵が十分に配置されていたならば、侵略軍は数百人、いや数千人の犠牲を払い、より長く持ちこたえていたはずだ。そして、もし中国軍の砲兵が日本軍と同じくらい正確で安定していたならば、陣地と防御力の大きな差は、兵力の差を補って余りあったはずだ。綿密な計画、攻撃の迅速さ、そして個々の勇敢さはすべて日本軍の持ち味だった。中国軍は、前述のように銃声に逃げ込むことはなかった。彼らは勇敢にその場に留まり、最後の瞬間まで全力を尽くして射撃を試みた。しかし、敵と直接対峙して「土壇場で死す」ようなことは決してしなかった。

明確な反撃は一度だけ行われた。おそらく2000人近い中国軍歩兵と少数の騎兵からなる大部隊が、ポート・アーサー湾の北、西の丘陵地帯を迂回して進軍し、日本軍右翼を包囲しようとした。山地将軍は一日中疲労を見せず、冷静に前線付近を守った。 587そして、あらゆる動きを断固として察知し、ニシ准将を第3連隊と山岳砲兵隊と共に派遣して迎撃させた。極めて荒れた地形のため動きが遅く、戦闘のこの部分は午後まで続いた

旅順港への日本軍の攻撃。

第二連隊は午前8時過ぎにイシュセン砦を占領し、砲兵隊に前進命令が下された。砲兵隊はタリエン湾から夜も昼も強行軍し、非常に困難な経路を辿り、遅れて到着した。敵が野砲と山砲を撃退しようとした後、20日夜にようやくドジョシュに到着した。同夜、これらの大型砲20門が、スイシイェの北西、そして最寄りの砦から1~3キロメートルの範囲に戦闘態勢を整えた。彼らは第一師団全体、1万5千人からキンチョウとタリエン湾の守備隊に派遣された2,400人の兵士の支援を受けた。さらに、西方での側面攻撃を阻止するために派遣された2,400人の連隊も含めると、テーブル・オブ・ザ・テーブルの前には1万人が残っていた。 588山岳要塞。実際に襲撃に参加したのは3分の1以下だった。残りの部隊は、ラグーン近くの西率いる前衛部隊から、19日に小競り合いが行われたペカシュ村付近の乃木率いる中隊に至るまで、戦線に沿って待機し、必要に応じて出動できるようにしていた。ドジョシュの陣地とスイシイェという大きな村の中間地点に位置するこの場所に、大山元帥とその幕僚たちは午前中ずっと留まり、旗や閃光信号、ラッパなどではなく、副官を通して左翼の山地と長谷川に命令を伝えた。

ペーカシュはスイシイエの北約1キロ、スイシイエはポートアーサーの北約5キロ、東のテーブルマウンテン砦と西のパインツリー砦からそれぞれ1キロのところにあった。ペーカシュと海のほぼ中間、南東方向にソタイシュがあり、長谷川はそこで5、6キロの壁に沿った8つの砦の列に直面していた。もちろんこの旅団は国土すべてをカバーしていたわけではなく、中央近くに約5000人、海の近くに2000人の兵士を配置していた。5000人はショジュとニリョウにほぼ均等に分かれ、それぞれ2400人の砲兵連隊で構成されていた。攻撃では、800人ずつの2個大隊が先頭に立ち、1個大隊は射程内になるまで後方に留まった。その後、全員が散兵隊形で攻撃を開始し、突撃し、中国軍は数個の地雷を爆発させたが、導火線の起爆時間が悪く、効果はなかった。電気地雷もいくつか使用されたが、起爆時間が間違っていた。

キンチョウへの攻撃。
日本の絵。

山路が北西の砦を攻撃している間、長谷川は北東の砦の注意を引きつけ、日本軍右翼への砲火の集中を阻止した。混成旅団は第一師団が勝利を収めるまで本格的な攻撃を行わなかった。こうして中国軍右翼はほとんど荒れ地でエネルギーを浪費し、日本軍の攻撃の主力はほぼ孤立した中国軍左翼に集中した。この戦略は完全に成功した。中国軍が誤りに気づいた時には既に手遅れだった。松樹丘砦は、水石ヶ平原の日本軍が占領していた丘陵地帯に向けて激しい砲火を浴びせた。しかし、伊蘇砦は既に完成しており、日本軍の砲兵力は最大の松樹丘砦に集中していた。こうして、一時的には 591左翼の砦と右翼の中国軍の縦隊に脅かされていたものの、実際には危険にさらされることはなかった。西率いる第3連隊が伊豆を襲撃している間、第3連隊に背を向けていた第2連隊は敵の歩兵を撃退し、山砲、野砲、攻城砲は、松州軍の能力をはるかに超えるものだった

中国軍がいかに銃に忠実だったかは驚くべきものだった。彼らは英雄のように行動し、砲を巧みに構えていた。しかし、山中に隠された50門の大砲が、可能な限り有利な位置に移動しながら、組織的に一点に同時に砲撃するのに対し、たった一つの砦、あるいは6つの砦で何ができただろうか。

猛烈な一斉射撃はほぼ2時間にわたって両軍によって続けられたが、日本軍の戦力が上がるにつれて中国軍の砲撃はますます激しくなり、ついに松濤の弾薬庫が爆発し、砦内の倉庫に火がついた。そして11時過ぎ、長谷川は全線にわたって突撃し、8つの砦すべてを一つずつ占領した。果敢に攻め立てた大きな松濤砦は、もちろん火が出るとすぐに撤退し、その後2時間、破壊された木造部分は燃え、弾薬の山は爆発し続けた。2番目に大きな砦、梁龍(リャン・リョン)、別名双龍砦は最も長く持ちこたえた。渓谷に沿って前進していた日本軍は、2度にわたって隠れ場所を抜けて丘を駆け上がろうとしたが、迫撃砲の爆撃に遭い、再びシェルターに戻ってマスケット銃で撃とうとした。彼らは再び将校の呼びかけに応じ、堂々と登り詰め、激しい十字砲火の中、山の斜面を駆け上がった。城壁には中国人は一人も残っていなかった。彼らは高い壁に沿って砦から砦へと逃げ回り、進むにつれて銃撃し、あらゆる地点で抵抗を続け、ついには銃が届かない距離まで近づいた。丘陵地帯の至る所で彼らは追撃を受け、数マイルにわたって百ヤードも行けば中国人の死体が目に入らないほどだった。逃げ延びた者たちは中国軍主力と共に町へと降り立った。

一方、水石堡、イス、旅順の間では、主に歩兵による激しい砲撃が繰り広げられていた。約3マイル四方の平地には、泥と石でできた低い尾根が点在し、その背後に中国軍のライフル兵が陣取っていた。彼らはイス下の城壁に囲まれた陣地周辺で抵抗を試みたが、砲弾と榴散弾によってすぐに駆逐された。その後、日本軍は右翼から約2000人の兵士を同じ場所に集結させた。 592翼と右中央に展開する日本軍は、刻々と数を増やし、町自体を制圧する準備を整えていた。これらの陣地と旅順港の入り口にある大きな練兵場の間には、約3000人の中国軍が小競り合いの隊列を組んでおり、あらゆる遮蔽物を最大限に活用して必死に発砲していた。その背後では、数十門の中国軍野砲が敵の位置を特定しようとし、時折成功した。1発の砲弾が最大の陣地の一角を粉砕し、そこには壁の後ろに立ち命令を待っていた日本軍の密集部隊がおり、数名が死亡した。さらに後方には、町を脅かす大きな丘があり、石積みに守られ、弾薬も豊富に供給されたライフル兵で群がっていた。最後に、海岸の砦も少し発砲していたが、乱闘にはあまり役に立たなかった

日本軍は、水石場からの砲兵の支援を受け、着実に遮蔽物から遮蔽物へと前進し、練兵場とそれを見下ろす将軍の亭を制圧して掃討し、ボルダーヒル(別名白極)の塹壕、町、そして海岸の砦だけが残った。練兵場の南には、水石場渓谷から流れ落ちる広く浅い小川が流れ、白極の西の小川に流れ込んでいた。日本軍は3度、練兵場の壁の後ろから橋を渡ろうとしたが、激しい銃弾の雨に押し戻された。ついに彼らは橋を強行し、歓声とともに突進して渡り、丘の斜面に広がって町まで中国軍を追撃した。第2連隊は町に進軍しながら一斉射撃を行ったが、応戦する銃弾は一発もなかった。ポート・アーサーに関する限り、戦いは終わった。

日本艦隊は陸軍の攻撃の間も活動を停止していなかった。午前10時30分、松島、千代田、厳島、橋立、吉野、浪速、秋津洲、高千穂、扶桑、比叡、金剛からなる日本艦隊は、岬を回りながら旅順港を通過した。ここで千代田は、要塞上空に向けて長距離砲撃を開始した。多久の曳船は日本軍に捜索されたが、航行を許された。午前4時、艦隊は再び旅順港を通過し、約6マイルの距離を航行した。大きな要塞の一つが千代田に向けて砲撃したが、命中しなかった。提督は砲撃に反応せず、進路も変えず、ゆっくりと航行を続けた。 593数分後、中国軍が港へ急行していたとき、10隻の魚雷艇が艦隊から飛び出し、2隻ずつに分かれて、無防備な兵士たちに向けて3ポンドホチキス砲を発射した。港の左側にある要塞の一つが砲撃に素早く応戦したが、一発も命中しなかった。旅順港からタオタイ・クンを乗せたジャンク船を曳航して逃亡していた汽船は、帰路に着く途中で孤立し、陸に打ち上げられた。そこで乗組員は船を捨てて丘へ逃げた

湾から見たポートアーサー。

日本軍が町の端に到達し、中国軍を追い払うと、軍勢がまだ集結していなかったため、軍が進軍する前に停止命令が出された。この遅延により、中国軍はボートに乗り換えることができ、数十隻のサンパンとジャンクがまもなく出発した。一部はラグーンを越えて南西の老鉄山岬の山岳要塞へ、一部は日本艦隊の目が届く海へと向かった。第一師団が町の前に集結し、敵が反撃して突撃してきた場合に備えて左翼を北東に配置すると、町に入り、強襲せよという命令が下された。 594ゴールデンヒルの内砦。第2連隊が先頭に立ち、通りを通り抜け、埠頭や燃え盛る軍需品倉庫を通り過ぎ、丘を登り、オグンサンへと一斉射撃を行った。オグンサンは防衛努力もされずに事実上放棄されていた

夕方、長谷川旅団は丘陵地帯を越え、「ラバの顎」と呼ばれる東岸の二つの砦を占領した。翌朝、山路率いる第一連隊はラグーンを迂回し、夜の間無人となっていた半島の砦を占領した。中国軍がどこへ消えたのかは、勝者にとって謎に包まれていた。彼らのほとんどは長谷川を過ぎて海岸沿いに逃げ、残りは夜陰に乗じて小隊に分かれて西へ向かったことが判明した。これほど広大な丘陵地帯では、敵の射程圏から一度逃れれば、容易に身を隠すことができた。旅順港は大山元帥の完全掌握下にあり、伊藤提督率いる艦隊は港内に安全に留まっていた。

さて、この戦争における最も痛ましい出来事を振り返ってみましょう。日本軍が主張した文明開化への自負と、旅順港占領後の数日間に勝利した軍が犯した恐るべき残虐行為を、誰の心の中でも調和させることは困難です。過去の戦闘において、日本軍が負傷者をどのように扱ったかを振り返ってみましょう。

本書の前章で、日本の陸軍大臣が全兵士に人道的心を持つよう命じた布告が引用され、中国人が人道の真の意味を理解していないために、彼らは間違いなく残虐行為を犯すことになるだろう、そして日本軍は報復としてそのようなことをしてはならない、と明記されていたことを思い出すだろう。戦時中、日本の軍司令部があった広島には、主要な陸軍病院があり、赤十字社が設立されていた。これは、日本の非人道性と苦しみへの無関心についてこれまで語られてきたことを考えると、調査員にとって驚くべき発見であった。1877年、薩摩藩が反旗を翻した時、ヨーロッパの赤十字社に倣い、病人や負傷者、敵味方を問わず、人々を援助し、看護するための慈善団体が設立された。寄付金はすぐに集まり始め、天皇皇后両陛下は… 595大いに役立ち、西南戦争中、この若い組織は目覚ましい活躍を見せました。その時から、あらゆる面で西洋の模範に匹敵する高い水準に協会を引き上げるための特別な努力が払われました。そして1886年、日本政府がジュネーブ条約への加入を宣言すると、「博愛社」は再編され、正式に国際赤十字社リストに登録されました。それ以来、博愛社は急速に発展し、1893年には会員数は3万人近くに達し、天皇からの惜しみない資金援助を受け、日清戦争前の年間収入は7万ドルでした。1887年以来、皇族や貴族を含む多くの女性が、この団体の資格を持つ看護士となり、活動に使用する物品の製作訓練を受けました。規約に定められている協会の目的は、戦時には病人や負傷者を援助し、平時には訓練を受けた職員を組織することにより、戦時に備えることです。 1891年の戦争前の赤十字社の最後の活動は、それは 日本の中部地方が地震によって壊滅的な被害を受け、7000人以上の命が失われ、計り知れない苦しみがもたらされた時でした

職員の適切な育成を目的として、赤十字社は1886年に東京に独自の病院を設立しました。3年後、この病院が手狭になったため、天皇皇后両陛下が提供された素晴らしい敷地に新しい病院が建設されました。病院自体は約2エーカー、敷地は約10エーカーの広さです。戦争が始まると、会員の資金と協会の運営は通常の約3倍に増加しました。すべての職員は陸軍医療スタッフの管理下にあり、陸軍部隊と連携して活動しました。広島の常設陸軍病院では、数十、数百人の中国人負傷者が受け入れられ、日本人と同様のケアを受けました。これらの施設の秩序、清潔さ、利便性は、どの国にとっても名誉となるでしょう。旅順港の戦いの直前、広島の赤十字社の女性看護師は88名で、間もなく東京からさらに多くの看護師が派遣されました。男性看護師と同様に、彼女たちもヨーロッパ風の制服を着用し、全員が会員バッジを付けていました。多くの人は、特別な資格やサービスを示す他のバッジを持っていました。

596朝鮮には、赤十字社が運営する病院が2つありました。1つは済物浦の近くに、もう1つは平陽の近くにありました。戦地である平陽には、赤十字社の職員が40人おり、管理責任者、秘書、会計、医師5人、医薬品供給を担当する薬剤師2人、そして男性看護師30人で構成されていました

対比を好む人々にとって、負傷した中国人のために人道と科学が示唆できるあらゆることを行っていた日本赤十字社の精神と、非武装の逃亡者を残虐に虐殺した旅順港の戦いで勝利した軍隊の精神の違いは驚くべきものであろう。

町の占領後に起こった忌まわしい行為は、戦闘で双方の軍勢が何百と倒れたかという問題を背景に押しやった。ポート・アーサーに残っていた全住民、老若男女を問わず二千人から三千人の虐殺、それも大山元帥の軍隊の兵士による虐殺は、しばらくの間、イギリスやアメリカの新聞でほとんど取り上げられることはなかった。日本軍とともに町に入った有名な特派員のうち三人は、ニューヨーク・ワールド 紙のクリールマン、ロンドン・スタンダード紙のヴィリアーズ、そしてロンドン・ タイムズ紙のコーワンであった。これらの特派員が目撃した残虐行為を最初に詳しく記述したのはクリールマンによるものであり、彼の記事が掲載されてからしばらくの間、他のアメリカの有力な新聞はそれを虚偽であると非難した。一ヶ月後、クリールマンの衝撃的な話はすべての重要な点において真実であることが判明した。非人道的な蛮行を目撃した人間の口から発せられる言葉以外に、その光景を正しく描写することはできない。旅順港占領から12日後に神戸で書かれた手紙の中で、コーワンはこう述べている。

旅順港が日本軍の手に落ちた後に何が起こったのか、その場で報道するのは不可能どころか危険ですらありました。できるだけ早く、すべての外国人特派員は、恐ろしい現場から言論の自由が保障される場所へと逃げました。そして8日前、私たちナゴト丸が旅順港を出航した時、信じられないほどの残虐行為の恐ろしい蔓延から生還できたことに驚愕し、最後に聞いたのは、大惨事の5日後に続いた銃撃音と無差別殺人の音でした。 597戦い。21日午後2時過ぎ、日本軍が旅順港に入港した際、中国軍は最後まで必死に抵抗し、物陰から物陰へとゆっくりと後退し、ついに町外れの建物の中にまで戻った。そしてついに抵抗は止んだ。彼らは完全に敗北し、街路を駆け抜け、東西へ、できるだけ身を隠そうと、あるいは逃げようとした。私は「白い巨石」(日本語では白玉)と呼ばれる険しい丘の頂上にいて、足元に広がる町全体を間近に見渡すことができた。日本軍が進軍し、街路や家々に銃撃を加え、行く手を阻む生き物すべてを追い詰めて殺していくのを見た時、私はその原因を必死に探した。私は発砲のほとんど全てを目撃したが、その一発も日本軍以外の者によるものではないと断言できる。私は数十人の中国人が物陰から追い出され、撃ち殺され、切り刻まれるのを目撃したが、誰一人として戦おうとはしなかった。全員が私服だったが、死から逃れようとする兵士たちは、どうにかして制服を脱ぎ捨てたため、それは何の意味も持たなかった。多くの兵士がひざまずき、頭を地面に叩頭して懇願したが、その姿勢のまま征服軍に容赦なく虐殺された。逃げた者たちは追われ、遅かれ早かれ殺された。私が見渡す限り、家から銃声が聞こえることはなく、私は自分の目が信じられなかった。というのも、手紙で示したように、以前の行動の紛れもない証拠によって、私は温厚な日本人への感嘆で満たされていたからだ。だから私は、少しでも原因の兆候がないかと、熱心に見張っていた。何かあるはずだと確信していたが、何も見当たらなかった。もし私の目が欺瞞だったとすれば、他の人々も同じ境遇に陥っていただろう。イギリスとアメリカの武官たちもボルダーヒルにいて、同じように驚き、恐怖していた。彼らは、これは理由もなく野蛮な行為であり、偽りの人間性に対する忌まわしい拒絶であると宣言した。

背後から銃声が聞こえ、私たちの注意は広いラグーンへと続く北側の小川へと向けられた。そこでは、包囲された町に遅くまで留まり、パニックに陥った逃亡者​​たち、男、女、子供たちで定員の2倍の人数が乗ったボートが西へと流れていった。小川の源流には、将校を伴った日本軍の騎兵隊がおり、海に向かって発砲し、射程圏内の者を皆殺しにしていた。老人と二人の子供がいた。 59810歳と12歳の若者が小川を渡り始めた。一人の騎手が水に乗り込み、剣で彼らを12回も切りつけた。その光景は、人間には耐えられないものだった。別の哀れな男が家の裏から飛び出し、侵入者たちが無差別に銃撃しながら正面玄関から侵入してきた。彼は裏道に入り、次の瞬間、二つの火の間に追い詰められた。彼が土埃に頭を三度下げ、命乞いをする声が聞こえた。三度目に彼は立ち上がらず、横に倒れ込み、日本軍に大いなる慈悲を請うかのように体を折り曲げた。日本軍は10歩ほど離れたところに立って、意気揚々と彼めがけて銃弾を浴びせた。

「我々は、こうした痛ましい死を次々と目にした。殺人者の手を止めることはできなかった。言葉では言い表せないほどの、言葉にならないほどの悲しみと吐き気を覚えながら、我々は薄暗がりの中、ゆっくりと丘を下り、中国軍の薬莢で覆われた銃眼の間を抜け、司令部へと戻った。広々とした練兵場に面した中国軍将官の亭には、大山元帥と全将校が、軍楽隊の奇妙な音楽の調べの中、集まっていた。奇妙な、特徴的な日本の行進曲が、今では活気のあるフランスのワルツとなり、印象的な国歌「神我」で締めくくられ、2万人の喉から「日本万歳!」という大きな叫びが上がった。全員が熱狂的な愛国心と、一日の仕事の喜び、激戦を終えた輝かしい勝利に溢れていた。日本人の誰も、西側からの客人が恐怖、憤慨、嫌悪感に満ちているとは夢にも思わなかった。あの悪魔のような歓喜の洪水から逃れ、地獄の悪霊の愛撫のように私たちが嫌悪するような注目で私たちを圧倒するかつての友人たちの溢れんばかりの歓喜から逃れるのは、安堵だった。私たちが見たものと同じことをできる男たちの中にいなければならないのは、拷問に近いものだった

死体を切断する日本兵。

「戦闘前夜、私たちは眠れず、ひどく疲れ果てていたので、翌朝、銃声で目が覚めるまで長い時間横になっていた。驚いたことに、水曜日の虐殺は、戦闘の熱気、勝利の高揚感、そして戦友の死を知ったことで説明できたかもしれないが、決して許されるものではなかった。 599切り刻まれた殺戮は、今や冷酷に続けられていた。木曜、金曜、土曜、日曜は、夜明けから夜まで兵士たちによって殺戮と略奪、切り刻み、あらゆる種類の名状しがたい残虐行為に費やされ、ついに町は死ぬまで恐ろしい戦慄とともに記憶される、凄惨な地獄と化した。私は女や子供の死体を、通りに三、四体、水中にもっと多く見かけた。私はかがんでそのいくつかを選び出し、間違いがないようにした。男の死体は、数百、いや数千と数え切れないほど通りに散乱していた。手足が切断されていないものもあれば、首を叩き折られ、十字に切られ、縦に裂かれているものもあった。偶然ではなく、慎重な精密さで、縦横に引き裂かれ、内臓をえぐり出され、バラバラにされ、時折、陰部に短剣や銃剣が突き刺されていた。私は囚人たちが両手を後ろで縛られ、5分間銃弾を浴びせられ、その後バラバラにされるのを見た。 600浜辺に座礁したジャンク船。男女年齢問わず逃亡者でいっぱいで、次々と一斉射撃を受け、もう何も言えない

その間、町のあらゆる建物は徹底的に略奪され、すべての扉が破られ、あらゆる箱やクローゼット、隅々まで略奪された。持ち出す価値のあるものは奪われ、残りは破壊されるか溝に捨てられた。ポート・アーサーに入った際に我々が発見した、ロイター通信の中国側従軍記者ハート氏でさえ、着衣以外はすべて奪われ、同じ家に住んでいた料理人と二人の雑用係の少年は、通常の仕事をしているだけなのに台所のコンロで撃たれた。ハート氏自身、戦闘前に中国人ホテル経営者に、日本軍は市民や財産に危害を加えることは絶対にないから、町を離れないようにと告げていた。規律は徹底的に維持され、戦争における文明的な手法の誇示はあまりにも完璧だったため、今回の冷血な残虐行為の爆発は、全く考えられない事態だった。

日本軍は、町民が銃と速射弾で武装しており、軍隊が町に入った際に家屋から攻撃を受けたと主張しました。私は後に、このような弾薬がそこら中に転がっているのを見つけましたが、発砲されるのを見たことはありません。家屋からの攻撃も見たことがありません。日本軍が町に入る前、そして入ってくる時に、間断なく発砲するのを見ました。

戦闘当日までの数々の小競り合いで負傷、死亡、あるいは捕虜となった日本兵は、中国人によって無残に切り刻まれていた。行軍の沿道には多数の遺体があり、町でも手や首を切断され、腹を裂かれた遺体が発見されたという。一部はキンチョウで焼かれ、1つは旅順で焼かれたと伝えられている。さらに、首、手、あるいは捕虜に賞金や価格を記したプラカードも発見された。そこで日本兵は復讐を誓い、野蛮な東洋風にその誓いを徹底的に実行した。中国人が名状しがたい残虐行為を犯し、日本軍がそれを百倍にして報復した、としか言いようがない。

「戦争で無実の人々が殺されるのは避けられない。私は日本だけを責めるつもりはない。中国兵は農民の格好をして武器を所持し、攻撃できる時に攻撃するのだ。」 601変装して。したがって、制服を着ているかどうかにかかわらず、すべての中国人を敵と見なすことは、ある程度は許容される。日本人の行動は明らかに正当化される。しかし、彼らを敵と見なす以上、彼らを殺すのは人道に反する。彼らは生きたまま捕らえられるべきだ。私は捕らえられ縛られた後、何百人も殺されるのを見た。おそらくそれは野蛮ではないだろう。いずれにせよ、それは真実だ。戦闘当日、激しい戦闘の興奮から立ち直った兵士たちは、多少なりとも血に飢えずにはいられないだろう。いずれにせよ、彼らの神経は緊張し、血が騒ぎ、激しく興奮している。そうあるのが正しいというわけではないが、それは普通のことだ。しかし、戦闘は21日に行われ、4晩眠った後の25日にも、虐殺は続いた。中国人によって仲間を切断された兵士たちの激しい憤りを、ある程度考慮に入れなければならない。憤りは完全に正当化される日本人が激怒するのは当然だ。だが、なぜ彼らは同じように野蛮な態度で自らの考えを表明しなければならないのか?彼らも中国人のように根が野蛮だからだろうか?もちろん彼らは「いいえ」と言うだろう。だが、その場合は証明しなければならない。戦闘の日から4日間、12人の白人が日本人による蛮行を目撃していたという事実は変わらないのだ。

クリールマンの話は細部まで生々しく衝撃的であり、コーワンが語ったのと同じ光景が数多く含まれていた。彼は次のように述べている。「旅順占領の物語は、歴史上最も暗い一ページの一つとなるだろう。中国人の暴徒に対する容易な勝利と、世界有数の強固な要塞の掌握は、日本人の精神にとってあまりにも大きな負担となり、数時間で一世代前に目覚めた時の状態に逆戻りしてしまった。旅順の住民のほぼ全員が虐殺され、非武装で抵抗しない住民の虐殺は、街路が死体で埋め尽くされるまで、毎日続けられた。無力な北京への進軍、あるいは中国が敵に降伏したことは、日本が文明国の一員として対等に認められようとしていたこの19世紀に対するこの恐ろしい犯罪行為と比べれば、その重大な重要性からすれば取るに足らない問題である。もしヨーロッパ人やアメリカ人に占領されていたら、1万人の兵力を投入していたであろう要塞を占領した日本人は、約50人の戦死者と250人の負傷者を出した。 602軍隊は存在したが、文明の外形の下で日本人の中に封じ込められていた野蛮さを解き放った、制御不能な力の感覚は、この国が唯一の確実な試練に耐えられないことを証明した。日本は世界の前で恥辱を受けている。ジュネーブ条約に違反し、赤十字を侮辱し冒涜し、評議会から人道と慈悲を排除した。勝利と新たな支配欲が日本を狂わせたのだ

旅順港の惨めな民衆の虐殺と遺体の切断を正当化しようとする試みはすべて、後付けに過ぎない。日本文明が意識的な権力の圧力によって突然崩壊したことは、明白かつ圧倒的な証拠によって証明されている。これまでの戦争で明らかになった重大な事実は、中国軍が事実上存在しないこと、日本は近代文明の基盤となる理念を理解するために必要な道徳的・知的発達の過程を経ることなく、外見上は文明の装いを装って​​いること、そして日本は根っからの野蛮な国であり、文明人の生命と財産に対する主権を委ねられるにはまだ至っていないということである。旅順港に入港した瞬間まで、戦場にいた日本の両軍は敵に対して騎士道精神にあふれ、寛大であったことを私は証言できる。日本の国旗には汚れ一つなかった。しかし、それはすべて盲目的な感情に過ぎなかった。日本軍は赤十字をまるで新しい玩具で遊ぶかのように扱い、指導者たちはこの光景を他国の人々の注意を引くことに飽きることはなかった。

「旅順が陥落した時、恐怖に震える英国と米国の武官や外国の新聞記者の存在さえも、殺戮の狂騒を止める役には立たなかった。私は幾度となく抗議と嘆願によって無力な人々を虐殺から救おうと試みたが、無駄だった。赤十字の看板は嘲笑され、血と略奪の狂騒の中、家を失った非武装の犠牲者の遺体を兵士たちが踏みつける中、太った元帥と将軍たちは、国歌の音楽とワイングラスのチャリンという音に混じり合う銃声に満足そうに微笑みながら歩き回っていた。私は、旅順での正々堂々たる戦闘で殺された中国人は100人以下であり、少なくとも2000人の非武装の兵士が 603処刑された。これは、戦友の遺体を見た兵士たちの怒りの自然な結果とも言えるし、報復とも言えるかもしれないが、私がポート・アーサーで目撃したような残虐行為は、いかなる文明国にも不可能だった。私が描写したすべての光景は、アメリカとイギリスの武官の前で、あるいはコーワン氏やヴィリアーズ氏と共に、私自身が目撃したものである。元帥とすべての将軍たちは、虐殺が毎日続いていることを知っていた

大山元帥。

私たちは第2連隊が町に進軍し、前進しながら一斉射撃を行う様子を見守りました。反撃の銃弾は一発もありませんでした。兵士たちは逃走し、怯えた住民たちは通りに縮こまっていました。兵士たちが前進するにつれ、彼らは殺された仲間の頭が鼻と耳をなくし、縄で吊るされているのを目にしました。大通りには血まみれの日本人の頭で飾られた粗末なアーチがありました。その後、大虐殺が続きました。激怒した兵士たちは目にするものすべてを殺しました。目撃者として言えるのは、ポート・アーサーの惨めな人々は侵略者に抵抗しようとしなかったということです。私のすぐ下には赤十字の旗を掲げた病院がありましたが、日本軍は戸口から出てきた非武装の男たちに発砲しました。毛皮の帽子をかぶった商人がひざまずき、懇願するように両手を上げました。兵士たちが彼を撃つと、彼は顔を両手で覆いました。翌日、私は彼の遺体を見ました。それは見分けがつかないほどに切り刻まれていました。女性たち子供たちは保護者と共に丘へ逃げる際に追いかけられ、銃撃された。通りの至る所で、血まみれの店主たちが撃たれ、サーベルで刺されるのが見えた。港では逃亡者でごった返したジャンク船が発見された。埠頭の端に小隊が展開され、男も女も子供も皆殺しになるまで船内に向けて発砲された。外にいた魚雷艇は、恐怖に怯える人々を乗せたジャンク船10隻を既に沈めていた。

604日本人は血の味を覚え、二日目も任務は続いた。私は四人の男が町外れを穏やかに歩いているのを見た。一人の男が裸の赤ん坊を腕に抱えて通りを歩いていた。彼は走りながら赤ん坊を落としてしまった。一時間後、私はその赤ん坊の死体を発見した。三人目は、赤ん坊の父親がつまずいて倒れた。一瞬の隙に、兵士が裸の銃剣を手に、彼の背中に襲いかかったのだ。私は駆け寄り、腕に巻かれた白人非戦闘員の包帯に赤十字の印を記したが、訴えは無駄だった。銃剣は倒れた男の首に三、四回突き刺さり、男は地面に倒れて息をひきとった。私は急いで宿舎に戻り、フレデリック・ヴィリアーズを起こした。彼は私と共に、私が瀕死の男を置き去りにした場所へ向かった。男は死んでいたが、傷口からはまだ煙が上がっていた。

死体に覆いかぶさるようにかがんでいた時、道路の数ヤード先から銃声が聞こえたので、何事かと見に進みました。すると、両手を後ろ手に縛られた老人が立っていました。その傍らには、銃で撃たれたばかりの3人の男たちの死体が、もがき苦しんでいました。私たちが前進すると、兵士が老人を射殺しました。これは戦闘から3日目のことでした。翌日、私はヴィリアーズ氏と共に、バラバラにされた死体で埋め尽くされた中庭を見に行きました。中に入ると、二人の兵士が死体の一つに覆いかぶさっているのを見かけました。彼らは死体を裂いていました。私たちを見ると、彼らは縮こまり、顔を隠そうとしました。

十分に裏付けられたこれらの衝撃的な報告に反して、日本側が提示した説明を述べるのは、当然のことである。旅順港占領から数週間後、駐英日本公使加藤孝明氏はニューヨークを訪れた際に、以下の説明を行った。

「ポート・アーサーは、戦略的な点では、住民の数で言えば、ポート・アーサーは村に過ぎませんでした。外から見ても2、3000人程度しかいなかったこれらの住民は、少数の零細商人、労働者、港湾労働者、彼らの家族、そして兵士の妻子で構成されていました。平時のポート・アーサーの人口は、そこに駐留する軍隊を除いて、これだけでした 605砦に。第二に、日本軍が砦に向かって進軍していることはずっと前から知られていました。女性や子供を含むすべての非戦闘員は、戦闘が始まるずっと前から安全な場所に移されていました。実際、脱出は1か月も前に始まっていました。第三に、大量虐殺の報告があるにもかかわらず、ポート・アーサー占領直後に町内および周辺で300人から400人の中国兵が捕虜になったという事実をどのように説明しますか?

勝利した軍は町に入る前に、先遣隊のバラバラになった死体が散乱する狭い隘路を通らざるを得なかった。そこには武装した戦友たちが横たわっていた。彼らは死んでいるだけでなく、最も残忍で残酷な方法で拷問されて死んだというあらゆる証拠を露わにしていた。このような恐ろしい光景を想像してみてほしい。そうすれば、狭い峠を行軍する我が勝利の兵士たちを待ち受けていた光景が、かすかにでも思い浮かぶだろう。目の前に横たわっていたのは、彼らの戦友であり、仲間たちだった。彼らは非人道的な残虐行為の恐ろしい証拠だった。戦線沿いに響き渡る、低い恐怖のざわめきを、あなたは理解できるだろうか? その時、一人一人が、心の中で、このような残虐行為に復讐しようと決意したことを理解できるだろうか? そして、町に入った際に隠れていた中国兵を全員殺害したことを、我が兵士たちを責めることができるだろうか? 確かに、旅順の戦いの後には、遺憾ではあるが、確かに不名誉な行為はあった。しかし、これらは罪のない女性を大量虐殺したという荒唐無稽な話は、全くの作り話だ。町への最初の侵入後に続いた大乱闘で数人の女性が殺された可能性はあるが、それは故意ではなく、事故だったと言えるだろう。ごくわずかな例外を除いて、殺害された男性はすべて、武器と軍服を脱ぎ捨てた中国兵だったことが判明した。

我が軍が目にした中国人の蛮行は、旅順で始まったわけでも、そこで終わったわけでもありません。最も残虐な残虐行為は平陽、金州、そして実際あらゆる戦闘で常態化していました。旅順における我が軍の蛮行の報告を鵜呑みにする前に、日本軍がそれ以前に何をし、その後何をしてきたかを考慮に入れなければなりません。虐殺や残虐行為はどこにもなく、親切、節度、そして高潔さだけがありました。我が軍が見た運命にもかかわらず、これは 606彼らの不幸な仲間たち。ほぼ毎日のように新たな蛮行が明らかになる中で、これは我々の兵士たちの功績であり、国民の誇りと国際的な評価に値するのではないでしょうか

残虐行為を正当化する説明は実に多岐に渡った。告発から数日後、ポート・アーサーから報告があった。その地の占領は確かに遺憾なほどの過度な行為を特徴としていたが、加害者は正規兵ではなかったという。要塞占領の翌夜、軍に労働者として配属されていた数人の苦力(クーリー)が駐屯地から町に入ってきたという。彼らは刀を携行していた。これは、自分たちの身を守るために正規兵に常に叱責される必要を回避するためだった。しかし、不運にも彼らは中国製の酒を手に入れてしまい、酩酊状態に陥った。この状態で、彼らは中国人が無防備な日本人捕虜に対して行った残虐行為を思い出し、逆上してしまった。苦力は皆、事実上暴走し、出会った中国人は誰一人として容赦なかった。一部の苦力は直ちに逮捕され、大山元帥は既に事件を調査していたが、広島の大本営から厳正な調査を行うよう指示を受けたと伝えられている。

中国人が日本に対して行った蛮行、そしてその結果として残虐な報復が行われたことは、多くの情報源から十分に裏付けられている。アメリカ聖書協会の特派員は上海から次のように書いている。

中国人による非人道的な残虐行為は、報告されている通り、完全に確認されています。彼らは、言葉にするのもおぞましいほど残虐な行為を犯しました。通訳を含む日本人の偵察隊は、要塞攻撃の直前、旅順港近郊で中国人に捕らえられました。彼らは肩に釘を打ち込まれ、杭に縛り付けられ、生きたまま焼かれ、その後、四つ裂きにされ、その恐ろしい残骸は道端の柱に突き立てられました。赤十字社の日本人会員の中には、中国兵に捕らえられ、生きたまま皮を剥がされた者もいました。旅順港攻撃の際、守備隊は炸裂弾を使用しました。日本軍の将軍たちが容赦なく攻撃する命令を出したのも不思議ではありません。撤退する軍の跡には略奪の跡が残されています。 607略奪、無慈悲な破壊、そして暴行。人々が日本人を歓迎するように。」

ワシントン駐在の日本外交官たちは、日本の残虐行為に対する文明的な非難を快くは受け止めなかった。彼らはアンダーソンビル、リビー監獄、フォートピロー、ウンデッドニー、インドとアフリカにおけるイギリスの残虐行為、そしてロシアの記録について調査し、戦争における残虐行為という問題について文明国軍と情報交換する用意があった。また、旅順港占領を記した日本の現地文書も提示し、襲撃後に命を落とした者たちは、同志への残虐行為を目の当たりにした少数の日本人の狂乱によってのみ苦しんだと主張した。日本軍将校と部隊は流血を止めるために全力を尽くしたと宣言された。さらに、日本政府は事件の真相が調査されるまで判決の執行猶予を求めた。

旅順港占領を特徴づけた残忍な虐殺は、文明国を自称する軍隊の行為を辱める最初のものでも、最後のものでもないでしょう。イギリス軍は半島方面作戦において、少なくとも一度はクリミア半島において、そしてインドにおける反乱鎮圧においても、同様の虐殺を犯しました。西部に展開する我が軍は、インディアンの村々で拷問死体が発見され、冷酷な虐殺に衝撃を受けました。ピロー砦の戦いは、我が国の戦争における虐殺への準備の恐るべき証拠となりました。アルジェリアにおけるフランス軍、マオリの反乱を鎮圧したニュージーランドの植民地、そして南アフリカにおけるボーア人は、容赦なく虐殺を行いました。これらの出来事は、蛮行を正当化したり、正当化したりするものではありません。あらゆる人種において、それは悪であり、あらゆる人種において時折、表面化するものです。日本に関する驚くべき事実は、歴史上初めて、虐殺なしに戦闘を行い、軍事作戦を遂行したアジア国家であるということです。降伏兵の虐殺や奴隷化は、何世紀にもわたってアジアにおける戦争の不断のルールであった。日本は実際に、何世代にもわたる慣習と習慣を覆し、兵士たちに慈悲深さを植え付けることに成功した。そして今回の事件においても、ウェリントンによる半島での虐殺の時のように、調査が行われ、将来同様の混乱を鎮圧しようとする試みがなされている。

608中国の新聞の思想傾向と、戦争の真実に関する中国人の無知を示​​すものとして、旅順陥落に関するある地方紙の報道を注目するのは面白いことである。この新聞の社説は次のように述べている。「旅順港を日本軍に占領させた左将軍は、極めて深い戦略的な動機に突き動かされていた。敵にその計画を見破られることなく目的を達成したその巧みなやり方は、彼を中国史上最も偉大な軍司令官の一人と位置づけている。北京が日本軍の最終目標であることを知っていた左将軍は、もし日本軍があまりにも頑強に抵抗すれば、中国軍を背後に残したまま首都へと進軍するだろうと確信していた。一方、旅順港のような重要な地を陥落させれば、庶民はまるで新しい玩具を手に入れたかのように喜び、北京への道が難攻不落となる間、進軍を遅らせることができるだろう。そのため、左将軍は日本軍に可能な限りの損害を与え、完全に落胆させることなく、敗北が目前に迫ると、部隊に撤退の合図を出し、部隊は秩序正しく撤退した。日本軍の敗北が予想されていたため、最後の中国兵が撤退してから数時間後にようやく彼らは砦に侵入する勇気を得た。

左将軍は防御戦術において卓越した軍事的手腕を発揮し、大砲の装薬を半分に減らし、砲弾と魚雷に砂を詰めるように命じることで、無実の日本艦隊司令官を欺き、旅順港の防衛線と海上要塞は無害であると信じ込ませた。その結果、日本艦隊は大胆にも要塞に接近し、魚雷防御線内にまで踏み込んだが、誤りに気づく前に、軍艦3隻、輸送船7隻、そして魚雷艇21隻が中国軍の火炎瓶と潜水艦の機雷によって沈没した。左将軍の行動の結果は、我々が常に主張してきたように、中国が今回の戦争において現地人以外の指揮官を採用することは賢明ではないことを証明している。白兵戦においては、野蛮で肉食のファンクォイ族は我々の兵士よりも肉体的に優れているが、我々の文明開化民族の軍事的知恵に精通した者でなければ、このような計画を立てることはできなかっただろう。 609そして、旅順港を我々の小さな敵に餌として差し出すという一連の出来事を成功裏に終結させた。」

軍事的観点から見ると、日本軍による旅順港占領は極めて重要な出来事であったが、その道義的影響と外交状況への影響は甚大であった。この占領は、充実した兵器廠と造船所、そして戦略的に優位な地位の確保というあらゆる利点を一方から他方へと移し、ひいては作戦における海軍と陸軍のあらゆる状況を一変させた。これにより防衛はかつてないほど絶望的なものとなり、中国側の災厄の連鎖は拡大した。

610
張延勲。李鴻昌
の派遣前に和平条件を交渉するために中国から日本に派遣された特使。— 623ページと655ページを参照

611
旅順から威海衛へ
中国、和平への新たな試み ― 資格と階級の欠如により特使を拒否 ― クリーブランド大統領、和平実現への支援を申し出る ― 清国と満州の戦争 ― 旅順占領直後の日本の勝利 ― 朝鮮の政治 ― 日本軍第三軍 ― 中国大陸への侵攻準備 ― 威海衛とその占領

旅順港が陥落する以前から、中国は外国の介入によって和平を確保しようと試みていた。しかし、その試みは遅々として進まなかったため、非公式に敵対行為を停止する努力を行うことが決定された。ただし、批判が強まるようであれば、その努力は否定される可能性もある。そこで、ロバート・ハート卿の下で中国税関長官を務めていたグスタフ・デトリング氏が日本に派遣され、予備交渉の行方を探ることとなった。困惑と苦悩に苛まれた中国政府は、極限状態の中でしか取れないような行動に出た。そして、何よりも苦い薬を飲まされたのだ。皇帝は、側近の助言と孔子と李鴻昌の唆しを受け、外国人を日本への特使に任命した。この役職は、臆病な中国人にとって羨ましいものではなかった。なぜなら、祖国を辱めた罪で後世に名を残したいと願う中国人は誰もいなかったからだ。最も賢明な人物は恭親王であったが、本来あるべき独裁者とは程遠い存在であった。彼は他の勢力、例えば太政官に阻まれた。彼は太政官の一員ではなかったが、本来は太政官の一員であるべきであった。

この混乱の中で、権力の中央集権化に向けた帝国の壮大な試みは、少なくとも部分的には失敗に終わり、その失敗は一時的に李鴻昌総督の復権に繋がり、彼は再び唯一の実務家として頭角を現した。この老年の政治家には多くの欠点があり、それは彼の側近が最もよく見抜いていたが、たとえ彼の欠点でさえも、同僚たちの賢明さと比較すれば、彼は依然として盲人の中で唯一の片目の男であり、当時の帝国で唯一の人物であった。 612彼は何でもできる人物であり、彼を舞台から排除することは、混乱に抗して秩序を維持することに関心を持つすべての人々から深刻な懸念をもって受け止められたであろう。

デトリング氏は随行員と共に11月22日、天津市を鉄道で東沽市へ出発し、ドイツ船籍の汽船「利宇号」に乗船、沱爾湾を南下して趙福と威海衛を通過した。船が日本に到着するまで、旅順港陥落の知らせは届かなかった。船は神戸へ向かったが、当初は上陸を許されなかった。特使は直ちに伊藤伯爵と連絡を取り、地元当局に閣下への報告を求めた。その結果、デトリング氏は広島訪問の招待を受けず、内閣事務総長伊藤茂次氏が神戸へ派遣され、デトリング氏と会談した。この時点から、何が起こったかについては見解の相違がある。中国側は、書記官の到着前にデトリング氏が政府に召還され、総督に別れを告げた後、前夜到着した伊藤氏に会うのを待たずに29日の夜明けに出発したと主張している。一方、日本側は、デトリング氏は正式な資格を有しておらず、和平交渉を行う権限も全くなかったため、デトリング氏からのいかなる提案も受け入れなかったと主張している。いずれにせよ、デトリング氏が日本側のいかなる役人とも会見することなく中国に帰国し、和平交渉は開始すらされなかったことは確かである。

次の驚きは、アメリカ合衆国が東洋の平和回復のための列強連合というイギリスの提案を拒絶したのに対し、クリーブランド大統領がその後、日本に仲介者としての斡旋を申し出たことだ。大統領は、自身の援助によって平和が回復され、しかも日本の勝利の正当な成果が確保されるような形で回復されることを期待した。日本は、大統領の提案を拒絶する返答を、感謝の言葉とともに大統領に伝えた。その間に、ヨーロッパ諸国が共同で介入することに同意しないことを知った大統領は、自らの行動を止めた。しかし、北京駐在のデンビー公使と東京駐在のダン公使が、平和促進のために斡旋してくれることを期待していた。日本は、もし中国が自ら行動を起こすのであれば、自ら発言しなければならないと主張していた。 613彼女は平和を望んでいた。しかし日本は、もし中国が和平を提案するならば、最初は日本と中国の米国公使を通じて伝えるかもしれないとまで言っていた。しかし、中国は和平を求める必要性から解放される何かが起こることを期待して、できるだけ長く待つだろうことは明らかだった

満州の諸侯たちは、戦争の本質に無関心で、個人の利益のみに執着しているように見える中国人を恐れ、不信感を抱いていた。中国の秘密結社は、満州王朝を打倒し、中国が権力を取り戻すために、日本の勝利を望んでいるという主張が繰り返し述べられた。フォン・ハンネケン大尉は、総統衙門の要請を受け、軍備再編の包括的な計画を提出した。これは皇帝と満州の政治家によって承認されたが、一部の裕福な道台人の策略によって、いわゆる経済的な理由によって頓挫した。その後、この問題は北京から天津へと委ねられた。こうして、中央政府と地方政府は互いに無力化していった。中国における真の改革は、統治者たちの揺るぎない無知のために、絶望的に見えた。政府の愚かさに対する民衆の不満は高まった。

さて、旅順港への進撃において比較的重要でなかった他の中国軍と日本軍の動きについて見てみよう。中国艦隊のかなりの部分は依然として威海衛港内に留まっており、時折少しの間出航していたものの、通常は安全に停泊していた。日本軍が背を向けた隙に、数隻の中国艦艇が旅順港から抜け出し、安全とされる威海衛へと航行していた。11月22日、中国軍にとって最大かつ最も強力な戦艦であった陳遠が、威海衛港に入港中、航路に仕掛けられた魚雷を避けようとして座礁した。陳遠は魚雷により若干の損傷を受け、最終的に座礁し、当分の間使用不能となった。同艦の指揮を執っていた劉台三提督は、公式の非難を覚悟して自害した。

旅順港の陥落に続いて満州では日本軍が次々と勝利を収めた。 614日本軍は勝利を続けた。奉天への進軍は人々を恐怖に陥れた満州そして、住民による聖都の放棄が始まりました。周囲の国は荒廃していました。負傷者のほとんどは牛旺と奉天の間の村に留まり、国の状況により中国の医療スタッフと外国人ボランティアはそこへ進むことができませんでした。11月初旬、牛旺に残っていた外国人居住者は奉天から撤退しました。ローマカトリックの司祭たちは満州の駐屯地に留まりましたが、プロテスタントの宣教師たちはより安全な地域に戻りました

モンゴル軍は、6人のモンゴル王子の暗殺への復讐として、イェホで反乱を起こした。この反乱を鎮圧するために軍隊が招集されたが、これは戦争中に何度も起こったことであった。

旅順港が陥落したその日、宋将軍率いる中国軍の大部隊が、日本軍が貨物列車と物資の警備にあたらせられていた大連湾と金州を攻撃した。激しい戦闘が繰り広げられ、双方に多数の死者が出たが、最終的に中国軍は撤退を余儀なくされた。旅順港陥落の翌日、大山伯爵率いる軍の大部分は方向転換し、北方へと進軍した。莱東 岬、牛旺方面。旅順港の日本軍の権益を守るために1万人の兵士が残された

11月25日、宋将軍率いる軍の一部と山県伯爵率いる日本軍との間で、摩天嶺峠付近で激しい戦闘が繰り広げられた。清国軍は九連から撤退した後、摩天嶺の北に集結し、ツォコウで日本軍右翼を包囲しようとした。戦闘は激しい一斉射撃で始まり、清国軍はしばらくの間、相当粘り強く戦ったが、最終的に撤退するまでに多大な損失を被った。この攻撃は、平壌の戦い以来、清国軍が行った最も断固たる戦いであった。満州住民の間に不安が広がり、牛湾へ脱出することになったが、これは日本軍の進撃だけでなく、清国軍の撤退あるいは解散によるところも大きかった。多くの脱走兵が盗賊団や山賊団に加わり、四方八方から国土を襲撃していた。

615山県元帥率いる第一軍は、奉天方面の国土が荒廃し、無人化し、ゲリラ部隊の攻撃が絶え間なく続くのを見て、奉天への行軍を断念し、牛旺付近で北進した第二軍と合流した。大山元帥は輸送船と艦隊の一部を遼東半島周辺に派遣し、牛旺に向けて自軍と並走させていた。テチミ将軍の師団は12月10日に敵と遭遇し、激戦の末、大きな損害を出して撃破した。伊藤将軍率いる中国軍の大部隊が金玖湖付近に陣取っているとの報告を受け、テチミ将軍はその地へ進軍するよう命じられた。斥候は、中国軍が相当な戦力を有し、歩兵だけでなく騎兵も擁していると報告した。テチミ将軍は師団を二縦隊に分け、早朝に同時攻撃を開始した。中国軍は頑強に抵抗し、激しい戦闘が続いた日本軍の優れた射撃力と規律はすぐに効果を発揮した。敵は徐々に撃退され、ついには散り散りになって敗走したが、日本軍は数マイルにわたって追撃した。中国軍の大部分はツォフンコウ方面に逃走した。日本軍は約40名の死傷者を出し、敵軍は約100名の損害を出した。

第一軍の編成以来、その指揮を執ってきた山縣元帥は、その責任と労働の重圧に耐えかねてついに体調を崩し、回復を願って帰国を余儀なくされた。後任には、彼の友人であり、部隊の顧問でもあった野津中将が就任した。山縣元帥の病の知らせは日本中に大きな悲しみをもたらし、政府と国民の双方から最高の栄誉をもって迎えられた。

中国では、政府の立場は不安定に見えた。北京と天津では戦争遂行に対する不満が高まり、誰もが責任を問われた。満州と中国は激しく対立し、いかなる犠牲を払ってでも平和を主張する反戦運動が急速に高まっていた。北京で開かれた調査委員会は、金朝と大連万の喪失に関する状況を調査したが、金朝は強い 616守備隊も充実しており、決して降伏すべきではなかった。そのため、司令官は日本軍に占領を許したとして軍の階級を降格された。北京、天津、芙蓉の外国人居住者は、この頃には、日本軍の侵攻の脅威によって悪化した混乱と暴動のために、自らの安全の見通しを心配していた。日本海域にいるすべての西洋諸国の軍艦から海兵隊が北京に派遣され、中国にいる同胞の保護のために公使館に配属された。首都の反外国人感情は高まり、海軍兵たちは上陸時に心から歓迎された

12月初旬、朝鮮は政府の二枚舌により再び政治危機に見舞われた。朝鮮の大臣たちは皆、自国の行政・社会改革に着手する機会を与えてくれた日本に対し、感謝の意を表した。彼らは在留邦人であるイノウエ伯爵に対し、彼の助言に忠実に従い、彼が勧告する改革案をできるだけ早く実行すると約束した。しかし、イノウエ伯爵は、これらの約束を交わす一方で、大臣たちが改革政策を妨害しようと企み、国内各地に使者を送り、民衆を扇動して日本に反旗を翻すよう働きかけていることを知った。そこでイノウエ伯爵は朝鮮政府に対し、日本は東学の反乱鎮圧において国王を今後一切支援しないことを通告した。内務大臣は直ちに辞任し、国王は調査を行い、反逆者を処罰することを約束した。非公開謁見において、イノウエ伯爵は国王に厳しく諫言し、国を蛮行から救うためには改革が必要だと説き、陰謀者たちを奨励したことに不満を述べ、東学派に派遣された日本軍を撤退させるという脅しを繰り返した。国王は事態の収拾を約束した。翌日、大臣たちはイノウエ伯爵を招集した。彼らは欺瞞的な行動をとったことを認め、二枚舌を許してほしいと懇願し、今後は伯爵の提言と国内改革案を誠実に検討することを約束した。

617遼東湾周辺の町の名前は、名前の重複により少し混乱しています。キンチョウはタリエン湾の北にある村です湾岬に上陸した日本軍の最初の攻撃地点の一つでした。湾の最北端には同名の都市があり、キンチョウの占領に関するいくつかの報告はこの混乱のために信憑性を失っていました。最初のキンチョウは占領時から日本軍に占領されていました。しかし、もう1つのキンチョウは全く脅威にさらされていませんでした。ここで特に言及がない限り、キンチョウ周辺の軍隊の動きに関する言及は、岬の先端にある村を指しています

旅順を占領した後、北上する途中の第二軍の主力は金州に移動した。一方、11月22日に金州で日本軍守備隊を攻撃した中国軍は、牛湾への道にある旅順のやや北の福州に後退した。12月1日頃、乃木将軍の旅団は、大山元帥の福州攻撃命令を受けて金州を出発した。金州の守備隊は5000人と報告され、陣地は防衛に有利であった。旅団は、組織立った抵抗がなかったため、非常に迅速に前進した。4日、乃木将軍は中国軍が撤退していると聞き、翌日、日本軍は一発も発砲することなく福州に入った。中国軍は市から撤退し、北の牛湾に向かって撤退していた。

日本軍の第一陣は鴨緑江以北の掃討作戦を継続した。中国軍の大部隊は、九連、牛旺、奉天を結ぶ線で囲まれた三角形の領域に存在していた。鳳凰周辺の山々は戦略上重要な拠点であり、10月以来日本軍の掌握下にあった。そして今、辰巳将軍は東から最高地点である連山関を攻撃した。12月12日、鳳凰から派遣された強力な日本軍偵察隊は、西から進撃してくる中国軍の大部隊を発見した。騎兵のみで構成されていた日本軍は鳳凰に報告を送り、中国軍の姿を把握しながら主力部隊に攻撃を仕掛けた。中国軍は邑満山まで進撃し、そこで終戦まで野営した。 618夜。日本軍は中国軍の陣地への攻撃を開始し、翌朝の夜明けに戦闘が始まった。中国軍は4000人の兵力を擁し、戦闘中にさらに2個連隊が合流した。日本軍はより強固な陣地へと後退し、防御戦術をとった。一時的な成功に勢いづいた中国軍は、日本軍の戦線を突破しようと何度も試みたが、いずれの攻撃も撃退された。中国軍の戦力がこれほどまでに強大であることを見て、野津将軍は第5師団の1個大隊に鳳凰の守備隊の増援を命じた。この増援守備隊は12月13日木曜日の夜、邑曼山の日本軍前線を強化するために出発した。友安大佐は、野砲6門を備えた1400人の日本軍を指揮した

夜明けとともに、清国軍左翼への攻撃が行われた。敵は陣形を整え、満州でこれまで日本軍が遭遇したどの部隊よりも奮戦した。激しい戦闘となったが、清国軍左翼は日本軍の突撃の前に崩れ、中央は混乱に陥った。激しい砲火が続き、中国軍は隊列を回復できず、二度目の突撃で無秩序な撤退を余儀なくされた。宿営地の物資と捕虜30人が日本軍の手に落ちた。中国軍は約250人の死傷者を出し、日本軍は約100人の損害を出した。

満州における様々な作戦を明確に伝えることは困難である。なぜなら、一般読者が入手できる地図はどれも信頼できる情報を提供するほど正確ではなく、戦場は多くの場合地図上に記録するには小さすぎる場所を含む、相当な地域に及んでいたからである。実際、この12月当時、満州では日本軍と中国軍がそれぞれ3個軍ずつ活動していた。日本軍は、遼東半島に展開する大山の指揮する第2軍と、野津が後を継いだ山県軍の右翼と左翼で構成されていた。山県軍の第一軍は鴨緑江を越え九連を占領した後、二つに分かれ、右翼は名目上1万2500人で野津の指揮の下、奉天街道に沿って北進し、左翼は野津の指揮の下、同数の兵力で、野津の指揮の下、北進した。 619桂は鴨緑江を西進し、最終的な目的は2万2千人の大山軍との連絡を確立することだった。旅順港の占領により、大山軍は半島を北東に進軍できるようになるはずだった

中国軍も三つに分かれていた。第一軍は北方に集結し、奉天への接近路を守っていた。把握できた限りでは約二万五千人の兵力を有していたが、散発的な戦闘形態のため、兵力の概算は困難であった。第二軍は南西部に集結し、牛旺を経由して中国本土へ至る海岸道路を守っていた。記録によると、この軍の兵力は約三万人であった。その司令部は開平に置かれた。そこでは、大山軍と山県軍の左翼が自然に合流するはずであった。状況を明確に把握する最も簡単な方法は、各軍の作戦行動を概観してみることである。

中国南東部軍は、伊軍将軍の指揮下にあるアムール国境軍で構成されていた。この軍は国王からの直命により進軍し、戦略的には山縣元帥の弱点、すなわち鴨緑江と鳳凰の北50マイルにある前哨地を結ぶ長い交通路を、迅速かつ秘密裏に攻撃することが目的とされていた。こうして伊軍将軍の作戦は、最終的に鳳凰奪還へと繋がった。彼は北の主要道路と東の2本の道路の3方向から鳳凰に進撃した。日本軍は彼の攻撃を待つ間もなく、12月10日、日本軍右翼の先鋒を指揮していたテチミ少将は、傘下の大隊を主要道路上の伊軍の3000人の先鋒に向けて進撃させ、連続攻撃で敵軍を二分し、一部を東の山岳地帯へ、一部を主要道路に沿って北へと追いやった。二日後、鳳凰から東方へ送られた偵察隊は、伊軍の主力を愛陽辺路で発見し、翌朝一個大隊が攻撃に出動した。しかし、伊軍が6000人の兵力を動員し、二つの道路に沿って進軍し、その前線は3マイル以上に及ぶことが判明したため、日本軍は計画を変更し、主力を伊軍の左翼に向けることとした。この命令は、当時の伊軍司令官テチミにも伝えられた。 620鳳凰の北から東と南に進軍し、イ軍の右翼を後方から奪取することを目的とした。12月14日、タタール軍の左翼が攻撃された。左翼は完全に後退し、日本軍は残党を山奥まで追撃した。中国軍は150人の戦死者と16人の捕虜を失い、クルップ砲4門、多数の馬、そして大量の軍需物資を放棄した。日本軍は12人の戦死者と63人の負傷者を出した。イ軍の右翼は左翼の敗北後も持ちこたえようとはしなかった。北東方向に退却したが、その後、テチミの陣地から送り出された日本軍の追撃部隊との衝突により、退却経路が変更された

中国北方軍は、蕭連と鳳凰が陥落した後、奉天方面へ向かう幹線道路に沿って撤退した宋将軍の部隊と、奉天守閣の守備隊で構成されていた。彼らは日本軍の幾度もの攻撃から穆天嶺峠を守り抜き、厳しい冬が到来した後もなおそこに駐屯していた。彼らはテチミの前哨基地と幾度となく衝突したが、戦争の全体的な進行に重大な影響を与えるものではなかった。

西清軍は、もともと九連と鳳凰の防衛に従事していた部隊、牛旺守備隊、そして北西から合流するために下ってきたモンゴル軍で構成されていた。これが最大の勢力で、総勢約6万人だった。鴨緑江下流域での戦闘後、これらの部隊は日本軍によって内陸へ追いやられ、海城を目標としていたが、途中の秀岩で停止した。彼らはここから日本軍に追い出され、海城の南東18マイルにある思木城へと西進した。12月11日、秀岩から北進していた大迫の指揮下にある日本軍は敵の前線に突入し、攻撃を開始した。歩兵3千人と兵400人からなる中国軍は、騎兵8門の大砲を擁する師団は、短い抵抗の後、撃退されました。翌日には、さらに4,500人の大砲6門を擁する部隊が、さらに3、4マイル先の陣地から追い出されました。日本軍はその優位性を活かし、同日午後に思慕城を占領しました。この師団と、協力していた師団は 6212日間の連続攻撃の後、別の道を通ってほぼ同時に海城に侵入した。翌日、彼らは共に進軍し、午前11時に海城を占領した。守備隊はわずか1500人で、抵抗を示した後、遼陽方面へ北東に撤退した。海城の占領により、日本軍は牛王から奉天への幹線道路上に位置した。牛王から約20マイル、奉天から約80マイルの距離であった。これは戦略的に非常に重要な陣地であった。しかし、その時点では日本軍は遼河の河口からそう遠くない要塞都市、カオ・ハンの方向へ数マイル南下した。この動きは、ここで言及しなければならない、第2軍の莱東半島への進軍と関連している

旅順港を占領し、その占領に関する準備を完了した後、大山元帥は金州に戻り、北進の準備を整え、北方53マイルに位置する人口2万5千人の重要な城壁都市、福州へ向かった。宋将軍は約6千人の兵を率いて福州を守備しており、激しい抵抗が予想されていた。しかし12月5日、日本軍の先鋒部隊は抵抗を受けることなく福州に侵入した。その後、進撃は再開され、さらに重要な都市である開平へと向かった。開平は63マイル離れた都市である。そして、この軍が北進するにつれ、前述の通り、第一軍の左翼は海城から南下し、開平を反対側から脅かし、守備隊の直接退路を遮断した。興味深いことに、日本軍が都市や地区を占領すると、すぐに将校が軍の知事に任命され、住民は親切に扱われ、平和を維持し、現地の人々を迷惑や抑圧から解放するためにあらゆる努力が払われました。

12月17日と18日、桂将軍の師団の斥候は、敵軍の重要な動きについて報告した。敵軍は強力な勢力で進撃しているようだった。しかし、宋将軍の軍が北方へと敗走するのと比べれば、これは全く脅威ではなかった。18日の夜、清国軍が日本軍の陣地から数マイル以内を通過していることが判明したため、桂は彼らに向かって進軍を開始した。 622全力を尽くして。翌朝、中国軍は追い抜かれた。最初に交戦したのは大迫旅団だった。敵は宮臥賽村で抵抗し、激しい戦闘が続いた。この間、海城から来た大島の旅団が戦場に入り、大迫と合流した。合同部隊は4個連隊、5個砲兵中隊、その他部隊で構成されていた。好位置に配置された日本軍の砲兵隊は、頑強に抵抗する中国軍を壊滅させた。日本軍の歩兵隊は華麗に突撃し、中国軍を切り裂いたが、敵は反撃し、絶え間なく砲撃を続けた。必死の白兵戦が繰り広げられた。5時間の戦闘の後、中国軍は弱まり始め、すぐに西へ、北へ、無秩序に敗走した。中国軍はおそらく500人の死傷者を出し、日本軍の損失も非常に大きかったこれは満州における軍の戦闘の中でも、おそらく最も激しいものだった。中国軍は海城近郊の小さな村、宮和賽に強固な陣地を築き、その陣地を激しく守った。地面は厚い雪に覆われ、戦いは絶望的な様相を呈した。日本軍は次から次へと突撃を仕掛け、攻撃部隊は撃退された。しかし、4度目の突撃で戦闘は終結し、日本軍は中国軍の陣地へ突撃し、全てを奪い去った。

中国軍の度重なる敗北は、北京の皇室を不安の渦に巻き込んだ。官僚たちの間では派閥争いが絶えず、李鴻昌の地位や首がいつ安泰になるのか誰も分からなかった。皇太后は李鴻昌への信頼を揺るぎなく保ち、それが彼に太守の称号を留めることになった。しかし、この時までに李鴻昌の勲章はすべて剥奪されており、王妃の寵愛と、公然と敵に回すのは賢明ではないという事実だけが、最後の称号を失うことを免れた。12月初旬、恭親王は太政大臣に任命された。彼は直ちに、厳しい統治へと動き出した。処罰敗北したために裏切り者とされた陸海軍の将校たち。皇帝の勅令により、民軍司令官の道台公と4人の将軍の逮捕が命じられた 623旅順港で指揮を執っていた者たちを北京に送還し、要塞の喪失について裁判と処罰を受けるよう要求した。丁提督も造船所の防衛に失敗したとして逮捕された。平陽で名声を博した葉将軍と魏将軍も同じ懲罰委員会に引き渡された。中国艦隊に所属する外国人将校たちは、丁提督への処罰に反対する全員一致の抗議を孔王に送り、彼に対する告発は不当であり、処罰されるならば辞任すると宣言した。この抗議を受けて、提督を艦隊の指揮官として留任させる勅令が発布された

故南京太守劉坤義が、戦地における中国軍総司令官に任命され、軍事指揮権に関しては李鴻昌と孔親王に取って代わった。彼はその精力的な活動と侵略者への抵抗計画で宮廷に強い印象を与えていた。任命後すぐに劉坤義は体調不良を理由に解任を願い出たが、宮廷はそれを拒否した。彼の願いは、課せられた困難な任務を成功裏に遂行する能力がないと自覚していることの表れと受け止められた。皇帝の厳命を前に、劉坤義は命令を受け入れざるを得ず、幕僚の任命と即時前線への出発準備を開始した。

12月21日、ついに日本との和平交渉が本格的に開始されることが世界に伝えられた。これは、日本による北京占領という最大の屈辱を回避するためのものだった。皇帝は、総統衙門副議長の張延勲を和平特使に任命し、全権を委ねたと伝えられている。彼は十分な礼服と十分な資格証明書を携えて直ちに日本へ赴くと発表された。彼は非常に有能な人物であり、その任務の成功に大きな信頼が寄せられていた。東京駐在の米国公使ダン氏は、日本政府が中国特使をその地位にふさわしい配慮をもって迎え、任務の成功を心から支援したいという強い意志をもって迎え入れることを知った。しかし、当初から中国が誠意を持って行動していないことを示す強力な証拠があった。なぜなら、いかなる権威ある人物も日本に来なかったからである。 624北京政府はそのような全権大使の任命について声明を発表しました。この疑惑は数週間後に十分に裏付けられました

中国政府は、日本に特使を派遣することを決定した後、クリーブランド大統領に対し、来たる東京での和平交渉に関連して、著名な政治家の援助を正式に要請した。大統領はすかさず返答した。12月27日、ワシントンで、ブレイン国務長官の死去後、ハリソン大統領内閣の国務長官ジョン・W・フォスター氏が、日本政府に派遣される予定の中国和平全権大使の法律顧問に任命されたことが公式発表された。ハリソン大統領の内閣入りする前、フォスター氏はマドリッドで公使として米国を代表し、パリのベーリング海問題仲裁裁判所では米国代理人を務めた。彼は米国における国際法曹界の第一人者の一人で、中国問題に関する豊富な経験を有していた。クリーブランド大統領による彼の選出は公式なものではなく、中国からの友好的な援助要請に応じたものであった。フォスター氏は米国からの正式な地位を持っていなかったが、単に中国特使の顧問として活動していた。

フォスター氏の渡航準備に関して、興味深い出来事が十分に裏付けられている。彼が中国へ出航する直前、ウォール街の人物たちが中国からの賠償金について彼に会いに行ったという。この賠償金はアメリカの政治に重大な影響を及ぼす運命にあった。賠償金が金で支払われれば、我が国の国庫準備金が相当な額に減少することになる。銀で支払われれば、この白金の需要は間違いなく西側諸国の鉱山産品への莫大な需要を生み出し、銀産出国に大きな利益をもたらすだろう。ウォール街の人物たちは一斉にフォスター氏を訪ね、金による和解を支持するよう強く求めた。外交官はこれに激怒し、銀行家たちの説明は外交倫理の重大な違反であり、中国の利益のために最善と思われる行動を取ると宣言した。それ以来、アメリカの銀行家たちはこの条約締結を大いに期待していた。

62512月24日、東京で第8回国会が開会された。天皇が広島に不在だったため、演説は大臣の一人によって代読された。演説では、日本軍の成功を国に祝福し、戦争の成功裡の終結に向けて更なる粘り強さが必要であると宣言された。政党精神に関する限り、日本の政治感情は高揚していなかった。ほぼすべての政党が戦争支持で一致団結していたためである。そのため、国会は目立った関心を呼び起こすことはなかった

日本が朝鮮の行政改革に着手した際、その任務の途方もない規模が日増しに明らかになった。最初に生じた困難は、すべての高官職が王妃の庇護下にある明家の一族によって占められていたという事実であった。王妃は相当な野心家の女性であり、国王に大きな影響力を及ぼし、その影響力を行使して自らの親族の昇進や任命を確保した。しかし、王妃とその友人たちは中国を揺るぎなく支持していた。在留中国人は常に彼らの利益のために働き、遅かれ早かれ中国の覇権が回復されると固く信じていた。そして、中国の制度こそが自らの権力拡大に最も大きな余地を与えるものだと固執していた。こうして彼らは改革反対派の最前線に立っていた。このことは当初から認識されており、明家の宿敵である太文君に最高権力を委ねるという策が採られた。しかし、血で染まった政治記録を持つ老君は、改革など微塵も気にかけなかった。彼の唯一の考えは、太文君だった。さらに彼もまた中国の影響力回復を信じ、自らの利益のためにそれを利用しようと、中国の将軍たちと秘密裏に書簡を交わし、ソウルに軍が到着したら東学派による大規模な反乱を起こし、同時に日本を攻撃すると約束した。これらの書簡は発見され、イノウエ伯爵の手に渡った。彼は太文君を日本公使館に招き、証拠となる文書をそっと見せた。もちろん、朝鮮の臣民が中国よりも日本を好むという絶対的な理由はなかった。太文君にはどちらかを選ぶ権利があったが、 626摂政を務める権利はなかった口実密かに阻止しようとしていた改革を推進するという口実のもとで。彼に摂政を辞任させることは難しくなかった。彼は負け戦を悟り、政界から身を隠した。日本の大臣の要請により、朝鮮国王は日本の影響力にもっと適した新しい内閣を組織し、危機は過ぎ去った。しかし、東学派の反乱はほぼ絶え間なく続き、毎日彼らによって引き起こされた暴動のニュースがもたらされた

開平近郊の満州に残された日本軍は、海に近いその都市から堅固な防備の海城へと続く曲線上に陣地を敷き、そこから摩天嶺山脈まで陣地を敷いていた。こうして彼らは防衛と攻撃の両方において強固な陣地を占領していた。1月初旬には非常に厳しい天候となり、数百人の日本兵が凍傷に苦しんでいた。中国軍は牛旺近郊の高粱に撤退していたが、遼陽を占領していた部隊は日本軍が占領していた海城に向けてある程度前進していた。

1月10日の早朝、乃木将軍率いる旅団は、開平近郊に陣取る中国軍に向けて進軍を開始した。攻撃は夜明けに行われたが、深い雪のため、特に砲の搬出は困難を極めた。中国軍は野砲12門とガトリング砲2門を擁し、これらは巧みに運用されていた。兵力は約3,000人であった。戦闘は4時間続き、主に砲弾の応酬が続いた。日本軍が中国軍の側面に陣取ると、歩兵突撃が命じられ、中国軍は激しい砲火の前に後退した。中央への最後の攻撃は見事に成功し、午前9時までに中国軍は完敗した。最後は激しい戦闘が続いたが、午前10時までに日本軍は町を完全に占領した。200人の中国軍が占拠していた陣地で戦死し、150人が捕虜となった。中国軍は世将軍の指揮下にあり、日本軍の攻撃前に強力な増援が到着すると予想していた。これを知った乃木将軍は游州方面に偵察隊を派遣した。游州方面には、 6271万人と推定される中国軍が開平に向かって進軍していたが、世将軍の敗北を聞いて、この大軍はすぐに牛王の港である営津に向かって撤退した。

数日後、牛湾近辺で中国軍の自信か絶望かが如実に表れた。二つの中国軍団が日本軍の前線に進軍し、攻撃を開始したのだ。一つは遼陽から、もう一つは牛湾方面から進軍した。兵力は推定1万2千から1万4千人で、野砲とガトリング砲を多数装備していた。正午前に日本軍の前線が見えると、2マイル以内まで前進を続けた。そこで停止し、参謀間で協議が行われた。日本軍の失望をよそに、それ以上前進することはなく、ただ砲兵隊による激しい砲撃を開始した。午後2時、桂将軍は日本軍に反撃を命じ、中国軍の隊列に向けて集中砲火が放たれた。中国軍の攻撃を受けようと集結した日本軍の総兵力は、歩兵4個大隊と、大砲12門を備えた砲兵1個大隊であった。砲撃は1時間続き、炸裂する砲弾によって中国軍が混乱に陥っているのを見て、桂将軍は敵右翼への突撃を命じた。これは見事に成功した。敵右翼を守っていた5門の大砲は即座に鹵獲され、全軍は直ちに撤退した。中央への更なる突撃で中国軍は散り散りになった。大多数は北へ逃走し、一部は牛旺方面へ退却した。中国軍の損害は概算900人と推定され、日本軍はその10分の1にも満たなかった。

第一軍は、ゲリラ部隊の絶え間ない攻撃を受け、奉天方面の国土が荒廃し放棄されているのを見て、事実上奉天への進軍を断念し、第二軍と合流した。彼らはこれまでずっと合流していた鋭角の地点で合流した。大山と野津は会談し、それ以降は両軍と共同で行動した。中国軍は海城付近で大胆な行動をとっており、合流の必要性が高まっていた。 628同じ頃、奉天は大混乱に陥り、満州軍と清国軍は絶えず衝突を繰り返していたため、日本軍がどちらの側を攻撃してもほとんど注意を払う必要がなかった。満州における軍事作戦は、積雪と厳しい寒さのために極めて困難を極めた。両軍とも季節の厳しさに苦しみ、戦闘停止の機会を惜しんではいなかった。乃木将軍は司令部を渾沌に移転させた。牛旺と開平の間、そして牛旺と海城の間では、偵察隊間の騎兵小競り合いが日常的に発生し、これをもって満州における軍の季節作戦は終了したとみなされる。

李鴻昌の敵である劉坤義が中国における軍の最高司令官に据えられたことで、時が経つにつれ、陸海軍の将官たちの間ではますます問題が深刻化していった。陸軍の将軍の半数、海軍の提督や司令官が逮捕され、様々な罪で告発され、その多くが死刑を宣告された。しかしながら、実際には、これらの判決の多くは執行されず、魏将軍は1月16日に北京で斬首された。李鴻昌は省の総督職を除くすべての職務を解かれたにもかかわらず、その影響力は根絶されることはなかった。中国国内の有力者とのつながりは非常に深く、その権力はあまりにも強大であったため、たとえ皇帝の勅令によってさえ、すべてを彼から奪うことは不可能だった。アジアのビスマルクと呼ばれた老総督は、静かに時を待ち、必ずや来るであろう結果を待っていた。中国特使と随行員56名は、上海に日夜とどまり、日本への出発を遅らせていた。それは、さらなる指示が期待されているという公然の説明によるものだったが、彼ら自身を除く全員が率直に理解していたのは、彼らが実際に足止めされているのは、何かが起きて、特別な摂理が介入して、中国の和平要求をその古くからの敵に提示する必要から解放されるだろうという希望のためだということだ。

そして今、日本の第三軍は中国沿岸への降下の準備を整え、天帝国への新たな侵攻が差し迫っていた。

629
威海衛攻略遠征と
その成功
第三日本軍の計画—威海衛とその防衛についての説明—日本軍の到着—雍城湾への上陸—騰州への砲撃—寧海の占領—威海衛の砦の占領—天候の厳しさ—艦隊の行動—水雷艇—砲撃の継続—中国軍の白旗—降伏—丁提督の自殺—降伏後。

鴨緑江の海戦で日本軍が制海権を確実に獲得したことで、今度は中国沿岸に新たな遠征軍を上陸させることが可能になった。今度は山東半島に上陸する。山東半島は南は澳魯湾と黄海の間に突き出ており、北は遼東湾と朝鮮湾の間に突き出ている遼東半島と同じである。この劇的な戦闘以来、中国艦隊は港に留まり、日本軍は敵艦が存在しないかのように東部の水路を自由に利用していた。新たな作戦を遂行するには、単に人員と手段の問題だけだった。旅順で運用されていた輸送船は利用可能であり、12月には2万5千人の第三軍が広島で動員された。これらの部隊は、威海衛を脅かす遠征軍として乗船した。艦隊には50隻の日本軍輸送船が数隻の軍艦に護衛され、艦隊は1月中旬直前に日本を出航した。

威海衛は、山東岬の最北東端から西に約25マイル、最も近い条約港であった車福から東に50マイルのところにあります。威海衛は、長さ約2マイルの島と、湾を半円状に囲む隣接する本土で構成されています。島と海岸の間には、両端に入口を持つ大きく安全な港があります。両方の入口には、2列の潜水艦雷撃機雷が侵入する艦隊に対する防御を提供していました。島には、中国の海軍砲術学校、そして外国人教官の宿舎がありました。島は3つの砦によって守られており、1つは東端に、もう1つは西端に、そして3つ目は島に隣接する小島にありました。 630島には速射砲を備えた6つの小さな砲台もありました。要塞の1つにはクルップ製の重砲が4門、別の要塞には3門、そして3つ目の要塞には回転式砲台に25トンのアームストロング式消灯砲が2門設置されていました。本土には小さな村があり、3つの要塞が港の東側の入り口を見下ろし、残りの3つの要塞は島の要塞と同じように武装していました。中国艦隊に残っていた7隻の軍艦が港に停泊しており、この地の防衛には役立つでしょうが、艦隊との海戦には十分ではありませんでした。要塞はフォン・ハンネッケン大佐の指揮の下で建設され、戦争中は中国軍に所属する数人の外国人が砲兵やその他の役職でそこに留まっていました。中国の検閲官が激しく非難していたティン提督もそこにいましたそこには強力な装備を備えた要塞、美しい港、優れた海軍学校があり、すべてが日本軍に占領される準備ができていた。

威海衛とその周辺の遠景。

日本軍の輸送船は山東岬へ向かう途中、大連湾に立ち寄り、旅順周辺で陸軍に所属していた将校の一部を乗船させた。しかし、威海衛へ向かう部隊は、彼らを除いて、すべて戦場に赴くのが初めてだった。1月18日、日本海軍将校による小規模な偵察隊が上陸した。 631雍城湾に船を停泊させ、東の岬の周囲に人目につかないように停泊させた。彼らは夜に到着し、山東岬灯台と威海衛を結ぶ電信線を切断し、その後、もちろん変装し、中国語にも通じていたため、農民に聞き込みを行った。彼らは、威海衛の司令官が岬沖に軍艦がいると聞いて、雍城を守るために約500人の兵士を派遣したことを突き止めた。そこで日本軍は20日の夜明けに上陸することを決定した。雍城湾は北東岬灯台の南西約4マイルにあり、ほぼ真南を向いている。東側には、低い丘陵地帯でつながれた険しい岬があり、西に向かって急峻な高地が連なっている湾を囲む西側の岬はそれほど高くなく、砂州と岩礁で終わっています。その先には二つの小さな浅い湾があり、真西に約7マイル離れた永城の町があります。この細長い岬の西側斜面のすぐ下に小さな村があります。永城湾は幅約1マイルで半球形をしています。この停泊地は海岸から100ヤード以内の大型船舶の停泊に適しており、戦闘目的で集結した大規模な艦隊はしっかりと守られていました。

日本艦隊は5隻の軍艦を先頭に、他艦より2、3時間先行していた。20隻の輸送船が歩兵1個師団を乗せ、4隻の軍艦が護衛していた。他の軍艦は哨戒任務に就き、魚雷艇が威海衛を完全に封鎖していた。22日に来た輸送船には、さらに1個歩兵旅団、強力な砲兵部隊、少数の騎兵、そして大規模で重要な兵站部隊と輸送部隊が含まれていた。

中国軍はまず砂州に陣取り、野砲4門で艦船に砲撃を加えたが、効果はなかった。一方、約200名の日本海兵隊が東側の断崖の下の浜辺に上陸していた。船が岸に近づくと、数発の砲弾が彼らの方に向かって飛んできたが、中国軍の射撃技術は全く役に立たなかった。日本軍は、まだ薄暗い午前7時までに、何の事故もなく上陸に成功した。地面は数インチの雪に覆われていた。軍艦の一隻から発射された砲弾が、中国軍がいた小さな小屋に火をつけ、彼らは… 632丘の背後の村へ撤退を余儀なくされた。そこで彼らはクルップ野砲4門を高台に据え、歩兵を村周辺の荒れ地に配置させ、全力を尽くして抵抗を試みたが、軍艦の砲撃によって陣地は維持不可能となり、海兵隊の銃剣突撃によって抵抗は終結した。彼らは大砲を残して永城へ逃走した。両軍の損害はわずかだった。8時までに輸送船が到着し、兵士の上陸が開始され、日没前に終了した。第二輸送船団に乗った後衛部隊の上陸も23日に迅速に行われた。

20日の午後、上陸したばかりの兵士の一個大隊が、遅滞なく休むことなく永城へと進軍した。約500人の中国軍は軽微な抵抗を見せたが、小銃撃戦はあったものの双方に損害はなく、雍城は占領された。日本軍の分遣隊が西方へと敵を追撃した。雍城では、大量の武器、弾薬、物資が勝利者の手に落ちた。

日本軍が上陸後最初に行ったのは、砂浜から進水できる深さの水面まで、サンパンと板材で小さな浮き桟橋を作ることだった。また、この場所を便利な補給所として、また作戦の補助拠点として活用できるよう、簡素な小屋も急いで建てられた。上陸した兵士たちはここで身を隠し、できるだけ早く永城へ移動した。そのため、数日のうちにほぼ全員が町と周辺の村々に宿営した。住民たちは普段通りの生活を送り、侵略者に対してわずかな臆病な好奇心を示すだけだった。

日本軍の戦略は、永城湾への上陸を容易にしたという点で、かなりの程度までその功績を認められるべきだった。軍艦は岬の北岸を行き来しており、各駐屯地の指揮官たちは攻撃を恐れて神経を張り詰めていた。ついに1月19日土曜日、軍艦は芙蓉の北西約30マイルにある騰州に接近し、一日中続く砲撃を開始した。中国軍は砲撃を巧みに行なったが、射撃速度と精度において日本軍の砲兵に及ばなかった。多くの中国軍の砲は日本軍によって撤去された。 633砲撃やその他の砲撃は、弾薬不足のために役に立たなかった。日暮れまでにすべての砦は沈黙し、街は侵略者のなすがままになった。2000人の日本軍が上陸し、陸側から野砲による絶え間ない砲撃を続け、その間、艦船は水辺を砲撃していた。この示威行動は、陽動作戦を仕掛け、中国軍の注意を騰州に引きつけ、雍城から逸らすためだけのものだった

1月23日、日本軍は威海衛と車福の中間に位置する寧海に上陸し、この都市は包囲された。上陸地点は12隻の軍艦の砲火で包囲されたが、抵抗はなかった。軍は直ちに上陸地点付近に位置する寧海へと進軍し、極めて弱い抵抗の後、寧海は日本軍の手に落ちた。寧海の占領により、威海衛と車福は孤立した。中国軍の武器庫は2つの日本軍上陸地点のほぼ中間に位置しており、海岸道路は日本軍に占領されていたため、脅威にさらされている守備隊からの情報を伝えるには、山道を通るという困難な道のりを歩かなければならなかった。

軍艦、輸送船、水雷艇からなる強力な日本艦隊は、永城湾におけるいかなる攻撃からも安全を確保し、軍艦は二つの上陸地点の間を巡回し、威海衛を常に脅かし、同港に籠城する中国艦艇の出港を阻止した。遠征軍は、必要な重火器と弾薬に加え、飼料、食料、その他の必需品をすべて陸揚げしていた。イギリスとドイツの旗艦は永城湾に停泊しており、さらに数隻のアメリカ軍艦も駐留していた。二つの陸軍は、東から一つ、西から一つと、威海衛に向かって進軍を開始した。

威海衛本土の要塞は1月30日に日本軍に占領された。この清国要塞の占領は、日本軍の陸軍と海軍の巧みな連携によるものであったが、主たる攻撃は陸上部隊によって行われた。その地の堅固さを考えると、抵抗は弱かった。しかし、一部の要塞は頑強に守られ、双方に大きな損害が出た。 634第6師団の日本軍は午前2時に武装し、直ちに前進命令が下された。夜が明けるとすぐに敵の防衛線への攻撃が始まり、9時までに周辺の砲台と塹壕はほぼすべて日本軍の手に落ちた

一方、第二師団は南西から白雁磯線の要塞群に直接攻撃を仕掛けていた。この要塞は、高さ約100フィートの険しい側面を持つ、非常に堅固な陣地であった。この攻撃は、日本軍の軍艦による猛烈な砲撃に掩蔽されて行われた。中国軍の抵抗の主力はここにあった。この方面での戦闘が数時間続いた後、第六師団は敵を追い込んだ後、迂回して動きを隠していた姑山の背後に進み、こちら側から白雁磯要塞群に強力な攻撃を仕掛けた。12時半までに、これらの要塞は日本軍の占領下に入った。事前に調整されていた通り、合図は直ちに日本艦隊に送られ、日本艦隊は速やかに港の東口を占領するために進撃した。

日本艦隊は海岸から十分に離れた位置に留まり、呂公頭島の砲台に時折数発の砲弾を放っていたが、主攻撃は東側の要塞に向けられていた。装甲艦は中国軍陣地へ長距離砲をかなりの精度で撃ち込んだが、日本の小型艦艇8隻は容易に射程圏内で海岸沿いに航行し、砲を着実かつ効果的に作動させた。狙いを定めた一発の砲弾が第一要塞で東の方角を指して大爆発を引き起こし、この要塞はそれ以上戦闘に参加しなかった。数分後、日本軍が突入し、日本軍旗が掲揚された。12時半、再び耳をつんざくような轟音が第二要塞で爆発があったことを告げた。これが日本軍の砲火によるものか、中国軍が故意に爆破したものかは不明であるが、要塞は破壊された。その後、中国軍の砲撃は弱まった。ついに第3砦の大砲1門しか作動しなくなり、中国軍は逃げ出し、日本軍が群がってきた。この行動は明らかに第4砦の兵士たちの士気をくじいたようで、守備隊はその場所を放棄して撤退する同胞に合流し、砦は無傷のまま日本軍の手に落ちた。

635中国艦隊は戦闘中ずっと忙しくしていたが、島の庇護下に留まっていた。彼らの砲撃は主に陸上要塞に向かって前進する日本軍歩兵部隊に向けられ、島の砲台も同様に使用されていた。第四要塞を占領したことで、日本軍は敵に砲撃を向けられる立場となり、この事実をすぐに利用した。彼らは中国艦隊と陸上砲台に砲撃を開始し、短時間で艦隊が日中に達成できたよりも多くの損害を与えた。これは中国軍にとってあまりにも大きな打撃であり、以前の戦術を放棄して戦艦亭遠は島の庇護から出航し、第四要塞に接近して30分間にわたって激しい砲撃を行った。その時までに要塞のすべての砲は沈黙し、日本軍はそこから完全に追い出された

1月31日木曜日、日本艦隊は激しい北風と猛吹雪に見舞われ、戦闘再開を断念した。艦艇の甲板だけでなく砲も氷に覆われた。艦隊にとって危険な状況になりつつあると察した伊藤提督は、安全な停泊地を求めて永城湾へ急行し、威海衛港の入り口に小規模な艦隊を残した。陸上では、日本軍は陣地の強化に尽力し、その後数日間は散発的な砲撃はあったものの、継続的な砲撃はなかった。

日本艦隊にとって最も厳しい戦闘は2月3日の日曜日だった。金曜日と土曜日に続いた暴風雨のため、主力艦隊は避難所に留まっていた。他の艦艇が港の二つの入口を監視している間、彼らの任務は砲術よりも操船技術を磨く機会となった。彼らは時折島の要塞と交戦し、清国の軍艦と砲撃を交わしたが、砲撃のほとんどは陸上砲台が行っていた。しかしながら、陸上砲台も手をこまねいていたにもかかわらず、日曜日は海軍の出番であった。夜明けと共に艦隊は呂公頭島の要塞に向けて砲撃を開始し、島側は猛烈な反撃を行った。砲撃はすぐに激しさを増した。旗艦と他の数隻の大型艦艇は湾の外で艦隊を占拠し、東側の島の砲台に砲火を集中させた。 636第2師団は直江砦に砲弾の雨を降らせた。砲撃が始まって間もなく、中国艦隊は非常に勇敢に加わった。亭遠は37トン砲を使用したが効果はなかったものの、日本軍の砲火の一部を引きつけることに成功した。小型艦の来遠は日本軍に向かって立ちはだかり、かなりの損害と多くの死傷者を出しながらも善戦した。中国の砲艦2隻も防衛に積極的に参加し、大きな損害は受けなかった。これら4隻は、日が暮れて両軍の砲撃が止むまで、強い決意で戦った。砲撃は中国軍の施設、特に直江砦に大きな被害を与え、多くの兵士が死傷した。いくつかの大砲が撤去され、戦闘の終盤には中国軍の砲台からの砲撃が著しく弱まった

日曜日の夜も海は荒れていたが、日本艦隊は避難場所を探さなかった。一部の中国艦隊が夜中に脱出を試みるであろうことは確実視されていたため、日本艦隊は港の出口を封鎖した。しかし、丁提督は動じず、朝が明けると彼の艦隊は元の場所に戻った。位置島の庇護の下。上陸した捕虜から、ティン提督が艦長たちに一般命令を出したことが分かった。たとえ本土の防衛線が敵の手に落ちたとしても、軍艦は港内に留まり、島の要塞を支援して日本艦隊を撃破しなければならない、と。すべての士官は、不名誉と死の危険を覚悟の上で、最後まで持ち場に留まるよう命じられた

月曜日の朝、砲撃が再開された。日本艦隊は要塞と艦船の両方と交戦し、陸上砲台は中国艦隊を砲撃した。直堡からの砲撃は依然として弱く、中国戦艦は度重なる深刻な被弾を受け、砲の操作は困難を極め、士気も低下した。戦闘終盤、ついに亭遠は航行不能となった。亭遠は徐々に沈静化し、ついには陸海上の日本軍の大きな勝利の雄叫びの中、沈没した。陳遠もまた大きな損害を受けた。

中国艦隊の残りの艦艇が拿捕されたとき、それらは使用可能な状態であったが、大きな損傷を受けていた。魚雷は 637艦隊の魚雷艇は拿捕を逃れるため、港の西側の入り口から突進した。日本軍の飛行隊は直ちに追跡を開始し、数時間にわたって激しい追撃を続けた。水雷艇のいくつかは港を出る前に沈没したが、他のものはなんとか日本軍の戦隊をすり抜けた。しかし、彼らは最高速度を出せる状態ではなく、次々と追いつかれ、沈没、岸に打ち上げられるか、捕獲された。一方、日本艦隊も無傷では済まなかった。定遠を沈めた水雷艇は砲弾の雨によって破壊され、乗組員8人が溺死した。別の日本軍の水雷艇は、機関室で炸裂した砲弾によって機関士と火夫全員が死亡し、伊藤提督の元に帰還した船団は甚大な被害を受けた。無傷で逃れたのは1隻だけだった寒さは非常に厳しく、湾に密かに接近中の魚雷艇の1隻で、中尉と2人の見張りが持ち場で凍死した。

月曜日は陸上でも海上と同様に忙しく、戦闘は一日中途切れることなく続いた。東西の要塞の砲は清国艦隊と島の要塞に向けられており、日本軍の砲兵は一日中砲撃を続け、清国砲兵も善戦した。陸上では、第6師団の歩兵が西方に進撃し、依然として清国軍が保持していた小規模な戦線を突破した。清国軍は日本軍の猛攻を待つことなく、武器と物資を残して西へと逃走した。正午までに、威海衛周辺の本土で日本軍が占領していない要塞や砲台は一つもなかった。

一方、大山元帥は第四師団に威海衛の町自体への攻撃を命じていた。しかし、威海衛は一発の銃弾も撃たれることなく降伏した。清国守備隊は早朝に撤退し、住民は日本軍に門を開いた。町や住民に被害はなかった。可能な限り速やかに、占領した要塞の故障した砲の代わりに新しい砲が取り付けられ、刻一刻と中国艦隊と島の要塞への砲弾の投下量が増加していった。しかし夜が訪れ、中国艦隊は相変わらずの決意で戦った。探照灯は照準を合わせ続けた。 638両軍は夜通し砲撃を続けた。時折どちらか一方から砲弾が発射されたが、日曜日の激しい砲撃は夜明けまで再開されなかった。その後、島の地下にできるだけ身を隠していた中国の大型軍艦が、次々と各要塞を砲撃した。小型の中国船は湾内に散り散りになり、戦闘にはほとんど参加せず、日本軍の砲手たちの注意を逃れていた。中国軍は港内のジャンク船やボートをすべて燃やすか沈め、日本軍の大規模部隊が島に効果的に上陸するのを阻止していた。月曜日の間、大砲の轟音は絶え間なく続いた。島の要塞には繰り返し砲弾が落とされ、中国の戦艦は何度も命中したが、艦隊が屈服したり弾薬切れになったりする兆候はなかった。夜になると砲撃は止み、再び探照灯が陸と海を照らした。

2月4日月曜日の夜、日本軍は数時間にわたる奮闘の末、威海衛港の入口に設置されていたすべての魚雷と機雷の除去に成功した。そして、暗闇に紛れて魚雷艇が侵入し、中国の巨大な装甲艦の一隻に砲弾を発射した。魚雷は命中し、艦は沈没した。

威海衛の沿岸要塞は、日本艦隊の支援を受け、連日、清国の軍艦と島の要塞への砲撃を続け、反撃は徐々に弱まっていった。すぐ外に日本艦隊が駐留していたため、艦隊は港から脱出することができず、勇敢に戦い続けた。日本軍に大きな損害を与えたものの、決定的な成果は得られなかった。湾の東側の入り口にあった木製の障害物は、日本軍が既に他の入り口から入港を許可していた魚雷艇をこちら側から進入させるため、破壊された。中国水雷艦隊が脱出し壊滅したため、この脅威に対する適切な防御手段は存在しなかった。最終的に、これ以上の抵抗は無駄と思われた。

2月12日、白旗を掲げた中国の砲艦が丁提督の伝言を携えて日本艦隊に現れた。丁提督は日本軍司令官に全軍の降伏を提案した。 639伊藤提督は、漂流している船舶とすべての武器と弾薬を返還し、なお抵抗している要塞の占領権を与えることを唯一の条件として、中国の水兵と兵士、および艦隊と島の要塞で中国国旗の下で勤務しているヨーロッパ人士官の命を伊藤提督が保証することを申し出た。伊藤提督はその申し出に応えて条件を受け入れ、海軍基地の開放を要求した。しかし、13日の朝、中国からの使者が戻ってきて、ティン提督が前の晩に自殺し、その責任がマクルーア提督に引き継がれたことを日本の提督に伝えた。この知らせは一人の自殺というよりもさらに衝撃的なものだった。というのも、ティン提督の提督で島の要塞の指揮官である将軍、そして劉と張の両大尉が、降伏せざるを得ない悲しみと恥辱のあまり自ら命を絶ったからである。丁提督は自殺する前に、日本軍司令官に宛てて丁寧な手紙を書き、自殺の理由を説明し、宛先に転送するよう依頼する手紙を同封した。

マクルーア提督

中国の軍艦に残っていた唯一の高官は、最近ティン提督の副司令官に任命されたスコットランド人のマクルーア提督でした。マクルーア提督は参謀を通して、ティン提督の死により指揮権を引き継いだため、降伏を実行する用意があり、この件については伊藤提督の都合を伺うと伝えました。彼は伊藤提督に対し、中国の軍艦と島の要塞が引き渡され次第、兵士、水兵、中国人、そして外国人将校を解放するという保証をイギリスの提督または他の中立国の海軍士官に与えることを提案しました。伊藤提督は、日本の約束以外の保証は必要ないと答え、保証の提供を断固として拒否しました。この決定は受け入れられました 640それ以上の異議もなく、中国の国旗は至る所で降ろされ、船舶と砦の移転は直ちに進められました

島を守っていた兵士たちはまず武器を放棄し、その後、中国と日本の船に乗せられ、上陸した。日本軍の護衛の下、彼らは日本軍の戦線を突破して平地へ連れ出され、そこで解放された。彼らは敬意をもって扱われ、命が助かったことに驚いたようだった。2月15日の朝、中国船の士官と水兵も同様の方法で処分された。外国人士官は合わせて12人ほどで、中立国の船が彼らを連れ去るのを待っていた。

中国人捕虜を護送する日本兵。

威海衛における中国軍の敗退が進む中、他の中国都市では激しい動揺が見られ、威海衛からの距離が縮まるにつれてその勢いは増していった。最も近い条約港であり、多くの外国人が居住する舒福は、恐怖に震えていた。東進する勝利軍は、舒福への砲撃や侵攻を恐れていたが、降伏後に武装解除され舒福へ向かった中国軍による脅威も無視できなかった。皇帝は 641威海衛を失ったことに激怒した彼は、事前に帝位に報告することなく、山東省の太守に逃亡者全員の斬首を許可するという異例の措置を取った

威海衛は、この戦争の歴史において、敵の深刻かつ長期にわたる抵抗によって日本軍の進撃が阻まれた唯一の地点として記憶されるであろう。丁提督の勇敢さは疑う余地がないが、その戦略は疑問視されるかもしれない。彼が財産を放棄した行動は厳しく非難され、もし持ちこたえられなくなったのであれば、貴重な物資を征服者に引き渡すのではなく、破壊する手段を見つけるべきだったという見方が一般的であった。戦略的・道徳的効果以外の物質的な結果として、日本軍は使用可能な状態にある4隻の大型艦、数隻の砲艦と水雷艇、要塞砲、そして大量の弾薬、食料、石炭を手に入れた。

兵器庫、島の要塞、軍艦の接収作業は、日本軍によって何ら混乱なく完了した。装甲艦陳遠など、修理を必要とする艦艇は威海衛で臨時修理され、その後、日本人乗組員を乗せて日本へ向けて出航し、ドックで改修作業に入った。大山元帥とその幕僚は清国政府庁舎を占拠した。威海衛の防衛に参加した外国人は、アメリカ人のハウイーを除き全員釈放され、汽船康致号で西福に送られた。この船には、自決した丁提督と同僚の士官の遺体も積まれていた。日本艦隊は勇敢な敵の記憶に感動的な追悼の意を表した。康致号が港を出港する際、全艦は半旗を掲げ、伊藤伯爵の旗艦からは、船の出港後しばらくの間、分艦砲が発射された。威海衛のヨーロッパの軍艦も、故提督の勇敢さを証しするために旗を降ろした。

威海衛から兵士を乗せた数隻のジャンク船がチェフーに到着した。兵士たちは皆、日本軍が示してくれた心遣いに驚きを隠せず、敵がティン提督の遺体に捧げた貢物にも強い感銘を受けた。

642ハウイーは、戦争初期に神戸で日本政府に逮捕されたアメリカ人の一人であったことは記憶に新しいだろう。彼は中国へ向かう途中で、秘密裏に入手した新型爆薬を用いて日本艦船を破壊するという契約を結んでいた。駐日アメリカ公使の仲介により、彼は神戸で釈放された。その際、彼は今次戦争において中国を支援しないという約束をしていた。彼は威海衛で軍法会議のために拘留され、自国の政府が介入しない限り、厳しい処罰が下されるだろうと考えられていた。

威海衛の占領後、日本軍は島内および陸上の防衛強化に全力を注いだ。多くの場所に新砲が配備された。島の砦には依然として海兵隊が駐屯し、本土の砦はそれぞれ歩兵大隊と砲兵によって守られていた。押収された物資の量は膨大で、軍は物資過剰に陥っていた。道路は周囲数マイルにわたって巡回された。民政委員が任命され、大山元帥は住民に対し、平和的な活動に従事する限りは親切な扱いと保護を保証する布告を発した。残虐行為は行われず、日本軍による略奪もほとんどなかったため、住民の信頼は維持され、彼らは通常の生活を継続した。日本軍は威海衛の東西の前線から撤退し、寧海の町から撤退した。その後、軍の大部分は大連湾に向けて出発した。

643
敵対作戦の終結
1月の寒さの中での満州における軍隊とその行動 ― 小競り合いと戦闘 ― 牛旺への攻撃と都市の占領 ― 市街地での必死の戦闘 ― 営口の占領 ― 台湾への脅威 ― 澎湖諸島への攻撃 ― 海州の占領 ― 桃花島 ― 北京は日本軍の危険にさらされていると考えられていた

我々は、牛湾周辺地域を中心に満州に駐屯する中国軍と日本軍を、できるだけ苦難を少なくして寒さを乗り切ろうと努めた。戦闘と戦闘の間には、ほとんど中断時間を設けなかった。これは、何もせずにいるよりも戦闘した方が温まるだろうと考えたためだろう。1月17日の朝、張将軍と東慧将軍率いる中国軍は攻撃を開始した。約1万2千人の兵が海城を攻撃したが、短い戦闘の後撃退された。5日後の22日朝、中国軍は再び日本軍の陣地を攻撃したが、午後2時までに大きな損害を被って撃退された。これはかなり長距離の戦闘であり、かなりの砲撃訓練となった。中国軍は砲撃をかなりうまく運用したが、防御が厚く被害も少なかった日本軍の砲兵には太刀打ちできなかった。中国軍が撤退を開始すると、日本軍の砲兵は前進し、退却する敵軍に砲撃を開始した。中国軍は士気を失い、牛旺に向けて急いで撤退した。日本軍の損害はごくわずかだった。

最後の戦闘と同じ日、海城への攻撃と同時、施将軍は1万人の兵と強力な砲兵部隊を率いて牛旺港から開平に向けて進軍した。1月24日には砲撃戦が勃発し、清国軍は急速な撤退を余儀なくされた。

乃木将軍は司令部をハンツァイに前進させた。セー将軍率いる清国軍は、主に大規模な騎兵部隊を擁するタタール軍によって大幅に増強され、日本軍の斥候との小競り合いが日常的に発生していた。 644牛王のすぐ近くの敵の兵力は2万人以上でした。1月30日、中国軍は遼陽を大挙して占領し、西軍は徐々に南下していることが判明しました。海龐涛将軍は大軍を率いて営口に向かっていました。2月1日、劉総督は牛王に到着し、満州における作戦の最高指揮権を握りました。彼は2万人近くと言われる軍隊を率いており、彼の全軍はおそらくその2倍の規模でした。総督が全軍で海城に向かって進軍するつもりであることは確実と思われました。日本軍もまた、開平と海城で合流、あるいは緊密に連絡を取り合い、決戦の準備を整えていました2月16日、1万5千人の清国軍が遼陽と牛旺路から海城を攻撃した。戦闘は3時間続き、広大な地域に及んだ。攻撃は撃退され、中国軍150人が死傷した一方、日本軍の損害はそれよりはるかに少なかった。

威海衛占領の知らせは満州に駐留していた日本軍と清国軍に届き、劉総督は明らかに意気消沈した。というのも、その後10日間、日本軍の活動は全く見られなかったからである。牛王近辺での絶え間ない訓練は中止され、兵力は脱走によって着実に減少していった。比較的活動が停滞していた2月末、日本軍は牛王とその港である営口への進撃を開始した。同日、野津将軍は遼陽路と牛王路の間の中国軍陣地を攻撃した。まず日本軍の砲兵隊が中国軍に向けて激しい砲火を浴びせた。これは1時間以上続いた後、第5旅団が中国軍右翼に猛烈な勢いで襲いかかったため、敵軍はその戦場で抵抗するどころか、混乱して敗走した。こうした状況の中、野津将軍率いる日本軍主力部隊は、長和台村に陣取る中国軍の中枢に向かって進軍を開始した。日本軍歩兵は次々と陣地を制圧し、ついに敵軍は追い詰められた。 645遼東湾の北端にある金州市に向けて北西へ無秩序に撤退する

第六旅団は、来陽街道沿いの村々から中国軍を一掃するよう指示されていた。旅団は損失なくこれを達成し、その後、事前の取り決めにより主力縦隊と合流し、連合軍は遼陽方面にある董容台とその周辺のすべての村と高地を占領した。野津将軍の師団は海城から南西へ戦線を延長し、軍は非常に広い戦線を展開した。戦闘に加わった中国軍は、約1万8千人の兵士と20門の大砲で構成された。指揮官は易将軍であった。中国軍は150人の戦死者と約200人の負傷者を出した。日本軍の損失はその約半分であった。

行進中の中国兵士たち。

翌朝早く、日本軍は今度は何の抵抗もなく前進を再開した。中国軍は彼らの前で撤退し、夜が明ける頃には日本軍の進撃範囲はほぼ麦子まで広がった。牛旺への進撃中、 646名に値する抵抗は見られず、行軍の記録は日本の防衛にほとんど名声をもたらしませんでした

3月1日金曜日、野津将軍の斥候部隊が東北方面の偵察を行った結果、中国軍主力は北路を通って敗走し、海城と奉天の間の唯一の重要拠点である遼陽で再集結し抵抗する意図を明確に持っていたという情報がもたらされた。桂中将の旅団は敵追撃を命じられた。その夜までに部隊は約8マイルの難所を制圧し、数千人の中国軍が戦闘態勢にあるとされる甘頭安堡から1マイル以内に接近した。日本軍は夜明けに町へ進撃したが、敵は夜の間に敗走していたことが判明した。桂中将は部隊を休ませた後、追撃を再開した。中国軍は沙河沿いに位置し、遼陽への幹線道路を見下ろす小さな町、沙河堡で抵抗するだろうと思われたが、3月3日日曜日、日本軍は大きな抵抗を受けることなくこの地を占領した。翌朝、桂は遼陽から5マイル(約8キロ)の地点まで進軍を進め、奉天から40マイル(約64キロ)の地点まで迫った。

桂が敗走する中国軍を奉天街道沿いに追い払っている間、野津将軍は残存全軍を率いて牛旺古城へ進軍していた。月曜日の夜明けには部隊は武装解除されていた。第5師団は南東から、第3師団は北から町へ進軍した。地形の難しさにもかかわらず、この移動は見事なタイミングで行われた。3時間後、両師団の兵士たちは配置に着き、10時には中国軍の要塞に向けて激しい砲撃が開始された。中国軍は混乱しているように見え、砲撃は不調で、脅威にさらされていない地点に軍隊を集結させ続けた。多くの大砲が降ろされ、2時間の砲撃の後、中国軍は城壁を放棄して町へ撤退した。その後、日本軍歩兵が町になだれ込み、両師団はほぼ同時に城門を突破した。

これまでのところ、日本軍の損害はごくわずかだった。 647第1師団の旅団は、まだ持ちこたえていた数個中国軍連隊に突撃し、彼らはすぐに営口に向かって急いで逃走し、日本軍の騎兵隊もそれに続いた。一方、町では日本軍歩兵が激しい戦闘を繰り広げていた。中国軍の主力は、砲台や城壁から追い出されると、狭い通りや家屋に避難していた。すべての窓と家の屋根には狙撃兵がいた。戦闘は絶望的な様相を呈していた。中国軍は逃げる望みが絶たれたことを悟り、撃たれるか倒されるまで戦った。日本軍の前進は痛ましいほど遅かった。次の通りへ前進する前に、各通りを効果的に掃討する必要があり、すべての家を襲撃し、占領しなければならなかった

戦闘は一日中続いたが、日本軍の哨戒線は徐々に市の中心部を囲むように引き伸ばされ、夜の11時までにすべての抵抗は止んだ。夜になると多くの中国人が日本軍の防衛線を突破し、平地へ逃亡したが、大勢は降伏を受け入れ、日本軍の手中に残った。中国人は必死の勇気で戦った。彼らは何度も街路で日本軍に突撃し、白兵戦が頻繁に行われた。将校たちもまた、自らの模範を示して兵士たちを励まし、街路の防衛はある程度の軍事的技能をもって遂行された。家屋や街路では2,000人近くの中国人が死傷し、600人が捕虜となった。日本軍の損失は死傷者合わせて500人を超えた。勝利した軍は、18門の大砲、大量のライフル銃、弾薬のほか、大量の物資と食料を獲得した。

4日の戦闘後、山地中将率いる日本軍第二軍は沛米突厥に進軍した。宋将軍率いる敗軍の主力がそこで停止したとの報告があった。しかし、敵は日本軍を待たずに営口に後退した。乃木将軍は海岸道路を直進し、中国軍に追いつき攻撃を開始した。その後の戦闘で、中国軍は営口から増援を受けたが、町の砲台に守られてすぐに撃退された。 648多くの死者を戦場に残しました。中国軍の大部分は北東方向に撤退しましたが、宋将軍とその直属の部隊は営口で再び抵抗しました。日本軍の砲兵隊はうまく対処され、歩兵隊は勇敢に戦い、中国軍を前線から追い払いました。町に入る頃には、宋将軍とその部隊は陳尚台に向かって逃げていました。一方、日本軍の砲兵隊は河口を守る海岸の要塞に砲火を集中させていました。中国軍は重砲で攻撃軍を攻撃し、しばらくの間持ちこたえましたが、最終的に日本軍の歩兵隊は砲兵隊の砲火に掩蔽され、要塞を次々と陥落させ、日暮れまでに営口は侵略軍の完全な支配下に置かれました

砦が占領されるとすぐに、居留地を守るために警備員が配置され、街路は厳重に巡回された。野津将軍の斥候隊と合流するため、牛旺街道沿いに斥候隊が派遣された。6日の朝、野津将軍は営口方面に旅団を派遣した。営口は第二軍がその日攻撃することになっていた場所だった。東莞屯には中国軍の姿はなく、日本軍は敵の姿を見ることなく高煥付近まで進軍した。彼らはここで夜を明かし、翌朝前に両軍の前哨地で合流し、互いの戦果を報告し合った。宋将軍と馬将軍率いる撤退中の中国軍は陳小台で停止したと報告された。

日本軍による牛湾とその港の占領は、満州における興味深い戦役の際立った局面を画した。数週間にわたり、牛湾と営口は清国軍の隠れ場所となっていた。そこから、中国軍の陣地への小粒な攻撃が次々と行われた。宋将軍の扱いにくい軍勢は今や粉砕され、日本軍の前線は遼河まで前進し、第一軍と第二軍は合流した。三番目の重要な要塞港も日本軍の手に落ちた。牛湾の防衛は精力的に維持され、清国軍は最後まで激しく抵抗したが、無駄に終わった。ザ海岸防衛線も抵抗を見せたが、後方からの攻撃を受けたことで、確立された前例通りすぐに崩壊した

649満州の状況は今や完全に変わっていた。日本軍は、それまで受けていた中途半端な攻撃に勇気づけられ、付近の部隊を分断した。大規模な部隊での移動の困難さ、指揮官の無能さ、そして全体的な無秩序さが相まって、中国軍は数の優位性から何ら優位に立つことができなかった。人口6万人、年間貿易額の莫大な牛王は日本軍の手に落ち、その占領は間違いなく重要な一撃となった。日本軍右翼では桂が遼陽近郊まで前進し、牛王占領によって一部の部隊が救出された後、別の旅団が桂を支援するために北上した。牛王を中心とする地域は、事実上日本軍の完全な支配下にあった。こうして、約400マイルの行軍の後、済物浦に上陸した第1軍の部隊は再び海岸線に出て、重要な港を占領した

食料を背負い、冬服を着ている中国兵士。

3月9日、日本軍第一軍第一師団は遼河西岸の天荘台を攻撃した。宋将軍は営口を占領した後、天荘台に逃亡した。激しい戦闘が3時間半続いた。清国軍主力は7千人の兵と30門の大砲を擁し、日本軍もそれよりわずかに劣る程度だった。桂将軍が日本軍中央を、奥将軍が右翼を指揮した。左翼は開平出身の山路の部隊で構成されていた。清国軍は 650キンチョウに向かって逃走し、1400人の死者を戦場に残しました。戦略上の理由から村は焼き払われ、日本軍は川を渡って撤退しました

営口の日本軍司令官は布告を発し、住民に対し平和的な活動を続けるよう促し、法を遵守する住民全員に正義と保護を約束するとともに、好戦的な行為や騒乱を起こした場合の処罰について警告した。営口に停泊中の外国軍艦の司令官たちは日本の将軍を訪ね、それぞれの提督に町内の外国人全員が無事であることを電報で知らせるよう依頼した。将軍はこの要請に応じ、領事からも自国政府に同様の電報を送るよう要請された。中国人は全員、外国人居留者に雇用されているか、彼らと取引がある場合を除き、ヨーロッパ人居住区への立ち入りを厳しく禁じられた。この命令を執行し、街路を巡回するため、600人の兵士が派遣された。イギリスとアメリカの将校たちは、外国人の安全を確保するために綿密な予防措置を講じた司令官に、一致して感謝の意を表した。

戦争勃発当初から、日本軍による台湾侵攻は予想されていた作戦の一つであり、頻繁に報道されていたことは記憶に新しいところだろう。この脅威に備えるため、黒旗部隊として知られる中国南部の有名な部隊の大部隊が台湾に派遣され、塹壕を掘り防衛体制を整えた。彼らはようやく落ち着きを取り戻すと、現地住民に対する一連の暴行を開始した。これにより彼らは誰からも恐れられ、憎まれ、その名にふさわしい存在となった。2月初旬には、彼らの暴行は現地住民からイギリス人居住者にまで及んだ。台湾の騒乱は激化し、事態は悪化の一途を辿ったため、外国人居住者は不安に駆られ、急いで台湾を去った。台湾の主要条約港である香港のイギリス領事は、緊急の援助要請を香港に送り、援助は速やかに提供された。軍艦マーキュリー号が急いで台湾へ出発し、その存在は騒乱を鎮圧し、人々の安全を確保する上で大きな役割を果たした。何度か島を巡回していた日本の艦隊も暴徒たちの士気をくじく役割を果たし、中国当局は 651彼ら自身は騒乱を鎮圧することができた。首謀者25人が逮捕・処罰され、平和が回復された。

この後、南方での作戦は春の初めまで中止され、日本の輸送船団が台湾島の西側から小島群へと移動した。知られている台湾と中国本土の間にある澎湖諸島。中国人は広州への攻撃が計画されているのではないかと恐れていたが、実際にはそのような大きな危険は一度もなかった。日本は条約港におけるすべての外国の利益に細心の注意を払いたかったため、危険にさらされる可能性のある都市への攻撃は当然避けた。この作戦の真の攻撃地点は、群島の中で最大の島である鳳凰島の南西にある馬公の町だった。馬公は大きくて絶対に安全な港を持ち、喫水の大きい船舶の収容が可能で、城塞と防御施設によって守られていた。伊藤提督は巡洋艦9隻と砲艦2隻からなる艦隊を指揮していた。3月23日、艦隊の全艦による砲撃が開始され、砲火は他の艦隊を圧倒する東の砦に集中した5隻の輸送船から1,000人の兵士が同時に上陸し、同じ砦を攻撃した。中国軍は夜中に撤退し、日本軍は24日午前6時に侵入し、他の砦に砲撃を開始した。西側の砦の一つは撤退前に爆発した。1,000人の中国人が捕虜となり、残りの守備兵はジャンク船で逃亡した。3,000人の日本軍がポンフーに駐屯し、日本艦隊の南方作戦基地を確保した。数日のうちに、日本軍はペスカドール諸島を完全に占領した。

永城湾の南方では、中国側の情報筋から日本艦隊の出現と攻撃の脅威に関する噂が頻繁に流れていたにもかかわらず、戦争のこの時期まで中国側の海岸線は侵されずに保たれていた。日本艦隊は、中国沿岸のあらゆる都市に絶え間ない緊張状態を作り出すために効果的に利用されていたが、今やその関心は突如として全く異なる方向へと向けられ、南方へと積極的に展開された。ポンフーへの攻撃と時を同じくして、 6523月24日、日本軍は上海の北約320キロに位置する江蘇省の海岸沿いの海州に上陸した。早朝、日本艦隊が海州沖に現れ、直ちにそこにある小さな砦に砲撃を開始した。砲撃の援護の下、数千の日本軍が上陸し、中国軍の陣地を攻撃した。数時間の戦闘の後、中国軍の頑強な抵抗もむなしく、彼らは約300人の死者を出して陣地を放棄した。海州沖合の渝州島は既に侵略軍に占領されていた。海州において、日本軍は南京と北京を結ぶ大運河から直線距離で50マイル足らずの距離に位置しており、この地点で大運河は海岸に最も接近していた。この運河は北京への物資輸送の主要ルートであり、首都への部隊輸送、そして天津を経由して前線へ向かう部隊輸送においても非常に重要な役割を果たしていた。この主要交通動脈への日本軍の突撃の脅威は、それを察知した人々を驚かせた。中国沿岸へのこの突然かつ予期せぬ襲来は、おそらく日本軍の勝利について聞いたこともなかった一部の人々に、戦争の現実を思い知らせることになった。南京総督は危険を察知し、日本軍の進撃を阻止し海州を奪還するため、急いで前線へ部隊を派遣した。

日本艦隊の第三部隊は、軍艦と輸送船を率いて、これらの他の作戦行動と同時に現れ、大沽を通過して山海関近郊へと航行した。万里の長城が海岸まで続く終点となる山海関を通過した後、艦隊は恐怖を後にし、邱花島へと進軍した。この島は本土からわずか数マイル、山海関の北東55マイルに位置し、満州から北京へと続く主要幹線道路が海岸線に近接する地点にあった。したがって、牛王と北京の港町大沽のほぼ中間に位置し、首都への攻撃作戦にとって絶好の拠点であった。

満州軍は3月後半、実質的に活動を停止していた。中国軍はほぼ全滅し、北部の金州に撤退した。一方、日本軍は牛湾と営口の秩序回復に努め、 653両軍の合流に伴う軍事配置。吹雪のため、キンチョウへの前進は阻止された

山海関の万里の長城の隙間。

こうして4月1日、日本軍は南は澎湖諸島から北は牛湾まで、1200マイルに及ぶ複数の地点で攻勢に出る態勢を整えていた。遼河沿岸の連合軍は約4万人、莱東半島の金州、大連湾、旅順にも約1万人の兵力が駐屯していた。営口港の氷が解け次第、これらの部隊はすべて24時間以内に山海関へ輸送可能だった。旅順や威海衛の守備隊から兵力を割く余裕はなかったが、広島からさらなる兵力がこれらの地点に輸送を待つために投入されることは間違いなかった。これらの港から山海関までの距離は短かったため、短い航海のために兵力を密集させることができた。したがって、数日間で少なくとも7万5千人の兵を輸送することができた。 654山海関に集中させれば、輸送船は補給路の維持に利用できるだろう。同時に、潮花島の占領は満州と北京間の中国側の交通路の遮断を容易にするだろう。海州は日本軍に占領され、大運河によって南北の交通路が脅かされ、日本軍は台湾と南部を脅かしていたため、北京への軍事進撃を撃退する可能性は非常に低いと思われた。これらの危険が近づき、それを回避するためには他に何もできないという最終的な確信が、中国人をついに屈辱させ、日本軍の手に和平を求めたのである

655
和平交渉
ジョン・W・フォスターの日本滞在――和平使節の失敗――外交交渉――愚かな自尊心――李鴻章の再びの支持――彼の旅――総督は中国を知っていた――日本における特使――殺人未遂――ミカドの訴え――襲撃が示唆したもの――休戦協定の宣言――休戦協定の条項――交渉の継続――条約の調印――その条件――日中同盟の不存在――ミカドの宣言――平和の要請――将来はどうなるのか?――戦争の最終的な影響

1895年の最初の3ヶ月間、戦争が進行する一方で、和平交渉も活発に進められていた。最後の数章を占める戦闘の記録は、和平を確保するための様々な努力の進展と失敗を記す段落によって中断されてもよかったかもしれない。しかし、軍事情勢の詳細を途切れることなく逐一読者に伝える方が、より理解しやすいと思われた。和平交渉が戦闘を一時的に中断したのは、終戦間近の頃であったため、一連の記録を中断する必要はなかった。残された最後の課題は、これまで述べてきた様々な和平交渉の概略を述べ、東洋外交の終結までを追うことである。

1月、中国和平使節は出発延期が続いたため数週間の無為無策の末、上海に留まったままであった。ついに帝国政府は、何かが介入して和平訴訟の必要性を潰してくれるだろうという希望を捨て、使節団の出発を命じた。中国和平使節は1月30日に神戸に到着し、外務長官の出迎えを受けた。使節が上陸すると、暴徒が敵対的なデモで迎え、大勢の警官隊に警護されなければならなかった。数日前に神戸に到着していたアメリカ人顧問フォスター氏と協議した後、使節は特別汽船で宇品に向けて出発した。日本側の一般的な見解は、中国が日本の要求に応じる準備がほとんど整っていないため、交渉は無益に終わるだろうというものであった。 656しかし、今回の大使館は、このような大失敗に終わったデトリング使節団よりも、中国側の平和に対するはるかに誠実な願望を示したことが認められました

フォスター元長官は、東京と神戸滞在中、格別の厚遇を受けた。フォスター氏は、日本側が当初から強い疑念を抱いていた中国の和平使、張氏と邵氏の権力と権威について、中国政府と多くの電報を交わした。外交闘争は難航すると予想された。中国は日本が領土割譲を要求するとは考えておらず、大陸の領土を失う屈辱は耐え難いものとなることが予想された。フォスター氏は、十分な権限が信任状によって保証されない限り、特使は公聴会への出席すら認められないだろうと率直に理解していた。

清国和平使節との交渉を命じられた伊藤伯爵と陸奥子爵は、清国皇帝から発せられたとされる信任状を受け取り、そこには次のような文言が記されていた。「勅命により、貴国を全権大使に任命し、日本国が任命した全権大使と会談し、この件について交渉させる。ただし、貴国は総統衙門に電報を送り、我が国の指示を仰ぐこととし、これに従うこと。使節団員は貴国の総統の指揮下に置かれる。貴国は忠実かつ勤勉に任務を遂行し、貴国に託された信頼に応えること。これを尊重せよ。」

天皇の政府が清国使節に与えるよう要求した全権は、全くの欠陥であることが判明したという公式発表が直ちに行われた。そのため、使節たちはそれ以上の交渉を拒否され、速やかに日本を去るよう要求された。清国使節たちは、日本政府による策略に全く気づいていなかったと、多くの人は考えていた。彼らは和平交渉の全権を与えられたと思っていたが、実際には条約を締結したり署名したりする権限すら与えられていないばかりか、彼らの信任状には日本への使節の目的が示唆されることさえなかった。しかし、大臣たちは彼らに、日本は… 657適切な権限を与えられた大使館との交渉を再開する意思があった。そのため、特使たちは広島に2日間滞在した後、長崎経由で帰国した

中国使節団の拒絶は北京の高官たちにいくらかの驚きをもたらしたが、表面上はそれほど懸念を抱かせなかった。ちょうどこの時期、2月初旬、満州にいる宋将軍から好意的な報告を受け取っていた。将軍は既に日本軍を何度も打ち負かしたと主張し、十分な兵力と物資が供給されれば、中国の領土からすべての侵略者を追い出すと約束した。使節団との交渉を拒否した日本の言い訳は、一部の輸出外交官を納得させることはできなかった。彼らは、必要であれば毎日、毎時間電報で連絡が取れる限り、いかなる政府も使節団に最終的な権限を与えることは極めて異例だと主張した。中国政府はかつて、国境条約交渉のためロシアに渡った大使に最終権限を与えたことがある。ロシア大使の仲介がなければ、彼は北京に戻った際に首を切断されていたところだった。ロシア大使は、つい最近皇帝から栄誉を受けた人物にこのような処罰が下されることに中国政府は憤慨するだろうと示唆した。同時に、大使は中国当局が条約を精査し、変更点があれば提案する機会が得られるまで、条約を一時停止とすることも提案した。この経験の後、中国皇帝がいかなる大使にも最終権限を与える可能性は低くなった。近代的な通信手段が導入されて以来、文明国を訪問する代理人に最終権限を与えることは慣例ではないと主張された。したがって、日本における中国使節の信任状に対する異議申し立ては、日本の将軍たちが北京に到着する時間を稼ぐための外交策略だったと推測された。この主張は、日本が北京に近づく努力をやめたことで反証されたが、中国の要求がより確実に受け入れられるよう、日本は中国をさらに窮地に陥れようとしたのも事実かもしれない。

中国の皇帝は、初期の敗北の連続によって剥奪されていた李鴻昌の名誉をすべて回復するという非常に重要な措置を講じた。 658数週間にわたる戦争の後、彼を日本との和平交渉の皇帝使節に任命した。その後、中国は日本の和平使節が旅順で李鴻章と会談し、そこで交渉を行うよう要請した。広島からは迅速な返答があり、日本政府は日本の領土以外での交渉は断固として拒否した。中華帝国の太政官は2月24日日曜日に開催され、「日本との戦争を延長すべきか、それとも和平交渉を行うべきか」という問題について数時間審議した。太政官が最終決定を下す前に、同じ質問を第一級から第三級まですべての省当局に問うことが決議された。彼らの意見は電報で緊急に求められた。受け取った返答はほぼすべて、戦争は日本によって不当に引き起こされたものの、和平が締結されることが非常に望ましいという内容のものだった。しかし、返答の中には、和平条件はあまり厳格であってはならないと宣言するものもあった中国は、デトリング大使と前回の大使館という2度の和平ミッションの失敗から何かを学んだ。

古代中国の戦闘術の一つに、「柔らかく官能的な歌声で敵の心を溶かす」というものがあった。中国が実践的知恵においてどれほど進歩していたかは、最近の外交戦略から読み取れる。それは、現代の中国外交が古代の軍事慣習を踏襲しているように思われた。日本の最終的な勝利が道義的に確実となって以来、中国は和平確保への漠然とした示唆を受けてきた。明確な条件を伴わないこれらの示唆は、日本によって頑なに無視されてきた。しかし、中国政府が天皇に和平使節を派遣したという通告を出すまでは。この使節の役に立たない資格証明書が日本で審査された際、彼らは考慮されることなく返送され、中国人はその扱いに驚いたふりをし、日本は単に帝国をさらに屈辱させようとしているだけだと主張した。公平な観察者にとっては、中国人が時間を稼ぐために「柔らかく官能的な平和の音楽」で敵を攻撃していたと考えるのも無理はないように思われた。この時代遅れの外交政策は突然終了した。

659李鴻昌の星は再び輝きを増していた。彼が北京へ向かう間も、中傷者たちは攻撃を続けた。上海では、彼が長年待ち望んでいた満州王朝打倒のチャンスが今や与えられたと断言された。旅順の失脚した元道台人、孔子が李の裏切りの企みを白状したとも伝えられた。李は黄衣、孔雀の羽根、そして様々な官職を剥奪されて以来、北京の宮廷官吏と結託して王朝打倒を企てていたと噂されていた。しかし、これらはすべてもはや無意味だった。枢密院は李の日本への使節団を心から支持した。孔子は、前回の失敗は枢密院自身の責任である後進的な政策によるものであることを示す文書を提出し、太守を無罪放免にすることで、使節団への反対者を黙らせた。皇帝は李鴻昌の無実を完全に認め、他の者を試した上で彼だけが信頼できると認めたと告白した。そのため、彼に日本軍に対処するための全権を与えた。中央政府は国防の不備について全責任を公に負い、他国の進歩への配慮がなかった結果であると説明した。これにより、将来の改革は李鴻昌に委ねられた。

北京駐在のアメリカ公使はこの時点でこの件に個人的な関心を抱き、李鴻昌の信任状案を日本に電報で送った。幾度となく繰り返されたやり取りの後、ようやく日本は信任状を受理し、特使の渡航準備が整えられた。李鴻昌は、同日中に皇帝と皇太后に5度謁見し、その中で帝国の現状について率直に語った。交渉権は完全に与えられ、委任状には皇帝の署名が記され、3月5日に北京を出発して日本に向かった。

ついに清国が日本との和平締結の緊急の必要性を認識し始めた兆候が現れた。彼らの拠点は日本に掌握され、艦隊は事実上壊滅状態にあったため、早く降伏すればするほど、得られる条件はより容易になるだろう。そのため、 660 帝国のすべての友人にとって、総督が和平条件を協議するために日本へ向かう特使に任命されたことは喜ばしいことでした。皇帝に次ぐ地位にある総督にとって、彼の劣った地位や資格不足を理由に、日本が彼との交渉を拒否することは不可能でした。彼の使節団は、中国が交渉を開始するために行った最初の真摯な試みでした。それは、中国の傲慢さと頑固さがついに克服され、悲惨な戦争を終結させるために計算された措置を講じる真の意欲があることの証拠でしたgratifying to all friends of the empire to learn that the viceroy had been appointed as envoy to proceed to Japan to discuss terms of peace. Holding a position second only to that of the emperor himself, it was impossible that the Japanese should refuse to treat with him on account of his inferior station, or his insufficient credentials. His mission was the first genuine attempt that China had made to open negotiations. It was a proof that Chinese pride and obstinacy had at length been overcome, and that there was a real willingness to take steps calculated to bring the disastrous war to a close.

しかし、使者自身はいなかった!人々の希望を軽んじ、恐怖を煽ることに喜びを見出す歴史は、李鴻昌の日本への旅ほど悲しい旅路を見たことなどなかっただろう。彼は老齢で麻痺し、脇腹と腕は半分使えなくなり、視力は衰え、家族は遠い昔に亡くなり、彼が人生を捧げた帝国のあらゆる建物は周囲で崩壊していた。彼はかつて、同じように窮地から帝国を救ったことがある。河南出身の彼、そして周囲の河南人は皆、中国中央部の山岳地帯からやって来た。彼らは平野の人々を圧倒するほど頑丈で背が高く、ゴードンとウォードも援護し、初期の戦闘を指揮して勝利を収めた。しかし、最終的に任務は完了し、李鴻昌が茶畑と粟畑で貧しい河南の息子たちを見出したことで豊かな収穫がもたらされた。そして、彼らは中国における名誉ある地位の半分にまで昇進した。それは30年前のことだ。偉大な事業は広がり、成長していった。帝国の旧国境は回復された。ロシアのアジア進出は2世紀ぶりに撤退した。アムール川で進撃は阻止された。フランスは敗北して撤退した。イギリスは中国の国境を新たな敬意をもって扱った。ビルマ、シャム、ネパールで中国の援助が求められた。大帝国は、中国が太平洋からローマ帝国の境界まで、そしてローマ帝国が大西洋まで支配していた偉大な太宗の時代以来、これほど大きく、これほど強く見え、これほど敬意と尊敬を集めたことはなかった。二つの海に挟まれた二つの王国だった。

こうした状況の中で、それがいかに空虚なものかを知っていた人物が一人いた。李鴻章だ。彼は鉄道と電信の敷設を訴え、軍艦や装甲艦を購入した。そして、旧来の政策を覆し、帝国の陸海軍を適切に組織化するよう強く求めた。 661彼は長年、暗雲が立ち込めるのを見ており、中国の腐敗と保守主義という泥沼の中で、それに備えようと努めてきた。しかし、それは無駄だった。陸軍、艦隊、そして宮廷は崩壊した。朝鮮と満州は征服された。北京が占領されていないのは、日本が交渉の場として中央権力の風格を残しておきたいと考えたからだ。戦時罰金は勝者が徴収し、封臣は敗者から徴収できる。旅順はジブラルタルにできる。北京の政策は日本によって統制される。日本はアジアの海岸線を支配するだろう。北京の日本大使は、日本政府が発言権を持つことになるだろう

陸海を旅する中、麻痺した老人の心の中には、こうした思いが渦巻いていた。40年間、彼は偉大な統治を成し遂げ、偉大な帝国は彼の功績によってさらに偉大になった。そして、ついにこうなったのだ。もしフランスの三色旗がベルリン付近に迫り、ビスマルクがパリで和平を希求する疲弊した状況にあっても、東の地で李鴻章を中心とする悲劇は、それと遜色ないほどのものだっただろう。

李鴻昌は天津で数日を過ごした後、川を下って多久へ向かい、3月15日に随行員と共に下関へ向けて出航した。太守は2艘の船に130人の随行員を乗せ、王室の威厳ある姿で出航した。19日の朝、彼らは目的地の日本に到着した。下関は日本の最南西海岸に位置し、1960年代初頭、列強が日本に帝国に要求された特定の賠償金の同意を強制したのもこの地であった。到着後、特使は直ちに日本外務省の代表者らの訪問を受け、その後、李鴻昌はアメリカ人顧問のジョン・W・フォスターに伴われ、日本の外務大臣を訪問した。これは、この中国の高名な政治家が生涯で初めて中国以外の土地を踏んだ機会であった。

総督一行はイノウエ氏に付き添われて外務省へ向かった。イノウエ氏は総督を温かく迎え、彼の便宜を図った。一行は上陸時に栄誉礼隊に迎えられ、護衛付きの馬車で外務省へと向かった。翌日は和平使節団が互いの資格と権限を審査することに費やされた。両者は 662両陣営はこの問題に多くの時間と思考を費やし、外交と礼儀作法の専門家の支援も受けました

中国の信任状は、まさに漢字の文字から期待される通りのものでした。文言については、東京と北京の駐米公使を通じて繰り返し協議され、日本にとって満足のいく形式が合意されました。意図的か否かは別として、中国側は文書の作成において、幾度となく独善的な態度を示しました。彼らは天皇を正式な称号で敬うことに非常にこだわりましたが、日本の天皇の称号を挿入していませんでした。さらに、大使を派遣したのは日本の平和への願いによるものであるという印象を与える表現を用いていました。これは修正されずに通過することはありませんでした。最終的に修正された信任状は、事実上日本の指示に従ったものでした。

結局、すべての書類は正式な形式であることが確認され、その旨の丁寧な書簡が交換された。その後、李鴻昌とその随員は上陸した。

総督は軍の敬礼と、その高位にふさわしいあらゆる栄誉をもって迎えられた。総督は首席ホテルへと向かい、そこでは彼と随行員の一部のために宿泊が用意されていた。3月21日の朝にも更なる連絡があり、午後2時半に和平交渉に関する最初の実務会議が開かれた。李鴻昌、伊藤伯爵、陸奥子爵、そしてそれぞれの秘書官、そして宣​​誓通訳が出席した。秘密裏に行われた協議は1時間半続いた。李鴻昌は休戦協定の条件をできるだけ早く確定させたいと強く望んでいたため、外交上の駆け引きが激しく行われた。交渉決裂の可能性を示唆するような出来事は起こらず、合意に向けて満足のいく進展が見られた。

この間ずっと、満州と中国沿岸部での戦争活動は止むことがなかったことを忘れてはならない。日本からは新兵が次々と派遣され、戦闘意欲は衰える気配を見せなかった。横浜では、 663和平交渉の実現は疑わしいと考えられていた。北京占領によって日本軍の勝利が完全になるまで戦争の継続に全面的に賛成していた軍部は、当時日本の政治において支配的な発言力を持っており、この感情は議会にも反映されていた。衆議院では、和平交渉の時期はまだ到来していないと宣言する決議が通知された

交渉がこのように進んでいた矢先、文明世界を驚愕させ衝撃を与える事件が起こり、交渉は中断された。3月24日、李鴻昌が日本の和平全権との会議に出席した後、宿舎に戻る途中、彼を殺そうとする日本人青年に襲われた。その青年の名は小山六之助といい、まだ21歳であった。銃弾は中国公使の頬に命中したが、大したことはないと思われた。この暗殺未遂事件の知らせは、日本国内のみならず中国国内、そして西洋諸国で大きな騒動を引き起こした。国務大臣やその他の高官たちは、事件に対する深い悲しみを表明するために、ただちに李鴻昌を訪ねた。警察と軍隊は、あらゆる予防措置を講じて、事態の収拾にあたった。天皇はこの事件に深く悲しみ、侍医の佐藤軍医と石黒軍医の二人を中国公使の傍らに派遣した。弾丸は左目の下半インチの頬に命中し、約3.5インチの深さまで貫通した。中国全権大使は弾丸除去手術に強く反対した。皇后陛下は遺憾の意を表し、二人の乳母を老人の看護に派遣した。四方八方から、哀悼と哀悼の手紙や電報が大量に届いた。

帝は医師達の他に侍従を派遣して太守に哀悼の意を伝えさせ、また国民に向けて次のような声明文を出した。

「我が国と清国との間には戦争状態が続いていますが、清国は国際慣例に則り、和平を訴える大使を派遣しました。そこで我々は全権大使を任命し、下関で会談し交渉するよう指示しました。したがって、国際法に基づき、我々は全権大使を任命する義務がありました。 664国家の名誉にふさわしい待遇を中国大使に与え、十分な護衛と保護を与えるという礼儀作法を定めた。したがって、あらゆる面で最大限の警戒を払うよう、当局に特別命令を出した。したがって、中国大使に人身傷害を負わせるほど卑劣な行為を行った悪党が見つかったことは、私たちにとって深い悲しみと遺憾の念である。当局は、犯人に法律で定められた最大の刑罰を宣告する。ここに、当局と国民に対し、我々の意向を尊重し、このような暴力行為と無法行為の再発を厳重に防止することで、我が国の名誉を傷つけないよう命じる

暗殺未遂犯は、暴動や暴力行為にいつでも手を染める「祖師」と呼ばれる階級に属していた。襲撃当時、李鴻昌は日本の交渉団との会談後、かごに乗ってホテルへ向かっていた。彼がホテルにほぼ到着した時、群衆の中から一人の若者が飛び出し、かごを止めようと担ぎ手の一人の手を掴み、中国全権大使にほぼ至近距離から拳銃を発砲した。彼の動機については、ためらう余地はほとんどなかった。彼は、中国人政治家を殺害することで祖国に貢献できると考えた狂信者だった。言うまでもなく、これほどまでに酷い妄想は他にないだろう。犯人は祖国とその政府に甚大な損害を与えた。日本は文明国としての名声を得るために、長年、真剣に、そして着実に努力を重ねてきた。もちろん、彼女を無責任で、一見孤立した犯罪者の行為として非難するほど不当なことは誰にもできない。激しい情熱と不安定な精神を持つ人間はどの国にもいる。そして、このような犯罪は、嘆かわしく異例ではあったが、ヨーロッパのどの首都でも、あるいは我が国の首都でも、同様の状況下では起こり得ただろう。しかしながら、これを一人の人間の行為に対して国を非難する国民感情の表れと捉える者もいた。あらゆる日本人の声からこれほど普遍的に発せられた遺憾の意は、そのような残酷な感情が存在することを十分に否定するものであった。日本では決議が提出された。 665日本の国会は中国全権大使暗殺未遂事件に対し深い遺憾の意を表明し、国内の新聞各紙も一致して真摯な態度で同様の表現を掲載した。しかし、祖師たちの中には、このような状況下で暴力に走る傾向のある者もいることを認識せざるを得ず、警戒は倍加された。いかなる政府も、これほど極端な狂信を抑制することはできず、李鴻昌暗殺未遂事件は、戦争によって日本国民の大部分に生じた狂気の兆候であった。デトリング氏が11月に祖師に襲撃されたが、警察に守られたことが、このとき初めて判明した。彼は事態を悪化させないよう沈黙を守ったのである。

李鴻昌暗殺未遂事件の交渉に直ちに影響を与えたのは、3月29日に日本の天皇が無条件休戦を宣言したことでした。これは清国全権大使への襲撃を理由に公然と宣言されたもので、各国および日本の公使館に送られた通告の中でその旨が宣言されました。通告の文言は次の通りでした。「交渉開始に際し、日本国全権大使は休戦を提案し、日本国は一定の条件を付してこれを受け入れる用意がありました。この交渉が続く中、清国全権大使に不運な出来事が起こりました。天皇陛下はこの不幸な出来事を鑑み、日本国全権大使に対し、無条件の一時休戦に同意するよう命じられました。この旨は清国全権大使に伝えられました。」

休戦協定を履行する日本政府の力が、今や重大な試練にさらされるだろうと感じられた。多くの識者の判断によれば、日本の軍事力は戦争中、文民権力をほぼ凌駕していた。これは深刻な懸念を引き起こした。民衆の好戦精神に支えられた軍部は、たとえ文民当局が休戦を命じたとしても、従わないのではないかという懸念があったからである。この緊急事態に対処するため、3月初旬に軍司令官の交代が行われた。当時、異なる戦役にあたる3つの軍団が活動しており、それぞれが担当する戦役の最高権限を持つ将軍の指揮下にあった。小松宮が総司令官に任命された。 666休戦を見据えて、すべての軍を統括する立場にいた。この措置の目的は、皇室と緊密な関係にある一人の人物に権限を集中させ、こうして三軍の戦闘行為を同時に停止させ、休戦協定を執行できるようにするためであった。小松宮が自分に与えられた重要な任務を遂行できるかどうかは、今や明らかであった。戦争中における陸軍の見事な規律は、軍部が直ちに従うことを保証していたが、小松宮は数々の勝利によって燃え上がった戦争精神と闘わなければならなかった。休戦は国民と兵士の間で非常に不評で、講和使節を務めた日本の二人の主要政治家、伊藤伯爵と松子爵が政治的に引退することを確実化するだろうと言われていた。

の開会にあたり交渉李鴻章が下関に到着した後、日本の全権大使は当初、休戦協定締結の条件として以下のものを提案した。山海関、大沽、天津の日本軍による占領、山海関から天津までの未完成の鉄道の日本による管理、および様々な砦や要塞、そして武器と弾薬の管理、そして占領に必要な戦費の中国による支払い

李鴻昌はより穏健な条件を求めたが、日本の全権大使はこれを拒否し、休戦協定を結ばずに交渉を継続することが提案された。これは、李総督暗殺未遂事件が起きた第三回会談で交渉が到達した段階であった。こうした状況を踏まえ、日本の天皇は以前の条件を放棄し、日本の全権大使に対し4月20日までの休戦協定に同意するよう命じた。休戦協定は満州国およびペチリ湾周辺地域(二つの大岬を含む)の軍隊に適用され、この地域以南での作戦は含まれなかった。両政府は、戦場の軍隊の増強を目的としない新たな軍隊の配置や配置を行うことを妨げられなかった。軍隊の移動および軍需品の輸送は、 667しかし、海路による移動は禁止されており、試みれば捕獲される危険がありました。その間に和平交渉が決裂した場合、休戦協定は終了することになり、これらの条件を具体化した条約が調印されました

休戦の知らせは、米国在住の日本人と中国人に大いに歓迎されたが、真実を認めることができたのは日本人だけだった。ニューヨーク市の中国人居住区にある中国寺院の前には、いつものように興奮した中国人たちが集まり、真っ赤なポスターについて議論していた。ポスターにはこう書かれていた。「日中戦争は終結し、今こそ皆が喜ぶべき時だ。我らの父祖兄弟は宿敵と戦い、虐殺を免れた者たちは祖国で称えられるだろう。中国は日本よりも偉大な国であり、もし戦争が続いていたら、日本人は鞭打たれ、中国は日本を植民地として併合していたであろう。天皇によって日本国民が終戦を宣告されたのは日本にとって幸いだが、再び戦争が始まるのはそう遠くないだろう。なぜなら、神社の神秘的な言葉には、日中は永遠に同じ地球上に存在し得ないと記されているからだ。」

李鴻昌が負傷により病に伏せていた間、息子の李清豊が日本で彼の代理人を務め、交渉を続けた。4月7日、李の顔の傷は完全に癒え、包帯も外された。暴行を加えた青年は終身重労働の刑を宣告され、警察署長と下関の知事、そしてその職員全員が不名誉な解雇処分を受けた。

3日間の頑固な沈黙の後、暗殺者は強気な態度を捨て、バカンの法廷で私的尋問を行った遠山判事に全面的に自白した。被告は、東洋の平和を乱した原因について長年思いを巡らせ、朝鮮における政務の失策をはじめ、李鴻昌の悪行がすべての原因であると結論づけたと述べた。李鴻昌が生きている限り平和は回復できないと考え、中国へ赴いて太守を殺害することを決意した。しかし、必要な資金を集めることができなかったため、この目的は達成されなかった。 668金のためだったが、李氏が平和大使として来日することを知ったとき、彼はチャンスが来たと感じた。3月11日、横浜で拳銃を購入し、翌日東京に向けて出発し、3月24日に馬関に到着した。その日の午後4時15分、彼は大使が会議場から下関の宿舎に戻る途中の輿に近づき、被害者の胸に向けて発砲した。彼は安定した左腕で右腕を握りしめていたため、狙いを外し、軽い傷を負わせただけで済んだ

条約によって締結される和平の条件は、今や文明世界の関心を、対立する二国とほぼ同程度に集め始めた。日本が要求する条件は、意見を形成できると考える者なら誰でも推測し、様々な意見が世界の新聞で議論された。一時は、極東におけるヨーロッパの権益に対抗するため、日本が中国と攻防同盟を結ぶことが合意されたと主張された。この見通しはヨーロッパの外交官たちの間で大きな興奮を引き起こした。中国の兵力と膨大な資源に、日本の進歩性、行動力、そして統治能力が加われば、この同盟はいかなる攻撃に対してもほぼ難攻不落となり、日本が試みるアジア侵略においても大きな成功を収めることができると認識されていた。

実際に締結された和平合意を目の当たりにしている以上、提案されるはずだった様々な和平条件についてここで議論するのは無益であろう。また、英国、ロシア、フランス、ドイツがそれぞれ東方における自国の利益を守るために介入を脅かしたことについても、検討する価値はない。なぜなら、実際には、極秘の外交による場合を除いて、そのような介入は行われなかったからである。日本の要求は東方諸国が有するいかなる権利も侵害するものではなかったため、介入する正当な理由はなかった。

4月15日月曜日、ついに日中両国全権大使による和平条約が下関で調印された。朝鮮の独立が承認され、日本は一時的に重要な場所を保持することが認められた。 669征服したとされる旅順、威海衛、牛王、そして遼河東側の全領土。台湾は日本に永久に割譲された。賠償金として、中国は日本に銀2億両を支払うこととなった。これはアメリカの金貨に換算すると約1億5千万ドルに相当する。中国は、あらゆる商品と販売に課されていた「利金」と呼ばれる忌まわしい税金を外国人に課さないことに同意し、通貨は統一された両を採用することが義務付けられた。すべての外国人は、中国への工場や機械の導入、そして内陸部の倉庫の賃貸が許可された。こうして、日本に与えられた重要な商業上の特権は、他のすべての条約締約国にも拡大された。旅順と威海衛、そして征服された満州領土の占領は一時的なものであり、清国による戦争賠償金の支払いを保証する期間のみとされた。賠償金の支払い条件は、銀で6年分割払いすることであった。日本は清国における治外法権、すなわち中国で犯罪容疑で逮捕された自国民を裁判する権利を保持したが、一方で清国は日本における治外法権を放棄した。

条約の条項により、中国税関は主張されていたように日本の管理下に置かれることはなく、条項では、中国が支払うべき賠償金の最初の2回分を支払った後、中国が残額の支払いを保証するために関税収入を担保することを条件に、威海衛は撤退できるとされていた。これは公式発表では任意であり、発効する可能性はないとされていたが、現時点では中国の関税収入に手を出す意図はなかった。中国は北京を開港すること以外、日本が要求した事実上すべての譲歩をしたと理解されていたが、開港には強く抵抗した。中国使節の要請もあり、要求された賠償金は3億両から2億両に減額された。

日本と中国が攻守同盟を結び、日本が独占的に商業上の利益を確保するという報道が頻繁に流布されたため、政府はこれらの報道を否定し、この件に関して次のような発表を行った。

670「日中条約の条項に関して、欧州では誤解が広がっていると報告されています。日本は2%の関税を確保したとされています。」価値「日本は、輸入関税を従量税ではなく非従量税に据え置き、中国との攻守同盟も結んでいる。特恵国待遇条項に基づき、既に列強が確保しているもの以外に日本が獲得した通商上の特権には、揚子江から重慶までの航行権、雲松江、蘇州、漢口州に通じる運河の航行権、機械類や特定商品の無税輸入権、工場建設権などが含まれる。これらの特権は日本だけのものではない。特恵国待遇条項に基づき、当然ながらヨーロッパ列強にも及んだ。これらの特権を全世界に保障するにあたり、日本は列強すべての承認を期待している。報じられているような攻守同盟は存在しない。」

李鴻昌とその随行員は儀仗兵に護衛され、船まで護送されながら中国へ帰国の途につきました。平和条約交渉にあたった伊藤伯爵と松子爵は、広島に戻ると天皇に謁見されました。天皇は、帝国の栄光を大いに高めた条約の主要点に完全に満足し、両氏の尽力に深く感謝の意を表しました。4月22日午後、天皇は次のような布告を発しました。

平和こそが国家の繁栄を最も促進する。残念ながら、中国との関係断絶は我々に戦争を強いることとなり、10ヶ月が経過した現在もなお終結していない。この間、我が大臣は陸軍、海軍、議会と協調し、我々の指示に従い、目標達成のために全力を尽くしてきた。国民の皆様のご協力を得て、忠誠心と誠意をもって平和を回復し、もって国家の繁栄の促進という我々の目的を達成することは、我々の熱烈な願いである。和平交渉が成立し、休戦協定が宣言された今、交戦の恒久的な停止は目前に迫っている。国務大臣が定めた和平条件は、我々に完全な満足を与えている。こうして確保された平和と栄光は、今こそ我々の今後の方針について皆様にご説明するのにふさわしい時である。

「私たちは最近の勝利に喜びを感じており、 671我が帝国の栄光。同時に、文明の進歩において帝国が辿らなければならない道の終着点はまだ遠く、未だ到達されていないことを我々は認識している。したがって、我々は忠実な臣民と共に、常に自己満足を避け、謙虚さと謙遜の精神をもって、極端に陥ることなく軍事防衛の完成に努めることを願う。要するに、政府と国民が共に共通の目的に向かって努力し、あらゆる階級の臣民がそれぞれ自分の領域において永続的な繁栄の基盤を築くために努力することが我々の願いである

「ここに明確に告知する。我々は、最近の勝利に慢心して他国を侮辱したり、特に中国に関して友好国との関係を損なったりするような者を容認しない。平和条約の批准書の交換後、友情は回復されるべきであり、これまで以上に良好な近隣関係を強化するよう努力すべきです。国民の皆様がこれらの表明された願いに敬意を払ってくださっていることを嬉しく思います

最後に、これまで扱ってきた3カ国が終戦時にどのような状況にあるのか、そしてその将来展望について簡単に見てみよう。日本政府は進歩的で有能な天皇の手中にあり、東洋の第一人者からなる内閣に支えられ、立憲政体の下で統治している。当然のことながら、軍事力の驚異的な成功に意気揚々とした日本は、ペリーが西洋の光明の扉を開いて以来、この島国の歴史を特徴づけてきた進歩性を継続していくと期待される。東洋においては、中国が偶然に教訓を得てそれを実践しない限り、日本はその能力によって支配的な勢力となるだろう。西洋文明の絶え間ない影響を受けながら、日本人が自らの知性と行動力によって身につけた生活様式に確固たる道徳的・知的基盤を身につけ、最良の意味で文明国となることが期待される。彼らがこの境地に到達するために今欠けているのは、文明の世代交代によってのみ得られるものなのです。過去40年間、帝国は素晴らしい記録を残してきましたが、彼らはまだその王国に完全なものを与えていません。 672そして円熟した文明。日本の最良の友人たちは、日本が戦争での輝かしい勝利によって、傲慢でうぬぼれた国になることを許さないことを望み、信じています

中国は東洋の謎である。敗北の影響により、中華帝国は急速に近代文明と投資を受け入れるであろうことは間違いない。しかし、中国が保守主義を維持し、国民の間に浸透しているものを受け入れることを拒否するかどうかは、ほとんど予測できない。既存の体制は日本の勝利によって大きな打撃を受けており、必ずや新たな、あるいはより文明的で活力のある体制が取って代わるだろう。中国に最も精通している人々の言によれば、戦争が進行中であることさえ、帝国の境界内にはまだ浸透していない可能性が高い。通信手段が乏しく、ある地域の人々は他の地域の人々に起こっていることに無関心だからである。中国を熟知したある旅行者は、35年前、フランス軍とイギリス軍によって皇帝の夏の宮殿が破壊され、北京が戴冠された直後に、上海から中国南西部をインドに向けて旅したと語っている。この遠征は危険視されていた。屈辱と敗北に苛まれる国全体の反感を買う恐れがあったからだ。海岸から1100マイル離れた宜昌に到着した時、政府高官たちは戦争の知らせをようやく知ったばかりだった。さらに西に300マイル離れた場所では、戦争が起こったことなど全く知られていなかった。海岸から西に2000マイル離れた平山市では、雲南省で数年前から続くイスラム教徒の反乱の知らせを一行は耳にしたが、そのような重大な騒乱の事実はまだ海岸線に届いていなかった。しかし、もし中国が今回の教訓を吸収するならば、西洋諸国が警戒する必要のある新たな勢力が東方に出現するであろうことは間違いない。

朝鮮に関しては、再び予言するのは困難である。日本がその隠遁王国の文明化に尽力するならば、その事業は成就するかもしれないが、朝鮮半島の政治状況は非常に困難であり、朝鮮の支配者や指導者たちは西洋的な思想に全く共感を示さない。 673進歩のためには、その課題は困難なものとなるだろう。もし日本が朝鮮の独立を純粋に維持するならば、それは日本が朝鮮の問題に介入しないことを意味するに違いない。これはほとんど予想できないことである。なぜなら、精力的な帝国は朝鮮改革という課題を自らに課しており、そのために精力的な努力をすることは間違いないからだ

日中戦争の結果として、東西世界間の接点が増加するであろうことから、今後、両国における政党の運命と国内政治の展開は、これまで以上に欧米の観察者の注目を集めることになるだろう。日本では政治的な展開が急速であった。アングロサクソン諸国において何世紀にもわたる緩やかな産物であった変化が、「不変の東洋」と呼ばれてきたこの地域においては、わずか一世代のうちに凝縮されている。朝鮮と中国で何が成し遂げられるかは予測できない。しかし、最も確かな予言は、戦争の惨禍が時の流れとより深い理解によって、東洋の改善と近代化に利用されるであろうということであろう。

終わり

転写者注
127ページと128ページは存在しませんが、本文は126ページから129ページにかけて流れています

70 ページの画像は、索引では 71 ページとしてマークされています。

112 ページの画像は、索引では 111 ページとしてマークされています。

186 ページの画像は、索引では 187 としてマークされています。

170ページと171ページの間に掲載されている「女性のタイプと衣装」というキャプション付きの図版は、図版索引には記載されていません。角括弧で囲まれた「170ページ向け」という項目が追加されました。

595ページの赤十字の活動を説明する文に動詞が抜けているようです。595.17の「was」がおそらく意図されていたと思われます。

465ページに2回出現する「contrabrand」という語は誤りであると判断されました。正しい形は1回(666ページ)です。2つの誤りは修正されました。

その他の誤りは、印刷業者によるものと思われるため修正済みであり、ここに記載されています。参照は原文のページと行です。

7.15 ヨーロッパ文明と 追加されました。
10.2 中国人バーバー 交代
25.9 朝鮮における日本の影響力を消滅させるため 挿入されました。
44.30 気管支および肺の症状 転置されました
48.38 短命ではあったが、王朝を樹立した 挿入されました。
62.19 ダンテ、ペトラルカ、ボッカッチョ 挿入されました。
66.31 新しい補佐官たちと共に 解任された。
66.34 反乱軍指導者の軍隊 交代
71.6 イギリス初の中国大使館 挿入されました。
107.1 保存のための適切な氷 転置されました
105.7 仲間とほぼ平行 交代
146.21 額に前髪を結って Sic : 置く?切る?
171.5 航路を直進する 交換。挿入
173.11 中国では炎症性疾患はほとんど知られていない 交代
181.8 口語体で書かれた 挿入されました。
194.25 それによって彼の平和的な臣民は 挿入されました。
217.4 中国と朝鮮の恐怖を 挿入されました。
228.32 かつて彼らはそれらを[消費するように祈った、/祈り、消費するように] コンマの位置が間違っています
232.5 それは魔術の同義語であった 転置されました
233.3 根絶されるべき「腐敗した宗派」 交代
233.29 17世紀の彼らの父祖たち 追加されました。
251.14 帝国の首都とした 転置されました
296.1 つま先とかかとの下にある木片 交代
305.7 いつも緑と花で明るい 交代
333.14 儒教の倫理は熱心に研究された 解任された。
343.3 小さな半島は強大な侵略によって荒廃しました 挿入されました。
343.21 1707年、北京のイエズス会は 追加されました。
344.25 彼らの逃亡の試みによって 挿入されました。
349.2 15年後 挿入されました。
350.10 これらの忍耐の記録は 交代
372.1 韓国の地理、政治、気候、製品。 挿入されました。
372.22 または英国へ 転置されました
401.34 喪には様々な程度と長さがある 交代
414.2 中国人は全く知らない 挿入されました。
414.28 しばしば強力な影響力を持っていた 反転。
424.37 山に逃げた後、ミン・ヨンイクは 交代
451.1 日本語の軽蔑を表す表現 復元されました。
458.3 しかし、この時の飛行隊は北にいた。 挿入されました。
462.24 彼が天津に到着する前に 転置されました
465.13 禁制品 解任された。
465.17 禁制品 解任された。
465.22 彼らに厳しい叱責をもたらした 交代
492.38 船が沈没しているのは明らかだった。 追加されました。
493.8 決して取るに足らない功績 挿入されました。
501.7 17ノット半; 高千穂と浪速 交代
503.19 偉大な精神的および物質的勝利の威信 交代
536.22 騎兵隊や砲兵隊は同行していない 転置されました
552.30 部隊の効率 挿入されました。
571.36 そして彼は彼らをそれぞれの港へと追い返した 解任された。
554.2 そして彼らは肩を並べて立っていた 交代
578.13 3列の中国兵 挿入されました。
595.17 1891年の戦前の赤十字社の最後の活動は、 行方不明?
598.20 日本の伝統的な行進曲 転置されました
604.31 戦略的ポイントとして非常に重要である一方で 転置されました
614.2 マチョリアの人々を恐怖に陥れた 転置されました
614.22 ライオ[./-]トゥン岬を通って 交代
617.3 タリエン湾の北へ 追加されました。
620.33 騎兵400人 転置されました
621.10 日本軍は南へ向かった 挿入されました。
622.35 陸軍および海軍士官に対する厳しい処罰に向けて 原文ママ。〜のために?
625.28 さらに、彼もまた 挿入されました。
626.1 口実の下で摂政を務めることを信じていた 追加されました。
636.19 彼の艦隊は元の位置にいるのが目撃された 挿入されました。
648.36 沿岸防衛 交代
651.6 ペスカドーレス諸島として知られる小さな島々の群島 交代
666.15 交渉開始にあたって 挿入されました。
668.8 彼は右腕を鍛えようと努力した 交代
670.3 2%の補助金 交代
671.15 友情は回復されるべきである 挿入されました。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『東方の戦争:日本、中国、朝鮮』終了 ***

《完》


パブリックドメイン古書『キツネに勝ち、熊に勝つ。』(1906)を、AIで訳してもらった。

 原題は『Fox Trapping: A Book of Instruction Telling How to Trap, Snare, Poison and Shoot』です。
 わが国の「空き家」問題は、山村から大都市まで、ところきらわず深刻ですね。最初はネズミの棲み処となり、そのあとから小型動物、中型動物が入ってきて、しまいにはクマ/ヒグマが「こりゃいいや」と居座りをきめこむようになるかもしれません。

 「こんな対策もあり得るのだ」という昔の知恵を、学んでおきたいと思います。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、上方の篤志機械翻訳助手さまはじめ、各位に深謝いたします。
 図版はすべて省略しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

タイトル:『フォックス・トラッピング:捕獲・罠・毒殺・射撃の技術を解説する指導書』

著者:A・R・ハーディング

公開日:2010年10月15日 [電子書籍番号:34076]
最終更新日:2021年1月7日

言語:英語

制作クレジット:リンダ・M・エバーハート(ミズーリ州ブレアーズタウン)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『フォックス・トラッピング:捕獲・罠・毒殺・射撃の技術を解説する指導書』 開始 ***

制作:リンダ・M・エバーハート、ミズーリ州ブレアーズタウン

フォックス・トラッピング

【口絵:秋の罠仕掛け】

フォックス・トラッピング

捕獲・罠・毒殺・射撃の技術を解説する指導書
罠師必携の貴重な一冊

編集:
A・R・ハーディング

発行:
A・R・ハーディング出版社
オハイオ州コロンバス

著作権:1906年
A・R・ハーディング

目次

I. 総論
II. 誘引餌と匂い
III. キツネと体臭
IV. 麦稈(ばくかん)法と匂い
V. 罠の種類と使用上のコツ
VI. 全方位型地上仕掛け
VII. 雪上仕掛け
VIII. アカギツネの捕獲方法
IX. アカギツネとハイイロギツネ
X. ワイヤーと紐を使った罠
XI. 罠・罠仕掛け・射撃・毒殺の技術
XII. 私の最初のキツネ捕獲体験
XIII. テネシー州の罠師の手法
XIV. 数多くの優れた捕獲方法
XV. フレッドと老練な罠師
XVI. 経験豊富な罠師の技巧
XVII. レイナード狐の巧妙な策略
XVIII. キツネの射撃技術
XIX. 狡猾なキツネ
XX. 引き続きキツネを追跡する
XXI. キツネ牧場
XXII. 鋼鉄製罠

図版一覧

秋の捕獲方法
ほぼ乾燥して転がせる状態
バーモント州の猟師と狐の毛皮
狐に食べさせるために放置した状態
優れた走り手
ペットとして飼われていた狐たち
銀狐と黒狐の毛皮
生きた銀狐
11月の捕獲例
罠師を待つ間
追跡後の状況
罠と錨型仕掛け
メイン州で捕獲
ミズーリ州の罠師による捕獲
白狐の毛皮
ロードアイランド州の情景
ハイイロギツネ
狐の袋詰め
ワイヤーまたは紐を使った罠
ワイヤー製ループ型罠
スプリングポール式罠
滑走路型罠の仕掛け方
カナダ産アカギツネの例
No.1罠で捕獲
自身の農場で捕獲
テネシー州の罠師と罠
5,000ドル相当の30枚の銀狐の毛皮
カリフォルニアの罠師が罠を視察
ペンシルベニア州の狐罠師の小屋
ニューイングランドの罠師の捕獲例
ニューイングランド産狐猟犬の群れ
スプリング式とソッド式仕掛け
匂いがなく雪のように白い
カナダの罠師と15頭のアカギツネ
アディロンダック地方の罠師
罠に滑車付きの仕掛け
朝食前に仕留める
3日間の狩猟の成果
常に空腹状態
黒狐の毛皮は1,500ドルの価値
北部狐罠師の犬チーム
狐用その他の鋼鉄製罠

[図版: A. R. ハーディング]

序文

もし本書に記載されたすべての捕獲方法を一人の人間が研究し、コロンブスがアメリカ大陸を発見して以来400年以上前に罠猟を始めていたとしても、彼はまだ半分も完成していないだろう。

以下のページに記載されている方法は主に『H-T-T』誌に掲載された記事から引用したものである。執筆者たちが自ら最も効果的だと考える方法を記しているため、狐の捕獲経験が少ない罠師たちにとって非常に有益な情報となるだろう。

これらの記事はアメリカ全土から集められたものであるため、どの地域の罠師であっても活用できる方法が見つかるはずだ。特に赤狐に関する記述が多いが、ある種に有効な方法が他の種にも必ずしも有効とは限らない。
A. R. ハーディング

狐の捕獲技術

第一章

全般的な情報

狐はアメリカ全土に生息しているが、特にニューイングランド地方とカナダの一部地域に多く見られる。赤狐の生息域はバージニア州からアラスカ州まで、灰色狐は南部および南西部の州に、十字斑狐はニュージャージー州北部からマニトバ州まで、黒狐はアラスカ州および南・東方向に数百マイル離れた地域に、速足狐は草原地帯(グレートプレーンズ)に、白狐と青狐は北極圏にそれぞれ分布している。

彼らの毛皮は長年にわたり貴重な資源として扱われ、狩猟や罠による捕獲が行われてきたにもかかわらず、その個体数は驚くほど順調に維持されている。これは彼らの鋭い知性によるところが大きい。狐については様々な巧妙な習性が語られているが、実際には彼らは非常に狡猾な動物であり、また足も速い。

山岳地帯や丘陵地帯では主に高地を移動し、経験豊富な猟師や罠師がしばしばここで獲物を仕留めたり捕獲したりする「渡り場」と呼ばれる特定のルートが存在する。

狐は肉食性で、主にウサギ、リス、ネズミ、鳥類、昆虫、卵などを餌とする。餌となる生物が不足する地域では、小川や湖、池を訪れてカニや魚を狩ることもある。新鮮な肉を好むものの、厳しい気象条件下では腐った肉でさえ食べる習性がある。

ほとんどの野生動物は「匂い」あるいは「おとり」によって短距離なら誘引可能であり、狐も例外ではない。匂いを使った捕獲法にはいくつかの有効なレシピが存在するが、もしあなたの居住地域に狐がいない場合、どんな「匂い」や「おとり」を使おうとも、シーズンを通して何百もの罠を仕掛けても一匹も捕獲できないことがある。一マイルも離れた狐を誘引できる「おとり」は存在しないが、効果的なものもいくつか存在する。多くの作家が優れた捕獲実績を上げていることは、様々な写真記録によって裏付けられており、場合によっては著者自身が罠師の元を訪れた際の証言によっても確認できる。
狐は寒冷期になるまでは捕獲または狩猟すべきではない。カナダ国境付近の州では11月1日頃が目安となるが、北部ではより早く、南部ではより遅く最盛期を迎える。

毛皮は皮を裂かずに剥ぎ取り、板に張り付けて処理する必要がある。皮を固定するには数本のタッカーや小さな釘を使用できる。天候にもよるが、板に固定したままにしておく期間は2日から5日程度が適切である。取り外した後は毛皮の外側が外側になるようにする。乾燥させる際は、涼しい日陰で煙の当たらない場所に置くこと。年間の捕獲数や殺処分数は正確には把握されていないが、赤狐、灰色狐、十字斑狐、白狐など各種合わせて数十万頭に及ぶと推定されている。
[図版:乾燥がほぼ完了し、裏返しにできる状態]

以下に掲載する手紙では、罠猟と仕掛け罠について詳細に解説している。注意深く読み、指示通りに罠を設置すれば(もし狐が生息していれば)、ほぼ確実に成果が得られるだろう。特に、二重バネ式のNo.2ニューハウス型は狐用罠として知られているが、単バネ式のNo.1.5型でも十分に捕獲可能である。実際に、No.1型罠で上質な赤狐が捕獲された事例も複数報告されている。ただし、これらの事例では罠が緩んだ茂みに固定されており、狐が突進するたびに茂みが揺れていた。大型サイズの罠を使用する場合は、狐の引っ掻きや跳躍のたびに緩む程度の強度のブラシや踏み板を使用することをお勧めする。罠は可能であれば1日おきに点検すべきだが、単に「何も動いていないかどうか」を確認するためだけに接近するのは避けること。
狐が広く分布していること、また建物近くに頻繁に出没するため足跡などが確認されやすいことから、経験の浅い罠師たちは実際の生息数を過大評価しがちである。さらに、狐が最も寒い時期にも他の時期と同様に活動するという事実は、罠師にとって熊やアライグマ、スカンク、オポッサム、マスクラットなどの「巣穴に潜む」大型動物を捕獲する絶好の機会を提供する。このような時期の狐の毛皮は特に品質が優れている。

前述の通り、本書に掲載されている捕獲方法の大部分は、オハイオ州コロンバス発行の図解月刊誌『ハンター・トレーダー・トラッパー』から引用したものである。同誌は狩猟、罠猟、生毛皮に特化した専門誌であり、北米各地の経験豊富な罠師たちが寄稿している。そのため、常に新たな罠猟技術がこの雑誌で発表されている。

第二章

餌と匂い

G・W・アーシャ氏によれば、餌としては猫やマスクラットが最適だという。餌は卵大の大きさに切り、完全に清潔な缶(亜鉛製でネジ式蓋のもの)に入れ、日光に当てて匂いを染み込ませる。この作業は7月か8月に行うのが望ましいが、使用の約2週間前に行っても構わない。匂いについて言えば、多くの者は匂いが罠師の助けになるとは考えていないが、私はその効果を信じる一人である。なぜなら、激しい降雨があると餌の匂いが消されてしまうからだ。少量の匂いを添加すれば、餌は再び新鮮な状態に戻る。同様に、強い霜もこの場合同じ効果をもたらす。広告で「匂いを使えば1マイル先の動物を誘引できる」と謳っているのを目にすることがあるかもしれないが、これを鵜呑みにしてはならない。風向きが適切であれば、どんな動物でもせいぜい数百フィート程度しか匂いを嗅ぎ分けられず、風向きが悪い場合はその半分以下の距離しか届かないのが現実である。
もし狐の罠猟を始めたばかりの初心者がいるなら、匂いは大いに役立つだろう。罠の周囲に何らかの効果をもたらすものを添える場合、少量の匂いを添加するだけで効果がある。狐は一度に一つの匂いしか感知できない。人間の匂いよりも強い匂いがしていれば、人間の匂いは感知されない。この方法で事故が多発するのは、狐が本来森林に生息する動物であるためだ。私は秋の狐猟には純粋なスカンク腺分泌物と、砂糖ではなくクローバーや花の蜜から作られた純粋な蜂蜜を使用する。冬の匂いには、発情期に捕獲した雌狐の純粋な子宮分泌物、少量のマスクラットのムスク、そして純粋な蜂蜜を用いる。この匂いは雄狐を強く誘引する効果があり、現存する中で最も強力な誘引剤と言える。

[挿絵: バーモント州の猟師と狐の毛皮]

ここに非常に簡単に作れる最高級の狐おとりがある。バーモント州在住のアーヴィング・ブラウン氏の考案によるものだ。スカンク油を半パイント、マスクラットのムスク腺、そしてスカンクの匂い袋1つを用意すれば、東海岸で最初期の水場設置型狐罠猟師の一人であるスコフィールド氏が開発した有名な匂いが完成する。この調合は春に行うのが最適だが、いつでも問題なく作れる。ただし最高品質の匂いとは言えないものの、非常に優れた効果を持つものである。

最高の匂いの秘訣はこれだ。しかし準備は容易ではない。この気候条件下では、2月から3月の発情期に雌狐の子宮分泌物を入手することは非常に難しいからだ。発情期に捕獲した雌狐の子宮分泌物をそのまま使うか、あるいは別の言い方をすれば、生殖器官全体を1パイントのアルコールに浸せばよい。その結果得られるのは、これまでに作られた中で最高の匂いとなる。アルコールを使わず、代わりに塩で子宮分泌物を処理する方法もある。この匂いは秘密の製法として5ドルで販売されており、「狐はこの匂いに狂ったように反応する」と説明されている。これはある程度事実ではあるが、赤狐はどんな種類の匂いを使っても、罠の設置方法に細心の注意を払わない限り、決して罠にかかることはない。餌にどれほど強く反応しようとも、狐は自ら命を絶つようなことはしないのだ。
他にもミンクや狐用の調合方法は数多く存在し、それぞれに長所があるが、私の目的は実用性のない方法ではなく、真に優れた方法を紹介することだ。一般的に、シンプルな方法ほど効果的である。一部の猟師は匂いの使用に反対しているが、このような人物は他の猟師に比べて明らかに遅れをとっている。毛皮動物の捕獲は今や一種の科学となった。ミンクや狐がより警戒心を強めるにつれ、人間も彼らの警戒心を打ち破る技術をますます高めているのだ。インディアンから学んだという秘密の手法について多くの話を聞くことがある。確かに彼らにも優れた手法はあっただろうが、同じ地域で活動する白人猟師は、私がこれまで出会った、あるいは耳にしたどのインディアンよりも優れた成果を上げている。私の経験から言えば、彼らはあまりにも怠惰で、白人猟師が行うような罠の設置技術や皮の処理技術に細心の注意を払おうとしないのだ。


M・H・マカリスター氏によれば、狐が自分の足跡を雪靴の跡と間違えて、より歩きやすい道を辿って遠くまで付いてきたことがあるという。これは、狐が人間の匂いを恐れていなかったことを示している。では鉄についてはどうだろうか。狐はどれほど頻繁に金網の柵を通り抜けたり、鉄の門がある古い製糖小屋の近くを通ったりするだろうか。これは、狐が鉄の匂いを恐れていないことの証左である。

かつてこの地に老練な猟師が住んでいた。若い猟師たちが狐用の罠の仕掛け方を教わりたいと頼んだところ、彼は承諾した。そこで彼は彼らを連れて実演し、こう教えたものだ。「すべての疑念を取り除き、大きな誘惑を仕掛けよ」。これがその教えの核心である。すべての疑念を取り除くためには、自然ではないものをすべて排除しなければならない。人間の足跡や、シャベルや手で掘り返した跡などは、泉の周辺では自然とは言えないだろう? その通りだ。ここに人間の匂いという問題が生じる。本能的に、狐は人間を敵と認識している。人間が餌を弄んだ痕跡があれば、狐は自らの感覚でそれを危険と察知する。なぜなら、そのような行為は自然ではないからだ。
[挿絵: 狐が食い荒らした跡]

さて、私には一つの疑問がある。ある場所では恐れず、罠の周りでは恐れるというのだ。では、狐はいつ恐れるべきで、いつ恐れなくてもよいと判断するのだろうか。私の考えでは、新しい場所に置かれた餌の存在自体が自然ではないからだ。昨冬のある日、私は死んだ馬の死骸がある場所を知っており、そこを通りかかることがあった。その日、私の弟も一緒だったが、当然彼は私がそこで狐を捕まえられることを知っていた。弟を喜ばせるため、私は罠を仕掛けたが、その後一匹の狐も近づこうとしなかった。私はその罠を燻煙処理し、ニリンソウの煮汁で煮た後、獣脂を塗って防腐処理を施したが、狐はそれを見抜いてしまい、罠の10フィート以内には決して近づこうとしなかった。毎晩のように近づいてきていた頃とは大違いだ。罠を仕掛ける前にその場所を通った時には、雪が風で吹き飛ばされた後と同じように多くの足跡を残していたのに、どうして彼は私が罠を仕掛けた後の足跡と区別できたのだろうか?
 
どうやら狐は、人間の匂いや鉄に対しては一部の場所で恐れを感じないが、罠の周りでは恐れるようだ。では、なぜ彼らはいつ控えめに振る舞うべきかを知っているのだろうか? それは、その場所が自然ではない場合があるからだ。本能や鋭い感覚によるものでない限りは。匂いについて言えば、腐った卵や玉ねぎの匂いは明らかに不自然だ。ただし、発情期の雌狐の発情臭は非常に自然である。また、スカンクやマスクラットの匂い、あるいは魚の匂いも同様で、これらは腐った匂いがし、強い刺激臭を放つ。

これから罠を仕掛けようとする初心者の狐猟師に一言助言しておこう。より価値のある内容のためにスペースを空けておく必要がある。罠の周囲は自然に見えるよう工夫し、自然な匂いを漂わせることが重要だ。そして彼らに神が与えた食物を差し出せば、罠を春の泥地に設置し、罠の受け皿に人間の手が触れていない土の塊を乗せることで、必ず成功を収められるだろう。

第三章

狐と匂いについて

昨冬、私の罠を仕掛ける川とその周辺の森は木材伐採者で溢れていたため、あまり罠を仕掛けることができなかった。罠が盗まれるのではないかと心配したからだ。オメール・カルメル(ケベック州出身)によれば、私は狐が人間の匂いと鉄の匂いに対してどのように反応するかについて、いくつかの実験を行った。

私の実験結果は、狐が鉄の匂いも人間の匂いも恐れない一方で、両方の匂いが混ざった餌に対しては非常に警戒心を抱くという、これまでの観察結果を裏付けるものだった。私は約2マイル(約3.2キロメートル)にわたる道を作り、その道に肉片(鶏肉、ウサギ肉、チーズなど)を散らした。死んだ鶏肉を引きずって歩いたが、罠は仕掛けなかった。餌を置く前は、狐たちはこの道を躊躇なく横断し、辿って歩いていた。しかし餌を置いて以降、一匹の狐もその道を再び横断しようとはしなかった。
ある日、狐が道の近くまで来たものの、立ち止まり、くるりと向きを変えて怯えた鹿のように走り去るのを目撃した。別の日には、狐が道を3か所で渡ろうとしたが、勇気を振り絞ることができず、結局遠回りをして、小屋から20ヤード(約18メートル)も離れていない、餌の置いていない場所で道を渡ったことがある。ある時は、狐が道と平行に数ロッド(約192フィート=約58メートル)ほど歩いた後、道に近づき、途中で立ち止まって全速力で引き返したこともあった。私の作ったこの道をあれほど恐れていた同じ狐たちが、毎晩公道に出て馬の餌を漁っていたのである。
[挿絵: 俊足の狐]

次に、狐が罠の臭いを嗅ぎ分けることを示す一例を紹介しよう。ある日、私は丸太の上で鶏を捌いた。大きな肉片は先週仕掛けておいた3つの罠の真ん中に投げ入れ、小さな切れ端は丸太の上に残しておいた。翌日、丸太の周囲と上の雪はすべて狐の足跡で踏み固められていた。一匹の狐が大きな肉片の方へ近づいてきたが、罠から2インチ(約5センチ)ほどのところで立ち止まり、引き返した。間違いなく、罠の臭いを嗅ぎ取ったのだろう。雪の中や湿った地面に仕掛けた罠からは、鉄の酸化によって人間の鼻でも感知できる独特の臭いが発生するものだ。
ある日、私は沼地の道にある罠の様子を見に行った。私の犬は私より先を歩いていたが、罠から約1メートルのところで立ち止まり、向きを変えた。犬は罠の臭いを嗅ぎ取ったのだ。私が仕掛けた場面を見たわけではないし、若い頃に何度も罠に足を挟まれた経験があるため、避けるべき理由も十分にあった。

私のこの経験が他の罠師の経験と一致しないかもしれないが、狐をはじめとする動物の行動様式は、その生息環境に大きく影響される。私は、農場周辺に生息する狐は、深い森林に住む狐に比べて警戒心が弱い傾向があることに気付いている。


長年にわたり南部の罠師として生きてきた私の経験によれば、狐は必ず捕らえることができる――それが通路上であれ、水辺であれ、餌を仕掛けた場所であれ――しかし、私のこの成功が単なる細心の注意によるものだと断言できるだろうか? 私は常に、罠を仕掛ける前に鉄の臭いを消すために煙で燻し、その後は手袋を着用して罠そのものとその周辺を扱うことで、人間の臭いを徹底的に消している。

夏から初秋にかけての時期が、狐の生息地を特定するのに最も適した時期であることが判明している。というのも、冬の季節にも同じ縄張りを確実利用するからだ。最近行った調査旅行中、雨の数日後に観察したいくつかの事実は、実に興味深いものであった。

私は農場を横切る古い道を辿り、すぐに狐の足跡を発見した。当然のごとくその足跡を追跡すると、それは最近道に放置された小麦収穫機の下を通り、さらにその下の鉄製ゲートの内側、牧草地の中へと続いていた。誰もが知るように、収穫機は主に鉄と鋼で作られている。もし狐がこれほどまでにこの金属を恐れているのだとすれば、これほど大量の鉄の下を歩いたり、鉄製のゲートの下を通ったりするのは、果たして合理的な行動と言えるだろうか?

狐の罠猟においては、煙で燻す処理や手袋を使用した取り扱い、地中に隠す方法が推奨されている。私の観察結果を踏まえると、これらの予防措置は本当に絶対的に必要なものなのだろうか。今回の調査旅行中、私は狐の足跡を発見し、いつものようにそれを追跡した。驚いたことに、この動物は鋤のわずか数ミリメートル手前まで接近しながら、まるで赤ペンキも鉄の構造物も気に留める様子もなく、そのまま通り過ぎていったのである。
これはどう説明できるだろうか、狐の罠猟師たちよ。農業用器具に使用される鉄と鋼は、罠に使用されるものとは性質が異なるため、後者については多くの罠師が推奨するような特別な取り扱いが必要なのだろうか。それとも、罠を土で覆うことがかえって疑念を招く原因となっているのだろうか?

赤狐や灰色狐は、夜間であっても公道上の金網柵を横切ったり下をくぐったりすることがある。これは馬の蹄鉄が常に鉄製であるにもかかわらず、道路を頻繁に通行している事実にもかかわらずである。人間の足跡すらはっきりと確認できるこの場所でさえ、罠を仕掛ける際には私たちは自分の足跡を細心の注意を払って消している。

私は実際に、耕耘機で引きずられた跡を狐が辿るのを見たことがある。そして荷車の車輪が固定された際に刻まれた鉄の溝に、狐の足跡がはっきりと残っているのを確認したことがある。

これらの事実を考慮すると、狐が鉄や人間の臭いに対してこれほど強い嫌悪感を抱いていると考えることは可能だろうか?(我々は、これらの物質が存在する環境条件が狐の賢さに大きく影響していると考えている。荷車の車輪やバインダーでは決して狐を捕らえることはできなかったが、罠から発せられる臭いは全く別の話である。この点にまで踏み込むと、狐には何らかの論理的思考能力あるいは知性が備わっているように思われる――編集者注)

第四章

チャフ法と臭いの利用

メイン州の罠師J・F・ミラーによれば、チャフ(麦の皮)を1ブッシェルほど用意し、狐の出没する良好な場所に設置する。チャフには少量の肉片(スカンクやマスクラット、あるいは猫の肉が適している)を混ぜ、板切れで地面全体を固く押し固める。地面の表面に柔らかい部分を作らず、チャフや餌には素手で触れないようにすること。この状態でしばらく放置した後、罠を仕掛ける準備をする。ただし、罠は清潔で錆がない状態にしておくこと。これは非常に効果的な方法である。まず古いナイフで表面を削り、次に清潔な鍋で20分間煮沸する。こうすれば、どんな狐でも罠の臭いを嗅ぎ分けることはできない。罠は地面の端に設置し、自然な形で覆いをかける。できるだけ自然な外観になるよう心がけ、この場所を訪れる際には雪の上をあちこち歩き回らず、同じ足跡を辿るようにする。そして、毎日ではなく2日に1回のペースで訪れること。

次に、狐を罠に引き寄せる効果的な臭いの作り方について説明しよう。この方法で狐を数ヤードは引き寄せることができるが、1マイル(約1.6km)も1.5マイル(約2.4km)も、あるいは1/4マイル(約400m)も引き寄せることはできない。私の知る限り、これまでに考案された、あるいは今後考案されるであろういかなる臭い剤よりも効果は劣る。これが私の臭い剤に対する見解である。ただし、これらの方法は動物を罠に誘導する上で有効であることは確かだ。手法と同様に、効果には個人差がある。これは最良の方法とは言えないが、十分に実用的なものである。4月に猫、スカンク、マスクラットを捕獲し、解体して細かく刻み、すべてガラス瓶に入れる。蓋をして暖かい場所に置き、適切に腐敗させる。そして秋になったら、少量の魚油を加えると、非常に強い臭いを放つ物質が出来上がる。

[挿絵: ペットとして飼われている狐たち]

強い臭いを放つものであれば大抵は有効な臭い剤となるが、餌や臭い剤がいかに優れていても、狐が臭いを嗅ぎ取れないように罠を設置し、適切な場所と方法を選ぶことが重要だ。必ず狐の生息地に罠を設置することを忘れないように。これは常に心に留めておくべき重要なポイントである。どんな場所にでも適当に罠を仕掛ければ獲物がかかると考える者もいるが、結局挫折することになる。最初の夜に獲物が捕れなくても、諦めずに何度も挑戦し続けることだ。成功する罠師に必要なのは、勇気と忍耐力である。森の中にいる時は常に痕跡を探し、それらと捕獲したい動物について研究すること。私はいつも夏の間に候補地を下見しておき、罠を仕掛ける時期が来たら、どの場所に何匹の罠を設置すればよいか正確に把握している。

私が狐を捕まえるのに成功するまでには、何度も失敗を重ねた。特に印象に残っているのは、冬に古い馬を狐の餌用に調達し、適切な場所に設置した時のことだ。数日後に吹雪に見舞われたが、少年のような好奇心から、ウサギ狩り用の犬を連れて銃を携え、ウサギを探しに行くと同時に、古い馬の様子を見に行った。到着してみると、その光景は驚くべきものだった。馬の周りには雪が踏み固められ、狐たちが円を描いて立ち、馬を食い荒らした跡がくっきりと残っていた。これは私にとって衝撃的だった。その日はウサギ狩りへの意欲を完全に失い、急いで帰宅してニューハウス社製のNo. 2 1/2サイズの罠を6個調達し、馬の周囲に設置しようとしたが、一刻も早く家に帰りたいという思いを抑えることができなかった。

私は以前から狐を捕まえたいと強く願っており、今がその絶好の機会だと思っていた。できる限り丁寧に罠を仕掛け、しっかりと覆いを施してから帰宅した。その朝は永遠に終わらないかのように感じられた。狐を捕まえられると確信していた私は、早朝から捜索を開始した。餌場にほぼ近づくと、馬の方へ向かう新しい足跡を発見した。これには心臓が少し早鐘を打ち、確かに狐がいると確信したが、足跡は馬からわずか3フィート(約90cm)のところまでで、それ以上近づくことはなかった。狐たちは罠の存在も私と同様に認識しており、私の罠が設置されている限りは決して近づこうとしなかった。

第五章

罠と手がかり

C・F・キースの見解では、製造業者は特定の動物に対して必要以上に強力な罠を作っているという。彼によれば、No. 2の罠は狐には強すぎる上、視界から隠すのも非常に困難だという。

もちろん、No. 2の罠で狐を捕まえた場合、No. 1 1/2以下の罠で捕まえた時よりも確実に仕留めたと確信できる。私は狐用にNo. 1 1/2のニューハウス型罠を使用しており、これが現在作られている中で最も優れた狐用罠だと確信している。またジャンプ型やブレイク&ラム型も使用したことがあるが、これらの罠はニューハウス型ほどは気に入っていない。一部の猟師たちは、ブレイク&ラム型が最高のミンク用罠だと考えている。私はこれに異を唱えたい。その理由は、私が何度もミンクを捕まえた際に罠が脚を切り落とし、ミンクが逃げ出してしまった経験があるためだ。このような事態はニューハウス型では決して起こらない。
ブレイク&ラム型の罠は確かに隠すのに最も優れた罠であることは疑いない。しかし、最も優れた罠という観点では、ニューハウス型に勝るものではない。もし猟師たちが木靴を使用する際に長い鎖を使用すれば、狐を捕まえる成功率はより高まるだろう。私が使用している罠は、狐用のNo. 1 1/2ニューハウス型で、4フィートの鎖を取り付けている。私が最初に狐狩りを始めた頃は安価な罠を使用していたが、良い罠の使い方を知らないがために、多くの狐を取り逃がしてしまった。猟師諸君、最初から良質な罠を購入することを強くお勧めする。そうすれば、後で後悔することはないだろう。
[図版:銀狐と黒狐の毛皮]

さて、まず狐狩りに関するいくつかの基本的なポイントを説明しよう。第一に、詐欺師から購入した罠に関するあらゆる知識は一旦忘れ、常識を働かせること。第二に、狐の習性をよく研究すれば、より確実に捕獲できるようになる。第三に、罠は常に適切な状態に保ち、狐が鉄の臭いを嗅ぎ取れないようにすること。第四に、罠を仕掛ける際には細心の注意を払い、木製のパドルや手袋をした手で土をかぶせること。第五に、餌には人間の臭いが移らないようにし、代わりに猫やスカンク、あるいはマスクラットの臭いを使用すること。

私は長年にわたって様々な臭い剤を購入してきたが、最も効果的なものはスカンクの精油かアニス油である。スカンク精油と蜂蜜を同量で混ぜ合わせるが、真冬の初期には使用してはならない。必ず失敗に終わるからだ。私は長年にわたって狐を捕獲してきたが、非常に成功しており、幸運にも恵まれている。毎年秋になると、必ず何か新しいことを学べると信じている。

もう一つ重要なのは、決して落胆しないことだ。重要なのは忍耐力である。狐が罠をひっくり返した場合でも、罠をリセットして寝床に別の罠を設置すれば、その夜のうちに捕獲できる可能性がある。しかしそれでも駄目な場合は、罠を底面を上にして設置してみるとよい。時には効果がある――必ずしもではないが、狐狩りとは本質的に不確実なものなのだ。
まず第一に、動物が罠にかかると、しばらくの間激しく暴れ回る――ダコタ州のG・F・ムーンが述べている通りである。もし罠が適度に詰まり、動物が動き回れる程度の隙間があれば、罠師は通常、罠を見回った際に獲物を見つけることができる。逆に、罠が完全に固定されている場合、動物は自らの知恵を働かせることになる。その結果、罠の下顎部分から噛み破ることができること――しかも痛みを感じることなく――に気づき、さらに足の付け根の部分から容易に罠を外すことができることを理解するのである。
人間も同様の行動を取ることがある。例えば、偶然にも木の枝や落下した大きな岩に足を挟まれた場合などだ。確かに、動物は人間と同等の理性を示していたと言える。私は以前、大きな狐用罠を丸太の空洞に仕掛けたことがある。その丸太は樽ほどの大きさだった。雌狐がその罠にかかってしまい、罠がかなり離れた場所にあったため、私は数日間見回りに行かなかった。罠を見回った時、丸太の周囲と罠にかかった狐の内側の丸太部分には、狐たちによって踏み固められた雪が広がっていた。そこには数匹のウサギの死骸と、新鮮な状態で殺された1匹のウサギ、新鮮な状態で殺されたウズラ1羽、さらに2羽分のウズラの羽毛が残されていた。ここで疑問が生じる――「他の狐たちは、本能に導かれて不幸にも罠にかかった狐に餌を与えたのだろうか? それとも自らの理性を働かせたのだろうか?」この問いに対する答えは、他の人々に委ねたい。
[挿絵:生きた銀狐]

第六章

全方位型陸上仕掛け罠

私は長年にわたってアカギツネを研究してきたが、全方位型陸上仕掛け罠は私が開発した中でも最も優れ、かつ最新の仕掛けの一つである――カナダ在住のJ・H・シュフェルトはそう述べている。昨年初めて使用したところ15頭のアカギツネを捕獲し、適切かつ慎重に設置すれば、私がこれまでに用いた中で最も効果的な捕獲方法であることが証明された。

匂いの作り方――この匂いは8月に、家猫、マスクラット、あるいはスカンクのものを細かく刻み、2クォートのガラス瓶に入れて密封し、液体状になるまで保存しておく必要がある。使用の2週間前には、スカンク1匹分のムスク、アンバーオイル1オンス、そして瓶をほぼ満たせる量のスカンクオイルを加えること。新しい絵筆――小型のもので十分だ――を用意し、清潔であることを確認すること。この絵筆は匂いを塗布する際に使用し、瓶の中に保管しておくこと。

罠の固定方法――私はワックス処理を施した罠を好んで使用する。燻製処理を施した罠は、設置後約1週間で底面が錆びてしまう傾向がある。一方、ワックス処理を施した罠ではそのような問題は起こらない。適切にワックス処理を施せば、水による錆びも防げる。大きな鍋で熱湯を沸かし、常に高温を保つ。カップや皿で蜜蝋を溶かし、熱湯に注ぐ。次に、一度に6個ずつ罠を熱湯に浸す。こうすることで蜜蝋が罠に付着する。罠を熱湯に浸ける時間は、わずかに温める程度にとどめること。こうすれば蜜蝋が均一に広がる。鍋から水を切り、1週間吊るして乾燥させてから使用すること。ワックスは半ポンド(約227g)あれば、3ダース(36個)の罠と鎖に十分で、1シーズンの罠猟に使用できる。
[挿絵: 11月の捕獲実績]

罠の設置方法――私はゴム長靴を着用し、露が降りている朝か、雨天時に設置を行う。設置場所はキツネの通り道付近か、高台を選ぶべきである。罠の大きさに合わせて穴を掘り、罠と土を乗せるための布(私は2フィート四方のオイルクロスを使用)を持参する。罠の外側周辺に細かい土を詰め、大きな葉を罠の上に被せる。私はファーストグロース(最初の成長期)のバスウッド(トネリコ)の大きな葉を使用する。木から落ちたらすぐに集め、使いたい時まで泥の上に平らに並べて保管しておく。この種の葉を好む理由は、その大きさにある。1枚の葉で罠全体を覆うことができるからだ。葉を罠の上に被せたら、周囲の環境に合った細かい土か適切な覆いで覆う。次に、一定の場所に立ち、瓶からブラシを取って、罠を中心に直径約2フィート(約60cm)の円を描くように、ブラシの幅に合わせて草地に塗料を塗る。これを1週間に1~2回、特に大雨の後に繰り返すこと。こうすれば、どんな動物も餌を盗むことはできないし、ジョン・スニーカム(架空の動物泥棒)も罠の場所を特定できなくなるだろう。

罠の点検時には予備の罠を持参し、捕獲があった場合には新しい罠と交換して設置すること。捕獲後は毎回必ず罠をきれいに清掃してから再設置すること。さて、少年たちよ、まずは適切な罠を選ぶことから始めるのだ。大きな捕獲籠を備えた、容易に隠せるタイプの罠を使用すること。弱い罠でキツネを捕まえようとしても無駄だ。ただ失望するばかりか、逆にそのキツネを教育することになりかねない。こうして捕まえたキツネは警戒心を強め、他の個体にも影響を与えてしまう。彼らは通常ペアで行動するからだ。罠を設置する際は、周囲の環境を乱さず、これまで使用したことのない場所ではブッシュドラッグ(草や枝をかき分ける道具)を使わないこと。キツネは非常に敏感で、すぐに異変に気づくからだ。罠の下に隠せるグラップル(枝や葉を束ねる道具)を使用すること。いかに巧妙に罠を設置できるか試し、捕獲対象の動物の習性を理解するよう努めよ。これが成功への鍵となる。

第七章

雪上の罠猟

野生動物の中でも特に警戒心の強い動物であるアカギツネの罠猟については、賛否両論が数多く論じられてきた。ミシガン州のJ・A・ニュートンによれば、筆者が観察した中で特に注目すべきいくつかの事例がある。

実際に、アカギツネの罠猟には主に3つの条件が存在する。第一に、雪が降る前に乾燥した麦わら屑や灰を敷いた「ベッド」と呼ばれる罠を設置する方法。第二に、最も寒い時期の雪上での罠猟。第三に、一部の研究者が記述している「湧水を利用した罠」の方法である。

本稿では最初の2つの条件について述べることにする。

第一の方法では、アカギツネが頻繁に通ると知られている場所に、3~4フィート(約90~120センチ)ほどの広さに麦わら屑や灰を敷き詰める。一般的に最も効果的な餌としては、ラードの切れ端、牛脂、燻製肉の皮などが用いられる。これらの餌はベッドの上に少量ずつ撒かれ、誘引剤としては繁殖期に採取したメスキツネの分泌腺をアルコールで溶解させたものを数滴ベッドに散布するのが最も効果的である。この溶液はしっかりと栓をして保存しなければならない。この時期のメス犬から採取したものも、これに匹敵する効力を持つ。

罠を使用する前には、まず樹脂を含んだ小枝やトウモロコシの芯で徹底的に燻煙するか、灰の中で煮沸して、鉄や錆、その他の獲物の臭いを完全に除去する必要がある。その後、罠や餌に触れる際は必ず手袋を着用すること。

【挿絵:罠師を待つアカギツネ】

私の担当区域では、すべてのベテラン罠師が罠を仕掛ける数日前にまずアカギツネに餌付けを行う。レイナード(アカギツネの別名)が餌場を訪れる回数が増え、警戒心を抱かずに餌を食い尽くすほど、彼はより大胆になり、最終的に罠にかかった時の捕獲が容易になるからだ。
特に成功を収めているあるベテラン罠師は、最初の降雪が間近に迫った夜まで罠を仕掛けない。新しく降り積もった白い雪が餌場と罠を仕掛けた人間の痕跡をすべて覆い隠してしまうからだ。事前に数日間にわたって踏み板を設置しておけば、アカギツネはその存在に慣れ、雪に覆われていても餌場の正確な位置を寸分違わず覚えてやってくる。運良く踏み板を蹴って作動させてしまわない限り、今や彼は罠にかかって窮地に陥ることになる。
ティトゥス老人はこう語っている。「獲物を仕留めた際は、その場で殺さずに少し離れた場所へ運ぶことだ。そして死体を人目につく場所に放置してはならない。そうすれば近隣の他の動物たちが恐れをなして逃げてしまうだろう」

私が初めて雪上罠の仕掛け方について学んだのは、ウィリアムズという男からだった。彼の羊の数頭が、この冷酷で無情な世界との別れを決意したのだ。飼い主はこれらの羊をまだ何らかの役に立てようと考え、死んだ羊の数だけ様々な方向へ運び出した。深い雪と厳しい天候が訪れるのを待ち、自然の獲物の多くが減少したことで、キツネは死肉を漁る生活を余儀なくされた。餌の食い荒らしが十分に定着した後、ウィリアムズは各死体のそばに一つずつ罠を設置し、その上に少量の雪をかぶせ、事前に設置しておいた柵のレールに留め金で固定した。
「これでやるべきことは、この場所から2、3日離れて、我々の痕跡を隠すのに十分な雪が降るか、風で少し吹き溜まるのを待つだけだ」ウィリアムズはこう語った。彼はいかなる種類の匂いも使用せず、「飢餓こそがこの世で最も効果的な誘引剤だ」と主張した。「私がしているのは罠に煙を通すだけで、素手で直接触れないようにしているだけだ」とも付け加えた。

雪がちらつくような天候が2、3日続いた後、私たちは罠の様子を見に行ったところ、一つの罠がなくなっていることに気付いた。そこにはかすかな足跡が残っており、引きずられていった方向が確認できた。その跡を辿ると、雪だまりの中にキツネが捕らえられているのを発見した。その姿は痩せ細り、完全に凍りついていた。羊の餌場では2週間以内に5頭のキツネが捕獲され、その後は雪が解け始めたため、これ以上の雪上罠による捕獲は行われなくなった。

ある老練な罠師は、自分を巧妙に出し抜こうとしたキツネについて語っている。そのキツネは最も狡猾であるだけでなく、ほぼ悪魔的なほどの卑劣さも備えていた。「私は数日間、餌として麦の屑を敷いた場所に罠を仕掛けた」と彼は語った。「そして罠を設置した。この罠には匂いが染み付いていなかったはずだが、老獪なそのキツネはそれがそこにあることを察知したようだ。慎重に鼻で餌を掘り出し、残らず食べ尽くした後、実に巧みに罠を掘り返してひっくり返し、罠を作動させて私への軽蔑と侮蔑の証を残していったのだ。私が狂っていたことなど、少しも疑う必要はない。私は3つも4つも罠を仕掛けてみた。彼が失敗してどれかに引っかかることを期待したのだが、いや、彼はあまりに賢すぎて、毎晩すべての罠を作動させ、さらに私を侮辱し続けた。突然、レンガのように強烈なひらめきが私を襲った。『罠を底面を上にして設置してみよう』と考えたのだ。私は実際に、1つを除いてすべての罠をそのように設置した。『猫は戻ってきた』――そして以前と同じように罠をひっくり返し、今度は正しい向きに戻した。私は罠を完全な捕獲状態に設定しており、作動時にはかなり強い衝撃が加わるようになっていた。彼は罠をひっくり返す際に、罠がひっくり返っても作動しないという事実を考慮していなかった。侮蔑の念を込めて触れた瞬間、鋭い音がして彼は見事に罠にかかった。私はこれほど狡猾で抜け目のない動物を、生涯で一度も見たことがない。もし可能なら、地面が割れて彼を飲み込んでしまえばいいのにとさえ思ったほどだ」
ミシガン州北部に入植している私の知人は、ある晩11月の終わり頃、豚小屋から大きな鳴き声と騒乱が聞こえるのに気づいた。ちょうど間一髪で外に出ると、大きな熊が檻を通り抜ける際に子豚の1頭を捕まえているのが見えた。豚は首の付け根を噛みつかれ、完全に息絶えていた。クラークという名で知られるこの入植者は、豚を森に引きずり込み、倒れた2本の木の間に放置した。彼は斧で、それぞれの丸太から罠を設置できる大きさの窪みを彫り、各窪みには丁寧に苔を貼り付け、すべての木片を取り除いた。
この地域には狐が非常に多く生息しており、クラークはすぐに餌が試されていることに気づいた。狐の習性として、誘引物を調べる際には丸太の上を歩いたり、最も高い場所に登ったりする傾向があるのだ。餌の周囲を行き来する足跡が頻繁に見られるようになると、クラークは各丸太に罠を設置し、苔の切れ端で丁寧に覆いを施した。鎖は丸太の下に隠した木靴に固定し、鎖自体も苔の細片で隠した。罠を初めて確認した2日後、猟師は各罠に1匹ずつ狐がかかっているのを発見し、さらに数匹を捕獲した。カラスや他の腐肉食動物が餌の骨を食い荒らす前にすべて捕らえることができたのである。
[挿絵: 追跡終了後の様子]

静かに話そう――赤狐を見事に罠で捕らえるには、これほどの準備と慎重さ、そして忍耐が必要である。そのため、私は頻繁に猟犬を使い、ショットガンで撃つ方法を選んできた。この方法なら、狡猾な老狐を1時間ほどかけて山を駆け回らせた後、罠で捕らえるよりもはるかに短時間でその毛皮を手に入れることができるのだ。逃走経路を把握し、適切な装填ができる良い銃を持ち、獲物を追いかけるのに適した射撃技術を持っていれば、この方法ははるかに効率的である。それはまるで、一匹ずつ罠にかけるという手間のかかる方法と比べて、スカンクの巣を一度に掘り出すようなものだ。


オハイオ州出身のクロード・ルーラが語ったところによると、昨冬、彼はある狡猾な老雌狐とちょっとした遭遇を経験したという。初期の降雪時に、この老狐が古い有刺鉄線の柵の下に2つの穴を掘って毎晩そこを通り抜けていること、また羊の通り道の脇にある石の上で立ち止まることを彼は観察していた。そこで彼は、次の降雪時にこれら3か所に罠を仕掛けることにした。

ある朝、雪が降りそうな気配がした。彼はNo.2ビクター型の罠を3つ用意し、妻に「もし雪が降ったら、今夜あの老狐を捕まえてみせる」と宣言した。彼は3か所を慎重に調べ、罠を設置するためだけに地面を掘り起こすようにした。鎖に取り付けた鉤を地面に深く埋め、罠をその上に設置したときに地面の表面からわずかに沈む程度の深さにした。罠をすべて設置し終えた頃、ちょうど雪が降り始め、暗くなる前に雪は止んだ。
[挿絵: 罠と鉤の設置状況]

翌朝、猟犬使いたちが動き出す前に狐を捕まえようと、彼は早朝から出かけた。第1設置地点から100ヤードほど離れたところで、狐の足跡がその罠に向かってまっすぐ続いているのを確認した。狐は罠から5~6フィートのところまで近づいたが、すぐに右に方向転換して第2設置地点へと向かった。第2の罠から5~6インチのところで再び右に曲がり、数歩飛び降りた後、柵を飛び越え、丘を登って羊の通り道へと向かい、第3設置地点まで辿り着いた。狐はこの罠の上まで来たが、罠の上の雪や落ち葉をすべて払いのけ、罠をむき出しのまま放置した。罠は作動すらしなかった。彼は別の狐を騙せるかもしれないと再び罠を覆ったが、約30分後、猟犬たちがその足跡を辿ってやって来て、1頭が罠に足を踏み入れてしまった。飼い主は犬を解放し、罠は捨てられた。
猟犬たちは丘を越えて狐を追跡し、1時間ほど追い回した後、大きな岩の下に追い詰めた。猟師たちはその場を去り、狐はそのまま放置された。実はこの狐はこれまでも同じ岩の下で何度も猟犬に追い詰められており、我々の大半が知っているように、猟犬の群れが狐を追い詰めると、通常は何か痕跡を残すものだ。つまり、何らかの証拠を残していくのである。私はできる限り丁寧に罠を設置したが、翌朝戻ってみると、罠はひっくり返されており、狐の姿は消えていた。

そこで私は、足跡を辿って狐が眠っている場所を見つけ、射止めようと考えた。しかし遠くまで進む前に、雪が吹き溜まって足跡が追えなくなってしまった。落胆して帰宅した。翌朝、再び丘の上に狐が戻っていないか確認しに行くことにした。第2設置地点に到着すると、これまでとは反対側から上がってきた形跡があり、狐は右足を見事に罠に踏み込ませていた。狐は約100ヤードほど進んだところで、ブドウの蔓に絡まり、私を待ち構えていた。

ここで一つ考察したいのは、鋼鉄の匂いや人間の匂いが動物を警戒させ、罠から遠ざける場合があるということだ。これらの匂いが混ざると、臆病な動物にとっては確実に危険を知らせるサインとなる。もしこの狐が第3設置地点の罠を鼻で感知できなかったとしたら、どうやってそれを回避したのだろうか?私は罠を設置する際に一切の土を取り除き、地面を平らに整えた。2.5インチの積雪があれば、狐が期待する通りの自然な状態に見えるはずだ。しかも、これまで犬が周囲のものを荒らしていた岩の近くで、罠は視界から隠されていた。この場合、狐の鋭い嗅覚は確実に罠の位置を伝えていたに違いない。

第八章

アカギツネの捕獲術

長年にわたり光沢のある毛皮を求めてきた人間は、キツネを出し抜くために数多くの巧妙な策略を考案してきた。その一方で、メイン州のJ・L・ウッドベリーによれば、レイナードは人間の敵の習性についてただ傍観していたわけではない。彼は書物や伝承といった知識を後世に伝える手段を持たないものの、何らかの神秘的な方法でその蓄積された知識が世代から世代へと受け継がれているのである。したがって、古くから人が密集して居住する地域のキツネは、たとえ同じ種類あるいは種であっても、それほど執拗に狩られてこなかった地域に生息する同種のキツネとはまったく異なる性質の動物である。後者の種に対して有効な罠の仕掛け方は、より洗練された習性を持つ兄弟種にはまったく通用しない。このため、一部の罠師が提唱する単純な方法は、このスケッチの主題である東海岸の罠師たちにとっては少々滑稽に感じられるほどである。ここで描かれるこのキツネは、知恵の極致に達しており、我々の知る限り、世界中のいかなる動物にも引けを取らない狡猾さを備えている。ただし、私たちはいかなる罠師の手法も嘲笑するつもりはない。私たちは最も粗野な方法であっても興味深く読み、それらがそれぞれの起源となった地域においてはすべて正当なものであることを理解しているのである。
[挿絵: メイン州で捕獲されたアカギツネ]

アマチュアのアカギツネ罠師に助言するならば、可能であれば水を利用した仕掛けから始めることをお勧めする。多種多様な形態の罠があるが、それぞれの環境条件に合わせて必要な修正を加えればどれでも十分に機能する。凍結する季節まで作業を開始すべきではないため、罠には湧水を選ぶのが最適である。大型の湧水が最も効果的だが、入手できない場合は小川の源流付近に豊富にある小さな湧水を利用するのがよい。底が黒い湧水が好ましい。こうすれば罠に砂が詰まることがなく、罠全体を泥に押し込んで、トラップ部分だけが水面からわずかに露出するようにできる。水深は約2.5センチメートルとし、その上に苔の塊をかぶせるとよい。
餌と罠の位置関係については、これまで何度も説明してきたため、ここでは詳細に述べる必要はない。湧水が大型の場合は、餌を四方から水で保護するように配置するのは容易だが、小型の水たまりを使用する場合は、罠と反対側の側面を木の切り株や枝で遮蔽する必要がある。この作業は、できれば前年の夏のうちに済ませておくとよい。餌への進入経路を過度に狭くするよりも、複数個(2個以上)の罠を設置した方が賢明である。なぜなら、狐は囲いのような構造物を敏感に察知し、すぐに警戒心を抱く性質があるからだ。
餌の選択に関しては、一般的に狐はあらゆる種類の肉を好むと言える。しかし、殺傷力のある餌を選ぶ作業は、必ずしもこの性質から想定されるほど容易ではない。個体によって好みが異なるためであり、ある季節には熱心に狙われた餌が、別の季節には全く魅力を感じなくなることがあるからだ。設置した罠周辺で「痕跡」が見られるにもかかわらず被害がない場合、釣り人が様々な種類のフライを試しながら有望な釣り場を探るように、異なる種類の餌を試してみることをお勧めする。ネズミ、ウサギ、ライチョウなどが、最も効果的な餌の種類であることは確かである。
「匂い」に関しては、匂い付けを不要とする罠師もいるが、良質な匂い付けが間違いなく大きな助けとなることは疑いない。私が知る限り、レシピが記載されているものの多くは実際に効果がある。しかし、最も魅力的な餌と強力な誘引剤を組み合わせても、罠の設置が不手際であったり、罠の見回り時に不注意があったりすれば、全く効果を発揮しないだろう。

当然ながら、水域では船や徒歩で容易に接近できる場所には匂いは残らないが、それ以外の場所で罠を設置した場合は、被害がない限り頻繁に見回る必要はない。春の水位は天候の湿潤・乾燥状態によってほとんど変化しないため、この事実は狐罠師が最大限に活用すべきである。自然に作動しない罠を慎重に選ぶこと。トリガーがしっかりとノッチに挿入されていることを確認し、パン部分には適度な大きさで繊維の詰まった良質な苔を選び、顎を詰まらせない程度の大きさのものにすること。そしてその周りに数本の小枝を刺して固定する。チェーンはしっかりと泥の中に埋め、餌は正確に適切な位置に配置すること。要するに、些細な要因で位置がずれないよう、あらゆる注意を払って設置することが重要である。見回りの際には、餌や罠が乱されていないか確認するために必要な最小限の距離まで近づくにとどめること。
スカンクはしばしば大きな問題を引き起こす存在となる。あらゆる種類の餌に反応し、捕獲されると「暴れ回る」習性があるためだ。毛皮が一部の費用を賄えるという事実は、特に警戒心の強い老齢の赤毛の狐が「噛みつく」寸前の状態でようやく捕獲できた時には、わずかな慰めにもならない。

時折、罠の設置に特に有利な自然条件に遭遇することがある。例えば水路の中央にある岩礁や小島、あるいは川を跨ぐ古い流木などだ。経験豊富な罠師は、このような場所や、わずかな人的工夫で有利に罠を設置できる地点を素早く見抜くことができる。
罠を仕掛ける前は、可能な限り早めに全ての準備を整えておくことが最善である。ただし、罠猟シーズン中は通常、夏季よりも河川の水位が大幅に上昇することを念頭に置く必要がある。さらに、罠を仕掛ける前から餌を撒き始めるべきである。動物は最初の2、3回の訪問時ほど後になって同じ警戒心を示さない。狐のような警戒心の強い動物でさえ、特定の場所で良質な餌を何度か拾うことに慣れると、やがてその場所への通常の警戒心を緩めるようになる。最初は警戒して避けるものの、やがて十分な自信をつけて再び訪れるようになるのが常である。
もし若い狐の家族がいる巣穴を見つけたら、余暇の時間を使って可能な限り観察すること。彼らの餌場や河川の横断地点、移動経路などを詳細に把握することが重要だ。確かに、罠を仕掛ける時期までに家族が分かれて数マイル離れた場所に追いやられる可能性もあるが、それでも以前の縄張りには数個の罠を設置しておくべきである。この家族の誰かが再びその地域に戻った場合、必ず以前の馴染みの場所を訪れることになるからだ。

多くの罠師、特に若い罠師たちは、最初の夜に狐を捕まえられると期待している。そして、自分たちがその場を離れた後も、人間や鉄の臭いが一切残らないように罠を仕掛けると考えているようだ。彼らは罠を様々な方法で煮沸したり、何らかの臭いの強い物質で塗ったりしている(これはむしろ獲物の注意を引くための逆効果かもしれない)。手袋をして慎重に扱い(その手袋は素手と同様に人間の臭いが強く染みついていることが多い)、さらに罠を仕掛けたり見回ったりする際には革製のカバーや板、スノーシューなどを足に装着するなど、実に手間のかかる手順を踏んでいる。その結果、想像しうる最も警戒心の強い狐がその夜訪れたとしても、牛が牛舎に入るように、あるいは人が自分の家に入るように、何の躊躇もなく罠にかかると考えているのである。特定の人物の手法について言及するつもりはないが、これらの多くの工夫は、特に非常に賢い獲物を相手にする場合を除いて、不必要であると言わざるを得ない。

私自身のやり方では、最初の2~3日間、特に餌を付けた罠に関してはほとんど期待していない。もちろん、時には嵐が助けてくれることもあるし、経験の浅い若い狐を捕まえられることもあるが、これは例外であって常態ではない。私たちは騒音や臭いに関しては必要な予防策をすべて講じるが、最も重要なのは罠をしっかりと隠し、覆うことである。表面から一切の臭いや鉄の臭いが伝わらないように覆い、必要に応じて数週間にわたって覆ったままにでき、しかも天候がどうであれいつでも使用可能な状態にしておくこと。これがこの技術の真髄である。罠を設定し、すぐには手入れが必要ないようにすることで、自然が速やかにあなたの残した臭いを処理してくれるのだ。ここで主に言及しているのは陸上での罠の設置方法についてである。

[挿絵: ミズーリ州の罠師が捕獲した獲物]

罠を設置する場所を選ぶ際には、可能な限り自然または人工的な手段で接近でき、あまり臭いを残さない場所を選ぶべきである。よく踏み固められた道、二重の石垣、岩棚の列、あるいはこれらの条件を組み合わせた場所が理想的であり、罠の設置と撤収の際には常にこれらの条件に従う必要がある。

[挿絵: ミズーリ州の罠師が捕獲した獲物]

罠を設置する場所を決めたら、可能な限り離れた場所で全ての準備を済ませる。その後現場に向かい、できるだけ迅速かつ清潔に作業を行う。地面が柔らかい場合は、踏み台として板切れを使用するとよい。手袋を使用する場合は、この目的専用のものを用意し、犬の飼育場所や家の中に放置しないようにすること。使用する臭いの成分を軽く塗る程度であれば、特に問題はない。

罠が均等かつ確実に設置されていることを確認すること。もし罠の一部を踏んでも、転倒して覆いが外れたり、岩や鎖に擦れて音を立てたりしないようにする。また、掘り穴は十分な深さを確保し、底部にはヒバの小枝などを2インチほど敷き詰めること。これにより湿気の蓄積を防ぎ、凍結を防止できる。固定には木靴を使用するか、グラプネル(鉤付きの道具)を使うとよい。後者の方が一般的には好ましい。グラプネルは視界から隠して設置できるのに対し、木靴は疑念を招く可能性のある物体が一つ増えることになるからだ。

覆いの材料については、基本的に自分で習得する必要がある。水泳と同様に、どれだけ説明を受けても実際に練習しなければ技術は身につかない。主な材料としては苔、落ち葉、腐った木材が用いられるが、周囲の景観や設置環境に合わせて、少量の草や土を加えることもある。ただし落ち葉は控えめに使用すること。天候の変化ごとに形状が変わるため、せっかくの覆いが台無しになることが多いからだ。十分に腐熟した落ち葉であればこの問題は少なく、噛み合わせに対する抵抗も最小限に抑えられる。

餌を使用する場合、ベッド状に設置しない場合は、保護のためにあまり手間がかからない場所を選ぶべきである――空洞になった丸太や切り株、古い巣穴の入り口、岩の割れ目や岩陰の窪みなどが適している。時には、階段状の崖の下を流れる渓流のほとりに、崖面に小さな棚状のスペースが見つかることもある(もし存在しない場合でも通常は作れる)。このような棚の上に罠を設置し、そのすぐ上に餌を置くと、狡猾な狐は不利な状況に置かれることになる。彼は小川の反対側から堤防まで飛び移らなければ餌に届かないからだ。崖面から数フィート突き出た突起物で、頭上や左右からアクセスできない場所であれば、同様に改良を加えることができる。
常にこのような場所に注意を払うべきである。鋭い目と鋭い鼻先を持つ狐が、危険の兆候に気づく前に仕掛けから十分に離れた位置にいるようにするためだ。

古い道路は、餌を使わない罠を設置するのに適した場所である。使われていない平坦な道路では、草が生い茂っている場合、各車輪の轍と中央の通路に一つずつ罠を設置することでほぼ完全にカバーできる。格子状の通路の下の空間は、枝などで部分的に埋め、開口部に2~3個の罠を横一列に配置すれば、高い成功率が期待できる。2~3個の罠を設置する理由は、こうすることでより大きな開口部を残すことができ、それが成功確率を大幅に高めるからである。このずる賢い生き物を狭い場所に誘い込もうとすると、すぐに警戒心を抱かせることになる。

牛や羊の通り道は、特に沼地を迂回したり通過したりする経路において、狐が頻繁に利用する場所である。これらの場所は道路よりも簡単に罠を仕掛けることができ、効果的な方法としては、まず囮の匂いを道に沿ってつけながら、道のすぐ近くの物体に間隔を置いて塗布し、その後餌なしで「細工した」地点の間に罠を設置するというやり方がある。何らかの古い毛皮を後ろに引きずっておけば、自分の匂いを消すことができ、標的となる狐を道に留まらせる効果もある。

前述の通り、狐の罠猟を成功させるための重要な要素は、罠の周辺での作業や罠の設置・回収時に、できるだけ物音を立てず、自分の匂いを残さないようにすることである。したがって、単に天候が通常の状態であれば、かなりの間隔を空ける以外は実際に罠を操作する必要がないような位置に仕掛けを設置するだけでなく、常に、狡猾な狐の警戒心を刺激しない方法で監視できるような位置に罠を配置するよう心がけるべきである。
[図版: 白狐の毛皮]

時には、小川やその他の水域で罠を仕掛ける際に、船を停泊させるのが不便な場合がある。このような場合、簡易的な筏を造ってそこから仕掛けを設置したり、罠の点検に訪れたりすることができる。水を利用して作業の半分を簡略化できるのは大きな利点で、水は匂いも足跡も残さないからだ。しかし、この便利な手段を利用できない場合には、岩場を登ったり岩から岩へ飛び移ったりして接近できる場所を選ぶべきである。このような接近経路に断絶が生じた場合に備えて、交互に踏み台として使える2本の板材を準備しておくと役立つことが多い。

地形の性質上この方法が使えない場合は、巡回経路に変化をつけるのが賢明だ。常に同じ経路を辿っていると、はっきりとした足跡が残り、狐のような警戒心の強い動物に確実に気づかれてしまう。特に狡猾な個体を相手にする場合は、スノーシューを履いたり、何らかの方法で足に皮製のカバーを装着したりするのが有効な策である。新鮮な毛皮を後ろに引きずって足跡を消す方法も悪くない。さらに、餌場に麦稈を敷き詰める場合についてだが、私自身はこの素材を実際に使用した経験はないものの、森林や野原では場違いな印象を受ける。建物から離れた場所で麦稈の山を見つけたら、誰でもすぐに「こんなところにあるのはおかしい」と気づくはずだ。鋭い観察力が生存に直結する野生動物なら、私たちよりもはるかに早くその不自然さに気づくに違いない。もちろん、その季節の早い段階で麦稈を適切な場所に設置し、変色や腐敗する時間を与えれば効果はあるだろう。あるいは羽毛を敷き詰めて覆う方法もある。ただしこの場合、風が吹けばすぐに覆いが吹き飛ばされてしまう可能性がある。私自身の経験から言えば、対象動物の周囲から直接入手できる素材を使って仕掛けを作る方が、匂いや見た目の面で動物の嗅覚や視覚を刺激せず、常に良い結果が得られている。
さて、狐が鉄に対してどのような態度を取るかについて述べよう。狐は鉄を避けるべきものと認識しているのだろうか? 罠師の兄弟たちよ、私の考えでは、特定の状況下において、狐はあらゆる種類の金属に対して強い本能的な恐怖心を抱くものだ。つまり、通常は存在しないはずの場所で金属を見つけた場合である。鉄道線路上やレールの上を何マイルも平気で歩くという事実は、必ずしもその証拠とは言えない。なぜなら、狐はそのような場所で鉄に慣れ親しんでいるからだ。大量の金属には動じないが、畑や森の中で、普段目にすることのない場所に半分土に埋もれた小さな金属片を見つけると、たちまち警戒心を抱く。同じ理由から、狐は馬車の前の道路を悠然と横切ることがある。ハンターの足元で小枝が折れる音だけで逃げ出すような臆病な性質にもかかわらず、である。狐は、馬車で移動する人間から危険が及ぶことは滅多にないことを学んでいる。危険はむしろ、忍び足で近づき素早く銃を構える行為から生じることを、本能が教えているのだ。鉄についても同様である。狐は本来の場所であれば問題ないと認識しているが、少なくとも自分の好む餌場の近くに金属が存在することは全く場違いだと理解しているのだ。愚かなマスクラットでさえ、人間の地下室に入り込み、実際どこにでも入りたがる習性があり、罠が覆われていればどんな仕掛けにも平気で足を踏み入れるが、裸の罠には決して足を乗せない。水の流れで罠が露出したままになっていた時、私の犬が何度もその周囲の足跡を辿ったが、ネズミは必ず餌を残すだけで、露出した罠には足を乗せなかった。頭の鈍いマスクラットが、賢い狐よりもあらゆる面で優れていると考えるのは滑稽なことだ。
[挿絵:ロードアイランドの風景]

第九章

赤と灰色

私は灰色キツネを捕獲する方法について説明し、赤キツネと同様の方法で罠にかけることができると述べておく。テネシー州のL・M・ピッケンズが述べているように、いずれかの種に有効な捕獲方法は、他方の種にも同様に有効である。罠師は、これらの種を区別するのが容易である。なぜなら灰色キツネの足跡は丸みを帯びているのに対し、その赤毛の兄弟種はより大きく長い足跡を残すからだ。

これらの動物はいずれも広大な範囲を移動する習性があり、日没後から餌を求めて移動を開始し、一晩で数十マイルも移動する。どんなに厳しい寒波が訪れても、そこに留まって冬ごもりするようなことはない。
キツネの足跡を探す際には、家畜用の通路、長年使われていない古い道、柵の下、土砂崩れの跡、大きな谷間などを重点的に探すとよい。これらの場所は彼らの主要な移動経路であるが、注意深く周囲を観察すれば、他にも多くの未確認の捕獲適地が見つかる可能性がある。

罠を仕掛ける際には、あらかじめ鋭利に研いだ堅木の棒を持参すること。罠の穴はこの通路に沿って縦方向に掘り(横方向に掘ってはならない)、罠が地面からわずかに沈む程度の深さに掘る。次に罠を設置し、バネ部分と顎の外側を土で覆い、平らな葉や布を顎と受け皿の上に敷く。その後、掘り出した土の一部を粉末状にし、罠が完全に覆われるまで粉末を振りかける。最後に、罠の両側2~3インチ離れた場所に、枯れ草や棒を1本ずつ置く。これで罠の設置は完了である。
[図版:ハイイロギツネ]

罠を固定する際は、ホッチキスではなくワイヤーでリングまたはチェーンの端を、切り倒した木の枝に結びつけること。この木はキツネが引きずって移動できる程度の強度があるものがよい。こうしておけば、常に同じ罠穴が準備された状態となり、すぐに煙で燻して再び設置すれば、必ず次のキツネが罠にかかる。注意深く作業すれば、確実に捕獲できるだろう。すべては罠の適切な設置とチェーンの覆い方にかかっている。

罠を設置する際は、以前と同様にすべてを自然な状態に見せること。そうすれば、通りかかるすべてのキツネを確実に捕獲できることを保証しよう。
使用する罠は最高品質のものに限る。特にニューハウス社製No. 2型が推奨される。罠の取り扱いや設置作業はすべて手袋を着用して行い、キツネの狡猾さを尊重する習慣を身につけること。具体的には、同じ場所にじっと立ち続ける練習をし、罠の近くでは絶対に唾を吐いたり、木を削ったり、紙類を放置したりしないよう細心の注意を払うこと。

錆びた罠は使用せず、錆は完全に取り除いてから、カバノキ科の樹皮などで30分間煮沸消毒すること。ヤナギ、クルミ、クリの樹皮が適している。

罠を地面に直接置いて設置するのは避けること。代わりに、袋や肩掛け袋などに入れて運ぶのが望ましい。

罠を設置する場所で木を削ったり唾を吐いたりしてはならない。

罠をホッチキスで固定するのではなく、緑色の枝に鎖を切断してワイヤーで固定すること。この枝はキツネが引きずって移動できる程度の強度があるものを選び、定期的に罠の状態を確認し、不必要な人の出入りを避けること。

推奨する捕獲方法は「経路捕獲法」のみであり、餌や誘引剤は一切使用しない。私の経験上、最も効果的なのは不意打ちを仕掛けることであり、捕獲の成功の秘訣は適切な設置場所を選ぶことにある。その上で、罠の隠蔽方法を熟知し、設置時には可能な限り自然な状態を保つことが重要である。
キツネの足跡は、往来の多い道、牧草地、畑、森林、大きな谷間、土砂崩れの跡、柵の下、人通りの少ない古道、河川の砂州など、様々な場所で確認できる。常に狭い場所を選び、罠を準備して枝にワイヤーで固定した状態で接近し、鋭利な堅木の棒を手に、罠が完全に設置されるまでその場で待機すること。設置が完了したら、次の場所へと移動すればよい。

常に、使用する罠のサイズに合わせて穴を掘り、バネは経路や足跡に沿って縦方向に配置すること(横方向には配置しない)。罠を穴に設置した際に、地面からわずかに沈む程度の深さに掘ることが重要である。バネと顎の外側部分は土で覆い、罠の受け皿と顎の上に紙を敷くか、細かい苔・綿・羊毛・枯れ草などを顎の内側と受け皿の下に敷く。その後、細かい土を薄く均一に敷き詰め、数本の枯れ草や小さな枝を罠の両側に適当に配置して仕上げとする。これらの枝や枝先は、罠の各側面から2~3インチ程度の範囲に配置するとよい。
キツネを捕獲したら、同じ穴に再び罠を設置する。もし罠の仕掛け部分が噛みちぎられていた場合は、新しいものと交換すること。さらに、雌キツネを捕獲した場合は、人通りの多い道や罠を設置可能な良好な場所で、最近キツネの足跡が確認された地点の近くで殺処分すること。その後、以前と同様に罠を隠し固定すれば、この場所で再び1頭以上のキツネを捕獲できる可能性は十分にある。

[挿絵: キツネの捕獲風景]

この方法を最後まで実践すれば、私の説明が正しいことがすぐに理解できるだろう。私の弟が初めてキツネ罠を仕掛けたのは12月9日のことで、10日の朝には人通りの多い道近くの牧草地で大型の雌アカキツネを捕獲し、その場で殺処分した。その夜には、私がこれまで見たことも聞いたこともないほど大きなイヌキツネを捕獲することに成功した。

これら2頭のキツネは、前述の方法に正確に従って捕獲したものである。イヌキツネの体重は19ポンド(約8.6kg)、皮の長さは板上で5フィート5インチ(約1.65m)あった。老齢のキツネは頭部に多くの灰色の毛が生えており、明らかにベテランの個体だった。

第X章

ワイヤーとツイスト・スネア(罠)

カナダのJ・H・シュフェルトによれば、キツネをはじめとする警戒心の強い動物を捕獲するための方法は多岐にわたっている。ほとんどの罠師はそれぞれ独自の捕獲方法を持っている。昔の罠師たちは、キツネを捕まえるには水の中に仕掛ける必要があると考えていたが、キツネの習性をより深く理解するにつれ、実際には乾いた土地に設置された鋼鉄製の罠でも容易に捕獲できることが判明した。現在では、罠師たちはより経済的な方法としてスネア(罠)を使用する方法を採用している。この方法には多くの利点があり、適切に設置すれば確実に効果を発揮する。この方法は、鋼鉄製の罠などで既に捕獲を逃れてきた狡猾な個体でさえも捕らえることができるのである。
ここで紹介する手法は、スネアによる捕獲方法の数あるバリエーションの一つに過ぎない。

スネアの特殊な固定方法により、強力なスプリングポールや重りを使用しながらも、より細いワイヤーで仕掛けることが可能となる。私は銅線または真鍮線の1ゲージを使用し、固定部の間に1フィート以上の余裕を持たせている。これにより、捕獲された瞬間、スプリングポールが瞬時に反応し、キツネをステープル(固定部)まで引き上げて(地面から十分な高さに設置することで、キツネが十分に振り回れるようにする)窒息死させることができる。

私は雑草や草が両側に生い茂った通路にスネアを仕掛ける。ループの直径は7インチ、地面からの高さは10インチが適切だ。罠を仕掛ける前に、キツネがその通路を通るように仕向けるため、通路沿いに良質な匂いを残すことが有効である。これは、通路近くの木に3/4インチほどの深さの穴を掘り、その中に匂いの元を注ぐことで実現できる。この方法なら長期間効果が持続する。スネアの設置においても、罠を仕掛ける時と同様の細心の注意を払えば、より多くの捕獲が期待できるだろう。この方法は寒冷期にも非常に有効で、降雪後にはスネアを使って見事な捕獲成果を上げることが可能だ。その場合、毛皮の状態も良好で最高品質のものが得られる。

[図版: ワイヤーまたはツイストワイヤー製スネア]

A–スプリングポール

B–ステープル

C–木に打ち込んだ2本の小さな釘。(3インチ釘の頭を下向きにし、両端にスネアのループを垂らす。各ループの間には1フィートの余裕を持たせる。D–3インチ釘を引き下ろすと、上部の釘をすり抜け、スプリングポールが瞬時にその緩みを吸収するとともに、キツネをステープルまで引き上げて効果を発揮する)

E–余裕を持たせたワイヤーまたは紐

F–ループの直径は7インチ、ループの底面は地面から10インチの高さに設置すること。

備考–釘はステープルよりも高い位置に打ち込むこと。こうすることで、釘を真っ直ぐ下に引くだけでスネアの固定を解除できるようになる。


筆者は昔、ノバスコシア州出身のベテラン罠師A. H. サザーランドから、キツネ用罠の最適な仕掛け方をすべて学んだ。しかし実際には、罠でキツネを捕まえるよりも、裸地でスネアを使う方がはるかに簡単でコストもかからないため、これまで一度もキツネ用の罠を仕掛けたことはない。ただし雪上では、キツネが餌に食いついてくるようであれば、毒餌を試すこともある。なお、このスネアはキツネだけでなく、アライグマ、スカンク、野生ネコなど他の動物にも有効であることを付け加えておく。

金物屋でウサギ用ワイヤーを購入し、約5本のワイヤーを束ねて、しっかりとまとまる程度にねじる。両端に小さなループを作り、一方の端をもう一方のループに通すことで輪を作る。次に、丈夫なツイストワイヤーを用意し、スネアの先端(固定側となる端)に10~12インチの長さのワイヤーを通す。

次に、古い伐採地や森の中で動物の通り道を探し、罠を仕掛けるのに最適な場所を選ぶ。長さ約2フィート、直径1.5インチの支柱を用意し、先端部分に長さ約3/4インチの枝を取り付ける。支柱の先端を鋭利に研ぎ、地面に打ち込む。地面から10~12インチほどの長さが露出するようにする。さらに、根元部分が1.5インチほどの小さな棒を用意し、先端を鋭利に研ぎ、上部約1インチを切り落としてから、スネアを固定するか、もしくは両手で棒を持ち、先端部分を地面にしっかり打ち込んで固定する。
次に、棒を斜めに曲げ、スネアをそれに取り付ける。スネアの先端を支柱のキャッチ部分に確実に固定すること。罠は道のほぼ中央に、スネアの下部が地面から約8インチの高さになるように設置するのが最適である。キツネが飛び越えられない程度の高さに設置するのが理想的だ。罠を仕掛ける際の判断は、罠を設置する場合と同様に、十分な注意と経験が求められる。

もう一つの良い設置場所は、藪でできた柵である。キツネが通りそうな柵の下の隙間を見つけ、そこにスネアを仕掛ける。もし実際にキツネが通りかかっていれば、そのうちの何匹かは捕獲できるだろう。次に、森の中やキツネがよく出没する場所を流れる小川を探し、小川を横切るように立っている良い木があれば、鋭い斧でその木の中央部、あるいは少なくとも小川の中央付近を数回力強く叩く。先ほど述べたように、木の長さ方向に斧で数回力強く切り込みを入れ、楔形の支柱を作る。それを木に打ち込み、スプリングポールにスネアを固定する。好みに応じて、丸太にドリルで穴を開け、そこにピンを打ち込んでスネアを固定する方法もある。この場合、スネアは丸太から約10~12インチ離れた位置に取り付け、下向きに垂れ下がるようにすると効果的だ。必ず、スネアの下部が丸太から7~8インチ離れた位置にくるようにすること。
[図版:ワイヤーループの構造]

次に、真鍮または銅製のワイヤーについてだが、1本の線でもキツネを捕らえるのに十分な強度がある。もしスネアが切断されている場合は、スネアの穴に長さ3/8インチの木のローラーを挿入するとよい。ローラーの長さは約5インチ、直径は1インチ程度が適切だ。このローラーをスネアに取り付け、キツネの首の側面まで届くようにする。そうすればキツネは何度も噛みつこうとするだろう。

私はNo. 14の真鍮ワイヤー(必ずワイヤーを焼き入れすること)を使用しているが、これは獲物の中で最も硬い部分である。ワイヤーは約34~36インチの長さに切り、輪状に成形する。その後、3~4分間、あるいはワイヤーが赤くなるまで高温の火で熱する。非常に注意深く扱い、決して石炭の上に放置せず、熱している間は何にもぶつけないようにすること。高温時に何かにぶつけるとガラスのように割れてしまうが、適切に焼き入れされていれば壊れることはない。カナダのラリー・バーンズによれば、同じスネアで3匹のキツネを捕獲した実績がある。

スネアの作り方はウサギ用スネアと全く同じだが、輪の部分は直径約6インチに作る。冬の間、キツネが柵の下をくぐったり、牛の通り道を通ったりと、頻繁に通る場所を観察して把握しておく。そうした場所や、茂みの中にある古い死骸の近くにスネアを設置するとよい。特に杉の枝を使うと効果的だ。スネアには雑草を巻きつけるが、あまり多く巻きすぎると気づかれてしまうので注意が必要だ。スネアを固定するには緑色の棒を使用する。ワイヤーは先端から約1フィートの位置で固定する。この棒は常に自然の成長方向に沿って立てること。棒の直径は1.5インチが適切である。設置時には細心の注意を払い、足跡をできるだけ少なくし、スネアの片側から作業すること。設置作業中は、スネアの近くでタバコの唾を吐かないようにすること。


カナダのJ・C・ハンター氏によると、この図に示した方法で多くのキツネがこの国で捕獲されている。A――スネアはウサギ用ワイヤーで作り、4~5本のワイヤーを撚り合わせて使用する。設置時に直径約7インチの輪が作れる長さにする。スネアの底面は地面から約6インチの高さに配置する。E――これは先端が尖り、反対側が割れた小さな棒で、地面に差し込んでスネアの底面を割れた部分に差し込むことで、スネアをしっかり固定する役割を果たすものである。

[図版:スプリングポール式スネア]

B――スプリングポールを支える留め具。C――支柱。D――スプリングポールである。スプリングポールとして若木を折り曲げる方法もあるが、私たちの推奨する最良の方法は、長さ約3メートルの小枝を切り出し、先端を根株の下に固定した後、枝分かれ部分や小さな木の幹に曲げて固定する方法である。スネアは夏の羊の通り道に設置するのが最も効果的だ。この道は茂みを通り抜ける場所である。

支柱は道から1フィート以上離れた位置に打ち込み、常緑樹の枝がその上に垂れ下がるようにすると目立たない。さらに、支柱またはトリガーからスネアまで十分な長さの紐を用意し、スネアが道の上に自然に垂れ下がるようにするとよい。
もちろん、この仕掛けを作る際には、周囲の環境条件に合わせて細心の注意を払い、自らの創意工夫を大いに発揮する必要がある。別の方法として、小川の幅が広すぎて狐が対岸へ飛び越えられない場所に、丸太や木の枝、ポールなどを横に渡して設置する方法もある。この場合、スネアは丸太に取り付けるが、この時スネアの底面は丸太からわずか4インチ(約10cm)程度の距離に留めることが重要だ。なぜなら、狐は丸太の上を小川を横断する際に鼻先をより低く下げる習性があるからである。丸太が水際に近い場合はスプリングポールを使用するべきだが、丸太が水から高い位置にある場合は、丸太の側面に木製のピンを打ち込んでスネアを固定する。こうすれば、狐がスネアにかかった際に暴れ回っても丸太から落ち、確実に捕獲できる。

以下は、ニューブランズウィック州で狐を捕獲する際の一般的な方法とされるものである。シーズン初期に、彼らは好適な森林地帯に入り、柵を設置する。この場所はキジ用の罠を設置する場所と類似しているが、もちろん下草を敷き詰めた構造となっており、狐が通過できる程度の狭い開口部を残しておく。すべての仕掛けは後で作業を開始する際に望む通りの状態になるよう正確に組み立てておき、必要に応じて使用できる距離にスプリングポールを配置しておく。

死鶏または何らかの肉片を用意し、それを瓶に入れ十分に腐敗させる。適切な時期が来たら、この腐敗した餌を柵の開口部に設置した輪状の仕掛けに取り付け、スプリングポールに固定する。さらにその周囲に少量のこの腐敗餌を撒き、結果を待つのである。

【図版:設置された逃走型罠】

罠を仕掛ける者たちは、足跡が残らないように木製の靴(クロッグ)を履いて移動する。

狐が通路を下りてくる際、頑丈な絶縁ワイヤーで作られた輪状の仕掛けに体または首を通す。この通過動作と同時に、踏み板が狐の体重で沈み、トリガーが作動する。これにより保持ワイヤーが解放され、輪状の仕掛けが狐の体に巻き付く。保持ワイヤーに接続されたスプリングポールが獲物を空中に持ち上げ、窒息死させた後、他の動物が毛皮を損なうのを防ぐ。踏み板が停止する保持ワイヤーの接合部に小さな切り込みを入れておけば、確実にトリガーが作動するようになる。これにより、踏み板は先端でしっかりと固定され、狐が停止した位置でのみ動くようになる。
オハイオ州コロンバス発行の図解月刊誌『ハンター・トレーダー・トラッパー』では、常に新たな価値ある捕獲方法が紹介されている。

第十一章

罠、網、射撃、そして毒殺

嗅覚など役に立たないと言う者もいる。彼らはそれを使わずにもっと多くの獲物を捕らえられると主張し、さらには自分たちの技術をそれを使用する者と競い合うことさえ申し出る。私は自分を罠師とは呼ばない、とカナダのE・R・ラフレシュは語る。なぜなら私は狩猟や罠猟に多くの時間を費やさないからだ。私が森に入るのはほんの軽い娯楽のためであり、長年の猟師ではない私はまだ全てを知り尽くしているわけではないが、カナダ国内のどの場所においても、自分の取り分以上の数のキツネを捕らえることができると断言できる。

若い罠師たちのため、そして多くの熟練した罠師たちのためにも、ここに私が用いるキツネの罠のかけ方、網の仕掛け方、射撃方法、そして毒殺の手法を記しておこう。これは私が見たどの方法にも劣らない、いやむしろそれ以上の効果があると確信している。私はいわゆる「有名な」誘引剤を一切購入することなく、この国のどの地域でもキツネを一掃することができる。

私が行うあらゆる作業から人間の臭いを完全に取り除くため、私は次のように入浴液を調製する。まず雄杉の枝2ポンド、バルサムの枝2ポンド、そして良質な鶏糞1ポンドを用意する。これらの枝を細かく刻み、すべてを2ガロンの軟水(「新鮮な雨水が最適である」)が入った鍋に入れ、「新鮮な雨水が最適である」と言いながら、1.5ガロンになるまで煮沸する。次に、清潔なバケツか桶を用意し、白樺またはバルサムの樹皮で燻製にした後、この溶液を注ぎ、蓋をして温暖な場所に保管する。誘引剤を作るには、以下の材料を同量ずつ用いる:新鮮なウナギ、蜜蜂の巣状の蜂蜜、鶏肉、豚の肝臓、ネズミ。これらをすべてひき肉のように細かく刻み、瓶詰めにする。コルク栓をして水の入ったバケツか桶に浮かべ、日当たりが良く水温の高い場所に置く。良い方法としては、湖や小川、川の日当たりが良く水温の高い浅瀬に瓶を沈める方法がある。丈夫な瓶を使い、約4分の3まで満たし、発酵によって瓶が破損しないよう定期的にコルク栓を外し、沈殿が完了したらしっかりとコルク栓をして1週間ほど温暖な場所に保管すれば、使用準備が整う。

スノーシューにこの誘引剤を塗り、好きな場所を歩き回れば、あなたの足跡についてくるキツネは一匹も残らないだろう。

罠から鉄の臭いを取り除くには、まず温かい水でよく洗浄する。次に、この入浴液に10~12時間浸ける。第三に、白樺とバルサムの樹皮で燻製にする。これで罠を仕掛ける準備が整う。餌から18インチ(約45cm)離れた場所に罠を設置し、罠の受け皿部分に薬液を数滴垂らす。ふるい状のワイヤーで作った小さなシャベルを使い、罠とその周辺(餌から3フィート[約90cm]以上離れた場所まで)に雪を振りかける。唾を吐いたり、パイプやタバコでふざけたりしないこと。餌は大きな石の近く、切り株のそば、柵の近く、あるいは木の近くに設置し、キツネが罠のある側から餌に接近できる位置に配置する。常に、罠の開閉部が餌から最も遠い端に来るように設置すること。
[挿絵: カナダ産のアカキツネ]

罠の下に清潔な白い綿毛を敷き、数滴の誘引剤を垂らしておくのは有効な方法だ。キツネが捕獲されたら、すぐに前足を1本保存し、生きたキツネがするようにその周辺で様々な痕跡を残すこと。また、キツネの膀胱から尿を採取し、腐敗し始めたら、罠の近くの雑草の上に数滴振りかける。こうすれば、最初にやってきたキツネはあなたのものとなる。

毒殺する場合は、ストリキニーネが必要となる。まず新鮮な牛脂を使用し、大きなエンドウ豆ほどの大きさの錠剤を作る。次に、小麦粒大のストリキニーネを錠剤に包み、ロースト肉にニンニクを詰めるのと同じように餌に仕込む。第三に、新鮮な牛の頭を用意し、錠剤を頭の肉付きの良い部分に刺すが、あまり密集させないこと。その後、鶏などが届かない場所で、牛を1晩飼育する厩舎にこの頭を吊るす。一晩置いた後、設置したい場所に移動させ、まるで捨てられた頭のように放置する。このような餌を設置する良い方法は、大きな湖のほとりで行うことだ。湖の中心に頭を配置すれば、必ずキツネを捕まえられるだろう。

毒を使用する場合は必ず、夜明けとともに毎日餌の状態を確認すること。こうすることで、吹き積もる雪などがキツネの足跡を隠してしまうのを防げる。餌を確認する際は、3~5フィート(約1~1.5メートル)ほど離れた位置から横方向に観察すること。餌の周りでむやみに動き回らず、もしキツネが餌に近づき、錠剤を食べた可能性がある場合は、100ヤード(約91メートル)以上の距離を周回してから餌場から離れるキツネの足跡を探すこと。毒の効果が現れたキツネは、数回の長い跳躍をした後、歩き始めるようになる。
その足跡を追跡し、足跡にジグザグの動きが見られたり、柵などの障害物を容易に越えようとする様子が確認されたら、それは確実にキツネが中毒症状を起こしている証拠だ。この足跡を辿ればキツネを発見できるだろう。餌場から50ヤード(約46メートル)ほどの近距離で見つかることもあれば、半マイル(約805メートル)あるいは3/4マイル(約643メートル)も離れた場所で見つかることもある。これは餌場で過ごした時間の長さによるほか、他の要因も関係している。

毒餌を仕掛ける効果的な方法として、ネズミ1匹または少量のレバーに錠剤を仕込む方法がある。私はラードで作った約1インチ四方の錠剤を使用するのを好むが、この方法では毒を弾丸の中心に埋め込む。具体的には、棒で小さな穴を開け、そこにストリキニーネを詰めて、穴をラードで塞ぐ。この作業を容易にするため、ラードは部分的に凍らせた状態にし、蜂蜜を塗ってさらに凍らせておくとよい。その後、細かく刻んだ冷凍レバー(どの種類でも可)を用意し、蜂蜜と混ぜ合わせて小さな木箱に保管する。罠と同様に木箱に煙を当て、内側にも蜂蜜を塗り、薬液を数滴加える。私がお勧めする木箱の仕様は、長さ4インチ×幅12インチ、厚さ1/4インチの杉材またはバスウッド製で、2つの区画に分かれているもの。一方は4インチ×8インチのレバー用、もう一方は4インチ×4インチの弾丸用とし、両端にスライド式の扉を設け、上部には小さなネジで固定した革製の取っ手を付けるとよい。
準備が整ったら、弾薬を携行し、キツネの生息地に入ったら、スノーシューに動物の匂いを付着させる。100ヤード(約91メートル)ごとにレバーの切れ端を数個落とし、500ヤード(約463メートル)ごとに錠剤をさらにいくつか落とす。この際、錠剤には長さ4インチの黒い羽根を差し込み、右側2フィート(約61センチ)の位置に丈夫な雑草を挿しておく。風で飛ばされないように注意すること。こうしておけば、吹雪の際にも錠剤の位置を特定できる。軽く雪を掻き分けながらミットで撫でれば、キツネが食べていない限り、すぐに錠剤を発見できるはずだ。弾丸が手付かずであれば、雪を掘り返さなくても羽根がまっすぐ立っているのが確認できる。これは毒がまだ残っている確かな証拠である。羽根が見当たらず、しかも悪天候だった場合は、雪を慎重に払いのけること。ラードは雪ほど白くないため、容易に発見できるはずだ。もしラードが消えていた場合は、周囲を入念に調べること。時には錠剤を置いた場所から10~20フィート離れた場所で羽根が見つかることもあり、その場所か他のどこかで、キツネが穴を掘った形跡が見つかるはずだ。穴の中を慎重に調べれば、毒が見つかることがある。空腹でない時には、後でまた食べるため、あるいは仲間のために隠しておくことがあるからだ。もしキツネが錠剤を食べたと確信しているにもかかわらず、悪天候のため見つけられない場合は、雪が溶け始めたらすぐに周辺を調査すること。特に柵沿いを注意深く探せば、しばしばキツネを発見できるだろう。常に錠剤の痕跡を記録しておくこと。これらを設置する最適な場所は、湖や畑の中央である。黒い羽根はキツネの注意を即座に引き、畑や湖面に見える黒い点物に向かって一直線に駆け寄ってくる。

冬にキツネを狩る場合:
白い綿製の完全な狩猟用装備一式を用意すること。帽子も忘れずに。装備全体に動物の匂いを付着させるか、匂いを染み込ませた綿球をいくつか用意し、丈夫な紐でベルトに固定しておく。こうすれば必要に応じて簡単に取り外せる。月明かりが明るい夜には、スノーシューを履いてキツネの通り道に向かい、一匹でも見かけたり、吠え声を聞いたりしたら、風向きを考慮してその周囲を旋回する。こうすれば匂いがキツネの方へ流れる。キツネはあなたの方へ近づいてきて、一定の距離で立ち止まるだろう。警戒している様子を確認したら、動きを止めること。キツネは頭を上げて周囲を見回し、太ったネズミの巣穴の位置を確認しようとする。この時、野ネズミの鳴き声が聞こえたら、キツネはすぐにあなたの方へ走り寄ってくる。その瞬間を狙って撃つこと。私はキツネ狩りにはBB弾を使用している。
キツネが多く生息している地域では、経験を積んだ猟師なら3~4時間で数頭を仕留めることができる。私は実際に3時間で4頭仕留めたことがある。風向きが良く、月明かりが澄んでいて、キツネの数が多い状況なら、最高の狩猟が楽しめる。キツネ狩りの際は、できるだけ小高い丘の上を移動するようにすると、より広範囲を見渡すことができる。私が田舎に住んでいた頃、春の時期、柵沿いの深い雪だまりでキツネを狩るのが非常に楽しかったものだ。

キツネは特に、雪の上を滑ることができる氷の層がある場所で遊ぶのを好む。これは通常、カナダでは2月下旬から3月にかけて見られる現象だ。私は餌でおびき寄せてキツネを仕留めた経験が何度もある。馬肉は彼らにとって非常に効果的な餌となる。一度、一発で大型のキツネ2頭を仕留めたこともあった。猟師が餌を食べているキツネに近づくのは、適切な方法を知っていれば決して難しいことではない。

私がキツネを罠で捕獲する際は、大規模な方法を採用している。常に罠と仕掛け罠を組み合わせて設置する。ワイヤー製の仕掛け罠は十分な量を携行している。使用する紐は濃い色のものが望ましい。キツネの通り道を作る際には、雑草の間、樹木の根元、石や切り株、根、丸太、柵など、私が見つけたあらゆる好適な場所を利用する。これらはキツネが私の作った道を辿るために必ず通らなければならない場所だ。柵がレールや板でできている場合は紐製の仕掛け罠を、有刺鉄線の柵の場合はワイヤー製の仕掛け罠を使用する。紐製の仕掛け罠を設置する際は、必ず落下用の丸太や石を使い、キツネが重りを引っ張るとすぐに仕掛けが作動して吊り上げられるようにする。通常のワイヤー製柵用の留め金を使用し、1セットにつき2個設置する。1個は重りが落ちた時にキツネの首が留め金の近くに引き寄せられて固定されるように、もう1個は落下地点の近くに設置する。落下地点は地面に届かないように配置し、重さはどのキツネよりも約3倍重くなるように調整する。
ループに頭を入れたキツネは確実にそこに留まる。藪の中では全ての小道を利用し、適した木があればスプリングポールを設置する。頭の部分だけを刈り取り、リスなどが邪魔しないようにワイヤー製の仕掛け罠を使用する。

餌場や畑の中央には、毒餌を使用する場合と同様に罠を設置する。肝臓の切れ端を周囲に配置し、同じ小さなシャベルで罠を軽く雪で覆う。罠の受け皿の下には綿毛を敷き、数滴の誘引剤を垂らしておく。キツネが肝臓の切れ端を拾う際に罠を踏まなければ、必ず受け皿の下のネズミを掻き出そうとして、結果として罠にかかることになる。

第十二章

私の最初の狐

北米のほぼすべての少年猟師が、こうした狡猾で鋭い知恵を持つ動物を罠で捕らえたいという強い願望を持っているものと推測する。私も少年時代、もし罠で狐を一匹でも捕まえることができれば、自分の猟師としての名声は確立されるだろうと考えていた――ウィスコンシン州出身のF・W・ハワードはそう記している。

少年たちよ、たとえここで紹介する方法を実践しても狐を捕まえられなかったとしても、落胆してはならない。おそらく君たちの多くは、一度に仕掛けられる罠の数が限られているからだ。私を含め、より経験を積んだ猟師たちなら、一度に一つの罠を仕掛けて比較的短い時間で狐を捕らえることがいかに難しいか、きっと認めるだろう。こうした罠を使用する猟師の多くは、一度に12個から50個もの罠を狐用に設置しているものだ。
私は時折、スカンクやアライグマ、ミンク用に仕掛けた罠で狐を捕まえたことがあるから、たとえ狐を捕らえるために通常取られるような細心の注意や予防策を講じずに多数の罠を設置した場合でも、罠の数が多いことで、時折不注意で警戒心の薄い個体を捕まえることが可能だと言える。私が初めて狐を捕まえたのは12歳の頃だった。祖父から教わった方法に従ったのだが、祖父は当時有名なニューイングランド地方の狐狩りの名手だった。祖父はすでにかなりの高齢だったが、私が心からの願望を伝え、どのように、どこに罠を仕掛けるべきか尋ねたところ(当時私の手元にあったのは狐用に適した一台だけだった)、祖父は父に頼んで牛と鋤を借り、裏庭の牧草地に二条の溝を掘るよう指示した。祖父の指示通りに、まず弱い苛性ソーダ液で罠を煮沸し、その後新鮮な牛糞を塗りつけた。裏庭の牧草地とは狐がよく通る場所で、私が知る限り、一年を通して少なくとも2、3匹の狐がそこを通らなかった週はなかったと思われる。

[挿絵: No.1罠にかかった狐]

これは特に一箇所だけに罠を仕掛ける場合に非常に重要なポイントだ。必ず、狐が生息する巣穴や岩場の近く、あるいは彼らが頻繁に通る場所に罠を設置する場所を選ぶこと。話を続けると、年老いた師匠の指導のもと、私は牧草地にX字型に二条の溝を耕した。「これで」と師匠は言った。「通りかかった狐は必ず溝に降りて走り抜けるだろう。罠はその交差地点に仕掛けるのだ。そうすれば、ある朝素晴らしい獲物が手に入るかもしれない」私は罠と留め金が収まる程度の浅い穴を掘り、皿の下に羊毛の束を置いて簡単に作動するようにし、全体を土で薄く滑らかに覆った。祖父はさらに、その方向に歩いてきた狐が自然とこれらの土の塊を踏み越えて罠にかかるよう、巧妙に配置した。罠の見回りについては、少し離れた場所から近づくよう注意された。
「狐がかかるまでどれくらいかかると思う?」と私は尋ねた。「一週間はかかるかもしれないし、全くかからないかもしれない。だが息子よ、狐を捕まえたいなら、根気よく続けるしかない」と師匠は答えた。次の朝、近くのハックルベリーの茂みで見事な赤狐が罠にかかっているのを見つけた時の私の喜びは想像に難くないだろう。私は祖父を世界一の罠師だと思い、自分自身も次点の腕前だと確信した。
雪が降る前に同じ場所でさらに2頭の狐を捕まえた。この方法は最も確実な方法の一つだと常に思っているが、当然ながら、狐が通る牧草地を持ち、溝を耕せるような環境にある少年はほとんどいない。

狐は一般的に死餌を警戒する。しかし、普段から餌付けしている場所――通常は死骸がある場所――では、新しく置いた餌や死骸よりも簡単に捕まえられる。この方法で狐を捕まえようとする場合の有効な策は、餌や大きな死骸を十分前もって設置し、狐が定期的に餌場に来る習慣をつけさせることだ。その後、可能であれば雪が降る直前に罠を仕掛ければ、ほぼ確実に狐を捕まえられるだろう。罠は常に慎重に設置し、前述の方法で鉄の臭いを隠すようにしなければならない。狐は人間の臭いと鉄の臭いが混ざることを危険と認識しており、間違いなく罠の存在を知って恐れているからだ。
[挿絵: 自らの農場で捕獲された狐]

私は狐やボブキャットの捕獲には生きた餌を使うことを好んでおり、ウサギはこの目的に最も適している。なぜなら簡単に確保できるからだ。これらの動物にとってウサギは主要な獲物であり、彼らは常にウサギを探している。経験上、成熟した狐やボブキャットは平均して年間200頭ずつ獲物を捕らえていると言えるだろう。これらの動物が普段狩猟する獲物の姿や強い臭いを嗅ぐと、彼らの本能が刺激され、獲物を捕らえてできるだけ早くその外側に回り込む方法に瞬時に集中する。このような状況下では、罠師の仕掛けた罠にかかりやすくなる。狐がよく狩りをする場所、あるいは彼らが利用する巣穴や岩場の近くを選ぶとよい。中が空洞になった丸太や、根元が空洞で開口部のある木を探そう。いずれの場合も、空洞部分をしっかり塞ぎ、ウサギが開口部の近くに留まらざるを得ないようにし、ニンジンやトウモロコシの穂軸を入れておく。穴の開口部には目合い約1インチの金網を被せるか、有刺鉄線を留めて覆うと効果的だ。場合によってはウサギが金網を恐れることもあるが、この方法で非常に良好な成果を上げている。私の経験では、生きた獲物の存在が彼らを大胆にさせるようだ。ある時など、約8インチ四方で長さ3~4フィートの木製箱(上部にヒンジ式の金網扉が付いた自動仕掛け式)で狐を捕獲したことがある。この罠には生きたウサギを入れ、小川沿いに設置して、ミンクを生きたまま無傷で捕まえる目的に使用した。
雪上仕掛けとしてこの方法を用いる場合は、足跡をすべて消し、雪の上でも裸地の上でも、罠の周囲には可能な限り足跡を残さず、痕跡を最小限に留めること。警戒心の強い動物を狙う場合、罠を覆ったり素手で扱ったりしてはならない。手袋を着用し、小さな木製のシャベルを使用すること。

第13章

テネシー州の罠師の手法

あなたは狐を捕獲するか?もしそうなら、おそらく独自の好みの方法があるだろう。そしておそらく、その方法の多くの点で私の狐の捕獲方法とは異なっているはずだ。なぜなら、成功した罠師の数だけ、ほぼ同じくらい多くの捕獲方法が存在するように見えるからだ。さらに、その方法だけでなく、使用する罠の種類、餌、臭いなどにも違いが見られる――B・P・ピッケンズ
はこう述べている。
「水場仕掛け」や「羊道仕掛け」は全国的に知られた有効な手法である。前者は餌による誘引が必要で、他にも多くの準備を要するが、後者に関しては私の経験上、必ずしも餌や臭いを必要とせず、確実に成果を上げることができる。

私は特定の捕獲方法に固執することはない。常に周囲の環境や状況に従った方法を採用しているが、罠の設置方法と隠蔽方法は、捕獲対象が何であっても常に同じである。

スカンクやネズミ用の罠も、狐やアライグマ用の罠と同様に、細心の注意を払って設置し、隠蔽する。
私の最も愛用する罠はニューハウス式狐罠で、これはどんな目的にも使用できる万能型である。

私がNo.2サイズ以上の狐罠しか使用しない理由はこうだ。狐がスカンク用罠の周辺に現れるか、アライグマがネズミ用罠の周辺に現れるか、常に予測できるとは限らない。実際、私はこれまでに何度か狐やアライグマを罠にかけている。そのため、彼らを確実に捕らえられるよう、あらゆる準備を怠らない。

私が実践している狐捕獲の手法をいくつか紹介しよう。これは狐を捕らえる効果的な方法である。春先、まだ地面が凍っていない時期から、秋から冬にかけての捕獲計画を立て始める。彼らの痕跡を探しながら、夏の間も常に周囲に目を配り、牧草地や畑、古い道、谷間、土砂崩れの跡などを注意深く観察する。家畜の通り道に枝や柵のレールを横たえることで罠を仕掛ける。夏の間ずっと家畜が通行することでその場所は自然に古くなり、この通り道の両側は狐罠を設置するのに最適な場所となる。私は罠の鎖を藪の真ん中に固定し、狐がある程度の距離を引きずって移動できる程度の長さにする。こうすることで、同じ場所が再び捕獲に適した状態となり、もし何かに固定されて動けなくなれば、その場所はシーズン中ずっと使用不能になってしまう。
罠の存在を隠すため、道の障害物の両側に罠の大きさに合わせた穴を掘り、常に罠のバネを道側に向けて設置する。穴は葉で十分に覆った後、その上にさらに土をかぶせ、地面と平らになるようにする。こうすれば自然な見た目に仕上がる。

この地下式の捕獲方法を寒冷で凍結する天候下で使用する場合、まず罠穴を乾いた落ち葉や草で十分に敷き詰める。バネ部分や顎の部分には特に乾燥した平らな葉をかぶせるように注意し、前述の残りの土で全体を覆う。

鎖やハンドルの部分は手袋で確実に隠し、足跡は丁寧に消してから罠の上を通り抜けること。

キツネを捕獲する一つの方法として、以下のように行うことができる。牧草地や家畜が通り道として使う森林地帯に柵のレール、あるいはそれに代わるものをこれらの通路に設置する。夏季に家畜がこれらの通路を使用することで、11月の捕獲時期までにこれらの事前に準備した障害物は自然に摩耗し、自然な状態になる。このような障害物の両側は、キツネが足を踏み入れるように罠を仕掛けるのに最適な場所となる――L・M・ピッケンズ著『野生動物の捕獲技術』より。
家畜の通り道、柵の下の隙間、小さな土砂崩れ跡、あまり使われていない古い道などは、一般的にキツネの好む移動経路である。埃や泥、雪の中に残された足跡を注意深く観察し、夏季の早い段階であなたが設置したこれらの障害物を、どのように飛び越えているかを確認すること。その他の行動パターンも観察した上で、この方法で罠を仕掛け、周囲の環境を一切変えないよう細心の注意を払うこと。

[挿絵: テネシー州の罠師と罠]

持ち運び可能な硬い木材の棒を用意し、あらかじめ先端を尖らせておく。この棒を使って、家畜の通り道に設置した障害物の両側に、罠がちょうど収まる大きさで、罠の受け皿と顎の部分が地面からわずかに沈む程度の深さの穴を掘る。次に、掘り出した土を使って、罠の顎の内側と外側の全面をしっかりと覆う。これで罠は受け皿と顎の内側以外は完全に隠された状態になる。セットを完了させるには、顎から受け皿にかけて小さな平らな葉を敷き、顎の周囲全体を一周するように配置する。この作業が終わったら、残りの土を粉末状に砕き、葉の上に振りかけて完全に覆う。小さな枝を使って罠の表面を平らに整え、作業を完成させる。鳥の一部を細かく刻み、この種の罠の上に落とすとともに、羽毛も一緒に撒いておくと効果的かもしれない。
罠を固定することも重要な作業だ。枝がたくさんついた低木を切り、罠をその中央部分に確実にワイヤーで固定するが、枝が重すぎて逃げられないほどにはしないこと。罠にかかった直後に飛び去れるようにするためだ。こうすることで、キツネはやがて少し離れた場所に引っかかるようになり、このように固定されていれば、別の獲物を捕まえられる可能性のあるこの好位置を占有できるだけでなく、何かに固定されている場合に比べて罠から抜け出す可能性も低くなる。枝を使ったこの方法は駆け引きの要素がある。理解できるだろうか?
罠のチェーン部分はしっかりと覆い、設置時に周囲が自然に見えるようにすること。使用する際は必ず手袋を着用し、常に同じ場所に立ち、敷地内への紙くずや切れ端の持ち込みは一切禁止する。私はこの方法を忠実に実践している。少年たち、ぜひ試してみてほしい。

第十四章

様々な有効な捕獲方法

『オレンジ・ジャッド・ファーマー』誌のある執筆者によれば、鋼鉄製の罠で捕らえるのが最も難しい動物は狐であるという。しかし、狐の習性を理解すれば、その狡猾さにもかかわらず、容易に捕獲することが可能だ。私が実際に成功を収めた方法は以下の通りである:まず良質な鋼鉄製罠を4つ用意し、屠畜場で入手した新鮮な血で覆う。次に、自然死した鶏1羽を用意する(異臭がしなければ自然死したもので構わない)。この鶏の頭部と胴体に針金を通し、さらに足と脚にも針金を貫通させる。狐がよく出没する、低木や小さな木の近くの場所を選ぶ。この木の枝、地面から約90センチメートルの高さの位置に、鶏を足の針金でしっかりと固定する。首の部分に通した針金で鶏を曲げ、あたかも止まり木に止まっているかのように見せる。この点には特に細心の注意を払うこと。罠は地面からわずかに低い位置に設置し、上部が周囲の地面と平らになるようにする。その後、葉や草で覆い、外観が周囲の地面と全く変わらないようにする。鎖はしっかりと地面に固定しておくこと。狐がやって来て鶏を見つけると、腹這いになって座り込む。そのまま5分間ほど鶏を見つめ続ける。やがて狐は鶏の首に飛びかかるが、その際罠にかかってしまい、もし少年が十分に機転が利けば、狐を捕まえることができるのである。


さて、これが私が初めて狐を捕獲した方法である、とウィスコンシン州出身のC・F・ホッチキスは記している。それは1887年から1888年の冬のことだった。私は当時シャワノ郡の農家で働いており、一冬中家畜を川まで連れて行って水を飲ませる仕事をしていた。氷上に狐の足跡を見つけたため、私はニューハウス社製の二重バネ式罠を購入した。60セントで購入し、牛小屋の干し草から少量の麦稈を取り出して罠の寝床とし、川岸の大きなツガの木の下に設置して嵐から保護した。罠の上には麦稈を敷き、寝床には鶏の肉片や羽毛を散らしておいた。4日間で2匹の狐を捕獲したが、その後誰かが私の罠を盗んでしまったため、その後は試みることはなかった。昨冬、私は再び同じ農家で働いていた。羊2頭が行方不明になったため、私たちは遺体を森に運び出し、1頭の羊に対して4つの罠を、もう1頭には6つの罠を設置した。7週間の間に14匹の狐を捕獲し、他の作業に支障をきたすことはなかった。罠を覆う材料には羊の毛を使用した。狐の罠の近くで唾を吐くこと、特にタバコの唾を吐くことは最善の方法ではないと考えている。おそらく一部の狐は気にしないかもしれないが、全ての狐がそのような性質を持っているわけではないことを私は知っている。

私が用いた狐を捕獲する別の方法は以下の通りである。まず第一に、罠には牛の糞を十分に塗りつけること。他の準備は一切不要で、煮沸したり燻製にしたりする必要もない。人間の臭いを恐れないようにするためだと推奨する者もいるが、私の経験ではこれが最も効果的である。次に、古い材木や林道、あるいは通常とは異なる牧草地の牛道など、狐が頻繁に通る経路に罠を設置する。最適な場所を私の判断で慎重に選定した後、ナイフで罠と同じ大きさの穴を掘り、周囲の土を慎重に取り除く。通常はこうした作業で採取したものを収納するための小さな籠を携帯していた。罠は慎重に設置し、粗い素材で緩く覆い、全体の表面を周囲の道の表面に合わせて整える。最後に、罠を設置した場所の片側に小さな小枝を横向きに置く。狐は必ず小さな障害物を飛び越えるため、このように小枝を配置することで、罠の上を飛び越えた際に誤って罠にかかるようになるのである。
[挿絵: 銀狐30頭分の皮(時価5,000ドル相当)]

現在執筆しているニューハンプシャー州ホワイト山脈の東地域には、こうした道や小道が無数に存在しており、私の目的に十分な範囲を確保できた。この方法で多くの狡猾な狐を捕獲したことがある。鎖の先端でしっかりと捕まえ、罠を仕掛ける際には一度か二度飛び越えさせるだけで、ほぼ確実に捕獲できた。ただし、ごく稀には狐の居場所を突き止めるまでにかなりの労力を要することもあった。例えば、季節の終わり頃に吹雪が襲ったり、大雨に見舞われたりする場合がある。このような場合、手がかりとなる痕跡が全く残っていないことがあり、私は目隠し状態での捜索を余儀なくされ、相当な範囲を捜索しなければ狐の皮を剥ぐことができなかった。


ある秋の季節、私の罠はすべて適切に仕掛けられており、すべてが順調に進んでいるように見えた。しかしある朝、私は自分が仕掛けた罠について同等の知識を持つ狐と対峙していることに気づいた。罠はスプリング式に設置してあり、狐は餌を盗むたびに罠にかかることなくうまく回避していた。私は同じ仕掛けのまま罠を放置し、餌を補充し続けながら、同時にこの狐を捕らえる策略を練っていた。スプリングを設置する際、私は土で堰を作り、その上部に小さな平らな石をいくつか置いた。そして私は、堰が餌に最も近い地点であることから、狐は必ずそこから餌を盗んでいるに違いないと判断した。そこで私はスプリングから罠を取り外し、草の穂で覆った石を罠の代わりに設置した。本物の罠自体は堰の中に配置し、土で覆い、皿の上に小さな平らな石を一枚置いた。私は狐が堰を踏んだ時、土が流れないように置いた小さな石の上にも足を乗せるだろうと計算していた。餌を取ろうと堰を踏んだ瞬間、狐は皿の上の小さな石を踏み、私が計算通り仕掛けたNo.2.5サイズのブレイク&ラム社製罠にがっちりと捕らえられたのである。


狐を罠で捕らえる効果的な方法の一つは、特に流れの緩やかな水中に仕掛けることだ。これにより罠の臭いを効果的に消すことができると、ミシガン州の罠師は述べている。金属臭は水を通過しないが、水に吸収されて運び去られるからだ。罠を仕掛ける2週間前までに、鍬を使って沼地に浅い水たまりを作ると良い。狐がよく渡ると知られている場所で、幅6~7フィート、ぬかるんだ泥地に掘り、雨水が降った場合でも水が溜まりすぎてプールが深くならないよう、排水口を設けておく。この水たまりは、人間が作った痕跡ができるだけ残らないようにする。罠師の臭いが2週間かけて薄れ、落ち葉が舞い落ちる頃になったら、罠に獣脂を塗り、長い細長い石に鎖で固定する。石と鎖は可能な限り足跡を残さないように注意しながら、プールの底に設置する。中心ではなく、片側から12~14インチ離れた位置に設置するのがポイントだ。ソーダビスケットほどの大きさの草の穂を、罠の上に直接置き、その上にそっと乗せる。こうすると穂の先端が水面から少し顔を出し、まるでそこに自然に生えているかのように見える。その約1フィート先、より深い水域にもう一本、少し大きくて太い穂を置き、これも水面からはっきりと見えるようにする。その上で餌を置くのだ。寒い日に沼地を渡る狐がこの餌の臭いを嗅ぎつけ、プールに接近してくるだろう。冷たい泥水の中を歩かないよう、おそらく最も近い穂の上を踏むはずだ。それが罠の上にある穂であり、狐は前足でその罠にかかることになる。


私が知っている狐についての知識を話そう――カナダの罠師はそう語った。この地で私たちが対処する中で、狐は最も狡猾な動物だ。複数の異なる方法で狐を罠にかけるのが最善の方法であり、そうすれば捕獲の成功率は倍増するだろう。

馬の頭か牛肉の頭を一頭分用意し、森の奥に1週間ほど放置しておく。その後、狐が餌を食べていれば、罠を仕掛けて落ち葉や枯れた松の針葉で覆う。帰る際には、ブラシで雪を罠の上に振りかけ、落ち葉の約半分を隠すようにする。周囲に足跡を一切残さなければ、狐を確実に捕まえられる可能性が高くなる。


[挿絵: 罠を見回るカリフォルニアの罠師]

雪が豊富に積もり、狡猾な狐の足跡が追跡できる状態になったら、その生息地を探し出し、昼間の休息場所を見つけ出すのがカナダの猟師のやり方だ。冬の間、狐は穴に潜ることはほとんどなく、晴れた日の明るい時間帯は非常に眠たそうにしているものだ。追跡する際には、彼らが横になっていた痕跡が見つかるだろう。通常は生息地近くの高台など、油断している瞬間を捉えやすい場所だ。雪は柔らかく、可能な限り音を立てないようにすべきだが、驚くべきことに、かなりの音を立てても彼らを驚かせない方法がある。ただし、風向きを考慮するなど十分に配慮していれば、彼らは非常に嗅覚が鋭いため、常に風下に向かって進み、慎重に捜索する必要がある。深雪の季節にはスノーシューが大いに役立つ。深雪の中では狐は遠くまで移動しないため、捕まえやすくなるからだ。少年たちよ、ぜひ試してみて、その成果に驚いてほしい。


[ハウワード・ハースト(ペンシルベニア州)による執筆] 私は狐を生きたまま捕まえる私の方法について説明しようと思う。一般的な箱型罠を用意し、罠の後部から約10センチの位置に金網の仕切りを設置する。罠の後部には、開閉可能な金網製の扉を取り付ける。この罠を良好な巣穴の近くに設置し、生きた鶏を罠の奥に置く。鶏の鳴き声が狐の注意を引き、狐は罠の扉から侵入してくるだろう。昨年の春、9歳の少年がこの方法で4頭の狐を捕獲するのを私は目撃した。


[ジャービス・グリーン(メイン州)による解説] 餌を使わずに狐を捕まえる方法について説明しよう。古い獣道や林道沿いで、狐が頻繁に通る場所を探し、そこに盛り上がった地面の部分がないか確認すること。狐はこうした場所で必ず尿を排泄する習性がある。風向きや天候から降雪が予想される場合、その場所に罠を仕掛ける。モミ、スギ、ヒバ、またはトウヒの樹脂を塗り、罠を盛り上がった地面の中央に置く。片側には木の枝を自然に生えているように約20センチの高さで立てかけ、罠は中央部を木靴に固定する。罠の上部は細かい物質で軽く覆う。わずかな量の匂いでも確実に狐を引き寄せることができる。この方法をぜひ試してみてほしい。ブレイク&ラム社製の罠が最も適している。唯一の欠点は、単一スプリング式の場合、罠の縁に足がかかると指が1本か2本残ってしまう可能性があることだ。罠を覆う際には、作動時に確実に顎が閉じるよう細心の注意を払うこと。


[挿絵:ペンシルベニア州の狐罠師の小屋]

私が少年だった頃、犬を連れて銃で狐を狩っていたものだ。追跡する中で気づいたのだが、狐は殺されたスカンクのそばには必ず寄っていき、周囲を嗅ぎ回るものの、実際にそれを食べる様子は見たことがない。そこで私はこの習性を利用して匂いで捕獲することに成功した。No.1ニューハウス社製の罠を木靴に固定して多くの狐を捕まえたことがある。ある時は罠の留め金を引き抜くのに5マイル(約8キロメートル)も引きずられたが、それでも新しい雪が降っていなかったら捕獲は叶わなかっただろう。
狐を捕まえる確実な方法として(適切な場所があれば)、罠を仕掛ける方法がある。特に川が凍っていない時期には、倒れた丸太や木の枝を渡って移動する姿がよく見られる。干し草を束ねるのに使うような太さ3.5フィート(約1メートル)の針金を用意し、罠を作る。針金の先端を川の中央付近の木の側面に釘で固定し、針金を上に曲げて丸太の中心を跨ぐ輪を作る。輪の直径は7~8インチ(約18~20センチ)程度にし、両側に小さな枝を立てて丸太に差し込み、罠の真上を覆うように設置する。適切に仕掛ければ、狐だけでなくアライグマや犬も捕まえられる(ただし犬がよく通る場所は避けるべきである)。

雌狐の匂いを利用すれば、地面から十分な高さのある丸太であればどんなものでも使用できるだろう。別の方法として、丸太の横に杭を打ち込み、罠を6~9インチ(約15~23センチ)離して設置する。杭に魚の塩漬け液をかけ、その効果を観察する。この方法も犬の通らない場所で行うのが理想的だ。

私の狐捕獲方法は伝統的な手法である。蕎麦殻を1ブッシェル用意し、狐がほぼ毎日通る場所に約4フィート(約1.2メートル)間隔で撒き、棒で丁寧に平らにならして滑らかに仕上げる。次に獣脂のカリカリした破片を撒き、約1フィート(約30センチ)間隔で配置する。その後は自然のままにしておき、狐が餌に食いついたらすぐに罠を仕掛ける(使用する罠はダブルスプリング式のニューハウス型か、B&L社製のNo. 2 1/2サイズが最適である)。罠はベッドの中央に置き、約3/4インチ(約19ミリ)~1インチ(約25ミリ)の厚さで蕎麦殻で覆う。罠の受け皿の下に綿を敷けば、罠の作動を妨げずに済む。罠はクロッグ型のフックか引き綱で固定する。若い罠師たちには、私のこの方法を試してみることを強く勧める。必ず成功できるはずだ。


バーモント州の罠師はこう言う――「唾を吐いたり、何もこぼしたり、素手で何も触ってはならない」。確かに、動物は人間の匂いを恐れないと言う者もいる。しかし私には独自の考えがあり、成功するために必要な方法を熟知している。もし他の方法で成功している者がいるなら、私はそれを否定するつもりはない。杭を打ち、片方の端を尖らせ、長さ約15インチ(約38センチ)、直径約1インチ(約25ミリ)に加工する。先端から約3インチ(約7.5センチ)の位置に約3インチ(約7.5センチ)の長さの突起を残し、その上に罠を設置する。ここではBlake社製No. 2 1/2型の罠を使用する。皆に注意を促したい――私はこれまでに、400人の前で狐罠を仕掛けても成功するのは10人もいないと断言したことがある。さあ、この罠を仕掛け、高さ2フィート(約60センチ)ほどの急斜面の土手に移動させよう。シャベルで6インチ四方の土を掘り取る。次に土手の裏側に6~8インチ(約15~20センチ)の深さ、幅約3インチ(約7.5センチ)の穴を掘る。罠を設置するのに十分な大きさの空洞を作り、杭の上に輪を置き、罠を設置する位置の真下に杭を地面に打ち込む。罠の受け皿が穴の口から約3インチ(約7.5ミリ)離れた位置になり、穴の正面に正方形になるように設置する。シャベルで罠の周囲を約1/2インチ(約13ミリ)の深さまで均等に覆う。罠の穴の奥に餌を2片、穴の口から約3インチ(約7.5ミリ)離れた位置と、さらに奥に1片ずつ置く。穴の口に数滴の匂い液を垂らせば準備完了だ。注意深く観察していれば、私が一切素手で物に触れず、罠を仕掛ける際に自分の足跡から一歩も外に出ていないことが分かるだろう。


東部の罠師によれば、狐は間違いなく我々が罠を仕掛ける動物の中で最も狡猾な存在だという。私は何度も狐罠の見回りに行ったが、罠がひっくり返っていたり、狐がかかっていないことが何度もあった。狐は寝床に入り込み、前足で餌を掴んでいく。時には「お前の仕掛けた罠など簡単に見破ってやる」と言わんばかりの態度を見せることもある。

私はNo. 1 1/2型Newhouse社製の罠が狐を捕らえるのに非常に適していると考えている。特に地面が凍らない初秋の時期には最適だ。狐は毎晩、森の小さな空き地や砂地の斜面などを巡回する習性がある。罠師はこのような場所に数本のタングルフット(罠の補助具)を設置するのが望ましい。私は長年にわたって狐を捕獲してきたが、偶然に捕まった個体は一匹もいない。常に狐だけを捕らえる目的で罠を仕掛けている。
毒餌の使用について言えば、そのような方法を用いる者は徹底的に罰せられるべきだと思う。鉄の臭いに関しては、狐は確かに鉄の臭いを嗅ぎ分けることができる。ただし、罠を十分に深く埋めれば問題はない。効果的な誘引剤の配合は以下の通りだ:スカンクの精油と卵白を混ぜ、約1週間放置する。約5滴使用すれば、間違いなく最高品質の狐用誘引剤となる。


ニューイングランドの罠師が指摘するように、陸地で狐を捕らえるのは確かに難しい。しかし実際に成功している事例は数多く存在し、この方法は現存するどの捕獲方法よりも効果的だと私は確信している。罠を設置する際には、小川のように水位が大きく変動しない場所を選ぶため、スプリング式の罠を勧める。7月か8月に慎重にスプリングを掘り出し、秋までに準備が整うように設置する。具体的には、約30cm離れた位置に平らな石を置き、水面から1cmほど突き出るようにする。その上に可能な限り3cm程度の厚さの芝生を被せ、縁が自然に水に浸かるようにする。罠内部に設置する芝生は事前に切り取っておき、設置場所を準備する際に乾燥させておく。
罠を設置する時期が来たら、スプリングまたは小川の出口を徒歩で上り、細心の注意を払って罠周辺の植生や障害物には触れないようにする。罠はスプリングの縁から6~8インチ(約15~20cm)の位置に設置し、完全に水中に没するようにする。準備した専用の芝生を罠の受け皿の上に置き、罠内部の空間全体を覆うようにする。ただし、狐が乾いた足場を得られるよう、岸から2インチ(約5cm)以上は離しておく必要がある。
一部の猟師は、罠の半分が一見乾いた土地に接するように、岸部を意図的に切り欠いている。どちらの方法でも問題はない。餌は芝生の側面に置き、匂い付けを施すとともに、餌や匂いが狐以外の動物によって触れられないようにする。餌は罠の受け皿を踏まなければ届かない位置に配置しなければならない。餌の取り扱いには極めて慎重を期すこと。素手で餌に触れたり、餌を置いたりしてはならない。代わりに棒を使用すること。

罠の点検時には、必要以上に近づかないよう注意すること。これらの要素はすべて効果に影響を与える。餌としては、猫やマスクラットの肉片が適している。卵の半分程度の大きさで十分である。餌の準備方法としては、完全に清潔な瓶に必要量の餌を入れ、一定期間放置して匂いを染み込ませる。この際、餌と一緒に匂いを付けるか、芝生に置いた後に匂いを付着させるとよい。餌の取り扱いには常に細心の注意を払うこと。餌には素手で触れたり、素手で置いたりしてはならない。代わりに棒を使用すること。
[挿絵: ニューイングランドの罠猟師たちの捕獲風景]

ミネソタ州の罠猟師が記すように、私はレッドリバー渓谷の狐専門の猟師たちから、いかにして狐の足を捕らえているのか、その秘訣を教えてもらうのを心待ちにしていた。ここ西部では、東部の皆さんが狐を罠にかけるよりも難しい環境にあると思う。この地域は板のように平坦で樹木がなく、いつ吹雪に見舞われるかわからない。罠をかけるのが難しい理由は、適切な場所に設置していない場合、常に風で罠が吹き飛ばされてしまうからだ。私自身、少なくともこれまでは最も良い結果を得ている方法がある。まず最初に、古い藁の山が焼かれた跡を見つけ、そこに罠を血で塗り付け、灰の中にうまく隠す。自分の足跡はすべて消し去り、アニス油の蒸留液を周囲に少量撒く。餌としては、豚や牛の内臓を一般的に使用している。昨冬は、餌を一切使わずに2頭の狐を捕獲したことがある。ただ油だけで十分だった。昨冬は、死んだ鶏を使った方法が特に効果的だった。私はいつも、約12~15ポンド(約5.4~6.8kg)の重さの木靴に罠を釘で固定している。この木靴に鶏を釘で打ち付けたところ、周囲を通りかかった狐はすべて捕獲することができた。

私は1ヶ月間、No.2ニューハウス型の罠を2つだけ使って捕獲を行い、狐6頭と狼1頭を捕らえた。この地域の3~4マイル圏内にいる狐はこれで全てだったようで、それ以上遠くまで探す時間はなかった。私は農家でもあり、家畜の世話をしなければならなかったからだ。


インディアナ州出身のオースティン・パリンと名乗る人物が指摘するように、もし干し草や藁が積み上げられた牧草地の場所を知っているなら、少し雪が降った後にその積み藁の場所を訪れると良い。狐がその畑を通ったことがあるなら、ほぼ確実にその積み藁の周りを嗅ぎ回っているはずだ。まず私が行うのは、体長6~8インチ(約15~20cm)ほどの魚を捕まえることだ。一般的にはナマズを捕まえる。次に、弱い苛性ソーダ液で罠を煮沸洗浄し、その後常緑樹の枝で再び煮沸する。罠には蜜蝋を塗るのが賢明だと思うが、蜜蝋を使わなくても十分な成果を上げている。
罠の洗浄と調整が終わったら、素手で触らないようにすること。手袋を着用し、罠と魚、そして腕の太さほどの長さ4フィート(約1.2m)の木材を持って積み藁の場所へ向かう。まず、地面に近い位置の干し草の端を持ち上げ、魚1匹を6~8インチ(約15~20cm)ほどの間隔を空けて干し草の下側に滑り込ませる。その真上に罠を直接設置し、細かい藁で覆い隠す。次に罠のチェーンを木材に固定し、その棒を積み藁の下側に滑り込ませる。この時、狐が引っかかった時に簡単に引き出せるよう、少し角度をつけて配置する。その後、別の棒を使って罠の上の干し草を平らに整え、痕跡をすべて取り除けば、仕掛けは完了だ。上記の仕掛けは、雪が積もっていない時期に行うのが望ましい。


ミシガン州の罠師によれば、主に寝床で餌を使って狐を捕獲していたが、以下の方法で5頭の狐を捕獲した事例もある:傷を負った鹿が2本の倒木の近くに倒れており、それらの木の上部が交差していた。この死骸に狐が頻繁に訪れていることを確認したため、我々はその頂点部分(いわゆる「囲い」)に鹿を追い込んだ。古くなって苔に覆われたこれらの木に切り込みを入れ、準備した場所に罠を設置し、苔で丁寧に覆い隠した。

狐は便利な丸太の上を歩き回り、興味を引くものを調べる習性がある。また、罠が適切に設置され、巧妙に隠されていれば、足元の危険を警戒することはほとんどない。我々は罠に煙をかけて処理し、ミトンを着用して扱った。


ミネソタ州のウィリアム・ムションによれば、この地域に生息するのはアカギツネのみだという。猟犬が追跡する際、狐は通常半マイルほど先を進み、犬たちの速度に合わせてペースを調整する。時折、一瞬立ち止まってネズミを捕まえたり、風景を眺めたり、追跡者の気配を伺ったりすることもある。

野原で犬が狐に接近すると、非常に活発でスリリングな追跡劇が展開される。狐は自身の優れた俊足を大いに信頼しており、まるで犬をレースに誘い込むかのようだ。しかし相手が賢い犬で、進路が下り坂の平坦な地面であれば、レナード(狐の別名)は全力を尽くさなければならない。その結果、時には追跡者に踏みつけられるという不名誉な目に遭うこともあるが、それでも追跡者は速度の問題で狐を捕まえることは到底できない。一方、上り坂や森林地帯では、狐の優れた身軽さと機敏さが即座に発揮される。
真冬に豚や鶏の死骸を遠方の野原に運ぶと、数晩のうちにその足跡が周囲の雪面を覆いつくす。この一見無造作な狐の行動に惑わされた経験の浅い若者は、突然「毛皮で富を得よう」という考えを思いつき、なぜ今までこの発想が自分や他の人々に浮かばなかったのかと不思議に思うものだ。私はこのような若者を知っていた。彼は人里離れた二つの森の間にある小高い丘で、死んだ豚の死骸を発見した時、それを発見したことで一攫千金の鉱脈を見つけたと思い込んだ。実際、近隣の狐たちは毎晩この死骸を餌食にしていたのである。
雲は雪を重く背負い、最初の雪片が舞い降り始めた頃、彼は罠と箒を手に出発した。すでに頭の中では、最初の狐の毛皮で得た銀貨の枚数を数えていた。細心の注意を払い、胸を高鳴らせながら、彼は罠が雪面の下に沈むよう十分な量の踏み固められた雪を取り除いた。翌朝、夜明けとともに彼は毛皮を回収するため出発した。雪はその仕事を完璧に成し遂げており、彼は自分の秘密をうまく守れたと確信していた。

近づくにつれ、雪面には何の乱れも見られなくなり、彼の心には確信の代わりに疑念が生じ始めた。豚の側面にはわずかな傷跡があったが、その近くには足跡一つ残っていなかった。丘を見上げると、狐のレナードがのんびりと、求めていたベーコンの方へ向かって歩いていく姿が見えた。数ヤード手前で方向転換すると、驚くべき速さで森の奥へと消えていった。銀貨の流れは突然、別の方向へと流れを変えた。

成功を収めた猟師は秋口、あるいは最初の本格的な降雪前に活動を開始する。あまり遠くない野原で、古い斧を使って凍った地面に約30cm×42cmの小さな穴を開け、深さ3~4cm分の土を取り除き、その空洞に乾いた灰を詰める。その中に焼いたチーズの欠片を置くのだ。レナードは非常に用心深く、その場所を徹底して避けようとするが、チーズの香りは魅力的で、寒さは厳しい。彼は毎晩少しずつその場所に近づき、ついに灰の中からチーズの欠片を拾い上げられるようになる。毎晩新鮮な美味なチーズが供給されることで、彼はすぐに警戒心を解き、疑念も薄れていった。


カナダ在住のJ・A・マッキノンはこう記している。「我々の地域で見られる最高の狐用罠4種類を、それぞれ4つずつ保有している。11月の売上は毛皮だけで85ドルに達したが、これは彼らが飼育費を十分に賄えることを示している。狐猟犬もアライグマ猟犬と同様、適切な血統と訓練を受けた優れた個体でなければならない。彼らが真の一流犬となるには2~3歳になるまで待たねばならないが、私は9ヶ月齢の犬よりも早く狐を仕留めた経験がある。ただしこれらは特に優れた犬たちであり、6~8匹の子犬の群れのうち、半数は私が『真の狐猟犬』と呼ぶ基準――単独で狐を追跡し、必要ならば一日中走り続けられる能力――を満たさない場合がある。」

私は初雪の日に外出し、1日で3匹の狐を捕獲した。うち2匹は射殺したが、残り1匹は空洞の丸太の中に逃げ込んだ。あまりにも激しく走っていたため、もし穴がなければ柵の中まで逃げ込んでいただろう。また、新鮮な足跡を見つけるには早朝が最適であることも分かった。この時間帯こそ、狐のレナードが目覚め、古い荒れ地や部分的に開墾された畑を、ネズミなどの小動物を求めて散歩する時間帯だからだ。

私の経験上、雌狐は雄狐ほど日中に活発に動き回らない。なぜなら雌狐は雄よりも警戒心が強く、より狡猾な性質を持っているからだ。我々の狩猟旅行中には、遭遇したすべての狐の巣穴に目印を付けている。これは新たな降雪後に再び訪れて挨拶を交わすためである。
我々はウィンチェスター式連発散弾銃を使用しており、長距離射撃と迅速な射撃においてこの銃が最も優れていると考えている。時にはライフルも使用するが、全速力で走る狐を標的にするのは、その小さな標的を狙うにはあまりにも難しい。猟友諸君、良い狐狩り用の猟犬を1組手に入れれば、1週間で設置できるすべての罠を使うよりも多くの狐を捕獲できるだろう。


ミシガン州出身のO・ダグラスによれば、私ほど多くの狐の皮を剥いだ経験を持つ現代人はそう多くないだろう。しかし毎年、私はレナードについて新たなことを学び続けている。ただ、私が特に知りたいのは次の点だ。水場を利用した罠について多くの話を聞くが、単なる娯楽のためだけにそのような仕掛けが成り立つ仕組みが理解できない。私は長年にわたって水場罠用の餌を購入してきたが、未だに真に上質な水場罠にかかった狐を見たことはない。それらは早すぎる時期に捕獲されるため「上質な」状態とは言えず、その手間に見合うだけの利益が得られるとは思えないのだ。
猟友諸君、7月か8月に良質な乾地罠を設置し、1週間に1度餌を補充しながら「上質な」状態になるまで待ち、狐が自ら罠の場所にやってきて、我々の仕掛けを恐れなくなるようにする方が、より良い方法だとは思わないか? これは若い猟師たちに向けた助言だ。私は60年にわたってあらゆる方法を試してきたが、様々な方法で狐を捕獲してきたものの、水場罠は結局のところ最も効率の悪い方法だと確信している。11月と12月には、私にとって乾地罠が常に最良の選択肢である。

私は早めに罠を仕掛け、豚のラードの残りかすを餌として使う。各罠には1つずつスカンクの匂い袋を添え、餌に引き寄せる。一度餌に誘われてやってきた狐は、再び同じ場所に戻ってくるものだ。

ある買い手が14枚の狐の毛皮を購入するために訪れたが、「上質な」毛皮は1枚しか見つからなかった。すべて水場で捕獲されたものだった。これが私の水場罠での狐捕獲経験だ。彼らは早すぎる時期に捕獲されてしまう。地域によって事情は異なるかもしれないが、ここでは狐が「上質な」状態になる頃には水場が凍りついている。乾地罠を試してみてほしい。もし私の意見が正しいことが証明されれば、後々より多くの収入を得られるようになるだろう。

私は常に1つの罠に対して2つの罠を設置し、凍るまでは乾いた土で覆い隠す。その後は麦の屑を使用する。すべての作業は清潔な手袋を着用して行い、狐のように狡猾に振る舞うことを心がけよ。
[挿絵:ニューイングランド・フォックスハウンドの群れ]

第十五章

フレッドと老練な罠師

経験豊かな罠師と共に各地を回ることで、若い罠師は多くのことを学べる。以下に示すフレッドとペンシルベニア州の老練な罠師との対話は特に興味深い内容である:

「罠はどこに仕掛けてあったのですか?餌を入れる容器は見当たりませんが」

「フレッド、この棒を持ってゆっくりと近づいてみろ。罠のすぐそばまで近づき、首の後ろを鋭く一撃するんだ。そうすれば確実に仕留められるだろう。ほら、あの岸辺に横たわる大きな苔むした丸太が見えるだろう。そこが彼が捕まった場所だ。ではもう一度罠を仕掛け直そう。この丸太にある小さな凹みが見えるか?そこが罠の仕掛け場所だった。この枝が罠を固定していた部分で、片方の端は地面に、もう片方の端は罠が仕掛けられた丸太のすぐ上に位置している。この枝に罠をホッチキスで固定するのだ。ちょうどこの丸太の苔と同じように覆うが、別の丸太から苔を採取する。こうすれば、そこに罠が仕掛けてあったことなど、誰にも気づかれることはない」
 

「狐はその匂いを嗅ぎつけませんか?」

「この狐の死骸がなければ、確かに匂いで気づかれるかもしれない。まずはこの狐の皮を剥ごう。フレッド、あそこを見てくれ。罠が仕掛けてある丸太の苔や周囲のものを乱さないように注意するんだ。近寄るのは控えてくれ。この死骸を小さな窪みに入れ、十字に組んだ杭を首の部分に跨がるように打ち込む。しっかりと深く打ち込むんだ。ではこの棒を使って、落ち葉をその上にかぶせてくれ。杭が完全に隠れるように首の部分を中心に、残りの部分は軽く覆うだけでいい。君の作業は完璧だ。死骸がある限り、狐は罠に付着した匂いに気づかないだろう」
「でも前回この狐を捕まえた時はこの死骸がなかったし、鉄の匂いを狐が怖がると聞いたことがある」

「それは全くの迷信だ! 罠に一切の異臭が付かないようにしておけば、鉄の匂いなど気にする必要はない。だが、実際に何かの動物が罠にかかった場合、その動物の匂いが罠の周囲に漂ってしまうものだ。これが罠に付着した匂いを覆い隠してくれる。ただし、これは狐のような警戒心の強い動物の場合に限る。アライグマやスカンクなどは、自分の嗅ぐ匂いなど全く気にしない」
――

「どうしてあの罠が仕掛けてあった丸太の上に狐が乗ると分かったんだ?」

「その動物の習性をよく理解しているからだ。あの檻の中で熊の餌の匂いを嗅いだ時、狐は檻の近くの最も高い場所に登って調査しようとする。その場所こそがあの丸太だったのだ」

「これが狐を捕まえる唯一の方法なのか?」

「いや、これは数ある方法の一つに過ぎない」

第16章

熟練猟師の秘技

オハイオ州のC・E・マセニーによれば、狐は我々の知る中で最も狡猾な動物であり、それゆえ最も捕まえにくい獲物だという。しかし他の動物と同様、狐にも必ず弱点がある。その弱点を突けば、間違いなく罠にかかるだろう。狐を罠にかける際に最も重要なのは、罠を完全に清潔に保つことだ。ここで言う「清潔」とは、錆がないことではなく、人間の匂いが一切付いていない状態を指す。これを回避するためには、罠を苛性ソーダで徹底的に洗浄し、乾燥後に十分に油を塗り、燃えた羽毛で燻煙処理する必要がある。既に述べた通り、狐は非常に鋭い嗅覚を持っているが、特に人間の体臭の微かな匂いにも敏感に反応して怯える。したがって、罠を扱う際には清潔な鹿革手袋、あるいはさらに良いのはゴム手袋を使用することが不可欠だ。この重要な注意点を守らなければ、成功の可能性は極めて低い。次の工程は罠の設置台を作ることだが、これには様々な方法があるものの、私は以下の方法が最も優れていると考えている。

設置台の直径は約90センチとし、小麦や干し草、あるいはソバの実の殻で作るのがよい。猟師の中には木灰を使う者もいるが、上記の材料の方がより適している。設置台を置く地面の中央は窪ませて罠が収まるようにし、設置台はできるだけ硬く、かつ罠を完全に覆う深さにしつつ、地面と完全に平らになるようにしなければならない。

指示通りに設置台を作ったら、罠(No.2サイズで鎖と踏み板が付いたもの)を用意し、設置台の中央の窪みに置く。罠を設置したら、顎の部分にパンの高さまで殻を詰める。パンが殻で塞がれないよう紙で覆い、その後全体に殻を敷き詰めて平らにし、狐が罠の存在を疑わないようにする。最後に、新鮮な肉やチーズ、あるいはさらに良いのはラードを圧搾した後のカリカリした脂身を餌として仕掛ける。これらを設置台の上にたっぷりと撒き、必要以上に踏み荒らさないようにし、足跡はできるだけ隠しておくこと。

良い方法として、罠にアジョワンや溶かした蜜蝋を塗り、ロジウム油を数滴垂らすことも有効である。これらはいずれも優れた方法であり、他のあらゆる策が失敗した場合、特に狡猾な個体を欺く目的で使用できる。もう一つの効果的な方法は、罠を仕掛ける前に何度か餌を仕掛けておくことで、狐が「いつでも美味しい餌が手に入る最高の場所だ」と思うように仕向けることである。適切な信頼が得られたと判断したら、罠を所定の位置に設置して捕獲を試みる――もし成功すればの話だが。


まず第一に、No. 3型のブレイク&ラム式罠を用意し、ミシガン州のF・A・アウランドが指摘するように、野原や森林地帯を見回って砂が洗い流されて木灰のように細かくなっている場所を探すと良い。畑を注意深く観察していれば、秋と春には必ず狐がこの細かい砂の上で遊んだり歩き回ったりする足跡が見つかるはずだ。餌としては、以下のいずれかを使用するとよい:死んだ鶏、七面鳥、あるいは牛肉の後脚だが、個人的には牛肉の老頭部が最も適していると考える。次に、この老頭部を手に取り、砂を掘り返して頭を砂の中に置き、顎と鼻先が目の高さくらいまで砂から出るようにする。その後、約3個のNo. 3型B&L式罠を用意し、杭を1本用意して罠の輪をこの杭に固定し、その杭を砂の表面下に打ち込み、上部を砂で覆うのである。
次に、鎖を通すための小さな溝を掘り、各鎖ごとに溝を敷設する。老頭部から左右に罠を配置し、鎖の届く範囲まで頭から離れて罠を仕掛ける。その際、杭を老頭部のすぐ近くに打ち込むのだ。さらに、各罠が砂の表面と完全に平らになるように、砂の中に小さな穴を掘る。各罠の下には、砂が皿部分に侵入して作動を妨げないよう、少量の綿製バットンを敷く。次に、罠を設置した場所から砂を掘り出して取り出し、罠・鎖・すべての設置箇所を完全に覆う。その後、小さな灌木を使って、足跡や罠の周囲の砂をすべて払い落とす。作業が適切に行われていれば、罠の位置はほとんど判別できなくなるだろう。砂や老頭部に良質な誘引剤を使用することも可能だが、私の経験上、必ずしも必要ではない。老頭部を砂の中に固定するのは、実際に罠を仕掛けるかなり前に行っておくべきだ。私がこれまでに捕獲したすべての狐は、この方法で捕らえたものである。すべての手順を正しく実行すれば、必ず成功を収められると確信している。


私はメイン州とカナダで数百人の罠師を訪ね歩き、彼らから、また私自身の経験と観察から、狐を捕獲する最も効果的な秘密の仕掛けについて多くの知識を得た――N・C・バーバンク記。私の結論としては、狐を捕獲する最も成功した秘密の仕掛けの基礎となるのは、繁殖期の雌狐の腺分泌物を抽出し、何らかの油脂と混ぜ合わせたもの、さらに可能であれば春または冬の終わり頃に捕獲した雌スカンクの腺分泌物を加えたものであることが確認された。ただし、この仕掛けを使えば必ず成功すると断言するつもりはない。もし以下に述べる水域での狐捕獲方法の手順を厳密に守れば、この仕掛けを用いれば確実に捕獲できると確信している。

8月または9月のある時期に、直径4フィート未満の円形の泉の縁から1フィート半ほど離れた地点、あるいは中心部を選び、幅8~10インチの芝生を敷いた場所を確保する。罠を設置する場所は、外側から数インチ離れた位置に設ける。これは捕獲シーズンが始まる前に行わなければならない。そうすることで、人間の活動の痕跡や匂いが完全に消えるようにするためである。

[図版:泉と芝生を使った仕掛けの設置方法]

捕獲シーズンが到来したら、以下のように罠を設置する。まず泉を選ぶ際には、3ロッド(約18メートル)ほど水の中を歩いて移動できる排水口がある場所を選ぶ。6~8ロッドほど離れた場所が理想的だ。選んだ泉または設置地点まで水の中を歩きながら罠を設置し、周囲の茂みやその他の物に触れて自分の匂いを残さないよう細心の注意を払う。シーズン初期に準備した場所に罠を置き、チェーンも含めて完全に水で覆う。その後、泉の底にある枯れ葉やその他の物で覆い隠す。罠の受け皿の上には、できるだけ軽い芝生の小片を置く。狐が餌を取ろうとした際に足が乗るよう、少なくとも1インチは水面から浮かせ、岸から6~8インチ離れた位置に設置する。人間と同様に、狐も足を濡らすことを好まない性質があるからだ。
これで罠の設置は完了である。次に餌付けを行う。少量の肉片を用意し、人間の匂いが付かないよう細心の注意を払いながら、この誘引剤を数滴餌の上に垂らす。さらに、腐った木の枝を6~8インチほどの長さに切り、慎重に扱いながら先端に2~3滴の誘引剤を付けて、芝生の上に立てる。こうすれば先端が2インチほど水面から突き出る。これで罠はレイナード(狐)を待ち受ける準備が整った。設置作業と罠の点検に細心の注意を払うならば、必ず成功を収められると確信している。
狐を捕獲する方法は数多く存在し、私はその全てを知っているわけではないが(おそらく各猟師によって多少の違いがあるだろう)、水場に設置するこの方法は正しいと確信している。


ここ東部の山岳地帯で罠を仕掛けている私の経験から言えば、雪道で狐を捕まえられなければ、良質な毛皮は手に入らない――カナダ出身のJ・H・シュフェルトはそう語っている。

ここで私が狐用に使用している雪上設置型の罠を紹介しよう。これは全ての状況に適しているわけではないが、各地域にはそれぞれに適した方法があり、また狐の警戒心の強さも場所によって異なるためだ。私はNo. 3型のブレイク&ラム製罠に3フィートの鎖とグラップルを装着して使用している。罠の設置方法はこうだ:大きな鍋を用意し、水を満杯に入れて罠を浸す。水を沸騰させるまで加熱する。1ダースの罠に対しては、空気に触れさせていない半パイントの消石灰を加え、10分間沸騰させる。その後、匂いが付かず雪のように真っ白な状態になった罠を取り出し、取り扱い時には手袋を着用すること。
[挿絵:匂いが付かず雪のように真っ白]

罠を仕掛ける準備が整ったら、狐がよく通る広い野原に出よう。往復しながら道を作り、良好な通路を確保する。罠を仕掛けたい場所には、狐を罠に導くための小さな仕切りを設置する。この仕切りは白い紙と少量の雪で覆われている。設置時には細心の注意を払い、通路の外に足跡を残さず、また棒などを道の上に置かないようにすること。罠に向かう際は必ず通路を歩くようにし、それによって罠の効果がより高まる。罠の上に雪が積もりすぎないように注意することも重要だ。慎重に作業すれば、必ず狐を捕まえられるだろう。

狐はスカンクを餌として好むのか?この質問に対する答えは「好む」であり、彼らは巣穴の外にいるスカンクを殺すこともある。もし狐がスカンクのいる巣穴に追い込まれた場合、その臭いはほとんどの場合極めて短時間で狐を死に至らしめる。この種の事例は、私が狩猟と罠猟を行っているこの地域でもいくつか発生している。

狐は餌としてスカンクを非常に好む。また、スカンクの分泌するムスクは狐を罠にかけるための優れた誘引剤となる。これは寒冷期にも凍らない性質を持つ優れた匂いだ。熟練した罠師なら間違いなく「新鮮な餌をくれ」と言うだろう。私なら「強い匂いのする餌をくれ」と答えるだろう。なぜなら、狐が強い匂いの餌や誘引剤を嗅いでいる時、他の匂いを同時に嗅ぐことはできないからだ。

例えば狐狩りに出かける際、猟犬がスカンクの臭いを嗅いでしまうと、他の獲物の臭いを嗅ぎ分ける能力が損なわれ、追跡が不可能になる。私自身、こうした経験から湿潤な夜や雨天の方がより多くの獲物を捕獲できる理由の一つではないかと考えている。強い匂いの餌は獲物の嗅覚をより強く刺激するため、捕獲の成功率が高まるのだ。古くからの罠師がよく口にする言葉に「今夜はきっと大漁だ。なぜなら雨模様の夜になるからだ」というものがある。その理由を知っている者はいるだろうか?
私は陸地と水辺の両方に罠を仕掛けて狐を捕獲している。時には「オールアラウンド・ランド・セット」と呼ばれる特殊な仕掛けを用いることもある。各地域にはそれぞれ適した捕獲方法がある。私は主にブレイク&ラム社製とニューハウス社製の2種類の罠を使用しているが、いずれも申し分ない性能だ。私の罠猟場は山の近くに位置しており、そこでは狐が岩穴を巣にしているため、狐狩り用の猟犬でさえ苦戦するほどだ。

『ハンター・トレーダー・トラッパー』(オハイオ州コロンバス発行)はアメリカ各地の狐罠師、猟師、猟犬所有者たちと連絡を取り合っているため、常に興味深い記事が投稿され、掲載され続けている。

[挿絵: カナダの罠師と15頭の赤狐]

以下はニューヨーク在住のW・J・テイラーによる、赤狐を捕獲するための彼独自の方法である:狐の通り道近くにある腐朽した切り株を選び、その上部を罠を設置できる深さまでくり抜き、さらに罠・バネ・鎖を覆うよう細かく粉砕した腐朽木を1/2インチほど敷き詰める。粉砕した木材は手で直接触れないようにすること。罠は完全に油を塗り、鎖も含めて十分に油を染み込ませた後、ヒバ、トウヒ、杉、または松の枝で燻製にする。罠と鎖が真っ黒になるまで燻製にするのがポイントだ。これは鋼材の臭いを消すためである。場合によっては、苔が全面または部分的に生えた切り株を使用することもある。この場合も切り株に同様の空洞を作り、軽く粉砕した腐朽木で覆うだけでよい。
次に別の苔に覆われた切り株に移動し、切り株上部を覆うのに十分な量の苔を切り取る。罠の顎より少し小さめの円形に切り出し、これを罠の真上に配置する。残りの苔は切り株の外側に合わせて整える。苔の取り扱いには鋭利な棒とナイフを使用し、決して素手で触れないこと。ただし、罠を仕掛けてから餌付けと臭い付けを行うまで1週間の余裕がある場合はこの限りではない。私は通常、餌と臭い付けを行う2週間前に罠を仕掛けておく。

餌は切り株から6~8フィート離れた位置、必ず低地側に置くこと。切り株の上部には狐の体臭を塗布し、餌がある方向に向けておく。餌としてはマスクラットの死骸、スカンク、死んだ鶏、ウサギ、魚、あるいは部分的に腐敗した肉などを使用する。私の考案した狐用の体臭剤は、魚油1/2パイント(夏の間にガラス容器に入れた魚を日光で分解させたもの)、10頭以上のマスクラットから採取したムスク嚢、雌狐から得られるフォックスマトリックス、そして雄雌いずれかの内臓脂肪を混ぜ合わせたものである。これらを全て均一に混ぜ合わせれば、確実に狐をおびき寄せることができる。
[挿絵: アディロンダック地方の罠師]

第17章

レイナードの知恵比べ

マーティン・ハンターによれば、ラブラドール沿岸では5年に1度程度の割合で、確実に良い狐の年が訪れるという。少なくともこの地に長く住む人々の間ではそう言われている。前年まで狐は内陸部に留まっているが、その後一斉に海岸地帯へと降りてくる。これが大量出没のピークとなる。翌年になると狐の数は2年前の水準まで減少し、さらにその翌年の冬には海岸沿い1マイル圏内で1~2頭見かけることさえ稀なほど少なくなる。

このような状況が71年の冬に見られた。69年は大狐年であった。70年の冬に捕獲されなかった狐たちは、すべて遠方の内陸部へと戻っていった。スクーム諸島とモイシーの間、海岸沿い21マイルの範囲では、右前足の爪が1本欠けた1頭の赤狐――これまで罠師を散々困らせてきた、非常に狡猾な老狐――しか確認されていなかった。この狐は2、3晩ほどモイシー周辺で様々な悪戯を繰り返した後、セブン諸島周辺で目撃されるようになった。狩猟の対象が全くない状況だったため、人々はこの老狐を誰が最初に捕まえられるかと大いに気を揉んでいた。

餌を特定の場所に撒いて罠は仕掛けない――大きな尾を持つ狐がやってきて、残らず餌を食べてしまうのだ。これが2、3夜連続で続き、猟師は狐の警戒心が解けたと判断すると、いつものように2、3個の罠と餌を慎重に設置する。翌朝、餌は前日と同様に消えていたが、今度は罠が上下逆さまになっているのが見つかるのだった。

[挿絵: ドラッグ付き狐罠]

狐はある特定の逆さまになった根株や木々の枝先を行ったり来たりするだろう。すると猟師は、自分の通った道に仕掛けた罠にきっとかかるに違いないと考える。しかし実際はそうはならない。罠は巧妙に隠されているにもかかわらず、老狐のレイナードは状況に応じて進路を変えるのだ。鉄罠の臭いを消すための喫煙や油塗りといった常套手段は全く効果がない。餌が置かれた場所に罠が仕掛けられていると、老狐はまず遠くから直線的に塹壕を掘り始め、危険が近づくにつれて動きを徐々に遅くし、より慎重に行動するのである。この様子は翌朝、彼の活動範囲の外側に立ってその痕跡を読み取ることではっきりと確認できた。
この老練な待ち伏せ型の猟師よりもさらに優れた古参の猟師たちがこの場にはいたが、私に課せられた使命は彼の戦術を見破り、その毛皮を手に入れることだった。私は餌のあった場所の正確な位置に、2夜連続で罠を再び仕掛けた。案の定、老狐は以前掘った塹壕に沿って掘り進み、罠にたどり着いた。これを私は注意深く観察し、塹壕の中に罠を横向きに設置した。何か予感めいたものがあり、私はその夜ほとんど眠れなかった。私はスノーシューを履き、2月の朝の薄明かりとともに出発した。罠を仕掛けた場所に着く前に、彼の新鮮な足跡が同じ方向へ続いているのが見えた。期待と興奮で胸が高鳴りながら急いで前進した。その目的は獲物の価値のためではなく、1871年に全ての古参猟師が成し得なかった、あの狡猾な狐を仕留めたという実績を得るためだった。
そう、確かにそこにいた。最後の曲がり角を曲がった時、私は自分の幸運をほとんど信じられず、今まさに彼が逃げ出すのではないかと恐れ、スノーシューでそのまま踏みつけてしまった。彼は私の体重で完全に動きを封じられ、身動きすら取れない状態だった。私は左手をスノーシューの下に滑り込ませ、もう一方の手で心臓を引き下ろした。数回の痙攣の後、この狐は確かに立派な獲物だった。

インディアンたちは、罠にかかった狐やミンク、テンが生きている状態で決して殴打したり銃で撃ったりしない。その理由は、打撃を受けた箇所に血液が凝固して滞留し、皮の外観を損なうためだ。さらに、皮を剥ぐ際の血液の処理が煩わしいということもある。彼らは動物の首を手で押さえ、もう一方の手で心臓を引き下ろす。心臓の血管が切れるまでこれを続け、その結果は脊椎を切断した場合と同様に突然死となる。

第十八章

狐狩り

ニューイングランドの猟師や罠師が最も追い求める動物である狐について、コネチカット州のL・W・ビアズリーは次のように述べている。狐には決定的な弱点が一つある。それは視力である。この弱点はしばしば彼の命取りとなる。狡猾で機敏な動きをし、非常に鋭い嗅覚と聴覚を備えているにもかかわらず、静止している人間を視覚だけで樹木や石と区別することができないようだ。しかし、少しでも動けば、その動きを瞬時に察知し、即座に身を隠す行動を取る。私はこれまでに、この動物を狩る際にこの事実を何度も完全に証明してきた。以下に、その具体例をいくつか挙げる。

**
バークシャー支線鉄道の線路沿いを歩いていた時のことである。線路の西側には高さ3フィート(約90cm)の柵が水平に設置されており、線路に沿って約20cm間隔で並んでいた。線路の下の柵の下部で、約75ヤード(約68m)離れた位置から狐の脚がこちらに向かって動いているのに気づいた。私はレールの間に立ち、38-40口径のスティーブンス銃(望遠鏡照準器付き)を半腰の姿勢で構え、好機を待った。狐が30ヤード(約28m)ほどの距離まで近づくと、柵の下をくぐって私のすぐ前の斜面を軽快に走り始めた。私はその場所に堂々と立っていた。狐は線路の中央で立ち止まり、何秒もの間、全く警戒する様子もなく私の方をじっと見つめた後、頭を線路の南方向、つまり急速に接近してくる列車の方向へ向けた。これこそが絶好のチャンスだった。私は銃身の十字線を狐の前脚のすぐ後方に合わせ、引き金を引いた。狐は空中で大きく一跳びすると、抵抗する間もなくレールを越えて後方に倒れ込んだ。列車が近づく前に、私は急いでその体を引きずり退けなければならなかった。

[挿絵: 朝食前に仕留めた狐]

再び私は石の上に腰を下ろしていた。背中を壁に預け、開けた牧草地の一角で、近くを通る狐の通り道に狐が現れるのを待っていたのだ。午前4時から静かに待ち続けていた。今は6時30分になり、その朝は狐を見る望みをほぼ諦めかけていたため、警戒もやや怠りがちになっていた。その時、草むらで何かがカサカサと音を立て、頭を動かさずに視線を上げると、10~15フィート(約3~4m)先の開けた場所を、赤い毛並みの狐がまさに目の前を通り過ぎようとしているところだった。
**
私は狐が完全に通り過ぎるまで微動だにせず、それからゆっくりと慎重に銃を構え、のんびりと歩き去る狐の後頭部を狙って発砲した。狐は私の存在をまったく察知しておらず、おそらく25ヤード(約23m)先しか見えていなかっただろう。**狐は自分を仕留めたものが何なのか知る由もなかった。そして私は、あの散弾の衝撃が、私が突然岩の上で居眠りしていた時に狐が現れた時の驚きよりも、むしろ狐を驚かせたのではないかとよく考える。この時使用したのは10ゲージのフルチョーク・ウィンチェスター、レバーアクション式連発銃モデル1901で、4.5オンスの黒色火薬と1.4オンスのB級散弾を装填していた。
**

数年前のある午後遅く、ウィリアム・E・ハウズと共に沼地のモルタル岩で灰色リスを狩っていた時のことだ。「ビル」の位置から南へ約200ヤード離れたところで、私は丘の向こうで狐が吠える声を聞いた。慎重に近づき観察すると、2匹の狐が朽ちた切り株の根元を掘り返しているところだった。私が有効射程内に近づこうとした瞬間、足を踏み入れた小枝が私の体重で折れた。その音が動物たちを警戒させた。幸い、私は完全に静止していたため、狐たちは私に気づかなかった。小枝が折れた瞬間、1匹は真東へ、もう1匹は私の方へ斜めに走り去り、やがて濃い月桂樹の茂みに姿を消した。この茂みの向かい側に小さな隙間があり、私は銃を構えたままその場所を狙い、狐の出現を待った。

間もなく狐は開けた場所に現れ、約30ヤード先の丸太を跨ごうとした瞬間、私は右銃身で狙いを定めて撃ち落とし、起き上がろうとするところを左銃身で確実に仕留めた。使用したのはベイカー社製のフルチョーク28インチ12ゲージ銃で、3 1/4オンスの黒色火薬とNo.7番弾1 1/8オンスを装填していた。

[挿絵:3日間の狩猟の成果]

春先、牧草地へ向かう途中、ウッドチャックの痕跡を探していた時のことだ。古い伐採道を辿っていると、前方を横切る狐を目撃し、やがて道の西側にある高い崖の方へ消えていった。私はその場で立ち止まり、狐の動きを待った。狐が崖の下方部分に到達すると、私から約75~80ヤード離れたところで立ち止まり、座った。狐が顔を背けた瞬間を見計らい、慎重に数フィートずつ近づきながら、常に狐がこちらを見た時には完全に静止していた。こうして徐々に距離を縮め、ついに約50ヤードまで接近することに成功した。

ちょうどこの時、葉やシダに一部隠れていた狐が10ヤードほど崖を登り始め、落ち着かない様子を見せ始めた。ただし、私の姿はまだ見られておらず、風向きも接近には不利な状況だった。私は待機し続け、狐はついに崖のほぼ頂上まで登り、日当たりの良い平らな岩の上に横になった。最大限の注意を払いながら、ゆっくりと伐採道まで戻り、西側から狐に接近した。その間、大きな岩を間に置くことで距離を保ち、35ヤードまで近づいた。狐は胸を私の方へ向けたまま座っていたが、顔は背けていた。そこで私は岩の陰から慎重に様子を窺いながら、銃を構えたまま姿を現した。ゆっくりと狐は顔をこちらに向け、私の方を見たが、着古した灰色の狩猟服に茶色のオーバーオール、柔らかい茶色の帽子を被った静かな姿に特に異常は感じていないようだった。

私は夕日の眩しさに耳をぴくぴと動かし、目を怠そうに瞬かせる狐の姿を見つめた。1分ほどの間、この見事な獲物を愛でるように眺めていた。これほど簡単に出し抜けた賢い狐を撃つのは惜しい気がした。私の視線が少し下に落ちると、胸の真鍮製ビーズが震え、無煙火薬のかすかな煙霧越しに、崖の縁で古いウズラ泥棒がもがき苦しんでいるのが見えた。その直後、狐は体ごと倒れ込み、50フィートの崖を岩から岩へと飛び跳ねながら落下していった。私は12ゲージのフルチョーク30インチ・スティーブンス銃を使用し、無煙火薬とB弾を装填していた。

別の機会には、10月初旬の早朝、森で灰色リスを狙っていた。時刻は午前5時30分、ようやく薄明かりが差し始めた頃だった。背後で動物の足音と葉の擦れる音がした後、数フィート先で音が止んだ。目を転がし、わずかに頭を動かすことで、わずか10フィートほど後ろに立つ狐の輪郭を捉えることができた。慎重に、銃口をその方向に向けようとしたが、狐はすぐに私の存在に気づき、月桂樹の茂みの中にまるで閃光のように消えてしまった。

この狐は私が振り向こうとする2、3分前から数フィートの距離でじっとしていたにもかかわらず、私が何らかの動きを見せるまで、自分がこれほど近くまで「人間」という天敵に迫られていることに気づいていなかった。この事実は、他の感覚は研ぎ澄まされているものの、静止している限り狐が他の野生動物と同様に、視覚だけで人間と無生物を区別できないことを示している。

第19章

狡猾な狐

数十年前、現在よりもこの地に狐が多く生息していた頃、カナダ人作家R.B.は他の2人の猟師と共に狐狩りの遠征に出かけた。訓練を受けていないものの、まずまずの追跡能力を持つ2頭の猟犬を連れていた。私たちは新たにできた氷の上を3マイルほど進み、長さ1マイルほどの非常に細長い小島に到着した。この島にはモミの木が茂る小さな林が3か所あるだけで、それが獲物の唯一の隠れ場所だった。島の表面は主に牧草地と湿地帯で構成されていた。私たちは島の東側に上陸し、狩りが始まって間もなく、同行者の一人が狐を仕留めた。午後には筆者にも射撃の機会が訪れ、見事に美しい赤狐を仕留めることに成功した。夜が近づいたため、私たちは帰路につくことにした。翌日再び訪れて狩りを再開するつもりだった。この島にはもう1頭の狐が生息していることを私たちは知っていたからだ。しかし翌日は悪天候だったため、狩りは翌日まで延期した。翌日は天候が回復し、私たちの仕事は絶好の機会に恵まれた。

[挿絵: いつも空腹]

同じ猟師たちと猟犬たちは翌朝早くから再び追跡を開始したが、狐は前日の狩りで学んだのか、一日中林から林へと逃げ回り、猟犬たちに射撃の機会を与えなかった。夜が迫りつつある中、私たちは狩りが失敗に終わるのではないかと危惧し始めた。すると突然、狐が戦術を変えたことが判明した。林に隠れる代わりに、島の非常に狭い端の方へと走り出したのだ。私たちは狐が氷の上を伝って逃げ、私たちの追跡から逃れようとしていると考えた。しかし私たちは後を追い、狐が氷の上を進むのではなく、突然方向転換して私たちの方へまっすぐ向かってきた時の驚きは想像に難くない。約100ヤード離れたところで、狐はまるで大地に飲み込まれるかのように突然姿を消した。その場にいた仲間の一人が、「あの井戸に狐がいる!」と叫んだ。私たちは急いでその場所に駆けつけ、案の定、井戸の中には狐がおり、水面から約2.4メートル下の水中に浮かぶ木の枝にしがみついていた。私たちは縄などの狐を生きたまま井戸から救出する手段を持っていなかったため、卑劣でスポーツマンシップに反する方法を取らざるを得なかった。つまり、狐の頭に少量の散弾を撃ち込んだ後、枝分かれした棒で水から引き揚げることにしたのだ。狐が自力で井戸から脱出できたとは到底考えられないが、私たちから逃れるために自ら井戸に入ったことは確かである。

第20章

狐の待ち伏せ猟について

多くの人々から、私の行う赤狐の待ち伏せ猟の方法について尋ねられてきた。私の髪も白髪交じりになり、この地での赤狐もほとんど見られなくなったため、ここでは私の猟法の概要を説明し、読者を退屈させないよう簡潔にまとめることにする。――イリノイ州在住のG・O・グリーン記――

赤狐の猟に最適な季節は冬であり、私は1月と2月に他の月よりも多くの成果を上げてきた。赤狐が日中を過ごす場所は常に決まっており、大抵は人の気配からできるだけ離れた丘陵地帯で、丸くなって眠っている。
待ち伏せ猟師がすべきことは、このような場所を天気の良い日に訪れ、できるだけ風向きに逆らって猟を行うことだ。風が強く吹いている場合はさらに好都合である。風は猟師の足音の音を和らげる効果があるためだ。有望な猟場に入ったら、歩調を緩め、前方だけでなく少なくとも左右3方向の地面のあらゆる物体を注意深く観察しなければならない。一般的な待ち伏せ猟師は動きが速すぎて、視線の向きも適切ではない。もし鳥猟の経験があるなら、木の上ばかり見上げている傾向があるだろう。
[図版: 黒狐の毛皮は1,500ドルの価値あり]

赤狐は小型の動物であり、猟師は常に地面に目を向けながら「老練な赤狐」を狩る必要がある。地面に雪が積もっている場合、猟師が一発も撃たずに狐を飛び越えたとしても、初心者であれば狐が飛び越えた地点で確実に追跡を開始するだろう。狐が飛び越えた形跡を見つけたら、その場で腰を下ろし昼食をとり、20分から30分ほど待機する。狐はおそらく80ヤードほど走り、その後丸太や切り株の上に登って自分の足跡を監視する。もし追跡者の姿が見えない場合、狐はあまり遠くまで行かず、別の休息場所を探すことになる。
狐がジグザグに進路を変える場所に到達したら、立ち止まって少なくとも100ヤード四方を入念に観察すること。狐は休息場所に向かう際、直線的な道を選ぶことは稀である。この点において狐は鹿と類似した習性を示す。狐は昼間の11時から2時の間に最も深く眠る。私の経験では、ほとんどの狐をこの時間帯に仕留めてきた。午後3時以降に飛び越えた狐は、その日のうちに再び休息場所を探すことはほとんどない。No. 4弾を装填した二連式散弾銃であれば、約50ヤード以内の距離であればどんな狐も確実に仕留めることができる。それ以上の距離では、通常より粗い弾薬では狐の体の両側をかすめるだけになりがちだ。天候が寒く雪が凍りついている場合は、外出を控えるべきである。そうしなければ、狐を仕留めることはできず、ただ体力を消耗するだけになってしまう。
狐が追跡中に穴の中に入ってしまった場合、無理に掘り出そうとしてはならない。これは非常に骨の折れる作業だ。私はこれまでに3度、日没頃に巣穴付近に行き、狐が外に出るのを待つために適切な位置を確保することで、確実に毛皮を手に入れたことがある。星が6つほど瞬き始める頃合いに射撃の機会を得ることで、一度も失望させられたことはない。しかし、薄明かりの中で狐を視認するには優れた視力が必要不可欠である。

読者諸君、これらはまだ狩りの全ての要点を網羅したものではない。静猟には特別な資質が求められ、静猟家は生まれながらにその資質を備えている。どれほどの教育を受けようとも、それだけでは真の静猟家にはなれないのである。

第21章

狐牧場について

現在推定されるところによると、アリューシャン列島の約50島に狐牧場が存在し、そのほとんどが順調に経営されているという。これまでのところ、政府はこれらの島々を年間100ドルで貸し付けている。数年前、財務省は収入船ペリーをこの列島に派遣し、狐牧場として利用されている島々の正確な位置を特定する任務に当たらせた。政府の代理人たちは、複数の事例において、狐の飼育業者が賃貸料を支払っていない島を勝手に占有している事実を短期間で突き止めた。こうした者たちには厳しく対処し、速やかに賃料を支払うよう命じるか、あるいは事業を閉鎖するよう指示した。
適切な経営手法が遵守されている限り、これらの牧場はこれまで例外なく成功を収めており、今後も計り知れないほどの価値を発揮するだろう。一部の島では12年あるいは15年にわたって操業が続けられており、現在ではそのうち3島でそれぞれ1,000頭を超える狐の個体数を維持している。最初の手法は、島に数組の狐を放して飼育を開始するというものであった。場合によっては、動物たちが急速に繁殖し、1年も経たないうちに、交尾可能な個体1組あたり150ドルから200ドルの投資が確実に利益を生むことが明らかになった。
[図版:北狐の罠猟師の犬チーム]

当初の計画では、この銀灰色の狐を繁殖させることになっていた。この種の毛皮は一般的に見られる品種よりもはるかに価値が高いためである。良質な銀灰色の毛皮は元の販売者にとって約50ドルの価値があり、青狐の毛皮の場合は15ドル前後が相場である。しかし銀灰色の狐には多くの特異な性質があり、飼育が非常に困難で、事実上不可能に近い。特に子狐を捕食する傾向が強く、狼と多くの共通点を持っている。現在のところ、銀灰色の狐に割り当てられているのは1島のみであり、この種の狐は急速には増加していない。
「青狐」と呼ばれる種は、はるかに順調に飼育されている。容易に人に慣れ、適切に扱えばすぐに人懐っこくなり、飼育者の手から直接餌を食べるようになる。通常与えられる餌は魚で、調理済みのものと生のものがある。これにトウモロコシ粉と獣脂を混ぜたものが加わる。レイナードはこの餌を年間10ヶ月間、安定して供給される。夏季の2ヶ月間を除いて、餌は途切れることなく与えられる。この餌代の年間平均コストは、1匹あたり約1.50ドルと見積もられている。各牧場には2~3人の飼育者が常駐し、年間を通じてこれらの動物の世話に専念している。
11月20日から1月20日までは島嶼部での狐猟が解禁期間となる。この期間には落下式罠や鋼鉄製罠ではなく、箱罠が使用される。これは、全ての雌狐を捕獲後に標識を付けて放獣するためであり、また雌1頭に対して雄を6頭に1頭の割合で捕獲するためでもある。狩猟の適齢期は平均約18ヶ月であるが、8ヶ月齢の個体の毛皮はすでに完全に発達しており、一部の説に反して、毛皮の質は必ずしも年齢とともに向上するわけではない。大規模な農場の中には、この方法が時間がかかりすぎるとして、小型の囲い場付近で餌付けして狐を捕獲する箱罠方式を廃止したところもある。
狩猟期間前の数ヶ月間、狐の餌はこの囲い場の近くに設置される。これは狐たちを特定の場所に慣らすためであると同時に、彼らを人慣れさせる目的もある。このような飼育方法により、狐たちの警戒心と狡猾さは著しく薄れ、単に囲い場に自由に入るようになるだけでなく、一度捕獲・検査・標識を施して放獣された雌雄の個体が、再び自ら進んで囲い場に戻ってくることも頻繁に見られる。報告によれば、同一個体が同じ夜に3回あるいは4回も捕獲された事例も確認されている。

第二十二章

鋼鉄製罠について

大型獣の生息数は減少傾向にあるものの、北アメリカの北部・西部・南部地域には、今後も長年にわたって勤勉な罠師に十分な収入をもたらす優良な罠猟場が数多く残っている。人口密集地域においても、罠猟は十分に採算の取れる事業として成立する。赤狐、スカンク、マスクラットは、ほとんどの地域で従来と同程度の個体数を維持しているようだ。実際、特定の地域では赤狐の出現自体が近年になってようやく見られるようになった――その地域の人口密度が高まった後のことである。ほとんどの地域の罠師たちは、今後も長年にわたって狩猟対象となる獣が十分に生息していることを確信してよい。
この国の急速な発展において、鋼鉄製罠は驚くべき役割を果たしてきた。巨大な熊を制圧しただけでなく、小型の毛皮獣数百万頭を捕獲し、勤勉な罠師たちの年間収入を大幅に増加させた。鋼鉄製罠は50年以上前から使用されてきたが、発明当初は価格が高すぎたため一般に普及することはなかった。近年になってようやく価格が下がり、広く使用されるようになった。現在では価格も手頃になり、初めて遠征に出る罠師でも十分な数の罠を準備できる。北アメリカで7~9ヶ月もの間森林で過ごす職業的な罠師は、最小サイズから最大サイズまで様々な種類の鋼鉄製罠を常備している。彼らの需要は非常に大きく、罠猟シーズン中はこれらすべての罠をフルに活用する。一人の罠師が使用する罠の数は50個から250個に及ぶ。
罠には様々なサイズがある。最も小さいNo.0はモグラやネズミなどの小型動物用で、最大サイズのNo.6はグリズリー熊を捕獲できる強度を持つ。No.2は2つのスプリング機構と4 7/8インチの顎幅を備えた「狐用罠」として知られ、No.1 1/2の単一スプリング式も狐猟師の間で広く使用されている。No.1も狐を捕獲可能だが、私たちはNo.1 1/2またはNo.2の使用を推奨する。

ここで言及しているのは、ニューヨーク州オナイダにあるオナイダ・コミュニティ社製のニューハウス製罠である。これは世界的に最高の罠として認められている。

多くの狐猟師が他の毛皮動物の捕獲にも時間を割くため、各種ニューハウス罠の詳細な説明――各サイズがどの動物に適しているかなどの情報――は、きっと興味深いものとなるだろう。

[図版: ニューハウスNo.0罠]

顎幅3 1/2インチ。この最小サイズの罠は主に、西部の農家にとって非常に厄介な小型動物であるモグラの捕獲に使用されるほか、ネズミなどの害獣駆除にも用いられる。鋭い噛み合わせで大型の獲物も捕らえられるが、過度に負荷をかけるべきではない。

[図版: ニューハウスNo.1罠]

顎幅4インチ。この罠はマスクラットやその他の小型動物の捕獲に用いられ、他のどのサイズよりも多く販売されている。その使用方法はプロの猟師の間で広く理解されており、養鶏場や納屋に出没するスカンク、イタチ、ネズミなどの動物を捕らえるのに最も適したサイズである。

[図版: ニューハウスNo.81罠]

顎幅4インチ。時折、動物は罠の顎のすぐ下の脚を噛み切って脱出することがある。これは圧力によって皮膚の感覚が麻痺するためである。この問題を回避するため、様々なタイプの罠が試されてきた。図に示した「ウェブ付き顎」の構造は、この点において非常に効果的であることが証明されている。

図の左側にある顎の断面図から明らかなように、動物は顎の接合部からかなり下の位置でしか脚を噛み切ることはできない。切断箇所より上部の肉は腫れ上がり、罠から脚の切断面を引き抜くことは不可能となる。

No.81罠は、通常のNo.1ニューハウス罠と同サイズである。

[図版: ニューハウスNo.91罠]

顎幅:No.91=5 1/4インチ、No.91 1/2=6 1/4インチ。二重構造の顎はマスクラットの体高の高い位置でしっかりと固定されるため、動物は抜け出すことができない。スカンクもこの罠から脚を噛み破ることはできない。
この罠は特にマスクラット、ミンク、スカンク、アライグマの捕獲に適している特徴がある。

No.91罠の顎部分以外の各部寸法は通常のNo.1ニューハウス罠と同じサイズであり、No.91 1/2は通常サイズのNo.1 1/2に相当する。

[図版: ニューハウスNo.1 1/2罠]

顎幅:4 7/8インチ。このサイズは「ミンク用罠」と呼ばれるが、ウッドチャックやスカンクなどの捕獲にも適している。プロの罠師はキツネの捕獲にもよく使用する。形状が極めて実用的で、強度と信頼性に優れた設計となっている。
[図版: ニューハウスNo.2罠]

顎幅:4 7/8インチ。No.2罠は「キツネ用罠」と呼ばれる。顎幅の寸法はNo.1 1/2と同じだが、2本のスプリングを備えているため、当然ながらより強力な構造となっている。

[図版: ニューハウスNo.3罠]

顎幅:5 1/2インチ。この「カワウソ用罠」は非常に強力な設計で、クマより小型のほぼすべての獣類を捕獲可能である。

[図版: ニューハウスNo.4罠]

顎幅:6 1/2インチ。これは標準的なビーバー用罠の形状である。No.3罠よりも全長が長く、顎幅も1インチ広い。北西部やカナダで生業として罠猟や狩猟を行う人々の間で特に人気がある。さらに、西部の牧畜地域では小型のオオカミやコヨーテの捕獲にも幅広く使用されている。

[図版: ニューハウスNo.2 1/2罠]

顎幅:6 1/2インチ。一部の地域ではカワウソが異常に大型化し、並外れた筋力を持つ個体が現れるため、メーカーは特別に大型で強力なモデルを開発した。すべての部品がNo.2 1/2よりも重量があり、顎幅も広く、スプリングもより強力に設計されている。

[図版: ニューハウスNo.3 1/2罠]

顎幅:5インチ。上記の図版はシングルスプリング式カワウソ用罠を示している。このタイプは特に「滑り台」(カワウソが水中から陸へ上がるための斜面)での捕獲に適している。この用途では、罠の受け皿部分に薄い鋼製の隆起板が取り付けられており、罠をセットするとこの板が顎の歯よりもわずかに高い位置にくるようになっている。スプリングは非常に強力で、No.4ニューハウス罠で使用されているもと同じものである。必要に応じてこの隆起板は簡単に取り外し可能で、これによりこの罠は汎用性の高い汎用型として使用できる。

[図版: ニューハウスNo.21 1/2罠]

シングルスプリング式。No.2 1/2と同様の構造だが、歯部と隆起板は装備されていない。

No.31 1/2ニューハウス罠。

シングルスプリング式。No.3 1/2と同様の構造だが、歯部と隆起板は装備されていない。

顎幅:No.21 1/2は5 1/4インチ、No.31 1/2は6 1/2インチ。これらの罠は、現在製造されている中で最も大型の平顎・シングルスプリング式モデルである。プロの罠師にとっては、長距離の罠設置作業時に特に有用である。大型のダブルスプリング式罠に比べてコンパクトで隠蔽性に優れており、スプリングも特別に重量級に設計されている。
注記:No.21 1/2は実質的にシングルスプリング式No.3、No.31 1/2はシングルスプリング式No.4と同等の性能を有する。

[図版: ニューハウスNo.14罠]

顎幅6 1/2インチ。この罠はサイズ的にはNo.4ビーバー罠と同等だが、より強力で剛性の高いスプリングと、動物の脚が罠にかかった際にスプリングがより高く作動するよう設計されたオフセット式顎を備えている。また、動物が足を引き抜けないよう、十分な間隔で配置された歯部が装備されている。

[図版: クラッチ着脱式罠]

クラッチ着脱式――この部品の有無にかかわらず使用可能な設計となっている。
特許取得済み。

顎幅:No.23は5 1/2インチ、No.24は6 1/4インチ。このアタッチメントの発明者は、ビーバー捕獲において驚異的な成果を上げたと主張している。この罠を設置する際は、クラッチ部分が岸から最も離れた位置になるように設定すること。ビーバーは前脚を体の後ろに折り曲げて泳ぎ、胸の部分が岸に触れた瞬間に前脚を下ろす。この罠の設置位置を適切に計算すれば、ビーバーが前脚を罠にかけた瞬間にクラッチが胴体を横方向に捕らえ、しっかりと固定することができる。
[図版:ニューハウス社製 No. 4 1/2 罠]

オオカミ捕獲用に特別に設計された新型ニューハウス罠の需要に応えるため、製造元は新たに「ニューハウス・ウルフトラップ」(型番4 1/2)を完成させた。

この罠の顎幅は8インチで、その他の部品も適切な比率で設計されている。先端に突起状の「ドラッグ」機構、強力なスナップ機構、さらに重量のあるスチール製スイベルと5フィート(約1.5メートル)のチェーンを備えており、2,000ポンド(約907キログラム)の荷重に耐えることが保証されている。チェーンと「ドラッグ」を含めた罠の総重量は約9ポンド(約4キログラム)である。
[図版:ニューハウス社製 No. 50 罠]

顎幅9インチ。この罠は小型クマの捕獲用に設計されている。基本設計は標準型No. 5クマ罠と同一だが、すべての部品がやや小型化されている。重量は1個あたり11 1/4ポンド(約5.1キログラム)である。

[図版:ニューハウス社製 No. 150 罠]

顎幅9インチ。この罠はNo. 5型と基本的に同一だが、顎がオフセット配置されており、顎間の間隔が5/8インチ(約1.6センチメートル)開いているのが特徴である。これによりクマの足が罠にかかった際、スプリングがより高く跳ね上がるため、より確実な捕獲が可能となる。また、足の骨を骨折させるリスクも低減される。重量は1個あたり11 1/4ポンド(約5.1キログラム)である。
[図版:ニューハウス社製 No. 5 罠]

顎幅11 3/4インチ。この罠の重量は19ポンド(約8.6キログラム)で、一般的なクロクマの捕獲に使用される。非常に強度の高いチェーンが付属している。

[図版:ニューハウス社製 No. 15 罠]

顎幅11 3/4インチ。特定の狩猟専門家から高い評価を得ている意見を踏まえ、製造元はNo. 5型罠用に3/4インチ(約1.9センチメートル)のオフセット顎構造を開発した。これによりクマの脚が罠にかかった際、スプリングがより高く跳ね上がるため、より確実な捕獲が可能となる。この仕様を希望する場合は、「No. 15」と指定する必要がある。

[図版:ニューハウス社製 No. 6 罠]

顎幅16インチ。総重量42ポンド(約18.9キログラム)。本製品は現在製造されている中で最も強力な罠である。一度捕獲された獲物が逃げ出した事例はこれまでに一度も報告されていない。ロッキー山脈に生息する大型のグリズリーベアをはじめ、ライオンやトラの捕獲にも使用されている。

[図版:クマ用チェーン・クレビス&ボルト]

本図版は、罠のチェーン先端に取り付けるリングの代替品として設計された「クマ用チェーン・クレビス&ボルト」を示している。

このクレビスを使用することで、リングに合わせて丸太や木を切り出す手間なく、任意の小型丸太や樹木にループを簡単に取り付けることが可能となる。チェーンの長さは5フィート(約1.5メートル)に設定されており、あらゆる種類の罠に対応可能である。また、このクレビスを装着したクマ用罠の価格は、通常の短いチェーンとリングを使用した場合と同額となっている。
[図版:罠設置用クランプ]

罠師なら誰でも知っていることだが、特に寒冷な気候下で指がかじかむ状況下では、単独で大型罠を野外に設置することは極めて困難である。ボート内で作業する場合、この困難さはさらに増す。各スプリングにこのクランプを1つずつ装着すれば、親指ネジを数回回すだけでスプリングを所定の位置に曲げることができ、パン(捕獲面)の調整を容易に行える。No. 4クランプはNo. 4 1/2未満のサイズの罠に使用可能である。No. 5およびNo. 6は強度に優れた精密設計のクランプで、特にNo. 4 1/2からNo. 6サイズの大型罠の設置用に最適化されている。これらは従来必要とされていたレバーを使用する不便で危険な方法を不要とする。これらのクランプを使用すれば、このような強力な罠でも容易に設置可能となる。これらのクランプはキャンプ周辺でも、他の用途に幅広く活用できる便利な道具である。

【狐罠の設置方法 終】

プロジェクト・グーテンベルク版『狐罠の設置方法』(A. R.(アーサー・ロバート)・ハーディング著)終了

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『狐罠の設置方法:罠のかけ方・仕掛け方・毒殺法・射撃法を解説する指導書』 終 ***
《完》


パブリックドメイン古書『中世イギリス城郭総覧』(1912)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Military Architecture in England During the Middle Ages』で、著者は A. Hamilton Thompson です。

 例によってプロジェクトグーテンベルグさま、その他各方面に、御礼申し上げます。
 図版は200枚もありますが、すべて割愛しました。
 以下、本篇です。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「中世イギリスの軍事建築」の開始 ***
中世イギリスの軍事建築

扉絵
ロチェスター:偉大な塔。

中世イギリスの軍事建築
による

A. ハミルトン・トンプソン
M.A.、FSA
200枚の写真、図面、設計図で説明

ヘンリー・フロード
オックスフォード大学出版局
ロンドン、ニューヨーク、トロント、メルボルン
1912

ダリエン・プレス・エディンバラにて印刷

序文
故GTクラーク氏が1884年に出版した『中世軍事建築』(大部分が個々の城を扱った一連のモノグラフ)を除けば、この学問分野を体系的に扱おうとする試みはここ数年間に限られていた。しかしながら、最近ではイングランドの城という一般的なテーマで複数の書籍が出版されている。アルフレッド・ハーベイ氏は最近、イングランドの城壁都市に関する貴重なエッセイを添えて、イングランドの城の発展について明快な説明を与えた。また今年は、アーミテージ夫人が長年にわたる極めて重要な研究の成果をまとめた書籍が出版された。一般的な著作に加えて、過去20年間に、学生にとって不可欠な個別のモノグラフが、さまざまな考古学協会の学術誌に多数出版されている。城郭建築の研究に対するWHセント・ジョン・ホープ氏の貢献は、これらの中でも最も重要な位置を占めており、J・ビルソン氏によるジリング城に関する論文や、ハロルド・サンズ氏によるボディアムとロンドン塔に関する論文などがある。また、故キャドワラダー・ベイツ氏の未完成の『ノーサンバーランドの国境の城塞』には、ワークワースとバンバラのほか、より小さな城やペレに関する記述があり、この分野の古典に数えられるに違いない。

本書では、中世の要塞化の一般原則の発展を辿ろうと試みる。特に城に焦点を当て、限られた地域において、これらの原則を最も包括的に例示する。その発展をより明確にするため、序章ではブリテン島における初期の要塞化の形態を概説し、第二章ではサクソン人とデンマーク人の戦争の危機的時期について詳細に論じる。これは、土塁と木造で築かれた初期のノルマン様式の城へと繋がる。そして、この城に取って代わられた石造の要塞について、攻城兵器と攻城兵器の進歩について簡潔に解説する。次に、ノルマン様式の城とその天守閣、すなわち大塔について記述する。12世紀後半の発展と13世紀の城郭の配置について考察する。8本書は、エドワード一世の治世に建設された城とその敷地内の住居の建築を継承し、軍事計画の最高傑作である城への道を拓くものである。最後の二章では、火器の戦争への導入に続き、ルネッサンス期に先立つ、城から要塞化された荘園邸宅への移行の経過について述べる。本書全体を通して、城が軍事建築の単位として取り上げられていることがわかるが、実際には共同体の城である城壁で囲まれた町の例が頻繁に挙げられ、第十一章では、それらの計画と防御の主要な特徴について詳しく言及されている。

しかしながら、城壁で囲まれた町を地域社会の城として語る際には、その城が起源において単一の所有者の拠点であったことを忘れてはならない。その起源は、いまだにある程度、難問である。ノルマン時代の城がサクソン年代記の城塞と同一であるという、GTクラーク氏の有名な説は、25年から50年前の考古学者によって定説として受け入れられており、このようにして確立された説は、いかに性急なものであったとしても、容易に揺るがされるものではない。アーミテージ夫人の忍耐強く徹底的な研究は、あらゆる学者の称賛に値するが、クラーク氏が仮説を立てた基盤を大きく揺るがした。また、ニールソン氏、ラウンド博士、セント・ジョン・ホープ氏をはじめとする研究者たちは、証拠の真の姿を明らかにして、より健全な理論を構築することにそれぞれ貢献した。筆者はサクソンおよびノルマン軍事史の原典研究に多大な時間を費やしてきたが、文献証拠の重みは、近年の研究者たちが非常に有能かつ独創的に主張する見解に完全に傾いていると確信している。同時に、初期の城郭の土塁は依然としていくつかの難問を提起しており、クラーク氏の理論が信用を失ったことは、より批判的な時代の結論を過度に確信的に受け入れること、そして例外を規則に押し付けることの危険性に対する警告である。

本書の前半では、ローマの戦争手法について若干の言及がなされ、カエサルとその副官らが指揮した二つの包囲戦の要点が簡潔に述べられている。本書の後半部分を見れば、言うまでもないだろう。9中世の軍事建築の手法は、大部分においてローマとビザンチンの歴史にその原型を見出すことができる。フィリップ・アウグストゥスの包囲戦を研究する者であれば、例えばアミアヌスによる背教者ユリアヌスの功績に関する記述を常に想起するであろう。第一に、イングランドとフランスを制圧した北欧人が、東ローマ帝国に存在していた伝統的なローマ包囲戦法に触れたこと、第二に、十字軍が中世の要塞建設の発展に与えた影響の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。中世における我が国の軍事建築の条件は、当然のことながら、包囲軍の攻撃方法によって左右されたのである。これらは東洋で高度な完成度に達しており、それ以上の進歩はほとんど不可能であったため、ノルマン征服から戦争における火器の一般的な採用までのイギリスの要塞化の歴史は、西ヨーロッパが古い文明の中心地から大きく遅れをとっていた防衛システムへの進歩の歴史であった。

城郭建築や都市の要塞はゴシック美術の形式的発展に当然ながら寄与したが、その発展の基盤となった法則は、中世の大聖堂がそれに従って特徴的な形態を獲得した建築原理とは全く類似点がないことは注目すべき点である。リブ付きヴォールト、ゴシック様式のモールディング、そしてトレーサリー模様の窓は、教会と同様に、中世の城の各部の年代を示す手がかりとなる。しかし、これらは堅固で難攻不落な壁が極めて重要な建築様式においては、付随的なものに過ぎない。城の建設者が建物の細部にまで精巧な装飾を施した例は稀である。彼らの装飾は、要塞に要求された巨大な構造に相応しい、簡素で無駄のない方法で用いられたのである。

我が国の軍事施設の調査と歴史の再構築には、まだ膨大な作業が残されており、それが完了するまでは、完全に満足のいく総合的なハンドブックを執筆することはできません。しかしながら、この分野で現在までに何がなされてきたかを概観する指標となる書籍が出版される余地はあると期待しています。×本書の本文に先立って、個々の城に関するモノグラフや論文の選集が掲載されています。その多くは、様々な考古学協会の紀要に掲載されたものです。これらの価値はそれぞれ大きく異なりますが、全体として見ると、それぞれの城の歴史と建築に関する知識を深めるのに役立ちます。

著者はまず妻に感謝の意を表したいと思います。本書の準備およびページを説明する図面や設計図の提供において妻の絶え間ない協力がなければ、本書はほとんど執筆できなかったでしょう。本シリーズの編集者であるフランシス・ボンド氏は、校正刷りに目を通し、本書の全体的な体裁について提案し、適切な挿絵を手配するなど、著者を温かくサポートしてくれました。写真の使用を許可してくださった以下の方々には、特に感謝いたします:ジェシー・ロイド夫人、J・ベイリー師、G・W・サンダース師、ハロルド・ベイカー師、F・ボンド師、JP・ギブソン師、G・J・ギルハム師、G・ヘップワース師、PM・ジョンストン師、R・キーン師、W・メイトランド師、EA・GR・リーブ師、FR・テイラー師、GH・ウィドウズ師。考古学ジャーナルの編集者らは、 考古学研究所の年次計画からのさまざまな図面の使用を認可しました。A. ハドリアン・オールクロフト氏とマクミラン氏は、オールクロフト氏のEarthwork of Englandから 3 枚の図の複製を承諾しました。チェプストウ城の図面をその建物の公式ガイドの 1 つに掲載する許可は、ノエル・H・P・サマセット氏を通じてボーフォート公爵閣下から親切にも与えられました。MM. カミーユ・アンラート氏とオーギュスト・ピカール氏は、M. アンラートのManuelに掲載されている図面に基づいたシャトー・ガイヤールの図面の挿入を許可しました。FSA の R. ブレア氏は、ブルース博士のRoman Wallの図面に基づいた同様の図の使用を許可しました。サンダル城の図面を提供してくれたヨークシャー考古学ジャーナルの編集者と、リンカーン城の図面を提供してくれた WG ワトキンス・ジュニア氏にも感謝の意を表します。ゴッドフリー・L・クラーク氏には、父の作品から貴重な設計図や図面を惜しみなく提供していただき、心より感謝申し上げます。本書の出版準備中にいただいた惜しみないご厚意により、掲載できる図版はごくわずかであり、スペースと費用の都合で、掲載できなかったことを深くお詫び申し上げます。

11

目次
章 ページ
序文 七
参考文献 13
私。
初期の土塁とローマ時代の駅

1
II.
サクソン人とデンマーク人時代

21
III.
征服後のイギリスの城

35
IV.
攻撃と防御の進歩

58
V.
石の城の始まり

83


  1. ノルマン城の天守閣

110
七。
過渡期:円筒形の塔

160
八。
城内の住居

188


  1. 13世紀の城:カーテンの要塞化

212
X.
エドワード朝時代の城と同心円状の平面

252
XI.
中世後期の軍事建築:要塞都市と城

287


  1. 変遷の時代:要塞化された住居

334

人物と場所の索引

369

インデックス・レルム

381
13

書誌

  1. 引用した主な原典。

Abbo、De Bello Parisiaco libri tres (Migne、Patrologiae Cursus Completus、vol. 131 (1853)、pp. 722-62)。

アミアン、ガイ。カルメン・デ・ハスティンガエ・プロエリオ(アングロノルマンズ年代記)。ルーアン、1836~1840年。

アングロサクソン年代記、C.プラマー編。全2巻。オックスフォード、1892-1899年。

アンナ・コムネナ。アレクシアス編A.ライファーシャイト。 2巻ライプツィヒ、1884年。

アンナレス・ベルティニアーニ(アナレス・フランコルム、ヴァルゴ・ベルティニアーニ・ディクティ)編。ドム。 M. ブーケ、ゴールとフランスの歴史の記録、vols. vi. (1749)、192-204; vii. (1749)、59-124; ⅲ. (1752)、26-37。

アルドレス、ランバート。 Bouquet、 Recueil des historiens、vols.の抜粋。 xi。 (1767)、295-307; 13. (1786)、423-53; 18. (1822)、583-8。

ベーデ。ヒストリア・エクレジアスティカ編。 C.プラマー。オックスフォード、1896年。

ブルトン(ル)、ギョーム。フィリピドス ライブラリ xii. 編花束、 歴史の歴史、vol. 17. (1818)、117-287。

カエサル。解説、編。 B.キューブラー。 3巻ライプツィヒ、1893 ~ 6 年。

コルミュー、ジャン・ド、サン・マルタン教会、イープル。 Vita beati Joannis Morinorumepiscopi ( Acta Sanctorum、1 月、vol. iii. 409-17)。

ディセト、ラルフ・デ.歴史的作品 (Ymagines Historiarum および Abbreviationes Chronicorum)、編。 W. スタッブス、全 2 巻(ロールスシリーズ、No.68)。

ドゥームズデイ・ブック(記録委員会)。第4巻。ロンドン、1816年。

ヘンリー8世の書簡と論文、ブリューワーとガードナー編、第4巻。

ホーヴェデン、ロジャー著。W . スタッブス編『クロニクル』第4巻(ロールズシリーズ第51号)。

ジャンヴィル、ジャン、領主。サンルイの歴史、編。 N.デ・ワイリー。パリ、1874年(フランク・マルジアルズによる『年代記』の翻訳、ロンドン、1908年)。

モンテ、ロベール・ド(ロベール・ド・トリニー、モン・サン・ミッシェル修道院長)。 Cronica (Gemblours の Sigebert の続き)、編。ミーネ、Patrologiae Cursus、vol. clx.、423-546。

オデリカス・ヴィタリス。ヒストリア・エクレジアスティカ編。 A. ル・プレヴォ。 5巻パリ、1838~1855年。

特許ロール、暦、1216-66、1271-1364、1377-1485。47巻(進行中)。

14

ピーターバラ、ベネディクト・オブ。W ・スタッブス編『クロニクル』全2巻(ロールズ・シリーズ第49号)。

パイプロール。パイプロール協会出版。全27巻(進行中)。ロンドン、1884年、他。

ライマー、トーマス。フェデラ。 20巻ロンドン、1704 ~ 1735 年。

スタッブス、ウィリアム、DD『Select Charters and other Illustrations of English Constitutional History』、第8版、オックスフォード、1905年。

シュガー。ゲスタ・ルドヴィチ・グロッシ編A.モリニエ。パリ、1887年。

ベジティウス。エピトマ レイ ミリタリス編C.ラング。ライプツィヒ、1885年。

ヴェトゥスタ記念碑、vol. vi. (バイユータペストリー)。ロンドン、1842年。

ヴィルアルドゥアン、ジェフロワ・ド。『コンスタンティノープル男爵の征服』フランソワ・アソシエ・オ・ヴェニティアン編。 N.デ・ワイリー。パリ、1872~4年(サー・フランク・マルジアルズ訳、ロンドン、1908年)。

ウィトルウィウス。 De Architectura、編。 V.ローズ。ライプツィヒ、1899年。

ウェンドーバー、ロジャー。 Chronica sive Flores Historiarum、編。 HG ヒューレット、3 巻。 (ロールスシリーズ、No.84)。

  1. 一般事項

オールクロフト、A. ハドリアン著『イングランドの土塁』ロンドン、1908年。

アーミテージ、エラ S.アングロサクソンの城塞と初期ノルマンの城 ( Proc. Soc. Antiq. Scotland、xxxiv. 260-88)。

—— イングランドの初期ノルマン城(English Historical Review、xix. 209-45および417-55)。

—— イギリス諸島の初期ノルマン様式の城。ロンドン、1912年。

ブルース(JC、法学博士、FSA)『ローマの城壁ハンドブック』ロバート・ブレア編、FSA、第5版。ロンドンおよびニューカッスル・アポン・タイン、1907年。

クリスティソン、デイヴィッド、医学博士『スコットランドにおける初期の要塞化:モート、キャンプ、そして砦』エディンバラおよびロンドン、1898年。

クラーク、GT、FSA『イングランドの中世軍事建築』、全2巻、ロンドン、1884年。

Clephan, R. Coltman、FSA「火薬と拳銃の歴史の概要、最古の記録の時代から 15 世紀末まで」( Archaeol. Journal、lxvi. 145-70)。

—— 16世紀の軍用拳銃(Archaeol. Journal、lxvii. 109-50)。

—— 14世紀と15世紀の兵器(考古学ジャーナル、68.49-138)。

コドリントン、トーマス『イギリスのローマ街道』ロンドン、1903年。

15

ドーヴェルニュ、エドマンド・B.『イングランドの城』ロンドン、1907年。

—— イギリスの城、ロンドン、1908年。

Dieulafoy、M. Le Château-Gaillard et l’architecture militaire au XIIIᵐᵉ Siècle ( Mémoires de l’Académie des Inscriptions、tom. xxxvi.、part. 1)。パリ、1898年。

エンラート、カミーユ。マニュエル考古学フランセーズ、vol. ii.パリ、1904年。

ハーヴェイ、アルフレッド『イングランドの城と城壁都市』ロンドン、1911年。

ヘイヴァーフィールド教授、FJ、法学博士、文学博士、VPSA『ローマ時代のブリテン島のローマ化』ロンドン、1905年。

—— ローマ時代のブリテン島(ケンブリッジ中世史、i. 367-81。 同じ著者によるさまざまな記事の書誌については、同書666-7を参照)。

ホッホフェルデン、GH クリーグ フォン。ドイツの軍事建築家。シュトゥットガルト、1859年。

ホープ、WHセントジョン著『10世紀と11世紀のイギリスの要塞と城』(Archaeol. Journal、72-90頁)。

マッケンジー卿 JD 『イングランドの城、その歴史と構造』 第2巻 ロンドン、1897年

ニールソン、ジョージ.ノルマン・スコットランドのモート(スコットランド評論xiv. 209-38)。

オマーン、CWC教授、FSA『中世戦争史』ロンドン、1898年。

アイルランドのオーペン城、GHモーツ城、およびノルマン城 ( Proc. Royal Soc. Antiq. Ireland、xxxvii. 123-52)。

パーカー、JH、ターナー、T. ハドソン著『イギリスの住宅建築に関する若干の記述』全3巻、4冊。オックスフォード、1851-1859年。

ラウンド、J. ホレス、LL.D. 征服の城。( Archaeologia、lviii. 313-40)

—— 封建時代イングランド、第11世紀および第12世紀の歴史研究(新版)。ロンドン、1909年。

サンポール、アンタイム。 Histoire Monumentale de la France、第 6 版。パリ、1903年。

ターナー、T.ハドソン;パーカー、JHを参照

ヴァン・ミリンゲン、A.ビザンチンコンスタンティノープル。ロンドン、1899年。

Viollet-le-Duc、E. Dictionnaire Raisonné de l’Architecture française du XIᵉ au XVIᵉ Siècle。 10巻パリ、1854年など

—— 軍事建築のエッセイ。パリ、1854年(M.マクダーモット訳、オックスフォードおよびロンドン、1860年)。

—— 要塞の歴史。パリ、ND

ウォード、WH『16世紀フランスの城と庭園』(アンドレ・デュ・セルソー所蔵の図面を複製)ロンドン、1909年。

16

ウェストロップ、TJアイルランドのモートとノルマン人の城とされる場所 ( Proc. Royal Soc. Antiq. Ireland、xiv. 313-45、および xv. 402-6)。

  1. 特別研究論文等

アクトン・バーネル.ハーツホーン, CH, FSA ( Archaeol. Journal , ii. 325-38).

アルンウィック、クラーク『中世の軍事建築』、i. 175-85。

—— Knowles, WH, FSA, FRIBA アニック城の門楼とバルビカン ( Archaeologia Æliana、第 3 シリーズ、v. 286-303)。

アンバーリー、クラークソン、ジョージア州(サセックス建築大学、xvii. 185-339)。

アランデル、クラーク、i. 195-203。

オークランド。 JF ホジソン牧師 ( Archaeologia Æliana、xix. 89-92)。

エイドン、ノウルズ、WH(『考古学』、第56巻、78-88頁)。ベイツ『境界の砦』 も参照。

バンバラ. ベイツ、ボーダーホールド;クラーク、GT(Archaeol.Journal、xlvi。93-113)。

バーナード・キャッスル。クラーク、i. 204-13。

ボーマリス・クラーク、i. 213-17。

ベルセイ。ベイツ、ボーダーホールド。

—— ミドルトン卿、アーサー・E・準男爵著『ベルセイ城の記録』(私家版)。ニューカッスル・アポン・タイン、1910年。

バークレー、クラーク、i. 228-39。

バークハムステッド。クラーク、私は。 223-38。

ベリック・オン・ツイード、ノーマン、FM(イギリス海軍司令官)著『要塞公式ガイド』、ベリック、1907年。

ボディアム・クラーク、i. 239-47。

—— サンズ、ハロルド、FSA、『サセックス考古学コレクション』、xlvi、114-133。

ボサル。ベイツ、ボーダーホールド。

ボウズ・クラーク、i. 259-64。

ブリッジノース、クラーク、i. 273-81。

ブリストル.ハーヴェイ、アルフレッド、MB『ブリストル:都市の歴史と地形に関する記述』ロンドン、1906年。

—— (城)。プリチャード、JE、FSA(クリフトン古物商クラブ紀要、iv. 17-19)。

ブロンリーズ。クラーク、私は。 283-6;カンブレンシス考古学、第 3 シリーズ、viii。 81-92。

ブロートン。セイ卿とセレ(バー​​クス、バッキンガムシャー、オックスフォードシャー。考古学。ジャーナル、新シリーズ、vii. 23-5)。

ビルス・クラーク、i. 304-8。

ケアフィリー。クラーク、i. 315-35。

カルディコット。ベローズ、J.(コッテスウォルドフィールドクラブ、vi.263-7)。

17

カルディコット。コブ、JR (クリフトン アンティーク クラブ、iii. 35-40)。

ケンブリッジ.ホープ、WHセントジョン(Camb. Antiq. Soc.、xi. 324-46)。

—— ヒューズ、T.マッケニー教授、FSA(同上、ix. 348)。

カルカソンヌ。ヴィオレ・ル・デュク、E. ラ・シテ・ド・カルカソンヌ。パリ、1858年。

カーディフ。クラーク、私は。 336-50; Ward, J.、FSA カーディフ城、そのローマ起源 ( Archaeologia、lvii. 335-52)。

カリュー。コブ、JR ( Archaeologia Cambrensis、第 5 シリーズ、iii. 27-41)。

カリスブルック.ビーティー, W. ( Journal Archaeol. Assoc. , xi. 193-205).

—— ストーン、PG、FSA ( Proc. Soc. Antiq.、第 2 シリーズ、xvi. 409-11)。

カーライル・クラーク、i. 350-8

カーナボン、クラーク、i. 309-15。

—— ハーツホーン、CH ( Archaeol. Journal、vii. 237-65: Archaeologia Cambrensis、第 3 集、i. 242-6)。

シャトー・ガイヤール、クラーク、i. 378-85; ディウラフォイ、M.、一般書誌を参照 。

チェプストウ.クラーク,GT(ブリストルおよびグロスター.考古学協会,vi.51-74)。

—— ウッド、JG、FSA『チェプストウの領主、城、そして町』ニューポート、1910年。

チェスター。コックス、EW(建築など、チェスターと北ウェールズ協会、v.239-76)。

チリンガム。ベイツ、ボーダーホールド。

チップチェイス。ベイツ、ボーダーホールド。

—— ノウルズ、WH ( Archaeologia Æliana、第 3 シリーズ、i. 32-4)。

クライストチャーチ、クラーク、i.385-92。

シルルヌム。チェスターズ博物館所蔵のローマ古代遺物に関する記録、1903年。

クラン・クラーク、i. 402-9。

コルチェスター、クラーク、i.418-31。

—— コルチェスター城の歴史と遺物。コルチェスター、1882年。また、 Archaeol. Journal、64巻、188-191ページも参照。

コニスブロー、クラーク、i. 431-53。

コンウェイ・クラーク、i.453-60。

—— ハーツホーン、スイス ( Archaeologia Cambrensis、新シリーズ、v. 1-12)。

コーフェ.ブラシル, T. ( Journal Archaeol. Assoc. , xxviii. 258-71).

—— ボンド、T.『コーフ城の歴史と解説』ロンドンおよびボーンマス、1883年。

—— クラーク、i. 461-75。

クーシー・クラーク、i. 476-87。

—— Lefèvre-Pontalis、E. Le Château de Coucy (特別参考文献付き)。パリ、ND

—— ヴィオレ・ル・デュク、E. クーシー城の説明。パリ、ND

18

デンビー。エアトン、W.(チェスター建築学会、ii.49-60)。

ドルウィデラン。バーンウェル、EL ( Archaeologia Cambrensis、第 4 シリーズ、xiv. 174-5)。

ドームフロント。ブランシュティエール、L. ル・ドンジョン・オ・シャトー・フェオダル・ド・ドンフロント(オルヌ)。ドンフロント、1893年。

ドーバー.ブラシル, T. ( Journal Archaeol. Assoc. , xl. 373-8).

—— クラーク、ii. 4-24。

ダフィールド・コックス、JC、LL.D.、FSA(ダービーシャー考古学協会、ix.118-78)。

ダンスタンバラ。ベイツ、ボーダーホールド。

—— コンプトン、CH(Journal British Archaeol. Assoc.、新刊、ix. 111-16)。

ダーラム・クラーク、ii. 32-5、および考古学ジャーナル、xxxix. 1-22。

—— Gee, H.、DD、FSA ( Proc. Soc. Antiq.、2nd ser.、xx. 17-18、およびTrans. Durham and Northumb. Archaeol. Soc. )。

エクセター。クラーク、ii. 44-7。

ファレーズ。 Ruprich-Robert、V. パリ、1864 年。

ギリング.ビルソン,J.(ヨーク考古学ジャーナル,xix.105-92)。

ギルフォード、クラーク、ii. 53-71。

—— マルデン、HE(サリー考古学協会、xvi.28-34)。

ハドン.チーサム, FH ハドン・ホール. ロンドンおよびマンチェスター, 1904年.

ハラトン。 Dibbin, HA ( Proc. Soc. Antiq.、第 2 シリーズ、vii. 316-21)。

ハーレック。 Chapman、FGW ( Journal British Archaeol. Assoc. xxxiv. 159-67)。

—— クラーク、ii. 72-81。

ヘイスティングス、クラーク、ii. 82-88。

—— ドーソン、C.、FSA『ヘイスティングス城の歴史』、全2巻、ロンドン、1909年。

ハワーデン・クラーク、ii. 88-99。

ヘルムズリー・クラーク、ii. 100-8。

ケニルワース・クラーク、ii. 130-53。

—— ノウルズ、EH『ケニルワース城』、ウォリック、1872年。

ケントの城.サンズ、ハロルド. ケントの城(オールド・ケントの記念碑、1907年).

キッドウェリー・クラーク、ii. 153-62。

ナレスボロ、クラーク、ii. 168-76。

ランカシャーの城。フィッシュウィック、H. ランカシャーの城(ランカシャー・アンド・チェシャー古代協会、xix. 45-76)。

ランカスター。コックス、EW(ランカシャーとチェシャーの歴史協会、新刊、xii。95-122)。

ラングレー。ベイツ、CJ ( Archaeologia Æliana、x. 38-56)。

19

リーズ・クラーク、ii. 176-8。

—— James、FV ( Archaeologia Cantiana、xxv. pp. xlix-liii)。

レスター、クラーク、ii. 182-8。

—— トンプソン、ジェームズ著『レスター城』、レスター、1859年。

ルイス・クラーク(サセックス考古学コレクション、xxxiv.57-70)。

リンカーン・クラーク、ii. 189-201。

—— シンプソン、E. マンセル、MD『リンカーン市の歴史と地形に関する記述』ロンドン、1906年。

ランステファン。ウィリアムズ、サー・ジョン ( Archaeologia Cambrensis、第 6 シリーズ、vii. 108-18)。

ロンドン、クラーク塔、ii. 203-72。

—— サンズ、H.、FSA(旧ロンドンの記念碑、ロンドン、1908年、第1巻27-65)。

ラドロー・クラーク、ii. 273-90。

—— ホープ、WH セントジョン(Archaeologia、lxi. 258-328)。

ラムリー、ドッド、J.(英国考古学協会誌、xxii.45、46)。

マナービア。 Duckett, J. ( Archaeologia Cambrensis、第 4 シリーズ、xi. 134-145、286-91、xiii. 166-73)。

ミドルハム・クラーク、ii. 293-300。

ミットフォード・クラーク、ii. 300-3。

モンゴメリー・クラーク、ii. 303-12。

モンサンミッシェル。 Corroyer, E. モン・サン・ミッシェルと修道院の修道院の説明。パリ、1877年。

—— マッセ、HJLJ『モン・サン・ミシェルの簡潔な歴史と解説』ロンドン、1902年。

ニューアーク・オン・トレント。Blagg , TM, FSA『ニューアークガイド』第2版、1911年。

ニューカッスル・オン・タイン。ベイツ、CJ ( Archaeologia Æliana、ix. 120-9)。

—— ヘスロップ、RO、FSA(同上、xxv. 91-105; Journal of British Archaeol. Assoc.、新刊、xii. 137-8、214-5)。

—— ニューカッスル城、簡潔な解説ガイド。ニューカッスル、1906年(第4版)。

ノーハム。ベイツ、CJ ( Archaeologia Æliana、v. 52-5)。

—— クラーク、ii. 322-35。

—— ジャーニンガム卿 HEH ノーラム城。エディンバラ、1883年。

ノーサンプトン、ハーツホーン、CH(Archaeol.Journal、iii.309-32)。

ノーサンブリアの城。ベイツ、キャドワラダー J. ノーサンバーランドの国境ホールド ( Archaeologia Æliana [ニューカッスル オン タイン]、xv. 1-465)。

—— ハーツホーン、CH『ノーサンバーランドとスコットランド国境地帯の封建時代および軍事時代の遺物』(英国考古学研究所紀要、ニューカッスル、第2巻、1858年)。xx

ノーリッチ.ハーツホーン、A.、FSA(Archaeol. Journal、xlvi.260-8)。

—— ノーリッジの城壁(法人報告書)。ノーリッジ、1910年。

ノッティンガム.グリーン、エマニュエル、FSA(Archaeol. Journal、lviii.365-97)。

オークハム、ハーツホーン、CH(Archaeol.Journal、v.124-42)。

—— トンプソン、A. ハミルトン、FSA(ラトランドマガジン、v.80-88)。

オディハム・クラーク、ii. 336-45。

オールド・サラム。クラーク、ii. 447-458。

—— Hope, WH St John、および Hawley, Lt.-Col. W.、Proc. Soc. Antiq.、第 2 シリーズ、xxiii. 190-200 および 501-17。

オーフォード。ハーツホーン、スイス (考古学、xxix. 60-9)。

—— レッドストーン、VB(サフォーク考古学研究所訳、x. 205-30)。

オックスフォード、ハーツホーン、CH(Archaeol.Journal、viii.354-65)。

—— ホープ、WH セントジョン(同上、67.363-6)。

—— チャールズ・ライナム著『東方聖ペテロ教会と城内の聖ジョージ教会の地下納骨所』(同書、68巻203-17頁)。

ピーク城.ハーツホーン、CH ( Archaeol. Journ.、v. 207-16).

—— ホープ、WHセントジョン(ダービーシャー考古学協会、xi. 120-6)。

—— カーク、ヘンリー(ダービーシャー考古学および国立歴史協会、xxviii. 134-46)。

ペンブローク。 Clark ( Archaeologia Cambrensis、第 3 シリーズ、v. 1-13 など、vi. 1-11 など、vii. 185-204)。

—— コブ、JR(同上、第4シリーズ、xiv. 196-220、264-73)。

ペベンシー・クラーク、ii. 359-67。

—— ザルツマン、LF(サセックス考古学コレクション、xlix。1-30など)。

ピカリング、クラーク、ii.368-75。

ポンテフラクト。クラーク、ii. 375-88。

—— ハーツホーン、CH、「Journal British Archaeol. Assoc.」、xx. 136-55)。

ポーツマス、クラーク、ii. 388-400。

プルドー。ベイツ、ボーダーホールド。

レイビー。スコット著『レイビー城とその領主たち』バーナード・キャッスル、1908年。

ラグラン.ビーティー, W. ( Jour. Archaeol. Assoc. , ix. 215-30).

—— ブラッドニー、JA(ブリストルおよびグロスター考古学協会、xx.76-87)。

リッチモンド・クラーク(ヨークシャー考古学ジャーナル、ix. 33-54)。

—— Curwen, JF、( Cumberland and Westmorland Antiq. and Archaeol. Soc.、vi. 326-32)。

—— Yorks Archæol. Journal、xx. 132-3.

ライジング。Beloe、EM、FSA(ノーフォーク考古学、xii。164-89)。

—— クラーク、i. 364-77。

ロチェスター. Beattie, W. ( Journal Archaeol. Assoc. , ix. 215-30).

—— クラーク、ii. 405-23。

21

ロチェスター、ハーツホーン、CH(Archaeol.Journal、xx.205-23)。

—— Payne, G. ( Archaeologia Cantiana、xxvii. 177-92)。

ロッキンガム.ビッグ, HJ ( Assoc. Archit. Soc. Reports , xi. 109-18).

—— クラーク、ii. 423-46。

—— Hartshorne, CH ( Archaeol. Journal、i. 356-78); オックスフォードで私家版印刷、1852年。

—— ワイズ、C.『ロッキンガム城とワトソン一家』ロンドン、1891年。

サンダル.ウォーカー, JW, FSA ( Yorks Archæol. Journal , xiii. 154-88).

スカーバラ・クラーク、ii. 458-67。

—— スティーブンソン、WH(イーストライディングアンティーク協会、xiv.13-17)。

スケンフリス。 Bagnall-Oakeley、E. ( Bristol and Glouc. Archaeol. Soc.、xx. 93-6)。

—— クラーク、ii. 467-72。

サウサンプトン(市壁). クラーク, ii. 472-81.

—— ホープ、WH セントジョン ( Proc. Soc. Antiq.、第 2 シリーズ、xvii. 221-4)。

ストークセイ。 De la Touche, G. ( Journal British Archaeol. Assoc.、xxiv. 238-40)。

—— JGD (考古学カンブレンシス、xvi. 299-304)。

サフォークの城。レッドストーン、VB『サフォークの城』(サフォーク考古学研究所、xi. 301-19)。

サセックスの城。Blaauw , WH サセックスの町と家屋の要塞化に関する王室許可証(サセックス考古学コレクション、xiii. 104-17)。

スウォンジー。 Capper, C. ( Archaeologia Cambrensis、第 5 シリーズ、iii. 302-7)。

タムワース・クラーク、ii. 481-8。

タターシャル。シンプソン、E.マンセル(旧リンカンシャーの記念碑、1911年、179-97ページ)。

ティックヒル・クラーク、ii. 494-9。

トレタワー.クラーク,ii.499-503.

タットベリー・クラーク、ii. 505-8。

ウォーク。ベイツ、ボーダーホールド。

ワークワース、ベイツ、ボーダーホールド。

ウェルズ(司教の宮殿). Davis, CE ( Journal British Archaeol. Assoc. , xiii. 177-86).

ウィングフィールド、コックス、JC(ダービーシャー考古学協会、viii.65-78)。

—— エドマンズ、WH ウィングフィールド マナー ガイド。

ヨーク。クラーク、ii. 534-48(ヨークの防衛)。

—— クーパー、T・P・ヨーク『城壁と城の物語』ロンドン、1904年。

—— —— ヨーク城。ロンドン、1912年。

ヨークシャーの城.トンプソン, A. ハミルトン. ヨークシャーの城 ( Memorials of Old Yorkshire , 1909, pp. 236-64).

1

中世イギリスの軍事建築

第1章

初期の土塁とローマの駅舎
イングランドにおける軍事要塞の歴史は、初期のブリテン島民が莫大な労力を費やして土を掘り、防御可能な陣地を土塁で囲み、深い堀で区切った要塞に始まる。これらの土塁のおおよその築造年代は発掘調査によってのみ特定可能であり、この方面には膨大な作業が残されている。しかしながら、ローマ占領以前のものと証明できるものは非常に多く、そのうちの相当数は、要塞化された丘陵キャンプの最も驚異的な例のいくつかを含め、紀元前2000年頃の新石器時代の人々によって築造された可能性がある。この点における相対的な年代よりも、要塞化の原理の方が重要である。ローマ以前のブリテン島の丘陵キャンプは、おおよそ2つの種類に分けられる。まず第一に、高地の岬の頂上に築かれた砦があります。岬は片側を除いて四方とも急峻な傾斜をしており、その側のみ人工的な防御が必要となります。第二の種類は、いわゆる「等高線砦」で、丘の頂上を陣地として利用し、地形に沿って塹壕を巡らせた砦です。

メイデン城

いずれの場合も、住民が築いた防御壁は土塁で構成されており、その材料は城壁の外側を囲む堀や溝から掘り出されたものである。土塁と堀は、城壁と城壁の間の土地の首の部分を覆うように築かれた。2岬とその向こうの台地に囲まれた地形は、岬の先端を要塞化された囲い地に変えている。こうした要塞のよく知られた例は、クリフトンのエイボン川の谷を守るために川の東側に1つ、西側に2つ配置された3つの野営地である。これらを建設するのに要した労力は、当然ながら、サマセット、ウィルトシャー、ドーセット、そして白亜紀後期の地域全般に数多くの素晴らしい例が残る等高線要塞の建設に要した労力よりはるかに少なかった。これらの場合、地域全体、少なくともその大部分は塹壕を掘る必要があった。傾斜が非常に急なため土手や堀が省略された箇所もあり、あるいはワーシング近郊のシスバリー野営地の一部のように、1つの土手や堀だけで済んだ。1また、地形が急峻であればあるほど、塹壕を築くのに必要な労力は少なくて済みました。しかし、これらの陣地は、しばしば途方もない規模の二重または三重の防御線で囲まれた囲い地の形をとりました。楕円形のシスバリー陣地の土手は、その大部分が二重になっており、囲む堀の外縁に沿って、強力な反対崖または胸壁がありました。ドーチェスターの西の高台にあるパウンドベリーは、東側と南側に単一の土手と堀があります。西側の土手は二重になっていますが、丘がフロム川に対してほぼ垂直に落ち込んでいる北側には、人工の防御設備はありませんでした。ドーチェスターの南、標高 432 フィートの孤立した丘の頂上にある見事な要塞メイデン キャッスル ( 2 ) は、驚くほど複雑な設計になっています。3楕円形の中央空間は、多数の土手と溝で囲まれており、その数は北側の 3 つから西側の入り口付近の 8 つまで変化します。

メイデン城; 平面図

これら初期の野営地は、我々の主題の序論に過ぎず、いくつかの一般的な特徴についてのみ注意を喚起する必要がある。それらの性格は、中世の町や城と同様、厳格に防御を目的としたものであった。それらは、武器が非常に原始的で、それほど遠くまで届かない民族の拠点であった。住民が必要としていたのは、自分たちとその家畜を攻撃から十分に守ることができる難攻不落の要塞であった。それらは、包囲作戦が可能になる前の時代のものである。それらを陥落させるには、断固たる攻撃と白兵戦が必要であった。したがって、それらの強さは防御の複雑さに依存していた。メイデン城の側面の土手を一つずつ登り破ることは、いかなる敵にとっても望みがなかった。野営地の東端と西端 ( 3 ) への入り口は、重なり合う城壁によって非常に精巧に隠されており、平面図上でもまったく明らかではない。そして、地形に詳しい案内人がいない攻撃軍は 袋小路に誘い込まれ、城壁上の守備隊の飛び道具によって圧倒されるのはほぼ避けられないことだった。

4

オールド・サラム(マクミラン社の許可を得て、ハドリアン・
オールクロフト氏の『イングランドの土木工事』より)

堤防の急峻さ自体が強力な防御手段となっていました。メイデン城では、北側の大きな堤防は60フィート以上の高さに達します。オールド・セーラム(4)の外側の堤防の頂上は、堀の水面より106フィート(約30メートル)高くなっています。5下に。2多くの場合、そしておそらくは全ての場合において、内側の土手は柵で囲まれていた。柵は一連の直立した杭で構成され、杭の間と周囲には侵入不可能な茨の生垣が巻き付けられていた。土手と堀が複数ある場合、土手の胸壁の後ろに残される台地または土手は、先史時代の要塞の守備隊にとって貴重な資産であり、自由に矢を射る前哨地となった。また、外側の土手の頂上部が同様の目的で広いプラットフォームにされることがあり、これにより動きの自由度が高まった。外側の堀の胸壁またはカウンタースカープは柵で守られていたと考えられ、場合によっては尖らせた杭や石が堀の底にしっかりと固定されていたことが知られている。

溝を埋める

こうして、柵の難攻不落の特質は確保された。しかし、陣地の入口を守るためには、さらなる技術が必要だった。入口は通常複数あり、必然的に土手に切り込みを入れて形成されていた。メイデン城の場合のように、土手や堀を増やすことで、入口の経路を迷路に変えることもできた。この回りくどい経路の隅々まで、高い城壁で守られていた。経路には、致命的なミスを犯す可能性のある地点が 7 ~ 8 箇所あり、攻撃軍が確実に突撃して壊滅させられる地点が少なくとも 1 箇所はあった。東側の入口は、横切る土手で厳重に守られていたため、経路を見つけるのはほぼ同様に困難だった。しかし、入口がこれほど入念に守られていたことは稀だった。オールド・セーラムでは、西側の入口は半円形の外壁で覆われており、その側面には外郭を通る通路への 2 つの入口があった。東側への入口は、外堀の胸壁と外塁の間をある程度走る狭い通路を通ることになり、この通路は土手を通る実際の通路と直角をなしている。入口を防御する最も一般的な方法は、通常右から左へ土手を斜めに通る道を作ることだった。こうすることで、各土手は次の土手と重なり合うことになり、道の上の頂上はプラットフォームとして広がり、守備隊が占領できるようになる。一方、盾で守られていない敵の右翼は、敵の投射物に晒されることになる。しかし、通路の両側の土手を内側にカーブさせることで、入口をかなり防御できる可能性がある。これは次のような計画である。6 非常に頻繁に採用されています。3外塁が特別に建設された場合、その形態は大きく異なります。オールド・セーラムでは、通路の前に突き出した角状の構造と、入口の前に直角に突き出した支塁という2種類の用途が見られました。どちらの場合も、完全に直線的な進入路は遮断されています。時折、ほぼ直線的な進入路が認められている場合でも、片側は土手に対して直角に突き出した支塁で守られています。南デボンにある初期の土塁であるブラックベリー城では、正面入口の両側は三角形の外塁で守られた直線的な進入路を有しています。この外塁は、非常に巧妙な土手の配置と主溝の延長によって形成されています( 7 )。実際の入口では、主土手は外側に湾曲しており、上部には広いプラットフォームが設​​けられています。外塁の空洞内部は監視所として機能した可能性があり、あるいは攻撃部隊を砦の出入口から内部に追い込み、脱出不可能な位置に閉じ込めることもできました。門の近くの土手や突出した外壁には、見張り小屋として空洞が作られることもあった。正面玄関の両側には土手があり、7城壁はしばしばわずかに高くなっていました。少なくとも一つの例では、城壁の別の部分に隙間を作り、両側の土手を高くすることで正門を隠していたことが知られています。この地点を目指した敵は真の入り口を見逃し、 城壁内に意図的に作られた袋小路で命を落とす危険にさらされました。

ブラックベリー城
(マクミラン社の許可を得て、ハドリアン・オールクロフト氏の『イングランドの土木工事』より)

これらの要塞は、絶え間ない危険に直面した際に本能的な技巧によって防御されていたが、中世の要塞建築の最も科学的な特徴の多くがいかに予測されていたかを認識せずにはいられない。出入り口は容易だが接近が困難なケアフィリー城( 270 )の同心円状の平面、ボーマリス城( 277 )とコンウェイ城への進入路を守る尾根、アニック城( 243 )の非常に顕著な防御壁を形成するバルビカン、そしてヨークの城門などは、おそらく設計者たちが無意識のうちに、先史時代のブリテンの巨大な土塁に原型を見出すことができた。軍事技術が非常に緩やかな進化を遂げた長い期間を経て、8車輪は一周した。土木工事の職人たちの工夫は、はるかに省力化された石造りへと移された。

初期の土塁の最も顕著な例は丘陵要塞に見られるが、陣地は丘陵地帯に限られていたわけではなく、またその防御が必ずしも土塁で構成されていたわけでもなかった。土壌の硬さから土塁や堀の建設が不可能な地域もあり、その結果、粗いセメントを塗っていない石の壁に囲まれた陣地が多く存在し、当初はより大きく滑らかな石で表面を仕上げ、接合することでその位置を維持していた。4これらの野営地は通常は大きくない。イングランド北部ではごく一般的に見られる。良い例は、ビショップ・オークランドの西 7 ~ 8 マイルにあるベッドバーン渓谷の「キャッスルズ」として知られる野営地である。沼地の斜面に位置するこの囲い地は、形のない瓦礫の山に囲まれている。これは乾式造成の環状壁の残骸で、表面が剥がれて粉々に崩れ落ちている。サマセットの岩だらけの丘陵地帯にある野営地の城壁には石も使用されており、エイボン川の両岸にあるクリフトンの野営地もそのひとつである。ウェストン・スーパー・メアの上流に位置するウォールベリーの大要塞は、セメントを塗っていない石でできた巨大な城壁に囲まれており、複数の壁をそれぞれ独自の表面石で互いに向かい合わせて築くことで、非常に分厚くなっている。東側の正面には、岩に深く掘られた溝で主城壁から隔てられ、別の石壁があった。そして、これもまた一連の外側の土塁によって守られていました(9)。メンディップ山脈の西端にあるドールベリーは、緩い石灰岩の二重壁に囲まれています。5 これらの場合、ウェールズの要塞であるペンメンマウルやトレ・ケイリと同様に、地質学的条件により土塁は不可能となり、近隣の石がその場所を占めました。

ウォーレベリー
(ハドリアン・オールクロフト氏の『イングランドの土木工事』より、マクミラン社の許可を得て掲載)

これらの先史時代の要塞は、戦時下に住む人々が自らと家畜を避難させた単なる避難所であったとしばしば議論されてきた。しかし、それらは単なるキャンプではなく、強固な立地条件ゆえに居住地として選ばれ、より精巧な例では何世代にもわたる労働によって徐々に強化された、コミュニティの恒久的な居住地であった可能性の方がはるかに高い。ブリテン島の初期の住民たちは、自らと家畜の群れを恒久的に保護する必要性を強く感じていたようで、彼らの定住地は自然と、10要塞化された野営地の外観。これは、自然の利点がほとんどない場所にある野営地の場合に特に顕著である。住居を探している人々が選ぶかもしれないが、単なる避難場所として選ばれることはまずないだろう。こうした場所にある野営地は、丘の頂上にある野営地ほど威厳のあるものではない。溝を掘り土塁を積み上げる作業は、丘の自然な傾斜では容易ではなく、土塁はより小さく、人々のより最近の居住地に近いため、破壊されやすい。しかし、こうした集落の防御的な性質は紛れもない。

ローマの侵略者はイングランドに新たな軍事建設技術と、整形・固められた石造りの建築様式の伝統をもたらした。彼らの戦争体系全体は、ブリトン人の部族が追求していたものよりはるかに進んでいた。彼らは包囲戦の技術を高度に発達させていた。平地での作戦は秩序正しく科学的だった。彼らの城壁で囲まれた要塞は、城壁の強度だけでなく、守備兵の兵力も考慮して建設された。ローマの戦争における主要な資産は要塞ではなく人であり、したがって彼らの土塁は先史時代のブリトン人のものに比べてはるかに威圧的なものだった。彼らの野営地や常駐地は、通常、それほど深くない単一の堀に囲まれていた。複数の堀の痕跡が残っている稀な例は、ローマ時代のブリテン島の露出した北部国境の野営地で、そこでは蛮族の敵の侵攻を、柴で覆ったり、鋭い石や杭を埋め込んだりした一連の塹壕で食い止めていた。野営地は土塁で急ごしらえされ、土手、溝、胸壁がその役割を果たした。しかし、野営地が常駐地となった場所では、土手の代わりに石垣が作られた。ブリテン島におけるローマ占領の最も重要な遺物である、タイン川からソルウェイ川に至る広大な国境の城壁の前には、芝の城壁があった。 これは一時的な防御壁であったが、その後、恒久的な石積みに取って代わられた。

先史時代の砦の間には、連携した作戦体系の痕跡は見当たりません。これらの砦はそれぞれ独立した要塞であったと考えられます。一方、ローマの駐屯地は、各軍の分遣隊が駐屯する軍事拠点であり、戦略的な道路で結ばれていました。これは、すでに述べた長城の例に非常に明確に表れています。この長城は、タイン川沿いのウォールセンド(セゲドゥヌム)からソルウェイ川沿いのボウネスまで、約113キロメートルにわたって続いています。この長城は、ローマ時代の一般的な工法で建設されており、切石の間にセメントで固めた石積みを敷き詰めています。幅は7フィートから9.5フィートまで変化し、高さは1.8メートルほどだったようです。11元々は16〜18フィートでした。6北面は、 以下のセクションでaと記されている堀で守られている。しかし、堀は最も高い地点を辿り、北に傾斜する玄武岩質の崖の縁に沿ってある程度の距離を走るため、これらの地点の堀は不要となり、省略されている。城壁全体に23の陣地があり、それぞれにガリア人、スペイン人、ムーア人などからなるローマ軍の補助部隊から選抜された歩兵大隊または騎兵隊が駐屯していた。7 これらは城壁の南側に沿って舗装された軍用道路(c)で結ばれていた。南側の城壁には、ローマ・マイルの間隔を置いて長方形の砦(現在ではマイル城として知られる)が築かれていた。これらの砦の間の間隔は、南に突き出ていたと思われる2基の小塔によってさらに強化されていた。これらの小塔も南に突き出ていたが、城壁の厚さをわずかに侵食していた。軍用道路の南側は、dで示される土塁によって守られていた。8その経路は城壁と直接平行ではなく、場所によっては半マイルほど離れており、城壁が玄武岩の尾根の頂上を好む低地に沿っています。この土手の南側には堀 ( e ) があり、平らな場所または土手によって区切られています。堀には南側の胸壁 ( f ) があり、その向こうに別の土手 ( g ) があります。場所によっては、堀には北側の胸壁もありますが、土塁の一般的な配置は説明したとおりです。城壁とその側面の土塁の相対的な年代に関する論争については、ここで述べる必要はありません。その軍事的目的は非常に明白です。それは北方部族の攻撃に対する強力な防御手段だけでなく、攻撃戦争の作戦基地を提供しました。各駅とマイル城には、他の入口に加えて北側の門があります。そして南から城壁に間隔を置いて接していたローマ街道のうち 2 本は、スコットランド国境に向かう途中で城壁を通過しました。

ローマの城壁とヴァルムのセクション。

12

ローマの偉大な道路網の目的は純粋に軍事的なものでした。9 これらの広い舗装された「通り」に沿って、さまざまな駐屯地の軍隊は非常に迅速に動員することができました。彼らは原則として高台に留まり、リンカンシャーの端から端まで続くような便利な尾根を選び、できる限り直線を保ちました。最も重要な駐屯地は、川の交差点または道路の交差点に配置されました。ローマ占領の初期には、軍隊の作戦はもっぱら現地の部族に向けられていました。海岸防衛システムは採用されていませんでした。このシステムが必要になったのは、ローマの支配下にあったブリテン島がサクソン人の海賊の集団に襲われた後のことです。その後、北ノーフォークのブラノドゥナム(ブランカスター)からサセックスまたはハンプシャーのポルトゥス・アドゥルニに至る、いわゆるサクソン海岸沿いに一連の要塞が建設されました。ガリアンノヌム(サフォークのバーグ城)、ルトゥピアエ(ケントのリッチバラ)、アンデリダ(サセックスのペベンジー)、そしてポルトゥス・マグヌス(ハンプシャーのポーチェスター)の城壁の遺跡は、万里の長城に次いで、私たちが所有するローマ時代の遺跡の中でもおそらく最も興味深いものです。サクソン海岸の要塞は、ほとんどが河口に位置しており、外国の海賊が当然のようにそこに向かったのでしょう。

13

シルルナム

ローマの駐屯地が、ブリトン人の入植地跡地に築かれた例は数多くある。しかし、その計画はよりコンパクトで、敷地の一部しか占めていなかった。カムロドゥヌム(コルチェスター)に先立つ入植地の西側を守る土塁は、ローマの城壁から2~3マイル(約3~4.8キロメートル)先にあり、城壁は非常に広大で散在する囲い地の北東側の角を占めるに過ぎなかった。リンカーンにあった最初のローマ駐屯地は、この時代の城壁都市の典型的な例と言えるだろう。10それは東西に長軸を持つ長方形の囲い地で、ウィザム渓谷を見下ろす高い尾根の南西角を占めていた。四方の壁にはそれぞれ門があった。北門の内側のアーチと小門、そして側壁の一部は今も残っており、南門の門もかなりの断片が残っている。一方から他方へと続く通りの線は、正確ではないものの、かなりよく保存されている。東西の門の位置は分かっている。東門から街の中心に至る通りの線は、14ローマ都市リンカーンは、中世には主要な都市であったが、西門への続きは、近代になって大幅に拡張された通りの筋で表されている。4 つの通りの交わる場所の近くには、市場またはフォルムがあった。ローマ都市リンカーンの初期の時代には、ここはプラエトリウム、つまり駐屯地の軍事本部であった。しかし、リンカーンに駐屯していた軍団は、ウェスパシアヌス帝の時代にヨークに移されたようで、この都市は民事および商業の中心地として定着した。フォルムの周りには、 都市の主要な公共の建物が密集しており、現在の地表より下に、大きな列柱のある建物の基礎部分が今でも見ることができる。グロスター、チチェスター、チェスターでは、4 つの主要な通りの筋はほとんど、あるいは全く乱されておらず、現在の通りの交わる場所は、ローマ都市の中心部をほぼ表している。ハンプシャー州カレヴァ・アトレバトゥム(シルチェスター)の発掘調査により、ローマ・ブリテン都市のフォルムの配置が非常に明確に判明しました。11それは門から入り、公共の建物に囲まれた閉じた長方形で、その前には列柱がありました。シルチェスターの片側には大きなバシリカがあり、司法と商業取引の場として使われていました。

ボルコビカス

ローマの城壁上の駐屯地は、これまで言及してきた町よりも純粋に軍事的な性格を持っていました。それらは長方形の平面をしており、角は丸みを帯び、門と両脇の番所が設けられていました。15四方それぞれに門がありました。しかし、最も大きな二つの駅、アンボグランナ駅(バードスヴァルト)とキルルヌム駅(チェスターズ)には、主要な門に加えて、東西の壁にそれぞれ二つの小さな門がありました。12門の壁は一般に5フィートの厚さで、壁自体と同様に、セメントで固めた砕石を芯材とし、仕上げ石で表面を覆っています。主要な門には二重の通路があり、中央に狭い通路が貫通する縦壁で仕切られています。門の内外の開口部はアーチで繋がれ、門は壁沿いの開口部の側枠に固定された鉄製の支柱に吊り下げられた門で閉じられています。ボルコヴィカス(ハウスステッド)では、門の外開口部と内開口部の間には通路を隔てる壁はなく、それぞれの開口部は2つのアーチで構成され、四角い支柱で区切られています(15)。13各門には石の敷居があり、石畳よりも高くなっていました。内部の通路の両側には長方形の監視所がありました。ボルコヴィクスの門には興味深い再建の痕跡が残っており、駅が建設されて間もなく敵に占領されたことを示しています。その後、ローマ人は二重の開口部の半分を壁で塞ぐことで門の幅を狭めました。これは明らかに異なる時期に行われたもので、東側の門は他の門よりも早い時期にこの処置が行われた痕跡が残っています。西側の門は極めて巧妙に壁で塞がれていました。外側の入口である北側と内側の入口である南側は塞がれていたため、駅のこの面を攻撃に選んだ敵は、まっすぐな通路ではなく、肘のような形状の通路を進まなければなりませんでした。

ボルコヴィカス; 西のゲートウェイ

ペベンシー

ローマ時代の駅の城壁は、門の間に、しばしば複数の塔で囲まれており、それぞれの塔は城壁から半円、あるいはそれ以上の形で突き出ていました。オータンのようなガロ・ローマ時代の大都市のいくつかでは、このような構造が見られました。14これらの塔の丸い形は16城壁は、その基礎を崩したり、破壊したりすることが困難であったため、その頂上は、攻撃軍に槍や石を投げつけるための大型バリスタやカタパルトの拠点となった 。一定の間隔で突出していたため、防御側は各塔の間の壁の線全体を見渡すことができた。そのため、包囲側の攻撃は必然的に塔自体に集中した。ペヴェンジー(16)では、駅の囲いは通常の長方形ではなく、ほぼ楕円形で、南西の門の両側にあるものを含めて12の頑丈な円形塔の遺跡がある。バーグ城の東壁には4つの塔があり、そのうち2つは角塔である。15この地域では良質な建築用石材が不足していたため、バーグ城の壁は化粧仕上げが施されておらず、フリント石とタイルの層で接合されています。塔の上部のみが壁に接合されています。塔の基礎は、コンクリートの土台と、その上にオーク材の板で作られた土台によって形成されていました。16ローマ時代のヨークの城壁の角は、巨大な多角形の塔によって強化されていました。そのうちの一つ、ローマ時代の石造建築の見事な例である塔の大部分が現存しています。それは都市の北西の角を形成しており、内部と外部に突出部を持つ中空構造でした(17)。外部への突出部は見られません。17ローマの城壁の上、あるいはその駅舎の城壁の中に築かれた「マイル城」。既に述べたように、「マイル城」は城壁の内側に建てられている。キルルヌム(13)とボルコヴィクスでは、城壁に沿って、また城壁の内側に四角い塔の基礎が築かれており、駅舎の角は単に丸みを帯びている。ボルコヴィクスの北壁の西側も二重に厚くされている。これは、城壁の頂上に設置された大型カタパルトの安全な基礎を確保するためと思われる。この厚くしたのは、元の城壁が建設されるよりも後の時代に、内壁を建設し、この内壁と外側の城壁の間の空間を粘土で埋めることによって行われた。キルルヌムは、大国境の城壁が建設される前から存在していたと思われるが、東西の門は城壁の北側、つまり駅舎と交差する部分に残された。これらの門は防御が不十分であったため、大量の瓦礫でしっかりと埋められ、おそらくカタパルトのプラットフォームとして使用された。壁の南側に17 個の小さな門が建設中です。

ヨーク; マルタンギュラータワー

18

ボルコヴィカス; プラエトリウム

リンカーン、ヨーク、ボルコヴィカス駅と同様に、駅の内部では、メインストリート、つまりヴィア・プリンシパルリスが北門から南門まで直接通じていました。18駅の中央、ヴィア・プリンシパルスの西側にはプラエトリウム、すなわち軍団司令官の司令部があり、将軍とその幕僚が臨時の野営地としてテントを張っていた場所に相当した。既に述べたように、商業都市ではプラエトリウムの代わりにフォルムが使われていた。ボルコヴィクスのプラエトリウムは、中央が空に向かって開かれた長方形の中庭が二つあった。外庭は、東側の通り、すなわちヴィア・プラエトリアに面した正面玄関を持ち、三方を列柱で囲まれていた。正面玄関の真向かいの戸口は、内庭の東側の列柱に通じていた。この列柱には南北に列柱はなく、南北に戸口があった。西側には五つの長方形の部屋が並び、その中央の部屋は礼拝堂で、そこには軍団の軍旗やその他の聖宝が安置されていた。19が保管されていた。プラエトリウムは東の通りに面していた。19 駅は東門、またはポルタ・プラエトリアに通じていました。西側の通りの端にある門はポルタ・デクマナと呼ばれていました。20 駅舎の残りの建物は、路地が交差する直線のブロックで構成されており、その大部分は兵舎として利用された。ローマ時代の駅舎や城壁都市の計画では、プラエトリウムまたはフォルムが中心点とされたことに留意すべきである。門から門へと貫通するヴィア・プリンシパルスは長方形の軸の片側にあり、南北の門は21 個はそれぞれの壁の中央にありませんでした。

時が経ち、ローマ帝国のブリテンにおける勢力が弱まるにつれ、長城とそれを結ぶ駐屯地の防御的性格が重視され、実際の戦闘拠点としての性質は犠牲になっていったことは明らかである。しかし、ブリテンにおけるローマ駐屯地は、主に牧畜民の共同体のための難攻不落のシェルターとして計画されたのではないことを改めて強調しておかなければならない。それらは、壮麗な道路網によって互いに結ばれた、戦闘部隊の拠点であった。今日までその線が非常によく保存されているドーチェスターのローマ駐屯地は、メイデン城やパウンドベリーの城壁内ではなく、フロム川の流路に近い斜面の麓に築かれた。ローマ都市は、単一の城壁と単一の堀でほぼ統一されていた。出入りの自由、攻撃と防御の両方のための設備が必要であり、これらの目的のために、メイデン城のような巨大な土塁は扱いにくいものであった。リンカーンやコルチェスターのように、ローマ軍団がイギリス人入植地の城壁の一部を占領することもあったが、オールド・セーラムのように、イギリスの丘陵要塞がローマ駐屯地としても機能していたと考えられる例は極めて稀である。この場合、要塞が占領されたのは、軍用道路に近接していたためであることは疑いない。道路は、砦をその経路に含めるために迂回して建設されたとは考えられない。ローマ駐屯地は規模は異なっていたものの、イギリス人入植者が占領した広大で散在した地域と比較すると、小規模でコンパクトだった。城壁の外側には自然に郊外が広がり、時には、それほど頻繁ではないものの、城壁で囲まれた区域が拡大して、拡大する外郭地区を包含することもあった。多くの考古学者は、リンカーンでこのようなことが起こったと推測している。リンカーンでは、最初のローマ駐屯地が丘の頂上にあった。20ウィザム川の大きな湾曲部の北に位置し、ここで北流から真東に流れを変えています。リンカーン市が市民生活に落ち着きを取り戻した後、最初の 囲い地の南側の丘陵斜面のほぼ全体が市域に取り込まれ、城壁で囲まれました。この後期の囲い地の東側の壁の一部は今でも見ることができます。川と橋から約100ヤード離れた中世の南門、ストーンボウは、ローマ時代のリンカーンが後世に築いた南門の跡地にあったようです。22

21

第2章

サクソン人とデンマーク人時代
サクソン人の侵略は、イングランド文明の発展を著しく阻害した。ローマ化したブリトン人は、兵士たちがイタリアにおける西ローマ帝国の最後の戦いに参加するために召集されたため、ますます侵略者のなすがままになっていった。城壁の北側の国から来た蛮族や、海を渡ったサクソン人とユト人の海賊は、ローマ占領の遺跡を略奪の格好の場とみなした。侵略者によってもたらされた破壊の規模を推定することは困難である。しかし、ドイツ人移民や北方諸部族による大混乱はさておき、ローマ時代の城壁都市が新移住者たちの居住地として適していなかったことは確かである。彼らの居住地が、アーミン通りやフォスウェイといったローマ街道の脇にあり、主要道路から1マイルほどしか離れていないという事実は、それ自体ではほとんど何も証明していない。ローマ時代のヴィラは、イタリアのラティフンディアのように、それぞれの領地に相当数の労働者を含んでいたと思われるが、主要道路からやや離れた場所に位置していた。しかしながら、ハム、タン、ワースといった村が頻繁に出現したのは新しい特徴であった。そして、森の奥まった田園地帯に開拓された各村の生活は、軍事的ではなく牧歌的なものであった。この事実は、サクソン人による占領時代に建設された防御要塞の痕跡が乏しいことを考慮すると重要である。あちこちで自然の好機に促されて、サクソン人の侵略者はローマ都市の跡地に定住地を築いた。ロンドンやエクセターは広い河口の入り口という地理的条件から、こうした場所は自然と交通の中心地となり、交易路にとって非常に重要であった。一方、いくつかの大きな地方首都は部分的に存続したが、他のウルベやより小さなオッピダ(城壁で囲まれた町)は荒廃したままであった。ローマ城壁の東端近くにあるポンス・アエリイは、10世紀に小さな修道院が建てられるまで放置されていました。修道院の周囲に集まった家々はマンカンセスター(モンクチェスター)という名で呼ばれるようになりました。しかし、この場所は再び重要性を取り戻したり、恒久的な聖地となったりすることはありませんでした。22ローマ帝国の征服王がタイン川沿いに新しい城を築くまで、この町はローマの集落として機能し続けたが、そこは中世および近代の都市の中核となった。サクソン人の海岸にあった軍事拠点は破壊され、放棄された。紀元492年のアンデリダの略奪はよく知られている。このとき、駅の城壁はそのまま残されたが、城壁の外側の開けた土地に、後にペベンジーの集落が形成された。リッチバラ、ブラックウォーター川河口のオソナ、バーグ城には、新しい集落はなかった。サンドイッチ、ブラッドウェル、バーグといった新しい村や町は、すべてローマの城壁から遠く離れているか、その領域外にあった。オソナ(イサンセスター)は、7世紀にセッドが宣教師の中心地にした際に廃墟となった。そして、今日まで残っている小さな教会は、セッド自身の教会であった可能性があり、駅の東門の向かい側に建てられた。デンマークの重要な中心地となったレスターでは、ローマ時代の駅の地形が大きく乱され、聖ニコラス教会(身廊はおそらくノルマン征服より少し前に建てられたもの)が、封鎖された街の西門のすぐ前の城壁内に建てられました。チェスター、グロスター、チチェスターのように、ローマ時代の街路のラインをほとんど手を加えずに保存している町は珍しく、街路計画の連続性が、必ずしもその場所の生活に同様の連続性があったことを証明するものではありません。それどころか、どちらの町の現在の配置も、街の中心部にある空き地またはカーファックスで4本の街路が交わる様子を示しています。シルチェスターとコルストピトゥムで街路計画の中心となり、街路の進路を定めていた閉鎖されたフォルムの地上の痕跡は残っていません。サクソン人の侵略者によって荒廃したシルチェスターは、アンデリーダ、オソナ、そしてかつて繁栄したローマ・ブリテンの多くの町と同じ運命をたどりました。

フランスの歴史において、我々の時代にサクソン人の侵略がもたらしたような中断はなかった。その結果、今日の主要な地方首都、すなわち地方政治と宗教の中心地は、ローマ起源の都市であり、そして常にそうであった。これらの都市は、ラテン語名が必ずしも維持されてきたわけではないが、その中心地であったガリア諸部族の名を留めている。ランス、パリ、アミアン、ボーヴェ、ブールジュ、ル・マン、トゥール、ルーアン、サンス、トロワ、シャルトルといった、フランス史において最も重要な位置を占め、フランスの宗教建築の最も高貴な建造物を擁する都市は、ローマ時代、そしてそれ以前から途切れることのない歴史を誇っている。キリスト教化されたガリアの大聖堂は都市の中心部に建立され、城壁の外には、時が経つにつれて、ルーアンのサン・トゥアン、エヴルーのサン・トーラン、ル・マンのラ・クチュールやル・プレのようなバラ色の修道院が建てられた。2311世紀と12世紀の城塞は、ルーアンの古い城塞と同様に、街の一角に築かれました。おそらくローマ時代の城塞跡地で、その遺跡の大部分は、放棄されたローマ時代のジュブラン駅(ナエオドゥヌム・ディアブリントゥム)に残っています。時が経つにつれ、街は発展し、元の城壁の遥か外側の郊外へと広がりました。隣接する修道院の周囲に郊外が出現したのです。城壁の周囲は、かつての境界を超えて拡張されました。ル・マンの大聖堂が街の一角にあったように、東ローマ時代の城壁は取り壊され、13世紀に建てられた主要教会のクワイア(回廊)の建設に道を譲ったのかもしれません。23都市の防衛はここで新たな外郭環状壁に移され、その壁の線はサルト川の岸辺に見ることができます。現在のこうした都市の範囲では、ローマ時代の駐屯地計画をしばしば辿ることができます。その地の変遷がどのようなものであったとしても、ヴュー・マルシェの喧騒が静まらなかった年はなく、グランド・リュが毎日賑やかな足跡で踏み荒らされなかった年はありません。しかし、イングランドの同等に重要な都市では状況は異なります。都市が略奪から守られたとしても、キリスト教と文明の痕跡は消し去られました。ヨークが居住都市としての地位を維持したとしても、その人口は少なく貧しかったに違いありません。ノーサンブリアのアングリア王朝の君主たちは、古代ローマの首都ではなく、グッドマンハムのような田舎の集落に住んでいました。ヨークの歴史は、パウリヌスの伝道と、そこに最初のサクソン人大聖堂が建立されたことから始まります。リンカーンについては、パウリヌスがそこに教会を奉献したことにも言及されている。この都市は、ヨークと同様、征服当時は大きく重要な都市であった。しかし、どちらの場合も、まずアングリア人の侵入、その後のデンマーク人の侵入が、市民生活と宗教生活に深刻な混乱を引き起こした。10世紀と11世紀にオックスフォードシャー州ドーチェスターを支配したサクソン人の司教たちがリンカーンを自分たちの権力の真の本拠地と見なしていたという証拠はあるものの、リンカーンが教会の首都としての地位を取り戻したのは、ノルマン人の司教がこの丘陵都市の南東隅に大聖堂を建てたときであった。その時でも、大聖堂は、ル・マンのようにヴィア・プリンシパルスに面しておらず、またクタンスのようにフォルムに面しておらず、都市の主要な生活から離れた、独自の囲いの中に立っていた。イングランドの偉大な教会の中心地を考えるとき、ローマ占領を思い起こさせる名前がいくつかあります。しかし、これらのうちチチェスター、エクセター、リンカーンはノルマン征服の時まで司教座にはなりませんでした。チェスターは、24中世のリッチフィールド司教たちによって権威の拠点の一つとみなされていたバースは、彼らの教区の真の首都ではなかった。バースとオールド・セーラムはノルマン人の高位聖職者によって司教の地位を与えられた。真のサクソン人の大聖堂都市は、ローマ時代以降に起源を持つ村々、すなわちリッチフィールド、ウェルズ、シャーボーン、ダラム、リポン、エルムハム、セットフォードであった。この事実は重要である。なぜなら、ヨーロッパ大陸において、都市の教会的重要性は、その地域の行政上の首都としての卓越した地位に帰結したからである。サクソン人の高位聖職者たちがこれらの目立たない村々を司教座に選んだことは、侵略者たちがローマ都市を事実上放棄していたことの証左である。

実のところ、サクソン人は城壁にほとんど頼っていませんでした。彼らが田舎に定住した後、彼らの強さの源は土塁でも石積みでもなく、居住地の周囲に広がる森や湿地の境界にありました。そのため、ローマ軍団の最終的な撤退からノルマン征服までの6世紀半の間、イングランドにおける軍事建設の歴史は非常に不明瞭です。サクソン人によるものと区別できる石造建築は、事実上教会に限られています。この長い期間に確認できる要塞はすべて土塁によるものです。石垣(エンシェント)が建設されたり、古代ローマ時代の城壁が修復されたりしたという話はごくわずかです。さらに、これらの要塞は、少なくともその時代末期までは、建設者がサクソン人であれデンマーク人であれ、個人ではなく共同体を守るために築かれたと言っても過言ではありません。私的な要塞や城については、征服の直前の時代まで何も聞かれず、その後も外国からの輸入物としてのみ聞かれる。

サクソン時代の最も強力な土塁は、ワンズダイクとオファズダイクとして知られる大堤防と、それに付随するボケリーダイクとワットズダイクである。オファズダイクは北はディー川から南はワイ川まで伸び、西側には溝が設けられていた。ワットズダイクは、この溝と並行して築かれた。24のダイクは、マーシア王国オファ(757-96)と征服されたブリトン人の領土との境界線を形成していたと一般的に認められています。ワンズダイクとボカリー・ダイクの目的と年代はそれほど明確ではありません。ワンズダイクは、ポーティスヘッド近くのブリストル海峡から始まり、サマセット北部を横切り、バースの南と南西の丘陵地帯に沿ってウィルトシャーを通り、デヴィゼスの北、マールボロの南を通り、サヴァーンエイク公園の東でウィルトシャーを離れ、南へアンドーヴァー方面に向かいました。ボカリー・ダイクは、25現状のワンズダイクは長さわずか約 4 マイルで、ソールズベリーからクランボーンへ向かう道沿いのウィルトシャーとドーセットの境界を形成しています。どちらの場合も、溝は土手または堤防の北側または北東側にあり、その方面からの攻撃に対して防御が敷かれたことを明確に示しています。ワンズダイクは、隣接するローマ街道にところどころで侵入していることから、明らかにローマ時代後期またはローマ時代以降の築城です。その計画体系は、その経路におそらくより古い時代の一連の砦が含まれている点で、ローマ時代の城壁に似ています。否定できないと思われる結論は、故ピット・リヴァーズ将軍が提唱した、ワンズダイクはローマ時代のブリトン人によって、南西部の最後の避難所を侵略するサクソン人から守るために築かれたというものです。もしこれが事実であるならば、この巨大な城壁を築き上げた絶望のエネルギー、そして内陸部からの侵略だけを防ごうとした建設者たちの試みの無益さに、ただただ驚嘆するしかない。577年のディラムにおけるセアウリンの勝利は、グロスター、サイレンセスター、バースをサクソン人の手に渡し、南西部のブリトン人とウェールズのブリトン人との交通を遮断した。ディラムの戦いの前の世紀、その北の丘陵地帯にあったワンズダイクがどのような役割を果たしていたにせよ、その歴史はセアウリンの征服によって幕を閉じたに違いない。

ドイツ人侵略者による最初の要塞化は、記録に残る限りでは、ノーサンバーランドの王都ベバンバラ(またはバンバラ)である。ノーサンブリア王イダ(547-59)は、妻ベバにちなんでこの地を名付けた。アングロサクソン年代記によれば、25は最初は生垣で囲まれ、その後――おそらくアイダの時代よりずっと後――城壁で囲まれた。イングランドで最も高貴な城の一つがバンバラの玄武岩の上に建っており、その城壁はアイダの首都の跡地を取り囲んでいる。しかし、後者の要塞を以前のものと混同してはならない。651年にペンダが焼き払おうとしたアイダの城は、26は 、後にウィリアム・ルーファスが包囲した私城ではありませんでした。ベバンバーという名前には意味があります。バー(Burh)またはバーグ(burg)は、サクソン人が要塞化された場所を指して用いた用語です。サセックスのシスベリー、ドーセットのバッドベリーとパウンドベリー、ウィルトシャーのバトルズベリーとスクラッチベリー、サマセットのキャドベリー、ドールベリー、ウォールベリーは、サクソン人がバー(burh)と名付けた初期の駐屯地です。シーロビリグ(後のソールズベリー)は、彼らがオールド・セーラムの巨大な要塞に付けた名前です。ピーターバラとベリー・セント・エドマンズは、バー(burh)とその与格である バイリグ(byrig)に由来する名前を持っています。26そして城壁で囲まれた町々でした。27そして、あまり納得のいく議論ではないが、サクソン人のブルフが城塞の原型と広く考えられてきたが、この議論の根拠となっている事例自体が、ブルフが城塞都市であり、個々の領主の要塞ではなかったことを示している。確かに、少なくともアルフレッド大王の時代までは、ブルフという言葉は城塞都市だけでなく、城塞都市の集合体も意味していた。しかし、デンマーク戦争に関連して私たちが目にするブルフは、町や村であった。この用語は、ローマのオッピドゥム、フランスのブルグ、あるいはドイツのブルグに相当する。サクソン人の初代皇帝ハインリヒ3世は、ブルフの創設を政策の主要な柱とした。28メルゼブルク、ブランデンブルク、ヴュルツブルク、いずれも馴染みのある接尾辞を持つ。そして、もし後世の人々が、我々の先史時代の最大の拠点を「乙女の城」と呼ぶという不当な選択をしていなかったら、我々はドイツのマクデブルクよりもはるかに古い、我々自身の「乙女の城」を誇示できたはずだった。29

サクソン人とデーン人によって「築かれた」城塞の稀少な遺跡には、いくらか不確かな点がつきまとう。それらはそれほど強固なものではなかったように思われる。防御壁は、通常の土塁の上に柵が築かれ、外側に堀が掘られていた。しかし、防御の強さは主に柵そのものにあり、土塁と堀がそれほど強固なものではなかったと推測するのは妥当だろう。ウォリントン近郊のセルウォールは、923年にエドワード大王が村を包囲した際に使用した木製の柵、つまり丘の壁、あるいは直立した柵にちなんで名付けられた。30石壁について言及する例外的な事例もあるが、これらの事例では、城壁は ローマの都市または駐屯地であり、城壁もローマ時代の城壁であった。これは、921年にトウスターにあったエドワード大王の城壁について妥当な推測である。 コルチェスターでは、同年、デンマーク軍がケントとエセックスの砦に敗れた事例が確かにあった。アルフレッド大王が886年に「ルンデンブルクを修復」した際には、31彼は間違いなく27ローマ人がロンドン市の周りに築いた石壁の弱い部分を補うのに効果的でした。

サクソン人コミュニティの要塞であるバーは、9世紀のデンマーク人侵攻によって台頭した。侵略者の手口はほぼ全てにおいて同じだった。彼らは何よりもまず船乗りを頼りに、長船で河口を探し、流れが許す限り内陸へと侵入していった。作戦拠点として、できれば船を安全に停泊させられる川の中の島を拠点とし、そこから周辺地域へと馬で乗り込み、焼き討ちと略奪を繰り返した。835年、彼らはコーンウォールのブリトン人と同盟を結び、タマー川を遡上し、タヴィストック西方のヒングストン・ダウンでエグバートと戦い、敗北した。32 843年、彼らはフランスで最初の恒久的な居住地を、ロワール川河口の南にあるノワールムーティエ島に築いた。彼らは川岸を侵略し、ナントを略奪して司教を殺害し、夏の軍事作戦が終わった後、島に冬営用の家を建てるために定住した。33その後数年間、フランスの大河はいずれも北方の海賊団に侵略された。845年には北欧人がガロンヌ川を遡ってトゥールーズ、セーヌ川を遡ってパリにまで到達したが、パリで壊滅を免れたのは彼らを買収することだけだった。河川や海岸に近い町は必ずといっていいほど略奪された。海賊たちは大胆さを増し、船を捨てて内陸部へと馬で移動することもあった。851年にはルーアンを出発してボーヴェを略奪した。855年にはアンジェを焼き払った後、陸に上がってポワティエを略奪した。しかし、いずれの場合も帰路はフランス軍によって阻止された。856年にはセーヌ川のデンマーク人がパリからそう遠くない、ヴェルノンとマントの間のセーヌ川の湾曲部にあるジュフォスに冬営した。その後数年のうちに、彼らはルーアン北部のオワセルとパリ北部のムランに堅固な拠点を築いた。シャルル禿頭王( 877年没)の最後の16年間の大部分は、毎年の侵攻からパリを防衛し、破壊された橋を修復して、マルヌ川とオワーズ川を遡上する遠征の帰還を阻止することに費やされた。しかし、彼らは絶えず阻止されたものの、必ず帰還した。彼らは885年から886年にかけてパリ包囲を放棄したが、それはシャルル太王が彼らに報復した後のことである。北欧人によるフランスへの最後の大規模な侵攻は911年で、28サン=クレール=シュル=エプト条約により、シャルル単純王はノルマンディー公国をロロに譲渡した。

イングランドにおける北欧人の本格的な定住は、ノワールムーティエ占領から8年後の851年に始まりました。彼らはサネットで冬を越し、そこからストゥール川とテムズ川を遡上し、カンタベリーとロンドンを占領しました。フランスと同様に、船からの陸路遠征は成功せず、サリー州オックリーでエゼルウルフに大敗しました。しかし、敗北は彼らの帰還を阻むことはありませんでした。フランスと同様に、襲撃を買収するシステムが採用されました。これは、度重なる略奪を容易にする誘因となりました。887年、彼らはハンバー川に進出し、ヨークにおいて衰退しつつあったノーサンブリア王国に最後の一撃を加えました。翌年、彼らはトレント川を遡上してマーシアに侵攻し、ノッティンガムに拠点を築きました。870年と871年は、彼らの陸上作戦において注目すべき年でした。サフォークにおけるイースト・アングリア王エドマンドの敗北は、マーシアとリンジーを彼らの侵略に晒し、後にデーンロウとなる地域で彼らの勢力を確立しました。一方、871年には、レディングのテムズ川沿いのデンマーク軍の陣営の射程圏内で、バークシャーとウィルトシャーで一連の大規模な戦闘が発生し、アルフレッドの勇敢さが証明されました。アルフレッドがウェセックスを北欧人から守った経緯はよく知られています。878年にウェドモアで成立した妥協案は、イングランド南部をイングランド人から守る一方で、デンマーク人の支配地域をウェランド川、ソール川、トレント川上流、マージー川の流れで概ね表せる線より北側に定めました。

しかし、イングランドはアルフレッドの死後、長年に渡って内戦に苦しめられた。アルフレッドの息子である長男エドワードと長男エセルフレッドの奮闘により、デーンロウ族の勢力が南方へと拡大するのを阻止した。しかし、北欧人は粘り強い戦術を用い、10世紀後半には、国内の敵だけでなく、外部からの新たな侵略によってウェセックスの君主たちの平和が乱された。エセルレッド無王の悲惨な治世の後、デンマーク人がイングランド全土を支配する時代が訪れ、最後のサクソン王の治世は、北欧人による最終的な侵略、すなわちノルマン征服への序章となった。

ウェセックスとデーンロウの争いにおいて、軍事的観点から最も興味深いのは、エドワード長老の治世中に、彼自身あるいは妹のエセルフレッドによって、ミッドランドの河川がバースによって組織的に防衛されたことである。スタッフォードシャーとウォリックシャーの境界にあるタムワースに主な居城を構えたエセルフレッドは、マーシアを統治し、909年から921年に亡くなるまでの間、その国境を要塞化した。彼女の兄は925年に亡くなった。29 バース(要塞)は913年頃に始まりました。これらの要塞の建設については、2つの表現が用いられています。建設者は「鍛造」または「木造」と表現します。どちらの言葉もおそらく同じ意味です。要塞化される町や村は、通常の木製の柵で囲まれていました。34いくつかの城塞は正体不明であるが、残りは次のように分類できる: (1)エセルフレッドが国境の川岸に築いた城塞。これには、マージー川沿いのランコーンとおそらくウォーバートン、セヴァーン川沿いのブリッジノースとおそらくシュルーズベリー、トレント川の支流沿いのタムワースとスタッフォード、エイボン川沿いのウォリックが含まれる。 (2) エセルフレッドがデンマーク人から奪った国境の城塞は、トレント川の支流沿いのダービーとレスターである。 (3) 初期の丘陵要塞であるチェシャーのエディスベリーは、エセルフレッドの城塞の 1 つがあった場所である。ここでは、現存する丘陵要塞が彼女の命令で柵で囲まれ、避難キャンプとして駐屯していたと推論される。エドワードのバースのうち、エセックス・ブラックウォーター川沿いのウィザムとマルドンは、おそらく痕跡が残っているが、(1) 類に属し、マージー川沿いの彼の要塞拠点であるセルウォールも同様である。(2) 類には、コルチェスター、ハンティンドン、テンプスフォードが属する。テンプスフォードはコルン川沿いにあり、後者 2 つはグレート・ウーズ川沿いにある。エドワードの作品はどれも、彼の最後のバースであるダービーシャーのベイクウェルを考慮に入れない限り、(3) 類とはまったく類似していない。しかし、(4) ベイクウェルは敵の国境に沿った北進を表しており、タウスターと共に、航行可能な河川とは関係がないが敵に絶えず脅威を与える第 4 類のバースに属すると主張できる。(5) ただし、タウスターはコルチェスターと共に、石壁を持つローマ時代のバースとして分類することもできる。第 6 類のバースは、(1) 類のように河川沿いにあったが、二重であるという違いがあった。川の片側に1つのバース、反対側にもう1つのバースがありました。例としては、リー川沿いのハートフォード、ウーズ川沿いのバッキンガムとベッドフォード、ウェランド川沿いのスタンフォード、そしてトレント川沿いのノッティンガムが挙げられます。ハートフォードとバッキンガムのバースはどちらも エドワードの築城でした。ベッドフォード、スタンフォード、ノッティンガムでは、北側のバースは敵の手に落ちており、エドワードは南側の郊外を要塞化して駐屯地にすることでこれを奪取しました。彼の行動は、862年の禿頭王シャルル1世の行動と全く同じでした。彼は両岸に駐屯地を置くことで航行可能な河川の支配権を獲得しました。彼が自然に選んだ場所は川沿いの既存の町であり、ノッティンガムと同様に駐屯地は住民で構成されていました。

これらの城塞のいくつかは、すでに見たように、北欧人が占領していた。そして後になって、30西サクソン王国が押し戻され、イングランド王が再び守勢に立たされると、リンカーン、ノッティンガム、ダービー、スタンフォード、レスターは、ミッドランドにおけるデンマークの勢力の中心地である 5 つのブルクとして知られるようになりました。デーン人とサクソン人のブルクに本質的な違いがあったと考える理由はなく、エセルフレッドがダービーで占領したブルクは、彼女自身のタムワースにあったブルク と少しも違っていたと は考えられません。デーン人が最初に川岸や島に上陸し、船を座礁させたとき、彼らは年代記でgeweorc (作られたもの)と呼ばれているものを構築しました。これはおそらく、彼らの陣地の陸側を囲むわずかな土手と溝で構成されていました。彼らが柵の中に恒久的な住居を建てたところでは、ブルクはgeweorcから発展していきました。ちょうど、ローマの駐屯地が単なる野営地から発展したのと同じです。しかし、年代記の表現法を過度に解釈したり、その言葉にあまり専門的な意味を込めたりするのは危険である。事実として、geweorcという用語が精巧に作られたburhによく当てはまる。921年にウーズ川を遡上してベッドフォードを奪還したデンマーク人の進軍の目印となったハンティンドンとテンプスフォードのburh は、区別なくburhとgeweorcと呼ばれている。

サクソン人とデンマーク人のバースの地図
[マージー川からウォッシュ川までの線は、おおよそデンマークの国境を示しています。]

デンマーク戦争中に築かれた、または奪われた城の多くは、ノルマン征服後に城の跡地となった。そして、そのような場所にノルマン人の城が存在したことから、城は単に以前の要塞の土塁を奪っただけであり、したがって城は後の城と同等であったという、今でも広く信じられている推論が生まれた。35川の両岸に城塞があったと伝わる5つの場所すべてが、後の城の基礎として選ばれたのは驚くべきことではありません。しかし、バッキンガムとスタンフォードに記録が残るハートフォードとベッドフォードの城郭は、私的な要塞であり、いずれかの城塞の防衛線の一部を形成していましたが、どちらとも同一ではありませんでした。征服王のノッティンガム城は、現在の姿では大きく変貌を遂げ、砂岩の崖から北の城塞を見下ろしていました。エドワードは、この城塞でイングランド人とデンマーク人を共通の防衛拠点と市民権の絆で結んだのです。36しかし、たとえバーがドゥームズデイのブルガスやブルガム、そしてイギリスの歴史で大きな役割を果たした「バラ」と同一であることが自明でなかったとしても 、その違いを際立たせる事実が一つある。31
32城との同一視は不可能である。ハートフォード、バッキンガム、ベッドフォード、スタンフォード、ノッティンガムには 2 つのバースがあったが、城が 1 つ以上あったことは一度もない。征服王がヨークで川の両側に城を築いたとき、彼はエドワード長老の戦術を文字通り繰り返したのではなく、エドワードがまったく知らなかった要塞の形式にそれを適用した。ノルマン城をサクソン人の バースと同一視するテストがこれらの例で失敗した場合、ウォリックやタムワースのような単一のバースの場合に同一視することは明らかに禁じられている。タムワースの南西隅、テイム川のそばに建つ大きな土塁と城壁はエセルフレッドの バースの遺構ではないが、彼女の住居の場所に建てられた可能性はないわけではない。彼女のバースはタムワースの町そのものである。城壁は消えてしまったが、8世紀にオファが城壁を囲ん だ溝の跡がまだ残っている。

テンプスフォードの土塁。

これらの囲い地には、城塞や砦の痕跡は見当たらない。守ったのは市民だった。フランスでは、十分に示唆されている理由から、要塞化の技術がより進んでいた。イングランドの歴史的連続性が損なわれたような突然の断絶もなく、ローマの伝統がそこで生き残った。869年に禿頭王シャルル3世がサン・ドニ修道院の囲い地内に築いたような石と木 でできた要塞は、サクソン人のイングランドでは知られていない。早くも864年には、シャルルがピステの勅令によって、家臣が王権なしに私設要塞を築くことを禁じる必要があると判断したような社会状態は、イングランドには存在せず、2世紀も経ってからようやく存在し始めたのである。どちらの世紀においても、我々は同じ侵略者を相手にしなければならないが、守備側の社会発展状態は全く異なっていた。33私的な要塞や城はノルマン人によってイングランドにもたらされ、それに関連するタイプの土塁はノルマンディーとイングランドだけでなくデンマークでも北欧人によって最高度に発達したが、それでもこの形式の土塁の最古の開発はフランク人の土地で起こった可能性が高い。デンマークの ゲヴェオルクまたはブルクは、確実にその痕跡をたどることができる場合(これは非常にまれなケースであるが)、軍隊の宿泊施設とおそらくその船舶の港を提供したが、著名な指導者に属する私的な要塞ではなかった。テンプスフォード近くのウーズ川に近いギャノックの城( 32 )と呼ばれる土塁は、921年にデンマーク人によって築かれたゲヴェオルクであると考えられることがある 。平面図では、通常の初期ノルマンタイプのかなり小さなマウントアンドベイリー城に非常によく似ており、非常に小さな守備隊しか収容できなかったと思われる。しかし、この要塞が通常の城壁と城郭からなる構造と異なる点、すなわち土塁を厚くしただけの小さな城壁と、その周囲に堀がない点は、デンマーク人がノルマン人の後継者たちに先んじて、フランスへの略奪遠征中にその計画を熟知していた可能性を示しているのかもしれない。しかしながら、これは単なる推測に過ぎず、このような要塞がデンマーク人の当面の目的にどれほど役立ったかは疑問である。37デンマークの指導者たちの私邸について、そしてそれが後代の城郭様式にどの程度近似していたかについては、何も分かっていません。ヨークのセント・メアリー修道院は、ローマ都市の西壁の外にあったデンマーク伯爵の邸宅、ガルマンホの跡地に建てられましたが、その土塁は何も残っていません。もし土塁がノルマン時代の城郭のような規模であったとすれば、痕跡が全く残っていないのは不思議なことです。

エセルレッド無王(979-1016)の治世下におけるデンマーク軍の行動の詳細は、年代記に詳細に記録されている。そこには200年もの間親しまれてきた古来の戦術が見受けられる。長船を略奪作戦に最も適した地点まで誘導し、そこで「軍馬」を率いて内陸へと進軍し、進むにつれて「戦火の烽火」、すなわち燃え盛る村々を灯していく。1016年にクヌートとエドマンド・アイアンサイドの間でイングランドが分割されるまで、その災難は年々記録されていく。河川と陸地での戦闘、略奪と焼き討ち、そして軍への一時的な慰謝料としてデーンゲルド(デンマークの金)を支払うことなど、その全容は次のように記されている。34これは9世紀のフランスにおけるデンマーク人の作戦記録と何ら変わらない。フランスでは、デンマーク人の征服はより迅速だった。なぜなら、侵略者は最初から疲弊した文明に対処しなければならなかったからである。デンマーク人が敵に対して優勢であったため、フランス分割は最初の定住から70年以内に行われた。しかし、ノルマンディーの力は10世紀後半のカペー朝の台頭によって抑制された。北欧人はデーン法に厳密に従うことを禁じられ、その後の拡大はフランスではなくイングランドで起こった。一方、イングランドでは、9世紀のデンマーク人侵略者は、台頭するウェセックスと、同時代のネウストリアのガリア人よりも若く活力のある民族と戦わなければならなかった。こうして彼らの侵攻は阻止され、ウェセックス家が自然な成り行きを辿り、イングランド人とデンマーク人が事実上一つの国家へと融合するまで、征服は延期された。ウェセックスの栄光はエドマンド・アイアンサイドの死とともに、デンマーク人の栄光はクヌートとともに終焉を迎えた。クヌートが亡くなる前に、幼いウィリアムは既に父のノルマンディー公爵領を継承しており、クヌートの死から31年後、ウィリアムはイングランド王となった。事実上、スカンジナビアからの北欧人の侵攻は終焉した。

35

第3章

征服後のイギリスの城
城は、領主が軍事拠点として、また臨時の住居として築いた私的な要塞である。ノルマン征服当時のイングランドでは、この種の軍事施設はcastelとして知られていたが、これは明らかにラテン語のcastellumと同じ言葉である 。castrum 、munitio、municipium は、11 世紀と 12 世紀の年代記作者によって頻繁に付けられた名前である。城の存在は、封建制度の強化の直接的な結果である。領主は自分の住居と家臣の住居を分け、領主を犠牲にして自らの勢力を拡大しようとする他の領主からの攻撃から城を守った。また、領主は、家臣自身に対しても時には難攻不落で、かつ、彼らに従属的立場を常に思い出させるような要塞を必要としていた。城は、城壁や柵で囲まれた多数の町の中にある、一人の独立した拠点であるバー(burh)の内部、あるいはバーに併設されて建てられました。そのため、城はバーを守り、同時に威圧していました。あるいは、ダービーシャーのピーク城のように、バーが存在しない場所に単独で建てられ、多くの場合、小規模なコミュニティがその保護を求めて集まりました。

城の数に制限がないということは、最高権力に統制されない、互いに攻撃を仕掛ける用意のある、無数の独立した有力者たちが存在することを意味します。しかし、封建領主は王の側近であり、したがってその城は理論上は王のものでした。ピステス勅令(864年)は既に述べたように、王の許可なく建てられたすべての城の破壊を命じました。そして、完全な無政府状態にあった時代を除けば、中世において封建秩序を守るこの種の法律は、封建制度が憲法の基盤となっていたあらゆる場所で施行されていました。国王は、事実上ではないにせよ、法律上は領土内の城の所有者でした。

城や私有の要塞は、少なくとも9世紀半ばからフランスの社会生活や戦争の特徴となっていた。しかし、イングランドではそれは明らかに馴染みのない、ほとんど馴染みのない存在だった。3611世紀半ばまでは、確かに知られていなかった特徴でした。この頃までイングランドを訪れていたデンマークの海賊は、北方と東方からやって来てフランスへと渡りました。そこで、後のカロリング朝の君主たちの支配下にあった封建制度に触れ、私設要塞の利用法を学んだのかもしれません。いずれにせよ、北欧人が大陸の公国からイングランドに戻ったとき、彼らは大陸の完全に組織化された社会制度と、その最も強力な象徴である城を持ち帰りました。

バイユーのタペストリーより、ハロルドのアウラ

サクソン時代とデンマーク時代を通じて、共同体の住居である「 ブルク」が、もしこの表現が適切ならば、要塞による軍事防衛の単位を形成していたことを見てきました。イングランドやデンマークの貴族は、バイユーのタペストリーに描かれた2階建ての家のような家に住んでいたと推測できます。この家では、ハロルドとその友人たちが2階で宴会を開いており、1階は地下室または貯蔵室になっているようです(36)。38中世のより大規模な住居の原型とも言えるこのような家屋は、周囲を囲む茨の生垣や柵で守られていた可能性もあるが、城ではなかった。11世紀と12世紀において、イギリス人にとって城とは、構造と設計が多かれ少なかれ固定された特殊なタイプの要塞を意味していた。後世に城という名称に用いられた曖昧な表現は、37 先史時代のキャンプや中世の荘園に無差別に持ち込むことは、まだ習慣ではありませんでした。

イングランドの地に最初に築かれた城は、征服以前にエドワード証聖王の寵臣ノルマン人によって築かれたようで、イングランド国民の間に不安を引き起こした。1048年、イングランド人が「ウェールズ人」と呼んだ外国人たちがヘレフォードシャーのスヴェン・ゴドウィンソンの領土に侵入し、城を建設した。これは『クロニクル』に初めて記録されている。そして、その周辺地域全体に被害をもたらした。彼らがフランス人であったことは、1052年の出来事から明らかである。ゴドウィンはグロスターで国王に「城のフランス人」を引き渡すよう要求したが、同年、「城のフランス人」たちはウェールズ軍の侵攻から国境を守るのに協力した。フランス人の要塞が「城」と呼ばれていたという事実自体が、それがいずれにせよ馴染みのないタイプの要塞であったことを証明している。しかし、もしこれが最初のものであったとしても、すぐに他の要塞が建設された。 1052年、ゴドウィンが追放から戻り、エドワードの寵愛を再び得ると、ロンドンにいたフランス人たちは街を去った。カンタベリー大司教ロバート・オブ・ジュミエージュは東海岸へと向かった。一部の者は西のペンテコスト城(おそらくヘレフォードシャーの要塞と同一)へ、他の者は北のロバート城(現在はエセックスのクラヴァリングと同定されている)へ逃れた。ヘレフォードシャーの城は、ヘレフォードの南約12マイルのエウィアス・ハロルドにあったと推定されており、村の北西側には今もノルマン人の要塞の大きな丘が残っている。39

ヘイスティングス城:バイユーのタペストリーより

征服以前のイングランドには、この二つの城だけが存在したわけではないかもしれません。例えば、ドゥームズデイ・ブックにアランデル城への言及があることから、この城の起源もほぼ同時期に遡ると考えられます。40オルデリクス・ヴィタリスは、ウィリアム征服王がヘイスティングスに続いて町を襲撃したとき、すでにそこに城があったかのようにドーバーについて語っている。41しかし、オルデリクスは、1068年に「ガリア人がカステラと呼ぶ要塞は、38イングランドの諸州ではほとんど見られなかった。そのため、イングランド人は好戦的で大胆ではあったが、敵に抵抗するにはあまりにも弱すぎることが明らかになった。」42この種の陳述は、デンマーク戦争のブルクが城であったという説を直ちに退けるものである。そのようなブルクが極めて少数であったとか、イングランド人がそれを利用していなかったなどと主張することはほとんどできない。実際、ウィリアムがイングランドに来たとき、彼の軍事政策は城の建設にあり、その多くはかつてブルクであった場所に建てられた。ブルクと城が同一のものである ならば、城の基礎を築く必要は全くなかった。 「堅固な城塞」 「城建設」「堅固な軍備」といった言葉は、こうした新たな要塞の建設を説明する際に繰り返し使われている。ウィリアムにとって、君主の強さは彼が支配する城にあり、戦争においては城が彼の自然な作戦拠点となった。ヘイスティングスに上陸したとき、彼が最初に取り組んだことは城の建設だった(38)。一方ハロルドは、バイユーのタペストリーが示すように、ウィリアムの部隊で城塞戦や包囲戦をある程度経験していたものの、部下の盾壁と、陣地前方の古い土塁の土手や堀の守備に頼っていた。1067年、戴冠式の後、ウィリアムはロンドンの城壁に近いバーキングに滞在した。アルフレッドが城壁を修復したランデンブルフは、いくつかの天空の建造に圧倒されていた。その一つは間違いなくホワイトタワー、もう一つはおそらく現在のバーナード城に近いベイナード城であろう。39 ブラックフライアーズ。43再び、彼はウィンチェスターで、街の城壁内に強固な要塞、つまり城塞を築いているのが見つかります。

ウィリアムの1068年と1069年の作戦は軍事的に非常に重要でした。1068年にはエクセターの抵抗を鎮圧しました。街は依然としてローマ時代の城壁に囲まれていましたが、住民たちはそこに新たな胸壁と塔を増築しました。彼らは城壁の通路と城壁の突出部を守りました。44ウィリアムは18日間、この城壁を崩そうと努めた。ついに市の鍵が彼に明け渡されると、彼の最初の仕事は城壁内に城を築ける場所を選ぶことだった。出発の際には、ウィンチェスターと同様に城の責任者に城の守備を任せ、国王の副官に城の警備を任せた。エクセターからは北部の反乱軍がウィリアムをヨークへと呼び寄せた。反乱軍は不規則な海賊集団で、辺鄙な森や河口に防備を築いていた。一部は大きな町に潜伏し、城塞化を維持していた。ウィリアムは北上する途中、ウォリックとノッティンガムに城を築いた。ヨーク市にも要塞を築き、帰路につく途中でリンカーン、ハンティンドン、ケンブリッジにも城を築いた。ヨークを出発するや否や、反乱軍は再び動き始めた。エドガー王のために動きが起こり、デンマークからの救援が要請された。ヨーク城の統治者ウィリアム・マレットは敵に苦戦していた。征服王は彼を救援に駆けつけ、この訪問をきっかけにヨークに2つ目の城を築いた。しかし、どちらの城もデンマーク軍がやって来るとほとんど役に立たなかった。どちらか一方の城、あるいは両方の城の守備隊が性急に進軍して市内に侵入者と戦い、虐殺された。重要な事実は、城が開け放たれ放置されていたことである。ヨークの者もデンマーク人も、それらの城を必要としなかった。ウィリアムが復讐のために再び北上した際、彼は両方の城を修復した。その後まもなく、ウェールズ遠征の際にはチェスターとシュルーズベリーに城を築いた。45

リンカーン; 計画

ウィリアムがイングランドで最初の城を築いたこれらの場所で、今日私たちは何を見つけるでしょうか?ヘイスティングスでは、旧市街と現代の水場を隔てる崖の上に、線路内に後世の石造りの城の重要な遺跡があります。40土塁はウィリアムの手によるものであることは間違いない。囲い地の北東隅には土塁が残っており、後世に建てられたカーテンウォールがその側面を登り、その上に築かれている。ウィンチェスター城の現在の遺構はウィリアムの時代よりも後のものである。エクセターの門楼と隣接する城壁の大部分は、疑いなく非常に初期の「ノルマン」時代のものである。ロンドンにはホワイトタワーがあるが、これはウィリアムの初期の設計から大幅に拡張されたもので、息子の治世まで完成しなかったと思われる。しかし、ロンドンとエクセターの石造要塞は例外的であった。彼の北部の城を見てみると、ウォリック、ヨーク、リンカーン、ハンティンドン、ケンブリッジ、シュルーズベリーの城は、城郭または囲まれた空間から構成されており、46外側の防御線と、外側の柵の側または角度に高い台座を設け、41正面玄関から。ノッティンガム城では、初期の城郭の設計図はそれほど容易には読み取れません。しかし、他の城郭では、中世の様々な時期に石造の増築が行われたものの、設計の中心は土塁の集合体であり、この形、すなわちモット(城壁)または土塁に城郭が付属しています。リンカーンには土塁が2つあります。ヨークには2つの城があり、川の両側に1つずつありますが、それぞれ土塁があります。川の北東にある城郭には、後世に建てられた石造りの天守閣があります。南西の城郭には石造のものが一度も建てられておらず、その土塁は現在では近代的な家屋でほぼ埋め尽くされています。

ヨーク城の二重城塞の存在は、城を城塞と同一視する者にとって大きな誘惑となってきた。川の両岸の要塞化は、一見するとエドワード大王が採用したシステムと非常に類似しているため、ヨークの城はしばしばエドワード大王の時代の城塞として引用され、ノッティンガム、スタンフォードなどにも同様の土塁が存在していたに違いないと結論付けられている。しかし、この考えは全く支持できない。もしウィリアムがエドワードとエセルフレッドの例に倣っていたならば、ヨークの城塞の二つの区画の防御を単に修復あるいは改修しただけだっただろう。47しかし、彼が対処しなければならなかったのは、城塞自体 に巣食う反抗心 と、デンマークの海賊による水路利用の可能性であった。彼がヨークに最初にどの城を築いたかは不明である。ウーズ川とフォス川の間に伸びる舌状の土地、 城塞の外側、城塞と市街地への川の入口との間に、1つの城が築かれた。もう1つは、後世にオールド・ベイルとして知られる要塞で、おそらく最初から南側の 城塞の城壁内に部分的に含まれていた。いずれにせよ後世、城壁はその丘の外側の麓を横切って建設され、城塞を2方から囲むようになった。他の場所では、ウィリアムの城と、それらが築かれた城塞との区別は非常に顕著である。リンカーンでは、城はローマ都市の一角を占めていた。ケンブリッジでは、城は初期の土塁に囲まれた大きな囲い地(元の城塞) の最高点にそびえ立っている。さらに、城と城郭の明確な性質といった自明の事柄について、文書による証明が必要な場合、ドゥームズデイはこの点を明確に示しています。「バラ」や「城郭」に関する証拠とは別に、ドゥームズデイは「城郭の周りの城郭」、つまり「城郭の周りの城郭」について言及しています。その好例がスタッフォードシャーのタットベリー城で、これは「マウント・アンド・ベイリー」方式の好例です。42要塞。48ここでの重要な特徴は、非常に広い面積を持ち、両側に非常に深い堀があるこの城が、初期の丘陵要塞またはバースの跡地に築かれたようで、城の周りの実際のバース、現在のタットベリー村が、ダブ川に向かう斜面で城の保護下で発展してきたことです。

バーカンプステッド

城は、当時、ノルマン人がイングランドに持ち込んだものだった。それは明確な計画を持つ要塞であったため、カステル (castel)という言葉はイングランド人の耳には漠然とした意味を持たなかった。城は多くの場合、バース (burh)または共同体の要塞化された住居のすぐ近くに見られるが、それは個人を管理する王室の要塞であり、その目的はバースを保護すると同時に服従させることにもあった。また、タットベリーやコニスブローのように、初期のバースの敷地全体を占めることもある。しかし、そのような場合には、城の存在によってバースの性質が完全に変わり、共同体の住居は囲い地の外れに移される。ヨーク、リンカン、およびバースの一部に城が建設されたその他の場所では、ドゥームズデイは、その場所がvastata in castellis (キャステリスが取り壊された)、すなわち、新しい土塁のための場所を作るために家屋が取り壊されたことを伝えている。

八の字型で、下部が長く広がって城壁を形成しているのが、城郭の標準的な配置と言えるでしょう。バーカムステッド(42)のように、城壁と城郭が広い溝と外側の土塁に囲まれている城では、城壁が平面図上では大きな部分を占めていることがよくあります。また、メクスバラのように城壁が城壁の単なる前庭となっているのは、小規模で重要性の低い要塞に限られます。アルンウィック(115)では、城壁は川に面した斜面の囲い地の外側の防御壁の一部として立っていましたが、西側または外側の城壁と東側または内側の城壁を分け、その間の空間をほぼ埋めるように配置されていました。バークレー(186)の配置は、やや43同様である。リンカーン城のより大きな土塁(40)を現在の囲い地の中央に移し、カーテンウォールの線を内側に戻してそれと合流させれば、アルンウィックの計画が得られるであろう。しかしながら、アルンウィックとバークレーの両城壁は、初期の計画の延長線上にある可能性もあるし、あるいはヘイスティングスの外側の土塁のように、単なる覆いの台座であった可能性もある。どちらの場合も、後世に築かれた石造の防御壁によって当初の設計は見えにくくなっている。

クラン;計画

計画は定型的で馴染み深い線に沿っていたものの、城の寸法は決まっていなかった。土塁には強固な塔、すなわち天守閣が築かれる予定だった。城壁内には駐屯兵の通常の宿舎と、必要に応じて住居が設けられた。城壁は全体的に楕円形をしており、低い土塁で囲まれていた。その外側には深さの異なる乾いた堀が掘られ、その向こう側には胸壁、すなわちカウンタースカープが設けられていた。土塁は専用の堀で囲まれており、この堀は城壁の隣の側にある主堀と2箇所で繋がっていた。城への入口は城壁の端、土塁の反対側にあった。これらの配置は様々で、土塁は囲い地内、あるいはピカリングのように囲い地の中央に位置することもあった。また、敷地の都合により、入口の位置も異なることもあった。城壁は 1 つ以上ある場合もあり、クラン ( 43 ) の比較的平坦な場所のように、中間の溝で区切られて並んで設置されている場合や、モンゴメリーの尾根のように端と端がつながって設置されている場合、または小さな城壁が、土塁や城壁の両方に共通する一種の外壁として突き出ている場合もあります。4944しかしながら、通常の配置は説明したとおりでした。城壁の高さは任意で、セットフォードのよ​​うに巨大なものから、ブレコンやトレキャッスルのように比較的小規模なものまで様々でした。城壁は通常完全に人工的なものでしたが、時には地形が自然の支えとなる位置が選ばれることもありました。例えば、エセックス州ヘディンガムの城壁は、その平らな頂上に後に方形の天守閣が建てられましたが、部分的に自然のものと思われます。一方、それほど離れていないマウント・ビューズの大きな城壁は完全に人工のものです。また、城壁の規模も大きく異なりました。リンカーンやタットベリーのように非常に広い面積のこともあれば、ワークワース ( 49 ) やダラム ( 199 ) のように中程度の面積のこともあれば、トレキャッスル ( 44 )のように小さくコンパクトなこともありました。ノーサンプトン近郊のクリフォード・ヒルのように、城壁が単独で存在する例は数多くある。そのような場合、城壁は地域の耕作によって消滅し、土塁のより重要な部分だけが残っている可能性がある。しかし、頂上に塔を擁する要塞化された城壁だけで十分であり、大規模な守備隊が配置されていなかったため城壁は不要だった可能性もある。いずれにせよ、城壁の規模は、その陣地の重要性と必要な守備隊の規模によって決まる。

トレキャッスル; プラン

レンヌ城:バイユーのタペストリーより

いずれにせよ、このタイプの要塞の本質的な特徴は、この台座でした。バイユーのタペストリーには、これらの台座のいくつかが描かれており、その忠実度は、45こうした城に関する現存する遺跡や、いくつかの文献証拠(38)によって、このタペストリーは明確に区別できる。注目すべき点が2つある。(1) 描かれた城はすべてノルマンディーとブルターニュにあるか、あるいは「ヘステングアスター」のカステルムのようにノルマン人の手によるものである。(2) これらの城に関連して描かれた要塞は石造ではなく木造である。タペストリーの正確さは写真ほどのものではないが、制作者たちは表現したい城郭の種類をよく理解していた。実際、彼らの作品は、描かれた城がドル城であれ、ディナン城であれ、バイユー城であれ、ヘイスティングス城であれ、認識されている城郭の形式を再現している。そして、上記の2点から、(1) この城はイングランドおよびイングランド人にとって馴染みのないものであり、(2) イングランド人が土塁を築いたという古くからの考えは、50ノルマン人がその上に石造りの城を建てたという事実は異論の余地がある。というのも、石造りの城はノルマンディー自体では例外的な存在だったからだ。ブルターニュのディナン城の絵(46)には、断面図として、溝に囲まれた大きなプディング型の丘が描かれており、城壁側の低い土塁がある。丘の頂上には明らかに木造の塔がある。丘の縁には塔を取り囲むように、支柱で作られた柵があり、その間に頑丈な柵が配置されている。これはシーザーの46アレシアの胸壁の説明がそのまま当てはまるかもしれない。51城壁へは、溝を跨いで城壁内に足場を設けた、おそらく板材に釘付けされた突起状の木片でできた急勾配の梯子で登る。この梯子は溝を跨いでおり、その先端は城壁内に設置されている。城壁自体は(現存する多くの実例からもわかるように)容易に登るには急勾配である。この梯子は守備側にとっては城壁との連絡に非常に役立っているものの、敵軍が容易に登ることはまず不可能である。梯子の先端は城壁の端にある木製の台座で、柵の前にある守備隊の支柱として機能している。ヘイスティングス城の建設を描いた絵には、木造の塔と柵の建設が進行中である様子が描かれている。開拓者たちは、ほぼ完成した城壁のために堀から土を掘り出し、鋤の平らな面で地面を踏み固める作業に追われている(38)。

ディナン城:バイユーのタペストリーより

フランスでは、この丘は、その構成物質である芝にちなんでモット(motte)として知られていました。地名の一部として「ラモット」という言葉が使われていることは、イングランドのビュール山(Mount Bures)のような地名と同じくらい明白です。しかし、中世の著述家がモットの一般的な呼び名として用いたのは、ラテン語のdunioまたはdomgioで、これはdominioの訛りです。これはフランス語でdonjon、英語でdungeonとなりました。カンタベリーのモットは 、今でもデーン・ジョン(Dane John)という訛りの名で知られています。47封建領主の支配の象徴であり、領地の中心であった丘の上には、その強固な塔がそびえ立っていました。そして、この塔に丘の名がつけられました。丘の上の塔が、後世の重厚で高尚な長方形や円筒形の塔に取って代わられると、新しい塔は古い名を継承しました。不思議な意味の転用により、17世紀まで城の主塔を指すことが多かったイギリスのダンジョンは、そのような塔の地下にある地下室や貯蔵室を指すようになり、今では城の建設者の支配というよりも、彼らがその支配を行使したとされる残酷さを思い起こさせるのです。

コルチェスター城: 大きな塔または天守閣。

11世紀から12世紀初頭にかけての城の大部分は、この設計に基づいて建設されたと考えて間違いないでしょう。例外もあり、確かにいくつかのイングランドの城には征服時代の石造建築が残っています。ロンドンとコルチェスター(47)には、最初から長方形の天守閣がありました。リッチモンド(93)では、幕の一部と長方形の天守閣の下部の石造建築は、間違いなく11世紀のもので、この城はブルターニュのアランによって建設されました。他のいくつかの場所、タムワースの幕(48)やリンカーンの幕の一部にも、11世紀の石造建築が見られます。しかし、これらの事例については後ほど詳しく説明します。ここでは、ほとんどの場合、石造建築は初期ノルマン様式の土塁に後期ノルマン様式またはプランタジネット様式が付け加えたものであると述べれば十分でしょう。ニューカッスルでは、初期の城郭の一部が48ワークワースは、12世紀後半の天守閣と並んで、ここ100年ほどまで城壁が残っていた。イギリスの城の中でも最も教訓的なワークワースは、その土台の土台と元々の城壁の領域を保存している。土台には15世紀初頭の頑丈な塔屋が建ち、城壁の土手には1200年頃の石の幕が架かっている。その領域内には、2、3世紀に建てられた一連の精巧で美しい建物がある( 49 )。ワークワースは、ノルマン様式の起源から、中世後期に大きな荘園屋敷として実際に認識されるまで、城の歴史の縮図であり、私たちは何度もワークワースを訪れることになるだろう。

タムワース; 11世紀の石造建築

ワークワース; プラン

例外的に、二つの台座が存在するケースもあります。リンカーン(40)では、小さい方の台座は囲い地の南東隅にあり、おそらく元々の天守閣がそこにあったと考えられます。大きい方の台座は、南側の中央より西に位置し、非常に高く険しい地形をしています。どちらの台座も、49通常通り、城壁の内側と外側が半分ずつあります。石造りの城壁は城壁の内側に築かれ、大きな方の城郭の上には12世紀後半に建てられた石造りの「殻」型の天守閣が築かれています。この2つ目の天守閣が設けられたのは、おそらく、城が西と南西から街の外防壁として機能し、その側面に最も強固な要塞を必要としていたためでしょう。ポンテフラクトとルイスにも、城壁の両端にそれぞれ1つずつ、計2つの天守閣がありました。どちらの場所でも、後から建てられた石造りの天守閣は、西側の天守閣と連結して、街に最も近い端、そして天守閣が建てられた尾根の斜面に建てられました。敷地はよく似ており、いずれの場合も東側の天守閣は城壁によって守られた川の谷を見下ろしていました。当初の計画に2つの天守閣が設けられていたかどうかは定かではありません。自然な流れとして、まずは谷に近い側に天守閣を建てるでしょう。その方が傾斜が急で、建設に必要な労力も少なくて済むからです。しかしながら、町と城への攻撃は、城とその防御陣地を見下ろす西側の高台から行われるのが最も自然であろう。時が経つにつれ、この側に新たな丘が築かれ、古い丘の重要性は二の次となるであろう。丘の傾斜が急峻なルイス( 50 )では、西側の丘が高い高度からそびえ立ち、囲い地の北東角にある丘よりもずっと広い範囲を見渡せる。敵軍が高台の利点を持たないリンカーンでは、より大きな丘が最も有利な位置を占め、囲い地の最も露出した側を守り、イングランドでも有数の広大な眺望を見渡せる。一方の丘の麓は、もう一方の麓からわずか200フィートほどしか離れていないが、ルイスとポンテフラクトでは、城壁全体の長さが丘の間に広がっていた。したがって、ルイスとポンテフラクトの両方の城壁は、両端の囲いを天守閣で強化するという考えのもとに元々あったものである可能性があるが、リンカーンの 2 つの元々の城壁については、この言い訳は通用しない。50リンカーン城の建設より後の時期に、要塞のノルマン領主が、丘の斜面とトレント川の谷からの接近路をより完全に監視できる地点に新しい土塁を築いたと推測できます。

ルイス; 計画

ビルト; プラン

クラン( 43 )のように、堀で区切られた二つの小さな城壁が城壁の南側と西側を覆うように複数の城壁が設けられたのは、敷地の不規則性に加え、防御を多重化する必要性からであった。このような配置は平時には不便であるが、包囲戦時には各城壁が攻撃側にそれぞれ難所を与え、防御側にはそれぞれ集結地点となるため、非常に有利であった。ビルス(50)では、城の土塁全体が小さく、城壁と城壁の堀がかなり強固であるため、主城壁は城壁の南側を覆う狭い円盤状の基壇となっている。城壁の西側には、より小さく狭い基壇があり、その基壇と主城壁の間には広い堀が巡らされ、城壁と城壁の間に横断溝または横切り溝を形成している。51城壁と城郭の堀。囲い地はほぼ円形で、城壁が中央の北西にあるため、この第二のプラットフォームは空間に押し込められているような形になっており、このプラットフォームと、城壁と城郭の両方を連続して取り囲むカウンタースカープとの間の堀は非常に狭い。より一般的な例では、城壁とその堀が通常の円をなし、それが城郭とその堀と交差しているが、すでに述べたように、第二のプラットフォームは両方の堀の線の外側に存在し、それ自体の堀に囲まれ、両方とつながっている。これは、メクスバラ、ノーサンプトンシャーのリルボーン、レスターシャーのハラトン ( 51 ) などの非常に対称的な城壁と城郭の例に当てはまる。ここでは、第二のプラットフォームは二つの円が交わる部分の一方にある突出部となっている。このようなプラットフォームは、追加の防御が必要な単なる外塁であった。堀が狭いため、これらの地点では攻撃者が囲い地内の他のどの地点よりも射程圏内に入る可能性が高いため、守備隊が投石機をこれらの地点に設置する可能性があった。こうした投石機は、守備隊主力部隊の作戦行動のために可能な限り確保する必要があった広い城壁を邪魔することになる。

ハラトン;計画

マウント・アンド・ベイリー城は、チュートン起源であると考える人もいる。52しかし、フランスとノルマンディー以外で初期の城跡を確実に辿ることは困難です。ノルマンディー自体にもこれらの城の遺跡が数多く残っています。有名なドンフロン(オルヌ県)の城は、元々はベルム家の祖先であるギヨーム・タルヴァス( 1030年没)によって築かれ、おそらくこの形態をとっていました。ニューカッスルと同様に、12世紀には丘の上の塔が石造りの長方形の塔に取って代わられました。53ザ52ドンフロン城に関する論文を執筆した著者は、地元の行政区内に存在する、または存在していたことが知られている 5 つの城を列挙しています。54セプト=フォルジュとリュセにある2つの城は、植林に覆われてそのまま残っています。セプト=フォルジュでは教会と城が隣り合っており、ノーサンプトンシャーのアールズ・バートンでもその様子を見ることができます。55リュセには城壁の跡が見られる。一方、ラ・バロッシュでは、城全体が大きな丘の上に築かれていたようだ。これはコーンウォールにあるレストルメルの大きな丘とよく似ている。レストルメルは丘の自然の頂上で、人工的に切り崩され、堀で囲まれており、古代の等高線要塞のようだ。南ノルマンディーのこれらの人工の丘には「廃墟も、石積みの痕跡も見当たらない」ことに注目するのは重要である。推論は明白である。これらの丘の上に築かれた建物は木造であり、火災や天候の影響で崩壊したのだ。イングランド征服後、城がいかに急速に築かれたか、あるいはいかに容易に破壊されたかを、他のいかなる仮説によっても説明できるものではない。ウィリアムのノルマンディーにおける臣民たちは、石工を雇って石工を雇ったとは到底考えられないほどの速さで、ウィリアムに対して城塞を築いた。 1061年、アランソン公国の有力貴族の一人、ジロワの息子ロベールは、アンジュー家と同盟を結び、ウィリアムに対抗し、ラ・ロッシュ・シュル・イジェ城とサン・セネリ城を要塞化した。ロベールの従弟でロベールの息子であるアルノルドは、エショフール城から追放された後、密かに城に戻り、城を焼き払った。56ヨークの二つの城は、建設、破壊、修復が急速に進んだため、石材を整える時間もありませんでした。

我々の証拠から受け入れられる点は、次のように要約できる。(1) この城は、ノルマン征服の時代にイングランドに輸入されたものである。(2) 最も単純な形では、堀を巡らした土塁またはモットーに、城壁または基礎となる中庭が付属していた。(3) 最も初期の要塞は、まれな例を除いてすべて木造であった。

実際の遺構は残っていないものの、これらの城郭の木造建築とその用途について、残っている証拠を検証してみましょう。まず注目すべきは、丘の上の塔です。バイユーのタペストリーの絵以外にも、12世紀初頭の北フランスの年代記には、この建造物とその城壁の主要な特徴に関する記述が残されています。57ジャン・ド・コルミューは次のように述べています。53メルヘム城、教会の近く、 munitio quedam quam Castrum vel municipium dicere possumusとして。 「この地域の富裕層や貴族たちは、敵意と殺戮に明け暮れ、それによって敵から身を守り、その優位な力で同等の者を征服したり、劣勢の者を抑圧したりするために、できるだけ高い土塁を築き、その周りに幅と深さのある溝を掘り、城壁の代わりに、木の板を非常に強固に固めた城壁(ヴァッロ)で城塞を囲むのが習慣となっている」と彼は言う。「城壁の中央には、敷地全体を見渡せる家屋や城塞(アルクス)を建てる。その場所への入り口の門」――ここで使われている言葉は ヴィラで、要塞というより居住地を意味する――には、まず城壁の外縁から架かる橋を渡るしかない。堀の中央から徐々に高くなっている。一対の支柱、または三本一組の支柱が適切な間隔でその下に据え付けられ、堀の幅に沿って段階的に上昇し、山頂と外縁で山頂と同じ高さに達し、囲い地の敷居に接する。」ここで描写されている堀のある山には城郭がなかったことに留意されたい。また、それは単に防備を固めた要塞、戦時の避難場所ではなく、地元の領主の明確な住居であったことは明らかである。山の木製の城壁を囲む小塔は、設計上、不変の特徴ではなく、偶発的に現れる特徴として言及されている。城壁内の住居は、頑丈な塔か単なる家屋である可能性がある。通路の感覚から、城壁には橋から家屋に通じる出入り口があったことは明らかである。最後に、この描写は単一の城にのみ当てはまるものではなく、特定の地域の城砦の一般的な描写である。

建物の軍事的性格とは別に、家庭的な性格も、説明に続く物語の中で強調されています。テルーアンヌの聖なる司教ジョン・オブ・ウォーネトン( 1130年没)は、メルシェム教会で堅信礼を行うために訪れた際、ここで歓待されました。堅信礼が終わると、司教は城に戻り、祭服に着替えてから墓地の祝福に向かいました。司教が、中央部で溝から35フィートほどの高さにある傾斜した橋を渡って戻ってくると、聖人を一目見ようと群がる人々の群れがあまりにも多く、そして、年代記作者によると、古くからの敵は好機を逃さなかったため、橋が決壊し、司教とその崇拝者たちは、根太、板、桁が落ちる恐ろしい音の中、溝の底に投げ出されました。54城は実際には、司教をもてなすという平穏な楽しみに浸ることができても、防備のない家には住む余裕のない男の私邸でした。隣人との私的な争いが彼の生活のすべてであり、彼は柵の中でできる限り快適に過ごさなければなりませんでした。ジャン・ド・コルミューは、メルシェムの城砦が塔の形をしていたかどうかについては語っていませんが、アルドルのランベールは、大工のルイ・ド・ブルブールが1099年頃にアルドルの領主アルヌールのために建てた3階建ての大きな木造塔について記述を残しています。その設計と間取りの精巧さは注目に値し、それを支えていたモットー(壁石)も相当の大きさだったに違いありません。1階には地下室、貯蔵室、穀物倉庫がありました。 1階には、主な居間、つまり共有ホール、パントリーとバターリー、アーノルド夫妻が眠る大広間、そして他に2つの部屋があり、そのうち1つは使用人たちの寝室でした。大広間からは暖炉のある部屋、あるいは奥まった場所があり、そこで城の住人たちはそこで血を流し、使用人たちはそこで暖を取り、寒い時期には子供たちを暖めに行きました。大広間はパントリーとバターリーの向かい側のホールの端にあったと考えられます。キッチンへは、後世のより大きな住宅と同様に、これらの事務所の間にある通路を通って行ったと考えられます。キッチンはホールと同じ階にありましたが、片側は天守閣の2階建ての延長部分を占めていました。58台所の下には豚小屋、鶏小屋、その他同様の事務所があった。天守閣の3階には家の娘たちの寝室があった。息子たちも希望すればこの階で眠ることができ、城の衛兵もここで眠った。衛兵たちは時折交代して見張りをしていた。1階の東側にはロギウムまたはパーラーと呼ばれる突き出た建物があり、その上の最上階には家の礼拝堂があり、「彫刻と絵画においてソロモンの幕屋に似せて作られた」と記されている。ランバートは天守閣の階段と通路について述べているが、突き出たパーラーと礼拝堂の描写は十分に明確ではなく、彼の感嘆が建物の規模を誇張している可能性がある。しかし、彼の描写は石造りの天守閣に当てはめると非常に役立ち、その配置を説明するのに役立つ。ここでも、要塞は明らかに住居として設計されていた。部屋の数は、誇張でなければ、当時としては驚くべきものだった。モットー(あるいはドンジョン)(ランバートはこれらを別の呼び名で呼んでいる)は沼地の真ん中にそびえ立ち、アルヌールはそれを改造した。55水門を作って湖や堀に水を流す。彼の製粉所は最初の水門の近くにあった。

この時代の城の城壁の防御構造については、明確な記述が残されていない。しかし、丘の頂上と同様、周囲の土手である崖が伝統的な生垣や柵で守られていたことは間違いない。こうした生垣は、あらゆる種類の要塞で一般的に用いられた防御構造で、ピステスの勅令では、許可を得ていないカステラ、フィルミタテス、エハイアス(城、堅固な住居、生垣)の破壊が命じられた。1225年、ヘンリー3世はガルトレスの森林官に対し、ヨーク城の柵(パリシ)の破損箇所を修繕・補強するための木材をヨークシャーの保安官に供給するよう命じた。同城の「家屋」と「橋」、つまり城壁内の建物と、堀を渡って城壁に入るための跳ね橋も木造であった。 1324年になっても、丘の柵はまだ木造で、13世紀の石造りの天守閣を囲んでいた。59これは、強固で重要な城において、原始的な要塞構造が後世まで生き残っていたことを示す興味深い例です。実際、ノルマン人の技師が石ではなく、土塁と柵に信頼を置いていたことを示す証拠は豊富にあります。1090年頃、海賊アシェリン・ゴエルがイヴリー城を占領すると、彼は城を「堀と厚い生垣で」囲みました。60 1093年、フランス国王フィリップ1世とノルマンディー公ロベールは、イヴリーの領主を追放されたブルトゥイユ伯ウィリアムの側に立ち、セーヌ=エ=オワーズ県ブレヴァルの要塞都市と城を包囲した。ロベール・ド・ベルエムが建造した攻城兵器の助けを借りて、彼らは城壁と周囲の垣根を破壊することに成功した。61ブレヴァルは森に覆われた辺鄙な地域にあり、石材の入手はそもそも困難だった。絶え間ない攻撃の危険にさらされていたこの地では、可能な限り短期間で建設できる適切な防御施設を備えることが不可欠だった。

城壁内の家屋の性質については、ほとんど何も語られていない。そこには、城の守備兵のための小屋、馬のための厩舎、そして様々な小屋や倉庫が含まれていたことは間違いない。城の家庭生活の中心であったホール、あるいは建物は、最古の時代から城壁の周囲にある主要な建物であった。561090 年にブリオンヌ城の主屋が、屋根に投げつけられた真っ赤に熱した矢によって破壊された。62チェプストウやリッチモンドのような石造りのホールは、12世紀初頭以前に建設されました。しかし一方で、天守閣は、当時も後世も、純粋に軍事的な用途だけでなく、家庭用としても利用されていたことは確かです。また、城主は、場合によっては、城山の住居に満足していたものの、後年、石の幕で囲い全体を補強することで、より広い城壁内に、より便利な住居を建てることが可能になったと考えられます。しかし、強力な常駐駐屯地が駐屯する大規模な城では、ホールは彼らの娯楽のために必要不可欠でした。

石積みの痕跡が見られないマウント・アンド・ベイリー方式の城が発見されたとしても、必ずしも征服直後に築かれたものとは限らない。征服王とその追随者によって築かれたこれらの城の多くは恒久的な要塞となり、時を経て石垣や塔で強化された。他の城はおそらく征服の直後に築かれたもので、他の場所に移されたために放棄された。例えば、リーズ近郊のバーウィック・イン・エルメットの土塁は、イルバート・ド・レイシーがポンテフラクトを自身の栄誉の座に定めた際に放棄されたと考えられている。63 トレキャッスルはニューマーチのベルナールによってブレコンへ移ったか、あるいは彼の男爵領の西の拠点として小規模な駐屯地によって保持されていた可能性がある。しかし、征服後長きにわたり、ノルマン王とその男爵たちの間で絶え間ない争いが続いた時代に、王の勅令に反して多くの城が築かれたことはよく知られている。誰もが自分の目に正しいと思うことを行っていたスティーブン王の治世には、信じられないほど多くの無許可の、あるいは「不貞の」城が築かれたことは周知の事実である。64の城が建設されました。スティーブンとヘンリー2世の合意の結果、これらの多くは破壊され、イングランドの城の数は大幅に減少しました。後に、ヘンリー2世に対するモーブレー家の反乱が起こると、国王側の勝利に続いて、サースク、カークビー・マルザード、アックスホルム島のキナーズ・フェリーにあるモーブレー家の城、そしてノーサラートンにあるパドシー司教の城が破壊されました。57 これら4つの城には、土塁かその痕跡は残っているものの、石造のものは残っていない。これらの城塞の材料は木材であったと推測するのが妥当だろう。征服後の1世紀における城の建設の急ぎと破壊の速さは、土と木だけで造られていたとすれば容易に説明がつく。したがって、歴史上名も知られず、中世の石工の手も及ばない、山城と城郭からなる要塞に出会う場合、それは初期のノルマン貴族が選び、後に放棄した場所にあるわけでも、あるいはより大きな城の単なる前哨基地だったわけでもなく、スティーブン2世やヘンリー2世の時代の貴族が反乱の際に急いで築城し、土塁を築き、平和が回復し君主の権威が認められた際に取り壊された要塞である可能性もある。

58

第四章

攻撃と防御の進展
ノルマン征服に至るまでの土塁の要塞の発展は、非常に簡素なものでした。軍事建築の歴史において、防御力の向上は攻撃方法の改良に伴ってもたらされたことは明らかです。中世の石壁都市、城塞、あるいは私設の要塞は、城壁と複数の城郭に分割された囲壁を備え、柵で囲まれた土塁に取って代わりましたが、これは攻城術の発達による自然な帰結でした。砲兵力が比較的弱い敵に対しては、柵で囲まれた囲壁は十分に効果的でした。投石兵や弓兵が至近距離で攻撃すれば、防御側に損害を与えることはできたでしょう。しかし、堅固な堀によって包囲軍と隔てられた土手の柵は、個人が放つ投石には耐えられず、決然とした突撃、あるいは十分な耐火対策が施されていない場合にのみ突破可能でした。近代における未開の部族との戦争は、厚い生垣で守られた要塞が包囲軍にとって深刻な問題となることを示した。現代の状況下において、柵が強力な火器を装備した部隊にとって障壁となるならば、中世初期の戦士にとってそれがいかに困難であったかは明らかである。

しかし、中世の攻城術に致命的な打撃をもたらした火器の時代は、到来からまだ長い道のりでした。その間、攻撃技術の進歩は、包囲された要塞のすぐ近く、あるいは非常に限られた範囲内でのみ使用可能な方法の改良に依存していました。石や槍を投げる兵器は、大型化と強度を増しました。町や城の防御壁をよじ登ったり、崩したりするための装置も登場しました。攻撃は防御側ではなく、防御壁そのものに向けられました。中世の兵士は、偶然の石で傷を負ったり、矢が馬具の継ぎ目の間を貫いたりすることがありました。しかし、そのような飛び道具による危険が高まるにつれて、鎧はより重くなり、より厳重に保護されるようになりました。そのため、包囲戦中の死は避けられないものではなく、むしろ不幸なこととなりました。59不測の事態に備えるため、彼の第一の懸念は、自身を守る防御壁を難攻不落にすることだった。敵が柵で囲まれた包囲網への攻撃を巧みに行うにつれ、柵は石壁に取って代わられた。敵の攻撃手段が強力になるにつれ、石壁は高さと強度を増していった。そしてついに、銃火器が徐々に古く原始的な攻撃兵器に取って代わる過渡期に、石壁は包囲軍にとって完全に守られた前線となり、中世の包囲戦術は時代遅れとなり、新たな技術開発が求められた。

このような状況下における要塞化の進展は、本書の残りの章で特に取り上げるテーマであり、特に城郭に焦点を当てる。中世の軍事技術者たちは、その防御においてその科学の真髄を発揮した。しかし、石壁城郭の発展について論じる前に、その発展を左右した攻城兵器と攻撃方法の改良について少し触れておく必要がある。中世の攻城術は決して新しい方向へと発展したわけではないことを念頭に置く必要がある。攻城兵器、つまり城壁や塔を破壊したり登ったりするための装置は、新しい発明ではなく、ローマの軍事科学の遺物であった。西ヨーロッパにおけるローマの勢力の衰退とともに、ブリテン島を征服したチュートン人には知られていなかったこれらの兵器は、使われなくなった。東方ではローマ文明の継承者であるビザンチン帝国によって保存され、暗黒時代にヨーロッパを侵略した蛮族にとって馴染み深いものとなった。ローマの影響下にあった歴史的中心地から最も遠く離れたヨーロッパの地域における包囲術の復活は、ビザンチン帝国の戦略と衝突した侵略部族が伝統的な包囲術を採用したことに大きく起因しています。イングランドに関して言えば、攻撃術における最初の進歩はノルマン征服の直接的な結果であり、その後の西ヨーロッパにおける進歩は、一般的に十字軍遠征中に得られた東方の戦争に関する知識によるところが大きかったと言えるでしょう。こうした状況下で、少し振り返ってみる価値はあるでしょう。そうすれば、要塞や築城術に関して既にある程度の知見を得ている時代の包囲術について、ある程度の洞察が得られるでしょう。

カエサルの時代から西ローマ帝国末期に至るまで、多くの古典文献がローマの軍事戦略に関する権威を与えている。カエサルがブルグントの丘陵要塞アレシアを包囲した際の記述ほど、ローマの包囲戦の実践を詳細に示している箇所はない。アレシアはウェルキンゲトリクスが占領していた。6560カエサルが要塞の周囲に最初に引いた防衛線は、全長11マイルで、アレシア丘陵と同等の高さの丘陵にある3つの陣地と連絡していました。防衛線沿いには、哨兵を置くための小さな砦であるカステラが23基、ローマの城壁の「マイル城塞」が恒久的な例であった一時的なものもありました。しかし、ウェルキンゲトリクスの頑強な抵抗と救援軍の到着の見込みにより、カエサルは防衛線を綿密に計画する機会を得ました。その特徴は非常に詳細に記述されています。防衛線は、包囲された要塞の方向に幅20フィートの溝を掘った土塁で構成されていました。溝は垂直に掘られていました。土塁からの距離が離れているのは、敵の突然の攻撃に対する予防措置であり、土塁を不用意な投射物の射程外に置くためでもありました。土手と溝の間の空間は、水平な「土手」ではなく、幅と深さが 15 フィートの 2 本の溝で溝が掘られており、内側の溝は湿っていて、近隣の小川の水がそこに流れ込んでいた。内側の溝の後ろには、土でできた アンガーまたは土手が 12 フィートの高さまで立ち上がっていた。アンガーの上にある城壁であるヴァルムは、初期の戦争でよく見られ、何世紀も後も、枝を組み合わさって築かれた胸壁を柵の列で補強した形式でした。胸壁の障害物は、胸壁のような突起で仕上げられていました。間隔を置いて、上部が二股に分かれた背の高い支柱があり、これらはセルヴィ または「スタッグ」と呼ばれ、城壁全体に沿ってシェヴォー・ド・フリズ (chevaux-de-frise ) として機能していました。また、明らかに一時的な木造建築である塔が、互いに 80 フィートの間隔で建てられていました。しかし、それだけでは十分ではなかった。カエサルはできるだけ少ない兵力で戦線を守り、残りの兵が必要な食料を遠くから調達できるようにしようとした。そこで彼は、戦線への進入路に落とし穴を仕掛けた。深さ5フィートの溝を5つ掘り、そこに尖らせた直立杭を立て、底部を連続した横木で固定した。これらの溝の前には、深さ3フィートの落とし穴が3列、クインカンス(十字形)またはサルタイア(十字形)状に並べられていた。これらの落とし穴には、先端よりわずかに地面から突き出ている滑らかな尖らせた杭が立てられ、その上に小枝や柴が敷かれていた。これらの障害物によって形成された8列は、それぞれ3フィートの間隔で並んでいた。フルール・ド・リスの列のような効果を生み出すこの配置全体は、リリウム(百合)と呼ばれ、兵士たちは杭をチッピ(柱)と名付けた。61あるいは「墓石」とも呼ばれる。 ヴァルムの反対側、救援軍の攻撃が予想される場所にも同様の配置が設けられた。また、ユリの前には、鉤が取り付けられた木製の立方体が地面に隠されており、それぞれ刺激物(stimuli)という適切な名前が付けられていた。

カエサルがアレシアを包囲した方法は、両側に敵がおり、自身も包囲に耐えなければならない可能性が高いという見通しに基づいていた。不確かな戦闘の後、ガリア軍は夜襲を仕掛けたが、その際にカエサルの死の罠の有効性を思い知らされた。彼らは溝を渡るための障害物、城壁を登ったり倒したりするための梯子と鉤縄を携行した。彼らの武器は投石器、矢、石であり、ローマ軍は即席の投石器と槍で応戦した。彼らは二度の撃退を経験すると、カエサルの陣営の中で最も脆弱な陣地へと目を向けた。一方、ウェルキンゲトリクスはアレシアを離れ、城壁への攻撃を開始した。彼の軍隊は、長い木の塊でできた障害物(通路となるもの)と、ローマ軍の投射物から身を守る攻撃隊がボーリングでカエサルの土塁を掘り崩したり突破したりするための防楯(覆い)と、土塁の頂上にある城壁を切り倒すための鉤(かぎ)を運び込んだ。攻撃は長期にわたり、断固としたものだった。ガリアの先鋒軍はカエサルの堀を可能な限り土で埋め、自らも土塁を築き、そこからカエサルの防御設備を容易に見通せるようにした。平地にあるカエサルの戦線はあまりにも強固で、攻撃は容易ではなかった。一方、丘の急斜面、つまり頂上に陣取ったカエサルの陣地では、敵に遭遇する機会はより多かった。最も激しい戦闘はここで繰り広げられた。ヴァルムの塔は投槍で攻撃され、溝は埋められ、柵と胸壁を破壊しようとする者も現れた。ラビエヌスは戦線を維持できず、カエサルに伝言を送った。カエサルの騎兵による介入により戦況は一転し、ガリア軍は完全に敗北し、ウェルキンゲトリクスは降伏した。

紀元前49 年のガイウス・トレボニウスによるマルセイユ包囲の記録には、 ローマ人、そしてその後のビザンチン帝国や中世の技術者が城壁で囲まれた町を包囲する際に使用した多くの方法が記されています。66マルセイユはアレシアのような単なる丘陵の要塞ではなく、堅固に要塞化された港町であり、包囲軍が市の陸側を土塁で囲むと、長さ12フィートの尖った杭を投げつける兵器を備え、戦争に十分な装備を備えていた。トレボニウス62ローマ軍は、先駆者たちを守るペントハウス( vineæ )の列を、これらの飛び道具に耐えられるよう通常より厚く作らなければならなかった。土手の前では、大きなペントハウス( testudo)に守られた一団が土を平らにならしていた。このリーガーが陸側で陣地を築いている間に、ブルータスはマッシリオテスに対して海戦で勝利したが、マッシリオテスはそれでもなお包囲軍に対して持ちこたえ続けていた。ローマ軍の右翼は、特に都市からの攻撃を受けやすかった。そして、包囲軍はこの側にレンガ造りの塔を建設し、作戦基地および攻撃からの避難所として機能させた。6階建ての高さにまで高められたこの塔は、ロープで吊るしたマントレットで身を隠した作業員たちによって建てられた。屋根は木材で作られ、火災から守るためにレンガと粘土の層で覆われ、投げ矢や石に耐えられるように生の皮で覆われた。塔が大きくなるにつれ、ロープの防盾が垂れ下がっていたこの屋根は、てこの力で持ち上げられ、各階の覆いとして順番にねじ止めされていった。それがほぼ完成すると、ネズミ ( musculus ) と呼ばれる木製のペントハウスが建設された。これは、長さ 60 フィートのギャラリーと切妻屋根で構成され、塔と同様にレンガ、粘土、皮で覆われていた。これはローラーで城壁の最も近い地点まで運ばれた。それはその上に投げつけられた巨石に耐えた。壁から投げ出された火のついたピッチと樹脂の樽は傾斜した屋根から転がり落ち、棒と熊手で武装した内部の男たちによって安全な距離まで押しやられた。レンガの塔から仲間の射撃に掩蔽されながら、ネズミの中の兵士たちはてこの力とくさびで城壁の塔の基礎を弱め、突破口を開くことができた。守備隊は降参し、カエサルが到着するまで休戦を求めた。しかし、その隙を突いて彼らは街から不意打ちの出撃を行い、追い風に助けられ、包囲軍の建造物、ネズミの塔やレンガ造りの塔などを焼き払い、兵器も破壊した。しかしトレボニウスは、土塁の代わりに、厚さ6フィートのレンガ造りの2つの平行な壁とその上に木の床を備えた強固な対抗城壁を速やかに築いた。これにより守備軍はすぐに正気に戻り、以前の平和な状態に戻った。この記述にあるように、主要な役割を果たすこれらの策略は、無数の中世の包囲戦で再び見られる。対抗城壁の線、すなわち効果的な掩蔽作戦は、例えばフィリップ・オーガスタスの戦術に見られる。包囲軍のレンガ造りの塔は、ウィリアム・ルーファスがバンバラに築いた木造城にも見られる。戦争兵器と守られたペントハウスは、中世の戦争ではよくあることである。

63

アングロサクソン年代記の簡素な記録からは、デンマーク人の戦略や軍事力について語るべき点はほとんどない。また、ブルナンブルの戦いやマルドンの戦いを讃える歌の叙情詩的な形式も、研究者が求めるような詳細な記述を許していない。サン=ジェルマン=デ=プレの修道士アボが885年から886年にかけての北欧人によるパリ包囲戦について記している記述は、修辞的な表現に煩わされていないわけではないものの、より明確である。67当時の都市は、現在ではラ・シテと呼ばれている島に限られており、本土の郊外とは2つの橋(現在はポン・トー・シャンジュとプティ・ポンがある)で結ばれていた。各橋への進入路は、本土側では塔、すなわちテット・デュ・ポンで守られていた。ノルマン人の攻撃は、建設がまだ完了していなかった北側の塔に向けられた。彼らが、防衛側へのすべての連絡路を遮断するという最重要事項を無視して、防御の一点に集中していたことは興味深い。彼らは、帆のない船を除いて700隻に上る船で塔に近づき、エンジンで塔を攻撃し、防衛側に向かってダーツを投げつけた。塔は揺れたが、基礎はしっかりしていた。壁が崩れそうになった箇所は木の板で補修され、一夜のうちにこれらの木の増築によって塔は以前より1.5倍の高さまで持ち上げられた。夜明けとともに北欧人は再び攻撃を開始した。アボによれば、空は投石器やバリスタ、あるいは投石機から放たれた矢や石で満ちていた。日中、高く持ち上げられた塔は敵の砲火と採掘活動に屈する兆候を見せた。勇敢な町の守備兵ユードは、燃える油、蝋、ピッチの混合物を浴びせ、包囲軍の士気をくじき、300人の命を奪った。3日目に北欧人は川の北岸、サンジェルマンローセロワ教会の近くに陸上基地を設置した。陣地は、 テムズ川やウーズ川沿いに築かれた城壁のようなものだったと思われるが、土塁ではなく、粘土と石を混ぜた壁で囲まれていた。彼らはこの中心地から、包囲戦の残りの期間、周辺地域を容赦なく蹂躙した。こうして作戦拠点を確立すると、彼らは再び塔への攻撃へと戻った。彼らの戦術はローマ軍の一般的な戦術であり、衰退しつつあったローマ文明への攻撃者にとって当然ながら有効なものであった。彼らが用意した3本の巨大な破城槌が城壁に向かって進軍したという話が伝わっている。64車輪の付いた木製のペントハウスの下、生の皮で覆われた柳の防盾の下を移動する男たちが塔の下を掘るために掘った穴、守備隊が使用したマンガナ または投石機、そして破城槌の頭を捕えて無力化するために塔から吊り下げられた二股の梁の下。北欧人の中には、土、葉、藁、牧草、牛、捕虜の死体など、手近なもので溝を埋めようとした者もいた。それでも街は持ちこたえ、ユードは敵の戦線をすり抜けてシャルル太公に救援を要請した。彼が戻ると、北欧人は彼を阻止しようとした。彼は無事にパリに戻り、救援部隊が敵を攻撃して船で追い返した。シャルル太公が到着すると、モンマルトルの南斜面に陣を張った。しかし、パリへの総攻撃が失敗に終わった後、彼は満足し、700ポンドの賠償金を支払って北軍を解放し、3月に王国を去ることを約束した。しかし、彼らは大型船では橋を通過できないため、ボートでセーヌ川上流に到達しようと試み、ブルゴーニュの略奪を開始した。彼らの目的は見破られた。パリの守備隊は城壁から矢を放ち、偶然の矢が操り手を射殺した。しばらくの間、彼らの進路は阻まれたが、フランス軍はこのような攻撃を繰り返すことに耐えられなかった。王に選出されたウードは、この争いを無視し、言葉で行動した。「彼らの船は」とアボは言う。「ガリアのあらゆる川に群れをなして響き渡っていた」。彼は詩の最後で、フランスがかつて、自分よりも強大な王国を征服するために用いた力の証を、今一度示すよう呼びかけている。 「三つの悪徳が汝の破滅の原因である」と彼は叫ぶ。「傲慢、恥ずべき快楽への愛、そして豪華な衣服への虚栄心だ。」 125年後、スウェーゲンとサーキルが二つの軍隊でロンドンを包囲していたとき、同じ言葉がイギリス人にも言われたかもしれない。

アングロサクソン年代記の短い一節が、デンマークの戦略に関する疑問を解く手がかりとなる。ロンドン橋は、パリの二つの橋と同様に、帆を張ったデンマークの長大な船にとって障害となっていた。しかし1016年、デンマーク軍は船を橋の南側に迂回させることに成功した。これは明らかに川の南側に溝を掘ることで行われた。そして彼らは街の周囲に塹壕を築き、こうして彼らの司令部は橋の上に移された。彼らが包囲したロンドンが石壁都市、アルフレッドが修復したローマ時代のロンディニウムであったことは疑いようがない。パリも、そして城壁で囲まれたフランスの多くの都市も同様であった。65司教や平信徒領主によって修復が進められていたカオールの司教聖ディディエ(630年から655年)は、「多大な労力を費やしてカオールを拡張し、建設し、強固なものにし、注目すべき防衛工事を施し、角張った石を固めた壁で門や塔を強化した」と記しています。次の世紀には、南フランスを侵略したサラセン人がナルボンヌのローマ時代の城壁を修復し、カール・マルテルのスペインへの侵攻を阻止しました。68フランスにおけるローマ都市の要塞化がこの混沌とし​​た時代の戦争において重要な役割を果たした例は数多くあるが、イングランドではほとんど見られない。デンマーク戦争の拠点となった都市は、ロンドン、タウスター、コルチェスター、その他いくつかの例外を除けば、フランスにおいてノルマン人の略奪者の天敵となったローマ帝国時代の石壁都市ではなく、サクソン人の征服以降に発展した村や小さな町であり、その堅固さは木造の城壁によるものであった。フランスでは、要塞化と攻城術の両面において、軍事技術は極めて高度な水準にあった。イングランドにおけるローマ文明の滅亡によって生じた連続性の断絶は、攻撃と防御の発展において、同時代のフランス史に類を見ない段階をもたらした。パリ包囲戦で両軍が採用した完成された戦術がイギリスの戦争で使われるようになったのは、ずっと後の時代になってからである。

これまで引用した事例は都市の包囲戦に関するものであり、中世の戦略において非常に重要な役割を果たした城や私有要塞は、封建制度の発展の結果であり、比較的後期に歴史に登場したことを既に見てきた。ローマ起源の要塞都市には、arx(城塞)またはcitadel(シタデル)があった。これはいわば城壁で囲まれた囲い地の砦であり、都市の外側の防衛線が陥落した場合、守備隊はここに退却することができた。しかし、城は独立した囲い地であり、しばしば城壁で囲まれた都市の面積の一部を占めていたが、砦に到達する前に独自の外側の防衛線を有していた。イングランドを征服したノルマン人は、城を防衛の主要拠点であり攻撃対象と見なし、その要塞化に注力した。そのため、城が位置する都市や村の防衛は二次的な関心事となった。イングランドの城壁都市の防衛線の一部を構成する城の場合、城壁が築かれ、必要な防御体制が整えられた後に、以前の柵の代わりに町の周囲に城壁が築かれるのが一般的です。しかしながら、包囲された要塞の性質がこのように変化したにもかかわらず、66攻撃の目標は依然として要塞化された囲い地であった。包囲戦の方法は古来の手法に沿って発展し、城に適用された防御は、より広範囲に及ぶものにおいては町に適用可能なものであった。

11世紀と12世紀の戦争は、主に城の包囲戦であり、直接攻撃や封鎖によって城が次々と攻め立てられました。1083年、ウィリアム征服王はサント・シュザンヌ城でメーヌ公ヒューバートを包囲しましたが、城が建つ樹木に覆われた断崖を攻撃しようとはせず、隣接する谷に築かれた土塁に軍を陣取りました。封鎖は3年間続き、ヒューバートが圧倒的に優勢でした。そのため、ノルマン軍は必死の攻撃が失敗に終わり、最終的に撤退しました。69封鎖の主な特徴は、敵の城の建設であった。70ウィリアム 2 世が 1088 年に何度も使用した方法で、 通信回線に2 つのカステラを設置することで、オドにロチェスター城の明け渡しを強制しました。71 1095年、ウィリアム2世はロバート・モーブレーをバンバラ城に包囲した。海と沼地に囲まれたこの巨大な岩山は直接攻撃には不向きだったため、ウィリアムは「新たな要塞」を建設することでモーブレーの降伏を強制した。この要塞は木造城郭で、おそらくは一般的なマウント・アンド・ベイリー方式であり、「悪しき隣人」を意味するマルヴォワザンというあだ名が付けられた。72この特定の例から、マルヴォワザンという名称は、十分な理由もなく、包囲軍を包囲するために時折建設された木造の塔に一般的に用いられるようになった。実際、マルヴォワザンは、個々のケースにおいて、そのような包囲軍の城に与えられた数多くの愛称の一つに過ぎなかった。73シャトー・ガイヤールと同様に、一般的な用語ではなくなりました。

11世紀末、第一次十字軍が西洋の戦士たちに、より高度な攻城兵器の使用法を教えるまでは、城への攻撃方法は非常に単純なものだったようだ。木造で守られた土塁は突撃と白兵戦で攻略できたが、十分な防御策を講じていない木造要塞にとって、火は常に致命的だった。バイユーのタペストリーには、石造城塞に対してますます頻繁に使用されるようになった攻城兵器は描かれていない。67次の世紀には城が建設され、征服王の軍隊は、後のクロスボウのように個々の兵士が扱う基本的な投石機や、後世によく見られる他の装置を採用していたようだが、74このような機械が一般的であったはずはない。12 世紀初頭にこうした機械の使用頻度が高まったことが、石壁が城の防御に不可欠となったことに疑いの余地はない。885年のパリ大包囲戦では、北欧人がローマ起源のバリスタやその他の攻城兵器を使用したのを目にしたことがあるが、ビザンチン文明と直接接触する以前の西ヨーロッパでは、こうした機械が一般的に使用されていたことは確かではなかった。オルデリクス・ヴィタリスは、1093 年にブレヴァルでロベール・ド・ベレームの技師が、車輪の付いた「鐘楼」や大きな石を投げつける装置などのこうした機械を建造したことを、あたかも目新しいものであったかのように述べ、この技師自身について、その賢明な創意工夫がエルサレム包囲戦でキリスト教徒に役立ったと述べている。75

1111年にルイ6世がル・ピュイゼ城を攻撃した際のシュジェールの詳細な記述は、土塁と木造で築かれた平凡な城を包囲する側と守備する側が用いた戦術を的確に描写していると言えるだろう。国王は多数のバリスタを攻撃に投入したが、その正確な性質については不明である。使用された主な武器は弓、剣、盾であった。包囲された側は国王を迎え撃つために城から出てきたが、両側から矢雨のように降り注ぐ中、正門から押し戻された。正門は、おそらくティックヒル城の場合と同様に、76城壁の唯一の石造防御壁を破壊した。彼らは要塞の城壁から、王の騎士たちに向かって木の板や杭を投げつけた。包囲軍は壊れた盾を投げ捨て、投げつけた槍で身を守り、門を突破した。脂を塗った乾いた薪を積んだ荷車が門の前に運び込まれ、王党派は薪に火をつけようとし、守備軍は火を消そうと奮闘した。一方、シャルトルのテオバルドは別の方角から城を攻撃し、城壁の急斜面を登ろうとした。しかし、彼の追随者たちはあまりにも性急で、多くが溝に落ち、他の者は不意を突かれて騎兵に殺された。68敵は城の防壁を駆け巡り、侵入者を寄せ付けないようにしていた。王党派がほぼ諦めかけていたその時、一人の僧侶が帽子を被らず、木片を即席の防盾として前に掲げ、柵に近づき、柱の間を覆っていた板を引き剥がし始めた。間もなく他の僧侶も加わり、斧と鉄の道具で柵を切り落とした。王軍は城になだれ込み、侵入してきた軍勢とテオバルドの兵隊に挟まれた守備隊は、丘の上の木造塔に退却したが、恐怖のあまり降伏した。王は城を焼き払ったが、天守閣は焼失を免れた。77

石造りの城や城壁で囲まれた町への攻撃は、城壁そのものへの直接攻撃(そのためには移動式の機械が必要であった)と、固定式の機械から包囲された囲い地へ石や可燃物を投げ込むことによって行われた。城壁に対して直接使用された主な手段は、鉄の頭を取り付けた巨大な棒である破城槌であった。車輪の付いた木製の枠の中に鎖で吊るされた破城槌は、城壁まで運ばれ、何度も何度も突きつけられた。破城槌を操作する兵士たちは、「亀」(テストゥド)と呼ばれる、丸みを帯びた、あるいは切妻屋根のペントハウスで守られており、このペントハウスは機械とその枠組を覆っていた。「亀」の屋根は城壁から投げつけられた矢じりに耐えられるよう非常に頑丈に作られ、守備側の放った火に対する予防措置として、全体は生皮などの不燃性材料で覆われていた(69)。78

69

ペントハウスと防盾で保護された破城槌

突撃砲が壁面に打撃を与えている間、工兵と鉱夫たちは「ネズミ」「猫」「雌豚」と呼ばれる小さなペントハウスに隠れ、鋭い鉄の頭を持つ重い棒(テレブラ)で基礎を攻撃した。テレブラは石積みをゆっくりと崩し、壁の土台に空洞を掘り込んだ(70)。この作業は工兵の支援を受け、彼らはマントレットと呼ばれる傾斜した木材または柳細工の枠の下の壁へと進み、それらを前方に転がしながら、つるはしで石積みを削り取った。十分な空洞ができると、鉱夫たちは丸太で壁を支え、火をつけて退却した。この仕掛けは中世を通じて壁を突破するために頻繁に使用され、シャトー・ガイヤールでは成功を収めた。701204年、79そして他の機会にも。しかし、それは明らかに多くの時間を要したに違いないし、その目的を達成できなかったことも多かったに違いない。

しかし、可動式の機械を石積みに投入する前に、城壁前の溝を埋める必要がありました。この作業は兵士たちによって行われ、彼らは防盾に守られながら、手に入るあらゆる土砂を溝に投げ込みました。デンマーク軍がパリの北方 テット・デュ・ポンに対して破城槌を使用した際、彼らが最初に試みたのは溝を埋めることでした。他の資材が役に立たない場合は、捕虜の死体さえも使用しました。80 1099年のエルサレムでは、トゥールーズのレーモンが「木造城」を建設する前に81壁に沿って、深い自然の窪みを埋めなければなりませんでした。作業は3昼夜かかり、窪みに石を3つ入れた人には1ペニーが支払われると約束されました。82フィリップ・オーギュストは、1203年から1204年にかけて、外郭防衛線と前線の間の溝を埋めることからガイヤール城への作戦を開始し、その間、投石機で遠くから石積みに砲弾を発射し、城壁と前線の間にいる作業員を守った。83

防盾で保護された砲身

破城槌、掘削孔、そして地雷が城壁の安定性を脅かす中、包囲軍は要塞への強行突破を試みた。正門に燃料を運び込み、扉を焼き払うという単純な方法は、時が経つにつれ、門の防御に一層の注意が払われ、落とし格子や落とし格子によって扉が強化されたことで、失敗に終わった。84 はしご登り71城壁に沿って移動させられた勇敢な者たちは、梯子を登りながら別の梯子も引き出し、それを使って城壁の中に降りていった。城壁をよじ登るもう一つの方法は、移動可能な「鐘楼」を使うことだった。これは数階建ての塔で、各塔の中に数人の兵士を避難させることができた。塔の最上段の床は城壁の頂上とほぼ同じ高さにあり、そこから伸びる跳ね橋を城壁に近づけると、それが攻城兵の通路となった。下段の人々は階段で最上階まで登ることができ、こうして相当数の兵士が守備隊と接近戦を繰り広げることができた(72)。85これらの可動式の塔は、十分な寸法の木材が入手できる場合は、迅速に建設できました。シャトー・ガイヤールにあるフィリップの鐘楼は、かんながけされていない木の幹だけで作られていました。大工が滑らかにするために行ったのは、斧で枝を切り落とすことだけでした。86このような塔が使用された初期の例では、それらは主に包囲軍の小型砲兵を城壁に近づけるために使われたようです。1098年、トゥールーズの十字軍レーモンドはマラにおいて、城壁の塔と同等の高さの、四輪式の非常に高い木製の「鐘楼」を建てました。城壁の守備兵に向かって巨大な石が投げつけられ、矢が放たれ、また、不注意な者を鉤で捕らえるために鉤縄が突き出されました。城壁は最終的に、一般的な梯子を使って登られました。この機械と連動して跳ね橋があったとしても、実際には使われなかったようです。87同年初めのアンティオキアには、はしごを登って入城した。88 1123年、ヘンリー1世がポントウデメールに使用した鐘楼は可動式の塔であったが、登攀には使われなかった。実際には城壁より24フィートも高く、弓兵や石投げ兵はそこから守備兵に矢や矢筒を放ち、また他の者はそこから石を投げ落とした。89シャトー・ガイヤール城においてさえ、フィリップが鐘楼を使って城壁をよじ登ったと考える根拠はあまりない。主な任務は採掘者と投石機で、外郭と内郭の石積みに穴を開けることだった。中間の城壁のみは階段で登ることができ、これは少人数の兵士によって行われた。72
73礼拝堂の下部構造にある警備されていない開口部をよじ登り、軍の主力への区画の門を開けることができた。

可動式の鐘楼から壁をよじ登る包囲軍

巨大な攻城兵器は、石やボルトをかなりの距離から発射することができ、発射前に炉で赤熱させることが多かった。これらの兵器の監視員は、兵器の前に設置された柵で守られていた。これは、シャトー・ガイヤール城でフィリップ2世の技術者たちがそうであったように。これらの兵器はしばしば「投石機」(ペトラリア、ピエリエール)またはカタパルトと無差別に呼ばれ、その歴史は大きく異なっている。ローマとビザンチンの戦争において、2つの主要な兵器の種類は、後にマンゴンまたはマンゴネルとして知られる投石機と、バリスタとして知られる槍投げ機であったことは明らかである。90最初の投石機は、2本の頑丈な直立柱の間に、直立した柔軟な梁を挟んで構成されていました。柱から柱へと紐が張られ、梁に巻き付けられました。次に、ウインチと梁の先端のくぼみに置かれた石を使って梁を引き戻します。そして、突然放すと、ねじれた紐が緩み、石は目標に向かって飛び、高い楕円を描きます。バリスタを動かす力は、ねじれた紐ではなく、大きな弓の両端を繋ぎ、投げ槍がセットされた可動式の溝付き部品に取り付けられた紐の張力に依存していました。張力が解放されると、投げ槍が発射されます。バリスタは特定の目標に向けて投石できますが、投石機の目標は一般的なものにすぎず、その主な用途は、楕円飛行によって包囲された場所の壁の内側に石を投げ込むことでした。91

槍投げ用エンジン

投石エンジン

バリスタは、水平の紐の張力によって巨大な矢を射出できる巨大な弓であり、小規模ながら一人で持ち運び、操作できるクロスボウ、あるいはアルバラストへと発展した。クロスボウは、紀元後期に北ヨーロッパで発明、あるいは少なくとも再発明された。7411 世紀には第 1 回十字軍でこの技術が使用され、ビザンチン帝国では目新しいものとして認識されました。92大型エンジンの開発は投石を目的として進められたようで、この目的のために上記の機械の組み合わせが使用された可能性がある。93ヴィオレ=ル=デュックは、攻城兵器の精巧な復元図の中で、例えば、中央に垂直の支柱を持つマンゴンを示しており、支柱は軸を中心に回転し、その上部近くの溝には槍が固定されている。この支柱は、2本の斜めの梁によって補強されており、この梁は75 機械の足元にある同じ軸を中心に動くフレームの背面に、槍を進ませる柔軟な梁が取り付けられている。この梁の間には、人が回すウインチに滑車を通して取り付けられたコードで固定されており、コードの束が中央の柱と梁にしっかりと巻き付けられている(74)。彼はまた、車輪付きの台車に乗った大型の投石機も示している。この台車には、ラチェットホイールのシステムで固定され、可動梁に巻き付けられたコードに加え、梁の背面に張られたコードがあり、弓を形成する2つの巨大なバネに接続されている。弓の中央には、木製の巨大な直立したフレームがあり、梁が飛行する際に緩衝材として機能する。76前方に進み、石を発射する(74)。これらの復元図は精緻ではあるものの、中世の著述家や写本に描かれた図像の資料を補完しているように思われる。フィリップ2世の賛歌を詠んだギヨーム・ル・ブルトンは、1185年のボヴ包囲戦で使用された投石機について、数人の男たちが操作する巨大な投石器で、非常に重い巨大な岩石を投げたと記している。投石機が取り付けられた梁は軸を中心に回転し、ロープで地面に引きずり込まれ、その後解放された。

トレビュシェまたはスリングマシン

ロープをカウンターポイズに取り付けたトレビュシェ

この記述から、軸の上でバランスがとれ、一方の端での投石には数人の作業員が必要となる梁は、もう一方の端でカウンターポイズによって動かされていたことが窺える。これは、トレビュシェとして知られる開発された石投げ機械の場合である。2 本の直立したスタンドの間の支点の上で動く棒の一端には、土を詰めた重い木製の箱が取り付けられており、これによって使用していないときは棒が垂直に保たれる。もう一方の端には、大きな石を入れることができる長いスリングが取り付けられていた。棒を後方に引っ張りカウンターポイズを持ち上げるロープの張力が解放されると、カウンターポイズが大きく落下し、棒は急に元の位置に戻り、空中で円を描きながらスリングが円弧の頂点に達したところで石を飛ばす ( 75 )。13 世紀に普及したこの形式のカタパルトの変種が発見されている ( 76 )。フィリップ・オーギュストがガイヤール城の強固な内壁に対して優れた効果を発揮して使用したカビュルスと呼ばれる機械は、おそらくカウンターポイズの原理に基づいて作動していた。

城の守備隊は、こうした攻撃手段や装置に対抗しなければなりませんでした。明白な防御手段は、敵に衝角の攻撃やつるはしの鈍重な攻撃に耐えられる厚い壁を向けることでした。しかし、シャトー・ガイヤールの非常に強固な内壁でさえ、これらの装置に対抗することを特別な目的として建設されたため、77巨大な玉掛け機械で補強された鉱夫たちに屈服した。この時、城は長期間の封鎖を受けており、通信は数ヶ月前から遮断されていたため、守備隊の兵力は大幅に減少していた。この包囲戦の教訓は、執拗かつ綿密に指揮された封鎖に対しては、単なる受動的な力ではほとんど役に立たないということだった。ここでも、城壁から城壁へと押し戻された守備隊は、天守閣によって得られた最後の避難場所を放棄し、敵の手に落ちる前に小門から城を脱出しようとしたようだ。

エグモルト

カルカソンヌ

しかし、ガイヤール城とその時代の城については、続編で詳しく論じる。ここでは、攻城兵器やエスカレード攻撃に対抗するために用いられた直接的な方法について考察する。巨大なカタパルトに対して、包囲された側は事実上無力だった。城壁自体にこのような兵器を使用することは、敵による使用と同様に石積みの安定性を脅かし、突破の可能性を早めた。城壁の内側から使用すれば、城壁上の守備隊を危険にさらすことになる。94長方形の頂点78 12世紀の天守閣は、砲兵の拠点として建設されたことは一度もありませんでした。ここでも、技術者たちは平らな木造屋根への絶え間ない振動の影響を恐れ、棟屋根を高い城壁の中に隠すことに満足したのでしょう。守備隊が用いることができた主な防御手段はクロスボウでした。城壁上の優位な位置から、城壁の麓で交戦する攻撃隊に石や燃える物を投げつけることができました。車輪付きの鐘楼は矢の直接的な標的となりました。衝角は79鉤や二股の先端を持つ梁を降ろして掴み、無力化させることもできた。あるいは、羊毛や土の袋を降ろして攻撃に備えることもできた。しかし、攻撃者はペントハウスやマントレットといっ​​た防御壁の下で攻撃を仕掛けた。これらの堅固な屋根と傾斜面は、石や矢の衝撃に耐えられるよう特別に設計されていた。また、既に述べたように、その覆いは非常に保護されていたため、火が燃え移りにくいものであった。

囲いによって守られた胸壁。立面図、 ホールとコースの断面図、および建設方法を示しています。

ラヴァル

攻撃の強化に対応するために考案された防御における最初の改良は、城壁の防御でした。城壁の外側の胸壁の背後には、城壁の上部に沿って延びる平坦な通路である城壁通路があり、この通路は後方に胸壁で守られることもありました。石造要塞の初期から、胸壁の上部に間隔を置いて「銃眼」と呼ばれる開口部を設けるのが慣例でした。この開口部を通して、弓兵は城壁に直角な範囲の限られた範囲を射抜くことができました。95しかし、城壁の銃眼は、その間にある途切れのない胸壁に比べると狭く、エグモルト(77)やカルカソンヌ(78)の城壁のような先進的な要塞の例でさえ、これらの途切れのない部分は、矢狭間が開けられているにもかかわらず、依然として非常に幅が広​​い。たとえ各銃眼の間に矢狭間があったとしても、胸壁の後ろから城壁の足元を見通すことはできなかった。そのため、包囲戦の際には、城壁に突き出した木製の回廊、すなわちホーディング(hoarding)またはブラティス(brattices、hourds、bretèches)を設けるのが慣例となり、そこへ城壁の銃眼から進入することができた。床板の根太は、足元の穴を通っていた。80欄干の外側の回廊と、城壁の通路を覆う内側の回廊(クールシエール)に共通して設けられることが多かった。両方の回廊は共通の屋根を持っていた。96外廊の床面、梁の間には穴が開けられており、そこから城壁の麓にいる包囲軍に向けて矢を放つことができた。また、外壁には直撃用のスリットが残されていた。こうして城壁の守備隊は、野原と城壁の麓の両方をある程度把握しながら、身を隠すことなく作戦行動をとることができた。81この計画の防御上の利点は明白である。しかし、通常の予防措置が講じられていたにもかかわらず、回廊は火災によって破壊される可能性もあった。それは、燃える麻糸を先端に付けた矢や、より恐ろしいほど赤熱した石を投射するカタパルトによるものであった。いずれにせよ、カタパルトは回廊の堅牢性にとって深刻な脅威であった。

クーシー; 天守閣の欄干

天守閣と柵の塔も城壁の高さで柵で囲まれていた。97この慣習の痕跡は、海外の軍事建築によく見られる。12世紀のラヴァルの円筒形の天守閣(80)は、塔と同時期に建てられたとされる囲い板で覆われている。13世紀のクーシーの巨大な塔の囲い板を支えていた石のコーベルが残っており、高い欄干に開けられた一連の簡素なアーチは、回廊への入口を示している。82屋根から(81)。ルーアンのやや初期の円塔は、ヴィオレ=ル=デュクによってクシーにならって円錐形の屋根と囲いを付けて修復された。カルカソンヌの内壁やロシュの城壁などは、囲いの梁が固定されていた穴がそのまま残っており、ニュルンベルクの城壁は今でも内廊、すなわちクールシエールで覆われている。石壁を木造の防御壁で補強する習慣は後世まで続いたが、12世紀末以前にも、持ち出し式の胸壁とマチコレーションが散発的に現れていた。続く章では、軍の石工や技術者が、より強力で、より完成度の高い戦術を駆使した攻城兵器がもたらす諸問題に対処するために、いかにして建築技術を適用したかを見ていく。ここでは、ある程度予測できた初期の取り組みについて扱う。

83

第5章

石の城の始まり
84

イングランド北東部の主要な城の地図

ドゥームズデイ・ブックには、約50の城が名前あるいは暗示的に言及されており、その数はその後100年間で大幅に増加しました。しかしながら、12世紀には多数の私有の仮設要塞が築かれたことを考慮すると、12世紀後半にヘンリー2世が私有地所有者による要塞による財産防衛を規制・抑制するまで、恒久的な城の数を推定することは困難です。ドゥームズデイ・ブックに含まれる城は、当時存在した城のすべてを網羅しているわけではありません。また、1086年以前に築かれたことが分かっているコルチェスターやエクセターといった重要な城については、一切言及されていません。したがって、城の建設を決定づけた戦略計画の価値を完全に評価するためには、これらの要塞の連携システムによってイングランドの防衛がより徹底して達成された、後の時代に目を向けなければなりません。ここでも、ヘンリー 2 世による古い城の破壊と、その後の新しい城の建設を考慮すると、12 世紀末のイングランドの城の正確な状態を推定するのはまったく簡単ではありません。98しかし、ある特定の地域を例に挙げれば、少なくとも1200年頃の防衛線について、おおよその見当をつけることができるだろう。これはイングランド北東部の地域で、スコットランドへの主要な戦略的アクセス地点を含み、東に海へと流れ下る河川が横断している。1174年、モーブレー家の反乱とウィリアム獅子王の侵攻の舞台となったのはここであり、その結果、少なくとも4つの重要な城、すなわちトレント川下流のキナーズ・フェリー城、モーブレー渓谷のサースク城とノーサラートン城、そしてウレ川右岸の高地にあるカークビー・マルザード城が破壊された。9985この地域の主要な城は、川の沿岸を守るために築かれています。トレント川の北岸にはノッティンガム城、そしてリンカーン司教のニューアーク城がありました。南は100メートル、川下流域の大部分は、ベルヴォア城とリンカーン城という強固な城からやや離れた場所に守られていた。ノッティンガムシャーとヨークシャーの境界には、ティックヒル城があった。ドン川の前方に101番城が築かれ、ドンカスターの西5マイルにあるドン川の狭い水路はコニスブラ城が守っていた。これらの城は西側の高地からの接近路を防御していた。ドンカスターの北東、ハンバー川方面の湿地帯は、しばしば海賊の隠れ家となったものの、常駐の駐屯地を必要としなかった。カルダー川の南、ウェイクフィールドの対岸にはサンダル城があった。東、カルダー川とエア川の合流点の下流には、非常に堅固で重要な位置にあったポンテフラクト城があった。102ワーフ川沿いに大きな城はなかったが、ヘアウッド城がオトリーとタッドカスターの間の川の南岸を守っていた。また、タッドカスター自体にも城があったが、それについてはほとんど知られていない。カーウッド城は単にヨーク大司教の荘園だった。103ウーズ川沿い、シャイアのほぼ中央には、潮汐の入り口にヨーク城が二つあった。ナレスボロはヨークの西、ニッド川の北岸にあった。ノース・ライディングの各デールには、それぞれ堅固な城があった。ウェンズリーデールには、ウレ川の南にミドルハムがあった。スウェールデール河口の崖から、ヨーク北部のハンブルトン丘陵とガルトレスの森にまで及ぶ広大な地域を見下ろすリッチモンドは、ティーズ川のダラム岸の堅固な位置に立っていた。ノース・ライディング東部の城は、クリーブランドにあるスケルトン城とキャッスルトン城で、ブルース家に属していた。ヘルムズリー城はライデールの入り口、ピカリング城とマルトン城はダーウェント川沿いにあり、スカーバラ城は海岸を守っていた。スカーバラの南、イーストライディングでは、当時重要な城は低い海岸線にあるスキップシー城だけだった。86ホルダーネスのフラムバラ岬とスパーン岬の間にある。ダラムの境界に戻り、ティーズ川を渡ると、ウェア川沿いにブランセペスとダラムがある。タイン川の南岸にはノーサンバーランドのプルドーがあり、タイン川の北にはニューカッスルの大要塞があった。ノーサンバーランドの城や小規模な要塞のほとんどは後世に築かれたものである。この時代の主要な城は、ワンズベック川沿いのミットフォード、コケット川沿いのワークワース、アルン川沿いのアニック、ツイード川沿いのウォークとノーラム、そして海岸沿いのバンバラとホーリー島であった。このリストはもっと長くても構わないが、ペナイン山脈の東側にある最も重要な要塞は含まれており、この重要な地域の戦略的な地理はここから容易に理解できる。このリストに掲載されている34の城のうち、ニューアークのゲートウェイタワーを含む10の城は長方形の天守閣を有し、そのうち9つが現存しています。コニスブロー城とバーナード城(87)は円筒形の天守閣を有していました。残りの城については、サンダル城(86)のようにほとんどの場合土台が残っており、スキップシー城のように少数の例では貝殻天守閣の遺構が残っています。リンカーン城とピカリング城の貝殻天守閣は、今でもその種の城郭の優れた例です。ヨーク城、ポンテフラクト城、ナレスボロ城の石造建築は後世のものであり、87石積みが残っているほとんどすべての例では、後世に大幅に増築された痕跡が残っています。

サンダル城; 計画

バーナードキャッスル; 計画

丘陵地帯を通る峠を守る城は、ミドルハムやリッチモンドのように、峠の麓の比較的開けた場所に築かれるのが一般的だったことに気づくだろう。これはウェールズのブレコンやランダベリーの城、あるいはランベリス峠の下にあるドルバダーンの塔の場合に当てはまった。峠の頂上の孤立した位置は食料の調達が容易ではなかったし、ブレコンやミドルハムのようにより広い山岳地帯を見渡せる開けた場所ほど有用でもなかった。ブレコンとランダベリーの間の峠の頂上にあるトレキャッスル( 44 )は、おそらく早くから放棄された場所としてすでに言及した。トレキャッスルが見守っていた土地は、近隣のすべての谷が集まる地点であるブレコンの範囲内の土地と比べると限られていたからである。

城壁で囲まれた町の防衛線の一部を形成する城は、通常、城壁の線上に築かれ、城壁が城壁の一部を形成するように配置されました。これはリンカーンでよく見られます。リンカーンでは、城は古代ローマ都市の南西の角を占めていました。ラドロー城は町の北西の角に位置し、その城壁は北面と南西の角で町と繋がっていました。カーライルでは、城は町の一角を占め、町は88南側の城壁は両端で南側の城壁と接していた。このような場合、城は町を守ると同時に、堀によって町から守られ、堀を越える通路は跳ね橋で繋がれていた。ブリストル城は町の東、エイボン川とフロム川に挟まれた地峡に建っており、この堅固な立地において、西側の両端は市壁と繋がっていた。1313年、市民が反乱を起こした際、彼らは西側に新たな城壁を築き、城と町を遮断した。104ブリストルの場合、城の建設に伴い、時が経つにつれて城壁に若干の改修が必要となったが、当初から城は正規の城壁内に位置していた。ヨークでは、城は当初、町の防衛線の外側に建てられたようであるが、すぐに城壁の周囲が拡張され、少なくとも川の右岸にある城を含むようになった。サウサンプトン城はほぼ完全に消失しているが、城壁と町の西側の城壁の接合点は極めて明瞭である。同様に、シュルーズベリー城、レスター城、ノッティンガム城といった城、あるいは町の城壁に近い城の位置は、城壁はほとんど残っていないものの、追跡することができる。アンジェやラヴァルといった外国の城壁都市では、イングランドと同様に、城は外郭防衛線の一部を形成していた。カーナヴォン城やコンウェイ城といった後代の城でも、町の平面図との同様の関係が保たれている。例外もいくつかあり、その代表例がロンドン塔です。ロンドン塔はローマ時代の城壁内にありますが、中世の城壁の外にあります。チェプストウも町の外にあり、町と城の間には深い渓谷があります。しかし、チェプストウの場合、町は城の建設後に発展しました。ブリストルやオックスフォードのよ​​うに、城が防衛計画の一部として城塞都市と関連して築かれた城と、チェプストウのように、城の保護下で町が発展し、後に城塞化された城とを区別する必要があります。後者の好例はニューカッスルで、町と城の関係はチェプストウとは正反対です。征服王によって城が築かれた当時、かつてローマ人が駐屯し、一時期イギリスの修道士の集団が居住していたこの場所は、おそらく取るに足らない村だったでしょう。この地に発展した町は城にちなんで名付けられ、13世紀と14世紀には城壁で囲まれました。しかし、城壁は城の東西に少し離れたタイン川の岸まで取り壊されたため、城は城壁の境界内に完全に収まりました。征服以前にはそれほど重要ではなかったノリッジの城もまた、かつての城壁の境界内に完全に収まっています。89 城壁。城壁で囲まれた町と城のつながりを示す最も優れた例の一つは、ローンセストンです。ここでは、ダンヘヴェド自治区が、事実上、強固な丘陵要塞の外郭であった狭い地域内に形成されました。

恒久的な場所に城が築かれると、遅かれ早かれ石造の要塞が築かれるようになりました。この工事はしばしば非常にゆっくりと進められました。ヨーク城のような重要な城でさえ、1324年まで木造の柵の一部が残っていたことを既に見てきました。しかし、これは例外的なケースでした。中世の城の城壁や塔には、当然のことながら、多種多様な石積みが見られます。しかし、石造の要塞化が一般的になったのは、12世紀の第3四半期頃と言えるでしょう。1155年、ヘンリー2世は城やその他の王室財産を再び自分の手に取り戻し、前治世の内戦中に築かれた無許可の城の破壊を命じました。105この措置の後に、残された城の防御を強化するための多くの活動が間違いなく続きました。

同時に、この時代以前の城には、石造建築の重要な遺構が数多く残されています。ヘンリー2世の治世以前のイングランドでは、石造りの天守閣や城塞は確かに例外的な存在でしたが、それ以前の重要な例もいくつか存在します。しかしながら、一部の城に石造の城壁が備えられていたことは疑いようがありません。106征服後間もなく、他の石造建築物にもカーテンウォールが建てられた。こうして建てられたカーテンウォールは、城壁を囲む土手の線に沿って建てられ、木製の柵に取って代わった。当初は最も単純な形だった。1080 年のリルボンヌ公会議の勅令は、ノルマン公国に関する限り、私有城の防御壁を建設するための規則を定めた。詳細は主に通常の木造構造について言及しているが、初期の石造りカーテンウォールの建設にも関係している。溝は、掘削機が他の助けなしに土を投げ入れることができるレベルより深く掘ってはならない。柵は直線に沿って建てられ、プロプグナキュラやアラトリア、すなわち突出した塔や胸壁、城壁の通路や回廊は設けられない。107

90

最初期のカーテンウォールは、これらの規則に厳密に従っていたと考えられます。城壁を囲む強固な石壁が、城壁の側面を登って天守閣の防御線と繋がっていました。フランス国王ルイ6世が、モール領主の邸宅を囲んでいた石造りの要塞を破壊したことが記録されています。108すでに引用した勅令は平地の要塞に適用され、城だけでなく、必ずしも城郭の設計に従っていない可能性のある強固な私邸も含まれます。しかしながら、この勅令は、私人が岩や島に城を建設することを全面的に禁じています。その理由は明白です。このような孤立した要塞は、私人の手に渡れば、宗主に対する反乱の中心地となる可能性があるからです。1083年、メーヌ公ユベールは、エルヴ川沿いのサント・シュザンヌ(マイエンヌ)の岩の城で征服王に抵抗し、成功を収めました。この城は「岩と周囲のブドウ畑の密集のために近づくことは不可能」でした。109ウィリアム2世は1095年に、ほぼ難攻不落のバンバラの岩山にあるロバート・モーブレーの城を包囲し、かなり有利な勝利を収めた。110このような岩はいわば自然の丘を形成し、その上に通常の城郭を築城する必要がなくなった。さらに、土壌が硬かったため、土塁の建設は困難、あるいは不可能であった。自然な防御手段は、要塞を囲む石垣を築くことであった。

91

バンバラ城:大きな塔

バンバラ城

リッチモンド; 大きな塔

サント・シュザンヌにもバンブルグ( 91 )にも、12世紀以前の石造建築は現存していない。オルヌ県のサン・セネリ・ル・ジェレ城は、11世紀末以前に石壁で要塞化されていたことが分かっている。111今日では、石積みの塊がほとんど見分けがつかないほど残されている。一方、岩だらけで孤立した場所に建つ城もいくつかあり、その城壁は、全体的あるいは部分的に、11世紀後半に築かれたと推定できる。最も重要な例は、ヨークシャーのリッチモンド城(91)で、スウェール川を見下ろす高い岩の岬に築かれている。城郭の形状は三角形である。この城の最も顕著な特徴は、93城は1170年から1180年にかけて完成した壮麗な四角い塔、あるいは天守閣で、 町からの参道の入り口、城壁の北側に建っています。しかし、天守閣の西側の幕は「ヘリンボーン」模様の石積みで覆われています。112粗雑な造りで、大塔の整然とした装飾と密接な接合部を持つ石積みとは対照的である。塔は三面が幕から外側に突出しており、非常に大きく強固で、地上から上は一時代の建造物である。しかし、城に入ると、塔の南壁の下部が以前の幕の一部で構成されていることがすぐに分かる。この部分の中央には、型抜きされた二つのオーダーからなる丸いアーチを持つ広い出入口があり、現在では塔の地下室への入り口となっている。このアーチ道の柱頭の柱頭は紛れもなく11世紀のもので、上部の角には渦巻き模様があり、鐘の周りにはアカンサスの葉の列が描かれている。このタイプの柱頭は、カーンの二つの修道院教会やクライストチャーチの身廊などの建物に見られる。94 この碑文は、1100年以前に完成した修道院、リンカーン大聖堂の西正面、そしてその他の建造物を示すものであり、この碑文が描かれた作品の年代を確実に示す手がかりとなります。したがって、このアーチ道の石積みと幕の大部分は、リッチモンド伯爵アラン・オブ・ブルターニュの作品であると考えられます。彼は間違いなくこの城を建設し、1088年に亡くなりました。113この城には彼が同時期に制作した作品がさらに収蔵されており、それについては続編で触れる予定である。

ラドロー; 内病棟への入り口

リッチモンドの大きな塔が建てられたとき、入り口は95幕の城壁の通路から1階に作られた。この時まで、今述べたアーチ道が城のメインエントランスであり、町に面した側で長方形の建物で覆われていた可能性が高いことは明らかで、その建物は現在の天守閣よりも低い、門塔または門楼の下段を形成していた。これはラドローの天守閣との比較によって裏付けられ、ラドローでは11世紀の門楼閣が後世に天守閣に改造され、外側の入口が壁で塞がれたことは明らかである( 94 )。リッチモンドと同様に、城への新しい入口は隣接する幕に作られ、塔から容易に見渡せるようになった。天守閣の最下段の建設時期は、リッチモンドと同様に、柱頭とシャフトの詳細から明らかで、この場合は内側部分の東壁のアーケードに属している( 95 )。114

ラドロー; 大きな塔の地下にある壁のアーケード

ラドロー; 計画

ラドロー( 96 )の遺跡は、リッチモンドと同様に岩だらけの半島で、その場所に材料が存在していた石の幕が防御手段として明らかに機能していた。台座も天守閣もなかった。エクセターもまた、岩場に築かれた石壁の城の初期の例であり、塔のある門が主要な入口となっていた。このような遺跡は、急峻な斜面の地形によって自然に守られていた。接近可能な側は岩に掘られた溝で覆われていた。溝は、門の隣の内側の縁から下ろした跳ね橋で渡された。門楼自体は2階以上の建物で、ラドローでは完成した上層階が下層階よりもかなり高くなっていた。96より低い。115エクセターにはおそらく3つの階があった。ティックヒルには1つの上階が残っている。ルイスとポーチェスターには上階があったことを示す明確な証拠がある。ポーチェスターの門楼は、ラドローと同様に、内郭への入り口であり、大きな外郭とは溝で区切られていた。116ポーチェスターではローマ時代の駐屯地の城壁 の大部分を占め、修道院の教会と建物が入っていた。これらの初期の門楼では、下層階は両端が重い木製の扉で閉じられ、平らな木材の天井で覆われていた。落とし格子は設置されていなかった。ラドローでは下層階は十字形の壁で外側のポーチと内側のホールに分けられていたようで、その壁の中に扉があったに違いない。しかし、これらの部分間の連絡は、東側の壁の厚みの中にある狭い樽型ヴォールト天井の通路でも行われていた。この通路は外側の区画から開き、壁の長さの方向に直角に曲がり、さらに直角に曲がって内側のホールに通じていた ( 95 )。この通路は両端が内側に開く扉で守られていた。11797門楼の外側の出入り口が塞がれると、下の段は尖った樽型の天井で覆われました。118

ポーチェスター; プラン

すでに述べたように、これらの門楼閣の細部は非常に簡素であり、装飾が試みられている箇所においてのみ、その年代を正当に判断することができる。例えば、ポーチェスターでは、より後代の防御壁で覆われた入口のアーチ道は、型抜きされた石材の環状列石で構成され、簡素な石積みによって側柱と区切られている。半円形の稜堡を備えたローマ時代の城壁に囲まれた城の外側の城壁、すなわち基壇には、2つの門楼閣がある。これらはローマ 時代の城郭の西門と東門の跡地にあり、東門、すなわち水門は部分的にローマ時代のものである。西門楼閣は、ローマ時代の城郭の北西地区に城郭本体が築かれたのと同時期に再建され、後世に大きく改変された。ノルマン様式の建物のアーチ道は現存しており、装飾の試みは見られない。内側のアーチ道のみ、アーチの下に石積みが施されている。ポーチェスターの建築は通常12世紀初頭のものとされており、内門の側壁の切石仕上げもその頃のものと思われる。同様の細部へのこだわりは、ルイスの類似例にも見られる。ルイスの門楼も14世紀にバルビカン(外郭門)で覆われている(98)。ニューアーク城の三段構造の大門楼(99)は、1123年から1148年までリンカーン司教を務めたアレクサンダーの作品で、彼の叔父であるアレクサンダーは、98ソールズベリー司教ロジャー(1107-1139)は、シャーボーンの門楼を建設したようです。ニューアークの下層階のアーチ道は幅が広く、細部はポーチェスターのものと同様に簡素です。塔の外壁、つまり北壁は細かく目地をつけた切石で仕上げられており、こちら側のアーチ道にはビレット装飾が施されたフードモールディングが施されています。119

ルイス; バービカン

門楼と幕の位置関係は様々である。リッチモンド、ポーチェスター、エクセターでは、門楼の内面は幕と面一であった。ラドロー、ニューアーク、ティックヒルでは、門楼は幕の外側に一部出ていたが、大部分は幕の内側にあった。ルイスでは、突き出ている部分は完全に内側であった。寸法も様々である。ポーチェスターは長さ23フィート、幅28フィート、エクセターとルイスは約30フィート、ティックヒルは約36フィート四方であった。ラドローは幅31フィートであったが、数フィート長かった。ニューアークの門楼の面積は他のどの門楼よりも広く、全体的な比率と高さは99それは単なる出入り口の塔ではなく、長方形の天守閣でした。120

ニューアーク; ゲートハウス

初期の石造要塞は、通常の土塁が不可能かつ不必要であった岩だらけで険しい場所に築かれたことに重点が置かれてきた。しかし、ここで述べた門楼が、すべてそのような場所にあったわけではないことに注意されたい。ティックヒルとルイスは、強固な土塁を備えた、マウント・アンド・ベイリー方式の城であった。ポーチェスターは平地にあり、2 つの側面がポーツマス港に面しており、陸側の両側は堀で守られていた。この場所はすでに城壁で囲まれていたが、長方形の天守閣は、駅の北西の角にあるローマ時代の塔を囲むように築かれた、より古い土塁の土台の上に建っているように見える。ニューアーク ( 157 ) は、デボン川とトレント川の支流の合流点よりやや高い場所に位置し、北側と東側の町に向かって深い堀がある。1130 年頃にアレクサンダーが建築を始めるまで、ここには城はなかった。彼の建築は当初から、土台のない長方形の囲い地で構成されており、その中にある門楼は天守閣のような重要性を持っていました。敷地の性質に関わらず、城の入り口を守る必要性から、石造の門楼が早くから建設されました。ティックヒルやルイスの門楼は、城壁の土台や土塁がまだ木造で守られていた時代に建設されたと考えられます。

「ヘリングボーン」模様の石造りのカーテンは、一般的に初期のものと推定されます。「ヘリングボーン」模様は征服以前の建築様式を示すものとみなされるのが通例であり、多くの建物がこの模様のみで「サクソン風」と評されてきました。一方、この模様は、他の装飾と直接関連して現れることはありません。100征服以前の石造建築の明確な基準とみなすことができ、それが大量に見られる教会の寸法は、他の特徴とは別に、征服後の起源を疑わせるものであることが多い。121すでに述べたように、城での使用は、ノルマン人がイングランドに持ち込んだものであり、サクソン人の建築の特徴的な印であると見なされるという主張を打ち砕きます。また、ノルマンディー、特にファレーズのドンジョンでの使用は、壁の内面のほぼ全体に「ヘリンボーン」模様が見られ、征服後のイングランドの石工によるものだとする理論に反するかもしれません。122ローマの建築家たちはこの技法を用いており、その多くはポーツマスの城壁の塔に見ることができます。しかし、サクソン人の建築家たちはローマの城壁工法を模倣しませんでした。サクソン人の建築における最も確かな基準は、薄い壁、つまり仕上げ石のみ、あるいは表面仕上げのない粗雑な積み石で構成されていることです。ローマの影響が途切れることなく受け継がれてきた土地から来たノルマン人の建築家たちは、ローマ時代の一般的な複層壁工法、すなわち堅固な切石の芯材に片面または両面を切石で仕上げる工法を用いました。初期の石造城は可能な限り迅速に建設されたため、表面仕上げが粗雑で、粗く積み石や「ヘリンボーン」模様の積み石を厚いモルタルの層に敷き詰めたものであったのは当然のことでした。その後、既に要塞化された敷地に石積みが増築される際には、よりゆったりとした方法で作業を進めることができました。イングランドの城における「ヘリングボーン」細工の最も顕著な例は、コルチェスター( 101 )の大塔の横壁で、これは紛れもなく11世紀の建造物です。この工事は、可能な限り短期間で最大限の強度を確保するという目的で、明らかに急いで進められました。ローマ時代のタイルが、石積み壁の接合層や、石積みの「ヘリングボーン」細工に大量に再利用されました。101仕切り壁。リッチモンド城では、既に指摘されているように、幕に「ヘリンボーン」模様がある程度見られます。この城はブルターニュのアランによって全く新しい場所に築かれました。土塁は考えられず、石壁の古い石積みの年代も疑いようがありません。

コルチェスター; クロスウォール

ヘリンボーン壁の非常に注目すべき例は、タムワース ( 48 ) の城壁である。この城は、征服後にロバート・マーミオンによって、テイム川とアンカー川の合流点の低地に築かれた。町であるエセルフレッドの要塞化された城塞は、北の高台にあった。マーミオンの要塞は、土塁と城壁からなる形式をとった。城壁は三角形の土塁で、川岸よりも人工的に盛り上げられ、その頂点は川の合流点に向いていた。土塁は西側にあり、堀で川と区切られていた。町に隣接する側の防御壁は石造りだった。ここでは、城壁が非常に完全な状態で残っており、堀を横切って土塁を登り、頂上に沿って傾斜した城壁の歩道が設けられていた。内壁は全体が「ヘリンボーン」模様の石積みで構成されており、薄い水平の石が1層、2層、時には3層と交互に並んでいます。このように複数の水平の石積みが見られるのは非常に珍しいことです。123 この遺跡は町の支配下にあったため、その側に石垣を築くことで実質的に強化されたことは明らかである。南側は、削り取りと堀切りだけで十分であり、初期の石積みの痕跡はここには見当たらない。元々の入口は囲い地の北東角にあり、おそらく石造りの門楼の形をしていたと思われる。124102ここで言及できる「ヘリングボーン」模様のカーテンウォールの事例としては、他にコーフ、ヘイスティングス、リンカーンなどが挙げられます。コーフは孤立した丘の上に築かれ、初期の「等高線」要塞に倣って切り崩しと堀が設けられていました。「ヘリングボーン」模様のカーテンウォールの部分は、丘の稜線の自然な線に沿っています。ヘイスティングスは険しい岬に築かれた要塞です。囲い地の東側にある丘陵は深い堀で守られ、堅固な土塁を備えた広大な外郭で覆われていました。内郭の東側と北側のカーテンウォールは主に13世紀のものですが、城の礼拝堂の北壁を形成する北側のカーテンウォールの一部は「ヘリングボーン」模様で造られています。リンカーンは、既に述べたように、土塁に囲まれた大規模な城塞であり、西側ではローマ都市の城壁の一部を囲んでいました。土塁の上に築かれた西側と北側の幕には、あちこちに「ヘリンボーン」模様の石積みが見られます。125

チェプストウ; ホール

城の幕壁の頂部に通常備え付けられる胸壁付きの胸壁は、現状のままでは、後世の幕壁の修繕と高さの増築に使われたと考えられるのが一般的である。リンカン城もその例で、胸壁と城壁の上部は13世紀のものである。1080年のリルボンヌ勅令は、側面の塔による幕壁の防御を禁じていた。126 の 城壁の通路、および防御戦争の他の補助手段があり、実際のところ、柵の防備が完全に発達したの はもっと後の時代である。同時に、幕の線を超えて突き出た塔は、初期のノルマン様式の石造りの城のいくつかに見られる。リッチモンドの初期の幕の線は、同時代の塔によって途切れることなく、それが建てられた岩の縁にぴったりと沿っている。しかし、内郭が元々の城であるラドロー ( 96 ) では、おそらく 1085 年以降にロジャー・ド・レイシーによって築かれたが、幕の両側には、既に説明した門番小屋に加えて、元々の 4 つの塔が並んでいる。内郭の形状は、凸状の辺を持つ三角形で、外郭と町側の底辺は南と西を向いている。門楼の東約30フィートのところに、囲い地の南西角を塞ぐ塔があり、その地下室には後世に窯が設けられた。この塔は溝の端まで南に突き出ていた。西側の幕はこの塔の西壁に沿って約60フィート続き、103北西に突き出た三角形の頂点には、もう一つの塔があり、その北壁は北側の幕と一直線になっていた。これらの塔は概ね長方形だが、北東と北西の塔の外角は面取りされている。元々の開口部は、内側に大きく広がる丸い環状の開口部だった。このように幕には複数の突出部が設けられていたが、完全に側面を覆うにはさらに多くの塔が必要となり、特に北側と東側の壁の大部分は、それ自体の強度以上の防御力を備えていない状態だった。104オックスフォード城は初期の城壁築造のもう一つの例であり、川と城の製粉所を見下ろす高い城壁の塔が今も残っています。127

チェプストウ; 計画

106

ラドロー城:内郭

初期ノルマン様式の城郭内に存在した石造建築物のうち、現在残っている痕跡は比較的少なく、ほとんどの場合、全く後世に建てられた建物がその跡地を占めています。1074年にオックスフォード城にロバート・ドイリーが建てたような、駐屯兵の共同生活のための大広間は不可欠でしょう。ラドローでは、元の大広間が現在の大広間と同じ場所に建っていたことはほぼ間違いありません。現在の大広間の東壁の大部分は、幕と同じ時期に建てられたようです。チェプストウの長方形の天守閣の下2段は、ホール(103)とその下の地下室で、1071年以前にオズバーンの息子ウィリアムによって建設された。上段は13世紀に北壁にトレサリー模様の窓が、また高座とホール本体の間にアーチが設けられるなど改修されたが、壁は11世紀の石造建築であり、北側と西側には壁を囲む簡素なアーケードがはっきりと見える。地下室の南壁には、採光用のループがあり、これにはアーチ型の窪みが切られたまぐさ状の頭がある。リッチモンドのホールと地下室は、城壁の南東角を占めており、1088年以前にブルターニュのアランによって建設されたものと思われる。12世紀末には、ここにいくつかの増築が行われた。128しかし、ホールの北壁にある窓は、2つの採光があり、枠に縁飾りが付いていることから、明らかに初期のものである。107大きな石造りの塔が天守閣の流行の形式となり、大広間が内部設備の一部を形成した。しかし、これは領主の私邸の広間であり、守備隊が使用したのは包囲攻撃のときのみであった。大広間などの住宅用建物は、城壁内に木造で建てられることもあったようで、12 世紀末にはワークワースやオークハムの大広間のような石造りの恒久的な建物に取って代わられたと思われる。リッチモンドと同様に、このような大広間は幕に面して、または幕の近くに設けられ、城壁の内部をできるだけ開放したままにしていた。包囲攻撃の場合には、城域内での移動の自由が不可欠であり、城壁は当然の作戦拠点となった。チェプストウの大広間は、城壁の先端、城が建っている岩だらけの岬の最も高く狭い部分にあった。その南側の壁は城と町の間の大きな堀に張り出した幕の一部を形成していた(106)。129

ノルマン人の城塞建設者たちは、城塞内に礼拝堂を設けることに気を配っていた。城壁内の礼拝堂が、城壁内に建てられた最初の石造建築物であった例も少なくない。東側の城壁の塔にあるリッチモンドの小さな礼拝堂は、ほぼ間違いなく、1085年頃にブルターニュのアランからヨークの聖マリア修道院に与えられたものである。細部は非常に粗雑な造りで、簡素な壁面アーケードがシャフトで支えられており、その柱頭には粗雑な渦巻き模様があり、アバカスは見られない。同型の柱頭は、ラドローの元々の門楼の壁面アーケード( 95 )にも見られ、また、より洗練された装飾が施されているものの、同城内の聖マグダラのマリア礼拝堂( 108 )の円形身廊のアーケードにも見られる。ラドローの礼拝堂の細部、特にアーチの周りのV字型の装飾帯は、身廊が11世紀以降に建てられたことを示しているように思われる。身廊と半八角形で終わる長方形の内陣を隔てるアーチは12世紀後半のものであり、内陣は身廊の建設よりも後に建設または改築されたことは明らかである。ダラム城の側廊付き礼拝堂は、現​​在では城壁の北側に沿ってプジー司教の建物の地下室の一部となっているが、グロイン・ヴォールト、円筒形の柱、そして渦巻き状のクロケットと四角いアバカスを備えた柱頭を備えており、1075年かそれより少し後のものと考えて間違いない。柱頭は、リッチモンドの元の門のアーチのものと比べることができる。そこに顕著に見られる古典主義の精神は、同時代の建築に直接由来している。108ノルマンディー様式の建築様式は、オックスフォード城の礼拝堂の地下聖堂の柱頭にも見受けられます。オックスフォード城は1071年、ダラム城は1072年に築城されました。征服王朝の最初の城であるヘイスティングス城では、前述の通り、礼拝堂の身廊の北壁と中央塔の副塔、あるいは小塔の階段に、ヘリンボーン模様が数多く見られます。しかしながら、現在残っている明確な建築的細部は、12世紀後半の再建時のものです。

ラドロー; 聖マグダラのマリア礼拝堂

ノルマン時代、そして中世全体を通して、城の礼拝堂の重要性は特筆に値します。礼拝堂はしばしば多額の寄付を受けており、ヘイスティングスやブリッジノースのように、109ハンプシャー、ニューバーグ、レスターなどの聖堂は、首席司祭と参事会員を置く大学付属施設として設立されることもあった。第2代ノルマン伯爵ロジャー・オブ・ニューバーグによって設立されたウォリックの聖マリア・カレッジ教会は、城の礼拝堂を町内の新しい拡張された場所に移転したものと考えられている。これらの大学付属礼拝堂の中で最も大きく、かつ最も新しいものの一つは、エドワード3世によって設立されたウィンザーの聖ジョージ教会である。ヘイスティングス、ブリッジノース、レスターの礼拝堂は、ある程度の規模と重要性を持つ教会であり、世俗の大聖堂と同様に、これらの礼拝堂の参事会は通常、常駐しない王室の聖職者で構成され、その職務は司祭によって遂行された。王室礼拝堂であったため、これらは司教の管轄から除外されており、それらに与えられた「自由礼拝堂」という用語が、時が経つにつれて、私有の城や荘園に設立された礼拝堂にも適用されるようになった。130城の礼拝堂は、ほとんどの場合、現職司祭かその代理司祭のいずれか一人によって運営されていました。シュルーズベリー城の聖ミカエル自由礼拝堂の現職司祭は、通常、国王から勅許状を受け、保安官によって国王の役人に任命された王室書記官であり、シュルーズベリーの聖ジュリアン教会を自身の治世の一部として所有していました。131ノーサンプトンシャーのアールズ・バートンやハイアム・フェラーズのように、ノルマン様式の城と教区教会が隣接していた場所では、城主とその家臣は間違いなく教会に通っていました。しかし、ラドローやウォリックのように教会がそれほど遠くない場所にあったとしても、城内に礼拝堂を建てることは一般的でした。そして後年、礼拝堂の建設が一般的になるにつれて、城内の礼拝堂の数も増加しました。例えばラドローでは、1328年頃、2人の礼拝堂司祭が仕える2つ目の礼拝堂が外郭内に建てられました。132そして 1308 年に、ボーチャム家の一人がウスターシャーのエルムリー城に 8 人の聖職者からなる大学を設立しました。133

110

第6章

ノルマン城の城郭
イングランドの初期ノルマン様式の城には2つのタイプがあったことを見てきました。1つは土塁と木造の防御壁を持つ、一般的なマウント・アンド・ベイリー城、もう1つは岩場に築かれた城で、土塁はなく、防御壁は石造でした。前者では、最も堅固な拠点であるマウントに、ドンジョン(天守閣)が築かれていました。後者の場合、ラドローのように、城壁は強固な門楼といくつかの塔によって守られていましたが、厳密に言えば、当初は天守閣は存在しませんでした。12世紀前半は、王室に対する反乱が絶え間なく続いた時代であり、私有地の所有者は、侵略と自衛のために、非常に多くの城を建設しました。後半、第一次プランタジネット朝の時代は、城郭建設が王室の統制下で体系化された統合の時代でした。認可されていない要塞は姿を消し、土塁だけがその場所を示すものとなりました。石造りの恒久的な城郭が主流となり、中世軍事建築の第二期とも言えるこの時代には、我が国で最も恐るべき威容を誇る城がいくつか築かれました。この時代、建築者たちの目的は、外部からの攻撃に対する究極の抵抗の中心となるであろう地点を、可能な限り強固にすること、つまり天守閣を建設することでした。134

111

CARISBROOKE: 維持するための手順

ノルマン時代およびプランタジネット朝初期の城塞は、事実上城の中に城が築かれていた。城壁と土塁で囲まれた城では、通常、城郭への入口は一つしかなかった。包囲軍がこれを突破して土塁に侵入した場合、堀が城壁と土塁を隔てていた。土塁は防衛​​線の中で最も堅固な部分であった。ここで守備軍は最後の抵抗に備え、包囲が無期限に延長されない限り、明らかに有利な状況にあった。土塁の高さがそれほど高くない場合でも、土塁は土塁を見下ろしていた。113そしてその麓には堀がありました。堀の側面は急峻で、人工的な足場がなければ登ることは不可能でした。乾期であれば、燃える糸を先端につけた矢が山頂の周囲の柵に当たり、火を放つ可能性もありました。しかし、守備側は矢を上から発射し、城壁の大部分を攻撃できるという大きな利点がありました。一方、大軍による包囲が長期化し、弾薬や食料が不足する可能性があるという欠点もありました。火災の危険は、木製の防壁を新しく剥いだ皮や水に浸した皮で覆うことで最小限に抑えることができますが、長期の包囲戦の場合、これらの皮を張り替えるのは困難を極めるでしょう。

丘の上に築かれた木造の天守閣は、丘の端を柵で囲まれた四角い塔の形をしており、既に述べたように、堀を渡って城壁へと続く急峻な木橋で城壁まで到達していた。しかし、王権の恒久的な中心地として城が存在するということは、必然的に木造の防御壁を放棄し、より耐久性のある素材を用いた防御壁へと移行せざるを得なかったことは明らかである。城壁の防御壁において、石の幕が最初に柵に取って代わり、堀を横切り、丘の側面まで築かれた。そして、バーカムステッド(42)やタムワースに見られるように、山頂の高さで途切れた。次のステップは、丘の柵を円形または多角形の石壁に置き換えることであった。これが行われたいくつかの例では、古い木造の塔が囲いの中に残された可能性がある。丘の上に新しい石造りの塔が築かれた例は稀である。建築者たちは、人工の丘の表面に巨大な四角い塔を建て、その重量を集中的に負荷することに躊躇した。周囲を囲む幕は丘の形状に非常に適合し、その重量を表面の縁に効果的に分散させた。しかし、頂上に石垣を築けば、塔の必要性はなくなる。エクセターやラドローのような城では、最初から明確な天守閣のない石垣があり、囲い地自体が事実上天守閣であったように、丘のより限られた範囲では、周囲を囲む壁が天守閣を形成し、より大きな例では、その内側に通常は木造の建物が建てられ、守備隊に必要な遮蔽物を提供した。一方、それらの屋根は頂上下の壁に接しており、包囲時に幕に取り付けられる城壁通路と木製の回廊のための空間を残していた。

カーディフ; キープ

これがいわゆる「シェル」天守の起源であり、山頂を強固な内陣に変え、その中央には建物がなく、敵の侵入を防ぐ機会を増やした。114木製の塔と柵の間の狭い通路よりも、防御側の集中力は低下しました。塔の角が不格好に突き出ていたためです。現存するこの種の城壁の最も優れた例の 1 つは、リンカーンにある 2 つの丘のうち大きい方の丘の上にある天守閣で、外側が 15 面、内側が 12 面の多角形です。城壁は胸壁を失いましたが、城壁の歩道は残っています。厚さは 8 フィートで、囲い地全体を囲む高さは 20 フィートです。石積みは 12 世紀後半の特徴を持つ切石で、外角のそれぞれは平らな柱状の支え壁で覆われています。壁の内面に残っている跡から、囲い地は木造の建物で囲まれており、天守閣と接続する外側の幕の厚さ部分で、2 つの小さな壁画の部屋がそれらの建物とつながっていたことがわかります。天守閣の入口は城壁の北東面にあり、扇形のアーチ道が開けており、外壁には半円形の覆いアーチが架けられている。この入口は引き戸付きの木製扉で守られており、城壁の側面に作られた石の階段からアクセスしていた。現在、この堀は115麓の堀は埋め立てられ、階段は現代のものですが、元々は階段の麓に跳ね橋が架けられ、堀を渡っていたに違いありません。跳ね橋が上がると、城壁は城郭から孤立した状態になっていたでしょう。天守閣の南西側には小さな出入口があり、おそらくは緊急時に脱出するための小門として設計されたものと思われます。135

アルンウィック; 計画

しかしながら、城壁の石積み構造は、決して天守閣の普遍的な形態ではなかった。ヨーク城のように、木造の城壁が比較的後世まで残っていた例もある。その後、当時の要塞の原則に沿った形状の塔が城壁の代わりに建てられたのである。136アルンウィック(115)では、城の二つの区画の間に、大きな丘の基部とその堀のかなりの部分(おそらく堀)が残っています。丘の上に建つ現在の塔とそれに付随する建物群は、やや暗く狭い中庭を囲んでいますが、その大部分は14世紀のパーシー家の邸宅を19世紀に再建したものです。116パーシー家の邸宅は、この場所に建てられた城塞とは大きく異なっていた。しかし、天守閣への入口となる門楼の外側と内側のアーチ道は12世紀のもので、両城壁の幕に見られるノルマン様式の大きな石積みの遺構と年代が非常によく一致している。12世紀半ば頃、1157年に亡くなったジョンの息子ユースタスが、現在の城郭全体を石垣で囲み、丘を現在の高さまで平らにし、以前の木造の天守閣と柵の拡張された場所に、城の初期の住居を石造りで建てたと考えられる。ユースタスの建物の外観はパーシー家の邸宅のそれとは大きく異なっていたに違いない。彼は平らにされた土塁の頂上を厚い幕で守り、その幕にホールやその他の住居を配置していたと推測できる。

ボージャンシー

ファレーズ

フランスとノルマンディーでは、早くから長方形の石造りの天守閣が木造の塔に取って代わり始めました。ランジェ(アンドル=エ=ロワール県)では、アンジュー伯の黒のフルクが992年に石造りの天守閣を建設しました。137この建造物の壁は3つ残っており、長方形で、地下室と上階から構成されていました。石積みは主に小さな立方体の石で覆われており、これはフランスのロマネスク建築者たちがローマ時代の先人たちから受け継いだ手法に従っています。上段の窓のアーチ状の頭部にはタイルが貼られており、単なるループではなく、外側に大きく開いています。この天守閣は明らかに要塞と住居を兼ねる目的で設計されていました。このような建物は、アルドルのモットーにある塔屋のような木造建築を石造にしたものです。小川を見下ろす岬に建てられ、陸側は堀で守られています。多くの117これらの石造塔の多くはノルマンディーとロワール川周辺の地域に残っており、概してイングランドの類似の建造物よりも古く、面積も大きい。ボージャンシー(ロワール)の塔は長方形の平面で、長さ約76フィート(約23メートル)、幅約66フィート(約116メートル)である。現在の高さは115フィート(約34メートル)である。石積みの痕跡から推定される建造年代は1100年頃である。138ファレーズ(カルヴァドス県)とドンフロン(オルヌ県)の塔の建造物は、ヘンリー 1 世の手によるものと考えられます。1119 年頃、彼はルーアンやその他の場所に組織的に要塞を配置しましたが、ファレーズもその 1 つでした。139ドンフロン城は、1092年以降、彼のお気に入りの城でした。140 その強固な立地は作戦基地として並外れた利点をもたらし、1101年にヘンリー8世がノルマン人の領地を弟のロバートに譲ったとき、彼はドンフロントを自分のものとして保持した。141ティンシュブレーの戦い(1106年)の後、ヘンリーはノルマンディーの領主となり、ロバートの弱い統治下で建設された無許可の要塞を破壊することで公国の秩序を回復した。142しかし、ドンフロン塔、そしておそらくファレーズ塔も、1123 年まで建設されませんでした。143アット118ドンフロント城は大きな囲い地で、東に向かって緩やかな傾斜の長い丘の最高地点を占めている。丘は西側の狭い谷から急な崖となって立ち上がり、南北に急激に下っている。現在のカーンからアンジェへ向かう街道が通った深い堀が、城と街を隔てていた。大塔は城の囲い地の中央東側にあり、堀とその向こうの街を見渡せるようになっている。北西の角と、隣接する壁の一部だけが完全なまま残っている。高さは 70 フィートをわずかに超える。建物全体の面積は、控え壁と台座を除いて 85 フィート x 70 フィートである。ファレーズ ( 117 ) では、大塔がそれが立っている孤立した崖の頂上のほぼ全体を占めており、街は北側の丘陵だが低地にある。塔の長さはドンフロン城の塔よりわずかに短く、幅はわずかに広く、高さはほぼ同じです。

ドンフロン塔はボージャンシー塔と同様に城壁に囲まれた城郭内に建っており、城壁を占領すれば包囲軍の攻撃に直接さらされる危険性があった。そのため、塔は強度のみを念頭に建てられ、地下室より上の2階部分でさえ窓は小さく狭く、1階部分の窓は単なる環状であった。一方、ファレーズ塔は、町からの登り道を守る城壁よりも高くそびえ立っている。外壁は切石造りで、石や矢が届かない高さにある上層2段の窓は二重構造になっており、彫刻が施された柱頭を持つ柱脚によって仕切られている。どちらの塔も横壁によって3つの部分に仕切られていたが、ファレーズ塔の上層2段は現在は仕切られておらず、ドンフロン塔では地下室より上に、そのような仕切りがあった痕跡が残っているのみである。

イングランドに話を戻すと、ごくわずかな例外を除き、我々の長方形の塔は、歴史的観点から見て、ヘンリー1世がノルマンディーで築城した時代と非常に類似した時代に属すると断言できるだろう。ヘンリー2世も同様の政策を推し進め、無許可の城を破壊し、王室の要塞を強化することとした。そして、彼の建築活動は、自らの城に塔を建てるという形をとった。それは、ノルマンディーやメーヌの城で既に主要な特徴となっていたが、イングランドでは非常に例外的なことであった。これらの塔のいくつかのおよその建立年代は、ヘンリー2世の治世のパイプロールの記載から知ることができる。144

ヘンリー2世は征服王と同様に、王国の主要水路の防衛に注力した。海岸沿いの城やウェールズとスコットランドの国境の城もまた、119彼の主な関心の対象であった。1158年から1169年、そして1160年から1161年のパイプロールには、王国の北西端にあるワーク・オン・ツイード城に費やされた多額の資金の記録が記載されている。145 1158年から1159年にかけてグロスターの塔の建設費用が課せられ、146セヴァーン川の河口の頂上に、また同年と翌年には、沿岸部の大要塞であるスカーバラの城と塔についての記述が数多くある。147北西からロンドンへの接近を見守るバーカムステッドは、1159年から1160年、そして1161年から1162年にかけて多額の費用がかかった場所であった。148 1160年から1161年にかけて、チェスター市の要塞化に215ポンド18シリング5ペンスが費やされました。149の作業はオズウェストリーでも行われた。150およびその他の記録から、ウェールズ国境のクランおよびルーシンの城への食糧供給に注意が払われていたことがわかります。1164年から1165年に始まる151の 記録には、シュルーズベリー城の強化について言及されています。1168年から1169年、そしてその後の数年にわたって、シュルーズベリーとウスターの間のセヴァーン川の峡谷を見下ろすブリッジノースの塔に152サムが費やされた。153ヘレフォードについての言及、154 シュラワルディン、155とエルズミア、156の記録は、王国の西側の国境がどれほど厳重に守られていたかを物語っています。海岸沿いの城の中では、スカーバラ城を除けば、ドーバー城がこれらの記録に常に登場しています。例えば、1168年から1169年にかけて、グレーブゼンドからドーバーへ石灰を運ぶ船賃として40シリング6ペンスが支払われ、そのために必要な作業に34ポンド5シリング4ペンスが費やされました。157サウサンプトン城は1161年から1162年に修復され、158そして1172年から1173年にかけてそこに井戸が作られた。159ヘイスティングスの塔の建設は1171年から1172年にかけて進められていた。160 1165年から1166年にかけて、サフォーク海岸の大きな要塞であるオーフォードの城に256ポンド4シリング9ペンスが費やされ、それは1171年から1172年まで毎年多額の出費の対象となった。161テムズ川上流域では、ウィンザーの宮殿兼城郭に継続的に多額の資金が投入されました。この城壁は 1171 年から 1172 年、および 1172 年から 1173 年に言及されています。162オックスフォードで作業が行われ、1172年から1173年および1173年から1174年に井戸が作られた。163ハートフォード城は守るために維持された120 リー。164ドーバーの城に加えて、ロチェスターの城、165 チルハム、166とカンタベリー167年、海峡の最も狭い部分への主要ルートが守られました。トレント渓谷の主要な要塞はノッティンガムにあり、1171年から1172年、そして1172年から1173年にかけて多額の資金が投入されました。168北部の内陸部の城のうち、ニューカッスルの塔は1171年から1172年にかけて、そして1174年から1175年にかけて、およそ385ポンドの費用がかかった。169これは、1172年から1173年にかけてヨークの塔に費やされたわずかな金額(15ポンド7シリング3ペンス)とは対照的です。170 後の統治時代のパイプロールから、これが単なる木造建築物であったことは明らかです。171

しかし、それ以前にも第一級の重要性を持つ塔の例があり、12世紀後半のドンジョンの特徴を詳しく述べる前に、それらについて簡単に説明しておく必要があります。ウィリアム征服王は戴冠直後、ロンドン市に関連するいくつかの要塞の建設に着手したことは既に述べました。172彼の最初の仕事は、城壁の東側がローマ時代の城壁の一部で覆われていたため、防備の施されていない側面を柵で囲むことだったと考えられる。彼の治世が終わる前に、城の主要な特徴としてホワイトタワーの建設が始まっており、ウィリアム・ルーファスの治世に完成し、1097年にはその周囲に城壁が築かれた。173したがって、この塔はノルマンディーおよび隣接地方の初期の角塔のほとんどと少なくとも同程度に古く、ファレーズやドンフロンにある塔よりもかなり古いものです。伝承によると、この塔の設計はロチェスター司教(1077年から1108年)の指示によるものとされています。彼はまた、ケント州モーリングにあるドンジョンのような塔(元々はセント・レオナルド教会に付属していた)や、ロチェスター大聖堂のクワイアの北側に遺跡が残る塔の建設者とも言われています。

ホワイトタワーは現在90フィート(約27メートル)の高さで、ほぼ同時期に建てられたボージャンシーの塔よりはるかに低い。しかし、その面積ははるかに広く、東西に118フィート(約34メートル)、南北に107フィート(約33メートル)の長方形を覆っている。高さは4段で、石積みで建てられた。121切石細工は、ピラスター控え壁と窓、そして台座のみに限られている。近年の修理により、塔の本来の外観を再現することは困難になっている。入口は 1 階にあり、前面の建物で覆われたことはなかった。この入口は南壁の西側にあったと思われる。北東隅の円形小塔にある吹き抜け階段または万力は、すべての階をつなぐ主な手段であったが、北西と南西の角にある四角い小塔にも、2 階から屋根まで万力が設置されていた。通常南東隅が占める場所の上にも四角い小塔があるが、南壁はその高さ全体に渡って後陣の突出部へと続き、東壁と接するように湾曲している。この突出部の上部 2 段は、周囲を囲む回廊を備えた聖ヨハネ礼拝堂の後陣を形成している。塔と後陣の正面は、一定間隔で平らな控え壁によって補強されており、控え壁は最上階の床面の高さで一列に集められ、さらに屋根の高さでも一列に集められている。元々は倉庫として使用されていた地下室には窓の開口部はない。1 階と 2 階の窓の開口部は元々は内側が大きく広がった狭いループ状であったが、かなり拡大されたため、塔がかつて備えていた堅牢さの外観はいくらか損なわれている。ただし、2 階の礼拝堂の通路の開口部は他の部分よりも幅が広かった。3 階は通常のミサイルの射程外にあるため、窓の開口部は広く、この階の大きな部屋の南壁の 2 つの開口部は二重になっている。地下室の壁の最大の厚さは 15 フィートで、最上階の壁は 10 フィートから 11 フィートの厚さである。

ホワイトタワー 2階平面図

ホワイトタワー、セントジョン礼拝堂

塔は中央の東側にある厚さ 10 フィートの縦壁によって内部が 2 つの部分に分かれています。174このように、122地下室には、91×35フィートの大きな西側の部屋があり、上の各階にも対応する部屋があり、外壁が薄くなるにつれて寸法が大きくなり、最大で95×40フィートになります。ただし、東側の部屋は、中央よりかなり南にある交差壁によって2つの部分に分割されています。そのため、地下室と各階には長方形の北東側の部屋があり、メインの吹き抜け階段からアクセスできます。地下室では、この部屋と西側の部屋の間に縦壁のドアがありますが、上の各階では、壁の5つの開口部によって連絡が維持されています。ループの窪みと、小塔のバイスにつながる壁画のロビーを除けば、壁画の通路は1段目と2段目に1つずつあり、ガードローブに通じています。しかし、3階の壁は、壁の厚さに丸天井のギャラリーが全周に開けられており、123両端はセントジョン礼拝堂の側廊上部の広いギャラリーとつながっています。

ロンドン塔、セント・ジョンズ礼拝堂

クライストチャーチ

塔の南東四分の一の地下には、後世「リトル イーズ」として知られるようになった礼拝堂の地下聖堂部分がある。1 階には上部地下聖堂があり、地下聖堂部分と同様に円筒形のヴォールトが架けられ、後陣で終わっている。2 階は礼拝堂とその側廊、あるいは回廊の 1 階で、側廊は身廊と、柱頭のある円筒形の柱から伸びる簡素な丸頭アーチで区切られている。東側の柱の柱頭は、渦巻きの間に彫られていないタウ形の飾り板があることで有名で、西側の柱の柱頭は波型になっている ( 122 )。礼拝堂の身廊は 3 階を通り、円筒形のヴォールトまで上昇している。側廊には股付きの交差ヴォールトが架けられ、3 階のその上のギャラリーは半円筒形のヴォールトで覆われている。この回廊は、前述のように、北壁と西壁で主室の壁画回廊と繋がっている。礼拝堂の1階は、十字壁の扉を通して北東の部屋と繋がっていたが、正面入口は西の部屋から南側の側廊の西端に通じる短い壁画のロビーを通っていた。後世、このロビーから地下室の扉までの壁の厚みにバイスが設けられ、そこから124礼拝堂へは、塔の南側に隣接する後代の住宅からアクセスできました。

塔の井戸は、包囲攻撃の際に最も必要不可欠な設備であり、地下室の西側の部屋の床、南西の角近くにあり、切石で覆われていました。現在残っている暖炉は3つだけで、すべて東側の壁にあり、1階に2つ、2階に1つありました。煙は隣接する壁の穴から排出されました。各階の部屋の用途は不明ですが、木製の仕切りで小さな部屋に区切られていた可能性があります。しかしながら、地下室は明らかに貯蔵室であり、3階の西側の大きな部屋は多くの王によって議事堂として使用されました。1階の部屋は駐屯兵の使用を目的としていた可能性があり、2階の大きな部屋はおそらく塔の大広間、小さな部屋は王の大部屋でした。議事堂に隣接する2階の部屋は、王妃とその家臣の使用のためだった可能性があります。こうして、当時の乏しい需要に見合う宿泊施設が多数提供されました。礼拝堂の規模の大きさだけでも、この塔が王族の臨時の住居として計画されていたことがわかります。しかし、ルーファスが塔の周囲に壁を築いた当時、ウェストミンスター宮殿のホールは建設中でした。要塞の冷たく暗い内部は、主に防御を目的として設計され、快適さはほとんど考慮されていなかったことは明らかです。

コルチェスター城の大塔 ( 47 ) はホワイトタワーと同時期に建てられたもので、さらに広い面積を占めている。角にある突出部を除いた一階の内部寸法は、南北 152 フィート、東西 111 フィートである。ノルマン様式の城郭の中でも最大のこの城は、残念ながら上層二階と礼拝堂を失ってしまった。礼拝堂はホワイトタワーと同様に、東南の壁の接合部を覆う半円形の突出部を備えていた。しかし、礼拝堂の地下聖堂と地下室は残っている。この点、および南北に走る交差壁によって各階を大小の部屋に分けている点において、この二つの大塔の類似性は非常に顕著である。一方、コルチェスターの塔の角のうち 3 つを覆う長方形の突出部は、ロンドン塔の突出部よりはるかに目立っており、それ自体が小さな塔を形成している。礼拝堂の後陣が東に伸びている部分でも、南壁は北東と北西の突出部に対応する厚さで造られている。南西の突出部は平面図が異なっている。125 南西側の塔は他の塔よりも東西に長く、西側の面が他の塔よりも幅広である。南面も塔の南壁の高さよりは後退しているが、主壁との接合部で大きな長方形の控え壁として突出している。この南西の塔には主階段があった。入口は1階、前述の控え壁のすぐ東側にあり、多くの長方形の天守閣のように2階にあったのではない。塔の外側を覆っていた切石は剥がされ、ローマ風タイルを敷き詰めた壁の砕石芯が露出している。1階より下の壁はかなり広がっており、これは丘が川に向かって下がっている北側と西側で見ることができ、堅固な基礎の上部は地上に出ている。角塔の間では、東側と西側の壁はわずかに突出した2つの長方形の控え壁によって分断されている。北側には1つだけ、南側には1つもない。 1 階と 2 階は、壁の厚さの約半分にわたって内側に広がる狭いループによって採光されていました。1 階の東、北、西の壁にそれぞれ 3 つのループがありました。南の壁には 2 つのみあり、1 つは入口の東側にある井戸の部屋を照らし、もう 1 つは壁の反対側の端にあり、礼拝堂の地下室を照らしています。2 つの間の壁は塔の最も攻撃を受けやすい側にあるため、非常に頑丈で、開口部や控え壁によって途切れることはありません。礼拝堂の角塔と後陣を除く 2 階の各面に 4 つのループがありました。上段の窓の開口部はおそらくこれより大きかったでしょう。この塔の最も印象的な特徴の 1 つは、石積み部分にローマ風タイルがふんだんに使用されていることです。特に横壁には、タイルが非常に規則正しく美しい「ヘリンボーン」模様に並べられています ( 101 )。ローマ時代の資材の使用は、塔がローマ建築物であるという、いまだ完全には消え去っていない伝承を生み出した。ノルマン人の石工たちが、ローマ駅跡に容易に残っていた資材を自らの用途に利用するという経済的な原則を採用したことは、言うまでもなく自然なことであった。

126

ドーバー

クラン

ロンドン塔とコルチェスター塔は、その建設年代と巨大な規模において異例の建造物です。12世紀後半の塔にも、交差壁による区画、角の一つ、あるいは複数の角に設けられた吹き抜け階段、外壁から突き出た柱状支柱、そして壁画ギャラリーや部屋など、多くの共通点が見られますが、その後、これらに匹敵する規模の塔は建てられませんでした。ロチェスター塔(扉絵)は、1271140年よりやや早く着工されたため、これら2つの例外的な例と後の塔の中間の年代にあたるこの塔は、胸壁の頂上までの高さが113フィート、基部の面積は70フィート四方(外寸)である。ヘンリー2世の治世初期に建てられたドーバーの塔(126)は、基部が98フィート×96フィートである。しかし、壁の厚さは例外的に24~21フィートあるため、内部の寸法はかなり小さくなり、胸壁の頂上までの高さはわずか83フィートである。ロンドン塔とコルチェスター塔もまた、その設計において礼拝堂を重視している点で例外的である。コルチェスターの角塔が非常に目立つのはユニークな特徴であるが、1281 階にあるメインエントランスは、ユニークではありませんが、非常に珍しいものです。

後代の塔は、ロンドンやコルチェスターの塔とは異なり、既存の城郭に増築されたものであり、初めて築かれた城の中核ではなかったという点で異なります。塔は概ね類似点を呈していますが、敷地の性質によって必然的に決定される平面図上の位置も、配置の詳細も均一ではありません。後代の塔が見られる城のほとんどは、幕から幕へと城郭を横切る壁によって、外郭と内郭、あるいは城壁(ベイリー)に区切られています。内郭の最高地点に立つ塔は、城のこれら二つの区画を見渡せるように配置されていました。外郭に侵入された場合、包囲軍は内郭の壁という第二の防衛線に直面します。そして、高い位置にある大塔は、この壁と併用して守備隊に利用されました。最終的に内郭が陥落したとしても、塔は守備隊にとって依然として強力な避難所として機能し続けました。

ギルフォード

通常のタイプの城、すなわち主な防御壁が土塁と土手から成る城に新しい塔状の天守閣が増築された場合、カンタベリーやヘイスティングスでは、基礎が不十分であるとして避けられたと思われる、天守閣とは別の新しい敷地に天守閣が建てられることが多かった。例えばロチェスターでは、現在ボリー・ヒルとして知られる 11 世紀の城の古い天守閣が、後の囲い地からいくらか離れた場所に残っている。しかし、天守閣を塔に利用した例もあり、おそらくは一般に認識されているよりも多くあったと思われる。クライストチャーチでは、比較的小規模な天守閣が完全に人工の天守閣の上に建てられた。ノーリッジとヘディンガム ( 135 ) の天守閣は、同クラスで最も壮麗な 2 つの天守閣であるが、大部分が自然の丘であるとはいえ、人工的に切り崩して高くした天守閣の上に建てられた。ギルフォードとクラン ( 127 ) の天守閣は人工の天守閣である。これら最後の 2 つの天守閣では、天守閣の頂上が壁で囲まれた貝殻の天守閣に改造されている。しかし東側では129この囲い地には、規模は大きくはないものの、それなりに立派な塔が建てられました。クランの塔は山の東斜面に建てられ、その基部は土塁の頂上よりも完全に下にあります。ギルフォード(128)でも部分的に同様の構造で、塔は山の東端を横切って配置されています。ケニルワースでは天守閣の基部に人工土が組み込まれていたことから、城の基部の高さが低くされ、その下部を取り囲むように塔が建てられたのではないかという疑念が生じています(132)。

スカーバラ; 計画

ギルフォードとクランでは、石積みの外殻と塔の天守閣の組み合わせによって、小さな内郭のような効果を生み出しました。これは実質的に外殻の天守閣の姿であり、その城壁の柵の上に塔が立っています。スカボロー ( 129 ) やバンバラでは、しばしば天守閣が2つの城壁の間の幕の線上に立っていました。スカボローでは、実際にはその線を横切って立っていますが、その突出部分は内郭に向かって大きくなっており、当然ながらそこから城壁に入ることができました。ノーハム ( 157 ) とケニルワースの塔は内郭の一角を占めていますが、幕の向こう側には目立った突出はありません。これはポーチェスター ( 131 ) でも同じで、天守閣が立っている北西の角は、ローマ時代の城壁の北西の角でもあります。131駅。175 しかし、これらの塔の中で最も立派なもののうち、ロチェスター、ドーバー、ニューキャッスルの塔は、内郭内に完全に独立して建っていたが、ロチェスターの場合と同様に、幕に十分近かったため、守備隊は上層から外郭への接近路を監視できた。

長方形の天守閣の地図

ポーチェスター

塔の大きさの観点から、塔は2つの種類に分けられます。クラン、コーフェ、ギルフォード、ヘディンガム、ヘルムズリー、ニューカッスル、ポーチェスター、リッチモンド、ロチェスター、スカーバラといった、高さが長さや幅よりも大きい塔(本来の塔)があります。これらの塔はほぼ正方形です。これにドーバーの塔が加わりますが、壁が非常に厚いため、高さが長さや幅よりも小さくなっています。ポーチェスター(131)の塔は、南北の長さが東西の長さよりも13フィート長く、当初は高さも超えていましたが、当初の設計が完成して間もなく、塔の高さはほぼ2倍にまで高くなりました。2つ目の種類は天守閣で、ドーバーの塔の比率を決定づけたような特別な事情はなくても、平面図の寸法の一方または両方が高さを超えています。このような天守閣は、明らかに長方形の形をしています。ヨークシャーのキャッスル・ライジングとボーズの塔の高さは132 ミドルハムの天守閣は、長さや幅のどちらよりも大きい。ケニルワース( 132 )では、東西の長さが幅をほぼ30フィート、高さを7フィート上回っている。ミドルハムは、南北で、東西の長さは約100フィート、80フィートである。高さはわずか55フィートで、ボウズやキャッスル・ライジングの50フィートよりは上回っているものの、ケニルワースの80フィートには遠く及ばない。しかし、長さと幅を合わせると、ケニルワースの87×58フィート、ボウズの82×60フィート、キャッスル・ライジングの75×54フィートをはるかに上回る面積となる。このクラスの別の天守閣の基礎がダービーシャーのダフィールドに残っている。バンバラは69×61フィートだが高さは55フィートしかないが、このクラスのもう1つの天守閣である。ノーサンブリアのもう一つの大きな城塞であるノーハムは、高さが 90 フィートであるにもかかわらず、平面が長方形であり、東西の長さが高さの 4 フィート以内であるため、第 2 級と第 1 級の境界に位置します。

ケニルワース

天守閣の内部構造は一様ではなく、必ずしも高さとも一致しない。ヘディンガム、ポーチェスター、ロチェスター、スカーバラといった高層天守閣では、通常、地下室と3階建ての上層階が設けられる。しかし、高さ80フィートのコーフや、高さ63フィートしかないギルフォードでは、上層階は2階建てである。高さ83フィートのドーバーと高さ75フィートのニューカッスルでは、2階は床面よりも高い位置にある壁画ギャラリーに囲まれていた。1332階と3階が1つの高層部屋に統合されました。176一方、ノーラムでは上層階が 4 階ありました。ケニルワースはわずか 10 フィート低い場所に、高い地下室があり、その上には 1 階しかありませんでした。ボーズは 2 階建てでした。ミドルハムとキャッスル ライジングではメイン フロアは 1 階でしたが、この段階で部屋を細分化することで、建物の一部に 2 階が作られました。原則として、壁は上に行くほど薄くなります。これは、各階で内面を切り詰めて床材用の棚を設けることで実現しました。例外的に、塔の外側にオフセットがあります。ロチェスターでは、わずかな外側の傾斜により、壁は基礎部分の 12 フィートから最上部の 10 フィートまで薄くなっています。ポーチェスターでは、壁は基礎部分で 11 フィートの厚さですが、1 階では 7 フィートに減り、元の屋根の高さでオフセットすることで、上層では 6 フィートになります。ドーバーに次いで最も厚い壁はニューカッスルのようで、1階の壁の厚さは14フィートである。

ロチェスターやドーバーといった塔の多くは、ラグストーンや積み石で造られ、切石で仕上げられています。ギルフォード(128)の石積みは非常に粗く、「ヘリンボーン」模様の積み石が広く用いられています。しかし、内部の細部から判断すると、この塔の建立年代は12世紀の第3四半期より前ではないと考えられます。177一方、切石で壁を葺いているものも少なくありません。イングランド東部と南部ではヘディンガムとポーチェスター、中部ではブリッジノースとケニルワースが優れた例です。ヨークシャーの塔のうち、ボーズ、リッチモンド、スカーバラは切石で壁を葺いています。ミドルハムは切石で仕上げた石積みです。バンバラ、ニューカッスル、ノーラムでは至る所で切石が使用されています。ノーラムでは切石が2種類あり、片方には小さな立方体の石、もう片方には大きな石が使用されています。178コルチェスター、ドーバー、ケニルワースと同様に、大きな塔の基礎はかなり広がり、地面から突き出た台座となって、角や壁面のバットレスが途切れることなく消えていく。ニューカッスルにはロール状の構造がある。134台座の上には弦の列が刻まれており、バンバラ(91)では台座が非常に堂々とした印象を与えるモールディングが施されている。ミドルハムやスカーバラのように、塔が不均一な場所に建てられている場合、台座は塔から地面が下がっている面にのみ現れる。

塔の角は常に、2 つの隣接する壁を厚くすることで形成される、一般的な 12 世紀のタイプの長方形の柱状支柱によって強化されていました。ほとんどの場合、これらの支柱は出会って、しっかりとした外角を形成します。ギルフォード、ヘディンガム、ロチェスターでは、支柱と支柱の間に中空の角が残ることもあり、キャッスル ライジングとスカーバラでは、この中がシャフトまたはビードで埋められています。胸壁の線より上では、角支柱は正方形の小塔に続いています。これらの角のうち 1 つまたは複数には、バイスがありました。ニューカッスル ( 139 ) では、角支柱の幅と突出が非常に大きく、明確な塔を形成しています。このことはケニルワースでさらに顕著で、コルチェスターのものとよく似た角塔があります。これらの角の間の塔の側面には、通常、わずかに突出した柱状支柱が 1 つまたは複数ありました。これらの数は、塔の平面図と場所によって異なりました。ドーバーでは、前面の建物に覆われている側を除き、各面に1つずつ塔があります。ケニルワースでは、一方の面に4つ、もう一方の面に3つ、さらにもう一方の面に2つあります。残りの壁は消失しています。ポーチェスターでは、西面と北面にそれぞれ1つずつ塔があり、東面と南面には塔がありません。塔を高くした際に、角塔も中間の控え壁も上方に延長されませんでした。ニューカッスルの角塔の一つが長方形ではなく多角形であることは注目に値します。これは要塞化の方法の変遷を示しており、これについては後ほど詳しく説明します。ロチェスターの南東角塔は丸みを帯びていますが、これは13世紀に行われた塔の修復の結果です。

135

ヘディンガム:大塔

これらの塔の主な目的は防御であったため、その外部の建築的特徴は概してその優れた石積みに限定されていました。バンバラのような型枠の台座は非常に稀です。ノーリッジとキャッスル・ライジングでは、壁はアーケード状になっていたり、凹んでいたりしますが、これは通常の慣習とは全く異なります。弦の列は、ケニルワースのようにバットレスにのみ用いられていましたが、リッチモンドのように壁に沿って続いていたケースも少数ありました。必要な窓の開口部は少なく、小さかったです。しかし、ここで区別しなければなりません。城の天守閣は、戦時には堅固な塔であると同時に、領主の住居となることもあったことは既に述べました。ロンドン塔とコルチェスター塔は、この二つの目的を念頭に置いて、その大きな規模で計画されたことは確かです。そして、快適性に欠けていたため、137今日我々の目には、ホワイトタワーの上層階はとにかく明るく照らされていたように思える。同様に、ロチェスターでは、地下室より上の階に一面採光窓が多数設けられていた。そして概して、地下室は壁の高いところに設置されたごく少数の細いループ窓によって採光され、ミサイルの射程範囲外にあった一階は、内側に広い開口部を持つ細いループ窓によってまばらに採光されていたが、主居室となる二階にははるかに大きな窓があった。ロンドン塔、ドーバー、ヘディンガム、スカーバラの二階と同様に、これらの窓は、間にシャフトや壁片を挟んで二つの採光窓から仕切られていることもあった。ニューカッスルでは、二階は壁が厚く、その中に個室が作られているため非常に暗いが、東面の中間のバットレスには、外側に型枠アーチと柱脚シャフトを備えた広い一つの開口部が設けられている(139)。リッチモンドの塔は、その唯一の目的が防御であったようで、窓の開口部は、1つの例外を除いて、内側に広がった狭いループ状になっており、12世紀のすべての塔の中で、この塔はおそらく最も暗く、最も快適ではなかった(93)。179

塔の正面玄関は通常1階にありました。しかし、ドーバー、ニューカッスル、ノリッジのように2階にあり、直接メインの部屋へと通じている場合もあります。地下室に入口を設けるのは明らかに危険でした。扉は簡単にこじ開けられたり、燃やされたりする可能性があるからです。一方、コルチェスターには地下室への入口があり、その入口は頑丈な堀で守られていました。バンバラとスカーバラは岩盤の上に築かれていたため、その地形はほぼ難攻不落でした。どちらの場合も、塔の正面玄関は、塔が建っている区画の土壌と同じ高さにあります。180リッチモンドにあった元の門の外側の開口部が新しい塔の建設のために撤去された際、内側の開口部は残され、城の内部と地下室が直接繋がるようになりました。これもまた、敷地の自然の強度によって可能になったものです。しかし、塔への正面玄関は1階の南東の角、城壁の遊歩道から開けられました。ラドローでは、門の両方の開口部が壁で塞がれ( 94 )、塔の西側の壁の一部に1階への階段が設けられました。181138ギルフォードの丘の上の塔でも、正面玄関は2階にありました ( 128 )。塔の主居室に通じる戸口には、特別な建築的配慮が施されていました。ニューカッスルの正面玄関は、3階建ての半円形アーチと柱頭にシャフトを備えた広い開口部です。再建されましたが、おそらく元の設計をほぼ踏襲していると思われます。一方、ケニルワースの主居室に通じる2階の玄関は、非常に簡素で、扇形アーチと、その上の壁に半円形のアーチが配されています。

139

ニューカッスル:グレートタワー

上層階の入口へは必然的に階段でアクセスすることになったが、階段は壁に対して入口に対して直角に設置されるのが通例で、ドーバー、ニューキャッスル、ロチェスターのように、下る際に壁の角度を曲げることもあった。これらの階段は通常、フォアビルディングと呼ばれる構造物で覆われており、正面入口への頑丈な屋根付きのアプローチとなっていた。フォアビルディングは塔の大きな付属施設となり、プランは多種多様であった。その痕跡はスカーバラに見られる最も単純な形で、2 段構成であった。下段は南壁に沿ったアーチ型の通路で、その端から地下室の入口に直角で入ることができ、上段には塔の 1 階からの出入り口から入ることができた。入口の通路は木製のドアで閉じられていた。これらを強行突破したとしても、攻撃側が塔に侵入するのは依然として困難で危険であり、上層階の床の穴から矢弾が投げつけられれば、通路からの退却は容易なものとなるだろう。ケニルワースの前棟も二段構造で、一階の戸口に通じる入口階段を囲んでいた。ロチェスターの構造はより複雑だった。ここでは階段は北西角の控え壁に沿って始まり、そこで二段の小塔で覆われていた。下層には戸口があり、上層階は塔の一階角にある丸天井の部屋に通じていた。階段はその後角を曲がり、高さ約 6 フィートの外壁に守られながら、塔の北壁に沿って跳ね橋まで上昇し、その下には深い穴があった。跳ね橋の向こう側、北壁の東側は三段の建物で覆われていた。跳ね橋から入る中段には部屋があり、そこが天守閣1階への正面玄関となっていました。最下段は地下室で、塔の地下室と繋がっていました。塔の2階から入る上段には部屋があり、おそらく礼拝堂だったと思われます。ドーバーとニューカッスルの前方の建物はさらに精巧で、下段の塔も含まれていました。141城の入口と階段の直角の曲がり角を守っていたのは中塔で、階段の途中までを覆っていた。また、階段の頂上には、2 階に入るプラットフォームの向こう側に上塔があった。ニューカッスルの前塔の地下には城の礼拝堂があった。下塔は、ロチェスターと同様に単なる門塔で、中塔は階段の 2 番目の出入り口を覆うものだった。上塔には、入口のプラットフォームを見下ろすアーチ型の監視室があった。ドーバーでは、基礎がしっかりした上塔は 1 階と 2 階にアーチ型の部屋があった。中塔は井戸を囲み、その井戸の入り口は、天守閣の正面玄関前のプラットフォームから入る部屋の中にあった。一方、下塔は天守閣の南西の角に大きく突出しており、1 階には階段用の屋根付きの踊り場があり、そこから東に部屋 (おそらく礼拝堂)、西に門番小屋があった。 2階には天守閣の礼拝堂があり、主室から入ります。前棟の下塔の地下室にあるヴォールトは、天守閣と前棟に共通のヴォールトを介して天守閣の地下室と繋がっています。同様に、上塔の2階にあるヴォールトも、別の共通のヴォールト室を介して1階の主室と繋がっています。このように、ドーバー前棟は天守閣の不可欠な一部となっています。

現存するすべての前部建物のうち、キャッスル・ライジング ( 143 ) の建物が最も保存状態が良い。ここでは、天守閣への正面玄関は建物の東面、北端近くに位置している。木造屋根の階段は、東壁の脇を地面からまっすぐ上っている。その麓に門があり、途中の踊り場にももう一つ門がある。上の階段も木造屋根で、第三の門を通って塔の上階に通じている。塔はロチェスターやノリッジと同様に天守閣の正面玄関を覆っているが、ドーバーやニューカッスルのように玄関の向こう側に配置されてはいない。前部建物の各玄関には、縁ロールの付いた丸アーチと、わき柱にクッション・キャピタルの付いたシャフトがある。天守閣の正面玄関には五つのオーダーがあり、外側の四つのオーダーにはシャフトがあり、アーチには豪華な後期ノルマン様式のモールディングが施されている。階段の頭の部屋は2つの区画に分かれたヴォールト天井になっていますが、元々は木造の屋根でした。その下にもヴォールト天井の部屋があります。

ポーチェスター( 131 )には例外的な配置があり、階段は建物に覆われるのではなく、建物の外側、東側に面して設置されています。踊り場の先端から、2階の部屋と3階の部屋の間にはまっすぐな通路があります。142もう一つの例外的な前面建物はバークレー( 142 )に見られる。しかし、ここでの例外は、それが塔の前面建物ではなく、独特な構造の殻天守閣の前面建物であるという事実である。初期ノルマン城の土台は高さが低く、地面から約 20 フィートの高さのプラットフォームを形成するその基部は、厚さ 8 フィートの壁で囲まれ、壁はピラスター バットレスで強化され、高さ 60 フィートまで上昇する。この壁の南東面に隣接して狭い前面建物がある。木造屋根で覆われた階段は、門塔の下の段を通り抜け、プラットフォームに上昇し、そこから別の門を通過して殻天守閣の内部に入る。門塔の 1 階の部屋へは、階段の上にある狭い棚を通ってプラットフォームから入ります。

バークレー

143

城の上昇:前築の階段

ロチェスター; 内部クロスウォール

天守閣の正面玄関は厚い壁の外壁に設けられていたため、塔の内部へ至るには狭い通路を通らなければなりませんでした。キャッスル・ライジングでは壁が比較的薄く、玄関は深く窪んでおり、塔へ直接入ることができます。多くの場合、天守閣は地下から頂上まで伸びる横壁によって内部が二つに仕切られていました。182この壁は、ポーチェスター、ロチェスター、スカーバラのように、しばしば中央に位置していたが、キャッスル・ライジングやミドルハムのように長方形の塔では、天守閣を二つの不等辺長方形に分割していた。ボーズでは、ノルマン様式のドムフロント天守閣と同様に、145クロスウォールは中心から遠く離れていて、内部から狭い長方形を遮断しているだけだった。ボウズの 1 階の大きなメイン ルームはほぼ正方形のまま残された。正方形の天守閣では、クロスウォールはメイン エントランスの反対側にあり、前面の建物と平行になっていることが多かった。ヘディンガム、ランカスター、ポーチェスター、およびスカーバラでは、クロスウォールは前面の建物に直角になっているため、キャッスル ライジングの長方形の天守閣のように、メイン エントランスは端にあり、いずれかの部屋の側面にあるわけではない。スカーバラのクロスウォールは 2 階まで続いておらず、1 階で横アーチがその場所を占め、2 つのメイン ルームを 1 つにまとめている。ヘディンガムでもクロスウォールの代わりに 2 階に巨大な横アーチが架かっている ( 147 )。これはおそらく英国のどの天守閣でも最も優れた建築的特徴である。ロチェスターの2階では、十字壁は2対の丸いアーチで表現され、中央の壁ブロックで区切られ、その中央には井戸の竪穴が設けられています(145)。しかし、十字壁は塔の天守閣に普遍的な特徴ではありませんでした。クランやギルフォードといった中規模の塔には十字壁はなく、さらに大きな天守閣では、146ニューカッスル、リッチモンド、ケニルワースは、内部が分割されていない。これはケニルワース地域の城塞としては特筆すべき点である。ニューカッスルとリッチモンドでは壁が非常に堅固であるため、内部空間は比較的狭いのに対し、ニューカッスルでは例外的に広々とした壁画室によって追加の空間が確保されていた。キャッスル・ライジングでは、主要な横壁に加えて、各区画の端に小さな横壁が設けられており、これにより主室と他の居室が分離され、一箇所に上階を設けることが可能となっている。

塔の各区画のうち、交差壁で区切られていたかどうかは別として、地下室は武器や食料の保管に使われていたと考えられています。また、地下室には天守閣の井戸の開口部が設けられていたこともあったようです。183他に部屋がなかった一階には、主たる部屋、すなわち広間があった。より高層型の天守閣では、これは二階にあり、前述のように、横壁をアーチやアーケードに置き換えることで、この階を一つの大きな部屋に変えることもあった。ドーバーとポーチェスターでは、ロンドン塔と同様に、二つの部屋に区切られたままで、横壁を貫く小さな出入り口があるだけである。これらの場合、二番目の部屋は、城主が滞在中の「大広間」、すなわち私的な部屋であったと考えられる。広間が二階にあった場合、一階はおそらく、包囲攻撃の際の守備兵と使用人のために確保されていたと思われる。当時、私的な寝室の設置は極めて少なかったが、ドーバーやニューカッスルのように、壁の厚さが複数の大きな壁画室を許容していた場所では、そのうちのいくつかが壁画室として使われていた可能性がある。また、ヘディンガムのようないくつかの城郭では、主居室の上に上階が設けられており、これは間違いなくこの目的を果たしていた。184

147

ヘディンガム:大塔の入り口

ヘディンガム:大塔の2階

各階間の連絡手段としては、ロンドン塔とコルチェスター塔の例に倣った。地下室から塔の頂上まで、角の一つに吹き抜け階段が設けられ、各階への入口は壁の厚みに作られた短い通路、あるいは窓の銃眼から開けられた通路であった。この階段は地下室への唯一のアクセス手段であった。ドーバーには同様の階段が二つあり、また、いくつかの例では、地下室に通じる小さな外扉が設けられている。149これは、ニューキャッスルの地上から高い位置にある裏門のように元々あったものか、あるいはケニルワースの建物前方部の地下室への入り口のように後世に作られたものかのどちらかである。ドーバーの 2 つの階段は互いに対角線上に位置し、ロチェスターでは 2 つ目の階段が、これももう一方の階段と対角線上にあり、1 階から屋根まで上っている。ギルフォードのメイン階段は 1 階の角から始まっている。地下室へはおそらく落とし戸とはしごで入ったが、後になって、おそらく 13 世紀に、メイン入り口の下の地下室に通じる壁を貫通する戸口が作られた。スカーバラでは、メイン入り口は地下室レベルにあったが、単に 1 階に通じる階段に通じていた。地下室への階段は、もしあったとすれば、破壊された角のいずれかにあったようである。リッチモンドとラドローの天守閣では、古い門楼が全部または一部保存されているため、配置が例外的である。リッチモンド( 93 )の地下室には、すでに述べたように、城内部から専用の入口があったが、現在は塞がれているが、1 階から地下室の角の 1 つに階段も設けられていた。しかし、塔のメイン階段は 1 階のメイン入口の左側から始まり、南壁をまっすぐ上って 2 階の高さまで達し、そこで終わっていた。2 階から屋根へ向かう階段は、1 階入口の上の一点から始まり、下側の階段の上方の南壁の厚さ全体を通り、2 階入口の上の一点で城壁に通じていた。185ラドローでは、門楼の改築の結果、東側の壁の厚みの中にあった地下室から上の階へ続く元々のまっすぐな階段が塞がれ、地下室へは 1 階の落とし戸からしか入れなくなった。186

天守閣の各階は木造で、地下室でさえヴォールト天井の部屋は例外でした。ニューカッスルの地下室は、中央の柱から伸びる8本のリブの上に、オリジナルのヴォールト屋根が架けられています。リッチモンドの地下室のヴォールトも中央の柱から伸びており、挿入された構造になっています。ノーハムの地下室は横壁によって2つの部分に分けられており、そのうちの1つには独自の横壁があり、2つの部屋に分かれています。どちらも樽型ヴォールトです。もう1つの部屋には、4つの区画のグレインヴォールトがあり、平らな壁によって仕切られています。150 横アーチ。バンバラの地下室も3つの部屋にヴォールト天井が設けられ、そのうち最大の部屋には3つのアーチからなる中央アーケードがあり、そこから外壁と横壁へとリブが打ち込まれていた。ミドルハムの地下室の2つの部屋もヴォールト天井で、1つは5つのベイからなる中央アーケードから伸びていた。しかし、これらの北部の例は非常に例外的である。キャッスル・ライジングでさえ、建物の各部分の建築的処理が異例なほど精巧で、地下室の大きな部屋が柱列で区切られているにもかかわらず、ヴォールト天井は、すでに述べた2階の小さな部屋を支える小さな区画に限られていた。

152

ニューカッスル:礼拝堂

壁の厚みを利用して造られた壁画室は必然的にヴォールト天井で、通常は壁から伸びる円筒ヴォールトが用いられ、仕切りの弦段は設けられていませんでした。それ以外の場所で石造りの屋根を持つ部屋は、塔の天守閣と併設されている礼拝堂のみでした。しかしながら、礼拝堂が天守閣の主階を占めることはほとんどなく、キャッスル・ライジングでは2階の角に位置し、内陣のみがヴォールト天井で、壁の厚みを利用して造られていることも付け加えておく必要があります。ロンドンやコルチェスターの礼拝堂と同規模の礼拝堂が天守閣に建てられることは、その後二度と試みられることはありませんでした。一般的な理論によれば、城や邸宅の礼拝堂は、その上に世俗的な目的で使用される部屋がないように設計され、天守閣における礼拝堂の位置は通常、前棟の塔の上階にあり、主棟の隣接階と繋がっていました。祭壇は常に東側の壁際に配置され、身廊と内陣の区別は通常維持されていました。例えば、前棟の塔の3段全てがヴォールト天井であるロチェスターでは、最上階はおそらく礼拝堂であり、身廊へは天守閣の2階から壁画の通路を通って直接入り、内陣は小さなヴォールト天井のロビーと短い階段で天守閣の主階段へと繋がっていました。187ドーバーの礼拝堂は、リブ付きヴォールトと、シェブロンモールディングと柱脚を備えた2階建ての内陣アーチを備え、前楼閣の下層塔の上層階を占めている。内陣と身廊の壁はアーケード式で、これは城の礼拝堂ではごく一般的な特徴であるが、ロチェスターには見られない。ドーバーの天守閣の2階からの入口は、壁画室と礼拝堂の西壁に沿った通路を通っており、左手には礼拝堂の入口、右手には聖具室と思われる小さなヴォールト天井の部屋があった。ポーチェスターでも、南側は153前面建物の 1 階の部屋は礼拝堂で、前面建物を通って正面玄関に通じる通路から入りました。ニューキャッスルの礼拝堂 ( 152 ) は珍しい位置にあり、前面建物の地下にあり、メイン階段の下から通路を通って入ります。また、元々は外の出入り口があり、前面建物の外階段の下の方に直接つながっていました。これも珍しい特徴です。リブ付きヴォールト、壁アーケード、内陣アーチは驚くほど優れた職人技で作られており、壁アーケードの柱頭の「水の葉」装飾は、同時代のガリラヤ・オブ・ダラムの柱頭のものとよく似ています。ニューキャッスルの前面建物は天守閣の東壁に面しているので、礼拝堂の身廊の長軸は南北に走り、内陣の長軸と直角になっています。礼拝堂はT字型をしており、祭壇は内陣の片側、東側の壁際に配置され、身廊からはほとんど見えませんでした。城の守備兵とその家族、あるいは友人は祭壇に面した内陣の西側を占め、身廊は守備兵と使用人によって使用されていたと考えられます。188

ニューカッスルやオールド・セーラムのような広々とした礼拝堂は、単に大塔の礼拝堂ではなく、城全体の礼拝堂でした。一方、塔の天守閣の通常の礼拝堂は、収容能力が低く、城主またはその代理人とその近親者のために意図されていたようです。ギルフォードの天守閣の礼拝堂は単なる礼拝堂で、2階の南西の角に、互いに直角に配置された2つの壁画室で構成されています。西側の壁には、半天蓋で覆われた礼拝堂本体があります。祭壇のための空間は、司祭が東を向くように配置され、南側の壁には、長軸に対して直角に配置された半天蓋で覆われています。祭壇室からは全く見えない身廊には、12世紀後半の趣を呈する壁のアーケードがあり、この粗雑に建てられた古風な外観の天守閣の実際の建設時期を知る貴重な手がかりとなっている。天守閣に礼拝堂や祈祷室を設けることは珍しくなかったものの、概して贅沢なことであった。リッチモンドとラドローにはそのような施設は設けられていなかった。どちらの城にも残っている礼拝堂は、門楼が塔に改築されるよりも古い時代のものである。後世になって、天守閣の部屋に「礼拝堂」という名称が付けられた可能性も否定できない。154まったく別の目的のために建てられた天守閣や前庭の建物。189

包囲戦時には天守閣内で調理が必要となる場合もあったものの、塔の特別な部分が調理場として確保されることはなかった。キャッスル・ライジングは例外で、1階の北西角で区切られた部屋が調理場として使われていたようで、その角には円形の煙突が掘られていた。190 暖炉はほとんどの塔の天守閣に見られるが、全階にあるわけではない。ロチェスターとドーバーには暖炉が十分に備えられていたが、一方、ポーチェスターの塔には人工的な暖房設備は見当たらなかった。ドーバーの十字壁にある暖炉は非常に大きく、ロチェスターのものは数は多いものの小型で、アーチには粗削りの厚手のV字型の装飾が施されており、この装飾は2階の十字壁のアーケードにも見られる。ニューカッスルのオリジナルの暖炉は、1階と2階の大きな壁画の部屋にあった。ここの主居室は、床に置かれた火鉢で暖められていたと思われる。これは、個人の家のホールと同様に、一般的な方法だったのかもしれない。屋根には煙を排出する通気口が設けられていたに違いない。

包囲戦という厳しい状況下では、水は天守閣にとって必需品であり、井戸の跡が残っていない場所では、すでに満杯になっていると考えて間違いないでしょう。ギルフォードのよ​​うな山の天守閣では、井戸は天守閣の前部の壁を成す外殻の中にあったのかもしれません。ロンドン塔とキャッスル ライジングの井戸は地下室にありました。コルチェスターでは、地下室の南壁、入口通路の右側に井戸室があります。しかし、後の天守閣では、切石を敷き詰めた円筒形の井戸管が壁の厚みを貫通して上階まで引き込まれ、地下室まで行かなくても直接水が供給されていました。ケニルワースでは、井戸管は南西の角に近い南壁にあり、地下室と 1 階に開口部がありました。ニューカッスルの東壁、北東角付近にあります。開口部は2階の井戸頭に1つだけあり、主居室から壁画の通路を通ってアクセスできます。ドーバーには2つの井戸があり、1つは前楼の中央塔にあり、2階の高さに開口部があります。もう1つは天守閣の南壁にあり、開口部は2階の高さにあります。1552階、正面玄関の左側にある壁画の部屋。ロチェスターのパイプは横壁の中央にあり、3階まで伸びており、各段の北側の部屋に開口部があった。

壁画の部屋は、ついでに発見された。いくつかの天守閣は、最大級の規模でさえ、窓を除いて壁に穴があけられていない。コーフがそうだ。ポルチェスターはその巨大な城壁にもかかわらず、わずか 2 つしかなく、それらは、衛兵の更衣室または便所という、一般的かつ必要不可欠な目的に使用されていた。一方、ドーバーの例外的に重厚な城壁には、そのような部屋が多数あり、そのほとんどはかなりの大きさである。この地の衛兵の更衣室の位置を特定するのは容易ではない。ニューカッスルでは、壁の厚さを利用して、1 階と 2 階に連結して大きな部屋が建設された。2 階の南壁にある「王の部屋」と呼ばれる部屋には、元々の暖炉があり、明るく照らされている。北西の角にある戸口は、西壁の衛兵の更衣室に通じている。ニューカッスルの壁画室の数はドーバーに比べると少ないが、壁には通路や回廊が自由に設けられていた。南と西の壁の上部を貫いて城壁に通じる階段は、工事の進行中に放棄されたようである。塔に侵入したかもしれない敵軍を袋小路に導くために意図的に造られたという考えは空想的であるが、確かに意図しない効果があった可能性はある。ドーバー、ヘディンガム、ニューカッスル、ノーウィッチ、ロチェスターでは、2階のホールや部屋が異常に高かったため、舞台上部の壁に回廊が設けられた。ドーバーの回廊は塔の北西の角を周回してはいなかったが、現在は塞がれている北から南への横断壁を貫く通路が設けられ、この階の東側の部屋は回廊に完全に囲まれていた。ロチェスターのギャラリーは塔全体を囲み、南西と北東の角にあるヴィスと繋がっており、塔の内部に14箇所以上で開口しており、それぞれの箇所は外壁のループに対応している。2階のクロスウォールの代わりとなるアーケードが東西の壁を繋ぐ箇所では、ギャラリーの床が数段高くなっており、隣接するアーチに堅固な支柱を提供している。バンバラの壁画ギャラリーの配置は、塔内部の近代的な改修によりやや不明瞭になっているが、ドーバーのものと非常によく似ており、クロスウォールを貫通する通路が2階の2つの仕切られた部屋の間にあった。ヘディンガムのギャラリーはロチェスターと同様に完全であり、この階は156現在も屋根が残っているこの塔は、見事に採光されている(147)。ギルフォード、ポーチェスター、そしてピークの塔のように、壁画室が衛兵の居間として機能していた場合、座席が収められていた外壁はこの高さでわずかに厚くされ、持ち出し構造になっており、座席の下に通気口が設けられていた。ケニルワースでは、北西側の小塔は完全に衛兵の居間として使われていたようで、地下室の下部は廃棄物置き場となっていた。191キャッスル ライジングの衛兵交代服は、1 階の西側の壁にある丸天井の部屋に収められており、通気口は壁の外面を区切る窪みに開いている。

157

ノーラム:偉大な塔

ニューアーク城

天守閣の屋根は木製で、外側は鉛で覆われており、外壁の頂上を囲む城壁の歩道より数フィート低い位置にあった。城壁の歩道の外側には胸壁があり、一定の間隔で低くされて銃眼を形成していた。胸壁の堅固な部分は銃眼よりもはるかに幅が広かった。銃眼が同じ幅で、その間に堅固な「コップ」またはマーロンが設けられた、よく知られた胸壁付き胸壁 は、後世に遡るものである。城壁の歩道からは、胸壁より数フィート高い角塔の頂上へと続く階段が続いていた。屋根の元々の配置は、壁の内側に残された痕跡からしか推測できない。ロチェスターのような交差壁を持つ塔では、各区画は概ね、多かれ少なかれ傾斜した屋根で覆われていた。中央の雨樋は横壁の上部に沿って走り、側壁には側溝がそれぞれ設けられ、外壁に開けられた排水口から排水されていました。この排水口は城壁の歩道を繋いでいました。既に述べたように、塔が増築されたポーチェスターでは、元々は中央に高い勾配の屋根があり、各側壁には片流れ屋根が、そして二つの内部室の中央上部には雨樋がありました。この奇妙な配置は、横壁自体は塔が増築された際に増築され、雨樋は元々は塔の第二段階、つまり屋根裏の段階で木製の支柱によって支えられていたことを示唆しているようです。塔が増築された際には平らな屋根が計画され、おそらくは設置されました。また、東西の壁の欄干は、奇妙な独特の工夫によって、正当な理由を見つけるのが難しいものの、わずかに切妻状になっています。しかし、現在の屋根は通常の方法で形成されており、二つの切妻と中央と側溝があります。ラドロー、ニューカッスル、159リッチモンドでは、屋根は単一の高勾配屋根でした。いずれにせよ、屋根は城壁の歩道の高さより低く、塔の防御のための自由なフィールドを形成することを意図していませんでした。防御の目的で塔の屋根を占拠することは、長方形の天守閣が一般的に流行した時代よりもやや後の時代まで考えられませんでした。ロチェスターでは、そしておそらく他の多くの例でも、城壁の歩道の内側は胸壁よりも低い後壁で保護されていました。ロチェスターの胸壁は幅2フィート、高さ8フィートでした。後壁の幅は3フィート、城壁の歩道の幅は4フィートでした。屋根の跳ね上げ部と側面の雨どいのために1フィートの壁が残されました。ニューカッスルの屋根は1240年に葺き直されましたが、こことドーバーでは比較的新しいヴォールトが挿入されたため、元の配置をたどることが困難になっています。リッチモンドの現在の屋根は近代的なものであり、2階の暗い部屋に光と風を取り入れるための天窓が設けられています。屋根上の外壁の高さから、元々の屋根は異常に急勾配であっ​​たか、中間の屋根裏部屋の上にそびえ立っていたことが推測されます。角塔は高台を形成し、城壁の通路からは石段でアクセスできました。その高さのおかげで、塔の麓で敵の動きをより正確に把握することができました。また、その堅牢な構造により、守備側は時折、やや狭い城壁の通路にいる兵士の行動を妨げることなく、投石兵器として利用できたかもしれません。

すでに述べたように、これらの塔の主目的が防御であったとしても、多くの塔はある程度の快適性を考慮して設計されていたように思われ、これは建設者が城郭内の主要な住居として恒久的に使用されることを念頭に置いていたこと、そしてヘンリー2世の治世に建てられた塔においては軍事的性格と住宅的性格の間の妥協が図られたことを示唆している。しかしながら、リッチモンドとラドローの場合には、門楼を改造した塔は単に軍事拠点として計画されたことは明らかである。どちらの場合も、それらの位置は直接攻撃にさらされていたのに対し、初期の住宅は内郭の奥のより保護された場所にあった。ヘディンガムのように明るく照らされていたとしても、あるいはドーバーのように非常に広々としていたとしても、塔の天守閣は決して快適な住居にはならなかったであろう。新しい要塞化の手法により、この塔は一般に使われなくなり、イングランドの特定の地域では中世の終わりまでこのタイプの塔が小規模に存続したものの、長方形の塔を建てる流行が追求された期間は比較的短かった。

160

第7章

過渡期:円筒形の天守閣
12世紀における城の発展は、既に説明したように、守備側の攻撃方法によって左右されました。ヘンリー2世治世の強固な要塞は、石造りの幕と長方形の天守閣を備え、敵に対し、攻撃を拒む強固な前線で対抗しました。十分な物資を積んだ小規模な守備隊は、長い封鎖に耐え、攻撃側の忍耐を消耗させることができました。攻撃側の砲撃は城の石積みにほとんどダメージを与えることができませんでした。同時に、長方形の天守閣を備えた石造りの城は、要塞化の完成形を示すものではありません。むしろ、初期のプランタジネット朝の城は、土塁と木材で構成された一般的な城の形態から、恒久的な石造りの城の組織化されたシステムへと向かったものに過ぎませんでした。それらは過渡期に属していました。なぜなら、建設中でさえ、その最も印象的な特徴である長方形の天守閣の改良が示唆されていたからです。 12 世紀最後の 20 年間、東ローマ帝国で採用されていた伝統的な要塞化の方法から十字軍が学んだ教訓は、フランスとイギリスの軍事建築に大きな影響を与えました。そして、13 世紀にこれらの教訓を適用することで、城の防御計画が完全に変更され、ケアフィリやハーレックのような要塞化の傑作の計画は、ノーハムやスカーバラのような防御要塞の計画とはまったく対照的なものになりました。

要塞の発展を左右した最初の要件は、防御陣地を包囲し、攻撃に対する十分な障壁を設けることであった。城壁は柵で囲まれ、木製の塔を備えた柵で囲まれた土台は城壁内の守備隊の行動を指揮(つまり監視)し、城壁が陥落した場合には第二の防衛線となる。攻城兵器の普及に伴い、161城壁の強度を高めるため、柵の代わりに石積みが用いられるようになった。城郭は円周上に一定数の塔を備えた石壁で囲まれていた。時には十字壁によって外郭と内郭に分けられ、あるいはラドロー( 96 )のように、大きな外郭が付け加えられて兵舎や馬小屋のための中庭となり、戦時には城外の住民とその家畜を守るものとなった。城郭の周囲の柵の代わりに壁が設けられたり、あるいは城郭と隣接して、あるいは新しい場所に、城郭全体を見渡せる強固な塔が建てられたりした。こうして城の受動的な強度は確保された。しかし、石壁や塔がいかに強固であっても、防御側が敵の動きを完全に把握できない限り、それ自体では防御としては不十分であった。包囲軍が活動する戦場、特に攻撃が集中する城壁や塔の麓を、彼らが掌握できる必要がありました。破城槌、梯子、そして地雷は常に監視下に置かなければなりませんでした。そのための第一歩は、城壁に沿って間隔を置いて突出した塔を建設することでした。これらの塔は城壁の側面に配置され、つまり、両側の突出部に配置された部隊から、塔の間の城壁の外面を見渡し、守ることができました。しかし、当初の側面防御システムは完璧とは程遠いものでした。そこで次のステップは、それを改良し、城壁の外面のあらゆる部分を防御側の射撃によってカバーできるようにすることでした。これから説明するこの改良は、(1)側面防御構造自体の形状変更、(2)側面防御構造のより頻繁な増築によって、徐々に実現されました。最初の変化は 12 世紀後半に顕著になり始め、2 番目の変化は 13 世紀前半に起こり、防衛線の配置のさらなる発展につながりました。

天守閣と幕上の塔の長方形の形状は、城の防衛において二つの点で欠点であった。第一に、石積みの突出角は樹液や地雷によって破壊されやすかった。石積みが平行に接合されていたため、これらの箇所でボーリングやツルハシを使って石片を除去するのは、骨の折れる作業ではあったものの、比較的容易であった。第二に、塔や幕の角は危険箇所であり、まさに守備側が最も制御しきれない場所でもあった。長方形の塔の各面は、そのすぐ前方の戦場を見渡すことができる。各射手の視点から見ると、射程範囲は塔の面に対して直角の方向となる。162厳密に言えば、幕全体とその塔の根元は「死角」に位置しており、城壁からの垂直射撃は不可能である。しかし、城壁に取り付けられた木製の回廊がこの困難を回避した。しかし、塔の隣接する2面の線を生成すれば、これらの面に囲まれた空間は防御側の射程外にあり、その中で鉱夫たちは安全に作業でき、主攻撃は長方形の面に向けられることがわかる。このことを明確に示した具体的な例がロチェスターに見られる。1215年、ジョン王が城を包囲した際、彼は投石機を城に向けて発射した。この手段による進撃が遅いと分かったジョン王は、鉱夫たちに作業を開始した。外幕に破れが生じ、鉱夫たちは塔での作業を続け、ついに、多大な困難の末、突破口を開いた。192今日、塔の南東角が再建され、再建された小塔の形状が四角形ではなく円形になっていることがわかります。これは間違いなく、破損箇所を示しています。この修復は、1225年にヘンリー3世が着手した工事の一部であったことは明らかです。

城の防御におけるもう一つの弱点は、幕の側面防御が不十分だったことです。11世紀には、既に述べたように、封建領主たちは側面に塔を設けることを推奨しませんでした。彼らは、強固に要塞化された城が反乱軍の手に渡れば、自らにとって危険となることを正しく認識していたからです。時が経つにつれ、塔には石造りの幕が設けられるようになりましたが、その数は多くなく、長方形の塔が流行していた間は、突出部の間に長い直線状の壁の空間が残されていました。突出角を過度に多くすることの危険性は、おそらく軍事技術者にも認識されていたのでしょう。側面の塔からは、隣接する壁の部分を防御側の砲兵隊でカバーすることができました。しかし、二つの塔の間に長い間隔がある場合、その中間にある壁は有効射程外でした。包囲戦においてこれらの側面から守るためには、各地点に守備隊を配置する必要がありました。したがって、12世紀の城を徹底的に守るためには、無数の弱点をカバーするための大規模な守備兵が必要でした。脅威にさらされている一点に防衛を集中させようとすると、他の地点の防御が弱まる可能性があり、敵はすぐにその隙を突くでしょう。

これに加えて、城の通常の設計には固有の欠点がありました。城壁と天守閣は連続した防衛線を形成し、敵に甚大な被害を与えました。163ガイヤール城では、すでに述べたように、包囲戦の最大の特徴は、次々と城壁を占領することであった。絶望した守備隊は、最後の手段として城壁に頼ろうともしなかった。ガイヤール城は、当時としては科学的要塞化のモデルであった。したがって、その陥落は、一度に有効に活用できる防衛線が一つしかないという、連続した防衛線の不利さを示す、非常に顕著な例であった。確かに、ロチェスターのように、あちこちで天守閣が外郭の幕に非常に近い位置に配置されていたため、城壁の胸壁から城の外部を見渡すことができ、幕の守備兵の頭上から大砲を発射することができた。リッチモンドでは、大塔が城の攻撃が可能な片側を見下ろしており、したがって防衛の最前線に配置されていた。しかし、このような配置は個々の技術者が思いついた都合の良いアイデアであり、防衛科学における体系的な進歩を意味するものではない。

シャトー・ガイヤール; プラン

初期の十字軍の経験により、西洋の戦士たちはイギリスやフランスで用いられていたものよりもはるかに優れた防衛手段に直面することとなった。164アンティオキアは彼らに完璧な側面防御システムの手本を示した。そして コンスタンティノープルの三重防壁において、彼らは連続した防御線がいかに連携して使用されるかを目の当たりにした。アンティオキアの城壁の両側には、50もの塔が頻繁に並んでいた。幕の上にそびえるこれらの塔は、中間の城壁だけでなく、城壁の通路も見渡すことができた。さらに、城壁の通路は、強固な扉で守られた塔を通り抜けていた。したがって、城壁の線全体を制圧するには、塔を占領する必要があり、それぞれの塔を独立した要塞に変えることで、中間の城壁の通路を孤立させることができた。包囲戦はうまくいかず、十字軍は都市とオロンテス川の間の堅固な陣地に限定され、守備隊が都市の両側の連絡路を約5か月間開けたままにしてしまった。最終的に、見落とされていた両側に監視所が設置された。しかし、この都市が実際に陥落したのは、トルコ軍守備隊の指揮官の一人の裏切りによるものでした。指揮官はフランク人部隊を、自らが管轄する塔の一つに侵入させました。彼らはさらに7つの塔に侵入し、都市への侵入に成功しました。193コンスタンティノープルの3つの城壁は都市全体を囲んでいたが、それぞれの城壁は外側の城壁よりも高くなっており、守備側は3つすべてを同時に使用することができた。194 このような同心円状の防御システムに対して、包囲側は明らかに不利な立場にあった。

東洋からのこれらの教訓は刺激的ではあったものの、西洋では数世代にわたってその実用的効果を十分に発揮することはなかった。西洋の技術者たちは、側面防御や同心円状の防御線を完成させるまでに、長い期間をかけて徐々に試行錯誤を重ねなければならなかった。伝統的な土塁と城郭の配置は、石造城郭の配置の基礎となった。究極の避難場所としての天守閣の伝統的な重要性は、防壁を幾重にも重ね、最終的に大塔へと至る配置を決定づけた。一方、側面防御の改良は、幕屋への工学技術の集中をますます促し、天守閣の重要性は次第に低下していった。さらなる改良の明らかな結果として、天守閣は廃止され、技術者の注意は城の防御線を二重、三重に統合し、同時に攻撃に抵抗することに向けられた。これらの段階には時間を要した。一方から他方への移行は、突然の革命によってではなく、旧来の路線に沿った作業、つまり改訂と改良を重ねることによって実現された。165最終製品は、その派生元とほぼ完全に対照的なものになるまで改良が続けられました。

イングランドにおける変遷の最も初期の兆候は、突出角の縮小と除去による石積みの強化に見られる。突出した塔に丸みを帯びた形状や多角形を施したり、長方形の塔の角を丸めたりすれば、防衛側の砲兵が支配できる視野が広がることは明らかである。新たな射程範囲は、塔の各面の前​​面にある長方形ではなく、塔の中心から放射状に広がる円の大きな部分となる。こうして、攻撃側が安全に活動できる角度の扇形が排除され、機雷の成功率も低下する。また、石積みは敵の砲撃や掘削装置に対する抵抗力も大幅に強化される。接合部はもはや平行ではなく放射状になるため、石を押し出して突破口を開けるのははるかに困難になる。多角形の塔の鈍角は、交互の面の石積みの継ぎ目が互いに斜めの方向に走っており、12 世紀の一般的な塔の直角よりもはるかに大きな抵抗力を持っています。

円形や多角形の形状が一般的に用いられるようになったのは、城の主塔である天守閣においてです。当初の主な目的は、石積みの強度を高めることであったことは疑いありません。砲兵隊にとっての科学的な利点は、おそらく後になって初めて認識されたのでしょう。フランスでは、円筒形の天守閣はイギリスよりも早く登場しました。ウール県シャトー・シュル・エプトの天守閣は1097年に着工されたと言われています。195 ウーダンの塔(セーヌ=エ=オワーズ県)は、円筒形の塔の両側に4つの円筒形の小塔がそびえ立つ円筒形の塔で、ルイ6世の治世(1108-37年)に建てられました。196そしてその形状から、建設者たちは石積みの強度だけでなく、敵の攻撃成功率の低減にも配慮していたことがわかります。しかしながら、フランスにおけるこうした天守閣の大部分は12世紀後半から13世紀初頭にかけてのもので、我が国の長方形の塔と同時期に建てられました。しかし、我が国の多くの石造天守閣の礎を築いたヘンリー2世の技術者たちは、正方形以外の形状の利点を確かに理解していました。サフォークのオーフォード天守閣は、おそらく1166年から1172年の間に建設されました。197 年建造であり、多くの長方形の天守閣よりも古いものです。

166

コニスブロー; キープ

内部は円筒形、外部は21角形の多角形で、そこから3つの非常に大きな長方形の小塔が突き出ている。地下室と2つの主要階があり、東側の小塔の南側の延長線上にある2階建ての前方の建物から入ります。塔の傾斜した基部は小塔の周囲まで続き、小塔の角度を非常に強固にしています。一方、小塔自体は、塔全体と前方の建物を非常に効果的に囲むように配置されており、内部に余分な空間を提供しています。長方形と多角形の組み合わせは、その時代としては、一般的なイギリスの塔の天守閣とは一線を画すユニークなものです。しかし、台座の上の殻状の天守閣は通常、バットレスで補強された円筒形または多角形の壁の形をとっていたことを忘れてはなりません。オーフォードでは、塔が水平にならされた土台の上に建っているように見えるが、これはより重厚で高層な塔に意図的に適応させたものと考えられる。ジゾール(ウール)の古いドンジョンは、土台の上に建てられ、円形の壁に囲まれた八角形の塔であった。この塔はおそらくヘンリー2世によって1161年から1184年の間に建造された。198幾分初期の外郭構造の中に、その建つ人工の土壌に最も適した形状が採用されました。しかし、人工の敷地とは関係なく、明らかに強度を高める目的で通常の形状からわずかに逸脱した、イギリスの長方形の天守閣の例が少なくとも2つあります。ニューカッスルの北西の小塔は八角形で、非常に鈍角です。モーペス上流のワンズベックにあるミットフォードの小塔では、北壁が鈍角の突出角で建てられており、塔は不規則な五角形を形成しています。この塔の建設年代は正確には特定できませんが、少なくとも12世紀後半に属すると考えられます。167この独特な装置の目的は、防衛側が内側からの攻撃にさらされる塔の角をよりよく制御できるようにするためであったことは疑いようがない。

コニスブロー; キープ。計画

これらよりやや後世には、高貴な円筒形のコニスブロー天守閣(166)があります。これは、プランタジネット家のハーメルン(ヘンリー2世の実弟で、サリー伯ウィリアムの相続人イザベルの夫)の作とされています。ハーメルンは1201年に亡くなりました。建築の細部からわかるように、この塔は12世紀最後の四半世紀に建設されました。この天守閣は正円筒形で、周囲には6本の大胆なバットレスが設けられ、外側に向かってわずかに狭くなっています。168そして、欄干の上に小塔としてそびえ立っています。全体は大きな長方形のブロックに整形された石で造られており、700年以上経った今でもその良好な状態は並外れています。構造は非常に堅牢で、地下室の壁の厚さは20フィートを超えます。1階では15フィート弱ですが、上の2階では内部のオフセットによって厚さが減らされ、地上75~80フィートの城壁レベルでは12.5フィートになっています。これに加えて、地下レベルで9フィート、上に8フィート突き出ているバットレスは、オーフォードの小塔のように追加の部屋を収容するために使用されているのではなく、堅牢に造られています。しかし、礼拝堂は3階の東側のバットレスに部屋を建設することによって形成されました。

コニスブロー; 暖炉

コニスブローの塔は、オーフォードの塔と同様に、居住と防衛の目的のために設計されましたが、軍事上の必要性から光と快適さは犠牲にされました。入口は、通常通り1階にありました。しかし、現在ではその痕跡は見当たりません。169建物の建設は未完成で、当初のアクセス方法も全く不明です。地下室は単なるドーム型の井戸室と貯蔵室で、2階から地下室へアクセスする唯一の手段は監視室の中央にある開口部で、おそらくその上にバケツを井戸に降ろすための巻き上げ機が設置されていたと思われます。199 1階は監視室で、窓はなく、日光が差し込む唯一の手段は壁を貫通する通路の向こう側にある開いた扉からだった。この通路の右側には、湾曲した階段が壁の厚みを貫通して2階へと続いており、銃眼の踊り場から2階へと続く。 北側のループの200 。この階が天守閣の広間だった。西側の壁には大きな暖炉 ( 168 ) があり、広がった煙突の胸壁と、彫刻された柱頭のある三重の柱の上に置かれた、寄せ集めの石のまぐさ石がある。暖炉と入口の間の壁には長方形の窪みがあり、そこに小さな流し台があり、壁を通して排水されていた。窓は 2 つあり、入口に近いループと南東に開いた二重窓がある。銃眼は樽型ヴォールトで、二重窓の銃眼は 3 面すべてに石のベンチがあり、広間の床から 3 段上に立っている。この窓にはガラスがはめられていなかった。2 つの長方形の開口部の間の垂直部分は、後ろに丸い突起があり、その穴にシャッターのボルトが通っていて、さらに木製の引き棒で固定されていた。ホールの北東側には、2 度曲がる曲がりくねった通路と階段があり、壁の厚みを抜けてガーデ ローブへと続いています。

3階へ上がるには、ホールを横切って南西の控え壁の方向にある窪みへ行かなければなりませんでした。そこから湾曲した階段が壁を貫通し、3階南東面のループ状の銃眼へと続いていました。この階の居室には、2階のすぐ上に小さな暖炉があり、同様の建築装飾が施されていました。下の煙突の煙道は、もう一方の煙突の背後の壁を貫通して伸びており、共通の煙突の頂部は上の城壁の歩道から突き出ています。この階には、洗面台のある三つ葉の頭を持つ窪みもあります。窓は2つあり、南東面のループと、下の窓と同様の南向きの二重開口部です。この部屋は、中世の大型住宅に見られる「大広間」に相当します。170塔の東側には、東壁と控え壁に不規則な六角形の礼拝堂が建てられている。礼拝堂は、リブ付きの2つのベイとその間に横アーチを配したヴォールト天井である。暖炉と同様に、その美しい柱頭の細部には、ニューキャッスルの塔の礼拝堂に見られるような、水葉模様の基本的な葉模様が施されている( 152 )。V字型の装飾は、支柱付きの横アーチと、東端のループ状のアーチの外側に用いられている。内陣ベイの北と南にある四つ葉形の開口部、および同じ壁にある三つ葉形の頭をした洗面器は、高度な過渡期の特徴を備えている。これらの細部を比較することにより、塔の建設年代をほぼ確実に1185年から1190年とすることができる。礼拝堂の北壁には、ループ状の照明がついた小さな聖具室または司祭の部屋に通じる戸口がある。城壁の通路への階段はこの部屋の上の壁を貫通しており、その先端は礼拝堂の西側の湾の上にあります。階段は2階北東の壁の窪みから入り、この窪みからはジグザグの通路が伸びてガーデ・ローブへと続いています。ガーデ・ローブの座面は、北東のバットレスと塔の北壁の間の角に持ち出し構造になっています。2つの下層階段と2つのガーデ・ローブの部屋は、それぞれ小さなループ照明によって採光されています。

オーフォードの天守閣はより広々とした配置となっており、階段は前棟が付属する小塔または控え壁の支柱として機能しています。礼拝堂は前棟の2階にあり、塔の階数とは一致しない独立した階にあるため、階段からは別の通路を通ってアクセスできます。礼拝堂への入口はこの通路の左側にある戸口で、この通路は塔の南東の壁を通り、南側の小塔にある司祭室へと続いています。

コニスブローの防衛体制について、ここで考察する必要がある。塔は大きな城壁の北東隅近くに建っており、城壁の形状は、塔が建てられている丘の形状を踏襲している。塔の北側部分は、隣接する2つの控え壁と共に幕の線に沿っているが、円周の6分の5、つまり4つの控え壁は囲い地内に収まっている。北側と東側は丘の急峻さから接近がほぼ不可能であり、本来の攻撃点は南側と南西側であった。天守閣の位置は攻撃から最も遠い地点にあり、後章で述べるように、厳重に警備された接近路によって内郭の攻略は非常に困難であった。201塔は他の区画よりも高い場所に建っており、南東側の入口は東側の幕で覆われていた。南面と南西面は完全に171塔は内郭からの攻撃にさらされており、そのため守備側は塔の側面と土台を完全に掌握する必要があった。そこで、城壁の通路に登り、控え壁の頂上を調べると、攻撃にさらされていない北側の幕の上にある二つの控え壁は貯水槽を備えていることが分かる。正面玄関の両側にある二つの控え壁は、包囲攻撃の際に玄関自体が何らかのプラットフォームで守られるため、側面攻撃に必要ではなかった。そのため、礼拝堂の上にある控え壁の一つは伝書鳩の巣箱として使われ、もう一つには石や矢を加熱する炉が備えられていた。残りの二つの控え壁は、他の方法では十分に守られておらず、投石機や採掘作業の脅威にさらされていた周囲の部分を効果的に側面から守るための高くなったプラットフォームである。塔の広がった基礎と控え壁は、破城槌と砲口が塔の主壁に直接接触するのを防ぎ、防御側の側面攻撃の態勢を改善するのに役立ちました。また、頂上からこの崖錐または傾斜面に投下されたミサイルは敵に跳ね返り、致命的な効果をもたらしました。

崖錐の上では、主壁の堅牢さは投石機の威力に耐えるものでした。しかし、これらの兵器は強度と射程距離が増大しており、一部の大規模天守閣の技術者が採用したやや贅沢な方法で塔に光を当てることはもはや安全ではありませんでした。コニスブローでは、既に述べたように、入口通路を除く1階の壁は完全に堅牢です。上層階のループの数はごくわずかで、最も露出した面にあるループはバットレスによってほぼ隠されています。2階の二重窓は正面入口の真上にあり、大型の攻城兵器で制圧するのは困難な側面です。3階の窓は露出した面に設置されていますが、射程外にある可能性が高いでしょう。202ガードローブの通気口は、タワーがカーテンのラインと交差する側にあります。

包囲時には、大きな窓は閉ざされ、閂がかけられる。防御は塔の頂上から行われ、守備隊の一部は正面玄関の守備に回された。頂上全体が活用される。防御は長方形の天守閣のように城壁の通路に限定されていたわけではなく、通路の後方に壁があり、そこから開口部を通して屋根付きの円形の小屋に通じていたと考えられる。1723階より上。当時の事例から判断すると円錐形の屋根を持つこの部屋には、地下の監視室や貯蔵室から、下の階の落とし戸を通して武器やミサイルを運び上げることができた。地下の上の塔にはアーチ型の屋根がなかったため、平らな屋根をカタパルトのプラットフォームとして使用することはできなかった。城壁の外側に囲いが設けられていたことを示すものはない。塔とその控え壁は、通常の方法で胸壁付きの胸壁で仕上げられていた。前述のように、控え壁は非常に近接して建設されていたため、追加の木製防御壁は実質的に不要であった。

エタンプ; ドンジョン。プラン

174

グッドリッチ城:基部に支柱のある円塔

グッドリッチ城:バターのようなハッチ

フランスでは、イギリスよりも多様なドンジョンが考案されました。例えば、12世紀半ばには、エタンプ(セーヌ=エ=オワーズ県)のドンジョンが四つ葉型の形をしています(172)。プロヴァン(セーヌ=エ=マルヌ県)のドンジョンもほぼ同じ時期に建てられたもので、平面図は八角形で、両側に4つの円筒形の小塔が立っています。これらの塔はどちらもイギリスに類似点がありますが、長方形の塔がイギリスで一般的になる以前の時代に、フランスの技術者によって建設されました。203これらは、数多くの多様な実験の中のほんの 2 つにすぎません。円筒形は、フランスの最も優れた例を建てた人々に好まれました。ガイヤール城 ( 163 ) は、年代的にはコニスブロー城にかなり近いもので、リチャード 1 世によって 1196 年に着工されました。このドンジョンは、コニスブロー城のように、いくぶん古い幕のラインを応用した塔ではなく、均質な要塞計画の一部です。城は、セーヌ川右岸の非常に急峻でほとんど孤立した丘の頂上にあります。西側の斜面は絶壁になっており、実行可能な攻撃は、丘と南側の高地を結ぶ尾根からのみ行うことができました。ドンジョンは、西側の面が内郭の幕から、まさに絶壁の縁に突き出すように設置されています。内部は正円筒形で、西側の面は円弧になっています。この側では、石積みの堅牢性は、外向きの傾斜や斜面によって高められており、175円筒形の塔は、地下室と隣接する幕の高さまでしか伸びていない。しかし、内陣に向かって、同じく傾斜した覆いの支柱によって強化されている。そのため、城壁から城内を見渡す一方で、塔は包囲軍に対し、内陣の出入り口の真向かいに位置する、非常に厚く強固な角度から防御することができた。フランスにおけるこの防御形態の原型と考えられるのは、セーヌ川上流のラ・ロッシュ・ギヨン(セーヌ=エ=オワーズ県)のドンジョンで、支柱が塔の円周の約4分の1を覆っている。フィリップ2世は数年後、イスーダン(アンドル県)の白の塔に同じ構造を採用した。204グッドリッチ( 174)、チェプストウ、その他で見られる。

シャトー・ガイヤール

シャトー・ガイヤール城の塔の上部は失われているため、内部の構造を解読することは困難です。これは純粋に防御塔でしたが、西側はアクセスが困難であったため、1階の西側正面に大きな窓を設けることができました。おそらく低い2階があり、その上に屋根と城壁の通路がありました。城壁は、当時としては珍しいものの、後世には非常に一般的な手段によって守られていました。城壁内の塔の側面には、基礎の上に細いバットレスの突出部が設けられており、上に行くほど幅が広くなっていました。これらの突出部は塔の正面を、低いアーチで繋がれた一連の窪みに分け、その外側には胸壁が架けられていました。胸壁と壁の間の窪みの上部は開放されており、防御側はそこから敵に矢を降らせることができました。このような穴は、壁や塔の前にある欄干を引き出すことによって作られ、マチコレーション(mâchicoulis)と呼ばれます。205そして徐々に176木造の外部回廊に取って代わった。同じ目的で石造りの屋根に開けられた穴は、スカーバラの旧建築物のように、より古い時代にも見つかっており、1160年にはニオール(ドゥー=セーヴル)の天守閣の欄干にも見られる。206一般的な言い伝えでは、貯蔵用の木材が容易に入手できなかったシリアで十字軍によって発明されたということであり、これはおそらく真実である。207これらは、1202 年に着工されたシリアの大城ル・クラック・デ・シュヴァリエ ( 176 ) で、以前から行われてきた長い実験の過程を物語る完璧な状態で現れている。しかし、囲いはガイヤール城の建設後もずっとヨーロッパで使用され続け、円筒形の天守閣の中でも群を抜いて美しいクシー (エーヌ県) の天守閣でさえ、石のコーベルに載せられた木製の囲いが飾られていた。これは、防御形式が 1 つから他の形式に移行する興味深い例である。

ル・クラック・デ・シュヴァリエ

クーシー

円筒形のドンジョンは、フィリップ・オーギュスト(1180-1223)の治世下、フランスで完成しました。1193年に彼が支配下に入れたジゾールには、幕の線に沿って新たな円形の塔が築かれ、アンリ2世が築いた丘の上の八角形の塔に取って代わりました。ジゾールの要塞化は、リチャード1世によるガイヤール城の建設に直接つながり、フランス領からルーアンへの通路を塞ぐ役割を果たしました。208しかし、1204年にこの大要塞が陥落したことでルーアンはフィリップ1世の手に渡り、1207年に彼はルーアンにドンジョン(現在のジャンヌ・ダルクの塔)を建設しました。ここで、177 塔は地下から屋上までアーチ型になっており、塔が立っている区画と同じ高さに堅固な防御の入り口があり、その最も完璧な例はクシーに見られる。209フランス王室の有力な家臣によって築かれたクシー城は、我が国の円筒形の天守閣のいずれにも及ばない、高度な科学的な要塞構造を誇っています。この城は、後の時代のコンウェイ城と同様に、城壁で囲まれた都市の防衛網と連携して建設されました。210城壁は二つの区画から成り、一つは大きな外側の区画、もう一つは不規則な形の内側の区画で、四辺の長さが等しくなく、角には円塔が立っています。東側の中央、二つの区画の間には、高さ約60メートルの円筒形の天守閣(177)があり、これはロチェスターの塔よりも27メートルも高いものです。天守閣は内側の区画の幕とは独立して立っており、その円周の約3分の1が内側の区画の幕から突き出ています。また、この天守閣は元々は石畳だった堀に囲まれています。この堀には外部から出入りすることはできませんでした。堀の外縁には、内側の区画の東側の幕と二点で繋がる強固な壁、あるいはシュミーズがありました。この外縁には、178内陣と基壇を隔てる溝。内陣内では、天守閣のシュミーズ(天守閣の屋根)の代わりに低い壁が築かれ、石畳の溝を渡る橋が塔へのアクセスを可能にしていた。この橋は巻き上げ機で操作され、使用されていない時は塔の敷居に引き上げられていた。

クシーの天守閣は3段階に建てられ、各階に元々はヴォールト天井の大きな居室がありました。入口より下には地下室はありません。各階にヴォールト天井を組みやすくするため、各部屋は12面で構成され、ヴォールトの橋台の間には高い壁龕が設けられました。211 詳細な説明は省きますが、この壮大な建造物がコニスブローの塔に類似し、またそれを改善している点を指摘することができます。(1) 塔は独自の堀と、野原側には独自の幕で守られており、塔が独立しているため、1階からの入口が可能になっています。この点で、クシーの建設者はルーブル美術館とルーアンのフィリップ・オーギュストの例に倣いました。(2) 入口の防御はコニスブローのものよりも精巧です。コニスブローでは、出入口は2本の引き棒で補強された頑丈な木製の扉だけで閉じられており、1階の警備室へと続くまっすぐな通路がありました。クシーにも同様の扉がありましたが、その前には鉄製の落とし格子がありました。これは塔の2階から仕掛けられ、出入口の側枠の裏側の溝を通ってスライドするものでした。落とし格子はさらに、上の階のマチコレーション、つまり開いた溝によって守られていました。木製の扉の後ろにある入​​口通路は、警備室の入口にある蝶番式の格子で閉じられていた。(3) 階段はコニスブローと同様に入口通路の右側にあったが、壁の曲線に沿ってではなく、天井までまっすぐ伸びるバイスがあり、途中で上の2つの階とつながっていた。コニスブローで採用された、階段が各階で途切れ、さらに上るには階を横切らなければならないという仕組みは、クーシーの小塔にも採用された。212しかし、天守閣ではそうではない。コニスブロー方式は、塔に非常に望ましい利点があり、屋根へのアプローチをその全距離にわたって直接観察できる。リッチモンドの長方形の天守閣の階段でこの方式が使われているのがわかる。(4) クーシーの塔は、すでに述べたように、179高い胸壁で守られ、アーチが開けられており、包囲されたときには、石のコーベルで支えられた外側の木造回廊に通じていました。213コーベルの形状は後世に一般化したもので、各コーベルは上下に突出する4段の石材から成り、外側の端は丸みを帯びている。(5) クーシーの井戸は、1階のヴォールトの橋台の間の壁龕の一つにあった。(6) クーシーには玄関通路の左側にガードローブがあり、2階への入り口にも同様の位置にある。(7) コニスブローでは、武器はおそらく床に開けられた一連の落とし戸を通って地下室から屋上へ運ばれたことを我々は既に見た。クーシーでは、この目的のために各階のヴォールトの頂部に円形の開口部が残されていた。(8) クーシーの塔の堅牢さは、コニスブローのものよりもさらに顕著な大きな窓がないことによって強調されている。また、塔には暖炉があるものの、純粋に防御的な性格を持つことは間違いない。巨大な駐屯部隊の宿舎として利用されましたが、居住用途としては極めて不便だったでしょう。常設の礼拝堂の痕跡は残っていません。塔が使用されていた当時、1階の壁龕の一つに祭壇が設けられていた可能性がありますが、通常の礼拝堂は内陣にあり、住宅棟と繋がっていました。

クーシーの塔の壁には、建設中に足場を固定するために使われた穴が今も残っています。それらの穴が螺旋状に開いていることから、塔の建設と共に上昇する足場が緩やかな傾斜面を形成し、必要な資材を運び上げることができたことがわかります。この観点から、円筒形の塔の利点は明らかです。もう一つの構造的特徴は、2階のヴォールトリブの裏側の石積みに、屋根の排水用の溝が設けられていたことです。コニスブローの屋根中央部に効果的な排水設備がなかったことから、既に説明したように、コニスブロー自体が円錐形の屋根で覆われていた可能性が示唆されます。

ペンブローク

円筒形の天守閣がイングランドに導入されたのは、城から天守閣が姿を消し始めた時期と一致する。13世紀初頭に建てられたと考えられる主要な例は、ウェールズの国境地帯と南部に見られる。中でも最も有名なのは、ペンブルックの美しい塔(180)で、おそらく1200年頃にペンブルック伯・ストリギル伯ウィリアム・マーシャルによって建造されたと考えられる。180ペンブルック城は、ミルフォード港の支流に位置していたため、非常に重要な城であった。214アイルランドへの航路を統制する役割を果たした。天守閣はおそらく現在の城郭の中で最初に完成した部分であり、現在の城郭の石造部分は大部分が12世紀後半から13世紀初頭にかけてのものである。215 円塔で、地下室と上層三階があり、内郭と上層部を外郭と仕切る幕のすぐ内側に建っているが、幕には接していない。高さは 75 フィートで、各階は木製だが、最上段はドーム天井になっており、このドームは今も残っており、城壁の歩道より上の塔の中央にそびえ立っている。西側の壁には、地下室から頂上へと続く階段がある。正面入口は二階にあったが、地下室への入口もあり、これは塔の建設後間もなく開けられたものと思われる。建物全体は上向きに傾斜しており、壁は各段ごとに外側でわずかに寄せ集めになっている。これはコニスブローで採用された方法とは逆の方法であり、石積みには粗く積み上げた石積みが用いられている。 1階と2階にはそれぞれ、内陣に向かって尖頭開口部を持つ2灯式の窓があり、その間のスパンドリルと囲むアーチには板状の透かし模様が施されている。3階はドーム天井に開けられた窓から採光されている。216命令通り、181城の内部全体を見渡すと、この塔は驚くほど堂々とした位置にあり、その厚い壁は砲撃に対してかなりの抵抗力を持っていました。しかしながら、コニスブローの防衛線には進展が見られませんでした。城壁の通路は狭く、中央のドームのせいで屋根をプラットフォームとして利用できませんでした。

ペンブローク; プラン

イングランドとウェールズの円筒形の天守閣は、長方形の塔を改良するためにあちこちで試みられた実験に過ぎず、フランスで達成されたような完成度の高いものには至りませんでした。クーシー城の天守閣は、内郭の外壁に孤立して建ち、専用の内堀で保護され、独自の強固な幕で覆われていました。これは、我が国の建築者たちが到達できなかった、建築技術の完成度の高さを示すものです。例えばフリント城では、城の一角に専用の堀で孤立して建つ円形の天守閣が見られますが、これは主壁の外側に建っており、独立した幕は備えていませんでした。217182計画図は、城壁と城郭を組み合わせた要塞を強く示唆している。孤立した塔が城壁の跡地を占め、城郭は壁で囲まれており、沼地で満潮時には水が溜まる堀は水面から出ている。この天守閣の構造は特異で、石積みの外側と内側の円環構造を持ち、その間に樽型ヴォールト天井の通路が設けられている。実際の築城時期は不明である。218しかし、原則として、天守閣が防衛線の外側に位置する場合、城壁の幕によって連結されます。例えば、チェプストウ近郊のカルディコットの城は、13世紀の石造りの幕で囲まれた、単に土塁と城壁で囲まれただけのものです。天守閣は、片隅に円塔として建ち、部分的に平らにされた土台の上に立っています。幕は堀を横切って両側の天守閣と連結しています。天守閣が幕の線上に位置していたコニスブローや、幕の線内にちょうど位置していたペンブルックでは、周囲に堀は設けられていません。天守閣が置かれた高台は、十分な防御力を備えていたと考えられていたようです。

しかしながら、クーシーの意味で独自の幕は備えていないものの、独特の防御構造を持つ円塔もいくつか存在し、それゆえに別格の存在となっている。中でも最も注目すべきはローンセストンである。この円塔は初期ノルマン時代に築かれた高い人工の丘の頂上に建っており、丘の斜面を登って正面入口に至る、急峻で防御力の高い階段が続いている。丘の外縁には、天守閣と同心円状に石垣の下層が残っている。その内側には、さらに高い円形の壁があり、その上には城壁遊歩道が設けられ、入口の左側、壁の厚みの中にある階段から上ることができる。この囲いの内側には塔本体があり、現在は地下室と廃墟となった上階から構成されている。塔と周囲の壁の間の狭い空間は、塔の2階の高さで屋根がかけられていたようで、梁を取り付けた穴が今も残っている。219この二重の石積みの円はフリントを思い起こさせますが、フリントでは中間の通路はアーチ型天井になっており、外側の円はおそらく塔の高さと同じでした。220フリントには、ローンセストンにあったような低い外壁はありません。ローンセストンに最も近いのは183プロヴァン(セーヌ=エ=マルヌ県)では、八角形の天守閣には専用の外幕があり、外側の八角形と角に円筒形の小塔が並び、その上に二段高い内側の八角形がそびえ立っています。プロヴァンの天守閣の上段は、高い銃眼付きの壁に囲まれ、その上に円錐形の屋根が載っています。

ドルバダーン

もう一つの例は、ブレコンシャーにあるトレタワーの天守閣です。リアンゴル川とウスク川の合流点近くの小高い場所に建っています。ここでは配置が非常に奇妙です。地下室と3つの上層階を持つ円形の天守閣は、ほぼ長方形の囲い地の遺跡の中に立っています。この囲い地は長方形の天守閣の外壁によく似ていますが、南面から2つの八角形の突出部があり、そのうち1つには万力、もう1つには大きな暖炉があります。塔自体は1200年よりもやや古いものと思われます。1階と2階の暖炉には、コニスブローの暖炉を彷彿とさせる建築装飾が施されており、柱頭にはごく基本的な葉が彫られています。考えられる解決策は、やや独創的な設計の長方形の塔を建設し始めたというものです。184そして、ある高さまで上げられたが、その後、建設者たちは考えを変え、未完成の天守閣の中に円形の塔を建て、外壁を新しい建造物を覆う幕として残したという。

トレタワーの天守閣は、その一般的な特徴において、わずか数マイル離れたブロンリスの塔と比較することができる。ブロンリスの塔は、ブラックマウンテンの峠の反対側、トレタワーの南麓に位置している。この塔も12世紀末の建造と思われるが、建築上の細部ははるかに簡素である。どちらも元々は高さ70フィートから80フィートで、地下室と3階建てであったと思われる。どちらも緩やかな基礎を持ち、トレタワーの壁はその上から頂上に向かってわずかに傾斜している。トレタワーの直径はブロンリスのそれよりも全体的に大きい。どちらの場合も元々の入口は2階にあり、トレタワーではそこから万力で建物の最上階に通じていた。トレタワーの地下室には、入口の反対側の壁に独立した階段があった。ブロンリスの地下室は尖った樽型ヴォールトで、2階の窓の窪みの一つにある落とし戸から石の階段と梯子を使って入ることができた。 1階から2階への階段は、コニスブローと同様に、別の窓の窪みから開き、壁を貫通して曲がっていました。また、コニスブローと同様に、3階へは別の階段がありました。ブロンリスの地下室の壁は2箇所で破壊されており、そのうちの1箇所では壁の空洞が露出しています。元々はそこに大きな梁が挿入され、石積みの統一性を高めていました。トレタワーの外部の建物にも同じ特徴が見られます。この工夫は中世の城壁の建設に頻繁に用いられましたが、その痕跡がこれほどはっきりと残っていることはあまりありません。

ドルバダーン; 内部

ブロンリスの塔の特徴の一つは、カルディコットの塔と同様に、囲い地の先端に位置する人工の台座の上に建てられていることです。この台座は、この種の土塁の一般的な位置を占めています。ハワーデンの塔はより広々としていますが、高さは低く、上層階は内部が八角形で、ほぼ壁画の通路に囲まれており、高い台座の上に建てられています。モンマスシャーのスケンフリスでは185塔は直径がブロンリスとほぼ等しいが、ハワーデンよりは高くなく、非常に低い台座の上に建っており、台形の囲い地のほぼ中央という孤立した位置に設置されている。台座の低さと通常の土塁計画の痕跡が見当たらない点から、この塔は塔の基礎を強化するために高くされたものであり、以前の城の台座ではないことが示唆される。一方、ランベリス峠の麓、二つの湖の間にあるドルバダーン(183)の円塔が建つ丘は自然のものである。この塔の細部は非常に簡素であるが、おそらく13世紀に建造されたものである。この小さな軍事前哨基地には城の痕跡は全く残っていないが、モエル・シアボドの東斜面にあるドルウイゼランの近くの長方形の天守閣と同様に、イングランド北部の「ペレタワー」に類似点があり、ヘンリー3世の治世中にウェールズの族長がイングランドのモデルに基づいて建てたのかもしれない。

ヨーク; クリフォードタワー

本章で言及するイングランドとウェールズの塔には、フランスの塔の特徴として注目されてきた内側の尾根部は一つもない。これは、前述の通り、グッドリッチとチェプストウに見られる。他の例としては、デンビーの外幕にある塔や、バーナード・キャッスルの大塔の内壁にある尾根部が挙げられる。これらの塔はエドワード2世の時代より前のものではなく、高い岩山の上に立つ大きな貝殻の天守閣に、大きな壁画の塔が付け加えられた程度のものだ。尾根部は半ピラミッド型で、その頂点は塔の正面に向かって徐々に小さくなっている。八角形の塔の例としては、ハンプシャーのオディハムに12世紀末のものと見られるものが一つある。この塔には次のような特徴がある。186非常に古い時代に建てられた建物としては異例なことに、角張った支え壁は 4 フィート突き出ているのに、幅は 2 フィートしかありません。

バークレー城; 計画

ヘンリー3世の治世中にイングランドで建てられた天守閣のうち、その設計から最も興味深いのはヨークとポンテフラクトの天守閣である。2つの城のうち北側の山の上に建てられたヨークの塔( 185 )は、おそらく1230年頃に建てられ、フランスのエタンプで見られる四つ葉型の形をしている。この天守閣は、おそらく山の上に建てられているために「シェル」と呼ばれることが多いが、実際には普通の塔であり、四つ葉型の2枚の葉の間の角にある入口は長方形の前方の建物で守られており、その1階には礼拝堂があった。エタンプと同様に、四つ葉型の設計は内部に保存されているが、4つの部分が交わる角は面取りされている。エタンプのようなヴォールトはなく、床は木製であった。ポンテフラクトでも四葉形の設計が採用されましたが、岩山の不規則な形状のため、若干の差異がありました。この天守閣は完全に廃墟となっていますが、ランカスター公爵領の記録に残された鳥瞰図から、かつての形状をある程度把握することができます。221残されたものから、この城は山の頂上に建てられたのではなく、三方を護岸で囲まれていたことがわかります。222が形成された187四つ葉形を構成するセグメントの基部。この工程はバークレーの城壁築造を彷彿とさせるが、バークレーでは城壁の下部はそのまま残され、斜面と壁の間の空間は土で埋められた。ポンテフラクトでは、護岸壁が築造される前に城壁の傾斜は相当緩くなっていたに違いない。城が建てられた砂岩は柔らかく、このような作業は容易だっただろう。

先ほど述べたポンテフラクトの鳥瞰図は、完全に信頼できるとは言えないが、城の各塔の相対的な位置関係を示している。城壁の両側に堂々とした壁画の塔が並ぶ幕、そして複数の区画から複雑に構築された天守閣、そしてバルティザン(石垣)が描かれている。223節の接合部によって形成される角度で胸壁から突き出ているこの城郭は、今もなおこの城の主たる特徴である。しかし、幕の防御構造と、幕が囲む住居棟も同様に我々の注目を集める。そして、この主題を追求するにあたり、まず城域における住居棟の発展を辿り、次に幕の強化へと目を向けなければならない。この強化は最終的に天守閣の廃止へと繋がったのである。

188

第8章

城内の住居
城の主要な要件の一つとして、所有者とその家臣が居住できる住居が必要でした。そのため、アルドルの領主の城塞は、丘の上に築かれ、台所を備えた広々とした住居として計画されました。そして、この城のように天守閣が城であった場合、必然的に城塞と住居の二重の役割を果たしました。長方形や円筒形の天守閣については、住居と軍事の要素がしばしば組み合わされていたことを示すのに十分な説明ができました。しかし、城内の主要な住居として天守閣が用いられるようになったのは、比較的短期間の流行でした。その二重の用途の例は、ロンドンやコルチェスターの大塔、そしてノルマン様式やフランスの城の長方形の塔に見られました。ヘンリー2世の治世の塔の中で、キャッスル・ライジングのように、その面積に比べて低い塔は、一般的に居住目的に最適な設備を備えています。ニューカッスルやコニスブラのような高層塔は、決して快適な住居とはなり得ませんでした。そして、ニューキャッスルでは、塔の建設から約半世紀後、城の敷地内にもっと広々とした住居が建てられたのも不思議ではない。224 しかし、オックスフォード城のような初期の城では、領主やその従者のための広間が、必ずしもそうではないにしても、一般的には城壁内に建てられていたことは既に述べた。この実際的な必要性は、マウント・アンド・ベイリー(城郭と城壁を組み合わせた構造)の城において明らかである。これらの城では、山の上の塔、あるいはそれに取って代わる石造の城郭が、包囲攻撃時の最後の避難場所として主に確保されていた。リンカーン城、ローンセストン城、クレア城といった、強固な山を持つ城跡を調査すれば、山が居住に不便な場所であったこと、そして住居は当然のことながら、付属の城壁内に設けられていたことに気づかずにはいられないだろう。司教189ダーラムにあるベックの13世紀のホールは、城壁の西側の幕に面して建てられており、はるか昔の建物の基礎の上に建てられている。ギルフォードの城壁内の住居は、丘の上の石造塔よりも古い時代のものと思われる。一方、ハンプシャーのクライストチャーチ(123)では、川沿いの住居と丘の上の塔はほぼ同時期に建てられたものと思われる。

既に説明した理由により、最初から石壁で囲まれ、当初は正式な天守閣がなかった城には、独立したホールが存在したことを示すさらに優れた例が存在します。リッチモンドにある11世紀のホールはほぼ完全な状態で残っていますが、ほぼ1世紀後に上部に増築が行われたため、建物全体の築造時期が後世に遡るという誤った解釈につながっています。225ラドローでは、14世紀のホールの構造と混ざり合って、リッチモンドと同様に、内陣の最もアクセスしにくい側の幕に面して建てられた、それ以前の石造りのホールの痕跡がはっきりと見て取れます。チェプストウの大ホールの構造は、13世紀に大幅に増築・美化されましたが、11世紀の城の築城と同時期に遡ります。ニューアークのホールの土台の一部は、少なくとも12世紀にアレクサンダー司教によって築かれた城のものですが、囲い地のその側の建物全体は、角塔を除いて、その後2度の再建と修復の痕跡が残っています。また、ポーチェスターのホールの土台には、ヘンリー1世の時代に遡ると考えられる初期ノルマン様式の建築がかなり多く見られます。

ホールの位置と設計は中世を通じてほとんど変わっていませんでした。リッチモンド、ラドロー、チェプストウ、あるいはダーラムで見られるものは、マナービア、ケアフィリー、ハーレック、カーナボン、ウォリック、そしてナワースでも見られます。住居棟は、幕の片側、あるいは内郭の端に配置され、できれば断崖や急斜面によって幕の攻撃が困難あるいは不可能な場所に配置されました。この配置は、ノーサンバーランドにある13世紀の要塞化されたエイドンの家によく表れています。ここでは、入口側に大きな壁で囲まれた外郭があり、イングランド北部では「バームキン」と呼ばれていました。226190城は城壁で囲まれた中庭の両側に建てられ、ホールとメインの部屋は深い峡谷の縁に位置していたため、接近や攻城兵器の危険から安全であった。そのため、幕にはかなり大きな窓が開けられ、敷地のより露出した面にあった場合よりも、家の内部は明るく快適であった。ワークワース( 49 )のホールは、城が占める半島の最も急な斜面の頑丈な幕に沿って建てられており、ホールの高さの幕には窓がなかったものの、塔に最も近い端に小門が開けられており、そこから厨房への給排水ができた。比較的平坦な敷地にある城も同様の配置になっている。カーディフ(191)では、住宅の建物は囲い地の西側にあり、カーテンに沿って建てられ、川によって保護されており、計画上、正面玄関と丘の上の天守閣との関係は、ワークワースのホールが門と丘、そして後代の堅固な家屋との関係と同じである。227

カーディフ城; 平面図

ホールとその隣接する建物の平面図は、当時も今も普通の住居の平面図のままである。サセックス州ボシャムのハロルドのアウラは、バイユーのタペストリー( 36 )に、地下室があり、明らかにヴォールト天井で、外階段で上る上階のある家として描かれている。上階は仕切られておらず、明らかにひとつの大きな部屋で構成されている。ホールを横壁で主室と小部屋に仕切るこの平面図は、征服後の世紀末、ベリー・セント・エドマンズのモイゼス・ホールとして知られる大きなタウンハウスや、リンカンシャーのブースビー・パグネルの荘園に見られるものと全く同じである。これは、リンカンシャーのいわゆる「ゴックスヒル修道院」や、ラトランドのリディントンにあるリンカーン司教の館など、後期ゴシック時代の荘園住宅にも見られる。軍事以外の建築物で最もよく見られるのは、クライストチャーチやニューカレッジといったオックスフォード大学のいくつかのカレッジのホールです。修道院の平面図では、フラテル(食堂)は、アーチ型の天井を持つ基礎の上に作られた上階の部屋と同じラインを辿っていました。同様に、城のホールは、軍事目的のために壁で囲まれた囲い地の中に置かれた、ごく普通の 広間でした。ホールは191
192クライストチャーチのアウラは、バイユーのタペストリーに描かれたハロルドのアウラと全く同じものです。長方形の建物で、おそらく12世紀の第3四半期に建てられたもので、地下室があり、元々はヴォールト天井で、細いループ状の窓から採光されていました。1階は大きな部屋になっていて、二重の窓からよく採光されていました。そのうちの一つ、南端の窓には特別な建築的処理が施されていました。東側の壁、小川に面した側には暖炉があり、円筒形の煙突の軸は今も残っています。西側の壁の南端近くにある入口へは、おそらく壁に対して直角の外階段から入り、高座卓の台座の反対側にあるホールの下端へと続いていました。入口に対して斜めに設置された暖炉は、台座とホール全体を暖めていました。通常のホールの「衝立」に相当する戸口近くの端は、使用人の出入りのために空けられていたと考えられます。地下室は単なる貯蔵庫兼倉庫でした。西側の壁には出入り口があり、東側の壁には水路に通じる出入口がありました。立面図はブースビー・パグネルの住宅とほぼ同じですが、ブースビー・パグネルでは交差壁によって上階と地下室が大小の部屋に分かれています。一方、クライストチャーチでは南東の角に小川に突き出た長方形のガードローブ・タレットがあり、地下室と上階の両方からの通気口を常に水で満たしていました。228

1 階を大きい部屋と小さい部屋に分けることは、一般の住宅を、ホールまたは共用の部屋と、家族の主要メンバー用の東屋または居間と寝室に分けることに対応しています。229中世の民家の発展した計画では、下屋の下の小さな丸天井が地下室となり、マナービアのように、ワインを地下室から直接高座に運ぶための万力が設置されていた。下屋または太陽室は、230号室自体は大きな家では大広間として知られており、そこへのアクセスは193演壇の後ろの横壁の端近くにある扉から太陽室に入ることができた。しかし、このプランにはバリエーションがあり、ホールとあずまやが異なる床レベルにある。これはかなり古い時代に登場している。この場合、ホールは地下室と二階の高さ全体を占め、城壁の地上レベルから入ることができ、地下室はホールの床と同じ高さにあり、演壇からは階段で太陽室に通じていた。このプランは後期ゴシック時代に非常に一般的になり、ハッドン・ウィニアツやコンプトン・ウィニアツのようなマナーハウス、ケンブリッジのカレッジでよく見られる。これらのカレッジでは、談話室または客間が地下室の代わりとなり、太陽室は教師の住居となっていた。また、バークレーやストークセイのような城や要塞化された家屋にも見られる。ノルマン征服後間もなく、この言葉が使われていたことを示す証拠は、ウィリアム・ルーファスとヘンリー1世がノルマンディー公ロバートに浴びせた侮辱の物語の中に見出される。1078年頃、彼らはロバートを訪ねてレーグル城を訪れた。ロバートは城主の邸宅か城近くの住居に滞在していた。ウィリアムとヘンリーは「太陽の上で」サイコロを振り、耳をつんざくような音を立てたり、階下にいたロバートとその一味に水をかけたりするふざけにふけった。ロバートはカッとなって、兄弟たちを罰するために食堂(セナクルム)に駆け込んだ。この口論は父親によって当面は止められたが、これがロバートがカーディフに幽閉されることになる長い確執の始まりとなった。「太陽」という表現は明らかに、おそらく広間よりも高い位置にある上の階の部屋を暗示している。231

この代替案は、ホールが上階にある場合よりも、キッチンとのより直接的な連絡を可能にしました。そのため、キッチンとそれに付随する事務室は、ホールの入口近くの下端によく見られます。マナーハウスやケンブリッジのカレッジでは、キッチン、バターリー、パントリーが「スクリーン」によってホール本体から仕切られるのが一般的でした。初期の城では、調理のほとんどは仮設の小屋か戸外で行われていたに違いありません。ホールの地下室は、後代のマナーハウスではキッチンとして使われることもありましたが、初期にはそれほど使われていませんでした。巧みに設計された1階の隅にある部屋は、194キャッスル・ライジングの天守閣はおそらく台所だったと思われますが、12世紀末以前にこの用途のために部屋が設けられた稀有な例です。しかしながら、ラドロー城のように、城の住居建築はしばしば拡張され、全面的に再建され、カーディフ城やウォリック城のように壮麗な邸宅へと変貌を遂げたことを忘れてはなりません。そのため、小部屋が元々どのような配置であったかに関する詳細を復元することは困難です。

195

ラドロー:グレートホールの西側の建物の内部

ワークワース( 49 )では、おそらく1200年より少し前に、複数の個室とキッチンを含むかなり広い家が、西側のカーテンに沿って、そして同時に建てられました。232この時まで、この城は木造の防御壁を備えた、ごく普通の城壁と城郭からなる要塞であり、初期の石造建築は残っていなかった。新しい建物は15世紀に増築され、かなり美しくなったが、間取りはほとんど変わっていなかった。中央部分は、幕と平行に繋がるホールだった。入口は城郭に隣接する側壁にあり、いつものようにホールの下端に通じていた。ホールは建物の高さいっぱいに広がり、領主の部屋と使用人の部屋を結ぶ唯一の内部連絡路となっていた。ホールの珍しい特徴は、十分な照明がなかったと思われる東側の通路で、おそらくその上に傾斜した屋根が続いていたと思われる。上端、高座の背後には、ホールから直接地下室へ入ることができた。幕の隣にあるまっすぐな階段を上ると踊り場に通じ、そこから出入り口を通って大広間に通じていた。大部屋は「クラディファルガス」という奇妙な名前で呼ばれる多角形の塔とつながっていました。233二階は大広間に隣接しており、おそらく家の主人の部屋だったと思われる。一方、二階はおそらく婦人たちが使っていたと思われる。大広間とほぼ直角に、南側の幕に面して礼拝堂があり、その遺構から、城壁から入る一階は使用人や駐屯兵が使用していたことがわかる。西端は二階に分かれており、上階は私室から入り、領主とその家族が使う回廊となっていた。ホールの反対側、西側の幕に面して建っていた台所の配置については、肯定的に評価するのは難しい。バークレーの台所と同様に、元々は直接の連絡がなかったのかもしれない。197ホールと共に。その間にある通路と事務室は、現在では荒廃していますが、15世紀に増築または再建されたものです。しかし、より大きな英国式邸宅の要素はすべてここに残っています。15世紀の主な改修点は、ホール入口前にポーチと門塔が建てられたこと、そしてホールの北東角に、大広間へのアーチとヴォールト天井の玄関ホールを備えた高い小塔が増築されたことです。この小塔は通路の最後の区画を塞いでいます。

ワークワース城のような側廊のあるホールは、非常に珍しい特徴でした。しかしながら、身廊と二つの側廊を持つホールの現存例はいくつかあり、その中で最も有名なのは13世紀のウィンチェスター城です。ミッドランド地方のレスター城とオークハム城にも側廊のあるホールがありました。レスター城のホールは木製のアーケードで仕切られており、現在も残っていますが、木製の柱など、元々の特徴の多くは撤去されたり、隠されたりしています。オークハム城のホールはより恵まれた状況でした。この城は、戦略的な利点のない平坦な敷地にあり、実際にはアウラ(荘園領主の館)であり、堅固な土塁で囲まれていました。おそらく13世紀まで城壁に囲まれていなかったのでしょう。 12世紀末頃、ウォーケリン・デ・フェラーズはこの囲い地内に、4つの区画からなる回廊のあるホールを建設しました。その建築的ディテールは類まれな美しさを誇り、イングランド初期ゴシック美術史において極めて重要な意味を持っています。建物は東西に伸びており、当初の入口は城壁の地上階にあり、通常通り側壁の最後の区画、この場合は南壁の最東端の区画にありました。234演壇は西端にあり、東側の壁にはおそらく厨房とバターリーに通じていたと思われる二つの扉が残っている。厨房からの給仕を円滑にするため、通路にはテーブルが置かれていなかったに違いない。235 建物の両端にあるアーケードは、レスポンスではなくコーベルから伸びています。半円形のレスポンスは、ハイテーブルの後ろのベンチや、厨房と通路の間を行き来する使用人の自由な通行を妨げていたでしょう。236柱はクリプシャム石で造られた細長い円筒形で、柱頭は高く、様々な種類の硬い茎を持つ葉の彫刻が施され、釘頭と犬歯模様の帯が混ざり合っている。アーチは丸みを帯びており、フードモールディングには犬歯模様が用いられている。198ホール全体に施された葉の古典的特徴と、コーベルにあしらわれた人物や頭部の洗練された彫刻は、この地域の他の一、二の建物と類似点があり、ブルゴーニュ地方の初期ゴシック建築、およびカンタベリーやチチェスターにあるイングランドの派生建築を非常によく思い起こさせる。しかしながら、この建築に関わった石工については何も知られておらず、建物の構造にも文献による記録はない。低い側壁には二重窓があり、それぞれの窓には、囲むアーチの下に彫刻が施されたティンパヌムがある。それぞれの窓を隔てる柱にはシャフトが設けられ、側柱には精巧な犬歯飾りが施されている。これらの窓は、約四半世紀後に建てられたリンカーンにある司教宮殿の側廊のあるホールの窓と比較することができる。このホールでは、両端のアーケードがコーベルから伸びている。オークハムのホールの配置と酷似しているのは、ダラム近郊のオークランド城にパドシー司教によって建てられた同時代のホールです。ここでも、いわゆる「城」は単なるアウラ(広間)に過ぎず、オークハム に軍事的な特徴を与える強固な土塁は備えていません。オークランド・ホールはより大きく、建築様式はより簡素ですが、より高度なゴシック様式の特徴を備えています。13世紀末には構造に大幅な改修が行われ、王政復古期にはコシン司教によって礼拝堂に改築されました。237この改修により、元の入口は塞がれ、その位置はオークハムの入口と正確に一致しました。西側の壁には新しい出入口が設けられ、元々は演壇のために確保されていた出窓は前礼拝堂に改築されました。いずれの場合も、同時代の建物は他に残っていません。旧館の西側にあるオークランドの邸宅は、複数の時代に建てられた建物であり、現存する最も古い部分はヘンリー7世の治世以前のものではありません。

199

ダラム城の
歴史的平面図

オークランドのホール建設の責任者であった高位聖職者ヒュー・パドシー(1153-1195)は、ダラムの司教城の壮麗さを高めるのに大きく貢献しました(199)。ダラム城は、堅固な三角形の敷地に築かれた、マウント・アンド・ベイリー(城壁と城郭)方式の要塞の優れた例です。北と西には険しい自然の防御壁が築かれていました。入口は、大聖堂と修道院が建っていた台地からアクセスできる唯一の側にありました。敷地の頂点、入口の右側には、頂上に貝殻の天守閣があるマウントがありました。一方、ベイリーの西側に沿って左側には、200オリジナルの広間。11世紀の礼拝堂は城壁の北側、入口のほぼ向かい側にありました。パドシーの主な仕事は、北側の幕に関連する3階建ての長い建物の建設でした。地下室の東側は初期の礼拝堂によって形成され、残りはおそらく貯蔵室や貯蔵庫に充てられました。1階には大きな広間があり、ドア( 201 )から入ります。これはイギリスにおける後期ノルマン・ロマネスク美術の最も壮麗な例と呼んでも差し支えありません。その上の2階には、南東隅の万力で近づくと、コンスタブルズ・ホールとして知られ、今日ではノルマン・ギャラリーと呼ばれる別の広間がありました。この上部の建物の壁は、連続したアーケードとして建設されたことで軽量化され、アーチが窓枠を形成し、その間の柱は一対の独立したシャフトで覆われていました( 203 )。この建物の内部構造は、下層ホールが複数の大きな部屋に仕切られたため、現在ではかなり分かりにくくなっています。一方、上層ホールの南側は、より小さな仕切りによって区切られています。16世紀初頭、下層ホールの東側に新しい礼拝堂が建てられ、地下室と1階の南側の壁には2階建ての石造りの回廊が設けられました。下層ホールへの外階段は撤去されましたが、パドシー司教の出入口はそのまま残され、回廊の外壁に設けられた大きな縦桟窓から光が差し込んでいました。238

201

ダラム城; 出入り口

一方、13世紀末頃、オークランドのプジーの建築を改良したベック司教は、西側の幕と初期のホールの基礎の上に、現在ユニバーシティ・カレッジの食堂として使用されている大宴会場を建てました。このホールも必然的に大きく改変されましたが、その実際の設計と配置は今日でも非常によく維持されており、側壁に単純な幾何学模様の透かし彫りが施された長い二灯窓は、石細工の一部が復元された状態で、当時の採光の様子を再現しています。東壁の南端にある入口は、階段を上り、コシン司教によって増築されたポーチを抜けたところにあり、回廊で覆われた衝立に通じています。回廊の南側には厨房と使用人の事務所があります。東壁の戸口は、演壇から司教の私室に通じていました。しかし、この端では、16世紀にタンストールのギャラリーが建設され、さらに後にはコシンの壮麗なルネサンス様式の階段が増築されたことで、古い配置は変更されました。これらの変更により、ベックのホールからプッジーの建物へ直角に屋根付きの通路が設けられました。ここで述べた建物は、最も202イングランドにおける美しく教訓的な住宅建築の遺構であり、軍事的な特徴はない。しかしながら、この城の堅牢さは忘れ去られていなかった。バンバラやリッチモンドを思い起こしても、この幕城ほど強固な防御力を備えたイングランドの城は他にない。この幕城は、わずかな隙間と、ウェア川を見下ろす崖の庇と頂部を覆うベックの館の西側の狭い窓によって開けられていた。14世紀には、ハットフィールド司教(1345-1381)が、古い天守閣を、おそらくより高くそびえる多角形の新しい天守閣に建て替えた。

ダラムでは、プドシーとベックの建物はどちらも地下室の上に建てられており、そこは貯蔵庫や倉庫として使われていました。城で2階のホールが好まれたのは、限られた空間に食料と武器の両方のための十分な弾薬庫を設ける必要があり、また城壁の中央にある集合場所をできるだけ空けておく必要があったためであることは間違いありません。ニューアーク( 157 )では、地面が川に向かって下がっていたため、ホールは斜面に建てられ、城壁の高さから入りました。斜面は大きな丸天井の地下室の建設に利用され、川側からループで採光され、傾斜した通路と小さな埠頭に開いた門で水とつながっていました。ペンブルックシャーのカルー城では、あらゆる利用可能な空間を貯蔵庫として利用していたことがよく分かります。小ホールとその隣接する建物の地下空間全体が地下室となっており、中庭の反対側にある大ホールの地下室は厩舎として使われていたようです。ペンブルックでは、ホールとその隣接する建物の下にある大きな自然の洞窟が地下貯蔵庫として利用されていました。ホールの北側にある1階の部屋から岩にバイスが築かれ、洞窟の入り口は壁で塞がれていました。壁の中には水辺からの通路に通じる出入り口がありました。

203

ダラム:コンスタブルズホールの南側にあるアーケード

ヘンリー2世が城の長方形の天守閣建設の功績を認められるとすれば、ヘンリー3世もホールの建設にほぼ匹敵するほど精力的に取り組んだ。彼の建築作品の中で最も優れた例はウィンチェスターにある。ロンドン塔、スカーバラ、ニューカッスルには、彼が設計した高勾配屋根の長方形の建物、ホールの名称だけが残っている。しかし、彼の治世以降、ホールと隣接する住居棟は城郭の設計において固定された特徴となった。当時まで、小さくて使い勝手の悪いホール、あるいは単に木造のホールしかなかった城では、新しくより永続的な住居棟が建設された。例えば、ロッキンガム城では、13世紀のホールの美しい出入り口(205)は、深くアンダーカットされたモールディングと葉模様の柱頭を持つ柱脚を備え、今もなお16世紀の邸宅への入り口となっている。205 そして 17 世紀に建てられたこの建物のホールは、中世の建物とほぼ同じ大きさであると考えられます。239ケアフィリー城やコンウェイ城のような、要塞化の最も完璧な例である城では、広間は設計の不可欠な部分を形成し、設計における自然な位置を占めています。これらの城のうち、ケアフィリー城はヘンリー3世の治世末期に完成しました。ヘンリー3世が、住宅建築だけでなく教会建築においても優れた建築に熱心に取り組んだことは、彼の有力な臣下たちの多くが模倣しました。そして、この時代から、我が国の城における住宅建築の要素の重要性が、最終的に要塞化を犠牲にして培われたと言えるのです。

ロッキンガム城、ホールの出入り口

城郭内に築かれ、13世紀と14世紀に完成に至った、しばしば宮殿のような広さを持つ住居では、主要な居室は、ホールに加えて、大広間、事務室を備えた台所、そして礼拝堂であった。すでに述べたように、通常の間取りは1階のホールで、一方の端に大広間、そしてその奥に台所が設けられていた。206礼拝堂の平面図は定まっていないが、建物群の一部を形成する場合には、ホールの大きな部屋と連結して配置されることが多い。

ホールの要点を簡単にまとめると、入口は常に城壁の隣の側壁、つまり通常の台所の位置に最も近い端にありました。この端は、カーテンか、一つあるいは複数の扉が付いた木製の間仕切りでホールと仕切られていました。これにより隙間風は遮断されていました。こうして形成された通路は通常、天井で覆われ、その上の空間はギャラリーとなっており、端の壁の角にある万力から入ることができます。ホールの奥には、高いテーブルが置かれた高座があり、高座に対して直角にホール本体の長いテーブルが置かれていました。ホールは高い勾配の木製屋根で覆われ、その主梁は側壁のコーベルによって支えられていました。初期の例では、暖房は高座の少し下の床中央にある大きな炉床から供給され、煙は上の屋根のルーバーから排出されていましたが、側壁の片方に暖炉を設けるのが一般的になりました。240光は、病室に隣接する側壁の窓から取り入れられたが、ウォリックやラドローのように、城の外壁が攻撃を受けないよう守られている場合には、そこにも窓が設けられた。これらの窓は通常、縦桟で仕切られた2つの明かり取り窓で、頭部には簡単な透かし模様が施されていた。また、欄間があり、その下は鎧戸で閉じられており、窓の上部のみにガラスがはめ込まれていた。ラドローの広間は、1300年頃に建てられたもので、病室に隣接する2つの明かり取り窓が3つあり、カーテンには3つの1つの明かり取り窓が開けられていた。炉床は、演壇の真下の広間本体に設置され、地下室の支柱によって支えられていた。15世紀には、病室に隣接する中央の窓が塞がれ、暖炉が設置された。その後、炉床は撤去された。ホールは家の主なリビングルームとなっており、領主の従者のほとんどはそこで食事をするだけでなく、眠った。

大広間は、時が経つにつれ、多くの私的な居室の中核となりました。最も簡素な例では、台座の背後に長方形の居室があり、端壁の片側にある戸口を介して台座と直接繋がっていました。ホールが1階にある場所では、支柱、あるいはワークワースのようにまっすぐな階段がホールへの入り口となっていました。台所が独立した建物であったラドローとストークセイ(207)では、台所の両端に1階の居室がありました。207ホール。ラドローの住宅建築は非常に対称的に配置されており、ホールは中央に、2つの突出した建物ブロックの間にわずかに後退しており、それぞれの1階に部屋がある(195)。これらのうち、ホールの東端、演壇の後ろにある建物の方が明らかに重要であり、15世紀には、この側に私的なアパートメントのブロックがさらに建設されました。大きな部屋ブロックの各階からは、大きなガルドローブタワーが城の北側の幕から突き出ており、以前のホールが改築され、ホールと隣接するブロックが現在の形状になったときに増築されました。

ストークセイ

マナービア城、礼拝堂への外階段

マナービア城には、広間の両端にソーラーブロックが設置された、住宅の拡張に関する興味深い例が見られます。城は海から約半マイル離れた深い谷間の高台に建っています。内郭、つまり城本体は幕で囲まれ、東壁には門楼があります。住居は内郭の西側、正面玄関の反対側の端にあり、2つの部分に分かれています。前者は2階の広間と地下室の上にある大広間で構成されています。大広間の上にも階があり、おそらく家内の女性たちの寝室、後者は208ホールの現在の入り口は、大広間の隣の端の側壁にあり、おそらく13世紀に、外階段を壁に沿って設置して作られたものと思われます。ホール自体と隣接する建物は、もともと12世紀後半に建てられたものと思われます。下の地下室には半円形の円筒形ヴォールトが架けられています。13世紀後半には、ホールの反対側、つまり南端に新しい建物群が建てられました。この時に新しい入り口が作られたと考えられます。演壇の位置は逆転していたようで、ホールの南端の壁にある窓は暖炉で塞がれていました。この壁の奥、西端の戸口から入ると、新しい大広間がありました。これは細長い建物で、主軸はホールの軸と直角で、上に床がありました。この部屋の南壁の両端には通路があります。西端の通路は幕の線に沿って、城の南西角に突き出たガードローブ塔へと続いています。この通路は今もなお、連続した持ち出し構造の上に平らな板で屋根が葺かれており、幕のループによって明るく採光されています。大広間の南東角にあるもう一つの通路は、大きな礼拝堂へのロビーとなっています。礼拝堂は城壁の南西角を横切って建てられており、礼拝堂との間には小さな三角形の庭が残されています。209カーテン。礼拝堂へは独立した外階段(208)があり、ホールへの階段と同様に壁に対して直角に設置されている。二つの外階段を含むこの建物群は、どの城にも比類のない絵のように美しい。

マナービアの厨房は、少なくとも 13 世紀の改築工事が行われた当時 (おそらく 1260 年頃) は、北側の幕に面して、広間および古い大広間と直角に配置されていました。幕内の空間が狭く、また個人用の宿泊施設の必要性が高まったため、厨房の位置は城内では一般の住宅ほど規則的に固定されていませんでした。バークレー ( 186 ) では、広間が内陣の東側の幕に面して建てられており、厨房は多角形の建物で、衝立によって衝立から区切られており、平面図上でほぼ標準的な位置を占めています。ワークワース ( 49 ) では、すでに述べたように、厨房は広間の入口近くの適切な位置にありますが、当初は独立した建物であった可能性があります。カーディフ ( 191 )の厨房の元の位置も、この平面図に従っていたようです。キッチンをホールから容易にアクセスできる位置に配置することが望ましいことは明らかです。ケニルワースでは、14 世紀末に建てられた壮麗なホールが内陣の北側全体を占め、アーチ型の地下室の上の 1 階にあります。このホールでは、個室は西側の区画のカーテンに接するウィングを形成し、キッチンは東側の区画に接し、ホールに続く階段と、その下の地下室に通じる通路から容易にアクセスできる位置にあります。ラドローのキッチン ( 106 ) は独立した建物で、ホールの入り口と西側のソーラー ブロックの向かい側に位置し、天守閣を覆う小さな中庭の北側の外壁に接して配置されていました。コンウェイとカーナヴォンという 2 つの偉大なエドワード朝時代の城では、ホールが大きくスペースが限られていたため、キッチンはホールの向かい側の区画に接して建てられました。241

礼拝堂もまた、計画の可変要素であった。初期の城の中には、礼拝堂が城の敷地内に独立して建つ協同教会のような建物もあったことは既に述べたとおりである。また、ヘイスティングス城のように、首席司祭や参事会員、あるいはその代理人の住居と合わせて、城郭のかなりの部分を占めることもあった。実際、ヘイスティングス城の城郭内に残る遺跡のほとんどすべては、十字形の大きな教会とそれに付随する建物のものである。ラドロー城では、ノルマン様式の礼拝堂は城内郭に独立した建物であった(106)。これは城主の私的な礼拝堂であり、21016 世紀の礼拝堂は、ホールの東端にある建物群にギャラリーでつながっていました。身廊は 2 階に分かれており、1 階は個人のギャラリーまたはソラーレとして、1 階は住居として使用されていました。礼拝堂の西端を 2 階に分けるこの方法はごく一般的で、ワークワースでは 2 回採用されており、すでに述べた住居に付属する礼拝堂と、後に丘の上に建てられたタワーハウスの礼拝堂の両方で採用されています。また、バークレーの礼拝堂や、コンプトン ウィニアツなどの多くのマナー ハウスでも見ることができます。ラドローでは、14 世紀に建てられた、外郭衛兵用の 2 つ目の礼拝堂があったことに気づきました。これはロンドン塔の配置と比較できます。ロンドン塔では、セント ジョン王室礼拝堂はホワイト タワーにありますが、セント ピーター駐屯地礼拝堂は内郭衛兵隊の北側に建てられています。ケニルワースの礼拝堂は外郭の南壁に面していました。アルンウィックの内郭の南側にも礼拝堂がありました。しかし、原則として礼拝堂は1つしか設けられませんでした。塔の天守閣に見られる礼拝堂については既に述べたとおりです。ニューカッスルとオールド・セーラムを除き、それらは原則として私的な礼拝堂か、単なる祈祷室でした。

後代の城では、礼拝堂の設計は 2 つの考慮事項によって決まりました。1 つは祭壇ができる限り東側の壁に接するように配置され、もう 1 つは西端の回廊に個室から直接出入りできるように配置されました。これらの条件は、ワークワースの初期および後期の礼拝堂の両方で満たされており、ボディアムやその他の中世後期の城の設計にその痕跡を辿ることができます。バークレー ( 186 ) では、太陽ブロックがホールに対して直角、つまり南、より正確には南西の幕に対して配置されており、礼拝堂は建物の間の角を埋め、入口は玄関ホールで隠され、そこから個室に通じるバイスが設けられています。祭壇は東よりかなり北、ホールの台座の後ろの壁に沿って配置され、反対側の端の回廊には大部屋から入っていました。礼拝堂の主軸は広間に対して鈍角をなしており、広間と仕切る壁が最も厚い南東の角に聖具室が設けられています。13世紀後半のウェールズの偉大な城の設計では、礼拝堂は通常、住宅棟と密接につながっていました。北東塔の1階に美しい礼拝堂とアーチ型の内陣があるコンウェイでは、礼拝堂は大広間の東側を仕切るようにして形成されていました。ハーレックでは、礼拝堂は北側の幕、つまり太陽のブロックに隣接して建てられました。211おそらく礼拝堂と広間の角を占めていたものと思われる。キッドウェリーの礼拝堂は内陣の南東の塔の上層階2段にあり、広間および隣接する部屋と密接につながっていた。ボーマリスの美しい小さな礼拝堂はやや孤立した位置にあり、内陣の東側の幕の中央、塔の2階に位置している。中庭の北側にある広間ブロックとの唯一の連絡路は、幕の厚みにある細長い通路を通ることだけだった。また、礼拝堂は大勢の駐屯兵の礼拝に使うには小さすぎた。しかし、塔の入口を開け放しておけば、礼拝の後、下の城壁で信者たちが礼拝できるように配置されていた。とはいえ、ほとんどの場合、会衆には十分な空間が与えられていた。マナービアの2階の礼拝堂はかなりの大きさの部屋である。尖頭アーチ型のヴォールト天井を持つこの建物は、地下室の上に建っています。地下室も尖頭アーチ型のヴォールト天井を持ち、暖炉を備えています。城内に大学付属施設を設立する習慣は、中世末期まで続きました。15世紀にワークワースに着工された礼拝堂(城内で3番目)は、ノーサンバーランド伯爵の一人がこの種の意図を持っていたことを物語っています。しかし、設立計画の具体的な詳細は不明であり、おそらく文書化されることもなかったでしょう。

212

第9章

13世紀の城:カーテンの要塞化
天守閣は城郭計画において伝統的に重要な位置を占めており、12世紀の築城者たちの主な精力は、その防御力強化に向けられていました。しかし、攻城砲の改良により、彼らの関心は当然のことながら、外郭の防御強化にも向けられるようになりました。柵の時代は過ぎ去り、石の幕はこれまで以上に科学的な処理を必要としていました。そして13世紀には、軍事技術者たちは城の外壁と入口に創意工夫を凝らし始めました。彼らの関心は徐々に天守閣から幕へと移り、同時に天守閣の日常的な利用は、城壁に沿ったより快適な居住区へと移行していきました。このように、科学的な要塞化が進むにつれて、天守閣は二次的な位置へと転落し、あるいは計画から完全に排除されるようになりました。

213

ペンブルック:門楼の内側

天守閣の漸進的な消滅の過程を辿る上で、石造の天守閣は、私たちが初めて目にした時には、柵で囲まれた囲いに、より耐久性のある素材を補うものとして付け加えられたものであることを念頭に置くべきである。リッチモンドやラドローのような初期の城壁で囲まれた城では、石造の防御壁によって天守閣という特別な設備は不要だった。石壁に守られた城全体が、それ自体で天守閣としての強度を備えていたのだ。石の幕が建築者たちの予想よりも抵抗力が低い可能性が高まった時、前述の二つの城に塔状の天守閣が設けられた。どちらの城においても、塔は城の主要防衛線の最前線に位置していた。まず幕を守るために、そしてもし他の手段が失敗した場合には、守備隊の最終的な退避場所として、その用途、つまりそのような建物の本来の用途を示すことができた。ヘンリー二世の治世下、石造の天守閣は、塔であれ土塁の上に築かれたものであれ、石造の天守閣が石壁城の主要な特徴であった。コニスブローとペンブローク(181)では、大きな塔は今でもその誇り高い地位を保っていますが、それが置かれている区画のカーテンは215効果的な側面攻撃を目的として、城壁が建設または再建された。一方、ペンブルック城の内郭南側の幕を守る2つの半円形の塔は、明らかに天守閣の建設後に増築されたものである。マナービア城のように、最古の部分が12世紀後半に作られた城では、建設者はリッチモンド城やラドロー城の元々の天守閣のない設計に戻った。初期の城では防御計画において単一の集結地点に注がれていた配慮が、今や城の外壁全体に向けられ、攻撃に対して連結された前線を提供するようになった。

しかしながら、移行期において、既に述べたように、天守閣は十分な注意を払われました。ガイヤール城(163)では、天守閣は統一された設計の不可欠な部分であり、その外側の防御構造については後述します。大塔は、不規則な楕円形を形成する内側、すなわち第三の城郭の最高点にあります。しかし、この城郭に到達する前に、2本の外側の防衛線を突破する必要がありました。包囲軍が接近できる唯一の方法は、崖の南東側の地峡に沿ったものでした。この側では、城本体は地峡に対して鋭角に伸びる強力な外郭によって守られていました。フィリップ2世が1203年から1204年2月に城への攻撃を開始したとき、この角壁の頂点にある円塔は、242 が彼の攻撃の主目標であった。角の傾斜面には二つの小さな円塔が並んでおり、北角に近い入口は片側が円筒形の塔で覆われていた。おそらく反対側の幕にもこの塔が備えられていたと思われる。角壁は外側の溝で囲まれていた。幕の強度は攻城兵器によってほとんど損なわれなかったようである。ここと内側の防御壁の両方に穴が開けられたのは、フィリップの鉱夫たちが石積みの下に回廊を掘って弱体化させた後であった。白亜紀後期に掘られた垂直の側面を持つ非常に深い溝が尾根全体を横切って伸び、外側の防御壁と中間の防御壁を分けていた。中間の防御壁は角のところで円筒形の塔で覆われており、その中には建物があり、その基礎構造と白亜紀後期に掘られた地下室が残っている。この区画の幕は、断崖と北東斜面に沿って続き、実質的に内側の区画を囲むように設置されていた。しかし、二つの区画は同心円状ではなく、内側の区画は中央の区画に囲まれた空間の一端を占めており、そこから216内陣の壁は、城の防御設備の中でも最も顕著で独創的だった。断崖に面した部分を除く外壁全体が、互いに交差する一連の凸状曲線で形成されており、平らな面は残されていなかった。壁は堅牢で、溝の刻まれた外面を見ると、この壁をさほど手強い障害物とは見なかったフィリップの軍事的手腕に感嘆せざるを得ない。東面の門は、中央の城郭の最も狭い部分から内陣に通じており、この地点の溝は、もともと石の土手道で横断されていた。大塔の突出した尾根が門に面していた。この強力な設計全体は、側面攻撃の観点からは完璧であり、計画は、1 つの城郭を他の城郭の中に同心円状に配置するという一歩へと近づいていた。しかし、計画の中で天守閣が目立つのは、古風な特徴であった。 1204年の包囲戦の歴史は、この大塔が事実上不要物であり、守備側の最後の希望が内郭の城壁に集中していたことを如実に示しています。フィリップ1世の鉱夫たちがその安定性を脅かし、さらに彼の兵器が弱体化した石積みに作用したため、彼らの希望は失われました。243

ガイヤール城の内壁に見られた独創的な技巧は、同じ形で再び発揮されることはなかった。しかし、コニスブロー城の内壁には、円形の塔が幕の両側に並ぶ段差が見られる(217)。ここでは内郭はほぼ楕円形で、外郭からの入口を含む幕の南側半分は、壁から円の3分の2ほど突き出た、傾斜した基部を持つ小さな堅固な塔によって補強されている。244側面攻撃用のこのような堅固な突出部は、スカーバラとナレスボロに見られ、必要に応じて以前の城壁に容易に増築することができた。しかしながら、防御側の利便性を考えると、各階に部屋を備えたより大きな塔が望まれていた。そして、幕壁の防御力の実際の向上は、このような塔を増築し、城壁のどの部分も側面攻撃されない状態にしなかったことにある。塔の形状は、ほぼ普遍的に円形または多角形が採用された。

217

コニスブロー:インナーベイリーのバービカン

南西から見たマナービア城

219

ワークワース(49)は、12世紀の城の一例であり、塔間の距離は長かったものの、十分に防御された城壁へのアプローチが確保されていた。しかし、この配置は、ラドロー城のような、それ以前の城壁における塔の無秩序な突出とは全く対照的である。この城はコケット川の右岸に高くそびえ立っており、川は城の周囲を曲がって流れるため、水平にアクセスできるのは西側の台地からのみであり、町は城と川の間の谷間を登って行くことになる。245丘は城の敷地の頂点、町の真上にある。城郭の西側では、堅牢で厚い幕がいかなる塔によっても破られておらず、その内側に住居の建物が並んでいる。門楼のある南側の壁には二つの角塔が並んでおり、西側には「クラディファルガス」と呼ばれる塔、東側にはアンブル塔と呼ばれる四角い塔がある。町からの上り坂を見下ろす東側の壁には半八角形の塔があり、その各面にはクロスボウを差し込む巨大な輪があり、数人の弓兵が外の通路を効果的に射抜くことができた。これらの塔のうち、クラディファルガスは鈍角に城郭に突き出ており、この側の壁は幕の延長となっている。地下室へは広間の裏の貯蔵庫から、1 階へは上の大部屋から、2 階へは大部屋の西側にある玄関ホールまたは踊り場から壁の厚みを利用した階段で入ることができました。東側の塔は完全に外側に突き出ており、内側の面は平らでした。地下室と 2 階建てで、1 階には病室から外階段がありましたが、2 階への到達方法は不明です。ただし、ドアの側枠はまだ見ることができます。東側の塔には、地下室の入り口付近と 1 階に衛兵小屋がありました。クラディファルガスには衛兵小屋の跡が残っているだけです。壁で囲まれた空間は広く、側面の防御も完璧ではありませんでしたが、要塞の最も攻撃されやすい 2 つの側面は非常に安全でした。門楼は1200年頃(221)に建てられたもので、クラディファーガスとアンブル塔の間の南壁の中間突出部を形成していた。門は二つの半八角形の小塔の間に埋め込まれている。この城の防御に多角形が好まれたのは、イングランド北部の特徴である。しかし、この地域には保守的な精神があり、アンブル塔が長方形のまま残されていることにそれが表れている。ダンスタンバラ城のような14世紀の城でさえ、角塔は長方形である。一方、ダンスタンバラ城の「ペレ塔」は、220中世を通じて、北の境界線は正方形の形状から大きな変化は見られません。

ワークワースの門楼が重視されたのは、時代の象徴でした。ルイスとティックヒルの建設者たちがまず最初に考えたのは、土塁に石造りの入口を設けることだったことを、私たちは見てきました。ノルマン様式の門楼は構造が非常に簡素でした。一方、ワークワースの門楼は構造が決して簡素ではなく、防御のためにあらゆる配慮が払われていました。門楼は3階建てで、最下層は城への入口となるアーチ型のホールで、半八角形の塔の1階には、1567年の測量で門番小屋と牢獄として描写されている衛兵の部屋が並んでいました。通路の防御には細心の注意が必要です。入口は外側に開く門で閉じられており、落とし格子の約4フィート手前に位置していました。その間の空間は、衛兵の部屋の壁に設けられた矢じりによって制御されていました。落とし格子の仕掛けは門楼の 2 階から操作されていたようです。246上部の幅広部分は溝を描いており、通路の丸天井下の竪穴段の高さで止まり、下部は地面まで下がっていた。落とし格子の先では、通路は側壁の交差するループを通して監視されていた。丸天井は内門の5フィート手前で止まり、通路は木製の屋根で覆われていた。内門の両側には、通路全体を囲むように警備室への入口があった。

221

ワークワース:ゲートハウス

ワークワース:山の上の塔

ワークワースの城門楼の平面図は、城であれ城壁で囲まれた町であれ、中世の門楼の大多数と同じであった。建物の主要部分である1階は、通常2階建てで、入口ホールがあり、その両側には円筒形または八角形の2つの塔がそびえ立っていた。塔の最下層は衛兵の部屋で、入口と通路を見下ろすループ状の穴が開けられていた。通常、出入口はアーチ型の窪みの奥に配置され、その窪みはポーチを形成していた。ワークワースの門と落とし格子の位置はかなり例外的だった。通常、落とし格子は門の前方に下りており、門は内開きで、閉じた際には1本以上の引き棒で固定されていた。しかし、ワークワースのように門が外開きの場合、これは不可能であり、通常の配置を逆にする必要があった。しかし、門楼の実際の平面図はほとんど変化することなく、その一般的な特徴を維持していたが、223入口の防御は強化されていました。例えば、ロンドン塔の外門楼であるバイワード・タワーには、内側に開く木製の扉の前に外側の落とし格子があり、その背後にはもう一つの落とし格子があり、木製の天井を持つ通路の内側の広い部分への入口を塞いでいました。さらに、外側の落とし格子と門の間には、3つの穴が開けられたリブがアーチ天井を横切っており、防御側は上から攻撃部隊を妨害することができました。また、包囲攻撃時には、上端を穴に固定した木製の骨組みによって門を強化することもできました。このような穴はアーチ天井の単なる機械加工ではなく、ペンブルック城やウォリック城の門楼、サウサンプトンの西門楼など、他の場所にも見られます。後者の場合、町に隣接する壁の内側からのみ、長方形の門塔が1つ突き出ていました。 1階への通路の門は、外面がこれらの穴のみで守られていました。落とし格子は2つありましたが、どちらも門の内側にありました。これらの穴は、建設当初、ヴォールトの中心を定めるために残された可能性があります。これらの穴は互いに収束しており、防御目的での使用を考慮して、後から埋め戻されることはなかったと考えられます。247

しかし、時代が進むにつれて、門の防御において顕著な特徴の一つとして、通路のヴォールトと落とし格子前のアーチに、長方形のスリット状のマチコレーション(仕切り)が設けられるようになりました。落とし格子と関連してマチコレーションが設けられる場合、重厚な木製の枠に用いられ、落とし格子の鉄製の枠を補強することもあったようです。ワークワースには、この種の配置は元々は存在しません。門の上部にある1階の壁は、コーベル列の上にわずかに突き出ていますが、これは単に強度を高めるためでした。しかし、後世になって、門楼の最上部の欄干がコーベルで取り外され、コーベル間の空間がマチコレーションのために空けられました。 13世紀後半以降、チェプストウやタットベリーの通常の配置では、門楼の正面の前方にアーチ状の欄干を塔から塔へと架け、欄干と主壁の間の空間を空けて落とし格子のすぐ前の視界を確保するというものでした。門楼の正面を高い壁の中に後退させることで、224外側のアーチ道は、デザインの観点から見れば壮麗である。門楼のデザインは、八角形の門間を持つデンビーの大門楼と、カーナヴォンの王の門楼で最高潮に達している。カーナヴォンでは、門楼の下層二段を囲むアーチが上層階の外壁を支えている(253)。

ペンブルック城;門の内部

ペンブルック( 224)やキッドウェリー(225 )のように、門楼の通路が内外の落とし格子で守られていた場合、外と内の入口の間の丸天井には3つもの溝や隙間がある。ペンブルックでは、門楼の囲い場に隣接する側に半円形の2つの塔(213)が並ぶという珍しい特徴があり、一方の塔からもう一方の塔へとアーチが突き出ており、内側のアーチ道の少し手前に設置されていた。この内側のバルビカン(いわゆる「内壁」)がどのような意図で設置されていたのかは不明である。225すでに強固に守られていた出入り口に、この門が役立つことはなかったが、その内部の空間は門楼の 1 階からアクセスできる木製の基壇で覆われていた可能性があり、そこから城内部を見渡すことができ、侵入してきた敵をひどく困らせることができた。入口通路の丸天井は一般に尖った樽型金庫で、間隔を置いて横リブで補強されていたが、通路中央の広い空間は、バイワード塔のように木材で天井が葺かれることが多かった。ハーレック ( 274 ) とボーマリス ( 236 ) の内側の門楼の入口通路は木製の天井で覆われ、狭い間隔で設置された石の横リブで支えられていた。

キッドウェリー城;門の内部

門楼の両脇の塔の1階は通常、ヴォールト天井であった。塔への入口となる内部通路の両側の小屋は、通路自体が全長にわたってヴォールト天井であった場合、あるいは塔の1階と一体となっていた場合には、石造りの天井であった。しかしながら、通常の設計では、側面の塔は内部小屋からアクセスする外側の監視室として扱われていた。側面の塔が円筒形の平面であった場合、内部は多角形に配置され、角のシャフトからリブが伸びるヴォールト天井が設けられていた。248これ226この平面図は、ロンドン塔のバイワード塔とミドル塔に見られる。両塔とも、通路の内側部分は木材で天井が張られ、隣接する部屋は塔のヴォールト天井のある地上階へのロビーとなっていた。しかし、ミドル塔では、左側のロビーには2階へ通じるバイスが設置されていた。バイワード塔の同じ位置には、リブ付きヴォールトを備えた正方形の部屋が設けられていた。

ロッキンガム城; 門番小屋

この時代の代表的なものとして、よくできた普通の門楼はロッキンガム城の門楼である ( 226 )。細部から、ヘンリー 3 世の治世後期に属することがわかる。城は囲い地の東側にあり、ほぼ全面が野原に向かって突き出ている。平面は、いつものように中央に通路がある長方形で、外側の入口の両側には半円筒形の塔が突き出ている。ヴォールトは使われていない。通路はドロップ アーチ (つまり、2 つのセグメントが起点線の下の中心から描かれている尖頭アーチ) の下にあるポーチから入り、アーチのすぐ内側には木製の扉の前にある落とし格子で守られていた。通路の奥には別の扉があった。通路の側壁の開口部は長方形の部屋に通じていた。249そして、その東側の壁には塔の中の半円形の部屋への出入り口がありました。門楼とその塔の上層階は1つだけでした。227この簡素な建物を見ると、初期ノルマン様式の城の長方形の石造りの門楼とその上室をすぐに思い起こさせます。改良点は、元の入口が中央の通路に置き換えられ、その両側に1階の部屋が設けられたこと、側面に科学的な形状の塔が増築されたこと、そして木製の扉が鉄製の落とし格子で保護されたことです。

ニューカッスル; ブラックゲート

ニューカッスルの門楼はブラック ゲート ( 227 ) として知られ、13 世紀に城の入り口となったが、これはより精巧に建設された例外的なタイプの例である。平面図は非常に単純で、中央の通路の両側に監視室のある塔が配置されている。しかし、塔は単に長方形の本体から突出しているのではなく、門全体を広い凸型曲線で囲んでいる。各塔の 1 階には大きな 1 つのヴォールト天井の部屋があり、ループによって採光されており、そこから城の堀を見渡すことができた。門の建築的細部は非常に単純だが、各側壁には三つ葉のアーチの短いアーケードがあり、監視室のヴォールト天井には独創的な特徴がいくつかある。門楼の上部は 17 世紀に大幅に改修された。大きな扇形の両側の塔を備えた当初のデザインは、約 75 年後の作品である、さらに高貴なダンスタンバラの門楼の原型だった可能性があります。250

城壁に囲まれた町は包囲状態にある

門楼の上層階については、同心円状の平面構造に至るまでは議論の余地がある。この平面構造によって門楼は極めて重要な建物となった。軍事上の必要不可欠な上層階は、落とし格子を制御する機械が作動する部屋だけだった。この部屋の床には溝の上端があり、天井の滑車によってその溝を通して鉄の枠が取り付けられていた。229落とし格子は上げ下げされ、使用されていない時はここに吊り下げられ、下の入口を塞いでいた。落とし格子室の例は、ベリー・ポメロイやヨークのブーサム・バーなど、数多く残っている。251

ヨーク; ウォルムゲート バー

城の入り口は、防備が強化された状態では、外壁、すなわちバルビカンによって守られていました。「バルビカン」という用語は、東洋語に由来すると思われますが、城への主要な進入路や町の出入り口を覆う外壁を指すために、無差別に使用されていました。「バームキン」という言葉は、すでに述べたように、「バルビカン」の訛りである可能性があり、イングランド北部では「ペレ」、つまり要塞化された(文字通り、柵で囲まれた)住居の外庭を指して使われていました。ラドロー、デンビー、マナービアなどの多くの城では、外郭は城の設計に追加または補足されたもので、内郭または城本体への進入路を守っており、その幕は内郭の強固に要塞化された幕の補助的なものでした。このような外郭、あるいは基礎中庭は、北方の「バームキン」に似ており、15世紀のウィングフィールド要塞の基礎中庭にも全く同じものが見られる。覆いを張る外塁は決して珍しいものではなく、バルビカンの役割も果たしていた。シャトー・ガイヤールのように、壁で囲まれた外郭中庭の形をとることもあれば、ランドベリーのように、防御壁の露出した地点に張り出した角形の土塁の形をとることもあった。いずれの場合も、城の主堀の延長として、独自の堀が設けられていた。しかし、バルビカンそのものは、城門を野原へと延長した壁で囲まれた門楼であり、230狭い通路という限られた範囲への接近。最も単純な例は、ヨークのウォルムゲート・バー前のバルビカン(229)である。12世紀に建てられた門楼の外側に、門の両側に直角に2つの平行な壁を増築することで、門を突破する門の強度を高めた。そのため、門を突破するためには、攻撃隊は高い壁の間にある長く狭い路地を横切らなければならず、その間、門楼の城壁と隣接する壁から集中的に攻撃される守備隊の矢じり攻撃にさらされることになる。

実際のところ、バルビカンは、これまで天守閣の前面建築に最も科学的に適用されてきた防御形式を、城の正面玄関に適用したものである。252城壁が外部防御として広く利用されるようになったのは、城壁への関心が天守閣から幕に移ったことの直接的な結果である。城壁自体が攻撃に対して強固な抵抗力を持つだけでなく、あらゆる地点が同時に積極的な防御にあたる必要があった。さらに、主要な進入路は敵を混乱させるように配置されなければならなかった。町や城への主要な通路を守るにあたって、先史時代の土木建築者たちが用いた手法が、無意識のうちに石に再現されている。13世紀と14世紀の技術者たちは、メイデン城の建設者たちに教えた教訓を経験から学び、同心円状の要塞計画の採用は当然のこととなった。

231

ワーウィック:バービカン

城の正面玄関が外壁によって狭まっている様子は、バンバラ、コニスブラ ( 217 )、スカーバラ ( 129 ) でよく見られる。最初の 2 つの例では、要塞が孤立した位置にあり、外部の地形の性質上、主要な進入路はいずれにしても丘の急斜面を登り、幕の真下を通る小道を通らなければならなかった。バンバラは例外的に自然の恵みが豊かで、両側に 2 つの細長い円塔がある出入口は岩山の頂上よりもかなり低い位置にある。この場合、出入口の内側にある玄武岩に切り込まれた上り道、幕と幕内の天守閣から見下ろす道が城の外壁であった。コニスブラが位置していた丘は単に急峻な丘で、その比較的緩やかな側に広い外堀があるだけである。溝の南西側にある外郭は、石垣のない土塁であったようだ。253 A233門楼は堀の端、内陣の幕の前方、かつ内陣の幕よりも低い位置に設置されていた。その配置は、追跡できる限りでは、初期の石造門楼の配置と比べてそれほど優れているわけではなかった。しかし、側壁は斜面の端から内陣の入口まで延長されていた。左側の壁は通路の途中まで幕の角と繋がっており、右側の壁は通路と直角に交わる内門を覆うように続いていた。254バンバラの場合と同様に、この場合の進入路は高い壁の間にある狭い通路で、内陣の城壁から全体を見渡し、残りの半分の距離は城壁の真下を通る。このような通路は、遠端で直角に曲がるため、包囲軍にとって容易に死の罠となる可能性がある。

スカーバラでは、城壁は深い峡谷によって町からほぼ完全に隔てられており、町への道はこの峡谷と岩の北面の間の狭い尾根に沿って進む。門楼は、両側に円塔を擁し、峡谷の外側の湾曲部に設けられた、小さく不規則な形をした壁で囲まれた外堡、すなわちバルビカンの一部を形成している。このテット・デュ・ポン(tête-du-pont)とも呼ばれるこの場所から、両側に壁で囲まれたまっすぐな通路が峡谷の奥を横切り、途中で橋を渡り、左手には崖の切り立った縁に沿って伸びている。その向こう側では、空間が外郭へと広がっていて、長方形の天守閣によって見下ろされ、ほぼ遮断されている。左側の壁は崖の縁に沿って続いており、攻撃を受けやすい右側の壁はより厚く、斜面の湾曲部に沿って伸び、西面で内郭の南側の幕と繋がっている。255

ウォリック城、バービカン

すでに挙げた例は、13世紀の技術者が城を奇襲や嵐から守るために講じた予防措置を如実に物語っていますが、エドワード1世治世下のウェールズの城に見られる配置はさらに注目に値します。先ほど挙げた3つの城では、主門楼がバルビカンの外端まで突き出ており、バルビカンは門楼と内部入口を結ぶ狭い通路を形成しています。しかし、13世紀後半から14世紀の城では、ヨークのウォルムゲート・バーに見られるように、バルビカンは門楼の正面に増築されたものでした。出入口を外側の防御壁で覆うこの方法は、ケニルワースにも見られます。ケニルワースでは、城の外郭へのアプローチが、234二つの小川をせき止めて形成された湖は、三本の防衛線によって区画に分割されていました。まず、円石の堰堤で強化された円弧状の外側の土塁が、最初の門楼への通路を守っていました。ロンドンのミドルタワーのようなテート・デュ・ポン(胸壁)を形成したこの門楼の向こうには、東面に壁を備えた長い土手道、あるいはダムが湖を横切り、モーティマーズタワーとして知られる強固な門楼へと続いていました。この門楼は二つの落とし格子で守られ、堰堤の端、幕の手前に立っていました。しかし、14世紀と15世紀の城の特徴であった通常のバルビカンは、長くて精巧な構造ではありませんでした。235外側の防御線は守られたものではなく、門楼の前に突き出した石造りの建物で、攻撃軍を狭い空間に集中させ、正門への共同突撃を阻止するものでした。このようにして作られた短縮された進入路は、14世紀のウォーリック(231)、アニック(243)、ポーチェスターといった後代の城壁の例では、通常、壁と壁の間にあるまっすぐな通路でした。ポーチェスターでは、この通路は12世紀の内郭の門楼の前に設けられていました。この門楼は14世紀初頭に長方形の突出部で覆われ、幕の外側の内郭の斜面に面する横向きの出入り口が開けられていました。実際の門楼はやや後世のもので、2つの平行な壁で構成され、土塁または外郭から跳ね橋を守っていました。この通路の西側の壁に斜めに切られたループが土塁の西側の門に向かって開いており、土塁の奇襲を防ぐことができました。この場合、アルンウィックと同様に、バルビカンへのアプローチは跳ね橋でした。しかし、跳ね橋が城の堀の外側のループを横切るアルンウィックでは、堀自体はバルビカン内にある 2 番目の跳ね橋によって横切られました。

モン・サン・ミッシェル; シャトレ

ルイスでは、13世紀末頃、ポーチェスターやティックヒルの門楼とほぼ同じ特徴を持つノルマン様式の門楼の正面にバルビカンが増築された。増築部分は両側に壁のある短い通路の形をしており、その外側の端には城の外堀の中央から立ち上がる高くそびえる新しい門楼が設けられ、そこから登り道が通じていた。新しい門楼は長方形で、主軸は道路に垂直であったが、その角には丸い小塔が設けられ、入口アーチの起点付近で持ち出し形に切り出されていた( 98 )。このような小塔はバルティザンと呼ばれ、13世紀と14世紀のフランスの軍事建築ではよく見られる。イングランドではそれほど一般的ではなく、ルイスのような規模のものは稀である。より小型のバルティザンは、236建物の胸壁に近い位置で持ち出し形になっている柱は、リンカーンの門楼や、ノーサンバーランドのベルセイ( 313)とチップチェイスの塔の角に見ることができます。256ルイスのバルビカン門のパラペットは、6つの堂々としたマチコレーション(門柱)を収めるため、コーベル列によって壁から前方に持ち出されている。この作品は、モン・サン=ミシェルの要塞修道院の正面玄関を覆うシャトレ(城壁)にいくらか類似点がある( 235)。257フランスでは、ルイスのような外郭の門楼や、スカーバラのような外郭は、シャトレ(城塞)またはバスティーユ(バスティーユ)と呼ばれていました。門の前にあるこのような防御施設は、どのような特別な名称が付けられていようとも、すべてバルビカン(城壁)に分類されます。

ボーマリス城; ゲートウェイ

237

タットベリー:ゲートハウス

ヨーク:ミクルゲートバー

カルカソンヌ

軍事技術の粋を集めた要塞建設の最高峰、例えばコンウェイ(254)やボーマリス(236)では、敵がまっすぐに侵入できないよう、門を斜めまたは直角のアプローチで覆うよう細心の注意が払われていた。直角のカーブで敵の進路を塞ぐという同様の手法は、フランスの要塞建設の例、特にカルカソンヌ(239)の門に顕著に見られる。しかしイングランドでは、門と一直線に並ぶバルビカンで防御する方が一般的に好まれた。ケアフィリーやハーレックのような城でさえ、門の強度は城の同心円状の防御壁の配置に依存しており、ボーマリスの主要な特徴の一つである仕掛けや罠は、これらの城にも見受けられなかった。13世紀の城への斜めのアプローチの好例はペンブルックにある。239テンビーの西門はほぼ半円形のバルビカンで覆われており、元々の入り口は落とし格子用の溝があり北側にあったため、門に到達する前に角度を付ける必要がありました。ずっと後になって、バルビカンの外壁に別の開口部が開けられ、その奇妙な配置は今日では「ファイブアーチ」という紛らわしい名前で知られています。カルー城の主要防備区域の東側は長方形の外庭で守られており、野原からは小さな門楼を通って入りました。内防備区域の門楼は東壁の南半分にあり、丸い角塔と壁の中央から突き出た塔が両側にあります。これら二つの塔の外面は、門楼を覆う壁で繋がれており、正面玄関の少し北側には戸口があり、その脇柱は240左に傾斜した通路から、壁で囲まれた通路へと通じており、上階は斜めに内部の入口へと続いていました。城のこの側は平地にあり、露出度が高いため、通路の警備には特別な注意が払われていました。しかし、落とし格子は正門の奥の端に一つしかありませんでした。落とし格子に辿り着くまでに四つの扉を通らなければならなかった木製の扉は非常に頑丈で、それぞれが数本の非常に大きな引き閂で閉じられていました。

テンビー; ウェストゲート

テンビーの町の門は、同じく半円形のバルビカンで覆われていたクーシーのラン門に似ている。しかし、テンビーのバルビカンは城壁に直接接していたのに対し、クーシーのバルビカンは町の堀と橋によって門から隔てられており、全体的により精巧な造りだった。橋自体は堀を2つの部分に渡っており、鈍角を描いており、その頂点には円塔が建てられていた。道路は塔を通り抜け、内側の門で角度を変え、そこから橋の2番目の部分がまっすぐに門へと続いていた。クーシーでは要塞化のあらゆる手段が誇示されていたが、テンビーでは同じ原理が簡素かつ控えめに応用されていた。258 シリアのケラク城への斜めの入り口も同様に見事であり、その横にはペンブルック城やカルー城への入り口もそれほど目立ったものではありません。259ケラクの細長い長方形の城は、その長軸に平行な壁によってほぼ等しい大きさの二つの区画に分けられている。正門は、横壁と外幕の接合部の東側にあるが、城内へ直接通じるのではなく、門を抜けた後に道は左に曲がっており、241 長い内部のバルビカン内に囲まれており、その端から直角の門番小屋が上部の区画の内部への入り口となっている。

13世紀以降、エドワード1世治世の同心円状の城塞において、門とその入口、そして門楼がいかに重要視されていたかが、今や理解されるであろう。次に、塔間の露出した幕面と、塔自体の防御について述べる。効果的な側面防御への進歩は既に見受けられ、ドーバー( 126 )やロンドン塔の塔状の幕は、長年の実験によって達成された科学的な側面防御の例である。塔は幕面よりも高くそびえ立ち、そこから見下ろす城壁の通路から1階に進入した。実際、この通路は塔を貫通しており、ヨークの門楼を通る通路が今でも見られる。このように、それぞれの塔は城壁の各区画への鍵であり、十字軍がアンティオキアで経験したように、城壁を陥落させるには、それぞれが別々の区画を守っている複数の塔を占領するしかなかった。

塔と城壁への外階段 – 城壁内の遊歩道

カルカソンヌ

アルンウィック:バービカン

アルンウィック:城塞の門番小屋

壁や欄干の開口部を閉じるシャッター

塔の間の城壁の通路は、最古の時代から城壁の上部を占めており、外側の胸壁によって防御され、内側には低い後壁が設けられることもあった。260そこへの主なアクセスは塔の階段からだった。242しかし時には、アルンウィックのように、城壁に対して直角に作られた城内部からの階段があった ( 241 )。タムワースの丘の上の砲台には、壁の厚さの中を上る小さな階段がある。城壁の歩道に関して行われた主な変更は、胸壁の処理に関するものであった。胸壁を銃眼によってマーロンまたは固体片に分割することはすでに説明されており、最初は銃眼がかなり長い間隔で穿たれていたことがわかった。しかし、銃眼を増やし、その間のマーロンを狭める傾向が強まった。これは、銃眼を通して矢を放つ射手が、マーロンの後ろで身を守り、弓の弦を張り直すことができるという理論に基づいている。しかし、主に軍事目的で設計された城壁では、胸壁は通常、銃眼よりも幅が広く、内側に広がった小さな矢じりが開けられている。これは、胸壁の幅が広いエグ=モルト(77)やカルカソンヌ(78 )の城壁に見られる。また、カーナヴォン城( 246 )やコンウェイ城といった要塞の凱旋門にも見られる。261しかし、エドワード朝時代においてさえ、メロンには必ずしもループが備えられていたわけではない。14世紀初頭の建築物であるアニックのバルビカン(243)は、簡素なメロンと銃眼で構成された胸壁で覆われている。この場合、さらに2つの注目すべき点がある。アニックの銃眼は木製のシャッターで守られており、シャッターは隣接するメロンの溝に取り付けられたトラニオンから吊り下げられていた。シャッターは必要に応じて取り外し、銃眼は自由にしておくことができた。この工夫は他の例にも見られる。262また、245アルンウィックの門柱には戦士の石像が立っており、これは「守護者」と呼ばれることもあり、敵に恐怖を与えるために作られたと考えられている。アルンウィックにある現在の像は比較的新しいものだが、そのスタイルは珍しいことではなく、純粋に装飾的なものだった。同様の像は近隣のボタール城の門楼やヨークの門楼にも見られる。カーナヴォンの門柱の像の中には鷲があり、有名な鷲の塔の名の由来となった。かなり小柄な弓兵や投石兵が狭い笠木の上でバランスを取っているという幻想にひるむような敵は、戦争の経験がほとんどなかったに違いない。アヴィニョン、エーグモルト、カルカソンヌ( 242 )などのフランスの多くの例では門柱は非常に簡素に扱われており、頂部は平らで型がなく、銃眼には平らな敷居がある。イングランドでは、カーナヴォンのように、一般的に切妻屋根の屋根葺きで仕上げられており、屋根の頂上は、フィールドに向かって半分のロールで成形されている(246)。263銃眼の敷居にも内側の面取りが施されている。フランスの城や市壁の胸壁にマチコレーションが自由に用いられていたことは、イングランドでは異例であった。マチコレーションが施された胸壁は、14世紀後半までは門の正面に限られていたが、ランカスターやウォリックのように、門や幕の塔に見られるようになった。ウェールズの城では、軍事建築の最も高貴な例であるマチコレーションはほとんど用いられていない。また、アヴィニョンの市壁のような柵では、マチコレーションが用いられている。246胸壁全体が細工され、かなり突出した長いコーベルの上に建てられているのは、イギリスでは知られていない。

カーナヴォン城; 胸壁の銃眼

城壁の胸壁について述べたことは、当然のことながら塔の胸壁にも当てはまります。幕状の塔には、既に述べたように二重の用途がありました。城壁の両側に塔が設けられ、それぞれの塔は、その間にある城壁の全面を砲弾で掃射することができました。また、城壁の通路を遮るものもありませんでした。そのため、城壁をよじ登った敵は、依然として砲火にさらされ、射線も限られた範囲に留まることができました。しかしながら、いわゆる閉鎖型塔と開放型塔には区別が必要です。通常の城壁塔は2段または3段で構成され、地下室と上層部の衛兵室に分かれていました。地下室は、ペベンジーの北塔(247)やアルンウィックの塔のように、アーチ型の天井になっていることがありました。上層室には暖炉や衛兵室が備えられていることが多いです。264ガードローブは、塔とカーテンの接合部に配置され、外壁の上に持ち出し式に設置されることが多い。265カリューには天守閣はなく、城は四隅に太鼓楼のある長方形の囲い地を形成していたが、247塔には、通路が続くガルドローブ室が設けられ、菱形の板で覆われた屋根が、重ねて持ち出し構造になっています。南東塔の1階の部屋は尖頭アーチ型のヴォールト天井で、病室から外階段で入ります。東壁には2つのガルドローブ室があり、肘状の通路で入ります。それぞれの部屋には内側に開く扉があり、独立したループ状の採光窓から採光されています。これらの部屋は、仕切り壁を挟んで座席が向かい合うように配置され、共通の通風口が設けられています。

ペベンシー;北塔の地下室のヴォールティング

先ほど述べたカリューの塔は13世紀後半に建てられたもので、いくつかの先進的な特徴を備えています。幕から突き出た部分は規則的に丸みを帯びていますが、内側に突き出ている部分は長方形であるため、平面は端が丸みを帯びた長方形となっています。この塔は門楼と連結して使用されることを意図していたようです。1階と2階は直接つながっていませんでしたが、どちらも門楼に通じており、門楼の1階には塔の2階に向かって大きな横穴がありました。北東角にある対応する塔は住宅棟と連結して使用され、1階にはアーチ型の礼拝堂(248)があり、その北壁には司祭用の部屋が2つ、2階には僧侶用のローブが設けられていました。したがって、一方の塔は純粋に防御用であり、堀の斜面にある地下室から開く小門を守るための追加の予防措置が講じられていたことは間違いありません。もう 1 つは、囲い地内にある 2 つの住居のうちの 1 つに付属する単なる建物でした。248ワークワース( 49 )の東塔と南西塔の用途も同様に異なっていた。南西塔(クラディファーガス)は住宅建築に関連して使われていたことを既に見た。これが塔の本来の目的ではなかったのかもしれないが、14世紀初頭には確かにそのように使われていた。東塔の大きな特徴は、その5つの外面のそれぞれにある巨大なループで、長さ16フィートのクロスボウをはめ込むように設計されている。全体に広がり、上部と下部が扇形になっているこれらのループは、イングランドに残るクロスループの最も優れた例であり、塔の主な用途を一目で示している。後年、クロスボウが廃れたとき、塔の内部は多少変更され、暖炉が設置された。

カリュー; 礼拝堂

チェプストウ城の正門の扉

チェプストウ城の外郭にある丸天井の部屋への階段

英国国内外におけるカーテンタワーの最も優れた例は、クーシーの角塔のような完全な円筒形、あるいはカーナヴォンのいくつかの塔のような多角形である。しかし、円筒形や多角形を不完全な形にすることで空間を確保し、内面をカーテンとほぼ面一にしていた。ペンブルックの内陣のカーテンにある二つの塔は、半円弧を描いて外陣に突き出ていたが、背面は平らだった。南塔は内陣の出入口を覆っていたが、出入口は城壁に面しておらず、斜めに伸びていた。一方、外陣の塔はほぼ完全な円筒形で、階段は片側の長方形の小塔に収められた支柱で、外壁は249そのうちの181は塔の円周に沿って湾曲している。266チェプストウのマーテンの塔や、14世紀初頭に建てられた美しいランステファン城の幕状の塔は、塔の突出が外側のみに見られる例である。ランステファンの東角を飾る塔は半円筒形で、幕から直接突出しているのではなく、正面に形成された幅広の長方形の突出部から伸びている。267幕への塔の取り付け方には様々なバリエーションが見られるが、時代が進むにつれて、通常の幕塔は、ワードの角度をつけて設置されていない場合、幕の内側で幕と面一に立つようになった(228)。塔が幕の上に単独で設置されている場合、250 城内の他の建物とは独立しており、通常は城壁から直接地下室への入り口があり、その片側には塔に付属する小塔のバイスが上層階と屋根まで伸び、2階の高さで幕と繋がっていました。幕の出入り口には頑丈な扉が取り付けられており、チェプストウ城のマーテンズ・タワーでは、塔が敷地内で最も低く、最も脆弱な場所に建っているため、特別な重要性を持っていたため、落とし格子が設けられていました。

フージェール

しかし、特に町の城壁においては、城壁の外側に突き出て上方に突出し、木製の屋根で覆われているにもかかわらず、峡谷や首の部分で幕と面一になるよう開放された城壁塔が存在した。そのため、城壁塔は単なる開放型の塔となり、1階には城壁の通路と同じ高さのプラットフォームがあり、胸壁の高さには城壁の通路が設けられていた。このような塔は戦時には積極的に活用することができ、城壁の側面を囲み、城壁の通路を区画に分割するなど、通常の閉鎖型塔と同様の利点をすべて備えていた。アヴィニョンの城壁の門楼の間にある多数の塔は、このように配置されていた。268コンウェイでは、251町の城壁にある半円筒形の塔は 20 基あり、門楼の両側にある同様の塔も町に面している。町の南西側、城壁が曲がって城につながる場所に 1 基だけ、峡谷で壁が張られている。チェプストウの城壁は、開いた塔のさらなる例である。カーナヴォン ( 251 ) では、町の城壁表面の円形の塔は開いているが、角塔は閉じられていた。そして、北西角の塔へは、この地点の城壁に沿って建てられた町の礼拝堂から入ることができた。開いた塔は、原則として城では使用されなかった。ボーマリスの外側の城壁の両側にある小さな塔でさえ、峡谷を横切る壁が続いている。

カーナボン; 町の城壁の塔

大きな城には必ずと言っていいほど、小門(pothern)または出入口(sally port)が設けられていました。これは通常、小さな出入口で、塔の基部にあるのが望ましいのですが、幕の中にあることも多く、城の最も人の通らない側に面していました。包囲攻撃の際、一般的な設計の城では、小門は容易に危険の源となり、防御計画におけるその役割は当初は十分に理解されていませんでした。しかし、城への食料の運搬には役立ちました。また、ワークワース城のように、小門はしばしば厨房や貯蔵室と併設されています。城が川の近くに建っている場合、専用の埠頭とつながる水門が設けられました。ペンブルック城では、城が二つの水路に挟まれているため、二つの水門がありました。一つは外郭の南側に、もう一つは既に述べたように、大広間の下の洞窟の入り口に壁を造って作られていました。しかし、裏門の科学的な利用法については、13 世紀後半の偉大な城に目を向けなければなりません。それらの城では、この章で説明した防御手段が完璧に調整されており、新しい計画の導入により、単に受動的な強さの最後の兆候が城から消え去りました。

252

第10章

エドワード朝の城と同心円状の平面
カリュー城のような、角に円塔を配し長方形の領域を囲む城は、要塞化された城壁が天守閣の受動的な強さに取って代わる移行期の産物であった。カリュー城では、最も露出した側面は石造りの外側の防御壁で守られていたが、その他の側面は4つの強固な角塔を挟む単一の防御線となっていた。このように防御された城は、リッチモンド城やその他の初期の石造城と同様に、それ自体が天守閣であった。しかし、その城壁はもはや受動的な強さだけに頼るのではなく、リッチモンド城やラドロー城の建設者たちが予測できなかった攻撃にも耐えられるように計算されていた。

13世紀後半、イギリス軍事建築の黄金時代における城は、強固で側面がしっかりと囲まれた城郭でした。新しい敷地では天守閣は廃止され、古い設計が変更または拡張された場合には、天守閣は従属的な位置を占めるようになりました。この時代の城は3つの種類に分けられます。第一に、天守閣のない城で、側面の天守閣が唯一の防衛線となります。第二に、古い城で、敷地の拡張に伴い、同心円状の防衛計画が採用されました。そして第三に、新しく設計された城で、2つ以上の同心円状の天守閣によって防衛線が形成されています。

253

カーナボン城

254

コンウェイ城

I. 第一級の壮大な例としては、カーナヴォン城(253)とコンウェイ城(254)が挙げられます。コンウェイ城はエドワード1世の命により1285年に着工されました。より壮麗な建築様式が見られるカーナヴォン城は1283年に着工され、1316年から1322年にかけて完成しました。269どちらの城も城壁で囲まれた町に隣接して建設され、防御線の角を占めていました。また、どちらも川が海にぶつかる地点に建っていたため、敷地の2つの面は水によって守られ、土台は人工の堀によって町から隔てられていました。 255しかし、カーナヴォンは低地に位置しており、その幕と堂々とした塔の高さによってのみ町を見渡せるのに対し、コンウェイが立つ岬は町の大部分よりも高くそびえており、町全体を見渡せる(256)。

両城の平面図は非常に類似している。両城とも不規則な長方形の多角形をしており、十字形の城壁によって2つの区画に区切られていた。270年、幕が両側からわずかに引き込まれた地点に建てられたため、敷地は狭くなっていました。コンウェイでは、正面入口は下層区の西側、つまり端の壁、つまり横壁の反対側にあります。このようにして入る下層区は六角形で、6つの円筒形またはドラム形の塔が各角に1つずつ配置され、囲い地の約3分の2を占めています。残りの3分の1は上層区で、不規則な長方形で、4つのドラム形の塔が両側に配置されています。西側の2つの塔は両区に共通です。つまり、囲い地全体は8つの塔に囲まれており、角に4つ、両側に2つずつ配置されています。

カーナヴォン ( 253 )の 2 つの監獄はほぼ同等の広さで、上監獄はコンウェイと同様、川と海の合流点の近くの端に位置し、敷地の約 5 分の 2 を占めていた。下監獄への正面入口である国王の出入口は、町に隣接する側壁の中央にあり、監獄間の仕切り壁は、内側の入口の右側に近い地点から囲い地を横切っていた。下監獄の幕は 5 つのセクションに分かれて建てられ、各セクション間の突き出た角に塔が 1 つずつ建てられていた。これらの塔に加えて、北西にある国王の門楼と、監獄の東の角にあるエレノア女王の門楼という 2 つの立派な門楼があった。上郭の幕は4つの部分から成り、この幕は十字壁と合わせて不規則な五角形を形成し、その頂点には有名な鷲の塔がそびえ立ち、町の城壁と城壁が接する地点にあります。2つの門楼と、幕の北東と南東の区画にそれぞれ1つずつ小塔が設けられ、合計9つの塔があります。塔は多角形で、直線部分は大部分が非常に広く、角は非常に鈍角です。271

256

コンウェイ城と町

二つの城のうち、既に述べたように、より良い立地にあるコンウェイ城の方が、より経済的に防御が堅固であった。カーナヴォン城の計画における主要な特徴は、二つの大きな城郭である。257門楼と西側の角にあるイーグルタワーは、実質的に堅固な塔、あるいは天守閣でした。王の門楼が正面玄関でした。エレノア女王の門楼は城の最高地点にあり、現在は外部からアクセスできません。使用されていた当時は、堀を渡る急勾配の橋を渡ってアクセスしていたに違いありません。272ウェルタワーの地下には、おそらくここから食料が厨房に運ばれたと思われる小門があり、この小門は王の門楼とイーグルタワーの間の幕の角を覆っています。コンウェイには独立した堅固な塔も、本格的な門楼もありませんでした。門は狭い端の壁にあり、両側の塔は城壁の通路と密接に繋がっています。城の反対側の壁にも、もう一つの小さな門があり、岩の端にある台地に通じており、そこから階段が水辺へと続いています。

これら二つの城のように幕の防御が堅固な場合、二重の入口は弱点ではなく、むしろ強みとなった。敵にとっての問題は、城壁全体を監視下に置くために、いかに兵力を分散させるかであった。一方の出入口に攻撃を集中させれば、もう一方の出入口からの突撃によって側面を攻撃され、背後を奪われる危険を冒すことになる。シャトー・ガイヤール城をはじめとする過渡期の城は強固であったものの、攻撃の可能性に対しては、単に防御線を複数に張り巡らすのみであった。カーナヴォン城やエドワード朝時代の城は、概して包囲された守備隊の完全な避難所というわけではなく、攻撃と防御の戦略のための拠点となるシェルターであった。カーナヴォン城の防御で最も印象的なのは、セイオン川に面した南側と南西側の不規則な長い壁の線である(258)。この場所では、幕は3列のループによって上下に貫通されている。最下段は壁の厚みにある回廊から、中段は上部の回廊から通行可能であった。この回廊は現在、非常に堅牢な下壁の上に建設され、内部から開放されている。最上段は胸壁の胸壁の胸壁(259)に穴が開けられている。この壁は、上下に3列の弓兵が同時に守備にあたる可能性があり、包囲軍にとっては決して魅力的な光景ではなかった。このような城は軍隊を収容できるほどの大きさであったが、比較的少人数の兵力で守ることができたことは明らかである。防御陣地が非常に巧みに集中しており、要塞内部から幕のあらゆる部分に容易に到達できたからである。

カーナボン

カーナヴォン城:塔と城壁の散歩道

カーナヴォン城:内部

コンウェイの幕の実際の防御はカーナボンのものよりも簡素であったが、その場所の孤立性は258要塞の規模は大きくなり、出入りの活発な動きの可能性は小さくなった。攻撃は必ずと言っていいほど唯一の正門に集中するため、幕の側面防衛に次いで主要な目的は門の防衛であった。門が貫かれた端の壁は隣接する町よりも高く、前面の平坦な地面は急峻な崖によって途切れており、崖の麓には堀が巡らされていた。そのため、門へは門と直角に、厳重に警備された外郭門から接近した。この外郭門へは町から、突き当たりに跳ね橋のある上り坂の土手道を通った。この土手道は、北西の塔の前方に建つ外郭門へと通じていた。そこから短い上り坂の道が、木製の扉で閉じられた戸口を通って門の前のプラットフォームへと続いていた。その西側、堀の上に沿って、外郭門の外壁が続いており、その両側には峡谷に面した3つの小さな円形の塔が立っていた。門の上の欄干には細工が施され、大きなコーベルが今も壁から突き出ている。273このような狭い城壁の中に侵入できるのは、攻撃部隊の小部隊のみであり、実際、この陣地は難攻不落である。北西の塔は進入路の隅々まで見渡せる。そして、跳ね橋、落とし格子、そして上部の門は261カーナヴォンでは、城壁の外側に斜めの入り口があり、その入り口は威圧的な障害物となって次々と現れていた。正面の入り口は落とし格子で閉じられていたが、落とし格子はアーチの頂上と城壁の歩道の間の壁画室から作られていた。コンウェイの斜めの入り口はボーマリスの独創的な入り口と似ているところがある一方で、コンウェイの作品にはハーレックとの共通点が少なくとも 2 つある。それは城壁の歩道が塔の内面に対して持ち出し構造になっていること ( 261 )、そして東側の 4 つの塔の階段が屋根面より上の小塔へと持ち上がっていることである。屋根上の高い階段小塔はカーナヴォンでも目立つ特徴である。

コンウェイ城; 城壁散策路

コンウェイとカーナヴォンの城壁の通路の配置は、一般的なものだった。区画間の交差壁が今も残るコンウェイでは、上部に通路があり、幕のどの部分も実際には離れていない。カーナヴォンの住居棟は残念ながら現存していないが、内区画のホールと台所の位置は今でも分かっている。おそらくコンウェイと同様に、この場所にも通路があったと思われる。262外側の衛兵宿舎には駐屯兵用の大広間があった。コンウェイの住居設備は容易に再現できるが、下側の衛兵宿舎の北側の幕に面していた台所は消えている。南側の幕に面して鈍角に沿って建てられた大広間は地下室の上に建っているが、床は衛兵宿舎の床面と同じ高さにあった。大広間は石造りの横アーチの上に木製の屋根が架けられ、広間をまたいでいた。東端は仕切られて礼拝堂になっていた。小さめの、あるいは上側の衛兵宿舎を取り囲む建物は、大広間とその付属物とは別の独立した邸宅を形成していた。この一連の部屋の主な特徴は、南側の幕に面した小広間、王の部屋と王妃の部屋と呼ばれる別々の待合室、そして北東の塔にある小さな礼拝堂または小礼拝堂であった(263)。この礼拝堂へは塔の中央階段から入りましたが、東側の壁の厚い部分にもまっすぐな階段があり、裏門からこの礼拝堂へと続いていました。この階段は壁の反対側にある同様の階段と繋がっており、王の部屋と小広間へと続いていました。カーナヴォンの水は、厨房の西側にある塔の井戸から供給されていました。コンウェイでは、下層区画の南東の角近くに貯水槽が設けられていました。

コンウェイ城、ホールの暖炉

コンウェイ城; 礼拝堂

II. しかしながら、コンウェイやカーナヴォンといった新しい城塞の築城に見られるのと同等の創意工夫をもって、新しい形態の要塞に適応した古い城塞も存在する。東方における十字軍の教訓について言及する際に、我々はコンスタンティノープルで彼らが見た同心円状の要塞構造に注目した。都市は三重の城壁で囲まれており、各城壁は外側の城壁よりも高くなっていた。この利点は明白であった。連続した三本の防衛線が設けられていたが、同時に三本を運用することもでき、各列は互いに重なり合うことで、より強固なものになっていた。263守備隊が次の守備隊の頭上を越えて矢を放つ光景。十字軍は、城郭設計の多様性と創意工夫において高く評価されるべきであり、要塞を同心円状に築く手法を駆使した。彼らの要塞の中でも、13世紀初頭に再建された「ル・クラック・デ・シュヴァリエ」(176)ほど注目すべきものはない。この要塞では、内陣の幕が外郭の幕よりも高く聳え立っている。274同心円状の計画に近いものは、イングランドでも古くから知られていました。バーカムステッド城(42)の土塁は同心円状ですが、内側の土塁が外側の土塁を支配するように配置することで、両者を相関させようとする試みは行われませんでした。275264 ロンセストンの円筒形の天守閣の設計図は、狭い地域に同心円状の平面構造を巧みに適用した好例である。フランスでは、内郭が中郭の幕でほぼ囲まれているガイヤール城が同心円状の建築手法の一つであったが、それでも主流は、細長い平面上に防衛線を張り、その頂点に天守閣を置くことで敵の侵入を阻止するという考え方であった。防御設備が非常に精巧に整えられているクーシー城でさえ、天守閣こそが最大の見どころであり、城の平面は同心円状ではない。実際、同心円状の平面構造は東洋では古くから知られていたものの、西洋では13世紀がかなり進んで初めて建築計画の基礎として採用された。カルカソンヌの要塞は、計画が町に適用されたが( 264 )、聖ルイによって着工され、フィリップ3世によって完成した。ケアフィリよりも早く着工され、その建設は、主要な同心円状の城が建設されたほとんどの期間に及んだ。276

カルカソンヌ; 計画

同心円状の平面は、次のように説明できる。城が建てられた敷地は、通常通り堀で囲まれていた。内側の崖は、頂上部、時には部分的に護岸された壁で覆われ、その両脇には角と、最も大きな城では中間面に塔が建てられていた。この壁の内側には、狭い空き地を挟んで、さらに高い第二の城壁がそびえ立ち、これも角と正面に塔が建てられていた。この内壁が城の主郭を囲み、中間の空間が外郭、すなわち「リスト」を形成していた。265天守閣は存在せず、コンウェイやカーナヴォンの計画と同様に、幕に頼っていました。しかし入口は、ボーマリスのように敵を惑わすための大きな門楼や様々な巧妙な仕掛けによって念入りに守られていました。また、ケアフィリーのように、土と石でできた特別な外側の防御壁によって城が強化されることもありました。このような要塞を攻撃する敵は、まず二重の幕からの二重の射撃にさらされます。もし侵入に成功したとしても、内陣へと入っていくまで一歩一歩戦わなければなりませんでした。一方、門での断固たる抵抗によって外陣の狭い空間へと追いやられた場合、内壁の弓兵から危険にさらされるだけでなく、閉じ込められた空間を隔てる十字壁の一つによって進路を塞がれることもありました。

キッドウェリー城; 計画

このような計画は、新しい敷地で計画された計画の利点の一部には欠けるかもしれないが、古い城の新しい防御構造にも適用できる可能性がある。ヘンリー3世の治世下、ドーバーとロンドン塔の両方で、それぞれの城に同心円状の計画を与える増築が行われた。277ドーバーでは、堂々とした天守閣を二重の壁で囲むという効果があった。しかし、内側の囲いは天守閣とほぼ同時期に建てられたもので、外側の囲いは広がりがあり、不規則な平面を呈している。ロンドンでは、防御施設はより緻密で調和のとれた設計となっており、増築の特徴の一つとして、建物を間近で観察すると、当初は要塞の最も重要な特徴であったホワイトタワーが、防御計画の中で比較的重要性を失っていることがわかる。内陣と外陣、そしてそれぞれの塔は、12世紀末から16世紀にかけて複数の時期に建てられたが、最も重要な工事はヘンリー3世の治世に行われ、この間に要塞の同心円状の平面が形成された。西側正面の広場から、要塞の構造を最もよく理解することができる。街と城の間には、要塞の三方を巡る強固な堀があり、残りの一面はテムズ川と狭い堀で守られています。征服王の作業員によって掘られたこの堀は、リチャード1世の宰相ウィリアム・ロンシャンによって幅と深さが拡張されました。当初は満潮時に水が流入していたようです。城の入り口は南西の角にあります。「ミドルタワー」と呼ばれる門楼は、外堀で覆われていました。278と外壁、スタンド266大きな堀の傾斜地、こちら側は幅120フィートの場所に石橋が架かっています。この橋は堀を渡ってバイワード塔、外郭幕の南西角にある門楼に通じていました。この幕は大きく改変されており、北面に沿った角には、大砲がカタパルトに取って代わった時代の稜堡が設けられています。南面に沿って狭い堀、埠頭、そしてその向こうの川に向かって、両側に塔が並んでいます。その中心にあるのは、城の水門であるセント・トーマス塔で、裏切り者の門という名でよく知られています。バイワード塔やミドル塔と同様、元々は13世紀の建造物です。279 内側の区画の幕であるバイワード塔に通じる橋から、中央のボーシャン塔、角のデヴェルー塔とベル塔の3つの塔に囲まれた、280番の弓兵が狭い外郭を見下ろしているのが見える。この通路は、カーナヴォンの南幕のように、三列の弓兵によって守られていたようだ。最上列は内郭の城壁の通路と塔に陣取っていた。城壁の通路の下、同じ幕の正面に輪が作られ、そこから内郭の高くなった地面に二列目の弓兵が配置された。三列目は外郭の輪の背後に陣取ることができた。外郭の幅は様々だが、内郭の南面に沿って内郭の門へと続く通路は非常に狭く、両側には鐘楼とウェイクフィールド塔が並んでいる。281内門は、ウェイクフィールド塔に繋がるブラッディ塔の1階にあり、セント・トーマス塔の水門の真向かいに位置しています。外郭には所々に横壁が設けられており、障害なく回ることは不可能でした。そのうちの一つはウェイクフィールド塔の東側で外郭を横切り、溝を渡って川岸まで続いています。282バイワードタワーから続く、よく整備されたアプローチは、内部の区画への入り口に入るように配置されています。268直角に曲がったこの門は、コンウェイとボーマリスの入り口、またはコニスブローのメインの城壁への以前のアプローチと比較することができます。

チェプストウ; 地下室

13世紀末にチェプストウで行われた改修(104)は、ある意味では、同心円状の城郭群の中に位置づけられる。城が建つ尾根は、町の堀とワイ川の上の切り立った崖の間にあり、同心円状に城郭を造るには狭すぎた。実際の設計図では、4つの区画が縦に並んでおり、それぞれが前の区画よりも高い位置に建てられている。最初の区画と最も低い区画はエドワード朝時代に増築された。2番目の区画は269初期の城では、第一の区画が城壁の下部を形成していた。尾根の非常に狭い地点にある第三の区画は、大広間でほぼ埋め尽くされていた。大広間は事実上この城の大きな塔、あるいは天守閣であった。そして、その広間と川上の低い幕の間の斜面を登る狭い通路があるのみである。最も高い地点にある第四の区画は、岩の深い裂け目によって第三の区画と分けられており、広い門がある。キッドウェリー(最も近い類似例)と同様に、この門は城の裏口であった。町の隣の堀が埋め立てられ、外側の幕が第二の区画と大広間を取り囲み、第一と第四の区画を結びつけるように続いていると想像するだけでよい。そして、事実上キッドウェリーの平面図が得られる(267)。同心円状の平面図でよく研究された守備隊の自由な出入りは、チェプストウの二つの門によって提供された。しかし、尾根の麓にある下層城郭は露出した状態であったため、カーナヴォンのイーグル・タワー、あるいは後代のラグランやウィングフィールドといった荘園城の堅牢な塔を想起させる増築が計画に必要となった。幕の最下角から突き出ている塔は、町からの進入路を見下ろし、門を覆うように、現在マーテン・タワーと呼ばれている。この塔は野原に向かって丸みを帯び、峡谷に向かって平らに伸びている。この塔は城郭の地上階から入り、独自の落とし格子のある門と、同じく落とし格子のある出入口が2階から幕の城壁の歩道まで続いていた。3階建ての塔は非常に広々とした設計で、2階から突き出ており、幕の胸壁の上に部分的に建てられた小さな礼拝堂または小礼拝堂があり、東側の窓には幾何学模様の透かし彫りが施されている。マーテン・タワーは、危険な角を守るための貴重な例である。側面攻撃能力は、基部に築かれた支柱、つまり半ピラミッドによって向上しました。これは、カリューにある二つの西角塔の長方形の台座に似ています。これらの台座からは、塔自体の丸みを帯びた面に沿って支柱が伸びています。チェプストウの最初の区画には、川沿いに小広間やその他の住居棟があります。これらの建物とその下のヴォールト天井(268)には、非常に美しい装飾が施されています。チェプストウのエドワード朝時代の建築物はすべて、当時の最高の軍事建築に見られるような、簡素で適切なデザインでありながら、随所に細部の美しさが見受けられます(249)。283

ケアフィリー城; 平面図

III. しかし、13世紀後半の20年間に建設された城は、同心円状の防御システムを備えており、270カーナヴォンとコンウェイと共に、中世イングランドにおける軍事科学の最高峰に達したと言えるだろう。これらのうち最も初期のものは、ヘンリー3世の治世末期に着工されたケアフィリー( 270年)であり、最も精巧なものでもあった。284城自体は、2つの川をせき止めてできた湖の真ん中に位置しており、この点では、南と西を人工湖で守られ、最終的な計画が不規則な同心円状になっていたケニルワースの城と状況は似ていた。285 側面271島の周囲は頑丈な擁壁で囲まれており、この擁壁が外郭の幕となっていました。この幕は低く、両側には塔が建っておらず、角に堡塁を形成する湾曲した突起がありました。この外側の防御線の内側には長方形の内郭があり、その高い幕の両側には各角に太鼓楼が建ち、東西両側にそれぞれ太鼓楼を備えた非常に大きな門楼がありました。外郭にはまた、東西の幕に小さな太鼓楼を挟んだ前後の門楼がありました。これらの塔は内郭から直接見下ろされ、入口は斜めではありませんでした。内郭は広々として明るい雰囲気でした。中央には井戸があり、南の幕に面して建てられた大広間 ( 272 ) は現代の屋根によって天候から守られた素晴らしい石造りで、東端に礼拝堂がそれと直角に建っていました。厨房は広間の南側に突き出た塔の中にあり、この塔はここで外郭を遮っていた。厨房の下には湖に直接通じる小門があった。広間の隣の幕の城壁の通路があった場所には、その厚みに沿って回廊が走り、野原へと続いていた。広間の東端には居室があり、そこから東門楼の2階の部屋へ通じていた。

ケアフィリー城

この計画では、軍と国内の要素が272これほど巧みに組み合わされた城郭は、それ自体興味深いものです。しかし、さらに興味深いのは、城を取り囲む外側の防御壁です。湖の外縁に位置する城の東側全体は外壁で守られていました。外壁の中央、内門のほぼ反対側には大きな門楼があり、両端は塔の集合体へと折り返され、南側の大きな塔は小門を覆っていました。この外側の防御線はカーフィリー村と水路で隔てられており、その中央には橋脚があり、そこで2つの跳ね橋が接合されていました。門楼の北側では、外郭幕は単に城壁の通路で守られていました。しかし南側には、幕の後方部に狭いテラスが残されており、そこから城の製粉所やその他の事務所に通じていました。この2つの幕は門楼と隔壁で隔てられており、包囲軍が幕の一部を占領した場合、防御側には明確な優位性を与えました。内湖は、メインの門楼前のプラットフォームから跳ね橋で渡されており、おそらく島側からカウンターポイズによって操作されていたものと思われる。

ケアフィリー城; ホール

273

ハーレック城

ハーレック城; 門番小屋

ハーレック; 門楼の内側

城の北側にある湖は、外門楼の基壇から伸びる土塁によって内堀と外堀に分けられ、島の北側を湾曲して囲んでいた。この土塁は、二つ目の小さな島で終わり、その両側は石垣で囲まれ、要塞の西側を覆っていた。この角堡、あるいはラベリンは、274城は内堀と外堀を跨ぐ跳ね橋で本土と西側の門楼と繋がれていた。守備側のあらゆる技術が駆使されたこのような要塞では、攻城側にほとんど隙を与えなかったことは明らかである。すべての入口は警備が厳重で、ひとたび侵入に成功すると、次々と防御を突破しなければならず、複数の防衛線の資源を一度にすべて攻撃に使うこともできた。さらに、後口や小門からの連絡をすべて遮断するよう注意する必要があったが、城守側が非常に自由に動き回り、さまざまな地点から攻撃することができたため、これは困難な作業だった。難攻不落のケアフィリー要塞にほとんど歴史がないというのは驚くには当たらない。リムニー川下流の谷を防衛し、ブレコン・ビーコンズから南に傾斜する谷に住むウェールズ人からの攻撃からカーディフ周辺の海岸沿いの城を守るために建設されたが、大きな包囲戦には耐えなかった。286そして南北戦争まで275その軍事力が本当に試されたのは、その国の防衛計画を支えてきた方法が時代遅れになった後のことだった。287

エドワード 1 世が北ウェールズに築いた城のうち、ハーレフ ( 273 ) とルドランは、高い内陣幕と円筒形の角塔を備え、互いに、またケアフィリーとも多くの共通点がある。ハーレフの全体的設計は、ケアフィリーの島の防衛施設のものとほぼ同じである。しかし、高い岩の上にあるため、複雑な外部防衛を必要としない。この岩は、東面に掘られた乾いた溝によって本土から隔てられていた。土手道と跳ね橋が外郭の門楼に通じており、その両側にはバルティザンが立っていた。外郭の壁は、ケアフィリーのものと同様に低く、塔がなく、角の 3 つが堡塁となっており、最もアクセスしにくい地点にあるもう 1 つの角は単純に湾曲している。内陣の非常に高い幕は約 40 フィートの高さがあり、比較的小規模な外部防御壁の上にそびえ立っています。東側の中央には大きな門楼 ( 274 ) があり、内陣の奥深くまで突き出ています。入口の両側には 2 つの半円筒形の塔があり、門楼の後ろには 2 つの円形の小塔が屋根よりも高くそびえ立っています。クルーイド川右岸に位置するルドランには、かなり広い外陣があり、敷地がほぼ平坦な 3 面に深く広い堀で守られていました。内陣には、同等の大きさで重要な 2 つの門楼があり、幕の北東と南西の角に対角線上に配置されていました。各門楼の両側には 2 つの大きな円筒形の塔があり、残りの 2 つの角にはそれぞれ単一の塔が頂上にありました。

ハーレックには、門の向こうにホールやその他の住居棟がありましたが、門楼自体も独立した邸宅であり、門の上には専用の小さな礼拝堂または小礼拝堂がありました。門楼のメインホールから城壁へと続く外階段がありました。キッドウェリーにも全く同じ配置が見られ、住居としての門楼の重要性は、ボーマリスの北門楼のホールにおいて最高潮に達します。288駐屯兵のためのホール、台所などと、城主や巡査のための私邸との二重の配置は、コンウェイですでに確認されており、その発展はダラム城との関連で追跡されている。

276

ハーレックは、興味深い点を二つ、三つ挙げている。(1) 外郭は、ケアフィリーのように突出した建物によって遮られることなく、一点に留まっていた。しかし、少なくとも一箇所、敵の進路を遮る壁が横切っていた。(2) 敷地の性質上、門楼は一つしか建てられなかった。しかし、内郭の北壁中央にある小さな出入口は、外郭幕の半円形の堡塁に囲まれた小門の真向かいに開いていた。この地点から、現在ではほとんど辿ることができない極めて急な道が岩壁の縁に沿って伸び、外郭幕の北西の堡塁を回り、西郭幕のすぐ下を通って岩壁の南西の角まで続いていた。ここで道は二股に曲がり、門を通って岩壁の斜面と外壁の間の長い通路へと下り、巨大な岩山の麓、現在の鉄道駅の近くにある城の水門に至っていた。この曲がりくねった通路の外面を守る壁は、城への外幕を形成し、外郭の南西の角から岩を下り、北側の岩の麓を回り込み、再び岩を登って北東の要塞に達していた。289 (3) 城壁の通路にはマチコレーションがなく、コンウェイ ( 261 ) と同様に、持ち出しで角塔の内面を囲むように続いていた。これにより塔の内部は自由であり、一方、塔の出入口と階段からは城壁の通路を容易に見渡すことができた。壁は高いだけでなく、非常に厚い。広間の窓と小さな北側の小窓の枠の断面を見ると、壁の下部は、おそらく現在の高さが決定された際に後から考え出されたものとして厚くされたことがわかる。壁の上部は均一で、明らかに高くなっている。 (4) 角塔の支柱は城壁の通路とつながっていたが、中間の城壁を守るよう命じられた者たちのために別の階段が設けられることで、塔の守備隊に行動の自由が与えられた。この階段は南東塔の地下室の入口から登ることができ、入口から数フィート上の内部階段から分岐して、小さな外部プラットフォームに通じています。ここから、後壁を備えた狭い外階段が塔の平坦な峡谷面を登り、南側の幕に沿って曲がると、ついに城壁の歩道に達します。この階段の設計は、1階の入口が丁寧に覆われているなど、非常に興味深く、興味深いものです。

ボーマリス城; 平面図

しかし、同心円状の美しさをエドワード1世の宮殿の一つであるボーマリス( 278 )ほど高く評価できる場所は他にありません。277最新のウェールズの城。290この遺跡はメナイ海峡の北側の入り口に位置する、平坦で低地の土地にあります。ケアフィリーで見られるような、精巧な外部防御システムは見られません。防御壁は、満潮時に水が溜まる堀と、内幕と外幕で構成されており、内幕は例年通り外幕を支配していました。内陣は正方形で、各角に鼓楼があり、東西の中央にもそれぞれ鼓楼があります。南北の幕は門楼で仕切られており、両脇にも鼓楼があります。291北門楼は最も大きく、その2階には堂々とした広間があった。内門楼を囲む外郭の幕は、内門楼の中間の鼓楼と門楼の突出部に合わせて、各面の中央に突出角を設けることで造られていた(277)。外郭楼の通路を塞ぐような横壁の痕跡は見当たらない。外郭の幕は、平坦な敷地のため、ケアフィリやハーレックの低い堡塁のようなものではなく、各角に鼓楼が設けられていた。北、東、西の幕にはそれぞれ、3つの小さな幕があった。278鼓楼が中央にそびえ立ち、その中央の鼓楼が突出部の頂上を覆っている。このように、平面は非常に対称的で統一されている。しかし、外郭の南側の幕には中間の鼓楼はなく、突出部は外門によってほぼ覆われている。しかし、この門の両側には長方形の塔が並んでおり、292は壁に対して斜めに設置されています。外郭棟に入るとすぐ右手に、十字形の輪っかが開けられた小さな長方形の門があり、これが内門を覆っています。そのため、内郭棟に入る前に2回直角に曲がる必要があります(277)。

ボーマリス城

厳重に守られたこの入口は、コンウェイのバルビカンやハーレックの水門から続く精巧な通路よりも、さらに高度な技術が光っています。しかし、この城にはさらに注目すべき防御構造が二つあります。ケアフィリーと同様に、内郭の両端に大きな門楼があることは既に述べました。既に述べたように、より重要な後門楼にはバルビカンがありません。外郭の裏門は、突出部の東側、北側の幕の中に、外郭に対して斜めに配置されており、単に壁に設けられた大きな小門となっています。しかし、その外側の壁は四つの控え壁で補強されており、それぞれにループが貫通しています。外側の控え壁は野原にループ状に繋がれ、内側の控え壁は門に向かってループ状に繋がれています。最西端のバットレスは他の部分よりも突出しており、その設計は後背地を隠して攻撃から守ることを意図していたことは明らかであり、アングルシー島内陸部の方向である西側が攻撃が最も予想される場所であった。279もう一つの防御壁は、外郭の南壁とほぼ直角に走る突堤で、城の東側の海岸から正面玄関とその入り口となる海岸を遮断していた。この壁には通路が開けられ、両面が環状になっており、西側には半円形の塔がそびえ立っている。

一見すると、ボーマリスの塔は完全に平坦な場所に建っており、低くて取るに足らないもののように見え、ハーレック、カーナボン、コンウェイの塔とは驚くほど対照的ですが、城の敷地は実際には広く、エドワード朝時代の城でこれほど完璧に科学的な防御システムを備えたものは他にありません。外幕は、城壁の通路に加えて、下部に一定の間隔で輪が開けられています。城壁の通路は、城壁の内面に連続した持ち送りによって部分的に支えられています。さらに、内幕は、門楼と塔の2階の高さで、野原へと続く連続したアーチ型の通路が開けられています。この通路は城壁全体を囲み、北側の門楼と接する北西の角でのみ途切れています。城壁のあらゆる場所で輪が役立ちそうな場所には、輪が設けられています。注目すべき点としては、両方の入口が異例であり、後部の小門の設計も独特であるように思われます。尾根壁は、それほど精巧な装飾が施されていないものの、キッドウェリーをはじめとする各地の正面玄関を覆うように設置されている。また、壁の厚みの中にある長い通路は、ケアフィリーとカーナヴォンの防衛線の一部に見られる。ボーマリスの塔へは峡谷からまっすぐな階段で入る。城全体、門楼、大広間、塔の地下室などでは、独立した石の梁の上に木製の屋根を載せる手法が広く用いられており、これはコンウェイとハーレックでも顕著に見られる。

キッドウェリー城293 ( 267 ) は13世紀後半に建てられたもう一つの建物で、急峻な丘の上に建っています。丘の東側はグエンドレイス・ファック川に急激に傾斜しています。城はキッドウェリーの町とは川の対岸にあり、長い基礎庭が橋に向かって斜面を下りており、門楼の一部が残っています。この坂の先端には、堅固な門楼へのアプローチとなるバルビカンと跳ね橋があり、両側に2つの堅固な塔があり、さらに突き壁で守られていました。280溝の端を横切って。門楼は外郭区画の最も南東の角にあり、外郭区画は広い曲線を描いてほぼ正方形の内郭区画の 3 面を覆い、溝によって川のこちら側のキッドウェリー郊外から隔てられている。敷地はチェプストウと同様に狭く、東側の斜面は非常に急峻であったため、外郭区画はこの側では完成していなかったが、その幕は東側の太鼓形の塔と内郭区画の幕によって続いていた。外郭区画の湾曲した幕には 3 つの半円形の塔が建てられ、門楼の反対側の端、北東の角の近くには、小さな太鼓形の塔に囲まれた小門があり、北側の土塁に通じていた。この土塁はケアフィリーの角塁に似ているが、擁壁はなかった。

キッドウェリーは、前後に外壁を備え、すぐにケアフィリーを思い起こさせる。内郭が外郭の内側の片側に設けられる不規則な同心円状の平面は非常に珍しいが、同心円状の平面とチェプストウの初期平面の拡張を結びつけている。正面と背面の両方に門があるのは、ケアフィリー、チェプストウ、ボーマリス、コンウェイの特徴である。ケアフィリー、ルドラン、ボーマリスと同様に、内郭にも正面と背面の入口がある。しかし、キッドウェリーでは、これらは壁に作られた単なる出入り口に過ぎない。内郭は小さく、その角には非常に大きく完璧な円筒形の塔がそびえ立っていた。その両側に住宅が並んでいたため、中央には狭い通路しか残っていなかった。上層2階が礼拝堂となっている塔は、南東の円筒形の塔に隣接する区画の角から東斜面に建てられていた。当時の門楼は、ハーレックやボーマリスと同様に、大広間やその他の部屋を備え、上層階への支柱に加え、北面に外階段と踊り場を備えていた。門楼は内壁ではなく外壁に位置し、堀、外壁、そしてその先の中庭によって守られていた。外郭には、おそらく駐屯兵のために建てられたと思われる建物の遺跡が残っている。門楼の地下室は中庭よりも低く、アーチ型の部屋がいくつかある。そのうちの一つには下層アーチがあり、ドーム型の屋根が付いていた。倉庫や貯水池として使われていた可能性がある。また、もう一つのアーチには井戸の口の跡が見られる。

キッドウェリー城。内郭の南西角にある塔

キッドウェリー城の防御策は、当時のウェールズの他の大城ほど徹底的ではなく、城の建設者たちは主に城壁と塔の強度に頼っていました。外幕には、当時のイングランドの城では珍しい、階段が備え付けられているという特徴があります。281病棟レベルから。294 内陣にはいくつか興味深い特徴がある。幕への階段は、正面玄関の西側の壁によって外陣から守られた一直線の階段であった。南幕の城壁の裏側に沿った道が南西の鼓楼に通じており、その二階から城壁への通路に通じていた。この通路はツタなどの雑草に覆われているものの、背面の壁はそのまま残っており、塔を通り内陣の周囲を巡って続いている。西側の二つの鼓楼は興味深い。北側の鼓楼の上部、つまり城壁に面する部分は単純な曲線ではなく、二つの凸曲線に分かれており、その間に窪みがある。この理由は明らかではない。295 南西塔(281)は、大門楼の内壁を見下ろす角度に立っており、その全段がヴォールトで覆われているという極めて珍しい特徴を持っている。ヴォールト自体は浅いドーム型で、かなり粗雑に作られている。おそらく技師たちは、包囲戦の際に塔にカタパルトを設置することを意図していたのだろう。塔の位置は、その目的に非常に適していたが、282その並外れた強さは、単に攻撃の直線上に位置するという位置に起因するのかもしれない。すべての塔の地下室はアーチ型天井であるが、この塔の地下室には、衛兵交代室や居住棟から直接入るのではなく、内衛兵交代室の入口の左側から、南側の厚い壁を貫く長く暗い通路を通って入る。この塔とその入口に施された並外れた用心深さは、この城の記述において重要な位置を占めている。内衛兵交代室の他の角塔と比べて、大きさも高さも劣らないものの、チェプストウのマーテンズ・タワーやカーナボンのイーグル・タワーのような特別な重要性を持っている。

283

カルカソンヌ

ウェールズのエドワード朝時代の城には興味深い点が多く、高度に発達した防御計画が施されているが、フランスの要塞建設の最高傑作と比較すると、その構造は簡素である。ケアフィリの外側の防御に払われた念入りな配慮や、ボーマリスの創意工夫の多様性は、この一般論の例外である。一方、カーナヴォンの城の全体計画は、ヨーロッパのどの城にも劣らず堂々としている。しかし、コンウェイのバルビカンやハーレックの水門からの長い上り坂など、入念に考案されたアプローチは、ヴィオレ=ル=デュク ( 283 ) の図面でほぼ忠実に復元されたカルカソンヌ城への外側のアプローチのような作業と比較すると、二の次である。城は町の内壁の中にあり、同心円状の計画の傑作の南西側に長方形の敷地を占めていた。町からの入り口は半円形のバルビカンで守られていた。しかし、最も厳重な防御を必要とする接近路は、街が位置する丘の麓からのものでした。丘が平野と交わる場所、つまり城の真下には、巨大な外郭が築かれ、その外側の柵と堀の中には、ウィンザーの丘の上の巨大な塔に似た、湿った堀に囲まれた巨大な円塔が建てられていました。この城郭の中央は空に向かって開かれており、城壁の下には二列の環状の穴が開けられていました。この塔は、壁で囲まれ、厳重に守られた上り坂への入り口を守っていました。上り坂は直角に曲がった後、まっすぐな通路を通って上へと続いていました。296外側の城壁によって指揮された284通路は城壁の幕に接するところで右に曲がり、城壁の麓に沿って進み、町の外郭、あるいは「リスト」へと続く門に辿り着いた。しかしここで、屋根付きの玄関ホールを抜けた通路は、元の経路に戻り、二段の階段を上った内側のバルビカンへと入った。ここを通り抜けて初めてリストに入り、内側の幕にある城の正門に辿り着いた。この通路を辿ると、ハーレックの上り坂やボーマリスで敵を待ち伏せするために仕掛けられた罠を思い出す。しかし、ここでのそれらの組み合わせは、当時の要塞では考えられなかったほどの規模である。当時の要塞の設計は綿密に計算されていたとはいえ。

ドンフロント; 砲郭

カーナヴォン城とボーマリス城の城壁回廊は、イングランドの城では珍しく、非常に実用的な構造で、カーナヴォン城では卓越した技術で設計されている。一方、ケアフィリー城では、ホールと堀の間の南壁にある回廊が、住宅建築のやや込み入った計画によって守備が不十分になりかねない地点の防御策となっている。しかし、城壁下の屋根付き回廊は、イングランド中世の防衛において目立った特徴ではなかった。一方、フランスでは広く利用されていた。屋根付き回廊の防御への利用例として、ここでは2つ挙げることができる。1つはドンフロン城で、クーシー城と同様に、城は外部から隔てられていた。285城壁に囲まれた町は、非常に頑丈な堀で囲まれていました。城に隣接する岩壁は、両端に二つの円塔、中央近くに多角形の塔がそびえる擁壁で覆われていました。中世のある時期、おそらく13世紀後半には、城壁の背後の岩壁に長い回廊が穿たれ、三つの塔すべてと繋がっていました。また、上部の城壁へは一定の間隔で階段で繋がれていました。擁壁にはループが設けられ、この側への進入路は塔と幕の下にある防御線を備えていました。回廊は全体が一階ではなく、一連の独立したアーチ型の砲郭で構成され、短い階段で互いに繋がれていました。297(284)。

二つ目の事例であるクシー城では、ループのない閉鎖された回廊が設けられており、これは攻撃部隊の工兵の攻撃に対する対抗地雷として設計されました。こうした回廊の遺構は城の複数の場所に残っており、それ自体が攻撃を阻むのに十分な強度を持つ防御構造に、注目すべき追加要素となっています。14世紀末頃、ヨーロッパ最強の塔であったドンジョンの幕は、通路が貫通する崖錐(タルス)または支柱台を追加することで厚くされました。この工事の主な目的は、幕の足元の溝に水源を持つ水源を塞ぐことでした。この通路は一方の端で、住居棟から溝の西端を横切る壁の小門へと続く、以前から厳重に警備されていた通路と繋がっており、もう一方の端では階段で幕と内陣の門楼の城壁通路と繋がっていました。しかし、それは単に泉への便利なアクセス手段となっただけではなかった。防衛軍にとっては敵の鉱夫たちを撃退する機会となった。鉱夫たちが崖錐を突き破って道に入ろうとすれば、通路の反対側には厚い幕が張られていた。通路自体は両端がしっかりと守られており、防衛軍によって掌握されていた。一方、中央の泉は、その場所の地理に詳しくない者にとっては、暗闇の中で危険な障壁となっていた。

見本として引用されたこれらの完成された軍事芸術の成果に対し、英国の城は全く匹敵するものがありません。フランスの教会建築と同様に、軍事においても原理は論理的な正確さと完全性をもって練り上げられており、その実践的な効果は私たちを驚嘆させます。エドワード朝の城に示された努力は、286より質素で、達成も限定的である。しかし、これは城の規模と防御の詳細についてであり、全体的なアイデアについてではない。カーテンを効果的かつ完全に側面から囲むという主な目的は、どの外国の例にも劣らず完全に実現されている。一方、この章で主要な特徴を示したウェールズの城ほど、同心円状の防御線の利点がよく表れている国は他にないと言っても過言ではない。カルカソンヌの城壁は、同心円状の計画を最も大規模に提供しているかもしれないが、ウェールズの城は、同心円状の要塞の価値を少なくとも同等に理解している。違いは、フランスの技師が複雑な改良と微妙な装置を追加することで防御を強化したのに対し、イギリス人はそこで止まり、適切な塔と防御壁を備え組み合わせるという目的が達成された時点で満足したという点にある。

287

第11章

中世後期の軍事建築:要塞都市と城
同心円状の計画によって城郭の強化は完成し、これにより攻撃に対する防御の優位性も一時的に確立された。しかし、現状のままではこれ以上の発展が不可能な地点に達していたという事実自体が、要塞としての存続にとって致命的であった。ケアフィリーのような城は局地的な戦闘を終わらせたわけではなく、敵に禁じられた道から退けるよう警告したに過ぎなかった。城自身の安全は確保されていた。なぜなら、ほぼ難攻不落の防御力によって、いかなる包囲攻撃も馬鹿げたものだったからだ。しかし、他の状況が重なり、城は時代遅れとなった。都市の台頭と裕福な商人階級の成長は、封建制の衰退を加速させた。封建領主はもはや極めて重要な階級の代表ではなくなり、彼の要塞は、国の真の強さを象徴する城壁に囲まれた町々に比べれば、取るに足らない存在となっていた。しかし、こうした社会の変化に加えて、戦争にも変化が起こり、城塞都市や城壁都市にも広範な影響を与えました。14世紀初頭には、火器が広く使用されるようになりました。298これまではねじり、張力、あるいはカウンターポイズによる発射しか手段がなかったミサイルが、今や爆発という新しい方法で発射できるようになった。これにより、より省力的に運用できる砲兵が誕生し、ミサイル自体の発射威力も向上した。石や鉄の弾丸を従来の方法よりも大きな推進力で発射できるだけでなく、 289マンゴネルや類似の兵器よりも水平に近い方向に進む。確かに最初は大砲の威力は比較的弱かったが、徐々に改良されて古い防御システムは役に立たなくなった。昔のカタパルトに耐えた高い壁も、砲弾によって簡単に破壊された( 288 )。高い幕と角塔を備えたハーレフは、攻撃や防御に爆薬が使用されない限りは理想的な要塞だった。しかし、大砲がそのような防御に向けられ( 273 )、壁の表面が砲弾で叩かれると、要塞の高さが危険になる。そして、防御用の大砲を壁に設置するためには、発射によって生じる絶え間ない振動を避けるために壁をできるだけ頑丈にし、安定性を増して敵を射程内に収めるために壁をできるだけ低くする必要がある。カルカソンヌやエーグ=モルトの高くて比較的細身の塔と、15世紀のフランスの城や城壁都市の巨大な円筒形の塔、例えばアランソン城(289)やサン=マロ(290)の塔とを比較すれば、その変化は明らかです。さらに後世には、都市や城の城壁の側面は、円塔から堡塁へと移行し、モン=サン=ミシェルのガブリエル塔(291)のような巨大な突出部が見られます。これらの突出部は、隣接する城壁の高さからほとんど、あるいは全く高くありません。この移行の最終的な結果は、低く堅固な土塁の側面に、純粋で簡素な堡塁が築かれたことです。290サン=ポール=デュ=ヴァールや、後には我が国のベリック=アポン=ツイードのような、護岸壁のある堤防です。299さらに一歩進むと、17 世紀の科学的な要塞建設、リールとアラス、そして 19 世紀の進歩によって実用的な興味よりも歴史的な興味の対象となったあの壮麗な要塞に至ります。300

砲弾によって破壊された門番小屋、バルビカン、そして町の城壁

アランソン

サン・マロ; グランド・ポルト

モン・サン・ミシェル; ガブリエル塔

本書ではこうした近代の発展については触れない。この最後の二つの章では、これまで我々が追ってきたタイプの要塞の、防衛の観点から見た後の歴史、そして中世の城と中世の住居の漸進的な融合についてのみ触れる。城と住居の古い区別は依然として存在していた。中世の大部分、ノルマン征服から14世紀にかけて、291城は個々の領主の拠点であり、要塞の最高峰であり、エドワード1世の治世のベリックやコンウェイ、カーナボンのように、城壁で囲まれた町は、城の付属物、あるいは外郭に過ぎなかった。火器の導入により、町は再び防衛の最前線に立つようになった。エドワード3世のフランス戦争の時代から、そしてそれ以前から、戦争は城の包囲戦ではなくなった。戦闘はますます平野で行われるようになり、個々の領主の拠点ではなく、要塞化された町の陥落が戦役の主目的となった。城は二次的な地位に追いやられ、住居の線に沿ってますます発展し、そして最終的に、城が消滅するにつれて、城塞を備えた町が攻撃目標および作戦拠点として極めて重要になった。征服後の要塞化の歴史は、簡単に言えば次のようになります。サクソン人の城塞の木造防御壁 は、ノルマン人の城郭の木造防御壁に比べて重要性が劣っていました。これらは、封建領主の支配の象徴である天守閣に従属するようになりました。292天守閣は石造りの塔でその最高潮に達した。この時点で反発が始まった。石の幕の強化によって天守閣は時代遅れとなり、城幕の完成度が上がると、軍事学は町の城壁の強化に注力し、社会の変化と科学の進歩に後押しされて、城自体が全く不要になった。

293

ニューカッスル:町の壁

サウサンプトン:町の壁

城壁で囲まれた町の防衛の原則は城のそれと同じであり、これまで両者を区別なく例に挙げてきた。どちらの場合も、同じ攻撃方法に対して同じ手段を用いて対抗する。しかし、町の面積は城の面積よりも広く、城では城壁が共通の集合場所であり、そこから幕のあらゆる部分に容易にアクセスできるのに対し、居住地のある大きな町や都市では、そのような開放空間は存在しないことを忘れてはならない。したがって、町の中心部またはその近くにある市場は一般的な集合場所として機能するが、301城壁の内側の足元には、あらゆる場所との自由な連絡を確保するために、十分な空間を確保する必要もありました。城壁と町の家々の間に形成された、門に通じる主要道路が時折交差する連続した小道から、側面の塔の裏手や、城壁の遊歩道に通じる階段へと通じていました。城壁で囲まれた町のほとんどには、この配置の痕跡が残っています。サウサンプトンのポメリウムは、中世の文書で302と呼ばれているこの空き地は、町の東側、今も「城壁の裏」として知られる小道に残っています。カーナヴォンでは、町の西側を除いてほぼ完全な状態で残っています。ニューカッスル(293)では、囲い地の北西側で非常に完全な状態で残っており、城壁と中間の小塔もほぼ完全な状態で残っています。また、城壁が消失した西側でも、舗装された小道にその痕跡を辿ることができます。303ブリストルの城壁のほぼ全域は、ほとんど残っていないが、295一連の湾曲した路地にポメリウムが残っていることから、その痕跡が窺えます。ノーサンプトンの東壁の線も同様の方法で復元できます。ヨークと同様に、近代の侵食によって多くの場所でポメリウムは消失しましたが、城壁が破壊されてから長い年月が経った後も、ポメリウムは城壁跡を示すために残存しています。

コンウェイ; ポート・イサフ

要塞化が最も進んだ時代には、町の城壁の両側には規則的に塔が建てられていたが、コンウェイやアヴィニョンで見たように、町に面した側は開け放たれていた。城壁には、主要道路がその場所に近づく場所に門が作られた。例えば、クーシーの門は3つあり、ラオン、ソワソン、ショーニーからの道路が通っていた。コンウェイ( 256 )には3つの門があったが、1つは単に埠頭に通じているだけで、もう1つは城の製粉所に通じていた。3番目の門、つまり北西の門だけが、町と城が建てられた岬に直接通じていた。町も袋小路を形成していたチェプストウには、町の北西端にメインの門が1つだけあった。カーナヴォンのメインの門は町の東側にあった。一方、その反対側の西側の壁には、ポート・イサフのような小さな出入口があった。304 (295)はコンウェイの埠頭にあった。しかし、チェプストウ、コンウェイ、カーナボンのように水が防御に大きな役割を果たしていた都市は、必ずしもすべてではなかった。ロンドンやヨークのような大商業中心地には、多くの街道が集まっており、城壁の裏門以外にも多くの門があった。ヨークの門は4つ残っている。南西のミクルゲート門はタッドカスターからの街道が通る道であり、南東のウォルムゲート門はベヴァリーからの街道が通る道であった。296そしてハル、東にはスカーバラからの道が通るモンク・バー、北にはサースクとイージングウォルド方面からの入口となるブーサム・バーがある。門楼はすべて長方形の建造物で、平面と下層部分は 12 世紀のもので、初期の城の石造門楼を思い起こさせる。しかし上層部分は 14 世紀のもので、外角に高いバーティザンがある。北からの道が城壁の周囲に入るサウサンプトンの大きなバーゲートも同様に長方形のノルマン様式の門楼で、14 世紀に拡張され、両側に塔が建てられた。これらの増築から 1 世紀以内に外面は半八角形の突出部によってさらに強化され、胸壁はマチコレートされた。サウサンプトンの東側にも門があったが、現在は消滅している。西壁には長方形の水門と裏門が残っている。一方、城壁の南東角の埠頭には、もう一つの門があり、この地点で城壁から突き出て町の堀を横切る長い突き壁で覆われている。 カーナヴォンやサウサンプトンの西門楼のような小規模な門楼には、古い長方形の形状で十分であったが、町の主要な入口には効果的な側面防御が必要であった。 一般に、エドワード朝時代および 14 世紀の町の門楼は、コンウェイ ( 295 )、ウィンチェルシー、またはカンタベリーの西門のように、外角に円形の塔が並んでいるのが一般的であった。 15 世紀には、イングランドの町の防衛の好戦的な性格は大幅に弱まった。 リンカーンのストーンボウまたは南門楼は、それほど突出していない細長い角形の小塔を備えた長方形の建物で、門を閉ざすための特別な備えはなかった。軍事防衛の必要性がなくなると、あちこちで教会が町の城壁や門の上に建てられました。例えば、ブリストルの南側、セント・ジョン門の上には、洗礼者聖ヨハネ教会とセント・ローレンス教会に共通する塔と尖塔がそびえ立っています。一方、ウォリックの東西門のすぐ近く、あるいは真上にも教会が建てられました。

モンマス; モノウ橋の門番小屋

町への主要な通路の一つが川を渡る場合、その通路の防御は当然必要でした。すでに述べたブリストルのセント・ジョンズ門の場合、門が通じる狭いフロム川の流路は、川の反対側にもう1つの壁によって守られていました。そして、セント・ジョンズ門を覆うこの壁の中に、強固に要塞化されたフロム門がありました。川が城壁で囲まれた囲い地をほぼ二分するヨークのケースは非常に稀です。他の例では、町は297城門は小川の片側に限られ、川からのアプローチはバルビカンで守られていた。バルビカンは、門自体の外側の防御壁、 川の反対側のテット・デュ・ポン、または橋を渡る要塞化された通路のいずれかの形をとることができた。バルビカン一般についてはすでに多くのことが語られており、ヨークとテンビーで町のバルビカンのようなものを見たことがあるし、クーシーのポルト・ド・ランでは、町の堀の向こう側でバルビカンがテット・デュ・ポンとして機能している例を見たことがある。ケニルワース城への南西アプローチの配置は、城の要塞化において、テット・デュ・ポン、要塞化された土手道、およびバルビカン付き門楼を組み合わせた良い例である。要塞化された橋は中世では珍しくなかったが、現存するものは少ない。最も優れた例は、14世紀にカオール(ロット県)に架けられたヴァラントレ橋である。6つの高くそびえる尖頭アーチを持つ堂々とした橋で、橋脚には通常の三角形の支柱、あるいは切通しが備え付けられている。橋の両端には、巨大な長方形の門塔が建ち、胸壁とピラミッド型の屋根を持ち、胸壁の下にはマチコレートされた回廊がある。通路の中央には3つ目の塔があり、その1階には門と落とし格子が設置されていた。モントーバン(タルヌ=エ=ガロンヌ県)のポン・デ・コンスルと呼ばれるレンガ橋も、ほぼ同様の防御構造であった。他の国の例としては、13世紀のトゥルネーの屋根付き橋、トレドのアルカンタラ橋、プラハの橋などがある。29814 世紀中ごろ、この町は一方の端に高い長方形の門塔、もう一方の端に大きさの異なる塔が両側に並ぶ出入り口を設けて守られていた。イングランドには要塞化された橋の小さな例が 2 つ残っている。モンマス ( 297 ) の橋には、銃眼付きの胸壁と落とし格子で閉じられた出入り口のある門楼がある。これは、小川から少し離れた町の橋門よりずっと手前に立っていた。ワークワースでは、橋の町に隣接する側に、簡素な長方形の門楼があり、そのアーチと 1 階はそのまま残っている。ワークワースが建てられているコケット川の南側の三角形の土地は、2 つの側面を川で、3 番目の側面を城でしっかりと守られており、橋の門楼が唯一の石造りの要塞だった。

300

ウェルズ:司教の宮殿の門番所

エドワード1世の治世下での防衛技術の進歩に伴い、本来軍事目的ではなかった地域や家屋が防壁で囲まれるようになりました。大聖堂の修道院とノリッジの住民との間の紛争により、修道院は要塞化された境内に囲われることになりました。305水門建設の王室許可書の日付は 1276 年 7 月 27 日です。306 1285 年 5 月 8 日、リンカーンの首席司祭と教会会議員は、その管轄区域を 12 フィートの高さの壁で囲む最初の許可を取得しました。307そして 10 日後、同様の許可証がヨークの首席司祭と教会会議員に発行されました。308 6月10日、セントポール大聖堂の首席司祭と教会会議員は、309そして1月1日、エクセターの首席司祭と教会会議に続いて、310も同様の特許状を持っていた。バーネル司教は1285年3月15日にウェルズの教会墓地と境界に壁と銃眼を設ける許可を得た。311年、アクトン・バーネルに堅固な邸宅を建てるのを忙しくしていた。タインマス修道院の露出した敷地に銃眼を付ける許可は、1295年9月5日に与えられた。312ウォルター・ラングトン司教は、1299年4月18日にリッチフィールドの閉鎖を壁で囲む許可を得ました。313ピーターバラの修道院長と修道院長に、修道院の門と門と教会の間にある 2 つの部屋に銃眼付きの城壁を作る許可が 1309 年 7 月 18 日に与えられた。314リンカーンでは、今でも城壁の大部分が残っているが、建設に多少の遅れがあった。2つの許可証が、3011285 年の特許状は、エドワード 2 世によって 1 年で付与されました。315 1318 年 12 月 6 日に許可が再度更新され、壁の高さを 12 フィート以上に上げることができ、また、城壁に銃眼付きの小塔を設けたり、銃眼付きの小塔を設置したりすることが可能になった。316さらに、1329 年 9 月 28 日、バーガーシュ司教は特許状を受け取り、最も寛大な条件で司教の宮殿の壁を「修復し、持ち上げ、銃眼付きの城壁を作り、小塔を作る」ことが許可されました。317こうして、エドワード3世の治世には、リンカーンの城壁の周囲には、城、大聖堂を取り囲むクローズ、そして司教館という、3つの要塞化された囲い地がありました。今日、私たちが急な丘の頂上にある広場に立っていると、左手に城の門楼があり、右手にクローズの内側の門楼であるエクシェカー門があります。これは3段構造の高くそびえる長方形の建物で、中央に大きなアーチ道があり、両側に歩行者用の小さなアーチ道があります。西側、つまり外側の正面は簡素ですが、東側には万力を備えた2つの半八角形の小塔が建てられています。また、西側に数ヤード離れたところに外門楼もありました。318ポッターゲートとして知られるクローズの南東の門楼は今も残っており、上段に舞台がある長方形の建物である。ソールズベリーのウェルズでは、319ノリッジでは、 クローズの塀の跡は今でも容易に辿ることができます。一方、ウェルズでは、クローズの門楼の近くに司教宮殿の外門楼があります。宮殿自体は湿った堀を今も残しており、跳ね橋と、2つの半八角形の塔に囲まれた堂々とした内門楼を通ってアクセスできます(300)。

302

ソーントン修道院; 門番小屋

ソーントン修道院;門楼の平面図

修道院や小修道院の門楼の多くは今も残っており、ブリドリントン、テュークスベリー、303ウォーリー、320門は巨大な門楼であり、必要に応じて防御機能を果たすことができました。しかし、修道院の門楼の中で群を抜いて最も重要なのは、リンカンシャーのソーントン修道院にある、レンガ造りで石を装飾した壮麗な門楼です(302)。「修道院の門の上と横に新しい建物を建設し、銃眼を設ける」という修道院長と修道院長への許可証には、1382年8月6日付の日付が記されています。321門楼は長方形で、3段の高い段があり、隅には半八角形の小塔が立っています。1階にある唯一のアーチ道へは、建物に対して斜めに設置された狭い外構(331)を通って入ります。入口の両側には、大胆な半八角形の控え壁があります。入口の内側には半八角形の小塔が並び、その南側には上階への通路となるバイスがあります。リンカーンのエクシェカー門のように、正面入口と横入口の間に門番小屋があるようなまっすぐな横通路はありませんが、ソーントンでは中央通路の南壁にアーチ道が設けられ、斜めの横入口と広い内側アーチ道が設けられています。外入口(303)は落とし格子で守られていました。304両側のロッジと小塔は野原に通じるループ状の通路を持っていました。門楼の2階には広々とした部屋があり、壁画の通路で角塔の2階と隣接する壁のギャラリーと繋がっています。これらにはすべてループ状の通路が設けられており、修道院へのアプローチを効果的に管理していました。この門楼は、1379年頃にサドベリー大司教によって着工されたカンタベリー市の西門とほぼ同時期に建てられました。322しかし、カンタベリー門は、長方形の平面から大胆に突出した 2 つの円塔の間に中央通路を挟んだ正統派な形をしており、その建築様式はソーントンの成形されたアーチ道、精巧なリブ付きヴォールト、天蓋付きの壁龕とは比較になりません。323

306

ストークセイ:ホール

南西から見たストークセイ城

要塞化された城郭、修道院、司教館といったものは、私たちを城へと連れ戻します。城は歴史上、防衛術の真髄を体現しています。同心円状の平面は、守備側の能力を最も科学的な形で示していましたが、既に述べたように、同心円状の平面はあまり一般的ではなく、イギリス建築における体系的な使用は実質的に一つの時代に限られていました。キッドウェリー城のように、城郭は必ずしも外側の城郭を完全に拡張して内側を完全に取り囲むことを許容していませんでした。概して、14世紀のイギリスの城は、初期のリッチモンド城やラドロー城、あるいはカルー城やマナービア城のように、天守閣のない単一の城郭で構成されていました。この囲い地は十分な間隔を置いて塔が両側に配置され、2つの円塔の間にある堂々とした門楼から入ります。このタイプのイングランドの城は、ローヌ川の対岸にある教皇の城を監視していたヴィルヌーヴ・ダヴィニョンの14世紀のサン=タンドレ城( 307 )や、ブルターニュのフージェール城( 250 )やヴィトレ城とは比べものにならない。ダンフリース近郊のカラヴァロック城( 364 )は、エドワード1世に包囲された有名な城ではなく、1333年に新しい場所に築かれた城であり、単一の防壁が両側の幕で囲まれた単純な設計の好例である。この城はソルウェイ湾に近い低く湿地帯に建っている。城の後方にある小さな湖のような広い湿地の堀で囲まれた島は、正三角形を形成する3つの幕で囲まれている。低くやや細長い鼓形の塔が土台の角を覆っていた。324307頂点には高い門楼があり、両側に鼓楼が並び、跳ね橋でアクセスできた。城の内部はやや狭く、古い住居棟は16世紀にフランス・ルネサンス様式を思わせる邸宅の建設によって大幅に拡張された。邸宅は入口の左側の幕に面して建てられた。古い広間は三角形の底辺を占め、厨房の事務室は右側の幕に面して配置されていた。

ヴィルヌーヴ・ダヴィニョン

エドワード朝とリチャード2世の特許記録には、邸宅に城壁を造る許可証が頻繁に記載されています。このようにして、多くの個人住宅が城の地位を獲得しましたが、同時に、その住宅本来の特徴を色濃く残していました。シュロップシャー州ストークセイの要塞化された邸宅(306)は、1290年10月19日にラドローのローレンスが城壁を造る許可証を取得していました。325年はその好例であり、堀を巡らした荘園と強固な塔は、まさに城の名にふさわしいものです。同時に、城壁築城の許可が与えられた邸宅の多くは、限られた種類の要塞が追加された荘園に過ぎませんでした。ヘンリー・パーシーのスポフォース、レコンフィールド、ペットワースの各邸宅がその一例で、許可証の日付は1308年10月14日となっています。ヨークシャーのマーケンフィールドホール326番地には、308ライセンスは1309-10年2月28日に付与されました。327は、軍事建築とは異なる、住宅建築の最も貴重な例の一つです。これらの家屋に存在した、あるいは現在も残っているような要塞は、包囲攻撃に耐えるためではなく、プライバシーを確​​保し、不意打ちの略奪者を寄せ付けないために設計されました。16世紀においてさえ、ウォリックシャーのコンプトン・ウィニアテスやエセックスのトールズハント・メジャーのような住宅は、堀や壁だけで囲まれていました。

しかし、これらの小規模な要塞とは対照的に、城郭への改修を決定的に意味した城郭築造の例を挙げなければならない。1315年にランカスター公トーマスが城郭築造の許可を得たダンスタンバラ城は、328は、最も顕著なタイプの軍事要塞です。ノーサンブリア海岸に面した無防備な立地が、その強さの一因でした。海岸沿いの城には強固な防御が必要であり、フランスとの戦争時代やその後も、ドーバーのような城の要塞化は、侵略に対する予防策として常に行われてきました。ダンスタンバラは、ノーサンバーランドの一般的な堅固な住宅と多くの共通点を持っています。その基壇部は非常に大きな囲い地で、城が位置する岬の大部分を占めています。一方、城本体は小さく陰気な城郭で構成されています。両端に長方形の塔を配した壁が、囲まれた空間を本土から遮断していました。二つの塔の間の壁には大きな門楼がそびえ立ち、攻撃の最前線に立つ門楼は、小さな城壁への入口となっており、その上階には主要な住居がありました。この門楼は入口の両側に二つの巨大な円塔を配し、堅固に守られていましたが、そこから城の中心部に直接アクセスできることは明らかに危険の源でした。後世、入口は壁で塞がれ、近くの幕に新しい門が設けられました。こうして門楼は事実上城郭へと変貌を遂げ、12世紀末にリッチモンドで起こった過程が、実質的に繰り返された。ただし、門楼の実際の構造はそのまま残され、新しい形の強固な塔に取って代わられなかったという点が異なっている。全く同じことがカーマーゼンシャーのランステファンでも起こった。ウェールズの要塞の中でも最も堂々としたこの城は、トーウィ川がブリストル海峡に流れ込む、急峻でほとんど孤立した丘の上に建っている。城壁によって広い外郭と内郭に仕切られており、内郭は309丘の傾斜した頂上に位置していた。主要な建物は外郭にあり、その中でも最も立派なのは大きな門楼であった。これは丘の陸側の斜面の先端に位置し、幕の凸状の曲線と囲い地の東端にある大きな塔によって川から隠されていた。この門楼は台形をしており、門とその円塔は野原に面しているが、建物は内側に広がり、内角にははるかに小さな二つの円塔が立っていた。しかし、軍事的にも内政的にも城の主要な建物であった門楼が、包囲軍の全軍を集中させる地点となるのは望ましくなかった。そのため、門楼は建設後間もなく封鎖され、幕の内側に新しい入口が設けられた。ランステファンの高台にある門楼は、仕切り幕の片端近くに建てられた小さな長方形の門楼によって閉ざされていた。

例えばダンスタンバラ城とランステファン城では、同心円状の防御システムではなく、十分な側面の幕の強さに頼った防御システムを採用しており、門楼はカーフィリーやハーレックに匹敵するほどのもので、防御の外側の線上に立っています。330年には再び城塞の状態に戻りました。城塞を究極の避難所として利用できる可能性は、城塞建設者たちにとって決して無視されることはありませんでした。パーシー家は14世紀初頭にアルンウィックを購入した後、331どちらかの区に大きな邸宅を建てるのに十分な広さがあったにもかかわらず、パーシー家は二つの区の間の丘の中庭を囲むように壁と塔を連ねた住居を建てました。14世紀初頭の邸宅の遺構として残っているのは、基礎部分の一部、つまり八角形の両側の塔を持つ門楼と、井戸の入り口にある奇妙な三重アーチの窪み(310)だけです。しかし、これらには12世紀の遺構も組み込まれており、パーシー家が丘の上の古い家をモデルにして家を建てたことを示しています。332このように、アルンウィックの住居は実際には珍しい形の天守閣であり、家とその中庭のためのスペースを確保するためにかなり平らにされた丘の上に建てられた両側に塔のある大きな建物です(115)。

310

アルンウィック城; 井戸頭

311

ダラム州ラビー城の
平面図。

天守閣の存続を示す強固な塔は、14世紀のもう一つの偉大な北部の城、ネヴィル家の城であるラビーに見られるが、他の点では家庭的な要素が非常に目立っている(311)。333レイビーは、アルンウィックと同様に現在も居住されていますが、アルンウィックの丘の上の邸宅を快適な近代的な住宅へと変貌させたような抜本的な改修は必要ありませんでした。城の北角の少し手前には外門楼があり、堀に囲まれ、ほぼ長方形でした。建物は中庭を取り囲むように建てられており、西側の建物群には、その背後に長いアーチ型の通路を持つ門楼があります。西側の正面の両端には、巨大な長方形の塔が2つあります。北端のクリフォードの塔はほぼ独立しており、門の真向かいの北角を覆っています。残りの塔はブルマーの塔として知られ、建物の南角から5方向に突き出ており、城の堅固な塔、あるいは天守閣となっています。北側の建物群にある厨房も堅固な塔の中にありますが、この塔は他の建物からは突き出ていません。しかし、天守閣が最も長く残存したのはイングランド北部でした。ミドルハム城は14世紀にネヴィル家の手によって大幅な改修を受けましたが、12世紀の天守閣は城郭の中心的な特徴としてそのまま残されました。ナレスボロの長方形の天守閣は完全に14世紀のもので、外郭と内郭の間に立っていました。312この建物の大きな特徴は、一方から他方への唯一の通路が天守閣の 1 階を通っていることです。334

313

ベルセイ城

しかしながら、長方形の塔の伝統は、ペレ・タワーとして知られる建物の中に体系的に保存されました。これらは「ペレス」と呼ばれる囲い地の主要な防御構造を形成しました。「ペレス」という言葉はラテン語のピルム(杭)に由来しています。12世紀のボーズの塔は、エデン渓谷からティーズ渓谷までステインムーアを越えて峠を守る大きく重要な長方形の塔であり、ペレ・タワーの初期の例です。おそらく、大きな柵で囲まれた囲い地、つまり「バームキン」が付属していました。14世紀には、ベルセイ(313)やチップチェイスのような大きなペレ・タワー、またはイースト・ギリングの大きなタワーハウスが見られ、その比率は1世紀半前の長方形の天守閣を彷彿とさせます。ベルセイは、1階にトレサリー模様の二灯開口部があり、胸壁の隅には大きな持ち出し窓が設けられており、イングランド北部でこの種の建物としては最も美しい建造物です。しかしながら、一般的なペレタワーは比較的後世のものであり、ノーサンブリアの建造物の大部分は15世紀、そして時折16世紀に建てられたものです。335ハルトン塔、エイドン城の近く、そしてコルブリッジの教会墓地の隅にある小さな塔、336の塔はよく知られた例であるが、最も印象的な例の一つは、ヘクサムにあるヨーク大司教の荘園の長方形の塔である。通常の高さは3階建てであった。出入口のある1階は、防火のためにヴォールト天井になっていた。厩舎として使われていた可能性があり、また、貯蔵室として使われていたことは確かである。扉は木製であったが、外面は31512世紀の塔は、重厚な鉄骨で守られていました。壁画の階段で上る1階がメインのリビングルームでした。2階は寝室で、最上部の胸壁は一般に細長い石で覆われていました。これらの塔には衛兵宿舎が通常見られますが、快適な住居とは到底言えず、12世紀の塔の天守閣のような広さはなく、その欠点をすべて抱えていました。これらはノーサンバーランドだけでなく、スコットランド北部の諸州や南部にも見られます。一方、ダービーシャーの丘陵地帯では、ペレが好んで使われた要塞の形式だったようです。ピーク城の12世紀の塔は、ペレの塔を通常の塔の天守閣に結びつける例の1つです。一方、ハドン・ホールは、ペレに一角に塔が付いただけの囲い地から徐々に発展していきました。337

この点に関して、教会の要塞化について触れておくべきだろう。グラモーガンにあるエウェニー修道院教会は、銃眼付きの中央塔と翼廊を備えており、フランス中部および南部で一般的だった要塞化された宗教建築の唯一の重要な例である。例えば、アルビ大聖堂(タルヌ県)、ロワイヤ教会(ピュイ=ド=ドーム県)、レ・サント=マリー=シュル=ラ=メール教会(ブーシュ=デュ=ローヌ県)などが挙げられる。338 我が国の修道院は、アルル近郊のモンマジュール修道院のような天守閣で守られていません。しかしながら、常に戦火にさらされている地域には、教会がいくつかあり、その建築様式は、厳密には軍事的ではないとしても、防御を目的として建設された可能性があります。北ヨークシャーのメルソンビーのような12世紀の塔の巨大な構造は、スコットランド国境からの襲撃に備えて要塞に転用できるという考えによるものと考えられます。14世紀と15世紀、スコットランドが絶え間ない敵として恐れられていた時代、316この地域では、教会の塔にさらに警備を強化する習慣が一般的でした。北ヨークシャーのボルトン・オン・スウェールやダンビー・ウィスクにあるような、それ以外の点では簡素な教会の塔の中には、最下層にヴォールト天井が施されているものもあります。これはおそらく火災の危険を最小限にするためでしょう。ビデールの塔の階段への出入り口は落とし格子で守られており、2階には暖炉と衛兵用ローブがあります。同じ地区のスペニソーンでは、塔の胸壁は軍事建築から装飾を借用しており、「守備隊」の像が冠されています。国境地域では、タイン川とダーウェント川の合流点近くの小高い丘の上に教会が建っているダラム州ウィッカムのように、塔の1階に尖頭樽型ヴォールト屋根が葺かれているのを見るのは珍しくありません。これは南ウェールズでは非常に一般的な習慣で、そこでは塔は通常巨大で支えがなく、頑丈な台座の上に立っています。339ペンブルックシャーでは、より細身の塔が主流で、通常は塔全体が上向きに傾斜しています。1階部分はヴォールト天井で、多くの場合、教会全体、あるいは少なくとも身廊は、樽型ヴォールト天井で覆われています。この建築様式の目的が防御目的であるとは限りません。木材不足と、その結果として地元の石材を捨石ヴォールトに使用していることが、その一因となっています。しかし、この国では軍事建築と教会建築がこれほど密接に結びついている場所は他にありません。ペンブルックのモンクトン修道院教会とセント・メアリー教会の樽型ヴォールトは、ペンブルック城の内郭北西隅にある礼拝堂とその基礎構造のものと似ています。マナービアの教会の樽型ヴォールトは、城の礼拝堂と1階の大部屋のヴォールトに、対応するものが見られます。

ペレタワーが長方形の天守閣が簡略化された形で直接生き残ったものと考えられるならば、角塔を備えた長方形の天守閣も、14世紀から15世紀にかけて特にイングランド北部で一般的となった城や堅固な家屋のタイプの起源に関与していた可能性が高い。340この種の城の平面は長方形で、ウェンズリーデールのボルトン城のような最も大きな城では中央に中庭があるが、317特徴的なのは、建物の角にそれぞれ4つの塔が設けられることである。コルチェスターやケニルワースの天守閣のように、小塔がかなり大きく突出しているものから、この計画が示唆されている。タイン川北部のホートンのような初期の例のいくつかは、最古の部分が13世紀のものであるが、通常の長方形の天守閣とほとんど区別がない。ホートンの角塔はそれほど目立つものではないが、ヘクサムの西に位置する14世紀初頭のラングレー城では、角塔は建物の印象的な特徴となっており、そのうちの1つは3階建ての一連の衛兵控室(ガルド・ローブ)に完全に充てられており、地下には共通のピットがある。これらの北部の城といくぶん似た計画を持つ建物としては、バースとウェルズの司教であり、エドワード1世の下でイングランド法官を務めたロバート・バーネルがシュロップシャーのアクトン・バーネルに建てた荘園、あるいは城がある。341しかし、ここでは建物は完全に住宅用であり、非常に美しい大きな二灯窓を備えており、軍事的な性格を帯びているという疑念を一掃している。ボルトンのスクロープ家の城とシェリフ・ハットンのネヴィル家の城は、この四角形の城郭の最も高度な発展形である。ボルトンの城郭に銃眼を付ける許可は1379年に与えられた。342ハットン保安官の免許証の日付は 1382 年です。343どちらの城も中央の中庭を持つ大きな建物で、軍事的理想が最優先されていました。シェリフ・ハットン城は現在、完全に廃墟となっていますが、ボルトン城は比較的完全な状態を保っています。その構造から、一つの重要な事実が推測できます。防御のための通常の予防措置は注意深く維持され、壁の外側の開口部は構造全体の堅牢さをほとんど損なうことなく、中庭を取り囲む住居棟は城壁そのものの一部を形成していました。住居棟は単に幕に接して、あるいは幕の中に建てられたのではなく、幕は実際には住居棟の外壁であり、単なる防御用の覆いではありませんでした。実際、これらの城における荘園は城郭内の独立した建物ではなく、城自体が荘園棟でもありました。軍事目的と住居目的の同様の組み合わせは、同時代のラビー城(1378年)にも見られます。すでに述べたように、その設計は不規則に類似しています。ボルトン城やシェリフ・ハットン城に似た城344軒318ラムリーは1392年に免許が交付された。345とチリンガムの角塔は、この設計の城で通常見られるものよりずっと古い時代に建てられたものである。346 チリンガムでは、17世紀に行われた改修によって中世の建築様式は幾分不明瞭になっているものの、当初の平面図は維持されている。初期ルネサンス期のいくつかの大邸宅には、四角形の平面図の名残が見られる。ハードウィック・ホール(1587年)の平面図にそれを見出すのは難しくなく、ウォラトン・ホール(1580年)の平面図もおそらく同様の源泉から派生したものである。シェフィールド近郊のバールバラ・ホールやアシュボーン近郊のウートン・ロッジといった小規模な邸宅もこの平面図と類似性を持つが、特に前者の場合、この種の中世建築に見られるよりも塔のような外観となっている。言うまでもなく、これらのルネサンス建築には軍事的な性格は全くない。

長方形の天守閣という伝統的な形態は、リンカンシャーのタッターズホール城の主要な特徴であり、現在では唯一残る部分である巨大なタワーハウスにも間違いなく影響を与えています。この建物に関する議論は、本書の最終章で扱う方が適切です。なぜなら、その全体的な構造と建築的特徴は、中世の軍事建築が既に遺構に過ぎなかった時代のものだからです。この過渡期は14世紀最後の四半世紀に始まり、既に指摘したように、ボルトン城やラビー城のような城はその影響をはっきりと示しています。14世紀後半から15世紀にかけて、イングランド北部以外では、まさに城の名にふさわしい城を見つけることは稀でした。ある程度の防御策を備えた大きな私邸がますます一般的になり、既存の城に改築が加えられた場合も、概して住居の快適性向上を目的としたものでした。

319

ワーウィック:ガイズタワー

ウォリック城、シーザーの塔

しかし、14世紀後半に建てられたいくつかの顕著な例外があります。例えば、ウォリック城の東側の幕の角を覆い、バルビカンのある門楼の両側にそびえる2つの多角形の塔、ギーの塔(319)とシーザーの塔(321)です。あらゆる時代の軍事建築の特徴をこれほど巧みに表現した城はほとんどありません。この設計は、初期ノルマン様式のマウント・アンド・ベイリー城のものです。321それは時が経つにつれて石の幕で囲まれるようになりました。347一方、川沿いの城壁の南側には、主に 14 世紀の建物である壮麗な邸宅が建っています。348しかし、最も威圧的な軍事的特徴は、先ほど述べた、それぞれ128フィートと147フィートの高さの塔である。これらの塔の全体的な特徴は、322塔はイギリスではなくフランスで名付けられました。その高さは、同時代のラビーの長方形の塔とは対照的です。ラビーの塔の最も高い塔でさえ高さはわずか81フィートで、その防御はほぼ完全に壁の厚さに依存していました。一方、ウォリックの塔に最も近いのは、15世紀にファレーズに建てられたタルボ塔です。これは、一般的にイギリスが北フランスを占領していた時代に、天守閣の角に建てられたとされる、高くそびえる円筒形の塔です。349ウォリックの塔の主な特徴は、胸壁から大胆に持ち出し、一列に並んだマチコレーションと、城壁の歩道の高さより少し上にそびえる中央の小塔を備えていることである。これはフランスでは一般的な特徴であるが、イギリスでは非常に珍しい。350両塔のヴォールトもまた、フランスの特徴である。そして、あらゆる点で、フィリップ・オーギュストの城やクシーの城の円筒形の天守閣に始まり、後世までフランスに残り、イギリス軍の活動に影響を与えた可能性はあるが、イングランド本土ではほとんど成果を上げなかった影響の痕跡をとどめている。15世紀を通してフランスの城は要塞としての性格を維持し、ルネサンスの影響が強かった時代でさえその性格を維持したのに対し、イングランドの城の軍事的性格は着実に衰退していった。薔薇戦争は野戦での戦闘の連続であり、城や城壁で囲まれた町はほとんど役割を果たさなかった。そして、過渡期においてウォリック城の軍事的性格が強調され続けた一方で、隣接するケニルワース城は、他の多くのイングランドの城と同様に、同時期に要塞から宮殿へと変貌を遂げた。

323

ハーストモンソー:門番小屋

ボディアム:北側の正面と門番小屋

後世の城の中で最も堂々としたものは、主に軍事施設として考えられ得るサセックスのボディアム城(323)である。1385年10月21日、エドワード・ダリングラグ卿は、ボディアムの領地に「海沿い」に銃眼を造り、「国王の敵から隣国を守る城を築く」許可を得た。351このライセンスの主な目的は明らかに325ロザー川の河口にあるライとウィンチェルシーの港に対するフランスの攻撃に備えるため。翌年の3月、エドワード卿は特許状によってライの町を要塞化し壁を築くために任命された委員会の筆頭に指名された。352ボディアム城は、ライ川から数マイル上流のロザー川左岸に位置し、谷間から少し高い位置から、河口に向かって長く続く湿地帯を見下ろしています。城壁は、小川をせき止めてできた湖へと垂直に下がっています。城は、高い幕で囲まれた長方形の囲い地です。各角には円筒形の塔がそびえ立ち、各面の中央には長方形の塔が立っています。一方、北面にある大門楼には、入口の両側にそれぞれ長方形の塔が2つずつ立っています。反対側の面の中央にある塔は、小門楼です。この城の平面図は、1250年頃に建てられたヴィランドロー城(ジロンド県)の平面図と驚くほど類似しています。サマセット州のナニー城(1373年)とオックスフォードシャー州のシャーバーン城(1377年)は、同時代のイングランドの城の例です。城内は住宅に囲まれています。南側の幕の向こうには広間と台所があり、広間の西端の衝立は小門への通路となっていました。衝立と台所を隔てていた壁は今も残っており、台所、食料庫、そしてバターリーへと通じる三つの出入り口がありました(326)。東側の幕に沿って個室が続き、その北端には礼拝堂がありました。礼拝堂は西側の回廊という通常の配置で、この建物群の二階の部屋から入りました。囲い地の西側には使用人の宿舎と兵舎がありました。すべての建物の塔には、衛兵交代用の衣裳が豊富に備えられており、南西の塔の上部は鳩小屋のようになっていました。

ボディアムの城壁は、居住空間に十分なスペースが与えられていたにもかかわらず、その防御的な性質は、ハーレックの城壁の高さ(40フィート)と同等の城壁の強度だけでなく、進入路の防御設備にも明確に表れていた。正門は、門楼の約54フィート手前の湖の中の小さな島に築かれたバルビカンによって守られていた。少なくとも部分的には元々の姿を残す土手道が、門とバルビカンを結んでいたが、その片方または両方の端に橋が架けられていた可能性が高い。6フィートの隙間に架けられた橋が、バルビカンの外側の端と、広い堀の中央にある八角形の島を結んでいた。現在、本土からこの島に通じているまっすぐな土手道は、326当初の参道は、この場所に復元されています。しかし、堀の西岸に建てられた桟橋から、おそらく二重の跳ね橋で八角形の島へと繋がる、より長く曲がりくねった参道が計画されていました。この島は、幕とその両側の塔によって見渡される道が城の北門楼に向かって直角に曲がる地点に位置していました。小門、つまり南門への参道は現在では姿を消していますが、入口の両側には堀に突き出た二つの壁があり、堀の南岸には外側の跳ね橋がかかっていた桟橋が残っています。

ボディアム城; 中庭

この城を強化するために払われた労力と苦労は、土塁の築堤が、主島だけでなく堀の中の小さな島々や、城への通路の一部にも張り替えられたことからも明らかです。湖の真ん中に城が孤立しているという点は、はるか昔にケントのリーズで採用された設計図から示唆されていたのかもしれません。しかし、リーズの大きなバルビカンは、水路によって3つの部分に分けられ、堀を渡る主橋への通路を形成しています。実際、これが城の正面部分であり、327ボディアムのように、本土と玄関口の間に独立した島を占有しません。

ボディアムの門楼は堂々とした建物で、エドワード 1 世の時代以降の城の建設者たちは、後期ノルマン建築者たちが塔の守備に注いだのとほぼ同等の注意を門楼に払った。353ボディアム城が建設され、ウォリック城の二つの大塔が完成したのと同じ25年間に、イングランド最大の門楼、ランカスター城の門楼が建てられました。門楼の上の盾には、ウェールズ公ヘンリー5世の紋章が描かれていることから、1405年頃まで遡る建造が知られています。したがって、ランカスター公爵領の城郭の中で最も後期に建てられた軍事施設の一つであり、ダンスタンバラ、タットベリー、そしてナレスボロの城郭間の大塔を含む、ランカスター家の領主によって建設された一連の門楼の最後のものです。この門楼が増築された城は、主に12世紀に作られた幕で囲まれていました。354年に建てられ、13世紀初頭に建てられたと思われる天守閣と住居棟を備えていました。非常に急峻な丘の頂上に位置し、両側に巨大な八角形の塔が2つ並ぶこの門楼は、より細身の側面塔を持つボサルやアニックの城郭に見られるタイプの門楼の完成形です。野原に面した窓は少なく小さく、胸壁は大胆に持ち出し構造になっており、胸壁と城壁の間には大きなマチコレーションが残されています。それぞれの側面塔の隅には小塔がそびえ立ち、その内部は弾薬庫として使われていたようです。この門楼の内部は広々とした空間でありながら、その陰鬱な外観と見事に調和しています。上2階にはそれぞれ、328三つの部屋があり、一つは門楼の中央棟に、他の二つは両脇の塔にそれぞれあります。これらの部屋は広くて高く、元の木製の天井は今も色彩の痕跡を留めていますが、薄暗く、採光は極めて不十分です。一階の部屋は互いに直接繋がっていますが、二階の部屋へは門楼の内壁、つまり西壁と繋がる外通路から入ります。一階の警備室へは、通常通り、内入口近くの戸口から入ります。建物の南西隅にある大きな階段がメインの階段です。

1400年頃、ワークワース城に行われた重要な増築において、防御と快適性の両立が図られたことは非常に印象的です。この城の設計は、ウォリック城の設計と同様、その歴史を通じて、当初の城壁と城郭からなる要塞の設計を踏襲してきました。城郭に石の幕が追加され、西側と南側に大きな邸宅が建てられたことは既に述べました。石の幕が作られた際に、おそらく城壁に貝殻でできた天守が付け加えられたのでしょう。というのも、現在の城壁の上にある堅固な家屋の基礎は、家屋自体の精巧に仕上げられた石積みよりも、初期に作られた粗雑な石積みだからです。天守と私邸の機能を非常に珍しい形で組み合わせたこの家屋 ( 221 ) は、1407年に亡くなった初代ノーサンバーランド伯爵によって建てられたようです。355形状は角が面取りされた正方形であるが、各面の中央からは大胆な半八角形が突き出ており、平面図は短い腕と大きな中央ブロックを持つギリシャ十字となっている。立面図は地下室と3階建てである。地下室にはタンクと持ち出し屋根の地下室がある。この地下室は確かに牢獄であったが、アルンウィックの内門楼にあった同様の地下室と酷似している。地下室への階段はなく、地下室との連絡は上の階の落とし戸を介して行われている。この階には暗い地下室がいくつかあり、そのうちの一つはワインセラーで、上の階のホールの台座端に通じる専用の階段がある。上の2階は比較的明るく、明るく、建物の中央にあるシャフトからホールと厨房の間の内部通路に光が差し込んでいた。メイン階段は南側の半八角形部分にあり、主要な出入口はこの突出部の西側、1階にあります。3292階のロビーには、階段を上ったところに2つの出入り口があります。右側の出入り口は、中央棟の南東の角を占めるホールに通じており、2階の高さと同じです。左側の出入り口は、2階の西側を占める使用人の部屋とキッチンに通じており、別々の出入り口でホールと礼拝堂に通じています。大きなキッチンは中央棟の北西の角を占めており、ホールと同様に2階建ての高さがあります。北側の半八角形と、それに隣接するメイン棟の北東の角は、2階に分かれています。半八角形の下の部屋はおそらく家の主人の私室で、メイン棟の下の部屋とつながっており、下はおそらく彼の直属の従者たちの共有スペースでした。同様に、上の階には女性用のあずまやと、ノーサンバーランド伯爵夫人専用の個室がありました。個人部屋とホールの間、メインブロックの東側中央とその向こうの半八角形部分を占める場所に礼拝堂がありました。半八角形の内陣は両階と同じ高さでしたが、礼拝堂の西側は二階建てで、上層部は回廊となっており、女性用の寝室への出入口がありました。この回廊の南東の角からは、ホールの東壁下部の内側を厚くして作られた狭い石造りの回廊に通じる別の出入口がありました。ここは吟遊詩人の回廊として使用されていたか、あるいは家の女性たちが下の祝祭を眺めるために使用されていたのかもしれません。この回廊の下の壁には、礼拝堂の南壁から続く長い聖具室、あるいは司祭室が開けられており、下のワインセラーからの階段に通じるように、床が上がっています。礼拝堂の1階は、ホールと男性用の居室にも通じていました。前述の部屋に加え、メインブロックの南西角と西側の半八角形部分に3階の部屋があり、礼拝堂の回廊に通じていました。面積はそれほど広くはありませんが、設計の創意工夫は目を見張るものがあります。各居室の配置には、多大な思考と技術が求められたに違いありません。中世の住宅でこれほど高度な技術が用いられた例はありません。

ラグラン城

ソーントン修道院:門番小屋とバービカン

ワークワースの堅固な家屋の壁の下部は非常に堅固で強固である一方、上層階は大きな格子模様の窓から採光されており、ホールや礼拝堂の内陣の高い長方形の窓からは、建物の軍事的用途は全く感じられない。奇妙なことに、明らかに苦労したにもかかわらず、330この塔屋敷に多額の費用が費やされたにもかかわらず、住居として使用された期間は異例なほど短かったようです。ワークワースの歴代領主たちは、一つの住居に長期間留まることに満足することはありませんでした。ベッドフォード公爵ジョンが父ヘンリー4世からノーサンバーランドの反乱後の北部平定に派遣された際、ワークワースの門楼に居を構えたという記録が残っています。15世紀後半には、既に述べた城壁内の古い邸宅が修復・改築されました。広間の北東端にはポーチタワーが、南東の角には階段状の小塔が設けられました。1200年頃に城内に建てられた住居は、実際には荘厳な邸宅へと改築され、丘の上の邸宅は事実上放棄されました。軍事的理想が徐々に弱まり、家庭の快適さが優先されたことを示す、これ以上の例はないでしょう。 14世紀後半から15世紀にかけての城はすべて、程度の差こそあれ、このことを物語る例である。ウォリックでは、住居部分は防御施設と同等かそれ以上の重要性を持っていた。ラドローの住居部分は徐々に規模と壮麗さを増していったが、軍事的な防御施設には何も追加されなかった。堅固で警備の厳重なボルトン城の外壁でさえ、かなりの量の光を取り込む窓がいくつも開けられていた。ボディアム城とラグラン城(331)は、広い堀を活かして、外側に大きく開いた窓を備えている。しかしながら、これらすべての例では、ラグラン城でさえ、住居部分は城内の家屋とみなされている。ワークワースのタワーハウスの設計においては、建設者たちの心に軍事的理想と住宅的理想の両方が浮かび上がっていた。どちらかが優勢だったとは言えない。この建物は家屋としても城としても同様に役立ったのである。一方、ワークワースのホールは、再建されたときには、防衛施設の壁の中に位置づけられるという概念とは全く無関係に、建築的に壮麗に扱われた。壁は老朽化しており、修復者たちの目標は家屋だけだった。ハーストモンソー ( 323 ) ではさらに一歩進んで、大きなレンガ造りの家屋は城の外観はあるものの、その実態はほとんどない。ペンブルックシャーのカルーでは、軍事建築に応用された住宅理想の発展の3つの段階を間近で研究することができる。病棟の東側には、初期の住宅用アパートがあり、いくぶん狭苦しく薄暗く、外窓があるが、礼拝堂 ( 248 ) や隣接する部屋など、どこにあっても、ごくわずかに日光が差し込む。西側には、15世紀にリース・アプ・トーマスによって建てられた大広間があり、堂々としたポーチタワーと玄関階段を備え、広く明るい空間となっています。北側には、16世紀に増築された部分があります。333サー・ジョン・ペロー。東側の部屋は城の中にある家の部屋です。西側のホールは、軍事的な配慮は全く考慮されていないものの、以前の幕で囲まれたままの家の部屋です。しかし北側では幕が破られ、その境界を越えて一連の部屋が建てられています。床から屋根まで壁を貫く長い縦桟窓は、城の時代が終わり、住居が敷地を独占していることを物語っています。

334

第12章

変遷の時代:要塞化された住居
14世紀と15世紀にイギリスの城に起こった変化について、これまである程度述べてきました。封建時代の戦士が要塞で暮らす生活は、徐々に田舎の紳士が、当時の城塞は単なる予防的な性格しか持たない邸宅で暮らす生活へと変化していきました。ここで、中世後期のイギリスの城の主要な特徴である住宅建築、そして城の名とある程度の外観を保ちながらも、主に住居として設計された家屋について少し触れておきたいと思います。これらの例では、既に述べたように、一般的な住居の平面図の主要な線が保たれています。ホールは依然として建物の中核であり、家庭生活の中心でした。台所、貯蔵室、パントリーは依然としてホールの奥、衝立の隣に位置し、2階建ての建物は2階に大部屋を置き、反対側の端、演壇の後ろに配置されていました。しかし、快適さと豪華さが増すにつれ、より広い空間とプライバシーを求めるようになった。14世紀初頭に再建されたラドローの大広間( 96 )には、広間の両端に1階の部屋があった。そして15世紀にこれらの住宅に増築が行われた結果、すでに大きかった家の個室の数は大幅に増加した。マナービア( 208 )では、13世紀後半の改築により住居全体が拡張され、部屋数も増加した。コンウェイの内郭にある住居、ケアフィリの大広間とその隣接する部屋は、11世紀と12世紀の城で必要だと考えられていたよりも、より自由な規模で計画された。しかしながら、エドワード朝時代の城の本質的に軍事的な性格のために、敷地内の住宅の自由な発展は制限された。そして14世紀中頃になって初めて、335 城は、それを守る城壁から離れて、城そのもののために考えられ始める段階に達していた。

城内の私邸の発展は、ポーチェスターの例によく表れています。城の外側の防御壁、12世紀の大塔、内陣の幕、14世紀のバルビカンはすべて修繕が続けられました。14世紀と15世紀のフランスとの戦争により、ポーツマス港の防衛はイギリスの戦略において重要な要素となり、ボディアム城の建設を促した理由からも、ポーチェスター城の軍事的性格を維持する必要性が求められたからです。しかし、バルビカンは防御壁への重要な追加としては最後に行われました。その後の工事には、南側の幕に面した12世紀のホールの改築も含まれていました。356この建物は大部分が再建され、1階のホールには城壁の内側に面した大きなトレサリー模様の窓が設けられました。15世紀後半には、衝立の隣の端に上階のあるポーチが増築されました。14世紀後半には、内陣の西側、大広間と天守閣の間に小広間が増築され、東側の幕の上の塔は住居用に改修され、最終的に城壁のこちら側にも一連の建物が増築されました(97)。

カリュー城、大広間への入り口

外観上、ポーチェスター城は単なる要塞である。内部では、住居棟が目を引くが、堂々とした天守閣 ( 131 ) だけが、この要塞の軍事的起源を思い起こさせる。同様に、コーンウォールのレストーメル城では、一つの区画がほぼ円形で、深い堀で囲まれているが、幕の内側の全面が一連の住居棟で覆われており、間仕切り壁が平面図の中央から放射状に伸びている。広間、台所、大部屋の位置は簡単に追跡できる。礼拝堂は区画の東側にあり、大部屋によって広間と隔てられており、この地点で内陣が長方形に突出する形で、基礎構造を備えた聖歌隊席が形成されている。ここでも、ポーチェスター、ラドロー、マナービアと同様、住居棟は要塞に隠されていた。しかし、時が経つにつれ、住居の重要性が周囲の軍事的役割を覆い隠すようになった城もあります。タットベリーでは、城の堅固な位置、おそらくは放棄されたであろう堅固な要塞が、336征服のずっと前から、ノルマン人が築いた高い土塁と、14世紀の立派な門楼について初めて知ることができた。357 ( 237 ) は、東側の幕の全長に渡って見渡せる上り坂を通って近づくが、大広間とその隣接する諸室の遺跡に比べると、訪問者の印象ははるかに小さい。この美しい作品は、ランカスター公爵領の城の多くの部分と同様に、しばしばジョン・オブ・ゴーントの作とされ、おそらく 15 世紀中頃のものである。ここの石細工の細部とウィングフィールドの石細工の細部の間には驚くべき類似性が見られる。ウィングフィールドの城の築城時期は 1441 年よりもいくぶん後であることがよく知られている。タットベリーのようにランカスター家の所有となり、ヘンリー 4 世の即位とともに王室の所有となった城は全体として、宮殿規模の城郭住居の最も優れた例のいくつかを提供している。例えばポンテフラクトでは、後にジョン・オブ・ゴーントの建物として知られる一連の建物が、東側の塚の跡地に建っていた。公爵領の記録の中に保存されているポンテフラクトとダービーシャーのメルボルンの絵図には、城が様相を一変させ、宮殿へと変貌を遂げた様子が見て取れる。しかし、今日、このことが最も顕著に表れているのはケニルワースであり、大広間の建設はジョン・オブ・ゴーントによるものとも考えられている。358北部の全域と337城郭の西側、城郭が建つ高台の頂上には、14世紀後半に建てられた壮麗な建物が立ち並んでおり、中でもホールは、ウェストミンスター・ホールを除けば、当時のイングランドで最も美しい居室であったとされる(337)。その後、カリューと同様に、ヘンリー8世の時代に城郭の南側に沿って居室が増築され、要塞の変貌は完了した。これらの居室は現在では姿を消している。エリザベス女王の治世には、南西の角にレスター伯爵によって建てられた高層建築群が建てられた。

ケニルワース城、ホールへの入り口

ケニルワースにおける住宅的要素の発展は、フランスのブロワ城の発展と比較することができる。ブロワ城では、建物の軍事的側面が徐々に消滅していった。城郭の北東隅にある大広間へ359が追加されました。最初は西側のオルレアン公シャルル (1440-65) の建物です。360その後、東側にはルイ12世(1498-1502)による後期ゴシック様式の建築が続きました。16世紀には、この広間はフランソワ1世とアンリ2世の治世に建てられたルネサンス様式の建物群によってオルレアン公シャルルの建築群と繋がれました。この頃には城は宮殿となっており、17世紀(1635年)には北西角に高いパラディオ様式の建物群が建てられ、この建築群は城郭の中で最も目立つ特徴となっています。338城の北側の景色。361ルイ12世とフランソワ1世の治世下、アンボワーズでも同様の改修工事が行われた。しかし、どちらの場合も、主要な変更はルネサンスがフランスの生活と思想に強力な影響を与えていた時期に行われた。概して、14世紀から15世紀初頭にかけてのフランスの城は、壮麗さを増しながらも、封建時代の要塞としての性格を多く残していた。14世紀最後の四半世紀にクシーの領主アンゲラン7世によって建てられたクシーの二つの壮麗な広間と北側の建物群は、要塞の強度を損なうことなく増築された。また、ドンジョン幕の足元にある泉を覆う崖錐は、純粋に軍事的な性格を持つ建造物であり、この時期に建設されたものである。362 1370年から1385年にかけてベリー公ジャンによって建てられたメアン・シュル・イェーヴル(シェール県)の城と、1390年から1420年にかけてオルレアン公ルイによって建てられたピエールフォン(オワーズ県)の城では、宮殿の壮麗さと要塞の強さがバランスよく調和されていました。

340

ハドン:上の中庭と塔

ランフィー宮殿

城が荘園領主の邸宅に統合されるまでの発展を辿る際に、要塞化された住居は、単に城の建設が衰退しつつあった時代に生まれたものではないことを忘れてはならない。言及されている要塞の多くは、特にイングランド北部と西部において、城というより住居であった。アクトン・バーネル、エイドン、マーケンフィールド、ホートン、あるいはヨークシャーのモーサムやウェストモーランドのヤンワスのように、元々の設備の一部として、あるいは後世に増築された塔が付属する家屋は、いずれも軍事的な予防措置が講じられていたものの、居住者の日常的なニーズを第一に考慮した構造物である。城とは、壁の内側に1つ以上の住居を含む軍事拠点である。必要に応じて城に転用される家屋は、異なる立場にある。オークランド、カウッド、ウェルズ、リンカーンといった司教館は、要塞化が単なる予防措置に過ぎなかった大規模な荘園の例です。セント・デイヴィッズ司教館の壮麗な邸宅は、ウェールズ南西部によく見られる、半住宅半軍の中世建築の遺構の中でも、特に注目すべきものです。ヘンリー・ガワー司教(1328-1347)は、スウォンジー城、そしてランフィーとセント・デイヴィッズの荘園で、その独創性ゆえに特筆に値する建築様式を築き上げました。ここで言及する3つの邸宅は、それぞれ多少異なる特徴を持っています。 341スウォンジー城は、明らかに軍事的な性格を持つ巨大な建物群であり、全体的な外観は、ハヴァーフォードウェストの町を堂々と見下ろす以前の城とそれほど変わりません。ランフィーにあるガワー司教のホールは簡素な建物で、その主要な建築的特徴は1階にある大きな地下室です。この地下室は尖頭型の樽型ヴォールトで覆われており、元々は重厚な横リブで補強されていましたが、そのほとんどは失われています。一方、広大なセント・デイヴィッズ宮殿は、その細部に至るまで、特に大広間のポーチにあるオージー型の出入り口に見られるように、当時の住宅建築にはめったに見られない豪華な装飾が施されています。中庭の西側にある大広間、南側にある小広間と個室、そして各階の地下室全体を占めるヴォールト天井の地下室は、一流の城に匹敵する規模で設計されています。これらの建物は全体的な特徴が大きく異なっているにもかかわらず、共通の特徴として、幅広の尖頭アーチが一列に連なり、壁の頂上から持ち出しで突き出ている胸壁が挙げられます。スウォンジーやランフィー(341)の胸壁は比較的粗雑で粗削りですが、セント・デイヴィッズ教会の胸壁は非常に繊細に仕上げられており、アーチの側枠には細い軸が取り付けられています。戦争での使用が想定されていたかどうかは疑問です。戦争での使用は可能だったかもしれませんが、当初は装飾としてのみ意図されていたものと思われます。持ち出しは非常に小さく、342門番の配置は見当たらない。欄干全体のデザインは特筆すべき興味深い特徴である。ランフィーには、以前の建物の西側に、後世に建てられた別のホールがあり、その北側には16世紀初頭にヴォーン司教によって建てられた美しい礼拝堂が隣接している。セント・デイヴィッズ司教のもう一つの荘園であるラウハデンの門楼は15世紀のものとみられ、両脇の塔は野原に向かって丸みを帯びており、ランフィーやセント・デイヴィッズにあるどの門楼よりも明らかに戦闘的な外観を呈している。

343

ハドン:礼拝堂

ここで、16世紀初頭までに達成された、要塞化された邸宅から大規模な住居への変化を示す典型的な例をいくつか挙げてみましょう。比較的早い時期に、軍事建築と住宅建築の分離は、ストークセイ(306)のような邸宅に顕著に表れています。ここでは、ホールとそれに隣接する建物は、純粋で簡素な個人住宅のものであり、計画上の防御部分は、建物群の南端にある多角形の塔に限定されています。この塔は戦時には独立した要塞として使用でき、巧妙な設計と十分な採光が施されていました。363しかしストークセイ ( 207 ) では、塔は 13 世紀の住居にいくらか後世に増築されたもののようで、防御のための予防措置が加えられている。それらが消失している反対のケースとしては、イギリス中世の住宅の中でも最も魅力的で最も完全に保存されているハドン・ホール ( 340 ) がその最たる例である。その最も初期の状態では、それは現在の場所の一部を占める単なる小屋であったようで、その北東の最も高い角に塔があった。12 世紀の作品の大部分が今も残っている礼拝堂 ( 343 ) は、おそらくネザー・ハドン村の教区礼拝堂として柵の外側に建てられたものであろう。時が経つにつれ、要塞化された囲いの境界は拡大した。その周りに壁が築かれ、礼拝堂は円周線内に組み込まれた。364 14世紀に現在のホールは 345上院と下院の間に建てられた。365北端には衝立があり、二つの中庭を繋いでいました。そこからパントリー、バターリー、そして台所への通路が直接出ていました。南端、演壇の後ろには地下室があり、その上に大広間がありました。後に、衝立の入り口に上の広間のあるポーチが建てられました。15世紀には、上の中庭は徐々に建物に囲まれるようになり、礼拝堂には新しい内陣と八角形の鐘楼が建てられました。そしてこの時代の終わりには、礼拝堂と大広間の間にあった古いカーテンウォールは両側から外壁で覆われ、木造の上層建築を支える単なる間仕切り壁の状態にまで縮小されました。地下室と大広間の西側の壁には大きな窓が開けられ、地下室はホールの奥にあるプライベートなダイニングルームに改装されました。 16世紀初頭には、玄関の中庭を取り囲む建物が完成し、礼拝堂東側の木造の舞台は石造りで再建されました。そしてエリザベス女王の治世には、住居から住宅への移行における最終段階を示す増築工事が行われました。上庭の南側には、幅広の縦桟窓が並び、庭に向かって深く突き出た出窓を持つ長いギャラリーが建設されました。数マイルも離れていないウィングフィールドの荘園は、実質的に全てが一期造であり、戦争と平和の間の明確な妥協を示しています。一方、ハドンは4世紀から5世紀にかけて建てられたもので、早くから軍事的な性格を脱却しようとする傾向を示していました。

346

ウィングフィールドマナー; 計画

ウィングフィールド・マナーは、後期イングランドのマナーハウスの中でも、おそらく最も顕著な例と言えるでしょう。防御設備を備えた荘園は、1441年から1455年にかけてラルフ・クロムウェル卿によって築かれました。その立地は自然と堅固で、東、北、西に急斜面をなすほぼ孤立した丘陵から、周囲の谷を見下ろしています。しかし、西側のダーウェント渓谷とは隔てる、はるかに高い丘陵地帯からも見下ろされています。366建物は2つの中庭(346)の周りに配置されています。347東側の壁の南端にある、片側に小門のある広い門から入る外側の広い中庭には、倉庫や農場の建物があり、南側には大きな納屋がありました。この基礎中庭は、イングランド北部の要塞化された家の「バームキン」のように、戦時には他に防御手段を持たない借家人やその羊や牛の保護に役立ったでしょう。北側の壁にある門楼は、東側を除くすべての側面を建物に囲まれた第二の中庭への入り口です。北側の全長は、ホール、台所、主な個人用アパートを含む壮大な建物群で覆われていました ( 349 )。これらの建物は、当然受けるべき十分な注意を払われていませんが、明らかに2つの工事期間に属しており、西端の大きな台所ブロックは後から付け加えられたものです。367平面図は奇妙で普通ではない。ホールは建物の東端に位置している。屋根と南壁の大部分は完全に消失し、北壁は後にホールを2階といくつかの部屋に仕切った際に損なわれたが、ポーチとその上の部屋、および南壁の両端にある出窓は今でもほぼ完全な状態で残っている。ホールは建物の高さいっぱいの高さがあり、急勾配の屋根と、切妻に大きな窓があった。暖炉が部屋の中央にあり煙を逃がすためのルーバーが屋根にあったのか、南壁にあったのかは定かではない。ポーチは西端の衝立に通じており、その上にはおそらく吟遊詩人のギャラリーがあったと思われる。衝立の北端にはロビーがあり、そこから万力で建物の上階に通じ、ホールと台所を隔てていた。広くて美しい出入り口は、ホールの後ろの庭へと続く階段へと続いていた。こちら側の地面の傾斜は非常に急で、ホールは非常に大きくて立派な地下室(348)の上に建てられており、5本の柱によって縦に2つの半分に分割されている。こうして形成された通路は、幅広の四角柱のリブの上に長方形の区画としてヴォールト天井が架けられている。リブの大胆な波模様と、その接合部のボスの彫刻は、男性的な力強いデザインで彫られており、この地下室を当時の主要な建築傑作の一つに位置づけている。地下室の各隅には、幅の広い階段のある短い柱頭があり、北東と南東の隅の階段はホールの台座と側板に直接つながっており、南東の階段への入り口は348出窓に面したロビー。南西の玄関ホールは中庭から入り、北西の階段はホールからキッチンへと続く通路の片側にある部屋に通じていた。

ウィングフィールド・マナー;ホールの地下室

349

ウィングフィールド:ホールの出窓

厨房とその事務室へは、通常のように衝立から直接入るのではなく、ホールの軸線と直角に交わる建物群が介在しています。しかし、ホールの西側の壁には、通常通り三つの出入り口があります。これらのうち、中央で最も大きな出入り口は、厨房に通じる中央通路です。その両側にある小さな出入り口からは、地上階の二つの部屋へ通じており、その下には地下室がありました。衝立の庭側の端にある大きなロビーからバイスで入るこれらの階の上の階全体は、勾配の高い屋根を持つ大広間でした。中庭に向かって、扇形アーチの下に設けられた、直線的な装飾と欄間が美しく施された四つの採光窓から光が差し込んでいました。ホールの入口端にある大広間の配置は、言うまでもなく非常に珍しいものです。最も類似した例は、リンカーンにある13世紀の司教館のホールに関連して見られます。ホールの北端は傾斜しており、その側に大規模な建物群を建てることができませんでした。南端では地面がほぼ垂直に落ち込んでおり、このアーチ型の天井の上には、351基礎構造は2階建ての建物で、下層にはパントリー、バター室、厨房への通路があり、上層には大広間がありました。厨房は独立した塔の中にあり、塔と中間の建物の間には橋が架けられ、2階には屋根付きの通路がありました。2階建ての建物は現在、司教の礼拝堂に改装されており、大広間の窓はクリアストーリーを形成しています。厨房の橋を渡る通路は聖具室になっています。

ウィングフィールドでは、リンカーンでピスアレルとして採用されていたような構造を避けるため、大広間は明らかに広間の入口側に配置され、広間の比較的平坦な側が選ばれました。しかしながら、広間の台座側の端には数フィートの深さがあり、下層階にかなりの数の建物の遺構が残っており、最初の厨房棟がこの端に計画された可能性も考えられます。大きな地下室へのアクセスが容易で、今も一部残っている階段で広間へも容易にアクセスできるこの位置は不便ではなかったでしょう。また、より高価な大広間ブロックを平らな基礎の上に置くという通常の配置を逆にすることで、広間の奥まった場所であっても建築費用を節約できたはずです。地下室の4つの階段のおかげで、厨房の位置がどこであっても、料理を台座に直接、あるいは衝立を通して広間の下端へ運ぶことが容易でした。しかし、これが元々の配置であったかどうかはともかく、大広間の西側にある台所部分は、おそらく家の元々の設計から数年後に増築されたものであろう。368大広間の下の中央通路は、大きなパントリーとバターリーの間を通って台所へと続いていました。バターリーに隣接する南側の壁には、2つの広いアーチ型の開口部が開けられており、壮大なスケールのバターリー・ハッチを形成しており、そこから飲み物が提供されました。バターリーとパントリーには上階もありましたが、3つの暖炉を備えた台所自体は、建物の西端全体を占めていました。床は排水を容易にするために傾斜と溝が設けられており、床排水は西側の壁にある排水口から排出されていました。

門の両側にある中庭の南側にある建物の用途は確実には特定できませんが、中庭の西側は352北側の厨房と囲い地の南西隅にある高い塔の間には、重要な建物群が連なっていました。これらの建物は15世紀のオリジナルの建築物に属しており、西側と東側の壁の基礎部分(東側の壁には2つの出窓がありました)以外はほとんど残っていません。おそらく、コンウェイやポーチェスター、そして13世紀後半以降のほとんどの城に見られるような、小さなホールまたは個室のダイニングルームを含む、一連の個室だったのでしょう。369 このブロックの南端には、この邸宅の軍事的な特徴を示す唯一の建物である 4 階建ての高い塔が立っています。この塔は、平時には快適な居住空間として機能し、戦時には孤立して要塞に改造される可能性があります。370

353

ウィングフィールド:強力なタワー

この暫定的な防衛体制は、当時の特徴である。ウィングフィールドの邸宅の主目的は快適さと娯楽であり、その形態はケアフィリーやハーレックの軍事的完成度からは程遠いものであった。常駐の駐屯地の必要性は感じられなかった。なぜなら、戦争が勃発した場合、包囲は攻撃軍にとって最後の手段に過ぎなかったからである。したがって、邸宅の防御は、兵舎の収容と中庭の避難民の安全、そして門の通常の強度を除けば、371 は、最後の手段として塔を建てるという選択肢しかなかった。しかし、1433年から1443年にかけてリンカンシャーのタッターシャルにある、かつての要塞跡地にウィングフィールドの建築家が建てた家は、4段のレンガ造りの塔で、地下室は地面の半分下に埋まっていた(356)。各角には八角形の小塔があり、1階から屋根へと続く支柱は南東の小塔に収められていた(357)。壁は全体にかなり厚かったが、地下室の上には西側の壁の各段に2つずつ、大きな2灯窓が開けられていた。東側の壁には1階と2階の暖炉の煙突があるが、その背後には野原に明かりを灯す壁画の通路が開けられていた。1階と3階の北側の壁にも通路が開けられていた。これらは 355塔の部屋や衛兵の居間と繋がっていた。内部の特徴、厚い壁のアーチ型階段と通路、そして上階の石造りの暖炉、そして紋章で飾られた長方形のマントルピースなど、372の塔は精巧で豪華ですが、塔は殻だけで、ヴォールト天井の地下室より上の階は失われています。しかし、この塔の独特な特徴は、小塔間の建物の壁上部の石造りのアーチに持ち出し構造で張り出した屋根付きの回廊です。持ち出し構造の間の床はマチコレート加工が施され、回廊には野原に面した長方形の窓があります。このような回廊は、例えばカオールのヴァラントレ橋など、フランスの軍事建築に見られますが、イギリスでは他に類を見ないようです。373リンカンシャーの同じ地域、そしてほぼ同時期には、タッターズホール型の塔は珍しくありません。スリーフォード北東の湿地帯にあるカイム・タワー、ボストン北東部のハッシー・タワー、そしてタッターズホールとホーンキャッスルの間にあるムーアの上の塔などがその好例です。しかし、これらの塔はどれも、美しさと規模においてタッターズホールに匹敵するものではなく、防御と純粋に居住的な設備の融合という点で、タッターズホールのような特徴を示すものはありません。

タターズホール城

タターズホール城; 平面図

リンカンシャーの塔はすべてレンガ造りでした。これらの塔は石材があまり豊富でない地域に位置しており、アンカスターやリンカーンから建築用石材を運ぶよりも、現地でレンガを作る方が簡単でした。15世紀と16世紀には、東部諸州では住宅建築にレンガが広く用いられました。ノーフォークのオックスバラやサフォークのハドリーにある牧師館(門楼の塔付き)のような家屋は、15世紀後半の建築の顕著な例です。374リンカンシャー州ゲインズバラの旧ホールは、15世紀から16世紀にかけて建てられた大邸宅です。こちらも主にレンガ造りですが、ホールと片翼部分には木材と漆喰が多用されています。一方、ホールの出窓は、トレント川下流域の教会でよく用いられた、大きなヨークシャー産の灰色石灰岩のブロックで造られています。しかし、一角には多角形の塔があり、すべてレンガ造りで、1階の壁には十字形のループがあり、頂上には胸壁があります。これらの胸壁は持ち出し構造になっており、マチコレーション(格子状の格子)の印象を与えますが、実際には実際にはマチコレーションは見られません。356コーベル間の空間はアーチ状になっており、シンプルなトレーサリーで埋められている。ここでの原理はウィングフィールドやタッターズホールと同じである。邸宅には強固な塔が備え付けられており、タッターズホールではワークワースと同様に、邸宅そのものと一体となっている。しかし、ワークワースでは、357安全性と快適性のバランスは比較的良好で、安全側にやや傾いていると言えるかもしれない。タッターシャルでは、屋根付きの回廊とマチコレートされた床にもかかわらず、快適性側に傾いている。タッターシャルとウィングフィールドの両城では、358壮麗な邸宅がまず第一に研究され、防御拠点は副次的な概念である。ゲインズバラの塔は、過去の強固な塔を模倣したに過ぎず、その強さへの畏敬と美しさへの保守的な愛着から構想されたもので、実用性について真剣に考えたわけではない。375

トーキーから西に数マイル、人里離れたデヴォンシャーの谷間にあるコンプトンの立派な荘園は、おそらく1420年頃にギルバート家の誰かによって建てられたものです。東側正面中央にある正面玄関は、1階と2階を含む高いアーチ道の下にあり、その両側には、地面から数フィートの高さのコーベルで仕上げられた大胆な長方形の突出部があります。しかし、その入り口は落とし格子で遮断され、両側に警備室があるアーチ型の通路ではなく、ホールに直接通じる通路に通じています。この通路はもはや存在せず、跡地の一部は現代の建物で覆われていますが、高い傾斜の屋根の風化は今も残っており、南端には厨房とバターリーの入り口、そして吟遊詩人のギャラリーへの階段の扉が今でも見ることができます。中庭と居住棟は、連続した城壁に囲まれており、城壁の欄干からは一定の間隔で持ち出し型の突起が設けられています。これらの突起は戸口や窓の真上に配置され、ホールの北側にある礼拝堂の東側の大きな四つ窓など、家の最も脆弱な部分を守っています。家は堀に囲まれてはいませんでしたが、堀と道路の間の空間はおそらく基礎的な中庭を形成していました。ただし、要塞の痕跡は失われています。この建物全体は、通常の建築手法とは逆の転換を示す好例です。住居は城内に建てられたのではなく、壁と銃眼を非常に丁寧に築くことで、城という名にふさわしい要塞へと変貌を遂げました。立地条件は決して優美とは言えませんが、谷間にひっそりと佇むこの家は、隣接するベリー・ポメロイ城のように、トール湾から内陸へと進軍する略奪者にとって、手強い障害となるかもしれません。

ハーストモンソー城; 礼拝堂

ウィングフィールドで顕著な、まず家、そして後に城という特徴は、ヨークシャーにあるパーシー家の2つの大邸宅、スポフォースとレッセルにも顕著に表れています。これらは城という名にふさわしい荘厳な荘園でした。しかし、イングランドで名ばかりの城の最も優れた例は、おそらくサセックスにあるハーストモンソーのレンガ造りの邸宅でしょう。この壮麗な建物は、1446年頃にサー・ロジャー・モーガンによって着工されました。359ファインズ。小さな谷底の隠れた窪地に位置するこの邸宅は、軍事的な利点はない。人里離れたコンプトン・ウィニアテスの敷地、あるいはエリザベス朝の住宅建設者たちが好んで選んだ、水辺に近い低地の敷地と比較できるかもしれない。邸宅は湿地の堀に囲まれており、これはコンプトン・ウィニアテス、ケントウェル、そして他のチューダー朝の邸宅にも共通する特徴である。376堂々とした門楼は南正面の中央に位置し、両側に高い塔が並ぶ長方形の建物である。377門とその上の部屋は高いアーチの下に埋め込まれており、チェプストウやタットベリーのような城の入り口を守るマチコレートアーチを彷彿とさせます。門楼には軍事的な特徴がいくつかあり、城壁と塔の城壁はマチコレートされており、入り口は落とし格子で閉じられていました ( 323 )。大砲によって幕の重要性が比較的低くなったとしても、門楼を守ることは依然として賢明でした。ウィングフィールドのような主要な建物の前方に基礎となる中庭はありませんでした。城は単に一連の中庭を囲むように配置した建物の集合体で、どの中庭もそれほど大きくはなく、軍事要塞の特徴である、守備隊の集合場所として機能した開放的な囲壁や城壁に相当するものではありませんでした。ホールは通常の位置、つまり最初の中庭の反対側に位置していました。360正面玄関。個人用の居室のほとんどは東側の壁に面しており、そこから半八角形の後陣として礼拝堂の内陣(359 )が突き出ていた。

イングランドにおける城郭の発展を研究するまたとない機会は、ハーストモンソーを隣接するペベンシーやボディアムと比較することによって得られる。ペベンシーは、その外郭においてローマ時代にまで遡り、城の実際のエリアに関する限り、ノルマン様式のマウント・アンド・ベイリーの要塞であり、石造りの防壁は主に 13 世紀に建てられたものである。ボディアムは、イングランドにおける城郭建築の完成形として最後かつ最高傑作の一つである。ハーストモンソーは、快適さと安楽さを求めて設計された邸宅であるが、イングランドの地主の要塞の外見的外観をある程度保っている。ミッドハースト近郊のカウドレーでは、さらに前進した。名目上は城であるこの邸宅は、1530 年頃にウィリアム・フィッツウィリアム卿によって建てられた。大広間の胸壁と美しいポーチタワーは、軍事建築の名残として唯一残っている。これらは、教会の塔やクリアストーリーの胸壁と同程度に軍事的な性格を帯びているに過ぎません。これらのサセックスの建築物の比較と対比は、ルイスとヘイスティングスの初期の要塞、そしてアンバーリーの司教城をリストに加えることで、さらに広がります。378これらと、初期のアランデル城の残骸を合わせると、イングランドの城郭建築の盛衰の歴史を、どの州でも見られないほど完璧に要約したものが手に入ります。

後期プランタジネット朝時代に散発的に見られた城郭建築は、チューダー朝の強大な君主制の下では完全に廃絶し、有力な臣下たちは王権の影響力の現実を痛感させられました。城が要塞として一般的に利用されるようになったのは、17世紀の内戦においてのみでした。ポンテフラクトの三度の包囲戦、トレント渓谷における王軍の作戦行動(ニューアーク城とベルヴォア城、そして要塞化されたウィヴァートン邸宅の間)、デンビー、ロッキンガム、スカーバラの防衛は、私有の要塞が依然として時折利用されていたことを示しています。また、ベイシング・ハウスのような邸宅は頑強な抵抗に耐え得ることを証明しました。この遅れた城塞戦争によって、私たちは多くの破壊を被りました。その後、防御の「軽視」が続き、城は絵のように美しい現在の廃墟へと大きく変貌しました。361軍事建築に関するこの記述を締めくくるにあたり、ヘンリー8世の治世に作成された測量図から、中世の思想が消えつつあった時代における主要な城の状況を把握しておくことは有益であろう。既に述べたように、ランカスター公爵領の記録に残る城の彩色された図面は、おそらくエリザベス女王の治世初期のものであり、多少の想像によるところもあるかもしれない。しかし、測量の不備を除けば、これらの口頭による測量図の全体的な正確さについては、ほとんど疑いの余地がない。それらはすべて、軍事拠点としての城が時代遅れとなり、防衛施設だけでなく、居住施設さえも平時に荒廃させられていたことを明確に示している。1529年9月22日に提出されたカーライル城の測量図は、城守であったデイカー卿が要塞をいかに放置していたかを雄弁に物語っている。下庭の門楼の木製の扉は腐りきっていた。おそらく用事のためか、屋根の鉛板が切り取られていたため、雨水が下の木材を伝い、地下室の天井から漏れ出ていた。当時、地下室は郡刑務所として使われていた。内庭の門楼もそれほどひどい状態ではなかったが、門は鉄製で耐候性は高かった。内庭の東側にある住居棟は石板葺きだった。大広間の屋根は崩れ落ち、大広間と広間の間の回廊、あるいは通路は「完全に崩落」していた。礼拝堂と隣接する納屋は屋根が部分的に剥がれ落ち、納屋の煙突は倒れ、その下の客間は荒廃していた。広間自体は「今にも崩れ落ちそう」だった。厨房とその事務室の一部は崩壊し、パン焼き室と食料庫も今にも崩れ落ちそうだった。雨水は食料庫の床を伝ってバター倉庫に流れ込んでいたが、バター倉庫は明らかに下層にあった。「地下牢」と呼ばれた大塔は、鉛の屋根が腐り、雨にさらされ、三つの「家」あるいは「舞台」の床は徐々に腐り始めていた。城には大砲が備えられていたが、「効果も価値もほとんどなかった」。大砲には、鉄製の蛇行砲、すなわち小型大砲が23門(うち6門には砲架に取り付けるための鉄製の車軸ピン、すなわち砲耳が取り付けられていた)、長さ1フィートの小さな真鍮製の蛇行砲1門、その他の蛇行砲9門、砲室45室、石弾を発射するための鉄製の投石器1本、「ハグブッシュ」(火縄銃または手銃)4丁、そして迫撃砲2門が含まれていた。蛇行砲と火縄銃の弾薬は鉛弾560発で、他に石弾と火薬もあった。銃床、弓矢も砲兵の装備リストに含まれていた。379

362

同年に調査されたヨークシャーのシェリフ・ハットン城は、住居に関しては比較的良好な状態だった。同時代の歴史から分かるように、この城は14世紀末以降、ほとんど途切れることなく使われていたからである。城は3つの区画に分かれており、最外郭は明らかに大きな基壇部、中央の区画はおそらくカルー城と同様に、内門楼に続く小さな中庭であったと思われる。広間、厨房、バター倉庫、食料庫、パン焼き小屋、礼拝堂、そして領主の宿舎は内郭にあった。基壇部には醸造所と馬車小屋、厩舎、納屋、穀物倉庫があった。屋根の鉛は全体的に劣化しており、雨樋や排水口は修繕が必要だったが、内屋根の木材はまだかなり良好な状態だった。内郭の壁と塔は、既に述べたように、当時のボルトン城の設計に似ており、「強固で高いが、石灰と砂で補修する必要がある」とされていた。内郭の門の補修には3トンの鉄が必要だった。中郭の「外壁」は欠陥があり、一部は崩壊していた。一方、中庭は「完全に開いたまま」だったが、壁は朽ち果て、門は消失していた。内郭には井戸があり、外壁の近くには「パン焼きと醸造用の」池があった。大砲には「真鍮製のハヤブサ6羽とその荷車」と火縄銃21丁(火縄銃には6樽の火薬と鉄砲20発が用意されていた)、弓、弦、矢、そして弾頭鋳型2つが含まれていた。380

364

カーラヴァロック城

マックスストーク城

1521年、第3代バッキンガム公爵が僭称と処刑を受けた後、2人の王室没収官が彼の土地と家屋の調査を行った。その報告書は88ページの冊子にまとめられており、381には11の荘園と城について詳細が記されている。これらのうち、シュロップシャー西部のコーズ城は廃墟と化していた。ハンティンドン城は朽ち果てていたが、囚人用の塔が残されていた。オークハム城の記述は、現代にも当てはまるかもしれない。「マンテル壁の内側に広大な敷地があり、完全に廃墟となっていた」。しかし、広間は「古風な趣」で非常に良好な状態だった。そこで裁判が行われていたため、城の没収者たちは保存を勧告した。ウスク川に隣接するニューポート城の3つの塔と、中央の塔の下に設置された水門については、「城内に良質の船を収容するため」と記されている。広間やその他の建物は、特に木材が朽ち果てていたが、城内に保管されていた大量の砕石や瓦礫によって石材は再生することができた。カーライル、ローンセストン、その他の場所と同様に、ここでも門楼の地下室は牢獄として使われていたため、その維持管理は重要視されている。ブレコン城のホールには新しい365高価なペンダント屋根が特徴で、両端に窓があり「高所に設置」されていた。実際、このホールの遺跡は、中央の列の柱から天井までアーチ状に作られた12世紀の基礎構造の上に建っている。南側の壁もまだ残っており、一列のランセット窓が開けられている。そのため、調査報告書の内容は、今は消滅したより新しいホールを指しているのかもしれない。キンボルトンの内陣には、公爵の曽祖母が60年ほど前に建てた新しいホールがあった。その前にかかっていた古い幕はひどく傷んでおり、ホールを台無しにしそうだった。内陣の周りには堀があり、外縁の土台となる中庭は草が生い茂っていたが、納屋と馬小屋は良好な状態だった。

「公爵が所有したどの城よりも強固で、城に最もよく似ていた」のはトンブリッジ城である。これは山と城郭からなる要塞で、その貝殻の天守閣は今でもこの種の城郭の最も優れた例の一つである。天守閣、あるいは「地下牢」――山については言及されていない――は当時鉛の屋根で覆われていたが、その半分は失われていた。それ以外は、城とその幕は良好な状態で、城壁の歩道は胸壁のある外側の胸壁と後壁を保っていた。城の北側にある門楼は「イングランドでも数少ないほど堅固な要塞」であった。東幕にはスタッフォード塔と呼ばれる四角い塔があり、南東の角、メドウェイ川の隣には八角形の給水塔があった。川は城の南側の主要な防御壁となっており、南側には幕はなかった。高さ 26 フィートの切石造りのホールと宿舎の土台はこの側にあったが、建物自体は完成していなかった。

後期型の城としては、スタッフォード城とウォリックシャーのマックスストーク城(364)がある。当時のスタッフォード城は、両端に2つの塔、南正面の中央にもう1つの塔を持つ、1棟の宿舎で構成されていた。広間は広間の中央にあり、その下に厨房、食料貯蔵室、バター貯蔵室、パントリーがあった。広間の一方の端には大広間とその下に地下室があり、もう一方の端には「監視室」またはサービスルームがあり、厨房から食器が運ばれてきた。5つの塔にはそれぞれ3つの部屋があり、それぞれに暖炉があった。塔はマチコレーション(鉄筋コンクリート)で、「エンバテリング(火格子)」は持ち出し梁で支えられていた。城の外側には礼拝堂、門楼、そしてもう一つの厨房があったが、この正面庭には防御壁がなかったようだ。マックスストークは元々クリントン家の城で、1345年以降に建設・強化された。382は アン公爵夫人によって大部分が修復された。366キンボルトンのホールの建設者。門番小屋、厩舎、納屋を備えた中庭があり、壁は石造りでスレート葺きだった。城の周りには「昔の建物によく似ていた」堀があった。各角に塔を持つこの家は、中庭を囲むように建てられ、堀にかかる橋の隣の側面には、アーチ型の入口を持つ門番小屋の塔があった。ホール、礼拝堂、大広間、そして下宿屋は、まだ完全には完成しておらず、多くの窓ガラスを張る必要があったものの、概ね良好な状態だった。暖炉の設置は特に言及されており、また家の設計上のポイントとして、ホールと大広間の「奥」にある1階の様々な部屋から礼拝堂、あるいはむしろその回廊へ容易にアクセスできることも挙げられている。

エセックス州リトルの堀のある荘園は、城と呼ぶにふさわしいものではない。回廊のある中庭を囲む木造建築だった。広間はなく、「代わりに立派な広い客間があった」。しかし、大部分が公爵自身の建物であったグロスターシャーのソーンベリー城は、軍隊建築の面影を残した邸宅のひとつだった。堀はなく、基壇部と内陣があった。基壇部の建物自体は設計されていたが、非常に未完成な状態で、北側と西側の基礎部分以外はほとんど完成していなかった。内陣への入り口は中庭の西側にあったが、西側と北側のブロックは下層のみが完成していた。下層は切石造りで、基壇部では窓の開口部、出入り口、隅石にのみ切石が使われていた。ホールと厨房事務所は東側のブロックを構成し、「すべて古い建物のままで、家庭的な雰囲気」であったが、南側のブロックは新しいもので、「趣のある細工と堂々とした居住空間で完全に仕上げられ」、そこから石で覆われた木製の回廊と上下の通路が南側の庭を横切り、教区教会とそこにある公爵の礼拝堂へと続いていた。この邸宅の壮麗な特徴は、城の東側にある大きな公園と、東側と南側の庭園であり、これは当時の貴族の宮殿の特徴となっていった。東側の庭園と新しい庭園の間には果樹園があり、「自由に歩ける小道がたくさんある」。果樹園の周囲には、白いイバラやハシバミに覆われた「ねぐら」のある、かなり高い小道があった。

ソーンベリー城は、調査が行われる数年前に、未完成ながらもこの壮麗さを誇っていました。外郭の門には、今も碑文が刻まれています。367南側のブロックの成形レンガの煙突の基部には 1514 年の日付が刻まれている。これらの調査で言及されている建物のほとんどは、今でもその遺構を見ることができる。ソーンベリーとマックスストークには現在も人が住んでおり、特にソーンベリーについては調査の詳細が今でも有効である。これらの記述の大きな価値は、ルネッサンス前夜の、急速に廃れていく状況の影響下で発展してきたほぼあらゆる種類の建築を代表する一連の要塞の状態を私たちに伝えているという事実である。トンブリッジでは、初期ノルマン時代のマウント・アンド・ベイリー要塞を見ることができる。これは純粋に軍事的な必要性を満たすために建設され、必要性が増すにつれて石造りの天守閣と石の壁と塔で強化された。カーライルには、コンパクトな内郭と大きな塔を備えた要塞があり、広々とした中庭を通って城に近づきます。この中庭は守備隊の必要に応じて利用され、戦時には家畜の群れを保護したかもしれません。軍事建築の黄金時代に設計された最も完璧なタイプの城は現存していません。しかし、ブレコンでは、城の住宅建築の重要性が高まっていく様子を研究することができます。シェリフ・ハットンには、14世紀の四角形の城があり、角塔と、農場の庭として利用されている壁で囲まれた中庭があります。スタッフォード城は、その設計が現在の建物に模倣されており、単一のブロックに建てられた要塞化された住居で、イングランド北部のいくつかの堅固な家屋と類似しています。マックスストークの堀のある家屋は四角形の設計を保存しており、防御のための設備が整っています。しかし、その建築者たちの第一の目的は家庭的な雰囲気を醸し出すことであり、城壁や塔はシェリフ・ハットンやボルトンのような恐るべき高さや強さを欠いている。こことソーンベリーでは中庭が依然として残っていたが、ソーンベリーでは建築者たちのエネルギーは美しい邸宅の建設に集中し、防御拠点という構想はほぼ消え去っていた。城と城壁で囲まれた町の時代は終わり、ノルマン人の城の建築者たちが夢にも思わなかった攻撃方法に直面して、軍事技術者たちは建築上の考慮がもはやそれほど重要ではない新たな方向へと進み始めた。当初は土塁から発展し、最盛期には原始時代の同心円状の土塁の配置を石で再現した建築は、今度は土塁と防御陣地の自然資源の利用がますます重要な役割を果たす科学へと道を譲っていった。

369

脚注:
1オールクロフト著『イングランドの土木工事』 1908年、647ページに掲載されている計画図。同じ特徴は、シュロップシャー州、クランとビショップス城の間にあるベリー・ディッチズ(6)の見事なキャンプにもよく見られます。

2オールド・セーラムの防衛施設は現在発掘中で、初期の陣地の中心にあった中世の城の平面図が復元されました。『Proceedings Soc. Antiquaries』第2シリーズ、第23巻、190~200ページおよび501~518ページを参照。

3この門は、キャンプの南西側の特徴でもある斜めの入り口があるベリー溝( 6 )や、クランとナイトンの間のケア・カラドックの西側でもよく見えます。

4同様の条件が初期のノルマン城の建設に及ぼした影響については、後の章で説明します。

5計画については Allcroft 著、前掲書、686 ページを参照。キャンプについては 682-697 ページで詳しく説明されている。

6ブルース『ローマの城壁ハンドブック』第 5 版、1907 年 (R. ブレア編)、19-21 ページを参照。

7このリストは、 Notitia Dignitatumから引用したものです(同書、11、12 ページ)。

8厳密に言えば、土手はアガーであり、ヴァルムは 土手の上にある城壁です。

9ビグナー(サセックス)、チェドワース(グロスターシャー)、ホークストウ(リンカンシャー)などのローマ系英国人地主の大きな別荘は軍用道路から容易にアクセスできる距離にあったが、道路のすぐそばにあったわけではなかった。

10ローマ時代のリンカーンの地形については、EM Sympson 博士著『リンカーン(古代都市)』(1906 年)、第 1 章に記載されています。

11Archæologia第5巻、539-73ページを参照。

12長城建設後、キルルヌムの主要な門が封鎖された様子については、以下を参照してください。キルルヌムの小さな門は城壁の南側にあります。アンボグランナでは、両方の門が城壁の南側にありました。

13Borcovicus は Bruce, us、pp. 140-60 に記載されています。

14ベスニエの計画図、オータン・ピトレスク、1888年。ローマ都市の北西と北東の門は残っていますが、都市の中心は中世に移されました。

15オールクロフト(米国)322ページの図面。バーグ城は西側が海に面していたため、西側の壁はなかった可能性があります。北門の東側にあったもう一つの塔は、壁から崩れ落ちています。

16ペベンジーの壁の基礎はチョークとフリントでできており、一部はモルタルで固めたフリントからなるコンクリートの上層で覆われています。基礎の下には粘土層があり、オークの杭が間隔をあけて垂直に固定されていました。LF・ザルツマン(FSA)著『ペベンジーの発掘』(1906-1907年)、『サセックス考古学コレクション』第5巻を参照。

17シルルヌムは、ブルース(米国)の86~119ページに平面図付きで記載されています。また、チェスターズ博物館に保存されているローマ古代遺物に関する記述( 1903年)の87~120ページにも記載と平面図が参照されています。

18これは必ずしも一定ではありませんでした。キルルナムではメインストリートは東から西へ走っており、コルストピトゥム(コルブリッジ・アポン・タイン)でも同様でした。

19この場合は、トゥングリ族の最初のコホートです。

20軍団の第 10 大隊がここに宿営地を置いていたため、この名前が付けられました。

21あるいは、既に述べたように、キルルヌムの東西の門。フォルムはキルルヌムの中心に位置し、プラエトリウムは 中心の東側に建物群を形成していた。アストゥリアス軍団の第一翼、あるいは中隊はキルルヌムに駐屯していた。

22ヘイヴァーフィールド教授は、この南方拡張はローマ時代以降のものだという見解をとっています。Archaeol . Journal , lxvi. 350を参照。

23同じことがリンカーンでも起こりました。リンカーンでは、街の東側の壁が、現在では大聖堂の東側の翼廊で覆われている線に沿っていました。

24ワットの堤防は、その遺跡がレクサムの南、オズウェストリーの近くに残っているが、オファの堤防の東にあった。

25A.-S. Chron.、547年。

26ベーダ『伝道史』 iii. 16.

27「borough」と「bury」の語源はすべてburhとbyrigに由来するわけではないことに注意してください。中には単にbeorhまたはbeorg(丘、与格beorge)に由来するものもあります。

28オマーン『孫子兵法』120ページを参照。

29ドイツでは、 「ブルク」という言葉は町の城塞や城にも用いられます。イギリスとフランスでは、この2種類の要塞はより厳密に区別されていました。

30エドワードとその妹エセルフレッドが造った石碑については、『古代史』の『古代史』本文中に記載されている日付の欄に記されています。これらの日付の正確さについては諸説あります。

31A.-S. Chron.、sub anno.

32A.-S. Chron.、sub anno。実際の日付は837年か838年のようです。

33フランスにおける北欧人の初期の侵略に関する主要な文献は『ベルティネンセ年代記』であり、そのうち836年から861年までの部分はトロワ司教プルデンティウスに帰せられる。

34ティンブリアンは「建てる」という意味の一般的なアングロサクソン語ですが、建物に使われる一般的な材料を示しています。

35これは、故GTクラーク氏によって非常に魅力的に発表され、フリーマン教授の権威によって支持された理論の主な主張です。

36ノッティンガム城は、実際には、サクソン人の城があったと思われる場所からかなり西にあります。この城は、中世の「イングランドの自治区」とほぼ同じで、ノッティンガムの西部は「フランスの自治区」として知られています。

371010 年にデンマーク人は再びテンプスフォードにいたが、土塁が征服以前のものであれば、後の訪問時ではなく、それ以前の訪問時に築かれた可能性が高い。

38シネウルフの殺害とその結果に関する物語 ( AS Chron. 、紀元後 755 年以下) には、マートンのブルク( burh )とその門について言及されています。ブルク内で王が殺害された家は、 bur (つまり、あずまや、私室)と呼ばれています。

39JH ラウンド博士著『封建時代のイングランド』(1909 年、324 ページ)では、エウィアスのドゥームズデイ通知にある「hoc castellum refirmaverat」という語句が征服前に城が存在していたことを示していると指摘し、その特定に関する他の理由を挙げています。

40Domesday, i., f. 23; “Castrum Harundel Tempore Regis Edwardi reddebat de quodam molino xl solidos” など。ただし、「Castrum Harundel」は町を指すものであり、城を指すものではありません。したがって、征服以前に町にその名前が付けられたというわけではありません。

41オード。ヴィット、ヒスト。 Eccl.、iii. 14; 「私は、海の向こう側にある城を探しています。」このフレーズは一般に、オデリクス自身の時代には城で有名になっていた場所を説明するために使用される可能性があります。

42Ord. Vit.、Hist. Eccl. iv. 4.

43ロンドン塔は中世都市の東壁の外側に位置していました。ベイナード城は西壁がテムズ川に近づく地点にありました。

44オード。ヴィット、前掲書。引用。、iv. 4; 「ピンナス・アク・トゥーレス … レストランの追加設備にある … 将来の計画や全体的な計画の中での密集した環境を提供します。」

45これらの城の基礎はOrd. Vit., iv. 4, 5に記されています。

46「ベイリー」(ballium )という言葉は、文字通り柵で囲まれた囲い地を意味します。同義語の「ward」は、中世の城の様々な囲い地に使われ、警備された囲い地を意味します。「base-court」( basse-cour )という言葉もベイリーに用いられます。

47ヨークには、以前の事例に見られるような二つの別個の城塞都市、つまり要塞都市が存在しなかったことに注目すべきである。川は城塞都市を横切り、その周囲を土塁で囲んでいたが、フォスが都市の境界を形成していた地点を除いては、城塞都市を二分していた。

48ドゥームズデイ、i. 248 b .

49ノーサンプトンシャー州リルボーンの見事な土塁がその一例です。他にも多くの例があり、クランの小城郭もこの特徴を帯びています。

50もちろん、困惑を招くケースもあります。例えば、ノーサンプトンシャーのアールズ・バートンでは、征服以前の有名な教会の塔が、隣接する城郭の堀の本来の境界内にあるように見える場所に立っています。しかし、城郭がこの側に堀切られたかどうかは疑わしいです。また、教会は城郭に侵入していません。

51シーザー、デ・ベル。ゴール。、vii。 73; 「huic [vallo] loricam pinnasque adiecit、grandibus cervis ementibus ad commissuras pluteorum atque aggeris、qui ascensum hostium tardarent」。 P.11を参照してください。60 以下。

52Enlart, ii. 494を参照。

53しかし、岩だらけの場所にあるドムフロントは、リッチモンドのように最初から石の壁に囲まれていた可能性があります。

54L. ブランシュティエール、Le Donjon ou Château féodal de Domfront (オルヌ)、1893 年、29、30 ページ。

55上記45ページの注を参照。

56Ord. Vit., iii. 5.

57これらのテキストの重要な部分は、Enlart、ii. 497-9 で引用されています。

58ファレーズの「小天守閣」には大部屋があり、大天守閣から 2 階分突き出た長方形の建物です。

59アーミテージ夫人、Eng. Hist. Review、xix. 443-7。

60オード。ヴィト、viii。 12; 「フォシスとデンシスセピバス」

61同上。、viii。 24; 「機械は構造的であり、敵対的なスーパーロチュラの反動、オッピドゥムとオッピダノスのプロジェクトにおけるインゲンティアサクサ、ベラトールの攻撃はあえて文書化され、クィバスヴァラムとセペスはディルートを取り囲み、そして最高の住民は絶望的です。」

62オード。ヴィト、viii。 13; 「ファブリリ・フォルナスのカリディ・エニム・オブセッソレス、プロンプトゥ・ストラクタ・フエラットのクエ、フェルム・ミシリウム・カレファシバント、軍需品のスーパー・テクタム・プリンシアリス・アウラ、アリダ・ベテルム・ラヌジン・インブリクム・トティス・ニシバスのフェルム・カンデンス・サジタルム・アットケ・ピロラム」フィギバント。」

63J. H Round 「征服の城」(Archæologia、lviii. 333)を参照。

64Adulterinus = 偽造の、偽造の。

65Cæsar, Bell. Gall. , vii. 68 seq.現代のアリス・ラ・レーヌ村に近いアレジアは、ディジョンの北西約36マイルのコート・ドール県にあります。

66シーザー、デ・ベル。文明、ii. 1連

67この包囲戦の詳細な記述は、オマーンの『戦争の芸術』の 140-7 ページに記載されています。

68エンラート、ii. 413、414。

69Ord. Vit., vii. 10.

70同上。「Rex itaque quoddam municipium in valle Beugici construxit ibique magnam militum copiam ad rcendum hostem constituit.」

71同上、viii. 2.

72同上、viii. 23; ウェンドーバーのロジャー。

73例えば、ヘンリー1世はルイ6世との戦争において、二つの城を建設することで封鎖を実施した。敵はこれらをマラシス城とジェーテ・オー・リエーヴル城と揶揄した(Ord. Vit., xii. 1)。ルーアン近郊のマテ・ピュタン城も同様である(同書, xii. 22)。他にも多くの例を挙げることができる。

74オマーン、『孫子兵法』、135、139 ページ: この権威はギー・ド・アミアンであるが、その詩的修辞法は必ずしも正確に描写されていない可能性がある。

75Ord. Vit., viii. 24。viii . 16を参照。もう一人の偉大な十字軍将校、ノルマンディー公ロベールは1091年にクールシー=シュル=ディーヴを包囲し、大きな木造の塔、あるいは鐘楼(ベルフレドゥム)を建設させたが、守備隊によって焼失した。この包囲戦にはロベール・ド・ベルエームも参加していた。

76下記99ページを参照。

77Suger、Gesta Ludovici Grossi (モリニエ編、63-66 ページ)。

78ペントハウスは時に精巧な防御が施されていた。ジョインヴィルは、聖ルイの技師たちがマンスーラ近郊のナイル川支流に土手道を築いていた兵士たちを守るために作った巨大な「キャッツ」について記述している(1249-50年)。このキャッツには両端に塔があり、塔の背後には屋根付きの見張り小屋があり、 シャトー(城)と呼ばれていた。

79ギヨーム・ル・ブルトン著『フィリッピス』第2巻と第7巻に、ボヴとガイヤール城の包囲戦に関する記述があります。第4回十字軍のザラ包囲戦では、5日間にわたる投石の無駄の後、十字軍は塔の崩落を開始し、これが都市(ヴィルアルドゥアン)の降伏につながりました。

80アボ:上記のパリ包囲戦の記述を参照してください。

81オード。ヴィット、ix。 15: 「マキナム、クアム・リグネウム・ポッスムス・ヴォシターレ・カステルム」それは厳密には鐘楼でした(下記参照)。

82同上。

83参照。マルセイユ包囲時の作戦の記録 (Cæsar, De Bell. Civ. , ii. 11): 「Musculus ex turri latelicia a nostris Telis tormentisque Defenseitur」。

84ポルト・クーリは文字通り引き戸です。外側のバーは両側の壁の溝に差し込まれていました。227ページと229ページをご覧ください。

85ウィトルウィウス、建築家、x。 13 § 3 では、ローマのスケール マシンの中で、傾斜面について「ascendentem machinam qua ad murum plano pede transitus esse posset」と述べています。

86ギヨーム・ル・ブルトン『フィリッピス』第7巻。この詩は、フィリップ2世の戦争、特にガイヤール城の包囲戦に関する重要な情報源となっている。

87Ord. Vit., ix. 13.

88同上、ix. 11。

89同上、xii. 36。

90これは一般的な区別です。しかし、名称の用法は様々です。ウィトルウィウス(前掲書、x. 10, 11)では、カタパルトまたは スコルピオは矢を射るための機械であり、バリスタは投石機として用いられます。マルセイユ包囲戦(カエサル著『ベル文明論』 、ii. 2)で使用された尖った杭は、バリスタから発射されました。ウィトルウィウスは、バリスタをねじりによって作動させる複数の方法を示しています。「aliae enim vectibus et suculis (てこと巻き機), nonnullae polyspastis (滑車), aliae ergatis (巻き上げ機), quaedam etiam tympanorum (車輪) torquentur rationibus.」

91投石機による負傷については、コンスタンティノープルでのギヨーム・ド・シャンプリットの負傷とアドリアノープルでのピエール・ド・ブラシューの負傷に関するヴィルアルドゥアンの記述を参照。

92オマーン前掲書、139 ページでは、この点についてアンナ・コムネナの言葉を引用している。

93マンスーラ(1250年)では、サラセン人が投石機やバリスタを使用して、聖ルイが土手道建設者(ジョインヴィル)を守るために建設した塔にギリシャ火薬を投げつけました。

94例えば、十字軍によるコンスタンティノープルの第一次包囲戦(1203年)において、ヴィルアルドゥアンは攻城兵器の艦上および陸上での投入数を強調しているものの、防衛側によるそれらの使用については言及していない。しかしながら、マルセイユで見てきたように、攻城兵器は防衛側によって使用された。ローマの城壁の各地点におけるそれらの使用の痕跡については、上記第1章も参照のこと。場合によっては、攻城兵器用の特別なプラットフォームが構築され、城壁の通路の奥へと移動させられた可能性もある。

95このような銃眼は、アレシアの木造防御壁やマルセイユのトレボニウスの第二城壁にさえ見られます。これらは東洋の要塞、例えば万里の長城やデリーの城壁や門によく見られる特徴です。

96この屋根は、クーシーの天守閣のように、切妻屋根の場合もあり、その場合、木材は欄干の笠木の傾斜に沿って載っています。

971204年のコンスタンティノープル(ヴィルアルドゥアン)のように、塔は1段または複数段の木材を追加することで高くされることもありました。 885年から886年にかけてパリで未完成だったテット・デュ・ポンが高くなった事例も参照してください。

98クラーク(i. 68-120)は、当時のイングランドとウェールズにあった城の詳細なリストを挙げている。しかし、彼が言及する城の多くは既に破壊されており、多くは後世に築かれたものであった。

99この反乱についての記録はピーターバラのベネディクトとホーヴェデンのロジャーによって残されている。

100ノッティンガムは征服王によって設立されましたが、ニューアークは 1123 年以降に設立されました。

101Ord. Vit., xi. 2には、ヘンリー1世がロベール・ド・ベレームからブライス城(Blida castrum)を奪取したことが記されている。これはおそらくティックヒルのことであろう。ブライスから4マイルのところにあるティックヒルには、ティックヒルの初代ノルマン領主ロジェ・ド・ブスリによって設立され、ルーアンのサント・トリニテ・デュ・モン修道院に与えられたベネディクト会修道院があった。ノルマン修道院の修道士としてブライス修道院の名を知っていたオルデリクスは、ロジェ・ド・ブスリの城がブライスにあったと推測したのかもしれない。

102Rymer、Fœdera (Rec. Com.、1816)、vol. 4を参照してください。私。 pt. ip 429: 「ポンテフラクト城、エボルム委員会で準クラヴィスを務める。」

103遺跡は主に 15 世紀の第 2 四半期のものですが、12 世紀にはすでに大司教の住居となっていました。

104A. ハーヴェイ『ブリストル(古代都市)』35、116ページ。

105ロブ。 de Monte、スタッブスが引用、Select Charters、第 8 版、1905、p. 128: 「レックス・ヘンリカスは、正当なウルベス、カステラ、ヴィラ、適切なコロナウイルスの規制、カステラの新しい事実の破棄を無効にします。」

106カーテン(ラテン語cortina、フランス語courtine)は中庭を囲む壁の一般的な名称であり、城の囲いの周りの壁に適用されます。

107Martène, Thesaurus Anecdotorum 、iv. 47、Enlart、ii. 418 で引用。ala ​​toriumからallure という単語が派生し、城壁の遊歩道の専門用語としてよく使われる。

108Ord. Vit., v. 19: 「Lapideam munitionem, qua prudens Ansoldus domum suam cinxerat, cum ipsa domo dejecit.」 この場合、壁は開放された中庭ではなく、家屋や塔の周りに築かれたようです。単一の建物の外側の防御壁を形成する要塞壁はフランス語で「シュミーズ」と呼ばれます。したがって、山城と城壁からなる城では、山の塔の周りの柵は厳密に言えばシュミーズであり、城壁の周りの柵はカーテンでした。

109Ord. Vit., vii. 10.

110同上、viii. 23。

111同上。、viii。 5. ジロイエの息子、ロバート、「サンクティ チェレニチ城…ムリスと渓谷の鏡面の市庁舎」。

112「ヘリングボーン」石積みは、モルタルで斜めに敷き詰めた砕石の層と、薄い石を水平に敷き詰めた層を交互に重ねた構造で、全体の配置は魚の背骨の配置に似ています。水平の層はしばしば省略され、代わりに厚いモルタル層が用いられます。

113Yorks. Archæol. Journal , xx. 132を参照。引用されている証拠は「出入口は1075年頃より後には建てられなかった」という結論を示唆している。Harvey著『Castles and Walled Towns』p. 85では、出入口は後世に塔の南壁に切り開かれたと仮定しているが、石積みの証拠はこの考えを決定的に否定している。

114ラドロー城の建築史は、WH セント・ジョン・ホープ氏によって、 Archæologia、lxi. 258-328 の貴重な論文の中で徹底的に調査されています 。

115当初の設計では、おそらく中程度の高さの上層階が計画されていたと思われます。しかし、門の完成から上層階の建設までには相当の期間がありました。

116ラドロー城の広大な外郭は、12世紀後半に元の城に増築されたもので、門楼の入口が塞がれたのと同時期に建てられました。当初、城は現在の中庭のみで構成されていました。外郭、あるいは中庭は守備隊のための拡張された宿泊施設となり、厩舎、納屋、そして内庭には設置スペースがなかったその他の事務所などが設けられていました。

117この壁を貫通する通路の解明は長らく謎であった。クラーク(ii. 278)は、それが外の「部屋」から内側の「部屋」へ通じていることを認識していたものの、扉が厳重に守られていたことを示す鉄格子の穴に困惑した。

118ホープ氏は、当初は門を半円形の樽型ヴォールトで覆う予定だったと考えている。リッチモンドの天守閣の下段には、中央に柱のあるリブ付きヴォールトがある。しかし、このヴォールトは、南西隅の、現在は塞がれているバイスと共に、門楼の跡地に大塔が建てられてから何年も後に挿入されたものである。

119塔の上層階の弦列と、上層階2階分の高さで城の礼拝堂を形成していたと思われる南側の部屋の窓には、さらに装飾が施されているが、その詳細はどこにも詳述されていない。TM Blagg, FSA, A Guide to Newark, &c. , 2nd ed., 19-22ページを参照。

120ハーヴェイ(前掲書、98ページ)は、ニューアーク城には「現在では天守閣の痕跡は残っておらず、おそらくそもそも存在したこともなかっただろう」と述べています。しかしながら、門楼は塔城の範疇に属すると考えて差し支えなく、この種の建物の特徴の一つ、すなわち上層階を隔てる十字壁と、門の通路中央のアーチ道が備えている点が挙げられます。

121ゲインズバラ近郊のアプトン教会、ドンカスター近郊のバーグウォリス教会、ノーサンプトンシャーのロイス・ウィードン教会などがこのタイプの例である。ブリックスワースでは塔の一部に「ヘリングボーン」細工が見られるが、征服以前の年代を確実に特定することはできない。ゲインズバラ近郊のマートンでは「サクソン」型の塔にこの細工が見られるが、これはおそらく征服後に建てられたものであろう。この細工はヨークで2度見つかっているが、大聖堂の地下室にあるいわゆるサクソン細工の年代は非常に疑わしい。一方、セント・メアリー・ビショップヒル・ジュニアの塔はサクソン型ではあるが、年代はノルマン時代である可能性が高い。ノルマンディーの教会における「ヘリングボーン」細工の例としては、例えばペリエやセリジー・ラ・フォレ(カルヴァドス県)の後陣が挙げられる。

122ファレーズの天守閣は12世紀初頭に建造されたため、「ヘリングボーン」細工の晩期の例と言える。ギルフォードの天守閣の「ヘリングボーン」細工はおそらくさらに後代のものであり、リンカーンの城壁の土塁の上に築かれたヘリングボーン細工は、非常に古い時代に遡るとは考えにくい。

123ゲインズバラ近郊のマートン教会の塔にもそれが見られる。

124現在その場所にあるロッジは 1815 年に建てられましたが、丘の南西にある現在の城の正面玄関は 1810 年に作られ、元の城壁の外側にあります。

125100ページの注122を参照。

126幕が側面を攻撃されていると言われるのは、幕の線が突起によって一定間隔で分断されており、突起同士が非常に近いため、その間に配置された守備兵の射撃によって幕の全面が覆われる場合である。

127ランカスター城の幕の多くはかなり古い時代のものです。この城の起源とされるローマ時代とその歴史については、下記327ページの注354を参照してください。

128これらの増築により、このホールは 12 世紀後半に建てられたものだというのが一般的な説となっています。

129初期の石造りホールの他の例については、後の章で説明します。

130このことはシュロップシャーでは非常に顕著で、そこでは、通常の方法で教区牧師が任命された多数の教区教会が、13 世紀と 14 世紀のリッチフィールドとヘレフォードの司教の記録に自由礼拝堂として記載されています。

131Pat. Rolls, 18 Rich. II., pt. 1, m. 28; 3 Hen. IV., pt. 1, m. 6を参照。

132エドワード3世のパット2、パート2、4メートル。聖ペテロに捧げられたこの礼拝堂の壁は現存している。15世紀には西側の別館によって西側の幕まで拡張され、16世紀には2階建てとなり、上階は裁判所、下階はマーチ家の宮廷の記録室となった。

133パット。 2 エドウ。 II.、pt. 2、m。 24.

134「keep」という言葉は比較的新しい用語で、中世の城の建築者には知られていません。彼らにとって城のこの部分は 天守閣、地下牢、または大きな塔でした。

135その他の重要な貝殻天守閣は、アランデル、カーディフ(114)、カリスブルック(111)、ファーナム、ルイス、ピカリング、トットネス、そしてトンブリッジにあり、最後のものは最も重要で素晴らしい例である。

136ヨークにあるクリフォードの塔は、シェルキープ(天守閣)と呼ばれることもありますが、実際には前楼を備えた塔でした。

137Enlart, ii. 500, 676を参照。Anthyme Saint-Paul著『Histoire Monumentale』168ページは、疑念を込めつつ993年という日付を記している。Fulk the Blackは987年から1039年までアンジュー伯であった。

138エンラート、ii. 685年、「début du xiiᵉ siècle」と書かれています。

139Ord. Vit., xii. 14.

140同上、viii. 19。

141同上、x. 18。

142同上。、xi。 20:アダルテリーナカステラというフレーズが使われています。

143Enlart, ii. 710。Blanchetière, op. cit. , 83 では、ヘンリー8世の1123年の作戦について言及しているが、ドンジョンの建設はもっと早い時期に行われたと考えている。

144ラッド。デ・ディセト、略称。クロン。、サブアノ。

145パイプロール協会、第1巻、pp.13、14; iv.23。

146同上、i. 27。

147同上。、 私。 29、30、31; ii. 14; iv. 36; 50節。 vi. 57、58; vii. 11、12; 11. 79; 13. 31.

148同上、ii. 12; v. 49。

149同上、iv. 35。

150同上、iv. 39。

151同上、iv. 40。

152同上。、viii。 89; ix. 59など

153同上、xiii. 107, 108; xv. 132; xvi. 32。

154例えば、同書、xiii. 140。

155同上、xvi. 32; xviii. 110。

156同上、xviii. 110。

157同上、xiii. 161。

158同上、35節。

159同上、xix. 53。

160チャールズ・ドーソン『ヘイスティングス城』、ii. 524。

161パイプロール協会、ix. 17; xi. 18; xii. 15; xiii. 95; xv. 2; xvi. 2。

162同上、xviii. 16; xix. 68。

163同上、xix. 167; xxi. 77; またxvi. 92も参照。

164パイプロール協会、xvi. 118、119。

165同上、xvi. 141。

166同上、xvi. 137。

167同上、xix. 81。

168同上、xviii. 7; xix. 173。

169同書、xviii. 66; xix. 110; xxii. 183。スコットランド王マルコムは1157年にバンバラ、カーライル、ニューカッスルをヘンリー2世に割譲した。そして、この出来事から数年以内に、これら3つの場所の塔の建設が開始された。バンバラの塔の建設は1164年に言及されている。

170同上、xix. 2.

171アーミテージ夫人が提出した証拠(Eng. Hist. Rev.、xix. 443-7)を参照。

172オード。ビタミン、iv。 1. 彼はこれらの要塞を「firmamenta quaedam」と呼んでいます。

173AS Chron.、sub anno.

174大型の塔に見られるこのような横壁は、単に部屋間の仕切りとして役立つだけではありませんでした。これほど大きな区画に収まるだけの寸法の木材を入手するのは困難だったため、建築者たちは横壁のおかげで床の敷設をより容易に行うことができました。大塔が強襲で陥落した場合、各階の横壁は包囲軍に対する障壁となり、塔を二つに分断しました。これは例えばポーツマスでよく見られます。

175ノーハムとケニルワースでは、塔は内郭の角に位置し、二つの郭は隣接しています。ポーチェスターでは、塔は内郭の外郭の角に位置し、その二つの側面は城の外郭に接しています。

176ヘディンガムとロチェスターには、2階より上に壁画ギャラリーがあり、その高さは建物の2階分に相当します。どちらの塔も非常に高く、ロチェスターは113フィート、ヘディンガムは100フィートです。

1771173-4 年のパイプ ロールから、その年にギルフォードで作業が行われていたことがわかります (パイプ ロール協会、xxi. 3)。

178これは、この建造物の2つの異なる年代を示唆しています。初期の石積みは、1121年に城を建立したフランバード司教によるものとされ、後期は1157年頃に城に増築を行ったパドシー司教によるものとされています。もしこれが事実であれば、この塔の歴史はポーチェスターの歴史と並行することになります。ポーチェスターは低い石造りの塔で、おそらくヘンリー1世の治世に建立され、ヘンリー2世の治世に高くされました。

179ポーチェスターは、その巨大な規模にもかかわらず、明らかに軍事目的のみで建てられた塔である。各階の照明は弱く、建物内に暖炉はない。

180これら 2 つの城はどちらも、その最古の建設当初から壁で囲まれていた崖の要塞の一種です。

18115 世紀にはさらなる改修が行われ、北東の角に新しい階段が追加され、西側の壁に沿った外側の階段は取り除かれました。

182その理由については、121ページと122ページの注174を参照してください。

183地下室にまつわる、囚人に対する残酷な行為に関する伝説は、しばしばその起源を辿りますが、安易に信じる必要はありません。城に特別に造られた牢獄は、通常12世紀以降のものです。「ダンジョン」という言葉の起源については、第3章を参照してください。

184第3章のアルドルの塔の記述を参照してください 。上層階は木製の仕切りによって部屋に仕切られていたと考えられます。

185したがって、2階の部屋を通らずに1階から屋根に到達することは不可能でした。これは、コニスブローの円筒形の塔でも採用された予防措置です。

186ここの地下室はおそらく牢獄として使われていたのでしょう。元の階段の上部は今も残っています。

187しかし、天守閣自体には 3 階の南東の角に 2 つ目の礼拝堂があったことを示す証拠があります。

188最近発掘されたオールド・セーラムの大塔の礼拝堂は、塔の地下室の南東部を占めるアーチ型の建物でした。礼拝堂へは城壁から直接入ることができ、塔の2階とは直接つながっていませんでした。

189ドーバーやニューキャッスルの旧市街の建物にあるいわゆる礼拝堂など。

190オールド・セーラムでは、礼拝堂の西側にある地下室の部屋がおそらく台所だったものと思われます。

191ノーサンバーランドのラングレー城の角塔の一つが、後期に建てられた衛兵楼塔として用いられていたことを参考にしてください。イングランド北部の中世後期のペレタワー( 例えば、チップチェイスやコーブリッジ)は、持ち出し式の座席を備えた壁画付きの衛兵楼塔の優れた例です。

192ロジャー・オブ・ウェンドーバー、1215年。

193オマーンのアンティオキアの要塞については、『孫子の兵法』 527~529 ページおよび平面図 283 ページを参照してください。

194同上、526-7。

195エンラート、ii. 504。

196同上、ii. 508: エヴルー伯アモーリ (1105-37) の作品とされている。石積み (同上、461) は、切石を結合層にした粗石積みである。

197119ページの注161を参照。オーフォードの城塞については、ハーヴェイ著『城と城壁都市』106-111ページに詳しく記載されている。

198エンラート、ii. 505。

199各階の中央に落とし戸があった可能性があります。下記をご覧ください。入口ステージより上の階はすべて消失しています。

200エンブラスア(embrasure)とは、窓の開口部のことです。また、胸壁(merlon)や胸壁の堅い部分の間の開口部にもこの言葉が使われます。

201217、230、233ページを参照。​​

202また、窓を直上に重ねて配置する習慣は、当然のことながら避けられていたことも注目すべき点です。なぜなら、窓を積み重ねると、壁全体の石積みが弱まる傾向があるからです。これは、クーシーの天守閣の天井を照らす多数の輪状の照明が不規則な位置にあることからよく分かります。

203Enlart, ii. 735 では、エタンプのドンジョン (Tour Guinette) の建設年が 1140 年頃であるとされています。

204Enlart, ii. 674 では、イスーダンの完成年を 1202 年としている。

205あるいはmâchecoulis。Coulisは溝。この単語の最初の部分はおそらくmâcher (壊す、押し潰す)に由来し、その開口部から発射されるミサイルによって達成される目的を暗示しています。

206『エンラルト』ii. 504 の図面。ここには、角張った小塔を備えた 2 つの長方形の塔があり、高い中間の建物によって接続されています。

207同じ理由から、以前はシリアの教会が石の屋根で覆われていたことは間違いありません。

208ガイヤール城はセーヌ川のフランス側にあり、リチャード1世がルーアン大司教から購入した領土内にありました。

209E. ルフェーヴル ポンタリス著『クシー城』48、49 ページには、この天守閣が、現在の城の創設者であり 1242 年に亡くなったクシーの領主アンゲラン 3 世が手がけた最新の建築物の一部であることが示されています。完成したのは明らかに 1240 年頃です。

210町の城壁は城よりもかなり古い時代のものであると思われる(同上、34)。

2113階では、これらのニッチは2段に分かれており、ヴォールトの橋台を貫通して部屋全体を囲む上部のギャラリーで繋がれている。塔の石積みの強度を高めるために、このギャラリーを橋台背後にヴォールトで覆う手法については、ルフェーヴル=ポンタリス(前掲書94頁)に記述されている。同書の平面図93頁も参照のこと。

212しかし、クシーの角塔では、階段は万力の形をしており、各階で途切れているものの、壁に合わせて曲がっていません。

213パラペットの切妻屋根は、外側のギャラリーと内側の対応する通路の傾斜した屋根の中央の支えとなっていました。

214ペンブローク川として知られる入り江の上流にある 2 つの小川の間の岬に立っています。

215住宅の建物は部分的にはそれ以前のものと思われますが、大部分は 13 世紀に再建されました。

216塔は 5 段から成ると言われることもありますが、ドームは単なる丸天井であり、独立した段を形成してはいません。

217フリント城については、ハーヴェイ著『城と城壁都市』123ページ以降に説明があります。1604年頃に作成されたスピードのフリントシャーの地図 には、塔が壁によって隣接する城郭とつながっており、その城壁の通路が塔の 1 階の入り口に通じていたことが示されています。

2181277年当時、フリント城は木造建築であったため、現在の建物は13世紀末以前のものとは考えられません。石積みは黄色の砂岩の大きなブロックで構成されており、潮にさらされた部分は腐朽しています。外郭城郭があり、現在は基壇のみが残っており、城郭本体との間には堀が掘られています。

219しかし、これらの穴は塔を囲んではいないことから、通路は部分的にしか屋根が付いていなかった可能性がある。

220ローンセストンの城塞はおそらく 12 世紀末頃に建てられたもので、フリントの城塞は、すでに述べたように、それより後の時代に建てられたものである。

2211909年の『Memorials of Old Yorkshire』、256ページの反対側に再現。

222つまり、傾斜面に面する( revêtir )ために使用される擁壁です。

223バルティザンとは、塔の角や壁面に持ち出しで設けられた小さな小塔または見張り台です。この言葉は「brattice」(bretèche)と関連しており、このような小塔は、マチコレートされた胸壁と同様に、古代の要塞に用いられた木造の囲い(bratticing)や囲い(hoarding)の石造版です。

2241852年に製作されたヴェントレスの城の模型には、外郭の北東隅近くに大広間が描かれており、その西端は城の正面玄関のほぼ向かい側にあります。外郭は、天守閣を含む小さな内郭をほぼ取り囲んでいました。

225リッチモンドでは、ホールとその隣接する建物は、当時の建築としては異例なほど完成度が高く、塔の天守閣は住居として計画されていませんでした。ポーチェスターを除いて、我が国の塔の天守閣はどれも、これほど純粋に軍事的な性格を帯びているわけではありません。

226この用語の起源は定かではない。「バービカン」(家屋や城の入り口を覆う建造物)の訛りであると考える者もいる。ラドロー(96)やクーシーのような大きな外郭城郭は、イングランド北部の「バームキンズ」に相当する。

227アランデル、カーディフ、ウォリックは、現在も居住地となっているマウント・アンド・ベーリー(城壁と城壁)式の城で、現在の大広間は、創建者たちが築いた元の広間があった場所に建っていると考えられます。これら3つの城はいずれも後世に大部分が再建され、近代になってさらに修復されました。ウォリックは征服王が築いた初期の城の一つで、アランデルは1086年より前に、カーディフは1093年頃に築かれました。カーディフの城壁の大部分は、ローマ時代の駐屯地の幕の線に沿っています(『考古学』第5巻、335~352ページ参照)。

228ブースビー・パグネルには、クライストチャーチのホールのものと非常によく似た円筒形の煙突があります。

229小さなコテージでもよくある配置です。参照: チョーサー、Cant. Tales、B. 4022 (ノン・プレステス物語に登場する乳搾り婦人の家)、「家は真っ白で、ホールは最高だった。」

230「ソーラー」または「ソレル」(ソラリウム=太陽に面したテラス)という言葉は、建物の地上階より上の部屋、回廊、ロフトを指すのに無差別に使われました。例えば、内陣スクリーンの上のロフトや回廊は一般的に「ソーラー」と呼ばれていましたが、教会のポーチ2階にある部屋(不正確には「パルヴィス」と呼ばれています)にも同じ言葉が当てはまります。しかし、この言葉は、南向きの明るい客間を指す場合もあり、その床は問いません。例えば、ホーモンド(Archæol. Journal , lxvi. 307)やジェルヴォー(Yorks. Archæol. Journal , xxi. 337)の修道院長のソーラーがそうです。

231Ord. Vit., iv. 19: 「Super solarium … tesseris ludere ceperunt.」。もちろん、この箇所で「solarium」という言葉は、単に家の敷地を指して使われているのかもしれません。つまり、「地上2階」という意味かもしれません。この場合、ウィリアムとヘンリーはホールでサイコロ遊びをしていたのかもしれません。クライストチャーチの場合と同様に、ホールは「solarium」全体を占めていたのかもしれません。ロバートは明らかに家の外にいました。

232ベイツの『ノーサンバーランドの国境砦』は、ワークワース城の城壁などを「現在の一般的な線」で築いたのはロジャー (1169-1214) の息子ロバートであるとしており、ロバートは 1199 年にジョンから 300 マークで城と荘園の授与の確認書を得ました。

2331567年に行われたクラークソンの測量でこの名称が付けられました。この塔がベルファスト湾のキャリックファーガス城の塔に似ていたため、この名が付けられたと言われています。クラークソンは、その多角形の形状を「複数の正方形が重なった円形」と表現しています。

234この入り口は塞がれており、西側の隣接する湾に窓の開口部を通して現代の入り口が切り開かれています。

235側廊の壁は低く、建物全体が一枚の高勾配の屋根で覆われているため、高窓はありません。

236同じ特徴は、演壇が置かれていたオークランドの大広間の西端にも見られます。東端には規則的な応答がありますが、スクリーンのためのスペースを確保するために、東側の湾は他の部分よりもいくらか広く作られています。

237ベック司教(1284-1311)は、おそらく側廊の壁を高くし、トレサリー模様の窓を設けたと思われます。コシン(1660-1672)は外壁の大部分を再建し、ベック司教の窓を新しくし、現在のクリアストーリーと屋根を増築しました。礼拝堂と前礼拝堂を隔てる壮麗なスクリーンも彼の作品です。

238この後期の作品はタンストール司教(1530-1559)によるものとされています。その後、コシンが礼拝堂に増築を行いました。

239ロッキンガムの南東約14マイルに位置するドレイトンの要塞化された荘園には、13世紀後半に建てられた大広間がありますが、後世の改築により年代は不明瞭になっています。広間の東端にある丸天井の地下室( 1270年頃 )はほぼ無傷のままですが、その上の大広間は17世紀末頃に再建されました。

240ペンズハーストと同様。ストークセイには炉床石が残っています。ハドンでは、西壁の大きな暖炉はホール建設の数年後に設置されました。

241ハーレックでは、キッチンはホールに対して直角で、南側のカーテンに面していました。

242「角堡(ホーンワーク)」「デミルーン(デミルーン)」「ラヴリン(ラヴリン)」という言葉は、後世の要塞において、攻撃側、つまり戦場に対して突出した角度に面した側面の外堡を指すために用いられた。中世において、このような防御施設は一般に「バルビカン」と呼ばれるようになったようである。

243シャトー・ガイヤールで成功を収めた採掘作業は、鉱夫たちにとって危険を伴わなかったわけではありません。1411年、サン=ポル伯爵によるクシー包囲戦では、伝統的な手法を用いて中庭の塔の一つを崩しました。包囲軍の一団が下山し、その準備の様子を見学しました。しかし、木製の支柱は塔の重量を支えるのに十分な強度がなく、塔は突然倒れ、鉱夫たちは鉱山に埋もれてしまいました。彼らの遺体は未だに発見されていません。

244これらは城壁に増築されたもので、おそらく巨大な円筒形の塔の建設直後に作られたものと思われます。城壁は12世紀初頭に築かれたと思われ、当初から城壁を囲んでいた可能性があります。城壁の跡は残っていません。

245エデンの広大な範囲内にあるアップルビーの町と城の位置は、いくぶん似ています。

246巡査の宿舎として知られるアパートは門楼の 1 階にあり、落とし格子はおそらくこの階の南側の厚い壁を貫通しており、その壁には窓が開けられていなかった。

247これらの穴から溶融鉛が包囲軍に注ぎ込まれたという通説は単なる伝説に過ぎません。この貴重な資材がこのような目的に使われることはまず考えられません。しかし、粉末状の生石灰が使われた可能性もあり、その場合、より致命的な効果があったと考えられます。

248もちろん、これは円筒形の平面を持つほぼすべてのヴォールト塔に当てはまり、門楼塔だけに当てはまるわけではありません。 例えば、クーシー城の内郭の塔などがそうです。しかし、ヴォールトがない場合でも、円筒形の塔の内部平面は多角形になることがあります。例えば、ハーレック城の西角塔では、地下室だけでなく全階が多角形になっています。同じ城の東角塔では、地下室の内部が円筒形になっています。クラーク(ii. 73)はこれらの角塔について不正確な記述をしています。

249このような警備室の入口は、外壁が非常に厚く、狭い肘形のロビーの形をしており、攻撃軍にとって困難と欺瞞の源となった。

250黒門は 1247 年に建設され、入り口は 1358 年に外側の防壁によって保護されました。

251滑車が固定されていた梁のための石積みの穴は、例えばコンウェイやルドランの出入り口で見ることができます。

252サンダル(86)には貝殻置き場の入り口を守る外堡があった。

253コニスブロー城は、コーンウォールのレストーメル城と似て、孤立した丘の上に建てられた実質的には一門の城である。

254この入口は、コンウェイのバルビカンとプラットフォームのより完璧な設計に匹敵する(254)。

255スカーバラの城壁は、おそらく城の創設当初から城を守ってきた壁の大部分を占めている。

256これらはポンテフラクトの天守閣の特徴であったようです。ヨークのミクルゲート、モンク、ブーサムの鉄格子も外角にバーティザンが設けられています。リンカーンでは、門楼の上階の壁はバーティザンの間にあり、野原に対して鈍角を呈しています。

257正門(ベル・シェーズ)は、タスティン修道院長(1236-64)の指揮下で建設され、シャトレは1393年にピエール・ル・ロワの指揮下で増築されました。

258クシーの要塞は13世紀に築かれました。ポルト・ド・ランに面した円塔は1551年に五角形の稜堡に置き換えられました。クシーの南門(ポルト・ド・ソワソン)は、市壁の入り組んだ角に造られました。コンウェイの南門(ポルト・イ・フェリン)も同様の配置です。テンビーの城壁は、エドワード3世の治世初期に築かれました。テンビーの住民に城壁建設のための7年間の城壁使用権を与える特許状が、1327年3月6日に発行されました(エドワード3世特許第2号、第1部、第22段落)。

259オマーンの計画、『孫子の兵法』、反対側の 530 ページ。

260クーシーの北側の城壁は、城壁の内壁に13基の尖頭アーチからなるアーケードが建設され、一連の内部バットレスを繋ぐことで拡張された。サウサンプトンの町の西側の城壁の一部は、城壁の建設よりもしばらく後に、外壁に18基のアーチが追加されることで拡張された( 293 )。アーチの軒裏には長いマチコレーションが穿設されていたが、これはこのような例外的な配置においては必要な予防措置であった。

261クシーの天守閣の胸壁では、アーチ型の銃眼の間の堅固な壁の各部分に矢輪が開けられている(177)。

262ヴィオレ・ル・デュック著『カルカソンヌの城塞』 27ページには、上部と下部にシャッターが付いた同様の装置の図面が掲載されている(245)。上部のシャッターは鉄製のガードで開いたままになっており、下部のシャッターは壁面に取り付けられた鉄製のフックに掛けられている。

263ボンド著『イングランドのゴシック建築』 385~388ページの教会の欄干の断面図を参照。

264ケニルワースでは、ベースコートの南側のカーテンにある給水塔の地下に暖炉があります。

265サウサンプトンの西城壁にある大きなバットレスの両側には、壁の角を横切るアーチの上に築かれたガードローブが見られる。同様の特徴が、ポーチェスター城の北側の幕とローマ時代の塔の一つとの接合部にも見られる。どちらの場合も、増築はおそらく14世紀に行われたものと考えられる。

266これらの塔は 14 世紀のものと思われるため、内側の幕の塔よりもずっと後の時代のものである。

267フリント城、ルドラン城、および他のいくつかの城では、角塔は4分の3の円形で、城壁側の面は平らな壁になっており、その上に、ハーレック城と同様にルドラン城でも城壁の歩道が持ち出し構造で設けられていた。

2687 つの門と 39 の長方形の塔が両側にあるこれらの城壁は、1345 年に教皇クレメンス 6 世の治世に着工され、 1380年頃に完成した。城壁へは、城壁の内側に設置された階段で行くことができる。1272 年から 1275 年に建設されたエグモルトの城壁と、エグモルトよりも早く着工され遅く完成したカルカソンヌの城壁は、要塞化の初期の時代に属し、我が国のエドワード朝時代の城の時代に相当する。その他のよく知られたフランスの城壁の例として、モンサンミッシェルの城壁は 13 世紀から 15 世紀のさまざまな時期に建てられたものである。ドンフロン城壁は部分的に 13 世紀、フージェール ( 250 ) は 15 世紀、サンマロ城壁は主に 15 世紀と 16 世紀のものである。 13世紀のクシー城壁については既に言及しました。フランスに残る数多くの城壁遺跡の一覧は、『アンラール』第2巻623節以降に、各県名の下に掲載されています。

269クラーク、i. 460、312、314。

270カーナボンの十字壁は消え去った。

271デンビーの大きな門楼の両側にある多角形の塔も鈍角という同じ特徴を持っており、石積みが瓦礫の芯から剥がれていない場所では今でもそれを見ることができます。

272門の敷居は溝の底から 35 ~ 40 フィートの高さにありました。

273東の門も同様の方法で防御されていました。

274ル・クラック(カラアト・エル・ホスン)は1202年に再建され、1271年までフランク人によって支配された(Enlart, ii. 536)。シリアのトリポリ伯領の国境要塞であり、東の山岳地帯を見下ろしていた。死海近くのモアブにあったケラク城(1140年頃に建造され、1188年に降伏)とは区別する必要がある。ケラク城は「エルサレム王国の東の砦」(オマーン『孫子兵法』541)と呼ばれていた。ケラク城の入口については、前述の240、241ページで説明されている。

275バーカムステッドの防衛の特徴の 1 つは、一連の土塁です。これは、要塞の建設よりかなり後になってから、城の北側の外土手に適用されたと考えられます。

276カルカソンヌの城壁における「リスト」、すなわち中間防御壁の幅は様々です。西側と南西側の急峻な壁は非常に狭く、ある場所では長方形の司教塔に覆われています。この塔の1階には門があり、リスト同士を隔てることができました。城とその防御構造については、後ほど詳しく説明します。

277ニューカッスルでは、ほぼ同心円状の計画が採用されていましたが、外郭と内郭の幕が一点で交わっており、外郭は住居棟を含む広い空間となっており、内郭はほぼ天守閣で占められていました。そのため、同心円状の計画はほとんど偶然の産物であり、両方の防衛線を同時に使用することは不可能でした。

278アルンウィックのバルビカンを覆うために建設された外側の溝を参照してください。町の隣には別の外壁があった可能性があります。

279これらの門楼はすべて、ロッキンガムの門楼や同時代の他の門楼と同様に、中央に通路があり、その両側に野原に向かって円塔が並んでいます。しかし、反逆者門は入口が広く、川からボートが通れるほどです。内部は長方形のプールで、両側に警備室はありません。円塔は外角を覆っていますが、計画上は比較的小さな重要性しかありません。内部のプールは実際には外郭とテムズ川の間の堀の一部であり、門は「堀の上にまたがって置かれたバルビカン」です(クラーク、ii. 242)。

280これらの角塔は大部分が 12 世紀末に建てられたものと思われますが、ボーシャン塔は一般にエドワード 3 世の治世に建てられたと考えられています。

281これらと隣接するカーテンは大部分が 12 世紀のもので、ブラッディ タワーは 14 世紀に増築されました。

282こうして裏切り者の門の外の岸壁は守られた。 ボーマリスの突堤を参照。

283チェプストウ城の大広間(103)の13世紀の作品は、当時の軍事作品としては非常に精巧である。クーシー城に多く残っているような壮麗さと細部の美しさは、イギリスの城のどこにも見られない。

284それは、第 8 代グロスター伯爵、第 7 代ハートフォード伯爵のギルバート・ド・クレア (1295 年没) によって 1267 年頃に始められました。

285ケニルワースの内郭は、どの地点においても外側の防衛線内に位置していた。外郭は南と西は狭く、東と北は非常に広く、西半分は十字壁によって区画に区切られていた。また、内郭の前には堀が掘られていた。湖は城を取り囲んでおらず、北側の外側の防衛線は非常に深い乾いた堀であった。

2861326年、デスペンサー家の支持者たちはイザベル女王に抗してケアフィリーを守った。守備隊は1326年2月15日から27年2月15日にかけて大恩赦を受けたが、小ヒュー・ル・デスペンサーの息子ヒューは恩赦の対象から除外された(Pat. 1 Edw. III., pt. 1, m. 29)。守備隊員の一人、ジョン・コールは2月20日に特別恩赦を受けた(ibid. , m. 32)。明確な包囲戦の記録は残っていない。

287城の北西側にある土塁または要塞はおそらくこの時代のものであるが、城の破壊に関する明確な詳細は保存されていない。

288ルドランの内部の建物は完全に消失しており、カーテンの中に 1 つまたは 2 つの暖炉の痕跡が残っています。

289ルドランでは、外壁で保護され、四角い塔で終わる通路が川岸から水門まで下っていました。

290クラーク(i. 217)は創建年を1295年頃としている。

291外側の太鼓形の塔は低いが、大きくて堂々としている。内側の角には小さな塔が建てられており、ロンドン塔の外側の円形の塔と裏切り者の門の関係と同じように、門楼との関係もほぼ同じである。

292これらの塔のうち、西側の塔は外側に突出部、すなわち突出壁を持ち、その両側に二つのバルティザンが持ち出し構造となっている。これらは一体となって、塔の上段の外面は半円形に丸みを帯びている。東側の塔は小さく、堅固な基礎を持つ。上部の西側は、塔と南側の長方形の突出部との間の角で持ち出し構造となっている。塔の上段はアプローチ部を完全に見下ろしており、前述の突出部は門と突出壁の間に配置された小規模な守備隊を隠す役割を担っていた(236)。

293これは北ウェールズの偉大な城のように王室によって築かれたものではなく、ケアフィリーと同様に私的な財団でした。14世紀初頭、婚姻によってランカスター家の所有となりました。イングランドで最も重要な城のいくつか、例えばケニルワース、ナレスボロ、ランカスター、リンカーン、ポンテフラクト、ピカリングなどは、様々な時期にこの王室の所有となり、ヘンリー4世の即位時にランカスター公爵領から奪取され、王室の城となりました。

294しかしながら、城壁の通路に続く階段は幕に接して建設されており、町の防衛においては普通のことであった(241)。

295これは、ストークセイにある多角形の塔の外面を2つの小さな半八角形に分割したことと比較することができます(306)。

296ヴィオレ=ル=デュクの絵(『カルカソンヌの城塞』75ページ)には、この通路を囲む壁それぞれに城壁が築かれている様子が描かれている。また、通路には環状の障壁が複数設置されており、それぞれが独立した防衛線を形成し、少数の兵士によって守られ、敵は通路をジグザグに進まざるを得ないようになっている。敵の進撃を阻止するための斜めや肘状の仕掛けについては既に多くの言及がなされているが、これらの古さは、乙女の城(第1章参照)のような土塁の入り口から明らかである。

297ブランシュティエール著『ドンジョン…ド・ドンフロン』 59-63ページに記載されている説明と平面図。そこに記載されている年代は、実際には建設時期よりも古い。

298イギリスの戦争における火器の進歩は遅々として進みませんでした。R. コルトマン・クレファン(FSA)によるArchaeol. Journalのlxvi、lxvii、lxviiiに掲載された様々な論文を参照してください。大砲の最も古い図像は、1326年に書かれたオックスフォード大学クライストチャーチの写本(lxviii. 49)にあります。一方、イギリスにおける拳銃に関する最も古い言及は1338年(lxvi. 153-4)のようです。長弓は、この時期をはるかに過ぎても、イギリス軍兵士の間で広く用いられた武器でした。

299サン=ポール=デュ=ヴァール(アルプ=マリティーム県)の城壁は、フランソワ1世とカール5世の戦争の時代に築かれたと言われています。ルッカ、ヴェローナ、アントワープの要塞も同時期に築かれました。現在のベリックの城壁は、それより少し後の1558年に着工され、 エドワード1世によって要塞化された当初の城壁よりもかなり狭い範囲を囲むようになりました。

30015 世紀には、要塞の壁に大砲用の銃眼付きの穴が開けられることが多くなりました。また、ワークワースの東塔のように、塔の高さのほとんどにわたって通常の交差ループを塞ぐことによって穴が開けられました。

301これはイタリアの要塞化された町々、あるいはエドワード 1 世やフランス国王によってフランス南部に設立された町々で非常に明確に見られます。

302ポメリウム= pone muros、つまり城壁の奥の空間。この言葉は当初、ローマや他の都市の神聖な境界を指し、都市のアウスピシア(神聖な場所)を限定していました。

303ニューカッスルの長方形の壁塔の再建は、壁からわずかに突出しているだけであり、1386年に遡るようです。その年の11月29日には、町の壁と橋の修復のために市長と執行官に援助令状が発行されました (Pat. 10 Rich. II.、pt. 1、m. 8)。

304つまり、下の門です。北西の門は上の門、ポルト・ウチャフです。

305もちろん、すべての修道院は壁に囲まれていましたが、そのような壁に銃眼が設けられたのは、特定の場合と特定の期間のみでした。

306パット4 Edw. I.、m. 12。

307同上、13 Edw. I.、m. 22。

308同上。

309同上、15節。

310同上、14 Edw. I.、m. 24。

311同上、m. 19(付録)。

312同上、24 Edw. I.、m. 8。

313同上、27 Edw. I.、m. 29。

314同上、2 Edw. II.、pt. 2、m. 25。ヨークのセント・メアリー教会の院長と修道院は、1318年7月12日、市街地側を除いて壁に銃眼を付ける許可を得ていた(同上、12 Edw. II.、pt. I、m. 31)。

3151315年9月(Pat. 9 Edw. II.、pt. 1、m. 18)、および1315-6年2月24日(Ibid.、pt. 2、m. 31)。

316同上、12 Edw. II.、pt. 1、m. 7。これ以前には城壁の設置許可は出されていなかった。この許可書およびその他の許可書には、夜間に殺人などの犯罪が発生する可能性があるため、城壁の設置が望ましいと説明されている。門は夕暮れから日の出まで閉鎖されることになっていた。

317バーガーシュはまた、1336年11月16日、リンカンシャーのストウ・パークとネットルハム、そしてラトランドのリディントンにある荘園に城壁を造る許可を得ていた(Pat. 10 Edw. III., pt. 2, m. 18)。1377年7月20日には、ソールズベリー司教ラルフ・エルグムに包括的な許可が与えられた(同書、1 Rich. II., pt. 1, m. 26)。この許可は、ソールズベリー市と、ウィルトシャーのソールズベリー、ウッドフォード司教、ポターン、キャニングス司教、ラムズベリー司教、ドーセットのシャーボーン、デヴォンのチャードストック、バークシャーのソーニング、そしてフリート・ストリートにある邸宅の城壁と城壁の造成に関するものであった。

318城内にはこのような二重の門楼が4つありました 。5つ目の門楼、ポッターゲートは単棟でした。

3191331年3月1日、ワイヴィル司教は、オールド・サラム大聖堂の修復と境内の囲い込みのために、大聖堂と古い住宅の石材を寄贈されました(Pat. 5 Edw. III., pt. 1, m. 27)。

3201348 年 7 月 10 日、ホエリーの「教会と近隣」に城壁を造る許可が与えられました (Pat. 22 Edw. III., pt. 2, m. 20)。

321リッチ2世特許第6号、パート1、22行目:修道院の敷地に城壁を造るための追加許可書には、1389年5月6日の日付が記載されている(リッチ2世特許第12号、パート2、13行目)。

322特許第3号 リッチII、パート2、10分。

323バトル修道院の美しい長方形の門楼は、ソーントンよりも古い時代に建てられました。城壁の城壁築造許可は1339年6月9日に与えられました(Pat. 12 Edw. III., pt. 2, m. 28)。

324これらの塔のうち 1 つは残っていますが、隣接するカーテンとともにもう 1 つは消えてしまいました。

325特許19 Edw. I.、m. 2。

326同上、2 Edw. II.、pt. 2、m. 19。

327パット3 エドワード2世、結婚18年。

3281315年8月28日(Pat. 9 Edw. II.、pt. 1、m. 25)。

3291425 年 5 月 22 日、グロスター公ハンフリーにドーバー城の欠陥を調査して修復するよう命じた命令書を参照 (Pat. 3 Hen. VI.、pt. 2、m. 17)。

330ランステファンからわずか数マイル離れた、ほぼ同心円状のキッドウェリー城の門番所も、外側の防衛線に位置していたことを思い出してください。

331ベック司教は、1309 年 11 月 19 日にヘンリー・パーシーに荘園と町の封建制を制定しました (Pat. 3 Edw. II.、m. 23)。

332この古い家は、単に大きな天守閣の周囲の壁に沿って建てられた一連の建物の形をとっていた可能性があることはすでに指摘されています。

333ジョン・ネヴィル卿は、1378 年にダラムのハットフィールド司教から、ラビー城に城壁を造る許可を得ました (OS スコット著『ラビー城とその領主たち』、1906 年、P-47)。

334ミドルハムでは、城郭の平面設計がかなり異例で、城郭の1階東側に通路がありました。しかし、これが城の北半分から南半分へ通じる唯一の通路ではありませんでした。ナレスボロの塔の2階は大きな監視室として利用されていましたが、非常に荒廃した状態です。しかし、北東角付近に正面玄関の痕跡がはっきりと残っており、南壁の外側の入口と直角に交わる内側の入口も今も残っています。また、南壁には万力があり、門が閉まっているときに内陣へ通じていました。もちろん、この塔には城の住居棟は設けられていませんでした。地下には台所があり、内陣から3つの入口がありました。外から各門へのアプローチは、アーチの上に築かれた上り坂の土手道だったようです。

335ベルセイの塔は51.5フィート×47.5フィートの大きさです。同時期に建てられたナレスボロの塔は62フィート×54フィート、ギリングの塔は79.5フィート×72.5フィートの大きさです。

336これは中世の教会の牧師館であったと言われており、カーライルの大聖堂修道院に充てられました。ペレ塔は、エルズドンとロスベリーの牧師館、そしてノーサンバーランドのエンブルトンの牧師館の一部となっています。

337「pele-yard」という用語は、Pat. 1 Rich. II.、pt. 1、m. 1 でプルドー城の土塁に使用されています。そこには、アンガス伯爵ギルバート・ド・ウムフラヴィルに、地代金を「プロドーのル・ペレイエルデにある聖マリア礼拝堂」の牧師の給与の増額に充てる許可が与えられています。

338アンラール(ii. 623-753)は、フランスの教会群のうち、要塞跡を示すものを242例挙げている。フランスの中部地方と南部のほとんどの県には、教会群が少数存在するが、最も密集しているのは北部国境付近(エーヌ県で15、アルデンヌ県で10)と、海賊の侵入が頻発したラングドック=ルシヨン沿岸部(ピレネー=オリアンタル県で22、エロー県で12)である。より大きな要塞教会には、アグド、ベジエ、ロデーヴ、サン ポン (エロー)、エルヌ (ピレネー オリアンタル)、パミエ (アリエージュ)、ヴィヴィエ (アルデーシュ)、サン クロード (ジュラ) の大聖堂、サン ドニ (セーヌ)、サン ヴィクトールの修道院教会がありました。マルセイユ(ブーシュ・デュ・ローヌ)、ラ・シェーズ・デュー(オート・ロワール)、モワサック(タルヌ・エ・ガロンヌ)、トゥルニュ(ソーヌ・エ・ロワール)。ユウェニーの例は、ニュートン・ノッテージなどの同じ地区の 1 つまたは 2 つの教会やガワー半島でも踏襲されました。

339クリックホーウェル近くのランフィハンゲル・クム・ドゥでは、最近まで塔の 1 階に暖炉がありました。煙を排出する排気口は塔の角の小塔の 1 つに残っています。

340スコットランドの侵略による北方国境への絶え間ない圧力は、ノーサンバーランドとカンバーランド両州における軍事建築の存続によって実証されている。例えば、ウィリアム・ストリックランドは1399年という遅い時期に、ペンリス城の建設を「その町と周辺地域全体の要塞化のため」に着手した(Rich II特許第22部第2段落16行目;第3段落37行目参照)。

341バーネル司教は 1284 年にこの家を建てていました。彼は工事の進行を監視するために 7 月 25 日にコンウェイで国王のもとを去りました (Pat. 12 Edw. I., m. 7)。

3427月4日(Pat. 3 Rich. II., pt. 1, m. 43)。1378年9月14日の契約書は現在も保管されている。

3434月26日(Pat. 5 Rich. II.、pt. 2、m. 21)。

344ラビーの建設者であるジョン・ネヴィル卿 (1388 年没) は、シェリフ・ハットンの要塞化にも責任を負っていました。

345この日付は、公文書管理副長官の第 43 回報告書 71 ページに記載されています。城はプファルツ州内にあったため、許可はスキルロー司教によって与えられました。

346トーマス・デ・ヘトンにチリンガムの「城郭または要塞の建設」を認可する許可証は、1343年1月27日から1344年1月27日まで発行されている(Pat. 18 Edw. III., pt. 1, m. 46)。しかし、角塔の石積みの一部は、これよりはるかに古い時代のものである。

347城郭の西端には台座が残っていますが、頂上にあった天守閣は撤去されました。

348東側の幕にある門楼と外壁、および住居の古い部分は、ウォリック伯爵トーマス・ボーシャン (1369 年没) の作品である。シーザーの塔とガイの塔は、1401 年に亡くなった息子トーマスの作品である。

349これは、この塔の一般的な築城年代である。この塔への入口は、大天守閣の1階と、天守閣の片側に設けられた「小天守閣」の下階からである。E. ルフェーヴル=ポンタリス著『クシー城』(Le Château de Coucy)82ページは、この塔の築城年代を通常の年代から逸脱し、2世紀前のフィリップ2世(P. Philip Augustus)の時代としている。細部は確かに15世紀よりはるかに古い時代のものと思われる。

350コンウェイとハーレックの塔のいくつかには、中央ではなく側面に小塔が設けられていました。このような高くなった小塔は見張り台として役立ち、そこに配置した監視員は、下の城壁の通路にいる守備隊に、彼ら自身では追跡できない動きを知らせることができました。

351特許9 Rich. II.、pt. 1、m. 22。

352特許9 Rich. II.、pt. 2、m. 24。

353エドワード1世の晩年に建てられた興味深い門楼の一つに、デンビー門楼があります。これはおそらく、最後のリンカーン伯爵ヘンリー・ド・レイシー(1310年没)によって建てられたものです。両側に八角形の塔が立つ堂々としたアーチ道があり、そこから通路を通って八角形の中央ホールへと続いています。その先には、さらに小さな八角形の衛兵室があります。囲い地への内門は、八角形の側面、外門に対して斜めに設けられています。この間取りは他に類を見ないものです。門楼の上部はひどく損壊し、壁もかなり剥がれ落ちていますが、入口のアーチ道の上には、おそらく創設者の像が残っており、龕とパネルには、非常に精巧な装飾が施されています。

354幕塔の一つにある地下室の樽型ヴォールトには、その建築に用いられた柳細工の跡が残っています。これはローマ起源の痕跡であると一貫して主張されています。実際、現在の城のどの部分も、ロジャー・オブ・ポワトゥーがリブル川の南にあるペンワーサムからこの地に戴冠式を行ったとされる12世紀初頭より以前のものであることは証明されていません。しかしながら、この城はローマ軍の駐屯地の境界内に一部、境界外に一部位置しています。

355これは、ベイツ氏が提唱した『ボーダー・ホールド』の年代です。CHハーツホーン(ニューカッスル考古学研究所、第2巻)は、より遅い1435年から1440年頃を提唱しました。ベイツ氏の提唱する年代の方が、より可能性の高いものです。なぜなら、どちらにも直接的な証拠がないからです。

3561386年、ポーチェスターで新たな工事が開始されました。この時、執政官ロバート・バードルフが石工や大工などを徴用し、国王の費用で資材を調達する任務を負いました(Pat. 8 Rich. II., pt. 2, m. 23)。これはおそらくバルビカンの建設にも当てはまると思われますが、ホールもこの時期に改築された可能性があります。既に述べたように、ホールの基礎部分には12世紀の工事の痕跡がかなり残っています。

357ノルマン様式の城の石造門楼は14世紀の建築物に組み込まれたようで、外壁のアーチ道はバルビカンで覆われており、以前の建築物に追加された外装に過ぎません。門楼の内壁も、14世紀の拡張工事の一環として延長されました。

358ジョン・オブ・ゴーントは1362年から1399年までランカスター公爵であった。ランカスター城の門楼はジョン・オブ・ゴーントの門として知られるが、彼の死後に建てられた。327ページ参照。

359このホールはおそらく 13 世紀後半か 14 世紀初頭に建てられたものです。

360チャールズは、囲い地の南側にある礼拝堂も再建したようです。

361アンドレ・デュ・セルソーの図面と、WH ワード著『16 世紀フランスの城と庭園』の図版 III.、IV.、および 11 ページを参照してください。

362上記285ページを参照。

363ストークセイの強固な塔の 3 つの主な特徴は、(1) 隣接する建物群から隔離されており、入口は外部、地下、および 1 階のみであること、(2) 野原に面した正面が 2 つの小さな半八角形に分割されていること、(3) 階段が壁の厚みを利用して各階に渡されていることである。地下から 1 階と 2 階に通じる階段は 1 階の玄関ロビーを横切っているが、屋根に達するには 2 階の部屋を通過し、窓の銃眼から新しい階段に入る必要がある。これは、リッチモンドやコニスブローと同様に、防御側が階段を完全に制御できるようにすることと、階段を塔の壁の内側に保つことで攻撃を受けにくくし、したがって最も安全に軽量化できるようにするためであった。

364これは12世紀末頃に行われました。許可書には、城壁には銃眼(sine kernello)を設けないことが明記されていました。

365このホールは14世紀より少し前の建造物である可能性があります。窓から1290年から1310年頃のものと推測されます。大きな煙突と重厚な胸壁は、ホールのポーチが建設された際に増築されました。

366中世の要塞としては、このような配置は珍しくありませんでした。そのため、リッチモンド城は北と南西に高い丘陵地帯を擁しています。しかし、火器が十分に発達する以前の中世の戦争では、敵は攻撃地点から少し離れた優位な地点を占領しても、ほとんど有利に働くことはありませんでした。1644年、ウィングフィールドを包囲していた議会軍は、南東のやや高台にあるペントリッチ・コモンから城壁を突破しようと試みました。しかし、これは不可能であることが判明し、損害が出る前に大砲を荘園の西側の森に移さなければなりませんでした。

367この端の増築は、おそらく第2代シュルーズベリー伯ジョン・タルボット(1460年没)の手によるものと思われます。クロムウェルは死の直前にこの荘園をタルボットに売却しました。タルボットはウィングフィールドで確かにいくつかの建築を行いました。W・H・エドマンズ著『ウィングフィールド荘園ガイド』 11ページをご覧ください。

368これは、大広間棟の北西側にある小さな中庭からはっきりと見ることができます。厨房棟は、大広間とその下段の西側の壁に、接合することなく建てられていることがわかります。

369しかし、コンウェイやポーチェスターなどの大広間は、駐屯兵の使用を目的としていた可能性が高い。ウィングフィールドの大広間は、本質的には住居の広間であり、内庭は土塁とは全く独立しており、土塁にはおそらくそこに宿泊する兵士のための共用の広間が設けられていたと思われる。

370この塔は、ストークセイの塔と同様に、外扉からのみ入ることができます。この扉は、幅広の万力を備えた小塔の麓にあります。出入口には落とし格子はなく、玄関ロビーの左側から上る階段から壁のスリットを通して見渡すことができました。

371外庭と内庭への門はそれぞれ両開きの扉を備えていました。落とし格子は設置されていませんでした。それぞれの門には、メインのアーチ道の片側に小さな裏口が設けられていました。これは、夜間に大きな扉が閉められた後に使用されました。

372これらは最近撤去され、この高貴な塔に大きな損害を与えました。

373ウィングフィールドの高い塔にはマチコレーションが施されておらず、この点でタターズホールとは奇妙な対照をなしている。

374ハドリー近郊のリトル・ウェナムにある 13 世紀後半のホールは、この地区のレンガ造りの家屋の初期の例です。

375リンカンシャーのレンガ造りの他の例としては、すでに述べたソーントン修道院の門楼(1382 年)と、ゲインズバラ上流のトレント川沿いにある 16 世紀初期の領主館(トルクシー城として知られている)があります。

376ハーストモンソーの堀は今は乾いています。コンプトン・ウィニアテスの堀は部分的に埋め立てられました。エリザベス朝時代の邸宅、ケントウェルの堀は今も完全な状態です。

377これらの塔は上層のみが半円形で、下層2層は半八角形です。塔の上部には、ウォリックの塔と同様に円形の小塔が設けられています。

378アンバーリー城は1379年頃、チチェスターのリード司教によって建てられたため、ボディアム城とほぼ同時期に建てられました。長方形の城郭には高い幕がかけられ、門楼の両側には円塔が設けられています。

379Lett. and Pap. Hen. VIII.、第4巻、第2,655号、2,656号。

380Lett. and Pap. Hen. VIII.、vol. IV.、no. 1,089。

381カレンダー付き同書、第3巻、第1,186号。

382特許19 Edw. III.、pt. 1、m. 25。

人物・地名索引
注: イラストは番号の後に写真家、製図家、またはイラストの出典の名前が続きます。

アクトン・バーネル(サロップ)、城、298、317、338
アドリアノープル包囲戦、73
マーシア人の貴婦人、エセルフレド、26、28、29、30、32、41、101​​​​​​
ウェセックス王エゼルウルフ、28歳
アグド (エロー)、大聖堂、315
エーグ・モルト (ガール)、77 歳、A. トンプソン。 242、246、250、289​​​​​​
エア川、85
エーヌ県の要塞教会、315
リッチモンド 伯爵アラン・オブ・ブルターニュ、47、94、101、104、107​
アルビ(タルン)、要塞化された大聖堂、315
アランソン (オルヌ)、城、289、A. トンプソン
アランソネ、52
アレシア [アリーズ (コートドール)]、包囲戦、46、59、60、61、79
アレクサンダー、 リンカーン司教、97、99、189
アルフレッド 大王、王、26、28、64
アルネ川、86
アルンウィック(ノーサンバーランド)、城、115、 GT クラーク; 243、 JP ギブソン; 310、 A. トンプソン; 7、42、43、86、115、116、210、235、245、247、265、309、310、327、328
エヴルー伯アモーリー、165
アンバーリー(サセックス)、城、360
アンボグランナ(カンバーランド)、15
アンボワーズ (アンドル エ ロワール)、城、338
アミアン(ソンム)、22
アンカスター(リンカーン)、355
アンデリダ(サセックス)、12、22 ;
ペベンジーを参照
アンドーバー(ハンプシャー)、22
アンジェ (メーヌ エ ロワール)、27、88、118
アンジュー家、ウィリアム1世との戦争、52
アングルシー島、278
アンガス伯爵、ウムフラヴィル参照
アンジュー伯爵、フルク参照
アンカー川、101
アンティオキア(シリア) 包囲、71、164、241
アントワープ、290
アルデンヌ県の要塞教会、315
アルドル (パ・ド・カレー)、城、54、55
アルル (ブーシュ デュ ローヌ)、315
ロバートの息子アーノルド(52歳)
アラス(パ=ド=カレー)290
アランデル(サセックス)、城、37、115、190、360
アシュボーン(ダービー)、318
アストゥレス、ローマの補助兵、19
オークランド(ダーラム)、城、197、198、200、338
オータン(ソーヌ=エ=ロワール)、15
アヴィニョン(ヴォークリューズ県)、教皇の宮殿、304 ;
壁、246、250、295​​​
エイボン川(ブリストル)、2、88 ;
(ウォーリック)、29歳
アックスホルム島、56
エイドン(ノーサンバーランド)、城または要塞化 された家屋、189、190、312、338
B

バドベリー(ドーセット)、25歳
ベイクウェル(ダービー)、29歳
バンバラ(ノーサンバーランド)、城、91、JP ギブソン、W. メイトランド; 25、62、66、86、90、120、132、133、134、137、150、155、202、230、233
バルドルフ、ロバート、335
バーキング(ミドルセックス)、38歳
バールボロー(ダービー)、ホール、318
バーナード・キャッスル(ダラム)、城、87、GTクラーク; 85、86、163、185
370バローシュ、ラ(オルヌ)、52
バーウィック・イン・エルメット(ヨークシャー、WR)、城、56
ベイジングハウス(ハンプシャー)、360
バース(サマセット)、24、25
バスとウェルズの司教についてはバーネルを参照
バトル(サセックス)、修道院の門番小屋、304
バトルズベリー(ウィルトシャー)、25歳
バイユー(カルヴァドス)、城、45
——司教、オドを参照
ボーシャン家、109
—— ウォリック伯トーマス(1369年没)、321
—— ウォリック伯トーマス(1401年没)、321
ボージャンシー(ロワレ)、城、116、A. トンプソン。 117、118、120​​​​
ビューマリス (アングルシー島)、城、277、GT クラーク。 236、278、 A.トンプソン。 7、211、225、236、251、261、265、266、268、275、276 -9、280、282、284
ボーヴェ(オワーズ)、22、27
ベバンバー、25歳;
バンバラを参照
ベデール(ヨークシャー、ノースカロライナ州)、教会の塔、316
ベドバーン川、8
ベッドフォード 、29、30、32 ;​​
城、30、32 ;​
ジョン公爵、330
ベック、アントニー、 ダーラム司教、188、189、198、200、202、309​​​​
Bellême、家、51 ;
ロバート、55、67、85​​​
ベルセイ(ノーサンバーランド)、城、313、JP ギブソン; 236、312
ベルヴォア( レスター)、城、85、360
バークレー(グロスター)、城、142、186、A.トンプソン; 42、43、142、186、193、194、209、210
バーカンプステッド(ハートフォードシャー )、城、42、A.トンプソン; 42、119、263
ベリー、ジョン、公爵、338
ベリー・ポメロイ( デヴォン)、城、229、358
ベリック・アポン・ツイードの 町壁、290、291
ベバリー(ヨークシャー、ER)、295
ベジエ (エロー)、大聖堂、315
ビグナー(サセックス)、ローマ時代のヴィラ、12
バードスワルド(カンバーランド)、15
ビショップ・オークランド(ダーラム)、8
オークランドを見る
ビショップス・カニングス(ウィルトシャー)、マナーハウス、301
ビショップス城(サロップ)、2
ビショップス・ウッドフォード(ウィルトシャー)、マナーハウス、301
ブラックマウンテン、184
ブラックベリー城(デボン)、7、AHオールクロフト、 6
ブラックフライアーズ、ロンドンを参照
ブラックウォーター川 、22、29
ブロワ (ロワール エ シェール)、城、337
ブライス(ノッティンガム)城、85 ;
ティックヒルを参照してください。
修道院、85
ボディアム(サセックス)城、323、EAおよびGRリーブ; 326、A.トンプソン; 210、322、325、326、327、330、335、360
ボカーリー 堤防、24、25
ボルトン・ イン・ウェンズリーデール(ヨークシャー、ノーザンライツ)、城、316、317、318、330、362、367
ボルトン・オン・スウェール(ヨークシャー、ノーザン・ニューファンドランド)教会の塔、316
ブースビー・ パグネル(リンカーン)、マナーハウス、190、192
ボルコヴィカス(ノーサンバーランド)、14、A. トンプソン; 15、18、A. トンプソン(ブルースに倣って); 15、17、18、19
ボシャム(サセックス)、36、A.トンプソン(バイユーのタペストリーに倣って); 190
ボストン(リンカーン)、ハッセイタワー、355
ボサル(ノーサンバーランド)、城、245、327
ブルブール、ルイ・ド、54
ブールジュ(シェール)、22歳
ボヴ(ソンム )包囲戦、70、76
ボウズ(ヨークシャー、NR)、タワー、131、132、133、142、145、312​​
ボウネス(カンバーランド)、10
ブラシュー、ピエール・ド、73歳
ブラッドウェル・ジャクスタ・メア (エセックス)、22 歳
ブランカスター(ノーフォーク)、12
ブランセペス(ダラム)、城、86
ブランデンブルク(プロイセン)、26
ブラノドゥナム(ノーフォーク)、12
ブレコン・ビーコンズ、274
——城、44、56、87、362、365、367​​​​​​​​
ブレテイユ、ウィリアム、55歳
ブレヴァル (セーヌ エ オワーズ)、55、67
ブリッジノース(サロップ)、29 ;
城、108、109、119、133​​​​​
ブリドリントン(ヨークシャー、ER)、修道院の門番小屋、301
ブリオンヌ(ウール)、城、56
ブリストル、城、88 ;
壁と門、292、295、296​
—— チャンネル、24、308
ブルターニュ、マウント・アンド・ベイリー城、45 ;
アランの、アランを参照
ブリックスワース(ノーサンプトンシャー)、教会、100
ブロンリス (ブレックノック)、城、183、184
ブルース、85歳
ブルナンバーの戦い、63
ブルータス、マーカス、62
バッキンガム、29、30、32​​​
—— 城、30、32
—— 公爵、スタッフォードを参照
ビルス (ブレックノック)、城、50、GT クラーク。 50、51​​
バーグ城(サフォーク)、12、16、22
バーガーシュ、ヘンリー、リンカーン司教、301
バーグウォリス(ヨークシャー、WR)、100
ブルゴーニュ、59、64、198​​​
バーネル、ロバート、バース・ アンド・ウェルズの司教、298、317
371埋め立て溝(サロップ)、6 、 A.トンプソン ; 2、6
ベリー・セント・エドマンズ(サフォーク)、25 ;
モイセスホール、190
ブスリ、ロジェ・デ、85歳
C

キャドバリー(サマセット)、25
カーン(カルヴァドス)、118 ;
修道院教会、93
Caer Caradoc (サロップ、クラン近く)、6
カーラヴァロック(ダンフリース)、城、364、 JP ギブソン; 304、307
ケア フィリー(グラモーガン)、城、270、271、272、A. トンプソン; 7、160、189、205、236、264、265、270 -2、274 -5、276、277、278、279、280、282、284、287、309、3 ​​34、352
カオール(ロット)、城壁で囲まれた町、65 ;
ヴァラントレ橋、297、355
カルダー川、85
カルディコット (モンマス)、城、182、184
Calleva Atrebatum (ハンツ)、14 ;
シルチェスターを見る
ケンブリッジ城 、39、40、41​​
—— 大学、193
カムロドゥヌム(エセックス)、12 ;
コルチェスターを見る
カンタベリー(ケント)、28、198 ;
大司教については、ジュミエージュのロバート、サドベリーを参照
—— 城、46、120、128​​
—— 西門、296、304
カルカソンヌ(オード県)、町と城、78、239、242、A. トンプソン; 264、283、ヴィオレ=ル=デュック; 79、82、236、242、246、250、264、284、286、289
カーディフ(グラモーガン)、274 ; 城、114、A. トンプソン; 191、GT クラーク; 115、190、193、194、209
カリュー(ペンブルック)城 、248、336、A .トンプソン ; 202、239、240、247、252、269、304、330、333、337、362​​​​​​​​​​​​
カリスブルック(ワイト島)、城、111、R.キーン、 115
カーライル(カンバーランド)、城、87、88、120、361、362、367​​​
—— 大聖堂の修道院、312
カーナヴォン城、245、253、GT クラーク; 258、A. トンプソン; 259、F. ボンド; 88、189、209、224、242、245、246、248、252、255、257、261、262、265、266、269、270、279、282、284、291
——町の 城壁、251 、 A .トンプソン; 88、251、291、292、295、296​​
キャリクファーガス(アントリム)、城、194
キャッスルズキャンプ(ダーラム)、8
キャッスルトン(ヨークシャー、ノースカロライナ州)、城、85
カストルム・ハランデル(サセックス州)、37歳。
アランデルを見に行く
カウス城(サロップ)、362
カウッド( ヨークシャー、WR)、城、85、338
西サクソン人の王チェアウリン、25歳
セッド、セント、22
セリシー・ラ・フォレ (カルヴァドス)、修道院教会、100
シェーズデュー、ラ(オートロワール)、修道院教会、315
シャンプリット、ギヨーム・ド、73歳
チャードストック(デボン)、マナーハウス、301
ネウストリア王シャルル禿頭王、27、29、32
—— ネウストリア王、太子、27、64
—— ネウストリア王、28
—— V.皇帝、290
—— マーテル、65歳
シャルトル(ウール=エ=ロワール)、22
—— 伯爵、テオバルド参照
シャトー・ガイヤール (ウール)、163、A. トンプソン、アンラート後。 175、A.トンプソン。 66、68、70、71、73、76、77、163、172、175、176、215、216、229、257、264
シャトー・シュル・エプト(ウール県)、165
ショーニー(エーヌ県)、295
チェドワース(グロスター)、ローマ時代のヴィラ、12
チェプストウ(モンマス)、182 ;
城、103、249、268、A . Thompson ; 104、A . Thompson (Official Guideより); 56、88、104、107、175、185、189、223、249、250、268、269、280、282、359​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
——町と 城壁、88、251、295
チェスター城、39
—— 都市と城壁、14、22、23、24、119​​​​
チェスターズ(ノーサンバーランド)、15 ;
そしてCilurnumを参照してください
チチェスター(サセックス)、14、22、23、198 ;​​
司教については、Redeを参照
チルハム(ケント)、城、120
チリンガム(ノーサンバーランド)、城、318
中国、万里の長城、79
チップチェイス(ノーサンバーランド) 、城、156、236、312
クライストチャーチ(ハンプシャー)、城、123、PMジョンストン; 128、189、192、193
—— 修道院教会、93、94
シルルナム(ノーサンバーランド)、13、A.トンプソン(ブルースに倣って); 15、17、18、19
サイレンセスター(グロスター)、25
シスベリー(サセックス)、2、25
クレア(サフォーク)、城、188
—— グロスター伯ギルバート・ド・ハートフォード、270
クラーク、GT、30歳
クラベリング(エセックス)、城、37
クレメンス6世、教皇、250
クリーブランド(ヨークシャー、ノースカロライナ州)、85
クリフォードヒル(ノーサンプトン)、84
クリフトン(ブリストル)、岬の 砦、2、8
クリントン一家、365
372クリプシャム(ラトランド)、197
クラン(サロップ)、2、6
—— キャッスル、43、127、A .トンプソン; 43、50、119、128、129、131、145​​​​​​​​
クルーイド川、275
クヌート王、33、34
コルチェスター( エセックス)、12、19、26、29、65 ;​​​
キャッスル、47、101、A .トンプソン ; 47、83、100、124、125、127、128、133、134、137、146、150、154、188、317​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
コール、ジョン、274、275
コルン川(エセックス)、29
コンプトン城(デヴォン)、358
コンプトン・ウィニアテス(ウォリック) 、マナーハウス、193、210、308、359
コニスブロー(ヨークシャー、WR)、城、166、167、168、A. トンプソン; 217、G. ヘプワース; 42、85、86、149、167、168、169、170、171、172、178、179、180、182、183、184、188、212、216、342
コンスタンティノープル 包囲戦、73、77、78、81、164、262、263​​​​​​
コンウェイ(カーナボン)、317 ;
キャッスル、234、256、GT クラーク、261、262、263、 A .トンプソン、7、88、177、205、209、210、229、233、236、242、252、255、257、258、261、262、265、268、270、275、276、279、280、282、291、322、334、352​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
——町の 城壁、88、177、240、250、251、291、295、296​​​​​​​​​​
コケット 川、86、219、298​​
コーブリッジ・アポン・タイン(ノーサンバーランド)、18 ;
コルストピトゥムを参照
—— ペレタワー、156、312
コーフ(ドーセット)、城、102、131、132、155
コルストピトゥム(ノーサンバーランド)、18、22
コシン、ジョン、 ダーラム司教、198、200
Coucy(エーヌ)、城、81、177、 A .トンプソン。 80、81、82、171、176、177、178、179、181、182、189、216、225、241、242、248、264、269、284、285、​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ 322、338​​
——町の 城壁、240、250、295、297​​
—— エンゲラン三世、領主、176
—— VII., 338
クルシー シュル ディーブ (カルヴァドス)、67
クタンス(マンシュ)、23
コヴェントリーとリッチフィールドの司教については、ラングトンを参照
カウドレー城(サセックス)、360
ワークワースのクラディファーガス 塔、194、219、247
クランボーン(ドーセット)、25歳
クロムウェル、ラルフ、卿、345、347、352
シネウルフ王、36歳
D

ギルズランドの領主デイカー、361
ダリングルッジ卿エドワード、322、325
ダンビー・ウィスク (ニュージャージー州ヨークス)、教会の塔、316
デーンロー 、28、34​
死海(パレスチナ)、263
ディー川、24
デリー、79歳
デンビー城、185、224、229、255、327、360​​​​​​​​
デンマーク国王についてはスウェーデンを参照
ダービー、29、30​
ダーウェント川(ダービー)、345
——(ダラムとノーサンバーランド)、316
——(ヨーク)、85歳
デスペンサー、ヒュー、274
デヴィゼス(ウィルトシャー大学)、24歳
デボン川、99
ディディエ、聖カオール司教、65歳
ディナン (イル エ ヴィレーヌ)、城、46、A. トンプソン、バイユーのタペストリーの後。 45
ドイリー、ロバート、104
ドル (イル エ ヴィレーヌ)、城、45
ドルバダーン (カーナーボン)、タワー、183、184、A. トンプソン。 87、185​​
ドールベリー(サマセット )、8、25
ドルウィデラン (カーナーヴォン)、城、185
ドンフロント (オルヌ)、城、284、A. トンプソン。 51、52、117、118、120、142、145、284、285
—— 町の城壁、250
ドン川、85
ドンカスター(ヨークシャー、 WR)、85、100
ドーチェスター( ドーセット)、2、19
ダブ川、42
ドーバー(ケント)、37歳;
城、126、GT クラーク; 37、119、120、131、132、133、134、137、138、141、146、149、150、154、155、159、241、265、308​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
ドレイトンハウス(ノーサンプトン)、205
ダドリー、ロバート、レスター伯爵、337
ダフィールド(ダービー)、城、132
ダンフリース、304
ダンヘヴェド(コーンウォール)、89
ダンスタンバラ(ノーサンバーランド )、城、219、308、309、327
ダラムの司教については、ベック、コシン、フランバード、ハットフィールド、パドジー、スキルロー、タンストールを参照
ダーラム、24歳;
キャッスル、199、考古学ジャーナル; 201、ビリングス ; 203、JP ギブソン; 44、86、107、108、189、200、202、275​​​​​​​
—— 大聖堂、153
—— 大学、200
ディラム(グロスター)の戦い、25
E

アールズ・バートン(ノーサンプトン) 、城と 教会、45、52、109
イージングウォルド(ヨークシャー、NR)、296
イースト・アングリアの王、エドマンド参照
エショーフール (オルヌ県)、城、52
エディスベリー(チェスター)、29歳
373エデン川、312
エドガー・ザ・エセリング、39歳
イースト・アングリア王エドマンド、28歳
—— アイアンサイド、キング、33、34
エドワード懺悔王、国王、37歳
—— 長老、王、26、28、29、30、32、41​​​​​​
—— 1. 、キング、241、252、275、276、290、291、292、298、304、307、317、327​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— II .、キング、185、301、307
—— III . 、キング、109、266、291、301、307​​​
エグバート、王、27歳
エリザベス女王 、337、345、361​​
エルズミア(サロップ)、城、119
エルムハム(サフォーク)、24
エルムリー(ウスター)、城、109
エルヌ(ピレネー=オリアンタル)、大聖堂、315
エルズドン(ノーサンバーランド)、要塞化された牧師館、312
エンブルトン(ノーサンバーランド)、要塞化された牧師館、312
皇帝については、チャールズ5世、ヘンリー3世、ウェスパシアヌスを参照。
イングランドの王については 、クヌート、エドワード 1 世、エドワード 2 世、エドワード3 世、ヘンリー 1 世、ヘンリー 2 世、ヘンリー 3 世、ヘンリー 4世、ヘンリー 5 世、ヘンリー 8 世、ジョン、リチャード 1 世、リチャード 2 世、スティーブン、ウィリアム 1 世、ウィリアム 2 世を参照してください。
イングランド 女王、エリザベス 、イザベル
エルグム、ラルフ、ソールズベリー司教、301
アーミン通り21番地
エルブ川、90
エタンプ (セーヌ エ オワーズ)、城、172、A. トンプソン。 172、186​​
エセルレッド無王、王、28、33
パリ伯ユード(ユーグ・カペー)、63、64
ジョンの息子ユースタス、116
エヴルー (ウール)、サン・タウラン修道院、22 ;
カウントについては、Amauryを参照してください
エウェニー(グラモーガン)、修道院教会、315
イウィアス・ハロルド (ヘレフォード)、城、37 歳
エクセター(デボン)、21、23、39 ;
城、39、40、83、95、96、98、113​​​​​​​​​​​
—— カテドラル・クローズ、298
F

ファレーズ (カルバドス)、城、117、A. トンプソン。 54、100、117、118、120、322​​​​​​​​​​
ファーナム(ハンプシャー)、城、115
フェラーズ(ワルケリン・ド)、197
ファインズ、サー・ロジャー、358、359
フィッツウィリアム、サー・ウィリアム、300
フランバード、ラヌルフ、ダーラム司教、133
フラムボローヘッド(ヨークシャー、ER)、86
フリント城、181、182、249​​
フォス川、41
フォッセウェイ、21
フジェール (イル=エ=ヴィレーヌ)、250、A. トンプソン。 250、304​​
フランス、カペー朝の王34人
ユーグ・カペー、ルイ6世、ルイ9世、フィリップ1世、フィリップ2世、フィリップ3世も参照して ください。
—— カロリング朝の王たち、36 ;
ネウストリアを参照
—— ヴァロワ朝の王たちについては、フランソワ1世、アンリ2世、ルイ12世を参照 。
フランス国王フランソワ1世、290、337、338
フリーマン教授EA、30歳
フロム川(ブリストル)、88、296 ;
(ドーセット)、2、19
フルク・ザ・ブラック、アンジュー伯爵、116
G

ゲインズバラ( リンカーン)、100、101、358
——古い ホール、355、356、358​
ガルマニョ(ヨーク)、33歳
ガルトレズの森( ヨークシャー、NR)、55、85
ギャノック城、テンプスフォードを参照
ガリアンノナム(サフォーク)、12 ;
バーグ城を見る
ガロンヌ川、27
ゴーント、ジョン、ランカスター公爵を参照。
ジェット・オー・リエーヴル、66
ギルバート一家、358
ギリング、イースト(ヨークシャー)、城、312
ジゾール(ウール県)、城、166、176
グロスター、14、22、25、37​​​​​
—— 城、119
—— ハンフリー公爵、308
—— 伯爵、クレアを参照
ゴドウィン伯爵、37歳
ゴエル、アセリン、55歳
グッドマンハム(ヨークシャー、ER)、23歳
グッドリッチ( ヘレフォード)城、174 、C .ゲッセン、GWサンダース; 175、185
ガワー(グラモーガン)、要塞化された教会、315
ガワー、ヘンリー、セント・ デイヴィッド司教、338、341
ゴックスヒル(リンカーン)「修道院」、190
グレイヴズエンド(ケント)、119
ギルフォード(サリー州)、城、128、A. トンプソン; 100、128、129、131、132、133、134、138、145、149、153、154、156、189
ガンドルフ、ロチェスター司教、120
グウェンドラエス・ファッハ川、279
H

ハドン、ネザー(ダービー)、342 ;
ホール、340 、 H .ベイカー 、343 、 GJ ギルハム、193、206、315、342、345
ハドリー(サフォ​​ーク)、牧師館、355
374ハラトン(レスター)、城、51、A.トンプソン
ハルトン(ノーサンバーランド)、ペレタワー、312
ハンブルトンヒルズ(ヨークシャー、NR)、85
ハーメルン・プランタジネット、167
ハードウィックホール(ダービー)、318
ヘアウッド(ヨークシャー、WR)、城、85
ハーレック (メリオネス)、城、273、GT クラーク。 274、A. トンプソン。 160、189、209、210、211、225、236、249、261、275、276、277、278、279、280、282、284、289、309、​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ 322、325​​
ハロルド王、36、38、190、192​​​​
ヘイスティングス(サセックス)、37歳;
城、38、A.トンプソン(バイユーのタペストリーに基づく); 38、39、40、43、45、46、102、108、109、119、128、209、3​​60
ハットフィールド、トーマス、 ダーラム司教、202、310
ホーモンド修道院(サロップ)、192
ホートン(ノーサンバーランド)、城、317、338
ハヴァーフォードウェスト(ペンブルック)、城、341
ハワーデン(フリント)、城、184
ヘディンガム(エセックス)、城、135、147、FR テイラー; 44、128、131、132、133、134、137、145、146、155、156、159
ヘルムズリー( ヨークシャー、NR)、城、85、131
ヘンリー1世(国王) 、66、71、85、117、118、133、189、193​​​​​​​​
—— II . 、キング、56、57、83、89、118、120、133、159、160、165、166、167、176、188、202、212​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— III . 、キング、55、162、185、188、202、205、265、270​​​​​​​​​
—— IV .、王、279、330、336
—— V.、王、327
—— 8世、王、337、361
—— フランス王 II、337
—— ファウラー皇帝、26
エロー県の要塞教会、315
ヘレフォード、37歳;
城、119 ;
伯爵、オズバーンの息子ウィリアムを参照
ヘレフォードシャー、ノルマン城、37
ハートフォード 、29、30、32 ;​​
城、30、32、119 ;​​​
伯爵、クレア参照
ヘステングアスター(サセックス)、45歳
ヘトン、トーマス・デ、318
ヘクサム(ノーサンバーランド)、317 ;
要塞化された邸宅、312
ハイアム・フェラーズ(ノーサンプトン)、城と教会、109
ヒングストンダウン(コーンウォール)の戦い、27
ホルダーネス(ヨークシャー、ER)、86
ホーリー島(ノーサンバーランド)、城、86
ホークストウ(リンカーン)、ローマ時代の別荘、12
ホーンキャッスル(リンカーン)、355
ウーダン (セーヌ エ オワーズ)、天守閣、165
ハウスステッド(ノーサンバーランド)、15 ;
ボルコヴィカスを見てください
ヒューバート、 メイン伯爵、66、90
ユーグ・カペー、フランス王。ユードを参照
ハル(ヨークシャー、ER)、296
ハンバー 河口、28、85
ハンティンドン 、29、30
—— 城、39、40、362​​
ハーストモンソー(サセックス)、城、323、EAとGRリーブ; 359、A.トンプソン; 330、358、359、360

ノーサンブリア王アイダ、25歳
アイルランド、イングランドからアイルランドへの航路、179
イングランド女王イザベル、274
イスーダン(アンドル)、天守閣、175
イヴリー(ウール)、城、55
J

エルサレム王国、263
—— 包囲、67、70
ジェルヴォー修道院(ヨークシャー、NR)、192
ジュフォス(セーヌ=エ=オワーズ県)、27歳
ジョン王 、162、194
ジュブラン(マイエンヌ)、23歳
K

カラアトエルホスン。「クラック・デ・シュヴァリエ」を参照
ケニルワース(ウォリック)城、132、337、A. トンプソン; 129、131、132、133、134、138、146、149、154、156、209、210、233、234、247、270、271、279、297、317、322、336、337
ケントウェルホール(サフォーク)、359
モアブのケラック、城、240、241、263
キッドウェリー( カーマーゼン)、城、225、281、A. トンプソン; 267、GT クラーク; 211、224、269、275、279 -82、304 、309
キンボルトン( ハンツ)、城、365、366
キナーズ・フェリー(リンカーン)、城、56、57、83
カークビー・マルザード( ヨークシャー、ノーザン・ニュージャージー州)、城、56、57、83
ナレスボロ(ヨークシャー、 WR )城、85、86、216、279、310、312、327​​​​​
ナイトン(ラドナー)、6
Krak, le, des Chevaliers、176、A. トンプソン (G. レイにちなんで)。 176、263​​
カイム(リンカーン)、タワー、355
L

ラビエヌス、ティトゥス、61
レイシー、ヘンリー・ド、リンカーン伯爵、327
375—— イルバート・デ、56歳
—— ロジェ・デ、102
レーグル(オルヌ県)、城、193
ラモット、地名の意味、46
ランフィ (ペンブローク)、マナーハウス、341、A. トンプソン。 338、341、342​​​​
ランカスター城、104、145、246、279、327、328、336、337​​​​​​​​​​​​
——公爵領、 城、279、327、336
—— —— 記録、186、336、361​
—— ジョン公爵、336、337
—— トーマス伯爵、308
ランジェ (アンドル エ ロワール)、城、116
ラングレー(ノーサンバーランド)、城、156、317
ラングトン、ウォルター、コヴェントリーとリッチフィールドの司教、298
ラングドックの要塞教会、315
ラオン(エーヌ)、295
ローンセストン(コーンウォール)、 城、89、182、188、264、362
ラヴァル (マイエンヌ)、城、80、A. トンプソン。 81、88​​
—— 町の城壁、88
リー 川、29、120
ルコンフィールド (ER、ヨークス)、マナーハウス、307
リーズ(ケント)、城、326
——(ヨークシャー、WR)、56
レスター 、22、29、30​​​
—— 城、88、109、197​​
—— 伯爵、ダドリーを参照
ル・ロワ、ピエール、モン・サン・ミッシェル修道院長、236
ルイス(サセックス)、城、50、98、 A. トンプソン; 49、96、97、98、99、115、220、235、236、360
リッチフィールド(スタッフォード)、24歳;
司教、コベントリー参照
—— カテドラル・クローズ、298
リディントン(ラトランド) 、マナーハウス、190、301
リルボーン(ノーサンプトン)、城、43、51
リール(北)、290
リールボンヌ (セーヌアンフェリュール)、勅令、89、90、102
リンカーン、12、18、19、20、23、30、301、355​​​​​​​​​​​​​
—— 司教85名;
アレクサンダー、バーガーシュを 参照
—— 司教の宮殿、198、301、338、348、351​​​​
—— キャッスル、40、 WGワトキンス; 39、40、41、42、43、44、47、48、49、50、85、86、87、100、102、114、115、188、236、279、301​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— 大聖堂、23、94
—— カテドラル・クローズ、298、301 ;
門楼、301、303​
—— 城壁、20、296
—— 伯爵、レイシーを参照
リンジー、(リンカーン)の一部、28
ランベリス (カーナーボン) 、87、185
ランドバリー (カーマーゼン)、城、87、229
Llanfihangel-cwm-Du (ブレコン)、教会の塔、316
ランステファン (カーマーゼン)、城、249、308、309
ラウヘイデン (ペンブローク)、城、342
ロシュ (アンドル エ ロワール)、城、82
ロデーヴ (エロー)、大聖堂、315
ロワール川、27
ロイス・ウィードン(ノーサンプトン)、教会、100
ロンドン、21、26、27、28、37、38、64、65、295​​​​​​​​​​​​​​​
—— ベイナード城、38、39
—— ブラックフライアーズ、39歳
—— フリート・ストリート、ソールズベリー司教館、301
—— セントポール大聖堂クローズ、298
—— タワー、121、122、 A. トンプソン; 123、 PM ジョンストン; 38、39、40、47、88、120、121、122、123、124、125、127、128、134、137、146、150、154、188、202、210、223、225、226、234、265、266、268、277
ロンシャン、ウィリアム、イーリー司教、265
ルイ 6 世、フランス王、66 , 67 , 68 , 93 , 165
—— 9世、 フランス国王、68、74、264
—— フランス王XII世、337、338
ルッカ(トスカーナ州)、290
リュセ(オルヌ県)、城、52
ラドロー( サロップ)城、94、95、96、108、 A .トンプソン; 106 、R .キーン; 195 、C .ゲッセン; 87、95、96、97、98、102、103、104、107、109、110、113、137、149、153、156、159、161、189、194、206、207、209、210、212、215、219、229、252、304、330、334、335​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— 町の城壁、87
ラドロー、ローレンス、307
ラムリー(ダラム)、城、318
ルンデンバー、26歳
M

マクデブルク(プロイセン・ザクセン)、26
メイデン城( ドーセット)、2、3、 A .トンプソン; 2、3、5、19、26、230、282​​​​​
メイン州、伯爵、ヒューバート参照
マラシス、66歳
スコットランド王マルコム4世、120
マルドン(エセックス)、29歳;
戦い、63
マレット、ウィリアム、39歳
メイリング、ウェスト(ケント)、セント・レナード教会、120
マルトン(ヨークシャー、ノーザンライツ)、城、85
マナービア(ペンブルック)城、208、A. トンプソン; 217、C. ゲッセン; 189、192、207、208、209、211、215、229、304、316、334、335
376マン、ル(サルト)、22、23
マンスーラ(下エジプト)、68、74
マント(セーヌ=エ=オワーズ)、27
マーケンフィールド (ヨークス、WR)、マナーハウス、307、308、338
マールボロ(ウィルトシャー)、24歳
マーミオン、ロバート、101
マルヌ川、27
マラ(シリア)の包囲、71
マルセイユ (ブーシュ デュ ローヌ)、サン ヴィクトール修道院教会、315
—— 包囲、61、62、70、73、78​​​​​​
ウィリアム・マーシャル、ペンブルック伯爵およびストリギル伯爵、179
マートン( リンカーン)、教会、100、101
マッシリア、マルセイユを参照
マテ・プタン、66歳
マウレの包囲、90
マックスストーク( ウォリック)城、364、 H .ベイカー ; 365、366、367
メドウェイ川、365
メアン・シュル・イェーヴル (シェール)、城、338
メルボルン(ダービー)、城、336
メルソンビー(ヨークシャー、NR)、教会の塔、315
ムラン(セーヌ=エ=マルヌ県)、27歳
メルチェム 城、53、54
マーシア王国、28 ;
王については、オファ、ペンダを参照
メルシア人、女性、エセルフレドを参照
メルゼブルク(プロイセン・ザクセン)、26
マージー 川、28、29
マートン(サリー)、36歳
メクスボロー( ヨークシャー、WR)、城、42、51
ミドルハム(ヨークシャー、NR)、城、85、87、132、133、134、142、150、310、312​​​​​​​​
ミッドハースト(サセックス)、360
ミルフォード・ヘイブン、179
ミットフォード(ノーサンバーランド) 、城、86、166、167
モエル・シアボド(カーナヴォン)、185
モワサック (タルヌ=エ=ガロンヌ)、修道院、315
モンクチェスター、マンカンセスターを参照
モンクトン(ペンブローク)、修道院教会、316
モンマス、要塞橋、297、A.トンプソン; 298
モントーバン (タルヌ エ ガロンヌ)、ポン デ コンスル、297
モンゴメリー城、43
モンマジュール (ブーシュ デュ ローヌ)、要塞化された修道院、315
モンマルトル(セーヌ川)、64
モン・サン・ミシェル(マンシュ)、修道院、235、A. トンプソン。 236 ;
修道院長については、ル・ロイ、タスティンを参照
—— 町の 城壁、291 、A .トンプソン; 250、289
モーペス(ノーサンバーランド)、166
モーサム(ヨークシャー、NR)、マナーハウス、338
マウント・ビュールズ( エセックス)、44、46
モーブレー、ロバート、66歳、90歳
—— ベール・オブ(ヨークシャー、NR)、83
モーブレイズ、 反乱、56、83
マンカンセスター (ノーサンバーランド州)、21 歳

Naeodunum Diablintum (マイエンヌ)、23
ナント (ロワール アンフェリュール)、27
ナルボンヌ(オード)、65
ナワース(カンバーランド)、城、189
ネットルハム(リンカーン)、マナーハウス、301
Neufmarché, Bernard de、Newmarchを参照
ネウストリア王国、34 ;
王についてはチャールズを参照
ネヴィル、ジョン、ロード、310、317
ニューアーク・オン・トレント(ノッティンガム)、城、99、 A. トンプソン; 157、 F. ボンド; 85、86、97、98、99、189、202、360
ニューカッスル・アポン・タイン(ノーサンバーランド)、21、22
—— キャッスル、139、152、JP ギブソン、227、 A .トンプソン、22、47、48、51、86、88、120、131、132、133、134、137、138、141、146、149、153、154、155、156、166、169、188、202、210、227、265​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— 町の城壁、293、W.メイト ランド; 88、292
ニューマーチ、バーナード、56
ニューポート(モンマス)、城、362
ニュートン・ノッテージ(グラモーガン)、要塞教会、315
ニッド川、85
ナイル川、68
ニオール (ドゥーセーヴル)、城、175
ノワールムティエ( ヴァンデ)、27、28
ノーラム(ノーサンバーランド)、城、157、JP ギブソン;
86、129、131、132、133、149、160、163​​​​​​​​​​​​​​
ノルマンディー 公国、28、34 ;
公爵については、ロバート、ロロを参照 。
マウント・アンド・ベイリー城、45、51、52
ノースアラートン(ヨークシャー、 NR)、城、56、57、83
ノーサンプトン、44歳
—— 町壁、295
ノーサンバーランド伯爵、211 ;
パーシーを参照
ノーサンブリア王国、28 ;
王、アイダを参照
ノーリッチ(ノーフォーク)、城、88、128、134、137、141、155​​​​
—— カテドラル・クローズ、298
—— 町壁、88、89、301​​
ノッティンガム 、28、29、30、32​​​​​
——城、30、32、39、41、85、88、120​​​​​​​​​​
ナニー(サマセット)、城、325
ニュルンベルク(中部フランケン)、城壁、82
お377

オークハム(ラトランド)、城、107、197、198、362
オックリー(サリー)の戦い、28
オディハム(ハンプシャー)、城、185
バイユー司教オド、66歳
マーシア王オファ、24、32
オファの堤防、24
オワーズ川、27
オワセル (セーヌアンフェリュール)、27
オールド・セーラム(ウィルトシャー)、キャンプ と城、4 、 AH オールクロフト、3、5、6、19、24、25、153、154、210、301​​​​
オーフォード(サフォーク )、城、119、165、166、168、170​
オルレアン公爵シャルル337
—— ルイ公爵、338
オロンテス川、164
オズバーン、ウィリアムを参照
オスウェストリー(サロップ)、24 ;
城、119
オソナ(エセックス)、22歳
オトリー(ヨークシャー、WR)、85
ウーズ 川、グレート、29、30、33、63 ;​​
(ヨークシャー)、41、85
オックスバラ(ノーフォーク)、ホール、355
オックスフォード 城、88、104、108、119、188​​​​​​
—— クライスト教会、190
—— ニューカレッジ、190
P

パミエ (アリエージュ)、大聖堂、315
パリ(セーヌ川)、22、27 ;
伯爵については、ユードを参照。
ルーブル美術館、天守閣、178 ;
デンマーク軍による包囲、27、63、64、65、67、70、81​​​​​​​​
ピーク 城(ダービー)、35、156、315
ペンブルック城、180、224、A. Thompson; 181、Archaeol. Journal ; 213、C. Gethen; 179、180、182、202、212、215、223、224、225、236、239、240、248、251、316
—— セントメアリー教会、316
ペンブルック伯爵、ウィリアム・マーシャル参照
ペンブルックシャーの教会、316
ペンダ、マーシア王、25
ペンマンマウル(カーナボン)、8
ペンリス(カンバーランド)、城、316
ペンズハースト(ケント)、マナーハウス、206
ペンテコスト城(ヘレフォード)、37
ペントリッチ(ダービー)、345
ペンワーサム(ランカスター)、城、327
パーシー、サー・ヘンリー、307、309
—— ヘンリー・ノー サンバーランド伯爵、328、330
—— 家、348
ペリエ (カルバドス)、教会、100
ペロット、サー・ジョン、333
ピーターバラ(ノーサンプトンシャー)、25
—— 修道院境内、298
ペットワース(サセックス)、マナーハウス、307
ペベンシー(サセックス)、ローマ時代の駅と城、16、246、A.トンプソン; 12、16、22、247、360
フランス国王フィリップ1世、55歳
—— II . (アウグストゥス)、 フランス王、62、70、71、73、76、175、176、178、215、216、322​​​​​​​​​​​
—— フランス国王 3世、264
ピカリング(ヨークシャー、ノーザンライツ)、城、43、85、86、115、279
ピエールフォン (オワーズ)、城、338
ゲレンデ、 布告、32、35、55​
ピット・リバーズ、AHLF将軍、25
ポワティエ(ヴィエンヌ)、27
ポワトゥー、ロジェ・オブ、327
ポンス・アエリイ(ノーサンバーランド州)、21歳
ポントウデメール(ウール県)、71
ポンテフラクト( ヨークシャー、WR )、城、49、56、85、86、185、186、187、236、279、336、360​​​​​​​​​​​
ポーチェスター(ハンプシャー)、ローマ時代の駅と城、97、131、A. トンプソン; 12、96、97、98、99、100、122、131、132、133、134、137、141、142、145、146、150、153、154、155、156、189、235、247、335、352
ポーティスヘッド(サマセット)、24
ポーツマス港、99、335
ポルトゥス・アドゥルニ、12
—— マグナス(ハンプシャー)、12歳
ポッターン (ウィルツ)、マナーハウス、301
パウンドベリー (ドーセット)、2、19、25
プラハ( ボヘミア)、橋、297、298
プロヴァン (セーヌ エ マルヌ)、城、172、182
プルデンティウス、トローブ司教、27歳
プルドー (ノーサンバーランド)、城、86、315
パドシー、ヒュー、 ダラム司教、56、107、133、198、200、202​​​​
ピュイゼ、ル( ウール=エ=ロワール)、包囲、67、68
ピレネー オリアンタル県、要塞教会、315
R

ラビー(ダラム)城 、311、考古学ジャーナル; 310、317、318、322
ラグラン(モンマス)、城、331、GWサンダース; 269、330
ラムズベリー(ウィルトシャー)、マナーハウス、301
トゥールーズ伯レイモンド、70、71
リーディング(バークス)、28
リード、ウィリアム、チチェスター司教、360
ランス(マルヌ)、22
378レンヌ (イル=エ=ヴィレーヌ)、城、45、A. トンプソン (バイユーのタペストリーの後)
リストーメル(コーンウォール)、城、52、230、335
リアンゴル川、183
ローヌ川、304
ルドラン (フリント)、城、229、249、275、276、280
リムニー川、274
リース・アプ・トーマス、330
リブル川、327
リチャード1世、 国王、172、176、265
—— II.、王、307
リッチボロー( ケント)、12、22
リッチモンド (ヨークシャー、NR)、城、93、 A. トンプソン; 47、51、56、85、87、90、93、94、97、98、101、104、107、131、133、134、137、146、149、153、159、163、178、189、202、212、215、252、304、308、342、345 ;
伯爵、アランを参照
リポン(ヨークシャー、WR)、24歳
ライジング (ノーフォーク)、城、143、GH ウィドウズ。 131、132、133、134、141、142、143、146、150、154、156、188、194
ノルマンディー公ロベール、55、67、117、193​​​
—— ジュミエージュ出身、カンタベリー大司教、37歳
—— ジロワの息子、52歳、90歳
—— ロジャーの息子、194
ロバートの城、37
ロシュ=ギヨン、ラ(セーヌ=エ= オワーズ)、城、172、175
ロシュ・シュル・イジェ、ラ(オルヌ)、城、52
ロチェスター(ケント)、ボリーヒル、128 ;
司教については、Gundulf を参照してください。
城、口絵、J. ベイリー; 145、A. トンプソン; 66、120、125、127、128、131、132、133、134、137、138、141、142、145、149、150、154、155、156、159、162、163、177
—— 大聖堂、120
ロッキンガム(ノーサンプトンシャー)、城、205、226、A. トンプソン; 202、205、226、227、266、360
ロジャー、ソールズベリー司教、98歳
—— ニューバーグ出身、ウォリック伯爵、109
ノルマンディー公ロロ、28歳
ローマ、292
ロスベリー(ノーサンバーランド)、要塞化された牧師館、312
ロザー川、325
ルーアン (セーヌアンフェリュール)、22、27、66、176 ;
サントゥアン修道院、22 ;
城、23、82、117、176、178 ;​​​​​​​
サン トリニテ デュ モン修道院、85
ルシヨンの要塞教会、315
ロワイヤ (ピュイ ド ドーム)、要塞教会、315
ランコーン(チェスター)、29
ルーシン(デンビー)、城、119
ルトゥピアエ(ケント)、12 ;
リッチボローを参照
ライ(サセックス)、325
ライデール(ヨークシャー、ノースカロライナ州)、85
S

サン・セネリ・ル・ジェレイ (オルヌ)、城、52、90
サン クレール シュル エプト (ウール)、条約、28
サン・クロード(ジュラ)、大聖堂、315
セント・デイヴィッド教会(ペンブルック)、司教の宮殿、338 341 , 342
—— 司教については、ガワー、ヴォーンを参照
サン=ドニ( セーヌ県)、修道院、32、315
サン・マロ (イル・エ・ヴィレーヌ)、市壁、290、A. トンプソン。 250、289​​
サン ポール デュ ヴァール (アルプ マリティーム)、290
サン=ポール伯爵、216
サン ポン (エロー)、大聖堂、315
サント・シュザンヌ (マイエンヌ)、城、66、90
サント・マリー・シュル・ラ・メール、レ(ブーシュ・デュ・ローヌ)、要塞教会、315
ソールズベリー(ウィルトシャー)、25歳
オールド・サラムを見に行く
—— 司教の宮殿、301
—— 司教については、エルグム、ロジャー、ワイヴィルを参照
—— カテドラル・クローズ、301
—— 城壁、301
サンダル(ヨークシャー 、WR)、城、86 、ヨークシャー。考古学。ジャーナル; 85、86、230
サンドイッチ(ケント)、22
サルト川、23
セイバーネイクパーク(ウィルトシャー)、24
南フランスのサラセン人、65
スカーバラ(ヨークシャー、NR)、296 ;
城、129、 A .トンプソン; 85、119、129、131、132、133、134、137、138、142、145、149、160、175、202、216、230、233、236、360​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
スコットランド王、マルコム4世、ウィリアム獅子王を参照
スクラッチベリー(ウィルトシャー)、25歳
シーロビーリグ(ウィルトシャー)、25歳
オールド・サラムを参照
セゲドゥヌム(ノーサンバーランド)、10
セーヌ川、27、63、64、172、175
サンス(ヨンヌ)、22歳
セプト・フォルジュ(オルヌ県)、城、52
セヴァーン 川、29、119
シェフィールド(ヨークシャー、WR)、318
シャーボーン(ドーセット)、24歳
—— 城、98、301
シェリフ・ハットン(ヨークシャー 、ノーザンライツ)、城、317、362、367
シャーバーン (オックスフォード)、城、325
シュラワルディン (サロップ)、城、119
シュルーズベリー、29歳
—— 城、39、40、88、109、119​​​​​​
—— 聖ジュリアン教会、109
—— 伯爵、タルボットを参照
379シュロップシャー、無料の礼拝堂、109
シルチェスター(ハンプシャー )、14、22
スケルトン(ヨークシャー、ノーザンライツ)、城、85
スケンフリス(モンマス)、城、184
スキップシー(ER 、 ヨークス)、城、85、86
スキルロー、ウォルター、ダーラム司教、318
スリーフォード(リンカーン)、355
ソア川、28
ソワソン(エーヌ県)、295
ソルウェイ湾、10、304
ソニング(バークス)、マナーハウス、301
サウサンプトン( ハンプシャー)、城、88、119
——町の 城壁、293 、 C .ゲッセン; 88、223、241、247、292、296​​
スペニソーン(ヨークシャー、NR)、教会の塔、316
スポフォース( ヨークシャー、WR)、マナーハウス、307、358
スパーンヘッド(ヨークシャー、ER)、86
スタッフォード、29歳
—— 城、365、367
スタッフォード、エドワード、 バッキンガム公爵、362、365、366
—— アン、公爵夫人、365、366
ステインモア、312
スタンフォード( リンカーンおよびノー​​サンプトン)、29、30、32 ;
城、30、32​
スティーブン王、56、57
ストークセイ(サロップ) 城、207 、A .トンプソン、 306 、 R .キーン、 C .ゲッセン、193、206、281、307、342、352
ストゥール川(ケント)、28
ストウパーク(リンカーン)、マナーハウス、301
ストリックランド、ウィリアム、316
サドベリー、サイモン、カンタベリー大主教、304
サリー伯爵、ウォーレンを参照
スウェール川、90
スウェールデール、85歳
スウォンジー(グラモーガン)、城、338、341
デンマーク国王スウェーゲン、64歳
スヴェン・ゴドウィンソン、37歳
シリア、城と教会、176
T

タッドキャスター(ヨークシャー、WR)、295 ;
城、85
タルボット、ジョン、シュルーズベリー伯爵、347
タルバス、ギヨーム、51歳
タマー川、27
テイム川、101
タムワース(スタッフォード)、28、29、30
—— キャッスル、48、A .トンプソン ; 32、47、101、242
タターズホール(リンカーン) 城、356 、 A .トンプソン ; 297、考古学ジャーナル; 318、352、355、356、357
タヴィストック(デボン)、27
ティーズ 川、85、86、312​​
テンプスフォード(ベッドフォードシャー)、バースと土塁、 32 、 A .トンプソン; 29、30、33
テンビー(ペンブルック)、町の 城壁、240 、A .トンプソン; 239、240、297
テュークスベリー(グロスターシャー)、修道院の門番小屋、301
テムズ 川、28、63、64、119​​​​
サネット島(ケント)、28
テルウォール( チェスター)、26、29
シャルトル伯テオバルド、67、68
テルアンヌ司教、ワーネトン参照
セットフォード(ノーフォーク)、24 ;
城、44
サースク(ヨークシャー、ノーザンライツ)、城、56、57、83
ソーンベリー( グロスター)、城、366、367
ソーントン( リンカーン)修道院の門番小屋、302、A. Thompson; 303 、 Archaeol . Journal ; 331 、 F . Bond; 303、304、358
サーキル、64歳
ティックヒル( ヨークシャー、 WR )、城、67、85、96、98、99、220、235​​​
ティンシュブレイ(オーヌ)の戦い、117
トレド(ヌエバカスティーリャ)、アルカンタラ橋、297
トールシャント・メジャー(エセックス)、マナーハウス、308
トンブリッジ(ケント) 、城、115、365、367
トーベイ、358
トルクシー(リンカーン)、城、358
トーキー(デボン)、358
トットネス(デヴォン)、城、115
トゥールーズ(オート=ガロンヌ)、27
—— の伯爵、レイモンドを参照
トゥルネー (エノー)、要塞橋、297
トゥルニュ (ソーヌ エ ロワール)、修道院教会、315
トゥール(アンドル=エ=ロワール県)、22
タウスター(ノーサンプトン)、26、29、65
ムーアの塔(リンカーン)、355
トウィ川、308
トレボニウス、ガイウス、61、62
トレキャッスル (ブレックノック)、城、44、A. トンプソン。 44、56、87​​​​
トレント川、28、29、50、83、85、99、120、355、358、360​​​​​​​​​​​​​​​​
トレ・ケイリ(カーナボン)、8
トレタワー (ブレックノック)、城、183、184
トリポリ(シリア)、郡、263
トロワ(オーブ)、22歳;
司教についてはプルデンティウスを参照
トゥングリ、最初のコホート、18
タンストール、カスバート、ダーラム司教、200
モン・サン=ミシェルの修道院長、タスティン、236
タットベリー(スタッフォード)、 城、237、 R .キーン; 41、42、44、327、335、336、359​​
ツイード川、86
タイン 川、10、86、88、316​​​​
タインマス修道院(ノーサンバーランド)、298
380あなた

アンフラヴィル、ギルバート・ド、アンガス伯爵、315
アプトン(リンカーン)、教会、100
ウレ 川、83、85
ウスク川、183
V

ヴォーン、エドワード、セント・デイヴィッド司教、342
ウェルキンゲトリクス 、59、60、61​
ヴァーノン(ウール)、27歳
ヴェローナ(ヴェネツィア)、290
ウェスパシアヌス帝、14歳
ヴィランドラウト (ジロンド)、城、325
ヴィルヌーヴ ダヴィニョン (ガール)、シャトー サン タンドレ、307、A. トンプソン。 304
ヴィトレ(イル=エ=ヴィレーヌ)、49歳
ヴィヴィエ (アルデシュ)、大聖堂、315
W

ウェイクフィールド(ヨークシャー、WR)、85
ウォールセンド(ノーサンバーランド)、10
ワンズベック 川、86、166
ワンズダイク 、24、25​
ウォーバートン、29歳
ワレンヌ、イザベル・ド、167
—— サリー伯ウィリアム・ド、167
ウォーク(ノーサンバーランド)、城、86、119
ワークワース(ノーサンバーランド)、城、49、 A. トンプソン; 221、 JP ギブソン; 44、48、86、107、190、194、197、206、209、210、211、219、220、223、247、248、251、290、328、329、330、356、357
—— 要塞橋、298
ワーネトン、ジョン、テルーアンヌ司教、53
ウォリントン(ランカスター)、26歳
ワーウィック、バー、29、32​
—— キャッスル、231、319、H .ベイカー、234、321、 A .トンプソン、32、39、40、109、189、190、194、206、223、235、246、318、321、322、327、328、330、359​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— 聖マリア教会、109
—— 伯爵については、ロジャー・ボーシャンを参照
—— 町の城壁、296
ワットの堤防、24
ウェア 川、86、202
ウェドモア(サマセット)、平和、28
ウェランド 川、28、29
ウェルズ(サマセット)、24歳
—— 司教の宮殿、300 、ジェシー・ロイド夫人; 301、338
—— カテドラル・クローズ、298、301
ウェールズ人、37歳
ウェンハム、リトル(サフォーク)、ホール、355
ウェンズリーデール(ヨークシャー、ノースカロライナ州)、85
ウェセックス 王国、28、34
—— 王については、エゼルウルフ、アルフレッド、セアウリン、キュネウルフ、エドマンド、エドワード証聖王、エドワード長老、エグバート、エゼルレッド、ハロルドを参照
ウェストミンスター宮殿、124
ウェストン・スーパー・メア(サマセット)、8
ウィッカム(ダラム)、教会の塔、316
ウォーリー(ランカシャー)、修道院の門番小屋、303
ワーフ川、85
ウィリアム1世、国王、22、34、37、38、39、40、41、52、56、66、67、85、88、90、118、120、265​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— II . 、キング、25、62、66、90、120、124、193​​​​​​​
スコットランド王ウィリアム獅子王、83歳
ヘレフォード伯爵オズバーンの息子ウィリアム、104
ウィンチェルシー( サセックス)、296、325
ウィンチェスター(ハンプシャー) 、城、39、40、197、202
ウィンザー( バークシャー)、城、109、119、282 ;
セントジョージ礼拝堂、109
ウィングフィールド(ダービー)、荘園、346、WH Edmunds’ Guide ; 348、A. Thompson ; 349、353、GJ Gillham ; 229、269、336、345、347、348、351、352、355、356、357、358、359
ウィザム(エセックス)、29歳
ウィザム 川、12、20
ウィバートン(ノッティンガムシャー)、マナーハウス、360
ウォラトンホール(ノッティンガムシャー)、318
ウートンロッジ(ダービー)、318
ウースター、119
ウォールベリー( サマセット)、9、AHオールクロフト ; 8、25
ワーシング(サセックス)、2
レッセル (ER、ヨークス)、城、358
レクサム(デンビー)、24
リトル(エセックス)、マナーハウス、366
ヴュルツブルク (ニーダーフランケン地方)、26
ワイ 川、24、268
ワイヴィル、ロバート、ソールズベリー司教、301
はい

ヤンワス(ウェストモーランド)、マナーハウス、338
ヨーク、17、A .トンプソン ; 14、16、18、23、28、33、41 ;​​​​​​​
大司教85名;
バー、229、A . Thompson 、237 、 W . Maitland 、7、229、230、233、236、241、245、295、296、297 ;​​​​​​​​​
城、185、 A .トンプソン; 32、39、40、41、42、52、55、85、86、88、89、115、120、185、186​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
—— 大聖堂、100 ;
カテドラルクローズ、298
——セント メアリー修道院、33、107、298
—— セント・メアリー・ビショップヒル・ジュニア、100
ヨークシャー州保安官、55歳
イサンセスター(エセックス)、22歳
Z

ザラ(ダルマチア)の包囲、70
381

インデックス RERUM

不倫の 城、56、57、89​
アダテリヌス、56
アガー、11歳、60歳
アラトリウム、89
アリュール、89
アングル、要塞内で死亡、162
要塞における角度の縮小、165
アルバラスト、73歳;
クロスボウを参照
Arx、22、32、53、65 ;​​​​​​
arcem condereなど、38
攻撃、科学と方法、66 – 79
アウラ、ホールまたは荘園、197、198
Aula principalis、56 ;
ホールを参照
B

ベイリー 、40、43、44、45、46、50、51、55、56 ;​​​​​​​​​​​​​​​
城の平面図を参照
バリスタ、16、63、67、73、74​​​​​​​​
バリウム、40
バービカン、215、229、230、233 -6、239 -41​​​​​​
バームキン、189、229、312、347​​​​​
バルティザン 、187、235、236​​​
ベースコート、40、96​
バスクール、40
バスティーユ、236
バスティオン 、289、290
破城槌については、破城槌を参照
バイユーの タペストリー、36、38、45、46、A .トンプソン; 36、38、44、45、46、52、66、190、192​​​​​​​​​​​​​​​
鐘楼、72 歳、ヴィオレ・ル・デュク。 67、70、71、78​​​​​​
ベルフレダム、67歳
バーム、5、11、60​​​
司教の宮殿、要塞化、301、338、341、342
ボア、70 歳、ヴィオレ・ル・デュク。 61、64、68​​​​
ボロー、30
ブール、26歳
バウアー、192、193​
ブラティス、79、187​
ブレテッシュ、79、187​​
東部諸郡の レンガ造り、355、358
—— マルセイユ包囲戦の塔、62
強化された 橋、297、298 ;
ロンドン橋、64 ;
パリの橋、63
バーグ、25、26​​
バーグスまたはバーグム、30、41​​
バー、25歳;
サクソン時代のイングランドのバースの地図、31、A .トンプソン; 25 – 27、28 – 33、35、38、41、42
ビザンチン 軍事科学、59、61、67、73​​​
C

カビュラス、76歳
カーファックス、22歳
カステル、35、37、42​​​​
カステルム、35、55、60、66 ;
コンストルーエレ城など、38 ;
カステリス、ヴァスタタ、42
城、住居、188 – 211
—— イングランド、ノルマン、土塁、26、30、32、33、35 – 57 ;​​
マウント・アンド・ベイリー方式、42 – 47、48 – 52、55 – 56、110、113、160、161 ;​​​​​​
相対的な日付、56、57 ;
戦争における重要性、65、66、83 -7 ;
石造要塞、47、89 – 107
——城壁都市の計画に関連して、87 – 89
——連続する城壁の ある平面図、162、163、164 ;
同心円、7、164、264、264 -82、304 ;​​​​​​
マウント・アンド・ベイリー、イングランドの城、ノルマンを参照
—— イングランド北部の戦略的位置を示す地図、84、A.トンプソン; 83 – 87
——シリア人、十字軍を参照
カストルム、35、53​​
キャット、68歳
カタパルト、73、ヴィオレ・ル・デュク。
16、17、51、67、70、71、73 -6 ;​​​​​​​​​​​
Ballista、Manganaなどを参照してください。
ランカスター城のヴォールトの中心、327
セルヴィ、60歳
部屋、大、54、205、206、207​​​
城内の礼拝堂、107 -9、209 -11。
参照:Keep
シャトレ、236
382シャトー、68
シュミーズ, 90 , 177
要塞化された 教会、315、316
チッピ、60、61​​
要塞化された大聖堂の 閉鎖部、298、301
「 輪郭」砦、1、2
コルティナ、89歳
対抗壁、壁、62
クールシエール、80、82、178​​​
クルティーヌ、89歳
クレネル、ライセンス 、298、301、303、304、307、308、309​​​​​​​​​
クレネレーション、79
クロスボウ、67、73、74、78​​​​​
十字軍、第一次、66、74 ;
4番目、70
十字軍の城、 シリア、175、176、240、241、262、263​​​​​
十字軍の軍事科学への 影響、59、66、67、160、163、164、175、176、262、263​​​​​​​​​​​
D

デインゲルド、33歳
デンマーク人によるイングランドとフランスへの 侵攻、26、27、28、29、30、33、34、39、63、64、65​​​​​​​​​​​
防衛、 科学、進歩、79 – 82、161 -5
半月、215
ドゥームズデイ・ブック、初期の 城に関する証拠、30、37、41、42、83
ドムジオ、46歳
天守閣またはダンジョン、43、46、47、361、365
屋根の 排水、156、179
跳ね橋、55
ダンジョン、ドンジョンを参照
ドゥニオ、46歳
E

イギリスの初期の 土木工事、1 – 10、19 ;
入口の防御、3、5 – 7 ;
空造りの壁、8 ;
サクソン時代のイングランドでは、24、25
銃眼、169
F

銃器の導入、58、59、287-90​​
フィルマメンタム、38
フィルミタス、55歳
側面攻撃 、102、161、162、164、216 -20​​​​​​
フォアビルディングについては、Keepを参照してください
フォーラム、14、18、19、22、23​​​​​​​​
フランス、ガロ・ ローマ都市、22、23
—— 初期の城、36
——マウント・アンド・ベイリー 城、46、52、53、55
—— 軍事芸術の進歩、65
——城壁で囲まれた町、64、65、250、290、292​
無料の礼拝堂、109
G

城壁の回廊、284、285
衛兵服、247 ;
天守閣、壁画室も参照
城の門楼閣、初期、95 -9;
その後、220 -9
ローマ 駅の出入口、14、15、19
ゲヴェオルク、30、33、63​​​​
大広間、大広間を参照
H

ハイア、55歳
城の 広間、54、55、56、104、107、190 -3、195、197、198、200、202、205、206​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
「 ヘリンボーン」石積み、93、99 – 102
ハース、70歳
柵を守るために使われた生の 皮、62、64、68
ホーディング、79歳、ヴィオレ=ル=デュック;
79、80、81、82、187​​​​​​​​
フック、グラップリング、61、71
ホルンワーク、215
貯蔵;貯蔵を参照
ハードル、攻撃時の使用、61

イタリアの 要塞都市、290、292
K

維持、徐々に 消滅、164、212、215
—— 円筒形の塔、165 -85;
内部の取り決め、168 -72、178、179、182、183、184​​​​​​
—— 八角塔、185
—— 四つ葉の塔、172、185 -7
—— 長方形の塔、塔の地図、130、A. トンプソン;
フランスとノルマンディーでは116対8。
イングランドでは118 -59。
日付の証拠、118 -20;
初期ノルマン様式の塔、120 -5;
塔の比較測定、125、127 -8、131 -3 ;
計画上の位置、128 -31;
外用治療、133、134、137 ;​​
入り口
383そして前建造物、137 -8、141 -2 ;
内部の配置と交差壁、142、145 -6 ;
地下室、146、149 -50 ;
階段、146、149 ;​
礼拝堂、150、153-4 ;​
キッチン、154 ;
井戸、154 ;
壁画室とギャラリー、155-6 ;
屋根と城壁、157、159 ;
形状の欠点、161 -2
—— 、住宅 用途、53 -5、179、188
—— シェル、113 -6;
長方形の塔との組み合わせ、129
—— 山上の木造塔、43、44、45、46、47、51、52 ​​-5、56、113、160​​​​​​​​​​​​
城の厨房、54、193、194、209 ;​​​
参照: Keep
L

リリウム、60、61​​
リスト、264
ライムストーン、ヨークシャー、355
ロギウム、54
M

マシコレーション 、82、175、223、246​​​​
マルボワザン、66歳
マンガナ、マンゴン、マンゴネル、64、73
マントレット 、61、64、68、70、79 ;​​​​​​
ロープ、62
メロン、169、242、245、246
ローマの城壁の マイル城、11、17、60
包囲戦における地雷の使用 、58、62、63、68、70、71​​​​
要塞化された修道院 、298、301、303、304、315​​
モット、41、46、54​​​​
マウント、41、43、44 – 47、48 – 53、54​​​​​​​
マウス、62、68​
ムニキピウム、35、53​​
ムニティオ、35、53 ;​​
軍需品会社など、38
ムスクルス、62

ノルマン征服、その後の 城郭建設、38、39
エドワード証聖王の宮廷にいたノルマン人、37

オッピドゥム、21
P

パリシウム、55
柵と柵の 使用、5、25、26、29、32、36、40、45、46、52、53、55、58、59、61、65、66、67、68、73、89​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
パントリー、54
パラペット、79、80、82、102、242、245、246​​​​​​​​​​​
パーヴィス、192
ペレ、229、312​
ペールタワー、185、219、220、312、315、316
ペレヤード、315
ペントハウス、62、64、79​​​
ペトラリア、73歳
ピエリエール、73歳
ポメリウム、292、295​​
門、19 ;
プラエトリア、19 ;
プリンシパル、19
ポートキュリス、70、96、227、229​​​​​
ポルトクーリ、70
ポスターン 、247、251
プラエトリウム、14、18​​
岬、初期のキャンプ地、1、2
プロプグナクルム、89
質問

クインカンクス、60
R

ラム、69歳、ヴィオレ・ル・デュク。 63、64、68、78、79 ;​​​​​​​​
反対するデバイス、79
ランパートウォーク、241 、ヴィオレ・ ル・デュック; 79、80、89、102 ;
参照:Keep
ラヴェリン、215
護岸、壁、186
ローマの 軍事科学、59 – 62、73
—— イギリス占領、10~20
—— イギリスの道路、11、12、25
—— 駅、10、12 – 20
—— ノーサンバーランドとカンバーランドの壁、11 、A .トンプソン(ブルースに倣って) ; 10、11、14、15、16、17、19、21、25
S

サクソン人の ブリテン侵攻、21、22
—— 海岸、 要塞、12、22
—— 町村、23、24
スケーリング、58 ;
スケーリングラダー、61、70、71​​
蠍座、73歳
銃眼のシャッター、245、ヴィオレ・ル・デュク。 242
攻城兵器、使用された兵器、68 – 77 ;
カタパルトを参照
384包囲戦—
アレシア、59 – 61
アンティオキア、164、241​
シャトー・ガイヤール、70、71、73、76、77、163、215、216​​​​​​​​​​​
コンスタンティノープル、164
ロンドンのデンマーク人、64、65
マルセイユ、61、62​
パリ、63、64​
ル・ピュイゼ、67、68
スリンガーズ、58
ソーラー、ソラリウム、192、193​
ソウ、68歳
塔の 基部の支柱、175、185
ミサイルとして使用される杭、61
刺激、61
柵、柵を参照
T

テレブラ、68歳
テストゥード、62、68​​
テット・デュポン、63、234、326
マウント・アンド・ベイリー城のドイツ起源説(推測)51
ティンブリアン、29歳
亀、68歳;
参照 ​
マルセイユ包囲戦の塔、62
タワー、グレート、キープを参照
城壁の塔、60、61、161、162、164。​​​​​
初期のノルマン城では、102 -4;
側面攻撃を参照
—— ローマ駅舎の壁に、15 – 17
—— 強い、砦の生き残り、269、281、282
町; サクソン人の集落、23、24
—— 城壁、228、288、ヴィオレ・ル・デュック;
初期、64、65 ;​
城に関して、87 – 89
トレビュシェ、75、76、ヴィオレ・ル・デュク。 76
ローマ時代の城壁の塔、11
あなた

アーブス、21
V

ヴァルム、2、5、11、53、60、61
Via praetoria、18 ;
プリンシパル、18、19、23​​​​
ヴィラ、53歳
ローマ時代の ブリテン島のヴィラ、12、21
ヴィネア、62歳
W

ウォード、40歳
城の井戸、119、124、125、141、145、146、154、155、179​​​​​​​​​​​​​
エディンバラのダリエン・プレスで印刷

イギリスのゴシック建築
ノルマン征服から修道院の解体までのイギリス教会建築の起源と発展の分析

フランシス・ボンド、MA、FGS

1254点の図版(写真、スケッチ、実測図785点、平面図、断面図、図表、モールディング469点を含む)を収録。800ページ、金箔押しの美術キャンバスに美しく装丁。定価31シリング6ペンス。

BT BATSFORD発行、94 High Holborn、ロンドン

いくつかの報道発表

タイムズ紙。「ボンド氏は、豊富な図版と充実した索引を擁し、約800ページに及ぶ本書で、英国ゴシック建築に関する真に記念碑的な著作を私たちに残してくれました。…英国中世教会建築に関する博識、詳細な分析と情報、そして批評の宝庫として、本書は称賛に値します。学生にとって、本書は永続的な価値を持つに違いありません。信頼できる参考文献として、本書が何らかの形で大きく置き換えられる可能性は低いでしょう。また、未発表の写真を多く含む豪華な図版は、すべての人にとって永遠の関心事となるでしょう。」

アテネウム。—「これは、あらゆる意味で偉大な書物である。権威ある書物として、一躍脚光を浴びている。」

ビルディングニュース。—「素晴らしい本です。完璧に整然としており、非常に完全かつ徹底的なこの素晴らしい本には、何一つ欠けるところがありません。」

聖骨箱。—「教会建築家や賢明な教会学者として熟練した人ほど、現在注目されているような高貴な本を出版してくれたボンド氏に感謝するだろう。」

スペクテイター誌。「本書は、内容が非常に充実し、非常に詳細で、豊富なイラストで彩られており、今後長年にわたり、すべての建築家や考古学者にとって、イギリスの教会ゴシック建築に関する参考書となるでしょう。」

ウェストミンスター・ガゼット紙。「ボンド氏は膨大な量の資料を私たちに提供している。それは、極めて綿密で骨の折れる調査の成果である。彼は各章に写真だけでなく、モールディングやディテールの見事な図解を添えている。重要な教会を一つも見逃すことなく、事例を探求している。こうしたあらゆる点で、彼は建築家と建築学生に計り知れない恩義を課している。」

ポール・メル・ガゼット紙。—「考古学者、学者、そして地質学者である彼は、単なる熱狂的な愛好家以上の存在である。彼はその議論の熱意に加え、深い技術的熟達、広範な調査、そして科学的知識も持ち合わせている。…この本は、私たちが長年読んできたあらゆる分野の中で最も興味深い本の一つである。」

紀要記念碑。 ――「ゴシック・アングレーズ建築の壮大な旅」。

英語の教会のスクリーンとギャラリー
フランシス・ボンド、MA、FGS

写真と実測図から複製された152点の図版を含む、204ページからなる美しい一冊。八つ折りで、布でしっかりと装丁されている。定価6シリング。

ロンドン:ヘンリー・フロウド、オックスフォード大学出版局

いくつかの報道発表

ビルダー。—「詳細な写真を見ると、ボンド氏がこれまで手がけてきた分野の豊かさを実感し、その主題の選択を称賛せざるを得ません。彼の手法は、教会論的な観点から見て、他に類を見ない徹底性を持っています。」

建築協会ジャーナル。—「教会に残るスクリーンの記録として、本書は高く評価しすぎることはありません。これほど多くのスクリーンを一冊にまとめ、その発展をこれほど詳細かつ興味深い形で追跡した書籍はこれまでありません。…実に素晴らしい一冊です。」

ビルダーズ・ジャーナル。—「著者は、文章だけでなくイラストも素晴らしく、尽きることのない興味をそそる本書を出版されたことを称賛されるべきである。本書は、何度も読み返し、読むたびに新たな喜びと深みを感じられる類の本である。」

粘土板。—「数多くの素晴らしい挿絵は非常に興味深く、私たちの祖先がロッドスクリーンに惜しみなく注いだ美しさと多様性には本当に驚かされます。」

ブリティッシュ・ウィークリー誌。—「本書は、これらの美しい芸術作品の見事なイラストを豊富に掲載しています。細部に至るまで完璧に再現されており、木彫芸術に興味のある人なら誰でも、ほぼすべてのページに掲載されている素晴らしい写真から容易にデザインを再現できるでしょう。また、非常に美しく興味深い一連の「実寸大の図面」も掲載されています。」

ニューヨーク・ネイション紙。「教会論や装飾芸術に関心のあるすべての人にとって、この本は主題を簡潔かつ効果的に提示し、興味深い内容を備えている。その点をいくら褒めても褒め足りないほどだ。」

愛書家。—「この素晴らしい本は、時代の象徴であり、美と歴史への関心が再び目覚めたことを示しています。…学術的な凝縮の模範です。精巧に描かれた挿絵は、いくら褒めても褒めすぎることはありません。」

デイリー・グラフィック紙。「ボンド氏は、教会の衝立と回廊に関する著作を制作しました。これは、彼の『イングランドのゴシック建築』に関する大著と同様に、まさに傑作と言えるでしょう。彼の正確かつ包括的な主題に関する知識は、最小限のスペースに凝縮され、一連の写真と実寸大の図面によって示されており、この作品に永続的な価値を与えています。」

紀要記念碑。 —「分析の後、可能な限りオーストラリアでの厳密な要求、M. ボンドの研究、そして壮大な大作の実用化を目指してください。」

フォントとフォントカバー
フランシス・ボンド著。MA、FGS

364ページの美しい本で、写真と実寸大の図面から複製された426点の図版が掲載されています。八つ折りで、布でしっかりと装丁されています。定価12シリング。

ロンドン:ヘンリー・フロウド、オックスフォード大学出版局

いくつかの報道発表

ガーディアン紙。「ボンド氏は、『イングランドのゴシック建築』に関する記念碑的な著作や、『スクリーンとギャラリー』に関する美しい本でよく知られているため、彼の名前だけでも、この新しい『フォントとフォントカバー』の本が、これまでで最も完全かつ徹底したものであることを十分に保証しています。」

チャーチ・タイムズ誌。—「これまでに試みられた中で最も優れた洗礼盤と洗礼盤カバーの図解集。教会学者にとってまさに喜ばしい。」

コモンウェルス誌。—「非常に興味深い主題に関する豪華なモノグラフ。完全かつ徹底的。」

チャーチ・クォータリー・レビュー誌。—「この本をじっくり読むだけでなく、何度もページをめくって、30秒以内に必ず美しいイラストや啓発的なコメントを見つけることができるのが、とても楽しいです。」

アイルランドの建築家。—「この『フォントとフォントカバー』に関する本は、中世研究への非常に貴重な貢献であり、深い知識と主題への愛情をもって巧みにまとめられています。」

ウェストミンスター・ガゼット紙。—「教会建築と彫刻に関心のある人なら誰でも、ボンド氏の魅力的な『フォントとフォントカバー』という本に、喜びと同時に驚きを感じるでしょう。豊富なイラストと多様なテーマは、まさに驚異的です。」

建築家協会誌。「本書は、骨身を惜しまない努力と記念碑的な研究の集大成であり、その分類は実に見事です。主題全体が、完璧な順序と、発展の源泉への深い理解をもって、巧みに扱われています。図版もまた、実に多様な要素を的確に捉えています。多くの人にとって、本書は啓示となるでしょう。私たちは皆、古代教会において洗礼盤が不可欠であり、多くの場合、美しく興味深い特徴であることを認識していますが、その傑作の写真が一冊にまとめられたとき、その驚くべき豊富なディテールが明らかになることを予期できた人はほとんどいなかったでしょう。」

展望。—「フランシス・ボンド氏の著書を慎重に鞄に詰め込めば、専門知識がなくても、教会建築における最も興味深く、ほとんどロマンティックとも言える分野の一つを、非常に有益な目的にまで追求することができる。……本書は、その学識と活版印刷と図版の緻密さにより、間違いなく古典となるだろう。その手法のすべてにおいて、私たちは感銘を受ける。参考文献と索引は賞賛に値しない。」

ウェストミンスター寺院の訪問者ガイド
フランシス・ボンド、MA、FGS

93ページの本文は、著者の「ウェストミンスター寺院」に関する大著の第18章と第19章を要約したもので、主に墓、記念碑、回廊の描写で構成され、15の図面と32の写真イラストが含まれています。価格は1シリングです。

ロンドン:ヘンリー・フロウド、オックスフォード大学出版局

いくつかの報道発表

ガーディアン紙。「おそらくこれ以上優れた簡潔なハンドブックはないでしょう。ボンド氏のこの仕事に対する適性は疑う余地がありません。多様な書体、独創的な構成、そして優れたトーンブロックとプランの使用により、本書は正確さだけでなく、明快さにおいても高い水準を達成しています。」

ビルディング・ニュース誌。—「この小冊子は、簡潔で率直、そして実践的な記述が特徴です。丹念にまとめられた、学術的なガイドブックです。」

建築家。—「この本はその目的を完璧に、そして見事に果たすでしょう。… 道のほぼ隅々までがその歴史的なつながりを物語る、素晴らしい旅程です。」

バーミンガム・デイリー・ポスト紙。—「簡潔で、情報量が多く、信頼性が高く、見事なイラストが満載。」

ウエスタン・モーニング・ニュース。—「ボンド氏は、数多くの付属礼拝堂、歴史的建造物、その他の興味深い場所を分かりやすく示した分かりやすい案内図によって、訪問者が建物内をゆっくりと巡れるようにしています。この本はイギリス史の知識を新たにするだけでなく、32枚の素晴らしい図版も掲載されており、それだけでも1シリングの価値があります。」

スコッツマン誌。—「国立神殿に関するこれ以上完全で信頼できるガイドは望めない。」

建築評論誌。「これは素晴らしい小冊子です。ボンド氏は、本書に歴史の興味深い要素を取り入れたことを称賛されるべきです。小さな文字で書かれた注釈は、修道院訪問をより有益で興味深いものにしてくれるでしょう。基本設計図と多数の小設計図は非常に明快で読みやすいです。記載されている情報は簡潔で要点を押さえており、巻末の図版は特に賞賛に値します。図版の主題は適切に選定されており、非常に美しい写真で説明されています。」

古物収集家。—「この小さな本は、麻の表紙でしっかりと製本されており、一般の訪問者が必要とするであろうあらゆる情報を簡潔かつ明瞭に提供しています。安価で、構成も良く、印刷も美しく、豊富な図版と充実した索引を備えたこの便利な本は、軽くて「ポケットサイズ」で、私たちの高貴な修道院を訪れる人々が望む最高の友であり、理想的なガイドです。」

ウェストミンスター寺院
フランシス・ボンド、MA、FGS

348ページの美しい本。270枚の写真、平面図、断面図、スケッチ、実寸大の図面を収録。八つ折りで、布装丁は丈夫。価格は10シリング(税抜)

ロンドン:ヘンリー・フロウド、オックスフォード大学出版局

いくつかの報道発表

オックスフォード・マガジン。—「修道院を愛するすべての人は、この素晴らしい作品に注がれた技術と愛情に感謝するでしょう。」

バーミンガム・ポスト紙。「著者は修道院の歴史とベネディクト会の生活を織り交ぜ、イングランドがカトリックの国だった時代、何世紀にもわたって修道院に住んでいた人々を描き出している。その巧妙な描写は、まるで自分が礼拝に出席しているかのように思わせるほどだ。」

英国人。—「作家は自分の主題を完璧な技量で扱い、その報酬は多くの読者の計り知れない賞賛となるだろう。」

ガーディアン紙。「この本は新たな熱意をもたらし、修道院とその歴史の研究に新たな刺激を与えるだろう。」

スコッツマン誌。「有益であると同時に楽しいこの博物館は、その歴史と建築の知識によってその存在を正当化する以上のものとなっています。」

リバプール・デイリー・クーリエ紙。—「私たちはこの本の最初の部分がとても興味深く、何度も繰り返し読みました。」

建築協会ジャーナル。—「明るく興味深い。著者の変わらぬ熱意と独特の勤勉さが表れている。」

ウェスタン・モーニング・ニュース。—「この本は興味深いと言うだけでは不十分です。忍耐強く愛情深く勤勉に取り組んだ成果であり、徹底的な調査の成果であり、一般読者にとっても専門家にとっても尽きることのない喜びの宝庫です。」

展望。—「著者は建築について詳細に論じているが、その文体の持つ軽快さと面白さが持続していなければ、素人には恐怖感を与えるかもしれない。しかし、熟練した人の手による軽やかなタッチは、実に魅力的である。」

サタデー・レビュー。—「ボンド氏は、英語圏全体にとって共通の絆であり故郷である、荘厳なベネディクト会修道院が私たちに残したものを、これまで以上に誇りに思わせてくれました。」

古物収集家。—「大辞林の挿絵が豊富で、参考文献が先行し、挿絵と本文の両方に優れた索引が付いています。」

ジャーナル・デ・サヴァン。 —「ある決まり文句、comme ceux des voûtes、des tombeaux et de quelques details deスカルプソン・デ・ヴェリタブル・トゥール・ド・フォース。Le choix des Illustration est très heureux、comme d’ailleurs dans les autres ouvrages de M. Bond。」

イギリスの教会の木彫り
I. ミゼリコード

フランシス・ボンド著。MA、FGS

257ページ、241点の挿絵入りの八つ折り本。布装丁もしっかりしている。価格は7シリング6ペンス。

ロンドン:ヘンリー・フロウド、オックスフォード大学出版局

いくつかの報道発表

モーニングポスト。—「この主題は中世の民衆史にとって最も重要なものの一つであり、我々はこの非常に賞賛に値する徹底したモノグラフを特別な感謝の念をもって歓迎する。」

アテネウム。—「ボンド氏は、教会論に関するあらゆることに対する類まれな勤勉さを、ミゼリコルドに関する最新の著書に素晴らしい形で盛り込んでいる。」

古物研究家。—「権威ある書であると同時に、楽しく、そして啓発的な一冊。ミゼリコルドの彫刻の多様性を包括的に扱おうとした、まさに最初の試みである。」

ニューヨーク・ヘラルド紙。—「読者が生涯で出会うであろう、最も古風で、最も魅力的で、同時に最も学識のある本の一つ。」

チャーチ・タイムズ誌。—「このテーマに関する必携のガイド。イラストは賞賛に値する。」

建築協会ジャーナル。—「写真から撮影されたブロックは、カメラに映る被写体の難しさを考えると、実に驚くべきほど素晴らしい出来栄えです。実に素晴らしい本です。」

ヨークシャー・ポスト紙。—「イングランドの教会芸術に関する貴重なモノグラフシリーズのもう一つであり、最も面白い。」

建築家と建設業者のジャーナル。—「イラストと内容の両面で非常に興味深い本であり、興味深い情報が満載です。」

グラスゴー・ヘラルド紙。—「ボンド氏の学術的かつ非常に興味深い本は、中世の民衆生活を非常に身近に感じさせてくれる。」

リバプール・クーリエ誌。—「著者の名を馳せた、見事な文章とイラストが満載の美術ハンドブックのひとつ。」

バーミンガム・ポスト紙。—「この図版豊富な書籍は、貴重な専門論文であるだけでなく、中世の社会生活と思想の歴史への重要な貢献でもあります。ボンド氏によるこの主題の扱いは、非常に魅力的で成功しています。本書全体の優れた点は素晴らしい。」

展望。—「ボンド氏の新著を歓迎する人はきっと多いだろう。この多様で難解なテーマの細部に至るまで、彼は徹底的かつ愉快なユーモアをもって論じている。ボンド氏の作品によくあるように、参考文献と索引も素晴らしい。」

英語教会における聖壇と幕屋の働き
フランシス・ボンド、MA、FGS

123枚の写真とイラスト付き。価格は6シリング。

ロンドン;ヘンリー・フロウド、オックスフォード大学出版局

いくつかの報道発表

バーミンガム・ポスト紙。—「建築と技術の細部に関する明快な描写と啓発的な批評、そして歴史的事実の示唆に富む記述が組み合わさり、価値ある作品となっている。独特の魅力的な作風が読者の興味を惹きつけている。」

芸術と好奇心の年代記。 —「文書をコピーするイラスト、インデックスを作成する方法、クロノロジカルの表を作成する方法、情報を収集する方法を説明する方法、情報源などを知るための情報を収集する方法。」

クレティアン芸術レビュー。 —「M. Bond est le premier qui ait traité ce sujet; il l’a fait avec une grande compétence, et Son intéressant ouvrage nous fait rememberter que chez nous pareil travail ne tente un de nos érudits.」

ビルダー。—「イラストは素晴らしいので、読者の皆様には、ボンド氏のような有能で温厚な解説者の助けを借りて、ぜひ研究を進めていただくことを心からお勧めします。」

古物研究家。—「この本には素晴らしい挿絵が豊富に掲載されており、文章以上に、職人技の並外れた美しさと多様性を実感させてくれます。」

『建築家』。—「中世イングランドの驚くべきデザインの豊かさ、精巧な職人技、そして敬虔な寛大さを描いた、非常に楽しく価値ある記述。」

ケンブリッジ・レビュー誌。—「このハンドブックシリーズの第4弾。どれほど高く評価してもしすぎることはない。」

ビルディングニュース。—「勤勉さと学識の記念碑。」

キャビネット職人。—「木工愛好家なら誰もがこのシリーズを所有すべきです。中世の教会から受け継がれた素晴らしい作品の崇高な遺産についての美しいイラストと非常に興味深い説明が含まれています。」

報道で。

中世のイギリスの軍事建築
A. ハミルトン・トンプソン、MA、FSA

『イギリス教区教会の平面図』、『イギリス教区教会の歴史的成長』などの著者。

豊富な図面、写真、イラスト付き。八つ折りで、布装丁もしっかりしている。定価7シリング6ペンス。

ロンドン:ヘンリー・フロウド

イギリスの教会の鐘
HB WALTERS 弁護士、MA、FSA

『エセックスの鐘』と『ウォリックシャーの鐘』の共著者。

鐘、鐘の刻印、創設者の刻印などの写真が豊富に掲載されています。

八つ折り本、布でしっかりと装丁。定価7シリング6ペンス。

ロンドン:ヘンリー・フロウド

イングランドとウェールズの大聖堂
フランシス・ボンド、MA、FGS

英国大聖堂建築小史。『英国大聖堂図解』を改訂、再図解、増補した版。270点以上の写真図版と、統一された縮尺で特別に描かれた設計図一式を収録。八つ折り、金箔張り。定価7シリング6ペンス。

ロンドン:BTバッツフォード

一般読者のための英国教会建築入門
フランシス・ボンド、MA、FGS

本書は、建築の教育を受けておらず、考古学的・技術的な詳細に埋もれていない英国の教会建築の解説を求める方々のために特別に作成されました。大型で美しい活字の四つ折り本で、数百点の図面、写真、大型写真が掲載され、おそらく1ギニーで出版される予定です。

ロンドン:ヘンリー・フロウド

転写者のメモ:—

明らかな誤植を除き、スペル、ハイフネーション、句読点、アクセントは原文どおりです。ただし、明らかな誤植は修正されています。

参考文献:
ヴィオレ=ド=デュクをヴィオレ=ル=デュクに訂正

索引:—
Aigues-Mortes (Gard)、7、A. Thompson。
訂正後:—
Aigues-Mortes (Gard)、77、A. Thompson。

タッターズホール(リンカーン)、城、296、A. トンプソン。
訂正:
タッターズホール(リンカーン)、城、356、A. トンプソン。

マウント・アンド・ベイリー計画、42-47、48-52、55-56、112、113、160、161。
次のように訂正します:—
マウント・アンド・ベイリー計画、42-47、48-52、55-56、110、113、160、161。

城の広間、54、55、56、104、107、190-3、196、197、198、200、
訂正:
城の広間、54、55、56、104、107、190-3、195、197、198、200、

維持、徐々に消失、164、214、215
訂正:
維持、徐々に消失、164、212、215

脚注:—
[135] 通常型の他の重要な貝殻の天守閣は、アランデル、カーディフ(114)、カリスブルック(171)、ファーナム、ルイス、ピカリング、トットネスにあります。
訂正:—
[135] 通常型の他の重要な貝殻の天守閣は、アランデル、カーディフ(114)、カリスブルック(111)、ファーナム、ルイス、ピカリング、トットネスにあります。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 中世イギリスの軍事建築の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『水雷大全』(1880)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Torpedoes and Torpedo Warfare』。著者は Charles William Sleeman です。
 機雷や魚雷関係の英文和訳は、最先端の高性能AIを働かせても不満足な日本語出力にしかならぬとわかっていますので、やけくそで無料グーグルを試してみました。案外、内容が把握できますから、感心しています。

 拙著の『封鎖戦』(2020-8 pub.)の参考文献に、本書は入っておりません。当時はデジタル図書館を博捜できる環境ではありませんでした。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、そのほかの関係の皆様に、篤く御礼を申し上げ度い。
 図版はことごとく省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

タイトル: 魚雷と魚雷戦

著者:チャールズ・ウィリアム・スリーマン

発売日:2014年2月24日 [電子書籍 #44990]
最終更新日:2024年10月24日

言語: 英語

クレジット
: クリス・カーノウ、エミー賞受賞者、および  のオンライン分散校正チームによって制作されました(このファイルはインターネット アーカイブ
から提供された画像から作成されました
)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「魚雷と魚雷戦」の開始 ***

転写者注:この表紙は、テキストのオリジナルの表紙と口絵を使用して転写者によって作成されたもので、パブリック ドメインに置かれています。
転写者メモ:
横向きにレイアウトされたイラストのほとんどは、画像のキャプションをクリックすると拡大表示されます。

数学の問題は、数字を積み重ねることができないため、元の形式のまま表現することはできませんでした。段落外にある式については表を使用しました。段落内にある式については、以下の規則を使用しました。

数字のグループに括弧が追加されます。
括弧と「rt」は平方根を表します。[3rt]
絵画
絵画
絵画
グリフィン&C 、ポーツマス。WFミッチェルdel。
[私]

魚雷

魚雷戦:
潜水艦戦の台頭と進歩に関する完全かつ

簡潔な説明、および 最新の改良を含むそれに関連 するすべての事項の詳細な説明を含む。C . W. スリーマン氏、元海軍中尉、元オスマン帝国海軍司令官著。57ページの図解、図表、 木版画など付き。 ポーツマス: グリフィン社、2、ザ・ハード(エディンバラ公爵殿下の指定出版社)ロンドン代理店: シンプキン・マーシャル社 ———— 1880 年。

無断転載を禁じます。 ]
[ii]

[iii]

序文。

以下のページで著者は、最新の情報に基づいた魚雷戦に関する包括的な著作という要望に応えるよう努めました。
この情報は、私が国内外で魚雷作業に実際に従事する中で、この主題について既に出版されている主要な書籍の研究から得られたものであり、ここで著者の方々に謝辞を捧げたいと考えている。その書籍とは、アメリカ海軍のバーンズ中尉著「潜水艦戦」、イギリス陸軍のストザード少佐著「魚雷に関する覚書」、アメリカのデラフィールド将軍著「ヨーロッパの兵法」、C・D・コールデン著「フルトンの生涯」、R・フルトン著「魚雷戦争」、H・バーナード著「武器の塗りつぶし」、フォン・シェリハ大佐著「沿岸防衛に関する論文」、王立工兵隊の専門論文、「エンジニアリング」、「エンジニア」、「サイエンティフィック・アメリカン」、「アイアン」などである。

著者はまた、ここに記載された貴重な情報の多くを提供していただいた以下の方々に感謝の意を表したいと思います。

シーメンス・ブラザーズ氏、ソーニクロフト・アンド・カンパニー氏、ヤロー・アンド・カンパニー氏、CA・マケボイ大尉(18 アダム・ストリート、WC)、L・レイ氏、J・ヴァヴァサー・アンド・カンパニー氏

ロンドン、1879年。

[iv]

[v]

コンテンツ。

 ページ

序文 iii

第1章
魚雷の初期の歴史―当時の魚雷戦の現状に関する考察 1

第2章
防御魚雷戦 – 機械式潜水艦機雷 – 機械式信管 – 係留機械式機雷 13

第3章
防御魚雷戦(続き)—電気潜水艦機雷—電気信管—絶縁電線—電線接続部—接続箱—係留電気潜水艦機雷 27

第4章
防御魚雷戦(続き)—回路閉鎖装置—観測による射撃—ボルタ電池—電気機械—射撃キーとシャッター装置—潜水艦機雷の試験—魚雷防御の突破 60

第5章
攻撃的魚雷戦—漂流魚雷—曳航魚雷—機関車魚雷—スパー魚雷—攻撃的魚雷に関する一般的考察 115

第6章
[vi]魚雷艇 -ウーラン-アラーム-駆逐艦- ソーニクロフトの魚雷艇 – ヤローの魚雷艇 – シバウの魚雷艇 – ヘレスホフの魚雷艇 – 魚雷艇攻撃 – 潜水艦 158

第7章
魚雷作戦—クリミア戦争(1854-56)—墺伊戦争(1859)—アメリカ南北戦争(1861-65)—パラグアイ戦争(1864-68)—オーストリア戦争(1866)—仏独戦争(1870-71)—露土戦争(1877-78) 187

第8章
爆発物について – 定義 – 実験 – 火薬 – ピクリン火薬 – ニトログリセリン – ダイナマイト – 綿火薬 – 雷水銀 – デュアリン – 砕石機 – ホースリー火薬 – 魚雷用爆薬 – 魚雷爆発 204

第9章
魚雷実験—チャタム、イギリス、1865年—オーストリア—カールスクローナ、スウェーデン、1868年—キール、プロイセン—イギリス、1874年—コペンハーゲン、デンマーク、1874年—カールスクローナ、スウェーデン、1874~1875年—ポーツマス、イギリス、1874~1875年—ポーラ、オーストリア、1875年—ポーツマス、イギリス、1876年—対機雷実験—メドウェイ、イギリス、1870年—ストークス湾、イギリス、1873年—カールスクローナ、スウェーデン、1874年 220

第10章
電灯—ノルデンフェルトとホッチキス魚雷砲—潜水 239

第11章
電気 265

付録。
McEvoyのシングルメインシステム 283
シーメンスのユニバーサルガルバノメータテーブル 287
魚雷の歴史に関連して起こった主な出来事の概要 290
索引 297

[vii]

プレート一覧。

トルコの砲艦「スナ」の破壊(扉絵)。
私。 フルトンの魚雷。
II. フレーム魚雷、浮力機械機雷。
III. シンガーとマケボイの機械式鉱山。
IV. 即席の機械式地雷、機械式プライマー。
V. 機械式信管。

  1. 潜水艦機雷ケースの形状。
    七。 電気信管。
    八。 電気ケーブル、即席ケーブルジョイント。
  2. 電気ケーブルの永久ジョイント。
    X. ジャンクション ボックス、メカニカル タークのヘッド。
    XI. 潜水艦機雷の係留施設。
  3. 潜水艦機雷を係留するための蒸気進水機。
  4. マシソンのサーキットクローザー。
  5. オーストリアのサーキットクローザー、マーキュリーのサーキットクローザー。
  6. McEvoy の Magneto Electro Circuit Closer。
  7. ロシアの潜水艦機雷、観測により発射。
  8. 観察による射撃のための装置。
  9. 潜水艦機雷による防御システム。
  10. バッテリーの発射、バッテリーのテスト。
    XX. 発射キー、シャッター装置。
  11. シャッター装置。
    XXII. 試験用ガルバノメータ。
    XXIII. シーメンスのユニバーサルガルバノメータ。
    XXIIIa. 同上 同上。
    XXIV. 同上 同上。
    XXIVa. 同上 同上。
    XXV. シャント、整流子、レオスタット。
    XXVI. ホイートストンの橋。
    XXVII. テストテーブル、差動ガルバノメータ。
    XXVIII. 試験方法—アームストロング—オーストリア。
    XXIX.[viii] 漂流する魚雷。
    XXX. ハーヴェイの曳航魚雷。
    XXXI. 同上 同上。
    XXXII. ハーヴェイの海上魚雷による攻撃システム。
    XXXIII. 同上 同上。
    XXXIV. 同上 同上。
    XXXV. ドイツとフランスの曳航魚雷。
    XXXVI. ホワイトヘッドの魚雷。
    XXXVII. ソーニクロフト社の魚雷用ボート装置。
    XXXVIII. レイの機関車魚雷。
    XXXIX. 同上 同上。
    XL。 同上 同上。
  12. 同上 同上。
    XLII. 同上 同上。
    XLIII. 同上 同上。
    XLIV. McEvoy のデュプレックス スパー トルピード。
  13. 「アラーム」魚雷艇。
    XLVI. 「駆逐艦」魚雷艦。
  14. ソーニクロフトの魚雷艇。
  15. 同上 同上。
  16. ヤローの魚雷艇。
    L. 同上 同上。
    LI. ロシアの魚雷艇、ヘレスホフの魚雷艇。
  17. 潜水艦の機雷爆発。
  18. 同上 同上。
    54 章 McEvoy のシングル メイン システム。
    [1]

装飾的な渦巻き模様
魚雷と魚雷戦。
第1章
魚雷の初期の歴史 – 魚雷戦の現状に関する考察
現代の魚雷に少しでも似た、あの恐ろしい兵器が使用されたという記録は、1585年のアントワープ包囲戦において初めて残されています。イタリア人技師ランベッリは、川を漂流した小型船を用いて敵がスヘルデ川に築いた橋を破壊することに成功しました。各船には火薬庫が備え付けられており、引き金で作動させるか、レバーとゼンマイの組み合わせで作動させるかのいずれかでした。
この最初の試みは非常に成功し、これらの魚雷の1つが爆発したことで観客に与えた影響は非常に大きかったため、この新しい海軍の戦闘方法のさらなる調査が直ちに開始されました。

しかし、この期間中に海底の地獄の機械によって船を破壊する多くの試みがなされたにもかかわらず、実際の進歩が達成されたのは約 200 年後のことでした。

現在では魚雷戦に必須と考えられている条件、すなわち爆薬を水中に沈めなければならないという条件が当時は完全に無視されていたため、この新しい戦争技術は長い間停滞していたのである。

[2]

魚雷の発明者、ブッシュネル大尉。—コネチカット出身のデイビッド・ブッシュネル大尉は、1775年に魚雷、あるいは彼が名付けた「潜水艦弾薬庫」を発明した功績は、間違いなく彼にある。彼は、火薬を水中で発射できることを初めて実証した。これは紛れもなく潜水艦戦の真髄である。

潜水艇。ブッシュネル大尉は、弾薬庫を敵艦の底まで運び、そこで爆発させる目的で潜水艇を初めて考案したことでも知られています。

漂流魚雷。—船を破壊するための彼のもう一つの計画は、彼の恐ろしい機械2台をロープで結び、それを水中に投げ込み、攻撃された船の船首を越えて流れに流すというものだった。

点火方法 —弾薬庫の点火は一般に時計仕掛けによって行われ、作動すると機械が爆発する前にしばらく作動し、操作者が爆発から逃れることができるようになっていた。

1776年と1777年にブッシュネル艦長が潜水艇と漂流魚雷でアメリカ沿岸で我々の船を破壊しようとした数回の試みはすべて失敗に終わったが、これは新しい発明が初めて実際の使用でテストされるときによく見られる結果である。

ロバート・フルトン。—アメリカ人のロバート・フルトンは、彼の足跡をたどり、約 20 年後に潜水艦戦という主題を復活させました。この主題は、その間に完全に忘れ去られていたようです。

1797 年、フランスに居住していた彼は、その年、自ら製作した機械を使ってセーヌ川でさまざまな実験を行っていたことが発見されている。その機械は「火薬の残骸に水中で一定の点まで漸進的な運動を与え、そこで爆発させる」ことを意図していた。[あ]

フルトンの失敗。—これらの最初のエッセイは失敗に終わったが、フルトンは自分の計画の有効性を完全に信じており、その頃からその後もフランスとオランダの政府に、新しい発明品を使った実験を行うための援助と支援を懇願していた。[3] それらを完成させ、こうして彼の見解に従った政府に敵の艦隊の完全な壊滅を保証する。

ボナパルトがフルトンを援助。 — 非常に有利な条件を提示していたにもかかわらず、フルトンの懇願が実を結び、一連の実験を行うための資金が支給されたのは、1800年にボナパルトが第一領事になったときになってからだった。

翌年(1801年)、ボナパルトの直接の後援を受け、フルトンはブレスト港でさまざまな実験を行った。主に彼が考案した潜水艇(ノーチラス号と名付けられた)を使用し、その後、潜水艦の残骸を発明して、攻撃された船の乗組員に知られずに船に接近し、その下に彼の悪魔の機械の1つを固定した。

魚雷によって沈没した最初の船舶。— 1801年8月、フルトンはブレスト港で小型船舶を、当時彼が初めて「魚雷」と呼んだ潜水艦爆弾の一つで完全に破壊した。この爆弾には約20ポンドの火薬が詰められていた。これは潜水艦の機雷によって沈没した最初の船舶として知られている。

ボナパルトの後援が撤回された。フルトンの計画は明らかに成功し、大きな力を持っていたにもかかわらず、イギリス海峡艦隊の 1 つを破壊できなかったため、1801 年末にボナパルトは直ちに支援と援助を撤回した。

この扱いに嫌悪感を抱き、イギリスの最も影響力のある人物の何人かから、イギリス人が彼の素晴らしい計画の利益を得られるよう彼の計画をイギリスに持ち込むよう圧力をかけられていたため、フルトンはフランスを離れ、1804年5月にロンドンに到着した。

ピット氏はフルトン氏を支持する。 — 当時の首相ピット氏はフルトン氏のさまざまな潜水艦戦の計画に感銘を受け、彼の恐ろしい機械、つまり魚雷の 1 つを調べた後に、「これを実際に導入すれば、すべての海兵隊員を全滅させることができるだろう」と叫んだ。[B]

ピット氏と政府の他の数人のメンバーの承認を確保したにもかかわらず、彼はイギリス人に彼の計画を全面的に受け入れさせ、すぐに海軍に採用させることは全くできなかった。

[4]

フルトンは漂流魚雷を使ってブローニュ港に停泊中のフランスの軍艦を二度破壊しようとしたが、そのたびに失敗していた。その理由は当時フルトンが説明したように、また後に事実と判明したように、魚雷を水より重くしたために、流れに流されて船底に沈まなかったという単純なミスだった。

「ドロテア号」の破壊。フルトンは前述の試みのすべてにおいて、自らの機械を爆破することに成功し、1805年10月15日には、海軍やその他の科学者の大部隊が見守る中、漂流魚雷(ブローニュで使用したものと類似、ただしかなり改良された)を用いて、ウォーマー城沖で頑丈なブリッグ船「ドロテア号」を完全に破壊したが、それでもイギリス政府は、フルトンや彼の計画にこれ以上関わることを拒否した。

当時、海洋の支配者であったイギリスにとって、フルトンの計画は実行不可能かつ馬鹿げているということを世界に信じさせることは明らかに利益であった。

セント・ヴィンセント伯爵はフルトンとの会話の中で、非常に強い言葉でこう語った。「ピットは、もし成功すれば、当時海の覇権の笏としてトライデントを所持していると主張していた者たちから、トライデントを奪い取ることになる戦争のやり方を奨励した愚か者だ。」[C]

絶え間ない申請と怠慢、そして発明ではなく政府に発明を受け入れさせることの失敗に疲れ果てた彼は、1806年にイギリスを離れ、母国に帰国した。

議会に援助を要請。— 議会に到着すると、彼はすぐに議会に援助を要請し、魚雷と潜水艇の実験を行えるようにした。港湾防衛の補助として彼の発明の並外れた力を開発するには、実践のみが必要だと彼は考えた。

政府への絶え間ない申請と、彼の魚雷本を回覧することによって[D]メンバーの間で、彼がフランスとイギリスで以前に行ったすべての実験と、アメリカの港などをイギリスの攻撃から守るための綿密な計画について詳細に報告した後、これらの計画の価値を調査し、実際にテストするための委員会が任命されました。

[5]

それらは次のとおりです。

1.—漂流する魚雷。— 2 本の魚雷を線で結び、一定の水深で潮流に漂わせ、攻撃を受ける船の船首を漂わせます。連結線が船のケーブルによって停止すると、魚雷は船底に押し込まれます。この図は図 3に示されており、容易に理解できます。
2.銛魚雷。片方の端に魚雷を、もう片方の端に銛を取り付け、この魚雷を、この目的のために特別に建造された船首に搭載された兵器から、沈没船の船首に向けて発射する。銛によって船首に取り付けられた魚雷は、銛によって船に固定されており、船が停泊中の場合は海流によって、また船が航行中の場合は船底の下に流される。図2は、このタイプのフルトンの潜水艦用地獄の機械を示している。
3.—スパー魚雷。魚雷艇のバウスプリットからスイベルで吊り下げられたスパーに取り付けられた魚雷。非常にバランスが取れているため、一方の手で魚雷を簡単に下げたり上げたりすることができ、もう一方の手で引き金を引いて爆発させることができました。
4.ブロック船。ブロック船とは、50トンから100トンの船体で、砲弾を通さない側面とマスケット銃の弾を通さない甲板を持つ構造となっている。図 4は、この珍しい船を示している。
固定式機雷。港湾防衛用の固定式浮揚性魚雷。トリガーに取り付けられたレバーによって発射される。この種の機雷は図1に示されている。
5.—ケーブルカッター。—ケーブルカッターは、三日月形の鋭い鉄片を発射する潜水艦砲であり、船のケーブルやその他の障害物を切断するのに十分な力を持っています。[E]
実践的な実験。委員たちの前でさまざまな徹底的な実験が行われ、総じてフルトンの多くのプロジェクトに対する好意的な印象が委員たちに与えられた。

[6]

最終試験として、スループ船アーガス号は、フルトンが以前に攻撃方法を説明していたロジャーズ提督の監督の下、フルトンの魚雷によるあらゆる攻撃を撃退する準備をするよう命じられた。

「アルゴス」の防衛。――幾度となく試みられたが、スループ船の防衛が精力的ではあるが、いくぶん誇張されたやり方だったため、どれも成功しなかった。船は、縛り付けられた多数の円材、地面に敷かれた網、鉤縄、ヤードアームから吊り下げられ、その下を通り過ぎた船に投げ込まれるよう準備された重い金属片、そして、射程内に近づこうとする無謀な者の首を刈り取るための長い円材に取り付けられた大鎌に囲まれていた。

ロバート・フルトンは、「当時まだ初期段階であった、敵艦にこのような特別な手段で自衛を強いるシステムは、間違いなく最も重要な戦闘方法となるはずだった」と、非常に正しく指摘しました。

委員のうち 3 名は、フルトンの魚雷戦の計画がまだ初期段階であったことを考慮すると、予想通り、その実際的な価値について好意的な報告を行った。

議会は援助を拒否した。しかし、他の報告書が公平で偏見がなかったのと同じくらい不公平で偏見に満ちたロジャーズ提督の報告書を根拠に、議会はフルトンへのさらなる援助や、フルトンがまだ実行したいと思っているさらなる実験の容認を拒否した。

この新たな怠慢によってひるむことなく、また、さまざまな魚雷プロジェクトの有効性に依然として固い信念を抱いていたにもかかわらず、蒸気機関の改良に関連する他の重要な問題が彼の全時間を占め、潜水艦の発明に関するさらなる実験を行うことを妨げた。

発射方法、1829年。— 1829年まで、つまり魚雷が発明されてからほぼ60年間、魚雷の点火にはレバー、ゼンマイ仕掛け、手で引く引き金など、機械的な手段のみが使用されていました。そのような粗雑な爆発方法では、敵艦を破壊しようとする試みがすべて失敗に終わったのも不思議ではありません。

フルトンの魚雷。
プレートI
魚雷の歴史を、ブッシュネル大尉が1775年に潜水艦弾薬庫を発明してから、魚雷を発射する手段として電気が導入されるまで、簡単に振り返ってみましょう。[7] 1829年にコルト大佐が爆発する潜水艦機雷の発明を発表して以来、ブッシュネル大尉、R・フルトン氏らによるたゆまぬ努力と数多くの実験により、魚雷戦の技術における以下の非常に重要な原理が完全に証明されたことがわかった。

  1. 火薬を水中で爆発させることができる。
  2. 十分な量の魚雷を投下すれば、どんな船でも沈没させることができる。
  3. 乗組員に損害を与えることなく、航行可能で、水中に数時間留まることができるボートを建造することが可能である。
  4. 停泊中の船舶は、漂流する魚雷、またはスパー魚雷を搭載した潜水艦や一般のボートによって破壊される可能性がある。
  5. 重量不足の船舶は、固定式潜水艦機雷およびハープーン魚雷によって破壊される可能性がある。
    当時完全に認められていたこれらの原則は、現在世界中で流行している魚雷戦システムの基礎を築きました。

第二の時代。—魚雷の歴史における第二の時代は、1829年にさかのぼります。当時まだ少年だったコルト大佐が潜水艦砲の実験を始めたのです。

コルトの実験。—彼の最初の公の論文は、1842 年 6 月 4 日、ニューヨーク港で彼自身が遠く離れた場所に立っていたときに火薬箱を爆発させたときのものでした。

コルト大佐は、数々の実験で、停泊中の船舶を電気機雷で沈めることができると十分に証明した後、同様の手段で沈没船を破壊することを計画し、1844 年 4 月 13 日にその偉業を成し遂げました。

コルトの電気ケーブル。—コルト大佐が使用した電気ケーブルは、綿糸で絶縁され、アスファルトと蜜蝋の溶液に浸され、全体が金属ケースに収められていました。

コルトの反射鏡。コルトの死後、彼の書類を調べたところ、適切なタイミングで潜水艦の機雷を爆発させるための数多くの装置のうちの 1 つを示す書類が見つかりました。

[8]

反射器の説明。—全ての機雷からの導線一組が、非常に強力な発射台の一つの支柱に恒久的に接続されており、他の導線は、操作者の前方にある海図上のマークに取り付けられた金属点につながっています。これらのマークは、海図上の機雷の実際の位置と一致しています。反射器は、海図上に敵艦の像を投影するように配置されており、この像が反射器上のいずれかの導線端末を通過すると、操作者はもう一方の導線を使用して回路を完結させ、魚雷を爆発させます。海図上に投影された像から、その瞬間に敵艦が魚雷の上を通過していたことが推測されます。[F]コルトは、船を重量制限した状態で実験を行う際、機雷を複数周敷設する予防措置を講じたとみられ、横棒の助けもあって、実験は確実に成功しました。

潜水艦の地獄のような機械を表す「魚雷」という言葉の発明に関して、バーナード博士はコルトの伝記の中でこう述べている。「フルトンが魚雷という言葉を使ったのは、おそらく、その言葉が持つ、気絶させるか、眠らせる力のためだろう。そして、水中を遠くまで行くと、そのように名づけることで、彼は自分が考えていた以上に優れた魚雷を作ったのである。というのも、コルトの魚雷は電気で発射されるので、電気ウナギにちなんで名づけられたのは、特に適切であると考えられるからである。」[G]

理論的知識。過去 35 年間、特にアメリカ南北戦争 (1861 ~ 1865 年) と露土戦争後期 (1877 ~ 1878 年) において、実際の任務で使用されたときの魚雷の有効性を実際にテストする機会が数多くありましたが、潜水艦戦の攻撃と電気の部分に関する限り、それに関する私たちの知識は依然として主に理論的なものです。

攻撃用魚雷の失敗。通常のスパーまたはアウトリガー魚雷艇、およびさまざまな自動魚雷の操作は、平時にこれらの潜水艦兵器を使用して練習すると非常に簡単に見え、そのような練習の結果は間違いなく一様に成功します。しかし、1877年の戦争でホワイトヘッド魚雷とスパー魚雷が使用されたように、実際の使用という重要なテストを適用すると、連続した失敗が記録されました。[H]

戦時中の攻撃用魚雷が成功しなかった原因は、平時における実験と[9] こうした訓練は、最も好ましい状況、すなわち日中に行われ、操縦士の神経は、真っ暗な夜に軍艦を攻撃するような極度の緊張状態にはない。軍艦の正確な位置は分からず、いつ砲弾が噴き出してもおかしくなく、銃弾の嵐が降り注ぐかもしれない状況である。しかし、実際の任務では、10回中9回はこのような状況になる。

実際の戦争で攻撃用の魚雷作戦を実行する場合、ある程度の不確実性は必ず存在し、今後も存在し続けるでしょう。この場合のように、作戦の成功はほぼ完全に人間の神経の状態に左右されるからです。しかし、この欠陥、つまり不確実性の欠如は、戦時中に経験したのと似た状況下で、この魚雷戦の分野を組織的に実践する手段が平時に見つかれば、かなりの割合で排除される可能性があります。そして、これは可能であるだけでなく、実践可能です。

魚雷の道徳的効果――さて、魚雷の道徳的効果について考えてみましょう。これは紛れもなく、この恐るべき戦争兵器の強大な威力の真髄です。1775年、ブッシュネル艦長がデラウェア川に多数の火薬を詰めた樽を流して我が艦隊を壊滅させようとした失敗以来、魚雷が関与した一連の戦争はどれも、この点だけでも魚雷の大きな価値を証明する証拠に満ちています。

潜水艦に対するそのような恐怖が将来の海戦で常に起こり、時には定期的に魚雷の恐怖や不安を引き起こすことは、今日の潜水艦兵器が、海上の最高級の装甲艦を沈め、一瞬の警告や準備もなく船の乗組員全員を永遠に沈めることができることを思い出すと、異常なことではありません。

現在存在する魚雷は、その構造、信管、ケーブルなど、電気的にも機械的にも、疑いなく非常に優れたレベルに達しているが、その実際の有効性を開発するにはまだ多くの課題が残されている。

近年、イギリス、アメリカ、ヨーロッパで行われた数多くの徹底的な実験の結果は、固定式潜水艦機雷間の必要な距離は、爆発が有効となる距離よりもはるかに大きいことを証明しています。

したがって、潜水艦の補充が必要であることがわかる。[10] 港湾防衛には、海岸から制御および誘導できる自動魚雷と、特別に建造された魚雷艇が使用されます。

自動装置。そして、魚雷戦で望まれる確実性を確保するためには、潜水艦の機雷を爆発させるための回路閉鎖装置または他の自動装置を採用する必要がある。判断によって機雷を発射するシステムはまったく確実なものではないからである。

船舶の防衛。現在、海軍やその他の科学者の関心を集めている問題は、軍艦としての効率をまったく損なうことなく、魚雷やその他の自動魚雷の攻撃から船舶を最も効果的に防御する方法である。

このような防御手段は、船舶自体に必ず備わっているべきであり、網やブームなどの外部的な方法はほとんど実行不可能であり、さらに、前述の魚雷のいずれかがそのような障害物に引っかかれば、爆発してそれらが破壊される可能性が高く、その結果、船舶はさらなる攻撃に対して防御されなくなる。

機械式機雷。近年、あらゆる種類の機械式潜水艦機雷に共通する主要な欠点の一つ、すなわち係留に伴う大きな危険性を回避するために、いくつかの独創的な方法が考案されている。その中で最も効果的かつ実用的な方法は、以下のページで詳しく説明する。すなわち、係留・作動させた後の機械式機雷を安全にする真に実用的な方法はまだ発見されていない。もしそのような方法が考案されれば、防御的な魚雷戦における非常に困難かつ極めて重要な問題が解決されるだろう。

電気機雷。—電気式潜水艦機雷に関しては、高電圧信管の代わりに白金線信管を採用し、ルクランシェ発射電池を使用し、回路遮断器を簡素化して遮断器の使用を中止し、魚雷ケースの形状を変更し、可能な限り回路遮断器を潜水艦機雷内に収容することにより、一般的に魚雷技術者によって、やや複雑な防御魚雷戦のこの分野を簡素化するために多くの努力がなされてきました。

非常に精巧な試験システムの必要性は、可能であれば克服されるべきである。[11] 現在、機雷の管理者が必要な時に確実に爆発することを確かめるために行われている数多くの様々な試験は、実際の任務に適応できるとは考えられない。将来の戦争において、多くの港湾等の安全は、電気機雷や機械機雷の実用的効率にほぼ全面的に依存することを忘れてはならない。これまでのところ、実際の戦争において、電気機雷による沿岸防衛手段の真の価値についての経験は、道徳的な観点からのものを除いてほとんど、あるいは全く得られていない。しかし、この特定の状況においては、電気機雷は極めて効果的であることが疑いなく証明されている。

実戦で切望されている潜水艦機雷は、艦船に搭載可能で、いつでも使用できるように設置でき、軍艦の通常のボートで容易かつ迅速に設置できるものである。これは自動作動式の電気機雷で、回路遮断装置は魚雷ケースに内蔵され、約100ポンドの火薬を搭載できるものでなければならない。この形態の機雷は、夜間停泊中の船舶や敵から奪取された船舶など、港湾の入口を守るのに非常に有用である。

可能な限り短い時間で所定の位置に設置し、再び持ち上げることができる必要があります。

攻撃用魚雷 —攻撃用魚雷に関して言えば、ホワイトヘッド魚雷の真の価値については依然として大きな意見の相違があるように思われ、この点は、この兵器が実戦でより徹底的に試験されるまでは最終的に決着しないだろう。特別に建造された魚雷艇、つまりソーニクロフト社製やヤーロウ社製の魚雷艇から判断すると、スパー魚雷が最も効果的な兵器であるように思われる。ホワイトヘッド魚雷の実験を目的とした魚雷艇は、イギリス、アメリカ、そしていくつかの大陸諸国政府によって建造されており、近いうちにこの兵器の有用性についてより明確な見解が得られることを期待できる。レイ魚雷艇は、陸上や大型艦艇から操縦する場合、速度さえ上げれば、攻撃、積極的防御、港湾の機雷除去などにおいて極めて効果的な潜水艦兵器となるだろう。実際、ホワイトヘッド魚雷艇よりもこの兵器の方が「話すこと以外何でもできる」と表現した方が真実かもしれない。ハーヴェイ艦長は曳航魚雷を大幅に改良したが、それでもなおやや複雑で扱いにくい。[12] 一般の人、つまりその作業のために特別に訓練されていない人が操作できる武器。

漂流魚雷は特定の状況下では非常に有用であるはずだが、この点に関してはほとんど、あるいは全く改善が見られない。潜水艇も現状維持のままであるが、敵港湾の機雷除去という目的においては、これより優れた方法を考案することは不可能と思われる。

電灯は現在、艦船で広く採用されており、将来の戦争において魚雷攻撃に対する艦船の防衛において非常に重要な役割を果たすでしょう。ここ数年、あらゆる分野の魚雷戦システムの改良に関してどのような成果が得られたかを振り返ると、蒸気魚雷艇やそのエンジンなどの形状と構造の大幅な改良を除けば、実戦での使用を通してのみ得られる実用的な知識の欠如が主な原因で、ほとんど何も行われていません。

露土戦争後期は、魚雷戦の攻撃・防御両面において、実戦という重要な試練を与える絶好の機会となった。しかし、潜水艦戦というやや影の薄いテーマにはほとんど、あるいは全く光が当てられなかった。ペルーとチリ間の現在の戦闘は、ある程度の経験をもたらすかもしれないが、両陣営とも魚雷の操縦に関する知識をほとんど持っていないため、満足のいく結果にはならないだろう。

脚注:
[A] CDコールデンの「フルトンの生涯」

[B] CDコールデンの「フルトンの生涯」

[C] CDコールデンの「フルトンの生涯」

[D]「魚雷戦」、R. フルトン著、1810 年。

[E] CDコールデンの「フルトンの生涯」

[F]ジョンストンの百科事典。

[G]武器の汚れ。

[H]第7章を参照。

[13]

第2章
防御的魚雷戦 – 機械機雷 – 機械信管 – 係留機械機雷
防御魚雷戦とは、水面下に係留されたさまざまな種類の魚雷によって港や河川などを保護することを意味します。
潜水艦、または機雷は、この特定の種類の魚雷を指すために一般的に採用されている用語です。

潜水艦機雷 – 将来の戦争における防衛- 海軍の正当な戦闘手段として魚雷が導入されて以来、機雷の取り扱いが比較的理解されておらず、建造も非常に不完全な状況であったにもかかわらず、多くの戦争において機雷が果たした非常に顕著な役割は、得られた経験と、魚雷戦の技術、港湾の防衛などに関するあらゆる面でこれまで行われてきた、そして日々行われている大幅な改善により、将来の戦争では、機雷を体系的かつ広範囲に使用することが採用されるかどうかに大きく左右されるであろうことを証明している。

この沿岸防衛方式の有用性と威力は、実際の戦争、特に仏独戦争(1870~1871年)と露土戦争後期(1877~1878年)で十分に実証されました。

独仏戦争における魚雷。前者の例では、船舶に関してフランスがドイツに対して優位であったが、後者が港湾の防衛などに電気機雷、機械機雷、模擬機雷を使用したことで、その優位は完全に打ち消された。後者の有用性に関しては、あるドイツの港が完全に模擬機雷で守られていたことが記録されているが、その港の市長は、戦争初期に他のドイツの港で後者の種類の潜水艦機雷の係留中に多数の重大な事故が発生したため、作動中の機械機雷を配置する人員を確保できなかった。

フランス艦隊を遠ざける効果は、[14] 関係する結果は、擬似機雷の代わりに実機雷が使用されたのと全く同じであり、これにより魚雷が持つ莫大な道徳的力がさらに証明された。

露土戦争における魚雷。―― 1877年の戦争において、トルコは黒海に強力な艦隊、ドナウ川に艦隊を有していたにもかかわらず、この点においてロシアに対する優位性をほとんど、あるいは全く活かすことができなかった。ドナウ川にロシアが築いた橋を破壊しようとさえしなかっただけでなく、ポティを占領したり、クステンジェを奪還したり、黒海のロシア沿岸で陽動作戦を仕掛けようともしなかった。もし後者の作戦が効果的に遂行されていたならば、敵の大軍を抑え込み、ヨーロッパとアジアにおけるオスマン帝国軍に計り知れない支援を与えることができたであろう。さらに、戦争中、ロシアの港湾都市オデッサは一度も視認されず、セバストーポリもオスマン帝国艦隊によって一度しか視認されなかった。

オスマン艦隊の失敗の原因。 – トルコ艦隊が度々無視した原因は、海軍のパシャとベイが、ロシアの港湾などはすべて潜水艦機雷の塊であり、いくつかの例ではそれが海に向かって何マイルも広がっているという想定(10例中9例が誤りであった)にほぼ完全に起因していると考えられる。

同様に、ロシア軍が数度にわたる魚雷艇攻撃で経験した多くの失敗のいくつかは、主にロシア汽船コンスタンチン号(魚雷艇の護衛に雇われていた)の船長が、トルコ軍が港湾の入り口から数マイル沖合までを守っているという誤った推測をしたことに起因していた。そのため、魚雷艇は入り口から数マイル沖合から攻撃に派遣されたが、暗闇のため、魚雷艇はトルコ艦船が停泊している港湾に散開して入港することになった。また同様の理由で、1877年10月にロシア軍がスリナ島を攻撃した際に占領できなかったのも、主にロシア軍がポポフカを海から攻撃に派遣することを敢えてしなかったためであった。

潜水艦機雷を広範かつ体系的に運用することの有用性の主な点の一つは、港湾等の防衛に必要な船舶の数を最小限に抑え、それによってより多くの船舶が海上で敵の船舶に対抗できるようになることである。これは特にイギリスやアメリカのような国に当てはまる。[15] 広大な海岸線、多数の港、河川などを保有しており、戦争の際にはこれらを守る必要がある。

魚雷戦の科学。防御魚雷戦の科学は、次のように構成されていると考えられる。

1.機雷の配置は、そのような手段で防御された港湾等への航路を強行しようとする敵艦が、残存する機雷のいずれかの破壊半径内に入ることなく、複数の機雷列を通過することが不可能となるような位置にする。
注:上記の効果を達成するのが難しいのは、海底機雷の破壊半径が、隣接する機雷が爆発したときに、その機雷のケース、回路遮断器、電気ケーブルなどが衝撃によって損傷するのを防ぐために、機雷と機雷の間に維持しなければならない距離よりもかなり短いという事実にあります。

上記を例証するために、500ポンドの綿火薬潜水艦機雷を例に挙げてみましょう。機雷の破壊半径は、R = [3rt](32 × C)という式で求められます。ここで、Rは機雷を最も効果的な深度に係留した場合の破壊半径(フィート)、Cは装薬量(綿火薬)(ポンド)です。

上記の場合、R は約 24 フィートとなり、これは船の実際の破壊に関する限り正しいと考えられますが、船のエンジン、ボイラーなどへの損傷も考慮に入れる場合、また、このような状況では船がおそらく重量不足になっているため、これは非常に重大かつ重要な考慮事項となるため、R は 2 倍以上になります。さて、魚雷の専門家によると、このような機雷間の安全に必要な間隔は 10 R に等しく、8 R 以上である必要があり、この場合、約 200 フィートになります。したがって、破壊の半径を 50 フィートと仮定すると、これらの条件下では、同一線上にある 500 ポンド機雷の各ペア間に約 100 フィートの防御されていないクリアな空間があることがわかります。

  1. 機雷を要塞および砲台と組み合わせて配置し、前者のすべてが後者の砲で十分にカバーされるようにし、また、敵の船舶が機雷が敷設された地面を移動せずに要塞または砲台の有効射程内に入ることが不可能になるようにする。
    [16]

注:これはより重要な港湾等の防衛に当てはまり、その場合、潜水艦機雷(主に電撃機雷)は陸上防衛の補助的な役割しか果たさない。上記を効果的に実行するためには、要塞等の計画者が潜水艦防衛システムも計画する必要があることは疑いようがない。

電気式潜水艦機雷などで防御する必要があり、陸上防御が存在しない場合は、望ましいと考えられる場合、強力な船舶で機雷を支援する必要があります。

魚雷戦における成功。攻撃と防御の両方において、魚雷を成功裏に使用するために本質的に必要な2つの最も重要な条件は次のとおりです。

1.行動の確実性。
2.操作の簡単さ。
前者がなければこの海軍の戦争形態は比較的役に立たず、後者がなければ前者の条件はほとんど達成されず、特に攻撃用魚雷の場合はそうなります。

潜水艦機雷は、以下のクラスに分類されます。

1.機械式地雷。
2.電気鉱山。
機械式機雷。ここで説明する潜水艦機雷とは、機械的な手段のみによって爆薬を発射する機雷を指します。

アメリカ南北戦争における機械式機雷。—アメリカの南北戦争(1861-1865年)の間、南軍は港や河川などの防衛にほぼ全面的に機械式潜水機雷に依存しており、海上で発生した連邦軍の惨事のほぼすべては、この機雷の広範な使用に起因すると考えられる。

その後に起こった主な戦争では、この形式の潜水艦機雷がある程度使用されたものの、一般的にはより効果的な電気魚雷の補助としてのみ使用され、アメリカ南北戦争を特徴づける多数の魚雷の成功が海軍司令官などに与えた抑止効果により、この手段によって破壊された船舶はほとんどなく、防御用魚雷の使用による影響はほぼ完全に道徳的なものであった。

沿岸防衛用機械機雷— 実際の戦争における沿岸防衛用機械機雷の使用に関してこれまでに得られた経験は、以下の位置で機械機雷が非常に有用であることを証明している。

[17]

  1. 完全に封鎖することを目的とした狭い水路などを防御するために設置されたブームまたはその他の障害物と組み合わせて使用​​します。
  2. 電気鉱山の側面の浅瀬。
  3. 人があまり通らない湾、水路などや、完全に防御されていない長い海岸線を保護すること。
    注意。後者の場合、機雷は銃で覆われていないかもしれませんが、それでも非常に役立ちます。なぜなら、機雷は機械式であるため、ケーブルを切断するなどの方法で無効にすることはできず、破壊する必要があるからです。これは平時では非常に労力と危険を伴う作業であり、したがって、戦時には、そのように保護された地点に上陸などを行うことを望む敵に少なくとも深刻な遅延を引き起こすことになります。

それらの雇用に対しては多くの反対意見があるが、主なものは以下の通りである。

1.—それらはすべて、多かれ少なかれ、配置するのが危険である。

  1. 係留中はテストできない。
  2. 一旦戦闘状態に入ると、敵にとっても味方にとっても同様に危険である。
    4.爆発した、または損傷したことが判明している地雷は交換することができない。
    注記:上記の反対意見、特に 2 と 3 は、機械式機雷による防御システムにおいて間違いなく非常に重大な欠陥を構成し、純粋に機械式の機雷の場合、それらのいずれも排除することはほぼ不可能と思われますが、それにもかかわらず、前述の特定の状況下では、これらの種類の防御用魚雷は非常に有用であることがわかります。

機械式地雷の利点。—機械式地雷には次のようないくつかの利点があります。—

  1. 比較的安価です。
  2. 保管しておけば、いつでも使える状態になります。
    3.—これらを操作するために特別な訓練を受けた人は必要ありません。
    4.—即興のものは簡単にすぐに作ることができます。
    機械式機雷の最良の種類。これまでに考案された非常に多くの種類の機械式潜水艦機雷の中で、[18] 最も効果的かつ実行可能なものと考えられるのは次のとおりである。

1.—フレーム魚雷。
2.—浮揚性機雷。
これには以下が含まれます:

a. —バレル鉱山。
b. —ブルックス鉱山。
3.—シンガーズ鉱山。
4.—マケボイの改良鉱山。
5.—即興の私。
フレーム魚雷。この形式の防御機雷は図 6 に示されている。これは 4 本の丈夫な木材a、a、a、aでできたフレームワークで構成され 、これらの木材は交差する木材b、bによって平行に保たれ、わずか数フィートしか離れていない。貝殻の形をした鋳鉄製の魚雷c、c、cが、約 30 ポンドの細粒の火薬を含む、木材a、a、aのそれぞれのヘッドにボルトで固定され、雷管が取り付けられている。雷管は、フレームワークに直接衝突するかどうかに関係なく、船舶に接触するように配置されている。フレームの一方の端はしっかりと固定され、魚雷が固定されているもう一方の端は、チェーンd、d、およびアンカーによって、水面下の適切な距離に保たれている。水に濡れてもフレームが沈まないように、支柱e、eが設けられています。

この形の機械式機雷は魚雷と妨害の二重の機能を果たし、南軍によって多用され、非常に有用であることがわかったため、これらの魚雷が設置されていると知られている場所を北軍が強行突破しようとはしなかった。

ステークトルピード。図 7はフレーム トルピードの別の形状を示しています。

これは木材a と、その先端部分が係留装置cの自在継手で動作する重い金属製のシューbで固定された構造である。木材の先端には魚雷dが固定されており、これには約 24 キログラムの火薬が詰められており、4 個または 5 個の感応信管が取り付けられている。適切な傾斜角を得るには、木材の上端をeに示すようにアンカーに固定する。この種の機械式機雷の有効性を証明するように、設置されてから長期間経過していたにもかかわらず、米国の砲艦Jonquil が2 年間設置されていた同様の魚雷を除去しようとして、ほぼ破壊された。

フレーム魚雷、浮力機械機雷。
プレートII
[19]

バレル魚雷。この形態の機械式潜水機雷の一例を図8に示す。バレルaの両端に松ぼっくりb、bが取り付けられており、水流による転覆を防ぐ役割を担っている。

防水性を確保するため、栓穴からピッチを注ぎ込み、樽を転がして内側を均一に覆う。外側もピッチで完全に覆う。これらの地雷には通常約45kgの火薬が封入されており、通常5本ある衝撃信管または化学信管(c、c、c)によって起爆する。信管は樽の両側面と船底上部のソケットにねじ込まれている。地雷を垂直に保つため、地雷の下には重りdが吊り下げられている。

この種の機械式地雷は南軍によって多用され、またロシアとの最近の戦争ではトルコ軍によってもある程度使用された。

これらは安価で便利であり、特定の状況下では非常に効果的です。しかし、その使用に対する反対意見の一つは、強い潮流の中で安全に係留することが難しいことです。そうでないと、位置がずれてしまう可能性が非常に高いからです。このため、南軍の船3隻が「自爆テロ」に見舞われました。[私]

ブルックの魚雷。図9は、浮力式機械機雷の別の形態を示している。これは、敵による引きずりなどによる発見を防ぐことを明確な目的として設計された。銅製の魚雷ケースaは、桁bに取り付けられ、桁の下端はアンカーcの自在継手に固定されている。5つの雷管または化学信管d、d、dが銅製のケースの頭部にねじ込まれている。

タートル魚雷。この浮揚性機雷の除去を試みた場合の危険性と不確実性を高めるため、タートル魚雷Aがワイヤーeで機雷に固定されている。この魚雷には約100ポンドの火薬が含まれており、摩擦起爆装置によって起爆する。摩擦起爆装置は防水接合部fを通過し、ワイヤーeに固定されている。

この組み合わせが効果的かどうかはまだ分からないが、浮揚式機雷単体では南軍が使用した機雷の中で最も危険なものの一つと考えられていた。

シンガーの機械式地雷。この形式の機械式地雷の立面図と断面図を図10に示す。これは空気室 aと火薬室bから構成され、後者には鉄棒cが固定されており、[20]その端は突起d に形成されたカップ内に収まっており、そこにねじがあり、このねじによってロッドcを内部でケースの底にねじ込むことができる。カップ内には雷撃物質が入れられている。重い鋳鉄製のキャップAB がケースの上部に収まっており、低い錫の縁によって落下が防止されている。この縁はeでキャップの開口部に入り込んでいる。ワイヤーfがこのキャップをピンgに接続し、ピン gがプランジャーh を静止状態に保っている。このプランジャーhのヘッドはケース内でロッドcの底の真下にあり、敵艦が機雷に衝突してキャップABを叩き落とすと、スプリングiによってピンgがすぐに引き抜かれ、プランジャーhがケースの底に押し付けられてロッド cが雷撃物質の入ったカップに押し込まれ、こうして魚雷が爆発する。南軍が使用したこれらの地雷のケースは錫製で、50ポンドから100ポンドの火薬が装填されていました。安全ピン(k)は、ピン(g)が誤って引き抜かれた 場合の早期爆発を防ぐため、取り付けられていました。

この形式の潜水艦機雷は、南軍によって最も成功し、最も広範囲に使用された機雷の 1 つでした。

この機雷の設置に際して事故が起きたとは記載されていないが、火薬を装填する前に鉄棒を機雷ケースの底部内面に密着させて作動させる必要があるという事実は、輸送中などに容易に起こり得る比較的小さな衝撃が機雷の下から加わった場合でも、魚雷が予定より早く爆発する可能性があるため、非常に危険な要素となる。

マケボイの改良型シンガー機雷。この欠点を解消するため、マケボイ大尉はシンガー機雷の点火方式を改良した。これは図 11に示す。ケースの形状と重いキャップの配置はシンガー機雷と同様である。点火方式は以下のとおりである。火薬室bには摩擦信管fが固定されており、ワイヤ片をチェーンk、kに固定して、重い鋳鉄製キャップABに接続している。ワイヤ片は、周囲がすべてはんだ付けされた薄い金属の隔壁hを貫通し、完全な防水接合部を形成している。早期爆発を防止するため、チェーンのリンクをボルトcのスロットに通し、曲げたワイヤのピンlでそこに固定する。チェーンk、kの点線は、この形式のシンガー機雷を係留しているときの位置を示している。この機雷とシンガー機雷を下ろす方法は図12に示されている。ブイxは、前者の場合はロープで接続される。[21]図 12 の ピンl、後者の場合は図 10 のピンk、どちらかを引き抜くと、それぞれの地雷が作動します。

シンガーとマック・エボイの機械鉱山。
プレートIII
マシソンのセメント製安全プラグ—マクエボイ大尉が改良型シンガー機雷に使用した安全ピン(図11)の代わりに 、元王立工兵隊の需品軍曹マシソンは、溶解性セメント製のプラグまたはディスクを使用し、機雷を配置した後、海水の作用でプラグまたはディスクが破壊され、信管と魚雷の重帽部に接続されたチェーンが外れる構造を採用した。この方式により、図12に示すようにブイとロープを使用する必要がなくなり、機雷を係留する作業員が機雷が作動可能になる前に十分な時間的余裕が生まれる。

機械式機雷.—図13に示す即席の機械式潜水機雷は、その種の完璧な機雷に必要なすべての特性を備えていることがわかります。

これは極めて単純であり、容易かつ迅速に製作することができ、製作に必要なすべての資材はどの軍艦にも備えられており、動作も確実である。

これは、防水のため内側と外側を熱いピッチなどで完全に塗布された砲身aと、樽の上部aに固定され、丸い散弾cを受け入れるための窪みが切り込まれた木片b 、革砥dを通す穴、およびトグルeを受け入れるための別の穴がある。樽の内側の底部には、木製のフレームf、fが固定されており、その上部に 2 つの通常の銃摩擦管g、gが固定されている。樽の外側の底部には木片hが固定されており、2 つの穴が開けられており、1 つは細い鉄棒iを受け入れる穴、もう 1 つは安全ピンkを受け入れる穴である。ワイヤー x、xは、砲身g、gを鉄棒iの一端に固定し、鉄棒の他端はロープのランヤードによって散弾cに接続されている。砲身の下には重りが吊り下げられており、地雷を垂直に保つようになっている。この形式の機械式機雷の作動原理は、マクエボイ大尉の改良型シンガー機雷と全く同じであるため、説明する必要はない。

McEvoyの機械入門書.—この装置の断面図を図14に示す。この装置は、互いに正確に嵌合する2本の真鍮管で構成されており、そのうちa、aは内側の管である。この内側の管には、2枚の真鍮製ダイヤフラムb、bが取り付けられている。真鍮製のスピンドル cには、バネeによって調整される重りdが搭載されている。ロックロッドは、[22] fはボールジョイントg内を移動する。図14に示すように、ハンマーhはフルコック状態で、ロッドfによってその位置に保持される。この装置が設置された機雷に衝突した船舶は、錘 dを傾け、ロッドfをバネeによって押し上げる。これによりハンマーhが解放され、ニップルiに落下する。ニップルiには打撃物質が配置され、これによって機雷が爆発する。

マケボイのパピエ・マシェ製安全プラグ。この装置が設置された鉱山の輸送中等における早期爆発を防止するため、水溶性のパピエ・マシェ製のプラグを2つの空間p、pに挿入し、スピンドルcが一方に動かないようにします。安全性を確保するためにセメントプラグの代わりにパピエ・マシェを使用することは大きな改善です。圧力をかけるという単純な手順で、プラグが完全に破壊されるまでに必要な時間を容易にかつ確実に確保できます。これは、異なる成分で作られたセメントプラグを使用する場合には必ずしも実現できません。

マケボイの機械式地雷。マケボイ大尉はまた、前述の形状の機械式地雷を、作動させた後でも安全な状態に保つことができる計画も考案した。図 14のpにある前述の張り子の塊の代わりに、彼は重い重りdの空洞pに収まるプランジャーを使用している。このプランジャーは、プランジャーを前述の空洞に押し込み、その上に挿入されたピンによってその位置に保持したときに地雷を不作動にしたい場合を除き、スパイラルスプリングによって常に重りから離れた位置に保たれる。このプランジャーの上には別のプランジャーがあり、このプランジャーは十分な強さのスパイラルスプリングによって作用し、前述のプランジャーを安全位置に押し込むことができる。この上部のプランジャーはピンによって不作動にされている。地雷が所定の位置に配置されると、重りdの空洞pに下部プランジャーを挿入した状態を維持しているピンが引き抜かれ、地雷は作動状態になります。上部プランジャーのピンには、地雷から一定の距離を隔てた既知の位置に固定されたラインが取り付けられています。地雷を回収するなどのために地雷を不活性化するには、前述のラインを引き上げ、上部プランジャーのピンを引き抜くだけで済みます。これにより、強力な螺旋バネの力で下部プランジャーが安全位置に押し込まれ、地雷は不活性化されます。

この発明が実用可能かどうかはまだ証明されていないが、いずれにせよ正しい方向への一歩であることは間違いない。

即席の機械式地雷、機械式プライマー。
プレートIV
[23]アベルの機械式雷管。—図 15 ( AとB )に断面図と立面図を示します。a 、aは起爆薬を入れる火薬室、bは火薬室を閉じるためのねじプラグ、 cは柔軟なゴム管、d、dはねじバンド、eは鉛管に包まれた硫酸塩の入ったガラス管、fには爆薬混合物、gは雷管の先端にあるアイで発射線を受け止める、h、hはセグメント型ガード、iはガードリング、j は安全ねじピンです。この装置は図 15 ( C )に示すように、魚雷ケース上部のソケットにねじ込まれます。

作用モード。—所定の位置に置いたら、プライマーを作動可能な状態にするために、ガード リングiを引き抜きます。まず安全ピンjを取り外します。するとセグメント ガードh、hが外れ、ゴム チューブc、cが露出します。

リングgに固定されたロープに十分な張力が加わると、鉛管f が曲がり、ガラス管eが破裂して起爆薬に点火し、地雷が爆発します。

このように設置された潜水艦機雷は、リングgから海岸まで線を引くことによって任意に発射することができ、また、2 つの線を接続するなどして自動作動させることもできます。

打撃信管と化学信管。この機械的点火方式にはさまざまな形態が時折考案されてきたが、その中で最も重要なものは以下のとおりである。

感応信管。図 15に示すように、合成金属製で直径 1-1/2 インチ、長さ 2-1/2 インチ、外側にねじ山が切られている内筒a、a、およびレンチをかけるための六角形の突起cを備えた直径 2-1/4 インチ、長さ 2 インチのバウチングbから構成され、やはり外側と内側にねじ山があります。内筒aの上端は1 インチの間が固体で、3 つの穴d、d、dが開けられており、各穴に雷管e、eが入れられます。バウチングbの上端には、雷管の湿気を防ぐために、薄くて柔らかく、よく焼きなました銅片fがはんだ付けされており、軽い打撃では壊れずに押しつぶされるほど薄いです。安全キャップを突起cの上方の外側のねじ山にねじ込むことができます。

レインの起爆剤。南軍などが使用したこの起爆剤やその他多くのタイプの雷管信管に使用された起爆剤は、雷水銀とすりガラスの混合物で構成されており、南北戦争中にリッチモンドの魚雷局長レインズ将軍によって発明され、その名が付けられました。[24] 戦争(1861-1865年)。この構成は非常に繊細で、雷管の一つの先端に7ポンドの圧力をかけると爆発するほどだった。

使用する必要がある場合は、プライマーe、eを含む内部シリンダーaを、プライマーと銅キャップfとの接触が確保されるまで締めます。

マケボイの衝撃信管—図 16は、マケボイ大尉が漂流魚雷(後述)に使用した機械式衝撃信管の実寸大の縦断面図である。aは金属片で、外ねじと内ねじ、および突起bがあり、この突起にスパナを当てて魚雷ケースにねじ込む。この部品aは上端が空洞になっており、薄い銅製のドームcで閉じられており、このドーム c は半田付けされている。部品aには、端から端まで貫通する穴が開けられたプラグまたはニップルdがねじ込まれ、粉末を詰め込んだ後、ドリルで細い穴が開けられる。プラグまたはニップルdの頭部の空洞eには、雷撃物質が充填されている。スパイラル スプリングfがプラグdを取り囲み、その上にキャップgが載っている。hはこのキャップ内の針である。この信管の作用は、図16の信管の平面図から容易に理解できる。安全キャップが設けられており、スロットi、iに嵌合し、止めネジによって固定される。

ヤコビの信管の改良形。図 17 に示す部分は、ヤコビ教授が発明し、クリミア戦争 (1854-5 年) 中にロシア軍が陸海機雷に使用した化学信管の改良形です。この信管は、鉛のシリンダーb内に硫酸の入った小さなガラス管aが封入された構造です。管の周囲を塩素酸カリウムと白砂糖の混合物が覆い、管を所定の位置に保持します。cは 機雷の装薬と接続された粉末を充填した雷管です。この信管の作用は次のとおりです。船舶が鉛のシリンダーbに衝突すると、シリンダー b が押しつぶされ、硫酸の入ったガラス管が破損します。その結果、硫酸が塩素酸カリウムと白砂糖の混合物に流れ込み、火炎が発生します。この火炎が雷管cを通って装薬に伝わり、機雷を爆発させます。

機械式信管。
プレートV
化学信管の欠陥。—先ほど述べた化学信管の欠陥は、火薬に比べて発火速度が遅いことです。これは、少量の亜硫酸アンチモンまたは過シアン化カリウムを添加することで改善できます。

トルコ人とドイツ人は、点火手段として[25] 彼らの機械式潜水艦機雷には、鉛シリンダーの形状と魚雷ケースへの信管の固定方法をわずかに変更した、前述の化学信管が使用されていました。

打撃によって点火する機械式信管(打撃式と化学式の両方)は、潜水艦の機械式機雷(常に浮遊式)に適用した場合、ある程度の欠陥がある。何らかの魚雷で防御されているはずの海域を通過する敵艦は、可能な限り低速で航行するため、接触する可能性のある浮遊式機雷に衝突するのではなく、押し流してしまうからである。アメリカ南北戦争と露土戦争、特に前者においては、浮遊式機雷上を通過した船舶が無傷で済んだ例がいくつか記録されている一方で、後に同様の船舶が同じ機雷によって破壊された例もある。こうした矛盾の唯一の原因は、前述の理由、すなわち、非常に低速で航行している、あるいは単に流れに流されているだけの船舶が、浮遊式機雷に衝突効果ではなく押し流し効果を及ぼすという点にある。

スチュワードの安全コック機構。機械式潜水艦機雷の設置においてある程度の安全性を確保するため、前述のように、この種の魚雷のあらゆる形態に共通する欠点の一つである信管への安全キャップ、安全ピン、可溶性プラグなど、多くの独創的な方法が考案されてきた。ハーディング・スチュワード大佐(RE)が提案した、他の安全装置と組み合わせて用いることを意図した別の方法を図18に示す。この方法は、チューブに接続されたストップコックAで構成され、信管と装薬の間に挿入される。このコックは、セクションBのeに示すように、チューブの方向に回すと、編隊飛行時のガスが容易に通過して装薬を爆発させるように配置されている。しかし、コックを閉じると、セクションCに示すように、編隊飛行時のガスは側面dから逃げる。水圧による漏れによる充填物の破壊を防ぐために、止水栓と接続されたコーンは正確にフィットする必要があり、追加の予防策として、漏れ穴は適度な深さで水の浸入を防ぎながら物質的な抵抗を与えない防水プラスターで覆う必要があります。[26]C のようにコックが閉められた場合、ガスが漏れるのを防ぐことができる。この配置の有効性は、充填物からガスを遮断することに関して、実際の実験によって十分に証明されている。

係留用機械機雷。この種の防御用魚雷は、深水路などではほとんど使用されません。また、このような機雷が漂流したかどうかを確認することが不可能であるため、非常に速い流れの中に係留すべきではありません。このような状況では、通常のキノコ型アンカー、重い石など、そして一本の鋼線係留ロープがあれば、このような機雷を所定の位置に保持するのに十分であることが一般的に分かっています。

機械式潜水機雷が少数しかなく、ある程度の間隔を置いて係留されている場合、それぞれを3つのアンカーで係留し、1つを上流に据えるという方法が効果的です。この方法によれば、干潮時に上流のアンカーが引き上げられると機雷が姿を現し、その位置から接近して不活性化させることができます。しかし、このような機雷が複数設置されている場合にこの方法を採用すると、上流のアンカーが引き上げられる際に、そのアンカーが属していない機雷が水面に浮上し、おそらくは作動中の船舶に接触して爆発する危険性があります。

脚注:
[I]「潜水艦戦」S・バーンズ海軍中佐

[27]

第3章
防御魚雷戦(続き)
電気式潜水機雷とは、電気の作用によって爆薬が点火される機雷を意味します。
クリミア戦争およびアメリカ戦争における潜水艦機雷。—この種の防御用魚雷が初めて実戦投入されたのは、クリミア戦争(1854-1856年)の時であった。ロシアの主要な港湾のいくつかは、このタイプの潜水艦機雷によって守られていたが、機雷の規模が小さく、また、担当したロシア軍将兵の電気に関する知識不足のため、この港湾防衛手段によって連合軍の艦船が沈没したり、戦闘不能になったりすることはなかった。ただし、潜水艦機雷が敷設されているとされる海域を、イギリスとフランスの軍艦が通過した事例がいくつかあった。

その後、南北戦争中の南軍は、多数の港、河川などの防衛に大量の電気潜水艦機雷を使用したが、魚雷の爆薬の量に関してはロシア軍と同じ誤りを犯すことはなかったものの、適切な電気装置がなく、南軍の魚雷兵が電気潜水艦機雷の操作に関する実践的な知識を欠いていたため、北軍の軍艦を破壊することにほとんど失敗した。ジョーンズ提督は、魚雷によって沈没または重傷を負った多数の北部軍の船舶の中で、電気潜水艦機雷によって軍用蒸気船が沈没した唯一の例であった。

最近起こった仏独戦争と露土戦争では、電気機雷が沿岸防衛に広く使用されたが、後者の戦争でトルコ軍に砲艦スナが失われたことを除いて、この防御用魚雷による船舶への損害は他には発生しなかった。[28] これらの潜水艦兵器が持つ強大な道徳的力により、彼らは託された防衛任務を最も効果的に遂行することができた。

近年、電気の科学において多くの重要な発見がなされ、電気機器においても大きな改良が遂げられ、そのせいで、現在イギリス、アメリカ、そしてヨーロッパの主要国政府が採用している電気潜水機雷のシステムは、これまで用いられてきたものに比べて大幅に改良されていると言える。

電気式潜水艦機雷の必要な場合の確実な動作は、もちろんすべての魚雷操作者の要望であるが、現在流行している、各機雷およびシステム全体の正確な電気的状態を確認する改良されたモードと方法により、ほぼ絶対的なものとなった。

電気式潜水艦機雷の利点。この防御用魚雷には数多くの重要な利点があり、その主なものは次のとおりです。

1.—彼らは常に完全に制御されています。
注記:プラグ、鍵などを用いて砲台を取り外したり接続したりすることで、砲台はそれぞれ無害化、あるいは危険化される。こうして友軍艦は安全に砲台上を通過できるが、敵艦は通過できない。このため、このような機雷で保護された港湾などは「避難港」と呼ばれる。

  1. このような防御魚雷システムに新しい機雷を追加して、爆発した機雷を交換することができる。
    注記:これは、機雷による防御システムに関連する非常に重要な点である。深海水路の場合、敵船が機雷によって沈没しても障害にはならない。水路が比較的浅い場合は、結果として爆発した機雷の代わりに新しい機雷を配置する必要があるためである。これは、機雷が予定より早く発火した場合や、その点火装置の一部が損傷した場合も同様である。
  2. 夜間や霧のときは、その存在を確認する手段がなければ、このように保護された水路などを船舶は通過することができない。
    注:これは、[29] 電気機雷による防御により、奇襲に対する完全な防御を提供します。
    4.鉱山の電気的状態などが完璧であることをテストするシステムによって、鉱山に近づかなくても証明を得る力。
    注:これもまた極めて重要な点です。もし爆薬が濡れたり、地雷の電線が断線したり、損傷したりしたとしても、射撃場ではすぐに判明し、すぐに対処できるからです。

5.—検査のために持ち上げたり、必要がなくなったら簡単に安全に取り外すことができます。
これらは、海底機雷防御システムにおいて、電気を利用して爆雷を点火することによる主な利点の一部です。

電気式潜水機雷の欠陥。電気式潜水機雷の使用に関連する主な欠陥は次のとおりです。

1.—それらと一緒に使用する必要があるワイヤの数。

  1. 操作には特別に訓練された人を雇う必要がある。
    いずれ前者の障害は相当程度克服されるであろうことはほぼ間違いないと思われるが、後者は、潜水艦機雷による沿岸防衛という完璧なシステムにおいても常に欠陥となるに違いない。

電気式潜水機雷の使用に際して遵守すべき規則。電気式潜水機雷システムに関しては、以下の規則を厳守する必要があります。

  1. 船は深い水路に停泊する必要がある。つまり、大型船が無理やり航行しようとすると、そこに入らざるを得なくなるような場所に停泊する必要がある。
    注意。このような状況では、機械式潜水艦機雷は決して使用すべきではありません。機雷を係留し、所定の位置に維持することは非常に困難であり、また、非常に深い水路に沈んだ船舶が必ずしもそれを遮断するとは限らず、機械式機雷は交換できないため、防御に隙間ができてしまいます。

2.—チャネルの最も狭い部分に配置する必要があります。
注記:この規則の目的は明らかであり、地雷の必要数が少なくなり、その結果、電気地雷の場合は、[30] 必要な電線の数が少なくなり、簡素化が進み、結果として効率が向上します。この点は、機械式潜水機雷だけでなく、電気式潜水機雷についても留意する必要があります。

  1. 実行可能な場合には陸上に係留する必要がある。
    注:この規則を遵守することで得られる利点は次のとおりです。

a. —垂直効果が向上しました。
b. —係留の困難を回避する。
c. —元の位置からずれる可能性が低くなります。
d. —敵に発見されて無効にされる可能性が低くなります。
e. —はるかに重い電荷を便利に使用できます。

  1. 可能な限り、機雷の位置を巡回機雷管によって、また小型浮遊式機雷の場合は機雷自体によって、一切示してはならない。
    注:場合によっては、これはほとんど実行不可能な場合があります。例えば、潮の満ち引き​​が非常に激しい場合などです。例えば、ファンディ湾のノエル湾では、潮の満ち引き​​は50フィート(約15メートル)以上になります。ここで、回路閉鎖装置や小型浮遊機雷を使用すると(どちらも水面下20フィート(約6メートル)以上深く設置してはいけません)、干潮のずっと前から、それらが水面に浮かんでいて、誰の目にも明らかになります。この困難を克服するために多くの試みがなされてきましたが、未だに真に実行可能な手段は考案されていません。
  2. 砲台等を配置する場所は、防御陣地内で最も長く維持されると思われる場所に設置し、最後の瞬間まで機雷を制御できるようにする必要がある。
  3. 電線は敵に発見されにくい、ほぼ不可能な位置に敷設する必要がある。
    注記:これは、彼らを鉱山から射撃・観測所まで迂回路で導き、塹壕に埋めることによって、ある程度は実現できるかもしれない。

7.—船上に捨ててはいけません。
注記:機雷は回路遮断装置が使用されている場合でも、意志によって発射できるため、この規則は容易に遵守できます。しかし、敵のボートが機雷を無力化するのを防ぐため、大型魚雷の前方に小型魚雷の列を配置したり、回路遮断装置自体に爆薬を装填したりすることも考えられます。

[31]

夜間や霧の深い天候の場合には、敵のボートなどによる被害から守るために、警備ボートや電灯などを設置する必要がある。

この章のこれまでのページでは、港湾、河川などの防衛のための完璧な電気潜水艦機雷システムに不可欠な要件と条件が説明されています。次のページでは、ケースの形状と構造、電気信管、電気ケーブル、防水ジョイント、接続箱、係留方法という見出しの下で、このような防御用魚雷の構成部品の一般的な説明が検討されます。

魚雷ケースの形状と構造。潜水艦機雷のケースは、以下の条件を満たすものでなければならない。

  1. 深海でも大きな水圧に耐え、完全な防水性を維持できなければなりません。
    注記:これは火薬の装填が絶対に必要な場合です。
  2. 浮力機雷であるため、係留時に静止状態を保つことができる相当の浮力を確保できなければならない。
    注:これは通常、魚雷内に空気層を設けることによって実現されますが、その結果、通常よりもはるかに大きなケースに爆薬を封入する必要があり、輸送、係留、検査のための引き上げなどが困難になります。
  3. 火薬、ピクリン火薬、綿火薬(爆轟によって発火しないもの)などの完全に燃焼するまでに一定の時間を要する爆発物を装薬として使用する場合、同じ条件下で爆轟する装薬を使用する場合よりも、完全な爆発効果を得るためにははるかに強力なケースが必要です。
    注意。これは極めて重要な点です。なぜなら、火薬などの装薬が弱い薬莢に詰められ、火薬のみを充填した信管で発射された場合、その一部が発射されると薬莢を破裂させるのに十分な量のガスが発生し、点火される前に残りの装薬が吹き飛んでしまうからです。
  4. 最小限の数の信管を使用して、爆薬の完全な点火が得られるような形状でなければならない。
    [32]

注意: -この点は、火薬が爆発物である場合に特に注意する必要があります。

防御用魚雷ケースのさまざまな形態は、次の項目に分類できます。

1.—球形。
2.円筒形。
3.—円錐形。
球形。この形状のケースは理論的には考案可能な最良のケースですが、製作の難しさや比較的高価なことなどから、実現不可能な形状として見送られる場合があります。

円筒形。—一般的に魚雷工は、重い装薬を含む地上機雷と浮上機雷の両方に最も適しているとして、これまで円筒形のケースを採用してきました。

南軍は地上設置型の電気式潜水機雷にこの形状を専ら採用し、オーストリア軍は1866年の戦争において、浮上式電気式潜水機雷にこの形状のケースを採用した。図19と 図20はそれぞれアメリカとオーストリアの機雷を示している。

イギリスでは、ごく最近まで円筒形機雷が浮上式機雷と地上機雷の両方において、雷撃手の間で最も好まれていた。図21は100ポンドの浮上式電気機雷で、木製のジャケットeに囲まれ、その中に回路クローザーCが収納されている。図22は250ポンドの電気機雷で、浮上式機雷としても地上機雷としても使用できる。

大型の地上機雷の場合、最適な魚雷ケースの形状は図9に示すタートル型機雷であると思われます。この機雷ケースには大量の炸薬を封入でき、自らアンカーを形成し、隣接する機雷の爆発にも損傷なく耐えることができます。現在では円筒形が一般的に使用されていますが、強い潮流下でも地上での位置を維持するという点ではタートル型には及びません。

機雷ケースの形状。
プレートVI
円錐形。これまでこの形状の潜水艦機雷ケースは機械式機雷にのみ使用されていましたが、現在では電気式、機械式を問わず、あらゆる浮遊式機雷に最も適した形状と考えられています。図23は、南軍が感応信管と併用するために使用した円錐形の機械式機雷を示しています。最近、イギリスの魚雷製造会社が承認した円錐形の魚雷ケースも採用されています。[33] 当局が推奨するこのケースは、このケースに多少似ています。炸薬はケース上部から吊り下げられた一種の箱に収められており、回路遮断器はケース底部にねじ止めされています。ケース上部は厚い木製の緩衝材で囲まれており、友軍艦の通過による機雷の損傷を防いでいます。これは全体として非常にすっきりとした使い勝手の良い魚雷ケースです。この形状のケースは、引きずっても発見されにくく、所定の位置に保持しやすいという利点もあります。

電気信管 —電気式潜水艦機雷に関連して使用される信管は、2つのクラスに分けられます。

  1. 白金線ブリッジヒューズ。
    注意。これは、電線の銅芯などの大きな断面積を持つ良導体を流れる大量 の電気力が、導体に比べて非常に大きな抵抗を示すプラチナなどの金属でできた非常に細いワイヤによって突然阻止され、熱が発生する場合です 。

2.高電圧信管。
注意。これは、電気火花、または電気力の通過に対して非常に大きな抵抗を示す物質を通して起こる放電によって熱が発生する場所です。

白金線信管。これは最も一般的に使用されている電気信管の形式で、高電圧信管に完全に取って代わることは間違いありません。

白金線信管の使用によって得られる利点は数多くありますが、その主なものを以下に列挙します。

a. —回路をテストする際の優れた設備と完全な安全性。
b. —製造が極めて簡単。
c. —劣化の責任がない。
d. —潜水艦機雷に関連して使用される電気ケーブルの完全な絶縁は必要ない。
英国式プラチナ線信管。以下は、英国で採用されている形式のプラチナ線信管についての説明であり、その一部を図24に示す。信管は、中が空洞になったエボナイト製のヘッド (a)と、そこに金属製の型が固定された構造となっている。あらかじめ露出させたプラチナ線をこの型の穴に挿入し、熱いうちに型に注入された組成物によってしっかりと固定する(b)。プラチナ線から突き出ているプラ​​チナ線の両端は、[34] 金型の外側、c、cは直径約0.014インチ、1ヤードあたり約21グラムのプラチナ銀線で接続されています。これは次のように行われます。

裸線c、cの平らな端部に非常に細い浅い溝を刻み 、白金銀線をその溝に通してはんだ付けで固定する。ブリッジの長さdは 25 である。

錫で作られ、真鍮のソケットfにはんだ付けされたチューブe が、セメントによってエボナイトのヘッドaに固定されています。このチューブには雷水銀が入れられ、チューブgの開口端は丹鉛のペレットとシェラックワニスで閉じられています。信管のブリッジの周りには、緩い火綿が配置されています。

マケボイのプラチナ線信管。図 25は、元南軍のマケボイ大尉が考案した別の形式のプラチナ線信管です。図 25 は、ヘッドaで構成されています。ヘッド a は、硫黄をベースにしたすりガラスまたはポートランドセメントの混合物でできています。この混合物は、熱いうちに、あらかじめ 2 本の絶縁銅線b、bを入れた型に流し込みます。冷めたら、銅線を取り付けた混合物を型から取り出し、プラチナ線ブリッジcを銅線のむき出しの端に固定し、全体をセメントで真鍮ソケットdにしっかりと固定します。空間eには、ブリッジcを囲むように、乾燥した火綿を詰めます。一端が閉じられた銅管fには部分的に水銀雷石が充填されており、信管が作動する必要があるときは、この管をセメントで真鍮ソケットdに固定します。

この低圧信管は、頭部の電線の動作や、水中に1ヶ月以上放置された後でも湿気によって橋梁に損傷が生じることはありません。この信管の特徴の一つは、絶縁電線に塗布しても、誘電体を著しく軟化させたり、電線の絶縁にわずかな影響を与えたりしないことです。

高電圧信管—潜水艦戦の初期にはボルタ電池の取り扱いに関する知識がほとんどなかったため、白金線信管の代わりに電気式潜水艦機雷に使用するために高電圧信管が考案されました。

白金線を白熱させるには約 500° F の温度が必要なので、この手段でかなり離れたところから火薬に点火するには、強度と電力の両面で強力なボルタ電池を使用する必要があります。

[35]

グローブ電池とブンゼン電池は、高圧信管が導入された当時に知られていた唯一の適切なボルタ電池でしたが、どちらも不確実性と不安定さという欠点があり、また非常に扱いにくく、有効な作動状態に保つのが難しすぎて、実際に実用的な価値はありませんでした。

高電圧信管は、電磁機械、発電機、摩擦機械、またはボルタ電池によって点火され、高電圧の電流を発生させます。このタイプの電気信管には様々な種類が設計されており、主なものは以下のとおりです。

1.—ステイサムの信管。
2.—ビアズリーの信管。
3.—フォン・エブナーの信管。
4.—アベルの信管。
5.—即席の信管。
ステイサムの信管。この電気信管の断面図と立面図を図 26 に示す。a、bは図に示すように開口部が切られたガッタパーチャ管である。この加硫ガッタパーチャ管の内側は硫化銅の薄い層でコーティングされている。このコーティングは、裸の銅線を上記の管に接続したまましばらく放置することによって得られる。導線よりもかなり細い2 本の絶縁銅線c、cの末端をむき出しにして削り、間隔を 15 インチにして管a、bに挿入する。次に、図に示すように銅線を曲げ、端子間に点火剤を置く。全体をガッタパーチャ袋で覆い、その中に細粒の火薬を充填する。点火剤はガム水で精製した雷炭水銀塩から構成される。連合軍がセバストポリのロシア軍要塞を破壊する際に使用したこの信管に対する反対意見は、銅の硫化物に対する感受性の欠如と、その結果として非常に強力な発射砲台が必要になることである。

ビアズリー信管。この高張力信管は図27に示されている。これは、長さと直径が約3/4インチの円筒形の軟木片aから成り、 この木片aに2本の銅釘b、bが打ち込まれている。釘の先端は完全に接触することなく可能な限り接近するが、先端は互いにある程度離れている。[36] 導火線は互いに接合されており、木材aを貫通しています。2 本の絶縁銅線c、cがこれらの突出端にしっかりとはんだ付けされ、柔らかいワックスdが接合点の周りに押し付けられています。銅釘の頭を横切る溝には、少量の黒鉛が入れられており、微量の何らかの物質が加えられていますが、その性質は Beardslee 氏だけが知っています。木製の円筒の周りに紙を数回折って巻き付け、長さ約 2 1/2 インチの円筒を形成し、その一方の端をeのように絶縁銅線の周りにしっかりと固定します。円筒の他端には粉末fを充填し、より糸で閉じます。その後、信管全体に黒ワニスを塗ります。Beardslee の信管は感度は高くありませんが、きわめて効率的で、きわめてシンプルです。

フォン・エブナーの信管。この形式の信管は、オーストリア工兵隊のフォン・エブナー大佐によって考案されました。その断面図と立面図を図 28に示します。この信管は、ガッタパーチャ製の外筒aと銅製の内筒bで構成され、内筒はすりガラスと硫黄でできた芯cを内包しています。この芯は 2 本の導線d、d の周りに鋳造されており、導線は互いに完全に絶縁されています。最初は導線が 1 本の連続した長さで、次に開口部eが作られ、各信管の導体に均一な切れ目、つまり間隔ができるように注意深く寸法が決められます。硫化アンチモンと塩素酸カリを等量含む起爆剤を空洞fに入れ、これに粉末状の黒鉛を加えて導線力を高めます。この混合物は、相当の圧力がかかった状態で信管の中空部fに入れられ、端子は試験用電池と接続された高感度検流計に接続され、各信管の電気抵抗が可能な限り均一になるように圧力が加えられる。

オーストリア人は、1866 年の戦争中にヴェネツィアなどの防衛に使用した電気機雷用の摩擦機械と組み合わせてこの形式の高電圧信管を採用しました。

エイベルの信管。—エイベル氏は高電圧信管を考案し、1858年に広範囲に実験されました。ビアズリーとフォン・エブナーの信管は、エイベルの信管に初めて適用された原理に基づいていました。

電気信管。
プレート VII
アベル氏によって幾度となく改良が加えられてきた。彼の信管の最近の形態の断面図と立面図を図29に示す。それは、 b、b、ブナ材の本体、中空の[37]信管の 長さの半分には、起爆薬が入れられる空間があり、また 3 つの穴が開けられています。1 つは垂直の穴で、感応性混合物のカプセルを収容します。他の 2 つは水平の穴で、導線が入れられます。a 、aは 2 本の絶縁銅線で、垂直の穴に入り、感応性混合物の上に載っています。信管本体の空洞dには粉末状の火薬が入れられており、電流が流れると感応性混合物が点火して発火します。

この信管に使用される絶縁電線は、長さ約 2 インチ、直径 0.022 インチの 2 本の銅線で構成され、直径 13 インチのガッタパーチャの被覆に包まれ、互いに約 0.06 インチ離れています。

一方の端では、電線は 1.25 インチまでむき出しにされ、もう一方は鋭利なハサミで単に切断されます。この二重被覆電線の端は、少量の起爆剤混合物が入っている紙製のシリンダーc、cに挿入されます。電線の被覆された端は、垂直の穴iから信管の木製本体に挿入され、空洞dに 15 インチ突き出ます。二重被覆電線のむき出しの端はシリンダーeeのヘッドにある小さな溝に押し込まれ、各端は垂直のミシン目に対して直角にある小さなチャネル d’ d’の 1 つに曲げられます。d’ d’は、電線の端を覆うこれらのチャネルに打ち込まれた 2 本の小さな銅管で、電線を所定の位置に維持し、 e’のように、導線fが挿入されて曲げられる開口部を形成します。

南軍が使用したアベルのオリジナルの信管の起爆混合物は、亜リン化銅10部、亜硫化銅45部、塩素酸カリウム15部で構成されていました。これらの成分を非常に細かく砕き、乳鉢で少量のアルコールを加えてよく混ぜ合わせ、低温で乾燥させた後、使用するまで瓶に保存します。アベル氏が近年、潜水艦の高圧電気信管に使用した高感度混合物は、黒鉛と雷水銀塩の均質混合物です。この突き固め工程によって、信管の電気抵抗が調整されます。

即席信管 —専用に製造された信管が入手できない場合、現場で信管を製作しなければならない場合があります。以下は、即席の高電圧信管を製作する簡潔な方法です。

フィッシャーの即席信管。このタイプの信管は、中尉によって考案されました[38] 現在、フィッシャー大尉、RN それはガッタパーチャの小さな円盤で構成され、2本のワイヤの端が約1/4インチ離して挿入され、ワイヤの端はワイヤをハンマーで叩いて形成された小さな銅板で終わっています。これらの平らな端は平行に固定し、最初に互いに接触し、ガッタパーチャの表面と同じ高さである必要があります。ワイヤの他の2つの端は、感度の高いガルバノメーターとテストバッテリーの回路に配置されます。ガルバノメーターの針は激しく振れ、完全な金属回路になります。ワイヤの平らな端、または信管の極は、針が振れなくなるまで非常に慎重に引き離されます。このようにして形成されたスペースに、少し削った木炭を配置し、木片で押し込みます。圧力を加えると、ガルバノメーターの針の振れを観察するだけで、任意の感度を得ることができます。木炭の上に少量の粉末樹脂を振りかけ、押し下げます。これにより木炭が固定され、樹脂の可燃性により火薬の点火が確実になります。次に、ガッタパーチャの円盤を空のスナイダー弾薬箱などに装着し、少量の温かいガッタパーチャを外側から塗布することで、ワイヤーの突出端が通る穴を塞ぎ、円盤を固定して絶縁します。次に、ケースに少量の粉末と細粒の粉末を充填し、その上に少量の脱脂綿を置き、全体を指でしっかりと押し下げます。その後、ベアズリーの信管やアベルの即席信管と同様に、ケースの開口部を塞ぎます。次に、先端を温かいガッタパーチャで覆い、信管全体を変性アルコールで溶かした赤い封蝋で覆います。

絶縁電線。電気式海底機雷の防御のために、電流が流れる電線は、地中や水中を通るため、電流が通過中に地面に漏れるのを防ぐ物質で覆う必要があります。言い換えると、電線は絶縁されていなければなりません。

このような目的で一般的に使用される物質は次のとおりです。

1.—ガッタパーチャ。
2.—普通のインドゴム。
3.—フーパーの資料。
ガッタパーチャ。—この物質はシーメンス社によって[39] 1866年にオーストリア政府向けに製造されたケーブルは、現在でもある程度使用されていますが、フーパー社の素材、つまり加硫ゴムの方が適していることが判明しています。誘電体であるガッタパーチャには、以下の利点があります。

a. —切れ目のないチューブとして導線上に配置できます。
b. — わずか1パーセントの水しか吸収しません。
c. —金属導体に付着する性質があり、金属導体が切断され、ケーブルに何らかの負担がかかった場合でも、ガッタパーチャは導線に付着する性質があり、それによって障害が拡大することはありません。
このような絶縁体の欠陥は次のとおりです。

a. —乾燥した熱にさらされると硬くなり脆くなる傾向があるため、水中に保管する必要があります。
b. —100° F では比較的悪い誘電体になります。
c. —高温になると可塑性が生じ、導線の位置が変わります。
通常のインドゴムは、ある特定の点ではガッタパーチャよりも優れた絶縁体であるが、この物質はフーパーの物質などに比べて劣る。この物質の利点は以下の通りである。

a. —乾燥した熱の影響を受けにくい。
b. —非常に優れた誘電体です。
この断熱方法の欠点は次のとおりです。

a. —一連の接合された部分の導線上に配置する必要があります。
b. —導線に密着しないため、電線が切断され、ケーブルに何らかの負担がかかった場合、以前の障害が増大します。
c. —25パーセントの水を吸収します。
フーパーの材料。この絶縁材料は、内側に純ゴム、次に酸化亜鉛と混合した同様のコーティング(セパレーターと呼ばれる)、そして外側に硫黄と混合したゴムのコーティングで構成されています。セパレーターは、硫黄の作用による導線への損傷を防ぐためです。この3つのコーティングは、数時間にわたって非常に高温で焼成され、全体が固体に融合し、外側のコーティングが加硫されます。金属導体と接触する純ゴムの特性は、以下の通りです。[40] 加硫処理により外側の被覆の劣化を防ぎながら、保存されます。

フーパー氏が主張するこの海底電気ケーブルの絶縁方法の利点は次の通りです。

a. —高い断熱性。
b. —柔軟性。
c. —乾燥した熱による悪影響に耐える能力。
潜水機雷に使用するための完璧な絶縁電気ケーブルに必須の要件は次のとおりです。

  1. 破損することなく、ある程度の負荷に耐える能力。
  2. 完全な絶縁体、または少なくとも可能な限りそれに近い絶縁体であり、容易に保管でき、損傷を受けることなく長期間保存できる物質でできている。
  3. 適度な大きさのドラムに傷を付けることなく巻き取ったり、ドラムから繰り出したりできる柔軟性。
  4. 岩や砂利の多い底部などで使用される場合に誘電体を損傷から保護できる外部カバーを備えている。
    海底ケーブルの絶縁電線は、技術的には「芯線」と呼ばれます。

ケーブルとは、被覆された電線を指します。

海底電線にはいくつかの形態が考案されており、いずれも多かれ少なかれ上記に列挙した要件を満たしています。以下は、最も効果的なものの一部です。

1.—シーメンスのケーブル。
2.—フーパーケーブル。
3.—グレイのケーブル。
4.—サービスケーブル。
シーメンスケーブル。この形式のケーブルは図30に示されている。このケーブルは、複数の単線銅線を螺旋状に重ねて形成された3本以上の銅線からなる撚線a 、数層のガッタパーチャ(インドゴム) b、ストックホルムタールを染み込ませた2枚の麻の被覆cとd、そして数層の銅テープeから構成され、図30に示すように、各ストリップは前のストリップと重なるように巻かれている。撚線に用いられる銅の導電率は、純銅の導電率の少なくとも90%に等しい。

この銅テープの外装はシーメンス社の特許である。[41] 兄弟たち、そして敷設されたケーブルは、このように被覆されていれば非常に効果的に保護され、もちろん海水の影響もほとんど受けません。しかし、この保護方法には大きな欠点が一つあります。それは、ケーブルの繰り出し時にねじれが生じ、同時に急激な張力が加わった場合、その箇所の銅テープが引き伸ばされて誘電体を切断し、絶縁材を破壊する可能性が非常に高いということです。そのため、このタイプのケーブルの取り扱いには細心の注意が必要です。

実際には、銅テープの被覆が鉄に接触しないように予防措置を講じる必要があります。接触してしまうと、直ちに電気作用が起こり、鉄が急速に腐食するからです。

シーメンス社製のケーブルの中には、ガッタパーチャ絶縁体の代わりに加硫ゴムを使用しているものがあります。同社は、銅テープ絶縁体に加え、亜鉛メッキまたはプレーンの鉄被覆ケーブルも製造しています。

フーパーケーブル。このケーブルは図31に示されている。このケーブルは、一般に銅である金属導線(a)と、化学反応から保護するための合金で覆われた絶縁体(b)(フーパー材として知られる絶縁体。前述:39ページ)、タールを塗った麻の被覆(c) 、そして鉄線(No. 11 BWG)の外側被覆( d)から構成されている。鉄線はそれぞれタールを塗った麻で覆われ、螺旋状に巻かれている。

グレイのケーブルは先ほど説明したケーブルと非常によく似ていますが、フーパーのケーブルと比べた主な違いはセパレーターがないことです。

シルバータウン・ケーブルズ。以下は、英国政府が使用している海底電気ケーブルの芯線の説明であり、前述の利点をすべて備え、欠点は一切ないとされている。このケーブルは、純銅含有量が92%以上で、1海里あたり14オーム以下の電気抵抗を有する4本の銅線(No. 20 BWG)からなる撚線導体で構成されている。この撚線は錫メッキされ、直径24インチの加硫ゴムで絶縁され、さらにフェルト層で覆われ、全体が蒸気圧下で300°F(約173℃)の温度に晒される。これは、海底電気機雷による防御システムに関連して使用される様々な種類のケーブルの芯線であり、以下に列挙する。

[42]

1.—単芯装甲ケーブル。
2.—複数のケーブル。
3.—回路クローザーケーブル。
4.—単芯非装甲ケーブル。
5.—クロスベアリングによる発射用の特殊ケーブル。
単芯装甲ケーブル。この形式のケーブルは、グループまたはシステムの各機雷に接続して使用されるほか、海域をまたぐ要塞などを接続するのにも使用されます。前述の芯線の上に、なめし加工された選別されたロシア産麻の螺旋状の被覆が敷かれ、その上に10本の亜鉛メッキ鉄線(No. 13 BWG)が敷かれます。それぞれの被覆は、前の被覆とは反対方向に螺旋状に敷かれた同様の麻で覆われており、約13インチ(約30cm)で1回転します。ケーブルがねじれた際にこれらの鉄線に隙間ができないよう、さらに2本の麻を反対方向に螺旋状に通した被覆が敷かれ、全体がタールとピッチの混合物の高温液に浸されます。このケーブルの外径は7/8インチ(約1.8cm)。空中での重量は1海里あたり27.50/112 cwt、水中での重量は1海里あたり14.40/112 cwtです。このようにして製造されたケーブルの破断強度は62.5 cwtで、1海里あたり約47ポンドのコストがかかります。このケーブルの概略図を図32に示します。

多重ケーブル。この形式のケーブルは、射撃場などに多数のケーブルを搬入する必要がある場合などに用いられます。7本の単芯線を撚り合わせ、その上に麻繊維のパッドを縦方向に敷き詰め、さらにその上に16本(No.9 BWG)の亜鉛メッキ鉄線を被覆します。各線は、15インチごとに1回転のねじれをつけたタールテープで螺旋状に覆われています。外側の被覆は麻と合成繊維の2層で構成され、短いねじれを反対方向に重ねて敷き詰めています。このケーブルの外径は1-1/4インチです。空気中および水中での重量は、それぞれ1海里あたり78-25/112 cwt、45-32/112 cwtです。破断強度は135 cwtで、1海里あたり約357ポンドの費用がかかります。この形式のケーブルは接続箱と組み合わせて使用​​され、そこから各地雷につながる単一の装甲ケーブルが放射状に伸びており、図33に示されています。

回路閉鎖ケーブル。鉱山と回路閉鎖装置を接続するこのケーブルは、極めて摩耗しやすいことが判明しており、特別な外装保護が必要です。このケーブルの芯線は41ページに記載されているものと同じであり、[43] 同様の麻の詰め物で覆われているが、多重ケーブルなどの場合のような鉄線の代わりに、14 本の No. 22 ベッセマー鋼線からなる 9 本の撚り線が巻かれており、各撚り線は麻で覆われており、7 1/2 インチごとに 1 回転のねじりが施されている。外部の被覆は他のケーブルと同じである。

この電線被覆は、柔軟性、軽量性、そして優れた引張強度といった特性を備えています。空中重量は1海里あたり52-106/112 cwt、水中重量は1海里あたり28-4/112 cwtです。破断強度は65 cwtで、1海里あたりのコストは約127ポンドです。

単芯非装甲ケーブル。この形式のケーブルは、海底機雷の防御システムにおいて、海上要塞などの独立した施設を接続し、電信を行うために使用されます。

これは通常のサービスコアの上に、タールを塗った麻を2サービング重ね、螺旋状に巻いた構造です。このケーブルの空中重量は1海里あたり4.13/112 cwt、水中重量は1海里あたり1.36/112 cwtです。破断強度は7.5 cwt、1海里あたりのコストは約35ポンドです。

特殊ケーブル— クロスベアリングを用いた電気式潜水機雷の発射には、特殊なケーブルが使用されます。原則として、機雷は3列に並べられ、1つのステーションに集中するように配置されます。

これらの各線路には、射撃設備に接続するための導線が1本ずつ設けられ、射撃場に接続するための1本の導線は電信用として必要となる。この目的のために、4芯ケーブルが使用される。

陸上サービスケーブル。—このサービスに使用されるケーブルは、 41ページで説明した多重ケーブルと同様の芯線で構成され、 その上に麻の詰め物を敷き、最後にタールを塗った麻を2枚、反対方向に螺旋状に重ねて巻き付けます。空中での重量は16 cwt、水中での重量は1海里あたり4-50/112 cwtです。破断強度は17-1/2 cwt、1海里あたりのコストは約137ポンドです。

海上サービスケーブル。これは陸上サービスケーブルと同様の芯線と麻布で構成され、その上に13番亜鉛メッキ鉄線15本を被覆し、各線はタールテープで覆われ、最後に通常の量のタール麻布が巻かれています。空中重量は1海里あたり49~101/112 cwt、水中重量は1海里あたり25~109/112 cwtです。破断強度は65~100/112 cwtで、1海里あたりのコストは約202ポンドです。

摩擦電気を使って高圧信管を点火すると、[44] 実験により、数百ヤードにわたって同じ溝に数本の絶縁電線を敷設すると、摩擦機械によって発生する電荷の誘導効果が非常に大きいため、1 本の電線を通じた放電で、その電線に直接接続している信管が点火するだけでなく、誘導により、溝に敷設された残りの電線に関連する他のすべての信管も点火することがわかっています。また、この効果は、電線が数フィート離れていても、数百ヤードにわたって平行に敷設されていれば、同様に発生します。また、点火を意図していない信管のケーブルの岸端が絶縁されているか直接アースされているかに関係なく、信管より先の接続部がアースに接続されているか、または絶縁されているかに関係なく、信管より先にほんの数ヤードの導体があれば、同様に発生します。

地雷と回路遮断器の間に必要な電線の長さは、誘導による点火を行うには十分です。白金線導火線を使用すれば、上記のような危険は全くありません。また、高電圧導火線の場合も、摩擦電池ではなく定電圧電池を使用して電流を発生させれば、誘導による点火の危険はそれほど大きくありません。

絶縁ケーブルを保護するもう一つの方法は、いわば麻のケーブルの芯線に絶縁ケーブルを組み込むことです。ケーブルにロープを形成する際には、絶縁電線に過度のねじれや張力が加わらないように細心の注意を払う必要があります。どちらもケーブルの損傷につながることは間違いありません。この形状のケーブルは、障害物などがある場合に非常に有効です。通常のロープによく似ているため、疑われる可能性は低く、切断される可能性も高くなります。その結果、事前の対策によって地雷が爆発したり、検流計などによって障害物などが妨害されていることが示されたりするでしょう。

電気ケーブルの接続。—これは、電気魚雷による防御または攻撃システムにおいて非常に重要な点です。多くの場合、2本のケーブル、または絶縁電線とケーブルを接続する必要がありますが、どちらの場合も、回路の絶縁と導通が完璧になるように、接続には細心の注意を払わなければなりません。

電気ケーブル、即席ケーブルジョイント。
プレートVIII
さまざまな種類の接合部が随時考案されていますが、最も実用的で一般的に使用されているのは次のとおりです。

[45]

1.—インド製ゴム管ジョイント。
2.—マシソン関節。
3.—ビアズリー関節。
4.—マクエボイのジョイント。
5.—永久接合。
ゴム管接合。この接合方法は、即席の用途に非常に便利で、簡単に素早く作ることができ、非常に効果的です。図34は、このような接合部のスケッチを示しています。2本の絶縁ケーブルの銅導体の約1.5インチを露出させ、図36に示すようにニコルの金属接合部を使用して接続するか、導体の一方をもう一方の周りに回転させ、両端をペンチで慎重に押さえてゴム管が突き刺されないようにします。このように形成された接続部の上に、撚糸を張り、全体にゴム接着剤、グリースなどを塗布します。次に、絶縁ケーブルの 1 本にあらかじめ取り付けておいた加硫ゴム チューブを、図bに示すように接続部aの上に引き寄せ、撚糸 c、cでしっかりと固定します。次に、接続部に負担がかからないように、図 35のAに示すようにハーフクラウンを形成します。

接続部を形成する際には、金属端面が完全に清潔であることが非常に重要です。導体端面による管の貫通接続に伴うこの接続方法の危険性は、ニコル金属接続を用いることで完全に排除されます。ニコル金属接続は以下のように形成されます。

ニコル金属接合。図36に示すように、導線の1本 a を非常に簡単な器具で螺旋状にねじり、もう1本のまっすぐな導線bをその螺旋に挿入します。全体を金床に置き、ハンマーで一撃してしっかりと押し付けます。

マシソンジョイント。この接合方法はやや複雑だが、非常に効果的である。これは英国の魚雷部隊で採用されており、図37に立面図と断面図で示されている。この接合方法は、接続するケーブルを通す2つのエボナイト製シリンダーa、aから構成される。これらのシリンダー内には、両端がくさび形になった エボナイト製チューブb、bが配置され、2つのバルカナイト製リングc、cに押し付けられる。このチューブb、bの内部には、 2本のケーブルを接合する金属製のジョイントdがある。チューブb、bの中央は断面が正方形で、シリンダーa、aの同様の形状の空洞に収まる。この目的は、[46] ねじ込む際にワイヤーがねじれて金属接合部dが損傷するのを防ぎます。

このジョイントの作り方は図から容易に理解できます。他の仮ジョイントと同様に、ジョイント部分を含め、ケーブルにハーフクラウンを形成することをお勧めします。

ビアズリー接合。この形式の仮接合は、多数の細い電線からなる撚線導体に使用すると、きわめて有用かつ効果的であることがわかっている。この接合の唯一の欠点は、電線の先端に直接応力が加わると、導体の電線がまっすぐになってしまうことである。 図 38はこの接合の一部を示している。この接合はエボナイト製の円筒aで構成され、一方の端は固定され、もう一方の端は開いていてねじ山が切られており、このねじ山にプラグbがねじ込まれている。プラグbと円筒aの固定端の両方に、絶縁電線c、cを通せる大きさの穴が開けられている。これらのワイヤの先端約半インチを露出させて洗浄し、一方をプラグb、加硫ゴムdのディスク、金属ディスクeに通します。撚線導体の端部をこの金属ディスクの表面に折り返します。もう一方はシリンダーaの固体端の穿孔に通し、次に同様のディスクdとeに通します。撚線導体の端部は前のものと同じ方法で処理されます。次に、ねじプラグbによって2 つの金属ディスクb、b、ひいては撚線導体の露出した端部が金属的に密着します。

鉄線被覆ケーブル用 McEvoy ジョイント。—この形式のジョイントの断面図は、図 39です。2 つの真鍮キャップa、a を、接続するケーブルの端にかぶせます。次に、鉄線とケーブルのその他の被覆を絶​​縁体まで取り除き、図 39のb、bに示すように、キャップをキャップa、aの底にぴったりと合わせて折り曲げます。次に、ケーブルの芯線をインド ゴムの仮ジョイントcで接続します。仮ジョイントについては、 45 ページで説明しています。次に、全体をジョイントの本体に配置し、真鍮キャップa、a をねじ込み、折り曲げた鉄線を真鍮の固体d、dに押し付けます。これにより、ケーブルがしっかりと完全に接続されます。

電気ケーブルの永久ジョイント。
プレートIX
図40は、単芯非装甲ケーブル用のマクエボイ仮接続部の断面を示しており、この接続部は、この種の完全な接続部に必要なすべての条件を満たしているように見える。この接続部は、[47] 1 つの代わりに 2 つのネジプラグがあることを除けば、46 ページで説明されている Beardslee のジョイントと非常によく似ています。この変更は大きな改善であり、Beardslee のジョイントの唯一の欠点、つまりケーブルに大きな張力が加わるとケーブルが引き離されるという欠点を改善しています。

電気海底ケーブルの永久接合は、その性質上、極めて良好な接合が求められるため、やや困難で面倒な作業であり、完全に信頼性の高い接合を形成するにはかなりの時間もかかります。

シーメンスの接合方法- 以下の方法と接合部を形成する手順は、シーメンス ブラザーズ社が電信ケーブルに採用したものであり、一般にすべての絶縁ケーブルに適用できます。

絶縁ケーブルの導体における接合部の形成。導体はガッタパーチャまたはインドゴムの絶縁体で覆われています。どちらの場合も、約3インチの長さの導体線を露出させるように絶縁体を切断します。切断ナイフやハサミで導体線を傷つけないように、導体線に対して直角に切断しないように注意してください。

次に、ストランドを形成するワイヤをやすりと紙やすりできれいにし、長さ約 1 インチの固い棒にはんだ付けします。

ワイヤをはんだ付けし、接合する 2 本の導線の端を 2 本の硬い棒状にし、それぞれを斜めに削って、組み立てたときにスカーフ接合部が形成されるようにします。

付属のスタンドにストランドの両端を 2 つの小さなバイスで固定し、両端が重なり合うようにします。次に、細い黒色の鉄線で両端を螺旋状に巻き付けて、両端が密着するようにします。次に、熱いはんだごてを当てて両端をはんだ付けします。

次に、鉄製の結束線を外し、接合部をきれいにして、不要なはんだをすべて削り取ります。

そして、細い錫メッキ銅線 4 本をバンドにして、接合部の周囲にきつく並べて縛り、スカーフの全長をカバーし、バンドと接合部をしっかりとはんだ付けします。

次に、4本の細い錫メッキ銅線を別のバンドにして、前と同じ方法でジョイントの周りに巻き付けますが、もう一方の結束線の両端から約1/4インチ長く伸ばします。[48] この第 2 の結合部のうち、第 1 の結合部の端を超えて突出している部分のみをはんだ付けし、中央部分は緩んだままにして、スカーフが外れて導体の 2 つの端がわずかに離れた場合でも、両端の間に螺旋を形成して接続を維持できるようにします。

この形式のジョイントは「スプリング」ジョイントと呼ばれます。

接合部は、はんだ付けフラックスの粒子をすべて取り除き、電線の酸化を防ぐため、蒸留酒で洗浄し、ブラシで磨いてください。洗浄した接合部は布で拭き、アルコールランプの炎に当てて完全に乾燥させてください。ケーブル導体の接合には、はんだ酸ではなく、樹脂、塩化アンモニウム、またはホウ砂のみを使用してください。そうすることで、導線の酸化、ひいては破損を防ぐことができます。

導体を接続する他の方法としては、ねじり接合やスケール接合などがありますが、前述の方法で電気ケーブル作業のこの部分については十分に説明できます。

インドゴム絶縁ケーブルのジョイントの形成。 – 絶縁ケーブルのジョイントを作るときは、手、工具、材料を清潔で乾燥した状態に保つよう細心の注意を払う必要があります。

芯材の両端からフェルトを約30cmほど剥がします。フェルトをミネラルナフサに浸し、ヤスリでこすってきれいにします。きれいにした表面を熱したアイロンで焼き、フェルトの残りの繊維をすべて焼き切ります。焼き切った端をナフサできれいに洗います。

次に、絶縁材を約 4 インチ切り取ります (導線を傷つける恐れがあるため、導線に対して直角に切断しないように注意してください)。47ページで説明されている方法で接合およびはんだ付けできるように、導体を十分に露出させます。

導体を接合してはんだ付けした後、きれいな接着面だけが残るように、鉱物ナフサで湿らせた布の光沢のある面で絶縁体の焼き付け部分を再度きれいにします。湾曲した非常にきれいなハサミを使用して、導体接合部の両側で約 2 インチずつ絶縁材を導体に向かって再度先細りにします。

テーパ加工は、誘電体の異なる層が露出し、新しい接合材料を安全に設置できる程度に斜めに行う必要があります。

[49]

インドのゴム芯線は、主に 3 層の絶縁材で構成されています。ストランドに隣接する最初の層は純粋または茶色と呼ばれ、2 番目の層は白または分離層、3 番目の層は明るい赤色またはジャケット ゴムです。

導体に、純ゴム(茶色)テープを螺旋状にしっかりと巻き付けます。セパレーター(白)の終端から始め、接合部の反対側の対応する箇所を横切り、再び反対方向に戻ります。両端は、清潔で熱した焼きごてまたは熱したナイフで押し付けて固定します。こうすることでバンドがくっつき、残りのバンド部分はハサミで切断します。

分離用ゴムテープも同様にしっかりと貼りますが、外被またはゴムの外側の層が終わるところから始めます。1周で十分です。

赤いインドゴムテープを 2 層しっかりと重ねて絶縁体を完成させます。最後の重ねは、導体接合部の両側でコアの両端を 4 インチまで覆うか、焼けや粘着部分まで延長する必要がありますが、それを超えないようにしてください。

布テープを3箇所、すべて同じ方向にしっかりと重ね、シワにならないように注意しながら縛ります。布テープの端は、インドゴム接着剤を薄く塗って固定します。

ジョイントを 150 ~ 200° F のジョイント槽に浸し、徐々に温度を上げて、30 分後に温度が 320° F になるようにします。この温度で 20 分間ジョイントを保ちます。その後、ジョイントを取り出して、屋外で冷まします。

ガッタパーチャ絶縁ケーブルにおける接合部の形成。 — 47ページに記載されている方法で導線を接合した後、接合部をよく洗浄・乾燥させ、裸導体を薄いコンパウンドで覆います。コンパウンドの小片を融点近くまで加熱し、アルコールランプの炎で予め加熱しておいた裸導体に擦り付けるのが最適です。

両端のガッタパーチャ被覆を、泡立ったり焦げたりしない程度に、柔らかくなるまで優しく加熱します。次に、指で両端のガッタパーチャ被覆を引っ張り、接合部の中央で合流するまで先細りにし、十分に加熱して接着させます。

先細りしたガッタパーチャの上にコンパウンドを塗ります。[50] 裸導体のコーティングと同じ方法で、接合部を完成させるのに必要な厚さの約半分の厚さまで、ガッタパーチャシートを最初のコーティングとして塗布します。これは、厚さ約1/8インチのガッタパーチャシートを加熱して十分に柔らかくし、その状態で接合部の周りに押し付けて必要なサイズにします。この際、空気を完全に排出するよう細心の注意を払ってください。

突き出た縁は、湾曲したハサミで切り落とします。こうしてできた継ぎ目は、完全に閉じて継ぎ目が丸みを帯びるまで、熱いアイロンでこすり​​ます。

最初の層で説明したのとまったく同じ方法で、もう 1 層のコンパウンドと 2 層目のガッタパーチャを塗布します。ただし、この 2 層目のガッタパーチャの継ぎ目が、下の層の継ぎ目と重ならないように注意し、できるだけその真向かいになるようにします。

全体を可能な限り円筒形に加工し、元のコアのサイズを超えない大きさにする。ここまで仕上げた接合部は、ガッタパーチャが完全に固まるまで水で冷却する。

もう一つの、重ね合わせたガッタパーチャジョイントは、次の方法で作られます。

芯線の両端を切り落とし、ガッタパーチャと導線が面一になるようにします。ガッタパーチャをアルコールランプの炎で両端から約7.5cmほど温め、十分に柔らかくなったら、膨らむまで押し戻します。その後、導体の両端を、導体接合の手順に従ってはんだ付けします。

2つのガッタパーチャ拡大部の表面を完璧にきれいにするために、鋭利なナイフで不純物を剥がし、すべての不純物を取り除きます。ノブと銅接合部を軽く温め、裸線全体にコンパウンドを塗り、温めたアイロンで削ります。

温めて柔らかくした突起の1つを、指で慎重にもう一方の突起または拡大部まで引き伸ばします。その際、ワイヤー上にガッタパーチャの完全な管状部分を残し、もう一方の突起に向かって徐々に銅線の厚さまで薄くしていきます。余分なガッタパーチャはすべて取り除きます。このスカーフは、ワイヤーストランド上の化合物と一体化するように、温めたアイロンで仕上げ、前と同じようにスカーフの上に​​も薄い化合物の層を塗ります。

[51]

次に、もう一方のノブを温めて、すでに形成されたチューブの上に同じように引き寄せます。同時に、2 つのノブが接着するのに十分な温度までチューブが加熱されます。

2 番目のガッタパーチャのスカーフに化合物の層を塗布し、裸の導体をコーティングする場合と同じ方法でそれを覆い、上記と同じ方法でガッタパーチャの小さなシートで覆い、完成した接合部が製造時のコアのサイズになるようにします。

ジョイントを形成する際に遵守すべき規則。一時的なジョイントでも永久的なジョイントでも、以下の規則を注意深く遵守する必要があります。

1.導​​体を露出させる際には、誘電体を温めてから引き剥がす必要があります。そうすることで、誘電体を切断した場合に導体が損傷する可能性がなくなります。

  1. 完全な接合のためには、はんだ付けが必要です。
  2. 接続前の配線は丁寧に清掃し、作業者の手は乾いた状態にしてください。
  3. ガッタパーチャは熱を加えすぎてはいけません。熱を加えると油状になり、その状態では適切に接着しなくなります。
  4. 油や汚れは徹底的に避けなければなりません。
    接合部は海底電気ケーブルの絶縁不良の主な原因となるため、接合部を作る際には細心の注意を払う必要があります。

ジャンクションボックス。—多重ケーブルを使用する必要がある場合、ジャンクションボックスは、ケーブルの末端から分岐する複数の個別電線の接続を容易にするために使用されます。このボックスの一方の角から多重ケーブルが挿入され、個別ケーブルは反対側から出て、異なる地線へと送られます。図41は、ジャンクションボックスの異なる角度から見た図です。Aは上部または蓋の平面図、Bは蓋を外した底面の平面図、Cは立面図、Dはボックスの断面図です。

ジャンクションボックスの使用方法は次のとおりです。

多重ケーブルはaに挿入され、図42に示す挟み込みフックで固定されます。このフックは接続箱の底部を貫通し、ナットで固定されます。接続箱から放射状に伸びる単芯ケーブルは、側面の開口部b、b、bを通過し、多重ケーブルが接続される場所とは反対側に角度をつけて配置されます。[52] ケーブル a が入ります。各多重ケーブルは 7 本の芯線で構成され、それぞれが接続箱内の地雷ケーブルとジョイントで接続されています。これらの 7 本のケーブルはそれぞれ、図 42に示すニッパーと同様の小型のニッパーで固定されています。これらのニッパーも、多重ケーブル挟み込みフックと同様にナットで固定されています。すべての接続が完了したら、蓋Aをスタッドc、c、cに載せ、ボルトdでしっかりと固定します。ボルト d はワッシャーとナットで防水されています。

ケーブルにかかるあらゆる張力を吸収する挟みフックにより、ボックス内の接続部がそのような原因で損傷を受けることが防止されます。

ケーブル等の検査のために全体を持ち上げることができるように、アイボルトにブイロープが接続されています。この用途には、浮力が大きく、外観が実際のブイに似ているダミーブイが最適です。

接続箱は、敵の存在下でも容易に到達できる位置に設置する必要があり、ブイは可能であれば見えないようにする必要があります。また、接続箱や多重ケーブルの損傷は、接続された機雷群にとって致命的となるため、安全かつ厳重な警備体制の下で設置することが非常に重要です。

以下の場合には、特殊な接続ボックスが使用されます。

1.—同じケーブルの別の部分に直接接続される 7 芯装甲ケーブル。
2.—前述の例のように接続される単一の装甲ケーブル。
3.—電気接触鉱山の分岐システム用のAT接続ボックス。
複数ケーブル用接続箱。図43は、この形式の接続箱の下半分の平面図を示しています。これは、図43に示すものと全く同じ形状の鋳鉄板2枚で構成され、穴a、aに通した4本のボルトとナットでしっかりと固定できるようになっています。両端の溝b、bは、上部と下部をねじ止めした際に、外装ケーブルをしっかりと固定できる大きさです。接続部用の空洞には、より大きなスペースが設けられています。

単芯ケーブル用接続ボックス。 – この目的のために、上記で説明したものと同様の、しかしより小さい接続ボックスが使用されます。

[53]

T型接続箱。—この形式の接続箱は、単線ケーブルからの分岐に電気接点を設置するシステムを採用する場合に用いられます。このシステムは、主ケーブルとの接続部付近の各分岐にプラチナ線ブリッジと接続されたプラチナ線ヒューズを使用することで実現されます。

図 44に示すこの形状の接続箱は、2 本の多重ケーブルを接続するために使用される接続箱と非常によく似ていますが、形状が T 型である点のみが異なります。aは断路器で、後ほど説明します。b、b、b’は装甲電気ケーブルで、 b、bは主ケーブル、b’ はT 型接続箱内に形成されたフォーク状ジョイントに接続された分岐ケーブルです。c、c、cは、フォーク状ジョイントに負担がかからないように形成されたトルコ人の頭です。この形状のトルコ人の頭は、ケーブル装甲のワイヤを折り返して、必要なサイズと形状になるまで紡績糸で巻き付けることによって作られます。

マケヴォイのタークスヘッド。マケヴォイ大尉が考案したタークスヘッドの別の形態を図45に示す。これはaとbの2つの別々の真鍮片で構成され、前者が後者にねじ込まれる。使用方法は以下の通りである。

真鍮片b をケーブルcにかぶせ、ケーブルのワイヤーd、dなどを折り返して真鍮片bの肩に沿わせます。次に、もう一方の真鍮片a をケーブルにかぶせ、bにねじ込みます。折り返したワイヤーd、dなどをしっかりと押し込みます。これはトルコ人の頭を形成する非常にきれいで素早い方法であり、前述の不器用で形成に時間のかかる方法よりも常に優先して使用する必要があります。

断路器の断面を図46に示す。断路器は鉄製のカバー、すなわちドームaから構成され、このドームaは装置のエボナイト製本体bの別のネジに螺合するネジ山を備えている。ドームaをワッシャーiにしっかりとねじ込むと、全体が完全に防水される。c 、cは、図44に示すように、分岐ケーブルと主ケーブルの外装を取り除いた後、それらのケーブル心線を接続するための絶縁端子である。d 、dは、エボナイト製本体bの中心を貫通し、装置内部に突出する2本の銅導線(No. 16 BWG)である。これらの導線は、ピッチ、獣脂、蜜蝋、ガッタパーチャを混合した組成物によって所定の位置に保持され、絶縁されている。この組成物は熱いうちに装着され、徐々に冷却されると、[54]硬くなり耐久性が増す。エボナイトの本体b 内の空洞が完全に満たされていることを確認するために十分な注意が必要である。そうでないと、分離が通常使用される深さでの水圧が高いために、漏れが生じる可能性がある。fはツゲの木のカバーで、かぶせられ、エボナイトの本体bにかなりしっかりとフィットする。 gは細い白金線の一本で、1ヤードあたり1.6グレイン、長さは4/10インチである。hはエボナイトのピンで、ツゲの木のカバーfにある2つの小さな穴にしっかりと固定され、ツゲの木のカバーfが固定されたときに白金線のブリッジgの真下に来るような位置にある。プライミングが挿入され、カバーが設置された後、ピンhはブリッジgの下を通過するように、カバーfの穴に外側から押し込まれる。

使用準備が整った白金線ブリッジgは、ツゲ材のカバーfを吹き飛ばすのに十分な量の緩い火薬綿で覆われている。ただし、ドームaは破壊しない。カバーfが吹き飛ばされると、エボナイト製のピンhも吹き飛ばされ、白金線ブリッジgを貫通して破裂し、回路の導通が遮断される。この目的は、爆発した地雷の接続を遮断することである。これにより、発火電流の全量が他の地雷に利用され、断路器を使用しなかった場合に発生する、破裂した回路の露出した電線を流れることで無駄になることを防ぐ。

システム内の特定の地雷が起爆すると、電流は主ケーブルb、断路器a(その地雷に接続)、そして信管への分岐ケーブルb’を流れ、地雷を爆発させると同時に、断路器の白金線ブリッジgをほぼ同時に破壊します。この動作により、爆発した地雷の分岐ケーブルが遮断され、絶縁されます。これにより、同じシステム内の別の地雷を起爆させる際に、電流の損失を防ぐことができます。

白金線ブリッジgの長さは4/10インチ、信管ブリッジgの長さは3/10インチです。このブリッジの長さの違いは、前者のブリッジgが確実に点火し、絶縁を確実にするためです。他にも多くの種類の断路器が考案されていますが、実用上、ここで説明したものほど効果的であることが証明されたものはありません。

ジャンクションボックス。機械仕掛けのタークの頭。
プレートX
係留電気潜水艦機雷。これは最も[55] 潜水艦機雷システムに関連して解決すべき困難な問題。係留によって達成されるべき目的は以下のとおりである。

  1. 地雷は敷設された位置を正確に維持しなければならない。
    注記:たとえ重爆薬を充填した潜水艦機雷であっても、その破壊効果半径は比較的小さいことから、判断によって発射される機雷の場合、この目的を達成することがいかに絶対的に重要であるかが理解されるであろう。
  2. 係留チェーンまたはロープは、ねじれが生じないように配置する必要があります。ねじれが生じると、絶縁電線の破損が発生する可能性があります。
  3. 浮遊式機雷の場合、機雷の底からの距離は、機雷上を通過する船舶が機雷の垂直破壊範囲から外れることがないよう、また機雷が視認できないよう調整されなければならない。
    潜水艦機雷を効果的に係留することに伴う困難は非常に大きい。これは、方向や高さが絶えず変化する強風や強い潮流の作用を考慮に入れれば理解できる。

前述の説明は、特に浮力式潜水機雷システムに当てはまります。地上に設置される機雷は係留が比較的容易だからです。

浮力式潜水機雷の係留方法はいくつか提案されているが、最も実用的なものは以下の通りである。

1.—はしご式係留装置。
2.—船首と船尾の係留設備。
3.—オーストリアの係留方法。
4.—シングルロープ係留。
ラダー係留。これは、アンカーを遠く離して配置する必要がある場合に役立つ係留方法です。

回路閉鎖装置は 2 本のロープで鉱山に接続され、そこから 2 つのアンカーに接続されます。ロープは 1 ~ 3 フィートの長さの木製の輪またはスプレッダーで分離されており、これによりねじれが防止されます。

アンカーは約 12 フィートの間隔で配置されます。

ラダー係留の唯一の欠点は、海藻などの量が多く、それがラウンド上に詰まりやすく、その結果、回路クローザーが適切な位置から引き抜かれてしまうことです。

[56]

前後係留。—この方式は、潮流が非常に強い、つまり時速5ノット以上の潮流がある潮汐路で有利に利用できます。この方式は、2つのアンカーで構成され、1つは上流に係留し、もう1つは下流に係留します。

オーストリア式係留方法。 —1866年の戦争中にオーストリアが採用したこの係留方法は、図47に示されている。この係留方法は、木製の三角形の台座の上に複数の重りa、a、aを置くことで構成されている。機雷は、台の角に連結された3本のワイヤーロープb、b、b によってこの台座に固定され、3本の鎖で固定される。鎖は留め具によって機雷を所定の位置に保持する。

このキャッチは、プラットフォームのワイヤーロープの先端に取り付けられた滑車で構成され、その滑車に鉱山の係留チェーンが通され、自動作動装置によって必要な深さでキーで固定されます。

この鍵はかなりの重量があり、機雷を所定の位置に引き上げる際に滑り落ちてしまいますが、鎖が緩むとすぐに2本のアームが鎖のリンクに引っ掛かり、機雷を所定の位置に保持します。この鍵の重量は約60ポンドです。分解できるようにナットなどが取り付けられています。

この係留方法は、係留ロープをねじったり機雷を揺さぶったりするような潮流や流れがほとんどないアドリア海の港湾では非常に効果的であることが証明されました。オーストリアでは近年、木製のプラットフォームと重りの代わりに、キノコ型のシンカーをアンカーとして採用しています。

シングルロープ係留。このシンプルな係留方法は、数々の徹底的な実験を経て、他の方法よりも最も実用的かつ効果的であると認められました。可能な限り、機雷とその回路を係留アンカーに近い場所で接続する際には、麻ロープではなくワイヤーを使用してください。麻ロープは摩擦によるねじれ、よじれ、摩耗が生じにくいためです。

回路閉鎖装置が取り付けられた地雷は図 48 に示されています。ここで、aはワイヤー係留ロープ、b は機雷から回路閉鎖装置Cに通じる電気ケーブル、 cは発射ステーションから機雷に通じるケーブルです。d は機雷に取り付けられた長方形のシンカー、e は岸に通じるトリッピング チェーンです。このトリッピング チェーンにはケーブルc が 間隔を置いて取り付けられているため、電気ケーブルの下を通すことでトリッピング チェーンを簡単に拾い上げ、機雷を引き揚げることができます。

潜水艦機雷の係留場所。
プレートXI
[57]

図49は浮揚機雷を示している。この機雷と前述の機雷の係留方法の唯一の違いは、地上のアンカーに係留するのではなく、アンカーdから一定距離上に係留し、チェーンeでアンカーに固定されている点である。

図50は電気接触機雷を示している。Mは回路閉鎖器を内蔵した機雷、aはワイヤー係留ロープ、dはマッシュルーム型アンカー、bは機雷から断路器 Dまで延びる電気ケーブルである。

マッシュルーム シンカーまたはアンカーは、機雷を係留するために使用される他のすべての形式の係留アンカーの中で間違いなく最も効果的であり、図 49 のeに示されています。脚は岩の多い底や硬い底で使用するために追加されており、そのような状況ではアンカーの重量も増加する必要があります。

地中埋設機雷の場合、図48のdに示す形状のシンカーが使用されます。これは長方形で、中央が空洞になっており、機雷の近くに縛り付けることができます。

底部がわずかにくり抜かれた大きな石のブロックは、即席の係留具として役立ちます。図 51 に示すものも同様です。これは、頑丈で重い木製のシャフトaと、そのベースに取り付けられた多数の木製のアームb、bで構成されています。この形式の即席のシンカーは、アメリカ当局によって非常に効率的であると考えられていました。

56 ページで説明されている木製の重り付きプラットフォームも、即席のシンカーとして非常に便利です。

死荷重係留の場合、バラストピッグ、重い石などが使用されることがあります。

潜水機雷を係留するためのアンカーまたはシンカーの重量は、非常に重要な考慮事項です。重量は、機雷の浮力、潮流の強さ、海底の状態、そして機雷を海底まで引きずり込むのか、アンカーと共に係留するのかによって決まります。

ストザードは次の式を使用します。

W = 2√B 2 + P 2
ここで、B は、所定の海底機雷の浮遊重量と充填重量の超過分です。
P は、同じ浮力のある機雷に与えられた任意の流れによって加えられる圧力です。

W の傾向を克服するために必要なシンカーの重量[58] 機雷は動かない。静水ではPはゼロとなり、したがってWは2Bに等しい。つまり、静水では機雷の浮力の2倍でアンカーの重量は十分である。

P の値は、式 P = 4·085 × V 2から求められます。ここで、V は時速マイルで表した海流の速度です。

この式から、P は平らな表面の平方フィートあたりの圧力(ポンド)として求められます。これは、円筒の曲面上の圧力のほぼ 2 倍です。

機雷の浮力の大きさに関しては、実際の使用により、静水に係留された機雷の場合、浮力は確実に装填物の重量以上でなければならないが、流れによる横方向の圧力を受ける場合は、流れによって加えられる圧力の 3 倍以上でなければならないことが判明しています。

漏れや、鉱山の効率に重大な影響を及ぼす可能性のあるその他の妨害要因に対抗するために、計算された量よりも余分な浮力を常に許容する必要があります。

機雷を所定の位置に配置するには、水深に応じたケーブルを備えたアンカーを機雷に取り付け、両方を一緒に降ろす方法と、最初にアンカーを設置し、次に機雷をアンカーまで引き下ろし、キャッチを使用して必要な深さで固定する方法の 2 つの方法があります。

最初の方法は極めて単純ですが、潜水艦機雷網の爆破に観測射撃が採用されている場合、非常に有利な状況を除いては頼りになりません。2番目の方法は実用上容易に実行でき、機雷をより正確に配置することができます。上記のいずれかの方法を適切に実行するには、特別に装備された蒸気船などが必要です。

図52は、上で列挙した 2 つのモードのうち最初のモードで潜水艦機雷を敷設するために装備された 42 フィートのランチを示しています。

潜水艦機雷を係留するための蒸気進水艇。
プレートXII
aは機雷、bはドラムcから装薬容器まで運ばれ、使用するために接続される電気ケーブル、dは回路クローザーで、電気ケーブルと係留ロープによって機雷に取り付けられている、fはマッシュルームシンカーで、係留チェーンによって機雷に取り付けられ、滑車hを備えた小さな支柱の上を通る滑走ロープgによって吊り下げられている、iは中空の鉄製のデリック、k は機雷をボートに揚げるためのタックルとフォールである。このデリックは、直径約 3 インチ、厚さ 3/8 インチ、長さ 10 フィート 6 インチの鉄管でできており、[59] デリックと直径および厚さは同様であるが長さは 12 フィート 3 インチの鉄管マストに、長さ 6 フィート 6 インチ、直径 5/8 インチの鉄チェーンが接続され、デリックとマストが接続されます。mは、ケーブルが繰り出されている間、ケーブルをクリアに保つためのリーディング シーブです。lはクラブで、タックルkなどを操作します。c は、電気ケーブルが巻かれているドラムです。

大型電気式海底機雷システムによる港湾防衛には、この作業に特化した蒸気タグボート、蒸気船、係留艀などの機材が必要となる。機雷を揚降設置する大きな利点の一つは、ケーブルが接続されたアンカーを平時に慎重かつ正確に設置できることである。機雷自体は、すぐに使用できるように保管しておくべきであり、実際に必要になるまで設置する必要がない。多重ケーブルを巻き取るためのドラムは、半海里の長さを収容できる。単芯装甲ケーブル用のドラムは、前述のドラムと類似しているが、より小さく、1海里のケーブルを収容できる。輸送には通常、木製のドラムが使用される。

[60]

第4章
防御魚雷戦(続き)
電気回路の閉鎖— 電気潜水艦機雷による沿岸防衛システムに関連して、電気回路を閉鎖し、その結果として発射台を接続して機雷を爆発させる2つの異なる方法があり、これらの方法は別々に使用することも、組み合わせて使用​​することもできます。その方法は次のとおりです。
1.—自動動作方式。

  1. 判断または観察による射撃方法。
    潜水艦防衛戦の初期の頃には、実用的な自動作動装置のようなものがなかったため、後者の方法のみが使用されていました。しかし、ここ数年で、非常に例外的な場合を除き、前者の方法が後者の方法をほぼ完全に置き換えました。この革命は、電気式潜水艦機雷を自動的に発射するシステムにこれまで行われてきた、そして現在も行われている大幅な改善によるものです。

回路遮断装置の使用。電気式潜水機雷は、回路遮断装置と呼ばれる装置によって自動作動させることができる。すなわち、機雷内部または機雷に取り付けられたブイ内に設置されたこのような装置に船舶が接触すると、電気回路が遮断され、接触した回路遮断装置に接続された機雷が爆発する。このような電気回路遮断方法の重要な特徴は、操作者の意思で電気式潜水機雷を作動状態にしたり無害状態にしたりできることである。操作はプラグの抜き差しによって行われ、プラグを抜き差しすることで点火電流が回路に流されたり、回路から引き抜かれたりする。

回路クローザー。様々な形態の回路クローザーが考案されていますが、その中で最も適しており、一般的に使用されているのは以下のものです。

[61]

1.—マシソンの慣性回路のクローザー。
2.—マシソンのスパイラルスプリング回路クローザー。
3.—オーストリアの自動回路クローザー。
4.—マクエボイの水銀回路クローザー。
5.—McEvoy の重量マグネト回路クローザー。
マシソンの回路閉鎖装置。この形式の回路閉鎖装置は、英国政府が電気式潜水艦機雷による防御システムに関連して採用した。

この装置の詳細は図 xiii に示されています。

図 53、aは砲金製のドームで、金属ベースbにねじ込まれ、その足はガッタパーチャ ワッシャーcの上に置かれ、水が侵入しないようになっています。 dはドームの上部にねじ込まれたキャップで、皮革製ワッシャーeによって防水されています。fはキャップdにねじ込まれたガード キャップで、輸送中に回路クローザーのスピンドルを安定させるもので、装置をサービス準備するときには取り外されます。gはエボナイト製のベース プラグで、絶縁ワイヤEとLが通っています。 hは六角形のカラーで、金属ベース プレートb内で機能し、これと真鍮製カラーiおよび皮革製ワッシャーkによってベース プラグが固定され、回路クローザー内部から水が排除されます。 l、l、lは円形のエボナイト片mを支える真鍮製の柱です。nはベースプレートbにねじ込まれた金属ブリッジであり、その中にスピンドルpがねじ込まれており、両方ともセットスクリューrとsによってねじ込まれた後は動かないようになっています。

スピンドルpには鉛のボールtが取り付けられており、これはレストv上に支持され、ねじナットwによって所定の位置に固定されています。xはゴム製のリングで、通過する船舶からの強い衝撃によってボールが作動し、ドームと接触した場合にスピンドルが損傷するのを防ぎます。 2 はスピンドルに取り付けられた真鍮製のディスクで、エボナイト製のディスク 4 がねじで接続されています。 6 はエボナイト製のディスク 4 に固定された真鍮製の接触リングで、ベースプラグワイヤの 1 つを取り付けるためのねじ 8 と、プラチナメッキの突起 3、3、3 があります (図 56 )。接触リング 6 は、スピンドルおよび真鍮製ディスク 2 から完全に絶縁されています。3 つの接触スプリング 5 が円形のエボナイト片mに取り付けられており、ディスク 2 のプラチナメッキの突起の反対側の面もプラチナメッキされています。 7 は接続部品の接触ネジを示しています。このネジは装置の感度を調節するための調整ネジとしても機能し、その先端部とスプリング上の軸受けはプラチナメッキされています。

[62]

スプリングは、ワイヤ 9 (図 55)によって接続されており 、ワイヤの一方の端はネジ 10 によって接続部品に固定され、もう一方の端はエボナイト部品の上部まで貫通し、下部に固定されているスプリングの上部に連続して取り付けられます。

1000 オームの抵抗を持つコイル(テスト目的で使用される)の 1 つの端子は、エボナイト ベース プラグのラインL端子に接続され、このエボナイト ベース プラグは接触リング 6 の円周上のネジ 8 にも接続されます。抵抗コイルのもう 1 つの端子は、ベース プラグのアースE端子に接続されます。

16番BWGの裸銅線が、最後の接触スプリングの上部と止めネジsを接続します。これに接合された同様の銅線が真鍮製のカラーの1つに通され、ネジrに接続されます。接触不良を防ぐため、接触スプリングは裸線A、B、Cで相互に接続されています。これで信号回路の接続が完了し、機器本体がアースを形成します。 金属ベースには、アースプレートをベースプラグのアース端子Eに接続する絶縁線を通すための穴Dが開けられています。

試験電流。試験の目的で、試験用電池からの電流はラインワイヤLによって到達し、そこから抵抗コイルを通ってワイヤEによってアースに送られます。ワイヤEは、回路クローザーのジャケットの凹部に配置された亜鉛アースプレートに接続されています。

回路の動作。装置の動作は次のとおりです。

クローザー。回路クローザーが打撃されると、鉛の球tの重さによって鋼棒pがたわみ、真鍮のリング 6 がスプリング 5 の 1 つに接触します。この瞬間まで 1000 オームのコイルを通ってアースに流れていた信号電流は、次に接触リング 6 に流れ (抵抗コイルを避けて)、そこから接触しているスプリングに流れ、そこから電線接続によってセット スクリューsおよびrに流れ、装置の金属本体を通ってアースに流れます。抵抗コイルがこのように除去されると、信号電流が強化され、シャッター装置が作動できるようになり、その結果、発火電流が回路に流されて地雷が爆発します。

マシソンのサーキットクローザー。
プレート XIII
遮断器。配線の接続方法を変えることで、上記の装置は遮断器として使用できる。つまり、信号を与え、地雷の爆発を停止させることができる。[63] 電気回路を閉じるのではなく、電流を流す方式です。このシステムは白金線信管用に特別に設計されましたが、実際に使用されることはほとんどありません。

電気接触地雷の回路閉鎖装置。慣性回路閉鎖装置を電気接触地雷と組み合わせて使用​​する場合、円形の黒鉛片mは同様の形状の真鍮片に置き換えられ、この真鍮片は真鍮の柱l、l、lを介して アースプレートを形成する装置の金属塊と金属接続されます。

ベースプラグの絶縁電線は白金線ヒューズの一方の極に接続され、もう一方の極は別の電線によってスピンドルのディスクの外側の金属縁に接続されています。回路遮断器が損傷を受けない限り、回路は遮断された状態のままです。これは、スピンドルとディスクの外側の金属縁の間にあるエボナイト絶縁材によるものです。しかし、装置が打撃を受け、スピンドルが振動すると、外側の金属縁が、円形の金属部分とアース側の回路遮断器の支柱を介して、回路を構成するスプリングの1つに接触します。

回路クローザーの調整。マシソン慣性回路クローザーの感度は、ディスク4とスプリング5、5、5間の距離によって決まります。この距離は、スプリングの内面に押し付ける調整ネジ7、7、7によって調整されます。鉛球の重量が大きいため、何らかの原因で回路クローザーが長時間傾いた場合、スピンドルに永久歪みが生じ、機器の調整が不可能になります。

慣性回路遮断器の改良。この重大な欠陥を補うため、鉛の球の代わりにゴムの円筒が使用されるようになりました。このようにして取り付けられた回路遮断器は、対地雷の作用による影響も少なくなり、これは非常に重要な利点です。

マシソンのスパイラルスプリング回路クローザー。この形式の回路クローザーの断面図を図57に示す。これは、ガッタパーチャワッシャーを装着するための溝付きフランジを備えた真鍮製のベース(a)と、回路クローザーを気密シリンダ(ブイ)の砲金製の口にねじ込むための六角形の突起部から構成される。(b)は、回路クローザーケースが損傷して漏水した場合に備えて、装置を囲む真鍮製のドームで、損傷から保護する。また、ゴム製のワッシャーによって水の浸入を防ぐ。(c)は、真鍮製の接触部が接触する真鍮製のカラーである。[64] スプリングi、iが取り付けられており、セットスクリュー j、jによって調整されます。真鍮製の螺旋スプリングdは金属ロッドeを支え、金属ロッド e は真鍮製のボールfを支え、ボール f はゴムバンドhで囲まれています。接触ディスクgはスピンドルe のベースに固定されていますが、エボナイト製のボスによってスピンドル e から絶縁されています。kはエボナイト製のベースプラグで、2つの溝が設けられており、ワイヤm、m 1がそこを通過します。

慣性回路閉鎖装置の改良。この装置は前述の慣性装置を大幅に改良したもので、動作がより単純かつ確実であり、すべての回路閉鎖装置に求められる要件を満たしています。しかし、現在まで政府では、同様の性質を持つ他の装置をすべて排除してマシソンの慣性装置が使用されてきました。これらの装置の中には、実際の使用という厳しいテストを受けたときに、はるかに優れていることが証明されたものもありました。

オーストリアの自動回路閉鎖装置。この形式の回路閉鎖装置は完全に自動式のものであり、つまり、このように取り付けられた地雷は意図せずに発射されることはありません。図58に示されています。

これは複数のバッファーa、a、aで構成されており、強力なバネによって所定の位置に保持され、そのヘッドは魚雷ケースbの外側に突き出ています。通過する船舶との接触によってバッファーが押し込まれると、バッファーの端部はラチェットホイールcに押し付けられ、ラチェットホイール c もバネによって所定の位置に保持されます。ケース内の複数の強力な木片d、d は、バッファーとそれに取り付けられたアームを適切な方向に保ち、魚雷ケースに剛性をもたらします。回転する真鍮のラチェットホイールcには、中央装置eが付いており、その下部が図 58 のAに示されています。

この部分は、真鍮fのシリンダーで構成され、エボナイトg片によって互いに絶縁された 2 つの部分に分割されています。このシリンダーの片側には真鍮の 3 つのアームh、i、kがあり、もう一方には 2 つのアームlとmがあり、これらはすべて互いに絶縁されています。

オーストリア・サーキット・クローザー、マーキュリー・サーキット・クローザー。
プレートXIV
アームhは金属板nに近接しているが絶縁されており、金属板 n は点火電池から伸びる導線に常時接続されており、静止状態では電荷を帯びている。アームiの先にはバネoがあり、これはアースに接続されている。中央部分が回転すると、バネoがアームiに接触し、同時に金属板n がアームhに接触する。こうしてアースから電池に至る回路が完成するが、電流は信管を通過しない。反対側のアームkとl は[65] シリンダーの、互いに絶縁された2つの電極は信管に接続され、アームmはアースに接続されている。

容器が緩衝器にさらに圧力をかけると、アームiがバネを超えて押し出され、バネと接触します。その結果、アースからバッテリーへの回路が切断されますが、アームhとプレートnの接触は保持され、電流はアームkから信管を通ってアームlに流れ、次にアームmを通ってアースに流れます。こうして、発射バッテリーの電気回路が信管を通って完成し、地雷が爆発します。

スプリングはブレーカーとして機能し、発射バッテリーに接続された強度コイルによって、電流は最大強度のときにのみ信管を通過します。

発射台を切り離すことで、このような潜水艦機雷によって防御されている水路を安全にすることができます。

信管は発射の瞬間にのみ回路に接続される。—潜水艦機雷に関連して電気回路を閉じるためにこのような装置を採用することによって得られる主な目的の 1 つは、大気中の電気に近接することで引き起こされる可能性のある誘導による早期爆発を防ぐことです。このシステムでは、信管は発射が必要になる瞬間まで回路から完全に切断されます。

オーストリア人は 1866 年の戦争中にこの形式の回路閉鎖装置を採用し、潜水艦機雷による沿岸防衛に関連して現在もこれを使い続けています。

McEvoyの水銀回路クローザー。図59は、この構造の回路クローザーの縦断面を示しています。

鉱山内には、邪魔されずにほぼ直立した姿勢を保つような形で設置されます。

これは金属管aで構成され、その中に加硫石またはその他の絶縁材料でできたカップbが固定されています。カップは、同じく絶縁材料でできた穴あきプラグcによって、上部から少し離れたところで収縮しています。dはカップbの底に固定された金属ピンで、絶縁された電線eに接続され、電池につながっています。fは管aとカップbを上部で閉じる金属プラグです。gはプラグfに取り付けられた電線で、プラグ f からアース接続部につながっています。カップbは、プラグcの高さまで水銀で満たされています。通過する容器に接触すると、機器は十分に傾き、水銀が流れて[66] 金属プラグfが電気回路を完成させ、地雷を爆発させます。

この形式の回路遮断器は、一般的には採用されていないものの、波の動きや、隣接した機雷や対向機雷の爆発による障害を受けにくいため、一般用途の回路遮断器の多くの要件を満たしていると思われます。

McEvoyの重量磁気回路クローザー。図60と61に断面図と平面図が示されているこの形式の回路クローザーは、この種の装置でこれまでに行われた最も重要な改良の1つであり、広く採用される可能性が高い。

重い金属製の円錐形の錘a (図 60) は、ベースがくり抜かれ、ボール ソケット ジョイントbで作動し、頑丈な真鍮のベースcの上に載っています。この錘は、装置を叩くと、支持部d、dの 1 つを軸にして錘aが倒れます。eは錘aを取り囲むゴムのバンドで、錘aとジョイントbを含む真鍮シリンダーfの側面に瓶が落ちるのを防ぎます。 真鍮ロッドgはボール ソケット ジョイントに接続され、ベースc、強力ならせんバネh (後者は調整ネジkに載っています)、ボビンとコアm、m 1を支持するエボナイト片lを通り、次にこれらのボビンm、m 1の間にpで軸支されるアーマチュアnを通ります。そして最後に、わずかにらせん状のバネoを介して、調整ネジiによって所定の位置に保持されます。

アーマチュアnには小さな真鍮片rが取り付けられており、図 60に示す位置にあるときは、この真鍮片rは、その間で動作する2 枚の金属片s、sに接触しません。しかし、アーマチュアn がボビンm、m 1のコアに接触しているときは、真鍮片r が金属片s sに接触し、電流が短絡します。真鍮シリンダーfの上部には、小さなショットやベルなどが入った通常の電話機t(図 61 )が固定されています。

回路遮断器の動作。—この装置の動作は次のとおりです。—

この形式の回路を搭載した鉱山が通過船に衝突されると、重りa が真鍮シリンダーfの側面に向かって倒れ、強力な渦巻きバネh が真鍮ロッドgに上向きに作用し、アーマチュアn がボビンm、m 1の軟鉄コアに接触します。

M c. EVOY の磁気電気回路クローザー。
プレートXV
[67]

ワイヤーの接続は次のように行われます。

ライン ワイヤwは、装置のベースを貫通して、エボナイト サポートlの下の真鍮片に接続され、ボビンmのワイヤの 1 つに接続されています。ボビンのもう 1 つのワイヤは金属ストリップsに接続されています。ボビンm 1のワイヤは、1 つが金属ストリップs 1に、もう 1 つがエボナイト サポートlの下の真鍮片に接続されています。この真鍮片から、ワイヤw 1が真鍮ネジxに導かれています。ヒューズからのワイヤw 2、w 3は、1 つが真鍮ネジxに、もう 1 つがネジyに導かれており、このネジ y は装置の金属を貫通してアース プレートを形成しています。電話tのワイヤの 1 つは 真鍮ネジxに接続され、もう 1 つのw 4は、ライン ワイヤwも取り付けられている真鍮片に接続されています。回路クローザーが休止状態にある間、信号用バッテリーからの電流はラインワイヤwに沿って流れ、電話ワイヤw 4を上昇し、高抵抗の電話機を通過し、ワイヤw 2を通ってヒューズを通り、ワイヤw 3によってアースに流れます。

回路が遮断され、その結果、電機子nがボビンm、m 1 のコアまで引き寄せられ、真鍮片rが 金属ストリップs、s 1に接触します。信号電流は、電話機tの高抵抗を循環する代わりに、ボビンmの周りを回り、金属ストリップsを下り、真鍮片rを横切り、金属ストリップs 1を上り、ボビンm 1の周りを回ります (こうしてm、m 1の電磁石が形成されます )。そして、電線wを通って信管を直接通り、地面に落ちて魚雷を爆発させます。電話機の抵抗が遮断されることで、信号電流が強化され、シャッター装置が作動して、回路内の発射用バッテリーが作動し、機雷が爆発します。

この回路閉鎖装置の利点は次のとおりです。

1.—シンプルさ。
2.—コンパクトさ。
3.打撃対象物とアーマチュアnが持続的に接触するため、動作の確実性が向上します。

  1. 電話によって可能となる電気式潜水艦機雷システムの試験の追加手段:
    この形式の回路遮断器は、友軍の船舶が接触して作動する場合、または実験を行う場合、信号電流を逆転させて、装置が停止したときにアーマチュアnが落下したことに疑いの余地がないようにする必要があります。

[68]

電話テストは、回線クローザーが所定の位置にあるかどうかを示します。電話機内のショットなどは、浮力のある回線クローザーの動きによって揺さぶられ、そのようにして生成されたノイズは、局の受信電話では容易に識別されます。

潜水艦機雷のもう一つの形態は、「電気機械式」機雷として知られています。この形態と通常の機械式機雷との違いは、起爆剤が電気であり、必要に応じて電気接触型機雷に転換できることです。

ロシアの電気地雷の説明。—露土戦争後期にロシア人が使用した電気機械式地雷の立面図と断面図を図62と63に示します。

機械式潜水艦機雷。露土戦争後期に使用された。 — Aは円錐形のケース、B は装填口、C は底栓、D、Dなどは、ケースAの頭部にねじ込まれた 5 つのホーンである。これらは、塩素酸塩とカリの混合物が入ったガラス管Aと、それを包む鉛管Bで構成され、その上に真鍮製の安全シリンダーCがねじ込まれている。作動準備ができたら、この後者の管Cは取り外される。ホーンAの真下、ケースの内側、 Eにあるように、一端が木片dで閉じられた薄い真鍮シリンダーがあり、その中にはバッテリーの形に配置された複数の亜鉛および炭素片があり、亜鉛線zと炭素線x が木片dを通っている。Fは、火薬gの起爆薬と起爆導火線fが入った銅シリンダーである。信管の端子は 2 本の絶縁電線wとw 1に接続され、前者は直接装填口Bに導かれ、内部で 5 本の亜鉛接続電線zなどに取り付けられています。後者は安全装置 S の一端に取り付けられ、安全装置Sの他端は電線w 2に接続され、電線w 2は内部で炭素電線xなどに取り付けられています。安全装置Sはエボナイト製のシリンダーで構成され、その一端には真鍮製の螺旋バネが固定され、他端では真鍮製のプレートに押し付けられているため、電線w 1とw 2間の金属接続が維持されています。バネを押し下げ、バネとプレートの間にエボナイト片を挿入すると、地雷は不活性化されます。

その作用。この形態の電気機械式潜水機雷の作用は非常に単純である。真鍮製の安全シリンダーc、cなどが取り外された船舶がホーンD、Dなどに衝突すると、鉛管bが曲がり、ガラス管aが破裂し、その中に含まれる混合物がシリンダーEに流れ込み、瞬時に[69] 亜鉛炭素電池に電流が流れ、地雷が爆発します。

電気接触機雷または観測機雷への改造方法。この機雷を電気接触機雷に改造するには、電線w 1とw 2を陸上から引き出されている他の電線に接続するだけで済みます。また、ホーンD、D を真鍮製のねじ込みプラグに交換することで、通常の観測機雷に改造できます。この場合、信管fに接続されている2本の電線wとw 1 の端子を陸上の観測機器に接続する必要があります。

トルコ艦が沈没。—トルコの砲艦スナがソウリナで沈没したのは、こうした電気機械式機雷の 1 つによるものでした。

観測による点火、すなわち、機雷からかなり離れた場所に配置された 1 人または 2 人の観測者を介して、敵艦が機雷の真上を通過する正確な瞬間に電気式潜水艦機雷を点火することは、現在存在する非常に完璧な自動回路遮断器と併用して、非常に例外的な場合にのみ、または自動システムと関連してのみ行われるべきです。

観測による潜水艦機雷の発射方法には共通する 2 つの欠点があります。

1.夜間や霧の出ているときは使用できません。

  1. 少なくとも2名の観測員を相当の距離を置いて配置する必要があり、適切なタイミングで適切な行動をとるためには、観測員同士が完全に連携して作業を行う必要がある。これらの欠点だけでも、沿岸防衛手段として電気式潜水艦機雷を採用した政府が、機雷よりも、船舶が所定の位置に着いた瞬間に電気回路を自動で閉じる方法を優先する理由を十分に説明できる。
    観察による射撃方法。観察による射撃にはいくつかの方法があり、主に以下の方法が用いられます。

1.—杭またはレンジ杭で。
2.クロスベアリングによる。

  1. 望遠鏡を取り付けた交差弧によって。
    4.—プロイセンのシステム。
    杭や測距点による交差。狭い水路や短距離では、熟練した技術があれば、敵艦と機雷の相対的な位置を突き止めるこのシステムを使うことができる。[70] 機雷の設置には慎重な作業員が投入されます。射撃場の前には2本以上の哨戒杭または杭が配置され、これらの杭の延長線上を航路を遡上する船舶が機雷の上を通過するように設置されます。もちろん、この配置は常に即席のものとして考えるべきであり、南北戦争中に南軍が何度か使用しました。

クロスベアリングによる射撃— 艦艇と機雷の相対位置を決定し、適切なタイミングで爆発させる最も簡単な方法は、機雷の延長線上に観測員を配置することです。この方法は図64に示されています。ここで、 m 1、m 2、m 3など、およびn 1、n 2、n 3などは機雷です。AとBは機雷の延長線上に観測員が配置された地点です。Dは射撃砲台、sとs 1は敵艦艇2隻です。

ステーションAとBには発射キーが配置されており、前者では各地雷に対してそれぞれ完全に別個かつ絶縁されており、後者では単一のキーが配置されている。Aにある一連のキーの回転中心は、 別々の電線によって発射バッテリーDの一方の極に接続され、そのもう一方の極は単芯絶縁ケーブルによってBにあるキーの回転中心に接続されている。 Aにある一連のキーの接触点は、 A m 1、A m 2、A m 3などの別々の線によってさまざまな地雷に接続され、 Bにあるキーの接触点はアースされている。したがって、地雷の列m 1、 m 2、 …の場合、いずれかの地雷のBにあるキーとAにあるキーの両方が同時に押されない限り、電流は流れず、したがってどの地雷も爆発しないことがわかる。

ロシアの潜水艦機雷、観測により発射。
プレートXVI
船Sの場合、 Cでは船S は線A m 5、Cの延長上にあるため、機雷m 5のキーはAで押されますが、線B Eの延長上にはないため、Bのキーは押されず、したがって発射バッテリーは回路に投入されず、機雷m 5は爆発しません。しかし、船S が線 A m 3、BEの延長上にある N の位置、つまり機雷 m 3 の上に到達すると、A m 3とB Eのキーの両方 が押され、したがって機雷m 3が爆発し、船は破壊されます。船舶が、最初の列に属する機雷のいずれかの破壊効果半径外にあるような距離で、任意の2つの機雷の間の区間を通過する場合(s 1で示されている)、 Bのキーのみが押され、それによって船舶は安全に通過できるが、[71] 2 列目または 3 列目の機雷は、適切に配置され、機雷列m 1、m 2などの場合と同様の配置が別々になっている限り、心配する必要はありません。

事前合図による射撃図 65には、前述のシステムと多少類似しているが、はるかに簡略化された計画が示されています。これは、前者の場合のように、射撃キーと絶縁ケーブルの代わりにステーションBで事前合図を使用するものです。これら 2 つの方法の配置における唯一の重要な違いは、後者の場合、前者ではBの射撃キーに接続されていたAの射撃用バッテリーの極が、直接アースに接続されていることです。容易に理解できるように、この後者のシステムでは、Aの操作者に非常に冷静さと度胸が求められます。操作者は、自分の交差点を通過する船舶を監視するだけでなく、 Bの観測者からの信号を受信するために警戒する必要があります。後者のシステムを採用する必要がある場合は、ステーションAに 2 人の人員を配置し、1 人はステーションBを監視し、もう 1 人は射撃キーと交差点に注意を払うのが賢明です。機雷の各列には別々の信号旗と別々の発射装置が必要となる。多くの場合、敵に遮断される危険があるため、図 64および65のBのように前進した位置にステーションを配置することは実際的ではないため、別の組み合わせが必要になる。この例では、ステーションBはステーションAが配置されている川などの反対側に配置され、単一のキーの代わりに一連の発射キーが使用されるため、ステーションAとBの間には単芯ケーブルの代わりに多重ケーブルが必要になる。この方法の操作方法は、前述の方法と非常によく似ている。

望遠鏡を取り付けた交差アークによる射撃。前述の交差ベアリングによる射撃方法には多くの重大な欠陥があり、これをかなり改善するために、ステーションAとBに望遠鏡を取り付けた交差アークを採用するという特別な方法が考案されました。

図66と図67は、これらのアークの配置を示している。前者は射撃ステーションAで使用されるもので、後者は収束ステーションBで使用されるものである。各ステーションには、配置された地雷の列ごとに1つのアークが設けられている。図66の射撃アークは、鋳鉄製のフレーム aと3つの脚b、b、bで構成されており、これらには水平調整ネジが取り付けられている。

このフレームが水平になっているかを確認するために、円形水準器が取り付けられている。[72]そこには、水平方向の横線 1 本と垂直方向の横線 3 本を備えた 望遠鏡d がY 字型に支えられて上下に動くようになっており、垂直の支柱eに取り付けられている。ミルヘッド スクリューfによって望遠鏡dを上げ下げできる。目盛り付き円弧h上を移動するバーニヤgに固定された望遠鏡は、ラック アンド ピニオン装置iによって横方向に素早く動かすことができ、スクリューhによって任意の位置で固定できる。照準器は、望遠鏡の軸を通る垂直面内に固定されている。滑らかな円弧のフレームの外側の縁には、地雷の方向を示す照準器ll (図 68 に拡大表示) が固定されている。これらの照準器にはそれぞれ、真鍮製の V 字型のポイントmと締め付けネジnが設けられ、これらは互いに金属接続されていますが、照準器の残りの金属部分からはエボナイト板によって絶縁されています。 絶縁ワイヤの短い一端は締め付けネジnに接続され、もう一端は照準器のベースにある穴を通り、照準器の下方に突出しています。oは、望遠鏡 d を支持する支柱にしっかりと接続され、支柱とともに動き、望遠鏡dの前方に突出している真鍮製のチューブです。 真鍮製のスプリングp (図 69 を参照) は、このチューブの外側の端に取り付けられていますが、絶縁されており、その下側に取り付けられた対応する突起によって、照準器の V ポイントmと接触するように配置されています。 チューブoを通過する絶縁ワイヤの外側の端は、スプリングpのネジに接続されており、この突起と発射キーの間に金属接続を形成しています。

図68は照準器の前面の拡大図を示しています。V 突起mと締め付けネジnに加えて、フレームの内側の縁に当たるキャプスタン頭ネジと、地雷の位置合わせを行うための細いワイヤー垂直tが取り付けられており、このワイヤー垂直 t に地雷の番号が付けられたディスクが取り付けられています。

ステーションと鉱山の間の距離が約 1 マイルしかない場合は、望遠鏡の代わりに通常の接眼レンズが使用されます。

図67は、収束ステーションで使用されるアークを示しています。これは、チューブoがなく、照準器が1つしかないことを除けば、射撃ステーションで使用されるものと構造がまったく同じで、すでに説明されています。

観察による射撃装置。
プレート XVII
交差円弧法の応用。望遠鏡を取り付けた交差円弧による観測射撃法の応用を図70に示す。C 、D、Eは、[73] 大きい方のアークで、射撃所Aの各列の機雷に 1 つずつ使用されます。収束ステーションBでは、 F、G、Hに示すように、各列の機雷に小さい方のアークの 1 つが使用されます。S、S 1、S 2は信号装置で、そのF端子はアークC、D、Eの照準器l、l、l (図 69 )に接続されます。ステーションAの射撃キーa、a、aは各アークと、2 つのステーションAとBを 接続するケーブルの 3 つの芯線にそれぞれ接続されます。収束ステーションBでは、 3 つの射撃キーb、b、bがアースと接続ケーブルの 3 つの芯線にそれぞれ接続されます。このケーブルの残りの芯線は記録装置d、eに接続されます。アークなどの動作は、図 70の図から容易に理解できます。

この配置は、回路クローザーの動作を妨げません。観測アーク回路によって行われるのは、信号用バッテリー電流を回路クローザーではなく、収束ステーションBからアースに流すだけだからです。

プロイセンの観測による射撃システム。このシステムの原理は、図 71に示す三角形でcdが常にHBと平行に保たれると、A c、cd、 d Aが互いに、 AB、BH、HAが互いに持つのとまったく同じ比率になるという命題に依存しています。そのため、小さな三角形A dcによって、大きな三角形ABHの辺の長さが得られ、したがって点Hの位置(底辺ABは当然既知です) が得られます。図 71のAには、停泊場所を表すスレート テーブルがあり、その上に各魚雷の正確な位置が、停泊場所内の位置に対応して書き込まれています。A と B には、500ヤード離れて、交差ワイヤーを備えた望遠鏡が設置されています。A には、細長い直線のガラス片A d が、 Aの望遠鏡と一緒に動くように配置されています。そして、ダイナモ電気の応用により、同様に作られたガラス片cd がBにある望遠鏡と正確に同期して動き、その軸はCにあります。つまり、C d はBにいる観測者の視線であるBHと平行を保ちます 。

そして、 AとBの観測者が望遠鏡で船を捉えた場合、2 枚のガラス片A dとC dの交点dは、 A の石板上の船の位置を示します。この点d が石板上のいずれかの機雷の位置の上に来た場合、船が港内のその特定の機雷の上にあることがわかり、それに応じて砲台を作動させることで船を破壊できます。

[74]

電気と鏡を用いることで、この方法の大きな欠点、すなわち操作に4人の人員を必要とするという欠点は解消されるだろう。これは、海上などでの距離測定に用いられたシーメンス法の改良版である。

機雷敷設における規則。潜水機雷システムを設置する際には、主に以下の点に注意する必要がある。この作業は、現地の状況や、機雷の爆破および係留に採用される方法に大きく依存する。

  1. 防御計画は、1マイルあたり6インチ以上の縮尺の海図に注意深く作成されなければならず、この計画には、観測所の場所、各機雷、回線クローザー、接続箱の位置と対応する番号、および電線の位置が記されなければならない。
  2. 各機雷の位置が決定されたら、ブイで位置を示すものとする。
  3. 電線を敷設する際には、電線を敷設する必要がある付近の鉱山からできる限り離れた場所に敷設するよう最大限の注意を払い、鉱山の爆発による被害の可能性を軽減しなければならない。
  4. 電線は平行に敷設し、絶対に直接交差させないでください。そうしないと、電線の下を通る作業が非常に複雑になります。また、修理などのために電線を拾いやすくするために、ある程度のたるみを持たせる必要があります。
  5. ダミーを設置したり、内陸に迂回したりするなど、あらゆる手段を講じて電線を隠します。
  6. 地雷が所定の位置に敷設された後、地雷の位置を示すすべての標識は除去される。
  7. 各ケーブルと機雷の識別は、番号を使用して全体にわたって非常に注意深く保存されます。
  8. 敵が一列の機雷の一つの位置を突き止めた後は、その列の他の機雷の位置をある程度まで知ることができないように、機雷の先頭列の前方に不規則な間隔で複数の電気接触機雷を配置する必要がある。
    潜水艦機雷による防御システム。
    プレート XVIII
    [75]

電気式潜水艦機雷による防御システムに関連して、以下の電池が必要である。

1.—砲台。

  1. 信号、またはシャッター バッテリー。
    3.—バッテリーのテスト。
    4.—電信砲台。
    発射バッテリー。発射バッテリーは、使用される信管の性質に適したものでなければならず、また、様々な接続部の抵抗増加や、線路の絶縁不良などの偶発的な欠陥を克服できるように、相当の余裕のある出力を備えていなければならない。

白金線信管や低圧信管は現在、潜水艦機雷の点火手段として広く採用されているため、そのような信管に最も適した起爆剤としての電池についてのみ説明する必要がある。それらの電池は以下の通りである。

1.—シーメンスのダイナモ低張力機械。
2.—フォン・エブナーのボルタ電池。

  1. クロム酸または重クロム酸ボルタ電池。
    4.—ルクランシェのボルタ電池。
    シーメンス社製低圧発電機。この装置は、電磁石と一般的なシーメンス社製の電機子で構成されており、ハンドルを回すと、電機子が電磁石の極間を回転します。電磁石のコイルは回転電機子の導線と回路を成しており、回転中、軟鉄製の電磁石コアの残留磁気がまず弱い電流を励起します。この電流は電磁石コイルに流れ、コアの磁気を増大させ、電機子の導線にさらに強い電流を誘導します。この相互作用による電流の蓄積は、電磁石の鉄心の磁気飽和限界に達するまで続きます。

機械の自動動作により、発生した強力な電流が導線またはケーブルに送られ、信管が爆発します。

この装置では、十分な電流が信管のブリッジを加熱または起爆させ、綿火薬に点火するまで、電流が導線を連続的に流れます。アーマチュアと電磁石のコイルには太い線が巻かれており、約2,000回の巻数で総抵抗は8~10ジーメンス単位、つまり7.6~9.5オームになります。

[76]

1ヤードあたり1.65グレインのプラチナ線を使用すると、6-1/2インチを短絡で溶断でき、14インチを赤熱させることができます。

シーメンス・ブラザーズ社が製造したこの機械の総重量は約60ポンドです。

シーメンス社製ダイナモ発電機の利点。ボルタ発電機と比較したこの発電機の利点は以下のとおりです。

  1. 化学物質が存在しない。
  2. 故障する可能性が低くなります。
    3.—これらを操作したり、整頓したりするために特別な知識は必要ありません。
  3. 耐久性が向上。
    この機械や同様の機械すべてに共通する大きな欠点は、信管を点火できるほど十分な電流を発生させる前に、一定時間ハンドルを回して電気力を発生させなければならないという点です。この欠点は、特に夜間の自動作動式潜水機雷による防御システムと組み合わせると、ボルタ電池よりも劣るものになります。このような状況では、回路が完成すればいつでも電流を流す装置が必要になるからです。

蒸気動力の応用により、前述の欠陥はある程度改善されるが、そのような方法のコストは、ボルタ電池方式に比べて非常に高いため、ボルタ電池方式に取って代わることは不可能である。

フォン・エブナーのボルタ電池。この形式のボルタ電池は、スミーの電池として知られる電池の改良版と考えられるが、オーストリア帝国工兵隊大佐フォン・エブナー男爵によって、オーストリアの潜水艦防衛システム(自動作動式電気機雷)に関連して使用するために設計された。

これらのセルの一つの断面を図72に示す。このセルは、希硫酸を入れるガラス容器aと、その中に吊り下げられた白金めっき鉛板bから構成されている。この板bは円筒形に曲げられ、ガラス容器の内面にぴったりとフィットする。このガラス容器の中央には、穴の開いた磁器製のカップ cが吊り下げられており、中には亜鉛と水銀が細かく砕かれ、亜鉛のアマルガム化を保つために封入されている。各セルの上部には磁器製のカバーが取り付けられており、このカバーを通してセルの正極と負極に接続された電線が突き出ている。

細胞内には多量の液体が含まれているため、[77] 内部抵抗の変化の傾向が遅くなり、また、上で説明した磁器カップの配置により、通常のボルタ電池では非常に多量である亜鉛と水銀の消費が大幅に減少します。

クロム酸電池または重クロム酸塩電池。この形式の電池はグローブの電池と非常によく似ていますが、違いは励起液体としての硝酸の代わりに、クロム酸、または重クロム酸塩のカリウム、硫酸、水の溶液が使用されることです。

ヘルツ博士が設計したこの砲台の一種は、ドイツの魚雷防御システムと連携して使用されています。

ルクランシェ・ボルタ電池。この形式のボルタ電池は、約12年前にルクランシェ氏によって発明されました。図73は、この電池の初期のセルを示しています。正極aは、多孔質容器bに入れられたグラファイト板で構成され、マンガン過酸化物とグラファイトの混合物で囲まれています。負極cは、アマルガム化亜鉛の棒または鉛筆です。全体は、塩化アンモニウム溶液を入れたガラス容器dで囲まれています。

点火バッテリーで使用されるルクランシェ セルの改良型を図 74に示します。これは、長さ約 16 インチ、深さ 9 インチ、幅約 2 3/4 インチのエボナイトのトラフまたは外側の容器 a で構成されて います。負極または亜鉛板bはトラフaと似た形をしていますが、底部が取り除かれており、トラフにぴったり収まりません。負極とトラフの間には、負極が塩化アンモニウム溶液で完全に囲まれるように空間が空けられています。正極、つまり炭素要素は、先端部が鉛で接合された 4 枚の炭素ガス板cで構成され、フランネルの袋に包まれて、過酸化マンガンの混合物にしっかりと埋め込まれています。正極要素は、側面の間にゆるく収まる形状で、亜鉛板とほぼ同じ高さです。

このような形態のセルの目的は、できるだけ少ないセルで大量の電流を得ることであり、これにより、多数の小さなセルの使用によって生じる可能性のある電力損失が回避される。

ルクランシェ砲台の利点。—ルクランシェ砲台の利点は次のとおりです。—

  1. 電池回路が完全でない場合に化学反応が発生しないため、材料の無駄がありません。
  2. 世話をほとんどまたはまったく必要としません。[78]
  3. いかなる劣化も起こさずに、いつでも使用できる状態で倉庫に保管できます。
    4.比較的非常に安価です。
    これらの利点により、ルクランシェ電池は他のあらゆる形態の電池よりも電気潜水艦機雷の起爆剤として最も適しており、現在ではそのような目的で広く使用されています。

信号用電池— 信号用電池は、回路が直接アースに閉じているときにシャッター装置の電磁石を効果的に作動させる能力を備えていなければならないが、地雷内の信管を点火するために発生する電流が継続的に流れるほど強力であってはならない。回路に白金線信管が使用されている場合、この原因による早期爆発の懸念なく電池に十分な電力を供給できるが、高電圧信管の場合は、そのような不測の事態を防ぐために細心の注意を払う必要がある。

信号用電池やシャッター用電池の場合と同様に、電流が継続的に流れるため、定常電池、つまり動作状態を維持するために最も手間と費用のかからない電池を使用する必要があります。このため、シャッター装置を動作させるために、改良型のダニエル電池が採用されています。

ダニエル信号電池—図 75にダニエル電池の配置方法を示します。ガラスまたは磁器製の容器aには硫酸銅の飽和溶液が入れられており、その中に両端が開いて穴の開いた銅製の円筒bが浸されています。この円筒の上部には、同じく穴の開いた環状の棚dがあり、液面より下にあります。これは、電気作用が進むにつれて分解された硫酸銅の結晶を補充するためのものです。円筒bの中には、釉薬をかけていない陶器でできた 薄い多孔質の容器c があります。これには水、食塩水、または希硫酸が含まれており、その中にアマルガム亜鉛の円筒eが置かれています。銅と亜鉛に結合ネジで固定された 2 本の銅ストリップ pとnは、要素を直列に接続したり、その他の方法で接続したりするために使用されます。

テストの目的には、特別に手配された Leclanché バッテリーまたは Daniell バッテリー、あるいは実際には Daniell バッテリーの改良版である Menotti バッテリーのいずれかを使用できます。

バッテリーの発射、バッテリーのテスト。
プレートXIX
メノッティセルの説明。図76に示すメノッティセルは、[79] 銅の硫酸塩結晶が入った銅カップと、それを覆ってフィアノートダイヤフラムaがエボナイト製のセルbの底に置かれた構造です。このカップの上におがくずを敷き、その上に別のフィアノートダイヤフラムの上に亜鉛の円板cを載せます。亜鉛の上部と絶縁電線との接続部は丁寧に絶縁されています。おがくずの上に真水を注ぐと、電池が活性化します。

メノッティ試験用電池の説明。図77は、20Ωのガルバノメータが取り付けられた試験用電池の上面図です。接続は以下のとおりです。

検査対象物のワイヤwの 1 つは端子fに接続され、この端子 f は絶縁ワイヤによって銅カップaにも接続されています。もう 1 つの主ワイヤw 1は検流計の端子gに接続されています。検流計のもう 1 つの端子hは、短いワイヤkによって接触キーmの端子lに接続されています。接点nは亜鉛板cに接続されています。したがって、バッテリーからの電流はワイヤwに沿って検査対象物を通り、ワイヤw 1に沿って戻り、検流計のコイルを通り、ワイヤkに沿って接触キーmに流れ、これが亜鉛板cに押し下げられると、回路が完成します。

ガルバノメーターの針を安定させるために、空間rに挿入された棒磁石が使用される。装置全体は、カバーとストラップが付いた革製のケースに収められている。

これは非常にコンパクトでシンプルな形式の試験用バッテリーであり、機雷を配置する際にボートなどで非常に役立ちます。

電信砲台。魚雷基地間の電信などには、ルクランシェ砲台の一種で、第3商用型として知られるものが一般的に使用されます。

ボルタ電池。—ビーチーの『電気電信』から引用したボルタ電池の使用に関する以下の点は、注意深く遵守する必要があります。—

  1. バッテリーの各セルは慎重に絶縁する必要があります。
  2. バッテリー室の床とテーブルは、電流の漏れや逃散を最小限にするために、常に清潔で乾燥した状態に保たれなければなりません。
  3. バッテリーのプレートは清潔に保つ必要があります。
  4. 多孔質セルを検査し、ひび割れたセルは交換する必要があります。[80]
  5. セルの縁に硫酸亜鉛や汚れが溜まらないようにします。
    ダニエル電池の場合

1.—溶液は毎日検査し、必要に応じて硫酸銅の結晶を追加します。

  1. 亜鉛板は多孔質セルに触れてはいけません。触れると銅が亜鉛板の上に堆積してしまいます。
  2. バッテリーは最初から硫酸亜鉛で充電する必要があります。
  3. 銅溶液が多孔質の瓶の縁から上がらないように注意しなければなりません。このような溶液は浸透と呼ばれる作用によって互いに混ざり合う傾向があるからです。

これらは、ボルタ電池に関する前述の一般的な指示に加えて記載されたものです。

ボルタ電池の電流不足による欠陥。ボルタ電池の電流不足の場合は、以下の欠陥が考えられます。

1.—溶液が尽きる。たとえば、ダニエルの硫酸銅は完全にまたはほぼなくなり、無色の溶液が残る。

  1. 端子またはセル間の接続が腐食し、金属接触の代わりに、ほぼ絶縁抵抗の酸化物が回路に介在する状態になります。
  2. セルが空、またはほぼ空。
  3. 電極(極)から電極(極)まで伸びる析出金属のフィラメント。
    また、緩んだ電線や破損した電極によって断続的な電流が発生することもあります。振動すると、電極間の接触と切断が交互に繰り返されます。また、電池を振った場合にも、不定電流が発生することがあります。振動によって電極からガスが放出され、電池の起電力が一時的に増加します。

発射キーとシャッター装置。—以下は、電気式潜水機雷システムで使用される様々な発射キーとシャッター信号装置の説明である。前者によって、発射電池やその他の電池を任意に回路に投入することができるが、後者によって、発射電池は操作者の助けを借りずに回路に投入され、同時に信号が送信される。[81] システムの特定の地雷が打たれたことを示す瞬間が与えられます。

一連の発射キーの説明。図78は、観測によって複数の地雷を発射するために配置された一連の発射キーの平面図と断面図を示しています。

これは丈夫な木製のフレームaから成り、穴b、bを通してネジで射撃台に取り付けるのに都合の良い形状をしている。このフレームには一連のキーc、c、cが適当な間隔で固定されている。これらは、木製の箱aの前面の一連の真鍮製のプレートd、d、dにしっかりとネジ止めされた丈夫な真鍮製のバネから成っている。これらのプレートからは短い銅線が木枠を貫通しており、その長さは、必要に応じて、fで示すように、地雷用のワイヤーを締めネジで簡単に取り付けられる程度である。各キーの内側の端には、キーを使用するときに操作者の手を絶縁するためのエボナイト製のノブ(セクションのcで示す )が取り付けられている。フレーム上、各エボナイト製のノブの真下に、一連の金属ポイントg、g、gが配置されており、いずれかのキーcが押されたときに、ノブと対応する金属ポイントとの間で完全な接触が形成されるように配置されている。h、h、hは、金属点g、g、gからボックスを通って伸びる銅線であり、必要に応じて拘束ネジf、f、fを簡単に取り付けることができる長さである。

改良された形の単一の発射キーが図 79に示されています。これは、キーを置くテーブルなどの上でキーを安定させるために底部に鉛の重りが付けられた丈夫な木箱 aa で構成されています。箱の底の内側にはエボナイト片が固定されており、これにより金属ポイントbと発射キーの端子cが互いに絶縁されています。d d’は箱の端にある 2 つの端子で、回路ワイヤが接続されています。これらの端子の 1 つはcで発射キーに金属回路で接続され、もう 1 つは金属ポイントbに接続されています。キャッチkが付いた木製カバーhがワイヤの接続を保護しています。プレートとキャッチeeによってキーを無効にすることができ、電気回路が早期に閉じる危険を防止します。スプリングsによって、キーと金属ポイントの間が常に切断されます。どちらのワイヤが 2 つの端子d d’ のどちらに接続されているかは重要ではありません。

モールス信号発射キー。このキーは、[82] モールス電信との関連については、説明する必要はないと思います。

これは通常、テストおよび発射テーブルと組み合わせて魚雷作業に使用されます。

シャッター装置。シャッター信号および発射装置は、専用のオペレーターの助けを借りずに発射用バッテリー電流を回路に流せるように考案され、信号電流(常に回路に保持されている)が同時にベルを鳴らし、撃たれた地雷の種類を知らせます。

図80は、このような装置の図を示しています。aは、電磁石bbの2つのホーン間のピボット上で作動するアーマチュアで、螺旋ばねcによって所定の位置に保持されています。後者は調整ネジに接続されており、調整ネジによって電磁石の吸引作用と反対方向に圧力を増減できます。スタッドiは、アーマチュアを引き戻す距離を調整します。dは、各地雷の参照番号を表示するシャッターで、点eを軸とするレバーに接続されています。レバーの内側のアームは、アーマチュアaの先端の下にちょうど引っかかる長さです。電磁石のコイルbbに十分な電流が流れると、アーマチュアaが吸引され、シャッターdに接続されたレバーが解放されます。レバーは自重によって点線で示された位置まで下がります。fとgは2つの水銀カップで、前者は信号電流に接続され、後者は発射電流に接続されています。レバーが水平で、シャッターが引き上げられて作動準備が整っているとき、信号電池sの回路は水銀カップfを通り、レバーのアームhに沿ってピボットeに至り、そこから線ワイヤwによって地雷に至る。回路閉鎖器が通過する船舶に衝突し、その結果シャッターが点線で示す位置に投げ込まれると、レバーの延長である別のアームkが水銀カップg内に落ち、水銀カップ g は点火電池Fに接続されている。アーマチュアa は、2 つの小さなスタッドによって電磁石のホーンとの実際の接触が防止されている。その目的は、残留磁気の影響を防止することである。残留磁気の影響は、スプリングcによって解放されて引き戻されたときにアーマチュアの迅速な動作を妨げる可能性がある。

発射キー、シャッター装置。
プレートXX
[83]

水銀カップを採用する目的。水銀カップは、シャッター装置の元の設計で使用されていたスプリングの代わりに考案されました。その理由は、スプリングの圧力に依存する電気回路は、接触点の間に介在する汚れや酸化物によって常に中断される傾向があるためです。

遮断器と併用されるシャッター装置— 遮断システムをシャッター信号装置と併用する場合、レバーを解放するアーマチュアの動作を逆にする必要があります。つまり、電流が流れ、アーマチュアaが電磁石bbに引き寄せられているときはシャッターdが保持され、電流が停止し、アーマチュアaがバネcによって引き戻されているときはレバーが解放され、シャッターが下降します。これは、レバーの端部をアーマチュアaに当接するのではなく、引っ掛けるように変更することで実現されます。

各シャッター装置には電気ベルが取り付けられており、回路閉鎖装置が作動したことを知らせます。一般的な用途では、このようなシャッター信号・点火装置を7台収容したボックスが採用されており、その平面図を図81、82、83に示します。各回路の接続は以下のとおりです。

電磁石の上部ボビンの絶縁電線はアーマチュアのバネに接続され、レバーのピボットはボックス上部の右側端子B 、すなわち主幹接続部に接続され、下部ボビンからの絶縁電線は装置前面の棚にある中央の真鍮板kに接続され、 Bからkまでの回路が完成する。端子が設けられた前面の隣接する真鍮板Aは信号用電池の負極に接続され、正極はアースに接続される。

真鍮のプラグを穴lに差し込むと、信号電流がプレートkに流れ、そこから上下のボビンを通ってアーマチュアのバネに、アーマチュアのバネに沿ってシャッターレバーに、そしてピボットから主線を通って地雷に流れます。最も内側の真鍮プレートHHはすべて同じ金属回路に接続されており、締め付けネジDによって試験用電池と検流計が取り付けられています。このように、真鍮のプラグを穴lから取り外し、mに差し込むと、信号用電池が回路から切り離され、試験用電池が投入されます。このようにして、残りの地雷の接続部はそのままにしておきながら、個々の地雷の状態を確認することができます。発射管の正極は[84] バッテリー(マイナスはアース)は、箱の下段右隅にある端子Sに接続されます。端子Sが固定されているプレートはGで分割されており、左側の部分は箱の全長にわたって水平に走るバーに接続され、各水銀カップgと金属接続されています(図80)。真鍮製のプラグがGの穴に差し込まれており、何らかの原因でレバーが落下すると、発射バッテリーが回路に接続され、落下したレバーが取り付けられている地雷が爆発します。

シャッター装置と観測望遠鏡。各機雷には番号が振られており、接続されたシャッター装置のディスクと、対応するタブレットCに刻印されています。図80 のバネcに接続された真鍮板から、ボックス上部の端子f( 図81)まで電線が引き出されています。この端子から観測望遠鏡への接続部まで電線が引き出されており、必要に応じて回路遮断器を介さずに機雷を発射することができます。

信号電池の電流は、システムが休止状態にあるときでも常に循環していますが、この回路に配置された抵抗(高圧信管を使用する場合は回路内の抵抗コイルが信管の抵抗に追加され、低圧信管の場合は前者の抵抗のみ)の結果、この電流は電磁石を形成するには弱すぎます。ただし、回路クローザーが直接オンになると、この抵抗はカットされ、信号電池の電流はその特定の地雷の電磁石を作動させるのに十分な強さになります。

レバーが下がり始めるとすぐに、信号用電池の回路と観測用望遠鏡への回路が切断されます。

装置を回路遮断システムで使用できるようにするために、各ボックスには予備レバーEが備えられています。

試験システムによって得られる目的は、港湾などの防衛に設置された電気式潜水機雷の状態を確認し、欠陥が存在する場合には、その正確な位置と原因だけでなく、その大きさも検出して、欠陥を修正する必要があるかどうか、または電気装置が欠陥を克服するのに十分なパワーがあるかどうかをすぐに判断できるようにすることです。

テスト。テストには2つの異なる種類があります。

1.—機械的テスト。
2.—電気テスト。
シャッター装置。
プレートXXI
[85]

機械試験は、シャッター装置、回路閉鎖装置、および類似の装置すべての機械的配置が効率的かつ容易に機能すること、機雷ケースの各部品が使用のために組み立てられたときに完全に防水であること、係留装置に接続されたチェーン、ワイヤーケーブル、およびロープが、要求される作業を実行するのに十分な強度があること、アンカーまたはシンカーの重量が、水没後も機雷を所定の位置に維持できるものであること、および機雷ケースが、相当長い時間水没する可能性のある深さによる外部圧力に耐えられるだけの強度があり、漏れがないことを確認するために適用されます。

機雷ケースと係留装置の前述のテストは、もちろん製造工程中に実行されますが、故障の可能性を防ぐために、実際の使用前に繰り返す必要があります。

電気テスト。 — 電気テストは、システムの複数の構成部品に対して、正常な結果を得るために必要な電気条件が整っているかどうかを確認するために実施されます。

上記を完全に実行できることの重要性は、機雷が、必要な瞬間に効率的に作動しない限り、実質的に価値がなくなることを思い出すと理解できます。

試験に使用される機器のリスト。以下は、電気試験システムに関連して使用される機器の一部です。

1.—トムソンの電位計。
2.—トムソンの反射ガルバノメータ。
3.—無静置ガルバノメータ。
4.—差動ガルバノメータ。
5.—検出器ガルバノメータ。
6.—3コイルガルバノメータ。
7.—サーモガルバノメータ。
8.—シーメンスのユニバーサルガルバノメータ。
9.—シャント。
10.—整流子。
11.—レオスタット。
12.—抵抗コイル。
13.—ホイートストンのバランス。
[86]

電位計は、近接して配置された2つの導体間の引力または反発力を示すことで、静電気の存在を示します。この力は、まず導体に帯電している電気量に依存し、最終的には導体間の電位差に依存します。したがって、電位計は厳密には電位差を測定するための機器です。[J]

サー・ウィリアム・トムソンの四分円型電位計は、これまでに作られた電位計の中で最も完成度が高く、ケーブル試験に広く用いられています。この電位計は、非常に薄く平らなアルミニウム製の針が2つの翼に広がった構造で、ライデン瓶の中にある絶縁されたステムからワイヤーで吊り下げられています。ライデン瓶には1カップ分の強硫酸が入れられており、その外面がライデン瓶の内層を形成しています。重りで張られたワイヤーが、前述の針とこの内層を接続しています。この針にはロッドでしっかりと固定された鏡が取り付けられており、炎の像をスケールに映すことで、針の振れを示します。針は4つの四分円の中に吊り下げられており、各四分円はガラスのステムで絶縁されています。向かい合う四分円はそれぞれ電気的に接続されています。四分円の上下には、針と同電位の2本のチューブが配置され、4つの四分円によって生じる誘導を除くすべての誘導から、針とそれに接続された電線を遮蔽します。針に高い負電位(-)を帯電させたと仮定します。象限を対称に配置すると、近くの象限が同じ電位にある限り、針は右にも左にも振れません。もし、これらの象限のうち一方が他方に対して正電位であれば、その下にある針の先端は負の象限から正の象限へと押し戻され、同時に針のもう一方の先端は反対方向に押し戻されます。この動きは鏡に反射された光点の動きによって示され、光点がスケール上を移動する目盛りの数は、+象限と-象限間の電位差を任意の単位で測定します。

反射電位計は非常に繊細な機器であるため、慎重な取り扱いが必要であり、熟練した電気技師のみが使用する必要があります。したがって、重要な局や繊細な性質の特殊な試験にのみ使用してください。

[87]

トムソン反射検流計。検流計は、電流の存在を検出し、その大きさを測定するための機器です。

これまでに作られた最も感度の高いガルバノメータは、ウィリアム・トムソン卿の反射ガルバノメータであり、その図が 図84に示されています。

長さ 3/8 インチの磁化された鋼鉄のゼンマイの小片が、4 ペンス硬貨ほどの大きさの小さな円形凹面鏡の裏にシェラックで固定されています。このゼンマイは、絹で絶縁され、巻線間はワニスでしっかりと保護された何百回も巻かれた細い銅線のコイルの中央で、紡がれていない絹糸で吊り下げられています。コイルの両端は端子ネジa、bにはんだ付けされているため、必要に応じて任意の導線を接続できます。小さな鏡はコイルの中央に吊り下げられ、磁石は水平になっています。スクリーンの後ろに置かれたランプL の光はスリットMを通過し、鏡の表面に投げ出され、スケールNに光点が反射します。

コイルに電流が流れると、小さな磁石が偏向します。磁石は非常に軽い鏡に取り付けられているため、両者は一体となって偏向し、光点はスケールNに沿って移動します。

強力な鋼鉄製磁石Sがコイルの上に配置されており、上下に移動させることで地球の指向性を強めたり弱めたりすることができます。この磁石Sは光点を安定させるために使用されます。光点が安定しないと光点が揺れ、測定結果の精度が損なわれます。2つ目の磁石Tは磁気子午線に垂直に配置され、機器のゼロ点調整、すなわち電流が流れていない状態で光点を目盛り中央の基準マークに戻すために使用されます。

この機器は重要なステーションでのみ、また繊細な性質の特殊なテストを適用する必要がある場合にのみ使用してください。

アスタティックガルバノメータ。アスタティックガルバノメータは、アスタティック針が使用されるもので、これによりガルバノメータの感度が大幅に向上します。

無磁針は磁極を反対方向に向けられた磁化針の組み合わせです。

図85にそのような機器の図を示します。2つの[88] 磁石DとC は、一方の N 極がもう一方の S 極の上にくるように結合され、1 つの吊り下げシステムを形成しています。通常の形の無静圧検流計では、針DとCは約 2 インチの長さで、それぞれコイルで覆われています。コイルは、両方の磁石を同じように偏向させるために、電流が 2 つの磁石の周りを反対方向に循環するように結合されています。針 D と C の偏向は、針DとCを接続する真鍮ロッドの延長によって無静圧システムにしっかりと接続された ポインターまたはガラス針A、Bによって観測されます。コイルは平らで、図 85に示す形状をしており、これも 2 つの半分に作られ、ロッドが自由に吊り下げられるのに十分なスペースをあけて並んで配置されています。

この形式のガルバノメータは、前述のものほど精密ではありませんが、それでも非常に感度が高いため、精密で繊細なテストの場合にのみ使用する必要があります。

差動検流計。差動検流計は、磁針の周囲に、互いに絶縁された同じ長さと材質の2つの独立したコイルが逆方向に巻かれた構造です。この検流計を使用すると、一方のコイルがもう一方のコイルに作用し合います。もし、両方のコイルに同じ強さの電流が流れていたら、磁針は振れません。なぜなら、両方向への影響は等しいからです。もし一方の電流が他方の電流よりも強ければ、磁針は強い方の電流によって振られます。

この形式のガルバノメータは、電気テストのシステムと組み合わせると非常に便利です。

ラティマー クラークのダブルシャント差動検流計は、潜水艦機雷のテストに最適な計測器です。

検流計検出器。検流計検出器は通常、垂直の針で作られており、特別な精度が要求されない場合に電流の強さを検出し、大まかに推定するために使用されます。

これは、絶縁ワイヤのコイルの中央に取り付けられた磁針と、それとともに動く指標針で構成され、指標針は 360 個の等しい円弧または部分に分割されたダイヤル上に表示されます。このような計器の図を図 86に示します。

この機器は小型で持ち運び可能であり、このような条件下で可能な限り感度が高いものでなければなりません。

3コイルガルバノメータ。3コイルガルバノメータは、[89] 垂直の指針を備え、その他の点では前述の検流計と外観が非常によく似ている。2、10、1000オームの抵抗を持つ3つのコイルで構成されており、各コイルは全体を囲む箱の上部にある真鍮板に接続されており、プラグを差し込むことで回路に任意に切り替えることができる。3つの抵抗の目的は、各鉱石に関連する電気的結合が完全または不完全な状態にある場合に発生する可能性のあるさまざまな抵抗に適合させることである。この機器の回路図を 図87に示す。点線部分はケースの内側にある。

サーモガルバノメーター。サーモガルバノメーターは、白金線や低圧信管に点火するために使用される点火バッテリーの電力を確認するために使用される計器です。

試験台と組み合わせて一般的に使用される熱ガルバノメータの形状は、次のようになります。

真鍮の接続ネジが付いた 2 つのエボナイトのスタッドが、抵抗コイルが入った箱の蓋に固定され、抵抗コイルとともに回路に接続されます。約 3 インチ離して配置されたこれらのスタッドは、1 つのスタッドからもう 1 つのスタッドに張られたプラチナ線を受け取るように配置されています。点火バッテリーはプラチナ線と抵抗コイルとともに回路に接続され、回路に接続された抵抗コイルによって示される所定の電気抵抗を通したプラチナ線の溶融によって、その動作電力がテストされます。

図88は、非常にコンパクトで持ち運び可能な別の形態の熱検流計を示しています。これは、エボナイト製のカバーbが付いた木製の箱aで構成され、箱の中には抵抗コイルcが配置されています。dとe は 3 インチ離れた 2 つのエボナイト標準器で、前者は銅線で端子fに接続され、後者は端子gに接続されています。端子hは同様に接触片kに、端子l は点火キーmにnで接続されています。抵抗コイルcは端子gと銅線nに接続されています。プラチナ線 ( コイルcの抵抗に応じて、いくつかの長さが使用されます ) は標準器dとeの間に配置されています。電池をテストするには、電池を端子fとhに接続するだけで、キーmを押すと、プラチナ線が溶断するかどうかに応じて電池の電力が確認されます。端子g とlを使用するのは抵抗をカットするためで、これはそれらを銅線で接続することによって行われます。

シーメンスのユニバーサルガルバノメータ。 —シーメンスのユニバーサルガルバノメータ[90] 以下の操作に必要なすべての手順を組み込んだ装置です。

1.—電気抵抗を測定するため。
2.—起電力を比較するため。

  1. 電流の強さを測定するため。
    図面番号xxiiiの図1と図2にそれぞれ立面図と平面図が示されているこの計器は 、水平面内で回転可能な高感度検流計と抵抗ブリッジ(このブリッジのワイヤは直線ではなく円の一部に張られている)を組み合わせた構造となっている。検流計は、繭糸で吊り下げられた無静圧の針と、細いワイヤが巻かれた平らなボビン枠で構成されている。針は、度数で区切られた厚紙製の目盛りの上を振れる。しかし、この計器を使用する際、針の振れを読み取るのではなく、常に針をゼロに合わせるため、ゼロの両側に約20度ずつ象牙製の制限ピンが2本ずつ配置されている。

ガルバノメーターは目盛り付きの石板に固定され、その周囲に白金線が張られています。石板の下には、10、100、1000ジーメンス単位の抵抗コイルが3つ、それぞれ中空の木製ブロックに巻かれています。木製ブロックは片側から突出しており、この突出部には電池からの導線と未知の抵抗値を接続する端子があります。3つの異なる抵抗コイルを使用することで、大きな抵抗値から小さな抵抗値まで、十分な精度で測定できます。

試験用ガルバノメータ。
プレートXXII
装置全体は木製の円盤上に取り付けられており、この円盤は 3 本の水平調整ネジで支えられているので、軸を中心に回転できます。同じ軸上にレバーが 1 つあり、レバーの先端には直立アームがあり、接触ローラーを備えています。このローラーは、直立アームに作用するスプリングによって、スレート円盤の縁に巻かれた白金線に押し付けられ、ホイートストン ブリッジのA抵抗とB抵抗の接続点を形成します。これらの抵抗は接触ローラーの両側にある白金線によって形成され、3 つの抵抗コイルのうちの 1 つがブリッジの 3 番目の抵抗を形成します。Gは検流計、k は針が吊り下げられているフライス加工されたヘッドで、kを回すことで針を上げ下げできます。m は針の動きを止めたり解放したりするネジの頭です。h 1、h 2、h 3、h 4は、木片Cに巻かれた3つの抵抗コイル(10、100、1000ユニット)のそれぞれの端の端子である。これらの端子は互いに接続することができる。[91] ストッパーによって、したがって、必要に応じて 1 つまたは複数の抵抗を回路に組み込むことができ、これらの端子の端に人工抵抗のワイヤが、図 Pl. xxiv.、図 1、2、3 aおよび3 bに示すように接続されます。fは目盛り付きのスレート ディスクで、その周囲にディスクの端のわずかな溝にプラチナ ワイヤが張られ、直径の約半分がスレートから突き出る方法で挿入されます。プラチナ ワイヤの端は、2 つの真鍮端子lとl 1に半田付けされます。これらの端子は、スレート ディスクのギャップの側面によって形成される角度に配置され、通常の抵抗ブリッジと同様に、平行四辺形の一方の側ではA、 nとガルバノメータが、もう一方の側ではB、Xとガルバノメータが接続されます。端子lは太い銅線または金属ストリップによって端子 h _{1} に恒久的に接続され、もう一方の端子l 1は同様の方法で端子 III に接続されます。

ディスクfの材料としてスレートが採用されているのは、経験上、天候や温度の変化に最も影響を受けにくい材料であることがわかっているためです。

スレート ディスクの上端には 300 度の円弧の目盛りが刻まれており、中心が 0 で、ブリッジ ワイヤの端末lとl 1の各側には 150 までの目盛りが刻まれています。

研磨された木製の円板Eの中央には、3本の水平調整ネジb、b、bで支えられた金属製のボスが挿入されており、このボス内で機器を支える垂直ピンa が回転します。このピンはボスにぴったりと収まり、機器をしっかりと支えると同時に、一度水平に保持すれば、垂直軸を中心に自由に回転させることができます。

ピンaを中心に回転するアームDDの、ハンドルgのやや後方に、 2 つのネジ山rの間を回転する小さな直立真鍮アームdがあり、その上端の隙間には、垂直軸を中心に回転する小さなプラチナ製ジョッキー プーリーeが取り付けられています。このプーリーはブリッジ ワイヤに沿った可動接点を形成し、アームdに作用するスプリングによってブリッジ ワイヤにしっかりと押し付けられます。装置の他の部分から絶縁されたアームDDは、端子 I に恒久的に接続されています。 dの上部には、スレート ディスクの上端に重なって目盛りを指すポインター Zまたはバーニヤが固定されています。

ピンaには、磨かれた木材Cの円形ディスクが取り付けられており、[92] 厚さ1インチで、縁には抵抗を構成する絶縁電線を収容するための溝が刻まれている。ディスクCには突起cがあり、図1および図2のPl. xxiiiに示すように、I.、II.、III.、IV.、V.と記された5つの絶縁端子が取り付けられている。端子III.とIV.はプラグで接続でき、II.とV.は接触キーKで接続できる。端子I.はレバーDDに接続されている。

図 3および4、図 xxiii は、必要に応じてガルバノメータに付属するシャント ボックスを示しています。銅製の接続アームa、a は、端子 II および IV にねじ込まれます。c(図 4、図 xxiii )にプラグを挿入すると、ガルバノメータは回路から完全に切断されます。一方、他のいずれかの穴を塞ぐと、1/9、1/99、または 1/999 の値のシャントが回路に導入され、ガルバノメータへの影響は、シャントを挿入しなかった場合に比べて、それぞれ 1/10、1/100、1/1000 に減少します。

図5および図6(図23)は、4つの異なる量の電池電力を回路に供給できる電池整流子を示している。異なる電池で連続的に試験を行う必要がある場合は、電池整流子のストッパーの位置を変えるだけで、電池整流子の端子ネジa を検流計の端子Vに接続し、ネジb、b、b、bを電池の各部に接続するだけでよい。接続図は図4 (図24)を参照。

ユニバーサルガルバノメータの用途は、図 ii. の図から明らかです。ただし、実際の使用に関する説明は後ほど追加され、導電抵抗を測定するときに使用する表も追加されています。

図1のPl. xxivからわかるように、スレート円板のAの側面でたわみを読み取ると、未知の抵抗Xと人工抵抗nの比率は次のようになります。

 X   : n     =   150 + a  : 150 - a

または、 X = 150 + a · n .
150 – a
しかし、ディスクのB面から読み取ると、
バツ = 150 – a · n .
150 + a
これらの2つの分数の値は、半度ごとに、[93]付録の表のA列とB 列に記載されています。

シーメンのユニバーサルガルバノメーター。
プレートXXIII
シーメンのユニバーサルガルバノメーター。
プレートXXIIIA
シーメンのユニバーサルガルバノメーター。
プレートXXIV
シーメンスのユニバーサルガルバノメータ
プレート XXIVA
電気抵抗の測定。この目的のために、この装置はホイートストン天秤として構成されます。接続は図24の図1および図5に示すように行われます。ここで、Xは未知の抵抗値です。

a. —ガルバノメータGを垂直軸を中心に回転させ、針iを小さな厚紙製スケールのゼロ点に合わせます。このとき、針が完全に自由に動くように注意してください。
b. —ポインターまたはバーニヤZは、ハンドルgを使用して、スレートディスク上の大きなスケールのゼロ点に合わせます。
c. —IIIとIVでマークされた端子間にプラグを挿入します。
d. —測定する未知の抵抗の大きさに応じて、穴 10、100、1000 のうち 2 つは塞ぎ、1 つは開いたままにします。抵抗が小さい場合は 10 または 100 のいずれかを開いたままにし、抵抗が大きい場合は 1000 を開いたままにします。
e. —未知の抵抗の両端を端子IIとIVに接続します。
f. —ガルバニ電池の2つの極を端子IとVに接続します。
上記の接続が完了したら、キーKを押すと電池電流がコンビネーションに送り込まれ、指針が例えば計器の右側、つまりB側へ振れるようにします。次に、ハンドルgを使って、指針Z を計器のB側へ押します。これにより指針iの振れが大きくなる場合は、キーKを押した際に指針が静止するまで、指針Z を計器の反対側、つまりA側、つまり大目盛りのゼロ点を越えて押します。

バーニヤZの示す数字を注意深く読み取り、それが大目盛りのA側かB側かを確認します。この数字を検流計の目盛り表に照らし合わせます。[K]の反対側の数字に、プラグを抜いた状態の抵抗を掛け合わせたものがXの抵抗値です。こうして、求める抵抗値は1回の演算で求められます。

[94]

大型秤のA側の読みが 50 で、プラグを抜いた抵抗n が100 単位であったとすると、前述の抵抗ブリッジの法則に従って次の比率が得られます (図 5、Pl. xxiii Aを参照)。

X : 100 = 150 + 50 : 150 – 50
X 150 + 50 × 100
150 – 50
X = 200台。
非常に小さな抵抗を測定する場合は、1 つのセルで十分ですが、大きな抵抗を測定する場合は、15 ~ 20 個など、より多くのセルを使用する必要があります。小さな抵抗を非常に正確に測定する必要がある場合は、可動アームDDの端にあるネジに 1 本の電池ワイヤを取り付け、端子 V にもう 1 本のワイヤを取り付ける必要があります。

起電力の比較。—この目的のために、E. du Bois-Reymond 教授による Poggendorff の補償方法の修正法が使用されます。

接続は、図 xxiii Aの図 2および6に示すように行われます。

2 つの起電力E 1とE 2を比較するために、より高い起電力E 0を持つ 3 番目の電動モーターが使用され、 2 つの別個のテストが行​​われます。

操作aとbは前と同じになります。

c. —III. と IV. の間の穴は塞がないでください。
d. —10、100、1000に挿入するプラグ。
e. —起電力E0の電動機の2つの極は、 端子IIIとVに接続されます。
f. —起電力E1を比較する電池の極は、端子IとIVに接続され、2つの電動機の同様の極がそれぞれ端子IとIII、IVとVに接続される。
Kキーを押すと検流計の針が振れ、 Z指針を右または左に回すことでゼロに戻すことができます。例えば、 A側で指針を30°に動かす必要がある場合、以下の式が成り立ちます。

E 1 = E 0 150 – 30 . . . . . . . . . (1)
300 + n
ここで、nは電池E0の抵抗です。
[95]

電動モータE 2 をE 1の代わりに挿入し、ガルバノメータの針が振れた場合は、指針Zを動かして再びゼロに戻します。例えば、平衡状態を得るために指針をB側に 40° 動かす必要がある場合、以下の式が成り立ちます。

E 2 = E 0 150 – 40 . . . . . . . . . (2)。
300 + n
式1と式2からnを消去すると、

E 1 : E 2 = (150 – 30) : (150 + 40) = 12 : 19 。 。 。 。 。 。 。 。 (3)。
2 つの起電力は、計器のA側で 150° からのポインターZの 2 つの観測距離と同じ比率になります。

電流の強さを測定するため。この目的のために、本器は単に正弦検流計として使用されます。接続は図24の図3aおよび図7に示すように行われます。

操作a、b、c、dは 2 番目のケースと同じです。

e. —バッテリーの一方の極を端子 II に接続し、もう一方の極をアースに接続します。
f. —ラインを端子IVに接続します。
次に、ガルバノメータを指針の振れと同じ方向に回し、指針がゼロ点に一致するまで回します。この間、石板上の大きな目盛りは指針Z の下を動きますが、指針 Z は固定したままにしておきます。こうして、 Zが示す角度の正弦が電流の強さに比例した値となります。シャントボックスが必要な場合は、端子 II および IV に接続してください。

図4は図7と同じ接続図ですが、シャントボックスは使用せず、バッテリー整流子を使用しています。図3aはキーKを使用した同じ接続図、図3bはキーを使用しない同じ接続図です。

シャント。「シャント」とは、特定の回路または回路の一部を流れる電流に提供される第二の経路であり、回路のその部分を流れる電流量を低減します。図89に示す図では、シャントは回路AとBの間を流れる電流量を低減します。

電流の 1/N のみが AとB間の回路(抵抗R ) を通過する場合、シャント抵抗は R/(N – 1) に等しくなければなりません。

[96]

シャントを使用すると、非常に高感度の計測器を使用して強力な電流を測定することが可能になります。

整流子またはスイッチプレート。 — 整流子またはスイッチプレートは、電流の方向を任意に変えたり、電流を開閉したりできる装置です。図 90に示すベルタンの整流子は、エボナイト板が付いた硬い木の小さなベースで構成されています。この板は、ハンドルmによって、 2 つのストッパーcとc’の間の中心軸を中心に回転します。ディスクには 2 枚の銅板が固定されており、そのうちの 1 枚はoが常にプラスで、軸とプレート (+) によって電池のプラス電極を取り付ける締め付けネジPに接続されています。もう 1 枚の銅板i、eは馬蹄形に曲げられており、ディスクの下でプレート (-) と摩擦によって接続され、プレートはマイナス電極Nに接続されています。ボードの反対側には 2 本の締め付けネジb、b’があり、これらに 2 枚の弾性金属板 r、r’が取り付けられています。

図に示すようにディスクを回転させると、結合ネジPから流れる電流は部品o、プレートr、そして最終的に結合ネジbに流れ、銅線によって電流はbに接続された装置に導かれます。その後、結合ネジb’に戻り、電流はプレートr’、部品i、eを経て、結合ネジNによって電池に至ります。

円板を回転させ、ハンドルm がc とc’の中間にくるようにすると、oとi、e は板rとr’に接触しなくなり 、電流は流れなくなります。mをcまで回転させると、板o はr’に接触し、電流はb’に流れ、bによって戻り、方向が反転します。

「ペグ」スイッチもよく使用されます。ペグまたはプラグを取り外したり挿入したりすることで回路が切断または完了するように配置されています。

レオスタット。レオスタットは抵抗を比較するために使用される機器です。

シャント、整流子、レオスタット。
プレートXXV
図91に立面図で示されているホイートストンの可変抵抗器は、2つの円筒AとBから構成されており、一方は真鍮製、他方は非導電性材料製である。ハンドルCを回すことで、一方の円筒からもう一方の円筒へ銅線を巻き取ることができる。非導電性円筒Bの表面には、全長にわたってねじ山が切られており、そこに銅線が巻き取られる。[97] これにより、連続する渦巻きは互いに十分に絶縁されます。銅線の両端には2本の締めネジD、D’が接続されており、回路線はこれらに接続されます。 Eには目盛りが付いており、これを用いてBの渦巻きの数を 読み取ることができます。また、一方の端にある円には回転の単位が表示されます。ハンドルCは、一方のシリンダーからもう一方のシリンダーへと移動できます。

可変抵抗器を回路に挿入し、銅線全体を金属円筒Aに巻き付けると、この金属円筒の断面積が大きいため、その抵抗は完全に無視できますが、非導電性の円筒B上の銅線の巻き付けごとに、回路に固有の抵抗が導入されます。したがって、円筒Bへの巻き付けと巻き取りによって、抵抗の量を必要なだけ段階的に変化させることができます。この機器は、熱検流計と組み合わせて使用​​されることがよくあります。

抵抗ボックス。抵抗ボックスの一般的な配置を図92に示します。

バルカナイト スラブに固定された2 つの端子結合ネジTとT 1の間には、一連の真鍮接続部品a、b、c、dが固定されています。これらの各接続部品は、抵抗コイルによって隣接する部品に接続されています (1、2、3、4 で示す)。バルカナイトの絶縁ハンドルが付いた真鍮の円錐形プラグがいくつか用意されており、Tとaの間、またはaとbの間など、任意の 2 つの連続する接続部品の間に挿入できます。

すべてのプラグが挿入されている場合、電流はTからT 1へ直接流れます。プラグによって直接接続された大きな金属接合部は、目に見える抵抗を生じません。しかし、すべてのプラグが取り外された場合、電流はコイル1、2、3、4のそれぞれを流れ、回路の抵抗はこれら4つのコイルの抵抗の合計になります。図のようにプラグを配置すると、電流はコイル4のみを流れ、回路の抵抗はそのコイルの抵抗に等しくなります。

ホイートストンの天秤。物体の電気伝導率は、所定の断面積を持つ導体の特定の長さの抵抗と、標準として採用されたある物質の既知の断面積の既知の長さの抵抗との比を確かめることによって決定されます。

この目的には、抵抗コイルのボックスと接続したホイートストン ブリッジが最も便利な方法です。

図94はホイートストンバランス(郵便局パターン)を示している。[98]図93 では、装置はホイートストンブリッジの一般的な図法である平行四辺形に簡略化されています。このブリッジの理論は次のとおりです。

4 本の導体AB、BC、AD、DCがAとCで 電池Zの極に接続されています。 AとB間の抵抗はR 、 A と D 間の抵抗はr 、 DとC 間の抵抗はR 1、BとC 間の抵抗はxで、測定対象となる未知の抵抗です。R 1とrには、1 対 10、1 対 100、1 対 1000 など、都合の良い定数比を選択します。次に、ガルバノメータGに電流が流れなくなるまでR 1を調整します。このとき、 R : r =R 1 : x、つまりx = ( r /R) × R 1となります。つまり、r = R/100 の場合、x はR 1 /100に等しくなります。

2つのキーaとbを挿入します。aで接触するまで4本の導体への電流は完全に遮断されます。そして、4本の導体の電流が通常の状態に戻った後、bで接触させて検流計に電流が流れるかどうかをテストします。3つの抵抗R、R 1、r、そして検流計の抵抗は、xが小さい場合は小さく、xが大きい場合は大きくなります。

ブリッジの導体ABとADはそれぞれ10、100、1000オームの抵抗を持つ3つの抵抗コイルで構成され、バランスの 端子BとDの間に挿入されます(図94)。

導体DCは、1オームから4000オームまでの抵抗コイルの集合体で構成され、合計11,110オームに達します。このコイルは天秤の端子DとCの間に挿入されます。天秤では、端子DとD 1の間に真鍮製のプラグが挿入されているため、これらは1つの端子Dとみなすことができます。導体BCは被試験線であり、天秤の端子BとCに接続されます。

抵抗の測定。 — R 1のコイルの範囲内の抵抗を測定する場合、Rとrは等しくなります。ガルバノメータの針は、R 1の抵抗が線xより大きいか小さいかに応じて、右または左に動きます。R 1 の抵抗がxの抵抗と等しい場合にのみ、針はゼロに留まります。r : R :: R 1 : xの場合。

ウィートストーン橋。
プレートXXVI
[99]

絶縁テストなどで、 xの抵抗がR 1の抵抗よりも大きい場合、 rの抵抗はRの抵抗よりも小さくなり、 rとRの比率が、 R 1のコイルが自身の抵抗よりも大きいxの抵抗、つまり 11,100 オームを超える抵抗とバランスをとれるようになります。つまり、r : R :: R 1 : x 、つまり 10 : 1000 :: 10,000 : 1,000,000 の場合、テスト対象のラインの抵抗は 1,000,000 オームになります ( r、R、R 1の値 がそれぞれ 10、1000、10,000 オームと仮定)。

被試験線の抵抗がR 1の最小コイルの抵抗(1オーム)よりも小さい場合、 rの抵抗はRよりも大きくなります。つまり、r : R :: R 1 : x、つまり100 : 10 :: 2 : 0·2となり、この場合、被試験線の抵抗は1/20オームになります。

操作方法— いずれの場合も、まず電池に接続されたキーを押し、次に検流計のキーを押します。検流計のキーは、偏向の方向を示すのに十分なだけのごく短い接触で、R 1のコイルがほぼ調整されるまで押し続けます。そうしないと、針が振れ、再びゼロで安定するまでに多少の時間がかかるため、一連のテストにかなりの時間がかかります。R 1 のコイルを調整し、バランスが取れたら、接触時と切断時に針が安定しているかどうかを確認する必要があります。

試験台。—電気式潜水機雷の試験システムにおいては、利便性と簡便性のため、試験に使用するすべての装置を固定する台(「試験台」と呼ぶ)を使用する必要がある。この目的のために、いくつかの形状の試験台が設計されている。図95に、このような試験台の配置方法を示す。[左]

Aは、 2 つのスイッチ プレートBとCの間に配置された無静電ガルバノメータです 。ガルバノメータAの前に、他の 10 個の同様のスイッチ プレート 1、2、3、4、D、5、6、7、E、8 が配置されています。F、G 、 Hは3つの端子プレートです。Kは、熱ガルバノメータMと接続して使用される抵抗コイルのボックスです。Lは点火キー、N はバッテリー整流子です。Oは3 コイル ガルバノメータです。Rはホイートストン天秤 (郵便局型) です。

1、2、3、4、Dなどの 10 個のスイッチ プレートは、テストする特定のラインとの接続のほか、その操作で使用されるアース接続や機器にも使用されます。

[100]

「海中セル」テスト。図に示されている配置は、海中セルテストに関連して必要なものであり、ブラウン氏が特定のアースプレートを海中ではなくバケツに入れて保管する方法です。

ボルタ電池を形成するのに適した金属板2枚を塩水に置き、金属導体で接続すると、中程度に精密な検流計で大きな変位を生じる電池が直ちに形成されます。この配置による試験は「海中電池」試験と呼ばれています。

アースプレートの配置。陸軍省化学助手ブラウン氏のアースプレートの配置方法は次のとおりです。

銅、炭素、錫、亜鉛などの一連のアース板を、海水を満たしたバケツに入れ、試験室に設置します。バケツ内の水は、導線を介して海水と接続されます。導線の一端はバケツ内の亜鉛板に、もう一端は海中の亜鉛板に接続されます。これにより、バケツ内の異なるアース板を用いた試験は、対応するアース板を完全に海中に設置して行った試験と同一になります。したがって、後者のアース板は不要となり、海中セル試験はすべてバケツ内のアース板を用いて実施されます。

バケットアースプレートに加えて、発射バッテリー用の亜鉛アース、信号バッテリー用の亜鉛アースなど、テスト室に関連して海中に配置される他のアースプレートがいくつかあります。

スイッチプレートの接続。スイッチプレートDは、テストが必要となる特定の機雷ケーブルの接続に使用します。スイッチプレートEは、点火バッテリーのテストに使用する亜鉛アースプレートに接続します。このプレートは、常に海中に設置する必要があります。スイッチプレート 1 はバケツ内の亜鉛アースに接続します。2 はバケツ内の銅アースプレートに取り付けます。3 はバケツ内のカーボンアースプレートに取り付けます。4 はバケツ内のスズアースプレートに取り付けます。5 は、海中の亜鉛信号アース接続部に接続するために使用されます。6 は、海中での海中セルテスト、または必要なその他の目的に使用する銅アースプレートに取り付けます。7 は、海中の亜鉛アースプレートに取り付けます。8 は、海中の共通亜鉛アースです。

端子板GとHは、発射電池の負極と正極の試験目的の接続に使用され、Fは同様の目的で海中の亜鉛アースに接続されます。[101] 目的。これらのプレートは、抵抗コイルK および熱検流計Mに接続され、点火用バッテリーのテストに使用され、回路は点火キーLによって閉じられます。必要に応じて、これらのプレートを他の使用方法で使用することもできます。抵抗コイル Kは、0.5 ~ 100 オームの範囲で、一定量の電流を流すのに適したワイヤで構成されています。テスト用バッテリーおよび 3 コイル検流計 Oには、通常、反転キーが使用されます。この反転キーは、互いに完全に絶縁された 2 つのブリッジで構成され、上側のキーはマイナス極に接続され、下側のキーはテスト用バッテリーのプラス極に接続されます。通常の位置では、両方のキーが上側のブリッジに押し付けられており、どちらかのキーが押されるまで電流は流れません。別のキーを押すと電流の方向が変わります。各キーの先端には端子が設けられており、テストを適用する際には、一方をスイッチ プレート 8 を介して亜鉛アースに接続し、他方を 3 コイル ガルバノメータの 1 つの端子に接続します。

ホイートストン天秤Rは、電気ケーブルやヒューズの平衡抵抗などの抵抗測定に用いられます。整流子 Nを用いることで、特定の試験に必要な数のセルを必要に応じて回路に投入することができます。

白金線信管の導電性試験。白金線信管は次のように電気的に試験することができる。

信管の白金線ブリッジを固定する前に、ダニエル電池またはルクランシェ電池の数個と検流計を回路に組み込んだ場合、金属回路が存在しないため、針の振れは発生しないはずです。もし金属回路が存在すると、信管の効率に致命的な悪影響を及ぼします。同様に、ブリッジを固定した後に回路に組み込んだ場合、針は大きく振れます。これは、金属ブリッジを流れる電流によるもので、効率を上げるためには、回路が完結する唯一の媒体は金属ブリッジである必要があります。

白金線信管の抵抗試験。白金線信管の電気抵抗は、ホイートストン天秤Rと検流計Aを用いて測定する(図95)。信管の端子を天秤の固定ネジに接続し、整流子 Nと検流計Aを回路に接続する。コイルの抵抗は、プラグを抜き差しして調整する。[102] 検流計Aの針がゼロになったとき、プラグを抜いたコイルの抵抗値の合計は信管の抵抗値と等しくなります。白金線信管の抵抗値は、ホイートストン天秤の代わりに差動検流計を用いて測定することもできます。

1ヤードあたり1.9グレインの重さを持つ、3/10インチの細いプラチナ線の電気抵抗は、ほぼ3/10オームです (Schaw)。

高電圧信管の試験— 高電圧信管は、1500~2000オームと高い電気抵抗を有するため、試験には非常に繊細で慎重な管理が必要です。また、少数の電池セルを使用した試験でも、早期爆発の危険性があります。可能であれば、反射ガルバノメータなどの非常に高感度のガルバノメータを使用してください。それ以外の場合、高電圧信管の導電性と抵抗の試験方法は、白金線信管の場合と同様です。

試験中は起爆信管は常に鉄製のケースに入れておかなければなりません。

電気ケーブルの絶縁試験- 電気ケーブルの絶縁試験をするには、まずケーブルを水槽または海に入れ、少なくとも 48 時間浸漬させます。その目的は、水が麻や鉄線などの外側の保護を貫通し、外装の下の絶縁体の弱い部分を探し出して入り込むようにすることです。図 96に、この試験の実施方法を示します。Aは電気ケーブルを入れた水槽で、48 時間浸漬しておきます。Bは無電圧検流計です。CとZ は、高出力のルクランシェ電池またはダニエル電池です。Cは通常の点火キーです。電気ケーブルDの一端は点火キーCを介して検流計Bに接続します。ケーブルの他端は厳重に絶縁します。電池の一方の極を検流計Bに接続し、もう一方は水槽内のFでアースします。絶縁が完全であれば、キーを押した際に針が振れることはない。中程度の感度を持つ検流計であれば、絶縁体を通過する電流によってごくわずかな振れが観測されるかもしれない。検流計の全長が水没しているため、電流が通過する面積は広く、全長にわたって漏れる微量の電流の総和は、[103] 電池の回路を完結させる際に、針がわずかに振れることがあります。もし大きな振れが生じた場合は、ケーブルの絶縁体に欠陥または漏れがあることを示しており、その程度は振れの量によっておおよそ測定されます。

反射ガルバノメータを使用すると、はるかに精密なテストが可能になりますが、潜水機雷に関連して使用される電線の長さは比較的短いため、このような精度はほとんど必要ありません。

電気ケーブルの導電性を検査するには、金属導体Gを露出させ、水槽の水に入れるだけで十分です。導電性が良好であれば、電流全体がケーブルを通過し、検流計の針は大きく振れます。導通が切れている場合は、振れは観察されません。

ケーブルの導電性に欠陥が認められる。上記の試験で示されたケーブル絶縁体の欠陥位置を特定するには、ケーブルに電流を流し続け、タンクから徐々に引き上げるだけで十分である。欠陥が一点のみに存在する場合、ケーブルのその点を水から引き上げた瞬間に針の振れが急激に減少するため、その位置をかなり正確に特定できる。欠陥が複数存在する場合、それぞれを引き上げた際に針の振れが急激に減少する。

放電試験— 電気ケーブルの導体は絶縁体を破壊せずに破断する可能性があり、前述の試験を実施しても絶縁は良好と示されるものの導電性は示されず、故障箇所に関する情報も得られない。このような状況では、以下の試験を実施しなければならない。

非常に強力な電池の一方の極をアースに落とし、欠陥のあるケーブルの一端を充電します。そしてすぐに反射検流計で放電し、針の振れの極限を記録します。次に、ケーブルのもう一方の端も同様に充電し、同じ検流計で放電し、前回と同様に針の振れを記録します。これを3~4回繰り返し、振れの平均値を算出します。そうすれば、各ケースの平均振れの比率から欠陥の位置が特定でき、その位置でケーブルを安全に切断できます。このようにケーブルを切断しても欠陥の正確な位置が特定できない場合は、[104] セクションの導電性を再度テストし、依然として障害が存在することが判明したセクションは、以前と同様に放電によって再度テストする必要があります。

ケーブルの電気抵抗試験。これは、信管の場合と同様に、ホイートストン天秤を用いて平衡をとることによって行われます。ケーブル導体の電気抵抗は、その導体を構成する金属の品質を非常に正確に示します。非常に精密な試験には、反射検流計を使用する必要があります。

絶縁接合部の電気試験。絶縁接合部および接続部は、恒久的なものか一時的なものかを問わず、電気ケーブルの場合とまったく同じ方法で電気的に試験する必要があります。

48 時間浸した後、絶縁性、導電性、電気抵抗をテストする必要があります。

永久ジョイントのテストでは、Culley 氏の「Handbook of Practical Telegraphy」に記載されている特別なテストが実行されます。

ボルタ電池は以下のテストを受ける必要があります。

1.—潜在的なもののため。
2.—内部抵抗の場合
3.—起電力用。
電池の電位をテストするには、片方の極をアースに接続し、もう片方の極でトムソン反射検流計の 1 組の象限を充電します。これを行うと、光のスポットが一定量偏向します。この偏向量は、同様の方法で機器に適用された標準セルによって生成される偏向量と比較することで、電池の電位の相対値が得られます。

バッテリーの内部抵抗を測定する以下の方法は、Latimer Clark 氏が電気測定に関する著書で推奨している方法です。

使用した機器は、図97に示すような二重シャント差動検流計です。電池と抵抗コイルを端子AとDの間に接続し、抵抗コイルにプラグを挿入して抵抗をゼロにします。AとCにプラグを挿入し、AとDにもシャントプラグを2つ挿入します。電流は検流計回路の半分だけを流れるようになりますが、シャントDによって電流量は1/100に減少します。針の振れを注意深く読み取る必要があります。プラグAは[105]をB に移動する。これにより、電池電流が検流計の両半分(それぞれシャントされている)を流れる。回路は図のようになり、当然ながら針は以前よりもいくらか振れる。次に、電池と接続している抵抗コイルを、針の振れが元の値に戻るまで抜き取る。抜き取った抵抗は電池の内部抵抗と等しくなる。

以下は、バッテリーセルの内部抵抗を確認する別の方法です。

電池セル、可変抵抗器、検流計からなる回路が形成され、検流計で電流の強さCが記録されます。次に、最初のセルに2つ目のセルを接続して、大きさが2倍、つまり抵抗が半分になるようにします。そして、可変抵抗器の長さl を加えることで 、電流の強さは元の値Cに戻ります。

ここで、Eが起電力、R がセルの抵抗、r が 検流計と回路の他の部分の抵抗である場合、一方のケースでの強度Cは C = E / (R + r )、もう一方のケースでは = E / ((1/2)R + r + l ) となり、両方のケースでの強度は同じであるため、R = 2 l 、つまり、セルの内部抵抗は、可変抵抗器ワイヤの長さlに対応する抵抗の 2 倍に等しくなります。

バッテリーの比較起電力は、ラティマー クラーク氏が推奨する方法に従って、二重シャント差動検流計を使用して次のように測定できます。

これは、他の標準電池を基準として相対的にのみ行うことができます。まず、標準電池と測定対象の他の電池の抵抗を測定します。次に、 図 97に示すように、シャントプラグをAとDに、またCとBにも挿入します。標準電池を抵抗コイルに接続し、端子AとDに接続します。抵抗コイルのプラグを抜き差しし、適切な偏向角(例えば 15°)が得られるまで続けます。電池のガルバノメータ、抵抗コイル、接続ワイヤの抵抗値を含む、回路内の抵抗値の合計を記録します。次に、電池を交換し、抵抗コイルのプラグを抜いて、針を再び同じ偏向角(15°)に戻します。回路内の総抵抗値が再び求められるため、相対的な起電力はこれらの抵抗値に正比例します。

電池の起電力は、トムソンの象限電位計によって静的に測定することもできる。電池の極は[106] 機器の2つの主電極に接続されており、この配置では電流は流れず、起電力は観測される電位差によって直接示されます。

量電池、すなわち細い白金線を溶断できる電池の場合、その起電力と内部抵抗は、図95に示す抵抗コイルKと熱検流計Mによって測定することができる。

水没後のテスト。電気式潜水機雷を設置した後は、直ちにテストを実施してすべてが正常であることを確認する必要があります。また、同様のテストを定期的に実施して、電荷が乾燥していること、電気ケーブルの絶縁と導電性が同じままであること、およびその電気抵抗が効率的な状態を示していることを確認する必要があります。

これらのポイントを決定するために適用されるテストの性質は、地雷が配置されている組み合わせの性質によって異なります。

電気式潜水艦機雷システムの状態を確認するための「海中セル」テストの適用方法は、次の例から容易に理解できるでしょう。

装薬が乾燥しているか湿潤しているかを確認するための試験の配置を図98に示します。

zは、信管と岸の間の充電回路に導入される亜鉛板です。別の炭素アース板xは信管の先の電気ケーブルに接続され、その地点でシステムの通常のアース接続を形成します。また、家庭では銅のアース板cが使用されます。

まず、ケーブルの絶縁性と導電性が良好な乾燥した充電の場合、このような状況では、アースプレートxとcの間に海中セルが形成され、回路に配置された検流計gの針が特定の方向に一定の偏向を生じます。

第二に、漏電により電荷が濡れた場合、ケーブルの絶縁性と導電性は良好です。このような状況では、プレートcとzの間に海泡が形成され、針の量と方向が異なり、電荷が濡れたことがすぐに示されます。

テストテーブル、差動ガルバノメータ。
プレートXXVII
「海中セル」絶縁試験。—また、電気ケーブルの絶縁体が露出するほど損傷している場合、[107] 銅導体。このような状況下では、銅アースプレートcとケーブルの露出した銅導体との間に海中セルが形成され、検流計に一定の偏向が観測されます。この偏向は、ケーブルの絶縁が良好でシステムが正常に動作している場合に銅カーボン海中セルによって生成される偏向とは性質が異なり、システムの電気的状態に何らかの変化が発生したことを示します。絶縁体に漏洩があったという事実は、自宅でアースプレートを銅から亜鉛、カーボン、スズなどに交換することで証明できます。

ガルバノメーターに偏向が生じない場合は、海中セルテストを適用しても、連続性の欠如または接続の効率の悪さが示されます。

上記は、潜水艦機雷の電気試験システムにおける「シーセル」の広範な有用性を示す例である。回路の一方の端に異なる金属からなる一連のアースプレートを、もう一方の端に炭素と亜鉛からなるアースプレートを接続することで、様々なバリエーションを実現できる。また、図95に示すように、多数のスイッチプレートを用いることで、これらの試験の操作は極めて簡便かつ効率的に行うことができる。

アームストロングの電気試験システム。低圧信管を使用する電気式潜水機雷の非常に簡単な方法が、RE のアームストロング大尉によって考案され、 図 99に示されています。aは岸から伸びる電線、b は有極リレーcに接続されたケーブルで、信管fを介して電荷をアースに接続します。b’ は別の有極リレーc’に接続されたケーブルで、機雷を回路クローザーに接続します。機雷内の有極リレーc は、正電流で動作するように配置されています。つまり、コアを囲むワイヤは、正電流が流れるとアーマチュア d 付近の電磁石の極性が強くなるように巻かれ、負電流が流れるとアーマチュアd付近の電磁石の極性が弱まるように巻かれています。回路クローザー内の有極リレーc’ は、負電流で動作するように配置されており、コイルはcと正反対の作用を生じるように巻かれています。

次に、線aに沿って正の電流が流れると、電荷内の電機子 dが引き寄せられますが、 d’ は影響を受けません。[108]負の電流が流れると、回路クローザー内の アーマチュアd’が吸引されますが、アーマチュアdは影響を受けません。各電磁石には、二股に分かれた絶縁電線が巻かれています。細い電線(gとg’)は約1000オームの抵抗を持ち、アースプレートeとe’に直接接続されています。もう一方の太い電線(hとh’)は非常に小さな抵抗しか持たず、アーマチュアが吸引されると、アーマチュアとアースが接触して回路が完成するように配置されています。

細いワイヤコイルは、一定数のルクランシェセル(必要に応じて 10 個または 12 個)が電磁石を作動させるように配置されています。セルの数が少ないと電流が弱くなりすぎて、アーマチュアに影響を与えずにセルを通過してアースに流れてしまいます。

3コイル検流計を用いて、前述の試験システムで得られた偏向の表は、回路が良好な作動状態にあることが分かっている場合は注意深く記録されるべきである。こうすることで、各種試験を実施する際に、当初記録したものと異なる結果が得られることによって、回路に欠陥があればすぐに特定できる。潜水機雷システムを実習や実験のために設置する際は、欠陥が存在する可能性のある場所を正確に特定し、その大きさなどを確かめるためにあらゆる努力を払うべきである。しかし、戦時中、システムに欠陥が存在する場合、そのような作業に時間を浪費してはならず、敵の存在やその他の緊急の理由によって作業が妨げられない限り、直ちに機雷を撤去し、欠陥部分を修復するか、その場所に新しい機雷を敷設しなければならない。

オーストリアの試験台。以下はオーストリアの試験台と、それを用いた自動作動式電気潜水艦機雷システムに関連する電気試験の実施方法についての説明である。

試験方法。—アームストロング、—オーストリア。
プレートXXVIII
その設計は図100に示されている。czは、一方の極がアースeに接続され、もう一方の極が強度コイルaに接続され、電流が接触板bに流れるバッテリーを表している。地雷システムをテーブルに接続し、容器との接触によって点火する準備状態にしたい場合、接触板bとfの間にプラグが挿入され、電流が検流計gを通過し、地雷とバッテリーを接続する導線を複数の[109] 接触板に1、2、3、…と番号が付けられた固定ネジ。点火された事実はガルバノメータgにも直ちに表示されます。

爆発した爆薬を発見するための試験。次に、システム内のどの地雷が爆発したかを確認する必要がある。この目的のために、単一のセルdに接続された別の回路が用いられる。このセルは、ガルバノメータg’(ガルバノメータgよりも感度の高い計器)を介してキーhのピボットと、点線で示すように、1、2、3、…と番号が付けられた接触板に接続されたシステム内の各地雷に接続されたレオトームRに接続されている。レオトームのハンドルを各番号まで順番に動かし、爆発した地雷に対応する番号に接触させると、破断した電線の露出端を通じて電気回路が完成し、これがガルバノメータg’によって示される。試験中は、点火バッテリーcz を切断する必要がある。これは、10個の地雷の各グループに備えられたブリッジiiの1つを上げることによって行われる。

絶縁試験— レオトームと試験用検流計g’は、地雷と試験台を接続する電気ケーブルの絶縁試験にも使用されます。これは、爆発した地雷の試験と全く同じ方法で行われます。レオトームのハンドルを回転させ、各ケーブルを前と同様に試験回路に順番に接続します。検流計g’が静止していれば絶縁は良好です。しかし、絶縁に欠陥がある場合、検流計g’を流れる電流が検流計に作用して変位し、欠陥のある線路と、その変位量に比例した大まかな欠陥の範囲を示します。欠陥が著しい場合は、欠陥のあるケーブルを直ちに取り外す必要があります。ケーブルを流れる電流の損失によって、点火装置の動作電力が大幅に低下し、接続された信管の爆発が妨げられる可能性があるためです。上記の配置により、各線の絶縁は必要なときにいつでも試験できます。

繊細な絶縁試験は、常に余裕のある時間に、そして可能であれば敵艦が機雷の近くにいないときに行うべきであり、ダニエル電池やその他の適切な形状の電池を常に多数使用すべきである。これを行うには、単一の電池の代わりに、そのような電池を恒久的に接続するだけで十分である。[110] 説明したように試験回路に配置し、これまでと同様に操作を進める。実際の作業では、ケーブルは常に点火電池の全電力で充電されるため、そのような高電位の電荷に耐えられる絶縁値を決定することが重要となる。作動の瞬間まで信管は回路から完全に遮断されているため、早期爆発の危険を懸念する必要はない。もし信管が早期に点火するような位置にあったとしても、ケーブルの絶縁試験作業とは無関係に、点火回路と関連して爆発する。

航路を安全にする。友軍艦にとって航路を安全にするには、接触プレートbとf の間からプラグを取り外すだけで済みます。これにより、発射バッテリーが回路から切り離されます。

ブームなどによる港湾防衛- いかだで支えられたブームやケーブルは、港湾や河川の防衛にも、単独で、または機雷と組み合わせて使用​​することができます。後者の場合、ブームなどは機雷の前方または最前列の後方に係留することができ、この最後の係留方法が最も効果的です。

ブームの構造には様々な種類があります。優れた実用的なブームに不可欠な特性は次のとおりです。

1.—大きな強さ。
2.—抵抗力が非常に強い。

  1. 取り扱いが簡単。
    4.—操作が簡単。
    5.—材料は容易に入手可能である。
    ブームの構造— ブームの一般的な構造は、主ケーブルと、それを間隔を置いて浮体で支えるフロートで構成されています。主ケーブルはワイヤー、チェーン、ロープのいずれかを使用できますが、ワイヤーケーブルはチェーンやロープよりもこの用途に非常に適しています。フロートは主ケーブルの周りに木材を巻き付け、鉄製の輪などで束ねて構成されます。フロート間には一定の間隔が設けられており、これによりブームに一定の柔軟性が生まれます。この柔軟性がなければ、ブームは簡単にオーバーランしてしまうため、あまり役に立ちません。

このようなブームを建造する際には、浮力に合わせてフロートを形成する際に使用する木材の割合がケーブルに対して小さいほど、構造がより強固になるということを念頭に置く必要があります。

[111]

このような防御方式に関連する非常に重要な特徴は、係留方法です。なぜなら、もし船が頑丈に係留されていたら、船に突撃してくる船舶に抵抗する唯一の力は、その構造を構成する材料の実際の強度だけになるからです。しかし、もしそれが突然の打撃に耐えられるように係留されていたら、この力はある程度吸収され、防御の抵抗力は大幅に増加します。

メインケーブルを支えるために使用するいかだは、攻撃方向には非常に重いチェーン(アンカーなし)で係留し、反対側は通常のアンカーとケーブルで係留する必要があります。

原則として、ブームは流れがある場合、流れの方向に対して斜めに係留する必要があります。そのように配置することで流れがブームを超えてしまう傾向が少なくなり、またブームに衝突する船は流れを横切ってブームに直角にぶつかる位置に配置されなければならないためです。

敵の魚雷防御線を突破する。敵の魚雷防御線を突破して航路を確保するという課題は、防御線の性質が多様であることと、正確で確実な情報を得るのが困難であることから、数え切れないほどの困難を伴うものであり、そのため、このような作戦を実行するための決まった規則や計画を定めることは不可能である。

実際、このようなサービスが成功するのは、最も好ましい状況下、つまり、機雷で防御されているものの銃や警備艇の支援がない港や川、または電灯が使用されている場合のみです。

敵の潜水艦防衛網を破壊するために、さまざまな方法が随時考案されてきたが、その中には次のものがある。

  1. 船首から突き出たフレームなど。
  2. ボートで這って掃く。
    3.—地雷対策。
    船首からフレームなどを突き出す。—この方法は、1861年から1865年のアメリカ南北戦争中に北軍によって採用され、多くの場合、南軍の魚雷攻撃を受けた川を遡上する際に船を救う手段となった。しかし、この予防措置にもかかわらず、いくつかの船が沈没した。この防御方法が用いられた潜水機雷は、10例中9例が機械式のものであり、そのため、フレームは[112] 当時の防衛手段は、電気式地雷とサーキットクローザーが使用される現在よりも優れた防御手段でした。なぜなら、フレームはサーキットクローザーのみを捕捉し、爆発時には船舶は機雷の真上にいた可能性が高いからです。アメリカ軍はサーキットクローザーを機雷の後方に配置します。そのため、船首フレームの有無にかかわらず、サーキットクローザーに接触した船舶は、爆発の瞬間に機雷の真上にいるはずです。

任意に発射される地上の電気地雷やボウネットなどに対しては、何の防御にもなりませんが、それでも特定の状況では非常に有用であることがわかります。

潜水艦の機雷掃討。この方法で水路から潜水艦の機雷を除去するのは、砲撃下では不可能だが、防御が不十分な海域ではある程度の効果があるだろう。

浮遊式機雷、または回路閉鎖装置付き地雷のみを除去する場合は、2隻以上のボートが係留索を曳航すれば、機雷を発見し、破壊するのに十分である。しかし、模造機雷や逆クリーパー機雷が係留されている場合は、別の掃海方法、すなわち、綿火薬を障害物に作用させて破壊する方法に頼らなければならない。これは、掃海索の両端に爆薬を縛り付けることで行われる。こうすることで、捕捉された障害物は爆薬の中央に取り付けられたフックに引っかかるまで、掃海索に沿って滑走する。障害物に引っかかると、2隻のボートは錨を下ろし、1隻が掃海索を引き込み、もう1隻が掃海索から方向転換して、爆薬が障害物に引っかかるまで続ける。引っかかると、2隻のボートは錨を下ろし、爆薬が障害物に引っかかるまで続ける。引っかかると、2隻は射程外に移動し、爆薬を発射する。

電線等の回収のための匍匐法— 匐匐法は敵の潜水艦機雷の電線を回収するために用いられる方法であり、通常の鉤縄、または特別に準備された地上のクリーパーを曳航するボートによって実行されます。

掃海と潜水の両方において、ボートで簡単に持ち上げることができない、つかまれた障害物の性質を確かめるダイバーを雇う必要があることがわかります。

攻撃用魚雷の章で詳細に説明されているレイ魚雷艇は、前述の目的に使用することができます。

対機雷処理。対機雷処理とは、潜水艦の機雷をその近くに投下した別の機雷の爆発によって破壊することである。[113] 特定の条件下では、港湾の機雷除去に非常に有効であることが証明される。ただし、この方法は、適切に警備され、砲撃によって掃海されている海域では運用できない。

対地雷の配置には2つの異なる方法があります。

  1. ボートでは、牽引したり、目的地まで引っ張ったり、操縦したり、電気で制御したりすることができます。
  2. ブイに取り付けて適切な深さに吊り下げ、あらかじめ所定の位置に置いたアンカーまでワープで引き上げる。
    上記の2つの方法はいずれも実際に運用され、最も実用的である。対機雷を搭載したボートを牽引ボートまたは蒸気ボートで曳航する最初の方法が最も実用的である。対機雷を用いて航路を掃海するには、大量の資材が必要となる。例えば、攻撃対象となる機雷に500ポンドの綿火薬を使用する場合、長さ約1マイル、幅約200フィートの航路を掃海するには、ケーブルやブイなどに加えて、7.5トンの爆薬が必要となる。

船のランチには、これら 500 ポンドの対機雷が 12 個ほど搭載され、装備もすべて取り付けられます。

対機雷の効果を確かめるための実験は、過去5年間、イギリスとヨーロッパで行われており、その一部は「魚雷実験」の章で詳しく紹介されている。露土戦争中、トルコ軍はドナウ川の一部を通常の最も簡素な方法で掃海し、ロシア製の電気接触式浮上機雷5個を回収した。さらに1個は水面まで引き揚げる過程で爆発したが、作業員に負傷者は出なかった。

受動的障害物の破壊― ブームやその他の受動的障害物を除去するには、切断できない場合、アウトリガーボートの魚雷を船底で接触させて爆発させるか、間隔を置いて綿火薬を取り付け、同時に爆発させることで破壊できる。鎖が水平で、ある程度張っている場合、綿火薬3.5ポンド(この爆薬はこのような目的に最も効果的かつ便利なので、常に使用すべきである)の爆薬で、鎖の大きさや水面下、水上を問わず、破壊するのに十分である。もちろん、爆薬は鎖に接触させて配置される。大きな不確実性は避けられない。[114] アメリカ南北戦争の際、北部の船舶のほとんどが、事前に慎重に曳航され、ブイで固定された地面を移動中に破壊されたことが例証されているように、潜水艦機雷の通過や水路の想定される除去には常に注意が払われている。そしてこの事実は、そのような作業を実行することの退屈さと危険と相まって、潜水艦機雷による防御システムの莫大な価値を証明している。

脚注:
[J] F.ジェンキンス教授著『電気と磁気』

[K]付録を参照。

[L]エセックス州シルバータウン電信工場で、故 RE の J. マシソン氏によって建設された。

[115]

第5章
攻撃的魚雷戦
「魚雷」という用語は、防御目的で使用されるものよりも、攻撃用の潜水艦機雷に特に適用されます。したがって、魚雷とは、どのように操作されるかに関係なく、船舶などに対する積極的な攻撃に使用するように設計されたあらゆる種類の潜水艦爆発兵器を指します。
攻撃的魚雷戦は未だ初期段階にある。魚雷が海軍の戦闘方法として正当だと考えられてきた17~18年間に3つの大きな戦争が起こり、そのいずれにおいても潜水艦の攻撃兵器と防御兵器が重要な役割を果たしたが、攻撃的魚雷戦というテーマは今でも初期段階にあると考えるべきであり、したがって、それに関連するさまざまな装置の長所と短所に関して表明される意見は、各魚雷の理論上の能力と、平時における実験の結果に基づくものしかなく、後者は一般に信頼するにはあまりにも好条件の下で行われている。

アメリカ南北戦争における魚雷の使用。—アメリカ南北戦争中、使用された唯一の攻撃用潜水艦兵器はアウトリガー魚雷またはスパー魚雷であった。当時としては粗雑で不完全な装置であり、魚雷艇には本来備わっていないはずのあらゆる機能を備えたボートから操縦された。それでもなお、このような不利な状況下において、北軍と南軍の両方が、この手段によって艦船を沈めた。これは、近年魚雷と魚雷艇の両方に関して行われた大幅かつ重要な改良によって支持されたこの攻撃方法が、将来の戦争において重要な役割を果たすであろうこと、そして最も破壊的な攻撃方法となることを証明している。

仏独戦争と露土戦争における魚雷の使用。— 1870年から1871年の仏独戦争では、攻撃的な魚雷戦は[116] どちらの側もこの手段に訴えたが、フランス艦隊は、設置されていた、あるいは少なくとも設置されるはずだった潜水艦機雷によってドイツ領海への進入を阻止された。

露土戦争によって、魚雷戦の分野に多くの光明がもたらされるだろうと魚雷研究者たちは期待していたが、残念ながら、攻撃用潜水艦兵器に関する多くの難問を解決するための成果はほとんど、あるいは全く得られなかった。この戦争における魚雷の経験は、むしろ、これまで魚雷攻撃に与えられてきた大きな重要性が、過大評価されていたことを証明する結果となった。

実戦で使用された攻撃用潜水艦兵器が失敗に終わった原因の一つは、その破壊効果半径が極めて小さいため、機雷を攻撃対象船舶に接触させて爆発させることが、完全な成功を導く上で不可欠であるという事実にあるように思われる。夜間、未知の港湾、攻撃対象船舶の位置が不確かな状況、さらには警備艇、ブーム、電灯などの障害物がない場合でも、この確実な爆発は極めて困難であり、容易に失敗に終わる可能性がある。これは特にスパー魚雷攻撃に当てはまるが、ホワイトヘッド魚雷、すなわち曳航魚雷による攻撃では、その操作の複雑さという更なる失敗要因が存在する。

魚雷は次の4つのクラスに分けられます。

  1. 漂流または浮遊する魚雷。
    2.—魚雷の曳航。
    3.—機関車魚雷。
    4.—アウトリガー魚雷またはスパー魚雷。
    漂流魚雷または浮遊魚雷。「漂流」魚雷または「浮遊」魚雷とは、その動作と動きが潮流または海流に依存するすべての潜水艦機械を意味します。

アメリカの南北戦争中、この船舶攻撃方法は南軍によって頻繁に使用され、北軍の船舶を破壊することには成功しなかったものの、南軍の河川船団の動きをかなり妨害する手段となった。

漂流魚雷は舟橋やブームなどの破壊に有効に活用できる可能性があり、もしトルコが先の戦争でこの方法を使っていたら、ロシアはドナウ川の渡河を限りない危険と困難を伴うものと感じていただろう。実際、[117] このような兵器を組織的に使用し、オスマン帝国の艦隊がドナウ川でちょっとした突撃を仕掛ければ、ドナウ川はロシアにとって突破不可能な障壁となったはずだ。これらの魚雷を、特に単独の船舶に対して最も効果的に使用するには、潜水艦兵器を使用する作戦に着手する前に、流れの力と方向を徹底的に理解しておく必要がある。

覚えておくべきもう一つの点は、そのような魚雷が、例えば敵に向かって大潮とともに発射され、爆発しなかったとしても、引き潮によって発射地点に戻る可能性があるということです。

このクラスでは、次の魚雷が最も実用的と思われます。

1.—ルイスの漂流する魚雷。
2.—マクエボイの漂流する魚雷。
3.—アメリカの即席漂流魚雷。
ルイスの漂流魚雷の説明。図 101は、停泊中の船舶の周囲に防衛目的で設置されたブームやその他の浮遊障害物を破壊することを明確な目的として設計された「ルイス」の漂流魚雷を示しています。この魚雷は、炸薬を収め、複数の起爆信管を備えた箱aで構成されています。この箱は、約 20 フィートの長さと 7 インチ四方の梁bの片側に、一端から 6 インチ以内に取り付けられています。梁bの同じ端の反対側には、シューdに載った重い重り cが長い鉄棒eによって取り付けられています。この鉄棒は梁の他端まで伸びており、そこでベルクランク レバーとバネfに接続され、バネ f に圧力が加わると重り cが外れます。長さ18フィートの鎖gが錘を梁の上端に緩く連結し、長さ9フィート6インチの別の鎖hが錘を梁の中心から2フィート以上下方の点に連結している。この装置は、梁の先端が水面のすぐ上にあり、ほぼ垂直に浮くように構成されている。

機械がブームやその他の障害物に接触して漂流すると、上部のバネまたはレバーfが押し下げられ、重りcが解放されます。重り cは落下し、2本のチェーンgとhによって吊り下げられ、梁を傾斜させます。この鉄の塊とそれを吊り下げているチェーンの重量が、梁の上部に突然作用し、梁を水中に引きずり込み、ブームなどから遠ざけます。同時に、下端は[118] 重りが上昇し、装置全体が流れによって船の側面に向かって前進し、そこに衝突すると魚雷が爆発します。

マケボイの漂流魚雷の説明。 – 「マケボイ」の漂流魚雷は、単独またはグループで、潮流や海流を利用して、停泊中の船舶、橋梁などに浮かべられるように設計されています。

図102にこの形の漂流魚雷の平面図を示します。

これは、装薬を収容する魚雷本体aと、その側面に装填口b、c 、起爆薬を収容する管、d、ホイールまたはスクリューeを取り囲んで保護する骨組み、f、中央に鋼棒gがあり、上部に薄い鋼板hが配置されている 信管柱、 i、雷管のニップル、k 、回転して信管柱fの上で載る水平バー、m 、撃鉄nをセットしたときに支えるレバー、 l 、ホイールまたはスクリューeを支えるスクリューバレル、o、安全ピン、q、支持チェーン、p 、 撃鉄nを動かすバネで構成されています。

魚雷を吊るすブイや木の丸太によって、必要な深さで爆発が起こるように調整することができます。

魚雷を使用する準備をするには、信管柱fを緩め、水平バーkを外し、ニップルiに雷管を取り付け、鋼棒gの端にしっかりとねじ込みます。これで信管柱は使用可能になり、本体aにねじ込みます。次に、魚雷に爆薬を充填し、装填口bを閉じます。次に、撃鉄nを引き、レバーmの端を撃鉄に当ててセットします。同時に、図に示すように、ネジバレルlの端がバレルのネジに引っかかるように、ネジをレバーmの下に通します。次に、安全ピンoを所定の位置に置き、いくつかのねじ山で固定します。安全ラインを強く引っ張ると、このねじ山は簡単に壊れます。

漂流する魚雷。
プレートXXIX
水平レバーkはレバーmとプロペラeを支えており、信管柱fの頂部で回転し、ねじによって上昇を阻止されている。魚雷が放たれると、安全ピンoはそれに取り付けられたロープによって引き抜かれる。プロペラは魚雷が流水に流されている間は回転しないが、流水によって停止した瞬間に回転輪が回転し、数回転後に砲身をねじ込み外す。[119]レバーk の先端の下に、ハンマーnを落とすと、バネpの力で信管柱の上にある薄い鋼板hに接触し、その衝撃が鋼棒gを介して雷管に伝わり、魚雷が爆発する。

アメリカ製の即席漂流魚雷。この形式の漂流魚雷は簡単に作ることができ、南軍によって大量に使用されたが、北軍の船舶を沈めることには成功しなかったものの、南軍の船舶にかなりの迷惑と遅延をもたらした。

図103に、この魚雷のスケッチを示す。約70ポンドの火薬を収容するブリキ製のケースで構成されている。硬いワイヤーa、bがブリキの帯板cに開けられた穴と詰め物箱dを通過する。ワイヤーの端部aは雷雲で覆われており、ブリキの帯板cを通過する際に生じる摩擦によって発火するように配置されている。ワイヤーbから水面上の流木 e、e、eへと複数のワイヤーが伸びており、ケースは丸太の切れ端に取り付けられたロープによって適切な深さで支えられている。

曳航魚雷。曳航魚雷とは、航行中の船舶またはボートから曳航された際に、かなりの範囲に広がるように形状および配置された潜水艦機械のことである。これにより、曳航船は攻撃を受けた船舶から十分に離れることができるが、それでも魚雷が船体の一部に接触するのに十分な距離を保つことができる。

曳航魚雷が初めて実戦に使用されたのは露土戦争後期で、ドイツ人将校が設計した有名なハーヴェイ魚雷の改良型がロシア軍によって使用されたが、いずれも成功しなかった。

このクラスの潜水艦攻撃機械には、次のようなものが配置されます。

1.—ハーヴェイの曳航魚雷。
2.—メンツィングの曳航魚雷。
3.—フランスの曳航魚雷。
ハーヴェイの魚雷。このタイプの曳航魚雷は、ジョン・ハーヴェイ大佐とフレデリック・ハーヴェイ海軍中佐が共同で発明したもので、海上で攻撃手段と防御手段の両方として使用することを目的としています。

図 104には小型のハーヴェイ曳航魚雷の立面図が示されており、考案された最新の改良点がすべて表されています。

[120]

aはムンツの金属で作られた魚雷のケースですが、元のもののような木製の外装ケースは付いていません。この変更により、より大きな容量と極端な軽量化が実現され、ボートで運搬して操縦することを目的とした小型魚雷の価値が間違いなく大幅に高まります。bは主または後部レバーで、 cで魚雷の上部にヒンジで接続され、作動準備が整った状態では、起爆ボルトdの上部に形成された支柱に支えられます。eは最前部のレバーで、fでヒンジで接続され、後部レバー b に形成された溝と、 gにあるように主レバーのスロットを通過する縛りによって、後部レバーb上の所定の位置に保持されます。hはサイド レバーで、iで枢動し、ボルトkを通り主レバーb上を 通過するランヤードによって、発火ボルトdに圧力をかけます。lはトップレバーで、mを軸として、ボルトnを通り主レバーb上を通るランヤードによってボルトdに圧力をかけます。このトップレバー l は、魚雷が船舶に横向きに衝突したときにその動作を確実にするために追加されました。oとtはハンドルで、前者にレバーhとlのラッシングが固定されています。pはブイロープを取り付けるために使用されるリングです。r、rは、魚雷ケースの側面に開けられた 2 つの装填穴で、これにより火薬綿を迅速かつ効率的に収納できます。これも小型魚雷の新しい特徴です。sは、曳航ラインが突然緩んだときに魚雷の方向を制御するために形成された舵です。

大型魚雷に関しては、ケースの構造は元のものと同じままですが、改良点は、 図104に示すように、装填穴と信管穴の拡大とトップレバーlの追加です。

小型魚雷は 47 ポンドの水を保持でき、大型魚雷は 76 ポンドの水、またはそれぞれ約 33 ポンドと 58 ポンドの火薬綿を保持できます。

スリングは最高級のイタリア産麻で作られており、4 本の脚から構成され、魚雷の角の突起に固定され、図 105 に示すような鉄の指ぬきに接続されています。この指ぬきはワイヤー ロープでも麻ロープでも使用できるように作られており、締め付けが緩んだ場合でもスリングの部品が指ぬきから外れないようになっています。

ハーヴェイの曳航魚雷。
プレートXXX
スリングの脚は、魚雷の横に伸ばした際に、船首から1フィート以上伸びるように取り付ける必要があります。[121] 大型魚雷は10インチ、小型魚雷は8インチとする。4本の脚は、均等な張力がかかった際に、シンブルが上部の突起と同じ高さになり、上部前部が魚雷の側面に対して80~85度の角度をなすように取り付ける。これは図106に示されている。この配置は、曳航ロープへの負担を最小限に抑えながら、最適な発散角を実現する。これは、魚雷を短距離に保持する場合や、長い曳航ロープを張る場合に適している。

最前部レバーとサイドレバーの取り付け方法は、 図 107に示されています。ランヤードを掛ける前に、フェアリードの航跡に十分にグリースを塗っておきますが、ランヤードが固定されている場所には塗らないでください。ランヤードはリーフポイントのように構成します。サイドレバーhの短い腕がフェアリードに近づくように注意し、そのランヤードは、このようにして生じた張力によって主レバーbにわずかなバネが生じるように十分に張る必要があります。このレバーb の上部には鋼鉄の魚が付いており、永久に曲がるのを防ぎます。サイドレバーのランヤードが適切に設定されている場合は、安全キーを引き抜いたときに、レバーのバネとランヤードの縮みにより、ボルトが約 1/8 インチ下がります。これにより、サイドレバーを乱すことなく、銃口がピンに 1/8 インチ近づきます。

ボルトは、魚雷が次のいずれかの方法で発射できるように配置されています。

1.—機械的に。
2.—電気的に自由に。

  1. 接触または意志により電気的に。
    機械的に。この場合、図 108 のaに示すように、内側のシリンダーの底部 に通常の機械式化学信管が取り付けられており、魚雷のレバーが容器に衝突して硫酸の入ったガラス容器が針nと接触し、破裂することで点火されます。

電気的に自在。この目的のためにプラチナ線の信管が使用され、一方の端子はボルトを通じてアースに接続され、もう一方の端子はボルトの芯線を通じて上方につながる電線に接続され、エボナイトジョイントによって魚雷艇から伸びる単芯電気ケーブルに接続されます。

電気的に接触、または任意に。この場合、信管に加えて抵抗コイルが挿入され、ボルトが押し下げられると短絡が形成され、抵抗が遮断されるように配置される。[122] コイル(約20オーム)に電流を流し、これにより電池で信管を点火できるようになります。これまでは回路内の20オームの抵抗のために信管を点火できませんでした。このように配置されたボルトを任意に点火する必要がある場合は、より強力な電池を回路に接続し、20オームの抵抗を通して信管を点火するだけで済みます。

爆発ボルト。爆発ボルトは、大型魚雷の場合は頭部に30~40ポンドの圧力がかかるように装備されており、小型魚雷の場合は15~20ポンドの圧力がかかるように装備されています。

ボルトはすべて同じサイズで、安全キーkのスロットの方向のみが異なり、それぞれ左舷または右舷のボルトとなります。安全位置、つまり安全キーがプライミングケースの真鍮部分に接している状態では、爆発するボルトの銃口はピンから1インチ(約2.5cm)離れています。

安全キーは、図 108に示すように、爆発ボルトのスロットに固定されています。これは、キーに固定された 8 つまたは 9 つの強力な白茶色の糸で、ボルトの周りに通されてしっかりと結ばれています。爆発ボルトによって部品がチューブに侵入することがないように、糸の部分はキーと一緒に取り外す必要があります。

安全キーが引き抜かれた後に深海で大型魚雷が切断された場合、ボルトの頭部の圧力により約 60 ファゾムの深さで爆発し、小型魚雷は約 30 ファゾムの深さで爆発します。

ブイ— ブイには 2 つのサイズがあり、硬いコルクで作られています (しばらく水に浸した後でも大きな浮力を確保できるコルクのみが使用されます)。各ブイは、縦方向に通っている亜鉛メッキの鉄管の上に構築されています。管の端には木製の円錐がねじ止めされており、これらが全体を固定してブイを破壊できないものにしています。

魚雷1基につき2個のブイが使用され、大きいブイは大型魚雷用、小さいブイは小型魚雷用です。ブイロープは麻製で、長さは約5~6ファゾム、円周は約2インチです。魚雷に最も近い端にアイが設けられています。このアイに曳航ロープが曲げられ、1枚または2枚のシートを曲げて結び目を作り、この結び目で魚雷を曳航します。ブイロープのもう一方の端は、魚雷の船尾にあるリングの1つ(深海か浅海かによって異なる)に通し、最初のブイの管に通して後部でオーバーハンドノットを作ります。次に次のブイに通して、船尾に結び目を作ります。[123] その後ろです。最近、ハーヴェイ艦長は魚雷ごとに大小2つのブイを採用しました。大きいブイは実質的に十分で、小さいブイは片方が水に濡れた場合に備えて追加されます。

ブレーキ― ブレーキは曳航ロープを制御するために使用されます。操作しやすい位置にねじで甲板に固定できますが、適切に建造された魚雷艇では、操作員が露出しないように水面下に設置されます。ブレーキは、曳航ロープを素早く方向転換できるように配置されており、同時に、必要に応じて魚雷を浮上させるのに十分な力を持っています。成功は、これらのブレーキの巧みな操作に大きく依存します。なぜなら、コルクブイと連動して、操作員は敵を攻撃する深度を指示できるからです。非常に高速で航行する必要がない限り、片方のハンドスパイクで曳航ロープを制御します。もう片方のストラップはドラムから外し、ハンドスパイクは必要に応じて作動させる準備として甲板上に置いたままにしておきます。ストラップと接触するドラムの表面には、摩擦を高めるためにロジンを塗布しておく必要があります。曳航ロープは、リールを巻き取る際に、ハンドスパイクの作業員の方向に回転するように巻き取る必要があります。スピンドルには複数の曳航ロープが巻かれており、万が一、1本の魚雷が切断された場合でも、他のロープを即座に曲げることができます。

小型魚雷用のブレーキは、ドラムとハンドスパイクが1つだけ必要です。蒸気船に取り付ける場合は、他のドラムとハンドスパイクの近くに追加のスウォートを設置することで取り付けることができます。

方向転換時に車がぶつからないように、走行ターンが互いに均等に重なるように注意する必要があります。

ブレーキは大小ともに船の備品の一部とみなされ、耐久性を確保するように作られています。

安全キーラインのブレーキは、同じ原理の小型リールです。低速航行時は、安全キーラインを手動で操作できるため、ブレーキは不要かもしれません。しかし、10ノットまたは11ノットで航行する場合、ブレーキは非常に役立ちます。安全キーラインの湾曲部が後方に引きずられるのを防ぎ、魚雷の偏向を軽減するだけでなく、強い制動時に安全キーを引き出す際にも役立ちます。

魚雷の発射と曳航のための配置。—魚雷艇のメインマストまたはミズンマストの横幅20~25フィート[124] 水面より上に設置する方法は、進水や曳航に非常に便利です。曳航ロープを通すヤード側のリーディングブロックは、インホールとアウトホールを備えたヤード側のトラベラーに取り付けることができ、船側からの距離を必要に応じて調整できます。

大型船では、曳航ロープのリーディングブロックをクォーターボートのダビットの端に固定することができます。曳航ロープを制御するためのブレーキは、デッキにしっかりとねじ止めする必要があります。この用途に適切に建造された船舶では、ブレーキは下甲板に設置され、曳航ロープはヤードに沿ってマストの両側に引き出されます。

曳航ロープの先導ブロックは、ブレーキの数フィート手前にスパンまたはボルトでデッキ上に設置されます。安全キーリールを使用する場合は、操作員が操作方法をすぐに確認できるデッキ上の便利な位置に設置する必要があります。適切に建造された船舶であれば、操舵室に安全キーリールが設置されます。安全キーラインは、旗竿の小さな先導ブロック、または曳航ロープの先端より後方、水面から15~20フィートの高さの適切な位置を通ります。ヤード上の先導ブロックには、必要に応じてリザードを取り付けることができます。曳航ロープを切断できるよう、ブレーキの近くに鋭利な工具を備え付けておく必要があります。

大型軍艦では、船の両側の都合のよい位置に装填した魚雷 1 発とブイ 2 個を搭載する準備が整えられており、必要に応じて曳航索を曲げ、起爆ボルトをねじ込み、レバーを調整し、魚雷とブイを同時に投下することができます。

魚雷の使用準備。左右の魚雷を積み込み、バラストを積み、魚雷室から吊り上げ、それぞれの側を下にして甲板上に配置し、先端をリーディングブロックの下に置き、ブイをブイの後方に置き、連結する。次に、起爆ボルトを魚雷に差し込み、安全キーが真鍮部分に当たるまで押し下げる。このとき、各安全キーが、ランヤードを通すアイの方向を向いていることを確認する。120 ページと 121 ページで説明されているように、レバーをランヤードで固定する。ブイのロープの端のアイを、魚雷の船尾にある大きいリングまたは小さいリングに通す。牽引ロープは、デッキとヤードのリーディングブロックに事前に通しておき、前方後方からスリングのシンブルに通して、シングルまたはダブルシートで曲げます。[125] 安全キーのロープをブイのロープのアイまで曲げる。安全キーのロープは旗竿のリーディングブロックに通しておき、安全キーのランヤードはハンドルのアイに通してボルトのスリットと均等にリードするようにしておく。そして、二重のシートベンドで一緒に曲げ、適切な強度のスプリットヤーンでハンドルのアイまで止める。このスプリットヤーンは、まず曲げの外側で丸く折り曲げてラインに固定しておく。

また、アイボルトとシンブルの間よりも数インチ長い距離でラインにオーバーハンドノットを最初に作ってから、別のスプリットヤーンを使用して、シンブルに近いスリングのすべての部分にラインを止める必要があります。

乗組員は各自の持ち場につき、曳きリールのハンドルを取り付け、曳きロープを巻き上げて魚雷が進水し、ヤードの先端ブロックの下まで振り出されるまで巻き取る。ハンドスパイクで魚雷を持ち、ブレーキのハンドルを外す。振り出す際には、甲板から始動する際にフォアスリングがフォアトップレバーに引っかからないように注意する。魚雷の船尾は、ブイロープにわずかに張力をかけることで安定させることができる。安全キーラインは常にクリアに保ち、チェックしてはならない。さもないと、ストップが壊れて、意図せずにキーが抜けてしまう可能性がある。ブイは適切な位置に設置し、ブイのそばに手を置いて、魚雷が着水した瞬間にブイを海に投げ出せるようにしなければならない。状況が許せば、魚雷とブイを水中に降ろす際にはスクリューを停止させるのが賢明です。ブイがスクリューに絡まるのを防ぐためです。魚雷は水面に到達するとすぐに船体から遠ざかります。ブイを投下すると、ブイロープに張力がかかるため、スクリューから引き離され、すぐに全速力で航行できるようになります。ハンドスパイクの作業員は、魚雷が水面近くに留まり、ブイロープが完全に緩んで急激な張力がかかると魚雷が潜ってしまうため、時折魚雷を確認しながら着実に方向転換しなければなりません。

曳航ロープの張力によって船首が上を向くと、魚雷は最終的に浮上します。速度が速いほど、より早く浮上します。浅瀬では特に注意が必要です。潜水時には、魚雷が底に衝突してレバーを損傷する可能性があり、安全キーが抜かれている場合は爆発する恐れがあります。さらに、曳航ロープに過度の張力がかかります。魚雷は[126] 必要な距離まで徐々に方向転換する。安全キーラインは、魚雷の後方で長いラインの曲がりが生じないよう、十分な張力を維持する。同時に、魚雷の柄にラインを固定する糸の強度にも十分配慮する。方向転換する距離は攻撃の性質に応じて決定する。曳航ラインには10ファゾムごとに結び目を付ける。状況によっては、魚雷は敵を通過するまで船体に近い位置にあるが、そうでない場合は40ファゾムまで方向転換するのが最適となる。

45°の完全な発散は50ファゾムまで得られます。それを超えると、曳航ロープをもっと高い位置で引き回さない限り、水中の曳航ロープの湾曲部によって魚雷が後方に引きずられます。これには不利な点があります。40から50ファゾムの曳航ロープで魚雷を最もよく制御でき、曳航ロープを突然2または3ファゾム変更すると、常に魚雷は水面下数フィートに沈みます。魚雷を船尾板とともに使用する必要がある場合は、そうすることができますが、この場合は左舷の魚雷を右舷に、船首と右舷を左舷に使用します。他のすべての配置はまったく同じです。荒天の場合は、横揺れを利用し、魚雷をヤードから振り出してランで放ち、魚雷が水中に入ったらすぐに曳航ロープを確認します。進水時に船を緩める必要は絶対にありません。魚雷は全速力で発射できる。友軍艦に突然遭遇し、魚雷を漂流させる必要が生じた場合は、曳航ロープをブレーキ付近で切断する。ブイロープが大型船尾リングに通っていれば、魚雷は沈没し、ブイだけが残る。ブイロープが小型船尾リングに通っていれば、魚雷はブイロープに吊り下げられ、安全キーが抜かれていなければ、安全に回収できる。

ブイロープが大きなリングに絡まっているときにそれを回収したい場合は、ブイロープで回収できる場合は、ヤードの先頭ブロックの後ろの牽引ロープにトグルを縛り付ける必要があります。ただし、一般的なルールとしては、魚雷を使い切ってから回収を試みないことが最善です。

ハーヴェイの曳航魚雷。
プレート XXXI
ハーヴェイの曳航魚雷による攻撃システム。
プレート XXXII
魚雷の回収。安全キーが抜かれた場合は、細心の注意が必要です。図109に示すトングは、ボルトの上部を回して安全キーの代わりに使用します。[127] ボルトでしっかりと固定すれば、魚雷を安全に取り扱うことができます。これは船上からしか行えません。安全キーを挿入すれば、専用の曳航ロープで再び船内に引き上げ、同時にグラップネルでブイを引き上げても危険はありません。

魚雷のさまざまな使用方法。 — 魚雷の使用方法には 2 つの方法があり、状況に応じてどちらかを選択できます。

  1. 25ファゾムから60ファゾムまでの長さのロープで曳航され、攻撃を受けた船舶を攻撃する位置まで潜ったとき。
  2. ヤードなどから吊り下げておき、最初の方法に従って浸すはずだった場所に落とす場合。
    最初の方法では、潜る直前まで安全キーを抜く必要はありません。2 番目の方法では、安全キー ラインを約 20 ファゾムで固定し、船が前進してラインが張った時点でキーを抜きます。

戦術— 停泊中または航行中の船舶に対してハーヴェイ魚雷を用いて行うことができる様々な攻撃についての説明。以下の図において、Tは魚雷を発射した船舶、Sは攻撃を受ける船舶です。

線路、牽引ロープ、魚雷
係留中の船舶の頭側および船尾側への攻撃。この場合、魚雷艇は流れの方向に従って、攻撃を受ける船舶の船首または船尾側に向かって舵を取り、接近した側でAのように係留装置の間から魚雷を発射します。曳航ロープを緩めたまま、魚雷艇は流れに逆らって前方または船尾に進み、十分な距離に達したら曳航ロープをしっかりと保持します。これにより、図 110に示すように、魚雷が逸れて攻撃を受ける船舶に接触することになります。

錨泊中の船舶を船首を横切って攻撃する。この場合、魚雷は船に接近し、曳航索が十分に伸びている状態で十分に方向転換する。船首を横切った後、さらに前進すると、曳航索は船のケーブルを斜めに横切り、魚雷は図111に示すように船体に飛び込む。ここで注目すべきは、いずれの場合も、爆発の深さは曳航索の急激な弛緩によって知ることができるということである。そして、曳航索は一度船首に引っかかると、[128] 竜骨に衝突すると、魚雷は爆発する前に竜骨の近くまで引きずり下ろされます。

停泊中の船舶を、どちらかの側から船尾から攻撃する。この場合、魚雷は攻撃を受ける船舶の後方、つまりAの位置で、曳航ロープがたるんでいるときに発射されます。しばらく航行した後、曳航ロープをしっかりと持ち、そのまま航行を続けると、図112に示すように、魚雷は方向を変えて攻撃を受ける船舶の底に接触します。巧みに実行すれば、魚雷が深部から水面に向かって跳躍し、結果として船の竜骨近くに命中するため、敵を完全に破壊することは確実です。魚雷を発射した船舶は最大速度で航行でき、必要と判断された場合は、ブーム、ネットなどの通常の障害物を排除できるほど近くまで接近することができます。

錨泊中の二列の艦艇の間を通過中。—この場合、味方艦艇の負傷を恐れて、魚雷艇への射撃は不可能となる。2隻以上の魚雷艇が事前に合図を合わせながら互いに追従すると、甚大な被害をもたらす。図113​​参照。

動いている船を右前方から攻撃する。この場合、2 本の魚雷が左舷と右舷にそれぞれ最大限に分岐して発射されます。攻撃される船の近くを通過するときに、どちらかの曳航ロープが水面を横切り、2 隻の船が同時に反対方向へ移動することによって、図 114に示すように、魚雷は攻撃される船の横または船底の下に引き込まれます。魚雷艇は敵の動きに合わせていずれかの魚雷を使用するため、接近するまで敵のマストを 1 本に保持する必要があります。曳航ロープが水面を横切った時点で、ブレーキが突然緩められます。すると曳航ロープが船底の下を通過し、曳航ロープを停止させることで魚雷が船底の下に引き込まれます。

この攻撃を実行するには、追い詰められる危険が差し迫っているため、最高レベルの判断力、技術、および度胸が要求されます。

後方からの攻撃。この場合、2 本の魚雷が発射され、前の場合と同様に分岐します。この例では、魚雷を発射した船舶が攻撃された船舶よりも速度が速く、図 115に示すように、魚雷を攻撃された船舶の航跡の下に導くことができると想定されています。

プレート XXXIII
ハーヴェイの曳航魚雷による攻撃システム。
プレート XXXIV
敵艦に追われ、向き合うことができない場合。—この場合は、まず船尾に少し位置を確保し、魚雷を後進させる。[129] 追跡船の船首。曳航ロープの長さから魚雷が船首のほぼ横にあることが分かったら、曳航ロープをしっかりと保持してください。そうすることで魚雷は方向を変え、図116に示すように接触します。最後の手段として、スパン魚雷を投下します。

必要に応じて、魚雷は船尾舷に設置して使用できます。この場合、左舷魚雷は右舷側から、右舷魚雷は左舷側から発射されます。

ここで注目すべきは、魚雷艇が敵に接近し有利な位置を確保するには高速であることが不可欠であるが、11 ノットを超える速度で魚雷を曳航することは、避けられるのであれば望ましくないことである。曳航装置にかかる負担が過大であり、魚雷が完全に発散するのに十分な水没状態を保つには大量のバラストが必要になるからである。

しかし、最高速度を維持できる攻撃方法が 1 つあります。それは、通過中に魚雷を横に落とすことです。

この攻撃方法は、特に夜間に停泊中の船舶に対して最も効果的な攻撃方法の 1 つです。

魚雷の位置は既知であり、作戦中、曳航索は敵と接触することはありません。必要なのは、熟練したブレーキ操作だけです。船舶は最高速度で直進し、可能な限り敵に接近して航行し、あらゆる障害物を排除します。曳航索はブレーキによって急激に停止させてはいけません。

防御目的—ハーヴェイ魚雷は、大型艦艇がこの種の潜水艦兵器で攻撃してくる魚雷艦に対する防御手段として使用される可能性がある。後者はハーヴェイ魚雷の射程外を通過せざるを得なくなり、潜航成功の可能性が低くなるためである。また、衝突攻撃を受けた場合も、これらの魚雷は抑止力として一定の防御力を発揮する。

夜間。暗い夜と嵐は奇襲攻撃には有利ですが、ハーヴェイ魚雷攻撃の場合は、適切なタイミングで魚雷を沈めるために魚雷が見えることが不可欠です。そのため、この種の魚雷攻撃には日光が不可欠です。

ハーヴェイ魚雷の価値。—ハーヴェイ魚雷は、上手く扱えば間違いなく大きな価値がありますが、要求される技術と判断力は非常に高く、継続的な練習によってのみ習得できます。

[130]

メンツィング曳航魚雷の説明。ハーヴェイ曳航魚雷のこの改良型は、ドイツ海軍のメンツィング大佐によって設計されたもので、ドイツ人がこの兵器の最大の欠点と考えていた、友軍艦に損害を与える可能性を解消し、また船の両側に1本ずつ、計2本の魚雷を使用する必要性をなくすために設計されました。

図 117に、この曳航魚雷の平面図と立面図を示します。 aは魚雷本体で、ハーヴェイに似ていますが、船尾が狭く、船首に向かって両側が斜めになっています。b は船首に置かれた鉄のフレームで、右にも左にも回転できます。cは信管を挿入する穴、 dは信管を装填する穴です。eは魚雷の船尾に置かれた舵です。 fとfはレバーで、これに圧力をかけることで、機械的または電気的に魚雷を自由に発射できます。これらのレバーは、押し過ぎを防ぐためにストッパーが付いた木のブロックに接続されています。sとpは 2 本の曳航ロープで、魚雷の両側に 1 本ずつあります。これらのロープは魚雷の船尾からフレームbの先端を通り、船体まで伸びています。また、これらのロープは舵eにも接続されており、ロープsとpのいずれかが張られると舵eが反対方向に回転します。wは電気ケーブルで、魚雷が真後ろへ曳航されるときに魚雷にかかる圧力全体に耐えられるほどの強度があります。

魚雷を船の右舷側に逸らすには、ラインs を緩めて、全曳航張力をロープpにかけ、フレームb をロープpの結び目kまで引き寄せます。この結び目は、船の針路に対して正しい角度で魚雷を曳航できるように適切な位置に作ります。同時に、舵e を右に回します。これは図 117に点線で示されています。

魚雷を左舷後方に逸らすには、曳航ロープpを緩めて、ロープs全体に張力をかけ、すでに説明したのと逆の作用が生じることになります。

ハーヴェイ魚雷に使用されたものと同様の 2 つのコルク製ブイが使用されています。1 つは魚雷の船尾から 10 フィートの距離に取り付けられ、もう 1 つは友軍の安全を確保するために魚雷が水面下に配置されるような距離に船尾から取り付けられています。

ドイツとフランスの曳航魚雷。
プレート XXXV
魚雷はハーヴェイと同様の方法で操作され、最初のブイが消えた瞬間に回路が閉じられ、 [131]その時、魚雷は水面下約10フィートのところにあったはずです。2つのブイは一緒に魚雷を支えることができるため、曳航ロープを切断する必要がある場合でも、2つ目のブイを使って魚雷を回収することができます。

フランスの曳航魚雷の説明。フランスが使用した曳航魚雷の断面図と平面図を図118に示します。

aは魚雷の本体で、薄い鋼鉄のケースに収められた木製のものです。bはコルク製の頭部です。cは装薬の入ったケースで、通常はダイナマイトが 33 ポンド入っています。このケースはプレートeに載っているボルトdによって支えられています。f、fはプレートeに接続されているウィスカーです。gとhは中空のチューブで、 gの一端はケースeに、 hの一端は魚雷本体aの後端に接続されています。ケースcが解放されると、その重さでチューブgが引き出され、チューブ h に沿ってチューブhのほぼ最大限までスライドします。k、kはボルトで、これに牽引スリングが取り付けられています。lは信管、nは魚雷を自由に発射するために使用される小銃です。ボルトdが通るプレートeの穴は後者よりも大きいため、ウィスカーに圧力がかかってプレートが後方に移動すると、ボルトがサポートから解放され、それに取り付けられたケースcが落下します。

発射モードは次のとおりです。

  1. 自動発射計画は、砲hが一定の距離(砲身cの場合は 9 フィートの深さに相当)降下した後、砲身 h に取り付けられたラインによって砲身aに内蔵されたプラグが引き下げられ、発射バッテリーの回路が完成することによって実行されます。
  2. 爆薬を任意に放出する計画は、電気で発射される小さな銃nによって実行され、その発射力によってプレートeが押し戻され、それによって爆薬が放出され、その後、前述のように爆発します。
    機関車魚雷。「機関車」魚雷とは、特定の方向に発射されると水中を移動する力を備えた魚雷を意味します。

この種の潜水艦兵器のうち、最も効果的であり、最も一般的に使用されているのは以下のものである。

1.—ホワイトヘッド魚雷。
2.—レイ魚雷。
魚雷の発明と採用。—このアイデアは[132] 魚雷による攻撃は、現在亡くなっているオーストリア海軍の砲兵将校によるものです。1864年、当時フィウメの製鉄所長であったロバート・ホワイトヘッド氏は、オーストリア陸軍のルピュイ大尉の提案を受け、このアイデアの実用的価値を確かめるための一連の実験を開始しました。その結果生まれたのが、通称「ホワイトヘッド」と呼ばれる魚雷です。これは現代の魚雷に比べるとはるかに劣るものの、当時としては恐ろしく素晴らしい兵器と考えられていました。

この兵器を最初に購入したのはオーストリア人で、2年後の1870年にホワイトヘッド氏はイギリスを訪れ、数人のイギリス人士官の監督の下、自ら開発した魚雷を用いた数々の実験を行いました。そして同年10月8日、メドウェイ川河口に停泊していた老朽船を完全に破壊することに成功しました。これらの実験がかなり成功したことから、イギリス政府はホワイトヘッド氏の秘密兵器と数個の魚雷を以下の条件で購入しました。

  1. イギリスで製造する権利。
  2. すべての改善については、実施次第、直ちに十分に通知を受けるものとする。
    3.—そのような改良をすべて使用する権利。
    当時K・ホワイトヘッド氏に支払われた総額は1万7500ポンドであったが、これにはメドウェイ実験に伴う費用として請求された2500ポンドは含まれていなかった。それ以来、ホワイトヘッド社の魚雷は時折大量に購入され、特に露土戦争中には約200基が発注され、ウールウィッチでも多数が製造された。イギリスの魚雷は、確認できる限りでは、ホワイトヘッド社の魚雷よりもはるかに優れた兵器であり、速度が速く、したがって精度もはるかに優れている。

オーストリアとイギリス以外にも、ほぼすべてのヨーロッパ諸国政府がホワイトヘッド社の秘密兵器と魚雷を購入しているが、その一部の国ではイギリスの購入条件の最後の 2 つの条項が省略されていた。

ホワイトヘッドの魚雷。
プレート XXXVI
トルコは、ホワイトヘッドの秘密を入手し、対価を支払うことなく魚雷を発射した唯一の政府である。これは次のように行われた。

1877年12月20日の夜、ロシア軍はホワイトヘッド魚雷でオスマン帝国艦隊を攻撃した。[133] バトゥームの港で魚雷が発射されたが、そのような武器の取り扱いに関する実際的な知識がなかったため、船舶は沈没したり損傷したりしなかったが、翌朝、その場所の浜辺で2発の魚雷(1発は完全な状態)が干上がった状態で発見された。

アメリカ政府は現在まで、高価なホワイトヘッド社製の魚雷の購入を認可しておらず、後ほど詳しく説明する自前の機関車型魚雷の購入を優先している。政府が魚型魚雷を購入する際には、一定数の海軍または陸軍将校がオーストリアのフィウメに派遣される。そこはR・ホワイトヘッド氏の工場があり、同氏の魚雷を用いた必要かつ徹底的な実験が実施される場所である。そこでは、これらの機械の操作について徹底的に指導を受け、魚雷の各部品の図面を2部ずつ支給される。これらの将校、そしてホワイトヘッド氏の秘密を解き明かす必要がある他のすべての人々は、名誉をかけてそれを漏らさない義務を負う。

戦争における魚雷の使用。魚雷が実際に使用されたのは 3 回のみ知られており、そのうち 2 回ではその致命的な任務を遂行できませんでした。

1877年5月29日、HMSシャーはペルーの装甲艦ワスカルに向けてホワイトヘッド魚雷を発射したが、発射と同時にワスカルが進路を変えたため、命中には至らなかった。ホワイトヘッド魚雷が使用された次の事例は、132ページに記載されている事例である。最後の、そして唯一の成功した試みは1878年1月26日、ロシアの汽船コンスタンチンがバトゥム港沖でトルコの警備艦に向けてホワイトヘッド魚雷を発射し、艦を完全に破壊した。

魚雷の説明。ホワイトヘッド魚雷の全体図を図119に示す。魚雷は3つの部分に分かれており、ネジで連結されている。

1.—装填室。

  1. 調整室。ここには秘密と呼ばれるものが置かれています。
    3.—空気室とエンジン室。
    垂直および水平の鋼鉄製フィンは、魚雷が排出管またはフレームを通過する際に直立姿勢を維持する目的で取り付けられており、前者のフィンはほぼ全長にわたっている。[134] 魚雷の動力源は圧縮空気であり、強力な蒸気空気圧縮ポンプによって鋼鉄製のチャンバー(3)の一部に、平方インチあたり1000ポンド以上の圧力(約60気圧に相当)で送り込まれ、鋼鉄製のチャンバー(3)に収納された小型の3気筒ブラザーフッドエンジンによって2つのスクリュープロペラを駆動する。これらのエンジンは40馬力の出力を発揮するが、重量はわずか35ポンド程度である。このことから、このような結果を得るために、製造に用いられる技量と材料は極めて高い水準と精巧さを備えていることがわかる。

魚雷には、長さ 14 フィート、最大直径 14 インチから、長さ 19 フィート、最大直径 16 インチまで、さまざまなサイズがあります。

魚雷の性能—魚雷の性能は次のとおりです。—

  1. 5 ~ 15 フィートの特定の深さに調整して水上から発射するか、表面から発射するか、水中チューブから放出すると、すぐにその深さに到達し、走行中はその深さを維持します。
  2. 静水中に発射された場合、横流による偏向を考慮すれば、弾丸は投射線に沿って直進する。
  3. 限界までの距離を走行した後、停止するように調整でき、停止後は沈むか、浮くか、爆発するかを選択できます。
  4. 魚雷の射程距離と速度は魚雷の形状によって大きく異なります。
    ホワイトヘッドフィッシュトルピード。 ウーリッジの魚雷。
    ヤード。 長さ 14 フィート、最大直径 16 インチ、ネジ 1 本。 長さ 14 フィート、最大直径 16 インチ、ネジ 2 本。 長さ 14 フィート、最大直径 14 インチ、ネジ 2 本。 長さ14.5フィート、最大直径14インチ、ネジ2本。
    200 .. .. 20ノット。 25-1/4ノット。
    250 9-1/2ノット。 .. .. ..
    300 .. 12-1/4ノット。 19-1/4ノット。 24-1/2ノット。
    400 8ノット。 .. 18ノット。 23ノット。
    600 .. 11ノット。 .. 20ノット。
    750 .. 10 1/2ノット。 .. ..
    800 7ノット。 .. 16-1/2ノット。 18ノット。
    1000 .. 9ノット。 .. 15-1/2ノット。
    エンジン内の空気の圧力は、距離と速度に応じて 40 気圧から 140 気圧まで変化します。
    [135]装薬の配置。爆薬は通常、薬莢と呼ばれるものの中に入れられ、薬莢は装薬室(1)の内部と形状が似ており、木製のくさびで固定されます。

点火。点火方法は機械的で、以下の通りである。魚雷の先端から薬莢まで、銅製のケースに繋がる管が伸びており、その中に起爆薬と雷管が収められている。この管の中には、約2フィートの長さの鋼棒が収められており、その内端には針状の先端が取り付けられ、外端はフレームにねじ込まれている。このフレームは出し入れ可能で、螺旋ばねが接続されており、このばねはフレームと鋼棒、すなわちストライカーを内側に押し込む。この螺旋ばねを圧縮することで、フレームの内端がキャッチに当接し、フレームの作動が阻止される。このキャッチが何らかの方法で解除されると、ばねが作動し、フレームと鋼棒を内側に押し込む。ストライカーの針状の先端が雷管に接触することで起爆薬が点火され、魚雷が爆発する。魚雷の最先端部はノーズピースと呼ばれ、内側に押し込めるように取り付けられているが、静止状態ではその内縁はキャッチからわずかに離れている。魚雷の全長と直線的にノーズピースに圧力をかけると、ノーズピースは内側に押し込まれ、キャッチが外れて魚雷が爆発する。ノーズピースに加えて、水平および垂直のレバー、あるいはウィスカーも使用可能であり、どちらかにわずかに圧力をかけると、同様に魚雷が爆発する。また、必要に応じて、網などを貫通するためのカッターなどもノーズピースに取り付けられる。

安全ウェッジとキー。安全のため、安全位置に置かれた状態ではキャッチが作動しないようにするウェッジが採用されています。このウェッジは、魚雷が一定距離を航行した後に機械の作動によって引き抜かれるように配置され、また航行終了後は同様の手段で安全位置に戻すこともできます。さらに、安全対策として、フレームのバネを通して魚雷の頭部に挿入する安全キーが使用されています。

調整装置の説明。安全ウェッジの引き出しや取り付けなどの範囲の長さを調整するために、次の装置が使用されます。

[136]

魚雷の後端上部、スクリュープロペラのすぐ前に、大小二つの歯車が取り付けられている。小歯車には一定数の歯、例えば30が取り付けられており、プロペラに取り付けられたエンドレススクリューと噛み合う。プロペラが1回転すると歯車の歯が1つ動くため、30回転すると歯車は1回転する。大歯車の歯は小歯車よりもはるかに大きく、小歯車のピンによって小歯車が1回転するごとに大歯車は歯1つ分動く。そして、この新しい位置にバネ式のキャッチで固定される。このキャッチも小歯車のピンによって動かされる。これらの歯車の前には、スロット内で前後に動くスタッドがあり、このスタッドはスプリングに接続され、スプリングによってスタッドがスロットの後端に引き寄せられる。このスタッドは、ワイヤーロッドによって、圧縮空気をエンジンに送り込むバルブに接続されている。スタッドがスロットの前部にあるときはバルブは開き、後部にあるときはバルブは閉じます。

射程距離の調整。レバーを用いてスタッドのバネを圧縮し、スタッドをスロットの前部に移動させる。次に、大輪を回転させて、スタッドの歯数がレバーより必要な歯数だけ上になるまで回転させる。プロペラが30回転するごとに、大輪の歯が1つ移動する。この距離は魚雷のパターンによって変化する。

調整装置。プロペラが必要な航続距離に相当する回転数を達成し、その結果、レバー上に設定された歯数だけ大輪が移動すると、大輪のスタッドがレバーに押し付けられ、スロット内のスプリングが解放され、スロットのスタッドがスロットの前部から後部へ飛びます。この動作によって、エンジンに圧縮空気を送るバルブが閉じられ、エンジンが停止します。

大車輪の軸には小さな真鍮のアームが取り付けられており、真鍮の棒で安全楔に接続されており、プロペラが所定の回転数回転すると安全楔が引き出されるように配置されている。あるいは、魚雷が管やキャリッジなどから出た瞬間に引き出される場合もある。また、魚雷の前部には追加のレバーがあり、このレバーはワイヤーロッドでエンジンに空気を送るバルブに接続されており、[137] 安全くさびを大車輪の真鍮棒に取り付けることで、くさびを引き抜くと真鍮棒から外れ、魚雷が航行を終えると、エンジンに空気を送るバルブを閉じる動作によって追加のレバーが作動し、くさびを安全位置に押し込みます。

走行終了時に魚雷が浮く。これは、エンジンの動作に圧縮空気が使用されているため、走行終了時の浮力が開始時と異なるためです。

走行終了時に魚雷を沈める。これは調整室(2)によって行われ、調整室の後端には螺旋状のスプリングバルブがあり、このバルブは魚雷の外側の真鍮棒に取り付けることができ、エンジンに空気を送るバルブを操作する。バルブが閉じて魚雷の走行が完了すると、螺旋状のスプリングバルブが開き、魚雷を沈めるのに十分な量の水が調整室(2)に流入する。

走行終了時に魚雷を爆発させる。これは、垂直発射ウィスカーを、安全ウェッジ レバーに接続されるはずのロッドに接続することによって実現されます。つまり、エンジンに空気を導入するバルブが閉じられたときに、力が安全ウェッジ レバーではなく垂直ウィスカーに伝達され、その結果、魚雷が爆発します。

深さの調整。—調整室(2)の前部左側には、表面にフィートで目盛りが刻まれた小さなホイールがあります。深さを調整するには、キーを使ってホイールを回し、必要な掘削深さに対応する数字が指針の反対側に来るようにします。

魚雷は調整室(2)内に収納された特定の機械装置によって所定の深度に維持され、これがいわゆる魚雷の秘密となっている。この調整室は、魚雷の前後の室にネジで連結されており、図119の(2)に示すように、円周上に穿たれた多数の小さな穴によって、室の面が水圧にさらされる。水圧は魚雷の沈下深度に応じて変化する。調整室内には、室の後面に取り付けられた強力な無端螺旋ばねが内蔵されており、一定の張力に調整することで、前述の面の外側にかかる同等の圧力に耐えられるよう配置されている。[138] 圧力によって、渦巻きバネがロッドを動かし、魚雷の水平舵を調整します。これにより、バネが設定された目標深度が維持されます。魚雷の進路は、設定された深度を表す線の上下に一連の曲線で表されます。これらの曲線は徐々に小さくなり、魚雷が発射された地点から100ヤードの距離では、曲線が非常に小さくなり、魚雷の進路はほぼ直線になります。

この調整室には自動てんぷも設置されており、このてんぷは魚雷が下降する際には前方に、上昇する際には後方に振れることで、魚雷を所定の深度に維持するのに役立ちます。この動きは水平舵の調整に利用されます。上記は、ホワイトヘッド魚雷に使用されている配置の概略を示したものに過ぎず、これにより、5フィートから15フィートまでの必要な深度に到達し、その深度を維持することが可能となります。

魚雷の投射。魚雷は、次のような様々な方法で投射することができる。

  1. 船首または舷側にある水中チューブを通して。
    2.—地表の上の車両から。
    3.—表面から。
    船首内の水中管を通して魚雷を発射する。この場合、管は船首の開口部に取り付けられます。この開口部は可能な限り水面下にあり、防水キャップと仕切り弁で閉じられます。管の内側の端には防水扉が取り付けられています。発射準備が整った魚雷を管内に配置し、内側の扉を閉じて管に水を満たします。次に、防水キャップと仕切り弁を開き、圧縮空気で作動するピストンによって魚雷を始動させます。このピストンは甲板から操作できるため、魚雷は適切なタイミングで発射されます。魚雷が管から滑り落ちるのを防ぐため、管の前端にストッパーが取り付けられており、ピストンの後方に圧縮空気を送り込むと同時にストッパーを引き抜くことができます。魚雷が管から離れると、水門弁と防水キャップが閉じられ、管内の水が排出され、同時に突出したピストンが押し戻されます。

ブロードサイドで。—この場合、排出管は鉄製のケース内で作動し、内側の端にある詰め物箱を通って、[139] 管の外側端にシールドが取り付けられている。このシールドはオリフィスの前側に配置され、船体を通過する水圧から魚雷を保護するのに十分な長さである。この場合の魚雷の射出方法は、船首から魚雷を投射する場合と同様である。

魚雷投射における船首方式と舷側方式の比較。前者の魚雷投射方式は、特別に建造された魚雷艦には最も適していると思われるが、大型装甲艦には適していない。これは、そのような艦の船首に管を取り付けるのが困難であり、また、そうすることで衝突装置としての艦の効率が損なわれるためである。

上記の方法の射撃精度に関しては、どちらも同様に優れているように思われますが、舷側への射撃の場合は、偏向表を注意深く計算して準備する必要があり、その使用を間違えると魚雷射撃の成功に致命的となるでしょう。

水上から魚雷を発射する。この場合、魚雷を載せるフレームが取り付けられた鉄製の台車が使用される。このフレームの外側の端には、数フィートほどの縁が設けられており、これにより、魚雷の後端はフレームから離れる際にわずかに上方に傾き、魚雷の尾部に過度の負担がかからないようになっている。このフレームは、通常の台車に搭載された砲の場合と同様に、ネジで上下に動かすことができるように鉄製の台車に取り付けられている。魚雷は、前述のようにピストンによってフレームから射出され、台車には小さな空気タンクが取り付けられているため、どの港でも使用できる。

水面から魚雷を発射する。魚雷は十分な浮力を持っているため、上面の一部が水面上に出たまま浮く。そのため、各種調整を行い、必要な方向に向け、武器の上部にあるレバーを手動で戻す(空気室とエンジン間の連絡を開く)だけで、魚雷は瞬時に飛び出し、非常に速く設定された深度に到達する。

ボートから魚雷を発射する方法。魚雷をボートから操作するには、軽量のフレームに載せ、ダビットで上下に動かすことができる。魚雷を発射する必要がある場合は、魚雷を収めたフレームをボート内に降ろす。[140] 魚雷を水面下約 2 フィートに沈めるようにし、頭部が尾部よりいくらか低くなるようにします。

ソーニクロフトの魚雷艇からの発射方法- 蒸気船製造会社 JI ソーニクロフト社の JI ソーニクロフト氏によって特許を取得し、同社が外国政府向けに建造した魚雷艇に採用されている別の方法が、図 120と121に立面図と平面図で示されています。

この装置は、シャフトBにしっかりと固定された2 本以上の曲がったレバーAで構成され、シャフト B は、魚雷を発射する船舶Cのデッキに固定されたベアリングで動作します。レバーAのシャフトBから最も遠い端には、他のレバー Dが枢動しており、このレバー D に魚雷を支えるクレードルまたはケースEが吊り下げられています。これらのレバーの他端は、ロッドまたはチューブFによって船舶に接続されており、シャフトBがベアリング内で回転すると、魚雷を含むケースが船舶の側面を越えて船舶に近づき、図 120に示すように、魚雷を発射するのに都合の良い位置に保持されるように、各端で接合されています。

シャフトBは、最も都合の良いように、レバーAに取り付けられたロープGと滑車Hによって、または油圧や蒸気圧によって回転させることができます。

必要に応じて、魚雷ケースは装置を乱すことなく船体横に曳航することができます。魚雷ケースは曲げられたレバーの角に保持され、吊り下げレバーと共に船体から突出しないように収納されます。また、降ろした際には、レバーと吊り下げロッドが互いに折り重なり、わずかなスペースしか占有せず、魚雷は船体近くに吊り下げられます。

また、魚雷は、降下操作中および発射位置にあるときも船の側面に近い位置に留まるため、船を転覆させる傾向のある過度のてこ作用によるリスクや不都合が回避されます。

特別に作られた魚雷発射装置の場合、魚魚雷を運搬して発射する上記の方法は、間違いなくこれまでに考案された中で最高の方法です。

ウーリッジ魚雷。ウーリッジ魚雷では、エンジンはほぼ 60 馬力の力を発揮し、1 分間に最大 1,000 回転で稼働します。完全に充填された魚雷 (火薬綿 33 ポンド) の総重量は約 500 ポンドです。

ソーニクロフト社の魚雷用ボート装置。
プレート XXXVII
[141]

ホワイトヘッドの魚雷は約 380リットルの費用がかかりますが、ウーリッジのものはたった 300リットルです。

レイ魚雷艇。この魚雷の発明の優先権は、1873年6月13日に特許委員からジョン・ルイス・レイ氏に与えられました。他の数名もこの発明を主張しており、その中にはロシア軍将校のフォン・シェリハ大佐もいました。

この機関魚雷、あるいはより正確には魚雷艇は、アメリカ政府によって数年間採用され、その間に徹底的な実験が重ねられ、攻撃と防衛において極めて有用かつ効果的な兵器であることが証明されました。最近ではロシア政府も採用し、港湾防衛などに広く活用する予定です。

魚雷の概要—図122は、誘導・制御装置とアンモニアガス推進装置を備えたレイ型魚雷艇の縦断面を示す。図123は、同じく水平断面を示す。Aは船体であり、円錐状の端部 A1、A2を有し、薄板鉄、鋼鉄、またはその他の適切な材料で形成されている。端部A1の区画は、ダイナマイトなどの爆発物を装填する弾倉である。A3はガス貯蔵庫またはガスホルダーを収容する区画である。区画A4には、電気ケーブルを保持および繰り出す装置が収容されている。 端部A2の区画A5には、モーターエンジン、操舵装置、および後述するその他の部品が収容されている。これらの区画またはセクションはすべて、気密隔壁A6によって互いに仕切られている 。魚雷艇は、単軸スクリュー、二軸スクリュー、または二軸スクリューによって推進される。 図122および123に示す後者の方法では、プロペラBとCは反対方向に回転する。プロペラBの軸Dは中空または管状であり、スクリューCの軸Eは中空または管状である。これらのスクリューは、 Fに示すエンジンによって駆動される。H、Hは水平舵、または側翼であり、前方に2つ、後方に2つある。これらの翼は、艇体を横切る軸またはスピンドルに取り付けられている。これらの舵は、艇が前進する際に水が舵に作用して艇体を沈めるように、水平位置または適切な方向に多少傾斜した位置に設定することができ、出航前に調整される。N 、Nは2つの [142]ガイドロッドは、船尾に 1 本、船首に 1 本あり、これらは船から突き出ており、操縦者が航行中のどの部分でも船の位置を確認できるようにしています。夜間攻撃の場合には、ガイドロッドにライトが備え付けられています。これらのロッドは、操縦者の意志で上げ下げできます。Qは電気ケーブルで、陸上などの操縦者と魚雷艇との間の通信媒体となり、これにより、魚雷艇の始動、停止、操舵、発射、および位置確認が可能になります。このケーブルは、リールフレームRの気密室A 4内に縦方向に巻かれた状態で艇内に運ばれ、魚雷が進むにつれて、舵やプロペラに干渉されないよう、艇の後方下方に突出するチューブSを通って繰り出されます。または、艇の中央にある中空シャフトから繰り出すこともできます。このケーブルの一端は、魚雷艇を制御する陸上または船上、あるいはその他の構造物に設置されたキーボードに接続される。このキーボードには、後述するように、適切なバッテリーまたはその他の電流発生手段が備えられている。

当該ケーブルは複数の電線で構成されており、各電線は互いに絶縁されている。これらの電線のうち1本はボートの発進・停止機構に接続され、1本は操舵装置に接続され、1本は操舵手に舵の正確な位置を常時指示するために使用され、1本はガイドロッドを上下させる機構に接続され、1本は弾倉内の弾薬を発射するために使用されている。

上記の操作を実行する際に機構または装置に必要な動きを起こすための動力は、前述のエンジンから得られます。これらのエンジンには、以下に示すように、電磁石、シャント、およびケーブルのワイヤに接続されたデバイスと組み合わせて配置された適切なバルブが備えられています。

この形式のケーブルはその後、2本のワイヤーのみで構成されるケーブルに置き換えられました。1本は弾薬庫の発射や爆発を除くすべての必要な操作を実行し、もう1本は後者の目的のみに使用されます。この改良は、一連のリレーまたは抵抗コイル、あるいは多重リレー、あるいは複合リレーをボート内に配置することで実現されます。この改良されたケーブルの利点は次のとおりです。

1.—柔軟性の向上。
2.—与えられたスペース内に、より長いケーブルを巻き取ることができます。[143]

  1. より厚い絶縁材を使用することで、より完璧な絶縁が可能になります。
    4.—ずっと安いです。
    通常は2つの舵が使用され、1つは船体の下側、もう1つは上側に配置されます(図122のU参照)。これらの舵は、小型の補助エンジンT(図122 )によって操作・制御されます。補助エンジンTは、ケーブルQを流れる電流と、補助エンジンを構成するバルブに直接接続された磁石によって始動、停止、逆転します。このバルブは磁石によって作動し、電流が一方向に流れるとエンジンT は舵を右舷に、電流が反対方向に流れると舵を左舷に切ります。

マガジンA 1内の弾薬を発射する機構は図 124に明確に示されており、次のように動作します。ボートの前端または船首からはロッドまたはピンVが突き出ており、これが適切な梱包箱Wを貫通してマガジンまたは弾薬室に伸びています。ボートが物体に衝突すると、ロッドが内側に押し込まれてスプリングまたはポイントXに接触し、電気回路が閉じてマガジン内のカートリッジ ( Yで示す) が点火します。

弾倉内の炸薬は、陸上の操作者がキーボードの回路を閉じて回路に設けられた 2 つの抵抗コイルの 1 つを切断することにより、いつでも発射できる。この抵抗コイルは、偶発的な発射や早期の発射を防ぐためのものである。つまり、抵抗コイルは 2 つある。バッテリーの電力は、両方の抵抗コイルに同時に炸薬を発射するほど十分ではない。魚雷艇が物体に衝突すると、前述のようにロッドVが内側に押し込まれることで弾倉内の抵抗コイルが切断され、バッテリーはキーボード上のコイルから炸薬を発射する。一方、操作者は魚雷艇が攻撃対象に接触する前に発射したい場合は、スイッチを操作してキーボードのコイルを切断すると、弾倉内のコイルから炸薬が発射される。2 つの抵抗コイルをこのように配置することは、事故防止に非常に効果的である。

場合によっては、弾倉が船体から取り外し可能になっており、物体に命中すると爆発する前に水中に落下するようになっている。この改造は図125と126に示されている。

マガジンA *は、その下側がボートに取り付けられています。[144] チェーンまたはその他の適切な接続部。上端はロッドa *によって保持されている(図125参照)。このロッドは、 b *に示すように、蟻継ぎベアリング内でスライドするように取り付けられている。この弾倉がボート上の所定の位置にあるとき、ロッドはキャッチまたはストッパーc *に係合しているが、ロッドが何らかの物体に接触すると、ロッドは押し戻されてキャッチまたはストッパーから外れ、弾倉は図126に示すように落下し、発射される。

発射を行うために、ボールd * が使用され、2 つのスプリングまたはプレートe *を含むチューブ内に配置され、図 125に示すように上向きに傾斜した位置に配置されます。スプリングの 1 つはケーブルに接続され、もう 1 つはカートリッジを通過してアースに至るワイヤに接続されます。

マガジンが図 125に示す位置にある間は回路は不完全ですが、マガジンが落下すると、ボールは図 126 に示す位置に落ち、回路が完了してマガジンが発射されます。

上記の操作を実行するために電流を生成、誘導、および制御する電気的または電磁気的装置は、任意の適切な種類のものでよく、通常使用される装置の形状は以下のとおりです。

図127に示す電池rは、任意の数のセルを任意の方法で構成・配置し、適切な導線でキーボードsに接続することで構成される。キーボードsには、一連の極性変換器s 1、s 2、s 3、s 4、およびスイッチs 5、s 6が設けられており、図128に示されている。

これらのポールチェンジャーはそれぞれ、上記の操作のいずれかを実行・制御するように構成されており、ケーブルを構成する前述の絶縁電線の1本に接続されている。例えば、ポールチェンジャーS 1は推進エンジンの始動・停止を制御し、S 2は操舵装置を制御し、S 3は操舵インデックスに接続され、S 4は前述のガイドロッドを操作・調整し、スイッチS 5およびS 6は弾倉内の装薬の発射を制御し、実行する。

レイの機関車魚雷。
プレート XXXVIII
レイの機関車魚雷。
プレート XXXIX
これらのポールチェンジャーとスイッチ、およびそれらが船上で操作または制御する装置との間の接続は以下のとおりです。つまり、前述の推進エンジンにはスロットルバルブがあり、これが発電機またはリザーバーから前述のエンジンのシリンダーへのガスの流入を制御し、これと組み合わせて[145] ボートのバルブには、シャントと電磁石のセットが備えられています。後者のアーマチュアはレバーに接続されており、レバーはこれらの磁石を流れる電流が一方向に作用するとレバーの一端が引き下げられ、反対方向に作用するとレバーの他端が引き下げられるようになっています。つまり、これらの磁石を流れる電流を逆転させることで、レバーの動きが逆転します。このレバーは、適切な手段でスロットルバルブのスライドに接続されており、スロットルバルブを開閉することで、必要に応じてエンジンを始動または停止させます。

上述の操舵装置を操作・制御し、陸上の操縦者に舵の位置を示すために、キーボード上のポールチェンジャー S2、S3 と組み合わせて以下の装置が使用される。ポールチェンジャーは、ポールチェンジャーのスピンドルまたは軸に固定された絶縁歯車によって連動し、ポールチェンジャー同士が正確に連動して、互いに同じ相対位置を維持する。ポールチェンジャーS2は、絶縁ケーブルワイヤの 1 つによって船上のシャントに接続され、このシャントは操舵装置を駆動するエンジンのバルブと組み合わせて配置された一連の磁石に接続され、このバルブは上述のように、磁石を流れる電流の反転によって反転、すなわち開閉され、エンジンは操縦者の意志で舵を左舷または右舷に動かす。操縦者が舵の正確な位置をいつでも把握できるように、舵軸の円弧またはその他の部分に固定された一連のピンまたは突起が、前記一連のピンの経路内に突出する絶縁バネと組み合わせて配置されています。このバネは、ケーブルワイヤの1つによってキーボード上のポールチェンジャーS 3に接続されています。このポールチェンジャーS 3はポールチェンジャーS 2と連動して動き、操舵エンジンを制御する電流と舵の位置を示す電流の両方が同時に反転します。キーボード上のインデックスには別のバッテリーが接続されており、これにより、このインデックスとボート上の表示装置の間に一定の電流が維持されます。

図129に示す装置によって、前記バネから岸に流れる電流は、キーボード上の指標によって舵の位置を示すように作られる。この装置は、[146] 磁石wのセットには、振動するアーマチュアw 1が枢動してそれらの間で振動する。アーマチュアレバーの一端には絶縁されたバネ爪w 2が設けられ、ラチェットホイールw 3を取り込む。これらのラチェットホイールが固定されているのと同じシャフトには、 絶縁された歯が形成され、互いに噛み合うホイールw * がある。これらのホイールの1つのシャフトは、図128に示すように、インデックスニードルまたはフィンガーx **が取り付けられた垂直シャフトw 5とベベルピニオンw 4によって噛み合っている。したがって、このインデックスフィンガーが、前述のスプリングと、ボートの舵ヨークに取り付けられた一連のピンに関連して配置されていることは明らかである。

ここで、舵をどちらかの方向に回すと、これらのピンが前述のスプリングと連続的に接触し、接触と分離のたびに回路が形成および切断され、ケーブルを通じてインパルスが伝達され、それによって対応する動きがキーボード上の前述の人差し指またはポインターx ** に伝達されることが明らかです。

ポールチェンジャーs 4はケーブルの別の絶縁ワイヤに接続され、船上ではシャントと、前述のガイドロッドを操作する前述のシリンダと組み合わせて配置された磁石のセットに接続され、電流を一方向に送ることでロッドが上昇し、電流を反対方向に送ることでロッドが下降します。

スイッチS5は、前述の2つの抵抗コイルを含む回路を形成するケーブルの別の絶縁ワイヤに接続されている。

このスイッチを調整することで、操作者は2つの抵抗コイルを通る回路を完成させ、その後、操作者自身、あるいは撃針または撃針ロッドが押し込まれて他の抵抗コイルを切断する動作によって、装薬を爆発させることができます(前述の通り)。抵抗コイルX 1 (図124)は、ワイヤ 7 および 8 によって固定ネジ 9、10 に接続されています。これらの固定ネジは2つのバネXと金属接続されていますが、それ以外は慎重に絶縁されています。信管Yの一方の極は固定ネジ 10 に接続され、もう一方の極はEに示すように船体を介してアースされています。主ワイヤ 11 は固定ネジ 9 に接続されています。操作者が射撃ステーションでスイッチS 6を操作することで抵抗コイルを切断すると、電流は信管Yを点火するのに十分な強さになります。[147] 抵抗コイルX 1 は、陸上の操作者によっていつでも魚雷が爆発できるように、または魚雷と攻撃された船舶との接触によってロッドVが押し込まれ、バネXと接触して、それらの間の元々存在していた空間を橋渡しして抵抗コイルX 1を遮断し、魚雷が自動的に爆発します。

レイ魚雷艇の能力。—レイ魚雷艇の能力は次のとおりです。—

  1. 海岸、船舶、または建造物から発射され、監視下に置かれ、攻撃対象となる船舶またはその他の物体に正確に誘導または向けられ、任意の時点で爆発するか、または発射されずに元の出発地点に戻るようにすることができます。
  2. 敵による破壊や拿捕を防ぐために、艦艇は瞬間的に完全に水没することができ、また、危険が去った後、直ちに行動可能な状態で水面に浮上することができる。
  3. 多数の魚雷を除去するためのタグボートまたは牽引ボートとして使用することができ、必要に応じて魚雷を沈めて爆発させることもできます。
    4.—特定の装置と組み合わせて、船舶の港湾への入港を妨害する障害物を除去するために使用したり、港湾から機雷などを除去するために使用したりすることができます。
    レイ魚雷艇の進水。レイ魚雷艇の進水と操縦を容易にするために、構造物または潜水艦要塞が用いられる。この構造物は正方形または長方形で、任意の数の魚雷艇を搭載することができる。本体は適切な強度の鉄板またはシートで作られ、アングル材などで補強され、縦方向または横方向に水密区画に分割され、そこに水が流入して構造物を沈める。上部または上面には、それぞれが魚雷艇を1隻収容し、進水させることができるシリンダーまたはチューブが設置されている。各チューブの前端には、適切なベアリングで回転するように取り付けられたロッドまたはシャフトに固定されたドアまたはカバーがある。このロッドまたはシャフトにはアームが設けられ、このアームは、リザーバー内のガス、またはその他の適切な手段によって作動するエンジンのピストンロッドに接続されている。[148] 手段。このエンジンへのガス等の流入を制御するスライドまたはその他のバルブは、電磁石と接続され、適切なケーブルによって陸上または操作ステーションのキーボードに接続される。このケーブルを通して電磁石を介した一方向に電流を流すとドアが閉じ、反対方向に電流を流すとドアが開く。魚雷艇に搭載され、各魚雷艇の機構を操作および制御するケーブルも、この場合、キーボードに接続される。キーボードには、当該キーボードで制御される艇の数に応じて、複数のポールチェンジャーとスイッチ、または同等の装置が備えられていなければならない。

この装置は、海からの攻撃を受ける可能性のある要塞や基地に非常に便利な補助装置となるでしょう。この要塞は、上記の管に魚雷艇を配置することで使用準備ができ、敵艦が十分に接近するまで浮かべておくことができます。これにより、敵艦に対する作戦行動において要塞が最も有利な地点を特定することができます。その後、要塞はこの地点まで曳航されるか、レールで可能な限り近づけ、残りの距離を曳航されます。その後、要塞は水中に沈められ、直ちに作戦行動を開始できます。この要塞には、沈める際に水を導入するための適切なバルブと、要塞を上昇させる際にパイプP *を通して空気を送り込み、水を排出するための手段が設けられています。

いずれかの魚雷艇を発進させる場合、まず前述のように、扉を制御するケーブルに電流を流して、その発射管またはシリンダーの扉を開きます。次に、電流は魚雷艇のケーブルに流され、推進機関を始動させます。すると、魚雷艇はシリンダーまたは発射管から出てきて、水面、または必要に応じて水面近くに浮上します。その後、前述のように、操作者はキーボードで操作して方向を定め、制御することができます。このようにして、敵に魚雷艇がどこから発射されているのか、あるいはどの位置から発射されているのかを一切知らせることなく、次々と魚雷艇を発進させ、爆発させることができます。

レイの機関車魚雷。
プレートXL
船からの魚雷の発射—装甲艦やその他の大型艦から魚雷艇を発射する方法を図130に示す。魚雷艇Aを保持する管またはシリンダーSは、[149]図 130 に示す装置では、内側の端部がプレートまたはカバーS 1で閉じられており、このプレートまたはカバーには、前記魚雷艇の電気ケーブルを通すための適切な防水絶縁パッキングボックスS 2 が設けられています。各ケーブルは、船の任意の便利な場所に置かれたキーボードに接続されています。また、前記チューブの外側の端部には、前記魚雷艇の出入り用のシャフトS 4、S 5と歯車で接続されたネジで開く、強くてしっかりとフィットするスライドバルブまたは水門S 3が装備されています。また、これらのシリンダーの側面にはパッキングピースが設けられており、ネジなどでシリンダー内の魚雷艇の側面に押し付けられるように配置され、荒天時に魚雷艇をしっかりと固定します。

沈没した魚雷艇を沈没および引き揚げる方法。この方法を実行する装置は、図 131に示すもので、魚雷艇の一部の縦断面図である。魚雷艇の船体Aには水室lが設けられ、水室の底には穴または開口部l 1があり、またl 2に空気コックが設けられている。この水室に関連して、ピストンm 1を備えた小型シリンダ mが配置されており、ピストンのロッドm 2は空気コックのレバーに取り付けられている。ピストンの内側への動きに抵抗するために、螺旋ばねm 3が設けられている。小型シリンダm は、パイプm 4によって弁室に接続されており、弁室にはスライドバルブm 5が配置されている。前記スライドバルブは、支点がm *にあるレバーm 6にロッドまたはロッドによって接続され、前記レバーは、ケーブルの回路に含まれる電磁石nのアーマチュアとリンクまたはロッドm 7によって接続され、それによってボートはステーションのキーボードから制御されます。oは、前記バルブ室から前述の水室lまで伸びるパイプです。pは、ガスがリザーバーまたはジェネレータからバルブ室に導かれる供給パイプです。

魚雷艇を沈没させたい場合、前記磁石に一方向に電流を流すと、スライドバルブが作動し、ピストンm 1の前方にあるシリンダーmにガスが流入する。これによりピストンm 1 が内側に押し込まれ、空気コックl 2が開く。このコックが開くと、水室lから空気が抜け、結果として開口部l 1から水が流入し、魚雷艇は直ちに沈没する。

ボートを上昇させたい場合には、前記電磁石に逆方向に電流を流し、それによって前記[150] バルブとピストンを操作してコックl 2を閉じ、ポートo 1とパイプoを開き、ガスがバルブ室からコンパートメントlに流れるようにします。このガスの圧力によって水がコンパートメントから排出され、ボートは通常の浮力が回復してすぐに水面に浮上します。

多数の小型魚雷を除去するタグボートとして使用されるレイ魚雷ボート。—この配置は図 132と133に示されています。小型船舶または魚雷は、まず沈めてから爆発するように設計されており、主に港湾などから機雷やその他の障害物を除去するために設計されています。これらの結果は、次のデバイスと配置によって達成されます。つまり、小型船舶または魚雷Fのそれぞれに、小型船舶または魚雷Fの列全体に伸びる適切な絶縁ケーブルGによって形成された電気回路に含まれる装置が設けられています。この列の 1 隻の船舶、好ましくは最後尾の船舶は、電気ケーブルHによってステーションに接続され、このケーブルは、船舶が水中を移動するときに、その船舶内の 1 個または複数個のコイルまたはリールから繰り出されます。このケーブルH は、曳航船Aに接続されたケーブルGに接続され、一連の船Fを通過して前記ケーブルHに至る。前記ケーブルの一方のワイヤは、 Iに示すように、これらの小型船舶Fの区画または複数の区画の底にある密閉または覆われた開口部と組み合わせて配置され、これらの開口部のカバーは、前記区画または複数の区画に配置された薬莢または薬莢の爆発によって破裂または破壊されるように形成される。前記ケーブルのワイヤに電流が送られると、前記薬莢が爆発して開口部が開き、それによって前記区画に水が浸入し、船舶F が沈没する。

魚雷列または艦艇 Fを貫通するケーブルGは、電流がケーブルのもう一方のワイヤを流れると、図Jに示すように、小型艦艇の装薬室または弾倉に装填された弾薬を発射するように配置されている。ケーブルまたは曳航索Gのうち、曳航艇Aと小型艦艇または魚雷列Fを連結する部分にはフックまたはその他の装置が取り付けられており、ケーブルKに電流を流すことでフックまたはその他の装置を外すことができ、これにより艦艇Aと岸またはその他の基地が連結される。この目的で使用される場合、艦艇 Aには爆発物が装填されていないか、装填する必要がないことは言うまでもない。

レイの機関車魚雷。
プレートXLI
[151]

前述の曳航艇Aは、魚雷列Fを任意の位置まで運ぶ。その後、曳航艇Aは列から切り離され、小型船舶または魚雷Fはその位置に浮遊したままとなる。次に、ケーブルHの一方のワイヤに電流を流すと、前述のように、弾薬の爆発と開口部の開放により、まず魚雷艇F が沈没する。その後、ケーブルHのもう一方のワイヤに電流を流し 、弾薬庫内の弾薬を発射することで、直ちに魚雷を排出することもできる。あるいは、水中に放置して機雷を形成し、任意の時点で爆発させることもできる。

前述の小型船舶または魚雷には、ステーションのオペレーターに位置を示す垂直ロッドが備え付けられている場合があります。これらのロッドはLで示されており、船舶F を沈めるときに水が水区画または水室に入ることができるように、水区画または水室の空気を逃がすために中空にする必要があります。または、これらの区画から空気を逃がすための他の適切な措置を講じることもできます。

前記容器Fは、好ましくは円錐状の端部を有する円筒形に作られ、ケーブルGが各容器の船首と船尾を通過するために、 F 1で示すように、適切な絶縁性および防水性の梱包箱が備えられている。

障害物除去におけるレイ魚雷。この目的のため、魚雷艇には、図 134および135に示すような、電気ケーブルと組み合わせた装置が備えられており、これにより、前記艇は制御および誘導される。また、艇Aには区画 A 3が設けられ、そこから水中にラインまたはロッドUが伸びている。ラインまたはロッド U の外側の端には、接触する可能性のあるチェーンまたはバーを捕捉できるように適切に形成されたフックまたは爪U 1が設けられている。前記区画A 3内、および前記ラインまたはロッドUの上端には、ダイナマイトまたはその他の爆発物の装填物と、カートリッジまたは雷管、または硫酸のボトルが入った小型ケースまたはシリンダーU 2が配置され、一定量の塩素酸塩および砂糖で囲まれている。このケースまたはシリンダU 2は、図135に拡大されて示されており、前記ケースには、カートリッジまたは爆発性物質が充填された小瓶(2)を含むチューブ1と、ボールまたは重り(3)が備えられていることがわかる。前記ケースは、前記ラインまたはロッドU上をスライドするように取り付けられており、その上端に配置され、保持または保持されていない場合は、 [152]スライドは、その下端まで移動する。前記区画A 3には、 U 4に電磁装置が配置されており、この電磁装置は前記ケーブルの回路に組み込まれ、ボルトまたはキャッチに接続されている。このボルトまたはキャッチは、通常位置で前記爆薬ケースを保持し、グラップリングラインまたはロッドUへの落下を防止する。この爆薬ケースの下端には、グラップリングフックU 5も設けられている。

ラインまたはロッドUの下端または外側のグラップリング フックU 1が障害物に引っかかると、ボートは停止し、この停止がキーボードに表示されます。 この表示により、オペレーターは障害物によるボートの停止を認識でき、キーボード上に用意されたスイッチを使用してケーブルに電流を流すことで、ラインまたはロッドUに沿って移動し、グラップリング フックU 5がフックU 1に引っかかる爆薬ケースU 2を直ちに解放できます。 すると、ラインまたはロッドUがボートAから外れ、爆薬ケースU 2が回転または転倒します。 爆薬ケースが転倒すると、チューブ 1 に入っているボールまたは重り 3 が前述の小瓶 2 に落下して小瓶 2 を破壊し、それによって酸が爆薬または雷管内の爆薬と混ざり、ケースU 2 を爆発させます。この爆発により、妨害していた鎖や棒が破裂または破壊され、装甲艦やその他の船舶が港内へ、または停止させることを意図していた地点を越えて自由に安全に航行できるようになります。

地雷や電線を除去するために使用される。この目的のために、図136に示すような器具Vが用意されている。これはアンカーのような形状をしているが、V 1のシャンクから適切な角度で外側に伸びる4本または任意の数のアームV 2を備えている。各アームの首には、2つの小さな平らなディスクまたは歯付きディスクV 3が取り付けられており、これらのディスクは、 Wに示すように、アームV 2とシャンクV 1によって形成される角度または角にある物体に歯を向けるように配置されている。

この装置を使用する際には、魚雷艇に巻き付けられたラインまたはケーブルに接続することができます。この場合、ラインまたはケーブルには爆発物を装填せずに使用し、疑わしい水域に進入または通過する船舶に先立って送出されます。このラインは、魚雷艇と操作席のキーボードを接続するケーブル回路に含まれる、電磁力装置によって制御される分離装置と組み合わせて配置する必要があります。

レイの機関車魚雷。
プレート XLII
ステーションから電流を送ることにより、オペレーターは、当該器具またはそのラインを着脱フックまたは保持装置から解放する。すると、当該器具は海底に沈み、その後、当該ボートは海底に戻る。[153] 船にロープを引いて、船が戻る際にロープを繰り出す。このロープの先端は蒸気タグボートなどの船舶に引き渡され、これにより、船が進むべき水面に沿って、前述のグラップリング装置が引きずられ、その経路上にあるワイヤーやケーブルが切断される。この操作は図137に示されている。図中、Aは曳航船、Kは制御ケーブル、Vは前述の装置、V *は装置Vに接続されたロープ、X は水中機雷、X 1 X 1は機雷ケーブルである。

魚雷艇が接続され、その操縦を行っているステーションから敵艦やその他の攻撃目標に直接到達することが実際的ではない場合がある。このような場合には、小型ボートなどが追加で使用され、敵の視界にできるだけわずかな水面しか映らないように配置する必要がある。この攻撃モードは図 138に示されており、ここでAは魚雷艇、Nは小型の補助ボートである。このボートNには、 144 ページで説明したものと同様のキーボードとバッテリーが装備されており、魚雷艇Aから持ち運ばれ、繰り出される電気ケーブルLがキーボードに接続されている。ボートNはまた、曳航索Oによって魚雷艇Aに接続され、曳航される。そして、魚雷艇はボートN内の前記キーボードによって操舵および誘導される。補助艇には2人の乗組員が乗り込み、1人は船首に、もう1人は船尾の都合の良い位置に横たわる。後者がキーボードを操作し、前者は望遠鏡の助けを借りて魚雷艇を視界に捉え、キーボードの前にいる乗組員に命令を伝える。攻撃が実行可能な距離まで敵から到達すると、曳航索Oが切断され、魚雷艇Aが誘導・操縦され、ボートNから射撃される。魚雷艇が爆発した後、補助艇は所属するステーションまたは船舶まで漕ぎ戻すことができる。この方法により、魚雷艇の行動範囲は大幅に拡大され、攻撃に従事する乗組員への危険は比較的少ない。

レイ型魚雷艇のより新しい形態は、図139、140、および141に示されている。図139 は平面図、図140は側面図 、図141はxx線に沿った船体中央部の断面である。Aは船体、aは船体の主要部または中央部、b、bは船体の側面部または補助部である。これらの部分aとbは、横断面が楕円形または円形であり、薄い鋼板またはその他の適切な金属板で作られる。[154] リベットまたはボルトで固定されています。側面または補助部分bはガスの貯蔵室またはチャンバーを形成し、推進エンジンを収容する役割も果たします。cは弾倉、dはコイルケーブルを収容するチャンバーまたはコンパートメント、eは電動ステアリングなどの装置を収容するコンパートメント、fは発射ロッドまたはピン、gは水バラスト室、hはケーブル、iは繰り出し管、j、jは反対方向に回転するスクリューまたはプロペラ、k、kは照準ロッドまたはガイドロッドです。

魚雷艇の様々な動作を制御する装置または機構の各部品はケーブルに接続されており、前述のように、ケーブルを介してステーションから伝送される電流によって制御されます。レイ魚雷艇の重量は約1トン、全長は23フィート、速度は時速12ノットです。

スパーまたはアウトリガー魚雷。 — スパーまたはアウトリガー魚雷とは、ボートまたは船舶から突き出た棒または桁の先端に搭載され、接触または意図により発射できる魚雷を意味します。

この潜水艦攻撃システムは、現在まで、実際の戦争の厳しいテストに成功した唯一のシステムです。

アメリカの南北戦争中、南軍と北軍は主に南軍によってスパー魚雷攻撃を行い、その結果、大型軍艦2隻が失われ、北軍艦隊を構成する他の数隻の船が深刻な損傷を受け、南軍の軍艦1隻が失われた。

スパー魚雷は、1877年から1878年の戦争でロシア軍がトルコの船舶を攻撃する際にも何度か使用されたが、トルコの船舶を沈める手段として使用されたのは1度だけであった。

マケボイの二重管魚雷の説明。図142は、マケボイ大佐の改良型特許二重管魚雷のスケッチです。これは現在最も一般的に使用されている形式で、潜水艦兵器に必要なすべての要件を満たしていると思われます。

  1. 扱いやすく、同時に、接触すると最も強力な水上艦を破壊するのに十分な量の火薬を収容できる。
    2.—作用の確実性。
    3.接触または任意に発射できる。
    4.—スパーの取り付け方法はシンプルで非常に安全です。
    レイの機関車魚雷。
    プレート XLIII
    [155]

図 142において、aはケースで、約 33 ポンドの火薬綿を収容できます。bは 3 本のワイヤw、w 1、w 2 が通されるチューブです。 cは木製またはスチール製の桁が挿入され固定されるソケットです。dはストライカーで、ケースのヘッドa内の真鍮接触プレートに取り付けられており、ストライカーdのヘッドまたは側面に圧力がかかると、前述のプレートがバッテリーワイヤが取り付けられている 2 つのスタッドに接触します。eはストライカーdに取り付けられたクレードルで、攻撃を受けた船舶に魚雷が接触したときに確実に動作します。爆薬はfに挿入され、ソケットc はねじで着脱できます。

中空の鋼製桁が使用される場合、バッテリーのワイヤは魚雷と桁の内部を通って配線されることがあり、これによりワイヤは十分に保護されます。ワイヤを配線するこの方法の唯一の欠点は、接触時または砲弾によって桁が破損した場合にワイヤが損傷する可能性があることです。

マケボイの魚雷ワイヤーの配置。図 143は、マケボイ大尉が考案したワイヤーの配置を示しており、これにより、スパー魚雷は任意または接触時に爆発します。cおよびzは発射バッテリーの極であり、それぞれワイヤーdおよび d 2が接続されています。fは信管で、爆薬の中央に配置され、その極にワイヤーd 2が接続されています。このワイヤーの他端はスタッドsに接続されています。スタッドs 1にはワイヤーdの他端が接続され、同じワイヤーのc点に接触ブレーカーが挿入されています。別のワイヤd 1 が、それぞれ 点rと点r 2でワイヤdとd 2に接続され、この同じワイヤの点kに点火キーが挿入されます。点火キーの断面図は図 144で示されており、ワイヤの両端の接続方法とキーの使用方法がすぐにわかります。 接触ブレーカーは、接触キーに似ていますが、バネがなく、2 つの部分をねじ込んだり離したりすることで接触したり切断したりします。 接触ブレーカーの目的は、接触によって魚雷が爆発するのを防ぎ、武器の制御を完全に操作者の手に委ねることです。図 143からわかるように、接触がcで途切れると、発射キーkを押し込まない限り魚雷を発射することはできません 。しかし、 cで接触すると、発射キーkによって、または魚雷が敵艦に命中することによって、魚雷が点火されます。

[156]

前述のスパー魚雷ワイヤーの配置方法は確かに非常に簡潔で効果的であり、現在広く用いられている。しかし、英国政府はこの方法を採用しておらず、依然としてスパー魚雷を単独で発射することを好んでいる。

ボートからスパー魚雷を操作するさまざまな方法については、次の章で説明します。

攻撃用魚雷に関する一般的な考察。この章で説明した魚雷は、現時点で実用上有効であることが証明されており、将来の戦争で船舶に対して使用してある程度の成功を収める可能性があると考えられる唯一の魚雷です。

スパー、ホワイトヘッド・フィッシュ、そしてハーヴェイ曳航魚雷はそれぞれ実戦試験を受けており、これらの条件下で成功を収めたのは前者のみである。この事実に加え、蒸気魚雷艇の建造技術の卓越性、そして英国、米国、そしてヨーロッパで機関魚雷、曳航魚雷、そしてスパー魚雷の様々な改良型を用いて繰り返し実施されてきた数々の徹底的な実験の結果を考慮すると、数ある攻撃用潜水艦兵器の中で、どれが最も実用的で効果的であるか、そしてそれがスパー魚雷、あるいはアウトリガー魚雷であることに異論はない。

敵艦艇への攻撃において機関魚雷や曳航魚雷を効果的に操作するには、操作員は並外れた大胆さと冷静さを備えているだけでなく、これらの兵器の操作と操縦の複雑な方法についての徹底した実践的知識を備えていなければなりません。実際、彼らは専門家でなければなりません。一方、接触によって発射される可能性のあるスパー魚雷の場合、そのような手段による攻撃が一般的に成功することを保証するには、ボートをうまく操縦でき、勇気と勇気を備えた人員を雇うだけで十分です。もちろん、一般的な戦闘など、状況によっては、特別に建造された魚雷艇から機関車と曳航魚雷を操作すると、それらは大きな価値を発揮し、攻撃された船のすぐ近くで、穏やかな水面で邪魔されずにボートから発射された魚雷は、同じ状況下ではブームによって保護されているため、スパー魚雷の攻撃に対して難攻不落である船を沈めるでしょう。しかし、このような好条件は戦時にはあまり発生しません。

M c.エヴォイのデュプレックススパー魚雷。
プレート XLIV
[157]

レイ魚雷艇は、攻撃的な潜水艦防衛兵器として真に価値あるものとなるはずです。また、特別に建造された艦艇から操縦することで、様々な用途に活用できるようです。この兵器については、これまでほとんど知られていません。実験はすべてアメリカ国内で行われてきましたが、ロシアが採用し、ペルーでも1、2隻確保された今、その実用的価値はより広く知られるようになるでしょう。

[158]

第6章
魚雷艇、ボート、潜水艇
水雷艦の運用。水雷艦、すなわち、非常に高速で、扱いやすく、難攻不落の航洋艦は、機関車、曳航機、そして特に前者のような攻撃的な潜水艦兵器を搭載し運用するために特別に設計されており、現在では艦隊にとって必要かつ貴重な付属艦と見なされている。その主な任務は、戦闘不能となった装甲艦にとどめを刺すことである。また、封鎖部隊の艦艇や、敵の水雷艦への攻撃にも使用される。原則として、これらの水雷艦は衝角砲と魚雷のみを武装し、重砲は省略されるが、ノルデンフェルト機関銃などの機関銃は必須とみなされる。
ドイツの魚雷艇ウーラン。この魚雷艇はドイツのシュテッティンエンジン社によって建造され、1876年に進水した。

本艦は、水面下深くに設置された10フィートの衝角にダイナマイトを装填した接触魚雷を搭載しています。魚雷発射の影響から艦を守るため、本艦は二つの完全な部品で構成され、互いに摺動し、その間にはかなりの幅の空間が設けられています。この空間は、強靭で弾力性のある素材(コルクと船舶用接着剤)で満たされており、たとえ艦首が吹き飛ばされた場合でも、第二の抵抗線として機能します。ウーラン号は、1000馬力の出力を持つエンジンを搭載しています。蒸気はベルヴィルの管状発電機から供給されます。これらのエンジンは船体の大部分を占め、乗組員と石炭のために残されるのはごくわずかなスペースだけです。エンジンのこの強力な出力は、本艦が非常に高速で航行する必要があること、同時に非常に大きな喫水、そして最高の操舵性を実現する必要があることから必要とされています。そのため、全長と幅の比率は25フィートから70フィートとなっています。最悪の事態に備えて乗組員を救うために、いかだを建造し、そこにも水が満たされる。[159]コルクと船舶用接着剤を混ぜたもので作られ、操舵室の近くに設置されています。ウーラン号 の操作方法は以下の通りです。

ダイナマイト魚雷はダイバーの助けを借りて衝角の先端に固定される。次に舵を固定し、乗組員は船体側面の大きな舷窓を開けて、前述のいかだに飛び乗る。その後、蒸気船は突進し、敵艦に接触して魚雷を爆発させる。乗組員は魚雷船に掴まり、損傷がなければ再び船に乗り込み、必要に応じてこの操縦を繰り返す。[男]

これは新しい形の魚雷艇だが、魚雷攻撃方法としてはあまり実用的ではないようだ。

ポーター提督の魚雷船アラーム。—アラーム魚雷船は、アメリカ海軍のデビッド・D・ポーター提督の設計図に基づいて建造されました。全長は、32フィートの衝角を含めて172フィート、全幅は27フィート6インチ、喫水は11フィートです。ブラケットプレートシステムに基づいて鉄で建造されており、つまり、1つの殻がもう1つの殻の内側に構築された二重船体になっています。二重底は、いくつかの防水区画に分かれています。船体の内部全体も区画で構成されており、気密に閉じることができるため、両方の殻が破裂した場合でも、船全体を水で満たすことはできません。図145に示すように、アラーム魚雷船は推進装置と同じファウラーホイールによって操縦されます。

このホイールは垂直軸を中心に回転し、そのパドルは偏心カムによってフェザリングされます。回転の途中では水面を押し引きする作用があり、別の段階ではパドルの先端だけが見える状態になります。実際には、これは単にフェザリング パドル ホイールであり、垂直方向ではなく水平方向に回転します。カム ホイールを適切に回転させる (これは操舵装置から行います) ことで、パドルのフェザリングをさまざまなポイントで行うことができます。こうして船は旋回します。つまり、船尾をまるで支点にしているかのように回転させるのです。同時に、パドルを適切に調整することで、船は前進または後進しますが、その間、エンジンは同じ方向に回転します。

上記の装置により、警報器 はスピードを上げる手段だけでなく、[160] 最高の準備態勢、特に後者は、常に敵艦の艦首に遭遇しなければならないこのような船にとって絶対に不可欠なものである。

操舵は、甲板後部、つまりデッキ下に位置する操舵室で行われます。操舵室にある操舵装置などはすべて、デッキ下にも備え付けられているからです。操舵輪の下にあるハンドレバーを操作すると、蒸気が小型の補助エンジンに送り込まれ、パドルを調整するカムが作動します。操舵手は水平のハンドホイールを左右に回すことで、カムの動きを自由に制御します。操舵輪のすぐ上には指針付きのダイヤルがあり、パドルの位置を確認し、指示通りに調整することができます。操舵室内には、船首砲を操作する人員や魚雷を操作する人員と通信するための装置も設置されています。

武装 ― エンジン—図 146に、桁とその作動方式を示します。これは、甲板間の支柱に横たわる長い中空の鉄製シリンダーで構成されています。その船外端は一種の溝に収まっており、この端に魚雷が固定されています。桁はタックルと蒸気ウインチによって制御されます。側面桁は 18 フィート、船首桁は 32 フィートの長さです。敵艦が魚雷防御装置で防御されている場合、機械的な装置によって魚雷がその事実を知らせ、艦が障害物を破壊するまで魚雷は爆発しません。アラームのエンジンは複式で、4 つのシリンダーがあり、その間に凝縮器が配置されています。合計加熱面積 4,600 平方フィートの円筒形ボイラーが 4 つあります。速力は約 16 ノットです。上部デッキの高さは水面からわずか 3 フィートです。艦には電灯が装備されており、また舷側には機関銃も装備されている。[N]

この艦は、衝角艦としても魚雷艦としても間違いなく最も恐るべき艦であり、期待されるすべての性能を発揮できれば、米国海軍にとって貴重な戦力となるでしょう。

「アラーム」魚雷船。
プレート XLV
エリクソン大佐の魚雷艇「デストロイヤー」。この魚雷艇はジョン・エリクソン大佐によって考案・建造された。デストロイヤーは全長130フィート、深さ11フィート、全幅12フィートである。船体の両端は完全に同じ形状で、非常に細いくさびで終端されている。舵は、図147に示すように、プロペラのすぐ後ろ、竜骨の延長部に溶接された垂直の錬鉄製支柱に取り付けられている。[161] 舵柄は、舵の両側、底部から数インチの位置にリベット留めされた薄い鉄板で構成されています。これらの舵柄は、竜骨側面に取り付けられた直径5インチの水平油圧シリンダーのピストンに接続された直線ロッドによって操作されます。この配置により、操舵装置は水面下10フィート、舵の先端は水面下6フィートに配置され、これにより、魚雷艇にとって最も重要なこの構造に完璧な安全性が確保されています。この艦を建造するにあたり、設計者の意図は、艦首からの攻撃時に敵の砲火を凌駕し、同時に艦長と操舵手を完全に保護し、煙突の基部も保護できるほど、難攻不落の艦体構造を実現することでした。駆逐艦の船体構造における主要な特徴は、船首から船尾まで延びる湾曲した中間甲板を備えていることです。この甲板は、強力なリブが設けられた鋼板で構成され、完全な防水性を備えています。この中間甲板は、竜骨の線に対して横方向に固定され、船首から 32 フィートのところに 45 度の傾斜が付いた頑丈な装甲板を支え、後部は厚さ 4 フィート 6 インチの木製の裏板で支えられています。この頑丈な盾の後ろで操舵輪が操作され、ワイヤー ロープがバレルから船尾近くに設置された四方コックまで伸びています。このコックによって、前述の油圧シリンダーに交互に水圧が供給され、そのピストンの動きで舵が動きます。船の下部は強力な送風機で換気され、機械類が格納されています。また、攻撃中に乗組員が安全に退避できる場所でもあります。上部は、前述の装甲板と木製の裏板で占められている船首近くの小さな部分を除いて、コルクのブロックで満たされています。

デッキハウスは長さ70フィート(約21メートル)で、鉄板製で、船体上部に水密にリベット留めされています。デッキハウスの側面には開口部がないため、上部デッキを水没させた状態で航行することができます。

「デストロイヤー」の武装。デストロイヤーは、発明者であるエリクソン艦長が1854年にナポレオン3世皇帝に提出した発射魚雷に似た魚雷を装備する。この兵器は軽量の堅い木片で構成され、炸薬は前端に挿入された金属製の容器に収められている。当初の魚雷のように円形ではなく、横断面は円形である。[162] 四角形で、上下は平行、側面は垂直で、両端は非常に鋭い楔形をしており、鋼板で覆われている。駆逐艦魚雷の全長は23フィート(約7.8メートル)である。点火は、魚雷頭部に設置された雷管信管によって行われる。

魚雷の運用方法 — 魚雷の運用方法は、図 148に示すように、挿入中に海水の浸入を防ぐバルブを備えた船底近くの水平管に魚雷を挿入する方法です。敵艦に近づくと、このバルブが開かれ、蒸気動力で作動するピストンによって魚雷が発射されます。この発射は、火薬などの爆発物に頼ることなく行われます。駆逐艦の作動ピストンの面積は 314 平方インチですが、発射体の断面積はわずか 196 平方インチです。この 2 つの面積の違いは、本発明の特別かつ重要な特徴であり、次のことから理解できます。駆逐艦内の作用媒体の張力は200 ポンドを超えます。 1平方インチあたり、したがって魚雷は (314 × 200) / 196 = 320 ポンド/平方インチの力で押し出され、魚雷を推進しながらピストンが通過する距離は 30 フィートなので、発射体にほぼ 2,000,000 フィートポンドのエネルギーが与えられることになります。

攻撃を行う際、魚雷を発射する瞬間に船はエンジンを逆転させるように設計されており、この後退運動は、前述の巨大な力によって推進され、水に到達する前に 30 フィートの距離を移動する約 1,400 ポンドの物体の放出に伴う反動によって大幅に促進されます。[お]

この新しい潜水艦攻撃システムは確かに実現可能と思われるが、他のすべての新発明と同様に、その理論的な性能が実用的であるかどうかはまだ証明されていない。図149は、この新型魚雷艇の重量計測時の全体図である。

「駆逐艦」魚雷艦。
プレートXLVI
魚雷艇。—攻撃的な魚雷戦では、スパー、機関車、曳航式魚雷のいずれを使用するかに関わらず、特に旧型の潜水艦兵器の場合、攻撃を成功させるためには、これらの兵器を蒸気艇から操作することが絶対に不可欠である。[163] ここに列挙した条件を可能な限り満たすことができる者であること。

  1. 少なくとも時速18ノットの速度で航行できる能力を有すること。
  2. エンジンは騒音がなく、簡単に操作できるものでなければなりません。
    3.—非常に便利なはずです。
  3. 煙によって接近が検知されたり、火炎放射によって光が反射されたりしてはならない。
  4. 数分以内に蒸気を発生させることが可能であること。
  5. 船体は防水区画内に建造し、浸水を防ぐために船首と船尾を覆うこと。
  6. 乗組員は可能な限り小銃射撃から保護されなければならない。
    上記に加えて、これらの艇が警備艇の攻撃から自らを防御し、また警備艇として、また河川探検等に使用できるようにするためには、艇首または艇尾に小型砲を搭載できるほど十分に頑丈に建造する必要がある。これは特に、艦の装備の一部である魚雷艇に当てはまる。

過去 4 年間に、前述の条件を多かれ少なかれ満たす非常に多くの魚雷艇が建造されましたが、そのほとんどは英国の 2 つの会社、つまりソーニクロフト社とヤロー社によって建造されました。ヤロー社は、これまでで世界最速の船を建造した栄誉に浴しています。

現在までに、特別に建造された魚雷艇が実戦投入されたのは、1877年6月20日のトルコのモニター艦攻撃時のみである。この件については次章で詳述する。この魚雷艇はソーニクロフト社製のランチボートの一隻であり、あらゆる記録から、極めて不測の事態においても驚くほど良好な挙動を示した。

ソーニクロフト社製魚雷発射管。ロンドン、チズウィックのソーニクロフト社は、過去 6 年間にわたり、英国政府およびヨーロッパの主要政府向けに多数の魚雷発射管を建造してきました。

ノルウェー・ランチ。この会社が建造した最初の魚雷艇は、図 150に示すもので、ノルウェー政府向けに建造されました。[164] このボートは、長さ 57 フィート、幅 7 フィート 6 インチ、喫水 3 フィート、規定の速度は英国法定マイル 16 マイル、または時速約 14 ノットでした。この速度は、単なるマイル測定試験で確かめられるものではなく、1 時間の航走で水中を 16 マイル進む必要がありました。

船体はすべて鋼板とアングル材で造られており、図からわかるように、A、B、C、D、E、F の6 つの防水区画に分かれていました。

船首と船尾のAとFでマークされた区画は物資用であり、 BとEでマークされた区画には乗組員用の座席が備え付けられ、可動式の鋼鉄製のカバーが備え付けられていたため、戦闘中や荒天時には完全に覆われることができました。

区画CとD はそれぞれ操舵手と機械用であり、厚さ 3/16 インチの鋼板で完全に覆われていました。この厚さは、20 歩の距離から発射されたスナイダー弾やマルティニヘンリー弾に耐えるのに十分な厚さです。

D区画には、全周に幅1/4インチのスリットが入ったフードが備え付けられており、操舵手はそこから周囲の状況を十分に把握し、容易に進路を決定できた。操舵輪から舵柄への動きは、当初は錬鉄製の管に収納される予定だった鋼線ロープによって伝達された。

しかし、これらのチューブが砲弾によって曲がってワイヤーロープが詰まる可能性があるため、この配置は放棄され、ロープは側面に沿って間隔を置いて穴に通されるだけになりました。

武装は煙突の上から曳航される円筒円錐形の魚雷で、その周りに曳航ロープ用の滑車2個が付いたリングが取り付けられており、前方に取り付けられた2本のステーによって張力が軽減されていた。

この魚雷の長さは13フィート、直径は9インチで、速度11ノットで、穏やかな水面を航行しているときに船の進行方向から約40度逸れました。

魚雷は、機関室の天窓の後部に固定された小型ウインチとブレーキによって作動します。また、魚雷を海中に投下するためのダビットも用意されています。

エンジンは複式で、通常の逆二気筒直動型で、約90馬力の出力が可能であった。[165] 動力源が与えられ、表面コンデンサーが取り付けられたため、船は塩水中を航行してもボイラーを損傷する危険はありませんでした。

小さなタンクには真水が入っており、水漏れや安全弁からの蒸気漏れなどで生じる水不足を補うために使用されていました。

循環ポンプ、空気ポンプ、給水ポンプは別々のエンジンによって駆動されました。

ボイラーは機関車型で、外殻はベッセマー鋼、火室とその支柱は銅、管は真鍮の引抜材で作られていた。

1873 年 10 月 17 日にテムズ川で行われた公式試験では、1 時間あたりの回転数は 27,177 回転、静水で 1 マイルを泳ぐのに必要な回転数は 1,578 回転であることがわかりました。したがって、1 時間で泳ぐ距離は、27,177/1,578 = 17.22、つまりほぼ 17 マイルと 1/4 でした。

試験中の蒸気圧は平均して 1 平方インチあたり 85 ポンド、真空は 25 1/2 インチでした。

スウェーデンとデンマークのボート。前述のボートと同サイズで、すべての点で類似したボート(ただし、ノルウェーのボートでは空気ポンプ、給水ポンプ、循環ポンプを主機関から独立させ、補助機関を廃止することでエンジンを改良)が、スウェーデン政府とデンマーク政府向けに製作された。その結果、スウェーデンのボートでは速度が17.27マイル、デンマークのボートでは18.06マイル(15.5/8ノット)に向上した。

スウェーデンのボートの武装に関する情報は不明だが、デンマークのボートは、ホワイトヘッドの魚雷に似た、長さ12フィート、直径11.5インチの紡錘形魚雷2発を装備していた。これらの魚雷は、発射を容易にするため、煙突付近の甲板上に縦置きされ、船首から約6フィート離れた高さ8フィートの直立したポールから曳航されるように配置されていた。

船尾両側には小型ウインチが取り付けられており、曳航索を繰り出し、魚雷を巻き戻すためのものでした。この装置により、魚雷は船の進行方向から大きな角度で、かなりの速度で投射することができました。この魚雷を曳航する際の船の速度は約10ノットでした。

オーストリアとフランスの船。 —次に大きい魚雷艇は[166]オーストリアとフランス政府に供給された57フィート型潜水艇(図151 参照 )の寸法は、全長67フィート、全幅8フィート6インチ、喫水4フィート3インチである。オーストリア艇の場合、1時間航行で15ノット、フランス艇の場合、2時間航行で18ノットの速度が保証されていた。これらの艇は、57フィート型よりも幾分厚い装甲で建造され、装甲も拡張されていた。

これらの船は 6 つの防水区画に分かれており、機械室の前方と後方のスペースが、可動式の鋼鉄カバーのみで覆われるのではなく、恒久的にデッキで覆われている点でスカンジナビアの船と異なっていました。

この機械はスカンジナビアの船のものと多少似ていたが、エンジンが 200 馬力の出力が可能であったことと、空気が火格子の真下に送り込まれるのではなく、気密のストークホールに送り込まれることによって炉に供給されていた点が異なっていた。

これらの船の武装は、直径 4 1/2 インチ、長さ約 43 フィートの木の棒の先端に取り付けられた 2 本の魚雷で構成され、絶縁電線で砲台に接続され、操作者の意志で敵船に接触するか、そこから任意の距離を置いて発射できるようになっていました。

魚雷そのものは単なる銅製のケースで、オーストリアの船の場合は11,000立方センチメートルの爆薬を、フランスの船の場合は25キログラムのダイナマイトを収容できる大きさであった。

ワイヤーの配置方法は 155ページで説明されているものと同様です。魚雷ポールの操作方法は、2本のチューブを直角にリベット留めし、T字型にすることで構成されます。魚雷ポールは水平チューブに通され、水平チューブは垂直チューブの中心を自由に回転します。垂直チューブは船体の中心線に対して直角の1/4円を自由に回転します。

正面から攻撃する場合、垂直の管は水面と平行になるまで横倒し、水平の管は十分に傾けて、棒の先端が水面下8~10フィート(約2.4~3メートル)まで沈み込むようにする。この位置は、短いマストの先端に取り付けられた一対のブロックによって保持される。

側面攻撃では、垂直の筒を横にして[167] 棒を振り回すと、水面下約 8 フィートまたは 10 フィートで敵の船に接触できるような位置になります。

オーストリアのボートの速度試験は1875年9月11日に行われ、テムズ川で1時間の航行で24,700回転を記録しました。静水で1ノット進むのに必要な回転数は1,357回転でした。このことから、1時間あたりの航行距離は18.202ノット、つまり契約速度より3.202ノット速いことがわかります。航行中の蒸気圧は平均105ポンド/平方インチ、真空度は25.5インチでした。

フランス船の場合、シェルブール沖の停泊地で2時間航行した際の総回転数は49,818回転で、静水中で1ノット回転するのに必要な回転数は1,382回転であったため、2時間で航行した距離は36.05ノット、つまり契約速度をわずかに上回る速度となった。2時間の平均蒸気圧は1平方インチあたり108ポンド、真空度は25インチであった。

オーストリアの船は汽船に乗って目的地まで送られたが、フランスの船は、経験豊富な船長の指揮の下、チズウィックからシェルブールまで自力で航海し、最も近い地点で交差したり海岸に沿って進んだりせず、ドーバーからシェルブールまで大胆に直行した。

フランスの船がシェルブールに到着して間もなく、フランス当局はこれらの小型船が船首の爆発による影響に他の部分よりも抵抗するのに適していたため、船は前方のみ攻撃するように改造された。

採用された配置は図 152に示されており、長さ約 40 フィートの鋼鉄製の棒で構成され、一方の端は直径約 6 インチで中実、もう一方の端は直径約 1.5 インチで中空である。この棒の実端は小さな滑車に取り付けられ、滑車は船の前後に張られた 2 本のロープの上を走行していた。魚雷が取り付けられたもう一方の端は、船首に固定された滑車に導かれていた。滑車を通って後部区画の巻き上げ機に通じるロープは船内端に取り付けられており、巻き上げ機を回転させることにより、必要に応じて棒が前後に引かれた。

ポールを前方に引くと、内側の端はデッキと平行な線に沿って動くように制限され、外側の端は水中に沈み、ポールを最先端まで伸ばすと魚雷が水面下約 8 フィート半まで沈むように調整されていることがわかります。

[168]

オランダとイタリアのボート。—この会社がオランダとイタリアの政府向けに建造した3番目のサイズのボートは、全長76フィート、全幅10フィートで、18ノットの速度が保証されています。これらのボートは、前述のオーストリアとフランスのボートと設計が似ていますが、250馬力のエンジンを搭載し、船首のフリーボードが広いという点で異なります。これにより、より優れた航海性能が実現されています。

オランダ型はフランスのボートに装備されていたアウトリガー魚雷を装備しており、イタリア型はホワイトヘッド魚雷を装備している。

「ライトニング」型ボート。さて、図153に示すライトニング型船舶について見てみましょう。この船は英国政府向けに建造され、全長84フィート、全幅10フィート10インチ、喫水約5フィートです。 ライトニング号の機関は既に説明したものと設計が似ており、350馬力の出力が可能です。ライトニング号の船体は通常よりも厚い板で作られており、必要に応じてある程度の荒波でも使用できるように、船体ラインはより太くなっています。また、長時間の航行を可能にするため、士官と乗組員のために、他のどのボートよりも大きなキャビンが設けられています。操舵装置は、甲板または司令塔から操舵できるように配置されており、甲板または司令塔から機関室への通信のために、通常の電信装置が取り付けられています。

司令塔の上部は 3 本のネジで支えられており、上げ下げが可能で、必要な視界の範囲や敵のミサイルから逃げる危険に応じて視界のスペースを調整できます。

ライトニングは魚雷を装備しており、発射装置によって甲板前方から発射されます。

魚雷には、ブラザーフッド氏の空気圧縮ポンプの 1 つを使用して空気が充填されます。

ライトニングは予備航海で計測速度1マイル当たり時速19.4ノットを達成したが、魚雷などを搭載すると速度はいくらか低下するが、それでも時速18ノットを超えるだろう。

この会社ではイギリス政府向けに数隻の魚雷艇が建造されており、現在も建造中である。

ソーニクロフトの魚雷艇。
プレートXLVII
[169]

フランスのボート。—次に大きいサイズのボートは、図154に示すように、全長87フィート型です。このタイプの魚雷発射管は既にいくつか建造されており、現在フランス政府向けに建造中です。

これらの船は全幅10フィート6インチ、喫水約5フィートです。ライトニング号よりも厚い板で造られており、18ノットの速度を維持できることが保証されています。これらのボートのプロペラは舵の前方に配置されており、操舵性が向上しています。酸化を可能な限り防ぐため、水面下の板とフレームには亜鉛メッキが施されています。煙突の底部には火花を捕らえる装置が取り付けられており、夜間に敵にボートの位置が知られるのを防いでいます。

これらの艦艇の武装は、167ページに記載されているものと同様のアウトリガー構造を採用しています。ホワイトヘッド魚雷にも適しています。また、艦首には強力な緩衝装置が備えられており、敵艦艇と高速で接触した際に衝撃を緩和します。

「二等」艇とそこから発射される魚雷の操作方法。大陸政府向けに数隻が建造された「二等」と呼ばれるソーニクロフト社製の別のタイプの魚雷艇を図155に示す。これらの艇は全長60フィート、全幅7フィート6インチ、喫水約3フィートで、保証速度は時速16ノットである。ホワイトヘッド魚雷を搭載し、J・I・ソーニクロフト氏の発明(140ページで詳細に説明されている)を用いてこのような艇から操作する方法を図155と156に示す。図155は両方の魚雷が収納された状態を示し、図156は一方の魚雷が発射位置にあり、もう一方の魚雷が収納されている状態を示している。

このタイプのソーニクロフト魚雷艇 4 隻が、最近の地中海航海中に HMSヘクラに搭載され、次のような非常に好意的な報告を受けました。波の風や、巻き上げや巻き上げの際に発生する負担による損傷がなく、降ろすために吊り下げられているときも損傷しません。この状態では、24 時間そのままになっていることがよくありました。注意深い管理のもとでは、荒波でも完全に安全であり、優れた操縦性を備えています。

ソーニクロフトの魚雷フレームは、その目的を十分に果たすことが判明した。通常の速度で航行する場合、[170] 速度が速いため、音はほとんど出ず、暗い夜には 100 ヤードの距離からでは見えません。

ソーニクロフト・プロペラ。この会社が建造するすべての魚雷艇には、ソーニクロフト氏が​​発明し、同氏の名を冠したプロペラが搭載されています。これはダンドナルド・プロペラとして知られるものの改良版であり、主な違いは、ダンドナルド・プロペラではブレードが直線状に後方に傾斜しているのに対し、ソーニクロフト・プロペラではブレードが湾曲していることです。

シェルブールの実験。 —1877 年 3 月にシェルブールで行われた実験に関する以下の記述は、当時前進していた船の底の下でソーニクロフト魚雷艇が爆発する効率をテストするためのもので、1877 年 3 月 13 日付のタイムズ紙から引用したものです。

ソーニクロフトの魚雷艇。
プレート XLVIII
艦隊司令官のジョレス提督は、荒波の中、航行不能となった船「ベヨネーズ」を海軍所属の汽船で曳航するよう命じた。少尉のルモワンヌ氏が呼び出され、両艦が全帆を張った状態でソーニクロフト号をベヨネーズ号に向けて進水させる実験を行うよう指示されたことを知らされ た。彼はためらうことなく任務を引き受け、機関手2名と水先案内人1名を選び、彼らと共にソーニクロフト号の船底へと潜った。水面上に出ているのはごく一部で、この部分は海と見分けやすいように灰色に塗装されていた。魚雷は船首から突き出すように設置され、その先端には長さ約3メートルの2つのラテン帆が設けられていた。曳航中の汽船は艦隊の前方に陣取り、ソーニクロフト号も指定された位置についた。魚雷艇とベヨネーズ号の間には3~4海里の隔たりがあった。信号が発せられると、両艇は動き出した。蒸気船は直線で進み、ソーニクロフト号はベヨネーズ号の側面を捉えるため斜めに進んだ。蒸気タグボートは時速14ノットで全速力で進み、ソーニクロフト号から逃れようとした。ソーニクロフト号は時速19ノットで進んだが、これは戦隊のどの艦艇も達成できなかった速度だった。追跡は約1時間続き、戦隊は作戦行動を見届けるため後方に留まった。その時間までにソーニクロフト号とベヨネーズ号の距離 は明らかに縮まり、ある瞬間にはソーニクロフト号はベヨネーズ号に必要な距離まで追いつくために速度を緩めなければならなかった。[171] 速度は時速8ノットまで低下した。全艦隊は、この格闘の最終局面を息を呑むような興味をもって見守り、魚雷の衝撃で、それを搭載した小さな船は間違いなく破壊されるのではないかという懸念が高まった。ルモワンヌ少尉と3人の仲間の命が完全に犠牲になったのではないかと懸念された。しかし、2隻の船は目に見えて接近してきた。突然、ソーニクロフトが最後の勢いをつけ、 全艦隊を右舷船首に激突させた。海はひどく荒れ、耳をつんざくような轟音が響き、ベヨネーズは家ほどの裂け目を負い、驚くべき速さで沈んでいった。ソーニクロフトはというと、約15メートル沖で衝撃で跳ね返り、爆発が起こる前でさえ、しばらくの間ぐるぐる回り続け、静かに艦隊の方向に戻った。ベヨネーズは跡形もなく消え去り、文字通り海に飲み込まれてしまったのです。

実験は完全に成功し、魚雷艇にはまったく損傷がなかった。

ライフル銃で貫通された後のソーニクロフト社の魚雷艇の浮力。 – 1877 年 7 月 5 日、ソーニクロフト社は、魚雷艇の 1 隻で、ライフル銃で貫通された後も浮力が維持される条件を確認する実験を行いました。

実験に使用された魚雷艇は、 169ページで説明されているものと類似していました。マティーニ・ヘンリー砲が、ストークホールの水面下約30センチの舷側から発射されました。停泊中は、25秒で普通サイズのバケツを満たすほどの水が浸入しましたが、前進すると浸入量は減少し、10ノットの速度に達した時点ではほとんど浸入しませんでした。穴の直径は3/4インチ強でした。

ドナウ川で魚雷艇スホートカとトルコ艦艇が交戦し 、スホートカは銃弾を撃ち抜かれたものの沈没しなかったことから、上記の実験が実施されることになった。

ソーニクロフト社製エンジンの効率— ソーニクロフト社が魚雷艇に供給しているエンジンの効率を実証するために、同様のエンジンがチズウィックの工場でさまざまな機械を動かすために 2 年以上使用されています。

[172]

ヤロー社製の魚雷艇— ロンドンのドッグス島に拠点を置くヤロー社も、魚雷艇の製造で非常に有名であり、過去 4 年間に英国政府や大陸各国政府向けに多数の魚雷艇を製造してきました。前述のとおり、同社は世界最速の船舶を製造しています。

オランダ式魚雷発射管。— 1875年、この会社はオランダ政府向けに、特に海洋用途向けに設計された魚雷発射管を建造しました。全長66フィート、全幅10フィート、深さ5フィート半でした。駆動は2基の逆直動式エンジンでした。ボイラーは機関車型で、作動圧力は140ポンド/平方インチ、出力は約200馬力でした。

ロシアの魚雷艇。—この会社はロシア政府のために全長85フィートの魚雷艇2隻も建造しました。これらの船の保証速度は時速20ノットでした。1878年、ロシア政府は全く同じ船を100隻建造するよう命じました。そのほとんどはサンクトペテルブルクで建造されました。これは、ヤロー商会の魚雷艇に対するロシア政府の高い評価を物語っています。

ヤロー型魚雷艇の説明。図157、158、および159 は、 ロシアおよびその他の大陸政府向けに多数建造されたヤロー型魚雷艇の立面図、断面図、および平面図を示しています。

この船の全長は75フィート、全幅は10フィート、喫水は3フィートです。最高品質の鋼鉄で造られており、船体寸法に必要な強度と剛性を持つ金属は他になく、また、これほど軽量な板材も他にありません。船は7つの横隔壁によって8つの区画に仕切られており、前方と後方の区画は物資の保管に、中央の2つの区画は機械類を収納しています。操舵手と操縦士は、エンジンのすぐ後ろの区画に配置されます。

操舵手の頭部は甲板上に突き出ており、耐ライフル鋼製の円錐台で保護されています。この円錐台の上部はヘルメットのバイザーのように可動式です。船体は端から端まで湾曲したシールドで覆われており、その中央部の装甲板は至近距離からのライフル射撃にも耐えることができます。この湾曲した形状は構造に最大限の強度を与えるのに適しており、大きな水たまりから素早く離脱します。

ヤロウの魚雷艇。
プレート XLIX
推進機構は一対の逆複合体から構成される[173] 凝縮式エンジン。全速時の毎分回転数は約470回転、図示馬力は約280馬力。プロペラは鋼製。煙突は船首の魚雷ポールとギアの邪魔にならないように、中心線の片側に固定されている。

このタイプの魚雷艇は時速 17 1/2 から 18 1/2 ノットの速度を達成します。

これらのボートの一部は、3本の円柱魚雷、1本の船首魚雷、2本の四分の一魚雷を装備しています。頑丈で重い船首ポールは、小型の補助エンジンによって引き揚げられ、引き込まれます。

この会社では、これらに類似した、しかしより大型の、全長84フィート、全幅11フィートのボートも建造しています。速度は時速19~20ノットです。

イギリスの魚雷艇。—以下は、元々この会社がロシア政府向けに建造した2隻の魚雷艇に関する記述である。この2隻の魚雷艇は、当時イギリス政府が魚雷艇のイギリスからの出国を禁じる布告を出したため、完成間近で税関当局に押収され、最終的にイギリス政府に購入された。これは1878年7月4日付のタイムズ紙からの抜粋である。

これらの船は全長85フィート、全幅11フィートで、完全装備時の喫水は平均3フィートです。鋼鉄製の堅牢な構造で、420馬力の複合式表面復水エンジンを搭載しています。これらのエンジンの高圧蒸気シリンダーは直径12.5インチ、低圧蒸気シリンダーは21.5インチで、ストロークはどちらも12インチです。現在、これらの船は建造者番号で知られており、1隻は419番、もう1隻は420番です。前者は直径5フィート6インチ、ピッチ5フィートの3枚羽根スクリューで推進され、後者は同様の寸法の2枚羽根スクリューで推進されます。ヤロー社は、空気ポンプ、循環ポンプ、給水ポンプを駆動するために補助エンジンを採用しています。この方式は、これらのポンプを主エンジンから直接駆動する方式(時折行われる)よりも優れていると考えています。独立した揚水エンジンを備える利点の一つは、船が動いているか静止しているかに関わらず、必要に応じて強力なポンプで水を排出できる。建造者たちの推定によると、空気ポンプと循環ポンプの両方をこの目的に使用すれば、マルティーニ=ヘンリーが船体に開けた100個の穴から、これらの船に流入した水と同じ速さで水を排出できるという。[174] ライフル弾がこれらの船に当たっても沈没しない。もしそうであれば、機関部が効率よく作動している限り、これらの船は沈没の危険がないとみなせるだろう。ボイラーは機関車型で、各船の前部に設置され、閉鎖式ストークホールを備えている。ボイラーに関しては、ヤロー氏によって非常に重要な改良が行われた。これは、ボイラー管の破損という不測の事態が発生した場合に、乗組員にとって閉鎖式ストークホールを安全なものにする手段である。このような事態は絶対に防ぐことはできない。その有効性は、これらのボートの1隻による以前の試験で疑問の余地なく証明された。これは第419号で、昨年5月24日に海軍本部職員の監督下で試験された。その際、これまで非常に順調に航行していた計測マイルの航行のほぼ終盤に、ボイラー管の1本が偶発的に破裂した。ボイラー管が破裂すると、ボイラーの煙室端がある区画の最前部ハッチから蒸気が噴出し、その後すぐに2本の煙突からも噴出しました。しかし、ストークホールにいた作業員はボイラーから遮断されていたため無傷で、最初の蒸気噴出から数分後も持ち場に留まりました。この事故は不測の事態ではありましたが、海軍本部の役人たちはヤロー氏の発明の有効性を証明する非常に満足のいく証拠だと考えました。

機関は船体中央に配置され、各艦は船尾に広々としたキャビンを備えています。これは、伝令艇または魚雷艇として使用されることを想定しているためです。魚雷艇として使用する場合、甲板上のキャビンフレームは取り外され、鋼板に置き換えられます。操舵はキャビンから行われ、甲板レベルより少し上に操舵手用の見張り台が設置されています。甲板上には障害物がなく、煙突は左右両側に1本ずつ配置されています。バランスの取れた舵が装備されており、操舵性は良好で、操舵に対する反応も非常に迅速です。

これら2隻の魚雷艇の試験記録は、 1878年7月19日付の技師から提供されたものです 。当時、これらの艇はそれまでのあらゆる技術を凌駕する速度を誇っていました。図160は、このタイプの魚雷発射管の立面図です。

試験はホワイトホール当局の監督の下、ヤロー氏自らが指揮し、2時間にわたり停止することなく航行しました。その間、ボートはロングリーチの計測マイルでテストされました。各ボートは1マイルを6往復航行し、潮流に逆らって3往復しました。[175] 両艇の船体と機械は、419号艇には3枚羽根のプロペラが、420号艇には2枚羽根のプロペラが装備されている点を除けば、あらゆる点で類似している。プロペラの直径とピッチは両艇で同じである。船上の重量は正確に計量され、石炭、水、乗組員、バラストを含めて各艇で6トンであった。

「第419号の裁判。」
分。 秒。 1時間あたりのノット数。
1回目のランダウン 占領された 2 36 23·076
1回目のランアップ 「 3 20 18·000
2回目のランダウン 「 2 35 23·226
2回目のランアップ 「 3 16 18·367
3回目のランダウン 「 2 32 23·684
3回目のランアップ 「 3 14 18·557
6回の航行の平均速度は毎時20.818ノット。
平均蒸気圧は1平方インチあたり115ポンド。
真空度は23.5インチ。
主機関の平均毎分回転数は456。

「第420号の裁判。」
分。 秒。 1時間あたりのノット数。
1回目のランダウン 占領された 2 33.5 23·452
1回目のランアップ 「 3 25½ 17·518
2回目のランダウン 「 2 32½ 23·606
2回目のランアップ 「 3 21 17·910
3回目のランダウン 「 2 32 23·684
3回目のランアップ 「 3 24 17·647
6回の航行の平均速度は毎時20・636ノット。
平均蒸気圧は1平方インチあたり115ポンド。
真空度は24インチ。
平均毎分回転数は466。
最高速度は419号機によって3回目の往復走行で記録され、平均速度は21.12ノット(時速24.5マイル)に達しました。この間、エンジンは毎分470回転していました。走行終了時には、ベアリングは最高の状態であることが確認され、試験中、いかなる部分も熱くなる兆候はありませんでした。

スペインの魚雷艇。—この会社がスペイン政府のために建造した魚雷艇に関する以下の説明は、この会社のメンバーがこの種の船舶の建造で最近行ったすべての改良を列挙しており、1879年2月21日付のエンジニアリングから引用されています。

「変更は2つの性格を持ち、燃焼生成物を炉から排出するための設備に関するものである。[176] 煙突は、燃焼室と船の操舵に使用されます。簡単に言うと、この艇には煙突がなく、両端に 1 つずつ舵が取り付けられています。煙突をなくした主な目的は、魚雷艇が敵に見られることなく可能な限り接近できるようにすることです。副次的ではありますが、それでも重要な考慮事項として、甲板上の煙突など、操舵手の視界を遮るものがないことが挙げられます。この例の煙の出口は 2 つあり、船の両側に 1 つずつ、船首から約 15 フィートのところにあります。各煙突にはダンパーが取り付けられており、煙は必要に応じてどちらかの通路または両方の通路に流すことができます。これらのダンパーの制御は操舵手に委ねられており、操舵手は敵に接近する際に、燃焼生成物を船の露出していない側の煙突から導くことができます。こうすることで、昼間の煙の放出や夜間の閃光や火花は、視界からかなり隠されるようになり、魚雷艇は攻撃地点に接近しても気付かれずに済むようになる。排気口には弁が取り付けられており、爆風では開いたままになるが、通過する波に当たると閉じる。荒波で船を外に出さなければならない場合には、排気口は閉じられ、予備の煙突が甲板の片側に備え付けられる。この船では煙突は船首側に取り付けられているが、ヤロー氏が次期建造する船では、排気口を船尾側に取り付ける予定である。こうすることで、現在甲板上の乗組員が経験している、炉の高温のガスが特定のコースを進む際に風に乗って運ばれることによる不便さを回避できるからである。

ヤロウの魚雷艇。
プレートL
ヤロー氏は次に、このボートの操舵力に着目し、これらの大型高速魚雷艇に共通する操舵不良を改善しようと試みました。このため、対象船舶にはバランスの取れた2つの舵が取り付けられました。1つは船首から約10フィート前方に配置され、もう1つは通常の位置である船尾に配置され、スクリューはその後方に配置されています。両方の舵は同じ操舵装置に接続されており、1人の操舵手によって同時に操作されます。前舵は、必要に応じて、スピンドル上部にねじを切ることで水中から引き上げ、ボート内のケースに収納できます。同様に、スピンドルのカラーを外すことで、舵が汚れたり損傷したりして必要になった場合は、舵を解放して水中に沈めることもできます。この二重操舵装置を用いた試験では、[177] このシステムでは、高速航行時には船尾舵よりも前舵の方が船体の運動をはるかによく制御できることが分かっています。その理由は、高速航行時には船首部分が水面から浮き上がり、その結果、船首に作用する旋回運動に対する横方向の抵抗が減少するためです。

これらの改良が施されたボートは、全長86フィート、全幅11フィート、深さ5フィート6インチです。22インチと12.5インチのシリンダーを持つ複合エンジンを搭載し、ストロークは12インチで、全速力で毎分520回転します。推進力は、直径5フィート6インチ、ピッチ5フィートの3枚羽根スクリューです。操舵力をテストするためにいくつかの改良が行われた結果、ダブルラダーの配置は非常に良好で、1分15秒で船体長の約3倍の直径の円を旋回しました。前進でも後進でも同様に良好に旋回し、実際に操舵能力は十分に実証されました。新しい排煙装置も非常に良好に機能しましたが、加熱されたガスが時折デッキを吹き抜けることがありました。この好ましくない結果は、将来のボートでは回避されるでしょう。

これらのボートは、スパー魚雷とホワイトヘッド魚雷で武装することになっており、その架台と装備品は図161に示されている。

世界最速の船。—図162は、この会社が英国政府向けに建造した同型の魚雷艇の1隻を示しています。この船は現在でも世界最速の船です。この船の試験は今年3月に行われ、その内容は以下のとおりです。

走ります。 時間、 1時間あたりのノット数
。 1時間あたりのノット数

分。 秒。
初め 2 37 = 22.93 最初のペアの平均 = 21·35
2番 3 2 = 19.78
三番目 2 33 = 23.53 2番目のペアの平均 = 22·05
4番目 2 55 = 20·57
5番目 2 30 = 24時00分 3番目のペアの平均 = 22・23
6番目 2 56 = 20·45
平均速度は時速21.93ノット、航続距離は25.25マイルであった。この船は実戦配備可能な装備を完備しており、積載量は6.25トンであった。試験中、17ノットと19ノットの速度では、[178] ボートの振動はかなりのものでしたが、20ノット以上で航行しているときはほとんど感じられませんでした。エンジンの回転時に発生する過度の振動が、ボートの固有振動の何倍にもなったのです。

現在、この会社ではイギリス、フランス、スペイン、オーストリア、イタリアの各政府向けに魚雷艇を建造している。

プロイセンの S. シバウ氏が建造したロシアの魚雷艇。—東プロイセンのエルビングの S. シバウ氏は、1878 年にロシア政府向けに、図 163 に示すものと同様の魚雷艇 10 隻を建造しました。

これらのボートは全長66フィート、全幅11フィート3インチ(約3.7メートル)で、厚さ約1/8インチ(約1.8メートル)の鋼板で建造されています。エンジンは3気筒の複合エンジンで、水面コンデンサーを備え、全速力で毎分380回転し、直径4フィート(約1.2メートル)のスクリューを駆動します。武装は様々で、スパー、ホワイトヘッド・フィッシュ、ハーヴェイ曳航魚雷などが搭載されています。速度は時速約18ノット(約20ノット)です。

ヘレスホフ社製魚雷艇。—米国ロードアイランド州のヘレスホフ社も数隻の魚雷艇を建造しました。そのうちの1隻はイギリス政府向けに建造されたもので、図164に断面図が示されています。この艇は全長59フィート6インチ、全幅7フィート6インチ、深さ5フィート6インチで、喫水は約1フィート3インチです。

ロシアの魚雷艇、ヘレスホフの魚雷艇。
プレートLI
本船は5つの水密隔壁で構成され、喫水線より下の船体は複合構造で、鋼鉄製の骨組みに木製の板が張られています。船体上部は全体が鋼鉄製で、板の厚さは1/16インチ、上面は内側に傾斜しており、上部構造は乗組員と機関を保護する上部構造を形成しています。本船は船体下部中央に設置されたスクリューによって推進され、船首部に設置された直動式復水エンジンによって駆動されます。蒸気シリンダーの直径はそれぞれ10.5インチと6インチ、ストロークは10インチで、推定出力は100馬力です。独立した給水ポンプと空気ポンプが備えられています。ストークホールドは密閉されており、2.5馬力の独立エンジンで駆動されるスターテバント製ブロワーによって空気が供給されます。プロペラは直径38インチ、ピッチ5フィートの2枚羽根スクリューです。スクリューシャフトの長さは23フィートである。船は船尾から少し離れた船体下部に設置されたバランス舵によって操舵され、操舵手は船尾キャビンにいて、船尾キャビンのすぐ上に保護された見張り台が設置されている。[179] 甲板。船体と機械類を合わせた重量は6トンですが、4人の作業員と燃料、物資、そして2本の魚雷を搭載すると、船の重量は約7.5トンになります。

蒸気は、この船のもう一つの目新しい特徴であるヘレスホフ・コイルボイラーによって供給されます。このボイラーは円形の燃焼室で構成されており、このボイラーの内部直径は現状では4フィート(約1.2メートル)です。燃焼室には、直径2インチのパイプを約90メートル(約90メートル)巻き付けたコイルが、燃焼室の直径とほぼ同じ長さに巻かれています。このコイルは上部まで続き、燃焼室のカバーの下に一種のドームを形成しています。ボイラーの横には分離器があり、蒸気はエンジンに向かう前にこの分離器を通過します。給水ポンプからの水はコイルの上部から取り入れられ、下部に向かう途中で大部分が蒸気に変換されます。コイルの全長を通過した後、蒸気と水は一緒に分離器に排出されます。これにより、水は蒸気から完全に分離され、必要に応じて吹き飛ばすことができます。蒸気は分離器の上部から取り出され、燃焼室内に設置された短いコイルを通って戻り、そこで過熱されてからエンジンへと送られます。このボイラーは、内部に常にごく少量の水しか入っておらず、コイルの全長にわたって均等に分散されているため、爆発による破壊は起こりません。万が一、どこかで破裂が生じても、蒸気が適度に噴き出す程度です。水の急速循環により、塩分の堆積を防ぎ、余剰水が不純物を含んだ蒸気に変換されるのを防ぎます。点火後数分で十分な作動圧力が得られ、ボイラーは数秒で吹き飛ばされます。大きな燃焼室により、燃料の最大限の経済性を実現できます。[P]

この船は時速16ノットの速度が保証されています。前進・後進とも等速で推進でき、全速力で航行中であっても船長と等しい距離であれば完全停止可能です。旋回能力も同様に優れています。武装はおそらく魚雷でしょう。

通常の魚雷艇。通常の蒸気船または小型魚雷艇からスパー魚雷を取り付けて作動させる最も効率的で簡単な方法。[180]図165 にピンネースを示します。この方法は図から容易に理解できます。点線は、艤装時のスパーとアップライトの位置を示しています。このタイプの魚雷艇の速力は6ノットから9ノットです。戦時中、このような艇による魚雷攻撃が実行可能な状況は間違いなく発生するでしょう。したがって、これらの艇をそのような特殊任務に適合させるためにあらゆる措置を講じるべきです。

欠陥。このような技術の最も重要な欠陥は次の通りです。

  1. エンジンから発生する騒音により、敵艦に気付かれずに接近することが不可能になる。
  2. 魚雷の爆発によって沈没する可能性。
    もちろん、細かい欠陥は数多くありますが、上記は主なものであり、どちらもかなりの程度まで修正できる可能性があります。

魚雷艇攻撃。魚雷艇攻撃をどのように行うかについては、それぞれの攻撃が実施される状況が常に変化し、それに大きく依存するため、ごく一般的な考え方以上のものを試みることは不可能である。

スパーと魚雷はボートから操作するのに最適な潜水艦兵器であり、曳航魚雷を成功させるには、魚雷艇よりも広い船が必要になります。

ボート魚雷攻撃から船舶を守る方法。現在、ボート魚雷攻撃から船舶を守るために存在する主な方法は次のとおりです。

  1. ブーム自体、または垂直に吊り下げられた支持ネットで、船の側面から 10 フィートまたは 15 フィートの距離で船を囲みます。
  2. ワイヤーまたはチェーンでできたクリノリン。ステーで船の側面に固定されているが、必要に応じて水から引き上げることができる。
  3. 上記の方法に、警備艇および警戒艇による補助を加える。
  4. ボートの非常線。つまり、一定の距離を置いて、船から 200 ヤードまたは 300 ヤードほど離れたところに、綱またはチェーン ケーブルで連結されたボート。警備用のボートが追加されますが、その他の保護はありません。
  5. 電灯と魚雷砲。後者は小型の砲で、魚雷艇の側面を貫通し、非常に小さな角度で下向きに撃つことができます。
    [181]

魚雷艇はこれらの防御に対抗しなければならないため、魚雷艇の攻撃方法を説明する前に、これらについて説明します。

最初の 2 つの防御方法は、もちろん、攻撃を受けた船舶が封鎖艦隊の船舶である場合はまったく実行不可能であり、そのような船舶に対しては一般に魚雷艇攻撃が使用され、最も成功することが多い。

敵の魚雷艇が接近可能な港湾に停泊せざるを得ない船舶の場合、最初の2つの方法のいずれかに護衛艇と電灯を併用すれば、たとえ魚雷艇が魚雷を装備していたとしても、その船舶は間違いなく魚雷艇の攻撃に対してほぼ難攻不落となるだろう。ただし、もちろん軍艦の効率性に不可欠な即応態勢にはないだろう。原則として、軍艦は絶対に必要な場合を除き、敵の港湾付近に停泊すべきではない。停泊する場合は、電灯と護衛艇を防御手段として、可能な限り迅速にあらゆる方向へ移動できる能力を維持すべきである。

スパー魚雷を装備したボートによる攻撃は、常に絶望的な希望の性質を帯びるに違いない。これは特にボート自体に当てはまり、ボートの乗組員は、良い救命胴衣を装備していたとしても、銃撃されるよりも、濡れて投獄される危険性の方がはるかに大きいと思われる。

攻撃部隊は4隻以上の魚雷艇で構成すべきである。実際に必要な者のみで構成される魚雷艇の乗組員は、「敵艦は魚雷攻撃を受ける」という点を十分に理解する必要がある。つまり、発砲したとしても、あるいは1隻以上の魚雷艇が沈没したとしても、攻撃を諦めてはならない。攻撃の目的、すなわち艦艇の沈没を効果的に達成するには、1隻の魚雷艇で十分であることを肝に銘じなければならない。

攻撃にあたっては、各艇が船首方面に1艇ずつ、各後方方面に1艇ずつ進路を定め、最後の突撃は可能な限り連携して行う。わずかなためらいも許されず、各艇は 攻撃目標地点へ直進しなければならない。

1977 年の戦争でロシアが魚雷艇攻撃に何度も失敗した原因は、システムのようなものがまったく存在しなかったことと、ロシアが自ら発見したと確信しながらすぐに攻撃を断念したことに起因していると考えられる。

[182]

曳航魚雷を使用する場合、使用できるのは 2 隻のボートのみであり、ボートは船の前方から各側から 1 隻ずつ降りてくるか、船尾から各側から 1 隻ずつ上がってくるか、ボートが船首と船尾を異なる方向に横切って攻撃するかのいずれかを行う必要があります。

魚雷の場合、攻撃は異なる方法で行われなければなりません。この場合の目的は、敵艦から探知されずに一定の距離まで接近し、そこからミサイルを致命的なコースに送り込むことです。距離は500ヤード以内でなければなりません。200ヤード以内であれば近いほど効果的です。このような攻撃では、魚雷艇は護衛艇の支援を受ける場合があります。護衛艇の特別な任務は、敵の護衛艇と交戦し、魚雷艇が本来の任務を遂行できるようにすることです。

魚雷艇の船首から電灯を使用することが提案されたが、これは魚雷艇の主な特徴の 1 つ、つまり目に見えず知られずに接近することを排除するものであり、攻撃の成功はこれに大きく依存する。

フォスベリーの特許取得済み魚雷艇防護装置。ミトラィユーズ、ライフル、その他この種の船舶に通常使用される武器の被弾後も魚雷艇が浮いたままでいられるようにし、同時に構造上の軽量性を保つために、英国陸軍の GV フォスベリー大佐は次のような方法を考案しました。この方法は、ゴムまたは類似の素材を金属板の上に置き固定し、ライフルの弾丸または類似の発射体が金属板も通過して貫通または穴が開いた場合、発射体がゴムと金属板を通過した後、ゴムにできた穴または開口部は周囲の弾性によって直ちに閉じられ、発射体に続いて水が当該穴または開口部を通過することはないという発見に基づいています。シート、ベルト、またはコートの形態をとるゴムまたはその他の弾性材料、あるいはこれらの材料の組み合わせが、保護すべき船体部分の上または周囲に配置される。フォスベリー大佐が通常使用する材料は、加硫または鉱化ゴムである。金属板とゴム被覆の間には、一般にカンプチュリコンと呼ばれる中間物質が介在し、この中間物質は金属板にセメントまたはリベットで固定され、ゴムがこれに取り付けられる。本発明の特徴であるこの中間物質は、以下の特性を有する必要がある。[183] この中間物質は、穴が開いていない間は、金属のすべての部分とゴムカバーにもしっかりと接着する性質があるが、ゴムカバーとその下の金属板に弾丸が穴を開けると、穴に隣接する中間物質の部分は弾性カバーと金属板から切り離され、ゴムカバーが弁のように機能して穴を塞ぎ、水が入り込まないよう保護する必要がある。また、本発明者が穴のすぐ近くに塗布したこの中間物質は、弾丸の効果によってゴムカバーから分解され、分離されるため、損傷して変形した金属板の新しい形状や位置に関係なく、ゴムカバーが元の位置に戻ることができる。

ゴムを金属板の上に置き、金属板の変形時または変形後に密着して沿うように取り付けた場合、ゴムに生じた穴は開いたままになります。一方、ゴムを中間物質なしに金属板に取り付け、穴が開いた後に元の位置に戻るようにした場合、金属とゴムの間に水が浸入し、この水圧によってゴムが金属板の広い範囲から剥がれ落ち、効果がなくなるか、ボートにとって危険な状態になる可能性があります。さらに、ゴムを金属板に直接固定した場合、砲弾がボートを完全に貫通した場合、つまり片側からボートに入り、反対側からボートから出た場合、砲弾がボートから出た際にできた穴に隣接するゴムの大部分が破れたり破壊されたりしますが、フォスベリー大佐の特許に基づいて建造されたボートではこのような事態は発生しません。

フランス政府は最近、この発明を自国の魚雷艇の 1 隻に適用し、非常に成功した結果を達成し、それが単なる理論的なアイデアではないことを証明しました。

潜水艇。もし潜水艇が、以下に列挙する、その性質の完璧な艇に不可欠な条件を満たすように建造できれば、それは多くの理由から、魚雷作戦に関連して解決される非常に重要な点となるであろう。したがって、実用的な潜水艇が未だに設計され建造されていないというのは極めて異例なことである。

[184]

ブッシュネルの潜水艇。魚雷攻撃を目的とした最初の潜水艇は、1775年にデイヴィッド・ブッシュネルによって設計・建造されました。この潜水艇は、エスラ・リー軍曹が操縦し、1776年頃、イギリス軍艦イーグル号への攻撃に使用されましたが、軍曹がこの珍しい潜水艇の操縦に精通していなかったため、失敗に終わりました。イーグル号はその後まもなくハドソン川で沈没しましたが、発明者によって回収されましたが、二度と使用されることはありませんでした。この潜水艇は1人の乗員を乗せることができ、30分間新鮮な空気を吸わなくても十分な空気を保持していました。詳細は『バーンズの潜水艦戦』に記述されています。

潜水艇に必須の資格。—潜水艇は以下の資格を備えている必要があります。—

  1. 推進に必要な機械類、各種作業を行う人員および資材を運搬するのに十分な排水量が必要である。
  2. 推進や操縦が容易な形状であること。
  3. 乗組員が作業するのに十分な内部スペースが必要です。
  4. 一定時間乗組員を支えるのに十分な清浄な空気を運搬できる能力、または船内の空気を浄化し、汚れた空気を排出する手段を備えていること。
  5. 静止時または移動時のいずれの場合でも、必要な深さまで自由に上昇および沈下できる必要があります。
  6. 乗組員が外部からの援助を必要とせずにボートから脱出できる手段を備えること。
  7. 船は、操舵や各種作業を行うのに十分な明るさ​​の灯火を備えていること。
  8. 操作が要求される最大深度でも崩壊する恐れがない十分な強度を備えていなければならない。
    このようなボートの以前の実験の結果は、元々の推進方法であった手動の力は、このようなボートに最適な動力ではないことを証明しています。圧縮空気、レイ魚雷艇で使用されたガス、蒸気は、いずれも元々の方法よりもはるかに優れていますが、これらの最新の方法のどれが最も実用的であるかはまだ決まっていません。

[185]

潜水艇に関して克服すべき最も困難な点は、水面下にあるときに正しく操縦することです。

南軍の潜水艇。 1864年2月17日、北軍の軍艦フーサトニック号を沈めた南軍の潜水魚雷艇は、ボイラー鋼で建造され、全長35フィート、全幅3フィート(最長)、中央高5フィートであった。乗組員は9名であった。推進は乗組員8名が操作するスクリュープロペラで行われ、最高速度は平水面で時速4ノットであった。また、乗組員が2~3時間潜水状態を維持できるだけの空気量を搭載していた。外側には2枚のフィンが取り付けられており、航行中に自由に上下動できる。2つのマンホールには標的が取り付けられていた。この艇は、接触すると爆発するように仕掛けられた魚雷を曳航しながら、敵船の底をくぐり抜けることを目的としていた。この潜水艇は、最後の試みを行うまでに14人の男性を溺死させた。この時、上記のリストに9人が追加された。 フーサトニック号への攻撃では、船首桁に魚雷を搭載していたが、魚雷の爆発でできた穴に突っ込んで沈没した。南北戦争終結から約3年後、この潜水艇は回収された。ダイバーが潜水し、フーサトニック号の船体横に横たわるこの潜水艇を発見した。9人の遺体も船内に残っていた。

フランスの潜水艇「プロンジュール」。―プロンジュールと名付けられたこの潜水艇は 、ブゴワ提督とブリュヌ氏によって設計され、1867年のパリ万博に出品されました。全長26フィート、深さ9フィートで、センターキールとビルジキールを備えていました。圧縮空気を貯蔵する小型タンクを2つ搭載し、沈没防止のため船底に大型タンクを4つ設置しました。これらの大型タンクは、船外の水と空気タンクと連通していました。また、操舵用のコンパス、潜水深度を示す水位計、船内の空気圧を示す空気圧計も備えていました。船底には、ダイバーの出入りや、魚雷を船底に取り付けるための長方形のバルブが設置されていました。船体上部には、出入り用の円形の開口部と、ブルズアイ(水面の目印)が取り付けられた鉄製のキューポラが備え付けられていました。また、船内に汚れが溜まると空気中に水を噴射する装置と、脱出弁も備えていた。[186] 船体上部には、汚れた空気を排出するための装置が設置されていた。水タンクはポンプで満たされ、圧縮空気で排水された。船は4人の作業員が操作する3枚羽根のスクリューで推進された。船の進行速度は時速約4ノットだった。アンカーは直径15インチの砲弾2個で、ワイヤーロープが取り付けられ、防水スタッフィングボックスを通して固定されていた。

この船はいくつかの実験にかけられましたが、どのような結果になったかは一般には知られていません。

魚雷作戦に関連して潜水艇が使用される最も重要な用途の 1 つは、「敵の潜水艦の機雷の正確な位置と数を発見し、必要に応じて破壊すること」です。前者は今日ではまったく実行不可能な作戦であり、後者はほとんど頼りにできない作戦です。

脚注:
[M] JW King著『ヨーロッパの軍艦など』、USN 312ページより抜粋。

[N] 1877年4月13日付のエンジニアリング誌からの抜粋。

[O] 1878年11月8日付のエンジニア誌に掲載されたエリックソン大尉の手紙からの抜粋。

[P] 1879年1月10日のエンジニアリングからの抜粋。

[187]

第7章
魚雷作戦
近年、実際の戦争で実行された多数の魚雷作戦を、いかに簡単にでも検討することは、海軍の戦争のこの分野を研究したいと望む人々にとって、非常に興味深いだけでなく、物質的な助けとなるに違いない。なぜなら、こうして得られた経験こそが、潜水艦の攻撃と防御のシステムを構築する基礎となるはずだからだ。
いかに理論上完璧であっても、新たな魚雷の発明は、可能な限り実戦に近い条件下で、極めて厳しい実地試験を経て初めて採用されるべきである。綿密に計画され、実行された潜水艦防衛システムの極めて重要な重要性は周知の事実であり、あらゆる分野における魚雷戦を海軍の必須機能として確立するためには、潜水艦攻撃システムに最適な兵器と、それを運用する最も実用的な方法を発見することだけが残されている。

今世紀初頭(1797-1812年)の英仏戦争およびアメリカ戦争について語るのもまた時間の無駄でしょう。この時期にフルトンらは潜水艦の地獄のような機械によって敵艦を破壊しようと様々な試みを行いましたが、それらはすべて多かれ少なかれ実験的な性質を持ち、すべて失敗に終わりました。そしてすぐにクリミア戦争(1854-1856年)に移り、港湾防衛のための組織的な魚雷の使用と呼べるものが初めて採用されました。

クリミア戦争(1854-56)。
セバストーポリ港の防衛など- ロシア軍は大量の電気式および機械式の潜水艦機雷を使用した。[188] 主に後者は、セバストーポリ、スヴェアボルグ、クロンシュタットの港の防衛に従事した。

米国のデラフィールド将軍によれば、この機械式地雷の配置は全く新しいものであり、その構想とアイデアは著名なロシアの化学者ヤコビ教授によるものであった。

電気機雷。将軍は電気機雷の使用については何も言及していないが、イェニケルで連合軍が拿捕した船体には多数の魚雷が搭載されており、ボルタ電池、電気信管、数マイルの導線など、電気で魚雷を起爆するために必要なすべての装置が備えられていた。この事実は、このタイプの潜水艦機雷がロシア軍によって港湾防衛に広く使用されていたことの十分な証拠である。

連合軍は機雷を多数回収しましたが、そのうちいくつかは安全キャップが装着されていたことが判明しました。この不注意と、魚雷の装填量が少なかったこと(火薬量はわずか25ポンド程度)により、連合軍艦艇に深刻な損害がなかったのも不思議ではありません。

おそらくブッシュネル、フルトン、その他の部隊が前年に潜水艦やその他の魚雷艇による攻撃で失敗したことにより思いとどまり、どちらの側もこのようなことは試みなかった。

ロシアの機械式地雷。—ロシアの機械式地雷は、信管を取り付けた火薬の樽で構成されており、打撃を与えると硫酸の入ったガラス管が砕け、酸が少量の塩素酸塩と混ざり、燃焼して地雷が爆発するように配置されていました。

墺イタリア戦争(1859年)。
フォン・エブナーによるヴェネツィアの防衛。—この短い戦闘の間、オーストリア帝国工兵隊のフォン・エブナー大佐の指揮の下、防御用の魚雷作戦が行われた。

ヴェネツィア港は、前述の将校によって考案された、極めて精巧な潜水機雷システムによって守られていました。ヴェネツィアで機雷敷設の試みが一切行われなかったという事実によって、このシステムの重要性は証明されましたが、その有効性を実際に試験する機会は与えられませんでした。

[189]

アメリカ南北戦争(1861-65)。
魚雷の現在の重要性の原因。—現在、魚雷が海軍の戦争において最も重要かつ正当な機能として重要な地位を占めているのは、間違いなく、この長く血なまぐさい戦いの間に南軍が魚雷を効果的に広範囲に使用したおかげです。

南軍が魚雷を使用するに至った理由。南軍が所有する多数の港と航行可能な河川、彼らが使用できる軍艦の少なさ、北軍の圧倒的な艦隊、そして海軍戦争に初めて装甲艦が導入されたことが、南軍が攻撃と防御の手段として魚雷に頼らざるを得なかった主な原因である。

戦争の初期段階では、北軍が粗雑で即席の潜水艦用機械機雷をいくつか仕掛けたが、南軍は海上で敵に全く対処できないと悟り、大規模な潜水艦戦システムを組織するために本格的に取り組み始めたのは、開戦から数か月後のことだった。

水雷部隊の結成など – 「カイロ」の喪失 – 1862 年 10 月までに、リッチモンドに本部を置く秘密の水雷部隊が本格的に活動を開始し、南軍の主要港と河川は電機雷と機械機雷によって組織的に防御され、また、漂流魚雷とスパー魚雷による攻撃計画も準備され、同年 12 月、彼らは努力の最初の成果として、北軍の軍用蒸気船「カイロ」の完全な破壊を経験した。

両陣営によって実行された多数の魚雷作戦と、その使用が戦争に与えた影響についての以下の簡単なレビューは、一般の読者が将来の戦争におけるこの潜水艦兵器の大きな重要性についてある程度理解するのに十分であろう。

より完全で詳細な説明は、米海軍の S. バーンズ司令官、フォン シェリハ大佐、および H. スチュワード大尉の魚雷製作所に記載されています。

使用されたあらゆる種類の魚雷、チャールストンのフレーム魚雷など、連邦艦艇の惨事、電気機雷の小さな効果、コモドール・ジョーンズの喪失など、潜水艦のあらゆる種類の機雷は[190] 南軍は港湾や河川の防衛に様々な機雷を使用してきたが、その中で最も効果的だったのはバレル型、フレーム型、シンガー型の魚雷であった。これらはすべて機械式で、高感度の震盪信管を用いて発射された。チャールストンやその他の場所では、障害物としても機能するフレーム型魚雷が広く使用された。また、この種の機雷が敷設されていることが知られている場所には、北軍は強行突破を試みることはなかった。魚雷によって沈没または損傷した北軍の船舶約30隻から40隻のうち、圧倒的に大部分がバレル型とシンガー型の機雷によるものであった。セント・ジェームズ川やチャールストンなどで電撃機雷が広く使用されたが、沈没した北軍の蒸気船はコモドール・ジョーンズ号1隻のみで、損傷したのもコモドール・バーニー号1隻のみであった。

「ニュー・アイアンサイズ号」の事例— 1863年のチャールストン攻撃時、北軍の艦船ニュー・アイアンサイズ号は、5,000ポンドの雷撃機雷の上にちょうど1時間半停泊していた。南軍のあらゆる努力にもかかわらず、この機雷は爆発しなかった。原因は、あまりにも頻繁な試験によって雷管が劣化していたことであった。

ウェルデン鉄道。―魚雷が戦争に及ぼした影響の顕著な例は、1864年12月にウェルデン鉄道の通信線が救出されたことである。ウェルデン鉄道は南軍にとってリッチモンドへの主要交通路であった。鉄道橋を破壊してこれを阻止するため、北軍の砲艦9隻からなる艦隊がロアノーク川を遡上した。目的地にほぼ到着した時、船首の突出桁や舷側への …

バトラー将軍のリッチモンド攻撃。 1864 年 4 月、再びバトラー将軍のリッチモンド攻撃は、北軍艦隊が協力できなかったために完全に失敗に終わりました。ジョーンズ提督の破壊により、リー提督の艦隊の前進は完全に阻止され、南軍は川の砲台の守備隊を陸地の塹壕線に配置することができました。

複数の魚雷列が必要。 1865年4月、リー提督率いる北軍艦隊がモビールのスペイン砦を占領したことは、陣地の安全がほぼ完全にそれらの手段に依存していたため、複数の魚雷列を使用する必要性を証明した。[191] 防御の点で、この砦はまさにその役割を果たした。ここでは、北軍の艦船が数隻沈没したり、深刻な損害を受けたりしたにもかかわらず、砦は占領された。

ボート魚雷攻撃。—ボート魚雷攻撃に関しては、南軍は連邦軍の船舶を沈めるために何度も試みたが、成功したのはわずか 2 回だけであった。

「フーサトニック号」と「ミネソタ号」。これらの成功は、スパー魚雷を搭載した潜水艇によってフーサトニック号が完全に破壊されたことと、通称「デイビッド」と呼ばれる普通のギグに搭載された接触スパー魚雷の爆発によってミネソタ号に深刻な損傷を与えたことである。前者の場合、攻撃側の潜水艇は沈没したが、[Q]後者の場合、彼女は無傷でした。

「アルベマール」の撃沈。—北軍側では、クッシング中尉がウッド・アンド・レイ社製の魚雷を搭載した蒸気船で南軍の衝角艦「アルベマール」を沈没させることに成功した。このとき、アルベマールは全速力で突進していたため、魚雷の爆発で巻き上がった水柱に飲み込まれた。

船のスパー魚雷。両軍とも、船首に取り付けられたスパー魚雷と、船首に吊るされたいかだに取り付けられたスパー魚雷がかなり広く使用されたが、それによって船が損傷したり沈没したりすることはなかった。

北軍の潜水艦機雷捜索を困難にするため、南軍は多数の模造魚雷を設置し、偽の魚雷基地を設置し、偽の電線を敷設した。

上で詳述した魚雷作戦に関しては、装置が非常に粗雑であり、開始時の操作者は経験不足であったことを常に念頭に置く必要があります。

パラグアイ戦争(1864-68)。
パラグアイ人が使用した魚雷。—ブラジルとの長期にわたる戦いの間、パラグアイ人は川の要塞などの防衛のために潜水艦機雷を使用した。

「リオ ジャネイロ」の喪失 – ブラジル艦隊が包囲される – 1866 年 9 月 2 日、ブラジルの装甲艦「リオ ジャネイロ」は、クルパイティ要塞の砲撃で激しく攻撃された後、魚雷によって沈没しました。[192] その後、同じ場所の近くで、ブラジルの軍艦の全艦隊がパラグアイ軍によって2列の機雷の間に閉じ込められましたが、不完全な配置のおかげで無傷で逃れました。

オーストリア戦争(1866年)。
魚雷で守られたヴェネツィア、ポーラなど。—この戦争中、ヴェネツィア、ポーラなどの防衛のため、エブナー男爵の指揮の下、オーストリア軍によって魚雷が広く使用されたが、1859年と同様に、その実際的な価値を証明する機会は与えられなかった。精神的には大きな価値があったにもかかわらず、このように防衛されたオーストリアの港は敵にとって難攻不落とみなされていたため、それを強行する試みは行われなかった。

独仏戦争(1870-71)。
ドイツ軍は魚雷作戦をほとんど何も試みなかったし、フランス軍も全く何も試みなかった。

ドイツ軍は潜水艦機雷を使用した。ドイツのいくつかの港湾には電撃機雷と機械機雷が設置された。前者は約200ポンドの双線雷管を、後者は約80ポンドの火薬を積んでいた。フランス艦艇を攻撃用魚雷で破壊しようとした唯一の試みは、リューゲン島沖でドイツ艦艇グリレが行ったが、失敗に終わった。

戦争が終わった後、地雷を撤去したり回収したりする際に、いくつかの地雷が爆発し、10人から15人が死亡した。

ボートは必要だった。—戦争末期、ドイツは港湾の完全防衛にはそれが不可欠だと考え、特殊な魚雷艇を建造していた。この戦争は、潜水艦機雷の道徳的価値を改めて証明することになった。フランス艦隊は、機雷で防衛されているはずのドイツ領海に近づく勇気がなかったのだ。

露土戦争(1877-78)。
艦船に関してはトルコがロシアより優位であった。ドナウ川、黒海、地中海において、戦争の主たる海軍活動が行われたが、トルコは艦隊の数においてもロシアよりはるかに優位であった。[193] そして、ロシア軍はトルコ軍の圧倒的な優位性に対抗するために、攻撃と防御の両方の目的で魚雷を大量に使用しました。

ロシアの魚雷。— 1877年4月に開戦する以前、ロシアは長年にわたり、あらゆる分野の魚雷戦を研究しており、毎年、一定数の海軍および陸軍の将校と兵士が、この目的のために特別に設立された学校で定期的な魚雷研究コースを修了していました。また、大量の潜水機雷とスパー魚雷を備蓄し、ホワイトヘッドと曳航魚雷、そして数個の電灯を所有していました。そして、開戦から数か月後には、高速のソーニクロフト魚雷艇を手に入れました。

トルコの魚雷。一方、トルコ軍が保有していたのは、巨大で扱いにくい 500 ポンドの浮遊式機雷と電灯 1 つだけで、回路閉鎖装置、接触機雷、魚雷を使用するために装備されたボート (蒸気またはその他のボート)、または攻撃用魚雷はまったく存在しなかった。

このように、潜水艦の攻撃と防御に関しては、トルコが船舶に関してロシア人より優れていたのと同様に、ロシア人がトルコ人より優れていたことがわかる。

トルコの防御魚雷作戦。オスマン帝国の海軍将校と兵士によって実行された防御魚雷作戦は次のとおりでした。

黒海のバトゥーム港は、観測によって発射されるように配置された数個の 500 ポンドの浮遊式機雷によって守られていました。

ボスポラス海峡とダーダネルス海峡の河口も同様に防衛されました。この工事を遂行した人々には大きな称賛が送られるべきです。なぜなら、これらの海域は非常に強い潮流と深い水深を有しており、適切に建造された係留船と訓練を受けた人員を投入したとしても、このような作業は極めて困難なものであったからです。しかし、今回のケースでは、その両方が欠けていました。

ドナウ川の河口の一つであるソウリナとスーダ湾(カンディア)も同様の手段で保護されていました。

ロシアの防衛魚雷作戦。ロシアの防衛魚雷作戦は非常に広範囲に及び、バルト海と黒海の主要港は最新型の電気接触機雷で厳重に防衛された。[194] ドナウ川には多数の橋が架けられ、両側に二列、時には三列の機雷が係留され、さらにトルコのドナウ艦隊を壊滅させる可能性に備えてドナウ川に数個の機雷も設置された。

ロシアの潜水艦機雷によるトルコの砲艦「スナ」の破壊。—この戦争中に、固定式潜水艦機雷によって船舶が沈没した唯一の事例は、1877 年 10 月にソウリナでロシアとルーマニアの連合艦隊が攻撃を仕掛けて失敗したときのトルコの砲艦「スナ」のケースである。

攻撃当日の午前6時頃、敵の電撃機雷2個を積載し、設置可能な「ロフトチャ」がトルコ軍に拿捕された。このことから、ロシア軍が夜間にトルコ軍の防衛線直上を魚雷攻撃していたことが明らかになった。しかし、この極めて現実的な警告を無視し、ソウリナ艦隊の指揮官パチャは、カルタル(外輪タグボート)と スナ(旧式木造砲艦)に川上偵察を命じた。両艦はカルタルを先頭に出発した。午前8時5分、2隻が係留地を離れてから約15分後、爆発音が聞こえ、ほぼ同時に不運な砲艦スナがマストだけが水面上に残った状態で頭から沈没するのが目撃された。大惨事発生時、カルタル号は相当な距離を先行していたが、直ちに僚艦の救援に向かい、連合艦隊からの激しい砲火の中、砲艦の乗組員数名を救助することに成功した。この日は「バイラム祭」であったため、不運な砲艦にはマストヘッド旗が掲げられていたため、トルコ国旗4枚が敵の手に落ちた。パチャは、これらを救出するいかなる試みも許可しなかった。カルタル号が僚艦の運命を逃れたのは、スナ号が少なくとも8フィートの喫水であったのに対し、カルタル号の喫水がわずか5フィートだったためである。

砲艦は左舷艦首に機雷を接触し沈没した。爆発の影響で艦首のその側面は完全に粉砕され、最前部の砲は落下し、前マストは甲板のすぐ上に吹き飛ばされた(マストは前方に傾いていたが、まだ立っていた)。爆発時に艦首艦橋に立っていたスナの二等航海士は投げ出され死亡した。[195] 乗組員約12名が死傷しました。スナ号の殲滅を完了させるため、ロシア軍は左舷後方でさらに1発の魚雷を爆発させました。この際に使用された魚雷の詳細は68ページに記載されています。

攻撃的魚雷作戦。―ロシア軍がトルコ艦隊に対して行った数々のボート魚雷攻撃について考察する。以下の記述は、2つの資料から綿密にまとめたものである。1つはシャルドノー大尉が1878年に『海事評論』誌に掲載し、最近J・メリオン海軍中尉によって王立連合海軍協会誌のために翻訳された記事である。もう1つは、著者がオスマン帝国海軍(1877~1878年)に勤務していた際に記したメモである。

1回目の情事。
バトゥーム攻撃。最初の魚雷艇攻撃は5月12日から13日の夜にバトゥームで発生しました。[R]

攻撃の夜、港にはオスマン帝国艦隊の艦艇が数隻停泊しており、装甲艦、輸送船、伝令船などが含まれていた。これらの艦艇は護衛艇、防空挺、電灯などによる防護は全くなく、通常通りの人数の哨兵しか配置されていなかった。当時のトルコ人はこのような船による攻撃をあまり信じていなかったため、魚雷攻撃には特段有利な状況であった。

攻撃部隊はチェスメ、 シノペ、ナヴァリノ、ソウコム・カレの4隻の魚雷艇で構成されていた。

これらの魚雷艇は、オデッサ海事会社の船「グランド・デューク・コンスタンチン」によって運ばれました。この船は鉄製のスクリュー式蒸気船で、時速約10ノットの速度で航行でき、前述の魚雷艇を揚陸する設備を備えていました。武装は4ポンド砲4門と魚雷でした。

12 日の夕方早く、コンスタンティン号はポティを出港し、バトゥムの港から沖合へ進んだ。艦長のデ・ヴァイソー・マカロフ中尉は、トルコ軍が港の入り口に機雷を敷設したと推測し、港から 7 マイル離れた場所に停泊するのが賢明だと判断した。

午後11時頃、4隻の魚雷艇が攻撃を開始した。[196] マカロフはそのうちの一隻を指揮していた。これらの艦は皆、海を思わせる緑色に塗装され、高速であった。夜は暗く、また、かなり離れた場所に派遣されていたため、やや散らばった隊列で港に到着した。ザツァレニ中尉の指揮の下、曳航魚雷を装備したチェスメ号は、最初に港に入った。僚艦を待たずにオスマン艦隊に突撃し、トルコの大型外輪船に接近することに成功した。艦長は魚雷を水に浸し、その船体後部に命中させた。しかし、この戦闘形態でしばしば失敗の原因となる小さな出来事が起こり、発射キーを押しても爆発は起こらなかった。ザツァレニは大いに落胆し、嫌悪した。予想通り、この頃には警報が発令され、あらゆる方向から銃やライフルなどが発射され、水雷艇は慌てて退却を余儀なくされた。幸いにもトルコ軍は蒸気船を保有しておらず、また出撃準備の整った艦船もなかった。そうでなければ、敗北はもっと悲惨なものになっていただろう。どちらの水雷艇も損傷を受けず、乗組員にも負傷者は出なかった。

この最初の試みが失敗したのは、攻撃方法、4人の指揮官の間で体系的な行動や一致した行動が見られなかったことに大きく起因していた。また、チェスメに対する支援がいくぶん消極的だったことにも起因していた。チェスメの3隻の僚艦が同じくらい大胆にトルコ艦に突撃していたら、オスマン艦隊の少なくとも1隻は沈没していただろう。唯一の防御手段は銃と小火器だけだったからだ。

ここで魚雷の道徳的効果が発揮され、 コンスタンティン号は港の入り口から遠く離れた場所に停泊することになり、その結果、同艦のボートが攻撃を成功させる可能性が減少しました。

ロシア語版は、「この最初の試みは失敗に終わったが、その作者たちはセバストーポリで熱烈な歓迎を受けた」と締めくくっている。

2度目の情事。
マッチン攻撃。2度目の攻撃は5月25日から26日にかけて、マッチン沖に停泊中のトルコのモニター船2隻、フェットゥ・イスラム号とドゥバ・サイフェ号、および小型河川蒸気船キリジ・アリ号に対して行われた。[S]

[197]

攻撃にはロシアの魚雷艇4隻が派遣された。すなわち、 チャロヴィッチ号(ドゥバソフ中尉)、ゼニー号(チェスタコフ中尉)、ジキテ号(ペルシン士官候補生)、チャレヴナ号(バリ士官候補生)である。この時、これらの魚雷艇に搭乗していた将兵は合計46名であった。

攻撃の夜は雨が降っていたが、遠征のほぼ全期間にわたって月が地平線の上にあったため、完全に暗いわけではなかった。

部隊は26日の午前1時にブライロフを出発し、2列に分かれて川を遡上したが、強い流れを食い止めるのに大きな困難を経験した。

ドゥバ・サイフェのボートが、艦隊の約 500 ヤード前方を護衛しながら漕ぎ進み、ロシアのボートが近づいてくるのに気付いたが、止めようとしたり、船に警告を与えたりすることなく、破壊の航海を続けるのを許した。ドゥバ・サイフェの 150 ヤード以内に近づくと、チャロヴィチに乗っていたドゥバソフは質問され、正しい答えを返せなかったため、直ちに発砲された。しかし、銃弾や銃弾の雨にもひるむことなく、彼は突進し、ドゥバ・サイフェの左舷、船尾の真下でスパー魚雷の 1 つを爆発させることに成功した。水柱と破片が120 フィートの高さまで巻き上げられ、彼のボートの一部が水浸しになったが、それにも関わらず、無事に逃れることができた。モニター船は予想ほど早く沈没しなかったため、ゼニー号に乗ったチェスタコフが突入し、破壊作業を完了させた。この不運な船は、最後の爆発からわずか数分で沈没した。ジキテ号は船尾に損傷を受け、修理のために陸揚げする必要があったが、最終的に4隻のボートすべてが無事にブレイロフに到着した。ロシア軍は死傷者を出さなかったが、トルコ艦3隻の砲火にさらされた時間(約20分)、交戦した人数(46名)、そして非常に狭い空間を考えると、これは奇跡と言えるだろう。

こうしてトルコ軍に沈没したドゥバ・サイフェ号は、クルップ社製12cm砲2門と約60名の将兵を乗せていたが、そのうち生存者はわずかであった。ドゥバソフ中尉とチェスタコフ中尉は聖ゲオルギオス十字章第4級を受章し、3名の水兵は武功勲章を授与された。

この攻撃は、バトゥーム事件よりもはるかに勇敢かつ組織的に実行された。ドゥバソフの計画の一部であった予備艇1隻と残りの艇を[198] 3 隻が 1 隻の船を攻撃し、部隊が 2 つのグループに分かれて両方のモニター船に同時に攻撃を仕掛けていた場合、フェットゥ イスラム号は僚艦と同じ運命をたどっていた可能性が高い。

トルコの警備艇の士官は軍法会議で裁かれたが、彼の最終的な運命は一般には知られていない。彼は間違いなく死刑に値する。

3回目の不倫。
ソウリナ攻撃。 —3 回目の攻撃は、1877 年 6 月 9 日から 10 日にかけて、ソウリナ沖に停泊中のトルコ艦隊に対して行われました。[T] この艦隊は、フェテ・ブレンダ、ムーカルデミハイル、イドグラリエの3隻の装甲艦と、カルタルのタグボートで構成されていた。

ロシアの攻撃部隊は 6 隻の魚雷艇で構成されており、第 1 艇はポウチン中尉、第 2 艇はロイデストヴェンスキー中尉、チェスメはザツァレニー中尉、シノペ、ナヴァリノ、ソウコム カレであった。第 2 艇は特別に建造された魚雷艇で、全長 68 フィート、非常に高速であった。曳航魚雷を搭載したチェスメを除いて、すべての艇がスパー魚雷で武装していた。艇はオデッサからコンスタンチンによって護送され、一部は搭載され、一部は曳航された。別の汽船ウラジミール がコンスタンチンを支援した。トルコ艦隊は港から約 1 マイルの位置に停泊していた。重量制限下のカルタル号が前衛として使用され、数隻のボートが船のすぐ近くで護衛をしていたのが、トルコ軍が採用した唯一の防御手段だった。防掩網、網、クリノリンといった受動的な障害物は考えられず、ましてや使用されることはなかった。

ソウリナから約5マイルの地点に到着すると、ボートは2つのグループに分かれ、第1グループ、第2グループ、そしてチェスメ号がそれぞれ出発した。エンジンの音はほとんど聞こえず、すべての灯火は防水シートで慎重に隠されていた。

最初の被害は チェスメ号の航行不能でした。曳航中の魚雷の電線がスクリューに引っ掛かり、コンスタンティン号に戻らざるを得なくなったのです。幸運と夜の闇に助けられ、1番と2番の魚雷はコンスタンティン号の航行不能状態から脱出しました。[199]トルコ船の1隻、イドグラリエ に接近することに成功したが(30ヤード)、発見された。するとすぐに呼びかけられたが、応答しなかったため、イドグラリエから大砲とライフルの猛烈な砲火が彼らに向けられ、すぐに全艦隊の砲火が続いたが、他の船からはボートの姿は見えなかった。

ロシア人によれば、2号艦はトルコ艦と接触はしなかったものの、その近くで魚雷を爆発させることに成功したが、艦隊に乗艦していた目撃者によると爆発音は1回、すなわちポウチン中尉の魚雷の爆発音のみだったという。いずれにせよ、オスマン艦隊には何の損害もなかった。1号艦はイドグラリエの右舷艦首に着艦し、艦のケーブルに絡まって横に旋回した際に魚雷1本が爆発したが、船首楼にいた装甲艦の乗組員が濡れた以外には何も起こらなかった。ポウチンは数分間横に留まり、ようやく脱出することができ、その後イドグラリエの砲火で沈没したか、あるいは彼の主張によれば、スクリューが絡まっていることに気づき、トルコ軍の手に落ちるよりも自分のボートを沈めたかのどちらかである。ポウチンとその乗組員4人は、数時間水中にいた後、艦隊のボートに救助された。

2 号艦は大きな被害を受けたようで、煙突は曲がり、舵輪の軸は損傷し、16 個のリベットが打ち込まれ、鉄製の竜骨板は 18 インチほど下がり、最終的には舵の下部が折れ、スクリューのブレードの 1 つが船尾に曲がってしまった。この損傷の一部は、おそらく所定の位置になかった魚雷の爆発の影響であることは間違いないが、ソウリナ防波堤の緩んだ石に乗り上げたのでなければ、竜骨と舵の損傷は説明がつかない。

2 番目のグループのボートは最初のグループのボートを追跡しましたが、爆発音と銃やライフルの轟音を聞いてコンスタンティン号に戻りました。

その船は砲撃を見て陸に近づこうとしたが座礁し、夜明けまで困難な状況に留まったが、最終的には浮上し、6隻の魚雷艇のうち5隻とともにオデッサに戻った。

第2艦隊の司令官、ロイデストヴェンスキー中尉は聖ゲオルギー十字章第4級を、また水兵3名は武功勲章を受章した。

[200]

1 号艇と 2 号艇にとっては、失敗ではあったものの、非常に勇敢な出来事であったが、残りの艇に関しては、あまり言わない方がよいだろう。

トルコ艦隊が警報が発せられた瞬間に進路を変え、オデッサ方面へ全速力で航行していたなら、コンスタンティン号とその護衛船団は孤立していたかもしれない。ムールカデミハイル号と フェテ・ブレンド号はどちらも13ノットの速力があり、敵よりもかなり速かった。しかし、いつものようにトルコ軍はあまりにも時間稼ぎをし、この好機を逃した。

4番目の事件。
ルストチュク攻撃。 —4 回目の魚雷攻撃は 1877 年 6 月 20 日の午後、ルストチュク沖のトルコのモニター艦に対して行われました。

この時の攻撃に派遣された唯一のロシアの魚雷艇は、ソーニクロフトのチョウカ号で、艦長はスクリドロフ中尉、随伴したのはロシアの有名な画家、ヴェレヒトカグインであった。魚雷艇が発見された瞬間、モニター艦は非常に的確かつ安定した射撃を続け、中尉と画家は重傷を負い、魚雷の電線が切断されたため、チョウカ号は撤退を余儀なくされた。ロシア側の説明によると、モニター艦は魚雷の桁で命中したというが、上記の説の方がより可能性が高いと思われる。これは確かに非常に大胆な攻撃であり、トルコ軍がチョウカ号の主砲を命中させることに成功しただけでも、ロシア軍は致命傷を負っていたであろう。実際、ボートは数発の銃弾を受けたが、乗組員に負傷者はいなかった。

5番目の事件。
アルタ川攻撃。 1877年6月30日、ドナウ川のアルタ河口沖でトルコのモニター艦に対し、5回目の攻撃が行われた。前回と同様に、この攻撃も白昼堂々行われた。4隻のロシアのボートが前進したが、トルコ艦の船長が全力を尽くしてボートを追い詰めたにもかかわらず、どのボートも船に十分接近できず、魚雷を命中させることはできなかった。モニター艦の船長は用心深く下部のブームを取り外し、敵のボートを適切な距離に保つことに成功した。彼らは機雷が敷設されていると勘違いしていた。[201] ブームの端に固定された。2時間もの間、このように回避行動を続けた後、ロシア軍は絶望的な状況に陥り、攻撃を断念した。

ロシア側の説明では、第一にモニター船の船長はイギリス人であったこと、第二に船はブーム先端に縛り付けられた網と魚雷で守られていたことが記載されているが、どちらの記述も根本的に間違っている。

攻撃に参加した魚雷艇は、ニロフ少尉率いるチョウトカ号と、アレンズ少尉率いるミナ号で、どちらもスパー魚雷を装備していた。

ロシア人が本当に「思慮深さは勇気のうち最も大きい部分である」という古い諺に従って行動しない限り、操縦しやすい小型ボート 4 隻が 1 時間も船を攻撃しようとして (その船は同時に、ボートを轢こうと操縦されていた)、目的を達成したり、その試みで沈没したり損傷したりしなかったというのは理解しがたい。

ロシア軍は敗北したものの、勇敢な行動を見せた。士官候補生ニロフは重傷を負ったが、乗組員の死傷者数やボートの損害については言及されていない。ニロフは聖ゲオルギオス十字章第四級を、アレンは武功勲章を受章した。

トルコの船長アリ・ベイは、非常に勇敢かつ巧みに行動した。モニター艦の砲撃によって両艇が沈没しなかったのは、ただ不思議なことだった。

6番目の事件。
ソウコム・カレ攻撃。 —6 回目の攻撃は、1877 年 8 月 23 日から 24 日にかけて、ソウコム・カレ沖に停泊中だったトルコの装甲艦アサリ・シェフケットに対して行われた。[U]攻撃部隊は4隻の魚雷艇で構成されていた。すなわち、シノペ号(ピサレフスキー中尉)、ネルソン・ハースト水雷士(士官候補生)、ナヴァリノ号(ヴィチネヴェツキー中尉)、そしてチェスメ号(ザツァレニイ中尉)で、ザツァレニイ中尉が指揮を執っていた。これらの魚雷艇はコンスタンチン号によって港口に運ばれ、午前10時半頃に殲滅任務に投入された。

この夜は月食が起こり、この事実を利用してロシアの魚雷艇4隻が全速力で港に突入し、トルコ船に向かっていった。

[202]

幸運にも自艦の安全と乗組員の生命にとって、トルコの装甲艦の艦長は数隻のボートに自艦の周囲を警備させており、艦上のあらゆる物資は即時の戦闘態勢を整えていた。警備艇に接近する攻撃艦隊には青色灯が点火され、小銃が発砲されるなどし、アサリ・シェフケットの見張りに警報が発せられた。敵が射程内に入ると、狙いを定めた激しい砲火を浴びせられ、攻撃は完全に阻止された。ロシアの魚雷の1本が爆発したが、大量の水を噴き上げた程度で済んだ。翌朝、魚雷が固定された柱がトルコ人によって発見され、これや同様に発見された多数の木片から、敵のボートのうち少なくとも1隻は沈没したか、あるいはかなり損傷を受けたと推測された。

これははるかに良く計画され実行された攻撃であったが、トルコ軍の極度の警戒のため失敗に終わった。

この試みは、ロシア側の新聞に掲載された概要記事により、トルコ人に永遠に記憶されるだろう。その概要記事では、「トルコの装甲艦アサリ・シェフケットの華麗な活躍と撃沈の成功」が長々と述べられていた。この記事が掲載された当時、アサリ・シェフケットはスタンブールの造船所沖に静かに停泊しており、何の損害も受けていなかった。

7番目の事件。
第二次バトゥーム攻撃。 ―7回目の攻撃は1877年12月27日から28日にかけての夜、バトゥーム港(ロシア軍による最初の魚雷攻撃が失敗に終わった場所)に停泊していたトルコ軍艦数隻に対して行われた。攻撃部隊は4隻の船で構成されていた。ザツァレニニ中尉が指揮するチェスメ号は、ホワイトヘッド社製の魚雷を装備していた。この魚雷は32kgの綿火薬を内蔵し、船底下の管から発射するように設計されていた。シュチェリンスキー中尉が指揮するシノペ号も同様の魚雷を装備し、この魚雷は船に曳航されたいかだから発射するように設計されていた。その他2隻の船は、スパーと曳航魚雷を装備していた。

バトゥームでオスマン艦隊をそのような攻撃から守るために使われた手段は、護衛船と木の丸太で作った障壁であり、その上に板が固定され、重りを使って配置されたため、所定の位置に置かれたときに板は水面に対して垂直のままであった。

[203]

夜の暗闇のおかげでロシア軍はなんとか警備艇をかわし、トルコの装甲艦から60~65ヤードほどの地点にいると想像した時点で、チェスメとシノペのホワイトヘッド魚雷が致命的な任務に着手した。しかし、おそらくこれらのいくぶん繊細な器具の操作に慣れていなかったこと、また暗闇とそのときのわずかなうねりのせいで、両魚雷は標的を外し、船尾の浜辺に高く乾いた状態で着水した。

片方の武装は完璧だったが、もう片方は前部格納庫が破損していた。これは魚雷が何か硬い物体に衝突した際に破壊されたためである。トルコ軍は爆発音や爆発の目撃を一切確認しなかった。

これは魚型魚雷が実際に使用された二度目であり、前回と同様に失敗した。

トルコ軍の警備船と防壁はほとんど役に立たなかったようだ。

8番目の事件。
最後の攻撃。 —8 回目で最後の攻撃は、1878 年 1 月 25 日から 26 日の夜に行われました。

これはもともとバトゥムのトルコ艦隊を攻撃する計画だったが、その港に入港したロシアの魚雷艇2隻、ザツァレニ中尉が指揮するチェスメ号と、シュチェリンスキー中尉が指揮するシノペ号はトルコの汽船に遭遇し、ホワイトヘッド魚雷を発射した。その結果、汽船は完全に破壊され、同時に艦隊の警戒が強まり、撤退を余儀なくされた。

破壊された船はフリゲート艦ではなかったが、暗い夜にホワイトヘッドの魚雷を敵艦から70〜90ヤードの距離からボートで発射し、敵艦を攻撃することが可能だということを証明した点で、この遠征は成功した。

これで戦争中に実行された攻撃的な魚雷作戦はすべて終了しましたが、8回の試みのうち2回が成功しており、これは間違いなくかなりの割合です。

太平洋におけるチリとペルーの現在の戦闘は、実戦でのテストを受けた魚雷兵に、さまざまな攻撃用魚雷のさらなる経験を与えることになる可能性が高いと思われる。

脚注:
[Q] 185ページを参照してください。

[R]黒海の東岸に位置するトルコの港。船首と船尾に錨泊すれば数隻の大型船を収容できるが、そうでない場合は数隻しか収容できない。

[S]ドナウ川の南岸に位置する町。ブライロフから約8マイル。

[T]ドナウ川の主要な河口の一つ。

[U]戦争初期にロシアから奪取した黒海東岸に位置する場所。

[204]

第8章
爆発物について
爆発とは、小さな体積の固体または液体が突然または極めて急速にガスまたは蒸気に変化し、元の物質の何倍もの体積を占め、さらにその作用中に発生する熱によって大きく膨張することと定義できます。
この突然の、または非常に急速な体積の膨張は、元の物体の構成と爆発の状況に応じて、多かれ少なかれ激しい力の発揮を伴います。

熱やその他の妨害要因の適用によってこのような変化を起こすことができる物質はすべて「爆発物」と呼ばれます。

爆発力。爆発力は燃焼熱とガス量に正比例し、混合物質の比熱に反比例します。

爆発効果は、生成されるガスの量と爆発の温度に正比例し、変化が起こるのに必要な時間に反比例します。

爆発効果と力の比較。爆発効果は変換が行われる速さに依存しますが、同じ量の爆発力は突然または徐々に作用する可能性があります。

前述のように、爆発の激しさは、それが起こった状況によって大きく左右されます。状況は以下のように考えられます。

1.—爆発性物質の物理的状態。

  1. 爆発物が発射される外部条件。
    3.—発射モード。
    爆発物の物理的状態。—爆発物の物理的状態が爆発に及ぼす影響を示す例は数多く挙げられます。

このように、火薬は、粒子の大きさ、形状、密度を変えるだけで、急速に発火しながらも比較的ゆっくりと燃焼させることができる。[205] ゆっくり燃えたり、ゆっくり燃えるように作られているが、一度燃え始めると非常に速く燃える。

また、圧縮されていない緩い状態の火薬綿は、発火しても閃光のみで済みます。糸に紡いだり、網状に織り込んだりすれば、燃焼速度が大幅に低下するため、砲撃や速射信管として使用できます。一方、強力に圧縮され、湿った状態であれば、燃焼速度は遅くなります。湿った火薬綿を爆発させるには、乾燥した火薬綿の雷管と雷管が必要です。乾燥した火薬綿を雷管で爆発させるには、雷管などが必要です。

次に、ニトログリセリンに雷酸水銀 15 グレインの圧力を加え、40° F 以上の温度で爆発させると、非常に激しく爆発します。40° F 未満では凍結し、同様に爆発することはできません。

爆発物の効果を最大限に得るには、封じ込めが絶対に必要です。

爆発が速いほど、閉じ込める必要のある量は少なくなり、爆発物によっては、実用上考慮する必要がないほど少量に近づきます。

したがって、ニトログリセリンまたは火薬を屋外で爆発させると、錬鉄製のレール、大きな石の塊、木材の塊などが破壊されます。

前者の天体の場合、大気の閉じ込めだけで十分である。

後者の場合、圧縮による機械的凝集力は十分な拘束力となります。

アベルは、ニトログリセリンの周囲にある厚さ 1/1000 インチ以下の空気の膜を除去すれば、爆発の影響は大幅に軽減されると述べています。

通常の方法で水中で大量の火薬を発射する場合、火薬が一般化するまでガスを保持するための強力なケースが必要です。そうしないと、燃焼速度が遅いため、火薬全体が点火される前にケースが破損し、火薬の一部が水中に沈んでしまいます。

これは、重砲で細粒の火薬を発射するときによく見られます。

複数の地点で爆薬を点火すると、必要な閉じ込めが軽減されます。

発射モード。直接的または間接的に熱を加えることが爆発を引き起こす主な手段です。

[206]

雷管や雷管、あるいは電流によって白熱した白金線の炎は、直接的に着火剤を点火します。摩擦、衝撃などは、機械的エネルギーが熱に変換されることによって間接的に着火剤を点火します。

ある爆発物を別の爆発物の点火手段として用いる場合、点火薬のガスが爆発対象物に衝撃的に作用することで突発的に生じる衝撃によって爆発が生じるように思われる。もしそうであれば、最も強力な爆薬が爆発を引き起こすための最良の手段となる。しかし、実際はそうではない。

例えば、ニトログリセリンは水銀雷管よりはるかに強力ですが、綿火薬を爆発させるのに 1000 グレイン以上が必要ですが、綿火薬の場合は同じ効果を得るために 15 グレインしか必要ありません。

摩擦や衝撃に敏感な少量の爆発性物質が、元の爆薬に点火するためによく使用されます。

デトネーション。物体全体の質量が瞬間的に爆発することを「デトネーション」と定義します。

爆発と爆轟の本質的な違いは、固体または液体の爆発性物質がガスや蒸気に変化する比較的突然性にあります。

雷撃剤などの一部の爆発物は常に爆発しますが、他の爆発物の爆発は発射モードによって異なります。

ニトログリセリンは常に激しく爆発しますが、雷水銀の起爆薬とともに発射すると、火薬とともに発射した場合よりもはるかに強力になります。

空気乾燥状態の圧縮された火薬綿は、その物質に埋め込まれた 2 グレインの水銀雷管によって起爆する可能性があるが、空気乾燥物質に通常含まれる 2 パーセントを超えて 3 パーセントの水分が含まれている場合、15 グレインの水銀雷管が必ずしも起爆するわけではない。

爆轟理論— 爆轟理論はまだ完全には解明されていない。爆轟が、起爆薬から解放されたガス粒子の機械的エネルギーが主質量に衝突することによって生じる熱だけによるものではないことは、湿らせた火薬綿が爆轟するという事実によって証明されている。

ブロクサム教授は爆発を「共鳴」爆発と呼んでいます。

イギリスのアベル教授と[207] フランスのMM. チャンピオンとペレットによる研究では、爆発物の振動作用によるものであることが示されています。

したがって、ガラスは強い衝撃には耐えますが、特定の音や振動によって割れてしまいます。

火薬を含むすべての爆発性化合物および混合物は、爆発によって激しい爆発を起こす可能性があります。

ルーとサラウ。ルーとサラウは爆発を2つの順序に分類している。

第一の命令:爆発。
2 次: 単純爆発。
単純な爆発は直接的な発火、または少量の火薬の投入によって発生します。

爆轟はニトログリセリン、綿火薬などから水銀雷石を爆発させることによって得られる。

彼らは、水銀雷酸塩は火薬を爆発させないと述べていますが、爆発の原料が少量のニトログリセリンで、それ自体が水銀雷酸塩によって爆発すると、第一級の爆発が発生します。

相対的な影響は、同等の強度を持つと想定される小さな鋳鉄製の殻を破壊するために必要な量を決定することによって、おおよそ測定されました。

実験の結果。—以下は結果の一部です:—

 爆発効果。

2番目の注文。 1次注文。
火薬 1·00 4·34
綿火薬 3·00 6·46
ニトログリセリン 4·80 10·13
上記の表によれば、ニトログリセリンは通常の方法で発射された火薬の10倍以上、綿火薬は6倍以上の威力があります(2倍)。

2種類の起爆剤の間に相互性がないことは、アベル教授が行った以下の実験によって顕著に示されています。

  1. 1/4オンスの火薬綿(このように適用できる最小量)の爆発は、同時爆発を引き起こした。[208] ニトログリセリンをシート状の錫の容器に入れて、火薬綿から1インチの距離に置きます。
  2. 1/2 オンスの火薬綿を爆発させると、物質間に 3 インチの間隔を置いた場合と同じ効果が得られます。
  3. 圧縮された火薬綿に密着した 2 オンスのニトログリセリンを爆発させたところ、 多数の実験のうち 1 例を除くすべての例で、火薬綿は単に細かく分散しただけで、爆発は達成されませんでした。
    爆発物は爆発性混合物と化合物に分けられます。

前者では、成分は機械的に混合され、機械的な手段によって分離することができます。

後者では、成分は化学的に結合されており、化学変化によってのみ分離できます。

魚雷の爆薬 —魚雷の爆薬としての使用に関して、実質的に最も重要な爆薬は以下のとおりです。

爆発性混合物。 —A.—爆発性混合物。

1.—火薬。 硝酸塩クラス

  1. ピクリン酸アンモニウム、またはピクリン酸粉末。
    爆発性化合物。 —B.—爆発性化合物。

1.—ニトログリセリン。
2.—ダイナマイト(No.1)。
3.—綿火薬。
4.—水銀雷石。
A.—爆発性混合物。
火薬。—この爆発性の混合物は、硝石 75、木炭 15、硫黄 10 で構成されています。

点火すると、窒素に弱く保持されている酸素が炭素と結合して炭酸ガスを形成し、同時に硫黄が硝石のカリウムと結合し、この結合全体に伴い大量の熱が発生し、ガスが膨張して窒素が解放されます。

特性など —火花、硬い物体間の摩擦、温度[209] 572° F の熱は、火薬の爆発を引き起こすのに十分なのでしょうか。

湿った空気などによるわずかな湿気により、固化や劣化が生じます。

濡れると永久的な破壊を引き起こします。

霜によるダメージはありません。

通常の方法で発射できます。

安全かつ簡単に輸送、取り扱いが可能です。

湿気によって損傷を受けやすく、爆発力が十分でないため、魚雷用の爆発物としては適していませんが、利便性などを考慮して、そのような用途によく使用されます。

通常の方法で点火された火薬の爆発によって生じる効果は、粉砕効果ではなく、むしろ上昇効果です。

この弊害は、火薬を雷管で発射して魚雷の装薬として使用すれば、その爆発効果が最大限に発揮され、大幅に改善される可能性がある。

ピクリン粉末。ピクリン酸塩はピクリン酸の塩です。

ピクリン酸は、石炭酸に対する硝酸の作用によって生成されます。

アベル教授が用いたピクリン酸塩は、ピクリン酸とアンモニウムから作られます。この調合物、つまり硝石(硝石)と混合された塩が、アベルのピクリン粉末となります。

特性など -火薬と同様の方法で使用するために準備され、同じ方法で取り扱うことができます。

ダイナマイトや綿火薬ほど強力ではありませんが、火薬よりははるかに強力です。

打撃や摩擦で爆発することは困難です。

炎を当てると触れた部分は燃えますが、全面的には燃焼しません。

この爆薬は、おそらく、火薬綿やダイナマイトが使用されないときに、スパー魚雷に使用されるものと思われます。

B.—爆発性化合物。
ニトログリセリン。ニトログリセリンは、低温でグリセリンに硝酸を作用させることで生成されます。

この化合物の製造は、まずゆっくりとした混合から成ります[210] 低温でグリセリンを酸で分解する工程と、水で過剰の酸からニトログリセリンを洗い流す工程です。

使用前の硝酸は、反応中に生成された水を吸収できるように、一定の割合の強硫酸と混合され、それによって硝酸の希釈が防止されます。

ニトログリセリンは、C 3 H 5 N 3 O 9という式で示されるように、炭素、水素、窒素、酸素で構成されています。

性質等— 常温ではニトログリセリンは比重1.6の油状液体です。製造直後は乳白色で不透明ですが、一定時間放置すると温度に応じて透明になり無色になります。

水と混ざらず、水の影響も受けません。甘く芳香のある味で、舌の上に置くと激しい頭痛を引き起こします。

不透明で、作りたてのニトログリセリンは、温度が華氏マイナス 3 ~ 5 度まで下がるまで凍結しませんが、透明になると華氏 39 ~ 40 度で凍結します。ニトログリセリンは白い結晶の塊に凍結し、この状態では、ニトログリセリンを入れた容器を華氏 100 度を超えない温度の水に入れることで解凍できます。

露出したニトログリセリンに炎を当てると、爆発することなくゆっくり燃えます。

分解状態のニトログリセリンは非常に敏感になり、閉じ込められていない場合でも衝撃を受けると激しく爆発します。

純粋なニトログリセリンは常温では自然分解しませんが、遊離酸が含まれている場合は分解する可能性があります。純粋なニトログリセリンは摩擦や軽い衝撃には反応しません。ハンマーで叩くと、衝撃を受けた粒子だけが爆発し、残りは飛散します。

ニトログリセリンの発火点は約 356° F ですが、それより低い温度でも分解が始まります。

通常、ニトログリセリンの点火には水銀雷管の起爆方式が用いられる。

凍結したニトログリセリンは、大量の雷管を装填しても発火しません。

ある例では、1600 ポンドの液体ニトログリセリンが、凍結した状態で 600 ポンドの同じ物質を収容した弾倉内で爆発しましたが、後者は発射されず、粉砕されて四方八方に飛び散っただけでした。

[211]

ダイナマイト。この爆発性化合物は、ニトログリセリン自体を使用するために調製されたものであり、その爆発性は、吸収剤が不活性物質であるため、含まれるニトログリセリンの爆発性によるものです。

ダイナマイトは、ニトログリセリン 75 部と多孔質の珪質土または「珪藻土」25 部から構成されています。

「珪藻土」の最も良い代替品は泥炭の灰です。

ダイナマイトは、黄褐色の、柔らかく、容易に成形できる物質です。

ダイナマイトの準備は非常に簡単です。

ニトログリセリンは、木製のへらを使って鉛の容器の中の細かい白い粉(珪藻土)と混ぜられます。

39~40° F で凍結し、完全に凍結した状態では爆発しませんが、粉砕された状態であれば爆発する可能性がありますが、爆発の威力は弱まります。

容器を熱湯に入れることで簡単に解凍できます。

摩擦や中程度の衝撃では爆発しません。

発火点は 356° F です。

火をつけると強い炎で燃えます。

これは水銀雷石を用いて発射され、その爆発力は火薬の約7倍である。

地上機雷や浮遊機雷の場合、敵艦と魚雷が実際に接触することはほとんどないため、この爆薬はニトログリセリンに次いで既知の爆発物の中で最も強力であり、安価で容易に入手できるため、このような魚雷に最適な爆薬です。

ダイナマイトが一般に採用されていないのは、ダイナマイトの取り扱いを多少危険な作業にする、一見危険な物質であるニトログリセリンを大量に含んでいるためである。

アベル教授によれば、現在、世界各地に 15 ヶ所ものダイナマイト工場 (スコットランドの大規模な工場を含む) があり、ニトログリセリン産業の創始者であるノーベル氏の監督下で稼働している。また、ダイナマイトやそれに非常によく似た性質の製剤を製造している施設が 6 ヶ所か 7 ヶ所ある。

1867 年のダイナマイトの総生産量はわずか 11 トンでしたが、1878 年には 6,140 トンに達しました。

この爆発性化合物は、一般的な用途に最も広く使用されています[212] 世界中で爆破目的で使用されており、この目的においては、安価で取り扱いが簡単なため、圧縮された火薬綿よりもはるかに優れています。

綿花は綿花に濃硝酸を作用させることで生成され、その組成は式CH 7 (NO 2 ) 3 O 5で示されます。

アベル教授のパルプ化・圧縮された火薬綿の製造方法は次のとおりです。

綿廃棄物は使用される綿の形態です。綿花を摘み取って洗浄し、160° F で完全に乾燥させてから冷却します。

最も強力な硝酸と硫酸が使用され、重量比で硝酸1に対して硫酸3の割合で混合されます。これらは大量に混合され、鋳鉄製のタンクに貯蔵されます。

1ポンドの綿を、冷水で囲まれた水槽に入れられた酸混合物に浸します。酸に短時間さらされた後、綿は引き上げられ、穴の開いた棚に置かれ、可能な限り酸が絞り出されます。その後、綿は瓶に入れられ、新鮮な酸で覆われ、瓶は新鮮な水に浸され、24時間放置されます。

酸を除去するために、瓶から取り出した防錆綿を遠心分離器に投入し、ほぼすべての酸を除去します。その後、少量ずつ大量の水に素早く拡散させ、再び遠心分離機に通します。

次の工程は、ガンコットンを徹底的に洗浄し、まだ付着している酸の痕跡を除去することです。パルプ化(パルプ化エンジンまたはビーターで行う)により、洗浄は迅速かつ徹底的に行われます。

ビーターは長方形の容器で、その中に回転する車輪が取り付けられており、その円周上に鋼板が巻かれています。車輪の下の底部からは、同様の鋼板が突き出ています。

この機械の動作は次のとおりです。

ホイールの回転により、水中に浮遊しているガンコットンはタブの周りを循環し、2組の鋼鉄突起の間に引き込まれ、パルプの状態に縮小されます。

タブの底は可動式であるため、作業の進行に応じて、ガンコットンが通過するスペースを縮小することができます。

[213]

パルプ化が完了すると、内容物は最終的な洗浄のためにポーチャーに送られます。

ポアチャーとは、長方形の大きな木製の桶のことです。桶の片側中央には、桶の半分まで伸びる木製の外輪が取り付けられています。

ポーチャーでは、パルプ化されたガンコットンが大量の水で長時間撹拌されます。パドルホイールの回転により一定の循環が維持され、槽のどの部分にも沈殿物が生じないよう注意が払われます。

綿を火綿に変え、パルプ状にして徹底的に洗浄した後、次の工程ではパルプから水を分離し、ケーキ状または円盤状に圧縮します。

これは 2 つのプレスによって実現され、最初のプレスには 36 個の中空シリンダーがあり、その中で穴あきプランジャーが上向きに作動します。

これらのプランジャーが引き下げられた後、シリンダーには水を含んだパルプが充填され、シリンダーの上部には重りが付けられます。その後、プランジャーは油圧によって押し上げられ、パルプを圧縮して、穴から水を排出します。

2 番目のプレス機は、最初のプレス機の動作によって形成された円筒形の火綿の塊をよりしっかりと圧縮するために使用され、この場合は 1 インチあたり 6 トンの圧力が適用されます。

ディスクにはまだ約 6 パーセントの水分が残っていますが、乾燥すれば簡単に除去できます。

特性。—火綿に変換された綿は、外見はほとんど変わりませんが、火綿は前者よりも手触りが粗くなります。

乾燥したゆるい綿火薬に炎を当てると、爆発することなく閃光が上がります。圧縮すると急速に、しかし静かに燃えます。

同じ状況下では、湿った圧縮された火薬綿はゆっくりと燃え尽きます。

12~14%の水分を含む火薬綿は、高温の物体に当てても容易に発火しない。水圧プレス機からパルプ状から塊状へと加工された時点では、約15%の水分を含んでいる。この状態では、火に投げ込んだり、炎に当てても全く燃えない。塊は、赤熱した鉄やドリルで穴を開けたり、高速回転する鋸で安全に切断したりすることができる。火にかけ、そのまま放置しておくと、弱々しく透明な炎が揺らめく。[214] 外側が十分に乾いて発火するようになったら、時々湿った火薬綿の表面に火を吹きかけます。このようにして圧縮された火薬綿は実にゆっくりと燃え尽きます。

湿らせた火薬綿の安全性をテストするために、数多くの実験のうち、次の 2 つの実験が行われました。

湿った防弾綿がそれぞれ20cwt(約20立方メートル)ずつ、一方は大きく頑丈な木箱に、もう一方は複数の頑丈な梱包箱に詰められ、コンクリートとレンガで非常に頑丈に作られた小型の弾薬庫に収められていた。両棟の弾薬庫の周囲で激しい火が放たれ、扉はわずかに開け放たれた。爆発に至るような事態もなく、両棟の中身は2時間足らずで全て燃え尽きた。

湿った火薬綿のこの比較的高い安全性と、その状態での爆発が、雷管または雷管によって起爆剤として作用する「プライマー」と呼ばれる少量の乾いた火薬綿によって容易に達成されるという事実と相まって、大量の物質を使用する目的で使用される場合、その保管と必要な操作に伴う安全性の点で、他の激しい爆発性物質に対して重要な利点が与えられます。

オーストリアの工兵将校らが行った実験によると、圧縮された乾燥防炎綿が入った箱に小火器から短距離で撃ち込んだ場合、防炎綿は概ね発火するものの、決して爆発しないことが判明した。弾丸が爆発を起こすために不可欠な打撃の鋭さは、爆薬に到達する前に箱の側面を貫通することで弱められるためである。湿った防炎綿は、たとえ水分が15%しか含まれていなくても、このような条件下では決して発火しない。

一方、ダイナマイトは、箱の側面を通過する際に弾丸が当たると必ず爆発します。

綿棒は水に溶けず、水による影響を受けません。

綿火薬の発火点は約 360° F です。

綿火薬の爆発温度は約8700°F(約3500℃)で、火薬の2倍以上です。綿火薬は摩擦や衝撃に弱い性質を持っています。

完全に変換されなかったり、徹底的に洗浄されなかったりすると、火薬綿は[215] 自然分解しやすく、条件が整えば爆発する恐れがあります。

圧縮されたガンコットンは、水に浸した状態で保管・使用できるため、そのような危険はありません。湿った状態で保管し、ケーキ内の水分が凍結するような温度にさらさないように注意してください。水分が凍結すると、凍結時の膨張によってケーキが崩壊する可能性があります。

綿火薬は、イギリスにおいてあらゆる種類の軍事工学および潜水艦作戦に最も広く使用されている爆発物であり、イギリス政府によってその目的のために特別に製造されている。しかし、他の国では製造されておらず、軍事目的以外ではほとんど使用されないため、ダイナマイト、デュアリン、リトフラクターなどの他の爆発物の場合のように民間で製造されることはほとんどなく、そのため戦争の場合にはイギリス国外から入手するのはやや困難であろう。

ダイナマイトと比較すると、爆発力はそれほど強くなく、重量比で見ると場所を取り、起爆方法も複雑です。一方、火薬綿は保管や取り扱いがはるかに安全で、ダイナマイトほど衝撃による起爆を受けにくい(ダイナマイトほど敏感ではない)という利点もあります。

水銀雷酸塩。水銀雷酸塩は、硝酸第二水銀(II)と硝酸をアルコールに作用させることによって生成される。製造方法は以下の通りである。

水銀1部を硝酸12部に溶かし、この溶液をアルコール12部に注ぎます。

この混合物を容器に注ぎ、熱湯に浸します。容器が黒ずんで濁り、濃い白い煙が出始めたら、水から取り出します。反応は続き、強い発泡と大量の濃い白いエーテル蒸気が発生します。赤い煙が出た場合は、反応の激しさを確認するために冷たいアルコールを加えてください。

作業は、蒸気が運び去られるように、火や炎から離れた場所で、強い風の吹く中で行なう必要があります。

液体が透明になり、濃い白い煙が出なくなったら、冷水を注ぎ、それ以上の反応を停止します。雷酸塩は灰色の結晶沈殿物として容器の底に沈みます。その後、液体を注ぎ出し、雷酸塩をデカンテーションまたは濾過器で数回洗浄します。

[216]

乾燥した水銀雷酸塩は、367° F に加熱されたり、電気火花などで強制的に衝撃を受けたりすると、激しく爆発します。

湿っている状態では爆発しないため、常に湿った状態に保たれ、使用が必要なときに少量ずつ乾燥させます。

水銀雷石は、雷管、雷管火薬、プライマー、起爆装置など、純粋または他の物質と混合して、さまざまな方法で使用されます。

ニトログリセリンまたはその製剤を起爆させるには、雷管15グレインで十分ですが、綿火薬を起爆させるには25グレインが必要です。起爆信管に装填する雷管は銅製のケースまたはキャップに封入し、絶対に緩めてはいけません。雷管に装填する際は、雷管を湿らせておく必要があります。乾燥した状態で取り扱うと非常に危険です。

この爆発性化合物の取り扱いには細心の注意が必要です。

前述の爆発性化合物および混合物に加えて、以下の爆発物も潜水艦作戦の目的で、わずかではあるが使用されています。

デュアリン。デュアリンは、おがくずと硝石をニトログリセリンと混合して作られる製剤です。

ダイナマイトより劣るこの調合物は、仏独戦争(1870~1871年)中にドイツ人によって潜水艦機雷の爆発剤として使用されました。

リトフラクトゥール。リトフラクトゥールもニトログリセリンの製剤です。ニトログリセリン、珪藻土、石炭、ソーダ、硝石、硫黄から構成されています。

この爆発物もダイナマイトより劣りますが、フランスではそれほど広範囲ではありませんが、潜水艦の機雷として使用されています。

ホースリー火薬。—ホースリー火薬は、カリウム、塩素酸塩、胆汁からなる塩素酸塩混合物です。この爆薬混合物はかつてハーヴェイ艦長が曳航魚雷に使用していましたが、最近では圧縮火薬綿に置き換えられました。

アベルの爆発実験。以下は、爆発をテーマにアベル教授(CB、FRS)が行った実験の結果です。

  1. 強力に封じ込められた1オンス以上の火薬を含む信管が圧縮された火薬綿の塊と接触して爆発すると、信管の爆発は明らかに激しいものとなるが、圧縮された火薬綿の塊を燃え上がらせるだけである。[217]
  2. 圧縮された火薬綿の表面で制限なく爆発した 45 グレインの雷酸水銀は、火薬綿を燃え上がらせたり、分散させたりすることしかできません。
  3. 強力に封じ込められた 9 粒の水銀雷管を含む信管は、圧縮された火薬綿またはダイナマイトと接触して爆発し、確実に爆発します。
  4. 等量の水銀雷石を同様に封じ込めても、それが埋め込まれた圧縮されていない火薬綿を爆発させることはなく、単にそれを分散させて発火させるだけです。
  5. 圧縮された150グレインの火薬綿をダイナマイトの近くで爆​​発させると、ダイナマイトが爆発します。
  6. 3 オンス以上のダイナマイトを圧縮した火薬綿と接触させて爆発させると、火薬綿が分散するだけです。
    7.—錬鉄製のレールは、レール上に自由に置かれた 8 オンスの圧縮された火薬綿を爆発させることによって破壊することができます。
  7. 完全に燃えない湿った火薬綿を火から取り出し、少量の乾いた火薬綿の雷管を使って花崗岩のブロックに爆発させると、ブロックが粉砕されます。
    9.—湿った火薬を水中に沈め、その四方を水に開放し、乾いた起爆薬または雷管の周囲をネットで囲むだけで、爆発させることができる。
    魚雷の爆発物。現在、魚雷に最も一般的に使用されている爆発物は、火薬、湿潤圧縮状態の綿火薬、およびダイナマイトであり、これらの特性と爆発効果を比較することができます。

火薬。—火薬はあらゆる軍事用途で広く使用されている馴染み深い物質です。安全かつ容易に取り扱い、輸送でき、通常の方法で発射できます。しかし、潜水艦での使用においては、水に非常に弱く損傷しやすいという欠点があり、水密ケースに収納することが不可欠です。

綿火薬。綿火薬は事故の危険がなく、この点と製造の安全性においては火薬に匹敵します。

水中での使用に耐えるため、潜水艦での作業に特に適しています。また、水中に保管してすぐに使用できるため、大量に船内に安全に持ち込むことができます。その威力ははるかに強力です。[218] 爆発時の反応は火薬よりも強力です。その使用に対する主な反対意見は、特殊な用途にしか使用されないため、入手が容易ではないことです。また、発射には独特でやや複雑な方法が必要です。

ダイナマイト。—ダイナマイトは前述の2つの爆薬よりも製造が容易です。悪評高いニトログリセリンを含んでいるため、魚雷の爆薬としてはあまり使用されていませんが、爆破用途では最も広く使用されています。ダイナマイトは水に直接影響されませんが、水中に拡散すると発火が妨げられます。もう一つの欠点は、凝固点が高いことです。綿火薬と同様に、発火には特別な方法が必要ですが、はるかに簡単で、火薬よりもはるかに強力です。ダイナマイトや綿火薬の爆発効果は引き裂くか粉砕するものであり、火薬の爆発効果は持ち上げるか持ち上げるものです。

また、火薬を使用する場合は、物体が抵抗が最も少ない線上にあることが必要ですが、ダイナマイトや綿火薬の場合は、効果はどの方向でもほぼ同等であるため、潜水艦作戦では、ダイナマイトか綿火薬のいずれかが常に使用されるべき爆発物です。

魚雷の装薬量。恒久的な機雷の場合、700ポンドから1000ポンドの火薬で十分ですが、利便性の問題を除いて、大きすぎる装薬を使用することはできません。

浮揚性機雷の場合、500ポンドから700ポンドの火薬綿で十分な量であり、接触型機雷の場合は200ポンドから300ポンドの火薬綿で十分です。軽量性が重視されるスパー魚雷の場合、30ポンドから50ポンドの火薬綿で十分であり、曳航魚雷や機関魚雷の場合も同様です。もちろん、レイ魚雷艇のような潜水艦兵器の場合、建造者の希望に応じて任意の量の火薬綿を搭載できます。

魚雷の爆発の図解。図166は、水柱が最高高度に達した瞬間に撮影された写真から、魚雷の爆発の様子をスケッチしたものです。魚雷には432ポンドの火薬綿が詰められており、水深27フィート(約8メートル)で爆発しました。

立てられた柱の高さは 81 フィート、基部の直径は 132 フィートでした。

潜水艦の機雷爆発。
プレート LII
プレートLIII
潜水艦の機雷爆発。
図165は、瞬間写真から2つの潜水艦機雷爆発のスケッチを示しています。[219] スケッチは爆発の瞬間に偶然通りかかったため、噴き上がった水柱の大きさを比較することができました。

左側の柱は、水面下10フィートの深さで100ポンドの火薬を積んだ潜水機雷が爆発した際にできたものです。右側の柱は、同様の機雷が水面下41フィートの深さで爆発した際にできたものです。その高さは最大で400フィートでした。

[220]

第9章
魚雷実験
以下は、潜水艦の爆発が船舶や機雷などに及ぼす影響を調査するためにイギリスとヨーロッパで行われた、13 年以上に渡る重要な魚雷実験の一部です。
1865 年、イギリスのチャタムでの実験。この実験は、木造船の底に火薬魚雷が及ぼす影響を確認するために実施されました。

標的:木造軍用スループ船HMSテルプシコレ。

魚雷:150ポンドの細粒火薬。2発使用。船底から約13フィート下、舷側から水平方向に2フィート離れた地面に配置。

爆発の影響: 半径約 4 フィート、爆薬から約 19 フィートのほぼ垂直の穴が開き、爆発の数分後にテルプシコレ号は沈没しました。

オーストリアでの実験。—この実験の目的は、木製の船の側面から少し離れたところで爆発した大量の火薬の効果を確かめることであった。

ターゲット: 木造スループ船。

魚雷: 400 ポンドの火薬綿を水面下 10 フィート、船底から水平に 24 フィートのところに設置します。

爆発の影響: 船舶の完全な破壊。

1868年、スウェーデン、カールスクロナにおける実験。これらの実験は、ダイナマイトを装填した潜水艦接触機雷が、強固な木造船および二重底鉄製船に及ぼす影響を調査するために行われた。実験は、スウェーデン王立海軍のゼタシオン中佐の監督下で行われた。

標的:1844年に建造された60門フリゲート艦の船体。砲台甲板まで切り落とされ、銅板が取り除かれていた。木材と板張りは極めて健全で、オーク材が使われていた。[221] 約13インチ四方、1インチ間隔。スウェーデン産松の板張り、厚さ5-1/2インチ。底部は内側が錬鉄製の斜めの帯で補強され、幅6インチ×長さ1-1/4インチ。内側の板張りは砲台デッキの半分までオーク材で、厚さ6インチ。これで木製ターゲットが完成します。

左舷側には四角形の開口部が作られ、頑丈な二重鉄底の構造が取り付けられ、開口部の四辺の内側に取​​り付けられたオーク材のフレームにしっかりと固定され、直径 1 インチの貫通ボルトが木材に固定されていました。

魚雷:第1弾。13ポンドダイナマイト、厚さ1/12インチの鉄製ケース入り。右舷中央、水面下7フィート、船底から2フィート2インチの位置に配置。

2番:ガラス容器に入った16ポンドのダイナマイト。右舷側、水面下7フィート3/4、船底から3フィート、船尾から40フィートの位置に置かれた。

3番 16ポンドダイナマイト、直径1/12インチの鉄製ケース入り。左舷、水面下5 3/4フィート、船底から2フィート、船尾から30フィートの位置に置かれた。

No. 4. 10ポンドダイナマイト。上記と同じケース入り。左舷、水面下6フィート半、船底から2フィート半、船尾から70フィートの位置に置かれた。

5番:13ポンドダイナマイト。上記と同じケースに。水面下7フィート1/3、鉄底の中心から2フィート1/6インチの位置に設置。

これら5発の魚雷は同時に発射されました。

爆発の影響: 船体はおよそ 1 フィート浮き上がり、1 分半で沈没しました。

第 1 鉱山。木材が折れて船倉内に投げ込まれ、そのスペースは 15 フィート × 8 フィートほど。この穴の片側にあるさらに 3 本の木材が折れ、内側のオーク材の板張りは 14 フィートの長さにわたって剥がれ落ち、鉄の帯が 2 本引きちぎられて曲がり、そのうち 1 本は 2 か所破損。外側の板張りは 21 フィート × 12 フィートにわたって剥がれ落ち、さらに上の方の板張りも数本破損。

第 2 鉱山。約 8 フィート四方の木材が吹き飛ばされ、内側の板張りが 20 フィートの長さにわたって剥がれ、鉄のバンド 2 本が破損し、引き裂かれて曲がっており、外側の板張りが 19 フィート × 12 フィートの範囲で剥がれていました。

第3鉱山。片側10.5フィート×12フィート、反対側6フィートの木材が吹き飛ばされた。内側の板張りは14フィートの長さで剥がれ、鉄製の[222] バンドが破れ、1つが壊れています。外側の板は18フィート×25フィート×15フィートのスペースで剥がれています。

第 4 鉱山。4 フィート × 16 フィートの範囲で木材が吹き飛ばされました。穴の側面では、木材 10 本が折れ、鉄帯 2 本が引きちぎられ、1 本が折れました。内側の板材は 20 フィートの長さで吹き飛ばされ、外側の板材は 20 フィート × 23 フィート × 10 フィート、13 フィートの範囲で吹き飛ばされました。

第5鉱山。この鉱山のガス球は、アングル鉄骨の片方の外側のプレートの中央に衝突した。このリブは木材から引き剥がされ、中央で約2フィート(約60cm)反り返ったが、破損はしていなかった。2本のリブ間の外側のプレートには、幅4フィート(約120cm)×長さ3フィート(約90cm)の楕円形の穴が開いており、リブはプレートの縁がリベット留めされていたため、約5インチ(約13cm)突き出ていた。内側のプレートは、大きな一枚板で、下側をオーク材の枠と木材に固定するものを除き、1インチ(約2.5cm)のボルトとリベットを60本、3/4インチ(約13cm)のボルトとリベットを30本切断した後、垂直に吹き飛ばされた。長さ30フィート(約9.5cm)、高さ20フィート(約6.5cm)の鉄骨構造の底面は、すべての側面で内側に反り返っており、最大の反りは約5インチ(約13cm)であった。上部のデッキビーム3本は破損していた。

すべての機雷の複合効果により、ほぼすべての鉄製甲板梁膝部が側面から裂け、両舷の甲板と船体の間に約 130 フィートの長さの隙間ができていた。

キールにおける実験。目標: 内部を堅い木材の塊で大幅に強化した大型砲艦。

魚雷:200ポンドの火薬。船底のほぼ真下、15フィートの距離に設置された。

爆発の影響: 船舶の完全な破壊。

1874年、イギリスでの実験。標的:長さ20フィート、高さ10フィート、幅8フィートの長方形の鉄製ケース。標的の前面と後面の中間に位置する縦隔壁1つと、標的の両端から等距離に位置する横隔壁2つによって6つの区画に分割されている。前面と後面の厚さは、縦隔壁が1 1/16インチ、横隔壁が1/4インチ、3/8インチ。

魚雷:100ポンドの火薬を円柱状の魚雷ケースに封入し、2つの起爆装置で発射した。目標物に接触し、水面下7.5フィート、目標物の上端から7フィートの地点で爆発した。

爆発が標的に及ぼした影響:「中央区画の前面が破壊され、上部が吹き飛んだ。内壁を表すプレートが破壊された。中央区画の背面(標的の背面)は大きく膨らみ、貫通した。穴の大きさは36フィート×15フィートであった。」[223] 標的は 150 ~ 200 フィートの高さまで、80 ~ 100 ヤードの距離まで投げられました。」

船の小帆は蒸気を上げ、天蓋とシールドを設置した状態で、標的の前面から 16 フィート離れた直角に配置されていたが、爆発の影響で大量の水がボート内に戻り、火は消え、ボートの船底まで水が満たされたが、それ以外はボートに損傷はなかった。

1874 年、デンマークのコペンハーゲンで行われた実験。この実験の目的は、船の装甲側面に接触して爆発した魚雷によって、その側面が深刻な損傷を受けるかどうかを確認することでした。

1回目の実験。
ターゲット: 厚さ 1 インチ、2 フィート × 2 フィート、両側の下の 6 インチの木材 2 枚の上に載った 8 インチの木材で構成される基礎構造上に水平に支えられ、基礎構造の下端まで完全に土で支えられています。

魚雷: 33 ポンドのダイナマイトが、高さ 2-1/4 インチ、5.5 インチ × 5.5 インチの四角い木箱に収められ、地面の真ん中に置かれ、8 インチの土固めが行われます。この土固めは、薄い水の層の抵抗を表します。

爆発の影響:プレートは4つに割れ、下部構造は粉砕されました。

2回目の実験。
ターゲット: 厚さ 2 インチ、2 フィート × 2 1/2 フィート、上記と同様に基礎構造上に水平に支えられていますが、6 インチ × 6 インチの木材の杭 4 本の上に置かれています。

魚雷: 8.9 ポンドのダイナマイトが高さ 4 インチ、5 インチ × 10 インチの木箱に収められていました。片方の端を板の上に置き、もう片方の端を板から 3 インチ上に置き、上記と同様に突き固められました。

爆発の影響:プレートが3つに割れ、下部構造が粉砕されました。

3回目の実験。
ターゲット:厚さ5インチ、3フィート8インチ×4フィート7インチ。上記と同様の基礎構造上に水平に支持。ただし、6インチ×6インチの木材を8本使用。プレートは8本ボルトで構造に固定。

魚雷:44.4ポンドのダイナマイト、木製のケース入り、[224] ハーヴェイ魚雷と同じ厚さで、4インチ×13インチ×21インチです。表面をプレートに接するように置き、一方の端はプレートから2インチ、もう一方の端はプレートから5-1/2インチ離し、前と同じようにタンピングします。

爆発の影響: プレート中央部が3-1/4インチ膨らみ、下部構造が完全に押しつぶされました。

4番目の実験。
ターゲット: 厚さ 5 インチ、3 フィート 8 インチ × 4 フィート 7 インチ。これは前回の実験で使用したのと同じプレートで、短い側面の下の 2 本の梁の上に膨らみを上にして置きました。

魚雷: 44.4 ポンドのダイナマイトが 7-1/2 インチ × 2 フィートの円筒形のブリキの箱に収められ、プレートの片側から 11 インチの位置に設置され、両端がプレートの端から 9-1/2 インチの位置で設置され、前と同様に突き固められました。

爆発の影響:プレートの角が折れた。

5番目の実験。
ターゲット: 地球に垂直に置かれた同じプレート。

魚雷: 44.4 ポンドのダイナマイトが 8.5 インチ × 18 インチの円筒形のブリキの箱に収められ、木材の上に置かれ、プレートの表面と中央に接するように設置され、通常通り突き固められました。

爆発の影響: プレートが 4 つの破片に割れ、そのうち 2 つは大きく、破片は胸壁を越えて投げ出され、1 つは 400 フィートの距離に落下しました。

1874年から1875年にかけてスウェーデンのカールスクローナで行われた実験。これらの実験はスウェーデンの魚雷当局によって行われ、さまざまな大きさのダイナマイトと火薬をさまざまなケースに詰め、装甲を除けばあらゆる点で当時最強の艦艇の一つであったHMSハーキュリーズのボイラー室前の側面を模した標的からさまざまな距離で爆発させた場合の効果を確かめるものでした。

標的:長さ32フィート(約9.7メートル)で、旧式戦艦の側面に設置された。形状は翼タンクに似ており、二重底の4つの水密区画、翼通路の2つの水密区画、そしてそれらの後方に2つの大型水密区画を備えていた。水面上2フィートから船底から約5フィート(約1.5メートル)まで伸びていた。標的を構成する板の厚さは、外底下部が13/16インチ(約3.7メートル)、魚雷が命中する部分が3/4インチ(約0.9メートル)であった。[225] 内底および翼通路隔壁の厚さは 1/2 インチ。垂直フレームと縦フレーム (ソリッドとブラケットの両方) は 7/16 インチ。縦フレームはブラケット フレームで、2 番目のフレームだけはソリッドで水密であり、外縁は水面下約 8 フィートでした。7 つの垂直フレームは 4 フィート間隔で配置され、中央のフレームはソリッドで水密、その他はブラケット フレームでした。船は水深 42 フィートに係留され、爆薬が爆発しました。実験 3 では 5 つの信管が使用されましたが、それ以外の実験では 1 つの信管が使用されました。

1回目の実験。
魚雷: 33 ポンドのダイナマイト、円筒形の鋼鉄ケースに密閉され、空間がありません。高さ 10.75 インチ、直径 10.75 インチ、厚さ 1/32 インチ。標的から 25.5 フィート、No. 7 フレームの反対側、水面下 9.25 フィートに設置されました。

爆発の影響:船は全体的に浮き上がったように見えた。前部区画の中央縦隔壁のリベットが緩んだ。魚雷は船から発射されたが、衝撃はそれほど大きくなかった。

2回目の実験。
魚雷: ダイナマイト47.2ポンド、円筒形の鋼鉄ケース入り、空間なし、高さ12インチ、直径12インチ、厚さ1/32インチ。5番フレームから25.5フィート、水面下9.25フィートに設置されました。

爆発の影響:船は全体的に浮き上がったように見えた。5つのリベットが緩んだため、船底の反対側から爆発物の漏れが発生した。

3回目の実験。
魚雷: 112 ポンドの火薬、ライフル用小粒、全周に空気層がある円筒形の鋼鉄ケースに収められ、鉄製のケースの中に入れられた。鋼鉄ケースは 9-1/2 インチ × 22-1/2 インチ × 1/32 インチ、鉄製のケースは 33 インチ × 25 インチ × 1/4 インチ。第 5 フレームから 12 フィート、水面下 9.25 フィートに設置された。

爆発の影響:船体中央部が背骨を折られたかのように大きく持ち上がり、その後、船は左舷に大きく横転した。船内では消防車が数フィート移動し、支柱や支柱が揺れ、衝撃が相当なものであったことが示された。船体両側の外側の底部が[226] 中央仕切り板が1~1.5インチの深さまでへこんだため、多数のリベットが打ち込まれ、一部はせん断された。打ち込まれたリベットの数が多かったため、漏洩は相当なものであった。へこみによって仕切り板の強度に重大な影響は及ばないと判断されたため、239個のリベットを交換し、次の実験に向けて準備を整えた。

4番目の実験。
魚雷:最初の実験と同様に、33ポンドのダイナマイトを封入した。第7号枠から15フィート、水面下9.25フィートに設置した。

爆発の影響:船はわずかに左舷に横転した。船体中央の横隔壁を船体横桁に固定していたボルトが破断した。目標物に損傷はなかった。

5番目の実験。
魚雷: 66 ポンドのダイナマイト、鋼鉄製の円筒形のケースに収められ、空気層がなく、13.5 インチ × 13 インチ × 1/32 インチ。第 3 フレームから 21 フィート、水面下 9.25 フィートに設置されました。

爆発の影響:標的前端の水面より上の外底リベットが1本切断された。対爆位置の外底リベット数本と後部区画リベット2本が着火したが、漏洩は認められなかった。いくつかの支保工がわずかに変位した。

6番目の実験。
魚雷:最初の実験と同様に封入された33ポンドのダイナマイト。第7号機から12.75フィート、水面下9.25フィートに設置された。

爆発の影響:船は実験3ほど大きくは持ち上がらなかったが、爆発ははるかに激しくなった。船上では消防車が転覆し、垂直の支保がずれた。爆薬の反対側の外側の底部は約1/2インチの深さまで凹み、他の部分はそれほど膨らまず、多くのリベットが破れた。

7番目の実験。
魚雷:最初の実験と同様に、33ポンドのダイナマイトを封入した。第4枠から4フィート、水面下9.25フィートに設置した。

爆発の影響:影響は非常に大きく、船は突然[227] 右舷。爆発から2分後に船内に戻ると、前部区画は満杯で、後部区画も10分後には満杯になった。支柱と支柱は大きく変位し、船が激しい衝撃を受けた形跡があった。外底は14フィート×16フィートの範囲で損傷し、外板は全方向に裂け、5フィート四方の破片が完全に剥がれ落ち、外板に14フィート×12フィートの不規則な穴が開いた。翼通路隔壁下の内底では、6フィート×9フィートの破片が完全に吹き飛ばされ、翼通路隔壁は縦枠から引き剥がされ、上から下まで裂けた。上部縦枠より上の内板は縦枠から引き剥がされ、内側および上方に押し込まれたが、その他の損傷はなかった。魚雷の反対側にあった垂直ブラケットフレーム3番と4番は破壊されたが、頑丈なフレーム5番はほとんど無傷だった。引き裂かれなかった外側の底は、内側の底があった場所から 7 フィート、つまり 4 フィート先まで押し込まれました。

8番目の実験。
魚雷:660ポンドの火薬を直径1/4インチの浮力のある円筒形の鉄製ケースに封入。第4フレームから32.3フィート、水面下29.25インチに設置。

爆発の影響:実験実施時には、船と標的は徹底的に修理され、良好な状態であった。船は水深65フィートに係留されていた。爆発は標的に何ら影響を与えなかった。

第9回の実験。
魚雷:19ポンドのダイナマイト。両端がアーチ状の円筒形の鋼鉄製ケースに収められており、第3フレームから10フィート5インチ、水面下9フィート25インチに設置された。

爆発の効果: 12フィートで112ポンドの火薬を装填した第3号爆薬による爆発と明らかに同等の効果を生み出した。魚雷の反対側の外皮には1/2インチから1-1/4インチの凹みができた。

第10回目の実験。
魚雷:19ポンドのダイナマイト。第9実験で使用したのと同様のケースに収められた。第7枠から3.3フィート、水面下9.25フィートに設置された。

[228]

爆発の影響:外板に6.5フィート×2フィートから5フィートの穴が開いた。内板は2箇所で膨らみ、軽微な亀裂が発生した。縦枠の上部では、外板に8フィート×7フィートの膨らみと前述の穴ができた。縦枠の下部では、14フィート×5フィート、深さ2.1インチの凹みがあり、10フィート×13フィートの水平亀裂が2本、幅数インチであった。

第11回目の実験。
魚雷:112ポンドの火薬を3/64インチ鋼製の円筒形ケースに封入し、3/16インチ鋼製のケースに収納。浮力は223ポンド。点火はガラス製の点火瓶で行った。第5フレームから5.75フィート、水面下9.25フィートに設置。

爆発の影響:船外への水の巻き上げはわずかだったが、船体全体に大きな巻き上げがあった。船は直ちに右舷に傾き、5分後に船に乗り込むと、標的が満水になっているのが発見された。

目標への影響は、翼通路隔壁によって強化されていた第2縦桟より上において、以下の通りであった。外側の底板は、第4~6桟から長さ8フィート、高さ4フィート半吹き飛ばされ、6フィート半曲がった。内側の底板は、第4桟と第5桟の間で内側に曲がって貫通し、8フィート四方の不規則な穴が開いた。また、第5桟と第6桟の間にも同様の大きさの穴が開いた。翼通路隔壁は2インチから3インチ曲がって、長さ29フィートにわたって裂けた。船体横方向の防水中間隔壁では、2つの垂直接合部のリベットが完全に引き裂かれた。

2番目と3番目の縦枠の間、そして翼通路隔壁の下方では、内底と外底の両方が、長さ12フィート、高さ4フィートにわたって完全に吹き飛ばされた。両底間の垂直フレームと水平フレームは位置を変えず、6番フレームのブラケットプレートが曲がり、ひび割れ、剥がれたことを除けば、比較的軽微な曲げによる損傷にとどまっていた。標的に生じた穴の面積は、外底で76平方フィート、内底で60平方フィートであった。

この魚雷の効果を7番目の33ポンドのダイナマイトと比較すると、後者の爆薬では底板と縦横のフレームが完全に引き裂かれ、損傷したが、火薬では[229] 爆薬の爆薬が爆発すると、底板のみが破壊され、爆発の方向とほぼ平行な板はほとんど影響を受けなかった。

1874-75 年、イギリスのポーツマスでの実験。この実験の目的は、HMSハーキュリーズの二重底を模した標的からさまざまな距離で爆発した 500 ポンドの綿火薬魚雷の効果を確認することでした。

これらの作戦は、王立工兵隊の魚雷部門に所属する将校と、海軍と陸軍の将校から構成される魚雷委員会の監督の下、ストークス湾で実施された。

これらの実験に選ばれた船、オベロン号は、装甲を除いたハーキュリーズ号の二重底を可能な限り再現した二重底構造を備え、さらに水上凝縮 器とその接続部、ドンキーキングストン給水弁、そして船体横方向の水密隔壁が設けられ、船体を7つの水密区画に分割していた。外板は3/16インチと7/8インチの鉄板でできていた。右舷側には、複数の箇所に44個の破砕ゲージが取り付けられ、各舷には破砕ゲージが取り付けられた砲弾が6個ずつ吊り下げられていた。

オベロンの排水量は約1100トン。

船は船首と船尾に錨泊した。実験中の平均喫水は11フィート(約3.4メートル)だった。

1回目の実験。
魚雷:500ポンドの火薬綿を水で湿らせた円盤状に詰め、両端​​がアーチ状の34インチ×30インチ×1/4インチの鉄製円筒形ケースに収めた。雷管は乾いた円盤2枚と雷管2個で構成されていた。目標から水平に101フィート、右舷側のコンデンサーの反対側、水面下47フィートの地面に設置された。

爆発の影響: 船体や凝縮器に損傷はなかったが、バンカープレート、格子、タンクの蓋などの軽量物が飛散した。

2回目の実験。
魚雷:最初の実験と同様。右舷側の凝縮器の反対側、水面下48フィートの地点、水平80フィートの地上に設置した。

爆発の影響:船体、コンデンサー、[230] しかし、バンカープレート、格子などは前回の実験よりも大きく変位しました。

3回目の実験。
魚雷:前と同様。右舷側の凝縮器の反対側、水面下47フィートの地点、水平60フィートの地面に設置された。

爆発の影響:船体への損傷はなかった。凝縮器入口管のフランジに亀裂が生じ、接合ボルトのいくつかが破損した。凝縮器は丸ごと吹き飛ばされ、固定ボルトも破損していたが、船体の一部であった場合ほどしっかりと固定されていなかった。

4番目の実験。
魚雷:前と同様。右舷側の凝縮器の反対側、水面下48フィートの地点、水平50フィートの地面に設置された。

爆発の影響:右舷船底が約100フィートにわたって凹み、フレームの間に押し込まれた。最大凹みは3/4インチ。多くのブラケットフレームが損傷し、防水縦通材の外側アングルアイアンが30フィートにわたって損傷し、わずかに漏れが発生した。コンデンサーの外殻は、長さ3フィートと5フィートの2箇所で亀裂が生じた。コンデンサーを固定するボルト、パイプとバルブのフランジはすべて、多かれ少なかれ損傷した。コンデンサーは使用不能となった。

5番目の実験。
魚雷:前と同じ炸薬だが、雷管は乾板4枚と雷管2個で構成されていた。右舷、第9号フレームの反対側、水平28.5フィートの位置に設置された。船尾から36フィート、水面下48フィート、地面から22フィートの位置。

爆発の影響:船首が数フィート持ち上がったのが確認された。複数のアングル材とブラケットフレームに亀裂が生じ、外底の多数のリベットが破損した。右舷側の外底はフレームの間にへこみ、ブラケットは100フィートにわたって押し流されたが、内底は無傷であった。

[231]

6番目の実験。
魚雷:前回の実験と同様。地上に水平28.5フィート、右舷36番フレームの反対側、船尾から30フィート、水面下49.5フィートに設置した。

爆発の影響:外底板の複数のプレートにひびが入り、プレートの破損、リベットの打ち込み、継ぎ目の破損により、外底板の複数の箇所から水漏れが発生した。前回の実験よりもかなり大きな損傷があったが、内底板は無傷であった。

7番目の実験。
魚雷:第5実験と同様。魚雷は、目標から39フィート3/4インチ離れた外底縁の直下、18番フレームの反対側、船尾から70フィート、水面下50フィートの地点に設置された。

爆発の影響:右舷側ではNo. 19フレーム、左舷側ではNo. 16とNo. 17の間で外底と内底が完全に分離した。外底には、右舷側では棚板から竜骨に隣接する板の上端まで、左舷側では棚板から平らな竜骨板の上端まで亀裂が生じた。また、右舷側では上面からガルボード板の外縁まで、左舷側では上面からガルボード板の上縁まで内板にも亀裂が生じ、No. 17の竜骨も破損した。垂直竜骨、縦通材、多数のブラケットプレートとアングルアイアンが破損し、外底の約2000個のリベットが損傷した。

外底はかなりの長さにわたってへこんでおり、特にフレーム間のへこみが最も大きく、最大で8インチ(約20cm)に達しました。内底は、前述の破損箇所を除き、へこみや損傷はありませんでした。

1875 年、オーストリアのポーラでの実験。これらの実験は、HMSヘラクレスの船に似た二重底の鉄製ポンツーンに大量のダイナマイトを装填した場合の効果を調べるために実施されました。

ターゲット: 長さ 60 フィート、幅 40 フィートの鉄製のポンツーン。両端が円形で、二重底になっており、コンデンサーと 2 つのキングストン バルブが取り付けられています。

[232]

1回目の実験。
魚雷:ダイナマイト617ポンド。竜骨から水平62フィート、側面から実距離53フィート、船体中央対岸、水面下40.5フィート、地面から20フィートの位置にあった。

ポンツーン: 喫水 19 フィート、係留時水深 62 フィート。

爆発の影響:ポンツーンは13フィート(約4.3メートル)移動しました。外底のリベットがいくつか破損し、外板がフレーム間でわずかにへこみました。最大で1.5インチ(約3.7メートル)のへこみがありました。船体にはその他の損傷はありませんでした。キングストンバルブのフランジを固定していたネジがいくつか緩んでいました。

2回目の実験。
魚雷:585ポンドのダイナマイト。竜骨から水平方向に60フィート、側面から実距離48フィート、船体中央の反対側、水面下36フィート、地面から42フィートに設置された。

ポンツーン: 喫水 19.5 フィート、水深 74 フィートに係留。

爆発の影響:前回の実験よりも強固に係留されていたポンツーンは、4フィート(約1.2メートル)も移動しました。多くのリベットが緩み、アングルアイアンを連結していたいくつかのリベットが切断されました。また、外板にもわずかなへこみが見られました。コンデンサーやキングストンバルブには損傷はありませんでした。

1875年のマルモラ海実験。—この実験は、スタンブールから約8マイル離れたマルモラ海の島、ハルキにある海軍学校所属のトルコ人士官によって行われた。水深58フィート、水面下10フィートに停泊中のトルコのスクーナー船に接触した100ポンドの綿火薬機雷を爆発させることで、このスクーナー船を破壊するという実験であった。

1876 年、スウェーデンのカールスクロナでの実験。この実験は、1874 年から 1875 年にかけて行われた実験の続きであり、224 ページなどに詳細が説明されています。

ターゲット: 前回の実験 (1874 ~ 1875 年) に使用されたものと同じもので、徹底的に修理されていました。

実験。
魚雷:660ポンドの火薬を、直径1/4インチの円筒形のドーム状の鋼鉄ケースに収め、内側には直径1/16インチの鋼鉄ケースが内蔵されている。[233] ケース。点火は、1/4ポンドの火薬を充填したフォン・エブナー信管2本をガラス瓶に封入して行われた。信管は水面から水平に5フィート、標的から実距離23.75フィート、標的の5番(中央)枠の反対側、水面下29フィートに設置された。

爆発の影響:船は水深54フィートに係留されていました。爆発により船は持ち上げられ、左舷に横転し、その後右舷に沈み、多くの大きな木材が空中に投げ出されました。標的の外側の底部は、第2縦方向フレームの上部、横方向には第4フレームから第7フレームまで、垂直方向には標的の上部から第2縦方向フレームまで貫通し、高さ約9フィート、幅約12フィート、面積約100平方フィートの穴が開きました。内側の底部も、標的の上部と第2縦方向フレームの間、および第4垂直フレームと第7垂直フレームの間で貫通し、面積は約75平方フィートでした。損傷エリア内のブラケットフレームはほとんど損傷していませんでした。翼通路隔壁は、第5および第7フレームの反対側で貫通し、穴の面積はそれぞれ18および17平方フィートでした。これらの穴を通じて、爆発の威力が水平の鉄甲板に伝わり、標的の上部を形成していたが、この鉄甲板はやや船尾の 5 番フレームを完全に突き破り、できた穴の面積は約 100 平方フィートであった。この鉄甲板の一部は、鉄製の留め具を付けた状態で約 1650 ポンドの重さがあり、上部デッキの梁に向かって 16 フィート投げ出された。2 番目の縦方向フレームの下の標的は、比較的損傷が少なかった。外側の底部は 1 か所か 2 か所へこみ、ひびが入ったが、内側の底部は無傷であった。標的の損傷に加えて、船自体も深刻な損傷を受け、下部デッキの梁のうち 11 本の膝が折れ、6 本は完全に横方向に折れた。標的の真下のメインキールもスカーフのところで開き、船の後部は明らかに破損していた。船体は横方向に崩れ、船をドックに入れることができないほどであった。

1876 年、イギリスのポーツマスでの実験。以下の実験の目的は、機関車牽引式魚雷またはスパー魚雷による魚雷攻撃の場合のように、装甲艦と実際に接触して爆発する比較的少量の火薬と火薬綿の効果を判断することでした。

[234]

標的:1874年から1875年にかけての実験で使用されたものと同じもので、詳細は229ページなどに記されている。すなわち、装甲を外したHMSハーキュリーズを模擬したオベロン号である。平均喫水は11フィート(約3.3メートル)で、水深26.5フィート(約8.3メートル)に係留されていた。オベロン号は完全に修理された状態で設置されていた。

1回目の実験。
魚雷:水で飽和させた板状の火薬綿60ポンド。装薬総重量75ポンド。直径1/4インチの鉄製ケースに収められ、両端は鋳鉄製。ケースの標的に最も近い側から実距離15フィート、左舷4番フレームの反対側、水面下10フィートに設置された。

爆発の影響:船への影響は顕著ではなかった。この爆薬はホワイトヘッド社製の大型魚雷を表しており、その位置はホワイトヘッド社製の魚雷が竜骨に対して小さな角度で網に命中した時の位置と一致していた。

2回目の実験。
魚雷:ハーヴェイ曳航魚雷。66ポンドの火薬を装填し、火薬で起爆し、電気信管によって発射された。魚雷は、目標から魚雷の中心から実測3フィートの距離に位置し、右舷側のNo.4ソリッドフレームの反対側に設置された。魚雷の垂直軸は船体側面に対して直角で、水面下9.5フィートに位置していた。

爆発の影響:この魚雷と続く2発の魚雷は同時に発射された。外底は、平らな竜骨板の上端から水密縦通板の下面まで、そして2番枠から6番枠までの前後にわたって、16フィート×8.5フィートの範囲で吹き飛ばされた。2番枠と4番枠の間で平らな竜骨板が破損し、底板の4番目の板が破損し、その部分の枠が吹き飛ばされた。内底には2つの穴が開けられ、それぞれ2フィート×2フィートと7フィート×1フィートの大きさで、内底の総破壊面積は11平方フィートとなった。

3回目の実験。
魚雷:水で飽和させた粒状の火薬綿33ポンド。装薬の総重量は約41ポンド。[235] 1/4インチの鉄製ケース、12-1/2インチ × 12インチ × 12-1/2インチ、雷管は2-1/2ポンドのスラブガンコットンで、33ポンドに含まれています。ケースの中心から測定して標的から実際の距離4フィート、右舷側のNo. 30-1/2ソリッドフレームの反対側、水面下9-1/4フィートに配置されました。

爆発の影響:外底が、No. 28 と 32 のフレームの間で、下部縦通材の上端から上部縦通材の下端まで吹き込まれ、面積は 18 × 11 フィート。フラット キールのバットが破れ、No. 30-1/2 フレームではフラット キールのプレートから上部デッキまでプレートが破損。No. 30-1/2 と 32-1/2 フレームの棚板が破損。No. 29、30、31 フレームは第 1 から第 3 縦通材から吹き込まれ、No. 28 から 31 の下部縦通材も吹き込まれた。内底に 6 × 1.5 フィートと 5 フィート × 25 フィートの 2 つの穴が吹き込まれ、内底の全破壊面積は 10 平方フィートとなった。蒸気船は蒸気を上げてアウトリガー魚雷装置を装着し、片方のポールを張り出した状態で、船首が魚雷から水平に22フィートの位置に置かれた。船は無傷で、浸水もほとんどなかった。

4番目の実験。
魚雷:31ポンド14オンスの火薬綿板を水で飽和させたもので、総重量は約40ポンド。12-1/2インチ×12-1/2インチ×6インチの1/4インチ鉄製ケースに収められており、雷管は20オンスの火薬綿で、31ポンド14オンスの火薬綿板に含まれていた。ケースの中心から目標までの距離が4フィートの地点、左舷側のNo.30-1/2の堅固なフレームの反対側、水面下9-1/4フィートに設置された。

爆発の影響:外底とフレームは、第3実験で述べたものと同様の損傷を受けた。第1、第2、第3縦通材の外角材は、破断箇所の跡で爆発した。内底には9.5フィート×1フィート(約10平方フィート)の穴が開いた。船尾柱外底板のボルトは大きく開き、左舷16番と17番では上部2本の板が座屈し、棚板も破断した。

4 回目の実験と同じ方法で準備された蒸気船は無傷で、水をほとんど輸送しませんでした。

対地雷実験。対地雷作戦に関する信頼できるデータを確認するために、以下の実験がイギリスおよびその他の国で実施されました。

[236]

1回目の実験。
1870年、イギリス、メドウェイ川での実験。対機雷:直径3/16インチの鉄製ケースに圧縮された432ポンドの綿火薬。水面下37フィートの深さに係留された。

潜水機雷: 石炭の粉塵などが入った同様のケースが、対機雷から 50 フィートから 100 フィートの距離、水面下 37 フィートの場所に係留されました。

爆発の影響: 80 フィートの距離にあった潜水機雷は完全に破壊され、その回路閉鎖部のドームがへこみました。

2回目の実験。
対機雷: 以前と同様ですが、水面下 27 フィートに係留されます。

潜水艦機雷: 従来と同様ですが、対機雷から 70 フィートから 120 フィートの距離、水面下 27 フィートの場所に係留されます。

爆発の影響: 120 フィートの距離にあった潜水艦の機雷ケースはへこんだが、防水性は保たれていた。信管の銅製ガードが崩壊し、信管のアース接続が破裂し、回路クローザーのドームがへこんだ。

3回目の実験。
対機雷: 以前と同様ですが、水面下 47 フィートに係留されます。

潜水艦機雷: 従来と同様ですが、対機雷から 70 フィートから 200 フィートの距離に係留されます。

爆発の影響: 200 フィートの距離にある潜水艦の機雷ケースはへこんだが、漏れはなかった。

1回目の実験。
1873年、イギリス、ストークス湾での実験。対地雷:直径3/16インチの鉄製ケースに500ポンドの綿火薬を封入。水深47フィートの地面に設置。

潜水機雷: 対機雷から 100 フィートから 200 フィートの距離に、厚さ 1/4 インチのケースに回路を取り付けた地上機雷 6 個を配置します。

爆発の影響: 100 フィートと 120 フィートの距離にあった潜水艦の機雷が破壊され、その回路閉鎖装置が調整不能になった。[237] 140 フィートと 170 フィートの距離にあった潜水艦の機雷は大きく膨らんで漏洩し、その回路閉鎖スピンドルが曲がっていました。200 フィートの距離にあった潜水艦の機雷は無傷でしたが、その回路閉鎖スピンドルは調整不能になっていました。

2回目の実験。
対機雷: ケース入りの 100 ポンドの火薬綿、厚さ No. 12 BWG。水面下 10 フィート、水深 35 フィートに係留されました。

潜水艦機雷: 対機雷から 50 フィートから 150 フィートの距離に、同じ深さに 5 つの同様の機雷を配置します。

爆発の影響: 50 フィートの距離にあった海底機雷は、連続した土または枯れ土の状態を示し、2 つのスクリューが破損し、ケースがへこんだが、その他の機雷には損傷がなかった。

1回目の実験。
1874 年、スウェーデンのカールスクローナでの実験。対地雷: 226 ポンドのダイナマイトが 17-1/2 インチ × 20 インチ × 1/8 インチのケースに収められていました。水深 41 フィートのケースから 9-3/4 フィート下に係留されていました。

潜水機雷: ( a ) 鋳鉄製地上 600 ポンド機雷、ドーム型、48-3/4 インチ × 21-1/2 インチ × 2 インチ。 ( b ) 円筒形ケース、錬鉄製、空、11-1/2 インチ × 11-1/2 インチ × 1/8 インチ。 ( c ) 円筒形ケース、錬鉄製、充填済み、11-1/2 インチ × 11-1/2 インチ × 1/8 インチ。 ( d ) 円筒形ケース、錬鉄製、30-1/4 インチ × 30-1/4 インチ × 1/8 インチ。 ( e ) 球形ケース、錬鉄製、32-1/2 インチ × 1/8 インチ。 ( f ) 球形ケース、錫メッキ鋼、12 インチ × 1/8 インチ。

爆発の影響: ( b ) 34 フィートの距離にあった地雷は破壊され、92 フィートの距離にあった地雷はわずかに膨らんだ。( c ) 58 フィートの距離にあった地雷では、マウスピースが損傷し、薬莢から弾が漏れた。( d ) 244 フィートの距離にあった地雷では、リベットが着火した。

2回目の実験。
対機雷: 前と同様ですが、水面下29-1/4フィートに係留されます。水深は41フィートです。

潜水艦機雷:—従来通り。

爆発の影響: ( a ) 146 フィートの距離にある機雷が 2 つに分裂。( b ) 34 フィートの距離にある機雷が破壊された。49 フィートの距離にある機雷が破砕された。68 フィートの距離にある機雷がへこんだが破砕されていない。( c ) 58 フィートの距離にある機雷がケースが大きく膨らみ、水漏れしている。( d ) 244 フィートの距離にある機雷がリベットを打ち始めた、ケースの半分に水が入っている。195 フィートの距離にある機雷が沈没し、数個のリベットを打ち始めた。( e ) 195 フィートの距離にある機雷がボルトを緩めた。( f ) 68 フィートの距離にある機雷が負傷していない。

[238]

3回目の実験。
対機雷: 453 ポンドのダイナマイトがケースに収められており、大きさは 24-1/2 インチ × 28-1/4 インチ × 1/8 インチ。水面下 9-3/4 フィートに係留。水深は前と同じ。

潜水艦機雷:—従来通り。

爆発の影響: ( b ) 49 フィートの距離にある機雷は沈没し回収されていない。58 フィートの距離にある機雷は大きく凹んでいる。( c ) 58 フィートの距離にある機雷はケースが大きく凹んで漏れている。( f ) 48 フィート半の距離にある機雷は無傷。

4番目の実験。
対機雷: 前と同様ですが、水面下29-1/4フィートに係留されます。

爆発の影響:( a ) 195フィートの距離にある機雷は完全に焼き入れされている。( c ) 58フィートの距離にある機雷は、薬莢はへこんでいるが、装薬は乾燥している。( e ) 175フィートの距離にある機雷は、わずかに漏れている。( f ) 48.5フィートの距離にある機雷は、上半分が3箇所へこんでいる。上記の実験中に、ダイナマイトを装填した潜水艦機雷は、同じ爆薬を装填した場合でも、薬莢自体が同様の爆薬によって損傷を受ける距離よりもかなり離れた場所からでも、同じ爆薬を起爆させることで爆発する可能性があることも発見された。これを防ぐには、ダイナマイトを非常に注意深く梱包し、同時に特別な予防措置を講じる必要がある。

[239]

第10章
電灯-魚雷砲-潜水
電灯と、警備艇としての高速蒸気船、およびノルデンフェルトやホッチキス機関銃などの特別に製造された魚雷砲との組み合わせは、現在、魚雷艇がスパー、フィッシュ、または曳航魚雷を装備しているかどうかに関係なく、魚雷艇の攻撃から軍艦を防御するための、実際に実行可能な唯一の手段です。電灯と警備艇が魚雷艇の接近と位置を感知した後、魚雷砲が魚雷艇を沈めます。
前に述べたように、軍艦の周囲に張られた網、盾、防楯などは、いかに簡素なものであっても、戦時における艦艇の有用性に不可欠な、任意の方向への迅速な移動能力を低下させることで、艦艇の効率にかなりの影響を及ぼす。したがって、将来の戦争において、魚雷艇の攻撃を受けた場合の艦艇の安全は、電灯、警備艇、魚雷砲に本当に左右されることになる。

電灯。ボルタアーク現象は、今世紀初頭にハンフリー卿(当時はデイビー氏)によって初めて発見されました。以下は、彼が著書『化学哲学要旨』の中で述べているこの現象に関する記述です。

交互作用の数と表面積の広さを組み合わせた最も強力な組み合わせは、王立研究所の熱心な研究者や科学パトロン数名が協力して構築したものです。それは200個の器具が規則的に連結され、それぞれが磁器のセルに配置された10枚の二重プレートで構成され、各プレートには32平方インチの面積があります。つまり、二重プレートの総数は2,000で、全体の表面積は128,000平方インチです。この電池のセルに水60部、硝酸1部、硫酸1部の混合液を満たすと、一連の[240] 鮮やかで印象的な効果。長さ約1インチ、直径約6分の1インチの木炭片を互いに近づけると(1インチの30分の1から40分の1以内)、明るい火花が発生し、木炭の半分以上の体積が白く燃え上がった。先端を互いに離すと、少なくとも4インチの空間で熱風を通して継続的な放電が発生し、中央に幅広い円錐形の非常に輝く上昇する光のアーチが形成された。このアーチに何らかの物質を入れると、即座に発火した。プラチナは普通のろうそくの炎の中の蝋のように容易に溶けた。石英、サファイア、マグネシア、石灰はすべて溶融した。ダイヤモンドの破片、木炭や黒鉛の先端は急速に消え、空気ポンプで排気された受容器に接続した場合でも蒸発したように見えた。しかし、それらが以前に溶融したという証拠はなかった。

哲学者はまた、空気ポンプの消耗した受容器内でボルタアークまたは電気アークが発生すると、その現象は明瞭な特徴を示し、炭の点がより広く離れる可能性があることを示し、これにより、電気の光はそれを支える空気中の酸素とはまったく無関係であることを証明しました。

当時のボルタ電池は未熟であり、またそのような大型電池の維持には莫大な費用がかかったため、デイビーによる電気アーク、すなわちボルタアークの発見は実用的な成果を何も生み出しませんでした。偉大な物理学者ファラデー教授は、磁電の原理を発見することで、電灯の実用化を可能にしました。1833年には早くもピクシーがこの原理を応用し、回転磁石を用いた磁電機械を製作しました。その後、ラクストン、クラーク、ノレット、ホームズらが固定磁石を用いた機械を製作しました。1854年、ベルリンのヴェルナー・ジーメンス博士は「ジーメンス電機子」を発表しました。この電機子はコンパクトな形状でありながら、強力な磁場中で非常に高速に回転し、強力な交流電流を発生させました。この電流は必要に応じて一方向に整流されました。

最新の改良は、磁電機から発電機への進化です。これはシーメンス博士とC・ホイートストン卿の功績です。誘導電流は、それを発生させる電磁石のコイルに導かれ、その磁力を増加させます。[241] 磁気の強度が増すと誘導電流が強くなり、相互作用によって蓄積されていき、ついには限界に達します。

シーメンス社製電灯装置。以下は、シーメンス兄弟社製のダイナモ電灯装置についての説明です。この装置は、船舶におけるボート魚雷攻撃などへの対策として、これまでに製造された類似の装置と同等、あるいはそれ以上の性能を有し、ドイツ海軍をはじめとするヨーロッパ諸国の海軍で広く使用されています。この装置は、トリニティ・ハウスでティンダル博士とMICEのダグラス氏が実験した数多くの装置の一つです。

ティンダル博士は次のように述べています。「ダグラス氏の、最近サウス・フォアランドで試運転されたシーメンスの機械をリザードに採用するという提案に、私は全面的に賛成します。この便利な小型機器の性能は最初から素晴らしいと感じていました。原理がシンプルで、価格も手頃なので、多額の出費をすることなく、常に電力の余裕を確保できます。さらに、この機械を2台連結することで、光量を大幅に増強できます。」

原理。閉回路を磁極の近くに移動し、磁力線を切断すると、回路に電流が発生します。その方向は磁極がN極かS極かによって異なります。また、回路の運動方向によっても異なります。レンツの法則によれば、発生する電流は常に閉回路の運動に反対する方向になります。

すべての磁電機械および発電機は上記の原理に基づいており、多くの変更が加えられています。

この機械は、永久磁石によって誘導される電流ではなく、電磁石と回転するワイヤーシリンダーまたはアーマチュアの相互作用によって電流が蓄積されるため、ダイナモ電気機械と呼ばれます。機械を駆動するために必要な動力が増加すると、電流も増加することが判明しているため、ダイナモ電気機械と呼ばれます。

説明。ここで説明する機械(図164は立面図、図173は部分立面図、図165は縦断面図である)では、固定鉄心nn’ ss’を備えた円筒上に、長さ8、12、16、…、最大28までの様々な長さで、複数の層に巻かれた銅線またはアーマチュアの絶縁導体の回転によって電流が生成され、その表面全体が[242]アーマチュアは図165 に示すように、縦方向のワイヤーで覆われ、両端が閉じられています。この回転アーマチュアは、円筒面の3分の2程度が湾曲した軟鉄棒 NN 1、SS 1で囲まれています。

図164 .
湾曲したバーは、電磁石 EEEEのコアの延長部分です。機械の鋳鉄製フレームの側面または底部にネジでしっかりと固定されており、コンパクトで強固な構造を実現しています。

電磁石のコイルは回転するアーマチュアのワイヤーと1つの連続した電気回路を形成し、アーマチュアが回転すると、軟鉄棒の残留磁気によって電流(最初は非常に微弱)が誘導され、集電ブラシを通って電磁石コイルに導かれ、鉄棒の磁気が強化されます。[V]回転電機子にさらに強力な電流を誘導します。

[243]

したがって、電流はますます強くなり、アーマチュアは最も強い磁場内で回転します。その限界は軟鉄の飽和限界によって決まります。

各回転において、アーマチュアの各回転部への磁気効果は、機械の軸を通る垂直面(図173のN 1 S 1)にある2つの磁場の中央を通過した直後に最大になります。最小の効果は、アーマチュアがそれに直角な面、つまり水平にあるときに発生します。

図165。
すでに述べたレンツの法則によれば、回路が軸の片側の中性点から磁石の極に向かって進むと、直流電流が誘導され、磁石の反対極に近づく回路のもう一方の部分には逆の電流が誘導されます。ただし、これらの2つの誘導電流は回路全体から見ると同じ方向です。また、すべての電線巻線が磁石の極に近づくにつれて、同様の電流が次々と誘導されます。

これらの電流は、誘起されるとすぐに、端子ローラーまたはブラシB(通常はブラシB)によって集められます。ブラシBは、最も強い電流を発生する位置で整流子に接触します。最も強い電流が発生する位置では火花も最も少なくなるため、整流子に火花が発生しないときに、最良の点灯効果が得られます。図166は、アーマチュアが矢印で示す方向に回転するときのブラシの位置を示しています。

[244]

回転アーマチュアの円周は偶数個の等しい部分に分割され、各反対側のペアはアーマチュアの軸に平行に巻かれた絶縁ワイヤの渦巻きで満たされています。

これらのワイヤの端は整流子に引き込まれ、ネジまたははんだ付けによってセグメントに接続されます。

ブラシは誘導された電流を収集しますが、電流はほぼ一定かつ連続的です。

集電ブラシは円筒状の整流子に接線方向に配置された銅線の櫛歯で、弾性圧力で整流子を軽く押します。

図166。
生成される電力と光。—電機子速度の増加は、それに応じて生成される電流も増加しますが、その割合は同じではありません。電流は速度よりも急速に増加し、以下に説明する考慮事項がなければ、任意の強度に達することができます。電流の増加に伴い、熱も増加します。

連続運転時の速度は、高速度で発生する熱によって電磁石コイルの絶縁が破壊される可能性があるため、あまり高く設定してはいけません。本機の速度では、そのような有害な加熱効果は発生しません。

電流の強さは、電球とその導線の抵抗によっても影響を受けます。適切な抵抗の回路に電球を接続すると、アーマチュアは次の表に示す速度で回転します。その後、約3時間で加熱は最大に達しますが、これは非常に穏やかです。その後、それ以上の変化は見られません。

[245]

テーブル。
サイズ。 アーマチュアの回転数。 標準キャンドルの光の強度。 駆動するHP(実測値)です。
中くらい 800から850 4,000から6,000 3.5~4
補助なしの光の強度は標準キャンドルで示されます。ここでの標準は、1時間あたり10グラムのステアリンを消費するステアリンキャンドルです。

調整。—磁界中で回転する閉回路は、遮断された回路では抵抗を受けないのに対し、閉回路では抵抗を受けないという事実から、ある程度の動力は回路が閉じている場合にのみ必要となる。したがって、電流の遮断はモータから負荷を取り除くことと等価であり、これは機械的な理由からモータに損傷を与える可能性があり、電気的な理由から発電機にも損傷を与える可能性がある。

大型機械の回路が突然遮断されると、機械の絶縁体に負担をかけたり破壊したりするほどの危険なほど高い電圧が発生します。遮断後に再び接触すると、遮断による速度上昇により瞬間的に非常に強い電流が発生し、整流子に火花が発生します。

光を安定させるには、速度を可能な限り均一にする必要があります。速度を上げすぎると一時的に光が消える可能性があるため、決して速度を上げてはいけません。そのため、モーターには高性能で高感度の調速機を備え、蒸気量や負荷が変化しても速度を完全に一定に保つ必要があります。また、大きく重いフライホイールも、負荷が変化しても速度をほぼ一定に保つのに非常に役立ちます。

機械がフル稼働している状態で回路を突然遮断することは決してあってはなりませんが、ランプの消灯による遮断は危険ではありません。なぜなら、その前に必ず電流の強度が低下するからです。電流を別の回路に分岐させたい場合は、機械を停止することをお勧めします。実際には小型機械ではほとんど行われませんが、大型機械では必要です。

自動シャント。特に2台の機械を連結して電流が強く、[246] 約 14,000 本のキャンドルに相当する光量が必要な場合は、回路に自動シャントを挿入することをお勧めします。

図167。
これはランプと機械の間に配置され、両方の導線に接続されます。その原理は次のとおりです。

端子M(図167)は、短い接続線で機械の端子の1つに接続されています。端子LMは、機械の残りの端子とランプ端子の1つに接続されています。

端子Lはランプのもう一方の端子に接続されます。

シャントには、四角い木の板またはベースボードの上に取り付けられた小さな電磁石Eと、そのアーマチュア a 、接点 c 、および板の下に、電球の電気アークの抵抗に等しい約 1 S u の抵抗コイルWが含まれます。[W]

ランプが十分に点灯している間は、電流は電磁石のコイルを循環し、アーマチュアaは強く吸引されているため、cでは接触しません。したがって、抵抗コイルWは電気回路に接続されていません。ランプが消えると、電磁石のコイルの電流は停止し、アーマチュアはバネfによって引き戻され、 cで接触します。これにより、電流はWを通り、ランプの抵抗と等しい抵抗の経路を形成します。電流はほとんど変化しないため、モーターの速度が変化する必要はほとんどありません。

ランプの炭素点が再び接触すると、電流がそこに戻り、cで接触が切断され、以前の状態が再び確立されます。

回転方向— アーマチュアはどちらの方向にも回転します。機械の設計方向とは反対方向に駆動する必要がある場合は、回転方向を逆にするだけで済みます。[247] ブラシの先端を移動方向に向け、2本のワイヤー接続を変更するだけで、これらの作業は数分で完了します。図166は片方の回転方向におけるブラシの位置を示し、図168はもう片方の回転方向におけるブラシの位置を示しています。

図168。
導線またはリード線。—リード線は通常、導電性の高い銅で作られています。リード線は全長にわたって互いに絶縁され、互いに近づきすぎないようにする必要があります。リード線の抵抗は光の強度に大きく影響するため、断面積はランプと装置の距離に応じて慎重に決定する必要があります。

実用的な最良の結果は、それらの抵抗とランプの抵抗の合計がダイナモ装置の内部抵抗の合計に等しいときに得られます。そのため、様々なサイズの電線が必要になります。

導線の抵抗が高すぎると電流強度が低下しますが、これは動力を増加させることでのみ速度を上げることで克服できます。しかし、導線が極端に細い場合は発熱します。適切な対策は、導線の断面積を増やすことです。

整流子とブラシに明るい火花が飛ぶことは絶対に避けてください。火花は金属部品の急速な燃焼によって発生するためです。ブラシを支える2本のアームを適切に傾けることで、簡単に回避できます。

整流子での火花が最も少なくなるブラシの位置は、電気アーク内で最も強い光を与える位置です。

ブラシの摩耗を早めるのを防ぐため、整流子は回転中は油をたっぷりと塗布してください。粘着性のある油は、パラフィン油またはベンゾリンで定期的に洗浄してください。

[248]

摩耗と損傷。―旧式の電灯装置によく見られた停止の可能性は、この形態では最小限に抑えられ、今では一般的な機械で発生する可能性を超えない。トリニティ・ハウス・レポートによると、シーメンスの機械は1ヶ月間停止することなく正常に動作した。摩耗する部品はブラシのみで、非常に簡単に交換できる。

天候が厳しい場合には、これらを並列回路(または並列アーク、あるいは「量」の意)で接続する必要があります。このように接続すると、生成される電光の強度が、2台を別々に動作させた場合の合計強度よりも約20%高くなることが分かっているからです。例えば、2台の機械は、それぞれ別々に動作させた場合、それぞれ4,446カンデラと6,563カンデラ(合計11,009カンデラ)の明るさを発しますが、並列回路で接続すると、13,179カンデラ相当の光量が得られます。これは、電信において、装置を並列アークで接続すると送信速度が20%から25%向上することが判明しているのと同じです。このため、通常は大型の機械1台ではなく、中型の機械2台を使用します。このようにして生成される強力な光は、大型の機械1台からの光よりもはるかに均一です。

自動電球。—自動電球は、バネ仕掛けの仕組みで、カーボン同士が一定の距離まで接近するように作られています。電磁石によってこの仕組みが制御され、カーボンの先端が燃え尽きるまで放置されます。すると電流が減少し、バネ仕掛けが解放され、カーボン同士が再び接近します。このような電球では、バネ仕掛けが故障の原因となることが多く、故障しやすいのです。

シーメンスの特許電気ランプ。ここで説明するランプは、時計仕掛けなしで作動します。また、カーボンが近づきすぎたり接触したりした後に自動的に分離します。この接近と分離の組み合わせ動作により、カーボンポイントは適切な距離に保たれ、安定した光が得られます。

作動部品は図169に示されており、 図170には船上で使用されるサイズが示されています。

Eは馬蹄形磁石で、アーマチュアAは極の前方に、極から少し離れた位置に配置されています。調整ネジbと螺旋ばねfがレバーA’に取り付けられており、レバー A’ をストッパーdに押し付け、アーマチュアを電磁石の極から引き離します。[249] 後者のコイルに、アーマチュアを吸引し、バネfの張力に打ち勝つのに十分な電流が流れると、 cで接触が生じ、コイルから電流が逸らされます。その結果、アーマチュアが解放され 、 cで接触が切れ、アーマチュアは再び吸引されます。この動作が繰り返され、レバーとアーマチュアの振動運動が生じます。この振動運動は、バネの張力に打ち勝つのに十分な電流が流れている限り継続します。

図169.
レバーA’の上端にあるバネ爪s は、それとともに振動してラチェットホイールuを作動させます。ラチェットホイール uは、一連のホイールおよびカーボンホルダーと噛み合っています。したがって、歯ごとに押し離すことで、接近する傾向に抵抗し、電気アークの長さの増加によって電流が非常に弱まり、アーマチュアとレバーがラチェットホイールの歯を動かすほど振動しなくなり、停止位置dの近くで静止します。

この位置では、スプリング爪がラチェットホイールから解放され、上部カーボンホルダーの重量によってカーボンポイントが再び接近します。抵抗の減少に伴って電流が増加し、アーマチュアが再び振動し、この動作サイクルが継続的に繰り返されます。

動作中は炭素の動きはほとんど感じられませんが、外部原因により炭素が分離して光を消すと、炭素はすぐに一緒に動き、接触すると点火して上記の電磁石によって適切な動作距離まで分離します。

このランプの使用において注意が必要な唯一の作業は、バネfの張力の調整です。この張力を電流値に合わせて調整すれば、電流が一定である限りランプは安定した光を放ち続けます。

[250]

2つの炭素点の相対的な消費速度は異なります。正の炭素は負の炭素の2倍以上の速さで燃焼します。

図170.
光の持続時間は主に炭素の長さと大きさによって決まります。

このランプでは、負のカーボンを支持するラックを、正のカーボンと同じピニオンの歯に、あるいはその約半分の大きさのピニオンに噛み合わせることができるようになっています。これにより、光は反射鏡に一度焦点を合わせると、カーボンが機能する限り、永久電流でも逆電流でも焦点が合った状態を維持します。

このランプは、2つの用途があるだけでなく、非常にコンパクトで構造が簡単なため故障しにくく、非常に正確に調整することができます。

巻き上げるバネはありません。火花はほとんど感じられないため、接点を清掃する必要もありません。

外側のケースにある 2 本のネジを外すと、すべての主要な動作部品を簡単に取り外して検査できます。

カーボンは、ガスレトルトの内部に堆積した硬質炭素とグラファイトから作られます。電球には、電流の強さに応じて、直径5~20mmの断面が角​​型と円形の様々なサイズのカーボンが用いられます。一般的に使用されるのは、直径10~12mmのカーボンです。

シーメンス特許ランプに付属するカーボンは、薄い銅膜でコーティングされています。これによりコストは多少上がりますが、カーボンの燃焼時間が長くなり、割れにくくなるため、結果的に大幅に向上します。

コーティングすることで、点以外の部分の抵抗が減り、すべての熱が電気アークに集中し、より明るい光が得られます。

2 台の発電機を連結する場合 ( 248 ページを参照)、非常に強力な電流を供給するには、最大 20 mm のサイズが必要です。

[251]

消費量は多少変わりますが、平均は 1 時間あたり 3 ~ 4 インチです。

図171.
集光装置— 自動灯には2種類の集光装置が付属しており、どちらも強力な平行光線を射出することができ、非常に遠くまで届くため、海軍用途に適しています。1つは頑丈な金属製の放物面反射鏡で、凹面は銀メッキされ、磨き上げられています。この装置は、図171に示すように、ボールジョイントで木製のスタンドに取り付けられています。

もう1つの種類はフレネル反射屈折レンズまたはホロフォト (図172)で、反射鏡の代わりに使用でき、反射よりも強力なビームを生成します。レンズは金属製のケースまたはランタンに囲まれており、その中にスライド上に電球を配置して焦点を合わせます。カーボンポイントの後ろには半球状の反射鏡が配置され、すべての逆光を捉えてランプの焦点を通して反射させます。ランタン全体は回転可能です。[252] 水平ローラーが回転軸を中心に回転します。背面には操作用のハンドルが2つ付いています。

図172.
電気アークは肉眼で見るには明るすぎるため、どちらの集光装置にも焦点観察器または炎観察器と呼ばれるレンズが付属しています。このレンズによって、燃焼する炭素の像が背面の小さなスクリーンに投影され、目の疲労を軽減しながらランプの調整を容易に行うことができます。焦点観察器は、図172に示すように、ランプ上にホログラムで示されています。

注意事項。装置を始動する前に、電球の端子と発電機の端子を、各装置に付属の導線で接続してください。端子にはそれぞれCとZのマークが付いており、発電機のCを電球のCに、発電機のZを発電機のZに接続してください。 [253]ランプのカーボンを通して電流が正しい方向に流れるように、ランプのカーボンを適切な方向に回転させます。しかし、上部のカーボン(下部のカーボンの2倍の速さで消耗するはず)が下部のカーボンほど速く消耗しない場合は、ダイナモ装置の極が反転していると考えられるため、導線を交換する必要があります。このような極反転は起こり得ますが、非常に稀です。

図173.
発電機は、ランプとランプへの適切な導線が接続されていない状態では駆動しないでください。あるいは、少なくともランプの抵抗(約1ジーメンス単位)と同等の外部抵抗を挿入する必要があります。言い換えれば、2つの端子CとZが小さな抵抗の線で接続されている状態では、発電機を駆動してはいけません。これは、簡単に言えば、発電機を短絡させてはならないということです。運転中に短絡すると、電流が非常に強くなり、整流子のセグメントからセグメントへと飛び移り、非常に明るく大きな火花が発生します。この火花が継続すると、絶縁が破壊され、生成される電流が弱まります。

機械が全速回転しているときに、リード線を突然切断してはいけません。突然の切断は強力な火花を発生させ、接触が突然切れたリード線の端部を焼損させる可能性があります。リード線を切断する必要がある場合は、ベルトを緩んだ部分に押し込んでください。[254] 打撃歯車によって滑車を回転させないと、蒸気機関は停止します。

ここで、金属接触が完璧であることを保証するために、すべての接続部をきれいに清掃し、しっかりとねじ込む必要があることを述べておきます。

2台の機械の結合。図174は、2台の機械を並列回路で結合する場合の接続方法を示した図です。MM ‘、m、m’は電磁石の導線の端、 BB’は分岐、CとZはそれぞれ各機械の端子です。

図174.
これらの機械のさまざまな配線を接続する3つの方法は、通常の目的には十分であり、以下の( a )、( b )、( c )の各項で説明します。

(a)機械が単独で作動し、図166に示す方向に回転しているとき、以下の接続が行われます。

M 接続されている B、
M’ 「 B’、
メートル 「 Z、
メートル 「 C、
ランプの導線は、説明したとおりCとZに接続されます 。
(b)単独で作動し、図168に示す方向に回転する場合:

[255]

M 接続されている B’、
M’ 「 B、
メートル 「 Z、
メートル 「 C .
したがって、機械を本来の方向とは逆の方向に駆動する場合に必要な変更は、 MからBへの配線をBで切断し、 M’からB’への配線をB’で切断し、それらを交差させることだけです。こうすることで、機械は上記( b )のように接続されます。
(c)図174のように2台の機械を並列回路で動作させる場合、次のように接続する必要がある(ページの左側を第1の機械、右側を第2の機械と呼ぶ)。

C 最初の〜 C 2番目の。
Z 「 Z 「
M 「 B 「
B 「 M 「
M’ 「 B’ 「
B’ 「 M’ 「
次に、 2 台目のマシンのCとZ をランプの導線に接続します。
各機械におけるmとZ 、およびm’とCの接続は、 ( a )および( b )の場合と同じです。これらは変更する必要がないため、( a )、( b )、( c )の3つのケースすべてにおいて考慮する必要はありません。ここで示した接続はすべて、クロスバー整流子またはスイッチによって簡単に行うことができます。クロスバー整流子またはスイッチは、このような変更が頻繁に必要になる可能性がある場合に機械に付属しています。クロスバー整流子またはスイッチは通常壁に取り付けられ、ダイナモマシンからの導線は別途壁に引き込まれ、スイッチからの他の導線は電球に引き込まれます。

機械からランプへの配線は、可能な限り分離して設置し、擦れや接触を防ぐ必要があります。5cm程度の間隔があれば、あらゆる事故を防ぐのに十分です。

導線を硬い物質と擦れ、擦れ傷がつきやすい場所に設置する場合は、擦れやすい箇所全てにおいて、導線をゴム管で個別に覆うことをお勧めします。これは、あらゆるものが動いている船上では非常に重要であり、特別な注意が必要です。

[256]

いくつかの発電機は蒸気機関のクランクシャフトに直接連結されており、他の発電機と同様の注意が必要です。つまり、一定の速度で駆動し、蒸気機関と同様に十分にオイルを差し、清潔に保ち、鋭利な砂利が付着しないようにする必要があります。

応用。魚雷艇による直接攻撃の場合、護衛艇の支援なしに電灯を使用すると、光線がカバーする範囲が非常に狭いため、あまり役に立ちません。したがって、攻撃方向が正確にわからない場合は、光線を水平線の周りで継続的に掃引し、攻撃艇を見つける機会を確保する必要があります。そのため、一方向に閃光を発している間に、攻撃艇が別の方向から接近し、致命的な任務を遂行する可能性があります。

すべての軍艦には少なくとも 3 つの電灯が備え付けられるべきであり、それによって前述のカバーされるスペースの不足は、かなり解消されるであろう。

強力な光線を特定の方向に投射し、その方向に静止させておくと、電灯を点灯している船舶から1600ヤード以内の距離でその光線を横切るすべての船舶は、光線の背後に立つ観測者から明瞭に視認できるようになります。これらの船舶は、光線が背景となる位置に留まっている限り、視認可能です。非常に好条件下であれば、この効果を観測できる距離ははるかに長くなります。

パラボラ反射鏡は、光源から 540 ヤードの距離で約 33° の弧を描くだけです。

この形式の反射板の欠点は、水しぶき、雨、炭素から放出される粒子によって急速に暗くなってしまうことです。

カタディオプトリックレンズ(ホロフォト)は、放物面反射鏡よりもはるかに強力でありながら、より集中した光線を発します。このような光線を使えば、約1マイル(約1.6キロメートル)離れた魚雷艇を識別できます。ホロフォトに発散レンズを追加すると、光線の強度と集中度は弱まります。この場合、約900ヤード(約900メートル)の距離にある周囲の水面の約20°が十分に照らされます。発散レンズを使用しない場合、照らされるのは約5°に過ぎませんが、はるかに明るく照らされます。

電灯によって物体が検出できる距離は、物体の大きさと色、特に色によって決まります。

[257]

観察者は原則として光から十分離れている必要があります。

電灯を観測者やそれを使用する船舶などに当てた場合、その観測者には電灯は見えず、光だけが見える。また、特定の物体に電灯を向けた場合、周囲の物体は影になる。

反射屈折レンズの前に平面鏡を取り付けることで、電灯は信号用途に非常に有効となります。平面鏡は、光線軸に対して任意の角度に回転するように配置できます。鏡の角度を変えることで、反射光線を一方の地平線から天頂を通過し、反対側の地平線まで掃引することができます。天頂を通過する時間は、通常の夜間信号コードの長短の点滅に相当します。

魚雷艇の接近を検知するために電灯を使用するほか、魚雷艇自身が攻撃を受けた船舶に魚雷艇を認識されないようにするために電灯を使用することもあります。

砲塔艦では、物体が光線の射界に入った瞬間に砲塔砲がその物体を向くように電灯が配置されている場合がある。

電灯の大きな欠点の一つは、敵の攻撃から守ることができない点であり、この欠点は船上から操作することで軽減することはできるものの、完全には解消できない。

魚雷砲。これまで魚雷砲とは、船体側面からわずか数フィートの水中に向けて発射できる構造の砲架に搭載された小型砲、あるいはミトラィユーズ、ガトリング砲などを指していました。ここでは、一斉射撃または極めて高速な単発射撃を行うように設計された機関銃のみを指し、その一発でヤロー社やソーニクロフト社が毎日造船所から進水させているような魚雷艇を貫通・沈没させることが可能です 。現在、このような兵器は「ノルデンフェルト」砲と「ホッチキス」砲の2種類しかありません。前者は徹底的な実験を経て、イギリス、オーストリア、スウェーデンなどの海軍当局に採用され、後者はフランス政府に採用されました。

ノルデンフェルト魚雷砲。この砲は、現在の構造では、口径1インチの砲身4門で構成されています。

砲身は水平面に固定されており、動かない。[258] 射撃中、レバーの動き、装填、射撃、および抽出はすべて同じ平面内で実行されるため、射撃によって銃の仰角が乱されることはありません。

銃にはホッパーによって弾が装填され、各ホッパーには銃身あたり10発、つまり40発の弾丸が入っています。

弾薬の連続供給、発射、抽出はすべてレバーの 1 回の動作で実行されるため、砲手は左手で銃を構えることができます。

4発の斉射を同時に行うことも、1発ずつ別々に発射することも可能です。1秒半で8発の射撃が可能で、20発、30発、あるいは40発の射撃を毎分200発の速さで難なくこなすことができます。

反動は銃のフレーム全体で吸収されるため、照準にはまったく影響しません。

銃の機構全体は、ネジを1本も外さずに、20秒以内に開けることができます。

機構の残りの部分を開けることなく、4 つの螺旋状の発射スプリングすべてを 1 秒半で取り出すことができます。

機構の全部品は互換性があり、予備部品はいつでも交換可能です。銃はハーフコック状態にしてストライカーを作動させないようにすることができ、さらに安全性を高めるためにレバーをロックすることもできます。銃を発射させるために必要なキャリアブロックは固定されておらず、取り外し可能です。これにより、銃を放棄する必要が生じた場合、敵にとって無力な状態になります。

弾丸は固体鋼鉄で、重さは約 1/2 ポンドです。1760 ヤードの距離で直角に発射すると、この砲は 3/16 インチの鋼鉄板を貫通します。これは魚雷艇の鋼板の厚さに相当します。

200 ヤードの距離から直角に発射すると、1/2 インチの鋼板の前に 3 フィートの間隔を置いて置かれた 1/2 インチの鋼板 1 枚を貫通します。このターゲットは魚雷艇の鋼板とボイラーを表しています。

同じ距離で、射線に対して 30 度の角度で発射すると、1/2 インチ、1/4 インチ、または 3/16 インチの鋼板を貫通します。

穴の長さは6~11インチ(約15~28cm)、高さは2.5インチ(約6~28cm)です。俯角は20°、仰角は30°、方位は360°です。

銃の重量は3-3/4 cwt、砲架の重量は2-1/2 cwtです。

[259]

ホッチキス魚雷砲。—この砲は、中央の軸を中心に回転する5つの砲身、発射機構を内蔵した砲尾、給弾ホッパー、そして訓練と射撃に必要な手動クランクで構成されています。砲は垂直の支柱に取り付けられた砲尾筒に取り付けられ、支柱は船体側面にボルトで固定された適切なソケットに差し込まれています。これにより、自在な動きが得られます。

この銃とノルデンフェルトの銃との本質的な違いは、銃身と機構が回転運動をさせられる点です。

もう一つの相違点は、ノルデンフェルト砲のように一斉射撃はできず、単発射撃しかできないことです。

ホチキス砲は、前進する魚雷艇に対して1分間に約30発しか発射できません。ホチキス鋼弾の重量は約1ポンドですが、砲の初速が低いため、その貫通力はノルデンフェルトの1/2ポンド弾とほとんど変わりません。

攻撃してくる魚雷艇に砲撃して得られる目的は、その艇を沈めることです。単に艇の乗組員を殺したり無力化したりすることではないのです。なぜなら、攻撃が接触型スパー魚雷で行われ、艇が船から 300 ヤードの距離まで達したと仮定すると、たとえすべての乗組員 (おそらく 2 ~ 3 人) が無力化または死亡したとしても、艇は沈没しなくても、破壊活動を続けるでしょう。したがって、このような状況で使用する砲弾は、魚雷艇の板を貫通できるもの、つまり砲弾ではなく固体の鋼鉄弾のみにすべきです。

潜水艦の機雷敷設と回収において、ダイバーは非常に役立ちます。また、戦時には河川などの航路から敵の魚雷を除去する際にも役立ちます。露土戦争末期、トルコ軍に占領されたソウコム・カレ港は、地元のダイバー(ラジー)によって機雷が除去されたと一般に信じられていますが、このようにして捕獲された魚雷がスタンブールで目撃されたことは一度もないため、これは単なる空想に過ぎなかったに違いありません。港内に除去すべき機雷が残っていたならば、おそらくそのような作業が行われていたでしょう。

以下は、シーベ氏とゴーマン氏が改良した潜水装置の概要です。

この装置は

  1. エアポンプ。
    [260]2. ダイビングドレス。
  2. 胸当て。
  3. ヘルメット。
  4. ブーツ。
  5. クリノリン。
    エアポンプ。この改良型エアポンプは2つのダブルアクションシリンダーで構成されており、各シリンダーは1回転あたり約135立方インチの空気を供給できます。このエアポンプの利点は、2人のダイバーがそれぞれ独立して異なる高さで作業し、それぞれのダイバーがいずれかのシリンダーに直接接続された状態で空気を供給できることです。エアパイプは長さ45フィートと30フィートで、亜鉛メッキ鉄線が埋め込まれた加硫ゴムで作られています。これにより腐食を防ぎ、空気がパイプを通過する際の摩擦を軽減します。

潜水服。この潜水服は、両面をなめし綾織りで覆った、厚手のインドゴムシートで作られています。二重の襟があり、内側の襟は首に巻き付け、外側の襟は加硫ゴム製で胸当ての上にかぶせて防水ジョイントを形成します。袖口も加硫ゴム製で、手首にぴったりとフィットします。加硫ゴム製のリングで固定することで防水ジョイントが確立され、同時にダイバーの手は自由になります。

胸当て。—胸当ては錫メッキ銅製で、前面にバルブが付いており、ダイバーは服とヘルメット内の空気圧を調節することができます。胸当ての外側の縁は真鍮製で、服の外側の襟にネジで固定されています。

ヘルメット。ヘルメットは錫メッキ銅製で、胸当てのネジに対応するセグメント型の銃剣ネジが首に付いており、これによりヘルメットを胸当てから8分の1回転させるだけで取り外すことができます。ヘルメットには真鍮製の枠にガードで保護された3枚の頑丈なガラスがあり、側面に楕円形のガラスが2枚、前面に丸いガラスが1枚あります。前面のガラスはネジを外すことができ、ダイバーが指示を出したり受け取ったりすることができます。側面には排気バルブがあり、ダイバーは指を入れてバルブを閉じることで水面に浮上することができます。このバルブは汚れた空気を逃がし、水の浸入を防ぎます。ヘルメットにはエルボチューブがしっかりと取り付けられており、このエルボチューブに吸気バルブが固定されており、この吸気バルブに空気管が接続されています。吸気バルブは空気が入るように作られていますが、空気管が破損した場合は空気が逃げることはできません。

[261]

前部と後部の重りは鉛製でハート型になっており、重さはそれぞれ約 40 ポンドです。

ブーツ。—頑丈な革製で、鉛のような底が付いており、甲の部分には数個のバックルとストラップで固定されています。各ブーツの重量は少なくとも20ポンド(約9kg)あります。

クリノリン。クリノリンまたはシャックルは深い水中で使用されます。クリノリンは体の周囲に巻かれ、腹部の前部で結ばれます。支柱で支えられているため、腹部を保護し、ダイバーがより自由に呼吸できるようになります。

はしご。—潜水を行うボートの側面に支柱を取り付けた鉄製のはしごを用意する。深海で作業する場合は、通常のロープのはしごを支柱に取り付け、先端に重りを付けてもよい。ダイバーの中には、はしごの長さを20フィート(約6メートル)にし、先端に重りを付けたロープを取り付け、地面に置いた状態で降下する人もいる。

装置の使用方法— はしごを固定したら、ポンプの位置を決め、ハンドルに取り付けたロープでしっかりとステージまで固定します。必要に応じて、そこにスクリューアイを取り付けます。ポンプは、ダイバー、ダイバーの付き添い人、そして作業員全員の邪魔にならない場所に設置します。ポンプの最適な位置は、はしごの先端に面し、そこから約6フィート(約1.8メートル)離れた位置です。

ダイバーがドレッシングをしている間に、ポンプの使用準備を整え、ウインチハンドルをポンプケースから取り出し、クランク軸を保護するニップルを外し、ナットをネジに取り付けます。クランク軸の両端のナットを外し、フライホイールをシャフトに取り付け、ウインチハンドルを取り付け、ナットで固定します。ナットはスパナで締め付けます。ポンプは常にケースに入れたまま作業を行います。

圧力計を覆うフラップとポンプケース背面のフラップを開き、貯水槽のオーバーフローノズルのネジを外し、貯水槽に水を満たします。空気供給パイプのキャップを外し、必要な長さの空気パイプをワッシャーを取り付けて慎重に組み立てます。すべてのネジは、2本の両口スパナを使って締め付けます。空気パイプの先端に手のひらを当て、圧力計に表示される圧力が0.5MPaになるまで圧力をテストします。[262] ゲージは、ダイバーが潜る予​​定の深度に対応する深度よりもかなり上にあります。

ダイバーの服装 ― クリノリンは深海専用。 ― ダイバーは衣服を脱いだ後、ジャージーを着用し、ズボンを履きます。ズボンはジャージーの外側で慎重に調整し、ずり落ちないように腰の周りのテープでしっかりと固定します。そして、ストッキングを履きます。水が冷たい場合は、上記のものをそれぞれ2枚以上着用しても構いません。次にクリノリンとウールの帽子をかぶり、帽子を耳にしっかりとかぶせます。オイルを染み込ませた綿を耳に入れると痛みが和らぐというダイバーもいます。

次に肩当てを装着し、ダイバーの腕の下に結びます。次に潜水服を着用します。寒い季節には少し温めておく必要がありますが、腰までしっかり引き上げます。次に腕を袖に入れます。補助者が袖口拡張器を使って、または両手の人差し指と中指を入れて袖口を開きます。指はまっすぐ伸ばしたままにしてください。ダイバーは押し込むことで、袖口に手を通します。服を傷つけないように、外側にストッキングとキャンバス地のオーバーオールを着用します。

ダイバーは座り、ドレスの内衿をしっかりと引き上げ、紡績糸で首に巻き付けます。そして胸当てを装着します。胸当ての突出したネジに外衿のインドゴムを通す際に、外衿のインドゴムが破れないよう細心の注意を払います。胸当てバンドの4つの部分は、安全のために蝶ネジと共にブーツの1つにあらかじめ入れておき、外衿に通し、蝶ネジで突出したネジに固定します。各プレートの中央のネジを最初に締めます。通常は蝶ネジを手で締めれば十分で、スパナは必要な場合にのみ使用します。次にキャンバスオーバーオールを調整し、ブーツを装着します。

リングを袖口に通し、オーバーオールの袖を下ろして袖口を覆う。手袋を使用する場合は、手袋と袖口の上にリングを装着する。次に、ヘルメット(前部のブルズアイは除く)を被る。その前に、係員はヘルメットの排気口から息を吹き込む。ヘルメットの内側に頭を入れ、穴に口を当てる。[263] 空気が抜ける場所。強く息を吹き込むと、正常に機能していればバルブが振動します。命綱の輪をダイバーの腰に回し、体の前に上げて細いロープで首の周り、またはヘルメットのスタッドに固定します。ウエストベルトはナイフを左側に付けて留め、空気パイプの端を前方から、左側のベルトのリングに通してヘルメットの吸気バルブまで上げ、そこに固定します。パイプの上部はヘルメットの左側のスタッドに縛り付けて固定します。次にダイバーは梯子に上がり、2 人の男性がポンプを操作するよう指示されます。

次に、前側のウェイトを先に装着し、クリップを胸当てのスタッドに通します。次に後側のウェイトを装着し、クリップのラッシングをヘルメットのフックに通します。そして、後側のウェイトのラッシングを腰に回し、前側のウェイトの下の指ぬきを通して、後側のウェイトのラッシングのもう一方の端に結び付け、ダイバーの体に固定します。

信号手は、すべてが正常であり、ダイバーがすべての合図を理解したことを確認すると、「ポンプ」と言い、中心の標的をヘルメットにしっかりとねじ込みます。これが完了すると、信号手はライフラインをつかみ、ヘルメットの上部を「軽く叩きます」。これは、ダイバーに潜降する合図となります。

使用される合図。合図係は責任者であり、ダイバーが潜っている間は常に細心の注意を払わなければなりません。合図係は時折、命綱を一度引くことがありますが、ダイバーは「大丈夫」という合図を一度引いて返します。合図が返ってこない場合は、ダイバーを引き上げなければなりません。しかし、合図に邪魔されずに作業をしたい場合は、ダイバー自身が命綱を一度引いて「大丈夫、放っておいて」という合図を送ります。合図係は、ダイバーが穴に落ちた時など、不規則な動きを感じた場合は、大丈夫かどうかを確認する合図を送ります。もし、返答がない場合は、直ちにダイバーを引き上げます。ダイバーが何らかの理由で梯子を登れなくなり、引き上げてほしい場合は、命綱を4回強く引く必要があります。引き上げられている間に命綱を一度引く場合は、「大丈夫、もう引き上げないで」という合図です。ダイバーはゆっくりと着実に引き上げなければなりません。信号手がダイバーに浮上を望む場合は、4つの鋭い合図を送る。[264] ラインを引っ張ると、ダイバーは「わかりました」と答え、はしごの足元に戻り、引き上げるように合図します。

エアパイプを 1回引くことは、ダイバーがもっと空気を必要としていることを意味します。ライフラインを2回引いた後、エアパイプを2回続けて引くことは、ダイバーが窒息し、自力で脱出できないため、他のダイバーの助けが必要であることを意味します。このような合図を受けた場合、ダイバーを水面まで引き上げようとしてはいけません。

上記の信号は常に使用しなければなりませんが、ライフラインやエアパイプなど、様々な信号を用意できるため、特定の作業に最も適した方法で他の信号を配置することもできます。ダイバーはスレートを使って水面と通信することができます。

この主題、特に前述の潜水器具に関する詳しい情報は、Siebe 氏と Gorman 氏の「ダイバー向けマニュアル」に記載されています。

脚注:
[V]錬鉄には常にいくらかの残留磁性が存在するため、永久磁石で磁性を開始する必要はありません。

[W]シーメンスのユニット。

[265]

第11章
電気
電気の理論。最も理解しやすく、さまざまな電気現象を最も満足のいく形で説明する理論は次のとおりです。
「世界のあらゆる物質と原子には、電気と呼ばれる独特で微妙で計り知れない流体が浸透しているが、特定の原因によって誘発されるまでは、その存在は知られていないか、電気的に平衡した状態のままである。」

この平衡を乱すと、一部の粒子では通常の電気、つまり自然電気が増加し、他の粒子では同様に減少します。つまり、一方の粒子が失う電気は、もう一方の粒子が得る電気となります。自然電気の過剰は正の電気、つまり数学記号(+)で表され、不足は負の電気、つまり数学記号(-)で表されます 。

電気が互いに反発し合うようなものです。

つまり、過剰な電気、つまり正の電気を帯びた 2 つの物体を近づけると、どちらも内部に生じた過剰電気を増加させようとせず、互いに反発し合います。

同様に、電気の不足、つまり負の電荷を帯びた 2 つの物体の場合、どちらもすでに存在する電気の不足にさらに電荷を加えることを望みません。

どちらの場合も、電気的平衡への傾向は見られず、これが作用原理です。前者の場合、すでに電流が多すぎるため、さらに電流を加えると擾乱が増大するだけです。

後者の場合、さらなる欠陥により不規則性がさらに増すことになります。

電気と違って、互いに引き合います。

つまり、正電荷、つまり電気が過剰に帯電している物体と、負電荷、つまり電気が不足している物体を近づけると、両者は互いに引き合う。両者とも、その状態を変えたいと望んでいるので、[266] 1つは電気の過剰を減らすことであり、もう1つは電気の不足を減らすことです。

この場合、引力によって平衡状態になる傾向があります。地球は膨大な電気の貯蔵庫であると考えられており、不足分を補うためにそこから電気を引き出すことができ、また他の物体から常に余剰の電気を受け取る準備ができています。自然界のすべての物体は、それ自身の自然量の電気を持っており、物体が負に帯電している場合、または通常の量が不足している場合、都合の良い供給源から供給を受けようとする傾向があります。そのような物体は、手段が与えられれば地球から電気を受け取ります。そして、正に帯電している物体は、同様に余剰の電気を放出する傾向があります。電気的平衡を確立するためのこのような手段が与えられている場合、結果として電流が流れ ます。

導体。—電気は、通信媒体、つまり電気を伝達する良質な導体があれば、発生源から遠く離れた場所でも感知できる効果を生み出すことができます。ガラス棒を絹でこすると、絹は過剰な、つまり正の電気で帯電し、同時に絹は負の電気で帯電します。

ガラス棒は、濡れた手、濡れた布、金属などに触れない限り、しばらくの間は正の電気を帯びたままです。触れると、即座に電気は消えます。この時、電気は伝導されたとされ、ガラスから電気を逃がす物体は導電体と呼ばれます。金属、水、人体、木炭、湿った木材など、多くの物体が導電体です。

空気、絹、ガラス、封蝋、ガッタパーチャ、ゴムなど、ほとんど電気を通さない物体は、 非導体または絶縁体と呼ばれます。

厳密に言えば、すべての物質はある程度電気を伝導しますが、非伝導体は単に不良伝導体です。

次の表では、物体は導電性の順に並べられています。つまり、各物質はその前の物質よりも導電性が優れています。つまり、最初に挙げられた物体は最も優れた絶縁体であり、最後に挙げられた物体は最も優れた導体です。

乾燥した空気。
エボナイト。
パラフィン。
シェラック。
インドゴム。
ガッタパーチャ。[267]
樹脂。
硫黄。
封蝋。
ガラス。
シルク。
ウール。
乾いた紙。
磁器。
乾燥した木材。
石。
純水。
希薄な空気。
海水。
生理食塩水。
酸。
炭かコーラ。
水銀。
鉛。
錫。
鉄。
白金。
亜鉛。
金。
銅。
銀。
上記のリストでは二つの物質が互いに近い位置にありますが、必ずしも伝導力が近いわけではありません。例えば、純銀の伝導力を100とすると、

 純粋な     銅は99.9に等しい。
     金は78.0に相当します。

その間 亜鉛 29·0に等しいだけである、
そして、リストの中間に位置する純水は、電流の通過に対して銀よりも 6,754 百万倍も高い抵抗を示します。
金属は最もよく知られた導体であり、通常、電流をある場所から別の場所へ転送する手段として使用されます。

電気回路。—この動作に伴う条件は、他の既知の伝送方法の条件とは異なります。

電流は常に完全な回路を形成する必要がある。つまり、電流はある場所Aから始まり、別の場所Bまで移動してそこで止まるのではなく、 Bに到達したと言える前に電流が完結している必要がある。電流は再結合の手段なしには存在できず、その再結合は発生源、つまり最初の擾乱の場所で行われなければならない。

この「乱れの場所」または発生源は、二つの側面を持つと考えなければならない。つまり、ある地点で通常の、あるいは自然な電気平衡が乱され、電気が一方に過剰(正)に、もう一方に不足(負)に分かれるのである。もしそうなら、[268] 再結合の余地がなければ、電気は分離されたままで、電流は流れません。しかし、両端を導体で接続すると、電気が動き、電流が確立されます。もともと、ステーションAとBの間に回路を形成するには、導線と帰線が必要でしたが、 1837 年にスタインウェイは、アース自体が帰線のすべての目的を果たし、実際には好ましい条件下でははるかに優れていることを発見しました。したがって、A とBの間に回路を形成するには、導線と、Aと Bに埋め込まれた金属板が必要であり、これらの手段によってアースが帰線の代わりになります。

前述の金属板は、専門用語ではアース板と呼ばれます。アース板のサイズが大きいほど(一定の限度まで)、埋設深度が深くなるほど、また周囲の土壌の導電率が高いほど、板の導体性能は向上し、回路のアース部分の抵抗は小さくなります。どちらかの板がアースと導通していない、あるいは電線から外れている場合、回路は不完全、つまり「断線」状態となり、電流は流れず、信号は発信されず、魚雷は発射されません。

「短絡」回路。電気が誘起されると、常に再結合、つまり平衡状態への傾向が働くため、電流が流れる導電経路は非導電性の物質で覆われる、つまり「絶縁」される必要があります。そうしないと、電流は本来の役割を果たさず、地面に逃げてしまい、「短絡」回路と呼ばれる状態になります。

電流は常に、再結合、つまり電気的平衡をもたらす最も簡単な経路を選択します。

絶縁体など— 陸上では、電信線は原則として地上に敷設されるため、数ヤードごとに支柱を立てて支える必要があります。支柱は電気を伝導する物質でできているため、電線は支柱から絶縁する必要があります。このような目的で使用される絶縁体は、一般的にカップ状の磁器または陶器で、電信柱の先端に固定されます。これらの絶縁体によって、電流が柱の導体を通って地面に漏れるのを防ぎます。

完全な絶縁体など存在しないため、各支柱では必ずある程度の漏電、つまり電力損失が発生します。電線を地上、地中、あるいは水中に敷設する場合は、ガッタパーチャ、インドゴムなどで覆って絶縁することで、電流損失を防止します。

[269]

電気を発生させる方法。魚雷戦の目的のために、電気を発生させる方法は2つあります。

1.—化学作用によって。
2.—摩擦によって。
化学作用による。 —化学作用は自由電気の主な発生源であり、その代表例がガルバニ電池、またはボルタ電池です。

このようにして生成された電気は、それを生成する電池の極が閉じられている限り一定の電流が存在するため、動的電気とも呼ばれます。つまり、電気は動的または移動状態にあります。

化学反応とは、2 つ以上の物質が互いに作用して、元の物質とはまったく特性が異なる第 3 の物質を生成するときに発生するもの、または 1 つの物質が、元の物質と特性が異なる 2 つ以上の物体を形成するような条件下に置かれたときに発生するものを意味します。

ボルタ電池の定義と特性。ボルタ電池は、絶縁性の容器に液体を入れ、その中に2枚の異種金属の板または片を配置したものから構成されます。液体は2種類以上の化学元素で構成され、そのうちの少なくとも1つは、いずれかの金属と、または両方と異なる程度に結合する傾向があります。

ボルタ電池とは、1 個以上のセルが集まった電池を意味しますが、この用語は単独で動作する単一のセルを指す場合もよく使用されます。

「単純なボルタ電池」、「素子」、または「対」は、導電性液体に入れられた2つの金属で構成されています。2つの金属(例えば亜鉛と銅)を、互いに接触させずにわずかに酸性の水に入れても、何の影響も見られません。しかし、接触させると銅板上に水素ガスの泡が発生し、両板が離れるまで泡は形成され続けます。しばらく接触させた後、銅板の重量は変化しませんが、亜鉛板の重量は減少し、その減少した部分は硫酸亜鉛の形で液体中に存在します。2つの板を接触させる代わりに、何らかの導電性物質で接続することによっても、同様の効果が得られます。

亜鉛は希酸に溶けやすいため、常に金属板の1つとして使用されます。そして、2番目の金属板が液体に全く反応しないときに最大の結果が得られます。なぜなら、亜鉛板の酸化による効果がすべて得られるからです。しかし、2番目の金属板も化学的に[270] どちらか一方が作用すると、2 つの化学作用の差による効果のみが得られます。後述するように、2 つの化学作用はそれぞれ正反対の方向に作用するからです。

電圧電流。—電圧電流は、電気作用の一般法則に従って発生します。

過剰な電気、つまり正の電気を帯びた物体をアースに接続すると、電気は帯電した物体からアースに伝達されます。同様に、電気が不足している電気、つまり負の電気を帯びた物体を アースに接続すると、電気はアースから物体に伝達されます。

一般的に、異なる電気的状態にある2つの導体を接触させると、電気は一方から他方へと流れます。この流れの方向を決定するのは、 2つの導体の相対的な電位です。2つの導体が接触しているか、導体で接続されているとき、電気は常に電位の高い物体から低い物体へと流れます。これらの条件下で電気の伝達が起こらない場合、2つの物体は同電位にあると言われますが、その電位は高い場合も低い場合もあります。地球の電位はゼロと仮定されます。

電位の定義。—「物体または点の電位とは、物体または点の電位と地球の電位との差です。」

電気における電位差は、水面における水位差に似ています。金属を液体の入った容器に入れると電気が発生しますが、液体は金属とは異なる電位を持ち、それぞれが逆方向に帯電します。したがって、前述のように、電位差があるため、電気は一方から他方へと流れる傾向があります。

これは力が作用している証拠です。なぜなら、運動を生み出す何らかの力がなければ運動は起こり得ないからです。

起電力—起電力とは、電位差を生じる性質を持つ特殊な力に付けられた名称です。亜鉛と水が一定の起電力を生じると言われる場合、それはそれらの接触によって一定の電位差が生じることを意味します。

ボルタ素子の 起電力は、蒸気の圧力が蒸気機関の作動力であるのと同じように、その作動力と呼ばれることがあるが、これは[271] 真の動力源は不明ですが、後述するように不確実です。金属と液体の電位差により、一方から他方へ電流が流れ、液体の化学分解が起こります。この反応こそが、使用される動力の起源であると考えられます。

しかし、(力を生み出すために必要な)エネルギーの消費は化学反応を動力源とみなすことで説明されるが、この化学反応の前の原因、すなわち金属と液体の電位差による電流の流れも、まずエネルギーの消費を伴わなければならない。したがって、実際の動力源は非常に不確かである。

電解質。—前述のように、ボルタ電池は2枚の異なる金属板で構成されており、2枚以上の化学元素からなる液体に浸す必要があります。これらの化学元素のうち少なくとも1つは、いずれかの金属と、あるいは両方の金属と異なる程度に結合します。このように電流を流すことで分解される液体は、電解質と呼ばれます。

したがって、電解質を形成する元素は、両方の金属に対して化学的親和性を持つ可能性があるが、その程度は一方に対してが他方よりも大きい。

「酸素」は電解質の最も重要な要素であり、 金属の酸素に対する親和性によって結果と効果の大きさが決まります。

電気陽性と電気陰性という用語。すべての金属は、互いに接触した際に生じる電位に関して明確な関係を持っています。例えば、亜鉛が銅と接触すると、前者は後者に対して正の電位を持ちます。つまり、電流は亜鉛から銅へと流れます。金属を、その後ろの金属のいずれかに対して正の電位を持つように並べることができます。その場合、その金属はそれらに対して電気陽性であり、それらの金属は電気陰性です。他の金属に対して電気陽性である金属は酸素との親和性が高く、他の金属に対して電気陰性である金属は酸素との親和性が低いため、「電気陽性」と「電気陰性」という用語は、実際には、その金属に対する親和性の強弱を表します。逆に、酸素は後者よりも前者と容易に結合します。

次のリストは、電気化学的な順序で並べられた一般的な金属を示しています。

  • 亜鉛。
    鉛。[272]
    錫。
    鉄。
    アンチモン。
    銅。
    銀。
  • 金。
    水に浸された亜鉛板と銅板で構成されたボルタ電池の例を考えてみましょう。

水に電気を流すと、水は水素と酸素に分解されます。酸素は両方のプレートに対して親和性がありますが、亜鉛プレートに対してはより強い親和性があります。

すると、各金属に起電力が発生し、これらの力は互いに反対方向に作用しますが、一方の強い力が弱い力を上回り、電流の実際の電力は 2 つの力の差になります。

「要素」の定義。—電池のプレートは、正極と負極と呼ばれます。ボルタ電池には、プレートの端子である正極と負極の2つの極があります。

電流の方向。—ボルタ電池内の電流の流れは次のようになります。— 電流は電池内では正極板(または素子)から出て負極板へと流れますが、電池の外側(またはいわば戻り路)では正極から負極へと流れます。電流 は常に正極から電池から出ていきます。したがって、銅は負極素子ですが、電流は正極から電池から出ていくため正極となります。また、亜鉛は電流が電池内部で亜鉛から始まるため正極素子となり、電流が電池外部で亜鉛から終わるため負極となります。

正極は負極板の端子であり、負極は正極板の端子です。電池から流れる電流は正極のみです。いわゆる負電流とは、正極から逆方向に流れる正電流のことです。

単液電池と複液電池。—ガルバニ電池は単液電池と複液電池に分けられます。実用化されている最も単純なガルバニ電池は、亜鉛と銅からなる単液電池で、少量の硫酸を加えてわずかに酸性にした水に浸されています。複数の電池で構成される電池では、亜鉛板と銅板は通常、はんだ付けされています。[273] 一対の電極を長い石器またはガラス製の容器に入れ、仕切りで複数のセルに分割します。セルに砂を詰めることで、この電池は持ち運びやすくなり、極板が支えられ、輸送中に液が飛び散るのを防ぎます。

この形態では、一般砂電池と呼ばれます。

単一流体セル内の動作。 — 回路が閉じているとき、つまりバッテリーが作動状態になっているとき、単一流体セル内では次のプロセスが実行されます。

水(水素と酸素からなる)は電流の通過によって分解され、亜鉛酸化物が生成されます。水中の酸素は亜鉛との親和性が高いため、水素を放出します。この過程で亜鉛は、石炭が燃焼する際に消費されるように、空気中の酸素と結合しながら消費されます。この亜鉛酸化物は硫酸と結合して硫酸亜鉛を形成し、この塩はセル内の溶液中に蓄積されます。同時に、水中の水素は負極または銅板に移動し、その上に泡となって集まります。

このプロセスは、化学分解と再結合の付随する図によってよりよく理解できます。

硫酸 陽極板に硫酸亜鉛が見つかりました。
亜鉛 亜鉛の酸化物
水 酸素
水素 負極板に水素が見つかりました。
プレートの分極のため、単一の流体セルでは一定の起電力を発生することはできません。

分極という用語の定義。分極とは、電解液の分解生成物が極板に付着し、電流が減少することを意味します。前述の電池では、水素が銅板の表面に集まり、電流を生み出す起電力を打ち消す起電力が発生します。つまり、銅板は分極していると言えます。負極板の表面に水素の泡が集まることで、液体と接触する表面積が徐々に減少します。こうして極板は実質的に小さくなり、始動時には良好な電流を流していた単電池も、すぐに弱体化が顕著になります。その結果、亜鉛と酸が過剰に消費され、電池の性能が低下します。[274] 結果。また、導電性を高めるために水に加えられる硫酸が、酸化物(図面を参照)と結合して硫酸亜鉛を形成することによって徐々に消費されるため、セルの 抵抗も増加します。液体は電気の非常に悪い伝導体です。バッテリーの通常の内部抵抗の大部分は、この原因から生じます。一般的な砂バッテリーは、起電力の一定性に関してすべてのバッテリーの中で最悪で、ガスが容易に逃げることができないため、このバッテリーは他のどのバッテリーよりも分極が大きくなります。一般的な銅亜鉛セルは、欠点の順位で次にランクされます。負極プレートが銅ではなく白金であるスミー単流体セルは、銅亜鉛セルよりも優れています。これは、自由水素が銅プレートの粗い表面よりも銅に付着するためです。

二液電池。単液電池の欠点は以下の通りである。

  1. 起電力の減少、
  2. 不安定さ、
  3. 内部抵抗の増加、
    二流体電池で解決されます。ダニエル電池は最初に発明された電池であり、その好例です。この種の電池には様々な形態がありますが、原理は共通しています。正極と負極があり、電池は2つの液体をそれぞれ収容する2つの容器に分かれています。最も一般的なダニエル電池では、亜鉛を半飽和硫酸亜鉛溶液に浸し、銅を飽和硫酸銅溶液に浸します。そして、これら2つの溶液は、多孔質の隔壁、または2つの溶液の比重の違いを利用して分離されます。飽和溶液とは、物質を可能な限り溶解した液体を意味します。
    ダニエル細胞の化学作用。—この形態のダニエル細胞の化学作用は次のとおりです。—

亜鉛電極は酸素と結合し、形成された酸化物は硫酸と結合して亜鉛硫酸塩を形成する。銅酸化物は硫酸塩から分離され、この酸化物中の銅は酸素から分離される。亜鉛電極で水中の酸素は水素から分離され、もう一方の電極でこの水素は銅酸化物中の酸素と再結合する。このように、水の成分は交互に分解と再結合を繰り返している。[275] セルの起電力を増加も減少もさせることはできず、作用は等しく反対方向である。上記の一連の作用の結果、硫酸亜鉛の硫酸と酸素は亜鉛に伝達され、亜鉛と結合して新たな硫酸亜鉛を形成する。硫酸銅の硫酸と酸素は、上記のプロセスによって解放された亜鉛に伝達され、亜鉛を硫酸亜鉛に再変換する。硫酸銅の銅は銅電極に伝達され、そこに付着したままとなる。したがって、全体的な結果は、一定量の硫酸銅が一定量の硫酸亜鉛に置換され、銅または負極に銅が析出することである。[X]以下はプロセスの計画です:—

亜鉛 亜鉛の酸化物 . · 陽極板に硫酸亜鉛が見つかりました。
水 酸素
水素 水。
硫酸
銅 硫酸
銅の酸化物 酸素
銅 負極板の銅。
「カラウド」電池と「マリー・デイビー」電池の説明。魚雷戦のさまざまな目的に一般的に使用されているボルタ電池については、第 4 章で詳しく説明しました。したがって、ここでは、海外で電信に関連して広く使用されている「カラウド」電池と「マリー・デイビー」電池の構造について説明するだけで十分です。

発明者にちなんで名付けられたカラウド電池は、ダニエル電池の改良版であり、重力電池とも呼ばれます。重力の法則によって、重い液体が軽い液体を通り抜けることができないため、液体の混合が妨げられます。カラウド電池は、側面から絶縁電線 が通っている絶縁性の高い瓶の底に薄い銅板を敷き、その上に硫酸銅の結晶を置きます。次に硫酸亜鉛溶液を注ぎ、上部に亜鉛板を取り付けます。これが正極となります。容器を振ってはいけません。硫酸銅が溶解する際に、上部の溶液と混ざってしまうからです。

マリー・デイビーセルは、多孔質の容器に入れられた水銀原液と水のペースト内の炭素電極と、希硫酸または硫酸亜鉛内の亜鉛電極で構成されています。

[276]

回路。—電池の操作に関して、考慮すべき重要な項目が 1 つあります。それは、回路内の抵抗です。回路内の抵抗は、外部抵抗と内部抵抗に分けられます。

抵抗。—実際には、外部抵抗は導電線とそれに接続されたさまざまな機器に存在する抵抗です。

内部抵抗とは、電池自体に存在する抵抗です。既知の導体はすべて、電流の通過に対してある程度の抵抗を生じます。電流の強さ、つまり、ある点と別の点の間に一定の電位差が保たれているときに1秒間に流れる電気量は、導体を接続する電線の抵抗に依存します。不良導体は良導体ほど速く電気を流しません。つまり、抵抗が大きくなります。

一定の断面と材質の電線における抵抗は、長さ に正比例し、断面積に反比例します。

導体の電気抵抗は、水がパイプを通過するときに生じる摩擦などの機械的抵抗と類似したものとして考えるべきではありません。この摩擦​​抵抗は、パイプを通過する水の量によって一定ではありませんが、電気抵抗は導体に流れる電気の量に関係なく一定です。

オームの法則の応用。電流の強さを支配するオームの法則は、次の式で表される。

C = E またはR = E または E = CR。
R C
ここで、C は電流の強さです。
E は EMF または電位差です。
R は回路の抵抗です。
言葉で言えば、オームの法則は、電流の強さが EMF に正比例し、回路の抵抗に反比例することを意味します。

前述のように、回路の抵抗は 外部抵抗と内部抵抗で構成されているため、これらの抵抗を個別に考慮する場合、式 C = E / R を C = E / ( x + r )に変換する必要があります。ここで、xは外部抵抗、r は内部抵抗です。

[277]

バッテリーの抵抗または内部抵抗は、プレートの大きさとプレート間の距離によって決まります。つまり、 距離に正比例し、サイズに反比例します。

電池の起電力は、一般に、極板のサイズではなく、直列に接続されたセルの数に依存します。電池のセルは、以下の2つの方法で接続できます。

  1. 直列: つまり、1 つのセルの負の要素を別のセルの正の要素に接続します。
  2. 多重アークの場合: つまり、マイナスをマイナスに、プラスをプラスに接続します。これは、セルのサイズを大きくするのと同じです。
    電池の極間の導体が 外部抵抗x を実質的に無視できるようなものであれば、 C = E / rとなり、任意の数のセルを直列に接続しても電流の強さは変化しません。r はEと等しく増加するため、C は同じままです。ただし、同じ条件下でセルが複数のアークに結合されると、E が増加するにつれてrは減少するため、C が増加します。

したがって、外部抵抗が小さい短絡の場合、プレートサイズを大きくするか、セルを直列ではなく複数のアークで結合することによって、電流の強度が増加します。

電池の両極間の導体の外部抵抗xが非常に大きくなる場合、C = E / ( x + r ) となります。ここで、xはrに比べて非常に大きくなります。セルを複数のアークで接続すると、 r は減少しますが、Eとx は同じままです。したがって、xはrに比べて非常に大きいため、 Cは実質的に変化しません。セルを直列に接続すると、rが増加し、 Eも増加しますが、r はxに比べて依然として非常に小さいため、電流Cの強さが増加します。

したがって、外部抵抗の大きい長い回路では、セルを直列に接続することで電流の強度は増加しますが、多重アークでは増加しません。

外部抵抗xが電池または内部抵抗rと比較して極端に大きくも小さくもないとき、電流Cの強さはセルを直列に接続することで、また複数のアークに接続することで増加します。前者のプロセスにより、起電力Eは[278] 回路抵抗Rまたは( x + r )よりも増加し、後者の過程において起電力Eは変化せず、回路抵抗( x + r )は減少する。上記のすべては、適切な検流計を用いることで実際に実証することができる。

摩擦電気。—摩擦電気は、2つの絶縁体の摩擦によって発生します。 「ボルタ電気」と「摩擦電気」の間には、性質上の違いは全くありません。

ボルタ電気との比較。摩擦によって発生する電気は起電力が大きく、小さな導体でも大きな電荷を発生させます。一方、ガルバニ電池によって発生する電気は起電力が非常に小さく、小さな導体ではわずかな電荷しか発生しません。しかし、導体が大きい場合、ガルバニ電池によって発生する電気は、ほぼ瞬時に導体を最大電位まで充電します。ガルバニ電池は化学反応によって膨大な量の電気を発生させます。一方、2つの絶縁体間の摩擦によって発生する電気は非常に小さいため、大きな導体に拡散しても、導体の電位はほとんど上昇しません。

故ファラデー教授は、ボルタ電池のセル 1 つを 80 万回巻くと、通常サイズの摩擦機械と同じ量の電気が発生することを証明し、摩擦電気とボルタ電気の特性の違いを示しました。

摩擦機械の電気とガルバニ電池の電気は、種類に違いはなく、同じ効果を生み出すことができます。摩擦電気は電流を流すことができますが、その力は比較的弱いです。また、ボルタ電気は火花を発生させることができますが、通常の状況ではほとんど意味がありません。

摩擦電気機械の説明。摩擦電気機械は、バルカナイトまたはガラス製の円盤または円筒で構成され、革または絹のクッションまたはゴムの間を回転します。摩擦により、(絹の)ゴムは負に帯電し、ガラス製の円盤または円筒は正に帯電します。回転する円盤は、固定されたゴムと接触するとすぐに、コンデンサーに接続された一連の真鍮製の点のすぐ近くを通過します。これらの点は、ゴムが接地されているガラスの正の電気を集めます。正の[279] ガラスが失った電気はゴムを通して供給されます。導体またはコンデンサーの充電中、負の電流がゴムからアースに流れます。言い換えると、正の電流がアースからゴムに流れ、そこからガラスディスクを通り、コンデンサーに流れます。

「コンデンサー」の定義。—コンデンサーは、比較的小さな表面に大量の電気を蓄積するための装置です。

「ライデン瓶」 —コンデンサー、あるいは蓄電池の原型であるライデン瓶は、ガラス瓶の内側と外側に、口から数インチまでアルミ箔でコーティングされた構造をしています。アルミ箔は互いに接合されていません。口は通常、木製のストッパーで閉じられており、そのストッパーに真鍮の棒が通っています。棒の先端には真鍮のノブなどが取り付けられており、棒とノブはチェーンによって内側のコーティングと金属的に接続されています。

「ライデン瓶」は、外側の コーティングをアース(機械のゴムもアース)に接続し、内側のコーティングを機械の導体に接続することによって充電できます。または、外側のコーティングをゴムに接続し、内側のコーティングを導体に接続することによって充電できます。この場合、摩擦電気機械が許容する限り高く瓶を充電するには、完全な回路が必要です。

充電される機械の導体も一種のライデン瓶を形成します。この場合、導体は内側のコーティング、空気、誘電体、および部屋の壁などの最も近い周囲の導体は外側のコーティングになります。

「誘電体」の意味。誘電体とは非伝導性の媒体を意味し、「ライデン瓶」の場合はガラスです。

摩擦電気は魚雷用途にはほとんど使用されていない。摩擦電気は現在、魚雷戦においてほとんど使用されていない。その非常に大きな電力、すなわち起電力のため、非常に完全に絶縁されたケーブルを使用する必要があり、これは入手が困難である。また、コンデンサーを使用する必要があり、コンデンサーの充電には一定の時間を要する。こうした理由から、摩擦電気は放棄され、より実用的なボルタ電気が使用されるようになった。

磁性。磁石は鋼鉄片であり、その端に鉄を引きつけるという特殊な性質を持っています。

磁石と呼ばれる特定の種類の鉄鉱石は、同じ[280]特性。「磁石」 という言葉は、磁石が最初に発見されたマグネシアという国に由来しています。

物体内の磁気は、電気作用によって引き起こされる特異な状態であると考えられています。電気と磁気はどちらも、他の物体と接触することなく、その特性を伝達する力を持っています。つまり、離れた物体では感知できないような磁力を誘導するのです。

磁石の「極」。すべての磁石には、 N極とS極と呼ばれる 二つの極があります。磁針を垂直の支点に立てたり、中心から吊り下げたりすると、N極とS極にそれぞれ固定されます。イギリスでは、N極を指す針の先端はN極と呼ばれますが、フランスではS極と呼ばれます。この違いは、ある磁石のN極が別の磁石のS極を引き付けるという事実によるものです。したがって、地球を一つの巨大な磁石と見なすと、地球のN極に引き付けられる磁針の先端は、磁石のS極となるはずです。つまり、磁石のフランスのS極はイギリスのN極であり、その逆もまた同様です。

永久磁石。磁化された鋼鉄は 、かなり長い期間にわたってその磁性を保持するため、永久磁石と呼ばれます。しかし、軟鉄は永久に磁化できません。

誘導によって磁性を帯びた軟鉄は、磁場から除去された後も、保磁力と呼ばれる力によって、しばらくの間、その磁力の一部を保持します。この残留磁化は残留磁気と呼ばれます。

電流が磁針に与える影響。中心を軸にして回転する磁石の棒や針は南北を指しますが、磁針と平行な電線に電流を流し、磁針の上または下に流すと、磁針はその位置から回転し、電流が流れ続ける限りその位置を維持します。電流が止まると、磁針は元の位置に戻ります。

磁針は、電流の方向と流れに応じて東または西に回転します。

したがって:-

南から北へ向かう流れが西へ逸れる。
北から南へ向かう流れが西へ逸れる。
北から南へ向かう流れが東へ逸れる。
南から北へ向かう流れが東へ逸れる。
[281]

ガルバノメータ、「ミラー」、そして「トムソン反射鏡」は、いずれもこの原理に基づいて機能します。これらの機器については、第4章で詳しく説明しています。

電磁石。絶縁された電線を軟鉄の棒に巻きつけ、そのコイルに電流を流すと、電流が流れている間は鉄心が磁性を帯び、電流が止まると磁性は消えます。

電流が流れる間、鉄心は磁石と全く同じ性質を持ちます。したがって、鉄片をその極の近くに置くと、電流が流れたり止まったりするのと同じ頻度で引き寄せられ、また引き寄せられなくなります。そして、このような鉄片がバネなどで保持されていると仮定すると、一連の動き、つまり引き寄せられたり戻ったりする動作が生じることになります。

そのように配置された鉄片は電機子と呼ばれ、その装置は電磁石と呼ばれます。

電線コイルは注意深く絶縁しなければならず、そうしないと電流が適切に機能せず、鉄心を通ってアースに流れてしまいます。

電磁石は、同じ大きさの鋼鉄製の磁石よりもはるかに強力で、磁力は磁力を誘導する電流の強さと、鉄心の周りの電線の巻き数によって決まります。電磁石のN極とS極は、電線を流れる電流の方向によって決まります。

南極では電流は時計の針と同じ向きに流れ、北極では電流は時計の針と逆向きに流れます。

「オーム」の定義。—「オーム」は電気抵抗の標準です。これは、特定の導体に一定時間電流を流したときにどのような効果が生じるかを観察することによって得られます。

オームは、一定時間内に電流が克服する抵抗を表す、ドイツ銀線の小さなコイルです。

脚注:
[X]ジェンキンスの『エレクトリシティ』

[282]
[283]

付録。
マクエボイの単一主幹システム。これまで、電気式潜水艦機雷システムでは、各潜水艦機雷と魚雷発射ステーション間を1本のケーブルで結ぶか、あるいはステーションから分岐し、接続箱から各機雷へと分岐する、限られた数の絶縁電線を含む「多重ケーブル」と呼ばれる1本のケーブルを使用する必要がありました。これらのケーブルは、かなりのコストと複雑性をもたらしていました。このようなシステムの重大な欠陥を解消し、電気試験の実施を簡素化するために、マクエボイ大佐は以下の装置を考案し、特許を取得しました。発射ステーション、つまり魚雷発射ステーションにおいて、1本の主幹ケーブル、つまり接続箱につながる単芯ケーブルの端部を開閉接点装置に接続します。この装置により、ダイヤルまたはポインタを固定中心の周りで動かすことで、ホイートストンの段階式ダイヤル電信に似た方法で、電池を電線に接続したり切断したりすることができます。単芯主ケーブルの反対側にある接続箱には、電磁装置が内蔵されており、この電磁装置は、魚雷発射ステーションのダイヤルまたはポインタと正確に連動してダイヤルまたはポインタを作動させる。この接続箱のダイヤルまたはポインタは、発射ステーションから送られる一連の電流によって段階的に回転し、主ケーブルのワイヤを複数の魚雷につながる分岐ワイヤに順次接触させる接点として機能する。

接触器が主ケーブルと枝線の 1 つとの間の回路を完成させると、電流はケーブルから枝線を通り、その特定の魚雷の信管を通って「アース」に流れます。しかし、いずれかの魚雷を爆発させるには、主ケーブルと魚雷の信管との間の回路が完成しているので、信管に点火して機雷を爆発させるのに十分な強さの電流を主ケーブルに流すだけで済みます。

前述のように接続箱のダイヤルまたはポインターに段階的な動きを与えるために使用される電流の強さは、魚雷内の信管に点火させるのに十分ではありません。

また、魚雷が通過する船舶に命中した場合、その事実が射撃場に即座に信号で伝えられるよう配置することも望まれる。ダイヤルは[284] 接続箱内の装置は、回転する一点(「ゼロ​​点」と呼ばれる)において、すべての魚雷の枝線が主ケーブルと接続されるように配置されており、一定の電流が発射ステーションからすべての回路閉鎖装置を通り、抵抗コイルを通って「アース」へと流れます。この場合、回路閉鎖装置の1つが故障して短絡が発生すると、電流は前述の抵抗を通過せずに直接アースに流れ、その事実は発射ポイントの検流計によって直ちに示され、検流計の動きによってステーションのベルが鳴らされます。操作者は、発射バッテリーのスイッチを入れるだけで、そのような魚雷を即座に爆発させることができます。

同時に、強力な発射電流の通過により接合装置の接続が溶断し、爆発した魚雷が切り離される、つまり、そのような魚雷の直接の「アース」接続が切断され、残りの潜水艦機雷は正常に作動する状態のままになることがあります。この効果は、他の手段によっても達成できます。

装置の概要。以下は、この非常に巧妙で有用な発明の概要です。

図168に装置の概略図を示す。

Aは、陸上または船舶の発射地点にある計器です。Bは、複数の魚雷が集められている地点の近くにある水中ボックスに導かれるケーブル ワイヤです。Cは、水中ボックスに収められた計器です。D 、Dは、ボックスから複数の魚雷に導かれる絶縁ワイヤで、魚雷ごとに別々のワイヤがあります。

各ワイヤDは、金属製指針Fの軸の周りに円状に配列された一連の金属製接触片Eのいずれかに結合されており、指針 F は段階的に回転して、複数の接触片Eと順次電気的に接触することができます。指針の軸はケーブルのワイヤと電気的に接続されています。ケーブルからのワイヤは、まず電磁石Gのコイルに導かれ、そこから指針の軸に送られます。Hは電磁石 Gの前にある磁気アーマチュアです。十分な強さの正電流がケーブルに流されると、アーマチュアは一方向に揺動し、負電流が流されると、アーマチュアは反対方向に揺動します。アーマチュアの動きは、ポインタFの軸上のラチェットホイールの歯に作用する爪に伝達され、ケーブルを通じて十分な強さの逆電流を連続して送ることで、ポインタFは段階的に回転し、複数の接触片Eと連続的に電気的に接触します。

M c. EVOYの単一メインシステム
プレート LIV
計器の発射点aにはハンドルがあり、これを回すとダイヤルbの指針が段階的に動き、同時に水中ボックス内の計器Cの指針Fも動きます。ハンドルaが半回転すると、電池の一方の極がケーブルに、もう一方の極がアースに接続され、完全に回転すると接続が反転します。ダイヤルbの指針は[285] bはダイヤルの目盛りから次の目盛りへと進み、同時に指針F もそれに合わせて回転します。そのため、発射地点にいる操作員は、どの魚雷がケーブルの電線と電気的に接続されているかを常に確認できます。また、例えばhにあるハンドルを動かして魚雷から戻ってくる電流をeにある検流計に流すことで、各魚雷を順番にテストすることができます。検流計の針の動きから、各魚雷を通る回路の抵抗が正常かつ適切な動作状態にあるかどうかを確認できます。

ダイヤルbの指針がゼロになると、または図で「信号」とマークされているように、装置Cの指針Fはすべての分岐線Dに結合された接点と電気的に通信し、通常、装置はこの状態のままになり、ハンドルaはロックされ、 Gのハンドルによって作動するボルトによって回転が防止されます。

発射地点の電池からの電流は、すべての魚雷の抵抗を通って大地に流れる。ここで、いずれかの魚雷が通過中の船舶に命中し、その信管からの配線が直接大地に落とされ、電流が抵抗を通過せずに大地に自由に流れるようになった場合、電流が大地に自由に流れたことは、発射地点で検流計 dの針の動きによって通知される。この検流計の針の動きによって電気的接続が生じ、 cにある小型電池がベルを鳴らす。発射地点の操作者は、必要に応じて、 fにあるハンドルを動かし、ケーブルの配線にさらに強力な電池を接続することにより、命中した魚雷を直ちに発射することができる。強力な発火電流は、命中した魚雷の信管を通って地面に流れ、この信管に点火しますが、他の魚雷の信管には影響しません。これらの信管を通過するには、電流の通過を妨げ、強度を低下させる抵抗も通過する必要があるため、それらを通って地面に流れる電流の強度は、信管に点火するのに十分なものではありません。

いずれかの魚雷の信管に強い発射電流が流れて爆発すると、ボックス Cからこの魚雷につながるワイヤは、それまで接続されていた接触ピンEとの電気的接続が同時に切断され、このピンは魚雷の抵抗よりもいくらか大きいか小さい抵抗を介してアースに置かれます。そのため、1 つまたは複数の魚雷を発射しても、 装置CのポインタFをダイヤルbのポインタに合わせて回転させる能力は影響を受けません。

その後、発射地点のオペレーターは、ダイヤルbのポインターをダイヤルの各区分に順に通し、検流計 a で各魚雷を通る回路の抵抗を確認することにより、どの魚雷が発射されたかを確認できます。これにより、抵抗の大きい方または小さい方から、どの魚雷が地面に着地したかをすぐに確認できます。

[286]

強い電流が流れるときにワイヤDを接点Eから切断することは、電磁石を形成する鉄心にワイヤを巻き付けることによって実現できます。この電磁石は、強い電流がワイヤを流れると、接触装置の位置をシフトして接続に必要な変更を加えるのに十分な強度になりますが、信号伝達およびテスト操作に使用されるより弱い電流がワイヤを流れる場合は、何らかの変化をもたらすのに十分な強度にはなりません。

上記の装置を用いれば、操作者は望む時にいつでも、発射地点で任意の魚雷を爆発させることができることは明らかである。これを行うには、操作者はハンドルaを回してダイヤルbの指針をダイヤルの目盛りの反対側に合わせる。これは、ケーブルが爆発させるべき魚雷と電気的に導通していることを示している。そして、事前に調整された照準点によって船舶が魚雷の上にあることが確認されると、操作者はケーブルに強力な発射電流を流して魚雷を発射することができる。

このように、この装置は沈没した複数の魚雷のうち任意の1発を発射するために使用できます。また、魚雷が浮遊性であれば、通過する船舶に命中した際に信管からワイヤーを直接地面に引き抜くための装置を取り付ける必要はありません。また、この装置は、陸上にある複数の機雷または魚雷のうち任意の1発を発射するためにも使用でき、必要に応じて各機雷の発射機構を個別に試験することもできます。

マケボイ艦長の単一の主要システムは、チャタムの英国魚雷当局の監督下で、すぐに一連の実験を受ける予定であり、その結果、英国政府、そして主要な大陸列強によって採用される可能性が非常に高い。

[287]

テーブル[Y]は
半度ごとの分数Aと分数Bの値を示しています。
あ B
アーク。 150 + α 150 – α
α 150 – α 150 + α
145 59·00 0·017
144·5 53·54 0·019
143·5 45·15 0·022
143 41·86 0·024
142·5 39·00 0·026
142 36·50 0·028
141·5 34·29 0·029
141 32·33 0·031
140·5 30·58 0·033
140 29·00 0·035
139·5 27·57 0·036
139 26・27 0·038
138·5 25·09 0·040
138 24時00分 0·042
137·5 23·00 0·044
137 22·08 0·045
136·5 21·22 0·047
136 20·43 0·049
135·5 19.69 0·051
135 19時00分 0·052
134·5 18·35 0·054
134 17.75 0·056
133·5 17・18 0·058
133 16·65 0·060
132·5 16·14 0·062
132 15·67 0·064
131·5 15·22 0·066
131 14·79 0·068
130·5 14·38 0·070
130 14·00 0·071
129·5 13·63 0·073
129 13·28 0·075
128·5 12·95 0·077
128 12·64 0·079
127·5 12·33 0·081
127 12·04 0·083
126·5 11·76 0·085
126 11·50 0·087
125·5 11月24日 0·089
125 11·00 0·091
124·5 10·76 0·093
124 10·54 0·095
123·5 10·32 0·097
123 10·11 0·099
122.5 9·91 0·101
122 9·72 0·103
121·5 9·53 0·105
121 9·35 0·107
120·5 9.17 0·109
120 9時00分 0·111
119·5 8·84 0·113
119 8·68 0·115
118·5 8·52 0·117
118 8·37 0·119
117·5 8月23日 0·121
117 8·09 0·123
116·5 7·96 0·126
116 7·82 0·128
115·5 7·69 0·130
115 7·57 0·132
114·5 7·45 0·134
114 7·33 0·136
113·5 7·22 0·139
113 7.11 0·141
112·5 7·00 0·143
112 6·89 0·145
111·5 6·79 0·147
111 6·69 0·150
110·5 6·59 0·152
110 6·50 0·154
109·5 6·41 0·156
109 6·32 0·158
108·5 6·23 0·160
108 6·14 0·163
107·5 6·06 0·165
107 5·97 0·168
106·5 5·89 0·170
106 5·82 0·172
105·5 5·74 0·174
105 5·67 0·176
104 5·52 0·182
103·5 5·45 0·183
103 5·38 0·186
102·5 5·31 0·188
102 5·25 0·190
101·5 5·18 0·193
101 5·12 0·195
100·5 5·06 0·198
100 5·00 0·200
99.5 4·94 0·202
99 4·88 0·205
98.5 4·82 0·207
98 4·77 0·209
97.5 4·71 0·212
97 4·66 0·215
96.5 4·61 0·217
96 4·55 0·220
95.5 4·50 0·222
95 4·45 0·224
94.5 4·40 0·227
94 4·36 0·230
93.5 4·31 0·232
93 4·26 0·235
92.5 4·22 0·237
92 4·17 0·240
91.5 4·13 0·242
91 4·08 0·245
90.5 4·04 0·247
90 4·00 0·250
89.5 3·96 0·253
89 3·92 0·255
88.5 3·88 0·258
88 3·84 0·260
87.5 3·80 0·263
87 3·76 0·266
86.5 3·72 0·269
86 3·69 0·271
85.5 3·65 0·274
85 3·62 0·276
84.5 3·58 0·279
[288]84 3·54 0·282
81.5 3·38 0·296
81 3·35 0·299
80.5 3·31 0·302
80 3·28 0·304
79.5 3·25 0·307
79 3·22 0·310
78.5 3·19 0·313
78 3·17 0·316
77.5 3·14 0·319
77 3·11 0·322
76.5 3·08 0·325
76 3·05 0·327
75.5 3·03 0·330
75 3·00 0·333
74.5 2·973 0·336
74 2·947 0·339
73.5 2·921 0·342
73 2·896 0·345
72.5 2·871 0·348
72 2·846 0·351
71.5 2·822 0·354
71 2·797 0·357
70.5 2·773 0·360
70 2·750 0·364
69.5 2·726 0·367
69 2·703 0·370
68.5 2·680 0·373
68 2·658 0·376
67.5 2·636 0·379
67 2·614 0·382
66.5 2·592 0·386
66 2·571 0·389
65.5 2·550 0·392
65 2·529 0·395
64.5 2·509 0·398
64 2·488 0·402
63.5 2·468 0·405
63 2·448 0·408
62.5 2·428 0·412
62 2·409 0·415
61.5 2·389 0·418
59 2·296 0·435
58.5 2·278 0·439
58 2·261 0·442
57.5 2·243 0·446
57 2·226 0·449
56.5 2·208 0·453
56 2·191 0·456
55.5 2·174 0·460
55 2·158 0·463
54.5 2·141 0·467
54 2·125 0·471
53.5 2·109 0·474
53 2·093 0·478
52.5 2·077 0·481
52 2·061 0·485
51.5 2·045 0·489
51 2·030 0·492
50·5 2·015 0·496
50 2·000 0·500
49.5 1·985 0·504
49 1·970 0·508
48.5 1·955 0·511
48 1·941 0·515
47.5 1·926 0·519
47 1·913 0·523
46.5 1·898 0·527
46 1·884 0·531
45.5 1·870 0·535
45 1·857 0·538
44.5 1·843 0·542
44 1830年 0·546
43.5 1·816 0·550
43 1·803 0·554
42.5 1·790 0·558
42 1·777 0·562
41.5 1·765 0·567
41 1·752 0·571
40.5 1·739 0·575
40 1·727 0·579
39.5 1·714 0·583
39 1·702 0·587
36.5 1·643 0·609
36 1·631 0·613
35.5 1·620 0·617
35 1·608 0·622
34.5 1·597 0·626
34 1·586 0·630
33.5 1·575 0·635
33 1·564 0·639
32.5 1·553 0·644
32 1·542 0·648
31.5 1·531 0·653
31 1·521 0·657
30.5 1·510 0·662
30 1·500 0·667
29.5 1·489 0·671
29 1·479 0·676
28.5 1·469 0·681
28 1·459 0·685
27.5 1·449 0·690
27 1·439 0·695
26.5 1·429 0·700
26 1·419 0·705
25.5 1·409 0·709
25 1·400 0·714
24.5 1·390 0·719
24 1·380 0·724
23.5 1·371 0·729
23 1·362 0·734
22.5 1·352 0·739
22 1·343 0·744
21.5 1·334 0·749
21 1·325 0·754
20.5 1·316 0·760
20 1·307 0·765
19.5 1·298 0·770
19 1·290 0·775
18.5 1·281 0·780
18 1·272 0·786
17.5 1·264 0·791
17 1·255 0·796
[289]16.5 1·247 0·802
16 1·238 0·807
15.5 1·230 0·813
15 1·222 0·818
14.5 1·214 0·823
14 1·206 0·829
13.5 1·198 0·835
13 1·189 0·841
12.5 1·181 0·847
12 1·173 0·852
11.5 1·166 0·858
11 1·158 0·863
10·5 1·150 0·869
10 1·143 0·875
9.5 1·135 0·881
9 1·127 0·887
8.5 1·120 0·893
8 1·112 0·899
7.5 1·105 0·905
7 1·097 0·911
6.5 1·090 0·917
6 1·083 0·923
5·5 1·076 0·929
5 1·068 0·935
4·5 1·061 0·942
4 1·054 0·948
3·5 1·047 0·954
3 1·040 0·960
2·5 1·033 0·967
2 1·027 0·974
1·5 1·020 0·980
1 1·013 0·987
0·5 1·006 0·993
[290]

魚雷の歴史に関連して起こった主な出来事の概要。
日付。 演算子など イベント。 場所。 備考。
1585年。 イタリアのエンジニア、ザンベッリ。
スヘルデ川に架けられた橋への攻撃。
アントワープ。
橋は完全に破壊された。機械仕掛けで発射された大量の弾薬を積んだ船が、流れに流されて橋に衝突した。
1775年。 D.ブッシュネル大尉。
火薬の装填に関する小規模な実験を多数行った。
アメリカ。
これによって彼は火薬を水中でも発射できることを証明した。
1776年。 「
潜水魚雷艇によるイギリスのフリゲート艦HMSイーグルへの攻撃。
ニューヨーク。
E・リー軍曹が操縦するボート。この斬新な船の操縦経験不足のため、攻撃は失敗に終わった。
1777年。 「
漂流する魚雷によるイギリス軍艦 HMSサーベラスへの攻撃。
ニューロンドン。
漂流魚雷が使用された。サーベラス号の後方にあった拿捕スクーナーの乗組員が魚雷1発を船内に引き寄せたところ、爆発し、3名が死亡、ボート1隻が破壊された。
1777年。 「
多数の浮遊魚雷によるイギリス艦船への攻撃。「ケグスの戦い」として知られる。

この計画は、氷を避けるために船がすでにドックに入っていたために失敗に終わりましたが、船員たちの間に大きな混乱と不安を引き起こしました。
1797年。 R. フルトン。
セーヌ川での魚雷実験。
フランス。
これらの最初の試みは概して失敗に終わりました。
1801年7月3日。 「
ノーチラス号と名付けられた潜水艇で実験する。
フランス、ブレスト。
これらの実験は、そのようなボートがあれば、任意の深さまで潜り、意のままに水面に再浮上することができ、また、かなり長い時間水中に留まることができるということを証明した点で成功しました。
1801年8月。 「
魚雷の一つを使って小型船舶を沈めようとした。

完全な成功。これは魚雷によって撃沈された最初の船舶として知られている。潜水艦機雷装填量:20ポンド火薬。
[291]1801年。 「
漂流魚雷によってイギリス海峡艦隊の 1 つを破壊しようとしました。
フランス、ブローニュ沖。
魚雷を流そうとした瞬間に船の位置が変わったため、この攻撃は失敗した。
1804年10月3日。 「
フランス艦隊を壊滅させるためにキース卿が率いる双胴船遠征隊。
フランス、ブローニュ。
魚雷の構造上のミスにより失敗。機雷は爆発したが、フランス艦艇に損害を与えなかった。
1805年10月。 「
同様の遠征。

上記原因による同様の障害。
1805年10月15日。 「
漂流魚雷でブリッグ艦ドロテアを破壊しようとした。
イギリス、ドーバー。
ブリッグは完全に破壊された。2発の魚雷が発射され、それぞれ180ポンドの火薬が装填され、機械仕掛けで発射された。
1807年7月20日。 「
大型ブリッグでの実験。
アメリカ、ニューヨーク。
建設に欠陥があったため、何度かの試行が必要だったが、最終的には成功した。
1810年10月。 「
米国のスループ船「アルガス」が、ついに魚雷計画の有効性をテストするために攻撃された。
ニューヨーク。
ロジャース提督の指揮下で実行された、船の非常に独創的だが精巧な防御のため、失敗した。
1812年。 ミックスさん。
漂流する魚雷でイギリスのフリゲート艦プランタジネットを攻撃する。
リン、ヘイブンベイ、アメリカ。
6 回の異なる試みがなされましたが、完全に失敗しました。
1813年6月15日。 「
横付けのスクーナー船を爆破してHMSラミリーズを攻撃する。
ニューヨーク。
完全な失敗だ。
1820年。 ジョンソン大尉。
魚雷を背負った潜水艇の実験。
イギリス、バークシャー州、モールスフォード。
敵艦の底にネジで魚雷を固定するという案が出された。実験は成功したものの、イギリス政府はあまりにも残忍な計画であるとして認可を拒否した。
1829年7月4日。 サミュエル・コルト大佐。
潜水艦のバッテリーを搭載したいかだの上で実験します。
アメリカのウェア池。
成功。
1839年。 ペイズリー将軍、RE
潜水艦の機雷によるロイヤル・ジョージ号の残骸の破壊。
イギリス、ポーツマス。
彼は地雷を爆発させるためにガルバニック発火法を採用したと言われている。
1840年。 ワーナー船長。
ジョン・オゴーント号での実験。
イギリス。
成功しました。詳細は不明です。
1842年6月4日。 S.コルト大佐。
潜水艦の機雷を電気で爆発させる実験。
ニューヨーク。
成功しました。オペレーターは魚雷からかなり離れた場所にいました。
1842年7月4日。 「
アメリカの砲艦ボクサーでの電気式潜水艦機雷の実験。
ニューヨーク州キャッスルガーデン。
成功しました。オペレーターは爆発現場から少し離れた場所にいた米軍艦に乗船していました。
[292]1842年8月20日。 S.コルト大佐。
スクーナー船でも同様の実験が行われました。
アメリカのポトマック川。
成功しました。オペレーターは地雷が設置された場所から 5 マイル離れた場所に配置しました。
1842年10月18日。 「
300トンのブリッグ「ボルタ」でも同様の実験が行われた。
ニューヨーク。
成功しました。オペレーターは爆発現場からかなり離れた場所で、税関船ユーイング号に乗船していました。
1843年4月13日。 「
重量500トンの船舶を電気式潜水艦機雷で破壊する実験。
アメリカのポトマック川。
成功。爆発当時、船は時速5ノットで航行しており、操縦者と乗組員の共謀の可能性を防ぐため、大惨事の数分前に船を離れた。操縦者は5マイル離れた。おそらく複数の機雷が円形に敷設されていたと思われる。
1844年7月。 ワーナー船長。
450 トンのバーク船で、目に見えないシェルの実験をします。
イギリス、ブライトン。
船は完全に破壊された。
1845年1月1日。 S.コルト大佐。
電動潜水艦機雷の実験。
ニューヨーク。
成功しました。オペレーターは爆発現場から40マイル離れた場所にいます。
1846年。 ショーンバイン教授。
爆薬「火薬綿」を発見。
..
1863 年頃、アベル教授によって軍事目的で使用されました。
1846年。 ソブレロ。
爆発物ニトログリセリンを発見。
..
1863 年頃、スウェーデン人のアルフレッド・ノーベルによって爆破の目的で使用されました。
1854年。 ロシア人。
固定式潜水艦機雷によりイギリス軍艦マーリン号とファイアフライ号の破壊を試みた。
クロンシュタット。
これらの船の近くで数発の魚雷が爆発したが、乗組員数名が濡れただけで、他に何の結果もなかった。
1862年2月18日。 南軍。
サバンナ川を強行突破しようとする北軍の砲艦。
アメリカ。
潜水艦の機雷により大幅に遅延したものの、実質的な損害はなかった。内戦中に実戦投入されたのはこれが初めてであった。
[293]1862年12月13日。 「
固定魚雷による連邦軍装甲艦カイロの破壊。
アメリカのヤズー川。
2発の魚雷が彼女の下で爆発し、船は大きく粉砕され、12分後に沈没した。この戦争で最初に破壊された船である。
1863年2月28日。 「
連邦監視艦モンタウクは潜水艦機雷により大きな損傷を受けた。
ジョージア州オギーチー川。
船は泥の上を走らされて沈没を免れ、穴を一時的に塞ぐことができ、ポートロイヤルまで運ばれた。
1863年7月22日。 「
潜水艦の機雷により沈没した北軍の装甲砲艦バロン・デ・カルブ。
ヤズー川。
船は15分で沈没しました。沈没の途中、2発目の魚雷が船尾下で爆発しました。死者は出ませんでした。
1863年8月8日。 「
北軍の砲艦コモドール・バーニーが大きな損害を受けた。
ジェームズ川。
爆発当時、船は9ノットで航行しており、爆発に衝突して20名が死亡し、船体もかなり損傷した。爆発に使用されたのは、1750ポンドの火薬を装填した電気式潜水機雷だった。
1863年10月5日。 「
連邦軍艦アイアンサイズ号に対するボート魚雷攻撃。
チャールストン。
失敗。60ポンドの火薬を装填したスパー魚雷を装備した船によって作られた。
1863年。 「
南軍の汽船マリオン号とエティワ号が自らの機雷によって破壊された。

砲身魚雷の位置がずれたため。
1863年。 「
休戦船シュルツ号の南軍旗。
ジェームズ川。
原因は同じです。
1864年2月17日。 「
連邦軍フリゲート艦フーサトニック号に対するボート魚雷攻撃。
チャールストン。
成功。船は沈没した。この時、潜水艇が投入されたが、魚雷が開けた穴に突っ込んだため、船と共に沈没した。
1864年3月6日。 「
連邦艦メンフィスに対するボート魚雷攻撃。
サウスカロライナ州、ノースエディスト川。
魚雷の桁が船のスクリューによって破損したため失敗した。
1864年4月1日。 「
連邦輸送機メープルリーフの破壊。
フロリダ州セントジョンズ川。
これは浮遊魚雷によって起こった。
1864年4月9日。 「
連邦艦ミネソタに対するボート魚雷攻撃。
ジェームズ川。
船は大きな損害を受けたが、沈没はしなかった。スパー魚雷、53ポンドの火薬を装填。
1864年4月19日。 「
連邦軍フリゲート艦ワバッシュに対するボート魚雷攻撃。
チャールストン。
ボートが発見されたため失敗。
1864年5月6日。 「
ジョーンズ提督の喪失。
ジェームズ川。
電気魚雷と1750ポンドの火薬によって完全に破壊されました。この川の一部は慎重に曳航されました。
[294]1864年8月5日。 南軍。
連邦監視隊テカムセの喪失。
モービル湾。
これは北軍がモービル湾の防衛線を攻撃していた最中に発生し、船はほぼ瞬時に消失した。船長と乗組員70名が死亡した。
1864年10月27日。 連邦軍。
南軍装甲艦アルベマールに対するボート魚雷攻撃。
アメリカのプリマス近郊。
戦争中、北軍が唯一成功した魚雷攻撃。ウッド・アンド・レイ社製の分離型スパー魚雷を搭載していた。艦は沈没した。
1864年12月9日。 南軍。
連邦蒸気船オツェゴ号とベイズビー号の喪失。
ロアノーク川。
後者の船は前者の船の救援に向かっていたが、両船とも完全に破壊された。
1864年。 MAノーベル賞。
ダイナマイトの導入。
..
爆発性のニトログリセリンの改良型。
1864年。 ルピュイス船長とホワイトヘッド氏。
魚雷を使った最初の一連の実験。
オーストリア、フィウメ。
このような兵器のアイデアは以前から知られていたが、実行に移されなかった。
1865年1月15日。 南軍。
連邦監視官パタプスコの喪失。
チャールストン。
砲弾型魚雷により完全に破壊され、数分で沈没。将兵62名が溺死した。
1865年3月1日。 「
連邦蒸気船ハーベスト・ムーン号の喪失。
ジョージタウンの近く。
この大惨事が起きた場所は、以前にも魚雷捜索が行われていた。
1865年3月30日から4月19日まで。 「
連邦軍監視艦2隻と砲艦3隻の損失。
モービル湾。
これらの損失は戦争の終わりに行われたモービルへの最後の攻撃で発生した。
1866年9月2日。 パラグアイ人。
ブラジルの軍用蒸気船リオジャネイロの喪失。
パラグアイ、クルパイティ。
ブラジル艦隊によるクルパイティの砲撃で固定魚雷により完全に破壊された。
1874年。 イギリス。
海軍における電灯の採用。

1877年5月29日。 英語。
ペルーの装甲艦ワスカルに対するHMSシャーによる魚雷攻撃。
..
これはホワイトヘッドが敵艦に向けて発射した最初の魚雷である。ワスカル号が遠すぎたため、失敗に終わった。
[295]1877年5月12日。 ロシア人。
ロシアの魚雷艇がトルコの船舶数隻を攻撃。
バトゥーム。
失敗。トルコの船舶が曳航中の魚雷に命中したが、爆発には至らなかった。
1877年5月26日。 「
ロシアの魚雷艇がトルコ船フェットゥ・イスラム、ドゥバ・サイフェ、キリジ・アリを攻撃。
マッチネス、ドナウ川。
成功。トルコのモニター艦「ドゥバ・サイフ」が沈没した。
1877年6月9日。 「
ロシアの魚雷艇がトルコの装甲艦フェテフ・ブレンダ、ムーカルデミハイル、イドグラリエを攻撃した。
ドナウ川の河口、スリナ。
失敗。ロシアの魚雷艇1号は沈没し、艦長のポウチン中尉とその乗組員は捕虜となった。攻撃は6隻の魚雷艇によって行われた。
1877年6月20日。 「
トルコのモニター船がロシアの円錐形魚雷艇「チョウトカ」の攻撃を受けた。
ドナウ川沿いのルチュク。
失敗。ボートの指揮官が重傷を負い、魚雷線が切断された。この攻撃は昼間に行われた。
1877年6月23日。 「
ロシアの魚雷艇2隻がトルコのモニター艦を攻撃した。
ドナウ川、アルタ川の河口。
トルコ側の勇敢な守備により、敗北。またしても日中の試合となった。
1877年8月22日。 「
トルコの装甲艦アサリ・シェフケットがロシアの魚雷艇4隻の攻撃を受けた。
ソウコム・カレ。
失敗。アサリ・シェフケット号の船長は自艦の前方に護衛艇を配置しており、それによって魚雷艇の接近を察知し、的確な射撃で攻撃を阻止することができた。
1877年10月10日。 「
ロシア軍のスリナ攻撃でトルコの砲艦スナが失われた。
スリナ。
砲艦は、ロシア軍がトルコ軍の防衛線から約400メートル上空に設置した電気接触機雷に接触して沈没した。約15名の将兵が死傷した。
1877年12月27日。 「
トルコ艦隊はロシアの魚雷艇 4 隻の攻撃を受けた。そのうち 2 隻はホワイトヘッド魚雷を装備していた。
バトゥーム。
失敗。ロシア軍はホワイトヘッド魚雷2発を発射した(戦争中、この種の魚雷攻撃はこれが初めてだった)。両魚雷ともトルコ軍に捕捉された。
1878年1月25日。 「
ホワイトヘッド魚雷を搭載したロシアの魚雷艇2隻がトルコ船を攻撃した。
バトゥーム。
成功。警戒中のトルコの営業蒸気船が沈没する。露土戦争(1877~1878年)における最後の魚雷攻撃。

脚注:
[Y] 92ページをご覧ください。

[296]
[297]

訂正。
7 ページ (11 行目) の「anchor」の後に「could be destroyed」という語句を挿入します。

284ページ(ページ中央)の「図176」は「図168」と訂正します。

285 ページ (下から 4 行目) の「e」は「d」に訂正します。

索引。
A.
アベル教授の実験、207
アベルの爆発実験、216
——高電圧信管、37
—— 機械入門、23
作用、化学、269
—— ——、ダニエルセル内、274
—— —— 単一流体細胞、273
ホワイトヘッドの魚雷の調整、136
ポーター提督の魚雷艦アラーム、159
—— ——、武装、160
魚雷の採用、発明、そして、131
電気式潜水艦機雷の利点、28
—— —— 機械式鉱山、17
エージェント、魚雷爆発物、217
エアポンプ、260
アラーム、ポーター提督の魚雷船、159
アルベマール、破壊、191
アルタ、ロシアの魚雷艇の攻撃、200
アメリカ南北戦争、189
—— ——、機械式鉱山、16
—— ——、魚雷115発
—— ——、潜水艦機雷、27
——即席漂流魚雷、119
ダイビング器具、使用方法、261
——、キーとシャッター、80
——、シーメンスの電灯、241
—— ——、導線、247
—— ——、アーマチュアの回転、246
—— ——、損耗、247
——、シャッター、82
—— 回路ブレーカー、シャッター、83と一緒に使用
オームの法則の応用、276
—— —— 電灯、256
交差によるアークの発砲、71
アーガス、フルトンの試み、6
シーメンスの電灯装置の電機子、回転、246
装甲ケーブル、単芯、43
アームストロングの電気試験システム、107
アースプレートの配置、ブラウン、100
—— —— マクエボイのスパー魚雷のワイヤー、155
手配、スチュワードの安全コック、25
無静圧ガルバノメータ、87
ハーヴェイの魚雷攻撃、その方法、127
攻撃、ボート魚雷、191
—— ——、船舶の防護方法、180
オーストリアの係留方法、56
—— —— テスト、109
—— 自動回路閉鎖装置、64
—— テストテーブル、108
—— 魚雷実験、220
—— —— 進水、ソーニクロフト、165
——戦争中、魚雷作戦、192
墺イタリア戦争中の魚雷作戦、188
自動手配、10
—— 電球、248
B.
バランス、ウィートストーン、97
—— ——、操作、99
—— ——、抵抗の測定、98
バレル魚雷、19
バトゥーム、ロシアの魚雷艇の攻撃、195、202
電池、重クロム酸、77
——、二重流体、274
[298]——、発砲、75
電池、ルクランシェのボルタ電池、77
——、メノッティテスト、79
——、信号、78
—— ——、ダニエルズ、78
——、単流体および二重流体、272
——、電報、79
——、ボルタイク、79
——、フォン・エブナーズ、76
起電力の電池テスト、ボルタ、105
—— —— 内部抵抗、ボルタ、104
—— —— 電位、ボルタ、104
ビアズリーの高張力信管、36
—— ジョイント、46
ベアリング、クロスによる射撃、70
二クロム酸電池、77
ボート、ブッシュネルの潜水艦、2、184
——、南軍潜水艦、185
——、シェルブールの実験、魚雷、170
——、フランスの潜水艦、a、185
——、レイ魚雷、141
—— ——、の能力、147
—— ——、障害物を取り除き、151
—— ——、の改良形、153
—— ——、147を起動
—— ——、沈下と浮上方法、149
—— ——、タグボートとして使用、150
—— —— 地雷を除去するため、152
——、ライトニング、ソーニクロフトの魚雷、168
——、魚雷、バトゥームへの攻撃、195、202
—— —— ルストチュク、200
—— —— スークム・カレ、201
—— —— ソウリナ、198
—— —— マッチン沖、196
—— —— アルタ、200
—— ——、最終、203
—— ——、攻撃、180、191
—— ——、船舶の防護方法、180
—— ——、保護、フォスベリーの特許、182
ボート、潜水艦、183
—— ——、必須の資格、184
——、魚雷、162
—— ——、英語、173
—— ——、ヘレスホフ、178
—— ——、通常タイプ、179
—— ——、シバウのロシア語、178
—— ——、スペイン語、175
—— ——、ソーニクロフト、163
—— ——、ヤローズ、172
ブーム、建設、110
——、港湾防衛、110
ダイバー用ブーツ、261
ボックス、ジャンクション、51
—— ——、複数のケーブル用、52
—— —— 単芯ケーブル、52
——、抵抗、97
ハーヴェイの魚雷ブレーキ、123
ブレーカー、回路、62
ダイバー用胸当て、260
ブルックの魚雷、19
ブラウンの地球プレートの配置、100
ハーヴェイの魚雷用ブイ、122
魚雷の発明者ブッシュネル2
ブッシュネルの漂流魚雷2
—— 点火モード、2
——潜水艇、2、184
C.
ケーブル、コルトの電気、7
—— カッター、フルトンズ、5
ケーブル、回路クローザー、42
——、電気のために忍び寄る、112
——、導電性に欠陥が観察される、103
——、フーパーズ、41
——、絶縁電気、38
——、電気絶縁試験、102
——、電気接合、44
——、複数接続用ボックス、52
—— —— シングルコア、52
——、陸上サービス、43
——、複数、42
——、海上勤務、43歳
——、シーメンスの電気、40
——、シルバータウン電気、41
——、単芯装甲、42
—— —— 非装甲、43
——、スペシャル、43
——、電気抵抗のテスト、104
カイロ、の喪失、189
キャランドとマリー・デイビーのバッテリーの説明、275
レイの魚雷艇の能力、147
—— —— ホワイトヘッドの魚雷、134
カールスクロナ、対地雷実験、237
—— 、魚雷実験、220、224、232
ケース、円錐形魚雷、32
——、円筒形魚雷、32
——、魚雷の形状と構造、31
——、球形魚雷、32
[299]細胞、単一流体における作用、273
——、ダニエルの化学作用、274
——、ボルタ電池の定義と特性、269
——、メノッティの記述、78
——、絶縁試験、海、106
—— ——、海、100
魚雷の大きさ、218
チャタム、魚雷実験、220
化学作用、269
—— 信管、23
—— ——、欠陥、24
シェルブール、魚雷艇実験、170
サーキットブレーカー、62
—— ケーブルクローザー、43
—— クローザー、オーストリアの自演、64
—— ——、電気接触鉱山、63
—— ——、マシソンの慣性、61
—— ——、改善点、63
—— —— スパイラルスプリング、63
—— ——、マクエボイの水銀、65
—— —— 重量マグネトー、66
—— ——、使用、60
——、電気を閉めて、60
—— 抵抗、276
——、ショート、268
——、電気、267
南北戦争、アメリカ軍の魚雷作戦、189
——、アメリカの魚雷、115
魚雷防御線を突破する、111
コイルガルバノメータ、3、88
コルト、大佐による実験、7
コルトの電気ケーブル、7
—— リフレクター、7
ジョーンズ提督、 189の喪失
整流子またはスイッチプレート、96
起電力の比較、94
作曲、雨の爆発、23
爆発性化合物、208
電灯の集光、251
コンデンサー、aの定義、279
ケーブルの導電性、欠陥が観察される、103
——、白金線信管の試験、101
指揮者、266
南軍の潜水艦、185
スイッチプレートの接続、100
ブームの建設、110
—— —— 魚雷事件、31
コペンハーゲン、魚雷実験、223
対地雷対策、112
対地雷実験、235
—— —— カールスクロナ、237
—— —— ストークスベイ、236
—— —— メドウェイ、236
発電機と電気機械の結合方法、254
電線を這って探す、112
クリミア戦争、潜水艦機雷、27
—— ——、 187年の魚雷作戦中
ダイバー用クリノリン、261
クロスベアリング、射撃、70
流れ、方向、272
——、aの強度を測定、95
——、ボルタ電池、270
D.
ダニエルの信号砲台、78
ケーブルの導電性に観察された欠陥、103
—— 化学ヒューズ、24
—— 電気式潜水艦機雷、29
ブームによる港湾防衛、110
——、船、10
防御、魚雷による通路の確保、111
防御目的、ハーヴェイの魚雷、129
—— 魚雷作戦、ロシア、193
—— ——、トルコ語、193
—— —— 戦争、13
ボルタ電池の定義と特性、269
—— コンデンサーの、279
——潜在能力、270
—— オーム、281
—— —— 用語爆発、204
—— —— 爆発力、204
—— —— 偏光、273
摩擦電気機械の説明、278
—— —— 発射キーのシリーズ、81
—— —— ヤローの魚雷艇、172
—— —— カランド電池とマリーデイビー電池、275
—— —— シーメンスの電灯装置、241
—— —— ホワイトヘッドの魚雷、133
駆逐艦、エリクソンの魚雷艇、160
受動的な障害物の破壊、113
—— ——アルベマール、191
—— ——デュバ・サイフェ、197
—— ——スナ、194
[300]検出器ガルバノメータ、88
爆発的な構成、レインズ、23
爆発、206
——実験、アベルの、216
——、理論、206
誘電体、ガッタパーチャとして、38
——、意味、279
差動検流計、88
電流の方向、272
潜水器具の使用方法、261
排出試験、103
ディスコネクター、53
ダイバー、ドレッシング、262
ダイバーズブーツ、261
——、胸当て、260
——、クリノリン用、261
——、ヘルメット、260
——、はしご、260
ダイビング、​​259
—— ドレス、260
——、信号機、263
ドロテア、フルトンの破壊、4
ダブルフルードバッテリー、274
—— ——、独身、272
漂流する魚雷、116
—— ——、アメリカの即興、119
—— ——、ブッシュネル、2
—— ——、フルトンズ、5
—— ——、ルイス、117
—— ——、マクエボイズ、118
デュアリン、216
ドゥバ・サイフェ、破壊、197
複式スパー魚雷、マクエヴォイズ、154
—— ——、配線の配置、155
オランダの魚雷発射、ソーニクロフト、168
—— ——、ヤローズ、172
ダイナマイト、211
発電機・電気機械、連結方法、254
—— 機械、シーメンスの低張力、75
E.
地球プレート、ブラウンの配置、100
効果の比較、爆発力と、204
ソーニクロフトのボートエンジンの効率、171
電気ケーブル、這う、112
—— ——、フーパーズ、41
—— ——、断熱、38
—— ——、絶縁試験、102
—— ——、ジョイント、44
—— ——、シーメンス、40
—— ——、シルバータウン、41
——回路を閉じ、60
電気回路、267
—— ヒューズ、33
—— ランプ、自動、248
—— ——、シーメンスの特許、248
—— 照明器具、シーメンス、241
—— ——、導線、247
—— ——、生成される光、244
—— ——、アーマチュアの回転、246
—— ——、損耗、247
—— ——、の応用、256
—— ——、濃度、251
—— ——、操作上の注意、252
—— ——、シーメンス用自動シャント、245
—— ——、239
—— 機械、摩擦の説明、278
——機械、ダイナモの結合方法、254
ケーブルの電気抵抗、試験、104
—— 抵抗、測定、93
——潜水艦機雷、10、27
—— ——, の利点, 28
—— ——、欠陥、22
—— ——、係留、54
—— ——、使用上のルール、29
—— 絶縁接合部の試験、104
—— テスト、アームストロングのシステム、107
—— テスト、85
摩擦電気、278
——、生成方法、269
——、理論、265
電気接触鉱山、回路閉鎖装置、63
電解質、271
電気陽性と電気陰性、用語、271
電磁石、281
電気機械式地雷、ロシア製、68
電位計、86
——、トムソンの象限、86
起電力、270
—— ——、ボルタ電池テスト、105
—— 力、比較、94
魚雷艇の運用、158
ソーニクロフトのボートのエンジンの効率、171
イギリス、魚雷実験、222
英語サービスプラチナ線ヒューズ、33
—— 魚雷艇、ヤロウズ、173
エリクソンの魚雷艇駆逐艦、160
[301]シェルブールの実験、魚雷艇、170
—— 魚雷艇、浮体、171
実験、アベルの爆発、216
——アベル教授著、207
—— —— ルーとサラウ、207
——、コルトの魚雷、7
——、フルトンの実用、5
—— 、魚雷、カールスクロナ、220、224、232
—— —— チャタム、220
—— —— コペンハーゲン、223
—— —— キール、222
—— —— ポーラ、231
—— ——ポーツマス、229、233
—— ——、フルトンのフランス語、3
—— ——、オーストリアでは、220
—— —— イングランド、222
—— —— トルコ、232
——対地雷付き、235
—— —— カールスクロナ、237
—— —— ストークスベイ、236
—— —— メドウェイ、236
爆発、用語の定義、204
爆発物、魚雷、217
—— 化合物、208
—— 力と効果の比較、204
—— ——、用語の定義、204
—— 混合物、208
—— 物質、物理的状態、204
爆発、イラスト付き魚雷、218
即席漂流魚雷、アメリカ、119
——高電圧信管、37
—— ——、フィッシャーズ、37
—— 機械式鉱山、21
F.
攻撃魚雷の失敗、8
世界最速の船、177
最後のロシアの魚雷艇攻撃、203
砲兵隊の射撃、75
—— クロスベアリングによって、70
—— —— 交差弧、71
—— —— 観察、69
—— —— 事前合図、71
—— ハーヴェイの魚雷、モード121
—— キー、80
—— ——、一連の説明、81
—— ——、モース、81歳
——、モード、205
—— ——、1829年、6
—— ホワイトヘッド魚雷、ソーニクロフト法、140
魚雷、ホワイトヘッドの調整、136
—— ——、の説明、133
—— ——、発明および採用、131
—— ——、投影する方法、138
—— ——、点火モード、135
戦争における魚雷の使用、133
—— ——、ソーニクロフトの射撃法、140
—— ——、ウーリッジ、140
フィッシャーの即席高張力信管、37
浮遊魚雷、116
魚雷艇による浮上実験、171
液体電池、ダブル、274
—— ——、シングルとダブル、272
流体細胞、単一の作用、273
力の比較、爆発効果と、204
——、爆発物の定義、204
——、電動、270
——、電動用ボルタ電池試験、105
力、電動力との比較、94
前後係留、56
レイの魚雷艇の改良型、153
—— —— 魚雷事件、31
フォスベリーの特許魚雷艇保護、182
フレーム魚雷、18
フレーム、投影、111
仏独戦争中の魚雷作戦、192
—— ——、魚雷、13
フランスの潜水艦プロンジュール、185
——魚雷発射、ソーニクロフト、165、169
—— 曳航魚雷、131
摩擦電気機械、説明、278
—— 電気、278
水銀雷石、215
フルトン、ロバート、2
フルトンのアーガスに対する試み、6
—— ブロック船、5
—— ケーブルカッター、5
——ドロテア号の破壊、4
——漂流魚雷、5
—— 失敗、2
—— フランスの魚雷実験、3
—— 銛魚雷5発
—— 実践実験、5
—— アメリカへの帰国、4
—— スパー魚雷、5
—— 固定式潜水艦機雷、5個
フューズ、アベルズ、37
——、ビアズリーズ、35
——、化学、23歳
——、化学物質の欠陥、24
——、電気、33
[302]——、即興、37
——、即興、フィッシャーズ、37
—— 導電性については、白金線の試験、101
——、ハイテンション、34
——、ヤコビの改良形、24
——、マクエボイのパーカッション、24
——、パーカッション、23
——、プラチナ線、33
——、——、英語サービス、33
——、——、マクエボイズ、34
——、敏感、23歳
——、ステイサムズ、35
——、白金線の抵抗試験、101
——、高張力テスト、102
——、フォン・エブナーズ、36
G.
ガルバノメータ、無静置、87
——、検出器、88
——、差額、88
——、表、シーメンスのユニバーサル、287
——、サーモ、89
——、トムソンの反省、87
——、3コイル、88
——、ユニバーサル、シーメンス、89
発電方法、269
ドイツの魚雷艇ウーラン、158
砲、ノルデンフェルト魚雷、257
——、ホッチキス魚雷、259
火薬綿、212
火薬、208
砲、魚雷、257
誘電体としてのガッタパーチャ、38
H.
ブームによる港湾の防衛、110
ハープーン魚雷、フルトン、5
ハーヴェイの曳航魚雷、119
—— ——、ブレーキ用、123
—— ——、ブイ、122
—— ——、防御目的のため、129
—— ——、打ち上げ、123
—— ——、攻撃方法、127
—— ——、発射モード、121
—— ——、戦術、127
—— ——、値、129
ダイバー用ヘルメット、260
ヘレスホフの魚雷艇、178隻
高電圧信管、102
フーパーの電線、41
—— 素材、39
ホースリーの粉末、216
ホッチキス魚雷砲、259
私。
点火、ブッシュネルのモード、2
—— ホワイトヘッドの魚雷、モード、135
魚雷爆発の図解、218
レイの魚雷の改良型、153
インドゴム管ジョイント、45
慣性回路クローザー、マシソンズ、61
—— ——、改善点、63
機器と観測望遠鏡、シャッター、84
検査に使用された機器、85
絶縁電線、38
—— ジョイント、電気テスト、104
断熱材、海中セル試験、106
—— 電気ケーブルの試験、102
絶縁体、268
電流の強さ、測定、95
内部抵抗、ボルタ電池テスト、104
交差弧、射撃、71
魚雷の発明と採用、131
イタリアの魚雷発射、ソーニクロフト、168
J.
ヤコビの信管の改良型、24
瓶、ライデン、279
電気ケーブルの接合、44
ジョイント、ビアズリーズ、46
——、絶縁物の電気試験、104
——、インドゴムチューブ、45
——、マシソンズ、45
——、マクエボイズ、46
——、ニコルズメタリック、45
——、形成時に遵守すべき規則、51
——、シーメンスの常勤、47
ジョーンズ、コモドールの喪失、189
ジャンクションボックス、51
—— —— 複数のケーブルの場合、52
—— —— 単芯ケーブル、52
—— ——、T、53歳
K.
キー、発射、80
—— ——、一連の説明、81
[303]—— ——、モース、81歳
キール、魚雷実験、222
知識、理論、8
L.
ダイバー用はしご、261
—— 係留、55
ランプ、自動電気、248
——、シーメンスの特許電気、248
陸上サービスケーブル、43
発射、ヤロー魚雷の説明、172
—— 係留用の蒸気、58
発射、ソーニクロフトの魚雷、163
—— —— オーストリアとフランスの魚雷、165
—— —— オランダとイタリアの魚雷、168
—— —— フランスの魚雷、169
—— —— ノルウェーの魚雷、163
—— —— スウェーデンとデンマークの魚雷、165
——、ヤローのオランダ式魚雷、173
—— —— ロシアの魚雷、172
ハーヴェイの魚雷発射、モード123
—— レイの魚雷艇、147
法則、オームの法則の応用、276
レイの魚雷艇、141
—— ——、 153の改良形
—— ——、能力、147
—— ——、打ち上げ、147
—— ——、沈下と揚上法、149
—— ——、タグボートとして使用、150
—— ——、障害物の除去において、151
—— ——、地雷を除去するため、152
ルクランシェのボルタ電池、77
ルイスの漂流魚雷、117
ライデン瓶、279
ライト、シーメンスの電気、241
—— ——、導線、247
—— ——、濃度、251
—— ——、操作上の注意、252
—— ——、アーマチュアの回転、246
—— ——、損耗、247
——、電気、239
—— ——、応用、256
ライトニング、ソーニクロフトの魚雷艇、168
リトフラクター、216
機関車魚雷、131
カイロ号の喪失、189
—— ——ジョーンズ提督、189
M.
機械、摩擦電気の説明、278
——、シーメンスの低圧発電機、75
機械、発電機と電気発電機の結合方法、254
磁石、電気、281
磁気、279
マグネト回路クローザー、マクエボイの体重66
永久磁石、280個
メインシステム、マクエボイのシングル、283
ホイートストンバランスの操作、98
マリーデイビーバッテリー、説明、275
マッチン、ロシアの魚雷艇攻撃、196
材質:フーパー断熱材、39
マシソンのセメント安全プラグ、21
—— 回路クローザー、慣性、61
—— ——、改善点、63
—— ——、スパイラルスプリング、63
—— ジョイント、45
マクエボイの漂流魚雷、118
—— 複式スパー魚雷、154
—— 改良されたシンガー鉱山、20
—— ジョイント、46
—— 機械式鉱山、22
—— —— プライマー、21
—— —— タークの頭、53
—— 水銀回路閉鎖装置、65
—— 張り子の安全プラグ、22
—— 打撃信管、24
—— 白金線信管、34
—— 単一のメインシステム、283
—— 重量マグネトー回路クローザー、66
ホイートストン天秤による抵抗の測定、98
電気抵抗の測定、93
—— 電流の強さ、95
機械式地雷、10、16
—— ——、利点、17
—— ——、最高の種類、17
—— ——、即興、21
—— ——、沿岸防衛のため、16
—— ——、アメリカ戦争で、16
—— ——、マクエボイズ、22
—— —— 改良シンガー、20
—— ——、係留、26
—— ——、ロシアのエレクトロ、68
—— ——、シンガーズ、19
機械入門書、アベルズ、23
—— ——、マクエボイズ、21
[304]—— テスト、85
メドウェイ、対地雷実験、236
メノッティ細胞、その説明、78
—— テストバッテリー、79
メンツィングの曳航魚雷、130
マーキュリー回路のクローザー、マケボイズ、65歳
——、雷状の、215
メタリックジョイント、ニコルズ、45
魚雷の運搬方法、ソーニクロフト、140
—— —— レイの魚雷の沈没と引き上げ、149
—— —— テスト、オーストリア、109
ハーヴェイの魚雷による攻撃方法、121
—— —— 連結発電機、254
—— —— 発電、269
—— —— 魚雷攻撃から船舶を守る、180
—— —— ホワイトヘッドの魚雷を投射、135
鉱山、潜水艦、電気、10、27
—— ——, の利点, 28
—— ——、欠陥、29
—— ——、係留、54
—— ——、アメリカ戦争で、27
—— ——、電気接点、回路閉鎖装置、63
—— ——、フルトンの文房具、5
—— ——、機械式、10、16
—— ——、利点、17
—— ——、即興、21
—— ——、マクエボイズ、22
—— ——、改良シンガー、20
—— ——、係留、26
—— ——、ロシアのエレクトロ、68
—— ——、シンガーズ、19
—— ——、植え付け時に守るべきルール、74
—— ——、掃除、112
混合物、爆発物、208
ハーヴェイの魚雷発射方法、121
—— ——、1829年、6
モニター・ドゥバ・サイフェ、トルコの破壊、197
オーストリア式係留法、56
—— 電気式潜水艦機雷、54基
——、前後、56
——、ラダー、55
——、配置のために起動、58
係留機械機雷、26
——、シングルロープ、56
モールス信号キー、81
複数のケーブル、43
—— ——、ジャンクションボックス、52
N.
ニコルの金属ジョイント、45
ニトログリセリン、209
ノルデンフェルト魚雷砲、257
ノルウェーの魚雷発射、ソーニクロフト、163
O.
観測、射撃、69
—— ——、プロイセンのシステム、73
観測望遠鏡、シャッター装置、84
障害、受動的な破壊、113
——、レイの魚雷が撤去される、151
ロシアとトルコによる攻撃的な魚雷作戦、195
—— —— 戦争はまだ始まったばかりで、115
—— 魚雷、失敗、8、11
—— ——、一般論、156
オームの定義、281
オームの法則の応用、276
作戦、魚雷、187
—— ——、アメリカ南北戦争中、189
—— —— オーストリア戦争、192
—— —— 墺伊戦争、188
—— —— クリミア戦争、187
—— —— 仏独戦争、192
—— —— パラグアイ戦争、191
—— —— 露土戦争、192
—— —— 守備、ロシア、193
—— ——、トルコ語、193
—— —— 攻撃的、トルコとロシア、195
通常のタイプの魚雷艇、179
オスマン帝国艦隊の失敗の原因、14
[305]アウトリガー魚雷、スパーまたは、154
P.
張り子製安全プラグ、McEvoy’s、22
パラグアイ戦争中の魚雷作戦、191
魚雷防御線を突破し、111
受動的な障害物、破壊、113
特許電球、シーメンス、248
—— 魚雷艇護衛、フォスベリーズ、182
打撃信管、23
—— ——、マクエボイズ、24
永久関節、シーメンス、47
—— 磁石、280
爆発性物質の物理的状態、204
ピクリン酸粉末、209
潜水艦機雷の敷設、遵守すべき規則、74
プレート、ブラウンの土の配置、100
——、スイッチの接続、100
導電性試験用白金線信管、101
—— ——、耐性テスト、101
—— —— 信管、33
—— ——、英語サービス、33
—— ——、マクエボイズ、34
プルジュール、フランスの潜水艦、185
プラグ、マシソンのセメントセーフティ、21
——、マケボイの張り子の安全装置、22
ポーラ、魚雷実験、231
分極、用語の定義、273
ポーターの魚雷船アラーム、提督、159
ポーツマス、魚雷実験、229、233
潜在的可能性の定義、270
——、ボルタ電池テスト、104
パウダー、ホースリーズ、216
——、ピクリック、209
電灯の操作に関する注意事項、252
プライマー、アベルの機械、23
——、マクエボイズ、21
魚雷艦防御用突出フレーム、111
—— ホワイトヘッドの魚雷、その方法、138
プロペラ、ソーニクロフトのスクリュー、170
ボルタ電池の特性、定義、269
プロイセンの観測射撃システム、73
質問。
四分円電位計、トムソン、86
潜水艦乗務員に必須の資格、184
R.
レインの爆発的な構成、23
反射ガルバノメータ、トムソン、87
リフレクター、コルツ、7
攻撃用魚雷に関する一般論、156
抵抗ボックス、97
—— ケーブル、電気試験、104
—— 白金線信管の試験、101
——、内部用ボルタ電池テスト、104
ホイートストン天秤による抵抗の測定、98
——、回路、276
——、電気測定、93
レオスタット、96
ロープ係留、シングル、56
シーメンスの電灯装置の電機子の回転、246
ルーとサラウによる実験、207
潜水艦機雷に関する規則、29
—— ケーブルジョイントの形成時に遵守すべき事項、51
—— —— 地雷設置、74
ロシアとトルコの攻撃的魚雷作戦、194
—— 防御魚雷作戦、193
—— 電気機械式地雷、68
—— バトゥームでの魚雷艇攻撃、115、202
—— —— マッチン、196
—— —— ルストチュク、200
—— —— スークム・カレ、201
—— —— ソウリナ、198
—— —— アルタ沖、200
—— ——、最終、203
—— —— ボート、シバウ、178
—— —— 進水、ヤローズ、172
—— 魚雷、193
露土戦争中の魚雷作戦、192
—— ——、魚雷、14、115
ルチュク、ロシアの魚雷攻撃、200
S.
安全コックの配置、スチュワード、25
—— プラグ、マシソンセメント、21
—— —— マケヴォイの張り子、22
シバウのロシア魚雷艇、178隻
魚雷戦の科学、15
絶縁体のための海中セル試験、106
—— —— テスト、100
—— サービスケーブル、43
[306]ソーニクロフトの二等魚雷発射、169
自動回路クローザー、オーストリア、64
感応信管、23
サービスケーブル、陸上、43
—— ——、海、43
—— 白金線信管、英語、33
シップ・アラーム、ポーター提督の魚雷、159
—— 防御、10
——、フルトンのブロック、5
魚雷攻撃に対する船舶の防御方法、180
——、魚雷の使用、158
シャント、aの定義、95
—— シーメンスの自動点灯式電球用、245
シャッター装置、発射キー、80
—— ——、82
—— 回路遮断器と一緒に使用、83
—— 機器と観測望遠鏡、84
シーメンスの電気ケーブル、40
—— —— 照明器具、241
—— ——、導線、247
—— ——、説明、241
—— ——、電力と光は、244
—— ——、アーマチュアの回転、246
—— ——、自動シャント、245
—— ——、損耗、247
—— 低張力ダイナモマシン、75
—— 特許電球、248
—— 永久関節、47
—— ユニバーサルガルバノメータ、89
—— —— テーブル、287
信号、事前合図による射撃、71
潜水で使用される信号、263
シルバータウン電線、41
シンガーの機械式鉱山、19
—— ——、マクエボイの改善、20
単液電池および複液電池、272
—— コア付き装甲ケーブル、43
—— —— 非装甲ケーブル、43
—— 流体細胞、aにおける作用、273
—— メインシステム、マクエボイ、283
—— ロープ係留、56
魚雷装薬量、218
ソウコム・カレ、ロシアの魚雷攻撃、201
ソウリナ、ロシアの魚雷攻撃、198
スペインの魚雷艇、ヤロウズ、175
スパーまたはアウトリガー魚雷、154
—— 魚雷、マクエヴォイ二重管、154
—— 魚雷、フルトン、5
特殊ケーブル、43
球形魚雷ケース、32
スパイラルスプリング回路クローザー、マシソンズ、63
ステーク魚雷、18
爆発性物質の状態、物理的、204
ステイサムの高張力信管、35
固定式地雷、フルトンズ、5
スチュワードの安全コックの配置、25
ストークス湾、対地雷実験、236
潜水艇、ブッシュネル、2、184
—— ——、南軍、185
—— ——、フランス語、185
—— ボート、183
—— ——、必須の資格、184
—— 鉱山13
—— ——、クリミア戦争とアメリカ戦争の間、27
—— ——、使用上のルール、29
—— ——、掃除、112
—— ——、電気、27
—— ——, の利点, 28
—— ——、欠陥、29
—— ——、係留、54
水没、その後のテスト、106
魚雷戦における成功、その要素、16
スナ、トルコ船の破壊、194
スウェーデンの魚雷発射、ソーニクロフト、165
潜水艦機雷掃討、112
スイッチプレート、整流子、または、96
—— ——、接続、100
概要、290
システム、マクエボイのシングルメイン、283
—— 電気試験、アームストロング、107
—— —— 観測による射撃、プロイセン、73
—— —— テスト、対象、84
T.
T型接続箱、53
表、オーストリアのテスト、108
表、シーメンスのユニバーサルガルバノメータ、287
——、テスト、99
ハーヴェイの魚雷戦術、127
電信電池、79
望遠鏡、シャッター装置および観測装置、84
張力発電機、シーメンスの低価格、75
—— ヒューズ、テスト高、102
[307]魚雷という用語の定義、115
電気陽性と電気陰性という用語、271
テストバッテリー、メノッティ、79
——、退院、103
—— 電気ケーブル用、絶縁材、102
—— ケーブルの電気抵抗、104
—— —— 絶縁ジョイント、電気、104
—— —— 導電性白金線信管、101
—— —— 抵抗、101
—— テーブル、99
試験、アームストロングの電気システム、107
——、オーストリア式、109
——高電圧信管、102
——、使用される楽器、85
—— テーブル、オーストリア、108
水没後のテスト、106
——、電気、85
—— 断熱材、海中セル、106
——、機械、85
——、システムのオブジェクト、84
——、海の細胞、100
魚雷の理論的知識、8
爆発の理論、206
—— —— 電気、265
サーモガルバノメータ、89
トムソン象限電位計、86
——反射ガルバノメータ、87
ソーニクロフトのボートエンジンの効率、171
——魚雷の運搬方法、140
—— プロペラ、170
—— 魚雷発射、163
—— ——、オーストリアとフランス、165
—— ——、デンマーク語とスウェーデン語、165
—— ——、オランダ語とイタリア語、168
—— ——、フランス語、169
—— ——、ノルウェー語、163
—— ——、二等、169
3コイルガルバノメータ、88
魚雷攻撃、ボート、180、191
—— ——、船舶の防護方法、180
—— ボート、レイズ、141
—— ——、能力、147
—— ——、 153の改良形
—— —— ロシア軍のバトゥーム攻撃、195、202
—— —— —— マッチン、196
—— —— —— ルシュチュク、200
—— —— —— スークム・カレ、201
—— —— —— ソウリナ、198
—— —— ——、アルタ沖、200
—— —— ——、最終、203
—— —— シェルブールの実験、170
—— —— 浮選用、171
—— ——ライトニング、ソーニクロフト、168
—— —— 保護、フォスベリーの特許、182
—— ボート、162
—— ——、ヘレスホフ、178
—— ——、通常タイプ、179
—— ——、シバウのロシア語、178
—— ——、ヤローズ、172
—— ——、aの説明、172
—— —— オランダ語、172
—— —— 英語、173
—— —— ロシア語、172
—— —— スペイン語、175
—— ケース、フォーム、構造、31
—— ——、円錐形、32
—— ——、円筒形、32
—— ——、球形、32
—— 料金、規模、218
—— 防御、通路の確保、111
——カールスクロナでの実験、220、224、232
—— —— チャタム、220
—— —— コペンハーゲン、223
—— —— キール、222
—— —— ポーラ、231
—— ——ポーツマス、229、233
—— —— オーストリアでは、220
—— —— イングランド、222
—— —— トルコ、232
——爆発物、217
魚雷砲、257門
—— ——、ホッチキス、259
—— ——、ノルデンフェルト、257
——魚の発明と採用、131
—— 進水、ソーニクロフト、163
—— 作戦、187
—— —— 墺イタリア戦争中、188
—— —— クリミア戦争、187
—— —— 仏独戦争、192
—— —— パラグアイ戦争、191
—— —— 露土戦争、192
—— ——、ロシアの守備、193
—— ——、トルコの守備、193
[308]—— —— そしてロシアの攻勢、195
——アラーム号、ポーター提督の船、159
—— ——駆逐艦、エリクソン、160
—— ——ドイツ人ウーラン、158
—— 船舶の雇用、158
—— スパー、マクエボイのデュプレックス、154
—— —— またはアウトリガー、154
——、用語、115
—— 戦争、防御、13
—— ——、成功の要素、16
—— ——、科学、15
—— —— まだ初期段階、攻撃的、115
——、ホワイトヘッドの魚、133
—— ——、調整、136
—— ——、能力、134
—— ——、投影の方法、138
——、ウーリッジの魚、140
——、アメリカの即興漂流、119
——、バレル、19
——、ブルックス、19
——、ブッシュネルの漂流、2
—— ——、発明、2
——、漂流、116
——、浮遊、116
——、フレーム、18
——、フルトンの漂流、5
—— —— 銛、5
—— —— スパー、5
——、攻撃に関する一般的なコメント、156
——戦争における魚の利用、133
——、ルイスの漂流、117
——、機関車、131
——、マクエヴォイの漂流、118
——、道徳的効果、9
——、攻撃的、11
—— ——、8の失敗
——、ステーク18
——、119を牽引
—— ——、フランス語、131
—— ——、ハーヴェイズ、119
—— ——、攻撃方法、127
—— ——、値、129
—— ——、メンシング、130
——、タートル19
トルコ、魚雷実験、232
トルコの防衛魚雷作戦、193
—— モニター・ドゥバ・サイフ、破壊、197
—— 攻撃的魚雷作戦、195
—— 船スナ、損失、194
—— 魚雷、193
——戦争中、ロシアの魚雷、115
タークの頭、マクエボイの機械、53
タートル魚雷、19
U.
ドイツの魚雷艇ウーラン、158
非装甲ケーブル、単芯、43
ユニバーサルガルバノメータ、シーメンス、89
—— ——、表、287
回路クローザーの使用、60
V.
駆逐艦、エリクソンの魚雷、160
——世界最速、177
——ウーラン、ドイツの魚雷、158
ボルタ電池、79
—— バッテリー、ルクランシェ、77
—— ——、フォン・エブナーさん、76歳
—— ——、起電力試験、105
—— —— 内部抵抗、104
—— —— 潜在能力、104
—— セル、定義と特性、269
—— 現在、70
フォン・エブナーの高張力信管、36
—— —— ボルタ電池、6
W.
戦争、魚雷の使用、133
——、アメリカ南北戦争中の魚雷作戦、189
—— —— オーストリア人、192
—— —— オーストリア・イタリア語、188
—— —— クリミア、187
—— —— 仏独、192
—— —— パラグアイ、191
—— —— ロシア語-トルコ語、192
——、アメリカ南北戦争中の魚雷、115
—— ——、ロシア語-トルコ語、115
戦闘、防御魚雷、13
——、魚雷の成功の要素、16
——、魚雷の科学、15
——まだ初期段階の攻撃用魚雷、115
[309]戦争、クリミアとアメリカの潜水艦機雷、27
シーメンス電灯装置の摩耗、247
ウェルデン鉄道は魚雷によって救われた、190
ホイートストンのバランス、97
—— ——、操作、99
—— ——、抵抗の測定、98
ホワイトヘッドの魚雷、133
—— ——、調整、136
—— ——、能力、134
—— ——、投影の方法、138
—— ——、点火モード、135
導電性ワイヤーヒューズ、白金テスト、101
—— ——、プラチナの耐性試験、101
ワイヤーヒューズ、プラチナ、33
—— ——、英語サービス、33
—— ——、マクエボイズ、34
マクエボイのスパー魚雷のワイヤーの配置、155
ウーリッジの魚雷、140
Y.
ヤローの魚雷艇、172隻
—— ——、英語、173
—— ——、スペイン語、175
—— —— 打ち上げ、説明、172
—— —— 打ち上げ、オランダ語、172
—— ——、ロシア語、172
[310]

グリフィン社、
エディンバラ公爵殿下御用達出版社、
ポーツマス、ザ・ハード2号店。
[1]

J. GRIFFIN & CO.の出版物

海軍出版社

(エディンバラ公爵殿下、任命)

2、ザ・ハード、ポーツマス。

ロンドン代理店:シンプキン・マーシャル社、ロンドン。
二重線
決闘:海軍戦争ゲーム
フィリップ・H・コロンブ大尉(海軍)が考案・編纂。ゲームの説明とルール、必要な秤、大型の製図用ブロックが付属。価格は10シリング6ペンス。
「コロンブ大尉のウォーゲームは、すべての副官にとって非常に役立つでしょう。それは海軍のチェスとなるでしょう。」

「これは警察にとって大きな利益となるでしょう。これまでこの問題について、おそらく知的ではあっても正確さに欠ける考えや発言をしてきた多くの人々の目を開かせることになるでしょう。」

ショートライン
魚雷と魚雷戦:
攻撃と防御。
魚雷の完全史と現代戦争への応用。C・スリーマン氏(故英国海軍中尉、故オスマン帝国海軍司令官)著。全1巻、ロイヤル8ページ、挿絵と図版付き。定価24シリング。
ショートライン
海の言葉の語彙集。
英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語で出版。ACリトルトン名誉司令官著。英国海軍および商船隊の士官、ヨットマン、旅行者などのために。丈夫な製本で、全体が綴じ込み式。価格3シリング6ペンス。
「海に関連して使用される英語の用語に加えて、フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語の用語もあります。… 船乗りだけでなく、一般の旅行者にも、この本はお勧めです。」— US ガゼット。

「サイズも手頃で、あらゆる点で完全であり、各ページの間には追加が必要な場合に備えて空白のページが設けられています。」—ブロードアロー。

ショートライン
海軍戦術における問題点。
ランドルフ中将著、CB。4枚のフルページ図解付き。ドゥミ8vo. 2s。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。

[2]

コロンブ大尉の海軍戦術
準備中。
ショートライン
女王の規則および海軍本部指示書-新版、1879 年。2 シリング 6 ペンス。
ショートライン
砲術マニュアル、
1880年に修正されました。
ショートライン
英国海軍の艦船
第3版。
24隻の船の肖像画。原画から美しい彩色リトグラフで制作。ドゥミ版4トス、青い布張り、金箔押し、30シリング。最高級モロッコ版、3ポンド3シリング。ロシア版、3ポンド13シリング6ペンス。
「挿絵入りの著作の中で、英国海軍に関するこの本ほど興味深いものはない。」—タイムズ紙

「イラスト入りのギフトブックとして、その歴史的関心とは別に、『英国王立海軍』は、イラストの真実性から、王室機関だけでなく一般の人々にもお勧めできます。」—ユナイテッド サービス ガゼット。

「この美しい作品は、その制作に関わったすべての人々の功績である。」—ポール・メル・ガゼット

ショートライン
ヨーロッパの軍艦
クラウン 8vo. イラスト入り。10s. 6d.
キング技師長(米国)著。現代のイギリスおよびその他ヨーロッパ列強の装甲艦の構造、装甲、戦闘力に関する解説。イギリスの造船技師による全面的な改訂・修正に加え、追加注釈も付されている。
「海事文学への貴重かつ興味深い貢献。一般大衆にとって興味深く、海軍執行部全体にとっても有益である。」—ユナイテッド サービス ガゼット。

「この本は、今日のイギリスおよび他のヨーロッパ列強の装甲艦の戦闘力を簡潔かつ正確に記述した貴重な本である。」—ブロードアロー

「本書全体は深い興味をそそる内容で、その詳細は信頼できる。」—ジョン・ブル

ショートライン
ヨーロッパとアジアの軍隊
ドゥミ8声部。挿絵入り。14秒。
アメリカ合衆国アプトン少将著。日本、中国、インド、ペルシャ、イタリア、ロシア、オーストリア、ドイツ、フランス、イギリスの軍隊に関する公式報告書を収録。日本からコーカサスへの旅の様子を記した手紙も添付。
「彼の旅行記は、非常に気取らない書き方ではあるものの、この軍事遠征の極めて重要な成果への序論として非常に興味深い。本書の価値、特に参考書としての価値は、世界の大陸軍に関する事柄について、実績のある有能で並外れた優位性を持つ将校たちによって行われた、長期にわたる徹底的な調査の成果が含まれているという事実から推察できる。…本書は有用な情報に溢れており、近代戦争の技術に関する知識を深めたいと願う人々にとって、非常に有益に研究されるであろう。」—ユナイテッド・サービス・ガゼット

単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[3]

船乗りのポケットブック
第3版。7s。6d。
FGD・ベッドフォード大佐(RN)著。英国海軍、商船隊、ヨット隊のための実用的ルール、注釈、表集。カラー信号旗、海図、イラスト付き。革装、500ページ。丁寧に編集された索引付き。
「海洋百科事典」—リバプール アルビオン。

「この種の出版物の中で最も完璧で充実したものだ。」— US Gazette。

「ヨットマンの図書館に貴重な一冊が加わる。」— Land and Water。

「価値があり、見事にまとめられた小品。」—ポール・メル・ガゼット。

「絶対に欠かせない一冊。」— The Graphic。

「素晴らしい、そして大いに望まれていた小さな本。」—エディンバラ・レビュー。

ショートライン
サー・ジョージ・S・ネアーズ船長の航海術
第5版。ドゥミ版画 8vo. 21s。400

枚の美しく彫刻された木版画と旗の版画、正確に彩色。
「これは私たちが持っている航海術に関する最高の作品です。」—スタンダード。

「若い士官の指導書として、また年長の士官の参考書として、この版に勝るものはありません。この版には多くの貴重な追加事項が盛り込まれています。士官にとって必携の書となるでしょう。」—ユナイテッド・サービス・ガゼット

「必要な詳細はすべて、何一つ不満のない程度に十分かつ完璧に記載されています。」— Shipping Gazette

ショートライン
アルストン船長の「航海術」
第2版​​。クラウン8vo.布製、12s.6d。
WH Rosserによる、商船職員向けの指示書と索具、帆、マストなどの 200 枚のイラストが含まれており 、実用航海術の完全なマニュアルとなっています。
200点に及ぶ挿絵は見事に描かれており、編集者は軍艦の艤装や建造におけるあらゆる変遷を現代まで忠実に再現している。口絵には、 キュナード社のスクリュー式蒸気船「ロシア」とHMS 「モナーク」の断面図が掲載されている。—シッピング・ガゼット

「本書は、R.H.ハリス海軍中佐によって改訂・増補され、メイ参謀長による航海測量に関する論文や、商船士官向けの有用な指示も収録されている。海軍の下級士官にも適しており、序文の的確な助言と高い道徳的論調も、本書をさらに推薦する理由となっている。」—リバプール・マーキュリー紙

ショートライン
リガーのガイド。
第1万部。新版。

改訂・増補。布装、3シリング。
チャールズ・ブシェル著。完全図解入り。船舶の艤装に関する最高にして唯一の完全な書籍。
「これは価値ある小冊子であり、蒸気船であろうと帆船であろうと、あらゆる船種に適合しており、海事の仕事に就くすべての若者の必携品となるでしょう。また、本書に含まれる一般的な情報から、多くの年配の方々にも役立つでしょう。本書は第6版であり、綿密な改訂と修正が加えられています。」— US Gazette

単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[4]

今日の海軍;
その道徳的および知的状態。

王冠8ボ。縫製品2シリング、布製2シリング、6ペンス。
「今日の海軍には、広く宣伝されるに値する、思慮深く書かれたエッセイが数多くある。」—ブロードアロー

「海軍に関心を持つすべての人が熟読すべき小著」—クリスチャン ワールド。

「『今日の海軍』は、注意深く読む価値のある書物として、自信を持って推薦できる。特に海軍士官には、第5章を真剣に検討することをお勧めする。」— USガゼット

ショートライン
海事用語とフレーズ。
英語とフランス語。フランス海軍E.ポルナン中尉著。王立海軍および商船海軍の士官、技術者、造船業者、船主、商人、船舶ブローカー向け。
クラウン 8vo. 4s.
「職業、職種、または興味によって船乗り生活に関係するすべての人が、この冊子を所持するべきである。」— British Mercantile Review。

「2か国語で書かれた航海会話集…何も望むところのない完全さ。」—ハ​​ンプシャー・テレグラフ。

ショートライン
アクティブリスト

提督と艦長について。ウィリアム・アーサー大佐、RN デミ 8vo 著。
英国海軍士官の入隊から1879年1月1日までの進捗状況などを示す詳細。
ショートライン
アクティブリスト
すべての指揮官および中尉について:

1878 年 7 月 1 日付で訂正。ヘイズ

中尉、RNデミ 8vo. 3s. 6d.
入隊日、任命日、年齢、海上勤務時間、特別昇進の理由、特別取得、他の士官との比較的進歩、現在現役名簿に掲載され、旗中尉または女王陛下のヨットから司令官に昇進したすべての士官のリスト、司令官の年齢と海上勤務時間、およびその他の興味深い詳細を示します。
ショートライン
ハーヴェイの海の魚雷。
プレート12枚付き、2シリング、6ペンス。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[5]

単純エンジンと複合エンジンの相対的な利点について


ドゥミ 8vo. 4s. 6d.ニール・マクドゥーガル

著。多数の図解とイラスト付き。
「この本は、海洋工学に携わるすべての人にとって有益かつ興味深いものとなるでしょう。特に英国海軍のエンジニア将校には心からお勧めします。」— Broad Arrow。

「マクドゥーガル氏は、単純エンジンと複合エンジンの相対的な利点という、よく議論される非常に重要な問題を、精力的かつ実践的で非常に評価できる方法で扱いました。」—海軍科学。

ショートライン
ジャーナルブックと日記、
英国海軍士官用。レッツの日記のスタイルとサイズを踏襲。1ページに2日分の情報が記載され、罫線入りの用紙と、各日ごとに印刷済みの日誌用紙が付いており、針路と距離、風と天気、気圧計と温度計、緯度と経度などを記録できます。
また、さまざまな役立つ情報も含まれています。グリニッジ王立海軍兵学校の規則と学習指導要領、英国砲艦の訓練課程、試験、通過規則、外貨とその英国通貨相当額、今後 10 年間の現役将官名簿の予想状態を示す表、海軍と陸軍の注目すべき出来事、遺言書の作成方法、世界の主要国の領域、パスポートなど。
強く拘束された価格:

1 年、4 シリング 6 ペンス。2 年、6 シリング 6 ペンス。3 年、8 シリング 6 ペンス。1

年 (インターリーブ) 5 シリング 6 ペンス。2 年 (インターリーブ) 8 シリング 6 ペンス。
「海軍士官の皆様には、先日編集・出版されたばかりの非常に詳細な海軍日誌にご注目いただきたい。その真価は、実際にご覧いただくだけで十分にご理解いただけるだろう。」— USガゼット

ショートライン
海上での私たちの危険、

または

衝突とその回避方法。
イラスト付き。1s。P.H.コロンブ海軍大佐

(米国王立協会金メダリスト) 著。内容:パートI。海上における航行のルール:その歴史と現状。パートII。海上衝突回避の理論と実践。および枢密院命令により発布された規則。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[6]

海上測量。
メイ司令官( RN、FRGS)
著 。『アルストンの航海術』より転載。海図付き。2シリング、6ペンス。
この論文は構成が簡潔かつ明瞭で、海軍士官全般の教育を特に目的として執筆されており、軍艦に搭載されている機器の使用法のみを扱っている。これほどまでに執筆目的に見事に応えた航海測量に関する論文は、他に類を見ない。— 海軍科学誌

ショートライン
比重計のマニュアル。
第2版​​。イラスト入り。布装。3シリング、6ペンス。ライオネル・スウィフト(RN)

「…比重計の歴史と原理に関するスウィフト氏の正確な説明ですでに示されているように、明確かつ簡潔に扱われています。」—陸軍と海軍の官報。

「エンジニアや蒸気機関の安全かつ経済的な動作に関心のあるすべての人にとって、非常に興味深いものとなるでしょう。」— Shipping and Mercantile Gazette。

ショートライン
海軍大臣の権限により。
弾薬指示に関する質問と回答。
英国軍砲兵施設を通過する士官用。
紙1シリング、布1シリング、6ペンス。英国海軍「エクセレント」艦長、J. カイト
氏による。
「この本は貴重な資料集です。弾薬教示に関する多岐にわたる詳細が、巧みに簡潔に扱われています。」—ポーツマス・タイムズ

ショートライン
トラバーステーブル
布製、5シリング、6ペンス。
コンパス針路修正の簡便な方法付き。
海軍中佐R.E.エドウィン著
「エドウィン中尉は多大な苦労と努力を重ねてきた。彼はおそらく、肉体にとってしばしば疲れる計算から何百人もの人を救うだろう。」—ブロードアロー

ショートライン
航海と航海天文学における定義。
(各所蔵)
新版。図版付き。ドゥミ版8巻。布装、2シリング、6ペンス。
英国海軍士官候補生向け。HMS「ブリタニア」。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[7]

白熊の国。
1875年、北極海へのパンドラ号の航海。FG・イネス=リリングストン中尉(イギリス海軍)
著。 美しい全ページ挿絵付き。 布張り金箔、5シリング。

「この本は美しくまとめられており、北極の風景の描写は、この種の最近の著作の中では最高のものである。」—アテネウム。

「イギリス人の勇気と粘り強さ、そして多くの場合、執筆能力のおかげで、私たちは北極圏の風景や冒険を、描写によって可能な限り深く知るようになりました。本書は、パンドラ号の初航海の記録として、よく練られた小冊子として出版されています。 …イニス=リリングストン中尉の物語は、彼自身の言葉を借りれば、これが彼の最初の執筆活動であり、非常に気取らない文体で、彼の最も興味深くも危険な航海の生々しい描写を提供しているため、心からお勧めします。…金箔押しの本としては、『白熊の国』もお勧めです。非常に素晴らしい挿絵が描かれており、活版印刷と製本の両方が、グリフィン氏特有の優れたスタイルで仕上げられています。」— USガゼット

ショートライン
「エウリュディケー」の最後の4日間。
イギリス海軍E・H・ヴァーニー大尉作、
「エウリュディケー」の肖像画付き。布張り。2シリング、6ペンス。
「ヴァーニー大尉は驚くほど優れた作品を書き上げ、最高のセンスで仕上げた。道徳を説いたり、状況を良くしようとしたりするのではなく、抑制された情感と生き生きとした筆致で、厳格で単純な事実を自ら語らせている。」—アテネウム

「沈没に至った状況は、知られている限りにおいて記載されており、船体と武装の詳細、そして亡くなった士官と乗組員のリストも掲載されている。本書は、この悲惨な出来事を伝える興味深い記念品となっている。」—コート・ジャーナル

ショートライン

JGグッドイナフ提督の回想録、CB
クレメンツ・R・マーカム作、CB、FRS。
肖像画付き。王冠8巻、布張り。2シリング、6ペンス。
「比類なく美しいキャリアの完全な記録。」—ブロードアロー

「勇敢な船乗りの感動的な記念品。」—コートジャーナル

ショートライン
HMS「ヴィクトリー」の歴史。
布1シリング、紙6ペンス、
第25千​​ドル。WJL・ウォートン海軍中佐著。
ネルソン提督が輝かしい勝利と死を勝ち取った名艦に関する、非常に興味深い回想録。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[8]

現代の海軍衛生。
布製。2シリング。
フランス語からの翻訳:ジョン・バックリー氏(外科医、RN)
ショートライン
アフリカ西海岸、
軍艦の甲板から見た風景
。挿絵入り。ドゥミ社製8ボ、布製7シリング6ペンス。H・ダイアー大尉(イギリス海軍)

「故ダイアー中佐の友人たちが、温かな仲間として、また士官として愛した人物を偲んでこの小冊子を出版したのは良いことだと私たちは思います。

「この本は、その価値の証しを帯びているため、成功した出版物であると賞賛する必要はない。」

「旅行書を熟読することを楽しんでいる大勢の読者にとって、この美しく印刷された本を読むことは最高の読書体験となるでしょう。」—ブロードアロー。

ショートライン
HMS「トーチ」からの光。
ドゥミ版 8巻、布張り。2シリング、6ペンス。H・ダイアー
大尉作、肖像画付き。
ショートライン
KCB 提督サー HD チャズ卿の回想録
ポートレート付き。2秒。
ショートライン
サー・ジョン・フランクリンを探せ。
価格1シリング。サー・アレン・ヤング
大尉の日記より。イラスト入り。
ショートライン
権限により。
士官および兵士のための砲術艦訓練コース。
ドゥミ 8vo. 1s.
ショートライン
英国海軍砲兵義勇隊の砲術教練書。
図表が豊富に掲載されています。1s. 6d.
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[9]

エンジニア役員の
当直、駐屯地、宿舎、および消防の請求書。
ウィリアム・J・J・スプリー(RN)著。3シリング、6ペンス。英国海軍の工兵将校のための
完全な必携書。
ショートライン
経度補正表
緯度が不正確であることから生じる誤り。
第2版。1秒。ギルバート・T・キー(海軍司令官)

ショートライン
イギリス海峡のパイロットハンドブック。
第7版。7ページ。17枚の図版付き。キング
参謀長(RN)著
ショートライン

沿岸警備隊の試験に備える船員のためのマニュアル。
Authority出版。チャート付き。ドゥミ管弦楽法 8vo. 1s. 6d.
ショートライン
メスワインブックス
現金出納帳と元帳を1冊にまとめたもの。
会員24名様で15シリング、会員12名様で12シリング6ペンス。
粗雑な日次ワイン帳は8シリング6ペンス。
ショートライン

海軍教官用進捗記録。
12シリング6ペンス。
ショートライン
見張り、宿直、駐屯地、および消防の請求書。
海事省様式第2号、2シリング。6ペンス。第3号、2シリング。
ショートライン
海軍省科学的調査マニュアル。第 4 版。3 シリング、6 ペンス。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[10]

ショートライン
ジャーナルブック。
1年6シリング6ペンス、2年8シリング6ペンス、3年10シリング6ペンス、4年12シリング6ペンス。
ショートライン
ログブック(罫線あり)。
二帖、8シリング。三帖、10シリング。6ペンス。
ショートライン
証明書ケース。ハーフローン、2シリング、6ペンス。
ショートライン
兵器の建設と製造に関する教科書。
陸軍大臣の命令により印刷。第2版。カラー挿絵入り。布張り。1879年。要約版。9シリング。
ショートライン
火薬の製造および試験のハンドブック。
王立砲兵隊F・M・スミス大尉著。8冊、布張り。図版・図表付。5シリング。
ショートライン

発射体の運動理論、
火薬の歴史、製造、爆発力、小火器の歴史に関する教科書。
Authority発行。図版付き。布張り。2シリング、インターリーブ版2シリング、6ペンス。
ショートライン
1878 年、女王陛下の艦隊のためのライフルおよび野戦演習とマスケット銃の訓練。1
シリング、6 ペンス。
ショートライン
マルティーニ・ヘンリーライフルの手動操作と射撃練習。
海軍使用のため。認可により。3ペンス。
ショートライン
野外演習。1877年。1シリング。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[11]

ライフル射撃訓練およびマスケット銃射撃訓練—1879 年。1 シリング。
ショートライン
クロノメータージャーナル—図表付き。12秒。6d。
ショートライン
NOSOLOGICAL JOURNAL—9s.
ショートライン
衣服と食料リスト—5シリングと8シリング、6ペンス。
ショートライン
衣服リスト—新しいパターン。4s. 6d. および 7s. 6d.
ショートライン
病気リスト—4シリング6ペンスと7シリング6ペンス。
アルファベット付き—5と8
ショートライン
夜間注文帳—5シリング、6ペンス。
ショートライン
海軍士官のための洗濯帳—6ペンス。
ショートライン
王立造船・海洋工学学校の年刊誌。
第1部から第4部まで—各2シリング、6ペンス。
第1部と第4部には、イギリスと外国の装甲艦の詳細が記載されている。
ショートライン
弾薬に関する論文—6シリング
ショートライン
野戦要塞化マニュアル—3s。
ショートライン
弾薬に関する注意事項。
当局発行。 1877年7月改訂。図版付き、布張り、2シリング、6ペンス。
ショートライン
大隊指揮命令語—3d。
ショートライン
工兵マニュアル—パート 1.—2s.
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[12]

ショートライン
北極海軍リスト:
あるいは、 北極・南極探検隊の1世紀。1773-1873。クレメンツ・R・マーカム
著(CB、FRS)。 1875年探検隊の隊員と周極海図付き。—3シリング6ペンス。

ショートライン
船員の単語帳
航海と軍事の語彙集。
スミス提督著。厚手の8巻、布装。出版価格は21シリング。12シリング6ペンスに値下げ。
ショートライン
判事のポケットマニュアル
第3版。トーマス・カズンズ
著。革装。2シリング、6ペンス。
「カズンズ氏のマニュアルの大きな利点は、驚くほど短いスペースで、治安判事にその職務のほとんどの詳細に関する明確な情報を提供していることです。」

「治安判事の通達は不必要だ。」—ロー・タイムズ。

ショートライン
ショートホイスト記録と概要
ゲームの法則など付き。TC Cloth著、3シリング6ペンス。
ショートライン
船の紋章。
色彩豊かに刻印されています。
シートごとに 40 個の紋章があり、シートが 5 種類、各 1 シリングです。

また、

照明付きの船舶紋章が
シートごとに 9 個あり、シートが 10 種類あります。各 1 シリングです。
——————————金色と色彩豊かに照明された紋章が 90 個、色彩豊かに照明された紋章が 200 個
含まれる完全なセットは、15 シリングです。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[13]

パンフレット。
海軍戦争と海軍についてのコメント。
海軍士官による。1シリング。
海軍本部。
旗艦将官著。第2版。1シリング。
未来の海軍予備隊。
アーサー・H・ギルモア海軍司令官、1シリング。
帝国防衛。
コロンブ警部による。2シリング。
船長の喪失。
HMS「ミノタウロス」の士官による。6ペンス。
海軍の教会、その聖体拝領者、および聖書教室。—6d。
海軍における聖体拝領について。
司令官、RN デミ 16 か月。6 ペンス。
海軍教育に関するいくつかのコメント。
RN シックスペンスの A. ガードナー大尉による。
海上での人命救助、
コルク製の救命胴衣やマットレスなど
AP・ライダー海軍中将著。第2版。ドゥミ8vo。1シリング。
————————————————————
船員たちの祈り。
——————————
英国海軍および商人サービス用。
—————
第 84 千。カード払い。100 個につき 2 シリング。郵便 1 件につき 2 シリング 6 ペンス。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
[14]

海軍専門書籍。
グリフィン社による販売。
近代砲兵について:その原理と実践。C.H.オーウェン中佐著。15シリング。
海の自然地理学と気象学。第15版。MFモーリー(法学博士)著。5s。
嵐の法則について。実践的に考察。WHロッサー著。5シリング。
嵐の法則のための船乗りのホーンブック:嵐の法則理論の実践的解説。H.ピディントン著。第5版。10シリング、6ペンス。
蒸気機関について。W . エワーズ著。3秒。
世界の光と潮。第 4 版。1 秒。
造船学。WHホワイト著。24秒。
造船学。サミュエル・J・P・サール著。図版付き。(実用編)7シリング、6ペンス。(理論編)10シリング、6ペンス。全2巻。
天気図と嵐の警報。ロバート・H・スコット著、MA、FRS 3s. 6d.
海軍刑法に関する論文。セオドア・スリング著。8シリング、6ペンス。
嵐の法則ハンドブック。ウィリアム・ラドクリフ・バート著。5シリング。
フランス語海軍軍事技術辞典。バーン大佐著、RA第5版。15シリング。
航海と航海天文学。R.M .インスキップ牧師著、CB 6s. 6d.
ノリエの実用航海術完全概説。 複数の版画によるイラスト入り。第20版。16シリング。
星の見つけ方、そして緯度、経度、そしてコンパスの誤差の決定における星の活用法。木版画と4枚の大型星図による解説付き。WHロッサー著。7シリング、6ペンス。
ガノットの『物理学初等論』。4枚のカラー図版と758枚の木版画(15シリング)で挿絵入り。
ガノットの自然哲学。7s。6d。
[15]

『天体図解ハンドブック』(アメディ・ギユマン著)。12シリング。
『自然の力』。アメディ・ギユマン著。11枚のカラー図版と455枚の木版画。1ポンド1シリング。
デシャネルの自然哲学。エヴェレット教授著。18シリング。
風と海流との関係における自然地理学。J・K・ロートン著(修士) 10シリング6ペンス。
ジーンズ著『航海と海洋天文学』。定価14シリング。
第1部:規則と例を含む。7シリング6ペンス。
第2部:規則の調査と証明。7シリング6ペンス。
海上衝突予防規則1s.
万国の商船のための国際信号規程。G・B・リチャードソン著。12秒。
太陽物理学への貢献。ノーマン・ロッカー著、 FRS 31s. 6d.
ジーンズのスターハンドブック。4シリング、6ペンス。
スターたちと過ごす30分。プロクター作。5秒。
エインズリーの地方海洋委員会試験ガイド。6 シリング。
帆と帆作り、製帆、製図など。ロバート・キッピング著、2シリング、6ペンス。
エヴァンスの鉄船におけるコンパスの偏差に関する初級マニュアル。4s。6d。
船舶用蒸気機関。メインとブラウン著。12シリング、6ペンス。
スポンの技術者向け表と覚書。1s。
モールズワースのエンジニアポケットブック。6シリング。
プロクターの海洋技術者向けポケットブック。4s。
航海暦。3シリング。
マストの設置、マストの製作、船の索具、スパー表など。ロバート・キッピング著。2シリング。
単線
グリフィン&カンパニー出版社、2、ザ・ハード、ポーツマス。
転写者のメモ:
明らかな句読点の誤りは修正されました。ハイフネーションの差異はそのまま残されました。本書の正誤表に記載されている誤りは、285ページの最後の誤り(転写者がその位置の「e」を「d」に修正すべき箇所を見つけられなかったため)を除き、本文では修正されています。

テキストではfuseとfuzeの両方が使われています。英語では「fuze」は通常、より複雑な導火線を意味します。

イタリック体の使用における不一致はそのまま残されました。例えば、98ページの「R」は、数式の中ではイタリック体なしで参照されていますが、同じページの後続の「R」はイタリック体で参照されています。

17ページ、「principle」を「principal」に変更(主要なものは)

77ページ、「16’」を「16″」(長さ約16インチ、深さ約9インチ)に変更

94ページの「xxiv」が「xxiii A」に変更されました(図5、Pl. xxiii Aを参照)。また、同じページの(Pl. xxiii A、図2および6)にも変更されています。

114ページ、「北部人」を「北部人」に変更(北部人の船舶のほとんど)

132ページ、「torpedos」が「torpedoes」に変更されました(ホワイトヘッドの魚雷は)

134ページ、「14」を「140」(140気圧)に変更

162ページ、式に等号を追加((314 × 200)/ 196 = 320ポンド)

168 ページ、図版 XLVII の「THORNICROFT’S」が「THORNYCROFT’S」に変更されました。

170 ページ、図版 XLVIII の「THORNICROFT’S」が「THORNYCROFT’S」に変更されました。

199ページ、「Poustchin」が「Poutschin」に変更されました(Poutschinの横にはいくつか残っていました)

208ページ、「スペース」を「スペース」(介在スペース)に変更

212ページの化学式のOの下付き文字が判読不能であったため、「5」と推定して追加した。(化学式CH 7 (NO 2 ) 3 O 5)

240ページ、「Seimens」を「Siemens」に変更(Siemens博士による)

241ページ、「Seimens」が「Siemens」に変更されました(Siemensの機械)

271 ページ、この段落には単語が抜けているようですが、調査によってその単語を推測することができなかったため、印刷されたまま残されました。

「酸素」は電解質の最も重要な要素であり、 金属の酸素に対する親和性によって結果と効果の大きさが決まります。

298ページ、「Calland」を「Callaud」に変更(CallandとMarié-Davy)

302ページ、「dislectric」を「dielectric」に変更(誘電体としてのガッタパーチャ)

11ページ、広告ページ、「ポーツマス」。ページ下部の出版社名に追記。原文は(Griffin & Co Publishers、2、The Hard、)で終わっていた。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「魚雷と魚雷戦」の終了 ***

《完》


パブリックドメイン古書『朝河貫一による渾身の国際宣伝著述』(1904)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 朝河貫一は明治41年=1908年に名著の『日本の禍機』を日本国内向けに著していますが、その4年前(日露開戦の年)に米国内で日本の立場を弁護する、かなりの文量からなる1冊を英文で上梓しています。それの和訳は日本ではまったく需要がなかったので、どこからも出版されることはありませんでした。しかし私などはその内容をざっと知りたいものだとかねがね思っていました。さいわい、パブリックドメインの電子図書になっていましたので、無料グーグルでどこまで卒なく全訳できるのかの実験も兼ね、出力させてみたのがコレです。

 原タイトルは『The Russo-Japanese Conflict: Its Causes and Issues』。著者の名乗りは Kan’ichi Asakawa です。
 翻訳の質はご覧の通りです。著者名からして、おかしなことになっている。その他、たとえば「東清鉄道」と訳されるべきところはどうなっているか等、めいめいでお確かめください。

 例によってプロジェクト・グーテンベルクさま、その他の皆様に、御礼をもうしあげます。
 図版類は省略しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「日露紛争:その原因と問題」の開始 ***

「二大国の利益が交わる地域」を示す地図

日露紛争:
その原因と問題点
による
浅川 憲一博士
ダートマス大学東アジア文明史講師。著書に『日本初期制度史』など。
序文
フレデリック・ウェルズ・ウィリアムズ
イェール大学近代東洋史助教授
イラスト付き
リバーサイドプレス
ボストンとニューヨーク
ホートン・ミフリン社
リバーサイド・プレス、ケンブリッジ
1904
著作権 1904 Houghton, Mifflin & Co.
無断転載を禁じます
1904年11月発行
v
導入
この小冊子の主題である紛争の問題は、文明世界の未来に長年にわたり不可避的な影響を及ぼすであろう。浅川博士は、これらの問題を論理的に綿密に提示しており、それは現在各地で見られる同胞の軍事行動を想起させる。そして、私自身も、イェール大学在学中に博士が行った学術研究の健全かつ正確な性格を、非常に心地よく思い起こさせる。それは、偉大な主題に必要な類の提示方法である。簡潔な事実の記述と推論で満足し、簡潔さと抑制によって説得力を持つ。

日本が抱えるこの危機に際し、国民が抱く寛大で、ほとんど熱烈とも言える同情は、我々自身にも様々な憶測と驚きを巻き起こした。この感情は、もちろん複雑な原因の結果だが、現時点で明らかなのは、過去半世紀、アメリカと日本は驚くほど似たような経験をしてきたということだ。そして、両国が同時に新興大国として台頭したことで、国家間の覇権を争うかつてのライバルたちを、両国は同じように認識するようになった。両国とも内戦の苦難を経て、中央集権的で実効性のある政府を築き、海軍を建設し、外交関係を拡大してきた。 6両国は対外戦争での勝利によって、遅ればせながら、そしてむしろ軽蔑的なヨーロッパの注目を集めました。キリスト教国の中で、アメリカほどヨーロッパの宮廷の僭越や庇護に何世代にもわたって耐え忍ぶ煩わしさを理解している国はありません。ヨーロッパの宮廷自身も、ナポレオンが大陸全体に課した束縛から解放されてまだ一世紀にも満たないのです。そして日本も同様の苦しみを味わってきました。太平洋の両岸にこれら二大一流国が存在することを認めることで、19世紀ヨーロッパの外交の基盤となっていたシステムは崩壊し、両国が互いに抱いていた嫉妬心は、 新たに現れた二つの国の間にある種の和解を築き上げました。

アメリカ国民の態度は、ロシアに対する偏見に大きく影響されているようには思えない。実際、他のどの国よりも、あの偉大な巨像の野望を直接的に恐れることは少なかっただろう。しかし、日本が東アジアへのロシアの侵攻の圧力を軽減することで、覚醒の危機に瀕する中国を、西側諸国の軍事国家にとって嘆かわしい誘惑となっている、現在の衰退した国家のリストから外すことができれば、日本は世界のために貢献していることになる、と我々はいち早く認識した。さらに、現代の政治家たちに、外交交渉を偽りの手段で進める政策は長期的には無益であることを納得させる必要があるように思われる。 七ロシアの主張の正当性を議論する間もなく、ロシアが前進を続けるには、活力のある他の民族の正当な野心に実質的な影響を与えることが必要であり、また、ロシア特有の外交術も、キリスト教世界の政治道徳を貶めることなしには成功を掴むことはできないことは明らかである。ロシアの目的を懸念することは必ずしもロシア国民への嫌悪を伴うものではないが、この国には、ロシアとロシアは共に懲罰を受ける必要性があり、現在太平洋で真に安住の地となっている唯一の国である日本こそが、その責任を負わなければならないという揺るぎない考えがある。

結論として――もしこれらの考察をもう少し広げさせていただけるならば――私たちの目の前の状況は、アジアが今まさに、16世紀初頭にヨーロッパを暗黒時代の無気力から目覚めさせたのと同様の復興の瀬戸際にある可能性を示唆している。『 ノース・チャイナ・ヘラルド』の有能な編集者が指摘したように、朝鮮からシャムに至るアジア原住民は、中世のヨーロッパほど貧困、無知、迷信の泥沼に深く浸かっているわけではなく、救済と啓蒙の課題が人間の手によって絶望的になってきたのも、当時も今も変わらない。しかし、大航海時代は、新たな世界と新たな商業の道だけでなく、スコラ哲学、教会、そして専制君主の圧政の終焉をもたらした。一世紀も経たないうちに、これらの基盤はすべて築かれた。 8今日のヨーロッパとその子孫を特徴づける政治的、知的制度の再構築。アジアでも、始まったばかりの世紀に同様の再構築が達成されるかもしれない。この類似性は全く認められないわけではなく、むしろさらに推し進められるかもしれない。というのも、16世紀に目覚めたばかりのヨーロッパが、その勢力拡大によって他のすべての国の自由を脅かす怪物のような国を発展させたように、現代もまた、アジアに同じように恐ろしい怪物を生み出したからである。3世紀前、スペインを攻撃したのは、海軍国であり新興国であったイギリスであり、その勇敢な冒険によって富と名声を獲得しただけでなく、ヨーロッパから大きな脅威を取り除いた。同じく海軍国であり、大陸史に関する限りでは新しい日本がロシアを攻撃し、その成功によって周囲の古代国家の破滅を回避し、自国の海域における支配者の地位を確立することを望んでいるのである。彼らがその偉大な使命を理解していると確信している我々アメリカ人は、呆然としたアジア人に日の出ずる国の子供たちに救いを求めるよう正当に命じ、詩篇作者のシビュラの言葉で「汝の誕生の露は朝日の子宮より出る」と宣言しても良いだろう。

フレデリック・ウェルズ・ウィリアムズ。
コネチカット州ニューヘイブン
1904年11月。
9
序文
本稿は、現在ロシアと日本の間で繰り広げられている戦争の争点とその歴史的原因のいくつかを、検証可能な形で提示する試みである。このテーマは私にとって非常に魅力的であるが、私の研究分野からこれほどまでに逸脱したテーマについて論じることはなかっただろう。それは、私が知る限り、私がこれらの文章を執筆しようと努めたのと同じ精神でこの課題に取り組んだ人が他に誰もいないという事実による。ロシア語が読めず、この問題のロシア側の立場を十分に論じることができないことを深く残念に思うが、公平な読者であれば、本書が一方の立場を擁護するものでも、他方の立場を非難するものでもなく、私が理解する主題の単なる解説に過ぎないことに気づいてくれるだろうと信じている。著者が問題に対する自然な説明であると考えるものを提示したとしても、読者はそこに道徳的判断を読み取るべきではない。むしろ、親切な読者には、本書から真の偏見を一片たりとも排除していただきたいと切に願う。ロシアの立場について、私がこれまで述べてきた以上に完全かつ公正な説明をしてくれる人は、誰からも歓迎されない。ここまで述べてきた以上、本書の序章の内容が読者にどのように伝わるのかを説明する必要はないだろう。 ×この本が昨年 5 月にYale Reviewに掲載されたとき、批評家の中には筆者とは全く無関係な動機があるとする者もいた。その動機の一つは、満州および朝鮮におけるアメリカの貿易上の利益は、ロシアの勝利よりも日本の最終的な勝利によってより良く満たされるということを私が証明しようとしたというものであった。私はそのようなテーマを証明も反証もしなかったが、日本の利益は、これらの地域においてすべての国に公平な機会を与えるという原則を維持することを必要とすると述べた。この政策の結果が、排他的政策の結果よりも一国の利益にとって良い結果になるか悪い結果になるかは、私には関係ないことであったし、これからもそうではない。読者の商業的本能に訴えたり、あるいは現在の交戦国のいずれかに対する同情や反感に訴えたりするのは、私にはできないことであったし、これからもできない。私が訴えるのはただ真実を訴えることだけだ。

前述の通り、序章の要旨と本書本文の簡潔な要約は、本年5月号と8月号の『イェール・レビュー』に掲載されました。本書の執筆にあたり、資料の使用を許可してくださった同レビューの編集者の皆様に深く 感謝申し上げます。また、本書の出版にあたり、励ましと励ましをいただいた友人たちにも心から感謝申し上げます。

浅川さん。
ニューハンプシャー州ハノーバー
1904年8月30日。
11
コンテンツ
ページ

入門 1

 経済問題:(1)日本側、農業段階から工業段階への移行、1~10ページ、日本と朝鮮・満州の利益共同体、10~32ページ。(2)ロシア側、32~47ページ、比較、47 ~ 48ページ、政治問題、48 ~51ページ、要約、51~53ページ、結論、53~61ページ。    

補足説明 61

第一章遼東半島の後退 65

 沿海地方とサハリエン、65~67頁、1895年の介入、68~77頁、その歴史的意義、77~78頁、日本への影響、78~82頁。  

第2章「カッシーニ条約」と鉄道協定 83

 露仏借款および露清銀行、83 ? 85年、同盟協定、85 ? 87年、「カッシーニ協定」、87? 95年、9月8日の鉄道協定および1896年12月23日の法令、95 ? 100年。   

第3章キオチャウ 101

 キオチャウの占領と 1898 年 3 月 6 日の協定、101~105 ページ、イギリスの行動、106~109 ページ。     

第4章ポート・アーサーとタリエン・ワン 110

 旅順港のロシア軍艦、111 ? 112 ; イギリスによる大連湾開港の要求、113 ? 118 ; 旅順港と大連湾、イギリス政府とロシア政府、118 ? 125 ; 衛海衛、125 ? 129 ; 1898 年 3 月 27 日の協定および補足協定、129 ? 132 ; 租借地の管理、およびダルヌイ、132 ? 134。   

第5章ヘイ長官の回状 135

 1899年9月の回状、135頁;列強の返答、136~138頁。  

12第六章満州の占領 139

 北中国における義和団騒乱に対するロシアの態度、139~143頁、満州戦役、143~146頁。   

第7章北中国と満州 147

 満州に関するロシア外交の特徴、147~148ページ、北中国と満州の区別、1900年8月25日の回状、148~155ページ。    

第8章英独協定 156

 北部鉄道事件、156 ? 157 ; 1900 年 10 月 16 日の英独協定、157 ? 158 ; 列強の見解、158 ? 160 ; ドイツの見解、160 ? 161。     

第9章共存の法:アレクシエフ=ツェン協定 162

 北京における和平交渉とロシアの満州政策、162 ? 165 ; 1900 年 11 月のアレクシエフ・ツェン協定、165 ? 168 ; 列強の抗議、168 ? 169 ; ラムスドルフ伯爵の説明、169 ? 172。    

第10章「出発点」?ラムスドルフ・ヤンユ条約 173

 ラムスドルフ・楊瑜協定、173 ? 176 ; 中国の訴えと列強の抗議、176 ? 178 ; ロシアの同盟国からの離脱、178 ? 181 ; 1901 年 3 月の修正、181 ? 182 ; イギリスと日本の抗議とロシアの要求の撤回、182 ? 188。   

第11章さらなる要求 189

 M. レッサー氏の 8 月の要求、189~190ページ、10 月、190 ~193ページ、抗議、返答、遅延、193~196 ページ。   

第12章日英協定と露仏宣言 197

 協定締結前のイギリスと日本の間の同情心の高まり、197、198 ;締結に向けた外交的措置、199 - 202 ; 1902 年 1 月 30 日の協定、202 - 209 ; 1902年3 月 16 日の露仏宣言、209 - 213。    

第13章避難条約 214

 1902年4月8日の露中条約、214~226頁、文書の分析、226~232頁。  

13第14章避難 233

 最初の疎開、1902年10月8日、233頁。疎開の名目上の性格、234~237頁。牛塘、237~238頁。    

第15章7つの条項による要求 239

 第二次避難、239 ? 241 ; 1903 年 4 月 5 日のロシアの新たな要求、241 ? 244 ; 要求に対する三国の反対、244 ? 246 ; ラムスドルフ伯爵の免責事項、246 ? 248 ; カッシーニ伯爵の声明、248 ? 251 ; 北京での外交、251 ? 256。    

第16章朝鮮における外交闘争、I 257

 ソウルにおける日本の失敗とロシアの成功、王妃殺害、257 ? 261 ; 国王の逃亡、262 ? 263 ; 1896 年 6 月 6 日の山縣=ロバノフ議定書と 1896 年 5 月 14 日の小村=ウェーバー覚書、263 ? 268 ; ロシアの影響力の衰退、268 ? 271 ; 1898 年 4 月 25 日の西=ローゼン議定書、271 ? 272。     

第17章朝鮮における外交闘争 II 273

 パブロフと林、273 ; マサンポ事件、274 ? 278 ; 失敗に終わった融資、278 ? 280 ; ソウルのロシア人と親ロシア派朝鮮人、280 ; 紙幣問題、281 ? 282 ; ケイザーリング捕鯨利権、282 ? 283 ; トゥメン江電信線、283 ? 285 ; ソウル・ウィジュ鉄道、285? 289 ; 龍岩浦事件、289 ? 295。   

第18章日露交渉、I 296

 1903 年 7 月 28 日の日本の交渉招請、296 ? 299 頁。ロシアの同意、299 頁。ロシアの政変と極東総督、299 ? 302 頁。日本の最初の提案、8 月 12 日、302 ? 307 頁。交渉の東京への移行、307 ? 308 頁。ロシアの最初の反対提案、10 月 3 日、308 ? 311 頁。北京におけるロシアの外交、311 ? 318 頁。龍安浦事件の展開、318 ? 323 頁。     

第19章日露交渉 II 324

 日本の第二次提案、10 月 30 日、324 ? 328 ページ。ロシアの第二次対提案、12 月 11 日、328 ? 329 ページ。日本第三提案、12 月 23 日、329 ? 331 ページ。ロシアの平和宣言、331 ? 332 ページ。ロシアの第三対提案、1904 年 1 月 6 日、332 ? 335ページ。満州に新港が開港、335 ページ。日本第四提案、1 月 13 日、335 ? 339 ページ。ロシアの軍事行動、339 ? 341ページ。交渉の終了と外交関係の断絶、2 月 5 日~6 日、341 ? 344ページ。最初の戦争行為、345 ページ。ロシア宣言と日本の宣戦布告、1月10日、345-348。     

14第19章の補足 348

 ロシアのコミュニケ、2月18日、348?349ページ。ロシアの2月20日の声明、349?351ページ。上記に対する日本の回答、3月3日、352?354ページ。朝鮮の中立に関する列強へのロシアの覚書、2月22日、355?356ページ。日本の回答、3月9日、357?360ページ。ロシアの反論、3月12日、360?362ページ。   

第20章中国の内政と朝鮮の統一 363

 中国に対する中立に関する日本の助言、363、364 ;ヘイ国務長官の覚書、364 ? 365 ; 中国自身の宣言、365 ; 中国に対する日本の誓約、366 ; 日韓同盟、366? 368 ; その性質の分析、368 ? 372。  

索引 373
15
図表一覧
ページ

「両国の利益が交わる地域」を示す地図 口絵

ワシントン駐在、元北京駐在のロシア公使カッシーニ伯爵 90

ロシア外務大臣ラムスドルフ伯爵 146

リー・フンチャン 193

桂伯爵、日本の首相 202

北京駐在ロシア公使M.レッサー 255

故ロシア公使M.パブロフ 276
著作権 1902年、ジョージ・グランサム・ベイン

小村男爵、日本の外務大臣 296

極東総督アレクシエフ提督 303

故サンクトペテルブルク日本公使栗野氏 331

東京の故ロシア公使、バロン・デ・ローゼン 347
日露紛争
1
入門
紛争の問題点
ロシアと日本の間で、どちらの国にも属さない領土をめぐって現在も繰り広げられている劇的な闘争の深遠な意味は、両国の間に係争中の争点のいくつかを検証しなければ、おそらく理解できないだろう。しかしながら、これらのより根本的な争点は、他の多くの国際危機と同様に、表現されるよりも理解されることの方が多いようで、したがって漠然としか理解されていない。しかし、これらの争点こそが、抗し難いほど確実に両国を衝突に導いた力そのものを構成していると言っても過言ではない。日本にとって、これらの争点は部分的には政治的なものであり、主に経済的なものと思われる。そして、現状のみならず、日本国民の国内外における活動全般を理解する上で、これらの深遠な物質的利益を研究すること以上に優れた手がかりはおそらくないだろう。

近年の日本の経済生活における最も注目すべき傾向の一つは、人口の大幅な増加と、それに伴う貿易と産業の大幅な成長である。 21828年に推定された2720万人から1875年には3400万人にまで人口が増加したが、それ以降急速に増加し、現在では4630万5000人となっている。[1] (台湾と澎湖諸島の3,082,404 [1]を除く )は、現在年間約60万人の割合で増加しています。同時に、日本の対外貿易額は1873年の49,742,831円から1903年には606,637,959円に増加しました 。1904年5月末までの総額は274,012,437円で、 1903年の同時期の248,506,103円と比較して[2] これらの数字の意味は、人口と貿易の増加の大部分が、国の経済生活が農業段階から工業段階へと決定的に変化したことによるという重要な事実に照らして理解されなければならない。新たな人口増加は、農村部よりも都市部ではるかに急速に見られる。なぜなら、3000人以上の住民を抱えるコミュニティの住民を都市部とみなすと、都市人口と農村人口の比率は1対3と推定されるからである。1万人以上の住民を抱える町だけを都市部に含めると、その人口は 3毎年 5 ~ 6 パーセント増加しますが、農村地域では 3 パーセントを超えることはなく、通常はそれよりずっと低くなります。[3] この都市の比較的急速な成長は、新たな人口が主に商業と製造業によって支えられなければならないことを示しています。

1903年、日本の総輸出貿易の84.6パーセントは全部または一部が製造された品物で構成されていました。[4]一方、農業はゆっくりとしか進歩しておらず、[5]そして、人口増加を支えることも、製造業に必要な原材料を十分に生産することもできなくなっています。米の年間平均収穫量は2億1000万ブッシェルで、 4大麦、ライ麦、小麦(総称して麦)の年間消費量は9,430万ブッシェルで、これらの穀物の年間平均消費量はそれぞれ2億2,830万ブッシェル、1億670万ブッシェルと推定できる。凶作の年には米、小麦、小麦粉の輸入量が膨大になり、例えば1903年にはこれらを合わせて約6,700万円相当の輸入があった。[6]綿、羊毛、米、小麦粉、澱粉、豆、油かすなどの原材料や食料品は、20年前には輸入がほとんどなかったが、1903年には海外から1億6,960万円、つまり日本の総輸入量の53.5%が供給された。[7]日本はこれらの品目の供給を常に外国に頼らなければならないだけでなく、輸入量もますます増加していくだろう。農業は国家財政においてかつてのような地位を占めていない。1875年には地租(その負担は今もなお農民に大きくのしかかっている)が国家歳入全体の78%を占めていたが、1902~1903年度の予算ではその割合は16%に減少し、実際の額も6,770万円から3,700万円へと減少した。 5一方、政府の負債は1874年の7,340万円から1904年から1905年には2億2,318万円という莫大な額にまで増加した。[8]

日本の農業や農家の生活について、明るい言葉を口にする人はいない。台湾は農業よりも産業や貿易の発展に傾いているように思われるが、耕作地は1300万エーカーにも満たない。[9]または国土の約13%であり、耕作可能な土地の面積は10,500,000エーカー以上増加することは不可能である。[10]耕作地の一人当たりの面積が0.5エーカー未満となるように[11]これはイングランドの同率よりもさらに低く、 6中国の半分以下である。しかしながら、日本の農業生活は、大規模な拡大以上には、徹底的な改善は不可能である。水田耕作に非常に適しており、水分に恵まれた堆積土壌は、[12]あまりにも細かく慎重に耕作され、気候条件があまりにも巧妙に利用され、[13]そして何よりも、土地の区画が小さすぎる。[14]新しい機械や方法の輸入が常に利益を生み望ましいものとなるようにする。[15]農場の日雇い労働者は 7賃金は 9 セントから 15 セントの範囲であるが、後者は過去 15 年間で 100% 以上上昇している。[16]このわずかな収入で、労働者の中には年老いた両親や妻、子供たちを養わなければならない者もいる。小作農は約2対1の割合で、[17]所有者たちは文字通りその日暮らしで、必要な肥料さえ買えないことが多く、所有者の利益は5%を超えることはほとんどなく、一方で彼が投入する資本は15%から30%の利息を支払っている。[18]地方税と中央税によってさらに収入が減る。幸いにも養蚕やその他の副業に挑戦することができなければ、農家は多くの場合、生活を維持できないだろう。

そうすると、日本の農業は、あまり拡大することも、大幅に改善することもできず、既存の人口を満足させることも、新しい人口を支えることもできず、何よりも、成長する産業に必要な原材料のますます小さな部分を生産することしかできない。 8このような状況下では、国民が生存のために農業のみに頼ることができた時代は永遠に過ぎ去ったことが、年々明らかになりつつあります。我々の主題の根底にある、よく知られた人口の法則、すなわち、国家の経済生活におけるあらゆる進歩は、以前の段階よりも多くの人口を支えることができる状況を生み出すという法則を繰り返す必要はほとんどありません。農業では支えられないものを、工業と貿易は支えることができます。日本の人口増加は、既に始まっているように、原材料と食料品の輸入の増加、そして製造品の輸出の増加によってのみ支えられる可能性があります。貿易統計は、日本の製造品の市場と原材料および食料品の供給地域が主に東アジアにあることを明確に示しており、日本と東アジアとの貿易関係は1890年以降、161%から543%に拡大しています。[19]アメリカ貿易の増加とヨーロッパ貿易の190パーセントの増加、[20] 1903年に東アジアとの貿易額は2億9594万円に達し、日本の全貿易額の48.7%を占めた。[ 21 ]9次の表は、1882年、1902年、1903年の主に東アジア産品と考えられる輸入の比較を示しています。[22] ?

1882 1902 1903
コットン 467,249 円 79,784,772 円 69,517,894 円
ウール 3,397,564 4,811,811
米 134,83??8 17,750,817 51,960,033
小麦 240,050 4,767,832
小麦粉 3,278,324 10,324,415
豆 4,956,000 7,993,411
油かす 44,468 10,121,712 10,739,359
これらの雄弁な事実から、東アジアの市場が閉ざされた場合、日本の国民生活は麻痺し、増加する人口の大部分が貧困に陥るという結論が妥当であるように思われる。 10食料と占領の面で、日本は依然として大きな影響力を持っている。したがって、日本が成長国家として存続するためには、これらの市場は状況が許す限り開放されていなければならない。東アジアに適用される「門戸開放」の原則、より正確な言葉で言えば、東アジアにおいてすべての外国の経済活動に平等な機会を与えるという原則が、日本にとってどれほど大きな意味を持つか、ここに注目してほしい。[23]

この重大な問題において、満州と朝鮮はおそらく最も重要な位置を占めている。なぜなら、両国は日本から輸出される綿糸と綿織物の大部分、その他いくつかの工業製品と石炭を受け入れており、その見返りとして、日本に輸入される小麦と米の多く、そしてキビ、豆、油かすのほぼすべてを供給しているからである。これらの主張を数字で簡単に説明しよう。まず、日本から満州と朝鮮への綿糸と綿織物の輸出を考えてみよう。手元にある資料から、日本から朝鮮と満州へのこれらの品目の輸入が、すべての国からの同じ品目の総輸入に占める正確な比率を推定するのはかなり困難である。朝鮮については、日本と朝鮮の輸出額が共に把握されているため、おおよその推定を行うことができる。 11朝鮮の綿製品の輸入額は明らかであるが、満州に関しては、輸入された綿製品の量のみがわかっており、金額がわかっていない。しかし、中国帝国が日本から輸入したこれらの製品の40%が華北(ここでは満州が圧倒的に重要な部分であると考えられる)に送られると仮定すると、おおよそ、1903年に日本から輸出された綿糸の約6%が朝鮮に、おそらく40%が華北に送られたと言えるだろう。この品目の過去2年間の平均輸入額は、朝鮮でおそらく120万円、華北で800万円で、合計は日本の輸出額の約36%に相当する。同じ計算に基づくと、過去3年間の日本からの綿織物の平均輸入額は、 朝鮮で319万円、華北で76万5000円で、約69.5%である。これらの品目の日本からの輸出総額の10%を占めています。これらの数字はあくまで暫定的なものですが、満州が比較的多くの糸を、朝鮮が多くの繊維を輸入していること、そして両国が日本からの輸出品の少なくともかなりの割合を輸入していることを示しています。日本では、繊維製品の製造が経済活動においてますます重要な位置を占めています。[24]満州および 12朝鮮では、小麦の栽培は満州で始まったばかりである一方、稲作は朝鮮国境付近のいくつかの地域を除いてほとんど知られていない。これらの地域には1894年から1895年の作戦中に日本軍が稲作を導入した。日本への小麦輸入における朝鮮の地位は、次の表から明らかである。

日本への小麦輸入量、1898~1902年、[25] キン= 1.325 ポンド平均
円=49.8セント。

から 1898 1899 1900 1901 1902
オーストラリア 4,339,845 5,554,513 18,423
143,260 185,274 721
韓国 2,770,755 1,668,207 5,182,533 1,644,577 8,556,813
72,698 71,764 132,734 43,875 237,217
イギリス 457,450
15,502
アメリカ合衆国。 2,039,371 395,009 12,370,022 1,388,372 864
71,173 14,697 400,829 43,720 43
その他の国。 1,560 990 547 77,343
41 27 14 2,069
合計 4,811,686 2,064,206 22,350,397 8,587,462 8,653,443
143,913 86,489 692,341 272,869 240,050
これらの数字を見ると、小麦の輸入は米と同様に、国内外の様々な変動要因に左右されることがわかる。1903年の日本の凶作により、小麦の輸入量は476万7000 円と膨大になった。上の表から、5年間で朝鮮が日本に輸入された小麦の重量比でそれぞれ57.5%、80.7%、23.1%、19.1%、98.8%を供給していたことがわかる。米に関しては、 13次の表は、1898年から1902年までの5年間に、日本に輸入された穀物の重量のそれぞれ5.5、26.5、49.4、46.8、19.8パーセントを朝鮮が供給したことを示しています。

日本への米の輸入量、1898~1902年、[26] ピクル= 133?ポンド平均
円=49.8セント。

から 1898 1899 1900 1901 1902
イギリス領インド 2,663,087 53,827 249,344 220,650 1,793,362
11,642,416 174,507 973,747 876,057 7,530,356
中国 967,216 60,323 83,998 227,234 90,401
3,989,422 231,625 327,673 867,272 341,689
韓国 649,570 436,716 1,131,787 1,456,661 891,186
2,704,887 1,689,909 4,694,166 6,009,641 3,961,312
オランダ領インド 403
1,816
フランス領インド 6,445,390 956,142 726,859 919,774 1,324,789
25,762,726 3,354,095 2,739,752 3,199,420 4,651,395
サイアム 969,413 143,575 94,530 287,594 409,307
4,114,065 510,007 284,178 926,486 1,265,970
その他の国 1,576 9 58 25 27
6,290 21 200 82 94
合計 11,696,252 1,650,592 2,286,979 3,111,938 4,509,072
48,219,810 5,960,166 9,021,536 11,878,958 17,750,817
この表からわかるように、サイゴンとバンコクからも多くの米が輸入されていますが、日本はこれらの国にほとんど米を輸出していません。一方、朝鮮では、米の輸出量が増えるほど、米の輸出先国からの購買力も高まります。豆類や油かすの場合、満州と朝鮮は、小麦や米の場合よりも、日本への輸入リストにおいてさらに重要な位置を占めています。これは次の表からも明らかです。

14
1902年に日本に輸入された豆と油かす、[27] ピクル= 133?ポンド平均
円=49.8セント。

から 豆、エンドウ豆、豆類 油かす
中国 1,306,103 4,064,198
3,524,138 8,656,775
韓国 777,151 5,671
2,254,899 12,331
ロシアアジア 545 345,022
1,505 1,448,868
フランス領インド 742
2,178
アメリカ合衆国 281
2,405
その他の国 545 846
1,582 3,738
合計 2,086,367 4,415,737
5,786,707 10,121,712
ロシア・アジア産の油かすの多くは、満州から再輸出された可能性が高いため、説明が必要である。1903年には、豆と油かすの輸入額はそれぞれ799万3000円と1073万9000円であった。これらすべての事実を総合的に考えると、満州と朝鮮が日本に生活必需品を供給し、その見返りとして贅沢品ではなく、主に実用品を受け取っているという極めて重要な点に注目すべきである。この点については、後ほどさらに詳しく説明する。

さて、朝鮮と満州との貿易関係における日本の立場を概観してみよう。1894年から1895年の日清戦争中に中国商人が撤退し、代わりに日本の貿易商が進出した朝鮮では、[28] 15次の表が示すように、貿易国の中で輸入貿易と輸出貿易の両方で大きなシェアを誇っているのは日本だけです。

日本の韓国への輸出 韓国の総輸入 日本の韓国からの輸入 韓国の総輸出
1902 10,554,000 円 (13,823,000 円) 7,958,000 円 (8,460,000 円)
1903 11,764,000 (18,207,000) 8,912,000 (9,472,000)
朝鮮から輸出される穀物はほぼ全量が日本向けである一方、朝鮮の各港は日本との貿易において当然ながら異なる特徴を示している。例えば、済物浦では中国商人が依然として輸入貿易で相当なシェアを占めている。一方、蔚山では輸出のほぼ全てが金塊であり、そのほとんどを第一日本銀行支店が購入している。一方、扶山と木浦では日本による貿易の独占がほぼ完了している。しかしながら、こうした違いはあるものの、日本の商人は各港の貿易、ひいては朝鮮全体の貿易の大部分を支配している。彼らはまた、次の表に示すように、大量の外国製品を朝鮮に輸送している。

日本の商品 外国製品
1902 9,344,859 円 1,209,332 円
1901 10,410,563 961,897
1900 9,423,821 529,450[29]
海運も主に日本が担っています。1903年、朝鮮海運における日本のシェアは次の通りでした。[30] ?

16
船舶 トン数
韓国語 25? パーセント。 9歳以上 パーセント。
日本語 61歳以上 78歳以上
ロシア 2歳以上 9歳以上
その他 11歳以上 4~
満州に目を向けると、1902年に日本は船舶総量の44%以上を支配していたことがわかる。[31]直接輸入貿易の40%と輸出貿易の90%以上は以下に示すように占めている。[32] ?

輸出 (日本) 輸入品 (日本)
1901 1,080,345リットル ( 970,663リットル) 635,085リットル (247,624リットル)
1902 1,130,429リットル (1,041,395リットル) 695,020リットル (280,843リットル)
1896年から1899年および1891年の5年間の平均 965,553リットル ( 880,917リットル) 433,811リットル (131,143リットル)
牛港は当時、通常の関税規則の下で外国貿易に開放されていた満州唯一の重要な港であった。[33]

17この点に関して、朝鮮と満州の貿易はいずれも近年に始まったことを忘れてはならない。牛港は1858年に条約港として開港したが、その商業的重要性は1899年に遡ると言える。朝鮮の対外貿易は1884年に始まり、1895年に初めて1,000万円を超えた 。これらの地域の貿易が急速に成長したのは、主に日本の貿易活動の活発化によるものである。牛港の場合、輸入貿易の発展は日本人のみならずアメリカ人の精力的な活動によるところが大きいのは事実であるが、もし日本人の活動がなければ、牛港の輸出は乏しく、結果として輸入も減少していたであろう。例えば、近年の満州におけるキビ生産の増加は、牛港における日本人の貿易によるところが大きいと言えるだろう。西満州の3つの主要産物のうち、キビは地元民によって消費され、豆は一部が消費され、一部が輸出される一方、キビは純粋に輸出目的で栽培されています。 181901年8月には朝鮮への輸出が開始され、1902年には日本への輸出も開始されました。後者以降、日本のキビ需要は着実に増加し、牛荘におけるキビ価格の大幅な上昇を引き起こしました。したがって、キビ栽培は満州と日本との貿易関係によって生み出された純粋な利益です。[34]輸出品としてキビよりもはるかに重要なのは豆と豆菓子である。牛塘における貿易条件はすべて、これらの品目の販売量にかかっていると言っても過言ではない。販売量が多いほど、満州人の輸入能力は高まる。豆と豆菓子を最も多く購入する国は、当然のことながら、牛塘への輸入を最も容易に行うことができる。これらの品目の輸出量は1889年から1898年までの10年間で倍増し、1900年の満州における豆の生産量は193万石から245万石と推定されている。生産量と輸出量はともに現在でははるかに増加しているに違いない。この増加は主に、日本における豆と豆菓子の需要の高まりによるもので、牛塘から中国と日本への輸出比率が以下の通りであることからもそれがわかる。

豆 豆菓子
中国へ 日本へ 中国へ 日本へ
1889 98.0% 2.0% 95.8% 4.2%
1893 67.5% 32.5% 68.3% 31.7%
1897 60.7% 39.3% 50.2% 49.8%
1903年には、その比率ははるかに高かったはずだ 19日本にとって、豆は中国よりも需要が高かった。これらの製品の需要増加により、多くの中国人が山東省から南満州および西満州に移住し、豆を栽培するようになった。[35]朝鮮貿易に関しては、次の表がそれを物語っている。

韓国の商品貿易 韓国の金輸出 合計 日韓貿易
1897 19,041,000 円 2,034,000 円 21,075,000 円 14,061,000 円
1898 17,527,000 2,375,000 19,902,000 10,641,000
1899 15,225,000 2,933,000 18,158,000 11,972,000
1900 20,380,000 3,633,000 24,013,000 18,759,000
1901 23,158,000 4,993,000 28,151,000 21,425,000
1902 (22,280,000) 5,064,000 (27,344,000) 18,512,000
1903 27,679,000 5,456,000 33,135,000 20,676,000
朝鮮における個々の開港地の発展の原因を検証すれば、そのほぼすべてが朝鮮と日本の貿易関係の拡大によるものであることは明白です。富山は言うまでもなく、その貿易は日本との貿易とほぼ同義です。群山は1899年5月1日に開港し、2年前までは人口はわずか300人でしたが、この港から輸入される米に対する日本の旺盛な需要により、既に人口は2000人以上に増加しています。[36]木浦、鎮南浦などの港についても同様のことが言える。[37] しかし、最も顕著なのは済物浦の事例である。1883年に条約港として開港した当時は漁師の家が数軒あるだけだったが、現在では人口1万5000人に達し、 20朝鮮は中国の上海に似ています。港湾住民のうち8000人、つまり半数以上が日本人です。内陸の町からも多くの朝鮮人が流入しています。内陸の町では役人が人々を抑圧しているのに対し、こちらでは外国人が常に監視しているため、過度の徴収は不可能です。[38]朝鮮と満州、そして日本が交換しているのは贅沢品ではなく、有用で必需品であるという重要な事実については、すでに述べた。次に、満州と朝鮮の貿易の発展は、日本の商業活動に大きく依存しているという、同様に重要な事実について述べる。これらの考察から、三国の貿易上の利益はほぼ 共通していると言っても過言ではないだろう。なぜなら、朝鮮と満州から日本への輸出が増えれば増えるほど、日本製品の購買力は高まり、また日本から満州と朝鮮への輸出が増えれば増えるほど、満州と朝鮮はより容易に製品を日本に引き渡すようになるからである。一方で、朝鮮と満州は日本の製造業の発展を奨励し、日本に食料や肥料を供給している。他方、朝鮮と満州の経済発展と繁栄は、日本による両国の製品に対する需要の増大と、日本からの両国の必要品の容易な供給によって大きく左右されるに違いない。したがって、3カ国の将来の成長は、その貿易利益の密接な発展に大きく依存することになる。 21一般的ではあるが、今後ますます一般的になるべきだ。過去の歴史が将来の発展を示唆するならば、通貨制度の改革、土地と輸送手段の改善と拡大によって、満州と朝鮮の貿易は飛躍的に増加し、両国と日本との利益の共通性は極めて深遠なものとなるだろうと信じるに足る十分な理由がある。

この利害共同体というテーマは、さらに詳しく説明することができる。朝鮮と満州は、日本人の貿易だけでなく、移住や産業活動のためにも、利益を伴って開かれたままでいられるだろう。1902年以来、日本から朝鮮への渡航者にはパスポートは不要であり、朝鮮当局による時折の妨害にもかかわらず、移住者は長年にわたり増加し続け、1903年には朝鮮半島に3万人近くの日本人が居住していた。[39]日本の馬関から韓国の福山までは海路でわずか13時間しかかからず、費用は日本の植民地であった台湾への航海よりも安い。 2215円、後者は20円。日本国内では、大阪から北海道に行くよりも、馬関から福山に行く方が楽なようだ。[40]韓国の生活費も日本の3分の1ほど安く、月収10~13円あれば借家に住む3人家族を養うのに十分だと考えられている。[41]このような状況下では、日本人が中国人のように必ずしも単独でではなく、家族で朝鮮に移住することは不思議ではない。[42]そのため、彼らの居住地は、日本の台湾でさえ見られないような、正常かつ恒久的な性格を帯びるようになった。これらの入植者たちは皆、満州やハワイ諸島の同胞のように単なる労働者というわけではなく、多くは独立した実業家である。彼らはまた、当然のことながら、日本の商人や資本家よりも朝鮮において強い親族意識と協調意識を示している。いくつかの朝鮮の町では、これらの日本人入植者たちが独自の自治体を設立し、近代的な設備、商工会議所、警察、公立学校などを備えており、そのすべてが日本の大都市のものと遜色なく、その利点は次のようなものである。 23在日韓国人や在日中国人が享受する富裕層。一部の地域では、日本人の流入と投資によって地価や家賃が上昇したと言われている。[43]日本に最も近い港町である釜山では、そこに住む1万人の日本人が広大な土地を所有し、市街地の主要部分を占拠している。ここや他の場所でも、日本人入植者たちは、中国の大きな条約港のいわゆる居留地に住む外国人と同じような立場にあるようだ。観光客は、朝鮮の都市にある日本人街の清潔で整然とした街路と活気のある様子と、比較的不潔で怠惰な朝鮮人街とを対比させるのが常である。第一日本銀行の支店は最近、1円、5円、10円札を発行している。[44] これらは、自国通貨が悲惨な状態にある韓国の対外貿易にとって非常に価値の高いものであった。[45]沿岸航行と河川航行は、外国貿易に関しては、主に日本人によって支配されており、さらに日本人は 24韓国で唯一運行されている鉄道路線で、首都のソウルと港町の済物浦を結ぶ全長26マイルの路線です。[46]彼らはまた、[47]実質的に同じ会社の管理下で、もう一つのより長い路線(287マイル)がソウルと釜山港の間にあり、半島のより豊かで経済的にはるかに重要な半分を通過します。[48]それは 25日本国民がこの線をソウルを越えて北の国境の渭州まで延長する権利を確保する努力に成功するであろうことは不可能ではない。[49]そして最終的には東華鉄道と北京・上海・新明亭鉄道に接続し、福山と中国およびヨーロッパ間の鉄道接続を完了します。[50]もう一つの日本の企業である三井農産物会社は高麗人参の輸出を独占し、1903年にはロシアのギュンツブルク男爵との競争にもかかわらず、[51]成功した 26独占期間を5年間延長することで合意した。韓国沿岸の2万から4万人の日本人漁師は、年間の漁獲量が時には巨額に達すると報告している。

しかしながら、朝鮮経済において、農業ほど朝鮮の将来にとって重要であり、また日本人入植者の事業に大きく依存している分野は他にないと思われる。朝鮮の輸出品のほぼすべてが農産物であり、それらが主に日本の需要を賄っていることを思い起こせば、両国が朝鮮半島の農業に大きな関心を抱いていることは容易に理解できるだろう。一例を挙げると、朝鮮における穀物と豆の生産量(それぞれ約800万石と400万石)が現在の規模にまで成長したのは、主に日本におけるこれらの品目の需要増加による刺激によるものであることは注目に値する。[52]朝鮮の特殊な状況により、その購買力と一般的な商業活動は、他の農業国ではほとんど見られないほど、天候と作物の条件に完全に左右されることにも、後ほど触れておきたい。朝鮮人は豊作の年には比較的幸福であるが、凶作の年には大きな苦難に見舞われ、国土のいたるところに盗賊が横行する。したがって、朝鮮の貿易状況、そして朝鮮の物質的力の大部分、そして日本の力の多くも、農業の状態に左右されることになる。 27両国の深い利害関係の共通性は、朝鮮の農業の拡大と改善の両方を必要としていることは明らかである。朝鮮の耕作地は318万5000エーカー強と推定されており、これは国土の総面積として知られる8万2000平方マイルの約6.3%に過ぎない。[53]さらに少なくとも350万エーカーの耕作地が存在し、500万から600万人の新たな人口を支えることができ、その土地の年間収穫量を1億5000万円以上増加させることができる 。[54]しかし残念なことに、朝鮮人は350万エーカーもの荒地を耕作する気力がない。朝鮮官僚による不規則だが徹底的な徴収によって、農民は役人に搾取されるために自ら動いて余剰金を稼ぐのは賢明ではないという確信を植え付けられていることは周知の事実である。農民の怠惰は今や何世紀にもわたって強制され、快適な習慣となっている。このような状況下で、荒地を耕作することが最も自然な解決策となるだろうとしばしば示唆されてきたのである。 28日本人入植者の優れたエネルギーによって始まりました。[55] 朝鮮では、新しい土地の開墾と同様に、古い土地の改良も重要です。朝鮮の農業技術は中国や日本よりもはるかに遅れています。区画割りは不注意で、改良は粗雑で、肥料として最も一般的に使用されるのは枯れ草です。多くの支流を持つ大河は灌漑にほとんど利用されておらず、森林は燃料用と、かつては所有者に無償で木の伐採と輸送を命じていた政府の徴用を阻止するために、容赦なく伐採されてきました。そのため、わずかな干ばつや過度の雨でも農業に恐ろしい災害をもたらします。適切な灌漑システムがないことによるもう一つの深刻な影響は、常に細心の注意を払って水を使用する必要がある水田が比較的不足していることです。[56]土壌が概ね良好で気候も良好であることを考えると、こうした状況はなおさら残念である。稲作は16世紀末に日本からの侵略者によって初めて教えられたと言われているが、朝鮮人は原始的な方法で稲作を行っていたため、 29すでに400万円以上の米を輸出している。養蚕はまだ初期段階にあるが、茶、綿花、麻、砂糖、そして様々な果物はいずれも土壌にかなり適していると言われている。日本の農民は、特に南部において、自国の気候や環境と非常に類似しており、その他の点でも自らの習慣に非常に適しており、優れた耕作、灌漑、林業技術の適用と相まって、日本と朝鮮の共通の利益は急速に発展するであろう。農業の進歩は、朝鮮人を徐々に工業化生活の始まりへと導き、鉄道や銀行システムの拡大は、国家の工業化の因と結果の両方となるであろう。もう一つの必然的な結果は、韓国人の経済感覚と貯蓄能力の発達である。貯蓄能力は、低い賃金と高い家賃と利子のせいというよりも、煩わしく不規則な地方税と、役人によるさまざまな形の組織的な徴収のせいで、成長する機会がほとんどなかった。[57]高度な 30経済生活の改善は、それ自体が公的組織の改革を必要とするが、少なくとも農民が働き、稼ぎ、貯蓄することを可能にするだろう。同時に、彼らの欲求と購買力は次第に増大するだろう。したがって、朝鮮の農業の発展を軸に、例えば交通、産業、貿易、商業、金融、政治改革、軍事力といった、朝鮮の成長と力を示すあらゆる尺度が構築されなければならない。これ以外に、日本がこれまで多大な犠牲を払ってきた、そして今もなお払っている朝鮮の実質的な独立の可能性を想像することはできない。日本の援助下にある朝鮮の主権を、これ以外に解釈することはできない。

発展の可能性がはるかに大きい満州に関しては、日本国民は朝鮮ほど大きな既得権益は持たないが、将来の開拓と産業に朝鮮と同等の大きな期待を抱いている。今次戦争前には、満州にはロシア当局に雇用されていたか、あるいは1万人以上の日本人が居住していたと推定されている。 31鉄道沿いの公共事業に従事したり、洗濯、大工、レストラン経営、写真撮影、美容師などの小さな職業に従事したり、[58] 一方、多くの町で男性を上回っていた日本人女性の多くは、悪徳業者に誘われ、評判の悪い職業に就かされていた。より資本と資源に恵まれた商人や実業家は、もしロシア人による独占的で、一部の役人による恣意的な政策がなければ、これまで何度もそうであったように、満州に引きつけられていたであろう。[59]平和と「門戸開放」の通常の状況下では、満州の膨大な資源と人々の生産性は[60]は韓国よりもさらに重要な経済的将来を約束しているように思われる。

32これまでの議論をまとめると、日本国家の自然な発展か不自然な衰退かは、現在よりもさらに、満州と朝鮮が日本の貿易、植民地化、経済活動に対して開かれたままでいるか、それとも閉ざされているかに大きく左右されるだろう、そして門戸開放を切実に望むという点において、日本の願いは、過剰生産のために東洋の自由市場を必要とするロシアを除く、欧米諸国の願いとほぼ一致していると言えるだろう。

ここまでは、満州と朝鮮における経済問題に関して日本側のみを論じてきました。ロシア側に移ると、満州におけるロシアの既得権益は莫大である一方、同国における商業的成功は小さいことがわかります。東清鉄道の建設には2億7000万ルーブルという途方もない額の費用がかかり、1ベルストあたりの平均費用は11万3000ルーブルを超えています。[61]または1マイルあたり87,000ドル以上、義和団の暴動と満州で失われた70,000,000ルーブルに加えて 331900年のキャンペーン、[62]鉄道を兵士で警備するのにかかる年間の費用は2400万ルーブルと推定される。[63]鉄道以外の恒久的な不動産への投資だけでも5億ルーブルと中程度の価値がある。[64]こうした巨額の支出にもかかわらず、ロシアと満州との貿易関係は極めて不振であった。満州とヨーロッパ・ロシア間の実際の貿易額の正確な数字を得ることは不可能であるが、以下のように概算することは可能である。公式報告書によると、ロシアから極東領土への輸出額は以下の通りである。

1900 56,000,000 ルーブル
1901 51,000,000
1902 38,000,000
この減少は主に軍需品や鉄道物資の需要減退によるもので、鉄鋼製品や機械の落ち込みが最も顕著であることがわかる。[65]同時に、東方にあるロシア領土からロシアへの輸入貿易はほとんど、あるいは全くなかった。なぜなら、東方から輸出された国産品は東シベリアの外に出ることはなかったからだ。 34ロシアからの輸出のうち、満州にどれだけの量が輸出されたかを知ることができれば興味深い。太平洋の港湾における数字は以下の通りである。[66] ?

1900 51,157,000 ルーブル
1901 49,827,000
1902 37,704,000
これらの数字が信頼できるものであるならば、それらと上記の数字との差は次のようになります。

1900 未満 5,000,000 ルーブル
1901 より多い 1,000,000
1902 未満 30万
この数字は、ロシアから満州(そしてロシアからの輸入が非常に少ないモンゴル)への輸出貿易のおおよその額と見なせるかもしれない。太平洋沿岸の港湾の中で、ロシア製品を満州に再輸出しているのはウラジオストクのみであり、その再輸出は無視できるほど微々たるものと思われるからである。この数字のおおよその正確さは、満州との主要通過貿易地点であるブラゴヴェストチェンスク、ハバロフスク、そして南ウスリー地域における満州貿易総額819万3000ルーブルのうち、満州への輸出はわずか半分に過ぎず、さらにこの半分のうち、再輸出されたロシア製品が占める割合はごくわずかであることからも明らかである。例えば、南ウスリー地方は、1898 年と 1899 年の輸出貿易総額 799,500 ルーブルと 2,221,300 ルーブルのうち、それぞれ 130,800 ルーブルと 206,000 ルーブル相当のロシア製品と外国製品を満州に送っただけであった。[67]一方、 35満州鉄道が開通した(1903年2月)ため、ロシアと満州内部との直接貿易は、ロシア・満州貿易総額に実質的な影響を与えないほどわずかであったに違いない。

満州とロシアの間のこの著しく不利な貿易は、おそらく1900年以来の軍事物資の需要の減少(ロシアは満州から輸出するものがほとんどなく、中国茶は主にキアフタやアムール川を経由して満州鉄道ではなく運ばれてきたため)と、鉄道の貨物料金をさらに引き下げるのが困難だったことによるものであろう。[68]そして、輸入品目によってはアメリカや日本の貿易業者と競争して成功を収めた。[69]あらゆる努力にもかかわらず 36故ヴィッテ財務大臣が述べたように、ロシアはまだ主として製造業の国ではなく、製造品の輸出は実際には全輸出貿易のわずか2.5%を占めるに過ぎず、1900年から1902年の3年間はせいぜい横ばいであった。これは以下で見ることができる。

1900 1901 1902
ルーブル ルーブル ルーブル
ロシアからの総輸出 6億8,843万5,000 7億2981万5000 8億2527万7000
製造業者の輸出 19,553,000 21,039,000 19,263,000[70]
しかしながら、ロシアが過去に満州で商業的に失敗したからといって、将来も同様に失望に終わるという推論を正当化するものではない。有能な観察者全員が、満州の364,000平方マイルに未開発の資源が膨大であることに同意しているようだ。[71]知られざる鉱物資源、数千平方マイルの土地が今や 37豆やキビの栽培が盛んだったが、小麦栽培に転じ始め、小麦を1ブッシェルあたり40セント以下の市場価格で生産し、広大な木材産地と、何百万人もの安価で信頼できる中国人労働者を抱えている。[72] は、ロシアが間もなく満州を中国で最も豊かな地域の一つ、そして世界で最も豊かな国の一つへと変貌させることに成功するだろう。しかしながら、これほどの規模の成功は、ロシア側の組織的な保護主義的かつ排他的な政策、言い換えれば、ロシアが条約港である牛水港から、そして中国からのロシアの輸入に関して言えば、かつてロシアの重要港であったウラジオストク港からさえも、満州鉄道の商業ターミナルであるダルヌイへと、満州貿易の大部分をいかに完全に移管するかに大きく依存していた。特に綿製品と灯油の満州への輸入貿易を掌握するためには、アメリカと日本の競争相手が大きな優位に立っている中で、ロシアはいかなる犠牲を払ってでもダルヌイを牛水港よりも目立たせなければならなかった。 38貿易を完全に支配下に置くために。高度に人工的なシステム以外に、このような奇跡を成し遂げることができるものはない。通常の状況下では、ロシア向けの茶は、キアフタ経由、アムール川上流、あるいは海路でオデッサに至る、より安価なルートで輸送される。日本への輸出用の満州産品は、最も近く、最も安価で、最も自然な水路である遼河を経由して牛嶼に送られ、11月末から3月にかけて遼河が凍結する時期には、山海関鉄道が利用される。そして最後に、アメリカと日本の綿織物は生産コストが低く、輸送費も安いため、ロシアを完全に凌駕するだろう。ロシアがどのような人工的な手段でこの状況に対応してきたかを見てみよう。ロシアはウラジオストクからダルヌイへの茶貿易の転換を目的として、1902年8月から1プードあたり3ルーブルの輸入関税を課し、1903年5月には25.50ルーブルに引き上げた。[73]これは他の措置と相まってウラジオストクの繁栄に壊滅的な打撃を与えた。[74] これにより、少なくともアムール川上流の茶の輸送は阻害されたはずだが、おそらく、旧キアフタ川を経由した茶の流入には影響しなかっただろう。 39海。[75]牛塘の輸出貿易に関して、ロシアは山海関鉄道が西満州の一部の生産拠点に到達するほど北まで到達していないという重要な事実を利用した。一方、遼河は河口から200マイルしか航行できず、港自体も含め11月から3月までは氷に閉ざされていた。ダルニーはほぼ氷がなく、満州鉄道は一年を通して運行可能だった。鉄道の唯一の競争相手は、遼河を航行する豆を運ぶ小型ジャンク船のようで、その船は所有も積載も同じ中国商人によって行われていた。ロシアはこの競争に鉄道の運賃を大幅に引き下げることで対抗し、それによって 40ハルビンとダルニー間の600マイルを輸送する満州産の穀物と豆100プードにつき、金貨約57セント、または1トンあたり10ドルの料金がかかります。[76] ダルヌイからは、多額の補助金を受けたロシアの船が満州産の輸出品を日本へ輸送したが、その運賃は鉄道運賃と合わせると、鉄道運賃と非ロシア船の運賃を合わせた額と比べて、1トンあたり4.50円の節約となった。[77]満州のロシア人都市の小麦粉産業が発展すると、ダルヌイから日本だけでなく、中国や東シベリアの港へも小麦粉を運ぶロシア船が見られるようになる。満州の輸入貿易に関しては、ウラジオストクでアメリカの灯油輸入業者を追い出したロシアは、現在、精力的な手段を用いて、同じライバルをチェムルポとダルヌイから徐々に追い出しているようだ。[78] 41輸入品として灯油よりもはるかに重要なのは綿糸と綿織物で、年間1,200万両以上の価値で海外から輸入されています。シーツ、ドリル、ジーンズの大部分はアメリカから輸入されています。ロシア人もアメリカ製品に匹敵する品質の綿織物を生産することはできましたが、シベリア横断輸送は太平洋輸送の2倍の費用がかかり、大きな困難なしにこれ以上の値下げは期待できませんでした。[79] ロシア政府が、ペルシアで成功を収めていた輸入綿花から作られた織物にプレミアムと追加の還付を与える制度を、最終的に満州にも適用するであろうことは、想像に難くなかった。ロシアの支配下にある満州の発展に伴い、外国人は木材、バター、小麦粉の輸入の大部分を失うことは疑いようもなく、ここでもロシアの成功は政策の排他性にかかっていた。[80] HBミラー氏 42牛塘駐在の米国領事は、1903年12月5日付の報告書の中で、この点について微妙な言及をしているようだ。「米国と満州との貿易額は年間数百万ドルに上り、そのほとんどが輸入品であった。貿易額は急速に成長し、ロシアの開発がなければ、より長期にわたる大幅な増加が見られたであろう。なぜなら、鉄道建設が始まる以前から、満州は中国の他の省からの継続的な移民によって、改良と大規模な開発が進められていたからである。」[81]ロシアがダルニーを自由港として維持したいという希望を繰り返し表明していることについては多くのことが語られてきたが、最近ダルニーが保護港に指定されたことはよく知られている。 43関税。[82]この関税の詳細は我々には分からないが、ロシアが貨物運賃を極限まで引き下げ、自国の汽船を補助し、巨大な銀行や鉄道施設をプールし、一方では満州におけるロシアの産業を発展させ、他方ではその貿易の大部分を独占するという目的のためにしてきたことを見れば、その全体的な意味は間違いないだろう。

ロシアは貿易だけでなく植民地化においても、排他的政策の下、前代未聞の速さで新都市を建設し、既存都市を発展させてきた。ダルヌイはその好例である。さらに顕著なのが、いわゆる「アジアのモスクワ」と呼ばれるハルビン市である。ハルビンは地理的・商業的中心地であり、満州鉄道事業の本部でもあった。1898年には、ハルビンはたった一軒の中国人住宅から始まったと言われている。[83]しかし、現在は5万人が住んでいます。[84]カッシーニ伯爵は、植民地化だけでなく、満州におけるロシア人の文明化の影響全般についても次のように述べている。[85]「私の政府は外交の平和的な経路を通じて特権を獲得し、それを誠意を持って受け入れ、行使してきた。 44真の近代的進歩精神のもと、数年前までは荒野で、多くの場所で荒涼として、一見非生産的な廃墟と思われたこの地に、今や啓蒙文明の花が咲き誇っています。私が君主の代理として交渉し、ロシアに満州における鉄道その他の利権を与える条約に調印する以前は、白人は命の危険を冒さずにこの地を訪れることはできなかったでしょう。…こうして平和的に獲得した商業開発の権利に基づき、ロシアは満州に通じる鉄道を敷設しました。橋、道路、運河も建設しました。そして、ヨーロッパやアジアはもちろん、おそらくアメリカにも類を見ないほどの急速な建設と人口増加、産業の驚異的な発展を遂げた都市を築き上げました。ハルビンとダルヌイは、ロシアの進歩性と文明の象徴です。人類が驚異的な偉業を成し遂げた時代にあってもなお驚異的であったこれらの大事業は、ロシアに3億ドル以上の費用を費やしました。カッシーニ伯爵の発言の歴史的正確性に異論を唱えたり、ロシア人が満州の都市で成し遂げた素晴らしい功績を否定したりすることなく、この広大な領土におけるロシアの事業の排他的な側面に目を向けるのは適切であるように思われる。ハルビンは、満州鉄道の全長にわたって80以上存在する、いわゆる「倉庫」の一つであり、それぞれが数平方マイルに渡って広がっており、その中でロシア人だけが 45ロシア人と中国人は永住権を持っている。[86]ロシアはハルビン(そしておそらく満州鉄道の「倉庫」内の他のすべての都市)の外国貿易への開放に同意しなかった。これらの都市以外でも、ロシア政府は新港の開港に反対しているように見え、反対を続けることが政治的に不可能になったため、1903年にロシアは他の列強に対し、満州における「外国人居留地のない」新条約港の開港に反対する意図はないと通告した。[87]

満州の経済資源を完全に支配することで、ロシアは十分な経済力を得るだけでなく、 46東シベリアを支援する手段であるだけでなく、中国と日本との貿易を強力に掌握する手段でもある。ロシアは、必要に応じて満州からの物資供給を遮断することで、日本を深刻な窮地に追い込むことができるかもしれない。日本は満州への物資供給に年々大きく依存せざるを得なくなるだろう。[88]ロシアのこれらの大計画の成功は、満州政策をいかに完全に保護主義的かつ排他主義的にできるかにかかっている。

満州から朝鮮半島に移ると、ロシアの経済的立場は全く異なる状況にあることが分かる。朝鮮半島におけるロシアの既得権益、あるいは潜在的な権益は、おそらく既に獲得していた木材利権を除けば、わずかであったからである。[89] 北部国境の漁業と北東海岸のカイザーリング捕鯨業。[90]それは 47しかし、ダルニーが完全には氷のない場所ではなかったという事実が、ロシアが済物浦や朝鮮西海岸の他の貿易港を欲しがる原因となったと指摘されている。[91]しかし、ロシアの朝鮮に対する関心は、わずかに経済的なものではあるが、ほぼ完全に戦略的かつ政治的なものであるということも間違いないだろう。

ここまでの議論をまとめ、満州と朝鮮におけるロシアと日本の経済的利益を比較してみよう。満州においては、両国とも貿易と植民地化を目指しているが、重要な違いは、日本の利益は実際に大きく、潜在的にも大きいのに対し、ロシアの利益は実際にも潜在的にも優勢であるという点である。しかし、より重要な違いは、日本の貿易と産業に関しては、日本の利益はすべての先進国に平等な機会を与えることを要求するのに対し、ロシアの利益は極めて排他的な政策によってのみ維持・発展可能であるという点にある。朝鮮においては、日本人の貿易、入植、そして事業のために朝鮮を開放することは、朝鮮自体を強化する最も自然な方法であるだけでなく、日本の生存と発展にとっての基本的な条件でもある。ロシアの 48一方、ロシアにおける経済的利益は、居住民の数と彼らの事業規模によって測られるが、龍岩浦を除けば、それらはほとんどゼロである。ロシアの利益は、後述するように、主に戦略的かつ政治的なものであるため、ここでも門戸開放とは正反対の政策が求められる。満州と朝鮮を併せて考えると、ロシアの経済的利益は、満州においてさえ、そのアジアの領土における貿易や移民の切実な必要性というよりも、むしろ大帝国としての栄光と拡大のためであると言えるだろう。一方、日本にとっても、第一に朝鮮、第二に満州における同様の利益は、自国の生活と国家としての発展に不可欠であるため、極めて重要である。ロシアの立場は、おそらく、その政治的問題を検討しなければ理解できないだろう。

政治的にも、両国の利益は真っ向から対立している。満州はロシアの東方政策の基調にあるとよく言われる。満州には未開発の莫大な富に加え、広大なアジア領土におけるロシアにとって唯一のほぼ不凍の海軍基地である偉大な旅順港があり、さらに1500マイルに及ぶ満州鉄道は、大シベリア鉄道と共に、この重要な海軍基地をシベリアとヨーロッパロシアの陸軍基地と結んでいる。そのため、満州だけが、ロシアにとって他のアジア領土よりも政治的に価値があるように思われる。満州がなければ、ロシアは 49ロシアは氷に閉ざされたシベリアに閉じ込められ、年間約5ヶ月間、海軍や商業の拠点を失うことになるだろう。満州によって、ピョートル大帝以来バルト海やその他のヨーロッパ海域、そしてペルシア湾において繰り返し失敗してきたロシアの伝統的な政策、すなわち世界を支配する海軍力となる政策が、ようやく実現し始めることになるだろう。しかしながら、ロシアにとって満州が持つ重要性そのものが、日本と極東の平和全体にとって深刻な脅威となっている。第一に、ロシアが旅順港を支配していることは、北京への水路をロシアがかなり支配することになり、また現在計画中と報じられているモンゴル鉄道は、ロシア陸軍を中華帝国の首都に直接送り込むことになる。中国の統一そのものが脅かされており、満州とモンゴルからのロシアの圧力によって北京が陥落した後に起こるであろう中国における全面的な分割と内乱以上に深刻な世界平和の混乱は想像しがたい。満州が地理的にも歴史的にも朝鮮半島とつながっているという事実も、同様に深刻である。[92]ロシアによる朝鮮占領は満州領有の必然的な付随物となる。地理的に考えると、満州東部から南部にかけては、 50韓国の北半分、[93]この事実は、ロシアが国境とソウル間の鉄道やその他の利権獲得に熱心に取り組んだ理由を大いに説明するものである。さらに深刻な状況が朝鮮南部の海岸に存在する。そこには壮大なマサンポ港があり、氷に閉ざされた僻地ウラジオストクのロシア艦隊と、不便で完全には氷のないわけではない旅順港との間のジブラルタルを形成しているが、両者を接続する有効な手段がない。この海岸を支配することで、ロシアは単に真に氷のない、東アジアで最高の軍港を所有するだけでなく、[94]しかし、満州でようやく安全を感じ、 51朝鮮と中国を併合し、インドへと侵攻するという極東計画を完遂する。逆に、他国が正浦を支配すれば、ロシア艦隊の合流を企てる動きを監視でき、ロシアの東方進出という最大の望みをも深刻に阻むことになるだろう。日本の立場からすれば、ロシアがこの朝鮮半島を占領すれば、日本の貿易と事業を閉ざすだけでなく、日本の独立を脅かすことになるだろう。わずか80キロ先には対馬諸島がある。ロシアは常に対馬を切望しており、故勝伯爵の抜け目のない外交手腕がなければ、対馬はロシアのものになっていたであろう。[95]対馬からは東の地平線上に日本本土が見える。ロシアが正浦に接近すれば、日本は深い不安に襲われるだろう。ロシアは正浦を掌握しなければならない。日本はロシアにそれを手放してはならない。

重要な問題についての議論を締めくくるにあたり、 52経済的にも政治的にも、日本にとって満州は大きな市場であると同時に、ますます重要な原材料や食料品の供給地であり、移民の場でもあるように思われる。一方、ロシアにとって満州は東方政策の基調であり、経済的にはアジアの領有地の中で最も有望な地域である。一方、朝鮮はロシアにとって満州政策の完遂に不可欠である。[96]そして、東洋における日本の総合的地位を飛躍的に強化するであろう。日本にとって、朝鮮はまさにその活力の半分を占めている。朝鮮が開かれるか閉ざされるか、強くなるか弱くなるか、独立するか没落するかによって、日本の国家としての運命が決まるであろう。逆に、満州、そして最終的には朝鮮を掌握したロシアは、一方では排他政策のもとで、東洋を支配するのに十分なほど強力な海軍力と商業力を築き上げることができるだろう。他方では、日本の国家としての野心を永久に打ち砕き、徐々に飢餓と衰退に追い込み、政治的に併合することさえできるであろう。日本の観点からすれば、朝鮮と中国は、日本自身および他の国々の経済活動に対して自由に開かれていなければならない。そして、この目的を達成するためには、両国は独立を維持し、内部の発展と改革によって強くならなければならない。[97]ロシアの利益は理解できる。 53これらは日本のものですが、残念ながら両者の思惑は互いに対立しており、開放政策と排他政策の衝突は避けられません。本書で詳述する過去数十年間、特に1895年以降の一連の出来事は、この衝突を激しい武力衝突へと導く結果となりました。

最後に、交戦国にとってではなく、世界全体にとってのこの紛争の意義について考察してみるのも、全く的外れではないかもしれない。世界の観点から見れば、この戦いは、新旧二つの文明、すなわちロシアが旧文明、日本が新文明を代表する劇的な闘争と捉えることができるだろう。 54両国の対立を特徴づける主な特徴は、とりわけ二つあるように思われる。第一に、ロシアの経済は本質的に農業経済であるのに対し、日本の経済は大部分が工業化しており、その傾向はますます強まっている。第二に、日本の強みは陸上よりも海上にあるのに対し、ロシアは陸上において巨大な連続的な拡大を誇っている。輸入量が多く輸出量が少ない貿易体制では、国家の富と収益力が急速に成長できないことは明らかである。[98]ロシアの商業的繁栄はかつて、まずレヴァントとの交易路に近いことに依存していた。 55その後、コンスタンティノープルの陥落とハンザ都市の衰退とともに、南ロシアとバルト海沿岸諸国の商業活動も衰退した。その後、イヴァン雷帝の時代から、ロシアはヨーロッパの領土を統一し、東方へと陸上で拡大し、中央アジアの大部分と北アジア全体を支配下に置いた。このような拡大にはロシアが特に適していたと思われる。というのも、その原始的な経済組織は外部からの干渉にほとんど悩まされず、独裁的な政府形態によって伝統的な拡大政策を維持し実行できたからである。しかし、ロシアの拡大の本当の重要性は、商業よりも領土的なものであるように思われる。なぜなら、東洋との陸上貿易の時代は終わりに近づいているからである。巨大なシベリア鉄道をもってしても、東洋貿易を陸上に転換することはできなかったであろう。[99]ロシアが繁栄するためには、中国東北部と朝鮮半島を占領し、東の海を制圧する必要がある。ここでロシアは、台頭する文明の東洋における覇者である日本と衝突することになる。世界の経済の中心は急速にアメリカへと移りつつある。アメリカでは綿花、小麦、石炭、鉄が豊富に産出され、人々はエネルギーと知性に優れ、政府は人々の福祉と進歩に奉仕している。日本は、若い国アメリカの影響力が拡大して以来、この文明の輪に加わってきた。 56ペリー提督を通じて彼女に[100]そしてタウンゼント・ハリスも、産業と教育を通じた国家の進歩という精神を熱心に受け入れました。今日、日本は太平洋、大西洋、インド洋におけるイギリスとアメリカのシーパワーの利益圏内に位置しており、一方、ロシアは陸上で広大な拡大を誇っています。

旧文明が世界に及ぼした歴史的影響は、おそらく「不自然」という一言で言い表せるだろう。まず、ロシアの内政に対する侵略政策の影響を見てみよう。この政策は大きな代償を伴う。それゆえ、農業を営む国民の経済と、最も高度な工業国でさえ負担が大きすぎるであろう政府の財政との間には、大きな矛盾が生じる。また、おそらく、ロシアの政府がより豊かで強力になるほど、国民はより貧しく、より不満を募らせるように見えるのも、そのためだろう。ロシアの統治は、当然のことながら、国民の疑念と自由の抑圧によって維持されなければならない。[101]そして、疑惑と抑圧は 57支配者と被支配者の間の格差が広がるにつれて、より徹底的なものになります。[102]このような状況下では、立憲政体の構築は不可能であろう。なぜなら、人民の意思の自由な表明は、国民を犠牲にして国家の強化を目指す政治形態とはほとんど両立しないからである。ここで改めて、農業国が、より高度で効率的な経済組織を有する工業・貿易国と世界市場で競争するという不自然な状況を考えてみよう。ロシアが自国の製品を販売したいのであれば、海外市場は人為的な手段によって創出・維持されなければならない。[103]保護的措置と排他的措置 58あらゆる外国の競争相手を排除するほどに押し進められなければならず、消費者の利益は無視されなければならない。[104]そして成長を続ける工業国のものは犠牲にされなければならない。[105]すべてはロシアの遅れた製造業を人為的に促進するためである。[106]この不自然な状況から、ロシアの東方における領土占領と商業的排除政策、そして外交における昔ながらの策略の自由な利用が生まれたように思われる。ロシアにとっての運命は、新しく成長する文明と自由に競争できないことであり、その開かれた技術をロシアは自らの利益のために利用できず、その先進的な国際道徳基準に従わなければならないように見えることである。ロシアの立場は、 59彼女はオープンな政策とフェアプレーに頼ることができるが、反対の原則を公然と支持する余裕はない。[107]一方、今回の戦争で日本が代表する新しい文明は、個人のエネルギーと資源に大きく依存しており、個人の権利を尊重するとともに、諸国家が互いに公正な扱いをすることに依存している。

これら二つの文明の戦争の目的は何だろうか?それは、満州もその一部であり、朝鮮半島もその付属物である、豊かでありながら未開発の華北地域と言えるだろう。この地域をめぐって、ロシアと日本の利害は明確かつ鋭く衝突している。ロシアは地球上の広大な地域の支配と封鎖を要求し、日本は地域の独立と発展を強く求めている。

どちらが勝とうとも、問題は重大である。もしロシアが勝利すれば、朝鮮と満州だけでなく、モンゴルもロシアに併合されるか、あるいは保護下に置かれるだろう。そして日本の進出は阻まれ、その存続は危うくなるだろう。ロシアは東方列強の支配権を握り、世界の貿易国はほぼ完全に、あるいは完全にロシアの支配下に置かれるだろう。 60アジアの重要な経済圏から排除される。シベリア鉄道網はついに採算が取れるようになり、ロシアの排他的政策によって、ロシアとその同盟国フランスは東方貿易の利益をより活発な工業国と分配できるようになるだろう。古き文明は人為的に復活し、その影響下で中国と朝鮮は勝者によって搾取され、大部分は[108]外国からの改革的影響を封じ込める。これらの重大な結果はすべて、一般的に自由と進歩に反すると見なされる原則を組み込んだ排他的政策の利益となるだろう。もし日本が勝利すれば、東洋貿易の担い手としてのシベリア鉄道の重要性は疑わしいが、パナマ運河によってその重要性はさらに薄れ、シベリアと満州の膨大な資源開発という本来の機能を果たさざるを得なくなるだろう。東洋の商業は平等に自由で、すべての国に開かれる。中国と朝鮮の帝国は独立を維持するだけでなく、新しい文明の影響下で膨大な資源が開発され、国家制度が改革され、その莫大な利益はすべての国々に享受されるだろう。 61東洋に関心を持つすべての国々が、この戦争に勝利するであろう。そうすれば、当然のことながら東洋には恒久的な平和がもたらされ、人類の三分の一が全般的に向上するであろう。日本の戦後の発展と進歩は、過去よりもさらに目覚ましいものとなるであろう。つまり、東アジアは新しい文明の影響下に置かれることを余儀なくされ、その影響はロシア自身にも甚大な影響を及ぼすであろう。こうして、ロシア人を含む人類全体が利益を得ることになる。誰が勝者になるかによって、戦争の結果がもたらす影響は計り知れないほど異なるであろう。勝利するのは、古い文明か、それとも新しい文明か。今、世界は分かれ道に立っている。

シベリア鉄道に関する補足説明[109]
ロシアの専門家がシベリア鉄道網の輸送能力について行った推定によれば、[110] シベリア区間だけで少なくとも1億9000万プード、満州区間では1億から1億5000万プード、合計でおよそ3億から3億5000万プードを輸送することになる。しかしながら、シベリアと満州の住民の現状では、鉄道で輸送できるのは原材料や粗雑な製品のみだが、これらの品目は長距離輸送となるため、輸送コストが容易に上昇してしまうという主張もある。ヨーロッパでは、これらの品目を長期間輸送することは決して採算が取れない。 622,000マイルより長い距離は輸送できない。シベリアでも、運賃が異常に引き下げられるか、シベリアと満州で商業と製造業が人為的に促進されない限り、輸送できないだろう。したがって、ヨーロッパと東洋の間でシベリア鉄道でかさばる安価な品物を輸送することは常に採算が取れないと考えられる。中国の対ロシア輸出品は茶や絹など高価な品物で、鉄道輸送すれば採算が取れるかもしれないが、今のところ茶ですら、キアフタを経由してアムール川を遡りオデッサまで海路で輸送するルートを犠牲にして鉄道輸送を優先する、多かれ少なかれ人為的な措置の下で輸送され始めたばかりだ。中国へのロシアの輸入品について言えば、綿や毛織物、金属は通常の状況下では鉄道で輸送されることはないだろう。[111]モスクワからダルヌイまでの8000ヴェルスタの鉄道の利益は、ヨーロッパと東洋の間の旅行者や郵便サービスに大きな利益をもたらすのと同じくらい、運送業にとってはわずかであると言っても過言ではないだろう。

1899年と1900年の統計によると、ロシアと中国との貿易の大部分は陸上で行われていたものの、陸上貿易は減少し、海上貿易が増加していたことが分かります。以下の表をご覧ください(単位:千ルーブル)。[112] ?

 輸出  輸入  合計  比率

1899 土地 7,522 30,007 37,520 74%
海 4 13,508 13,512 26%
1900 土地 6,678 29,779 36,457 69%
海 24 16,166 16,190 31%
しかし、この表の対象期間が短すぎるだけでなく、1903 年にようやく満州鉄道が開通する以前のものであることに注意する必要がある。また、この数字はロシアの中国貿易のみを示していることも見逃せない。

63ヨーロッパと中国の貿易全般に関して、牛潮の税関副??局長のM・ソロキンは、ヨーロッパから東への1プードあたりの運賃は、陸上では5ルーブル、海上は1.50ルーブルであったと述べたと伝えられている。[113]ガラス製品やタバコなどの特定の品目は、ロシアから中国まで鉄道で2ルーブル、船で1ルーブルで運ばれるようです。[114]海路では約2か月かかりますが、かさばる貨物の場合、鉄道では競争できません。

この点に関して、アメリカからは船会社間の競争によりサンフランシスコと東部の港の間の輸送費が昨年度繰り返し削減され、小麦粉の料金は1トンマイルあたり1ミル、または8000マイルで100ポンドあたり40セントを超えることはないと思われることを思い出すのは興味深いことです。

入手可能な最新の統計によると、1901 年中にシベリア鉄道のウスリー支線の赤字は 435,162 ドルに達し、鉄道全体の赤字は 11,330,000 ドルに達したと言われています。[115]

この点に関して、この見解が、現ワシントン駐在ロシア公使カッシーニ伯爵のような権威ある人物によってさらに裏付けられていることは興味深い。彼は4月9日に発表され、 1904年5月のノース・アメリカン・レビューに掲載された声明の中で次のように述べている。

「…満州に対するロシアの商業的立場とアメリカ合衆国の立場を考えてみましょう。この国(アメリカ合衆国)では、満州の人々の間で売れるような物資が作られているだけでなく、 64ロシアはアメリカ本土から全水路で輸送する可能性が高いが、アメリカの物資を全水路で輸送すれば、輸送コストは、ロシアが利用できない全陸路で輸送するコストよりもはるかに低くなる。ロシアがオデッサから満州まで水路で輸送するとしても、距離が長すぎてアメリカとの競争に勝つことはできない。モスクワから旅順までは鉄道で5000マイル(約8000キロメートル)である。したがって、太平洋岸からの全水路を巡るアメリカと、全鉄道を巡るロシアの競争において、アメリカが優位な立場にあることは容易に理解できる。[116]

65
第一章
遼東半島の撤退
序章で既に論じた重大な諸問題が、いかにして作用し、着実に今回の紛争へと発展してきたかは、戦争勃発に至った歴史的出来事によって、異例の明快さと、最も示唆に富む形で示されている。これらの出来事の研究は、状況を賢明に理解するためにも不可欠であるように思われる。というのも、歴史上の多くの危機と同様に、今回の危機においても、当事者は争点となっているより重要な問題さえも常に意識しているわけではないように思われる一方で、出来事の大枠は誰の目にも明らかだからである。前者は、一部は難解な事実を分析することによってのみ見出すことができるが、後者は、時折、新聞や外交文書の中で発生あるいは公表される際に、劇的に語られる。したがって、これらの出来事が、それが示唆していると思われる究極の事実の原因、あるいはその重要性とさえ捉えられるのも不思議ではない。学生は戦争の意味を知りたいのであれば、この問題を研究すべきであるが、交戦国が状況に対してどのような意識的な態度を取ったかを知りたいのであれば、おそらく、 66問題が歴史を刻んできた出来事。

ロシアと日本の対立は、ロシアが千島列島の一部とサハリエン全土の領有権を主張し始めた20世紀半ばにすでに予兆されていた。その一部に対して日本は長らく漠然とした主権を行使していた。[117]そして1858年、ムラヴィエフ「アムールスキー」はウスリー川と海の間に広がる広大な領土に対する中国との共同所有権を確立することに成功した。[118]同じ地域は、わずか2年後に完全に併合されました。[119]ロシアの北京駐在公使イグナティエフの巧みな外交によってロシアにもたらされた。イグナティエフは、イギリスとフランスの連合軍による中国の敗北を利用し、中国政府と連合国の間の仲介役を務めてその支持を獲得していた。ロシアの東部海軍司令部は、 67カムチャッカ半島のペテルパヴロフスクからアムール川河口のニコライエフスクに移管されていたロシアの拠点は、1860年に新領土の南端に位置するウラジオストクへとさらに南下した。拡大を続ける北方勢力からの、遠く離れたながらも確実な圧力が日本でも感じられ始めると、1861年にはロシアの軍艦が朝鮮海峡の対馬諸島を占領し、イギリス公使サー・ラザフォード・オールコックの要請を受けてようやく撤退した。[120] 6年後、サハリエン島はロシアと日本の共同所有となり、1875年に島はロシアに引き渡され、日本は代わりに不毛の千島列島(千島列島)を受け取りました。[121]これにより、ロシアの存在は以前よりも日本にとってより身近なものとなった。一方、ロシアは東アジアにおける野心的な活動を始めたばかりのようだった。ロシアがウラジオストクの海軍本部に永遠に満足するとは到底考えられなかったからだ。ウラジオストクはロシアの東洋領土の南端に位置していたため、年間の大部分は完全に氷に閉ざされ、ロシア艦隊は日本の港で越冬せざるを得なかった。

68その後、ロシアは比較的長い無活動期間を経た。しかし、1891年にロシアがシベリア横断鉄道の建設を決意すると、ウラジオストクがロシア帝国の太平洋軍港としてだけでなく、この大鉄道の終着点としても不十分であることが明白になった。ロシアにとって、不凍港を目指した南方への進出はもはや必要不可欠と思われた。この願望を実現するための好機は、1895年、日清戦争の終結という劇的な形で訪れた。

この状況を明確に理解するためには、開戦当時に立ち返り、そこから終結に至るまでの中国外交の展開を辿る必要がある。1894年6月、日本が朝鮮に大軍を派遣するという予期せぬ事態に際し、清国政府は北京の外務大臣らに対し、日本に対し朝鮮半島からの撤退を迫るよう圧力をかけるよう要請した。ロシア外務大臣は、日本が朝鮮王国を実質的に支配するよう努めるまでは、ロシアは武力による強制は行わないものの、撤退について友好的な助言を与えることはできると述べたと伝えられている。イギリスは乗り気ではなかったが、列強諸国に再び要請がなされると、主導的な立場を取り、朝鮮における日本の介入を阻止するための協調行動に他国を参加させるよう説得した。しかし、この計画はドイツが検討を断固として拒否したため頓挫した。その後、列強数カ国が個別に日本に助言を行ったが、効果はなかった。 69中国との戦争に乗り出さないこと。[122] それでも戦争は続き、日本は稀に見る勝利を収めた。戦闘の過程で、中国は一度ならず[123] は自らの無力さを告白し、列強に介入を要請したが、陸上での度重なる敗走と北方艦隊のほぼ完全な壊滅により、列強はもはや黙っていられないほどの窮地に陥った。日本もまた和平交渉に応じる意向を示唆した。清国が不十分な権限で派遣した使節が日本に二度拒否された後、李鴻昌は後にその娘婿の李清芳と合流し、全権を委任されて1895年3月19日に下関に到着し、そこで日本の全権大使である首相伊藤伯爵と外務大臣陸奥子爵の出迎えを受けた。しかし、清国はすでに一部の列強に対し、日本が中国大陸の領土の割譲を望んでいるとの疑念を伝えていたようである。そのため、李鴻昌が中国の海岸を離れる前に、東京駐在のドイツ公使は、一部の列強が中国の介入要請に同意することを検討しており、大陸の領土割譲の要求は特にそのような介入を誘発することになるだろうと日本外務省に警告するよう、政府から指示された。[124]

70このような状況下で、3月20日、日中全権大使間の交渉が開始された。狂信者による李氏の暗殺未遂事件と、それに伴う20日間の休戦については、ここで改めて述べる必要はないだろう。李氏が回復すると、4月1日に日本側は和平条件を提示し、修正を加えて最終的な日中和平条約の基礎となった。[125]は4月17日に下関で調印された。この条約は、朝鮮の絶対的な独立、遼東半島、台湾、澎湖諸島の日本への割譲、二億両の賠償金の支払いなどを規定していた。割譲された領土のうち、遼東は北京、満州、朝鮮への鍵を握る位置にあったため、日本への割譲は、日本側から見れば、第一に中国が朝鮮を支配しようとする新たな試みを不可能にし、第二にロシアの南下に対する効果的な障壁を確立することを意図したものであったと考えられる。[126]

当然のことながら、和平交渉の進展はヨーロッパ列強の強い関心を集めていた。特にロシアは警戒を強めており、同国の報道機関は3月31日という早い時期に、日本が大陸の領土確保を企図しているという主張を非難していた。 714月初旬、李鴻昌が日本から提示された条件をロシアに伝え、介入を要請した途端、ロシアは、その条件の中に東洋における自らの経歴の大きな転換点を見出した。日本による遼東半島占領が、自国の東洋政策の将来全体にとって重大な脅威となること、そして同時に、同領土を自ら保有することで得られる計り知れない利益を、ロシアは即座に認識したに違いない。また、新条約によって確保された朝鮮の独立は、ロシアの報道機関によって、日本が王国に対して行使する排他的保護国と解釈された。「ロシアは、条約の条件によって日本が確保した朝鮮に対する保護国を容認することはできない。旅順港という唯一の港が日本に留まれば、ロシアは物質的利益と大国としての威信において深刻な損害を被ることになるだろう」と、4月20日付けのノーヴォエ・ヴレーミヤ紙は報じた。[127]まさに介入すべき時だった。清国は自らの無力さを露呈し、介入を訴えており、日本は疲弊した勝利者だった。ロシアは巧みな一撃で清国を威圧し、日本に取り入ることができるかもしれない。しかし、フランスとドイツの積極的な支援がなければ、ロシアは行動を起こす前に二度考えたかもしれない。ある会議で、ロシアの海軍と陸軍の当局は、ロシアだけでは日本に対抗できないと結論付けたと言われている。しかし、日本は 72ロシアがフランスと協力すれば、ロシアは強制されることはないだろう、という主張が支持された。こうして、サンクトペテルブルク、ベルリン、パリ、ロンドンの外務省の間で活発な意見交換が行われた。当時の外交文書は今も公開されていないが、フランスがロシアの共同介入の希望に快く応じたこと、ドイツが突如として日本に対する従来の態度を変え、介入してきた二大国と同盟を結んだことは周知の事実である。一方、一度ならず中国に有利な行動をとったイギリスは、日本の講和条件が自国の利益を害することを認めず、方針を転換した。ドイツとフランスがロシアを支援した理由は、その行動に何らかの暗黙の動機があったと仮定しない限り、かなり説得力に欠けるように思われる。ドイツは、講和条件がヨーロッパの政治的、経済的利益に対する将来的な脅威であると主張した。なぜなら、その条件は「明らかに霊感を受けたケルン・ガゼットの記事」の言葉を借りれば「日本が中国に対して政治的に優位に立つこととなり、中国の経済状況の発展と、同国における日本の支配に決定的な影響を及ぼす」からである。このことから、日本はいわば中国の主要な重要道路のすべてに歩哨として配置しようとしていると結論付けられる。日本は旅順と威海衛によって黄海に通じ、台湾と澎湖諸島によって中国の東西を結ぶ航路を支配している。 73中国への主要通商ルートである中国を、必要ならば世界から完全に隔離するために、堅固な帯で囲むことを望んでいると解釈されている。したがって、ヨーロッパ列強は、自国の利益を害するいかなる措置も、時宜を得て阻止したいと考えている。」[128]フランスが提示した理由は、ドイツの理由がフランスの利益に関係していたのと同じくらい、フランス自身の利益にも関係しているようには見えなかった。デバ紙は4月31日付で、大陸領土の占領に関するすべての条項はヨーロッパにとって承認不可能であると記した。さらに、旅順港は、その周囲の一帯の領土が日本軍の手に渡れば、北京の安全だけでなく、朝鮮の独立にとっても脅威となるだろう。タン紙はまた、この協定の最終的な結果として日本が中国に対して優位に立つことは、「ヨーロッパの利益にとって絶え間ない脅威である。それはすぐ隣の列強の権利に対する深刻な打撃である…ヨーロッパの協調は今や文明に対する義務である」と述べた。フランスにとって、政治的同盟国に恩義を負わせたいという願望こそが、フランスがフランスと協力する上で、自国の報道で示された他のいかなる理由よりも現実的な根拠であったと言っても過言ではないだろう。ドイツに関しては、当時の外務大臣は、日本は戦時中にドイツが日本に対して行った恩恵に報いることは一度もなく、逆に中国と意図的に日本に過度に有利な条項を含む条約を締結したと発言したと言われている。 74日本にとって不利であるだけでなく、ヨーロッパの政治的・経済的利益にも不利である。この発言もまた、ドイツの突然の態度転換をほとんど説明していない。おそらく、より深く複雑な外交的理由があったと推測するのが妥当だろう。ここで推測するのは無駄である。イギリスがこの協調行動に加わることに躊躇した理由は、より容易に説明できる。当初イギリスが好意的だった中国は、ロシアに傾倒するだけでなく、その無能さによって、野心的な日本よりも信頼に値しないことを示していた。日本はまた、条約において、南シナ海における一定の商業・工業特権を確保しており、これは日本よりもイギリスにとってさらに有利となるはずだった。一方、イギリスには、日本が遼東半島を保持することが中国と朝鮮を危険にさらす意図があると推測する理由はほとんどなかった。むしろ、日本が中国本土の戦略的な位置に存在すれば、イギリスが最も擁護したがらないロシアに対する効果的な牽制となる可能性があった。そのため彼女は共同介入から距離を置き、彼女の行動はロシアとフランスのマスコミの激しい憤りを招いた。[129]

ロシア、フランス、ドイツの間では4月20日までに介入計画が成熟したようで、4月23日には東京駐在の各国代表がそれぞれ外務省に短いメモを提出した。これらのメモには、口頭での発言が添えられていた。 75両政府、特にドイツ政府が、この行為が友好的な動機であると表明したことは、日本が領土を保持することは中国の首都を危険にさらすだけでなく、朝鮮の独立を幻想に陥れ、その結果、極東の恒久的な平和を害するものであると彼らが考えていることを暗示していた。[130]下関条約は4月17日に調印され、その批准書の交換は5月8日と定められた。日本政府は4月23日から5月8日までの15日以内に三国に返答しなければならなかった。遼東条約に関する日本の決定がどうであれ、中国との条約批准を延期することは賢明ではないからである。[131]一方、三国の東方艦隊は増強され、集中され、必要であれば即座に協調行動をとれるよう準備が整えられ、ロシアはアムール川流域の陸軍部隊を迅速に動員できるよう準備を整えた。列強が、日本が彼らの助言を無視した場合に備えて武力行使に訴えるという決意をどれほど固めていたかは不明であったが、それでも彼らの強制の考えと、 76日本の資源の枯渇。一方、日本、英国、米国の共通利益は、介入する列強に対する共同抵抗を正当化するほどには発展していなかった。日本は列強の意向に従い、旅順を含む錦州という小さな半島を除いて遼東半島を返還することに同意したようだが、列強は明白な理由からこの妥協案に応じなかった。英国外務大臣はまた、日本の尊厳と恒久的な利益にかなうあらゆる譲歩を、ヨーロッパ諸国の弱点に配慮して行うよう強く求めた。[132]日本政府は、天皇と軍議官らと繰り返し協議した後、[133] 5月4日に、中国からの追加金銭的補償を条件に、[134]遼東全域。日本が清国に返還された領土の一部を将来他国に譲渡しないことを約束させるには、明らかに時間的余裕がなく、機会も不適切だった。5月10日、日本国民全体が深い感慨とともに同時発表されたこの声明を目にした。 77下関条約は原文のまま批准され、閣僚全員が署名した特別勅令では、東洋の恒久的な平和を確保したいという願望が日本を戦争に駆り立てたこと、そして同じ願望が今や三国に日本に対する現在の友好的な助言を提示するよう促し、天皇は平和のためにそれを受け入れた、と宣言されていた。[135]

この記憶に残る事件の歴史的意義は、特に強調する価値がある。東アジアの歴史は、この事件によって根本的に様相を変えたと言っても過言ではない。なぜなら、この事件は新たな時代の幕開けを告げるものであり、もはや東洋諸国家同士の闘争ではなく、現段階における人類の進歩を特徴づける、そして世界の大国によって代表される、一連の利害と原則の間で闘争が行われるようになったからである。中国が支配的な排他的勢力としての地位を朝鮮で覆うや否や、同様の政策を持ち、侵略的な傾向を持つ別の大国がその地位に取って代わった。さらに、ロシアの進出に開かれた地域は、 78ロシアは朝鮮のみならず、中国北部やその先まで侵略の手を差し伸べており、新たな侵略者はまさにその30年前に沿海地方とサハリエン地方を通じてすでに広大な領土を日本に拡大し、日本国民の間に不安をかき立てた大国であった。ロシアの勢力は今や日本と直面し、それぞれが相手に対抗し、場合によっては衝突する可能性を秘めていた。ロシアの動きとともに、フランスとの親ロシア関係がヨーロッパから東アジアへと広がり、この事実上の同盟関係に対抗して、日本、イギリス、アメリカ合衆国の共通の利益と共感が高まった。ドイツは両国の間で独立した立場にとどまった。地域と主体の両面におけるこの東洋における新たな活動の注目すべき進出は、どう見ても徐々にではなく、突如として到来したように思われた。そして、その冒頭の場面は、弱小な帝国に対する見せかけの善意と、さらに野心を刺激するだけの誇り高き国民に対する武力による強制を同時に表現しており、極めて不吉なものであった。

三国介入が日本に及ぼした影響を解釈するのは、今や我々の責務である。なぜなら、国民感情はあまりにも普遍的かつ根強く誤解されており、一部の日本国民にさえ自らの感情を誤解させているように思われるからである。列強が日本から勝利の戦利品を奪った行為は、日本の胸に深い憤りを抱かせたと一般に考えられている。 79復讐心という概念もあるが、この見解は日本の国民性に対する理解があまりにも乏しいように思われる。また、日本の不運を理由に友好的な外国人が日本に対して抱く同情心は、全くの見当違いであるように思われる。それどころか、日本はこの経験から計り知れない利益を得ているのである。説明しよう。日本の優れた頭脳が導き出し、無意識的ではあるが国民全体が深く共有していた最も明白な教訓は、列強が自らが公言している動機とは全く異なる原理に基づいて行動しているということではない。それは誰の目にも明らかだったからである。また、日本はいつか、列強の自己利益がそう要求したように、列強の自己利益がそう要求したのだから、日本に強制を課した列強を辱めなければならないということでもない。日本が列強の立場に立ったならば、列強の自己利益がそう要求したであろうことは周知の事実である。日本は突如、国家的な復讐などという問題にほとんど余地を残さないほどの強烈な欲望に目覚めたのである。中国に対する勝利によって東洋で獲得した新たな地位を維持し、ひいては独立さえも守るためには、世界の主要国の中で発言権を持つに足る強力な軍備が必要であることが、彼女にとって白日の下に晒されたように明らかになった。もし彼女が内向きになり、ついには存在を消滅させてしまうのでなければ、平和の術だけでなく、諸大国と競わなければならない。[136]しかし、 80戦争。しかも、13世紀の元寇を除けば、日本の歴史上かつて経験したことのないほど大規模な紛争が待ち受けていると思われた。息をつく暇もないのが、現代日本の特質なのかもしれない。日本を救う唯一の道は、近年のあらゆる危機と同様に、前進し、拡大する新たな状況に対応していくことにあるように思われた。東洋における覇権が確立されるや否や、日本はこれまでほとんど予期していなかった課題に直面し、軍事力の大幅な増強を開始した。[137] 国家の進歩のための他のあらゆる分野での活動も倍加した。[138]

81あまり明白ではないが、それでもなおより重要なのは、日本の国民生活全体において、海外ではあまり理解されていないものの、極東の現在と未来を洞察する上でこれ以上に不可欠な点が他にあるかどうか疑問である。それは、国際的行動を人類の進歩という最も公正かつ最も実証された原則に基づかせることで、世界における自国の地位を強化しようとする日本の熱心な努力の高まりである。この努力は時折誤りを犯すこともあるが、この大きな問題は日本の心の中でますます明確になっている。日本の過去を研究すれば、歴史的な教育によって、このような政策を追求するのに極めて適した道徳的・物質的特性が日本に培われたという圧倒的な証拠が明らかになるだろう。しかし、その後の内外における日本の関心の発展は、幸運な諸条件の組み合わせによって、日本をこの道へと不可逆的に導いたように思われる。なぜなら、こうした共通の政策は、日本とアングロサクソン諸国をより緊密に結びつけるだけでなく、日本の未来にとっての重要な希望がそこにこそあるように思われるからである。[139]そして、この道徳的生活と物質的生活の強力な一体性に対する意識は、アメリカの歴史的な祖国愛に新たな刺激的な力を吹き込んだように思われる。 82日本国民。[139] 1895年の介入とそれに続く状況により、日本はこれらすべての結果を早めることになった。

83
第2章
「カシニ条約」と鉄道協定
しかし、より広い視点から見れば、これまで述べてきたような東方情勢の不吉な始まりから、幸福な結末を予測できる者は誰もいなかった。ロシアは介入の成功によって中国に大きな恩恵を与え、その見返りが期待されていた。しかし、その見返りもまた、新たな見返りを期待させる新たな恩恵という形をとったため、繰り返される過程の最終的な結果は、当初の庇護行為とは全く釣り合いが取れないものとなった。この過程の第一歩は、4%の金利で中国に融資することだった。[144]中国に4億フランを94?で貸し付け、1896年から36年間で返済することになっていた。この寛大な条件には担保が付いていなかっただけでなく、利息も皇帝の特別勅令によって保証されていた。[145]この融資は主に1895年7月にパリから発行され、[146]そして収入 84半分をカバーすることを意図していた[147]中国が日本に対して支払う賠償金について。[148]この融資に関連する取引を円滑にし、ロシアと東アジアの商業関係を促進するために、1895年後半に露支銀行が設立された。1896年8月、[149]中国政府は銀行の資本金として500万両を拠出するよう促され、それは新たな融資から支払われたようだ。[150] 同年後半、銀行総裁のウフトムスキー公爵は、裁判所のメンバーに分配するための膨大な量の高価な贈り物を持って北京を訪れ、銀行の定款に対する中国政府の同意を取り付けることに成功し、その定款は12月8日に公布された。[ 151 ]85これらの法令に列挙されている機関には、中国政府が銀行に譲歩する限りにおいて、納税申告書の受領、地方財政の管理、貨幣鋳造、公債の利子の支払い、そして中国における鉄道および電信線の建設が含まれていた。現在、銀行は東アジアに30以上の支店および代理店を有しており、この公然とした民間法人は、ロシア政府が中国から満州における莫大な譲歩を得るための強力な手段であることが証明されている。

これらの譲歩の性質を検証する前に、ロシアと中国の間で公式ルートを通じて何が起こったかを考察することが重要です。1896年3月27日、東側諸国は、同年初めにロシアと中国の間で締結された防衛同盟条約が華北日報に掲載されたことに衝撃を受けました。日本政府は既に3月16日に、サンクトペテルブルクの外務省から、この条約は存在しないとの確約を受けていました。[152]この否定が、問題の特定の条約を指していたのか、あるいは同盟条約全般を指していたのかは明らかではない。いずれにせよ、報告された合意は[153]は、以下の要約からわかるように、極めて深刻な性質のものであった。遼東半島問題およびロシアの軍事力強化に関する貢献を讃え、 86清国皇帝は、ロシアとの同盟条約締結を希望し、その結果、秘密裏に、ロシアが他のアジア列強と衝突した場合、中国沿岸のいかなる港湾も自由に使用し、緊急の場合には中国国民から兵力を徴集することが認められるという合意が成立した。もし他の列強が抗議した場合、中国はロシアの要求に抵抗する力はない旨を答えるべきである。共通の敵に対してロシアに積極的に支援することを望むならば、そうしてもよいが、この点については更なる議論を要する。ロシアの氷で閉ざされた軍港の大きな不利を考慮して、中国は平時には旅順港、あるいは列強が反対する場合は関州港の自由な使用を認めることに同意した。後者が不適切であると判断された場合、ロシアは江蘇省と浙江省沿岸のどの港でも選択することができる。一方、中国が他国と戦争状態にある場合、ロシアは交戦国間の妥協を図るよう努めるべきであり、その努力が失敗した場合には、ロシアは公然と中国を支援し、それによって両国間の同盟を強化する義務を負うべきである。満州に関しては、ロシア軍将校は盛京省および吉林省の東部国境沿いを自由に移動でき、鴨緑江その他の河川を航行できるべきである。その目的は、貿易の拡大または国境警備のいずれかである。シベリア鉄道が完成した暁には、中国とロシアの共同管理の下で支線を建設する可能性がある。 87ロシアは黒龍省と吉林省を通り、大連あるいはロシアが選定する他の地点に到達する。この線を守るため、ロシアは大連湾付近の島と対岸を占領し、要塞化し、そこに艦隊と軍隊を配置するべきである。もし日露間で朝鮮をめぐって戦争が勃発した場合、清国はロシアが鴨緑江方面に軍隊を派遣することを許可し、朝鮮の西境を攻撃できるようにするべきである。

1896年初頭に中国とロシアの間で同盟条約が締結されていたかどうかはさておき、その後まもなく重大な出来事が起こり、それが重大な影響を及ぼしうるという噂が広まった。同年5月に行われる予定だったロシア皇帝戴冠式に出席するため、中国が王子春を特使としてサンクトペテルブルクに派遣することを決定した際、北京駐在のロシア公使カッシーニは、ロシアにとって中国皇帝の代理として受け入れられるのは李鴻昌のみであると示唆したと伝えられている。李の親露的な傾向は周知の事実であったが、彼はこの時までに、中国にとって極めて不利な下関条約を締結したことで不名誉な立場に置かれていた。今や李は宮廷の信頼を取り戻し、おそらくカッシーニが起草した露清条約の草案を携えてロシアへの使節団として出発した。この条約は、他の列強の疑いを避けるために、サンクトペテルブルクではなくモスクワで、そしてロシアの 88李氏の側では、外務大臣ロバノフ氏ではなく、財務大臣ヴィッテ氏が賛成しました。しかし、この協定が批准のために北京の衙門に付託された際、中国の大臣の大多数が李氏の条約条項に反対したと言われています。しかし、カッシーニ氏の精力的な努力により形勢は逆転し、1896年9月30日に皇帝によって批准されました。これが有名な「カッシーニ条約」です。[154]それでは、その内容のうちより重要な点について検討してみよう。前文は、既に要約した同盟条約と同様に、近時の戦争終結時にロシアが中国に対して行った恩恵について明示的に言及している。条約本体は、実質的に二つの大きな部分に分かれており、すなわち満州における鉄道利権に関する条項(第1条から第6条)と、中国沿岸部の特定の港湾の処分に関する条項(第8条から第11条)である。ロシアは、シベリア鉄道をアイグン、チツィハル、ペチュナ、キリン、クンチュンを経由して満州を横断しウラジオストクまで延伸することを認められた(第1条)。山海関と奉天を結ぶ計画中の中国鉄道については、中国が建設に不便と判断した場合、ロシアは資本を提供して路線を建設することができるものとし、中国はロシアによる10年間の管理後にこれを買い取る選択権を留保した(第2条)。牛塘 を経由して山海関と旅順、大連湾を結ぶもう一つの中国線 89鉄道はロシアの一般鉄道規則に従って建設されるべきである(第4条)。第5条は印象的であった。ロシアが中国領内に建設するすべての鉄道は、中国の現地当局によって保護されるべきであるが、必要な保護が得られない遠隔地については、鉄道と資産をよりよく保護するために、ロシアはロシアの歩兵および騎兵の特別大隊を配置することが許可された。港湾に関しては、ロシアは自国の艦隊の使用のために15年間、峡州を租借できるが、他国の疑いを避けるため、港を直ちに占領したり、港を見下ろす地点を奪取したりしないことが合意された(第9条)。旅順港と大連湾およびその隣接地域の戦略的重要性に鑑み、中国は急いでこれらの港湾を十分に防衛し、要塞を修復すべきであり、ロシアは両港湾の防衛のために必要なすべての援助を提供し、他のいかなる国による攻撃も許可すべきではない。ロシアが緊急の必要により戦争に突入した場合、清国は敵への攻撃と自国の防衛を容易にするため、一時的にこれらの港湾に陸海軍力を集中させることを認める(第10条)。ただし、ロシアが戦闘に参加していない限り、清国は旅順港および大連湾の支配権を留保し、ロシアはいかなる形でもこれらに干渉してはならない(第11条)。これらの条項に加えて、以下の規定が設けられた。 90中国が満州軍全体をヨーロッパの基盤に基づいて再編成しようとする場合、ロシアの軍事教官を雇用しなければならない(第8条)。鉱業に関しては、ロシアと中国国民は、地方当局の同意を得て、黒龍省、麒麟省、および長白山脈においてあらゆる種類の鉱物資源を採掘することができる(第7条)。

カッシーニ伯爵 ワシントン

駐在ロシア公使、以前は北京駐在

要するに、これは、その存在が否定されるのと同じくらい頻繁に主張されてきた、盛んに議論されてきた「カッシーニ条約」の内容である。この文書は、少なくともいくつかの重要な点において、真正ではない可能性が高い。しかし、その主な関心事は、その文言上の真正性の問題ではなく、重要な事実、すなわち(1)その後の出来事の展開がその内容に大部分予見されていること、(2)ロシアの高官が、我々が知る他のすべての露中協定には見られないが、何らかの形でこの条約に反映されている特定の特権を獲得、あるいは少なくとも主張していることにある。外交界における普遍的な見解は、もしカッシーニ条約の公表文が信頼できないのであれば、その内容の一部は、1895年にロシアで李鴻昌が署名した協定、そしてその後のいくつかの秘密協定に含まれていたに違いない、ということのようだ。そして、この見解を、疑いの余地のない真正性の証拠によって裏付けることも不可能ではない。北京駐在ロシア臨時代理大使M.パブロフは1897年10月8日にクロード・マクドナルド卿にこう言った。 91英国公使は、「李鴻昌がサンクトペテルブルクの使節団から戻った直後、中国政府はロシア公使に対し、北線(山海関を越えてキリン方面)の建設を継続する意向があるが、ロシアと中国の政府の間には特に友好的な関係があるため、もし継続することになったとしても、まずロシアの技術者に働きかけ、必要ならロシアの資本も投入するつもりであると伝えた」と述べている。[155]これはカッシーニ条約第3条に非常によく合致していることがすぐに分かるだろう。この点から、M.パブロフはこれを「協定違反」とみなした。[156] 中国政府側は、1898年6月7日にイギリス国民に北線延伸のための資金と主任技術者を提供する許可を与え、繰り返しキンダー氏とそのスタッフをロシア人技術者と交代するよう要求し、イギリス政府と中国政府を非常にいらだたせるような態度をとった。[157] ロシアは再び同じ精神でイギリスを説得し、 921899年4月28日の英露鉄道協定の条項、ロシアがイギリス資本で建設された華北線が通る地域を通って満州鉄道を南西方向に延長する可能性があるという声明。[158]ムラヴィエフ伯爵は、ヴィッテ氏がこの条項の挿入を重視していたと説明した。[159]まあ、そうかもしれない。協定が締結されるとすぐにロシアは中国に圧力をかけ、北京まで直通する鉄道の譲歩を求めたが、成功しなかった。[160] また、カッシーニ条約で、中国はロシアの支援を得て速やかに旅順港の要塞を修復し、必要であればロシア艦隊の使用に引き渡すという条項(第10条)が虚偽であったとすれば、1897年12月にムラヴィエフ伯爵が、中国政府がロシア艦隊に旅順港での越冬を許可するという「申し出」をしたと宣言するのに時間はかからなかった。[161]さらに重要なのは、M・パブロフがサー・クロード・マクドナルドに言った、「ロシア政府は、ロシア国境に接する中国の省はロシア以外のいかなる国の影響下にも置かないようにするつもりであることを彼に率直に伝えなければならない」という言葉である。[162]クロード卿は指摘した 93パヴロフ氏が反対した延長線の終点と目されるキリンはロシア国境から200マイル以上離れているという主張に対し、臨時代理大将は明らかに満州全州をロシアの勢力圏と定めていた。この主張はカッシーニ協定をはるかに超え、信頼性の低い同盟条約に近いものだったと言えるかもしれない。しかし読者は、パヴロフ氏の婉曲的な発言よりも、さらに直接的な証拠に注目すべきであろう。 1902年4月8日の露清条約に付随する公式声明は4月12日の官信に掲載され、次のような文言がある。「中国政府は、ロシアに対してこれまで負ってきたすべての義務、特に近隣諸国間の友好関係の基礎となるべき 1896年の協定の条項を確認する。この防衛協定により、ロシアは1896年に中国の独立と統一の原則を維持することを約束し、中国はロシアに対し、満州を通る路線を建設する権利と、上記約束に直接関連する物質的特権を享受する権利を与えた。」[163] 1896年に締結された契約の中で、「防衛協定」とみなせるもの、あるいは引用文に列挙されている事項を含むものを見つけるのは不可能である。いわゆるカッシーニ条約のみが鉄道に関する規定を含んでいる。 94また、第9条と第10条は「中国の独立と統一の原則を維持する」とも言える。[164]この一致は、条約と併せて、1896年の防衛同盟条約(もし仮に条約の予備的計画であったとすれば)を考慮すると、さらに顕著になる。また、タイムズ紙の著名な北京特派員ジョージ・モリソン博士が1901年3月19日に清親王にインタビューし、李鴻昌がサンクトペテルブルクでの任務中に交渉した協定に始まる、ロシアと中国の間に一連の秘密協定が存在したとされる可能性について直接言及した際、親王が「少しも異議を唱えることなく同意した」ことも興味深い。[165]最後に、カッシーニ伯爵自身が1904年に「満州における鉄道とその他の利権をロシアに与える」条約について言及した曖昧な声明を我々は所有している。「私は[北京で]交渉する栄誉に浴した」と彼は述べている。 95私の君主に代わって。」[166] 1896年9月8日の協定「満州における鉄道その他の利権の付与」については後述するが、これはサンクトペテルブルク駐在の中国公使と露中銀行の間で締結されたものである。カッシーニ伯爵がロシアの首都で中国公使と同時期に北京でこの協定を交渉したのでなければ、引用した発言の中でカッシーニ伯爵は「カッシーニ協定」に言及していたと推測できる。しかし、1896年9月8日の協定締結に至った交渉に、中国にいたカッシーニ伯爵とロシアにいた胡錦濤主席の両者が参加していた可能性も否定できない。

これらすべての兆候を総合すると、鉄道の供与と戦略的な目的でのいくつかの港の使用という、少なくとも 2 つの重要な譲歩項目が、1896 年以降、1898 年に実際に旅順と大連湾を借り受ける前に、何らかの形でロシアによって確保されていたと断言してもほぼ間違いないと思われます。鉄道と港というこの 2 つの対象が極めて重要な政治的意味を持っていたことは言うまでもありません。港はロシア海軍に太平洋沿岸の指揮拠点を与え、鉄道は最終的にその拠点をシベリアとヨーロッパロシアの陸軍基地に結び付けていたからです。

この2つの項目のうち、ロシアと中国の間で暫定合意から最終合意へと最初に移行したのは鉄道であった。そして 96ここで露中銀行はロシア政府にとって大きな役割を果たし、1896年8月27日(9月8日)の協定では、[167]ロシアが満州を経由し、シベリア鉄道網のトランスバイカル線と南ウスリー線を結ぶ鉄道を建設することを規定する契約が、サンクトペテルブルク駐在の中国公使と世界銀行の間で締結された。世界銀行は、東方中国鉄道網を組織することを約束した。[168] 鉄道会社は銀行の口座とは別の口座を持つ(第1条)。この協定の前文で、中国政府が「委託した」と明記されていることは興味深い。[169]銀行に路線建設を委託し、政府が 会社の資本金として500万両を拠出することに同意した。[ 170 ]97ロシア軍は鉄道で支障なく半額で輸送される(第8条および第9条)。この協定に基づき、ロシア皇帝の政府によって法令が公布された。[171] 鉄道の建設と運営を規定する。この協定と規則という二つの文書ほど、この事業が極めて限定的な意味での民間企業の事業であったことを如実に物語るものはない。第一に、会社の資本金は株式資本と債券資本に分かれており、前者はロシア政府による保証がなく、500万ルーブルに制限されていたのに対し、後者は公的に保証されており、必要に応じて無制限に増額することができた。[172]実際には、今回の戦争前にすでに2億7000万ルーブルを超える巨額に膨れ上がっていた。[173]第二に、鉄道の運営はシベリア鉄道の統一的な基盤の上に成り立っており、名目上は 98大統領は中国人だったが、[174]しかし、実際の指揮を執る副総裁は財務大臣の監督下にあった。[175] 最後に、鉄道とその従業員の保護、そして鉄道およびその付属施設に割り当てられた土地の警備に関する規定は、重要度において決して劣るものではなかった。前者の任務は中国政府が遂行することになっていたが、後者は「会社が任命した警察官に限定されていた。会社はこの目的のために警察規則を策定し、制定するものとする。」[176]これらの警察職員は、表向きは会社に雇われているが、後に「国境警備隊」と呼ばれるようになった有名な「鉄道警備隊」の起源を垣間見ることができる。この「国境警備隊」の存在は、1902年以降、ロシアの満州撤退に関連して大きな問題となった。また、この警察職員に関する規定は、本定款の根拠となった中国と世界銀行間の協定の対応する条項には見当たらないことにも留意すべきである。したがって、このロシア法の慣習的根拠が何であったのかは不明である。おそらく、ロシアの歩兵大隊と騎兵大隊の編成を規定したとされる、いわゆるカッシーニ条約が根拠であったと思われる。 99満州のより遠隔地におけるロシアの権益を守るため。

この路線は80年後には中国政府の所有となり、36年後には中国政府がこの路線とその付属物を買い取ることに合意した。[177]興味深いことに、この法律では、ロシア統治の80年間、中国とロシアの間で鉄道で運ばれるすべての商品について、中国でその帝国の通常の輸出入関税の3分の1以下の関税を支払うことも規定されている。[178] この条項は門戸開放の原則とほとんど調和せず、2年後に米国が列強に提案した原則とは明らかに矛盾している。[179]

1897年2月に東清鉄道会社が設立され、1897年8月28日には吉林省の東部国境で盛大な式典が行われ、満州鉄道の最初の鍬入れが行われた。

この鉄道譲許は、当初、シベリア鉄道東部区間の完成にかかる時間と費用を削減するため、アムール川とウスリー川沿いのルートよりも短く容易なルートで満州を通過することを可能にすることだけを目的としているように思われたかもしれない。しかし、ロシアが租借地権を獲得したことで、こうした見方はすぐに払拭され、あるいは修正された。 100黄海最大の軍港を租借する権利、そして同時に、この海軍基地を新たな鉄道で満州本線に接続する権利も有する。これにより、旅順港とシベリアおよびロシアの陸軍拠点との連絡が完全となる。しかしながら、ロシアによるこの港の租借は、ドイツによる沱州港の租借に先行し、それをモデルとしていたため、まずはこれについて簡単に触れておきたい。

101
第3章
キアオチャウ
ご記憶の通り、山東省の交州は、いわゆるカッシーニ条約においてロシア艦隊の利用のために指定された港であった。商業上および戦略上の要衝としての価値、そして山東の豊富な鉱物資源は、ロシア人だけでなくドイツ人にも広く知られていたに違いない。[180]ロシアがどのようにしてこの重要な地位を放棄したのか、あるいはより正確には、ドイツがどのようにしてロシアからの抗議を受けることなく租借権を確保できたのかは、いまだ解明されていない。しかしながら、遼東事件におけるドイツの貢献を認めてか、中国が提示した提案が、[181]ドッキングステーションと石炭ステーションの 102南海岸の占領はドイツによって拒否された。[182] また、ドイツ自身もアモイ近郊のラッパ島、そして後にアモイ自体に拠点を確保しようと試みたが、結局実現しなかった。キオチャウに関しては、ドイツがキオチャウを領有したいという願望は、その後もベルリン駐在の中国公使によって頻繁に指摘されていた。[183]?? しかし、その願望を実現するには、機が熟していなかったか、あるいはロシアの脆弱性を考慮しなければならなかった。しかしながら、1897年後半にかけて、ドイツ政府は中国の全面分割の可能性が高まったと判断したようで、その緊急事態に備えて沿岸部に強力な足場を確保すべきだとした。1898年4月27日、フォン・ビューロー氏が国会で、交洲租借権を取得した後、遡及的に行った次の発言に注目してほしい。「中国の分割については言及された。そのような分割は、今後一切行われないであろう。」 103少なくとも、我々がもたらした結果ではない。我々がしたのは、何が起ころうとも、我々自身が手ぶらで帰ることのないようにすることだけだ。旅行者は列車の出発時刻を知ることはできないが、出発したら必ず乗り遅れないようにすることはできる。後塵を拝するものだ…いずれにせよ、我々はキアオチャウにおいて、極東の将来に決定的な影響力を及ぼす戦略的かつ政治的な拠点を確保した。この強固な立場から、我々は情勢の展開を安堵して見守ることができる。我々の活動範囲は広大で、重要な課題も山積しているため、他国が譲歩したことを恨む余地はない。ドイツ外交は、他の地域と同様に、東方においても冷静に、毅然と、そして平和的にその道を歩んでいく。我々は決して悪事を働くつもりはなく、シンデレラのような役を演じるつもりもない。[184]この輝かしい完成に至る前に、ドイツはロシアを懐柔するために外交努力をしたに違いないと推測されており、この関係で、両国の間で妥協点が成熟し、ドイツが最初の機会に膠州を占領しようとする試みを妨害されず、ロシアは前例に倣って中国に旅順港の租借を要求する自由が与えられるべきであると主張する者もいる。[185]

しかし、それはともかく、よく知られているように、ドイツのカトリック司祭2人が暴徒によって殺害されたとき、ドイツが行動を起こす機会が訪れた。 1041897年11月1日、山東省衢野区で発生した。故李平興省知事は、最近四川省に転任したばかりだったが、この事件の首謀者として疑われた。北京政府は直ちに犯人の厳重な捜査を命じ、3週間のうちに地元当局は容疑者4人を逮捕した。[186]手遅れだった。11月17日頃、3隻のドイツ軍艦がキアオチャウに到着し、後にさらに数隻が合流して600人の海兵隊員を上陸させ、港の中国軍兵舎を占拠した。[187]総統衙門はデモに関してドイツ当局から事前に何の連絡も受けていなかったため、「キアオチャウがドイツ人宣教師の殺害のために占領されたと推測することしかできなかった」。[188] 北京駐在のドイツ公使フォン・ヘイキング男爵は、故李知事の処罰、殺害された人々への賠償金、そして山東省の将来の鉄道・鉱山事業におけるドイツの資本と技術者の優先(ただし、交洲の租借権の希望は依然として秘密だった)など6つの要求を提示し、これらの要求は若干の修正を加えた上で中国側が受け入れた。しかし、この時、ドイツ皇帝がキールで有名な「鎖かがりの拳」演説で別れを告げたドイツのヘンリー王子は、皇帝の愛国心とともに中国へ向かっていた。 105艦隊に到着するとすぐに、フォン・ヘイキング男爵は、長らく秘匿されていた、キアオチャウ湾とその周辺の岬の租借権要求を提示した。ドイツの強固な陣地と軍勢を前に、中国は屈服せざるを得なかった。[189] 1898年3月6日、ドイツとの協定に署名するよう説得されたが、ドイツ政府はキオチャウの使用とリースを含む最初のセクション以外のものを公表することを拒否した。[190]そしてドイツに与えられた鉄道と鉱山の特権に関する他の2つのセクションの内容[191]山東省における人民解放軍の侵攻と奎野の犯罪に対する直接的な賠償に関する別の協定は、知られている限りでは、ベルリンから世界に公式に発表されていない。[192]

ドイツの行為は大失敗であり、中国から引き出した譲歩には、重大な重要性と広範な影響を伴う問題が含まれていた。第一に、支配港の租借は、実際には中華帝国の領土主権の侵害ではなかったのか?第二に、その優遇措置は、一体どのようにして認められたのだろうか? 10618省の中で最も豊かな省の一つで、将来的にドイツに鉄道と鉱山事業の権利を与えることは、中国におけるすべての国の経済活動の機会均等という原則と調和するだろうか。ドイツの行動が、すぐにそうなったように思われたが、他の列強によって前例とされた場合、中国における諸国間の公正な扱いと相互調和という大義にとって、控えめに言っても、悲惨な結果になるのではないだろうか。中国における世界外交の二つの基本原則、すなわち中華帝国の領土主権と、その中ですべての国に平等な経済的機会を与えることを主張することに最大の関心を持ち、またそれを強制する最強の力を持っていた大国であるイギリスが、この事件に対してどのような態度をとったかを見るのは興味深い。当時の公式報告書は、一方ではドイツがイギリスの抵抗を和らげようと努力したが、他方ではイギリスの抗議が効果がないほど和らげられたばかりか、事態の危険を増大させる方向に向けられたことを明確に示している。これがどのように行われたかを見てみよう。ドイツと中国の交渉中、北京とロンドンのドイツ代表、そしてビューロー氏自身によって、北の港であるキオチャウが選ばれたのは、第一にイギリスが直接関心を寄せている地域から離れていること、第二にイギリスが直接関心を寄せている地域から遠く離れていること、第三にイギリスが介入する意図がないこと、が繰り返し述べられていた。 107中国との交渉中に行われたことはイギリスにとって迷惑なことであり、現在検討中のイギリスとドイツの中国への借款に関するイギリスの条件にドイツは異議を唱えていないこと、新しい植民地の管理は自由主義的であると判断されるであろう、なぜならドイツ政府はイギリスの植民地化制度が正しいものであると確信していたからである、そして皇帝とその政府はドイツとイギリスの良好な関係を強く支持していた。[193] ドイツからのこうした保証に加え、1897年12月1日にサー・クロード・マクドナルドが北京からソールズベリー侯爵に宛てた手紙には興味深い点がある。「もしドイツによるキアオチャウ占領が、ドイツ人宣教師殺害に対する…十分な賠償を得るための手段としてのみ利用されるのであれば、我が国民の安全に対する効果は最善となるだろう。一方、もしドイツの目的が、キアオチャウを海軍基地として確保することであり、その目的は、彼らの要求を隠れ蓑にすることであったならば、 108賠償金については、彼らがそれを得ることで我々の利益が損なわれるかどうかは決して明らかではない。」[194]この考えが英国政府によって支持されたか否かは定かではないが、ベルリン駐在のフランク・C・ラスセルズ卿は12月30日、フォン・ビューロー氏に対し、「私の知る限り、英国政府はドイツ船がカイオチャウへ向かうことに何ら異議を唱えていない。しかしながら、独占特権の要求が出されたり、他国が中国の港を占領しようとしたりした場合、英国政府は中国における広大な権益を守るための措置を講じる必要が生じるだろう」と述べた。[195]この最後の一文には、中国の外交関係における呪い、すなわち力の均衡という概念、つまり中国の領土と犠牲の上に成り立つ諸外国間の均衡が見て取れる。侵略した国は自らの行為を改めようとはせず、他の国は事実上自らその行為を認め、中国に対抗する権利を要求するだろう。中国は、 109他の列強もまた、主権という主要な権利をほとんど顧みずに、これに追随した。イギリスの抗議はドイツというよりむしろ中国に向けられたものであったが、ドイツはそれをほとんど感じなかっただろう。中国は要求を履行し、条約関税制度の許す限り、峡州を自由港とした。[196]しかし、この州における鉄道と鉱山採掘権の独占権に対するドイツの主張は、5400万マルクの資本金を持つシャントゥング鉄鋼会社とドイツ鉄道会社が組織されたことで、すぐに強調されました。[197]

110
第4章
ポート・アーサーとタリエン・ワン
すでに述べたように、現在のわれわれの知識では、ロシアとドイツの峡州占領との正確な関係をたどることは不可能と思われる。[198]私たちの研究にとってより直接的な関心事であり、証拠によってより容易に証明できるのは、ドイツに与えられたものを彼女が拒否することはできないという言い訳で、[199]ロシアは後者の例に忠実に従い、[200]そして、彼女と同様の条件で、[201]はポートのリースを要求した 111旅順と大連湾、そして1896年に満州線の地点とこれらの港を結ぶ鉄道の利権も付与された。近年、1898年3月27日の露清協定の締結に至った中国における外交関係ほど、極東外交全般、特にロシアの外交手法の特質を如実に物語る出来事は稀であった。この関係は、イギリスが中国において占めていた立場のために、非常に複雑であった。イギリスは中国各地に広大な権益を有しており、ロシアだけでなく、中国に関心を持つ他の列強とも、多方面にわたる接触を強いられていた。

1897 年 12 月 20 日、ロシアの軍艦 3 隻がポート・アーサーに到着し、さらに 3 隻がタリエンワンに到着し、さらに 3 隻がポート・アーサーに到着する予定であるという報告が英国外務省に届いた。[202]二日後、ムラヴィエフ伯爵は「この措置は完全に艦船の都合によるもので、ドイツによる湛州湾占領とは全く関係がない」と公式に説明した。伯爵は「一定数以上の軍艦を日本の港に同時に停泊させることは常に困難であったため、帝国政府はロシア艦隊に旅順港での越冬を許可するという中国政府の申し出を喜んで受け入れた。この取り決めは、 112その港はウラジオストクから容易にアクセスでき、艦船に必要な修理を施すことができる兵器庫を備えていたため、非常に便利だった。さらに、旅順港は冬季に氷が全くないことも有利だった。しかし、この事実は今ではそれほど重要ではない。ウラジオストクには非常に強力な砕氷船が配備されており、冬季の出入港に利用できることが期待されていたからだ。実際、ウラジオストクはこれまでと同様に極東におけるロシア艦隊の中心であり、陸海軍の司令部であり続けたため、ロシア艦隊が旅順港で越冬したという事実だけでは、状況に何ら変化はなかった。[203]この平和宣言が行われた同日、後に中国当局によって確認されたように、ロシアが日本側の賠償金残額の返済として、中国に対し、93ポンドで1600万ポンドという極めて有利な条件の4%の金利で融資することを申し出ていたと報じられた。担保として提示されたのは地租と利子収入であり、ロシアはそれに加えて、満州と華北における将来の鉄道利権のすべて、そして海上税関総監としてのロバート・ハート卿の後任としてロシア国民を要求したとされている。[204]それは 113このとき、M.パブロフは、総統衙門が万里の長城とロシア国境を結ぶ鉄道建設にロシアの技術者とロシアの資本を雇用することを約束したと主張し、その約束を記録して満足の意を表すことを約束したが、衙門が返答しなかったため、問題が解決したものとみなし、その旨をサンクトペテルブルク政府に通知した。[205]その後も、北京駐在のロシア代表団は、中国が山海関以北の鉄道に関するいかなる問題についても他国と協議を開始するたびに、M・パブロフが締結したこの協定を、これほどまでに鮮烈な形で援用した。一方、昨年6月には英独シンジケートが同じ目的で融資を申し出ており、今やクロード・マクドナルド卿は、ロシアの提案に対抗して英国企業である香港上海銀行が提示した新たな融資案を強く支持した。[206]イギリス銀行、クロード卿、ソールズベリー侯爵の間で満期を迎えたイギリス融資の条件の一つは、タリエンワンを外国貿易に開放することだった。[207]英国大臣の 114明らかにその意図は、とりわけ、この港と旅順港がロシアに占領される可能性を未然に防ぐことにあった。[208]その重要性は総統衙門にも十分に理解されていたが、ロシアと中国を巻き込むことを恐れていた。というのも、ロシア臨時代理大使は「中国政府の指示により、大連湾の開放に強く抗議し、開放すればロシアの敵意を買うことになると衙門に警告していた」からである。[209]理由は 115この激しい反対は、1898年1月19日にロンドン駐在のロシア大使によって説明され、大使は「もし我々[英国政府]が大連湾を開港することに固執するならば、ロシアの勢力圏を侵害し、事態の進展によりロシアが主張することになった旅順港の使用権を将来的に否定することになる、と強く主張した」。これらの発言は、ロシアにとって満州への門戸開放政策という発想がいかに異質なものであったかを示す点で重要であった。同じ会見でソールズベリー卿が大使に、もしロシアがその領土に何の意図も持っていないのであれば、大連湾を自由港にすることにどのような異議を唱えることができるのかと尋ねたところ、大使は「そのような意図がなければ、ロシアが公海上での商業上の優位性を主張することは一般的に認められており、その利益を十分に享受するためには、ロシアはそこで施行される商業体制に関して中国と可能な限りの協定を結ぶ自由を持つべきである」と答えた。これは、ロシアが中国における他国の商業的福祉が自国のそれと両立する、言い換えれば、自国の国民とその経済組織の効率性が自由市場で他国と競争できるという確信をほとんど持っていなかったことを明確に示している。そうでなければ、世界貿易への港湾開放に異議を唱えるはずがない。ソールズベリー卿はロシア代表に対し、「最恵国待遇条項は、中国が大連湾においてロシアに、より有利な条件を与えることを禁じている」と指摘した。 116「他の条約締約国に与えたよりも関税に関して有利な条件を与えた。」[210]イギリスの立場はロシアに繰り返し示されており、ロシアが北太平洋沿岸に貿易港を開くのは当然であるというものである。[211] しかし、それは条約上の権利に違反することになる[212]他の国々に、この港をロシア貿易の独占市場にするよう要求した。こうした執拗な要請を受けて、ムラヴィエフ伯爵はついに1月28日、ロンドン駐在大使のデ・スタール氏を通じて、いかなる( tout)[213]ロシアが確保した商業の出口は「中国大陸の他の港と同様に、列強の船舶に開放される。世界中の貿易に開放され、これらの地域で重要な貿易利益を有するイギリスもその恩恵を受けることになる。」[214]では、「オープン」とはどういう意味だったのだろうか?スタール氏は2月10日に次のように述べた。「私は、万が一の場合に政府が下す決定を予測することはできない。 117中国海域に販路を獲得する権利を持つ中国政府は、当然ながら、そこにポルトフランコ (輸入品がすべての輸入税を免除される港)を設立するか、当該港を中国沿岸部の条約港に統合するかの自由を保持する。」[215] 1899年7月30日(8月11日)の勅令により、[216]ロシアは、一定の条件の下で、ダルヌイをポルト・フランコ の意味で「自由港」と宣言した。こうした柔軟な条件を前に、命令にもかかわらず、引用文でスタール氏が提起した問題が、彼の政府によって何らかの形で、あるいは第三の選択肢で決定的に解決されたと認めるのは容易ではないだろう。[217]

この時点、すなわち1898年2月10日頃まで、ソールズベリー卿の立場が徐々に撤回されていった様子が伺える。当初、彼はクロード・マクドナルド卿の英中借款の条件として大連湾の開港を主張するという提案を受け入れたように見えたが、明らかにロシアの反対に遭い、やがて北京駐在の英国公使に次のような指示を与えるにとどまった。「大連湾を条約港とすることは不可能であると考えるならば、そのことに固執する義務はない。ただし、我々は残念ながらそれを断念する。もしその港に鉄道が敷設されたら、そのような譲歩の約束を得ることは可能だろうか?他の港の開港も要求し続けるべきである。」 118「ポート」[218]その後、中国政府はロシアとフランスの反対に押されて、1月30日にイギリスがロシアから中国を保護することを約束しない限り、借款を受け入れることはできないと宣言した。[219] ソールズベリー卿の政策は以前よりも後退した。彼はロシアに対し、もしロシアが大連湾を租借するとしても、同港における最恵国待遇を侵害しないよう申し入れた。言うまでもなく、ロシアへのこのような直接的な要請は、イギリス側にとって、ロシアの脅迫を除けばその意向に沿う用意があった中国から開港を確保するという希望を放棄し、条約港として開港するのではなく、ロシアの租借権を黙認し、さらには承認するに等しいものであった。このような状況下では、ソールズベリー卿の試みにもかかわらず、イギリス政府がロシアから「開港」という曖昧な言葉で迎えられたのも不思議ではなかった。[220]これをポルト・フランコ(フランスへの侵攻)の意味で解釈することは、既に引用した2月10日のスタール氏の声明において、当初宣言されたときよりもさらに不確実であることが判明した。ロシアはイギリスが失ったものをすべて獲得したように見えたが、それはその後発展するであろう、はるかに深刻な事態への単なる前兆に過ぎなかった。

それは誰の目にも明らかだったはずだ。 119ロシアが満州で望んでいるのは、黄海の商業拠点の賃借権の獲得だけにとどまらない、ある明白な兆候に敏感だった。3週間前、1897年末にロシア艦隊が旅順港に停泊していたのは、単に越冬するためであり、旅順港が不凍港であったことはさほど重要ではないと述べていたムラヴィエフ伯爵は、1898年1月12日には、ロシア艦隊が越冬を終えて旅順港を出港した際に、清国政府がロシア艦隊に優先停泊権(le droit du premier mouillage)を与えたと宣言した。[221]このように穏やかに提起された問題は、1週間後、スタール氏が、タリエン湾の開通はロシアの勢力圏の侵害につながり、「事態の進展によりロシアが主張する旅順港の使用権を将来的に否定することになる」と強く主張したときに、より明確に表明されました。[222]これらの公式発言を前にすると、ロシアが大連湾だけでなく旅順港も利用したいと考えていたこと、そして後者は明らかに商業目的以外の目的で利用したいと考えていたことを否定することは不可能であろう。しかし、英国政府はこの件に関して何ら行動を起こさなかったようだが、逆に、ロシアの大連湾租借要求を暗黙のうちに認めていたことは、旅順港に対するロシアの計画を阻止する性質のものではなかった。2月14日、中国は国内航行、領有権の譲渡禁止、および領有権の放棄に関して英国に譲歩した。 120揚子江省、そしてイギリス貿易が中国で優勢であった間、イギリス人を税関総監に任命したこと。[223] 19日、イギリスからの融資の予備協定が締結された。[224]そして3月6日、ドイツとの間で交洲の租借と山東省における特権に関する協定が締結された。ロシアはこの機会を即座に捉え、長年温めてきた計画を推し進めた。3月7日、ロンドン・タイムズ紙とサー・クロード・マクドナルドが同時に報じたところによると、パヴロフ氏が北京政府に対し、旅順と大連湾の租借、そしてペチュナからこれらの港までの満州横断鉄道の鉄道利権を認めるよう圧力をかけているという。この報道は間もなくツングリ・ヤメンによって確認され、ムラヴィエフ伯爵も認めた。[225]この報告書は英国政府に深い印象を与えたようで、報告書を受け取ったその日に、ロシアの要求が認められれば「北京政府に対するロシアの影響力が増大し、女王陛下の政府に不利益をもたらすことになるため、何らかの対抗措置をとることが望ましいと思われる」と言わざるを得なかった。最善の策は、おそらく、(条約によれば、中国側の賠償金の最終支払いまで保持されていた)日本が威海衛を割譲した際に、ロシアに与えられた条件と同様の条件で同港の租借を拒否するよう主張することだろう。 121ドイツへ。」[226]この見解は、確かに、北京駐在の英国公使には伝えられたのであって、ロシア政府には伝えられなかったのだが、ロシア政府は、抗議が失敗し、中国を犠牲にして自らの害悪を再現することで埋め合わせをするとすぐに決心した政府からの効果的な抗議に直面することはなかった。[227]いずれにせよ、伯爵 122ムラヴィエフは、極東情勢の不確実性やその他の状況を踏まえ、ロシアには他に選択肢は残されていないと3月8日以降に宣言し、旅順港と大連湾港の割譲を要求する以外に選択肢はないと判断した。ただし、大連湾港は外国貿易にのみ開放される。一方が欠けても他方はロシアにとって何の役にも立たないが、両港の利用はロシアにとって極めて重要である。そして、この租借は中華帝国の主権を侵害するものではない。この最後の誓約には、おそらくイギリスからの執拗な要請に基づいて、列強が中国において獲得した条約上の権利を尊重するという条項が付け加えられた。[228]

ムラヴィエフ伯爵が旅順とタリエン湾を区別したことで、イギリス政府は事態の重大さを直ちに認識した。ソールズベリー卿の最初の衝動は、2月10日のスタール氏の声明、「ロシアが中国沿岸で獲得する可能性のあるいかなる港も、その港はロシアの所有物とされるべきである」に頼ることだった。 123外国貿易に開放されている。[229]しかしムラヴィエフ伯爵は、この声明はタリエンワンにのみ適用されるものであり、ポート・アーサーに関しては何の約束もされていないと説明した。[230]しかし、3月15日、彼はロシア皇帝から、サー・N・オコナーに「ロシア政府が中国政府からこれらの場所の租借権を獲得した場合には、ポート・アーサーとタリエン湾は他の中国の港と同様に外国貿易に開放されるという保証」を与えることを許可されました。伯爵は翌朝、英国政府が庶民院でこの保証を繰り返さないことが望ましいと示唆しました。「それは、問題の港の租借権をロシア政府に与えることにまだ正式に同意していない中国政府に対する礼儀の欠如と見なされる可能性があるからです。」[231]

しかし、やがてイギリス政府は、旅順港は「商業港ではない」、そして「商業港に転換できるかどうかも疑わしい」という確信に目覚めた。ソールズベリー侯爵はこう述べた。「しかし」。「商業港ではないとはいえ、旅順港は海軍基地としての役割を果たしており、その規模は限定的だが、自然と人工の両面で大きな力を持っている。そして、このことはその戦略的な位置と相まって、ペチリ湾、ひいては北京において重要な位置を占めている。日清戦争終結時、ロシア政府は日本への説明において、この地位を最も重視した。…この領有は、 124たとえ一時的なものであっても、この特定の立場は北京において国際的に極めて重大な政治的影響を及ぼす可能性があり、商業目的には明らかに役に立たないことで知られる中国の港を外国が獲得することは、極東において中国の分割が始まったと広く解釈されるだろう。…中国の陸上国境と、首都に最も近い部分を含めて4,000マイル以上も接する軍事大国が、その国の議会に相応の影響力を持たないはずがないと指摘するのは、おそらく適切だろう。女王陛下の政府は、ペチリ湾の残りの部分が主権国家の手に委ねられたままであれば、首都への海路の進入路を支配し、ロシアが既に陸上で十分に有しているのと同じ戦略的優位性を海上でもロシアに与えることになる港の支配権をさらに獲得する必要があると考えられたことは、極めて遺憾であると考えている。[232]この精神に基づき、英国政府は3月23日、サー・N・オコナーを通じてムラヴィエフ伯爵に対し、旅順港に関して中国に要求を突きつけることの妥当性を再考するよう要請した。英国は、シベリア横断鉄道と鉄道で結ばれた不凍商業港をロシアが租借することには反対しない。 125鉄道の問題はあったが、ロシアが北京近郊の軍港を掌握した場合、全く異なる種類の問題が浮上した。一方、イギリスは、既存の条約上の権利を維持する以外には満州に何の権益も持たないことを保証し、他の列強が同じ政策を維持する限り、ペチリ湾のいかなる港も占領しないことを誓約する用意があった。[233]この抗議は、ロシアの先制攻撃を阻止できない状況でイギリスが反撃に出たいという明白な意図を伴っていたため、ムラヴィエフ伯爵は3月23日に断固たる返答を行い、旅順港の租借提案が中華帝国の統一を侵害したという主張を断固として拒否し、同港の占領はロシアにとって極めて重要な問題であるという主張を繰り返した。N・オコナー卿は、この抗議が無益であったことを認めた。[234] 同日、M・パブロフは北京政府に対し、ロシアは旅順と大連湾の問題を切り離して検討することはできないと伝え、27日までに租借することを主張し、それができない場合はロシアは敵対的な措置を取ると警告した。[235] 3月25日、イギリスはロシアに旅順港の租借権を与えたのと同様の条件で威海衛の租借権を速やかに取得することを決定し、イギリス艦隊に香港から出航するよう命じた。 126ペチリ湾へ[236]そして3日後、ロシア政府に対し、自国の利益を守り、予期される悪影響を軽減するための措置を講じる完全な行動の自由を保持する旨を通知した。[237]しかし、前日には露中協定が調印されており、そこにはロシアが主張し、イギリスが無駄に抗議したすべての点が盛り込まれていた。ムラヴィエフ伯爵は直ちに列強に対し、協定の成立を簡潔に報告した。[238]そして、英国政府がロシアが中国の主権と租借地における他の列強の条約上の特権を尊重するというロシアの表明した意図を文書で保証するという約束を果たすよう求めた際、彼は冷静に、約束と解釈されたものは実際には「極めて内密に」表明された見解であり、保証を公表するには「適切な時期ではない」と返答した。さらに、ロシアは「友好国から与えられた租借権を濫用」して、「閉鎖的で主に軍港である港を、他の港と同じように恣意的に商業港に変える」ようなことはしないだろうと付け加えた。[239]ロシアの勝利に遅れて、4月3日にイギリスは中国から威海衛をポート・アーサーと同じ期間租借するという約束を獲得した。[240]こうして再び効果的な 127悪の予防「バランス」[241]そして中国を犠牲にした列強間の報復。[242]

128この点に関して、ムラヴィエフ伯爵によれば、ロシア政府は「中国は日本との戦争でロシアが提供したサービスに対してこれ(港湾の賃借権)を負っており、これらのサービスには正当な報奨を与えなければならない」と考えていたことが注目される。[243]ロシアが今や最も戦略的な領土を確保したことは、日本にとって驚くべきことではなかった。3年前、日本はロシアが日本によるその保持は北京の立場を危うくし、朝鮮の独立を名ばかりにし、極東の恒久的な平和を阻害するものだと主張していた。昨年12月、ロシアが旅順港を冬季の停泊地として一時的に貸与したと発表した際、日本政府は「この保証を信じ、これに従い留意した」にとどまった。[244] 租借交渉が進行中であった当時、日本政府は何の抗議もせず、交渉成立後も特に感情を表明しなかった。同時に、イギリスによる威海衛の租借を黙認した。[245] 129日本軍は、清国からの賠償金の最終支払いを待つ間、依然としてこの港を保持していた。その後、彼らは速やかに港から撤退し、イギリスに有利なようにあらゆる便宜を図って後継者に残した。[246]

1898年3月15日/27日に李鴻昌とロシア 臨時代理大使M.パブロフの間で締結された協定は、ロシア政府によって公表されたことはなく、参照できる唯一の情報源は、協定締結から1ヶ月以上経ってクロード・マクドナルド卿から送られてきた中国語の要約の英訳である。[247]そして、 130東亜関系 特殊 常用薬 医参。[248]旅順と大連湾およびその隣接海域はロシアに25年間租借され、双方の合意により更新できるものとし、租借によって中国の主権は損なわれないものとする(第1条、第3条)。租借地域内では中国国民は引き続き居住できるが、中国軍は駐留せず、軍事責任はロシア人将校1名に委ねられるものとし、その将校は中国側の総督または知事の称号を持たないものとした(第4条)。旅順はロシアと中国の軍艦にのみ開放される軍港であり、他国の商船と海軍艦艇には閉鎖される。一方、大連湾は海軍専用の部分を除き、すべての国の商船に自由に開放される貿易港とする(第6条)。ロシア人は砦や兵舎を建設し、防御設備を設置することが認められる(第7条)。租借地の北側には中立地帯を設け、中国当局が統治するが、ロシア当局と協議することなく中国軍を派遣してはならない(第5条)。1896年の鉄道契約は、大連湾への支線と、必要に応じて牛峨と鴨緑江の間の別の線路をカバーするように拡張することができるが、鉄道の建設は、 131領土確保の根拠とされてはならない(第8条)。また、クロード・マクドナルド卿は6月14日、3月15日の協定を補足するものとして、1898年4月25日(5月7日)に締結された露清特別協定の真正版であると信じるものを提出した。[249]同条約は租借地の範囲と、その北側の中立領土の範囲を定めた(第1条および第2条)。[250]後者においては、ロシアの同意なしに港湾を他国の貿易に開放したり、他国に経済的な譲歩を与えたりしてはならないことが合意された(第5条)。金州では、行政と警察は中国が、軍隊はロシアが担当することになっていた(第4条)。鉄道に関しては、旅順と大連湾を譲許路線の終点とし、その沿線で他国に鉄道特権を与えてはならないと規定された。しかし、中国自身が山海関からロシア国境付近までの鉄道建設を引き受ける場合、ロシアは何も言うことはない(第3条)。

132これらの協定には、中国との堅固な友情を表明し、租借地を認めた天子の賢明な決定を賞賛し、これまで鎖国状態にあった国とシベリア鉄道を通じて直接連絡を取ることが、東西の人々の平和的交流に大きく貢献することを強調するなど、皇帝の特徴である平和的で寛大な発言が伴っていた。これはロシアが神の摂理によって求められた仕事である。[251]

租借地は関東と名付けられた。[252]ロシア人によって、そしてその運営のための暫定規則は1899年8月20日(9月1日)のBulletin des Loisを通じてサンクトペテルブルクで公表されました。[253]この規則により、関東地方は陸軍省の管轄下に置かれ、その行政の主要本部は旅順港に置かれました(第4条および第6条)。行政は総督によって統括され、皇帝の直轄地で任命・解任されました。皇帝は地域の陸軍司令官でもあり、アムール川以北の司令官と直接連絡を取り、さらに旅順港で海軍を指揮しました。 133ウラジオストク港については、港湾司令官は総督に従属する立場を維持した(第3条、第7条、第12条、第13条、第14条)。国境および外交関係に関する事項については、総督は北京、東京、ソウルのロシア代表部、およびロシア軍・海軍の代理人と直接連絡を取った(第22条)。1903年8月13日にこの地域に副摂政が設置された際(後述)、今回の戦争勃発時点で未完成であった行政規則にいくつかの変更を加える必要が生じた。

タリエン湾は主に外国貿易に開放されていたため、その組織と運営は関東軍の他の地域とは別個に行われました。当時の財務大臣ヴィッテ氏の要請により、1899年7月30日(同年8月11日)に勅令が発布され、タリエン湾近郊にダルヌイという新しい町を建設するよう命じられました。同時に、ダルヌイは自由港と宣言されましたが、その条件として、財務大臣が定め、変更可能な範囲内で、ダルヌイにおける商品の輸出入は関税が免除されるものとされました。ただし、ダルヌイからロシアに輸入される商品には、ロシア帝国で施行されている通常の輸入関税が課せられることとされました。[254] すでに言及した同年8月20日(9月1日)の暫定規則により、ダルニーの組織は 134東清鉄道会社は財務大臣の指揮の下に設立され、その管理は知事に委託され、知事は皇帝の命令により任命および解任され、関東総督に従属した(第99条および第101条)。[255]ヴィッテ氏の計画によれば、現在約100平方ヴェルスタの面積を占めるダルヌイは、シベリア鉄道の商業ターミナル、そして最終的には広大なロシア帝国の太平洋への商業拠点となることが意図されていたことは既に周知の事実である。戦前、ダルヌイの工事には、大規模なドックや埠頭を含め、既に2000万ルーブル近くの費用がかかっていた。この莫大な支出の一部は、1902年以降3回行われた土地の公開競売による収入で賄われる予定であった。しかし、ロシアへの25年間の租借期間を考えると、その一部を永久に譲渡することはほとんど正当化されなかった。[256]

135
第5章
ヘイ長官の回状
1897年から1899年にかけて、列強が中国において、既に述べたもの以外のいわゆる勢力圏や経済特区をどのように設定したかについては、改めて述べる必要はない。なぜなら、それらは近代東洋史全体においては重要ではあるものの、本稿の主題とはほとんど関係がないからである。このプロセスがドイツによる関州占領によって始まったこと、不幸にしてイギリスが勢力均衡政策に頼らざるを得なかったこと、そして満州におけるロシア領関東軍ほど重大な意義と不吉な予感を抱かせる「勢力圏」は他になかったことを想起するだけで十分である。この時期、1899年9月、その行為を正当化するほど特異な立場にあったある国が、他の利害関係諸国に対し、中国におけるそれぞれの利害関係圏において、すべての国に平等な経済的機会を与えるという原則を遵守するという宣言を行うことを要請したのである。米国がこのように提案した原則は、(1) 互いの条約上の権利と既得権益への不干渉、(2) 中国の管理下にある「自由港」を除き中国の条約関税の維持を意味するとされた。 136(3)港湾税と鉄道料金について、各分野における差別待遇は認められない。「租借地」という表現は、これら3点のうち最初の点に関してのみ用いられ、「利害関係分野」という表現は3点すべてに適用されたため、ヘイ長官が2点目と3点目を、租借地と利害関係分野の両方に適用することを意図していたかどうかは不明である。[257] この提案に対し、イギリスはアメリカ合衆国よりも強い理由を持っていたため、イギリスは長年中国で莫大な費用をかけて支持してきた政策を支持し、日本は提案された原則に断固として従うと表明した。ドイツ、フランス、イタリアも、イタリアを除く全ての国が同意したが、当然ながら、他のすべての利害関係国も同様の行動をとれば、望ましい宣言が行われるという留保を付した。[258]この3点が租借地と領土の両方に適用されるかどうかという点については、ドイツ、フランス、イギリスが事実上肯定的に回答し、ドイツは「中国の領土」という表現を使用し、フランスは「イギリスに租借された領土」という表現を用いたことは興味深い。イギリスの表現は最も明確かつ包括的で、「威海衛の租借地と、今後イギリスが取得する可能性のある中国のすべての領土」と言及している。 137イギリスが租借地その他の方法で保有している、または今後中国が保有する可能性のあるすべての『利益圏』」これらの保証に加えて、ロシアの同意は非常に重要であり、他の列強と同様の留保付きで次のように述べていた。「中国政府が現在外国貿易に開放している、または今後開放する港については、[259] そしてロシアへの租借地の外にあるものに関しては、関税問題の解決は中国自身に属するものであり、ロシア帝国政府は外国人を排除して自国民に何らかの特権を主張する意図はまったくない」しかし「中国がロシアに租借している領土に関する限り、ロシア帝国政府はすでにダルヌイ(タリエンワン)を自由港にすることにより「門戸開放」政策に従う確固たる意図を示している。そして将来その港が、それ自体は自由港のままであっても、関税境界線によって当該領土の他の部分から分離されるならば、関税対象地域においては国籍を問わずすべての外国商人に関税が課せられるであろう。ロシアの覚書は、「この回答は、前述の米国覚書でなされた調査を承認するものであるという確信を持って、帝国政府は米国政府の要望に従ったことを嬉しく思う。特に、米国は、米国の利益を強化する可能性のあるものには最大限の価値を置いているからだ」と結論づけている。 138両国間の伝統的な友好関係を強化します。」[260]しかし、列強からのさまざまな回答に基づいて、米国政府は「その主題(すなわち、中国貿易に関する提案)に関して米国が提案した宣言は列強によって受け入れられた」と考え、列強によって与えられた同意を「最終的かつ明確なもの」とみなした。[261]興味深いことに、どの国も正式な宣言をしていない。[262]ヘイ国務長官は、留保付きの回答をそのような宣言と同等とみなしたようであるが、この交換公文が、少なくともロシアに関しては、実際の状況を少しでも変える効果があったかどうかは疑問である。

139
第六章
満州の占領
1897年から1898年にかけて、一部の列強が、同時にその遵守を公言していた中華帝国の領土保全の原則を、事実上、互いに侵害し合う様子について、我々は不完全な説明にとどまった。しかし、もう一つの原則、すなわち門戸開放、すなわち中国におけるすべての国の商工業活動の機会均等という原則は、既に述べたように、最も侵略的な列強でさえ、これほど公然と無視されることはなかった。1900年、この二つの原則を遵守することが、広大な中華帝国全域にわたる中国の全面的分割と内乱を防ぐ唯一の手段であるように思われた時が到来した。義和団騒動の物語は、誰の記憶にも生々しく、改めて語る必要はないだろう。この反乱の間、そして連合軍の北京への進軍とそれに続く長い交渉の間、関係諸国は中国外交の二つの基本原則を堅持することを繰り返し、そして明確に誓約した。しかしながら、今ここで我々が伝えるべきことは、 140満州問題は、このフェアプレーの約束が繰り返される中で、最も深刻な局面を迎えた。ロシアは、北支那における紛争の深刻さを過小評価する傾向があったことを示す証拠は豊富にある。北支那においては、関係諸国の協調行動が不可欠であった。一方、ロシアが長年にわたり自国の勢力圏とみなしていた満州においては、[263] 彼女は非常に迅速かつ大規模な攻撃的措置を講じた。6月20日、北京と天津の鉄道連絡が3週間も途絶えていたにもかかわらず、[264]トゥアン王と彼の排外的な顧問たちが朝廷を動かし、宗礼衙門が事態に対処するのに全く無力であることが長い間証明されていたとき、[265] 6000人の中国人が 141天津周辺の義和団と戦うために派遣された兵士たちは、何も行動を起こさなかった。[266]シーモア提督率いる海兵隊の国際救援部隊がすでに後退させられていたとき、[267] 義和団がついに北京に侵入したとき[268] そして一週間にわたって外国人を包囲し、多くの中国人と日本の首相杉山を殺害した。[269]そして大沽砦が連合艦隊に占領されたとき、[270]北中国全土の反外感情を激怒させるだけだった。[271] 過去4日間、天津や大沽からも何の知らせも受け取っていなかったため、[272]そして彼は北京のジエール氏を処刑するために4000人のロシア兵を派遣した。[273] ?ムラヴィエフ伯爵は依然として楽観的な見方をしており、中国中部と南部は北部よりも大きな危機に瀕しているとして、2週間以内に問題は終わるだろうと予想した。[274]この最後の主張は彼が何度も繰り返したものであるが、[275]は、中部および南部中国にはイギリスの利益が優勢な地域が含まれていたことを考えると重要である。 142ロシアは華北において他の列強と協調行動をとるという確固たる意図を執拗に表明していたが、主張されているように、ロシアがイギリスをはじめとする諸国の注意を華北から逸らすことを厭わなかったとは考えにくい。ロシアは可能であれば、反乱鎮圧のために中国に単独支援を提供することを躊躇しなかったであろう。少なくともロシアは、中国における自らの目的の一つとして「中国自身の第一義的利益のために極めて重要な秩序の再構築作業において中国政府を支援すること」を宣言していた。[276]少なくとも、親ロシア派の李鴻昌は6月22日に、平和を回復する自身の能力について、説明のつかない自信を表明した。[277]本当の 143北京公使館への包囲と砲撃は、ムラヴィエフ伯爵がサンクトペテルブルクで楽観的な発言をした2日前の6月20日に始まっていた。ムラヴィエフ伯爵は翌日亡くなり、ラムスドルフ伯爵が外務省の後任となった。6月26日、ロシア政府はハイラル、ブラゴヴェストチェンスク、ハバロフスク、ウラジオストク、ポシェト、そしてヨーロッパ・ロシアから6つの大軍団を満州に動員するよう命じた。[278] ある推計によれば、8月までに満州に到着したロシア兵の数は3万人であった。[279]今始まった満州戦役でロシアが攻勢に出たのか、それとも中国の敵対行為がそれを誘発したのかを判断するのは容易ではないが、ロシア軍が満州に押し寄せる前から差し迫った危険の噂は広まっていたと言っても過言ではないだろう。[280]また、 144後者は、暴徒たちの怒りを、そうでなければ起こらなかったであろうより広範囲に引き起こしたようだ。遼陽と奉天近郊の鉄道の破壊と宗教施設の焼失については、6月末から7月初めにかけてようやく耳にするようになった。[281]そして、中国軍が満州からロシア人をすべて追放する決意をしているという噂が、7月中旬にロシアの公式通信で報じられた。[282]ちょうどその頃、遼東省とその周辺で暴動が起こり、アムール川の交通が途絶え、ブラゴヴェストチェンスクは突然中国軍の砲撃を受け、続いてグリプスキー将軍の指揮するロシア軍によって数千人の中国人住民が虐殺された。[283]南と東の方では、ニンガタの補給所が破壊され、7月20日頃、安東で数人のロシア人が殺害された。ロシア軍は、多くが満州のさまざまな地点に到着しており、7月27日にフンチュン、7月30日にアルグン、8月3日にハイビン、その後すぐにアイグンとサンシンを占領した。[284]条約港である牛塘も占領されたが、イギリスとアメリカの領事館員は、その行為に十分な正当性を見出すことができなかった。8月5日、牛塘は 145ロシア当局の民政下に置かれ、その下で不正と無秩序が大幅に増加したと言われている。[285] 8月14日、連合軍が北京にほぼ到達したその日、満州侵攻の北軍を指揮していたグロデルコフ将軍は、サンクトペテルブルクの陸軍大臣に次のように書簡を送った。「50年前、ネヴェリスコイはアムール川右岸の河口にロシアの国旗を掲げ、この大河における我々の領有の基礎を築いた。今、激戦の末、我々は右岸を掌握し、こうしてアムール川全土をロシアの領土に併合し、この川を国境線ではなく内陸水路とする大事業を強化した。これにより、帝国の最も広大な地域の一つを通るこの動脈の自由で妨害のない航行が確保された。」実際、北京公使館が解任された頃には、満州の大部分はロシアの軍事占領下に置かれていた。[286] これは満州問題の発展における新たな段階を示すと言えるだろう。 146この広大な領土はもはや単なるロシアの勢力圏ではなく、征服の戦利品となった。[287]ロシア帝国政府にとって今後問題となるのは、満州に対する支配をいかに強化するかということではなく、いかにして一時的な占領を恒久的な領有物に転換するかということであると外界から思われた。

カウント・ラムズドルフ

ロシア外務大臣

147
第7章
北中国と満州
前章の末尾で提起された問題は、世界史において類を見ない特異な特徴を持つ東洋外交の時代を象徴するものである。極東情勢は概して、いかなる大国も他国の利益を正当に考慮することなく自国の意志を強制することはもはや不可能な段階にまで発展していた。満州におけるロシア問題は、少し考えれば分かるように、文字通り世界に提起することは到底できないほどの性格のものだ。侵略的な政策をとることで知られる大国が中国の広大で豊かな領土を吸収することは、利益と確信から、極東における永続的な平和を保証する最良の手段として中華帝国の統一と門戸開放の原則に傾倒していた列強の断固たる抗議を直ちに引き起こすであろう。満州問題は、ベールを脱ぎ捨てることが安全になるまで、あるいはいつか安全が確保されるまで、隠蔽されたまま展開されなければならなかった。かくして、満州におけるいくつかの粗雑な事実と行為を、洗練された外国語の表現で批判的な世界に対して説明しようとするロシアの長く骨の折れる努力が始まった。 148この特定のケースにおけるその重要性は、ライバルたちもよく承知していたが、彼ら自身もそれらの言葉が示す原則を擁護する限り、否定することはできなかった。しかし、複雑な外交機構が成功のために策略に頼る瞬間、その創意工夫は最大限に試されるか、あるいはその結束が危険にさらされるだろう。なぜなら、外交官全員に、あらゆる場所、あらゆる時に同じ虚偽を語らせるのは容易ではないからだ。一つの口実が明らかになるや否や、前の口実からの後退を隠すために、いわば衝動的に別の口実をでっち上げなければならない。これは、組織全体を新たに生じた状況に迅速に適応させることをほぼ不可能にするかもしれない、避けられない変化である。もしロシアの巧みな外交手腕が、敵の武器であるフェアプレーの支持者たちの率直な政治手腕に最後まで打ち勝つことができたなら、それはまさに国家統治における最も驚くべき偉業の一つとなったであろう。本書の残りの章では、このプロセスがどのように進行し、最終的にどのように自滅したか、つまり創意工夫が脅威に取って代わられ、外交が戦争に終わったかを観察しましょう。

すでに示唆されているように、義和団騒乱勃発時のロシアの対中国政策の主眼は、その帝国の友好的な政府を支援して反乱を鎮圧し、正常な秩序を回復することであったとロシアは公言した。[288]しかし、 149ムラヴィエフ伯爵はこの問題を軽視する傾向があったものの、関係各国は事態が深刻であり、北京の代表者と国民の救出に軍隊を派遣する必要があると判断したため、ロシアは単独で中国を支援するのではなく、他の国々と協調して行動する必要に迫られた。ロシアは速やかに6月16日に、[289]は他の列強と協力する意向を表明し、約1か月後に列強に対し「中国における出来事に関する行動規範としての基本原則」を提案したと主張し、その原則は列強の大多数によって承認された。[290](1)列強間の調和 150(2)騒乱以前の中国の現状維持。(3)中国の分割につながる可能性のあるものをすべて排除すること。(4)北京に正当な中央政府を共同行動で再建し、同政府が単独で中国の秩序と平穏を保証できるようにする。[291]おそらくこれらの命題の前に 151ムラヴィエフ伯爵によって書かれた文書の後、ロシアは満州に大軍を動員するよう命令を出していた。この地域と華北では、その後数週間で事態は急速に進展し、8月中旬までには公使館は解任され、東部三省はほぼロシアの手に落ちた。この二重の状況を念頭に置くことは不可欠である。なぜなら、それ以降、ロシア外交の最善の努力は、ある意味では相互の和解に努める一方で、別の意味では満州と華北の大きく異なる状況を主張することに注力してきたように見えるからである。一方では、中国の保全の原則は両地域に等しく適用されたが、他方では、ロシアは満州が列強の協調行動の範囲内にあることを一貫して認めようとしなかった。こうして、8月25日の有名な回状において、[292]彼女は満州に関して、「一時的な措置」の軍事占領は「中国反乱軍の侵略を撃退するという絶対的な必要性によってのみ決定されたものであり、帝国政府の政策とはまったく無関係な利害に基づくものではない」と宣言した。 152平和が回復され、鉄道の安全が保証された後、「ロシアは、他の列強の行動によって障害が生じない限り、中国領土から軍隊を撤退させることに怠らないだろう」と宣言した。[293]これらの言葉から、ロシアは列強による満州問題の議論を許さないことが明らかであった。なぜなら、ロシアは占領した満州問題から、自らの判断で、他国からの干渉なく撤退するからである。さらに重要なのは、ロシアがこの時点から、満州からの撤退を、一見妥当な条件――ただし、その条件の達成についてはロシアが単独で判断する――の下で約束したという事実である。すなわち、満州に平和と安全が回復され、他国がロシアの意図に干渉しないことである。華北に関しては、この回状はロシアの驚くべき行動を物語っていた。ロシアの当初の二つの意図、すなわち北京のロシア国民の救出と平和回復のための中国への支援のうち、前者は達成されたが、後者は宮廷が北京にいないことで妨げられた。このような状況下で、ロシアは公使館と同盟軍を北京に駐留させる理由がないと判断し、ド・ジエール氏とロシア軍を撤退させるつもりだった。 153天津へ。後で説明されたが[294]ロシアの行動は他の列強にとって技術的な提案ではないものの、これらの措置に列強が同意すれば、宮廷が首都に戻り、連合国と中国との間の問題の解決が容易になるだろうと。興味深いことに、同時期にサンクトペテルブルク駐在の中国代表は、李鴻昌に対し、ヨーロッパ軍が撤退した際に中国の厳粛さと秩序維持能力、そして宮廷が間もなく撤退する意向を示す勅令を発布するよう、皇帝に勅書を提出するよう強く要請した。この方針を採用すれば、北京からの軍撤退に関する連合国の懸念を和らげることができると考えられた。[295] 154ロシアの宣言は、北中国に関する限り、他の列強と厳密に協調して行動すると明言していたにもかかわらず、中国にとっては喜ばしいものであったに違いないが、北中国の一部にとっては驚きであった。[296]予想通り、フランスを除く列強は、北京からの早期撤退が実行可能かどうか疑問視した。[297] 9月17日付けのロシアによる同様の提案も、天津公使館の撤退に関しては同じ結果に終わった。[298]ロシアは実際には軍を天津に撤退させたが、10月に北京で和平交渉が開始されると、ロシアの大臣は出席を余儀なくされた。その間、ロシアが満州を北中国とは異なる立場で保持していたことは、前者での戦闘の精力的な遂行によって明らかになった。ニンガタ、キリン、チツィハルは陥落した。 155北京撤退が発表されたのとほぼ同時に、ソ連軍は遼陽を占領した。遼陽は9月下旬、奉天と鉄嶺は10月初旬に占領された。鳳凰城と安東は12月遅くに占領された。9月7日、ブラゴヴェストチェンスク対岸のアムール川右岸、サハリエンの焼け跡で厳粛な感謝祭が開かれ、グリプスキー将軍が演説を行い、高僧コノプロフは「昨日まで中国人だったアムール川の岸に今、十字架が立てられた。ムラヴィエフは遅かれ早かれこの岸は我々のものになると予言した」と語ったと伝えられている。[299]

156
第8章
英独協定
1900年以前からロシアが満州だけでなく遼河右岸の鉄道事業も支配しようとしていたことを想起すれば、満州占領と同時にロシア軍が華北線を制圧したことも全く不思議ではない。しかし、この行動は万里の長城で止まったわけではない。イギリスの抗議がなければ、ロシア軍は牛塘から北京までの全線を制圧していたであろう。6月下旬、ロシア軍は天津の鉄道車両基地を占拠し、事務所を焼き払い、金庫とその中にあった書類を破壊し、イギリス国民が所有していた土地も押収した。[300] 7月8日、ノーザン鉄道が接収され、イギリス人技師CWキンダーとそのスタッフが追放された。[301]そして、イギリスとアメリカの司令官の反対にもかかわらず、連合国の提督は7月16日にロシアが鉄道を管理することを投票で決定した。[302] 8月、ロシアは東庫と山海関間の線も領有権を主張した。 157一方では天津と北京の間の鉄道を、他方では天津と北京の間の鉄道を、こうして接続全体の制御を完了しました。[303]イギリス軍の抗議は、連合軍の新司令官ヴァルダーゼー伯爵によってある程度無視され、10月初旬にヤンツンまでの区間の修復をロシア軍に命じた。[304] この頃、イギリスの会社が所有していた50マイルの鉄道資材がロシア軍によって牛塘で押収された。[305]続いて、これまで中国工程鉱山会社が運営していた銅山と臨溪の炭鉱が押収された。[306]その後も、この事業に関心を寄せていた人々を大いに困惑させるような出来事が続いた。1900年10月16日、イギリス政府とドイツ政府の間で協定が調印された。この協定は、中国における門戸開放の原則(第1条)を支持し、締約国による中国に対する領土的意図を放棄し(第2条)、さらに、中国を犠牲にして勢力均衡を図るというよく知られた原則を体現する以下の条項(第3条)を補足するものであった。「他の国が中国における紛争を利用していかなる形であれ領土的利益を得ようとする場合、両締約国は、仲裁裁判所に申し立てを行う権利を留保する。」 158中国における自国の利益を守るために最終的にとるべき措置について予備的な合意に達した。」[307]これは悪名高い英独協定であり、その運命は近年の中国情勢に関する著述家たちの間で多くの嘲笑の的となっている。この協定締結に至った外交交渉の内容は公表されていないが、両国が交渉に臨むに至った経緯については、英国側にとって、北中国におけるロシアの行動が大きな要因であったと推測するのが妥当であろう。[308]両国間の異例の 和解のより深い原因については、推測するのは容易だが断言するのは危険である。[309]協定ではさらに、他の関心のある国々は 159協定に記された原則を受け入れるよう求められる(第4条)。(1)門戸開放、(2)中国の一体性、(3)中国における列強間の均衡という原則を組み合わせたこの特異な原則が、他の列強にどのように受け止められたかは興味深い。日本は10月29日に署名国としてこの協定に加盟したが、批准国としては加盟しなかった。[310]フランス、オーストリア、イタリアは、提案されたすべての原則が自国と同一であると認め、[311]一方、米国は最初の2つについては同様の対応をしたが、3つ目については無関心を表明した。[312]ロシアはこの機会を捉えて外交皮肉を振りかざした。彼女は、自らの見解では、この協定は「中国の状況を著しく変化させていない」と述べ、第二原則は「中国における政策の基本原則として中華帝国の統一維持を最初に定めた国はロシアである」ため、ロシアの意図と完全に一致していると主張した。第一原則に対する彼女の返答は、次のように繊細に表現された。「この規定は、既存の条約によって中国で確立された現状を何ら侵害するものではないため、ロシアはこれを好意的に受け入れることができる」。[313]言い換えれば、開かれた扉は、既存の規制でカバーされていない他の場所にも適用されるかもしれないし、適用されないかもしれない。 160条約は締結されておらず、いかなる展開が起ころうとも、依然として開かれた状態にある。英独協定第3条の悪意ある意図に対して、ロシアは巧みに反論した。「帝国政府は、8月12日(25日)の回状を参照しつつ、(他国による)かかる侵害はロシアに状況に応じて態度を改める義務を負わせることになるという宣言を改めて表明するのみである。」[314]これらの文言から、この協定は二国間協定を除けば大きな影響力を及ぼすことはできず、特にロシアに対しては大きな影響力を及ぼすことはできなかった。ロシアは協定のいかなる新しい特徴も尊重しようとしなかった。さらに、協定の効力は、一方の当事者の不誠実さと、それに伴う両者間の見解の相違によって著しく損なわれた。この文書はドイツで「揚子江協定」として公然と議論された。これは、イギリスが揚子江省の併合を控えることを約束したことを意味していた。揚子江省はこれまでイギリスの権益圏とみなされており、ドイツはこれを非常に嫉妬していた。[315]さらに重大な問題は、この協定が18省だけでなく満州も対象としていたかどうかという点である。もちろん、その答えは両当事者が、 161第三条では、満州において「自らの利益」を守るべきとされている。この観点から見ると、ランズダウン卿の見解によれば、「この協定は、中華帝国の一部である満州にも間違いなく適用される」とされているのも不思議ではない。[316]一方、ビューロー伯爵の観点からは、「英独協定は満州に関する言及はなかった」。「満州以上に無関心で見ることができるものは想像できない」と彼は付け加えた。[317]明らかにドイツはイギリスとは異なる動機で協定に加入したが、もし熱意があったとしても、おそらくイギリスほど熱意はなかっただろう。

162
第9章共存の法
:アレクシーエフ・ツェン協定
一方、中国の裁判所は[318]反動的な団長とその仲間の支配からほぼ解放された11か国の北京での代表は、9月に清国全権大使の清王と李鴻昌に提示する和平条件について協議を開始することに同意した。[319] しかしドイツ政府は、中国との和平交渉の前提条件として、最近の騒乱の主犯の列強への引き渡しを要求するという抜本的な措置を提案した。この提案は他の大臣からほとんど支持されず、ドイツは 16310月3日に新たな条件が提示された。しかし、この条件は、9月30日に策定され、5日後にフランス大使によって列強に提示された交渉の基礎によって置き換えられた。[320]彼の提案にロシアは即座に同意した。[321] そして重要な修正を加えた[322]そして、1901年9月7日に調印された議定書の基礎となった追加事項は、次の6点から成っていた。(1)北京の列強代表によって指名された主犯の処罰、(2)中国への武器輸入禁止の維持、(3)外国政府、団体、個人への補償、(4)北京における常設公使館警備隊の設置、(5)大沽要塞の解体、(6)天津から大沽への道路上の2、3地点の軍事占領。北京と海の間の交通路を開放しておくためである。フランスによるこれらの提案がなされた後に北京で進行した交渉を追う必要はないが、フランスの提案が第一に華北に限定され、第二に列強に等しく関係する華北の問題に限定されていたことを指摘しておくことは重要である。これらすべて、あるいは少なくともロシアの迅速な同意の重要性は、[323]はおそらく 164ドイツが後者に容易に提示した反対意見から推測すると、[324]そして日本、[325]それぞれ、フォン・ケッテラー男爵と杉山宰相の殺害に対する中国の同意を和平議定書に適切に記載すべきであると主張した。ロシアは、「この種の提案は、主に一国の私的見解を満足させるためのものであり、列強全体の利益と天帝国の正常な情勢の回復を目的とする集団的要求の共通計画に組み入れられるべきではない」と主張した。[326] 「中国問題に関しては、各列強が特に関心のある問題と、列強全体の利益に一般的に影響する問題とを明確に区別する必要性を忘れないようにする必要がある」と サンクトペテルブルクの公式使者は述べた。[327]この区別は1900年以来、中国におけるロシア外交の根本であった。なぜなら、前者の類の問題の一つが列強代表の共同審議で扱われることが認められたのであれば、同じ類の問題のもう一つが同様に扱われないのはなぜだろうか。言い換えれば、杉山事件が共同評議会に付託されたとすれば、 165満州問題は他の列強の介入なしにロシアのみで解決すべきだという主張は、その力を大きく失うだろう。[328]ロシア外交の究極的な失敗は――外交は戦争に終われば失敗するものであり、仮にロシアが成功するとしても、それは外交によるものではなく、武力による成功となるだろう――主に、この危機においてロシアが外交構造全体の構築を試みようとした華北と満州との根本的な区別が明らかに矛盾していたことに起因すると言えるだろう。実際、イギリス、アメリカ、そしてとりわけ日本が満州の経済発展に抱いていた深い関心を否定することは、華北における列強共同体からロシアを排除することと同じくらい不可能であった。ロシア自身も、中国の統一の原則は満州にも適用されると粘り強く主張していたことを忘れてはならない。そして、ロシアが門戸開放の原則を同様に明確に支持し、両原則に関する約束を履行しようと努力していたならば、他の列強を敵に回すことはほとんどなかったであろう。

しかし、すぐに事件が起こり、他の列強はロシアが国際秩序の完全性の原則を公言しているという真摯さにさえ疑念を抱くようになった。 166中華帝国。こうして列強の注意を引いた新たな問題は極めて重大なものであった。満州の主権が最終的にロシアの手に渡れば、他国が中国から獲得した条約上の権利がロシアによって正当に終了させられる可能性があるからである。ロシアの最終的な目的が何であれ、当時、ロシアが自ら選択した方法で困難な満州問題に取り組むことは、政治的に賢明とは言えなかった。ジョージ・モリソン博士は1900年12月31日にタイムズ紙に報告し、北京駐在の英国公使サー・アーネスト・サトウはそれを本物であることを確認した。[329]アレクシエフ提督の代表と奉天のタタール人将軍曽祺は、昨年11月に協定に署名し、ロシアは満州の奉天南部州の民政を中国に返還することに同意したが、その条件は以下の通りであった。

  1. 「タタール人の将軍ツェンは、この州を守り、平定し、鉄道の建設に協力することを約束します。
  2. 「彼は軍事占領下のロシアに親切に接し、鉄道を守り、 167州に赴き、彼らに宿泊所と食料を提供する。
  3. 「彼は中国軍の武装を解除し解散させ、ロシア軍がまだ占有していない兵器庫にあるすべての軍需品をロシア軍当局に引き渡さなければならない。」
  4. ロシア軍が占領していない鳳田のすべての砦と防衛施設、およびロシア軍が必要としないすべての火薬庫は、ロシア当局の立ち会いのもとで解体されなければならない。
  5. 「現在ロシアが占領している牛塘およびその他の場所は、ロシア政府が各省の平定が完了したと確信した時点で、中国の民政に返還されるものとする。」
  6. 「中国人はタタール将軍の指揮下にある地元警察によって法と秩序を維持する。」
  7. 奉天にはロシアの政治駐在官が駐在し、総統権限が与えられ、タタールの将軍は重要な措置に関するすべての情報をこの政治駐在官に提供しなければならない。
  8. 「緊急事態において現地の警察が不十分な場合、タタール将軍は奉天のロシア駐在官と連絡を取り、ロシアに増援派遣を要請する。」
  9. 「ロシア語のテキストが標準となる。」[330]

簡単に言えば、同省は武装解除され、軍政はロシアの手に渡り、民政はロシア駐在員の監視下に置かれ、中国側にはロシアの軍隊を援助する追加的な義務が課せられることになっていた。 168軍事力の増強とロシアの財産の保護を目的としていた。最後の条項には、中国の現地警察が不十分な場合、ロシアが増援部隊を派遣する権利が盛り込まれていた。この措置の意義については、1902年4月8日の露清協定との関連で詳しく論じられる。現在議論されている協定について、モリソン博士は、東部三省のうち他の2省についても同様の協定が必然的に締結されるだろうと述べている。[331]そして満州全土は「事実上のロシアの保護領となり、ロシアは既存の協定により鉄道の防衛に必要なすべての軍隊を維持する権利をすでに有している」ことになる。言うまでもなく、この協定の報告は外交界全体に驚きをもたらした。すぐに[332]旅順港でこの条約に署名した中国代表は北京政府から署名の許可を受けていなかった。[333]しかし日本政府は、2月初旬にロシアが中国に協定の批准を迫っていたという信頼できる情報筋から情報を得て、 169そのような協定の締結は中国政府にとって「危険の源」となるであろうこと、また帝国の領土権に影響を与えるいかなる協定も中国政府と列強の間で締結されるべきではないことを東京駐在の中国公使に表明すること。[334]日本の要請により、イギリスも中国に対して全く同じ提案をした。[335]ドイツは、少し異なる表現でこの例に倣い、[336]そして米国はまた、中国に対し、「少なくとも現在交渉に参加しているすべての大国の十分な知識と承認なしに、いかなる私的な領土的および財政的約束を考慮することは、不適切で、不適切であり、中国の利益にとって極めて危険ですらある」ことを注意喚起している。[337]

この協定は中国とロシアのどちらからも批准されなかったと、報道ではしばしば報じられてきた。しかし、列強の抗議が北京政府に届く前に、ラムスドルフ伯爵は2月6日に「非常に容易に」説明した。 170サンクトペテルブルク駐在の英国大使に状況を報告した。大使は、ロシアに南満州における新たな権利と事実上の保護領を与えるような協定が中国との間で締結された、あるいは協議中であるというのは全くの事実無根であると述べたが、「同州の暫定占領と鎮圧に従事していたロシア軍当局は、中国当局を元の職に復帰させるにあたり、ロシアと中国当局が南満州に同時に駐留する期間中、現地の民政当局と共存協定を結ぶよう指示された。その目的は、ロシア国境付近における騒乱の再発を防ぎ、ロシア国境から旅順港までの鉄道を防衛することであった」と述べた。 「提案された共存計画の詳細の一部は検討のためにサンクトペテルブルクに送られていたが、満州に関しては中国中央政府との恒久的な条約や協定は締結されておらず、皇帝は状況が許せば満州は中華帝国の以前の状態に完全に回復するという公式の保証からいかなる形でも逸脱する意図はなかった。」[338]この声明を注意深く読むと、ロシアが満州に関して行った多くの声明の典型として、ロシアが執拗に偽造している通説がいかに根拠のないものであるかが分かるだろう。ここには、共存の道が 171南満州のロシア軍将校と中国の現地当局との間で和平交渉が進行中であり、それは恒久的なものではなく、北京の中央政府とも締結されておらず、これらの点は両方とも報道された事実と一致している。また、ロシアが「状況が許せばすぐに」満州から撤退するという主張の説得力も否定できない。利害関係国の観点からこの件の異論を招いたのは、ラムスドルフ伯爵が共存条件を公表しなかったため、撤退に有利な「状況」の実現を不可能にし、最終的にロシアによるその領土の「恒久的な」占有につながるような内容がそこに含まれていないことを彼らが納得できなかったことであろう。現状では、列強がそのような疑念を抱くのは当然のことであり、ロシアも1900年8月25日の回状で、他国によるいかなる妨害もなければ満州から撤退すると宣言する必要性を感じていたのも同様であった。列強の疑念は、2月6日にラムスドルフ伯爵が「満州からの完全かつ最終的な撤退に当たっては、ロシア政府は中国中央政府から、最近の国境攻撃と鉄道破壊の再発に対する有効な保証を得る義務があるが、ロシア政府はその保証を中国中央政府から得る義務がある」と説明したことで、むしろ強まった。 172この保証は、いかなる領土獲得、あるいは満州に対する実質的もしくは事実上の保護国獲得においても求める意図はなく、その目的は、動乱中に履行できなかった協定(1896年9月28日、清国政府と露清銀行の間の協定?)の条項を、今後清国が忠実に遵守することを保証することのみである。この保証の条項については、ラムスドルフ伯爵と清国公使の間でここで協議されるか、あるいは北京での協議に委ねられる可能性がある。」[339]このロシアの公式声明がロンドン政府に届く1ヶ月前に、ロンドン政府は日本の公使林男爵から、ロシアと中国がすでにサンクトペテルブルクで満州に関する何らかの取り決めを結んでいるという話を聞いた。[340]引用した箇所でラムスドルフ伯爵は明らかにこれを「効果的な保証」と呼んでいる。

173
第10章
「出発点」?ラムズドルフ・ヤン・ユ条約
日本政府は、早くも1月12日に、サンクトペテルブルクでラムスドルフ伯と楊瑜の間で締結されたとされる協定の内容についてロシア政府に直接問い合わせを行っていた。[341] この報告は時期尚早だったようで、その内容は1ヶ月以上も不明であった。2月18日にも、モリソン博士は北京から、楊宇から中国政府に送られた電報によると、ラムスドルフ伯爵とヴィッテ氏が提案したい新しい協定の条件を両者間で決めるまでには数日かかるだろうと報告した。[342]しかし、 タイムズの特派員は、ウィッテ氏から楊宇に口頭で伝えられたといういくつかの予備記事を送ることができた。[343] 2月27日、サー・アーネスト 174サトウ[344]モリソン博士[345]は同時に、ラムスドルフ伯爵から署名を求められた楊玉が23日に北京に電報で送った協定の内容も報告した。モリソン博士によれば、提案された協定は明らかに前年11月に締結されたアレクシエフ=ツェン協定と並行して存在することが意図されていた。この協定の内容は、同筆者が北京のロシア人によってその真正性が認められたと主張している通り、以下の通りであった。

  1. 「ロシア皇帝は、中国に対する友好を表明することを望み、満州における戦闘の勃発を無視し、その国土全体を中国に返還し、あらゆる面で旧来どおりに統治することに同意する。」
  2. 「満州鉄道協定第六条により、鉄道会社は軍隊を用いて路線を警備する権限を与えられた。現在、国内は混乱状態にあり、この軍隊の数は目的を達成するには不十分であり、秩序が回復し、中国が本協定の最後の4条項を履行するまで、軍団を維持しなければならない。」
  3. 緊急事態が発生した場合には、満州に保持されている軍隊は秩序維持のために中国にあらゆる可能な援助を与えるものとする。
  4. 中国軍は近年のロシアへの攻撃において最大の侵略者であったため、鉄道が完成し開通するまでは軍隊を組織しないことに同意する。最終的に軍隊が組織される際には、その人数はロシアと協議の上決定される。満州への武器および軍需品の輸入は禁止される。
  5. 満州国の維持のための措置として、清国は、友好関係に反する行動をとり、かつその理由でロシアから非難されているすべての総大将(タタール人将軍)および高官を解任する。清国は満州国内に騎馬警察および徒歩警察を組織することができるが、その数はロシアとの協議に基づいて決定される。

「大砲は軍備から除外され、他国の臣民は任務の遂行に雇用されないものとする。」

  1. 「中国が以前に受け入れた了解によれば、北方諸省(華北諸省)における海軍または陸軍の訓練に他国の臣民を雇用してはならない。」
  2. 「遼東協定(1898年3月15日/27日)第5条に規定する中立地帯に最も近い地方当局は、当該地帯の秩序維持のために特別規則を制定しなければならない。」

「金州の行政自治権は廃止される。」

  1. 「中国は、ロシアの同意なしに、ロシアに隣接する国、すなわち満州、モンゴル、タルバガタイ、イリ、カシュガル、ヤルカンド、ホーテンなどにおいて、鉱山、鉄道、またはその他の特権を他国に譲渡してはならない。中国は、ロシアの同意なしに、これらの国に鉄道を自ら建設してはならない。」

「牛荘の外では、土地は他国の臣民に貸し出されない。

  1. 「中国は、列強に対しロシアの戦争費用及び賠償金を支払う義務を負う。ロシアに対する賠償金の額、支払期日及び担保については、列強と共同で取り決めるものとする。」
  2. 鉄道に生じた損害、盗難された当社従業員の財産、および工事の遅延によって生じた損失に対する賠償金は、当社と中国が取り決めるものとする。
  3. 上記の補償金の全部または一部を他の種類の特権と相殺するための合意を鉄道会社と締結することができる。これは、既存の鉄道協定(1896年8月27日/9月8日)の変更、または更なる特権の譲歩によって行うことができる。
  4. 「中国は、以前に合意されたとおり、[346]満州本線または支線から北京方面の万里の長城までの鉄道建設の許可を与える。」[347]

この条約の真正な文書はロシアや中国の公式情報源からは決して出なかったが、劉副王と張副王、当時申安にいた宮廷大臣、さらには中国皇帝自身によって、何らかの劇的な形でその存在が示唆されていた。[348] さらに、中国の外交官以外の誰もこの条約案の条項を明かすことはできなかっただろうと推測できる。そうでなければ、この条約案が真実であると信じることはできないだろう。 177伝えられているように、これほど広範囲かつ恣意的な性質を持つ文書がロシアから発せられたとは考えにくい。もし、アーネスト・サトウ卿が信じていたように、報告された文書がおおむね真正なものであったとすれば、[349]他の列強からの効果的な抗議が届く前にロシアが北京政府に条約の速やかな調印を強く求め、北京駐在のロシア公使が清親王と李鴻昌に対し、この協定はロシアと中国だけに関するものであり、北京政府は外国の代表が何を言おうと気にする必要はないと述べたのも不思議ではない。[350]親ロシア派の李鴻昌を除いて、法廷はパニックに陥ったように見えた。李鴻昌は、提案された条約が満州における中国の主権を損なうことはないと考えていると主張した。[351]皇帝は「中国だけが強硬な態度を貫いてロシアの不興を買うことは不可能だ」と宣言し、2月28日にイギリス、アメリカ、ドイツ、日本に仲裁を要請した。[352] イギリス政府は直ちにアーネスト・サトウ卿に、皇帝が正式に調停を要請した4カ国からの回答を受け取るまで、署名しようとしていた李氏の手を止めさせ、また愛国的な楊子総督たちに天皇の位を記念するよう促すよう指示した。 178ロシアの提案の受け入れに反対する。[353] 総督たちや中国の他の臣民たちはすでにそうしていた。[354]イギリスは3月20日、中国に対し、各列強と個別に協定を締結することに対する抗議を繰り返した。[355]同時にドイツは、イギリスと日本が賛同して、中国がこの件を北京の外国代表者会議に付託すべきだと提案した。忘れてはならないのは、当時、列強と中国との間の和平の暫定条件について難しい議論が行われている最中だったということである。[356]言うまでもなく、日本はイギリスと協力して、中国政府に対し、列強のいずれかと単独で条約に署名しないよう強く求めた。なぜなら、そのような行為は、当時列強を結びつけていた連帯の原則に反するものであり、また、いずれかの国と単独で条約を締結すれば、中国が列強全体に対する義務を果たす能力が著しく低下するからである。[357]

ここで、ロシアにとって必ずしも好ましくない批判を引き起こした、特異な状況の組み合わせについて言及しておかなければならない。ロシアは列強諸国からやや距離を置くような、また同時にロシアに媚びへつらうための行為と解釈されやすい行為を頻繁に行っていたことは既に述べたとおりである。 179ラムスドルフ伯爵は、苦難に苦しむ中国と自らを共にした。こうして、ラムスドルフ伯爵は、同盟軍がチリ州の各地に行っている懲罰遠征の継続を何度も非難した。[358]彼の理由は一見もっともらしいものだったので、状況が違えば他の列強も彼を支持したかもしれない。[359]しかしながら、これらの列強は、ロシアが同盟国から離脱したことに激しく憤慨した。ロシアは、最近の騒乱において外国人に対する直接の暴行罪を犯した特定の省官吏に対する中国政府の処罰に関する北京における列強代表の審議から明確に身を引いたのである。和平委員たちは処罰問題をほぼ解決し、次に中国が支払うべき賠償金という難題に取り組むところだったが、ド・ジエール氏は政府から「死刑の性質や執行方法に関するいかなる議論にも関与しないだけでなく、中国高官に対する処罰に関する更なる議論にも関与しないよう」指示されていた。[360]「今日の北京での平和委員の会議で」とアーネスト・サトウ卿は2月28日に書いている。 180ロシアが中国に対して提示した最も包括的な協定案を報告した翌日、そして中国皇帝がイギリス、ドイツ、アメリカ、日本に介入を要請したまさにその日に、「我々は同僚らに省人官吏のリストを提示した。そのうち10人は死刑に値するとされ、約90人はより軽い刑罰を受けるべきとされた。異議を唱えたのはロシアの大臣だけだった。彼は新たな指示がない限り我々の提案を受け入れることはできない、そして彼の政府は当初から死刑に代わるより軽い刑罰を望んでいたのだと述べた。フランス人の同僚と私は、我々の死刑リストには要求されたものよりもはるかに多くのものを含めても正当であり、その削減された形は極めて穏健なものだとの意見である。」[361] 3月15日、つまり、彼女が提案した協定の条件が、後述するようにロシアによって中国に有利になるように修正された頃、チャールズ・スコット卿はソールズベリー卿に、最近ラムズドルフ伯爵が「ロシアに関する限り、中国当局者の処罰の問題は終了したと考えている」こと、そして「宣教師殺害についてはロシアは関心のない問題だと述べた」ことをほのめかしたと手紙に書いた。[362] 181このような発言は、列強間の外交上の便宜から根本的に逸脱するものとみなされた。ロシアは多数派の意見に反論し、最終投票で反対票を投じたとしても何の非難も受けなかっただろう。しかし、中国人の目に他の列強を明らかに偽るような形で、ロシアがこの問題に全く関与していないと宣言することは、全く別の問題とみなされた。ロシアが中国と単独で、しかも北京における列強外交の基本原則に明らかに反する条件で協定交渉を行っていると思われていた時期に、このような発言がなされたことは、特に不名誉なことであったと言わざるを得ない。[363] 4月1日、ジエール氏を除く全員の署名入りの、役人の処罰を求める共同投票が中国人委員に提出されなければならなかった。[364]

このエピソードに直接関連する事実としては、 182一方、ロシアは3月19日頃に提案の条件を多少修正し、簡単に言えば、ロシア鉄道の防衛と新たな騒乱の防止のために中国が満州に軍隊を駐留させることを認め、その数と配置はロシアと協議して決定すること、また、列強との協定に従ってのみ武器と弾薬の輸入を禁止すること(第4条)、平和が回復されるまで満州における中国騎馬警察と徒歩警察の装備から大砲を除外すること(第5条)、金州の行政上の自治権を保持すること(第7条)、列強が用いる一般的な方法に従って会社と補償の問題を取り決めること(第10条)とした。第8条は、この排他的措置を満州にのみ適用するように修正され、第6条は完全に削除された。[365]中国に有利なこれらの変更と同時に、ロシアは無力な中国の朝廷への圧力を突然強めたようだった。ラムスドルフ伯爵は[366] 楊有に対し、3月13日から2週間以内に署名されなければ草案を撤回し交渉を打ち切ると通告したとされる。3月20日、ロンドン駐在の中国公使チンチェン・ロ・フェンルー卿宛ての勅令には、「満州協定は改正されたが、定められた期限は 183協定の締結期限は間もなく満了となります。ランズダウン侯爵は[2月28日の勅令に対する]返答を待つよう指示されましたので、羅鋒禄に命じてランズダウン卿に(1)この困難を乗り越えるよう助けを求めるか、(2)ロシアに協定締結期限の延長を要請するかのいずれかを要請させなければなりません。さもなければ、我々は大きな困難に陥り、ロシアにこれ以上抵抗することができなくなります。即時の返答が求められます。これを尊重してください。」[367]翌日、楊子総督と道台盛から緊急の訴えがあり、彼らは中国政府の指示のもと、イギリス、アメリカ、ドイツ、日本が介入して、満州駐屯の中国軍の民政、ロシアが要求する排他的貿易権、そして長城までの鉄道建設案に関する条項の修正を目的とした期限の延長を得るよう要請した。[368] 6日後の3月27日、2週間の期限が切れ、依然として沈思省泗安に滞在していた中国朝廷は、チンチェン・ロ・フェンルー卿に次のような電報を送りました。「我々はランズダウン卿の助言に従い、満州協定への署名権限を与えませんでした。20日付の貴電報には、[369]と23d[370]さあ、我々がイギリスの助言に従えば、イギリスは我々に精神的な支援を約束してくれた。我々の全権公使、清王と 184李総督殿、ロシアが満州を永久に占領することになり、共同交渉は中断せざるを得なくなるとの報告を受けております。宮廷はこの件について深い憂慮を抱いております。満州は現王朝発祥の地であり、中国がどうしてこの地域の永久占領を容認できるでしょうか。我々は、中国とロシアの間の円満な解決に向けて、英国に積極的な支援を要請いたします。英国との決裂は、中国と条約締約国の利益にとって必ずや有害となるものであります。この電報の内容をランズダウン卿に提出し、直ちに回答を賜りますようお願い申し上げます。[371]これらのメッセージは、他の4ヶ国の一部あるいは全てに同時に伝えられた可能性があり、もしそうであれば、列強の抗議がなければ、李鴻昌は協定に署名していた可能性も否定できない。また、中国当局がロシアの提案を最終的に拒否した後でさえ、列強の積極的な支持が得られなければ、満州は北方の国に永久に占領されることを中国当局が明確に認識していたことも否定できない。もちろん、彼らが自発的にその結論に達したのか、それともロシアが脅迫によってそう思わせたのかは不明であり、おそらくは重要ではない。

さて、ロシアが1月12日について日本に対してどのような説明をしたかを見てみましょう。[372] 3月4日にイギリス[373]は、 185協定の実際の文言に関してロシア政府に質問した。ランズダウン卿は3月9日に同じ質問を繰り返し、アーネスト・サトウ卿が報告した内容がおおよそ正確だとすれば、「一時的かつ暫定的な性質の契約と呼ぶことは不可能であり、我々の条約上の権利は確かにこれによって影響を受けている」と付け加えた。そして、いつもの率直な口調で、侯爵は次のように結論付けた。「一方、もし閣下が示唆するように、中国政府が列強間の不和を生じさせるために協定の歪曲版を流布しているのであれば、その策略を暴き、正しい方向に導くために閣下(ラムズドルフ伯爵)の協力を求めるのは当然のことでしょう。そして、ロシア政府に加わって、これほど不名誉な策略の真実を明らかにすることは、陛下の政府にとって最大の満足となるでしょう。」[374] しかしロシアは協定案の文面を伝達しようとせず、後にラムスドルフ伯爵は、当時「計画」は存在し、その詳細は議論されていたものの、12条からなる正式な協定案は存在しなかったこと、ロシア皇帝がそのような協定を締結するために不可欠な全権を彼に与えたことは一度もなく、中国との[計画に関する]交渉にはロシア政府の3つの異なる省庁が同等に関与していたことを説明した。 186こうした状況、そして「中国に関する列強の評議会において議席と発言権を得るという極めて危険な主張を展開しているように思われる報道機関と世論の愚かな干渉」により、伯爵は本来であれば望んでいたほど率直に意見を述べることが非常に困難になった。実際、「第三の政府とこれらの交渉の詳細について話し合うことは、伯爵にとって不可能であったであろう」。[375]満州協定の調印前に北京の列強代表にその草案を検討する機会を与えるという友好的な提案をロシア政府からロシアに行うよう指示されていた日本公使に対し、ラムスドルフ伯爵は同様に興味深い返答をした。3月26日、伯爵は、この協定は二つの独立国家のみに関するものであり、他のいかなる列強の介入もなしに締結されなければならないと述べ、日本側が行ったような提案を検討することを丁重に、しかし断固として拒否した。しかし伯爵は、「提案された協定は満州における中国の主権と一体性、あるいは他のいかなる列強の条約上の権利にも影響を与えない、暫定的な性質のものであり、ロシア軍が同州から撤退するための必要な準備である、ということを日本公使に公式に保証できる」と付け加えた。閣下は、この協定の早期調印を希望し、満州における中国の主権と一体性、あるいは他のいかなる列強の条約上の権利も侵害しない、としている。 187公開すると削除される可能性があります。」[376]この声明にも中国が協定に署名を拒否したことにも満足しなかった日本政府は、4月5日にサンクトペテルブルクで最初の抗議よりも断固とした口調で2度目の抗議を行ったと言われている。[377]しかし、同日、ロシアの官報に、義和団事件以来のロシアと中国の関係を要約した長い声明が掲載され、中国とのいわゆる条約に関するあらゆる種類の虚偽の報道が外国の新聞に掲載され、満州を中国に返還するための「出発点」となるロシアとの協定締結に関して中国に深刻な障害が課されたため、「満州から段階的に撤退するために検討されていた措置を直ちに講じることは不可能であることが判明した」と宣言された。交渉は中止された。 「この地域を中国に完全かつ最終的に返還するという問題に関しては、中国帝国に正常な状態が回復し、昨年のような混乱の再発からロシアを守るために十分な独立性と強さを備えた中央政府が首都に確立された後にのみ、それが達成できることは明らかである」と公式声明は結論づけている。「現在の暫定的な政府形態を維持しながら、 188広大なロシア国境付近の秩序を確保するという目的を掲げつつも、繰り返し策定された当初の計画に変わらず忠実であり続けるため、帝国政府は静かに今後の事態の進展を待つつもりである。」[378]

189
第11章
さらなる要求
ロシアは、新たな「出発点」に到達するまで長く待つことはなかった。張志東総督と故劉坤義総督が、ロシアによる領土併合を阻止するために、一部の列強の代表者の間に満州全土を外国貿易に開放することを支持する感情を喚起しようとした努力は、すぐに失敗に終わった。[379] 1901年8月14日、サー・アーネスト・サトウは「完全に信頼できる情報源」から、ロシアが前年の3月の改正満州協定の調印を実現するために中国との交渉を再開していると報告した。[380]ランズダウン卿は直ちに、もし中国当局から助言を求められた場合は、列強にその件を知らせ、問題の条項が中国の他の列強に対する条約上の義務や帝国の統一に反することが判明した場合には、その条項の文言を伝えるのが適切な対応であると中国当局に伝えるよう指示した。 190自国の条約上の権利の侵害があったかどうか、あるいはその条項が他の点で問題となるものであったかどうかについて助言する用意ができているべきである。[381]ロシアが協定締結のために中国に大きな圧力をかけたようには見えない。月末に、ド・ジエール氏に代わり、アフガニスタン国境で鉄道技師を務めていたポール・レッサー氏が北京駐在ロシア公使に就任した。レッサー氏は体力は弱かったものの、才覚に恵まれていた。一方、11か国の和平交渉団は、1901年9月17日、北京で2人の中国全権大使と、中国と列強間の友好関係回復のための最終議定書に署名することに成功した。[382]華北情勢がこうしてようやく解決すると、ロシアは列強が放置していた満州問題に関して、これまで以上に中国と独自に交渉できる自由を得たと感じたようだ。さらに、朝廷が間もなく首都に戻ると予想され、中国政府は外国軍の撤退を切実に待ち始めた。この好機を捉えて、レッサー氏はおそらく10月5日に、次のような提案をしたと思われる。[383]比較的穏やかな条件の新しい避難条約は、この時点で中国人に強力な支持を与えた。 191委員たち、特に李鴻昌に。[384]中国の弱気な態度を考えると、劉副王と張副王がロシアの要求内容を知った後、皇帝と皇太后に対し、ロシアの提案に応じれば現王朝が直接的な危険にさらされる可能性があることを改めて強く警告していなければ、利害関係諸国が中国にロシアの要求の受け入れに抗議することは極めて困難だったであろう。宮廷の意向に従い、臨終の李鴻昌は病床でレッサー氏に会い、中国に対するロシアの友好を訴えて修正案の条件を修正するよう訴えたと伝えられている。[385]李氏は11月7日に亡くなり、中国の最も深刻な問題は極めて不透明な状況に陥った。ロシアの提案の内容については、その信憑性に疑問の余地のない情報源からすぐに明らかになったことは興味深い。12月11日、清王はそれを鉾氏に明らかにした。[386]これらは、ヘイ長官が3日に報告したものと一致しており、簡単に言えば、ロシアは通常の条件で3年以内に満州から撤退する。中国は鉄道と領土内のロシア国民を保護する。 192鉄道会社に割り当てられた土地以外の場所には騎兵と歩兵を配置するが、その数はロシアとの協定により決定され、砲兵は含まないこと。鉄道の防衛には他国籍の軍隊を使用してはならず、1899年4月の英露協定は厳格に遵守され、ロシアの同意なしに他国籍の者は南満州で鉄道や橋を建設することは認められず、山海関牛水亭鉄道はロシアが占領に要した費用を中国が支払った後に中国に返還されること。[387]清親王はロシアの条約に対し、反対提案を提出したようで、その提案の中には、当初の草案で定められていた3年ではなく、1年以内に満州からの撤退を完了することを求めるものもあったようだ。これに対するロシアの回答は1902年1月末に北京に到着し、撤退期間を3年から2年に短縮することに同意した。[388]しかし同時に、ロシア政府は、提案された条約に加えて、露中銀行が提案した別の協定を強く支持した。清親王によれば、この協定には、銀行に既に与えられている鉄道利権に加えて、 193中国は満州におけるすべての産業開発を自ら行うものとするが、外部からの資金援助を必要とする場合は、必ずまず露中銀行に申請するものとする。露中銀行が当該事業への関与を望まない場合にのみ、他国の国民が当該事業に従事することを許可される。また、その実質的価値は明確ではないが、各国国民は当時と同様に、開港場および内陸部での貿易において同等の権利を有するという条項も盛り込まれることになっていた。[389]清王は1902年1月19日、コンガー氏に対し、ロシアが表面上の譲歩と同時に圧力を強めているため、これ以上譲歩するつもりはないと認めざるを得なかった。「中国がこれ以上抵抗すれば、これほど寛大な条件は二度と得られないだろうと確信していた。ロシアは領土を完全に掌握しており、中国人に対する扱いはあまりにも苛酷で、これ以上の占領は耐えられない。ロシアを追い出さなければならない。中国に残された唯一の方法は、可能な限り最良の条件を引き出すことだ。ロシアが同意する唯一の条件は、条約と露中銀行協定の両方に署名することだった。」[390]

リー・フンチャン

ロシアの要求に対し、イギリス、日本、アメリカがそれぞれ何度も介入したことは言うまでもない。 194北京では断固たる抗議が行われた。しかし、最初の二大国の行動は公表された文書には示されていない。ヘイ国務長官は2月3日、ロシア政府と中国政府に対し、ロシア皇帝の外務大臣が中国全土における門戸開放の原則への忠誠心を繰り返し保証したことを改めて強調し、「中国がいかなる法人または会社にも、鉱山の開拓、鉄道の敷設、あるいはその他の方法で満州の産業開発を行う独占権または特権を与える協定は、米国政府として極めて重大な懸念を抱かざるを得ない。これは独占であり、中国と諸外国の間で締結された条約の規定に明確に違反するものであり、米国民の権利に重大な影響を及ぼす」と述べた。[391]これに対し、ラムスドルフ伯爵は自ら署名した興味深い返答を次のように残している。「…ロシア政府は、完全に独立した二国間で行われる交渉は、他国の承認を必要としないことを宣言する義務があると感じている。ロシア帝国政府が理解している『門戸開放』の原則を攻撃するつもりはない。」[392]そしてロシアは、この点に関して現在まで続けてきた政策を変更する意図は全くない。もし露中銀行が 195中国で特恵を得る場合、それに関する私的性格の協定は、これまで多くの他の外国企業が締結してきた協定と変わらないであろう。[393]しかし、国境が満州に隣接し、最近の出来事により、すべての国の明白かつ共通の利益のために秩序を回復するためにその州に軍隊を派遣せざるを得なくなったロシアに対して、特定の国に「開かれた」「扉」が閉ざされるというのは、非常に奇妙なことではないでしょうか。… 独立国家が自由に処分できる譲歩を他国に与える権利を否定することは不可能であり、露中銀行の要求は他の外国企業がこれまで何度も表明してきた要求を少しも超えるものではないと私は信じるに足る理由があります。また、このような状況下では、他の政府が自国の企業やシンジケートに与えている支援を、帝国政府がロシア企業に拒否することは容易ではないと思います。いずれにせよ、天皇陛下のご命令により私がこれまで何度も申し上げてきた保証に矛盾する問題は存在せず、また存在し得ないことを閣下は信じて下さるようお願い申し上げます。 196ロシアの政策を常に方向づける原則に関して、これまで述べてきたこととは異なる。」[394]ここで注目すべきは、ラムスドルフ伯爵の声明は、彼が支持する世界銀行との協定に言及しているものの、ロシア政府が提案した条約については言及していないことである。

交渉は停滞し、中国は英国、米国、日本の抗議を受けて署名を拒否したとみられる。3月2日、清親王はコンガー氏に新たな対案の草案を示し、日本は全面的に、そして英国も主にこれを承認したと伝えられた。[395]これらの提案は、わずかな違いを除けば、その実際的な同一性において興味深いものである。[396] 1902年4月8日の最終的な露清協商については、後章で詳しく論じる。この事実は、3月以降、ロシアが中国のほぼすべての対案を突然受け入れたことを決定的に証明するものである。ロシア側のこの突然の屈辱は、外交界で最近起こった重要な出来事、すなわち1902年1月30日にロンドンで調印され、2月12日に議会と東京帝国議会で同時に発表された日英協商の締結に一部起因していたと考えられる。

197
第12章
日英協約および露仏宣言
この異例の外交的成果を成就させるまでの交渉の詳細は公表されていないが、我々はいくつかの重要な事実を把握しており、そこから最終結論に至るまでの一連の過程を相当の確実性を持って推論することができる。日本の外交関係において常に主導的な地位を占めてきた英国が、1858年頃、列強諸国が弱体な江戸幕府に押し付けた屈辱的な条約の改正を求める日本の熱烈な願いと絶え間ない闘争に執拗に反対してきたことは周知の事実である。しかし1894年、英国は過去の政策とは裏腹に、他の列強を率いて日本の国家活動の様々な分野における進歩を心から承認し、条約の改正に同意した。 1894年から1895年にかけての中国との戦争中、イギリスは二つの東洋帝国の間で友好的な中立の姿勢をとっていたが、戦争終結後の出来事、特に遼東半島の強制的な割譲と、それに続くモスクワによる北京朝廷への締め付けの強化によって、イギリスはイギリスの立場を改めることになった。 198この出来事は、イギリスの日本に対する同情心をかき立てたようで、おそらくは中国におけるイギリスの主要な経済的利益の一部を失うことへの懸念も混じっていたと思われる。この頃から、両国の利益は極東においてますます一致するようになり、両国政府間の関係は着実に友好を深めていった。[397] 1900年に義和団の乱が鎮圧されると、ソールズベリー卿内閣は日本に大きな信頼を寄せ、包囲された北京公使館の救援に大軍を直ちに派遣するよう要請し、イギリスは提案された遠征に必要な財政的責任を負うことさえ約束した。[398]これまでの議論からも明らかなように、戦争中も和平交渉中も、両国と米国は完全に調和して行動した。[399]共通の 199満州における危機は、両国の友情をさらに強固なものにした。しかしながら、こうした友好関係は、自然発生的なものではあったものの、両政府間の明確な同盟関係の形成を説明できるものではなかった。1900年10月の英独協定は、その非効率性のみならず、その一部の原則の重要性によって、より健全な同盟への自然な一歩となった可能性が少なくとも高いと思われる。[400]この新たな方向性において、英国が主導権を握ったと言われている。他の列強に影を潜め始めていた中国における英国の莫大な利益は、中国の一体性を維持し、市場への門戸を開放することで最も確実に確保・促進されるであろうこと、そしてこの目的を確実に達成するためには、近隣諸国における利益の急速な拡大が英国の利益とほぼ一致する最強の東洋諸国との同盟が不可欠であることを考えると、この推測はあり得ないものではないだろう。そのような協定に関する提案 2001901年4月に伊藤内閣の下で、そして7月に現桂内閣の下で、イギリスから日本に対して、いくつかの協定が締結されたことは知られているが、日本側が正式な交渉を開始したのは同年10月になってからであった。首相の桂子爵は12月に、帝国の元老たちが交渉の目指す合意に心から賛同していることを確認したようである。[401]また、交渉のこの段階では、イギリスの「輝かしい」孤立が以前よりも維持されにくくなる他の状況も生じていた。 201フォン・ビューロー氏の宣言によって英独協定が無価値とされてから半年後、皇帝は9月にフランスだけでなくドイツにも重要な訪問を行った。ダンツィヒにおける両国首脳間の友好感情の沸き立ちは、ダンケルクに劣らず白熱していた。露中銀行はベルリンで8千万マルクの融資を行い、その範囲でロシアの東部における成功に対するドイツの利益を保証した。同時に、満州の情勢は以前よりも深刻化しており、ドイツはもはやロシアの威嚇的な行動に対するイギリスの抗議に同調する意向はないようであった。東部におけるイギリスの政治的・商業的威信に対する脅威は深刻であったが、イギリスは依然として厄介な南アフリカ問題によって手を縛られていた。東洋の台頭する大国との協定の必要性があったとすれば、英国政府が1901年後半ほどその必要性を痛切に感じたことはなかっただろう。こうした理解促進の好条件と並んで、研究者は、英国と日本の政府だけでなく国民をも惹きつける二つの根本的な条件を一瞬たりとも見失ってはならない。一つは感傷的な条件である。両国は、それぞれ異なる形ではあったものの、相手国にその地理的位置、物質的なニーズや願望といった点で共通点を見いだしていたのである。 202個々の加盟国のエネルギーと企業精神。この相互の共感は、東洋における両国の利益の一致というよりも、むしろこれらの利益が最もよく守られる共通の原則、すなわち中国と朝鮮の独立と強さ、そしてその中ですべての国の経済活動に平等な機会が与えられるという原則によって、大きく強化された。

桂伯爵

日本の首相

日英交渉の最終的な成果は、人種、宗教、歴史において大きく隔たる二国を相互に結びつけたという点において、歴史上まれにしか見られない注目すべき成果であった。二国のうち一方は、平時においてさえヨーロッパ列強と正規の同盟を結ぶことは稀であった。[402]我々の研究にとって最も印象的で、かつ最も重要なのは、協定が明確に表明した完全に公正かつ開かれた原則である。この指摘は、協定文書そのもの、そして協定を同封したランズダウン卿から駐東京英国公使クロード・マクドナルド卿への電報の正確な文言を引用することによってよりよく裏付けられるだろう。その電報は次のように記されている。

「英国と日本の政府は、現状維持と 203極東における全般的な平和を望み、さらに中華帝国と大韓帝国の独立と領土保全を維持し、これらの国ですべての国の商業と産業に平等な機会を確保することに特別な関心を寄せ、ここに次のように合意する。

「第一条 締約国は、中国及び朝鮮の独立を相互に承認し、いずれの国におけるいかなる侵略的傾向にも全く影響されないことを宣言する。しかしながら、英国の利益は主として中国に関係し、日本は中国における利益に加え、政治的にも、商業的、工業的にも朝鮮に特別な利益を有しているという両国の特別の利益に鑑み、締約国は、他のいかなる国による侵略的行動、あるいは中国もしくは朝鮮における騒乱により脅かされ、その国民の生命及び財産の保護のためにいずれかの締約国による介入を必要とする場合には、いずれの締約国も、これらの利益を保護するために必要不可欠な措置をとることが許容されることを認める。」

「第2条英国または日本が、上記のそれぞれの利益を守るために他国との戦争に巻き込まれた場合には、他方の締約国は厳正中立を維持し、他国がその同盟国に対する敵対行為に加わるのを防ぐよう努力するものとする。」

「第3条。上記の事態において、他のいずれかの国または複数の国が当該同盟国に対する敵対行為に加わった場合、他方の締約国は当該同盟国を援助し、共同で戦争を行い、相互の合意により和平を結ぶものとする。」

「第四条締約国は 、204いずれの国も、他方と協議することなく、上記の利益を損なう形で他の国と別個の協定を締結しないものとする。

「第五条英国または日本のいずれかが前述の利益が危険にさらされていると判断する場合には、両政府は十分かつ率直に協議を行うものとする。」

「第六条本協定は、署名の日から直ちに発効し、その日から五年間効力を有する。」

両締約国が前記5年の満了の12ヶ月前までに条約の終了の意思を通告しなかった場合、当該条約は、いずれかの締約国が条約を廃棄した日から1年が経過するまで有効とする。ただし、期限が到来した時点でいずれかの同盟国が実際に戦争状態にある場合、当該同盟は、当然に、平和が締結されるまで存続する。

以上の証拠として、下名人は、各自の政府から正当に委任を受けて、本協定に署名し、これに印章を捺印した。

1902年1月30日、ロンドンで本書2通作成。

「ランズダウン、
英国国王陛下の外務担当首席大臣。
「林さん、
「セントジェームズ宮廷駐在の天皇陛下の特命全権公使」[403]
205「外務省、1902年1月30日」
「サー・クロード・マクドナルド(駐東京英国公使)
「私は本日、日本国大使と英国と日本との間の協定に署名しました。その写しを本電報に同封いたします。

「この協定は、過去二年間に極東で起こった出来事と、それに対処するためにイギリスと日本が果たした役割の結果であると考えられる。

「義和団の勃発と北京公使館への攻撃によって中国で生じた混乱と困難の間中、両国は緊密かつ途切れることなく意思疎通を図り、同様の見解に基づいて行動してきた。

「我々はそれぞれ、中華帝国の統一と独立が保持されること、中国国内および隣接地域の領土の 現状が乱されることがないこと、中華帝国の境界内だけでなく、それらの地域内のすべての国に商業と産業の発展のための平等な機会が与えられること、そして平和が回復されるだけでなく、将来にわたって維持されることを望んでいる。」

「両政府間で頻繁に意見交換が行われ、両国の極東政策が同一であるという発見から、双方は共通政策が拘束力のある国際契約の形で表現されるべきだという希望を表明した。

「我々は、この文書の前文に、私がすでに言及した極東における我々の共通政策の主要目的を記すことが望ましいと考え、第一条において、中国と朝鮮におけるいかなる侵略的傾向も完全に否定することに同意する。我々は、 206しかしながら、両締約国が抱いている、上述のような両国の利益が危険にさらされた場合、いずれの国もその利益を保護するために必要と思われる措置をとることが認められるという見解を記録に残しておくことも必要であると考え、そのような予防措置は、侵略行為や他の国による実際の攻撃があった場合だけでなく、国民の生命と財産の保護のためにいずれかの締約国による介入を必要とするような性質の騒乱が生じた場合にも必要になる可能性があり、正当にとられる可能性があることを明らかにする文言が追加された。

両締約国が相互に負う主要な義務は、いずれか一方が戦争に巻き込まれた場合には厳正中立を維持すること、およびいずれか一方が複数の敵対国の反対に直面した場合には相互に援助を行うことである。本協定のその他の規定に基づき、両締約国は、いずれの締約国も他方と協議することなく、本協定に定める利益を害する形で他の国と別個の協定を締結しないこと、および当該利益が危険にさらされる場合には、相互に十分かつ率直に意思疎通を図ることを約束する。

「最終条項は協定の有効期間に関するものであり、5年後にはいずれの締約国も1年前の通知により協定を終了させることができる。」

「陛下の政府は、この重要な契約を締結する決定にあたり、この契約には、その地域における攻撃的または利己的な傾向を示すものと見なされるような条項は含まれていないという確信に大きく影響された。」 207適用されます。これは、必要が生じた場合に英国の重要な利益を守るために発動される、純粋に予防措置として締結されたものです。これは、他の列強の現在の立場や正当な利益を決して脅かすものではありません。逆に、締約国のいずれか一方が他方から援助を要請される可能性があると規定する部分は、同盟国の一方が両国に共通する利益を守るために戦争をせざるを得なくなった場合、その者が戦争に踏み切った状況から、争いが自らの意思で生じたものではないことが立証される場合、そして、自国の防衛に従事する中で、単独の国だけでなく敵対的な連合国によっても脅かされていると感じた場合にのみ適用されます。

「陛下の政府は、この協定が両国に利益をもたらし、平和の維持に役立ち、また、不幸にして平和が破られた場合には、敵対行為の範囲を制限する効果を持つものと確信しています。」

「私は、など、
「ランズダウン」[404]
これらの文書の特異性は、その表面から見て非常に明白であるため、特別な言及はほとんど必要ありません。満州が両国によって協定の範囲内にあると明確に解釈されただけでなく、日本が朝鮮半島に広範な権益を有していることが明示的に認められており、そのため、朝鮮半島は締約国が明確に否認する範囲に含まれることになります。 208侵略的傾向。しかし、これはこの協定と英独協定との違いのすべてを要約するものではない。後者では、両当事者の侵略的計画の否定は義和団事件の時期に限定され、さらに、中国を犠牲にして列強間の均衡を再調整するという理論を認めるに等しい留保が付されていたのに対し、新しい同盟は中国と朝鮮の独立を無条件に支持し、いずれの当事者も自国の利益が何らかの形で脅かされた場合に、平和的手段であれ戦争的手段であれ、その利益を守るために講じるいかなる措置も、中国と朝鮮帝国の領土保全と両国への門戸開放の原則への忠誠心を変えるものではないからである。同盟は、両国が共通の基盤において既に獲得している利益を効果的に保護することのみを目的として存在し、これらの利益は、いずれにせよ中国と朝鮮におけるあらゆる侵略的あるいは排他的傾向を一切放棄することによって最もよく維持されるであろうということが明白に暗示されている。そして、同様に重要な点として、これらの原則を遵守することは、極東における全般的な平和の維持に必然的につながるであろうということも暗示されている。しかしながら、他国によるこれらの原則の秘密裏の侵害により、平和は破られたが、日英協定は失効していない。しかし、戦争その他の結果によって、いずれかの当事者が日英協定の原則から逸脱しようとした瞬間、この協定は崩壊するであろう。 209門戸の開放と近隣帝国の領土保全。

ランズダウン卿は、この協定を「予防措置」とみなし、「平和の維持に役立ち、万が一平和が破られた場合には、敵対行為の範囲を制限する効果をもたらすだろう」と期待した。しかし、この期待は3月17日の露仏宣言によって公然と支持されたものの、実際には打ち砕かれた。宣言には次のように記されていた。

「ロシアとフランスの連合政府は、極東の現状と全般的な平和を維持し、すべての国の商業と産業に開かれたままである中国と韓国の独立を保持することを目的として締結された1902年1月30日の英日協定のコピーを受け取り、彼ら自身が数度にわたって彼らの政策の基礎を形成すると宣言し、現在もそうである基本原則がその中で確認されていることを知り、十分に満足した。

「両政府は、これらの原則を遵守することが同時に極東における両国の特別な利益を保証するものであると考えている。」[405]しかしながら、第三国の侵略的行動、または中国における騒乱の再発が第三国の統一と自由な発展を危うくし、自国の利益に脅威となる場合も考慮する義務があるため、両連合政府は、 210そのような事態が発生した場合に、それらの利益を確保するために採用される手段について協議する権利。」[406]

3月20日のサンクトペテルブルクの官報は、宣言とともに、ロシア政府は日英協定の発表を「完全に冷静に」受け止めた、なぜならロシアも同様に中国と韓国の維持と一体性を主張したから、という声明を発表した。 「ロシアは、シベリア鉄道とその支線を満州を経て常時不凍港へと建設することにより、極東の現状維持と全般的な平和を望んでいる。ロシアは、これらの地域における全世界の商業と産業の拡大に協力している。今、ロシアにとって障害となるものを提示することが利益となるだろうか? ロシア政府が常に追求してきたのと同じ目的を達成するためにイギリスと日本が表明した意図は、一部の政治界や外国の新聞が、帝国政府の外交行為に対する冷淡な態度を全く異なる観点から伝えようとしたにもかかわらず、ロシアでは同情以外の何物でもない。 211目から見ても、政治的地平の全体的な状況はまったく変わらない。」[407]

公表された文書を見る限り、露仏同盟がヨーロッパから極東に至るまで、英日協定と全く同じ条件で拡大されたという記述が見当たらないのは、一般的に見落とされているように思われる。言い換えれば、日英協定の一般原則は承認されているものの、その戦争条件と中立条件、そして条約の有効期間に関する規定が、ロシアとフランスの相互協定にも反映されているという記述はどこにも見当たらない。したがって、両国の同盟の正確な条件については、世界は当然のことと考えていることを除いて、多くのことを知らないままである。また、中国と朝鮮の統一と門戸開放の原則も、対立する同盟国の協定ほど十分に明確に述べられておらず、宣言末尾の留保も、特定の状況下において、当事者自身の利益保護のための手段の解釈に応じて、これらの原則が放棄されない可能性があることを明確に示していない。

文書の全体的な調子に目を向けると、学生はすぐにその顕著な特徴に気づくだろう。少なくとも特異なのは、ロシア政府の「最も完璧な平静さ」と「冷静な態度」が、 212言葉で表現されているように、連合国が英国と日本の原則に完全に一致していると繰り返し述べられているのであれば、ロシアの平静さが故意に誤解されたとされる「政治領域」、そして「その侵略的行動」が中国の「統一と自由な発展を危うくする」可能性のある「第三国」に対して、なぜ彼らがこれほど深い疑念を抱くのか理解に苦しみます。この不信感は、英国と日本の間の協定が東洋の政治的地平に何ら変化をもたらさなかったという主張と対比すると、さらに顕著になります。ロシア公使と東京駐在のフランス臨時代理大使が 小村男爵に宣言を手渡した頃、連合国が宣言を作成した理由は、イギリスと日本が協定の第一条に基づき、極東におけるフランスとロシアの権益を保護する合法的な手段にさえ反対するのではないかと恐れたためだと報告された。[408]四国が同じ原則を掲げていたとすれば、そのうちの二国が他の二国に対して抱くような懸念は、誠実なものでも正当化できるものでもありません。こうした考察から、ロシアとフランスの同盟国政府は、自らが公言した原則よりも、他の同盟国との利害の激しい対立によって動かされていたに違いないという結論を導き出さざるを得ません。というのも、少なくとも、四国が1940年代から現在に至るまで、 2131895年のドイツとの記念すべき同盟では、日本、ロシア、フランスは相互の善意に基づいて行動し、前者は主に後者の満州と朝鮮での支援を受け、後者は前者の中国南部の省での支援を受けた。[409]これらの国々における外交戦略や日本、イギリスとの闘争において。[410]協定と宣言が、両列強の間に長きにわたり存在し、深められてきた友好感情の正式な表明であるとすれば、それらは政治的地平線に何ら変化をもたらしたとは言えないかもしれない。しかし、それらの発布が東方の政治的雰囲気を大いに明瞭にし、宣言の文言上の意味とは裏腹に、二つの強力な連合が掲げる二つの異なる政策間の対立の拡大を少なからず際立たせたことは否定できないように思われる。この意味で、極東の政治的発展は、1895年のヨーロッパの日本介入後、重要な段階に達したと言えるだろう。[411]

214
第13章
避難条約
満州に関する中露交渉は、清親王が2月下旬か3月上旬にロシアの要求に対する対案を提示した時点で終わったことをご記憶のことと思います。[412]また、日英協約はこの出来事のすぐ前に、そして露仏宣言はこの出来事のすぐ後に成立したことも明らかになっている。その頃までに連合軍は徐々に華北から撤退し、清朝は興安に逃れた後、北京へと引き返し、1902年1月7日に宮殿に到着した。東洋の政治的状況は、満州を除いて、1900年の公使館包囲以来、かつてないほど幾分安心できる見通しを呈していた。ロシア政府はこの機会を捉え、清親王の反対草案に沿って、1902年4月8日に満州撤退を規定した、今では有名な条約を中国と締結した。この条約は1903年4月1日に発効した。 215署名と同時に、この重要な文書に署名する。[413]公式声明とともに 216前者は4月12日のサンクトペテルブルクのメッセンジャー・オフィシエルに掲載された。

217「1900年に中国全土で突然発生した深刻な内乱は、 218帝国使節団とロシア国民を危険にさらしたため、ロシアは帝国の利益を守るために断固たる措置を取らざるを得なくなった。この目的のため、既に周知のとおり、帝国政府は皇帝と政府当局が放棄していた北京に相当な軍隊を派遣し、ロシア軍を満州辺境に派遣した。ペチリ省の混乱は急速に満州に広がり、現地の首長と軍隊によるロシア国境への攻撃、そして現地の中国当局によるロシアへの正式な宣戦布告という形で現れた。

「それにもかかわらず、帝国政府は皇帝政府に対し、ロシアがこれらの措置を講じるにあたり、中国の独立と統一が極東におけるロシアの政策の基礎であったため、中国に対して敵対的な意図はなかったと通告した。

「これらの原則に忠実に、ロシアは帝国使節団とロシア国民を脅かす危険が去るとすぐに、他のどの列強よりも早くペチリから軍隊を撤退させ、満州に平和が回復した最初の兆候が現れると、中国との私的な協定で決定する用意があると宣言した。 219その州からの撤退の方法と最初の日付。ただし、上記州の情勢の混乱により必要となった一時的な保証がいくつか付帯される。

「この協定の締結は、中国高官たちが裁判所の不在下では完全に独立した帝国の代表者として行動を決定することができないという困難な立場に置かれていたため、何ヶ月も遅れて行われた。

しかしながら、近年、中国の平定は目覚ましい成功を収めて進展しました。1901年8月25日(9月7日)の議定書の調印後、朝廷は北京に戻り、中央の合法的な権力は権利を回復し、帝国の多くの地域で地方行政が再建されました。北京における外交団の最初の接見において、清皇后は各国代表に対し、騒乱鎮圧への協力に感謝の意を表し、騒乱発生前の正常な状態を国内に回復するためにあらゆる措置を講じるという揺るぎない決意を表明しました。

「これは確かに、隣国ロシア帝国で混乱が勃発した際にロシアが主に関心を寄せていた問題を解決した。帝国政府は利己的な目的を追求することなく、他国も中国の独立と一体性を侵害すべきではないと主張した。そして、ロシアが様々な協定を締結してきた合法的な政府を復活させ、混乱が終息した後も、太古の昔から続いてきた中国との友好関係を継続すべきだと主張した。

「これがロシア軍が天界に派遣された唯一の物であり、中国が書面による保証を与えていることを考慮すると、 220帝国政府は、国内秩序の維持に尽力し、中国における軍事作戦でロシアが負担した物資の支出をロシアに返済したため、今後は近隣地域に軍隊を駐留させる必要はないと判断した。よって、帝国の意向により、3月26日(4月8日)、北京駐在ロシア公使M.レッサーと中国全権大使の間で、満州からのロシア軍撤退の条件に関する以下の協定が調印された。

「満州に関するロシアと中国の間の協定
全ロシア皇帝兼専制君主陛下と中華皇帝陛下は、1900年の天帝の台頭によって損なわれた友好関係を再構築し、強化するため、満州に関するいくつかの問題について合意を形成するため、全権大使を任命した。これらの全権大使は、適切であると認められた全権大使として、以下のとおり合意した。

「第 1 条。ロシア皇帝陛下は、中華皇帝陛下に対する平和的かつ友好的な性格を新たに証明することを望み、また、平和的なロシア人居住地に対する攻撃が最初に満州の国境駐屯地から行われたという事実を無視して、中華帝国の不可分の一部であり続けるこの地域における中国政府の権威の回復に同意し、ロシア軍によるこの地域の占領以前に存在していたように、中国政府にその地域での統治および行政権力の行使権を回復します。

221「第 2 条。中国政府は、満州の統治および行政権限の掌握にあたり、期間およびその他のすべての条項に関して、1896 年 8 月 27 日に露清銀行と締結した契約の規定を厳格に遵守する義務を確認し、上記契約の第 5 項に基づいて、鉄道およびその従業員を保護するためにあらゆる手段を講じる義務を負い、また満州の境界内におけるロシア国民一般および彼らが設立した企業の安全を確保することに同意する。」

「ロシア政府は、中華皇帝陛下の政府が受け入れたこれらの義務に鑑み、いかなる騒乱も生じず、かつ他国の行動によって妨げられないことを条件として、次のように満州国内からそのすべての軍隊を段階的に撤退させることに同意する。」

「(a)協定の調印後6ヶ月以内に、奉天省の南西部から遼河に至るまでロシア軍を排除し、鉄道を中国に引き渡す。」

「(b) さらに 6 ヶ月以内に、奉天省および吉林省の残りの地域から帝国軍を排除する。」

「(c.)6ヶ月以内に、残っているロシア帝国軍を黒龍江省から撤退させること。」

「第3条昨年の混乱の再発を防止する必要性に鑑み、満州国境に駐留していた中国軍も関与したため、帝政ロシア政府と中国政府は、ロシア軍当局と蒋宗に対し、相互に指導することを約束する。」 222ロシア軍が撤退するまでの間、中国軍の兵力と配置について合意する。同時に、中国政府は、ロシア軍当局と蒋宗が盗賊行為を鎮圧し、国を平定するのに十分であると決定した兵力を超えるいかなる兵力も組織しないことに同意する。

「ロシア軍が満州から完全に撤退した後、中国政府は満州における軍隊の数を増加または削減する権利を有するが、これについてはロシア政府に正当に通知しなければならない。なぜなら、前述の地区に過剰な数の軍隊を維持すれば、必然的に近隣地区のロシア軍の増強につながり、両国にとって望ましくない軍事費の増加をもたらすことは当然であるからである。

「東華鉄道株式会社に割り当てられた地域以外の地区における警察活動および国内秩序の維持のため、騎兵と歩兵からなる警察警備隊が地方知事(「曽」)の指揮下、中国皇帝陛下の臣民のみで組織されるものとする。」

第四条ロシア政府は、1900年9月末以来ロシア軍によって占拠・警備されてきた山海関牛水新明亭鉄道を所有者に返還することに同意する。これに鑑み、中華皇帝陛下の政府は以下のことを約束する。

「1. 上記の線の防衛が必要な場合、その義務は中国政府のみに課せられ、中国政府は他の国にその防衛、建設、運用への参加を要請してはならず、また、ロシア軍が撤退した領土を他の国が占領するのを認めてはならない。」

  1. 上記路線の完成および運用は、1899年4月16日の露英協定、および当該路線建設のための借款に関する民間企業との協定に厳密に従って実施されるものとする。また、当該企業は、山海関牛昌新明亭線を占有せず、またいかなる形でも管理しないという義務を遵守するものとする。

「3. 将来、南満州における路線の延伸、またはそれに関連する支線の建設、牛塘における橋の建設、またはそこへの終着駅の移転が行われる場合には、これらの問題はまずロシア政府と中国政府の間の相互協議の対象となるものとする。

  1. ロシア政府が山海関・牛潮・新明亭線の修繕及び運営のために要した費用が損害総額に含まれていなかったという事実に鑑み、中国政府はロシア政府と協議の上、支払義務があると認められる金額を返還する義務を負う。

「本協定によって影響を受けないロシアと中国間の以前のすべての条約の規定は、引き続き効力を有するものとする。

「この協定は、両国の全権大使が署名した日から法的効力を有する。」

「批准書の交換は協定の署名日から3か月以内にサンクトペテルブルクで行われるものとする。」

「上記の確認のため、両締約国の全権大使は、ロシア語、フランス語、中国語で作成された協定書の写し2通に署名し、捺印した。 224比較の結果、相互に一致していることが判明した場合、フランス語によるものが本協定の解釈において権威あるものとみなされる。

「1902年3月26日、北京にて本書2通作成。」

「同時に、レッサー氏は中国全権大使に覚書を手渡した。その中で帝国政府の名において、牛荘の民政を中国政府の手に明け渡すのは、外国軍と上陸部隊がその地域から撤退し、現在国際統治下にある天津の町が中国人に返還された場合にのみ行われると宣言している。」

「以上のことから、帝国政府は再三の宣言を忠実に守り、他国または中国自身の予期せぬ行動によって障害が生じない限り、上に列挙した条件に従って満州からの段階的な撤退を開始すること、牛洲の民政を中国政府の手に明け渡すことは、外国の軍隊と上陸部隊が港から撤退し、同時に天津の中国人への返還問題が最終的に解決された場合にのみ、天政府に提出された文書による宣言に従って行われることが示される。

「中国政府は、ロシアに対してこれまで負ってきたすべての義務、特に1896年の協定の条項を遵守する。この協定は、近隣諸国間の友好関係の基盤となるべきものである。この防衛協定により、ロシアは1896年に中国の独立と統一の原則を維持することを約束した。中国はロシアに対し、線路を建設する権利を与えた。 225満州を経由して渡航し、上記の事業に直接関連する物質的特権を享受する。

「過去二年間の教訓的な出来事を経て、極東の完全な平和と、両帝国の利益のための中国との友好関係の発展が期待できる。しかし、もし中国政府が、確固たる保証にもかかわらず、いかなる口実によっても上記の条件に違反した場合、帝国政府はもはや満州協定の条項にも、この問題に関する宣言にも拘束されないものとし、その結果生じるであろうあらゆる責任を負わないであろうことは疑いない。」[414]

この条約の条項が比較的緩いことは指摘されてしかるべきだろう。[415]第4条の否定的留保を除けば、満州内外を問わず、ロシアが鉱山事業や鉄道事業を排他的に管理する規定はここにはない。それどころか、満州における主権的権利は、軍事力の配置に関するものも含めて、18ヶ月以内に中国政府にほぼ完全に回復され、協定全体は署名の日から効力を発する。この条約は、ロシアが平和を愛し、中国の一体性を尊重するという公然たる意図を確認するものであった。清親王がイギリス、日本、そしてロシアに個人的に感謝の意を表したのも不思議ではない。 226この条約の締結に至った交渉において中国に対して提供した貴重な支援に対して米国に感謝する。[416]

しかしながら、その後のロシアの満州における行動が協定の趣旨に反するように見えるとしても、その条項がいかに柔軟かつ広範であるかを指摘するだけで十分である。1896年9月8日の銀行協定第2条第5項は、中国政府に満州鉄道とその従業員の保護義務を課しているが、これは強化されただけでなく、拡大され、「満州の境界内におけるロシア国民一般及び彼らが設立した事業の安全を確保すること」を中国の義務としている。満州が中華帝国の他の地域とは別個の領土とみなされない限り、ロシア人その他の外国人は条約上の駐屯地を除き、内陸部に居住する権利を有しない。しかし、中国政府は満州におけるロシア人とその事業の安全について責任を負っている。満州は事実上ロシアの植民地とみなされており、シベリアやヨーロッパ・ロシアからの移民が驚くほど急速に送り込まれている。中国側のこの追加的な義務は、もはや中国を露中銀行という民間企業に縛り付けるものではなく、ロシア皇帝政府に縛り付けるものとなった。こうした煩わしい義務の履行は、ロシアによる満州からの撤退の条件とされている。

227ロシア軍の存在によって中国軍の兵力が大幅に減少している限り、この困難な状況は事実上不可能であったことは、あまり知られていない。懸念される混乱は、これまで常にそうであったように、そしてロシア人ほどそのことを熟知していた者もいないように、占拠されていない集団、いわゆる騎馬匪賊(マ・ツェ)から発生するに違いない。彼らは盛京省と麒麟省に蔓延し、自らの好みと利益にかなう勢力に味方し、独自の法を行使し、何らかの方法で国を極めて不安定な状態に保っていた。彼らは解散させられた兵士か、満州防衛のために徴兵される中国軍の候補生であったことに留意すべきである。中国における軍隊生活は、平和的な市民を惹きつけることは稀だからである。ロシア軍の存在によって中国軍における無法者の正規の従軍が不要となる限り、彼らの生活手段は定住した農業生活よりも略奪によって得られることが多かったであろう。 1902 年 3 月から 1903 年 8 月の間に、ロシア人将校が約 450 人の略奪者をうまく徴集し、盗賊団のボスの一人の名義でロシア人が東満州で確保していた木材作業に彼らを雇用した。[417]しかし、この時期の前後には、 228ロシアの将校たちは盗賊との血みどろの衝突を絶えず報告しており、盗賊に対する恐怖が満州に対するロシアの統制を強める措置の着実な進展の主な根拠となっているようである。[418]この深刻な状況と並んで、条約には、撤退後であっても、もし撤退が可能になった場合、満州で急速に増加するロシア国民と財産の保護の任務を負う中国軍の兵力と配置を常にロシアに知らせ、不必要に大規模な兵力を駐留させないようにすることが規定されていたことも注目すべきである。ロシアは中国軍が過剰かどうかを判断し、兵力を削減するよう影響力を行使するであろう。[419]同時に、盗賊を受け入れる能力も 229ロシア人の生命と財産を保護するために、彼らの陣営に加わるという行為は、控えめに言っても、すぐに限界に達するだろう。こうして、条約の明示的な条項は、暗黙の了解によって、そして分析によってのみ推論可能なものによって、大きく無効にされるように構成された。こうした考慮に照らし合わせると、「もし中国政府が、その積極的な保証にもかかわらず、いかなる口実によっても、上記の条件(すなわち、条約の条件)に違反した場合、帝国政府はもはや満州協定の条項にも、この問題に関する宣言にも拘束されないものとし、結果として生じるであろうすべての結果に対する責任を負うことを拒否せざるを得ないであろう」という記述が浮かび上がる。[420] ?ラムスドルフ伯爵はこれを「非常に必要なもの」と考えていた。[421]同じ観点から、アーネスト・サトウ卿が清王に述べた「条約は陛下の政府にとって完全に満足のいくものとは思えなかった」という声明も読むことができる。[422]また、ランズダウン卿がスタール氏に、協定にはイギリスで多くの批判を引き起こしたいくつかの点、特に中国の自国軍の運用権と領土内での鉄道の延長建設権を制限する条項があると辛辣に述べたことも付け加えている。「しかしながら、私は」と侯爵は付け加えた。「 230これらの条項を細かく検討しすぎるのは良くないと考えており、私も彼(スタール氏)の希望を共有し、協定が双方で誠実かつ思慮深く解釈され、指定された期間内に州の撤退が完了することを期待している。」[423]

この協定に関する最後の、しかし決して軽視できない難点は、いわゆる「鉄道警備隊」について全く言及されていないことであった。この「鉄道警備隊」は、表向きは東清鉄道会社によって組織されていた。彼らの存在は、約束された避難をほぼ名ばかりのものにしてしまう。中国とロシアの間で公表された協定を見る限り、鉄道警備隊の組織に関する慣習的な根拠は、1896年12月11/13日に公布された「法令」第8条(露清協定ではなく、純粋にロシアの法令)以外には見当たらない。同条は、「鉄道およびその付属施設に割り当てられた土地における秩序と礼儀の維持は、会社が任命した警察官に限定されるものとする 。会社は警察規則を策定し、確立するものとする」と規定している。[424]ロシアが鉄道用地を警備する権利は 2311902年の現在の条約によって暗黙のうちに存続している。[425]そして、このことから、中国政府は1902年4月8日より前に、先ほど引用したロシアの法定規則に同意していたと推測できるかもしれない。しかし、それが事実であろうとなかろうと、警察組織の設立許可が、正規軍から選抜され、正規軍よりも高い給与を支払われる鉄道警備員の組織を正当化することはほとんど不可能である。さらに、警備員の人数がロシアの独断で、中国との協議なしに決定されることはないと公式に宣言されることはまだない。 1900年の満州戦役以前、これらの衛兵の数はわずか2000人から3000人程度だったようですが、同年10月、サンクトペテルブルク駐在の英国臨時代理大使チャールズ・ハーディング氏はソールズベリー卿に次のように書簡を送りました。「この部隊の募集活動が現在活発に行われており、正規軍の将校の指揮の下、1万2000人に増強される予定です。また、戦線沿いのあらゆる戦略拠点に塹壕陣地が建設されています。」[426]そして、1902年の最初の疎開期間の終了前夜、ホージー領事は次のように報告した。「満州におけるロシア鉄道の軍事警備隊の人数は3万人と決定されたという確かな情報を得た。」[427]後に、この名前は 232「国境警備隊」に変更され、今度の戦争が始まった後、55の騎馬中隊、55の歩兵中隊、および6つの砲兵中隊で構成され、30,000人ではなく25,000人の兵士を擁し、33マイルの区間で鉄道を守っていたと言われている。[428]ここではこれらの報告書の正確性を維持したり、その数字が目的に十分かどうかを判断するつもりはありませんが、中国との公開契約によって正当化されず、理論上は無制限に拡張できないわけではない軍隊について言及しなかったという点で、ロシア政府が新しい満州協定で残念な省略をしたと考えたくなるでしょう。

233
第14章
避難
1902年4月8日の満州協定は、イギリスと日本にとって不満足なものに思われたが、両国は締結に対するいかなる抗議も控えた。おそらく、当時蔓延していた危険な状況を無期限に延長するよりも、この協定が締約国に課した不完全な義務を優先したのだろう。両国と中国に残されたのは、満州におけるロシアの行動を監視し、協定の独自の解釈に基づいてロシアの誠実さを検証することだけだった。その間、中国と列強の間に存在していた諸問題は次々と解決され、賠償金の分配は6月14日に最終的に合意に達し、列強による天津臨時政府は8月15日に終結し、天津市の中国当局への引き渡しも完了した。盛京省南西部から遼河までの撤退の期日である10月8日が迫り、撤退は実行された。タタール人の将軍ツェンチは、9月中旬より前に、指定された領土とその鉄道をロシア人の手から引き継ぐという皇帝の命令を受けていた。[429] 234そして 10 月 28 日、清王はアーネスト・サトウ卿に次のように伝えることができた。「北方港湾管理大臣閣下と奉天軍知事閣下はそれぞれ電報で、万里の長城外のすべての鉄道が返還され、ロシア軍は遼河までの奉天 (盛京) 省南西部から完全に撤退したと報告しました。」[430]しかし、疎開とは何だったのか?一部の部隊はヨーロッパ・ロシアに送られ、他の部隊はシベリアの様々な駐屯地(満州東部国境付近の戦略的に重要なニコルスクを含む)に送られ、さらに他の部隊はモンゴルに送られた。モンゴルではロシア軍が急増したと報告されており、12月にはその数は約27,000人に達したと言われている。[431]ポートアーサーに移送された人も少なくなかった。[432]そしてウラジオストク。[433]しかし、一部の観察者は、いわゆる「疎開」の主たる部分は、ロシア軍を中国の町や集落から満州国内の急速に発展するロシア人の集落や居住区に移動させることに過ぎなかったと主張した。 235さまざまな情報源から報告された[434] 2326ヴェルストの鉄道沿線には、それぞれ2~5平方マイルの広さを持つ、いわゆる「デポ」が約80箇所あり、これらはロシア人の新居留地として、また多くの場合は鉄道警備隊の駐屯地として指定されていた。旅順とハルビンを結ぶ最も重要な路線には、15~20マイルごとにこのようなデポが点在していた。これらのデポの多くには、レンガ造りの大規模な兵舎が見られ、例えば遼陽には3000人を収容できる兵舎があり、奉天にも、中国の土廟の壁のレンガが密かに利用されていた。[435] 6000人を収容した。兵舎のほかに、3~4マイルごとに常設の堡塁があった。鉄道警備隊は当時3万人とされていたが、[436]は正規軍から募集され、緑色の肩章と襟章で区別され、より高い給料を支払われていた。また撤退が完了したときには、正規軍自身も補給所や兵舎、堡塁に多数収容することができた。[437]同時に、ロシア人は 236ほぼ全ての要塞を破壊し、中国軍の銃を没収したため、中国軍の防衛力はほぼゼロにまで低下した。満州三省の首都に駐留するタタール軍将軍の軍事力は、幹線道路や河川も容易に掌握していたロシア軍将校の厳重な監視下に置かれていた。さらに、約束された撤退後、ロシアによるこの統制と監視がどれほど緩和されるか、あるいはロシア軍が満州における自陣地で強力な地位を築くことでどれほど取って代わられるかは不透明だった。一部の人々にとって、巨大な障害に直面しながらいわゆる撤退が実現すれば、 237協定はこれを排除しようとしなかったため、ロシアは、それまでの公然たる軍事占領期間よりも満州領土に対する支配力をはるかに強固にすることになるだろう。[438]また、数百万ルーブルの費用がかかる旅順港の要塞、埠頭、その他の軍事施設や海軍施設は、港の短期リース契約には適合せず、残りの満州地域から実際に撤退すれば、その実際的な価値が著しく損なわれるだろうとも指摘された。

中華帝国の統一という一般原則は別として、諸外国の当面の利益に関する限り、ロシアが1900年8月5日以来臨時政府を維持してきた条約港である牛港からの速やかな撤退以上に望ましいことは何もなかった。[439] 1901年4月の協定締結時に、レッサー氏は中国政府に 次のような口上書を提出した。238列強が天津の統治を終了すれば牛嶼はすぐに返還されるが、このことが10月8日までに起こらなければ、その日から1ヶ月か2ヶ月後に牛嶼は中国に引き渡されるだろう、と。[440]列強は8月15日に天津の返還を成し遂げたが、牛港の返還はそれに続かなかったばかりか、ロシア当局が次々に挙げた些細な理由、例えば港内に外国の砲艦が1、2隻存在していたことなどにより、無期限に延期されたようであった。[441]中国人が衛生委員会の設立に同意することを拒否したこと[442]そして、港の民政を取り戻すために派遣された中国人の道台が奉天から到着していなかったが、そこで彼はロシア人によって彼の意に反して拘留されていたことが判明した。[443]現在まで、この重要な貿易港における海上関税は露中銀行に支払われており、その多額の受取額に対して、銀行は中国当局にその金額も利息も支払っていないと言われている。[444]

239
第15章
7つの条項による要求
協定によれば、戦略的に満州で最も重要な地域、すなわち遼河東側の盛京省の一部と吉林省全域は、1903年4月8日までに撤退することになっていた。その日が近づくにつれ、そしてその後も長きにわたり、ロシア軍の配置は、最初の撤退期間を特徴づけた名目上の撤退ですら矛盾するように見えてきた。確かに、盛京省では、朝鮮国境の鴨緑江沿岸地域を除き、最初の撤退期間終了後まもなくロシア軍が撤退を開始したが、それは「鉄道線路まで」であった。[445]しかし、重要な国境地域、特に鳳凰城と安東はロシアの占領下にあり、鳳凰城には6月時点でまだ700人の騎兵が駐留していた。[446] 3月から、この国境に向けて小さな部隊の謎の動きがありました。[447]ラムスドルフ伯爵とヴィッテ氏は同様に 240完全な無知、[448]しかし、北京駐在のロシア臨時代理大使プランソン氏は、ロシア軍が日本軍の脅威に対抗するために移動したという、全く理解不能な説明をした。しかし、すぐにロシア軍が鴨緑江両岸で木材伐採を開始したことが明らかになった。[449]そしてアレクシエフ提督の同意を得て、ロシア兵を雇い、[450]彼らのうちの何人かは鴨緑江の朝鮮側の龍岩浦へ行った。[451]鳳凰城の外の分遣隊は、当初は大同高に5人、雍安浦に20人しかいなかったが、後述する雍安浦の占領という重要な事実がなければ、無視できるほど少なかっただろう。[452]は、ロシアがポート・アーサーを租借したときに中国を脅かしたのと同様に、大韓帝国の統一に対する脅威であった。1898年3月27日の露清協定で認められた鉄道譲許のために、[453]は、この港を満州と大ロシア帝国の鉄道と軍事システム全体と結びつけることになる。さらに西の遼陽では、前回の報告書で報告した名目上の撤退を除き、 2418月、[454]避難の兆候はなかった。[455] 盛王朝の首都奉天では、軍の大半を占める3200人の兵士が撤退したと報告されている。[456]しかし残りの人々は列車に乗った後、突然戻ってきて元の場所に戻った。[457] 彼らの一部または全員が私服を着ていた。[458] 3200人の兵士がどこへ行ったかは不明だが、ロシア領事は町の外の鉄道に移動しただけだった。[459]北方では、5月の時点では、清国の一部の地域と同様に、キリン州でも名目上の撤退がほとんど始まっていなかったことが明らかであった。[460] 9月になっても、北京のロシア当局は清王に対し、キリン省と黒龍省に6000人から7000人の軍隊をもう1年間残すことを交渉した。[461]

しかし、9月よりずっと前に、満州撤退の第二段階の遅延が偶然の出来事によるものではないことが明らかになっていた。4月8日という期限は20日も過ぎず、迅速な撤退の可能性を示唆する兆候も見られなかった。そこで、極めて排他的な7つの条項からなる新たな要求が提示された。 242ロシア臨時代理大使が北京の外務省に提出した書類は、[462]漏洩、[463]は清王によって確認され、[464]そして、驚きの声が世界中に響き渡った。おそらく、宣言はされなかったとしても、さらなる避難はこれらの要求の受け入れに依存していただろう。[465] 最も正統なバージョン[466]ここにその一部が付け加えられている:?

「1. ロシアが中国に返還した領土、特に牛水峡および遼河流域の領土は、いかなる状況においても、他国に賃貸または売却してはならない。もし、そのような売却または賃貸が他国に締結された場合、ロシアは、そのような売却または賃貸が自国にとって脅威であるとみなし、自国の利益を守るために断固たる措置をとるものとする。」

  1. モンゴル全土に現存する統治体制は変更されないものとする。かかる変更は、人民の蜂起やロシア国境沿いの騒乱といった遺憾な事態を引き起こすおそれがあるため、最大限の注意を払うものとする。

243「3. 中国は、ロシア政府に事前に通知することなく、自らの判断で満州に新たな港や都市を開設しないこと、また、それらの都市や港に外国領事が居住することを許可しないことを約束する。」

「4. 中国がいかなる事務の管理のために雇用する外国人の権限も、ロシアが主要な権益を有する北部諸州(チリを含む)のいかなる事務にも及ぶことは認められない。」

「中国が北方諸州の事務管理に外国人を雇用することを望む場合には、ロシア人を管理するために特別な機関を設立しなければならない。例えば、中国が鉱山事務の管理に雇用する外国人には、モンゴルと満州の鉱山事務に対する権限を与えてはならない。そのような権限は完全にロシアの専門家の手に委ねられるべきである。」

「5. 牛塘と旅順港に電信線が存在する限り、牛塘-北京線は維持されなければならない。牛塘と旅順港、そして盛京省全域の電信線はロシアの管理下にあり、牛塘、旅順港、北京にある中国の電信柱上のロシアの電信線との接続は極めて重要であるからである。」

  1. 牛塘を中国地方当局に返還した後、同地の通関収入は現行どおり露中銀行に預けられるものとする。
  2. 満州撤退後も、ロシア占領中にロシア国民および外国企業が満州で獲得した権利は影響を受けない。さらに、ロシアは鉄道が通るすべての地域に居住する人々の生命を保障する義務を負っているため、鉄道沿線の疫病の蔓延を防ぐために、 244北方諸省への旅客及び貨物の輸送を鉄道で管理するロシア政府は、牛廓が中国に返還された後、牛廓に検疫所を設置することを決定し、ロシアの文民行政官は最善の手段を検討するものとする。税関長及び税関医師の職にはロシア人のみを充て、帝国海関総監の監督下に置くものとする。これらの職員は誠実に職務を遂行し、帝国海関の利益を擁護し、ロシア領土へのこれらの疾病の蔓延防止に全力を尽くすものとする。税関道台が議長を務める常設の衛生委員会を設置するものとする。外国領事、税関長、税関医師及び中国東方鉄道株式会社の代理人は委員会の委員となるものとする。委員会の設立及びその運営に関しては、税関道台がロシア領事と協議し、そのために必要な資金を得るための最善の方法を講じなければならない。」

これらの要求は、後ほど明らかとなるように、満州をいかなる国にも譲渡しないこと、そしてモンゴルの現状維持に加え、旧領土をロシア以外の諸国の経済活動から遮断するという抜本的な措置を含んでいた。そして、この点において、これは前年に締結された協定を補足するものであり、その協定では門戸開放の原則に反する条項が巧妙に削除されていた。したがって、この最後の原則の観点からすれば、プランソン氏が今回提示した要求ほど異論の多いものはないであろう。 245中国の皇太后はこの報告を冷笑し、もし自分がそのような要求を受け入れるつもりであったなら、列強にできるだけ早く北中国から軍隊を撤退させるよう要求することは決してなかっただろうと述べたと言われている。[467] 清王はロシアの条件を全く受け入れがたいものと考えただけでなく、ロシアが中国の主権を侵害する新たな条件を課す理由も正当性も見出せなかった。そのため、清王はおそらく4月23日に、これらの条件を受け入れることを拒否した。[468]日本政府はすでに断固たる抗議を行っており、[469]そしてイギリス政府も、その要求は最恵国待遇条項に違反しており、到底受け入れられないと考えた。[470] イギリスの抗議が清王に届く前に、イギリス臨時代理大使タウンリー氏は清王に対し、ロシアの要求に抵抗する上で、満州条約の交渉中に受けたのと同様の支援をイギリスから受けることを保証していた。[471]その後すぐに、米国政府はコンガー氏に北京外務省にロシアが提示した第一と第二の条件を拒否することの妥当性を強く求めるよう指示し、さらに友好的な精神でロシア政府に直接問い合わせを行い、 246報告された要求は、米国と中国の間の新しい条約案に含まれる提案された規定と一致しておらず、そのコピーはラムスドルフ伯爵に伝えられた。[472] ヘイ国務長官のこの後者の行動はすぐにイギリスにも追随され、イギリス政府はサンクトペテルブルク駐在の大使にアメリカ代表が使用したのと同様の言葉遣いで外務大臣に話しかけるよう指示した。[473]日本政府も同様の措置をとったと推測できる。こうして三国間の自然な協力関係が生まれ、その明確な政策はランズダウン卿によって次のように明確に表明された。「中国を全世界の通商に対して公平に開放し、その独立と統一を維持し、中国政府が我が国に対して締結した条約その他の義務の履行を強く求める。」[474]

政府から受けた指示に従って、米国大使マコーミック氏は4月28日の夜にラムズドルフ伯爵と面会した。伯爵は即座に、そのようなことは絶対にないと断言した。 247ロシア政府が、噂されていたような要求を突きつけてきた。彼は、それらの要求が誰からも認められたこと、そして、一見するとばかげた要求、例えば中国の電信柱の使用権や満州における外国貿易の制限といった要求をロシアが突きつけることができるのかと、彼に疑問を呈したのはアメリカ合衆国のような友好国だけであることに驚きを表明した。ラムズドルフ伯爵が、強国に対し、1903年4月28日のこの驚くべき否認声明ほど、その後の出来事によってすぐに覆されることになるような、これほど明確な言葉で否定したことがあるだろうか。彼はさらに、ロシアが満州に関する約束、そして他の列強の権利を尊重するという約束を忠実に守るという、最も明確な保証をアメリカ合衆国政府に与えることができると述べた。さらに、ロシアが満州の開発のために最も誘致したいと思っていたのは、アメリカの資本と商業であった。伯爵はまた、撤退の遅延は、中国が合意の履行義務を履行しているという保証を得るという当然の必要性によるものだと示唆した。これは、臨時代理大使よりも、病気休暇で北京を離れ、間もなく職務に復帰しようとしていたロシア公使レッサー氏の方がより正確に把握できたはず だ。[475]この免責事項をよく読んでみると 248報告書は、ロシアが報道された要求を行ったことを否定したが、ロシアからいかなる要求も行われなかったことを証明していないことが明らかになるだろう。この点を考慮すると、マコーミック氏が会談の結果に完全に満足し、それ以上何も発言しなかったことは真に驚くべきことであるように思われる。彼はおそらく、プランソン氏が許可なく行動したのか、彼が提示した条件は何だったのか、そしてレッサー氏は中国から義務履行の保証をどのような手段で得るつもりだったのか、といったことを尋ねることができただろう。[476]

ラムズドルフ伯爵の肯定的な発言は、4月29日にワシントン駐在のロシア大使カッシーニ伯爵が5月1日付のニューヨーク・トリビューン紙に掲載した巧みな発言によって、部分的に強化され、部分的に打ち消された。彼は、コンガー氏が信頼できない関係者から満州におけるロシアの意図について誤った情報を得ていたことを不運だと考えていた。彼らは満州について全く知らなかったのだ。これはアメリカ政府もロシアも遺憾に思うべきことだと彼は確信していた。しかし、彼は満州に関してロシアと中国の間で何らかの交渉が進行中であることを示唆しただけでなく、 249しかし、彼は、虚偽の報道によって引き起こされたロシアの不安感情を鎮めるために、米国がロシアを支援すると大胆に述べた。彼は次のように述べた。

アメリカ合衆国が満州に抱く利害は特異なものであり――全世界が貴国の利害は領土問題ではなく貿易問題であることを理解しているから――貴国政府は満州の平和維持に強力な影響力を行使することができる。ロシアもまた満州における混乱ではなく平和を望んでいる。この目的のため、現在北京で交渉が進められている。これは、満州からの撤退条件を確立し、1900年の紛争の再発から満州を守るための努力である。

中国の動乱が我が国に及ぼした直接的な影響の顕著な証拠は1900年に見られた。私の知る限り、当時、米国の多くの綿糸工場は、中国の情勢が正常に戻るまで閉鎖を余儀なくされた。この事実と、米国が既に示してきた和平への意欲を示す証拠は、北京からの誤った報道によって煽られたいかなる場所においても、ワシントン政府がその興奮を鎮めるために強力な精神的支援を提供することを十分に保証するものである。

カッシーニ伯爵によれば、「例外なく、この2つの大国の関係を特徴づけてきた長年にわたる真の友好関係と、アメリカ国務長官があらゆる外交問題で私の政府に率直に接してきた認識」のゆえに、後者は、他の大国との交渉に関して米国に保証することを喜んでいたが、「そうすることで、すべての外交上の前例が覆されたにもかかわらず」 250「他の列強が、貴国大使に手渡されたような声明を(サンクトペテルブルクの)外務省から受け取ったとは、私は承知しておりません」と彼は言った。しかしながら、マコーミック氏の会見に言及するにあたり、ラムスドルフ伯爵は北京での交渉については直接言及しておらず、その内容については全く触れていない。また、同伯爵が与えた保証は、ロシアによって以前もその後も、同様の文言で頻繁に他の列強に伝えられてきたものである。

カッシーニ氏との会話で最も啓発的だったのは、ロシアの要求として伝えられていたものの一つが、事実上真実であることが確認された点だった。この要求は、ラムスドルフ伯爵が「表面上は滑稽だ」と明確に否定したように、最も不適切とされていた。すなわち、世界貿易のために満州に新たな港を開港すべきではないという要求である。カッシーニ氏は次のように述べた。「満州に新たな条約港を開港することについては、現時点では私には何も言えませんが、現地の情勢を最もよく知る者たちは、そのような動きは領土にとって最善の利益にはならないと確信しています。もし問題が純粋に商業的な問題であれば話は別です。しかし、満州に条約港を開港すれば、商業の進展に続いてあらゆる種類の政治的複雑化が生じ、平和への脅威が増大するでしょう。」この発言において、カッシーニ伯爵はラムスドルフ伯爵と事実上矛盾しただけでなく、すぐにわかるように、その後、ラムスドルフ伯爵からも矛盾した発言をされました。

251ロシアの海外における最も偉大な外交官の一人が発したこの言葉を注意深く読めば、ラムスドルフ伯爵の柔軟な発言にもかかわらず、ロシアは実際には中国にいくつかの条件を提示しており、その条件の一つはおそらく満州に条約港をもう持たせないというものだったと納得するだろう。外交がたとえわずかでも策略に頼ると、その代表者の間に一貫した統一性が欠如する危険があり、ラムスドルフやカッシーニのような高度な訓練を受けた外交官でさえ、この原則に例外を設けることはほとんど不可能だった。

ラムスドルフ伯爵の否認は4月28日に述べられ、カッシーニ伯爵の声明は4月29日付で5月1日に新聞に掲載された。その間に、北京外務省は公式文書でロシアの条件を拒否していた。しかし4月29日、プランソン氏は各条件に個別に回答することを示唆したが、清王はこの提案を口頭で拒否した。そこでロシア臨時代理大使は、当初の要求の最初の3つ、すなわち中国が遼河流域における他国への領土割譲を検討しているかどうか、モンゴルの統治を中国本土の統治に統合する意図があるかどうか、そして中国が牛洲以外の場所に満州駐在外国領事の任命を許可するかどうかについて保証を得たい旨を示唆する文書を提出した。当然のことながら、清王は遼河流域の領土を譲るという問題は一度もなかったと答えた。 252モンゴルの行政体制を変更する問題が議論されたが、国王の承認が得られず、現在は検討されていないこと、満州における新しい領事の任命については、新しい港の開港にかかっており、それは満州の商業的発展の程度によってのみ決定されること、などである。[477]翌日、あるいは故M・ハーバート卿がランズダウン卿に書いたように「ロシア政府が要求を断固として否定した2日後」、プランソン氏は清親王に対し、7つの条件のうち3つではなくすべてを繰り返し述べた。その結果、上海の中国条約委員たちは、アメリカの同僚たちが要求していた満州における条約港の開港を当面拒否するよう指示された。しかし、アメリカ政府はカッシーニ氏の主張をほとんど無視し、ラムズドルフ伯爵の否定を根拠に、上海の委員たちに満州の新港の開港を主張するよう指示した。[478]この要求に対して、プランソン氏は5月中に中国政府に対して数回にわたり圧力をかけたようだ。[479]サンクトペテルブルクから反対を撤回するようにという指示は受けていないと述べた。[480] ついにヘイ長官はミスターに指示を出した。 253コンガーは、レッサー氏が北京に到着したら、ラムスドルフ伯爵が言ったようにロシア政府は条約港の開放に異議を唱えていないという内容の同時通信を北京外務省に行うようレッサー氏に提案した。[481]ロシア公使は5月末に北京に戻り、アメリカ政府の提案をロシア政府に電報で伝えた。[482]彼は、M.カッシーニと同様に、ロシアが港の開放に反対していないという保証を新たにし、ワシントンに休暇で戻ったマコーミック氏もその保証を確認した。[483]ヘイ長官は、中国政府以外の反対勢力が出てくることはあり得ないと期待し、この件に関して支援を要請した。[484]北京駐在の英国公使と日本公使の書簡は、喜んで承諾された。しかし、6月5日になってようやく、カッシーニはヘイ氏に書簡を送り、「条約港」という用語に米国政府がどのような意味を与えているか、またロシアにどのような行動を望んでいるかを尋ねた。ヘイ氏は最初の質問に対して、1899年にロシア政府と米国政府の間で交わされた書簡を参照することしかできなかった。[485]そして、 254第二に、ロシアは中国に対し、中国が主張したようにロシアが条約港の開港を妨害しているというのは事実ではないと伝えるべきだ。[486]ヘイ国務長官はこの件について非常に切迫した思いを抱いていたため、開通が条約で認められるか、妥協案として特別な勅令で認められるかは問題ではないと考えていた。[487]レッサー氏は帰国後、6月10日に清王と最初の面会を行った。[488]そして日本の報道によれば、当初の7つの条件を更新した。[489] 港湾の拒否も含まれる。太子は、衛生委員会の設置と牛塘の露華銀行への関税の支払いに関する条件を除き、いかなる条件についても協議を拒否したとみられる。これらの条件については再検討される可能性がある。その後、太子はさらに5日間の病気休暇を与えられ、頤和園に戻り、いかなる外国公使との面会も拒否した。[490]当時、皇太子が英国と日本の代表による熱心な抗議にもかかわらず、徐々にロシアの影響に屈しつつあるという噂が流れていた。少なくとも、この危機的な時期に、皇太子が6月19日に英国 臨時代理大使タウンリー氏に、ロシアとの合意が間もなく成立し、 255満州は主権を失うことなく中国に保持される。さらに、ロシア撤退後、中国は適切と判断した場合、満州に条約港を開くだろうとも述べた。[491]これらの発言の意味は、行間から容易に読み取ることができた。ロシアの撤退が不確実であっただけでなく、開港が議論されていた市場、すなわち奉天、そしておそらくハルビン、そして朝鮮国境に近い安東と大同高においては、目先の貿易の見込みよりも、開港によってある程度回避できるかもしれない政治的危険の方が重要視されていたことは、中国のみならずロシアにとっても明白であった。もしロシアの撤退が確実であり、商業上の配慮だけが問題であったならば、開港を急ぐ必要も、あるいはそれらの場所を選ぶ必要さえなかったであろう。カッシーニ、レッサー、プランソンの三氏も、この提案にそれほど強く反対しなかったであろう。これらの点を考慮すると、清王の新たな立場は、無力な北京外務省に対するロシアの影響力拡大を如実に示しているように思われた。

M.レッサー

北京駐在ロシア公使

アレクシエフ提督とタタールの曽祺将軍の間で最初の協定が締結されたと報じられてから2年半の間、満州問題は世界を悩ませることはなかった。もしこの問題がロシアと中国だけの問題であり、前者が約束に遅れ、誓約に忠実であり、後者が強い意志を持っていたならば、 256自国の利益を守るのに十分なだけの十分な対策を講じていれば、満州の不安定な情勢は、極東全体の平和に対する深刻かつ継続的な脅威とはならなかっただろう。残念ながら、ロシアの約束には、一方では履行不可能と思われる条件や、ロシアが常に忠実であると公言してきた国際交流の公認原則に反する条件が付帯しており、他方では中国は、本来であれば拒否するであろう条件に抵抗する力がないことを幾度となく示してきた。とりわけ、英国と米国は、利益と原則の両面から、ロシアの行動によって常に揺るがされる危険にさらされている政策を、東洋において確固たる立場に据えていた。しかしながら、日本にとって満州問題はさらに重大な意味を持っていた。東三省がロシアの手に落ちれば、朝鮮の独立と日本の安全保障が脅かされ、満州が日本の経済活動から閉ざされれば、日本の発展と国家としての存続が著しく損なわれるからである。したがって、今や、この苛立たしい状況をこれ以上放置すべきではなく、関係各国と世界全体にとって満足のいく有益な取り決めを最終的に達成するために、日本が決意を持ってロシアと直接交渉すべき時がついに来たと考えられた。

257
第16章
朝鮮における外交闘争、I
しかし、満州は世界を困惑させ、日本の将来の存亡を危うくした東洋における大問題の半分、おそらくは重要性の低い半分に過ぎなかった。残りの半分、すなわち朝鮮において、日本は満州と類似し、密接に関連した、より直接的に自国を脅かす状況に直面していた。1894年から1895年にかけての日清戦争を契機として生じた複雑な朝鮮問題の展開について、簡単に述べておこう。

この戦争は、朝鮮半島に対する宗主権を主張する清国と、事実上の独立を至上命題とする日本の国益という、交戦国間の相反する思惑から生じた。不幸にして、朝鮮の物質的戦力不足は真の独立を不可能にし、日本の視点から見れば、その力を確保するには、言語に絶するほどの腐敗と衰退に陥っていた朝鮮の行政、財政、経済体制を徹底的に改革する以外に方法はなかった。日本の勝利によって、過去の政治的訓練によって特に脆弱であった国民の国家制度を改革するという途方もない課題が日本に課せられた。 258そのような努力に鈍感な者もいた。おそらく、必要性を感じていない他国の家を整えるという仕事ほど、国家にとって繊細で、失敗や誤解を招きやすい仕事は他にないだろう。この困難な事業において、朝鮮人が消極的で憤慨していたのと同様に、日本人は経験不足を露呈した。日本は朝鮮に様々な改革のために300万円を拠出し、斎藤周一郎氏や故星亨氏といった有能な人物を含む多くの参議院議員も拠出した。しかし、他の参議院議員の中には、学識が劣っていたり、手続きの遅さに我慢がならなかったりする者もいた。この運動全体は、寛大で聡明、そして大胆な政治家であった、新しく着任した日本の公使、井之上公爵の指揮に委ねられた。彼は朝鮮の君主に改革案を提示したが、その中には、伯爵が撲滅しようとしていた権力の濫用によって権力を握っていた、多才な王妃を政治的支配から外すという提案も含まれていた。宮廷と政府の間に線引きをするというこの試みは、彼が概ね成功を収めたものの、首都と地方の両方で圧倒的な影響力を持っていた一族の激しい怒りを必然的に招いた。彼が行った改革の他の措置は、王国の公認貴族たちの反感をさらに煽った。[492]しかし、伯爵の影響力は非常に大きく、日本の将校による朝鮮軍の訓練は非常に 259成功したため、横暴な女王ですら、失った威信を取り戻すにはより好機を待たざるを得なかった。

当時、ロシア代表としてソウルに駐在していたのは、M・ウェーバーであった。彼は10年以上朝鮮に滞在しており、その人柄と外交手腕により宮廷内で、特に女王とその一派から厚い信頼を得ていた。戦前、袁世凱駐中国大使の台頭が一部の朝鮮人の間に不満を募らせていた時期、M・ウェーバーは密かにこれらの人々と同盟を結び、ロシアの影響力を強めることに成功したと言われている。[493]こうして、彼と彼の有能な妻は、日本人によって何らかの形で疎外されていた大勢の男女に自らを推薦し、ゆっくりと、しかし確実にソウルにおける日本人の影響力を弱めることが可能になった。[494]下関条約後の三国による日本への強制が成功したことは、この種の出来事の影響を特に受けやすい朝鮮人の目から見て、日本の威信を大きく低下させることにもつながったに違いない。

イノウエ伯爵がスルを去るとすぐに、王妃は再び前線に姿を現した。1895年7月7日、王妃は内閣で最も有力な閣僚であり親日派の党首であった朴容孝を突然反逆罪で告発した。朴容孝は、10年間の禁錮刑を終えたばかりの日本へ再び逃亡せざるを得なくなった。 260難民の生活。[495]イノウエ伯爵がソウルに戻ると、王妃は再び息をひそめた。改革派で内閣が組織された。しかし、伯爵は7月下旬に解任され、9月には三浦梧郎子爵中将が日本の公使に就任した。彼は誠実であることは疑いようもない人物だったが、外交教育は全く受けていなかった。イノウエが朝鮮を去るや否や、王妃は再び自尊心を強め、侍従長を増やし、改革派によってつい最近廃止された昔の浪費の多くを復活させた。王妃は、国王の父である太文君とその一派が彼女と閔氏に対して示した激しい対立によって、さらに憤慨していた。王妃はついに10月初旬、日本軍将校によって訓練された兵士を解散させ、進歩的な閣僚を自身の友人で置き換えることを目的としてクーデターを企てた。危機が差し迫っていたまさにこの時、ソウルにいた日本人の一部が犯罪に手を染め、政府と祖国に深い失望と永続的な不名誉をもたらした。消極的な態度では大きな災難を招くと悟った一部の朝鮮人と日本人は、10月8日早朝、太文君を隠遁した邸宅から連れ出すために立ち上がった。訓練を受けた二個大隊の兵士を伴い、この老練な政治家は王宮へと馬で向かい、改革案を提示することになっていたが、内閣の反対に遭った。 261護衛は護衛に向かって発砲した。その後の乱闘の最中 、勇敢な兵士たちが内宮に突入し、王妃を殺害した。[496] この行為は、朝鮮国王を失っただけでなく、日本国民にとっても壊滅的な打撃となった。なぜなら、常に国際社会において公正な行動の原則を堅持したいという日本の熱烈な願いは、ソウルにおける少数の同胞の軽率な行動によって、一度は挫折したからである。王妃の有害な影響力は消え去り、改革内閣の権力は当面は確保されたが、それは日本人が決して嘆き続けるであろう忌まわしい犯罪の代償であった。王妃の殺害は、太文君の台頭と同じく、計画的なものであった可能性があり、また三浦公使は、その罪を黙認するよう説得されたのであろう。日本政府は直ちに三浦公使と他の47人の容疑者を召還し、裁判にかけ、特別な許可なしに日本人が朝鮮を訪問することを禁止した。

当時ソウルの内閣を継承していた小村氏(現男爵)は、前任者たちの政策を覆し、積極的な介入を控えているように見えた。また、急速に勢力を拡大していたロシア党を抑制する力が韓国内閣にはないように見えた。有力な政治家たちは、政権を離れたロシア党で頻繁に会合を開いていた。 262公使館に収容され、中には法の網から逃れた者もいたと言われている。そこで、この党の指導者(今年5月までサンクトペテルブルクで朝鮮代表を務めていた)は、内閣転覆、あるいは失敗した場合には国王と皇太子をウラジオストクに拉致する計画を練っていた。しかし、この計画は11月28日に発覚した。[497]しかし、その後にもう一つ反乱が起こり、これが成功した。1896年1月、北朝鮮で小規模な反乱が起こったが、これは親ロシア派指導者の扇動によるものと言われていた。軍の主力が反乱鎮圧のために首都から派遣されていたとき、2月10日、大砲を持ったロシア海兵隊127人が突如済物浦に上陸し、すぐにソウルに入った。翌日、夜明け前に国王は国璽、皇太子と王女、そして数人の女官を連れて変装してロシア公使館に逃亡し、国王は翌年の2月20日までの1年間そこに留まった。公使館到着後、閣僚らを反逆罪で有罪とし、斬首を命じる勅令が出された。命令を取り消す再度の勅令は遅すぎたように思われた。首相と他の二人の大臣が白昼堂々路上で殺害され、その首が道端に晒されたのである。他の三人は終身日本に逃亡した。[498]殺人事件 2631896 年 2 月の事件は、1895 年 10 月 8 日の犯罪が女王の命を奪ったという事実がなかったら、それよりも残虐な事件として歴史に残っていたであろう。

国王は事実上ロシア人の支配下にあったため、ロシア人の台頭は当然のことであった。彼らは、とりわけ北方国境とウイヌン島における広大な木材利権を確保した。[499]そしてトゥメン川沿いの鉱山採掘権。[500]日本軍将校によって訓練された朝鮮軍は5月に廃止された。[501]また、港やソウルに駐屯していた日本兵の数も減少した。[502]

東京政府は、少なくとも一時は、朝鮮の独立を唯一の援助によって守るという歴史的政策を放棄し、同じ目的のためにロシアの協力を求めるかに見えた。この目的のため、日本は皇帝戴冠式の機会を捉えて、山縣有朋侯爵元帥を派遣した。[503]ロシア政府と朝鮮における両国の相対的立場に関する協定を交渉する任務を帯びて、サンクトペテルブルクに特使として派遣された。その結果は以下の通りであった。 2641896年6月9日に署名された山県・ロバノフ議定書:

「第一条 日本国及びロシア政府は、朝鮮の財政難を改善するため、朝鮮政府に対し、不必要な支出を抑制し、歳出と歳入の均衡を図るよう助言するものとする。不可欠とみなされるべき改革の結果、対外債務に頼る必要が生じた場合、両政府は合意の上、朝鮮に対し支援を行うものとする。」

「第二条日本及びロシア政府は、朝鮮の財政及び経済状況が許す限りにおいて、外国の援助なしに国内秩序を維持するのに十分な規模の軍隊及び現地国民で組織された警察の創設及び維持を朝鮮に委ねるよう努めなければならない。」

「第三条朝鮮との通信を容易にするため、日本政府は現に保有する電信回線を引き続き管理するものとする。」

「ソウルからロシア国境までの電信回線の敷設はロシアの管轄である。」

「韓国政府は、購入できる手段が見つかり次第、これらの各種路線を購入すべきだ。」

「第四条 上記に述べた原則について、より正確かつ詳細な定義が必要な場合、または将来協議が必要となるその他の事項が生じた場合、両政府の代表者は、これらについて友好的に協議するよう指示されるものとする。」[504]

265数日前の5月14日、ソウルで日本とロシアの公使である小村氏とウェーバー氏の間で、両国にとってより差し迫った関心事に関する覚書が締結された。[505]ヴェーバー氏は、朝鮮国王の安全に対する懸念がなくなったら、ロシア公使館から宮殿へ戻るよう勧告することに同意し、小村氏はその見返りとして、ソウルの日本の政治勇士(曹司)を厳重に監視することを約束した(第一条)。現閣僚は、[506] 朝鮮の人々は寛大で温厚な主義で知られ、国王自らの意志でその職に任命された。日本とロシアの代表は常に国王に対し、国民を寛大な精神で統治するよう助言することを目的とするべきである(第二条)。覚書の残りの部分は、より記録に値する。

第三条ロシア代表は、朝鮮の現状においては、釜山と蔚山間の日本の電信線を守るため、日本の警備隊をいくつかの場所に駐屯させる必要があるという点、また現在3個中隊の兵士で構成されているこれらの警備隊をできるだけ早く撤退させ、憲兵に交代させるべきであるという点について、日本代表と完全に同意する。憲兵は、台区に50人、河興に50人、そして釜山と蔚山間の10箇所の中間地点にそれぞれ10人ずつ駐屯する。この配置は、 266多少の変更はあるものの、憲兵隊の総数は200人を超えることはなく、朝鮮政府によって平和と秩序が回復された場所からは段階的に撤退する。[507]

第四条朝鮮民衆による攻撃の可能性から、ソウルの日本人居留地および開港地を守るため、ソウルに2個中隊、扶山に1個中隊、元山に1個中隊の日本軍を駐屯させることができる。各中隊の兵力は200名を超えてはならない。これらの部隊は居留地の近くに駐屯し、攻撃の恐れがなくなった時点で速やかに撤退させるものとする。

「ロシア政府は、ロシア公使館および領事館の保護のため、これらの場所に日本軍の兵力を超えない数の警備兵を配置することができる。これらの警備兵は、内地の平穏が完全に回復次第撤退するものとする。」[508]

これらの協定をざっと読んでみれば、日本政府が朝鮮に関して当初とっていた立場からどれほど後退していたかが分かる。1876年に日本が朝鮮と条約を締結して以来、[509]これによって日本は初めて主権国家としての国際的な地位を確立したが、日本の政策は半島の独立と開国を維持することであった。 267王国。この政策の厳格な条件から、日本は二度にわたり離脱を許した。最初は1885年の清国との協定、そして次に1896年のロシアとの協定においてである。これは、この政策の原則を放棄したからではなく、いずれの場合も、この政策を追求する中で、侵略国との不可能な同盟関係に陥ったからである。いずれの場合も、この試みは10年以内に失敗し、敵対行為に至った。1885年、日本と清国は同時に朝鮮から軍隊を撤退させ、それによって、人為的に互いに同等に置かれた両国の対立する利益の新たな衝突の土壌が整えられた。1896年、日本は、南朝鮮の日本軍線に対応する電信線を北朝鮮に敷設する権利、および日本軍と同数の兵力を朝鮮に駐留させる権利をロシアに認めた。日本は、朝鮮との数千年にわたる歴史的関係と、朝鮮における日本の実質的な利益の優位性にもかかわらず、また、多大な費用をかけた戦争によって朝鮮を中国の宗主権から解放することに成功した後、わずか2年にも満たない外交によってその輝かしい成功を収め、その政策が朝鮮の独立と強さとはまったく相容れない原則によって導かれているように見える大国を、日本と同等の立場で半島の政治に受け入れた。

皇帝の戴冠式には、閔家の有力な親ロシア派が朝鮮を代表して出席した。彼が次のように結論づけたという噂が流れた。 268ロシア政府との間では、韓国がロシアの軍事教官と財務顧問を雇用することを約束する秘密協定が締結されていた。それが事実かどうかは定かではないが、ソウル駐在のロシア代表部はその後も、この「秘密協定」を何度も持ち出し、韓国政府にロシア軍の雇用を強制しようと試みてきたと伝えられている。[510]これらの報道が真実であるならば、ロシアが最初から山県=ロバノフ議定書を軽視していたことを如実に物語るのは、ミン・ヨンファンとの合意である。なぜなら、後者は議定書の最初の二条を覆すものだったからだ。ロシアは、ミン、山県、そして李鴻昌とのそれぞれ別個かつ相互に矛盾する合意によって、[511]同時に3つの東方列強を和解に導いた。

伝えられた露朝協定の真偽がどうであれ、ロシアは6月9日の日本議定書に署名するや否や、その条項に違反し始めた。同月、朝鮮軍は今後ロシアの軍事教育制度に基づいて教育を受けることが決議され、それに従って10月にはロシアから陸軍将校3名、軍医1名、兵士10名がソウルに到着した。1897年4月、M・ウェーバーはソウル政府に対し、将校と兵士160名の雇用を強く求め、朝鮮の抵抗と日本の問い合わせにもかかわらず、雇用は実現した。 2697月にはロシア将校3名と兵士10名が首都に入城し、9月6日、新ロシア公使M・A・デ・シュパイアーによって朝鮮政府に3年間の従軍が課せられた。こうして、王室近衛兵と朝鮮歩兵5個大隊、約3000名がロシアの指導下に入った。[512]一ヶ月後、M.スパイヤーは税金と関税からのすべての収入の管理をM.キール・アレクシエフという人物に委ねるよう要請した。しかし当時、英国人のマクリービー・ブラウン氏は朝鮮の財務顧問兼関税総局長の任期を終えていなかった。財務省の同意が得られなかったため、M.スパイヤーは外務省に圧力をかけ、外務省はついに折れた。英国領事ジョーダン氏の抗議はむなしく、10月26日、朝鮮国王はブラウン氏を職務から解く勅令を出した。間もなく露朝銀行が設立され、朝鮮の金融と経済を扱うこととなった。12月27日、英国軍艦7隻が済物浦を訪れ、ジョーダン氏はそこへ赴き、海軍士官1名と海兵隊員10名を伴ってソウルに戻った。その結果、ブラウン氏は職務に復帰し、アレクシエフ氏は彼の下で従属的な立場に甘んじざるを得なくなった。[513]

1884年から朝鮮に駐在していた有能な??ソウル駐在代表のM.ウェーバーがメキシコに転勤となり、M.シュパイアーに交代したことはロシアにとって不運だった。元外交官の 270好意的な態度は、シュパイアー氏の横柄な振る舞いに取って代わられ、そのせいでヴェーバー氏のかつての友人の多くがロシアの影響から徐々に遠ざかっていくように見えた。反ロシア感情はついに非常に強くなり、多くの知識人朝鮮人が朝鮮独立協会を組織した。その目的は、朝鮮王国の軍事、財政、政治の支配権を朝鮮人の手に取り戻すことであると宣言された。せっかちなシュパイアー氏は1898年3月7日、朝鮮政府に覚書を書いたと伝えられている。その覚書では、朝鮮の立場がかなり不安定になっていたため、本当にロシアの専門家の協力を必要としているのかどうかという質問に対し、24時間以内に回答するよう求めていた。驚いた政府は、丁寧ながらも断固として否定的な返答をした。シュパイアー氏の独断的な態度をさらに示す出来事が他にも起こった。同様に驚くべき決断で、彼は3月17日、すべての財務および軍事顧問をロシアに召還するよう命じた。露朝銀行もまた解散させられた。 4月にシュパイアー氏自身が韓国を去った後、彼の職は愛想の良いマチュニン氏が引き継いだ。[514]この頃、東京でロシア駐日公使のローゼン男爵と日本政府の外務大臣の西男爵の間で新しい日露議定書が調印された。

ロシアの朝鮮外交の緩和は、少なからず 271急速な情勢の推移と、中国における日本自身の専念した活動。ロシアにとって不利なこの時期に締結された1898年4月25日の西ローゼン議定書は、1896年の協定よりもはるかに日本に有利なものであった。この議定書は朝鮮の独立を明示的に承認しただけでなく、第二条に以前の協定の最良の原則を盛り込み、さらに朝鮮半島における日本の特別な経済的利益を全面的に認めた。議定書全文は引用に値する。

「第一条。日本及びロシア帝国政府は、朝鮮の独立と完全な主権を明確に承認し、相互に同国の内政に対する一切の直接干渉を差し控えることを約束する。」

「第二条 日本とロシアの両帝国政府は、将来における誤解の一切の原因を除去することを希望し、朝鮮が日本国またはロシア国の助言と援助を求める場合には、軍事教官および財政顧問の任命に関して、事前にその件について合意に達することなくいかなる措置も講じないことを相互に約束する。」

「第三条朝鮮における日本の商工業事業の大きな発展、ならびに同国に居住する相当数の日本人国民に鑑み、ロシア帝国政府は日本と朝鮮の間の商工業関係の発展を妨げないものとする。」[515]

272これら3つの条項はそれぞれ注意深く留意すべきである。なぜなら、5年後の1903年、これらの条項は、1896年6月9日の山県=ロバノフ議定書の最終条項と共に、今次戦争に先立つ日本とロシアの直接交渉の慣例的な根拠となったからである。特に注目すべきは第3条である。この条項において、ロシアは朝鮮の経済発展に対する日本国民の特別な利益を初めて認めたのである。

この議定書は以前の協定に比べれば人為的なものではないものの、日露の対立する利益を調整する手段としては到底不十分だった。第二条は、朝鮮の独立と強大化を利益とする大国の改革的試みを阻む一方で、日本の重大な利益を損なうことを厭わない別の大国の新たな活動の土壌を作ったため、新たな複雑化を招くことは十分に予想された。こうした不安定な状況下で、朝鮮における日露関係の第二期が始まったのである。

273
第17章
朝鮮における外交闘争 II
1899年から、日本とロシアはそれぞれ新任の公使、林正徳とポール・パヴロフによってソウルに代表された。後者は 北京の臨時代理大使を務め、旅順と大連湾の租借権、そしてこれらの港をシベリア鉄道で結ぶ権利をロシアに獲得するという輝かしい成功を収めたばかりだった。大胆で野心的なパヴロフと、物腰柔らかだが粘り強い林の性格の対比は、朝鮮半島で両国の間で繰り広げられた劇的な争いを象徴する興味深い指標であった。外交官たちの到着後5年間、ロシアと日本の思惑はソウルのみならず、半島のあらゆる方面で衝突しているように見えた。どちらか一方の行動はほぼすべて他方の行動によって阻止され、ほとんどの場合ロシアが主導権を握り、日本はライバルの行動に激しく反発した。朝鮮の弱体な政府は、対立する列強の激しい要求と抗議と、天皇の柔軟な意志の間でひどく悩まされていた。[516]と 274家臣たちの不和と貪欲さは、事態の終わりなき混乱を悪化させた。この激しい対立が朝鮮の南部、首都、そして北部でどのように現れたのか、簡単に見てみよう。

ロシアにとって、韓国においてマサンポの租借権以上に望ましいものはなかった。マサンポは海軍施設の充実において比類のない港であり、ウラジオストクと旅順を結ぶ要衝として絶好の立地条件を備えていた。1899年5月、マサンポは他の2つの港と共に外国貿易に開放された。外国人は開放港から半径3マイル以内の土地を自由に購入できるからだ。同月、M・パヴロフは武官と共に休暇で帰国の途にマサンポを訪れた。そこでロシア海軍東部艦隊司令官のマカロフ提督と会見し、海岸と港湾を徹底的に調査した後、海岸線で最も戦略的な地点を選定し、その境界に拠点を設置した。パヴロフ氏は地元当局に対し、この広大な土地は間もなくロシアの民間汽船会社によって埠頭と石炭倉庫の建設用地として購入される予定であると通告した。ロシア公使館通訳のシュタイン氏が、選ばれた土地の購入手続きを行うために港に出向いたのは7月になってからだった。しかし、残念なことに、その土地は既に一部の日本国民によって正当な所有者から購入されていた。ロシア臨時代理大使はソウル政府に契約の取り消しを求めたが、無駄だっ た。 275韓国政府は、日本が日本との契約を破棄し、その土地をロシア企業に転売することを許可しなかった。なぜなら、政府が繰り返し説明したように、条約港から半径3マイル以内にある私有地の所有者による譲渡を当局が妨害する権利はなかったからである。林臨時代理大使が買主に購入区画の一部でも手放すよう説得するよう要請したが、無駄だった。その後、ロシア代表がマサンポの地方当局に接触し、購入証書は長いこと保留されていたが、ようやく新所有者に渡された。9月14日、臨時代理大使のシュタイン氏は、もし日本との契約が破棄されなければ、ロシア外務大臣の指示により、ロシアの利益を守るために行動を取らざるを得ないと韓国政府に通知した。10月4日には再び、韓国政府が従わなければ土地を強制的に接収すると脅した。後者の返答は、合法的な取引を無効にすることを拒否する、毅然とした態度であった。[517]一方、ロシアの外交官、海軍士官、およびソウルとウラジオストクの技術者はマサンポを頻繁に訪れ、原住民から価値の低い土地を購入していた。[518] 1900年3月、M.パブロフは休暇から戻り、マサンポの賃貸契約書への署名を要求した。 2763月16日、ヒリデブランド少将は数隻の軍艦を率いて済物浦に到着し、その後ソウルに向かい、パブロフ氏に盛大な歓迎を受け、皇帝に謁見した。2日後、租借契約が締結された。[519]韓国外務大臣とM・パブロフによる提案は、しかしながら、最も重要な土地が日本に買収されている限り、実用性はほとんどなかった。同日、外務大臣は韓国政府から、マサンポ近郊の巨済島とその周辺地域のいかなる部分も譲渡しないという誓約を取りつけ、ロシア自身もそのような譲渡を求めないことを約束した。[520]

M.パブロフ

故ロシア公使(ソウル)

ロシアは朝鮮からの価値のない正式な誓約に満足したかに見えたが、すぐに再びマサンポ周辺の土地の買収を試み始めた。3月末、パブロフ氏はマサンポの3マイル境界外にある南浦の購入をほぼ確保していた。しかし、ソウル外務省を通じて林氏が伝えた、外国人は条約港の定められた半径を超える土地を所有する権利はないという注意喚起が、望み通りの効果をもたらした。南浦は放棄され、3マイル境界内の別の土地がロシアによって購入された。[521] 5月、M.パヴロフはマサンポの内岸にあるチャポクの借地権を希望したが、再び日本人が 277すでにリースしていた国は、最終的に外岸のパンクミのリースを取得し、ロシア海軍が使用する病院、倉庫、レクリエーション場を建設することにしました。[522]しかし、この譲歩は、おそらくパンクミの立地条件が劣悪であったため、ロシア人によって広く利用されることはなかった。[523]林氏は1901年5月から10月29日の間に、マサンポ条約の範囲内で約40エーカーの土地を日本人の居住地として取得することで、ロシアの譲歩に応じた。[524]

言うまでもなく、朝鮮政府の強硬な姿勢こそが、旅順港の運命から正三浦を救った唯一の要因であり、それは主に林氏がロシアの侵略に対して朝鮮に執拗に働きかけ、支援したおかげである。正三浦の支配がロシア海軍にとって極めて重要な問題であったとすれば、日本としては、広大な領土を東方へと強大な圧力で拡大している大国が、自国にほど近い港湾に存在することを一瞬たりとも容認することはできなかった。しかし、正三浦におけるロシアの惨敗は、朝鮮南部沿岸におけるロシアの活動の終焉を意味するものではなかった。朝鮮南部沿岸には、正三浦に次ぐ重要性を持つ港がいくつか存在していた。そのうちの一つ、鎮海(ちんかい)は、 278ベイ、M. パブロフは 1901 年 3 月頃、無許可で賃貸契約を要求したが、これも拒否された。[525]その時以来、1903年に日露交渉が始まるまで、ロシア代表はこの海岸でさらなる要求を優先する時期ではないと考えていた。

さて、朝鮮の首都における外交に目を向けると、その最初の目的は、英国人のマックリービー・ブラウン氏を韓国税関長に代えてキール・アレクシエフ氏を任命するという旧政策を繰り返すこと、そして借款という形で韓国にロシアへの財政的義務を負わせることであったように思われる。1901年3月、明らかにロシア代表の指示を受けて行動した韓国政府は、ブラウン氏に突然、住居の退去と職の返還を命じた。英国臨時代理大使ガビンズ氏は、韓国政府を説得して命令の後半部分を撤回させることにようやく成功したが、5月にはブラウン氏の公邸だけでなく税関庁舎も引き渡すよう求める新たな命令が出された。これは職務解任に相当する命令であった。この窮地からブラウン氏は、5月5日に林氏が韓国皇帝に真摯に訴えたことで、かろうじて救われた。[526]この時までに、事態は4月19日に韓国政府と日本との間で締結された 500万円の借款協定によって複雑化していた。279そして雲南シンジケートのフランス人エージェント、M.カザリス。[527]この失敗した協定の詳細についてはほとんど説明する必要はないだろう。なぜなら、この協定は皇帝によって批准されることはなく、シンジケート側が条件を履行できなかったために頓挫したからである。[528]もしこの融資が実現していたならば、朝鮮の貨幣、鉱業、そして財政全般に対する大きな支配権がフランス国民、そしておそらくは露支銀行の手に渡っていたであろうことは言うまでもない。この銀行は1902年後半、代理人のシュール・ギュンツブルク商会を通じて新たな融資を申し出たようである。その条件は、当時日本人の手に渡っていた朝鮮人参の永久独占権と、特定の鉱山の採掘権を同社が取得することであった。[529]この提案も失敗に終わったが、これは明らかに、1896年6月9日の山県・ロバノフ議定書第一条に違反するとして日本公使が抗議したためである。1903年初頭に噂されたベルギーからの借款も、それまでに提案されたすべての借款と同じ運命をたどったようだ。[530]

この点に関して、関係者全員に公平を期すために、1900年後半に日本国内で朝鮮政府への融資を提案する動きがあったが、 280首相の山縣侯爵はこの計画を容認することを拒否した。[531]彼はおそらく、1896年にロシアと結んだ協定に違反する当事者になることを自国が望んでいなかったのだろう。

1902年から1903年にかけて、ロシアの利益はソウルで代表された。通常の代表だけでなく、ロシアが提案した朝鮮における多くの経済事業の代理人を務めたギュンツブルク男爵、アルザス出身の女性でヴェーバー夫人の親戚であり宮廷で有力者であったゾンターク女史、そして一時的にヴェーバー氏自身も代表として出席した。[532]彼は朝鮮皇帝即位40周年記念式典に出席するため皇帝の特使としてソウルに来ていた。[533]これらの人物は、シベリアに住んでいてロシア国籍を取得した少数の朝鮮人からも支持されていたが、彼らの急速な昇進はソウルの貴族の間で嫉妬を招いていた。[534]後者の中には、最も政治的影響力を持つロシアのシンパもいた。当時、ソウルの政治家の間で不和が続いていたことを利用し、 281皇太子支持派と王妃の座を狙うオム夫人支持派の間の激しい憎悪という形で現れたこの状況において、ロシアは両党の指導者である李容益と李根澤の好意を得ることに成功した。かつて北方の貧しい生まれの少年であった彼は、[535]李容益は、その悪徳な手段で巨額の財産を築き、宮内省にまで上り詰めたが、1902年11月、李根澤と薛州(スル)の貴族階級の大部分から激しい反対を受けた。彼は直ちにロシア公使館に避難し、「コリエツ」号で旅順港に送られ、そこで皇室財産局の印章を用いて以前と変わらず公務を遂行した。[536] 1903年1月13日、彼はソウルに戻り、第一日本銀行の朝鮮支店が発行していた紙幣への妨害をさらに進めるために、自らの影響力を利用した。これらの紙幣は1902年5月に初めて発行され、朝鮮の劣悪な通貨制度に加え、商業界からの需要が急増したため、年末までに発行額は100万円近くまで増加したが、準備金はわずか100万円を下回る程度だった。[537]突然、ロシア人が露中銀行から同様の紙幣を発行したいと申し出たため、 2821902年12月、朝鮮政府は日本紙幣の流通を禁止した。しかし、紙幣の信用性と使用のメリットは明白であったため、政府の命令にもかかわらず、税関長は依然として紙幣で支払いを受けており、清国公使も国民に紙幣の使用を継続するよう勧告した。その後、拒否権は解除されたが、李容益が旅順港から帰国した際に再び発効した。李容益は、自ら中央銀行を設立し紙幣を発行するという希望を抱いていたが、これは全く実現不可能であることが判明した。[538]彼はあらゆる手段を尽くして、イギリスの同僚ジョーダン氏の支持を得た日本代表の反対に抵抗した。1903年2月13日、ようやく朝鮮政府との妥協が成立するまで、紙幣は復活しなかった。[539]李容益の妨害工作が失敗に終わったが、この韓国政治家がモスクワ市民と密接な関係にあったという事実以外に、ロシア外交官の共謀を立証することは不可能である。歴史的観点からすれば、ロシアが1898年4月25日の西ローゼン議定書第3条に違反することなく日本の紙幣発行に干渉することは、ほとんど不可能であった。

これまで、韓国と米国におけるロシアの外交の比較的失敗について述べてきた。 283首都であった。しかし、自国の領土と満州に接する北部では、ロシアはより大きな成功を収めた。1899年3月29日、[540]パブロフ氏は、以前のより大きな要求が失敗した後、ロシア人臣民のH.キーセルリング伯爵に3つの捕鯨基地を12年間貸与することに成功した。[541]北東海岸にそれぞれ700フィート×350フィートの範囲で、この譲歩は1900年2月14日に日本人が獲得した譲歩によって相殺された。[542]これにより、彼には、ケイセルリング租界が位置する3つの省とチュラ省に隣接する3里の距離の海域を除く、朝鮮沿岸で3年間更新可能な捕鯨権が与えられた 。

さらに北の国境では、長い境界線は自然に二つの部分に分かれます。一つは、朝鮮とシベリアの沿海地方および満州の麒麟省を隔てる豆満江、もう一つは戦略的に最も重要な南満州の盛王省に接する鴨緑江です。前者の川沿いには、1884年の条約によりロシアが領有権を獲得しました。[543]オープニング 284キョンフン港をロシアの陸上貿易に開放し、トゥメン川の航行を自由にした。12年後、[544]皇帝がロシア公使館に滞在していた際、モスクワ市民はソウル政府と協定を結び、キョンフン近郊の2つの地区で15年間金その他の鉱物、20年間石炭を採掘する特権、および鉱山から岸まで鉄道または馬車道を建設する権利を与えられた。川沿いの貧困層や腐敗した役人たちが、ロシア人に財産を抵当に入れ続けているとしばしば報告されている。こうしてロシア人は広大な土地を取得し、現地住民にロシアの貨幣を流通させ、その影響力を広範囲に及ぼしてきた。そして1902年初頭、パヴロフ氏はこの方向への一歩を踏み出そうとした。朝鮮の許可なく、ポシェトからトゥメン川を越えてキョンフンまで電信線を敷設したのである。彼はソウル政府が既成事実を認めることを望み、ロシア海軍太平洋艦隊司令官スクリュドロフ少将は2月17日に首都を訪れ、この問題が友好的に解決されることを期待していると述べた。しかし、朴哲順外相は2月22日、秘密裏に敷設された電信線を撤去するよう命じ、サンクトペテルブルク政府はこの件に関して何も言及していなかったことが判明した。 285パブロフ氏は、最近撤去されたばかりの線路の建設に関係する問題に取り組んでいた。しかし、M・パブロフ氏はパク氏の解任に成功した。彼はまた、トゥメン川を横断する線路をロシアが再建する権利を要求し続けた。彼がそのような要求を好んだのも、韓国政府がそれに応じなかったのも、同様に正当な理由があった。韓国政府は、ロシアへの譲歩に続いて他の列強からも同様の要求が出されることを懸念していたのだろう。現在、韓国の電信線は、ソウルから慶興市から約40マイル離れた慶尚道まで延びている。[545]

また、鴨緑江では、M. パブロフが旅順とハルビンから渭州への電信接続を希望していたが、1902 年 5 月に失敗した後、1903 年 4 月にようやく許可された。[546]

しかし、より重要なのは、蔚州鉄道問題である。これは日本とロシア・フランスの連合国との間で争点となっていたが、今回の戦争勃発によって状況は突如として日本に有利に転じた。1894年8月20日の臨時条約により、[547]朝鮮は日本政府または企業に、ソウルと釜山間の鉄道建設の優先権を与えていた。しかし、実際の着工は大幅に遅れ、1896年3月29日に[548] 286アメリカ市民のジェームズ・R・モース氏は、蔚山-済物浦間の鉄道利権を取得し、路線建設に着手しました。1898年10月、モース氏はこの利権を日本の資本家に売却しました。この路線は、日本国民が海外で所有した最初の鉄道であり、1900年7月から運行を続けています。もう一つの路線、すなわち扶山-蔚山間の鉄道の契約は、1898年9月8日まで日本側によって締結されませんでした。[549]これに先立ち、1896年7月3日には、[550]フランスの会社が、スル州と鴨緑江の渭州を結ぶ鉄道の助成金を獲得した。しかし、工事開始の見込みはほとんどなかった。 2873年という期限内に、会社はまずロシア政府、次いで日本に営業権を売却しようと試みたが、どちらの政府も提示された条件を受け入れようとしなかった。1900年頃、李容益は宮内省内に西北鉄道局を設置し、自ら総裁を務めた。これは、韓国資本で路線を建設するという明確な目的のためであった。しかし、ソウル駐在のフランス公使は、その少し前に路線建設のための資材と技術者の独占供給権を取得していたため、韓国の資金とフランスの技術をこの事業に投入することとなった。[551]長い遅延の後、李登輝大統領は1902年5月8日に盛大な起工式を挙行したが、朝鮮からの資本が投入されないことは誰の目にも明らかだった。予想通り、線路は1マイルも敷設されておらず、工事は6月に中断され、無期限延期となった。[552]しかし、蔚山・殷州線は、雲山と殷山の金鉱、平陽の炭鉱地帯、黄海という農業地帯、そして開城、平陽、黄州、安州といった商業中心地を当然通ることになるので、この線路を支配することの利益は、競合する外国人にとって、その建設を貧乏な朝鮮政府に任せるには大きすぎるように思えた。特にロシア人は、この線路が朝鮮政府の手に渡ることを嫉妬していた。 288なぜなら、もし同じ政敵によって渭州と牛村の間に鉄道が敷設されれば、ロシアがダルニーを満州と華北の主要貿易港にするという綿密な計画は、これらの地域と朝鮮の生産地から釜山港まで直接鉄道が敷設され、そこから日本、ヨーロッパ、アメリカへの容易な海外連絡網が広がることで、大きく損なわれることになるからである。したがって、ロシア臨時代理大使のシュタイン氏が1903年2月15日に行ったように、再び正直なギュンツブルク男爵を朝鮮政府に推薦し、男爵に代わって渭州鉄道敷設の権利を要求したのは当然のことでした。しかし政府はこれを拒否しました。[553]政府は、自国の資源で路線を完成させるつもりであり、いかなる外国にも譲歩するつもりはないので、この申請を検討する。[554]その後、8月にソウル政府は建設工事を再開しようと試み、ロンドン氏を代表とするフランスの組合がすべての機械を供給することとなった。[555]しかし、再び資金不足によりその試みは失敗に終わった。 289それ以来、ロシアと日本の間で敵対行為が始まるまで、この問題に関して重大な進展は見られなかった。

我々はこれまで朝鮮外交について十分に見てきたので、ロシアが朝鮮に対する影響力を拡大する手段と、日本が急速に増大する利益を守るために奮闘した方法を理解することができた。[556]半島におけるロシアとの1896年および1898年の協定の条件を維持すること。しかしながら、北方国境における木材利権という最新かつ最も重要な問題については、これまで言及を控えてきた。ロシア外交の特徴的な手法が、朝鮮と日本にこれほどの不安を抱かせたのは、ロシアの外交政策における満州と北朝鮮の密接な関係――隣接する二つの帝国の統一と日本の安全を同時に脅かすかのように思われた関係――を如実に示すのは、1903年4月に木材利権をめぐって発生した龍安浦事件であった。[557]この特恵は、朝鮮国王がロシア公使館に賓客として来訪した1896年8月28日に遡る。この特恵は、ウラジオストクのロシア商人に朝鮮製材会社を設立する権利(第1条)を保障し、トゥメン川沿いのムーサン地域および日本海のウインヌン島における林業事業を20年間独占することを保証していた(第2条)。この特恵が有効となるためには、 290協定の署名後1年以内に開始されなければならなかった(第15条)。これらの2つの地域での作業が開始された場合にのみ、会社は5年以内に[558]同日から鴨緑江沿いで同様の採掘を開始する(第2条)。[559]そこでロシアの組合は1897年と1898年にムーサンで木を伐採することを約束した。[560]ただし、大規模なものではなかった。[561] しかし、ウイヌン島では、長年にわたる日本軍による伐採によって良質の木材がほぼ枯渇していたため、ロシア人は一度も本格的な伐採を試みたことがなかった。このような状況下では、少なくとも1903年という遅い時期まで、ロシア人が鴨緑江の森林を伐採する権利は明確ではなかった。[562]しかし、ポートアーサーとダルニー、そして鉄道での大規模な公共事業によって木材の需要が急増し、中国人の木こりたちはロングホワイト山脈の麓で木を切り、下流の安東に送っていた。安東だけで年間輸送量は150万トンにも達した。 291テール。[563]ロシアは鴨緑江両岸を搾取しようと計画していたようで、もし正当な手段を用いて目的を達成していれば、問題を起こすことはなかっただろう。満州側は、外国人が中国当局から木材伐採権を得られないと知り、ロシア軍将校と親交のあった騎馬盗賊団のリーダーの名前を騙り、伐採権を確保した後、その盗賊団を雇って伐採させた。[564]川の韓国側に関しては、特許の付与以来ほぼ7年間何も行われなかったが、 1903年4月13日、ソウル駐在のロシア臨時代理大使シュタイン氏が突然韓国政府に、ギュンツブルク男爵が今後はソウルで木材組合の利益を代表することになり、鴨緑江で木材組合の活動が開始されると通告した。[565] 5月初旬、民間服を着たロシア兵47名が、現在60名に増加し、さらに 292ロシアの雇用下にある中国人と韓国人が龍安浦に来たと報告された。[566]河口付近の地点であり、[567]そこでは実際の伐採が進行中で、木材倉庫??であると主張されていたものの建設が始まっていたが、後に倉庫の他に鍛冶屋の工場と6フィートの塚であることが判明した。[568]同じ頃、遼陽と旅順から鴨緑江の対岸にある鳳凰城と安東に向けて、謎めいた軍隊動員が行われていた。[569]朝鮮国境警備官は、住民の間でパニックが発生し、朝鮮と満州間の貿易が停止したと報告した。[570]現在、龍岩浦のロシア兵は最初は100人、その後200人に増加したと報告されており、彼らは韓国国民の名前で、地元当局の意に反して、原住民から15軒の家と約12エーカーの土地を購入した。[571]韓国政府が5月 29315日、シュタイン氏にロシア人の撤退命令を出すよう要求した。[572]ロシア旅行から最近戻ったばかりのM.パブロフは、逆に、韓国政府が龍岩浦のロシア国民を保護することを要求した。[573]その後、M.パブロフと朝鮮政府の間では散発的な議論が続いたが、その一方で川の向こうの安東でのロシア軍のさらなる増強により、国境地域は全体的に無政府状態に陥っていた。[574] 6月中旬頃、ロシア軍は川を下ってきた朝鮮人と中国人のいかだを強制的に押収し、抵抗した中国人2人を射殺した。[575] 3月に韓国政府からこの地域での木材利権を確保した日中合弁企業もまた、そのいかだを押収され、その結果、作業が中止されたと報告した。[576] これに先立ち、6月5日の夜、スターク提督の指揮下にあるロシアの軍艦4隻が済物浦に到着した。[577]そして11日までそこに留まった。この行為に何らかの意味があったかどうかはさておき、この決定的な瞬間に起こったことだけを記録しておけば十分だろう。この事件の最も深刻な点は、朝鮮政府内部でこの件に関する意見の相違があったことである。6月11日、国務院が決議を採択した時、 294ロシア人の国境での行動は両国間の条約取り決めに違反しているとして、外務省は14日に詳細な覚書でその根拠を反駁しようとした。[578]これらすべての事実が示す事態の重大さは、言うまでもない。ロシア政府、あるいはそのソウル駐在代表の意図が何であれ、寧安浦におけるモスクワ人の行動は、彼らが以前に旅順を要塞化したことを思い起こさせるものであり、この要塞化は最終的に満州全土への進出を準備するものであった。寧安浦の占領が満州撤退の中断と、軍中枢と朝鮮国境との活発な軍事的連携と同時期に起こったという事実は、今回の事態に極めて不吉な様相を与えている。しかしながら、こうした危険な状況に直面して、朝鮮政府はあまりにも無力であり、事態をほとんど把握していないため、些細な法的問題で内紛を起こした。このような状況下では、朝鮮を通じてロシアに抵抗するという日本の通常の手段は全く無駄であろう。

朝鮮の統一に対するいかなる試みも、1898年4月25日の西ローゼン議定書の第一条を成す基本原則に違反していたことを思い出す必要はない。[579] この精神と2つの 295朝鮮に関する日露間のその他の協定。これらの協定は、朝鮮におけるロシアの多くの行動において、日本にとって明白に違反しているように思われ、龍安浦事件はその頂点であった。東洋の平和を絶えず阻害し、日本の重要な利益を脅かす状況下で、日本政府は、事態が頂点に達した今、 朝鮮における列強の相対的立場を明確に理解し、関係三国の相互利益を確保するため、ロシアとの直接交渉を開始することが正当であると判断した。

296
第18章
日露交渉、I
満州と朝鮮のこうした危険な不安定な状況を考慮して、1903年6月23日、日本の内閣の主要閣僚4人は[580]と5人の枢密顧問官[581]は皇帝の前で会合し、ロシアとの交渉を開始するための原則を決定した。[582]こうして方針をまとめた小村男爵は、7月28日にサンクトペテルブルク駐在の栗野公使に次のような電報を送った。[583] 😕

小村男爵

日本の外務大臣

297「帝国政府は満州情勢の発展を細心の注意をもって観察しており、現在の状況は重大な懸念を抱かせるものである。

ロシアが、一方では清国との約束を、他方では満州撤退に関して他の列強に与えた保証を履行することを期待していた限り、帝国政府は慎重な態度を保っていた。しかし、ロシアの最近の行動は、北京では新たな要求を提示し、満州ではその統制を強めており、帝国政府はロシアが満州からの撤退を断念したに違いないと確信するに至っている。同時に、朝鮮国境におけるロシアの活動の活発化は、その野心の限界について疑問を投げかけるものである。

ロシアによる満州の無条件かつ恒久的な占領は、日本の安全保障と国益にとって不利な状況を生み出すであろう。機会均等の原則はこれによって無効化され、中国の領土保全は損なわれるであろう。しかしながら、日本政府にとってさらに深刻な懸念事項がある。すなわち、もしロシアが朝鮮の側線に拠点を構えれば、朝鮮帝国の独立的存在にとって絶え間ない脅威となり、少なくともロシアが朝鮮における支配的な勢力となるであろう。朝鮮は日本の防衛線における重要な前哨地であり、したがって日本は朝鮮の独立を絶対的に不可欠と考えている。 298自国の安寧と安全のためである。さらに、日本が朝鮮において有する政治的、商業的、産業的利益と影響力は、他の列強のそれらよりも重要である。日本は、自国の安全を鑑み、これらの利益と影響力を他国に譲り渡したり、共有したりすることはできない。

帝国政府は、極めて慎重に検討を重ねた結果、ロシア政府と、和解と率直さの精神をもって協議し、現在ロシア政府が懸念している諸問題の解決を目的とした合意を締結することを決定した。帝国政府は、今こそ望ましい調整を図る好機であり、この機会を逃せば新たな合意の余地はないと確信している。

「帝国政府は、あなたの判断力と思慮深さに信頼を寄せ、この微妙な交渉をあなたに委ねることに決定しました。

「ロシア政府に対する今回の招待を完全に公式のものとしたいという帝国政府の希望により、ロシア外務大臣ラムスドルフ伯爵に次の内容の口上書を提出してこの問題を開始するよう指示される。」

「日本政府は、両帝国間の関係において将来的な誤解を招くあらゆる原因を排除することを希望しており、ロシア政府も同様の希望を共有していると確信している。したがって、日本政府は、両帝国の利益が一致する極東地域の情勢について、当該地域におけるそれぞれの特別利益を明確にするため、ロシア帝国政府と共に検討を進めることを喜んで希望する。」

「この提案が幸いにも承認されれば、 299原則として、日本政府はロシア政府に対し、提案された了解の性質と範囲に関する見解を提示する用意がある。」

「ロシア外務大臣に上記の覚書を提出するにあたり、我々の目的は全く友好的なものではあるが、この問題を非常に重視していることを外務大臣に理解していただくようお願いいたします。

「あなたはできるだけ早くラムスドルフ伯爵にこの覚書を提出し、この指示に基づいてあなたが取った措置について私に十分に報告してください。ロシア政府から肯定的な回答を受け取ったらすぐに、私たちの提案の内容をあなたに電報で送ります。」

この日本の要請に対し、ラムスドルフ伯爵は全面的に同意した。[584]というのは、彼が栗野氏によく言っていたように、「両国間の理解は望ましいだけでなく、最善の政策でもある」からである。「日露両国が完全な理解に至れば、今後、両国の間に不和の種をまこうとする者は誰もいなくなるだろう」と彼は言った。[585]外務大臣の同意は後に皇帝によって支持された。[586]

こうして両国の意見を友好的に交換する道が開かれた。この幸先の良い交渉の始まりは、その悲惨な結末とは対照的である。 300この食い違いは、ラムスドルフ伯爵、そしておそらくは皇帝の手に負えないサンクトペテルブルクの政治情勢に少なからず起因していたと思われる。伊藤侯爵同様、小村男爵もロシアとの満足のいく協定の締結は望ましいばかりでなく、可能であると考えていたことを忘れてはならない。栗野氏もこの考えを強く共有していた。また、ラムスドルフ伯爵が、交渉に臨むにあたり、今ややらざるを得なくなったように、交渉を完全な膠着状態に陥れるために、乗り越えられない困難を持ち込むという意図を持っていたとは考えにくい。むしろ、前段落で引用した彼の発言は、彼と栗野氏が東方二大国の利益を完全に調整することの賢明さについて頻繁に話し合っていたこと、そして彼が長年「最善の政策」と考えてきたことを実行に移す機会が日本政府によって与えられたことを彼が喜んでいたことを示しているように思われる。しかし、この頃、伯爵とヴィッテ氏が同調していたとされる和平派は、知性に欠ける好戦派に大きく影を落とされたのではないかという憶測が広まり始めていた。4月末から7月末にかけて東部を視察した当時の陸軍大臣クロパトキン将軍の観察結果がどのようなものであったかは不明であった。7月初旬にポート・アーサーで開催された大会議で何が行われたのかも、知る由もなかった。 301この作戦には将軍のほか、アレクシエフ提督、レッサール少将、パヴロフ、ローゼン、ポコティロフらが参加した。しかし、その後の東方情勢が、サンクトペテルブルクの思慮に欠ける一団と、才能は豊富だが戦略家としても外??交家としても未知数な旅順のアレクシエフ提督の支配下に入ったことは否定できない。ヴィッテ少将は財務大臣を解任され、実質的な権限が小さいことで知られていた閣僚評議会の議長に異動となった。8月13日、ロシアの官報に勅令が発表され、「帝国の東部地域の統治に関する複雑な問題に鑑み、我々[ニコライ皇帝]は、国の平和的発展を保証し、現地の緊急の必要を満たすことのできる権力を創設する必要があると判断した」と記されていた。この目的のため、アムール川と関東地方に極東副摂政と呼ばれる特別副摂政が設けられ、アレクシエフ提督が極東総督に任命された。彼はこれらの地域の民政、太平洋における海軍の指揮、管轄下にある国内に駐屯する全軍の指揮、そしてこれらの地域と近隣諸国との外交関係の管理に関する最高権力を与えられた。総督はサンクトペテルブルクの大臣の管轄から解放され、中央政府による総督への唯一の統制は特別委員会を通してのみ行われた。 302男性の[587]皇帝によって指名され、皇帝自身が議長を務めた。[588]極東特別委員会に関する法令(それ自体には執行権はない)は9月30日に公布された。[589]当時のロシアの政治状況を鑑みると、アレクシエフをこのように昇格させ、強大な権力を授けたことの意義は計り知れない。それ以降、ロシアの東方外交の統制は、サンクトペテルブルクの外務大臣よりも、旅順の総督の手に委ねられるようになったようである。[590]

アレクシエフ提督は8月13日に総督に任命された。その前日、[591]最初の日本の紙幣は栗野氏からラムスドルフ伯爵に手渡され、伯爵はそれを約1週間保管していた。 303すでに引用した7月28日の日本の提案に対する皇帝の同意。8月12日に提出されたこの覚書の中で、小村男爵は次のように記している。

アレクシエフ

提督 極東総督

「7月28日の私の電報に関して、帝国政府は、両国の利益が一致する地域の情勢を非常に真剣に考慮した結果、日本とロシアの間の合意の基礎として次の条項を提案することに決定した。

「1. 中華帝国と大韓帝国の独立と領土保全を尊重し、両国におけるすべての国の商業と産業の機会均等の原則を維持するという相互の約束。」

  1. 朝鮮における日本の優位な利益および満州における鉄道事業におけるロシアの特別利益、ならびに日本が朝鮮において、またロシアが満州において、それぞれ上記に定義された利益を保護するために必要な措置をとる権利を相互に承認する。ただし、本協定第1条の規定に従う。
  2. ロシアと日本は、本協定第1条の規定に反しない範囲で、それぞれ日本が朝鮮において、ロシアが満州において行う工業活動および商業活動の発展を妨げないことを相互に約束する。

「ロシア側は、朝鮮鉄道が最終的に満州南部まで延伸され、東シナ海と山海関牛港線と接続することを妨げないという追加的な約束。」

「4. 日本が朝鮮に軍隊を派遣する必要がある場合、または 304本協定第2条に述べた利益を保護するため、または国際的混乱を引き起こす恐れのある暴動や混乱を鎮圧するためにロシアから満州へ派遣される軍隊は、いかなる場合も実際に必要な人数を超えてはならず、任務が達成され次第直ちに呼び戻されなければならない。

「5. ロシアは、朝鮮における改革と善政のために、必要な軍事援助を含め、日本が排他的に助言と援助を与える権利を有することを承認する。」

「6. この協定は、朝鮮に関する日本とロシアの間の従前のすべての取決めに優先する。」

「ラムスドルフ伯爵に上記の計画を委ねるにあたり」と、小村男爵は栗野氏に、提案条項を記載した同じ電報の中で書いている。「ラムスドルフ伯爵は、この計画が両政府間の満足のいく合意を構築するための基礎として十分であると確信し、ロシア政府に検討を依頼した旨を述べ、ラムスドルフ伯爵が必要と考える修正や提案があれば、帝国政府は速やかに友好的に検討することを保証するものとする。計画の個々の項目については、大部分が自明であるため、多くを述べる必要はない。しかし、全体として見ると、この計画は、以前の約束で既に認識されていた原則、あるいはその約束に具体化された条件の論理的な延長と拡大に過ぎないことを指摘しておいていただきたい。」[592]両政府間で締結された。」[593]

305これらの条項は記憶に残るものである。なぜなら、そのより本質的な特徴は、日本からの後の覚書においても決して変更されなかったからである。これらの条項に体現された原則に対するロシアの執拗な拒否は、必然的に敵対行為に終わり、そして何よりも重要な点として、東洋の未来の多くは、これらの原則が戦争で勝利するか失敗するかにかかっているように思われたからである。覚書が「ほぼ自明」であったのと同様に、これらの原則は明白であった。その根底には、極東における普遍的かつ永続的な平和、言い換えれば、不自然で苛立たしい状況を効果的に排除し、東洋がその膨大な物質的・精神的資源を開発し、それによって西洋と緊密で互恵的な関係を築くことへの願望があった。この根本的な願望の上に、長らく東洋外交のモットーであった二つの大原則、すなわち中国と朝鮮の領土保全と「門戸開放」が築かれた。ロシアが自らの意思で頻繁に公言していたこれらの原則を、日本は今、ロシアと相互に遵守することを求めたのである。これらの考慮と並行して、満州におけるロシアの既得権益と朝鮮における日本の特殊立場は、両国によって相互に承認されることになっていたが、それは既に述べた二つの大原則を侵害しないような形で行われていた。満州におけるロシアの利益は朝鮮における日本の利益よりも尊重されていたわけではなく、ロシアによる満州占領に対しても日本よりも警戒が厳しかったわけではないことに留意されたい。 306日本の韓国併合よりも、はるかに重要な意味を持つ。この覚書において誤解の余地があった唯一の根拠は、朝鮮の善政と改革のために日本が朝鮮に助言し、援助する唯一の権利を規定した条項であった。経験が示すように、日本の将来の半分を担う朝鮮の独立と発展は、半島帝国の内政改革と発展によってのみ可能となる。そして残念ながら、改革の課題を怠惰な朝鮮に、あるいは朝鮮が弱体化したままでいることが最終的な目的を最も達成するであろう中国やロシアといった他の大国に安心して任せることは不可能であった。朝鮮の改革は、まさに日本の地理的位置による罰と言えるだろう。そして、この極めて繊細な使命を日本が果たせるかどうかは、日本の適切なバランス感覚と最大限の自制心にかかっている。そして、人類の進歩という最も公正な精神をもって、自らの歴史的使命と見なすものを遂行するという深い決意ほど、日本国民を高次の野心に燃え上がらせるものはない。さらに、こうした状況の奇妙な偶然によって、国家としての日本にとって最も確実な利益は、まさにこの方向にあるように思われる。というのも、日本の利益が年々、最もよく試されてきた進歩の原理とより密接に結びついているのは、日本特有の幸運であるように思われるからだ。日本の生命は公正にかかっており、東洋の何百万もの人々の自然な成長も、公正にかかっているように思われる。したがって、日本の政治家たちにとって、他の方法では得られないことが明らかであった。 307ロシアに対する彼らの提案が示唆する道筋を辿るならば、すべての利害関係者の幸福が確保され、東方の将来の安寧と発展が保証されるであろう。しかしその一方で、当時ロシアの東方政策を掌握していたとされる勢力にとって、栗野氏が8月12日付の覚書で提案した相互理解ほど不快なものはなかっただろう。

この覚書に返答する前に、ラムスドルフ伯爵は8月23日に突然、日本が望んでいたサンクトペテルブルクではなく東京で交渉を行うよう要求した。[594]ロシアのこの動きは、かつて中国で旅順の租借に関してロシアがロシア首都での交渉を拒否した政策と非常によく似ています。[595]サンクトペテルブルクでの協議は、東方の首都で行われることで当然生じるであろう煩わしい遅延の多くを回避できるかもしれない。東方の首都は、交渉の遅延を助長する大国の外務省から遠く離れているからだ。ロシアが提案したいくつかの理由の一つは、アレクセイフ総督の現地事情を常に把握しておく必要があるということだった。日本は、提案された協定は原則的な事項に関するものであり、現地の細部に関するものではないと指摘した。[596]しかし、彼女は繰り返し交渉を要請した。 308サンクトペテルブルクでのこの提案はロシアによって断固として拒否され、日本の覚書を議論の基礎とするようという提案も同様に拒否された。[597]そのため、交渉は東京に移され、日本の約束手形とロシアの約束手形(後者は当時受け取っていなかった)が一緒になって交渉の土台となった。[598]この問題はその後の多くの長い遅延の始まりとなり、交渉が実際に進展するまでに2週間を要した。

ロシアは、約8週間の遅延の後、10月3日に返書を送ったが、それは、小村男爵から栗野氏に宛てた5日の次の電報からわかるように、両国の希望がまったく相容れないことを明らかにするものであった。

「ローゼン男爵(駐東京ロシア公使)は本日3日に旅順港から帰還した。同日、彼は私を訪問し、ロシアの対案として以下のものを手渡した。彼によれば、これはアレクシエフ提督と彼自身の共同提案に基づき、ロシア皇帝陛下が承認したとのことである。

「1. 大韓帝国の独立と領土保全を尊重するための相互関与」

「2. ロシアは、朝鮮における日本の優越的利益、および第一条の規定に違反することなく、帝国の民政の改善を目的として朝鮮に助言および援助を与える日本の権利を承認する。」

  1. ロシアは、朝鮮における日本の商業および工業活動を妨害せず、またその目的でとられるいかなる措置にも反対しないことを約束する。 309当該措置が第1条の規定に違反しない限り、当該措置を保護することができる。
  2. 日本が同様の目的で朝鮮に軍隊を派遣する権利をロシアに承認する。ただし、派遣する軍隊の数は実際に必要な数を超えないこと。また、日本側は任務完了後速やかに当該軍隊を撤退させることを約束する。

「5. 朝鮮の領土のいかなる部分も戦略的な目的で使用せず、朝鮮海峡の航行の自由を脅かす可能性のあるいかなる軍事活動も朝鮮沿岸で行わないことを約束する。」

「6. 朝鮮の領土のうち北緯39度線以北の部分を中立地帯とみなし、両締約国が軍隊を派遣しないことを約束する。」

「7. 日本は満州及びその沿岸地域をあらゆる点で日本の利益圏外であると承認する。」

「8. この協定は、朝鮮に関するロシアと日本の間のこれまでのすべての協定に優先する。」[599] ‘”

この返答書簡を日本の当初の書簡と比較すると、ロシアが朝鮮の軍事問題に関する助言や援助の権利を排除し、また朝鮮におけるすべての国の平等な経済的機会の原則の相互承認を規定する重要な条項をひそかに抑制することによって、日本の朝鮮に対する要求を大幅に削減したことがすぐにわかる。さらに、ロシアは朝鮮に関して日本に以下の新たな条件を課した。「領土のいかなる部分も戦略的軍事目的に使用しないこと」 310目的は、南海岸を要塞化しないこと、そして帝国の面積のほぼ3分の1を占める39度線以北の領土を中立とみなすことである。[600]両国間の対立。満州に関しては、ロシアは日本が提案し、ロシア自身もしばしば主張してきた二つの基本原則、すなわち中国の満州に対する主権と、そこに住むすべての国民に対する平等な経済的機会を黙認した。それどころか、ロシアは日本に対し、満州とその沿岸地域を日本の利益圏外と宣言するよう求めた。満州との生活必需品の交換が急速に増加し、牛港における輸出の90%以上を支配し、三省に数万人の国民を居住させている日本が、ロシアから満州に関心がないと宣言するよう求められたとしても、ロシアがこの地域を独占的に狙っていることは、これ以上の証拠は必要ないように思われる。このように、10月3日の覚書の全体的な趣旨は、満州を議論の対象から除外し、さらには朝鮮における日本の影響力を制限することにあった。ロシア 311満州問題は日本と清国の間の問題であり、第三国と何らかの取り決めを行う理由はないと説明した。これに対し日本は、満州に関してロシアにいかなる譲歩も求めておらず、単に自発的に繰り返し表明してきた原則を改めて承認するよう求めただけだと答えた。ロシアによる満州占領は朝鮮の独立を絶えず脅かすものであるため、そのような承認は日本にとって極めて重要であると日本は主張した。[601]ロシアの反論から、両国の主張の間には、議論されている実際の条件だけでなく、そこに含まれる原則においても越えることのできない溝があることは明らかであった。というのは、ロシアが満州全土を吸収して封鎖し、最終的には朝鮮北部を自国の勢力圏と定めようとしていること、そして日本と満州の深遠かつ増大しつつある共通の利益、そして日本にとって朝鮮の独立、強さ、発展が極めて重要であることを認めたくないことを、ロシアは望んでいないことは、どの面から見てもこれ以上明らかに証明するものはなかったからである。

1902年4月に条約で定められた満州からの最終撤退の期日は、日本がロシアの返書を受領してから5日後の1903年10月8日であったが、その日が来ても撤退の兆候は全く見られなかった。それどころか、北京駐在のロシア公使は、日露間の交渉とは無関係に、 312清親王に条約条項の変更を迫ったロシアの東京における行動は、ロシア政府と日本との間で大きな問題を引き起こした。日本の覚書に対するロシアの回答の仕方と内容に感銘を受けた人々は、北京におけるレッサー氏の行動の中に、少なくとも満州に関してはロシアが日本の申し入れにほとんど重きを置いていないことのもう一つの証拠を見出さずにはいられなかった。というのも、もしロシアが、日本の覚書に盛り込まれた原則をあらゆる点で逸脱する満州に関する中国の新たな要求に中国の同意を得ることに成功すれば、日露間の満州交渉は不要になるからである。このように、東京と北京におけるロシアの行動は、満州における日本の重大な利益を一貫して無視するものであり、したがって、一貫して日本を侮辱するものとみなされた。すでに示唆したように、事態の秘密は、東洋におけるロシア外交の重心がサンクトペテルブルクから旅順へ、ラムスドルフ伯爵から融通の利かないアレクシエフ提督へと大きく移行したことにあったようである。 7月初旬にポート・アーサーで、東アジア諸国のロシアの外交、陸海軍、金融の代理人と、当時東洋を旅行中だったクロパトキン将軍による大規模な会議が開かれて以来、極東総督は、[602]と 313ロシアの首都の外務省ではなく、ロシアの首都にある外務省が、朝鮮、中国、日本におけるロシア皇帝の政策の指針となっていた。その後、ラムスドルフ伯爵は、おそらく総督の非和解的な見解の条件を和らげ、修正された内容を日本に伝えることができただろうが、それ以外は事態の制御を失っていた。アレクシエフがなぜそれほど大きな影響力を持つようになったのかは、当時サンクトペテルブルクにいたベゾブラゾフ氏、故フォン・プレーヴェ氏、その他の有力政治家との関係が今日よりも明確に理解されるまでは、わからないかもしれない。東洋情勢に関する総督の見解については、1904年2月までの半年間の中国、朝鮮、日本における外交史から推測することは難しくない。

満州に関する北京駐在ロシア代表の外交戦略を簡単に振り返ってみよう。それはあたかもロシア政府が同地域に関して日本と交渉を行っていないかのように進められた。7月20日に締結されたとされる満州密約は、[603]はおそらく根拠がなく、その詳細はさておき、無視しても問題ないだろう。しかしながら、満州に関するロシアの政策の性質は、7月にロンドンで行われたランズダウン卿とロシア大使ベンケンドルフ伯爵との注目すべき意見交換から推測することができる。7月11日のこの会見で、ベンケンドルフ伯爵は次のように述べている。 314効果:「ロシアと中国の間で保留中の交渉の結果がどうであろうとも、…(ロシア)帝国政府は、商業関係の発展に伴い、中国が段階的に、満州の一部の都市を外国商業に開放することに反対する意図はない。ただし、『租界』を設立する権利は除く。 この宣言はハルビンには適用されない。問題の都市は東清鉄道の租界内にあるため、中国政府の支配に無制限に服するわけではない。[604] したがって、そこに外国領事館を設置するには、ロシア政府の同意が必要である。」[605]ここでイタリック体で印刷されている3つの条件は、4月28日にラムズドルフ伯爵がマコーミック氏に行った宣言と矛盾しているだけでなく、[606]だが、これは満州におけるいかなる条約港の開設にも反対するに等しい。というのも、一部の列強が満州における新港の早期開設を希望するのは、主にロシアの同地域における侵略的かつ排他的な行動を阻止するためであることがよく理解されていたからである。もしベンケンドルフ伯爵が示唆したように、貿易関係の発展が一部の都市を「徐々に」開港する唯一の理由であるならば、外国人居留地は新港から除外されるべきであり、ハルビン、そして論理的には「集積所」に位置するすべての都市が、 315鉄道はロシアの同意なしには開通できないため、満州は、すでに開通しているいくつかの町に接する地域を除いて、ロシアの影響力の拡大に対しては開かれたままとなるが、世界の他の地域に対しては実質的に閉ざされたままとなる。[607]この推論は、9月6日に北京外務省でレッサー氏が行った新たな要求によってすぐに実証された。これらの要求は、東京での日露交渉の真っ最中であり、満州撤退期間の終了前夜に提示されたものであったが、 316レッサー氏は、簡単に言えば、(1)中国はいかなる形態においても、満州のいかなる港も、その規模の如何を問わず、他国に譲渡してはならないこと、(2)ロシアがスンガリ川に埠頭を建設し、電信で接続し、電信線と川を往来する船舶を警護するためにロシア軍を駐留させること、(3)ロシアがチチシャルからブラゴヴェストチェンスクに至る道路沿いに宿場町を設置することを許可されること、(4)鉄道で満州に持ち込まれる品物には、現在道路や河川で輸送される品物に課せられている以上の関税を課してはならないこと、(5)ロシア軍の撤退後、露中銀行の支店は銀行の費用負担で中国軍によって警護されるべきこと、(6)牛峨の衛生委員会にロシア人医師を任命することを要求した。これらの条件により、ロシア軍は牛荘と盛京省の残りの地域を10月8日に撤退し、吉林省からは4か月後に、黒龍省からは1年後に撤退することとなった。[608] これらのうち最初の要求は、満州のいかなる地域においても新たな外国人居留地や租界の設置を阻止することを意味すると解釈された。スンガリ川沿いに軍隊を駐留させ、チツィハルからブラゴヴェストチェンスクまでの郵便道路を建設する意味については、清国がこれらの要求を受け入れ、ロシアが名目上撤退した場合、清国はロシアの支配を放棄するだろうと清国王が述べたことが示唆される。 317後者は依然として実質的にその領土を所有していることになる。[609]北京の英国と日本の公使は当然のことながら中国に対しロシアの提案を受け入れないよう警告した。[610]外務省は、少し迷った後、[611]は最終的に9月24日に書面ですべての要求を拒否した。[612]しかし、この拒否によって北京における満州交渉が終結したわけではなかった。中国政府は、満州における中国の主権を維持しようとする日本の努力に同情する傾向を、優柔不断ながらも示していたため、レッサー氏は時折、ロシアと日本の間で戦争が起こり、日本が敗北した場合、中国はその悲惨な境遇を悔やむのは遅すぎるだろう、その時は満州はもはや中国のものではないだろう、と脅したと言われている。特に彼が激しく妨害したのは、上海の米国委員たちが満州の新港を外国貿易のために開港させようとした努力であった。[613]しかし、こうした状況にもかかわらず、10月8日――満州からの最終撤退が予定されていたまさにその日に――米中条約が調印され、奉天と安東が条約港として開港された。翌日には日中条約が締結され、10月8日を日付とする、さらに安東港の開港も規定された。 318奉天と大同甲。日米軍によって開城が確保された直後、奉天がロシア軍に占領されたのは、おそらく単なる偶然の一致に過ぎな??かった。10月28日早朝、8門の大砲を携えた780人のロシア兵が、何の警告もなく突然城門を突破し、韃靼将軍曽祚の衙門を占拠した。 曽祚は拘束され、その配下の軍勢は縮小された。[1]この突発的な行動の根拠として一般的に挙げられているのは、韃靼将軍の管轄下にあった道台が、ロシア軍に雇われた反抗的な匪賊を処罰しようとしたというだけのことである。しかし、サン・ペテルスブール紙は、奉天占領の原因は「中国当局の無関心、当局が行った約束の不履行、そしてその地区に広がった騒動」にあると説明した。[614] 奉天は中国王朝の墓所であったため、ロシアによる突然の占領は帝国全体の知識階級の間で激しい憤りを引き起こしたようであった。

朝鮮国境に目を向けると、龍岩浦におけるロシア軍の行動は[615]鴨緑江の左岸、河口付近のこの海域は、今や紛れもなく政治的な性格を帯びていた。7月初旬、許可なく電信接続が行われた。 319東満州の戦略拠点であった安東線。日本公使の要請により、朝鮮政府はこの線の撤去を強制することに成功した。[616]同月末、朝鮮林業長官とギュンツブルク男爵が龍岩浦を訪れ、男爵を名目上の代表とする木材会社に港を賃借する契約書を起草した。契約書の韓国語版には、賃借期間や賃借地の面積は明記されていなかったが、ロシア語版の文書によると、賃借期間は20年に及び、面積は204エーカーに相当するとされている。また、韓国語版では、木材会社には賃借地内の住民に対する司法権が付与されていた。[617]同じ頃、ロシア軍は龍岩浦で大規模な工事を開始しており、レンガ造りの大きな建物の建設、道路や街路、軽便鉄道の敷設などが行われ、後に要塞として認められたものによって増強されることになっていた。一方、川の向こう側では、安東やその他の中心地の軍事力が増強されつつあった。[618]事態は深刻になり、ソウル駐在の日本公使林氏は韓国外務省に賃貸契約の締結に強く抗議せざるを得なくなった。[619]そして促す 320再び渭州港、そして今度は龍岩浦港も外国貿易に開放することになりました。イギリスとアメリカの両代表も、ソウル政府に対しこれらの港の開港を強く求めました。[620]しかしながら、ロシア公使M・パヴロフは、林氏が租借契約の締結に反対したのと同様に、これらの港の開港に強く反対した。その条件は、1898年にイギリスがロシアの侵略に対抗するために大連湾の開港を促した時の条件、また同年満州で日米両政府がロシア統治下の満州から外国貿易と産業が排除されるのを防ぐため新港の開港を要求した時の条件とほぼ同じであった。しかしながら、開港政策と排他政策の争いは中国よりも朝鮮でずっと長く続いた。これは主に、ソウルの極めて不安定な政情のためであり、ロシア外交官が朝鮮宮廷に影響力を持つ機会がより頻繁に、より長期間得られたからである。[621]龍岩浦の租借に関しては、朝鮮政府は協定の重大性を認識していたため、 321同社は8月下旬に契約条件の変更を提案した。[622] しかし、パブロフ氏は韓国政府に対し、当初の協定の批准を執拗に求め続けた。例えば8月27日には、彼とギュンツブルク男爵は午後1時から6時まで外務省に留まり、外務大臣がドアから逃げ出し辞表を提出するまで、契約の即時締結を求めた。[623]同時に、ロシア人の国境における行動は以前よりもさらに脅威的なものとなった。各地で木材伐採が開始され、多くの朝鮮人が無給で強制労働させられた。また、ロシア人に雇われた盗賊たちは、平和的な市民の間に混乱を引き起こした。[624] さらに、韓国当局の報告によれば、ロシア人は、現在ニコラスと名付けられている龍岩浦で、まだ批准されていない協定で規定された賃貸地域よりもはるかに広大な土地を占領していた。[625]この間ずっと、首都のロシア人は、ソウルで最も有名な政治家の2人である李根澤と李容益、そしてオム夫人の利益を守る強力な政党に対して強力な影響力を行使していました。[626]それは 322これらの親ロシア派の人々は、戦争勃発前に朝鮮の中立を宣言するというユニークなアイデア、つまり何度も提案されては失敗に終わったアイデアを[627]は再び前倒しされ、最終的には1904年の初めにぎこちない形で施行されました。[628]

簡単に説明した朝鮮と満州におけるロシアの活動は、 323東京におけるロシア帝国政府の外交の裏側。東方情勢の実質的な統制は中央政府から旅順港へと移ったとみられ、その統制は以前よりも実践的な知恵に基づいたものではなく、むしろ統一された基盤の上に築かれた。アレクシエフ総督の政策は、一方では日本の申し入れを軽々しく、かつ悠々と処理する一方で、他方では満州と朝鮮国境におけるロシアの支配の確立を急ぎ、やがて日本が状況に屈し、ロシアの提示する条件を受け入れざるを得なくなるようにすることだったに違いないという結論を研究者は必然的に得る。この政策の証拠は、10月3日にロシアからの返書が小村男爵に届いた時点で既に十分に明らかであった。このような政策を立案するにあたり、総督が日本国民全体が一丸となって、その長い歴史上最大の危機に直面していると感じていたという事実を考慮に入れていたかどうかは、もはや明らかではない。

324
第19章
日露交渉 II
10月3日にロシアからの返書を受け取った小村男爵は、日本の返書とロシアの返答の両方に基づいてローゼン男爵と協議を開始した。[629]一方、日本の政治家たちは10月10日と24日に再び協議を行った。[630]そして「削減不可能な最小限」に同意し、それは30日に次のメモの形でロシアの大臣に伝えられた。

「1. 中華帝国と大韓帝国の独立と領土保全を尊重するための相互関与。」

  1. ロシアによる日本の朝鮮における優越的利益の承認、および大韓帝国の統治の改善につながる軍事援助を含む助言と援助を朝鮮に与える日本の権利の承認。
  2. ロシアは、朝鮮における日本の商業及び工業活動の発展を妨げず、また、これらの利益を保護するためにとられるいかなる措置にも反対しないものとする。

「4. 前条に規定する目的のため、または反乱鎮圧の目的のため日本が朝鮮に軍隊を派遣する権利のロシアによる承認 325または国際的な混乱を引き起こすことを意図した混乱。

  1. 日本は朝鮮海峡の航行の自由を脅かすようないかなる軍事活動を朝鮮沿岸で行わないことを約束する。
  2. 朝鮮・満州国境に両側50キロメートルに及ぶ中立地帯を設定する相互約束。この地帯にはいずれの締約国も他方の同意なしに軍隊を派遣してはならない。

「7. 日本は満州が日本の特別利益圏外であると認め、ロシアは朝鮮が日本の特別利益圏外であると認める。」

  1. 日本国による満州におけるロシアの特別利益の承認、及び当該利益の保護のために必要な措置をとるロシアの権利の承認。
  2. 日本側は、大韓民国との条約に基づきロシアに属する商業上および居住上の権利ならびに免除を妨害しないという約束、また、ロシア側は、日本国と中国との条約に基づき日本に属する商業上および居住上の権利ならびに免除を妨害しないという約束。
  3. 朝鮮鉄道と東清鉄道が最終的に鴨緑江まで延伸された際に、両鉄道の接続を妨げないことを約束する。

「11. この協定は、朝鮮に関する日本国とロシア国との間の従前のすべての協定に取って代わるものとする。」[631]

この覚書から、日本がいくつかの重要な譲歩をしたことがわかる。これらは当然のことながら 326三つの類に分けられる。ロシアの明示された要望に応じた譲歩、ロシアの要望が一方的なものから相互的なものへと変化したもの、そして日本側が自発的に行った譲歩である。第一類には朝鮮海峡の自由通行(第5条)が属し、北境両側の領土の中立化(第6条)、朝鮮はロシアの「特別」利益の範囲外であり、満州は日本の「特別」利益の範囲外であるという相互宣言(第7条)は、第二類に該当すると言える。純粋に自発的な譲歩は、鴨緑江で合流する東清・朝鮮鉄道に関する第10条と、満州におけるロシアの「特別」利益(必ずしも最初の日本の覚書のように鉄道事業だけではない)が明確に認められた第8条の一部から成ると言える。その他の条項は、朝鮮におけるロシアの条約上の権利と満州における日本の条約上の権利は相互に尊重されるべきであるという、事実上の原則を体現した新しい第九条を除いて、最初の注釈とほぼ同一である。全体として見ると、唯一の例外は、朝鮮における日本の優越的利益と、この特殊な状況から生じる日本の当然の要望に関するものであり、前者は完全に[632] 後者は部分的に、[633]ロシアが認めた 327日本の二番目のノートの大きな特徴は、その相互性にあると言えるだろう。ロシアの特別な利益は[634]満州では、朝鮮における日本の優勢な利益を相殺し、[635]そして、その利益を保護するために必要な措置をとる相互の権利が認められた。[636] 同時に、満州はロシアの朝鮮が日本の特別利益の範囲をはるかに超えているのと同様に、日本の特別利益の範囲をはるかに超えていると宣言された。[637]一方、朝鮮におけるロシアの条約上の権利と満州における日本の条約上の権利は当然に尊重されるべきであった。[638]ロシアが朝鮮における日本人の経済活動を妨害しないように要請された場合、[639]日本はまた、朝鮮沿岸を要塞化しないことにも同意した。[640]中立地帯の場合[641]は繰り返すまでもない。しかしながら、この覚書が相互的な性質を持つにもかかわらず、ロシアの東方政策の統制が以前と同じ手中に留まる限り、ロシアが日本の提案に同意するとは到底期待できないことは言うまでもない。[642]

328すでに述べたように、二番目の覚書は10月30日に小村男爵からローゼン男爵に手渡された。この覚書に対して、日本側から迅速な回答を求める度重なる要請があったが、[643]ロシアは12月11日になってようやく返答した。これは日本の覚書を受領してから40日以上も経ってからのことだった。ロシアのこの2度目の返答は[644]は以前の譲歩の縮小であった 329日本の二番目の返答書簡も、ロシアの返答書簡の増額であった。ロシアは満州問題については全く沈黙し、朝鮮に関しては、二番目の日本の返答書簡がロシアに届かなかったかのように、9月に提案された制限事項を繰り返したばかりか、朝鮮の民政改革に関する単なる助言以上のものを日本が朝鮮に与える権利を認めなかった。つまり、二番目の返答書簡は、満州に関する条項と、朝鮮の改革において日本が援助する権利に関する条項を除いた最初の返答書簡と同じ内容だった。両国の見解の和解の可能性は、今や以前よりも遠のいたように見えた。もし返答書簡の正確な内容が日本国民に公表されていたら、桂内閣にとって、当時の状況下では祖国に対する意図的な侮辱とみなされたであろうものに対する国民の憤りを抑えることは極めて困難であったであろう。

16日に閣僚と参議院が再び会合した後、小村男爵はロシア政府に友好的な感情を訴える試みを再度行った。日本の三度目の申し出の内容は、以下の記述から明らかになる。 33021日に男爵から栗野氏に電報が送られた。

12月21日のロシア大臣との会談において、私は当初の提案とロシア側の新たな対案との間に、了解の地理的範囲に関して根本的な相違があることを指摘しました。帝国政府が、一般の利益の観点から、両帝国の利益が一致する極東地域全体を了解案に含めることが望ましいと考えるに至った経緯を十分に説明した後、ロシア政府がこの問題に関する立場を再考することを期待する旨を表明しました。また、ロシア側の新たな対案に導入する必要があると帝国政府が考える修正点についても詳細に説明しました。したがって、ロシア側が帝国政府の態度について誤解する可能性を一切排除するため、ラムスドルフ伯爵宛に以下の内容の口上書を送付するよう指示します。

帝国政府は、11日にロシア側が提示した新たな対案を慎重に検討した。提案された合意の範囲を、日本が不可欠とみなした領域にまで拡大することにロシア政府が同意しなかったことを遺憾に思う。

「帝国政府は、昨年8月にロシア政府に提出した当初の提案において、日露関係から将来の誤解を招くあらゆる原因を除去するために、両国の利益が一致する極東のすべての地域を提案の枠組みに組み入れることを望んでいることを明確にしようと努めた。 331帝国は会談した。これらの地域の大部分と重要な部分を協定から完全に除外したのでは、その願いが完全に実現するとは到底思えない。したがって、帝国政府はロシア政府に対し、この問題に関する立場を再考するよう要請せざるを得ず、ロシア政府がこの問題の満足のいく解決策を見出すことを期待する。

栗野

元サンクトペテルブルク公使

「帝国政府はまた、ロシアの新たな対案に対して以下の修正を求める必要があると考える。」

「’ a. 第 2 条は次のように読み替えられる: ロシアは朝鮮における日本の優越的利益、および大韓帝国の統治の改善に役立つ助言と援助を朝鮮に与える日本の権利を承認する。

「b. 第5条は次のように読み替えられる:朝鮮海峡の航行の自由を脅かす可能性のあるいかなる軍事活動をも朝鮮沿岸で行わないという相互約束;

「’ c. 第6条は廃止される。

「これらの改正の要点は、東京で国民投票で合意された変更を超えるものではないだけでなく、帝国政府がこれらの変更が不可欠であると考えていたため、ロシア政府の迅速な同意を得られると信じています。」

「ラムスドルフ伯爵に上記のメモを提出する際には、私がローゼン大臣にも同様の話をしたと述べ、迅速な返答を希望する旨も表明してください。」[645]

栗野氏は12月23日に指示を実行し、同日、小村男爵に電報を打った。「…彼[ラムスドルフ伯爵] 332ローゼン大臣から電報を受け取ったと私に告げた。電報には、ローゼン大臣が小村男爵と面会したこと、詳細は後ほど伝えると書かれていたが、伯爵にはまだその詳細が届いていないとのことだった。[646]私が口上書を手渡すと、彼はそれを受け取り、ロシアからの回答をできるだけ早く送るよう最善を尽くすと述べた。しかし、アレクシエフ副王と連絡を取る必要があるとも付け加えた。最後に私は伯爵に対し、現状では、もし我々が和平協定に至らなければ、深刻な困難、ひいては複雑な事態を招く可能性があると述べ、伯爵が最大限の影響力を発揮して我々が望む目的を達成できるよう期待していると述べた。[647]

1904年1月1日、栗野大臣がラムスドルフ伯爵と会見した際、伯爵は、ここ数日しつこくそうしていたように、ローゼン大臣は間もなく友好的かつ和解的な精神で交渉を進めるよう指示されるだろうから、協定が締結できない理由はないと述べた。[648]同様の平和的な性格の声明は、伯爵だけでなく皇帝からも頻繁に発表され、新聞や外国電信局を通じて流布された。しかし、ロシアからの返答が[649] 3331月6日に東京に到着したこの書簡では、昨年9月の最初の回答と同様に、満州とその沿岸地域を日本の利益圏外と認めること(「特別」という言葉は最後の単語の前に付いていない)が強調されていた一方、満州における中国の領土保全についてはこれまでと同様に言及されていなかった。他国の事業機会均等に関しては、ロシアが条約の効力を日本および他の国が享受することを妨げないという条項を挿入することに同意したことが注目される。 334満州に関して中国から獲得した権利を放棄したが、その条件は、朝鮮における中立地帯に関する条項と、日本が朝鮮のいかなる地域も戦略目的に利用しないという条項を維持することであった。さらに、ロシアが尊重する満州における他の列強の条約上の権利は、開港地における外国人居留地に関する権利を明確に除外していた。[650]こうして、彼女の排他的な政策が再び明らかになった。これらの考慮に加えて、小村男爵が指摘したように、[651]中国が他の列強に与えた条約上の権利は、満州における中国の主権が消滅すれば維持できなくなるが、ロシアは満州の主権を尊重することを日本に保証することを拒否した。[652]

335数日後、ロシアの立場を揺るがす重要な出来事が起こった。中国系アメリカ人が[653]および中国系日本人[654] 1903年10月8日に締結された通商条約は、[655]満州からの最終撤退の期日と定められた条約は1904年1月11日に批准され、前者は奉天と安東を、後者は奉天と大同高を世界貿易に開放し、これにより満州における日本とアメリカ合衆国の条約上の権利(外国人居留地の権利を含む)が増大しただけでなく、この地域における中華帝国の主権的権利が強制的に回復され、ロシアの排他的権利主張が直接覆された。ロシアが最近奉天を占領し、他の2つの新しい港がある鴨緑江の軍事力を強化していたことを思い出すであろう。米国政府は条約批准後すぐに、3つの新しい開放港に領事を配置した。

日露交渉に戻る。これまでに3回交換された覚書と回答書簡 336わずか5ヶ月という短期間で、交渉に参加した両国の立場は、相手方に完全に明らかになったに違いない。これ以上の協議では、両政府がこれほど正反対の希望を和解に近づけることは到底できなかった。その間、日本国民は甚大な経済的損失に苦しんでいた。原材料の大部分が供給されなくなり、朝鮮や中国北部との海運・貿易は衰退し、漁業は麻痺し、平時の傾向とは裏腹に、銀行は過剰資金に困窮していた。[656]一方、ロシアは皇帝と外務大臣の楽観的な見解を広めながら、ソウルと北京で鋭い外交を展開し、東方で陸海上で大規模な戦争準備を進めていた。[657]

それでも日本政府はロシアとの交渉を打ち切ろうとはしなかった。なぜなら、東洋の平和はこの交渉の成否にかかっていることを十分承知していたからだ。日本が提案した原則が受け入れられなければ、中国の統一が脅かされ、 337朝鮮の独立と日本の重大な利益は深刻な危機に瀕し、極東の未来全体が未知の危機に陥ることになるだろう。このような状況下では、日本は自らの決意と同じくらい、世界に対しても忍耐強くあるべきだと思われた。この事態は11日に政治家たちによって、そして12日には再び天皇の前で深刻に議論された。[658]翌日1月13日、東京政府は国民の大多数の意向に反して、4度目となる今回の措置で、ロシアに対し両国が直面している深刻な状況を改めて認識させ、事態の再考を求めた。同日付の小村男爵から栗野氏への以下の電報を参照されたい。

「 1月13日にローゼン男爵に伝えた私の見解を確認するため、ラムスドルフ伯爵に以下の口上書を渡すよう指示された。」

「帝国政府は、係争問題の平和的解決に至り、両国間の良好な関係の基礎を永続的に確立し、かつ日本国の権利と利益を保護するという観点から、この観点から、本日26日にローゼン男爵閣下から提出されたロシア政府の回答を極めて慎重かつ真剣に検討した。最終的に、以下の修正が必要であるとの結論に達した。

「1. 憲法第5条第1項の削除 338ロシアの反対提案(12月11日にローゼン男爵を通じて日本政府に提出された)、すなわち、朝鮮の領土のいかなる部分も戦略的な目的で使用しないというものである。

「2.中立地帯の設定に関する第6条全体の削除」

3.満州に関するロシアの提案は、以下の修正を加えて同意するものとする。

「a.日本が満州及びその沿岸地域を日本の利益圏外と認め、ロシアが満州における中国の領土保全を尊重することを約束すること。」

「b.ロシアは、満州国内において、日本国及びその他の列強が中国との現行条約に基づき獲得した権利及び特権の享受を妨げない。」

「c.ロシアが朝鮮半島とその沿岸地域を自国の利益圏外と認めること。」

「4. 次の内容の条項を追加する:日本国が満州におけるロシアの特別の利益、及びその利益を保護するために必要な措置をとるロシアの権利を承認する。」

これらの修正の根拠については、これまで繰り返し十分に説明してきたため、帝国政府はロシア政府による再考を切に希望する以外に、改めて説明する必要はないと考える。満州における植民地の設立を除外する条項は、日清間の新通商条約の規定に抵触するため、削除が望まれると述べれば十分である。しかしながら、この点に関し、日本は、既に植民地に関して同様の権利を獲得している他の列強と同等の待遇を受けることができれば満足するであろう…

「最後に、上記の修正は 339「帝国政府が全く和解の精神で提案したものであり、ロシア政府も同様の精神でこれを受け入れるものと期待する。また、帝国政府はロシア政府からの早期の回答を期待する。なぜなら、この問題の解決がこれ以上遅れれば、両国にとって極めて不利となるからである。」[659]

栗野氏は少なくとも4回にわたり早期回答を求めた。[660]しかし、2月1日になっても、ラムスドルフ伯爵は返答の日付を指定することさえ拒否しました。[661]そして、確かに、返答は[662] 340後に、当時作成中だった回答書は、以前の3回の回答書と実質的に同じ内容だったことが判明した。その内容の中には、日本の重大な国益とは全く相容れないことが繰り返し明白に示されていたものもあった。ちょうどこの頃、東部におけるロシア軍の活動は加速していたようで、1月21日には多数の歩兵と砲兵が旅順港とダルニー港を出発し、朝鮮国境に向かった。その後すぐに、 34128日、アレクシエフ総督は鴨緑江の軍隊に戦時体制をとるよう命じた。2月1日、ウラジオストク知事は港の日本商務代理店に、政府から指示を受けておりいつでも戒厳令を布告できる状態にあるため、同胞をハバロフスクへ撤退させる準備をするよう警告した。そして3日、旅順港に停泊していた軍艦は1隻を除いてすべて港から出港した。[663]

日本政府は、危機的状況に達したと判断した。 342閣僚及び枢密顧問官は2月3日及び翌日に天皇の前で会談した。2月5日午後2時、栗野氏に2通の電報が打たれた。1通は、日本が、適切な検討もされずに無駄となった交渉を打ち切り、自国の利益及び権利を保障し、ロシアによって脅かされている立場を守るために独自の行動方針をとる権利を留保するという決定を伝えるものであった。もう1通は、日本が今や価値のないロシア政府との外交関係を断絶せざるを得なかったことを述べたものであった。上記電報を同封した小村男爵から栗野氏への電報全文を添付する。

「現状の更なる長期化は耐え難いため、帝国政府は保留中の交渉を終了し、ロシアによって脅かされている我が国の立場を守り、我が国の権利と利益を保護するために必要と考える独自の行動をとることを決定しました。よって、本電報を受領次第、直ちにラムスドルフ伯爵宛に以下の署名入りの覚書を送付するよう指示いたします。

「日本国天皇陛下の特命全権公使である下記署名者は、天皇陛下の政府からの指示に従い、全ロシア皇帝陛下の外務大臣閣下に以下の通り通知する栄誉を有する。」

「天皇陛下の政府は、日本の独立と領土保全を尊重する。 343彼らは、朝鮮の立場が自国の安寧と安全にとって不可欠であると信じており、したがって、朝鮮の立場を不安定にするいかなる行動も無関心で見ることはできない。

「ロシア政府は、朝鮮に関する日本の提案を、合意不可能な修正案によって頑なに拒否している。帝国政府は、その提案の採用が大韓帝国の存続を保証し、朝鮮半島における日本の優位な権益を保護するために不可欠であると考えている。また、ロシアは、中国との条約上の約束や、その地域に権益を持つ他の列強への繰り返しの保証にもかかわらず、同州の継続的な占領によって深刻に脅かされている満州における中国の領土保全を尊重する約束を締結することを頑なに拒否している。このため、帝国政府は、自衛のためにどのような措置を講じる必要があるのか??を真剣に検討する必要に迫られている。」

ロシアが理解しがたい理由もなく回答を何度も遅らせ、またその海軍および軍事行動が平和目的と相容れないにもかかわらず、帝国政府は今回の交渉において一定の忍耐を示してきた。これは、ロシア政府との関係から将来の誤解を招くあらゆる原因を排除するという帝国政府の誠実な意志を十分に証明するものと確信している。しかし、その努力によって、日本の穏健かつ利他的な提案、あるいは極東における確固とした永続的な平和を確立する可能性のあるその他の提案のいずれにもロシア政府から同意を得る見込みがないと判断したため、帝国政府は、今回の無益な交渉を終結する以外に選択肢はない。

「この方針を採用するにあたり、帝国政府は、このような独立した措置を取る権利を留保します。 344彼らは、脅威にさらされている自らの立場を強化し、防衛し、帝国が獲得した権利と正当な利益を保護するために最善であると考える行動をとる。

「『下記署名者、その他』」[664]

「ラムスドルフ伯爵に、私の他の電報で言及したメモと同時に、次の内容の署名入りのメモを送るように指示されています。

「日本国天皇陛下の特命全権公使である下記署名者は、天皇陛下の政府からの指示に従い、全ロシア皇帝陛下の外務大臣閣下に以下の通り通知する栄誉を有する。」

「『日本帝国政府は、ロシア帝国政府との関係から将来のあらゆる困難の原因を除去する目的であらゆる和解手段を尽くしたが効果がなく、極東における強固で永続的な平和のためになされた正当な主張と穏健で利他的な提案が正当な考慮を得られず、これらの理由によりロシア政府との外交関係がいかなる価値も持たなくなったことを知り、その外交関係を断絶することを決議した。

「政府の命令をさらに遂行するため、下記署名者はまた、ラムスドルフ伯爵閣下に対し、…日に帝国公使館のスタッフとともにサンクトペテルブルクを出発する予定であることを発表する栄誉を有する。」

「『下記署名者、その他』」[665]

これらの覚書は、2月6日に日本の公使からラムスドルフ伯爵に送られた。 345午後4時、ローゼン男爵は、すでに小村男爵から両国間の交渉および一般的な外交関係の断絶について知らされていた。[666]最初の海戦は2日後に済物浦で発生し、続いて2月8日から9日にかけての夜には旅順海戦が起こり、10日には両国の皇帝によって正式に宣戦布告された。『公式使者』に掲載されたロシア皇帝の声明文には、次のように記されていた

我らは忠実なる臣民の皆様に、我らが心から大切に思う平和の維持を切に願い、極東の平穏確保にあらゆる努力を払ってきたことを宣言する。この平和的目的のため、日本政府が提案した、朝鮮問題に関する両帝国間の現行協定の改定に同意することを表明した。しかしながら、この問題に関する交渉は終結に至らず、日本は我らの最終回答と我が政府の提案を待つことさえなく、交渉の決裂とロシアとの外交関係の断絶を我らに通告した。

「このような関係の断絶が戦争行為の始まりを意味することを事前に私たちに知らせることなく、 346日本政府は、旅順要塞の外郭に駐留する我が艦隊に対し、魚雷艇による奇襲攻撃を命じた。我が総督からこの件に関する報告を受け、直ちに武力行使で応じるよう命じた。

「我々はこの決意を宣言するとともに、全能の神の助けを揺るぎなく信頼し、我々と共に祖国を守るという全ての忠実な国民の一致した準備に固く信頼し、我々の栄光ある陸海軍に神の祝福を祈る。」[667]

内閣全員の署名があり、ロシアに対して宣戦布告する日本の勅語は次の通りである。

「天の恩寵により、太古の昔から同じ王朝の玉座に座する日本国天皇は、ここに忠誠を誓い勇敢なるすべての臣民に宣言する。

ここに、我々はロシアに対し宣戦布告する。陸軍及び海軍に対し、全力を挙げてロシアに対し敵対行為を継続するよう命じる。また、全ての官吏に対し、その職務と権限に基づき、国際法の範囲内であらゆる手段を用いて国家の目的達成に努めるよう命じる。

「我々は、帝国の文明における平和的進歩を促進し、他国との友好関係を強化し、それによって東洋の永続的な平和を維持し、他国の権利と利益を損なうことなく帝国の将来の安全を保証する状態を確立することが国際関係にとって不可欠であると考え、それを我々の永遠の目標とする。 347当局者も我々の意志に従って職務を遂行しており、その結果、我々と各国との関係は着実に友好を深めている。

バロン・デ・ローゼン

東京の元ロシア公使

「したがって、残念ながら我々がロシアに対して敵対行為を開始するに至ったのは、完全に我々の意に反するものである。

「朝鮮の一体性は、両国間の伝統的な関係のみならず、朝鮮の独立的存在が帝国の安全にとって不可欠であるがゆえに、長らく我が国にとって最も重大な関心事であった。しかしながら、ロシアは、中国に対する明確な条約上の誓約や他国への度重なる保証にもかかわらず、依然として満州を占領し、その支配を強固なものにし、最終的に併合しようと躍起になっている。ロシアによる満州の占領は朝鮮の一体性の維持を不可能にし、加えて極東における平和へのあらゆる希望を放棄せざるを得なくなるため、我々はこのような状況下において、交渉によってこの問題を解決し、それによって恒久的な平和を確保することを期待した。この目的のため、我が国の高官は我が命令によりロシアに提案を行い、この半年間に頻繁な会談が行われた。しかしながら、ロシアはこれらの提案に和解の精神をもって応じることはなく、長引く遅延によって懸案の解決を先延ばしにし、表面上は平和を主張することで、ロシアは一方では、他方では秘密裏に海軍と陸軍の準備を拡張し、我々の同意を得ようと努めてきた。ロシアが最初から心から平和を望んでいたと認めることなど到底できない。ロシアは我が帝国の提案を拒否し、朝鮮の安全は危険にさらされ、我が帝国の利益は脅かされている。この危機において、帝国が平和交渉によって確保しようと努めてきた将来の保証は、もはや武力行使に訴えることによってしか得られない。

348「忠実なる臣民の忠誠心と勇気により、平和が早く恒久的に回復され、帝国の栄光が保たれることを心から願う。」[668]

第19章の補足注記
戦争勃発の特異な状況に鑑み、戦争宣告前の開戦の合法性、そしていわゆる朝鮮の中立性に関して、両国の間に生じた意見の相違を考察することは、国際法を学ぶ者にとって永続的な関心事となるであろう。以下に、これらの問題に関するロシアの非難と日本の反論を、特に注釈を加えずに引用する。

2月18日、ロシア政府は以下の公式声明を発表しました。

ロシア全土が、突如交渉を打ち切り、裏切りの攻撃によって長年待ち望まれていた戦争を容易に勝利に導こうとした敵に対し、深い憤りに震え上がってから八日が経過した。ロシア国民は当然の焦燥感から、速やかな復讐を望み、極東からの知らせを熱心に待ち望んでいる。ロシア国民の団結と力強さは、我らが愛する君主が諸国間の平和維持を願っていた時に、日本が裏切りと戦争挑発を行ったことに対し、当然の懲罰を受けるであろうことを疑う余地を与えない。

「戦闘が行われている状況は、我々に忍耐強く、 349ロシア軍が決定的な行動をとらなければ、我が国の軍隊の勝利はあり得ません。現在攻撃対象となっている領土の距離と、皇帝の平和維持への願望が、長期間にわたる戦争準備の不可能を招いたのです。ロシアの威厳と力にふさわしい打撃を日本に与え、その子孫の血を可能な限り流さずに、この闘争を引き起こした国家に正当な懲罰を与えるには、今こそ多くの時間が必要です。

ロシアは辛抱強く事態を待たねばならない。我が軍が挑発に百倍返しすることを確信しているからだ。地上作戦は当分の間は見込めず、戦場からの速やかな情報も得られない。無駄な流血はロシアの偉大さと力に相応しくない。我が国は国家の大義のために団結し、自己犠牲を惜しまない意志を示している。戦闘現場からの真のニュースは、国民全体に直ちに伝えられるべきである。[669]

2月20日、公式使者は両国間の外交関係の終結について次のような声明を発表しました。

1月16日、日本からの最後の提案を受領したロシア帝国政府は、直ちにその検討を開始した。1月25日、サンクトペテルブルク駐在の日本公使栗野氏は、問い合わせに対し、皇帝がこれらの提案の検討を1月28日に開催される特別会議に委ねており、皇帝の決定は2月2日より前には下されない可能性が高いと回答した。[670] 350皇帝は、特別会議の審議に基づき、東京駐在のロシア公使宛ての明確な指示書の草案を作成するよう指示した。翌日、アレクシエフ総督宛てに3通の電報が送られた。電報には、声明草案の全文、ロシア政府が日本の提案に修正を加えるに至った理由、そして日本政府への回答提出に関する東京駐在のロシア公使宛ての一般的な指示が含まれていた。時間節約のため、同一の電報がローゼン男爵に直接送られた。

「2月4日、日本による外交関係断絶の知らせを受ける48時間前に、ラムスドルフ伯爵は、日本の覚書に対するロシアの提案の返答をローゼン男爵に急送した日本の公使に通知した。[671] 2月5日、総督から、男爵がロシアからの回答を受け取ったと聞いたというメッセージが届いた。6日午後4時、日本の公使は全く予想外にも、ロシア外務大臣に2通の書簡を手渡した。最初の書簡は、ロシアが回答を回避しているという口実で交渉を打ち切ることを通知するものであった。[672]日本の提案に対して、 351二番目の文書は外交関係の断絶を発表し、日本公使は公使館職員と共に10日にサンクトペテルブルクを出発すると付け加えた。これらの文書には、日本公使からラムスドルフ伯爵に宛てた私信が添付されており、その中で外交関係の断絶が可能な限り短期間にとどまることを希望する旨が表明されていた。

同日、アレクシエフ提督、ローゼン男爵、そして北京、東京、そして列強の首都に駐在するロシア代表全員に対し、緊急電報により、日本との外交関係の断絶と、ロシア公使館の東京からの撤退を求める我が国の勅命が発せられたことが通知された。この通達は、今後生じ得るあらゆる結果の責任を日本政府に負わせるものである。[673]

「外交関係の断絶が戦闘の開始を意味するものではないとはいえ、日本政府は早くも8日夜から、そして9日から10日にかけて、ロシアの軍艦および商船に対し、国際法違反を伴う一連の反逆的な攻撃を行った。ロシアに対する宣戦布告に関する天皇の勅令は、11日まで発布されなかった。」[674]

この覚書に対する日本政府の回答内容は、3月3日に報道機関を通じて公表された。以下はその自由訳である。

352「ロシア政府は、2月18日と20日に公表した覚書の中で、平和維持に熱心なロシア軍を日本が予想外に攻撃し、裏切り勝利を収めたと非難し、外交関係の断絶は決して敵対行為の開始を意味するものではなく、日本が2月11日に宣戦布告したにもかかわらず、8日以降ロシアの軍艦や商船に反抗的な攻撃を加え、国際法の原則に違反する行動をとったと述べた。

しかしながら、ロシアが真に和平を望んでいなかったことは、ロシアが日本との交渉に決して融和的な態度で臨むことなく、懸案の解決を長期にわたる遅延によって先送りし、同時に海軍と陸軍の準備を熱心に進めていたという事実から容易に明らかである。1903年4月、ロシアは満州からの撤退の第二段階に関する約束を履行しなかったため、極東におけるロシア軍の増強に関する事実は以下の通りである。

「以下の軍艦が追加されました:?

 3   戦艦  38,488  トン
 1   装甲巡洋艦   7,726    
 5   巡洋艦 26,417   
 7   魚雷駆逐艦   2,450    
 1   砲艦  1,334    
 2   魚雷母艦    6,000    

合計、 19 船舶 82,415 トン
「これらのほかに、ロシアは、すでに7隻が建造されていた魚雷駆逐艦の骨組みを作るための資材を鉄道で旅順港に送り、ウラジオストクで義勇艦隊の蒸気船2隻を武装させ、海軍旗を掲揚した。

「さらにロシアは戦艦1隻、巡洋艦3隻、駆逐艦7隻、魚雷艇4隻を派遣した。 353合計約37,040トンの貨物船が東へ向かっていた。したがって、これらの船舶の総トン数は約113,000トンに達する。

陸軍の増強に関しては、ロシアは1903年6月29日にシベリア鉄道の輸送力実験を口実に中国に派遣した歩兵2個旅団、砲兵2個大隊、そして騎兵と補給部隊の一定数を皮切りに、極東への部隊派遣を継続的に進め、同年2月初旬には既に4万人以上の兵士を擁していた。さらにロシアは、必要に応じて20万人以上の兵士を派遣する準備を整えていた。

同時に、ロシアは旅順港とウラジオストクの軍港に新たな要塞を昼夜を問わず建設し、崑春、遼陽、その他の戦略拠点の要塞を修復し、義勇艦隊とシベリア鉄道を通じて大量の武器弾薬を極東に送り込んだ。そして、1903年10月中旬という早い時期に、野戦病院の装備を積んだ14本の列車がロシアを急いで出発した。これらのデータから、ロシアは日本との和解を全く望んでおらず、武力によって日本を威圧しようとしていたと結論づけることができる。

ロシアの軍事行動は1月末からさらに加速した。1月21日には、約2個大隊の歩兵と数個の砲兵が旅順港とタリエンから朝鮮北部国境へ派遣された。28日には、アレクシエフ総督が鴨緑江付近のロシア軍に戦闘態勢をとるよう命じた。2月1日には、ウラジオストク知事が港の日本商務代理店に、ハバロフスクに居住する日本人を撤退させる準備をするよう指示した。知事は政府の指示により、いつでも撤退を宣言する準備ができていたからである。 354戒厳令が敷かれ、旅順港に停泊していた有能な??軍艦は、修理中の一隻を除き、すべて出航した。陸軍は遼陽から鴨緑江に向けて絶えず出港していた。ロシアに戦争への意欲も準備もなかったと誰が言えるだろうか? このような危機的な状況下で、これ以上の猶予も許されない状況下で、日本は無益な交渉を中止し、自衛のための必要な措置を取らざるを得なかった。戦争を誘発した責任は日本ではなく、むしろロシアにある。

さらに、日本は2月6日、ロシアに対し、ロシアとの交渉を打ち切り、ロシアによって脅かされている立場を守り、自国の利益を守るために最善と考える独自の行動をとること、そしてロシアとの外交関係を断絶し、日本公使館がサンクトペテルブルクから撤退することを通告した。独自の行動とは、当然のことながら敵対行為の開始を含むすべての行動を意味する。たとえロシアがそれを理解できなかったとしても、日本がロシアの誤解について自ら責任を負う理由はない。国際法の研究者は皆、宣戦布告は敵対行為開始の必要条件ではないことに同意しており、近代戦争においては開戦後に宣戦布告が行われるのが通例である。したがって、日本の行動は国際法上非難されるべき根拠を持たなかった。ロシアから非難が下されたことは特異である。なぜなら、歴史的に宣戦布告なしに敵対行為を開始した例は少なくないからである。1808年には、ロシアはそれ以前にもフィンランドに軍隊を派遣している。外交関係は断絶された。」[675]

355ロシアによる日本への非難を記した最も重要な文書は、ラムスドルフ伯爵が2月11日にロシアの在外代表に送った次の回状であった。

「日露交渉の決裂以来、東京内閣の態度は文明国の相互関係を規定するすべての慣習法の公然たる違反を構成するものである。

「日本側によるこれらの法律の個々の違反を具体的に特定することはできないが、帝国政府は、日本政府が朝鮮に対して犯した暴力行為に対して列強の最も重大な注意を喚起する必要があると考える。」

「朝鮮の独立と一体性は、完全に独立した帝国として、列強により完全に承認されており、この基本原則の不可侵性は、下関条約第1条、この目的のために1902年1月30日に日本とイギリスの間で特に締結された協定、および1902年3月16日の仏露宣言によって確認された。」

朝鮮皇帝は、ロシアと日本の間に紛争が生じる危険性を予見し、1904年1月初旬に列強諸国に書簡を送り、厳正中立を維持する決意を表明した。この宣言は列強諸国に満足の意を表し、ロシアも批准した。駐韓ロシア公使によれば、英国政府は 3561902年1月30日に日本と上記の条約に署名した英国は、ソウル駐在の英国外交代表に、中立宣言に対して感謝の意を表す公式文書を韓国皇帝に提出するよう命じた。[676]

「これらの事実をすべて無視し、すべての条約に反し、その義務に反し、国際法の基本ルールに違反して、日本政府は、

「1. ロシアとの戦闘が始まる前に、中立を宣言していた独立した大韓帝国に軍隊を上陸させた。

  1. 2月8日、すなわち宣戦布告の3日前、日本軍は艦隊の一個師団を率いて中立港である済物浦に停泊中のロシア艦2隻を奇襲攻撃した。これらの艦艇の艦長には外交関係の断絶は知らされていなかった。日本軍は悪意を持ってデンマーク国電によるロシア電報の伝送を阻止し、朝鮮政府の電信網を破壊したからである。この卑劣な攻撃の詳細は、ソウル駐在のロシア公使からの公式電報に記載され、公表されている。

「3. 上記の国際法にもかかわらず、開戦直前に、日本軍は朝鮮の中立港においてロシア商船数隻を戦利品として拿捕した。

  1. 日本は、ソウル駐在の日本公使を通じて朝鮮の天皇に対し、今後朝鮮は日本の統治下に入ることを宣言し、天皇がこれに従わない場合は日本軍が宮殿を占領すると警告した。

「5. スールのフランス大使を通じて彼女は 357韓国裁判所のロシア代表とロシア公使館および領事館の職員が国外へ出国した。

「帝国政府は、上記事実すべてが国際法の重大な違反を構成することを認識し、日本政府のこの措置に対して列強諸国に抗議する義務があると考えており、列強諸国は相互関係を保障する原則を尊重し、ロシアの態度に同意するものと確信している。

「同時に、帝国政府は、日本が朝鮮において不法に権力を掌握したため、朝鮮政府側が発するすべての命令および宣言は無効であると宣言するという適時の警告を発する必要があると考える。」

「この文書をあなたが所属する政府に伝達していただきますようお願いいたします。

「ラムスドルフ」[677]
上記に対し、日本政府は3月9日に以下の声明を発表しました。

「ロシア政府は最近、列強に覚書を送付したと理解されている。その中で、日本政府は、ロシアが国際法に違反していると考える特定の行為を朝鮮で行ったと非難され、さらにロシアは、朝鮮政府による将来のすべての命令および宣言は無効であると宣言している。」

「帝国政府は、現時点ではロシア政府の見解、意見、宣言に何らかの形で関与する必要はないと考えているが、それは彼らの権利であり義務であると考えている。 358事実の誤った記述を訂正すること。その記述が反論されないまま放置されると、中立国の見解では誤った推論や結論を生じる可能性がある。

「したがって、帝国政府は、上記のロシア語のメモで完全に証明され確認された事実であると宣言されている5つの行為に関して、次の声明を発表することを希望します。

「1. 帝国政府は、日本が正式に宣戦布告する前に、相当数の日本軍が朝鮮に上陸したことを認めるが、かかる上陸は日露間に実際に戦争状態が存在する前に行われたものではないと言わなければならない。朝鮮の独立と領土保全の維持は戦争目的の一つであり、したがって、脅威にさらされた地域への派兵は権利と必要性の問題であり、しかも、朝鮮政府の明確な同意を得ていた。したがって、帝国政府は、実際の状況における日本軍の朝鮮上陸と、平和交渉がまだ進行中であるにもかかわらず、清国の同意なしにロシア軍の大部隊を満州に派遣したこととの間には、明確な区別を設けていた。

  1. 帝国政府は、ロシアがデンマーク国電によるロシア電報の送信を阻止し、朝鮮政府の電信通信を破壊したという主張は全くの虚偽であることを宣言する。帝国政府はそのような行為を行っていない。

「昨年2月8日に済物浦港でロシア軍艦2隻が突然攻撃されたという話については、当時は戦争状態にあり、朝鮮が済物浦への日本軍の上陸に同意していたため、その港はすでに 359少なくとも交戦国間では中立港ではなくなった。

  1. 帝国政府は、商船拿捕の合法性に関する最終判断を下す完全な権限を有する鹵獲裁判所を設立した。したがって、朝鮮の港に停泊していたロシア商船を不法に捕獲したというロシア側の主張に関して、帝国政府がいかなる声明を出すことも明らかに不適切であると考える。
  2. ロシア政府は、日本政府がソウル駐在の公使を通じて朝鮮皇帝に対し、今後朝鮮は日本の統治下に置かれると宣言し、従わない場合は日本軍が宮殿を占領すると警告したと主張している。帝国政府は、この主張は全く根拠がないことを宣言する。
  3. 日本政府は、ソウル駐在のロシア公使に対し、朝鮮からの退去を直接的にも間接的にも要求しなかった。事実は以下のとおりである。

昨年2月10日、ソウル駐在のフランス臨時代理大使 が同地の日本公使を訪問し、ロシア公使が朝鮮からの撤退を希望していることを伝えた。これは後に書面で確認されたところである。日本公使は、もしロシア公使が参謀と公使館の護衛兵を連れて平和的に撤退するのであれば、日本軍が全面的に保護すると答えた。そこで同月12日、公使は自らの意思で撤退し、済物浦まで日本兵の護衛がついた。[678]

360したがって、日本政府がフランス駐韓代表部を通じてロシア公使に対し朝鮮からの退去命令を出したというロシア側の主張は真実ではない。この点に関して、釜山駐在のロシア領事は昨年2月28日までその職に留まっていたことが指摘される。伝えられるところによると、領事は指示書を所持していなかったため、長期間留まらざるを得なかったという。ロシア公使はソウルからの出発前に領事に指示書を与えることを考えていなかったようである。必要な指示書がようやくロシア領事に届き、領事ができるだけ早く釜山を離れることを希望していることが判明すると、同港の日本領事は出発のためにあらゆる便宜を図り、 日本経由で上海への渡航を手配した。[679]

上記に対してロシア政府は、自国の立場を正当化する別の声明を発表しました。その趣旨は次の報道発表から読み取ることができます。

サンクトペテルブルク、3月12日午後2時50分 朝鮮の中立侵害に対するロシアの抗議に対する日本の返答に対する外務省の指示による以下の回答は、公式のものとして受け入れられるであろう。

「日本は、朝鮮の許可を得ていたので宣戦布告前に上陸部隊を上陸させたのは正当であり、またこれらの部隊は『戦争状態の存在』の後に朝鮮に到着したという主張は価値がない。なぜなら、朝鮮は1月に列強に対し中立を宣言し、列強はそれを温かく受け入れ、イギリスでさえも 361韓国政府に公式に感謝の意を表した。したがって、いかなる戦争状態も、日本に韓国領土への上陸によって中立を侵害する権利を与えたわけではない。たとえ日本によって強要されたとしても、韓国の同意は、軍隊の派遣が戦争前だけでなく、外交関係の断絶前に行われていたという事実から、効力を持たない。これは日本自身によって明確に規定され、実際に認められている。

「2月9日に済物浦のロシア艦船への攻撃を弁護する日本の主張、すなわち済物浦の港は中立ではなかったという主張は誤りである。なぜなら、韓国は中立を宣言していたからである。

デンマーク国営ケーブルを介したロシア電報の送信に対する悪意ある妨害行為を日本が否定する主張は支持できない。2月4日にサンクトペテルブルクから東京駐在のローゼン男爵(当時駐日ロシア公使)宛てに送られた電報は、2月7日の朝まで配達されなかった。この遅延はシベリア線では発生しておらず、同時刻にアレクシエフ総督から送られた電報への返信が同日中に受信されたという事実からも明らかである。したがって、ローゼンの電報は日本側によって保管され、2日間配達されなかったと断定できる。

1月中旬、M・パヴロフ(当時駐韓ロシア公使)との朝鮮電信による通信は途絶えた。朝鮮はロシアと友好関係にあったため、この通信途絶は日本によるものと信じるに足る十分な根拠がある。その後、M・パヴロフは郵便汽船か特別な軍艦を使って旅順港と連絡を取った。したがって、2月8日にソウルに駐在していたロシア公使は、外交断絶について何も知らなかった。

「日本は、宣戦布告前にロシア商船を拿捕したという容疑は、 362拿捕裁判所の設置後に拿捕された。宣戦布告前の拿捕は海賊行為に当たるため、宣戦布告前には存在し得ない拿捕裁判所の設置によって正当化することはできない。汽船「ロシア」号は、栗野氏がここに覚書を提出する以前から、朝鮮南部の海域で拿捕されていた。

回答は次のように結論づけている。「将来、朝鮮が日本の統治下に入るという日本の発表に関する情報は、パブロフ氏とソウル駐在の友好国代表者から得たものである。したがって、日本の否定は無益であり、ソウル駐在のロシア公使と領事に退去命令が下されたという我々の主張を反駁する試みも同様である。2月10日、サンクトペテルブルクにおいて、ソウル駐在のフランス公使が我々の代表に対し、日本政府が退去を示唆し、日本が朝鮮の領土を占領したことを正式に通知したという決定的な証拠を入手した。パブロフ氏は電報局で電報を拒否されたため、釜山駐在の我々領事に通知することができなかった。」

363
第20章
中国の内政と朝鮮の統一
開戦直後の2月9日、日本政府は列強に対し、中国政府に対し交戦中は厳正中立を維持するよう勧告した旨を通告した。以下は、同日、外務大臣がロンドン、ワシントン、パリ、ウィーン、ローマの日本代表に宛てた同一の覚書の翻訳である。

帝国政府は、日本とロシアが戦争に突入した場合、中国がどのような態度をとることが最も有利であるかという問題について慎重に検討してきた。日露間の紛争は、少なくとも日本と同程度に中国の利益に影響を与えるであろうし、また帝国政府は、人口と物資の面で膨大な中国の資源を自らの目的のために利用することの利点を十分に認識している。しかし一方で、中国が(日本に有利な)敵対的な態度をとった場合にどのような影響が生じるかを見過ごすことはできない。そのような態度は、おそらく中国の財政を(現在よりも)さらに大きな混乱に陥れ、中国を無力化しないまでも、債務の履行を困難にするであろう。対外貿易にも不幸な結果がもたらされるであろう。しかしながら、さらに大きな懸念がある。それは、 364そうなれば、中国で再び排外感情が掻き立てられ、列強は1900年と同様の困難に遭遇せざるを得なくなるかもしれない。こうした理由から、帝国政府は中国政府に対し、日本とロシアが戦争になった場合には中立を守り、帝国内の秩序と平和を維持するためにあらゆる可能な措置を講じるべきであると勧告した。

「あなたは、あなたが信任されている政府の外務大臣に、この旨の署名入りの文書を提出し、また、中国が中立を維持し、ロシアがそれを尊重する限り、帝国政府も同様にそれを尊重することを保証するように指示されています。」[680]

この覚書が発布されてから3日後、駐東京米国公使グリスコム氏は、交戦国に対し、中国の中立と行政実体の維持を尊重すること、そして交戦地域を中国領土に限定することを強く勧めるヘイ国務長官の回状を手渡した。この回状は、日本の態度が明確にされた後に届いたため、小村男爵は13日に直ちに返答し、日本政府は米国政府が表明した要望に完全に同意しており、ロシアが同じ誓約をし、それを忠実に遵守する限り、ロシアが実際に占領している地域以外でも中国帝国の中立と行政実体を尊重することを約束すると述べた。米国とその他の国々との間のこのやり取りの結果は、 365ヘイ氏の回状に関する列強の見解は、日本の回答で表明された見解をさらに裏付けるものであった。中国の中立権は満州では行使しにくい、言い換えれば、戦争地域は満州に限定するのが最善であるという見解である。これらの点は、皇帝が上訴していたドイツを含む列強によって合意された。[681]ワシントン政府にこの一般協定の主導権を握るよう要請した。

2月9日の日本の覚書とアメリカ合衆国が確保した列強の一般的合意は、このように相互に確認し合うものであった。前者は中立原則を確立し、後者はその適用範囲の地理的限界を定めた。しかし、後者の点には議論の余地があり、その解決は中国自身に委ねられた。2月13日の日本からのアメリカ合衆国への回答において、日本が敵対行為の場として言及したのは、満州全域ではなく、ロシア軍が実際に占領した地域のみであったことを思い出されたい。この地域には、当然のことながら、ロシア軍が1902年10月8日以前に撤退した遼河以西の満州地域は含まれていなかった。13日に帝国の中立を宣言した中国政府は、事実上、日本の外務省の建設を承認した。なぜなら、その宣言の中で、中国は、その後袁総督と馬将軍によって実行に移された、日本外務省を派遣する意向を表明したからである。 366ロシア軍が撤退した遼河の西側に軍隊を配置し、両交戦国の軍隊の侵入から防衛した。[682]

中国の中立に関するすべての重要な点は日本が満足する形で解決されたので、日本政府は2月13日の中国の宣言に対して2月17日に次のように回答することができた。

帝国政府は、中華帝国内の平和的状態の阻害を防止することを希望し、ロシア占領地域を除く中華人民共和国全域において、またロシアも同様の措置をとる限り、帝国の中立を尊重するものとする。…日本がロシアに対して敵対行為を行ったのは、征服欲によるものではなく、もっぱら自国の正当な権利と利益を守る必要性からであったため、帝国政府は、戦争の結果として中華人民共和国を犠牲にして領土を獲得する意図は微塵もない。また、中華人民共和国政府が、中華人民共和国領土内における活動において[日本が]とる[戦争的]措置は、純粋に軍事的必要性から生じるものであり、中華人民共和国の主権を侵害する性質のものではないことを明確に理解することを希望する。…」[683]

日本が満州における侵略的意図を否定した10日後の2月27日に、新たな日韓議定書が発表された。[684]は結論づけた 36723日、日本は大韓帝国の独立と領土保全を永久に保証することを誓約した。この注目すべき文書の英訳は以下のとおりである。

「日本国天皇陛下の特命全権公使林権助と韓国皇帝陛下の臨時外務大臣李致容少将は、それぞれこの目的のために正当に委任を受け、以下の条項について合意した:

「第一条。日本と韓国の恒久的かつ不変の友好を維持し、東洋に平和を確固たるものにするために、大韓帝国政府は日本帝国政府に全幅の信頼を置き、行政の改善に関しては後者の助言を採用するものとする。」

「第2条。日本帝国政府は、固い友情の精神をもって、韓国皇室の安寧と安寧を保障する。」

「第3条。日本帝国政府は大韓帝国の独立と領土保全を固く保証する。」

第4条第三国の侵略、または国内の騒乱により、大韓帝国の安寧または大韓民国の領土保全が危険にさらされた場合、大日本帝国政府は、状況の要求に応じてただちに必要な措置を講じなければならない。この場合、大日本帝国政府は、大日本帝国政府の行動を促進するために十分な便宜を与えなければならない。

「日本帝国政府は、前記の目的を達成するため、 368状況に応じて、戦略的な観点から必要な場所など。

第5条両国政府は、将来において、相互の同意なしに、本議定書の原則に反するような取決めを第三国と締結してはならない。

「第六条この議定書に関する詳細は、状況の必要に応じて日本国代表と韓国外務大臣の間で取り決められる。」

日露紛争の歴史において、1904年2月23日のこの議定書ほど、それがもたらした新たな状況を如実に示すものは想像しがたい。それは過去の出来事の集大成であると同時に、将来の活動の背景でもある。過去の経験の失敗を総括し、無数の新たな問題と困難を喚起する。まず第一に、この協定には期限がなく、永続的であることが分かる。そして、日韓関係の根本的な問題がこの議定書において明確な輪郭で示され、最も論理的な方法で解決されている。問題はこう述べられるだろう。日本の国益と信念は、朝鮮が独立し、繁栄し、強大になることを要求する。しかし、朝鮮はそうすることができず、またそうしようともしなかった。1868年に自国の封建体制を打倒し、国家として新たな道を歩み始めて以来、日本がいかにこの問題の解決に苦闘してきたかは記憶に新しい。まず1876年に韓国の独立を宣言し、いくつかの 369朝鮮は世界の貿易港としてその地位を確立しようとしていたが、朝鮮は独立を望まず、清国もそれを容認できなかった。その結果、1894年から1895年にかけての戦争が勃発し、朝鮮は独立を余儀なくされた。しかしながら、朝鮮は清国統治下においてよりも独立への意欲も能力も高かったわけではなく、当時、清国の地位はより積極的な大国であるロシアに取って代わられただけであった。日本は、朝鮮の主権を獲得したのは自らの多大な犠牲を伴う戦争であったと言っても過言ではないが、その戦争の後、変化した状況に甘んじて、朝鮮不干渉の協力関係にロシアを組み入れたかに見えた。[685]この人為的な取り決めにおいて、日本は苦い経験を??した。ロシアが絶え間ない干渉を控えるのと同じように、朝鮮もより自由な生活を求めることはなかった。[686]こうして、東洋の脅威的な状況は、既存の体制の二つの根本的な欠陥から生じているという確信が、年々日本に強く、そして痛切に刻み込まれていった。第一に、朝鮮の行政システムが根底から腐敗したままである限り、朝鮮の独立は幻想に過ぎず、不干渉体制からはいかなる改革も生まれないということ。第二に、1896年と1898年の協定の締約国のうちの一方が、朝鮮の衰退こそが日本の独立の根源であると認める限り、朝鮮における共同改革は不可能であるということ。 370要するに、日本と朝鮮の共通の利益を守るために、日本は後者の意に反してでも改革せざるを得なくなり、また徹底的な改革を実現するためには、日本は朝鮮においてロシアと袂を分かつことを余儀なくされるだろう。1903年から1904年にかけての日露交渉の半分は、改革のために朝鮮において日本が自由な立場を望むかどうかにかかっていた。交渉が失敗し、ロシアが朝鮮から撤退したことで、日本は突如としてロシアと2人きりになった。そして、日朝関係という歴史的大問題の唯一の論理的解決策を体現しているように思われる協定を、ロシアと急いで締結したのである。

この解決策をもっと真剣に検討してみよう。両国の相互利益を確保し、東洋に恒久的な平和を確立するための手段として、朝鮮の独立と強大化を切望する日本の熱烈な願いは、この文書全体の指針となるように思われる。朝鮮が独立と強大化を歴史的に不可能としてきた問題は、三つの異なる方法で対処され、そのいずれもが必ずや広範な結果をもたらすであろう。第一に、第三国の政治的影響力は完全に排除される(第5条)。なぜなら、第三国の利益は朝鮮の依存と弱体化に向かう??可能性があるからである。第二に、日本のみが、朝鮮の君主制の安全と安寧、そして朝鮮の独立と領土保全を永久に保証する。 371帝国の独立と統一(第2条および第3条)。この原則を実際に実行するため、日本は朝鮮を危険から防衛することを誓約し、その見返りとして朝鮮は日本に必要な戦略的施設を提供する(第4条)。最後に、そして何よりも重要な点として、日本は朝鮮の改革を実施することを約束し、朝鮮は日本に全幅の信頼を寄せる(第1条)。繰り返すまでもなく、これら3つの重要な手段は、朝鮮の独立と統一という中心原則に従属するものである。この大きな問題は、常に些細な出来事よりも優先されなければならない。

議定書の実際的な側面にさらに近づいていくと、すでに説明した三つの方法のうち、最も重要かつ最も困難なものが一つ、すなわち改革であることは容易に理解できる。腐敗によって貴族階級が権力を握り、下層階級が高潔な生活を望まない国家を再生させることほど、国家にとって大きな負担であり、繊細な仕事は想像できない。一方、朝鮮の惰性と抵抗は甚大となり、「完全な自信」は憎悪と恨みに取って代わられるだろう。半島の政治家たちの諺にあるような策略は、その迅速さと混乱の中で動き出すだろう。このような状況下では、朝鮮の病を治し、その秩序を整えるために、一時的で穏やかな性質の軍事支配さえ必要になるとしても不思議ではない。他方、必要な改革がこれほどまでに根深く、 372今回のように広範囲に及ぶ改革が必要だとしても、政治的改革事業が経済改革に隣接する場合、改革者の誘惑は大きくなり、改革された者の疑念はさらに大きくなるだろう。[687] 日本は、この大問題において最善の意図を持っていたにもかかわらず、ここでも、そして他のいかなる場所においても、最も重大な過ちから自らを救うことができるのは、最も厳格な自制心と完璧な機転のみである。日本の特殊な立場から生じる罰は重大である。日本は、その長い歴史において、この議定書によってもたらされた新たな状況ほど、国家としての道徳力を試されたことはない。世界全体にとって、これは人類史における極めて興味深い実験となるだろう。

373
索引
375日本の農業、2 ;
生産、3~4
財務では4~5
耕作地、5~6および注記。
改善点、6 ;
家畜、6項4;
賃金と利益、6~7
補助的職業、7 ;
所有者と借地人、7および注2。
韓国の農業、26~28ページ。
林業、28 ;
荒れ地、27~28注1。
アレクシエフ提督とツェンチ、166-172頁。
ポートアーサーでの会議にて、301、312-313。
極東総督に任命される、301年
交渉における立場、 307、312 ~ 313、323、332、339注3 、注4 。
アレクシエフ、キル、269、278 。
アメリカ人、牛城での貿易、 16注3、17、165 ;
灯油、40 ;
満州の綿製品、41
中国とロシアの統治下における満州での貿易、41~42頁。
中国条約、317、335 。
(米国も参照)
アムール川、144、145。
英独協定、157頁以降
199年の日英協定につながる。
後者とは異なります ( 207 ?208)。
(イギリスとドイツも参照。)
日英協定、 202?208、315注1、355。
197~ 202までの出来事
満州を含む、207 ;
英独協定との比較、207~208。
(イギリスと日本も参照)
安東、155 ;
ロシア占領下、239
強化された、292、319 ;
木材港として、290 ;
開いているポートとして、255、317、318、335。
満州における中国警察の砲兵、175、192。
オーストリア、159。
中国における勢力均衡、108、127および注1、159、208。
韓国の紙幣、23、281。
日本の大麦、4。
豆、4、9、13~14、18 。???
ベンケンドルフ、313、314、334注3 。?
ベゾブラゾフ、291注3、313。
ブラゴヴェストチェンスク、144、155、316 。?
ボクサーのトラブル、139 ;
ロシアのコスト、33。
(中国、満州も参照。)
ブラウン、マクレヴィ、269、278 。
Bulow, von, on Kiao-chau, 102 , 106 ;
英独協定について、161
日英同盟について、199年1項。
(ドイツも参照)
済物浦ケーブル、356、358、361 。
キャノン、満州における中国警察、175、192 。
カッシーニ伯爵、満州の発展について、43~44ページ。
北京では、87、94。
「カッシーニ条約」、87?95、98、224?225 。
満州のロシア兵について、237注1;
Lessarの要求について、248ページ以降
新しいポートでは、253 ;
ロシアの日本に対する最後の回答の内容について、340項。
戦争責任について、351ページ1節。
カザリス、279。
張志東、176、177、178、189、191。
済物浦、取引、15、19~20 ;
ソウル鉄道、24番地1号線
灯油、40およびn.3;
スターク提督、293
ケーブル356、358、361 ;????
海戦、345、356、358、361 。?????
チリ州、179、218、243 。??
中国、朝鮮の商人、14注2、15。
沿海地方をロシアに割譲、66 ;
朝鮮の宗主国、257 ;
日本との戦争、257、369 ;
ロシアが保証する融資、83~84頁。
ロシアとの同盟、85、93、94注2 ;
皇帝戴冠式の特使、87年
376露中銀行への拠出、84
満州鉄道へ、96
ロシアとの鉄道協定、96 -99年
英独借款、107、113、117-118頁。
提案されたロシアの融資、112 ;
勢力均衡、108、127および注1、159、208。?
ロシアの避難条約、93 ;
日本および米国との条約、317-318、335 。
中国 、独立、203、205、208、209 ;???
完全性、203、205、208、297、303、305、310~311、324、329、333、336、338、340注、343、347 ;?????????????????????
日本の助言による中立、 363-364
宣言、365-366 ;
開いたドア、202、203、205、208、211 。?????
(義和団、宮廷、天皇、満州、ロシアも参照。)
チン、プリンス、94、162、注2、177、182、191、192、193、196、214、228注2、229、234、245、251、254、316。??????????????????????
チンナムポ、19歳。
千島(千島)、66、n. 1、67 。?
コンガー、191、193、196、245、252。???????
綿および綿製品、9、10~11、41 。
裁判所、中国人、シンガンに向けて出発、161、注1。
北京に戻る、214。
ロシアの満州港としてのダルヌイ、37~43。
カッシーニについて、44 ;
組織と運営、133-134
自由港として、42、45注1、117、137。?
朝鮮国境に向けて出発する軍隊、340、353 。
木材需要、290。
満州の「補給所」44~45、235。
開封しないでください、315。
同分会=東亜同文会報国、東亜同文協会の月次報告書。
東アジアの範囲、8注3;
日本との貿易、8およびノー??ト;
日本への輸入、9 ;
日本にとっての重要性、9~10。
(朝鮮と満州も参照。)
中国東部鉄道、 32~33、134、325。
会社、96 ?99、174、176、182、230 。??????
( 「満州と鉄道」も参照。)
日本とロシアの教育、56頁2頁。
皇帝、中国、176、177、182、183。???
皇太后、219、245 。?
イギリス、中国の仲介役、 68
強制に加わることを拒否する、72、74 。
日本に遼東地方のすべてを返還するよう勧告する、76
日本と米国との共通の利益の増大、76、78
キオチャウ事件に対する態度、106-109 ;
タリエンワンに関する政策、113、
ポート・アーサーについて、119頁以降、127頁注2;
威海衛、107 n。 1、125?126、128?129 ;???
ヘイへの返信、136 ;
中国南部および中部では、141~142ページ。
ドイツとの協定、156~161頁
満州における権益、165
アレクシエフ・ツェン協定について、169
中国が控訴、182、183-184頁。
ラムスドルフ・ヤンユー協定について、177、184-185頁
ロシアの要求により、193、196
中国における利益、203、206、208 ;?
日本との関係、197-199、205。
彼女に同意、199-208 ;
1903年、 245、246、254のロシアの要求に対する抗議;
韓国の中立性について、255、360-361。
機会均等の原則(定義)、10および注1、106、135~138、139、159、165、202、205、208、211、297、303、305 。????????????
避難条約、93、196、214以降。?
条件については、225、227以降。
遼の西から、233年以降、365~366年。
名目上の性質、234頁以降。
最終日は311日。
311のための新しい取り決めが提案されました。
(満州も参照)
極東、副王領、301-302。
Feng – hwang – Cheng、155、239、292。
豊天、(盛京)省、166。
(聖経も参照)
金融、日本語 、農業、4、5 ;
陸軍と海軍、および総収入と支出、80、注1。
第一日本銀行、韓国、23、281。
韓国海域における漁業、26。
377小麦粉、40。
食料品。農業を参照。
フォルモサ、2、5、22、70 。?????
フランス、1895年にロシアに加盟、71~77。
ロシアへの同情、78 ;
ヘイへの返信、136 ;
英独協定について、159
義和団騒乱後の和平交渉、163
ロシアとの宣言、207-213、355 。
国境警備隊、98、230-232。?
フーサン、 取引、15、19 ;
日本語で、23 ;
ソウル鉄道、24およびn.2、n.3、286およびn.;
ソウル電信、265 ;
日本の憲兵、265 ;
軍隊、266 ;
ロシア領事館、360、362 。
源山(ウォンサン)、25歳、n. 1;
日本軍、266。
ドイツ 、介入に参加せず、68
日本への助言、69 ;
ロシアとフランスとの協力、71~77ページ
フリーランスとして、78歳
中国へのサービス、101および2;
キアオチャウの賃貸、101 ?109;
威海魏に対する態度、107 n. 1;
ヘイへの返信、136 ;
イングランドとの協定、156-161 ;
北京での和平会議において、162 ;
ケッテラー殺人事件、164
アレクシエフ・ツェン協定については、169ページおよび注3を参照。
ラムスドルフ・ヤンユー協定について、178
日英同盟について、199年1頁。
中国の中立性に関する皇帝の見解、365。
Giers , M. de , 北京、141、152、179、181 、および注1、190 。
韓国の高麗人参、25。
イギリス。イングランドを参照。
グリプスキー将軍、144、155 。
グリスコム、東京、364。
グロデルコフ将軍、145。
Gubbins、Seul、278。
ギュンツブルク、バロン、25および注3、279、280、288、319、321。???
ハバロフスク、341、353 。?
ハルビン、奪還、144 ;
開発、43~54
ウィジュ島およびポートアーサーとの電信接続、285 ;
開いているポートとして、255 ;
開封しないでください、45、314。
ハーディング、サンクトペテルブルクにて、231。
ハリス、タウンゼント、56歳。
ハート、サー・ロバート、112 .
ヘイ、ジョン書記官の回状、1899年、135-138ページ。
ロシアの提案について、150注1;
1900年7月3日付回覧、150頁1号
ロシアの要求により、194
サンクトペテルブルクで調査を行う、246 ;
満州の開港交渉、252-254頁
中国の中立性については、364~365。
林権助、韓国、パブロフと対比される、273 ;
マサポについて、275、277。
MacLeavy Brownについて、278 ;
ロシアからの融資について、279
龍岩浦については、319、320。
367韓国議定書に署名した。
林、H.男爵、ロンドン、204。
黒龍省、221、241、316。?
ハーバート、サー・マイケル、252 .
ドイツ王子ヘンリー104。
ヘイキング、フォン男爵、104 ?105、105 n。 4.
ヒリデブランド提督、276。
ヒル判事、東行き貨物について、42 n。
香港、8 n. 3、16 n . 3。
星、徹、258。
アレクサンダー、ホージー、228 n. 1、231 。?
イグナティエフ、66歳。
中国人から日本への賠償金、 70、84 。
権力者へ、233。
韓国 の独立、257、266、271。?
韓国と中国、202、203、205、208、209。?????
1898 年に忘れられた中国の統一、139 ;
英独協定において、159
1900年、139、165 ;
中国と韓国、105~106、203、205、208、211。???
イノウエ伯爵、スル 、258、259、260 ;
枢密顧問官として、296、324、329、337、342 。????
紛争の問題点:
(1)経済、日本側、移行、1~10
朝鮮・満州との利益共同体、10~32ページ
ロシア側、32-47。
比較、47-48 ;
(2)政治的、48~51
要約、51~53ページ
結論、53~61ページ
原因ではなく問題、65。
イタリア、159。
伊藤 浩二侯爵、下関の平和委員として、69歳。
378ロシア及びイギリスとの協定について、200及び注1、263注5。
枢密顧問官として、296、324、329、337、342 。????
日本、日本人の生命を軽視したとされる、 82
武士の倫理規範、82 n . 1;
愛国心、81、82注1 ;
過去の研修、81、82注1 ;
新しい文明を代表するものとして、53-64頁。
基本方針、81。
??、農業、2~7;
大文字化、80注2;
教育、56注2;
財務、4~5、80ノート
製造、2~3、3および注2。
人口、1 ?2、8、80注2 ;
貿易、2以降;
朝鮮および満州との貿易、10~21年
中国における利益、203、206、208 ;?
満州における経済的利益、10~18、30~31、165。
満州における政治的関心、49~50頁。
韓国における特別利益、10 ?16、19 ?30、203、207、298、303、305 ?307、308 ?309、324、326、328、331、338、367頁以降。????????????????
朝鮮の兵士、265、266 、注2。
韓国の政治政策、52および注2;
朝鮮と満州における他の列強との共通の利益、32、76、78、81。
??、中国との戦争、68~69、267。
下関条約、70年。
遼東の復位、71~78年、
その効果、78~82
陸海軍費、80注1;
サンクトペテルブルクでの調査、85 ;
ロシアによるポート・アーサーの租借に対する態度、128、
イギリスの威海衛租借地に向けて、128-129、128注3、129注1。
ヘイへの返信、136 ;
英独協定の署名国、159 ;
平和会議において、164 ;
中国への警告、169
ヤン・ユ協定について、178、186 ?187 。
公的処罰の問題について、181
ロシアの要求により、193、196
イギリスとの関係、197?199、205 ;
同盟交渉、199~202ページ
日英協定、202~208ページ
プランソンの要求に応じて、245、246、254、256。
??、ロシアとの交渉:交渉への招待、296~299。
最初の音符、302 ?307;
サンクトペテルブルクへの移管交渉、307-308頁。
最初のロシアの返答、308-311
2番目の音符、324 ?327;
2番目のロシアの回答、328注2;
3番目の注釈、329 ?331;
3番目のロシアの返答、332-334。
経済的損失、336 ;
4番目の音符、337 ?339;
返答の想定される内容、339注4;
戦争準備、341注1;
交渉決裂、342-344
すべての関係が断絶された、344 ;
交渉に対するロシアの見解、349-351。
中国との条約、317?318、335。
宣戦布告、346-348。
??、中国に中立を勧告、363-364 ;
中国の中立を支持、366 ;
朝鮮関係、356、359 ;
議定書366節以降
韓国における改革、257-260、366頁以降。
ヨルダン、ソウル、269、282 。
嘉興、265。
加藤益夫、280頁3頁。
加藤徹、元外務大臣、198頁3頁。
勝、阿波、故伯爵、51 n. 1。
桂太郎子爵、首相、200、296、324、329、337、342。??????
灯油、ウラジオストク、40 ;
済物浦40。
ケッテラー、バロン・フォン、164 .
Keyserling、捕鯨許可、46注3、283および注2。
キアクタさん、38歳。
キオチャウ、ロシアによる使用が約束される、86 ;
「カッシーニ条約」89条
ドイツが希望、101-102 ;
押収された、104 ;
リース、105。
キンチョウ、131、175、182 。???
キンダー、CW 、91、156 。
キオンソング、285。
キョンフン、284。
キリン州、221、241、316 。??
コジェド島、276。
石= 4.9629 ブッシェル (乾量) または 39.7033 ガロン (液量)。
国民=国民新聞(全国ニュース)、本氏が編集する日刊紙。 I. 徳富、時雄。
Komura, Baron, J., 212 ;
Seul 、261、265 ;?
K.-Waeber覚書、265-266ページ
379玉座の前で、296、324、329、337、342など。???
ロシアに交渉を要請、296-299 ;
ロシアとの理解を望んでいる、300 ;
最初のノート302を送信します。
最初の応答308を受信します。
Rosen、324などと協議する。
3番目のメモを送信します ( 329 ?331)。
ロシアの誤りを訂正する、333項。
ロシアの誤謬を指摘する、334 ;
4番目の音符337-339を送信します。
栗野に最後の手紙を送る、342 ;
中国の中立性については、363~364ページ。
ヘイの注釈によれば、364。
(日本も参照)
韓国の人口、27~28人注1;
フェア、24 n. 3;
通貨、23および注3;
鉄道、24およびn.1、303、325 ;?
公務員の汚職、20、27
貿易、10~16、17、19~20、21 ;?
日本語、21~26
土地購入、23項1;
地代、29項1;
満州との関連、49~50ページ
ロシアの利益、46-48 ;
日本とロシアの利益の比較、47?48、51?53。
??、中国に依存、 257、267 ;
中国の順位はロシアに代わり、77位。
女王、258?261 ;
国王(1897年10月以来皇帝)、261、262-263、265、269、273注1、
ロシア公使館にて、284、289、
柔軟な意志、273-274、
木工に興味がある、290注2、
E.と政府、320 n. 2、
パブロフ前E.、322頁、
E.ニュートラル、355、
ロシアはEが強制されたと主張している、356、359。
皇室は日本によって保証されている、367年。
木材伐採権、46および注2;
捕鯨権益、46および注3;
紙幣、23およびn.2、281 ;
朝鮮海峡、309、325、326、328、331、333、340 n .?????????
?? 、独立性、52および注2、60、70、71、73、75、128、202、203、208、209、257、266、271、297、303、305 ?307、308、324、328、337、342 ?343、347、355、367 ff .;??????????????????????????????????????
完全性、203、208、211 ;??
202、203、205、208、211の「開いた扉」????
中立性、322および注2、355~357、357~360、360 ~362。
?? 、日本における利益と改革(「問題と日本」を参照)、257 ?260、298、303、304、305 ?307、308 ?309、324、326、328、331、338、356、359、366 ff .。??????????
日本との新条約、366頁以降。
Korea Review、372 n. 1など。
「コリエツ」、281。
クンチュン、353。
千島列島(千島)、66、n. 1、67 。?
サンクトペテルブルクの Kurino, S. が最初のメモを受け取りました ( 296 ?299)。
ロシアの同意を報告、299 ;
メモに記入、302 ;
最初の返答を聞くと、308 ;
3番目の音符の手、331 ;
小村から聞く、337 ;
早期の回答を強く求める、339 ;
最後の音符345を発音します。
ロシアを離れる、345注 1; 349 および注 2; 350 および注 1。
(日本と小村も参照)
クロパトキン将軍、300。
官報=官報、日本政府が毎日発行する官報。
関東、132-134、301 。?
ラムスドルフがムラヴィエフの後任として外務大臣に就任、143 ;
満州征服について、146
アレクシエフ・ツェン協定について、169-170、171-172頁。
懲罰遠征を非難する、179 ;
公的な処罰については、180。
楊宇は圧力をかける、182
彼との合意について、185-186頁。
ヘイへの返答、194-196ページ。
朝鮮近海の兵士については無知、239
免責事項、246以降。
??、交渉することに同意する、299および注2、300。
おそらく影に隠れている、301 ?302;
最初の音符302を受け取ります。
サンクトペテルブルクでの交渉を主張、307 ;
3番目の音符331-332を受け取ります。
返事を遅らせる、339 ;
親密な返事、339 n.;
最終ノートを受け取る、344 ;
虚偽表示、349注2、350注2;
平和を破壊したのは日本だと非難する、 349-351
国際法違反のため、355~357、360 ~ 362。
(満州とロシアも参照。)
東洋との陸上貿易、55、61~64。
ランズダウン侯爵、英独協定について、 161
ラムスドルフ・ヤンユー協定について、185
380中国に警告、189
日英協定に署名、204年
同盟については、205-207。
避難条約について、229
イギリスの中国政策について、246
満州におけるロシアの政策について、315ページ1節。
避難について、334注3。
(イングランドも参照。)
ラスセルズ、フランク卿、ベルリン、108。
レッサー、ポール、北京の新ロシア公使、190 ;
要求を提示する、190 ;
避難条約に署名、220 ;
彼の添付のメモ、224 ;
満州における中国軍の数については、228注2。
兵舎では、236 n.;
牛城の撤退について、237~238頁
中国の信頼不履行について、252ページ注2。
病気休暇中、247人
プランソンの要求を更新する、254 ;
ポートアーサー、301 ;
北京における外交、312、315-316、336。?
(満州とロシアも参照。)
李清芳さん、69歳。
李鴻昌、対日平和特使、69~71頁。
ロシアへの特使、87、90、268 ;
ポートアーサーのリース契約に署名、129 ;
義和団事件について、142
連合軍の撤退を望む、153および注2;
全権大使として、162および注2;
1901年初頭にロシアの要求を受け入れる傾向にあった(181注1、184 )。
その後、1901 年、191 年、n にも再び発生しました。
李平興、104歳。
遼河は貿易の動脈として、39 ;
中立地域の境界として、366。
遼東半島を割譲、70年。
70対77で逆転。
その重要性、77-78
日本への影響、78~82ページ
韓国については、259。
遼陽、ボクサーズ、144 ;
再受験、155 ;
軍隊、292、340、353 ;???
兵舎内、235 ;
兵士たち、235注4、240 ;
強化、353。
劉昆儀、176、177、178、189。
ロバノフ・ヤマガタプロトコル、264。
Lo-feng-luh、182-183。
ロングホワイトマウンテン、290。
マ・ツェー(騎馬盗賊)、227 ?229、291 、 n. 2.
マコーミック、サンクトペテルブルク、246、253 。
マクドナルド、サー・クロード、北京、90、92、107、113-114、121、129、131 。?????
東京では205。
マカロフ提督、274。
満州、人々、31 n. 3;
人口、37注1;
リソース、36~37。
小麦、17 ;
小麦粉、40 ;
キビ、17~18
豆、18 ;
日本との貿易、10~16、17、20、21、26頁以降?
ロシアとの貿易、33-36、41。
鉱業、90 ;
ロシアの利益、32-33および注釈、303、305、325、326。?
政治的利益、48~49。
??、鉄道の許可、 88、96~99、120、130 ;
政治的、48~49
商業、32~33、37~45、134、174、176、182、230、325。?????????
??、キャンペーン、143 ?146、154 ?155 ;
M.および北中国、140、151?155、163?165、165注1 ;?
曽協定、165頁以降
楊有協定、173頁以降
Lessar の要求、190ページ以降。
避難条約、93、196、214以降。?
英独協定、160-161、161注2、
日英協定では、207。
避難条件等152
M.の保護、226頁以降
新たな要求、242 ;
ランズダウンの避難について、334注3。
(日本とロシアも参照)
マサポ、50 ?51 n. 2、274 ?278。
松方、M 伯爵、296、324、329、337、342。
マチュニネ、270。
ミラー、HB、41、145注1。
ミレット、17歳。
ミン・ヨンファン、267 ?268。
韓国 の鉱業、287
満州では90年。
山東省、105、109。
トゥメン川沿い、284。
三井物産株式会社、25。
三浦中将五郎、260~261。
生存法、a、 169 ?171。
木浦、15、19 。?
モンゴル侵攻、80年。
モンゴル、鉄道、49 ;
ロシア軍、234 ;
現状維持、 242、251 ?252。
モリソン博士、94、166、167注1、168、173、174、181注1、235注1 。??????
モース、JR、286。
381最恵国待遇条項、115、245 。
騎馬盗賊、227 ~ 229、291、および注2。
むぎ、 4。
奉天、トレードマートとして、40n。 2;
鉄道、88 ;
ボクサー、144 ;
再受験、155 ;
満州の首都として、167年;
兵舎内、235 ;
軍隊、244 ;
押収された、318 ;
開いているポートとして、255 ;
開かれた、317、318、335 。?
奉天、 (盛京)省、221、234 。
ムラヴィエフ「アムルスキー」、66、155。
故ムラヴィエフ伯爵、タリエンワンにて、116年。
ポート・アーサーに関する、92、111-112、119、120、121注2、122、123、125、126 ;??????????
義和団事件については、141、149。
彼の死、143。
むーさん、289。
陸奥故伯爵、69歳。
南浦、276。
遼東半島の中立地帯、131、175 。
韓国の中立地帯、309、310、注1、325、328注2、331、333注、338、340注。?
イギリスの中立、 203
韓国、322および注2、355?357、357?360、360?362。??
ニコライエフスク、67歳。
ニコラ(龍岩浦)、321。
ニコルスク、234。
西、バロン T.、威海魏、128 n。 3;
N.-ローゼン覚書、270頁以降、282頁、294頁。
牛荘、開業、17年。
貿易、16~17
N.対ダルニー、37、39 ;?
露中銀行、84頁4節
鴨緑江への鉄道、130
ロシア人によって押収された、144-145、157、158注2 ;
ロシアの要求では、167、242、243、244、316 。???
回復が約束された、224 ;
避難の遅れ、237~238、334注3。
ノーザン鉄道、38、39、88、91、92、113、121注2、131、156、158注2、176、192、222~223、303 。??????????????????
オコーナー、N .卿、121、123、124 。
オデッサ、38、39注1。
油かす、4、9および注1、13 ~14。
オーム、レディ、281、321 。
「開かれた扉」の定義、10および注1、106、135~138、139、159、165、202、205、208、211、297、303、305 。???????????
満州の開港港、243、247、250~251、253、255、314、317 。??????
大山一族侯爵、296、324、329、337、342 。?????
朴哲順、284-285。
朴容孝、259。
パブロフ、ポール、北京駐在員、 90、93、113、120、125、127 n。 2、129 ;?
林と比較される、ソウルの公使、273 ;
マサンポの欲望、274-278。
捕鯨権に関して、283、
電信、284-285、
龍岩浦、293 ;
ポートアーサー、301 ;
龍安浦開設反対、321 ;
皇帝の前で、322行目。
外交、336 ;
韓国を離れる、356?357、359?360、361。?
ペチリ。チリを参照してください。
ペリー、コモドール MC、56および n. 1。
ペスカドーレス、70。
ペテルパブロフスク、67歳。
ペチュナ、88歳。
ピクル= 133?ポンド(重量)
平陽、287。
プランソン、240、242、247 n。? 1、251、252 。???
Plehve、故フォン、313。
ポコティロフ、301。
パッド= 36.112 ポンド。
軍港としてのポート・アーサー 、49、50 。
その使用が約束された、 86、89、
提供、92 ;
ロシア軍艦、111隻
軍港として選定される(122、123頁以降)。
貿易港として、39注1;
需要とリース、119 -126、130、234、235、237、290 ;??????
龍岩浦240、320と比較。
朝鮮国境への軍隊、340、353
新しい砦、353 ;
軍艦出港、354隻
海戦、345、346 。?
ポルト フランコ、 117、118 。?
(タリエンワンも参照)
満州の港、247、250-251、253、255。???
プリモルスク、66。
戦利品、356、359、361 -362 。?
地方官の処罰、179-181。
降水量、日本、6、n.1。
鉄道、山東省のドイツ語、105、109および注2 。
382スル・チェムルポ、24および注1;
Seul-Wiju、25、1、3頁。
Seul-Fusan、24 n. 2、n. 3;
スルウォンサン、25頁1頁。
(東中国鉄道、朝鮮、満州、モンゴル、北方鉄道も参照。)
鉄道警備員、98、230-232、235。?
日本の米、作物、3、n. 3;
消費と輸入、4、9、13 ;?
満州では12。
韓国では28、29 。
リヒトホーフェン、Fr. von、101。
ロンドン、288。
ルート、エリヒュー、365注1。
ローゼン、バロン、ニシ-R. 覚書、270ページ以降。
ポートアーサーのR.、301 ;
小村との会談、324、332など。
葉は東京、345とn. 、350、351。
ルーブル=51.5セント。
ロシア、日本へ の強制を拒否、68
強制力では70対77でリード。
中国が有利、83、85、88、128。???
中国からの融資を保証、83-84
中国との同盟国、85、93、94注2 ;
「カッシーニ条約」、87-95、98 ;
鉄道協定、96-99 ;
タリエンワンとポートアーサーを租借、110 – 134;
ヘイへの返答、137-138 ;
ボクサー事件、142および注釈、149 -150 および注釈;
8月25日付回覧文書151-154号
外交の特徴、140、147-148、151-155、163-165、165、注1 ;??
英独協定について、159-160ページ
フランスとの宣言、78、207-213
避難条約、93、214以降。
??、満州への投資、32-33および注記;
満州における植民地化、43
満州における権益、33-35、47-48、325、326 。???
ロシアの経済学、36、54-55 ;
商業政策、36 -43、43 -45、45 -46、57 -58 ;
経済と政治、56-57 ;
古代文明を代表する、53-64、56注2。
??、韓国では中国に代わって77位にランクイン。
中国戦争後の影響、259、261-272、第17章。
経済的利益、46-47 ;
電信、284 ;
銀行、267、270 ;?
政策、48-53。
??、日本との交渉(日本を参照)。
ロシア語解釈、327注9、349-351 ;
戦争宣言、345-346。
(問題、日本、韓国、満州も参照。)
露中銀行、84-85、192、201、238、243、279、290注2、316。?????????
露韓銀行、269、270 。
ライ麦、4。
サンクトペテルブルクの政治、301。
斉藤秀一郎、258。
サハリエン、66-67。
ソールズベリー侯爵、108、113、115、117、123 -125、149注2、158注2。?????
サンズ、280注3。
サトウ、サー・アーネスト、北京にて、91、166、173、177、179、189、191、229、234 。????????
スコット、サー・チャールズ、142注1、143注3、166注1、180。
満州における外国人居留地、45、314、333-334および注3、338。
スル、取引、15 ;
日本軍、266 ;
S.-Chemulpo Railway、24およびn. 1、286 ;
南釜山鉄道、24およびn.2、n.3、286およびn.;
S.-Fusan telegraph、265 ;
S.-Wiju鉄道、25およびn.1、n.3、285-288。
南元山鉄道、25番1号。
(韓国も参照)
シーモア提督、141。
山海関。北部鉄道を参照。
山東省、101、106、107注1、109 。??
聖経省221、233頁以降、239、283、316 。??
下関、条約、70、355。
シベリア東部、40、46。
シベリア鉄道(運送 業者として)、41、55、61 -64 。
予測、68。
スクリュドロフ少将、284。
宗師(政治の勇者)261-262、265 。
ソンタグさん、ミス、25歳、n. 3、280 。?
主権、105-106。
(バランス、独立性、誠実性も参照してください。)
シュパイアー、A. de、269-270。
スタール、デ、115、116、118、122、229 -230。
スターク提督、293。
383鉄道法、230。
スタイン、274、275、288、291、292 。???????
砂糖、4n.2。
杉山、141、164 。?
スンガリ川、316。
泰区、265。
太文君、260、261 。
タリエンワン、87、89、114、122、130 。???????
大東花王、240、255、291、318、335。
茶、中国からロシアへ、35、38-39、39注1。
韓国 の電信線、266、267、284-285。
満州では、243、247。
寺内 、296、324、329、337、342。
東方三州、96。
満州を参照。
鉄玲、155 歳。
天津、156、157、163、233。
韓国における木材伐採権、46、注2、240、263、289以降。
チャポク、276。
特別条約=東亜関系特別条約遺稿、東亜同文協会編、東京、 190 4.
タウンリー、245、254。
条約上の権利、325、326-327、333注、334、注3、338。
三国同盟、210頁1節。
曽其、166、168注3、228注1、233、318 。???
チツィハール、316。
対馬さん、51歳、nさん。 1、67 。?
『通商遺産』は、東京外務省から毎月6回発行され、2か月ごとに付録が発行される日本領事報告書です。
トゥアン、プリンス、140、162 。
トゥメン川、263、283、284。??
ウフトムスキー公爵、84歳。
ウイヌン島、263、289-290。
アメリカ合衆国、日本との貿易、8およびn.1;
日本とイギリスとの友好関係、76、78、198。
中国は警告する、169 ;
プランソンの要求に反対、245以降、253 ;
中国の中立性については、364 -365。
( AmericanおよびHayも参照してください。)
ウラジオストク、創設、67年;
軍港として、50、112、234 ;??
Dalny、37、38、および注2によって影が薄くなった。
アメリカンケロシン、49および注3
知事、341 ;
新しい砦、353。
Waeber、Seul、259頁。
Komura-W.覚書、265-266頁。
韓国を去る、269 ;
ソウル特使、280。
ウェーバー、マダム、259、280 。
ヴァルダーゼー、フォン伯爵、157。
王子俊、87歳。
戦争、日中戦争、 369
日露の責任、349 -351、352 -354。
考えられる影響、59-60。
威海威、イギリスにリース、125 -126。
日本の態度、120、128-129 ;
ドイツの態度、107。
小麦、4、9、12 。???
渭州、ソウル行き鉄道、25および注1、注3、285-288。
旅順とハルビンへの電報、285
オープニング、320。
元山(玄山)、ソウル行き鉄道、25n . 1;
日本軍、266。
ウィッテ、36、173、239、300、301。
呉庭芳、153 n. 2.
鴨緑江の航行と警備、86 -87年。
ロシア軍、239、335?
境界として、283 ;
木材作業、289ページ以降。
(龍安浦も参照)
山縣侯爵、サンクトペテルブルクにて、253年。
Y.-ロバノフプロトコル、264、279。
ローンに対して、279 -280;
枢密顧問官として、296、324、329、337、342 。????
山本G. 、295、324、329、337、342。??????
楊宇、173、182 。?
揚子江省、120、121注2、160、315注1。
円=49.8セント。
イ・チヨン、367。
イ・クンタイ、281、321、322 n .
イ・ヨンイク、281以降、287、321。
インさん、287。
龍岩浦、240、289-295、318以降。??
袁世凱259。
ゆんさん、287歳。
1 . 1903年12月31日現在の公式統計。『 1904年日本財政経済年報』(以下『第四年報』と略す)5ページ。実際の数値はさらに高い可能性がある。

2 .大日本帝国外国貿易月報1904年5月号、財務省発行、91~95ページ。

3 . 『二十世紀初頭の日本』(以下「二十世紀」と略す)農商務省編纂、東京、1903年、53~58頁。

4 . 2億8,597万1,623円のうち2億4,189万1,946円。「製造業」という用語が広義であるため、ここに含まれる品目を列挙する必要がある。それらは、衣類、化学薬品・医薬品、金属製品、油・蝋、紙、綿糸・織物、生糸・織物、タバコ、雑貨である。茶、穀物、水産物その他の食料品、毛皮、および再輸出品は除外される。官報第6199号(1904年3月4日)77ページ、表7参照。

5 . 1877年以降、米の収穫量は2,660万石から約4,200万石に増加し、大麦、ライ麦、小麦の収穫量は960万石から1,900万石に増加した。しかし、この増加は耕作面積の拡大よりも、むしろ耕作技術の向上によるところが大きい。小麦、大麦、ライ麦の作付面積は1877年の235万エーカーから1901年には443万エーカーに増加したが、米の作付面積は651万7,000エーカーから698万2,000エーカーにしか増加していない。麻と菜種の収穫量は横ばいである一方、砂糖、綿花、藍の収穫量は大幅に減少している。(これらの数字は『20世紀』119ページ以降の数値から換算したものである。1乾量石は4.9629ブッシェルに相当する。)

6これらの数字は、1904年2月5日、10日、19日の国民新聞(以下「国民」と略す)から算出された。また、1903年5月5日付の東洋経済新報(17~19ページ)に掲載された表と解説も参照のこと。

7 . 砂糖がリストに加えられると、その数字は1億9000万円以上、つまり輸入貿易全体の60%にまで上がる。

8 . 1902年から1903年にかけて2億8920万円。『第4回年鑑』4~9ページ、および図3を参照。また、 『東洋経済新報』1902年12月5日付19~21ページおよび図表も参照。

9 . あるいは、700万エーカー未満の湿地と600万エーカー未満の畑(後者には桑園と茶園に加え、麦、豆、野菜の畑も含まれる)。『20世紀』 95ページ以降に基づく。

10。しかし、この数字には15度未満の傾斜地もすべて含まれているため、実務的な観点からは、かなり誇張されていると言える。未開地の干拓は、未開発地域である北海道以外では、実際にはゆっくりと進んでいる。同書、95~96ページ、104ページを参照。

11。つまり、約4,700万人に対して約2,300万エーカーの土地です。耕作地のみ、農業人口のみを取り上げても、この比率は変わりません。その場合、2,800万人に対して1,300万エーカーとなります。日本の農業に投入された資本総額は、土地、建物、農具、家畜の価値を含めて74億円と推定され、年間の収穫高は約10億円の収益を生み出します。『20世紀』 105~106ページを参照。

12 . 日本本土の年間降水量は、粟森町で平均1300mm、鹿児島県で平均2040mmです。国土の起伏に富んだ地形と河川の短く急流性により、堆積性土壌が至る所で見られます。

13 . 農家は可能な限り、一年を通して異なる季節に複数の作物を栽培するよう努めています。実際、水田の30%以上で米以外の作物が栽培されており、麦、藍、豆、菜種などが同一区画で栽培されている場所もあります。

14 . 国内の水田の半分以上は1/8エーカー未満の区画で構成されており、ほぼ4分の3は1/4エーカー未満の区画である。台湾と北海道を除く地域における区画の平均面積は、水田で0.1エーカー、陸地で0.12エーカーとされている。

15 . 横浜駐在の米国総領事ベローズの報告書(米国領事報告第1757号、1903年9月24日)と比較されたい。ここに列挙された状況に加え、日本には牧草地がほとんど、あるいは全く存在せず、労働のほとんどが手作業で行われ、国内の馬はわずか150万頭、有角動物は130万頭に過ぎないことも忘れてはならない。『20世紀』農業に関する章、『年鑑』第3号表x-xiii、JJレイン著『日本の産業』(英訳、ニューヨーク、1889年)農業に関する章、およびH.デュモラール著『日本の政治・経済・社会』(パリ、1903年、109-121ページ)を参照。

16 . 『20世紀』117ページ;デュモラール112~113ページ。

17。しかし、この比率には、小作農層に、部分的に借地人であり、部分的に小作地所有者でもある農民も含まれています。1888年には、(1) 独立農家、(2) 部分的に借地人、(3) 完全に借地人という比率は147:200:95でした。それ以降、この比率は小作農に有利に増加したと考えられます。『20世紀』 90ページ参照。

18 . 米国領事報告書、前払い書、第1529号(1902年12月26日)を参照。1902年、日本の農民階級の負債総額は4億円と推定された。中山誠一氏、 「東洋経済新報」1902年7月15日号、14ページ。

19 . 1903年、日本の対米貿易は1902年に比べて大幅に減少した。1902年は1890年に比べて362パーセントの増加を示した。

20 . 実際の数字は次のとおりである。

ヨーロッパの アメリカ人 日本語
1890 5,720万円 3,670万円 4570万円
1903 1億6,690万円 9590万円 2億9,590万円
21 . 東アジアには、朝鮮、中国、香港、イギリス領インド、フランス領インドシナ、オランダ領東インド、海峡植民地、シャム、フィリピン、そしてロシア領東アジアが含まれます。香港は本質的に中継貿易港であるため、これを除外すると、日本の東アジア貿易額は2億6,447万6,239円となり、日本の対外貿易総額の43.6%を占めます。 『官報』第6199号(1904年3月4日)74ページ、表4を参照。

日本市場の3つの主要な区分のうち、ヨーロッパは日本の機械類や一般消費財を販売し、その見返りとして絹や茶といった日本特有の産物を購入しています。インドや南方の島々を含む東アジアは、石炭や工業製品を主に輸入し、綿花、食料品、その他ヨーロッパ製品よりも直接的に必要とされる品物を供給しています。アメリカは、ヨーロッパと東アジア双方の特徴をほぼ併せ持つため、日本との関係において独特の地位を占めています。アメリカは日本に綿花や小麦粉、機械類や一般消費財を輸出し、生糸や茶だけでなく、小型の工業製品も輸入しています。

22 . 油かすは肥料として利用されます。米、小麦、小麦粉については、その輸入が国内の作物の生育状況に大きく左右されることは言うまでもありません。

23 . 筆者は、「門戸開放」を、外国人による容赦ない搾取に国を完全に開放することを意味すると誤解する人々に何度も出会った。言うまでもなく、「門戸開放」とは、特定の国、あるいは複数の国を優遇し、他の全ての国を犠牲にする差別的待遇を否定するものである。必ずしも広く門戸が開かれることを意味するのではなく、たとえ狭くても、全ての国に対して公平な門戸が開かれることを意味する。

24 . 英国外交領事報告年報第2995号および第2999号、米国月刊商業金融概要1904年1月号2410~2411ページ、『 国民』 1901年9月19~21日号、清浦公使が1904年2月に大阪商工会議所で行った演説を参照。

25 . これらの数字は、 1904年2月の米国商業金融月報3006ページから引用したものです。

26 .同書3006ページより。1903年の米の輸入額は5196万円であった。『第四回年報』77ページ。

27 . 1904年2月のUS Monthly Summary、3006ページと3013ページを参照。

28 . 現在、朝鮮に居住する中国商人は、主に絹の輸入貿易において、西海岸の港湾においてのみ日本人と競合している。朝鮮に居住する中国人の数は日本人の10分の1、つまり約4000人である。

29. 『国民』 1904年1月30日。

30 .英国外交領事館報告書『1903年の朝鮮貿易』 11~13ページの数字に基づく。

31 . 1902年に牛港に入港および出港した1430隻、総トン数110万4千トンのうち、日本は710隻、49万1千トン、イギリスは374隻、35万トン、ドイツは88隻、7万3千トン、などであった。?『 国民』 1904年4月29日、東京農商務省が1904年にまとめた『対中国貿易調査報告』より。ロシアはわずか3隻、1223トンと報告できたが、これは1901年の記録を下回り、1886年、1897年、1898年の5年間の平均の半分にも満たなかった。 1899年および1901年。?英国外交領事報告、年次シリーズ、第2999号(牛鈞について)、9ページ。

32同上、8ページ。

33 . 牛倉における貿易国の直接輸入額は、その国の実際の輸入額を反映したものではない。なぜなら、外国製品のほとんどは香港や上海など中国の他の集散地を経由して牛倉に入ってくるからである。しかし、日本の製品はほとんどすべて日本の船舶で運ばれている。これに対し、ジーンズ、ドリル、シーツ、灯油、小麦粉を除くアメリカからの輸入品は牛倉の通関申告書には記載されておらず、したがってその名目上の数字はわずかである(1901年7,396リットル、1902年4,089リットル)。一方、アメリカ製品の大半が牛倉に輸入される香港は、1902年には385,302リットル、つまり直接貿易全体の55%を占めた。一方、ワシントン商務労働省統計局の推計によると、牛塘へのアメリカ製品の 実質輸入額は1,800万海関両とされており、これはかなり控えめな数字であるように思われる。英国商務・労働省報告書、年次シリーズ第2999号、8ページ、および米国 商務・金融月報、1904年1月、2328ページを参照。

34 1903年1月22日付『通商遺産』 10~11ページを参照。

35 『東洋経済新報』第165号(1900年7月15日)および第244号(1902年9月25日)を参照。

36 . 『国民』 1903年11月26日。

37 . 『アナイ』58~61ページ。

38 . 志賀氏の手紙、『国民』 1904年7月5日号。

39 . 1903年7月、兵士を除いて、8つの条約港と蔚山、平陽に26,705人の日本人がいた。これに条約港以外の島嶼部や地域に居住する約4,000人を加える必要がある。『同文会報告』第41号、95~96ページ、および1903年10月18日付『通商遺産』 29~47ページ、1904年4月8日付『通商遺産』28~52ページを参照。山本氏は朝鮮在住の日本人数を4万人としている。山本氏の著書『最新朝鮮移民案内』(以下『案内』と略す)(東京、1904年、14ページ)を参照。

40. 『The Annai』、8?9、19?20ページ。

41.同上、81ページ。

42 . 1903年7月、朝鮮にいた日本人26,645人のうち、男性は15,442人、女性は11,263人であった。ちなみに、満州の場合、そこに居住する日本人女性の大多数は男性移住者の妻ではないため、男女比の比較から朝鮮と同様の結論を導き出すことはできない。日本人移民問題のこの部分は、興味深い社会問題を提起するが、ここで議論する必要はほとんどない。

43 . 法的観点から言えば、日本人は条約で定められた場所以外では居住したり土地を購入したりする権利を持っていなかった。

44 . 1904年3月31日時点で、この紙幣は94万4000円の準備金に対して約123万4000円流通していた。英国貿易統計局『1903年の朝鮮貿易』 7~8ページより。

ロシアとソウルのその支持者たちは、韓国政府に紙幣発行を阻止するよう何度も働きかけてきたが、いずれも失敗に終わった。詳細は281~284ページを参照。

45 . 韓国のニッケル貨幣は価値が著しく低下し、偽造も横行しているため、100%以上も値下がりしている。

46 . この路線の建設権は、1896年3月に朝鮮政府からアメリカ人モース氏に付与されたが、モース氏は1898年11月にこの権利を日本のシンジケートに売却し、完成前に路線を引き渡した。路線全体は1899年7月に開通した。下記286ページ(第3条)参照。

47 . 実際の工事は1901年8月に開始されましたが、日本の資金不足により、1903年12月1日時点で両端から31マイルしか建設されていませんでした。この路線の経済的および戦略的重要性に鑑み、日本政府は、会社の最低資本金として定められた2500万円に対し、一定期間年利6%を保証していましたが、さらに寛大な措置によって事業を促進し、年末までに路線を完成させることができました。韓国と日本の皇室は共にこの会社の株式を保有しています。

48 . この路線は、朝鮮で最も豊かで人口の多い4つの道を通過します。これらの地域は帝国の全住宅数の約7割を占め、国内の耕作地の7分の5以上をカバーしており、将来の耕作と改良の余地が十分にあります。この路線はまた、定期的に開催される市に近隣地域から朝鮮人が集まる場所も結んでいます。これらの市は、大都市で毎年開催される大規模な市に加え、毎月6回、交互に異なる場所で開催されます。この鉄道の39駅のうち6駅では毎日市が開催され、乗客と商品の流通量は相当なものになるでしょう。朝鮮の対外貿易全体の7分の5がこの路線の支配下にあり、またこの貿易のほぼすべてが実際には急成長を遂げている日韓貿易であると言っても過言ではありません。この路線の完成がこの貿易に与える影響は計り知れないものとなるでしょう。忍貞雄著 『朝鮮半島』(東京、1901年)を参照。

49 . フランスは韓国政府と、閔山(シュルサン)鉄道建設に関する協定を結んでいる。閔山政府は自費で建設し、フランスは技術者と資材を提供する。金銭的に困窮している政府は、まだ1マイルも線路を敷設しておらず、現在の戦争は状況を急速に変化させている。戦略的目的のために、日本は既に閔山から北方へ向けて鉄道建設を開始している。また、閔山と元山(ウォンサン)を結ぶ路線も、近い将来、日本によって建設される予定である。

50 . 今次戦争で終結した両国間の長期にわたる交渉において、日本がロシアに対して最初に提示した提案の一つは、ロシアは将来、日本が上述のような方法で釜山・ソウル鉄道を延伸しようとする試みを妨害すべきではないというものでした。下記286ページ(第3条)参照。

51。朝鮮におけるロシアの利益の推進者であり、事実上ロシアの半公式外交官でもあった彼は、ソウルに居住し、宮廷の政治のバロメーターを間近で観察していた。もう一人の人物は、おそらく外界ではあまり知られていないが、宮廷内ではるかに影響力のある女性、フロイライン・ゾンタークである。彼女はソウル駐在の元ロシア公使ウェーバーの妻の親戚である。下記280ページ参照。

52. 『国民』 1904年1月15日。

53 . 朝鮮の農業を三度続けて現地調査した農商務省の加藤末郎氏の講演より。?同上、1904年5月27日。

54 . 1904年1月8日付の『国民』に掲載されたデータから算出。1902年の朝鮮国勢調査では人口は5,782,806人とされているが、1平方マイルあたり145人(中国の人口密度の半分)と仮定すると、朝鮮の人口は12,000,000人を大きく下回ることはないだろう。耕作地に関する公式記録も、ここで言及するまでもない制度上の理由により信頼性に欠ける。

55 . しかしながら、朝鮮の荒廃地を日本の企業によって耕作するという問題は、非常に微妙な状況を引き起こしており、依然として最も慎重な解決を待っている。この状況の進展は大きな関心事となるだろうが、議論するにはまだ時期尚早である。1904年7月と8月の『コリア・レビュー』を参照し、その後の号も参照されたい。

56 1903年8月3日付の『通商遺産』および1904年1月7日、15日、16日付の『国民』を参照 。

57 . 小作料には二種類あり、収穫後に毎年新たに決定されるか、収穫物の50パーセントを所有者に支払うかのいずれかである。実際の耕作者の大多数は小作人であり、所有者は少数の富裕層、将校、貴族に限られていることを常に忘れてはならない。農場労働者の日給は平均20銭であるが、通常は現物で支払われ、負債や返済も多くの場合現物で支払われる。朝鮮農民の生活水準はおそらく日本人よりも低いが、明らかに劣ってはいない。国税地租は軽く、大部分は廃止されていると言われているが、家屋税、特別税、地方税などは、農民の負担を時には耐えられないほどにまで高める。小作人は、家賃やその他の費用を支払った後、残ったわずかな米をできるだけ早く売却する義務があります。そのため、それ以降は米の買い手となり、春の小麦の収穫まで他の品物を買うお金はほとんどなく、貯金できるお金もほとんどありません。米と小麦の両方が不作になれば、大変なことになります! 1904年1月13日と14日の国民新聞、および1903年8月3日の通商遺産21ページをご覧ください。

58 . 有能な目撃者である広瀬剛氏による講演が、『同文会報』第48号(1903年11月)、15ページ以降に掲載されている。しかしながら、公式の国勢調査では、満州にいた日本人はわずか2806人(1903年12月30日時点)とされている。『通商遺産』 1904年4月13日号、33~38ページを参照。

59 . すでに述べた広瀬氏は、吉林省で木材業を始めた日本人資本家と、ハルビン近郊で石炭鉱床を発見し採掘を始めた日本人資本家について言及している。両名は中国当局から正規の手続きで許可を得ていたにもかかわらず、ロシア軍の脅迫によって恣意的に追放された。『 同聞会』第48号、21~22頁。

60 . 満州の元々の住民であるいわゆる満州人は、17世紀に征服した中国本土に移住しました。現在の満州住民は中国からの移民であり、彼らの高い経済力によって、この非常に豊かな領土は急速に発展しました。

61 . 1903年6月22日付のアムール州の公式報告書は、建設費が1ベルスタ当たり15万ルーブルと主張されていたことを否定し、実際には11万3183ルーブルであったとしている。『 通商遺産』 1903年8月8日付、46ページ。1ルーブルは約51.5セントに相当する。

この点に関して、1902年にヴィッテ氏が極東巡視を終えて皇帝に提出した報告書の中で、シベリア鉄道の建設費は7億5,895万5,907ルーブルであったが、バイカル湖周辺区間を含めると、将校の給与、兵士の経費、太平洋艦隊の経費、港湾工事などの費用を除いても10億ルーブル以上になると記されているのは興味深い。『同文会報』第42号、30ページ。

62 . 1903年に鉄道を担当した政府委員会が編纂した「シベリア鉄道の過去と現在」(同文会報国第51号58-60頁に引用)による。

63 . 1901年9月のM.ヴィッテの報告書、 1904年10月1日の国民に引用 。

64 . 牛湾駐在のミラー領事、米国日刊紙『領事報告』 1904年2月15日(第1877号)、8ページ。

65. 『通商遺讃』、1903 年 11 月 25 日、16 ~ 18 頁。

66.米国日刊領事報告、1903年7月30日。

67 .シベリアと北満州に派遣された日本外務省特派員の川上徹が編纂した『シベリア及び満州』(東京、1904年)94、119-121、124、138頁を参照。

68 . 満州鉄道とアムール川の相対的な利点については、1903年8月5日、10月5日、および1904年1月19日の米国日刊領事報告を参照。

69 . 露中貿易は250年以上前に始まった。1860年以前は完全に陸上貿易で行われ、貿易収支はほぼ均衡していた。オデッサからの海上貿易が開かれた1860年以降、この貿易の進捗は中国の一般貿易よりも遅く、その収支はロシアに大きく不利となっている(1900年の45,945,000ルーブルに対して6,702,000ルーブル)。中国へのロシアの輸入の半分以上は綿織物であり、中国からロシアへの輸出の80%以上は茶である。中国の全貿易に占めるロシアのシェアも1899年の4.6%から1900年には4.4%、1901年には2.6%、そして2.3%へと低下している。 1902年には、日本の貿易シェアはそれぞれ14.2%、15.9%、15.7%、18.4%と増加していた。1901年のロシアのシェア2.6%のうち、ロシア領満州はわずか0.6%を占めていた。『 通商遺産』 1903年7月8日、1-4ページ、吉田武雄『中国貿易事情』東京、1902年、128-129ページなどを参照。1903年までの金の価値については、英国貿易統計年報3280号を参照。

70 . 1903年11月25日付『通商遺稿』に引用されたロシアの公式統計より。

71 . 読者には、牛塘駐在の米国領事ミラーの報告書、特に1904年1月21日、24日、2月5日の領事日報(第1856号、第1858号、第1869号)をお勧めする。また、牛塘駐在の元英国領事アレクサンダー・ホージー著『満州』(ロンドン、1901年、新版ニューヨーク、1904年)も参照されたい。

東満州の資源については、1903年10月13日付の『 通商遺産』に詳しく記述されており、北満州の資源については、1904年に東京で発行された日本外務省編纂の『シベリア及び満州』の427~485ページに詳しく記述されている。

72 . 現在の満州の人口は650万人から1500万人と推定されているが、おそらく1000万人以上だろう。中国統治下では移民が急速に進んでいたと言われている。

満州よりも広い面積を持つシベリアの人口はわずか800万人程度であることは注目に値する。しかし、満州人の生産力は、その数の多さだけでなく、はるかに優れた経済教育によっても測られるべきである。

73 . 1903年6月23日付『通商遺産』 34~35ページ。プード=36.112ポンド、ルーブル=51.5セント。

74。こうした差別的措置やその他の措置により、ウラジオストクの商業的重要性は急速に失われつつあると言われている。1902年にヴィッテ氏が東方を旅行した際、地元の商人たちはヴィッテ氏に強く訴えたが、帰国後、彼は皇帝に、帝国の利益のためにはダルヌイのためにウラジオストクで大きな犠牲を払う必要があると報告した。

75 . ダルニー以外の地域で茶に課された新関税の影響は、以下の比較表に示されている。1902年の数値は、1904年1月の米国月報2420ページから引用し、1903年の数値は英国貿易統計局年次シリーズ第3280号に掲載されたデータから変換したものである。

1902年、ロシア帝国は中国から輸出された1,519,211ピクルの茶葉のうち882,893ピクルを輸入しました 。一方、1903年には1,677,530ピクルのうち1,010,580ピクルを輸入しました。ロシア帝国への輸入茶葉のルート別の分配は以下のとおりです。

1902 1903
オデッサとバトゥム経由 206,699 ピクルス 200,391 ピクルス
キアクタ経由 403,648 244,668
ロシアの満州へ 272,546 191,679
ポートアーサーとダルニーへ 373,842
ロシア満州へ輸出された茶のほとんどは牛港を経由していたと推測されます。表は、ダルニーにおける輸入量の増加が他のすべての港の輸入量を減少させていることを明確に示しています。ダルニーとポート・アーサーで輸入された373,842ピクルのうち、ここに記載されていない他の港にどれだけが積み替えられたかは不明です。(ピクル=平均133?ポンド)

76 . 1903年4月18日と8月3日の『通商遺産』、および1904年1月21日の『米国日刊領事報告』(第1856号)を参照。削減は明らかに最小限に達していなかった。ダルニーが満州からの輸出貿易の大部分を扱っていたかどうかは不明である。

77 . 『国民』 1903年3月7日。牛塘駐在の元日本領事田辺功氏は、ダルニーが牛塘の輸出拠点としての地位を完全に奪うとは考えにくいと述べている。牛塘は地理的に見て遼河流域産の穀物の自然な輸出先であり、冬季にはダルニーよりも奉天で穀物の取り扱いが多くなりがちで、その場合ダルニーは単なる中継港となる。さらに、牛塘とダルニーでは商習慣が大きく異なるため、保守的な中国人商人が容易に事業を移転することは不可能である。『東洋経済雑誌』第244号(1902年9月25日号)16ページに掲載された田辺氏の会話を参照。

78 . ウラジオストクの中央集配所の容量は60万プードで、ダルヌイに建設予定の集配所は150万プードを収容可能で、専用のタンク船がバトゥム島から石油を運ぶ予定である。?通商産業省、 1903年5月3日。アメリカ人はダルヌイに倉庫を建設しようとしたが、ロシア人の反対に遭った。牛鍾におけるアメリカ産灯油の輸入量は、1901年の317万2000ガロン(41万500ドル)から1902年には60万3000ガロン(7万7000ドル)に減少したが、この減少はダルヌイにおけるロシアの競争によるところが大きかった。

79 . 『通商遺産』 1903年10月23日、1~21ページ。『米国日刊領事報告』 1903年5月7日、7月16日、8月28日、1904年2月23日。

80 . 1904年1月21日と24日、2月5日と6日の米国日刊領事報告 (第1856号、1858号、1859号、1870号)に掲載されたミラー氏の報告を参照。

ジェームズ・J・ヒル氏は、ミネアポリスでの最近の講演で、あらゆる条件を駆使し、満載で往復輸送を行うことで、彼の優れた輸送システムにより、東洋への小麦粉100ポンド当たり40セント、つまり1トンマイル当たり1ミルの運賃を実現できたと述べた。彼によると、太平洋沿岸から東部への小麦輸出の増加が、ミネアポリスにおける小麦価格を1ブッシェル当たり5~7セント上昇させたようだ。これらの事実を考慮すると、満州からアメリカ産小麦粉を排除する可能性は深刻な影響を及ぼさないはずはない。特に、チェンバレン氏の財政計画が成功すれば、マニトバ州がイギリスで必要とされる小麦のすべてを供給できるようになり、その結果、アメリカ国内に大量の穀物余剰が生じ、他の市場を開発する必要が生じるというヒル氏の見解を考慮すると、その影響は深刻である。1904年2月のAmerican Review of Reviewsを参照。

81.米国日刊領事報告、1904年2月15日(第877号)、11ページ。

82.米国日刊領事報告、1904年1月19日(第1854号)。また、同書、 1903年4月4日も参照。

83 . 英国領事ホージーの報告書、英国議会文書(「ブルーブック」)、中国、第1号(1900年)、154ページ。

84 . US daily Consular Reports、1904年2月15日(第1877号)、およびTs?sh? Issan、1903年10月8日、42-43ページを参照。

85 . 1904年5月の『ノース・アメリカン・レビュー』 683-684ページ。

86 . 将来の都市となるこれらの大きな場所で、短期間のみの営業許可を得るための骨の折れる手続きについては、『通商遺産』 1903年9月18日(40~41ページ)および11月23日(39~40ページ)を参照。

しかしながら、ロシアはダルヌイにおいては、その発展におけるあらゆる民族の協力を歓迎しており、むしろ彼らの比較的無関心さに失望している。東洋経済雑誌第262号(1903年3月15日)13ページに掲載されている中沢富雄氏の対談を参照のこと。ダルヌイにおいてロシアの慣例的な政策がこのように変更された理由は明白である。ロシア人がその貿易を完全に支配するためには、まずこの港を可能な限り急速に発展させる必要があったからである。このように、貿易港としてのダルヌイの重要性は、東アジアにおけるロシアの商業政策の普遍的な矛盾を際立たせている。ロシアは貿易を支配するために他の貿易国を自国の領土から排除するであろうが、同時に、他国の協力あるいは何らかの不自然な策略なしには貿易を発展させることができないのである。

87 . 下記313ページ以降を参照。

88 . 1904年3月27日、ロシアは牛塘に戒厳令を布告した。日本はこの事態を十分予想していた。しかし、ロシアの中立法において食料は禁制品とみなされていたことを思い出せば、事態の深刻さが理解できるだろう。そのため、満州から日本へのキビ、豆、豆菓子の供給は、ロシア軍が7月に牛塘から撤退するまで、完全に遮断されたのである。

89 . これらの租借地は、朝鮮国王がまだソウルのロシア公使館に滞在していた1896年にロシアによって取得された。7年以上の活動休止の後、1903年5月頃、ロシアは鴨緑江沿いで大規模な伐採を開始し、その後、河口の龍岩浦で大規模な改良工事を行った。この出来事の政治的側面については、本稿では論じない。後記263ページ、289ページ以降、318ページ以降を参照。

90。カイザーリングは、長年にわたり日本海で捕鯨業に従事してきた二人のロシア人の後継者である。しかし、事業を拡大し、朝鮮政府と協定を結び、事業を成功へと導いたのはカイザーリング自身であった。1901年には彼の二隻の船が約80頭の鯨を捕獲し、1902年にはその数は300頭に増加した。―『 通商遺産』 1903年9月28日、34ページ。

91 . J.スロート・ファセット氏のAmerican Review of Reviews誌1904年2月号174ページに掲載された記事。

1902年から1903年の冬、ダルニーの氷の厚さは6インチでした。?F. 中澤氏、東洋経済雑誌(「東洋経済学者」)第262号(1903年3月15日)、13ページ。

92 . 歴史上、朝鮮と満州の現在の境界線の両側にまたがる王国が何度か築かれたことはよく知られています。

93 . すでに言及したロシアの外交史家が、朝鮮をロシアの保護下に置くことが望ましい理由として、朝鮮に隣接するロシア領土の国境を守る必要性を挙げていることは注目に値する。?『同文会報』第49号、8ページ。

94 . コウジ島と朝鮮海岸の間に位置する、通称マサンポ湾は、あらゆる方向からの風から守られ、最大の艦隊を収容できるほど深く広いと言われています。十分な幅の通路を持ついくつかの島々が湾への素晴らしい門を形成しており、干潮時にはコウジ島から海岸まで湾の西端を歩いて渡ることができます。

特に、湾の奥に位置するマサンポ・リーチ、あるいは入江について言えば、「その入口は幅5ケーブルでゲートと呼ばれ、全く危険がなく、あらゆる種類の船舶が入江に入ることができる。両側には樹木のない丘があり、冬は葉がないが夏は草に覆われる。これらの丘は、入口付近で水辺に向かって急勾配になっている。リーチ全体の深さは7ファゾムだが、マサンポの町に近づくにつれて徐々に浅くなり、町から1マイルのところでは4ファゾムになる。……マサンポ・リーチでは喫水に応じてどこでも錨泊できる。町から半マイルのところで3ファゾムの深さがあり、その下2マイルでは6ファゾムから7ファゾムの深さがある。」―『日本、韓国、および隣接海域の航海指針』、英国海軍本部発行、ロ??ンドン、1904年、114~115ページ。正浦は韓国南部の海岸で最高の軍港ですが、唯一の優れた軍港ではありません。

95 . 1861年、ロシア海軍が上陸し、事実上島々を占領した際、江戸幕府から西洋式軍事力の編成の可能性を検討するよう任命された将校の一人、阿波勝は、対馬問題に関してイギリス公使とロシア公使を対立させることに成功した。ロシアは島々を放棄せざるを得なくなった。『勝海舟』(東京、1899年)第3巻、57~59頁を参照。

96 . ロシアの教科書に、ロシアの勢力圏の中に朝鮮と満州が挙げられているというのは興味深い話である。?1900年2月13日、サンクトペテルブルクの東翠星からの手紙、 1900年4月1日の国民誌に掲載。

97 . 筆者がこの文章で表現しようと試みた日本の政策の精神が、ここにいる人々にほとんど理解されていないことは驚くべきことである。東洋の著名な著述家や演説家も含め、大多数の人々は、特に朝鮮において、日本が特定の領土問題を抱えていると考えているようだ。日本が朝鮮の独立を最初に承認した国であり、その原因が日本に中国との戦争をもたらしたという事実は忘れ去られている。現在のロシアとの戦争も、主に同じ問題をめぐって戦われている。なぜなら、朝鮮の独立を維持することは日本にとって極めて重要な利益だからである。このことから、朝鮮が他国の手に落ちるのを防ぐため、日本が朝鮮を占領すべきだという考えは、ほとんど成り立たない。もし朝鮮が本当に自立できないのであれば、日本の見解では、問題の解決策は朝鮮を領有することではなく、朝鮮の資源を開発し、国家機関を再編・強化することによって朝鮮の独立を現実のものとすることである。まさにこの作業において、日本の援助が申し出られ、受け入れられたのである。公平な立場の研究者であれば、このような支援の必要性を見逃すことは、併合と混同することと同じくらい難しいでしょう。しかしながら、この課題は極めて困難であり、濫用される危険性が高いと考えるのは、全く正当です。さらに、下記366ページ以降も参照してください。

98 . 1900年から1902年にかけてのロシアの輸出は以下のように分類される(単位は1000ルーブル)。

食料品 原材料 動物 製造業者 合計
1900 381,174 269,806 17,902 19,553 688,435
1901 430,955 256,697 20,224 21,939 729,815
1902 526,189 258,267 21,558 19,263 825,277
食料品の輸出は金額ベースで最大かつ増加傾向にあるのに対し、工業製品の輸出は最小(2.5%)であり、控えめに言っても横ばいであったことが分かる。輸入は以下の通りである。

食料品 原材料 動物 製造業者 合計
1900 79,844 307,402 1,136 183,682 572,064
1901 84,349 288,107 1,495 158,993 532,944
1902 81,409 295,483 1,403 148,800 527,095
工業製品の輸入は減少したが、原材料の輸入も増加しなかった。一方、前述の通り、工業製品の輸出はわずかで横ばいであった。数値は1903年11月25日付の『通商遺産』から引用した。同日付の数値はロシアの公式資料に基づいている。

1904 年 2 月 24 日の日刊領事報告(第 1884 号)に掲載された米国領事アトウェルの報告で、ジョルジュ・ブロンデルの言葉を引用し、ロシアの同盟国フランスの外国貿易の不利な状況について言及されていることは興味深い。

99 . この章の補足説明は61~64ページをご覧ください。

100当時の文書には、カリフォルニアでの金の発見とアメリカ国家の西方への拡大、中国との貿易の見通しの高まり、航海における蒸気の利用の増加が、1853年に米国政府が日本との交渉を開始する動機となったことが明確に示されています。

101 . 現在、ロシアには約84,500校の公立学校があり、そのうち40,000校が文部省の管轄下にある[1902年の日本には公立・私立合わせて30,157校あった]。文部省が40,000校の学校の維持に充てている予算は、年間費用の8分の1強にあたる約200万ドルにすぎない。教師数は172,000人[1902年の日本では126,703人]、生徒数は4,568,763人[1902年の日本では5,469,419人]である。就学年齢の児童7,250,000人が教育を受けていない[1902年の日本では、就学年齢の児童数に対する就学率は95.80%であった]。男子では87.00パーセント、女子では平均91.57パーセントである。1902年2月8日と3月4日の米国日刊領事報告(第1871号、第1892号)[および1904年4月8日のKwamp? ]を参照。

102 . この驚くべき現状の証拠として、読者は1904年10月の『American Review of Reviews』誌449~454ページに掲載されたEJディロン博士の記事を参照されたい。この問題全体は、これまで以上に注意深く研究されるべきである。

  1. 「ロシアとトルコの間の条約によれば、小アジア北部全域は、外国企業を排除し、ロシアの資本家に開放された状態にある。ペルシャにも同様の状況があり、同地域では北部全域がロシアの排他的経済的影響下にあると認められている。」―ウラジオストク駐在グリーナー領事、米国日刊紙「コンシュラー・レポート」(1903年4月22日号、第1627号)

104。例えば、ロシアから東シベリアへの通常の輸送費は1トンあたり約21ルーブルであるのに対し、日本や上海からの輸送費は3~4ルーブルである。もしロシア製品のみが販売され、近隣諸国からの輸出品が人為的に除外されれば、消費者の負担は大幅に増加するだろう。

105 . ワシントン駐在のロシア大使カッシーニ伯爵は、 1904年5月のノース・アメリカン・レビュー紙に次のように記している。「…しかし、議論のために、ロシアがこの戦争に勝利し、満州で優位に立っていると仮定してみよう。ロシアの敵国である日本は、いかなる恩恵も期待できず、自国製品の輸入に対する奨励策も期待できないだろう」(688ページ)。

106 . 伯爵は続けてこう述べた。「しかし満州は、ロシアが供給できない、あるいは市場を創出できるほど妥当な量で供給できない多くの物資を必要とするだろう。ロシアでは、比較的に言って、農業は製造業よりも重要であり、我が国で生産される製品は満州が必要とするものではない。ロシアもまた、貨物運賃の高い鉄道を利用せざるを得ないだろう…」―同上

107。ロシア人作家による外交史の翻訳書『同文会報国』第45、46、48、49、50号(1903年8月、9月、11月、12月、1904年1月)に収録されているロシアと中国、朝鮮、日本の関係に関する章ほど、意図的な虚偽の連続からなる外交を率直に告白している章はめったにない。

108 . 頻繁に言及されているロシアの外交史家は、中国の弱体化と内部の混乱は極東におけるロシアの影響力拡大にとって好ましい条件であり、弱い中国をヨーロッパ列強の植民地支配に置き換えるのは愚の骨頂であると率直に述べている。?『同文怪報国』第48号、36ページ。

109 . 上記55ページの注1を参照。

110 . 『シベリヤおよび萬集』、221?223ページ。

111. 『シベリヤおよび萬集』、223?225、490?495。

112 . 『通商遺産』 1903年7月8日、4ページ。

113 . ニューヨーク・イブニング・ポスト、1903年1月20日。

114.米国日刊領事報告、1903年4月22日(第1627号)。

115.米国日刊領事報告、1904年2月24日(第1884号)。

116 . 『ノース・アメリカン・レビュー』、1904年5月、688ページ。

117 . 千島列島と樺太に関するロシアと日本の1852年、1859年、1862年の交渉、および1855年と1867年の条約を参照。『東亜 関系特別条約遺稿』(東亜同文書館編纂、東京、1904年。布、40 、 xiv+xii+812+70。以下、『特別条約』と略す)1~8ページ。日本語と中国語で書かれた本書は、日本、中国、朝鮮、その他の列強の間で締結された条約や協定の、これまでで最も完全なコレクションである。また、多くの重要な協定の起源と性質を説明する歴史的注釈も含まれている。

118 . アイグン条約、1858年5月16日、第1条。?同上、pp. 200?202(中国語);WFメイヤーズ著『中国帝国と諸外国との間の条約』第3版、上海、1901年、p. 100(フランス語)。

119 . 北京条約、1860年11月14日、第1条?特殊条約、pp.202?203(日本語);Mayers、p.105(フランス語)。

120 .上記51ページの注1を参照。

121.特殊情報、5 ~ 14 ページを参照してください。これらの情勢についてのロシア側の見解は、『ドーブンクワイ』第 50 号 (1904 年 1 月)、25 ~ 30 ページを参照してください。中村Z. 『千島樺太森林史』東京、1904年も参照。

122.特殊情報、78?79、719ページ。

123 . 例えば、1894年11月7日付ロンドンタイムズ紙5ページを参照。

124.特殊情報、79?80ページ。

125 . この条約の本文については、外務省編纂の『大日本帝国と列強との間の条約および協約』 (東京、1899年、377ページ以降)、メイヤーズ、181~184ページ、米国第54回議会第1回会期下院文書、第1巻、200~203ページなどを参照。

126 .特殊情報、43?45、80ページ。

127 . ロンドンタイムズ、1895年4月22日、5ページ。

128 . ロンドンタイムズ、1895年4月22日、5ページ。

129 .特殊情報、81?82ページ。

130。ローマ字による日本語訳が添えられたドイツの覚書には、日本は弱く、ドイツは強く、もし日本がドイツと開戦すれば必ず敗北するだろうという趣旨の記述があったとされる。この奇妙な一文は、日本外務省の抗議により、覚書から削除された。? 『特殊事情』 86ページ

131ロシアは最後まで中国に批准を延期するよう勧告し続けたと言われている。

132 . ロンドン・タイムズ、1895年5月3日、5ページ;M. de Blowitzの5月2日付パリ書簡。

133 . 1903年11月、戦時中の首相であった伊藤侯爵と親交のあった人物によってなされた宣言。?国民新聞、1903年11月10日。

134 . ドイツは、覚書を提出した際に、中国からの金銭的補償を保証することを約束したと伝えられている。9月22日に締結された日清条約により、その金額は3000万両と定められた。

135 . 『特殊事情』 81~87頁。前述の通り、当時の外交文書は関係各国によって公表されていない。本文で簡潔に述べられている情報は、『特殊事情』に加え、当時の日本政府の準公式機関紙であった東京日日新聞の主要記事から抜粋したものである。これらの記事は、『日清戦争史』(東京、1894~1895年、全8巻)第8巻141~171頁に引用されている。これらの記事は当時の外交状況を詳細かつ綿密に記述しており、ほぼ正確であると信頼できる。

136 . 1894年に日本が列強との条約を改正し、領事裁判権の束縛から解放され、領内の外国人居留者を日本の法律の管轄下に置き、関税自主権も大幅に回復したことは記憶に新しいところである。

137 . 1894年から1895年の戦争以来、日本政府の財政において軍事費と海軍費が占めてきた位置は、次の表から読み取ることができる(単位は1000円、円=49.8セント)。

政府の総収入 政府の総支出 陸軍と海軍の支出 最後の2つの比率
1894?5年[139] 98,170 78,128 20,662 26.4%
1895?6年[139] 118,432 85,317 23,536 27.6%
1896?7年[139] 187,019 168,856 73,248 43.4%
1897?8年[139] 226,390 223,678 110,542 49.3%
1898?9年[139] 220,054 219,757 112,427 51.1%
1899?1900年[139] 254,254 254,165 114,212 44.9%
1900~1年[140] 295,854 292,750 133,113 45.4%
1901?2[141] 274,359 266,856 102,360 38.3%
1902?3年[141] 297,341 289,226 85,768 29.7%
1903?4[142] 251,681 244,752 71,368 31.7%
1904?5[143] 229,855 223,181 69,433 31.1%
138 . 具体的な例をいくつか挙げると、日本の国家予算は1903年までの10年間で3倍以上に増加し、1903年の対外貿易額は1894年の263%に達し、民間企業は1894年の3,000社未満から1902年には8,600社に増加し、それに伴い認可資本金も2億円未満から12億2,670万 円に増加しました。また、人口自体も約12%増加しました。日本の内政と国際関係の両面において、決定的な発展が見られました。

139 . 今次大戦中、日本兵が死を軽視しているように見えるのは、人命を軽視しているからか、あるいは宿命論的な世界観によるものだと説明しようとする試みが広くなされてきた。しかし、これらの説明が妥当かどうかは甚だ疑問である。少なくとも、日本の息子たちがこれほど恐れることなく、明るく死に向き合うのは、他のどのケースにも当てはまらないと言えるだろう。他の国々と比べて、日本の息子たちの死に対する恐怖心が小さいとは到底言えない。命は尊いが、命よりも尊い大義のために犠牲にされる。名誉を守るために、あるいは生が利己的な場合には、死を選ぶことが武士教育における主要な教訓であった。こうした人生観は、今や個人や領地という狭い範囲から、国家全体という広い分野へと移行しており、国家の大義こそが人類の進歩の最良の原則を体現していると信じられている。この感情の偶発的な乱用を批判したり、同じ忠誠心が国家よりもさらに高い領域に移される可能性があるかどうかを疑問視したりすることは、おそらく正当であるが、批判者はまずその主題を理解しなければならない。

140 . はじめにをご覧ください。

141 . 1903年10月31日現在の実際の記録。

142 . 決算が終わりました。

143 . 予算の見積もり。すべて第4回年次報告に基づいています。

144 . Henri Cordier、Histoire des Relations de la Chine avec les puissances occidentales、1860?1902 (3 巻)、vol. を参照してください。 iii (パリ、1902 年)、305 ~ 306 ページ。 1895 年 6 月 24 日付けの貸付契約は、『特殊情約』 660 ~ 667 ページに掲載されています。

145 .特殊情報、667?668ページ。

146 . 契約第15条参照。

147 . 残りの半分、1600万ポンドは、1896年3月11日の契約に基づき、イギリス人とドイツ人によって5%の利子で36年返済で提供された。後に、同じ当事者からさらに1600万ポンドの融資が行われた。? 『特殊事情』 668-673ページ。

148 . しかし、5,000,000両は、後述するように、別の目的に使用されました。

149 . 1896年8月25日付の契約書。? 『特殊契約』 640~641ページ。

150 . 北京の特派員が『国民』(1904年5月30日付)に書いたところによると、中国政府はフランスの債権者にこの金額について約4%の利息を支払っていたが、日清銀行は中国に利息を返済していなかった。さらに、日清銀行の牛水支店は、1900年8月にロシア軍が牛水港を占領して以来、同港における中国の海上関税の還付金を受け取っていたが、その額は最終的に約500万両に達した。日清銀行はこの金額の元本も利息も中国政府に支払っていなかった。

151 .特殊情報、642?660ページ。

152 .特殊 常薬、p. 231.

153 . 日本語のテキストは同書231~234ページに掲載されている。

154 . 『特殊事情』 234?236頁。フランス語訳はコルディエ著『歴史』第3巻343?347頁。

155 .英国議会文書『中国』第1号(1898年)、報告書第14号、5~6頁。M・パヴロフが1897年12月にこの誓約を繰り返したと主張している『中国』第2号(1899年)、第2号を参照。

156 .チャイナ誌第2号(1904年) 、第28~29号は第12条を修正した。しかし、サー・アーネスト・サトウはそのような合意は存在しなかったと否定した。チャイナ誌第2号(1904年) 、第30号、1901年3月19日を参照。

157 . China、No. 1 (1898)、No. 13、38、26、43、111、113、115、117、121を参照。中国、No. 2 (1899)、No. 2、9、10、52、65;中国、No. 1 (1900)、No. 321。

158 .中国、No. 2 (1899)、No. 138。

159 .中国、No. 1 (1900)、No. 148。

160同上、112、116、120、132、160、180、214-215頁。

161.中国、第1号(1898年)、派遣第37号、pp.12-13、ゴッシェンからソールズベリーへ。

162 .中国第1号(1896年)、6ページ、1897年10月18日の会話。

163 .特殊情報、274 ~ 275 ページを参照してください。

164 .特殊情報、274 ~ 275 ページを参照してください。

165 . ザ・タイムズ、1901年3月20日、5ページ。しかし、この証拠は、これまで引用された他の証拠と同等であるとは一瞬たりとも考えられない。協定の内容について何も言及していないだけでなく、王子の「同意」も何らかの誤解によるものかもしれない。同じ記事で、モリソン博士はこう述べている。「ロシアの元の草案では中国に日本からの保護のみを約束していたが、中国側の要請で修正され、すべての外国の侵略に対する保護も含まれるようになったと私は信じる理由がある。中国はドイツが交州を占領した後、その条項を発動したが、ロシアは耳を貸さなかった。」この記述もまた、1896年の同盟条約の報道された文面と同じくらい曖昧である。筆者が「理由」を明示的に述べなかったのは残念である。

166 . 1904年5月の『ノース・アメリカン・レビュー』 683ページ。

167 . 『特殊常用』 495~498頁(日本語訳)。筆者は中国語原文も所蔵している。ヨーロッパ訳が出版されたことは知らない。内容はアレクサンダー・ホージー著『満州』43~44頁に掲載されている。

168 . 満州省は「東三省」と呼ばれており、この鉄道と会社の名前の由来となっています。156~157ページで言及されている中国北方鉄道とは別に、この路線を念頭に置くことが重要です。

169 . カッシーニは「自らの意志で」と付け加えた。 1904年5月のノース・アメリカン・レビュー誌683ページを参照。

170 . 第12条によれば、この500万両は路線が運行可能になり次第、中国政府に返還されることになっていた。政府が露清銀行の資本金に同額の資金を拠出したことは記憶に新しいところである。この資金は、2つの手形を順に返済させるため、会社から銀行に移された可能性が高い。この資金はもともと1895年の露仏借款から支払われたと既に報告されている。もしこの報告が真実ならば、この取り決め全体はロシア側の極めて巧妙な策略であったと言えるだろう。前掲84ページ、注4を参照。

171。1896年12月4日(16日)に皇帝によって承認され、12月8日(20日)に元老院に提出され、最終的に 1896年12月11日(23日)に『国会報』に掲載された。英訳は『英国議会文書 ロシア編』第1号(1898年)および『中国編』第1号(1900年)の57~61ページを参照。日本語訳は『特殊法令』 495~500ページを参照。1898年3月27日の合意による鉄道の更なる延伸に伴い、1899年2月5日に補足法令が公布された。同書516~520ページを参照。

172 . 第10条から第16条。

173 . 上記32ページ。

174当時のサンクトペテルブルク駐在の中国公使が初代大統領に任命された。

175 . 第18条から第27条; 協定第1条。

176 . 第8条。協定第5条には、この取り決めの前半部分、すなわち中国政府による鉄道とその付属物の保護のみが記載されている。

177 . 協定第12条、規則第2条。

178 . 協定第10条、規則第3条。

179 .下記150ページの注1を参照。

180 . 当時のドイツ外務大臣であり、中国地質学の権威であるフォン・リヒトホーフェン氏は、 1898年1月6日付のコロニアルツァイトゥング紙に記事を寄稿し、同省の鉱物資源について記述し、膠州を領有する勢力が中国北部海域における石炭供給を支配するだろうと結論づけた。『中国』第1号(1898年) 21ページ参照。同氏は数年前から膠州が有利な立場にあることを示していた。

日中戦争の際には、いくつかの列強の軍艦が一時的にここに停泊していたことも記憶に新しいところであり、この港の優れた立地は誰もが知っていた。

181 . 「清国とドイツの間にはいかなる意見の相違も存在したことがなく、ドイツ政府は日本軍の遼東半島撤退において清国を支援したが、その見返りを一度も受けていないこと、さらにイギリス、フランス、ロシアが東洋の海港を占領している一方で、ドイツには船舶の集合場所や石炭補給地となる港がないことを考慮すると、ドイツの立場は他の列強に比肩するものではない。」?1898年3月9日付デンビー氏の報告書(米国第55回議会第3回会期、下院文書、第1巻、189ページ)に翻訳された宗主国衙門の国王への嘆願書。同じ感情が、宗主国衙門に本文に述べられている申し出を促したのかもしれない。

182 .中国、No. 1 (1898)、No. 25。

183.米国第55議会第3会期下院文書、第189巻。

184 .中国、No. 1 (1899)、p. 67.

185 .特殊 常薬、p. 355.

186 .中国、第 1 位 (1898 年)、第 3 位。

187同上?

188 .同上、第2号。参照。House Documents、同上、pp. 187-189、ヤメンの玉座への記念碑。

189。その後、この租借期間は99年間と定められた。租借地は約540平方キロメートル(208.4平方マイル)に及び、約8万人の住民が居住している。

190 . Das Staatsarchiv、バンド 61、No. 11518。

191 .マイヤーズ、281?282ページ。中国、No. 1 (1899)、No. 65。特殊情報、359?360、363?365ページ。

192 . ドイツ公使が中国政府と交渉した際の特別な措置については、『中国』第1号(1898年)第5、6、17、20、34、35、40、53、70、73、113号を参照。また、『特殊事情』 355~357ページも参照。

193。『中国』第1号(1898年)、第39、49、74号を参照。ロシアによる旅順港の租借によって乱された澳魯閣湾の勢力均衡を回復するため、イギリスが威海衛の租借を要求した際、イギリスがドイツに対し、同港の獲得は純粋に軍事的な意味合いであり、山東省におけるドイツの権益を決して妨げないこと、また威海衛との鉄道接続を企図しないことを苦労して説明したことは興味深い。この説明の後に興味深い外交文書のやり取りがあったが、これについては述べるまでもない。ここで強調したいのは、イギリスが威海衛の租借交渉において、ドイツが交州占領時に示した誠意に概ね応えたということである。中国第1号(1899年)、第2、8、9、10、31号を参照。

194 .中国、No. 1 (1898)、p. 20.

195 .同上、14ページ、第39号。クロード・マクドナルド卿は、すでに12月10日に宗主国衙門に次のような手紙を書いている。「陛下および閣下方にお知らせする栄誉に浴しておりますが、ドイツ政府が中国に要請したと伝えられている山東省の租界に関して、衙門にその旨を伝えるよう、女王陛下政府より電報で指示を受けました。女王陛下政府は、英国が有する条約上の権利に従い、英国民に対する平等な待遇を要求すること、また、これらの権利が無視されるいかなる点についても、女王陛下政府は賠償を要求することを、私は伝えるよう指示されています。」?同上、28ページ、第70号の同封。

196 .中国第1号(1899年)、240頁、322頁、中国第1号(1900年)、12~13頁、35頁、146~147頁、106頁、233頁、241~244頁を参照。

197 . 1898年から1899年にかけて行われた天津清江鉄道の利権をめぐる苦難の交渉については改めて述べる必要はないだろう。この交渉では、山東省におけるドイツの領有権主張が強く示され、イギリス政府もその主張をある程度認めざるを得なかった。『中国』第1号(1900年)、14、16、17~18、33、118、121、175、180頁を参照。

198 . 『中国』第1号(1898年)第1項および第15項を参照。中国はロシアに対し、ドイツに対し行動の再考を促すよう要請したようである。後にロシアは、皇帝の考えを変えることはできなかったと報告したと伝えられている。

199 . ムラヴィエフ伯爵が 1898年3月28日にサンクトペテルブルクの英国臨時代理大使サー・N・オコナーに宛てた発言。? 『中国』第1号(1898年)、第125号。

200 . 1897年11月17日に交州が占領され、1897年12月18日にロシアの軍艦3隻が旅順港に到着した。ドイツと中国の協定は3月5日に締結され、ロシアによる正式な要求は7日頃に提出され、1898年同月27日に承認された。

201 .同上、42~43ページ、第95、96、98、100号。1902年2月4日、ロシアと中国の間で交渉が進められていたとき、ロシアは満州の露清銀行による大規模な独占要求を支持していたが、ロシア公使のレッサー氏は、自国政府は山東省におけるドイツと同様の特権を求めているだけだと述べたのは興味深い。?米国第57回議会第2会期、下院文書、第274巻。

202 .中国、No. 1 (1898)、p. 9、No.231。

203 . ムラヴィエフ伯爵が1897年12月22日に外交歓迎会で行った発言をWEゴッシェン氏が報告した。? 『中国』第1号(1898年)、12~13ページ、37号。

204同書、第26、43、62項参照。同時期に、北京駐在のロシア臨時代理大使M.パブロフは、北方鉄道の英国人技師長キンダー氏の解任を要求した。―同書、第38項。第111、115、117項参照。

205 . 1898年3月17日、M.パブロフがサー・クロード・マクドナルドに宛てた自身の物語。? 『中国』第2号(1899年)、第2号。

206 .中国、No. 1 (1898)、No. 26。

207 .同上、30、32、43、46 番。その他の条件には、(1) 担保としての海上関税、土着関税、塩税、リキン、(2) ビルマ国境から揚子江流域までの鉄道、(3) 揚子江流域の領土を他国に譲渡しないことの保証、(4) その他の港の開港、(5) イギリスと中国との貿易が他のどの国の貿易よりも大きい限り、税関検査官は常にイギリス人が務めるという誓約、(6) より自由な国内航行、などがあった。これらの条件は、最恵国待遇の原則の範囲内で厳密にイギリスの中国における権益を保護するように作られたようである。大連湾と南寧の開通要求は、イギリスにとってロシアとフランスに対する強い偏見となり、またビルマ・ヤンツェ鉄道はフランスにとって不興を買った。また、河川流域の非割譲は、ロシアにとって万里の長城を越えた自国の領有権の対価とみなされることもあった。この借款交渉の全容、そして北方鉄道延長借款の経緯は、中国の近代史において非常に興味深く重要なものだが、ここでは最初の借款が満州問題の展開にどのような影響を与えたかに焦点を当てる。

208 . 1903年後半、満州および朝鮮北部国境におけるロシアの侵略が懸念されていた当時、アメリカと日本の両政府はイギリスの精神的支援を得て、奉天、大同甲、安東を外国貿易に開放する努力を成功させたことは、非常に興味深い点である。この提案はロシアの強い反対に遭い、朝鮮国境の渭州(ウィジュ)の開放も、今回の戦争勃発後まで延期された。

209 .中国、No. 1 (1898)、No. 51、57。

210 .中国、No. 1 (1898)、No. 59。

211同上、72、76、123など。

212最恵国待遇条項について言及する。この条項は、中国と各国との条約に挿入されている。これは、一般的な条項もあれば具体的な条項もあり、また相互的かつ条件付きの条項もあるが、ほとんどの場合、一方的かつ無条件である。Mayers前掲書を参照。

213 。後にロシア政府と英国政府の間で、この「any」( tout )という語をめぐって論争が起こった。英国政府はこれをロシアが中国で確保しているあらゆる港を意味すると解釈したが、英国政府はロシア政府が旅順港を外国貿易に開放することを約束したことは一度もないと主張した。?1898年3月13日、『中国』第1号(1898年)、47~48ページ、114ページ。

214 .同上、第76号。

215 .中国、No. 1 (1898)、No. 83。

216 .下記133ページを参照。

217 . ロシアの回答と、以下の1899年9月のヘイ国務長官の覚書(135~138ページ)を比較してください。

218 . 1月17日。?中国、第1号(1898年)、第56号。第62号を参照。

219 .同上。、No.65、69、75、78、79。

220 2月8日の貴族院での演説。 同書、第82、83、87号、および議会の議論、第4シリーズ、第53巻、40~41ページを参照。

221 .中国、No. 1 (1898)、No. 54。

222 .同上、第59号。

223 .中国、No. 1 (1898)、No. 85。

224 .同上、第88号。

225。同上。、No.95、96、99、100、101、103。

226.中国、第1号(1898年) 、第95号(ソールズベリーからマクドナルドへ)。

227 . ロシア政府はすぐにイギリスの抗議の強さを測る機会を得た。というのも、3月8日、N・オコナー卿がムラヴィエフ伯爵に対して、次の報告書(同書、第108号、オコナーからソールズベリーへの報告書)に見られるような印象的な発言をしたからである。「閣下もご存知のとおり、私はビルマと中国の鉄道システムの接続について言及しました。この要求は、明らかにすでに満州で与えられていたのと同じく、遼東半島でもロシアに同様のより大きな特権が与えられるならば、ただちにさらに必要かつ合理的になります。しかしながら、ムラヴィエフ伯爵は、この場合、ビルマ・中国間の鉄道線は揚子江の渓谷まで下ると思われると述べる以外、これらの発言には反応しなかった。」伯爵のこの発言は、彼が少し前に述べた別の発言と関連して見れば、十分な回答であると考えられる。サー・N・オコナーが旅順港租借の問題点をほのめかすと、外務大臣は英国の利益は主に揚子江周辺に集中していることを指摘した。ロシアは、ロシアがほとんど関心を持たない自国の領土に英国の注意を向けさせることで英国の抗議をかわし、満州におけるロシアの行動を繰り返すことにも反対しないだろう。ムラヴィエフは、オコナーがビルマ鉄道に言及したことで、自ら自ら彼の罠にかかったと考えたに違いない。その後、ロシアは1899年4月28日の英露鉄道宣言を英国に締結させることに成功した。この宣言は、中国における両国の鉄道領域を否定的に限定するもので、ロシアは揚子江流域における英国の譲歩を求めず、またそれを妨害しないことを約束し、英国は万里の長城を越えたロシアの譲歩についても同様の約束をした。 (中国、第2号(1899年) 、138号を参照。)ロシア政府は当然この協定の締結を英国に対する外交的勝利とみなし、協定の条項は万里の長城の向こう側の全領土が鉄道利権だけでなく一般的な利益と影響力を含めてロシアの領域であることを意味すると解釈したようである。同年5月にはすでに、M・パブロフは北京で、中国の首都に直結するロシアの鉄道建設利権を要求し直しており、これにより2週間足らず前の英国との協定で設定された制限を超えてしまった。中国、第1号(1900年)、112、116、120、129、132~133、214~215ページを参照。

228 .中国、No. 1 (1898)、No. 101、105、108、110、114、120、149。

229 .中国、No. 1 (1898)、No. 104。

230 .同上、第114号。

231 .同上、第120号。

232 .中国、第1号(1898年)、第138号。侯爵は、提案された鉄道がロシアの巨大な陸海軍を結ぶという非常に重要な問題については言及しなかったが、彼はこの点を強調した。

233 .中国、No. 1 (1900)、No. 123 および 133。

234.「私の努力が成功したとは言えません。…私は閣下の見解を修正させることができなかったのです。」?同上、125および132。

235 .同上、第126号。

236 .中国、No. 1 (1900)、No. 129。

237 .同上、第138号。

238 .同上、134、136、137番。

239 .同上、 135、137、138、139、140、149、151を参照。

240。同書、第144号。協定は7月1日に北京で調印された。条約シリーズ、第14号、1898年を参照。

241 . 「ヤメンが旅順港をロシアに明け渡したことにより、ペチリ湾における勢力均衡は著しく変化した。したがって、以下の事項を了承する必要がある」等――ソールズベリーからマクドナルド宛、3月25日;『中国』第1号(1898年)第129号。 『中国』第1号(1899年)第2号も参照。

英国に公平を期すために言っておくと、2月末に中国政府が英国が受け入れれば威海衛を租借するとほのめかしたとき、ソールズベリー卿はそのような申し出は時期尚早だと考えた。というのも、彼の政府は「中国の領土のいかなる譲渡も阻止することを目的としていた」からだ。?同書、第90項および第91項。

242 . この危機的な時期における英国政府の政策をさらに説明するため、さらに二つの例を挙げよう。(1) ロシアの軍艦が旅順港に現れた直後、英国海軍中国駐屯地のブラー提督は、12月29日に7隻の艦船を率いて済物浦港に到着し、「イモータリテ」号と「イフィゲニア」号に旅順港へ向かうよう命じた。前者は1月10日、チェフに向けて出発するよう命じられた。英国艦艇の存在はロシアに「悪い印象」を与え、ロシアは英国に対し、ロシアの「勢力圏」における紛争の危険を避けるよう要請した。英国政府は、これらの艦艇は海軍本部からの指示なしにブラー提督によって派遣されたものであり、「通常の巡航航路」で間もなく出発すると説明した。同時に、英国艦艇には旅順港へ向かう完全な権利があるとも付け加えられた。一時期、ロシアの抗議により、この2隻の船は旅順港から退去するよう命じられたと報じられた。―同上、Nos. 31, 48, 52, 63, 66, 68。 (2) 3月8日、クロード・マクドナルド卿は、宗主国衙門から、M・パブロフが2つの港の租借を要求した唯一の理由は「他国の侵略から満州を守ることに協力するため」であると知らされた。おそらくイギリスと日本のことであり、衙門はこの口実の不合理さを十分承知していたが、ロシアの要求に抵抗することはできなかった。そのため、イギリス政府がロシア政府にイギリスは満州に対して何の企みもないことを正式に保証することによって協力してくれるよう熱心に懇願した。イギリス政府はそのような保証を与える必要はないと考えていたようである。同上、Nos. 100および109を参照。

243.中国、第1号(1898年) 、第114号(オコナーからソールズベリーへ、3月13日)。

244 .同上、第29号。

245 . 「日本政府は、清国が威海衛の地位を維持できることを切望していたが、もしそれが不可能であると判断すれば、清国の独立維持を支援する意向のある国がその地位を保持することに異議を唱えないであろう」と、日本国外務大臣西男爵は3月20日頃、サー・アーネスト・サトウに内密に語った。?『中国』第1号(1899年)、第35号。また、第49号、第79号、第81号、第107号などを参照。

246 .同上。、No.85、112、118、231、238。

ロシアは日本に対し、日本軍撤退後に清国が威海衛を確保することを約束するよう要請する約束をしたが、日本はそのような誓約を拒否した。―同書、第30号。 1902年4月、威海衛の管理権は海軍本部から植民地省に移管された。港口は非常に広いため、適切に要塞化し防衛するには莫大な費用と大軍が必要となる。イギリスがこの港を租借した当時、イギリスは、ロシアの威信低下によって急に暗示された威信を回復する努力を財政上の考慮によって妨げるつもりはなかった。しかし、1902年に締結されたばかりの日英同盟協定により、威海衛の要塞化は不要になった。『特殊任務』 172~173ページを参照。

247 .中国、第1号(1899年)、127~129ページ、第187号、北京発4月29日。この概要について、クロード卿はこう述べている。「外国人執筆者の特徴が十分に表れており、原本が中国人によって起草されたはずがない。この文書が当初の合意の趣旨を正確に表していることに私は何の疑いもない。なぜなら、この文書は当初の合意の内容について私が知り得たものと完全に一致しているからである。」M.コルディエもこの概要を、著書『 中国と西洋の力に関する歴史』第3巻、362~364ページで引用している。

248 . 『特殊常用』 244?245頁。この漢文は、要約では不明瞭な点を自然に明らかにしている。

249。『中国』第1号(1899年) 188頁および273頁を参照。また、コルディエ『 歴史』第3巻365~366頁も参照。東京外務省から入手した日本語版は『特別協定』246~247頁に掲載されている。この特別協定は、1899年4月25日に締結された別の協定によって補足された。

250 . 租借地の境界は、遼東半島西岸の阿塘湾(アダムス港)の北側から始まり、阿塘山脈を通り、弗子窩付近で終わり、隣接する海域と島嶼を含む。中立地帯の北限は、凱州河の河口から始まり、月城の北を通り、大洋河に沿って大洋河の河口まで続く。

251 . 3月15日と27日に皇帝に送った皇帝の電報、および3月17日と29日、7月30日と8月11日の皇帝の勅令を参照。『中国』第1号(1899年)、20~21ページ、1~2ページ、262~263ページ。

252 . おそらく山海館の東側を意味する。

253 . 『中国』第1号(1900年)、292?293頁、304?311頁、335頁を参照。また、『通商報告書』(日本領事報告)1904年4月28日、33?46頁も参照。

254 .中国誌第1号(1900年)、262-263頁を参照。

255.中国第1号(1900年)、308-311頁。

256 . ダルヌイの創設以来の状況は、日本外務省の代理人であった鈴木正治によって、1904年4月23日(39~49頁)、28日(32~46頁)、5月3日(37~49頁)、8日(42~55頁)、12日(36~42頁)、18日(33~37頁)の『通商遺産』の中で詳細に記述されている。

257 .中国、第 2 位 (1900 年)、第 1 位。

258 .同上、第2、3、4号、および第5号の添付書類1、2、3、4、および5。

259 . 引用文中のイタリック体は著者による。

260.中国、第2号(1900年) 、第5号の添付資料6。

261 .同上、第5号、ホワイトからソールズベリーへ、1900年3月30日。

262 .同上、第6項参照。

263 . 1895 年にロシア、フランス、ドイツが日本の遼東半島に対する領有権主張に関して介入したことの意味は、遡及的に、1896 年以降のロシアの満州での行動から推測できると言っても過言ではない。いずれにせよ、M. パブロフは 1897 年 10 月に「ロシア政府は、ロシア国境に接する中国の各省がロシア以外のいかなる国の影響下にも入ってはならないことを意図している」と宣言した。?『中国』第 1 号 (1898 年)、263 ページ。 6. この宣言は、満州横断鉄道の利権と港湾の租借のみならず、北方鉄道の延伸とその結果生じた1899年4月の英露協定に関するロシアの行動にも光を当てている。1898年5月にはすでにキリンに200人のロシア兵がおり、2000年12月には旅順とタリエンワンにいた。多くのコサックが鉄道建設の警備にあたり、多くの兵舎が急いで建設されていたため、1900年以前からロシアが満州を自国の勢力圏とみなしていたことを示す十分な証拠があった。

264 . 5 月 29 日 ?中国、第 3 位 (1900 年)、第 5 位。

265 .中国誌第4号(1900年)、第1号(6月5日)を参照。

266 .中国、No. 3 (1900)、No. 94。第4号(1900年)、第1号(6月8日)。

267.中国、第3号(1900年) 、第219号(6月16日?26日)。

268 .同上、第133号;第4号(1900年)、第2号(6月13日夜)。

269.中国、第3号(1900年) 、第122号(6月13日)。

270同上、第132号、第148号、第157号、第186号(6月17日)。

271 .同上、第157号。

272 .同上、第 159 号。これらの出来事のいくつかはムラヴィエフが知らなかったのは事実だが、事態の極めて重大さを示すのに十分なニュースが彼に届いていた。

273同上、第149号(6月16日)。

274 .同上、159番。また、43、45、48、65、58、114、120番も参照。いずれも伯爵の楽観的な見方を示している。

275 . 同書、第120号(6月13日)を参照。

276 .中国、第3号(1900年)、第149号(6月16日)。中国皇帝の友好的な介入要請に対する皇帝の回答の中で、「ロシアの努力はただ一つの目的、すなわち中国帝国の秩序と平穏の回復を支援することを目的としており、中国に対する伝統的な友好関係に促され、帝国政府は現在の紛争を鎮圧するために中国政府にあらゆる援助を行うことを決定した」と述べられている。1900年8月2日付サー・チャールズ・スコットによるロシア官報より。中国、第1号(1901年)、第105号。ロシアが日本から北京の救援に大軍を派遣することに反対していたことは注目に値するが、その理由の一つは、ロシアは、大軍は公使館を救出するだけでなく、反乱を鎮圧し、北京と天津で平和を回復する任務も負うだろうと予想していたからである。?同書、第29号。

277 .同上、第175号。ロシア外交史の著者で、自身もロシア人である人物は、排外蜂起は列強の行動(おそらくキリスト教宣教師の派遣)によるものであり、ロシアはこれに参加したことがなく、したがって義和団作戦に参加したのは全くの偶然であったと考えている。『東亜同文会報』第48号、35~36ページ参照。

278 . 『特殊任務』 258ページ。当時、ヴィッテ氏は満州にこれほど大規模な軍隊を派遣することに反対していたと言われている。

279 . 『国民』、1901年3月8日。

280。しかし、動員命令がどれほど早く発令されるかは不明である。6月29日にサンクトペテルブルクから送った書簡で、サー・チャールズ・スコットは、ロシア政府はその日に受け取った、満州鉄道付近で発生した深刻な騒乱に関するニュースに警戒しており、義和団が奉天北部の鉄道を攻撃し破壊し、ウラジオストクとの電信を遮断したという噂がある、と述べている。「[サンクトペテルブルクの]中国公使館はこの報告に非常に警戒している」と英国大使は続けている。「彼らは、ロシアの鉄道の安全に対するわずかな動きに対しても、ロシアは即座に強力な行動をとるだろうと真剣に警告されていたからである」―『中国』第3号(1900年)、第240号。

281.国民、1901年3月8日など

282 .中国、No. 1 (1901)、No. 47。

283。非戦闘員の虐殺は他にも報告されており、殺害された人の総数は2万5000人に達したと伝えられている。これらの事例の詳細な一覧は、 『特殊事情』 261ページを参照。

284.国民、1901年3月8日など

285 . 英国領事ホージーとフルフォード、そして米国領事ミラーの報告書(中国、第5号(1900年) 47ページ、第2号(1904年) 29~33ページなど)、および第57回議会第2会期下院文書第1巻147~158ページを参照。かつて、アメリカの船員と市民とロシア当局との関係は極めて緊張しており、ミラー氏はロシア当局との書簡で非常に強い言葉を用いたため、北京駐在のコンガー公使とワシントン駐在のピアス国務次官から警告を受けるほどであった。

286 . 『特殊情報』、258 ~ 262 ページを参照。

287 . 1903年11月22日、ラムスドルフ伯爵はサンクトペテルブルク駐在の栗野日本公使に対し、「ロシアはかつて征服権によって満州を占領した…」と述べた。『官報』 1904年3月24日号補遺、8ページ。

288 . 列強に宛てた6月3日/16日付回状、 中国、第3号(1900年)、第49頁、中国政府に宛てた6月11日/24日付書簡、中国、第2号(1904年)、第18頁、皇帝の中国皇帝への返答、中国、第1号(1901年)、第105頁など。

皇帝は、7月19日頃と10月14日頃、つまり連合軍による北京占領の前後に、フランス、ドイツ、ロシア、イギリス、アメリカ、日本の各国首脳に対し、特別に文面を記した親書を送った。いずれの場合も、皇帝は相手方に特別な訴えをし、事態解決のために中国に率先して協力するよう懇願した。返答内容は様々で、非常に示唆に富んでいる。皇帝は、中国帝国から最初に特別に要請されたのは自分だけだと考え、それに応じたようである。

中国、第1号(1901年)、第1、51、56、61、78、79、105、113、252号、中国、第5号(1901年)、第5、24、72、108、134、174、197号、 中国、第2号(1904年)、18ページ、第56回議会第2会期下院文書、第1巻、293~296ページを参照。

289 .中国、No. 3 (1900)、No. 149。

290。 7 月 15 日、ソールズベリー卿は、これらの原則について、「女王陛下の政府は一度も受け入れておらず、また、これらの原則がどのような状況に適用される可能性があるかについて、他の列強とまだ議論していない」と述べています。?中国、第 1 号 (1901 年)、第 44 号。ヘイ国務長官は、ロシア臨時代理大使の口頭での伝達は、ロシアのいわゆる基本原則についてコメントできるほど「明確ではなかった」と考えました。?同上、第 114 号。その後、7 月 30 日頃、ヘイ氏は 7 月 3 日の自身の回状について言及してロシアに返答し、「これらの結果 [つまり、中国における秩序と責任ある政府の回復] をもたらす手段を予測するのは時期尚早である」と考えています。?同上、第 140 号。ロシアが提案した原則に最も関心を持つ 2 つの大国が、その問題がロシアによって提起されたときに非常に保守的であったことは、特に注目に値します。

291.中国第2号(1904年)、1頁および18頁。

ロシアのこうした「基本原則」を、7月3日、あるいはおそらくロシアの覚書の数日前に列強に宛てたヘイ国務長官の回状電報に示された原則と比較してみると興味深い。「…大統領の目的は、これまで同様、他の列強と共同して行動し、第一に北京との連絡を開通させ、危険にさらされている米国当局者、宣教師、その他の米国人の安全を確保すること。第二に、中国全土において米国人の生命と財産にあらゆる保護を与えること。第三に、米国のあらゆる正当な利益を擁護し保護すること。第四に、帝国の他の省への混乱の拡大と再発の防止に協力すること。もちろん、この最後の結果を達成する手段を予測するのは時期尚早である。しかし、米国政府の政策は、中国に恒久的な安全と平和をもたらし、中国の領土と行政実体を保全し、条約と国際法によって友好国に保証されているすべての権利を保護する解決策を模索することである。」 「世界のために、中華帝国のあらゆる地域との平等かつ公平な貿易の原則を守る」―第56回議会第2会期、 下院文書、第1巻299ページ。アメリカの覚書は、ロシアの提案よりもおそらく古いだけでなく、その範囲もはるかに広いことが分かる。前者には門戸開放原則などが含まれているが、後者にはこれらは一切言及されていないからである。しかしながら、アメリカの覚書は他の列強に対する提案ではなかったことを忘れてはならない。

292 .中国、No. 1 (1901)、No. 256。

293 . 同様の趣旨の記述は、8月13日付の公式使節 、10月25日にラムスドルフ伯爵がロシア在外代表に送った指示書、そして12月28日にクロパトキン将軍がアムール州および関東州総督に送った指示書にも見られる。『特殊任務』 259~260ページ参照。

294 .参照。中国、No. 1 (1901)、No. 267、300、314、315。

また、 『中国第2号(1904年)』 20ページに引用されている、非常に興味深いロシアの文書も参照のこと 。その一節には次のように書かれている。「中国人の古くからの伝統と政府の威信に対する攻撃は、最も悲惨な結果を伴う可能性があることを忘れてはならない。ましてや、自国で好きなように暮らす権利を疑問視することなどほとんどできない4億人の住民を抱える国の首都を、国際軍が無期限に占領することはできないのだから、なおさらである。」

295.中国、第1号(1901年) 、第306号。第313号も参照。

8月19日と21日、李鴻昌は呉廷芳に電報を送り、連合国が公使館を救援するという宣言された目的が達成された以上、米国政府は敵対行為を停止し、軍隊を撤退させ、中国との交渉のための特使を任命すべきであると強く求めた。同書、第239号、および第56回議会第2会期、下院文書、第1巻、197ページ、288~290ページを参照。電報と回状における思想の全体的な傾向が非常に類似していることから、李がロシアにも同様の電報を送ったか、あるいはロシアが回状が列強に送られる前に李に相談していたと推測される。

296ロシア自身も、他国がロシアの動機を、危機的な局面において他の列強とは別に中国に有利な行動をとることで中国に取り入ろうとしたためだと解釈していることを認識していた。『中国』第2号(1904年)、19~20ページ参照。

297 .中国については、第1号(1901年)、第275号(オーストリア); 280、322、328号(フランス); 309号(イタリア); 281、293??、305、317、318、321、327、335、378、383号(イギリス); 307号; 第5号(1901年)第110、124、127号(日本);第1号(1901年)第270、315号; 第56回議会第2会期 下院文書第2巻、304~305頁、378~379頁、205頁(米国)を参照。実のところ、義和団は依然として北京を徘徊しており、大園に逃亡した清朝は依然として?親王とその側近の支配下にあった。北京から軍を性急に撤退させれば、外国人と現地のキリスト教徒に壊滅的な影響を与えたであろう。

298 .中国、第1号(1901年)、第356号(ロシアの提案)、第371、395、401号(イギリス)、第398号(イタリア)、第5号(1901年)、第128号(日本)を参照。前掲のHouse Documents 、第1巻、pp.203-204、305-306、381-382。

299 .中国、No. 1 (1901)、No. 375。

300。中国、No. 7 (1901)、No. 21、76、81、84、86、95、103、149、153、154、174、187、189。

301 .同上、1番および7番。

302 .同上、第2、7、9号。

303 .中国、No. 7 (1901)、No. 11、14、19、20、22、23、25、30、35、36、57、60、103。

304 .同上。、24、27、37、38、43、50、54、55、66、68。

305 .同上、第39号、第77号。

306 .同上、40、78。

307 .英国議会文書、条約シリーズ、第1号、1900年。

308 . 11月1日、ソールズベリー卿はサンクトペテルブルクの英国臨時代理大使に 、珍しく率直な言葉で次のように書簡を送った。「ロシア側が、英国が事前の協議なく英独協定を締結したことに不満を述べる場合には、牛塘から北京に至る中国鉄道に関する極東のロシア将校の態度と言葉遣い、およびその鉄道上の英国民の財産がロシア軍当局によって扱われた方法が、女王陛下の政府に多大な当惑を引き起こしたという事実を、よく考慮していただきたい。ロシア政府は、これらの問題に関する意図について、何度も満足のいく保証を与えてきたが、現地の将校がロシア政府の公言した政策にほとんど注意を払わなかったため、私たちはより徹底した意思疎通を図ることができなかった。」?中国、第7号(1901年)、第45号。

309 . 例えば、『特殊事情』 384-386頁の説明を参照。

310.中国、第5号(1901年)、第4号および第7号、添付資料2 。

311同上、6、8、9頁。

312 . 第56回大会第2回会議、国内文書、第355巻。

313 . イタリック体は著者による。

314 .中国、第 5 号 (1900 年)、第 5 号。

315 . また、1901年8月6日に貴族院で行われたスペンサー伯爵とランズダウン侯爵との討論も参照のこと。『議会討論』第4集、第98巻、1351~1365ページ。

316 . 1901年8月6日、貴族院において。日本政府もまた、国会議員の質問に答える中で、この協定は中華帝国全体に適用されると解釈した。? 『特殊事情』 389ページ。

317 . 1901年3月15日、国会にて。?ロンドン・タイムズ、1901年8月6日、7ページ。彼はまた、ベルリン駐在のロシア代表に対し、満州はドイツの商業権の範囲外にあり、したがって英独協定とは無関係であると明言したと伝えられている。満州という語は当初、英国側の協定草案に明確に記載されていたが、ドイツの要請により削除され、より抽象的な「勢力圏」という表現が使用されたとさえ報じられている。? 『特殊事情』、388-389ページ。

318朝廷は連合軍が北京に到着する前に大元府に向かって逃げ、そこから10月1日に多くの歴史上の王朝の首都であった興安府に向けて出発した。

319。ロシアは早くから李承晩の全権大使としての承認を主張していたが、他の列強は依然として李承晩の資格に懐疑的であった。『中国』第1号(1901年)第254、356、368、371、398、401頁、『中国』第5号(1901年)第5号、31、111、112、128、216頁、『米国第56回議会第2会期下院文書』第1巻第203~204頁、305~306頁、381~382頁を参照。李承晩が北京に入ったのは9月20日のことであった。清親王は9月3日に到着していた。清親王の全権大使任命は日本の影響が一因であったと言われている。

320。外交文書: 中国、1899 ~ 1900 年、No. 327 (p. 174)。『China』第 5 号 (1901 年)、5、46、53 ~ 54 ページも参照してください。

321 .中国、第 5 号 (1901 年)、第 17 号。

322 . 日本の改正については、同書、第60号、第151号、第178号を参照。

323 . ロシアは1901年3月24日(4月6日)の「メッセンジャー・オフィシャル」の中で、満州とは区別して華北紛争の解決に関するロシアの見解が「フランス政府にとって、後者の提案を練り上げるための基礎として役立った」と公然と宣言した。? 『中国』第2号(1904年)、20~21ページ。

324 . 11月5日.?中国、第5号(1901年)、第117号。

325 . 11月28日.?同上、第178号および第198号。

326 .中国、No. 2 (1904)、p. 21.

327 .同上、20ページ。

328ロシアは、北京での総会において、満州における賠償問題が華北に関する賠償問題と共に扱われることを認めた。有罪となった地方官吏の処罰については、ロシアが突如議論から撤退したが、他の列強の代表は満州を議題に含めた。

329 .中国、第2号(1904年)、第5号(1901年1月4日)。サンクトペテルブルク駐在大使サー・チャールズ・スコットは1月5日、ロシアでは「ロシアは満州の地方当局と、前述のような暫定協定を締結し、最終的には条約によって満州から旅順までの鉄道建設を完了し、自らそれを守る権利を獲得する可能性がある」と広く信じられているようだと報告した。露支会社の権利はロシア政府に移譲される。?同書、第4号。

330 . ロンドンタイムズ、1901年1月3日、3ページ。この報告と他の報告では、モリソン博士は中国語のテキストから翻訳したようです。

331 . 1901年4月6日のロシア公式使節は、「満州三省における地方行政の再建に関する暫定的な書面協定( modus vivendi )が、何よりもまず、ロシア軍当局と三省の中国将軍の間で締結された」と述べた。?『中国』第2号(1904年)、22ページ。

332 .中国、第2号(1904年)、第5号(1月4日)。

333 . タタール人の将軍ツェンチはこの罪で失脚したが、ロシアは彼を復職させることに成功した。?タイムズ紙、1901年2月20日、5ページ。

334 .中国、No. 2 (1904)、No. 8。

335同上、第13号(2月13日)。

336ドイツ政府の見解は、中国は「列強全体に対する義務を概算し、そのような義務の遵守が認められる前に、いかなる列強とも領土的または財政的性質を持つ個別の条約を締結すべきではない」というものであった。―同上、12、13。

337 .同上、第19号(2月19日)。

残りの列強がどのような行動をとったかは、ブルーブックには記載されていない。オーストリア=ハンガリー帝国とイタリアも抗議したと言われている。

338 .中国第2号(1901年)。

339 .中国第2号(1901年)。

340。中国、第 2 号 (1904 年)、第 6 号。

341 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 6 号。

342 .ザ・タイムズ、1901年2月20日、5ページ。

343 .同上。モリソン博士は次のように付け加えた。「中国人は、ロシアは万里の長城の南側には利権がなく、宣教師も貿易もなく軍隊もいないため、万里の長城の外で提案されたいかなる協定においても、特にロシアが軍事占領下にある現状では、中国から好意的な待遇を受けることは当然期待できると主張している。…ロシアは、1860年の戦争後に沿海州を、1895年の戦争後に旅順と大連湾を獲得して利益を得たのと同様に、列強の行動によって中国が屈服させられる状況から利益を得ようと決意しているようだ。」

344 .中国、第2号(1904年)、第14号。同書、第25号および第42号を参照。

345 .ザ・タイムズ、1901年2月28日、5ページ。

346 . 上記91 ~92ページを参照。

347 .中国、第2号(1904年)、第42号。他のバージョンは、サー・アーネスト・サトウによって転送されたこのバージョンと内容が似ています。

348 .中国、No. 2 (1904)、No. 16、17、32、35 を参照。

349 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 30 号。

350 .同上、第18号(3月1日)。

351 .同上、第15号(2月28日)。

352 .同上、第16号。

353 .中国、第2号(1904年)、第21号(3月4日)。

354 .同上、第31号。

355 .同上、第24号。

356 .同上、第22号および第23号(3月5日)。

357 .同上、第28号。

358.中国、第6号(1901年)、第61号(1月30日)、および第119号(2月20日)。

359 . 例えば、同書、第62号を参照。

360 . 1901年4月5日付サンクトペテルブルクの公式使者から;中国第2号(1904年)、22ページ。

361 .中国、第 6 号 (1901 年)、第 135 号。

362 .同上、第 176 号。日本は宣教師に関する不快な問題に一切関与しないという、ロシアよりもさらに強い理由があったことは記憶に新しいところであるが、公的な処罰やその他の問題に関して他の列強と共同行動をとる中で、宣教師もその他の外国人も、同様に、侵害されない一定の権利を有する臣民とみなしていたことは言うまでもない。

363 . モリソン博士は3月3日、北京から次のように書き送った。「中国が条約に速やかに署名するよう促すため、ド・ギアーズ氏は李鴻昌に対し、白人に対する非道な殺害で有罪となった10人の地方官吏の処刑を求めるロシアの要求には応じない旨を伝えた。彼らの死刑は正義の理によるものである。したがって、殺害されたイギリス人の男女、そして子供たちは、この条約から得られる利益をロシアに確保するためのイギリスの貢献と言えるだろう。」―ロンドン・タイムズ 紙、1901年3月4日、5ページ。

364 .中国、第 6 号 (1901 年)、第 234 号。

365。中国、No. 2 (1904)、No. 28、29、42。

366 .同上、28、30番。後に中国当局によって確認された。33番を参照。

367 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 32 号。

368 .同上、第33号。

369 . おそらく同書、第31号。

370この電報はブルーブックには掲載されていません。

371 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 35 号。

372 .同上、第6号。

373 .同上、第20号。

374 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 26 号。

375。中国、第 2 号 (1904 年)、第 39 号。

376 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 34 号。

377 . 『国民』 1901年4月6日。

378 .中国、第2号(1904年)、第37号、17?23頁。

379 . 『国民』、1901年5月19日。

380 .中国、第2号(1904年)、第40号。第42号(8月21日)で、サー・アーネストは3つの並行コラムで、ロシアが2月に提案した当初の条件、3月の変更、そして今回8月に提案された条件を示している。最後の2つはほぼ同じ内容である。

381.中国、第2号(1904年) 、第41号(8月16日)。

382。Mayers、283~318ページ、またはBlue Book、条約シリーズ、第17号、1902年、「友好関係の回復のための諸外国と中国との間の最終議定書」を参照。

383 .特殊 常薬、p. 266.

384 . 1904年10月12日付ロンドンタイムズ紙6ページに掲載された、李の9月30日付の非常に興味深い手紙の要約を参照。

385 .特殊情報、266?267ページ。 『国民』、11 月 2 日、23、30、190 ~ 191 ページ。

386 . 米国第57議会第2会期下院文書、第272巻。

387 . 米国第57議会第2会期下院文書、第271巻。 『特殊条例』 266~267ページのバージョンと比較してください。

388 . 米国第57議会第2会期下院文書、第272巻。

389 . 米国第57議会第2会期下院文書、第1巻、273~274ページ。

390同上、pp.273-274(コンガーからヘイへ)。

391 . 米国第57議会第2会期下院文書、第1巻、926~928ページ。

392 . 引用文中のイタリック体は著者による。

393。ロシアがこの議論をいかに強力に展開しているかを見よ。2月4日、レッサー氏は、ロシアは山東省でドイツに認められているのと同様の特権を満州で求めているだけだと述べた。?米国第57回議会第2会期下院文書、第274巻。ロシアは、もし望むなら、イギリスやその他の列強に対し、なぜドイツが山東省におけるロシアの排他的権利を獲得することを許したのか、ある程度の咎めを受けずに問いただすことができたはずであり、今やロシアがロシアの例に倣い、規模を拡大することにのみ反対している。

394 . 米国第57議会第2会期下院文書、第929巻。

395同上、277~279頁。

396。すなわち、3月の草案では、避難期間が4月の条約の1年半ではなく1年に制限されていました。

397。読者は、1898年に威海衛がイギリスに租借された際に両国の間で行われた友好的な意見交換を覚えているであろう。東洋では、イギリスと日本の当局が相互の善意で行動した、重要性の低い事件がいくつか発生した。例えば、1899年の牛塘におけるイギリスの租借地に関する取り決めなどである。『中国』第1号(1900年)、215~218ページを参照。

398 .英国議会文書:中国、第3号(1900年)、第146、121、129、134、141、155、169?171、180?181、188?189、191、193、203、210、216、238、241、212、217、224、236、246?247、252、260、265?267を参照。中国、No. 1 (1901)、No. 122?124、42、4、18、23、29、32 (1900 年 7 月 13 日)、41、52、57、38。

399 . 当時の東京外務大臣加藤氏は後に、両国が意見を交換しなかった事柄に関しても、北京の代表者たちは互いに非常に共感的な行動をとっていたため、両者の間には秘密の了解が存在していたに違いないと疑われたと述べています。?『特殊事情』 411ページ。

400。この点に関して、ドイツ自身が、日本も署名国として参加していた英独協定に倣い、イギリスと日本との三国同盟の可能性を非公式に示唆した可能性は否定できないと考えられていた。しかし、3月3日、フォン・ビューロー氏は国会演説で、日英同盟の父はドイツではないと明言した。いずれにせよ、もしドイツの提案があったとすれば、それは実現せず、多才な皇帝の世界政治が一切関与しない、さらに重要な別の形態の協定に取って代わられたのである。

401 . 退陣した元老院議員の一人、伊藤侯爵がこの外交展開においてどのような立場を占めていたかは、多くの憶測を呼んでいる。彼は協定締結当時、アメリカとヨーロッパを歴訪していただけでなく、サンクトペテルブルクにおいてロシアとの協調関係構築に尽力してい た。このことから、彼がイギリスとの協定に反対していたという非難さえ浴びせられた。しかし現在では、彼はヨーロッパに向けて出航する前に桂首相と後者の問題について協議し、政府の全面的な許可を得てサンクトペテルブルクに赴き、ラムスドルフ伯爵と朝鮮問題に関する意見交換を行ったことが明らかになっている。その間、内閣はイギリスとの交渉を継続した。両国はそれぞれの交渉の進捗状況を互いに十分に報告し合っていたはずであるが、重要な違いがあった。伊藤侯爵は、英国との同盟は朝鮮に関するロシアとの協定よりも望ましくないわけではないが、実現はより困難であるという見解を抱いていたようで、内閣はこれを認めずに尊重した。侯爵にとって予想外だったのは、彼の努力は期待したほどには実を結ばなかったことであった。一方で、彼がロシアに長く滞在したことで、嫉妬深い英国外務省の思惑が加速したようで、合意条件は予想外の速さで承認された。

402 . 国民新聞社には、協定締結に至る両国間の交渉に関して多くの重要な示唆をいただいた。同紙には 感謝の意を表する。 『特殊事情』(407~411ページ)には、協定締結の条件について簡潔な説明が記されている。

403 .英国議会文書、条約シリーズ、第3号、1902年:中国と韓国に関する英国と日本の間の協定、1902年1月30日ロンドンで調印。

404 .英国議会文書:日本、第1号(1902年)、1902年1月30日付英国と日本の間の協定を送付する東京駐在の陛下の公使への電報。

405 . この声明の明確さに注目してください。この考えは日英協定においてのみ暗示されているものです。このような明確な声明が、ライバル国よりも期待されていなかった列強から出されたことは注目に値します。

406 .中国、第2号(1904年)、第50号。いわゆる欧州三国同盟は5月に更新され、露仏同盟と共に平和を維持すると宣言された。露仏同盟は、ここで示されているように、主に日英協約の締結により、ヨーロッパから極東にまでその範囲を広げていた。世界の国際政治における結束の高まりが、ここにある程度見て取れる。

407 .イブニング・ポスト、1902 年 3 月 20 日。特殊情薬、415-416ページ。

408 . 『国民』、1902年3月23日。

409 .たとえば、Ministere des Affaires Etrangeres、Documents Diplomatiques: China、1894?8、No. 19 (p. 12) を参照。 No. 36 (p. 29); No. 37 (p. 30); No.61 (45-46ページ); No.65(p.49)。

410義和団戦争後の北京での和平交渉の間、ロシアとフランスはイギリス、日本、アメリカ合衆国と同様に緊密に協力した。

411 . 上記77ページ以降を参照。

412 日英協約の締結は、清王がロシアの要求を拒否する闘いにおいて安心感を与えた可能性が高いと言われている。

413 . 以下は、この条約の解釈において標準とみなされているフランス語のテキストである(中国、第2号(1904年)、第54号、添付資料)。

「皇帝陛下とロシア帝国の権威と中国皇帝は、1900 年にセレステ帝国と呼ばれる、魂を揺さぶる関係を強化しました。ラ・マンシューリーに関する確実な合意に関する全権委任者:?

「Les susdits Plenipotentiaires、munis de pleins pouvoirs、qui ont ete trouves suffisants、sont convenus des stipulations suvantes:?」

「第 1 条。ロシア帝国の皇帝陛下は、愛情と愛情を持った親愛の精神を持ち、マンシューリーの状況における相違点を不正に扱います。」フランスの最前線の住民に対する攻撃、シノワ政府の行政当局の同意、中国帝国の統治とシノワ・ル・ドロワ政府の再建に同意する。政府と管理者は、ロシア軍団の前衛的な職業に就く必要があります。

「第 2 条。En prenant憑依 des pouvoirs gouvernementaux et administratifs de la Mandchourie, le Gouvernement Chinoisconfirme, aussi bien par rapport aux termes que par rapport a tous les autres Articles, l’engagement d’observer strictement les stipulations du conclu avec la Banque la Mandcourie」 le 27 Aout、1896 年、その他の仮定、第 5 条の規定に基づく適合、労働者に対する保護義務、従業員に対する義務、管理規則の安全保障に関する義務、ロシア語一般qui s’y trouvent et desエンタープライズフォンデパルユー。

「Le Gouvernement Russe、en vue de cette の義務は、Majeste l’Empereur de Chine の Gouvernement de Chine に適用され、トラブルに見舞われた場合の同意、および障害のある退職者の卒業祝いのマニエール ダージル デ オートレの扱いに同意する」マンシューリー・ド・マニエール劇団:?

「(a.) 中華人民共和国の反逆者であるリャオホ州の中央部の中央部の会議の署名から 6 か月後に避難する。

「(b.) ムクデン州とキリン州の関係者に対する帝国軍の避難、その他

「(c.) 退職者は、黒龍江省の軍隊を休息し、軍団を休息させなければなりません。

「第 3 条。1900 年のトラブルの繰り返しを呼び起こし、ロシアの州と地方の制限を考慮し、ロシア政府とシノワ政府の責任を追及する」軍隊の権威者であるロシアとジャン・ジウンは、政治家としての任務を遂行し、軍団を指揮し、軍団を率いました。シノワは外で働く旧ドートル軍団は、ロシア軍や軍人らの自国軍団の任務を決定し、彼らを殲滅者や山賊や鎮静者に要求するのに十分な権限を持っています。

「リュス軍団の避難完了後、政府機関シノワのオーラル・ドルワ・デ・プロシーダー、マンシューリーと軍司令官の試験団の試験、および政府機関の情報提供者」帝国軍は、地方の軍事部門を維持するために、軍の増強を避けられない状況にあり、地方自治体の軍事部門の承認を得る必要があります。 Desavantage des deux Eta??ts。

「警察のサービスと地域の管理、地域の管理、東東部の化学者協会の管理、セラフォーム、国家憲章の整備、シノワーズの憲兵隊の任務を遂行する」ピエとシュヴァルの作曲家、皇帝の皇帝の独占。

「第 4 条。Le Gouvernement Russe の同意 a restituer a leurs proprietaires les lignes ferrees de Shanhaikwan-inkow-Sinminting, occupees et protegees par les troupes Russes depuis la fin du mois de Septembre, 1900. En vue de cela, le Gouvernement de Sa」中国皇帝陛下の婚約:?

「1. 安全性を確保するために、安全性を確保し、安全性を確保するために、シノワ政府が責任を負い、安全な管理を行うために、起業家と参加者を招待する必要があります。」防衛、建設、そして、ロシアの領土回復を目指して、防衛、建設、開発などを行っています。

「2. Que les lignes ferrees susmentionnees seront achevees et Exploitees sur les Bases precises tant de l’Arrangement entre la Russie et l’Angleterre en date du 16 Avril, 1899, que du contrat conclu le 28 Septembre, 1898, avec une」 Compagnie Particuliererelative a un emprunt pour la construction des lignes precitees, et, en outre, en observant les義務がpar cette Compagnie, c’est-a-dire, de ne pas prendre 所有 de la ligne 山海港-銀口-シンミンティングの処分者であり、現場での処理を行います。

「3. マンシューリーの建設現場での継続的な試験の進行、銀行の橋渡し、上海での化学工場への移管、オーストラリアでの建設作業を完了します。」ロシアと中国の政府機関の継続的な活動を続けてください。

「4. ロシアの利益供与と、シャンハイクワン、インコウ、シンミンティングの法的搾取による損害賠償は、賠償金の総額と、賠償金の支払いを含むものではありません。」 Gouvernement Chinois の Les deux Gouvernements s’entendront sur le montant des sommes a rembourser。

「ロシアと中国の貿易上の処分は、事前条約による変更はなく、日常生活を維持する必要があります。」

「La presente Convention aura Force legale a dater du jour de la signed de ses exemplaires par les Plenipotentiaires, de l’un et de l’autre Empire」。

「サンクトペテルブールの批准の方針と、条約の署名と日課の署名の変更。

「En foi de quoi les Plenipotentiaires respectifs des deux Hautes Parties Contractantes ont Signe et scelle de leurs sceaux deux exemplaires de la presente Convention, en langues Russe, Chinoise, et Francaise. Des trois textes, dument Faces et trouves concordants, le texte Francais fera foi pour l’interpretation de la presente Convention。

「北京への二重遠征、ル…、特派員…」

414.中国、第2号(1904年)、第51号、同封。

415 . 2月のロシアの要求、1901年3月の修正、そして本協定の条項を、並列に並べて比較した表に目を通してみよう。同書、No.42、添付資料。

416 .中国第2号(1904年)、第55号を参照。

417 . 匪賊の頭領たちを何人か個人的に訪問した鶴岡英太郎氏は、彼らの出自、中国当局およびロシア将校との関係、そして1903年末までの彼らの活動について、非常に興味深い記述をしている。?『東亜同文会報』第53号(1904年4月)、1-14ページ。『中国』第2号(1904年)第130号、別冊参照。

418 . 1901年8月頃、牛塘駐在英国領事A・ホージー氏は、当時盛京省のタタール人総督の指揮下にあった兵力がロシア当局によって6500人に制限されていたと報告した。これは、銃器を所持する1万人以上の兵士が解放されたことを意味する。中国側の警察力は総督の権威を支えるには不十分であり、結果としてロシア軍による絶え間ない軍事遠征が必要となった。? 『中国』第2号(1904年)、33ページ。また、1901年牛塘に関する英国領事報告、3~4ページも参照。

419 . 1903年3月初旬、清王はロシア軍撤退後に同国を占領すべき中国軍の兵力についてレッサー氏と交渉した。「中国政府は1万8000人の派遣を提案していたが、ロシア公使館は1万2000人で十分だと考えていた。」?『中国』第2号(1904年)、第84号(タウンリーからランズダウンへ)。

420.中国第2号(1904年)、38ページ、上記225ページですでに引用。

421同上、第53号(4月23日のラムズドルフのスコットへの陳述)。

422 .同上、第55号(4月15日)。

423 .中国、第2号(1904年)、第52号(ランズダウンからスコットへ、4月30日)。この会話は、スタール氏がランズダウン卿を訪問した際に生じたもので、ロシア大使として、4月8日の協定締結においてロシアがイギリスの外交圧力に屈したという通説の不当性をイギリス外務大臣に説明することが目的でした。

424 .ロシア、第2号(1904年)、6ページ。上記98ページですでに引用されている。

425 . 第3条の最終項参照。

426。中国、第 5 号 (1901 年)、第 23 号。

427.中国、第2号(1904年) 、第63号、1902年9月9日(ホージーからサトウへ)。

428 . ミアンドニャ[?]からの電報、1904年5月18日。 数日後のイブニングポストに掲載。

429.中国、第2号(1904年)、第65号、添付資料2 。

430 .同上、第66号、添付資料。

431 . 『東亜童話情報』第 38 号(1903 年 1 月)、105 ~ 106 頁。

432 . 例えば、6月24日、(おそらく)山海関から400名が到着した。?中国、第2号(1904年)、第58号、添付資料。また、8月に遼陽から数名が到着した。?同書、第61号、添付資料。

433 . 例えば、9月初旬の錦繍府より。?同上、No.62、同封。

434 . モリソン博士のタイムズ紙1903年1月3日(8ページ)と14日(5ページ)の記事を参照。

435.中国、第2号(1904年)、第56号、同封物(ホージーからサトウへ)。

436 .同上、第63号、同封物(ホージーからサトウへ、9月9日)。

437。同書、第61号同封(ホージーからサトウ宛、8月21日)を参照。そこにはこう記されている。「ロシア鉄道の両側、遼陽市のすぐ北西に位置する地域に、約300戸のコテージ(既に約100戸が建設済み)からなる大規模な町が建設中であることをご報告いたします。これらのコテージは、完成すれば、鉄道会社が中国人所有者から買い取った広大な土地を占めることになりますが、この重要な車両基地に設立される清掃・修理工場で働く職人や鉄道職員の住居となる予定です。

この異国の街が外の世界で発展していく一方で、遼陽市内の中国政府庁舎は急速に撤退を進めており、多くの場合、ロシア占領の痕跡は、建物を警備するたった1人の歩哨のみとなっている。ロシア軍も遼陽から撤退し、鉄道で旅順港へと移動している。

より直接的な証言はロシアの外交官、おそらくレッサール自身から出たもので、彼は1903年9月初旬、つまり満州からの完全撤退の定められた期限の終了の1か月前にも関わらず、清王に、実際の撤退が遅れた理由は「鉄道警備員の宿舎の準備が整っていなかった」ためであるとほのめかした。?『中国』第2号(1904年)、第156号。

438。1902年末に『ノヴォエ・ヴレーミヤ』自身も、ロシアが満州から撤退しているという一般的な考えに反して、ロシアはその地域での影響力を強化し始めたばかりであると主張した。

最初の撤退期間後、満州に残っていたロシア軍の兵力については、駐米ロシア大使カッシーニ伯爵による次のような権威ある声明があります。「ロシアは満州に関する中国との条約条項を忠実に遵守し、その州から兵力の大部分を撤退させ、最終的に 6万から7万人程度にまで減少した。」―『ノース・アメリカン・レビュー』 1904年5月号、682~683ページ。この数字に、中国人居住区外に駐留していたロシア兵が含まれていたかどうかは明らかではありません。

439 . 上記144 ~145ページを参照。

440.中国第2号(1904年)、38~42頁。

441 .同上。、No.72、74、75、111、112。

442 .同上、131、132号。

443 .同上。、No.70、122、130、131。

444 . 『国民』、1904 年 5 月 30 日。北京通信。China、No. 2 (1904)、No. 44、46 ~ 48、69、73、96、99、102、105、124も参照。

445 .中国、第2号(1904年)、第57号、同封物(ホージーからサトウへ、1902年11月7日)。また、第106号(タウンリーからランズダウンへ、1903年5月5日)。

446同上、第128号(ホージー、1903年6月22日)。

447 .同上、第116号(4月8日)。

448 .中国、第2号(1904年)、第75号(4月15日)、第113号(5月14日)。

449 . 満州側については、上記227ページを参照。朝鮮側の木材利権については、後述のセクションで取り上げる。

450。中国、No. 2 (1904)、No. 75、115、128。

451 .同上、115、129。

452 . 下記289ページ以降、318ページ以降。

453 . 第8条。上記130 ~131ページを参照。

454 .上記235ページの注4を参照。

455.中国、第2号(1904年)、第130号、同封(1903年5月4日)。

456 .同上、第71号(4月14日)。

457 .同上、第122号。

458 .同上、第130号、同封(5月4日)。

459同上?

460 .同上、No. 137、同封物(牛中駐在フルフォード領事、5月19日)。

461同上、第156号(サトウからランズダウンへ、9月10日)。

462 . 筆者は信頼できる情報源から、これらの要求を記した臨時代理大使のメモの日付が1903年4月5日であると知らされた。

463。この暴露もまた、中国政府関係者から発信されたものとみられる。レッサー氏は6月4日頃、北京外務省に対し、彼らの背信行為を激しく非難し、この件の秘密保持に全責任を負うべき中国側特別交渉官2名の任命を要請したと伝えられている。

464.中国、第2号(1904年) 、第81号(タウンリーからランズダウンへ、4月24日)。

465 .同上、第127号。

466 .同上、第94号。また、第77号、第78号、第81号、第82号、第86号も参照。

467 .コクミン。?

468 .中国、No. 2 (1904)、No. 78、81、127。

469 . おそらく4月21日。

470 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 79 号と第 80 号 (4 月 23 日)。

471 .同上。、第81、82号(4月24日)。

472 .中国第2号(1904年)、第83号、第85号(4月26日および27日)。第82号を参照。

473 .同上、第89号(4月28日)。この指示は実行されなかったようだ。ラムズドルフ伯爵がアメリカ大使に対し、今回の報告が真実ではないと明確に否定したため、イギリス大使は調査を繰り返す必要はないと判断した。同上、第91号(4月29日)参照。

474 .同上、第90号、ランズダウンからハーバートへ(4月28日)。

475。すなわち、プランソン氏である。プランソン氏は翌日、清王に対し、撤退の遅れはロシアの軍部隊のせいだと述べた。?中国、第2号(1904年)、第95号。二人の外交官の発言は必ずしも矛盾するものではない。

476マックコーミックとラムズドルフのインタビューについては 、同書91、92、103を参照。

477 .中国、No. 2 (1904)、No. 95。

478 .同上、第98号。

479同上、第110号(5月8日)、第114号(5月19日)、第117号(5月23日)。

480同上、第114号(5月19日)。

481 .中国、No. 2 (1904)、No. 117。

482 .同上、第119号。

483 .同上、119、120号。

484 .同上、第120号(6月4日)。

485 . 上記第5章を参照。

486。中国、第 2 号 (1904 年)、第 121 号。

487 .同上、117、121頁。

488 .同上、第123号。

489 . 同書、第125号を参照。

490同上、第123号、および日本の報道機関。

491 .中国、第 2 号 (1904 年)、第 126 号。

492 .参照。『同文怪』第 49 号、p. 7.

493 .特殊情薬、731-732 頁。

494 .同上、740ページ。

495.武田悟志『近時極東外交史』東京、1904年、22-23頁。

496 . G. Takeda, pp. 25?30; Y. Hamada, Nichi-Ro Gwaikou j?nen Shi (ten years of Japanese-Russia diplomacy), Tokyo, 1904, p. 47. また、Korea Review , July (pp. 331?336) および August (pp. 369?371), 1904も参照。

497 . G. 武田、pp.30-32。

498 .同上。、33-34ページ。特殊情報、740?741ページ。Korea Review、1904 年 8 月、377 ~ 378 ページも参照してください。

499 .契約は 1896 年 8 月 28 日付け (os)。?特殊情報、781 ~ 791 ページ。

500 . 1896年4月22日の契約。?同上、772~775ページ。

501 . G. 武田、p.45。

502 .特殊情報、740?741ページ。

503伊藤侯爵自身も戴冠式に日本代表として出席する意向があったと伝えられているが、最終的には陸軍元帥に委ねられた。この式典に中国から李鴻昌が派遣されたことは記憶に新しいところである。

504 . 『特殊条約』 742?744頁、『海底条約遺牒』 601?602頁、『大日本帝国と列強との間の条約および協約』 393頁。

505 . 前掲の注に記載されているものと同じ参考文献(それぞれ740~742ページ、596~600ページ、391ページ)を参照。

506彼らの中には強い親ロシア派もいた。

507。これらの憲兵は、今回の戦争勃発以前には一度も撤退したことがなかった。朝鮮軍は頻繁に電信線を切断しようとした。

508 . 今次戦争以前の朝鮮における日本軍の駐留は、本条に規定される最大限の範囲に及んだ。朝鮮に居住するロシア人の数が少なかったため、ロシア政府は日本軍ほど多くの兵士を朝鮮に駐留させることはなかった。

509 .特殊情報、714?717ページ。

510 . G. 武田、pp.50-51。

511 . 上記87ページ以降を参照。

512 . G. 武田、pp.45-47。

513同上、48~50ページ。

514 . G. Takeda、pp. 53-54、およびJumpei Shinobu、Kan Hant? (the Korean peninsula)、pp. 505-512。

515 .特殊情報、744?745ページ。 『解体常役遺讃』 p. 603;条約と条約、p. 394 (フランス語テキスト)。

516 。 かつて王(王)であった朝鮮の君主は、1897年10月12日に皇帝(黄帝)の称号を継承した。中国語で、王は貢物をささげる王子であるが、帝 は独立国家の君主であるからである。

517 .特殊情薬、747?751 ページ。タイムズ紙、1899 年 8 月 30 日も参照。

518 . 『国民』 1899年10月10日。

519 .特殊情薬、751?752 ページ。

520同上、752~753頁。

521 . 『国民』、1900年4月1日および3日。

522 . 『国民』、1900年5月25日および1901年5月21日。

523 .特殊 常薬、p. 751。

524。『国民』、1901年5月21日および11月1日。林と韓国外務大臣の間の最終協定は1902年5月17日に調印され、『国民』に掲載された。

525。『国民』 1901年3月20日および1902年8月7日。

526同上、1901年5月5日および10日。

527。『国民』 1901年4月23日、24日、5月3日、6月9日。

528。同上、 1901年5月18日、1902年1月19日、2月1日、1902年4月2日付書簡。

529同上、 1902年10月22日、11月17日。

530同上、1903年1月27日。

531 . 1900年10月に山縣の後を継いで首相に就任した伊藤侯爵の親しい友人の発言より。『国民』 1903年11月10日号を参照。

532 . 1900年から1903年5月まで。

533 . 政府が朝鮮ほど多くの外国人顧問や委員を雇用できる余裕は稀である。ソウルには、これらの人々と他の数人のロシア人に加え、日本人顧問の加藤益夫氏、かつて影響力のあったアメリカ人顧問のサンズ氏、数人のフランス人技術者、そしてベルギー人内務省顧問がいた。

534 . 1902年8月7日付の国民、ソウル通信。

535 .国民、ソウル通信、1899年6月3日および1902年11月30日。

536 .同上、1902年12月23日付のSeul書簡。

537 .上記23ページを参照。

538 .国民、電報、1903年3月11日、26日、27日、4月11日。

539 .同上、書簡、1903年2月2日、5日、9日、16日、18日、3月4日。

540。この契約書は『特殊契約』 800~806ページに掲載されている。また、米国第56回議会第1回会期下院文書第1巻484~488ページも参照。

541 . (1) 慶尚道蔚山湾ティフメネフ岬付近の海岸沿い、(2) 咸鏡道清浦島、(3) 江原道長城。

542 .特殊情報、799?800ページ。

543同上、 731 ~732ページ(1884年8月8日、os)。

544 . 『特殊情報』、772?775 頁、1896 年 4 月 22 日。

545 . 1902年4月8日付の国民、ソウル通信。

546。同上、1902年5月8日の電報、1902年5月11日の書簡、1903年3月28日の電報、1903年4月16日の書簡。

547 .特殊 常薬、p. 722。

548 .同上、761-764頁。

549 .特殊契約、765~768ページ。この契約には、読者が満州鉄道の条項と比較できる興味深い条項がいくつか含まれている。二つの排他的措置、すなわち、朝鮮人と日本人以外の者は鉄道資本の株式を保有してはならない(第15条)、そして、その他の外国人は車両基地として指定された土地に居住してはならない(第5条)。工事は契約調印後3年以内に着工し、10年以内に完了しなければならない(第10条)。開業15年後、朝鮮政府は全線を買い取ることができるが、それが不可能な場合は10年間延期することができる(第12条)。朝鮮の財政が許す限り、鉄道は朝鮮人と日本人の共同事業となる可能性がある(第13条)。建設に使用される労働者と木材は、可能な限り朝鮮国内で調達する(第6条)。路線およびその車両基地に割り当てられた土地は、会社が鉄道を運営する限り会社に帰属し、韓国政府は会社にその他の土地を提供してはならない(第3条および第8条)。なお、日本政府は会社の資本金の6%の利権を保証していたことも付け加えておくべきである。

薛・済物浦鉄道と扶山・薛鉄道の詳細については、24 ページおよび上記の注記を参照してください。

550。契約書については、『特殊契約』 770~772ページをご覧ください。

551 .特殊情報、768?770ページ。 『国民』 1901年9月7日。

552 . 『国民』、1902年7月4日。

553。ロシア代表は、この鉄道の建設権も抵当権も他の外国人に与えないという約束を朝鮮政府から得たと言われている。―『 国民』 1903年12月10日。この報告が真実であったかどうかは、朝鮮政府がロシアと締結したすべての協定を1904年5月18日に破棄したため、今ではほとんど問題ではない。

554 . 『国民』、1903 年 2 月 18 日。 『同文書』、第 41 号、91 ~ 93 ページ。

555。 『国民』 1903年8月4日。

556 . 例えば、10~30ページを参照。

557 .特殊情薬、781-791 頁。

558。1901年1月1日に期限が20年間延長されたとされている。『特別常用』 783ページ参照。

559 . 会社は、露清銀行を通じて朝鮮皇室に年間利益の4分の1に相当するロイヤルティを支払うことに同意した。会社は資本の全額を拠出し、あらゆる種類の租税を免除された(第10条、第11条、第14条)。

560 . 『国民』通信、1903 年 4 月 18 日。特殊情薬、781?782ページ。

561 . 1903年5月末頃、ロシア兵は鴨緑江での活動と並行して、再び穆山で木を伐採し始めた。

562 . 契約第2条参照。

563 . 『国民』書簡、1903年7月27日。下流の大同甲では、その量は年間700万両に達することもあった。

564 . 最近満州を旅行し、匪賊の首謀者の何人かと面識のある鶴岡栄太郎の演説を参照。『同文会』第53号(1904年4月)、1~14ページ。

565 . 『国民』、1903年4月23日。シンジケートの資本金は500万ルーブルと報じられ、そのうち200万ルーブルはロシア政府から支給されたとされている。?同上、書簡、1903年6月19日。この噂は真偽が確認できない。しかしながら、ギュンツブルク男爵とシンジケートとの関わりは、おおむね名ばかりであったと断言できる。筆者は、悪名高いM・ベゾブラゾフと鴨緑江の木材伐採との関係を説明できる立場にない。

566 . 『国民』電報、1903年5月8日および9日。

567 . 主に白馬山。

568 . 『国民』電報、1903年6月11日、書簡、1903年6月19日。開戦直後、日本兵が龍安浦に到着すると、大きな倉庫と15棟の大きなレンガ造りの建物、そして20棟以上の小さな建物を発見した。海と倉庫の間には線路が敷かれ、倉庫は鴨緑江と新しい運河で結ばれていた。要塞も残っていたが、大砲は撤去されていた。

569。同上、1900年5月8日および9日の電報。英国議会文書『中国』第2号(1904年)、第115、116、128、129、131、134号を参照。

570 . 『国民』電報、1903年5月9日。

571 .同上、電報、1903年5月22日および25日。

572 .国民、電報、5月16日。

573 .同上、5月20日の書簡。

574。同上、電報、6月13日。

575。同上、電報、6月17日。

576 .同上、6月16日。

577。同上、電報、6月6日。

578 . 『国民』、6月19日付書簡。

579 . 上記271ページを参照。

580 . 桂子爵が首相、小村男爵が外務大臣、寺内・山本両氏が陸軍・海軍大臣。

581 .伊藤侯爵、山縣侯爵、松方伯爵、井上伯爵、大山伯爵。

582 . 日本の日刊紙。

583 .日露交易に関する外交文書於福、第一通牒。この通信(以下、日露と略す)は、1904年3月23日と26日にそれぞれ帝国議会に提出され、 3月24日と27日の官報に掲載された。これには、交渉開始から両国間の外交関係がすべて断絶されるまでの6か月余り、すなわち1903年7月28日から1904年2月6日までの期間をカバーする51通の電報が含まれており、すべて電信である。

この書簡の正式な英訳はワシントンから発行されており、おそらくは在ワシントン日本公使館員によって翻訳されたものである。本稿に掲載されている書簡からの引用文は、原文の文字通りの意味に可能な限り近づけるため、翻訳の言語は(正確ではあるものの)大幅に変更されている。

584 . N.-R.、No. 2。

585ラムスドルフ伯爵でさえ、ロシア人が他国の不当な陰謀の対象になっているというロシア人特有の嘆きに加わっているのは奇妙である。

586 . N.-R.、No. 3、8月6日に東京で受領。

587 9月30日の法令第2条によれば、これらの人々は「内務大臣、財務大臣、外務大臣、陸軍大臣、海軍大臣、および皇帝陛下が召集することが適切と認める者で、委員会に常任委員として、または一時的に会議に参加する者とする。極東総督は職務上委員会の委員であるため、サンクトペテルブルク滞在中は会議に出席するものとする。」

588 .英国議会文書:中国、第2号(1904年)、第144号。

589 .同上、第155号。

590。本年2月に開戦した後、ロシア外務省はロシアの立場について声明を発表し、その中で、1903年8月に日本政府が交渉開始を提案したところ、「ロシアは同意し、アレクシエフ総督は東京駐在のロシア公使と協力して日本との新しい理解のための計画を作成するよう命じられた」と述べられている。下記327ページ、注9を参照。

591 . N.-R.、No. 6.

592明らかに、これは1896年と1898年に締結された朝鮮に関する3つの日露協定を指している。

593 . N.-R.、第3号、元々は東京、8月6日の日付。

594 . N.-R.、No. 7.

595.英国議会文書:中国、第1号(1898年)、第100号および第109号。

596 . N.-R.、第8号、11号。

597 . N.-R.、Nos. 10、11。

598。同上、第14号、9月7日。

599 . N.-R.、No. 17。

600。ロシア政府は後に、1904年1月6日に提出された覚書の中で、中立地帯の設置は「大日本帝国政府がまさに同様に考えていた目的、すなわち『将来の誤解を招く恐れのあるあらゆるものを排除する』ためであった。同様の地帯は、例えば中央アジアにおけるロシア領とイギリス領の間に存在していた」と説明した。? N.-R.、第38号。

しかし、中立化は単に否定的な形での共通の占有に過ぎず、後者の沿海地方やサハリエンの場合のように、領土が中立化された 2 つの勢力のいずれかに吸収される結果になる可能性があることは容易に理解できます。

601 . N.-R.、No. 20。

602 . 8月13日に極東総督に任命される前、アレクシエフはまだ関東地方の総督であった。

603 . 日本の日刊紙。

604 . 引用文中のイタリック体は著者による。

605.中国、第2号(1904年) 、第133号(ランズダウンからスコットへ)。

606 . 上記246 ~248ページを参照。

607 . ロシア政府が一方では日本と交渉し、他方では中国に対して新たな要求を提示していたこの時期に、ロンドン駐在のロシア大使が、中国における英国の権益に関して英国と合意したいというロシア政府の意向を示唆したことは、非常に興味深い。ロシアは、英国が満州を自国の権益圏外と宣言するのに対し、ロシアは揚子江流域に関して同様の宣言を行うことを望んでいたようだ。ランズダウン卿の返答は、この件を特徴づけるものでした。 「私は繰り返し」と彼はサー・C??・スコットに書き送った。「我々は(ロシアとの)合意に達することができれば喜ばしいが、もちろん満州問題も含まれなければならない。しかしながら、(満州における)ロシア政府の意図について十分な情報がなければ、合意に至ることはできないのは当然である。ベンケンドルフ伯爵は再び私に、もし我々がこの点に満足しているのであれば、露清両政府間の合意形成に協力する可能性があるかと尋ねた。私は、もし我々が十分に満足しているのであれば、同意を隠すべきではないと答えた。しかしながら、当面は我々の態度を注意深く、批判的なものに留めなければならないのではないかと懸念している。」―中国誌第2号(1904年)、第142号(8月12日)。第139号参照。

ロシア政府は、1902年1月30日にイギリスが日本と、中国や朝鮮に関して両国間の十分かつ率直な協議なしには両国は他国と別個の合意に達してはならないという合意を交わしていたことを忘れていたはずはない。

608 .中国、No. 2 (1904)、No. 147、148、149、156。

609 .中国、No. 2 (1904)、No. 150。

610。同上。、No.149、151、153、160。

611 .同上、147番および156番。

612 .同上、150番および160番。

613 . 上記252ページ以降を参照。

614。中国、第 2 号 (1904 年)、第 159 号。

615 . 上記289ページ以降を参照。

616 .国民、ソウル電報、7月6日、10日、17日(1903年)。

617 .同上、 7月23日、27日; 8月2日、8日、18日。

618 .同上、7月27日など

619同上、 8月12日、14日、23日(7月17日など参照)。

620年。国民、8月10日、9月2日など。

621 . 渭州の開城はかつて外務省によって許可されたが、皇帝はそれを認可しなかった。?同書、11月21日。これは、政府と朝廷という二つの政治的中心が存在するという、渭州特有の状況のもう一つの例証である。(渭州も龍岩浦も、今回の戦争勃発以前には開城されていなかった。)

622。 『国民』 8月29日。

623 .同上、8月27日、29日。

624 .同上、9月29日。

625。約2?マイル×5?マイル。?同上、11月1日。12月下旬、ロシア人がヨンアムポのロシア領土への自国民以外の立ち入りを禁止したという報告が国境から韓国政府に届いた。?同上、12月23日。

626 . スールの貪欲な政治家たちに対するM.パブロフの影響については、多くの逸話が語られてきた。そのうちの2つを以下に挙げる。真偽は定かではないが、確かに興味深い。

1903年12月下旬、李根沢は皇帝にロシア代表から次のような保証があったと伝えたと伝えられている。「朝鮮が渭州と龍岩浦の対外貿易の開放を拒否し、日本軍が動員された場合、ロシアも日本軍を派兵するだろう。1894年に朝鮮が中国を頼りにしたのは間違いだったが、ロシアは中国ではないので、暗黙のうちに頼ってもいいだろう。」?『 国民』 12月25日電報。

ある日、M・パブロフは朝鮮皇帝とその随員たちの前でこう言ったという。「朝鮮人は日本を頼りにするか、あるいは恐れるかだが、日本はいったいどこにいるのか」。それから彼はポケットの拡大鏡で地図に目を通し、こう言った。「ああ、太平洋の片隅に日本という小さな国がある。わがロシア帝国は二つの大陸にまたがる地球上で最も偉大な国だ。朝鮮がわが帝国に頼れば、巨大な船で海を航海するのと同じくらい安全だろう。もし日本が反対するなら、わがロシアもそうするしかない」。ここで彼は手のひらにマッチを数本乗せて吹き消した。―教育時論

627。例えば1900年後半。

628 . 朝鮮の中立は、フランスを経由して在外朝鮮代表部に電報で伝えられたと伝えられている。他の列強がこの宣言を受領してからしばらく経ってから、日本に届いた。ロシアは、済物浦で自国の軍艦が「ヴァリアグ」号と「コリエツ」号と遭遇した際、日本が朝鮮の中立を侵害したと世界に訴えたことは記憶に新しいところである。下記355ページ以降を参照。

629。N.-R.、No.18、19、20、21。

630 . 日本の日刊紙。

631 . N.-R.、No. 22。

632 . 1898年の西・ローゼン議定書第3条および10月3日のロシアの反論第2条。

633。反論の同じ条項を参照。

634 . 第8条

635 . 第2条

636 . 第4条および第8条。

637 . 第7条

638 . 第9条

639 . 第3条は、韓国の過去の経験から必要となったものである。

640 . 第5条

641 . 第6条

642 . 1904年2月9日にサンクトペテルブルクの外務省から発行された説明書からの次の一節に注目してください。

「昨年、東京内閣は、太平洋沿岸における勢力均衡と秩序の安定化を名目に、朝鮮との現行条約の改正案を帝国政府に提出した。ロシアはこれに同意し、アレクシエフ総督は、日本政府との交渉を委ねられた駐日ロシア公使と協力し、日本との新たな合意のための計画を策定するよう命じられた。この問題に関する東京内閣との意見交換は友好的なものであったが、日本の社交界、国内外の報道機関は、あらゆる手段を用いて日本国内に好戦的な動揺を煽り、政府をロシアとの武力衝突へと追い込もうとした。その影響を受け、東京内閣は交渉においてますます大きな要求を掲げるようになり、同時に、国を戦争に備えさせるべく、最も広範な措置を講じ始めた。」(太字は筆者)

643。N.-R.、26、27、28、29、30、32、33号。

644 . 2番目の返答は次のとおりでした。

「1. 大韓帝国の独立と領土保全を尊重するための相互関与」

  1. ロシアは、日本が朝鮮に対して優越的な利益を有していること、また日本が朝鮮の民政改善に資する助言を与える権利を有していることを承認する。
  2. ロシア側は、朝鮮における日本の産業活動及び商業活動の発展、並びにこれらの利益の保護のための措置の採用に反対しないことに同意する。

「4. 前条に掲げる目的のため、または国際的混乱を引き起こすおそれのある暴動もしくは騒乱を鎮圧する目的で日本が朝鮮に軍隊を派遣する権利をロシアが承認すること。」

  1. 朝鮮半島のいかなる地域も戦略的な目的で利用せず、朝鮮海峡の航行の自由を脅かすようないかなる軍事活動を朝鮮沿岸で行わないことを約束する。
  2. 北緯39度線以北の朝鮮の領土を中立地帯とみなし、その範囲内でいずれの締約国も軍隊を派遣しないという相互約束。
  3. 朝鮮鉄道と東清鉄道が鴨緑江まで延伸された場合には、両鉄道の接続を妨げないことを約束する。

「8. 朝鮮に関するロシアと日本との間の従前のすべての協定の廃棄。」? N.-R.、第34号。

645 . N.-R.、No. 35。

646.ローゼン男爵がラムスドルフ伯爵に相談する前に、アレクシエフ総督に電報で相談した可能性はありますか?

647 . N.-R.、No. 36。

648 .同上、第38号。

649ロシア側の反論は次の通りである。

「ロシア政府は、日本帝国政府が提案したロシアの対案第2条の修正に異議を唱えず、以下が必要であると考える。

「1. 大日本帝国政府が既に合意していた第5条の本来の文言、すなわち『朝鮮の領土のいかなる部分も戦略的な目的に使用せず、朝鮮海峡の航行の自由を脅かすようないかなる軍事活動も朝鮮沿岸で行わないという相互約束』を維持すること。」[小村男爵が第39号電報で指摘したように、日本政府は第5条前半に同意したことは一度もなかった。]

  1. 中立地帯に関する第6条を維持すること(これは大日本帝国政府がまさに意図している目的、すなわち、将来の誤解を招く可能性のあるものをすべて排除するためである。例えば、中央アジアにおけるロシア領とイギリス領の間には同様の地帯が存在する)。

「上記の条件が合意された場合、ロシア政府は、予定されている協定に以下の内容の条項を含める用意がある。」

「日本は満州及びその沿岸地域をその利益圏外と認める一方、ロシアは同州の範囲内において、日本及びその他の列強が中国との現行条約に基づき獲得した権利及び特権の享受を妨げないものとする。ただし、入植地の設置は除く。」? N.-R.、第38号。

650 .英国議会文書:中国第2号(1902年)、第133、136、139、142号を参照。

651。2月10日の記者会見と2月23日の下院での発言。

652 . 興味深いことに、第3回目の返書が東京で提出されたのとほぼ同時期に、ロシアの在外代表が列強に対し、「ロシアは、現行条約に基づき諸外国が[満州において]獲得した権利を引き続き享受することを妨げるいかなる意図も有していない」と宣言した。外国人居留地の排除については言及されていないが、1月6日の返書から判断すると、暗黙のうちに含まれていた。

1月8日、駐英ロシア大使ベンケンドルフ伯爵がランズダウン卿に覚書を手渡した際、ランズダウン卿は、サー・C・スコットに宛てた以下の電報からもわかるように、特徴的な率直な発言をした。「…ロシアが自ら定めた[満州からの撤退に関して]政策を遂行するにあたり、一歩たりとも踏み出せないとわかったことを、私は遺憾に思わざるを得ませんでした。この国では、ロシアが約束を果たす意思があるという具体的な証拠を人々が求めていることを、閣下には率直に申し上げてもよろしいかと存じます。例えば、牛塘から早期に撤退するという発表は、確かに安心感を与えるものでしょう。私の知る限り、現地で支障となるような問題はございませんでした。」― 『中国』第2号(1904年)、第162、163号。

653。この文章は1904年1月の米国商業金融月報に掲載されている。

654。1月20日の新聞と官報に掲載。

655 .上記252~254ページと317~318ページを参照。

656。2月1日付の『官報』 5頁、5頁110~114頁、18頁243頁、20頁280~281頁を参照。E・H・ヴィッカーズ氏のニューヨーク・イブニング・ポスト3月1日付書簡。『国民』 2月6日付の『国民』に掲載されたソエダ氏の演説 。同書、漁業に関する記述を参照。

657 . 日本政府の推計によれば、ロシアは1903年4月8日から開戦までの間に極東における兵力を増強し、軍艦19隻(総トン数82,415トン)と兵士4万人を派遣した。さらに20万人が派遣される予定であった。下記352 ~354ページを参照。

658 . 日本の日刊紙。

659 . N.-R.、No. 39。

660 .同上、第40号(1月23日)、第42号(1月26日)、第44号(1月28日)、第46号(1月30日)。1月26日、小村男爵は再び栗野氏に指示し、ラムスドルフ伯爵に対し、「大日本帝国政府は、現状の更なる長期化は事態の深刻さを増すと見ており、早急な回答を切望しており、いつ回答を得られるか知りたいと考えている」と伝えさせた。(第42号)。1月30日になっても、回答の見込みについて問い合わせが行われたが、成果は得られなかった。

661 . 第47号。ラムスドルフ伯爵が遅延の理由として挙げた様々な言い訳については、改めて指摘するまでもない。その一つは特に重要であった。それは、アレクシエフ総督とサンクトペテルブルクの閣僚たちの意見を一致させる必要があったということである。?同上。

662。栗野氏は2月5日午前5時5分に小村男爵に電報を打った。

ラムスドルフ伯爵の要請に応じ、2月4日午後8時に面会した。伯爵は、ロシアからの回答の要旨がアレクシエフ総督に電報で送られ、総督からローゼン大臣に伝えられる予定だと伝えた。総督は現地の状況に合わせて何らかの変更を加える可能性はあるが、おそらくそのような変更は行われないだろう。伯爵はその後、自らの見解として次のように述べた。

「ロシアは朝鮮の独立と統一の原則を望み、同時に朝鮮海峡の自由通行を必要不可欠と考えていた。ロシアはあらゆる譲歩を厭わなかったものの、朝鮮がロシアに対する戦略的な目的に利用されることは望んでいなかった。また、極東における両国の直接的な影響力と行動の境界の間に、合意に基づいて緩衝地帯を設置することが、日本との良好な関係を強化する上で有益であるとも考えていた。」

「上記は伯爵が全く個人的な意見として述べたものであり、確信は持てないが、ロシア側の返答の内容もおそらく同じであろうと思う。」? N.-R.、第50号。下記350ページ参照。

注目すべきは、栗野氏からのこの書簡が東京に届いたのは午後5時15分、つまり日本から関係を断絶する書簡が送られてから3時間15分後のことであった。

カッシーニ伯爵は、以下の印象的な一文の中で、ロシアの最後の回答の内容の中に、ラムスドルフ伯爵が栗野氏に述べた個人的な意見では全く触れられていなかった点を挙げている。カッシーニ伯爵はこう述べている。「…しかしながら、交渉を平和裡に終結させるためのもう一つの努力として、我が国は威厳の許す限りのあらゆる努力を行い、満州における中国皇帝の主権が承認されるという保証を改めて提供することを申し出た。」―『ノース・アメリカン・レビュー』 1904年5月号、686ページ。

663 . 日本が平和を破り、ロシアを奇襲したというロシアの非難に対する日本政府の回答より。下記352 ~353ページを参照。

同時に、日本が軍事・海軍のみならず、それらに関連する他の事項においても、常に最も慎重かつ徹底的な予防措置を講じてきたことも忘れてはならない。ロシアと日本の態度の違いは、次のように述べられるだろう。ロシアは、ソウルと北京で鋭い外交を展開し、満州と朝鮮国境の支配を強化し、同時に大規模な軍事的手段で日本を威嚇し、最終的にロシアが解決するであろう状況に日本が屈服せざるを得なくなるまで日本の接近をかわすという、三重の駆け引きを行っていたようである。日本は率直な言葉で自らの希望を伝え、ロシアとの交渉に頼った。極めて困難な状況にもかかわらず、日本は最大限の誠意と忍耐をもって交渉を進めたが、同時に、ロシアの非和解的な態度がもたらす可能性のあるあらゆる緊急事態に備えていた。おそらく、交渉全体を通じてロシア外交の主導権が、日本の国家存亡のこの最大の危機における日本の心境を正確に把握できなかったと思われる人々の手に委ねられていたことは、多くの人々にとって永遠に残念なことであろう。

664 . N.-R.、No. 48。

665 .同上、第49号。

666栗野氏は10日にサンクトペテルブルクを出発し、翌日にはローゼン男爵が東京から出発した。栗野氏はかつて日露間の満足のいく合意が成立することを心から望んでいたと一般に信じられていた。ローゼン男爵については、誰もが、この尊敬すべき紳士はロシア外交の遂行にほとんど責任がなく、その不運な代理人とみなされていたと推測していた。個人的な観点から言えば、二人の突然の辞任は悲劇的なものであり、ローゼン男爵の境遇には日本国民の深い同情が寄せられた。

667 . 1904年2月11日付ロンドンタイムズ紙3ページに掲載された英訳より。

668。この勅語は、 1904年2月10日付の『官軍』紙号外に掲載された。原文に近づけるため、本文では若干の修正を加えた正式な英訳が、『ロンドン・タイムズ』紙(1904年2月12日付)3ページに掲載された。

669 . ロンドン・タイムズ、1904年2月19日、3ページ。

670。栗野氏の報告は、ロシア側のこの発言と矛盾している。栗野氏によれば、ラムスドルフ伯爵が28日に開催される会議について言及したのは1月25日ではなく26日であった。この点に関して2月2日という日付は、栗野氏の1月28日付の電報に至って初めて明らかになる。さらに、1月30日には、伯爵はロシアからの回答が送付される正確な日付を告げることはできないと栗野氏に伝えている。N. -R.、43、45、47号参照。

671。これは明らかに誤りです。伯爵は2月4日午後8時、栗野氏に対し、回答の内容について、あくまでも伯爵の個人的な意見として述べました。これは回答の正確な内容に関する公式の声明ではありませんでした。? N.-R. 、第50号。前掲340ページ参照。

672。この記述は誤りであり、誤解を招くものである。日本の覚書(上記342~344ページ)の本文を参照すると、ロシアが日本の提案に対する回答を回避しているために日本政府が交渉を打ち切るとは述べられていないことがわかる。ロシアによる回答の長期にわたる遅延については言及されているが、覚書は、その遅延が唯一の理由であるとは述べておらず、ましてや「ある」回答、すなわち最後の回答の遅延が交渉決裂の根拠であるとは述べていない。

673 . 1904年5月のノース・アメリカン・レビュー誌681~682ページに掲載されたカッシーニ伯爵によるこの非難の力強い記述を参照。

674 . ロンドン・タイムズ、1904年2月22日、5ページ。

675 . 1904年3月3日に日本の新聞に掲載された声明の翻訳。

高橋作衛教授は『国民』 (1904年2月27~29日)の中で、開戦前に宣戦布告がなされなかった近代ヨーロッパの戦争をいくつか列挙している。1715年から1863年の間に12件、また1700年から1853年の間にロシアが攻勢に出た10件を挙げている。後者の例については、J・P・モーリス大佐の『宣戦布告なき敵対行為』(12、16、22、34、38、49、50、55、64ページ)を参照している。

676 . 上記322ページを参照。

677 . ロンドンタイムズ、1904年2月24日、7ページ、およびその他の新聞。

678この事件に関する外交文書は、 1904年2月15日付の『官報』 275~276ページに掲載されており、この段落に含まれる記述の文字通りの真実性を裏付けている。

679 . 『国民』 (3月9日)。上記は、ロンドン・タイムズ(3月9日)5ページに掲載された権威ある英訳からの抜粋です。

680 . 『クワンポ』、1904年2月19日、387ページ。

681 . 1904年6月21日、シカゴで開催された共和党大会における元陸軍長官エリヒュー・ルートの演説。

682 . 『クワンポ』、1904年2月19日、387-388頁。

683 .同上、388ページ。

684同上、 1904年2月27日、586-587頁。

685 . 1896年と1898年に締結された朝鮮に関する3つの日露協定については、前掲263ページ以降を参照。

686 . 第17章

687 . 朝鮮の一部反動派が、1904年6月に発行し『同文会』第56号(1904年7月)57~62ページに掲載された回状に示されているように、朝鮮半島における日本の鉄道、海運、その他の経済事業に対して激しい反対を表明した。他のあらゆる場合と同様に、ここでも研究者は反対の性質、その主体、そしてその動機を注意深く観察する必要がある。HBハルバート氏が編集した『コリア・レビュー』最新号を参照のこと。

384リバーサイドプレス
HO Houghton & Co. による電鋳印刷。
米国マサチューセッツ州ケンブリッジ
転写者のメモ
静かに誤字を修正しました。
時代錯誤で非標準的なスペルを印刷のまま残しました。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「日露紛争:その原因と問題点」の終了 ***

《完》


パブリックドメイン古書『農機具メーカーのジョンディア社のもといを築いた鋼製鋤に関する一研究』を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 初期のプラウの商品カタログ的なものかと思いましたが、違いました。
 スミソニアン博物館の勤務者による農業史系の調査探求のようです。
 刊年がわからないのですが、1956年より後であることは確かでしょう。

 原題は「John Deere’s Steel Plow」で、著者は Edward C. Kendall です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、その他、関係の各位に、御礼を申し上げます。
 図版類は割愛してあります。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

タイトル: ジョンディアのスチールプラウ

著者:エドワード・C・ケンドール

発売日:2010年12月4日 [電子書籍 #34562]

言語: 英語

クレジット: Chris Curnow、Joseph Cooper、Louise Pattison、および   の Online Distributed Proofreading チームによって制作されました。

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 ジョン ディアのスチール プラウの開始 ***

[15ページ]

歴史技術博物館からの寄稿:
論文2

ジョン・ディアの鋼鉄鋤
エドワード・C・ケンドール

ディア・アンド・アンドラス 17

最初の鋤 19

鋼鉄 21

なぜスチールプラウなのか 23

再建 24

要約 ?25

[16ページ]

エドワード・C・ケンドール著

ジョンディアのスチールプラウ
ジョン・ディアは1837年、大草原の粘り気があり根っこだらけの土壌でも効果的に使用できる鋤を発明しました。それはスチール・プラウと呼ばれていました。実際には、初期のディア・プラウでは刃先(シェア)のみが鋼鉄製だったようです。モールドボードは滑らかに研磨された錬鉄製でした。

ディアの発明が成功したのは、鋤の耐久性のある鋼鉄部分が重い土を切り裂くときに、粘り気のある土がその磨かれた表面に張り付く余地がなかったからだ。

19世紀初頭、西へと移動していたアメリカ人は、まもなく現在の中西部と呼ばれる大草原地帯に遭遇しました。肥沃な黒褐色の土壌は、この地域に定住した農民に大きな利益をもたらすと期待されていましたが、同時にいくつかの問題も生じました。まず、硬い大草原の土壌を耕すことです。博物学者のジョン・ミューアは、1850年代初頭、少年時代を過ごした大草原の農民が直面していた状況を、大草原を耕す鋤の使用について次のように記しています。[1]

これらの鋤は、最初の耕起作業にのみ使用され、主に多年生草本の紐状の根で固まった野生の芝土を砕くのに使用されました。この芝土はオークやヒッコリーの主根(「グラブ」と呼ばれる)で補強されており、中には樹齢 100 年以上で直径 4 ~ 5 インチのものもありました。… 鋤の調子が良ければ、鋤はこれらのグラブを切り抜け、まるで樹齢 100 年の木がニンジンやカブの肉のように柔らかいかのようにひっくり返しました。しかし、調子が悪ければ、グラブはすぐに鋤を地面から投げ出しました。

2 番目でより大きな問題は、プレーリー低地の肥沃な土地が数年間の継続的な耕作によって非常に粘り気を帯びるようになり、鋤のモールドボードが詰まってしまうことでした。この詰まりはプレーリー耕作において大きな要因となり、これらの地域の農民はモールドボードを掃除するためだけに木製の櫂を持ち歩いていました。この作業は頻繁に繰り返さなければならず、耕作効率に深刻な影響を及ぼしていました。1830 年代までには、プレーリー地方の鍛冶屋が粘着性のあるプレーリー土壌を継続的に耕作するという問題を解決するため、伝統的な鋤の木製モールドボードの表面に鋸鋼の細片を釘で打ち付け始めたと考えられます。図1は、米国国立博物館が所蔵する 18 世紀のニューイングランドの鋤の写真です。これは開拓者によって西部にもたらされた鋤の一種で、図2に示すプレーリーブレーカーの開発に貢献しました。記録に残る最初の鋤は、モールドボード上に鋼鉄の細片が貼られたもので、1833 年にシカゴのジョン・レーンによって作られたと言われています。[2]鋼鉄は、錬鉄で覆われた従来の木製の防除板や、当時使用され始めた新しい工場製の鋤の鋳鉄製の防除板よりも滑らかな表面を持ち、粘着性の土壌をよりよく除去しました。

ジョン・ディアが1837年にイリノイ州グランド・デトゥールで最初の鋼鉄製鋤を製造したことは、歴史的事実として広く認められています。[17ページ]この鋤は様々な作家によって様々な形で表現されてきた。アードリー[3]とデイビッドソン[4]は、ディア社のオリジナルの鋤はジョン・レーン社の鋤と同様に、鋸で切り出した鋼鉄の細片で覆われた木製のモールドボードを備えていると説明しています。

著者:

エドワード・C・ケンドールは、スミソニアン協会のアメリカ国立博物館にある歴史技術博物館の農業部門の学芸員です。

近年、1837年製ディア・プラウは、全く異なる描写がなされています。これは、ジョン・ディアが1838年にグランド・デトゥールで製造し、ジョセフ・ブライアトンに売却された古いプラウが発見されたことが原因のようです。このプラウは、製作者の息子であるチャールズ・H・ディアが1901年にジョセフ・ブライアトンの農場から入手しました。彼は、このプラウを保存・展示するために、イリノイ州モリーンにあるディア・アンド・カンパニーの事務所に持ち込みました。このプラウは図7と図9に示されています。1938年にディア・アンド・カンパニーはこれを米国国立博物館に寄贈し、現在も展示されています。モールドボードは、1枚の湾曲したダイヤモンド形の金属板でできていることがわかります。このプラウの底部は、1840年代にディアが製造した「ダイヤモンド」プラウの特徴と一致しています。[5]同社の記録によると、これは1838年にディア社が製造した3台の鋤のうちの1台であり、おそらく1837年に製造された最初のものと実質的に同一であると述べています。[6] 博物館の標本が1838年に作られたことを証明するのは難しいかもしれませんが、この鋤(図7)を1847年のモールドボード(図5)と1855年の鋤(図6)と比較すると、博物館の鋤が3つの中で最も古いものであることが示唆されます。特にモールドボードの形状が、単純でほとんど粗雑な形状から、より洗練された形状に進化していることが明白です。

図1.
図1.?ニューイングランドの強力な鋤、18世紀半ば。コルターは重くて幅広の鋤にロックされ、木製の型板は鉄板で覆われている。(カタログ番号F1091、スミソニアン写真13214 )

ディアとアンドラス
20世紀の作家たちは、ジョン・ディア社の最初の鋼鉄製鋤の製造について記述する際に、1838年の鋤を念頭に置いている。[7]では、ジョン・ディア社が地元の耕作問題について考え、壊れた製鉄所の鋸の磨かれた表面からアイデアを得たとしている。[8]グランド・デトゥールの創設者であり指導者であり製材所の一部所有者であるレナード・アンドラスは、[18ページ]鋤の設計を考案し、バーモント州から新しくやって来た鍛冶屋のディアを雇って製作を依頼した。このアイデアは、JIケース社の広告部長を務めていた故フレッド・A・ワートが考案し、確実に推進したと考えられる。現在では、ディアとアンドラスが当初どのような役割を果たしたかを特定することは困難である。

図2.
図2.? 19世紀半ばの大型の草原耕起用鋤。ビームの下の車輪が耕起の深さを調節する。大きな車輪は溝の中を、小さな車輪は地面の上を走行する。コルターは上部だけでなく下部にも支柱が設けられている。シェアは広く浅い芝地を切り開き、長く緩やかな曲線を描くモールドボードがそれを途切れることなくひっくり返す。

アンドラスとディアが関与する現存する最も古いパートナーシップ契約は、1843 年 3 月 20 日付です。[9]現存する写しには署名がないが、その条件はその後数年間に締結された契約書の条件と同一である。冒頭には、ディアとアンドラスが「グランド・デトゥールにおける鍛冶、鋤作り、およびこれらに関連するすべての技術と商取引、ならびに両当事者が今後相互の利益のために必要と判断するその他のすべての事業において共同パートナーとなること」に合意したと記されている。条件の一つは、共同パートナー関係は契約締結日から「レオナルド・アンドラスの名義と会社の下で」継続されることであった。

1844年10月26日付けの2番目の協定は、[10]は3人目のパートナーであるホレス・ペインを迎え入れ、事業内容を「鍛冶、鋤、鋳鉄品の製造およびそれらに付随するすべてのものの技術と取引」と説明し、共同事業は「L・アンドラス・アンド・カンパニーの名称と会社名の下で」行われるべきであると規定した。1846年10月20日付の3番目の契約では、ペインの代わりに別の人物が登場し、会社名をアンドラス、ディア、アンド・ラソップとした。[11]この契約書には1847年6月22日付の補足条項が添付されており、アンドラス・アンド・ディア社がラスロップの事業権益を買い取り、アンドラス・アンド・ディア社として事業を継続することに同意している。アンドラス・アンド・ディア社に関する記述はこれだけである。ディアがモリーンに移り、鋤工場を設立したのは1847年のことなので、この契約は数ヶ月しか続かなかったと考えられる。

図3.
図3.?ジョン・ディア社製1837年製鋤の復元図。ハンドルの位置と取り付け方法については24ページを参照。(ディア・アンド・カンパニーの写真)

これらの契約書は、レオナルド・アンドラスがグランド・デトゥールという新興コミュニティの創設者であると同時に、その資本家でもあったことを示唆しています。アンドラスという名前が頻繁に登場することは、アンドラスが大草原鋤の開発において主導的な役割を果たしたという見解を裏付けるものとなっています。一方で、契約書全体の論調は、2人以上の人物が事業に参加し、それぞれが事業に貢献し、成果を共有していたことを示唆しています。ディアは鋤と鍛冶屋、道具、そして付属建物を提供しました。[19ページ] アンドラスは資金とビジネス経験を提供した。1843年3月20日の合意以前に両者が正式に提携していたことを示す証拠はない。1843年2月3日付で、1843年3月10日発行のロック・リバー・レジスター紙に掲載された広告(後述)には、ジョン・ディアが鋤の注文に応じる用意があると発表し、その後、鋤について説明している。アンドラスやアンドラス・ディア合弁会社については言及されていない。証拠から判断すると、ディアは独力で鋤を開発し、少量生産を開始したが、事業拡大のための資金が必要となり、地域社会における合理的な資本源であるレナード・アンドラスに頼ったという見方に傾いている。

この見解を支持するために、バートン・F・ピーク氏の発言を引用する。[12] 彼は人生の大半をディア・アンド・カンパニーで過ごし、現在ジョン・ディアを知る唯一の人物かもしれない。

アンドラスはニューヨーク州のどこか(ロチェスターだが、元々はバーモント州出身)からグラン・ド・トゥールに移り住んだ。数年後、ジョン・ディアが家族を残してバーモント州ラトランドからやって来た。ディアがアンドラスのこと、あるいはディアのアンドラスのことを聞いたことがあるかどうかは誰にも分からない。

グラン・ド・トゥールに留まることを決めたディアは、家族を呼び寄せ、父方の祖父ウィリアム・ピークに、彼らとピーク一家をグラン・ド・トゥールへ連れて来るよう依頼しました。幌馬車での旅は約6週間かかりました。父ヘンリー・C・ピークは当時生後6週間の乳児で、ジョンの息子チャールズ・ディアもほぼ同年齢の乳児でした。もちろん、この乳児たちは幌馬車の飼料箱で眠って一緒に来ました。祖父はグラン・ド・トゥールに隣接する土地を取得し、ジョン・ディアは製造業を続けました。

ちなみに、ジョン・ディアとウィリアム・ピークは義理の兄弟で、姉妹同士が結婚していました。私がこれまで述べてきたこと、そしてこれから皆さんにお伝えするであろう多くのことは、祖父、ジョン・ディア、そして会社設立初期に関わった他の人々から聞いた話に基づいています。私の知る限り、ジョン・ディアを実際に知っていたり、実際に見たことがあるのは私だけです…。

…私は1888年10月1日、16歳でディア社に入社し、1956年4月28日に退職しました。つまり、ほぼ68年間です。C.H.ディアは私の良き友人であり、恩人でした。私は彼の費用で弁護士として教育を受け、13年間弁護士として活動しました。この間、私は彼の個人弁護士を務め、遺言書を作成し、その管財人にも任命されました。おそらく、現存するどの人物よりも彼と親しかったでしょう。彼が執筆したものの出版されなかった、会社の初期の歴史に関する原稿を私は見たことがあります。そこには、アンドラスが最初の成功した鋼鉄製鋤の製造に何らかの関与をしたことを示すものは何もなく、おそらく友好的な関心以外、彼は関与していなかったと私は確信しています。

最初の鋤
多くの著述家は、ディア社が壊れた製鉄所の鋸からダイヤモンド型の部品を切り出したと記しています。通常、その鋸の種類については、アンドラス製材所から持ち込まれたという記述以外には、それ以上の記述はありません。ジョン・ディアの略伝を著したニール・クラークは、ダイヤモンド型の部品は丸鋸から切り出されたと述べています。[13]これを裏付ける証拠は示されていません。しかし、これに反論する有力な論拠がいくつかあります。丸鋸、特に大型の丸鋸は、1830年代のアメリカではあまり一般的ではなかったと思われます。イギリスで丸鋸の特許が発行されたのは1777年ですが、アメリカで最初の丸鋸は、1814年頃、ニューヨーク州ベントンズビルのベンジャミン・カミンズによるものとされています。[14]

図4.
図4.?ディアが1838年に開発したプラウの平板を切断・曲げて モールドボードとランドサイドを形成した様子。モールドボードの形状から、ダイヤモンドプラウとして知られるようになった。

図5.
図 5.? 1847 年 John Deere 製プラウのモールドボード。元の設計のダイヤモンド型がわずかに変更された様子を示しています。( Deere & Company 写真 57192-D )

小さくて新しい開拓コミュニティでは、地元の製材所が、当時使われていたおなじみの上下のこぎりではなく、新しい丸鋸を備えていたとは考えにくい。[20ページ]19世紀を通して、そして場所によっては20世紀に入ってもなお、上下に動く鋸は、片方の端に大きな歯を持つ幅広の鉄または鋼の帯板でした。水力で駆動され、大きな丸太をゆっくりと板状に切断しました。当時の丸鋸が、この種の製材作業に十分な大きさだったかどうかは疑問です。第二の論点は、モールドボード自体の形状です。図7の1838年製プラウの写真を見ると、モールドボードの形状が従来とは異なることがわかります。基本的には平行四辺形を湾曲させ、溝の切込みに凹面を向けることで、シンプルで小型ながらも実用的なプラウを実現しています。歯を取り除けば、製材用鋸から平行四辺形やひし形に切り出すのは容易でしょう。1838年製プラウのモールドボードの厚さは0.228~0.238インチ、幅は12インチです。これらの寸法は、1897年のディストン社カタログに記載されている寸法とほぼ同じです。[15]これは、幅10~12インチ、ゲージ4~9のミルソーの一種であるムレーソーについて説明しています。ゲージ4は最も厚く、厚さは0.238インチです。

1838 年の鋤を調査すると、ディアがモールドボードとランドサイドを 1 つのピースとして切断し、それを加熱して目的の形状に曲げたことが示唆されています。このピースのパターンは図4に示されています。モールドボードとランドサイドの接合部の鋭角に曲げられた部分には、曲げている間に開き始めた可能性のあるこの部分を強化するために、追加の金属が鍛造されているように見えます。しかし、ディアが通常の形状とサイズのモールドボードを切り出すのに十分なスペースがある大きな丸鋸を使用していたとしたら、より一般的な外観の鋤を作った可能性があります。いずれにせよ、継ぎ目のない 1 枚の磨かれた金属でできた彼のモールドボードは、釘頭とストリップ間の継ぎ目によって土が付着する場所ができるため、鋼のストリップで覆われた木製のモールドボードよりも磨かれやすかったでしょう。[21ページ]

図6.
図 6.?モールドボードの形状は、この 1855 年の John Deere 社の鋤に示されているように、進化し続けました。( Deere & Company の写真 57192-A )

ジョン・ディアとその鋤について記述する著述家の大多数は、彼の名声は、肥沃な草原の土壌の耕作を可能にした優れた鋼鉄製鋤の開発によるものだとしています。常に強調されるのは鋼鉄モールドボードの開発であり、1837年の鋤以降、鋼鉄モールドボード製鋤の系譜が途切れることなく続いてきたとされています。イリノイ州グランド・デトゥールで毎週発行されていたロック・リバー・レジスター紙(Rock River Register)の1843年3月10日号に掲載されたジョン・ディア製鋤の広告には、詳細な説明が掲載されており、以下に全文を掲載します。

ジョン・ディアは、友人や顧客、この地域および隣接郡の農業コミュニティ、および鋤のディーラーに対し、現在、注文に応じて製品を提供する準備が整っていることを丁重に通知します。

このよく知られた鋤のモールドボードは錬鉄製で、シェアは厚さ5/16インチの鋼鉄製で、鋭利な刃が付いています。モールドボードとシェアの全面は滑らかに研磨されているため、どんな土壌でも完璧に研磨され、どんなに汚れた土壌でも詰まりません。この鋤は、研磨しない通常の鋤よりも1日でより多くの作業をこなし、作業員と持ち手の双方にとって、はるかに少ない労力で、はるかに優れた作業を実現します。土壌がより良く整備されるため、農家はより豊かな収穫を得ることができます。

厳しい状況を受けて、鋤の価格は昨年より値下げされます。グランド・デトゥール紙、1843年2月3日

このことから、2つの疑問が浮かび上がりました。ディア社の鋤のモールドボードに錬鉄が使われたのはなぜか、そしてどれくらいの期間使われていたのか。1838年製の鋤のモールドボードはどのような素材で作られていたのか。生産量が非常に少なかった最初の数年間は、比較的少数の鋤を生産するのに、おそらく使い古した製材用の鋸が十分にあったのでしょう。生産量が増加するにつれて、この供給源は不足するようになったに違いありません。アードリーは、ディア社とアンドラス社の鋤の生産量について、以下の数字を挙げています。[16] 1839年、鋤10台、1840年、鋤40台、1841年、鋤75台、1842年、鋤100台、1843年、鋤400台。アードリーはさらに、「この頃には、必要な量と品質の鋼材を入手することが困難になり、更なる開発の大きな障害となっていた」と述べている。前述のモールドボードが錬鉄製であったという記述や、1840年代および1850年代の鋤の生産統計は、それが大きな障害であったというアードリーの主張を裏付けている。また、広告にも鋼材が錬鉄製に置き換えられたことを示す記述は一切ない。

1847年、ジョン・ディアはアンドラス・アンド・ディア社との友好的な関係を解消し、イリノイ州モリーンに移転しました。グランド・デトゥールよりも輸送手段が充実した場所で、鋤の製造を継続するためです。新会社は初年度に700台、1850年には1600台、1857年には1万台を生産しました。[17]スワンク[18]によれば、アメリカ合衆国で初めて鋤鋼鋳片が圧延されたのは1846年で、イリノイ州モリーンのジョン・ディア社に出荷された。その後少し経って、アメリカ合衆国で複数の企業が均一な品質の高品質のるつぼ鋳鋼を常用製品として製造することに成功したのは1860年代初頭になってからだったと述べている。[22ページ]

図7.
図7.?ジョン・ディア社製1838年製鋤、右側面図。右ハンドルの端を支柱に固定するために使用された大きな鉄製のステープルが見える。鋤のビーム後端付近に木製のピンの残骸が見られる。(カタログ番号 F1111 ;スミソニアン写真 42639-A )

1857年にディアの工場を訪れたカントリージェントルマン[19]は、 年間生産量を13,400台としている。7種類のプラウのうち4台の写真を掲載し、「これらはすべて鋳鋼製で、出荷前に完璧に研磨され、使用によって輝きを保っているため、土が付着しない」と述べている。さらに、記事はディア工場で年間に使用された鉄鋼のトン数を示している。鋳鋼50トン、ドイツ鋼40トン、ピッツバーグ鋼100トン、鋳物75トン、錬鉄200トン、クレビスに使用された可鍛鋳物8トンなどである。さらに、プラウボルト10万本とオーク材の板材20万フィートが使用された。

これらの数字は、鋤の各部分が何でできていたかを示してはいないが、おおよそ正しいとすれば、使用された金属の半分以上が鋼鉄ではなく鉄であったことを示している。鋼鉄は 190 トン、錬鉄は 200 トンである。この重量配分からすると、鋤とモールドボードは鋼鉄製で、ランドサイドとスタンダード (標準) は錬鉄製だったと考えられるが、他の配分も可能であり、この時期には鋼鉄製のモールドボードを備えた鋤もあれば、錬鉄製のモールドボードを備えた鋤もあったことは十分に考えられる。現在モリーンの工場にある 1855 年製のジョン ディア プラウの各部分の金属を分析すれば、この点が明らかになるかもしれないが、これらの数字と日付からすると、1840 年代と 1850 年代のジョン ディアのプラウのほとんどが錬鉄製のモールドボードと鋼鉄製の鋤を備えていた可能性が高いと思われる。 (当時入手可能な低品質の鋼は、粘り気のある土をきれいに洗浄する点では鋳鉄ほど満足のいくものではなかったことを念頭に置く必要があります。)

図8.
図 8.?ディアの 1838 年製鋤の復元図、右側。ハンドルは元の位置と思われる位置に表示されています。(スミソニアン写真 42647 )

1838年型鋤のモールドボードの材質に関する疑問は、モールドボードと筏の金属を火花試験で分析することで解明されました。この試験では、高速研削ホイールによって発生する火花の色、形状、パターンから、鉄または鋼の種類を判定します。モールドボードの縁と裏面に沿って、いくつかの箇所で試験が行われました。[23ページ]火花のパターンには炭素のバーストは見られず、この材料は錬鉄であることが示唆されました。シェアは、断面がくさび形の部品で、モールドボードの下端、つまり前端に溶接されています。この部品の鋭い縁に沿って数点検査したところ、いずれの箇所でも、この材料が中高炭素鋼であることを示す模様と色が得られました。この検査は、冶金研究所でモールドボードとシェアから採取した削りかすを化学分析した結果、裏付けられました。モールドボードには微量の炭素が検出されました。これは、曲げ加工や成形のために加熱された際に炉内で発生した炭火による汚染が原因と考えられる複数の汚染源によるものと考えられます。[20]

これらのテストは、1843年の広告の説明と完全に一致しています。したがって、ディアが平原の低地で優れた性能を発揮する鋤の製造に成功したのは、使用した材料だけでなく、研磨と研削によって生み出された滑らかな表面によるところも大きかったようです。

冶金学的検査のためにモールドボードの端をヤスリで削ったところ、錬鉄板は5枚の薄い積層板で構成されており、明らかに鍛造されていたものの、分離部分が見られたことが明らかになった。分離線の長さと規則性から、錬鉄の繊維構造に起因する条線ではないと考えられる。これは、モールドボードとランドサイドが製材用の鋸から切り出されたという説に疑問を投げかける。なぜなら、鋸が積層材で作られているとは考えにくいからである。製材用の鋸の本体がこのように作られ、歯を持つ鋼の端が溶接されていた可能性はあるが、鋸を薄い積層板で作る理由はほとんどないように思われる。また、この積層板は元々ボイラープレートなどの他の用途に意図されていた可能性があり、長方形の板材で入手できた可能性もある。1838年の鋤を製作する際にディアはパターン(図4)に従っており、これは彼がそのような板材から切り出したことを示唆している。

図9.
図9.?ジョン・ディアの1838年製鋤、左側面。構造の詳細と、土台とモールドボードの関係を示しています。(カタログ番号F1111 ;スミソニアン写真42639 )

1838 年製のプラウのモールドボードは錬鉄製であり、このプラウはディア社が 1837 年に製造した最初のプラウと本質的に同一であると考えられるため、1837 年製のプラウにも錬鉄製のモールドボードが使用されていた可能性が非常に高く、この状態は 1850 年代半ばまでジョンディア社のプラウの基本的なパターンであったようです。

「スチール」プラウを選ぶ理由
事実とそれに基づく可能性を考慮すると、ジョン・ディアの鋼鋤の伝説はどのように説明できるでしょうか?いくつかの可能性が考えられます。1837年に最初の鋤が壊れた製鉄所の鋸から作られた可能性があります。また、適切な鋼材が不足していたため、壊れた製鉄所の鋸やアメリカの鋳物工場に注文した鋼板など、数年のうちに練り鉄がモールドボードに使われるようになった可能性もあります(イギリスからの輸入鋼材は高価だったため、これは現実的な供給源ではありませんでした)。しかし、1843年の広告で示されていたように、ディアが鋼鋤の刃先を重視していたため、鋼鋤として知られるようになった可能性が高いようです。鋳鉄よりも硬い鋼鋤は、錬鉄よりもはるかに刃持ちが良く、先に引用したジョン・ミューアによる草原の耕作に関する記述は、丈夫で鋭い刃先の重要性を裏付けています。

ディア社の鋤は、おそらく鋼鉄製の鋤刃が付いていることから特徴付けられ、「鋼鉄」と呼ばれていたかもしれない。[24ページ]鋤は、使用されていた地域では、標準的な木製の鋤や、より新しい鋳鉄製の道具と区別するために、木製の鋤と呼ばれていました。「木製鋤」という用語にも同様の由来があります。ヨーロッパでは2000年以上もの間、一部の鋤は鉄のシェアで、残りの構造部分は木製でした。18世紀のアメリカの鋤は、主に木製で、シェア、コルター、クレビスは鉄製で、木製の防除板は鉄の帯で覆われていることがよくありました。これらの道具は、単に様々な地域タイプの鋤と呼ばれていました。鋳鉄製の防除板、ランドサイド、スタンダードを備えた工場製の鋤が開発され普及するまで、「木製鋤」という用語が、これらの鋤を新しいものと区別するために使われることはありませんでした。その後、著述家たちは「木製の鋤」は鉄製の部品のない鋤を意味すると推測するようになり、その結果、18 世紀の農具の原始性について不当な発言をするようになった。

「スチールプラウ」という用語が使われる2つ目の理由は、初期のジョン・ディア社製プラウのモールドボードが、古い製粉用鋸から切り出されたダイヤモンド型の部品で作られていたという仮説から生まれたものと考えられます。後世の著述家たちは、この鋸が鋼鉄製だったと推測したようです。(1850年代後半以降、ディア社製プラウには鋼鉄製のモールドボードが使用されていた可能性が高いです。)しかし、19世紀初頭の製粉用鋸は、当時比較的高価だった鋼鉄製だったとは限りませんでした。私は、古い製粉用鋸が錬鉄製で、その上に歯を支える鋼鉄製の刃が溶接されていたという話を聞いたことがあります。[21]リースの百科事典[22]は、鋸は錬鉄製か鋼製のいずれかで作られており、後者の方が好ましいと述べている。したがって、ディアの鋤は、最初の鋤から1850年代半ばまで、高度に研磨された錬鉄製のモールドボードと鋼製の刃で作られていた可能性が高い。

再建
1838年製の鋤の残骸は図7と図9に示されています。柄も付いていたこの鋤が、本来どのような姿だったのか、興味をそそられます。1837年製の鋤については、実物大の3次元復元図やスケッチが数多く作成されています。復元図はすべて1838年製の鋤の残骸に基づいているに違いありません。なぜなら、1838年製の鋤と非常によく似ており、このタイプの鋤として現存するのは1838年製のみだからです。

最近、ディア社で長年箱詰めされて保管されていたプラウの写真(図3、右)を受け取りました。これは初期のディア社製プラウである可能性があります。写真の通り、このプラウは見栄えがよくありません。ハンドルはボルトとナットで固定されていますが、これは19世紀初頭のアメリカのプラウ製造では珍しい方法です。ハンドルの形状は、ベルナップ社などのカタログに掲載されている小型プラウや耕運機用の既製品のハンドルと同じです。このプラウは非常に高く、支えが弱いように見えます。ハンドルが写真のように取り付けられているのであれば、梁の端を下方に曲げて斜めに切断する論理的な理由はありません。支柱の上端にあるほぞの縁、つまり梁のほぞ穴を通る部分は、他のプラウでは見たことのないほどきれいに面取りされています。これらすべてから、これは 1838 年の鋤の残骸に基づいた初期の再建であり、比率とデザインがおおよそ近似しているだけであると考えられます。

もう一つの復元図を図3 (左)に示す。表面的には1838年の鋤に似ているものの、プロポーション、部品の角度関係、木製のピンの代わりに鉄製のボルトとナットが使用されているなど、細部において大きく異なっている。これらの復元図はすべて、一つの点で一致している。それは、鋤のビームとスタンドの両側にハンドルが固定されている点である。

1838 年の鋤を調査していたとき、畝側と同じように、土側にハンドルが取り付けられていた形跡がないことに気付きました。図7のハンドルの位置と取り付け場所は、鋤の梁の後端近くにある木製のピンの残骸と、柄の先細りの下端を固定していたに違いない、支柱の側面にある大きな鉄製のステープルによって明確に示されています。図8は、このハンドルが取り付けられていた場所を示したスケッチです。図9のこの鋤の土側からの図では、ピンが梁を貫通しておらず、畝側にあるようなステープルの位置を示すマークが支柱にないことが示されています。支柱と梁にほぼ一直線上にある 4 つの穴は、梁と支柱をほぼ正しい位置に固定するために金属板が釘付けされていた場所を示しています。金属板の輪郭は梁の側面に見えますが、これはこの調査が行われた時点で削除されました。[25ページ]

陸側ハンドルはどのように取り付けられていたのだろうか?国立博物館のWEブリッジズ氏は、ハンドルがスタンドの下側とプラウビームの後端に取り付けられていたのではないかと示唆している。これは間違いなく正しいと思われる。木材は長年の劣化によりかなり劣化しており、接合部は緩んでいるものの、既存の構造の範囲内であれば、プラウビームの後端の傾斜がスタンドの下側の傾斜と一致するように容易に設置できる。さらに、図7に示すように、モールドボードの上部からスタンドを貫通する長いボルトがスタンドの下面からかなり突き出ている。ボルトの先端は途中までしかねじ込まれておらず、ナットをしっかりと締め上げるために円筒形の金属スペーサーを取り付ける必要があった。この長いボルトは元々ハンドルの下端を貫通していたに違いなく、ハンドルはプラウビームの端部(現在は折れている)のほぞで固定されていた。これはハンドルを梁に固定する一般的な方法でした。鋤の鉄製の土台部分の四角い穴 (図7 ) は、一見すると、長いボルトと直角にハンドルの下端を貫通する別のボルトを通すためのもののように見えますが、もう一方のボルトとハンドルの端に近すぎるようです。これは単に、ボルトを支柱の底部に通すための最初の試みだったのかもしれません。この方法により、ハンドルは鋤のフレームにしっかりと固定され、同時に三角形の構造の片側を形成することで、フレームの剛性を高めるのに大きく貢献したはずです。図8と10 は、先ほど説明した線に沿った 1838 年ディア鋤の正しい復元図であり、したがって、1837 年鋤のおそらく外観を示しています。

図10.
図 10.?ディアの 1838 年製鋤の左側の復元図。左ハンドルがどのように取り付けられていたかを示しています。(スミソニアン写真 42637 )

また、固定式モールドボードプラウの製造においては、プラウビーム、スタンダード、ハンドル、そしてランドサイド(旧式のプラウではシェアビーム)が同一平面上に配置されるのが一般的であったことにも注目すべきである。ビームの両側から分岐する対称的なハンドルは、カルチベーター、ショベルプラウ、ミドルバスター、そしてモールドボードが交互に左右に回転するサイドヒルプラウに見られる。

要約すれば-
既存の証拠は、次のことを示していると私は信じています。

  1. 滑らかな一体成型板と鋼鉄の刃を備えた成功した草原用鋤は、基本的にディア社のアイデアでした。
  2. 1837 年から約 15 年間、彼が作ったほぼすべての鋤のモールドボードは、鋼鉄ではなく錬鉄で作られていました。
  3. 彼の鋤が大草原の土壌で成功するかどうかは、鋭い刃を持つ鋼鉄の鋤と、粘り気のある土壌が付着しない高度に磨かれた耕うん板にかかっていた。
  4. 鋼鉄鋤が重要視されたため、鋤は鋼鉄製の鋤として認識されるようになりました。
  5. 1838 年の鋤、そしておそらく 1837 年の鋤の正しい復元図が図8と10に示されています。以前の復元図では、主にハンドルの位置と取り付けが間違っていました。
  6. 図7および 9に示されている博物館のジョン・ディア製鋤 (カタログ番号 F1111)は、1847 年と 1855 年のディア製土板との比較、および 1843 年の広告でディアが自社の鋤について述べた内容との一致に基づき、非常に初期の標本であることが判明しました。また、この標本に関連付けられた 1838 年という日付も妥当です。

脚注:
[1]ジョン・ミューア(1838-1914)『少年時代と青年時代の物語』ボストン、1913年、227、228ページ。

[2]RL Ardrey, American Agriculture Tools , Chicago, 1894, p. 14.

[3]同上、16ページ。

[4]JB デイビッドソン、「耕作機械」、LH ベイリーの 『アメリカ農業百科事典』、ニューヨーク、1907 年、第 1 巻、389 ページ。

[5]レオ・ロジン「19世紀アメリカ合衆国の農業における労働生産性との関係における農業機械の導入」バークレー、1931年、33ページ。

[6]米国国立博物館の受入番号148904の記録。

[7]ニール・M・クラーク『ジョン・ディア』モリーン、1937年、34、35ページ。

[8]スチュワート・H・ホルブルック著『Machines of plenty』、ニューヨーク、1955年、178~179ページ。この著者の問い合わせに対し、ホルブルック氏は、アンドルスに関する資料のほとんど、あるいはすべてがJIケース社のファイルから得たものだと回答した。

[9]Andrus、Deere、およびその他の間のパートナーシップ契約の写真コピーは、米国国立博物館の記録に受入番号 148904 として保存されています。

[10]同上。

[11]同上。

[12]1957 年 12 月 18 日付、バートン F. ピークから M.L. パトナムへの手紙。米国国立博物館の記録、受入番号 148904 に掲載。

[13]クラーク著、op.引用。 (脚注 7)、p. 34.

[14]EH Knight, American Mechanical Dictionary、ボストン、1884年、第3巻、2033ページ。

[15]Henry Disston & Sons、「価格表」、フィラデルフィア、1897年、28ページ。

[16]アードリー、op.引用。 (脚注 2)、p. 166.

[17]同上、166ページ。

[18]ジェームズ・M・スワンク「全時代における鉄製造の歴史…」フィラデルフィア、1892年、390、393ページ。

[19]カントリー・ジェントルマン、1857年、第10巻、129ページ。

[20]米国国立博物館の EA Battison による火花試験に関する報告書と、ベスレヘムスチール社のスパローズポイント工場の金属組織学研究所の AH Valentine による冶金学的調査に関する報告書。

[21]この情報については、米国国立博物館のスタッフである EA Battison 氏に感謝いたします。

[22]アブラハム・リース『百科事典、すなわち芸術、科学、文学の世界辞典』フィラデルフィア、1810-1842年、第33巻、下線部。

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 ジョン ディアの鋼鉄鋤の終了 ***

《完》


パブリックドメイン古書『古代ローマ以降の鉱山排水施設史』を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 米国立スミソニアン博物館が出版した紀要に掲載された論文のようで、刊年は1956年以降のいつかでしょう。
 原題は「Mine Pumping in Agricola’s Time and Later」、著者は Robert P. Multhauf です。

 地中にトンネルを掘りますと、そこが高燥な沙漠でもないかぎり、水が溜まってきます。
 この排水問題は、近代に蒸気ポンプが発明されるまで、鉱山業者の大難題でした。

 モーリス・ルブランがルパン物小説の長編として1909年に『奇巌城』を書いているのですが、海中に屹立するローソク岩への海岸からのアクセス路が、地下トンネルということになっている。カエサルの昔からナポレオン時代まで、蒸気動力による排水手段はあり得ませんから、どうやって帯水を処理していたのだという疑問が、書き手の脳内に湧かなかったのだとしたなら、そちらの謎の方が気になってしまいます。

 例によって、プロジェクトグーテンベルグさま、等、各位に御礼もうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

タイトル: アグリコラ時代以降の鉱山の揚水

著者:ロバート・P・マルトハウフ

発売日:2010年1月20日 [電子書籍 #31024]
最終更新日:2021年1月6日

言語: 英語

クレジット: Chris Curnow、Joseph Cooper、Stephanie Eason、
および Online Distributed Proofreading チームによって制作されました

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「アグリコラ時代以降の鉱山揚水」の開始 ***

寄稿者

歴史技術博物館:

論文7

鉱山のポンプ

アグリコラの時代とその後

ロバート・P・マルトハウフ

[114ページ]

ロバート・P・マルトハウフ著

アグリコラ時代以降の鉱山の揚水
硬貨は歴史家にとって貴重な情報源です。国立博物館所蔵の16世紀ドイツ硬貨には、精巧に描かれた採掘風景が描かれていました。これは貨幣学の学芸員が発見し、著者の目に留まったもので、初期の採掘揚水装置に関する本研究の着想につながりました。

著者:ロバート P. マルタウフは、スミソニアン協会の米国国立博物館にある歴史技術博物館の科学技術部門の学芸員です。

ヨーロッパにおける中世およびルネサンス期の鉱山技術史の実質的内容を単一の資料に過度に依存する傾向は、その歴史を極端に単純化しすぎた結果であり、この傾向はパーソンズ、ウルフ、ブロムヘッドによる近年の著作にも依然として根強く残っている。 [1]フーバー兄弟による1912年の翻訳以来、英語圏の人々に広く知られるようになったアグリコラへの関心が、彼が見事に描写する機械の発展に関する調査を阻害してきたように思われる。さらに深刻なのは、鉱山技術は彼の時代を1世紀か2世紀過ぎても本質的に変わらなかったという意見が、確固たる確信へと変貌を遂げているように見えることである。[2]

冶金学とは異なり、鉱業技術の歴史は主に機械化の歴史であり、機械化は前世紀まで、アグリコラが「トラクトリア」(牽引機械)と呼んだものの開発に大きく依存していた。ローマ人が鉱山の排水に、アルキメデスのスクリューや一種のノリアといった、ある程度複雑な牽引機械を用いていたことは、古くから知られていた。この技術がローマ帝国滅亡後も存続したという証拠は未だ見つかっておらず、鉱業活動は紀元前1千年紀を通じて衰退したという見解は広く一致している。ドイツ人入植地であった中央ヨーロッパ地域における鉱業の復興と拡大は10世紀から始まり、13世紀にはアグリコラが「エルツ山地」と呼んだ地域が集中的に発展したと考えられている。[3]

この復興は概ね政治的・文化的復興と並行して進んだように思われるが、他の鉱山地域と同様に、容易に採掘可能な表層鉱床の枯渇が決定的な要因となり、より深部への採掘の必要性から支柱付きトンネルが建設され、深部鉱山から鉱石と水を排出する機械が導入された。ベヒテルは、資本構造と鉱業法の改正が深部採掘の経済的必要性から生じたと見なし、この改正に基づいて、この発展の年代を14世紀半ばとしている。[4] 14世紀半ばの状況は、採掘活動を激減させた黒死病の発生によって混乱しており、ベヒテルが語る出来事は1世紀も後のことになっている。[5]いずれにせよ、 『金属論』が執筆された1556年には、非鉄金属鉱山における深部採掘法の発展は明らかに相当な進歩を遂げていた。

[115ページ]

図1.?ブランズウィック銀貨3?ターラー、ヨハン・フリードリヒ、1677年。(米国国立博物館、ポール・A・ストラウブコレクション、スミソニアン写真43334-C)

ブランズウィック・マルチプル・ターラーによる鉱山揚水機械の図解

最大15オンスの重さを持つこの大型銀貨は、1574年にブラウンシュヴァイクでヴォルフェンビュッテル家のユリウス公爵(1568-1589)によって初めて発行されました。その歴史的背景は実に珍しく、興味深いものです。

1570年、公爵はハルツ地方の銀鉱山の生産量を増やすことを決定し、3つの新しい鉱山の開山を手配しました。この増加した銀生産量の一部を支配下に確保するため、公爵は全く新しい種類の銀貨を発行することを決定しました。「ローザー」(償還者)と名付けたこの貨幣はターラーよりも大きく、1.5ターラーから16ターラーまでの額面で鋳造されました。公爵は臣民それぞれにこの大型貨幣を1枚ずつ購入するよう命じました。購入できる貨幣の大きさは個人の富に応じて決められました。所有者はこれらの貨幣を日常の取引に使用することは許されませんでしたが、緊急時には質入れすることができました。また、要求があればいつでも質入れを行うことが求められました。こうして「宝貨」という貯蔵手段が生まれ、良質の正規の銀貨を輸入基軸通貨に置き換えることで国の富が流出するリスクはある程度軽減されました。同時に、公爵は緊急時に備えてかなりの額の資金を保有していた。

同様のローザーは、1688年までブラウンシュヴァイクの様々な領主によって発行されました。後期に発行されたものの中には記念品として発行されたものもあり、展示用に使われた可能性があります。その大半は精巧な細工が施されており、ここに掲載されている精巧な鉱山風景に加え、現実の人物や理想の人物、華麗な紋章が描かれています。米国国立博物館は、ポール・A・ストラウブ氏のご厚意により、これらのローザーを多数所蔵しています。

これらのコインに私の注意を向けさせてくれたこと、そしてその他の貴重な援助をしてくれた、米国国立博物館の貨幣コレクションの前学芸員、故スチュアート・モッシャー氏と、現在の学芸員である V. クレイン・ステファネッリ博士に感謝する。

図1は、3つの独立したシャフトにそれぞれ設置されたシュタンゲンクンステンポンプを駆動するオーバーショット水車を示しています。各シャフトは典型的な円錐形のシャフトハウスで覆われています。これらのシャフトハウスには、中央下に示されているようなバケットホイストを操作するための馬車も設置されている可能性があります。背景にある3本の煙突のある家は製錬所かもしれません。神が頭上に花輪を掲げている馬は、リューネベルクのシンボルです。

この時代の機械設備の詳細な記述については、アグリコラに大きく負うところが大きい。彼は、荷揚げ機を4つの種類に分類している。通常のバケット式巻上げ機、ピストン式(吸引式)ポンプ、チェーン式ディッパー、そして布とチェーン式ポンプである。最初の3つは古代から知られており、最後のものはおそらく彼の時代より1世紀も前には知られていたが、[ 6][116ページ] 鉱業における使用は14世紀半ば以降に遡ると思われる。彼の記述は歴史的なものではなく、同時代またはそれ以降の他の記述と比較しようとすると、他の多くの研究者が用いる一般的なドイツ語名ではなく、記述的なラテン語名を用いていることに困難を覚える。英語とドイツ語の編集者は、これらの記述を次のように解釈している。[7]

ラテン 英語 ドイツ語
ブルガ 水バケツ ヴァッサークーベル、ケーラッド
輪筋 吸引ポンプ ポンプ
シチュリス カワラヒワの連鎖 Kannen (werke)、Bulgenkunst [8]
マキナ、ケ・ピリス・アクアス・ハウリウト ぼろ布とチェーンのポンプ ハインツェンクンスト、タッシェンクンスト[9]

図2.?ブランズウィック銀貨1.5ターラー、エルンスト・アウグスト、1688年。(米国国立博物館、ポール・A・ストラウブコレクション、スミソニアン写真43334-A)

図2は、スタンゲンクンストによって駆動されるポンプを覆う2つの竪坑小屋を示しています。右側の奇妙な「丸太小屋」に隠れている動力源は、おそらく水車だったのでしょう。図2のように、スタンゲンクンストがバケットホイストの操作に使われていたという証拠は見つかっていません。これらの図では、地上部分と地下部分が正確には一致していないことにお気づきでしょう。このコインは他のコインと同様に、鉱夫たちが『アグリコラ』でお馴染みの様々な作業――鉱夫が火を灯し、掘削し、運搬し、巻き上げ機を操作する様子――を行っている様子を描いています。

図3は、シュタンゲンクンストの主な利点を示しています。それは、谷間の小川にある水車と、少し上の山にある駆動機械を接続するために利用されていることです。リュートを弾く少女(ラウテンシュピーレリン)は、ラウテンタール鉱山を表しています。1930年頃まで、この場所にシュタンゲンクンスト(図7 )が存在していました。

図1~3に示す鉱山はハルツ地方にあります。

図4と図5は、ブラウンシュヴァイク博物館のメダルに描かれた、フライベルク近郊のエルツ山地にある聖アンナ鉱山を示しています。図4で目立つの は導水路で、その機能の1つは下にある建物の水車に電力を供給することです。水車は次に、スタンゲンクンストを通って2つの開いた立坑に電力を送ります。裏面(図5)は鉱山の内部構造の非常に詳細な図で、地上には、バケットウィンドラスを駆動する典型的な馬の気まぐれが示されています。地下には、スタンゲンクンストで駆動される典型的なクランク駆動のピストンポンプが示されています。ただし、この場合は、地下の垂直トレッドミルによって駆動されています。

図3.?ブランズウィック銀貨4ターラー、エルンスト・アウグスト、1685年。(米国国立博物館、ポール・A・ストラウブコレクション、スミソニアン写真43334-A)

[117ページ]

図4.? 1690年のメダル、フライベルク近郊の聖アンナ鉱山を描いたもの。(写真提供: ブラウンシュヴァイク市立博物館)

図5.?図4に示したメダルの裏面。(写真提供:ブラウンシュヴァイク市立博物館)

ドイツ語で「袋」を意味する「Bulge」が、ラテン語で「バケツ」を意味する「bulga」に類似しており、ラテン語で「袋」を意味する「canalis」は「canalis」に置き換えられている。また、アグリコラが挙げた4種類の運搬機械のうち3種類に、バケツ(Kubeln)、バッグ(Bulgen)、ポケット(Taschen)、缶(Kannen)といった名称が使われている。こうした事実は、アグリコラがドイツ語名の使用を避けたという理由ではないにしても、ドイツ語名が過剰であることを示す十分な理由となっている。しかし、ポンプとその原動機を一体の機械として扱う場合もあることにも注目すべきである。例えば、可逆水車で駆動されるバケット式巻上げ機「ケーラッド」は、アグリコラが自身の発明した最大の運搬機械であると述べている。[10]

アグリコラはこれら4種類の23種の牽引装置について記述しているが、その多様性は、一般的に人、馬、水車という3種類の原動機の適用と、それぞれに歯車装置という機械的利点が備わっていることに起因している。[11]彼は各種ポンプの相対的な重要性を明確には示していないものの、大多数(13)は人を原動機としている。彼はいくつかのポンプの利点について述べ、馬の巻き上げ機は人力巻き上げ機の2.5倍の力があると指摘し、「流水を鉱山に転用できる場合」には流水でさらに大きな力が得られることを強調している。当時、深部鉱山で使用されていた最も強力な機械は、馬力のぼろ布と鎖のポンプであったと思われる。

権威ある学者によれば、これらは深部採掘の初期段階における重要な採掘機械であった。しかし、その後の世紀においても、主張されているように、それらは唯一の重要な機械であり続けたのだろうか?G・E・ローニーズ[12]は、 『金属論』の出版から半世紀余り後に次のように述べている。

昔の鉱夫たちは、ハインツェン、ケラット、ブルゲンクンスト、タッシェンクンスト、ポンペンといった機械を所有していた。これらは滑車に付けた缶や踏み車で水を汲み上げるもので、彼らはこれらの機械を考案・建設し、貧しい人々は牛のように動き回って疲れ果てた。当時、彼らは急流を利用する強力な機械(クンスト)を持っていたが、その建設と維持には多大な費用がかかり、ブルゲンクンストの鉄鎖だけでも200セントネル(10トン以上)にもなるため、非常に危険であった。

[118ページ]しかし、今日の職人 [jetzigen Kunstler] は昔の職人をはるかに凌駕しています。なぜなら、私たちは現在、低コストで 100 Lachter [562 フィート] 以上に水を汲み上げるStangenkunst mit dem krummen Zapffenなど、他の多くの採掘機械を発明しているからです。

図6.?動輪、フェルドクンスト、クンストクロイツを示すスタンゲンクンスト。H .カルヴォールより(脚注15参照)。

シュタンゲンクンスト(Stangenkunst)は、大まかに訳すと「クランク付きロッド機構」となり、クランクとロッドを介して遠隔地に設置された原動機によって駆動されるピストンポンプです。アグリコラはクランク駆動のピストンポンプについて記述し、10年前に発明された新しい機械であるとしています。[13] しかし、このポンプは遠隔地に設置された原動機によって駆動されるわけではありません。彼が考案した他の水力式運搬機械と同様に、このポンプも「流れている水流を鉱山に転用できる場合」にのみ使用可能です。内部証拠から判断できる限り、アグリコラはシュタンゲンクンストを知らなかったと考えられます。

スタンゲンクンストの完全な発展は後世にまで遡るが、アグリコラの時代に導入されたことは明らかである。エルツ山地への導入は1550年という早い時期とされている[14]。別の文献によると、ハルツ山地への導入は1565年、マイセンのハインリヒ・エッシェンバッハによって行われた[15] 。その重要性は、後世の文献によって初めて明らかにされた。図3に示すように、この技術はフェルトスタンゲンを通る遠方の水流を利用するために、水平方向に延びる往復棒と、動力伝達の方向を直角に変えるための十字形のてこであるクンストクロイツ(図6 )に適応された。これらの改良は、カルヴォルフが1540年代に発明したように、アグリコラとほぼ同時期に行われたと考えられる。[119ページ]フェルドクンストの使用について言及されていますが、この用語は延長されたロッドを意味し、1565 年にはすでに知られていました。

長いロッドの重量を移動させるという欠点は、17世紀にパンタグラフに似た2組のバランスロッドの使用によって解消されました。その後、馬の気球にクランクが取り付けられ、スタンゲンクンスト[Stangenkunst]に適合させられました。[16]これにより、図1に示すように、真の動力ネットワークが構築されました。

フライベルク鉱山長マルティン・プラナーは1570年、1557年以降、彼の管轄下にある鉱山に38台の「クンステン・ウント・ツォイゲン(Kunsten und Zeugen)」が設置されたと報告している。これらが水力機械であったことは、そのコストが「プフェルデン・ウント・クネヒテン(Pferden und Knechten)」のわずか10~20%であったという彼の記述から明らかである。[17] 17世紀と18世紀の鉱山に関する論文には、この機械が継続的に普及していたことが記されているため、おそらく大半がスタンゲンクンステンであったと思われる。[18]

おそらくその重要性を最も顕著に示すのは、17世紀の挿絵入り貨幣の描写であろう。ブラウンシュヴァイク公爵の独創的な財政政策の成果であるこれらの多ターラー貨幣(図1、2、3 )は、 1世紀前の『金属論』の木版画に劣らず、17世紀の鉱山活動を優雅に描いている。スタンゲンクントはフランスで最も華々しく利用され、マルリーの有名な水道施設(1681-88年)の第2段および第3段ポンプの駆動に用いられたが、その真の重要性は中央ヨーロッパでよりよく示されている。鉱山での使用を示す多くの記述や図面が残っており、動力源から1マイル[19]も離れた機械を駆動していたのである。

図 7.?ラウテンタール近くのフェルドゲシュタンゲ (シュタンゲンクンスト)。 C. Matschoss、Technische Kulturdenkmal、ミュンヘン、1932 年より。

したがって、ローニーズの「古い鉱夫たち」とはアグリコラが記述した鉱夫たちであり、中央ヨーロッパの鉱山で使われていた鉱山運搬機械は、彼の後の世紀にこれまで認識されていたよりもはるかに変化したと考えられる。[20]この論文は、他の技術的な問題にも光を当てるかもしれない。[120ページ]イギリスにおける鉱山排水問題の緊急性と蒸気機関の発明との間に関連があるとしばしば示唆されてきた。[21]蒸気機関の実験、そして後にニューコメン機関の導入においてドイツが「遅れていた」のは、鉱山の浸水問題に対処するのに既存の機械が十分であったことにある程度起因していたのかもしれない。なぜなら、この問題が大陸で存在していたかどうかは明らかではないからである。[22]

図8.?セーヌ川沿いのマルリー=ル=ロワにある水道施設。1684年に建設され、ヴェルサイユ宮殿の噴水に水を供給するために使用されました。 1705年のド・フェールによる版画より。(スミソニアン写真45593)

アグリコラが記述した技術と1世紀後の技術を比較すると、この世紀は、マンフォードが「地質工学段階」と表現した初期の産業革命における重要な進歩の世紀であったことが示唆されます。この段階は「原動力としての人間の使用が減少し、エネルギーの生産とその応用および直接的な制御が分離された」ことを特徴としています。[23]

脚注:

[1] WBパーソンズ『ルネッサンスの技術者と工学』ボルチモア、1939年。エイブラハム・ウルフ『16世紀と17世紀の科学、技術、哲学の歴史』ニューヨーク、1935年;『18世紀の科学、技術、哲学の歴史』ロンドン、1938年。CMブロムヘッド、「17世紀までの鉱業と採石」チャールズ・シンガー他著『技術史』第2巻、オックスフォード、1956年。

[2]パーソンズ(同上、脚注1、629ページ)によると、15世紀の動物を動かす機械や落水式の導入は「18世紀まで、そしてある意味では19世紀に入っても、この技術の発展を決定づけた」。ウルフは著書『18世紀の科学史』(629ページ、脚注1参照)でこれに同意し、「[蒸気機関]を除けば、採鉱方法は[18世紀の間]アグリコラの『金属論』で述べられている方法と本質的に同様であった」と述べている。ブロムヘッド(同上、脚注1、22ページ)も1673年について言及し、「アグリコラ以来、採鉱方法に大きな変化はない」と見ている。

[3]パーソンズ、前掲書(脚注1)、179頁。TAリカード、「人間と金属」、ニューヨーク、1932年、第2巻、519-521頁。

[4] Heinrich Bechtel、Wirtschaftstil des deutschen Spatmittelalters、ミュンヘン、1930 年、202-203 ページ。ベクテルはこれを中世で最も革命的な産業発展の一つと呼んでいます。

[5]リカード(前掲書、脚注3、547-554、561ページ)も地表鉱床の枯渇による衰退について述べているが、その復活は1480年から1570年としている。彼はこの結論を、ランメルスベルクの主要鉱山に関する統計によって裏付けている。この鉱山は黒死病(1347年)の流行から1450年まで産出がなく、1518年以前にはわずかに稼働していただけだった。

[6] FMフェルドハウス( 『Die Technik 』ライプツィヒおよびベルリン、1914年、833ページ)によると、彼がSchopfkolbenketteと呼ぶこのタイプのポンプの手書きのイラストが、ミュンヘン宮廷図書館の1438年のマリアノ・コードックス・ラティヌス197、B.180に掲載されています。

[7] Agricola, De re metallicaの以下の版の比較に基づく:Froben, Basel, 1556(ラテン語版、初版); The Mining Magazine、London, 1912(HCおよびLH Hooverによる英訳); VDI, Berlin, 1928(Carl Schiffnerによるドイツ語訳)。

[8]ドイツの鉱山用語におけるKunstという用語の出現は、水力、特に揚水への利用に関連している(Heinrich Veith著『Deutsches Berg-worterbuch』、Breslau、1870年、記事「Kunst」を参照)。

[9]ファイト(前掲書、脚注8、306ページ)によれば、B. ロスラーは著書『Speculum metallurgiae politissimum』(ドレスデン、1700年、41ページ)の中で、タッシェンクンスト(ポケットワーク)は、布と鎖のポンプのようにパイプと一緒に使われたと述べており、ドイツ語版(1928年)の『金属論』の翻訳者もハインツェンとタッシェンを同じ意味で使用している。しかし、カルヴォールらは、タッシェンクンストを普通のひしゃくの鎖に用いているようで、その方が文字どおりの意味に合致していると思われる。

[10]アグリコラ、前掲書(脚注7)、フーバー編、199ページ。同時代人で同郷のマテシウスは、ケーラッドをブルゲンクンスト(Sarepta、145ページ、ニュルンベルク、1571年)と同一視している。ファイト(前掲書、脚注8、286ページ)によれば、セバスティアン・ミュンスターは著書 『宇宙誌』( Cosmographei …、381ページ、バーゼル、1558年)の中で、マイセンの鉱山でケーラッドが使用されていたことを既に言及している。そしてその導入は、オットー・フォーゲルによって 1500 年にはすでに行われています (「Christopher Pohlem und seine Beziehungen zum Harzer Bergbau、」Beitrage zur Geschichte der Technik und Industrie、1913 年、vol. 5、p. 324)。

[11]アグリコラ前掲書(脚注7)、フーバー編、pp.160-199。

[12] GE Lohneyss、Bericht von Bergwerken、1619?、np、p. 3.

[13]アグリコラ前掲書(脚注7)、フーバー編、184-185頁。クランクは当時すでに何世紀も前から存在し、アグリコラが言及する時代よりも以前から揚水に用いられていたが、鉱山では用いられていなかった可能性もある。1405年の図面には、クランクで回転するアルキメデスのねじが示されている(フェルドハウス前掲書、脚注6、834頁)。1480年に出版されたドイツの技術解説書『中級家屋図鑑』(HTボッサートおよびWFシュトルク編、ライプツィヒ、1912年、ターフェル32)には、アグリコラが記述したものと非常によく似た配置が示されているが、鉱山用途ではない。

[14] O. Fritsche および A. Wagenbreth、「Die Wasserhaltungs-maschinen bei Agricola und sein Einfluss auf ihre weitere Entwicklung」、Deutsche Akademie der Wissenschaft zu Berlin、Georgius Agricola、(East) Berlin: Akademie Verlag、1953 年、p. 112.

[15] Hennig Calvor、Acta historyo-chronologico-mechanica circa Metallurgiam …、ブラウンシュヴァイク、1763 年、36-37 ページ。

[16]私は、この技術革新への初期の言及を見つけることができませんでしたが、コンラッド・マッショスの「ドイツの機械製造と 産業技術と産業」 (1909 年)、バンド I、1784 年から 1785 年のスケッチに登場しました。 7. その導入は、以前は Gopel として知られていた馬の巻き上げ機を表す Rosskunst という用語の出現に関連している可能性があります。

[17]「Bericht des Bergverwalters Martin Planer uber den Stand des Freiberger Bergbaues im Jahre 1570」編。 R. ヴェングラー、Mittheilungen Freiberger Altertumsverein、1898 年、vol. 35、75-83ページ。

[18]スタンゲンクンストの様々な変形の記述は、前述のカルヴォルの著作(脚注15)の主要なテーマの一つであり、彼や他の参考文献から、この主題がローナイス(1617)やレスラー(1700)などの初期の著述家によっても広範に扱われていたことは明らかである。

[19]フリッチェとワーゲンブレス、op.引用。 (脚注 14)、p. 112.

[20]水ではなく鉱石の運搬は、アグリコラが示したように、17世紀末まで続いたようだ。しかし1694年、著名なスウェーデン人技師クリストファー・ポルヘムは、ファールンに水力駆動のコンベアシステムを構築した。このシステムは、鉱石を鉱山の産地から製錬所まで一回の作業で運び、バケットの自動荷降ろしで終了する。(Vogel, op. cit. , footnote 10, p. 306)。

[21]ディキンソン、HW、「蒸気機関の短い歴史」、ニューヨーク、nd、p。3。

[22] 1673年、エドワード・ブラウンはハンガリーとエルツ山地を訪れた。その旅行記『ヨーロッパ各地の旅の記録』(第2版、ロンドン、1685年、170ページ)では、機械についてはほとんど触れられていないが、洪水が深刻な問題であるとは触れられていない。フライベルク近郊のアウフ・デア・ハルスブルッカーと呼ばれる深さ84ファゾムの鉱山について、ブラウンは「彼らはそれほど水に悩まされることはなく、水を汲み出すための非常に優れたエンジンを備えている」と述べている。しかし、チェーンディッパーやぼろきれとチェーンポンプは、ローニーズ(1617年)やレスラー(1700年)が記述したとフリッチェとワーゲンブレスが報告した鉱山機械の中に見当たらないことから、明らかに使われなくなっていた。フリッチェとワーゲンブレスは、ドイツの水圧機械が19世紀に入ってもしばらくの間、鉱山の排水において蒸気機関と競合することができたと述べています(同書、脚注14、111、112ページ)。

[23]ルイス・マンフォード『技術と文明』ニューヨーク、1934年、112ページ。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「アグリコラ時代以降の鉱山揚水」の終了 ***

《完》