パブリックドメイン古書『砲術と造兵 大辞典』(1858)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 前装式のライフル銃に弾薬を装填するスピードを極限まで高める「ミニエー弾」の原理を英国人のじぶんが発明したのに、それが英国政府と軍によって受け入れられるより早く、フランス軍が先に実装してしまったという口惜しさが伝わってきます。

 原題は『Gunnery in 1858: Being a Treatise on Rifles, Cannon, and Sporting Arms』、著者は W.Greener です。

 文中に言及される「ナポレオン」は、ナポレオン3世のことです。
 「スポーツ」とは、当時の英国に於いては、狩猟のことです。
 「バレル」(銃身・砲身)を「樽」と訳していたり、「ロック」(閉鎖機)を「鍵」と訳しているなどの箇所は、いつものように、ご愛嬌です。

 安政5年は、福沢諭吉が漸くオランダ語から英語へ軸を移そうとしていた頃です。本朝では、このような刊行物の存在すら、知られていなかったのではないでしょうか。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げ度い。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「砲術:ライフル、大砲、スポーツ用武器に関する論文」1858年の開始 ***
このテキストの最後にある転写者のメモを参照してください。

プレート1.

角度付き積層鋼銃身銃

積層鋼銃身銃

1858 年の砲術:ライフル、大砲、スポーツ用武器
に関する論文であり、砲術の科学の原理を説明し、火器の最新の改良について記述しています。

ウィリアム・グリーナー、CE、ミニエー銃およびエンフィールド銃に適用される拡張原理の発明者であり 、「THE GUN」などの著者。

多数のイラスト付き。

ロンドン:
スミス・エルダー・アンド・カンパニー、56、コーンヒル。
1858年。

(翻訳権は留保されています。)

[iii]

序文。
砲術という重要なテーマに関する実用的な情報の緊急の必要性は、ここ数年間に取得された数多くの特許からも明らかです。しかし、そのほとんどは発明者の実践科学の不足により、実用化には至りませんでした。本書を出版する目的は、多くの独創的な発明家が陥った過ちを指摘し、砲術の向上への唯一の正しい道、すなわちあらゆる旧来の技術とあらゆる新発明において科学的原理を厳格に遵守することを示し、将来同様の失敗を回避する方法を示すことです。砲術における失敗は、科学原理の無知または軽視に起因するからです。

外国政府が陸海軍に軍備を供給するために多大なエネルギーと活動を行っていること、砲術の効率性などにより、砲術科学の進歩の必要性は、今や我が国政府にとってこれまで以上に切実なものとなっている。[iv] これは、最新の火器の改良をすべて採用することで確実に実現されます。しかし、歴代の政府が、彼らにとって歓迎されない戦争関連の発明の調査と実験という任務を引き受けることに頑固に消極的であったため、「外部からの強い圧力」が必要となりました。なぜなら、イギリスにおける砲術のあらゆる大きな改良は、絶対的な必要性から当局に押し付けられたと言っても過言ではなく、最近の経験を活かすか、それとも以前のように準備不足のまま戦争に臨むのかは依然として問題だからです。私たちは、確かに巨大な兵器と、普通の船に積載できるほどの砲弾を片舷側に発射できる巨大な軍艦を保有しています。しかし、このように何百万ドルもの資金が費やされている一方で、大砲の改良は怠られてきました。大砲がなければ、大砲は単なる木片となり、より熟練した敵の標的となってしまうでしょう。

将来の戦いでは、大砲とその発射体が勝敗を分けるだろう。実際、我々は今なお隣国と戦争を繰り広げている。戦場や大海原ではなく、鋳造所で。技術者は我々の将軍であり、鋳造工は我々の提督である。フランスの現在の有能な統治者は、我々が傍観する間も精力的に活動している。彼はかつて見たこともないような大砲を鋳造しているが、我々はただ傍観している。[動詞] 鋳鉄と鋳造所の実験に何千ドルも費やし、我々の当局が重砲に最適な鋳鉄を発見する頃には、フランスの海上および陸上の砲台は、 途方もない射程と無限の耐久性を持つライフル鋼鉄砲で満ち溢れているだろう。

戦争が始まった時に、我々が今の状況と同じ状況に陥ったら、この国は悲惨な目に遭うだろう。

周知の通り、ナポレオン皇帝は砲術に関するあらゆることにおいて、理論的にも実践的にも精通していました。進歩の些細な点にも鋭敏に反応し、価値ある発明を即座に受け入れ、調査し、採用しました。洞察力、洞察力、そして功績が示された場所であればどこでも報いる寛大さを備えていました。

彼の制度を我が国の制度と比較せよ。我が国では、人々が公職に就き、権力を委ねられるのは、職務を遂行する能力があるからではなく、非常に低級で、しばしば不当な理由による。才能や適性は考慮されず、結果として、消極的あるいは無関心な官僚の平静を乱しがちな発明家の厄介な執念に対抗するための「緩衝材」として、長々とした決まり切った書類が作られる。そして、ようやく審理が認められても、発明は無能あるいは偏見を持った裁判官によって却下されるか承認されるかのどちらかである。このような慣行が蔓延している限り、イギリスは永遠に[vi] 砲術においては遅れをとるべきである。大砲や砲弾の改良は民間企業では行うことができないからである。

進歩が阻まれている現状について、このように強く私の意見を表明することは、単に人々の叫びに呼応しているのではなく、私自身の知識と経験に基づいて発言しているのです。私は落胆などしていません。なぜなら、私が発明した「膨張弾」が、フランスで模倣された後、ついにこの地でも採用されたからです。私の目的は、この重要な問題について、世間の調査と探求を促し、広く議論してもらうことです。そして、私の先例と、砲術に関する私の予測が現実のものとなることで、この思慮深く公平な意見表明が重みを持つものとなることを信じています。

射撃の原則についての理解を深めるための私のこれまでの努力に対して射撃愛好家たちが示してくれた大きな好意が、本書の執筆にさらなる刺激を与えてくれました。私は自分の観察がスポーツ用武器の改良とスポーツマンの安全性の向上につながるよう特に注意を払いました。

また、巧妙な機械工も見逃されていません。銃製造の完成度は常に科学的原理と連携していなければなりません。そして、その組み合わせを促進したいという願望が、この主題を解明するための私の努力を促したのです。

[vii]

私の努力がどの程度成功したかは読者の判断に委ねるとして、私は文学的な文体は一切気にせず、実践的な人々のための実践的な著作を執筆することを目指したことを付け加えておきたい。砲術の科学、その現状、そして将来像に関するこの見解を完全なものにするために必要な情報については、以前の著作を参考にした。

ウィリアム・グリーナー。

アストンニュータウン、
1858年9月3日。

[viii]

イラスト。
プレート一覧。
皿 1. — ラミネート鋼バレル -タイトルに面する。
「 2. — ダマスカス鋼とファンシースチールの樽 ページに直面する 228
「 3. — スタブツイストとスタブダマスカスバレル 「 234
「 4. — 炭鉄と「三文鉄」樽 「 241
「 5. — 「2ペニー」鉄樽と「シャムダム」鉄樽 「 240
木版画。
ページ
1390年の大砲 6
1540年の鉄製船砲 10
ペクサン砲と旋回台 64
カロネード 67
中空車軸鋳造の新計画 95
マレットのモンスターモルタル 100
ロシアの56ポンド砲 114
イギリスの8インチ砲 114
68ポンドのカロネード砲 116
モンクの56ポンド砲 117
10インチまたは86ポンド砲 117
13インチ海軍用迫撃砲 119
13インチ地上用迫撃砲 119
溶接鋼 155
ワイヤーツイストとダマスカス鉄 160
鋼鉄と鉄のねじれ 173
ダマスカスの螺旋など 187
炭と貝殻の渦巻き 188
ウェンズベリーの螺旋と「偽りの」鉄 189
バレル溶接 191
バレルのメッキ方法 195
掘削バレル 198
円錐形の砲尾、二重砲身 209
ロンドンとバーミンガムのプルーフマーク 251
銃の証明方法 254
乳首の断面 283
拡張プラグ弾 343
エンフィールドの銃身と弾丸 377
ウィットワースの銃身と弾丸 377
スイスの弾丸 391
グリーナーのモデルカービン 401
ポリグルーヴライフル 403
トランターのダブルトリガーリボルバー 421
トランターのダブルアクションリボルバー 424
ウェブリーのリボルバー 425
ハープーンガン 432
ショットタワー 435

[ix]

目次。
第1章古代の武器
ページ。
弓、投石器、クロスボウ、ノルマン人の野砲、古代の砲兵、クロスボウとロングボウの射程範囲、ウェスパシアヌスの衝角、1327 年に初めて使用された銃、クレシーの戦いで使用された銃、1390 年の大砲、イギリスの弓兵の技術、防御用の鎧、1430 年に発明された携帯用火器、原始的な拳銃、 1545 年に難破したメアリー ローズ号から回収された鉄製の大砲、「チェンバーズ」、火縄銃と輪縄銃、火縄銃、ダマスカス銃身、バーミンガム銃、弾倉付きスペイン式ピストル、パーカッション ロック、回転式ピストルは新しい発明ではない、コルトのリボルバー、後装式銃 1
第2章火薬について
発明の起源—ロジャー・ベーコンの製法—ドイツ人修道士の偶然の発見—サラセン人によってもたらされた火薬—その爆発性と推進性—火薬の組成—その本質である硝石—成分としての硫黄の特性—フランス製火薬の割合と成分—硫黄は必ずしも不可欠ではない—その組成の化学的原理—様々な火薬の成分—爆発力の源—ゲーツヘッドの爆発—火力の強さと速さの変動—スポーツ用の粒状化 [x]火薬と大砲用火薬 — さまざまな銃器に適した造粒の重要性 — 粒子の大きい火薬の方が効果的な発射剤 — 細かな火薬は危険 — 造粒の原理 — 火薬綿 — 火薬を試験するための不完全な器具 — 木炭 — 火薬の製造操作の説明 — 「艶出し」は有害 — 造粒の有用性 — 細粒の火薬 — 火薬の発射力に関するウレ博士 — ウレ博士ハットンの計算と実験—火薬の破壊力を制御する方法—異なる粒度の爆発力の速度を試験する実験—粒度は銃の長さと口径に比例する必要がある—フランス人が火薬の製造に使用した塩素酸カリウム—パー氏が提案し、ウィリアム・コングリーブ卿が非難した類似の火薬—発射力の速度は緩やかでなければならない—興味深い実験—火薬を用いた発破石などの操作—イギリスのスポーツ用火薬—軍用および海軍用火薬—イギリスの火薬製造者の名声 18
第3章砲兵
用語の定義—近代野砲—科学の進歩に遅れをとるイギリスの砲兵—改良に対する公式の障害—イギリスの様々な砲兵—鉄砲の寸法と射程表—真鍮銃—その特性—真鍮銃と鉄砲の射撃の比較—真鍮砲の射程—ペクサン砲—艦砲の旋回床—ペクサン砲と榴弾砲の射程—迫撃砲—その用途と種類—アントワープ包囲戦における巨大な迫撃砲—イギリスの迫撃砲の運用表—カロネード砲—銃と弾丸の重量表—反動の原因—先祖の銃—砲尾後部に必要な金属—ハットンの実験結果—銃の前部の重量は有害—銃には堅固な砲台が不可欠—迫撃砲用の鉛の床が提案される—新しい材料が望ましい発射体—モンク氏の銃は比類がない—その構造原理—ウィルキンソンの意見—兵器における爆発力の無駄—推進力は加速的であるべき—これは火薬の適切な粒度によって達成できる—政府 [xi]火薬 — 砲術はまだ初期段階にあった — 複合弾 — 砲弾としては鉄より鉛の方が適していた — シウダー・ロドリゴとバダホスの包囲戦における砲弾の消費量 — ハットンの実験 — 榴散弾 — 砲術の改良 — グリーネリアン銃 — イギリス砲兵の危険な非効率性 — 大砲に最適な金属 — 射程距離の延長が大砲を破壊する — 迫撃砲の破裂の原因 — ランカスター砲 — イギリスの鋳鉄は劣っていた — マレットの巨大な迫撃砲 — 錬鉄は大砲に適していなかった — 理由 —リヴァイアサンの砲身— 鉄の砲身を溶接する新しい方法 — 鉄道車両の車軸 — ナスミスの巨大な大砲 — 軽い砲身は重い砲身より強かった — 真鍮製の銃は鋳鉄製より劣っていた — 箍銃と樽銃の欠陥 — 形状と寸法マレットの巨大迫撃砲(彫刻付き)—イギリスの鋳鉄の劣化の原因—ロシアの鋳鉄の方が耐久性が高い理由—クルップの鋼鉄砲—積層鋼の砲身—ダルグレン大尉によるアメリカの兵器の改良—ロシアの銃—リングと砲耳の強化は異論のある点とその理由—施条砲は不可欠—鋼鉄施条砲の射程範囲—銃の最良の形態—鉄の強さに関するバーロウ教授—我々の砲兵隊は科学的原理に基づいて建造されていない—ロシアの56ポンド砲、イギリスの8インチ砲、イギリスのカロネード砲、モンクの56ポンド砲、および10インチ砲(断面図付き)—陸海軍の迫撃砲(断面図付き)—ジョセフ・マントンの施条砲—施条砲の発射体—ライフルロケット—ジョン・F・ケネディ氏ホイットワースの施条砲の改良—多角形の砲弾—アームストロング氏の野砲の実験—細長い砲弾による施条砲の射程と精度の向上—滑腔砲と施条砲の射程比較表—施条砲の砲弾—滑腔砲の砲弾の螺旋運動—後装式砲は役に立たず危険 58
第四章砲身用鉄の製造
砲身の改良は鉄に頼る――大陸の製造業者は進歩するがイギリスは停滞する――「パークパリング」の安価で劣悪な銃――馬釘の不足 [12]スタブ—鉄製造の重要性—古代における鋼鉄の大きな価値—鉄はもともと木炭で作られていた—石炭コークスは最高の鉄を作るのに適さない—英国の鉄鉱石は劣っている—ミスター。鉄鋼のマシェット—海外で働くイギリス人労働者—ベルギーで偽造されたイギリスの銃器メーカーの名前—インド鉄鋼会社—インドにおける製鋼工程—ハンマー焼き入れの推奨—「銀鋼」と「ねじり鋼」の違い—積層鋼の製造方法—過度のねじりによって損なわれる—ダマスカス銃身への加水—鋼と鉄の炭素の割合—しばしばメッキされたダマスカス銃身—ダマスカス鉄の現代の製造方法(切り込み付き)—ワイヤーねじり鉄への反対—柾目銃身—ベルギー製のダマスカス銃身—強度の劣るダマスカス鉄—銃身に古い馬蹄釘の使用—スタブ鉄だけでは不十分—地方の銃器メーカーの偏見—鋼とスタブ鉄の混合—空気炉での溶接の重要性—鋼とスタブ鉄の割合—ハンマー焼き入れの有効性と鉄の再加工—銃器製造者による良質の鉄の改良—不注意または粗悪​​な製造による蒸気ボイラーの爆発—改良可能なボイラー用鉄—鋼ダマスカス鋼の銃身用鉄—「木炭鉄」の製造—「スモークブラウン」の模倣—劣悪な鉄の使用による利益—銃身製造における詐欺—1619 年のエドワード デイヴィスの助言—「三ペンスのスケルプ鉄」—「ウェンズベリーのスケルプ」—安全な銃のテスト—「偽のスケルプ」—販売用に作られた低品質の銃—銃器製造業への悪影響—「スワッフ鉄の鍛造」。 146
第5章銃器製造
砲身溶接—バーミンガムの溶接工—金属の異なるねじれ(図解付き)—溶接工程—ハンマー硬化—ベルギーの溶接工—砲身のメッキ方法—ベルギー方式(図解付き)—詐欺の利益—優れた砲身職人の資格—ボーリングと研磨の工程—二重砲身の適切な傾斜—砲身の仰角は装填量と距離に比例するべき—砲身のろう付けは有害—ウィルキンソン氏の意見—強固なリブが必要—利点 [13]特許取得済みの銃尾 — 銃尾の最良の形状 (カット付き) — 銃の錠前 — その科学的な構造 — バーサイド錠 — メサーズ火鉢の錠前—銃床、付属品など—鋼製銃身の着色方法—バーミンガムの褐色化法—ベルギー法—最高級銃身用の鉄の種類—破裂したことのない積層鋼銃身—積層鋼の模造品—積層鋼銃身のコスト—著者の積層法—鋼と偽装されたスタブ・ダマスカス—バーミンガムの銃—著名な銃製造者の名前を偽造する慣行—著者の提案—車軸用の改良金属—著者の模造ダマスカス(プレート付き)—ジョセフ・マントンの功績—著者に授与された賞メダル—銃製造におけるバーミンガムの利点—「ロンドン製の銃」—英国銃の外国製模造品—銃の定期展示会の推奨—スチールツイストとスタブ・ダマスカス(プレート付き)—木炭の銃身鉄—劣悪な銃—スケルプ鉄銃のコスト—「偽のくそ鉄」銃のコスト—偽の銃(プレート付き)—「パークパリング」銃のコスト 185
第6章銃身の証明
銃砲製造会社の試験場—1813年および1815年の試験法—1855年の銃身試験法の規定—罰則条項—附則B—試験マーク—試験の料金表—試験方法(カット付き)—1857年に試験された銃身の数 243
第7章砲術の科学
新原理――改良ライフル――無駄な発明――砲術の科学的原理:1. 爆発力とその速度。2. 遅延剤。3. 砲身の構造。4. 弾丸の形状――ロビンズの理論――ハットンの実験――適切な速度――科学の萌芽――著者の実験とその結果――弾丸の貫通力――大気の抵抗――有害な摩擦――砲身の構造――弾丸に最適な円筒円錐形状――ジェイコブとホイットワースの弾丸――長くなった弾丸は砲身を破裂させる傾向がある――爆発に必要な熱量[14]火薬—素焼きの火薬の利点—衝撃火薬—最良のニップル形状(切れ目付き)—推進剤の速度が最大の要望—なぜ短い銃は長い銃よりよく撃つのか—砲術の真の科学—銃が破裂する原因—爆発力に関するブレイン氏と著者の意見の相違—異なる砲身の射撃力—強度と圧力の表—ホーカー大佐の公理—射撃に関するダニエル氏の意見—アヒル銃と旋回銃—ワイヤー薬莢—鐘型銃—ブレイン氏ブレインによる長砲身論――中庸の妥当性――ベルギーの銃はイギリスの銃には耐えられない――その劣勢の原因――時代遅れのフランスの銃器製造者――「パリ博覧会におけるフランスの銃器製造者の標本」に関する著者の覚書――射撃の反動について――原因と実験――銃の銃身に適した弾丸の大きさの決定方法――プリンス氏の二連銃 257
第8章フランスの「クルッチ」または後装式散弾銃
後装式銃は安全ではなく劣っている ― 異議の理由を明記 ― 前装式銃に対する後装式銃の試験 ― 後装式銃の使用による危険性 ― 過度の反動 329
第9章ライフル
ロビンスの予言が立証される—1498年にウィーンで初めてライフル銃が作られた銃身—最初の細長い弾丸—デルヴィーニュ大尉の弾丸—著者の膨張弾—兵器委員会への彼の記念碑—1836年の第60ライフル連隊による裁判の報告書—兵器委員会の決定—著者の発明の進歩—1842年のデルヴィーニュ大尉の特許—1847年のミニエー大尉の弾丸—著者が膨張弾の発明に対する権利を政府に認めさせようとしたが失敗した—彼の発明に関する特別委員会の秘密報告書—ナポレオン皇帝による彼の優先権の承認—イギリス政府が著者に発明に対して1,000ポンドを与える—膨張ライフル弾の原理—発射体は[15]射程距離の延長とともに長くなる—膨張弾の作用—ミニエー弾の欠陥—ヘイ大佐の改良—著者の実験とその結果—銃身の螺旋曲線—「プリチェット弾」の失敗—タミシエ大尉の理論—ミニエー弾とグリーナー弾の対比(カット付き)—著者の1852年の改良(カット付き)—ジェイコブ将軍の弾丸(カット付き)—シモンズ中尉の発言—ホイットワース銃—その欠陥—ホイットワース銃とエンフィールド銃の試験報告—それに対する著者のコメント(カット付き)—事故からの安全性の重要性—膨張弾はホイットワース銃よりも優れたものにすることができる—実験の誤り—ホイットワース銃とエンフィールド銃の弾薬価格の比較—欠陥のある薬莢—回避するためのヒント欠陥—細長い発射体の重要な原理—中空弾の提案、その欠陥—スイスの弾丸—深くなる溝の疑わしい有用性—剣型銃剣を備えた政府軍のライフル—二連ライフル—ライフル射撃のヒント—著者の拡張スクリューバンド—ミスター。プリンスの後装式カービン銃 — 回転式ライフル銃 — フランスのライフル射撃学校 — ハイスにおけるイギリスのライフル射撃学校 — 推奨される二条施条カービン銃 — 高価で壊れやすいリボルバー — カー中尉のエンフィールドまたはグリーナーのカービン銃に関する意見 — 政府の拳銃とカービン銃 — インド不正規騎兵隊の効率的な武器 — インドにおけるグリース入り薬莢の初使用 — 三条溝および多条溝ライフル銃 (カット付き) — 滑らかな銃身のマスケット銃に不可欠な球形弾 — 軍用ライフル銃の長さと銃身 — 楕円銃身ライフル銃 — ジョン・F・ケネディ氏の著書「The Reign of the Year」ランカスターの弾丸はグリーナーの弾丸に取って代わられた—ランカスター銃に関する委員会の報告書—楕円形の銃身は新しい発明ではなかった—二条溝銃またはブランズウィック銃の劣等性—プロイセンのニードルガン—フランス、ロシア、およびヨーロッパの他の国々向けに作られたエンフィールド銃—ホイットワース銃とエンフィールド銃の試験—ホイットワース銃の不満足な結果 338
第10章回転式ピストル
膨大な需要—その価値—最高の製造業者—コルト大佐の連発拳銃の説明—そのダブルアクションの説明—機械製の拳銃は[16]手作り—ディーンとアダムスのリボルバーの説明—コルトのリボルバーからの改良—トランターのダブルトリガーリボルバー—彼の潤滑弾とその他の改良—ウェブリーのリボルバー—自動作動式ピストルとコッキングロック式ピストルの比較—リボルバーの不具合の傾向—シモンズ中尉の意見—克服すべきその他の欠点—戦争における二連式銃器に対する著者の好み 413
第11章—エンフィールドライフル
名前の説明と武器の説明 – その起源 – 製作における著者の役割 – アメリカの銃製造機械 – エンフィールド工場の範囲と製品 429
第12章捕鯨用の銛銃 432
第13章ショット、キャップ、詰め物 435
[1]

ライフル、大砲、
スポーツ
用武器。

第1章
古代の武器
人類の嫉妬と争いは、世界の太古の昔から、戦争の大きな原因となってきた。時には政治的な理由によって正当化されることもあれば、野心的な首長たちが征服によって領土を拡大したいという欲望から生じることもある。そして、宗教上の優位をめぐる争いが、極めて血なまぐさく残酷な戦いへと発展したケースも少なくない。

戦争は太古の昔から科学とみなされ、それを可能な限り完璧なものにするために、才能ある人々の創意工夫が次々と試されてきた。それは事実である。

「人間の最初の腕は指、歯、爪でした。
そして枝分かれした森から石や破片が落ちてきた。
しかし、これらはすぐに、不平等で長期にわたる紛争を解決するためにもっと適した他の方法に取って代わられました。

[2]

武器とは、一般的には攻撃用と防御用の両方のあらゆる種類の武器を含みます。最も初期の武器の一つは弓矢でしょう。おそらく戦争での使用が求められる以前から、人間は野生動物を食料として捕獲する手段を得ていたからです。弓と投石器は、攻撃目標に向けて体を投射する手段として、人間の腕に次いで最初に発明された手段でした。これは今日に至るまで比類のない偉大な原理であり、比較的安全な状態を保ちながら、他者を傷つけたいという人間の支配的な情熱を育んでいます。「自己保存」は「自然の第一法則」です。

弓と投石器に加え、槍、剣、斧、投げ槍がすぐに登場しました。これらはすべてユダヤ人が使用していたようです。ダビデは小川の石でゴリアテを倒しました。古代の著述家たちは、投石器の発明をフェニキア人、つまりバレアレス諸島の住民に帰しています。島民が投石器を熱心に使いこなしたことは、その名声に値します。子供たちは、棒の先から投石器で石を投げて食べ物を叩き落とさない限り、食事を許されませんでした。残された記録(おそらくは作り話)によると、石を投げることのできる強大な威力は、現代の砲術にしか匹敵しないようです。その初期の時代でさえ、鉛の弾丸が投射物として使われていました。しかし、鉛が溶けるほどの速度で投げられたというセネカの記述は、あまり信用できません。投石器の使用は長期間にわたって続けられ、1572 年のユグノー戦争の頃まで続きました。

[3]

弓の古さは、弓と同等か、あるいはそれ以上に古い。その最初の記述は創世記第21章第20節で、律法の制定者はイシュマエルについてこう述べている。「神はその少年と共におられた。彼は成長し、荒野に住み、弓を射る者となった。」古代ギリシャ人とペルシャ人の武器は、既に述べたようなもので、さらに鎌で武装した戦車も使用されていた。族長たちは時折、この戦車で戦った。しかし、彼らの主たる頼みの綱は重装歩兵であった。後に象は軍事作戦の補助手段として用いられるようになったが、その使用はそれほど多くも恒久的なものでもなかったようだ。

ローマ人の武装はギリシャ人とほぼ同じでしたが、武器の形状にわずかな違いがありました。初期のサクソン人の武器も同様でした。ノルマン人の武器は構造が異なっていただけで、クロスボウを発明したようです。クロスボウは後にイングランドやその他の地域で大きな評判を得る武器となりました。また、ノルマン人が野戦砲の一種を初めて導入したとも言われています。この砲からは石やダーツが投げられ、可燃性の物質を矢じりに付けて町や船を砲撃しました。

古代の砲兵本来の技術、つまり石などの物質を投射するための装置は、驚くほどの完成度に達していた。そして、そこからあらゆる種類のミサイルを発射することができた速度は、その建造に注がれた技術と創意工夫を物語っている。[4]これらよりも優れているのは、現代のより携帯性 に優れ、構造が単純な大砲だけであることは明らかです。

シチリアの偉大な砲兵、アルキメデスは、最も強力なエンジンのいくつかを作ったようです。しかし、彼は機械工学への関心を哲学者にふさわしくないと考え、それらのうちの1つについても記述を残していません。

クロスボウは200 ヤード先まで矢を射ることができると言われており、この鉄の塊 1 つが最強の鎧にさえ命中させる威力は想像に難くありません。その距離に達する速度は、毎秒 900 フィートまたは 1,000 フィートに遠く及ばないでしょう。これは、不完全に作られた古いマスケット銃から発射された弾丸の効果とほぼ同じです。

昔の弓兵たちの腕前については、信じられないほどの逸話が語り継がれています。もし、矢が700ヤード近くも射通したとすれば、弓から放たれた矢の速度は計り知れません。この射程距離は、後代の未改良のライフル銃の射程距離と同等、あるいはそれ以上だったでしょう。しかし、矢の独特な形状は、弾丸の半球形よりも抵抗が少なく空気を切り裂くのに適しており、これが射程距離が長い理由の一つであることも忘れてはなりません。かの有名なロビン・フッドとリトル・ジョンは「矢を1マイルも射通した」という逸話があります。この1マイルはアイルランドの1マイルの逆数だったか、あるいは貴重な強風に恵まれていたと考えられます。歴史家たちは、[5] 時には弓兵のように「長弓を引く」こともある。古の破城槌の威力については多くの記録が残っているが、火薬一袋で門を吹き飛ばす、はるかに手軽な方法がある。 68 ポンドの砲弾には、ウェスパシアヌスの有名な雄羊にさえ与えられる威力のすべてがある。その雄羊は「長さがわずか 50 キュビトで、ギリシャの雄羊の多くよりも小さく、頭は 10 人の人間ほど太く、角は 25 本あり、それぞれの角は人間 1 人ほど太く、残りの角から 1 キュビトの距離を置いて配置されていました。慣例どおり、重量は後部に集中し、1,500 タラントを下らないものでした。解体されることなく取り除かれるとき、150 くびきの牛、または 300 組の馬とラバがそれを引っ張るのに苦労し、1,500 人が全力を尽くしてそれを壁に押し付けました。」

これらのコメントを踏まえて、私たちは砲術の発明について紹介していきます。

バーバーはブルース伝の中で、イギリス軍が初めて大砲を使用したのは、ベーコン修道士の死後約40年経った1327年のウェアウォーターの戦いであったと記している。また、1346年のクレシーの戦いでは4門の大砲が使用されたことは疑いようがない。当時、フランス軍は大砲を全く知らなかったと考えられており、イギリス軍の勝利に大きく貢献した。フロワサールは1390年の大砲と砲兵の優れた描写をしており、 その一部は次ページに掲載している。

したがって、戦争における銃の使用は比較的最近のことであり、[6] 図面や説明が残っている現存するマスケット銃は、現代のものと比べるとほとんど役に立たなかったに違いありません。かつてのイギリスのマスケット銃兵は、非常に重荷を背負った兵士でした。「彼は、扱いにくい武器そのものに加えて、装填用の粗い火薬をフラスコに、点火用の細かな火薬を火薬箱に、弾丸を革袋に入れて紐を引いて取り出し、手にはマスケット銃の受け台と燃えているマッチを持っていました。そして、銃を撃ち尽くした後は、身を守るために剣を抜かなければなりませんでした。そのため、弓はマスケット銃よりも優れているのではないかという疑問が生じ、それは長い間続きました。」[1]

[1]グロースの「軍事遺物」。

フロワザールの銃
長弓はイギリスの歴史に頻繁に登場し、その使用は多くの重要な勝利に少なからず貢献した。もしかしたら、[7] 私たちの祖先は敵よりも武器の使い方に長けていたということ。

エドワード3世の治世下、フランスにおける戦争において、イギリス軍の弓兵は数千もの犠牲者を出した。そして、その輝かしい勝利は、当時、「卓越した技術と黒太子の勇敢さが組み合わさった」ことによるものと考えられていた。この慣習は非常に高く評価され、その後の治世において、これを奨励または強制するための多くの法令が制定された。

弓術は、元老院でも説教壇でも、演説の材料を提供しました。宮殿でも別荘でも、弓術がいかに重要視されていたかを物語っています。そして、弓術は国民全体の学問であると同時に娯楽でもありました。こうして、銃器が導入されて長い後も、長弓は高く評価されてきました。これほど広く普及し、多くの国家的・重要な出来事と深く結びついたこの愛器が、しぶしぶ廃れていったのも無理はありません。今では、より強力で破壊力のある銃に取って代わられています。これほど高く評価された弓は、徐々にマスケット銃に取って代わられ、我々の軍勢から姿を消しました。また、織物用の矢筒は、鋭利な銃剣に取って代わられました。これらの武器は、2世紀の間、銃器と優位を競い合っていましたが、今では軍事兵器としてはほとんど知られていません。

この時期、そしてそれ以前の長い間、武器の発明よりも防御用の鎧の製造に多くの注意が払われていた。[8] 鎧は攻撃的な性格を帯びていたため、14世紀から15世紀にかけて、あらゆる種類の鎖帷子の製造において完成度が高まりました。当時の騎士道精神にあふれた騎士の中には、鎧の製作や装飾に凝った華麗な手法を選んだ者もいましたが、それが時に自らの命を奪うこともありました。フロワサールは、教皇クレメンスの甥レーモンが捕虜となり、その壮麗な鎧を手に入れるために捕虜となった者たちに処刑されたと伝えています。これらの豪華で高価な製作物もまた、後世の知識と技術の進歩によって消え去る運命にあり、今では歴史的事実としてしか知られず、貴重な骨董品とみなされるに過ぎませんでした。しかし、16世紀後半になっても、鎧は軍事装備の一部となっていました。フランス騎兵隊はカラバンと呼ばれ、狙いを定める際に頬を当てやすいように右肩から傾斜した胸甲を備えていたとされ、手綱を握る腕は肘当てで保護されていた。

携帯用火器の発明はイタリア人の功績であるとサミュエル・メイリック卿は考古学協会の『考古学』の回想録で、火器が導入された正確な時期を 1430 年としている。

すでに述べたように、大砲、あるいは重火器は1327年、つまりそれより1世紀以上も前にイギリス軍で使用されていました。しかし、イタリア人が小火器の発明者であった可能性は否定できません。なぜなら、彼らは長年、小火器を所有していたからです。[9] ミラノの鎧は最も価値があると考えられており、鎧を作る技術に長けていると長年称賛されてきたので、彼らが異なる種類の攻撃用武器の製造に注意を向けたのは当然のことです。

初期の携帯火器の発明は極めて単純なものでした。銃は、長さ約3フィートのまっすぐな木製の銃床に固定された銃身だけで、銃身には砲尾、銃座、そして火口が備え付けられていました。火口は当初、大型大砲のように上部に配置されていましたが、後に側面に改造され、点火薬を保管するための小さな皿が置かれるようになりました。この皿は風で吹き飛ばされるのを防ぐためです。この工夫が、銃の錠前への第一歩となりました。

イギリス人が火縄銃を採用する以前から、私が以前示したように、大砲は、扱いにくいものではあったが、使用されていた。

1540年の鉄製船砲
ディーン氏の不屈の努力のおかげで、1545年にイングランド王ヘンリー8世とフランス王フランソワ1世の治世中に難破した軍艦「メアリー・ローズ」号に付属していた真鍮と鉄製の大砲数門を回収することができました。「海岸沿いに停泊中、アンブート提督の指揮するフランス艦隊の遠距離砲火を受け、砲弾の重量に押し流され、艦長と乗組員600名と共に沈没しました。」これらの鉄製大砲のうち1門は、300年以上も水没していたことを考えると、非常に良好な保存状態を保っています。次ページの切り抜きと以下の説明から、その概要がかすかに伝わるでしょう。[10] その扱いにくく非効率的な構造は、鉄の管で構成されており、その接合部、あるいは重なり合う部分は管の長さと同じである。その上に、3インチ四方の鉄でできた、実際には巨大な輪である鉄の輪が連続して並んでいる。これらは赤熱した状態で打ち込まれたようで、その収縮によって、内筒と組み合わせると、古代の銃に関する一般的な記述から予想されるよりもはるかに強力な銃となる。「鉄の棒を輪状に重ねて作られた」と表現するのは正確ではないことは理解されるだろう。また、この原始的な製造法の銃について記述する人々が正確に観察すれば、これが銃の一般的な製造方法であることが分かるだろう。これらの銃はすべて、銃尾部分、つまり薬室を取り外し、装薬を挿入し、薬室を元に戻し、後ろでくさびで固定することによって装填されたようである。これはよく観察すれば分かる。銃口を上げ下げする手段は見当たらない。[11] 銃身または大砲は大きな木材の塊に埋め込まれ、マスケット銃の銃身が銃床に固定されるようにボルトで固定されていました。また、反動を防ぐために大きな鉄片または木片が甲板に垂直に挿入されていました。この初期の時代でさえ、「薬室」の利点は完全に理解されていました。薬室はわずかに円錐形で、底は球形でした。ほんの数年前、ある有名な銃器職人が、312年前のこの銃に採用されたのとまったく同じ原理で、銃尾に弾を装填するライフルとピストルを数多く製造したと言うことは、古代の技術と砲術と機械工学を組み合わせた知識の少なからぬ証拠です。「太陽の下に新しいものはない」ことを示す「広大な深淵」からの奇妙な証拠です。

16 世紀には、当時使用されていたあらゆる種類の銃器がさまざまな変更や改良を受けました。それぞれの変更に伴って名前も変わりましたが、ここでその名前を列挙しても有益でも興味深いものでもありません。私たちの目的は、戦争の武器や野戦スポーツの補助兵器として銃器が一般的に採用されて以来、銃器の製造においてなされた進歩を追跡することです。

イギリスに初めて導入された当時、ハンドガンと呼ばれていた銃は、プライミング剤を収容する銃身にカバーが付けられ、銃尾に照準器が取り付けられ、より確実に狙いを定めることができるという、若干の改良が既に施されていた。しかし、クロスボウの引き金が、同じ確実性で弾丸を発射する装置を示唆するまで、この改良はそのまま残っていた。[12] そしてより速く、燃えているマッチをフライパンに投げつけます。

このように構造上問題がある器具の使用上の困難は、ドイツ人によってある程度解消された。彼らはイタリア人と共に、この初期の時代における主要な製造業者であったことは疑いない。彼らは銃床を湾曲させることで、銃尾をより容易に目の高さに持ってくるという方法で、ある程度の解決を図った。しかし、これは単なる形状の変更に過ぎず、機械的な発明の原理や先導的な特徴を伴うものではなかった。マッチロックに続いて改良が進められた「黄鉄鉱車輪錠」は、当時非常に珍奇で独創的な発明と見なされていた。これもイタリア人の手によるものとされており、最初に使用された例の一つは、教皇レオ10世と皇帝カール5世がフランスに対して同盟を結んだ時だったと言われている。しかしながら、車輪錠が長きにわたりドイツで製造されていたことは周知の事実であるため、イタリア人がこの発明の功績を正当に享受できるかどうかは疑問である。

グロースによれば、 「スナップハウンス」あるいは火縄銃はオランダ起源であると明言されており、それがその名の由来となっている。イングランドにはチャールズ2世の治世に導入されたが、一般的に採用されたのはウィリアム3世の治世、1692年頃までとされている。それ以来、現在に至るまで、ヨーロッパのあらゆる軍隊でスナップハウンスは広く使用されている。中国人をはじめとするアジア人が今日に至るまで火縄銃しか持っていないというのは、実に奇妙なことではないか。[13] 一方、火薬が私たちの居住可能な地球に導入される数世紀前に、彼らが火薬を使用していたことは疑いの余地がありません。

シリア人はかつて鉄細工の技術で名声を博していました。ダマスカス製の銃身は、ある時期には銀貨1枚分以下の値段でしか手に入らなかったほどでした。彼らの銃身、剣、その他の武器に施された精巧な装飾は、後に述べるように、彼らに最高の鉄細工師という栄誉を与えるにふさわしいものです。また、象嵌細工の見事な美しさは、彼らのセンスと才能を物語っています。しかし、複雑な機械を作る機械工としては、彼らは決して凡庸な存在ではありませんでした。トルコやギリシャ、そしてかつては芸術の育成地として名を馳せたものの、後世には半ば野蛮な状態にまで堕落してしまった他の国々は、銃器の外装装飾に多大な労力と労力を費やしたことで際立っていました。しかし、錠前の機構を少しでも改良することには成功しませんでした。

この王国に銃器製造所が設立されたのは17世紀後半から18世紀初頭になってからのことですが、それでもなお、世界のどの国にも匹敵する完成度と卓越性を達成しています。バーミンガムは銃器の集積地であり、奴隷貿易時代の「パーク・パリング」と呼ばれる、当時はまだ船に8シリング6ペンスで積載されていた最下級の銃から、貴族が精巧に仕上げた銃まで、あらゆる銃器が揃っています。[14] イギリスで銃の錠前に加えられた改良は、機械を簡素化し、発射速度を最大限に高めることを目的としていた。多くの複雑な部分が取り除かれた。イギリス人の心には、完璧さを達成するには簡素化を組み合わせる必要があるという確固たる信念が根付いていた。

複雑な砲術機構を備えた、天才の輝かしい発明品は数多く残されています。私たちがこれまでに目にした中で最も完璧なのは、17世紀末頃にスペインで作られた拳銃です。銃口を押し下げた状態でレバーを銃床の方に動かすと、ロックがかかり、半コック状態になり、撃鉄が停止します。レバーを戻すと、火薬が銃尾に装填され、弾丸が銃尾の前に置かれます。私たちはこの拳銃が26発の射撃を失敗なく、しかも一度の弾薬補給で撃ち終えるのを見ました。弾倉は銃床内の2本の筒に収められていました。爆発の可能性は低いと思われていましたが、結局は爆発しました。つまり、砲術の発明家にとって、彼らの原理と機構を組み合わせた発明がこれまでに存在しなかったことを確認することは、極めて有益でしょう。

複雑な発明の鉱脈は前世紀に枯渇した。砲術の科学にとって最大の恩恵を受けるのは、謎の蜘蛛の巣を吹き飛ばし、その原理を銀ガラスのように明瞭にする者であろう。かつてのフリント錠の美しい機構はもはや何も残っていない。精巧なコックとハンマーは、鋼鉄の軸を覆った銅の指ぬきを叩く「簡素な」ハンマーに取って代わられた。昔の錠前職人たちは、一体何をしただろうか?[15] 彼らが戻って、自分たちの作品が古い鉄としてスクラップ箱に捨てられているのを見たらどう思うだろうか?

砲術に関する発明の進歩に興味を持つ人にとって、パリの「砲兵博物館」を訪れ、フランス政府所蔵の選りすぐりの銃器を研究するのは非常に興味深いことでしょう。同様に興味深い展示品の中には、回転式拳銃、回転式ライフル、そして剣と回転式拳銃が一体となったものなどがあり、これらは17世紀初頭に製作されました。したがって、回転式拳銃は現代に生まれたものではありません。「コルト」、「アダムス」、「トランター」といった名称がいかに広く用いられようとも、どれも独創性に欠けると言えるでしょう。この博物館には、4つ、5つ、そして6つの装薬室を備えた銃器が展示されています。確かに、ロックのコッキングによって薬室に動きがないのは確かだが、いくつかの銃には、以前は薬室を回転させるための何らかの機械的な付属装置があったように見える。これは、現在の打撃システムによく適合しているが、古いフリントロックでは管理が確かに面倒だったに違いない。というのは、最初の銃身が発射されると、薬室の回転中に他の銃身の起爆装置が失われるからである。

しかし、間もなく大きな改良が加えられました。薬室の各区画にハンマーと皿が取り付けられ、それぞれが既に点火されており、フリントの表面に回転式に差し出されました。これらの突起のせいで、銃やピストルは扱いにくく、扱いにくくなり、間違いなく使われなくなりました。[16] しかし、真の技師なら誰でも、この問題を調査すれば、その原理が現在使用されているものと同じくらい完璧であることに気づくはずです。コルト氏は、彼のリボルバーの特許取得に相当な苦労をしました。特許権の取得は、この単純な疑問にかかっていました。つまり、ロックをコッキングする際に薬室を回転させるためのクランクまたはレバーを、彼が初めて導入したのか、そうでないのか、ということです。費用のかかる試行錯誤の後、彼がそれを導入したと判断されました。しかし、「コルト」や他のリボルバーに見られるクランクの動きと同じ動きをするピストルが現在も存在しないのではないかという疑問は依然として残っています。いずれにせよ、回転式ピストルの発明は200年以上前の私たちの先祖に遡りますが、その再導入は間違いなくコルト氏によるものです。そして、「温め直した古いスープ」は、最初の調合物よりも栄養価が高いことが証明されたことは間違いありません。パリの博物館には、数多くの後装式銃が展示されており、おそらく60種類以上あるでしょう。それらの多くは、非常に独創的で、優れた機械知識と作業技術を示しており、全体が見事な秩序に保たれているため、注目を集めずにはいられません。

イギリスやその他の国々の何百人もの発明家たちが、そこに豊富に見られるこれらの製品群を研究し、熟知していたならば、どれほど素晴らしいことだっただろうか。それらは無駄に使われた技術と労力の記念碑であり、高圧の爆発性ガスの作用に耐える複雑な機械を製造するという、ほとんど絶望的な課題の見本である。200年以上も続いた実験は、持ち込まれたあらゆる技術と創意工夫にもかかわらず、成功には至らなかった。[17] 我々の考えでは、この事実は、後装式銃が製造に伴う追加費用と手間に見合うだけの耐久性を持つようには作れないことを証明するのに十分である。しかしながら、我々の「自称機械工たちは望みを捨てて」いる。そして、そのような人々に、最後に一言アドバイスを贈りたい。お金を使う前に、過去のあらゆる研究(綿密な調査は必須だ)を熟知し、もし自身の発明において、過去の発明に触れられておらず、過去の失敗の原因にも汚染されていない原理を発見したなら、その発明の特許を取得し、もし可能ならば、大金を稼ぐべきだ。

火器発明後の初期の製品の中には、優れた機械的技能、さらには科学的原理さえも見受けられる。したがって、経験不足が彼らが苦労した最大の要因であったという重要な事実が立証される。ある精巧な機械が彼らの要求に応えられなかったために、別の機械がそれに取って代わった。しかし、これらすべての例が私たちには明らかであるにもかかわらず、私たちはいまだに使い古された原理に頼って無駄な努力を続けている。

先人たちが成し遂げたことをもっと深く知ることは、人類にとって大きな恩恵となるでしょう。諸外国、特にフランスは、博物館を通してこの恩恵をもたらしてきました。私たちがここに求めているのは、進歩の博物館、現代精神の縮図であり、未来の世代に引き継がれ、果てしないロープを手繰り寄せるという無駄な労働を誰にも残さない博物館です。

[18]

第2章
火薬について
火薬は、この論文の上部構造の基礎となるものであるため、この爆発性化合物の歴史、用途、性質がここで前面に出てきます。これは、これから説明するさまざまな事柄を正しく理解するために不可欠であり、読者がまず、銃器の 1 つの大きな原理である爆発の推進力について知っておく必要があるからです。

火薬は、戦争の兵器として、あるいはスポーツの分野で大きな成功を収めた武器として、その 導入以来、多くの議論の的となってきた。その起源については、古文書に基づく研究者たちによって唱えられた数々の仮説や推測を、ここではこれ以上詳しく述べたり、繰り返したりはしない。

インドの住民は、その構成を早くから知っていたことは疑いようもない。アレクサンドロス大王は、ヒュパシス川とガンジス川の間に住むオクシドラセア族への攻撃を避けたとされている。彼らが超自然的な防御手段を持っているという報告があったからである。「彼らは攻撃してくる者と戦うために出てくるのではなく、神々に愛された聖人たちが、彼らを倒すために出てくるのだ」と言われている。[19] 「彼らの敵は城壁から嵐と雷撃を放たれた」そしてエジプトのヘラクレスとバッカスがインドを制圧したとき、彼らはこれらの人々を攻撃したが、「上から投げつけられた雷撃と稲妻の嵐によって撃退された」。これは間違いなく火薬の使用の証拠であるが、この主題をさらに調査するのは無益であるため、ここではヨーロッパの権威者に限ることにする。

多くの人は、火薬の発見は、1214年にサマセット州イルチェスターに生まれ、1285年に亡くなったと言われる修道士ロジャー・ベーコンによるものだと考えています。彼がすべての錬金術師の中で群を抜いて最も著名で、最も知識が豊富で、最も哲学的だったことは疑いありません。彼の『芸術秘伝書簡』第6章には、次のような一節がある。「雷鳴のような音や稲妻のような閃光は空中で発生させることができ、自然界の閃光よりもさらに恐ろしいものとなる。人間の親指ほどの大きさの、適切に製造された少量の物質で、恐ろしい音を発生させることができる。これは様々な方法で実行でき、都市や軍隊を滅ぼすこともできる。ギデオンとその部下が水差しを壊し、ランプを見せびらかした時のように、そこから火が勢いよく噴き出し、大きな音を立ててミディアン人の軍隊を無数に滅ぼしたのである。」また、同じ書簡の第11章には、次のような一節がある。「硝石とルル・モネ・カプ・ウブレ、そして硫黄を混ぜ合わせれば 、雷鳴と稲妻を起こすことができる。もしあなたがその方法を知っているなら。 」[20] ここでは木炭以外の火薬の成分がすべて言及されているが、木炭は間違いなく、使用されている野蛮な用語の下に隠されている。実際、このアナグラムは、少し注意すれば簡単にcarbonum pulvereに変換できる。

この発見は、ドイツの修道士シュワルツによるものともされ、1320 年という日付が付け加えられています。これは、ベーコン修道士によるものと正当に主張できる日付よりも後の日付です。また、偶然が彼の発見のきっかけであったと述べられているため、私たちはその出来事を例証の対象としました。

火薬の発明
ハラム氏は、アラビアの著述家の権威を引用し、火薬に関する知識が13世紀半ば以前にサラセン人を通じてヨーロッパにもたらされたことは疑いの余地がないと推論している。そして、当時の火薬の使用は、砲兵の投射力というよりも、花火に多かったことは疑いようがない。また、火薬の使用がムーア人によってスペインにもたらされたという確かな証拠もある。[21] 少なくとも 1343 年には存在していた。ロジャー・ベーコンはアラビア語学者として知られているので、彼が、現在私たちが知らないアラビアの作家の著作を熟読することで、その作法やその最も注目すべき性質を知るようになった可能性もまったくあり得ないわけではない。

この発明は、戦争の個人的な蛮行を確かに減少させたが、人類滅亡の手段として考えた場合、これまでその技術が考案したもの、あるいは偶然に生じたものの中で、はるかに強力なものである。経験が示すように、この発明は、時代が進むにつれてより血なまぐさい支配力を獲得し、人類絶滅のために科学と文明の進歩的な資源をすべて役立ててきた。ハラム氏は、このことは「人類の将来の見通しに我々を驚愕させ、おそらく他のどの例よりも、この神秘的な摂理と神の慈悲深い秩序を調和させることの難しさを感じさせる」と述べている。

火薬の組成は、成分の割合に関して言えば、物質的な変化は受けておらず、古代の化学組成はほぼ現代のものと変わりません。

火薬は、硝石または硝石、木炭、硫黄からなる爆発性の推進剤化合物です。ここでは「爆発物」と「推進剤」という用語は同義語として用いられていません。これらは互いに置き換え可能ではありません。化学混合物が推進剤よりもはるかに高い爆発力を有する場合があるからです。雷撃性の金、銀、水銀は、恐るべき爆発性を示します。[22] しかし、それらは火薬と同等の弾丸力を持っておらず、また火薬の代替品としても使用できません。この種の化合物を用いた実験はいくつか行われましたが、結果は予想とは逆の結果でした。雷撃火薬の強烈な作用に抵抗できるものは何もありません。このように発射された弾丸は、火薬のように飛び散るのではなく、爆発速度によって破片に分裂します。これについては後ほど詳しく説明します。

硝石、あるいは硝石は、厳密に言えば火薬の本質です。酸素、窒素、カリウムの三元化合物です。これらの元素の相互化学反応、そして高温におけるそれらの親和力の作用により、火薬は火や熱を加えることで計り知れない効果を生み出します。一般的に、混合物には硫黄が含まれていますが、「推進力」のためには必ずしも必要ではありません。なぜなら、硝石と木炭だけで、硫黄を含む化合物と同様の効果を生み出すからです。しかしながら、硫黄を含まない火薬にはいくつかの欠点があります。全体として、火薬ほど強力ではなく、作用もそれほど安定していません。また、多孔質で脆く、硬さも堅固さもありません。運搬時の摩擦に耐えられず、輸送中に粉々に砕けてしまいます。したがって、硫黄の使用は、他の成分との機械的な結合を完成するだけではなく、完全に可燃性の物質であるため、全体的な効果を高め、推進力を増強し、火薬が大気の影響による損傷を受けにくくすると考えられる。

[23]

エディンバラ百科事典はこう述べている。「硫黄は弾性流体の生成には寄与しないものの、硫黄を使用する十分な理由が一つあります。硫黄がなければ、生成される炭酸は間違いなくカリと結合し、その結果、大量の弾性流体が失われるでしょう。これは、硝石が木炭だけで分解されると必ず炭酸カリウムが生成されるという事実から、真実であることが分かっています。この事実については、後ほど詳しく説明します。」硫黄を含まない火薬の場合も、ある程度は確かに当てはまるでしょう。つまり、ある程度の炭酸カリウムが生成されるのです。

このテーマに関する我々の実験から、硫黄は火薬の爆発時に、カリから酸素の6分の1を放出し、カリウムと結合して真の硫化物を形成するという役割を部分的に担っていることは疑いようがない。この事実は、火薬を発射した後に残った残留物から水分が混入するまでの最も精密な検査を行っても、硫化水素が検出されないという事実から容易に確認できる。火薬の燃焼後しばらくして発生する悪臭は、カリウムの硫化物が大気から引き寄せた水分の分解によって引き起こされる。この分解と遊離によって、硫化水素と呼ばれる悪臭を放つガスと、カリウム、すなわち酸化カリウムが生成される。

フランスの化学者と砲兵の委員会[24] 1794年、フランス政府から、フランス軍で使用するための最適な火薬の配合と成分を試験するよう任命された。エソンヌ工場で製造された5種類の火薬の配合は以下の通りであった。

いいえ。 硝石。 木炭。 硫黄。 ——
1 76·00 14·00 10·00 粉末の ベイ。
2 76·00 12·00 12·00 「 グルネル。
3 76·00 15·00 9時00分 「 M.モルヴォー。
4 77·32 13·44 9月24日 「 同上。
5 77·50 15·00 7·50 「 M. ケフォールト。
試験用モルタルで200回発射した後、最初のものと3番目のものが最も強力であると判定され、委員の勧告により3番目の配合が採用されました。数年が経過し、最初のものは保存性が高いため、木炭が少なく硫黄が少し多めのものに置き換えられました。フランス政府は火薬の耐久性の価値に常に深い感銘を受けていたため、それ以来、火薬は昔の配合に戻りました。硝石75、木炭12 1/2、硫黄12 1/2です。吸湿剤である 木炭はさらに減らされ、保存料である硫黄は同じ割合で増加しました。

ネイピア氏は少量の硝石と木炭のみを試したところ、通常の方法で作った最高品質の火薬と同等の射程距離を誇り、大変驚かれた。少量の装薬では硫黄が有利だが、数オンスの装薬では硫黄の有無にかかわらず射程距離は同等であることが判明した。したがって、特定の状況下では、[25] 硫黄は不要かもしれないが、良い火薬を作るには硝石と木炭が不可欠だ。」

現代化学の輝かしい発見の一つに、同一の化合物を構成する化学結合は常に一定かつ不変の比率で起こるという事実の発展が挙げられるだろう。数多くの例から一つ挙げると、炭素原子1個と酸素原子2個が結合するとガスが発生する。それ以上では目的を達成できないからである。同様に、硫黄について言えば、もし硫黄が硝石の塩基であるカリウムとのみ結合するならば、硫黄はその金属の硫化物を形成するのに必要な比率でなければならない。この場合、硫黄は過剰ではない。過剰であれば、火薬の充填重量が増加し、その絶対的かつ有効なエネルギーが減少するだけである。我々が採用した事例の見方は、炭素と酸素、そして硫黄とカリウムという二つの結合のみを想定している。より多様な親和力の作用があり、粉末のさまざまな要素がより複雑な作用を及ぼす場合、正確な分析によってすべての困難を解決し、その作用を維持し、完璧な最終結果を生み出すためには、成分の比率がどうあるべきかを指摘することができます。

このように、分析がこの問題にどう関係するかが分かります。この主題に関するこのような推論によって、理論的には、最良かつ最強の火薬を生成するために計算される配合はただ一つしか存在せず、その配合は確立された確実な自然法則に従わなければならないことがわかります。[26] これらの考察から、火薬の組成比は、炭素が硝石の酸素をちょうど消費し、硫黄と結合してカリウムを正確に飽和させる量となる。これは、硝石と硫黄がそれぞれ1原子、炭素が3原子で実現される。つまり、硝石75.5、木炭18.8、硫黄11.8となる。

化学が進歩した現在の状況では、火薬を構成する物質の性質や、それらの相互作用によって生じる化合物が非常によく知られているため、私たちが挙げた比率は実践に最適なものと考えられます。

特に、木炭は硝石よりも少なくなってはならない。なぜなら、原子全体より少ない最小量でも、原子全体を除外するのと同じであり、そうなると炭酸ガスは生成されないからである。例えば、硝石75.5、木炭16.2、硫黄15の割合ではなく、炭素16の割合であれば、残留物には4.2の炭素が残り、炭酸ガスは生成されない。なぜなら、物体は一定の割合でしか結合できないからである。

これらの考察から、木炭による硝石の分解中に少量の炭酸ガスが常に生成される理由が理解できる。硝酸には5つの酸素原子が含まれているため、そのうち4つが2つの炭素原子と結合して2つの炭酸ガス原子を形成する必要があり、残りの酸素原子はもう1つの炭素原子と結合して炭酸ガス原子を形成する必要があるからである。しかし、これは木炭の燃焼においては当てはまらない。[27] 火薬は、主に炭酸ガスと窒素ガスを発生させます。

これらの比率は、これまで規定されてきたどの配合とも異なります。また、このテーマについて様々な著者が示した比率とは大きく異なるものの、ここで示した理由は、既に述べたように、その真実性を確信させるものです。なぜなら、これらの材料は、問題の構成を形成するために絶対的に必要な量を超えて使用しても、いかなる利点も得られないからです。そして、たとえ少量であっても、全体を消費するのに必要な量を超えると、その質量の有効エネルギーに甚大な悪影響を及ぼします。ここで言う「クリーンな火薬」、つまりあらゆる種類の火器の繰り返し発射に安心して使用できるものこそが、最も重要です。したがって、前述の比率ほど、特定の比率で目的を達成できる可能性は高くないと考えられます。

各種火薬の組成表。

ミルズ。 硝石。 木炭。 硫黄。
ロイヤルウォルサム修道院 75·00 15·00 10·00
フランス、ナショナルミルズ 75·00 12·50 12·50
フランスのスポーツ 78·00 12·00 10·00
フランスの鉱業 65·00 15·00 20·00
アメリカ合衆国 75·00 12·50 12·50
プロイセン 75·00 13·50 11·50
ロシア 73·78 13.59 12·63
オーストリア(マスケット銃) 72·00 17時00分 16·00
スペイン 76·47 10·78 12·75
スウェーデン 76·00 15·00 9時00分
スイス(ラウンドパウダー) 76·00 14·00 10·00
中国語 75·00 14·40 9·90
上記の理論的な比率 75·00 13·23 11·77
[28]

火薬は、硫黄、炭素(木炭)、硝酸塩またはカリウム(硝石)の非常に複雑な混合物で構成されています。

これらが存在する割合は、硝石1当量、硫黄1当量、炭素3当量です。火薬の強力な爆発力は、固体成分から大量のガス(窒素と炭酸ガス)が突然発生することに起因します。

大気の常温では、これらのガスは使用された火薬の体積の300倍の容積を占める。しかし、爆発の瞬間に発生する高熱のため、これらのガスは元の火薬の体積の少なくとも1,500倍の容積を占める。硝石1当量、硫黄1当量、炭素3当量の混合物は、炭酸3当量、窒素1当量、硫黄1当量、カリウム1当量を生成する。この変化は次のように表される。

S + C₃ + KONO₅ = 3 CO₂ + N + KS。

したがって、唯一の固体残留物は硫化カリウムであり、これが銃身を洗浄したときに硫黄臭を生成する化合物です。水が分解され、分解の結果、硫化水素とカリが生成されます。

さて、火薬の成分がこのような割合で存在すると仮定すると、それらの完璧な組み合わせを確保し、こうして火薬を生成することが不可欠です。[29] ガスの体積を可能な限り大きくし、元素を最も微細に分割する。化学反応は感知できない距離でのみ作用する力であり、互いに最も強い親和性を持つ化学物質であっても、その元素が直接接触しない限り結合しない。例えば、酸素と水素を正確な割合で混合して水を作ることはできるが、化学結合は起こらない。なぜなら、2つのガスの最終粒子が化学的親和性を働かせるのに十分近い位置にないからである。しかし、これらのガスに非常に強い圧力をかけ、粒子が直接接触すると結合が起こり、結果として水が生成される。

火薬の成分の完璧な混合を確実にするためにも、同様の条件が必要です。つまり、硝石、木炭、硫黄の最終粒子が最も直接的に接触する必要があります。そうでなければ、火薬の爆発力は比較的小さなものになります。例えば、硝石、木炭、硫黄を乳鉢ですりつぶしても、混合物に点火すると爆発は起こりませんが、ゆっくりと燃焼します。したがって、火薬の製造において、この成分の均質な混合に細心の注意を払わなければ、製造される製品の価値は比較的低くなることは明らかです。

火薬の成分が倉庫に保管されていて、それが偶然に[30] 火がついたとしても、火薬の形成による爆発は起きないが、その成分により燃焼速度は大幅に速まる。

この発言は、1854 年にゲーツヘッドで起きた恐ろしい爆発の記憶から生じたものである。

隣接する工場から倉庫に火が出たという事件があったことをご記憶の方もいらっしゃるかもしれません。爆発は、倉庫に未精製の状態で保管されていた火薬の成分に引火して発生したと考えられています。建物の上階には大量の未精製硫黄が、地下階には同量の硝石が保管されていました。また、建物の他の場所には様々な化学物質が保管されていました。しかし、公表された報告書によると、倉庫内に大量の炭素は保管されていませんでした。それでもなお、激しい爆発が発生し、長期間にわたる調査の結果、硫黄が溶融して硝石と混ざり合い、火薬が生成され、発火して爆発し、恐ろしい事態を引き起こしたという結論に至りました。

しかし、火薬は硫黄なしでも作れるが、炭素なしでは火薬を作ることは不可能である。また、火薬の要素がすべて存在していたとしても、すでに述べたように密接に混合されない限り、爆発は起こらなかったはずである。

倉庫内の化学物質の一部が恐ろしい爆発を引き起こした可能性は確かにあるが、よりもっともらしい説明は[31] 実際、当時は火薬は国内よりも海外ではるかに価値があったので、火薬の樽がこの倉庫に保管され、都合の良い機会が訪れるまで保管されていた可能性は十分にあります。

以上の考察は、火薬の強さと発火速度がなぜこれほどまでに異なるのかを説明するものである。もし元素の混合が不完全な場合、火薬は適切に製造されたものと決して同じにはならない。製造者は、元素を混合する最適な比率を突き止めた後は、火薬の化学に関する知識よりも、それらを混合するための機械を改良する方が賢明である。これらの考察は、フランスやその他の大陸諸国が、古き良きイギリスで製造されたものよりもはるかに劣るスポーツ用火薬を製造しているという、一見奇妙な現象を説明するものでもある。

現在、スポーツ用火薬製造業者は皆、1番から5番のグレインで火薬を製造しているが、さらにグレインを大きくすれば有利になることは確実であると思われる。というのは、長年の根気強い努力による実験により、普通の大きさの銃から火薬が燃えていない状態で吹き出るという古い考えは「最も粗野な誤り」のひとつであることが明らかにされているからである。つまり、火薬が不良であったり、銃が不完全に作られていたり、不適切に装填されていたりしない限り、そのようなことは絶対に起こり得ないのである。

私は、通常の6ドラムの[32] スポーツ用の火薬は、口径14インチ、長さ2フィート6インチの砲身に、その上に1オンスの重さの抵抗弾を載せた状態で、効果的に完全に爆発させることができます。しかし、このような銃の装填量は2倍以上になるため、快適に実行できるとは言えません。これは議論の手段としてのみ主張されているに過ぎません。

そこで、議論のために、長さ 2 フィート 6 インチの大砲の砲尾から銃口までの間にちょうど 6 ドラムの火薬が消費され、そのため砲弾が銃口から発射されるときに最大速度に達すると仮定すると、通常の装薬量 2 1/2ドラムは銃身の半分の長さを横切る前に完全に消費され、結果として装薬はここで最大速度に達するはずです。したがって、砲弾は銃身の後半部分では速度が低下し、銃身を上っていくにつれて速度が低下し続けるはずです。それには 2 つの明白な理由があります。1 つ目は、装薬の前方の空気柱がより凝縮されるため、装薬の出口に対する抵抗が大きくなることです。2 つ目は、装薬と銃身との摩擦が大きくなるため、速度は継続的に低下していくことです。

発射科学の完成とは、発射体が銃口を出た瞬間に最大速度に達するようにすることです。そして、火薬の粒度を大きくすることで爆発の速度を遅くし、銃口まで燃焼して新鮮なガスを発生させることができれば、発射体は最大速度に達し、銃にとって最大の利益が得られます。これが[33] これは、鳥撃ち銃だけでなく、ライフル銃の拡張原理においてもこれまで見過ごされてきた重要な点です。

あらゆる種類の砲撃演習では、発射体の重量に関係なく、最小限の手段で最大限の効果を上げたいのであれば、その発射体の重量に適した粒度の火薬が不可欠です。

戦争史上最も重要なこの時期において、砲兵隊はこの基本原則に全く注意が払われていない。長砲身10インチ砲、68ポンド砲、短砲身6ポンド砲はすべて同じ粒度の火薬で装填されている。一方、適切な粒度の火薬をより賢明に使用することで、競技用武器と同様に、射程距離を20%近くまで延ばすことができるかもしれない。

砲兵は銃の重量を倍にして射程距離を伸ばそうとしますが、砲弾のモンスターはあらゆる場所で遭遇し、必ず「モンスターの失敗」となります。

最も重要な点が完全に見落とされているのではないかと危惧しています。現在10インチ砲が担っている仕事を8インチ砲や56ポンド砲で実現するために、砲弾の威力を8インチ砲や56ポンド砲に合わせるべきかどうかを検証する代わりに、射程距離を稼ぐことばかりに気を取られ、砲の形状や材質ばかりに目を向けてしまい、肝心な原理が全く考慮されていませんでした。砲の構造は完璧ですが、問題は、発射力を同等の完璧な状態にまで高めることができるのか、ということです。

銃から最高の結果を得るためには、[34] 銃そのものの構造は完璧でなければならず、発射力が可能な限り最良の方法で発射物に及ぼされなければなりません。そして、これは銃の長さ、銃身の口径、発射物の重量に適した火薬の粒度に注意することによって行われます。

常識と工学的技能によって、発射する物質の重量に応じて発射剤の性質が決まることがわかる。累積型は物質の慣性を克服するまで、 加速型は物質の力で達成可能な最高速度に達するまでである。一方、もし発射剤の重量がこれより小さい場合、科学は発射剤が持つ馬力を完全に引き出せていない 。そして、ある部分に過度の圧力をかけ、別の部分には不十分な圧力をかけることで、無駄に力を消費し、エンジンを破壊している。一方、力を適切に分配することで大砲の耐久性は確保され、砲の面積に応じて適切な粒度を選択すれば、同量の火薬で25~30%多くの作業量を得ることができる。

この工学上の問題に関して、これまで我々が「経験則」に基づいて作業してきたことは、十分な証拠がある。偏見が障害となってきたのであり、これは厳粛な必要性によってのみ取り除かれるものである。当局は数年前からこの問題に気づいていたが、つい最近になってこのことに気づいた。1852年、私はエンフィールドの小火器委員会に、この用途に適した火薬の一部を提出した。[35] 拡張型ライフル銃への変更は限定的に試みられた後、「あまり効果はないと思う」という一言で却下されました。しかし、経験が私の観察の正しさを証明しました。拡張型、あるいは「グリーナー」原理のライフル銃を用いたあらゆる極限距離射撃において、精度が大幅に向上するだけでなく、 射程距離が15~20%も伸びるからです。

適切な粒度の火薬を使用するもう一つの利点は、鋭い反動がないことであり、そのため射程距離の精度が向上します。射程距離の精度と武器の安定性は切り離せないものです。

大粒の火薬は、細粒の火薬よりも効果的な発射剤であるだけでなく、はるかに安全に使用できます。これは、大粒の火薬を使用することで、銃身が破裂する危険性が大幅に減少するためです。これは、非常に簡単な例で説明できます。通常の装填量 2 1⁄2ドラクマ(均一性を保つため、 14口径の銃に限る)によって発生する力を 5,000 ポンドと見積もると、火薬が細粒であれ粗粒であれ、細粒の火薬は非常に速く発火するため、その力のすべてを銃の尾部に及ぼすことになります。一方、粗粒の火薬は発火が遅いため、この力を銃身の全長にわたって分散させます。そのため、細粒の火薬の方が粗粒の火薬よりも銃が破裂する危険性が高くなります。細粒の火薬が銃身の半分まで達した時点で完全に発火すると仮定すると、5,000 ポンドの力が発生します。バレルの下半分に作用するが、粗い粒子が完全に燃え尽きるまでは[36] 銃口に5,000ポンドの力が加わると、銃の全長にわたって5,000ポンドの力が分散されます。

しかし、それだけではありません。細粒の火薬はほぼ瞬時に発火し、その威力をあらゆる方向に同時に及ぼすため、装薬が移動する前に銃身の側面が破裂する可能性があります。一方、粗粒の火薬は発火が遅く、まず装薬を押し上げ、その後、装薬が十分に点火するにつれてその背後のガス量が増加し、装薬を銃口に向かって速度を増しながら銃身から押し出します。

発生した空気の膨張力を最大限に活用するための時間が与えられなければ、その力は装薬ではなく銃身自体に作用します。そして、この力を十分に発揮させるには時間が必要であることは、鉱夫が爆発の速度を遅くし、遠くまでその力の利点を活用するために火薬におがくずを混ぜているという事実によって証明されています。それでは、この力から最大の利益を得て、それを無駄にしない方法を鉱夫から学びましょう。

この原理の重要性については疑いの余地はないが、科学的な説明が不足しているため、ほとんど進歩が見られなかった。これを蒸気動力のように定義すれば、当然の結果として採用されるだろう。

私は数年にわたってさまざまな大きさの火薬を製造してきましたが、それを見たほとんどのスポーツマンは驚きを表明するでしょう。

スポーツマンが大きな[37]粒状の火薬の最大 の欠点は、銃のニップルから上がってこないことです。これはあまり重要ではないと思いますが、水圧を利用して 1 1⁄2、2、または 3 グレインの火薬を 1 グレインのスペースに圧縮して火薬の比重を増やすことができれば、この欠点はすぐに解消されます。同時に、火薬は湿気を吸収しにくくなり、時間が経っても脆くなりにくくなります。どちらの状態も良好な射撃には適していません。

火薬の造粒を最大限の効果で実現するには、均一な原理に基づいて行う必要がある。操作はあらゆる点で均一であるべきであり、特に比重を決定する工程においてはそれが重要である。ケーキにかかる水圧は、あらゆる場合において均一であるべきである。実際、同じケーキから様々な大きさの粒子を生成し、目的の目的を達成することも可能である。しかし、凝縮度の低いケーキから大きな粒子を生成するという慣習に従う限り、生成される製品は満足のいく結果にはならないだろう。そして、私の経験から言えるように、スポーツ用、ライフル用、砲兵用の火薬において最大限に役立つはずの利点が、無駄になってしまうのだ。

特に砲兵に使用される火薬に関しては、まだ大きな改良が必要ですが、射程距離、精度、反動の軽減は、ほぼ数学的な精度で決定できる点です。

この粒度分布の原理を理解し、うまく扱うことができれば、大きな名声を得ることが期待できます。特に、粒度分布の大きさを定義できれば、[38] 様々な種類の銃。あらゆるサイズの銃に適合する中型の砲弾が有利だと主張する砲兵は、射程距離、精度、反動の点で劣るとはいえ、銃のサイズが単一であれば便利であるため、様々なサイズの砲よりも中型の砲の方が好ましいと主張するのと同じである。

粗粒の火薬を製造する際に、製造業者は、非常に細かい粒子の造粒に必要な圧力をかけないことで、造粒によって得られる主な目的の一つを失ってしまいます。非常に細かい粉末を造粒するには、塊に大理石のような構造を与える程度の水圧をかける必要があります。さもないと、造粒の過程で全体が粉々に砕けてしまいます。しかし、粗い火薬は、このような高圧をかけずに造粒できるため、各粒子はより多孔質になり、比重は小さくなります。この差は避けることが最も重要です。したがって、現在の火薬製造方法では、粗粒と細粒は非常に異なる種類のものであり、主な違いは比重にあります。密度の低い火薬は、より目が開いていて多孔質であるため、より速く燃焼します。そして、密度が均一であれば、粒子の大きさのばらつきはそれほど大きくなくてもよいのです。同時に、この異常現象は回避できるかもしれない。つまり、同じ量の細粒火薬と粗粒火薬に含まれる膨張元素の差が15倍か、[39] 20 パーセント。現在火薬は製造されているため、すべての比較試験では、装薬量を量るのではなく、重量を測定することが非常に重要です。そうしないと、結果が誤解を招き、価値がなくなります。粒度の問題は、不当な困難に直面しています。銃器製造者は、この問題を理解していないか、銃の薬室を不適切に構築して適切なニップルを使用しておらず、大粒の火薬の採用を非難しますが、銃の殺傷で得られる距離の延長と、遠距離射撃がもたらす威力を忘れています。30ヤードまたは 40 ヤードでの銃の試験では、細粒の火薬と大粒の火薬を使用した場合の射撃の違いはそれほど明らかではなく、製造者は、「ああ、細粒の火薬は粗い火薬と同じくらい強く、同じ距離に命中する」と叫びます。私は、短距離ではこれが事実であることを認めます。しかし、大粒の火薬を使用する大きな利点は、45ヤード、50ヤード、そして60ヤードの射撃時に十分に明らかです。なぜなら、これらの距離では細粒の火薬は全く役に立たないからです。これは単に、よく言われるように、細粒の火薬は推進力に優れ、大粒の火薬は排出力に優れているからです。そのため、気体流体の抵抗の法則によれば、一方は他方よりも早く中速になり、より均一に作用します。したがって、大粒の火薬はより大きなサイズの散弾に適しており、通常の射撃では射程距離が長くなります。なぜなら、散弾がよりまとまって保持され、より遠くまで投射されるからです。火薬の品質を検査する一般的な方法は、火薬を両手でこすり、汚れの濃さを観察することです。汚れが濃いほど、[40] 汚れがひどいほど、火薬の品質が低いとされています。しかし、このテストは明らかに誤りです。火薬の比重が低い場合や、経年劣化などにより脆くなっている場合があるからです。

鯨は、銛の重さに比例した火薬で撃たれます。どんなに口径の大きいアヒル銃でも、発射物の重さに応じて火薬の粒度を調整しなければ、ほとんど役に立ちません。そして、人類がこれまでに考案した最も巨大なエンジンについても、同じ法則が当てはまります。

綿火薬は数年前から世に出回っていますが、珍品として扱われる程度で、世間の注目を集めることはほとんどなく、発射兵器としての評判も得られていません。綿火薬は、綿を硝酸と硫酸の混合液に数分間浸し、よく洗浄した後、弱火で乾燥させることで作ることができます。化学的には、火薬の必須元素である炭素、窒素、酸素で構成されていますが、さらに、非常に弾性の高いガスである水素も含んでいます。綿火薬の繊維に含まれる炭素は、炎の作用に対して、狭い空間でありながら非常に広い表面積を呈し、その結果、ほぼ瞬時に爆発が起こります。着火が速いため、激しい反動音を発します。重い物体を動かすのに十分な時間がないために、発射兵器として有効に利用することはできません。手足を大切にする者は、綿火薬を軽視すべきではありません。太陽熱やその他のごく単純な原因で、恐ろしい事故が発生しているからです。

[41]

一部のスポーツマンが使用し、多くの銃器製造業者が強く推奨する、様々な種類の火薬の強度を試験するための器具があります。これはバネで閉じられた薬室で構成され、通常のピストルのように発射されます。火薬が爆発するとバネが押し出され、目盛り付きの円周上の指標を動かします。火薬の爆発速度が速いほど、バネはより大きく持ち上がります。したがって、これは発射速度を測る尺度であり、発射力の尺度ではありません。火薬に関するこれまでの観察から、この分野に少しでも注意を払ったことがある人なら誰でも、この器具が全く役に立たないことは明らかです。

異なる種類の火薬の相対的な強度を試験する機器は、発射科学において依然として望まれているものであり、火薬の粒状化の重要性がより一般的に知られ、認識されるようになれば、そのような機器が開発されることは間違いない。

かつて使われていた木炭は、誰もが見たことのある坑道で作られる一般的な方法で作られていました。現在では、鋳鉄製のシリンダーで木酢液を蒸留し、赤熱させて木酢液などを抽出する方法がとられています。他の揮発性物質は蒸発させ、木炭はシリンダーまたはレトルト内にのみ残ります。そのため、シリンダー火薬と呼ばれます。スポーツ用の火薬に最適な木炭はブラックドッグウッドです。政府はヤナギやハンノキを使用します。一般的な火薬にはどんな木炭でも使えます。木炭は硝石と同じように粉砕されます。硫黄は単に…[42] 溶融し、その状態で不純物をすくい取ります。他の 2 つの材料と同様に冷却して粉砕します。3 つの材料は、適切な割合で慎重に計量された後、大きな桶にふるい入れられ、手でよく混ぜ合わされます。次に、粉体ミルに送られます。これは、滑らかな鉄のベッドを備えた大きな円形の桶で、水平軸に固定された 2 つの石臼が回転し、互いに交差して 1 分間に 9 回から 10 回転します。粉末は、ミルのベッドに置かれ、石の圧力にさらされた状態に置かれる少量の水と混合されます。2 つの石臼の重量を 6 トンと計算すると、このベッドで 4 時間から 5 時間混合すると、材料は 10,000 トンの作用を受けることになります。混合物を長期間にわたって粉砕し、調合し、混ぜ合わせることこそが、この混合物を有用で優れたものにする唯一の方法です。この綿密な混合の後、粉はミルケーキ状に運ばれ、銅板の間でしっかりと圧縮されます。ブラマのプレス機は近年導入されました。後述するように、粉末は大幅に改良されたと言えるでしょう。これにより、塊はより圧縮され、より薄いケーキ状になります。その後、木槌で細かく砕かれ、製粉所に運ばれ、そこで「牛の皮で底を作った篩に投入し、直径約10分の2インチの穴を開けます。20から[43] 30 個の篩が大きな枠に固定され、偏心軸またはクランクの軸を中心に回転します。この軸は 6 インチの幅があります。直径 6 インチ、厚さ 2 インチ以上のリグナム バイタの破片 2 個が、各篩の砕いたプレスケーキの上に置かれます。次に機械を高速回転させ、リグナム バイタの円盤 (ボールと呼ばれる) が粉末を押さえ、篩の側面に衝突して、様々な大きさの粒のまま開口部から粉末を床に押し出します。そこから粉末は取り除かれ、さらに目の細かい金網の篩にかけられ、粉塵が分離され、粒度が分類されます。1 人の作業員がハンドルと偏心クランクを回して、一度に 2 つの篩を操作します。篩は枠に固定され、枠は天井から 4 本のロープで容器の上に吊り下げられています。

その後、火薬は、約200ポンドの樽の中で、1分間に40回転し、購入者の好みに応じて数時間かけて、互いに摩擦することでグレージング(艶出し)されます。この工程は、迅速かつ確実な点火を妨げるため、私たちは完全に反対です。火薬は最終的に、人工的に華氏140度に加熱され、徐々に温度が下がっていくことで乾燥されます。最後の工程は、ふるいにかけて塵を取り除き、キャニスターなどに詰めることです。

顆粒化プロセスの有用性は、粉末を爆発させるのに十分な量を同時に発射することが不可能であること、また、火薬が塊になると、[44] 爆発しない。固形の粉粕を燃やしても、顆粒状の火薬のように閃光のようにはじけることはなく、極めて激しい勢いで徐々に燃え尽き、ついには全体が燃え尽きる。これは粉粕の密度、つまり圧縮機内での圧縮によるものだ。また、この事実から、火薬の効果を最大限に引き出すには、各粒子が燃焼に費やす時間は、それを必要とする銃の大きさに比例させる必要があることがわかる。火薬の山の爆発は、そのすべての成分が急速に燃焼するに過ぎないことは明らかである。この反応は、周知のとおり、大量の火薬であっても非常に速く起こるため、突然かつ同時に炎が噴き出すように見える。しかし、哲学的にも実際も、それはそうではない。

微粒子は、閉じ込められていない場合、大きな粒子よりも早く爆発するか、燃え尽きるのが早く、結果として同じ時間でより大きな力を生み出します。しかし、大量に存在する場合、その速さ自体が力に悪影響を及ぼします。流体塊の外側の空気を凝縮させ、それによって境界を狭めてしまうからです。少量の場合、凝縮の割合はそれほど顕著ではなく、これが大砲よりも小火器の方が大きな速度を得られる理由です。

火薬の強度や発射力については様々な意見がある。ウレ博士は次のように述べている。「木炭と硫黄の上で硝石の元素の化学反応から最大のガス量がどのように生成されるかを調べると、炭酸ガスの生成によることがわかるだろう。」[45] 窒素を脱離させた状態で、酸化物と亜硫酸を生成させる。これにより、これらの成分の比率は以下のようになる。

 水素1。    パーセント

1 プライム 相当する 硝石 102 75·00
1 「 「 硫黄 16 11·77
3 「 「 木炭 18 13·23
136 100·00
「硝石には酸素の素数が5つ含まれており、そのうち3つが木炭の素数3つと結合して3つの炭酸ガスを生成し、残りの2つは硫黄の素数を1つにして亜硫酸ガスに変換します。したがって、この観点からすると、窒素の素数は単独で解放されていることになります。」

「この仮定では、136グレインの火薬から発生する気体の体積は、体積で75 1/2グレインの水、または3/10立方インチに相当し、大気温度で次のようになります。

 穀物。 立方

インチ。
二酸化炭素 42 141·6
亜硫酸 32 47·2
窒素 14 47.4
236·2
これは1体積が787.3に膨張することを意味します。しかし、ガスは燃焼生成の瞬間に白熱状態にあるはずなので、この体積は上記の量の3倍、つまり爆発性固体の体積の2,000倍をはるかに上回ると安全に推定できます。

「硫黄が多ければ多いほど、[46] 亜硫酸が発生し、火薬の爆発力は弱まる。これはエソンヌでの実験で確認された。100重量部中、硫黄12重量部、木炭12重量部を含む火薬は、硫黄9重量部、木炭15重量部を含む火薬ほど弾丸を飛ばさなかった。しかし、この保存性は湿潤な気候や我々の辺境の植民地にとって非常に重要であり、強度を多少犠牲にしても正当化される。

ハットン博士は次のように計算している。「爆発状態になると、容積は少なくとも8倍に増加し、その威力は計り知れない。閉じ込められた状態における圧力は、それを収容する容器の寸法に依存する。したがって、大気圧を超える圧力、つまり1平方インチあたり4,000ポンドという途方もない圧力を得ることは、決して困難なことではないと言えるだろう。」

同じ量の火薬を様々な実験にかけると、結果は大きく異なります。同時に、そのような方法によってのみ、火薬の相対的な強さや威力を知ることができます。あらゆる数学的計算において非常に高い権威を持ち、この種の問題における彼の意見や判断は軽々しく反論されるべきではないハットン博士は、彼の著書の執筆時点で、火薬を推進力として用いたあらゆる発射体が達成した最高速度を2,000フィート/秒(大砲の場合)と述べています。それよりもはるかに大きな速度を持つ発射体も存在します。[47] 現在、高高度で発射されるすべての砲には速度が示されています。「モンクス」砲は発射後最初の1秒で2,400フィートの速度に達しましたが、現在ではライフル砲がこの速度を上回っています。

この利点は、我々の考えでは、火薬の優れた品質から生じるというよりも、むしろその使用方法の改良から生じるものである。例えば、ハットン博士の場合のように、動くエプルヴェットを用いて実験を行った場合、器具が元の位置から反動するのと同じ程度の損失が発生する。したがって、反動を抑制することによって、エプルヴェット、つまり大砲を数フィート後退させたときに発射体に及ぼされたのと同じ程度の運動量の増加が発射体に与えられる。こうして得られた力を砲弾と砲弾の間で分割するのではなく、砲をしっかりと固定して反動を打ち消すことによって、すべての力が砲弾に及ぼされ、その速度が同じ割合で加速される。

火薬は、その効果は驚異的で威力も途方もないものですが、それでもなお、限られた範囲内で制御することができ、その破壊力には限界があります。以下の興味深い実験は、最初はウーリッジで小規模に試みられましたが、その後、大規模に実施されました。砲身の砲尾の両端に、ぴったり合うプラグをねじ込みます。連通孔をドリルで開け、ニップルを挿入します。砲身に火薬を満たし、砲尾をねじ込み、キャップをかぶせます。すると、[48] 爆発性の液体は、パイプから蒸気が噴出するように、小さな穴から漏れ出します。銃身が良質であれば、銃身が吸収する熱から手を守るためにタオルをかぶるだけで、安全に手に持つことができます。私たちはこの実験を何度も繰り返し行いましたが、何の問題もありませんでした。さらに、この実験をさらに進めて、良質の銃身に最高級の火薬を2オンス入れて発射してみました(ただし、手には入れませんでした)。しかし、銃身は安全に発射できないと推測されるような激しい動きをしませんでした。

前に述べたように、非常に短い銃では、細かな火薬を使用すると、最大の効果が得られます。これは、銃身内の気柱が爆発性の液体の押しのけ量を超えない限り、最大の威力を発揮するからです。言い換えれば、爆発力が最強の瞬間に銃口から発射される弾薬によって、その威力のすべてが発揮されます。しかし、より長い銃身で使用した場合、弾薬が銃身内をまだ 12 インチ通過する時点で液体の威力が最大になると、銃口内にまだ残っている圧縮空気の柱が、その密度に比例して弾薬に抵抗する効果を及ぼし、危険で不快な反動を生み出します。

長さ8フィートの開いた銃身の中央に薬莢を置き、両端に銃身を満たすのに十分な大きさの弾丸を接し、薬莢のできるだけ中央近くに点火孔をあけると、発射時に弾丸は銃身から確実に発射されますが、その力は非常に小さいです。実際、[49] 同じ器具を使って実験を変えてみよう。銃口から3フィートのところに、弾丸1個を装填した薬莢を入れ、火薬の爆発力に抗う長さ5フィートの空気柱を残せば、弾丸は相当の力で100ヤードも飛ばされる。さらに、前回と同様の3つ目の薬莢を銃口から2フィートのところに投入し、空気柱を6フィートに増やすと、飛距離と速度は前回の実験のほぼ2倍になる。これは、このように押し戻された空気が、しっかりとねじ込まれた銃尾とほぼ同等の密度、ひいては抵抗力を得ることを証明するものである。この原理をさらに検証するため、同じ銃口に、銃口から2フィートのところに、詰め物をしただけの2倍の火薬を入れ、短い部分に4つの弾丸をできるだけきつく押し込んだ。発射すると、銃口は装薬のすぐ後ろで破裂した。

別の実験では、一般的なマスケット銃の銃身を用い、銃口に鉄製の栓をしっかりと固定した。銃尾を緩め、銃身の内径より10分の1インチ小さい直径の弾丸と1ドラクマの火薬を装填し、火薬を発射した。すると、火薬が点火口から噴出した。検査の結果、弾丸は球形の3分の1ほど潰れていた。次の実験では、装薬量を2ドラクマに増やした。すると、発射された弾丸は銃口にわずかに当たり、想像を絶するほど小さな変化しか見られなかった。[50] 次に装填量を3ドラクマに増やしたところ、弾丸は目立った損傷もなく引き抜かれた。4回目の試験ではさらに1ドラクマが加えられたが、その効果は銃身の抵抗力を超え、銃口から約3インチの地点で破裂した。

このことから、最初の試行では弾丸の速度はそれほど大きくなかったが、専門的には風圧と呼ばれるものによって空気が弾丸を通り抜け、弾丸が銃身の先端の栓に十分な力で衝突し、前述のように鉛の形状を変化させたと推測できます。2回目の試行では速度が増加しましたが、反対の力がほぼ均衡していたため、弾丸は銃身の先端に到達することはほとんどなく、損傷もほとんどありませんでした。3回目の試行では速度が非常に大きくなり、空気が凝縮されたため、弾丸はクッションのような非常に弾力性の高い表面に衝突し、形状にわずかな損傷を与えることなく引き抜かれました。最後の圧縮空気の圧力は強力すぎたため、圧縮空気の横圧によって管が引き裂かれました。

この樽や他の樽が破裂する大きな原因は、速度が速すぎることで空気が押し戻され、粒子同士の反発によってほぼ貫通不可能な障壁が形成され、樽に横圧力がかかり、弾性流体の通過が妨げられることである。説明を分かりやすくするために、もし弾丸が直前の3~4インチの距離で空気を凝縮し、その後静止したと仮定すると、振動の波は[51] 毎秒1,300フィートの速度で空気が発射されれば、残りの砲弾にも同じ圧力が伝わり、均衡が保たれるはずです。しかし、そうはならず、速度が減少するどころか増加するため空気はさらに圧縮され、横方向の圧力は鉄繊維が耐えられる限界を超え、その結果砲身が破裂します。多くの事故は、この原因のみから発生し、銃の製造者や使用者のどちらにも何の責任もありません。この点に関して言えば、砲身に使用されている火薬はそれほど強力ではなく、また粒子も大きいため、この可能性の方が高いと言えるでしょう。そのため、砲身が耐えうる可能性は十分にあり得ますが、極めて微粒子の強火薬を使用した場合、破裂することは十分に考えられます。速度が速いと危険が生じることは明らかです。

この議論をさらに推し進めてみよう。この議論を裏付ける決定的な証拠を得るために、私は巨大な圧力に耐えられるほど品質の良い鉄の管を製造した。長さは3フィート、1オンスの弾丸が入るほどの穴があり、アーチの側面は1/4インチの厚さがあった。次に、長さ1インチの鋼鉄片を、穴にぴったり合うサイズに旋盤加工したが、自由な動きを妨げるほどきつくはしなかった。これをピストンと名付けた。管の中心から銃口まで、すべての側面に、1/4インチ間隔で多数の小さな穴をあけた。[52] それぞれ68本のピンが互いに突き出ており、これらには硬化した鋼鉄の針の小片が取り付けられており、管の内側に1/4インチ突き出ていた。ピストンが上昇する際にこれらのピンに当たり、各実験でピストンがどれだけ押し込まれたかを判断できるようにした。管の両端には尾栓が取り付けられ、しっかりとねじ込まれた。上側の尾栓は内面が平らで、点火が伝達される下側の尾栓は円錐形または開孔式の尾栓であった。私はこの機械を爆発計と名付け、その目的を果たした。最高級の缶入り火薬2ドラクマで、ピストンは管に沿って19インチ押し出され、8本のピンを折った。同量の微細ダイヤモンド粒子は18インチ、つまり4本のピンしか届かなかった。ローレンス社とピグー・アンド・ウィルクス社製のNo.3グレインは24インチ、つまり28本のピンに届いた。非常に高品質の火薬(1グレインにダイヤモンド5粒、キャニスター4粒、そして上記のメーカーのNo.2を2粒含む)は、27インチ(約60cm)まで達し、40本のピンを破壊した。これらの実験のいずれにおいても、計量器の作成と装薬の計量において最高の精度が観察された。

これらの事実は、火薬のあらゆる用途において、銃の長さと口径に比例した粒度でなければならないことを証明しています。なぜなら、銃身内の圧縮された空気柱の抵抗の増加を克服する加速力がなければ、[53] 銃は爆発する可能性があり、おそらく大きな損害をもたらすだろう。しかし、このようにして我々が自由に使える並外れた力を賢明に使うことは、我々の安全と喜びの両方に貢献するかもしれない。マスケット銃の弾丸は半インチのボイラープレートを貫通することができるが、これは弾丸が銃身の限界を超えるまで、徐々に、しかし急速に、威力を増大させるだけの量の火薬を使用することによってのみ達成できる。

火薬の製造に用いられてきた塩は硝石だけではありません。混合物中の硝石の量や割合は減少し、その不足は別の元素の組み合わせ、すなわち塩素酸カリウムによって補われました。

フランス人は、カリウムを成分の一つとする火薬の製造に成功し、その弾丸の飛距離が2倍になったとされているが、これは疑わしい。混合物の比率は、硝酸カリウム25、塩素酸カリウム45、硫黄15、木炭7.5、リコポジウム7.5である。1809年、パーという人物がイギリス政府に同様の火薬を提案したが、その使用に伴う危険性と、その効果に耐えられる兵器が当時存在しなかったという事実から、ウィリアム・コングリーブ卿は当然のことながらその導入に反対した。比率は、塩素酸カリウム6、微粒木炭1、硫黄1であった。これらの材料を注意深く混合し、顆粒状にする。上記の混合物は[54] 爆発の威力が不足していただけでなく、爆発の速さがあまりにも速すぎて役に立たなかったために無視されました。大気中の空気は凝結して比較的小さな空間に閉じ込められ、鉄の壁と化します。雷は電気を発する流体となり、その強さゆえに大量の空気を移動させることはできません。

発射速度が上昇しても、段階的に速度を上げて初めて何らかの利点が得られる。なぜなら、静止状態にある物体を瞬間的に極端に動かすことはできないからだ。哲学が教え、経験が明らかにするように、たとえそれがいかに短くても、ある程度の時間を確保する必要がある。すべての運動は徐々に進行し、そうでなければ得ることはできない。したがって、発射物が詰まった管に雷を流しても、発射物は追い出されない。発射されるのではなく、雷撃によって粉々に砕かれる。この混合物も同様で、その点火の速さゆえに役に立たない。我々は、微粒子の火薬でさえ速すぎること、そしてその速さが火力を失わせることを示した。ましてや、他の物質はどれほど速すぎるだろうか。そして、これらの欠点を抱えて、一体何の役に立つというのだろうか。

ある作家は、奇妙な事実について次のように述べている。「テーブルの上の紙の上に置かれた火薬の列を、燃える水銀の列と直角に交差させ、赤く熱した線で火薬に火をつけると、炎は燃える水銀の列にぶつかるまで燃え続ける。その瞬間、水銀の発火は非常に激しい。[55] 「連続する火薬列とのつながりを断ち切って、列の半分を点火しない状態にする」また、「雷撃性の火薬に最初に点火すれば、まっすぐ進み、火薬列を非常に速く通過するので、火薬列はまったく燃え上がらない」。確かにその通りであり、原因はまったく明白である。燃焼の速さによって空気が非常に速く凝縮され、炎と接触する可能性のある火薬の粒が除去され、凝縮した空気が境界線を形成する。空気が熱を吸収する速度は、大気が音を伝える速度よりも遅いため、熱が蒸発する前に爆発は終了し、その結果、無音になる。

あらゆる鉱山作業、すなわち石材の採石、沈下岩の破壊、あるいはその他大きな塊を剥離することが望ましい作業においては、火薬の使用が不可欠である。これは、手作業の労力を軽減するだけでなく、他の手段では対処できない状況や状況下でも使用できるためである。したがって、鉱夫にとって、どの種類の火薬が目的に最も適しているかは重要な検討事項となる。周知のとおり、最も細粒の火薬は役に立たず、高価でもある。しかし、その主な欠点は燃焼の速さにある。塊を剥離するには、まず全体を動かさなければならない。そして、これは非常に短時間で行うことはできないため、振動の波が作用する塊全体に伝わる時間を確保するために、爆発を長引かせる必要がある。そして、これらの波が繰り返されることで初めて、塊が動くようになる。さて、これを実現するためには、[56] 物質を火薬に混ぜて爆発を長引かせることもできるし、瀝青質物質を効果的に使用することもできる。なぜなら、そのゆっくりした燃焼により永久ガスを最大限膨張させるのに必要な熱が維持されるからである。

英国のスポーツ用火薬が世界中で極めて高い評価を得ていることから、民間の製造業者が原料の精製や加工において相当な改良を施してきたことは明らかです。実に、我が国の優れた製造業者の何人かがこの点に惜しみない努力を払ってきたことは、賞賛に値しません。様々な方法を説明したり、あるいはこの点について詳細に論じたりすることは、個人の技能や事業を阻害し、発明能力を持たず他人の頭脳から知識を収集する人々に知識を与えることになってしまうでしょう。フランス人は英国の「狩猟用火薬」を非常に高く評価していました。化学知識を誇りとする人々よりも、フランス人が優れているというのは、むしろ奇妙なことです。しかし、前述のように、化学組成よりも原料の配合の緻密さの方が重要であることは確かです。

軍や海軍の火薬はすべて、「政府の工場」で入手できる最高強度で製造されているわけではない。各契約ごとに各請負業者にサンプルが支給され、その強度に制限される。

わが英国の火薬製造者の名声は全世界に知れ渡っており、技術が同等の場合、ある製造者の名前ではなく別の製造者の名前を挙げるのは不公平であろう。[57] しかし、ここで確立した事実を見失ってはなりません。「造粒」とは、正しく理解すれば、火薬製造における化学的または機械的な知識と操作に相当します。この点に関してスポーツ界の要望に応え、時代と共に進歩したいという強い思いが湧き上がり、ピグー&ウィルクス氏、カーティス&ハーベイ氏、ローレンス&サン氏、ジョン・ホール&サン氏といった著名なメーカーの方々から、一社だけでなく、全員からサンプルを提供していただきました。また、スコッチミルズからも非常に優れたサンプルをいただきました。

前述の基準に基づき、5種類の粒度を持つ火薬があります。すなわち、No.2はNo.1を2量、No.3はNo.1を3量、というように、粒度が段階的に増加します。ただし、すべての粒度は同じミルケーキから製造するか、あるいは同じ凝縮度または比重である必要があります。また、すべての比較実験において、重量が等しいことが「絶対条件」です。そうでなければ、比較は無意味になります。なぜなら、これらの明白な理由から、比較実験には計量法は適用できないからです。これらの点が注意深く達成されれば、殺傷力の向上、反動の減少、そして安全性の大幅な向上が、火薬製造業者が銃を使用するすべての人にもたらす重要な利点となるでしょう。

[58]

第3章
砲兵
「弓」を意味する「 arcus 」に由来する「アルクアリア」が本来の名称であったようで、あらゆる種類の「飛び道具」と、それらを推進するエンジンを含んでいた。ユーフラテス川上流域のアラブ人の間で今でも広く使われている投石器は、おそらく最初の種類の大砲であり、弓矢はその後の改良段階であったと考えられる。

現在、一般的に受け入れられている用語である「砲兵」には、マスケット銃やその他の肩に担ぐ銃よりも威力と大きさに優れたあらゆる種類の銃が含まれます。

近代文明は、その大きな進歩により、バネ、レバー、車輪といった煩雑で見苦しい複雑な機構を廃し、代わりに軽量で美しい6ポンド砲をもたらしました。この砲は運搬が容易で、馬が全速力で疾走している間に、最も複雑で困難な動作をこなすことができます。今では、最高速で停止し、砲架を下ろし、弾を装填し、数発発射して再び馬に乗るのに1分もあれば十分です。砲は瞬時に遠距離に到達します。その破壊の様子は、目で追うことも、想像することもほとんど不可能です。[59] それは、「舌の奥から出た銃」が攻撃のために発射されたときに必ず起こることです。

これから、口径と威力の異なる大砲の効果を比較検討し、それぞれの長所と短所を明確に読者に伝えていきたいと思います。イギリスの砲兵は、経験に基づき、あるいは必要に応じて、様々な目的と状況に適した、多種多様な兵器を保有しています。現状の我が国の砲兵は、火薬と砲弾に関する知識に関して、科学の進歩に歩調を合わせるために、最前線に立つ必要があります。したがって、改善が必要と思われる点について、ここで少し述べさせていただければ幸いです。

専門家の方々は、私が提案や意見を述べるのはおこがましいと思われるかもしれません。というのは、一つの主題に全時間と研究を費やしてきた人が、自分だけがそれを理解できると考え、自分の意見に反対したり、結論の妥当性に疑問を抱いたりすることを、確実に侮辱するに等しいとみなすケースがあまりにも多いからです。

この問題についてかなり注意を払ってきたので、私は今、まだ完璧とは言えない政府の砲術に関する取り決めについて、いくつかのコメントを述べたいと思う。

兵器局の当局は、残念ながら、貴重な改良や発見を考慮することにあまりにも怠慢であり、また、偏見に固執しすぎて、[60] これまで使われてきたものを優先する。この習慣があまりにも定着しているため、多くの改良は王国の半分にまで浸透し、我々の指導者がそれを利用する前に、他国に採用されてしまう。実に、才能と創意工夫は、他国によってわずかに後押しされているに過ぎないからだ。私の願いは、大砲術の科学に依然として垂れ込めている蜘蛛の巣を一掃し、英国が後追いするのではなく、平和な時代には改良の道を先導するという確信の鼓動を深く鼓舞することである。そうすれば、いつ戦争が再び訪れたとしても、英国は対等な条件で戦う準備が整っているであろう。

この章では、主題から余計な要素を一切排除し、読者が自らの見解を形成し、これまで抽象的と考えられてきた、そして間違いなく難解な科学について理解を深められるよう、できる限り多くの情報を提供することに努めました。私はこれを平易な言葉で表現し、可能な限り専門用語を避けました。

イギリスの砲は4つの種類に分けられます。野戦砲、攻城砲、攻城砲、守備隊砲、そして海兵隊砲です。砲の重量やレートは、それぞれの種類によって異なります。6ポンド砲には軽、中、重の3種類があり、24ポンド砲には長短があり、さらに10インチ砲や13インチ迫撃砲に至るまで、様々な種類で2種類以上の重量の砲があります。鉄製の砲と真鍮製の砲があり、長距離用と短距離用があります。[61] 速度が小さいか大きいか。鉄砲の速度、重量、長さ、装薬量、至近距離、最大射程距離などは別表に掲載されており、一目で様々な事項がわかる。

鉄の兵器。

銃の性質。 重さ。 長さ。
火薬のチャージ
。 至近
距離

5度では極端です。 風圧
が減少しました。
パウンダー
ズ。 cwts。 フィート で。 ポンド。 オンス。 ヤード。 ヤード。
32 63 9 9 10 10 1 ⁄ 2 380 1950 —
32 56 9 9 10 10 1 ⁄ 2 380 1950 —
32 48 8 8 8 0 330 1740 —
32 40 7 7 6 0 340 1700 ·06
32 32 6 6 5 0 330 1640 ·11
32 25 6 6 4 0 225 1500 ·11
32 25 5 5 4 0 225 1500 ·11
24 50 9 9 8 0 360 1850 —
24 48 9 9 8 0 360 1850 —
24 40 7 7 8 0 340 1800 —
24 33 6 6 6 0 260 1560 —
18 42 9 9 6 0 360 1780 —
18 38 8 8 6 0 340 1730 —
12 34 9 9 4 0 360 1700 —
12 29 7 7 4 0 340 1650 —
9 26 7 7 3 0 330 1600 —
6 17 6 6 2 0 320 1520 —
カロナデス


68 36 5 5 5 10 1 ⁄ 2 270 1420 —
42 22 4 4 3 8 240 1350 —
32 17 4 4 2 10 1 ⁄ 2 235 1260 —
24 13 3 3 2 0 225 1150 —
18 10 3 3 1 8 220 1100 —
12 6 2 2 1 0 205 1000 —
真鍮製の銃は必ずと言っていいほど軽量で、破裂しにくいと考えられています。専門用語で「砲金」と呼ばれるこの金属は、銅と錫の化合物で、錫5ポンド、8ポンド、10ポンドに対して銅100ポンドの割合で配合されます。錫特有の性質は、塊に硬さと堅牢性を与えることです。錫の割合が高いものは、主に迫撃砲に使用されます。[62] 真鍮製の銃は他の銃よりも高い硬度を必要とします。真鍮製の銃の使用には特異な性質が伴います。相当数の弾丸を連続して発射すると、銃身はある程度楕円形になります。この特異性は、現在の英国砲術の規定で許容されている極端な風偏に完全に起因しており、爆発力によって発射された砲弾が砲尾から上方に打ち上げられ、次に下方に跳ね返り、銃口に達するまでこれを繰り返す性質によって生じます。鉄製の銃では(同じ原因はありますが)鋳鉄の非延性のため、このような現象は起こりません。

真鍮製の銃は、一定期間使用した後、再鋳造される。これは、銃尾の金属の密度を高めるため、銃身を下向きに傾けて行う。穴あけと旋削は非常に簡単な装置で同時に行われる。バダホスの包囲戦では、射撃は104時間続けられ、各銃の発射した弾丸の数は平均1,249発だった。また、セバスチャンの包囲戦では、各銃の発射した弾丸の数は15時間半で約350発だった。これらの銃は鉄製であったため、いずれも使用不能になることはなかった。もっとも、真鍮製の銃の数が3倍になったとしても、これほど長時間かつ高速な射撃には到底及ばなかっただろう。すべての真鍮製の銃の排気口には、かつてスポーツ用のフリント銃に金やプラチナが使われていたのと同じ原理で、銅のボルトが取り付けられている。銅は、火炎の急速な放出に対して、銃金属よりも耐性があった。料金、範囲などは次のとおりです。

[63]

真鍮製の兵器、爆薬などの極めて至近距離の射撃。

—— 充電。 至近
距離
。 極限

範囲。 標高。 ——
ポンド。 オンス。 ヤード。 ヤード。 度。
中型12ポンド砲 4 0 300 1,200 3 – 丸いソリッドショット付き。
軽量12ポンド砲 4 0 200 1,000 3
9ポンド砲 3 0 300 1,200 3
ロング6ポンド砲 2 0 300 1,200 3
軽量6ポンド砲 2 0 200 1,000 3
3ポンド砲 1 0 200 1,000 3

24ポンド榴弾砲 2 8 250 950 3 1 ⁄ 2 – 一般的な砲弾の場合、ショットを発射すると仰角が1⁄2度上昇します。
12ポンド榴弾砲 1 4 200 950 3 3 ⁄ 4
5 1⁄2インチ重榴弾砲 2 0 250 1,750 12
軽量5 1⁄2インチ榴弾砲 2 0 100 1,350 2

12インチ砲、10インチ砲、そして8インチ砲は、ほぼ「ペクシャン砲」と呼ばれる類の砲群を形成しています。これらは中空弾と実弾の両方を発射するように設計されています。大型砲は、現在我々の蒸気フリゲート艦に搭載されている兵器です。

これらは、近年採用された多くの疑わしい砲兵装の一つであることは間違いありません。その目的は、射程距離の確保よりも砲弾の破砕です。以下の表に示す重量からわかるように、これらは巨大な砲であり、その破砕力は確かに非常に強力です。しかし、その重量を考慮すると、射程距離は侮れないほど短いです。これらの砲の炸薬が爆発すると、世界で最も頑丈に建造された蒸気船でさえ、その影響をはっきりと感じることができるはずです。砲は旋回台と共に使用されます。砲架は、砲の砲架から3度から4度の仰角を持つ傾斜した線路を後進する際に後退します。これは、[64] 砲の後退距離を短縮し、発射地点までの砲の走行を容易にします。木版画には旋回床が描かれており、以下の表はこの種の重砲の射程距離などを示しています。

ペクサン砲と旋回台
至近距離および至近距離における 12 インチ、10 インチ、8 インチ砲の射程距離、仰角など、および 10 インチおよび 8 インチ榴弾砲。

兵器の性質。 長さ。 重さ。 パウダーをチャージします
。 至近
距離
。 極限
範囲。 標高

フィート で。 cwt。 qr。 ポンド。 オンス。 ヤード。 ヤード。 度。
12インチ砲、中空弾付き、重量112ポンド。 8 4 90 3 12 0 240 1,550 6
10インチ、同上、重量86ポンド。 7 6 57 3 7 0 210 1,500 6
同上 8 4 62 1 8 0 250 1,400 5
同上 9 4 84 0 12 0 325 1,700 5
8インチ砲、中空弾付き、48ポンド。 6 8 1 ⁄ 2 50 0 7 0 210 1,300 5
8インチのディットー、ソリッドショット、68ポンド。 8 6 60 0 9 7 340 1,500 5
同上 9 0 65 0 10 0 300 3,250 15
同上、ホローショット 9 0 65 0 12 0 370 2,920 15
10インチ鉄榴弾砲 5 0 40 0 7 0 2度
600 2,078 12
8インチの同上 4 0 21 0 4 0 3度
730 1,725 12
[2]飛行時間の長さは、14秒と15 1⁄4秒です。

[65]

迫撃砲の目的は 3 つあります。第一に、町を砲撃するか、防御側の砲兵隊に損害を与えること。第二に、砲撃施設を射撃または破壊して、軍隊の間に大混乱と虐殺を引き起こすこと。第三に、防爆構造でない、言い換えれば、火災に耐えるほど頑丈でない兵舎や弾薬庫の丸天井を突き破ることです。

それらは、後ほどわかるように5つの種類に分けられますが、10インチ砲は経済性の観点から、あらゆる用途に十分であると考えられています。フランス軍は幾度となく、途方もなく巨大な迫撃砲を建造してきましたが、確かに有用な成果はありませんでした。アントワープ包囲戦で使用された巨大な迫撃砲は、わずか10発か12発しか発射せず、効果も比較的小さかったのです。その後しばらくして、実験中に、以前よりもかなり少ない量の炸薬で炸裂しました。これは、金属の振動理論において非常に決定的で示唆に富む事実を示しています。炸薬の量が少なかったため、砲弾が迫撃砲内に長く留まっていたことは疑いようがありません。爆発力によって引き起こされた振動の波が物体の中を非常に速く移動したため、金属は最終的に、非常に速い周期で繰り返される振動によって凝集性を失ったのです。

隣接する表を参照すると、範囲は料金の変更によって得られることがわかります。

[66]

英語のモルタル練習。[3]

13インチアイアン。 10インチのアイアン。 8インチアイアン。 5 1 ⁄ 2インチの真鍮。 4 2-5インチ真鍮。
重量、16 cwts。 16 cwts。2 qrs。 8 cwts. 1 qr. 1 cwt. 1 qr. 10 ポンド。 3クォート19ポンド
シェル入り、200ポンド。[4] 92ポンド。 46ポンド。 16ポンド。[5] 8ポンド。
破裂粉末、6ポンド2オンス。 2ポンド10オンス 1ポンド14オンス 10オンス。 5オンス。
ブローパウダー、2オンス。 1 1⁄2オンス​​ 1オンス 1 ⁄ 2オンス 1 ⁄ 2オンス
標高。

充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。

充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。

充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。

充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。

充電。 ヒューズ。 範囲。
度。 ポンド。 オンス。 インチ。 ヤード。 度。 ポンド。 オンス。 インチ。 ヤード。 度。 ポンド。 オンス。 インチ。 ヤード。 度。 オンス。 博士 インチ。 ヤード。 度。 オンス。 博士 インチ。 ヤード。
45 2 1 1 ⁄ 2 1·90 450 45 1 0 1 ⁄ 2 1·90 450 15 0 14 0·80 500 15 6 0 0·73 350 15 4 8 0·80 450
2 3 2·00 500 1 2 2·00 500 1 0 1·00 550 7 0 0·75 400 4 12 0·85 500
2 4 3 ⁄ 4 2·10 550 1 3 1 ⁄ 4 2·10 550 1 2 1·10 600 7 8 0·80 450 25 4 0 1·10 540
2 6 2·20 600 1 4 3 ⁄ 4 2·20 600 45 0 9 1 ⁄ 2 1·90 450 8 0 0·85 500 45 2 6 1·65 300
2 7 3 ⁄ 4 2·30 650 1 6 2·30 650 0 10 3 ⁄ 4 2·00 500 25 5 8 1·10 480 2 9 1·70 350
2 9 1 ⁄ 2 2·40 700 1 7 1 ⁄ 2 2·40 700 0 12 1 ⁄ 2 2·10 550 45 4 8 300 3 0 1·80 450
2 11 3 ⁄ 4 2·45 750 1 9 2·45 750 0 13 3 ⁄ 4 2·20 600 4 12 350 2 12 1·75 400
2 14 2·50 800 1 10 2·50 800 0 14 1 ⁄ 2 2·30 650 5 0 1·75 400 3 4 1·85 500
3 0 1 ⁄ 2 2·55 850 1 11 2·55 850 0 15 1 ⁄ 2 2·40 700 5 4 1·80 450 3 8 1·90 550
3 3 2·60 900 1 12 2·60 900 1 0 2·45 750 5 8 1·85 500 3 12 1·95 600
3 5 1 ⁄ 2 2·65 950 1 13 2·65 950 1 0 1 ⁄ 2 2·50 800 5 12 1·90 550
3 8 2·70 1,000 1 14 2·70 1,000 1 1 1 ⁄ 4 2·55 850 6 0 1·95 600
3 10 2·75 1,050 1 15 1 ⁄ 4 2·75 1,050 1 2 2·60 900
3 12 2·80 1,100 2 0 1 ⁄ 2 2·80 1,100 1 2 3 ⁄ 4 2·65 950
3 14 2·85 1,150 2 1 3 ⁄ 4 2·85 1,150 1 3 1 ⁄ 2 2·70 1,000
4 0 2·90 1,200 2 3 2·90 1,200 1 4 2·75 1,050
1 4 3 ⁄ 4 2·80 1,100
1 5 1 ⁄ 4 2·85 1,150
1 6 2·90 1,200
[3]砲兵のマニュアル。

[4]貝殻に砂を詰めて、重さを量ります。

[5]貝殻に砂を詰めて、重さを量ります。

[67]

13インチ陸上サービス。 10インチのディットー。 8インチのディットー。
最大装填量、火薬8ポンド。 4 1⁄2ポンド。​ 1ポンド。
最大射程距離は2,706ヤード。 2,536ヤード。 1,720ヤード。
陸海軍用迫撃砲の重量。

インチ。 cwts。 qrs。 ポンド。 インチ。
13 陸上サービス、 重さ、 36 2 0 長さ、 36·563
10 する。 「 16 2 0 「 28·125
8 する。 「 8 2 14 「 22·500
5 1 ⁄ 2 する。 真鍮、 「 1 1 15 「 15·104
4 2 ⁄ 3 する。 する。 「 0 3 20 「 12·713
13 海上勤務、 「 100 1 14 「 52·810
10 する。 「 52 0 0 「 45·620
カロネード
カロネード砲は、砲身を持たず、補強材の下にループで固定された砲弾の簡略な名称です。その構造は大砲とは大きく異なります。迫撃砲のような薬室と、砲口の内側にくり抜かれたカップ状の部分があり、補強材にもパッチが取り付けられています。この名称はスコットランドのカロン鋳造所に由来しており、最初のカロネード砲は1779年にそこで鋳造されました。同口径の大砲に比べて構造はかなり軽量です。主な用途は艦上ですが、砲郭、つまり要塞の後退側面で使用されることもあります。

[68]

すべての銃と弾丸の比率は下記に記載されています。この表を見ると、このように軽い銃がどのようにしてこのように重い弾丸を発射できるのかほとんど想像できないでしょう。

銃と弾丸の重量の比較。

——
銃の重量
。 比較重量。

 cwts。    

12 インチ砲 90 1 に 112
10 する。 84 1 「 82
8 する。 65 1 「 107
8 する。 60 1 「 96
8 する。 50 1 「 82
32 -パウンダー 64 1 「 224
する。 56 1 「 196
する。 48 1 「 168
する。 40 1 「 140
する。 32 1 「 112
する。 25 1 「 84
24 -パウンダー 50 1 「 233
する。 48 1 「 219
する。 42 1 「 186
18 -パウンダー 42 1 「 261
する。 37 1 ⁄ 2 1 「 233
12 -パウンダー 34 1 「 318
する。 29 1 「 270
する。 21 1 「 196
9 -パウンダー 31 1 「 285
する。 26 1 「 323
する。 17 1 「 211
6 -パウンダー 23 1 「 429
する。 17 1 「 327
68 ポンドカロネード砲 30 1 「 59
42 する。 22 1 ⁄ 4 1 「 58
32 する。 17 1 「 62
32 する。 25 1 「 96
24 する。 13 1 「 55
18 する。 10 1 「 56
12 する。 6 1 「 56
前述の銃全てにおいて非常に大きい反動は、爆薬と直接接触する鉄に伝わる衝撃によって発生します。金属の粒状構造は、鉄が受ける衝撃や衝撃を、すぐ後ろにある粒子、つまり結晶に伝え、それがまた他の粒子、つまり結晶に伝わり、振動が銃尾内部から銃外部へと金属を伝わるまで続きます。

私は、小型銃はどれもその軽さゆえに、大型銃よりも反動がはるかに早く伝わると考えている。そのため、射撃時に爆発とほぼ同時に衝撃を受けるというよく知られた事実がある。[69] 砲が重くなればなるほど(ミラー将軍の84 cwt砲に匹敵する重量であっても)、砲弾の反動速度に対する割合が大きすぎなければ、反動速度は小さくなります。しかし、後述するように、カロネード砲ではその割合は1対55にも達し、長砲では1対429にもなります。これは非常に大きな差です。

我々の祖先は、火薬による物体の投射法則について、ほとんど知識を持っていませんでした。その爆発力は高くありませんでした。ロビンスの時代から既に、原料の精製によって爆発力がほぼ倍増したことは明白な証拠です。彼らの銃の機械構造と外型は、反動の影響を大幅に抑え、抵抗するように設計されていました。

銃の砲尾後部に金属を堆積させるという科学は真に理にかなったものであり、しかも容易に達成できるため、なぜこれまで実現されていないのか不思議に思うほどである。この原理が我々の砲術においてどの程度応用されているかはごくわずかである。しかし、この単純な配置によって反動はほぼ無くなるか、あるいは大幅に軽減され、弾丸の射程距離を延ばすことができる。銃に大幅な重量を加えるのではなく、薬室と通気口の端の後ろ、そして砲尾のすぐ周囲に、慎重に重量を加える必要がある。私はこれを「ファウリングピース銃身」を用いて小規模で大規模に試したが、銃身の先端に1インチの金属を追加すると反動が軽減され、最大の利点が得られることがわかった。逆に、[70] 砲尾の外側の端を砲身の側面よりも薄くするまで押し下げると、反動は倍増します。いずれ大砲は、砲身と通気孔の後方に車軸、あるいは砲耳を持つ迫撃砲のように作られるでしょう。この配置により、反動は大砲を構成する金属塊にはあまり作用せず、むしろ砲を発射する砲台に大きく作用するからです。このような配置は特定の種類の兵器にしか、また特定の状況にしか適用できないことは重々承知しています。しかし、河川や湾を見下ろす要塞や砲台、さらには蒸気船の船首にさえ、非常に有利に配置することができます。しかし、「このように水平に設置された大砲を、あるいはそれに近い形で使用することはできません」という反論がなされるかもしれません。なぜでしょうか?砲口は、機械的な手段によって、砲尾と同じくらい簡単に上げ下げできるからです。私はこの原理が試されることを大いに望んでいますし、そうしたいと思っています。

以下の実験結果は、真の基盤が築かれなければ、その上に築かれた構造物はすべて砂でできており、崩れ去ってしまうことを証明している。ハットンはこう述べている。「大砲の重量を変えても、弾丸の速度は変化しなかった。大砲は振り子ブロックと同じように吊り下げられ、反動を抑えるためにブロックに重りが付けられた。反動の弧はこのように短くなったが、弾丸の速度は変化しなかった。反動は完全に防がれたが、弾丸の初速度は変わらなかった。」これは間違いなく彼の実験の結果であった。[71] 砲の吊り下げによって実現した。しかしここで彼は誤りを犯した。1000トンもの金属を砲に組み込まずに吊り下げていたとしても、結果は同じだったはずだ。これまでに達成された、あるいはこれから達成されるであろうすべての改良は、金属の集中によって得られるだろう。

砲の前部に過剰な重量があると、爆発によって生じる振動を誘発し、その振動を長引かせるため、非常に有害である。大砲の前方への強度確保が唯一必要なのは、砲身内の空気柱の凝結による横圧に抵抗するためである。爆発性ガスの圧力は、砲身に到達するまでの速度から、内部に作用する時間が短いため、ごくわずかである。したがって、砲の前部にどれほどの重量があっても、後方に相応の重量がなければ反動を防ぐことはできない。反動によって砲と砲架が移動する距離を遅らせたり短縮したりすることはできるが、それで弊害は収まる。

砲に少しでも動きがあれば、砲弾は不安定な土台や基礎から発射されます。これは、石を投げる際に足を後ろに滑らせてしまうのと全く同じで、その影響は石にすぐに現れます。砲の砲身が発射時に折れたり、隅石が飛び出したりすると、砲弾は著しく影響を受けます。そのような状況では、通常の射程距離も、通常の精度も決して得られません。迫撃砲の実戦経験は、砲の堅固な土台が不可欠であることを明白に証明しています。なぜなら、より少ない装填量で、より大きな質量をより遠くに発射できるからです。[72] 陸上で発射された迫撃砲は、艦上や最も優れたプラットフォームに設置された同種の砲の射程距離をはるかに超えます。実のところ、これは自然法則のもう一つの例証に過ぎません。堅固な支点がなければ、てこの力がどれほど強くても意味がありません。火薬は堅固な基盤の上で爆発すれば強力なてことなりますが、そうでなければ、その効果は比例して限定的なものになります。間違いなく、発射力を効率的に配置することで、多くの成果が得られる可能性があります。近代において砲術に関するあらゆる知識が飛躍的に急速に蓄積されてきましたが、科学に新たに加えられるべき貴重な宝の山が、未踏の地として残されていることは間違いありません。

海軍が使用する迫撃砲は、厚さ12インチ以上の最も柔らかい鉛の台の上に設置すれば、艦船に与える激しい振動と揺れを抑え、効率を高め、投射力を高めるなど、飛躍的な改良が期待できる。この提案は理論上のものだが、経験を重ねれば、入手可能な最小の材質はすぐに判明するだろう。利点は、第一に鉛の非伝導性、第二にその密度、そしてもちろん非圧縮性にある。前者は艦船を守り、後者は可能な限り最も堅固な迫撃砲台となる。

中空の 13 インチ砲弾の重さは 190 ポンド、炸裂する火薬の重さは 6 ポンド 8 オンスです。固体に鋳造した場合の重さは 290 ポンドになります。したがって、これほど大きな物体が大気に及ぼす影響は、それ自体が莫大なものに違いありません。[73] この理由から、大口径の質量を投射することは非常に困難であるように思われます。そして、これは、実際に示唆しているように、弾丸の製造に別の材料を探すことにつながるはずです。重量は物質的に軽く、そして当然のことながら空間的にも小さいため、6インチの口径では12インチの口径よりも抵抗がはるかに少なくなります。そして、より少ない相殺効果でより大きな弾丸力を生み出すことができます。

砲術における大規模な改良の第一歩は、ウーリッジ造兵廠のモンク氏によって成功裡に踏み出されました。彼は当局を説得し、自らの図面と計算に基づいた砲の製造を許可してもらいました。砲の寸法は以下のとおりです。砲身から砲口までの長さは11フィート、重量は97 cwt. 3 qrs.、砲口径は7 7 ⁄ 10インチ、実弾重量は55ポンド、砲弾は42ポンド、風偏は0.175、装薬量は16ポンド、射程は仰角32度で5,327ヤードです。複合弾(鉛を充填した砲弾)は、 最初の1秒間の速度が毎秒2,400フィート、飛行時間はわずか29.5秒で、 5,720ヤード( 3.25マイル)発射された。砲弾と砲弾の重量比は1対220である。

17年にわたる実験の結果、この銃はこれまで作られた中で最高の銃として確固たる地位を築きました。この銃を凌駕しようと多くの試みがなされましたが、いずれも失敗に終わりました。彼の銃の寸法から0.3インチ以内の寸法差で設計図に基づいて作られた銃は、極めて謙虚に、個々の銃の性能を検証しました。[74] モンク氏と競争する権利を主張し、原理の発見を主張することなく、競合試験さえも実施しました。正当な主張や功績によってではなく、民間人によるあらゆる改良を凌駕しようとする傾向からのみ、競争に参加したのです。しかしながら、現在では18ポンド砲、24ポンド砲、そして32ポンド砲がこのモデルに基づいて製造されています。実際、その改良は非常に大きく、明白であるため、これまで立ちはだかってきたあらゆる障害を克服できるほどです。

モンク氏の発明の価値を貶めるつもりは全くありませんが(発明者と祖国に心からの賛辞を送ります)、私自身の正義のために、読者の皆さんには、1835 年初頭に出版した「The Gun」で、 この銃の構造の原理である発射力の原理を私が明確に示したことをお伝えしておきます。そして、モンク氏はその後この大きな改良を首尾よく成し遂げたので、その原理は私が長年追求してきたものと同じであると言っても過言ではないでしょう。

ウィルキンソンは、「この原理で鋳造された砲は、重量が適切に配分されているため、従来の設計で作られた砲よりも、全体で数百ポンド軽量であるにもかかわらず、同じ量の火薬と弾丸を使用した場合、反動が少ない」と述べている。さらに、「これらの実験には注目すべき事実が一つあった。それは、風圧をわずかに増加させることで、従来の考えに反して射程距離も伸びたということである。しかし、これは、非常に高速で長い砲の場合、弾丸が砲口から飛び出すまでに押しのけられる空気柱が相当大きいという状況によって説明できるだろう。[75] そして、空気は急速に凝縮されるため、弾丸が銃身にぴったりと収まると、弾道の通過に大きな抵抗が生じます。しかし、弾丸のサイズを小さくし、風圧を増やすと、空気が弾丸の周りを流れるスペースが増え、弾丸はより容易に逃げます。」

凝縮した空気が速度上昇を妨げたとすれば、風圧の少ない弾丸が銃口から飛び出すまで、爆発物質が速度を維持するのに不十分であったことが明確に示唆されます。そして、風圧の大きい弾丸の場合の結果がこの仮定を裏付けています。もし凝縮した空気が風圧によって弾丸を通り抜けて銃身内に侵入したとしたら、そこに物質の不足があったか、あるいは外部の圧力が内部の圧力よりも高かったことが疑いなく証明されるからです。そうでなければ、このような結果がどのようにして起こり得たでしょうか?一般的な兵器においては、 弾性流体が風圧によって弾丸を通り抜けることで、爆発力の4分の1、あるいはそれ以上が無駄になるのは明白な事実です。ウィルキンソン氏自身も、永久ガスが発生していると述べており、その量は「弾丸の体積の250倍」に上ります。これらは、凝縮した空気が流れ込むのを防ぐのに十分な抵抗となる。前述の実験で、逃げ場のない空気柱にボールをぶつけると、速度が800フィート/秒とごくわずかであれば、空気は風圧によって逃げるが、速度が2倍になると、クッションを形成するほど凝縮する。[76] 弾丸が衝突する距離。では、速度が毎秒2400フィートになれば、弾丸が逃げる可能性はどれほど低くなるだろうか。いや、原因はウィルキンソン氏の推測とはかけ離れている。弾丸の長さがどんなに長くても、弾丸の先端まで持続する力――加速力――が不足しているのだ。そして、この点こそが、将来の砲術の進歩の鍵となる。

望まれる結果は、火薬の粒度を体系的に配置することで得られる。この銃で得られる速度(現在使用されているどの兵器よりも高速であり、ヨーロッパのどの国よりも長い射程距離を有する)よりもはるかに高い速度が達成可能であり、また達成されるだろうと、私は恐れることなく断言する。私は1オンスの弾丸でこの速度のほぼ2倍の速度を達成した。議論されるように、これはあまりにも限定的な実験かもしれないが、偉大な結果はほとんどの場合、小さな原因から生まれることを忘れてはならない。大河は小さな泉から湧き出る。1オンスの鉛で厚さ半インチの鉄板を貫通できるのと同じ原理を、恐れることなく賢明に実行すれば、弾丸が5.5マイルも射出されるのを見ることができるかもしれない(そして間違いなくそうなるだろう)。これを達成するのが難しいとは私は否定する。前述の原理が適切に実行される限り、困難は伴わない。

推進力の重要な原則は、発射体の最初の動きであまり大きな速度を得ないように調整することです。静止状態から急速な運動状態へ強制的に質量を移動させることはできないからです。[77] 銃に相応の動きを伝達しなければ反動が生じ、動きが大きければ大きいほど反動も大きくなります。もし爆薬が短時間膨張するだけで、弾丸が銃の全長の半分に達する前に燃え尽きてしまった場合、そこで得られた速度は銃身のもう半分に凝縮した空気柱によって、銃尾から全長の4分の1の地点に到達した時の速度まで低下します。したがって、銃を真ん中で二つに切る方が有利です。そうすれば、銃全体を切るよりも大きな力が得られるからです。しかし、火薬の粒度をより緩やかに動かすように配置すれば、弾性流体の急速に増大する力は、弾丸が銃口を離れた瞬間に最大速度に達するまで発生し続けます。そうすれば、この手段で可能な限り最大の結果を得ることができます。

政府が使用している火薬は、一般的に民間メーカーの火薬に比べて強度がはるかに劣ると考えています。しかし、極端なものから別の極端なものへと飛び移ることは賢明ではありません。必要なのは、それぞれの特性を適切に組み合わせることです。弾丸が砲身の4分の3まで到達し、おそらく秒速2,000フィート(約600メートル)の速度に達した時点で、ハーヴェイ速射火薬を少量加えれば、銃口から発射される弾速は3,000フィート(約600メートル)に達するでしょう。

機関車をすぐに動かすことはできません。もし動かそうとすると、すべての[78] 砲弾は弾頭の速度を速めるために使われますが、徐々に力を加えていくと、やがて最大の速度に達します。似たような例を挙げましたが、火薬の場合も同様です。速度が大きく異なるだけです。ですから、砲術は蒸気のようなものですが、まだ初期段階にあると言っても許されるかもしれません。運動量が大きいほど大気の作用は小さくなるという原理をはっきりと理解し、正しく理解しましょう。60ポンドの弾丸で3.5マイル(約4.8キロメートル)を飛ばせるのであれば、120ポンドの弾丸で5.5マイル(約5.8キロメートル)は容易に飛ばせます。これを実現できる火薬は製造されており、入手可能です。

近年、複合弾の使用は実験において極めて一般的になっています。なぜ鉛とその合金が大型砲の弾丸としてもっと広く使われていないのか、私には常に不思議に思えてきました。その重量と密度はこの用途に特に適していますし、非伝導性という原理が最大の強みです。なぜでしょうか?複合弾以外では、サー・ハワード・ダグラスの『海軍砲術』にのみ、鉛弾が大規模に使用された記録が見られます。そのメモの中で、彼はこう述べています。「ある著名な海軍司令官が私にこう言いました。彼はアメリカの私掠船に勤務していた人物を知っているそうです。その船は砲弾がなくなり、鉄球も入手できなかったため、鉛弾を代用していました。その人はいつも、鉛弾の優れた効果に非常に驚いていました。」もっとも、それは当然のことでしょう。なぜなら、鉛弾の比重が大きいため運動量が増大し、媒体の速度が長くなることは、読者に説明するまでもないからです。[79] 鉛は飛行中に保持されます。しかし戦争において、これらすべてよりも優れた別の利点があります。それは、その力と速度がどんなに大きくても、そのすべてを衝突した物体に伝えることです。鉄はこの特性を持っていません。ある程度を除いて、そして低速の場合を除いて。そのため、海軍で鉛が使用されるのは、低速の弾丸は高速の弾丸よりも船の側面に損傷を与え、完全に貫通する場合でも、その損傷を大きくするからです。鉛は、鉄や石などの硬い物体に衝突すると、平らな面が弾丸の球の直径とほぼ同じになるまで部分的に平らになります。こうして物体に衝突したすべての力を分散させ、ほとんどの場合、衝突した物体の底で動かずに落ちます。一方、石の中では、周囲の結晶や粒子が互いに擦れ合い、衝突した鉛の体積と力に比例して粉々に砕け散ります。多くの場合、弾丸の体積の数倍にもなり、鉛の潰れ具合は石の抵抗力に比例して増減します。石に衝突した鉄は形を保ちます。粒子は互いに押し返され、それぞれが弾力性を発揮することで、弾丸は跳ね返ります。多くの場合、その跳ね返りは投射された距離のかなりの割合に及びます。鉄球の投射速度が速いほど、石のような硬い物体からの跳ね返りも大きくなります。逆に、鉛の速度が速いほど、衝突した物体への影響も大きくなります。同じ速度(鉛の弾丸が壁や要塞に当たった場合)で鉛の弾丸が当たった場合、[80] 鉛の弾丸(比重が大きいという利点がある)は、鉄の弾丸の3分の2以下の量の鉛で砂に打ち砕かれる。偏見のない人なら、マスケット銃や鳥撃ち用の銃で試してみれば、すぐにこのことが分かるだろう。鉛の弾丸は自身の体積の何倍もの穴を自ら打ち砕くが、鉄の弾丸は自身の体積の半分の穴も開けない。

私は、半インチ厚のボイラー板からモミの板まで、様々な物体を叩いて、鉄と鉛の貫通力を比較的に確かめる実験を数多く行ってきました。同じ大きさの鉛でも、ある条件下では半インチ厚の板に完全な穴を開けることができます。これは後ほど詳しくご説明します。一方、全く同じ配置では、鉄球はほとんど力の減衰なく跳ね返ります。鉄板が完全に直角であれば、鉄球は銃口にほぼ戻ってしまいます。実のところ、17年前、私は帽子の縁を弾丸で切り裂かれそうになり、間一髪で難を逃れました。ですから、このような実験を行う際には、不快な結果を恐れて、対象者がしっかりと隠れていることを確認するのが賢明でしょう。

したがって、鉛は船や石壁の破壊において、たとえ現在鉄に用いられているのと同じ速度で投射されたとしても、疑いなく非常に有利である。重量の増加は破壊力を弱めるどころか、むしろ増大させるだろう。アメリカの私掠船の船長が述べたように、鉛の砲弾の驚異的な破壊力は、いつ一般使用されるにせよ、驚異的な威力を発揮するだろうと私は完全に同意する。[81] 10インチ口径の寸法。考えただけでも恐ろしい。

鉛の効果は、次のように説明すれば容易に理解できるでしょう。36ポンドの砲弾が毎秒2,000フィートの速度で発射されるとすると、その力は速度×重量、つまり72,000ポンドに等しくなります。この力は、柔らかい鉛であれば壁に当たってそのまま残ります。同じ速度で鉄であれば、鉄が必ず跳ね返る長い距離まで跳ね返るのに必要な力よりも小さくなります。これは鉄自身の弾性によって生じるものですが、発生する効果から差し引かなければなりません。だからこそ、鉛が持つ大きな利点が生まれるのです。鉄はわずかな速度で発射されると跳ね返りが少なくなることは周知の事実です。確かに、その真の効果はそれほど大きくありません。なぜなら、まさに同じ状況下であれば、鉛の大きな利点が優勢になるからです。鉛は変形しやすいという反論もあるかもしれません。「純粋な鉛はそうであるが、合金はそうではない」と。低速ではそうかもしれないが、高速になるとその可能性は低くなる。なぜなら、密度が高く圧縮できない物体は、極めて急激な動きの影響を最も受けにくいことは周知の事実だからである。現在、我々の戦争準備におけるあらゆる準備は、貫通させるのではなく、破砕させるための大量の砲弾を必要とする。シウダー・ロドリゴ包囲戦では、幅30フィートの小さな突破口を作るのに24ポンド砲と18ポンド砲の2,159発、幅100フィートの大きな突破口を作るのに6,478発の砲弾が必要だった。バダホスでは、それぞれ40フィート、90フィート、150フィートの3つの突破口を作るのに、巨大な砲弾が費やされた。[82] 同じ大きさの鉄の弾丸31,861発。鉛の弾丸の量を半分にすれば、もっと多くの効果が得られ、より良い結果になっただろうと、あえて言っても過言ではないだろう。

ハットンが推論の根拠とした一連の実験はすべて鉄製の投射物を用いて行われたことを念頭に置けば、彼のデータを基準とすることの矛盾は明らかである。比重の差が7,425と11,327、つまり3分の1しかないことから、想像力を働かせなくても、飛距離は同じ比率で、より大きな運動量が加わるに違いないことは明白である。同じ原因で金や白金の球が鉛よりも長い速度を維持し、結果としてより遠くまで飛翔することは、ほとんど否定できないだろう。ハットンの理論は、投射される物体が軽いほど、大気抵抗の作用を受けやすく、中程度の速度が誘導されるという原理を確立しているに過ぎない。彼が鉄を好んだのは、鉄がより深くまで貫通するという考えから生じたものではない。彼のような広範な知識と研究を持つ人物が、そのような誤りを犯すはずがないからだ。しかし、現代においても、象は鋼鉄以外の発射物では殺せない、鉛の弾丸では殺せないと言われています。ぜひ試して、 牙を頂戴したいものです。

近年イギリス軍に導入された榴散弾(シュラプネル将軍が発明)、あるいは球状薬莢は、おそらく当時使用されていたミサイルの中で最も破壊力の強いものであろう。これは、[83] 散弾銃は散弾とぶどう弾を混ぜて、同じ効果を3倍の距離で達成しました。構造と原理は極めて単純で、非常に軽い砲弾、つまり導火線のある鋳鉄製の中空の弾丸に過ぎません。一定量の鉛または鉄の弾丸を装填し、弾丸の周りの隙間に火薬を振り詰めます。必要な長さの導火線を挿入すると、飛行中に砲弾が爆発します。その特徴は、小さな弾丸は中程度の速度を保って飛行を続け、最後には大量の散弾のように単に分散していくことです。通常、榴弾砲、カロネード砲、その他の広口砲から水平距離またはそれに近い距離で発射されます。この砲が完成するまでにはかなりの時間がかかりました。小さな弾丸が完全にきつく詰まっていないか、またはきつく詰めすぎている場合、砲の中で薬莢が頻繁に爆発することが分かりました。これは間違いなく、榴弾砲が発射された瞬間に摩擦によって火花が出て、砲弾が予定より早く爆発することによって起こります。しかし、その後に採用された他の改良により、現在ではそのような現象はめったに起こらないと考えています。

前述のページは、1846 年に出版された私の最後の著作に掲載されています。これらは、今日の砲術の現状と非常によく一致しており、起こったこと、そしてこれから起こることを予言しているため、権威あるものとみなされるものと私は信じています。

急速な進歩により、多くのイギリスの銃が炉や博物館向けの品物となった。[84] かつては有用かつ重要な武器として高い評価を得ていた多くの銃が、過去のものとなった。

モンスター級の大砲が今や大流行し、射程は3マイルにも達する。砲兵たちは射程距離を倍に伸ばすことを検討している。しかも、使用される砲弾は「パウンダー砲」ではなく、1トン近い重さだ。改良とはこのことだ。政治経済学では、良い改良は漸進的でなければならないと教えられている。しかし、砲術においてほんのわずかな改良、一歩前進するだけで、さらなる改良への欲求は思いのままに広がり、不可能と思えることを渇望し、達成しようと努めるようになる。

12年前、モンク氏(確かに最初の近代兵器改良者)の成功により、砲術の変更に関する未消化の計画が無制限に作成されました。しかし、科学にとっては残念なことに、モンク氏の唯一の大きな改良については進歩がありませんでした。

戦争は、我々が戦場で準備不足で「水上」で劣勢に立たされた結果、敵の銃火による死者とほぼ同数の兵士が迫撃砲やその他の粗悪な砲の炸裂によって命を落としたという、実に危機的な状況であった。イギリス軍が私の偉大な発明である拡張型、いわゆる「グリーナー主義」のライフル銃を広く採用し、勇敢な兵士たちがそれを巧みに使用していなかったら、戦争は我々にとって不利に働いていたであろう。我々のライフル銃の射程は砲兵隊と同等であり、これが我々を救った。一方、敵は我々の弾丸の威力に驚愕し、[85] 小火器の製造と使用の両方で劣っていることを自覚した彼らは、戦いを放棄した。しかし、高くついた経験から利益を得ようと固く決意していたことは間違いない。

我々の砲兵隊が敵の砲兵隊ほど効果的だったことは一度もなく、野砲や重火器よりも、イギリス兵の忍耐強く粘り強い勇敢さによるところが大きいことは広く認められている。当時のイギリスの砲兵隊が極めて非効率であったことは、否定しようがない。大型砲は信じられないほど短い時間で破壊された。5発、10発、あるいは15発の砲弾が発射されると、砲は炸裂し、多数の砲兵が命を落とした。

私の著作の読者は、この主題に関する私の意見を既によくご存知でしょう。そして、それが「実務家」の意見であることが証明されたことで、その価値はさらに高まるでしょう。小火器の改良における成功は、射撃科学の進歩を切望する人々にとって確かな励みとなり、官僚の偏見や無能さに対​​抗するための頼もしい武器となるのです。

1841年の私の著作を読んで、野砲を無力化する小火器が生産されるという私の予言を信じた者はいるだろうか?しかしながら、私の原則に則った最良のライフルは、女王陛下の最高の「6ポンド砲」よりも数百ヤードも射程が長いことは事実である。しかも、驚くほど素早く効果的な射撃の繰り返しで。ロシア軍が[86] クリミアでは、複数回証言することができます。

小火器で達成されたのと同等の改良が大砲でも達成できるかもしれないことを指摘することが、以下のページの目的です。

著者は、自らの正義と主題の重要性に鑑み、本書を冷静に精読し、注意深く研究することを強く求めます。これまでの成果から将来の可能性を判断することで、読者はこれから述べる内容への備えができるでしょう。砲兵隊に大きな変革が起こらなければならないことは疑いようがありません。もしイギリスがこれから実施されるであろう改良を拒むならば、他の国々、そしてその中にはかつての敵国も含まれるでしょう。以前の著作の中で、私は軍事に関する知識が乏しいことを理由に、軍事に関する読者の皆様にはご寛容を願いました。しかし、専門家の方々も初心者の方々と同様に、知識不足のようです。実際、イギリス砲兵隊の嘆かわしい欠点は、彼らを改良に向けた次の段階を「神の摂理を待つ者」のような立場に置いているのです。今は明らかに好機です。今こそ改良を行えば、政府当局はともかく、国民から高く評価されることは間違いありません。

大砲に最適な金属は何か?という質問はよく聞かれますが、その答えは非常に矛盾しています。銅と錫の混合物を支持する人もいれば、鋳鉄、そして最近では錬鉄を主張する人もいます。さらに最近では[87] 鋼、そして最後に鋳鋼には、それぞれ支持者がいた。夏の花のように豊富な議論がそれぞれの支持者として挙げられ、各個人の好みの金属への精通度や愛着の度合いに応じて、多大な偏見と熱意をもって議論が続けられてきた。偏見を持たず、様々な金属の利点と、それらが意図された目的にどのように応用されるかを等しく熟知している人に出会うことは稀である。こうした冶金学の知識をすべて持ち、さらに投射物の原理を熟知し、エンジンの構造に関する科学的知識(その完成度とは、弱点や不必要に強い点がないことにある)も兼ね備えた人に出会うことは、さらに稀である。しかし、投射力の増強に成功したいのであれば、こうした知識とこれらの原理の応用の組み合わせによって導かれなければならない。現代において、私たちはまさに「ロングボウルでプレーする」ことの利点を実感している。そして今、決定すべき問題は、我々が投射できる砲弾の最大重量はどれくらいか、そしてそれを何マイルも射程に収められるかである。この問題の大きな利点を、小型フリゲート艦で初めて発見したのは間違いなくアメリカであった。先の戦争で、この問題はさらに発展した。そして今、我々はどれだけ前進できるかを突き止めなければならない。なぜなら、この重要な点にこそ、砲兵の優れた性能がかかっているからである。

1813年、セントセバスチャンでは鋳鉄製の銃が[88] 1,500ヤードの距離で何トンもの砲弾を撃ち込んだ銃もあれば、3,000発もの砲弾を発射する銃もあるが、クリミアで同じ銃が使われていたとしたら、その4分の1の弾丸で破裂した可能性が高い。経験から、銃に負担をかけ破壊するのは発射された弾丸の多さではなく、射程を確保するために銃が高仰角に設置されていることである。高仰角こそが金属の結晶構造を揺さぶり、崩壊させるものであり、こうして極めて長い射程距離は極めて大きな犠牲を払って得られるのである。6度の仰角で200発の砲弾を負担なく撃ち込める銃も、30度の仰角では50発も撃たれる前に破裂する可能性が高い。このことの説明は極めて簡単である。6度の仰角で発射された砲は、砲弾が前方に発射されると、相対的な重量と摩擦に比例して反動する。しかし、仰角が30度を超えると砲は完全に水平から外れ、仰角6度のときのように反動することができない。力は下向きに作用し、砲は支持部、つまり船の甲板上の砲台か、比較的動かない砲台の固い土台に衝突する。こうして、最初に砲を移動させた力が今度は砲の側面に作用し、砲弾は追加の力を受けてさらに遠くまで飛び出す。しかし、この射程距離の延長は砲の消耗を犠牲にして得られたものであり、砲は急速に破壊される。50発の砲弾を撃ち込めば、砲は使用不能になる。この大砲の急速な破壊を防ぐため、金属は分子状から繊維状に変更された。[89] 鋳鉄から錬鉄まで。本章の目的の一つは、大砲に最適な金属が何であるかを決定する際に生じる困難を指摘し、 その材質に過度にこだわることなく、発射エンジンの適切な製造に注意を払うことで得られる利点を示すことである。

鋳鉄を大砲の製造に役立たないと断言する前に、現在製造されている金属よりも高品質な金属は他に存在しないことを改めて確認しておく必要がある。また、衝撃に耐える大砲の適切な形状と形態を明確に理解していることを確認する必要がある。これらの衝撃は、ご承知のとおり、戦後期には過去のどの戦争よりも激しく、当時は過去のどの戦争よりも多くの破損が発生したことは疑いようのない事実である。第一に、射程距離を延ばすために必要な大きな仰角による負担が原因であり、第二に、砲の形状が不完全であったことが原因である。スウィアボルグ砲撃で炸裂した13インチ迫撃砲の発射弾数は平均120発で、その破損はすべて支柱に対して直角で、奇妙なほど似通っていた。これが砲の形状に起因することは疑いようがなく、後のページでより詳細に検証する。

しかし、ここで私が注目したいもう一つの原因があります。それはランカスター砲弾の弾詰まりです。これは楕円砲の螺旋が増加する部分、つまり砲弾が速度に比例して増加する部分で発生します。この弾詰まりの影響は、[90] この現象は、機関車を最高速度で走らせ、線路の急カーブを走らせ、隣接する溝に確実に着水させることで説明できる。結果を決定する原理は全く不変である。すなわち、高速で運動する物質は、主要な力、すなわち物体が直進しようとする力よりも劣る力によって実質的に影響を受けることはない。一方、低速の列車は極めて容易にカーブを曲がる。低速の物質には、容易に二つの運動を与えることができるが、速度が著しく増加すると、そう簡単にはいかない。したがって、ランカスター砲の発明者は、真の運動法則を誤解していたに違いないと私は危惧する。なぜなら、砲尾ではなく砲口で螺旋度を増加させたために、本来であれば最も強力な兵器であったはずのものが、ほとんど役に立たなくなってしまったからである。

これらの観察から、大砲の破裂が、その製造に使用された鋳鉄の品質の悪さだけに起因するのかどうかは、かなり疑問視されるかもしれない。しかし、英国の鋳鉄が以前のものよりも大幅に劣っているだけでなく、現在ロシアで製造されているものよりも劣っていることは疑いの余地がない。その理由については、後ほど説明する。

鋳鉄のこうした欠陥は、当然のことながら、より耐久性の高い金属で代用しようとする多くの試みを生み、その多くは錬鉄でした。錬鉄は、堅固な大砲だけでなく、元々の「フープとステーブ」、つまり「外側のステーブ」や「内側のステーブ」にも使用されていました。これは、マル氏の著書『大砲の鉄筋構造』にも見られる特徴です。[91]巨大な迫撃砲だ。考え得る限りの様々な形態の砲が作られてきたが、どれも完全な失敗作に終わった。リバプールのマージー工場の友人たちは、間違いなくこの主張に異議を唱えるだろう。「精神の創造物はすべて、思考の父にとって最も完璧に見える」からだ。

しかしながら、この偉大な銃の発明者、鍛冶屋、そして完成者たちが示した進取の気性と精力には、大きな称賛が送られるべきです。この銃は、驚異の時代に多くの人々の驚嘆の的となっています。そして、我々人類が機械工学の技術によって何を生み出すことができるかを示す、極めて重要な発明です。しかし、私の見解では、ここで驚嘆は終わります。スコットランドの諺「豚の耳から絹の財布は作れない」が真実であるように、どれほど優れた才能と作業能力を持っていても、錬鉄で優れた大砲を作ることはできないのも確かです。銀の硬度と延性を鉛に付与し、鉛によって保持できるようになれば、錬鉄で優れた大砲に求められるすべての目的を達成できるようになるでしょう。

ホースフォール氏が、自分の砲が一度も破裂したことがないと主張するのは無駄だろう。なぜか?それは単に、1平方インチあたりに同じ圧力がかかったことがないからであり、また、他の10インチ砲と同じ仰角でテストされたこともないからだ。他の10インチ砲は、その大きさに比例して、より厳しいテストに耐えてきた。95 cwtの10インチ砲が、[92] 仰角40度で17ポンドの火薬を装填して発射した場合、その6倍以上の重量の大砲でも、適切な装填量が約100ポンドであれば過積載にはならないはずです。この大砲は、この半分の量で発射されたことがあるでしょうか?この点が十分に証明されるまでは、当局がホースフォール氏の功績を成功と認めないのは当然だと確信しています。

大砲製造における錬鉄の利点に関してホースフォール氏がどのような印象を持っているにせよ、私は、強度、脆さ、横圧への抵抗など、これまでに製造された錬鉄の最も一般的な組み合わせから最も完璧な組み合わせまで、あらゆる錬鉄のさまざまな特性の結果について長く注意深く研究した結果、錬鉄は大砲には適さないと確信しています。

これは、錬鉄のあらゆる種類や混合物に等しく当てはまる次の 2 つの事実を考慮すれば、誰でも認めるだろうと思います。

  1. 鉄の強度は、最小の機械構造において最大になります。
  2. 金属はより大きな圧力と凝縮を受けるため、品質が向上します。

この改良がどの程度まで可能かは未だ解明されていない。新たな加工を施すたびに、その品質は向上する。錬鉄の粘り強さは、人間の髪の毛ほどの太さまで引き伸ばされた線材で最もよく発揮される。錬鉄の大きな塊は、質量の増加に伴って幾何級数的に弱くスポンジ状になり、結晶構造や分子構造も質量の増加に伴って増加する。[93] 鍛造品を注意深く調べると、面から数インチの表面積を生み出す結晶が見つかる。これは、ウーリッジの 10 インチ砲の爆発で明らかに実証されている。これは、私たちが間違っていなければ、ナスミス氏によって作られたものである。

錬鉄の塊を不安定にするもう一つの重要な原因(そしてナスミス氏の銃においては致命的だった)は、何トンもの錬鉄を塊全体に均一に凝縮することが不可能であることだ。未だ誰もこの困難を克服できていない。

金属塊の表面に、たとえどれほど大きな打撃力が加わったとしても、その効果は表面から数インチ以内で打ち消されます。衝撃点から反比例して凝結が起こるため、効果は限定的になります。この凝結を引き起こす力は、金属の繊維を伸長させる傾向もあります。この伸長は力の直近で最大となり、塊の内部の繊維は外部の繊維よりも伸長が少なくなります。また、塊の内部の繊維は(既に説明した原因により)外部の繊維よりも延性が低いため、塊の内部は繊維や結晶の崩壊によって伸長し、繊維質の層で覆われた多孔質の開放型塊が形成されます。この例は、破損したエンジンシャフトやアンカー、そして意図的か事故によるかを問わず、あらゆる錬鉄の大きな塊に見られます。

錬鉄の大きな塊にこの欠陥が生じるもう一つの原因は、長時間にわたる継続的な熱にさらされることである。[94] このような大きな鍛造品を露出させるには、加熱が必要です。鉄は加熱されると膨張しますが、塊全体が均一に膨張するわけではありません。その結果、内部は多孔質でスポンジ状になります。これは、大きな塊を扱ったことがある人なら誰でも目にしたことがあるはずです。

リヴァイアサンのシャフトの重量は 26 トンですが、1 トンの重量のシャフトの 26 倍の圧力に耐えるのではなく、すでに述べた原因により、その半分の圧力にも耐えられないことがわかります。

私たちは、これらの巨大なシャフトの鍛造を非常に興味深く見守ってきました。この構造物の鍛造に伴う困難は、錬鉄の塊の強度に関する私たちの推論の正しさを証明しています。完成時のシャフトの重量は26トンで、溶接工程で生じた廃棄物は74~75トンに上ります。

現在のシャフトは製造された3番目のシャフトです。最初の2つはひどい失敗に終わり、200トンもの鉄が無駄になりました。これは、材質の不適合性、あるいは建造方法の不備を十分に証明するものだと私たちは考えています。さらに、船が波浪に遭遇した際に、片方の外輪が完全に水没し、もう片方が自由になることで生じる突然の衝撃と歪みによって、現在のシャフトに過大な負荷がかかり、その寿命に影響が出るのではないかと懸念しています。そうなると、100万ドル近くする船が、推進力を失ったまま港に着くことになるかもしれません。

[95]

人間の創意工夫で実現できる以上の強力なエンジンを考案する技術はどこにあるのか、と問われるかもしれない。これはまさにリヴァイアサンの場合に見られたことだ。巨大な船が建造されたが、それに費やされた工学技術のすべては、それを完成させるにはまだ不十分だった。

これまで、錬鉄製の大型鍛造品をシャフトやその他の大きな塊に溶接する技術は、非常に低レベルでした。人々が科学的な方法で取り組みさえすれば、これまで達成されたよりもはるかに多くのことが可能になります。現在の作業方法は、建築家がレンガ造りの建物を建てるのと同じような方法で、大小さまざまな部品を必要な質量が得られるまで混ぜ合わせながら、鉄の構造物を建てるというものです。

さて、もっと簡単な方法で、私たちが何度も試した方法は、まず、目的の物体に必要な長さと寸法の鉄片をいくつか作り、各片を他の一定数の片(20個、40個、あるいは50個)の間にはめ込み、完全な円筒を形成するというものです。その方法は、木版画で詳しく説明されています。

中空車軸を鋳造する新しい方法
[96]

この構造を溶接することで、熱は塊全体に均等に拡散し、不均一な膨張と収縮という大きな弊害を回避できます。蒸気ハンマーを使用すると、その面は円形の「スウェージ」となり、上部の大部分を挟むように計算され、対応する空間が金床に形成されます。そして、軸を徐々に回転させることにより、全体が完全な円形に鍛造されます。この方法によって得られる独特の利点は、塊全体に熱を拡散させる容易さだけでなく、各部分が隣接する部分に対してくさびのように作用することです。こうして、これまでに達成された中で最も堅牢な鍛造品が生み出されます。この鍛造品は、中空軸が製造されたことで、強度と耐久性の両面においてさらに完璧なものになります。この大きな利点については、本論文で詳しく説明する余地はありません。

より完璧なシャフトを建設することで、これらの予期せぬ災難は回避できると信じています。それは株主のためだけでなく、この偉大な船を考案した技師の名誉のためにもなります。この船はまさに世界七不思議の一つに値します。予備のシャフトは、たとえリヴァイアサンにとって価値がなくても、有益なバラストとなるでしょう。

20年近く前、ニューカッスル・アポン・タイン近郊のウォーカー鉄工所で、この原理に基づいて鉄道車両の転造車軸を完璧に製作してもらいました。しかし、このアイデアはある程度「棚上げ」になっていました。しかし、必要に迫られ、再び使用されることになるでしょう。

[97]

錬鉄の塊が重火器の製造に全く役に立たないことを実体験によって確信した唯一の技術者は、ナスミス氏である。彼が開発した巨大な大砲は、世界中を驚愕させたが、加熱すると凝集力が極めて低く、炉から金床まで持ち上げる際にもほとんど保持できないことが判明した。そして、彼の功績として、錬鉄では目的を達成できないと悟ったナスミス氏は、勇敢にもこの絶望的な任務を断念した。同様の経験があれば、現代の技術者の中にはより賢明な人材となる者もいるだろう。

最も大きな錬鉄製の大砲を慎重に製造した私の経験は、これらの主張の真実性を十分に証明しています。

銃身の全長が1.5インチ、砲尾の金属厚が1.25インチのハープーン砲身は、より厚い砲身を必ず破裂させるほどの強度を持つ。実際、あらゆる経験から、軽い錬鉄製または鋼製の砲身は、極端に重いものよりも強度が高いことが分かっている。すべては鉄繊維の凝縮という原理によるものであり、他の条件が同じであれば、凝縮度が大きければ強度は増し、凝縮度が小さければ強度は減少する。

この議論が主に堅固な鍛造銃に当てはまることは認める。また、より小さな断面の輪、リング、バーで鍛造された銃にはこの反論が及ばないことも認める。しかしながら、これらの銃は、耐久性と耐久性の両面において、同様に致命的な反論を受ける可能性がある。[98] 真鍮製の銃は、射撃精度と射程距離の両方において鋳鉄製の銃に劣ることが経験的に証明されています。これは間違いなく、真鍮が鋳鉄よりも柔らかいことに起因します。そして同じ理由で、錬鉄製の銃は鋳鉄製の銃と同じくらい堅牢に作られていても、この2つの重要な点において劣ることになります。しかし、錬鉄製の銃が不完全に固定された多数の粒子で構成されている場合(そして大きな塊の完全な凝集を確保するのに十分な機械的な力がない場合)、錬鉄製の銃は鋳鉄製の銃よりも二重に劣ります。そのような銃から発射された砲弾は不完全な基部から発射され、爆発力の大部分が銃を構成するさまざまな部分によって吸収され、砲弾の精度と射程距離の両方に悪影響を及ぼします。軟質金属は大型砲の製造には有効に使用できない。なぜなら、それらは発射薬の威力を相殺するばかりで、同等の効果は得られないからである。金属が軟質で、その材質が大きければ大きいほど、この重要な事実はより明確に実証される。例えば、大型大砲を用いて砲の重量を発射薬の重量に対する一定の割合以上に増加させる実験では、装填した火薬の量が同じであれば、重量10トン、口径10インチの大砲は射程距離で5トンの大砲を超えることはなかった。これは、発射薬の威力がはるかに大きく破壊され、10トンの大砲の反動で吸収される力は5トンの大砲の2倍以上であるという紛れもない事実による。そして、これら二つの原因による損失は、砲の性能に重大な影響を及ぼすに違いない。[99] まったく同じ高度で発射されたにもかかわらず、発射物の飛行は同じでした。

実験によって判明した、鍛鉄製の砲(フープ・アンド・ステイブ)に存在する大きな欠陥、そして砲を自爆させる原因は、砲の砲尾と砲筒の間の部分における剥離である。力はまず砲尾に作用し、砲尾は屈曲し、次に砲筒の後ろにある砲の縦方向に作用する。こうしてステイブは最初の歪みに耐えなければならず、数発の射撃で伸長する。フープ同士の接合部(最も頻繁に見られるのは砲尾と砲筒の間)の隙間は、ごくわずかな射撃ではっきりと見え始め、発射のたびに拡大し、それ以上の射撃は狂気、あるいは人命を軽視する行為とさえ言えるようになる。

私が100 ページに版画を掲載したマレットのモンスター モルタルという巨大な機関が、このことを明らかに証明しています。この機関は頑丈な鋳鉄製の砲尾で作られており、その寸法は版画で確認できます。この上に一連の錬鉄製の輪が巧妙に嵌め込まれ、6 枚の大きな外側のステイブによってさらに強固に固定されています。このステイブは、砲口リングで、巨大なリベットのような頭部を持つ砲口リングの開口部を貫通しています。固定力は、ステイブの反対側の端、鋳造砲尾の突出部分の下側に打ち込まれた「隅石のような」くさびによって与えられ、必要に応じて打撃で縦方向のバインダーを締め付ける力を与えます。

[100]

マレットのモンスターモルタル
マレットのモルタル。

[101]

寸法。

 トン。 cwt。    qrs。    ポンド。

鋳鉄製のベースと、銃身内に縮められた錬鉄製の銃尾 21 19 0 2
木製の台車一式、モルタルを持ち上げるための錬鉄製のネジとスパナ付き 8 8 0 14
砲尾の上部にフィットする迫撃砲の下部 7 5 3 23
モルタルの一部(リング)を上記の上に置く 5 8 3 23
Do. do. do. 3 0 2 13
マズルリング 1 2 3 12
木製リング 0 0 1 0
錬鉄製の指輪 0 4 3 4
銃口リングの上部に固定する錬鉄製の円錐形リング 0 3 3 25
モルタルを土台に固定するためのギブとキーを備えたTヘッドボルト。外側のステーブと呼ばれることもある。 1 16 2 0
持ち上げるための木のくさびなど 0 13 3 22
モルタルを回転させるための十字形ピン付き外側ピン 0 8 3 14
総重量 50 13 2 21
空容器の重量、26 cwt、2 qrs.、直径、36 インチ。
これは、投射者がその効果が完全に無害であることを熱望していた量の半分しか充填しなかったにもかかわらず、大失敗として悪名高い。この巨大なおもちゃは恐ろしく高価であることが判明し、その費用は8000ポンドと見積もられている。これは、高貴なる「投射者」が行った最大かつ最も高価な実験であったと私は思う。[6]そしてこれが最後であることを心から願っています。

[6]パーマストン卿。

ここまでの記述は、錬鉄製大砲の使用によってもたらされるであろう利点について、偏見のない方から好意的な印象を拭い去るのに大いに役立ったでしょう。この分野に関する知識は、才能ある科学的な人々の間でさえ、非常に低迷しているように思われます。これは、数々の失敗が物語っています。重要な成功は未だ一つも達成されておらず、記録に値する発見も一つもありません。

ここまで、[102] 鋳鉄は、たとえ現在製造されている鉄製大砲に実際に存在する欠陥から解放されたとしても、鋳鉄の使用に取って代わることは決してできないことは確かです。また、鋳鉄製銃の耐久性には形状が大きく影響するという事実にも触れたので、次に鋳鉄自体の特性というより重要な点に移ります。

100年前に鋳造された大砲が、より最近に鋳造された大砲よりも耐久性が高かったことは疑いようがありません。したがって、単なる形状の変化とは別に、金属の品質において何らかの実質的な劣化が生じたに違いありません。高炉の使用、より優れたフラックス、そして金属鉱石の還元における化学知識の向上は、商業的には非常に利益をもたらし、鉱山の生産量を倍増させ、所有者を豊かにしましたが、残念ながら、射程距離の延長と高仰角による大きな負荷が求められる場合、英国の鋳鉄は大砲の製造に全く不向きなものになってしまいました。

ロシアの鋳鉄の耐久性は、イギリスで製造されたものよりも疑いなく優れている。これには何らかの原因があるはずだ。そこで疑問が生じる。ロシアの鉱石がイギリスのものより優れているのか、それともロシアの鉄の優位性は製錬方法によるのか。後者こそがロシアの鉄の優位性の原因であると我々は考えている。実験によれば、ロシアの鉱石をイギリスの溶鉱炉で製錬すると、イギリスで発見された鉱石から得られるのと同じ種類の鋳鉄が得られる。したがって、次のような推論が成り立つ。[103] 製錬工程の違いが鉄の品質に大きな違いを生むことは明らかです。

二千年前、ローマ人、あるいはその従属者たちは、ダラム州で鉄を製錬していました。現在でも、そこには膨大な量の鉱滓が堆積しており、隣接する二つの製鉄所で数千トンもの鉱滓が再製錬され、得られた鉄の量から見て、ローマ人が得た鉄の品質は融剤や熱風にほとんど依存していなかったことが分かります。ロシア人もローマ人と同様に、これらの補助手段を誇ることはできません。ロシアの鉱石製錬には、木材とエネルギーという古来の手段だけが用いられています。科学的な補助手段がないため、得られる金属の総量ははるかに少ないものの、その品質は間違いなくはるかに優れています。ローマ人も同様に、収量はわずかでしたが、品質は良好でした。しかし、現在では状況は逆転し、質ではなく量が重視されています。

製錬工程において木材の代わりに石炭を使用することで、非常に有害な混合物が生まれています。最良の鉱山から採掘された石炭でさえ、そのほとんどには多量の黄鉄鉱、すなわち鉄の重硫化物が含まれており、これが鋳鉄と結合して計り知れないほどの損傷を与えます。

これらの事実は、なぜ我々の鋳鉄砲が以前ほど優れていないのかを完全に説明しています。王国で最も適した鉱山を選び、最も改良された原理に基づいて炉を建設し、燃料は木質のみを使用し、フラックスや熱風・冷風を避け、そして満足すべきものを選びましょう。[104] 生産される金属の量は少ないが、その品質は、最も楽観的な鋳造者や砲兵が望むものすべてであることは疑いようがない。

このようにして、我々の鋳鉄製砲の劣等性が説明され、効率的に実行されれば望ましい改良が達成されるであろう方法が提案された。

クルップ社は、これまで製造された最高の鋳鉄砲よりも優れた耐久性と威力を持つ鋳鋼砲を初めて提案し、また初めて導入しようと試みてくれたことに深く感謝いたします。鋼は、あらゆる要求に応える硬度、同等の延性、比類なき粘り強さ、そしてその他すべての要件を備えており、砲兵製造において他のあらゆる金属に取って代わる運命にあります。この金属は試されるのを待つばかりです。そして、その試練が深まるほど、あらゆる目的に応えられるという確信が深まります。

クルップは、他の多くの優れたアイデアを持つ人々と同様に、その実現において特に不運な結果に終わった。冶金学の知識は豊富であったものの、それに劣らない弾丸の科学に関する知識が不足していた。最も重要な点は、新しい金属に適した銃の形状を解明することであった。しかし、その金属を大砲に使用することについては、世界は先例を知らない。

クルップ氏が犯した唯一の失敗は(もし彼らが[105] (厳密に言えば、そう呼べるかどうかは別として)これらの欠陥は、不適切な製造、不完全な形状、そして非科学的な組み合わせから生じたものである。これは、熟練した砲兵や砲兵の創設者にはあり得ないことだが、単なる初心者にはあり得る欠陥である。クルップ氏がこの国に送った唯一の鋼鉄砲の試験は、極めて不条理な方法で、全く非科学的な原理に基づいて行われた。私はこの極めて異常な実験について、少しでも理解してもらいたい。クルップ氏がその金属の耐久性を知らなかったのか、それとも本人の意志に反して実験を行うよう説得されたのかは分からないが、起こったことは以下の通りである。

1851年、クルップ氏は口径10インチ、重量約4トンの鋼鉄砲の試作品をウーリッジに持ち込んだ。彼は(なぜそうさせたのかは私には全く理解できないが)鋳鉄製のジャケット、つまり外筒を製作するよう促され、その中に鋼鉄砲を砲身の先端まで挿入した。鋼鉄砲は、両端を除いて全長にわたって鋳鉄製のジャケットから半インチの隙間しかなく、両端ではジャケットが適度な締め付けで砲に取り付けられていた。つまり、砲とジャケットは2本の管が互いに重なり合い、両端のみで、しかも非常に弱い力で固定された構造だった。結果は予想通り、砲とケースの両方が破裂したが、鋼鉄砲とジャケットが単独で試験にかけられた場合、この試験に耐えたであろうことは疑いようがない。鋼鉄砲とジャケットの膨張差は、破裂の原因を十分に説明できるものであった。もし鋼鉄砲が[106] 全長にわたって両者の接触は完璧であったが、最も大きな圧力を受ける部分の鋼鉄砲の膨張を全周半インチ許容し、他の部分で同様の膨張を防ぐよう抑制する行為自体が、間違いなく破損を生じさせるであろう。クルップ氏の友人たちは不当な扱いについて声高に不満を述べているが、それが正当かどうかは別として、今更意見を述べる必要はない。しかし、彼の実験が科学的原理に基づいて行われなかったことは非常に遺憾である。鋳鋼砲の導入は、砲兵において最も重要な改良となるであろう。そして、私が鋼鉄製の砲身だけを製造してきた何年にもわたる大規模な一連の実験は、この問題に関する私の意見にいくらかの説得力を与えるはずである。

積層鋼製の砲身は1851年には広く知られていましたが、イギリスの忌避剤である偏見が、それに対する激しい反発を引き起こし、それが利害関係者や無知な人々によって反響を呼んだため、長い間、広く採用されることはありませんでした。しかし、わずか7年の間に、積層鋼製の砲身は広く採用されるようになり、最高の成果を上げました。射撃精度の向上、反動の軽減、携行重量の軽減、そして射撃手にとっての安全性の向上が主な成果です。鋼鉄製の大砲についても同様です。短期間で科学的調査が行われ、鋼鉄製の大砲に対する偏見がすべて払拭されるでしょう。

大砲の外形は極めて重要な問題であるが、現代の砲兵にはほとんど理解されていない。[107] 鋳鉄の過剰な分量は、その過剰量に比例して強度を低下させるという明白な事実があるにもかかわらず、政府は砲の各部に存在するべき金属の適切な割合を特定するための有効な措置を未だ講じていない。アメリカの海軍砲術の権威であるダルグレン大佐は、この問題に多大な注意を払ってきた。そして、アメリカの重火器の耐久性に関する報告書が信頼できるとすれば(そして、信頼できない理由はない)、彼の調査は大きな成果を上げてきた。

ダルグレン大尉は、モンク氏が何年も前に実行した原理を拡張しました。彼の大きな改良は、砲尾筒前部の鉄の重量を軽減し、砲尾筒部の重量を増やすことでした。大砲においても、鳥撃ち銃においても、砲尾部の重量は無意味であり、銃の安全性にも射撃の精度にも寄与しません。耐久性を確保するには、銃のあらゆる部分の膨張が均等であることが必要です。ある部分の剛性が高すぎると、隣接する部分への負担が大きくなり、その部分が過度に低下すると破損しやすくなります。砲尾筒部は、火薬の燃焼によって生じる長時間の爆発に耐えなければなりません。この爆発は、弾丸の慣性を克服するまで続くため、いかなる場合でも砲尾筒部の強度を最大限に高める必要があります。弾丸が一旦動き出すと、砲尾筒部の強度は急速に低下する可能性があります。砲尾筒部が負担しなければならない負担は、砲身が[108] 砲弾が銃口を通過する際に発生するこの歪みは、適切に設計された大砲では、砲口付近で砲弾が最高速度に達するにつれて、次第に短くなります。大砲が銃口付近で耐えなければならない最大の歪みは、装薬前方の空気柱の凝縮によって生じる歪みです。そして、ほとんどすべてのイギリス軍兵器において、この部分の金属重量は必要以上に重くなっています。

我が国に持ち込まれたロシア製の大砲は、砲口には金属が過剰である一方、砲尾には不足しているように見える。そして、その耐久性に関する驚くべき報告を考慮すると、金属の適切な配分以外の原因に帰せざるを得ない。その耐久性は、金属の品質の良さ、砲尾の形状、砲弓側面の厚さの均一性、そして最後に「補強リング」と呼ばれる突起がないことに起因していることは疑いようがない。これらのリングは「破壊リング」と呼ぶのが適切だろう。なぜなら、金属の材質に不規則性が存在する場所では、振動波が遮られ、弱点が破壊されるからである。あらゆる種類のバネ製造の科学は、この主張の真実性を証明している。コーチスプリングに「補強リング」のような金属の突起を付けておくと、他の部品がどれだけしっかりと作られていても、数回動かすだけで壊れてしまいます。この突起の硬さは、[109] 振動の波を遮ることで、隣接するより柔軟な部分にさらなる振動を引き起こし、その結果、破損が生じる。同じことは、粗悪な大砲すべてに起こる。振動が抑制されるところでは、常に弱い部分が壊れる危険がある。しかし、金属物質の振動分布を規定する法則は、砲兵にはまだ理解されていない。そうでなければ、大砲は違った構造になっていただろう。ほとんどあらゆる種類の銃に見られる「トラニオン」と呼ばれる非科学的な突起は、私の主張の正確さを証明している。これらの突起は、科学的に検討すれば、すぐに廃棄されるだろう。なぜなら、大砲を急速に破壊するだけでなく、発射体の方向に非常に有害な影響を与えるからである。これまでに聞いた最も素晴らしい射撃(そして以前にも言及した)は、部分的にはトラニオンの欠如に起因する。トラニオンは秤梁の支点として機能し、砲尾と砲口は振動しますが、スケールビームとは逆方向に振動します。ライフル砲は、砲弾の発射点より前方に重量が作用している状態では正しく構築できません。支点は発射点の後方に設置する必要があり、直線に近いほど良いです。

ライフル砲は数年後には完全に鋳鋼で作られるようになるだろう。砲弾は砲金、すなわち銅95部と錫5部、あるいは鉛とその合金で作られ、[110] おそらく、同じ重さの鋳鉄製の弾丸の 10 倍のコストがかかります。

施条砲の砲身上げは、砲口を上げることによって行う。通常の砲尾上げネジのように砲尾を下げることは許されない。反動は砲尾後部の固定具と車軸のみで受け止め、支えなければならない。砲尾筒やその他の衝撃は射撃の正確性を損なう。砲口は手持ちのライフル銃と同様に上げなければならない。反動は後方に、射撃時の反動と可能な限り一直線になるようにする。

施条砲の実験が困難であるという理由だけで、施条マスケット銃は完成度において劣る。熱心な科学愛好家は、実験に数百ポンドもかかると愕然とする。実験に1000ポンドか2000ポンドを費やす余裕のあるジェイコブ将軍などどこにもいない。しかし、科学愛好家は実験さえできれば、クラチーの弾薬庫よりも小さな弾薬庫を4倍の距離から爆破できるほどの驚異的な射程距離の精度を達成できるかもしれない。しかも、ジェイコブのライフル銃を何丁も束ねたよりも重い砲弾であっても、より確実な効果が得られる。正しい方向は重量の増加に比例して確実であり、周知の運動量の法則により、重量が重いほど偏向は最小となる。あの聡明で精力的な君主、ナポレオン皇帝は施条砲の実験を進めており、その結果がどうなるかは疑いようがない。

ライフル砲の使用によって、我々の[111] 砲兵は失われた地位を取り戻すだろう。短期間のうちに、我々の砲兵と小火器の格差は、6ポンド野砲と旧式「ブラウン・ベス」で満足していた頃と同じくらい大きくなるだろう。射程は視認性のみに左右され、やがて5000ヤード先でも、現在の1000ヤード先と同じくらい容易に命中するようになるだろう。鋼鉄、施条砲、そして砲弾は、グリーナー流のライフルと弾丸が小火器にもたらしたのと同じくらい完全な革命を砲兵にもたらすだろう。

あらゆる目的に最適な砲の形状は未だ決定されていません。私たちは、現代の偉大な実践哲学者たちがこの問題の研究に身を捧げてくれることを期待して、我々の砲兵部隊のこれらの欠陥を指摘してきました。これは鐘の製作科学とほぼ同義であり、ビッグベンの破片がさらにいくつか発見されれば、この分野に関する知識が深まり、表面下にそれほど深く潜っていない解決策が見つかるでしょう。鋳鋼製の砲の耐久性を確保するために私たちが指針とすべき法則は、鐘の耐久性を決定する法則と非常に類似しています。結晶構造の崩壊を制御する法則は、非常に似ているからです。残念ながら、これまで大砲の最も激しい衝撃に耐えなければならない部分を囲む金属の量を決定する際に遵守されてきた唯一の法則は、経験則でした。

バーロウ教授は何年も前に土木技術者協会の納得のいくように、シリンダー内の金属は、その密度に比例してその有用性は減少することを証明した。[112] 中心からの距離の二乗に比例します。つまり、現在使用されている形状の銃の外側は、実際には内側の9分の1しか役に立ちません。中心から3倍離れているからです。厚さを2倍にすると、外側は中心から内側の5倍離れているため、25分の1しか役に立ちません。つまり、平たく言えば、ほとんど役に立たないということです。その理由は単純で、これから説明したいと思います。

「厚さがそれぞれ1インチ、長さが40インチの鋳鉄棒に約4トンの重りを吊るすと、約20分の1インチ伸びます。重りを取り除くと、鋳鉄はほぼ元の形に戻り、損傷はありません。しかし、さらに大きな重りでさらに伸びると、永久的な損傷を受けます。」

「同じ太さで、3 倍の長さ (120 インチ) の棒は、同じ重さで 3 倍、つまり 3/20 インチ伸びます。または、重さの 3 分の 1 (1 トンと 3 分の 1) だけを吊るすと、短い棒と同じ 1/20 インチ伸びます。」

「16トンの重量を、厚さ1インチ、長さ40インチの棒4本で吊るした場合、各棒は1/20インチしか伸びず、損傷を受けません。しかし、40インチの棒2本と120インチの棒2本で同じことをすると、全体が1/20インチ伸びた時点で、短い棒は8トンの力を発揮しますが、長い棒はわずか2.3トンの力しか発揮しません。したがって、重量によって棒はさらに長くなり、永久に[113] 短いものを傷つけ、おそらく最初に短いものを折ってから長いものを折るでしょう。

「これが銃のバーストの仕組みです。内側には、例えば長さ40インチほどの鉄の棒が輪状に連なっています。外側には、棒の長さの3倍に相当する輪が連なっています。」

ヨーロッパに初めて砲術が導入されて以来、戦争は銃の有効性を試すための実験の連続のようでした。現在私たちが所有する銃はどれも、50年前に存在したとは到底言えません。現在使用されている銃の大部分は、はるかに新しい時代のものです。

1、2の例外を除いて、いかなる大砲も科学的理論に基づいて建造されたわけではなく、何らかの改造が加えられ、ある形状と寸法の大砲が特定の結果をもたらすと、その大砲の拡張や模倣が試みられ、それが成功すると歓喜の声が上がり、その発見は大きな進歩として世に発表された。

ロシアの56ポンド砲。

イギリスの8インチ砲。

プレジュディス大佐は銃の非常に優れた説明を発明した。新たな推測がなされ、様々な形態の銃が生み出された。クリミア戦争末期に起こった出来事以上に、このことを如実に示すものがあるだろうか?この新発明によって人類全体が絶滅するかもしれないと豪語されたが、「ランカスター砲」はその構造において極めて非科学的であり、その動作において極めて奇抜なものであったことが判明した。もし当時の砲兵の中に砲術に関する科学的知識が存在していたならば、このような怪物は誕生後すぐに葬り去られていたであろう。[114]
[115] 退役のたびに多額の金を浪費し、最後には私たちのブルージャケットの笑いものになる「口笛を吹くジェミー」になることを許した。

大砲の形状が耐久性に重大な影響を及ぼすことは疑いありません。形状の悪さと材質の不完全さが組み合わさって、最近の重要な戦争中に大砲が急速に破壊される傾向がありました。

最も広範囲に実験され、あらゆる試験に見事に耐えた砲は、ロシア製の56ポンド砲です。ボマルスンドで鹵獲されたと記憶しています。この砲には2つの大きな特徴があります。図からもわかるように、その形状は我が国のどの砲とも異なります。「薬室付き砲」であり、内側の収縮が大きくなるのに合わせて外側の金属が削り取られるため、砲身のどの部分でも金属の厚さが均一になります(114ページ参照)。

これとは対照的に、私たちは8 インチ砲の断面図を示します。これは、装填済み砲としてこれに最も近いものです (114 ページを参照)。

読者の皆さんは、特に両砲の砲身の金属の分布の相違に注目するべきである。わが方の8インチ砲の金属の厚さが均一でないことは、もしロシアの砲が適切に製造されているとすれば、わが方の原理は根本的に間違っていると誰にでも納得させるに十分であろう。実際、その通りであることは疑いようがない。ロシアの砲は、わが方の砲身6門を破壊したであろうほどの試験を受けたのだから。その後、砲身は2インチ大きくされ、さらに楕円形にまでなった。[116] 砲弾を発射するだけで砲を破壊するのに十分なはずである。しかし、これだけの努力をしても砲は完全な状態を保っている。

これに最も近い銃は、わがイギリスのカロネード砲である。この銃の形状に重要な原理があることは、あらゆる試験における優れた耐久性によって証明されている。そして、カロネード砲が受けたテストは、イギリス軍の他のどの砲よりも厳しいものであったと私は信じている。

この耐久性の理由については、多くの鋭い推測がなされてきました。その一つは、非常に辛辣なものでした。「発明者は布教者ではない」というものです。68ポンドカロネード砲の図面を調べれば、読者は、この砲と 前述のロシアの砲(114ページ参照)の間に大きな類似点があることに気づくでしょう。

68ポンドのカロネード砲。

これらの銃の製造はもともと発明家たちの手に委ねられており、彼らが銃の形状に多大な苦労を払い、銃を製造する材料が最高の品質であるよう特別な注意を払ったことは明らかです。

熟練度を疑う理由が多すぎる[117]
[118] 冶金学の分野における軍人の貢献と、過去半世紀にわたり彼らの知識だけに頼ってきた英国の体制は、間違いなく砲術の科学の進歩の障害となってきた。

モンクの56ポンド砲。

次にランクインしたのは、モンクの56ポンド砲です。薬室砲ではありませんが、図(117ページ参照)からわかるように、砲身のどの部分でも砲厚を均一にしようと試みられたもの(完全に成功したわけではないかもしれませんが)です。これらの砲の耐久性は、上記の順位に示されています。

次に交代するのは8 インチまたは 68 ポンド砲です (114 ページを参照)。これはランカスター砲弾用にライフルが付けられたオリジナルの大きさの砲ではありませんが、その非常に短い寿命の最後までその砲弾に使用された砲です。

10インチまたは86ポンド砲。

117 ページで説明されている95 cwt の 10 インチ砲は、以前に制定された原則に照らしてテストすると、その輪郭に欠陥があることがわかります。また、セバストーポリで他のどの砲よりも多くの 10 インチ砲が炸裂したという事実 (迫撃砲のみを除く) は、その欠陥の唯一の証拠と見なすことができます。

迫撃砲の破裂は、特にスウェーボーグ攻撃で使用された海上用13インチ迫撃砲の破裂は、極めて悪名高い。ある迫撃砲の彫刻を少し調べれば 、誰もが納得するだろう。もし銃の形状について既に提唱されているものが科学的であると主張できるとすれば、この迫撃砲はこれまで製造された銃の中で最も非科学的である。その耐久性もまた、その形状と同様に、極めて低いレベルである。

[119]

13インチの海上用迫撃砲。

以下に示す 13 インチ陸上迫撃砲は、含まれる金属の量がはるかに少ないため、はるかに実用的な製品です。

13インチの陸上迫撃砲。

迫撃砲は、あらゆる改良にもかかわらず、その地位を維持するだろう。旋条は適用できない。迫撃砲の主な用途は、垂直射撃を得ることにある。砲弾を高く投げ上げ、水平射撃では届かない場所に落下させる。

[120]

故ジョセフ・マントンは、近代最初の施条砲の発明者としての功績を残しました。彼の考えは、砲弾に水平軸に沿った運動を与えることができれば、より遠くまで、より正確に命中できるというものでした。銃の施条を鉄球に作用させるのは非常に困難であったため、彼は木製のカップを作り、そこに砲弾をはめ込みました。木には、銃の溝に嵌合する突起が設けられていました。こうして、回転運動が木製の付属部品を介して砲弾に伝達されました。この効果は二重でした。爆発時に木が膨張することで砲身がしっかりと閉じられ、風圧が効果的に消滅したのです。当時の政府は彼に1ファージングの報酬を提示しましたが、「ジョー」は3万ポンドの頭金を要求し、無理をしました。これは拒否され、政府は特許を全く活用することなく失効し、この分野での実験は中止されました。

しかしながら、施条砲は今や確実なものとなった。機械的には、手持ちのライフルと同じくらい容易に製造できる。しかしながら、その汎用性には大きな困難が伴い、普及させるにはそれらを克服しなければならない。ライフルに適した小火器の弾丸は必然的に延性のある金属で作られる必要があり、真鍮製であれ鉄製であれ、これまで試みられたすべての試みはいずれも無駄に終わった。たとえ銃と同等の硬さ(鋳鉄製の銃と鋳鉄製の弾丸の場合)であっても、運動する質量は必ず[121] 比較的静止した状態でそれを破壊し、ライフルはほんの数回の発射で消滅します。真鍮製の銃では、金属の性質が異なるため、破壊はそれほど速くはありませんが、銃をあらゆる有用な目的のために破壊する効果は真鍮製と変わりません。したがって、現在の材料をライフル砲に使用しても成功を収めることはできないことは明らかです。そこで必然的に、より優れた材料は何かという疑問が生じます。錬鉄製の砲弾は、ランカスター楕円砲で既に徹底的に試験されており、よく知られた結果が得られています。

かつては、ベッセマー氏の炭素燃焼の発見によって何か適当なものが得られ、通常の硬さはないが十分な延性を持つ鉄が生産されるだろうと大きな期待が寄せられていたが、どうやらこれはまだ神話のようだ。

将来、砲撃における射程距離と射撃精度は戦争において極めて重要となるため、実力の拮抗した交戦国同士の戦闘においては、貴金属(それが使用者に何らかの利点をもたらすならば)が躊躇なく砲弾に使用されるであろうと断言しても過言ではない。しかし、経済性という点では、科学を阻害する必要はない。砲弾と鋳鋼の大砲は、小火器における鉛と鉄の組み合わせと同じくらい効果的に機能するだろう。

より安価な混合物(鉛と銅を特定の割合で混ぜると非常に延性が高い)を製造できるかもしれない。同時​​に、より柔らかい金属が必然的に潰れてしまうようなあらゆる傾向に耐えるほどの強度も備えている。より延性の高い金属は[122] 純鉛の使用を制限するのと同じ法則、すなわち、一定の重量、砲弾の高さ、あるいは速度によって、その実用性は制限される。エンフィールド弾と同じ寸法と形状で、砲金で作られた弾丸を、10インチ砲に装着した場合、同じ装薬量(すなわち17ポンド)で発射したとしても、エンフィールド弾が4.5ドラクマの旧式ブラウン・ベス装薬で発射されたときのように、完全に潰れたり、内部に押し込まれたりしないかどうかは、大きな疑問である。

あらゆる不測の事態に対応するために必要な金属混合物の比率を確定するには、相当の時間と経験が必要となるだろう。しかし、これは細部にわたる問題であり、また非常に広範囲に及ぶため、必要な「経験」を備えた政府職員のみが対応できる。それでもなお、これは着手されなければならない。そして、砲術の改良を先導し、ライバル国を凌駕する攻撃力と防御力を高めようとする国の威信のために、早ければ早いほど良い。

ライフル砲は、用途が無限にある一般的な用語であり、「軽い火の玉」から二度致命的なロケットまで、無限の種類の発射体の変形を思い起こさせる。コングリーブが不朽の名声を築いたあの風変わりで不安定な性質のロケットではなく、 フリゲート艦の船尾ギャラリーのデッドライトに命中し、敵の旗のハリヤードを吹き飛ばし(最初の射撃で旗を落とさせる)、ガラスを粉砕する本物の本物のライフルロケットである。[123] パイロットの手から。こうした空想上の偉業はすべて、いずれ実現されるだろう。読者はそんな考えに微笑むかもしれないが。ロケットに関する私の経験は、銃から発射されたロケットは、ある状況下では、ライフルから発射された弾丸と同じくらい効果的に制御され、直線軌道を維持できると断言する根拠となる。しかし、ロケットは、これまで弾丸を発射できたよりもはるかに遠くまで発射できる可能性がある。なぜなら、銃から発射される力に加えて、ロケット本体に内蔵された自己維持機構によって飛行が維持されるからだ。ロケットを発射するために必要な火薬の量は、弾丸よりもはるかに少ない。自力で始動したロケットは、最高速度に近づくだけでも、少なくとも装填した火薬の3分の1の力を消費する。しかし、少量の火薬で発射すればこの力は節約され、ロケットの飛行はその後も装填した火薬の力によって維持される。

大砲からのロケット発射は、特定の状況下でのみ実施可能である。火薬の粒状化に関するこれまでの考察により、読者はこの発表について理解しているだろう。旧体制下で大砲から発射されたロケットは、高速度で発射され、発射のきっかけとなった力によってケースが破壊された。砲兵に適したロケットは、相当の強度を持つ砲金で鋳造されるべきである。形状は膨張弾にほぼ近いはずであるが、その代わりに、[124] 長さは直径の 1 と 3/4 に制限されていますが、直径の 4 倍に近づく必要があります。そのうち少なくとも 2 倍は、ヘッドの後ろのシリンダーに割り当てられる必要があります。

ヘッドには、通常のロケットで通常使用されるよりも高密度の組成物が充填されています。シリンダー内のチューブにも、同等の密度の組成物が充填されています。ロケットの外枠には、銃の溝にフィットする適切な突起が鋳造されています。これらの溝の螺旋は大きく、3フィートごとに1回転します。これは、低速時にロケットに効果的な回転運動を与えるためです。適切に組み立てられたロケットはロケット銃に装填され、通常の方法で発射されます。ただし、使用する火薬が適切な品質であることが不可欠です。火薬の燃焼は可能な限り遅くする必要があります。自己保持型弾丸が射程端まで確実に飛行するには、毎秒500~800フィートの始動速度で十分です。この原理は、既に述べたように、軽い火の粉から、最も致命的で破壊的な雷撃剤をヘッドに装填したロケットにまで適用できます。

雷撃剤が投射されるなどというのは不合理に思えるかもしれない。なぜなら、あらゆる実験が、雷撃剤はたとえ混ぜ物があっても発射時の衝撃に耐えられず、どんなに注意深く装填・充填されていても、必ず銃内部で発火することを示しているからだ。このため、雷撃剤はこれまで一度も効果的に使用されたことがない。しかし、もし雷撃剤がロケットの弾頭に装填されれば、この反論は無意味になる。[125] 回避できるかもしれない。ロケットに徐々に速度を与えることで、飛行中に激しい変位が生じることはない。また、使用される火薬の性質上、砲身内で激しい衝撃が発生することもない。火薬は徐々に膨張するため、蒸気に似ている。このように、雷撃剤の適用範囲は無限に広がる。

この件に関する私自身の経験は、難破船からの人命救助への応用に限られており、その場合、ロケットにラインを適用すると、その範囲と速度が制限されます。しかし、直径 1.5 インチのロケットには、直径 1/4 インチのラインを 600 ヤードまたは 800 ヤードの距離まで効果的に発射するのに十分な余裕があります。これは、マンビーの装置や現在使用されているロケットで得られる距離の 2 倍以上です。残念ながら、これらのロケットは本来の目的にはまったく不十分です。

施条砲の改良は現時点ではまだ初期段階にあるが、それでも驚くべき完成度に達しており、我々の予測を文字通り裏付けている。

タイムズ紙の記者は、ウィットワース氏の改善策を支持して、次のように述べている。

「本当に発明的な才能のある人々や多くのペテン師が、公金を無駄にして砲兵隊を改良しようとしてきたのに、それがいかに不可能であるかが最近になって発見されたのは、実に奇妙に思える。[126] 彼らが取り組んでいる方向で成功を収めることを期待することだった。射程距離と射撃精度の向上が求められる一方で、砲弾の装填量と砲身の重量を、より扱いやすい比率にし、実戦における輸送の便宜を図ることもほぼ同様に重要であることは明らかだった。1854年から55年の冬、クリミアにおける攻城部隊の緊急事態によって我が軍の効率が恐るべき損害を受けたことを目の当たりにした賢明な人間であれば、この確信に心を打たれずにはいられないだろう。ライフルの原理は、前述の問題を解決するための適切な手段について明白な示唆を与えた。しかし当時の砲兵においては、溝によるライフリングは弾丸に柔軟な金属を使用せずには機能せず、鉛のコストを考えると、その目的への適用は現実的ではなかった。そのため、既存の施条方法を変更し、大砲の銃身を改良して、鉄製の砲弾を飛行中に自転しながら発射できるようにする必要があった。この結果が実現すれば、野砲や陣地砲が大規模なライフル銃となり、ブラウン・ベス砲に比べて小型の武器で実現したのと同じ射程距離と貫通力の大幅な向上が、砲兵部隊の指揮下に置けることは明らかである。ブルネルがリヴァイアサンを発射した時でさえも、一連の失敗に見舞われたが、この国がついに改良による確かな希望を抱くようになったのは、慰めとなる。[127] これにより、我が国の兵器は適切な基盤に置かれるであろう。政府のために、主にライフル銃の改良を目的として綿密な実験を行った際、著名な機械工であったホイットワース氏は、均一なピッチでありながら溝よりも速い多角形の螺旋状の銃身を採用した。この銃身により、彼はエンフィールド銃の射程と貫通力をはるかに凌駕することができた。しかし、これらの利点は重要であるものの、我が国の砲兵部隊にもたらされる利点を凌駕することはほとんどない。弾丸の張力が多角形のあらゆる辺に均等に分散されるため、弾丸の鉛を鉄に置き換えることができ、この単純でありながら美しい機械装置は直ちに大砲として利用可能となる。

タイムズ紙の強力な支援は「ほぼ成功」と言えるものの、今回の場合は見事に失敗している。同紙が誇る精度はまだ達成されていないからだ。これは、ホイットワース氏の優れた機械工学の知識だけでは、複合砲術の科学に精通するには至らなかったという事実に一部起因していることは間違いない 。彼の「均一ピッチの多角形螺旋銃身は、溝よりも速い」は、結局のところ実験的な銃に過ぎず、実用化にはまだ十分に開発されていない。それでも、前述の筆者はタイムズ紙で次のようなコメントを寄せてくれた。

「さらに、ウィットワース氏は実験の過程で、多角形の回転の速さに応じて長さが変化することを発見しました。[128] 発射可能な砲弾の質量は、通常の12ポンド榴弾砲の半分の装薬量で、24ポンド砲弾と48ポンド砲弾を驚異的な射程距離まで送り出すことができるほどである。こうして、長年、多くの発明家(本物であろうと偽物であろうと)を悩ませてきたこの問題全体が、一気に解決された。砲兵は、エンフィールド銃によって危険なほどに奪われていた前線兵士との相対的な位置を、一歩で取り戻す。そして、この機械化国家は、フランス、ロシア、その他のヨーロッパ諸国と肩を並べる地位を獲得し、半島戦役の時のように、大砲製造における本来の優位性を再び発揮できるようになったのである。我々は、偏狭な役人の些細な嫉妬がウィットワース氏の実験の過程を妨げることは許されないと信じている。また、現在陸軍大臣と最高司令官から彼が受けている激励によって、彼がすでに獲得した結果が約束している砲術の革命を、軍と国家の利益のために近い将来に実現できると信じている。」

報告によれば、25,000ポンドはホイットワース氏が陸軍大臣と最高司令官から受けた援助の額である。これは、このような実験を行うには十分な額だが、成功を保証するには不十分である。

ウィットワース氏の多角形発射体が大規模に成功するかどうかについては、その原理が自己破壊的であるため、推測する必要はない。

[129]

ランカスターの楕円砲弾は、飛行中に振動し、楕円の突起部に対する大気の抵抗によって非常に異常な飛行をしました。そのため、拡大された砲弾は滑らかで「空気を切る」ような突起がないようにしなければならないという原理は完全に確立されているとみなすことができます。そうでなければ、射程距離と射撃精度が犠牲になります。ウィットワース氏の多角形砲身の原理については、適切な箇所で十分に議論されているため、ここでは簡単に触れるだけにします。

ニューカッスル・アポン・タインのWG・アームストロング氏には、ウィットワース氏に与えられるべき功績よりもはるかに大きなものがあります。ウィットワース氏が有償で研究を始めるずっと以前から、アームストロング氏は施条砲を専門に研究しており、その研究の成功は、効果的な施条砲の初期の発明者たちと肩を並べるほどでした。アームストロング氏はまた、錬鋼製大砲の発明者でもあると主張していますが、ここでは発明者として彼の名前は二番目に位置づけられています。なぜなら、鋳造鋼製大砲を我が国の政府に初めて紹介した栄誉はクルップ氏に帰属するからです。

アームストロング氏はタイムズ紙のコラムで自身の物語を非常にうまく語っており、それを引用する以外に良い方法はない。

「1854年後半、私は当時の陸軍大臣ニューカッスル公爵に、一般的な軽砲に比べてはるかに優れていると予想される砲の提案を提出し、公爵の権限で、[130] 私が提案した計画に従って野砲を建造する。その砲はその後すぐに完成し、以来ほぼ二年間にわたり、シューバリーネスの砲兵射撃場での実験も含め、数多くの実験に用いられてきたが、主にはこの近辺で私自身の指揮の下で行われた。

「私はこれまでこれらの実験について公表を避けてきましたが、今や非常に興味深く重要な成熟した結果が得られ、また同時期に行われた銃の実験に関連して他の人々の名前がす​​でに公表されているため、不適切と思わずにこの件についていくらか情報を提供してもよいと感じています。

強度と耐久性を考慮して、この銃は内部が鋼鉄、外部が錬鉄で作られており、マスケット銃や鳥撃ち銃と同様に、ねじれたり螺旋状に加工されている。銃身の直径は約2インチで、ライフル銃となっている。弾頭は長さ6 1/2インチの尖った円筒形で、重さは5ポンドである。鋳鉄製で鉛でコーティングされており、10オンスの火薬を装填して発射される。中央に小さな空洞があり、散弾としても砲弾としても使用できる。砲弾として使用する場合、空洞には火薬が充填され、先端に導火線が挿入されている。これにより、物体に命中すると中央の火薬が点火される。散弾として使用する場合、火薬は省略され、導火線の代わりに貫通力を高める鉄製の先端部が使用される。この銃は砲尾に装填するように設計されており、その目的は、スポンジング[131] この砲は、前方から装填できるだけでなく、砲口から入る砲弾よりも直径が大きく、溝の跡をしっかり残して砲身を完全に埋めることができる。この砲は5 cwt の重さがあり、一般的な 6 ポンド野砲と似た形状の砲架に搭載されている。砲架にはピボット フレームとリコイル スライドが組み込まれている。また、砲の上下動だけでなく水平移動にもネジが使われており、これにより非常に繊細な照準が可能になる。リコイル スライドは上向きに傾斜しているため、砲は後退後、重力によって元の位置に戻ることができる。また、このリコイル スライドは、ピボット フレームと調整ネジを衝撃による損傷から保護する目的でも使用されている。

「私は今から、ウィルモット大佐の公式視察の下、ノーサンバーランドの海岸、ウィットリー村の近くでこの銃を使って最近行われた実験の詳細を述べよう。

まず1,500ヤードの距離から、幅5フィート、高さ7.5フィートの木製の砲台に向けて14発の砲弾が発射された。そのうち6発は距離に応じた仰角の測定に費やされたが、仰角が測定された後は、その後の砲弾はすべて、掠れることなく命中した。最終的な砲の仰角は4度26分、砲台の中心を通る鉛直線からの射撃痕の平均横方向距離はわずか11.5インチであった。

「砲兵の訓練に精通している人なら、この射撃の正確さを理解できるだろう。しかし、砲兵の訓練に詳しくない人のために、[132] この問題に関して言えば、通常の6ポンド野砲は、重量の点では本砲に最も近いが、1,500ヤードの距離では全く役に立たず、1,000ヤードでさえ非常に不確実である。したがって、比較対象となるのは重砲のみである。そして、そのような兵器の運用実績を表にまとめる際には、偏向は常にヤード単位で記録されるのに対し、本施条砲の場合はインチ単位でしか適切に表すことができないことを述べれば十分だろう。

貫通力に関して言えば、砲弾の軽さと射程距離の長さを考慮すると、以下の点は同様に注目すべき点と言えるでしょう。銃床は厚さ3フィート(約90センチ)で、6層のロックエルム材をボルトで固定し、堅固なブロックを形成していました。1発は完全に貫通し、もう1発は端近くに命中してかすめ、残りの6発は反対側から数インチ(約1.8センチ)以内を貫通しました。

「次に1,500ヤードの距離から砲弾の発射が試みられた。砲は前回の砲床での訓練と同じ仰角で、同じ炸薬を使って発射された。

「このケースでは、砲から見ると一つの物体に見えるように、二つの標的が前後に立てられ、両者の間には30フィートの間隔が空けられていました。前方の標的は、炸裂前の砲弾の穿孔部を、後方の標的は爆発によって生じた破片の影響を示すことを目的としていました。」

「いくつかの予備実験の後、22発の砲弾が前方目標に発射され、そのうち[133] 1発は目標を外した。詳細は以下の通りである。17発は最初の標的に直撃し、その背後で炸裂し、破片は2番目の標的を貫通した。3発は最初の標的のすぐ前でかすめて炸裂し、破片は両方の標的を貫通した。1発は最初の標的の底部に命中し、地面で炸裂した。残りの1発は完全に外れ、ほぼ標的の先にあった岩に炸裂した。当時は強い横風が吹いており、この一発の砲弾が逸れたのはそのためである。

「その後、仰角6度、距離2,000ヤード、より正確には1,964ヤードから、砲弾4発と砲弾3発が発射された。これらはすべて標的の幅内に命中したが、仰角が十分ではなかったため、すべてわずかに届かず、1発だけ他の砲弾よりもやや遠くまで命中し、いつものように炸裂した。

「この砲弾発射の結果は次のとおりである。前方の標的には 51 個の穴があり、後方の標的には 164 個の穴があった。標的の間および標的に隣接する地面には約 70 個の砲弾の破片による穿孔が見られ、その大部分は後に掘削によって回収された。

「2,000ヤードを超える射程に関しては、以前にこの砲が3,000ヤードまで試射されたことがあることを述べておきます。この距離は仰角11度、通常の装薬量10オンス、つまり弾頭重量の8分の1で到達しました。装薬量を増やすと射程は伸びますが、精度は低下します。そのため、私は10オンス装薬に固執します。[134] 銃床での実験が証明するように、この弾薬は十分な貫通力を発揮します。また、この弾薬で得られた射程距離は、はるかに多くの火薬を装填した最重量の実弾銃の射程距離と比較しても遜色ありません。

「衝撃によって信管が点火した後、炸薬が点火するまでにわずかな時間を要するため、砲弾は物体に衝突してから4~5フィート(約1.2~1.5メートル)ほど飛翔し、その後に破裂する。これは興味深い事実であり、砲弾の効率を著しく高める。そのため、砲弾は砲弾として炸裂する前に、砲弾として作用する。標的を貫通した場合、爆発は数フィート先で観察でき、かすめた弾丸は上昇する時間があり、地面を越えた後に炸裂するのが観察できる。したがって、もし艦船に向けて発射された場合、まず艦腹を完全に貫通し、その後、炸裂して破片となって甲板を横切る。あるいは、兵員に向けて発射された場合、弾丸のように前線を貫通し、その後はぶどう弾のように作用する。砲弾は、最初に命中した物体が硬くても軟らかくても、同等の確率で爆発する。実際、砲の仰角があまり大きくなければ、水面上でも炸裂する。炸薬は非常に小さいですが、殻を約 30 個の破片に砕くのに十分であり、それらはあまり散らばることなく前進します。

「この砲で得られた成果を考察すれば、それが戦争において果たす重要な役割に感銘を受けずにはいられない。通常の野戦砲と比べれば、それは[135] 旧式のマスケット銃に対抗する新式のライフル銃。1マイル以内に設置されたライフル銃から砲弾が撃ち込まれた場合、銃眼を狙う銃は撃ち損じることができない。海軍の作戦においても、この種の銃でも大型であれば、大きな効果を発揮する可能性がある。特に、後装式で自動復帰する反動機構と組み合わせれば、舷窓からの射撃に特に有利となるだろう。軽量の5ポンド砲でさえ、遠距離から砲弾を発射し、船体側面を貫通させ、鉛や鉄の破片を甲板に撒き散らせば、非常に破壊的な効果を発揮するだろう。小型の快速汽船に数門のこのような銃を搭載すれば、大型軍艦にとって非常に厄介な敵となるだろう。しかし、もし砲の寸法を拡大し、20ポンド砲や30ポンド砲弾に対応できるようになれば、遠距離からさらに恐ろしい損害を与えることができるだろう。そして、現在海上で使用されている重々しい大砲は、そのようなライフル砲の正確で長距離の射撃にはほとんど役に立たないだろう。」

これらの発言が発表されて以来、アームストロング氏が開発した施条砲は、我々の考えでは広範囲に試験されてきた。これらの試験の結果は極めて驚くべきものであり、その原理は、私のニックネームを冠した拡張原理と同一であると考えられる。これは、後述するグリーナー・エンフィールド・ライフルの原理の拡張である。私は英国および海外の権威者から助言を受ける栄誉に恵まれ、長年にわたり施条砲の製造に協力してきた。[136] こうして得られた経験により、私はこの主題に関する私の観察のいくつかを世界に知らせることが正当化される。

形状と原理がグリーナーの弾丸に類似した細長い発射体を備えたライフル砲は、旧体制と旧口径のものより劣る装薬で、射程距離が 2 倍以上、精度が 10 倍向上します。

さて、これらの点のいずれかを達成できれば、極めて重要な改良となり、組み合わせれば驚異的な成果を生み出すでしょう。しかし、それだけではありません。銃の重量も大幅に軽減される可能性があります。そして、私たちが今まさに知り始めたばかりの貴重な材料に関する知識を深める時間ができれば、これらの利点はさらに拡大するかもしれません。

次の表は、範囲の長さと精度の両方で得られる利点を示しています。

表に戻る前に、砲の大幅な軽量化は、長尺砲弾の採用によるものであることを読者に改めてお伝えする必要があるかもしれません。例えば、 「18ポンド砲」の長尺砲弾の直径は、球形砲の直径よりもはるかに小さいため 、両方の砲の砲身の金属厚を等しくすることができます。長尺砲弾を採用した砲は、砲身の直径が大幅に減少するだけで、強度を全く損なうことなく、大幅に軽量化することができます。

ウィットワース氏が自慢げに言いながらも、巧みに隠しているもう一つの重要な事実がある。それは、[137] 小さい方の銃身には、大きい方の銃身よりも1平方インチの圧力がかかる。この事実を隠蔽するために、50ゲージの弾丸の射程距離が25ゲージの弾丸の1インチを超えると主張しながら、火薬の充填量は両者で同じであるのは、紛れもない欺瞞である。どんな技術者でも、小さい方の銃身の圧力は大きい方の銃身の2倍であると答えるだろう。これが、弾丸の速度が速くなる理由である。

これらの説明により、読者は私の観察をより慎重に検討する準備がより整うでしょう。膨張弾の原理をこの研究の早い段階で明確に説明できていれば、私の仕事は間違いなくより容易になったでしょう。しかし、適切な場所で説明するのがより適切だと考えられます。ここで付け加えておきたいのは、2つの弾丸、つまり一方は細長く、もう一方は球形で、直径が同じである弾丸は、同じ量の大気抵抗に遭遇しますが、物質量が他方の2倍である弾丸は、その媒質速度をほぼ2倍の距離まで維持するということです。これらの説明を踏まえ、次の表を示します。

—— 現在の銃の
射程範囲
。 現在の
体重。 ライフル銃使用時の
重量が軽減されました。

ライフル射撃時の射程距離

6 -pndr。 1,500 ヤード。 17 12 cwts。 3,000 ヤード。
9 -pndr。 1,600 「 26 18 「 4,000 「
12 -pndr。 1,700 「 34 22 「 4,500 「
18 -pndr。 1,780 「 42 29 「 5,000 「
24 -pndr。 1,850 「 50 34 「 5,500 「
32 -pndr。 2,000 「 63 42 「 6,000 「
48 -pndr。 2,500 「 70 45 「 6,500 「
56 -pndr。 5,000 「 85 60 「 8,000 「
68 -pndr。または 8 インチ。 4,500 「 85 60 「 8,000 「
86 -pndr。または10インチ。 4,700 「 95 65 「 9,000 「
読者は、すべての銃が[138] この表に示されている砲は施条砲ではなく、また、すべてが試験済みというわけではありません。6ポンド砲、12ポンド砲、18ポンド砲、24ポンド砲、48ポンド砲は試験済みで、上記の結果が得られました。しかし、より重い砲はまだ試験されていません。ただし、表に示されている射程距離と重量は、小型砲の試験結果から導き出されたものであり、科学的データとして安心して信頼できます。実際、射程距離は目標値を上回るよりも下回ることが多いからです。

あらゆる実験は、砲弾の科学に精通する者にとって古くから知られていた、ある重要な原理を明確に示しています。それは、「砲弾が重いほど、偏向は小さくなる」というものです。したがって、最終的には、目に見える偏向なしに最長距離を射出できる可能性は十分にあります。通常の32連発砲弾の偏向は、2,000ヤードでは50フィート、2,500ヤードでは80フィートであるのに対し、より長い距離を飛んだ砲弾は、その半分のインチも偏向しないという事実を観察すると、砲術に関する私たちの知識はまだ幼少期にあると言えるでしょう。雷撃火薬は、様々な重要な目的、例えば艦隊全体を撃破するなど、砲弾の補助剤として使用できます。そして、その作用によって、最大の艦船を一発の砲弾で撃沈することも十分にあり得ます。ライフル砲の精度は、水面からわずか1インチ上の板を撃つのを容易にし、細長い砲弾や鉛合金の砲弾を貫通させることで、弾薬庫の最も奥深くまで到達することができる。なぜなら、[139] このような砲弾の威力に抵抗することはできない。したがって、最も高貴な艦隊でさえ、このような砲弾によって数分のうちに壊滅させられる可能性がある。

これを実現する方法の概要を説明しよう。長大な施条砲は、56ポンドから86ポンドの長尺の砲弾用に作られ、射程は6,000ヤードから7,000ヤードと極めて広範囲である。この砲弾の砲頭には、発射時に生じる衝撃による爆発を防ぐのに最も効果的な量の雷撃剤を充填する必要がある。雷撃剤は、調製したゴムシート、あるいはその他のインドゴムシートの間に薄く敷き詰める必要がある。このように雷撃剤を砲弾の砲頭に配置して固定した後、残りの部分を通常の方法で充填し、開口部をしっかりとねじ込む。この配置では信管は不要である。

この砲弾を使用する上で難しいのは、砲弾が発射された際に爆発を防ぐことです。これを回避するには、我々のあらゆる技術的技能が求められます。時間と経験が経てば、推進剤の改良によって、ライフル砲から非常に低速で砲弾を発射させ、ロケットのように速度を増大させることができることが分かります。これは、砲弾が砲口から発射される際に最大速度に達するように火薬の配置を変更することで実現されます。この結果は既に示されています。砲弾が着弾すると[140] 船の側面のような物体に衝突すると、砲弾の金属部分が押し込まれ、雷撃弾の爆発が当然の結果として起こります。実験により、砲弾が船の側面に衝突して爆発しても、砲弾と同じ大きさの穴が開く程度で、損害はほとんど発生しないことが証明されています。これは、砲弾が船の側面を通過する時間が短いためであり、その威力はすべて船の側面ではなく船体内部に及ぶことは間違いありません。前述の性質を持つ砲弾はすべて、一定の距離を超えると、水面下の深さに関わらず、重心に向かって落下し、弾薬庫を爆発させるような飛行経路をとります。そして、雷撃弾の破壊力を考えると、これまで述べたすべての効果が生じる可能性は十分に考えられます。

破壊的な戦争に導入できる、同等に強力な兵器は数多く存在する。そして、現代の人類の創意工夫によって確実にもたらされる施条弾の改良から得られる利点を考えれば、発射科学の進歩にいかなる制限も設ける者は軽率であろう。これらの提案が実行に移されれば、雷撃弾の使用における大きな困難は克服されるだろう。そして、その後は実験さえあれば、今後の方向性を定めることができる。これを実現するのは国の政府の責務である。個人の技能と努力によって完成されるのを待つのは、科学にとって不公平であろう。[141] 国家の最善の利益を損なうものではありません。必要な支出は国家のみが負担でき、陸上および海上砲兵の効率を最高水準に維持するために、砲弾の改良を行うために着手されるべきです。

発明家にとって非常に重要で、私が長年関心を寄せてきた問題が一つあります。それは、滑腔銃から発射された弾丸に螺旋運動を生じさせることです。私たちがこれまで目にしてきたことはすべて、これを達成することが不可能であることを強く証明しています。これは、これまで発明家によって研究されてこなかった原理によるものです。弾丸の進路を直線から螺旋に変えると、射程距離を犠牲にしなければならなくなります。その理由は以下のとおりです。第一に、この螺旋運動を誘発するために必要な力は、弾丸を前進させる力を犠牲にして発揮されなければならないからです。第二に、この螺旋運動が達成されると、その力は直線運動をはるかに上回るため、ある程度前進すると地面に落ちてしまいます。これは非常に簡単な実験で証明できます。普通のブリキの管から、先端から後方に向かって溝を刻んだ細長い形状(必要であれば円筒円錐形)の弾丸を切り出します。この溝は、目標物に効果を発揮するために必要な螺旋の度合いで刻まれています。弾丸がコルクや軽い木材で作られ、口から発射できるようなものであれば、弾丸は空気の摩擦によって動きが生じる前に、半分の距離を飛ぶことになる。[142] 弾丸は飛行線と平行な軸を描きます。この地点から弾丸は徐々に前進方向へ速度を失っていき、力が尽きるまで回転し、その後垂直に地面に落下します。その後の挙動を確認するには、溝を掘らずに同じ実験を行ってください。同じ力で到達距離が2倍になることがわかります。数年前、私は32ポンド砲で同様の実験を目撃しました。そして、その場にいた全員を驚かせたのは、弾丸が水平線を超えて上昇し、先ほど述べたコルク弾のように地面に落下したことです。

後装式大砲を製造しようとする努力は、砲術において不必要かつ過剰な能力を得ようとする努力である。仮に完璧な後装式大砲を製造できたとしても、それは何の役に立つというのだろうか? 一体全体、一体となった大砲と比べて、どのような優れた特性を持つというのだろうか? 安全性などではないだろう。なぜなら、最高級の大砲でさえ破壊される爆発の回数が極めて限られていることを考えると、多くの部品で構成された大砲が、大型大砲が受ける激しい振動に耐えることはほとんど不可能だからである。大砲の製造において、金属の振動が規則的に分布していることは、最も重要な点である。そうすることで、形状の異常や、特定の部位における金属の過不足によって、不適切に振動が誘発されることがないようにする。金属の不均一な分布やその他の原因によって振動の波が抑制される箇所には、必ず銃の弱点が存在する。これは、破損した大砲を見れば明らかである。大砲の冶金学に精通し、[143] 破損の原因について、ほぼ正確な見解を述べることができます。振動は、適切に分散されていれば耐久性の要となることは間違いありません。しかし、不適切に分散されていれば、大砲の破壊は確実です。必然的に多くの接合部で構成される構造では、振動波の阻害が必ず生じます。異なる部品が均等に膨張・振動しないため、一種の反発が生じ、一部が一部を反発し、自然な結果として破壊に至るのです。したがって、いかなる状況下でも、後装式砲は実銃ほど安全ではありません。

後装式銃の装填の容易さは、一般に非常に重要な利点として世間に喧伝されているが、この点を慎重に検討し、誇張されていないかどうか、つまり、実際に、固体の銃は後装式銃ほど迅速に装填および発射できないかどうかを検討してみよう。

まず第一に、すべての銃には反動があります。そのため、射撃のたびに砲を構え直さなければ、正確な照準はできません。装填の容易さが照準の精度を犠牲にしてしまうのであれば、それは利点とは言い難いでしょう。照準は装填よりも時間がかかります。6ポンド砲は最初の1分間に6回装填して発砲できますが、これを繰り返して発砲ごとに砲を構え直すのは不可能です。6つの目標に命中させられないのであれば、1分間に6発の射撃を行うことの利点は何でしょうか?また、後装式砲が1分間に60発の射撃が可能だとしても、照準が正確でなければ何の役にも立ちません。[144] 砲尾を昇降ネジで上げ下げしたり、左右に旋回させたり、砲身を振ったり、火薬や弾丸を押し込んだりする作業は、いずれも時間がかかる作業です。そのため、装填の速さは無価値だと考えられています。

後装式大砲は、延性弾頭を使用しなければ、銃身よりも大きな直径の弾頭を装填することはできない。なぜなら、後装式小火器では通常、弾頭は溝を上っていき、自ら旋回するからである。これまで、旋回式大砲の弾頭は、大砲の内部形状に合わせて溝とランドが鋳造されてきた。鉄を原料とし、外側を延性金属で覆った複合砲弾は、いくつかの例で試みられたが、残念ながら、鉄と鉛のように全く異なる2つの金属を組み合わせることは非常に困難で、必ずと言っていいほど失敗に終わることが判明した。したがって、後装式火器におけるこの最大の長所を活かす見込みはない。

最後に、あらゆる砲は爆発時に発生する熱を吸収する性質があり、たとえ照準というより本質的な点によって既に制限されていたとしても、あらゆる極度の速射には限界がある。スウィアボルグでは、迫撃砲の発射間隔を5分にする必要があることが判明したが、それでも平均120発の発射で全て炸裂した。後装式大砲の設計と建造に費やされた時間と創意工夫は、必ず失望と失敗に終わる。現存する設計図は数多くあり、それらは優れた技能、粘り強さ、そして機械工学に関するあらゆる経験を示している。[145] しかし、冶金学とエンジンの使用による実用的な結果について全く無知であることを露呈している。これらの点を研究することで、費用と時間、そしてより価値のある、より有効に活用できるはずの頭脳労働を節約できるだろう。完璧な後装式大砲を作ろうと努力することは、円を正方形にしようとするようなものだ。

[146]

第四章
砲身用鉄の製造について
前回の著書以来、高品質の鉄の製造技術は大幅に向上しました。その点において私が自画自賛しているわけではありませんが、肉体であれ精神であれ、鞭打たれた後には往々にして良い結果がもたらされることは明らかです。人間性には、悪い性質が露呈することを常に恐れる部分がある一方で、成功や励ましのわずかな機会があれば、勇気を出して改善に邁進しようとする部分もあります。このように、驚くべき粘り強さで次々と発明を生み出そうと努力する人々をしばしば目にしますが、多くの欠点を見つけ、成果を得ることは稀です。まさにこの競争の激しい時代において、長く戦い抜くには強い精神力が必要です。真に独創的な精神を持つ者にとって、自分の頭脳の産物がニシン樽(印刷業者が価値を見出さないものを入れる容器と呼ぶ)に木材のように投げ込まれるのを見るのは、実に辛い失望です。一方、卑劣で下劣な人々の価値のない発明は、製造業者が偽造品や偽造品を大衆に押し付けることで、より安価に生産できるため、好まれ、報われる。[147] 欺瞞行為は、喜んで、いや、熱心に利用される。なぜなら、彼らはより早く金庫に金を戻すからである。

砲身製造の改良は、鉄の品質に完全に依存しています。劣悪な金属で良質の砲身を作ろうとするのは時間の無駄です。科学と経験は、優れた品質の鉄の配合において驚くべき変化をもたらしました。 原石で1対10ギニーの銀鋼砲身、ブレシア鋼砲身、炭化鉄、そして高価な砲身に最適な材料となる、数え切れないほどの種類や金属化合物が発表されました。現在、私たちは、棒状の状態では1ポンドあたり1シリング2ペンス以下では販売できない金属を手に入れました。つまり、砲身1対の鉄は16シリング4ペンスです。これは良いことです。いや、良いどころか、素晴らしいことです。しかし、この状況には暗い側面があり、私はそれについてベールをかぶせたいのですが、そうはできません。ベルギー、フランス、オランダ、そしてドイツは進歩を遂げ、前進しているのに、残念ながら我々は停滞している。競争と安売りが相まって、我が国の銃砲産業は迷宮に陥っており、そこから抜け出す糸口を見つけるまでには長い時間がかかるだろう。我が国の劣悪な砲兵製造は、世界の他のどの製造業者も到達したことのないほどの劣悪さの淵に確かに達しており、私は決して到達しないことを願っている。

奴隷貿易が存在していた時代には、年間数千丁の銃が、貿易業界では専門用語で「パークパリング」と呼ばれる素材で作られていた。[148] こうした目的にしか適さない銃で、費用は1丁あたりわずか7シリング6ペンスでした。しかし今では、奴隷商人が望めば船積みの銃を1丁わずか6シリング6ペンスで提供できます。それでもなお、こうした模造 銃1丁は、同胞にとっての血の代償だと考えられています。もし議会が「すべての者は自ら製造した銃を撃つべきである」という法律を可決すれば、それは公正かつ公平な法律となるでしょう。これほど確実に、低品質の銃の品質を向上させるものはないでしょう。

大陸から馬釘の切れ端を入手することは、ますます困難になっています。私たちが供給源としている大陸の様々な市場において、銃身職人の技術と能力は向上しています。また、多くの大陸のスポーツマンの間で高級銃器への嗜好が広がり、外国人に古い馬釘の価値を教え、その希少性を高めています。私たちが馬釘を作るのに使用している鉄の品質が劣悪なため、国内の馬釘は全く使用できません。したがって、私たちの製造業者がまもなく二分されることは、先見の明を要しません。最高の銃と最悪の銃です。後者はすでに活発に活動しており、他の製造業者も進歩しています。スポーツ界の知識人や富裕層の間では、完璧な銃を手に入れたいという欲求が高まっていることは間違いありません。

鉄の製造は、商業の材料として、あるいは、経済発展の手段として考えた場合、最も重要な結果を伴っているため、哲学者が真に考察する価値のある科学である。[149] 終わり。鉄は製造業の発展と改良の進展において、金を例外とせず、既存のいかなる産物にも匹敵しないほど文明に影響を与えてきた。なぜなら、鉄の代替品は存在せず、かつて存在したこともないからだ。古代人は青銅を持っていたことは疑いなく、それで刃物、カミソリさえ作ることができていた。しかし、それは切削工具の用途としては極めて限定的だった。戦争や生活には十分だったかもしれないが、芸術の進歩には到底及ばなかった。

鉄の最初の発見と使用に関する記録は残っていないが、クィントゥス・クルティウスが「マケドニアのアレクサンダーは、インディアンの酋長ポロスから約30ポンドの鋼鉄の贈り物を受け取った」と記していることから、その価値を推測することはできる。もしこれが世界征服者にふさわしい贈り物であったならば、その初期の時代でさえ、その価値は実に大きかったに違いない。

16世紀に至るまで、何世紀にもわたり、鉄はすべて木炭によって生産されていました。しかし、そのように限定的で限られた手段では、鉱石に含まれる金属の50%以下しか抽出できないことが判明しました。そのため、今日では古代の鉱滓はすべて探査され、再製錬され、製造業者にかなりの利益をもたらしています。石炭コークスの導入は必然でしたが、中品質の鉄の製造において大きな利益をもたらしました。多くの科学者の意見は、それが高品質の鉄にも利益をもたらしたと確信しています。しかし、私は全く逆であると確信しています。かつての鉄の収量は、前述の通り、わずかでした。[150] 鉱石中に存在する量の 50 パーセントですが、それでも最も純粋な金属でした。最良のものが最も早く溶融されることは疑いの余地がないからです。

英国の鉄鉱石は、疑いなく世界の多くの地域の鉄鉱石よりも劣っています。そこから良質の鋼を生産しようとする試みは、ことごとく失敗に終わってきたからです。ムシェット氏は鉄に関する優れた著書の中で次のように述べています。「個人の努力により、この国では鋳鉄と可鍛鉄の生産量が前例のないほど増加しました。また、製造業の拡大とともに、より高品質な鋼材の製造に尽力してきた賢明な人々もいました。彼らの称賛に値する努力は、知識の力も助けとなり、職人の偏見を一掃し、これまで成功を収めてきました。その結果、かつてスウェーデンやロシアの鉄鋼メーカーが製造していた棒鋼は、英国で製造した棒鋼に大きく取って代わられました。しかし、これまでのところ、鋼材を製造するのに適した品質の棒鋼を作る試みは、外国産の鉄から日々大量に生産している鋼材に匹敵するほどには至っていません。」

「ここで我々は依然として大きな遅れをとっています。我が国の鉄製品の製造は全ヨーロッパの総努力を上回っていますが、鉄鋼の供給を二つの外国市場に依存していることを謙虚に感じています。この市場がなければ、我が国の金物製品の美しさ、有用性、範囲は本質的に損なわれ、縮小されるでしょう。

「この条項の外国人保有者の政策[151] この国で鋼鉄を委託されている恵まれた少数の人々に、多くの不当な利益をもたらしている。この鉄の価値は、過去何年もの間、急速に上昇し続けており、労働者にとっての鋼鉄の価格はすでにほぼ倍増し、業界全体に、依存と独占の弊害の憂鬱な予感を与えている。

銃身用の良質な鉄を作るのに必要なスクラップも同様です。私はベルリンとウィーンから数組の銃身を英国式に組み上げるよう依頼しました。その際、型枠として必要であることは承知していました。そして率直に言って、銃身の材質と模様は実に美しかったと言わざるを得ません。ダマスカス鋼の一種、あるいは金属に凝った模様が施されたもので、この国で製造されたものの中では類を見ないほど優れていました。確かに、これは実用性よりも見た目を重視したものなので、必須条件ではありませんが、職人の勤勉さと意志が如実に表れています。鉄の透明度と密度においても、私たちはほとんど凌駕できません。ですから、もし私が競合他社に差をつけていることを残念に思うとすれば、それは私たちが想像上の優位性に甘んじているという真実を確信しているからです。最近リエージュを訪れた友人が、ある銃器工場だけで、私たちの最高の職人14人が働いていると教えてくれました。実際、彼は銃を一丁持参しており、これはベルギー人が近年成し遂げた大きな進歩を証明するものです。私は「ジョセフ・マントン、ロンドン」「ジョセフ・エッグ、ロンドン」「ジョン・マントン・アンド・サン、ロンドン」と記された銃を三丁所有していました。[152]これらはすべてベルギーで製造されたものであり、非常によくできた模造品であるため、ほとんどの素人が偽物だと見抜くのは困難でしょう。

最近、「インド鉄鋼会社」という会社が、インド産の鉱石および国産の棒鉄から鉄鋼の輸入と製造を開始しました。[7]スウェーデンやロシアとの競争に勝利すれば、この鉄は大英帝国にとって貴重な戦力となるだろう。彼らは既にロシアよりも35%安い価格で鉄を供給しているが、目指すべきは品質である。しかし、この事業は有能な手に委ねられており、この鉄が常に注目されるであろうことは間違いない。

[7]インド産の鋼鉄の優れた品質は広く認められています。鉄はまず、ウーツ鉱石、すなわち鉄の磁性酸化物を少量ずつ精錬することで得られます。この鉱石には約42%の石英が混ざっていることが分かりました。鉱石100に対して得られる金属はわずか15%ですが、それでも非常に優れた品質です。

鉄が鋼鉄に変わる過程は以下のとおりであり、インド鋼が評価される独特の品質を完全に説明しています。

鉄を細かく切り、粘土製のるつぼにぎっしり詰める。るつぼには鉄約450gと、細かく切った乾燥した木材を10分の1の割合で混ぜ、全体を緑の葉で覆う。るつぼの口を焼き入れた粘土で覆い、空気を完全に遮断する。粘土の塊が十分に固まるとすぐに、20~30個のるつぼをアーチ状に組み立て、小型の高炉に入れ、木炭で覆って2~3時間炉の熱にさらす。これで工程は完了する。

るつぼが冷めるとすぐに割られ、底に丸い鋼鉄の塊が出てきます。

ケーキの表面は中心から放射状に伸びる条線で覆われ、穴や粗い突起物がないことが条件です。もしケーキが蜂の巣状になっている場合は、工程が不完全で不十分だったことを意味します。再溶解して棒状に傾けると、非常に優れた製品が出来上がります。

現地の人々は、棒鋼に引き伸ばすための準備として、小さな木炭炉で数時間焼き入れを行います。炉はふいごで動かします。炉の前でひっくり返しながら空気の流れを当てることで、結合した炭素の一部が分散し、鋼が軟化すると考えられます。この作業を行わないと、引き伸ばしの際に棒鋼は破損してしまうでしょう。引き伸ばしにはわずか数ポンドのハンマーが使用されますが、繰り返し叩くことで、非常に凝縮度が高く、完璧な製品が生み出されます。

最終的に十分な量の古い馬を手に入れるのが困難になることを予見して[153] ドイツやその他の国々から釘が輸入されるようになってから、私は実験を鋼鉄のみに絞りました。なぜなら、最高の銃身を作るのに必要な混合物に鋼鉄が最も多く含まれるところに、最も弱い強度も存在することを以前から知っていたからです。当時、私はあらゆる鋼鉄に対して断固たる反対意見を持っていました。それは「銃」からの次の引用からも明らかです。

鉄を含むあらゆる混合物には、ハンマーによる焼き入れを推奨します。鉄を放棄し、製造を鋼鉄のみに限定することは、単純な理由から有害です。鋼鉄はそれ自体で木目が十分に密であるため、冷間時にハンマーで叩くと、脆くなるだけです。しかし、鉄の場合は逆で、叩けば叩くほど粘り強さが増します。そして、スタブ組成のように鋼鉄と混合すると、鋼鉄の粒子が硬くなりすぎるのを防ぎます。

[154]

ウェンズベリーのアダムズ氏とバーミンガムのクライヴ氏の後継者たちは、銀鋼と平撚鋼の両方を大量に製造しています。私は独自の積層鋼を製造しています。銀鋼と平撚鋼の違いは、前者が様々なねじり方を施されるのに対し、後者は6/16幅の棒状に圧延され、繊維は完全に縦方向に走っています。これらの鋼片をブルームに加工、あるいは溶接する方法は次のとおりです。鋸の切れ端、鋼製ペン製造時の廃材、古い馬車のバネ、そして様々な工具製造から生じる多種多様な鋼片など、十分な量の軟鋼スクラップを集め、それらを均一な寸法に切断し、回転ドラム内で互いに摩擦して完全に光沢が出るまで研磨した後、空気炉のベッドに置いて溶融します。最初に溶融した部分は、同様に製造された棒の端に溶接状態で集められ、接着によって互いに結合し、残りの部分は十分に加熱されると、ブルームが完成するまで結合します。その後、鋼は炉から取り出され、3トンの鍛造ハンマーと傾斜の作用を受けて、大きな角棒を形成します。その後、鋼は再加熱され、圧延工場に送られ、最終的に必要な棒のサイズに加工されます。私は通常、必要な金属を6インチの長さの短い片に切断します。一定数を束ねて溶接し、圧延工場で再び引き伸ばします。これは[155] これを何回でも繰り返すことで、繊維を長くし、必要に応じてその数を無制限に増やすことができます。

溶接鋼
この場合、空気炉溶接から得られる大きな利点は化学的なものである。鋼の小片が空気炉の炉床上で溶融する間に、酸素が炭素を抽出し、結果として軟鋼、すなわち最も密度の高い鉄が残る。そして、それに続くハンマーによる叩き、圧延、そして再溶接によって、極めて繊維質な鋼板全体を機械的に構成する。研磨によってきれいな金属が確保される。実際、このようにして作られた樽の多くは斑点がなく、これ以上に透明な金属を想像することはほとんど不可能である。高性能顕微鏡で通常の最高品質の鉄と比較すると、結晶粒の緻密さと密度がはっきりと見て取れる。

この程度まで実行されたので、私はかなり増加したサンプルを作成することができます[156] 比重。この金属で作られた銃身は、一般的に、あらゆる試練に打ち勝ちます。大きな利点として、内部の研磨が細かくなるほど射撃精度が向上し、鉛の付着が長期間持続します。唯一の難点は加工です。穴あけややすりがけなど、作業がより困難になります。さらに、焼き入れされていないことを確認するために、より細心の注意が必要です。[8]穴あけややすりの手にかかると、軟らかい性質の樽ほどではないにせよ、かなり損傷を受けるからです。私は試験機で様々な種類の棒を縦方向に引き裂いて試験しました。幅6/16インチ、厚さ5/16インチ、長さ12インチ、鉄の含有量1.40625インチの棒の平均強度は、11,200ポンドの張力に相当しました。これにより、アーチのすべての部分の金属の厚さが均等、つまり3/16インチの厚さで、管のインチあたり6,022ポンドの内圧に耐えられる樽ができました。

[8]ウレ博士は樽の穴あけ工程の説明において誤りを犯しています。「まず樽を適切に焼き入れし、その後徐々に冷却する」などと述べています。私たちの樽にそのような処置を施す樽職人は、他の樽には決してそうすべきではありません。博士は、この弊害を指摘すべきでした。私たちはそのような作業を見たことはありませんし、ウレ博士が実際に行ったかどうかも疑わしいところです。もっとも、その作業については聞いたことがあり、そのことが私たちには気づかせてくれますが。しかし、博士はそれを必要な作業として説明しています。

樽職人の多くは、形を整えようとしてこの金属を損ないます。なぜなら、棒を極端にねじると繊維が分離し、金属の価値が下がってしまうからです。たとえを借りれば、ねじりすぎたロープしか得られません。これは単に不利なだけでなく、[157] しかし、役に立たない。金属の極度の密度により、図をはっきりと示すことが困難になる。酸は金属にほとんど作用せず、異なる構造の炭化材料から作られた金属ほどはっきりと示すことはできないからである。

東洋の刀身や本物のダマスカス鋼の銃身に見られる水、あるいは「ジョウエル」を説明するために、多くの推測が提唱され、果てしない議論が繰り広げられてきました。真実に近づくような説明は滅多にありませんが、私はその説明は非常に単純だと考えています。鉄と鋼には、実に多様な性質があることは周知の事実です。100種類の製品のうち、2つに同じ品質のものなどありません。鉱石、石炭、酸素の存在、そしてその過剰量、これらすべてが材料の品質を変化させます。炭素の過剰は、不足よりも有害です。なぜなら、一度炭素が存在した場所には、消えない痕跡が残り、たとえ可能な限り多く抽出したとしても、元の量と同量の炭素を再び吸収する親和性を持つ残留物が残るからです。したがって、一度作られた鋼は、これまで知られているいかなる方法によっても、元の状態と同じ性質の鉄に戻ることは決してありません。

ムシェット氏は、鋼鉄と鉄のさまざまな性質に応じて溶解中に保持される炭素の割合を示しており 、読者は以下の注記でそれを確認できます。[9]原則として、必然的に次のようになる。[158] 金属(鋳鉄を除く)に含まれる炭素の量は増減し、それによって金属の硬度を左右します。この特性において異なる金属を混ぜ合わせ、溶融状態で容器に流し込みます。冷間加工し、研磨すると、結晶塊における位置に応じて様々な変化が現れます。この材料を、可能な限りあらゆる曲がり方や形状に加工し、ねじります。しかし、異なる素材の繊維は同じようにねじれます。酸や酸化の作用を受けても、繊維は相対的な位置関係を保ち、ねじり加工の意図通り、水滴のような模様や模様を形成します。ダマスカス模様の美しい配置はすべてこのようにして得られます。炭素含有量の多寡にかかわらず、金属は常にこの水滴のような模様を生み出します。満足のいく証明を得るには、誰でも数ポンドの切り株を表面硬化させ、その後、るつぼで溶かし、受容器に流し込むことができます。これらがバーに詰め込まれたら(あるいは詰められなくても、彼の好み次第)、ドレッシングをかけて少量の硫酸を塗布する。[159] そして、さまざまなスタブが流動状態でどのような特異な状態にあったかが、はっきりと認識できるようになります。

[9]

半鋼鉄化された鉄は木炭で作られる 1~150位 一部。
軟質鋳鋼、同上溶接可能 1~120位 する。
鋳鋼、一般用途、同上 1~120位 する。
より硬度の高い鋳鋼と木炭 1~90位 する。
鋼鉄、数回の打撃には耐えられるが、同様に引き抜くのには全く適さない 1~150位 する。
鋼粒状破壊への最初のアプローチは1-50番目から 1~40位 する。
白鋳鉄、木炭入り 1~25日 する。
斑点のある鋳鉄、同上 1~20日 する。
炭酸鋳鉄 1~15日 する。
そして過炭酸粗鉄 1~12日 する。
真のダマスカス鋼の鉄工である、最初の砲身溶接工たちは、現代の我々の一部の人々と同様に、決して良心的な人々でもなければ、最も高潔な人々でもなかった。というのも、奇妙な話だが――しかし、これは真実である以上に奇妙なことではないのだが――目にする本物のダマスカス鋼の砲身のほとんどを調べてみると、その鉄があまりにも貴重だったため、職人たちは その上質の鉄を、ごく普通の鉄の塊の上にメッキやベニヤ張りするに至ったに違いないことがわかる。すべての大型砲身、特にライフル銃はこのようにして作られている。おそらく近代人はこの発明を借用したの だろう。そして、ライフル銃の砲身以上に広範囲に使用しなかったのは幸いだっただろう。

ワイヤーツイストとダマスカス鉄の現代的な製造方法は、同じ材料から段階的に製造されるため、ここでは1つの項目で説明します。

鉄と鋼の棒を交互に6本ずつ重ね、一体の棒に鍛造する。その後、ワイヤーツイストバレルを作る場合は、幅3/8インチの棒に圧延する。太さは、使用するバレルのサイズに応じて変える。ダマスカス鋼の場合は、常に3/8インチ四方とする。樽用に螺旋状にねじる際には、鋼と鉄の端が外側になるように注意する。こうすることで、樽が仕上げられ、焼き色がつくと、全長にわたってワイヤーほどの大きさの断片が溶接されたように見えるようになる。棒の一部を硫酸に漬けると、次のような特徴が現れる。[160] 外観は、明るい部分が鋼鉄、他の部分が鉄です。

ダマスカス棒
ダマスカス鋼に加工する際、棒材は全長にわたって加熱され、両端の四角い端が、ウインチのようなハンドルで操作される一種の旋盤のヘッド(片方は固定具)に差し込まれる。そして、ロープのように(あるいはホーカー大佐の言うように、濡れた衣類を絞るように)ねじられ、1インチあたり12~14回転すると、この外観になる。

絞りダマスカス
この強烈なねじり加工により、6フィートの棒は3フィートに縮み、太さは倍になり、真円になります。この棒を3本重ね、ねじりの角度を反対方向にします。そして1本に溶接し、幅11/16インチの棒に圧延します。酸に漬けて鉄分を溶かすと、次のような外観になります。

ダマスカスのピクルス
このアイロンは長い間高く評価されてきました。[161] 見た目は美しいが、撚り線鉄のような強度や粘り強さは持ち合わせていない。ロープは過度に撚ると強度が損なわれることはよく知られているが、この種の鉄も同様である。鉄は撚り線がない状態が最も良い。私が言っているのは棒状の鉄のことだ。鉄は木材に似ており、撚り線や繊維が平行に走り、しっかりと接着し、互いに強度を増している。しかし、撚り線を引けば繊維は引き裂かれ、もはや互いを支え合わなくなる。鉄も同じである。

ワイヤーツイストに対する反論は、鉄と鋼が完全に別々の物体として銃身全体にわたって貫通しているため、それらを完璧に溶接するのが難しいというものです。そしてもちろん、わずかな欠陥や溶接不良でも、両者が破損する危険性があります。この反論は確かに根拠のあるもので、多くの銃身が試験中に破損します。私は、非常に頑丈な銃身が、一見全く健全に見えたにもかかわらず、何の困難もなく膝のところで破損するのを見たことがあります。これが、アメリカ市場以外では銃身メーカーがワイヤーツイストの製造を中止した理由です。

ダマスカス鋼の繊維は、引き裂かれた後、再び接合されていると言えるかもしれません。確かにその通りです。しかし、同じ方法でねじられた木片の繊維を再び接着して、以前と同じ強度に戻すことは可能でしょうか?いいえ。木目を横切るように複数の木片を切り、それらを接着しても、たとえ木目が縦に走る木片と物質的には同等であっても、同等の強度を持つことは期待できません。要するに、私はダマスカス鋼を…[162] このバレルは、繊維が銃身と平行に走る一般的なバレルより少し優れている。

様々な模様のある樽は、ダマスカス鋼の変形に過ぎません。可能な限り無限のバリエーションを実現できるでしょう。炭化した素材で、様々な薄板の端や縁、あるいは薄板の表面の一部だけを描いた図も、職人の忍耐力さえあれば、同様に容易に得ることができます。作られる可能性のある、そして実際に作られた様々な種類のほんの一部を描写しようとすると、終わりのない作業となり、何冊もの本を書かなければならないほどです。

ベルギー人はこの種の装飾細工に非常に長けています。彼らがしばしば生み出す極めて精緻なダマスカス模様は、もし美しさだけが銃身に求められるとするならば、実に見事です。彼らは鋼鉄の棒と鉄の棒を交互に32本使い、それを厚さ3/16インチの板に圧延し、機械で角棒に切り分けます。これらは先ほど述べたようにねじられますが、非常に細いネジのねじ山に似るほどに極限までねじられています。ベルギーのように3本ではなく、6本が1本に溶接されています。その模様は非常に精緻で、最も細い針よりも大きくないように見えます。私はリエージュで作られた銃身を見たことがありますが、その精緻な模様は本物のダマスカス銃身や剣よりも優れていました。ここの職人たちは、鋼の方が優れていると言います。私はそれが真実だと思う傾向がある。それは彼らが長年得意としてきた銃器製造の一分野である。最高の「ダマスカス」職人はリエージュから数マイル離れたラ・シャフォンテーヌにいて、彼らはそこで美しい[163] 想像できる限りの谷があり、力強い丘陵の渓流が彼らの掘削機や粉砕機を動かし、樽をリエージュへ送り、ヤスリで磨く準備ができるようにしている。私は相当の時間と労力を費やしてバーミンガムで同等の品質の鉄を生産し、成功した。しかし残念ながら、イギリス人は価値に対する考え方があまりにも贅沢なので、この地でこの鉄を絶えず生産するのは赤字投機となってしまう。しかしながら、今では改正関税の下、ベルギーから鉄を定価の10%で入手できる。そこでは、樽製造可能な状態で1ポンド当たり1フランで購入でき、その価格なら安い。2.5フランではここでは買えないだろう。

ダマスカス鋼が善良さとは相容れないことを、私ははっきりと証明できるし、また証明するつもりである。試験機を用いた実験では、1.6875インチの実体を含む、3.8分の3平方の撚り線ロッドは、11,200ポンドの張力に相当することが示された。一方、幅11.16インチ、厚さ4.16分の4の実体を含む、2.625インチのダマスカス鋼に換算したロッドは、8,960ポンドにしか相当せず、明らかに35%もの損失を示している。そして、前述の寸法の銃身に溶接した場合、それぞれの相対的な内部強度は、1インチあたり5,019 1/2ポンドと3,292ポンドとなる。これは大きな違いである。しかし、残念ながら、それだけではない。

前章で、私はあらゆる種類の鉄が加熱または軟化によって強度の一部を失うという事実を指摘した。しかし、ダマスカス鉄は、鉄を除く他のどの種類の鉄よりも強度が損なわれることがわかった。[164] 一般的な種類の鋼材と比較すると、強度ははるかに低い。例えば、ワイヤーツイストの棒は、圧延工場から出てきた状態では11,200ポンドの荷重に耐えられるが、軟化後は10,180ポンドまでしか耐えられなくなり、10%の減少となる。8,940ポンドの重りを吊り下げたダマスカス鋼の棒の強度は、焼きなまし処理後では7,840ポンドとなり、12 1⁄2%の低下となる。このように、ダマスカス鋼が他にどのような特性を有していようとも、強度はその特性の一つではないことを明確に示したと思う。しかし、上記の重量が最大の強度を示すと考えるべきではない。むしろ、冷間鍛造によって強度は22 1⁄2%も向上するのである。しかし、それでも、他の種類の鉄はすべて同じプロセスで強度を高めることができるため、強度に関しては他の種類の鉄との相対的な位置を維持するだけです。

ダマスカスの銃身は、ピストル銃身以外ではほとんど見られなくなり、ほとんど使われなくなった。[10]これらは、大量の偽造品とともに、南北アメリカの貿易向けに、派手な外観の二連銃や一連銃の形をしており、いずれもこの装飾用の鉄のリボンでベニヤ張りまたはメッキされている。この原理に従えば、過度のねじりを避ければ、確かに非常に美しい銃身を作ることができると述べて、この話題はこれで終わりにする。ロッドは1インチの長さに14回転までねじれているのが見られるが、これは前述の有害な効果を生み出す過剰な回転である。一方、もし[165] 二回巻けば、強度の大部分、あるいは全てが保持されたはずです。同じ状況で、一回だけ巻くだけでも、おそらく大きな効果が得られるでしょう。実際、私はその効果を実感しました。ロープの外側の撚りが内側の撚りを束ねるように、一回巻くことで内側の撚りが束ねられ、強度が増します。これは、万物に媒介物があることを示しています。

[10]ロンドンのメーカーは再びそれらを多用しているが、これは決して彼らの判断力の証拠ではない。

古い馬蹄釘の使用は、小火器の使用とほぼ同時期に遡ります。これらの釘は最高級の棒鉄から作られており、釘を冷間鍛造する、すなわち焼き入れすることで鉄に恩恵がもたらされ、凝縮され、品質が大幅に向上します。後世まで使用されていた方法は、直径6~7インチの鉄の輪の中に、入りきるだけの数の鉄片を詰め込み、全体を溶接し、必要な寸法の棒材に引き伸ばすというものでした。しかし、近代の改良により、回転ドラムで鉄片を完全に洗浄し、空気炉のベッドで溶融して塊に集めるという利点が明らかになりました。こうして、一度の加熱で40~50ポンドの溶融鉄を得ることができます。大量に必要な場合に経済的かつ必要となる問題であり、全体を均等に加熱できるという優れた利点もあります。これは古いフープ法では実現できません。内部が溶接状態になる前に表面を頻繁に焼かなければならないからです。

故アダムス氏とその弟ジョージ(現在も世界最高の銃砲金網を製造している)は経験から、スタブ金網だけでは[166] 不十分だった。なぜなら、当時(40年前)でさえ、柔らかくなければ良い砲身など存在しない、あるいは存在し得ないと考えることの不合理さは、彼らによって理解され、実行に移されていたからである。彼らはまず、鋼鉄を4分の1、スタブを3分の1の割合で導入した。これが非常に有利であることがわかったため、銃器製造者たちの偏見は徐々に克服されるか、あるいは導入を知らないまま放置された。私が以前の著作を発表した1842年という遅い時期にも、生涯(名誉によって)銃器製造者であった者たちは、最高の砲身の組成に鋼鉄が少しでも含まれていることを実際には信じようとしなかったのは事実である。そして、私がよく知る何人かは、取引先に「顧客の手が吹き飛ばされるのを望まないので、鋼鉄が入った砲身は絶対に送らないように」と命じたほどである。

木炭鉄は、今日に至るまで、彼ら(そして地方の銃器メーカーの3分の2も同様だと我々は信じています)が受けた唯一のスタブツイスト銃身です。こうした人たちに理屈を尽くせば、彼らはきっと「我々は最高の価格を払っているのだから、最高のものを手に入れるべきだ。隣国にはもっと良い銃器があるようには見えない」と、きっぱりと言うでしょう。ある時、私が王国で最初の地方銃器メーカーの一人を訪ねた時、銃身の話題が持ち上がりました。「あなたの作品は素晴らしいと思います。しかし、あなたは多くの害を及ぼしました。紳士にあまり多くのことを知らせるのは間違っています。彼らはあなたにあまりにも多くの面倒をかけ、知識を得すぎてしまいます。」こうした言葉や同様の指摘は、銃器業界全体から私が受けた唯一の感謝の言葉です。[167] しかしながら、主題を理解し、私の動機を評価した啓蒙的な人々もいます。しかし、大多数の人々は逆のことをし、「私は彼らが以前から知っていることしか話していない」と主張しました。

鋼鉄の一部とスタブの混合は明らかに改善効果を示したため、様々なメーカーが配合比率の拡大を採用しました。鉄1に対して鋼鉄4分の3という高い比率のものもありました。スタブに合わせて鋼鉄を切り分け、全体を適切に混合し、重いハンマーで溶接・鍛造し、傾斜させて最小の棒状になるまで圧延することで、極めて優れた粘り強さと緻密さを持つ鉄の塊が得られます。また、6インチの長さに切断し、複数を束ねて再溶接することで、繊維質の組織が長くなり、密度と粘り強さが向上します。この鉄で作られたあらゆる種類の樽は、適度な注意と配慮をもって製造すれば、これまで調合されたいかなる爆発性液体よりも、またいかなる状況下でも、公正な実験に近い条件下では、はるかに強力です。

空気炉の炉床上で溶接を行うことで得られる大きな利点は、木炭や石炭などの微細な木炭が存在しないことに起因します。これらの微細な木炭は、あらゆる部品の金属内部に無数に埋め込まれています。それらは本来、それぞれの寸法を持つセルに閉じ込められていますが、繊維とともに引き出されます。[168] 鉄は炭素と水に不均一に分散し、樹木の毛細管現象に似た管系を形成して、スポンジのような圧縮性の性質を帯びる。現在銃身に使用されている鋼鉄に優位性の一部を与えているのは、こうした炭の粒子が存在しないからであり、また、そうした粒子が少しでも存在すると、他のすべての種類の鉄が劣っているからである。鉄の化学分析では、製造時に使用されたかどうかに応じて、粗製の石炭炭または木炭が大量に検出される。これはもちろん、結果として得られる炭素の量としてはそれほど多くないが、炭素の過剰が金属の良さに及ぼす損害と同様に有害である。炭素は全体を多孔質にし、湿気を引き寄せやすくし、酸化を誘発するからである。金属の密度が高いほど、酸化されにくく、言い換えれば錆びにくいことを常に念頭に置き、明確に理解しておかなければならない。良質の鉄が持つ唯一の優れた保存原理は、「柳やサワラの繊維に比べ、鉄は密度の高いココアの木の繊維である」ということです。あらゆる状況や用途において、鉄が急激な熱や寒さ、湿気や乾燥などの変化にさらされる場合は、最高品質の鉄を選ぶべきです。なぜなら、温度変化の影響を受けにくく、その耐久性によって、追加コストをまず十分に回収できるからです。

私がこの種の混合物を用いて行った非常に広範囲にわたる実験は、これらの点について私が導き出した結論をすべて明確に裏付けています。混合物の強度は、鋼鉄3に対してスタブ1の割合で、棒の抵抗は[169] 幅6-16分の1インチ、厚さ5-16分の1インチ、長さ12インチで、固形分は1.40625インチ、分離前の重量は10,295ポンドに相当します。したがって、前述の寸法のバレルでは、管1インチあたり5,555ポンドの内部圧力に相当します。以前の研究で述べた割合は、スタブ25ポンドに対して鋼鉄15ポンドです。ロッド内のこの混合物の強度は8,960ポンドの張力に相当し、バレルは内部で4,818ポンドの圧力を抑えることができ、鋼鉄の割合が多い方が15パーセントも有利になります。実際、あらゆる経験が、適切に加工された鋼鉄が鉄単独よりも大きな利点を持つことを指し示しています。鉄をハンマーで焼入れして凝縮すると、大きな効果が得られます。鋼が追加で受け取ることができる量よりも、はるかに多くの量です。なぜなら、鋼は既に自然にそれを持っているので、それを得るために人工的な手段を用いる必要がないからです。また、経験の浅い職人の手による鋼の劣化もそれほど起こりません。鋼の混合比率が高い場合、加熱と冷却を徐々に行うことで、膨張率は4.5%の強度低下に相当します。鋼の含有量が少ない混合物では、7.5%の強度低下となります。両者の比重は比例しています。

鉄の頻繁な溶接と再圧延は、繊維の伸長に非常に有利な、最も有益な傾向である。繊維状の鉄片はワイヤーロープに例えることができ、より線が多いほど強度が増し、より線が細いほど、[170] 人間の髪の毛ほど、張力に耐えられる重量が大きくなります。1本の太いワイヤーは、1本で500ポンドを吊り下げますが、6本の細いワイヤーに引き伸ばされると600ポンドを吊り下げることができ、これを最大限まで続けます。鉄を繰り返し加工することで得られるもう1つの大きな利点は、密度が増加することです。密度がある程度確保されると、金属の気孔がそれに比例して閉じられ、この状態では、鉄が軟化することによって生じる膨張や収縮、または強度の変動は発生しません。また、ハンマーで叩くこと、たとえばハンマー焼き入れによっても、限られた範囲を除いては、改良は得られません。なぜなら、ハンマー焼き入れは、現在私たちが知っている最大限の改良が既に施されているからです。

金属繊維システムのこの美しい配置は、人類にとってなんと素晴らしい恩恵をもたらすのでしょう。これがなければ、私たちは一体どうなってしまうのでしょう。私たちの製造物は、金属の凝集性に応じた強度しか持たない、単純な鋳造や結晶化に限られてしまうでしょう。絹の繊維にも引けを取らないほどの繊細さを持つ素晴らしいバネは、一体どこにあるのでしょう。何で作れるのでしょう。万能の金も銀も、それぞれが本来持つ素晴らしい特性を発揮しますが、それだけでは十分ではありません。金と銀は、信じられないほどの空間に、考えられる限り最も薄い層として広げることもできます。金メッキのカップに塗ったり、電気によってさらに薄く、メッキされたエパーニュに塗ったりすることもできます。しかし、芸術においては、鉄だけが代替のきかない「最高の善」であり、実用機械工学の「絶対条件」なのです。

[171]

非常に高品質の鉄の製造方法の改良は、銃砲製造業者の功績にほかならないと我々は信じています。他の団体や階級の人々は、鋼鉄の製造に適した棒鉄よりも優れたものを入手するために努力する価値があると考えたことはありません。私がすでに引用した著作のムシェット氏は、私がこれまでに会った、または読んだどの人物よりも鉄製造の手順に精通していたことは明らかです。彼はその問題を完全に理解していますが、適切な鋼鉄以外には関心がないようです。

蒸気の導入以来、その強力な爆発はどれほど多く、どれほど恐ろしいものだったことか。どれほど多くの未亡人が泣き、どれほど多くの父親を失った子供たちがその影響を嘆き悲しんだことか。しかし、人類の創意工夫は、現代の科学者たちの驚異的なエネルギーは、この毎年の殺戮を食い止めるために何を成し遂げただろうか。実在しない謎の原因を発見した程度でしかない。これは、私が初めて馬術競技を始めた時の教訓を思い出させる。「野ウサギを見つけたければ、若者よ」と飼育係は言った。「足元を見なさい。遠くでは見つけられないだろう」。蒸気ボイラーの爆発に関する知識の現状も同様だ。原因を見つけたければ「足元を見なさい」。単純で自然な原因の中に見出せるものを、謎に包み込もうとすべきではない。

私は、爆発事故34件について、その原因究明を目的とした調査を専門的に請け負ったことをここに記しておきます。[172] 人命の犠牲は平均してそれぞれ2人以上、つまりほぼ100人に達し、監督者の怠慢、あるいはボイラーの配置を設計した技師の無知のいずれかによってのみ生じたと明確に証明できない事例は、これまで一つも見当たりません。あらゆる事故は、蒸気の逃げ場が不足していたことが原因であると概ね言える でしょう。第一に、バルブが小さすぎること、第二に、いわゆる鉄製ボイラープレートの粗悪な構造、つまり錬鉄という名の下に集められた最も粗悪な品々の集合体です。こうした理由から、私は読者の注意を少しの間脇に引きました。

ボイラー用鉄の改良は、たとえ遅れても何か良い結果がもたらされるならば、多少の遅延となるかもしれません。わずかな費用増で、スクラップ鉄の選定に適度な注意を払い、スクラップ鉄を完全に洗浄し、ブルーム鉄を空気炉のベッドで溶融するだけで、ボイラーの安全性を現状の2倍に高めることができます。大きな利点は、より強度が高く、密度が高く、結果としてより優れた金属が得られることです。しかし、利点はそれだけではありません。はるかに薄い鉄板を使用しても、強度は変わりません。また、熱伝導が速くなるため、蒸気発生が容易になることも科学的に証明されています。

一般的に「スタブ・ダマスカス」と呼ばれる樽用鉄の非常に美しい説明があります。その製法は、最近かなり進歩しました。[173] 加工。大量の古いやすりを赤熱させて水に浸し、ハンマーで砕き、その後乳鉢で5番砲弾1粒の大きさを超えない程度まで叩き固める。この15ポンドと25ポンドの切り株を空気炉のベッドで融合させ、叩き固め、棒状に巻く。3/8インチ四方の棒を、ダマスカス鋼と全く同じ方法でロープのようにねじる。このねじり加工により、銃身に美しい斑点模様が現れる。これは図版3に描かれている。

図版2に示されているもう一つの混合物は、バーミンガムのウィズウォルド氏によって初めて作られました。私が調べた限りでは、これは鋼鉄3に対して鉄2の割合で、非常によく混ざり合い、先ほど述べたようにねじられた混合物です。非常に美しく、清浄で密度の高い鉄ですが、極端なねじれは、他の鉄と同様に、非常に有害で不利です。このねじれ方はダマスカス鋼に似ていますが、ねじれた棒を3本ではなく2本溶接し、そのねじれが逆角度になっている点が異なります。これは 下の写真の木版画に描かれています。

鋼鉄と鉄のねじれ
強度はスタブや他のダマスカス鋼と同等であり、[174] つまり、構成がどうであろうと、ねじりによる凝集性の破壊は、最終的に全体の強度を均等化することになる。

「炭鉄」と呼ばれるものの使用と導入は、競争と欺瞞の温床によって育まれ、支えられた偽物の一つです。つまり、本物の金属の偽物を買い手に押し付けようとする願望です。私は、このような化合物から作られた最高の樽でさえ、販売場所を与えたくありません。私は悪党と偽善者を憎みます。この鉄は、その両方の性質を体現しています。

この無価値な化合物は、主に鉄板の切れ端から成り、バーミンガム近郊には打ち抜きや様々な劣悪な金属から無尽蔵に供給されている。適切に洗浄された後、一定量を木炭炉に入れて溶解し、鋳型に鋳造し、棒状に鍛造し、スタブツイストのサイズに相当する棒に圧延する。スタブツイストは、このスタブツイストを模したものである。木炭の作用によって炭素が付与され、特定の方法で染色すると、先ほど述べた美しい金属(スタブ・ダマスカス)によく似た外観になる。しかし、人間の発明能力によって考えられるあらゆる手段を講じても、真に良質な鉄を作ることはできない。専門用語で「弱い」鉄と呼ばれる鉄は、決して強固な鉄、あるいは前述の引用を繰り返すと「鋼鉄を作るのに適した鉄」にはならない。これらのスクラップの原料となる鉄は、通常「弱い」鉄でなければならない。なぜなら、[175] 板状に巻くことができ、強い繊維状の鉄は必要ありません。

最大強度は次のようになります。幅7/16インチ、厚さ5/16インチ、固形分1.40635インチで、10,080ポンドの重量に耐えることができます。したがって、私の計算が正しければ、チューブ内の圧力はわずか4,526ポンドです。加熱または軟化による強度低下は10%です。

しかし、この変色した鉄は、煙、あるいはより正確には炎による褐色化の試験には耐えられない。なぜなら、酸素は鋼鉄を塗布してから12時間以内に必ず外観を損なわせるからである。従来の染色方法では、鑑定士でもなければ、本物と偽物を見分けることは不可能であろう。それは、優れた芸術家が描いた模写と、巨匠の絵画の原画を見分けるのと同じくらい不可能なことである。

しかし、策略には富み、すぐに「スモークブラウン」の利点を模倣する独創的な発明が発見された。これは、まず樽を非常に濃い褐色に染める、あるいは着色することで得られる。薄い塩酸、あるいは食塩をスポンジでごく薄く塗り、着色前に過剰な酸洗いをすることで鉄の色が目立たなくなった部分から色を抽出する。その後すぐに乾燥させ、熱湯で熱湯をかけると、着色が完了する。実に巧妙な模倣である。

すでに述べたように、このアイロンは非常に[176] 安価なため、この鉄はよく使用されます。スタブツイストは1ポンドあたり5ペンスですが、スタブツイストは1ポンドあたりわずか4ペンスです。また、上記の鉄よりもかなり柔らかいため、加工も容易です。

良質の鉄と不良品の値段の差が 1 ポンドあたり 1 ペンスしかないのに、なぜこれほど質の悪い鉄が使われているのか、と疑問に思う人もいるかもしれません。その理由は、次のとおりです。樽研磨業者が一対の樽の注文を受けた場合、(おそらく以前に顧客を騙したことがあるか、あるいは少なくとも、発覚のリスクなしに騙せることを知っているので) 溶接工にこれらの樽を鍛造するのに十分な木炭鉄を送ります。量が 10 ポンドであれば、もちろん 10 ペンスの節約になります。溶接工は、この種の鉄の溶接に対して、スタブツイストの溶接よりも 2 シリング少ない金額しか受け取りません。つまり、ここですでに 2シリング10ペンスの節約になります。穴あけ工場や研削工場でも、料金は比例します。職人の賃金は少なくなります。したがって、本物のスタブツイストの代わりにこの種の鉄で製造した樽 1 組を顧客に押し付けると、9シリング以上の利益が得られます。また、1 年間にこのような樽を 100 組製造すれば、最終的には年間の利益計算において小さくない項目になります。

あらゆる種類の樽に言えることです。各作業員が製造の各段階において負担する費用は、それぞれの樽の品質に応じて決まります。つまり、[177] 年間100組の樽を作る男にとって、たとえ鉄1ポンドあたりわずか1ファージングであっても、相当な額になります。偽造樽1組で5シリング以上も不正に利益を得ることは、バーミンガムでは「土着の悪事」と呼ばれ、巧妙な悪行に対する褒賞です。

いわゆるジェネラル・ファクターズと呼ばれる連中が注文を出すと、彼らは親切にも田舎の友人たちに40~50%という中程度の手数料で供給してくれるのだが、こうした紳士階級はこぞってその利益を貪ろうとする。というのも、樽磨き職人が見落とした手間に対して、わずか5%しか受け取れないこともあることは事実であるからだ。当然のことながら、このことから生じる一つの帰結として、労働者の労働と苦労を償うために、あらゆる種類の欺瞞手段が用いられることになる。現在、バーミンガムで製造された銃の中には、場合によっては試驗室に持ち込まれない銃身が何百丁もあることは間違いない。試驗室の費用である1バレルあたり8ペンスは、大きな誘惑となるからだ!さらに、試驗室で何度も膨らんでいたり、欠陥だらけだったり、側面に穴が開いていたり、あるいはそれなりに良心的な樽職人の目には明らかに不合格と映るその他の欠陥があるような「無駄」とされた樽が大量に、こうした詐欺で生計を立てている連中によって購入されている。そして、膨らみや膨らみを叩き潰しながら、巧みに部品を組み付け、非常に丁寧に修理されます。そして「正体不明」の証明印を押し、そして最後に――おや!――それらを組み立て、彫刻家に送り、ロンドンの現役あるいは廃業した銃器製造業者の名前を刻んでもらいます。[178] それらに体面を刻印し、それを良品として商人に押し付けるのです。

1619年に著述した「エドワード・デイヴィス」という紳士の助言を読者に推奨します。彼は次のように述べています。「自らの身の安全を重んじ、銃身の美しさと美しさに喜びを感じる者は、常に二重銃身の銃を選ぶべきです。できればマイラン製の銃身を選びましょう。なぜなら、マイラン製の銃身は強靭で完璧な焼き入れ性を持ち、軽く、四角く、銃身が大きく、火薬がこびりつく場所や激しい火力が作用する場所に非常に強く、先端が薄くても耐えられるからです。我が国の英国製の銃身は、(重さを除けば)美しさと美しさにおいてマイラン製の銃身に非常に近く、目的を持って作られており、丸い銃身のありふれた市販の銃身とは異なります。敗れた兵士は、丸い銃身の銃身に深い敬意を払い、財布を節約して自らを危険にさらすよりも、むしろ良い銃身に二倍の金を払うことを選ぶでしょう。」実のところ、この同胞団は常に誠実さに疑問を抱き、常に「セール品」を作ってきたことが私たちには分かっています。

「三文鉄」は「炭鉄」の原料となるスクラップよりも質の劣るスクラップから作られるが、炭鉄とは異なり、質にこだわるところはない。その質の悪さは否定できない。むしろ質が悪く、より良いものを購入できない人々に適している。製鉄法は、前述の通り、空気炉、鍛造、傾動、圧延機による。幅11/16インチ、厚さ3/16インチ、1.5468インチの棒鋼の最大強度は7,840ポンド、つまり1インチあたり3,841ポンドの内圧に相当する。[179] 管。あらゆる種類の低質鉄に共通する一つの事実は、ローラーの作用する質量が大きいほど、強度のばらつきが大きくなるというものです。これは、金属のスポンジ性が増し、膨張性が高まることに起因します。例えば、棒が1/16太くなると、その割合は15%弱くなります。そして、その程度は最大限に高まります。しかし一方で、冷間鍛造によって強度を大幅に回復させることができ、これは良質鉄よりも優れています。この鉄のかなりの量は技術者に販売され、機関車などのエンジンの製造に使用されています。価格と木目の均一性は、この用途に適しています。

「ツーペニー」または「ウェンズベリー・スケルプ」は、私たちの同胞の四肢を危険にさらす可能性のある製品の製造にはほとんど使用できず、幸いなことに現在ではほとんど使用されていません。これは前者よりも劣悪なスクラップから、全く同じ方法で作られており、強度はさらに劣っています。この棒は通常、幅1と1/16インチ、厚さ3/16インチ、固形分は2インチと25/64で、7,840ポンドの重量に耐えることができます。したがって、強度は管1インチあたり2,840ポンドとなります。

これは強度の大きな低下です。手の安全を重視する人に尋ねたいのですが、装填する弾薬の威力に比べて強度が低い鉄製の銃を使って、危険を冒したいでしょうか?弾薬の威力は増す可能性があることを思い出すべきです。[180] 様々な状況によって変わります。一定量の火薬に一定重量の弾丸を載せた場合の圧力は、1インチあたり何ポンドかです。そして、弾丸の重量を2倍にすると、圧力もほぼ2倍になります。圧力の強さを見積もる際には、摩擦も考慮に入れる必要があります。銃がひどく汚れると摩擦が増加し、当然ながら銃身の管にかかる圧力はさらに大きくなります。これらすべての状況を考慮すると、繰り返しますが、 一般的な射撃に十分な威力を持つ装薬の強度の2倍以下の抵抗力を持つ銃身は安全ではありません。すべての不良銃は安全ではないとして廃棄するか、最大限の注意を払って使用する必要があります。不良で劣悪な銃は前述の材料で作られており、それが軍用兵器として十分であると考えられてからそれほど年月が経っていません。

「くそったれのスケルプ」は最悪なスクラップから作られています。何百もの銃身がそれで作られているのを見ていなかったら、私はこの種の鉄について言及しなかったでしょう。それらの銃身はどれも、自分の安全を少しでも気にする人の手には全く不向きです。私はねじれた銃身という尊厳のある名前で、それらを何度も目にしてきました。1丁10シリングから12シリングで取り付けられた銃は、もちろん特許取得済みの銃尾ではありませんが、全体的に青色に染め、四角い部分にプラチナを模した帯を2、3本入れることで、そのように見せかけています。側面には突起部分が溶接されており、そこにニップルが差し込まれ、その下にロックジョイントがきちんと取り付けられています。それらの多くは優れた模造品です。[181] しかし銃身を銃床から取り出すだけで、その偽装はすぐに明らかになる。なぜなら、その偽装は外側より奥まで施されることがほとんどないからだ。銃身に施された精巧な塗装の美しさは、素朴な田舎者の目を引く。そして、たいていの田舎者はこの策略の犠牲者となる。そして、行商人の説得力のある雄弁さは、何も知らない買い手の懐から、慎ましい商人がめったに15シリング以上払わない金額で、時には30シリングから40シリングもの金物を巻き上げることに成功している。騙された者よりも知識のある人物が、自分の経験を指や手を犠牲にして買うことで、その偽装を見破ったとき、激しい非難の声が上がる。銃を売りに市場町や村に押し寄せる行商人によって、こうしたゴミがどれだけ処分されているかは、驚くべきものだ。

しかし、この種の悪行に騙されるのはイギリスの農民だけではない。毎月何千丁もの銃がアメリカ、ブラジル、そして南米へと送られ、貧しい先住民の間で毛皮や皮革と交換されるのだ。

それらはすべて「証明済み」であると理解されています。どれだけが証明済みであるかは誰にもわかりません。しかし、証明されていないものもあることは間違いありません。

これらの銃の製造はバーミンガムの銃器産業にとって大きな支えになっていると言われています。確かにある意味ではそうです。しかし、もしこれほど品質の劣る銃を製造しなければ、業界の利益は増進するのではないでしょうか。「しかし、そうすると」[182] 「ドイツやオランダのライバルとは太刀打ちできない」と彼らは主張した。確かに、駄作の生産で彼らと張り合うべきではない。しかし、そうすれば、我々の銃の優位性が、より良い市場を獲得するだろう。彼らの銃より優れていない製品を市場に送り出すことで、我々は外国人が我々の銃を購入することに無関心になるようにしてしまった。彼らは言う。「イギリスの銃はベルギーやドイツの銃より優れていない。我々はどちらを購入しても同じだ」と。この発言の力は、アフリカ貿易の現状を見れば明らかだ。数年前に彼らに供給した粗悪な製品は、我々の製造業に対する不信感を生み出し、それは容易には払拭できないだろう。そして、同じ原因によって、現在の顧客の心にも同様の不信感が生み出されている。目先の利益への熱意が、人々をその行為の結果から盲目にし、将来の繁栄よりも目先の貪欲さの満足を優先させるのは、実に嘆かわしいことである。国の貿易の繁栄については言うまでもありません。

私が提案した、棒鋼の鉄をすべて検査する方法は、この商売を壊滅させるほどの効果を持つでしょう。この鉄を検査する価値はないと考えました。しかし、ツイストバレルはこれで作られています。読者の皆さんが、このように作られた二連銃に出会ったら、避けてください。扱いにくいほど重くない限り、安全ではありません。

アメリカの貿易向けに、多くの長いライフル銃身がこの鉄で作られていますが、その重量と装填量の少なさから、[183] 必要でなければ、それらの使用から同じ危険は生じません。

ファウリングピース銃身は、銃身の小さと金属の厚みで一般的に識別されます。プルービングに用いられる火薬の量は、より大口径の銃のプルービングに用いられる火薬の量と比べると非常に少ないため、プルービングされた銃の多くが耐火性を示すのも当然です。

「スワフ鉄鍛造」は、バーミンガムで上記の名称で営まれている、利益を生む鍛造の一分野です。これは、鉄鋼の削りくず、銃尾の削りくず、ネジの端、ロックプレート、コック、銃身の粗削りくず、その他銃器製造工場やその他の工房で見つかるあらゆる小さなスクラップから構成される金属です。これらは各工場の少年たちによって集められ、たまると「スワフ鍛造師」に売却され、その収益は酒代とみなされます。これらの鉄片をくっつけて希硫酸に浸すことで、鉄の棒に鍛造されます。その後、硫酸を排出し、高温の場所に鉄鍋を満杯にすると、酸化物の作用で鉄片が固まります。得られた化合物は、鍋をひっくり返して取り出し、溶接熱に加熱された空気炉に入れられます。そこから取り出して棒状に叩き固めます。3人の作業員が軽いハンマーで、銃身を溶接するのと同じくらいの速さで叩きます。この鉄は銃器鍛冶屋に販売され、特許取得済みの銃尾、ロックプレート、家具などを鍛造します。[184] そして銃の他の部分には良質の鉄を使う価値があると考えているが、安価なものが主流となっているため、この鉄の使用は最高級の銃の鍛造に限られており、鋳鉄は一般的な銃の製造には十分であると考えられている。

[185]

第5章
銃器製造
この章では、銃身の溶接から始めて、あらゆる品質の銃の製造工程について簡単に説明します。銃身の溶接は、優れた銃の製造工程において、その重要性において鉄の品質に次ぐものです。

バーミンガムとその周辺地域は、イングランドで樽溶接が行われている唯一の場所です。硫黄分がほとんど(あるいは完全に)含まれていない石炭を利用できるという優れた利点は、透明で良質な樽の製造において常に大きな障害となってきましたが、バーミンガムにとって大きな利点です。ロンドンの溶接工はウォリックシャーの溶接工と長年競い合っていましたが、不均衡な戦いとなり、最終的には地方の溶接工に有利に働きました。これは残念なことです。ロンドンで製造される素材にもっと信頼を置くことができたのは間違いないからです。しかし、地方の溶接工には大きな欠点がありました。彼らは一種類の樽しか作らず、しかもそれは最高級品でした。今では、最高級の樽(いわば焼き入れされた樽)を溶接するためには、専用の火炉が必要であり、このことがこの溶接工の大きな利点となっています。[186] 数時間の使用によってのみ効果が得られ、これは通常、多数の非常に劣った砲身の製造に用いられます。ロンドンの人々は普通の銃を作らず、劣った砲身を必要としなかったため、彼らは最高の砲身を焼き入れしていない生の火で溶接しました。そのため、彼らの仕事が劣っていることは認められていました。故フラード氏はこの競争で長く苦戦しましたが、彼の死とともに、大都市での砲身溶接は廃れてしまいました。確かに、そのような投機に手を出した者は誰であれ、非常に軽率で無益なことだったでしょう。成功する保証はなく、むしろ逆の可能性が高いからです。バーミンガムの砲身溶接工は驚くほど巧みな鍛冶屋です。彼らの 右に出る者はいません。抑制すればうまくいきますが、彼らに機会を与えてはなりません。さもないと、彼らは確実に正しい道から「逃げ出す」でしょう。

金属棒は2本の鉄棒でねじられており、一方は固定され、もう一方は緩くなっています。後者には、一端をはめ込むための突起または切り込みがあり、挿入するとハンドルで棒を回すことができます。固定された棒は棒の回転を妨げ、鞭の柄に巻かれた革のように、可動棒の上で曲げられ、ねじられます。緩んだ棒は外され、螺旋は叩き落とされ、同じ工程が別の棒で繰り返されます。すべての螺旋の長さは棒の幅によって異なります。例えば、スタブツイストは長さ6インチに16個の円があります。5フィートの棒では7インチの螺旋しか作れませんが、幅1インチの鉄では、同じ長さの螺旋を作ることができます。[187] ねじれがある限り: これが、最高級の樽が同じ長さの一般的な樽よりも接合部が多い理由です。

ダマスカス鋼は 11 ~ 16 分の 1 の幅の棒状に巻かれ、添付の木版画に示されているような螺旋状を形成します。

ダマスカスの螺旋
ダマスカスのスタブなど、ロッドが複数の部品で構成されている特殊鋼バレルやその他のバレルは、 以下の図のように、幅がかなり広くなっています。

ダマスカスの螺旋
切り株と鋼から作られた鉄、および平鋼繊維は、必ず 6 ~ 16 分の 1 の幅の棒に圧延され、下図のように螺旋状になります。

ダマスカスの螺旋
[188]

螺旋の細かさに十分注意していれば、アマチュアでも必ず不正行為の試みを見抜くことができます。

炭鉄の棒から作られた螺旋は、見た目が多少異なります。しかし、それが本来の鉄の切れ端の代わりをすることを意図したものであれば、対応する寸法を持ち、鉄の性質について非常に深い知識がなければ、見分けることは一般的に非常に困難です。誠実に意図された場合、それは 付随する螺旋と同様の螺旋を形成します。

木炭の螺旋
ねじれの太さ、あるいは繊維の角度を見れば、たとえ初心者でも三ペンス・スケルプ鉄で作られた樽だと見分けがつくでしょう。溶接箇所が非常に少ないことが、この鉄で作られた樽が安価である理由の一つです。以下の図から判断できるでしょう。

スケルプの螺旋
トゥーペニー、またはウェンズベリースケルプは、[189] 螺旋状に静止しており、非常に角度がついているので、検出するのはそれほど難しくありません。

ウェンズベリー鉄の螺旋
螺旋状に形成された鉄はすべて、確実にねじれた銃身を形成する。しかし、その使用を想定されている人々は、「ねじれた銃身の銃」を持つこと以上のことはほとんど知らず、気にも留めない。鉄がねじれていることの利点は、全くの想像上のものだ。もし使うなら、ねじれているかもしれない。しかし、安全を重視する者にとって、最善の策は、そのような銃に大きな石を結びつけ、何尋も深く沈めることだ。しかし、そのようなものに興味を持つ人々を満足させるために、溶接準備が整った螺旋状の木版画を提示する。

「偽りのくそったれ」鉄の螺旋
こうして螺旋が形成されると、溶接工たちはその日の作業を開始する。作業班は、すべての作業のすべてを左右する職長と、ふいごを吹いたり、打撃したりといった作業を担当する部下2人で構成される。

彼らはおそらく12本ほどの長さの[190] アメリカでよく使われる樽。一般的には前述の粗悪な鉄を2種類の厚みの異なる長さに巻いて作られている。これらの樽は加熱され、溝に沿って叩かれ、半分閉じた管状になるまで叩かれる。その後、再び加熱され、片方の端がもう片方の端と重なるように閉じられる。まるで少年が豆を吹くときに使うブリキのパイプの端が火鉢の端と重なるように。

12本のうち2本を管状に加工したら、長い方、つまり前部を溶接します。まず、4~5インチほど十分に加熱し、必要な内径に合うように必要なサイズの心棒を挿入します。次に、金床の溝に適切な直径で打ち込み、完全な管状にします。接合部が全長にわたって閉じられるまで、何度も加熱を繰り返します。次に、残りの11本の前部を溶接します。後部を溶接する前の段階まで全体を進めます。後部は、火の周辺に置いて部分的に加熱し、準備完了の状態にします。その後、前部と同様に閉じます。接合する直前に、金床の端で前部の一端の一部が入るよう少し開きます。両方が溶接状態になったらすぐに、前部を挿入します。次に心棒を挿入し、接合部を完成させます。これは、これまでの説明で費やした時間よりも短い時間です。砲身のもう一方の部分が閉じられ、砲身が完成します。ただし、砲尾部分が四角形または八角形の場合は、溝ではなく平面に溶接されます。

[191]

競争の激化により、この業界は衰退の一途を辿っています。現在では、この種の砲身が年間数千個、1個あたり約8ペンスで溶接されています。これに鉄6ポンドにつき1ペンス・ファージングを加えると、鍛造砲身は1シリング3ペンス半で手に入ります。これは、200~300ポンドの高温の石炭を炉に注ぎ込み、汗水たらして働くことに対する報酬としては、確かに低いものです。圧延工場による溶接の導入は、いずれこの方式に取って代わるでしょう。最良の溶接のために火を準備するという目的を果たしたという点においてのみ、残念なことです。近年、圧延はこの溶接という形態をほぼ取って代わっています。

バレル溶接
ねじり銃身の溶接が始まる。銃尾に取り付ける螺旋状の部品は、溶接熱で約7.6cm加熱され、火から下ろされ、先端を金床に打ち付けて接合される。完璧な溶接を確実にするために、再度加熱され、再び接合される。その後、溝に沿って軽く叩き、溶接する。[192] それらを丸くする。この工程で最も巧妙な部分は、2本の棒の先端を接合することであり、まるで1本の棒からねじり出したように見える。2本の棒の端を少し離し、火から下ろして互いに合わせ、軽く叩くと、瞬時に完璧な接合が完成する。この作業の迅速さと器用さは、当然のこととして評価されるべきである。このような手間は、最高級の樽にのみかけられる。質の低い樽の製造では、棒の端は斜めに切断され、溶接すると接合部が完全に直角になる。完成した樽では、接合点は容易に見分けられる。ねじれを辿ると、6インチから7インチごとに約8分の1インチの歪みがあることがわかる。この外観から、このように接合された樽は、溶接工の工賃があまり良くなかったと結論づけられるだろう。螺旋全体を接合した後、3インチを再び溶接熱で加熱し、マンドリルを挿入して、溝に沿って必要なサイズにハンマーで叩きます。この作業を全長が完成するまで繰り返します。

次にハンマー焼き入れが行われます。これは、比較的冷たい状態で、溝に沿って軽いハンマーで30分ほど叩くことです。これは工程の中で最も重要な部分です。これにより気孔が閉じ、金属の組織が凝縮され、より大きな物質がより小さな境界に圧縮され、銃身の強度が大幅に向上し、より使いやすくなります。[193] 弾力性があります。しかし、特別に頼まない限り、これはめったに行われません。そしてもちろん、その場合は金銭かビールでチップが期待されます。サー・ジョン・バーリーコーンのジュースを数瓶注ぐだけで、10倍の金額で購入するよりも樽に力を与えることができます。なぜなら、このジュースにはハンマーの落下速度を速める効果があるからです。

もし全ての銃身がこのように硬化されれば、射撃力は向上し、射撃手が銃を撃った際に破裂する可能性も低くなるだろう。しかしながら、これは購入者が自らその作業を目撃するか、信頼できる人物の監督下で作業させない限り、実現不可能である。バーミンガムの労働者たちは、十分な賃金と適切なケア(低品質の製品を大量に製造することで身についた悪い習慣を克服するために)を受ければ、世界の他の地域で同じコストで生産できるものよりも優れた製品を生産できるだろう。

ベルギーの溶接工は、イギリスの労働者よりも石炭を使うコストがはるかに低い。周知の通り、リエージュでは石炭は非常に高価であり、必要に迫られて彼らは火の大きさと燃焼時間の両方において極限の節約を学んだのかもしれない。彼らはこれを実現するために、粉々になるまで砕いた石炭の3分の2に粘土の3分の1を加える。粘土は木樽に入れてよくかき混ぜ、水を切る。この混合物さえも控えめに使われる。火は両手で持てる程度の大きさしかないからだ。[194] 一方、我が国では200ポンド弱で十分です。これは紛れもなく大きな無駄です。確かにベルギー人は、イギリス人のように「たくさんの鉄を一度に火にくべて」大量の仕事をこなすわけではありません。しかし、彼らは確かにそれを上手に、きれいにこなします。ベルギー人の火には土質がたっぷり含まれているため、非常に強い熱を発し、その熱はより長く持続します。また、炭の粒子が過剰に混入することもありません。

すべてのツイストバレルは同様の工程を経ます。その工程に要する時間と手間は価格によって完全に決まり、価格は 1 組あたり 1 ポンドから 18 ペンスまで、場合によってはそれ以下になります。

以前の著作で、非常に質の悪い鉄の本体に良質の鉄を被せたり、メッキしたりするという、悪質な樽の製法について触れました。その記述を引用します。

この製造業には数多くの詐欺行為があり、業界にとって有害で​​す。例えば、ダマスカス鋼などの最高級の鉄鋼で重い単砲身を製造したい場合、必要な重量の鉄を製造業者に送るとします。しかし、製造を自ら監督しない限り、品質の悪い鉄が螺旋状の鉄の内側に混入してしまう可能性が高くなります。この詐欺によって、彼らは、巧妙に砲身に混入した鉄よりも、1ポンドあたり3ペンス高い価値の鉄を手に入れているのです。私はこの行為について何度も聞かされていましたが、信じられませんでした。しかし、私はダマスカス鋼で非常に重いライフル銃身を4本製造するよう注文しました。銃身は製造されましたが、酸洗いの段階で[195] ダマスカス鋼の形状を示す目的でこれらの銃身を検査したところ、銃口の鉄は表面よりもずっと腐食しやすいことが分かりました。そこで調べてみると、内部は完全に鉄でできており、その上にダマスカス鋼の覆いが巻かれていたのです。酸洗いをしていなかったら、この不正行為は決して見破られなかったでしょう。しかし、これらの銃身に対して、私は銃身1個につき2個分の料金を請求されました。このことがあってから、私は多くの重い銃身を検査しましたが、このような不正行為は極めて一般的であることがわかりました。このような行為は不正であるだけでなく、金属の温度が異なり、膨張時に互いに作用しないために射撃力を損ない、銃を駄目にしてしまうのです。

バレルのメッキ方法
ベルギーでは、我々が知る他のどの国よりも、樽のベニヤ張りやメッキが広く行われています。彼らはそれを隠そうとはしませんが、装飾鉄ではないものの、同等の品質の鉄を使用しています。この点については疑問の余地があります。この装飾を施す方法は、必要な鉄を薄いリボン状に巻き、それを普通の鉄の管に螺旋状に巻き付けます。その際、繊維は銃身の長手方向、つまり銃身と平行に走ります。添付の​​断面図を見れば、この方法がお分かりいただけるでしょう。

[196]

溶接工にこんな余計な手間をかける動機があるのか​​と、多くの人が尋ねるだろう。それは利益だ。ダマスカス鋼のコストは 1 ポンドあたり 7.5 ペンスだが、この目的に使われる鉄はたった1.5ペンスだ。2丁の樽には鉄が 14 ポンド必要だ。そのうち 6 ポンドがダマスカス鋼だとすると、コストは 3シリング9ペンス。8ポンドが一般的で、 5シリングではなく10ペンス、つまり 1 丁あたり 4シリング2ペンスの節約になる。100 個注文すれば、莫大な利益になる。穴あけ工は料金が安く、鉄は柔らかく、やすり工は量が少なく、集めたすべての品物は価値が上がる。溶接工がこれを簡単にこなせることは驚くべきことで、彼らの能力を明らかに示し、彼らが 地球上で最も優秀な鍛冶屋と考えられていることを証明している。彼らがメッキを施している鉄の種類は最高級品というだけではありません。2ペンス・スケルプは他のどの鉄よりも多く使われています。塗装された銃身に出会うことは今では稀です。すべては本物のツイストバレルであり、 保証付きです。卸売価格でわずか14シリングの銃でさえ、ほとんどすべてメッキが施されているからです。

これは重大な問題であり、首都圏、地方を問わず銃器メーカーは断固として非難すべきである。なぜなら、このように作られた銃身では、射撃の正確さだけでなく安全性も完璧には確保できないからだ。私は35ギニーもする銃にメッキが施された銃身を見たことがあるし、初期の銃器メーカーの銃にもそうしたものがあることを発見した。なぜなら、この偽装の完成度 は驚くべきもので、「ごまかし」を厳格に守らない限り、それを見抜くことはほとんど不可能だからである。硫酸を少量塗布すると、[197] 銃身後端の管に酸を注入するのが、偽装を証明する最良の方法である。なぜなら、ほとんどの場合、銃口の細い部分で酸がすべて空洞になっており、そのような状況下でそこに酸を注入しても何の証拠にもならないからである。

樽職人の推薦について、業界の多くの親方からしばしば助言を求められました。個人を選別し、ある職人を他の職人より高く評価するのは、常に困難な仕事です。特に職人たちの能力がほぼ拮抗している場合はなおさらです。しかし、樽作りにおいて、職人としての達人となるには、優れた職人、つまり樽口の調整やヤスリが巧みであるだけでなく、樽を組み立てる目利き(ここではすべて目利きにかかっています)と、高い仕上げ精度も備えていなければなりません。これらは、樽職人が備えるべき能力のほんの一部に過ぎません。ロンドンの樽職人の中には、私が全員を試したことがあるので、非常に優れた職人が何人かいます。しかし、彼らと話をしてみると、彼らが語れるのは仕事の技術的なことばかりで、鉄という生命線は彼らにとってギリシャ語のようで、全く知らず、気にも留めていません。このような職人たちが、どうして正しい方向への導き手になれるというのでしょうか。彼らは樽の溶接を見たことがあるかもしれません。しかし、もしそうだとしても、それは単なる偶然の産物に過ぎない。バーミンガムでは、こうした光景が日常的に見られるが、20人中19人は理論的な知識を全く持っていない。硬い樽を浮かべる時、彼らはしばしば呪いの言葉を浴びせ、鋼鉄の樽を発明した男が「冥界に」と願うのを耳にするだろう。こうした人々に意見を聞いてみよう。[198] そして、銃身にやすりをかける仕事を期待しているなら、彼らはきっとあなたに軟鉄、スタブツイスト、または木炭鉄を勧めるでしょう。

掘削バレル
砲身のボーリングと研削は通常、同じ屋根の下で行われます。ボーリング作業員は非常に小さな作業場を、研削作業員は大きな作業場を使用します。作業場には通常、男性2名と少年2名がいます。作業台は4台あり、それぞれにスピンドルが1本ずつ設置されています。スピンドルには、ボーリングビットの先端を差し込むための長穴が開けられています。砲身は、作業台の全長にわたって自由に移動できる台車のようなものに固定されています。適切なサイズのボーリングビットを選び、スピンドルに差し込み、先端を砲身の先端に差し込みます。次に、レバーのようなものを取り出し、ステープルやフック状の鉄片(作業台の全長にわたって片側に複数個固定されています)に引っ掛け、台車の後ろを通してビットまで押し上げます。レバーを取り外し、再び固定します。台車を押し上げることで、ボーリングビットが通過するまで、この作業を繰り返します。[199] 樽全体に穴をあけます。この作業中、樽を冷やすために水流が樽に当たり続けます。次に、より大きなサイズのビットを挿入し、樽に通します。さらに、さらに大きなサイズのビットを通し、スケールまたは黒色部が完全に削り取られるまで、あるいは、樽の内径が大きくなり、それ以上安全に穴あけができなくなるまで続けます。スケールが大きく広がっている場合は、偽造者の責任であり、損失も彼のものとなります。樽が完全であると判断された場合、それはヤスリ職人に送り返されます。そうでない場合は、ヤスリ職人が来て、樽の内部が完全にまっすぐであるかどうかを確認します。そうでない場合は、まっすぐに直します。

この点に細心の注意と配慮が必要であることは明白です。なぜなら、この段階で完璧に正しくない場合、その後で正しくするためには、一般の樽職人が与える傾向にある以上のスキルと時間が必要になるからです。

内部の状態が良好であることが確認できたら、砲身は研磨の準備が整います。多くの砲身職人は、砲尾から銃口にかけて正確なテーパーを得るために、自動旋盤で砲身全体を旋盤加工しています。経験から、この形状は最良の形状ではないことは明らかですが、銃口に向かってわずかに窪んだ形状の方が望ましいと確信しています。銃口に余分な重量がかかると明らかに有害であり、より軽量な構造の砲身の方が射撃性能が明らかに優れています。

バーミンガム樽の一般的なものは、大きな石の上で必要なサイズに研磨されており、[200] 驚異的な速度です。多くの職人が習得した技術には驚かされます。工場から運ばれてきた砲身が旋盤にかけられ、まるで旋盤で削ったかのように真っ直ぐになっているのを何度も目にしました。彼らは砲身を手の中で砥石の半分の速度で回転させる方法を持っており、この方法で砲身を非常に細かく研磨するので、砲身の縦方向を砥石の跡を消すためだけに滑らかにした場合、多くの人はそれが旋盤で削ったのか研磨したのか見分けがつかないでしょう。ライフル銃の砲身の四角形が、目で見てできる限り完璧な八角形に研磨されるのを見たことがあります。最高品質の砲身は、研磨後に旋盤で削るのが一般的です。粗悪な砲身は、少年たちが大きなゴム製の、あるいは滑らかなもので叩いて作りますが、場合によっては女性もいます。

バレルを研磨することの利点は一つあります。それは、砥石の摩擦が連続的であるため、スライドレスト内の工具が一度に相当量の部分を切削する部分ほど、バレルの焼き入れ性は影響を受けません。なぜなら、バレルはどれも最良であり、表面を研磨または旋削するのに必要な金属量が最も少ない他のバレルよりも優れているからです。なぜなら、外側には内側にはない密度があるからです。材料が硬いほど、この欠点は少なくなります。

正確な形状を得るためには、旋盤で加工することが重要です。旋盤に取り付けるには、様々な穴に合うように、様々なサイズのプラグまたはマンドリルを複数用意し、中心を合わせて旋盤に挿入します。[201] 旋盤で、砲身の尾部から突き出ているプラ​​グの一部にキャリアを取り付け、旋盤の面板に差し込んで回転させます。スライド受けを動かすリーディングスクリューを、砲身を回転させたい角度に設定します(旋盤の中には角度調整機能がなく、すべての砲身を同じ角度で回転させるものもあります)。次に、スライドを必要な銃口の厚さに調整し、準備が整ったら旋盤を始動します。同時に、接続された機械によってリーディングスクリューが回転します。この機械により、工具の切れ味が十分に保たれ、約25分で砲身を旋回できます。この作業が完了したら、工具の跡をきれいに落とすための細かいやすりをかけるだけで十分です。

工具に十分な注意を払えば、この砲身旋盤加工法の優位性は疑いようもありません。もし工具が鱗片や不純物によって鈍くなってしまうと、銃身から破片が剥がれ落ちてしまうことがあります。これは、ビットの端に汚れが付着して、雑に穴を開けた砲身に見られる輪状のものと同様です。一般的な旋盤で砲身を旋盤加工する場合も、前と同じように固定します。砲尾と銃口の表面を約1インチ削り、希望の直径まで回転させます。その後、残りの部分を削り取り、両端から4~5インチ離れたところでさらに半インチ削ります。次に、さらに4~5インチ離れたところでさらに半インチ削り、これを長さに応じて繰り返します。削り深さは砲身のテーパーに合わせて毎回調整します。これらの削り跡の間の鉄は、次にやすりで削ります。[202] 砲身の長手方向を浮き玉で削り落とす、あるいはより一般的には研磨する。これは砲身の外側を完璧に真っ直ぐに仕上げる確実な方法であり、粗悪な砲身に必ず見られるような窪みや陰影は一切ない。浮き玉で削り出される砲身の美しさには驚かされる。しかし、旋盤で削る方法はより安価であり、現在では軍用砲身に限られている。

二連砲の適切な傾斜角については、様々な意見があります。各砲身の中心から引いた収束線が、互いに傾いていることを示す正確な距離を述べる必要はありません。これらの収束点を2.5ヤードとすると、 40ヤードの距離で各砲身を万力に固定した場合、その弾丸の中心は標的の反対側に6インチ(約15cm)飛ぶことになります。しかし、銃を肩から撃つと、反動で砲は必ず外側に曲がるため、その距離であれば、弾丸は標的、つまり的の中心に確実に命中します。

この主題は、以下の観察によって理解できるだろう。先細りの物体は、その先細りの部分を延長して並べると、ある距離で尖る。銃身は互いに先細りになるように作られており、その程度は銃身によって異なる。銃身を均一にするには、太い端や重い端が互いに接近するように、銃身を小さくしたり平らにしたりする必要がある。そうすることで、銃身の先端が、銃身の先端から銃身までの距離を縮めることができる。[203] 収束をより遠くまで延長するには、長さ2フィート8インチの砲身2丁を例に挙げましょう。砲尾の厚みがそれぞれ1/3インチ、砲口の厚みが1/16インチの金属製の砲身です。この差である1/4インチを45倍すれば(40ヤードの長さに1/4インチが相当します)、異なる直線の点同士の距離がどれくらいかがわかります。その距離は中心、つまり視線から1/4インチで11、つまり1/10インチで5になります。中心からの距離を短くしたい場合は、砲尾のより近くで砲身を接合する必要があります。また、傾斜角が小さすぎる場合は、砲口をもっと近くで接合する必要があります。しかし、現在ではすべての銃は砲尾が非常に重く作られているため、銃口を閉じる必要はほとんどありません。銃口を閉じるのは習慣であり、かなりの程度まで行われていますが、それは射撃の性質に対する無知によるものです。

長さが異なれば、リブの高さも異なります。また、曲がったストックに慣れている人はより高い高さが必要で、まっすぐなストックに慣れている人はより低い高さが必要です。といった具合です。十分な高さの銃身はほとんどありません。これは現代の銃器メーカーが頻繁に実践している革新の一種ですが、当初の発明にどんな利点があったとしても、彼らが言うところの「改良」には何の価値もありません。現代の銃身をどれか一つ手に取って、その実際の高さを計算してみてください。40ヤードで装薬が垂れ下がる距離とは等しくないことがわかります。[204] 多くの人が慣れ親しんでいる非常に大量の弾丸を、それに相当する量の火薬を使わずに撃つことを考えると、その距離に対して砲の仰角をどの程度にすべきかは依然として不明です。

私はあらゆる種類の銃で、銃座に据えた銃と肩に据えた銃の両方で、可能な限りしっかりと構え、素早く向きを変え、(まるで鳥が飛びかかって一瞬しか撃てない状況で飛びかかるかのように)射撃を試みた。標的は軍の球技練習で使われるような、高さ約6フィートの標的で、弾丸がどこに着弾したかがわかる。また、砂州の急斜面に向けて射撃したこともある。その表面は滑らかで、どの弾丸が着弾したかがわかる。私の確信では、(慣例通り)大量の弾丸を装填した銃はほとんどすべて、40ヤードで12インチ(約30cm)も垂れ下がる。しかし、少量の弾丸を使えば、大量の弾丸を装填した場合よりもはるかに正確に射撃できる。そのため、大量の火薬と少量の鉛よりも、大量の火薬と少量の鉛の方が好ましいと考える射手にとっては、銃のリブの位置が高すぎる可能性がある。

私が示した仰角は、これまで通り装填を続ける限り、必要となる仰角に可能な限り近いことがわかるでしょう。装填数を減らすのであれば、より低い仰角でも十分です。上記のスケールに必要な砲尾の仰角を確定するには、砲尾と銃口の厚さを測り、その差を何倍にするかです。[205] 40ヤードの距離にある砲身の長さの数倍の砲身を構えれば、砲身自体の仰角がどの程度になるかが分かります。必要な差を埋めるにはリブの仰角が必要ですが、これは砲身と同じ方法で計算できます。必要な高さを正確に知るには砲身の長さが唯一の方法です。ヤマシギ砲を作る場合、射撃距離が短いので仰角は少なくて済みます。大型砲では仰角を大きくする必要があります。しかしながら、ホーカー大佐が長い砲には短い砲よりも仰角を大きくする必要があると述べているのは誤りだと我々は考えています。長い砲は弾丸をよりしっかりと保持しませんか?より大きな力が生み出されませんか?そして、短い砲よりも初速が大きいのではありませんか?これらが事実であるならば、弾丸が垂れ下がらないのに、なぜ仰角を大きくする必要があるのでしょうか?大佐が言っているのは、標的より上に同じ高さを与える必要があるということだと我々は理解しています。これ以上明白なことはない。一対の砲身が他の砲身より4インチ長く、仰角が同じであれば、40ヤードにおける長い砲身の長さは短い砲身の長さと同じにはならず、したがって、両者を掛け合わせた時に差が生じる。したがって、彼は射撃の優位性を考慮に入れていなかったと私は考える。なぜなら、砲弾が長く弾着するならば、短い砲のように砲身の垂れ下がりを考慮する必要がないことは疑いの余地がないからである。

砲身が正しく接合されたら、砲身が完全に水平になっているか注意深く確認する必要があります。砲身が水平でなければ、射撃は不可能になります。[206] 正確には、一方の銃身は弾丸を標的より上に投げ、もう一方は標的より下に投げる。これが行われると、銃身は互いに接合され、硬ろうまたは真鍮で約4または5インチろう付けされる。この有害な方法ほど銃身に大きな損害を与えるものはない。銃身は白熱せずにろう付けできないからである。そしてこの熱によって、ハンマーで叩くことによって得られる利点がすべて一瞬で消えてしまう。凝結はなくなり、強度は少なくとも12 1⁄2パーセント低下する。そして何のために?銃身がより堅固になり、それほど緩みにくくなるという口実のもとに。これは銃身の優秀さと強度に比べれば重要性の低い点である。銃身は、鍛造で必要な以上のハンマー打ちを受けなかったとしても、12 1⁄2パーセントほど損傷を受けるからである 。熱いうちに叩くだけでも、再び加熱しない限り、はるかに性能が向上するからである。しかし、冷間鍛造されている場合、損傷は30%にも達します。この状況は、初期の銃器製造者たちが銃製造の原理をいかに理解していなかったかを示しています。銃身のろう付けは誰もが行っています。

ウィルキンソン氏はこれを認めており、「砲身をろう付けすることは、その部分を他の部分よりも柔らかくするため、明らかに有害である。しかし、もし軟ろう付けだけであれば、不都合ははるかに大きくなるだろう。なぜなら、砲身は発射時に繰り返される膨張と収縮、そして砲尾を回すのに必要な力によって、何らかの事故を起こしやすいからである」と述べている。私はこう言える。[207] 私はこれまでに5000組以上の砲身を軟ろうのみで製作・組み立ててきましたが、上記の原因で壊れた砲身は1組もありませんでした。今後も決して壊れることはありません。それどころか、ろう付けされた砲身は決して健全ではありません。ろう付けのために加熱された部分からある程度離れると、砲身を効果的に再錫メッキすることができず、軟ろうおよび硬ろうの間にかなりの隙間ができ、全く接着力がなくなるからです。砲尾の先端部分でわずか3~4インチだけろう付けされた砲身も決して健全ではありません。数年で必ずと言っていいほど、リブの下がひどく錆びて砲身に深刻な損傷を与え、リブを押し上げてしまいます。したがって、もし硬ろう付けするのであれば、砲尾から砲口にかけて行うべきです。部分的に行うよりも、この方が望ましいからです。私は、これが鉄に起こりうる最も有害な処理であることに確信を持っており、それを実証的に証明することができます。ロンドンの樽職人たちがこのやり方に固執する偏見は、彼らに甚大な損害をもたらしていると私は考えています。特に、彼らが(実際には)非常に質の悪いダマスカス樽を推奨していること、つまり非常に傷つきやすい鉄を推奨していることを思い起こせば、なおさらです。ベルギーの樽もフランスの樽も良質の鉄でできています。そして、それらがイギリスの樽より劣っているのは、主に樽を端から端までろう付けするという愚かなやり方にあると断言しても矛盾はないでしょう。化学的にも機械的にも、これは正当な言い訳のしようがありません。

すべてのバレルは少なくとも8つのソリッドリブを備えている必要があります[208] 銃尾から数インチ離して配置することで、反動の振動を軽減し、銃身の堅牢性と強度を高める効果があります。ろう付けや中空リブを推奨するメーカーは、科学を理解したり品質を研究したりする者ではありません。

特許砲尾の発明は科学的精神の産物でした。過去2世紀のどの改良よりも、砲術の進歩に真の恩恵をもたらしたからです。銃と火薬に関する理論の経験と研究は、真実かつ健全な原則という確立された法則に則っていれば、対象に対するより広い視野を与えてくれます。十分な知識が欠けていると、人は早まって結論を導き出し、その結果、誤りを犯しやすく、また他人を誤りに導く可能性が高くなります。私は告白しますが、かつて何百人もの人たちと共に、特許砲尾の大きな利点は、砲尾内で火薬が緩い状態で保持され、より瞬時に点火されることに完全に起因すると結論づけていました。しかし、火薬の速さが、その効力に対する最大の欠点であることは既に示しました。そして、ほとんどの場合、圧縮は点火をある程度遅らせることで有益であると確信しています。つまり、私たちが間違った匂いを嗅ぎつけ、「ウィル・オ・ザ・ウィスプ」を追いかけていたことの明確な証拠がここにあります。

円錐形の砲尾、二重砲身
円錐形の砲尾から得られる唯一の利点は、それに付随する特殊性から生じるものではないという明確な証拠がある。[209] 火薬の点火にはほとんど影響がなく、それは角張った形状の効果だけによるものです。円錐形は爆発した流体の作用に最も適しており、あるいは直接的な表面をほとんど与えません。角張った部分は衝撃を受け、同じ反対角でそれを跳ね返すなど、衝突する物体からの力を受けることなく、弾力性のある流体に効果的に抵抗することができます。円錐形はある程度、人工的な固体の基盤となり、それを形成します。そのため、例えば一般的なプラグ式銃尾のように、同じ量の火薬を平面で点火するよりもはるかに効果的です。なぜなら、この場合、銃尾の表面の直接的な空間量は、発射された弾丸と同じ衝撃を受け、それらの重量の差に応じて正確に同じ比率で作用するからです。11ポンドのマスケット銃では、銃と弾丸の重量は1対176です。まさにその通りです。[210] 比率は、噴射液からの衝撃の分配によって決まります。したがって、開通した砲尾とプラグの平面のどちらを選ぶかという単純な問題になります。科学の法則によれば、放物線の両半分を反転させたもの、つまり放物線状の紡錘形が最適な形状となります。209ページに示されている図は、私が彫刻家に依頼して、砲尾の最適な形状に関する私の考えをできるだけ忠実に表現 したものです。

実に様々な形態が提唱され、吹聴されて​​きました。中には、考え得る限り最も非科学的な記述も含まれています。しかし、それは問題ではありません。もし熱心な提唱者が、古き良き火縄銃の利点を巧みに吹聴すれば、信者も見つかるでしょう。人類は、いかにもインチキな策略に惑わされやすいものですから。砲弾の中の火薬を銃尾で爆発させるという不合理な行為を、その利点に固執するのは、まさに風車に挑むようなものです。なぜ政府はマスケット銃に特許取得済みの銃尾を採用しないのか、と問われるでしょう。私は、その方向性における科学的な研究の欠如と、実験システムが不完全であるためだと答えます。実際、政府はマスケット銃に特許取得済みの銃尾を採用しても何の利点も見出せない、つまり射程距離は特許取得済みでもなくても同じだ、と言っているのです。

政府は兵士個人の快適さを決して考慮しない。そうでなければ、とっくの昔に軍用兵器に特許取得済みの砲尾を採用していたはずだ。なぜなら、推進剤の利点を別にすれば、反動は(私が確認できた限りでは)同じ状況下で、角度のある砲尾が1対2で有利だからである。[211] 砲尾。これは誇張した表現ではありません。私は実際に試し、その正確さに私の名声を賭けます。しかし、ほぼあらゆる種類の兵器に薬室が広く導入されて以来、砲兵が獲得した弾丸に関する優れた知識こそが、もし何かが欠けていたとしても、最も明白な証拠です。真鍮製の銃では、ゴマー型の薬室がほぼ普遍的に使用されています。その形状は円錐台で、底部は球面です。砲尾の様々な形状や設計について詳しく説明したり、詳細に記述したりすることの無益さは明らかです。私の意図は、あらゆる発明の愚かさを指摘することではなく、この問題の科学的な側面を指摘することです。

優れた銃錠製作者はかつては数多く存在しましたが、近年は大幅に減少してしまったように思います。二流品への需要が旺盛なため、一流品を作る機会は滅多にありません。そのため、劣悪な錠前以外を作ることに慣れていないため、当然ながら廃業に追い込まれています。最高品質の錠前を作ることが奨励されるどころか、良質の錠前と出会うことは日に日に稀になってきています。錠前製作には高度な技術が求められますが、一見するとその違いは分かりません。スイベルを掛けるだけで、ゼンマイの遊びが滑らかになり、せん断ピン用の穴を開けることで、タンブラー上でのせん断の滑らかさが左右されます。現在、優れた職人と称される多くの人々にとって、作業の型がなければ、一見単純な作業に見えても、困難な作業となるでしょう。打撃式錠前はすべて[212] スプリングの力は、ニップルに当たる瞬間、つまりいわゆるロックが下がった瞬間に最大になるはずです。ピッチングによってバネの切れ目が決まり、その形状によって、引き金を軽く引いた時にロックがハーフコックで引っかかる危険性が決まります。しかし、これらの観察結果は、私が説明するよりも、錠前職人の方がよく理解してくれるでしょう。

すべての錠前の品質は、その削り代にかかる費用によって決まります。職人に適切な報酬を支払わない限り、錠前の品質は多少劣るか、価格相応になると考えられます。ただし、これは職人が指摘することが必要であり、一流の判断力を持たない人は、職人の誠実さに完全に依存していることになります。

銃の錠の構造には、一般の機械工が想像する以上に、真の科学が反映されています。スイベルをタンブラーのアームに取り付けたり吊り下げたりすることは、てこの作用を倍数的に作用させる仕組みです。フルコック時の重量は、レバーによって軸のすぐ近くに移動力がもたらされることで軽減されますが、ニップルに下がった状態では、その力が発散によって増大(倍数化)されます。バーサイド錠は、これまで作られたどのバックワーク錠よりも、この利点をはるかに備えています。ただし、正しく理解し、試用すれば、何ら支障は見当たりません。必要なのは、アームの長さを長くし、それに比例したスイベルの長さを確保することだけです。

ウルヴァーハンプトンのブレイジアー家は、その善良な生活で長い間称賛されてきた。[213] ブレイジャー家の職人の何人かは近年、独立して製造を始め、今では最高の品質の錠前しか作らないという。これは、彼らがより一層の努力を払い、最高の品質のものしか作らないという事実に他ならない。もし彼らが適切に奨励され、一級品だけを作るよう仕向けられたなら、王国中に彼らと同等か、おそらくは彼らより優れた職人が大勢いるはずだと考えるのは滑稽である。ブレイジャー家には徒弟や職人がおり、彼らが業界に供給する錠前の十分の一を彼らが研磨しているとは考えにくい。しかし、彼らは常に、そして当然のことながら、ロンドンの他のどの錠前研磨業者よりもはるかに高い報酬を得てきた。ブレイジャー家の職人の何人かは近年、独立して製造を始め、今ではバーミンガム、バス通りのW・エバンスから最高品質の錠前を入手できる。彼は長年、ジョセフ・ブレイジャー・アンド・サンズ社の工場で第一の地位を占めていた。

偽装銃床、ジョイントロック、ストックなどの操作は単なる機械的なものであり、確かに高度な技術と能力を必要としますが、使用者の体格に形状を適切に合わせるという以上の原理は必要としません。速射、つまりフライングやランニングに最適な曲げや湾曲については、これまでも様々な意見があり、これからも存在し続けるでしょう。私は多くの若い射手を指導し、成功を収めてきました。彼らは長くまっすぐなストックから始めることで、他の追随を許さないほどの完璧な射撃技術を習得し、その後、長さや曲がりを変えたいとは決して思わなくなりました。ですから、私はすべての初心者に、できるだけ長いストックを使うことをお勧めします。[214] ストックは、肩に楽に運べる限り真っ直ぐなものを選ぶべきだ。熟練した射手は皆、一つの形に慣れてしまっているため、変更するのは不利だ。銃床からストックを投げ出したり、手元から踵板にかけて右に曲げたりすることで、目が銃尾の中心と照準器の直線上に入りやすくなるようにする行為は、科学的原理では擁護できない。体には最も適した形がある。ストックが真っ直ぐすぎなければ、目は常に正しい線を見つけるだろう。

銃のパーカッション(ニップル、砲尾のボーリング、コックのヤスリ掛けなどの取り付け)もまた機械的な作業であり、最高の技能を持つ作業員を必要とします。望まれるのは、砲身へのほぼ直接的な連通と、不要な角度や前室などのない状態です。したがって、二連式銃では、ニップルを可能な限り砲尾の中心に挿入し、ニップルは垂直ではなく45度の角度で立てる必要があります。こうすることで、コックの打撃がニップルの仮想垂直線と一致するか、可能な限りそれに近い位置になります。

銅製のキャップ、銅製の管、そしてその他いくつもの装置に関するさまざまな計画が、銃と射撃という項目のところで議論されるでしょう。

厳密に言えば、素材の仕上げ、研磨、彫刻、硬化などは、重要な科学とは無関係であり、したがって、それらに関して読者の注意を払う必要はほとんどありません。[215] 樽を着色する最良の方法は、以下のレシピに従うことです。ただし、重要な点を一つ見落とさないでください。鋼鉄製の樽に着色するのは非常に困難です。そのため、そのような場合は酸をあまり薄めないでください。

1 オンスの塩化鋼チンキ。
1 オンスのワインスピリッツ。
1 ⁄ 4 塩化水銀 1 オンス。
1 ⁄ 4 強硝酸 1オンス。
1 ⁄ 8 オンスの青い石。
1 1クォートの水。
これらをよく混ぜ合わせ、1ヶ月間放置して固めます。石灰で樽から油脂を取り除いた後、2時間ごとにスポンジで軽く混ぜ合わせたものを塗ります。樽が十分に黒くなるまで、毎朝毎晩、スチールワイヤーブラシでこすり落とします。その後、樽に熱湯をかけ、ほぼ冷めるまでこすり続けて酸を分解します。

バーミンガムの人々は、質の悪い樽を最高級の樽と遜色なく見せるために、次のような方法で褐色に染める。まず、グラス一杯の蒸留酒に溶けるだけの量の水銀塩を溶かす。この溶液を1パイントの水、あるいは必要な分だけ薄めて混ぜる。少量の混合物を少量の漂白剤に注ぎ、スポンジで樽に軽く塗る。乾いたらすぐにブラシで払い落とし、新たに塗り重ねる。樽が十分に黒くなるまで、通常は2~3週間ほどかかる。[216] 数日で錆は消える。水銀が繊維の接合部一つ一つに及ぼす効果は驚くべきもので、せいぜい二、三日で美しい茶色に変色する。一方、他の部分はより硬いため、比較的明るい色のままである。錆は熱湯で死滅するが、その後、銃身を急激に冷水に浸すと、両方の色の明るさが増す。見た目は美しく、同じように焼いた短銃身と同じくらい目に美しく見える。もっとも、この方法は主に炭鉄や三ペンス鉄の銃身に用いられる。欺瞞のない唯一の方法は、煙による褐色化または染み付けである。率直に言って、銃器製造業者がこの方法を非難する理由は他にない。酸は明らかに弱く、当然鉄にダメージを与える可能性も低いため、この方法で焼いた銃身は、最高のもの以外は見栄えがよく美しく見えることはない。言い換えれば、鋼鉄を成分とするもの以外は存在しない。

着色の方法は次のとおりです。まず、鉄がガスの作用を受けやすくするために、樽に少量の硫酸を塗ります。その後、硫酸を洗い流し、樽をこすって乾燥させます。次に、炉の火に火をつけ、できるだけ水素ガスを多く含み、硫黄分を少なくした石炭を吹き込みます。石炭が燃え尽き、周囲に黒煙が出ない透明な白い炎が出たら、樽をその炎の中を前後にゆっくりと通し、全体が黒い煤で覆われるまで続けます。[217] できるだけ湿った涼しい地下室に樽を置き、18時間放置します。その際、十分に湿っていれば、鉄の部分は赤錆で覆われますが、鋼鉄の粒子は元の煤けた状態を保っています。他の汚れ落とし方法と同様に、鋼鉄ブラシでこれらの錆を落とします。次に、麻布を用意し、水と少量の洗浄したエメリーで樽を洗うか磨いてください。すると、鋼鉄は元の明るい色に戻り、鉄はやや暗くなりますが、両方の輪郭ははっきりと残っています。樽をこすり乾かし、再び前回と全く同じように炎にかけます。しかし何よりも、はんだが溶けるほど熱くなるまで、樽を炎にかけ続けないように注意してください。一度火にかけた後は、慌てて再び火にかけてはいけません。どちらの場合も、適度に行うようにしてください。一度火にかけた後は、毎回12時間以上放置して錆びさせないでください。以前と同じように磨けば、燻すたびに色が濃くなっていくのがわかるでしょう。根気強く磨き続け、理想の黒色になるまで磨き続けましょう。鉄の場合は美しい紫がかった黒色、鋼の場合は銅色に近い色合いになります。ただし、適切な注意を払って磨けば、元の色からそれほど変わることはありません。

樽の汚れは他のレシピと同じように、お湯で落とすことができますが、より長くこすったりブラッシングしたりする必要があります。[218] そうすれば、より光沢が出るからです。この染料の原理は単純です。石炭に含まれる水素ガスが鉄に作用し(石炭は鋼鉄よりも柔らかいため、鋼鉄には影響を与えません)、炎にも少量のタールが含まれているため、酸化物の作用により、鉄に徐々に浸透します。そして、完成すると、できた空間を埋めることで、完全に鉄の酸化物で構成されている他の染料よりも、湿気や水濡れに対して明らかに耐性が高まります。

この茶色に対する唯一の異議は、樽の柔らかい部分から黒い色素が流出することから生じることが分かっています。黒い色素はコールタールに過ぎないため、手の汗、洗浄時のお湯などで比較的短時間で必ず流出します。

バーミンガムの模造品のレシピは次のとおりです。

1 オンスのスイートナイトレ。
1 ⁄ 2 オンスの鋼鉄チンキ。
1 ⁄ 4 オンスの青い硫酸。
6 硝酸を滴下します。
14 グラム。腐食性昇華物。
1 1パイントの水。
樽が十分に黒くなったら、洗面器の水に塩酸を数滴落とし、樽を軽く洗って、ねじれを明るくします。

この最後の工程はベルギーから借用したものです。彼らは極めて精巧なダマスカス鋼の樽を加工する際に、はっきりとした模様を浮かび上がらせる着色が非常に困難であることに気付きました。[219] 現在行われている方法は、鉄の粒子を腐食させて鋼を目立たせ、砲身を輝かせるか、あるいは端から端まで極めて細かく磨き、その後、炉で木炭を使って青焼きにするかのどちらかである。この工程は、私の最新版『砲術の科学』のヴァイマルのシュミット博士によるドイツ語訳の注釈にこのように記されている。

イギリスでその独特の色彩と美しい模様で高く評価されているダマスカス鋼の樽を褐色に染める方法は、実にシンプルです。まず樽を丁寧に磨き、次に骨油を塗り、木灰を全体に叩きつけるか、落とすか、撒き散らします。次に、木炭を詰めた金網の籠で、濃い青色になるまで加熱します。冷めたら、少量の硫酸を水に混ぜます(1/4パイントに数滴)。次に、硬いブラシで樽に塗りつけます。酸が鋼から色を抽出し、より密着性の高い鉄の部分が青色に覆われます。色を良好に保ち、抽出しすぎないようにするには、細心の注意と熟練の技が必要です。

錫ではんだ付けをするため、これはできません。

「ベルギー・ダマスカス」の樽は、専門用語で言うところの「腐食」が一般的です。「酸洗い」もこの工程を表す用語で、鋼鉄や硬い素材の周りの柔らかい金属を腐食させるだけです。この目的に最適な準備は、銅の硫酸塩(青ビトリオールとして知られる)1ポンドを1ガロンの軟水に沸点で溶かし、沸騰させ続けることです。[220] 酸洗いは、土器の容器に液体を注ぎ、蒸発によって量が 25 パーセント減少するまで続けます。冷ましてから、鉛の桶または浴槽に注ぎます。銃身は、液体が内部に入り込まないように銃口と銃尾を適切に固定してから、その中に浸します。溶液は 15 分から 20 分以内に金属に十分に作用します。注意して銃身を取り出し、冷水で丁寧に洗い、酸洗いの進行を観察した後、操作が完了するまで前と同じように再び浸します。次に、沸騰したお湯を銃身に注ぎ、スチール ブラシでよくこすると、最終的に、多くの人が賞賛する美しい明るい「波状」の表面になります。積層スチール銃身も、この操作を施すと見栄えがよくなります。

読者の忍耐の許す限り、銃器製作の「手口」について詳細に説明したところで、銃器製作工房の「聖域」を少し覗いてみたいと思います。最高品質の銃器を製造するために、どのような手順を踏むべきかを詳細に示しました。先に進む前に、この部分を終わらせましょう。一部の人が言うように、「銃器製作の秘密をすべて暴露するつもりはない」のです。いや、ほんの一部に過ぎません。

最高品質の樽には、6種類の鉄の配合品質または種類があります。プレート仕上げは、完全に鋼でできているものの炭化度の異なる2種類と、多くの成分を含む積層鋼でできているものがあります。[221] 樽の側面には、何十枚もの明確な層がねじれ、曲がりくねった形に叩き込まれている。もう一方は、より大きな層から成っているが、層の端が長さに対して斜めに見え、そのため、側面や端を見せる場合よりも大きく見える。

繊維の大部分が常に管の周囲を巡るように注意する必要があります。そうすることで、美しい形状と共に最大限の強度が得られます。この配置は、金属の無駄が多く、加工と再加工にかなりの時間を要するため、かなりのコストがかかります。ねじったり、棒を様々な形状、鋭角、直角に配置して束ねたり、女性が髪を編むように3本または4本の棒を編み込んだり、それらを切り分け、束ねて1本に溶接したり、要するに、詳細に述べることは全く利益にならないものの、すべてコストを生み出す、終わりのない一連の操作を繰り返すことになります。創意工夫を凝らした人なら、この種の金属を銀の価格に匹敵するまで加工し、さらに賢明に行えば、元の材料の90%を無駄にするまで改良を続けることができます。

鉄の究極の特性と性質は、未だ解明されていません。鉄は、銀や鉛の比重とほぼ、あるいは完全には等しくなるまで凝縮することが可能です。機械工学であれ哲学であれ、鉄ほど文明世界と科学世界全体にとって偉大で有益な研究を提供する研究は他にありません。私は鉄を何度もねじり曲げることができるでしょう。[222] 美しく興味深い結果に、私は一種の偏執狂に陥ってしまうだろう。ダマスカス鋼の刀身の多様な模様には驚かない。心は私をその光景へと導き、自分がその時代に生きていなかったことを後悔する。しかし、それでもそれは独創的な精神によって導かれた機械的な配置に過ぎず、美しさを除けば、究極の利益は想像をはるかに超えるものだ。しかし、それは東洋人が芸術家であり、高く評価されていたことを証明している。もし今、私たちがそうであれば、彼らが成し遂げたことすべて、いやそれ以上のことを成し遂げることができるだろう。

積層鋼は今や大きな存在です。発祥の地であるイギリスだけでなく、ベルギー、ドイツ、フランス、アメリカでもその名が定着しており、世界中からこの名高い積層鋼の注文が殺到しています。著名な作家たちは皆、その称賛を惜しみません。それは当然のことです。その長所には疑いの余地がありません。砲術の誕生以来、密​​度、延性、粘り強さのいずれにおいても、これまでに試みられたいかなる金属の組み合わせも、積層鋼に匹敵するものはありません。積層鋼の砲身が破裂したという記録はこれまでありません。「評判の良い」積層鋼の砲身が破裂した例はありますが、本物の破裂例はありません。また、製造上の欠陥以外に、破裂する可能性も低いでしょう。溶接時の不注意によって、どんなに優れた金属でも燃えてしまうことがありますが、鉄の品質が良ければ良いほど、その難しさは増します。鋼は燃えるよりも溶けやすいため、作業者が注意深く熟練した技術をもってすれば、実際に破裂することはほとんどないでしょう。しかし、そのチャンスは、人間の判断の及ぶ限り、そのような樽を一流で安定した作業員にのみ委託することによってもたらされます。[223] そのような人材は確かにある程度不足しているが、まだ見つかるかもしれない。バーミンガムの溶接工のように、確かな技術と能力を持つ者は世界に類を見ない。積層鋼のバレルは溶接工よりもさらに不足している。

ヨーロッパの様々なメーカーが私の発明品の名称を採用して賛辞を寄せてくれましたが、残念ながらそれは名ばかりの模倣品であり、まともな模倣品さえほとんどありません。問題はコストです。名称自体は無料で、容易に想像がつきます。しかし、積層鋼製の砲身を作るとなると全く別の問題です。それは懐具合に影響し、利益を圧迫します。そして、言葉で明確に注文が伝えられたとしても、実際に本物の砲身が供給されるのはごく稀なケースです。バーミンガムで実際に「積層鋼」を製造しているメーカーはごくわずかです。鋼製の砲身の方が豊富です。彼らは金属の価格をそれほど気にしません。むしろ、後工程の繰り返しを回避したいのです。労力と材料の損失が大きすぎるため、必然的に「避けられ」てしまうのです。そして、議論の答えは常に「何の価値もない」というものです。しかし、二連銃身に使われる最低品質の鉄の銃身にも「積層鋼」という言葉が刻まれている。鉄のねじり加工は、ダマスカス鋼の製造に用いられると既に述べたのと同様の工程を経ており、これは一般的な鉄ダマスカス鋼と呼べるだろう。この種の金属から何千丁もの銃が作られ、毎年アメリカ合衆国に送られているが、その全てが恥ずかしげもなく[224] 「積層鋼銃身」と表記されています。米国でこの種の銃に実際にいくら請求されているかは分かりませんが、銃全体の価格は、本物の積層鋼銃身一組の原価とほぼ同額であることは間違いありません。

購入者は、積層鋼銃身を低価格で製造することは不可能であるという事実を十分に認識しておくべきです。人件費、特に高コストで熟練した労働力は常に高価であり、世界中のあらゆる場所で才能ある人材への報酬が支払われなければならないからです。高級銃身を低価格で製造することは、原則として不可能です。15リットルから20リットル未満の積層鋼銃身を製造すると偽ったり、約束したり、引き受けたりする製造業者は、全くの詐欺師です。たとえ製造能力があったとしても、そのような意図を利益を上げて実行することは決してできません。積層鋼銃身の製造には、労働力だけでなく、判断力、技能、能力も必要です。鋼鉄だけでは積層できません。これもまた困難な点です。幸いなことに、それを実現できる人は多くありません。私の鋼鉄積層方法は、自己防衛のため、できるだけ人目につかないようにしています。

多くの職人は、スタブ・ダマスカス鋼を「鋼」と呼んでいます。一級品も二級品もです。この不条理を理屈で正当化しようとするのは、到底無理な話です。最高級の職人の多くは、いまだにスタブ・ダマスカス鋼に固執し、鋼の効用は疑わしいと陰でほのめかしています。公然とそう言う人はほとんどいませんが、この点に関する偏見が未だに蔓延しているという事実を、私は遺憾に思います。

[225]

スチール銃身の優れた射撃特性については、別の場所で詳しく説明します。

博覧会はバーミンガムの将来にとって非常に有益なものとなりました。あらゆる競技会で最高位を獲得したという事実は、バーミンガムの製造業に対する偏見を払拭する上で、他の何よりも大きな役割を果たしました(そして、実際に果たしてきました)。スポーツマンたちは、銃を単なる販売員から購入するよりも、製造業者から直接注文する方がよいことを理解し始めています。販売員は、商品を信頼して購入するだけの力があり、その正当性も理解していないからです。製造者とその作品を結び付けるシステムがあれば、バーミンガムの名声に偏見がもたらした汚名から解放されるでしょう。そして、私はバーミンガムが急速にその汚名から脱却することを願っています。しかし、バーミンガムがロンドンの名声に肩入れするようになるのは望んでいません。バーミンガムの銃がすべてロンドンのメーカーの銃と同じであればいいのに、あるいはできればロンドンのメーカーよりも優れているといいのですが。

材料が著しく劣悪な銃を製造し、そのような銃身を「積層鋼」と呼ぶという重大な悪事に加え、はるかに深刻な悪事は、そのような銃に、その製造業者の名声を得るために人生の大半を費やしてきた製作者の名前を無節操に付けてしまうという行為である。こうして間接的に、すべての正直者にとって大切なもの、すなわち評判を奪っているのである。この種の偽造銃を見抜くだけの資格を持つ鑑定士はほとんどいない。そして、このように偽造された名前は、そのような製品を自社工場から出荷することを拒む製作者に、不当な不名誉をもたらすことになる。しかし[226] 商人や製造業者の道徳的誠実さの水準が低い限り、こうしたことは起こり続けるだろう。輸出業者に命じられたという言い訳で、粗悪な銃や価値のない銃に個人や企業の名前を付けるという言い訳をする人もいるかもしれない。しかし、彼らは道徳的に間違ったことをしている。つまり、利益にならない欺瞞に加担しているのだ。しかし、善悪の感覚がより良心的になり、商取引の道徳が現在よりも高い水準にまで高まるまで、こうした慣行は続くだろう。

銃身に鋼鉄の粒子が一切含まれていない銃に「積層鋼」という呼び名が付けられているだけでなく、「ウィリアム・グリーナーの積層鋼、火薬にも壊れない」という文言が、中程度の品質さえない、まさに製造されたことのない粗悪品である多くの銃に付けられているという事実は、はるかに重大な虚偽表示と損害を与えていると、私は確信しており、そしてこの事実を述べることに何の躊躇もありません。これが偽造品であることは疑いの余地がありません。しかし、この国の法律は、偽造品を偽って販売するという悪行を効果的に防止し、処罰する手段を一切提供していません。これは購入者だけでなく、名誉を傷つけられた製造業者にも損害を与えます。偽造された「グリーナー」は主にアメリカの市場で見つかります。 10個から12個単位の束がアメリカの各地で見られ、主に「旅商人」の手に渡っている。私は、それらはかなり豊富にあると思う。[227] 「リエージュ」でも生産されていますが、実際には、私たちの主要なメーカーの偽造品はすべてここで生産されています。

法律にはこのような悪行に対する有効な救済策や罰則がないため、私はこれを可能な限り軽減するため、私の工場から出荷される全ての銃に、番号に加えて「プライベートマーク」を刻印します。そして、購入した銃の説明と番号を私に伝えれば、プライベートマークの情報が返送され、その銃が本物か偽物かが分かります。銃に番号が付いていないのであれば、私は出荷する全ての銃に番号を付けているため、その刻印は役に立ちません。偽造品であることを明確に証明できる証拠が必要です。しかし、この悪行を可能な限り軽減するため、私が製造できる最高の二連銃(ケース付き)を、このような悪行に関与した全ての関係者を暴露し、私が彼らを公の非難に晒すことを正当化できる証拠を提示してくれる方には、無償で提供することをここに宣言します。証拠が提示できる限り確実に、その証拠は提示されます。

砲術には、見せかけや欺瞞のためではなく、実際に使用するために製造される製品であれば、まだ発展の余地が大いにあります。製造品質の劣悪さと欺瞞が組み合わさった行為は、いかなる社会においても最悪の行為です。もしバーミンガムがそのような行為を拒絶し、価値のない製品の製造を拒否し、安価さよりも品質に重点を置くならば、銃砲業界はこれまで以上に繁栄するでしょう。

私が提示した大きな利益が得られるという提言は、時間とともに急速に実現されつつあります。[228] 蒸気ボイラーだけでなく、様々な機械構造においても、より高品質な金属の使用が進んでいます。現在では「鋼鉄船」や鋼鉄製の大砲さえも存在し、強度は2倍で重量は半分です。高級機械メーカーすべてがこの原理を採用すれば、機械の耐久性が向上するだけでなく、修理の必要がなくなるだけでも長期的には莫大なコスト削減が実現できるでしょう。

鉄道車両の車軸が破損する事故があってはなりません。車軸が破損するような事態は、永遠に続く不名誉です。なぜなら、車軸は、いかなる「適正な」負荷をかけても破損しないような構造になっているからです。前述のように、鋼鉄と鉄を束ねて中空に圧延する単純な組み合わせにすれば、現在使用されている車軸の2倍の寿命を実現できます。車軸が安全に使用できる最大距離は4万マイル(約6万4千キロメートル)と言われています。破損は主に、軸の軸芯部の加熱、あるいは軸受け近傍で鉄繊維が結晶化するガルバニック作用によるものです。鋼鉄と鉄を組み合わせたような異なる金属で作られた車軸は、このような影響を受けません。車軸中央に小さな空洞を設けることで、さらに破損の可能性を低くできるかもしれません。しかし、これは余談です。このテーマの重要性を考えると、余談は許されるかもしれません。

プレート II.

ダマスカス銃身銃

ファンシースチールバレルガン

反対側のプレート(No.2)は、ダマスカスを模倣した私の混合物を表しています。それを作るために必要なプロセスと、その仲間はすでに説明されています。[229] 説明した。これら2つは高価であり、正直に作られた(メッキされていない)樽であれば、前述の欠点はあるものの、優れた樽となるため、最高級の樽に分類される。

真に優れた一流の銃の価格は、製造環境や製造業者の特殊な取り決めによって常に変動するものであり、また変動し続けるものである。ジョセフ・マントンは、現世代の銃器職人だけでなく、後継世代の銃器職人からも感謝されるに値する。その理由は、彼がイギリスの銃器に個性を与えただけでなく、その名を改良と結びつけ、決して忘れられることのないものにしたからである。彼は優れた職人技の価値を知り、理解する精神の持ち主であった。彼はイギリスの職人を自ら高め、銃器職人を機械技術の頂点へと押し上げた。なぜなら、他の職業に求められる能力と不公平な比較をすることなく、銃器職人としての一流の職人とは、[11](銃器職人という意味だが)彼はイギリス、いや世界のどこが誇っても最高の技術者の一人だ。銃器製造は知性ある人間の職業である。どんな人間でも、どんな職人でも、他の技術者のように規則や規則に縛られて銃を作ることはできない。真の銃器職人は芸術家であり、ジョー・マントンは彼を芸術家にしたのだ。

[11]銃身溶接工、穴あけ工、錠前ヤスリ工などは、厳密には銃器製造者ではありません。銃器製造者とは、銃身、錠前、銃床用の木材などを用いて銃を製作する職人のことです。慣習的に銃器職人と呼ばれることもありますが、この呼称は鉄工にのみ適用されます。

確かに、私たちは今、その複雑な機械を持っていません。[230] ジョーが特に優れていたのはフリントロック銃であるが、もっと単純で効果的なものがパーカッション銃である。彼はパーカッション銃ほど後者では幸運ではなかったが、人は誰でも時々失敗するものだし、他人の子供を愛撫するなどということは彼には期待できなかった。いや、銃の技量を最初に向上させたことこそが彼の記憶を尊ばなければならない理由である。彼が働き始めた頃のイギリスの銃は、彼が残したものよりもはるかに劣っていた。それは大陸の粗悪な製造品が今日の我々のものより劣っているのと同じである。彼が得た値段は確かに莫大なものだった。しかし、並外れた頭脳と能力を持っていることを証明できる者は皆、十分な報酬を受けるべきである。彼は職人たちにこの規模で報酬を与え、疑いなく世界最高の銃器を持っていた。この時代においては、我々は彼らをはるかに凌駕することができる。というのも弟子は時々教師を上回るからである。しかし、これは優れたシステムの基礎をしっかりと築くことから生まれます。

私の唯一の野望は、この世代の人々に、その美しさと洗練さ、そしてセンスにおいて凌駕されることのない製品を作ることでした。この成功の証として、1851年の万国博覧会で二等賞メダルを、1853年のニューヨークで二等賞メダルを、そして最後に1855年のパリで二等賞メダルを授与されたことを申し上げたいと思います。

最高の銃、あるいはこれまでに作られた、あるいはこれから作られるであろう最高の銃は、35リットルで製造者に利益をもたらすはずだ。もし本当に最高の銃なら、それより安く作ることはできない 。私は研究し、推定した。[231] 銃の製造には都会で作られた銃も田舎で作られた銃も高価であり、このままではロンドンの銃職人は余計な出費のためにほとんど報酬を得られないことも承知している。だがまた、ロンドンで作られてきた銃と同じくらい良い銃がバーミンガムでも作られてきたし、今も作られていることも疑いの余地はない。バーミンガムの持つ設備は、その競争では常に勝るものである。ウェストリー・リチャーズがその好例である。ロンドンの銃職人のほとんどがよく知っているように、彼が毎日製造している銃よりずっと良い銃は作れない。頭脳と資金のある誰かがバーミンガムで自分で銃を作る実験をすれば、大金が手に入るだろう。より優れた職人は、きちんと手入れされれば、世界中探しても見つからないからだ。しかし彼らの才能は現在、劣悪な製品の製造に浪費されており、必要なときには当然ながらどんなに大きな努力も払えない。バーミンガムの工房では、もしある道具が気に入らなくても、別の道具が手に入ります。銃身に不具合があったり、錠が劣化していたり​​しても、ロンドンの工房で注文するのと同じくらいの時間で新しいものが手に入ります。こうした発言は、都会の職人への嫌悪感から出たものではなく、彼らの言うことが真実だと確信しているからです。ジョー・マントンのような工房は、今日のロンドンでは見当たりません。同業の工房でそのような工房を維持できるところは一つもありません。

価値を下げる気は全くありません。それで何の利益があるというのでしょう?しかし、ロンドンの製造業者を確信に反して賞賛することはできません。そして残念ながら、私はあまりにも秘密主義です。[232] ロンドンの銃の大部分がどこでどのように作られているかを、私はあまりにもよく知っている。なぜ存在しない区別を続けるのか?なぜ、販売者が店を借りて銃製造者を名乗っているからといって、銃をロンドン製と呼ぶのか?なぜすぐに「私たちの工場はバーミンガムにあります。そこでは、より良く、より安く作ることができるからです」と言わないのか?これは真実であり、語られるべきだ。今や「これらは ブルミンガム製の銃です」と言うのは愚の骨頂である。その言葉は「ガラクタ」、つまり低価格の品物にのみ当てはまる。正直者なら自分の名前で烙印を押す勇気はなく、亡くなった同業者の名前で代用するものだ。しかし、分別のあるロンドンの商人が、その製品を見たり調べたりすることもないまま、「兄弟チップ」の製品を「バーミンガム製の銃だけ」と 呼ぶほど我を忘れているとき、私はその点に敏感になる。その言葉は厳密には正しいが、意味は中傷的だからである。

私は常にスポーツマンたちに、手で作れる最高の銃を手に入れることの絶対的な必要性について書き記し、強く訴えてきました。私はこのことを心から訴え、そのことで良質な仕事を喜ぶすべての銃器職人から感謝されるに値すると感じています。しかし、私の仕事の価値が評価されるどころか、残念ながら、私と張り合う心も能力もない者たちの密かな非難に対処しなければなりませんでした。「公平な競争、そしてえこひいきなし」が私のモットーです。そして、利己心なくして、世界中のどの銃器職人にも負けない銃器を作ることを安心して申し出ることができます。この能力は私だけのものではありません。バーミンガムには、もし彼らが[233] 価格さえ良ければ、そう遠くないうちにそうなるだろう。イングランド全土の銃砲製造業者が私の設計図を模倣しているという事実を、私は恐れることなく指摘しておこう。パリ万博の開会から3ヶ月後、パリのあらゆる銃砲製造業者の店で模造品が見つかり、「英国式狩猟銃(Fusils de chasse a l’Anglais)」というラベルが貼られていた。

ベルギーとフランスは、我々との競争において飛躍的な進歩を遂げています。リエージュではつい最近、我が国の著名な銃器メーカーのほとんどが製造した銃を模範として購入し、銃のあらゆる部分が極めて精巧に模倣されています。以前、ウェストリー・リチャーズの偽造銃26丁がロンドンに送られたことを触れましたが、実際、彼らは我々を模範としており、我々が前進し続けなければ、間違いなく苦境に立たされるでしょう。海外の評判の良い銃器メーカーの店を見れば、この事実の証拠が見つかるでしょう。私は彼らの製品サンプルをイギリスにいくつか持ち込みましたが、その中には「火鉢の錠前」の模造品も含まれていました。これはバーミンガムの多くの銃器メーカーに見せましたが、全員一致で素晴らしい錠前だと評されました。実際、イギリスの職人なら誰もが、これをイギリス製だと認めたでしょう。パリでは、彼らは可能な限り、さらに模倣を進めています。ル・パージュの工場で実に素晴らしい仕事ぶりを目にしたので、そう言った。「確かに劣っているが、我々は同等に優れていると考えている、保証する」と彼は言った。明らかに、フランス人は我々と同じくらい優れた銃を作ろうとする意欲を見せていた。フランス人は、称賛に値する改良への熱意において我々を凌駕しているかもしれない。[234] 彼らが定期的に開催する博覧会がその証拠です。私たちも「博覧会」を開催すべきです。あらゆる金属を扱う私たちの芸術家に、それが国家的な重要性を与えるであろうことを考えてみて下さい。どれほど多くの優秀な人材が注目されることでしょうか。それは競争にどれほどの刺激を与えることでしょう。芸術家や彫刻家が彼らの天才的な才能を発揮するならば、なぜ銃器製造者もそうすべきではないでしょうか。銃の製造には最高の技術が必要です。一流の銃はまさに芸術作品です。なぜそれがなされないのでしょうか。「自己」が障害なのです。「卓越した」一流の製造者は、地方の者に負けることを妬んで、それを奨励しません。ロンドンでもバーミンガムでも、一致団結と協力的な感情が欠けています。よく組織された「相互改善協会」は、市場から「ゴミ」を追い出し、汚れた製造業者に習慣を改革させる手段となるでしょう。それは、製造における誠実さが対外的な取引における誠実さと同じくらい重要であることを彼らに示してくれるでしょう。このような不快な感情が存在することを、私は嘆かわしく思います。特にバーミンガムでは、将来の繁栄の要素が全て揃っているにもかかわらず、互いに対する寛容で寛大な気持ちの欠如によって、これらの要素が損なわれているのです。この状態が早く実現することを願っています。改善の芽は芽生えつつあります。

プレート III.

スタブツイストバレルガン

ダマスカス銃身のスタブ

反対側の図(No.3)は、スタブツイストとスタブダマスカスを示しています。スタブツイストは、製造時に適切な注意を払えば、良質な銃の製造において長くその地位を保ちます。20リットル程度の容量で、薬莢などを含めて優れた二流銃を作ることができます。現在、この方法で作られた銃が数多くあります。[235] 値段は、実際、バーミンガムの最高級品でさえ、これより高価なものはほとんどありません。必要であれば、そして指揮統制できる人材が十分にいれば、これまで生産されたものより優れた製品をそこで製造できるでしょう。バーミンガムの銃砲職人のほとんどは単なる機械工であり、これを言えば、言えることはすべて言えます。優秀な職人の大多数は銃を撃ったことがなく、厳密に言えば、銃の使い方を何も知りません。銃砲職人とは、言葉の真の意味で、熱狂者であり、そうあるべきです。自分の技術のみを楽しみ、そのために生き、偏見や前進を拒む頑固な心にとらわれることなく、天才の発露を思いつき実現する精神に突き動かされている人です。

炭鉄製の銃身の劣悪さについては、既に十分に述べました。こうした銃の多くは、針から錨まであらゆる注文を受ける一般の商人向けに製造または加工されていますが、彼らは何も製造せず、その資金を中程度の利益のためにしか使いません。金物屋はこの種の銃の主な販売業者です。彼らは通常、銃1丁につき8ポンドから10ポンドを支払い、顧客に20ポンドで入手できる他所の銃と同等の品質だと思わせることができれば、12ポンドから14ポンドで小売販売します。私は、この種の商人が、同じ町の3人の銃器製造業者が同時期に販売するよりも多くの銃を1シーズンで販売しているのを知っています。「他所の銃器と同等の品質だ」という保証の一部は正しかったのです。[236] 18ポンドです。なぜなら、樽や錠前に関する限り、その品物は全く同じものだからです。

残念ながら、銃砲製造業者の大半は、自分の頭上に家が無事であれば、世の中の成り行きなど気にも留めないカタツムリのように、まるで安穏として暮らしている。生産量の向上や時代の要請への対応に努めるどころか、無価値な製品の流入によって業界が損害を被り、自らの損失と業界全体の信用失墜を招くのを甘んじて受け入れている。地方製の最低品質の銃に紳士たちが法外な値段を請求されてきたため、彼らはより安いコストでさらに悪いものを手に入れざるを得なくなっている。商売においては、高潔で商人らしいやり方が常に評価される。もし銃が低価格で必要なら、顧客のニーズに合った価格で、買い手と売り手双方に等しく利益のある、誠実に作られた製品を提供することもできるだろう。しかし、これは通用しない。高価格か注文がないのが常だ。高価な製品だけが製造され、しかも彼らが謳う通りの品質であれば、状況は好転するだろう。しかし、地方のメーカーでこれを行う余裕のあるところはごくわずかです。十分な規模の施設を維持できるのは、限られた地域に限られます。メーカーの利益とスポーツ界の利益の両方を念頭に置いており、他に目的がないため、このような発言をするのはお許しください。この批判は、業界全体ではなく、一部の業界だけを対象としています。なぜなら、多くの名誉ある例外があるからです。

金物屋はこれらの劣悪な銃を受け取り、[237] 銃をスタブツイスト銃身として処分する。他に知らないし、知っていたとしても気にしないだろう。派手な外観は初心者にとっては非常に魅力的だが、1、2年使えばすぐに品質がわかる。木材は縮み、接着剤やワックスは部品から流れ落ち、一見狂って壊れやすい体質がはっきりと現れる。一定の価格で組み立てられた作業は、一定の寿命しかないからだ。もし私が銃製造業から完全に離れ、銃の購入について良心的なアドバイスを求められたなら、私はきっぱりと言うだろう。失う価値のある人格を持たない人、販売する製品に責任を負うだけでなく、品質を見極め、良質な材料の価値を認める人から銃を買ってはいけない。銃業界はユダヤ人セールスマンやその他の人たちで溢れかえっているが、彼らは銃製造業に伴う責任を正しく理解し、認識することができない、そしてこれからも理解できないだろう。

バーミンガムには、ロンドンの名門銃砲店2、3店向けにこの品質の銃を製造するだけで、かなりの利益を上げていた人物がいた。彼らの注文は今も膨大で、彫刻師がフルタイムで働いているほどだ。その偽造された銃の名前などの模造品の出来栄えは驚くべきものだ。悪事に執着する人間は、恥知らずで知性も堕落してしまうものだ。ジョー・マントンの銃は、名匠の絵画のようだ。彼が生涯で1時間に1丁製造したとしても、彼の名を冠した銃の半分も作れなかっただろう。

[238]

3ペンス鋼鉄製の銃は、オークションや質屋でよく見かける。たいてい偽の色が塗られ、架空の港から輸入され、塗装された銃床と安っぽい模造金銀の装飾品で飾られている。しかし、機械的な構成は、ブルマジズム(Brummagism)を使うなら、まるで寄せ集めのようである。この品質の銃身を通常より少し重く作れば、まともな銃を作ることができる。そしてそれは完全に安全で、より良いものを購入できない人々の使用にも適している。しっかりとしっかりと組み立てられ、きちんとした錠前と丈夫な銃床などを備えていれば、8ギニーほどの価値があるだろう。しかし、バーミンガムでは100丁を1丁3ポンド15シリングで手に入れることができ 、特に希望すれば2ポンド15シリング以下で入手できる。銃身がメッキされた銃身を持つ銃1丁なら、その半額ほどである。

我々は今や文明の極限に達し、広大な砂漠を抜けようとしている。そこでは科学は、木と鉄でできた銃と呼ばれる欺瞞の発明者を装う時を除いて、決して見聞きすることはない。ポケット火山、あるいは携帯用爆発装置といった呼称の方が適切だろう。なぜなら、このような危険な装置を使う者は、破滅以外の何物も期待できないからだ。しかし、このような装置を使う人々の啓蒙のために、各部品の価格と製造コストを示す。この記述は文字通り真実であり、部品によって1、2ペニーの差が生じる可能性を除けば、全体としては概ね正しい。

[239]

「Twopenny」または「Wendnesbury Skelp Iron」ツイストバレルを備えた二連銃と一連銃の製造にかかる材料費と職人の費用。

ダブルガン。
秒。 d.
ダブルバレル、ツイスト、特許取得の尾栓 12 0
ロックのペア 2 0
ストック用の木材 0 6
鋳造家具セット 0 5
ストッキング 2 0
ねじを締める 3 0
打楽器 2 0
研磨と彫刻 1 0
ニス塗り(塗装を含む) 0 6
ブラウニング 0 6
仕上げ 3 0
ラムロッド、ティップ、ワーム 0 6
小さな作業、釘、飾り板、木材、ネジなど。 1 0
1ポンド 8 5
単装銃。
秒。 d.
シングルバレル、ツイストなど。 5 9
ロック 1 0
ストック用の木材 0 6
鋳造家具セット 4 0
ストッキング 1 0
ねじを締める 2 0
打楽器 1 0
研磨と彫刻 0 8
ストックニス塗りと塗装 0 4
樽の褐変 0 4
仕上げ 2 0
ラムロッド、ティップ、ワーム 0 6
小さな仕事など 0 8
16 1
この鉄でメッキされた普通の鉄樽は、樽製造業者から、二重樽で一組 8 シリング、一個で各 4 シリングで提供される。各樽から差し引かれる金額は、二重樽で 1リットル4シリング8ペンス、一個で 14シリング4ペンスとなる。また、これらに対して金物屋に請求される要素料金は、二重樽で各 3リットル10シリング、一個で 1リットル15シリングであることがわかっている。したがって、厳密には双方に賦課され、一方が 5リットル、他方が 3リットルを請求することになる。

さて、次の話です。前のものもひどいものですが、これはさらにひどいです。前者は1ポンドあたり2ペンスですが、現在は1ポンドあたり1ペンスから1ペニーファージングです。「偽物の鉄[240]” は真鍮と性質が似ている。確かに繊維のある金属だが、樫の木の繊維に比べると柳の繊維のようなもので、軟らかくスポンジ状の鉄であり、非常に凝縮することができる。奴隷の銃身はすべてそれで作られている。マンゴ・パークは、これらの銃の爆発によって起こった嘆かわしい残虐行為の一部を詳しく述べている。同胞の貪欲さを呪いながら生き延びた何千人もの傷ついた哀れな人々は、人間性の明るい面とは言えないが、建設に従事していた人々の耳元で、彼らの仕事によるこれらすべて、そしてその他何千ものそのような恐ろしい結果を怒鳴り散らしたとしても、これらの人間を捕らえる罠の数は一つも減らないだろう。

偽鉄で作られた銃のコスト。

ダブルガン。
秒。 d.
鉄製ダブルバレル(側面キャップ付き)1組 7 0
ロック 1 6
ストック用の木材 0 6
ストッキング 1 2
家具 0 5
ねじを締める 2 0
打楽器 1 4
研磨と彫刻 0 9
ニス塗りおよび塗装用ストック 0 4
ツイストバレルの塗装 0 4
ロッド、ティップ、ワーム 0 4
小さな仕事 0 7
合計 16 0
単装銃。
秒。 d.
単銃身、リブ付き、銃尾付き 3 8
ロック 0 9
ストック用の木材 0 6
ストッキング 0 8
家具 0 4
ねじを締める 1 4
打楽器 0 9
研磨と彫刻 0 6
ニス塗りおよび塗装用ストック 0 4
ねじれた樽の絵 0 3
ロッド、ティップ、ワーム 0 4
小さな仕事 0 4
合計 10 9
上記の銃はそれぞれ20ポンドと12ポンドで販売されている。ユダヤ人は時々[241] 金物が豊富か不足しているかに応じて、その値段でも安くても構わない。この金物の町には商人たちの姿があり、彼らの店は「屠殺場」や「血の家」という耳に心地よい名前を冠している。そして、困窮者向けの製品を販売するこれらの店では、あらゆる種類の砲弾やその他あらゆる資材、バーミンガム産品が入手できる。製造コストが低ければ、これらの商人たちのコストはさらに低い。屠殺場の親方は鵜飼のようなもので、弱った者の肉を丸呑みし、その恐ろしい顎を通り抜けたら吐き出させることはできない。ここでは旅回りの金物屋が豊富な供給源を見つける。常に在庫がある。貧乏人の欲求は常に切迫しており、バーミンガムの住民のうち銃器を製造する人々は過度に倹約的ではなく、明日の生産物をほとんど気にしない。反対側の版画(図版 4 )には、彩色された一対のシャムがかすかに描かれており、初心者でも私が伝えようとしたことがわかるかもしれない。

プレート IV.

木炭鉄砲

3ペニー鉄砲

プレート V.

トゥーペニー鉄砲

偽装銃

アフリカ市場向けの模造銃と模造マスケット銃を組み立てる際に必要なさまざまな品目のコストをここで示します。前者は後者ほどひどくはないし、銃身の直径は前者はわずか半インチ、後者は 3/4 インチもあるのに、重さはそれほど違わないのです。

これらを船積みで1個5シリング9ペンスで入手できます。それ相応の品質の火薬も同封されているので安心です。

[242]

「アフリカの銃」別名「パーク・パリング」のコスト。

 秒。  d.

一般的なマスケット銃の銃身、またはバードウォッチング用の銃身 2 0
ロック 0 4
ストック 0 4
ストッキング 0 5
真鍮製の家具 0 3 1 ⁄ 2
ねじ込み、仕上げ 0 9
研磨、硬化、ハンマー等。 0 4
鋼棒 0 3
バレルとストックのブラウニングと塗装 0 4
小物 0 3
合計 5 3 1 ⁄ 2
[243]

第6章
銃身の証明
イギリスに砲兵製造が導入されてから相当の期間、砲身の良し悪しを証明する公的な証明や試験は存在しなかった。銃器製造者は顧客の手足を守ろうとする気持ちから、そうした試験を受けることもあった。17世紀初頭には、銃器の材料製造において、人間の悪への偏向が露呈し始め、銃器の使用は人命と手足の損失を伴っていた。粗悪な銃の頻発する爆発事故を受けて、ロンドン市の銃器製造会社は試験場を設立し、信頼できるメーカーの砲身はすべて検査のためにそこに送られた。東インド会社はすべてのマスケット銃に同じ試験を義務付けたため、そこで砲身の検査を受けるのが慣例となった。また、多くの銃は製造業者の敷地内で追加の試験も受けた。スポーツマンたちは非常に熱心であり、事故の可能性に備えることは非常に重要と考えられていたからである。このように、法律は必ずしも特定の結果をもたらすために必要というわけではなく、時には物事を許容することが望ましい場合もあることが明確に示された。[244] こうした種類のものは、利害関係者の知識に基づいて手配されるべきである。なぜなら、いざというときに身を守るための法律があることを知っていると、しばしば不注意になるからだ。今日では多くの人が銃が暴発したときにそうしているように。彼はいつもすぐにこう答える。「砲身は確実に検砲された。砲身が撃ち破られたのは何か不運な原因があったに違いない。詰め物を突き固めることができなかったか、あるいは追加の弾薬を投入したに違いない」といった言い訳をする。検砲に何か不十分な点があったとは、一瞬たりとも考えられない。

奴隷貿易が存在した時代に、悪質なガラクタへの需要が急増したため、バーミンガムの博愛主義的な紳士たちは、適切な施設を備えた会社を設立し、あらゆる銃身の検査を行おうとしました。そして1813年、この会社を法人化する法律が議会で制定されました。しかし、バーミンガムの製造業者は容易に法の抜け穴を見つけてしまったため、最初の法律は不十分であることが判明しました。そこで彼らは1815年に新たな法律を制定する必要がありました。この法律では、銃身の検査を受けずにリブやストックなどのために銃身を受け取った者は、20ポンド、20シリング以上の罰金を科せられると定められました。また、この法律では、銃身の検査が当検査所またはロンドンの検査所で行われていない銃身を製造・販売する者も、同様の罰金を科せられると定められました。さらに、2つの検査所のいずれかの刻印やマークを偽造する者は、[245] 同様の罰則が科せられ、支払いを怠った場合は一定期間の懲役刑等が科せられる。また、すべての砲身には、表に列挙された口径に応じた量の火薬が充填されていることを検査するよう命じた。

この議会法の緩い性質、そしてその規定の同様に緩い運用方法(解釈において最も重要な要素は個人の利益とされていた)に対する厳しい、しかし正当な批判は、早急な改善を強く求めました。以前の著作の中で、この「誤って銃身の証明」と呼ばれるものの不完全な運用について私が厳しく非難せざるを得なかったことは、ついにスポーツマンや業界だけでなく、政府の目をも開かせました。そして(確か1854年)、ロンドンとバーミンガムの証明会社に対し、「銃身を実際に証明すべき時」が来たこと、そして業界が率先して行動を起こさない場合、政府はそのための議会法を制定する用意があることが示唆されました。当然の帰結として、1855年に「1855年銃身証明法」と題する法律が可決され、これにより両会社に最も広範な権限が委譲されました。

最も重要な条項は、すべての砲身は2回検査されなければならないと定めている。1回目は未完成状態で、これは暫定検査と呼ばれ、2回目は砲身をろう付けし、砲尾を締め、打撃した状態で検査される。こうして、比較的完成度の高い砲身では、[246] 必要な縮小やその他の作業がすべて完了すると、銃身は適切に検査されます。銃身の金属性や銃尾の健全性だけでなく、ニップルのねじ込みも検査されます。これは非常に重要な技能検査であり、不完全な場合は銃を危険なものにします。

最初の規則は、「樽は証明されない限り、製造してはならない。また、証明済みである旨のマークが付けられていなければならない」と定めています。

  1. 小火器は、証明されない限り、また証明されたことを示すマークが付されていない限り、販売または輸出してはならない。
  2. 暫定的に証明され、強度が低下した砲身は、未証明とみなされます。
  3. 刻印が証明を表さなくなるほど小さくされた樽は、証明されていないものとみなされます。
  4. 刻印が汚損された樽は未鑑定とみなされます。
  5. マークが削除された樽は未証明とみなされます。
  6. 樽にはスケールに従って印を付けます。

以下に違反行為の一覧を示します。

XCIX 以下のいずれかの犯罪を犯した者は、その犯罪ごとに軽罪として有罪となり、裁判所の裁量により、3年以下の懲役または禁錮に処せられる。

  1. 両社のいずれかが既にまたは今後樽の刻印のために提供または使用する印紙または印紙の一部を偽造または模造する者:
  2. 偽造または模造の印紙または印紙の一部を、それが偽造または模造であることを知りながら、売却し、または譲渡する者は、次の各号に掲げる罪に問われる。

[247]

  1. 偽造または模造の刻印、あるいは偽造または模造の刻印の一部を故意に樽に刻印した者は、
  2. このようにマークされた樽を、それがこのようにマークされていることを知りながら製造するすべての者:
  3. このようにマークされた樽を、それがこのようにマークされていることを知りながら売却したり、譲渡したりする者は、
  4. 両社のいずれかが既にまたは将来樽の標示のために提供または使用するあらゆるマーク、あらゆるスタンプのマークのいずれかの一部を偽造または模造し、またはあらゆる手段で樽の模造品を作成したすべての者:
  5. 偽造、模造、または模倣であることを知りながら、そのような標章または標章の一部を販売し、または譲渡するすべての者は、次の行為を罰せられる。
  6. いずれかの会社が樽の製造のために既に提供または使用している、または今後提供または使用する刻印のマークまたはマークの一部を、いずれかの樽から他の樽に移し替えたり、移動したりする者:
  7. 置き換えられた、または削除された標章またはその一部を、置き換えられた、または削除されたことを知りながら、所有し、または所有を手放すすべての者は、次の行為を禁止される。
  8. 偽造、偽造された印紙、印紙の一部、偽造、偽造された標章、標章の模造品、または転置、削除された標章を、それぞれ偽造、偽造、模倣、標章、転置、削除されたものであることを知りながら、正当な理由なく所持していた者は、その証拠をもって責任を問われる。
  9. 両社のいずれかが既にまたは今後樽の刻印のために提供または使用する刻印のマークまたはマークの一部を樽から切り取ったり切り離したりして、そのマークまたはマークの一部を他の樽に付けたり、接合したり、貼り付けたりする意図を持つすべての者:
  10. 切り取られた、または切断されたマークまたはマークの一部を樽に付けたり、接合したり、または取り付けたりするすべての者は、次の行為を行ったとみなされる。
  11. 詐欺の意図をもって、両社のいずれかが既に提供または使用する、または今後樽の刻印に使用する純正の刻印を使用する者:

[248]

  1. 本法の規定に従って両社が登録した外国の印章の標章またはその一部を偽造し、またはいかなる方法でもその模造品を印筒上に作成した者。

C. 以下のいずれかの犯罪を犯した者は、その犯罪ごとに次の刑罰に処せられる。

  1. 英国との間で、偽造または模造の印または印の一部がすでにまたは今後、両社のいずれかによって樽の表示に提供または使用された樽、偽造または模造の印または印の一部がすでに提供または使用された樽、またはこのように提供または使用された印または印の一部の印の偽造または模造の印または模造が樽に表示されている樽、あるいはこのように提供または使用された印または印の一部の印が他の樽から転用または削除された樽を、販売、交換、展示、保管、輸出、輸入、輸出または輸入の試みを行った者、または正当な理由なく(その証明は当該者自身で行う)所有している者は、そのように販売または交換された樽、販売のために展示、保管された樽、輸出、輸入された樽、輸出または輸入の試みを行った樽、または所有している樽ごとに、20ポンドを超えない金額の罰金を科される。
  2. イギリスから小火器を販売、交換、展示、販売のために保管、輸出、または輸出しようとする者で、その銃身が本法に基づいて適正に証明されておらず、証明済みである旨の表示もされていない場合、当該銃身1丁につき20ポンドを超えない以下の罰金が課せられる。
  3. 両社のいずれかが既にまたは今後樽の表示のために提供または使用する刻印のマークまたはマークの一部を樽から不正に消去、抹消、汚損した者、または不正に消去、抹消、汚損させた者は、その違反行為ごとに20ポンドを超えない罰金を科せられる。
  4. 銃砲会社の検査場、バーミンガム検査場、または他の検査場で適正に検査されていない小火器を、販売のため、または販売を装って配達、送付、配達または送付させ、または販売のため、または販売を装って移動、委託、または譲渡させ、または …[249] 法律によって設立され、証明された旨の表示があるその他の公的な証明機関は、このようにして配達または送付された、または配達または送付させられた、または移動させられた、委託された、または譲渡された、または移動させられた、委託された、または譲渡されたすべての小火器に対して、20ポンドを超えない金額を没収されるものとする。

銃器製造の適切な運営に対する前述の違反行為は、ほぼ3年間の経験を経て、憲法起草者の意図を満たすものであることが判明した。[12]法案の。業界の体質は間違いなくはるかに健全なものとなり、これほど大量の無価値で危険な銃を生産するという悪弊が完全に根絶されることを切に願う。二重の証明は多くの「偽物」にとってあまりにも過酷だった。確かにまだ多くの課題が残されているが、この厳しい粛清を経て、業界は回復に向かっている。以上の点を踏まえ、新法の附則Bを紹介する。

[12]私はその条項を作成する委員会の一員となる栄誉に浴しました。

スケジュール(B)

小型武器の証明に適用される規則と規制。

小火器の分類。

第一級。滑腔砲の単銃身軍用火器で構成される。

第二級。滑腔銃身の二連式軍用火器、および一連銃身または複数銃身、あるいは平鉄またはねじり鉄製のあらゆる種類のライフル火器を含む。

第三級。小粒を発射するための単銃身の鳥猟用および野鳥猟用の銃のすべての種類、およびデンマーク式、ダッチ式、カロライナ式、およびスペイン式の名称で知られる銃を含む。

第四類 -小粒の弾を発射するためのあらゆる種類の二連式野鳥狩猟用銃および鳥猟用銃を含む。

第五類- あらゆる種類の、あらゆる種類の、回転式および後装式の小火器を含む。

[250]

証明のルール。

試験に使用される火薬は、現在兵器庁が使用しているものと同等の品質および強度のものとする。

すべてのクラスの樽の検定に使用される球は鉛製で球形で、検定用スケールで規定されたサイズと重量のものとする。

第二種および第四種の武器、ならびに第五種の後装式武器用の銃身は暫定的および最終的に証明され、その他すべての武器用の銃身は一度最終的に証明されるものとする。

証明の前提条件。

第一級の武器用の銃身は、設置に適した適切な状態になるまでは、検定に合格しないものとする。

第三クラスの武器用の銃身は、適切な銃尾が装着され、設置に適した状態になるまでは検定に合格しないものとする。また、打撃用にまとめられたすべての銃身は、適切なピンまたはプラグが装着された状態でニップル穴を通して検定に合格するものとする。

第2クラスおよび第4クラスの武器用の銃身:

仮検定用:普通金属製の場合は、穴あけ・研磨を行い、プラグを取り付け、プラグに直径1/16インチ以下の点火プラグを穿孔する。点火プラグが、いかなる理由であっても、直径1/10インチを超える寸法に拡大された場合、その砲身は検定に不適格となる。点火プラグに点火プラグの代わりにノッチが付いている場合は、検定に不適格となる。ねじれ金属製の場合は、精密穴あけ・研磨を行い、試験用プラグを取り付け、普通金属製砲身と同様に点火プラグを穿孔する。

確実な証明のために:銃身は、平鋼製またはねじり鋼製を問わず、組み立て準備が整った状態でなければならない。銃尾は打撃式で、ブレイクオフが取り付けられ、ロックが接合されている。上下のリブは荒削りされ、パイプ、ループ、ストッパーが取り付けられている。すべてのライフル銃身はライフリング加工が施されていなければならない。二重銃身の上下のリブは打ち上げられ、パイプ、ループ、ストッパーが取り付けられ、適切な銃尾が取り付けられ、ねじ山は十分に健全で、証明のために完全に締め付けられていなければならない。

第五種の回転銃器用の銃身には、回転動作を行うシリンダーが取り付けられ、完全なものでなければならない。

第 5 クラスの後装式武器用の銃身は、そのクラスに応じて暫定検査の対象となり、後装アクションが取り付けられて完成した時点で最終検査の対象となります。

証明の印。

最終証明に適用されるマークは、現在両社がそれぞれ使用している証明マークとビューマークとなります。

[251]

ガンメーカーズ社の暫定証明に適用されるマークは、立ち上がったライオンを載せた暗号の中に文字 (GP) が織り込まれたものであり、バーミンガム社の暫定証明に適用されるマークは、王冠を載せた暗号の中に文字 (BP) が織り込まれたものである。

ロンドンマーク。

バーミンガムマーク。

証明マークの貼付方法。

第一種および第三種の銃器の場合、限定証明マークおよび視界マークは銃身の銃尾端に刻印され、銃身が特許銃尾構造になっている場合は、視界マークも銃尾に刻印されるものとする。

第 2 級、第 4 級、および第 5 級の武器では、暫定証明マークは銃身の銃尾の端に刻印され、最終証明マークとビュー マークは暫定証明マークの上の銃身に刻印されます。銃身が特許銃尾、または回転シリンダーやチャンバーで構成されている場合には、ビュー マークも銃尾、または銃身が接続されている各シリンダーまたはチャンバーに刻印されます。

すべての樽には、暫定校正時と最終校正時の両方で樽のゲージ サイズが刻印されるものとします。

[252-
253]

以下のスケールは、口径を示す取引番号によって区別されるさまざまなクラスの武器の証明に前述の規則と規制に基づいて適用される火薬の比率を示しています。

ゲージの数
。 計算によるボア
の直径。

証明用のボール
の直径。

証明のための
ボールの重量。

証拠として火薬を投入。
ファーストクラス。 二等兵。 三等兵。 4年生。
決定的な
証拠。 暫定的な
証明。 決定的な
証拠。 決定的な
証拠。 暫定的な
証明。 決定的な
証拠。
インチ。 インチ。 穀物。 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち
1 1·669 1·649 6752 4812 11 … 4812 11 … 2406 5 8 3850 8 12 3 ⁄ 4 3850 8 12 3 ⁄ 4 2406 5 8
2 1·325 1·305 3342 2324 5 5 2324 5 5 1162 2 10 1 ⁄ 2 1859 4 4 1859 4 4 1162 2 10 1 ⁄ 2
3 1·157 1·107 2211 1531 3 8 1531 3 8 766 1 12 1225 2 12 3 ⁄ 4 1225 2 12 3 ⁄ 4 766 1 12
4 1·052 1·032 1649 1176 2 11 1176 2 11 588 1 5 1 ⁄ 2 941 2 2 1 ⁄ 2 941 2 2 1 ⁄ 2 588 1 5 1 ⁄ 2
5 ·976 ·956 1315 930 2 2 930 2 2 465 1 1 744 1 11 1 ⁄ 4 744 1 11 1 ⁄ 4 465 1 1
6 ·819 ·899 1090 766 1 12 766 1 12 383 … 14 612 1 6 1 ⁄ 2 612 1 6 1 ⁄ 2 383 … 14
7 ·873 ·853 931 656 1 8 656 1 8 328 … 12 525 1 3 1 ⁄ 4 525 1 3 1 ⁄ 4 328 … 12
8 ·835 ·815 812 602 1 6 602 1 6 301 … 11 481 1 1 1 ⁄ 2 481 1 1 1 ⁄ 2 301 … 11
9 ·803 ·783 720 492 1 2 492 1 2 246 … 9 394 … 14 1 ⁄ 2 394 … 14 1 ⁄ 2 246 … 9
10 ·775 ·755 646 465 1 1 465 1 1 232 … 8 1 ⁄ 2 372 … 13 1 ⁄ 2 372 … 13 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2
11 ·751 ·731 586 437 … 16 437 … 16 219 … 8 350 … 12 3 ⁄ 4 350 … 12 3 ⁄ 4 219 … 8
12 ·729 ·709 535 437 … 16 437 … 16 219 … 8 350 … 12 3 ⁄ 4 350 … 12 3 ⁄ 4 219 … 8
13 ·710 ·690 493 410 … 15 410 … 15 205 … 7 1 ⁄ 2 328 … 12 328 … 12 205 … 7 1 ⁄ 2
14 ·693 ·673 457 383 … 14 383 … 14 191 … 7 306 … 11 1 ⁄ 4 306 … 11 1 ⁄ 4 191 … 7
15 ·677 ·657 425 383 … 14 383 … 14 191 … 7 306 … 11 1 ⁄ 4 306 … 11 1 ⁄ 4 191 … 7
16 ·662 ·642 399 369 … 13 1 ⁄ 2 369 … 13 1 ⁄ 2 185 … 6 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 185 … 6 3 ⁄ 4
17 ·649 ·629 374 369 … 13 1 ⁄ 2 369 … 13 1 ⁄ 2 185 … 6 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 185 … 6 3 ⁄ 4
18 ·637 ·617 352 342 … 12 1 ⁄ 2 342 … 12 1 ⁄ 2 171 … 6 1 ⁄ 4 273 … 10 273 … 10 171 … 6 1 ⁄ 4
19 ·626 ·606 334 301 … 11 301 … 11 150 … 5 1 ⁄ 2 241 … 8 3 ⁄ 4 241 … 8 3 ⁄ 4 150 … 5 1 ⁄ 2
20 ·615 ·595 316 273 … 10 273 … 10 137 … 5 219 … 8 219 … 8 137 … 5
21 ·605 ·585 300 273 … 10 273 … 10 137 … 5 219 … 8 219 … 8 137 … 5
22 ·596 ·576 287 246 … 9 246 … 9 123 … 4 1 ⁄ 2 197 … 7 1 ⁄ 4 197 … 7 1 ⁄ 4 123 … 4 1 ⁄ 2
23 ·587 ·567 274 246 … 9 246 … 9 123 … 4 1 ⁄ 2 197 … 7 1 ⁄ 4 197 … 7 1 ⁄ 4 123 … 4 1 ⁄ 2
24 ·579 ·559 262 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
25 ·571 ·551 251 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
26 ·563 ·543 242 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
27 ·556 ·536 231 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
28 ·550 ·530 223 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
29 ·543 ·523 214 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
30 ·537 ·517 207 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
31 ·531 ·511 — 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
32 ·526 ·506 194 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
33 ·520 ·500 — 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
34 ·515 ·495 182 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
35 ·510 ·490 — 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
36 ·506 ·486 172 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
37 ·501 ·481 — 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
38 ·497 ·477 162 178 … 6 1 ⁄ 2 178 … 6 1 ⁄ 2 89 … 3 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 89 … 3 1 ⁄ 4
39 ·492 ·472 — 178 … 6 1 ⁄ 2 178 … 6 1 ⁄ 2 89 … 3 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 89 … 3 1 ⁄ 4
40 ·488 ·468 154 178 … 6 1 ⁄ 2 178 … 6 1 ⁄ 2 89 … 3 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 89 … 3 1 ⁄ 4
41 ·484 ·464 — 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
42 ·480 ·460 146 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
43 ·476 ·456 — 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
44 ·473 ·453 139 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
45 ·469 ·449 — 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
46 ·466 ·446 133 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
47 ·463 ·443 — 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
48 ·459 ·439 127 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
49 ·456 ·436 — 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
50 ·453 ·433 122 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
注意:第 5 クラスの回転式武器は 1 回のみ証明され、その証明は第 4 クラスの確定証明用に定められた基準に従って行われます。

[254]

銃の証明方法
前述のスケールに従って多数の砲身が装填されると、それらは他の事務所とは離れた場所に建つ家屋または離れに運ばれる(木版画は内部を正確に再現している)。家屋は厚い鉄板で全面が覆われ、ベネチアンブラインドに似た窓も同じ金属で作られている。部屋の全長にわたって鉄枠が敷かれ、その上に発射直前の様々な品質の砲身が置かれる。これらの枠の前面には、弾丸を受け止めるための大きな砂の塊が置かれている。ねじり砲身が固定されている枠の後ろには、別の砂の層があり、反動で砲身はそこに埋まる。一般的な砲身やマスケット銃が試される枠の後ろには、砲尾のタングを受け止めるのに十分な大きさの穴がいくつか開けられた頑丈な鉄の棒が置かれているが、[255] 砲身ではありません。砲身はこのように固定されているため、後方に飛び出すことはありません。各フレームの全長に沿って溝が走っており、そこに火薬を散布して点火します。その上に砲身が置かれ、点火口は下向きになっています。

試運転の準備が整うと、窓は閉められ、ドアは閉められ、固定され、真っ赤に熱せられた鉄棒が壁の穴から差し込まれます。列車に点火すると、ものすごい爆発が起こります。窓が開けられ、ドアが開けられ、煙が消散します。ツイストバレルは砂の中に埋もれており、一般的なものは投げ出されます。中には完全なものもあれば、粉々に砕け散ったものもあります。最高級の樽が破裂していることは稀で、欠陥のある部分や柔らかい部分が膨らんでいることがよくあります。完全なものと判断された樽には、樽の品質に応じて、異なるサイズの(しかし同じ刻印を持つ)仮打ちポンチで印が付けられます。ロンドンとバーミンガムでは、現在、試運転に使用された穴の番号が刻まれた追加のポンチが使用されています。この印により、試運転後に樽が相当量の穴あけ加工が施されたかどうかを容易に判断できます。膨らんだ樽は樽職人に送られ、樽職人は膨らんだ部分を叩き落とし、樽を再度発酵に送り返します。通常は2回目の発酵で合格しますが、刻印される前に4回の発酵を経た樽も存在します。[256] 一般的な樽は検査を受ける前に24時間放置する必要があります。破裂していなくても、硝石の作用によって穴やその他の材料の欠陥がはっきりと現れるためです。このような樽は当然ながら刻印なしで返送されます。合格と判断された樽には刻印が押され、持ち帰られます。

イギリスにおける銃器貿易の重要性は、1857年に検査された銃身の数から推定することができ、その中で正しい記述は次の通りである。

暫定的な証明。

普通の鉄樽 185,776
ねじれた樽 136,804
サドルピストルの銃身 33,480
最高のピストルバレル 962
一般的なピストルの銃身 2,066
回転式拳銃と二連式拳銃 57,106
合計 416,194
確実に証明されたのは、70,100 で、主にダブルバレルです。
これはバーミンガムだけでの話です。ロンドン会社は間違いなく年間20万バレルを生産しています。樽はすべてロンドンに送られる前に溶接、穴あけ、研磨されているため、これもバーミンガムの負担となる可能性があります。これに加えて、政府からの年間数十万バレルの契約も計上されます。

この議会法の可決により、ロンドンの証明樽とバーミンガムの証明樽の間の区別はすべてなくなり、現在では両者はまったく同様に扱われ、どちらも同様に使用できます。

[257]

第7章
砲術の科学
「科学は、精神が物質を支配する地点、つまり大量の経験を理性の精査に委ねようとする試みから始まる。科学とは、精神を自然と結びつけることである。」—コスモス

砲術の科学における新時代は、19世紀後半の初めに遡ると言えるだろう。そして、その終わりよりもずっと前に、現代のものさえ凌駕するような改良が成し遂げられるかもしれない。新たな基本原理が砲術の科学に注入されたのだ。ライフルは今や真に最高レベルの武器であり、実のところ、その構築原理がようやく最近になってようやく理解されたと言えるだろう。これまでライフルには科学はほとんど適用されておらず、軍用兵器として何世紀にもわたって無視されてきたが、ついに民間人の自助努力によって脚光を浴びることになった。武器を最も重要視していた政府は、進歩の車輪を阻む摩擦を克服する唯一の潤滑油である金銭援助を常に拒否することで、あらゆる改良を組織的に無視してきた。「極端なものは、進歩の車輪を阻む摩擦を克服する唯一の潤滑油である」という古い諺がある。[258] 「変化は変化を生む」という格言があり、一旦変化が始まると、それを止めるのは困難である。私たちは、自分があまりにも性急に捨て去ったものについて、本当によく理解する前に、一つの変化から次の変化へと突き進む傾向がある。改善は必ずしも変化の後に続くわけではない。人類、特にイギリス人は「素晴らしいもの」への異常な欲求を持っている。そして、数多くの「素晴らしい発見」や極めて価値のある発明が、常に熱心な報道機関によって日々宣伝されるが、それらはしばしば性急に忘れ去られたり、あるいは宣伝した本人さえも、神話であったと発見されたりするのである。

改良が少しでも有益であるためには、改良の要素をすべて備えていなければならない。そして、改良を容易に達成するためには、その重要な要素のどれもが高価であってはならない。特に砲術においては、不必要な摩擦、過剰な反動、火薬の無駄を一切避けることが不可欠である。同時に、砲の運搬は煩雑であってはならず、あらゆる点で耐久性が不可欠である。

この問題のあらゆる側面を研究する人はなんと少ないことか!なんと性急に結論に飛びつくことか!たとえ射程距離を得るためであっても、他の基本原理を犠牲にしなければならないのであれば、射程距離のためだけに、たとえ中程度の価値を持つ原理でさえいくつか犠牲にするのは、決して経済的ではない。現代の経験は、我々のあらゆる重要な発見には限界があることを示している。機関車は一定の速度を超えては効果的に使用できない。蒸気船は異常な速度で推進しようとしても、その航続時間はごく短い。[259] そして急速に崩壊する。すべての物質は一定量の仕事しか行えない力を持っており、これは中程度の作用で最もよく耐えられる。これは「競争は必ずしも速い者の勝ちではなく、戦いは必ずしも強い者の勝ちではない」ということを最も明確に示している。

現代の偉大な発明には経験が不可欠です。適度な水深で適度な上乗せ荷重を受けた電気は、効果的な伝達手段であり、考え得るほど迅速です。しかし、水深が深くなり、上乗せ荷重が平方インチあたり数千ポンドに達すると、伝達手段は麻痺し、人間の意志に従わなくなります。これは、導線を絶縁管で絶縁し、その巨大な荷重を抑制または遮断することで人為的に圧力を除去しない限り、大西洋電信の永続的な成功は極めて疑わしいことを如実に示しています。確立された自然法則と、それらが追求する目的とどのように関係しているかを熟考する必要性を示すために、同様の事例を数多く挙げることができます。このことは、どの科学においても砲術において最も重要であり、砲術における何百もの無駄な発明は、これらの法則が遵守されなかったことに起因しています。 2 つの溝があるライフル、「蒸気銃」、「シヴァ」、「ワーナーの長距離神話」、および同様にばかげた他の多くの発明は、しばらくの間注目を集めますが、すぐに消えてしまいます。実際、すべての経験が、改善は自然と実践科学の特定の確立された原則に従ってのみ達成できることを示しているのです。

鉄は、あらゆる合理的な用途に十分な量[260] 要求に対しては忠実な従者ですが、途方もない要求をされると従うことを拒否します。これは、私たちが中庸に満足すべきであるという自然からのヒントを与えています。

科学に付随するすべての原理は、確立された一定の法則に基づいています。一つの原理が不健全であれば、全体の構造も不健全になります。そして、不健全な原理から導き出される推論は、ほとんど無価値です。砲術は科学として、そのすべての部分が真実と一致していなければなりません。そうでなければ、その構成には科学は存在しません。このことは、主題をいくつかの項目に分けることで最もよく説明できます。第一に、爆発力とその速度。第二に、遅延剤、空気、そして摩擦。第三に、発射管の構造。そして第四に、完璧な結果を得るために最もよく計算された発射体の形状です。

第一に、爆発力。火薬は様々な権威者によって、非常に異なる速度でガスを放出すると述べられてきた。ハットンは、ロビンズが明らかに推測したよりもはるかに速い速度を火薬に与えている。しかし、既に述べたように、火薬の高速性は、いくつかの条件、すなわち成分の精製度、それらの機械的混合の緊密さ(各要素が極めて容易に親和性を発揮できるように)、そして最後に、観察される粒度の程度、そしてさらに、そのような重要な実験を正しく実施するための管や容器の適合性に依存することは疑いない。ロビンズとハットンは、ヨーロッパの権威者とまでは言わないまでも、間違いなくイギリスの権威者であり、[261] 彼らの貴重な説明がなければ、砲術の科学に関する研究はどれも不完全なものとなるでしょう。

ロビンスの研究以前には、大気抵抗の理論は不完全な推測に過ぎず、彼が空気の流動性が高速状態の発射物に与える莫大な抵抗について述べたとき、それは思索的な頭脳の空想として扱われた。しかし、彼は火薬の爆発性と爆発力の真の効果を極めて限定的にしか推定することができませんでした。実際、その限定性はあまりにも限定的だったため、ハットンはわずか20年後にロビンズの理論についてこう述べています。「ロビンズ氏や他の著者たちは、推測しただけで、決定したわけではないと言えるでしょう。この独創的な哲学者は、単純な実験で、火薬の塊を発射すると、弾力のある空気が放出されることを真に証明しました。この空気は、発射前に火薬だけが占めていた空間に閉じ込められたとき、通常の空気の重量や弾力性の約250倍の強さを持つことがわかりました。彼は次に、同じ空気の塊を真っ赤に熱した鉄の温度まで加熱したところ、その温度では以前の約4倍の強さであることがわかりました。そこから、彼は、燃えた液体の最初の強度は大気圧の約1,000倍に違いないと推論しました。しかし、これは単に熱の度合いを推測したに過ぎませんでした。炎症を起こした体液、そしてその結果として、その最初の強度。実際には、どちらもはるかに高いことが分かっています。確かに、この想定された強度は、その著者の実験とかなりよく一致していました。[262] しかし、この一見一致しているように見える事実は、彼自身のその後の実験が不正確であったことに起因しているに過ぎないことは容易に証明できるだろう。実際、ロビンズ氏よりもはるかに良い機会を得て、我々は炎を上げた火薬の強度が彼が示した強度の約2倍であり、約5,000フィート/秒の速度で膨張することを示したのだ。」同じ主題について、彼はさらにこう述べている。「ロビンズ氏はこの原理に基づいてすべての実験を行い、砲術におけるすべての計算を行った。しかし、炎の熱を推測するこの方法は、真実から大きくかけ離れており、非常に不確実で不十分であることは明らかである。なぜなら、我々のあらゆる概念と経験から、炎を上げた火薬の熱は赤熱した鉄の熱よりも高いことが確信されており、実際、我々の実験から、その熱は少なくとも赤熱した鉄の2倍であり、弾性流体の弾性を8倍以上増加させることが明確に示されているからである。」

これは、決定的ではないものの、火薬の強大な力と、この分野における知識の進歩の証拠である。しかし、いかに明白な事実によって裏付けられていても、性急な結論に至ることの弊害を如実に示している。なぜなら、この場合には、性急な結論は探究を阻み、知識の進歩を遅らせる傾向があったからである。ハットンの大規模な実験は、十分な範囲で実施されなかったため、発見は限定的であり、したがって、現代には全く適さないものであった。彼は満足していた。[263] 彼は先人たちの誰よりも先へ進んだ。そして自らの理論の健全性を確立し、明確に証明したが、主題を極限まで考察することも、また、他の人々が彼が残したところからその問題を取り上げ、はるかに遠い限界まで主題を追求できるほど十分に先へ進むこともできなかった。主題は確かに彼に限られていた。彼が示したように、彼はロビンズをはるかに上回っていたことは疑いない。しかし、だからといってロビンズの実験と発見に対する功績が減じられるわけではない。それは、主題がハットンよりも広範囲にわたることを証明した個人がハットンを上回ることはないのと同じである。なぜなら、改良の価値は基礎を築いた者に帰せられるべきであり、建物を建てる者には帰せられないからである。この場合もそうである。ロビンズは爆発性流体の性質と威力に関する広範な知識の基礎を築き、ハットンはその基礎の上にある程度の上部構造を構築したが、建物に屋根を架けることもなく、そのまま放置した。彼はこの問題は解決済みだと考えたのだ。彼の結論は、いまだ揺るぎなく、反駁の余地のないものとして広く受け入れられている。私はこれを反駁するつもりはなく、彼の推論が、ここ数年でより広範囲に行われた火薬製造の原理が許容する範囲に及ばないことを示すことだけを意図している。これは、私がとる、あるいは保持しようとする立場としては、かなり大掛かりなものとなる。しかし、私が言いたいのは実験器具の 大きさではなく、むしろその多様性である。[264] 同じ機械で同じ方法で1万トンの火薬を爆発させても、同じ、あるいは似たような結果しか得られない。実験の多様性と独自性こそが、知識の蓄積を拡大し、増大させ、この驚異的な組み合わせの力と速度の計り知れないものを理解できるようにするのだ。この驚異的な複合力を形成する成分から、これら3つ全てにある程度存在する不純物や異物を精製・抽出し、親和性を高めることでより完全な燃焼を形成する手段を開発したのは、主に化学者の努力によるものだ。

ハットンは、火薬は凝縮した空気にすぎないことを示しています。彼はこう述べています。「このことから、硝石と火薬中の弾性空気の驚くべき凝縮度と、その爆発によって生じる驚異的な力を推測することができます。ロビンズ氏や他の哲学者たちは、火薬の質量の3/10が純粋な凝縮空気で構成されていること、つまり凝縮空気の重量が全体の1/10に等しいことを発見しました。しかし、火薬の全体の構成は重量で8部で構成されており、そのうち6部は硝石、1部は硫黄、1部は木炭です。そのうち硝石、つまり構成の3/4が凝縮空気のすべてを供給し、硫黄と木炭は爆発を引き起こす火を与えるだけです。しかし、全体の質量8部の3/10は、全体の4/10に等しいのです。」[265] 硝石の6分の4、つまり硝石の10分の4または5分の2は凝縮した空気で構成されており、硝石に含まれる総物質の重量は4対6、または2対3です。そして、これら2つの部分は、おそらく密度または比重が等しいです。しかし、硝石の比重は1,900、水の比重は1,000です。そして、1,900に含まれる空気の比重は1.2で、1,583倍にもなります。つまり、硝石の比重が化合物である硝石自体に等しい場合、硝石内の空気は1,583倍という驚くべき量に凝縮されている必要があります。」また、「硝石内の空気は約1,600倍に凝縮されており、これは水の密度のほぼ2倍であり、これはおそらく空気が可能な最大の圧縮度であると考えられます。したがって、硝石を生成するには自然界で莫大な力が働かなければならないと認識されるかもしれません。そして、この巨大な力が実際に自然界に存在するので、硝石内の空気が可能な限り最も密度の高い状態に圧縮され、そこに硝石のさまざまな粒子間の相似性が存在している可能性が非常に高いです。」

ハットンからのこの引用は、この問題を技術的な問題から解放し、最も単純な心を持つ人にも理解できるほど平易な言葉で表現しています。さて、化学の大きな進歩は、硝石から含まれる粗物質を、5分の2が不純物、5分の2が凝縮空気の割合で抽出したことです。つまり、量の半分が無駄なので、これらの合金を抽出することで、同じ量の物質でより多くの凝縮ガスが得られます。なぜなら、無駄な量の5分の2を取り除けば、[266] 物質を2/5倍に増やし、その代わりに凝縮空気を2/5倍供給すれば、同じ体積の物質で4/5倍の爆発性物質が得られ、体積を増やすことなく爆発力を大幅に増強できる。これは、爆発力の科学における進歩の証左と言えるだろう。

1783年の火薬と1858年の火薬の違いを考えると、ハットンのように、彼が書いた当時の火薬と比べて、火薬の威力が現在倍増していると言うことはできません。しかし、それは真実から大きくかけ離れたものではないと思います。なぜなら、もし彼が火薬の威力は熱によって解き放たれ膨張した爆発性物質の量にあると正しく述べているならば(私は正しいと信じていますが)、一定の重量に含まれる凝縮物質の量が多いほど、威力は大きくなり、爆発速度も速くなることは明らかだからです。精製された硝石は、ダイヤモンドが純粋な炭素であるように、ほぼ純粋な気体物質を形成します。ハットンが化学者ではなかったと言うのは奇妙に思え、やや僭越なようです。しかし、もし彼がもっと賢明であったなら、硝石から異物を取り除くことで爆発力を高め、爆発物の速度や速度を比例的に増加させる手段があることを認識していたに違いありません。

あらゆる発射体に最適な速度を突き止めることは、科学の萌芽を構成するものであり、科学のより奥深い部分においてさえ、私たちが新たな時代を迎えつつあることは日々明らかです。科学は、与えられた力、つまり正しく測定されるべき量があれば、[267] ある程度の量が確保され、一定の成果を生み出すことができれば、それ以上の量の使用は無駄であり、完璧さを求める者にふさわしくない。したがって、ある効果を得るための銃の程度や大きさはどの程度か、あるいは定義しなければならない。これは、1000基の綿糸紡錘を動かすのに、あるいは100万ガロンの水を汲み上げるのに、どの程度のエンジン出力が必要かを定義する工学の一分野とほぼ同様の計算である。そして、これらはすべていずれ実現されるだろう。科学は、過剰、無駄、不必要な反動がなく、それらすべてが最大限の射程距離と組み合わさっていなければならないことを要求する。我々が火薬科学の達人であると明確に、あるいは真に言うためには、これらを正確に定義しなければならない。火薬の粒状化は、その達成への明確な道筋を示すことは事実である。しかし、頂点に到達するには骨の折れる道のりとなるだろう。しかし、それは必ず達成され、そして達成されるだろう。そして、最初にこの達成に取り組み、それを実行する国は、科学への真の愛と熟達を示すことになるだろう。

以下の実際の実験は、速度の程度と発射体の影響を非常に明確に示しており、それだけでも火薬内のガスの発生速度がいかに速いかをある程度伝えることができるでしょう。

私の実験は、ロビンズのように小規模であり、ハットンのように長さ60口径の真鍮銃に1ポンドの弾丸を装填して試すつもりもありません。なぜなら、どちらかが他方よりも厳密に制限されており、そのため彼が示した結果は不完全なものになったからです。彼が言うように、「管に火薬を詰めても、持続時間がないので、速度は上がりません。」[268] 閉じ込められた空間で火薬が爆発するようにする。」もし彼が火薬の粒を銃に同化させていれば、結果は違っていただろう。そして、この事実を知っていたかどうかが、すべてを決定づけると私は思う。彼が得た最高速度は、長さ60口径の銃に弾丸の重さの1.5倍の火薬を装填した時であり、その時得られた速度は毎秒3,181フィートに過ぎなかった。彼がおそらく他の人々に毎秒2,000フィートを超える速度を得ようとしないよう勧めた推論は、これらの実験と同様に、不完全なデータから導き出されたものだった。60口径の銃身に1オンスの重さの弾丸を入れ、弾丸の重さの3/4の火薬、つまり12ドラクマを装填すれば、弾丸の速度は46,875ポンドに匹敵する。この弾丸の速度は数学の世界の計算に委ねる。しかしながら、私は一連の実験の結果を示すことにする。これを確かめてください。そして、もしボールの速度にその重さを掛けて力を求めるという、提示されたデータが正しければ、これまでに想像もできなかった速度の体系が確立されるでしょう。私は何らかの誤りが存在すると想像せざるを得ませんが、それがどこにあるのかは分かりません。私が導き出した推論はすべて、以下に述べる結果から導き出されたものです。

直径0.50インチのパンチで厚さ0.08インチの鉄板を貫通させるのに必要な力は6,025ポンド、銅板を貫通させるのに必要な力は3,938ポンドです。したがって、パンチングに必要な力を決定する簡単な法則が導き出されます。

[269]

「計算の単位として直径 1 インチ、厚さ 1 インチを採用すると、錬鉄板の場合は定数が 150,000、銅板の場合は 96,000 であることが示されます。

「定数にインチ単位の直径を掛けると、その積は、指定の厚さの板に指定の直径の穴を開けるために必要なポンド単位の圧力になります。」

そこで、これは火薬の相対的な威力を測る非常によいテストになるだろうという考えが私の頭に浮かび、私は広範囲にわたる一連の実験を始めました。

最初の試みで、振り子の鉄板の重さによって結果が異なり、大きさと表面を均一にする必要があることが分かりました。振り子の鉄板に対する唯一の抵抗媒体は大気抵抗であり、表面の大きさが異なれば必ず異なる結果が得られることを理解しておく必要があるからです。後述する厚さの異なる鉄板をいくつか用意し、一定量から装薬量を増やしていき、弾丸が吊り下げられた鉄板を貫通するのに十分な速度で発射されるまで続けました。この目的のために選ばれた銃は、重量が約17ポンド(約6.3kg)、長さが3フィート(約90cm)、銃身の金属は銃口と銃尾で同じ厚さで、1ポンドあたり16オンス(約165g)の球状の弾丸を搭載し、入手可能な最も薄い当て布でしっかりと固定されていました。銃身は完全に円筒形で、内部は平滑で、縦方向に研磨されて高度に研磨されていました。[270] 細かさ。カーティス・アンド・ハーヴェイ社のダイヤモンド粒子粉末12ドラクマを装填したところ、弾丸は半インチのプレートを貫通したが、数ヤードしか飛んだことがなかった。これは、必要な努力によって弾丸の速度と運動量がほぼ尽きたことを示している。

銃の反動は極めて激しく、この高装填に至るまでの幾度もの爆発に備えて肩部を保護する必要があった。大粒の弾丸では不十分で、10ドラクマで最大の威力を発揮したようだった。そして、銃身がこれ以上火薬を爆発させることは不可能だとはっきりと分かった。それは、私が見た兆候から確信していたからだ。さらに火薬を補充すると、一部は燃えずに出てきた。

上記の計算によると、これを実行するために必要な力は 46,795 ポンドです。

次のプレートは 7/16 の厚さで、10 ドラクマの弾丸を発射すると、その破片がきれいに打ち抜かれました。振り子の中心を正確に打つことができれば、9.5 ドラクマでも同じ結果が得られます。なぜなら、その場合、空気からの抵抗が同等であり、ディスクの端が打撃を受ける場合には、このような抵抗は発生しないからです。

8ドラクマを超えない量の細粒または粗粒の火薬を装填することで、6/16のプレートに容易に穴を開けることができた。細粒の火薬7ドラクマでは不十分だったが、粗粒の火薬7ドラクマでは明らかにより大きな効果があった。ただし、穴は完全ではなかった。2番グレインの火薬6.5ドラクマは5/16の厚さのプレートを容易に貫通したが、粗粒の火薬は[271] 細粒の砥石で6と3/4ドラクマも必要だった。大きい方の砥石5ドラクマで1/4インチの板を貫通できたが、同じ効果を得るには細粒の砥石で5と5ドラクマも必要だった。一方、3/16の板は細粒の砥石で3と3/4ドラクマ、または2番砥石で3と1/4ドラクマ必要だった。1/8の板は、粗粒の砥石2.5ドラクマ、または細粒の砥石3ドラクマの投入で容易に貫通できた。それぞれの効果を表にまとめると以下のようになる。

オンス。 ドラクマ。
ボイラープレートをパンチした 同等の
力を持つ
1 ボール 12 粉末の 半インチ 厚い 46,875 ポンド。
1 「 10 「 7~16分音符 「 41,015 「
1 「 8 「 6~16分音符 「 35,155 「
1 「 6 1 ⁄ 2 「 5~16分音符 「 29,295 「
1 「 5 「 4~16分音符 「 23,437 「
1 「 3 1 ⁄ 4 「 3-16分音符 「 17,578 「
1 「 2 「 2-16分音符 「 11,718 「
ボールの重量と速度を掛け合わせるという、従来の計算方法を採用すれば、そのような速度はあり得ないという答えが得られるでしょう。しかし、数値の法則に従えば、結果は正しいと言えるでしょう。しかし実際には、多くの法則には例外があり、既知の積に適用した場合にのみ正しいのです。

これらのボールの速度が毎秒7,000フィートをはるかに上回っていたことは疑いようがありません。そのほぼ3倍です。しかし、このパンチングは速度が速いほど完璧であり、振動がないため凝集力を均衡化できず、鉄繊維が分離する様子を示しているという事実を私は隠しておかなければなりません。コルトハースト氏は、圧力の持続時間が短縮されることを発見しました。[272] 金属を突き破るのに必要な究極の力は、極めて速い圧力によっても生み出される可能性がある。したがって、常に極限速度によって力を発揮できると計算するのは、必ずしも正しい理論ではないと私は考えている。この法則には矛盾が見られるだろう。その一つは、極限速度での計算がこれまで一度も行われていないことに起因している。中程度の速度であれば一般的にはそのような結論が得られるかもしれないが、この場合のように極限速度は全く考慮されていない。なぜなら、これほど高い速度を達成した者はこれまで誰もいなかったと、私はほとんど疑っていないし、実際確信しているからだ。この速度は、ハットンが達成したどんな速度よりもはるかに大きく、理解できないほど大きいに違いない。そして、いかなる兵器によっても、これまで達成できたであろう、いや、実際に達成できるであろうよりもはるかに大きい。もっと長く、もっと口径の大きい銃で実験できたらどんなに良かっただろう。あらゆる面でこの目的に適した銃があれば、厚さ1インチの板を貫通できるに違いないからだ。

もし機会と手段があり、この実験を試してみたいという方がいらっしゃいましたら、長さ4.5フィート、口径8インチ、2オンスの弾丸を装填できる砲身を用意し、爆発を30ダースの火薬まで延長できる重量のものを用意することをお勧めします。そうすれば、私が提案した威力が得られるでしょう。ただし、厳守すべき点があります。使用する板が完全に健全であることを確認してください。積層板や、複数の板をしっかりと溶接・接合していない板で構成されていると、不均一な振動が生じ、ハンマーとして作用するため、実験は不完全なものになります。[273] 釘を打ち込む際に釘の先端に当てると先端が固定されるのと同様に、板材に含まれる物質が貫通を防ぐ。振り子の背面に吊るした1オンスのボールは、受けた衝撃や打撃によって伝達され、この効果を完全に防ぎ、ボールは叩かれた物体を貫通する代わりに平らになる。1⁄4インチの板を何らかの支えに立てても同様である。こうして、他の状況で必要とされるよりもかなり大きな力で発射されたとしても、ボールの力に完全に抵抗する力を持つ。この効果は主に機械的なものであると思われる。外側の繊維が後ろの繊維に非常に速く打ち込まれるため、凝集力が低下するか、振動の波が伝わるよりも速く凝縮されるため、振動を伝達する手段がなくなる。しかし、打ち込まれると、その動きの速さによって金属に非常に強烈な活気のある音が発生し、かなり長い間耳に心地よく響く。この実験には鉛だけが使用できる。もちろん、貴金属は例外で、それらは使いにくい。ほんのわずかな量のはんだの混入でさえ、純粋な鉛が必ずもたらす結果を妨げるのに十分である。鉛に投げつけられた鉛は、十分な厚さがあれば穴を開けることはできないが、薄い部分は平らになる。鋳鉄の弾丸を鉛に一定の速度で投げつけると、粉々に砕け散り、鉛への影響は比較的小さい。これは、密度が高く圧縮できない物体が、密度が高ければ高いほど、最も効果的に抵抗するという特性を美しく示している。[274] 打撃速度が重要です。剣の腹で鋭く打たれた場合、水は打撃に逆らって刃を粉々に砕きます。水中に発射された弾丸の速度が速いほど、貫通深度は浅くなります。これは、密度が高く圧縮できない物体が発射体として持つ多くの優れた特性を明確に示しており、鉛は柔らかすぎて砲兵には根拠がないという反論は、その性質に関する知識の欠如から生まれたものであるという反論を裏付けています。

これらの実験で非常に重要な点が実証されました。この問題は最近かなりの議論を引き起こしているので、事実を述べるのは良いことでしょう。

銃口から非常に近い距離では、貫通力はより遠い距離よりも低いことがわかった。5ヤードでは鉄板を貫通できなかった。10ヤードでは効果ははるかに大きくなったが、効果的に貫通したと言える最短距離は15ヤードだった。20ヤードでは結果はさらに満足のいくものとなり、銃口を出た弾丸は相当の距離にわたって速度と貫通力の両方が向上することを明確に示していた。以下の実験はこのことを裏付けている。

1852 年にコークで行われた実験の報告書では、射程距離が 190 ヤードまで延びるにつれて、細長いライフルの弾丸の貫通力が徐々に増加すると述べられています。

これを証明するために、エンフィールドで3日間にわたり、さまざまな銃器を使った実験が行われた。[275] そして、さまざまな種類の発射体を試しました。4日目に、通常のマスケット銃とウィルキンソンのライフルで実験が繰り返されました。前者は40ヤードで2.25インチの貫通力を示し、後者は緑のニレの標的で平均2.75の貫通力を示しました。また、90ヤードでは、マスケット銃は2.25インチ、ライフルは3.5インチの貫通力を示しました。120ヤードでは、マスケット銃は2.5インチ、ライフルは3.25インチの貫通力を示しました。その後、両方を10ヤードごとに220ヤードまで発射した結果、マスケット銃の弾丸の貫通力は距離が長くなるにつれて徐々に低下しましたが、細長い弾丸は190ヤードまで貫通力が増し、その後はわずかに低下しました。

第二に、爆発性流体の速度に伴って、全空間を満たす気体流体の抵抗が生じる。真空中では、運動している物質が静止するまでに長い時間がかかることが計算されている。そして、自然の壮大な秩序において、ある要素が別の要素を制御するようにしたのは、まさに神の摂理である。自然の営みの中で、大気ほど驚くべきものは他に存在しない。大気が弾丸の速度に及ぼす作用は極めて広範囲にわたるため、その作用を明確に理解しなければ、砲術の科学を完全に習得することはできない。大気の抵抗は、それを押しのけようとする速度に比例する。速度が速ければ速いほど、抵抗は大きくなる。これは、あらゆる雷撃物質の作用によって示されている。銅板の上で爆発させた銀雷撃物質の量は、その板に穴を開けるだろう。[276] 板に撃ち込んだ場合、あるいは木片に撃ち込んだ場合、その物質に埋もれ、量に応じて木片を粉々に砕きます。ところで、通常の火薬にはこのような効果はありません。なぜなら、同じ量の膨張ガスを発生させるとしても、その速度は雷雲の4分の1だからです。空気はゆっくりと押し戻されるため、ほとんど抵抗になりません。しかし、雷雲の作用は非常に急速かつ激しいため、空気の高い弾性が屈する暇もなく、力は一見より硬い物質、つまり銅や木材に打ち込まれます。

大気抵抗が砲弾の力に最も影響を与えるのは、あらゆる種類の砲弾の砲身において、大気が柱状を呈するからである。火薬の速度が我々が想定するほど大きいとすれば、空気柱を移動させるには、数インチの砲身内の空気柱全体を、おそらく半インチ以下の高さの柱に押し込む必要がある。あるいは、装薬の始点から砲口までの砲身の長さが38インチだとすると、この移動には38気圧を1気圧に凝縮できる力、つまり約570ポンドが必要となる。この空気柱が砲身側面に及ぼす横圧は考慮しないが、この圧力は少なくとも半インチ強と見積もることができる。空気柱は、砲弾の前方半インチよりも長い距離にわたって部分的に運動していると考えられるかもしれないが、空気状物質を移動させるには時間が必要であるという事実によって、これは反証される。[277] 空気は運動しており、当然ながら、風の形でよく知られている速度よりも速い速度で動くことはありません。しかし、この事実は、雪や粘土、紙片、詰め物などによって砲口付近で頻繁に破裂する砲弾によってよりよく説明されます。この突起の周囲に気流が形成されていれば、空気は通過しますが、空気は高度に凝縮した状態でこれらの軽い障害物に衝突し、一塊りの空気中に多数の気圧が存在します。その量は、砲弾よりも強力な固体とほぼ同等であり、そのため砲弾はそれに屈します。

空気抵抗は極めて哲学的な問題であるため、ここでは弾丸の通過における空気抵抗の実際的な影響についてのみ触れ、使用される火薬の量に応じて力がどのように吸収または消費されるかを示すことにする。火薬の量は、全体のほぼ3分の1、あるいは鉛の弾丸に速度を与え、飛行の最後まで静止した均一な妨害物に打ち勝つために必要な量とは無関係であると仮定できる。弾丸が銃身から急速に排出され、この重量が1平方インチあたり15ポンドという比較的小さな重量に抵抗として作用することで、銃口を出てからかなりの距離まで弾丸の速度が増加する理由が十分に説明される。さらに、真に科学的な砲術のあらゆる構成において、抵抗の増大は、その管内のあらゆる空間原子に新たな爆発性流体を発生させることによって対処されなければならないことを示す。[278] 抵抗は出口が近づくにつれて幾何級数的に増大する。したがって、砲術は、あらゆる不測の事態に備えない限り、必然的に不完全な科学のままである。

大気の変位と密接に関連しているのは、摩擦の量です。砲術において、摩擦の助けを借りるという例外はもはや存在しません。より大きな力を発生させるために、人工的な摩擦によって砲弾を砲身内に留めておくという行為は、過ぎ去った時代においてのみ許された不条理の一つです。摩擦を減らすことは科学の助けとなります。鏡面研磨のように内部が微細な鋼鉄製の銃は、最もよく撃つのが分かっています。荒れた路面では、無駄に多くの力が吸収されるだけです。ここ数年の経験から、1,800ヤードの射程距離を達成するには、砲身の表面を可能な限り滑らかにしなければ不可能であることが証明されています。

螺旋の角度を増すことで摩擦を2倍以上、あるいは3倍に高めたライフル銃が現在使用されていることは間違いない。しかし、このような非科学的な構造は、誤りを相殺するための誤りに過ぎない。非科学的な形状の弾丸は、真の飛行に必要な原理を自ら備えていないため、飛行線と一致する軸上で追加の回転という形で対抗手段を講じる必要がある。そうすることで、一定の距離を射程に収めることができ、結果として、追加の噴射作用が得られると考えられる。しかし、これらは科学的な砲術の範疇に含めることはできない。

3番目。摩擦がないことに次ぐのが砲身の構造です。すでに示したように、[279] 砲身の内面はガラスのように硬くなければなりません。さらに、金属は最も強靭な構造でなければなりません。金属は柔らかさに比例して力を吸収します。鉛で作られた砲身は、あらゆる金属の中で最も悪い結果をもたらします。実際、砲身の強度と密度が増すほど、弾丸の射程距離も長くなります。あらゆる種類の鋼鉄製銃の使用によって示された素晴らしい結果は、この主張を完全に裏付けています。砲身がしなやかである様子は、重荷を積んだ荷馬車が沼地を進む様子に例えることができます。荷馬車が進むにつれて、車輪の前に波のように水が盛り上がります。

  1. 砲身の硬さに次いで重要なのは、長距離飛行中に大気圏を最も効果的に押し退ける砲弾の形状である。このテーマはライフル銃の項でより詳しく論じられるが、数千年にわたる歴史の中で矢は自然の法則に従っていると刻み込まれてきたため、鉛の砲弾をその形状に可能な限り近づけることが科学の目的であるのは疑いようもなく、したがって円筒円錐形砲弾が最良の形状であると考えられる。

ジェイコブの弾丸もホイットワースの弾丸も、銃口を出た後、ある程度の「揺れ」運動をすることは、その長さからだけでなく、両方の弾丸の重心が弾丸の後部にあるという事実からも確かである。したがって、科学的な観点からは、どちらも実際には良くない。

どちらにもメリットがあるとすれば、それは機械的な創意工夫によるものである。[280] 科学的原理の欠如の影響を無効化する。しかしながら、そのような銃が一般使用されるようになった場合、原理の欠如だけが悪というわけではない。結果を予測することも、科学理論を全く研究することもなく、すべての銃器を「経験則」で製造する銃器業界の一部の手に委ねられた場合、極めて危険な事態となるだろう。

長尺の砲弾を射出する際に発生する砲身の破裂は、通常発生するものとは全く異なる性質を持つ。これは、力が加わる方向が異なるためである。砲弾が長くなり、砲身側面との摩擦が大きくなるため、砲弾はより抵抗を受けやすく、つまり慣性を克服するのがより困難になる。その結果、慣性を克服する際に、砲尾後方に最大の圧力がかかる。砲尾は通常よりも強くなる場合を除いて、吹き飛ばされ、射手の額に当たる。これは銃だけでなく、使用者にとっても致命的な事故となる。

この事故は、砲尾自体だけでなく砲尾の先端も強化することで、間違いなく効果的に防ぐことができるだろう。しかし、その予防措置がなければ、このような事故が頻繁に発生することが懸念される。

火薬が爆発するために必要な熱については、大きな誤りが容易に広まる可能性がある。故人である著者は、爆発するには600度まで上げる必要があると述べている。これは[281] これは些細な問題であり、あまりにも明白な神秘主義なので、ほとんど注目する価値がありません。しかし、説明しましょう。皿の上に数粒の火薬を置き、その下の皿を(例えば、鍛冶屋の火で)熱すると、硫黄が青い炎を出し、容易に溶けるのがわかります。皿が赤熱近くまで熱くなると、全体が爆発します。これは、木炭と硝石が十分に熱くないため、熱を発生させるガスが放出されないためです。しかし、これが起こるとすぐに爆発が起こります。さて、600°以上の熱を持つ物質の最小の粒子は、直接接触した少量の火薬に発火することはよく知られた事実です。木炭1個、硫黄1個、硝石1個(どれほど小さいかは問題ではありません。最も小さな粉末の1000分の1の物質量で十分です)を仮定し、これらの小さな粉末に600℃の熱を伝える手段があれば十分です。なぜなら、それらの爆発は、最も大きな量の爆発も引き起こすからです。なぜなら、大爆発とは、何百万もの小さな粉末が組み合わさったものであり、それらの力が合わさることで、私たちが目にする大きな結果がもたらされるということを、よく理解しておく必要があるからです。粉末の成分は、可能な限り、粉砕機のベッドの上で粉砕され、十分に混合されます。そのため、組成物中に、同じ成分の2つの粒子または部分が直接接触することはありません。発火が起こったとき、それぞれの成分がそれぞれの固有のガスを加えることで、[282] 親和性は供給され得る。したがって、材料全体にわたって、広範囲にわたる混合、混合、そして均等な混合物の分配が必要であることが明らかとなる。

釉薬をかけていない火薬の利点は、ここに完全に表れています。なぜなら、釉薬をかけていない火薬は表面に凹凸があり、その表面を打撃混合物の炎が伝わると、必ず突出した部分の一部、ひいては全体に点火してしまうからです。火薬に釉薬をかけ、非常に滑らかにすれば、発火は非常に困難になるでしょう。しかし、釉薬をかけることで火薬の耐湿性が向上するという点を除けば、点火を阻害し、発火までの時間を長くするなど、非常に有害なのです。

雷撃火薬の炎は強烈で鮮明な炎であり、銃尾に装填された火薬が緩んでいると、炎は周囲に凝縮した空気の塊を形成し、火薬粒子を前方に押し出すことで、熱が消失するまで火薬粒子と直接接触するのを妨げます。こうして「失火」が発生します。火薬がニップルまでしか達しておらず、ニップルの管内に一定量の空気がある場合、液体の爆発によってこの空気が押し下げられ、火薬とニップル上部の間に凝縮し、ある種の「失火」を引き起こします。この問題を解決するには、火薬をニップルの爆発のすぐ近くにまで近づける必要があります。これはいくつかの方法で実現できます。[283] しかし、最も完璧なのは、可能な限り直接的な連通を確保することです。つまり、砲尾の貫通孔を広げ、火薬がニップルまで自由に通れるスペースを確保します。この目的のために、我々はニップルの改良型を提案します。3つあるニップルのうち中央のもの(ここでは断面図で示されています)は、他のものよりもかなり幅が広く、短いです。キャップを広くし、それほど深くしないことで、発火点を装薬に近づけ、時間を節約できるため、改善策となります。爆発は大きく、驚くほど速いですが、それを加速できることは感覚的に明らかです。我々は、ホーカー大佐が言うように「稲妻が遅すぎる」ことを非難しているわけではありません。科学とは完璧を意味し、それに近づけば近づくほど良いのです。

乳首の古い計画。 ニップルの最新プラン。 1835 年の改良ニップル。
現在一般的に使用されているニップルは、底部に小さな開口部があり、白金で内張りされているため、汚れることはありません。経験上、火薬をニップルに流し込むことは「有利ではない」ことが分かっています。特に粒子の大きい火薬の場合です。ニップルの底部に小さな開口部を設けることで、最大の粒子を有効に活用できます。雷撃ガスの速度は火薬の「列」よりもはるかに速いため、速さが重要です。[284] 採用によって得られたメリットもあります。私は長年にわたり、この装置を非常に効果的に使用してきました。コスト以外に、広く採用されることを阻むものは何もありません。プラチナの非常に小さな開口部を炎が通過することで、この非常に高い衝突によって熱が大幅に上昇し、爆発が確実に起こります。

砲術の真の科学とは、ある目的を達成するには、つまり、ある距離で敵を倒すには、ある一定の力が必要であることを知ること、そして、余分な力や火薬の無駄を生じさせずに、また、少なすぎることもなく、それに応じた結果、つまり十分さ、つまり多すぎも少なすぎもせずに目的を達成するように、その力を調整する方法を知ることです。これは、粒度の機械的な調整によって達成できることを私たちは示しました。なぜなら、より大きなサイズであればそのほんの少しもなくても目的を達成できるのであれば、細粒の火薬を少しでも少なく、あるいはほんの少し多く使用しても無駄だからです。推進薬の速度は、すべての砲術において最も望まれることです。これを最大限まで実現することが、最長距離での敵を倒す力です。すべての距離は速度に依存しており、対応する速度がなければ、極端な距離を実現することはできません。

ご存知の通り、最高級の火薬は、短い砲身の銃には粗い火薬と完璧に適合し、実に好ましい。そこでは、装薬全体が無駄なく完全燃焼する。しかし、長い砲身には全く適さない。このことは、いくら強調してもしすぎることはない。空気柱が支配的な力である。ハットンの計算でその効果がどうなっているか見てみよう。[285] 彼が得たのは非常に低い速度でした!その速度は、彼が使用したすべての発射体が一定の距離を超える前に中程度の速度になるほどで​​した。では、速度が3倍になった場合の抵抗はどうなるでしょうか?3倍と言いましたが、私の火薬と衝撃を組み合わせると、速度が3倍以上になります。そうすると、明らかに銃の容量に適した粒度の火薬を使用する必要があります。すべての銃身には、それに最適な粒度があり、火薬製造業者は、火薬の粒をさまざまなサイズ、たとえば散弾の場合、1番、2番、3番、4番、5番などに使用するかどうかを検討し、最終的にはこのシステムを採用する必要があります。

これにより、短銃が長銃よりも優れているという(多くの場合は稀な)事実がどのように起こるのか、また、ある製作者がわずか22インチの優れた銃でどれほどの評判を得るのかが、極めて明確に説明されるだろう。「誰それの30インチの銃に勝ったぞ!」とか、「私の倍の銃を4インチカットしたら、今まで以上によく撃てるようになった」といった具合だ。こうした出来事はすべて、爆発力の発生に関する知識に完全に依存しており、これらの事実について十分な知識を持つ者であれば、いつでも事実を覆すことができる。短銃には粗い粒子を、長銃には細かい粒子を入れれば、事実は容易に理解できるように大きく変わるだろう。これまで、この矛盾の原因についてはある程度の謎が存在していたが、この説明によって解明されるだろうと確信している。

実験により、[286] 消費できる火薬の量は限られており、記載されている割合は実際の量よりかなり少ないことが、プレート打ち抜き実験で明らかになった。3フィートの砲身で12ドラクマを燃焼させることができるため、所定の重量を持ち上げる場合、2フィート8インチの砲身で10ドラクマを消費できることになる。これに加えて、火薬の組成と粒度の両方において改良が行われたという事実も考慮に入れなければならない。これは、わずか数年の間に、威力発生の迅速化に大きく貢献したと断言できる。粒度調整システムが機能すれば、スポーツマンや兵士は砲術において全く新しい力を得るだろう。なぜなら、特定の物体を例えば毎秒5,000フィートという極めて速い速度で発射する手段があれば、特定の重量に与えるべき力の量と砲身の長さを簡単に計算できるようになることは明らかだからである。例えば、長さ2フィート6インチの砲身に入った1オンスの砲弾を考えてみよう。極めて微細な粉末は、その急速な膨張により、砲尾から15インチ(約35cm)の地点で弾丸にこの速度を与えます。残りの15インチ(約35cm)には高度に凝縮された空気柱が存在し、必然的にこの速度はほぼ50%、つまり2,500にまで低下し、その速度で砲口から発射されます。したがって、既に述べたように、ここで高速が発生し、それが急速に低下していることは明らかです。そして、もし異なる粒子の粉末が砲尾から砲口まで膨張し、粒状スケールで速度を上昇させ、最終的に[287] 弾丸が銃口を離れるときに最高の速度、つまり毎秒 5,000 フィートを達成した場合、反動が少なくなり、銃身にかかる内部の負担が少なくなり、火薬の重量はまったく同じままで、力を 50 パーセント節約できます。つまり、一定量の火薬には一定量の力しかかからないということになります。

砲術の真の科学とは、最小限の手段で最大の成果を得るために、付随する部品をいかに最適に配置するかという知識である。私はまた、大気抵抗が高速化における主要な障害の一つであることを明確に示した。大気抵抗は、移動させたい速度によって完全に制御される。したがって、ロビンズとハットンが示したように、有益な速度は特定の速度のみしか得られないのは事実である。その速度は両者が考えていたよりもはるかに大きいが、それはより大きな推進力が得られ、投射された物体は彼らの計算をはるかに超えて飛翔し、しかも有益なものであったためである。これらの紳士の理論の欠点の一つは、速度を鉄の弾丸で計算していることである。物質が重いほど運動量が大きくなり、抵抗媒体である空気に対して同じ空間を与えないため、速度の保持時間が長くなるからである。

粒状化システムの発達は、あらゆる種類の砲身の射撃にかなりの制御力を与え、実際に与えている。これまで短砲身と長砲身の射撃において奇妙な現象と考えられてきたものについては、既に説明した。[288] 両者の力は大きく異なっており、この図は、斥力と排斥力が互いに制御し合っているという事実を完全に証明しています。どちらかが優勢であれば、結果も優勢になります。口の開いた樽から弾丸が発射され、最終的に破裂する様子は、火薬の威力と大気中の流体の頑固な性質の両方を美しく、そして興味深く説明しています。これらの事実はすべて、これまで十分に説明されてこなかった状況を明らかにし、最も低い能力を持つ人にも原因と結果を理解できるようにするという点で、貴重です。

一つの砲身が、より強力かつ均一に散弾を発射できるという優位性は、容易に理解できるだろう。これは、発射力の差や大気抵抗の程度を比べた場合、内部摩擦の有無によって生じる。また、晴天時と悪天候時で、銃の射撃力が日によって異なるという事実も、この差異によって説明できる。重さ、つまり空気抵抗だけが、この差異の唯一の原因である。火薬は、密度の高い空気を軽い空気ほど速く押し戻すことができないからである。銃が破裂する原因は、空気と爆発性流体が瞬時に発生することの両方にある。空気が急速に圧縮する固体前面が砲身に力を加え、砲身の側面は弱いために崩れる。これは、より緩やかな膨張力を持つ火薬では容易には起こらないため、火薬の使用においては、火薬が持つ数多くの利点に加えて、安全性も考慮する必要がある。

[289]

ブレイン氏は著書『農村スポーツ百科事典』の中で次のように述べています。「雷管の金属量の増加は、ホーカー大佐と同様に、第一に、火薬の点火によって生じる爆発の速さと、その結果としてより強力な膨張力に抵抗し、多くの雷管でより強く感じられる反動を軽減するために不可欠であると考えています。しかしながら、グリーナー氏はこの衝撃重量の増加に異議を唱え、「これまで使用された最高級のフリント銃の中には、非常に軽量なものもあったのではないだろうか」と問いかけます。これに対し、我々は、フリント銃の爆発原理こそが、軽量化を可能にし、かつ使用上の安全性を同等に維持することを可能にしたと答えます。しかし、点火の速さと力を高める必要が生じた場合、銃身の材質を厚くする必要が生じたこともまた事実です。」

経験は筆者に、そしてブレイン氏も、もし私が行ったのと同じ程度の実験をすれば、おそらくそうするだろうが、コックによって点火点が閉じられること以上に点火の急速性はなく、ニップル内の火薬の比較的瞬時の点火によって生じる「力」以上のものはないということを教えている。これは、打撃炎のそれ以上の浸透を防ぐのに十分である。そして、彼自身の言葉を引用すれば、「爆轟によって火薬が点火される際に生じる、より速く、したがってより膨張する力に抵抗する」唯一の増加は、(いわゆる)粒度の改良から生じる。[290] 火薬だけが膨張力を増加させる。これは本書を最初から読んでいれば誰でも明確に理解できるだろう。火打ち石式と打撃式の違いは、片方は点火口を塞ぎ、もう片方は点火口を逃がすという点だけである。なぜなら、火打ち石では炎が(航海用語で)風上へ向かって移動する必要があるのに対し、打撃式では独自の蓄積力で火薬本体を通して点火を強いるからである。この点だけが違いを成す。銃身後部の金属量を増やす必要性は、火の伝達方法の特殊性から生じるのではなく、火薬の可燃性の増加のみに起因する。火薬の粒子が極端に細かいことが、雷撃炎の使用よりもこの効果をもたらした。そして、細かな火薬をニップルに送り込むために絶えず要求されたことが、誤って打撃式火薬の功績とされる変化をもたらしたのである。

また彼はこうも述べている。「しかしグリーナー氏は、この抵抗力の増加を材料の量ではなく、銃を構成する金属の粘り強さと弾力性の向上によって得ることを望んでおり、それが実現できれば大きな進歩となることに我々は同意する。しかし、その見込みはどれほどのものだろうか? 銃の金属が以前とは全く違うという一般的な不満ではないだろうか? 我々はそうではないことを示してきた。したがって、グリーナー氏が主張するように、フリント銃よりもさらに重い金属を撃発銃身に使うことを推奨することは「[291] 「無知に基づいている」のではなく、逆に、グリーナー氏がそれを証明するために挙げている理由そのものが、その完全な合理性、つまり生み出される爆発力の証拠であると我々は考えている」。上記の答えはこれにも当てはまります。反動が小さくなるという点を除けば、量より質のほうが望ましいのです。

砲身の射撃力は、金属の良し悪しと外形の適正という 2 つの条件に依存します。砲身は実質的にバネのようなものだということは、いくら強調してもしすぎることはありません。金属を加えると、剛性が増し、拡張性が失われます。拡張性がなければ、砲身は比較的役に立たなくなります。重くてずんぐりとした砲身は、科学的に作られた砲身ほど、弾丸を素早く、または確実に発射できません。反動は確かに小さくなりますが、砲尾の銃床の後ろに半インチほど金属を追加することで、反動を効果的に軽減でき、余分な重量を運ぶ必要がなくなります。火薬が徐々に発火するので、砲身の側面に厚い金属を貼る必要はありません。しかし、特別に細かい粒子の火薬の使用を続けると決心するならば、現在よりも多くの良質の金属を用意することが正当化される、いや、要求されるであろう。爆発の電気的性質により、発射物の装填に推進力を与えるのにより賢明に用いられる力が管に加えられるからである。

拡大によって[292] 銃身の射撃力についてですが、それは弾性のない金属片の膨張ではなく、その弾性が膨張に等しい力で反発する金属の膨張によるものでなければなりません。なぜなら、摩擦を生み出すことによって何が得られるにせよ、銃身の尾端を広く開けることでより大きな膨張が得られるからです。それは疑いなくその傾向があるからです。銃身が(円筒形の場合)その口径の大きさに比べて非常に重い場合、射撃力が弱くなるというのは不変の事実です。また、銃身が異なる温度の鉄で作られている場合、一方の鉄がもう一方の鉄の膨張や弾力性を妨げるように配置されていると、射撃力は決して良くなりません。この事実の証拠として、誰かが今まで射撃した中で最も優れた銃身を取り、それを鉛でしっかりと包み、12枚の紙に向けて射撃し、銃身に弾力がないときと同じ効果が得られるかどうかを見てみましょう。それどころか、非常に弱い射撃力ですが、近距離ではあります。では鉛を調べてみましょう。そして、もし中程度の物質であれば、爆発によってそれがかなり大きくなっていることに気づくでしょう。私はこの実験を何度も試み、その真実性を保証できます。

樽の証拠は、我々の主張の真実性を裏付けるもう一つの事実です。膨張を引き起こすのは、膨張以外に何があるでしょうか?樽が柔らかい部分と硬い部分(これは異なる金属の異なる焼き入れ度によるものです)から構成されている場合、一方の部分が他方よりも大きく膨張し、当然のことながら、柔らかい部分は硬い部分からの補助を受けられず、元の状態に戻りません。

[293]

銃身の尾端から銃口まで、鉛の輪をいくつか取り付けます。輪がしっかりと締まっていることを確認し、輪の間隔は 3 ~ 4 インチ以上にしないでください。その銃身を通常の装填量で発射します。射撃に適したテーパーであれば、輪全体が均等に広がります。

これまでの考察から、読者はあらゆる砲身の射撃がある程度摩擦に依存していることに気付くだろう。必要な摩擦の程度は、金属の性質と材質によって異なる。摩擦を最も必要としない金属が最もよく射撃できる。摩擦の目的は、装薬を砲身内に長く留まらせることで、より大きな力を生み出すことである。もし消費する火薬の量が余分になければ、摩擦は明らかに悪となるだろう。

これはライフル射撃の訓練で理解できるだろう。ある量の火薬を込めた18インチの短い銃身から発射される弾丸は、同じ量の火薬を込めた3フィートの銃身から発射される弾丸と同じくらいまっすぐで、同じくらいの強さ、あるいはそれ以上の強さを持つことがわかる。私はこの事実を次のように説明する。18インチの銃身は装填された火薬をすべて燃やし尽くすが、長い銃身はそれ以上の火薬を燃やすことができない。弾丸が短い銃身から発射されると、空気以外の障害物に遭遇することはない。長い銃身の弾丸が18インチを飛ぶ頃には、火薬はすべて消費されている。残りの18インチの空気の体積は、与えられた力を消滅させる役割を果たし、必然的に弾丸はもう一方の銃身より手前で落下する。火薬の量をできるだけ多くすれば、[294] 長い方が燃えるのと同じくらい長く燃え続け、その弾丸はもう一方のほぼ 2 倍の距離まで飛びます。

銃身が消費できる量を超えて火薬を追加するのは不利であり、逆の場合も同様である。これは鳥撃ち用の小銃でも同様である。銃身の形状を変えることで摩擦が増し、燃焼する火薬の量が不足する。したがって、火薬の量を増やす必要がある。さもないと、この摩擦によって射撃の威力が弱まる。このことから、短い銃身でも長い銃身と同じくらい遠くまで撃てるという誤った仮説が生ま​​れる。確かに、少量の炸薬、あるいは非常に細かい火薬を使用すれば、短い銃身でも長い銃身と同様に30ヤードの距離で敵を仕留めることができる。しかし、長い銃身に消費できる量の火薬を入れ、その2倍の距離で試してみれば、これまで自分が何を間違っていたのかが分かるだろう。

射撃の良し悪しは、主に金属の性質に左右されます。最も弾力性と粘り強さを持つ銃身は、最も少ない人工摩擦で、最も強く、最も遠くまで弾を飛ばします。銃を正確に撃つ能力は、様々な鉄の特性と温度に関する知識、そして射撃技術の熟練にかかっています。あらゆる設計図は、非科学的な製作者が最も頻繁に成功してきた方法に過ぎません。ほぼ同じように撃てる銃身を100本製造することは、それほど難しいことではありません。しかし、銃身の内径はそれぞれ異なります。

[295]

摩擦の長さは、銃身の長さに完全に依存します。長い銃身は短い銃身よりも多くの摩擦を必要としますが、短い銃身の方が摩擦の程度はより大きくなります。摩擦を生み出す方法として、真の方法を知らない人々がよく行うのは、銃身をできるだけ粗く、輪状に穴を開けることです。これらの輪はしばしば欠陥とみなされますが、ねじれと同じ傾斜をしているかどうか、また螺旋の接合部にあるかどうかを観察することで、欠陥かどうかを確認できます。もしそうでない場合は、銃身はいわゆる輪状穴あけ加工が施されている可能性があります。しかし、この粗さは、摩擦による緩和と同じ効果をもたらします。しかし、このように粗く穴を開けられた銃身は鉛を含んだ汚れになりやすく、汚れやすくなります。よく穴を開けられた銃身は20発の弾丸だけでなく40発の弾丸も発射できますが、安全かつ効果的に20回以上発射することはできません。

下表の各砲身は、砲尾部の厚さが3/16インチの場合、記載されている圧力に等しくなります。1オンスの装填量に対する抵抗は前述の値よりも大きく、点火時に得られる爆発力のさらなる増加を考慮すると、計算上ははるかに大きな値が必要となるため、1インチあたり1,700ポンドの圧力を安全に採用できます。読者の皆様は、下表を参照すれば、装填量が少ない1インチの長さの砲身に火薬を充填した場合、爆発力は40,000ポンド、つまり1インチあたり約1,700ポンドに相当することがお分かりいただけるでしょう。

[296]

充電圧力。 余剰の
力。
ポンド。 ポンド。 ポンド。
積層鋼やその他の鋼鉄バレルは、 6,022 1,700 4,329
ワイヤーツイスト 5,019 1 ⁄ 2 1,700 3,319 1 ⁄ 2
新しいスタブツイストミックス 5,555 1,700 3,855
古いスタブツイスト 4,818 1,700 3,118
炭鉄 4,526 1,700 2,826
三文のスケルプ鉄 3,841 1,700 2,141
ダマスカス鉄 3,292 1,700 1,592
ファンシーツイストスチール 3,134 1,700 1,434
2ペンス・スケルプ・アイアン 2,840 1,700 1,140
装薬量を1オンス半に増やした場合、それが占める長さとジャミングによる横方向の圧力によって、比例して約2,550ポンドの追加圧力が発生します。

1 1⁄2オンスのショットの圧力。 余剰の
力。
ポンド。 ポンド。 ポンド。
積層鋼やその他の鋼鉄バレルは、 6,022 2,550 3,472
ワイヤーツイストバレル 5,019 1 ⁄ 2 2,550 2,469 1 ⁄ 2
新しいスタブツイストミックス 5,555 2,550 3,005
古いスタブツイスト 4,818 2,550 2,268
炭鉄 4,526 2,550 1,976
三文のスケルプ鉄 3,841 2,550 1,291
ダマスカス鉄 3,292 2,550 742
ファンシーツイストスチール 3,134 2,550 584
2ペンス・スケルプ・アイアン 2,840 2,550 290
2オンスの重量のショットを装填すると、この寸法の銃身が抑制できる圧力よりも圧力が大きくなり、その結果、いかなるときも銃身にこの程度までショットを装填すべきではありません。しかし、確実に言えることですが、質の悪い銃身では、このようにショットを装填すると必ず破裂します。

[297]

2オンスショットの圧力。 余剰。
ポンド。 ポンド。 ポンド。
積層バレル等 6,022 3,400 2,622
ワイヤーツイストバレル 5,029 1 ⁄ 2 3,400 1,619 1 ⁄ 2
新しいスタブツイストミックス 5,555 3,400 2,155
古いスタブツイスト 4,818 3,400 1,418
炭鉄 4,526 3,400 1,126
三文のスケルプ鉄 3,841 3,400 441
ダマスカス鉄 3,292 3,400
派手なスチールバレル 3,134 3,400
2ペンス・スケルプ・アイアン 2,840 3,400
前述の表は、大量の弾丸を使い続けることの危険性をはっきりと示しています。なぜなら、偶発的な状況によってこの圧力が増大し、決して軽減することはできないことを心に留めておく必要があるからです。つまり、銃の損傷や、その他のさまざまな状況によって、確実に危険性が増大するのです。

火薬の性質を十分に説明したところで、もう一つの部分、すなわち弾丸について少し触れておきたい。装薬が銃口から発射されるまで爆発力を生み出す砲身は、そうしない砲身よりも射撃性能が良いことは疑いようがない。なぜなら、これが科学の根源だからである。また、爆発液がより早く消費される砲身内の空気柱が詰め物に作用し、弾丸の横方向の方向に影響を与えることも疑いようがない。したがって、この点については、一般的に考慮されている以上に注意を払う必要がある。金属と外形の両方において、よく作られた砲身は、摩擦力を利用する砲身よりも射撃性能が良く、飛距離も長く、汚れや鉛の付着も少ないと、私は確信している。軟質砲身には摩擦力が必要であることは間違いないが、なぜ摩擦力が必要なのだろうか?[298] 柔らかい砲身を作るには?他の砲はコストがわずかに高いだけで、その優位性は疑いようがありません。弾丸の量は最も重要な要素であり、私は明らかに、力に比例して重量が軽いほど、その重量に与えられる速度、つまり弾速が大きくなるという事実を確立したと思います。したがって、効果を上げるには、ある程度の量が適切であると言えるでしょう。

すべての銃は、その口径と長さに応じて、特定の重量と特定の大きさの弾丸を最も効率よく発射します。小口径の銃に大量の弾丸を装填すると、銃身の上部に入り込みすぎて不要な摩擦が生じ、爆発時の圧縮によって弾丸は様々な形状に変形します。これは弾丸の飛翔に重大な影響を与えます。弾丸の重量が大きすぎると、弾丸は効果を発揮するために必要な速度と力で弾丸を発射することができません。これは、弾丸の重量が銃身に比例して大きすぎるためです。

数学的計算で推論する者は、この教義に異議を唱えるだろう。彼らは、重量が大きければ大きいほど効果も大きくなると言うだろう。確かに、比例した力で投げればその通りだが、小型の銃ではそうはいかない。我々は、保有する威力に応じて弾丸の重量を調整する必要がある。そして多くの実験から、私は14ゲージ、2フィート8インチの銃身には、1オンスと1/4オンス以上の散弾(6番砲が最も適している)を装填すべきではないと考える。そして、この銃が燃やす最大の火薬も。15ゲージなら1オンス以上は必要なく、7番砲でも間違いなく同じくらいの力で投げられるだろう。[299] 6番銃と同じものを14ゲージ銃で撃ち、40ヤードでより少ない反動で同程度の命中率が得られる。他の理由を脇に置いて、私はこの理由で、両方が同じ長さであれば15ゲージ銃を好む。なぜなら、同じ距離であれば、どちらでも同程度の命中率が得られることが分かっているからだ。14ゲージ銃身を優れたものにするために、ホーカー大佐が34インチ以下になってはならないと述べているのは正しい。私はこの銃身の説明を大いに支持する。彼はまた、「射撃において、ある程度を超えると、近さと強さを兼ね備えることはできない」とも述べている。この意見には私も完全に同意する。強さか近さのどちらか一方がより高ければ、もう一方の要件が常に欠けていることが分かっているからだ。また、スポーツマンにとっては中庸が明らかに最良であることに気付くので、これもお勧めできない。40ヤードで、直径30インチの範囲に均等に射撃が分散する中庸が最良である。そして、鳥が逃げられる隙間が5発中2発以上生じず、各弾丸が30枚の紙を貫通するように、規則的に発射する。規則的に発射する銃は、紙の半分を貫通しないほどの近距離を投げる銃よりもはるかに優れていることがわかるだろう。後者は鳥を仕留めるのに4、5発の弾丸を必要とするが、後者は2倍の距離を貫通するため、2発で全く同等の効果が得られる。

小粒弾の有利な点としては、ダニエル氏の観察が非常に的確なので、引用する以外に良い方法はない。彼はこう述べている。「7番弾の弾速は[300] その距離(35ヤード)では、小粒の弾丸は大粒の弾丸と同等(ほぼ同等と言っていい)であり、また、小粒の弾丸は、その大きさに比例して大粒の弾丸よりも太く飛ぶため、また、鳥の体の多くの部分で、7番の弾丸が2番の弾丸と同等の生命力に影響を与えるため、前者を使用すると作業者に有利な確率が何倍にもなります。その場で殺すのは粒子の数であって大きさではないからです。大粒の弾丸を好み、遠距離からの射撃に慣れた者は、すぐに死ぬ鳥とほぼ同じ数の鳥を野原に残します。一方、小粒の弾丸を使用し、きちんと射撃する者は、野原から持ち帰るもの以外に、袋に詰める戦利品や廃棄物はほとんどありません。」彼は昔の猟場番によく「なぜそんなに小粒の弾丸が好きなのか」と質問し、その答えは「先生、小粒の弾丸は羽の間に針のように入り込むのです。一方、大砲は貫通するのと同じくらい頻繁に弾を弾き飛ばす」。この点では、ダニエル氏の意見は間違いなく正しい。ブレイン氏は「疑問?」と言っているが、彼は原則を見失っているとはいえ、小砲も大砲と同じ速度で発射できること、そして実際にそうしていることを知っているはずだ。大砲が勝つのは射程距離の長さだけである。しかし、平均距離を30ヤードまたは35ヤードとすれば、後者は競争で「リード」することはないだろう。したがって、この距離では小砲支持者が間違いなく優勢である。それ以上の距離では、私は5番砲300を拾ったことがあるが、異論はない。[301] 発射地点から数ヤード。より大きな No. 3 では、400 ヤードに達することはめったにありません。

ハードショットはソフトショットほど形が崩れにくく、接触によって速度が失われることもありません。

混合弾について、ブレインは次のように述べている。「我々は、発射体に関するいかなる法則も、その不適切さを証明するために持ち出すことはできないと考えている。弾丸の塊は火薬の膨張力によって推進され、塊となって射出される。そして、弾丸が分離する際には、各弾丸はそれぞれ独自の射出力を持ち、他の弾丸とほとんど干渉しない。各弾丸に作用する発射力は、その面積の大きさに比例していることは明らかである。」

ここに大きな誤りがある。弾丸の法則は、その誤りを証明するために必要ではない。運動の法則が証明するのだ。同じ大きさ、あるいは異なる大きさの散弾をいくつでも取り、それを銃身に装薬を装填するように、管の3/4インチを占めるように配置したとする。もちろん、火薬と散弾の間には詰め物がある。この詰め物はピストンであり、あるいはピストンであるべきである。爆発によって速度がこのピストンに伝達される。そのすぐ上の散弾に、さらにその上の層に、そして全体が運動するまで、この速度が繰り返される。ピストン後方の速度は、ある点まで増加し、そこで停止する。ピストンから最も遠い層は、下の層から最大限の力を受け取って、その補助層よりも速く移動する。補助層は力を分け与えたため、それに比例して遅れをとる。各層も同様に、最後の層から力を受けた層まで、速度は遅くなる。[302] ピストンは、先人たちに多くのことを伝えてきたため、もはや自分自身を見失っている。運動における紛れもない法則として、物体は接触によってほぼ自身の速度を他の物体に伝えることができるが、その際には必ず直ちに静止する。ビリヤードの球をもう1球に打ち付けると、その打撃が中心に当たれば、打たれた球は動きを受け、もう1球は静止する。これは散弾銃でも同様である。銃口に隣接する層だけが標的に当たり、残りの球は同じ距離を移動することなく落下する。私はライフルから3発の弾丸を発射し、それらをマークしたところ、最上部の弾丸が最も遠くまで飛び、残りはそれに比例して飛んだことがわかった。これは簡単に証明できる。

したがって、混合散弾のすべての装薬において、大きい方の弾薬が小さい方の弾薬から速度を引き出し、その結果、意図した目的には役に立たなくなることは明らかです。この事実は疑う余地がありません。

最も長いダックガンや旋回砲について語る際、ホーカー大佐がそのような鳥撃砲の性能について述べた記述を例に挙げることができる。それらの砲は、その巨大な大きさと性能から期待されるような威力を発揮していないことは明らかである。その理由は明白である。内部の広大な空間から、一般的な鳥撃砲が1インチあたりに受けるのと同じ圧力を受けるためには、砲身の大きさに応じて装填する必要がある。しかし、そうすると、言うまでもなく、砲は制御不能になってしまう。この欠点に加えて、安全を確保するために可鍛鉄で鍛造することは不可能である。[303] その重さの樽を手打ちのハンマーで鍛造するのは不可能であり、蒸気で動くハンマーが発明されて十分な速さで鍛造できる可能性も低いからです。樽の重量が重くなるにつれて、樽全体を十分に叩くことが不可能になるため、強度は徐々に低下します。

機械工学に詳しい人なら誰でも、約100ウェイトの錨の柄は、その20分の1の重さの鉄よりも壊れやすいことをよく知っているはずだ。鉄は、打撃が全体に伝わるハンマーで鍛造できるという利点がある。しかし、大型の砲身を鍛造する場合には、これは当てはまらない。職人たちは十分な重さのハンマーを使うことができないからだ。その結果、砲身は鋳鉄よりも気孔が開いた状態で、手で回して作られることになる。彼らは大砲でこの方法を試みたが、何度も失敗した。鉄を圧縮するのに十分な力がなかったことが原因である。

したがって、特大砲はどれも、小砲に比例した強度を持っているわけではない。そのため、安全に相当のスケールまで装填することができない。また、砲口径を基準とするならば、長さも適切ではない。比例装填するには、インチ当たりの圧力が小砲のインチ当たりの圧力の何倍にもならなければならないことを忘れてはならない。実際の状況を正確に把握すれば、(小砲と大砲の違いを考慮すると)[304] 大型砲のインチ当たりの圧力は、小型砲のインチ当たりの圧力と同等であることは、(表面積の)計算から明らかです。この比較は大型砲にまで及ぶ可能性がありますが、この規模に達するかどうかは疑問です。なぜなら、最も重い砲でさえ、小型砲ほど遠くまで弾を飛ばすことは不可能であることは周知の事実です。なぜなら、小型砲ほど遠くまで弾を飛ばすには、それに必要な力を発生させる勇気がないからです。同じ原理が砲兵にも鳥撃ち砲にも当てはまります。

上記のデータから、遠距離から敵を仕留めたいのであれば、ダックガンの銃身は8分の7インチ以上は作らない方が良いと言えるでしょう。また、重量は15~16ポンド以上、長さは4フィート以上にする必要があります。そうすれば十分な強度が得られます。したがって、大型のスタンションガンの重量は100ポンドではなく、厳密に言えば200ポンド、といった具合です。その証拠として、繰り返しの実験の結果、同じ銃身、同じ重量、同じ長さのダブルスタンションガンは、単銃よりも遠くまで仕留められることを確かめました。これは単にダブルガンの重量が大きいという利点によるものです。前述の細かく平らな砂地で中型サイズのダックガンと肩掛けダックガンを試射した際に、射撃のかすめ方を観察することで、その違いを捉えることができました。ダックガンから発射された大砲、主に2番砲は、彼女が発砲した場所からわずか400ヤードのところで発見された。14口径の小砲、5番砲と6番砲は、350ヤードで繰り返し発見された。[305] 銃に大した利点はなかったが、それでも、一般的な銃で70ヤード、80ヤード、時には100ヤードの距離からでも殺傷できるという主張が数多くなされてきた。このことから、それはあり得るように思える。なぜなら、その距離を飛ぶ弾丸は、その距離の最初の4分の1を飛行中に命中すれば、必ず殺傷力を持つからである。しかし、55ヤードや60ヤード以上の距離で一羽の鳥を狙うとなると、命中率は20対1になる。その距離では弾丸の威力は依然として十分だが、弾丸は急速に分散し始め、大きな群れの場合は致命傷を与える傾向があるからである。

特許取得のワイヤーカートリッジの発明は、偶然の産物というよりむしろ科学的思考の産物と言えるでしょう。シュラプネル将軍の発明には原理が含まれており、到達した完成度はその原理の延長に過ぎません。すなわち、複数の同程度の大きさの物体を、横方向の膨張によって極度に詰まらせることなく発射する手段、つまり、各物体が衝突によって速度を奪われることなく所定の距離を飛行できるようにする手段です。ワイヤーカートリッジの大きな特徴は、銃身よりも小さく、底部に詰め物がないため、爆薬が銃身側面とネットの間を、風圧とでも呼ぶべき力によって全周に作用することです。こうして、弾丸はクッションのような力で発射されます。詰め物によって弾丸が外側に押し出されるような、詰まったり圧縮されたりすることはありません。ここでネットは、全体を塊に保つために役立ちます。しかし、同じことが料金で得られるとは考えてはいけません。[306] 網は銃口から出た後に開きます。骨粉を投入するのは、圧縮によって弾丸が変形するのを防ぐためです。骨粉は銃身を上昇する過程で骨粉と比較的固い塊を形成し、弾丸が衝突から守られるため、弾丸は美しく丸く無傷のまま大気中に放出されます。そのため、より遠く、より強く飛ぶ可能性が高くなります。後者の配置は科学的に見ても優れており、網は不要です。なぜなら、網は結合をわずかにしか助けず、適量の良質の紙を挟む程度で十分だからです。

この発射体の機械的構造の科学的根拠は、確立された運動法則のすべてと完全に一致しており、特に、銃身側面への横方向の圧力を回避するという点で優れています。上端は、外側へ向かう空気柱に抵抗する手段を備えているからです。これは、銃口から発射される弾丸の発散を制御し、誘導するものであることは疑いの余地がありません。しばしば笑われる古い構造の一つ、つまり古い銃のベル銃口は、私たちの祖先が多少なりとも科学の知識を有していたことを暗示しています。銃口の隆起は、横方向への緩やかな膨張を許容することで、装填された弾丸をよりよくまとめる傾向があります。ある距離にわたって強く圧縮された物体は、その拘束から解放されると、それに比例して膨張することは明らかです。その結果、摩擦のように、接線に沿って飛び去る傾向があります。[307] 曲がったバレルは、バレルの曲がりとは反対のカーブを描いてボールを飛ばします。

古い樽に見られるような極端な緩和効果は、必ずしも必要ではない。しかし、それでもなお、この原理が理解され、実行されたことを明確に示している。極端な効果は無知によってもたらされたのと同様に、提案が提案者の知識の証拠であったことは確かである。少量の投与が患者に良いのであれば、大量投与も同様に良いはずだと多くの人が考えるからだ。現代の私たちと同様に、良質の火薬が有益であることを発見した私たちは、この原理を推し進め、間違いなく、私たちが進むべき有益な境界線を踏み越えてしまった。こうして、「極端なものは別の極端なものを生む」という古い格言の真実が明確に証明されている。

したがって、鉄を主成分とする砲身の採用を提唱するにあたり、私はこうも言いたい。力を発生させる砲身の部分はほぼ円筒形とし、銃口に近づくにつれて銃身を数インチずつ徐々に拡張させ、横圧の抑制が急激に緩まないようにする。ただし、拡張は段階的に行うべきであり、極端な拡張ではなく、ほとんど目立たない程度の拡張で済むようにする。それでも、弾丸の偏向にかなりの影響を与え、それを防ぐことができる。

ブレインはこう述べている。「非常に長い砲身は、短い砲身よりも内部の空気量が多いため、反圧が増して発射力が弱まる可能性がある。」砲身内の空気柱は、間違いなく[308] 発射力を弱める。しかし、これは粒状化のシステムによって完全に制御されることを私は既に示した。さらに彼は言う。「その力は、推進ガスが銃身の長い距離を通過する際に、その弾性が長時間にわたって失われることによっても損なわれるはずだ」。彼はここで瞬間的な力の発生を想定しているが、それはあり得ないことであり、仮に起こったとしても、比較的無意味なものとなるだろう。しかし、彼がそれをさらに推し進めれば、明らかに彼の考えは正しい。さらに彼は言う。「このような場合、推進力が最大に達した瞬間に銃口から発射されるはずの弾丸が、長い銃身の中では、我々が各銃身に固有のものとして指摘した特定の容量限界を超えて留まっている可能性が高い。そして、その特性や装薬量は、銃の所有者が繰り返し様々な試験を行うことによってのみ知ることができる。」

これは、非常に細かな速燃性の火薬を装填した長い砲身内の気柱抵抗に関する「理論」をよく表している。もし彼がその原因を指摘していたら、説明は完璧だっただろう。なぜなら、砲身の長さの問題ではなく、火薬に持続的な力を発生させる力が欠如していたことが読者には明らかだからである。なぜなら、装填されたすべての火薬が爆発した時点で、最大値が達成されているからである。これは、最大値を維持するには装填量が少なすぎたか、あるいは火薬の粒子が細かすぎてすぐに燃え尽きてしまったかを明確に示している。長い砲身が[309] 半世紀前の方が良かったし、今はもっと短い方が良かった。火薬の燃焼時間が当時より半分になったため、銃身の長さの問題は昔と全く同じになったからだ。火薬の粒度に見合えば、適度な長さであれば好きな長さにできる。

私は両極端の間で舵取りをすることに全く満足しています。装弾数が少なすぎることや口径が広すぎること、そして前者の装弾数が多すぎることを避け、いかなる状況下でも最小の炸薬量で最大の射程距離を確保できる銃身サイズを好みます。これは炸薬の粒子が細かすぎることも粗すぎることも必要としません。つまり、銃身​​の長さが15フィート2フィート6インチの銃身です。上記のすべての条件を総合すると、このサイズはスポーツ用銃として長く第一線に君臨し続けるでしょう。

ベルギーは長きにわたり、そして今もなお、銃砲製造を主要産業としていない地域への供給において、我が国の主要な競争相手です。人件費が低いため、ベルギーは安価な材料を生産する優れた設備を有しており、砲術に不慣れな者の目を惹きつける魅力は世界に周知の事実です。しかし、低品質の銃の安価さを除けば、ベルギー製品は英国の高品質な銃と全く同等の地位に立つことはできません。

関税法の緩和の結果、外国の砲兵は10%の関税で輸入できるようになりました。この変更が行われるとすぐに、[310] ベルギー人は大量の銃と拳銃をロンドンに送り、そこから国内各地へと運ばれた。非常に装飾豊かな銃身を販売する店が定期的に開かれ、積層鋼を模造したものまで、10種類もの銃身が製造された。

これらの樽は当初、穴をあけられ研磨された状態で大量に送られてきました。その見かけの安さと美しさは「ブルーム」と呼ばれる一部の人々を魅了し、一時期大流行しました。そしてベルギー人たちは、自分たちの大規模な貿易を自慢し始めました。しかし、この世に順風満帆なことなどありません。「ネズミと人間の綿密な計画も、しばしば失敗に終わる」。ベルギーからの輸入品もまさにそうでした。我々の鉄鋼品質が彼らの好みに合わなかったか、あるいは鉄が鉄鋼品質に見合っていないのかもしれません。損失と発見が積み重なり始めました。「あまりにも柔らかすぎる」とある者は言い、「全部メッキされている」と別の者は言います。「よくもヤスリで磨いたものだ!」と三人目は叫びました。「普通の鉄だ、なんと素晴らしい!」と四人目は抗議しました。「ああ、歪んだ鉄が、この比類なきダマスカス鋼の下に!」と五人目は唸りました。要するに、鉄よりも鋼が重要な鍵であることが判明したのです。

こうした事実によって、ベルギーの製造業者による「美しいダマスカスとアラベスク」の劣等性がすぐに確立された可能性が非常に高い。そして、それらは英国市場から永久に姿を消したと私は信じている。少なくとも、判断する資格のある人々からは、それほど高く評価されていない。

彼らの支持者たちは長年、次のような事実を主張してきた。[311] ベルギーの法律では銃の二重検定が必要とされていたが、我が国の旧法ではそれが求められていなかったので、彼らには確かに明白な論拠があった。しかし改良された検定法によりその例外はなくなり、我が国の検定はベルギーのそれよりもずっと優れていることは間違いない。実際、私の手元にはベルギーの銃身製造業者からの手紙があり、なぜ銃身をもう送らないのかという質問に対して、彼は率直にこう述べている。「貴国のイギリスの検定は厳しすぎる。」

少なくとも20本のベルギー産最高級樽を用いて綿密な実験を行った結果、20本のうち少なくとも19本はメッキが施されており、しかも主に最も軟質のねじれた鉄に施されているという紛れもない事実を確信しました。これは、硫酸銅溶液に長時間浸漬することで、鉄が完全に腐食していることからも明らかです。これは数時間で完了し、ダマスカス模様やアラベスク模様のメッキは比較的無傷のままです。この極めて美しい模様は、炭化状態が著しく異なる金属を用いることで実現されます。鉄は鋼と混合する前に完全に脱炭化されていることが明らかで、鋼は非常に柔らかく見えるほどです。しかし、この現象の多くは、樽を真鍮とろう付けするために加熱する過程で生じたことは間違いありません。そして、これはほぼ白熱状態まで加熱しなければ実現できないことは周知の事実です。

これはベルギー人が仕上げるすべての銃身に共通する慣例なので、良い射撃銃は、[312] あらゆる科学の不動の法則から見て、それらは欠如している。しかし、この有害な過程から、さらに重大な点が生じる。銃身のような2本の管を加熱する行為において、どちらか一方が他方よりも高温にならないように均等に加熱することは不可能である。また、炉から管を引き上げ、冷却する際にも、膨張と収縮によってのみ、すべてが曲がってしまう。その結果、ベルギー製の完全に真っ直ぐな溶接銃身はまったく得られない。素人目には、内側と外側の曲がりは些細なことに思えるが、専門家にとっては、それは実に重大な欠陥である。そして、この点だけでも、ベルギー製の銃は品質において我が国の製造と決して張り合うことはできない。しかしながら、時が経てば間違いなくこの問題は改善されるだろう。既に彼らは優れた模倣者であり、間違いなく今後さらに大きくなるだろう。彼らは、立派な製造業者が恐れる必要のない競争相手である。彼らは我が国の高品質な製品の模倣を避けているものの、我が国の一流メーカーの「マーク」を、名前の通り模倣している。装飾用の銃身に適した金属を精巧に組み合わせる高度な技術を持つ職人として、私は彼らを歓迎し、親交を深めたい。

フランスの銃器製造業者は、鳥撃ち銃の真の価値を未だに理解していない。これは、間違いなく、改良のための適切な現場が不足していることに大きく起因している。必要性は常に重要な改良要因であり、イギリスでは野生動物が良質の銃の必要性を生み出したが、長きにわたる需要の高まりにより、製造業者には異なる方向性が示された。[313] 銃を殺傷する能力。そしてイギリスの銃が他のどの国の銃よりもその目的に適って作られていることに疑いの余地はない。射撃への注意は常にあらゆるイギリスの銃器製造者の第一の研究事項であり、過去20年間で大きな進歩が遂げられた。実際、今日の最大の「標的」と、ホーカー大佐が彼の名手ジョー・マントンで作った最高の標的とを比較すると、射撃の至近距離だけでなく貫通力においても、ほぼ100パーセントの漸進的な改善が見られるだろう。これはすべて銃のせいだけではなく、部分的には火薬のせいでもあるかもしれない。そして、威力を高める目的で発射を遅らせるために摩擦を増やすのではなく、銃身内の人為的な摩擦を避け、現在私たちが追求している賢明な方法、すなわち、より少ない弾丸の使用、すなわちより少ない弾丸の使用、という賢明な方法によるものだ。また、発射剤の加速効果を最大限にすることにより、最小限の反動で、より至近距離と強力な射撃が得られる。

フランスの競争相手は、銃の実用性よりも芸術的な装飾に多くの注意を払ってきました。そして、砲術の発明以来、この種のやり方が普遍的にもたらした結果は、銃の威力を完全に無視することになりました。金属は、他の部品と同様に、常に美しさのみを目的として加工されています。砲身に施された化粧板、あるいはメッキがそれを証明しています。

もし科学の達人ならば、これが砲身の射撃力を弱め、有害な行為であることを認識しているはずだ。しかし、より重要な事実は、[314] 彼らはベルギーと同じように、端から端まで真鍮で砲身を固定し続けており、これによって安全性の面で砲身の強度が弱まり、砲身が備えていたであろう強力な射撃力がほとんど失われている。

フランスは、我々が40年前に達成した進歩の段階にようやく到達したように私には思える。当時は、あらゆる知的な技術者が「完璧な安全銃」という、たとえ手に入れたとしても「役に立たないもの」を追い求めていた。その複雑な性質から、「危険な銃」とでも呼ばれていたかもしれない。実際、経験から(多大な犠牲を払ったとはいえ)手に入れたとしてもほとんどの人が使わないことが分かり、結果として使われなくなった。しかし、大陸の隣国は、この銃を精力的に探究している。我々の経験がもう少しあれば、彼らもこの試みの愚かさに気づくだろう。あらゆる事実が、銃製造の本質的な部分において、彼らが我々から半世紀遅れているという主張の真実性を如実に示している。大陸のあらゆる一流スポーツマンが、一流の英国製銃、特に積層鋼製の銃を手に入れようと熱心に望んでいることは、この主張を裏付ける強力な証拠である。1855年に私がパリで展示した銃はすべて、高額で熱心に買い取られた。それ以来、私はフランス、オーストリア、プロイセン、サルデーニャ、ロシア、そして他の北方諸国からの多くの注文を遂行してきました。

1855年の大博覧会でフランスの銃器メーカーが芸術的に製作した銃を展示したのは非常に素晴らしく、一部のスポーツマンは[315] 素晴らしいものと言えるでしょう。検査時に作成したメモを見れば、説明よりも、これらの作品がどのような変遷を辿り、古い様式と現在の様式の間でどのように揺れ動いているかがよく分かるでしょう。

パリの銃砲製造業者は36門、ランスが1門、サン・テティエンヌが14門を納入した。

樽職人レオポルド・バーナード。素晴らしい作品。樽は内側と外側の二つの螺旋から成り、ねじれが逆方向に走っている。美しい模様。鋼と鉄の混合物。

ムッシュ・ゴーヴァン。非常に優れた音響作品。どれも芸術性に富んでいる。銃床は蛇が巻き付いた木を思わせる形で、蛇の頭が乳首に当たる。他に最新の英国式銃もいくつかある。

ムッシュ・ベリンジャー。—アラベスク模様で装飾された大砲。中規模の作品。主に後装式。

ムッシュ・カロン。派手、装飾的、非常に平凡。

ルパージュとムーティエ。装飾が美しく、主にアラベスク模様。狩猟画やイギリス風の渦巻き模様、彫刻、雄鶏などがあるが、ゴーヴァンのイギリス風模様には劣る。

ウリエ・ブランシャール。—素晴らしい作品。デザインはイギリス風。樽の図柄は非常に斬新。

ムッシュ・ル・ペラン。彼の銃はどれも芸術的。私の銃の形を真似て、隆起し、浮き彫りにされ、芸術的で、装飾的で、重い銃床を備えていた。優れた英国式のソフトガンが 1 丁あった。

ムッシュ・レーヌ。— 20 年前の英国のパターンで、優れたサウンド作品です。

[316]

アンドレ氏。素晴らしい作品。装飾は浮き彫りにされ、「デヴィズム」の象嵌細工が施され、彫刻と浮き彫りは比類のないものです。英国式の銃が数丁ありますが、20年前の水準のものです。

「トーマス」—銃器がきれいに象嵌されている。作業は中程度。

アルバート・ベナール、樽職人。鉄は非常に良質だが、すべて内張りされている。棒は明らかに 2 インチ四方の塊から縮小されており、棒の厚さが1 ⁄ 4インチしかないため、数字が極端に小さくなっている。

ガスティエンヌ・ルネット作。— 全てが芸術的に装飾され、素晴らしい作品で、彫刻も非常に精巧。斬新な後装方式。蝶番で留められた部分が外側に開き、薬莢が元の位置に戻り、楔のような角石が薬室に押し上げる。楔と銃身が反動の力をすべて受け止める。

ルノア、樽職人。鉄は非常に良質。5+6本の棒を束ねた30本の鉄を溶接し、 3 / 8 インチ四方に引き伸ばす。繊維が非常に伸びている。

Doye。—優れた英国のパターンワーク。他には何もありません。

フォンテロー。—作品はすべて英国風のパターンで、非常に良い。

アルマンとブルボンの後継者、M. ブルン。高度に浮き彫りにされた作品。斬新な後装式銃、雄鶏の芸術的なデザイン、タンブラーに渦巻状に描かれた魚の尾を持つ女性像。

ゲラン – 新しい安全ガード。ハーフコックおよびフルコックの状態でニップルにロックされ、スプリットリングのように二重に回転します。

5月—斬新な安全装置。指を折る可能性が非常に高い。イギリス製の銃なら必ずそうなる。後装式:中央射撃方式。ランカスター社が現在製造しているものと同じ。

[317]

樽職人のロガー氏。6本+2本の棒を束ね、積層鋼を模倣した形状にしました。

デュフォー。—すべて後装式砲だが、すべて一級品である。

ジュエル・マガナ、樽職人、サン・テティエンヌ。樽はよくフィットし、形状もさまざまだが、ベルギーの樽に見られるような規則性はない。

シャペロン、クートロー、12 インチの火薬と 6 1⁄2インチの散弾を充填した砲身をいくつか提示し、その砲弾を発射しても破裂しないことを保証しなさい。

パリ、ドゥラボルス—「パーディ風」お疲れ様でした。

ルフォーショー、パリ、受賞者、1851年。—優れたエンボス加工、後装式、また英国の技法の非常に優れた模倣。

これは全体の良い例です。しかし、これまでで最も優れた作品はゴーヴァンの作品です。審査員からはそれほど高く評価されていませんが、多くの場合、それは能力の尺度にはなりません。評価は個人の影響力と地位に大きく左右されるからです。

大規模な博覧会は、適切に運営されれば大きな利益をもたらすものです。パリでのイギリスの出展者に関しては、これ以上非難されるべきことはありませんでした。審査員は彼らを外国の競争相手の慈悲に委ねてしまったのです。銃器メーカーの場合も、これ以上ひどいことはありませんでした。イギリス政府によって任命された二人の審査員は、国産品であれ外国製であれ、銃器を一度も見たことがなかったと私は信じています。そして、私が一級のメダルを二つも受賞したという事実は、大陸の同胞の公平さを物語っています。

[318]

反動。
反動は銃の位置によって変化します。水平に発射した場合、克服しなければならない抵抗は、弾丸が地面に落下する傾向と、地面と平行に移動する際の摩擦です。銃口を上げると、この抵抗は増大します。これは、火薬の爆発によって発生する力が、重力の方向とより直接的に逆らって作用しなければならないためです。そして、この力が銃を垂直に発射した場合のように、重心と正反対の方向に作用すると、反動は倍増し、地面に接している体が屈服できないため、より苦痛になります。

地面の方向、または重心の線に沿って発砲した銃は、垂直に発砲したときよりも反動がずっと少なく(おそらく 50 パーセント少ない)、これは、弾丸が銃身の側面との摩擦によって所定の位置に維持されなければ、自然に地面に落ちるという非常に明白な事実からである。

「銃の反動は、その内容物の発射と切り離せない。これは、動作が反動を生むという大原則に基づく。したがって、いわゆる『反動』が苦痛になった場合にのみ、それを避けるか軽減することが不可欠となる。銃身の不規則性は、激しい反動の非常に一般的な原因である。銃尾の収縮もそうだが、何よりも銃身中央部の収縮が反動を引き起こす。そして最も危険なのは、[319] 点火時に広がる炎は、収縮した部分から広い部分へと激しく押し広げられ、それによって射出力も失われます。「作用と反作用が等しいので、弾丸の重量が同じであれば、反動は火薬の量と弾丸の重量に比例します。また、同じ装填量であれば、反動は弾丸の重量に比例し、弾丸が軽いほど反動は大きくなります。」— 射撃に関するエッセイ。

これは反動の真の例であるが、砲尾の収縮によるものではない。反動は砲尾からまっすぐに反動するのではなく、砲口に向かって傾斜するからである。砲弾が砲口から飛び出す前に、反動が砲尾に伝わる時間がないからである。極端に螺旋状の銃身は火薬の爆発力を弱めるが、その効果は反動には感じられない。なぜなら、火薬はほとんどが横方向に消費されるからである。ブレインはこう述べている。「銃の反動を完全になくすことができれば、不快な衝撃がなくなるだけでなく、射程距離と威力も大幅に向上すると考えられる。もっとも、反動の程度は弾頭の威力に比例するという意見が一般的である。」しかし、これにはいくつかの疑問があり、それは次の事実によって裏付けられる。「地面に固定された鉄製の砲床を持つ迫撃砲は、砲架に取り付けられた砲よりも遠くまで弾を飛ばすことができる。砲は反動する可能性がある。これは、[320] 大小の砲兵において、このことは紛れもなく証明されている。一定量の弾丸を装填した砲身を、反動を許容するように二本の索で天井から吊り下げ、標的に至近距離から発射し、結果を正確に記録する。次に、同じ砲身をブロックに固定し、同じ量の弾丸を正確に装填する。次に、標的を15ヤードさらに移動させてから砲身を発射する。最後の弾丸は、この距離の増加にもかかわらず、射程距離と威力の両方で前の弾丸を上回る可能性が高い。こうした実験や同様の実験は、軽率で思慮のない人々に笑われるが、こうした例証によって最も重要な事実が明らかになるのである。

したがって、弾丸の力は抵抗によって増大する。この事実を知ることで、実用的なヒントが得られる。すなわち、銃を肩にしっかりと固定するだけでなく、射撃姿勢をやや前傾させることで、射撃時に動かないようにすると、抵抗が著しく増大し、結果として反動による衝撃を軽減するだけでなく、射撃の威力を増強し、射程距離を延ばすことができる。このことは、次の実験でさらに実証できる。――どんな可動物体にハンドボールを投げても、その物体は移動する。しかし、投げつけられた物体がどんなに硬いものであっても、ボールは地面に垂直に落ちる。同じ物体をしっかりと固定すれば、ボールの跳ね返りは投げられた時の力とほぼ同じになる。

[321]

銃が肩に反動する重さや力の量は、いくつかの状況によって決まります。最初で最も重要な状況は、装薬が移動する前と移動中に発生する爆発力の量、および発射体の慣性の量です。火薬の量が、その前方に抵抗する重量がない状態で爆発すると、空気柱によって生じる反動は比較的小さくなります。実際にはかなりの反動がありますが、それは空気抵抗によるものなので、打撃というよりは押すような感じになります。反動の正確な量は、装薬や弾丸と銃の重量の差、または比例関係によっても決まります。どちらかの物体が動くまでは、作用と反作用は常に等しくなります。そうすると、分割は最も速く移動するものに有利となり、したがって加速速度が得られます。したがって、当然のことながら、最初に爆薬を動かすために使用できる爆発ガスの量が少ないほど、反動が少なくなります。

粒状化システムの利点は、ここでも非常に明確に示されています。そして(再び、物質を徐々に動かす法則に言及すると)、最大の利益を得たいのであれば、同じ長さの管で、加速力の終了時に、より激しく爆発する火薬を使用した他の状況で得られるよりもはるかに大きな速度が得られることは明らかです。

多くの理論が提唱され、多くの推測がなされてきた[322] 銃の反動の原因については議論の余地があるが、その原因は銃の形状、火薬の性質、重量、あるいは散弾や弾丸の特殊な配置によって異なることは明らかである。例えば、同じ銃から発射された1オンスの散弾と1オンスの鉛の丸い弾丸は、スプリングクッションで測定した場合、2つの非常に異なる反動を与える。1オンスの弾丸は、1オンスの散弾がもたらす反動の半分以上を与えることはない。これは、弾丸がコンパクトな物体であるため、その重量と、銃身の締まり具合に応じて銃身に沿って滑ったり転がったりする単純な摩擦抵抗しか与えないという単純な事実による。しかし、数百個の散弾は、最も極端に「詰まってくさび状になる」傾向があり、銃身の側面に対する横方向の圧力によって、最大の摩擦と押し出しにくさびが生じる。これが銃への反動であり、ひいては射手の肩への反動である。弾丸のサイズが小さいほど、弾詰まりは大きくなります。また、同じ重量の弾丸を16口径と12口径で発射した場合、他の条件が同じであっても、小口径の弾丸の方が大口径の弾丸よりも反動が大きくなります。これは、16口径では装薬がより高く到達するため、まず慣性が大きいためです。第二に、弾詰まりも起こりやすくなります。第三に、銃身の管にかかる横圧面の拡大も反動を大きくします。よく知られているように、汚れた銃は摩擦、つまり弾丸の出しにくさが大きいため、激しく反動します。[323] 告訴が開始されるという問題。

反動の実際の大きさはどの程度なのかという問題は、未だに納得のいく結論に至っていません。この問題に取り組んだ人々によって、極めて誤った意見や、同様に誤った主張がなされてきました。この問題を明確に解明するには、状況を一つの基準に落とし込むことが不可欠です。しかし、困難はそれを得ることです。なぜなら、反動の大きさは、スポーツマンの筋肉の発達、体重、身長によって異なるからです。実際、いかなる原則を定めても、スポーツマンが銃を肩に担ぐ方法が大きく異なることから、異論を唱えられる可能性があります。5ポンドの力で銃を肩に押し付ければ、ある程度の反動を受けます。10ポンドの力で押し付ければ、反動は少なくなります。そして、30ポンドの力で押し付ければ、反動は最も小さくなります。私はこれを次のように説明しましょう。スプリングクッション(どこのフェアにも置いてある、人が押し付ける力の強さを測るスプリングマシンのようなもの)を用意しましょう。最初の圧力がわずか5ポンドの状態で銃をこれに押し付けると、銃の中に入っている7ポンドの物質を長い一撃で撃ち込んだ速度から、銃は70ポンド、あるいはそれに近い速度まで押し上げられます。次に試すときは、最初の圧力を10ポンドにすると、示されている極限重量ははるかに小さくなります。しかし、この実験を続け、クッションに30ポンドの抵抗力をかけると、極限重量は[324] 反動は40ポンドから45ポンド、さらにはそれ以上の初期抵抗まで想定されています。しかし、この程度まで上げるのはお勧めできません。銃床のハンドルにかかる負担が大きくなりすぎ、見かけ上の抵抗が固いものに近づきすぎてしまうからです。この抵抗は、これまで作られた最高の銃床でさえも破壊してしまうことが知られています。

正確な力を近似的に求める方法、そしてたとえ二人で測ったとしても異なる結果が出る可能性があることを示した上で、この問題に決着をつけるために何百回も試行錯誤した結果を述べたいと思います。しかし、その前に、様々な政府や多くの有能な人々によって、様々な時期に何百回も、正確な反動測定器を開発しようと試みられてきたことを前提としておきます。この測定器は、発射体の意図した方向と完全に一致して反動を効率的に測定し、正確な結果が得られます。しかし、これは完全に不可能であることが判明しています。ただし、これに最も近いのは、ウィットワース氏が六角形ライフルを使った実験で行ったものだと私は信じています。

反動の正確な強さを確かめるために、すべての状況を同じにすることは不可能であることを証明するには、一つの例を挙げるだけで十分です。銃を固定された物体に向けて発砲し、次に動いている物体に向けて発砲します。すると、感覚的には固定された物体に向けて発砲したときの反動が2倍に感じられるでしょう。しかし、実際にはそうではありません。後者の場合、銃を発砲する人の体と銃自体が動いているので、反動は2倍に感じられます。[325] 反動の力の大部分は、銃の動き、そして射手の体の動きに打ち勝つことで吸収されるため、その影響は感じられない。銃が肩にかかる圧力が軽いことで反動の力が大きくなることは既に述べたが、ここでは銃と体が一方向に動く傾向があり、その割合はその動きの速度になる。したがって、結論として、通常の状況下では、重さ7 1/2ポンド、長さ30インチ、2 1/2ドラムの5番グレイン火薬と1 1/4オンスの散弾を装填し、銃身が円筒状に引き抜き加工され、砲尾の緩みが最小限で、最高品質の積層鋼を使用した12口径の銃は、 40ポンドから反動することがわかる。 48ポンドまで、あるいは平均44ポンドまで。これは私の実験から導き出した最も納得のいく結論です。もちろん、既に示したように、この値は変動します。また、大気の状態やその他の付随的な状況によっても変動する可能性があります。もちろん、銃の内部がきれいか粗いか、新しいか古いか、手入れが行き届いているか放置されているか、そして装薬の逃走を人工的に防ぐために砲尾が大きく開けられているかによって、大きな変動が生じます。これらの砲は、科学的に中途半端な「フランス式後装式松葉杖銃」と、例外として粗悪な造りの銃を除いて、今では時代遅れになっていると私は信じています。

この問題の科学的根拠は、今や明確に確立されたと言えるだろう。極めて強靭な砲身は、内部が円筒形であり、[326] 可能な限り鏡のようにきれいに磨かれ、銃に合うように計算された適度な重さの散弾と、大きな粒の火薬を十分に装填すれば、射撃の追求において最大の殺傷力と最大の快適さ、あるいは反動のなさが得られるだろう。

規則正しく良い射撃をするために非常に重要な点(しかしながら、しばしば無視される点)は、使用する銃身のサイズに特に適したショットのサイズを確認することです。

特定の銃に5番または6番の弾丸を適切に適合させることは簡単です。通常の詰め物を銃口に置き、それを銃口とぴったり面一になるよう、弾丸の直径と同じ深さまで銃身に押し込みます。この上に、できるだけ多くの弾丸を、複数の層にならないように置きます。そして、銃身の全周を同心円状に最もよく満たし、半分の隙間も残さない、弾丸のサイズを観察します。弾丸が5番か6番かを覚えておき、普段の射撃ではそのサイズを使いましょう。また、場合によっては、より大きな弾丸(4番、3番、または2番)を使用することもできます。その場合は、同じ方法で、どの弾丸が同心円状に最も完全に満たされるかを確認します。より小さな弾丸(8番または9番)についても、同じことを行います。

この手順の根拠は、上空から下層に押し込まれた弾丸が半分の空間を埋め、それ自身と接触したものを損傷するというものである。これは、装薬が構成されている13層または14層まで増加し、[327] 必然的な結果として、4 個または 5 個の弾丸がくっつくまで押し付けられ、「ボール状」になったり、装薬の分布に隙間ができたりして、銃の射撃に悪影響を及ぼしますが、上記の指示に注意することで簡単に回避できます。もう 1 つ注意すべき点は、1 1/4 で 15 1/2 層の散弾を同心円状に詰める場合、リングが完全になるまで装薬を減らす必要があるということです。半分の層は、その下の層に不均等な圧力をかけるため、非常に悪影響を及ぼします。また、火薬であれ散弾であれ、銃をできる限り垂直に近い状態に保つことも重要です。銃をより垂直に保持するほど、装薬がより完璧に行われ、射撃がより完璧になります。

近年、砲術の発展には無用の改良が数多く導入されてきた。しかし、それらは当然のことながら自然消滅し、現代のスポーツマンが真に改良と言えるものだけを採用しているという新たな証拠となった。銃器製造者の高い専門的評判は、かつてのように、個々の改良計画を試行錯誤させるのに必要な条件ではなくなった。改良は自明でなければならない。何も鵜呑みにしてはならない。今日、スポーツマンにとって真に有益なことが、顧客獲得の鍵となるのだ。

長らく認められてきた欠点を克服するために、最近、二重砲身の構造に非常に斬新な改良が導入された。[328] 二発目の射撃には、それが存在する。40ヤードの飛距離で、弾丸は数インチ落下することは昔から知られている。そして、二発目の射撃が確かに銃の射程圏内であっても、一発目ほどうまく命中させられるスポーツマンはほとんどいないことは周知の事実である。これはほぼすべての場合において、弾丸が長い距離を横切る際に目標より下まで落下したことに間違いなく起因する。言い換えれば、一発目と同様に命中させるためには、二発目の射撃は6インチ高く撃たれなければならない。しかし、これは最も優れた射撃手でさえ困難であり、そのため、彼らに代わってそれを実現することが提案されてきた。

ボンド・ストリート138番地のFWプリンス氏は、この困難を解消する改良法の特許を取得しました。彼は、2番目の銃身を高く、あるいは上向きにすることで、弾丸の落下をカバーします。その結果、2番目の鳥も1番目の鳥と同様に狙いを定め、効率的に仕留めることができます。この改良法は極めて単純で、その効果は明白であるため、これまで誰もこのような試みをしなかったことが唯一の驚きです。プリンス氏は長年にわたり、真に実践的な一流スポーツマンとして知られてきましたが、これはまさに一流のスポーツマンによる改良であり、それだけで彼の発明は検討に値すると言えるでしょう。

[329]

第8章
フランスの「クルッチ」、または後装式散弾銃
フランスのスポーツは、我が国ほど完成度の高いものになったことはありません。我が国の荒涼としたロマンチックな丘陵地帯でのライチョウ狩りは、大陸の谷間や丘陵地帯でのウズラ、ヤマウズラ、ウサギ狩りとは全く異なるスポーツです。野生動物を狩るには、狩猟者には並外れた体力と忍耐力、狩猟犬には勇気と力、そして最後に、銃にも(それも決して軽視できないものの)優れた射撃能力が必要です。長年にわたり、英国製の銃と火薬の優位性、そして英国人スポーツマンの比類なき技量は、世界中で認められてきました。しかし、万物には限界があります。どんなに長い道でも曲がり角があり、英国人スポーツマンが築き上げた名声を貶め、海峡の向こう側に住む友人たちの射撃技術よりも劣るものにしてしまう、非常にあり得そうな、そして巧妙な工夫がなされてきました。

フランスの後装式火器システムは見せかけの主張であり、その利点は声高に主張されてきたが、[330] これらの利点は、その最も熱心な支持者たちによって未だに証明されていない。英国のスポーツマンが、評判の良い銃器メーカーを名乗る一部の男たちの欺瞞になぜ陥ったのか、私には分からない。しかしながら、これらの行為によって、彼らはあまりにも信頼しすぎる顧客の信頼を一切失い、銃の射撃特性をテストすることもできなかったことは確かである。これらの銃の安全性に関して、彼らはごく普通の判断力を全く欠いている。そしてこれは、彼らが製造や使用に関して、銃の安全性だけでなく、(これもまた重要な点だが)全体的な経済性も考慮していなかったことを如実に示している。

銃が完璧であると言えるのは、最小限の装薬で強力かつ至近距離から射撃できる能力を備えている場合に限られます。明確な意図もなく、経験則に基づいて砲身を削っていた時代は過ぎ去りました。職人は砲身の内径を円筒形にするのか、それとも(よくあるように)二つの逆円錐形にするのかを知らず、砲身が全く役に立たなくなるまで、あるいは偶然にちょうど良い射撃用の内径を見つけるまで、砲身を削り続けました。現代の砲身はあまりにも似たような構造になっているため、100本中96本、あるいは98本の砲身の射撃性能がほぼ同じになり、それらの違いを見分けるのが非常に困難になると言っても過言ではありません。しかし、この高度な完成度に直面して、あるイギリスの銃器職人は、[331] 改良として、後装式銃が次のような欠点を持つ銃を顧客に推奨することがある。第一に、後装式銃は、精巧に作られた前装式銃に匹敵する射撃性能を発揮することは決して不可能である。第二に、銃は安全性に欠け、初めて使用した瞬間からますます危険になる。第三に、銃と弾薬の両方において、非常に高価である。これらの欠点は、これらの銃の支持者が主張する利点によっては全く補われていない。この主張をこれから明らかにする。

まず第一に、反動は火器の発明以来、常に対処すべき重要な障害であり、反動を軽減する方法は今日に至るまであらゆる発明家たちの特別な関心を集めてきました。この重要な点に、実に多くのことがかかっています。砲術は反動が最小限である場合にのみ有効です。穏やかな「そよ風」であれ、数千トンを移動させることができる巨大な蒸気ボイラーであれ、力は常に測定可能であり、蒸気が通過する管に対する摩擦も測定可能です。

銃の構造が不完全な時代では、装薬の反動と銃身への摩擦によって、火薬の爆発によって生み出される力の半分以上が失われていた。しかし、銃身内部を細かく磨いたり、銃の金属を改良したりすることで、この力の損失が回避され、イギリスの銃は、他の銃よりも性能が優れている。[332] 他の国で製造されたものとは全く異なる形状の砲尾を持つ砲塔が開発されました。円錐形の砲尾は、直線上の航空機の衝突に対して最も強い抵抗力を発揮します。これが「パテント・リーチ」として最もよく知られている原理です。この原理について語るのは時間の無駄です。なぜなら、どの国のよくできた砲兵でも、砲尾あるいは薬室の内部形状は多かれ少なかれ円錐形であるという事実以外に、その優位性を証明するものは何もないからです。このように、松葉杖銃を採用することで、反動を軽減するための最も古く、最も広く認められた原理の一つ、すなわち砲尾の円錐形状を放棄し、これと全く逆の、すなわち、反動が最大の力を発揮し、不運な使用者の肩に確実に届くような、昔ながらの直角で平面状の砲尾を採用しなければならないことがわかります。

第二に、銃に装填された薬莢が所定の位置に留まるようにするには、複雑な構造が必要となる。銃身を観察すると、銃身の内径よりも大きな空洞が設けられており、場合によっては先端に向かって細くなっていることがわかる。この空洞は薬莢を正確に受け止め、火薬は銃身よりもはるかに広い空間で点火される。そして、火薬はその後銃身を通過することになる。また、弾丸も、その後通過することになる空間よりも広い空間で点火されるため、弾丸は銃身から発射される前に、必然的に収縮と伸長を繰り返すことになる。まず考慮すべきは、これらすべてがどの程度の力で実現されるのか、ということである。[333] パーセントというのは確かに鋭い推測であろう。そして火薬の性質に通じていて、その事実を否定できるほどの勇気のある者がいるだろうか?

ここで読者の皆様に、先月4月にクレモーンの裁判所で行われた、有名な後装式銃器対前装式銃器裁判で試された、銃身径12、銃身空洞径10、つまり2サイズ差の一対の銃身の寸法をお伝えします。裁判の結果は以下のとおりです。

クラス 1 は、重量が 7 1⁄2ポンド以下の 2 連装銃 12 丁で構成されていました。後装式の装薬は、火薬 3 ドラクマと散弾 1 オンス 1/4 でした。前装式の装薬は、火薬 2 と 3/4 ドラクマと散弾 1 オンス 1/4 でした。なぜ両方の装薬が同じではなかったのかという疑問が生じるでしょう。その答えは、後装式推進派は、銃尾が拡大することによる威力の低下により多くの火薬が必要になることを十分に理解していたためです。しかし、この利点があるため、結果はほぼ 2 対 1 で前装式が勝利しました。フィールドから引用します。後装式から標的に撃ち込まれた弾丸の総数は 170 個、貫通力は 19 でした。前装式によって撃ち込まれた弾丸の総数は 231 個、貫通力は 48 でした。そしてこれは、四分の一ドラクマの火薬を少なくして達成された。

これが必然的な結果であることに疑問を抱く人はほとんどいないだろう。力は消費して保持することはできない。「ケーキを食べてケーキを残さない」ことはできないのだ。摩擦によって力が失われれば、それはまるで存在しなかったのと同じくらい無意味である。[334] 生成されたことがない。つまり、後装式銃の射撃性能についてはここまでだ。

さて、これらの銃の射撃性能よりもはるかに重要な疑問が生じます。すなわち、この全力、つまり装薬全体の30%を、単に火薬を無駄にする以上の結果を招くことなく無駄にできるのでしょうか? 発射のたびに銃身に変化は起こらないのでしょうか? 鉄とその複合材料は、人間の寿命と同様に、その寿命が限られています。鉄の棒はどれも一定の圧力にしか耐えられません。繊維に継続的に負荷がかかると、劣化が加速します。錠前のゼンマイであれ、銃身自体であれ、一定量の負荷がかかれば破壊されます。このような状況では、装薬の30%が常に銃身側面の空洞だけで「吸収」される後装式銃は、どれほど急速に破壊されるのでしょうか。これは、長期間の実験で証明できますが、事実はあまりにも自明であるため、実験を経ることなく証明するしかありません。

砲術においては、最も有利な状況下でも慎重さが絶対的に必要であり、銃の構造における完璧さを軽視することは全く許されない。では、これらすべての事実を目の前にして顧客に「後装式銃をお勧めします。実に優れた銃です」と言える社会人について、私は何と言うだろうか?そのような商人をどの程度評価すべきか、私は敢えて言うつもりはない。もっと多くのことが言えるだろう。[335] これらの銃に反対する人もいるが、私は全体を次の断罪の文でまとめる。後装式銃は前装式銃ほどよく撃てず、半分も安全ではない。

後装式銃は前装式銃よりも装填が速いと言われており、事実その通りです。しかし、私はこれは利点ではないと考えています。なぜなら、すべての銃は発射するよりも装填が速く、銃身が熱を吸収する性質により、発射速度には限界があるからです。実際、各銃身で10発ずつ連射すれば、両方の銃の弾数はほぼ同等になります。もう一つの疑問は、後装式銃は前装式銃よりも清掃なしで長く使用できるかということです。私の意見では、それは不可能です。前述の試験では、後装式銃から22発発射した後、薬莢を銃身からフックで引き抜かなければならず、場合によってはナイフで切り取る必要がありました。一方、摩擦のない前装式銃であれば、100発撃っても弾が消滅することはありませんでした。何らかの取り柄のない計画や改良案はほとんどありません。しかし、後装式銃器の場合、類似品を見つけるのさえ至難の業です。私がこれまで会った後装式銃器の推進派は皆、こう言って同意します。「正直に言うと、私は後装式銃器を一度も好きになったことはありません。しかし、あまりにも多くの紳士が後装式銃器を求めるので、顧客を維持するために作らざるを得なかったのです。」これは確かに真実です。しかし、これは深刻な災難を招くことになります。なぜなら、当時、何百人もの人々が後装式銃器を製造していたことは明らかだったからです。[336] クレモーン試験によれば、最新かつ最高の後装式銃ですら、銃尾からガスが漏れる可能性は私が考えもしなかったほどだった。そして、新型銃でこのようなことが起こるのなら、もし誰かが後装式銃をそれほど長く使用するほど無謀だと判明した場合、1シーズン射撃した後に何が起こるだろうか?

後装式銃器の使用が一般的になるという懸念を抱く必要はありません。誤った原理に基づく製造は、どんなに執拗に誇張されても、すぐに価値がないことが分かります。後装式銃器の使用による事故の件数は今のところそれほど多くありませんが、よくできた銃器の使用による非常に深刻な事例をすでにいくつか耳にしています。では、もし製造工程が劣悪だったらどうなるか考えてみましょう。

後装式銃を「キャピュレット家の墓場」に葬り去る前に、もう一つ簡単に触れておきたい点がある。この原理に基づく銃の大部分は、偽装銃尾に接しているだけである。フックや粘着力による接続がないため、爆発によって銃身と銃尾の間には、ほとんど信じられないような大きな分離が生じる。しかし、この分離は、接合部にガッタパーチャの細長い紐を巻き付けることで十分に証明できる。爆発後、紐が銃身と銃尾の間に落ちているのが確認できる。つまり、発射時に銃口が垂れ下がり、射撃精度に重大な影響を与えることが分かる。

[337]

通常の12口径砲を銃口から装填した場合の反動は40ポンドから48ポンドで、後者を超えることは滅多にありません。後装式では68ポンドから76ポンドにもなります。これは、大型の後装式砲の側面にかかる巨大な力とは全く無関係です。砲身に残された肩部も、弾丸の通過を阻む大きな障壁となります。このため、砲身に直接接触する弾丸の円は歪んで変形し、非常に短い距離しか飛んでいきません。前装式砲では、直径2フィート6インチの標的に平均180発の弾丸が命中しますが、同じ口径の後装式砲では120発の弾丸が命中することは稀で、明らかに60発の弾丸が失われています。これは、弾丸が砲身の広い部分から狭い部分へと通過する際に、大きな弾詰まりを起こすためです。薬莢の紙がこの拡大部分を埋めると言われていますが、火薬の威力を知っている人なら、薬莢と銃身側面の間に挟まれた紙が爆発の瞬間に元の厚さの 4 分の 1 に圧縮されることも知っているはずです。

[338]

第9章
ライフル
ライフルはついに科学的に改良された兵器の一つとしてその地位を確立した。数学者たちは、ライフルに関わる重要な原理を解明すべく、長きにわたり真摯に努力を重ねた。それらの原理は潜熱のように隠され、実験によって必然の結果として最終的に抽出される瞬間を待ち続けていた。実際、必然は砲術の改良において、科学そのものに注ぎ込まれたあらゆる精神的な苦労と労力よりも大きな貢献を果たしてきた。哲学者は、偏見と軽蔑にもかかわらず、機械技術が後援も無視もせずに世界に押し付けたものを、無駄に探し求めた。そして、現代の人々は、何世代も前に予言されていた改良が実現するのを目にしている。ロビンズの次の引用がそれを如実に示している。「いかなる国家も、ライフル銃の性質と利点を完全に理解し、その製造を容易にし完成させ、軍隊にその汎用性を導入し、巧みに運用すれば、この手段によって、いかなる時代においても、特定の優れた技術によって達成されたものに匹敵する優位性を獲得するであろう。」[339] この種の武器は、おそらく、歴史が伝える、かつて最初の火器の発明者たちが生み出した素晴らしい効果にほとんど及ばないだろう。」

ここで予測された結果が今や達成されたことは、誰も疑う余地がない。射程距離をさらに伸ばすことはまだ可能だが、射程距離の精度は既にほぼ数学的精度に達している。今必要なのは、同じ原理を最も重い弾丸にも適用することだけだ。そして、これらを全く同じ法則の下で投射すれば、「等速度で物体が重いほど、大気抵抗による偏向が小さくなる」というこの原理は、経験によってさらに確証されるだろう。これが実証されれば、現状は逆転するだろう。重火器は射程距離の延長と精度において肩撃ちライフルを凌駕し、肩撃ちライフルは再び以前の比較的劣勢な状態に戻るだろう。

銃身に初めて溝が刻まれたり、ライフル加工が施されたりしたのは、1498年頃、ウィーンにおいてでした。銃身に溝やライフル加工を施す本来の目的は、ライフルの発射時に発生する汚れた残留物を受け止める空間を確保し、槊棍によって押し下げられる弾丸の摩擦を軽減することでした。その後20年間で、溝に螺旋状の溝が設けられ、溝に合うように突起が付けられた弾丸が使用されるようになりました。ねじれや螺旋の度合いは、銃器製作者の技量に応じて変化しました。

ライフルの装填の難しさは、常にライフルが戦争兵器として広く採用される上での欠点となってきた。[340] 武器は、これまで 3 世紀にわたってその技術に捧げられた才能のすべてが達成できなかったことを、謙虚な個人が達成するために残されたのです。

多数の請求者が、発明の一部に参画することを求めて「嘆願」してきました。そこで、現在確立されている原理に対してさまざまな人々が行ったアプローチを簡潔に説明し、砲術の科学に起こった革命をもたらす上で各人がどのような役割を果たしたかを示すことは、現在だけでなく将来の世代にも役立つでしょう。

細長い弾丸に関する最初の記述はロビンスの「卵形」である。これは半球形の端に重心を与え、最初の基本原理を確立した。しかし、理論と実践は残念ながらここでは一致しなかった。小さい方の端が舵の役割を果たすことで生じる乱暴で不安定な飛行により、彼の理論は役に立たなくなり、すぐに自然消滅した。

弾丸の球状化原理に関する次の革新は、故ホーム・ポパム卿による、細長い球状円筒形の弾丸を大砲に導入する試みであった。この弾丸は、外側に溝と突起を設け、大気の作用によって回転運動を持続させるものであった。しかし、これはロビンズのアイデアと同様に、ごく短期間でしか実現されなかった。次に続くのは、ボーフォイ大尉が1808年に出版されたとされるライフル銃に関する著書『 スクロペタリア』の中で述べた記述である。ボーフォイ大尉は、長さが直径1.25インチの細長い弾丸の図面を示しており、その弾丸は[341] 半球形の空洞は、反対側の端にある空洞と正確に形状が一致する。「これは」と彼は述べている。「大気が真空に流れ込み、その結果、事後的な反動によって前進運動が誘発されるという利点があると聞いていた」。これは明らかに単なる推測に過ぎず、実行に移されることはなかった。というのも、同じ著作の中で、ある程度の螺旋状の溝が提唱されているが、この弾丸の作用が原理的に拡張性を持つことを意図していたとしたら、全く相容れないものだったからである。

次に登場するのは、著名なジョセフ・マントンの発明です。彼は、既に述べたように、施条砲の砲口のところで述べた木製のカップによって、砲弾に螺旋運動を与えることを意図していました。このアイデアは後にジェイコブ将軍によって復活し、1822年にはノートン大尉が敵の砲弾を炸裂させるための「施条砲弾」を政府に提出しました。これは必然的に、少量の火薬を内包した細長い中空の弾丸となり、鉛の砲弾の先端にねじ込まれたニップルのキャップの爆発によって点火されました。

疑いなく、部分的に膨張する弾丸であった。弾丸は自らに押し込まれ、中空の薬莢の弱点から膨張するからである。しかし、この発明に近づいたのは意図的なことではなかった。唯一の目的は薬莢の作用であり、ノートン大尉の見解では、その膨張はボーフォイ大尉が『 スクロペタリア』で述べた弾丸ほど重要視されていなかった。この勇敢な人物よりも洞察力のあるある友人が、ここ数年でようやく、[342] 将校は、その後の発明に近づいていることに気づき、彼に代わって、私たちが軍事的革新に対して閉ざされていた偏見の扉を叩いていた何年もの間、彼自身が夢にも思わなかった要求がなされた。

1826年、デルヴィーニュ大尉は細長い弾丸の使用を提案した。「古い槌打ち方式で弾丸を押し込むと、銃身の軸に対して垂直方向に弾丸の直径が拡大することを観察し、ライフルの尾部に薬室を設け、弾丸が自由に入るのに十分な風圧を持つ細長い弾丸を装填すれば、鋼鉄の棍棒で2、3回叩くだけで十分に平らになり、溝の形状に成形され、発射時に確実に貫通するだろうという結論に達した。」しかし、この考案は軍事目的には役に立たないことが判明した。アルジェリアの衛兵隊が2、3年かけて試行した後、1830年に断念されたからである。したがって、これは拡張弾丸を作ろうとした明確な証拠であり、その失敗の決定的な証拠でもある。

1830年から1839年にかけて、これらの発明家らが何らかの進歩を遂げたという証拠は見当たりません。1836年、私は初の完璧な膨張弾を開発するという栄誉に浴しました。1835年の冬から1836年の春にかけて、当時の軍用マスケット銃に存在した非常に大きな風圧の影響を克服するため、広範囲にわたる一連の実験を行いました。このマスケット銃は現在では「オールド・ブラウン・ベス」の名でよく知られています。

ボアの平均直径は760で、[343] 弾丸の直径は701ポンド、つまりより一般的には11口径と14口径のゲージであり、風圧による影響は3サイズ以上ありました。この大きな差異を解消するために、弾丸を14口径から11口径に拡張し、風圧をなくすことが最初の検討事項でした。そして、これはまさに、私たちがまだその始まりを見たに過ぎない変革への最初の大きな一歩でした。ここに、1841年に私が行った最初の試みと、それに関する観察結果を示します。

5年前、私は膨張球を製造するための新たな設計図、あるいはシステムを完成させ、兵器委員会に提出しました。これは、異なる2つの部分を持つことによって実現されます。まず、平らな端とほぼ貫通する貫通孔を持つ楕円形の球を鋳造します。次に、丸いボタンのような頭部を持つ先細りのプラグを鋳造します。このプラグは、鉛、錫、亜鉛を材料としています。下図をご覧ください。

使用する前にボールを膨らませてください
。 プラグドライブでホームに打ち込む拡張ボール

プラグの端を穿孔に軽く差し込み、弾丸をライフル銃またはマスケット銃のどちらかの端を前にして装填する。爆発が起こると、プラグは鉛の中に押し込まれ、外面が膨張し、ライフル銃の溝を埋めるか、マスケット銃の風圧を破壊するか、状況に応じて変化する。この実験の結果は予測不能であった。[344] マスケット銃の場合、その愚かな規則では風圧のために 3 1⁄2 サイズの銃身差が要求されるが、これは武器の有用性に対するこの大きな欠点を補うのに非常に優れている。装填の容易さは、現在の慣例と同等かそれ以上である。

しかし、発明は人目につかないままでは役に立ちません。そこで私がまず最初にとった自然な行動は、発明の恩恵を受ける関係者にそれを知らせることでした。こうして1836年7月、正式に請願書が作成され、総督および兵器委員会に提出され、裁判の実施を求めました。いくつかの困難を乗り越えた後、「発明者の費用負担」で裁判が命じられ、1836年8月、ノーサンバーランド州タインマスで、王立騎馬砲兵隊のウォルコット少佐の指揮の下、第60ライフル連隊の一隊が射撃隊として裁判が行われました。請願書の正確な形式と発明者が主張した要点は次のとおりです。

「陛下兵器局総監および役員の皆様へ。ニューカッスル・アポン・タインの砲兵工ウィリアム・グリーナーの謙虚な記念碑は、謹んでここに記す。

貴殿の請願者は、多大な労力と費用を費やし、あらゆるライフル、マスケット銃、その他の小火器の装填性を大幅に向上させ、現在よりも少ない量の火薬で、弾丸の威力と射程を大幅に向上させる方法を発見しました。貴殿の請願者は、この方法を用いて陛下のライフル銃に何度も装填しており、その速さは兵士が普通のマスケット銃に装填するのと同じくらい速く、発射された弾丸はライフル銃の溝の作用により、同等かそれ以上の効果を得ています。貴殿の請願者の計画は、より容易に製造できる種類の弾薬を製造することであり、これは現在製造されているあらゆる火器に対応し、陛下にとって相当な節約となるでしょう。

[345]

「貴委員会との以前のやり取りから、貴委員会では旅費などに充てられる金銭は一切認められないことを貴委員会の記録員は承知しており、また貴委員会自身は裕福とは程遠く、ウーリッジその他の委員会にも出席できないことから、貴委員会の承認を得られるならば、現在この町に駐屯している国王直属第 1 旅団第 60 ライフル銃弾補給所の指揮官、または近隣の他の連隊や分遣隊に、記念品の弾丸 100 発と現在使用されている弾丸 100 発を発射し、それぞれの利点を比較する分隊を任命するよう命令することを提案します。費用はすべて貴委員会の記録員が負担します。

「そして、義務として、記念碑的人物は常に祈ります。

「ウィリアム・グリーナー」

実験の成功は、その場にいた軍人たちの予想をはるかに上回り、彼らが主張していたすべての点を完全に証明したことは、ウォルコット少佐が兵器委員会に提出した次の秘密報告書から明らかである。

そこで私はグリーナー氏の弾薬を調べたところ、彼がそれを完全な薬莢に調合しておらず、弾丸と火薬が別々になっていることがわかった。次に弾丸を調べたところ、ライフルの銃身よりも小さかったため、非常に容易に――実際、滑り落ち、このように形成された。弾丸は内部に空洞が鋳造されており、そこに同じ金属のプラグが挿入されるが、プラグは弾頭に落ちない。グリーナー氏によると、この空洞の弾丸に作用する装薬の力は弾丸を膨張させ、銃身全体を満たし、風による偏向を防ぎ、弾丸の飛行を安定させるため、プラグの先端が最初に標的に当たった後、弾頭に押し込まれる。弾丸は固体となり、それ自体は現在の方式と同等であるだけでなく、現在使用されているものよりも少ない火薬量でより大きな威力を発揮する。

「第60連隊の分遣隊は、グリーナー氏の弾薬と、同数の陛下の練習弾薬を装填するよう命じられた。確かに前者は装填の速さで優位に立ったが、これはグリーナー氏の弾薬が薬莢とは別個に装填されたためと考えられる。なぜなら、(グリーナー氏の弾薬は正確に中央に装填する必要があるため)[346] 完全な形にしたときにプラグが位置からずれていたとしても、兵士がそれを正しい位置に戻すのに余計な時間がかからないかどうかは、カートリッジの横かカートリッジから離れて確認する必要がある。また、プラグが兵士のカートリッジボックスに詰まってしまう可能性がないかどうかもわからない。

200ヤードの距離から標的に向けて数発射撃した後、グリーナー氏の弾丸をいくつか入手することに成功した。そのうち、標的に命中したものの貫通しなかった弾丸を、その日の練習で最も良好な例として(印を付けて)送付する。プラグが弾丸にしっかりと打ち込まれており、他の弾丸はプラグが抜けていた。グリーナー氏の要望にはできる限り応じたが、彼はプラグが弾丸から抜けていないことを示すため、砂州に向けて数発射撃することを提案した。多数の弾丸が発射されたが、プラグが抜けているものも多く、緩く固定されていて簡単に外れるものも多く、部分的にしか固まっていないものもあった。私がグリーナー氏に持参を依頼した標的という利点がなかったため、射程距離の差を確かめる最良の方法として、ライフルの射程距離の限界である350ヤードから数発射撃した。その結果、私を含め他の者にとって、最初から少しでも抵抗があれば、弾丸は確実に貫通しているように見えた。プラグが弾丸から離れ、そのため重量が減って威力が弱まったに違いありません。グリーナー氏の弾丸と陛下の弾丸の両方が標的に命中しましたが、後者は貫通したのは1発だけでした。私はその時、グリーナー氏の弾薬と弾丸のほとんど、そして第60連隊の練習弾を50発撃ちました。この提案ほど大きな変更においては、たとえ他の試験を行う価値があると判断されたとしても、私ができるだけ早く送付するサンプルを適切に検査することを、最大の敬意をもってお申し出いたします。グリーナー氏の弾丸にはライフルの溝の跡が残っていますが、グリーナー氏が述べている膨張と同様に、ライフルから押し出される動作によっても、同様の痕跡が生じる可能性があるかどうかは断言できません。もし総監が、私が適切に製造された弾薬を用いて更なる実験を行う必要があると判断された場合は、この限りではありません。

直ちに、事務局長から委員会に宛てた簡潔な書簡が届き、そこには「私が提出した弾丸は『複合弾』であるため、国王陛下の御用には全く不適切であり、これ以上の試験は認められない」と書かれていた。

[347]

これは 1836 年当時の一般的なやり方であり、その後の出来事が明らかに証明しています。軍の科学管理官の無能さからなのか、民間人からのすべての改善を拒否する固い決意からなのかはわかりませんでしたが、後ほど説明するように、時間がすべてを説明してくれました。

1841年、ロンドン塔の小火器部門が、そこに保管されていたすべての武器と共に完全に破壊されたことで、「オールド・ブラウン・ベス」の原理と機械構造の両方において改良の展望が開かれました。この機会は逃されませんでした。 1841年11月から12月にかけて、タイムズ紙に1通から6通の投書が掲載され、国が依然として高い軍事的威信を維持するためには、軍備構造の抜本的な改革が必要であると訴えました。この時の反響は計り知れず、かつてヨーロッパのどの国よりも劣っていたイギリスの武器を、世界のどの国よりも優れた武器へと押し上げた変革の礎石となったことは間違いありません。

1841 年 12 月 25 日のタイムズ紙に掲載されている手紙の 1 つには、1836 年以来私が発明で成し遂げた進歩について次のように記されています。1841 年に私が開発した拡張型弾丸の形状と比率を、現在のもの、および 1849 年にミニエ大尉のフランス人から我が国政府が採用したオリジナルの形状と比較すると、読者は、それが議論の余地がないほど明白なコピーであると認識するはずです。

「ハットンのお気に入りの提案の一つは、これまで[348] 彼の提言が他の点では法則となっている人々によってさえ、彼の提案、すなわち「長方形の弾丸」を使用する計画は、強く拒否されてきた。数年前、私は兵器委員会に、風圧を一切なくし、装填も容易で、砲弾の重量を増やすという非常に単純な計画(砲兵のお気に入りの理論)を提出した。これは、長さが直径1.5cmの長方形の鉛の球を使用し、その3分の2まで貫通する穴を開けることで実現した。円錐形の鉄の栓をこの穴に軽く差し込み、銃に装填する。爆発が起こると、この栓は鉛の中に打ち込まれ、その外面が広がることで、砲弾は可能な限りぴったりと銃から発射され、それに応じた精度の飛行線が与えられる。この配置の利点は数多くありますが、海戦において最も重要なのは、より低い速度でより重い金属を与え、発射体の構成と形状を組み合わせることで、対応する破壊力を生み出すことです。

「しかし当局は計画を棚上げし、私よりも重要な人物が考案するまで放置することになった。哀れな発明家はわずかな励まししか得られず、一方、より裕福な競争相手は、ほとんどの場合、党の支持者以外には検討する価値もない計画を試す機会をいくらでも得られるのだ。」

1842年、強力な影響力が発揮され、[349] 私の発明が試用されることを期待し、強い世論に応えるため、兵器委員会は私に独自の原則に基づいた模範的な武器を製作するよう命じました。これは実行され、総督が約束した試用が要求されましたが、総督よりも権限が優位なウールウィッチの特別委員会は頑なに拒否しました。総督は私に試用の機会を与えると約束していたにもかかわらずです。

こうして発明の進展は1848年まで遅れた。しかし、軍部の偏見が蔓延する陣営で、知性の殻が破裂し、時折活気を取り戻した。時折、軍の無能さを痛烈に批判する手紙が届いた。一方、デルヴィーニュ大尉とティエリー大尉は実験を続け、1842年6月21日、フランスで特許を取得した。その内容は次のように記されている。

「円筒円錐形の弾丸の底をくり抜いたのは、特許申請書に添付した説明書に記載した動機だけでなく、火薬の点火によって発生するガスの作用によって弾丸を膨張(son èpanouissement)させるためでもある。これにより、以前は球形の弾丸を溝から外していた火薬自体の力が、今では私のシステムの弾丸を溝にしっかりと押し込むのに役立っている。」

1843年8月のスペクテュール・ミリテール誌に掲載されたデルヴィーニュ氏の論文には 、次のような記述もあります。

「過度の摩擦を避けるために、弾丸の円筒形の表面に溝を彫りました。しかし、こうすることで弾丸の風圧が増加しましたが、[350] 弾頭本体の円筒部の両端に、口径とほぼ等しい直径の円形リングを2つ設けた。この2つのリングは銃身に正確に固定され、弾頭の軸を完璧な位置に保ち、槊杖の打撃によってしっかりと押し付けられた。万が一リングが損傷した場合でも、槊杖の打撃によって容易に外れ、弾頭の軸は所定の位置に留まった。弾頭側面をくり抜いてあることで、口径を大きくすることなく弾頭を薬莢に固定する手段も得られる。しかし、これらの研究中に、私は重要な発見をした。それは、火薬の点火によって発生したガスが、弾頭の底部に形成された真空に流れ込み、弾頭を膨張させて溝に押し込むということである。私はここで、私が考えるに新しいアイデアを提示し、火器と火薬の効果に携わる人々にその応用を推奨する。しかし、次のことは避けなければなりません。空洞が深すぎると、膨張が大きくなりすぎて、結果として摩擦が非常に大きくなります。場合によってはガスさえも弾丸を横切ってしまい、その結果、発射体は比例した速度を失います。空洞が小さすぎると、膨張は起こりません。」

1847年と1848年にミニエー大尉が初めて板上に登場し、デルヴィーニュの弾丸の空洞を埋めるために中空の鉄カップを提案しました。このことからミニエー銃という名前がつきました。

しかし、今や我が軍の重大な欠陥はあまりにも顕著になりつつあり、カブール戦争とカッフル戦争、そしてより身近な地中海戦争における卑劣な敵との小競り合いで敗北するという不名誉は、軍需部門に対する国民の憤慨をかき立てた。そして、この憤慨は頂点に達し、直ちに改革が求められた。ミニエ大尉のいわゆる発明が持ち上がり、直ちに採用されたのである。しかし、それ以前にも、まさに同じものが私の手によって二度却下されていたのである。

[351]

このように、このライフル銃の歴史は、政府が私の主義をミニエー銃という名前で採用するまでに至りました。また、この発明の権利を主張する複数の請求者による主張の正当性も簡潔に述べられました。

その後数年間、私は英国政府に発明の権利を認めてもらおうと何度も試みましたが、どれも失敗に終わりました。確かに、政府側は私に発明者としての権利がないとは言いませんでしたが、侮辱に屈することなく「ああ、閣下、この不正は我が国の政権下では発生していません。そうでなければ、喜んで是正するはずです!」という政治的な言い訳で、自らを弁護しました。

時が流れ、ついに戦争が訪れ、私の発明がなければ我々は準備不足だったであろうという証拠をもたらした。「武器の女王が戦いを救った」と雷鳴の王は言った。「戦争の荒々しい騒音が収まった時」、哀れな発明家は耳を傾けられた。

最初の措置は、バーミンガム選出議員スコルフィールド氏を通じてでした。彼は下院で、1836年に私と兵器委員会との間で交わされた書簡と、それに関連する文書の写しの提出を求めました。こうして、明白な不正行為が暴露され、私がむしろ隠蔽したい手続きが行われた証拠が明らかになりました。当局は、当時の兵器委員会によって、あの哀れな発明家が受けた不当な扱いに、間違いなく衝撃を受けたことでしょう。

こうして私は秘密報告書を手に入れました。[352] 計画を「役に立たず空想的」と評する人々の名声は、[13]これは、最初の発明以来受けてきたものよりも、最終的には砲術に大きな変化をもたらす運命にあった。

[13]特別委員会の秘密報告書。

出席者: ミラー少将、アディ大佐 (CB)、タイアー大佐 (CB)、ドラモンド大佐 (CB)、アレックス・ディクソン卿 (KCB)、ダンダス少佐。

「ウーリッジ、1836年8月29日」

“お客様、-

「本月22日付の貴議事録に従い、ニューキャッスルの銃砲職人ウィリアム・グリーナー氏が開発した新発明のライフル用弾薬を検討するため、特別委員会を招集したことを報告いたします。これらの弾薬の図面、およびタインマスでそれらを使用して1日練習した王立騎馬砲兵隊のウォルコット少佐の報告書を添付しました。その練習で発射され、その後回収された数発の弾丸が委員会に提出され、委員会は慎重に検討した結果、グリーナー氏が意図した目的は達成されておらず、同氏の計画は無益かつ空想的であるとの見解を示しました。よって、委員会は、グリーナー氏が本月6日付の陳述書で求めた条件でのさらなる試験は推奨しません。」

「私は、など、

「ウィリアム・ミラー副将軍」

その後、1855年のフランス万国博覧会の審査員の前で、それがフランスの発明であるという事実に異議を唱えました。しかし、私の証拠は、それが展示されておらず、発明自体も最近のものではないという理由で、認められませんでした。それでも私は諦めず、次のステップは、この問題を王室に提出することでした。まず、ナポレオン皇帝に提出しました。皇帝は事件の事実関係を慎重に調査し、イギリス人の優先権を認めました。最終的に、イギリス政府も多大な苦労の末、(後継者に提出された後でしたが)この事実を認めました。[353] 当初の特別委員会の委員の一人であり、1857 年の陸軍予算で私に 1,000ポンドを与えてくれました。

発明に関わる原理は発明者自身が最もよく知っているべきであるというのは、誰もが認める事実であり、発明者がその発明の原理そのものを説明できない場合は、その発明者が本来の発明者ではないと推定するのが妥当です。

デルヴィーニュやミニエーが砲術の科学について深い知識を持っていたという証拠はなく、拡張ライフルの原理に関する彼らの知識も乏しかったため、彼らがその製作に関わったのはタイムズ紙、あるいは1842年と1846年に出版された私の著作をコピーしただけだったという推測は正当化されるほどではなかった。私の観察は彼らの観察よりも先に発表されたことは確かであり、事実を精査しても、彼らをその発明と結びつけることはできないと私は信じている。発明は1841年当時も、彼らがそれを再現した1848年と1849年も、同じくらい完璧だった。

これらのコメントを踏まえて、私はより重要な点、すなわち拡張ライフルの原理について述べたいと思います。

弾丸の飛行方向と一致する方向に弾丸に螺旋運動を与えることがライフルの弾丸の完璧さの基準であることは昔から知られていましたが、膨張弾が発明されるまでは、これを安全に達成することは決してできませんでした。

この運動を受ける球は、球状の弾丸の周囲が球の他の部分よりもはるかに大きな摩擦を受けるため、その運動を維持する可能性は低い。したがって、変化は[354] 確かに、回転運動の軸が飛行線に一致するものから、飛行線に垂直なものへと変化することで、回転運動が誘発されるだろう。二条溝付きライフル銃は、このことをよく示している。なぜなら、いずれの場合も、弾丸の突起が変化を誘発し、弾丸のリングが水平線と平行に回転するからだ。これは私が1841年に予測した通りである。

発射体の精度と飛距離の両方において、突起が発射体に及ぼす悪影響については、既に十分に述べてきました。表面の完全な滑らかさは、実際、絶対に不可欠です。長期間の研究と、銃身内部の溝と同じ溝と突起を外側に持つ球面円筒形の弾丸を用いた一連の実験の結果、私は、銃身の長さの直径の1.5倍を標準として採用しながら、相当な空洞(実際には弾丸の長さの3分の2に相当)を持つ弾丸の製造を検討するに至りました。こうして、次の図に示すように、弾丸の頂点と空洞の頂点の間の金属の厚さは、直径のほぼ半分になりました。

グリーナーの弾丸
[355]

これにより、発明全体の成功を左右する2つの重要な原理を確立することができました。1つ目は、重心が発射体の先端にあることです。2つ目は、「爆発時に力が重心に直接伝達される」ことです。これは非常に重要な原理ですが、膨張システムの理論に独自の解釈を与えようとするすべての著者が、これを完全に見落としています。

もし矢が先端で推進力を受けることができれば、その動きは均一になり、ロジャー・アスカムが望むような「よろめき」もなくなる。しかし逆に、反対側の先端で推進力を受けると、先端と尾部でどちらが先に動くかの争いが生じ、「よろめき」運動が誘発され、速度の均衡が確立されるまで続く。

この点を念頭に置き、その重要性を適切に評価することは、弾丸科学の今後の進歩にとって不可欠です。そして、この原理はあらゆる重量の弾丸に適用可能です。この点に注意を払えば、弾丸の長さを矢の長さまで延長することに何の困難があるでしょうか?こうすることで、弾丸の射程距離は無限に伸びます。実際、膨張弾の長さを制限する法則は存在しません。現在、弾丸の長さを制限する唯一の要因は、鉛が潰れやすい性質です。しかし、鉛と他の金属の合金は、弾丸に有益に使用される可能性があり、その範囲は現時点では想像もできません。

人間の目の視野範囲が狭い[356] ライフルの射程距離が、その使用における唯一の制限となるでしょう。そして、この射程距離を達成するのは難しくありません。銃身の縮小により、重量や射程距離の精度を低下させることなく、弾丸を長くすることができます。しかし、弾頭にかかる力を確保するための空洞がなければ、これは不可能です。一方、他のすべての形状は、その用途が制限されており、射程距離の延長は得られません。

本発明におけるこれら二つの重要な点に加えて、膨張の問題があります。これにより、ライフルの溝は鉛で満たされ、風損は可能な限り回避されます。私が最初に使用した膨張器は、円錐台に似た形状の先細りの鉄片で構成されており、これを弾頭の空洞に挿入すると、シリンダーの底部と面一になります。弾丸の点火によって発生した力は、プラグと鉛シリンダーに等しく作用します。しかし、プラグは鉛よりも速く移動するため、弾頭に速く打ち込まれ、弾頭は膨張し、こうして溝が充填されます。同時に、プラグによって鉛弾頭に上向きの力が作用することは疑いの余地がありません。しかも、その力は、ガス自体が鉛に直接全力で作用した場合に生じるであろう力よりも、より弾力的な性質を持っています。なぜなら、物質を徐々に動かす力は瞬間的に作用する力よりも効果的であるというのは、議論の余地のない事実だからである。

[357]

多くの著述家はミニエ原理とそのカップを全面的に非難している。ミニエはそれを理解していなかった。そして、彼がカップを導入したのは、偶然か、あるいは私の使い方を真似てできた精一杯の努力だったと私は思う。それは彼自身の頭脳の産物ではなかった。

このカップの使用に反対する論拠として、膨張が起こらない場合があることが挙げられます。しかし、これはカップが弾頭の空洞にしっかりと固定されていないという事実によって容易に説明できます。弾頭に隙間が残されているため、弾性流体が空洞に浸透し、カップの前方と後方に同じ圧力がかかるため、カップは動揺しません。

そして、カップがあまりにも激しく押し込まれると、空洞上部の平らな面に押しつぶされ、鉛が完全に切断され、弾丸の円筒部分が銃尾に残ってしまうことがあります。この弾丸が初めて使用された際には、このようなことが頻繁に発生していたことはよく知られています。これらの欠陥は、ミニエーらが当初のアイデアの考案に全く異議を唱えることができないことを示す証拠として例示されています。彼らは今でもそれを理解できず、理解の限界を超えているために非難しているのです。確かに、数年間の試行錯誤の後、政府は私の当初のアイデアに戻りました。次の引用がそれを示しています。

「ヘイ大佐は」とサー・ハワード・ダグラスは言う。「カップの形状と、装薬を発射した際にカップが押し込まれる空洞の形状に重要な改良を施しました。それは[358] ミニエー弾の空洞は円錐台形であるのに対し、カップは半球形である。鉄の標的に命中した、あるいは地面に貫通した弾を調べた者は皆、半球形のカップが空洞に直接押し込まれるのではなく、傾いたり回転したりしやすいことに気付く。つまり、弾頭の先端がライフルの溝に均等に打ち込まれないのだ。この弊害に対し、ヘイ大佐はカップと空洞の両方を円錐形にするという解決策を提案した。これにより、カップは火薬の力によって空洞内をまっすぐ前進し、砲身内で弾頭の下部を均一に拡張することになる。

これが私の発明の優先性の決定的な証拠でないなら、私は英語を理解できません。

この発明において私が次に目指したのは、対向面の縮小と運動量の増大でした。大気抵抗の法則は、変位面積と、その変位をもたらす速度に比例します。例えば、重さ1オンスの球状の弾丸は、その半球の面積に等しい量の大気を押しのけます。一方、同じ重さの細長い弾丸は、直径の差に応じて、はるかに少ない量の空気を押しのけます。等速度で発射されたこの2つの弾丸は、互いに反対の力によって全く異なる作用を受けます。球状の弾丸の速度は、細長い弾丸の速度よりもはるかに早く減少します。[359] 直径が大きいため、長くなった弾丸の射程距離は長くなります。極端な例を考えてみましょう。直径の5倍の長さで、同じ重さの球形弾の5分の1の表面積で大気に接する硬化鉛製の弾丸を考えてみましょう。球形弾と同じ速度で発射し、同じ量の火薬を使用した場合、この弾丸はより長い射程距離を飛ぶと合理的に推測できます。

最初の一連の実験により、射程距離を延ばすことが可能であり、しかも火薬の使用量を大幅に削減できることが明確に証明されました。実際、その削減率はほぼ50%に上りました。2ドラクマ半で1400ヤードの射程が達成されましたが、従来のシステムでは4ドラクマ半ではその半分の距離にも届きませんでした。これらの重要な点は、多くの失望と精神的な不安を伴いながらも、徐々に解明されていきました。この作業を容易にする最後の発見こそが、最初の発見であるべきでした。

ライフル銃身の極端な螺旋曲線は、膨張弾の正しい作動とは相容れない。古くから確立されている4フィートに1回転、3フィートに1回転、2フィート9インチに1回転という回転は、私が示した順序で結果を与えた。そして、5フィート半から6フィートに1回転に近い螺旋曲線を採用して初めて、私の実験は一貫して成功するということが判明した。そして、この事実は、私が直面している大きな障害の一つを示している。[360] この発明が一般に採用されるまでに、さまざまな課題に対処しなければならなかった。

一般的なスポーツ用ライフルは、螺旋構造が常に過剰である。この構造のライフルでは、膨張性弾頭によって生じる摩擦が非常に大きく、多くの場合、発射薬の威力の半分を吸収してしまう。その結果は非常に不満足なものとなる。この巨大な摩擦から突然解放され、銃身内の空気柱から解放された弾頭は、飛行中の平衡を完全に破壊するほどに激しく前方に突進する。そのため、失望した実験者たちから非常に大きな不満の声が上がるのである。

現在採用されている膨張原理は、どれほど長く声高に非難されようとも、再びその優位性を主張し、未来の世代においても揺るぎない第一の地位を占めるであろう、数々の特質を兼ね備えている。それは、機械製品において常に通用する自然法則、すなわち摩擦を最小に抑え、ひいては推進力または速度を最大にすること、そして最小限の噴射剤で可能な限り最大の射程距離を確保することに基づいている。弾丸を延長して矢状にした場合でも、同じ法則は成立する。私の発明の改良として世に紹介され、謙虚に「プリチェット弾」と名付けられたものは、1841年に膨張弾より劣るとして私は却下した。この事実を知りたくて、確信を得たい人は、 1842年2月のNaval and Military Gazetteに掲載された次の引用文を見つけるだろう。「上端が[361] 「プリチェット氏の発明は、膨張性弾頭をほぼ均等に弾頭に押し込むというもので、弾頭の先端は丸く、火薬に隣接する部分は平らか凹面になっている。ライフル銃が実用的であるためには、高速度で弾頭を発射できるように作られていなければならないが、これは比例螺旋と、上記と同様のプラグの使用によって実現できる。この場合、装填は非常に容易で、弾頭は膨張してライフル銃の溝に押し込まれ、こうして必要な程度の螺旋運動を得る。」『ジャーヴィス大尉のマスケット銃ライフル』を熟読すると、これがプリチェット氏の偉大な発明であり、より完璧な膨張性弾頭に確実に取って代わるであろうことが推測できる。しかし、プリチェット氏のいわゆる発明は忘却の淵に沈み、二度と姿を現すことはないであろう。

実践を通して、この弾丸の最大の欠点は、その作動の不確実性にあることが分かりました。弾丸は自己内圧で押し込まれ、その結果、直径が大きくなっていました。鉛の硬度のわずかな違い、金属が熱いうちに成形された弾丸と、その逆の弾丸は、克服できないほどの困難をもたらし、採用を全く不可能にしていました。さらに、速射が必要になった場合、爆発した火薬の熱と硬さによって生じる巨大な摩擦が、この弾丸の使用を極めて危険なものにしました。これはクリミア戦争で証明されたことです。採用は、推進者たちの賢明さを示すものではなかったため、今やこの弾丸は永久に放棄されたと信じています。

フランスや他の大陸諸国の軍隊で拡張主義が採用されなかったのは、フランス軍の実験者たちのせいであると考えられる。[362] 学派は誤った方向に導かれ、発明の真価を全面的に主張した。私自身の発明に対する主張を立証しようと努める一方で、反対派の理論に存在する矛盾を指摘するのは当然である。

フランスで使用された拡張型ライフルに相当な欠陥があることは、実験結果からも、また、弾丸の円筒部分に「環状リング」を当てて弾丸の飛行を修正するために必要な原理を議論するのに費やされた時間からも明らかである。

タミシエ大尉の理論は、「細長い弾丸が空中を通過し、軌道を描く際、その軸は開始時の位置と常に平行に保たれ、この軸が軌道要素となす角度、つまり運動の方向は刻々と変化する」というものである。大気抵抗の作用は、発射体が提示する表面によっても変化する。この力の作用点は必ずしも重心を通るわけではなく、弾丸が最初に動かした回転運動とは異なる回転運動を生み出すからである。言い換えれば、弾丸は元の位置を維持しながら、しばらくすると舷側を最前線として、つまり軸の先端が軌道の上側、手前側が下側になるように軌道を進むことになる。」

「この問題を解決し、これらの弾丸の射撃精度を高めるために、タミシエ大尉は[363] 弾頭の先端を元の軌道に戻すためには、重心の後方に可能な限り空気抵抗を生み出す必要がある。この目的のため、彼は弾丸の円筒部分に、矢羽根を模した円形の溝を多数刻んだ。彼によれば、この溝は抵抗を生み出すために後部に配置されているという。

こうした理論の愚かさは、実務家であれば容易に理解できるだろう。1855年12月にミニエ大尉から直接入手し、当時ヴィンセンヌで部隊が実験していた弾丸の彫刻を、私が1843年に試作した弾丸と比較すれば、これ以上の議論は不要となる。

ミニエ弾、
1855年。 グリーネリアン弾、
1843年。
[364]

これと、354ページで1841年に発表した私の弾丸を比較すると、その優位性は容易に理解できるでしょう。実践的なライフル射撃手なら誰でも、弾丸の表面全体が滑らかであればあるほど、射程距離が長く正確であることを知っているからです。フランスの実験が不満足な結果に終わったとしても、私は全く驚きません。弾丸の先端の平らな表面は、1,000ヤードの飛行中、大気の抵抗を受けるのに十分な空間を提供するはずです。さらに、弾丸の周囲の輪によって生じる効果も加わります。大気の抵抗と弾丸の摩擦によって生じる抵抗を合わせれば、実験結果が不満足なものになったのも当然です。もしフランスの学校が、砲術におけるこの驚異的な革命をもたらした弾丸を発明したのであれば、1840年に私が開発した弾丸よりも粗雑な状態で1848年に製造するのではなく、完璧な弾丸を開発したはずです。

全体が1842年の私の作品から模写されたことを強く裏付けるもう一つの点は、次の点です。私の当初の設計図では、弾頭の底は平らで、まさにミニエ大尉の環状弾頭に見られる形状と全く同じでした。1843年には半球形の底に変更されました。これは、隣接する木版画からも わかるように、イギリスの拡張型弾頭すべてに見られる形状です。

1852年に私は、より重い物質、つまり円錐状の鉄片の使用を不要にすることを目的とした新しい形のカップを製作しました。放物面のカップに加えて、[365] 紡錘形で、木版画に描かれているように、男性の帽子のような縁がありました。

拡張弾
この工夫により、弾丸を効果的に膨張させ、弾丸の最終的な方向に大きな影響を与える可能性のある余分な付属物を閉じるという大きな利点が得られます。薬莢紙のわずかな端、紐、あるいはあらゆる種類の付属物は、弾丸の飛行に非常に大きな影響を与え、場合によっては弾丸が曲線を描く原因となります。その曲線の終端は非常に偏心しており、まさに始点の根元から始まります。したがって、完全な膨張性弾丸を製造するには高い精度が必要であることは明らかです。イギリスの弾丸は機械で成形されますが、フランスでは通常の鋳型で成形されます。しかし、これは常に不確実な製造方法であり、弾丸の表面にわずかな空洞が生じることがあります。[366] 弾頭の弾道により、弾道は偏芯しますが、これを避けるのは非常に困難です。長時間の飛行中に、弾頭表面に小さな穴が開いたり、隆起したりすると、大気の影響を著しく受け、弾道の方向に大きな影響を与えることになります。

科学界は、シンドホースのジェイコブ将軍に深く感謝している。彼が自らの砲弾原理の実現に注いだ熱意と精力に。彼はかつて個人では試みられなかった規模の実験を成し遂げた。彼の炸裂砲弾は世界的な関心を呼び、彼が達成した長射程は、砲術史における彼の名を後世に語り継ぐであろう。

発射科学に与えた恩恵はすべてジェイコブ将軍の功績だと認める一方で、将軍が熱心に支持するシステムに存在する欠陥が科学にとって、そして将軍の科学的評判にとっていかに残念なことであったかを指摘することも私の義務である。

ジェイコブ将軍の原理は、私の原理とは両極の距離と同じくらい大きく異なります。私の原理では、摩擦は最小で、螺旋運動は最小限、射出力の消費は最小で、射出範囲は最大です。

将軍の発明では、これらの点は全く逆です。摩擦は最高点に達し、溝の螺旋度は2倍以上になり、当然のことながら、電荷もはるかに大きくなります。[367] 射程距離は間違いなく長い。当然のことながら、3倍のコストで得られる。いかなる場合も、コストが成否を分ける鍵となる。金銭的な意味だけでなく、摩耗や損傷のコストも関係する。銃身の破損や反動による衝撃の程度はコストの要因となる。そして、ジェネラル・ジェイコブの原理は「六角形」ライフルの原理と非常によく似ているため、多くの人は、おそらく十分な理由があるにせよ、一方が他方の発明につながったと考えるだろう。高さが直径2.5倍もあるこの長い銃身は、それ自体 がこのライフルの構造上の極めて不健全な原理を物語っている。完全に鉛でできた弾丸を使用すると、弾丸は銃身内部で押し込まれ、全体の構造をひっくり返し、銃身内で長い円筒形の鉛の管に「押し込まれる」ことになる。これは、発射前後の弾丸を示す木版画を見れば十分に説明できる。一方、弾丸の変化を起こすために必ず必要となる銃身の管にかかる摩擦と横圧力については、これ以上の説明は不要である。

発射前の弾丸の点。 発射後の弾丸全体

ジェイコブ将軍の経験は[368]その後、木版画 に描かれているように、彼は鉄や亜鉛で尖った弾丸を採用するようになった。

弾丸完了。 金属ポイント。
このように、問題の真の科学的側面から逸脱し、弾頭に重心を置く代わりに、螺旋運動を増加させることで、自らのシステムが抱える諸問題を克服しようとしている。他の論者もこの問題について同様の見解を示しているため、ベンガル砲兵隊のシモンズ中尉による小著『火器論』から以下の引用を引用する。そこには、このシステムの特殊性に深く関わる、以下の適切な記述がある。

「ロケット、槍、船、弾丸、矢、あるいはその他のいかなる種類の発射体であれ、運動中の発射体の表面上のあらゆる点はてこの端であり、その支点は発射体の重心に位置する。空気が、発射体の軽い先端、あるいは尖った先端を転倒させる、すなわち後方に押しやる、あるいは不安定にさせる、あるいは揺らぐように動かす効果は、空気が作用するてこの端の長さと、[369] レバーに押し付ける角度は、先端の位置と発射体の形状によって決まります。また、圧力の特定の強さによっても決まりますが、その強さは、発射体のうち空気が最も逃げにくい部分の近傍で間違いなく最大になります。

前述の命題の真実性を示す一例が、ロケット弾の飛行の様子を観察する人や、夜間に迫撃砲から発射された砲弾を目撃した人なら容易に想像できるだろう。燃えている導火線の光は、特に砲弾の飛行初期においては、砲弾が発射される砲台にいる者にとってほとんど見えない。砲弾の表面から突き出ている導火線の先端は、砲弾の重心を支点とするレバーの先端である。砲弾が前進するにつれて、このレバーにかかる空気の圧力によって砲弾は後方に押しやられる。もし砲弾が直線を描くとすれば、砲弾は後方で静止しているはずである。しかし、実際に描かれる直線は曲線であるため、砲弾自身の運動によって生じる抵抗の方向は常に変化している。そのため、平衡状態は妨げられ、砲弾はいわば横方向に振動する。もし砲弾の大きさがしかし、信管の端がそれほど大きくなければ、砲弾が倒れることはほとんどなく、その結果、上昇曲線の間、信管の光が見えることが多い。

[370]

弾丸が目標に到達する速度が速ければ速いほど、弾丸が描く線は直線に近づき、転がりも少なくなる。昔のマスケット銃の弾丸は、最初の50ヤードから100ヤードの間はほとんど転がらず、そのため射撃精度が低かった可能性がある。転がらない弾丸は「定位置」にあると言える。つまり、弾丸には、発射された線から外れる一定の傾向が本質的に備わっているのだ。ところで、比較的ゆっくりとした動きのために大きく転がる砲弾は、常に異なる方向に逸れていく傾向がある。したがって、ある瞬間に間違った方向へ動いたとしても、次の瞬間には反対方向への対応する動きによって補われる。このため、おそらくマスケット銃の弾丸には見られない程度の偶発的な補正を受けることになるのかもしれない。

砲弾の表面に突起が与える明らかな効果はこのようなものであるため、ライフルの弾丸の表面に突起が与える目に見えない効果を想像するのは難しくありません。表面への影響を考慮せずに1つの突起を配置すると、弾丸は前述のように大きく揺れ動き、振動するでしょう。一方、適切な形状と構造を持つ2つ以上の突起を適切に配置すれば、弾丸は安定し、一定の軌道を外れるように作用します。こうして、螺旋運動によって効果的に作用するようになります。

「ここまで述べてきたことは、[371] 弾丸の軽い先端が螺旋運動によって前方に保持されるという、しばしば抱かれてきた考えを反証する。この考えに影響を受けていると思われる人物やパンフレット(ジェイコブ将軍)は複数挙げることができるが、それらは明らかに理論とは合致せず、その実際的な誤りが私に明らかになった。

タイムズ紙が華々しく世に紹介したホイットワース・ライフルは、完成に向けて急速に進歩を遂げたとは言えない。確かに、いまだに長らく存在し続けていることは事実だが、その優位性はもはや神話に過ぎない。時と経験がそれを証明してくれるだろう。

ジェイコブ将軍の以前の、しかしより価値のある発明と同様に、これは不健全な原則、支持できない理論に基づいており、見かけだけ良いが、実際の経験によって把握されると崩壊します。

この武器の特殊性は、それが初めて日の目を見たときの特別な状況にあります。それはプルトゥスの助けによって生み出され、評判の高い科学を駆使して、3 世紀もかかってようやく生み出された成果よりも優れた武器を瞬時に作り上げました。その期間中、多くの才能ある人々が砲術の研究に人生を捧げていました。

富は一般的に、あらゆる障害を取り除き、必要であれば能力を買うことさえできると信じられています。しかし、富は、いかに才能のある人であっても、一人の人間が何世代にもわたる経験を超えることを可能にすることはほとんどできません。[372] 個人がそうであるかもしれない。このように援助を得ようとした試みは、当時の政府による英国の銃器改良者たちへの軽視であった。彼らは価値がないとみなされ、国の富は才能はあるものの同時に実務能力に欠ける人物の手に渡ったのである。

この国の政府はこれまで、発明家から後援の見返りとして、頭脳と資金を要求してきた。しかし今回は、例の慣例から大きく逸脱した。「山が鼠に降りてきた」のだ。もし政府が発明家に「あなたは限られた資金で国のために尽力しました。さあ、何千ポンドも自由に使えるでしょう。もっと良いものを作れ。私たちにはそれが必要なのです」と言ったら、それはありがたい賛辞だっただろう。しかし、そのようなことは何も行われなかった。何の先行条件も正当化されない選考が行われたのだ。まず第一に必要なのは、他のどの武器よりも優れた武器を生み出すために、非常に短期間で砲術の実践的な知識を習得することだった。しかし、これらの努力が成功したかどうかは依然として疑わしい。そして、これはそれ自体が、市民の妻のように「金で能力が買える」と期待していた大臣への適切な拒絶である。

六角穴付きライフル銃の大きな欠点は、摩擦が極端に大きく、その結果、無駄な手段を費やすことになる点です。

弾丸は旋盤で最も正確に製造され、鉛、錫、[373] マンガンを添加して硬くすることで、潰れたり縮んだりするのを防ぐのに十分な硬さにしています。これはジェネラル・ジェイコブの原理に当てはまります。弾丸の角度は銃身の溝にぴったり合うように極めて精密にカットされており、実際には長さ39インチごとに2回転の雌ネジが刻まれています。

フェアプレーは常に私のモットーであり、読者が砲弾科学の複雑な性質について真の概念を形成できるようにすること以外に、私の動機となるものはない。発明者自身の創作に捧げられた賛辞はいくぶん利己的であるが、私はそれをすべて提供し、その後、砲術の真の科学についての正しい知識に最も役立つと思われる方法で分析する。

「ホイットワースとエンフィールドのライフル銃。

ここ数日、ハイスの政府マスケット銃学校では、この2丁のライフル銃の性能を比較するため、非常に興味深く重要な一連の実験が進められていました。この実験は、学校の有能な校長であるヘイ大佐によって、極めて徹底的かつ公平な性格のもので、ホイットワース氏の発明の偉大かつ決定的な優位性が疑う余地なく証明されました。エンフィールド銃は、他のどの銃よりも優れていると考えられ、その製造のために大規模な政府機関を設立するほどでしたが、ついに完全に打ち負かされました。射撃精度、貫通力、射程距離において、ライバルは比較の余地をほとんど残さないほどにエンフィールド銃を凌駕しています。

「以下の表は、一週間以上にわたり行われた実験の過程で、各腕にそれぞれ10発ずつ撃って得られた最良の結果を示しています。実験は昨日、パンミュア卿と多くの軍人、科学者の見守る中で終了しました。

[374]

ライフル。 距離
はヤード単位です。 標高。
性能指数。
度。 足。
ウィットワース – 500 – 1·15 0·37
エンフィールド 1·32 2·24

ウィットワース – 800 – 2·20 1·00
エンフィールド 2·45 4·11

ウィットワース – 1,100 – 3·45 2·41
エンフィールド 4·12 8·04

ウィットワース – 1,400 – 5·00 4·62
エンフィールド 6時20分から7時まで。 ヒットなし

ウィットワース – 1,800 – 6·40 11·62
エンフィールド — —

これらの数値から、500ヤードで10発射撃した場合のマンチェスター銃の精度は1.87フィート、800ヤードでは3.11フィート、1,100ヤードでは5.63フィートと、エンフィールド銃の精度が優れていることがわかる。1,400ヤード以上になると、エンフィールド銃は比較のためのデータを提供しなくなる。貫通力においても、得られた結果は同様に決定的であった。規定の火薬を装填したホイットワース砲弾は、厚さ半インチのニレの板を33枚貫通し、さらにその先のオークの塊によって持ち上げられたのに対し、エンフィールドの弾丸は13枚目の板を貫通できなかった。

火曜日の射撃は、パンミュア卿をはじめとする出席者たちに、両銃の優位性を比較検討してもらうためであり、好条件下におけるそれぞれの限界を示すためではなかった。それでも、両軍とも10発ごとに新型ライフルの優位性を決定的に証明する射撃を行った。以下の表を見ればそれがわかるだろう。

ライフル。 距離
はヤード単位です。 標高。
性能指数。
度。 足。
ウィットワース – 800 – 2·22 1·41
エンフィールド 2·45 5·67

ウィットワース – 500 — – 1·27
エンフィールド 3·30

ウィットワース – 500 — – 1·33
エンフィールド 4·01

「表の最後の項目は、大佐がテーブルレストから発射した10発の弾丸の中心点からの平均半径距離を記録しています。[375] ヘイ氏とエンフィールド工場長のガナー氏である。両者とも一流の射手であるが、500ヤードの距離では、前者のマンチェスターライフルは後者が政府軍から発射する銃の3倍の精度で命中する。その他の試験はすべて、美しく作られた機関銃台から射撃して行われた。これにより、試験された条件に関して、両方の武器は完全に同等の立場に置かれた。前述の実験に加えて、エンフィールドライフルに使用されているものと同じ膨張原理の円筒円錐形の弾頭を使用すると、ホイットワースの六角形の銃身から非常に優れた射撃が得られることを示す実験もあった。これは非常に満足のいく形で実証され、500ヤードの距離で10発の命中弾の中心からの標的の平均偏差はわずか0.85フィートであった。実習が始まった500ヤードの距離では、ホイットワースのライフルの射撃精度は他のものよりもはるかに優れていたため、それ以上の距離での射撃は試みられなかったことが分かる。最初の実験表を参照すると、前者のライフルが1,100ヤードで命中させた命中精度は、後者が500ヤードで命中させた命中精度とほぼ同等であることが分かる。これらは達成された偉大な成果であり、故ハーディング卿がホイットワース氏のような著名な技師をライフルの改良に起用した先見の明を十分に正当化するものである。彼がこの課題に取り組むまで、武器の製造における適切な指針は正確には確立されていなかった。製造は依然として経験則に基づいて行われ、最も重要な点において非常に行き当たりばったりであった。溝と膨張性の弾丸の使用は、ライフリングに必要なピッチと、貫通に不可欠な弾丸の金属硬度を確保することを不可能にした。さらに、ベアリングの量が少なかったため、銃身と弾丸の摩耗は甚大で、弾丸の長さを長くすると飛行中に転覆してしまう。多角形の銃身と、弾丸の形状が正確に一致する急激なピッチによって、ウィットワース氏は弾頭の剥離を不可能にした。彼のライフルは発射時に雄ネジと雌ネジのように作用し、弾丸は軸を中心に完全に安定して正確に回転する。彼は必要に応じて弾丸の長さを大幅に長くして、砲弾に改造するためのスペースを確保することができる。また、あらゆる硬度の金属を使用できるため、その形状と強度を、その用途に合わせて正確に調整することができる。例えば、長さ39インチ、銃身0.5インチ、長さ20インチで1回転、つまり長さで2回転のライフルで、厚さ0.6インチの錬鉄板を貫通したり、0.5インチの鋼板を切断したりすることに何の困難もない。[376] 半フィートの厚さの堅い木材から作られた芯で、その発射体が飛行中に毎分15,000回転することを考えれば、この武器の並外れた威力のいくらかがわかるだろう。浮き砲台の4インチ胸板に穴を開ける問題は、これらの原理を砲兵に応用すればすぐに解決できる。この新型ライフルは、砲兵の構造を完全に革新しなければならないことを証明している。熟練者の手にかかれば1,400ヤードでの射撃訓練に十分役立ち、必要に応じて望遠鏡で射程を補うことも容易なこの武器は、我々の現在の野戦砲台システムにとどめを刺す。アルマの戦いでは、この武器があればロシア軍の砲兵を沈黙させるか、陣地から追い払い、その結果として多数の人命が失われた軽師団の突撃を不要にできただろう。また、セバストーポリの包囲中も、レダンとマラホフのロープの防盾は銃眼の後ろで活動する兵士たちに十分な保護を与えなかっただろう」などなど。

ウィットワース氏が自身の成果を称賛したのはここまでだ。これは素晴らしい実験であり、科学界は感謝すべきものだ。しかし、それは、これから実現されるであろう成果について、かすかな示唆を与えているに過ぎない。

しかし、光り輝くものがすべて黄金というわけではない。あらゆる原理を駆使して、このすべてを行うのは非常に有効である。追加の装填、数学的な精度で焼き入れされ、内側が鏡のように精密に磨かれた鋼鉄製の銃身など。これらは、無作為に選ばれた、おそらくハイスで部隊が所持していた最悪の銃であろう、ごく普通の未準備の銃に対する試験において、大きな補助となる。しかし、これらは以下の二つの事実に比べれば取るに足らないものである。ウィットワース氏の銃の銃身の直径は500、つまり最大直径で半インチ、最小直径で450、つまり両端を合わせた平均値で50口径である。エンフィールドは577、つまり[377] 25口径の砲弾で、発射時の弾丸の重量は完全に同じでした。エンフィールド砲の弾丸の長さは7⁄8インチ、ホイットワース砲の弾丸の長さは1 3⁄8インチです。しかし、これら全ては木版画からより詳しく分かります 。

エンフィールド銃身とプリチェット弾。

ウィットワース銃身と弾丸。

このように、一方の弾丸による空気抵抗や空気の押しのけ量は、もう一方の弾丸のほぼ2倍であることが分かります。これはウィットワース氏に有利な最も重要な点です。しかし、一方に使用されている火薬の量は、もう一方と全く同じです。ウィットワース氏のライフルは銃口径が半分強で、平方インチあたりの圧力はほぼ2倍になります。したがって、ウィットワース氏がライフルに大きな優位性があると主張するには、状況が十分に平等ではありません。銃は、[378] 不注意な人の注意を引くかもしれないが、その原則は調査に耐えられないだろう。

状況を変えてみよう。エンフィールドの原理はそのままに、銃身をウィットワース氏の銃と同じにし、同時に弾頭の長さを長くすることで、はるかに少ない装薬で撃破できる。雌ネジ、つまり螺旋の極端な角度、つまり20インチで1回転、銃身全長で2回転は、どんなに鈍感な人でもお分かりのように、莫大な摩擦を生み出し、その結果、同量の力が吸収される。言い換えれば、無駄な力の浪費である。

エンフィールドの銃身の回転の割合はわずかで、6フィート6インチに1回、つまり3フィート3インチの螺旋のちょうど半分であり、ホイットワース銃よりも摩擦が300パーセント少ない。したがって、この点だけでも節約効果は非常に大きく、この試験ではホイットワースはエンフィールドより劣ることになる。したがって、試験は非常に不平等な条件で行われたため、発明者は不当に優位性を主張している。

ウィットワース氏は、弾丸は1分間に1万5000回転すると述べています。軸を中心にこれほど激しく回転する弾丸の外周部の摩擦は、その射程距離を大幅に縮めるはずです。力を量り、2000ヤードあたりの消費量を注意深く計算すると、外周部は4000回転したことになります。では、377ページの木版画に描かれた六角形の胴体の形状を見て、次のように推定してみましょう。[379] 摩擦によって生じる摩擦を吸収する。エンフィールド砲は同じ距離を1,000回転するだけなので、さらに300パーセントの射程向上が得られる。そこで生じる疑問はこうだ。もしエンフィールド砲でこれらすべてを同じように実現できるのなら、なぜそうしないのか?答えは、それによって得られるものが何もないからだ。現在、銃口径25mmの縮小は大きすぎるのではないかという大きな疑問が生じている。実際、それを支持する軍人はいないだろう。大学教授は、小さな傷は大きな傷ほど破壊的ではないと言うだろう。人体は、弾丸の貫通と同じくらい衝撃の影響を受ける。弾丸のサイズを大きくすることを支持する理由は他にもたくさん挙げられるだろうし、軍事システム全体を再変更する前に、300ヤードや400ヤードの射程向上よりもはるかに重要な理由を挙げなければならない。一方、現在我々がエンフィールド砲で実現している射程距離は、我々の要求をはるかに上回っていることにほとんど疑いの余地はない。人間の目は900ヤードや1,000ヤードを正確に見分けることができませんが、2,000ヤードの距離に弾丸を発射するにはさらに高い精度が必要です。繰り返しになりますが、イギリスや大陸で、どれほど多くの状況で2,000ヤードを明瞭に見ることができるのか、という疑問が私の頭に何度も浮かんできました。実際、射程距離を延ばそうとする努力は、未だ発見されていない病気の治療法を探し求めるようなものです。

2,000ヤード以上の射程が必要な場合、再び施条砲が適切な位置を占めることになる。ジェイコブ将軍が出版した実践表を調査すると、射撃距離の平均は[380]ジェイコブ式ライフル砲の 射程距離は、2,000ヤードで、砲床の中心から9フィート近く、仰角は13.7度である。一方、ホイットワース式は11 1⁄2フィート、仰角は約8度と言われている。以前、シューベリーネスで18ポンド砲を使った訓練を見たことがあるが、射程は3,650ヤード、仰角は0.10 3⁄4度、横風が吹いている場合、中心からの偏向は平均30インチだけだった。これではジェイコブ式、ホイットワース式、エンフィールド式はどれも影を潜めてしまうが、もっと重い砲をこの18ポンド砲と同じ完成度にまで引き上げれば、これを上回る性能を発揮できることに疑いはない。したがって、ジェイコブ式ライフル砲はエンフィールド式よりも射程が長いが、コストは100%である、ということになる。摩擦が大きく、弾頭の威力は50%増加します。ホイットワース銃は射程距離も長いですが、摩擦は300%増加し、弾頭の威力は100%増加します。これらの観察結果を踏まえ、私はこの問題を一般の人々の手に委ねます。このようなコストで得られる弾頭の威力は決して一般的には利用されないと確信しているからです。しかし、ホイットワース銃の製造は、常に非常に興味深い実験として見なされるでしょう。

このような原則に基づく銃の使用に関連するもう1つの点は、その安全性です。これは常に最も重要なことです。発射体の初動運動は、その発射体の慣性の大きさに大きく依存することはよく知られた事実です。そして、同じ重量であっても、発射体の形状によって慣性の大きさは大きく異なります。[381] 運動に対する抵抗。重さがそれぞれ1オンスの鉛の柱が2本あり、一方がもう一方と同じくらいの高さであれば、抵抗の大きさが異なることは誰も疑う余地がない。第一に、慣性を克服するのにかかる時間はその物体の長さに比例するという法則による。第二に、これらの金属の柱が管の中に閉じ込められている場合、半インチの長さの柱にかかる摩擦は、長さが1インチの柱にかかる摩擦よりもはるかに小さくなる。そして、これは最も穏やかな言い方をすれば、2本の柱の相対的な位置関係である。長さが2倍の長い柱を発射させるには、はるかに大きな圧力が必要であることは疑いようがない。しかし、螺旋傾斜角が19分の1で、6つの角度の面があることを考えると、この弾丸を発射させることの難しさはさらに明らかになる。さて、銃に数時間装填し、前回の発射による油性の堆積物によって弾丸と銃身側面の間にある程度の固着が生じていると仮定すると、弾丸を瞬時に始動させることの難しさはさらに増すだろう。エンフィールドの薬莢と弾丸を通常の装填量で銃尾に1平方インチあたり2,000ポンドの力が加わると仮定すると、六角形の場合、汚れた銃の不測の事態に対処するにはその2倍弱の強度が必要となる。実際、私はごく最近、一流の製作者が細心の注意を払って製作したにもかかわらず、ホイットワースの原理に基づいて製作された二連ライフルで重大な事故が発生したことを知っている。そして、この銃を安全に使用するために、[382] 他のライフル銃の2倍の強度の銃身を持たなければなりません。

ウィットワース氏の実験が疑わしいものであることは、強い気流が遮断された小屋で行われたという事実からも明らかである。真空中、あるいは同様に静止した大気中では、どんな弾丸でも正確に飛距離を測ることができる。したがって、このような実験から得られる推論は無価値である。戦闘はそのような好条件の下では起こらない。弾丸の突起は、強い気流の中で最も顕著に現れ、静かな大気の中では最も目立たない。したがって、実験が屋外で行われていたならば、間違いなく異なる結果が得られていたであろう。大型の六角形の弾丸は、飛行中に非常に偏心していることが証明されている。そのため、最小寸法の弾丸が使用された。もし弾丸が大きければ、その大敵である大気によって、たとえ部分的な成功さえも完全に絶望的なものになっていただろうからである。

さて、グリーネリアン膨張弾の長さを延長し、直径を縮小した場合の効果を見てみましょう。ホイットワース弾で採用されているように、合金で硬化させ、同じ装薬を使用すれば、極端な摩擦がなくなるため、射程、精度、貫通力において、現在のエンフィールド弾と同等の性能を持つホイットワース弾よりも優れたものになる可能性が非常に高くなります。

もし政府が、現在保有している射程距離を延長することで得られる重要な利点を何か見出せるのであれば、もし口径を25から50に縮小することで得られる利点が何かあるのであれば、もし実際にホイットワースに有利な点があるのであれば、私は[383] これは拡張原理で達成できるという評判があり、しかも、押し出す力の消費もはるかに少なくて済みます。

ウィットワース砲の火薬圧力が2倍であったにもかかわらず、砲身の直径が半分であったという事実を明かさずに国民を「欺く」ことは、せいぜい関係者の信用に値しない隠蔽工作に過ぎません。砲弾科学を規定する原理に関する知識は、専門家から名誉を剥奪され、自らも砲術の科学に精通していないと認める紳士が名誉を剥奪されるほど乏しいものではありません。効果的に改善されるべき科学は、ウィットワース氏の実験がそうであったように、国家の犠牲の上に成り立っています。この事実は確かに良い前例のように見えます。そして、それがさらに拡大されることを私は願っています。

ウィットワース氏は、ジェイコブ将軍と同様に、要求された点を得るために科学的経済性を犠牲にしなければならなかった。私は既に、弾頭または弾頭前部に重心を持つすべての弾丸は、最も経済的に命中するという自明の理について詳述した。また、重心が弾頭にない細長い弾丸は、銃口を離れた後、飛行中に回転するという事実も指摘した。これは、エンフィールドよりも螺旋度が大きいライフル銃、つまり6フィート6インチで1回転するライフル銃にも当てはまる。そこで、この困難に対処するため、ジェイコブ将軍は3フィートごとに1回転の螺旋を採用した。こうして、彼の弾丸は発射時に摩擦が2倍になる。[384]エンフィールド銃。さらに弾丸の長さを直径 2 1/2 に増やさざるを得なかったという事実を見ると、少し考えれば、彼の全体的な配置の経済性の欠如が明らかになるだろう。

ウィットワース銃に目を向けると、弾丸が飛行中に常に最前線に留まるようにするために、ジェイコブ銃が採用した非常に大きな螺旋を二重にする必要があることがわかります。こうして、摩擦、物質の消費、そして銃の破裂の危険性といった、ウィットワース銃に付随するあらゆる欠点が生じます。これら二つの銃に見られるような配置を考察すると、どちらも自滅的であることは明らかです。あらゆる既知の力学原理を駆使して実現される発射システムは、耐久性を持つことはできません。そして、どちらの銃もまさにそのように実現されています。

科学界は、鉄道旅行では日常的に行われているよりもはるかに高い速度を達成できることをよく知っています。しかし同時に、それはジェイコブとホイットワースが砲術で射程距離を延ばしたのと同じ方法でしか達成できないことも知っています。つまり、過剰な燃料消費と、比較的破壊的なエンジンの摩耗によって達成されるのです。同時に、危険性が著しく増大するため、そのようなやり方を続けるのは愚かで無謀な行為です。したがって、問題は次のようになります。移動と投射科学において、それらを完璧にしたいのであれば、最小限の手段で最大の成果を得る方法を研究しなければならないのです。

装填の容易さは常に非常に重要でなければならない。兵士は[385] 戦闘中にライフルを洗浄する兵士もいるが、六角形の原理を採用するならば、繰り返し洗浄する必要がある。そうしないと装填がほぼ不可能になり、発砲時には破裂するか、射撃効果がなくなる。インドのような昼夜を問わず続く戦争において、兵士が6発ほど発砲するごとにライフルを洗浄することを期待できるはずがない。

実験が行われる場は、実戦の場とは大きく異なります。実験は、前述の通り、本来の目的通りに使用された場合、時に極めて誤った結果をもたらすことがあります。これは後装式兵器において最も顕著です。数日間で数千発の弾丸を発射すれば大きな成果が得られるかもしれません。しかし、それを12ヶ月間続け、毎日一定数の弾丸を発射し、毎日の練習後に銃を清掃すると、数千発発射するずっと前に、銃には弱点が現れます。それは小規模な実験では発見できなかった点です。これは実際にも同様です。何時間も汚れたまま放置された銃は、急速に劣化していきます。火薬の油状の堆積物は鉄との親和性が非常に高いため、非常に短時間でその表面に微細なガルバニ電池が形成される。銃を湿った空気中で発射してから 30 分後には、これらの動作が急速に進行しているのがわかる。そして、六角形の原理に基づく古い銃は (古くなるまで十分に使用された場合)、安全性の観点からあまり望ましい武器ではないだろう。

六角形の弾薬の比較コスト[386]ライフルとエンフィールドの違い は、決して軽視できない重要な点です。計算してみると、前者は1発あたり4.5日または5日相当の罰金がかかりますが、後者は1.5日を超えることはなく、せいぜい1 . 5日です。これは財務大臣にとって深刻な問題です。

機械の使用によってこの金額を削減できる可能性は否定できないが、その効果は限定的である。数学的な精度と適切な硬度を厳密に守ることが不可欠であり、そうでなければ貫通力が犠牲になってしまうからだ。そして、この特性については多くの研究がなされてきた。1ポンドハンマーで先の尖った細い釘を素早く打ち込める一方、短く太く太い釘には3倍の力が必要であることを知らない人はほとんどいないだろう。さらに、磨かれた鋼鉄製の釘を作れば、さらに少ない力で済むだろう。こうした効果を注意深く研究すれば、非常に少ない手段で多くの成果を上げることができるだろう。

ごく最近、インドに派遣された兵士たちに支給された粗悪な弾薬が原因で、兵士たちはエンフィールド小銃に弾を装填することがほとんど不可能になったという報道がなされました。弾丸を命中させるためには、木や石に槊杖を突き立てて助けを得なければならなかったのです。同じ報道では、この欠陥は請負業者によるこれらの弾薬の不注意によるものだとされています。しかし、これは不当です。エンフィールド小銃の弾薬はすべてウーリッジの研究所でのみ製造されていたのですから、この欠陥はなおさら許しがたいものです。[387] 猛暑のインドでは、薬莢のグリースが消えてしまうことは容易に想像できる。銃身内部に油のように付着した火薬は粘着性を高め、必然的に弾丸の押し込みを阻害する。弾丸の直径と銃身の直径のわずかな差、つまり風圧は、このような状況下では必然的に困難さを増す。しかし、弾丸の側面から直径の半分、あるいは数桁分を削り取り、それを弾丸の長さに加えれば、この困難は効果的に解消されるだろう。長さを長くし、必要に応じて拡張手段を増強すれば、このような事態は決して起こらないだろう。

元々の拡張弾は、3つのゲージサイズの差を埋めるために作られた。それならば、はるかに小さな直径の弾丸を半分、あるいは1ゲージサイズまで拡張することに何の困難もないはずだ。26口径、あるいはそれより小さい口径の弾丸を25口径まで拡張することに、一体何の困難があるというのだろうか。実際、言及されているような事実の発生は、どんなに知的な人間でも全く理解できない。それは、重大な無能さ、つまりプレス加工の際に弾丸のカップをいじくり回したか、あるいは摩耗によって大きくなったか、あるいはもっと可能性が高いのは、パルプ製の薬莢紙に起因するかのいずれかによってのみ生じる。この困難が実際に発生したことは明白であり、これらの問題の公式管理者たちは依然として長期にわたる実験の真っ最中であるという強い推論が成り立つ。彼らがまだその段階に達していないことは明らかである。[388] 砲術の達人たちは皆、砲術の訓練に熟達しており、この国の国民もそろそろその仕事にもっと力を入れるべきだ。この困難に真摯な改善精神で立ち向かうどころか、彼らはどこか別の道に逸れ、「全くのインチキ医者」の妙薬に頼り、事態を悪化させてしまう可能性が非常に高い。

各連隊は、このような緊急事態に備えて、金型と弾薬を製造する手段を備えていなければならない。賢明な役人たちがこれに配慮し、同じ過ちが繰り返されないようにしなければならない。

我が兵士たちが従事してきたような長期にわたる作戦では、武器の洗浄はほぼ不可能であることは、普通の人なら理解できたはずだ。しかし、兵士たちは、そのような困難な状況では、油を塗った布を銃身の上下に擦り付ければ洗浄効果が軽減されるとは教えられていない。また、そのような簡単な解決策も示されていない。しかし、この不幸が改善につながることを信じよう。比較的滑腔銃身であるエンフィールドでこのような困難に直面するならば、39インチに2回転する六角銃身ではどれほどの困難が伴うだろうか!後者に弾を装填することは、全く不可能ではないにせよ、極めて困難であり、広く採用されることは完全に不可能であろう。

純鉛はあらゆるライフル弾に不可欠ですが、特に膨張弾には不可欠です。膨張弾は実際には鉛なしでは役に立ちません。様々な気候に対応できる一定の粘度を持つ潤滑グリースもまた、まだ実現されていない切望事項です。実現できればどれほど望ましいことでしょうか。[389] それは、私がこれまでに受け取った、または出会った優れた射撃の報告のすべてによって証明されています。

膨大な数の弾丸が製造され、熱心に提唱されてきたが、その構造に科学的な配慮が全く欠けていたため、その寿命はごく短いものであった。すべての細長い弾丸の重要な原則は、重心を先端に置くことである。これが欠けていると、不必要な回転運動に頼らざるを得なくなり、莫大な摩擦を犠牲にすることになる。なぜなら、位置が変化する傾向は、過度の螺旋運動によってのみ回避できるからである。一方、頭部に重心を持つ弾丸の場合、螺旋運動ははるかに少なくて済む。その科学的構造は変化を許さない。弾丸の自然な傾向は直線であり、弾丸はこの傾向に忠実に従う。

発射体に関する最近の著述家は、膨張原理とカップを非難するために懸命に努力しました。彼は王室の前でそれについて講義することさえ望んでおり、その改良として、彼自身の次のような発明を推奨しています。

「これまで何度も、そして当然ながら非難されてきた弊害を改善しようと、私はいくつかの弾丸の製作を試みた。特に、底面が平らで、重心が前部にある円筒円錐形の弾丸を考案できるかという疑問を解決しようと試みた。時折、成功したり失敗したりを繰り返したが、最終的に最終的な改良にたどり着いた。その原理は私に大きな満足感を与えてくれたので、あとは[390] この装置を説明すれば、賢明な射手なら誰でもすぐにこの装置の有用性を理解できるだろう。

弾丸の先端は、その長さの半分は円筒形だが、その先端に小さな指ぬきの内側のような円錐形の空洞を設けた。この空洞は弾丸の長さの半分以上前方に伸びており、後端の重量を十分に軽減するのに十分な幅を持つ。これにより、炸薬が爆発した後でも、重心が前端に移動する。空洞の縁には、約12分の1インチの深さの窪み、つまり肩部を設け、その上に同じ厚さの鉄の円盤を置いた。この円盤は弾丸の先端部分で空洞を塞ぎ、その部分を平らにした。そのため、外見は中実だが、中空の平端弾と呼ぶことができる。

ディスクの採用と弾頭底部の開口部の閉鎖は、単に側面が弱い細長いプラグを作ることに過ぎず、必然的に押し込まれて短くなり、その結果プラグは膨張する。ディスクは爆発性ガスが重心や弾頭に作用する可能性を阻止するため、弾頭を主運動源とする利点が失われる。そして、銃口を出たプラグ弾に必ず伴う「ぐらつき」が起こらないようにする。これは、私の発明の主目的であった欠陥であり、銃口を出た後にプラグ弾に必ず伴う現象である。このアイデアは明らかにノートン大尉のもので、彼のライフルの薬莢にも見られるように、故意によるものであれ偶然によるものであれ、盗作である。

[391]

スイスの弾丸。

スイス弾は、ランカスター楕円弾のように高速度で発射できるという点で、ある程度の評判を得ている。しかし、銃身を通過する際に受ける摩擦が非常に大きいため、射程距離は限られている。弾丸は銃身内部に押し込まれ、半球状の頭部を持つ鉛の塊と化してしまう。また、重心が後方にあるため、飛行中にしばしば「逆さま」に曲がってしまう。さらに、ジェイコブ将軍の弾丸のように硬い金属の先端を取り付けない限り、大規模に使用することはできない。

溝が徐々に深くなるライフリング銃身の賢明さは疑問視されるかもしれない。弾丸が外側へ進む際の摩擦を増加させるかどうかは、真剣に検討すべき点である。弾丸が一気に膨張すればそうなるのは明らかだが、そうではないことは周知の事実である。そこで疑問が生じる。一体どのような利点が得られるのか?高い権威筋によれば、射撃性能が向上するとされているからだ。銃尾の溝を単に深くするだけではほとんど効果がない。では、弾丸が銃口に近づくにつれて溝が浅くなることで、効果が得られるのか?我々は効果があると考えている。[392] これらの銃身にライフリングを施す工程では、巧妙なネジの配置によって、ライフリング工具が銃口から銃尾に向かって進むにつれて、徐々に深く削られるため、完成した溝の深さは銃口で 0.005 インチ、銃身の半分で 0.010 インチ、銃尾の端で 0.15 インチとなります。このようにして、徐々に10 ⁄ 1000インチ深くなっていきます。一方、通常のライフリング工法では、深さは 0.010 インチの均一なものになります。銃身を通過する際に、弾丸の突起が1 ⁄ 10インチから1 ⁄ 5000インチに縮小されることで、明らかな利点が生じます。このような縮小により、弾丸は空気との摩擦が少なくなり、飛行を継続できるようになります。なぜなら、あらゆる弾丸が空気中を容易に通過するためには、磨かれた表面であっても、完璧な滑らかさが不可欠​​であることは、いくら強調してもしすぎることはないからです。

練習のみで得られるかなり奇妙な推論がいくつかありますが、普通の人にとっては取るに足らない重要性しかないように思われます。しかし、それらは、ライフル射撃の正確さは、ライフルの配置と銃身の科学的な構造を最も完璧に整えることによってのみ得られることを明確に示しています。

政府は最近、銃身の右側の端に溶接された通常の棒に剣状の銃剣が取り付けられた、高度に仕上げられ高価なライフル銃の武器を採用した。これらの銃身が最初に作られたとき、それは後に経験から判明したよりも軽量に作られていた。なぜなら、この時点で銃身が他の部分と均等に膨張しないことが判明したためである。[393] 硬い先端部は銃の射撃にかなり影響を及ぼしたため、金属の増量が必要であることが判明した。

二連ライフルでは、片方の銃身が硬く、もう片方が柔らかいため、射撃精度を上げるのが難しい。これがこの困難さを説明し、解決策を示している。つまり、金属を増やすか、もっと簡単な方法としては、すべての二連ライフルに最も完璧な積層鋼を採用することである。柔らかい銃身と正しいライフル射撃は、ある程度は両立しないのは自明である。

複式ライフルは単式ライフルをほぼ凌駕しています。なぜなら、同じ重量で2つの有用な武器を持つことができるのに、追加の費用を負担できる人はほとんどいないからです。ライフルに一般的に求められる唯一の大きな目的は、爆発や反動の力を相殺するのに十分な重量です。そして、追加の銃身は、単式ライフルの鉄の厚みを増やすのと同じくらい効果的にこの目的を果たします。しかし、複式ライフル銃身の構造に関して、私が未だ解明できていない一つの難点があり、それを効果的に克服できるかどうかは極めて疑問です。これは、数学的な証明は理論上は正しくても、実際にはしばしば間違っているというもう一つの証拠です。多くの人は、複式ライフル銃身は完全に平行に組み立てることが不可欠だと考えています。私はこの原則に従い、そのための道具を改良するのにかなりの費用を費やしました。しかし、不思議なことに、実際に試してみたところ、右銃身は弾丸をわずかに右に、左銃身は左に投げるという結果が常に出ました。これを突き止めるのに私は多大な労力を費やし、[394] これは紛れもない事実であると断言できます。その原因は明らかに、反動が銃床の中央ではなく片側に当たることであり、それが銃をその側に逸らす原因となります。反動がどれほど小さく、目に見えなくても、反動は存在し、それゆえにその影響が生じます。これを改善するには、その傾向を打ち消すために銃身を銃口に向かって傾ける必要があります。しかし、これを行うと別の弊害が生じます。なぜなら、これは100ヤード、150ヤード、あるいは200ヤードといった特定の距離に合わせてしか行えないからです。このように、常に欠陥が存在することが認識され、真実を維持するためには、動きを中央で抑制する必要があることが明確に示されています。二連銃のこの欠陥は、「最も正確な射撃」において常に欠点となりますが、通常の状況下では、それは致命的な問題ではないかもしれませんし、この困難を克服するための照準手段も存在しません。二連ライフル銃を完全に真直ぐに、つまり完全に平行にするには、現在の二連拳銃のように、銃身を上下に重ねて作るしかない。唯一の欠点は、ロックの配置が難しいことだ。片方のコックがもう片方のニップルに銃身の厚さ分下から当たるため、見た目が悪くなる。こうした事実は、別の事実につながる。すなわち、すべてのライフル銃は可能な限り真っ直ぐに銃床を張り、いかなる場合でも銃床のズレを避ける必要がある。これらの事項が射撃の正確さに大きく影響することは明らかだからである。

正しい射撃の大きな欠点は、[395] 銃床が銃床の先で投げ出されることから、また他の場合には銃の銃床の不完全さから生じる — 真実はすべて、銃身または銃身が両方とも銃床に収められ、使用中に完全に水平に保持されることにかかっている。一対の右側の銃身が 32 インチの半分以下まで下げられている場合、上部の照準器の角度により、仰角が得られる代わりに、弾丸の飛行線が左になり、その逆もまた同様であることは明らかである。したがって、まず第一に、銃が垂直に保持されていることを確認する。いかなる場合でも銃口を目標物の数フィート下に向け、銃口を標的まで完全に上方に上げることで、大きな利点が見つかる。銃が垂直に保持されていることに加えて、これがうまくできれば、困難の半分以上は克服でき、さらに練習すれば完璧になる。

次に重要な点は、引き金を引く際に、引き金を引く重さをなくすことです。つまり、銃口の照準器が的の中心を覆うときに、最後の一滴まで重さを取り除いてしまうことです。これは徐々に行う必要があり、銃を少しの力で引っ張ったり動かしたりしても動かすことはできません。実際、銃が動いている間は、良い射撃はすべてこのようにして行われます。移動中に照準器を正しく操作できない場合は、必ずライフルを肩から下ろし、再び持ち上げてください。なぜなら、銃を肩で持ち、銃口を「突き出して」的の中心を探すという習慣がついていると、完璧なライフル射撃を習得することは決してできないからです。良い射撃はすべて肩から行われます。[396] 重量物を持つことによって引き起こされる身体の脈動がない状態。肩当てが振動の原因であることが分かっています。身体の一部を休ませ、別の部分に負担をかけると、即座に振動が発生します。肩当てを使用する場合は、銃口を支えるためのもので、銃の中心を支えるものではありません。銃の中心を肩当てに乗せると、反動で銃がほぼ確実に跳ね上がります。上記の指示に注意深く従えば、肩から撃った方が最高の射撃ができます。いかなる場合でもライフルを強く握ることは避けてください。そうしないと、身体の脈動がライフルに伝わってしまうでしょう。

クリミア戦争中、多くのエンフィールドライフルはプリチェットプラグ弾によって非常に膨張し、銃床のバンドがすべて緩んだだけでなく、銃身にも目に見える影響が出ました。この問題を解決するために、政府は必要に応じてネジで締めることができる、私の拡張スクリューバンドを採用しました。

完璧な後装式小火器の製造は、完璧な後装式大砲の製造と同じくらい困難であり、私の個人的な意見では、ほぼ不可能に近いほど困難です。あらゆる経験が示すように、優れた射程と速度を得るためには、銃の射出基部が完全に健全であることが不可欠です。それなしには、優れた射撃は不可能です。もしこれが法則だとしたら、健全性のないところで、どのようにしてこの法則が得られるのでしょうか?ジョイント、スライド、そしてそれらに付随する部品はすべて健全性とは相容れません。両者は共存できません。したがって、[397] 後装式砲では、頑丈に作られた砲身と同じ結果を出すことはできない。不安定さと力の吸収は常に隣り合わせであるからだ。

私は後装式砲に関してかなりの経験があり、1、2件の特許を取得しています。そして、この問題を注意深く調べた結果、砲術の導入直後からこの問題は十分に検討され、現代の発明家と同じくらい独創的な何百人もの発明家によって研究が尽くされ、その結果はいずれも完全な失敗に終わったと確信しています。

今日の最も優れた後装式カービン銃の一つは、間違いなくFWプリンス氏の銃であり、それに異論のない人々にとっては、この銃がこの種の武器の中で最も単純かつ最も効果的であることが確実に分かるだろう。プリンス氏は、この発明に注ぎ込んだ実践的知識を最大限に生かしたに違いない。

回転式ライフルは、回転式ピストルと同様に複雑な武器であり、特定の用途にしか使えません。限られた用途にしか使えないためにも、非常に細心の注意と清潔さが求められます。長い銃身は役に立ちません。なぜなら、弾丸に与えられるべき速度はすべて回転式の薬室で生み出されなければならず、余分な力はすべて銃尾と銃身の接合部から逃げてしまうからです。どんな用途に使うにしても、9インチの銃身の方が長い銃身よりも優れています。30インチの銃身を貫通した後よりもはるかに高い速度で弾丸が銃口から発射されるからです。確かに、[398] 回転式ピストルと回転式ライフルは、その長さに反比例した威力を持っています。

フランス政府は、兵士一人ひとりに、その限られた教育水準に見合った武器とその使用方法に関する知識を可能な限り授けるなど、軍制の改善に多大な努力を払っています。全軍を対象に銃、射撃、そして自然法則に基づく「三角法」に関するあらゆる知識を教育するための師範学校を設立したことが、その証左です。春先には、各歩兵連隊から派遣された分遣隊がヴァンセンヌに到着し、兵士たちは夏と秋の間中、あるいは彼らが習得すべきすべての知識を習得するまで、徹底的な訓練を受けます。この訓練の第一かつ極めて重要な部分は、距離の判断力を養うことです。この訓練では、兵士は標的を手に取り、好きなだけまっすぐに走ります。標的を定めた後、各兵士は距離を判断するよう指示され、その日の報告書に記録されます。この訓練は、各兵士が正確に判断できるようになるまで、繰り返し行われます。その後、射撃訓練が始まります。各兵士は標的からの距離を計算し、それに応じて仰角を調整します。これは500歩から1,000歩まで、あらゆる距離で行われます。訓練を受けた兵士が最も高い完成度に達した者には、昇進などの形で報奨が与えられます。そして、これらの様々な分遣隊によって披露される射撃の技量は、我が国の将校たちを真に驚かせるほどです。

[399]

英国陸軍のライフル射撃指導者養成学校の設立は、今や確固たる事実となりました。その結果は、計画者たちにとって大変喜ばしいものであり、彼らの期待を裏切る以上のものでした。ハイスを去る前に一部の人々が到達した完成度は並外れており、その実像は想像に委ねるか、あるいは目撃者に委ねたいと思います。そして、それは旅程に見合うだけの価値があるでしょう。最近発布された、射撃の達人に多大な恩恵を与えるという常設命令は、必ずやその成果を生むでしょう。そして、これは、同様に重要な多くの他の措置への第一歩に過ぎません。

ダブルライフルカービンは非常に軽量に製造できるため、騎兵隊専用となるのもそう遠くない。5.5ポンド(約3.7kg )あれば、完全な安全を確保できる。この種のカービンは、銃身長が18~20インチ(約45~50cm)で、実用射程は600~700ヤード(約650~700m)、極射程は1,000~1,100ヤード(約450~500m)に達する。騎兵が2丁のダブルライフルカービンを装備すれば、現代の4丁に匹敵する。近衛兵が後期に使用したカービンの重量が10ポンド(約4.5kg)近くになるのと変わりないからだ。また、ダブルライフルカービンを2丁装備すれば、長さも問題にならず、鞍の弓矢で容易に携行できる。

リボルバーは未だに、そして恐らく今後も、騎兵の有用な装備となるほどの耐久性は得られていない。この事実は隠されているかもしれないが、その脆弱さは、その高額な費用とは別に、常に限られた限られた者しか使用できないことは事実である。実際、回転式拳銃と[400] 後装式兵器は、将来開発される可能性はあっても、まだ完全には開発されていない、疑わしい兵器の部類に入ります。

ダブルカービン銃の採用は、騎兵隊における他の小火器を最終的に全て影に追いやることになるだろう。5.5ポンドのおもちゃの銃で1,000ヤードの射程距離を達成したことは、この驚異的な時代における最大の驚異の一つであり、砲術における驚くべき変化を示している。今や、最も小さなおもちゃの銃から巨大な銃まで、恐ろしい威力を持つようになったのだ。しかも、それは途方もない距離においてである。その証拠として、南マラーター不正規騎兵隊の勇敢な将校、ウィリアム・A・カー中尉の手紙を引用しよう。

「キャンプ、ベジャポール、1858年5月29日」

“お客様、

エンフィールド・カービンを受け取り、あらゆる点で大変満足しています。これ以上の改良は望めず、私がこれまで扱った騎馬部隊用武器の中で断然最高の武器です。このカービンに込められたあなたの仕事は、金額に見合った期待をはるかに超えていることを、ここに記しておきます。近い将来、あなたに重用を依頼できる立場になり、あらゆる面であなたを推薦します。私はこのカービンで400ヤードの距離から鹿を仕留め、2ドラクマの良質なライフル火薬を使って800ヤードまで射撃する練習も非常にうまくいきました。私はエンフィールド・カービンとプリンスの後装式銃をかなり試しましたが、後者は前者とは比べものになりません。射程距離、射程距離、射撃精度は劣りますし、故障率も少なくとも3分の1は高くなります。もし私がコラポールにこのようなカービン銃を持っていたら、私は… 1時間で第27現地歩兵連隊を壊滅させた。

「私は、あなたです、など
」ウィリアム・A・カー。

この単装カービンの重量はわずか5 1⁄4ポンド、銃身長は20インチです。射撃の威力は絶大です。[401] 長さを15インチに短縮すれば、重量は4 1/4ポンドを少し超える程度に減るが、それでもこのカービン銃は、150ヤードでの旧式のブラウン・ベス銃よりも、600ヤードでより確実に効果を発揮するだろう。カービン銃が任務の邪魔になるという不満は、もはや妥当ではない。カービン銃は、ピストルと同じ扱いやすさで、射程距離の精度が100倍も高い、サドルの一部分として作ることができるのだ。

グリーナー氏のモデルカービン、銃身長 22 インチ、口径 .577、重量5 1⁄4ポンド。

政府が採用した、緩いバットを装着することでピストルをカービン銃として使えるようにするハイブリッド方式は、その実用性に疑問符が付く。カービン銃としての価値はあっても、ピストルとして使われることは決してないだろう。それゆえ、最初からカービン銃として作る方がはるかに優れていた。そうすれば、耐久性も向上し、コストも削減できる。ダブルカービン銃でさえ、ソケットジョイント単体の約2倍のコストで作れるだろう。しかし、政府機関には依然として有能な「設計者」が不足している。これまで行われてきた改良はすべて、手探りで行われてきた。一種の漸進的な改良である。[402] 実験ばかりで、良い考えを掴み、それをしっかりと保持する気など全くありません。インドで多大な功績を残したガイド隊が使用した武器は、今や7年前のものですが、我が国の政府がつい最近生産し始めた最高級の武器と比べても遜色ありません。実際、インドの非正規騎兵隊は常に政府軍よりも優れた武器を装備していました。その理由は非常に示唆に富んでいます。彼らは自ら武器を調達し、政府官僚よりも優れた武器を持つことの重要性を認識しているのです。

インドの一部の非正規軍団によるグリースカートリッジの採用は、8~9年前に私が供給したカービン銃で行われた。そのアイデアの起源は次のようなものだった。

ライフル銃の導入に反対する主な反対意見は、装填の問題です。マスケット銃にどれだけ速く装填できるかは分かりませんが、きちんと作られた弾薬であれば、1分間に4回装填して発射できると思います。しかし、何度も撃つとライフル銃の弾が汚れて、弾を撃ち落とすのが難しくなると言われます。しかし、全く難しくはありません。弾を包み込み、ライフル銃の溝にぴったり合うように、弾薬を飽和させたカバー付きの弾薬を作れば良いのです。

そうすれば銃身はきれいに磨かれ、今20発撃っているのと同じくらい楽に40発撃てるようになる。あるいは、ライフルにワイヤーブラシを取り付け、ロッドの端にねじ込んで、上下に2、3回こするだけで、[403] 火薬に付着した汚れを取り除いてください。ただし、私が述べたカバーをライフルに重いロッドを取り付けて使用すれば、50発撃たない限り清掃の必要はありません。

経験から、膨張原理のライフル銃においては、溝の数が少ない方が多くの溝よりも優れていることは疑いの余地がありません。滑らかな表面に近ければ近いほど良く、英国政府が採用した 3 分割の溝と突起はすべての要件を満たすのに最適です。これらの溝は多溝ライフル銃と同様に射撃できます。3 つの溝で同じ結果が得られる場合は、それ以上の溝は不要で役に立ちません。弾丸の溝に沿って空気の流れが作用して弾丸を安定させるという利点は、確認されていないようです。溝によって得られる射撃精度の向上は、集合溝ライフル銃の実験の場合のように削減されます。野生動物を少量の炸薬で短距離から射撃するすべてのケースでは、溝の数が多い方が有利です。これは以前採用されたものと同じで、カットに示されています。

ポリグルーヴライフル
膨張弾は効果的に使用できるかもしれないが、狩猟に付随する様々な装薬では、同じ[404] エンフィールドで見られるような弾丸の空洞の形状は作用しないため、より少ない充填量で溝に鉛を拡張できるように、大きな空洞が望ましいでしょう。

戦争以外の用途では、ライフルは多溝式弾頭と球形弾頭を採用し続けるだろう。様々な動物を完全に殺傷するには、一般的に二つの要因、すなわち体への貫通と、貫通時に全身に与える衝撃に左右される。球形弾頭がこれら二つの特性を最もよく兼ね備えていることは疑いようがない。25口径、32口径、そして50口径の六角形弾頭は、実際にはゾウやトラなどの殺傷には役に立たない。氷上でアザラシを効果的かつ瞬時に仕留める例がその好例である。アザラシを仕留め損ねると、氷に掘った穴にたどり着き、射手はひどく落胆することになるだろう。小口径の細長い弾頭は急速に採用され、そして急速に廃れていく。「彼らは殺傷しなかった」。球形弾頭の方がこの点において優れていた。良い軍用ライフルが狩猟に適したライフルであるかどうか、つまり銃口が十分に広いかどうかについて、立ち止まって考えてみるのが賢明だろう。25口径への縮小は、この目的には小さすぎると私は考える。滑腔銃身の軍用マスケット銃では、長尺弾は適用できない。滑腔銃身で使用してもほとんどメリットがないからだ。当初の発明ではこの点が考慮されていたものの、経験からそうではないと判断された。このように球形の弾丸が不可欠である以上、以下の条件を満たすサイズを採用すべきである。[405] 最も有利な点が多い。何年も前に私はこの事実を確かめるために数え切れないほどの実験を行い、疑いの余地なく、銃身が18口径で弾丸が19口径であることが証明された。この大きさの差は、薬莢の紙が適度に密着する程度である。3ドラクマの火薬を使用するこのようなマスケット銃の最終的な射程距離は、エンフィールド大砲の射程距離に匹敵するだろう。しかしもちろん、その10分の1の精度はない。しかし、至近距離、直線射撃、装填の速さといった点では、このマスケット銃は今後何世紀にもわたってその地位を維持するだろう。そして、この意見が多くの将校によって支持されていることは、我が国が現在、17口径、銃身長3フィート3インチの平銃10万丁の発注契約を交わしているという事実によって証明されている。私の基準にボアが近いということは、1842年に書いた本からの次の抜粋が示すように、私の著作が長年にわたり与えてきた影響を暗示している。

軍用ライフルは、マスケット銃の長さである3フィート(約90cm)よりも短くあってはならない。例えば、半回転らせん状の3フィート3インチ(約90cm)といった具合である。銃身は18ポンドの弾丸よりも大きくてはならない。その長さでは、極端に遠くまで飛ばすような力が発生する可能性があるからだ。重い物体を使うべきだという主張は、ここでは通用しない。なぜなら、速度も精度も保てないからだ。これほどの仰角が求められる状況では、確実性などあり得ないからだ。ここで言及した大きさの弾丸は、どんな兵士よりも、あるいはそれ以上、非常に高い確実性で投げることができる。[406] 女王陛下に仕える者は、単一の物体を正確に測量することができます。四角い柱のような密集した集団を混乱させる目的では、このようなライフルは非常に貴重な銃となるでしょう。現在製造されているマスケット銃では、弾丸を半分の距離まで飛ばすことはできません。この口径と長さのライフルの実際の射程距離は、実質的に1,500ヤード(約1500メートル)に達すると思います。」

楕円銃身ライフルがエンフィールド銃より優れていることを証明するために、チャタムで王立工兵隊が行った実験的、あるいは競争的な試験は、世間を笑わせる、時折見られるナンセンスの一つである。一般読者は、楕円銃身ライフルは、一般的に言われているように、純粋にランカスター派の銃と弾丸の発明であると判断し、既成事実として片付けるだろう。しかし、実際の事実は全く逆である。確かに銃身はライフル銃で、わずかに楕円形で、「螺旋状に伸びている」。しかし、弾薬はエンフィールド銃と同じ、「重心が銃身にある『グリーナー派』の膨張弾」である。周知のように、ランカスターが採用した弾丸には鉛の栓が付いていた。特別委員会の報告書から引用する。

ランカスター氏が使用したプラグ弾は、軍用には適さないと思われる。なぜなら、プラグが火薬の点火によって弾丸に打ち込まれると、通常、プラグと弾丸の底部の間に薬莢の紙を挟み込み、その一部を吹き飛ばすからである。これは委員会に提出された標本からも明らかである。弾丸が吹き飛ばす紙の量によって、弾丸の飛行精度が左右される。そして、プラグが弾丸にしっかりと固定されているとは限らない。

[407]

では、これらの試験は何を証明するために行われているのでしょうか?ランカスターの弾丸の優位性を証明するためではないでしょう。なぜなら、彼はそれを放棄し、「エンフィールド銃を使用している」からです。ライフリングの優位性でしょうか?もしそうなら、同じ委員会がそれについて何と言っているかを見てみましょう。

このライフル銃の最大の特徴は、銃身の内面が、多くのライフル銃身のように溝が刻まれているのではなく、滑らかになっていることです。溝の代わりに、銃身の内側は楕円形に刻まれており、その長径は短径より0.005インチ長くなっています。弾丸は(火薬の爆発によって膨張し)楕円形の長径に押し込まれることでライフル加工されます。これにより、弾丸を必要な螺旋運動に導くという溝の役割を果たします。

「ランカスター氏はアメリカの「ゲインイングツイスト」または「増加する螺旋」の計画を採用し、それを細長い砲弾を備えた滑腔砲身に適用したので、このシステムの利点を検討するのも当然だろう。

「メリットは次のようになります。

「1つ目。精度が上がりました。」
「2番目。反動が少ない。」
「3. 弾丸が急激な螺旋運動を開始した際に、溝の傾斜に応じてライフルを左右にひねる傾向がない。」
「4番目。打ち始めのボールが「剥がれる」傾向が減少します。」
「第一に、命中精度の向上は、銃身を通過する際に溝の影響を受けて弾丸が自身の軸を中心に回転する速度が空気中を通過する際に増加するためであると主張する者もいる。しかし、銃口を出た鉛の弾丸が、どのようにして自身の回転運動や前進運動を増大させる力を持つことができるのか想像するのは困難である。

「第二に、反動が少ないのは当然です。弾丸は静止状態から発射された際に抵抗が少ないからです。しかし、現在製造されている拡張弾頭用のライフル銃の反動はごくわずかで、注目に値しません。

「3. 弾丸がライフルを片側にねじる傾向は、溝の螺旋度を減少させることで回避されるようになりました。[408] 以前は 3 フィートまたは 4 フィートで 1 回転でしたが、現在は 6 フィート 6 インチで 1 回転、時には 8 フィートまたは 9 フィートで 1 回転になります。

「第4に、この方式の支持者は、弾丸が徐々に必要な螺旋度に導かれると、「ストリップ」、つまりライフリングを経ずに銃身から飛び出す可能性が低くなると主張している。しかし、問題は、よく作られたライフル銃において、弾丸が ストリップするかどうかである。もしそうでないならば、ゲインイングツイストは不要であり、好ましくない。なぜなら、ゲインイングツイストは弾丸の進路に絶えず抵抗を与える一方で、弾丸自体は銃身内の燃え盛る火薬から絶えず増大する押圧力を受けるからである。したがって、弾丸の速度が増加するにつれて、脱出抵抗も増加する。弾丸は徐々に発射され、(火薬の質と量、そして銃身が互いに適切なバランスを保っているならば、そうあるべきであるが)銃口を出る直前に最大速度に達する。したがって、弾丸は火薬の増大する力に屈し、溝をたどることなく銃身からまっすぐに飛び出す傾向がある。これは特に滑腔銃身において顕著である。ボールを適切な螺旋度に保持して導くための明確なエッジはありませんが、鉛が滑らかな表面に沿って圧縮され、バレルに沿ってまっすぐに通過します。」

ねじれが増すという話はここまでだ。これ以上の議論は不要だ。楕円銃身はランカスター氏の発明ではない。1808年に出版されたボーフォイ大尉の著書『Scloppetaria』よりも古い。というのも、この本には滑腔銃身のライフル銃の作り方が記されており、それに必要な道具の図面も掲載されているからだ。

もしこれらの発言が事実だとしたら――そして私は反論の余地はない――この紳士は一体何の関係があるというのか?ランカスターの楕円銃身のライフルがエンフィールドより射撃性能が優れていると、そんな事実はないのに、なぜ偉そうに宣言するのだろうか?ある人が別の人より射撃性能が優れているというだけで、十分すぎるほどの説明になる。[409] 弾丸が最高速度に達した瞬間に過度な螺旋運動をさせるという極めて非科学的な理論は、明快な説明を許さず、支持できない。エンフィールド銃には明らかに多くの敵がおり、彼らはその評判を傷つけることに躊躇せず、その手段についても躊躇しない。楕円銃身はすべて、二条溝銃を偽装したに過ぎない。急速に爆発するアイデアだ。

1840年に軍に導入された二条溝銃、あるいはブランズウィック銃に関する私の見解の正しさが、今や証明された。読者の多くは、1842年と1846年の著書で私がこれを「科学の堕胎」と呼んだことを覚えているだろう。そして、この名称はその後、消え去った。読者諸兄もご記憶の通り、多くの権威ある人々、とりわけウレ博士によって誇大宣伝されたが、ウレ博士は、現在六角形銃を支持するのとほぼ同程度の賛辞をブランズウィック銃に与えた。1852年に出版された小火器特別委員会の報告書を参照すると、次のような記述が見られる。

400ヤード以上の距離では、射撃は記録に残らないほど乱暴だった。ブランズウィック銃は、これまで知られていたどの銃よりも射程距離においてはるかに劣っていることが明らかになった。

「このライフルの装填は非常に難しく、ライフル連隊がこれほど長く使い続けているのは驚くべきことです。弾丸を押し込むのに必要な力は非常に大きく、正確な射撃を行うには手が震えるほどです。コメントは不要です。」

[410]

プロイセンのニードルガンもこの世を去りました。これは、科学的原理に反する計画を採用することの不合理さを示すもう一つの例です。なぜなら、今日における成功は、偉大な自然の法則に従った機械科学の不変の基礎に基づいた機械的構造からのみ生じるということは、公理として安心して受け入れられるからです。

拡張型、あるいは「グリーナー派」ライフルの原理が、それぞれの研究によって判断力を持つあらゆる科学者の承認を急速に得つつあることは、バーミンガムが過去12ヶ月間に、ヨーロッパの主要国すべてにおいてエンフィールドライフルの製造に相当数の労働者を派遣したという事実からも明らかである。フランス、特にロシアは、この兵器の製造に多額の資金を投入している。したがって、数年後には軍備の均衡が再び確立され、すべての国が過去の卑劣な兵器とは対照的に、同等に優れた兵器で武装するようになるだろうと想像するのは、決して無理なことではない。

休憩に入る前に、下院議員から質問がありました。「軍用兵器としてのエンフィールド銃とホイットワース銃の相対的な利点に関する報告書はいつ提出されるのですか?」 返答は明らかに当惑させる意図があったようです。というのも、私が行った最も詳細な調査によれば、現在行われている実験は何一つ見当たらないからです。最後に行われた実験は1857年10月にウーリッジで行われました。[411] 試験は非常に不満足な結果に終わったため、ウィットワース氏は提示された困難を克服するために、ライフル銃にいくつかの改造を加えたいと考えました。当局からの報告によると、現時点では、更なる試験のために送られてきたライフル銃は他にありません。

これらの実験で示された欠陥は、まさに本章で指摘した欠陥そのものでした。「硬い弾丸と柔らかい弾丸」という立場を逆転させると、エンフィールド大砲の貫通力はホイットワース大砲と同等で、貫通した楡の板の数も同じでした。これは、「機械的な回避」によって何が起こり得るか、そして「砲術実験」の責任者は、そのあらゆる影響についてどれほど深く理解していなければならないかを証明しています。そうでなければ、彼らもまた騙されてしまうでしょう。

ここでは、ハイスよりも装填の難しさがより顕著に示された。「政府火薬」の堆積物は「六角形の溝」に非常に固着し、一定回数発砲すると装填が非常に困難になった。そのため、ウィットワース氏は、六角形のライフル銃の方が若干性能が優れている火薬について、非常に優れた説明をしてくれた。反動もまた、実験に駆り立てられた不本意な射手たちの脳裏に、その衝撃の強烈な記憶が残るほどの激しいものだった。この実験結果は、控えめに言っても「不満足」としか言いようがない。この結果を隠蔽したのは、おそらく、[412] 先代の政権。そのメンバーの何人かが演じた役割は、他の人々の記憶に強く残っているに違いない。そして、この非常に膨らんだ「おしゃべり」が崩壊の兆候を見せたときに、静かにそれを降ろすのは、間違いなく賢明な行為だった。

[413]

第10章
回転式拳銃
回転式拳銃や連発拳銃は、今やライフル銃と同様に戦争に不可欠なものとなっている。アメリカ各地で繰り広げられた戦闘の特殊性は、道徳的効果と破壊的効果が同等であるべき武器の開発の必要性を初めて示した。

コルト大佐は、初期の製品に存在した困難を克服した最初の人物であることは疑いようもなく、ヨーロッパへのリボルバーの導入が一般的になり、需要が増大すると、製造業者は最初から、彼が経験を通じて克服した欠陥を回避することができた。こうして、彼らの仕事はコルト大佐の仕事よりも軽いものとなった。非常に短期間で膨大な数の回転式拳銃が製造されたが、機械科学におけるあらゆる新発明と同様に、その生産は質よりも量によって特徴づけられるものであった。これらの武器の普及は、生産される品質が非常に劣悪であったために大きく妨げられてきた。回転式拳銃は10シリング以上で入手できるが、このような安物の有用性については何も言うことができない。回転式拳銃を所有することは、兵士の勇気に道徳的な影響を与えるかもしれない。[414] リボルバーの持つ者やその外観は敵の恐怖心をあおるかもしれないが、最も危険なのは発砲する者にとってである。連発火器の複雑な構造上、安全で効率的な武器とするには最高の出来映えでなければならない。クリミア半島での連合軍、そして東部での散発的だが危険な戦闘において、リボルバーが非常に役立ったことは間違いない。その迅速な使用により、多くの貴重な命が救われた。リボルバーの道徳的効果は、ある気高い若い兵士がリボルバーの恐怖だけで「レワ」の持ち場を守ったことで十分に実証された。反乱軍は、彼にたどり着くまでに6人が倒れなければならないことを十分に承知しており、誰もがその6人のうちの1人かもしれないと感じていたので、救援が来るまで持ちこたえたのである。

また別の勇敢な将校の話があります。彼は5発連続で発砲し、6発目をあの大悪党ナナ・サーヒブのために取っておきました。しかし、残念ながら6発目は不発でした。もしあの弾が命中していれば、どれほど多くの命が救われたことでしょう。しかし、善には必ず悪が伴います。完璧な武器は未だに作られていません。しかし、これは、もし可能ならば完璧なリボルバーが発明されることがいかに望ましいことかを示しています。

ある程度の名声を博したリボルバー製造業者はごくわずかだ。コルト、ディーン、アダムス、トランター、ウェブリーといった名だたるメーカーが、この国の名だたるメーカーのほぼすべてを占めている。イギリス、フランス、ベルギーにも二流メーカーは数多く存在するが、ヨーロッパで最も有名なメーカーは[415] これらは私が列挙したものです。そして、私の知識の限り読者を導くために、私は各作品の利点と欠点を公平に指摘します。

コルト大佐の連発拳銃の構造は、彼自身の説明によれば、ロックを起こしてシリンダーを回転させることによって動作を得るもので、次の引用で説明されているとおりである。

以前のものとは、主に錠前と骨組みの部品の簡素化とプロポーションの改善が大きな違いです。重要な追加と改良点として、弾丸をシリンダーにしっかりと押し込むためのローディングレバーとランマー、シリンダーが回転する軸に螺旋状の溝(鋭いエッジは、中央の開口部から進入する横からの火炎によってシリンダー内に蓄積する煙や汚れを掻き落とすことで汚れを防ぐためのもの)、そしてシリンダー周辺の凹部に通じる傾斜面がボルトを凹部内の反対側の肩の下へ導くことなどが挙げられます。これにより、コッキング時の急激な動きによってシリンダーが誤って飛び出すのを防ぎます。錠前は以前の17個ではなく、現在は5個の作動部品で構成されています。機械の各部品がそれぞれの動作に見合った強度で作られれば、全体的な構造の簡素化によってアームの効率も向上することは明らかです。

「可動式の砲尾を持つすべての兵器において、横からの射撃の漏れを防ぎつつ、摩擦なく自由に動けるようにするために、銃身とシリンダーを可能な限り密着させることが望ましい。これは、シリンダーが回転するベースピンが銃身下部の対応する開口部に入り、キーが銃身のスロットの後端を貫通して当接することで固定される。ベースピンのスロットの前端は穴の底まで引き上げられる。これにより、銃身がシリンダーに近づきすぎたり、完全に接触したりすることが防止され、銃身の端部はシリンダーに対して適切な位置に保持される。シリンダーの端部または銃身の端部が摩耗した場合は、キャビティを深くしたり、[416] ベースピンの端にキーをさらに押し込むことができ、それらの部品の再調整に適切な距離が維持され、構造の基本的な剛性が確保されます。

この銃に弾を装填するには、まず撃鉄を半ノッチまで引き戻し、シリンダーを手で自由に回転させる必要がある。次に各薬室に薬莢を装填し、詰め物やパッチを貼らずに弾を一つずつ薬室の口に置き、撃鉄の下で回転させ、レバーで薬室の口の下まで押し下げる。この動作を繰り返すことで、全ての薬室に弾を装填する。次に、雷管をニップルに装着し、撃鉄を最大まで引き戻すと、クリックまたはレバーがシリンダー底部のラチェット歯の一つに接触し、ニップルが撃鉄の打撃を受ける正確な位置になる。こうして、引き金を引くだけで銃を発射できる状態になる。同じ動作を繰り返すことで、全ての薬室から弾が発射されるまで、同様の結果が得られる。

回転する薬室と撃鉄の動きは見事に設計されている。火薬と弾丸を収容する6つの円筒形のセルを備えた銃尾は、一度に6分の1回転ずつ移動する。したがって、薬室と銃身が一直線になった場合にのみ発射できる。円筒形の銃尾の基部は、外側に6歯の円形ラチェットが切られており(ラチェットを動かすレバーは撃鉄に取り付けられている)、コッキング動作で撃鉄を上げると、シリンダーが回転し、一方向にのみ回転する。撃鉄が下降している間、薬室は専用のレバーによってしっかりと保持される。撃鉄を上げるとレバーが外れ、薬室が解放される。

「撃鉄がハーフコックの状態であれば、薬室は自由に動かせるので、いつでも装填できます。この兵器の装填速度の速さは、この兵器の大きな特徴の一つです。火薬を各装填室に順番に注ぎ込み、弾丸を詰め物なしでその上に落とし込み、槊棒で押し込むだけです。もちろん、槊棒を銃身に挿入する必要はありません。」

「ポケットやベルトに入れて携帯している間は、これらのピストルが誤射する可能性はありません。銃身と薬室の清掃が必要な時は、すぐに分解し、拭き取り、オイルを差し、交換することができます。」

「ハンマーをフルコックにすると、照準を合わせるための照準器が作られる。[417] ピストルは右手の親指で簡単にコッキングできる。これは、引き金を引くことで撃鉄を上げる方式よりもあらゆる点ではるかに優れている。引き金を引くことで照準の正確さが著しく損なわれるため、あらゆる点で非常に不都合である。また、主バネの役割も担うシアースプリングは、常に故障しがちである。

「これらのピストルに取り付けられた棍棒は、非常に巧妙だが単純な複合レバーで構成されており、弾丸を効果的に発射させ、火薬を含む薬室を密閉します。また、キャップをする前にニップルに少量のワックスを塗布することで、不発の恐れなくピストルを何時間も水中に浸すことができます。」

このリボルバーの大きな欠点は、発射のたびにコッキングとハーフコッキングを繰り返す必要があることだと言われている。このダブルアクションは、多数の敵に囲まれた白兵戦など、リボルバーが最も有効に活用される状況では困難である。そのような状況では、トランターやディーンの拳銃のように、一撃でコッキングと発砲を行う方が迅速である。実際、インケルマンの戦いでは、拳銃をコッキングするのに少しでも遅延が必要だった将校が落選したという証明書が発行されている。一方、ゼンマイを引き上げて突然解放することで拳銃が発射されるような状況では、正確な照準ができないと言われている。発砲という動作自体が照準を狂わせるのだ。新しい銃の設計には必ずと言っていいほど、この2つの点を支持する者と反対する者がいる。

コルト社のピストルの機械的構造は完全に機械で作られており、そのためその優位性が主張されている。しかしながら、私の意見では、機械の誇示する利点は未だ実現されていない。[418] 機械を使うのは大変だが、機械を全部使う必要はない。ピストル製造の特定の部分は、機械では決して本来あるべきようにはできない。そして、コルト社の製造において、機械を使うべきだと思わせるような点を私はまだ見出せていない。コルト社の最高級品に匹敵する手作りのピストルを、上手に作られているとは考えない。手作りのピストルは、あらゆる点ではるかに優れているはずだ。

ディーンとアダムスは、コルトとパルムを争った最初の名高い銃器メーカーでした。彼らは自分たちのピストルについてこう語っています。

銃身、ロックフレーム、トップバーはすべて一枚の鉄板から鍛造された。5発の弾薬を装填する薬室はセンターピンを中心に回転し、必要に応じて完全に、あるいは部分的に引き出すことができ、側面のスプリングによって所定の位置に保持されていた。歯付きラチェットは2本のネジで薬室の底部に固定されており、使用によって摩耗した場合には交換が可能であった。ラチェットはハンマーに接続されたラチェットポールによって駆動され、引き金を引くとハンマーが持ち上がる。ハンマーは横方向のピンに沿って動き、ストック内のバックスプリングによってニップルに押し下げられた。ストックにはスイベルリンクが接続されていた。引き金は水平に曲げられたスプリングによって所定の位置に保持され、ハンマーリフターとラチェットポールが取り付けられていた。リフターの先端はハンマー底部のノッチに落ち込み、引き金を引くとハンマーが持ち上がり、カムとして機能する底部の丸い部分がリフターをノッチから外し、撃鉄をニップルに降下させて雷管を破裂させた。指をトリガーから離すと、リフターとラチェットのポールが下降し、再び撃鉄と薬室のノッチに滑り込み、発射動作を繰り返す準備ができた。リフターは小さな板ばねによって撃鉄に接触したまま保持されていた。ばねの上端はポールに取り付けられており、下端はリフターに作用していた。リフターは中心を軸に回転し、下端の延長部分を中央下のばねに押し当てて、上端を正しい方向に押し付け、確実な動作をさせた。

[419]

「薬室の回転はラチェット ポールによって行われ、トリガーを引くたびに歯に作用して薬室が回転し、撃鉄の打撃を受けるのに適切な位置にニップルが移動します。その位置で、ニップルはトリガーの後ろにある突出したストッパーによって保持されます。

「薬室に弾を装填するには、薬室がストッパーから自由に回転する必要がある。これは、ロックの側面にあるスプリングに取り付けられた別のストッパーを内側に押し込むことによって行われ、薬室に弾が装填されるまでハンマーの先端と噛み合ってニップルまで下がるのを防いでいた。薬室に弾が装填され、引き金を引くと、側面のスプリングストッパーが解放されて元の位置に戻り、武器をすぐに使用できる状態になる。

弾丸には小さな「タング」が鋳造されており、これがそれぞれの弾丸にワッドを固定する役割を果たしていた。そのため、装填に槊棍棒は必要なく、弾丸は指で押し込むだけで済んだ。銃身の開口部は下端がわずかに拡大されており、発射時に弾丸がよりスムーズに進入するようになっている。銃身のライフリングは通常の方式とは逆で、3つの突出した「羽根」、つまり隆起部が銃身の全長にわたって伸びており、その間に非常に広い溝が残されていた。

「コッキングと射撃はトリガーの同じ動作で実行されることが観察される。したがって、射撃の速さは比例して速かった。武器は非常に軽く、構造は単純で、動作は確実であった。」

引き金を引くだけでコッキングと発射が同時に行えるという欠点は、重大な問題だったに違いありません。というのも、両方の方式をカバーする新たな特許が取得されたと確信しており、現在ではダブルアクションピストルと呼ばれるものが製造されています。これは、昔ながらの指でコッキングするか、引き金を引くかのどちらかで作動します。ディーン&アダムスのピストルがコルトのピストルに比べて耐久性と堅牢性において重要な改善点となっているのは、銃身、ロックフレーム、そしてトップバーがすべて一体の鉄板から鍛造されていることです。そのため、シリンダーはフレーム内で回転しますが、フレームは変位しません。

コルトの銃では、銃身は曲がった[420] 中央から立ち上がるエルボ、または回転ピン。その主な支持部は、その結果、銃身の管の下方にあるが、銃身と平行になっている。長時間射撃すると、このエルボが曲がり、銃身が薬室と一直線に続くのではなく、下方に倒れたり垂れ下がったりする。こうして、薬室と銃身の間に開口部ができて、横方向の脱出のための空間が広がる。

次に、もちろん決して重要ではないものの、トランターのピストルがあります。これは3つの異なる構造を持っています。このメーカーの名声は、ロンドンの競合他社よりも高く評価されています。これは間違いなく、英国の回転式ピストルにおけるすべての本質的な改良は、ウィリアム・トランター氏の熟練度と不屈の努力から生まれたという、広く信じられている見解によるところが大きいでしょう。ディーン・アンド・アダムズのピストルに採用されたとされるすべての改良を彼が考案したという見解が根拠のあるものであるかどうかは、私には断言できません。ただその見解を繰り返し述べるだけです。トランター氏がこの課題に払った多大な注意と、彼の卓越した機械技術から判断すると、彼はこれらの改良を十分実現できると確信しています。砲術における美しい配置を愛好する人なら、彼のダブルトリガー回転式ピストルを一つ見れば、その改良の精巧さに驚嘆するでしょう。 次のページに、その木版画と、彼自身の品質に関する記述からの引用を掲載します。

「W.トランターの特許は、ダブルトリガー、安全ハンマースプリング、チャンバー用細長いソケット、ローディングレバー、回転式弾丸用の潤滑弾丸に関するもので、[421] 武器は、防御兵器としての価値と効率を高めます。

中型 54 ゲージ ダブルトリガー リボルバーの半分のサイズです。

特許取得済みのダブルトリガーにより、ピストルは発射時にしっかりと保持され、片手で撃鉄を上げてピストルを発射するだけで済みます。正確かつ迅速に照準を合わせ、望む瞬間にピストルを発射できます。撃鉄は、撃鉄が落下する前、そして発射する瞬間にも、前銃身と反対側にしっかりと保持されます。撃鉄が落下する前、そして発射する瞬間にも、チャンバーは前銃身と反対側にしっかりと保持されます。発射する瞬間に撃鉄によってチャンバーが前銃身から外れることはありません。緊急時には、両方のトリガーを引くことで、ピストルを最速で発射できます。[422] 一緒に。爆発したキャップは、取り外すまでピストルの機構に入り込んで使えなくなることはありません。しかし、正確に射撃できるようになるには、少しの練習が必要です。

特許取得済みの安全ハンマースプリングは、常にハンマーとトリガーに連動します。万が一、何かが誤ってハンマーを持ち上げた場合、安全スプリングが瞬時にハンマーの下に入り込み、ハンマーがキャップに落ちるのを防ぎ、誤射を防止します。安全スプリングはまた、薬室への装填中にハンマーをスプリングの上に載せることで装填を容易にし、同時に装填操作時には安全スプリングとしても機能します。ハンマーを安全スプリングの上に載せることで、装填済みのピストルをポケットやホルスターに入れて安全に携行できます。

「特許取得の延長ソケットにより、チャンバーをピストルのフレームに適切かつ容易に調整できます。また、使用に伴いチャンバーが緩くなりすぎて射撃の強度が低下しても、延長ソケットにより、最初に作ったときと同じくらい完璧に再調整できます。これは、これらの武器では重要な考慮事項です。」

「特許取得の装填レバーにより、ピストルの装填がより容易になり、潤滑弾が薬室にぴったりと収まるため、火薬が弾丸のフランジを曲げ上げ、薬室と銃身の内面全体に潤滑剤を行き渡らせることができます。また、弾丸が薬室にしっかりと固定されるため、ポケットやホルスターに入れて持ち運んでも弾丸が落ちることはありません。[423] ピストルの発射とともに前方に突き出るかどうか。

特許取得の潤滑性弾丸は、潤滑剤組成物を用いて、弾丸が進入する薬室の内面、薬室が前銃身と接触する面、そして前銃身の内面全体を効果的に潤滑します。これにより、弾丸を変形させる鉛や火薬の堆積を防ぎ、複数発の射撃後もピストルへの装填が非常に容易になり、弾丸が前銃身を通過するのも容易になります。弾丸の正確な装着と潤滑剤の撥水性により、火薬が湿気や水蒸気にさらされるのを完全に防ぎ、射撃中に一方の薬室から他方の薬室の火薬が点火するのを効果的に防止します。このピストルは、潤滑性弾丸を用いて500回連続で射撃されましたが、洗浄や故障はありませんでした。最後の50発は最初の50発と同等の精度で射撃されました。その後、ピストルへの装填と射撃は非常に容易で、装填や射撃を妨げる堆積物は一切ありませんでした。

「W.トランターは銃器の改良に関する新たな特許を取得し、それらの改良と以前の特許に含まれていた改良の一部とを組み合わせ、ダブルアクションコッキングリボルバーに必要なすべての要件を備えていると推奨しています。」

これらのリボルバーには次のような利点があることがわかります。

[424]

「ピストルは片手で使用でき、人差し指だけで引き金を引くことで非常に迅速かつ容易に発砲できます。

「撃鉄を上げれば普通の鳥撃ち銃と同じようにピストルを発射できる。」

「薬室をロックするスプリングロックにより、ピストルを安全に持ち運ぶことができ、必要なときには右手の親指で解除することができます。

「ピストルのロック機構はシンプルで、故障しにくい。必要に応じて簡単に分解でき、また簡単に組み立て直すことができる。」

「特許取得済みの延長ソケットは、特許取得済みのダブルトリガーリボルバーと同じ方法でこのリボルバーと組み合わされており、同じ利点があります。

トランターのダブルアクションリボルバー。

「新しい特許取得済みの装填レバーは、特許取得済みのダブルトリガーリボルバーと同じ方法と利点でこのリボルバーに取り付けられています。」

[425]

ウェブリーの特許取得済み回転式拳銃は、コルト社最高級の拳銃を改良したもので、シリンダーはロックのコッキングによって回転します。その利点は、回転機構の構造が非常にシンプルになったことで、特許取得者は先行メーカーのいずれよりも低価格で製造することができ、ひいては誰もが切望していた、高品質かつ手頃な価格の拳銃を製造できるようになったことです。

ウェブリーのリボルバー。

「火薬を乾燥させておけ」は昔の合言葉だったが、「弾薬を大切にしろ」は現代の合言葉であるべきだ。

装填の容易さは、ある程度まで利点であることは間違いないが、後装式銃が完成度を上げて一般に使用されるようになった場合、その装填の容易さゆえに重大な弊害となるのではないかという疑問が残る。

戦争において指揮官が対処しなければならない困難は、兵士たちがあまりにも早く発砲するのを抑制し、1発で済むところを2発も発砲するのを抑制することである。しかし、装填のプロセスは、[426] 火の手入れには相当の手間がかかるので、人々は火を節約するのです。

リボルバーの2つの異なる原理がこれを如実に物語っています。自動式リボルバーは、複数回の発砲をしやすい傾向があります。興奮状態にある人は、停止する前に2回引くことがあり、1発で済むところを2発も撃ってしまいます。コッキングロック式ピストルは、発砲に必要な引く力が少ないことに加え、毎回コッキングする必要があるため一時停止が生じ、観察する時間も確保できます。また、冷静さを保つための戒めにもなります。これは、より深刻な人身売買のような、意図的な冷静さが求められる狩猟において、しばしば非常に有利です。

したがって、6発の弾を可能な限り速く発射しなければならないという、ごく稀な可能性、つまりコッキングピストルでは遅すぎるほど速く発射しなければならないという可能性を除けば、私はコッキングピストルを好む。なぜなら、コッキングピストルの方がはるかに狙いやすく、また、自動作動原理でコッキングを起こしてピストルを発射するために必要な強い引き力によって外れる可能性も少ないからだ。今日、コッキングロックがほぼ普遍的に採用され、アダムズとトランターの自動作動原理の両方に適用されていることは、同じ意見への一般的な偏りを証明している。

回転式拳銃、そしてもちろん回転式ライフルも、数発撃つと銃身が汚れるという性質があり、これは使用効率を著しく損なう。以下は中尉の発言である。[427] シモンズの著作は私が所有する数多くの意見の中から選んだものである。

回転式拳銃は、今日では後装式にすべきだと私は思う。中でもコルト大佐の拳銃は極めて優れた例である。この拳銃は、弾がきちんと当たっている場合、つまり初弾で150ヤードの距離から、人間ほどの大きさの標的に命中させるのが一般的だ。 ある時、6発中5発連続で命中させた。しかし、弾が当たらない時は、弾丸は安定して、狙い通りに飛んでいかない。ある日、実験のために、数ヤード離れた板に向けて、弾丸をきれいにせずに60発発射してみた。すると、弾丸はこれまで円形の穴を開けていたのに、板に1インチの釘を横から打ち込んだかのような跡を残し始めた。原因を確かめるために銃身を外すと、鉛でほぼ詰まっていたことがわかった。この拳銃は、薬室はそうではないのに、銃身はすぐに弾が当たってしまうのだ。

これはまた、弾丸を高速にした後、螺旋速度を増大させることで螺旋運動を与えるという不合理な命題に対する完全な解答でもある。銃身の相当部分が(私が見た限りでは)鉛で汚染されていることは、弾丸が溝に沿って進まないことの絶対的な証拠である。弾丸は誘導銃身を通過する際に、薬室で与えられた速度でまっすぐに弾丸から飛び出す。

この事実を経験したトランター氏は、潤滑弾を発明しました。これは、[428] 清掃なしで何発も撃てる拳銃。実際には、リボルバーが定常運用に少しでも頼れるようになるには、克服すべき欠陥が数多くある(ただし、それらが克服されるかどうかは極めて疑わしい)。政府が現在何千丁もの銃を保管していることは、私が知る限りである。それらは些細な事情で、あらゆる用途に使用不能となっている。鉛による汚れが最も顕著な欠陥の一つであり、あるいは回転機械の些細な不具合(修理可能と思われる程度)である。しかし、それらは通常の手順で、役に立たないとして倉庫に戻され、こうして軍用兵器としての運命は決まっている。

二連式アンダーアンドオーバーピストルは、この新しい玩具のために完全に廃れてしまった。しかし、身の安全を重んじ、不確実な6発の射撃よりも確実に破壊力のある2発の射撃を好む人々の間で、二連式アンダーアンドオーバーピストルが再び好まれるようになることを期待している。私自身が戦闘の場で個人的に使用する場合は、二連式ピストル2丁、あるいはさらに便利なダブルカービン銃に頼るだろう。しかし、フランス皇帝は水兵に回転式ピストルを装備させており、最近ではインドで竜騎兵隊が反乱軍のセポイ部隊にこの回転式ピストルを致命的に使用した。

[429]

第11章
エンフィールド機械製ライフル
政府による小火器製造の拠点であるエンフィールドは、将来の歴史において名高い地となるでしょう。その生産品は、現代の驚異の一つです。「エンフィールド・ライフル」という言葉は、特定の改良ではなく、一連の改良を総称するものです。エンフィールドとは、単に製造所が所在する地名に過ぎません。

エンフィールド小銃は、当初の施条付きマスケット銃(通称ミニエーマスケット銃)と異なり、銃口径が577mmに縮小され、銃身の重量が9ポンドに軽減されている。制式ミニエーマスケット銃の重量は10ポンド8 3⁄ 4オンスであったため、本銃の採用により1 1⁄ 2ポンドの軽量化が実現した。当初の銃口径は702mm、弾丸の重量は680グレインであったが、現在の制式マスケット銃は銃口径577mm、弾丸の重量は520グレインである。

1852年、総司令官ハーディング卿がグリーナー、パーデイ、リチャーズ、ランカスター、ウィルキンソン各社に発注した模型銃が、エンフィールド銃の基礎となった。「照準器」はウェストリー・リチャーズの発明である。[430] 銃床と銃身を固定するための拡張バンド(これがなければ機械製マスケット銃は必ず不確実性を伴う)は私の発明です。他にも私の提案に基づいて採用された点がいくつかあります。例えば、ライフル隊の銃のように表面硬化処理された部品や、銃剣の固定方法などです。しかしながら、これらの点は単なる改良案であり、厳密に言えば発明ではありませんので、採用したことで得られた賛辞以外には、私に何の利益ももたらしませんでした。

1848年に下院委員会で証言していなければ、回転錠はこれほど早く採用されることはなかったことは周知の事実です。したがって、現在の武器の原理だけでなく、外観の大部分も私の努力によるものであることは明らかです。1852年の特別委員会は、私が自らの原理(ちなみに、当時は委員会はそれを認めていませんでした)を改良する試みをしなかったことに大変驚きました。しかし、思慮分別がそうではないことを私に教えてくれました。そうすれば、私の主張の正当性を損なうことになったからです。

1851年頃、機械を用いたアメリカの銃製造システムの一部を導入することが決定された。委員会が任命され、アメリカ合衆国に派遣された。その目的は、アメリカの機械の動作を視察し、イギリスの機械の全部または一部を導入することの妥当性を確認することであった。この委員会の委員の選出と彼らの判断によって、この決定は成されたと言えるだろう。[431] システムの善し悪しは関係なく、大多数は軍事関係の軍人で、残りは機械工だったため、機械に偏っていたことは間違いありません。エンフィールド工場は設立当初は中規模の事業として計画されていたと私は思います。しかし、現在では巨大化しており、もし操業を続けるならば、軍需品の製造はバーミンガムの産業として部分的に消滅するでしょう。なぜなら、大規模な機械設備はすべて、老朽化を防ぐために稼働させなければならないからです。生産コストがいくらであろうと、機械は継続されるか、完全に廃止されるかのどちらかです。

エンフィールド工場の規模は、現在毎週1,100セットの武器一式を生産し、1,300人の男性と少年を雇用しているという事実から推測できる。この生産速度であれば、わずか数年で政府の指揮下に置かれるほどの武器の在庫を確保でき、外国人職人の雇用は不要になるだろう。エンフィールドの機械製武器は、間違いなくその種の武器としては最高級のものである。しかし、手製の武器と同等の耐久性があるかどうかは、非常に疑問である。それは時間だけが証明するだろう。

[432]

第12章
ハープーンガン
捕鯨は今や大きな現実となり、深海の怪物を捕獲するには、入手可能な限り、銛銃以外に手段はありません。「ライチョウ」のようにクジラの数も減り、近い将来ほぼ絶滅することはほぼ間違いないでしょう。しかし、捕獲された時のその大きな価値は、勇敢で大胆な船乗りたちを刺激し、たと​​え彼らの最も遠い隠れ家まで追いかけることを常に促し続けるでしょう。次のカットは、現在使用されている船と銛銃を写したものです。

ハープーンガン
経験によりこの発明の価値は証明されており、漁業に出るすべての船には[433] 銛銃6丁をフル装備しました。ここ数年で捕獲された魚の9割は撃ち殺されました。ある晩秋の漁期が終わった後に計算したところ、船主にとっても銃器メーカーにとっても、非常に満足のいく利益となったに違いありません。これらの銛銃によって得られた収益は10万ポンド弱に上ると確信しています。しかもこれは私が製造した銃器だけでの収益です。というのも、多くの発明家と同様に、私にも私のモデルを模倣し、私よりも安い価格で製造している競合相手がいるからです。

銛銃は小型の回転銃に似ており、銃口は 1 1/2 インチ、銃身の長さは 3 フィートで、銃床を装着した完全な状態での重量は 75 ポンドです。ロックの構造は非常に単純で、サドル ピストル ロックの原理に基づいています。キャップ、ニップル、ロックは完全に効果的に覆われ、湿気や海からの飛沫から保護されています。また、ロックは必要な瞬間までしっかりとボルトで固定されています。必要な瞬間にピンを抜いて引き金を引くと、銃が発射されます。銛は 84 ヤード未満の距離であれば、かなりの精度で投射されます。これは、この種の銃でこれまでに得られた最大の射程距離です。装薬は非常に小さく、投射重量は 40 ポンドです。銛自体の重量は10 1⁄2ポンドで、銃から射程距離の端まで3インチのラインの重量が増すため、合計で40ポンドにもなる。この大幅な改良は、火薬の性質から導き出された計算の結果である。装填する火薬は1オンス不足しているが、不足している、あるいは不足しているべきである。[434] 良質の火薬、最も大きな粒のものを使用してください。細かい火薬では効果がなく、逆に銛の先端が飛び上がったり、曲がったりして、修理するまで使用できなくなります。

[435]

第13章
ショット、キャップ、詰め物について
特許ショットは、私の作品の以前の版を出版した時点と同じようにまだ作成中なので、記録すべき重要な改良点はありません。

ショットタワー
製造は非常に簡単です。まず、使用するスラグ(専門用語)の種類に応じて、ヒ素を用いて鉛を焼き入れます。スラグの含有量は鉛の種類によって異なります。溶かした金属は穴あきの鍋に流し込まれます。[436] 坑口、あるいは塔(どちらが使用されているかは問わない)の上に置かれる。ウォーカーズ社、パーカーズ社は、それぞれの工場に塔を所有し、そこで燎原の篩骨を製造している。このカットはニューカッスルのものを代表している。ロック社、ブラケット社は坑道の竪穴に燎原の竪穴を鋳造し、これによりより大きな落下速度を得る。流動性の金属は落下中に球形となり、各粒子がその軸の周りの同心円運動によってこの形状を維持する。これは、金属粒子が空気中を通過する際に熱を奪われ、それを受け止めるために配置された水域に到達するまで続く。唯一の難しさは、非常に大きな粒を鋳造することである。粒の落下距離が十分でなく、半流動状態で水に到達すると、水の抵抗によって粒が歪んでしまうからである。一つの受け皿から、約3種類の異なる粒度の粒が出てくる。これらは、この工程では「テーブル」と呼ばれる道具を使って選別される。一定量の粒をわずかな傾斜面に置く。流れ落ちない粒は排除される。その後、全体をドラムと呼ばれる機械で黒鉛の混合物を使って研磨します。これにより、散弾は目を奪うほど美しい光沢を放ちますが、黒鉛が銃身の内側に付着するため、射撃性能が損なわれます。散弾はすべて研磨せずに使用してください。硬度が増すことも紛れもなく利点の一つです。スラグ鉛は他の鉛よりも軽量ですが、はるかに硬いため、散弾としてより適しています。水銀で作られた散弾が使われなくなったのは残念です。水銀は間違いなくはるかに優れていますが、コストは高くなります。まだ相当な改良が必要です。[437] 射撃の操作において、私はできるだけ早くその目的の実験を始めるつもりです。

銅キャップという呼び方は今では誤りで、ほとんど見かけません。銅色に煮沸した真鍮キャップが一般的で、銅キャップは例外です。バーミンガムでは、それなりの値段がつけば良質なキャップが作られています。E・ラドロー氏とA・ラドロー氏、パーサル・フィリップス氏、そしてコックス氏といったメーカーの名前を挙げることができて光栄です。安物は劣悪であるということを心に留めておかなければなりません。すべての製品は価格に応じて作られるのです。

爆発性水銀の混合物の組成は次のとおりです。

激発性水銀 3 グレインまたはオンス。
塩素酸カリウム 5 する。
硫黄 1 する。
粉末ガラス 1 する。
上記は使用されている最高の化合物の 1 つです。

塩素酸カリウム 6 グレインまたはオンス。
硫黄 3 する。
ガラス粉末 1 する。
木炭、同上 1 ⁄ 2 する。
腐食性の原理が考慮されない場合に最適な混合物です。

エリー兄弟は、1837年にスポーツ用防水銅帽の製造を開始した最初のメーカーです。その原理はシンプルで、その優れた品質は主に、使用する材料の品質と、湿気の影響から完全に保護されていることにあります。これらの帽子は、最も多くの打撃火薬と最も弱い部分が、[438] キャップの内面を覆う防水被覆の一部がニップルの表面のすぐ上に配置されているため、打撃によって雷管に点火すると、爆発の大部分はニップルに押し流され、その熱が非常に高いため(特にプラチナで裏打ちされたニップルの場合)、銃身からかなり離れた位置にある火薬に点火します。エプルーヴェットでは、ニップルから4~5インチの地点で点火します。このようにして、長時間の射撃で銃が汚れ、火薬が薬室からニップルまで自由に通過できない場合でも、熱は確実に装薬に浸透するため、不発弾はほとんど発生しません。こうした発火特性を持たないキャップでも火薬を点火することはできますが、雷管とその混合物の組成に適切な注意が払われていないために、火薬に点火できないことがしばしばあることはよく知られています。安価に製造されたキャップには必ずこの劣等感が蔓延しており、あらゆるスポーツ用アクセサリーの優れた品質から得られる多様な利点は、今やスポーツマン全般に十分に理解されています。「一銭を惜しんで一ポンドを失う」という諺は、以前よりもよく心に留められており、良い銃は、あらゆる細部に渡って装填に適切な注意を払って初めて真価を発揮するという確信が、今や広く浸透しています。

良質の詰め物は良質の火薬と同じくらい重要です。爆発した火薬と弾丸の間には完全な分離が維持されなければならず、そうでなければ結果は期待できません。したがって、上記の格言によれば、安価な詰め物は好まれません。

[439]

ワイヤー弾、あるいは「万能弾」は、今やその利点を論じるのに論文を必要としないほど広く知られています。高級品の価値を正しく評価する知識の進歩を示す、これほど顕著な例は、イーリー兄弟の事例以外にありません。彼らは最高品質のスポーツ用弾薬の製造に不断の努力を注ぎ、砲術の分野でほぼ独占状態を確立しました。

広告リストに掲載されている製造業者は、銃から「回転ネジ」に至るまで、スポーツマンに必要なすべてのものを、購入者にとって有利と思われる条件で供給できると自信を持って言えます。

終了。

ロンドン:
スミス・エルダー・アンド・カンパニー社、リトル・グリーン・アーバー・コート印刷

[1]

広告。
ウィリアム・グリーナー、
銃器製造者、
アストン・ニュー・タウン、バーミンガム、
1851年、1853年、1855年の最高賞メダリスト、

長年にわたるスポーツ界からの多大な支援に感謝の意を表するとともに、長年の念願であった銃製造の中心地バーミンガムに工場を設立することができたことをお伝えしたい。バーミンガムは世界のどの地域よりも優れた一流銃製造設備を有し、銃製造の拠点として栄えている。なぜなら、バーミンガムでは、英国の他の地域の銃製造業者が欠陥について書き立てているような不完全な材料を拒絶し、代替品として提供できるからだ。生産の進行中、材料の良否を自ら判断し、銃身や錠前など、思いついた変更や改良もここで行うことができる。そして最終的には、英国全体の銃製造をバーミンガムで完結させるのだ。これはほぼ実現した。ロンドンで販売される銃の大部分、いわゆる「ロンドン製」がバーミンガムで製造されているという事実を隠すのは無意味だからだ。最高の職人たちがここに集まっているのだ。[2] そして、最大の励ましに出会う。こうした状況下で、彼は「利己主義」に陥ることなく、これまでどのメーカーが製造したものにも劣らず、あるいはそれ以上の銃を製造できる手段を活用するのが最善だと判断した。これは大胆な主張と捉えられるかもしれないが、軽率な主張ではないことを証明するために、彼はどんなメーカーとも、たとえ誰とも競争して、以下の5つの基準で決定する用意がある。第一に安全性――最も破裂しにくいこと。第二に軽量であること。第三に射撃のしやすさ――最小限の装薬で、強さと命中精度を兼ね備えていること。第四に耐久性。第五に美しさと味わいを兼ね備えていること。

彼は銃が破裂することを重大な犯罪とみなしている。適切な金属が使われている銃では、決して破裂しないからだ。彼は普通の重さの銃身を用意し、それができれば誰にでも破裂させてやろうと考えている。実際、破裂させるのが最も難しいと彼は考えている。

WG は、外国勢力または民間企業向けに、軍用武器、船舶用武器、ライフル銃、シーリングガンなど、民間契約に基づく大量の武器の契約を引き受けますが、いかなる場合でも、WG の名前を刻印できるほどの品質であること、それ以下の品質のものについては製造を断ること、を条件とします。

彼の銃の価格は以下の通りです:

 £   秒。  d.

味わいと仕上げの優れた品質のダブルライフル、ケースには必要なものがすべて揃っています 40 0 0
非常に優れた品質の二連銃で、積層鋼の銃身、ケース、その他必要なものがすべて揃っています。 35 0 0
二丁拳銃、二級品、材質は同じだが、仕上げはそれほど良くない、ケース付き 30 0 0
ダブルガン、二等分、材質は同じだが、仕上げはそれほど良くない、ケース付き 25 0 0
ダブルライフル、優れた品質、ダマスカス鋼、ケースなし[3] 18 0 0
ダブルガン、優れた品質、ラミネート鋼、ケースなし 15 0 0
ダブルライフル、良い 10 10 0
ダブルガン、いいぞ 8 10 0
二丁拳銃、彫刻なしなど。 8 0 0
二丁拳銃です 6 0 0
最高のシングルライフル、優れたスタイルと仕上げ、ケース完備 21 0 0
2級品、ケース 16 16 0
品質は良いが、ケースは付いていない 10 10 0
平野、同上 5 0 0
シーリングライフル 3 10 0
最高の単発銃、ケース完備 16 16 0
二級品、ケース付き 12 12 0
良質 7 0 0
平野、同上 4 0 0
シーリングやその他の銃の大量 3 0 0
エンフィールドマスケット銃のパーカッション、スイベルロック 2 0 0
エンフィールドライフル、プレーンディットー 1 5 0
上記には肩から発射できるあらゆるサイズが含まれます。

ピストル、カトラス、パイクなどを、最も手頃な条件で供給します。

代金引換のみのお取引となります。

ロンドンで支払われる注文のための外貨手形、またはイングランドのどの地域でも支払いの参照用。

注:WG は現在、非常に優れた二重防水銅および鉄キャップを製造しています。

[4]

シューラー、ハートリー、グラハム。

ニューヨーク州メイデンレーン、バーミンガム、アストンニュータウンの銃器製造業者ウィリアム・グリーナーの
アメリカ合衆国における総代理店。

合理的な条件で輸入されたあらゆる種類のスポーツ用銃器

火薬入れ、ショットポーチ、洗濯竿、その他スポーツ競技に必要なあらゆる種類の用具。

ELEY のキャップと詰め物、および特許取得カートリッジ。

STARKEY、PURSALL AND PHILLIPS、E. AND E. LUDLOW、
およびその他の製造業者の銅キャップ。

[5]

E. ベイリス・アンド・サン社は、 あらゆる種類の軍用・ スポーツ用具、犬用首輪、手錠、足かせ
を製造しています。

名誉ある兵器委員会の請負業者。

バーミンガムのセントメアリーズスクエア。

トーマス・デリントン・アンド・サン、銃器およびピストル
の卸売および小売販売業者。

良質で使い古された銃床が常に大量に
手元にあります。

クルミの木、クルミの板、またはストックを購入。

リード ビルディング、シャドウェル ストリート、バーミンガム。

[6]

フィリップ・ウェブリー、
84、ウィーマン・ストリート、バーミンガム、
名誉兵器委員会の現在の契約者、
安全回転拳銃の特許所有者。

ウェブリーリボルバー
P.ウェブリーは、国民に敬意を表して、彼がどんな量でも供給する用意があることを伝えます。

特許取得の回転式拳銃、

これらは、構造を可能な限りシンプルにしながら最新の改良をすべて取り入れており、民間と軍事の両方の経験者から最も効果的な武器であると評価されているため、彼は自信を持って推奨できます。

[7]

動作は普通の銃のロックと非常に似ており、腕を伸ばした状態で親指を使って撃鉄を起こし、同時に薬室が回転し、発射の瞬間に下部のバネによってしっかりとロックされるため、自動作動する他の特許ピストルとの相違点を解消します。

(大サイズ48、中サイズ60、小サイズ120のボア)。

PW 社は、将校用ダブル、アンダー&オーバー、ブレスト、シングルピストルも製造しています。

PW は、ライフル銃を装備し、現在の政府サイズの弾薬に合うように作られたアンダー ピストルとオーバー ピストルに特に注目しています。

PW 社では、回転式、サルーン式、ホルスター式、ポケット式、インレイ式、ファンシー式などあらゆる種類のピストルも製造しています。

弾丸鋳型

グリーネリアン、ミニエ、プリチェット、ホイットワース、ジェイコブ、コーン、スフェリカルなど、あらゆる種類の照準器。軍用および携行用のライフル照準器。ライフルストラップ、家具、銃器用錠前、その他あらゆる器具。

名誉ある兵器委員会への現在の請負業者。

[8]

パーカッションキャップ。

E. AND A. Ludlow、
軍用雷管メーカー、
現在の政府請負業者、

特許取得済みの二重防水中央防火・防錆キャップ、化学的に処理されたエッジ付きガンワッディング、あらゆる種類の薬莢の製造業者。当時のあらゆる一流スポーツマンに採用され、史上最高かつ最も使いやすいプライマーとして広く認められた改良型フランジキャップ(またはハットキャップ)の発明者であり、唯一の製造業者でもあります。

価格表付きのサンプルは工場にて入手可能です。

72および73 Legge Street、バーミンガム。

ジョセフ・ボーン(英国陸軍省の請負業者)

世界中のさまざまな市場や政府に適した銃、マスケット銃、リボルバー、ピストル、ライフル、小火器の製造業者。

バーミンガム、ウィットオールストリート5番地。

[9]

女王陛下の勅許状により特許。

ムーアとハリス、

改良された鳥撃ち銃とライフル銃、そして
ピストルメーカー、

バーミンガムのセントメアリーズスクエア。

改良型後装式銃、連射式火器、および
上記のラインで承認されたすべての品目。

女王陛下の勅許状により特許。

パーサル、フィリップス、サン、
T.スターキーアンドカンパニーの
セントラルファイア防水安全キャップの製造業者、

英国兵器委員会
および東インド会社の請負業者。

メーカー

パーカッション、インペリアル、防錆銅キャップ
チューブ。

あらゆる種類の化学的に調合されたプライマー、カートリッジなど、
およびその他の銃器詰め物。

22, ウィットオール ストリート、セント メアリーズ スクエア、バーミンガム。

[10]

ピグーとウィルクス、
火薬製造業者、
ダートフォードとロンドン。

チャールズ・ローレンスとその息子、
火薬製造業者、
バトルおよびロンドン。

ジョン・ホール・アンド・サン、
火薬製造業者、
フェイバーシャム・ミルズおよびロンドン。

カーティス・アンド・ハーヴィー、
火薬製造業者、
ハウンズロー工場およびロンドン。

ジョセフ・ブレイザーと息子、アッシュズ・ワークス(ウルヴァーハンプトンの)
に授与された賞メダル

ロンドンおよびスコッチ取引向けの最高級のガンロック、ショットポーチ、銃器などの製造業者。

改良型回転拳銃等の特許権者

[11]

陸軍省のライフル製造者。

トップガン下銃
ダブルトリガーリボルバー。

ウィリアム・トランター

発明者、特許権者、
製造者

ダブルトリガーセーフティ
リボルバー、

ダブルアクションコッキング
リボルバー、

回転式
薬室式ライフル
およびカービン銃、
振動式後
装式
ライフル、
潤滑
弾など。

バーミンガム、セントメアリーズスクエア13番地。

[12]

ジェームズ・タウンゼント

11 & 12、サンド ストリート、セント メアリーズ スクエア、
バーミンガム。

エアケーン、エアガン、エアウェポンの製造業者

あらゆる種類の、改良された構造で、多数のスポーツや娯楽に適応しています。たとえば、ボールでウサギ、カラス、海鳥などを殺したり、害獣や小鳥を駆除したり、ショットで珍しい標本を集めたり、銛と釣り糸で水面近くの魚を捕まえたりします。

また、

火薬銃、杖銃、あらゆる種類のライフル銃、サルーンピストル、弾頭付きライフル銃、ニードルライフル銃などの製造業者。

NB —ロンドン武器商会の販売代理店

アダムスの特許取得リボルバーピストル。

そして同様に、

コルト大佐の特許取得リボルバーピストル。

各種の品揃えを常に在庫しております。

[13]

WR PAPE。
銃およびライフル製造業者、
44、ウェストゲート ストリート、ニューカッスル アポン タイン。

彼は、一般的なスポーツの目的において銃がどうあるべきかについて最高の実践的知識を有し、すべての銃を最終完成前に最も厳しいテストにかけるという事実から、射撃力やその他の優れた品質において彼の銃はどのメーカーの銃も凌駕できないと自信を持って主張しています。その証拠として、 1858 年 4 月 17 日のフィールド新聞 に掲載された、1858 年 4 月 9 日のロンドンのアシュバーナム パークでの射撃量を参照してください。

トーマス・キルビー・アンド・サン、
銃身製造業者、
11、コート、スティールハウス・レーン、バーミンガム。

あらゆる種類の二連式、一連式銃身、ライフル銃身、回転式ピストル銃身は、当時の他のどのメーカーの銃身とも同等の品質が保証されています。

国内の注文は時間通りに処理されます。

[14]

ELEY の弾薬。

ロンドンのELEY BROTHERS は、大小さまざまな獲物を追うスポーツマンに対し、ワイヤー カートリッジの使用から得られる利点について注意を喚起するよう呼びかけています。

これらのカートリッジを使わないスポーツマンはほとんどいないほど広く知られており、説明はほとんど不要です。弾丸は金網の籠に詰められており、装填中に徐々に抜け出す構造になっています。このカートリッジは、あらゆる銃において、通常の装填方法の2倍の威力を発揮し、各弾丸が球形を保つため、はるかに安定した射撃精度を実現します。

ロイヤル カートリッジは、この国では主に野生動物を殺すために使用されます。

グリーン カートリッジは、インドやアメリカで一般的に需要がある種類で、最大のドロップ ショットやモールド ショットを備えた海外のフィールド スポーツ用に作られており、スポーツマンが野外でライフルを持っていない場合に、大型の獲物を狩るのに非常に効果的であることがわかります。

ELEY の
二重防水中央防火キャップ。

これらのキャップは現在ではよく知られ、認められており、乾燥した天候でも雨天でも、発射の確実性と速さにおいて他のものより優れていることがわかっています。

インドや植民地、あるいはキャップが暑さ、寒さ、湿気の大きな変化にさらされる可能性のある気候では、キャップは特に推奨されます。[15] 熱帯気候で長年保管しても、湿気や熱に多少さらされても損傷せず、品質も損なわれません。点火は常に安全かつ確実であり、湿度の高い天候でも、通常のキャップを使用した場合と同様に、最も乾燥した日に瞬時に点火します。

インドでの射撃におけるその価値についての証言については、 ジェイコブ大佐の著書「ライフルと発射物」を参照してください。

これらは海外の野外スポーツのライフル銃によく採用されており、キャップを長時間乳首の上に置いたままにすることが許されています。

完全に防水性があるため、海水に何日間浸しても損傷しません。ただし、このようにテストする場合は、乳首に装着する前に水を吹き出す必要があります。

凹面フェルトと化学的に処理された布製の銃詰め物は、銃の先導を防ぎ、銃身内で粉々に吹き飛ばされないことを保証します。

後装式ショットガン、ライフルなど用のカートリッジ。また、シャープの後装式ライフル、プリンスの後装式カービン銃にも使用できます。

ニードルライフル用に作られたカートリッジ。構造が非常にシンプルで効果的です。

スキン カートリッジは、アダムス、ディーン、コルトのリボルバーに適しており、発射時に堆積物が残らないことが保証されています。

また、ボンベイ砲兵隊のジョン・ジェイコブ大佐の指示により製造されたライフルの薬莢、およびスポーツや軍事目的のあらゆる種類の弾薬。

防水軍用キャップ、リボルバーカートリッジ、ジェイコブスライフル薬莢チューブなどに関する陸軍省の唯一の請負業者。

Eley の弾薬は、国内外のすべての銃砲店や銃砲販売店から入手できます。

ELEY BROTHERS、ロンドン。

(卸売のみ)

[16]

ウィリアム・エバンス、
ジョセフ・ブロジアとその息子、
銃錠製造業者(
バーミンガム、バス・ストリート 15 番地)で 13 年間勤務。

チャールズ メイバリーは、 あらゆる種類のスポーツ用銃、 ライフル、ピストル等、 「トランスファー」方式
の リボルバー、その他すべての 特許取得改良原理による銃を国内および輸出向けに製造しています。所在地 :バーミンガム、セント メアリーズ スクエア 15 番地。

W. AND C. スコット・アンド・サン社
(銃器・拳銃製造業者) 、
バーミンガム、バスストリート95番地。
家庭用および輸出用の銃器を製造。

[1]

65、コーンヒル、ロンドン、1858年9月。

SMITH, ELDER & Co.
が発行する新しい標準作品。

報道関係の仕事。

社会革新者とその計画。 ウィリアム・ルーカス・サーガント著 、『社会的豊かさの科学』他。

投稿8vo。

インドの風景と人物、写生。 アレクシス・ソルティコフ王子作。彩色リトグラフによる16枚の版画と解説付き。コロンビエ・フォリオ。

(ほぼ準備完了。 )

インドにおけるキリスト教。 ジョン・ウィリアム・ケイ著、『メトカーフ卿の生涯』他。

8vo.

(報道にて)

文学と社会に関する講演と演説。ブライトンの故 フレッド・W・ロバートソン牧師による。

投稿8vo。

(準備完了)

テントとテント生活。 ゴッドフリー・ローズ大尉著、第94連隊第8voポスト、プレート28枚、布12シリング付き。

故商務省長官 J・ディーコン・ヒューム氏の生涯。チャールズ・バダム牧師著。

投稿8vo。

ファンタステス:男女のための妖精ロマンス。 『Within and Without』の著者、ジョージ・マクドナルド著。

投稿8vo。

旧約聖書と新約聖書に関する歴史的注釈。 サミュエル・シャープ氏著。

新改訂版。第8版以降。

若者のための親のための娯楽と教育のキャビネット。

新しく改訂された版。

8冊目以降のシリング巻には、油彩で印刷された口絵と多数の木版画が収められ、美しい挿絵入りの装丁となっています。
第1巻は12月1日に出版されます。

[2]

新しい出版物。

より安価なエディション。

シャーロット・ブロンテの生涯。 (カラー・ベル著) 『ジェーン・エア』『シャーリー』『ヴィレット』等
の著者。 『南北』等の著者、ガスケル夫人 による。

第4版、改訂版、全1巻、ブロンテ嬢の肖像画とハワース牧師館の風景付き。価格7シリング6ペンス。

「『ジェーン・エア』の著者の文学的才能の秘密がすべて、この並外れた物語の中で明らかにされる。」—タイムズ紙。

「ガスケル夫人は、私たちが記憶に残る女性による女性伝記の中でも最高のものの一つを著した。」—アセネウム。

1858年の砲術:ライフル、大砲、そしてスポーツ用武器に関する論文。 『銃』の著者、ウィリアム・グリーナー著。

ドゥミ版 8冊、挿絵付き、価格14シリング、布張り。

インド大反乱中の個人的な冒険、ロヒルクンド、フッテグール、アウデ にて。W・エドワーズ弁護士、BCS

ポスト8vo.、価格6s.布地。

「感動的な出来事、間一髪の出来事、そして信じられないほどの苦しみの悲哀について、この小さな『個人的な冒険』の本に匹敵するものは他にありません。」—アテネウム。

「インドにおける間一髪の脱出の物語の中で、これは最も興味深く、感動的なものの一つだ。」—エグザミナー誌。

「とても感動的な物語。」— Lit. Gazette.

「どんな記事もその真価を伝えることはできない」—グローブ紙

パンジャブの危機。 フレデリック・H・クーパー弁護士、CS、ウムリツィル著。

郵便料金 8vo、地図付き、価格 7s、6d、布地。

「この本は恐ろしいほどの面白さに満ちている。物語は力強く真摯に書かれており、最も悲劇的な面白さに満ちている。」—エコノミスト

「セポイの反乱から生まれた最も興味深く活気のある本の一つ。」—グローブ紙

1857 年、ベンガル反乱中のベンガル軍に対する 8 か月間の作戦。 ベンガル騎馬砲兵隊の CB、ジョージ・ボーチャー大佐による。

設計図付き。送料8ポンド、価格7シリング、6ペンス。布地付き。

「実に男らしく、公正で、力強い出来事の記述」—アテネウム。

「ブーシェ大佐は自らの冒険を自由かつ優雅に語る。」—リテラリー・ガゼット。

パールシー族:その歴史、宗教、風俗、慣習。 ドサボイ・フラムジー著。

送料8vo、価格10シリング。布製。

「私たちの文献にふさわしい追加資料です。多くの人が、注意深く集められ、整然とした全体像としてまとめられたことを喜ぶ情報を提供しています。」—エコノミスト誌

働く男の炉辺のための家庭的なバラード。 メアリー・シーウェル著。

ポスト8vo、布、1シリング。

[3]

新しい出版物—続き。

デリー包囲戦における従軍牧師の物語。 デリー野戦部隊従軍牧師、ジュー・ロットン牧師著。

ポスト8vo、都市と包囲工事の計画付き、価格10シリング6ペンス、布製。

「一言一句に真実の印象が刻まれた、簡潔で感動的な言葉です。」—アテネウム。

「キリスト教の牧師による、観察できる最も感動的な場面のいくつかについての真摯な記録。」—リタリー・ガゼット。

ラクナウ防衛: 参謀将校の日記。第13ベンガル北アイルランド連隊、副総監、トーマス・F・ウィルソン大尉著。

6000番地。居住計画付き。小型郵便ポスト8ポンド、価格2シリング6ペンス。

「この書物では、ラクナウの栄光ある守備隊の物語が、そのスリリングで痛ましい詳細とともに語られている。」—ノンコンフォーミスト。

「『参謀』は正確な軍事情報を明確に提供する。」—グローブ紙

メトカーフ卿の生涯と書簡。 ジョン・ウィリアム・ケイ著。

新しく安価な版、2 巻、小型郵便 8 インチ、肖像画付き、価格 12 シリング、布張り。

「現代で最も価値のある伝記の一つ。」—エコノミスト。

「注意と判断力をもって改訂された版。」—グローブ紙。

1855年、インド総督からアヴァ宮廷への使節団の記録。 国、政府、そして国民に関する通知を添えて。 ベンガル工兵隊、ヘンリー・ユール大尉著。

8巻判、図版24枚(うちカラー12枚)、木版画50点、地図4枚付き。金箔の縁取りが施された美しい布装。価格は2ポンド12シリング6ペンス。

「豪華な金色の表紙に飾られた堂々とした一冊。このような書物は現代において稀少である。大型で重厚、そしてそれ自体が美しく、随所に優美な木版画と、見事な彩色石版画が添えられている。…ガンジス川以北のアジアで最も興味深い地域の一つの現状に関する、新鮮で充実した、そして輝かしい報告書として、我々は好奇心と満足感をもって本書を読んだ。」—アテネウム

『人類の教育』。 レッシングのドイツ語から初めて翻訳されました。

Fcap。8vo、アンティーク布、価格4s。

⁂ この注目すべき作品は、今回初めて英語で出版されました。

「レッシングの最高傑作エッセイの一つを心地よく流暢に翻訳した作品。」—ナショナル・レビュー誌。

このエッセイは英語版でも素晴らしい逸品である。—ウェストミンスター・レビュー。

「これは非常に価値のある小冊子だ。」—批評家

イスラム教徒の紳士、ルトフッラーの自伝とイギリス訪問記。E ・B・イーストウィック氏編。

第三版、小郵便 8vo。価格 5 シリング。布張り。

「私たちはこの本を驚きと喜びをもって読みました。」—アテネウム。

「これまで読んだものの中で、ギル・ブラスの作品に最もよく似ている。」—スペクテイター誌。

ジョン・ウィリアム・ケイ著『サー・ジョン・マルコムの生涯と書簡』

全2巻、8ポンド。肖像画付き。価格は36シリング。布装。

「この本は、サー・ジョン・マルコムが享受できた幸運な人気に加わるに値する。」—エディンバラ・レビュー。

「ケイ氏は資料をうまく活用し、貴重な資料をふんだんに用いて興味深い物語を書き上げた。」—審査官

[4]

ラスキン氏の芸術論

1858 年王立アカデミー展覧会の絵画に関する覚書、 ジョン ラスキン著。

5,000.8ボ、価格1シリング。

芸術の政治経済学。

値段2シリング6ペンス。布地。

「非常に優れた、雄弁な、そして時宜を得た作品です。私たちは満足をもってこの作品を歓迎し、多くの実用的な利益をもたらすと考えており、読者の皆様に心からお勧めします。」—証人

ラスキン氏の主な目的は、芸術家の力と芸術そのものを世界の富の一部として扱い、これらを最も効果的に発展させ、生産し、蓄積し、分配する方法を示すことである」—『アテネウム』

「ラスキン氏から学んだことの恩恵を受けずに彼の著作から離れることはありません。そのため、他のすべての作品と同様に、この小冊子を読者の皆様に一読することをお勧めします。」—エコノミスト誌

「この本は、大胆ではあるが、古代の法典の条項の中にあるものや、ゆっくりと明らかになりつつあるものなど、原則を鋭く見つめている。」—リーダー。

描画の要素。

第2版​​。クラウン8vo。著者による挿絵入り。
価格7シリング6ペンス、布装。

「ルールは明確かつ完全に定められており、最初の練習はシンプルで分かりやすい方法で常に最終段階へと導いてくれます。本書全体が活気に満ちています。」—スペクテイター誌

「私たちはこの本を閉じるにあたり、巨匠に取って代わるものはないが、この作品を羅針盤として使わずに芸術を学ぶ者は誰も進んではならないという思いを抱いている。」—アテネウム。

「これは学生にとって貴重な知識となるだけでなく、自然の景色やその最も価値ある芸術的表現に対する認識を磨きたいと願うすべての人にとって、楽しく有益な読み物となるだろう。」—エコノミスト。

「この論文は独創的であるが、教訓的かつ示唆に富んでいることは間違いない」—リテラリー・ガゼット。

「このテーマに関してこれまで我々が注目した中で最も有用かつ実用的な本だ。」—プレス。

近代画家たち 第4巻 山の美について

8ポンド判。鉄板に刻まれた挿絵35点と、著者直筆の木版画116点を収録。価格は2ポンド10シリング。布装。

「挿絵入りの本として考えると、本書はラスキン氏がこれまでに出版したものの中で最も注目すべき作品です。図版と木版画が豊富に掲載されており、著者による山岳風景のデッサンも数多く含まれており、ラスキン氏が本質的に芸術家であったことを証明しています。芸術家としても作家としても、彼は唯一無二の人物です。」—スペクテイター誌

「ラスキン氏の精緻な作品集である本書は、主に山の風景を取り上げ、山とその絵画的表現から私たちが得る喜びの原理について長々と論じている。彼の独特の美しい作風、あらゆる自然の美しさへの深い共感、そして豊富な挿絵は、抗しがたい魅力を放っている。」—デイリー・ニュース

近代の画家たち、第3巻。さまざまなものについて。

著者が描いた18のイラストが鋼鉄に彫刻されています。

価格は38シリング。布地。

「自然や詩や人類の発展の物語に興味を持つ人、文学や哲学に少しでも関心のある人なら誰でも、この本の中に自分に合った何かを見つけるだろう。」—ウェストミンスターレビュー。

「ラスキン氏は明晰で鋭い洞察力の持ち主であり、その根本的な思想は紛れもなく実践的である。美しく神聖に見えるものすべてに対して、深い敬意を抱いている。彼の文体は、いつものように明快で大胆、そして躍動的である。ラスキン氏は現代を代表する作家の一人である。」—エコノミスト誌

「本書は、文学的成果として見ると、これまでに出版されたものの中で著者の能力の最高かつ最も印象的な証拠である。」—リーダー誌。

「すべての人が、ぜひ自らの目でこの本を読んでほしい。注意深く読む価値は十分にあると実感するだろう。」―サタデー・レビュー

[5]

ラスキン氏の作品—続き

近代の画家たち。第1巻と第2巻。

輸入。8vo。第1巻、第5版、18シリング。布張り。第2巻、第4版、10シリング。6ペンス。布張り。

「ラスキン氏の作品は、画家をこれまで以上に自然の探求へと駆り立てるだろう。これまで自然を喜びに溢れた観客であった人々を、同時に注意深い観察者へと育てるだろう。批評家は自然を賞賛することを学び、単なる賞賛者も批評することを学ぶだろう。こうして、大衆は教養を得るのだ。」—ブラックウッド・マガジン

「現存する画家たちの作品を惜しみなく、そして情熱的に批評した作品。深い思索に満ち、芸術における偉大で印象的な真実を探求する、真摯で心のこもった作品。」—ブリティッシュ・クォータリー・レビュー

「真実と善良さ、力と美しさに満ちた、非常に素晴らしく楽しい本です。」—ノース・ブリティッシュ・レビュー。

ヴェネツィアの石。

全3巻、インペリアル判8vo、図版53枚と著者直筆の木版画多数。価格は5ポンド15シリング6ペンス、布装。

各巻は個別に入手可能です。

巻 私。 財団、 21枚の図版付き、価格2ポンド2シリング。第2版。
巻 II. 海の物語、 プレート20枚付き、価格2l.2s。
巻 III. 堕落、 12 枚のプレート付き、価格 1 l. 11s. 6d.
「この本は、おそらく他の誰にも書けなかったであろう。そして世界は感謝すべきであり、感謝するであろう。本書は極めて雄弁で、鋭く、思考を刺激し、示唆に富んでいる。本書は、人々の趣味と知性を高め、道徳心を高め、人々への慈悲の心を燃え立たせ、神への愛と畏敬を増すであろうと、私たちは確信している。」―タイムズ紙

「『ヴェネツィアの石』は、真摯で、信仰深く、進歩的で、博識な精神の産物である。建築に関するこのエッセイの著者は、詩的な洞察、神への畏敬の念と自然への歓喜、芸術に対する知識、愛、そして正当な評価、事実への揺るぎないこだわりと伝聞の否定、歴史的な視野の広さと、既存の社会問題への果敢な挑戦を凝縮している。これらの融合は、他に類を見ないほどである。」—スペクテイター誌

建築の七つのランプ。

第2版​​。著者による14枚の図版付き。インペリアル判 8ポンド。価格は1ポンド1シリング。布装。

「ラスキン氏が『建築の七つの灯』という言葉で指しているのは、7つの基本的かつ根本的な法則であり、その遵守と服従は建築家の名にふさわしい者にとって不可欠である。政治家、道徳家、神学者、そして芸術家にとって、本書には豊富な教訓が詰まっている。本書の著者は、我々の中にあまりにも数少ない思想家の一員である。」—エグザミナー誌

「ラスキン氏の著書は、鋭く正確な観察力、真実で繊細な判断力、洗練された美意識を紛れもなく備えており、真摯な姿勢、芸術の目的と意義に対する高潔な感覚、そして豊かで輝かしい言語表現を併せ持つ。そのため、建築の用途に対するより宗教的な見方と、その芸術的原理へのより深い洞察を生み出す力強い物語を紡いでいる。」—ガーディアン紙

建築と絵画に関する講義。

著者による14のカット付き。第2版。クラウン8ヴォー。価格8シリング、6ペンス。布装。

「ラスキン氏の講義は雄弁で、生き生きとしていて、情熱的で、現在の建築システムのいくつかの欠点を暴露して嘲笑し、聴衆に建築に取り組む強い義務感と喜びを喚起し、非常に成功している。」—エコノミスト。

「講義が、主張された判断や提示された一般命題とどれほど異なっていたとしても、知的な人であれば、高揚感と興奮を覚えずに講義を聞くことは不可能だと我々は考えています。」—スペクテイター誌。

ジョージ・リッチモンドの絵を基にF. ホールが彫刻した ジョン・ラスキン氏の肖像画。

版画、1ギニー、インドのプルーフ、2ギニー。

[6]

最近の作品。

説教。 故フレッド・W・ロバートソン牧師(ブライトン、トリニティ・チャペル牧師)による。

第一シリーズ—第四版、8vo以降、価格9シリング、布張り。
第二シリーズ—第四版、価格9シリング、布張り。
第三シリーズ—第二版、8vo以降、肖像画付き、価格9シリング、布張り。

「非常に美しい感覚と、時折印象的で力強い発想が驚くほど素晴らしい。」—ガーディアン。

「ブライトン出身のロバートソン氏は、私たちのほとんどによく知られた名前であり、その名前を知る人すべてから尊敬されています。」—グローブ紙

「これらの説教は思索と美しさに満ちている。一連の説教の中で、誇張のない独創性、退屈さのない識別力、そして偽善や慣習主義のない敬虔さを証明しないものは一つもない。」—ブリティッシュ・クォータリー誌

エズモンド。WM サッカレー弁護士著。

新版 1 冊、クラウン 8vo、価格 6 シリング、布張り。

「サッカレー氏は、主人公に18世紀の紳士へと成長していく非常に高貴なタイプの騎士を選び、ヒロインにはラファエルが絵を描き、シェイクスピアが小説を書いて以来、キャンバスや本から息づく最も愛らしい女性の一人を選んだ。」—スペクテイター誌

「『エズモンド』は、その特別な価値とは別に、『ヴァージニア人』への入門として読むべきです。『エズモンド』の知識なしに、後者の物語を完全に理解し、楽しむことは全く不可能です。この新しい物語は、厳密に言えば旧作の続編であり、同じ登場人物が登場するだけでなく、彼らのその後の物語を描いています。」—リーダー誌

コーカサスにおけるロシア王女たちの幽閉:1854年から1855年にかけてのシャミルの後宮での7ヶ月間の滞在を含む。 ロシア語からの翻訳、HSエドワーズ著。

シャミルの真正な肖像画、家の設計図、地図付き。送料8ポンド、価格10シリング6ペンス。布張り。

「これほど興味深い小説はそう多くない。コーカサス地方を舞台にしたロマンスだ。シャミルの家での生活は豊かで、非常に面白く、シャミル自身についても多くのことが描かれている。」—エグザミナー誌

「この物語は確かに我々がこれまで読んだ中で最も興味深いものの一つである。シャミルの社会体制とその人々の習慣についての最も一般向けの情報を含んでいる。」—リーダー誌。

「この物語は読む価値がある。」—アテネウム。

日常生活における宗教。 ウィリアム・エリス著。

送料8ポンド、価格7シリング、6ペンス。布地。

「社会的義務について、上流一万人の若者に向けた本」—エグザミナー。

「熟練した著者による若者のための政治経済レッスン」—エコノミスト。

海軍士官マニュアル。商船隊における司令官、一等航海士、二等航海士、三等航海士、四等航海士、当直士官、士官候補生の職務を概説する。 東インド商船隊のA・パリッシュ大佐著。

第 2 版、小郵便 8vo、価格 5 シリング。布張り。

「非常に明快で簡潔な解説書です。船乗りを目指す若者にぜひ読んでいただきたい。」—アテネウム

「若い船員たちの間で大いに求められるであろう小さな本」—エグザミナー誌。

[7]

最近の作品—続き。

英国立法年報、議会文書の分類要約。 レオーネ・レヴィ教授編。

第25部が発行されました。

ケルチの古代遺跡とキンメリア・ボスポラス海峡の研究。 ダンカン・マクファーソン医学博士著

インペリアル・クォート版、14 枚の図版と多数の挿絵付き。古代美術のベリーズのカラー模写 8 枚を含む。価格は 2 ギニー。

農業の原理、特に熱帯農業について。P .ラヴェル・フィリップス医学博士著

ドゥミ 8vo、価格 7s. 6d. 布張り。

1857 年のウェストガースのビクトリアとオーストラリア金鉱山。

ポスト 8vo、地図付き、価格 10 シリング 6 ペンス、布張り。

タウラーの生涯と説教。スザンナ・ウィンクワース嬢
による翻訳。チャールズ・キングスリー牧師による序文付き。

4インチの小判型。着色紙に印刷され、アンティーク調の製本、赤い縁取りが施されており、プレゼントに最適です。価格15シリング。

チャンドラーのソルトレイク訪問。平原を横切ってユタのモルモン教徒の入植地まで旅する。

ポスト 8vo、地図付き、価格 9 シリング。

ダブルデイの『サー・ロバート・ピールの生涯』。

2巻、8vo、価格18シリング。布張り。

ケイリーの1848年のヨーロッパ革命。

クラウン 8vo、価格 6s。布地。

ブンゼン(シュヴァリエ)『時代の兆し;あるいは 現代における信教の自由への危険』。スザンナ・ウィンクワース嬢 訳。

1巻、8vo、価格16シリング。布張り。

ペインの物語とスケッチ。

送料8ポンド、価格8シリング、布地6ペンス。

タスマニアのストーニーズ邸宅。

ドゥミ 8vo、図版、カット、地図付き、価格 14 シリング、布張り。

『ヘンリー8世の宮廷: 1515年から1519年にかけてのヴェネツィア大使セバスティアン・ジュスティニアンの報告書の抜粋』ロードン・ブラウン訳。

2巻、クラウン8vo、価格21シリング。布張り。

[8]

最近の作品—続き。

フォーブス(サー・ジョン)のドイツとチロルの観光。

ポスト 8vo、地図とビュー付き、料金 10 シリング 6 ペンス、布地付き。

ウンディーネ。 ドイツ語の「De la Motte Fouqué」から。

価格は1シリング6ペンス。

精神異常者の治療に関するコノリーの著書。

Demy 8vo、価格14シリング。布製。

ホプキンスの平均ハンドブック。

8vo、価格12シリング、6ペンス。布地。

モーリスの英国海事法ハンドブック。

8vo、価格5s、布製。

アダムスの『ワイト島の歴史と地形』。

四つ折り、鋼板 25 枚、布張り、金縁、価格 2 ポンド 2 シリング。

ウォーリングの治療マニュアル。

Fcap。8vo、価格12s。6d。布地。

血液疾患に関するフォーゲル著。 チュンダー・クーマー・デイ訳。

8vo、価格7s、6d。布地。

ダンカンのアジアにおけるトルコ軍との戦闘。

2巻、ポスト8vo、価格21シリング、布張り。

ロスによるレッドリバー入植地の記録。

1巻、ポスト8vo、価格10シリング6ペンス、布張り。

ロスの『極西の毛皮猟師たち』。

2巻、8巻以降。地図と図版付き。21シリング。布張り。

1828年から1829年にかけての露土戦争。 チェズニー大佐(RA、DCL、FRS)著

第3版。8冊目発行、地図付き、定価12シリング。布張り。

トムソンの『イギリスの軍事力と組織』。

8vo、価格15s。布製。

国内外の民兵。 ジョン・リーチ作。エッチング2枚付き。 価格8ポンド、価格9シリング。布張り。

リーバイス・マニュアル・オブ・ザ・マーカンタイル・ロー・オブ・グレートブリテンおよびアイルランド。8 ボ、価格12シリング。布製。

トムソンの『商業と海運に影響を与える戦争法』

第 2 版、大幅に増補。8 ポンド、価格 4 シリング、6 ペンス。表紙。

[9]

インドと東洋に関する作品。

インドの将来の政府への提言。 ハリエット・マルティノー著。

第2版​​。ドゥミ版8vo、価格5シリング。布張り。

「党派的偏見や個人的な利己心によって曇らされたり弱められたりすることのない、明確で健全な理解に基づく真実かつ正直な発言。」—デイリーニュース。

「正直で有能な著者の作品として、これらの提案は注目に値し、間違いなく一般に正当に評価されるだろう。」—オブザーバー。

インドにおけるイギリス統治。 ハリエット・マーティノー著。

五千枚。値段2シリング6ペンス。布地。

「偉大なテーマを概説した良書」—ナショナル・レビュー。

「簡潔かつ包括的な一冊。」—リーダー誌。

イギリス系インド人生活の特徴と物語。 アディソン中佐著。

イラスト8枚付き、価格5シリング。

「面白い逸話を集めた本」—批評家

インドでのトラ狩り。 第25ボンベイ北アイルランド連隊のウィリアム・ライス中尉

スーパーロイヤル 8vo。クロマリトグラフのプレート12枚付き。21シリング。布張り。

「これらの冒険は、美しい大きな活字で書かれ、活気のあるクロモリトグラフで描かれており、私たちの目の前にあるこの本は、これまで手に取ったどのスポーツの功績の記録にも劣らず楽しい読み物となっている。」—アテネウム。

「ラジプータナでの『大型動物』狩りの数シーズンにわたる冒険を描いた、驚くほど楽しい一冊。12枚のクロモリトグラフは物語を彩る貴重な資料であり、素晴らしい活気と新鮮さに満ちている。」—グローブ誌

インドとヨーロッパの交易とその政治的影響。 『カーストの理論と実践』の著者、B・A・アーヴィング氏著。

送料8ポンド、価格7シリング、6ペンス。布地。

CB ジェイコブ准将の見解と意見。ペルシャ遠征軍の故政治長官ルイス・ペリー大尉が収集、編集。

Demy 8vo、価格12シリング。布製。

故メトカーフ卿の文書。JW ケイによる選集と編集。

Demy 8vo、価格16シリング。布製。

マホメットの生涯とヒジュラ時代までのイスラム史。 ベンガル公務員ウィリアム・ミュア氏著。

2巻8ポンド、価格32シリング。布張り。

[10]

インドと東洋に関する著作—続き。

インド先住民軍に関する小冊子。 准将ジェイコブ、CB著

8vo、価格2s.6d。

ライフル射撃訓練。CBジェイコブ准将

第 4 版、8vo、価格 2s。

西インドにおけるイギリス人、特にボンベイのスーラトにおける工場の初期の歴史。 フィリップ・アンダーソン著、AM

第 2 版、8vo、価格 14 シリング。布張り。

古代インドの生活。 スピア夫人著。

G. シャーフによる 60 点のイラスト付き。8ポンド、価格 15 シリング、布で美しく装丁され、縁は金箔仕上げ。

カーヴェリ川、キシュナ川、ゴダヴェリ川:マドラス管区における諸州の灌漑のためにこれらの河川に建設された工事に関する報告書。R・ ベアード・スミス(FGS、ベンガル工兵中佐他)著。

demy 8vo、19プラン、価格28シリング。

ビルサ・トープス、すなわち中央インドの仏教建造物。 メジャー・カニンガム著。

1 巻、8vo、33 枚の図版付き、価格 30 シリング。布張り。

中国人とその反乱。 トーマス・テイラー・メドウズ著。

厚い本 1 冊、8 インチ、地図付き、価格 18 シリング、布張り。

インドにおける綿花栽培と商業について。 フォーブス・ロイル博士著。8ボ、価格18シリング。

インドの繊維植物(ロープ、衣類、紙に最適)。 フォーブス・ロイル博士著。8ボ、価格12シリング。

インドの生産資源。 フォーブス・ロイル博士著。スーパーロイヤル8ボ、価格14シリング。布地。

ロイルによるインドにおける綿花栽培改良策のレビュー。8ボイル、2シリング、6ペンス。布。

[11]

インドと東洋に関する著作—続き。

アッサムのスケッチと山岳民族に関する記述。 彩色版画、8ポンド、価格14シリング。布装。

バトラーのアッサム旅行記。1 巻8ポンド、図版付き、価格12シリング。布装。

ウィルソン博士による西インドにおける幼児殺害について。 デミ版8冊、定価12シリング。

ジェームズ・コーリー牧師のサトレジ川遠征日誌。Fcap。8 ポンド、価格4シリング。布張り。

クロウファードのマレー語文法と辞書。 全2巻。8ポンド、価格36シリング。布装。

ロバーツのインディアン交換表。8 冊。第2版、増補版、価格10シリング6ペンス。布張り。

肝臓膿瘍の警告。8 ボ、価格3シリング6ペンス。

ローリーの『第二次ビルマ戦争—ラングーン』。80 ページ、図版付き、価格10シリング6ペンス、布張り。

ローリーのペグー。 送料8ポンド、価格14シリング。布製。

ボイドの『トルコ語通訳:トルコ語の文法』。8 冊、価格12シリング。

ブリッジネルのインディアン商業用テーブル。 ロイヤル8ボ、価格21シリング、半綴じ。

ボンベイ・クォータリー・レビュー。 第1号から第9号は5シリング、第10号から第13号は各6シリング。

インドのベイリー土地税。ムーフムダン法に基づく。8 ボ、価格6シリング。布地。

ベイリーのムーハムダン売買法。8 ボ、価格14シリング。布地。

アーヴィングの『カーストの理論と実践』。8 ポンド、価格5シリング。布張り。

ギンゲル著『中国人の儀式の慣習』。 帝国価格8ポンド、価格9シリング。布地付き。

[12]

人気作品の廉価版新シリーズ。

8vo の Small Post で、大きな活字を使用し、良質の紙に印刷され、布製の装丁がきれいに施されています。

18世紀イギリスのユーモリストに関する講義。W ・M・サッカレー著(『虚栄の市』『ヴァージニア人』等の著者)。価格2シリング6ペンス。

インドにおける英国統治。 ハリエット・マーティノー著。 価格2シリング6ペンス、布装。

芸術の政治経済学。 ジョン・ラスキン著、MA、価格2シリング、6ペンス、布装。

続く

街の記憶に残る人物と出来事。 リー・ハント著。45カット収録。

およびその他の標準的な作品。

人気フィクションの安価なシリーズ。

良質の紙に、大きな文字できれいに印刷され、布でしっかりと製本されています。

ジェーン・エア。 カラー・ベル作。価格2シリング6ペンス。布装。

「『ジェーン・エア』は傑出した作品だ。新鮮さと独創性、真実と情熱、そして自然風景の描写と人間の思考の分析における類まれな至高性が、この物語を大衆から際立たせ、ロマン主義文学という輝かしい領域に独自の地位を確立している。」—タイムズ紙

シャーリー。 カラー・ベル作。 価格2シリング6ペンス。布張り。

「『ジェーン・エア』で高く評価された独特の力は、本書にも見受けられる。深い興味と、抗しがたい現実への鋭い洞察力を備えている。感情の力強さと繊細さにおいて、英国小説の域を超えない場面がいくつかある。」—エグザミナー誌

ヴィレット。 カラー・ベル作。 価格2シリング6ペンス。布張り。

「この小説は、『ジェーン・エア』や『シャーリー』の著者が独創的で力強い作家であるという名声を十分に支えている。」—エグザミナー誌。

『嵐が丘』と『アグネス・グレイ』。 エリス とアクトン・ベル著。カラー・ベルの回想録付き。 価格2シリング6ペンス。布装。

失われた愛。 アシュフォード・オーウェン作。 価格2シリング。布装。

ディアブルック。 ハリエット・マルティノー作。 価格2シリング6ペンス。布装。

ポール・フェロール著。 第4版。 価格2シリング。布装。

続く

父親のための学校。 タルボット・グウィン作。 価格2シリング、布製。

(準備完了。 )

植民地の物語。 チャールズ・ロウクロフト著。 価格2シリング6ペンス。布装。

[13]

新しい小説。

(すべての図書館で入手可能)。

エヴァ・デズモンド、あるいは、突然変異。 全3巻。 (ただいま準備完了。)

マイレディ:現代生活の物語。 全2巻。 (ちょうど読了しました。)

モード・スキリコーンの懺悔。 メアリー・キャサリン・ジャクソン著、『私の被後見人の物語』 全2巻。

「そのスタイルは自然であり、かなりの劇的力を示しています。」—批評家

最も残酷な間違い。 『マーガレット、あるいは家庭の偏見』の著者による。全1巻。

「フィクション作品の第一条件、つまり面白いという条件を満たしている」—グローブ紙

ムーア人と沼地。FG トラフォード著。全3巻。

「ストーリーは陳腐ではなく、構成は特に優れている。」—批評家

「ストーリーは自然で、巧みに練られている。多くの場面が力強く描写されており、登場人物はまるで実物の肖像画のようだ。」—レディース・ニュースペーパー。

ガストン・ブライ。LS ・ラヴェヌ著、『アールズミア』全2巻。

三つのチャンス。 『フェア・カルー』の著者による。全3巻。

海辺のホワイトハウス:愛の物語。M ・ベサム=エドワーズ著。全2巻。

リバーストン。 ジョージアナ・M・クレイク著。 全3巻。

教授。 カラー・ベル著。 全2巻。

貴族の旅。年代記。全 3巻。

ファリーナ ケルンの伝説。ジョージ・メレディス
著。全1巻。

水面下:イギリスの田舎暮らしの物語。 全3巻。

ルーア峠、あるいはハイランド地方のイギリス人たち。 エリック・マッケンジー著。 全3巻。

キャシー・ブランド。 ホルム・リー著。 2巻

ボヘミアの友、あるいはロンドン生活の諸相。 『支配階級』の著者、EM・ウィッティ著。全2巻。

ルシアン・プレイフェア。 トーマス・マッケルン著。 全3巻。

[14]

小説近刊

シルヴァン・ホルトの娘。 ホルム・リー著(「キャシー・ブランド」などの著者)。全3巻。

(もうすぐ準備完了です。 )

敗北と勝利。 ジョージアナ・M・クレイク著、『リバーストン』全1巻。

古い借金。 フローレンス・ドーソン著。 全2巻。

老いも若きも。1 巻。

新作小説。 『アンバーヒル』の著者による。 全3巻。

新作小説。 『Tales of the Bush』などの著者による。全3巻。

若い読者のための新しい本。

「Round the Fire」などの著者による作品。

オールド・ジンジャーブレッドとスクールボーイズ。

4枚のカラープレート付き。価格は3シリング。布製。

(準備完了。 )

ウニカ:日曜日の物語。

4つのカット付き。価格は3シリング。布地。

(準備完了。 )

ウィリーの誕生日。小さな男の子が好きなことをして、それを楽しんだ様子を紹介します。

イラスト4点付き。価格2シリング6ペンス、布装。

ウィリーのベスト:日曜物語。

イラスト4点付き。価格は2シリング、6ペンス。布張り。

「美しい寓話と素朴な感情がたっぷり詰まった、優雅な小さな物語。」—エコノミスト誌。

「非常に良く書かれた物語の本。面白くて道徳的で、とても美しいスタイルでまとめられている。」—モーニング・ヘラルド。

フォルトキラーのジャックおじさん。

イラスト4枚付き。価格は3シリング。布製。

「子供たちが楽しく読める、道徳心を養うための優れた小冊子。デザインも内容も、ありきたりの道徳物語をはるかに超えています。」—グローブ紙

火の周りで: 若い読者のための 6 つの物語。

正方形 16 か月、イラスト 4 枚付き、価格 3 シリング、布製。

「若者向けに魅力的に書かれた物語。」—リーダー誌。

「6つの楽しい小さな物語」—ガーディアン紙。

「シンプルで非常に興味深い。」—ナショナル・レビュー。

「本当の子供向け物語」—アテネウム。

黄金の河の王、あるいは黒き兄弟。 ジョン・ラスキン著(修士)

第3版、リチャード・ドイルによる22点のイラスト付き。価格2シリング6ペンス。

「この小さな幻想的な物語は名手によるものです。物語には魅力的な教訓が込められています。」—エグザミナー

小さなお子様向けの童謡。

多数のカットあり。価格は1シリング、6ペンス。布地。

[15]

その他

ジョン・ハーシェル卿の喜望峰における天文観測。4 トネリコ、図版付き、価格4ポンド4シリング、布張り。

ダーウィンのサンゴ礁、火山島、そして南アメリカにおける地質学的観察。 地図、図版、木版画付き。10シリング、 6ペンス、布装。

リーバイスの世界商法。 全2巻、ロイヤル4トノー、価格6リットル、布地。

プレイフォードの投資のヒント。 第2版、800年以降、価格2シリング、 6ペンス、布製。

サー・ジョン・フォーブスのアイルランドにおける覚書。 全2巻、8ポンド、定価1ポンド1シリング、布製。

リー・ハントの『男と女と本』。 全2巻。価格10シリング、布装。

—————テーブルトーク。3 シリング6ペンス。布地。

—————ウィットとユーモア。 布地5シリング。

—————蜂蜜の瓶。 布地5秒。

少年非行。M ・ヒル、C・F・コーンウォリス著。8ポンド、6シリング。布製。

ダブルデイの人口の真の法則。 第3版、8冊、10ページ。布張り。

マッキャンの『アルゼンチン諸州誌』他。 全2巻、80年代以降、挿絵入り、定価24シリング、布装。

ゲーテとエッカーマンの対話。 ジョン・オクセンフォード訳。全2巻、8巻以降、10ページ。布装。

カヴァナ著『敬虔さと慈愛の模範たるキリスト教女性たち』。80 ページ、肖像画付き、定価12シリング、エンボス加工布装、金箔縁。

社会経済に関する初等研究。 フールスキャップ判8冊、半綴じ。

私。- 社会経済の概要。1 s。6 d 。
II.— 社会科学における進歩的なレッスン。
III.— 社会科学入門。2秒。
IV.— 理解の概要。2秒。
V.— 私は何者?私はどこにいる?私は何をすべき?など。1秒縫いました。
スウェインソンのニュージーランド講義。 クラウン8ポンド、価格2シリング6ペンス。布張り。

スウェインソンのオークランド記。8 ポンド、眺望付き、価格6シリング、布製。

[16]

詩。

ゴールデンスター王の六つの伝説。 故アンナ・ブラッドストリート作。Fcap。8vo、価格5シリング。

「著者は並外れた力、高尚な目標に導かれた鮮やかな想像力を示している。」—グローブ誌

戦時下のイングランド。 シドニー・ドーベル著(『バルドル』『ローマ人』他)。クラウン8ポンド、布製5シリング。

「ドーベル氏が詩人であることは、『戦時下のイングランド』の多くの一行と二、三の短い詩によって証明されている。」—アセネウム。

『残酷な姉妹、およびその他の詩』。Fcap。8vo 、4s。cl。

「力強さが感じられ、韻文には自由さと技巧が表れている。」—ガーディアン。

過ぎし年の詩。 アーサー・ハラム・エルトン卿(法廷弁護士、国会議員)作。8ポンド、3シリング。布製。

「この本全体を通して、洗練された、学識のある、紳士的な精神が明らかである。」—リーダー誌。

詩集。 フランク・P・フェローズ夫人作。Fcap. 8vo, 3 s. cl.

「言葉遣いには気楽な単純さがあり、考え方には上品な自然さがある。」—スペクテイター。

人生からの詩。CMK Fcap作。8vo、cl. 金箔押し、5 s。

「優雅な詩。作者は心地よい想像力と洗練された精神を持っている。」—エコノミスト

詩集。 ウォルター・R・カッセルズ作。Fcap。8vo、価格3シリング6ペンス。布装。

「カッセルズ氏は深い詩情を持ち、真に卓越した作品となることを予感させる。彼の詩は、時に並外れた表現力で書かれている。」—ガーディアン紙

詩の花輪。 トーマス・リー作。Fcap。8ポンド、価格5シリング。布張り。

「『詩の花輪』の中で最も優れたものの一つは『労働への頌歌』である。他の箇所と同様に、そこにも素晴らしい感情が込められている。」—エグザミナー誌

バルダー。 シドニー・ドーベル作。クラウン 8vo、7s、 6d 。布張り。

「作家は優れた資質を備えている。その思考のレベルは高く、美に対する情熱は本能的な真実である。」—アテネウム。

詩集。 ウィリアム・ベル・スコット作。Fcap。8vo、5s。cl。

「スコット氏は詩的な感覚、鋭い観察力、深い思考力、そして言語能力を持っています。」—スペクテイター誌。

詩集。 メアリー・メイナード作。Fcap。8vo、4s 。布張り。

「これほどの力強さと、これほど繊細な感情、そして優美な表現が融合した詩集に出会うことは稀である。」—英国国教会季刊誌。

詩集。 カラー、エリス、アクトン・ベルによる。全8巻、4ページ。布装。

ホラティウスの頌歌を選曲。 英語歌詞。JT ブラック作。Fcap。8vo、価格4シリング。布張り。

「英語の歌詞に翻訳されたその力強さと真摯さは、滅多に、あるいはこれ以上のものはありません。」—批評家

ロンドン:スミス・エルダー社、リトル・グリーン・アーバー・コート印刷。

転写者のメモ
この電子書籍は原著のテキストを使用しています。大文字、ハイフネーション、スペルの不統一(spungy/spongy、spunging/sponging、scear/sear、immoveable/immovable、Minié/Minie、barered/barelled、brasing/brazing、Froissart/Froisart、fuse/fuze、Greenerean/Greenerian、Monk/Monckなど)は、以下の変更点を除きそのまま残しています。分数の2つの表記形式(例えば、1 ⁄ 2、1-8th)はそのまま残しています。
図版一覧には、図版自体のキャプションとは(わずかに)異なるテキストが表示されています。
図版一覧は不完全であり、すべての図版に図版一覧に記載されているキャプションが付いているわけではありません。ハイパーリンクが、同じ名前でリストされている複数の図版の最初の図版を指す場合もあります。
目次と実際の章の見出しの間には、若干の文言の違いが見られる場合がありますが、そのまま残しています。
表紙はこの電子書籍用に作成されたもので、パブリックドメインとなっています。

本文中の注釈
12 ページ、snaphaunce はオランダ語ではなく、オランダ語の snaphaan から派生した語です。
64 ページ、脚注: 原文には脚注アンカーが示されていませんでしたが、脚注はアンカーなしで掲載されました。この脚注は、10 インチおよび 8 インチ榴弾砲の至近距離データに言及している可能性があります。
239 ページ、価格計算: 単装砲の合計金額は 19シリング9ペンスのはずです。本文中に示されているその他の金額は表と一致していませんが、これは変更されていません。
240 ページ、価格計算: 連装砲と単装砲の合計金額は、それぞれ 16シリング3ペンスと 9シリング9ペンスのはずです。
13 ページ (最初の広告セット)、射撃数は射撃回数の計算上の誤りの可能性があります。
フランス語のアクセント(Andrê、Minie、èpanouissement など)は修正も追加もされておらず、以下で特に記載がない限り、ラテン語のアクセントはそのまま保持されています。

本文への変更
脚注と図が移動されました。一部の図は 90 度回転しました。
一部の欠落した/間違った句読点が追加または自動的に修正されました。
ページ vii: 他の箇所と同様に、Polygroove が Poly-groove に変更されました。
ページ ix: 本文と同様に、Firelock が Fire-lock に変更されました。
ページ xi: Badajoz が Badajos に変更されました。 Mallett を Mallet (2x) に変更 (本文中)
Page xvi: manufactury を manufactory に変更 (本文中)
Page 5: a cubic distance を a cubit distance に変更(本文中
) Page 8: likwise を likewise に変更(本文中)
Page 23: suphuretted を sulphuretted に変更 (本文中
) Page 27 (表): 9.90 を 9·90 に変更 (本文中)
Page 42: horizo​​nal を horizo​​ntal に変更 (
本文中) Page 63: almost を a class から almost form a class に変更 (本文中
) Page 91: enginering を engineering に変更 (本文中)
Page 131: impres を impress に変更 (本文中)
Page 139: fusees を fuses に変更(本文中) Page
140: wthin を within に変更 (本文中
) Page 154: furnance を furnace に変更 (本文中)
Page 159: is is を is に変更 (本文中)
Page 160: exhibibits を exhibits に変更 (
本文中) Page 166: Ther を There に変更(本文
中) Page 169: 1·40265 を1·40625
ページ211: fustrum を frustum に変更
ページ219: Weimer を Weimar に変更
ページ229: artizan を artisan に変更
ページ239: Wedgebury を Wednesbury に変更
ページ249: twent を twenty に変更
ページ271: answert hat を answer that に変更
ページ301: expansive powder を expansive power に変更
ページ303: impossibity を impossibility に変更
ページ317: filed を filled に変更
ページ356: frustrum を frustum に変更
ページ358: frustrum を frustum に変更
ページ436: to を to に変更
ページ5 (最初の広告セット): STEEET を STREET に変更
ページ8 (最初の広告セット): BRMINGHAM を BIRMINGHAM に変更
ページ3 (2番目の広告セット): Gobe を Globe に変更
ページ5 (2番目の広告セット):広告): Bouchier が Bourchier に変更されました

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 1858年の砲術:ライフル、大砲、スポーツ用武器に関する論文の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『ガーフィールド大統領の生涯』(1881)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 また原タイトルを控えるのを忘れてしまいました。忙しいもんでね。すいません。
 ウィキで調べると、Garfield 大統領は、1831オハイオ生まれ。1881に暗殺されました。1881に大統領に就任してから半年しか経っていませんでした。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼もうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「運河の少年から大統領へ、あるいはジェームズ・A・ガーフィールドの少年時代と青年時代」の開始 ***
運河の少年から大統領へ
あるいはジェームズ・A・ガーフィールドの少年時代と青年時代
ホレイショ・アルジャー・ジュニア著

『Ragged Dick』、『Luck And Pluck』、『Tattered Tom』などの著者。

イラスト付き。

ニューヨーク

アメリカン・パブリッシャーズ・コーポレーション

310-318 シックスアベニュー

1881

ジェームズ・A・ガーフィールド、16歳。

16 歳のジェームズ A ガーフィールド。JF RYDER、クリーブランド、Gの許可を得て複製。

ハリーとジェームズ・ガーフィールド

彼らの個人的な悲しみが公的な悲しみであるこの高名な父親の記念碑には、最も温かい同情の気持ちが刻まれています。

一般的な序文。
本シリーズは、力強く男らしいトーンと、平易で簡潔な語り口を持つ児童書の不足に応えるべく、着手されました。チャールズ・ディケンズの作品をこの計画の基盤として選んだのは、彼の子供の描写の卓越性と、子供にまつわる興味深さが広く知られているからです。これらの特質こそが、彼の作品が親たちの心を最も強く掴む理由です。これらの描写は、このように成熟した読者から高い評価を得ており、若い世代にもこれらの古典小説を楽しんでもらい、現実の子供たちにこれらの美しい想像力の子供たちを紹介することは、価値のある試みであると考えました。

この観点から、リトル・ネルとその祖父オリバー、リトル・ポール、フローレンス・ドンビー、スマイク、そして幼い妻の生涯は、本来結び付けられていた膨大な資料から切り離され、著者自身の言葉で、新たな読者層へと提示されました。これらの小冊子は、長きにわたり一般大衆に親しまれてきた大作と同様に、読者にとって間違いなく魅力的なものとなるでしょう。私たちは、これらの有名な物語を図書館から子供部屋へ、居間のテーブルから子供の手へと届けました。その前例と言えるのは、英国屈指の作家であり、最も尊敬すべき学者の一人であるチャールズ・ラムによる、やや類似した作品『シェイクスピア物語』です。

マサチューセッツ州ニュートンビル

序文。
亡くなった大統領の生涯の数々に、なぜこの人物を加えるのかと問われたら、私はショーンシー・M・デピュー議員の言葉を借りてこう答えます。「我々の年代記には、彼の生涯ほど若者に刺激を与えるものはなく、彼の人生は共和国の誰もが知る物語の一つとなるだろうからである。」

したがって、若い人々に彼の偉大な経歴の事実に興味を持ってもらうことを目的とした伝記を書くことは、称賛に値する試みとなるだろうと私は考えた。ガーフィールド将軍の伝記は、いかに不完全な出来栄えであろうとも、読者にとって有益であることは間違いない。この物語は、私ができる限り魅力的なものにしようと努めたが、独創性など全く主張していない。昨年の夏に公表された出来事や回想録など、入手可能な資料を自由に利用した。そして、死によって指導者を奪われて以来、私たちがようやくその高潔さを理解できるようになった人物像について、ある程度は正しく伝えることに成功したと信じている。

エドマンド・カーク著、J・M・バンディ少佐著の『ガーフィールドの生涯』に深く感謝いたします。ガーフィールド将軍の晩年についてより詳しい記述をご希望の読者の皆様には、これらの優れた、かつ示唆に富む著作をお勧めいたします。

ホレイショ・アルジャー・ジュニア

ニューヨーク、 1881年10月8日。

コンテンツ
コンテンツ
第1章 最初の靴
第2章 知恵と身長の成長。
第3章 幸運を求めて
第4章 曳舟道にて
第5章 重要な会話
第6章—ジェームズが運河を去る。
第7章 職業の選択
第8章—ゲアウガ神学校。
第9章 方法と手段
第10章 従兄弟の回想録
第11章—レッジヒルスクール
第12章 誰が主となるのか?
第13章 エイムズがギオーガ神学校を去る
第14章—ハイラム研究所にて
第15章—忙しい3年間。
第16章—ウィリアムズ大学への入学。
第17章—大学生活。
第18章 運河の少年が大学の学長になる。
第19章—大学学長としてのガーフィールド
第20章—ガーフィールドが州上院議員になる。
第21章 困難な義務。
第 22 章—ジョン・ジョーダンの危険な旅。
第23章—ガーフィールドの大胆な戦略。
第24章 ミドルクリークの戦い。
第 25 章 ビッグ サンディ川を登る危険な旅。
第26章 運河の少年が国会議員になる。
第27章 ガーフィールドの議会での行動
第 28 章 — 時を生きる男。
第29章—弁護士としてのガーフィールド
第30章 政治における学者
第31章 友人からの賛辞
第32章 運河の少年から大統領へ
第33章—新政権。
第34章 悲劇的な結末。
第35章 デピュー氏によるガーフィールドの評価
第36章—彼の人生の教訓。
注記
ジェームズ・A・ガーフィールドの少年時代と青年時代。
第1章 最初の靴
小さくて粗末な丸太小屋から、がっしりとした四歳の少年が出てきた。彼は真剣な面持ちで、開けた場所の向こうにある森へと続く小道を見つめていた。裸足で、戸口の前に絨毯のように広がる柔らかな草を踏みしめた。

「ジミー、何を探しているの?」質素な住居の中から母親が尋ねた。

「トーマスを探しているんだ」とジミーは言った。

「まだ彼の時間じゃない。日没まで仕事が終わらないだろうから。」

「それなら早く日が沈んでほしいな」とジミーは言った。

「息子よ、それは急がせることはできない。神は太陽を適切な時期に昇らせ、適切な時期に沈めるのだ。」

この考えは、ジミーには理解しがたいものだっただろう。当時彼はまだ4歳で、4人兄弟の末っ子だったからだ。父親は2年前に亡くなり、若い未亡人と4人の子供たち(長男は9歳になる前に亡くなりました)は苦境に立たされていました。この小さな家族には長く厳しい冬が待ち受けており、次の収穫まで持ちこたえられるほどのトウモロコシはほとんど収穫できませんでした。しかし、若い未亡人は勇敢な女性であり、献身的な母親でした。

「神様が私たちに必要なものを与えてくださる」と彼女は言ったが、その恵みがどのようにして与えられるのか、時折謎に思えた。穀物庫のトウモロコシが少なくなると、食欲旺盛な4人の子供たちに満足してもらうため、彼女は夕食を食べずに寝たことが何度もあった。しかし、12ヶ月が経ち、新しい収穫がやってくると、彼女と長男が植えた畑は、欠乏の恐怖から解放されるほどの実りをもたらした。確かに神は彼らを助けたが、それは彼らが自力で助けたからこそだった。

しかし、最低限の必需品以外には、この小さな家族は多くを期待しておらず、また得ることもなかった。衣服にもお金がかかり、丸太小屋には、いや、そもそも集落全体(集落と呼べるかどうかは別として)にも、ほとんどお金がなかった。1マイル以内に家はなく、1.5マイル離れた村には、学校と製粉所、そして小さな丸太小屋と住居があるだけだった。

物語が始まる二週間前、すぐ近くに住む農夫が丸太小屋を訪ねてきました。長男のトーマスは家の近くの畑で働いていました。

「お母さんに会いたいか?」と彼は尋ねた。

「いいえ、あなたに会いたいのです。」

「わかりました!こちらでございます」とトーマスは嬉しそうに微笑んで言った。

「あなたは何歳ですか?」農夫は尋ねた。

「11歳です」

農夫は少年の頑丈な体格、広い肩、そして筋肉質の腕を満足そうに眺め、少し間を置いてから「君は年の割にかなり強そうに見えるね」と言った。

「ああ、はい、先生」トーマスは満足そうに答えた。「僕は強いんです。」

「農作業には慣れていますか?」

「はい、旦那様。私は唯一の男の子なので、家の屋外作業はほぼ全てやっています。もちろんジミーもいますが、まだ4歳で農場で働くには幼すぎます。」

「彼は何がしたいんだ?」とトーマスは思った。

彼はすぐに学びました。

「農場を手伝ってくれる人が必要なんだ。君ならきっと適任だと思う」とコンラッド氏は言った。彼の名前は知らなかった。実のところ、彼の名前は知らないが、他の名前でもいいだろう。

「母さんが僕を助けてくれるかどうかは分からないけど、聞いてみるよ」とトーマスは言った。「いくら払ってくれる?」

「月に12ドルお支払いしますが、長時間働かなければなりません。」

月に12ドル!トムの目は喜びで輝いていた。彼にとってそれは莫大な金額に思えたからだ。そして、それはこの小さな家族にとって、とても大きな額に思えた。

「お母さんはきっと許してくれるよ」と彼は言った。「中に入って聞いてみるよ」

「そうしなさい、坊や。私はここで待ってるよ。」

トーマスは板のドアを開けて、小屋に入った。

それは幅が約20フィート、奥行きが約30フィートでした。小さな窓が3つ、床は板張りで、丸太の隙間は粘土で埋められていました。確かに質素な住まいで、私の若い読者の中には、もっと良い家を買う余裕がないほど貧しい人はいないでしょう。しかし、決して居心地の良い家ではありませんでした。夏の暑さや冬の寒さから十分に守ってくれ、結局のところ、大都市の混雑した集合住宅よりもはるかに住み心地が良かったのです。なぜなら、そこに住む人々は、ドアや窓を開けるだけで、悪臭や瘴気の汚れのない、清らかな天国の空気を吸うことができたからです。

「お母さん」とトーマスは言いました。「コンラッドさんが僕を農場で働かせたいと言ってるんだ。月に12ドル払ってくれるらしい。行ってもいいかな?」

「コンラッドさんに入ってもらうように言ってください、トーマス。」

農夫は入って来て、同じ要求を繰り返した。

ガーフィールド夫人――これが未亡人の名だった――は、まだ30歳を少し過ぎたばかりだった。力強く思慮深い顔立ちと、毅然とした口調は、確固とした性格を物語っていた。逆境に立ち向かい、どんな仕事にも精魂を込め、主を畏れながら子供たちを育て、状況が許す限り彼らの必要を満たすには、まさに彼女こそがふさわしい女性だった。

彼女はトーマスを手伝わせたくなかった。というのも彼の仕事の多くが彼女に押し付けられることになるからだ。しかしすぐに手に入るお金がまったくなく、12 ドルは大きな誘惑だった。

「トーマスが家にいてくれるといいんだけど」と彼女はゆっくりと言った。「でも、お金の方が必要なの。彼が望むなら、行ってもいいわよ」

「行きます」とトーマスはすぐに言った。

「どれくらいの頻度で彼を家に帰らせることができますか?」というのが次の質問でした。

「二週間に一度、土曜日の夜に。その時に給料を持ってこい。」

これは満足のいくもので、トーマスはスーツを一着しか持っていなかったため、立ち止まって着替えることもなく、雇い主と一緒に出かけました。

当然のことながら、ジミーの不在は母親の仕事を増やし、ジミーにとっては大きな痛手となりました。ジミーは母親の後をついて回り、母親が仕事をしているところを見守る習慣があったからです。兄が小さなジミーにちょっとした仕事を任せると、ジミーはいつも喜んで手伝いました。仕事が好きだったジミーは、成長して体力も回復すると、当時は考えられなかったほどたくましく、疲れを知らない働き者になりました。

最初の二週間が過ぎ、トーマスは帰宅するはずだった。誰よりも弟のトーマスに会いたくてたまらなかった。だからこそ、ジミーは質素な家から出てきて、空き地の向こうを真剣に見つめていたのだ。

ついに彼は兄を見つけ、短い足でできる限りの速さで兄に会いに走りました。

「ああ、トミー、君がいなくて寂しかったよ!」と彼は言った。

「ジミー、元気かい?」トーマスは弟の首に腕を回し、尋ねた。「僕も君と家族みんなに会いたかったよ。みんな元気かい?」

「ああ、そうだね。」

“それはいいです。”

小屋に近づくと、ガーフィールド夫人が出てきて、長男が家に帰ってきたことを歓迎した。

「トーマス、お会いできてみんな嬉しいわ」と彼女は言った。「調子はどう?」

「わかりました、お母さん」

「仕事は大変でしたか?」

「勤務時間はかなり長かったです。1日14時間も働かなければなりませんでした。」

「あなたの年頃の男の子が働くには長すぎるわ」と母親は心配そうに言った。

「ああ、全然痛くないよ、母さん」トーマスは笑いながら言った。「それに、僕がちゃんと給料をもらっていたってことを覚えておいてね。どう思う?」

彼はポケットから銀貨50セントを12枚取り出し、それをキラキラ光る山にしてテーブルの上に置いた。

「それは全部君のものかい、トミー?」弟は不思議そうに尋ねた。

「いいえ、これはお母さんのものよ。お母さんにあげるわ。」

「ありがとう、トーマス」とガーフィールド夫人は言った。「でも、少なくともどう使うかは相談すべきよ。何かご用ですか?」

「ああ、気にしないで!ジミーに靴を一足あげたいの。」

ジミーは自分の小さな裸足に興味深そうに見つめ、靴が欲しいと思った。実は、それが彼にとって初めての靴だったのだ。というのも、彼はこれまでずっと裸足の少年だったからだ。

「ジミーに靴をあげましょう」とガーフィールド夫人は言った。「靴屋に会ったら、都合がつき次第ここに来るように頼んでください。」

それで、数日後、おそらく自分の店を持っていなかった靴職人が丸太小屋を訪れ、ジミーの靴の寸法を測り、その場で靴を作り、給料の一部を外注した。

最初の靴はジミー・ガーフィールドの人生において重要な転機となりました。なぜなら、これで彼は学校に通えるようになったからです。

第2章 知恵と身長の成長。
学校は1.5マイル離れた村にあった。4歳の少年にとっては長い道のりだったが、13歳になった姉のメヘタベルが時々彼を背負って歩いていた。冬になり、地面に深い雪が積もると、ジミーの教科書は家に持ち帰られ、彼は母親に授業の内容を暗唱した。

後年、共和国全土でその名を知られることになる一族について、ここで少し触れておくのに良い機会かもしれません。彼らは古くからこの地に住んでいました。文字通り、最初の一族の一つでした。というのも、ピルグリム・ファーザーズがプリマス・ロックに上陸してからわずか16年後の1636年、ハーバード大学が設立されたのと同じ年に、ウェールズの端から来たエドワード・ガーフィールドが、創設間もない大学から4マイル足らずのマサチューセッツ州ウォータータウンに定住したからです。そして、一族は1世紀以上もそこに住み続けました。その歴史は、今もなお古い墓地に苔むした墓石がいくつか立っていることからも明らかです。

彼らは独立戦争に従軍し、戦争が終わると、後の大統領の曽祖父となるソロモン・ガーフィールドがニューヨーク州オチゴ郡ウースターの町に移り住みました。ガーフィールド家はここで二世代を暮らしました。その後、ジェームズの父エイブラム・ガーフィールドがオハイオ州北東部に移り、80エーカーの土地を購入しました。そこに自ら建てた丸太小屋が建ち、物語はこの小屋から始まります。彼の妻はニューイングランドの名家、バルース家の出身で、一族特有の強い性格を受け継いでいました。

しかし、80エーカーの小さな農場は、今では小さくなっていました。エイブラム・ガーフィールドは借金を抱えて亡くなり、妻は債権者に返済するために50エーカーを売却し、30エーカーを残しました。彼女はその土地で、長男と自身の労働を支え、小さな家族を養っていました。

学校は遠かったので、子供たちの教育の重要性を理解していたガーフィールド夫人は、近所の人々に自分の土地に新しい校舎を建てる場所を提供しました。そして、校舎は建てられました。冬ごとに、資格の限られた教師たちも含め、近所の子供たちを教えるためにやって来ました。ジミーはここでゆっくりと読書の蓄積を増やしていきました。

年月が過ぎ、彼らは依然として質素な丸太小屋に住んでいたが、トーマスが21歳のとき、ミシガン州の農家の土地開墾の仕事をして、75ドル分の金を持って帰ってきた。

「さあ、母さん」と彼は言った。「骨組みのある家を建てるんだ。」

75ドルでは木組みの家は買えなかったが、彼は自ら木材を切り出し、板を取り出し、さらに自らの労働に加え、当時14歳だったジミーの労働も加え、家は完成した。丸太小屋は過去のものとなった。しかし、そこは長きにわたり彼らの住まいであり、その質素な屋根の下で、多くの幸せな日々が過ごしたに違いない。

家を建てている間、ジミーは一つのことを悟りました。それは、自分が道具を巧みに使いこなし、大工になる素質を持っているということです。大工から「あなたは生まれながらの大工です」と告げられた時、ジミーはこの思いがけない才能で母親を助け、家計を助けることができると喜びました。こうして、その後2年間、彼は機会があればこの新しい仕事に携わりました。もし読者がオハイオ州チャグリンフォールズに行けば、ジミーが建設を手伝った納屋がいくつか見つかるかもしれません。

しかし、彼は学校に通い続け、当時の公立学校で得られるような文法、算数、地理の奥義に関する知識を身につけた。

しかし、ジミー・ガーフィールドは大工になるために生まれてきたわけではなく、家を建てるのを手伝うほどには成長しなかったと私は思います。

彼は母親の家から10マイル離れた塩田の薪小屋を建てる仕事に雇われ、仕事が終わると雇い主は彼と話をするようになり、彼自身も知識が乏しかったため、彼の驚くべき知識の豊富さに感銘を受けた。

「お前は読むことも書くこともできて、しかも死ぬほどうまい」と、ある日彼は言った。「もし俺と一緒にいて、俺の会計をしてくれ、塩田の番をしてくれれば、お前を見つけて月に14ドル払う」

ジミーはこの素晴らしい申し出に目がくらんだ。これを受け入れることは富への王道へと足を踏み入れることだと感じ、母親が同意してくれるなら受け入れようと決意した。10マイルも森の中を歩き、母親の同意を求めた。母親は彼がどんな影響を受けるか知らなかったため、苦労して同意を得た。こうしてジミーは新たな事業を始めた。

彼が雇い主の予言どおり、いつか自分の塩田を経営するようになるかどうかは分かりませんが、そのうちに彼は自分の境遇に満足できなくなり、家に戻って、神が進むべき新しい道を示してくれるのを待ちました。

しかし、一つ確かなことは、彼は長く仕事がないままでいることに満足しないだろうということだった。彼は活動的な性格で、たとえ母親が彼の労働の成果を必要としていることを知らなかったとしても、忙しい時が一番幸せだっただろう。

彼には黒塩屋に雇われていた頃、一つの楽しみがあり、それを心から楽しんでいた。不思議なことに、雇い主には書斎があったのだ。娘が集めた小さな蔵書があり、中でもマリアットの小説と『船乗りシンドバッド』が目玉だった。それらは若い会計士である彼に新たな世界を開き、世界を見てみたい、とりわけ船乗りとして大海原を渡ってみたいという強い願望を抱かせた。家には書斎がなかった。文学的趣味がなかったからではなく、生活必需品以外に使うお金がなかったからだ。

ある日、彼が家に帰って間もなく、隣人がやって来て、「ジェームズ、仕事はしたいかい?」と尋ねた。

「はい」ジェームズは熱心に答えた。

「ニューバーグに木を切ってほしいという農家がいます。」

「僕にはできるよ」ジェームズは静かに言った。

「それなら彼に会いに行った方がいいよ」

ニューバーグは現在のクリーブランドの境界内にあり、ジェームズは翌日そこへ向かった。

彼は先祖の広い肩と頑丈な体格を受け継いだ頑丈な少年で、満足のいくものを与えられると確信していた。

少年が近づくと、農夫は手織りの服を着て顔を上げた。

「あなたは——さんですか?」とジェームズは尋ねた。

“はい。”

「薪を切ってほしいと聞きました。」

「そうだね、でも君がそれができるかどうかはわからないよ」農夫は少年を批判的に観察しながら答えた。

「私はできる」とジェームズは自信たっぷりに言った。

「いいですよ、やってみなさい。その仕事に対して7ドルお支払いします。」

ジェームズがその仕事を請け負ったことを考えると、その価格はおそらく満足のいくものだっただろう。25コードだったが、彼の労働に対して過大な報酬を受け取ったと考える人はいないだろう。

少なくとも、仕事の現場に関しては彼は幸運だった。なぜなら、それはエリー湖の岸辺であり、仕事から目を上げると、美しい湖の広い胸が目に留まった。その湖はまるで海そのものであるかのように広かった。彼は、これまで読んだり夢見たりしてきた未知の土地を探しに、その湖を横断したいという不思議な欲求を抱いた。

「波間を漂う海と、うねる深淵に家を持つ」という夢を一度は抱いたことがある少年はほとんどいないでしょう。今や医師となった友人のことを思い出します。彼は15歳の時、両親の渋々ながらも許可を得て豪華な家を離れ、ハーマン・メルヴィルの魅惑的な物語に心を奪われ、リバプールへの航海に出発しました。しかし、そのロマンスはすぐに冷めてしまい、船が寄港地のハリファックスに着く頃には、少年はひどい船酔いと海への嫌悪感に襲われ、陸に残して帰ってほしいと懇願しました。船長は両親からその願いに応じるよう密かに指示を受けており、少年は上陸し、やがて乗客として帰国しました。ジョージ・ワシントンは幼い頃から海に情熱を抱き、母に与えるであろう苦痛を知っていなければ、船乗りになっていただろうと言われているのです。

ジェームズは今のところ自分の欲望を胸に秘め、苦労して稼いだ 7 ドルを持って家に帰りました。

彼にはまだまだやるべき仕事があった。トリート氏という人が干し草の収穫期に手伝いをしてくれないかと探していて、ジェームズに仕事を提供した。ジェームズは既に大人とほぼ同等の仕事をこなせるほど体力があった。というのも、ジェームズは既に忠実な働き手として評判が良かったからだ。「彼は自分の手でできることは何でも、全力でやった」と彼は言い、正直で名誉ある仕事であれば、仕事の種類には全くこだわりがなかった。

収穫作業が終わると、ジェームズは海に対する情熱を表明しました。

彼は母親のところへ行き、こう言いました。「お母さん、僕は何よりも海に行きたいんです。」

「海へ行きなさい!」と母親は落胆して答えた。「どうしてそんな考えが浮かんだの?」

「ずっと前から頭にあったんです」と少年は静かに答えた。「この1年間、それ以外のことは何も考えていなかったんです」

第3章 幸運を求めて
ジェームズは海が自分の天職だと確信し、海がもたらす喜びと利益を確信していたので、母親が反対するだろうとは考えもしなかった。

「ジェームズ、どうして海のことを思い出したの?」母親は困った顔で尋ねた。

「去年、黒人の塩屋で読んだ本だよ。ああ、お母さん、マリアットの小説と『シンドバッド』は読んだことある?」

「『シンドバッド』を読んだことはあるけど、あれは童話だってことは知ってるだろう、息子よ。」

「そうかもしれないが、マリアットの物語は違う。雄大な海を渡り、異国の地を旅するのはきっと素晴らしいことだろう。」

「船乗りは多くのものを見る機会がありません。彼の人生の苦難をあなたは知らないでしょう。」

「私は苦労には慣れているし、努力も恐れません。でも、お母さんはがっかりしているようですね。私のために何かお考えはありますか?」

「ジェームズ、君が学者になって、もしかしたら大学教授になるかもしれないと期待していたんだ。きっと、普通の船乗りになるよりはましだろうね。」

「でも、僕は普通の船乗りのままじゃいられないよ、お母さん。いつかは船長になるよ。」

ジェームズが海の道を選んでいたら、船長にまで昇進していたであろうことは間違いないと思うが、その考えは彼の母親をそれほど驚かせなかったようだ。

「もし船に出たなら、あなたを失うわ」と母は言った。「船乗りは家族と過ごす時間がほとんどないのよ。息子よ、よく考えてごらん。あなたの今の夢は長くは続かないわ。いつか、そんなことを思っていたなんて、自分でも不思議に思う日が来るわよ」

しかし、当時の少年はそうは考えていなかった。母親には理性があったのかもしれないが、少年の海への情熱を消し去るには、理性だけでは足りない。

「母さん、僕が学者になれるって言ってるけど、どうも無理みたいだね。大工か農場で働くことしか考えていないんだ」と彼は言った。

息子よ、神があなたに何を用意しておられるか、あなたには分からない。あなたの言う通り、今のところ学者になる道は開かれていないようだ。しかし、もしあなたがその意志を持つなら、道は開かれるだろう。真摯に取り組む者には成功が訪れるのだ。

「それで、お母さんは私に何をしてほしいんですか?家にいたほうがいいんですか?」

「いいえ、ここでは君にできることはあまりなさそうだ。もしよければクリーブランドへ行って、まともな仕事を探してみてはどうだい。しばらくして、海への憧れが消えないなら、船の寝床を探すのもいいだろう。」

ジェームズは、海に出たいという強い思いを抱いていたにもかかわらず、分別のある少年だったので、母親の計画に反対することはなかった。翌朝、彼はわずかな衣類を小さな包みにまとめ、母に涙ながらに別れを告げた。母の愛情あふれる視線は、彼の旅路のずっと彼を追いかけていた。そして希望と情熱を胸に、あの美しい街クリーブランドへと険しい道を重い足取りで歩いた。それから40年近く後、彼は葬儀の様相を呈し、数え切れないほどの人々の涙の中、クリーブランドへと運ばれることになるのだ。彼の活動的な人生が始まったこの街で、彼はその生涯を終えることになるのだ。

クリーブランドまでは17マイル(約27キロ)も離れていたので、長い道のりが待ち受けていた。彼は時折休憩を取り、日が沈み、街が暗闇に包まれるまで、疲れた足で街に足を踏み入れることができなかった。

彼は指示された安宿に着き、すぐにベッドに横になった。疲労のおかげでぐっすりと眠り、目覚めると爽快な気分で辺りを見回し、今後の計画を練り始めた。

クリーブランドの規模はニューヨーク、フィラデルフィア、ボストンに比べれば及ばず、35年前は今よりもずっと小さかった。しかし、ジェームズの生まれ故郷や近郊の村々に比べれば、クリーブランドは印象的な場所だった。大きな商業ビル、立派な教会、舗装された道路、そして都市らしい雰囲気がジェームズを大いに魅了した。全体として、たとえ航海を諦めなければならないとしても、こんな活気のある場所なら楽しめるだろうと思った。しかし、もちろん仕事を見つけなければならない。

そこで彼は店に行き、男の子が欲しいかどうか尋ねました。

「何ができるんですか?」と店主は田舎風の雰囲気と素朴な服装の少年を見ながら尋ねた。

「私は読むことも、書くことも、暗号を解くこともできます」とジェームズは答えた。

「その通り!」店主は微笑んで言った。「うちの子たちはみんなそれができる。あなたにできるのはそれだけですか?」

ジェームズは薪割り、大工仕事、植え付け、収穫などができると答えてもよかったかもしれない。しかし、これらの技能はここではほとんど役に立たないことを彼はよく分かっていた。実際、クリーブランドの洗練された都会で生計を立てるために何ができるのか、彼は途方に暮れていた。しかし、最初の応募が通るとは期待していなかったので、別の店に入り、自分の希望を優先した。

「あなたは私たちには合わないわ」とぶっきらぼうに答えた。「あなたは田舎から来たんでしょう?」

「はい、わかりました。」

「そのようですね。それでは、一つアドバイスをさせていただきます。」

「それは何ですか?」

「あそこに戻りなさい。君は都会よりも田舎の方が向いている。農場で働けばきっといい仕事ができるだろう。ここは違うタイプの若者が必要なんだ。」

これは気が滅入るものだった。ジェームズは、なぜ自分が都会の店や事務所に就職できないのか分からなかった。彼は十分に力があり、十分な知識も持っていると思っていた。というのも、これまで通っていた地方の学校よりも上級の神学校で何が教えられているのか、今のところよく分かっていなかったからだ。

「ああ」と彼は心の中で言った。「母に頼まれたことはやった。ここに住まいを探してみたけど、どうやら僕に合う場所はなさそうだ。結局、わからないけどオハイオに行った方がいいかな。」

クリーブランドは、もちろん海港ではありませんでしたが、湖での貿易が盛んで、埠頭が並んでいました。

ジェームズは埠頭へと辿り着き、内陸貿易に従事するスループ船やスクーナー船を見て目を輝かせた。彼は本物の船を見たことがなかった。そうでなければ、スクーナー船やスループ船は彼にとってそれほど魅力的なものではなかっただろう。

特に彼の注意を引いたのは、一隻のスクーナー船だった。あまり清潔でも魅力的でもないが、嵐に翻弄され、波に揉まれたかのような、航海にふさわしい風格を漂わせていた。船員は六人ほど乗っていたが、彼らは泥だらけで汚れており、常習的な酒飲みのようだった。おそらくジェームズは、こんな船員の一人になりたいとは思わなかっただろうが、彼らの外見についてはほとんど考えなかった。ただ、こんな水上の家があればどんなに素晴らしいだろうと考えただけだった。

「船長は乗船していますか?」少年は思い切って尋ねた。

「彼は下にいるよ」と話しかけられた船員はうなり声をあげた。

「彼はもうすぐ上がって来ますか?」

彼は肯定的な答えを得た。

それでジェームズは、尋ねた人がやって来るまでそこに留まりました。

彼は粗暴な風貌の男で、指揮する船員たちと何ら変わらない平凡な風貌だった。少年はその態度に驚いた。確かに、あの男は彼が理想とする船長ではなかった。彼は彼を王子様のような存在だと考えていたが、目の前にいるこのみすぼらしく肥え太った男には、王子らしいところなど全くなかった。

それでも彼は自分の申請を優先した。

「新しい手が欲しいですか?」とジェームズは尋ねた。

彼の答えは誓いと呪いの連続で、ジェームズは青ざめた。というのも、彼は人生で一度も誓いを口にしたことがなく、無理やり聞かされた長々とした非難ほど不快なものを聞いたことがなかったからだ。

運河の少年

運河の少年

彼は賢明にも、そんな男と会話を続けても何も得られないと結論づけた。彼は当惑した気持ちでスクーナー船の甲板を後にした。船員たちが、自分が見た男たちのような話し方や行動をするなどとは、これまで一度も疑っていなかった。

それでも彼は、すべての船員がこの船長のような人間ではないという考えに固執していた。もしかしたら、今回も彼が受けた拒絶は、彼の田舎風の風貌のせいなのかもしれない。船長も、店主たちと同じように、彼に偏見を抱いているかもしれない。もっとも、店主たちは、あんなに無礼で下品な言葉遣いはしなかっただろうが。彼はまだ船乗りにはふさわしくないかもしれないが、心の準備はできる。

彼は、エイモス・レッチャーという従兄弟のことを思い出した。彼はスクーナー船の船長という高位の地位に就いていなかったが、オハイオ・ペンシルベニア運河の運河船の船長という卑しい地位に満足していた。

これはジェームズにとって幸運な考えに思えた。

「エイモス・レッチャーのところへ行こう」と彼は独り言を言った。「もしかしたら運河の船の仕事を見つけてくれるかもしれない。船に乗る次の仕事になるかもしれない。」

この考えが少年に新たな勇気を与え、彼はすぐに従兄弟が指揮する船の名前であるイブニングスター号を尋ねました。

第4章 曳舟道にて
レッチャー大尉は驚いて若い従弟を見つめた。

「ところで、ジミー、どうしてクリーブランドに来たんだい?」と彼は尋ねた。

「湖で船乗りをするために来たんだ」と少年は答えた。「お母さんに約束した通り、最初は店で働こうとしたんだけど、仕事が見つからなかったんだ。船乗りになりたいんだ」

「残念ながら、あなたの選択は良くありません。陸地の良い場所は海へ行くよりずっと良いです。寝床を確保しようとしましたか?」

「はい、私はスクーナー船の船長に応募しましたが、船長は私に悪態をつき、陸の人間と呼びました。」

「そうかい」と従兄弟は微笑みながら答えた。「それで、今度は何を計画しているんだい?」

「私に場所をあげてもらえませんか?」

「運河の上ですか?」

「はい、いとこ。」

「海に出る次にそれができると思うんですか?」

「それは私にその準備を与えてくれるかもしれない。」

「まあ」とレッチャー船長は愛想よく言った。「何とかしてあげましょう。馬を二頭連れて行ってもらえますか?」

「ああ、そうだね。」

「では、雇ってあげましょう。報酬はそれほど高くはありませんが、船で生活していただけます。」

「いくら払うんですか?」当然この質問の答えに興味を持ったジェームズは尋ねた。

「勤務年数と忠誠度に応じて、月に8ドルから10ドルをお支払いします。もちろん、新人には10ドルは期待できません。」

「8個あれば満足だよ、いとこ。」

「さて、君の任務についてだが、君は6時間働いて6時間休むことになる。いわゆるトリックだ。つまり、6時間働くことのことだ。つまり、残りの6時間は休むか、好きなことをする時間だ。つまり、馬の世話をした後のことだ。」

「馬だ!」ジェームズは困惑しながら繰り返した。なぜならそのときボートに繋がれていた動物はラバだったからだ。

「馬の中にはラバもいますよ」とレッチャー大尉は微笑んで言った。「でも、それは構いません。餌をやったり、体を拭いてあげてください。あとは寝台で寝転んだり、好きなことをしていいですよ」

「それはそれほど大変な仕事ではないよ」とジェームズは明るく言った。

「ああ、言い忘れました。乗るか歩くか、お好きなようにどうぞ。乗り換えてゆっくり休んでくださいね。」

ジェームズは、ほとんどの少年と同じように、自分も馬に乗るのが好きだろうと思っていた。しかし、予想していたほど楽しいものではなかった。運河の船の馬は、決して気性が激しく激しい生き物ではない。普段の歩調は時速2マイルから2.5マイルで、機敏で活発な性格の少年にとっては、その遅さはむしろ苛立たしいものだったに違いない。それでも、船は一日でかなりの距離を進む。通常は50マイル、時には60マイルも進む。その速さは、通過しなければならない閘門の数によって左右された。

おそらく私の若い読者のほとんどは、水門の性質を理解しているでしょう。すべての水は水面を求めるので、起伏の多い地形では運河の一部が完全に乾いたままになり、他の部分では水が溢れてしまうという危険があります。そのため、間隔を置いて水門が建設されます。水門は、両端を水門で塞いだ運河の短い区間で構成されています。船が下降する際、近くの水門が開かれ、船は水門に入り、水は水位が確保されるまで流れ込みます。次に上部の水門が閉じられ、船は水門に固定されます。次に下部の水門が開かれ、水門内の水は運河のもう一方の部分の低い水位を求め、船は水門から出て、水は徐々に船の下に沈んでいきます。次に下部の水門が閉じられ、船は進み続けます。逆に、船が上昇する場合、水門に入った後、上部の水門が開かれると、船はどのようにして高い水位まで持ち上げられるかは容易に理解できるでしょう。

若い読者の中に、私の説明を理解するのが難しいと感じた人がいたら、ジェイコブ・アボットの優れた本「エリー運河のロロ」を読むことをお勧めします。この本では、すべての事柄が明快に説明されています。

当時は鉄道が今ほど普及しておらず、貨物輸送手段として運河の方がはるかに重要で価値がありました。それほど急いでいない乗客は運河で旅することもありましたが、当時は急行運河船はなく、運河で旅をする人はきっと余裕のある人だったのでしょう。時速2~2.5マイルで移動するのと、現在の鉄道の急行列車のほとんどが時速30~40マイルで移動するのとでは、かなりの差があります。

ジェームズは約束の後、すぐに任務に就いた。少年らしい誇りを持って、ラバの一頭に乗り、もう一頭を引いた。ラバとボートはロープで結ばれ、ボートはゆっくりと着実に水面を進んでいった。ジェームズは自分の立場に責任を感じていた。海は運河に過ぎないとはいえ、まるで小規模な海上生活を送っているかのようだった。いずれにせよ、湖のスクーナー船で少年として働くよりも、もっと重要な仕事があると感じていた。

ジェームズはこの時15歳だった。逞しくたくましい少年で、豊かな赤褐色の髪を、ゆったりとした帽子で部分的に隠していた。明るく知的な顔立ちと、真摯な眼差しは皆の注目を集めた。しかし、少年が辛抱強いラバを曳舟道で操っているのを見た者にとって、いつか同じ人が、質素な運河船よりもはるかに重要な、国家の船を操ることになるなどとは、全くあり得ない予言に思えたに違いない。

とにかく、一つだけ慰めがあった。田舎風の服装はクリーブランドの店員として働くにはふさわしくなかったが、運河の少年として働くにはふさわしくないと文句を言う人はいなかった。

若い読者諸君には、仕事は単調ではあったものの、それほど困難や危険はなかったことにお気づきだろう。しかし、運河船の操縦にも難しさはつきもので、ジェームズは新しい職に就いて間もなくそのことに気づいた。

運河を航行する船が上り下りする船と遭遇することがよくあり、その逆もまた同様でした。そのため、それぞれの船長は、ロープが絡まないように細心の注意を払わなければなりませんでした。

ジェームズが別のボートが来るのを見るまでは、すべて順調に進んでいた。彼の経験不足か、それとも他の船長の不注意か、いずれにせよロープが絡まってしまった。一方、ボートは勢いに乗って進み続け、馬と並んだところで、馬を曳き飛ばしそうな勢いだった。

「チームを奮い立たせろ、ジム。そうしないと船がブリッジで止まってしまうぞ!」操舵手が叫んだ。

橋はすぐ先にある廃道の上に架けられており、ジェームズはそこを車で渡る必要がありました。

警告には従ったものの、遅すぎた。ジェームズはラバを鞭打ったが、橋の真ん中まで来たところでロープがきつく締まり、若い御者が何が待ち受けているのか理解する前に、彼と仲間は運河に投げ出された。当然、彼は乗っていたラバから投げ出され、驚愕するラバたちと並んで水の中でもがき苦しんでいた。滑稽な状況だったが、同時に危険も伴っていた。たとえ溺れなかったとしても――運河は溺れるには十分な深さだっただろう――怯えたラバに蹴られる危険があったのだ。

しかし、少年は冷静さを保ち、助けを借りて自分と仲間を脱出させることができた。

するとレッチャー船長は冗談めかして彼に尋ねた。「運河で何をしていたんだ、ジム?」

「朝風呂に入っていたんだ」少年も同じように答えた。

「大丈夫だ」少年の冷静さに感銘を受けた船長はそう言った。

6時間が経過し、ジェームズの「トリック」は終わりました。彼とラバたちは任務から解放されました。二人ともボートに乗り込み、同じ時間休憩を取ることが許され、もう一人の御者が曳舟道で自分の場所に戻りました。

「さて、ジム、今のところは、どうだい?」と船長は尋ねた。

「好きだよ」少年は答えた。

「明日の朝、またお風呂に入る準備はできていますか?」と従兄弟はずる賢く尋ねた。

「週に一度の入浴で十分だと思います」というのが答えでした。

エイモス・レッチャーは、若い従弟に自然な興味を抱き、少しだけ彼を観察して、彼の教育がどれほど進んでいるかを見てみようと思った。彼は自身の試験官としての能力を高く評価しており、その能力にほとんど疑いはなかった。というのも、彼はインディアナ州スチューベン郡で3年連続で教師という誇り高い職を務めていたからだ。

「ジム、君は多かれ少なかれ学校に通ったことがあるだろうね?」と彼は言った。

「ああ、そうだ」少年は答えた。

「何を勉強したんですか?」

ジェームズは一般的な学校の分野を列挙した。彼の学識はそれほど広範ではなかったため、その数は多くなかったが、彼はよく勉強し、これまでのところは十分に基礎を固めていた。

第5章 重要な会話
「私も学校で教えたことがあるんだ」とレッチャー大尉は満足そうに言った。「インディアナで3冬教えたよ」

当時すでに学問を高く評価していたジェームズは、運河船の船長を一層尊敬していた。

「それは知りませんでした」と彼は感心した様子で答えた。

「ええ、教師の経験はあります。それでは、もし差し支えなければ、いくつか質問をして、あなたがどれくらい知っているかを確認させてください。パンケーキ・ロックまでは遠いので、時間はたっぷりありますよ。」

ロビンソン博士との会議

ロビンソン博士との会議

「あまり難しい質問をしないでくれ」と少年は言った。「できる限りの答えをするつもりだ」

レッチャー船長は少し考えを巡らせ、若い従弟が挙げた様々な分野について質問を始めた。質問はそれほど難しくはなかった。というのも、この善良な船長はインディアナで教師を務めていたものの、深い学識は持ち合わせていなかったからだ。

ジェームズはすべての質問に迅速かつ正確に答え、雇用主はますます驚きました。

後者は一時停止した。

「他に何か質問はないの?」とジェームズは尋ねた。

「いいえ、思いつきません。」

「それでは、いくつかお聞きしてもよろしいでしょうか?」

「はい、あなたがそうしたいなら」と船長は少々驚いて答えた。

「よろしい」とジェームズは言った。「ある男が靴屋に行ってブーツを一足買いました。5ドル支払うことになっていました。50ドル札を差し出すと、靴屋はそれを両替してくれていました。男はお釣りとして45ドルを渡し、男はブーツを持って立ち去りました。1時間後、男は札が偽札だと気づき、両替してくれた男に50ドルを返さなければなりませんでした。さて、男はいくら損をしたのでしょうか?」

「それは簡単だ。彼は50ドルとブーツを失った。」

「それはちょっと違うと思うよ」とジェームズは笑いながら言った。

「もちろんだよ。彼は50ドルをきちんと返さなければならなかったし、男はブーツを持って立ち去ったんじゃないのか?」

「確かにそうです。でも、彼は紙幣を両替することで損も儲けもしませんでした。50ドルの現金を受け取ったのに、同じ額を返したんですよね?」

“はい。”

「彼が失ったものは、顧客が稼いだものですよね?」

“はい。”

「それで、男は45ドルとブーツ一足を持って立ち去りました。残りの5ドルは靴屋が持ち帰りました。」

「そうだよ、ジム。今は分かるけど、最初はちょっと戸惑ったよ。君も分かったのかい?」

“はい。”

「それなら君は頭が良いな。予想以上にね。他に何か質問はあるかい?」

「ほんの少しだけ。」

少年は質問を続け、船長は何度も答えられないと告白せざるを得なかった。船長は、運河の少年という地味な仕事に就いているにもかかわらず、豊富な知識を備えているように見える若い従弟に対して、新たな印象を抱き始めた。

「それでいいだろう、ジム」しばらくして彼は言った。「君は僕より先に進んでいるな。予想外だったが。君みたいな頭のいい子が曳舟道に居るべきじゃない」

「私は何をすればいいんですか、いとこ?」

「あなたは学校を続けるべきです。あなたは今の私よりも資格があります。それでも私はインディアナで3年間も教師をしていました。」

ジェームズは、特に元校長からの彼の学業に対するこのような賛辞に喜びました。

「そんなこと考えたこともなかったよ」と彼は言った。「学校に通うには若すぎるんだ。まだ15歳なんだから」

「それはまだ若いね。君は十分な知識を持っている。でも、これから学校に来るであろう大柄な生徒に対抗できるかどうかは分からない。知識は十分あるが、もっと力が必要だ。君にアドバイスをしよう。この夏は私と一緒にいて。君にとって何の害もないし、それなりの収入も得られる。それから1、2学期学校に通えば、その頃には公立学校の教員資格を取得できるだろう。」

「いとこ、君の言うことをよく考えておくよ」とジェームズは考え深げに言った。「よく分からないけど、君のアドバイスは良いね。」

少年の運命を形作る上でどのような状況が最も影響を与えるかを言うのは必ずしも容易ではないが、今詳述した会話と、彼が学校の教師だった男と全く同等の知識を持っているという発見が、後に実を結ぶことになる新しい考えを少年の頭の中に植え付けた可能性は高いと思われる。

しかし、当面は運河作業員としての職務を遂行する必要があり、その職務はすぐに再開される予定だった。

その夜10時頃、ジェームズが勤務していたとき、船はアクロンの町に近づきました。そこには、次々に通過しなければならない21の閘門がありました。

夜は暗く、イブニング・スター号の船首は気づかなかったが、別の船が反対方向から同じ閘門に到着していた。このような場合には、「先着順」という古いルールが当然ながら適用される。

船首が水門を開けるように指示すると、暗闇の中から声が聞こえた。「ちょっと待って! 私たちの船はちょうど曲がり角を曲がって、入ろうとしているところです。」

「我々にもあなた方と同じ権利がある」と弓兵は言った。

そう言いながら、彼は門を回り始めた。

若い読者の皆さんは、既に説明したように、下のゲートと上のゲートを同時に開けるのはダメだとお分かりでしょう。もちろん、どちらかの船は待たなければなりません。

二人の船首はどちらも先頭に立つことを決意し、譲るつもりはなかった。両船とも閘門の近くにあり、ヘッドライトは昼間のように明るく輝いていた。そして、敵対心は両船の乗組員にまで伝わり、影響を与えていた。

レッチャー船長は、深刻な問題が起きないように介入する必要があると感じた。

彼は弓兵に手招きした。

「あなたが最初にここに来たのですか?」と彼は尋ねた。

「それは分かりません」と弓兵は答えた。「しかし、いずれにせよ、鍵は私が持っているはずです。」

船長は、弓兵が示した敵意にまったく影響を受けなかったわけではない。

「分かりました。おっしゃる通りです」と彼は答え、衝突は避けられないように思われた。

ジェームズ・ガーフィールドは注意深く観察し、発言に注意深く耳を傾ける人物だった。彼は、何が正しいのかという独自の考えを育んでいた。

「船長、見てください」と彼はレッチャー船長の腕を軽く叩きながら言った。「この錠は我々のものですか?」

「法律上はそうではないと思いますが、いずれにせよ私たちはそれを手に入れるつもりです。」

「いいえ、そうしません」と少年は答えた。

「なぜだ?」船長は若い運転手のそのような言葉に当然驚きながら尋ねた。

「それは私たちのものではないからです。」

船長は内心では少年の言うことが正しいと考えていたが、少年の抗議がなければ、ライバル船の主張に反論していただろう。彼は少しの間だけ熟考し、決断を発表した。

「諸君」彼は部下たちに言った。「ジムの言う通りだ。奴らに鍵を渡せ。」

もちろん、その後は問題はなかったが、船首長をはじめとするイブニング・スター号の関係者は憤慨していた。他の船が閘門を通過するまで、船を諦めて謙虚に待たなければならないことに、彼らは苛立っていた。

舵取りはジョージ・リーだった。朝食の時間が来ると、彼はジェームズの隣に座った。

「ジム、どうしたんだい?」と彼は尋ねた。

「何もないよ。」

「昨夜、鍵を渡したのはなぜですか?」

「だって、それは私たちのものじゃなかったんだ。他の船が当然持っていたんだ。」

「ジム、お前は臆病者だ」とリーは軽蔑的に言った。「船頭には向いていない。農場に戻って薪を割るか牛の乳を搾った方がいい。自分の権利のために戦う覚悟のない男や少年は、この仕事に向いていない。」

ジェームズは答えなかった。おそらく、答えても無駄だと悟ったのだろう。ジョージ・リーは、善悪に関わらず自分の船を守ろうとしていた。しかし、ジェームズは既に善悪という不変の原理について考え始めており、自分の利益やプライドに関わるいかなる考慮にも理性は左右されなかった。

臆病者という非難については、彼はそれほど気にしていなかった。後日、しかるべき機会に(この話はいずれまた別の機会にお話ししよう)、自分の権利が自分の側にあると確信した時には、権利のために戦う意志を示した。

第6章—ジェームズが運河を去る。
ジェームズは運転手という地味な職を長く務めることはなかった。最初の旅程が終わる前に、より責任ある弓兵に昇進した。彼の賃金が上がったかどうかは不明である。

ここで、運河船には船長の他に、御者2人、操舵手2人、船首係1人、そして料理人1人が必要だったことを触れておこう。7人の中で、最後の料理人はおそらく最も重要度が低いわけではない。「船首係の仕事は、閘門に入る際に船首に取り付けられたもやい綱を船尾係留柱に投げつけて船を止めることだった。」ジェームズはこの職に昇進したが、馬やラバに乗る機会のある御者の仕事の方が彼に合っていたのではないかと私は少々疑問に思う。とはいえ、昇進は常に喜ばしいものであり、この場合は、少年が地味な職務を満足に果たしていたことを示している。

ジェームズが臆病者ではないことを証明する時が来たと私は述べた。エドマンド・カークは、ガーフィールドの素晴らしい伝記の中で、この出来事に関する船長の話を要約しており、私の少年読者にとって興味深い内容になるだろうと思い、ここに引用する。

イブニング・スター号はビーバーに停泊しており、蒸気船がピッツバーグまで曳航する準備を整えていた。少年は甲板に立ち、肩に糸巻き棒を担いでいた。数フィート離れたところに、船頭の一人、35歳の大柄で屈強なマーフィーが立っていた。その時、蒸気船がロープを投げ出した。突然船が揺れたため、ロープは少年の頭上を旋回して飛び、船頭の方へ飛んでいった。「危ないぞ、マーフィー!」少年は叫んだが、ロープが彼の先回りをし、マーフィーの帽子を川に叩き落としてしまった。少年は後悔の念を表わしたが、無駄だった。男は激怒し、狂暴な獣のように頭を下げて少年に襲いかかった。しかし、少年は軽やかに脇に避け、耳の後ろを強烈に殴りつけた。男は銅鉱石の塊の中、ボートの底へと転げ落ちた。少年が立ち上がる前に、少年は男に襲いかかり、片手で喉を押さえ、もう片方の手で口絵をもう一度殴ろうとした。

「『あの愚かなジムをぶん殴れ!』と、感謝の念を込めて見ていたレッチャー船長が叫んだ。『事故に腹を立てる分別もなくなったなら、ぶん殴ってやれ!なぜ殴らないんだ?』

しかし少年は殴りかからなかった。男は倒れ、彼の力に屈していたからだ。マーフィーは彼の怒りを後悔し、ガーフィールドは彼に手を差し伸べた。二人はかつてないほど親しい友人となった。16歳の少年が35歳の男に勝利したこの出来事は、若きガーフィールドの臆病さというイメージを一掃し、仲間たちの間で彼の名声を高めた。この出来事は、オハイオ・ペンシルベニア運河の船乗りたちの間で今もなおよく記憶されている。

少年が、理由もなく襲いかかった男とすぐに和解したのは、彼の性格の特徴だった。彼は決して悪意を抱くことができず、どんなに挑発が大きくても、誰に対しても怒り続けるのは至難の業だった。

少年時代も大人になっても、彼は非常に強い体力を持っていた。それは、彼がもう慎ましい運河の少年ではなく、陸軍の准将だったころのボストン・ジャーナル紙に書かれた出来事から推測できる。

1862年のある夜、ピッツバーグ・ランディングに到着したばかりの兵士たちが食料を求めて殺到しました。屈強で立派な兵士が一人、小麦粉一樽の要求書を差し出し、それを肩に担いで軽々と立ち去りました。荷馬車に食料が積み込まれると、この男は補給汽船の指揮官であるモートン大佐に歩み寄り、「これらの物資には領収書が必要でしょう?」と尋ねました。「はい」と大佐はいつもの白紙の領収書を手渡しながら言いました。「この食料を返却し、上官に署名してもらってください」。「私が署名してはいけないのですか?」と返答がありました。「いいえ」と愛想の良いモートン大佐は言いました。「士官の署名が必要です」それから、大佐の記憶にまだ鮮明に残っている次の発言がありました。「私は士官であり、准将です。私の名前はガーフィールド、オハイオ州出身です。」

ジェームズは4ヶ月間、運河船に乗船し続けました。運河での旅が、想像されているほど危険がないわけではないことを示すために、この短期間に彼が14回も水に落ちたことを挙げておきましょう。普段は水浸しになるだけで、それ以上の怪我もなく這い出ていました。しかし、ある夜、彼はひどい痛みに襲われました。

真夜中、雨が降る中、彼は船首の番に呼ばれた。船はオハイオ・ペンシルベニア運河に多く見られる長い淀みから出ようとしていた。彼は慌ててベッドから飛び起きたが、まだ半分眠っていた。船首甲板の下の狭いプラットフォームに立ち、近づいてきた閘門を通すため、ロープをほどき始めた。ついにロープは結び目になり、甲板の端にある狭い裂け目に引っかかった。彼はロープを強く引っ張り、さらに強く引いた。するとロープが切れ、彼は船首から水の中に落ちた。彼は暗い川の中へと沈み、そして水面から水面に浮かび上がったが、深い闇の中で途方に暮れた。まるで少年の短い人生が終わりを迎えたかのようだった。しかし、彼は奇跡のように救われた。暗闇の中、手を伸ばした瞬間、ロープに触れた。ロープが締め付けられるのをしっかりと握りしめ、彼は力強い腕で両手で体を引き上げた。彼が救出されたのは、ロープの結び目が裂け目に引っかかったためで、ロープが締まって彼を支え、甲板に登ることができた。

間一髪の難を逃れた。そして、彼はそう感じた。思慮深い少年だった彼は、そのことに感銘を受けた。状況は大きく不利だったが、それでも彼は助かったのだ。

「神様はそうしてくれたんだ」とジェームズは敬虔な気持ちで思った。「神様は大きな困難を乗り越えて私の命を救ってくれた。そして、きっと何か目的があって救ってくれたんだ。神様は私に何かやるべきことを用意してくれているんだ。」

彼の年齢でその問題をそれほど深刻に受け止める少年はほとんどいなかったでしょうが、後の出来事を考えると、ジェームズは正しかった、そして神は彼に成し遂げるべき仕事を用意していたと言えるのではないでしょうか。

少年は、この仕事は自​​分が現在従事している仕事ではないと判断した。運河の御者や船頭の仕事は、それなりに役に立つことは間違いないが、ジェームズは自分が神からそのような仕事に就くよう定められているのかどうか疑っていた。

この救済が、彼を宗教的な事柄へと向かわせたのかもしれない。いずれにせよ、ベッドフォードで弟子たちと呼ばれる人々が長時間にわたる一連の集会を開いていると聞き、彼はそこへ足を運び、深い感銘を受けた。そしてそこで、後に彼の運命に重要な影響を与えることになるある紳士に出会った。

この紳士とは、まだ存命かもしれないJ.P.ロビンソン博士のことだった。ロビンソン博士はこの少年を大変気に入り、彼のために役立てようとした。後になってからかもしれないが、彼は彼を雇い、薪割りや庭の手入れ、家の雑用をさせた。そして、後ほど述べるように、数年後、ジェームズがウィリアムズ大学に入学し、卒業するまで学業を続け、社会で教養人として活躍できるようになったのは、このロビンソン博士のおかげであった。しかし、先走りは禁物である。

ジェームズは強健で健康であったが、運河に面した低地に潜む病には抗えなかった。高熱と悪寒に襲われ、数ヶ月間自宅で病床に伏せた。名声を博し、王や統治者たちの仲間入りを果たしたジェームズだが、致命傷を負って床に伏すまで、おそらくこれが唯一の長期の病だっただろう。言うまでもなく、優しい母親が彼に施しうる限りのあらゆる世話が彼に施され、やがて健康を取り戻した。

病中、彼は将来の見通しや、自分にとって最善の人生の歩みについて、母親と何度も話し合った。彼はまだ海への思いを完全に捨て去ったわけではなく、マリアットの魅惑的な小説に込められた船乗りの人生の魅力を忘れてはいなかった。母親は、彼が海上での幸福を夢見る話を熱心に聞き、より高尚なことに心を向けさせ、より崇高な野心を抱かせようと努めた。

「母さん、僕に何をしてほしいんですか?」と彼は尋ねた。

「息子よ、もし君が体内にこの病の種を潜ませたまま運河に戻ったら、また倒れてしまうだろう。よく考えてみた。春に学校へ行った方がいいと思う。そうすれば秋に学期が開けるので、冬は教師として働けるかもしれない。冬に教師として働き、夏は運河や湖で働けば、一年中仕事があるだろう。」

それでもガーフィールド夫人は、息子が指示されたような夏の過ごし方を好ましく思っていなかっただろう。しかし、他の男の子たちと同じように普通の男の子である息子を、夢想の世界に引きずり込むことから徐々に引き離していく必要があると彼女は感じていた。

すると彼の母親は現実的な計画を提案した。

「あなたは全財産を使い果たさざるを得なかったわ」と彼女は言った。「でも、弟のトーマスと私は、あなたが学校に通えるよう17ドルを工面するつもりよ。それがなくなったら、あなたは自分のお金でやっていけるようになるかもね。」

第7章 職業の選択
ジェームズ・ガーフィールドの運河での経験は終わった。その地位はあまりにも地味で、いつか彼の前に開かれるであろうより大きな人生において、何の役に立つとも思えなかった。しかし数年後、志願兵の准将として東ケンタッキーへの遠征を行った時、彼は運河での4ヶ月間の経験が有益であることを悟った。彼の部隊は食料が不足し、補給のために船を派遣したが、兵士たちが野営していた川の水位があまりにも高かったため、船は川を遡上する勇気がなかった。そこでガーフィールド将軍は、 15歳の時にイブニング・スター号を操縦した時の腕前を頼りに、船の指揮を執り、48時間のうち44時間舵を取り、兵士たちが最後のクラッカーを食べている頃に物資を届けた。

「どんなに些細な知識でも、求めなさい。そうすれば、それを活用できる時が来る」と、ある著名な作家は言っています。

ジェームズはこのコメントを読んだことはなかったかもしれないが、彼は常にそれに従って行動し、他の人がレクリエーションに費やす空き時間を、自分の一般知識の蓄積を増やすことに費やした。

最終章は、ガーフィールド夫人がジェームズに、航海を諦め、大学教授や専門職に就くための資格を得るための教育課程を受講し、それを継続するようにと助言する場面で締めくくられています。彼女の言葉はジェームズの心に深い感銘を与えましたが、大切な夢を諦めるのは必ずしも容易ではありません。ガーフィールド夫人が話している間、ノックの音が聞こえ、ガーフィールド夫人は息子のベッドサイドの席を離れ、立ち上がり、ドアを開けました。

「ベイツさん、お会いできて嬉しいです」と彼女は歓迎の笑顔で言った。

サミュエル・D・ベイツは近くの学校の教師で、模範的な習慣を持つ真面目な若者で、牧師になることを自分の選んだ職業と考えていました。

「ところで、今日のジェームズはどうですか?」先生はベッドのほうに目を向けながら尋ねた。

「すでに将来の計画を立て始めているほどよ」と母親は答えた。

「ジェームズ、あなたの計画は何ですか?」と若者は尋ねた。

「僕は海に行きたいんだ」とジェームズは言った。「でもお母さんがそれを認めないんだ。」

「彼女は賢い」とベイツは即座に言った。「きっとがっかりするだろうね。」

「でも、海の上を滑るように旅して、遠くの国々を訪れるのはきっと楽しいでしょうね」と少年は頬を赤らめ、熱意に目を輝かせながら言った。

「今はそう思うだろう。だが、忘れないでくれ。君は貧しく無知な船乗りとなり、寄港地の素晴らしい街々を探検するどころか、船の傍らに留まらざるを得なくなるだろう。もちろん、たまには陸に上がることもあるだろうが、船上での生活にまつわる、屈辱的な連想を拭い去ることはできないだろう。」

「船員の生活がなぜ卑しいものになる必要があるのか​​?」とジェームズは尋ねた。

「必ずしもそうである必要はありませんが、実際、ほとんどの船員は低い目標を持ち、悪い習慣に囚われています。乗客として海に出られるようになるまで待って、海外旅行の恩恵を存分に享受した方が良いでしょう。」

「確かにそうだな」とジェームズは考えながら言った。「いつか行けるって確信さえあればいいのに。」

「文化人として、大学教授として、牧師として、あるいは弁護士として、外国の学者や紳士と対等に会えるようになれば楽しいことではないでしょうか?」

これは新しい言い方で、少年の心に好印象を与えた。しかし、少年は疑問を抱いており、それを率直に表現した。

「それはいいようだ」と彼は言った。「だが、自分が大学教授や牧師や弁護士になれるだけの頭脳を持っているかどうか、どうやってわかるんだ?」

「その点については、それほど疑問の余地はないと思います」とベイツは、病弱な少年の明るく表情豊かな顔と輝く瞳に目を留めながら言った。「君の能力は保証できるだろう。普通の船乗り以上の何かにふさわしいとは思わないか?」

「ええ」とジェームズは答えた。「大工ならできると思いますよ。その仕事についてはある程度の知識があるし、商売をする機会があれば、商売人としてもきっとできるでしょう。でも、あなたがおっしゃるような仕事で成功するには、それなりの能力が必要ですから」

「平均的な能力しか持っていなくても、立派にやっていける人はたくさんいます。しかし、もしあなたがリストに載ろうと決心するなら、高い順位を目指すように勧めます。」

少年の目は新たな野心で輝いていた。その後、誰もが自分の選んだ道で可能な限り成功しようという高潔な野心を持つべきだという考えが、彼のお気に入りの考えとなった。

「もう一つ」とベイツは付け加えた。「君には船乗りになる資格はないと思うよ」

「違うでしょ?あ、お母さんが反対してるからってこと?」

「確かに、それは良い息子として君にとって重要なことだ。だが、私は別のことを言っていたんだ。」

「それでどうするの?」

「タラントのたとえ話を覚えていますか?」

ジェームズは敬虔な信仰深い母親から聖書を読むように育てられていたので、肯定的に答えました。

「あなたは神から授かった才能に責任を負っているように私には思えます。もしあなたが言うように、文学的な成功を確実にするだけの才能、あるいは頭脳を持っているのなら、船乗りになることで自らを捨て去るとは思わないのですか?」

ガーフィールド夫人は、青年の言葉に深い関心を抱きながら、ジェームズの口論が彼にどんな影響を与えているかを心配そうに見つめていた。彼女は彼が言うことを聞かないことを恐れていなかった。もし自分が個人的に頼むなら、ジェームズはきっと彼女の願いに従うだろうと分かっていた。しかし、彼女は子供たちの自立心を尊重し、強制するのではなく、説得したいと思っていた。

「もしあなたが私について正しい評価をしていると確信できるなら、ベイツさん、私は勉強のコースを受けるでしょう。」

「ジェームズ、あなたの判断を信頼できる人に相談しなさい」と先生は即座に言った。

「誰か提案できますか?」少年は尋ねた。

「はい、ベッドフォードのJ.P.ロビンソン博士がハイラム大学のヘイデン学長の家を訪問しています。ご存知ですか?」

“はい。”

「彼は判断力に優れた人物であり、彼の言うことは完全に信頼できる。」

「体調がよくなり次第、あなたのアドバイスに従います」とジェームズは言った。

「それでは満足です。医師も私のアドバイスを認めてくれると確信しています。」

「ベイツさん」とガーフィールド夫人は、若い教師の後を追って出て行きながら言った。「ジェームズへのアドバイス、本当にありがとうございます。私の希望通りです。もし彼が教育を受けようと決心したら、どこに行けばいいとお考えですか?」

「私が持っているすべての教育を受けた神学校です」と若者は答えた。

“どこですか?”

「『ギオーガ神学校』という名前で、隣の郡チェスターにあります。当分の間は、ジェームズのあらゆるニーズを満たすにはこれで十分でしょう。さらに進歩したら、ハイラム・カレッジに進学できます。」

「高いの?」とガーフィールド夫人は尋ねた。「ジェームズは弟と私が分け与えた数ドル以外、お金がないんです。」

「きっと仲間はたくさんいるでしょう。学生のほとんどは貧しいけれど、近所で仕事を見つけて少しは稼げるかもしれません。ジェームズは大工の仕事について何か知っているんですか?」

「はい、彼は私たちが住んでいる家の建設を手伝ってくれましたし、いくつかの納屋の建設にも携わってくれました。」

読者の皆様は、ガーフィールド一家が、私たちが最初に出会った質素な丸太小屋にはもう住んでいなかったことを覚えていらっしゃるでしょう。トーマスがミシガンから持ち帰ったお金と、ジェームズとトーマス自身の労働力によって、そこはずっと快適で見栄えの良い、きちんとした木造の家へと変わっていました。

「それで結構です。彼に仕事をくれる人を私は知っていると思います。」

「彼は元気いっぱいの子です。学校生活が順調に進むようであれば、きっとそこで頑張っていけると思います」とガーフィールド夫人は言った。

先生は立ち去った。

ガーフィールド夫人が部屋に戻ってきたとき、ジェームズが非常に考え込んでいるのに気づいた。

「お母さん」彼は突然言った。「僕はできるだけ早く元気になりたいんだ。僕はもう16歳だし、これからどうするか決める時期なんだ。」

「ベイツ氏が言ったことを考えてみませんか?」

「はい、お母様。体調が回復したらすぐにロビンソン先生を訪ねて、率直なご意見を伺います。先生のおっしゃることを参考にさせていただきます。」

第8章—ゲアウガ神学校。
前章で、ジェームズがまだ運河で働いていた頃にロビンソン博士と知り合ったことを述べた。これは、ジェームズが働いていた運河船の系列会社の共同所有者であったクリーブランドのフィロ・チェンバレン氏の証言に基づくものである。しかし、エドマンド・カークは、ジェームズが病気後にロビンソン博士を訪ねた当時、ジェームズは彼にとって面識がなかったという印象を伝えている。カーク氏の情報は主にガーフィールド将軍自身から得たものであるため、ロビンソン博士によって確認された彼の説明を採用する。

ジェームズがヘイデン学長邸に足を運び、ロビンソン博士のことを尋ねた時、彼は明らかに田舎風の風貌だった。おそらく一番良い服を着ていたのだろうが、その服もかなりみすぼらしかった。ズボンは粗いサテン地で、1、2シーズン前ならぴったりだったかもしれないが、今ではすっかりサイズアウトし、牛革のブーツの甲の半分までしか届かない。ベストも短すぎるし、コートは擦り切れて、袖が短すぎて腕のかなりの部分が見えてしまっていた。さらに、ひどく傷んだ粗末なだらりと垂れた帽子と、長すぎる黄色い髪の毛を合わせると、あの良き博士が彼について言った言葉が容易に理解できる。「彼は驚くほど不器用だったが、ある種の独立心があり、好き勝手に振る舞うところがあって、それが私に好印象を与えた。」

「あなたは誰ですか?」と医者は尋ねた。

「私の名前はソロン出身のジェームズ・ガーフィールドです。」

「ああ、私はあなたのお母さんを知っていますし、あなたが赤ん坊の頃のことも知っています。でも、あなたは私の知識を超えてしまいました。お会いできて嬉しいです。」

「君と二人きりで会いたい」とジェームズは言った。

医者は家の近くの人里離れた場所へ案内し、若者は丸太の上に座り、少しためらった後、仕事を始めた。

「あなたはお医者様ですから」と彼は言った。「人間の本質をご存知です。私を診察して、率直に、私が教養課程を修了した方が良いかどうか教えてください。私はその方向を目指しているので、そうしようかと考えています。しかし、もしそれが失敗に終わるか、あるいは実質的に失敗に終わるようであれば、私は始める気はありません。もしあなたがそうしないよう勧めてくださるなら、それで満足です。」

この出来事について、医師は最近こう述べている。「私は自分の神聖な名誉をかけて臨んでいると感じました。そして、この若者はまるで裁判にかけられているかのようでした。私は医師としてかなりの経験を積んできましたが、今回の症例はこれまで経験したことのない全く異なるものでした。細心の注意を払って対処しなければならないと感じました。私は彼の頭部を診察し、そこに素晴らしい脳があることを知りました。肺の音波検査をしたところ、肺は強く、良質な血液を作る能力があることが分かりました。脈を触診すると、脳に血液を送るためのエンジンが脳に備わっていることを感じました。私は、足は温かく、脳は冷たく、動きが鈍い、強靭な肉体を持つ多くの患者を見てきました。そのような患者は、ただ座って居眠りしているだけでした。ですから、私はあの繊細な機械、脳を動かすエンジンがどのようなものか知りたくてたまりませんでした。このような15分間の綿密な診察の後、私たちは立ち上がり、こう言いました。

さあ、君の野望の導きに従いなさい。そうすれば、私はずっと君の味方だ。君はウェブスターのような頭脳を持ち、どんなに困難な努力にも耐えうる体格を備えている。君に必要なのはただ努力することだけだ。一生懸命働き、働き過ぎを恐れるな。そうすれば、必ず成果を上げることができるだろう。

ジェームズが深く尊敬していた人物からのこの言葉が、彼の決意を固めるのに十分であったことは容易に理解できるだろう。もし彼が本当に母親が望む仕事と職業に適任であるならば、彼が今まさに発見した才能を活かすのは、彼の義務であるに違いない。

それ以来、航海に出ることに疑問はなくなった。彼は学者になることを決意し、神の導きに従うことにした。

新しいスーツが欲しかったが、それは無理だった。手元にあるお金は、母親が差し出した17ドルだけだった。この金額で何とかやっていかなければならない。そうして、希望に胸を膨らませながら、彼はゲオーガ神学校へと向かった。

彼は一人では行かなかった。彼の決意を聞いて、いとこを含む二人の少年が彼に同行することを決心した。

若い読者の皆さんは、駅馬車がドアまで到着し、少年たちがトランクや旅行鞄を持って乗り込む、別れの場面を想像するかもしれません。しかし、もしそうだとしても、想像は現実とは全く異なる光景を描き出すでしょう。彼らの服装は全く異なるものでした。

経済的な理由から、少年たちは下宿することになり、ガーフィールド夫人はジェームズにフライパンと必要な食器を少しだけ用意しました。こうして、ジェームズの体は苦しまず、心は満たされました。新しい家でジェームズを待っていたのは、まさに贅沢な生活でした。多くの若い読者が、教育のためにそのような費用を支払わなければならないと考えたら、きっと落胆するでしょう。しかし、この粗末なフライパンと食器だけしか持っていなかった素朴な少年が、数年後に議会で奮闘し、市民の贈り物として最高の地位を勝ち取ることになることを、忘れてはなりません。そして、これらのことは、幼い頃に貧困と闘わなければ、おそらく何も手に入らなかったでしょう。

私の知る限り、彼の仲間は二人ともジェームズより恵まれた境遇ではなかった。三人とも、希望に満ちた心と新たな勇気をもって科学の領域へと旅する若き冒険家だった。彼らは待ち受ける困難を全く知らなかったわけではなかったが、知識という報酬のために懸命に努力する覚悟ができていた。

ゲアウガ神学校に到着すると、彼らは校長を訪ね、何の目的で来たのかを告げた。

「さて、若者たちよ、君たちは働くつもりだろうか?」と彼は言った。

「はい、先生」とジェームズは即座に答えた。「私は貧しいので、できるだけ早く教育を受けたいのです。」

「あなたの気持ちは気に入りました。私もできる限りお手伝いさせていただきます。」

少年たちは、アカデミー近くの古い塗装されていない建物の一室を、わずかな週給で借りることに成功した。家具はなかったが、近所の不要になった椅子と藁の毛布を数脚借りることができ、それを床に敷いて寝床とした。片隅にフライパン、やかん、食器をしまい込み、質素な生活を始めた。

ギオーガ神学校は自由意志バプテスト派の学校であり、相当数の学生が通っていました。確かに、いわゆる「高等教育」を提供するものではありませんでしたが、ジェームズがそれまで通ったどの学校よりもずっと進歩したものでした。英文法、自然哲学、算術、代数学――これらはジェームズが主に熱心に学んだ学問であり、彼に新たな思考の領域を開きました。おそらく、この質素な神学校で、彼はその後ずっと彼の特徴となる学問への渇望を初めて身につけたのでしょう。

3 人の少年たちが家事を始めてから 1 晩か 2 晩、様子を見に行こう。

交代で料理を作るのですが、今回は私たちが一番興味を持っている人が料理を作る番です。

「夕食は何があるんだ、みんな?」と彼は尋ねた。食料の調達は彼らに任されているからだ。

「ここに卵が1ダースあります」と彼のいとこ、ヘンリー・バウントンは言った。

「そしてこれがパン屋で買ったパンだよ」と友人は言った。

「よかった!パンと目玉焼きを食べよう。これ以上のことはないわ。」

「卵が1ダースあたり1セント値上がりしたよ」ヘンリーは重々しく言った。

このニュースは彼らにとって真剣に受け止められた。1セントは彼らにとって大きな意味を持つからだ。おそらく当時でも、1ダースあたり6~8セント程度だっただろう。当時、西部では物価が低かったからだ。

「それなら、何かやることがない限り、そんなに頻繁にはできないね」とジェームズは達観したように言った。

「通りの少し先に大工の店があるよ」とヘンリーは言った。「そこで仕事が見つかると思うよ」

「夕食後にそこへ行きます。」

その間、彼は料理人としての仕事をこなし、やがて少年たちには目玉焼き4個と、それぞれが食べたいだけのパンが配られた。おそらくバターは、より裕福な時代になるまで、高価な贅沢品として使われなかったのだろう。

夕食が終わると少年たちは散歩に出かけ、それから質素な部屋に戻り、翌朝の授業の準備に夜を費やした。

ジェームズはすぐに彼らの指導的立場に就きました。ロビンソン博士が示唆した通り、彼の頭脳は大きく、応用力と直感力は優れていたからです。ギオーガ神学校に入学して以来、おそらく彼は自分が正しい道を歩み始めたことを真剣に疑うことはなかったでしょう。

第9章 方法と手段
ジェームズは夕食後に大工を訪ね、仕事を提供してもらえるかどうか尋ねた。

「もしあなたが有能なら、できるかもしれません」と返事が返ってきた。「その会社で働いたことはありますか?」

“はい。”

“どこ?”

「私の家があるオレンジで。」

「どれくらい練習したんですか?」

「私が何をしたかを話したほうがいいかもしれません」とジェームズは言った。

それから彼は、自分が雇われていた納屋や、母親のために手伝って建てた木造家屋について語った。

「私は一流の職人を目指しているわけではありませんが、あなたのお役に立てると思いますよ」と彼は微笑みながら付け加えた。

「今、仕事が忙しいので、あなたを試してみようと思います。」

それで、ジェームズは一、二日で仕事に取り掛かりました。

大工は、自分が言った通りのことを知った。彼は一流の職人ではなかった。実際、仕事については初歩的な知識しか持っていなかったが、習得は早く、すぐに様々な面で貢献できるようになった。賃金はそれほど高くはなかったが、生活費を賄い、生活を維持するには十分だった。17ドルを使い果たす前に、彼は大工の仕事でかなりの金額を稼いでいた。

その頃、彼は兄から手紙を受け取った。

「親愛なるジェームズ」と彼は書き送った。「近況を伺えたら嬉しいです。あまりお金を持ってこなかったので、もっと必要になるかもしれません。もしそうなら、お知らせください。送るようにします。」

ジェームズは即座に答えた。「心配しないで、トーマス。幸運にも大工の仕事に就けたし、生活費もほとんどかからない。もう君や母に頼るつもりはない。健康さえ保てれば、生活費は自分で払うつもりだ。」

彼は約束を守り、それ以来、母親や善良な兄に頼る必要はなくなった。兄は、自分が享受できない利益を弟が享受できるように、生涯を通じて個人的な犠牲を払う覚悟ができていた。

ついに夏休みがやってきた。ジェームズは懸命に勉強し、それぞれの学問で優秀な成績を収めた。彼は頑丈な体格で、決して疲れる様子はなかった。作文や、高等教育を受けた神学校の多くがそうであったように、ゲオーガでも盛んに行われていた討論会の活動に特に興味を持っていたことは間違いない。後年、彼は討論において非常に機敏で力強い人物であったことから、彼が幼い頃から自分の力を試していたことは容易に理解できる。訓練された演説家の多くは、男子校で同等の学力を持つ同級生と競い合う中で、初めて自分の力量に気付く。十代の少年たちは、粗野で滑稽な演説をすることも少なくないだろうが、少なくとも彼らは臨機応変に物事を考え、聴衆の視線に動揺することなく耐える能力を身につける。また、表現力もある程度身につけ、より重要な舞台で立派なパフォーマンスを披露できるようになる。

ジェームズは、よいスピーチをするための最良の準備は、その主題を徹底的に知ることであるということを早くから学んでおり、その後の人生では常に注意深く自分自身を準備したため、彼は強力な討論者となり、出会って打ち負かすのは容易ではなかった。

「彼はかつて、どのように演説を準備していたかを私に話してくれたことがある」と、ウィスコンシン州選出のウィリアムズ下院議員は死後語った。「まず、議題について深く考え、関連する事実や原則を可能な限りまとめ上げる。それからペンと紙を取り、要点を論理的な順序で書き留める。そして、それらを批判的に吟味し、記憶に定着させる。『そして』と彼は言った。『紙を部屋に置いて、万一の事態に備える』」

休暇が来ると、ジェームズは仕事を探し始めた。怠けてはいられない。それに、秋に何もせずに帰らないように、十分な収入を得たいと思っていた。

一般的に仕事は熱心に求める人のところにやって来ます。ジェームズは木を切りたい人のことを聞きました。

彼はその男を訪ね、そのことについて質問した。

「はい」と彼は答えました。「木を切ってもらいたいのですが、いくらかかりますか?」

「いくらありますか?」

「約100コードです。」

ジェームズは、7ドルで25本のコードを切ったときのことを思い出し、それに応じた値段をつけました。

「25ドルあげよう」と森の所有者は言った。

それは、それにかかる労力に対して安い料金でしたが、一方で、苦労している学生にとって不可欠なサービスとなるでしょう。

「私はそれを引き受けます」と彼は言った。

「いつ仕事に行くの?」

「今だ!」ジェームズはすぐに答えた。

彼がその仕事にどれくらいの時間を要したかは記録に残っていないが、完成するまで粘り強く働き続けたことは間違いない。お金を手にした時の彼の満足感は想像に難くない。そして、次の任期にはそれほど倹約する必要はないと感じたのだ。

そのため、休暇が終わり神学校に戻ったジェームズは、前の学期に二人の友人と借りていた部屋を再び利用することはなかった。勉強に集中するには、体に良い食事が不可欠だと悟り、より栄養のある食事体系を好んだのだ。それに、料理に費やす労力は、彼の勉強時間の多くを奪っていた。

彼は、アシュタビューラ郡の現保安官の母親であるスタイルズ夫人という未亡人が下宿人を受け入れる用意があると聞いて、彼女に会い、受け入れてくれるかどうか確認しようとした。

彼女はすでに彼についてある程度のことを知っていた。というのも、彼は堅実で秩序正しい学生という評判を得ていたことを知っていたため、彼の応募を支持するつもりだったからだ。

次の質問は若いガーフィールドにとって重要なものでした。

「いくら払えばいいんですか?」

彼は、ポケットに25ドルはあったものの、学期が長く、授業料も支払わなければならなかったので、不安を抱えながら返事を待った。

「食事と洗濯と宿泊費で1ドル6セントくらいあればちょうどいいでしょう」とスタイルズ夫人は言った。

「それで満足だ」とジェームズは安堵のため息をつきながら言った。少なくともしばらくの間はこの金額を支払い、もし元の職業に再び就職できれば全期間支払うことができるとわかったからだ。

1ドル6セント!それはかなり奇妙な金額で、現代ではどんな村でも、どんなに小さな村でも、どんな種類の下宿料としても非常に低い金額だと考えられる。しかし当時はそれほど例外的な金額ではなく、生活費もはるかに少なかったため、未亡人は下宿料で何も失わなかっただろう。もっとも、それほど儲けていたはずはない。

ジェームズには他に使えるお金がなかったが、それでも十分なお金はあった。新しい服がどうしても必要だった。下着も外套もなく、安物のケンタッキージーンズのスーツ一枚しか持っていなかった。わずかな衣類のせいで、きっと屈辱を味わったに違いない。いずれにせよ、一度は困った状況に陥ったことがある。

学期末に近づくと、スタイルズ夫人の言うとおり、彼のズボンは膝のところが極端に細くなり、ある日不運なことに、彼が不注意に前にかがんだとき、ズボンが脚の半分ほど破れ、膝がむき出しになってしまった。

ジェームズは非常に恥ずかしくて、ピンでできる限りの修復をしました。

「新しいスーツがどうしても必要なんだ」と彼は夕方に言った。「でも、買う余裕がないんだ。ズボンが破れているのを見てごらん」

「ああ、それは簡単に直せますよ」とスタイルズ夫人は明るく言った。

「でも、修繕している間、履く靴が他にないんです」とジェームスは顔を赤らめて言った。

「それなら早く寝て、子供たちに送ってもらいなさい。穴を塞いでやるから、君には絶対に気づかれないようにするよ。大統領になったら、そんな些細なことは気にしなくなるよ。」

それは冗談めいた発言であり、この善良な女性は、後年、たった一枚のパンタロンしか持たず、それも半分以上履き古した若い男が、彼女の言ったような誇り高い地位に就くことなど夢にも思わなかった。

第10章 従兄弟の回想録
ジェーガ神学校時代、ジェームズは従弟のヘンリー・B・ボイントンと親交を深めました。彼は今も、我らが主人公の生まれた農場に隣接する農場に住んでいます。二人の関係は、従兄弟同士というよりははるかに親密でした。母親同士が姉妹で、父親同士が異父兄弟だったからです。ヘンリーはジェームズより2歳年上で、従兄弟というより兄弟のような関係でした。若い読者の皆さんは、ヘンリーが二人の学校生活について語る内容を読んで喜んでくれるでしょう。1881年9月23日付のボストン・ヘラルド紙特派員とのインタビュー記事を引用します。

ガーフィールド将軍が大統領に指名されたとき、オレンジの古くからの隣人たちは、ガーフィールドとその弟が母と姉妹のために自らの手で建てた家の跡地に旗竿を立てた。森に近い野原の少し奥にあった丸太小屋は、住めなくなっていた。大統領の叔父で、最近鉄道事故で亡くなったトーマス・ガーフィールドは、旗竿の建設作業を指揮し、その仕事に誇りを持っていた。

彼の生家を示すものは、この穴と、彼と弟が家族の水源として掘った、2ロッドほど離れた古い井戸以外には何も残っていない。左手の小さなカエデ林には、亡くなった大統領が最初に基礎を築き、その基礎の上に学校を建てた校舎の周りで子供たちが遊んでいた。枯れて黄ばんだ古い果樹園、枯れかけた草、そして色づいたカエデの葉は、まるで深い悲しみに浸っているかのようだった。

旗がはためく野原に隣接する、質素な家が建っている。ガーフィールド将軍が幼少期に森林伐採を手伝った家と同じくらい、彼の幼少期の人生と深く結びついている。ここは、故ガーフィールド大統領の従兄弟であり、近年の出来事でその名が広く知られるようになったボイントン博士の兄弟でもあるヘンリー・B・ボイントンの家である。

「この地をぶらぶら歩いていると、記者はガーフィールドの近親者に出会った。身長はガーフィールドより小さかったが、顔立ちはガーフィールドと驚くほど似ていた。

「ガーフィールド将軍と私は兄弟のようでした」と彼は言った。農場労働者たちに指示を出し終え、いとこが最初に耕した土地に秋の穀物を蒔きながら、彼は振り返った。「彼の父親は、息子がまだ一歳半の時、私たちのすぐ近くで亡くなったのです。彼は私の父親以外を知りませんでした。私の父親はまるで自分の父親のように家族を見守っていました。私が住んでいるこの家は、私にとっても彼の家であると同時に、私にとっても大切な家でした。

「あそこだ」と彼は、カエデ林の中のレンガ造りの校舎を指差しながら言った。その周りでは楽しそうな子供たちが遊んでいた。「彼と私が通っていた学校だ。19歳になるまで読み書きができなかったという記述を読んだことがある。9歳になる前には読み書きができたし、12歳になる前にはできた。彼はこの国のインディアンの歴史に非常に精通していたので、生まれた時に父親が植えた果樹園の木々に、インディアンの酋長の名を冠し、協会や宗教、その他の話題で人々と議論を交わしたこともあった。お気に入りの木の一つにテカムセと名付けたが、彼が大統領に昇進して以来、これらの古木の多くは遺物探しの者たちに枝を切られ、持ち去られてしまった。

ガーフィールド将軍は、少年としても人間としても並外れた人物でした。貧困の中で人生の地位を得るためにどれほど奮闘し、いかにしてそれを着実に勝ち取ったかは、言葉では言い表せません。少年時代は働くよりも読書を好みましたが、優秀な学生になりました。12歳を過ぎると働かざるを得なくなりました。当時は皆貧しく、生活していくには苦労の連続でした。兄と共に向こうの畑を開墾し、薪を切ったり、その他の農作業に従事したりして、母と姉妹の生活必需品を稼ぎました。

彼が14歳の時、ここから4マイルも行かないダニエル・モースのところへ働きに行ったことを覚えています。一日の仕事を終えた後、彼はクリーブランドのある学校(当時はまだ村でした)の教師の話を聞きに腰を下ろしました。教養のある教師の話は少年を喜ばせ、その話に夢中になっていると、彼が仕えていた教師の娘が、将来の大統領に、召使たちはもう寝る時間なので、彼がいるよりもいない方がましだと、威厳たっぷりに告げました。

彼に起こった出来事の中で、この侮辱ほど彼を深く傷つけたものはなかった。若い頃は、このことを口にするだけで憤慨し、すぐにモース氏の下を離れ、運河へ向かった。彼はその時私に、あの人たちはいつか自分を侮辱したくなくなる日が来るだろう、と言った。

運河での彼の経験は厳しいものでしたが、おそらくは有益だったでしょう。夏の間、そこでの任務を終えて帰ってきた冬のことを私は覚えています。彼はその秋から冬にかけてずっと悪寒に悩まされていましたが、それでも震えながら家で授業を受け、学校に行って暗唱し、なんとか授業についていくことができました。翌年の春、彼は長引く熱病で衰弱していましたが、それでも運河に戻るつもりでした。

ここに彼の人生の転機が訪れました。学校の教師だったベイツ先生は、彼にそうしないよう懇願し、次の秋まで学校に通い続ければ資格を取得できると言いました。私もほぼ同じ頃に資格を取得しました。翌年、私たちはわずか12マイル離れたチェスターの神学校に進学しました。そこでは教科書は用意され、食事は自炊しました。私たちは1人1ドルで生活していました。食事は質素でしたが、マッシュと糖蜜、豚肉とジャガイモといった質素なものでした。土曜日には斧を持って森へ行き、薪を伐採しました。休暇中は、収穫畑で働いたり、地域の学校で教えたりしました。

「あそこに」と彼は2マイルほど離れた美しい谷を指差しながら言った。「ガーフィールドが初めて教師を務めた校舎があります。彼は月給12ドルで、寄宿していました。私も隣町で教師をしていました。私たちは二人ともチェスターに戻って大学に進学し、おそらくそこで教育を終えたでしょう。しかし、そこはバプテスト系の学校で、彼らは弟子たちの子供たちにちょっかいを出したり、宗派主義を教えたりしていました。弟子たちが勢力を増すにつれ、自分たちの子供たちがそのような影響を受けないようにしようと決心しました。私たちの教会の大学がハイラムに設立され、ガーフィールドと私はそこへ通いました。」

残りの回想は私たちの物語の流れをある程度予測するものですが、ここでそれを挿入しておくのも良いかもしれません。

「私たちはほとんどの時間を地下室で過ごし、現在のガーフィールド夫人の父親の家に下宿していました。ここで学生時代を過ごしていた頃、私は故大統領が麻疹にかかり、危うく命を落とすところだった時に看病しました。彼はよく、私が看病してくれなかったら生きられなかっただろうと言っています。ですから、将軍と私は、どちらかがまだ舌足らずだった頃から、彼が大統領になるまで、とても親しい関係でした。これは私たちが一緒に撮った写真です」と、古いダゲレオタイプ写真が写っています。今では二人ともあまり似ていません。それでも、子供の頃も今も、驚くほど似ていると言われています。私は今も農夫ですが、彼は偉大で権力を握っています。しかし、私の前では、私たちの人生の歩みの違いについて、彼は決して口出ししませんでした。選挙前に私を訪ねてきて、近所の人や親族が立てたあの柱と旗を、満足そうに眺めていました。彼は自ら開墾を手伝った畑を歩き回り、幼少期や少年時代に、リスを次々と撃ち殺した枝や、枝の下で遊んだり、手入れをしたりした木々を指差してくれました。

言い忘れていましたが、ガーフィールド将軍の成長期における際立った特徴の一つは、クラスの誰かが何かで自分より優れているのを見ると、決して諦めず、同じ水準に達するまで、あるいはそれを超えることさえありました。どんな学者も彼を超えることはできないと知られるようになりました。私たち大人の付き合いは、少年時代ほどではありませんが、ほぼ同じくらい親密です。将軍は隣人や恵まれない親族のことを決して忘れず、私たちが彼を訪ねるのと同じように、よく私たちを訪ねてくれました。

私が描くどんな絵よりも鮮明なのは、ジェームズ・ガーフィールドの少年時代の最も親しい友人による、彼の生き方、教育への苦闘、常に優れた成績を収めたいという強い願望、そして義務への献身を描いたこの描写です。私たちはすでに、この田舎の少年が質素な部屋で自炊をし、従兄弟が証言するように週1ドルで暮らしている姿を思い描いてきました。これほどつつましい出自が、これほどの影響力と権力へと繋がった国が他にあるでしょうか?これほどの少年が、最高の野望を成し遂げる目標に向かって、これほどの速さで歩みを進めた国が他にあるでしょうか?こうした人々の経歴こそが、我が国の政府と制度を最も称賛すべき点であり、最も謙虚で貧しい者でさえ、最高の尊厳を獲得できることを証明しています。ジェームズは、粥と糖蜜、豚肉とジャガイモだけで暮らすことに満足していました。なぜなら、それらは彼の限られた収入の範囲内であり、彼が大切にしていた学問を続けるのに十分な力を与えてくれたからです。そして、彼の例も例外ではありません。私自身、週60セントで暮らしている大学生や専門学生を知っています(どうやって暮らしていたのかは分かりませんが)。彼らは、人類の知性を揺るがした最も崇高な問題に頭を悩ませていました。このような少年や若者こそが、共和国の希望です。他の人々が眠っている間にも彼らは努力して向上し、そのような若者の多くが、名誉の神殿の高みにある銘板に名を刻んでいます。

第11章—レッジヒルスクール
ジェオーガ神学校で学び始めて以来、ジェームズは自分で学校を経営して少しでもお金を稼ぎたいと願っていた。もちろん、高等学校ではなく、地方で冬季に開かれるような普通の学校だ。自分の能力には何の躊躇もなかった。学校委員会が求める資格は決して高くなく、今のところ何の問題もなかった。

しかし、一つだけ障害があった。ジェームズ自身もまだ少年だったのだ。確かに大柄ではあったが、顔立ちは若々しく、自分より年上の生徒も少なくないだろう。秩序を保てるだろうか? 学者としての評判がどうであろうと、田舎の荒くれ者たちは、自分たちと同じようなジェームズの権威に従うだろうか? これは心配になるほどの点だった。しかし、ジェームズには勇気があり、この実験に挑戦する覚悟ができていた。

遠く離れた学校に通い、よそ者として若者として受け入れられるなら、彼は喜んでそうしていただろう。しかし、そのような機会はなかった。もっと近いところに別の空きがあったのだ。

オレンジのレッジ・ヒル地区では教師が求められており、委員はジェームズ・ガーフィールドを思いついた。

そこである日、彼はガーフィールド夫人の家のドアをノックしました。

「ジェームズは家にいますか?」と彼は尋ねた。

ジェームズはその質問を聞き、訪問者を迎えるために前に進み出た。

「おはようございます」と彼は嬉しそうに言った。「私に会いたかったのですか?」

「この冬も学校を続けるつもりですか」と訪問者は尋ねた。

「学校を維持できれば」というのが返事でした。

「それが私が始めた仕事です。レッジ・ヒル・スクールの校長を探しています。どうですか?」

「レッジ・ヒル・スクールだ!」ジェームズは少し動揺した様子で繰り返した。「あそこの生徒はみんな僕を知っているんだから。」

「もちろんです。そうすれば紹介する必要もなくなりますよ。」

「彼らは私の言うことを聞くだろうか?そう思っていたんだ。あの学校にはかなり厄介なケースもあるからね。」

「そこは君の言うとおりだ」

「挑戦して失敗するのは嫌だ」とジェームズは疑わしそうに言った。

「私のアドバイスに従えば、そんなことは起こらないよ」と委員は言った。

“あれは何でしょう?”

「最初に問題を起こした子供を鞭打て。中途半端にやっつけちゃダメだ。しっかり叩き込め。そうすれば誰が主人か分かる。お前は十分強い。できる。」

ジェームズは微笑みながら、筋肉質な腕を伸ばした。彼は自分が強いことを自覚していた。彼は大柄な少年で、訓練によって筋肉が発達していたのだ。

「あなたはこれから学校に行く男の子たちをご存知でしょう。あなたを指導できる男の子はいますか?」と訪問者は尋ねました。

「いいえ、ないと思いますよ」とジェームズは微笑みながら答えた。

「じゃあ大丈夫だよ。初日から、君が彼らを怖がっていないことを知らせてあげて。それが僕が君にできる最良のアドバイスだよ。」

「生徒と喧嘩するのは嫌だ」ジェームズはゆっくりと言った。

「女子校で教えない限り、そのリスクを負うことになるだろう。女子校なら問題ないと思うが。」

「おそらく、そういう類のものではないでしょう。賃金はいくら払っているのですか?」

「月額12ドルと寮費。もちろん、寮費は負担するよ。」

月12ドルは今ではそれほど高い給料とは言えないかもしれないが、ジェームズにとっては考慮に値する金額だった。彼は他の方法で同程度の収入を得ていたが、教師として運試しをすることに強い関心を抱いていた。もちろん、公立学校での教師ではなく、教師が将来の職業になるかもしれない。しかし、これは大学教授職への階段を上る最初の一歩となるだろう。最初の一歩は最も困難だが、踏み出さなければならない。レッジ・ヒル・スクールは、おそらく困難であろうとも、将来のハイラム・カレッジ学長にとって最初の一歩となるはずだった。

ジェームズはこれらすべての考慮を頭の中で素早く考え、そして決断に至った。

「学校はいつ始まるのですか?」と彼は尋ねた。

「来週の月曜日です。」

「お申し出を承りました。間に合うように伺います。」

一般に「ジム・ガーフィールド」と呼ばれていた彼が次の教師になるという知らせは、すぐにレッジ・ヒル地区に伝わりました。

「新しい主人のことは聞いたか?」と、難病患者の一人であるトム・バセットが友人に尋ねた。

「いいえ。誰ですか?」

「ジム・ガーフィールド。」

もう一人は口笛を吹いた。

「本気じゃないの?」

“はい、そうします。”

「どうやって聞いたの?」

「――――氏が」委員の名前を挙げて言った。「私に教えてくれました。」

「そうでしょうね。そうなら、楽しい時間を過ごせるでしょう。」

「そうするよ」と相手はくすくす笑った。「学校が始まるのが待ち遠しいよ。」

「彼は私たちと同じただの男の子です。」

「そうなんですね。」

「彼は教師として十分な知識を持っています。しかし、知っていることがすべてではありません。」

「その通りだ。私たちがずっと知っているような男の子を、私たちが気にかけるなんて期待できないだろう。」

“もちろん違います。”

「ジムは結構好きだよ。彼は最高の奴だ。でも、それでも、彼は私に命令したりしないからね。」

「私もだよ。」

トム・バセットとビル・スタックポール(当然ながら仮名を使っています)とのこの会話は、若い教師の成功にとって悪い前兆でした。彼らは彼を熱烈に誘惑し、思う存分楽しませようと決意したのです。

彼らはジェームズ・ガーフィールドのことをよく知っていると思っていたが、それは間違いだった。彼は温厚な性格で喧嘩を好まないことは知っていたし、屈強で運動能力に優れていることも知っていたが、その地位は長くは続かないだろうと判断していた。もし彼らが、将来の師であるガーフィールドの心を揺さぶる疑念や不安を読み取ることができていたら、彼らの信念は確固たるものになっていただろう。

実際のところ、ジェームズは彼を待ち受けていた試練を恐れていた。

「もし僕がただ知らない人たちのところに行くだけなら、それほど気にしないだろう。だが、この男の子たちも女の子たちも、僕が小さいころ裸足で歩いていた頃からずっと僕を知っているんだ。」と彼は母親に言った。

「息子よ、心が折れたのですか?」と母親は息子に同情しながらも、これは必ず訪れる試練であると理解しながらも尋ねた。

「正確にはそうは言えないけど、始めるのが怖い。」

「ジェームズ、困難や困惑に遭遇することは覚悟しておかなければなりません。人生はどれも順調に進むものではありません。私たちがそれらを乗り越えるべきでしょうか、それとも打ち負かされるべきでしょうか?」

少年の魂は目覚めた。

「もう何も言わないで、お母さん」と彼は答えた。「僕は学校を引き受ける。もし成功できるなら、必ず成功する。これまでは尻込みしていたけど、もうこれ以上尻込みはしない。」

「それが成功する精神だ、ジェームズ。」

ジェームズは笑い、それに応えてキャンベルの感動的な詩を適切に強調して引用した。

「私は勝利して歓喜するか、あるいは死に打ち倒されるか、

顔を戦場に向け、足を敵に向けている。」

こうして時は流れ、ジェームズが初めての学校の責任者となる、まさに運命の日がやってきた。彼は試験を受け、教師として適格であると判断されたが、それは彼が事前に予期していたことだった。

ジェームズが最初の学校で教えた建物は今も残っています。現在は全く別の用途で使われており、その土地を所有する倹約家の農夫が馬車小屋として使っています。かつて教師の机があり、その後ろにジェームズが教師として立っていた場所には、馬車用の馬房が二つあります。かつてジェームズが教えた子供たちが座っていたベンチは、家族の馬車を置くために撤去され、遊び場は納屋になっています。建物はレッジ・ヒルとして知られる見晴らしの良い高台にあり、二列の丘陵地帯に挟まれた長い谷を見下ろしています。

この記述は、最終章に掲載されているヘンリー・ボイントンの回想録を寄稿してくれたボストン・ヘラルド紙の特派員と同じ人物によって提供されたものである。

新学期最初の朝、校舎の前に集まった雑多な少年少女たちの姿を見ながら、ジェームズがゆっくりと丘を登っていく姿が見えた時、それは彼の人生で最も辛い瞬間の一つだった。少年たちが、これから待ち受ける避けられない戦いに期待を寄せていることを本能的に感じ、彼は身動きが取れなくなり、緊張した。しかし、彼はなんとか群衆の中を通り抜け、愛想の良い笑顔を浮かべ、生徒たちにお辞儀をして挨拶した。これから困難が訪れることは確実だったが、不安を露わにすることはしなかった。

第12章 誰が主となるのか?
ジェームズは、その状況下で可能な限りの威厳を保ちながら、教師の机まで歩み寄り、ベルを鳴らした。

これはほとんど必要なかった。なぜなら、好奇心から、生徒たちは皆すぐに若い教師の後について教室に入り、席に着いたからだ。

導入演習の後、ジェームズは学者たちに短いスピーチをしました。

「皆さんには紹介の必要はありません」と彼は言った。「皆さんは私のことをよくご存知ですから。私の遊び仲間や友人たちも大勢いますが、今日、私たちの間に新たな関係が生まれました。私は委員会から正式に任命された教師としてここにいます。皆さんの知識を深めるために、できる限りお手伝いするのが私の義務です。もし私が最近ギオーガ神学校に通い、教養を深めていなかったら、そうする資格はほとんどなかったでしょう。これまでそうであったように、私を友人としてだけでなく、皆さんの利益を増進することに関心を持つ人間として見てほしいのです。もう一つ」と彼は付け加えた。「皆さんに教えるだけでなく、秩序を維持するのも私の義務です。そして、私はそうするつもりです。学校では先生として見てほしいのですが、外では皆さんと一緒にスポーツをし、皆さんと同じように少年のように振る舞います。それでは、いつもの授業に戻りましょう。」

この演説は落ち着き払って行われ、聞いた者全員に好印象を与えた。騒ぎを起こすつもりだった少年たちでさえもだ。しかし、彼らは計画していた楽しみを諦めることができなかった。それでも、暗黙の了解により、当面は完全な礼儀正しさを保っていた。彼らは爆発への備えができていなかったのだ。

少年教師は予想外の静けさに勇気づけられた。

「結局、すべては順調に進むだろう。こんなに心配する必要はなかった」と彼は思った。

新学期が始まる際の通常の手順は、ジェームズには分かっていた。子供たちの名前を聞き、クラス分けをし、授業を割り当てる。自信が深まったジェームズは、この仕事を事務的にこなし、休み時間になると、校庭で生徒たちから寄せられた感想は概ね好意的なものだった。

「彼はきっと良い先生になるわ」と少女の一人が言った。「今までのどの先生にも負けないくらい良い先生だし、しかもとても若いしね。」

「彼はまるでやり方を知っているかのように仕事に臨む」と別の人は言った。「ジミー・ガーフィールドには、これほどの才能があるとは思わなかった」

「ああ、彼は賢いね!」と別の人が言った。「ベン兄さんは学校に通い続けようと頑張っているけど、彼はジェームズと同じくらいの歳なのよ。」

一方、トム・バセットとビル・スタックポールはプライベートな会議を開いていた。

「ビル、ジムのスピーチについてどう思う?」とトムは尋ねた。

「ああ、それは十分にうまく聞こえたが、彼は話している間ずっと震えていたに違いない。」

「そうかもしれないけど、彼は十分クールに見えたよ。」

「ああ、あれは全部仕組まれたものだったんだ。秩序を保つって彼が何て言ったか聞いたか?」

「ええ、彼は話しているとき、あなたと私を優しく見ていました。」

「私たちが最後の教師を解雇したという話を聞いたんだと思うよ。」

「もちろんよ。でも、生まれてからずっと彼を知っている我々少年たちに、ここまで来て命令するなんて、ずいぶん厚かましいわね。」

「そうだね。彼は、いわゆる秩序を維持してくれると思うかい?」

「午後まで待って。彼もそのうち分かるよ。」

ジェームズは初日の休憩時間に外出しませんでした。学校の運営に関わる用事があったので、机に座り続けました。何人かの生徒が何かしら相談に来ましたが、ジェームズは生涯を通じて彼らしい温かな態度で皆を温かく迎えました。生徒一人ひとりの性格や能力をよく理解した上で、ヒントや提案を与えました。少年の一人が言いました。「ジミー、いや、ガーフィールド先生、文法を勉強した方がいいと思いますか?」

ジェームズは微笑んだ。うっかり口を滑らせてしまったことは分かっていた。もちろん、学校で生徒にジミーと呼ばれたら、それは許されない。

「はい」と彼は答えた。「すでにすべて知っていると思っているのでなければ。」

「それについては何も知らないよ。」

「では、もちろん、勉強すべきです。なぜ勉強しないのですか?」

「でも、何も分からない。全く理解できない。」

「それなら、それを説明してくれる人が必要なんだ。」

「それは本当に愚かなことだ。」

「もっと詳しく知れば、そうは思わなくなると思いますよ。すぐに説明します。きっと理解してもらえると思いますよ。」

もう一人の生徒は、解けない問題を抱えていた。こうしてジェームズは休憩時間があっという間に過ぎ、再び生徒たちが教室に押し寄せてきたことに気づいた。

衝突が起こったのは午後になってからだった。

トム・バセットは地理学のトップクラスに属していた。

ジェームズはクラスに呼びかけた。

トムを除いて全員が出てきたが、トムは座席に無頓着に座ったままだった。

「トーマス、君はこのクラスの生徒ではないのですか?」若い先生は尋ねた。

「そうだと思いますよ。」

「じゃあ、出てきて朗読してみれば?」

「ああ、怠けたいんだ」とトムは意味ありげな笑みを浮かべて答え、まるで「どうするつもりなんだ?」と尋ねているかのようだった。

ジェームズは不快な興奮に襲われながら心の中で思った。「もうすぐだ。10分後には、トム・バセットか私がこの学校を統治することになるのかがわかるだろう。」

しかし、彼は落ち着いた態度でこう言った。「それは言い訳にならない。受け入れられない。教師として、君を授業に出席させる。」

「明日まで待てないの?」トムはにやりと笑いながら尋ねたが、その笑顔は他の生徒の顔にも映った。

「君の言いたいことは理解しているよ」とジェームズは表面上は平静を装って言った。「君は私の権威に逆らっている」

「君は僕と同じ子供にすぎない」とトムは言った。「なぜ僕が君に従わなければならないのか分からない。」

「もしあなたが先生で私が生徒だったら、私はあなたに従うでしょう」とジェームズは言いました。「そして私はあなたにも同じことを期待します。」

「ああ、朗読を続けてくれ!」トムは気怠そうに言った。「僕のことは気にしないで!」

ジェームズはもうこれ以上待つ余裕はないと感じた

彼はクラスの方を向いて、「少しお待ちください」と言いました。

彼はトム・バセットが座っている席までゆっくりと歩いていった。

トムは襲撃されるのを覚悟して構えたが、若い教師は稲妻のような速さで彼の襟首をつかみ、自分でも驚くほどの力で、抵抗するトムを席から引きずり出し、クラスのみんなが立っているところまで連れて行った。

この時までに、ビル・スタックポールは反乱のパートナーを助けるよう求められていると感じていました。

「彼を放っておけ!」彼は前に進み出て、脅すように言った。

「一人ずつだ!」ジェームズは冷ややかに言った。「すぐに準備できるよ。」

彼はやるべきことはただ一つしかないことに気づいた。

彼はトムをドアまで引きずり、無理やり追い出し、「私に従う準備ができたら戻ってきなさい」と言った。

彼が振り向くとすぐに、ビル・スタックポールが彼に迫ってきた。

ジェームズは足を素早く動かして彼をつまずかせ、まだ彼の襟首を掴んだまま、「行くか、残るか?」と尋ねた。

ビルはトムほど決心が固くなかった。

「僕はここに残ることにするよ」と彼は言い、それから立ち上がって教室の自分の場所に戻った。

ジェームズは落ち着いた様子で机に戻り、クラスの暗唱を聞き始めた。

翌朝、学校へ向かう途中、ジェームズはトム・バセットに追いついた。トムは明らかに当惑した様子でジェームズを見つめていた。トムの父親は彼を学校へ戻していたが、トムは逆らう勇気はなかった。

「おはよう、トム」とジェームズは嬉しそうに言った。

「おはよう!」トムはつぶやいた。

「学校に行ってるかな?」

「父はそうすべきだと言っています。」

「私も嬉しいです。ところで、トム、低学年の生徒の指導には、何人かの学者を手伝ってもらわないといけないようです。今日は算数の一番下のクラスの発表を聞いてもらいたいのですが。」

「教えるのを手伝ってほしいのか?」トムは驚いて叫んだ。

「はい。上級クラスにもっと時間を割けるようになります。」

「昨日のことで、あなたは何の恨みも抱いていないのですか?」

「ああ、いいえ。私たちはそんな些細なことを気にするほど仲良しな友達です。」

「それなら」とトムは衝動的に言った。「もう僕に迷惑をかけることはないだろう。僕ができる限りのことをしてあげるよ。」

若い教師と反抗的な教え子が、明らかに非常に友好的な関係にある様子で校舎に近づいてくるのを見て、一同は驚きを隠せなかった。午前中、ジェームズがトムに前述の授業を聞くよう頼んだ時、さらに大きな驚きが広がった。休み時間になると、トムは教師に生意気な態度を取る生徒を叩きのめすと宣言し、ガーフィールド校の新しい校則は確固たる基盤の上に築かれたように見えた。

この出来事は、若い教師が実際に戦争に訴えた事例に基づいており、ガーフィールドの人柄の強さと親しみやすさを示すために描かれています。彼が統治能力を発揮することは絶対に必要でした。

第13章 エイムズがギオーガ神学校を去る
最初の学校で教師をしていた頃、ジェームズは生徒を送り出す家庭に「寄宿」していました。定住先を持つほど楽しい生活ではありませんでしたが、生徒たちと触れ合い、影響を与える機会を得ることができました。これは、他の方法では得られないものでした。明るい性格と温厚な物腰で、ジェームズはどんな家庭でも歓迎される存在でした。楽しい夜を過ごすために喜んで参加し、間接的に教えを説き、彼自身と同じような学習への情熱を育む術を身につけていたことは間違いありません。

彼はポケットにわずかなお金を持って学校に戻りました。それは彼の倹約な生活に欠かせないものでした。しかし、彼は知識を他者に伝えるという経験も持ち込んでおり、それがさらに大きな価値を持っていました。

ある著名な教師は、私たちは他人に伝えようと努めるまでは、何事も完全には理解できない、と言いました。

ジェームズは3年間、ジオーガ神学校に留まりました。毎年冬になると教師を務め、成功を収めました。ある冬期講習の際、ウィリアム・M・セイヤー牧師はガーフィールドの伝記の中で、野心的な学生から幾何学の指導を依頼されたと述べています。しかし、その道のりには一つ難題があり、それも大変なものでした。彼自身、幾何学に全く精通していなかったのです。しかし、彼はこう考えました。「これは新しい分野の知識を得る絶好の機会だ」。そこで彼は教科書を手に入れ、夜も熱心に勉強しました。生徒より十分に先を行くことで、ジェームズは彼の指導者、指導者としての資格を得ました。そして生徒は、教師が自分と同じように未知の領域を歩んでいるとは夢にも思いませんでした。

ジェオーガでの学びが始まった頃、彼は後に最も親しく、最も大切な友人となる女性と知り合いました。後に妻となる若い女性です。ルクレティア・ルドルフは近所の農家の娘で、「物静かで思慮深く、非常に優しく洗練された性格で、勉強と読書を好み、温かい心と着実に成長することのできる知性を持つ少女」でした。おそらくジェームズは最初、知的な共感と趣味の共通点に惹かれたのでしょう。しかし時が経つにつれ、彼は彼女の中に単なる知的志向を超えた、より高尚で優れた何かを見出すようになりました。そして、ルクレティア・ガーフィールドの性格に投げかけられた最近の出来事を考えると、彼の考えが完全に正しかったと言えるでしょうか。

記録に残るのは控えますが、ここで築かれた親交は、やがて二人とも転校したハイラム・カレッジで再び深まり、実を結んだと述べておくのが適切でしょう。そこで生徒兼教師として、ジェームズ・ガーフィールドは将来の妻の師範となる一科の教師となり、在学中に二人は婚約しました。それは長い婚約期間でした。ジェームズは妻が生まれるまで、伝統的な「7年間」待たなければなりませんでしたが、その長い待ち時間がどれほど報われたかは、世間が知っています。

「ガーフィールド夫人をご存知でしたか?」とシカゴ・インターオーシャン紙の記者がクリーブランドのフィロ・チェンバレン氏に尋ねた。

「ええ、その通りです」と返事が返ってきた。「妻は彼女をよく知っています。二人はクリーブランドで一緒に教師をしていました。ガーフィールド夫人は素晴らしい女性です。いわゆる優秀な教師ではありませんでしたが、並外れて優秀な教師で、とても勤勉で、子供たちは彼女の指導の下で急速に勉強が進みました。それに、勉強熱心でもありました。なんと、学生時代も教師時代も、三つの言語を習得し、上手に話していたそうです。彼がウィリアムズから帰ってきて間もなく結婚したのですが、彼がロビンソン博士に使ったお金を返済した時の素敵な話を一つお話しするのを忘れていました。ロビンソン博士が少額の利息を受け取るのを拒否した時、ガーフィールドはこう言いました。『先生、それは私にとって大きなプラスです。これで結婚できます』」どうやら二人は長い間婚約していたようですが、彼が結婚できる条件が整うまで待たなければならなかったようです。そして、自業自得の借金を理由に​​、愛する女性との結婚を諦める若者はそうそういないでしょう。

あまり先の出来事を予測することなく言うと、ルクレティア・ガーフィールドの教育と教養は、彼女を単なる妻ではなく、夫の良き理解者、そして知的な助け手へと押し上げたと言えるでしょう。幼少期の勉学は、二人の長男の大学進学準備に役立ちました。彼女はまた、良き妻としての家庭的な気質と、真の女性としての洗練された優雅さを失うことなく、夫の文学的な計画にも協力しました。

しかし、ジェームズはまだ十代の少年だと​​いうことを忘れてはならない。自分の家庭を持つまでには、多くの困難や経験を乗り越えなければならなかった。3年間勉強したとはいえ、教育はまだ始まったばかりだった。ギオーガ神学校はアカデミーに過ぎず、東部にある最高のアカデミーに匹敵するものではなかった。

彼は、その設備をほぼ使い果たしたと感じ始め、もっと高いところを見ようとした。それほど遠くまで見に行く必要はなかった。

1851年、若きガーフィールドが所属していた宗教団体「ディサイプルズ」は、ポーティジ郡ハイラムにカレッジ・スクール(大学付属学校)を開設しました。彼らはそれを「折衷主義の学校」と呼んでいました。現在ではカレッジとして位置づけられていますが、ジェームズが入学した当時は、それほど野心的な名称ではありませんでした。

それほど遠くなく、ジェームズは自然とそこに目を留めた。立地にも利点があった。ハイラムは小さな田舎の村で、生活費は少なく、ご存知の通り、この若い学生の財布にはわずかなお金しか入っていない。しかし、彼の収入は限られていたため、どうやって学費を払うかは頭を悩ませる問題だった。

彼は母親に相談し、いつものように、高等教育を受けたいという彼の目的に深く共感してくれた。しかし、金銭的な援助は彼女にはできなかったし、当時彼には必要なわずかなお金を頼れる裕福な友人もいなかった。

しかし、ジェームズは簡単にひるむことはなかった。ポケットにたった17ドルしか持たずにギオーガ神学校に入学し、3年間在籍し、大工と教師という古巣の仕事で生計を立て、借金一つなく卒業した。彼は自立し、チェスターで成し遂げたことはハイラムでもできると感じていた。

そこで、ある晴れた朝、彼は軽い気持ちで、軽い財布で、大いに期待していた幼児施設に向けて出発した。

理事会のメンバーの一人の証言によると、ジェームズが到着し、謁見を求めたとき、理事会は会議中だったという。

少し遅れて、門番は彼を中に入れるように指示されました。

ジェームズはこの時19歳だった。人里離れた森の中で、ロビンソン博士と丸太に腰掛け、進路について相談していた頃のような、素朴な風貌はもはやなかった。しかし、相変わらずぎこちない。急速に成長し、体格は細身で、服装にも恵まれていなかった。死後、彼の気高く堂々とした風貌を見た者は、理事会の前にぎこちなく立ち、自分の主張を弁護した田舎の若者と、彼との類似点を見出すことはほとんどないだろう。ひょろ長い若者が立派な男に成長することは珍しくない。チャールズ・サムナーは20歳の時、靴下を履いた状態で身長6フィート2インチ(約190cm)、体重はわずか120ポンド(約55kg)だった!しかし、死後、彼は気高い風貌の男だった。

しかし、その間ずっと、私たちはジェームズを、彼の人生に非常に大きな影響を与える決断をした男たちの前で不安に陥れたままにしています。

「さて、若者よ」と校長は尋ねた。「私たちは君のために何をすればよいのか?」

「紳士諸君」とジェームズは真剣に言った。「私は教育を受けたいので、費用の一部を賄うために、建物の火おこしと床掃除の仕事をさせていただきたいのです。」

彼の態度や表情には真剣さと知性が表れており、それが理事会のメンバーに強い印象を与えた。

「紳士諸君」理事の一人、フレデリック・ウィリアムズ氏は言った。「この若者を試してみた方が良いと思う。」

もう一人の会員がガーフィールドの方を向いて言った。「若者よ、仕事が我々の望み通りに行われるとどうしてわかるのだ?」

「試してみて下さい」と答えました。「2週間試してみて、完全に満足できなかったら、何も言わずに辞めます。」

「それは満足のいくようです」と質問した議員は言った。

「どんな研究をしたいのですか?」とある紳士が尋ねました。

「大学進学の準備をしたいんです。ラテン語、ギリシャ語、数学、その他必要なことは何でも勉強したいです。」

「これらのうちのどれかはもう勉強しましたか?」

「はい、わかりました。」

“どこ?”

「ゲアウガ神学校です。先生方をご紹介できます。私は3年間先生方に師事しており、先生方は私のことをよくご存知です。」

“あなたの名前は何ですか?”

「ジェームズ・A・ガーフィールド」

「あの若者には何かがある」と理事の一人がウィリアムズ氏に言った。「彼は本当に真面目そうだし、きっと一生懸命働く人になるだろう」

「私も同感です」と返事が返ってきた。

ジェームズは請願が認められたことを知らされ、すぐにハイラムでの居住の準備をしました。

第14章—ハイラム研究所にて
エクレクティック・インスティテュートの本拠地であったハイラムは、何の見栄えもない場所だった。村というより、小さな集落に過ぎなかった。しかし、この創設間もない学校が提供する利点は、西部保留地の農民の息子や娘など、男女を問わず多くの生徒を引きつけた。彼らは真の学問への愛に燃え、単なる娯楽に時間を浪費するほど賢明ではなかった。

15年間、この研究所の運営を巧みに統括してきたB・A・ヒンズデール学長は、次のように回想しています。「研究所の建物は質素ながらもしっかりとしたレンガ造りで、風の強い丘の頂上、トウモロコシ畑の真ん中に建てられました。1847年にスコット将軍の兵士たちがメキシコシティに運び込んだ大砲の一つが、この新しい建物の屋根に設置されましたが、その高さは農家20軒にも及ばないほどでした。

ガーフィールドがチェスターでの学業を終えようとしていた頃、この地に学校が開校しました。彼が自ら入学を申し出た時点で、開校から2学期が経っていました。ハイラムは場所を、理事会は建物を、そして最初の教師は周囲の田舎の生徒たちを用意しましたが、精神的な部分はハイラムが自ら築き上げました。すべてが新しいものでした。社会、伝統、そして学校の真髄は、一般環境や地域環境という制約の中で、教師と生徒の力から生み出されるものでした。このような学校こそが、若きガーフィールドにとって最高の場所だったと言っても、誰も驚かないでしょう。自由と機会、急速に、そして熱心に心を開く若い人々の大きな社会、彼を指導するのに十分な学識を持つ教師たち、そして彼が溢れんばかりに持っていた能力と人格の力を発揮する十分な余地がありました。

当時ハイラムに来た生徒のうち、公立学校以上の教育を受けた者はほとんどいなかった。ただし、国中に点在する高等学校やアカデミーに通った者もいた。そのため、ガーフィールドは、ハイラムに来る前は古典や高等数学の勉強はわずかだったものの、一流の学者たちに匹敵する成績を収めていた。才能においては、誰もが彼を誰にも劣らないと認め、すぐに彼が他の誰よりも優れていることは広く認められた。

こうしてジェームズは用務員兼鐘つき係の職務に就いた。将来のアメリカ合衆国大統領にとっては卑しい地位だったが、正しい目的と有益な目的を持って引き受けた仕事は、決して屈辱的なものではない。我が少年読者諸君にも一つ確かなことがある。職務は満足のいく形で遂行されたということだ。教室はよく手入れされ、鐘は時間通りに鳴らされた。2週間の試用期間を経た後も彼が留任されたという事実からも、このことは明らかである。学校には経済的に余裕のない生徒が多数おり、彼の職務を喜んで解任する者も少なくなかったに違いない。

しかし、用務員と鐘つき係の仕事で彼の生活費をすべて賄えたとは考えにくい。彼には他に二つの収入源があった。学期中は機会があれば大工として働き、冬にはチェスターにいた時と同じように、教師として働ける田舎町を探した。

彼が教えた場所の名前は私には分からないが、オハイオ州の農民、機械工、あるいは専門職の人の中には、米国大統領から部分的に教育を受けたと自慢できる人がきっとたくさんいるだろう。

彼の冷静さと毅然とした態度の特徴として、私は冬の学校で彼に起こったある出来事を記録しておきたいと思う。

彼と同じくらいの体格の、学校の規則に従うのがそれほど容易ではない学者もいた。彼らは、年齢と体格を考慮して、年下の生徒には許されないような行為に挑戦してもよいと考えていた。

ある朝、授業が始まったばかりだった。若い教師は、校庭で怒号と格闘する音を耳にした。校庭はたまたま囲いの中にあった。その騒音は生徒たちの注意を引き、暗唱に必要な集中力を妨げてしまった。

ジェームズ・ガーフィールドは静かにドアの外へ出ると、年長で体格の大きな二人の生徒がレスリングの試合をしているのが見えた。便宜上、二人をブラウンとジョーンズと呼ぶことにする。

「君たち、何をしているの?」先生は尋ねた。

二人はあまりにも真剣に争いに熱中していたため、どちらも返事をしなかった。

「今すぐ止めろ」とジェームズはきっぱりと言った。「私への失礼だし、朗読の邪魔にもなる」

まるで風に向かって話しているようだった。彼らはそれを聞いていたが、戦いを続けた。

「これは止めなければなりません、さもなければ私が自分で止めます」と先生は言いました。

少年たちは怖がっていなかった。それぞれが先生と同じくらいの大きさだったので、先生が邪魔をしたら怪我をしてしまうだろうと感じていたのだ。

ジェームズは十分に警告したと思った。行動を起こす時が来たのだ。彼は素早く前に進み出て、戦闘員の一人を掴み、突然の力を込めて柵の外へ投げ飛ばした。驚きから立ち直る間もなく、仲間も同じように持ち上げられた。

「さあ、戦いを続けたいなら続けなさい」と若い教師は言った。「でも、握手して仲直りした方がいいと思う。終わったら、中に入って報告しなさい」

二人の若者は愚かにも互いを見つめ合った。どういうわけか、戦う意欲はすっかり失われていた。

「そろそろ入りましょうか」とブラウンは言った。

「私も賛成だ」とジョーンズが言うと、ガーフィールドはおとなしく教室に入ってきた。二人の反抗的な生徒もそれに続いた。自分たちをあんなに簡単に扱える教師の権威に抵抗しても無駄だった。

ジェームズは道徳的な説教で彼らを煩わせることはなかった。彼は非常に分別があり、必要なことはすべて言い尽くし、実行したと感じていた。

しかし、彼は新しい神学校でどのように過ごし、どのように評価されていたのでしょうか?幸いなことに、ハイラムの最初の生徒の一人で、現在イリノイ州に住むある女性の証言があります。

「彼が初めて学校に入学した頃」と彼女は書いている。「彼は用務員の仕事、床掃除、ベルを鳴らすことで学費を稼いでいた。今でも、彼が朝、ベルの紐に手をかけて合図を出し、教師や生徒たちにその日の業務をするように呼びかけている姿が目に浮かぶ。私たちが教室に入ると、彼は誰に対しても明るい声で話しかけていた。おそらく彼は学校で一番の人気者だったのだろう。いつも温厚で、おしゃべり好きで、とても面白い人だった。機知に富み、機転が利くが、彼のジョークは華麗でキラキラしていたものの、常に無害で、決して他人の感情を意図的に傷つけるようなことはなかった。」

その後、彼は助手教師となり、大学進学の準備として古典の勉強を続けながら、英語の分野を教えた。彼は非常に面白い教師で、例え話に事欠かず、生徒たちの興味を掻き立て、その後、授業内容を分かりやすく説明する力に長けていた。算数のクラスには90人の生徒がいたが、彼らの興味が薄れたことは一度もなかった。乱暴な振る舞いや、授業をサボる傾向は一度もなかった。理解が遅い生徒や、控えめで引っ込み思案な性格のために暗唱が苦痛な生徒には、特に気を配り、励ましの言葉をかけ、優しく寄り添うことで、彼らを安心させ、自信を芽生えさせることに努めた。彼は娯楽や校庭での遊びにはあまり興味がなかった。あまりにも勤勉で、勉強の機会を最大限に活かすにはあまりにも神経質だったのだ。

彼は定例の祈祷会に欠かさず出席し、力強い説教と聖書の教えに関する的確な解説は、人々に感銘を与え、興味深いものでした。彼の人柄には温厚さがあり、すぐに人々の好意と尊敬を集めました。彼は握手を交わすのが習慣で、誰に対しても親切な気持ちを表すように、力強く握手を交わしました。彼は、わずかな蓄えに何かを加えるためなら、いつでも心と手を差し伸べる用意ができていました。

彼の才能の一つはメゾチント画で、この分野の指導も行っていました。私は彼の弟子の一人で、彼が陰影をつけ、仕上げを施した十字架の絵を所蔵しています。余白には、著名な教師の名の下に、彼自身と弟子の名前が記されています。他に2枚の絵があり、1枚は木の枝に止まった大きなヨーロッパの鳥、もう1枚は冬の教会の庭の風景を描いたもので、当時彼が描いたものです。当時、教師や生徒たちは彼を「第二のウェブスター」と呼び、「彼はいずれホワイトハウスを埋め尽くすだろう」という評判がよく聞かれました。リセウムでは、彼は早くから講演家や討論家として他の追随を許さない地位を築いていました。

6月の間、全校生徒が馬車に乗り、約25マイル離れたランドルフで開かれる毎年恒例の森の集まりに参加しました。この旅の間、彼は集いの中心人物でした。時折、鳥や蔓、あるいは森の尊い巨木を見ると、雄弁な歌声を響かせました。彼は記憶力が非常に優れており、何時間も詩を暗唱していました。

研究所では、メンバーはまるで兄弟姉妹のように、知識を深めるために切磋琢磨していました。皆、質素な服装で、流行やスタイリッシュな装いを装おうとも、そう装おうともしていませんでした。ハイラムは小さな田舎町で、学生たちの心を勉学から引き離すような、世俗的な魅力や魅力は全くありませんでした。

これは、ハイラム研究所でのジェームズ・ガーフィールドの生活の、私が説明できるどんなことよりも生々しい内部の光景です。

第15章—忙しい3年間。
本書の読者の中には、大学進学を控えている若者もいるかもしれません。彼らは、ジェームズ・ガーフィールドがジョージア・アカデミーを離れ、ハイラムの研究所に移った時の学識の深さを知ることに関心を持つでしょう。彼はチェスターで成し遂げられた研究を、彼自身の言葉で大きな満足感とともに回想していますが、その満足感は、自分が得た知識の量からではなく、むしろ在学中に大学の課程を修了するという明確な目的と計画を固めていたことに由来しています。若い学者がまさに述べているように、「若者が特定の研究の達成に数年間を捧げる決意を固めることは、大きな成果となる」のです。

ハイラム大学に入学した時、ジェームズはラテン語をわずか6週間しか勉強しておらず、ギリシャ語も始めたばかりでした。つまり、大学進学準備コースの入り口に立ったばかりだったのです。少しでも先取りしようと、彼はこのコースを修了し、3年間でウィリアムズ大学のジュニアクラスに入学できる体力をつけました。これがどれほどの労力を要したかは、多くの読者の方々にはお分かりいただけるでしょう。生計を立てるための様々な仕事に中断されながらも、彼は6年近くかかる仕事を3年間でこなさなければならなかったのです。

彼はまだ贅沢な暮らしどころか、私たちが想像するような快適な暮らしさえできていなかった。他の4人の学生と部屋を共にしており、勉強にはあまり適していなかっただろう。それでも最初の学期にはシーザーの注釈書を6冊読み終え、ギリシャ語も順調に上達した。最初の冬にはウォーレンズヴィルの学校で教鞭をとり、それまでに得た最高の月給18ドルを受け取った。もちろん、食費は別途だった。

2年目の初めに、学長は彼を呼び寄せた。

ジェームズは、任務を果たせなかったことで何か叱責を受けることになるのかどうか疑問に思いながら、召喚に従った。

ヘイデン大統領は彼を心から歓迎し、彼の不安を払拭した。

「ガーフィールドさん」と彼は言った。「英語と古代語の家庭教師である——先生が病気で、職務に復帰できるかどうか分かりません。あなたは学生として自分の仕事を続ける以外に、彼の代わりを務めることができると思いますか?」

若きガーフィールドの顔は喜びで赤らんだ。お褒めの言葉は予想外だったが、あらゆる点で、それがもたらす見通しは喜ばしいものだった。彼が唯一疑問に感じたのは、自分の資質についてだった。

「私が適任だとお考えなら、ぜひお願いします」と彼は言った。

「その点については疑いの余地はありません。あなたはご自身に馴染みのあることだけを教えるでしょうし、知識を伝えることには特別な才能をお持ちだと信じています。」

「ヘイデンさん、本当にありがとうございます」とガーフィールドは言った。「感謝の気持ちでお受けします。ご満足いただけるよう、最善を尽くします」

彼がその職務をいかに立派に遂行したかは、最後の章の証言から推測できるだろう。

彼は時間の一部を他人の教育に費やしていたものの、それによって自身の進歩を遅らせることはなかった。それでも、大学教育という明るい光を常に彼の前に照らし続けていた。彼は鋤に手をかけ、決して後戻りしたり、途中でうろついたりするような人間ではなかった。その学期、彼はクセノポンの『アナバシス』に取り組み始め、幸運にも学長の家族に迎え入れられた。

しかし、彼は学期中の勉強だけでは満足しなかった。夏休みになると、無駄にするには長すぎる時間だと感じた。10人の学生を誘い、ダンシー教授を雇って1ヶ月間授業を受けさせた。その間、ウェルギリウスの牧歌と農耕詩全集、そしてホメーロスの『イリアス』最初の6巻を読み、ラテン語とギリシャ語の文法を徹底的に練習した。彼は「ひどく苦労した」に違いなく、休息の時間はほとんどなかっただろう。秋学期が始まると、彼は卓越した知性を持つ円熟した若い女性、アルメダ・ブース嬢と他の学生たちと共に翻訳協会を結成し、ローマ人への手紙、もちろんギリシャ語訳の翻訳に励んだ。続く冬には『王冠のデモステネス』全集を読んだ。

二十歳になっていたこの若者の精神活動は、尽きることがないようだ。その間ずっと、彼は同級生たちで構成される文学サークルに積極的に参加していた。彼は既に、流暢で力強く、そして力強い話し手になっていた。これは、彼の生涯をかけた大仕事に不可欠な資質だった。

「ああ、彼にはその才能があったんだと思う」と若い読者の中には言う人もいるかもしれない。

おそらくそうだったでしょう。実際、そうだったことは確かです。しかし、彼が最初は苦労したことを知ってもらうと、読者の励みになるかもしれません。ジョーガ校の学生時代、彼は初めて人前でスピーチをしました。それは、彼が所属していた文学協会の年次博覧会で行った6分間の演説でした。彼は当時の日記に、「とても怖かった」と記し、「壇上に短い幕がかかっていて、震える足を聴衆から隠してくれたので、とてもありがたかった」と記しています。このような経験は、後に人前で話すのが上手いことで知られるようになる人々のキャリアにおいて、決して珍しいことではありません。私もそのようなことを思い出すことができますし、大学教育を受けた人なら誰でもきっと思い出せるでしょう。若い読者の皆さんには、ガーフィールドが今の地位を築いたのは真摯な努力のおかげであることを強く印象付けたいと思います。

公の場でのスピーチについて語るにあたり、若きガーフィールドの宗教的交わりについて触れずにはいられません。彼は既に宗教的要素の重要性を深く心に刻み込まれており、宗教なくして人生は完結しないと感じていました。彼は叔父と同じ弟子教会に入信し、チャグリン川に流れ込む小川で洗礼を受けました。この種の宗教信者の信条は、多くの点で一般のキリスト教徒にも受け入れられるでしょう。しかし、本書は宗派や政党の特定を避けることを目的としているため、これ以上の言及は不要と考えます。私たちがより懸念しているのは、若きガーフィールドが弟子教会の寛大な慣習に従い、ハイラムの弟子教会の常任牧師が不在の場合、しばしば平信徒説教者として招かれていたことです。

ガーフィールドはしばしば説教者として奉仕していたものの、若き日に牧師になることを念頭に置いていたとは思えない。一方で、彼は早くから法曹界を目指し、徐々にその道を歩み始めた。1860年、ハイラム・カレッジの学長を務めていた頃、カイヤホガ郡の弁護士資格を取得していた。

こうして忙しくも幸せな3年間が過ぎた。若いガーフィールドには暇な時間はほとんどなかった。他人を教えること、自らの教育に励むこと、文学協会の活動に参加すること、日曜の説教に励むことで、彼の時間は十分に満たされていた。しかし、彼の信仰心も学問への情熱も、彼の人当たりを悪くすることはなかった。彼は驚くほど人気者だった。心から手を握り、温厚な態度、全くうぬぼれがなく、喜んで他人を助ける姿勢が、彼を皆の人気者にした。信仰深いと自称する若者の中には、聖人ぶった態度で反発する者もいるが、ジェームズ・ガーフィールドはそのようなことに悩まされることはなかった。彼は

「宗教は決して

私たちの楽しみを減らすために」

そして、仕事に支障をきたさない限り、社交的な楽しみにいつでも参加する用意があった。

そして、この間ずっと、家庭的な環境にありながらも、彼は仲間を求める高尚な思いを抱いていた。後に学長職を継ぐことになる学生に宛てた手紙には、彼自身の志と思考習慣を真に言い表す言葉が残されている。「バーク、君の内に、知りたい、行いたい、そして挑戦したいという魂が湧き上がっているのを感じないか? 広大な思想の世界と対話し、君の精神力と腕力を捧げるべき、高尚で崇高な目標を掲げたいと願う魂が。誰にも口に出さず、心に留めなければ人生を満足せず後悔の念に暮れてしまうと感じている、そんな思いを抱いていないか? きっと君にもそれがあるだろう。そして、君がその使命に従うまで、それは永遠に君の心にしがみつくだろう。」

ジェームズが更なる高みを目指す時が来た。地区の学校はジオーガ神学校に、そしてハイラム神学校へと受け継がれ、彼は今、さらに高等な教育の機会を求めて東部に目を向けていた。ベサニーには彼と同じ宗派の大学があったが、若者は、それが東部で最も有名な大学のいくつかに及ばないことを理解していた。

どれを選択すべきでしょうか?

彼はブラウン大学、イェール大学、ウィリアムズ大学の学長に手紙を書き、自分がどの程度進んでいるかを伝え、コースを修了するのにどれくらいの時間がかかるかを尋ねた。

あらゆる回答が寄せられたが、ウィリアムズ大学のホプキンス学長からの回答は、「もしあなたがここに来られたら、私たちは喜んであなたのためにできる限りのことをさせていただきます」という一言で締めくくられていた。この親しみやすく心のこもった言葉が、3つの大学の中から選ぶのに苦労したであろう若者の決断を促した。

「決心したよ」と彼は言った。「来週、ウィリアムズ大学へ出発するよ」

ホプキンス博士について既に知っていた知識も、彼には影響を与えていた。博士の知性の高さと神学における名声は、彼にとって馴染み深いものだった。彼は、この人物が文学界の高位の人物であり、自分の教師であり指導者であるだけでなく、個人的な友人にもなってくれると感じた。そして、他に理由がなかったとしても、この理由からウィリアムズ大学への進学を決めた。恵まれない若者にとって、友情のこもったお見舞いの言葉は、大きな意味を持っていた。

第16章—ウィリアムズ大学への入学。
ジェームズ・ガーフィールドは22歳という円熟の歳を迎え、ウィリアムズタウンに初めて入学した。彼は全くの手ぶらで来たわけではなかった。ハイラムに在学中に学費を払い、さらに350ドル稼いでいた。これで高校3年生まで生活できると見積もっていた。背が高く痩せ型で、高く広い額から、明るい色の髪がほぼ直立していた。顔つきは明るく、親切で、思慮深く、明らかにみすぼらしい服装をしたこのぎこちない西部の若者の中に、何か凡庸ではない何かを見抜くのに鋭い洞察力は必要なかった。

若いガーフィールドは、きっときちんとした服装という新鮮な感覚を楽しんだだろう。しかし、それがどんな風に見えるかを知る機会はなかった。社交界に溶け込むことで得られる気楽さと洗練された振る舞いが、彼には全く欠けていた。彼はまだ原石のようだったが、それでもなお、ダイヤモンドだった。

彼のクラスメートの中には都会から来た男たちもいたが、彼らは入学を求めて大学の扉をノックした背が高くて痩せ型の若者を、隠し立てのない驚きの目で見つめていた。

「あの荒っぽい男は誰だ?」と、大学のキャンパスを横切っているガーフィールドを指差しながら、下級生の一人が尋ねた。

「ああ、あれはガーフィールド。ウェスタン・リザーブ出身だよ。」

「彼の服はウェスタン・リザーブの仕立て屋が作ったものだと思います。」

「たぶんね」クラスメイトは笑いながら答えた。

「彼は、完全に田舎者っぽいね。」

「確かにそうですが、彼には何か特別なものがあります。私は彼と同じ部署にいますが、彼には才能がたくさんあると断言できます。」

「彼の頭は十分に大きいです。」

「ええ、彼は頭脳が豊かです。ウェブスター的な知性ですね。きっと話題になるはずです。」

「彼がとても不器用なのは残念だ。」

「ああ、そのうち慣れるわ。彼はとても親切で、最初は笑ってしまいそうだったけど、だんだん好きになってきたのよ。」

「彼はもう歳だ。とにかく、そう見える。」

“何歳ですか?”

「17です。」

「君と比べればそうだ。彼はもうすぐ23歳だ。だが、学ぶのに遅すぎるということはない。彼は優秀な学問を修めるだけでなく、運動能力も非常に高く、大学で彼に匹敵する運動能力を持つ者はほとんどいない。」

「なぜ彼はもっと早く大学に来なかったのか?老人になるまで待たされたのはなぜなのか?」

「彼は貧困と苦しい闘いをしてきたと聞いています。彼のお金はすべて重労働で稼いだものです。ホプキンス先生は彼に好意を抱いているようです。先日、ホプキンス先生と一緒に歩いているのを見かけました。」

この会話は、ガーフィールドがクラスメートや、彼と知り合った他のクラスの生徒たちに与えた印象を、実に的確に表している。最初は、背が高くてぎこちない若者とその振る舞いを笑うような生徒たちだったが、すぐに彼の真の才能と、温厚で社交的な性格が皆の心を掴み、彼は人気者になった。生徒たちは彼を「オールド・ガー」と呼ぶようになり、彼が成長し知的に成長するにつれて、友情と尊敬の念を募らせ、彼がどんな人間なのかを理解するようになった。

おそらく、大学生が仲間に印象を与える最も簡単な方法は、雄弁の才能をはっきりと示すことだろう。ウィリアムズ大学では、ガーフィールドがこの点で類まれな才能を持っていることがすぐに発見された。クラブでの講演や、ハイラムの教会での講演は、彼にとって貴重な訓練となっていた。彼はある学会に参加し、すぐに、自分が即興で力強い演説家であることを示す機会を得た。

ある日、大学に衝撃のニュースが届いた。チャールズ・サムナーが、討論中の発言を理由に、サウスカロライナ州のプレストン・S・ブルックスによって上院議場で失脚させられたのだ。学生たちの心は憤慨に震えていたが、中でも若きガーフィールドのそれは特に激しかった。学生たちが招集した憤慨集会で、彼は立ち上がり、ある聴衆の言葉を借りれば「ウィリアムズ大学でこれまでに行われた中で最も情熱的で雄弁な演説の一つ」を披露した。

それはセンセーションを巻き起こした。

「会議でオールド・ガーのスピーチを聞きましたか?」と、ある人が他の人に尋ねました。

「いいえ、間に合いませんでした。」

「素晴らしかったよ。彼の話はこんなに上手に聞こえたことがない。どう思うか分かる?」

“良い?”

「ガー自身もいつか議会に立つでしょう。彼は稀有な議論の力を持ち、生まれながらの雄弁家です。」

「あなたが正しかったかどうか、私も疑うべきではありません。もし彼が議会にまで到達することがあれば、ウィリアムズ老師の功績となるでしょう。」

ジェームズは大工の仕事を辞めていた。もはや大工に頼る必要はなかったし、いずれにせよ、別の方法でお金を稼ぎたいと思っていた。そこである冬、彼はバーモント州ノース・パウナルで習字を教えた。力強く、大胆で、美しい字の持ち主だった彼は、その仕事に適任だった。

「去年の冬、ここで教師をしていたアーサー先生をご存知ですか?」と、ガーフィールドの生徒の一人が若いガーフィールドに尋ねた。

「いいえ、彼はウィリアムズの生徒ではありませんでした。」

「彼はユニオン大学を卒業したと思います。」

「彼は良い先生でしたか?」

「はい、彼は非常に成功していました。学校は厳しい学校だと考えられていましたが、何の問題もなく秩序を保っていました。」

この人物こそチェスター・A・アーサーだった。後年、彼の名前は、後に大統領の後任者と同じ教室にいた作文教師の名前と結び付けられることになる。しかし、当時のジェームズ・ガーフィールドにとって、その名前は何の意味も持たず、神が二人のためにどんな崇高な計画を用意していたのか、思いもよらなかった。これは、運命によって結ばれた二人の男の道が交差するという、特筆すべき事例の一つだった。将来大統領の椅子に座る二人が、バーモント州の無名の村で、二年連続で同じ教室で教えているというのは、奇妙なことではなかっただろうか。

これはガーフィールドの伝記であるにもかかわらず、読者はアーサーがどのような教師であったかを知りたがるかもしれないので、この章を、1853年にコホーズの地区学校に通い、当時チェスター・A・アーサーが教鞭をとっていたガーフィールドの生徒の物語で締めくくりたいと思います。トロイ・タイムズ紙に掲載されていた記事です。

1853年、筆者はコホーズの地区学校に通っていた。高等部は、生徒から教師への当然の敬意を払われているという点で、あまり良い評判を得ていなかった。その年、少なくとも4人の教師が同部署に赴任したが、最後の1人はわずか1週間しか留まらなかった。教育委員会は、学校の管理職となる教師を見つけるのに苦労していたが、メイポールのように細身で、靴下を履いた状態で身長が6フィートもある若い男が応募してきた。彼はすぐに採用されたが、伐採しなければならない木材の種類については事前に知らされていた。

「午前9時ちょうどに、すべての学者たちが集まり、『学校を征服するか、名声を失うかだ』と言った男を歓迎した。朝の講義を終えると、彼は自分が学校の管理を任されたことを告げた。彼はこの場所に対して偏見を持っていた。生徒たちが以前の教師たちをどのように扱っていたかは聞いていたが、少しも恥ずかしがってはいなかった。互いの権利を正しく認め合えば、教師と生徒たちは調和して共存できると信じていたからだ。脅すつもりはなかったが、生徒たちに従わせ、出席者全員の好意を得ようと努めるつもりだった。彼はこの教室の管理を任されたのであり、すべての生徒の協力を願っていた。彼は棍棒も定規も鞭も持たず、教室にいるすべての若者の心に直接訴えかけた。何をするにせよ、少なくともこの場所の人々に対し、この学校は統治可能であることを示すつもりだった。彼は時折感情的に語りながらも、完璧な威厳をもって、後年彼をこれほどまでに著名な人物にしたその実行力を発揮した。もちろん、人々、特に少年たちは、以前にも立派な言葉を聞いたことがあり、過去の反乱の指導者たちの顔にすぐに小さな笑みが浮かんだようだった。

午前中の授業が始まりました。16歳の少年が親指と人差し指の間にビー玉を挟み、パチンと音を立てて床を転がしました。背が高くハンサムな先生は、この行為を見て席から立ち上がり、何も言わずに少年の方へ歩いて行きました。

「『起きてください』と彼は言った。

「少年は、彼が本気かどうか確かめるために彼を見た。そして、大きな少年たちのほうに視線を向け、彼らが彼を弁護するつもりがないかどうか確かめた。

「先生、お立ちなさい」と先生は二度目に言い、まるで彼を起こそうとするかのように、彼のジャケットの襟を掴んだ。少年は相手にする相手が凡人ではないと悟り、席から立ち上がった。

「先生、ついてきてください」と先生は静かに言い、廊下へと先導しました。少年は震え始め、新任の先生が自分を連れ出して殺すのではないかと不安になりました。初等部は新任の先生の姉妹が主宰しており、先生は若い罪人をこの部屋へと連れて行きました。

彼は妹の方を向いて言った。「君にふさわしい生徒がいる。彼のために席を決めて、ここにいさせてくれ。もし彼が何か騒ぎを起こしたら、私に知らせてくれ。」そして少年の方を向いて言った。「若者よ、先生の言うことをよく聞きなさい。私が許可するまで席を離れるな。」そして彼は去って行った。

少年は、とても恥ずかしい思いをしながらそこに座っていたが、不幸は友を呼ぶものだから、ドアが開いて隣の席の生徒が新しい先生と一緒に入ってくるのを見て、すぐにほっとした。先生は、前の指示を繰り返し、静かに威厳をもって退出した。

その後、生徒の数は3人に増えましたが、教師は毎回、他の生徒に反抗的な少年たちの処遇について何も言わずに帰っていきました。学校全体への影響は驚くべきものでした。少年たちの処遇について何も語られず、新任教師の顔には怒りの影も見当たらず、手には血の跡も見られなかったため、彼が3人の少年たちに何をしたのかと憶測が飛び交いました。教師は皆に優しく話しかけ、成績の良い生徒には微笑みかけ、開会の辞で述べた言葉の真実味で、出席者全員を鼓舞したようでした。

休み時間になると、学校を覆っていた謎は晴れ渡りました。小学校の3人の少年たちは、他の生徒たちと同じように、ドアの前に列をなして並んでいるように見えたのです。他の生徒たちが休み時間を楽しんでいる間、3人の少年たちは席に座らなければなりませんでした。そして午前の授業が終わると、新任の教師が小学校の教室に入り、不良生徒たちと二人きりになりました。彼は彼らのそばに座り、父親のように優しく話しかけ、良いアドバイスを与えました。新任の教師ほど適切な言葉をかけ、子供たちの健全さを印象づけた親は他にいません。彼らを放校した後、彼は家に帰るように言い、学校に戻ったら良い子になるように言いました。

その日の午後、生徒たちは席に着き、二週間後には教室にいる生徒の中で、先生の指示に従わない者は一人もいなかった。彼は皆に愛され、物静かな物腰と冷静で威厳のある態度で、皆の人気者だった。わずか二学期しか教えず、彼に留任させようとあらゆる説得を試みたが、無駄だった。彼の返事はこうだった。「私が意図したことはすべて達成しました。つまり、あなたが乱暴だと思っていた生徒たちを制圧し、私が求めていた規律を身につけたのです。担当していた生徒を離れるのは残念です。彼らを愛せるようになったからです。しかし、すぐに法律事務所に入らなければなりません。」

その教師とは、現アメリカ合衆国大統領チェスター・A・アーサーでした。初等部の教師は彼の妹で、現在はヘインズワース夫人、そして3人の反抗的な少年のうち最初の一人が作家でした。私たちの愛する教師が私たちのもとを去ると告げられたとき、彼の教え子たちは多くの涙を流しました。そして、私たちはささやかな愛の証として、彼に優雅な詩集を贈りました。

第17章—大学生活。
おそらく若きガーフィールドにとって、ウィリアムズ・カレッジ時代ほど幸福で実りある二年間はなかっただろう。これまで通っていた神学校はどれも立派なものだったが、事情により、彼が今享受しているような設備は提供できなかった。長年の勉学と苦労にもかかわらず、彼には全く足りないものが数多くあった。ラテン語、ギリシャ語、数学は学んでいたが、英文学についてはほとんど知らなかった。娯楽として、あるいは教室では学べない高等教養のために読書をする時間など、彼にはなかったのだ。

ウィリアムズ・カレッジの図書館で彼は初めてシェイクスピアに触れました。彼の作品が、向上心旺盛な若者にとってどれほど大きな啓示であったかは容易に想像できます。少年時代に『シンドバッド』やマリアットの小説を少年のような興奮で読んで以来、彼は小説を読むことの有益性に疑問を抱き、読書を控えていました。しかし、しばらくして、小説の有用性に関する彼の考えは変化しました。彼は、自分の精神が制限されていた固形物に苦しんでいることに気づき、詩や小説の世界へと足を踏み入れ、素晴らしい成果を上げ始めました。彼は通常、この種の読書は控え、ロマンスの魅力のために、若者の読書の定番となるべき、より堅実な作品を軽視することはありませんでした。

詩人の中でテニスンが彼のお気に入りだったことはよく知られており、後年、リンカーン暗殺の1周年に15分前に議会の休会を動議するよう求められた時、殉教した大統領への敬意の印として、彼は記憶から短い演説の中で、リンカーンに当てはまる詩人の描写を引用することができた。

「神から賜った男よ、

貧しい生活から始まった彼は、

そして、シンプルな村の緑地で、

生まれながらの不公平な束縛を打ち破る者は、

そして幸運の裾を掴んだ、

そして状況の打撃に耐え、

そして彼の邪悪な星と格闘する。

力ずくで自分の功績を知らしめる者、

そして黄金の鍵を握りしめて生きる

強大な国家の法令を形作るために、

そして王座のささやきを形づくる。

そして、高いところからさらに高いところへ昇っていくと、

運命の頂点に立つ

人々の希望の柱、

世界の欲望の中心。

私は、この説明がガーフィールド自身に当てはまることに注目させたとき、多くの人が述べた意見を繰り返しているだけである。

我らが若き学生は、幸運にも極めて優れた記憶力を持っていました。特にお気に入りの詩人の作品の中で、彼が気に入ったものは、記憶に深く刻み込まれ、何時間もかけて抜粋を暗唱することができました。読者は、彼が興味を引かれた知識の分野をいかに徹底的に研究し、いかに容易に習得したかを理解するでしょう。後年、議会で熱心な研究を必要とする重要な公共問題が浮上すると、彼の党の友人たちは、ガーフィールドにその研究を任せるのが常でした。いずれ彼が明快な解説を披露し、彼らが個人的に研究する場を提供してくれるだろうと確信していたからです。

若きガーフィールドはゲーテとシラーの言語を学ぶことに熱心で、大学でドイツ語を学ぶ機会を喜んで受け入れた。彼はかろうじてドイツ語を習得しただけでは満足せず、読むだけでなく会話もできるほどにドイツ語を習得した。

こうして3年生は非常に有意義に過ごしたが、残念ながらジェームズは持参したお金をすべて使い果たしてしまった。もっと稼ぐために大学を辞めるべきだろうか?幸いにも、そうする必要はなかった。常に家族思いのトーマス・ガーフィールドは、弟に必要な金額を分割で支払おうと考えたが、それが不可能だと分かり、旧友のロビンソン博士が援助に駆けつけた。

「ジェームズ、支払えるようになったら支払ってください」と彼は言った。

「生き延びたら支払います、先生。もし生き延びなければ…」

彼は立ち止まった。ある考えが彼に浮かんだからだ。

「私は800ドルで命を守ります」と彼は続けた。「そして、その保険証書をあなたに託します。そうすれば、私が生きようと死にようと、あなたは安心です。」

「ジェームズ、それは必要ではありません」と医者は優しく言った。

「では、私はあなたの寛大な信頼に応えて、あなたを守る義務を一層強く感じます。」

それは賢明かつ実務的な提案であり、医師は同意しました。屈強で活力のあるこの若者は、評判の良い保険会社から保険に加入するのに苦労せず、最終学年が始まると同時に大学に戻りました。付け加えておきたいのは、この若者は医師の借金を期日までにきちんと返済したということです。もし返済していなかったら、私は若い読者たちに彼をあらゆる点で模範として示すことはできなかったでしょう。

ガーフィールドの時代には、ウィリアムズ・カレッジで『ウィリアムズ・クォータリー』という雑誌が発行されていました。彼はこの雑誌に頻繁に寄稿していました。ジェームズ・S・ブリズビン将軍の『ガーフィールドの生涯』には、彼の詩が3つ引用されています。そのうち2つは、若い読者の興味を引くものになると思われるので、私のページにも転載しておきます。1つ目は「

「緊密な旅団の突撃」

そしてこう始まります:

「その右側のボトルは

彼らの左側のボトルは、

彼らの前にはボトルが、

消えて分裂した。

叫び声とともに入場、

彼らは大胆に飲み、

彼らはタタール人を捕まえた。

ああ、なんと完璧な売り込みでしょう!

50 個売れました!

歯を全部むき出しにして笑った、

全員帽子を振り上げ、

そこでボトルの栓を開けると、

新入生を見ながら

誰もが不思議に思いました。

タバコの煙に巻かれ、

何度も必死にストロークして、

数十本のボトルが割れました。

そして彼らは戻ってきたが、

50 個じゃないよ!」

間違いなく大学でのいたずらを賞賛したこの陽気な小話から間違った結論が引き出されないように、ジェームズ・ガーフィールドは大学では酒もタバコも飲まなかったと急いで言っておきます。

次の詩はかなり長いが、誰もが知る人物による真摯な作品として興味深い。題名は「

“メモリ。

「美しい夜だ。星々が明るく輝いている

雪の衣をまとって地上に降り立つ。

窓には私の光以外には光が差さない。

それは真夜中と私に喜びを与えてくれます。

そして今、音もなく甘い思い出がやってくる。

そして私を彼女の薄暮の領域へと優しく導いてくれる。

詩人の美しい竪琴が歌ったことは

あるいはこれまでで最も繊細な鉛筆で描かれた

記憶が宿る、魔法にかかった影の国?

陰鬱で寂しく陰鬱な谷がある。

孤独な糸杉の木によって暗い影が作られる。

それでも、太陽に照らされた山頂は

天国の青い海。険しい崖の上で

遠い昔の夢のような光に包まれて、

集まった喜びは他の日々の穏やかなものである。

緩やかな傾斜の丘の斜面の土手に

聖なる塵の上のしだれ柳

愛する故人たち。しかし、あの地では、

我々の足跡が岸に落ちたところでは、

眠っていた者たちは塵の中から起き上がり

死の長く静かな年月、そして私たちの周りには、

かつて牢獄の墓の前で彼らがしたように

彼らの粘土は声なきホールの中に受け入れられた。

「その地の上に曲がった天は

さまざまな色合いの雲、暗く冷たい雲、

悲しみに満ち、暗い影を投げかける

下の陽光あふれる喜びに満ちた地にて。

夢のような空気の中を漂うものもあれば、

降り積もる雪のように白く、縁は

金色と深紅の色合いで、その影は落ちる

花咲く草原と日当たりの良い斜面で、

天使の羽の影のように柔らかい。

その日の厳しい戦いが終わると、

そして夕べの静寂が心に優しく降り注ぎ、

私は騒々しい年月を駆け抜けた、

記憶の地の果てまで、

夢のような遠くで大地と空が出会う場所、

そして薄暗い忘却と記憶が結びつく。

最初に記憶に残る音が響いたのは

幼少の早朝の耳に。

そしてそこから転がる年月に沿ってさまよい、

かつての自分の影が見える

幼少時代から大人の地位までを滑るように登っていく。

青春の道は多くの谷間を抜けて曲がりくねり、

そして多くの恐ろしい深淵の淵で、

暗闇からは光は出ず、

幻影が海峡を舞うのを除けば、

そして、縁へと手招きする。再び、道は

太陽の光が降り注ぐ山頂へと続く。

そして光と影、太陽と暗闇の中で、

悲しみと喜び、これが人生の道なのです。」

1856年、若きガーフィールドは、上記の抜粋が掲載されている大学雑誌の編集者の一人であった。彼がその誌面への寄稿に費やした時間は、間違いなく有意義なものであった。彼自身の言葉を借りれば、彼はここで「槍を投げ、剣を振るい、こうして人生の戦いに備える」ことを学んだ。彼の指導下で同誌に寄稿した人々の中には、後に名前が知られるようになる者が少なくない。その中には、チャドボーン教授、S・G・W・ベンジャミン、ホレス・E・スカダー、W・R・ディモック、そしてジョン・サヴァリーなどがいる。最後に挙げたサヴァリーは現在ワシントンに在住しており、旧友の死後、一連のソネットを出版している。その中から一つを引用する。

「国家の懸念がどれほど多く、どれほど大きいか

卑劣な者のなすがままに横たわる!

この男は大統領や国王と同等である。

いや、彼らの中で最初に危険な門を通過した

戦争で無傷で、危険は時代遅れで、

ピストルの弾が鳴り響く愚か者に会う

世界中で、そして単なる偉大さの投げ飛ばしで

運命や宿命の残酷な嘲笑!

しかし彼は愚か者を狂信的な引き立て役にした

勇気、忍耐、高潔さ、そして知恵に!

世界は知らなかったが、それゆえに、

苦しみの神聖な土壌でどんな美徳が育つだろうか。

地獄の裂け目のような銃弾が

全ての心に聖なる憐れみの泉を湧き上がらせた

そして、私たちが住んでいる統一性を示しました。」

第18章 運河の少年が大学の学長になる。
二度目の冬休みの間、ジェームズは大きな誘惑に襲われた。それは悪いことをしようという誘惑ではなかった。彼なら容易に抵抗できたはずの誘惑だった。

説明しなければなりません。

ニューヨーク州トロイから6マイル離れた田舎町プレステンキルで、この若い学生は生活費を補うため、作文学校を設立しました。トロイを訪れる機会があり、教育への関心から、公立学校の教師や校長と知り合いました。

紳士の一人が、彼と一緒に街を見下ろす丘の斜面を歩いているとき、こう言いました。「ガーフィールドさん、あなたに提案があります。」

学生は興味深く聞いていた。

「公立学校に空きが出ました。経験豊富な教師を求めており、あなたならきっと適任だと思います。年収1200ドルで、あなたにその職を提供したいと思います。いかがでしょうか?」

若者の心臓は、抑えきれない興奮で一瞬高鳴った。それは強い誘惑だった。休暇を差し引いても月給約125ドルを提示されたのだ。これまでの最高賃金は月給18ドルと宿泊費だけだった。しかも、長年婚約していた若い女性とすぐに結婚できるのだ。

彼はその申し出を少しの間考えた後、こう答えました。

「あなたはサタンでもなければ、私はイエスでもありません。しかし、私たちは山の上にいるのに、あなたは私を強力に誘惑しました。『下がれ!』と言わざるを得ません。私は貧乏で、その給料があればすぐに借金を返済し、自立できるでしょう。しかし、二つの問題があります。大学を卒業するという私の決意は達成できず、一生知的障害を負うことになります。それに、私のルーツはオハイオ州にしっかりと根付いています。そこでは、私を知っている人もいれば、私も知っている人もいます。ですから、この移住は、故郷に戻ってより少ない賃金で働くよりも、長期的には成功しないかもしれません。」

若者は結局、逆の決断を下した。そして、その決断は賢明だったようだ。もし彼が大学を中退し、当時の学校からオファーを受けていたなら、将来どんな職に就いていただろうかと想像してみるのも興味深い。彼は教師として名声を博し、高い評価を得ていたかもしれないが、それは地元だけの名声にとどまり、自分が諦めた輝かしい運命など考えもしなかっただろう。

そこで彼は大学に戻り、1856年の夏、最高の栄誉である形而上学的演説を修めて卒業した。彼のクラスは優秀な人材で、反乱中にガーフィールド、デイヴィス、トンプソンの3人が将官になった。ロックウェルの名は官僚の間で広く知られ、ギルフィランはアメリカ合衆国財務長官である。他にも重要な地位に就いた者はいる。彼の上のクラスには、故フィニアス・W・ヒッチコック上院議員がいた。彼は6年間、ネブラスカ州選出のアメリカ合衆国上院議員を務めた。ガーフィールドと同じく、自らの財産を築いた人物である。

「ガーフィールド、君の計画は何?」卒業の少し前にクラスメイトが尋ねた。

「私はオハイオに戻り、大学進学の準備をしていた学校で教えるつもりです。」

「学校の名前は何ですか?」

「ハイラム研究所」

「聞いたことないよ。」

「地元でしか評判がありません。」

「高給取れますか?」

「いいえ。この研究所は貧乏なので、私に支払う給料はほんのわずかです。」

「あなたは間違いを犯していると思います。」

「なぜですか?」

「あなたは私たちの最高の学者です。学会での発言力において、あなたに匹敵する者はいません。法律を学び、その後、私たちの大都市の一つへ行き、名声を築くべきです。オハイオ州の辺鄙な町に閉じこもって、世間の耳目もなしに生き、死ぬよりも。」

良い評価をありがとうございます。私がそれに値するかどうかは分かりませんが、もしそうであれば、いつか地上に出るつもりです。ところで、この小さな学校(当時はまだ大学ではありませんでした)には、多大な恩義を感じています。戻ってその恩義を返せるよう、できる限りのことをすると約束しました。

「そうすることで、あなた自身の将来を犠牲にする可能性があります。」

「そうならないことを祈ります。いずれにせよ、決心は固まりました。」

「ああ、そうだな、ならもう何も言わないでおこう。決心したなら、行くしかないのは分かってる。ただ、何年か経ってから、私の警告を思い出すだろう。」

「いずれにせよ」とガーフィールドは心から言った。「あなたが示してくれた関心は心に留めておきます。あなたの言うことは正しいかもしれません――それは認めます――しかし、私は行くのが義務だと感じています」

どれほど無名の地位を選んだとしても、偉大な人物が永久に名を馳せることは不可能だろう。遅かれ早かれ世間は彼を見つけ出し、しかるべき地位へと引き上げるだろう。グラント将軍がセントルイスの弁護士事務所に机を置き、請求書の取り立てで不安定な生計を立てていた頃は、名声に恵まれる場所など彼にはないように思えた。しかし、機会が訪れ、彼は名声へと昇進した。だから、ウィリアムズ大学に背を向け、2年前に実習生として教え、わずかな給料で講師の職を得たあの地味な大学を求めた若き卒業生は、間違いを犯していたと言わざるを得ない。しかし、ここでも昇進の道が開かれた。1年後、26歳にして、彼は大学の学長に就任した。それはおそらく、高尚な地位ではなかった。というのは、ハイラム インスティテュートはハイラム カレッジになったが、ニューイングランドの意味でのカレッジではなく、むしろ高級アカデミーだったからである。

少し立ち止まって、この 10 年間でどのような変化が起こったかを見てみましょう。

16歳の時、ジミー・ガーフィールドはオハイオ・ペンシルベニア運河の曳舟道でラバを2頭操る機会を得て喜びました。みすぼらしい素朴な少年は姿を消していました。彼の代わりに、西部の大学の学長、教育と文化に通じたジェームズ・A・ガーフィールドABがいました。この変化はどのようにしてもたらされたのでしょうか!精力、忍耐力、そして確固たる決意によって。貧困にも屈しない魂、どんな困難にも、どんな労働にもひるまない野心によって。長年の苦労がありました。未熟で無知な田舎の少年が大学の学長になるには時間がかかります。しかし、苦労は彼を傷つけませんでした。貧困は彼を窮地に追い込むことも、活力を奪うこともありませんでした。「貧困は非常に不便なものだ」と、ある時、彼は幼少期について語り、「しかし、それは活動への素晴らしい刺激であり、豊かな祝福となるかもしれない」と言いました。

若者は今や安定した収入を得ていた。大金ではなかったが、ハイラムは質素な村に過ぎなかった。そこには流行に敏感な人々は住んでいなかった。人々の趣味は質素で、彼は苦労することなく最高級の暮らしを送ることができた。彼は自分の興味と満足を得られる仕事に就いていたが、一つだけ欠けているものがあった。ゲアウガで初めて知り合い、ハイラムでより深く惹かれ、そして数年前から婚約していた若い女性から、彼の心は一度も逸れなかったのだ。彼は今や結婚できる余裕があると感じていた。こうして、ルクレティア・ルドルフはガーフィールド夫人となった。その名は、彼自身だけでなく、彼女のためにも、この国中で愛され、尊敬されている。彼女もまた、この間、忙しく、そして有益な仕事に就いていた。クリーブランドのフィロ・チェンバレン氏が別の場所で語ったように、彼女はその街の公立学校の一つで、有能で有能な教師として働いていた。彼女は他人を教えるだけでは満足せず、余暇には個人的な学習に励み、それによって視野を広げ、深めてきました。もし、何らかの予言的な本能が、将来彼女が待ち受ける高い地位を予見していたなら、20年後に連邦首席判事の妻として託される職務を立派に果たすために、これ以上適切な準備はできなかったでしょう。

ガーフィールドが選んだ妻こそまさに彼女であり、彼は喜びも悲しみも共に、彼女を真に支え、共感してくれる存在だと感じました。夫の名声が高まるにつれて、彼女はどんな地位にも屈しませんでした。それから1年も経たないうちに、夫は彼女についてこう語っています。「妻の思慮深さには、本当に恵まれています。彼女は私が今まで見た中で最も冷静で、最もバランスの取れた女性の一人です。彼女は非の打ち所がありません。公職に就いて以来、彼女の発言で少しでも傷ついたことは一度もありません。女性が誤解されるような発言をするのはごく自然なことですが、故意ではなく、知性と冷静さを兼ね備えた彼女は、私が知る限り、ほんのわずかなミスも犯していません。厳しい競争の中で、彼女の思慮深さは真の恵みでした。」

貧しい出自から出世した公人は、しばしば、夫のより豊かな人生において、自分の立場にとらわれず、彼らに共感することができない妻の過ちに苦しめられる。しかし、ジェームズ・A・ガーフィールドが世間の評価を高め、栄誉が次々と与えられるにつれ、妻は着実に彼に歩調を合わせ、常に彼にふさわしく、共感に満ちた伴侶であり、助け手であった。

二人は大学キャンパスに面したこぢんまりとした小さなコテージで暮らし始め、こうして結婚生活が始まった。質素な家ではあったが、幸せな暮らしぶりで、たとえ最後の痛ましい悲劇が起こらなかったとしても、二人はホワイトハウスにいるよりも多くの幸せな時間を過ごしたに違いない。ジェームズ・A・ガーフィールドは大統領として国家に、ハイラム大学の学長として家族に仕えた。偉大さには代償があり、低い身分には代償がある。

第19章—大学学長としてのガーフィールド
ジェイムズ・ガーフィールドが、田舎風の服装で、ぎこちなく、成長しすぎた19歳の少年ハイラムのもとを訪れ、用務員兼鐘つき係の職を謙虚に求めたとき、もし理事たちが「7年後には、あなたの学校は大学に発展し、その少年は学長になるでしょう」と言われていたら、彼らがどれほど驚いたか想像がつきます。

しかし、全ては現実になった。おそらくアメリカ以外では、このようなことは起こり得なかっただろう。そして、アメリカでさえ、これほど短期間でこれほどの飛躍を遂げることは滅多にない。

しかし、結局のところ、考えるべき重要な質問は、「用務員と鐘つき係に選ばれたことを昇進と考えたこの慎ましい運河の少年は、どのような大学の学長になったのか?」ということです。

この点に関する情報を得るために、私たちは彼の弟子の一人、コネチカット州ダンベリーの I.L. ダーシー牧師に尋ねます。彼は次のように書いています。

ガーフィールドが校長を務めていた頃、私はウェスタン・リザーブ・インスティテュートに通っていました。彼の教え方は今でも鮮明に覚えています。彼は私をとても親切にしてくれ、様々な面で助けてくれました。私は貧しかったので、校舎の用務員をしており、朝になると掃き掃除をし、火をおこしてくれました。それは彼が6年前、同じカレッジの生徒だった頃と同じでした。彼はとても元気で、毎日芝生に出て生徒たちとクリケットをしていました。背が高く、力持ちでしたが、ひどく不器用でした。時々ヒットを打っても、ボールをミスしたり、帽子をなくしたりすることがしょっちゅうでした。彼は左利きで、それが彼をより不器用に見せていました。しかし、彼は非常に力強く、とても機敏で、彼が運河で他のラバ使いたちを圧倒し、その道を進むと、その道の英雄になるという評判を得たのは、私たちには容易に理解できました。わずか 10 年前には、曳舟道が存在していました。

ガーフィールドは、生徒たちの年齢に関係なく、いつもファーストネームで呼び、誰とでもとても親密な関係を保っていました。彼は私たちと自由に遊び、私たちは教室の外でもお互いとほとんど同じように彼に接しました。しかし、彼は非常に厳格な規律主義者で、規律を厳格に守っていました。愛情深く信頼感を与える態度と秩序への敬意を巧みに組み合わせていました。生徒に話しかけたい時、叱責や賛辞を求める時は、たいてい片腕を回して、自分の近くに引き寄せていました。握手にも独特のやり方があり、相手の腕をひねり、自分の近くに引き寄せていました。この思いやりのある態度が彼の昇進につながりました。私が用務員をしていた頃、彼は時々私を呼び止め、あれこれと意見を求めてきました。まるで真剣に私に助言しているかのように。今となっては、私の意見に何の価値もなかったことが分かります。彼が私に意見を求めたのは、おそらく私の自尊心を高めるためだったのでしょう。そして、彼が私に興味を持っていることを示すためでもありました。おかげで私は彼の友人としてより一層固い絆で結ばれました。

「ある時、ある研究を進めるには何が最善の方法かと彼に尋ねたのを覚えています。

「『複数の教科書を使いなさい』と彼は答えました。『進むにつれて、様々な著者の見解も取り入れなさい。そうすれば、より深い溝を掘ることができる。私はいつもそうやって勉強するんだ』

彼は私たちに、注意深く正確に観察することを熱心に教えようとしました。ある日、授業中に突然こう言いました。「ヘンリー、下の建物の下には何本の柱がある?」ヘンリーが自分の意見を述べると、クラス中が質問攻めになりましたが、正解する人はほとんどいませんでした。次は「玄関には何本の靴かき棒がある?」「建物には窓がいくつある?」「畑には何本の木がある?」でした。彼は私が今まで見た中で最も鋭い観察力の持ち主でした。私たちのコートのボタンの一つ一つに気づいて番号をつけていたと思います。ある日、私の友人が彼と一緒にクリーブランドを歩いていた時、ガーフィールドは立ち止まり、地下室の通路を駆け下り、連れに続いて来るように言い、少しの間立ち止まって説明をしました。ドアの上には「のこぎりとやすり」という看板があり、奥の方から規則的なカチカチという音が聞こえました。「この人はやすりを切っているんだと思うが、やすりを切っているのを見たことがない」と彼は言いました。

二人は下へ降りて行き、案の定、古いヤスリを削り直している男がいた。二人は10分ほどそこに留まり、その工程を詳しく調べた。ガーフィールドは、何も理解しないまま通り過ぎることは決してなかった。

ガーフィールド氏は学校で講義をするのがとても好きでした。週に2、3回、あらゆる話題について講演しました。話題は概ね科学的なものでしたが、時には文学や歴史に関するものもありました。彼は非常に自由に話し、言いたいことを決して書き記すことはありませんでした。今にして思えば、彼の講義は当時読んでいた本を急いでまとめたものであり、それを自分の心に刻み込むためという理由もあって、このような形にまとめたのだと思います。

彼の弁論の才能は、ハイラム校の生徒時代に培われた。サークルには、全生徒が壇上に立ち、聴衆がその場で提示した話題について5分間話すという規則があった。それは非常に厳しい試練だった。ガーフィールドは最初の2回のスピーチでひどく落ち込んだが、粘り強く続け、ついにウィリアムズ校長のもとで5分間スピーチを披露した際には、最高のスピーチの一人となった。校長として復帰した時、彼の準備の早さは目を見張るほど素晴らしかった。

ヘンリー・ジェイムズはこう言っている。「ガーフィールドは、生きている人、亡くなった人を問わず、他の誰よりも私に多くのことを教えてくれた。私は軍人として、政治家として彼の業績を誇りに思うが、彼がアカデミーとフォーラムを放棄したことは到底許すことができない。」

ガーフィールドの教え子であり、彼の後継者となったヒンズデール学長は、こう証言しています。「ガーフィールドとの本当の知り合いは、1856年の秋、彼がウィリアムズ大学から戻ってきた時に始まりました。彼は私を見つけ出し、親しくなり、将来の問題に関するあらゆる悩みや困難に寄り添ってくれました。多かれ少なかれ、これは彼の生徒たちとの関係全般にも当てはまりました。今日、世界中にはこのような男女が何百人もいます。彼らはガーフィールドをかつての教師、助言者、そして友人として思いを馳せ、その思いを言葉で表現することができません。」

1856年以来、私と彼との関係は、どんな人ともこれほど親密で秘密裏に築かれたことはなく、他のどんな人ともこれほど親密で秘密裏に築かれたことはなかった。私が彼以上に誰かをよく知っているとは言わない。彼が人格のあらゆる偉大な要素を並外れたレベルで備えていることは分かっている。彼の人類への関心は、人類そのものと同じくらい広く、特に困難な状況で教育を受けるために奮闘している若い男女への旺盛な関心は、ハイラム家の少年少女たちの足跡が辿った足跡と同じくらい広く世界中に知られている。

「彼が何百人もの生徒に与えた助言、指導、励まし、インスピレーション、そして刺激は、非常に貴重なものでした。彼の生徒たちに対する力は、単なる教師や規律監督者というよりも、むしろ自身の知的かつ道徳的な力によって若者を鼓舞し、活力を与えることができる力でした。」

彼が生徒たちに抱いていた関心を例に挙げてみましょう。

大学の学期末、ある学生が学長の書斎に別れを告げに来ました。別れが告げられた後も、彼は長居し、ガーフィールドは言いました。「ヘンリー、秋にはまた戻ってきてくれるかな?」

「いや」彼はどもりながら言った。「もうハイラムのところには戻りません。父はもう十分な教育を受けたから、農場で働かせてほしいと言っています。教育なんて農家の役に立たないんです」

彼は聡明な少年だった。決して天才児というわけではなかったが、ジェームズ・ガーフィールド自身がそうであったように、力持ちだが不器用で頭の大きな少年の一人だった。

「お父さんはここにいますか?」少年の明らかな悲しみに心を動かされた若い大統領は尋ねた。

「はい、父がここにいます。そして私の荷物を永久に家に持ち帰ります。」

「まあ、気にしないでください。ガーフィールド先生が大学を去る前に、彼の書斎に会いたいと言っていると伝えてください。」

「はい、そうします。」

30 分後、頑丈な農夫である父親が書斎に入ってきて、ぎこちなく座りました。

「それでヘンリーを家に連れて帰りに来たのですね?」と大統領は尋ねた。

「はい」農夫は答えた。

「ヘンリーの将来について少しお話したくて、お呼びしたんです。秋にはまた戻ってきてくれるかしら?」

「おいおい、無理だと思う。もう行かせる余裕はない。彼は農民にふさわしいほどの教育熱心さを持っている。それに、農民はやりすぎると怠け者になる傾向がある。お前ら教育熱心農民はペテン師だ。ヘンリーはもう長く働きすぎて、働くより本を読んでいる方がましだ。家畜にも農場の改良にも全く興味がない。この世の誰もが農民に依存している。今、農民が養うには多すぎるほど教育熱心農民が集まっていると思う。」

これに対しガーフィールドは、父親の決断は残念だと答えた。息子は来学期から通学を許されれば、学校で教えるのに十分な学力があり、自活できるようになるだろうからだ。冬の間農場で働くよりも、教師の方が収入が良いだろう。

「ヘンリーが来冬に教師になれると本当に思ってるの?」父親は、その考えが初めてだったため尋ねた。

「確かにそうだと思います」とガーフィールドは答えた。「しかし、もしその時できなくても、すぐにできるでしょう。」

「わあ、考えてみるよ。彼はすごく戻りたがっているし、そうさせてあげるしかないかな。今までそういう風に考えたことはなかったから。」

勝利はもたらされた。ヘンリーは次の学期に戻り、ハイラムを終えた後、東部の大学を卒業した。

第20章—ガーフィールドが州上院議員になる。
ガーフィールドは、おそらく今や人生が落ち着いたと考えていたのだろう。彼は愛する女性と結婚し、快適な家庭を築き、自分に合った仕事に精を出した。質素な暮らしで、毎年給料の一部を貯蓄することができ、命と健康が続けば、そこそこの裕福な暮らしへの道が開けると考えていた。彼は生まれながらの教師のようで、その楽しく穏やかな職場で生涯を終えるつもりだった。

何年も前、まだ結婚していなかった頃、彼の母親は教師をしていたのだが、その仕事に就いていた時の彼女の経験の一つがあまりにも印象深いものだったので、私はそれを引用せずにはいられない。

1820年頃、彼女と妹は相続や財産の所有といった面で何の備えもなく、この世にたった二人きりになってしまった。親戚と暮らすことを選んだエリザは、オハイオ州北部の叔父のもとへ移り、エリザは後にガーフィールド夫人となり、別の叔父、サミュエル・アーノルドの父親のもとへ移った。アーノルドは当時、オハイオ州マスキンガム郡ノーウィッチ近郊の農場に住んでいた。エリザ・バルーはそこに住み着き、開拓地では時折見られる習慣通り、家事や畑仕事を喜んで手伝った。当時の一般的な教育水準をはるかに超える知識を持っていたエリザは、約20名の生徒を集め、夏期講習も開講した。

その校舎はごく原始的な建物の一つで、木々が生い茂る深い森の端に建っていました。ある日、恐ろしい風雨が吹き荒れ、雷鳴と稲妻が響き渡りました。森はひどく荒廃しましたが、古い丸太小屋は風に無傷でした。ところが、稲妻はそうではありませんでした。屋根の上にせり出していた木に稲妻が落ち、さらに屋根自体にも落ちました。生徒たちの中にはひどく驚き、きっと破滅の鐘が鳴るか、審判の日が来たのだと思ったのでしょう。教師はできる限り冷静沈着に、生徒たちを静かにさせ、それぞれの場所にとどめようとしました。生徒の一人だった男性は、この出来事についてこう語っています。「しばらく何も思い出せなかったが、それから辺りを見回すと、教師と生徒たちが床に倒れて死んでいたと思った。やがて教師が少し動き始めた。すると生徒たちは一人ずつ立ち上がり、一人を除いては。救急車などによる救助が行われました。」この者のためにできるだけ早くそうしようとしたが、一時的に命は救われたものの、理性は永遠に失われてしまった。」

これは若い教師にとって確かに恐ろしい経験でした。

エリザは、オハイオ州北部に住む既婚の姉を訪ねていた際に、将来の大統領の父であるエイブラム・ガーフィールドと知り合いました。17歳のジェームズは、親戚を訪ねていたこの近所で学校を見つけ、1学期だけ教鞭をとりました。

ジェームズの母親の幼少期の体験を振り返るにあたり、この機会に、本来の箇所では省略されていた、彼女の息子の人生におけるある出来事について触れておきたいと思います。この話は、ガーフィールド自身が病床にあった際に、ホワイトハウスの執事であるクランプ氏に語ったものです。

「私がまだ子供だった頃」と大統領は言った。「ハイラム大学に入学した時、持っていたのはたった15ドルでした。コートの胸ポケットに入れた古い黒革のハンドバッグに10ドル札が1枚、残りの5ドルはズボンのポケットに入っていました。道を歩いている時、暑かったのでコートを脱いで腕に抱え、ハンドバッグを一秒一秒触るように注意深く触っていました。苦労して稼いだ15ドルは大学の入学金だったからです。」

「しばらくして、大学生活がどんなものになるのか考え始め、しばらくの間、財布のことはすっかり忘れていました。そして、もう一度探してみると、財布はなくなっていました!悲しげに道を戻り、両側で財布を探しました。やがて、ある家に着くと、若い男が門に身を乗り出していました。彼は私が上ってきた時、何を探しているのか尋ねました。私が失くしたものと財布の中身を説明すると、若い男は財布を手渡しました。その若い男とは」と、大統領は忠実な主治医の方を向いて付け加えました。「ブリス先生です。彼は私を大学に通わせるために助けてくれたのです。」

「そうです」と医者は言った。「そして私があなたの10ドルを見つけていなかったら、あなたはアメリカ合衆国の大統領にはなれなかったでしょう。」

冗談の中には真実の言葉がたくさんある。もしそうなら、少年は金を失ったことでひどく落ち込み、ヒラムへ行く計画を諦めて、もっと謙虚な立場を求めて故郷に戻ったかもしれない。

しかし、そろそろこの余談から戻って話を再開する時間です。

職業に身を捧げていた若きガーフィールドは、政治にはほとんど関心を寄せていませんでした。しかし、1857年と1858年の選挙運動で、地域社会を揺るがす刺激的な政治問題に興味を持つようになり、演説に立つと、たちまち力強く論理的な演説家としての評判を得ました。これが有権者の注目を集め、1859年にはポーティジ郡とサミット郡からオハイオ州上院議員候補として指名されました。この年の選挙運動における彼の演説は、温かく、新鮮で、情熱にあふれていたと言われており、彼は圧倒的多数で当選しました。

これは将来の大統領にとって初めての公職就任となった。会期は長くなく、コロンバスでの数週間の不在は大学の職務に大きな支障をきたすことはなかった。

上院ではすぐに高い地位に就いた。過去の経験から、彼は常に発言の用意ができていた。立法化の対象となる問題については、常に知識を深めるよう努めていたため、常に敬意をもって耳を傾けられていた。さらに、彼の温厚な物腰と人柄は、党派を問わず、同僚議員たちの間で広く好かれていた。

また、1860年から1861年の会期において、上院議員でもあった彼は、南部の代表者たちによって脅かされていた連邦政府を擁護するための提案に中心的な役割を果たした。彼は、いかなる危険を冒しても連邦の統一性は守られなければならないと宣言した最前線の人物の一人であり、脱退した州を強制することは政府の権利であり義務であると宣言した。

大統領が7万5千人の兵士を要請したことが公表され、オハイオ州上院に発表されると、ガーフィールド上院議員は立ち上がり、大きな拍手の中、「2万人の兵士と300万ドルの資金」をオハイオ州の割り当てとして直ちに可決すべきだと訴えた。彼は演説の最後に、デニソン知事にあらゆる立場で協力することを申し出た。

知事はこの申し出を心に留め、1861 年 8 月 14 日に、ガーフィールドに、彼が設立に尽力したオハイオ第 42 連隊の中佐の地位が与えられた。

ガーフィールドにとって、それは重大な瞬間だった。この任務を引き受ければ、彼の大切な計画はすべて狂ってしまう。妻と子、そして彼が長を務める愛する施設からも引き離されることになる。かつては大いに楽しんでいた穏やかで勉学に励む生活に別れを告げ、いつ敵の弾丸に倒れてもおかしくない状況で、何日も何ヶ月もキャンプで過ごさなければならないのだ。

もし彼が殺されたら?妻に残されるのは、彼がわずかな給料から倹約して貯めた三千ドルというわずかな金額だけだった。

彼は躊躇したが、長くは続かなかった。義務の呼びかけにひるむような男ではなかった。引っ越し前に友人にこう書いた。

「私は自分の人生を国に捧げたものだと考えています。ただ、抵当権が差し押さえられる前に、できる限りの人生を生きたいと願っているだけです。」

第21章 困難な義務。
戦地で国に奉仕することを決心したガーフィールドは、すぐに知事に任命を受諾する手紙を書いた。

彼が配属された連隊は、彼が州上院議員を務めていた郡から募集されたものでした。多くの将校と兵士はハイラム大学の学生時代に繋がりがあり、ガーフィールドと個人的に知り合いでした。

彼がまず最初にしたことは、新たな職務にふさわしい資質を身につけることだった。戦争の術と奥義について、この若き学者はほとんど何も知らなかったが、祖国の緊急事態によって平和的な活動からテントを張った野戦と骨の折れる行軍へと駆り出された多くの人々と比べて、彼もそれほど劣っていたわけではない。おそらく、彼が適切な資格を持たずに引き受けた職務は、これが唯一だっただろう。しかし、いかなる職務に就くにせよ、その遂行にふさわしい資質を身につける努力を怠るというのは、彼の性分ではなかった。

彼の兵法の研究方法は興味深く独創的だった。かつての大工の技に頼り、「鋸と鉋を再び使い、メープル材のブロックで中隊、将校、下士官を組み立て、これらの木製の頭を持つ兵士たちを使って宿舎で歩兵戦術を徹底的に習得した」。彼の方法には、おもちゃの兵士たちが非常に扱いやすいという利点があった。

次のステップは、連隊の将校たちのための学校を組織することだった。戦術を徹底的に暗唱させ、教師は自身の指導用に用意したブロックを使って機動を実演した。彼はまず将校たちから始めなければならなかった。彼らが部下を指導する際に彼を補佐する資格を得るためである。こうして彼は連隊、分隊、小競り合い、そして銃剣訓練を制定し、毎日6時間から8時間、部下たちにこれらの訓練を行わせた。こうして第42連隊はオハイオ州で最も訓練の行き届いた連隊という評判を得た。

少年読者の皆さんは、冬期講習で彼が幾何学を教えていた様子を思い出すでしょう。彼は夜通し翌日の授業に備えていました。また、彼があらゆることを徹底的に行っていたことにも注目していただきたいと思います。彼は以前は軍事戦術について無知でしたが、やる価値のあることは何でもきちんと行うべきだと信じ、部隊に徹底的に戦術を教えました。

彼は中佐に任命されたが、組織が完成する頃には大佐に昇進した。

ついに準備作業は完了した。指揮を執った当初は規律の乱れた部隊だった部下たちは、訓練された兵士へと成長していたが、ナポレオン3世が「火の洗礼」と呼んだものはまだ受けていなかった。行軍と反行軍を繰り返し、民兵が集合する時のように通常の訓練をするのは良いことだが、連隊はどうだったのか、そしてその学識ある指揮官は戦場でどのように行動するのだろうか?

12月14日、キャンプ・チェイスに駐屯するガーフィールド大佐の部隊は野戦命令を受け取った。

そして、妻と母と別れ、戦場と危険へと旅立つという試練が訪れた。息子を学者にすることを最大の夢としていた母にとって、息子の確固たる将来がこのように打ち砕かれたことは、間違いなく深い失望だった。しかし、彼女もまた愛国心を持っており、静かにこう言った。「行け、息子よ。お前の命は祖国のためにあるのだ。」

ガーフィールド大佐はルイビルのビューエル将軍に報告するよう命令された。彼は連隊をシンシナティ経由でケンタッキー州キャットレッツバーグ(ビッグサンディ川とオハイオ川の合流点にある町)に移動し、12月19日に上官に報告することができた。

その時、彼は初めて、自分に課せられた任務の本質を悟った。それは、ケンタッキー州を連邦に復帰させることに他ならなかった。奴隷制に関心を持つ国境州であるケンタッキー州の世論は二分され、どちらの側に傾くかは不透明だった。南軍はケンタッキー州の価値を理解しており、連邦からケンタッキー州を奪い取るために、成功が確実視される手段を講じていた。任務はハンフリー・マーシャル将軍に委ねられており、彼はバージニア州境からケンタッキー州東部に侵攻し、既にプレストンバーグまで北進していた。

マーシャル将軍はペイントビル近郊の堅固な自然陣地を要塞化し、ピードモント地方全体を制圧した。この地域には奴隷はほとんどいなかったが、全人口の25人に1人の割合で奴隷が存在した。そこには勇敢な農村住民が住んでおり、南部の隣人というよりは北部の人々によく似ていた。マーシャルはこれらの人々に演説家を送り込み、南軍の大義への熱意を鼓舞した。こうした人々は貴重な兵士となるだろうから、可能であれば彼らを味方につけなければならなかった。

こうして、その州全域が動揺し、北軍に奪われるかに見えた。マーシャルは日増しに軍勢を増強し、ビューエル軍を阻止してテネシー州への進軍を阻止するか、あるいはボーリガードの協力を得て通信網を遮断し、ビューエル軍を挟撃して押し潰すかの準備を進めていた。

経験の浅い民間人で、木のブロックを使って軍事戦術を学んだだけで、銃撃戦を経験したこともなかったガーフィールド大佐は、訓練を受けた軍人であるマーシャルと会談し、彼の進撃を阻止し、州から追い出すよう提案された。もし同数の兵士がいれば、これは十分に困難な作戦だっただろう。しかし、現実はそうではなかった。困難な任務を遂行する助っ人はわずか2500人しかおらず、そのうち1100人はクレイヴン大佐の指揮下で、100マイル離れたケンタッキー州パリスにいた。しかも、この100マイルは平坦な平原ではなく、ゲリラが跋扈し、不忠な民が占領する、険しい山岳地帯だった。

もちろん、まず最初にすべきことはクレイヴン大佐と合流することだったが、距離と通過する地域の状況を考えると、それは極めて困難な問題だった。圧倒的に優勢な兵力を持つマーシャル将軍が、二つの部隊を別々に攻撃し、合流が成立する前に撃破してしまう可能性が高かった。

ビューエル将軍は、若い志願兵大佐に現状を説明し、次のように締めくくった。

「ガーフィールド大佐、君がすべきことはこれだ。マーシャルをケンタッキーから追い出せ。そうすれば、君の行動がいかに重要かが分かるだろう。さあ、宿舎に戻って一晩考えて、明日の朝ここに来て、どうするか教えてくれ。」

大学時代、ガーフィールドは高等数学の多くの難問を解くよう求められていたが、これより難しい問題に遭遇したことがあるかどうかは疑わしい。

彼とクレイヴン大佐は、力を合わせることのできない、力の弱い二人の少年の代表であり、自分たちより戦闘についてずっと詳しい、自分たちの二倍も大きい大男児に立ち向かい、捕らえるよう求められたのである。

若い大佐が困惑したのも無理はない。しかし、彼は諦めなかった。それは彼のやり方ではなかった。何かできることはないか、そして何をすべきか、考えようと決意した。

本書を執筆した主な目的は、その主題を少年たちの模範として推奨することであったため、彼が顕著に持っていたこの特質に注目するのは当然のことだと考えた。困難に直面しても――ほとんど不可能とさえ言えるような困難に直面しても――彼は「ああ、できない。無理だ」とは言わなかった。彼は家に帰り、計画を立てた。

まず第一に、彼にとって、その周辺地域について多少なりとも知っておくことが重要だった。地形、もし川や小川があればの話だが。そこで部屋に戻る途中で書店を探し、ケンタッキー州の粗雑な地図を買った。そして、他の者が寝静まっている間に部屋に閉じこもり、地理の授業に没頭した。学校では味わったことのないほどの熱意で、これから活動する地域の地理を熟知し、それから実行可能な作戦計画を練り始めた。

それは難しい問題であり、さらに深い考えを必要とした。なぜなら、彼が報告することになる将軍は、彼とは違って、戦争の技術を徹底的に訓練された男だったからだ。

翌朝、命令に従って、彼は再び上官を訪ねた。

ビューエル将軍は、非常に寡黙で、軍人としての厳格な習慣を持つ男であり、もしその計画が、それを立案する若い士官の経験不足から来るものである可能性もあるが、その計画が弱かったり愚かであったりするならば、躊躇せずにそう言ったものである。

ガーフィールドは粗雑な地図と大まかな作戦計画をテーブルに広げ、作戦構想を説明しながら、ビューエル将軍がそれにどう感銘を受けるか、心配そうに見守っていた。しかし、ビューエル将軍は自分の考えをうまく隠す男だった。ガーフィールドが話し終えるまで黙って待ち、時折短い質問をするだけで、最後には自分の意見を表明することなく、ただこう言った。「ガーフィールド大佐、命令書は今日の夕方6時に送付します。」

ガーフィールドはその時間を超えて待つ必要はなかった。

すぐに命令が届き、オハイオ軍第 18 旅団をガーフィールド大佐の指揮下で組織し、午前中に若い将校が提出した計画を基本的に具体化した指示書が渡されました。

翌朝ガーフィールドが部隊とともに出発したとき、ビューエル将軍は別れ際にこう言った。

「大佐、あなたは私から遠く離れており、連絡も非常に困難です。そのため、作戦の行方に関わるすべての詳細と多くの事柄をあなたの判断に委ねなければなりません。あなたの良い報告を聞きたいと思っています。」

第 22 章—ジョン・ジョーダンの危険な旅。
ガーフィールド大佐はすでに、ビッグサンディ川上流28マイルのルイザに連隊を派遣していた。

そこで彼は24日に彼らに合流し、キャトレッツバーグで必要な物資を送るだけの時間だけ待機した。

連隊の到着は絶好のタイミングでした。地区はすっかり警戒を強められていたからです。ケンタッキー連隊第14連隊が駐屯していましたが、19日の夜、マーシャルが軍を率いてオハイオ川へ追いやろうとしていると思い込み、急いで河口へ撤退しました。これは誤報でしたが、北軍の住民たちは非常に不安を感じ、家族と共に安全のために川を渡る準備をしていました。ガーフィールド連隊の到着により、安心感が戻りました。

若い大佐がいかにして作戦を遂行したかを、読者の少年たちに分かりやすく説明したい。ガーフィールドには二つの非常に困難な課題があったことは、容易に理解できるだろう。クレイヴン大佐はガーフィールドの進軍も計画も全く知らなかった。彼に知らせる必要があったのだ。そして、可能であれば合流させなければならなかった。一つ目は困難だった。なぜなら、介在する地域にはゲリラの放浪部隊が蔓延しており、伝令は命がけでなければならなかったからだ。二つ目は、どちらの部隊も襲撃して粉砕する恐れのある、優勢な敵を前にして、どうやって合流させられるだろうか?

当然、最初にすべきことは使者を見つけることでした。

ガーフィールドは第14ケンタッキー連隊のムーア大佐に志願し、自分の必要性を知らせた。

「我々を裏切ったり失敗したりするくらいなら、死ぬ覚悟のある男はいますか?」と彼は尋ねた。

「ええ」ケンタッキー人は少し間を置いてから答えた。「そうだと思います。彼の名前はジョン・ジョーダンで、ブレイン川の源流の出身です」

これは町から少し離れたビッグサンディ川に流れ込む小さな小川でした。

ガーフィールドの要請により、ジョーダンが呼び出された。彼はすぐに北軍司令官のテントに入った。

このジョン・ジョーダンは傑出した人物で、その地域では広く知られていました。スコットランド系で、スコットランドの祖先の優れた特徴をいくつか備えていました。生まれながらの俳優であり、疑いようのない勇気を持ち、機転が利き、北軍の大義に献身した人物でした。

ガーフィールドは人を見る目があり、一目見てジョーダンに好感を抱いた。彼はジョーダンについて、背が高く、痩せこけ、顔色は青白く、30歳くらいで、灰色の目、美しいファルセットの声、そして驚くほど表情豊かな顔立ちをしていると描写している。若い大佐にとって、彼は新しいタイプの男だったが、同時に信頼できる人物だと確信していた。

「なぜこの戦争に参加したのですか?」と彼は好奇心を持って尋ねた。

「大佐、私の分を果たすためです。そして私は主と契約を交わしました。そもそも私は主に命を捧げました。もし主が私の命を奪おうとお考えなら、それは主のものになります。私は何も言うことはありません。」

「つまり、生きて帰れると思って戦争に来たわけではないということですか?」

「はい、大佐。」

「私があなたに何をしてほしいか、分かっているでしょう。この電報を奪われるくらいなら、死ぬ覚悟はありますか?」

“私はします。”

ガーフィールドはその男の顔を見て、紛れもない誠実さを感じ取った。

彼はその男が信頼できると感じ、そう言った。

伝令は薄紙に書かれ、弾丸の形に巻かれ、温めた鉛でコーティングされて、伝令の手に渡された。伝令にはカービン銃と二丁のリボルバーが与えられ、月が沈むと、彼は暗闇の中、馬に乗り、危険な旅に出発した。

昼間に馬を走らせるのは無理だ。きっと止められるか、撃ち落とされるだろう。昼間は森に隠れ、夜だけ移動しなければならない。

第14ケンタッキー連隊の同志の一人が裏切ったことで、ジョーダンの危険はさらに増し、南軍に味方するゲリラの一団が彼を追ってきた。しかし、ジョーダンはこのことを知らされておらず、安全だと思い込み、忠誠心のある男の家に身を隠した。ゲリラは、見える距離ではあるが、姿は見えない距離まで近づき、疲れた伝令が眠るのを待ち、それから大胆に森から出てきて家を取り囲んだ。

善良な主婦は驚いて夫の部屋まで走り、眠っている夫を揺さぶった。

「命からがら目を覚まして!」と彼女は言った。「ゲリラが外であなたを呼び止めて騒いでいます。ドアには鍵をかけていますが、長くは追い出せません。」

ジョーダンは服を着たままベッドに倒れ込んだ。不意打ちを食らう可能性は十分にあると分かっていた。そして、そういう時は時間が何よりも貴重だった。熟睡から目覚めたにもかかわらず、彼は正気を保っていた。

「ありがとう」と彼は言った。「我々の大義のために、お願いがあるんだ。」

「それなら急いで」と女は言った。「奴らがドアを破って入ってくるわ」

「この弾丸を受け取れ。中には秘密文書が詰まっている。もし私が殺されたら、パリのクレイヴン大佐に伝えるようにと命じる。頼むぞ?」

「できればね。」

「それでは行ってきます。」

扉が勢いよく開いたが、彼は突如飛び出し、捕まるところを逃れた。銃弾の雨の中、森へと向かったが、どれも届かなかった。一度振り返り、反撃の銃弾を放った。効果があったかどうか確かめようと立ち止まらなかったが、それは死の使者だった。ゲリラの一人がよろめき、地面に倒れて体長を測り、瞬時に死んだ。

勇敢な斥候は鹿のように素早く進み、優しい森の影に隠れるまでたどり着いた。そこで彼らは道を見失い、斥候は隠れた場所から彼らの姿は見えたものの、姿は見えなかった。

「呪ってやる!」と失望したリーダーは言った。「きっと地面に沈んだか、空中に消えたかのどちらかだろう。」

「もし彼が地中に埋まっているのなら、私たちは彼をそこに置きたいのです」と別の人物が陰険なユーモアを交えて答えた。

「私はまだ死んでいないぞ!」隠れた斥候は心の中で呟いた。「私はまだ生きていて、お前を困らせるだろう。」

彼は追っ手がまだそこら中にいるかもしれないと恐れながら、その日の残りを森の中で過ごした。

「もし2、3人だけだったら、出てきて立ち向かうだろう」と彼は言った。「だが、勝ち目はなさすぎる。暗闇に紛れて、弾丸を取り戻さなければならない」

夜が更け、彼を救った女性はドアを叩く低い音を聞いた。敵かもしれないと思い、彼女は近づき、用心深くドアを開けた。暗闇の中でぼんやりと見える人影が、彼女の前に立っていた。

「あなたは誰ですか?」と彼女は疑わしそうに尋ねた。

「ご心配なく、奥様。私だけでございます。」

“あなたも-“

「今朝あなたが助けた男ですか!」

「神に感謝!ではあなたは殺されなかったのですか?」

「まるで死人のようだな?いいえ、まだその時ではない。森の中で奴らを倒して、一日中そこで過ごしたんだ。何か食べ物はあるか?腹ペコなんだ。」

「はい、どうぞお入りください。」

「ここには居られない。君の持ち物を持ってすぐにここを出る。悪党がこの辺りに潜んでいるかもしれないからね。だが、まず弾丸だ!金庫は持っているか?」

“ここにあります。”

斥候はそれをポケットに入れ、忠実な女主人が持ってきたパンと肉の入った紙箱を手に取り、危険な旅を再開した。

よほど幸運でない限り、他にも危険に遭遇するだろうことは分かっていたが、どんな運命にも耐える覚悟はできていた。危険は訪れたが、彼は巧みにそれを切り抜け、翌日の真夜中、クレイヴン大佐の面前に招かれた。

確かに彼は普通の人間ではなかったし、彼の偉業も普通のものではなかった。

48時間、夜間のみで移動し、首にロープを巻かれたまま、特別な報酬の見込みもなく100マイルを旅した。というのも、彼は一兵卒に過ぎず、一兵卒の給料しか受け取っていなかったからだ。月13ドル、粗末な制服、そして手に入る時は乾パンしか与えられていなかった。

クレイヴン大佐は弾丸を開け、その電報を読んだ。

日付は「ケンタッキー州ルイザ、12月24日深夜」。その手紙には、彼の連隊(オハイオ第40連隊、800名)を率いて、マウント・スターリングとマコーミック・ギャップを経由してプレストンバーグへ直ちに移動するよう指示されていた。彼の指揮下の安全は彼の機敏さにかかっていたため、部下にはできるだけ食料を持たせないようにすること。また、スタンフォードのウッドフォード中佐に連絡し、300名の騎兵隊と共に行軍に合流するよう指示するよう要請されていた。

翌朝、クレイヴン大佐の隊列は動き始めた。斥候は夜まで待機し、それから帰還の途についた。読者の皆様は、この勇敢な男が連隊に復帰したことを喜んでいただけるだろう。

第23章—ガーフィールドの大胆な戦略。
ガーフィールドは斥候の帰りを待たなかった。一刻も無駄にしてはいけないと感じていた。計画していた遠征は危険に満ちていたが、臆病な相談をしている暇はなかった。

ジョーダンが出発した翌朝、彼は川を遡上し、マーシャルの塹壕陣地からわずか20マイルのジョージズ・クリークで停泊した。ビッグサンディ川沿いの道路は列車の通行が不可能で、敵が近いため危険だったため、彼は物資の輸送は主に水路に頼ることにした。

ビッグサンディ川は、カンバーランド山脈の最も荒々しく荒々しい尾根を通ってオハイオ川に流れ込む、狭く気まぐれな流れである。干潮時には、ルイザ川より上流では、手で押す小型の平底船以外、航行不可能である。満潮時には、小型汽船で河口から120マイル離れたパイクトンまで到達できる。しかし、激しい洪水の際には、流れが速く、漂流する木材で満ち、対岸から互いに触れ合うほどに茂った木々が、航行をほぼ不可能にする。これは、ガーフィールドほど真剣でない男を威圧するのに十分であった。彼はためらうことなく、10日分の食料をかき集め、2隻の小型汽船をチャーターし、手に入る限りの平底船を奪い、軍の荷馬車を分解して、飼料と食料を平底船に積み込んだ。

出発の準備を整えたまさにその時、思いがけない援軍が到着した。第14ケンタッキー連隊のベント大尉がガーフィールドのテントに入ってきて、「大佐、外にあなたを知っているという男がいます。反乱軍の泥棒で悪党のブラッドリー・ブラウンです」と言った。

「ブラッドリー・ブラウン」とガーフィールドは困惑しながら繰り返した。「そんな名前は覚えていない」

「彼はブレイン川の源流近くに住んでいて、川で船頭をしていました。オハイオ州の運河であなたを知っていたと言っていました。」

「ああ、そうだ、思い出した。連れてきてくれ。」

ブラウンは将軍のテントに案内された。手織りの服をまとい、頭からつま先まで泥だらけだったが、ガーフィールドは昔の友人のようで、駆け寄って力強く手を握り、「ジム、お元気かい?」と叫んだ。

ガーフィールドは彼を心から歓迎したが、付け加えた。「ブラウン、これは何だ?あなたは反逆者か?」

「はい」と新参者は答えた。「私はマーシャルの部隊に属しており、彼の陣営から直接、あなたの軍隊を偵察するために来ました。」

「まあ、奇妙なやり方ですね」とガーフィールドは困惑しながら言った。

「一人になるまで待ってください、大佐。それからお話ししましょう。」

ベント大佐はテントから出ていくガーフィールドに向かって小声でこう言った。「彼を信用しないでください、大佐。私は彼が泥棒であり反逆者だと知っています。」

これがブラウンの通信の要旨だった。ジェームズ・A・ガーフィールドが北軍の指揮を執っていると聞くと、ブラウンはすぐに、それが運河時代の旧友に違いないと思った。ブラウンは今もなお強い愛着を抱いていた。彼は反乱軍側にいたが、実際にはどちらの側が勝利するかなど気にしておらず、旧友として、もし可能ならガーフィールドを助けようと決意していた。

彼は計画を隠してマーシャルを探し出し、かつてガーフィールドと親しかったことを口にしながら、スパイとして北軍の陣営を訪問することを提案した。マーシャル将軍は、彼の真の目的が反乱軍について知っていることすべてをガーフィールドに伝えることだとは思わず、喜んで彼の計画を受け入れた。そして、この件に関する貴重な情報を大佐に提供した。

話し終えると、ガーフィールドは「マーシャルに戻ることを勧めます」と言った。

「彼のところに戻るんですか、大佐? 彼は私を最初の木に吊るすでしょう。」

「私の強さと意図する動きをすべて彼に伝えれば、そうはなりません。」

「でも、私が何の親戚かって?何も知らないわ。目隠しをされたまま収容所に連れてこられたのよ。」

「それでも、推測はできる。明日、私はまっすぐに彼の陣営へ進軍し、10日以内に彼を攻撃すると伝えたとしよう。」

「大佐、そんなことをするのは愚かです。彼があれほど強固に塹壕を掘ったのは、二万人の兵士がいなかったら無理です」

「その番号はわかりません。もう一度当ててください。」

「まあ、1万だよ」

「推測としてはそれで十分でしょう。さて、今日はあなたを閉じ込めておきますが、明日はマーシャルのところに戻ってください。」

日が暮れるとブラウンは反乱軍の陣営に戻り、ガーフィールドの提案に従って報告書を作成した。

実のところ、病人や守備隊員を除くと、ガーフィールドの小さな軍隊は反乱軍司令官に報告された1万人に対し、わずか1400人しかいなかった。この小さな軍隊は翌日、進軍を開始した。泥濘に膝まで浸かる道を進む、骨の折れる、そして気力を削ぐ行軍だった。部隊は必然的にゆっくりとしか前進できず、頻繁に停止を余儀なくされた。5、6マイルしか進軍できなかった日もあった。しかし、1月6日にはペイントビルから7マイル以内に到着した。ガーフィールドが粗末な丸太小屋で数時間の睡眠を取ろうとしていた時、ちょうどキャンプに到着した斥候のジョーダンに起こされた。

「クレイヴンを見ましたか?」ガーフィールドは熱心に尋ねた。

「ええ、彼は私より2日以上遅れているはずがありません。」

「ジョーダン、神のご加護がありますように!あなたは私たちに大きな貢献をしてくれました」とガーフィールドは、この重要な知らせに深く安堵しながら温かく言った。

「ありがとうございます、大佐。予想していたよりも多額でした。」

朝、もう一人の騎兵が北軍の陣営に馬でやって来た。ビューエル将軍直伝の使者だった。彼はマーシャルから妻に宛てた傍受した手紙を携えており、南軍の将軍が5000人の兵士――歩兵4400人、騎兵600人――と12門の大砲を率いており、北軍の1万人の攻撃を毎日予想しているという重要な事実を明かしていた。

ブラウンの言うことは真実であり、マーシャル将軍が北軍の戦力に関する信頼できる情報をブラウンから得たことは明らかだった。

ガーフィールドは、部下たちがこれほど優勢な軍勢を攻撃する可能性に不安を抱くのを恐れ、この手紙の内容を伝えないことに決めた。しかし、彼は会議を招集し、次のような質問をした。

「すぐに進軍すべきか、それともクレイヴンの到着を待つべきか?」

1人を除いて全員が待つことに賛成したが、ガーフィールドはこの1人の判断を採用した。

「前進だ!」と彼は言った。「命令をだ。」

ガーフィールドの攻撃計画については、大まかに述べておくことにする。マーシャルの陣地へ通じる道は3本あった。東へ1本、西へ1本、そしてその中間の1本だ。これら3本の道は、南軍の強力な哨戒隊によって守られていた。

さて、ガーフィールドはマーシャルの戦力について欺瞞的な態度を貫こうとしていた。そのため、彼は小部隊を派遣し、まるでペイントビルを攻撃するかのように敵の哨兵を追い込ませた。2時間後、同様の部隊が同じ命令で西への道に派遣され、さらに2時間後には小部隊が中央の道に派遣された。最初の哨兵は混乱して撤退し、北軍の大部隊が攻撃に向かっているという情報を得て野営地へ逃走した。他の2つの哨兵からも同様の情報がもたらされ、マーシャルは圧倒的な兵力に脅かされていると思い込み、慌ててペイントビルを放棄した。ガーフィールドは部隊を中央の道を通って急速に移動させ、町を占領した。

マーシャル将軍は、この北軍の大軍が自分の軍の4分の1以下の規模であることを知っていたら、ひどく恥ずかしかったであろう。

しかし、彼の不安はすぐに増大した。1月8日の夕方、スパイが彼の陣営に入り込み、クレイヴン軍が3,300人の兵士を率いて西へ12時間以内の行軍距離にいると報告した。

体重300ポンドもある大柄な将軍はパニックに陥っていた。ガーフィールドの軍勢は1万人と見込んでいたが、今回の増援で1万3000人以上にまで兵力が増加することになる。将軍が想像したように、破滅と敗北が目の前に迫っていた。5000人の兵士が、自分たちの3倍近い兵力を持つ敵にどう立ち向かえばいいのだろうか?もちろん、圧倒されるだろう。逃げる以外に安全な道はない。

そこで士気を失った指揮官は野営地を離れるよう命令を出し、物資の大部分を放棄または燃やしながら性急に撤退した。

ガーフィールドは火事を見て、マーシャルの幻覚を秘密にしていたため、何が起こったのかを察した。彼は馬に乗り、千人の兵士を率いて夜9時に放棄された野営地に入った。まだ消費されていない物資を、自軍のために破壊から救い出した。

彼はその妄想を継続させるために、分遣隊を派遣し、重々しい敵の退却を妨害し、敵の心に継続的な不安を与えた。

全体を通して、これはとんでもない悪ふざけだったが、反乱軍が喜ぶようなものではなかった。18歳の大男が8歳の小僧に狼狽して逃げ出す姿を想像してみてほしい。マーシャル将軍が5千人の兵を率いて塹壕陣地から逃げ出したのと、敵が平野に集めた兵はわずか1400人だったのに、マーシャル将軍はまさにこの逃亡劇に匹敵する。

ここまで読んでいただければ、ガーフィールド大佐が一流の戦略家であったことはほぼ間違いないだろう。彼の計画には大胆さと勇敢さが必要とされたが、当時の状況下ではそれが彼の最大の功績となった。

翌朝、クレイヴン大佐が到着すると、驚いたことに、ガーフィールドが単独で強固な敵をその堅固な陣地から追い出し、放棄された反乱軍の陣地を勝ち誇って占領しているのを目にした。

第24章 ミドルクリークの戦い。
ガーフィールド大佐は大きな優位を築いたが、それをさらに伸ばさなければならないことを承知している。彼の野心は満たされていない。彼は不利な状況に屈することなく、マーシャルとの戦闘を強行するつもりだ。

増援はあったものの、クレイヴンの部下たちは長く過酷な行軍ですっかり疲れ果てていた。足を引きずりながら進むのもやっとだった。ガーフィールドはそれを承知の上で、部下に今後の計画を説明する。力のある者は前に出るように命じる。直属の指揮下にある者のうち700名が召集に応じる。疲れ果てたクレイヴン配下の者のうち、400名の勇敢な者が彼に同行することを志願する。

9日の正午、ガーフィールドは1100人の兵を率いてプレストンバーグに向けて出発し、利用可能なすべての騎兵隊を敵の退却線を追わせた。その夜9時、18マイルの行軍の後、1100人の兵を率いてアボッツ・クリークの河口に到着した。敵が同じ川の上流3マイルに陣取っているという知らせを耳にしたガーフィールドは、ペイントビルに残された指揮官シェルドン中佐に命令を送り、利用可能な兵を全員、可能な限り速やかに呼び寄せるよう命じた。翌朝に戦闘を仕掛けるつもりだったからだ。

彼はマーシャル軍の配置を把握する必要があり、ここでも勇敢な斥候ジョン・ジョーダンが彼の助けとなる。12人の南軍兵士が製粉所で粉を挽いていると、同数の北軍兵士が奇襲を仕掛けた。彼らは彼らを不意打ちし、穀物を奪い、捕虜にした。ジョーダンは粉屋を批判的な目で見つめ、即座に作戦が練られた。粉屋は背が高く痩せこけた男で、その服は斥候にぴったりだった。彼は粉屋と衣服を交換しようと思った。そして、顔に粉を塗りつけ、別人のように南軍の陣営へと戻った。たとえ驚かされても、疑惑は逃れるだろう。粉屋は断固たる分離主義者であり、その面影はまさに彼そのものだったからだ。

真夜中の散歩で、ガーフィールドにとって重要な情報を正確に把握することができた。彼らは北軍の正確な位置を把握し、北軍司令官を待ち伏せしていることを突き止めた。彼らはミドル・クリークの分岐点にある半円形の丘の両側に、木々や下草に隠れながら、丘の全長を見渡せる大砲を構え、強固な陣地を築いて待ち伏せしていた。

「将軍、奴らは君を捕まえたと思っている」とジョーダンは言った。「猫がネズミを待つように、奴らは君を待っているんだ」

アボット・ヒルと呼ばれる険しい尾根で、北軍兵士たちは疲労と眠気に襲われ、濡れた地面に伏せていた。濃い霧が月も星も遮り、孤独な山を闇に包んでいた。雨は目もくらむような突風となって、震える兵士たちの顔に吹きつけ、彼らは疲れ果てながらも朝の訪れを喜びで迎えた。勇敢な兵士たちにとって、この日がこの世での最後の日となる運命にあったのは、一人だけではなかった。

四時、彼らは行軍を開始した。夜明け頃、丘を曲がろうとしていた時、先遣隊は南軍の騎兵隊に襲撃された。これに対しガーフィールドは南軍に一斉射撃を加え、南軍は谷をよろめきながら登っていった。

チカマウガの戦いの流れを変える

チカマウガの戦いの流れを変える

敵の主力がそう遠くないことは明らかだった。これを確かめるため、ガーフィールドは敵の砲火を引きつけるため、散兵部隊を前線に送り込んだ。そして成功した。12ポンド砲弾が木々の上でヒューヒューと音を立て、丘を駆け上がり、散兵部隊の足元に地中に埋まったのだ。

正午になり、ガーフィールドは戦闘準備を整えた。敵は知らなかったものの、ガーフィールドは自軍の戦力がはるかに優勢であることを知っていたため、不安を感じずにはいられなかった。彼は12人の騎馬護衛を前に送り出し、突撃させて敵の砲火を引きつけさせた。彼の計画は成功した。彼らの頭上で再び砲弾が轟き、5000丁のマスケット銃の長い連射音が聞こえた。

確かに、大砲を持たない 1,100 人の小部隊が、12 門の大砲に支援され、岩だらけの丘を駆け上がり、切り株や石、倒木、高い塹壕を越えて突撃してきた 5,000 人の軍隊を攻撃しようとしたことを考えると、注目すべき戦いだった。

戦闘は、狭く急流のミドル・クリークの岸辺で行われた。ミドル・クリークはビッグ・サンディ川に流れ込む地点から3マイルほど離れた、カンバーランド山脈の鋭い尾根を抜けた地点で行われた。この川沿いには幅10フィートにも満たない岩だらけの道が曲がりくねっており、両岸には険しく岩だらけの尾根がそびえ立ち、木々や下草が生い茂り、道と小川を塞いでいた。12時、ガーフィールドは道の右側の尾根の頂上に到達し、少数の騎兵による突撃でマーシャルの砲火を引きつけ、彼の実際の位置を露呈させた。

南軍の主力は小川の左岸にある二つの尾根の頂上を占領していたが、右岸には強力な分遣隊が配置され、12門の砲台が小川の分岐点を守り、北軍の接近を阻止していた。マーシャルの計画は、ガーフィールド軍を道路沿いに追い詰め、その後、二つの側面からの砲火の間に彼を挟み込み、包囲して完全に殲滅させることだった。しかし、彼の慌ただしい射撃によって計画は露見し、その陣地全体が露わになった。

ガーフィールドは迅速かつ断固たる決断力で行動を起こした。自らの大学から集めた100人の学部生に、小川を渡り、最も激しい火の手が上がった尾根を登り、戦闘を開始するよう命じた。勇敢にも小川に飛び込んだ小隊は、腰まで氷のように冷たい水に浸かりながら、木々や下草につかまりながら岩だらけの坂を登り切った。尾根の中腹で、少なくとも2000丁のライフル銃の銃撃が彼らに浴びせられたが、彼らは木々から木々へと飛び移りながら前進し、ついに頂上に到達した。その時、突然、丘は南軍の兵士たちで覆われ、待ち伏せしていた彼らは立ち上がり、わずか100人の小隊に致命的な一斉射撃を浴びせた。彼らは一瞬動揺したが、彼らのリーダーは叫んだ。「各人木につかまれ!奴らの攻撃を許せ、我が子よ!」

岩や粗雑な塹壕の背後に陣取った南軍は、前進する部隊を狙うために頭をさらさざるを得なかった。しかし、巨大なオークやカエデの木々の背後に陣取った北軍は、完全に身を守りながら直立し、弾込めと射撃を行うことができた。数で10対1と劣勢ではあったが、そのため、しばらくの間、戦闘はそれほど不均衡ではなかった。

しかし、頑強な抵抗に疲れ果てた南軍は、すぐに物陰から飛び出し、銃剣を手に少数の兵士に突撃した。彼らはゆっくりと丘を下り、二人が負傷して地面に倒れた。一人は二度と立ち上がることができず、もう一人はわずか18歳の少年で、太腿を撃ち抜かれ、仲間の一人が引き返して彼を安全な場所まで運んだ。前進する南軍が30フィート以内に迫った時、一人が発砲した。弾丸は北軍兵士の頭上を直撃した木に命中した。彼は振り返り、マスケット銃を構えると、南軍兵士は永遠の眠りについた。残りの兵士たちも彼に迫ったが、木から木へとジグザグに進み、追い詰められた隊列はすぐに追い詰められた。しかし、勇敢な少年たちも追い詰められるまでそう時間はかからなかった。数ロッド下流で、勇敢な隊長ウィリアムズ大尉の声が聞こえた。

「『また木々へ戻れ、息子たち!』彼は叫ぶ。『オハイオ州で死ぬのと同じくらい、ここで死ぬのも同然だ!』

「彼らは木々に近づき、一瞬のうちに前進する大群を食い止め、そして後退させた。彼らは丘を登りながら方向転換し、進みながら銃を撃ち、小さな部隊もそれに続いた。間もなく南軍はハイラムの少年が負傷して倒れている場所に到着し、一人が言った。『坊や、マスケット銃をよこせ』

「『銃じゃない、中身だ』と少年は叫び、南軍兵士は致命傷を負って倒れた。もう一人の兵士が倒れた少年の頭を撃とうと銃を振り上げたが、彼もまた倒れ、戦友のライフルで撃たれた。そして、この全ては英雄の少年が地面に倒れ、血を流している間に起こった。1時間後、戦友たちは少年を小川の向こう岸の安全な場所まで運んだ。その時、少年は初めて不満を漏らした。彼らが彼の足を切断しようとしている時、彼は苦痛の中でこう言った。『ああ、お母さんはどうするんだ?』」

かわいそうな少年!あの恐ろしい瞬間、激しい苦痛に苛まれながらも、彼は自分のことではなく、自分の働きに生計を頼っている家の母親のことを思っていた。戦争では、戦場に駆り出された兵士だけが苦しむのではなく、家に残された母親、妻、そして子供たちも、不安に胸を締め付けられる。いつ何時、愛する人の訃報が届くかわからないのだ。

岩だらけの高台から戦場を見下ろしながら、ガーフィールドは戦況を見守っていた。戦況は不均衡で、自軍が圧倒される危険があると悟った。ガーフィールドは追い詰められており、援護がなければ丘を失うだろうと悟った。

彼は即座に、パーディー少佐とクレイヴン大佐の指揮するオハイオ第40連隊と第42連隊の500名に救出を命じた。彼らは弾薬箱を頭上に掲げ、勇敢に川へと突進し、叫びながら戦闘に突入した。

「ウィリアムズとハイラム兄弟万歳!」

しかし、彼らの陣地は非常に危険であった。なぜなら、砲弾、砲弾、散弾、そして4000丁のマスケット銃の砲火が今、彼らに集中していたからである。

「こんなの無理だ!」とガーフィールドは叫んだ。「もう一方の山を担ぐ志願者はいるか?」

第22ケンタッキー連隊のマンロー大佐は即座にこう答えた。「我々はそうする。我々は地面の隅々まで知っている。」

「それなら入って、コロンビアを渡せ!」とガーフィールドは叫んだ。

その日の出来事を事細かに記録する余裕はない。戦闘は5時間にわたって熾烈を極めた。北軍は次々と後退し、勇敢な突撃で失地を奪還する。岩や木々の背後から、凄まじい一斉射撃が浴びせられた。戦闘は正午に始まり、短い冬の日が沈むまで、まだ終わらなかった。

突き出た岩の上に、両軍から丸見えの北軍司令官が立っている。頭には何も被っておらず、髪は風になびき、心には希望と不安が交錯している。まるで一日が終わったかのようだった。勇敢な1100人の兵士たちはついに敗北したかのようだった。その時、まさに決定的な瞬間、前進する軍勢の上に星条旗が翻っているのが見えた。それはシェルドンと援軍だった。長い間、そして切実に待ち望まれていたのだ!彼らの叫び声は1100人の兵士たちに届いた!敵は彼らを見てパニックに陥る。

今日は勝利だ!

第 25 章 ビッグ サンディ川を登る危険な旅。
私はケンタッキー作戦を通してガーフィールド大佐の行動を追ってきた。それは、この作戦が戦争中の他の多くの軍事作戦と比べて重要だったからではなく、彼がその行動において、彼の特質を際立たせていたいくつかの点を顕著に示していたからだ。軍事的な観点から見ると、批判の余地はあるかもしれない。数ではるかに優勢で、かつ有利な陣地にいる敵に対する彼の攻撃は、彼ほどの軍事経験を持つ将校でなければ、到底実行できなかっただろう。しかし、ひとたび実行に移されると、それは驚くべき勢いと才気をもって遂行され、示された戦略は高度なものであった。

戦いの翌日に彼が小さな軍隊に発した演説を記す余地を私は見つけなければならない。それは、その作戦の物語を簡潔に語っているからである。

第18旅団の兵士たちよ、諸君を誇りに思う!4週間で、諸君は80マイル、あるいは100マイルにも及ぶ、ほとんど通行不能な道を行軍した。4週間に1晩は、しばしば嵐の中、頭上には冬の空だけが広がる中で眠った。諸君は、諸君の倍以上の兵力を持つ敵を前に進軍した。古旗の下で全国的な名声を博した指揮官たちに率いられた敵は、自ら選んだ丘に塹壕を掘り、あらゆる軍事技術によって強化されていた。諸君は、自らの男らしさを自覚するのみで、敵を要塞から追い出し、不名誉な敗走を阻止し、諸君との戦いに臨ませた。戦闘を強いられると、敵は岩や丘に身を隠した。諸君は敵を陣地から追い出し、多くの血まみれの死体を埋葬せずに残した。敵の砲撃は諸君に向かって轟音を立てたが、諸君は燃える物資の明かりを頼りに敵を逃走させ、旗印さえも残さなかった。反乱の影を背負って。勇敢な男たちとして、君たちを歓迎する。我らが共通の祖国は、君たちを忘れない。君たちと共に倒れた聖なる戦死者も、戦場で名誉の傷を負った同志たちも、決して忘れない。

更なる努力に向けて体力を取り戻すため、私はあなたを追撃から呼び戻した。アメリカ兵にふさわしくない行為によって、苦労して得た名誉を汚してはならない。アメリカ国民としての義務を忘れず、接触した人々の権利と財産を心から尊重せよ。善良な人間がアメリカ軍の接近を恐れるなどと言わせない。

「将兵の皆さん、皆さんの任務は立派に遂行されました。感謝申し上げます。」

戦いは勝利したものの、勝利した軍は危機に瀕していた。食料は3日分にも満たず、さらなる補給は困難を極めていた。雨期のため、道は騎兵以外通行不能になっていた。

川はまだあった。しかしビッグサンディ川は今や堤防を越えて増水し、急流には漂う丸太や倒れた木々が満ちていた。最年長で経験豊富な船頭でさえ首を振り、危険な航海に挑戦しようとはしなかった。

何をすべきだったのでしょうか?

ガーフィールド大佐は、元運河の船頭で斥候のブラウンを同行させていた。彼はマーシャルの陣地を偵察し、帽子に銃弾を受けて帰還していた。ガーフィールドは彼に助言を求めた。

「ジム将軍、どっちでもいいんだよ」と彼は答えた。「飢えるか溺れるかだ。溺れるより飢える方がましだ。さあ、言ってくれ、生きていようが死んでいようが、俺は川を下るぞ!」

ガーフィールドは合図を出したが、勇敢な斥候を一人きりにさせはしなかった。二人は小さな小舟に乗り込み、「川下り」を敢行した。決して楽な仕事ではなかった。ビッグサンディ川は今や激流となり、水深は60フィート(約18メートル)にも達し、多くの場所で川岸に生える高木たちの梢を越えてしまっていた。急峻な岸壁が川に流れ込む深く狭い峡谷では、木々が根こそぎにされ、内側に倒れて枝を絡め合い、網の目のように小さな小舟と二人の航海士の通行をほぼ阻んでいた。小さな小舟がやっと通れるような場所に、食料を満載した大型の蒸気船を走らせることは可能だろうか?

他の人ならそう尋ねるかもしれないが、オハイオ・ペンシルベニア運河で航海術を学んだ田舎の少年はそうは思わなかった。彼は川の河口まで進み、そこで操舵手が所有する小型汽船サンディ・バレー号を手に入れた。物資を積み込み、川を遡上しようとしたが、船長はそれは不可能だと断言した。ガーフィールドは議論を中断することなく、彼と乗組員を船に乗せ、自ら舵を取り、川を遡上するよう命じた。

「ブラウンは船首に陣取り、長い防護用の棒を手に持ち、片方の目では漂う丸太や根こそぎにされた木々を監視し、もう片方の目では臆病な船長を監視することになっていました。

川は波立ち、沸騰し、船に激しく打ち寄せ、まるでザルガイの殻のように船を揺さぶりました。舵が回るたびに船首から船尾まで震え、蒸気を満載にしても時速3マイルしかよろめきながら進むことができませんでした。夜になると、船長は朝まで係留したいと頼みました。暗闇の中で洪水に逆らって進むのは、全くの狂気の沙汰だからです。しかし、ブラウンは「ジェネラル・ジム、船を前に進め!」と叫び、ガーフィールドは舵を握りしめ、暗闇の中を船を進ませました。

やがて彼らは流れの急な曲がり角に差し掛かりました。そこでは急流が猛烈な渦を巻き、苦戦するボートを捕らえ、突然旋回させ、正面から流砂の中へと沈めてしまいました。マトックが使われ、船首の周りを掘り下げ、船首は小さな地震を起こすほどの大声で罵声を浴びせましたが、それでもボートは動かず、泥の中にしっかりとはまり込み、動かそうとあらゆる努力が無駄でした。ガーフィールドは小型ボートを降ろし、対岸までロープを引いて船を脱出させるよう命じました。しかし、船長と乗組員たちは、真夜中にこの泡立つ激流を渡ろうとすれば、間違いなく命が危険だと抗議しました。

まるで信条と十戒をブラウンに繰り返し伝えたかのようだった。ガーフィールド自身がボートに飛び乗り、ブラウンに続いて来るよう呼びかけたのだ。彼は舵を取り、船首を流れに横切ったが、急流に流されてしまった。信じられないほどの苦労の末、彼らは対岸に渡ったが、蒸気船よりはるかに下流だった。岸に沿ってゆっくりと流れを遡り、ロープを木に結び付け、巻き上げ機を装備し、ついに船を再び深い水の中に沈めた。

その夜、そして翌日、そしてさらにその次の夜も、彼らは激しい川の流れと格闘し続けた。ガーフィールドは一度だけ舵を切っただけで、それもほんの数時間で、昼間に衣服の中に隠れて眠っただけだった。ついに彼らは北軍の野営地に到着し、ケンタッキー中に響き渡ったであろう歓声を上げた。待ち伏せしていた兵士たちは喜びに狂乱し、栄光の指揮官ガーフィールドを掴み、肩に担いで宿営地まで運ぶのをやっとのことで阻止した。

小さな軍隊は、かつての職業を忘れていなかった運河の少年によって飢餓から救われた。私が引用した文章の中で生々しく描写されている危険な航海で、彼は十数回も命を危険にさらした。幼い頃のささやかな経験がなければ、泡立つ川を小さな汽船で遡上させることは決してできなかっただろう。少年時代にイブニング・スター紙の船長をしていた頃、 15年後、重要な指揮官に就いた将校が、当時得た知識を用いて飢餓に苦しむ軍隊を救うことなど、夢にも思わなかっただろう。部下たちがこのような指揮官に深く心を奪われたのも無理はない。

ケンタッキー方面作戦は南北戦争における最も重要な作戦の一つではないと述べたが、その成功は、まさにそのタイミングでもたらされたため、大変喜ばしいものであった。一連の惨事によって広範な落胆が生まれ、リンカーン大統領の勇気さえも揺るがされた後に、ケンタッキー方面作戦は成功した。この作戦は、落胆していた人々に希望を灯し、愛国的な軍隊に新たな精力的な作戦への意欲を掻き立てた。

「ガーフィールドは、あなた方一般人なら2か月かけて成し遂げたであろうことを、なぜ2週間で成し遂げたのか?」大統領は著名な陸軍将校に尋ねた。

「ウェストポイントで教育を受けていなかったからだ」と将校は笑いながら答えた。

「いいえ」とリンカーン氏は答えた。「それは理由ではありません。少年時代、生活のために働かなければならなかったからです。」

これは文字通り真実だった。苦難に満ちた少年時代と青年時代、そしてそこから得た貴重な経験のおかげで、ガーフィールドは、恐ろしいほど困難な状況下での作戦を無事に乗り切ることができた強さと実践的な知識を身につけたのだ。

祖国は彼の恩を忘れなかったわけではなかった。彼は司令官から「兵士の最高の資質、すなわち不屈の精神、忍耐、勇気」を駆使した功績に対して感謝され、数週間後にはミドルクリークの戦い以来の義勇兵の准将に任命された。

運河の少年ジム・ガーフィールドが将軍になった。これは重要な昇進だが、他に誰が将軍になるのだろうか?

もしこれがガーフィールド将軍の完全な伝記となるならば、チカマウガの戦いにおける彼の重要な役割を年代順に記す義務があると感じるだろう。彼はローズクランツ将軍の参謀長として、戦いの極めて重要な局面で上官を助け、その助言が勝利の鍵となった。私は、彼がトーマス将軍に側面攻撃を仕掛けられ、少なくとも7万人の兵士が右翼に迫り、2万5千の兵士を粉砕しようとしていることを警告するために、常に命を危険にさらしながら行った、3マイルに及ぶ壮絶で危険な騎行についても描写したい。時折、ふさわしい霊感を持つ詩人が、あの騎行について歌ってくれることを願う。砲弾の雨を逃れ、燃え盛る嵐の中を丘を駆け下り、トーマス将軍のもとへ無事にたどり着いたが、その瞬間、彼の高貴な馬は彼の足元で倒れた。記録のために時間を割くことはできませんが、若い読者にはエドマンド・カーク、またはジェームズ・S・ブリズビン将軍のページを参照するようお勧めします。

ガーフィールドには、もう一つの任務ともう一つの重要な戦場が待ち受けており、我々は急がねばならない。しかしその前に、陸軍省がチカマウガの戦いにおける彼の重要な功績を認め、2週間後に少将に任命したことを記しておかなければならない。

第26章 運河の少年が国会議員になる。
ガーフィールドが戦場で全力を尽くして祖国に奉仕していた頃、彼の故郷であるオハイオ州第19選挙区の有権者は、連邦議会で自分たちの代表となる人物を選出するよう求められていました。この地域は、教育への献身と住民の知性の高さにおいて、おそらくオハイオ州の他のどの地域よりも卓越しています。住民のほとんどはニューイングランド出身であり、代表者を選ぶ際には、忠実さだけでなく、教養にも恵まれ、自分たちの名誉に貢献してくれる人物を求めていました。

彼らの選択はガーフィールドに下された。彼は国内では主要な学術機関の一つの長として知られており、その分野でも評判が損なわれていなかった。彼らは彼に相談することさえせず、彼を候補者に指名し、圧倒的多数で選出した。

それは嬉しい賛辞だった。なぜなら、我が国では連邦議会への選出は大きな栄誉とみなされており、誰も躊躇することなく受け入れるべきだからだ。我が国の最も著名な政治家の一人、ジョン・クィンシー・アダムズは、大統領職を終えた後、マサチューセッツ州の選挙区から下院議員としてワシントンに戻ることに満足していたという記録が残っている。それは、まだ若かったアダムズにとって、戦場での奉仕よりも、間違いなく願望と好みに合致していた。しかし、彼はそれが問題ではないと感じていた。自分がもっと必要とされる場所はどこだろうか?戦争はまだ終わっていなかった。実際、いつ終わるのかさえ不透明だった。そしてガーフィールドは今、軍司令官として祖国に貢献できる立場にあったのだ。

チャタヌーガへの行軍中、ガーフィールドはローズクランツ将軍に相談し、決断しようとして困惑していることを認めた。

ローズクランツは言った。「戦争はまだ終わっていないし、これからしばらくは終わることはないだろう。議会では多くの問題が持ち上がるだろう。政治家らしい対応だけでなく、軍事に精通した人々の助言も必要になるだろう。だからこそ、あなたは戦場にいる時と同様に、議会でも国に貢献できるだろう。あなたは名誉をもってこの職を引き受けられるだけでなく、それを果たすことがあなたの義務だと私は思う。」

彼はこう付け加えた。そして、彼のアドバイスが、彼が話しかけていた人物の個人的な判断と一致していたことは確かだろう。「自分自身に正直であれ。そうすれば、祖国に名を残すことになるだろう。」

議会は12月まで開会されないため、彼がワシントンに行く必要が生じるまでには数か月かかる予定だった。

彼はワシントンへ向かったが、議員として留まるか、それともかつての戦友のもとに戻るか、まだ決めかねていた。ただ、国のために最も貢献できる場所を知りたいだけだった。そしてついに、リンカーン大統領にその件を訴えることを決意した。

リンカーンはローズクランツとほぼ同じ助言を与えた。「必要な戦争措置を遂行するのを助けてくれる人材が必要です。さらに、下院には軍隊に関する立法を推進できる軍事経験のある人材が著しく不足しています。したがって、議会に入るのはあなたの義務です。」

1863年12月5日、ガーフィールドが下院議員に就任した時​​、彼は同院の最年少議員でした。軍事委員会は議会で最も重要な委員会であり、彼は現場での実務経験を買われてその委員に任命されました。当然のことながら、この経験は、新人で若い議員であったにもかかわらず、彼をたちまち注目を集め、軍隊のニーズを熟知していたことから、彼は大いに貢献することができました。

ガーフィールド将軍が18年間務めることになった新たな職における立法上の功績を、退屈なほど長々と詳述するつもりはありません。ここでは、彼特有の職務への献身、そして私利私欲を顧みない姿勢を示す点のみに言及します。彼は、民意が間違っていると思えば、民意に反する立場を取ることを決してためらいませんでした。しかし、間もなく、彼が独立性を主張できる機会が訪れました。

国は兵士を必要としており、国防軍に入隊する者を誘うための賞金制度を導入した。しかし、それは部分的にしか成功しなかった。善良で誠実な者の中には、家族の安寧を願うような金額の提示に促されて入隊した者もいたが、傭兵として入隊した者も多く、彼らは最初の機会に脱走し、別の場所で再び入隊して二度目の賞金を獲得した。こうした者たちは賞金稼ぎと呼ばれるようになり、その数は膨大だった。しかし、この措置は兵士たちに好評で、議会は満場一致で賛成した。オハイオ州第19選挙区の若き議員が議場に立ち上がり、熱烈に反対を表明したとき、同僚議員たちは大いに驚いた。彼は、この政策は破滅的で、莫大な費用がかかるにもかかわらず、ほとんど効果がないと主張した。彼は、このような危機の際には、国はすべての子供たちを無償、報酬なしで奉仕させる権利があると主張した。

しかし、彼の立場は非常に不人気であったため、彼を支持する人物が一人いた。しかし、間もなく賞金制度は崩壊し、ガーフィールドの見解が採用された。

その後、彼は再び独立性を示す機会を得た。リンカーン大統領は、そう遠くない将来、軍人のほぼ半数の入隊期限が切れることを予見し、議会に赴いて徴兵権の付与を求めた。しかし、これは大きな反対に遭った。「何だって!兵士を戦場に送り出すなんて!まるで専制政治の支配下にあるようだ!」と多くの人が叫んだ。そして、この法案が有権者の間でどれほど不人気かを知っていた議会議員たちは、3分の2の賛成多数で否決した。

まさに重大な局面だった。リンカーンが実質的に述べたように、あらゆる軍事作戦は阻止されることになる。戦争を推し進めることはできないだけでなく、政府も現状維持は不可能だった。シャーマンはアトランタから、グラントは半島から戻らなければならなかった。

採決は終わり、政府は落胆していた。その時、ガーフィールドが立ち上がり、再考を促し、熱意と真剣さに満ちた演説を行った。下院は猛烈な勢いで法案を可決し、リンカーン大統領は50万人の徴兵命令を出した。

ガーフィールドは、この行動が自分の選挙区では不評であることを知っていた。再選を阻む可能性もあったが、それは問題ではなかった。大統領も同じ議論に晒され、「諸君、私が再選される必要はない。しかし、この反乱を鎮圧する必要があるのだ」と答えたのだ。この発言に、若き下院議員は心から同情した。

彼の選挙区からは抗議の声が上がった。有力な支持者数名が辞任を求める手紙を彼に送った。彼は彼らに手紙を書き、自分は国の必要性について自分の見解に従って行動した、自分の判断が彼らの見解と合わないのは残念だが、自分の考えに従わなければならないと伝えた。彼は彼ら全員が自分の正しさを認めるまで生きられるだろうと期待していた。

彼が同僚の下院議員でオハイオ州のアレクサンダー・ロング氏に対して有名な返答をしたのもこの頃であった。ロング氏はすべてを譲り渡し、南部連合を承認することを提案した。

会場は熱狂に包まれ、ガーフィールドは立ち上がり、次のような演説を行った。

「議長」と彼は言った。「私は今日の戦争における他の二人の人物と比べて、今日の戦争における二人の人物と今日の戦争における二人の人物とを比較して、今日の戦争における二人の人物を思い出しました。

「最初の人物はフェアファックス卿で、彼はポトマック川沿い、我々から数マイルのところに住んでいました。母国と植民地の間で大きな争いが始まったとき、フェアファックス卿は自身の心との長い葛藤の末、母国と共に進まなければならないと決意しました。彼はマントを身にまとい、堂々と厳粛に渡航しました。」

苦闘する植民地人たちに運命を託し、戦争がほぼ終結するまで彼らと共に歩み続けた男がいた。朝日が昇る直前の暗闇の中、彼は反逆を企み、これまで築き上げてきたものすべてを祖国の敵に永遠に明け渡すことを決意した。ベネディクト・アーノルドこそが、まさにその男だったのだ!

「フェアファックスとアーノルドは今日においても類似点を見出しています。

この戦争が始まったとき、多くの善良な人々が、何をすべきか迷い、ためらいました。ロバート・E・リーは、この川の向こうの自宅に座り、迷い、ためらい、ついには泣きながら州軍に入隊しました。彼は、ある意味で、独立戦争時代の威厳ある王党派、フェアファックス卿を彷彿とさせます。

「しかし今、何万もの勇敢な魂が国旗の影の下で神に昇り、さらに何千もの人々が戦いで傷つき、打ちのめされ、悲しげに死の救済を待っている。三年間の凄まじい戦争が我々を襲い、我々の軍隊が反乱軍を山と川を越えて押し戻し、狭い地域に押し込め、ついには火の壁がそれを包囲するまで追い詰めた。今、威厳ある国民が掲げた手が、その征服力の稲妻を反乱軍に投げつけようとしている。今、このホールの静寂の中で、同様の暗い反逆の深淵から生まれたベネディクト・アーノルドが立ち上がり、国家と国旗、その才能と名誉を、肉体も精神も、すべてを、今そして永遠に、我が国の呪われた裏切り者たちに明け渡すことを提案する!そしてその提案は――神よ、我らが愛する州を赦し、憐れんでください――一人の市民から発せられたのだ。由緒ある忠誠心のあるオハイオ州!

「この議会の同胞諸君、我が母なる州に、あの裏切り者が生まれたときほどの苦しみを与えた誕生はかつてなかったことを信じてほしい!この州の土壌で、これほどの悪しきものが再び現れ、自然の様相を歪め、神の日の光を暗くしたなどとは信じないでほしい!」

第27章 ガーフィールドの議会での行動
ガーフィールドが下院でたちまち重要な地位を占めるようになったのは、決して下院議員が劣等な人物で構成されていたからではない。むしろ、下院議員がこれほど多くの著名な人物、あるいは後世に著名人となる運命にある人物を擁していた時代は稀である。私は、バンディ少佐の名著『ガーフィールドの生涯』の中で、下院議員たちの詳細な記述を参考にしている。若い読者の多くには馴染みのある名前がいくつかある。

当時最も幸運で将来有望な議員は、人気議長のスカイラー・コルファックスでした。しかし、より永続的な活躍を期待された若い議員が3人いました。下院で以前にも活躍したこれらの議員の中で年長者はロスコー・コンクリングで、彼は既に議会と国民から、素晴らしく説得力のある演説者として認められていました。他の2人はジェームズ・G・ブレインとジェームズ・A・ガーフィールドです。ガーフィールドよりわずか1歳年上のブレインは、ヘンリー・クレイに匹敵する輝かしい経歴を歩み始め、我が国の政治史上類を見ない人気を獲得しようとしていました。しかし、この議会には、この3人よりもはるかに大きな力を持つ議員が数多くおり、彼らはかつてのクレイ、ウェブスター、カルフーンに匹敵する存在かもしれません。

まず第一に、エリヒュー・B・ウォッシュバーンがいた。彼は「財務の番犬」であり、「下院の父」であり、勇敢で、実際的で、率直で、攻撃的だった。次に、党員を統率できる数少ない人物の一人、ジョン・ランドルフと同じくらいユニークで、はるかに強い人物であったタデウス・スティーブンス。陸軍出身だが議会ではベテランで、最も有能な実務政治家の一人であるロバート・C・シェンク将軍。マサチューセッツ州の元知事バウトウェル。ニューヨーク州の元知事フェントン。特に財政問題で非常に影響力のある議員。メリーランド州の優れた弁論家ヘンリー・ウィンター・デイビス。アイオワ州選出の上院議員の中で最も賢明で有用な一人であるウィリアム・B・アリソン。上院への昇進は当然の資格だったが、下院であまりにも多くの功績を残したため、親友たちはその異動を後悔しているヘンリー・L・ドーズ。最も有名な下院議員の一人であるジョン・A・ビンガム。同時代の演説家たち、戦争民主党員として勇敢かつ愛国的な働きをしたコネチカット州のジェームズ・E・イングリッシュ、下院議員時代初期から非常に有能な政治家であったオハイオ州の上院議員ジョージ・H・ペンドルトン、世論に有益な影響を与えた点で並ぶもののないチェイス氏の財政政策を支持する演説をしたヘンリー・G・ステビンズ、下院議長サミュエル・J・ランドール、ニューヨーク州のジョン・A・グリズウォルド、着実に権力を増してきた沈黙していた議員の一人ウィリアム・ウィンダム、グラント大統領から閣僚ポストのオファーを3度も断わる運命にあったジェームズ・F・ウィルソン、上院議員となったインディアナ州のダニエル・W・ボーヒーズ、駐オーストリア大使となったアイオワ州のジョン・A・カッソン、その後短期間で下院議長代行を務めたニューヨーク州のセオドア・M・ポメロイ、大統領選民主党候補となったイリノイ州のウィリアム・R・モリソン、インディアナ州出身のホルマンとジョージ・W・ジュリアンは共に有能な人物であり、フェルナンド・ウッドも下院の著名な議員でした。ガーフィールドのような若い議員にとって、下院は上院よりも厳しい舞台であったことは明らかです。下院での論争は、「上院の厚意」によって抑制されることも和らぐこともなく、上院史上最も準備万端で有能な討論者たちによって進められたからです。

これは確かに恐るべき集団であり、並の能力を持つ人物であれば、最初の会議の間は沈黙を守るのが賢明だと考えただろう。そうしなければ、一緒にいる弁論の達人や経験豊富な議員の誰かに圧倒されてしまうからだ。しかし、運河育ちの彼は、卑しい地位から大学学長、少将へと急速に昇進し、32歳にして全国評議会の最年少メンバーとなったため、ひるむことはなかった。州上院議員としての任期は今や彼にとって有益だった。議会法に関する知識と、少年討論会で培い、大学でも培った弁論の訓練が、彼を冷静に、そして自らを律する力を与えていたのだ。

実際、彼は黙っていられなかった。なぜなら、彼は「前線の兵士たち」を代表しており、彼らの利益に影響を与える法案が提案されるたびに、議論に参加することが求められていたからだ。下院は間もなく、新議員が優雅さと権力を兼ね備えた人物であり、彼と武器を巡らせるのは必ずしも安全ではないことに気づいた。彼は平和主義だったが、誰にも横暴に振舞うことを許さず、同じ議員が二度目に横暴を試みることは滅多になかった。

私の若い読者はきっと勇気に感心するでしょう。だからこそ、ガーフィールドがそのような試みを効果的に鎮圧したある出来事を、興味深く読むことでしょう。それは、著名な特派員ベン・パーリー・プアがボストン・ジャーナル紙に寄稿した回想録の一章に記されています。

ジェンケス破産法案が下院に提出された際、ガーフィールド将軍はこれに反対した。彼の見解では、この法案は武装反乱者の財産が法律の適用を免れることを規定していないためである。また、法案の成立を確実にするために資金が調達されていることも示し、クリーブランド地区のスポールディング氏はジェンケス氏に促されて「彼に黙っていろ」と迫られた。しかし、ガーフィールド将軍は容易に黙り込むことはなく、激しい論争が巻き起こった。翌日、ガーフィールドは自ら弁明し、次のように述べた。

私はいかなる個人的な言及もしていません。いかなる紳士を攻撃もしていません。いかなる人の名誉も疑っていません。クリーブランド地区選出の同僚議員(スポールディング氏)が立ち上がり、私が法案を読んだかどうか尋ねました。私は丁寧な言葉遣いと態度で、読んだと答えたと思います。私がその旨を述べるとすぐに、彼は下院の自分の席で、そして記録にも残っているように、私が法案を読んでいないと信じている、つまり、私がこの下院の同僚議員の前で嘘をついたと信じていると述べました。このような状況下では、このように私の誠実さを疑わせるような紳士と対話を続けることは、私の自尊心にも、下院に対する敬意にもふさわしくないと感じ、私はそう述べました。

「私が子供の頃には成人し、幼少の頃から尊敬していたある紳士が、この場で、このような不適切で、寛大ではなく、私に対して不当で、そして彼自身にとっても不名誉な言葉を使ったことは、私にとって非常に痛ましいことです。私は、この議場の他の多くの人々と同様に、その紳士の年齢への敬意から、彼の悪意と恨みに耐えてきました。しかし、この議場の礼儀作法を欠き、議会で目撃されたような、議会および個人としての不適切な行為を犯した者を、年齢を理由に、私の非難から免れることはできません。私は、この前に彼が自身の行為の不適切さと不当性を認め、侮辱について謝罪してくれることを期待していました。しかし、彼はそうすることを望まなかったのです。私は、彼に自身の反省を委ね、彼の行動については、議会の判断に委ねます。 家。'”

この気概に満ちた叱責を聞いた人々は、オハイオ州出身の若き議員が冷遇されたり侮辱されたりしても平気で済むはずがないと悟り、そうした無礼な態度に慣れていた少数の議員もそれに応じた。彼らは、ガーフィールドが(よく使われる言い回しを借りれば)自分たちがやったのと同じ、いや、もしかしたらもう少しましな仕打ちをしてくれるだろうと確信した。16歳で曳舟道で働いていた頃、35歳のいじめっ子を侮辱したとして叩きのめした少年が、成人した今でも議会のいじめっ子の侮辱に屈するはずはなかった。彼は尊敬を集める人物であり、その毅然とした粘り強い性格は、やがて指導者となる可能性を秘めていた。こうしてディズレーリは、イギリス下院で初めて演説しようとした際に咳払いをしてしまったが、状況を受け入れた。しかし、いつかは彼らの耳に届くだろうという予言を記した。彼もまた着実に昇進し、王族以外ではイギリス政府で最高の地位にまで上り詰めた。偉大になる運命にある人は、反対によってのみ強くなり、最終的には状況に打ち勝って立ち上がるのです。

ガーフィールドはすぐに、ワシントンに来たのは仕事のためだと明言した。彼は、自分の地位がもたらす個人的な成果に安住して怠惰に浸るような人間ではなかった。100コーデの薪を1コーデ25セントで伐採していた頃から、運河作業員、大工、農場労働者、用務員、教師、学生、そして軍司令官としての経験を通して、生涯を通じて働き者であり、勤勉な労働者であった。そして今、国家の偉大な評議会の一員となった今、彼は自己満足的な怠惰な生活を始めるつもりはなかった。

彼は議会入りと同時に、軍歴を考慮され軍事委員会に任命されたが、一、二会期後、自らの希望で歳入委員会に任命された。その理由は、財政問題を検討する機会を得るためだった。彼は、財政問題が将来、他のすべての問題を凌駕するほどの大きな問題になると予見するだけの先見の明を持っていた。彼は即座にこの問題の体系的かつ徹底的な研究に着手し、その深い知識を習得したため、高い権威として広く認められた。おそらく省内で最高の権威者だっただろう。彼は財政問題について次々と演説を行い、「誠実な資金」の明確な支持者で、国家の信用を貶めたり、誠実さに対する国家の評判を貶めたりするような措置を主張する者に対しては、断固たる態度で臨んだ。

ある日の議論で、彼はこう言った。「財政政策は、過去5年間議会の関心を集めてきた英雄的なテーマに比べれば、退屈で魅力に欠けるものであることは承知している。陸海軍や勝利や敗北といった考察から、国の負債、支出、課税、そして産業を示す一連の数字へと目を向けるには、相当の勇気と自己犠牲が必要だ。しかし、我々はこれらの問題に立ち向かわなければならない。そして、その解決のために、議会とすべての思慮深い国民は、今後長年にわたり最善の努力を尽くさなければならない。」

これは賢明であると同時に大胆な行動でもあった。オハイオ州では、彼自身の党員の間で財政に関する異端が蔓延しており、1867年には政府の債券をグリーンバックで支払うことを規定する党綱領が採択された。彼は、目前に迫った選挙で指名を失う恐れがあるため、この件については何も言わないようにと忠告されたが、彼は大胆にこの問いに答え、この地区が彼の仕事を得るのは「契約の文面と精神に従い、この負債とこれらの債券を誠実に支払うという条件付きで」のみであると宣言した。

それにもかかわらず、彼は喝采によって再指名された。

第 28 章 — 時を生きる男。
1865 年 4 月 15 日、リンカーン大統領が前日の夜、ワシントンのフォード劇場で公演を鑑賞中に暗殺されたという信じられないようなニュースが国中を沸かせました。

戦争はまだ終わっていなかったが、平和はすぐそこまで来ているように見えた。誰もが喜びをもってその到来を待ち望んでいた。忠誠を誓う者たちの計り知れない犠牲は報われようとしていたその時、晴れ渡った空に轟く雷鳴のように、恐ろしい知らせが電信線を通じて国中最果ての地まで一斉に伝えられた。

人々は当初、衝撃を受け、沈黙した。その後、激しい怒りの波が国中を席巻した。犠牲者を求める怒りは、国の主要都市で、フランスの「恐怖政治」で目撃されたような光景をも引き起こす可能性が高かった。

この物語を読んだ少年たちは、あの日の興奮を理解できないだろう。7月2日に私たち全員を襲った深い悲しみとはまるで違っていた。リンカーンは殉教者となり、党派間の争いによって人々の情熱がかき立てられ、彼の暗殺はそれが生み出した情熱の副産物と思われていた時代だった。しかしガーフィールドは、自らの責任を負い、無価値な男の手によって殺されたのだ。

私は、若い読者の方々にとって新しい情報となるかもしれないが、ブリズビン将軍の興味深い生涯に寄稿された目撃者の生々しい描写を引用することを敢えてする。

ガーフィールド将軍に初めて会った時のことを、私は決して忘れないでしょう。リンカーン大統領が暗殺された翌朝のことでした。国は極度の緊張状態に陥っていました… 新聞には暗殺事件の見出しが大々的に掲げられ、誰もがその重大犯罪について口にしていました。政府の運命に対する恐怖が人々の心を捉えました。数時間後、スワードの喉が切り裂かれ、他の政府高官の命が狙われたというニュースが流れたのです。至る所に、大きな黒い文字で書かれたポスターが貼られ、ニューヨーク、ブルックリン、ジャージーシティ、そして近隣の忠実な市民に、ウォール街証券取引所に集まり、彼らの感情を表明するよう呼びかけていました。

暗く恐ろしい時間だった。次に何が起こるか誰にも分からず、人々は息をひそめて話していた。労働者の怒りは抑えきれず、リンカーンの友人数千人が拳銃やナイフを手に持ち、機会さえあれば自らの手で法を執行し、殉教した大統領の死を、彼に反対する言葉を発する者すべてに復讐しようとしていた。

集合時間は午前11時だった。5万人がエクスチェンジビルの周りに群がり、道を埋め尽くし、人が立てる限りの隙間風が吹き荒れていた。私は特別な配慮を受けた数人と共にブルックリンから午前9時に出発し、それでも非常に苦労しながら、エクスチェンジビル正面にある講演者用の応接室へとたどり着いた。そこからは、前面が巨大な鉄柵で守られた、高く巨大なバルコニーを眺めることができた。

私たちは厳粛に静かに座り、バトラー将軍を待っていました。発表によると、バトラー将軍はワシントンから出発し、すでに市内に到着しているか、あるいは到着を待ちわびていたとのことでした。100人近くの将軍、裁判官、政治家、弁護士、編集者、聖職者などがその部屋に集まり、バトラー将軍の到着を待っていました。

私たちはバルコニーに出て、恐ろしく厳粛な雰囲気の中、揺れ動く群衆を眺めた。歓声は聞こえず、大部分は静まり返っていた。あるいは、深く不吉なつぶやきが、まるで波のようにブロードウェイへと通りを駆け上がり、そして再び右手の川へと流れていった。やがて、警察の警棒が左手の遥か上空で振り回され、群衆を分断し、押し戻して馬車に道を空けるのが見えた。馬車は、密集した群衆の間をゆっくりと、そして困難なギザギザの足音を立てながら進んでいく。そして、「バトラー!」「バトラー!」という叫び声が、凄まじく、胸を躍らせるような響きで響き渡り、人々に受け入れられた。

しかし、歓声など一つもありませんでした!それは、大統領の死の真相を問いかける大勢の人々の叫びでした。私たちの血管は血の気が引いて、涙が頬を伝って流れ落ちました。どのようにだったかは忘れましたが、バトラーは引き上げられ、引き上げられて、私たちがちょうど彼に会いに戻ってきた部屋に入ってきました。彼の左腕には、1ヤードにも及ぶ幅広のクレープが垂れ下がっていました。そよ風になびく無数の国旗とは、恐ろしいほど対照的でした。その時初めて、私たちはリンカーンが亡くなったという悲しい知らせを悟りました。バトラーが部屋に入ってくると、私たちは握手を交わしました。声を出す者もいれば、出せない者もいました。皆、涙を流していました。沈黙が破られた時、バトラーが私たち全員にかけた言葉はただ一つ、「紳士よ、彼は名声の頂点に立って亡くなりました!」だけでした。彼がそう言うと、彼の唇は震え、涙が頬を伝って流れ落ちました。

それからしばらくして、老人が演説を始めた。腕を高く掲げ、クレープが風になびく様子は想像に難くない。ニューヨーク州出身のディキンソンは、かなりワイルドだった。老人はバルコニーの鉄柵を飛び越え、端に立ち、群衆に覆いかぶさるようにして、激しい身振りで「反逆者を燃やせ、種も根も枝も」と叫んでいるかのようだった。傍観者は、老人が倒れないようにコートの裾を掴んでいた。

この時までに、民衆の憤りの波は頂点に達していた。二人の男が脇道に血を流して横たわっていた。一人は死亡し、もう一人は瀕死の状態だった。一人は歩道に、もう一人は側溝に倒れていた。彼らは少し前に「リンカーンはとっくに撃たれていたはずだ!」と言ったばかりだった。しかし、二度と同じ言葉を口にすることは許されなかった。間もなく、群衆の頭上には、X字型に交差した二枚の長い布が突き出され、交差点からは輪状の首輪がぶら下がっていた。「復讐せよ!」という叫び声の中、12人の男たちが群衆の中をゆっくりと進む。

「突然、右側から「世界だ!」「世界だ!」という叫び声が上がり、おそらく8千人から1万人がその建物の方向に顔を向ける動きが始まりました。

まさに危機的な瞬間だった。何が起こるか誰にも分からなかった。群衆が事務所の前に集まれば、警察も軍隊もほとんど役に立たなかっただろうし、手遅れだっただろう。ワシントンから『スワードが瀕死だ!』という電報が届いたばかりだった。まさにその時、一人の男が小さな旗を手に前に出て、群衆に手招きした。

「またワシントンから電報が来た!」

「そして、危機の恐ろしい静寂の中で、一瞬足が止まった群衆の躊躇に乗じて、右腕が空に掲げられ、はっきりと安定した、大きくはっきりとした声が発せられた。

「同胞の皆さん! 雲と闇が神を取り囲んでいる! 神の天幕は暗い水と厚い雲だ! 正義と審判が神の玉座の礎だ! 慈悲と真実が神の前に立つ! 同胞の皆さん! 神は統治し、ワシントン政府は依然として生きている!」

その効果は絶大だった。群衆は畏怖の念に打たれ、地面に釘付けになり、動かない演説者を見つめながら、神と、この時の政府の安泰を思い巡らせていた。沸騰する水が強風に打ち倒されて海に沈むように、人々の騒ぎも静まり返った。誰もがそれを神の前兆と受け止めた。それは、まさに瞬間に閃いた雄弁の勝利であり、まさに一人の人間に、そして一世紀に一度しか訪れないような出来事だった。ウェブスター、チョート、エヴェレット、スワードといった才能をもってしても、この偉業には到底及ばなかった。もしこの激昂し、狂乱した群衆が解き放たれたら、どうなっていたかは誰にも分からない。危機を救った人物は現場にいた。パリのナポレオンの砲よりも強力だった。私は彼の名前を尋ねた。

「返事は低いささやき声で返ってきた。『オハイオ州のガーフィールド将軍だ』」

それは非常に劇的な場面であり、激怒した暴徒たちに対する一人の知的な男の力の見事な展示であった。

もし、霊感を受けた演説者の傍らに、ある預言者が立っていて、群衆を鎮めた彼が16年余り後に、殉教したリンカーンと同じ高位に就きながら、暴力の犠牲者となることを予言していたら、この瞬間の緊迫感はどれほど高まっただろうか。夢想家のどんなに荒唐無稽な夢も、現実の厳粛な驚きに比べれば色褪せる、とよく言われる。集まった何千人もの聴衆の誰一人として、演説者自身でさえ、そのような発言を信じることはなかっただろう。ああ、そうなるべきだった! 善良なるリンカーンの残忍な暗殺が、この現代に繰り返され、国民が再び哀悼の意を表することになるなんて!

ガーフィールドの到着と演説は全くの偶然だったと信じるだろうか。しかし、激怒した暴徒たちの暴動を止めたという点では、神の摂理とも言えるだろう。彼はその朝ワシントンから到着したばかりで、朝食後、エクスチェンジ・ビルでの大規模な集会については全く知らずに、混雑した通りをぶらぶら歩いていたのだ。

彼はブロードウェイを曲がり、大勢の人影を見て、何が彼らを結びつけたのかを知りたくて歩き続けた。到着した時、バトラーは演説中で、彼だと分かった友人が群衆の頭上まで来るように手招きした。

「復讐だ!」という狂乱の叫び声を聞き、群衆の揺れ動く情熱的な動きに気づいた時、彼は公共の秩序を脅かす危険を察知し、ひらめきとともに立ち上がり、身振りで群衆の注意を引いた。彼が言ったことは、5分後にはもう分からなかっただろう。「ただ一つ言えるのは、群衆から稲妻を引き抜き、理性を取り戻させたということだけだ」と彼は後に語った。

第29章—弁護士としてのガーフィールド
ガーフィールドの多忙な活動の中で、読者は彼が弁護士であったことを忘れているかもしれない。ハイラム大学学長時代に独学で勉強した後、1861年にオハイオ州最高裁判所から弁護士資格を取得したのである。戦争勃発時、彼は教師の職を辞し、クリーブランドで弁護士として活動しようとしていた。しかし、ローマの作家が表現したように、「武器の中に沈黙の法(Inter arma silent leges)」が生まれた。こうして、法律は武器に取って代わられ、弁護士の卵は将軍となったのである。

兵士が鎧を脱いだのは議会に入るためであり、ガーフィールドは法律実務を行う代わりに、法律の制定に協力した。

しかし 1865 年に、オハイオ州の下院議員が長らく延期されていた職務に就くことになる特別な出来事が起こりました。ここで、すでに言及したバンディ少佐の著作から引用します。「その頃、戦争に反対していたオハイオ州民主党の弁護士、ジェレマイア・S・ブラック判事が友人ガーフィールドを訪ね、入隊を阻止し脱走を促そうと政府に陰謀を企てた罪でインディアナ州に収監されている男たちがいると話しました。彼らは1864年、戦争が続く中、インディアナ州で裁判にかけられ、戦争のないインディアナ州で開かれた軍事委員会によって死刑判決を受けていました。リンカーン氏はこの判決を終身刑に減刑し、彼らは減刑に従って州刑務所に収監されました。そこで彼らは、 裁判の合憲性と合法性を判断するために人身保護令状を請求しましたが、巡回裁判所の判事2名はこれに異議を唱え、合衆国最高裁判所に異議を申し立てました。ブラック判事はガーフィールドに対し、ガーフィールドが…議会で彼が主張したことを最高裁判所での弁論でも述べる意思があるかどうか尋ねた。

「これに対してガーフィールドはこう答えた。『それはあなたのケース次第です』」

「ブラック判事は彼に事件の事実、つまり記録を送った。

「ガーフィールドはそれを読み、こう言った。『私はその教義を信じている』」

ブラック判事はこう答えた。「若い共和党議員がそんなことを言うのは危険なことだと君も分かっているだろう。君に怪我をさせたくない。」

ガーフィールド氏はこう言った。「何の違いもありません。私はイギリスの自由とイギリスの法律を信じています。しかし、ブラック判事、私は最高裁判所の弁護士ではありませんし、人生でどこかの裁判を担当したこともありません。」

「『弁護士資格を取得されてどれくらいですか?』とブラック判事が尋ねた。

「ちょうど6歳くらいです。」

「『それで結構です』とブラックは答え、ガーフィールドを最高裁判所に訴え、彼の認諾を申し立てた。

彼は直ちにこの重要な事件の審議に着手した。政府側には、恐るべきほどの法律の才能が結集していた。司法長官は、軍事に関する知識を買われて招聘されたバトラー将軍とヘンリー・スタンベリーの支援を受けた。請願者側の弁護人としてガーフィールド将軍と共に、国内屈指の法律家二人、ブラック判事とデイビッド・ダドリー・フィールド上院議員、そして当時インディアナ州選出上院議員だったジョン・E・マクドナルド上院議員が加わった。ガーフィールド将軍の主張は、合衆国最高裁判所で行われた弁論の中でも特に注目すべきものの一つであり、ガーフィールドの勇気、独立心、そして憲法上の自由の理念への揺るぎない献身を特に物語る状況下でなされた。その献身は、政治的出世への空想に駆り立てられたものではなかった。当時、若い共和党下院議員にとって、不忠で知られ、その不忠行為ゆえに当然のことながら軽蔑され、憎まれていた人々の憲法上の権利を擁護することは、危険なことだったからだ。

若き弁護士の卓越した説得力ある弁論の要旨を知りたいという、より成熟した読者の皆様には、バンディ少佐の貴重な著作をお勧めいたします。同著は、必然的に、私の拙い著作の範囲を超えて、より深くこの問題に踏み込んでいます。彼の弁論は、彼の著名な副弁護士によって高く評価され、最高裁判所は全員一致で彼の依頼人有利の判決を下しました。

これは確かに非常に価値あるデビューであり、ガーフィールドはおそらく、あの高貴な法廷で初めての事件を担当した最初の弁護士でしょう。これは大成功であり、彼はたちまち名声を高め、同じ裁判所で一連の重要事件を担当することになりました。最高裁判所で17件の事件を担当し、中には極めて重要な事件もあり、多額の報酬を受け取ったという記述を目にしたことがあります。しかし、最初の事件では一銭も受け取ることはありませんでした。依頼人は貧しく、刑務所に収監されており、彼は自ら弁論要旨の印刷費用さえ負担しなければなりませんでした。しかし、この収入源から得られる将来の収入は彼の収入を大幅に増やし、メンターにあるあの大切な家に家族を住まわせることができました。メンターは、今ではアメリカ国民にその名でよく知られるようになりました。

ガーフィールドの弁護士としての経験について長々と述べることはできません。ここでは、ガーフィールドが親友であるハイラム大学のヒンズデール学長に宛てた手紙から、モービルで審理された事件の記録を引用することに留めます。この事件は、彼の驚くべき勤勉さと並外れた資金力を示すものです。

1877年6月18日付でガーフィールドは次のように書いている。

ご存知の通り、私の人生は危機と困難な状況に満ち溢れています。今回の旅は、危機とまでは言えないまでも、私を極めて困難な立場に追い込んだことは確かです。二、三ヶ月前、ニューヨークの著名な実業家であるWBダンカン氏が、モービルの連邦裁判所で審理される訴訟の弁護士として私を雇い、その訴訟書類を送ってくれました。私は書類を精査し、それが重要かつやや難解な法律問題を含んでいることを知りました。そして、その問題に十分精通していたので、ダンカン氏から6月の第1月曜日にモービルに来るように電報が届いた時、相手側で雇用されている人なら誰とでも会う用意があると、かなり安心した気持ちで出発しました。しかし、モービルに着くと、この訴訟と関連して、モービル・アンド・オハイオ鉄道の所有権、売却、そして複数の当事者の複雑な権利に関わる訴訟が2件あることが分かりました。

二日間の小競り合いの後、裁判所は三つの訴訟を併合するよう命じた。私が準備していた問題は完全に忘れ去られ、25年の歴史を持ち、四つの州にまたがり、2000万ドルもの費用がかかった破産寸前の鉄道という複雑な問題が、一挙に我々の前に立ちはだかった。この事件には私以外に七人の弁護士が関わっていた。一方には、ニューオーリンズのジョン・A・キャンベル氏(元合衆国最高裁判所判事)、ニューヨークとモービルの著名な弁護士がいた。反対派には、シンシナティのホードリー判事と数人の南部人がいた。私は、我々の主張を要約し、相手方の最終弁論に答える任務を与えられた。これほど敗北の危機を感じたことはかつてなかった。全員が私よりもはるかに多くの事実関係の知識を持ち、この種の訴訟でより多くの経験を持っていた。しかし、五泊六日という期間にこれほどの努力をした弁護士は一人もいなかったと確信している。裁判に出席した私と同じように、モービルから連絡があり、裁判所が私の見解を採用し、すべての点において判決を下したと伝えられました。

この二つの事例を読めば、ガーフィールドが弁護士業務に専念していたら、国内で最も成功した弁護士の一人となり、おそらく最高位にまで昇進していたであろうことに疑いの余地はないだろう。しかし実際には、彼は立法活動から割ける時間だけを弁護士業務に費やすことができたのだ。

年が経つにつれ、こうした問題は増加した。ジェームズ・G・ブレインが下院議員を退任すると、彼の所属する党の指導権はガーフィールドに委ねられた。これは名誉ある地位であったが、膨大な労力を要した。彼は、立法のあらゆる点について、表面的な発言ではなく、十分な知識に基づいて発言し、所属する党を政敵からのあらゆる攻撃から守る資格を備えていなければならなかった。

この件について、彼は1880年4月21日に次のように書いている。「下院議員としての私の職務は、膨大な量の余剰業務を必要とする。私は、今後我々に突きつけられるであろう問題を事前に予測せざるを得ず、実のところ、10の議題について討論の準備をするが、実際に参加するのはそのうちの1つだけだ。例えば、フィッツ・ジョン・ポーター事件が下院で議論されることは確実と思われたので、私は2週間の大半を、過去の資料の綿密な「再検討」と新しい資料の研究に費やした。」

私の本棚の上には、長さ3フィート、高さ1フィート半の本、改訂版、原稿の山が積み重なっています。これらは私が集め、議論のために吟味したものですが、今回の会期では議論の余地は絶対にないでしょう。もしかしたら、議論の余地は全くないかもしれません。何が起こっても、私はその穴を埋めなければなりません。

上院での審議は、この重労働から少なくとも一時的に解放されることを期待しています。現在、選挙法に関する法案をめぐって党と対立しており、この件でも2つの議論を準備していますが、どちらについてもまだ発言していません。

若い読者諸君は、ガーフィールドが勤勉を信条とし、その必要性を深く理解していたことがわかるだろう。勤勉こそが、彼がその地位を維持できた唯一の方法だったのだ。彼が大きな成功を収め、国民が授け得る最高の地位に達したとしても、それは彼が惜しみなく得たものであることは明らかだ。ある者は偶然に地位を得ることもあるが、彼はそうではなかった。幼少期から成長し、人格を磨き、発展し、そして今の彼となった。もし彼の人生が普通の寿命で終わっていたら、彼はおそらく諦めることはなかっただろう。むしろ、歳月をかけて、おそらく世界で最も深遠で学識のある政治家へと成熟していったであろう。

第30章 政治における学者
政治活動と職業活動の真っ只中にあったガーフィールドは、ハイラム・カレッジでの平穏な日々を決して忘れなかった。彼はひたすら知性を磨き、知識を広げることに打ち込んでいた。今も変わらぬ趣味を大切にし、余暇は――政治の忙しさから奪い取った時間以外には――少なくとも、時間を作る限りは、新たな知識の習得や、以前に学んだ知識の復習に費やした。

1874年1月、彼はホラティウスの最初の作品集の第三頌歌の韻律版を作曲しました。4つの節を引用します。

「船よ、汝の旅路を導いてください、

アフリカの海岸までウェルギリウスはあなたを信頼しました。

どうか彼を無事に回復させてください。

そして彼を救えば、私の魂の半分も救われる。

「頑丈なオークと真鍮の三重の柱が彼の胸を囲んでいた

誰が最初に無慈悲な海の波に

彼は弱々しい吠え声をあげた。アフリカの

猛烈な北の嵐と激しく戦う。

「彼は雨を降らせるヒャドの暗闇を恐れなかった

ノトゥスの激しい怒りも、暴君ノトゥスの怒りも

広大なアドリア海を支配する嵐の神などいない

その波は、人々を奮い立たせたり、静めたりする力を持っています。

「どんな死の形が、どんな死の道が彼を怖がらせたのか

乾いた目で深海を泳ぐ怪物たちと対峙した者、

嵐で荒れ狂う波を恐れることなく見つめていた人は、

そして海岸の、死の影に覆われた、雷に傷つけられた岩々は?

1874年の作品を振り返り、彼はこう記している。「個々の作品に関しては、自分の趣味と習慣を維持するために努力してきました。例えば、あなたと別れて以来、ゲーテとその時代についてかなり徹底的に研究し、ゲーテが創作活動を始めた頃と亡くなった頃のヨーロッパの文学と芸術の状況について、心の中にイメージを描き出そうと努めてきました。詩人全体を整理し、作品全体から心に刻まれた印象を記憶に留めておくようにしました。このスケッチは原稿で60ページ近くにわたります。真の成長を維持するためには、日々の仕事とは別に、このような作業に取り組むことが必要だと考えています。」

1875年7月、彼は最近読んだ本のリストを挙げている。その中には、シェイクスピアの戯曲数編、フルードの『イングランド』全7巻、そしてグリーンの『イギリス人の歴史』の一部が含まれていた。彼は英語研究にとどまらず、フランス語とドイツ語の文学にも精通し、両言語に精通していた。議会図書館を頻繁に利用していた。チャールズ・サムナーを除けば、彼の政治的な仲間の中でこれほど多くの資料を所蔵していた者はおそらくいなかっただろう。

バンディ少佐は自身の仕事術について、いくつか興味深い詳細を述べているので、引用する。「ガーフィールドは、公務、職業、そして文学活動のすべてにおいて、広範かつ多様な主題について、容易に入手できる膨大な情報を蓄積することを可能にするシステムを追求してきた。その情報量は、他の誰もその活用によって証明したことがないほどである。ワシントンにある彼の自宅は工房であり、道具は常に手の届くところに置いてある。家は隅々まで書物で溢れているが、書斎には彼が主に頼る作業資料が収められている。そして、その資料の量は膨大である。20年以上かけて積み上げられた大量のスクラップブックは、数も価値も膨大で、現在あるいは将来役に立つであろうものを見据えて作られており、一流新聞社の書庫にとって計り知れない価値を持つコレクションとなるだろう。それらは完璧に整理され、索引付けされているため、その所有者は、その優れた記憶力によって、議論におけるあらゆる緊急事態に必要な事実に瞬時にたどり着くことができる。

これらに加えて、ガーフィールドの多岐にわたる政治、科学、文学、宗教に関する探究、研究、読書が綴られた日記が添えられている。そして、迅速な作業を可能にするために、彼は63個の引き出しを備えた大きな箱を所有している。引き出しにはそれぞれ適切なラベルが貼られており、新聞の切り抜き、書類、紙切れなどを収納し、まるでオルガン奏者が楽器のストップを弾くように、必要なものを簡単に取り出すことができる。言い換えれば、議会で最も勤勉で優れた働き手であるガーフィールドは、最も大規模かつ科学的に組織された作業場を持っていたと言えるだろう。

ワシントンにガーフィールドが建てたこの家は、心地よい家だった。献身的な妻は彼の文学的趣味に共感し、文学作品の準備を手伝ってくれた。5人の子供たち(ウィリアムズ大学に通う息子2人、娘1人、そして年下の息子2人)は皆、聡明で将来を嘱望されていた。明るく陽気な性格で、温かい友人たちを惹きつけ、常にあらゆる方向へ視野を広げ、発展していく精神を持ち、同胞から尊敬され、高く評価され、政敵からも愛されたガーフィールドの運命は、めったに幸福とは言えないように見えたし、実際そうだった。彼は懸命に働いたが、常に仕事を楽しんでいた。より高い栄誉が目の前に迫っているように見えたが、彼はそれを心配することはなかった。彼は人生を楽しみ、与えられた義務をこなしながら、新たな責任が訪れたらいつでも引き受ける覚悟でいたが、決して高い栄誉を待ち焦がれることはなかった。

家の中で名誉ある地位を占めているのは、白髪の母親だ。彼女は当然の誇りをもって、息子の運命を貧しい少年時代から、貧困や逆境と闘いながら力をつけてきた歳月、そして国の評議会で指導的立場を占めるまで見守ってきた。息子は着実に一歩一歩前進してきた。だからこそ、彼女が息子にさらなる栄誉を授かることを期待するのも当然なのだ。

時が訪れ、彼はサーマン判事に代わって合衆国上院議員に選出された。サーマン判事は同上院で州を巧みに代表し、長らく民主党の有力指導者の一人と目されていた。しかし、彼の後継者は不相応な人物ではなかった。オハイオ州は、国の最高立法機関で州を代表するこのような人物を二人も擁していたという幸運に恵まれた。

ガーフィールドはこの栄誉をもっと早く得ていたであろうことは疑いようもない。1877年、彼はすべての注目を集める候補者だったからだ。しかし、下院の指導者として彼の後を継ぐ者がいなかったため、彼を下院から追放することはできなかった。彼はヘイズ大統領の明確な意向に従った。ヘイズ大統領は、自らが置かれた例外的な立場において、政権を支え、政府の政策遂行を助けるために、下院に強力で有能な人物が必要だと感じていた。国が必要と考えるもののためには、自分の利益を犠牲にすることに慣れていたガーフィールドは、ほとんどの人にとっては深刻な失望となるであろうことを、静かに受け入れた。

しかし、4年の遅れの後、上院議員に選出されると、彼は満足感を持ってこれを受諾した。昇進したからというよりも、新たな有用な分野で自分の文学的趣味を満たすための時間が増えるからであった。

国連総会の支持に感謝する演説で、彼は次のように述べた。

さあ、議会の諸君、党派を問わず、今宵私に寄せられたこの賛辞と賛辞を深く受け止めます。今後、私自身がどのような道を歩むにせよ、今後の公的生活の大きなインスピレーションは、この機会とこの環境から得られるでしょう。そして、オハイオ州に対する私の義務感を改めて感じることでしょう。その責務について、あえて一言述べさせてください。公職に就いて20年間、そのうちほぼ18年間は合衆国議会議員として過ごしましたが、私は一つのことを成し遂げようと努めてきました。それは、私が間違っていたかどうかは別として、いかなる犠牲を払おうとも、自分の信念を貫くことが私の人生の目標であったということです。

私は長年、議会で一つの地区の代表を務めてきました。その地区の承認を強く望んでいました。しかし、こう言うのは少し傲慢に聞こえるかもしれませんが、私はある人物の承認を何よりも強く望んでいました。その人物とはガーフィールドです。[笑いと拍手] 彼は、私が共に寝、共に食事をし、共に生き、共に死ぬことを強いられる唯一の人物です。もし彼の承認が得られなかったとしても、私は仲間がいればよかったのです。[再び笑いと拍手] そして今、私を代表に招いてくださったこの大きな選挙区において、私は自分の最善を尽くすことしかできず、同じルールに従っています。そしてもし、不運にもこの大きな選挙区の信頼を失うことになったとしても、他のすべての公正な人間と同じように、自分の政治人生を自らの手で担い、その結果を受け入れるしかないのです。しかし、私は、私の人生において唯一安全なルールだと思われるものに従わなければなりません。そして、この状況に対する見方と、そして私自身の個人的な思いを心に留めて。参考までに、この件についてはここで述べておきます。」

この演説は、ガーフィールドの政治活動の核心を突いている。彼は、有権者と所属政党の意向だと自覚していたことに反抗することで、再選を危うくし、政治的将来を危うくしたことを幾度となく経験した。しかし、彼は決して党の奴隷になることも、政治的便宜の軛を負うこともしなかった。まず第一に、自らの良心と正義感の承認を勝ち取ることに努め、それから「結果を受け入れる」覚悟を決めた。たとえ、それが彼が享受してきた輝かしいキャリアを断ち切るほど深刻なものであったとしても。

この点において、彼は読者の老若を問わず、安心して模範とすべき人物であったと私は考えています。このような人物は国の名誉を高め、ガーフィールドの生き方の原則が広く受け入れられれば、国が危機に陥ることは決してないでしょう。良心的な人間は判断を誤ることはあっても、決して大きく道を踏み外すことはありません。

第31章 友人からの賛辞
話を進める前に、若い読者の皆さんにガーフィールドがどのような人物であったかをより深く理解していただくために、彼の友人二人の言葉を引用したいと思います。そのうちの一人は、政治的に彼と対立する政党の有力議員でした。9月22日付のミルウォーキー・センチネル紙には、同州選出のウィリアムズ下院議員による次のような賛辞が掲載されています。

下院で4年間、たまたま彼の隣の席に座っていた私は、他の議員たちと同様、彼のあらゆる感​​情を、より遠く離れた人々よりもよく見る機会があったかもしれません。職務中は巨人、非番中は偉大で高潔な少年でした。彼は、質素な態度や儀礼的な威厳が何を意味するのかを決して知りませんでした。下院で歴史に残るような偉大な功績を挙げた後、彼は私や他の誰かにこう言いました。「さて、坊や、どうだった?」 日常の好意的な交流という点では、誰もが彼の親友であり友人でした。

彼はかつて、スピーチの準備の仕方を私に話してくれた。まず、演説の主題について、できる限りあらゆる事実と原則を整理して、頭の中に詰め込む。それからペンと紙を取り、要点を論理的な順序だと考えた通りに書き出す。そして、それらを批判的に吟味し、記憶に定着させる。「そして」と彼は言った。「紙は部屋に置いて、万一の事態に備える」。一年前、ニューヨークでセレナーデに出演した時は、聴衆に押しつぶされそうになり、準備する唯一の機会は、バルコニーに呼ばれて話を始めた時に、ドアに鍵をかけ、テーブルの周りを三周することだけだったと彼は語った。あのスピーチが何だったかは、誰もが知っている。

彼は家族との時間に夢中でした。二人の息子は休会直前に議場にやって来て、本を手に机の周りをうろうろしていました。休会後は、他の議員たちは車や馬車に乗ったり、集団で通りを歩いたりしていました。しかしガーフィールドは、両脇に息子を乗せて、田舎で言うところの「クロスロット」のように、三人で対等に会話をしながらキャピトル・ヒルを歩いていました。

「ある日、遊説中に彼は目に涙を浮かべながら私にこう言った。『貧困から抜け出すのに、私は何百何千人もの人々と何ら変わりはないが、家族を支え、子供たちを教育することができたことを感謝している。』

彼は誰の意見の相違も咎められることのない男だった。何度も言ってきたが、もしガーフィールドが生きていて完全に回復し、彼の親しい友人12人が彼のもとへ行き、ギュトーを釈放するよう助言したとしても、彼は『そうだ、釈放しろ』と言うだろう。彼には悪意は全くなかった。そんな男が犬のように撃ち殺され、拷問を受けるとは!しかも、犬によって!

彼は極めて敏感だった。朝、ゲリラの報道陣に、ギュートーの銃弾よりも深く心を刺されたような気分で、議場に入ってくる彼を私は見たことがある。苦痛と明らかに睡眠不足で、顔色は青白かったが、彼は一言も発せず、すぐに彼の旺盛な精神がそれをすべて克服し、少年のように戻った。

彼は必ず大勢の友人を伴って昼食に出かけました。食卓でのおしゃべりが大好きで、社交的にも知的にもまるで神と話しているかのような、誇張のない言葉遣いをしていました。彼の何気ない言葉の中には、まるでインスピレーションが爆発したかのようでした。真の偉人なら誰もがそうであるように、彼自身も自分の偉大さに気づいていないようでした。そして、先ほども申し上げたように、彼は子供と話すときも君主と話すときも、同じように親しく、親密に話しました。私が彼との会話について言及するのは、あなたがそうおっしゃったからであり、誰とでも交わす何気ない会話こそが、彼の真の姿を最もよく表していると思うからです。

指名後、ワシントンから列車で帰る途中、彼はこう言った。「考えてみてくれ!私はまだ若者だ。もし選出され、任期を全うしたとしても、私はまだ若者だ。それから私は何をすればいい?アメリカには元大統領の居場所はないようだ。」

「そして、私が思うに、この男の極めて素朴な、そして真の高潔さが現れたのです。『なぜ』と彼は言いました。『指名されるとは思っていませんでした。新しい本を何冊か買って、上院に行く準備をしていたんです』

「まるで大学に通う少年のように彼が本を買うなんて、私は笑ってしまいました。そして、議会議員時代に彼が自ら数冊の本の資料を提供していたことを思い出しました。すると、誰もが見覚えのあるあの独特の体を丸め、左手で肩を叩きながら、彼は言いました。『なぜだ!1856年まで私は議会グローブを見たことも、それが何なのかも知らなかったんだ!』そして、奴隷制反対を訴える最初の公開討論会で、相手が持っていたグローブを偶然見つけた経緯を説明してくれました。

先日、友人がガーフィールドは議会で演説する時と同じくらい熱心に6フィートの溝を自分の手で掘ると言っていた。私もまさにそう感じた。道を歩いていると、彼は大統領選の選挙運動が控えていることをしばらく忘れているようだった。彼は、まずあれこれと話題を変え、それからまたあれこれと、彼の持ち味であるさりげない独創性で話していた。突然、滑らかで丸い小石を拾い上げてこう言った。「見て!ここの石はどれも海の歌を歌っている」

なぜ農場を買ったのかと尋ねると、彼は金属について本を読んだからだと答えた。金属はある点まで何百万回引っぱっても強度は損なわれないが、一度その点を超えると元に戻ることはできない、と。「だから」と彼は言った。「頭の筋肉を休めるためにこの農場を買ったんだ!」畑に建つ二つの小さな木造建築物に近づくと、彼は近所の人たちが彼が議会で活躍するだろうと予想しているものの、農業ではあまり成功しないだろうと早口で話した。それから、トウモロコシやソバなどの作物に私の注意を促し、そこは沼地だが、タイルで暗渠化を図り、崖から湧き水が流れ出ていることを発見した。そして5フィートの落差を確保できること、そして所定のサイズのポンプを使えば、ダムから80ロッド(約1.5メートル)離れた家まで、80フィート(約24メートル)の高さまで水を流せることを発見した。「でもね」と彼は、いつもの冗談めいた、しかし印象的な口調で言った。「私は仕事の前に測量をしたんだ。」

これは確かに、態度の簡素さを失わず、自分の偉大さを自覚していないように見える偉大な人物の愉快な描写です。彼は人類愛が非常に強く、どんなに謙虚な人でも同類の人すべてに心のこもった手を差し伸べ、すべての人に最も暖かい関心を示します。

インディアナ州選出のボーヒーズ上院議員は、テレホートで行われた追悼集会で演説者の一人として出席し、演説の中で次のように述べた。「私はジェームズ・A・ガーフィールドをよく知っていました。政治面以外では、私たちは強い共感を抱いていました。初めてお会いしてから18年近く経ちますが、その間、私は下院議員として7年間、彼と共に務めるという栄誉に恵まれました。」

彼の性格の優しさと知的な活動は、彼の主要な特徴であった。男、女、子供たちとのあらゆる交わりにおいて、月曜の夜10時半まで奮闘し、そして永遠に静止したあの心ほど、人間の胸に鼓動するものはなかった。彼の顔には輝きが、声には響き渡り、手に力強さがあり、それらは仲間への愛に満ちていた。彼は親しい人々に対して熱心に、そして感情的に接し、私的な交友関係を太陽の光と魅力的な流れで満たしていた。彼は少年時代の明るい精神と、成人期のたくましい知性を、私が知る他の誰よりも完璧に兼ね備えていた。このような性格は、彼を個人的に知る人々にとって必然的にほとんど抗しがたいものであり、どんな状況下でも彼の直接の支持者たちを鋼鉄の鉤のように彼に結びつけていたあの不滅の力強さを説明できる。しかしながら、このような性質には、強さと恩恵だけでなく、常に危険も伴う。優しい心と開かれた手は、疑り深い、疑り深い心。陰謀を企む人間は、自らの利己主義によってそのような人物を特徴づける。ガーフィールド将軍の欠点――彼も人間である以上、欠点はあった――は、他のすべての欠点を合わせたよりも、この状況から生じたものの方が大きかった。彼は、所属政党の内外を問わず、友人とみなす人々の要望に迅速かつ熱心に応えた。長く多忙な経歴の中で彼がいくつかの過ちを犯したことは、公職に就き、そして死んだすべての寛大で親切な人物が犯した過ちの繰り返しに過ぎない。しかし、それらの過ちは天国に記録されるようなものではなく、また、彼の同胞への愛を傷つけたり弱めたりするものでもありません。

「貧しいが労働する少年、自力で成功した男、あらゆる困難や逆境に直面しても希望に満ち、明るい魂を持つ者、これらはアメリカの若者にとって模範となり、決して失われることも、薄れることもない。 」

ガーフィールド将軍の知的能力は、非常に高く評価されるべきである。彼は恵まれた自然環境の中で育ち、その知識は広範かつ堅実であった。もし比較するならば、ジェファーソンとジョン・クィンシー・アダムズを除けば、アメリカ史全般において、書物に記された内容において、彼は最も博識な大統領であったと言えるだろう。

ガーフィールド将軍のクリスチャンとしての性格は、たとえその輝かしい経歴がいかに短くても、一瞥するだけでは済まされない。野心と現世への希望の渦中にあった彼を最もよく知る人々は、今、彼の墓前に、神への信仰と聖なるナザレ人の教えへの愛を証言するに違いない。

彼に最後に会ったのは、つい昨日のことのように思えます。肉体的にも精神的にも、男としての輝きを湛えた彼と別れたのは。彼の目は光に満ち、歩き方はしなやかで力強く、世界は彼の前に明るく広がっていました。彼は公人や公務について率直に語りました。彼の憤りは火打ち石から飛び散る火花のようで、一瞬たりとも心に留めることはありませんでした。彼は、自分に不当な仕打ちをしたと考えたある人物について、遅かれ早かれ、親族の誰かに親切にして、その人物の頭に火の粉を注ぐつもりだと私に言いました。彼はそうするまで生きられませんでしたが、彼の心の目的は永遠の命の書に記されています。

ニューヨーク・トリビューンの特派員 は、ポロックの『時の経過』にある次の一節が、彼の輝かしい経歴に驚くほどよく当てはまると述べている。

「その朝、その男は輝かしい存在として立っていた

民衆によって王位に昇格

政府、基盤の上に設立

正義、自由、平等の権利について。

彼は、崇高な表情で、

国の威厳がありながら、従順だった

そして謙虚に、そして王宮で与えた

最も卑しい者への恐怖の実例

神と生命のあらゆる完全性について

そして礼儀作法。誰が、尊厳がありながら謙虚で、誰が

厳しいが慈悲深く、心の中で

あらゆる抑圧、あらゆる意図を憎む

個人的な権力拡大と最初の

あらゆる公務において、天秤を握った

正義と法が彼を支配し、

命令し、報酬を与え、あるいは優位に立って

復讐の打撃—軽く、重く、

犯罪の規模に応じて。

最も健康な枝を持つ樫の木のように目立つ、

祖国への深い愛を胸に、彼は立ち上がった。

第32章 運河の少年から大統領へ
ジェームズ・A・ガーフィールドはアメリカ合衆国上院議員に選出されたものの、実際には議員ではありませんでした。就任の時が来る前に、彼はより高い尊厳を授けられました。我が国の歴史において、同じ人物が下院議員、上院議員、そして大統領に選出されたことはかつてありませんでした。

1880年6月8日、シカゴで開催された共和党全国大会は、36回目の投票でガーフィールドを党の旗手として選出した。大会に出席していたガーフィールド自身ほど、各州が次々と彼に支持を表明したことに驚き、当惑した者はいなかっただろう。雄弁な演説で指名した同州出身のジョン・シャーマンへの忠誠心から、彼は選挙結果を回避しようと試みたが、徒労に終わった。他の候補者の支持者たちは、ガーフィールドが国民の贈り物である最高職にふさわしい資質を備えていると認識しており、大多数の支持者から第二候補に挙げられていた。

アメリカ合衆国大統領就任。

アメリカ合衆国大統領就任。

ワシントンの敏腕特派員メアリー・クレマーは、この光景をこう記している。「数日前から、ガーフィールドが登場するたびに人々の喝采を浴びていたため、多くの人が彼こそが次期大統領だと確信していた。そして、ついに最高潮の瞬間が訪れた。他の名前は風に舞うアザミの綿毛のように消えていくようだったが、ついに一つの名前(なんと輝かしく、生き生きとした名前だったことか)が観客席に捉えられ、波が打ち寄せるたびに歓声が次々と上がり、巨大な円形劇場は鳴り響くほどの歓声で溢れかえった。それは、人生で一度きりしか自分の名前を包み込み、高揚させてくれるような歓声だった。そして彼は?そこに立っていた。力強く、サクソン人らしく、美しく、ダンディでありながら、新雪のように白く、ポプラの木のように震えていた。新たなアイドル、次期大統領である彼にとって、この突然の拍手喝采と熱狂の嵐は、あまりにも大きすぎるように思えた。しかし、歓喜に満ちながらも震える彼の心の中で、あの瞬間が、どれほど大きなものだったか、誰が言えるだろうか。遠いけれども確実にやってくる悲惨さを予感させる痛みを撃ち抜いたのか?

大会の議長を務めたマサチューセッツ州選出のホア上院議員は、その後間もなく行った演説で、ガーフィールドの人格と資質に対して次のような正当な賛辞を述べた。

その人物が持つ、その職にふさわしい資質を考えてみてください。あなたは最も広い意味での政治家を望みますか?有能な軍人を望みますか?より民事経験のある人物を望みますか?ジョン・クィンシー・アダムズ以来、大統領就任時にガーフィールド将軍ほどの政治手腕を発揮した人物はいません。リストを見れば、グラント、ジャクソン、テイラーは軍人として大きな名声を大統領職にもたらしたことは分かりますが、ジョン・クィンシー・アダムズ以来、ガーフィールド将軍ほど後世に語り継がれるような民事経験を持つ人物は誰でしょうか?1864年以来、議会で議論され、アメリカ国民の偉大な法廷で議論された重要な問題の中で、下院での演説や選挙運動でガーフィールド将軍が誰よりも明確に、そしてより的確に述べたものを見つけられないものなど、私は一つも思い当たりません。それは、大衆の誤解や、彼が正しいと考えることには無関心で、断固として、自分が正しいと考えることに固執する姿勢です。人気がなくなったり、野望が達成できなかったりするだろう。

オハイオ州の共和党員と民主党員が金融政策の異端審問に激しく抗議した時、この男は岩に足をつけたように立ち上がり、政府の誠実さを要求した。約6年前、私はオハイオ州のある下院議員の隣に座っていた。彼は、西部がどのように騙されているかを示す、念入りに準備された表を用意していた。オハイオ州は東部ほど1平方マイルあたりの紙幣の枚数が多くなく、南西部はオハイオ州よりもさらにひどい状況にある、と。

人権という重大な問題に関して、彼は揺るぎない姿勢を貫いてきた。ジョシュア・R・ギディングスの後継者として、ギディングスのマントを受け継いだと言えるだろう。しかし、彼は盲目的な党派主義者ではない。公務員制度改革を支持する最良の論拠は、ガーフィールド将軍の演説に見出される。彼は南部に対して寛大で寛大であり、南部における国家の費用負担による教育制度の最も有力な提唱者の一人である。あなたは、その最高の型、すなわち志願制の市民兵を望むだろうか?ここには、戦争の初めに入隊した男がいる。下級将校から少将に昇格し、トーマスとローズクランツという最高の指揮官から信頼され、常に戦闘の最前線に身を置き、危険でありながら常に成功を収める遠征の指揮官となり、勝利の栄冠を戴いて祖国に帰還した。あなたは、それ自体がアメリカ合衆国の体制の正当性を証明するような、名誉ある経歴を望むだろうか?地位や富といった属性を持たずに、彼は最も謙虚な身分から昇進したのだ。最も高い地位です。」

党大会の候補者が新たな立場についてじっくり考える余裕を持ち、オハイオ州の荒野にある田舎の家に始まり、過去の人生を振り返り、運河の少年から大統領候補へと歩みを進めた時、それはまるで夢のようだったに違いない。それはまさに、我々が共和党の制度に求めるもの、すなわち、最貧で最下層の人々でさえ、最高権力と最高権力を目指すために必要な才能と勤勉ささえあれば、その絶対的な権利を体現する素晴らしい例だった。「それは、アメリカの制度のあらゆる最良かつ純粋な衝動、力、そして影響力によって培われた、一人の人間の抗しがたい強さの最も完璧な例であり、有機的かつ個人的な活動、志、そして人格において、その制度の最も徹底的かつ最も有能な体現者となったのだ。」

指名に対する全国的な反応は極めて熱烈だった。オハイオ州の貧しい運河労働者は、貧困との苦闘を経て、やがて召命されるであろう高い地位にふさわしい人物へと成長したと感じられた。 メイン州出身の聡明なジェームズ・G・ブレインを第一候補に挙げていたニューヨーク・トリビューン紙は、大会の結果を次のように歓迎した。

「国の端から端まで、遠くはオレゴンからテキサスまで、メインからアリゾナまで、昨日、ジェームズ・A・ガーフィールドが共和党の大統領候補として指名されたことが電光石火で国中に伝えられた。

敵味方を問わず、これほど心からの敬意、賞賛、そして信頼をもって迎えられた指名はかつてありませんでした。拍手喝采は万国に響き渡りました。民主党下院でさえ、共和党の著名な指導者の指名を国に祝うため、議事を一時中断しました。

ジェームズ・エイブラム・ガーフィールドは、国民の心にこの国を代表する政治家の一人として刻まれています。彼は比較的若い人物ですが、その職務において、あらゆる政党の国民の信頼と称賛を集めています。彼の能力、徹底的な学識、そして長年にわたる政治実務経験は、彼がその生まれ持った資質と訓練によって、長年の先任者よりも優れた知性を大統領職に持ち込むことを国民に保証しています。彼は、能力、学識、経験、そして誠実さというあらゆる意味で、国民が望むような形で大統領職に就くにふさわしい大統領となるでしょう。ガーフィールド将軍が当選することは疑いようがありません。彼は選挙にふさわしい候補者であり、全米の共和党員の票を獲得するだけでなく、知的能力と学識、経験、そして成熟した政治手腕を兼ね備えた大統領を望む何万人もの無党派層の支持も得るでしょう。

上記の予言は成就しました。1880年11月2日、ジェームズ・A・ガーフィールドがアメリカ合衆国大統領に選出されました。

もしこれが、私が何度も書いてきたような空想の物語だったら、こんな結末で締めくくる勇気はなかったでしょう。主人公の慎ましい出自を考えると、全く信じ難いと痛烈に批判されることも覚悟していましたが、現実はしばしばロマンスよりも奇なりであり、これはガーフィールドの素晴らしい経歴によく表れています。

第33章—新政権。
3月3日の夜、就任式に先立ち、大統領当選者はワシントンのワームリーズ・ホテルで大学の同級生20人と夕食を共にし、互いに祝辞を交わした。ウィリアムズ大学の卒業生から選出された初のアメリカ合衆国大統領であり、すべての卒業生、特に1856年卒の卒業生は誇りと歓喜に満ちていた。新大統領にとって、かつての学友からの祝辞ほど歓迎されるものはなかっただろう。ガーフィールド将軍がこの場で行った演説をここに書き起こすのは、彼の人となりを浮き彫りにし、国民に召し出された高官職に就いた時の心境を物語るからである。

同窓生諸君、この再会には、私にとって非常に哀れな何かがある。目の前にいる皆の目には、友情と愛の光が宿っており、それは私の心の奥底から、君たち一人ひとりに映し出されていると確信している。ここ数日を除いて、22年間、私は公務に携わ​​ってきた。今夜、私は一市民だ。明日は新たな責任を担うよう召集され、明後日には世界の怒りの矛先が私に向けられるだろう。それは激しいものとなるだろう。私はそれを知っているし、君たちも知るだろう。将来、私に何が起ころうとも、私は常に56年卒業クラスの肩と心に頼ることができる。彼らは正しいことを認め、公務の遂行において私が至らない点があったとしても、寛大な判断を下してくれるだろう。君たちは今、私が犯しそうな失敗の割合をノートに書き留めておいてくれ。そうすれば、最終的に私が君たちよりも多く犯していることに気づくだろう。計算した数は、さらにたくさんあります。

この栄誉は、私が望んでもいなかったものです。私はこれまで大統領熱に駆られたことは一度もありません。今夜もそうです。私が担わされているこの役職に、高揚感などありません。もし私が今日、下院か上院で自由党員として活動していたら、神に感謝するでしょう。しかし、そうはいきません。私は、目の前の責任を果たし、職務を全うするために、持てる限りの毅然とした態度と能力を発揮して邁進いたします。私の行動を良心的に承認していただければ幸いです。そして、私生活に戻った暁には、改めてクラスミーティングの機会を設けていただければ幸いです。

この短い演説は、ガーフィールド将軍が20年間の公職生活を通して徐々に準備してきた高官としての自身の資質を、いかに謙虚に捉えていたかを示している。誰にでも間違いは起こり得るが、これほどまでに準備が整い、自らが正しいと考えることに誠実に献身してきた人物が、多くの重大な失策を犯したとは到底考えられない。周知の通り、彼はその短い在任期間中に、公務における不正行為の改革と、最も厳格な経費節減の徹底において、見事な先陣を切った。もし命が助かれば、自らの後継者となる可能性は十分にあった。

就任式は大変荘厳なものでした。ワシントンは、かつて同様の機会に類を見ないほどの人で溢れかえっていました。民間人、自治体、そして軍部隊が全国各地から参列しました。出席した著名な市民の中でも特に目立っていたのは、ハンコック将軍の威厳と威厳に満ちた姿でした。彼は野党の指名候補でしたが、称賛に値するほどの好意と品格をもって、ライバル候補の就任式への招待を受け入れました。

そして、私たちが以前にお会いした方々もいらっしゃいました。新大統領の妻と母は、頬を紅潮させ、誇りに満ちた心で、愛する人を国家元首とする儀式を見守っていました。彼にとって、彼女たちは誰よりも大切な存在でした。何万人もの聴衆の前で就任宣誓を終えると、ガーフィールドは年老いた母の頬にキスをし、その後、妻の頬にもキスをしました。それは、出席者全員の心に響く、自然な感触でした。

ホワイトハウスには、最も良い部屋の一つが年老いた母親のために用意されており、彼は少年時代と変わらぬ愛情と尊敬の念を抱いていた。物語の冒頭にある質素な丸太小屋からの、それも大きな変化だった。田舎の少年が、手織りのスーツを着込んで、国民の注目を集める高貴で威厳のある政治家へと変貌を遂げたのも、また大きな変化だった。かつて運河船を操っていた少年が、今や国民船の舵を握っており、座礁の心配はなかった。たとえ嵐が来ても、暗闇と嵐、そして漂流物資の中、小さな蒸気船をビッグサンディ川を遡上させ、飢えた兵士たちが補給を待つ野営地へと導いた彼を、私たちは安心して信頼できただろう。なぜなら、すべての偉人と同様に、困難と危険こそがガーフィールドを英雄的な行動へと駆り立てたのであり、どんな緊急事態にも彼は対処できたからだ。

今や彼の人生は一変しなければならなかった。そして、その変化は必ずしも好ましいものではなかった。親しみやすく気さくな物腰と西洋の自由さを身につけていた彼は、新たな地位の要求に窮屈さを感じ、妨げられていると感じていたに違いない。下院か上院でフリーの地位を希望すると表明したのは、彼の本心からの願いだった。それは彼の個人的な好みに合致していた。しかし、公人は必ずしも国に奉仕する場所や方法を選べるわけではない。卑しい地位に満足している彼に「もっと上へ行け!」と声をかけることがよくある。そしておそらく、もっと頻繁に、彼は自分がもっと高い地位にふさわしいと感じているにもかかわらず、卑しい地位に甘んじなければならないのだ。

ガーフィールド将軍は、可能な限り、大統領官邸において、彼が非常に大切にしていた家庭生活を維持しようと努めた。子供たちがそばにいてくれた。彼は子供たちの継続的な教育のために賢明な手配をした。子供たちに残せる遺産は他に何があるにせよ、この教育こそが最も貴重だと考えていたからだ。それでも、かつてのように、彼は妻の助けを頼りに、高い地位に求められる社交上の義務やその他の義務を遂行することができた。

政治家一家においても、彼は恵まれない境遇にありました。長年の友人であり政治的な盟友でもあった人物を首相に選び、その輝かしい才能と広く知られた評判は政権の力となりました。国務長官のポストを引き受けたブレイン氏はこう述べました。「この新たな関係において、私は私の全て、そして私がなりたいと思う全てを、喜んで、そして喜んであなたに捧げます。心と行動において私の忠誠を誓う必要はありません。私が、あなたが私に託してくださった大きな信頼と、現在そして将来におけるあなた自身の個人的、そして政治的な運命に忠実でなければ、私は自分自身に偽りを言うことになるでしょう。あなたの政権は、輝かしい成功を収め、国民の信頼と誇りによって強固なものにならなければなりません。再選に力を注ぐのではなく、事態の論理と状況の厳然たる必然性によって、その結果を必ずや実現させなければなりません。」

「この件に関して、最も幸福なことの一つとして、私の政治的運命を貴下と結びつける――いや、むしろ、しばらくの間、私の運命を貴下と融合させる――ことで、私の心は私の頭脳と共に歩み、貴下には政治的支​​援だけでなく、個人的な献身的な友情を抱くことができると受け止めています。同じ年齢で、同時に議会に入党し、同じ目標に影響を受け、同じ野心を抱いていた二人が、18年間の親密な関係の中で、一瞬たりとも誤解や冷淡さを抱いたことがなかったことは、驚くべきこととしか言いようがありません。私たちの友情は、私たちの成長とともに着実に成長し、私たちの力とともに強固なものとなってきました。」

「この事実が、私がこの手紙に込めた結論に至った理由です。親愛なるガーフィールド、私があなたを政治家としてどれほど尊敬していても、人間としてあなたを信じず、友人として愛していなければ、私はあなたの内閣には入らないでしょう。」

大会開催前、ブレイン氏はガーフィールドに降りかかった栄誉を受ける可能性が高いと考えられていたことを思い出すと、この手紙の寛大な温かさは、強い友情のライバル関係が弱まることも減少することもなかった二人の友人の両方にとって非常に名誉なこととみなされるでしょう。

こうして新政権は、成功を約束された道を歩み始めました。特筆すべき点として、最高位の役職者3人が元教師であったことを記さずにはいられません。ガーフィールド氏が山間の公立学校から始まり、大学の学長にまで至る教師としての長年の功績は既に周知の事実です。副大統領チェスター・A・アーサー氏が田舎の学校を経営した初期の経験についても言及しました。さらに、ブレイン氏も若い頃にアカデミーの教師を務め、容易に想像できる通り、成功を収めた人物であったことも付け加えておきましょう。教育関係者がこのような栄誉を受けることは、他国では稀です。しかしながら、後にフランス国王となったルイ・フィリップが、この国に亡命中、母国語で教育を行ったことは特筆に値します。しかしながら、すべての少年の指導者が人間の指導者となる資格を持つわけではありません。しかしながら、我が国においては、おそらく公務員の大多数がこうした立場に就いています。

第34章 悲劇的な結末。
ここで私の話を終わらせ、これで完結させたい。私は国民と共に、その謙虚な始まりから一歩一歩その経歴を追ってきた、経験豊かな政治家が率いる政権の成功を、今もなお興味深く待ち望んでいたい。しかし、そうはいかない。

今年の7月2日、驚くべき噂が稲妻に乗って国中どこまでも伝わった。

「ガーフィールド大統領が暗殺された!」

1865年、エイブラハム・リンカーンが暗殺者によって裏切り殺害された時と、この騒動は匹敵するほどだった。しかし、後者の事件では驚きはさらに大きく、誰もが「これは一体何を意味するのか?」と問いかけた。

私たちは深い平和の中にありました。戦争も戦争の噂も、謙虚な心をかき乱すようなことはなく、あの打撃は全く予想外で、説明のつかないものでした。

すぐに説明がついた。それは、ある哀れな政治冒険家の仕業だった。彼は自身の能力と重要性を過大評価し、オーストリア公使とパリ領事という二つの高官職に不合理な要求をした。そして、どちらからも何の支援も受けられず、別の政権下では大統領職に就ける可能性が高くなるだろうという愚かな希望を抱いて、故意に大統領を「解任」しようと決意したのだ。

幼い読者の皆さんは、あの波乱に満ちた日の悲しい興奮を覚えているでしょう。また、長引く国家元首の病の間、日々の様々な速報によって国民の希望がどのように強まったり弱まったりしたかも覚えているでしょう。政党や地域を問わず、苦難の統治者の回復を願う人々の不安がどれほど強かったかは、改めて思い起こすまでもありません。そして、終焉が告げられた時の、人々の悲しみの雄叫びをきっと覚えているでしょう。最も温かい悲しみの表明は、この国家的災難の時に北部の兄弟たちと心を一つにしていた南部から寄せられました。そして9月26日、最後の葬儀が執り行われ、亡き大統領の遺体が、少年時代に彼が目を留めた美しい湖を望むレイクビュー墓地に安置された時、私たちの都市や町でこれほどまでに悲しみの雄叫びが上がったことはかつてありませんでした。

こうした光景は公共の建物や富裕層の住宅や倉庫にとどまらず、最貧困層の家庭にも見られました。ブルックリンの粗末な小屋の外には、大統領の安っぽい肖像画が黒枠で額装され、その下に「我らの喪失を悼む」と書かれていました。私がこれを書いている今も、ニューヨークのイーストサイドの集合住宅街には悲しみの象徴がまだ残っており、撤去をためらう人々の姿が見られます。

しかし、こうした同情の表明や、希望と不安が交互に訪れる不安は、我が国だけに限られたものではありませんでした。世界中の人々の心が、病床から届く日々の速報に深く揺さぶられなかった場所はほとんどありませんでした。イギリスで受けた深い印象については、ニューヨーク・トリビューン紙のロンドン特派員であるG・W・スモーリー氏が寄稿した記事を引用しますが、同情と悲しみは普遍的なものであったことを前提としています。女王陛下から送られた優しく女性らしい同情のメッセージは、すぐには忘れられないでしょう。地方の最も貧しい日雇い労働者に至るまで、あらゆる人々に共感と悲しみが向けられたのです。イギリスにおいて、外国の君主の病気や死に際してこれほどの悲しみが示されたことはかつてなく、この出来事を思い出すことで、英語圏の二大勢力は今後永遠にさらに緊密に結びつくことでしょう。もしこれが一般の関心を引くテーマでなかったら、私はイギリスの哀悼について書くスペースを割くことをお詫びするだろう。

貧しい階層の人々の中には、自分の感情を最も熱心に表現しようとしていた者もいた。乗合馬車の御者は皆、鞭に縮緬の束を結んでいた。多くの御者も、荷馬車の御者も同様だった。都市と呼ばれるこの街、そして水辺では、貧しい商店や小型船が、公の場で悲しみのしるしを最も頻繁に見せていた。喪に服している人々にも、同じことが当てはまった。日中の喪服と個人的な悲しみの服を区別することは不可能だった。しかし多くの場合、労働者の肩にかける黒いコートや、店員がかぶるボンネットや縮緬の布が、彼らの日常の服装の一部ではないことは明らかだった。彼らは大統領の弔問客であることを示そうと、できる限りのことをした。大したことではなかったが、それで十分だった。彼らは多少の考え、多少の苦労、そして時には多少の金を費やした。そして、彼らは命を懸けた人々だったのだ。毎時間重荷を背負い、体力も財力も余りなく、わずかな努力でさえも大きな犠牲を強いられるような人々。彼らは、女王が宮廷で喪服を命じた階級には属さない。現在、ロンドンにはそのような階級の人はほとんどいない。セント・ジェームズ・ストリート、ポール・モール、ベルグレイヴィア、メイ・フェアは閑散としている。女王の命令は、確かに広く、心からのものでしたが、その証拠はロンドン以外の場所で探すべきでした。

その他の事例については、既に説明した内容を繰り返したり、詳しく説明する必要はほとんどないでしょう。マンション・ハウスとバッキンガム宮殿のブラインドが下げられ、テムズ川に浮かぶあらゆる国籍の船に半旗が掲げられ、証券取引所と金属取引所が閉鎖され、セント・マーティン・イン・ザ・フィールズ王立教会の尖塔に半旗が掲げられ、市内の多くの銀行やその他の商業施設の窓が暗くなっているなど、これらすべては既にご存知でしょう。

ウエストエンドの店は、概して黒で覆われてはいなかった。中には半旗のユニオンジャックを掲げている店もあれば、黒地に白と黒の星条旗を店の正面に掲げている店もあった。多くの店主は、窓の上部にシャッターを下ろしたり、ガラスに間隔を置いて垂直の板を取り付けたりすることで、世間の感情と結びついていることを示していた。何もない店もあったが、ウエストエンドの流行の商業街であるリージェント・ストリート、ボンド・ストリート、セント・ジェームズ・ストリート、ピカデリーでは、何もない店は例外だった。ヴィクトリア・ストリートのアメリカ公使館とオールド・ブロード・ストリートのアメリカ領事館はどちらも閉鎖され、深い悲しみに包まれていた。トラファルガー広場の目立つ建物の一部を占めていたアメリカ通信社にも、アメリカとのつながりを示すものや、世間の悲しみに共感するものは何もなかった。

多くの民家――私が日中に通った通りでは、ほとんどと言っていいほど――では、まるで家族の死が迫っているかのようにブラインドが下げられていました。いくつかのクラブやホテルでも同様でした。ガーフィールドが名誉会員だったと言われるリフォーム・クラブのドアには、アメリカ国旗が掛けられていました。

大統領の死後、ロンドンの新聞は今日も、そしてこれまで毎日のように、いわゆる地方都市で何が起こり何が語られたかについての簡潔な記事を多数掲載している。ある新聞は、その膨大な記録の冒頭に、ほぼすべての町や村から、ガーフィールド将軍の葬儀の日に同将軍に捧げられた敬意を表す電報が特派員から届いたという印象的な記述を掲載している。これらの追悼の言葉は、必然的に多くの場所で似たような性質のものだが、その発信源は多岐にわたり、市政、教会、政治、あるいは個人の活動のほぼあらゆる形態を網羅している。至る所で鐘が鳴らされ、教会は礼拝のために開放され、旗がたなびき、商取引は中断され、決議が採択されている。リバプールは、アメリカ合衆国との多様で緊密な関係から当然のことながら、おそらく主導権を握ったと言えるだろう。綿花市場、農産物市場、食料品市場、証券取引所の全部または一部を閉鎖した。彼女の文書は…哀悼。鐘は一日中鳴り響いた。

「商店に来た商人はほとんどおらず、来た人のほとんどは黒衣をまとっていた」とある。市長と市当局の職員は法服姿でセント・ピーターズ大聖堂での追悼式に出席し、大聖堂は悲しみに暮れる人々で溢れかえった。マンチェスター、ニューカッスル、バーミンガム、グラスゴー、ブラッドフォード、エディンバラは、デモ活動においてはリバプールにそれほど追随しなかったものの、精神的には全く追随していなかった。こうした行動の多くが公式に行われていることは、両国間の感情の共有を示す証拠である。また、これらの公式行動を非常に印象的にしているのは、その根底にある明白な感情、すなわち、イギリスとアメリカの間には、大統領の死をイギリスの統治者の死と同列に扱うような何らかの関係があるという感情である。

エディンバラでは、市長が2時まで鐘を鳴らすよう命じた。グラスゴーでは市議会が休会となった。ストラトフォード・アポン・エイボンでは、市長が市庁舎に半旗を掲げ、ブラインドを下ろすよう命じ、市民にその例に倣うよう促した。クリーブランドでは葬儀が厳粛に執り行われている間、聖キオン礼拝堂の鐘は毎分鳴り響いた。リーズでは、市庁舎の鐘は消音され、鳴らされ、米国領事ドッカリー氏が演説する公開集会は、市長代理の議長の下で行われた。ドッカリー氏は、他の大都市と比べてリーズにはアメリカ人住民が非常に少なく、これほどの同情の表明に全く驚いていると述べた。この発言は当然のものだが、ドッカリー氏が驚く必要はなかった。リーズの住民全員がアメリカ人だったのだ。昨日、そしてイングランド全土で。オックスフォードでは市議会がガーフィールド夫人への演説を決議した。プリマス・ギルドホールでは、市当局の象徴であるメイスが黒く塗られた。ダブリンでは市長が同情決議を提案し、市会議員が採択した。

大聖堂のあるすべての町で、大聖堂当局は式典を執り行いました。紙幅の都合上、ここには記しませんが、他にも多くの、同様に意義深く、感動的な出来事が数多くありました。それらはすべて、同じ調子と精神で行われています。昨日、イングランドのどこであれ、二人か三人が集まったところで、ガーフィールド大統領の名前が聞かれました。私的にも公的にも、単に人間同士のように、あるいは公式には政府と関係のある団体にふさわしい礼儀正しく厳粛で威厳のある式典で、大統領とその家族に心からの悲しみと祖国への心からの同情が捧げられました。尖塔は尖塔に語りかけ、遠く離れた都市は手を握り合いました。国家、教会、そしてイングランドの人々は、悲しみの中で一つになり、海の向こうで悲しむ兄弟たちに何らかの慰めを与えたいという切なる願いを抱いていました。「血は水よりも濃い」という古き良き叫びが、あらゆる口から聞こえたことでしょう。そして、おそらく国全体を代表して最も発言する資格のある声がこう付け加えた。「そうだ、たとえその水が大西洋全体であったとしても。」

これらの印象的なデモに加え、カンタベリー大主教は月曜日にセント・マーティン・イン・ザ・フィールズ教会で礼拝と演説を行いました。ローウェル氏はもちろん教会管理人から招待を受けており、彼のために席が用意されていましたが、一行と共に教会に到着した時には、彼の席の半分は埋まっていました。

司教の法衣の上に深いクレープをまとった大司教は、自分の演説を説教と呼ぶことを避け、同様に、演説の大部分において、このような機会に説教壇でよく見られる、純粋に専門的な口調を避けた。その素晴らしい演説の大部分において、彼は他の誰もがそうであったように、大統領の男らしい性格について語った。さらに、イングランド全土がこれほどまでに不思議な感動を覚えている理由について、彼自身の見解を述べた。「大統領の長い苦難の間」と大司教は言った。「これほど偉大な国民が日々嘆き悲しんでいるこの人物がどのような人物であったかを考える時間がありました。私たちは彼の高貴な経歴を学び、イングランドがかつて知らなかったような経歴を辿ることを教えられました。」

「ガーフィールドの人格の純粋さと美しさを物語る数え切れない証言の中でも、英国教会の首座主教によるこの演説は、すべてのアメリカ人が感謝と誇りを持って認めるべきものであることは間違いない」とスモーリー氏は言う。

第35章 デピュー氏によるガーフィールドの評価
私の任務は終わりに近づいています。本書の様々な箇所で、私は亡き大統領に対する私自身の評価を述べてきました。私の考えでは、アメリカの歴史上、少年や若者にとって彼以上に輝かしく、そして感動的な模範となる人物は他にいません。だからこそ、特にアメリカの少年たちのために、彼の生涯を記すことを決意したのです。これ以上の貢献はないと考えたからです。

しかし、私自身の見解を裏付けるものとして、チョーンシー・M・デピュー議員が共和国大陸軍の前で行った演説で述べた雄弁な言葉を長々と引用できることを嬉しく思います。彼はガーフィールドについて次のように述べています。

アメリカとヨーロッパにおいて、彼は自由制度の成果を示す輝かしい例として認められている。彼の経歴は、あらゆる道が開かれ、努力が妨げられないところで何が達成できるかを示している。我が国の年代記には、彼の人生ほど若者に刺激を与えるものはなく、共和国の誰もが知る物語の一つとなるだろう。貧困に苦しみ、ほとんど希望を失い、知識への渇望に駆られた少年は、ガーフィールドが経験し、克服しなかった障害に遭遇することはない。暗闇の中で絶望する若者は、彼が払拭しなかった憂鬱を感じることはない。高潔な野心に満ちた若者は、彼が立ち向かい、克服しなかった困難に遭遇することはない。今後何世紀にもわたって、偉大な人物たちは、貧しい出自からその台頭を辿ることになるだろう。丸太小屋で松ぼっくりの明かりを頼りに読書を学んだ少年のひらめきに。みすぼらしい服を着て裸足で、運河の曳舟道をとぼとぼと歩き、金銭も裕福な親戚もなく、友人も援助もなく、自らと神への信仰によって、最も偉大な人物となった少年は、彼は、当時の学識があり最も有能な政治家であり、国の主要な兵士の一人であり、最強の審議機関の中でも最も優れた討論家であり、政党のリーダーであり、50歳になる前に5千万人の民衆の最高行政官であった。

我々は神の摂理を疑うためにここにいるのではありません。祈りは望みどおりには聞き届けられませんでした。私たちの執拗な訴えは、その声量と熱意に抗しがたいもののように思えたにもかかわらずです。しかし、すでに部分的に剥がれたベールの向こうに、犠牲の成果が見られます。古傷は癒され、激しい確執は忘れ去られました。20年間の最高の政治手腕にも耐え抜いた復讐心と情熱は、共通の悲しみによって消え去りました。愛は共感の後に続きます。この開いた墓の上で、糸杉と柳は分かちがたく結びつき、あらゆる地域間の相違と憎しみはそこに埋葬されました。北部と南部は、ひざまずいた状態から立ち上がり、共通の民と再統一された国の兄弟愛を抱きしめました。これだけではありません。文明世界の人間性は活気に満ち、高められ、英語圏の人々は今日、かつてないほど平和と団結に近づいています。ガーフィールドの助命を願う嘆願が言語を問わず起こらず、涙が流されない気候もありません。彼の死を悼んで。最も誇り高き国の女王は、我々の記憶の中で初めて、外交上の形式を捨て、玉座から降り立ち、自らと全国民の心を代弁し、悲嘆に暮れる王妃に宛てた電報でこう述べた。「私と子供たちもあなたと共に悲しんでいます。」

「先般の選挙運動で有名なニューヨーク会議への旅の際、ガーフィールド将軍と何時間も語り合う機会に恵まれましたが、それは会話でも議論でもありません。彼はあらゆる探究心と知識欲を私に注ぎ込み、この州の政治に携わって20年間で私が学んだすべてを吸収してくれました。情報への飽くなき渇望のもと、彼は図書館のあらゆる資料を駆使し、新聞記事を隅々まで収集し、周囲の人々の意見を聞き入れました。彼の広く明晰な知性は、大衆を深く理解させ、吟味したため、彼の言動は真実で賢明なものとして受け入れられました。しかし、彼が友人を獲得した後も失うことがなかったのは、異端審問官の技巧ではなく、昔からの大学時代の友人らしい温かさと情熱によるものでした。彼の強みは、聴衆の平均的な感覚を見極め、それを表現することにあったのです。私はシカゴ会議で彼に会いましたが、その民衆が絶望的な混乱に陥りそうになった時はいつでも、彼は長身の姿が注目を集め、その明瞭な声と明瞭な発言は即座に受け入れられる解決策を与えた。

メイン州での災害の翌朝、私はメンターにある彼の家を訪れました。周囲がパニックに陥る中、彼は修復しなければならない、そして修復可能な被害だけを見ていました。「過去を嘆いても無駄だ」と彼は言いました。「過去はそこから得られる教訓以外に何の役にも立たない。」仕事が片付くと、彼はあらゆる抑制を捨て去り、哲学、政治、教育、雄弁術、書評、人物や出来事の回想など、何時間にもわたって思索と理論を語り、その日は私の人生で最も輝かしい日の一つとなりました。チカマウガの戦いで彼は少将に任命されました。そして、その戦いの記念日に彼は亡くなりました。私は、彼がその戦いについて語った言葉――控えめでありながら、生々しい描写――を決して忘れません。それは、これまで描かれた中で最も輝かしい戦場の情景を描いた言葉として、私の記憶に深く刻まれています。彼は、人間に降りかかる最大の災難は野心を失うことだと考えていました。私は彼に尋ねました。「将軍、以前の闘争において、私が何度も目にしてきたような、確実なもののために将来を犠牲にしたいという気持ちを抱いたことはなかったのですか?もしそうなら、それは何のためですか?」「ええ」と彼は答えました。「成功した教師という確実な地位のためなら、人生のあらゆる可能性を喜んで手放した時のことを、私はよく覚えています。」彼は校長でも大学教授でもなかったし、それらは彼が成し遂げたことに比べればささやかな功績に思えるかもしれないが、時が経つにつれ彼の記憶は教訓を与え続けるだろう。

長く苦しい闘病生活は、彼の家と家族の絆を揺るがし、息子、夫、そして父親としての彼の関係は、世間の注目を集めるほどの陽光の下に晒された。この光景は、比類なき「家」という言葉の真髄が理解される場所であればどこでも、彼を深く愛した。彼が国会議事堂の傍らに立ち、最も偉大で強力な共和国の大統領に就任したばかりの時、その歓喜は母の唇へのキスに表れた。数週間にわたり、遠く離れたオハイオ州で、母は門のそばに座り、希望か絶望かの電報を携えた使者の足取りを待ち続けた。彼が意識を保って最後にしたことは、母に励ましと励ましの手紙を書くことだった。そして、その手紙が届いた時、母は彼に植え付けた精神を体現した。神の摂理に対する反抗的な呟きはなく、ただ深い苦悩の中でこう言った。「もうこれ以上生きたくない。すぐに父のもとへ帰る。主の御心のままに。」ブリス医師から回復の見込みがわずかにあると告げられると、彼は「では」と答えた。「先生、そのチャンスに賭けましょう」。痛みはないかと聞かれると、彼はこう答えた。「トリップハンマーが体に叩きつけられるのを想像してみてください。あるいは、水中で起こる痙攣が千倍も激しくなるのを想像してみてください。私の苦しみがお分かりいただけるでしょう」。しかし、この81日間、うめき声​​も不満の声も聞こえてこなかった。常に勇敢で明るい彼は、外科医たちの恐怖にこう答えた。「私は以前にも死と対峙したことがある。今、死と対峙することを恐れない」。そしてまた、「私にはまだ死と闘うだけの力は残っている」とも言った。そして彼は、財務長官に資金援助計画の成功についてささやき、郵政長官にどれだけの公金が節約できたかを尋ねることもできた。

海辺のコテージに横たわり、広大な海を眺めながら、その雄大な性質と調和し、岸辺に打ち寄せる波の音を聞き、部屋の扉にぶつかる無数の心臓の鼓動を感じていた時、彼は歴史を再現するポーズも、劇的な効果を狙った最後の言葉の準備もしていなかった。窓から見守る歩哨に、彼はごく自然に敬礼をした。歩哨も涙を流しながら敬礼を返し、おそらくその記憶を死の日まで持ち続け、子供たちに伝えるだろう。別の部屋で祈りを捧げていた忠実な妻の声が聞こえてきた。「偉大なるエホバよ、私を導いてください」と。「聞いてください」と彼は叫んだ。「なんと素晴らしいことでしょう?」そして数時間後、天国の門が開き、かつてないほどの祈りの力で、彼は神の御前に出た。公私を問わず、あらゆる悲しみが和らぐことが、生ける者への義務を重くのしかかる。

鐘の音、陸と海で鳴る分砲、くぐもった太鼓の音、そして葬儀の賛美歌が、我らが酋長が永眠の地へと運ばれる間、辺り一面に響き渡る。慌ただしい世界は、愛情のこもった手が彼の墓を準備するその瞬間に静まり返る。湖を見下ろす壮麗な竪穴がそびえ立ち、彼の功績を称える。しかし、彼の名声は大理石や真鍮の中にのみ息づくわけではない。彼の物語は、後世まで何百万人もの人々の心に大切に刻まれ、温かく刻まれるだろう。そして、母親から彼の名を聞く少年たちは、より高貴な野心に燃えるだろう。同胞にとって、彼は常に典型的なアメリカ人、兵士、そして政治家である。1年前、旧世界の人々は彼の名を聞いたことなどなかった。そして今、彼の死を悼まない人はほとんどいない。農民は、彼が同じ貧しい身分から地上の強者の一人となったことを愛する。君主たちは、神が彼の王たる天分と王たる性質を創造したことを尊敬する。彼は彼らと同等だ。」

第36章—彼の人生の教訓。
おそらく、知的にガーフィールドの最も親しい友人は、ハイラム・カレッジ学長の後任となったBAヒンズデールであろう。亡き学長を理解していた人物がいたとすれば、それは彼であった。長年にわたり、二人は定期的に文通し、互いの関心事であるあらゆる話題について意見を交換した。必ずしも意見が一致することはなかったが、それは互いの精神的な独立性から必然的に生じたものであった。ヒンズデール氏は、友人の人格と知的偉大さに関する信頼できる分析を提供してくれる。 1881年9月29日付のニューヨーク・インディペンデント紙に掲載された記事の中で、彼は次のように述べている。

まず第一に、ジェームズ・A・ガーフィールドは生まれながらの偉大さを備えていた。もし彼を一言で表現するなら、こうなるだろう。彼は気概の厚い男だった。彼は強靭でがっしりとした体格の持ち主だった。強靭な体格、広い肩、力強い生命力、そして巨大な頭脳が、彼の人生の物理的な基盤を成していた。彼は肉体的にも精神的にも、限りない量の仕事をこなす能力を持っていた。彼の知的水準も同様に強固でがっしりとしていた。事実の根気強い蓄積と大胆な一般化において、彼はほとんど全ての人間を凌駕していた。彼は優れた論理的分析力を持ち、修辞的な展開においても第一人者と肩を並べていた。彼は学者として最高の本能と習慣を備えていた。彼はあらゆる知識の分野を探求することを好んだ。想像力の創造物――詩、小説、芸術――を喜びとした。哲学の深遠なるものを愛し、科学的研究に強い関心を抱いていた。彼は歴史と政治の事実を自らの宝庫に集め、それら全てに彼自身の独創性の生命力と力を注ぎ込んだ。

彼が30年間に注ぎ込んだ膨大な労力――人類史上稀に見るほどの労力――は、彼の肉体的・知的能力を最も的確に測る尺度である。彼の道徳心も同様に大きく、寛大であった。彼の感情は繊細で、同情心は鋭敏で、正義感は鋭敏だった。彼は名誉という微妙な問題に敏感だった。私が知る限り、これほどの心を持つ人物は他にいない。彼は人間性に深く信頼を寄せ、嫉妬や疑念を抱くことは全くなかった。彼は最も人助け好きで、感謝の心を持つ人物の一人だった。彼の広い視野と寛大な精神は、個人的な恨みを抱くことなど不可能に思えた。かつて彼は、自分を深く傷つけた者たちに道徳的な憤りを示すよう強く勧められたことがある。彼らの行為の卑劣さを十分に認識した彼は、努力してみると言いつつも、「残念ながら、誰かが私を助けてくれるだろう」と付け加えた。

さらに、ガーフィールド将軍は生まれつき、また習慣的にも信心深い人物でした。彼の精神は宗教的な要素に強く傾倒していました。近親者たちは、50年前にトーマス・キャンベルとアレクサンダー・キャンベルによって宣べ伝えられた福音を受け入れました。彼は20歳になる前に公に信仰を告白し、同じ教会の会員となり、死ぬまでその信心を保ちました。彼ほどの思想家、読書家であったすべての人々と同様に、彼は現代科学と批評が宗教の分野に持ち込んだ難問を理解していました。彼がこれらの問いを自ら完全に納得のいくまで解明できたかどうかは、私には分かりません。いずれにせよ、生来の敬虔さ、幼少期の教育、そして冷静な信念が、彼を啓示された宗教の偉大な真理にしっかりと結びつけていたのです。それと同時に、彼は非常に簡素な性格の持ち主でもありました。これほど親しみやすい人物は他にいません。彼は磁石が鉄粉を引き寄せるように、人々を引き寄せました。これは、意識的な計画や努力なしに、自然に行われたのです。仕事の重荷が重く、体力が限界に達した時には、親しい友人たちが彼に仕事から少し身を引くよう勧めることもありました。群衆は彼のもとに群がったが、その助言はほとんどの場合無駄だった。彼は民衆に即座に、そして素早く共感した。まるで直感的に民衆の考えや感情を読み取っているかのようだった。どんな立場であろうと、彼は常に自分が切り出された岩を心に留めていた。当然のことながら、彼は彼と接するすべての人々に信頼を寄せた。若い頃、そして少年の頃でさえ、彼の判断力と助言力ははるかに年長者たちに匹敵していた。

したがって、彼が素晴らしい経歴を積んだことは驚くべきことではありません。どんな仕事であっても、常に最前線に立って先頭に立っていました。彼は優秀な薪割り職人であり、運河作業員でもありました。優秀な学校の用務員でもあり、ハイラムとウィリアムズタウンの両方で、あらゆる競争相手の中で生徒としてトップに立っていました。彼は優れた教師でもありました。オハイオ州上院議員の中で最年少でした。准将に昇進した当時は、陸軍で准将の階級では最年少でした。入隊した当時は、下院議場で最年少でした。教師、立法者、大衆演説家、そして大統領としての彼の優れた能力と顕著な有用性は、一言で表すことはできません。

彼は最後まで、その純朴さと清廉潔白な性格を貫いた。地位も権力も、彼の誠実な性質を汚すことはなかった。公の支持と地位の向上は彼に喜びを与えたが、高揚感は与えなかった。長年にわたり、ガーフィールド大統領と筆者は毎年新年を迎えるたびに手紙を交換していた。昨年1月5日、彼はこう書いている。

「私にとって、今年は驚きに満ちた一年で、喜びよりも悲しみの方が多かった。二つのことを自覚している。第一に、大統領選への熱狂はこれまで一度も感じたことがなく、今後も感じることはないだろう。第二に、大統領選に当選したことに浮かれていない。むしろ、この地位がもたらす名誉と機会に感謝する一方で、それに伴う自由の喪失、とりわけそれが私の成長を大きく阻害するであろうことを痛感している。」

1881年3月26日、就任後の政治的嵐の真っ只中、彼はこう書き送った。「この嵐の中で、一筆、お伝えしたいことがあります。ひとときの息抜きに、ハイラムとメントールの懐かしい静けさと平和を思い出すのです。」暗殺犯の銃撃事件後の疲弊した日々の中で、彼がどれほど「ハイラムとメントールの懐かしい静けさと平和」を切望していたかは、新聞の読者なら誰もが既に知っていることでしょう。

これが、この気高く教養豊かな人物の性格における主要な特徴である。概要は貧弱で乏しい。シカゴ会議の後、伝記作家たちがメントールに集まった日々をよく覚えている。限られた時間とページ数の中で、偉大な人物の生涯、功績、そして人柄を凝縮するのは、どれほど大変だったことか。落胆した歴史家の一人が、ある日疲れた様子でこう言った。「将軍、あなたのことはなんと多く語られていることか!」

ガーフィールド大統領の短い在任期間について語るには紙幅が足りない。幸いにも、その必要はない。暗殺の経緯を詳しく述べたり、勇敢な生存闘争を概説したりすることもできない。彼の勇気と不屈の精神、信念と希望、忍耐と優しさは、この国の歴史の一部である。生前も死後も、彼は相応しい力と威厳をもって偉大な地位を保った。ホワイトハウスから病床に運ばれた朝、彼が白い手を振ってホワイトハウスの住人に示し示した姿は、瀕死のシドニーが負傷兵の唇に水の入ったコップを差し出した仕草を彷彿とさせる。これほど多くの人々が、彼の命を祈った者はいない。これほど多くの人々が、生きている人物の名前を口にした者はいない。これほど多くの病床が、これほど深い心配の的となった者はいない。これほど優れた能力を持ち、これほど豊富な知識を持ち、これほど豊富な経験を持ち、これほど高潔な人格を持ち、これほど国家にとって必要不可欠で、これほど友人にとって大切な人物が、これほどまでに忌まわしい扱いを受けるとは、神への信仰をほとんど損なうほどである。神の愛と叡智。しかし、7月2日から9月19日までの80日間の崇高な教訓と、国の道徳的統一の中にこそ、歴史は私たちの大きな損失を完全に埋め合わせることになるかもしれない。

最後に、白髪の小柄な母と、揺るぎない妻の存在を忘れてはなりません。年老いた母が祈り、待ち続け、勇敢な妻が働き、希望を託した姿は、歴史と伝説の中で永遠に生き続けるでしょう。ガーフィールド大統領の物語が世界中で語られる時、この女性たちの功績も、彼女たちの記念として語り継がれるべきだと言っても、決して不敬なことではありません。

注記
1.
どこかで、ワシントンの下院議員時代に彼が野球に興味を持ち続けていて、可能であれば常に二つのプロ球団の試合を観戦していたと書かれているのを見たことがあります。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「運河の少年から大統領へ、あるいはジェームズ・A・ガーフィールドの少年時代と青年時代」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『アメリカ独立戦争 大陸軍 将官銘々略伝』(1889)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 コンチネンタル・アーミーとは、北米植民地諸州の反英独立派のミリシャ(民兵団)を臨時的に統合した、独立戦争中限定の「アメリカ大陸の陸軍」のことです。英国側からは彼らは「叛逆者軍」と呼ばれました。米国人側では「革命軍」と誇ります。

 英軍も米軍も、大佐(連隊指揮官級)の上は准将(旅団指揮官級)、その上が少将(さらに大規模な複数部隊を束ねる司令官級)で、この准将と少将をいっしょにして「ジェネラル(将軍)」と呼び習わしていました。その上の中将や大将は、めったに置かれませんでした。米側では、「コマンダー・イン・チーフ(全軍最高司令官)」を務めたGWですら、一時的に「中将」になっただけです。

 本書の原題は『Biographical Sketches of the Generals of the Continental Army of the Revolution』です。
 GWの荘園があったマウントヴァーノンにワシントン記念館があり、そこからマサチューセッツの名門大学が依頼されて、この冊子が編まれたのでしょう。全将官の肖像画を発掘して揃えたところに、編纂者の苦労があったと思われます。

 「質量」と誤訳されていますところは、マサチューセッツ州出身という意味なのだと脳内変換してください。RIはロードアイランド州、ペンはペンシルヴェニア州です。
 「発注日」は「発令日」のことでしょう。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深甚の感謝を申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「大陸軍の将軍たちの伝記スケッチ」の開始 ***
大陸軍革命軍の 将軍たち
の伝記 。

マウントバーノンで販売するために印刷されました。
1889年。

大学出版局:
ジョン・ウィルソン・アンド・サン、ケンブリッジ。

革命軍 の
将軍 一覧

1775 年 6 月 17 日から戦争の終結まで、大陸会議によって任命された日付。

I.
ジョージ・ワシントン、最高司令官、
1775 年 6 月 17 日任命。

II. 少将
(以下の順位に従う)

ページ
ジョージ・ワシントン 11
アルテマス・ワード 20 質量。 1775年6月17日 1776年4月23日に辞任。
チャールズ・リー 21 バージニア州。 「「 … 1780年1月10日に解雇された。
ジョン・フィリップ・スカイラー 23 ニューヨーク 「19」 1779年4月19日に辞任。
イスラエル・パトナム 26 コネチカット 「「 … 戦争の終結まで務めた。
(最初は准将、次に少将)
准将 少将
リッチ・モンゴメリー 28 ニューヨーク 1775年6月22日 1775年12月9日 1776年12月31日に殺害された。
ジョン・トーマス 31 質量。 「「 … 1776年3月6日 1776年6月2日に死去。
ホレイショ・ゲイツ 32 バージニア州。 「17」 5月16日 1780年10月5日に停止。‡
ウィリアム・ヒース 36 質量。 「22」 8月9日、「 戦争の終結まで務めた。
*ジョセフ・スペンサー 37 コネチカット 「「 … 「「 … 1778年1月13日に辞任。
ジョン・サリバン 38 ニューハンプシャー州 「「 … 「「 … 1779年11月30日に辞任。
ナサニエル・グリーン 39 R.I. 「「 … 「「 … 戦争の終結まで務めた。
スターリング卿 42 ニュージャージー州 1776年3月1日 1777年2月19日 1783年1月15日に死去。
トーマス・ミフリン 43 ペン。 5月16日 「「 … 1779年2月25日に辞任。
アーサー・セントクレア 45 ペン。 8月9日、「 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*アダム・スティーブン 47 バージニア州。 9月4日、「 「「 … 1777 年 10 月 — 日に解散。
ベンジャミン・リンカーン 48 質量。 † 「「 … 戦争の終結まで務めた。
ベネディクト・アーノルド 49 コネチカット 1776年1月10日 5月2日、 1780年9月25日に脱走。
マール・ド・ラファイエット 53 フランス † 7月31日、 戦争の終結まで務めた。
カルブ男爵 56 ドイツ † 9月15日「 1780年8月16日に殺害された。
デュ・クードレー 57 フランス † 8月11日、「 1777年9月16日に死去。
*ロバート・ハウ 58 ノースカロライナ州 1776年3月1日 10月20日「 戦争の終結まで務めた。
アレックス・マクドゥーガル 60 ニューヨーク 8月9日、「 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*トーマス・コンウェイ 61 アイルランド 1777年5月13日 12月13日「 1778年4月28日に辞任。
バロン・シュトゥーベン 64 プロイセン † 1778年5月5日 戦争の終結まで務めた。
ウィリアム・スモールウッド 68 メリーランド州 1776年10月23日 1780年9月15日 戦争の終結まで務めた。
*サミュエル・H・パーソンズ 70 コネチカット 8月9日、「 10月23日「 1782年7月22日に引退。
シュヴァリエ・デュポルタイユ 71 フランス 1777年11月17日 1781年11月16日 1783年10月10日に辞任。
ヘンリー・ノックス 72 質量。 1776年12月27日 1782年3月22日 戦争の終結まで務めた。
ウィリアム・ムールトリー 75 サウスカロライナ州 9月16日「 10月15日「 戦争の終結まで務めた。
※刻印はございません。
† 当初は少将として任命された。
‡ 1782年8月14日に復元されたが、使用されなかった。
III. 准将

ページ
*セス・ポメロイ 77 質量。 1775年6月22日 1777年2月に死去。
デビッド・ウースター 78 コネチカット 「「 … 1777年5月2日、負傷により死亡。
*ジョセフ・フライ 80 質量。 1776年1月10日 1776年4月23日に辞任。
*ジョン・アームストロング 81 ペン。 3月1日、「 1777年4月4日に辞任。
*ウィリアム・トンプソン 82 ペン。 「「 … 1781年9月4日に死去。
*アンドリュー・ルイス 83 バージニア州。 「「 … 1777年4月15日に辞任。
*ジェームズ・ムーア 85 ノースカロライナ州 「「 … 1777年1月15日に死去。
*ヴォートケ男爵 86 プロイセン 「16」 1776年7月28日に死去。
*ジョン・ウィットコム 87 質量。 6月5日、「 すぐに辞任した。
ヒュー・マーサー 88 バージニア州。 「「 … 1777年1月12日負傷により死亡。
ジョセフ・リード 90 ニューハンプシャー州 8月9日「 その後すぐに引退した。
*ジョン・ニクソン 91 質量。 「「 … 1780年9月12日に辞任。
ジェームズ・クリントン 91 ニューヨーク 「「 … 戦争の終結まで務めた。
クリストファー・ガズデン 93 サウスカロライナ州 9月16日「 1777年10月2日に辞任。
ラクラン・マッキントッシュ 95 ジョージア 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*ウィリアム・マクスウェル 96 ニュージャージー州 10月23日「 1780年7月25日に辞任。
*ロッシュ・ド・フェルモワ 97 フランス 11月5日、「 1778年1月31日に辞任。
エノク・プア 98 ニューハンプシャー州 1777年2月21日 1780年9月8日に死去。
ジョン・グローバー 100 質量。 「「 … 1782年7月22日に引退。
*ジョン・パターソン 101 質量。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
ジェームズ・M・ヴァーナム 102 質量。 「「 … 1779年3月5日に辞任。
アンソニー・ウェイン 104 ペン。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*ジョン・P・デ・ハース 107 ペン。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
ピーター・ミューレンバーグ 107 ペン。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*フランシス・ナッシュ 109 ノースカロライナ州 「5」 1777年10月4日に殺害された。
ジョージ・ウィードン 110 バージニア州。 「21」 1778年8月18日に引退。
ジョン・キャドワラダー 111 ペン。 「「 … 受け取りを拒否しました。
*ウィリアム・ウッドフォード 113 バージニア州。 「「 … 1780年11月13日に死去。
ジョージ・クリントン 113 ニューヨーク 3月25日「 戦争の終結まで務めた。
エドワード・ハンド 115 ペン。 4月1日、 戦争の終結まで務めた。
チャールズ・スコット 116 バージニア州。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*エベネザー・ラーネッド 117 質量。 「2」、「 1778年3月24日に辞任。
*シュヴァリエ・ド・ボレ 118 フランス 「11」 1777年9月14日に辞任。
ジェデダイア・ハンティントン 119 コネチカット 5月12日 戦争の終結まで務めた。
*ジョセフ・リード 120 ペン。 「「 … 1777年6月7日に辞任。
プラスキ伯爵 124 ポーランド 9月15日「 1779年10月9日に殺害された。
ジョン・スターク 126 ニューハンプシャー州 10月4日、「 戦争の終結まで務めた。
ジェームズ・ウィルキンソン(名誉会員) 129 メリーランド州 11月6日、「 1778年3月6日に辞任。
*シェフ。ドゥ・ラ・ヌーヴィル (ブルベ) 134 フランス。 1778年10月14日 1778年12月4日に辞任。
*ジェスロ・サムナー 135 ノースカロライナ州 1779年1月9日 戦争の終結まで務めた。
*ジェームズ・ホーガン 136 ノースカロライナ州 「「 …
アイザック・ヒューガー 137 サウスカロライナ州 「「 … 戦争の終結まで務めた。
モルデカイ・ギスト 139 メリーランド州 「「 … 戦争の終結まで務めた。
ウィリアム・アーヴァイン 140 ペン。 5月12日 戦争の終結まで務めた。
ダニエル・モーガン 142 バージニア州。 1780年10月13日 1781年3月に引退。
*モーゼス・ヘイゼン(名誉称号) 145 カナダ 1781年6月29日 戦争の終結まで務めた。
オソ・H・ウィリアムズ 146 メリーランド州 1782年5月9日 1783年1月16日に引退。
ジョン・グレートン 146 質量。 1783年1月7日 戦争の終結まで務めた。
ルーファス・パトナム 147 質量。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
エリアス・デイトン 149 ニュージャージー州 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*アルマン(マル・ド・ルエリ) 150 フランス 3月26日「 戦争の終結まで務めた。
タデウス・コスチュースコ(名誉名誉会員) 151 ポーランド 10月13日「 戦争の終結まで務めた。
*スティーブン・モイラン 154 ペン。 11月3日、「 戦争の終結まで務めた。
*サミュエル・エルバート 155 ジョージア 「「 … 戦争の終結まで務めた。
C. C. ピンクニー 156 サウスカロライナ州 「「 … 戦争の終結まで務めた。
*ウィリアム・ラッセル 158 バージニア州。 「「 … 戦争の終結まで務めた。
フランシス・マリオン 160 非委託。
トーマス・サムター 163 非委託。
※刻印はございません。
(上記の将校のうち、以下に挙げる者は終戦時に少将に任命されていた。)

IV. 終戦時の少将

     委託日


ジョージ・ワシントン、最高司令官 バージニア州 1775年6月17日。
イスラエル・パトナム コネチカット州 「19」
ホレイショ・ゲイツ バージニア州 1776年5月16日。
ウィリアム・ヒース マサチューセッツ州 8月9日、「
ナサニエル・グリーン ロードアイランド州 「「 …
アーサー・セントクレア ペンシルベニア州 1777年2月19日。
ベンジャミン・リンカーン マサチューセッツ州 「「 …
ラファイエット侯爵 フランス 7月31日、
ロバート・ハウ ノースカロライナ州 10月20日「
アレクサンダー・マクドゥーガル ニューヨーク 「「 …
バロン・シュトゥーベン プロイセン 1778年5月5日。
ウィリアム・スモールウッド メリーランド州 1780年9月15日。
ヘンリー・ノックス マサチューセッツ州 1782年3月22日。
ウィリアム・ムールトリー サウスカロライナ州 1782年10月15日。
ラクラン・マッキントッシュ ジョージア(ブレベ) 1783年9月30日。
ジェームズ・クリントン ニューヨーク ” 「「 …
ジョン・パターソン マサチューセッツ州「 「「 …
アンソニー・ウェイン ペンシルベニア州 「「 …
ピーター・ミューレンバーグ バージニア「 「「 …
ジョージ・クリントン ニューヨーク ” 「「 …
エドワード・ハンド ペンシルベニア州 「「 …
チャールズ・スコット バージニア「 「「 …
ジェデダイア・ハンティントン コネチカット州 「「 …
ジョン・スターク ニューハンプシャー州 「「 …
7

序文。
ニューヨーク、1888年10月5日。

ライター夫人へ――お約束通り、本日、大陸会議によって任命された独立戦争時の将軍のリストを速達でお送りいたしました。リストには載っていませんが、独立戦争を通じて将軍としてよく知られた方々もいらっしゃいます。彼らは州民兵隊に所属していました。

このリストは発注日順に作成されており、その順位はこの日付によって決定されました。マウントバーノンにお送りした肖像画のコレクションは、その多くが「個人肖像画」や「クラブ肖像画」として発行されたもので、版が破棄されているため、歴史的に非常に価値があります。肖像画の存在が知られているすべての将軍の真正な肖像を網羅した、これほど完全なセットを他に集めることはほぼ不可能でしょう。私は長年、8 私たちは他の者たちと協力して、これらの人々の子孫を探し出し、もし似た人物が見つかったら肖像画を刻むことを目指してきました。長い間、新たな発見はなく、この分野でできることはほぼすべて成し遂げたと考えています。

敬具、
トーマス・アディス・エメット

トーマス・アディス・エメット博士から寄贈された、希少で価値の高い版画は、マウントバーノンの旧邸宅に収蔵されています。これは大陸軍の将軍たちの完全なコレクションとして展示されている唯一のものであるため、マウントバーノンを訪れる人々がこの貴重なコレクションを鑑賞するだけでなく、生没年、任務、そして活躍した重要な戦闘などを参照できるように、簡潔な歴史書を編纂することは適切であると考えられました。この小冊子において、著者は読者が最も重要な情報を入手できるように努めるとともに、ポケット版という当初の構想を維持し、マウントバーノンへの巡礼者の負担を可能な限り軽減しました。

この論文を編纂するにあたり、以下の書籍を参考にしました。

大陸会議のジャーナル。

革命記録、陸軍省。

アメリカの物語と批評史。(ジャスティン・ウィンザー著)

アメリカの伝記9陸軍と海軍の英雄たち、1817年。(トーマス・ウィルソン)

ワシントンとその将軍たち。(J. T. ヘッドリー)

ロッシングのアメリカ独立戦争。

ワシントンと彼のフリーメーソンの仲間たち。(シドニー・ヘイデン)

アップルトンのアメリカ人伝記百科事典。

ボストンの記念史。(ジャスティン・ウィンザー著)

スパークスの『ワシントンの生涯』。

ご協力いただいた特派員:

メイン州のW・フライ議員。

陸軍省のドラム将軍。

T. A. エメット博士。

H. C. スポフォード、議会図書館員。

ジャスティン・ウィンザー。

エドワード・チャニング教授。

ペンシルバニア歴史協会司書、F. D. ストーン。

トナー博士、ワシントン。

チャールズ・J・ホードリー、コネチカット州。

メアリー・テレサ・ライター、
レディース・マウント・バーノン協会副理事。

1889年8月7日。

11

伝記スケッチ。
ジョージ・ワシントン。
ジョージ・ワシントンは、1732年2月22日、バージニア州ウェストモアランド郡ブリッジズ・クリーク近郊のポープス・クリークで、オーガスティン・ワシントンとその2番目の妻メアリー・ボールの息子として生まれました。この国における彼の最古の祖先は、1657年にイギリスからバージニアに移住したジョン・ワシントンです。オーガスティン・ワシントンはジョージが12歳の時に亡くなり、未亡人に5人の子供と広大な土地を残しました。ジョージの教育は地元の学校で受けられる程度のものでしたが、当時重要な分野であった測量も含まれていました。常に他人の気持ちを思いやり、13歳の時には、自らの指針として「社交や会話における礼儀正しさと適切な振る舞いの規則」を110項目も作成しました。翌年、異父兄弟のローレンスが彼のために士官候補生の資格を取得し、彼はそれを12 非常に熱心に受け入れたが、母親の反対で断念した。16歳の時、フェアファックス卿のために測量に従事し、数週間家を留守にした。軍事演習や野外スポーツを楽しみ、背が高く、力強く、均整のとれた体つきになった。19歳で少佐の階級で陸軍副官に抜擢され、管轄地域の民兵の視察と訓練を行った。同年、医師がローレンスの健康増進のために気候の変化を勧めたため、バルバドスへの旅に同行した。1748年の測量旅行の記録を残していた彼は、この唯一の航海中に、非常に詳細に自らの生涯を記録した。4ヶ月後に帰還した彼は、間もなくローレンスの訃報を知り、まだ若かったにもかかわらず、兄の遺言執行者の一人であり、その一人息子の後見人となった。未亡人も孤児も長くは生きられず、彼らの死後、マウント・バーノンはジョージの手に渡った。この時、彼はフリーメイソンに入会した。フレデリックスバーグ・ロッジの記録によると、ワシントンが初めてこの地に来たのは「1752年11月4日」である。

「1752年11月6日、ジョージ・ワシントン氏から入場料として2ポンド3シリングを受け取った。」

「1753年3月3日、ジョージ・ワシントンはフェロー・クラフトを通過しました。」

「1753年8月4日、ジョージ・ワシントンはマスターメイソンを任命しました。」

131753年、フランス軍の侵略が深刻な懸念を呼び起こし、バージニア総督ディンウィディはワシントン少佐を、イギリス国王の名において、アレゲニー川とオハイオ川沿いの一連の砦の放棄を要求する文書を運ぶ任務に任命した。この任務は困難かつ危険なものであり、目的が達成されなかったため、植民地では今や避けられない戦争への準備が活発に進められた。1754年、ワシントンはバージニア連隊の一つの中佐に任命され、7月にはグレートメドウズのネセシティ砦の勇敢な防衛で名を馳せたが、最終的には降伏を余儀なくされた。1755年、アメリカにおけるイギリス軍の最高司令官ブラドック将軍は、ナイアガラ砦とクラウンポイント砦のフランス砦の陥落を最終目標とする遠征の副官としてワシントン大佐を招聘した。インディアンの戦闘方法を知らず、側近の警告と助言を無視したブラドックは、悲惨な敗北を喫し、現在のピッツバーグとなったデュケーン砦で命を落とした。負傷者の中には軍の牧師も含まれていたため、ワシントンはグレートメドウズでブラドックの葬儀を執り行った。そこは、ワシントン自身が1年前に降伏した場所である。1757年、フォーブス将軍率いる同じ砦への2度目の遠征が行われ、先遣隊は14 ワシントンの指揮下にあったこの作戦は、この砦を占領し、名称変更に至った。1759年1月6日、彼はジョン・ダンドリッジの娘で、裕福な農園主ジョン・パーク・カスティスの未亡人であるマーサ・カスティスと結婚した。結婚式はケント郡のセント・ピーターズ教会でジョン・モッサム牧師によって執り行われ、バージニアでこれまでに挙行された中で最も華やかな結婚式の一つとなった。

「新郎のスーツは青い布地で、コートは赤いシルクの裏地と銀の縁飾りで飾られていました。ウエストコートは刺繍の入った白いサテンで、膝のバックルは金色で、髪は束ねられ、粉をふりかけられていました。花嫁の衣装はキルティング加工の白いサテンのペチコートで、ダイヤモンドのバックルと真珠の装飾が施された豪華な白いシルクのオーバードレスでした。」

正装した客の中には、知事、多くの州議会議員、英国軍将校、近隣の紳士などがいた。ワシントンの従者で、ワシントンが深く慕い、あらゆる軍事行動に同行していた背の高い黒人のビショップは、ジョージ2世の軍服に身を包み、ポーチに立っていた。式典の終わりに、ワシントン夫人と3人の花嫁付き添い人は、制服を着た御者に先導された6頭立ての馬車に乗り、教会から彼女の自宅である「パマンキー川沿いの白い家」へと向かった。一方、ワシントン大佐と15 騎士たちの護衛が脇を馬で走っていた。軍を退役した後、彼は広大な土地の管理に専念していた。バージニア植民地議会議員に選出され、彼が着席すると、議長は彼のかつての顕著な軍務に対して植民地からの感謝の意を表した。ワシントンはどもり、震えながら立ち上がったが、適切な返事ができなかった。議長は彼の当惑を和らげるために、「ワシントンさん、お座りください!あなたの謙虚さはあなたの勇気に匹敵します。それは私の持つどんな言葉の力も超えています!」と言った。1774年、最初の大陸会議の代表として、デュシェ博士が会議の開会の祈りを捧げる間、ワシントンは他の議員が立つ中、ひざまずいた。1775年に再選され、6月17日に満場一致で総司令官に選出され、その任命状は次のようであった。

1775 年 6 月 17 日土曜日。

ジョージ・ワシントン様

我々は、貴殿の愛国心、勇気、行動力、そして忠誠心に特別な信頼を寄せ、本書をもって、貴殿を連合植民地軍、現在および将来編成されるすべての軍隊、そしてアメリカの自由を守り、あらゆる敵対的侵略を撃退するために自発的に奉仕し、同軍に加わるすべての者の将軍および最高司令官に任命する。そして、貴殿には、軍隊の幸福と福祉のために、貴殿が考える通りに行動する完全な権限が付与される。

16そして、我々はここに、貴官の指揮下にあるすべての将校および兵士に対し、貴官の命令に従い、それぞれの職務の遂行に勤勉となるよう厳格に命じ、要求します。

そして我々はまた、軍隊において厳格な規律と秩序が守られ、兵士が適切に訓練され、あらゆる便利な必需品が提供されることにより、あなたに託された大きな信頼を慎重に遂行するよう、あなたに命じ、要求します。

そして、諸君は、(ここに与えられた)戦争の規則と規律に従って、あらゆる点で行動を規制し、この連合植民地の会議、または将来の会議、あるいは会議委員会から随時受け取る命令と指示を厳守し従わなければならない。

この委員会は、今回の議会または将来の議会によって廃止されるまで、引き続き効力を持ちます。

議会の命令により。

ワシントンはためらいながら承諾し、こう言った。

しかし、私の評判に不利な不運な出来事が起こらないよう、この場にいらっしゃるすべての紳士の皆様に、私が本日、誠心誠意申し上げる、この栄誉ある指揮官にふさわしい能力があるとは考えていないことをお忘れなくお伝えいたします。報酬については、議会の皆様に確約いたします。いかなる金銭的利益も、家庭の安楽と幸福を犠牲にしてこの過酷な任務を引き受ける誘惑には至りませんので、この職務で利益を得るつもりはありません。支出は正確に記録します。きっと支払ってくれるでしょう。それが私の望みです。

ワシントンのその後8年間の歴史17 1783年11月2日、彼は陸軍を最後に休暇を取り、翌12月23日には退役した。戦争中一度しか訪れたことのないマウント・バーノンに隠居し、田舎紳士としての平穏な生活に戻った。この日々は幸福なもので、彼は広大な土地で忙しく、毎日その土地を視察する必要があった。彼には多くの召使いがいたが、彼は彼らの福祉に細心の注意を払っていた。客も多数いたが、皆を惜しみないもてなしでもてなした。マウント・バーノンで欠かさず行っていた儀式が一つある。それは毎日、彼の古い軍馬ネルソンの頭を撫でることだった。ヨークタウンでコーンウォリスの降伏文書を受け取るとき、ワシントンはネルソンに乗った。戦争が終わり、ネルソンの仕事は終わった。大切に世話をされた彼は長生きしましたが、主人の厳しい命令により、二度と奉仕を求められることはありませんでした。

1784年、ワシントンはアレゲニー山脈を越え、バージニア州西部の領地を訪れ、ポトマック川とジェームズ川の運河の建設を計画した。1787年、彼はアメリカ合衆国の統治の最良の形態を決定するためにフィラデルフィアで開催された会議に代表として派遣された。彼らの尽力の結果、ワシントンは連邦憲法の規定に基づいて憲法を制定した。18 初代大統領は満場一致で選出され、ジョン・アダムズが副大統領に就任しました。第一回国民議会の招集が遅れたため、就任式は1789年4月30日まで行われませんでした。マウントバーノンから一時的に政府の所在地となったニューヨークへのワシントンの旅は、英雄の凱旋行進のようでした。老若男女、富裕層も貧困層も、彼に敬意を表そうと競い合いました。再選されたワシントンは、1793年3月4日に二度目の就任宣誓を行いました。アメリカの真の政策がヨーロッパ諸国との同盟関係を断つことにあることを認識した彼は、同年4月22日、フランス革命へのいかなる関与も禁じる、有名な中立宣言を発しました。

ワシントンは長年の公職に疲れ果て、三期目を務めることが国益にかなわないと判断し、1796年9月16日に「告別演説」を発表した。任期は1797年3月4日に満了し、再びマウントバーノンで平穏な生活の享受を求めた。地平線に戦雲が立ち込め、フランスとの交戦が避けられないと思われた時、彼は再び祖国の呼びかけに応じ、1798年7月3日に陸軍中将兼司令官の任命を受け入れ、軍隊の組織化を開始した。19 しかし、ワシントンは生きてそれを知ることはなかったが、武力に訴えることなく諸難は解決した。1799年12月12日、吹雪の中、領地を馬で通過中に、彼は重度の悪寒にかかり、その後回復する気配もなく、14日に亡くなった。主治医のクレイク医師に「私は死ににくい。だが、死ぬのは怖くない」と告げた。葬儀は18日に執り行われ、トーマス・デイヴィス牧師が説教を行い、ポトマック川に停泊中のスクーナー船がミニットガンを発砲し、愛馬が棺の後を追った。リチャード・ヘンリー・リーは上下両院で弔辞を述べ、その中で以来しばしば引用される言葉、「戦時中第一人者、平和時第一人者、そして国民の心の中で第一人者」が述べられた。ナポレオンはフランス軍の全ての軍旗を10日間縮緬布で縛るよう命じ、イングランドのトーベイに停泊していた60隻の戦列艦からなるイギリス艦隊は、この悲報を聞いて半旗を掲げた。文明世界全体が心から彼の死を悼み、彼の記憶は今日、他の誰よりも深く心に刻まれ、過ぎ去った歳月は彼の名声の輝きを増すばかりである。彼について、「神は彼に子供を授からせなかった。祖国が彼を父と呼ぶためだ」と美しく言い表されている。

20

アルテマス・ワード。
アーテマス・ウォードは1727年、マサチューセッツ州シュルーズベリーに生まれ、1748年にハーバード大学を卒業した。その後まもなく、植民地議会の代表として公的生活に入り、後に第一回植民地会議の代表となり、1752年には故郷の町の治安判事となった。フレンチ・インディアン戦争中に軍事的才能で名声を博し、1775年5月19日にマサチューセッツ軍の総司令官に任命され、ワシントンがケンブリッジに到着するまでその地位を保持した。バンカーヒルの戦いの際には名目上は指揮を執っていたものの、陣営に留まり、その日の出来事の決定には積極的に関与しなかった。1775年5月19日、准将に昇進し、1775年6月17日、大陸会議により上級少将に任官された。会議により上級少将に任命された最初の人物であった。しかし、健康状態が悪化したため、翌年の4月23日に辞任したが、ワシントンの要請により5月まで職務を継続した。その後死去するまで、彼は立法府と司法府で責任ある地位に就き、前者は16年間務めた。21 誠実さと揺るぎない信念を持ち、特に1786年のシェイズの反乱の際、彼の司法行為は多くの賞賛を得た。彼は1800年10月28日に故郷で亡くなった。

チャールズ・リー。
チャールズ・リーは1731年、イギリスのチェシャー州ダーンホールに生まれました。幼少期から両親の勧めで軍人となり、その道に進むための教育を受けました。1758年、ルイスバーグ征服を目的としたイギリス軍と共にニューヨークに赴き、フレンチ・インディアン戦争で功績を挙げました。戦争終結後、イギリスに帰国したリーは、持ち前の熱意で政治活動に没頭しましたが、政治活動はあまりにも地味な仕事だと感じ、ポーランド、次いでトルコと戦うロシアに協力を申し出ました。1773年にアメリカに戻り、1775年6月17日、大陸軍の次席少将に任命されました。ワシントンは同時に大陸軍の司令官に任命されましたが、リー自身も海外での経験と輝かしい功績から、司令官就任を期待していました。彼の最初の任務はニューヨーク市の防衛を良好な状態にすることだった。1776年3月、議会は彼に22 南下し、ムールトリー将軍と連携して、6月28日のサウスカロライナ州チャールストンの戦いで、コーンウォリス卿率いるパーカー艦隊と共にイギリス軍を破った。勝利はムールトリーが収めたものの、その権利はリーに譲られた。ムールトリーはサリバン島に有名なパルメット砦を建設した。

10月、リーはニューヨークに召還された。ワシントンへの嫉妬が彼の良識を曇らせ、一連の不注意を招いた。モンマスの戦いの後、彼は軍法会議にかけられた。その罪状の中には「命令不服従」「敵前での不作法」「総司令官への不敬」などがあった。軍法会議はこれらの罪でリーを有罪とし、議会は相当の遅延の後、1780年1月10日月曜日に「チャールズ・リー少将に対し、今後合衆国陸軍における彼の任務は不要であると通告する」という決議を採択した。バージニア州バークレー郡の邸宅に隠棲したリーは、社交を避け、農業と文学に没頭する隠遁生活を送っていた。彼の住居は粗末な造りで、大きな部屋が一つだけあり、床にチョークで印がつけられて仕切りの代わりとなり、それぞれの部屋の位置を示していた。この生活に疲れ、農場が利益を生まないことが判明した彼は、売却の手続きをするためにフィラデルフィアへ向かった。しかし、この事業に取り組んでいる最中に致命的な病に侵され、そこで亡くなった。23 1782年10月2日、51歳で死去。

ジョン・フィリップ・スカイラー。
ジョン・フィリップ・スカイラーは、1733年11月22日にオールバニで生まれたオランダ人である。彼はジョン・スカイラーの次男であり、ジョンは1657年生まれのオールバニ出身のピーター・スカイラーの甥であった。22歳でハウ卿の下で兵站官に任命され、フレンチ・インディアン戦争を通じて多大な貢献を果たした。1755年、彼は陸軍に中隊を募集し、その隊長に任官してジョージ湖の戦いに参加した。健康状態が悪化したため、タイコンデロガでの指揮権をモンゴメリー将軍に譲らざるを得なくなった。1763年の和平後、彼は私事の管理に転向した。高価な木材を多く含む広大な土地を相続した彼は、自らの船でハドソン川を下ってニューヨーク市まで運び、そこで有利な市場を見つけた。広大な亜麻畑を耕作していたものの、その利用施設がなかったため、彼は国内初の亜麻工場を建設し、その事業が認められて芸術振興協会からメダルを授与された。1764年には、ニューヨーク州とマサチューセッツ州間の紛争を解決する委員に任命された。24 境界線に関する論争で、彼はニューヨーク州とニューハンプシャー州の間でも仲裁を行った。ニューヨーク州議会議員に選出された際には、議会においてイギリス政府がこの国との交渉において採った抑圧的な措置に反対した数少ない人物の一人であった。1768年には州民兵中隊の大佐に任命された。

1775年5月、スカイラーはフィラデルフィアで開催された大陸会議の代表に選出されましたが、その軍事的才能と愛国心は高く評価され、6月19日にはアメリカ陸軍第3少将に任命され、北軍の指揮を任されました。莫大な財産を有していたスカイラーは、私財を投じて大量の武器、弾薬、衣類、食料を調達し、カナダ方面作戦に備えました。2年間も熱病に苦しみながらも、現役には耐えられないほど体調を崩しながらも、作戦立案と指揮を執りました。衰弱が進むことで公益に反するのではないかと懸念したスカイラーは、この間に退役の許可を求めました。しかし、スカイラーの真価と祖国への献身を熟知していた大陸会議は、彼の決意を再考するよう要請し、同時に過去の功績に感謝の意を表しました。スカイラーはこれに高潔に応じ、財産を寄付し、あらゆる個人的な影響力を行使して、この任務に尽力しました。25アメリカ独立の象徴として、彼は2年間の苦難、失望、過酷な労働、大きな責任、そして議会から課せられた任務を遂行するための人員と物資の不足という試練を乗り越え、ついに確実な勝利への道を見出した。この決定的な瞬間にゲイツが陣営に姿を現し、フィリップ・スカイラーは、嫉妬心から常に彼の敵であり、あらゆる手段を使って彼の失脚を企ててきた男に取って代わられた。深く傷ついたスカイラーは、この極めて不当な仕打ちを威厳をもって、憤慨することなく耐え抜いた。1779年4月19日、議会はスカイラーの辞任を承認したが、スカイラーはその後も一市民として祖国に奉仕し続けた。1782年、彼はニューヨークの測量総監に任命された。憲法制定の熱心な支持者であった彼は、最初の合衆国上院議員に選出され、1789年から1798年までその職を務めたが、痛風の重篤な発作のため辞任を余儀なくされた。ニューヨーク州の優れた運河システムは彼のおかげである。1776年には早くもハドソン川からシャンプレーン湖までの運河の実際の費用を計算し、後に同じ方法でハドソン川とエリー湖を結ぶことを提唱した。1804年11月18日、故郷の街で71歳で亡くなり、軍葬で埋葬された。1871年、クインシーの花崗岩でできたドーリア式の円柱が、26 高さ36フィートのこの像は彼を記念して建てられた。

イスラエル・パトナム。
1718年1月7日、マサチューセッツ州セーラムに生まれたイスラエル・パトナムは、ピューリタン・ピルグリムの直系子孫でした。少年時代から、彼は後に軍人としてのキャリアを特徴づける恐れ知らずの精神と決断力を示していました。獰猛なオオカミが羊たちに多くの命を奪い、近隣の農民たちを大いに困らせていました。しかし、農民たちは彼女を巧みに仕留めようとはしませんでした。パトナムはオオカミの巣穴まで追跡し、薄暗い奥まった場所に降りていき、彼女自身の燃える眼球の光でオオカミを射殺しました。彼はフレンチ・インディアン戦争勃発まで農民として暮らしていましたが、不屈の勇気と進取の気性で名声を博し、独立戦争勃発時には高い地位を得ました。レキシントンでの小競り合いのニュースが野火のように国中を駆け巡ると、耕作をしていたパトナムは牛のくびきを畝に残し、最も足の速い馬に乗ってボストンへ急いだ。

1775年6月19日、議会はパトナムを少将に任命したが、ワシントン将軍と知り合ったのはその翌月になってからで、ワシントン将軍はパトナムを「最も価値ある人物であり、素晴らしい」と評した。27 パットナムは​​、イギリス軍の副官として、また軍の最高司令官として、イギリス陸軍の最高司令官の一人として知られた。1778年冬、ウェストポイントの砦の建設を監督していた彼は、ウェストグリニッジの前哨基地の一つを訪れた。トライオン総督は500人の竜騎兵を率いてこの時攻撃を仕掛け、50人の兵士しかいないパットナムを捕らえようとした。急峻な丘の頂上に陣取ったパットナムは​​、砲撃で攻撃を受け、部下たちに騎兵が追随できない沼地へ撤退するよう命じた。その間にパットナム自身は、ほぼ垂直の斜面を馬で下って脱出した。イギリス軍であえて後を追おうとした者は一人もいなかった。ホース ネックとして知られたこの下り坂は、それ以来「パットナムの丘」という名前で呼ばれている。翌年の冬、ハドソン川沿いに新たな要塞を建設する作業を監督していたとき、彼は脳卒中を起こして麻痺になり、1790年5月19日まで生きていたものの、回復することはありませんでした。友人のドワイト博士は、彼の性格を次のように要約しています。

「誰も従おうとしないところでも、敢えて先導した英雄。祖国に勇敢で際立った貢献をした愛国者。並外れた寛大さを持ち、その正直さは諺になるほどだった。28 そして、個人としての価値と有益な人生によって、普遍的な評価と卓越した地位を獲得した。」

独立戦争中、彼は「オールド・プット」という愛称で親しまれていた。イギリス軍は、アメリカ独立戦争から離脱するなら金銭と少将の地位を与えると申し出たが、彼は労苦と危険にも、金と名誉にも屈することはなかった。

リチャード・モンゴメリー。
リチャード・モンゴメリーは、1736年12月2日にアイルランドで生まれ、ダブリンのトリニティ・カレッジで教育を受け、18歳で少尉としてイギリス軍に入隊しました。フレンチ・インディアン戦争では、ルイスバーグ包囲戦やウルフ率いるケベック攻防戦などで活躍し、功績を挙げました。戦争終結後、ヨーロッパへの帰国許可を得ましたが、1772年にイギリス軍を辞任し、母国と対立する植民地に強い共感を抱いてニューヨークに渡りました。農場を購入し、間もなくロバート・R・リビングストンの娘と結婚することで、アメリカ植民地の支持者となりました。1775年には、第一次ニューヨーク上院議員選挙でダッチェス郡代表を務めました。29 地方会議。同年6月22日、議会は彼を大陸軍の准将に任命した。議会は、この地域からの侵略と辺境インディアンと敵の同盟を防ぐため、指揮拠点を確保することの重要性を認識し、カナダ包囲の準備が直ちに開始された。軍を分割するのが最善と考えられ、一部はアーノルドの指揮下でケネベック川経由で派遣され、残りはソレル川経由でモントゴメリーに託された。両軍は食料不足と様々な困難に直面した。しかし、モントゴメリーはセントジョンズ、シャンブリー、モントリオールの要塞を占領することに成功した。セントジョンズでは第七フュージリア連隊の旗が捕獲され、これは独立戦争で初めて捕獲されたものである。議会への報告書の中で、モントゴメリーは「ケベックが占領されるまで、カナダは征服されない」と付け加えた。 1775年12月9日、彼は議会によって少将に昇進した。この頃、アーノルドはセントローレンス川を渡り、ついに両軍は合流し、協調行動の準備が整った。しかし、寒さ、窮乏、そして過酷な行軍が功を奏し、実戦に投入できる兵士の数は1000人以下にまで減少していた。一方、ケベックは強固に要塞化されていただけでなく、十分な数の守備兵が配置されていた。降伏勧告に対し、その指示を受けた兵士に発砲が行われた。30 旗の。3週間に及ぶ包囲は、凍傷に苦しみ半ば飢えていたアメリカ軍の士気をさらに低下させるだけだった。しかし、モンゴメリーとアーノルドの勇敢な心は決してひるまなかった。作戦会議で、攻撃によってこの地を占領するのが成功の最大の見込みであると決定された。こうして、1775年12月31日、目もくらむような吹雪の中、二人の指揮官は夜明け前に攻撃を開始した。街は2つの異なる地点から同時に襲撃されることになっていた。モンゴメリーは部隊を率いて川岸を進み、しばしば自らもその進軍の妨げとなる巨大な氷塊を押しのけ、最初の障壁を突破することに成功した。剣を振り回し、「ニューヨークの諸君、将軍の先導に従え!」と叫びながら、彼は熱心に前進したが、そのとき、ぶどう弾の発射によって命を落とし、さらに数人の幕僚も殺された。指揮官の死に落胆し、圧倒的な不利な状況に意気消沈したアメリカ軍は、ついに後退を余儀なくされ、勇敢なモンゴメリーを戦場に残さざるを得なかった。戦勝者たちは、倒れた英雄の勇気と高潔さを称え、包囲された街の城壁内に彼の遺体を埋葬する場所を惜しみなく提供した。

1818年、ニューヨーク州議会がモンゴメリー夫人のために可決した「名誉法」により、ジョン・シャーブルック総督は31 カナダのエリザベス女王は、夫の遺骨を掘り起こしてニューヨークへ移送するよう要請されました。この要請は認められ、彼女がいつも「彼女の兵士」と呼んでいた夫は、現在、セントポール大聖堂の墓地に眠っています。この記念碑は、大陸会議の決議に基づき、ベンジャミン・フランクリンがフランスで建立したもので、そのすぐ近くにあります。

ジョン・トーマス。
1725年、マサチューセッツ州マーシュフィールド生まれのジョン・トーマスは、医師として成功を収め、1746年に外科医としてイギリス軍に入隊した。フレンチ・インディアン戦争で活躍したが、終結後は医師としての道を歩み続けた。しかし、イギリス軍の圧制に対する抵抗をいち早く提唱した一人であり、志願兵連隊を編成した後、1775年2月9日に植民地会議で准将に任命され、その後、同年6月22日に大陸会議からも准将に任命された。1776年3月4日の夜、選抜された3000人の兵士を率いてドーチェスター高地を占領し、イギリス軍が塹壕を構えていたボストンを見下ろした。そして翌朝には、強力な土塁を築き、イギリス軍にとって有利な状況を作り出した。32 最終的に、3月17日には敵が町を撤退させました。ケベック襲撃でモンゴメリーが戦死したため、カナダの軍隊を指揮する経験豊富な将校の任命が必要となり、この任務はトーマスに委ねられました。1776年3月6日、議会はトーマスを少将に昇進させていました。彼は速やかに新任地へ向かいましたが、約束されていた増援を待つ間に天然痘に罹り、1776年6月2日に亡くなりました。彼は広く尊敬され、深く哀悼されました。

ホレイショ・ゲイツ。
ホレイショ・ゲイツは1728年、イングランドのエセックス州モールデンに生まれ、ホレス・ウォルポールの名付け子でした。若くしてイギリス軍に入隊し、すぐに少佐に昇進しました。エクス・ラ・シャペル条約後、彼は所属する連隊と共にハリファックスに駐屯しました。フレンチ・インディアン戦争勃発に伴い、ブラドック将軍率いるデュケーン砦遠征軍に加わり、この戦闘で重傷を負いました。そのため、戦争終結間際まで再び積極的に活動することはできませんでしたが、1762年にはモンクトン将軍の補佐官として、33 マルティニーク島遠征の任務を終えたゲイツ少佐。1763年のパリ講和後、ゲイツ少佐は他の多くのイギリス軍将校と同様にアメリカに定住した。彼はバージニア州バークレー郡に立派な土地を購入し、農業に専念して成功を収めた。彼はリバプール出身のジェームズ・ヴァレンスの一人娘メアリーと結婚していたが、独立戦争直前の父の死後、メアリーは45万ドルを携えて夫の元に渡り、それを惜しみなく使った。タデウス・コシューシコは6ヶ月間、彼女に優しく看護された。彼の傷は重傷であったため、彼女の惜しみない看護のおかげで一命を取り留めた。

戦争が避けられなくなると、ゲイツは議会に協力を申し出、1775年6月117日に准将の階級で副官に任命された。しかし、彼は最初から総司令官の地位を切望しており、ワシントンへの嫉妬を何度も露わにした。議会には多くの有力な友人がいたため、1776年5月16日に少将に昇進し、6月にはカナダ軍の指揮官に任命され、タイコンデロガに司令部を置いた。カナダには軍隊が見つからず、ニューヨークへの撤退を余儀なくされたため、ゲイツは当時スカイラーの指揮下にあった北軍全体の指揮権を主張した。34 スカイラー将軍は、アルバニーに司令部を置き、北軍の指揮権を握った。議会は後者の将軍を支持したが、この時期は、ワシントンに取って代わろうとする「コンウェイ陰謀」にまで至る一連の陰謀の始まりとなった。ゲイツ将軍のこの陰謀への加担は、彼の人生を悲惨なものにしただけでなく、彼の名声を永遠に汚すことになるだろう。過酷な任務、不十分な食料と衣服、未払いの給与、そしてその結果として飢えた家族に送るお金もなく、士気は低下した北軍は、規律と戦術の知識を身につけること以外、ほとんど何も成し遂げられなかった。スカイラー将軍の思慮深い方策と賢明な戦略は、ついにニューヨーク北部で効果を上げ始め、彼の犠牲と英雄的行為は報われようとしていた。この決定的な瞬間に、ゲイツ将軍が北軍の指揮を任され、1777年8月21日に到着すると、すでに見事な勝利に向けて準備を整え、戦況の指揮を執った。スティルウォーターとサラトガの戦いの結果、バーゴインは翌年10月17日、全軍と武器弾薬を降伏せざるを得なくなった。サラトガの戦いにおけるゲイツの行動は、勇気の欠如を非難される原因となった。戦闘中、ゲイツは2マイル離れた安全な場所に留まり、戦闘でアメリカ軍が敗北した場合には御者や荷馬車と共に逃走できるよう備えていたからである。一方、バーゴインは戦闘の最前線にいて、衣服に3発の銃弾を受けた。

1 議会ジャーナル。アップルトンの百科事典では7月とされている。

351780年、ゲイツは南軍の指揮を任され、サウスカロライナ州カムデンでコーンウォリス軍への攻撃準備を整えた。しかし、重大な判断ミスにより屈辱的な敗北を喫し、軍歴は幕を閉じた。1780年10月5日、ゲイツは自身の行動が調査されるまで停職処分を受けた。深い屈辱を受けたゲイツはバークレー郡の農場に隠棲したが、リッチモンドを通過した際に、州議会はゲイツの不運に対する同情と、彼の愛国心と軍事力への揺るぎない信頼を表明する決議を可決した。また、ワシントンからもゲイツへの手紙が届き、心からの同情と、調査委員会が彼を無罪放免にすべきであった場合には再び指揮官に任命するとの約束が記されていた。1782年8月14日に指揮官に復帰したが、戦争が事実上終結していたため、彼は出征しなかった。カムデンの戦いが彼の軍歴を事実上終わらせたのである。 1790年、彼はニューヨーク市に移り、バージニア州の奴隷全員を解放し、高齢者や病弱者への十分な支援を行った。1800年、彼はニューヨーク州議会議員に選出された。36立法府の議員となり、1806年4月10日に亡くなった。

ウィリアム・ヒース。
ウィリアム・ヒースは、1737年3月2日にマサチューセッツ州ロクスベリーの農家の息子として生まれました。軍事訓練を好み、町の民兵隊に入隊しました。1765年にはボストンの「古来より栄誉ある砲兵隊」の一員となり、後に同隊の指揮官となりました。1770年にはボストンの新聞に一連の記事を寄稿し、軍事訓練の重要性などを訴えました。1774年にはマサチューセッツ植民地軍に任命され、6月22日には大陸会議によって准将に任命され、ロクスベリーの司令官となりました。1776年8月9日には少将に昇進しました。戦争中の大きな戦闘には参加しませんでしたが、徴兵担当官、兵站係、補給係として活躍しました。終戦後、彼はロクスベリーの農場に隠居した。その後、上院議員、参事官、大統領選挙人、検認判事に選出され、1806年にはマサチューセッツ州副知事に就任した。しかし、この役職は辞退し、晩年は民間人として過ごした。371814年1月24日、ロクスベリーの邸宅で。

ジョセフ・スペンサー。
ジョセフ・スペンサーは1714年、コネチカット州イースト・ハダムに生まれ、フレンチ・インディアン戦争当時は民兵隊の将校で、階級は大佐でした。1775年6月22日、大陸会議で准将に任命され、1776年8月9日には少将に昇進しました。同年12月、イギリス艦隊がニューイングランド沖に現れた際、スペンサーはアーノルドと共にその地域の民兵隊の指揮を執るために派遣されました。スペンサーは1778年にはロードアイランドで指揮を執っていました。ピーター・パーカー提督がニューポートを占領したため、スペンサーは彼を追い出すためにプロビデンスに軍を集めました。数週間にわたる行軍と反撃の後、アメリカ軍はそのような攻撃を行うにはあまりにも弱体であったため、この作戦は断念せざるを得ませんでした。スペンサー将軍は1778年1月13日に辞任したが、アメリカ独立の熱心な支持者であったにもかかわらず、その後の人生において公務にはほとんど関与しなかった。彼は381789年1月、故郷イースト・ハダムで生まれました。

ジョン・サリバン。
ジョン・サリバンは、1740年2月17日にメイン州バーウィックで生まれたアイルランド系の人物で、父親は1723年にアイルランドに移住した。公共心旺盛で抑圧を嫌うサリバンは、アメリカの権利を熱心に主張し、優れた党派的活動家として1772年に民兵隊の少佐に任命された。1774年には大陸会議議員となったが、陸軍に入隊するために議員を辞任し、1775年6月22日に准将に任命された。ケンブリッジで軍の規律維持と物資の確保に携わった後、1776年にカナダに派遣され、北軍の残存部隊の指揮を執った。ゲイツに交代した後、ワシントンの指揮下で軍に復帰し、同年8月9日に少将に任命された。彼はロングアイランドの戦いで捕虜となったが、すぐに交換された。1778年、ロードアイランドの軍の指揮官に任命され、この作戦中の非常に厳しい状況下での彼の行動に対して、全国の賢明な人々から称賛されただけでなく、議会からも感謝された。1779年、彼はワシントンによって軍の指揮官に選ばれた。39 ペンシルベニア北部とニューヨーク州西部の肥沃な地域を占領していた「六部族」に対する戦い。これらのインディアンの残虐行為は最も厳しい措置を要求したため、サリバンは彼らの酋長を打ち破った後、彼らの畑や果樹園を荒らし、村を焼き払い、彼らを国境を越えてイギリスの同盟国のもとへ追い払った。彼は1779年11月30日に辞任し、弁護士業を始めました。彼は国家の信頼と責任ある地位をいくつも歴任し、州の司法長官、大統領、そして連邦裁判所判事を務めました。連邦裁判所判事としての職務遂行中の1795年1月23日、ダーラムで死去しました。ハーバード大学は1780年にサリバン将軍に法学博士号を授与しました。

ナサニエル・グリーン。
ナサニエル・グリーンは1742年6月6日、ロードアイランド州ウォーウィック管轄下のポトウォマットで生まれました。彼の先祖は良質な英国系で、プロビデンス川沿いに最初に定住した人々の一人でした。生来の学問的才能に恵まれていた彼は、余剰収入を読書に費やし、肉体労働と野外スポーツで鍛えられた知性を鍛え、成長させました。40 1770年、ロードアイランド州議会議員に選出され、立派な成績を収めた。祖国との戦争を予見して、当時の最良の軍事教科書を研究し、積極的な参加の準備をし始めた。1774年7月に結婚した。翌年4月、レキシントンの戦いで開戦が不可避となったため、ロードアイランド州は速やかに出兵要請に応じ、1600人の軍隊を編成した。そして1775年5月、グリーンは少将として指揮を執ることになった。彼は、自身の指揮下に置かれた部隊の用心深い訓練と徹底した規律によって、以前の準備の成果を示した。バンカーヒルの戦いでの活躍により、彼はワシントンの信頼と尊敬を得た。各州軍が大陸軍に再編されると、グリーンは1775年6月22日に准将に正式に任命された。しかし、議会は彼の優れた功績を認め、1776年8月9日に少将に昇進させた。彼が初めて正規の戦闘に参加したのはハーレムの戦いで、イギリス軍がニューヨークを占領し、ワシントン砦を包囲した時のことだった。その後、アメリカ軍がジャージー島を通って撤退する間、彼はワシントンの随伴者であり、顧問でもあった。トレントンの戦いで敗北がついに勝利に転じると、彼はワシントン砦を奪取した。41 グリーンは、アーノルドの反逆によって空席となったウェストポイントの職を与えられ、1780年10月8日に指揮を執った。カムデンの戦いでゲイツが敗れた後、グリーンは南軍の指揮を任され、戦争が終わるまでその職を務めた。軍歴を終えた彼はジョージア州の農園に定住し、長年ぶりに自然への愛に浸る機会を得た。しかし、この穏やかな喜びは長くは続かなかった。不運にも南部の太陽とジョージア州の水田の蒸し暑さにさらされ、悪性の熱病に罹患し、1786年6月19日、わずか44歳でこの世を去ったのだ。人間としては高潔で、信頼でき、愛国心に溢れた人物であった。兵士としては賢明で、思慮深く、勇敢で、42そして職務の遂行に躊躇しませんでした。

スターリング卿。
ウィリアム・アレクサンダー、あるいは称号によればライト・オナーブル・ウィリアム・スターリング伯爵、歴史上はスターリング卿としてよく知られている人物は、1726年にニューヨーク市で生まれました。彼の父、ジェームズ・アレクサンダーはスコットランド生まれで、僭称者戦争後の1716年にこの国に逃れました。ニュージャージーとニューヨークの測量総監に任命された彼は、一人息子の教育に個人的に多大な指導を与えることができ、1756年に亡くなり、彼に莫大な財産を残しました。数学を徹底的に訓練され、優れた軍人精神を持ったウィリアム・アレクサンダーは、フレンチ・インディアン戦争で頭角を現しました。戦争終結後、彼はヨーロッパを訪問し、スターリング伯爵位の主張を確立するための措置を講じ、アメリカに戻ってからはニュージャージーの測量総監としての職務に専念しました。彼が母国に対して最初に行った反対は、印紙法の非難と、その廃止に向けた努力でした。 1775年の夏、消極的な抵抗に続いて流血が続いたため、彼は連隊の指揮官に抜擢された。1776年3月1日、議会は彼を准将に任命した。イギリス軍によるニューヨーク攻撃における勇敢な行動により、議会は彼を少将に昇進させた。431777年2月19日、ワシントンはゲイツを率いてカナダに上陸した。数度にわたり圧倒的に優勢な敵軍の前に撤退を余儀なくされたが、その度に彼は極めて有利な陣地を確保し、勇敢かつ粘り強くそれを守り抜いたため、敵の更なる進撃を阻止し、その目的を挫折させた。1777年から78年にかけての冬、ワシントンがバレーフォージに駐屯していた間、ゲイツを総司令官の座から引きずり下ろす陰謀が企てられた。幸運にも、この陰謀は重大な被害が出る前にスターリング卿によって発見された。1780年になってようやく彼は休暇を得て家族を訪ね、バスケンリッジでの私事に付き合った。1781年、彼は再びカナダからの侵略の脅威を撃退するため戦場に赴き、1783年に死去するまで精力的に活動した。彼は1783年1月15日にこの世を去り、彼の最も近い親しい人々や最も親しい友人たちと同じくらい、彼が指揮した軍隊からも深く悲しまれた。

トーマス・ミフリン。
ペンシルバニア州の最初の開拓者の一人の子孫であるトーマス・ミフリンは、1744年にフィラデルフィアで生まれ、ビジネス教育を受けた。44彼は商人として働き、大きな成功を収めた。1772年と翌年にはフィラデルフィア代表として植民地議会に出席し、1774年にはペンシルベニア代表として第一回大陸会議に出席した。レキシントンの戦いの後、彼は直ちに兵士の募集と訓練に従事し、少佐に任命された。1775年7月4日、ワシントンは彼を副官に、翌年8月には需品課長に任命した。1776年5月16日、大陸会議は彼を准将に任命し、1777年2月17日、彼は民兵を動員した手腕と能率を認められ少将に任命されたが、需品課長としての職務では満足のいく成果を出せなかった。「ジャージー撤退」で特徴づけられる暗い時期に不満を募らせ、彼は辞職を申し出た。議会は彼を補給官の職から解任し、少将の地位は継続したが、給与は支払われなかった。1778年5月、彼は軍に復帰し、ワシントンに代えてゲイツを指名する陰謀の立役者となった。1779年2月25日、彼は再び辞任した。1782年、彼は大陸会議に選出され、翌年には議長に選出された。1783年12月23日に辞任したワシントンは、議長の職責を担った。ミフリンはその後もアメリカ政治に積極的に関わり、1790年から1799年まで州知事を務めた。45 ペンシルベニア州出身。同年12月に州議会議員に選出され、1800年1月20日、ランカスターでの議会に出席中に亡くなった。

アーサー・セントクレア。
アーサー・セントクレアは1734年にエディンバラに生まれ、同市の大学を卒業し、医学の勉強を始めました。しかし、彼の熱烈な気質は医師としての静かで単調な生活に耐えられず、1755年にイギリス軍に入隊し、この地に渡りました。彼は「エイブラハム高地」の戦いに参加し、1763年の講和後、ペンシルベニア西部のリゴニア砦の指揮を任されました。その後10年間、彼は土地を購入し、結婚し、農業と測量士として働き、ウェストモアランド郡の治安判事となりました。彼の愛国心は広く知られており、1775年12月に大陸軍の大佐に任命され、1776年にはカナダ行きを命じられ、ケベック近郊に到着したちょうどその時、アーノルド率いる軍の撤退を援護しました。翌8月9日、准将に任命され、秋にワシントンに加わり、46 トレントンとプリンストンの戦いで、彼は総司令官と議会からの信頼と尊敬を得て、1777年2月19日に少将に昇進した。その後まもなく、彼はタイコンデロガ砦の指揮を任された。翌年7月、バーゴインが接近すると、彼はこの砦を放棄して撤退するのが最善だと判断した。守備隊の規模が小さく、攻撃や包囲に耐えるのに必要な装備が不足していたため、敗北は避けられなかったからである。しかし、彼の行動は議会から厳しく批判され、停職処分となり、フィラデルフィアでの裁判に召喚された。彼のあらゆる努力にもかかわらず、この調査は何ヶ月も延期された。ついに1778年10月に軍法会議で裁判にかけられ、すべての容疑が晴れた。ワシントンの彼への信頼は揺るぎなく、様々な重要任務に彼を起用することで、その信頼を裏切らなかった。彼は戦争終結まで務め、1786年にペンシルベニアから連邦議会議員に選出され、その後すぐに同議会の議長に選出された。1788年、連邦議会は彼を北西部領土の初代知事に任命したが、1791年にその地域のインディアンに惨敗を喫し、再びその行為が調査され、無罪放免となった。1802年、ジェファーソン大統領によって知事職を解任された後、彼は再び連邦議会に復帰した。47 リゴニア渓谷へ。健康を害し、財産を失い、政府に対する正当な請求を果たせなくなった彼は、あらゆる希望を失っていた。その時、ペンシルベニア州は彼に年間300ドルの年金を支給することを決定した。これは後に年間650ドルに増額された。彼は1818年8月31日、ペンシルベニア州グリーンズバーグで亡くなった。

アダム・スティーブン。
1730年頃バージニアに生まれたアダム・スティーブンは、フレンチ・インディアン戦争を通じてワシントンの下でまず大尉、後に大佐を務め、戦争終結に大きく貢献した。独立戦争勃発に伴い、バージニアは7個連隊のうち1個連隊の指揮権を彼に与え、1776年9月4日、議会は彼を大陸軍の准将に任命し、1777年2月19日には少将に昇進した。彼はブランディワインの戦いに参加したが、ジャーマンタウンでは霧のために彼の師団がアンソニー・ウェインの部隊と交戦した。スティーブンはこの失策の責任を問われ、軍法会議にかけられ、1777年10月に除隊となった。48彼は1791年11月に故郷の州で亡くなった。

ベンジャミン・リンカーン。
1733年1月24日、マサチューセッツ州ヒンガムに生まれたベンジャミン・リンカーンは、農民として暮らしていましたが、イギリスとの紛争が勃発すると、植民地側の大義を熱烈に支持し、様々な軍務に就きました。マサチューセッツ軍に2年間従軍した後、1777年2月19日に大陸軍の少将に任命されました。翌年の10月、重傷を負い、生涯に渡って足が不自由となり、1778年8月まで軍に復帰できませんでした。9月、議会はリンカーンに南軍の最高司令官の地位を与えましたが、サウスカロライナ州チャールストンに到着すると、ジョージア州全体がイギリス軍の手に落ち、南部のアメリカ軍はほぼ壊滅状態でした。勇気と決意をもって任務に着手し、必要な物資と新兵を集め、敵を各地の拠点から追い出すために必要なあらゆる準備を整えました。しかし、どの戦闘でも彼は失敗し、1780年5月12日のチャールストンの降伏時に捕虜となった。11月に交換され、1781年6月に軍に復帰した。再び彼は49南ですが、今回は結果が大きく異なります。

ヨークタウン包囲戦がコーンウォリスの降伏で終結すると、コーンウォリス将軍は病気を装い、自ら剣を手渡す屈辱を逃れるため、オハラ将軍に剣を託した。ワシントンは繊細な感情から、その剣をリンカーン将軍に届けるよう命じた。リンカーンは18ヶ月前にチャールストンでヘンリー・クリントン卿に降伏せざるを得ず、コーンウォリスは主要将校の一人であった。この作戦を最後にリンカーンの戦場での活動は終結した。リンカーンはその後すぐに陸軍長官に任命され、1783年10月に軍が解散するまでその責任ある地位に就いた。1786年のシェイズの反乱で再び戦場に召集され、これを鎮圧した後、1788年にはマサチューセッツ州副知事、1789年から1806年まではボストン港の徴税官を務めたが、老齢による衰弱のため退役を余儀なくされた。彼は1810年5月9日、78歳で亡くなった。1780年にハーバード大学から修士号を授与された。

ベネディクト・アーノルド。
ベネディクト・アーノルドは1741年1月14日、コネチカット州ノーウィッチで生まれ、15歳で家出をし、軍隊に入った。50アーノルドは故郷のニュージャージー州を離れ、その後オールバニ、ジョージ湖まで進軍し、フランスの侵略に抵抗した。規律に飽きて脱走し、荒野を抜けて一人で故郷に戻り、薬剤師の店員となり、その後はニューイングランドのスクーナー船で西インド諸島と交易し、時には馬商も務めた。冒険心旺盛で幼少から戦争を味わっていたことから、アメリカ植民地が独立戦争を始めたとき、真っ先に戦場に立つ隊員の一人に名乗り出た。イーサン・アレン大佐と共闘し、1775年5月10日にタイコンデロガ砦の守備隊を奇襲し、一人の死者も出さずに大量の大砲と弾薬を鹵獲した。隊の士官たちと意見が合わず、アレンに激しい嫉妬を覚えたアーノルドはニューヨークを去った。ワシントンに大陸軍への入隊を志願し、約500人の兵士の指揮を任され、荒野を経由してモンゴメリー将軍のケベック攻撃に加わるよう派遣された。カナダ方面作戦中もニューヨークでの任務中と同様に、アーノルドは戦闘時には勇敢さと完璧な恐れ知らずの精神を示す一方で、それ以外の時には卑劣な意地悪さ、復讐心、傲慢さ、貪欲さを示すという、同じ性格特性を示した。1776年1月10日、議会は彼に准将の階級を与え、ダンベリーでトライオンを破り、大胆な行動をとった後、彼は准将に昇進した。51勇敢なウースターの遺体を戦場から運び出す英雄的行為により、アーノルドは1777年5月2日に少将に昇進した。再び北部への派遣を命じられ、スカイラーの下で善戦したが、ゲイツが指揮を執ると、彼の最も激しい怒りがすべて再燃したようである。バーゴインの降伏直前の感動的な出来事が、両者の決裂を阻み、サラトガの戦いでのアーノルドの無謀な行動は、勝利を収めたものの、彼を生涯障害者にしてしまった。実戦に不適格となった彼は、1778年6月17日にイギリス軍がフィラデルフィアから撤退した際に、フィラデルフィアの指揮官に任命された。この時点で、アーノルドの転落人生が始まった。彼が公益で私腹を肥やす秘密契約を結んだと信じるに足る根拠がある。そして、市民の富裕層の多くがトーリー党員であることを知ったリードは、彼らのためにあらゆる影響力を行使した。もちろん、金銭的な報酬を期待していたのだろう。シッペン嬢との再婚により、彼はトーリー党派との結びつきがさらに強まった。2 1778年11月、ジョセフ・リード将軍はペンシルベニアの「州執行委員会」の議長に選出され、職務遂行の一環としてアーノルドの不法行為を告発した。52 1780年1月26日の軍法会議で、アーノルドは総司令官による譴責処分を宣告された。世間の不名誉に加え、破産の危機を回避しようと努めてきた様々な収入源が失われ、浪費と無謀な投機によって金銭面は悲惨な状況に陥った。フランス公使ド・ラ・リュゼルヌからの融資を受けようとしたが失敗し、イギリスとの交渉を始めたようだが、まとまった金額をイギリスから得るには、購入する価値のある土地を所有しなければならないことにすぐに気づいた。そこで、議会と陸軍に多くの親しい友人を持つアーノルドは、ワシントンにウェストポイントの指揮権を与えるよう強く圧力をかけた。渋々ながらもついにアーノルドは同意し、この重要な役職に任命され、直ちにイギリス軍総司令官ヘンリー・クリントン卿と直接連絡を取った。 1780年9月21日の夜、アンドレ少佐は後者から派遣され、ウェストポイントとハドソン川沿いの拠点を占領するために必要なすべての情報をアーノルドから直接入手するよう命じられた。しかし、アーノルドの綿密な計画は失敗に終わり、アンドレは捕らえられ、ウェストポイントは救われ、アーノルドは逃亡を余儀なくされた。ヘンリー・クリントン卿から約束されていた軍の階級と金銭は受け取ったものの、531万ポンドの賞金とイギリス軍の准将の任期を与えられた彼は、アメリカ人と同じくらいイギリス人からも嫌われ、バージニアとコネチカットで残虐な行為を起こした後、1801年6月14日にロンドンで人知れず生涯を終えた。

2 彼の最初の妻はニューヘイブンのサミュエル・マンスフィールドの娘マーガレットであり、彼女との間にベネディクト、リチャード、ヘンリーの3人の息子が生まれた。

ラファイエット侯爵。
マリー・ジャン・ポール・ロッシュ・イヴ・ジルベール・モティエ、ラファイエット侯爵は、1757年9月6日、フランスのオーヴェルニュ地方シャヴァニャックに生まれました。パリのデュプレシ陸軍士官学校で教育を受け、16歳で卒業。王室で高い地位を提示されたにもかかわらず、彼は戦士の道を望み、19歳で竜騎兵大尉に昇進しました。1776年の夏、独立運動に奮闘するアメリカ植民地に強い関心を抱くようになり、彼らの大義を支持することを決意しました。抑圧された植民地人に彼と同様に温かく同情していた高貴な若い妻以外のすべての人から落胆させられましたが、ラファイエットは諦めませんでした。そして、1776年の作戦が悲惨な結末を迎えたという知らせがフランスに届くと、彼は惜しみなく自分の力だけでなく財産も提供すると決意しました。54国王からヨーロッパからの出国を禁じられていた彼は、変装してスペインに到着し、カルブ男爵と他の10人の将校と共にアメリカへ向けて出航した。危険な航海の後、彼らはカロライナ海岸に上陸した。すぐにフィラデルフィアへ向かった彼は、無償で志願兵として従軍を申し出た。彼の経歴が審査され、階級、富、そして不屈の精神が認められると、1777年7月31日に少将に任命された。彼の勇敢さ、危険を前にした冷静さ、そして軍事的才能は、幾度となく発揮された。しかし、フランスとの同盟によりフランスが戦争に巻き込まれると、彼は議会にフランスへの帰国許可を申請した。アメリカに渡ったことで国王の不興を買ったとはいえ、彼は依然として国王の兵士であり、いざという時には祖国への第一の義務を負っていると感じていたからである。議会は彼に希望されていた休暇を与え、議長にアメリカへの来訪と彼の貴重な貢献に対する感謝状を書くよう指示し、また、ヴェルサイユ駐在の我が国公使に、合衆国からの尊敬と感謝の印として、適切な彫刻が施された剣を贈呈するよう指示した。フランスへの彼の帰国は民衆から歓喜をもって迎えられたが、宮廷はしばらくの間、彼に関心を示さなかった。しかし、間もなく彼は国王直属の竜騎兵連隊の指揮官に任命された。1年後の1780年3月、彼は合衆国に戻り、55 軍に復帰した彼は、終戦まで積極的に活動した。ヨークタウン陥落後、彼は再び休暇を申請し、家族を訪ねた。フランスに到着すると、すぐにフランス軍の少将に任命され、コーンウォリスの降伏時にその任に就いた。

1784年、ラファイエットは短期間この国を訪れ、あらゆる場所で愛と敬意をもって迎え入れられました。1785年、パリに戻ると、祖国の財政は絶望的な状況にあり、国民は革命への準備が万端でした。その後の人生を通して、彼は名誉、愛国心、そして人類愛という崇高な理念を貫き、自由と正義の大義を熱烈に支持するに至りました。長年、最も忌まわしい地下牢に囚われ、財産は没収され、妻はギロチンにかけられ、ロベスピエールの死によってのみ救われ、息子は亡命していましたが、ワシントンの故郷に身を寄せ、ついにナポレオンの力によって自由を取り戻しました。1824年、彼は議会からアメリカ合衆国への再訪を招かれました。友人や戦友のほとんどが亡くなり、新しい世代が成長していたにもかかわらず、国民全体が彼を歓迎し、敬意を表した。彼は1834年に亡くなり、あらゆる誘惑や誘惑の中でも揺るぎない信念を貫いた人物として、その名を残した。56憲法上の自由の揺るぎない擁護者。

バロン・ド・カルブ。
1721年7月29日、バイエルン州ヒュッテンドルフに生まれたヨハン・ド・カルブ男爵は、フランス軍において勇敢で功績のある将校として名声を博していました。七年戦争終結後、彼はオランダの富豪の娘と結婚しました。1768年、フランス政府の秘密工作員として来日し、フランス軍で准将に昇進した後、サイラス・ディーンおよびベンジャミン・フランクリンと協定を結び、大陸軍に入隊しました。ラファイエットと共に来日したド・カルブの貢献は直ちに議会に認められ、1777年9月15日に少将に任命され、大陸軍メリーランド師団の指揮官に任命されました。勤勉な習慣、極めて節度ある食生活、親切で丁寧な振る舞いなど、高潔で愛すべき多くの特質を持つ彼は、彼と関わったすべての人々から慕われました。3年間、彼は勇敢に、そして立派に国に仕え、自由と正義への献身を自らの命で証明しました。1780年8月16日、サウスカロライナ州カムデンにて、圧倒的に優勢な敵軍と戦いながら、勇気ある言葉と勇敢な行いで部下を鼓舞し、彼は戦死しました。57十一箇所の傷を負った。彼は三日後に息を引き取り、弔問に訪れた人にこう言った。「惜しみないお見舞いに感謝します。しかし、私はいつも願っていた死を迎えます。人権のために戦う兵士としての死です。」

何年も後、ワシントンは彼の墓を訪れた際、こう叫んだ。「勇敢なデ・カルブがここに眠っている。遠い国からやって来て、我々の戦いに加わり、自由の木に血で水を注いでくれた寛大な人だ。神よ、彼が生きていてその果実を分かち合えたらどんなに良かったことか!」

フィリップ・チャールズ・ジャン・バティスト・トロンソン・デュ・クードレー。
フィリップ・シャルル・ジャン・バティスト・トロンソン・デュ・クードレーは、1738年9月8日にフランスのランスで生まれ、鉱山技師としての教育を受け、母国で最も優秀な技術者の一人とされていました。1776年、彼はサイラス・ディーンとベンジャミン・フランクリンに協力を申し出ました。彼らはデュ・クードレーと協定を結び、一定の軍事物資を提供することを条件に、少将の階級と給与を得てアメリカ軍に入隊し、砲兵隊の指揮を執ることになりました。58 この件について数日間の議論が続いた後、議会はこの協定を全面的に批准するに至らなかった。ワシントンもまた、砲兵隊という重要な指揮権をアメリカ人、あるいは合衆国と利害関係のある者以外に与えるべきではないかという疑問を表明した。しかしながら、彼は約束通りの階級を与えられ、1777年8月11日に少将に任命され、デラウェア川の工事の監督に任命された。しかし、彼の任務は短期間に終わった。同年9月16日、ブランディワインの戦いの後、志願兵として志願しようと急いでいる最中に、事故で命を落としたのである。渡し舟でスクーカル川を渡っている最中、彼の馬は制御不能となり、彼もろとも川に転落し、救助が届く前に溺死したのである。翌日、議会は米国の費用負担と戦争の栄誉をもって彼を埋葬するよう命じる決議を可決した。

ロバート・ハウ。
1732年、ノースカロライナ州ブランズウィック郡に生まれたロバート・ハウはイギリス系だった。彼は若くして結婚し、妻を連れてイギリスへ渡り、2年間親戚のもとで暮らした。59 この国で、彼は1766年にノースカロライナのジョンソン砦の司令官に任命された。独立戦争の初めには、故郷の郡の安全委員会のメンバーであり、ウッドフォード将軍と共にノーフォークの指揮を執っていたが、1776年1月1日、その地はダンモア卿の攻撃を受け破壊された。ハウは精力的に戦争を遂行し、ダンモア卿をバージニアから追い出した。ノースカロライナとバージニアの議会は感謝の意を表し、1776年3月1日、大陸会議は彼を大陸軍の准将に任命し、翌5月5日にはクリントン将軍が、武器を置いて忠誠に戻る全てのカロライナ人に国王の名において恩赦を与える際に、彼を除外した。翌年、彼は南軍に加わるよう命じられた。 1777年10月20日、彼は少将に昇進し、セントオーガスティン遠征の任務を託された。いくつかの成功を収めた後、疫病によって軍の4分の1が壊滅したため、この計画を断念せざるを得なくなり、その後ジョージアでの任務に就いた。ここで敗北した後、ハドソン川でワシントンと合流し、戦争終結まで北部で活動した。1785年、彼は西部インディアンとの交渉を行う委員に任命され、故郷に戻ると、60 州知事として、彼は国民の栄誉をもって迎えられ、間もなく州議会議員に選出されました。しかし、就任式を迎える前に、1785年11月12日に熱病で亡くなりました。

アレクサンダー・マクドゥーガル。
1731年、スコットランドのアイラ島で生まれたアレクサンダー・マクドゥーガルは、まだ幼かった頃、父親に連れられてニューヨークへ移りました。彼はまず海路に乗り、フレンチ・インディアン戦争では二隻の私掠船「バリントン号」と「タイガー号」の船長を務め、その後ニューヨーク市に定住し、そこで商売繁盛の商人となりました。アメリカ本土政府がアメリカの属国に対する強硬な姿勢を痛感していた彼は、1769年に「裏切られた植民地住民への自由の息子」と題する演説を書き、自ら非難と投獄を招きました。演説の中で彼は、住民を威圧するためにニューヨークに駐屯する軍隊への物資供給法案を議会が承認し、投票を認める提案を否決したことを非難しました。現在の登記官事務所にあたる場所で23週間投獄され、彼はアメリカ独立戦争における最初の殉教者となった。61 釈放されると、彼は国中の指導者たちと文通を始め、1774年には有名な「野外集会」を主宰し、ニューヨークで編成された最初の革命軍連隊の大佐に任命された。そして1776年8月9日には大陸軍の准将に任命され、直ちに実戦に投入された。ジャーマンタウンの戦いの後、ワシントンの推薦により、1777年10月20日に少将に昇進した。1778年初頭から1780年末まで、ハドソン川沿いの様々な拠点で指揮を執ったが、1781年にはニューヨーク代表として連邦議会に召喚され、1781年には海軍大臣に任命された。1783年、陸軍がニューバーグで冬営に入った際、彼は連邦議会に不満を訴える委員会の委員長に選ばれた。戦争の終わりに彼はニューヨーク州上院議員に選出され、1786 年 6 月 8 日に亡くなるまでその職を務めた。

トーマス・コンウェイ。
トーマス・コンウェイは1733年2月27日にアイルランドで生まれ、6歳の時に両親に連れられてフランスに移住した。62 その国で彼は陸軍に入隊し、1777年に大佐の階級と聖ルイス勲章を授与された。アメリカ独立戦争に早期昇進のチャンスを見出した彼は、サイラス・ディーンとの面談を求め、大陸軍で高位に任命されると約束して渡米した。議会は1777年5月13日、この約束を果たし、彼に准将の任官を与え、スターリング卿の師団の指揮官に任命した。ブランディワインの戦いとジャーマンタウンの戦いに参加した後、彼は議会の友人たちに昇進を促した。ワシントンは彼の本性を見抜き、渡米の真の動機が自由という神聖な大義への献身ではなく、私欲の増大にあると考え、より優れた士官たちへの不当な昇進として彼の昇進に反対した。

利己的で無節操、そして悪事を働くことを好むコンウェイは、ワシントンに対する陰謀を企てていた。ゲイツ、ミフリン、ラッシュ博士らの支持を得て、コンウェイはワシントンを追い出し、ゲイツを最高司令官の地位に就かせようとした。「コンウェイ陰謀」として知られるこの陰謀は、ワシントンの知るところとなり、コンウェイに陰謀の発覚を告げた。これを受け、ワシントンは辞任を申し出た。63 しかし、議会は彼に対する告発を十分に認識していたにもかかわらず、それを受け入れず、むしろ切望していた昇進を認め、1777年12月13日に少将に昇進させた。落ち着きがなく、常に不満を抱いていた彼は、1778年4月28日、議会に書簡を送り、自分に与えられた役職に不満を述べ、条件付きで辞職を申し出た。しかし、議会の支持は既に一転しており、議会は即座に彼の辞職を無条件で承認し、こうして彼は軍を去らざるを得なくなった。翌年の夏、彼の辛辣な演説は多くの敵を生み、ワシントンに関するコンウェイの軽蔑的な発言がきっかけでキャドワラダー将軍との決闘に臨んだコンウェイは、口を撃ち抜かれ、銃弾は首の後ろから出た。彼は顔から倒れたが、起き上がってこう言った。「将軍、あなたは慎重に、そして確かに非常に効果的に発砲していますね。」数日後、コンウェイは致命傷だと考え、ワシントンに謙虚な謝罪文を書き送り、総司令官に対するこれまでの発言をすべて撤回した。しかし、彼自身と軍医の推測に反して、彼は回復した。しかし、かつての友人たちから冷淡な歓迎を受けた彼は、すぐにフランスに帰国し、軍務に復帰してポンディシェリとヒンドゥスタンのフランス人入植地の総督に任命された。彼の喧嘩好きな性格は、彼を論争に巻き込んだ。64 ティプー・サーヒブとの戦争は、インドにおけるフランスの将来を壊滅させたと言われている。1792年、彼は南フランスの王党派軍の指揮を執るために派遣されたが、その後の革命で国外逃亡を余儀なくされ、1800年頃に亡くなった。

3 コンウェイ陰謀—「ワシントンから軍の指揮権を剥奪しようとする陰謀」

バロン・スチューベン。
フリードリヒ・ヴィルヘルム・アウグスト・ヘンリー・フェルディナント・フォン・シュトイベンは、この国ではシュトイベン男爵として知られ、1730年11月15日にプロイセンのマクデブルクで生まれました。軍人の息子として生まれた彼の最初の記憶は、野営地でのことでした。10歳の時、クリミアでの戦役から父と共に帰還し、ナイセのイエズス会大学に入学、後にブレスラウの大学に転校し、両大学で数学者として頭角を現しました。14歳の時、1744年の戦争に父と共に従軍し、プラハの包囲戦に参加しました。17歳の時、士官候補生として歩兵連隊に入隊し、2年後に少尉、さらに4年後に中尉に昇進しました。プロイセンのフリードリヒ大王の副官として七年戦争に従軍し、有名なプラハの戦いに参加しました。 1763年の平和回復で彼は軍の職を辞し、65 彼は、宮廷で高給を得ていた。1777年、アメリカ人の最大の弱点は軍事戦術に対する無知と徹底した規律の欠如にあることを知った彼は、旧世界での安楽な生活を捨てて新世界に渡り、議会に志願兵として志願した。大義が失敗しても議会は彼に何の借りもない。成功すれば、辞任した時の給与に相当する報酬を期待する、と。彼の申し出が受け入れられると、彼はバレーフォージに赴き、我が国の軍事組織全体を新たな形にする大事業を開始した。1778年5月5日、議会は彼を陸軍監察総監に少将に任命した。この生まれながらの組織者で規律厳守の将校ほど、我々の最終的な成功に貢献した者はいなかった。翌年、彼は戦場に出ることを望んだ。しかし、アメリカ軍将校たちは階級が劣っていることに強い不満を示したため、彼は要請を取り下げ、古巣の仕事に専念した。彼にとっては、それは練兵教官の仕事とほとんど変わらないものだったに違いない。1780年、彼は陸軍向けの教本を出版した。これは非常に価値があり、今でも権威ある書物とみなされている。ドイツ語で書かれ、フランス語に翻訳され、その後英語に翻訳されたが、英語では彼には全く理解できなかった。温厚で親切な彼は、最後の1ドルを苦境に立たされた将校仲間と分け合い、時には66 男爵は野営地の客をもてなす資金を得るために馬を売り飛ばした。真実と名誉を重んじる騎士道精神から、アーノルドという名前そのものを軽蔑していた。ある日の閲兵式で、新兵たちとともに「ベネディクト・アーノルド」という名前が呼ばれるのを耳にした。男爵は数分間その馬の持ち主をじっと見つめ、その男らしい振る舞いに満足すると、「若者よ、名前を変えるべきだ。お前はあまりにも立派な人間だから、裏切り者という名前を名乗ることはできない!」と言った。「将軍、私はどんな名前を名乗ればよいのだ?」「他の名前で結構です。私の名前をどうぞ」。シュトゥベンという名前を名乗った若者は、洗礼の贈り物として毎月の手当をもらい、やがて広大な土地を手に入れた。

ゲイツの敗北後、スチューベン男爵はグリーン将軍の補佐としてバージニアに派遣された。アーノルドがイギリス軍に雇われてバージニアに入城すると、男爵は裏切り者を捕らえ、裁判にかけるためあらゆる手段を講じた。ヨークタウン包囲戦では積極的に従軍し、コーンウォリスが降伏を命じられた際には塹壕の指揮を執っていた。ラファイエットは男爵の交代を申し出たが、男爵はヨーロッパの礼儀作法では降伏条件が受け入れられるか戦闘が再開されるまでは持ち場に留まる必要があると返答した。イギリスの旗がアメリカの征服者たちに降ろされた時、スチューベンの部下たちは任務の最前線に立つという誇りと満足感に浸った。終戦後、彼はカナダに派遣され、67 国境沿いのすべての駐屯地の明け渡しを求める命令に従わなかったが、この任務は失敗に終わり、司令部に戻った。軍が解散すると、彼は私生活に戻り、数年間ニューヨーク市に居住し、議会が彼の骨の折れる自己犠牲的な奉仕に対する報酬を支払うという約束を果たすのを待った。その間、ペンシルベニア、バージニア、ニュージャージーの各州から土地の分配が承認されたが、ニュージャージー州からの土地分配は辞退した。それはトーリー党員の没収された土地であり、貧困に陥ることになるからだった。ニューヨーク州はユティカ近郊のタウンシップを彼に割り当て、議会は7年という不親切な遅延の後、年間2,400ドルの年金を彼に支給した。ニューヨークの邸宅に引退すると、彼は60エーカーの土地を開墾し、丸太小屋を建て、心のこもったもてなし、農業、そして貴重な蔵書の閲覧に余生を費やした。彼は年に一度ニューヨークを訪れていたが、1795年、この毎年恒例の旅行の準備中に麻痺に襲われ、11月25日に亡くなった。彼自身の指示により、軍服に身を包み、胸にはバイエルン辺境伯公から授与された忠誠勲章のダイヤモンドの星が置かれ、彼はこれを常に身に着けていた。彼の葬儀は近隣の人々が参列し、華麗な儀式や軍事的な見せかけは一切なかった。彼の側近であったノース大佐が、彼の後を継いだ。68彼はその土地を所有し、彼を偲んで小さな記念碑を建てた。

ウィリアム・スモールウッド。
ウィリアム・スモールウッドは、1732年メリーランド州ケント郡に生まれ、1776年1月2日にメリーランド大隊の大佐に選出され、翌7月10日には9個中隊を率いてニューヨークでワシントンに合流した。彼の部隊は8月20日のブルックリン・ハイツの戦いで積極的に参加した。日の出から夜の最後の砲撃まで必死に戦い、兵士のほぼ半数を失った。10月18日、再びホワイト・プレインズでメリーランド軍は勇敢に戦った。スモールウッドは重傷を負い、その勇敢さが認められ、1776年10月23日、大陸会議から准将に任命された。同年11月16日、ワシントン砦で彼の部隊は再び活躍したが、死傷者が多く出た。 1777年の夏、彼はサリバンのスタテン島遠征に加わり、イギリス軍がチェサピーク湾に到着すると、スモールウッドは西海岸メリーランド民兵の集結と組織化を任された。10月4日のジャーマンタウンの戦いで、スモールウッドの部隊は勝利を収め、敵陣の一部を占領した。1777年の冬、ワシントンはウィルミントンに駐屯していた。69 1777年から1778年にかけて、スモールウッドはデラウェア川で物資と食料を積んだイギリス軍のブリッグを拿捕した。1780年にはゲイツ率いる軍と共に南下を命じられ、彼の指揮する部隊はカムデンの戦いでいつもの勇敢な行動を見せたが、その功績により議会から感謝され、1780年9月15日に少将に昇進した。

グリーンがゲイツに代わり南軍の指揮を執ると、スモールウッドは当時上官であったスチューベン男爵の下で働くことを拒否し、任官の日付が2年前でなければ退役する意向を表明した。日付を変更する理由がない上に、従えば少将リスト全体が混乱するであろうことから、このような不合理な主張は認められなかった。しかしスモールウッドは1783年11月15日に議会が辞任を承認するまで、その職に留まった。1785年、彼の出身州は彼を議会議員に選出し、同年知事に選出された。知事職を3年間務めた後、公職から引退した。彼はプリンス・ジョージズで亡くなった。701792 年 2 月 14 日、メリーランド州シャーロット郡で生まれました。

サミュエル・ホールデン・パーソンズ。
サミュエル・ホールデン・パーソンズは、1737年5月14日にコネチカット州ライムで生まれ、1756年にハーバード大学を卒業し、法律を学び1759年に開業し、1762年から1774年まで出身州の議会議員を務め、1775年に民兵大佐に選ばれ、1776年8月9日に議会によって准将に任命された。1779年、パトナムの後を継いでコネチカット軍の指揮官となり、1780年10月23日に少将に昇進し、戦争の終わりまで際立った活躍をした。1785年、議会は彼をマイアミのインディアンとの交渉を行う委員の一人に任命した。1788年、ワシントン大統領は彼を北西部領土の判事に任命した。 1789年にはコネチカット州を代表して、エリー湖畔のワイアンドット族やその他のインディアンとの交渉委員を務めた。この任務からオハイオ州マリエッタの自宅に戻る途中、急流を下っている最中にボートが転覆し、溺死した。711789 年 11 月 17 日のビッグビーバー川。

シュヴァリエ・デュポルタイユ。
フランス生まれのルイ・ルベーグ・デュポルタイユは、メジエール陸軍士官学校で教育を受け、優れた技術者とみなされていました。議会がパリ駐在の我が国の委員に優秀な技術者を数名確保するよう指示したとき、デュポルタイユは選ばれた4名のうちの1人でした。そして、議会の明確な権限によって雇用されたのは、この4名だけでした。彼はアメリカに到着するとすぐに工兵大佐に任命され、1777年11月17日に准将に昇進しました。彼はバレーフォージで冬を越し、モンマスの戦いの後、敵がフィラデルフィアを去ると、その安全のためにどのような防御策が必要かを確認し、デラウェア川の要塞化を計画するために派遣されました。また、彼はフォート・クリントンとボストンの防衛強化を監督しました。 1779年、彼はデスタン伯爵への秘密文書の任務を負ったが、その後サバンナでフランス軍とアメリカ軍が撃退され、デスタン伯爵が撤退したため、この任務は達成されなかった。

1780年、リンカーン将軍の指揮下チャールストンに派遣されたデュポルタイユは、夏の間にこの将校と共に捕虜となったが、議会の尽力により、二人は交換された。721781年、彼はグラス伯爵に伝令を届け、同年後半にはヨークタウン包囲戦の工兵作戦を指揮し、降伏後のワシントンの伝令の中で特にそのことが言及されている。1781年11月16日、議会は彼に少将の階級を授け、故郷を訪問するための6ヶ月間の休暇を与えた。彼は1783年10月10日にアメリカ陸軍を辞任し、1788年にフランス軍の元帥に任命された。1790年に陸軍大臣に任命されたが、1年後にロレーヌでの軍務に就くため辞任した。 1792年に軍を離れ、1794年にこの国に戻り、1802年にフランスに呼び戻されて帰国の航海の途中、海上で亡くなるまでここに留まりました。

ヘンリー・ノックス。
1750年にボストンで生まれたヘンリー・ノックスは、幼い頃に父を亡くしました。母の収入は少なく、母への深い愛情から、彼はすぐに自活の必要性を感じ、成人する前に書店主として身を立てました。生来の軍事戦術への関心から、彼はある会社に入社しました。73 ノックスは擲弾兵の部隊に所属し、こうして代表なき課税に対する不満のくすぶる炎が革命の炎に燃え上がったとき、戦闘戦術に関する実践的な知識を身につけていた。彼の義父は熱心なトーリー党員であったが、彼の妻は彼と同じ気持ちで、彼がボストンから脱出し軍隊に加われるよう手助けした。我々が砲兵隊を必要としていること、そしてカナダ国境沿いの古い砦にあるもの以外に大砲がないことを知っていた彼は、ケンブリッジのワシントンの陣営にこの兵器を運ぶことを志願し、この困難で危険な仕事を非常に優れた技術と勇気でやり遂げたので、ワシントンは彼に砲兵隊の指揮権を与えた。大陸軍のこの部門は陸軍主力に所属していたため、ノックスはワシントンが戦ったすべての戦闘に参加し、カナダ遠征で彼に成功をもたらした判断力、粘り強さ、そして勇気を決して怠らなかった。 1776年12月27日、議会は彼を准将に任命した。1778年6月28日のモンマスの戦いで左手を負傷した。1781年のヨークタウン包囲戦での功績により、議会は1782年3月22日に彼を少将に任命した。彼は和平条件の調整を委任された3人の委員の一人であった。1783年11月25日、74 彼はワシントンの代理としてニューヨーク市の降伏を受け入れ、ウェストポイントの指揮で軍歴を終えた。大陸軍が解散寸前になった時、彼は古くからの愛する戦友たちによる協会を設立することを思いついた。これがシンシナティ協会の起源であり、ノックスは初代副会長を務めた。

1783年末、ノックスはメイン州の自宅に隠居したが、1784年、連合規約に基づき議会は彼を陸軍長官に任命し、1795年にワシントンが渋々辞任を受け入れるまでその職を務めた。彼が陸軍省長官を務めていた時期に、彼の助言により合衆国海兵隊が組織された。再びメイン州の自宅に隠居した彼は、毎日100人の客をもてなすことも珍しくなく、非常に高貴なもてなしを行なった。フランスとの戦争の危機が迫ると、アダムズ大統領は軍隊を編成するのが最善だと考え、ノックスは再び少将に任命された。彼は1795年に急死した。751806年にメイン州トーマストンに居住。

ウィリアム・ムールトリー。
ウィリアム・ムールトリーは1731年にイギリスで生まれ、良質なスコットランド人の家系に生まれました。彼は幼少期に家族が移住したサウスカロライナ植民地で、当時受けられた教育水準を十分に受けました。1761年、義勇兵中隊の隊長としてチェロキー族インディアンとの戦いに赴き、独立戦争で際立った存在となる軍事技術を習得しました。1775年にはサウスカロライナ植民地議会の議員となり、議会が公共兵器の接収を承認した際には、この助言を実行に移した愛国者集団の一人でした。レキシントンの戦いの知らせがサウスカロライナに届くと、彼はサウスカロライナ連隊の一つの大佐に任命され、旗のデザインを手掛けました。旗の右上隅に銀色の三日月が描かれた青地に、サウスカロライナ軍は初勝利を収めました。チャールストン港からイギリス軍用スループ船を追い出し、ジョンソン砦を占領し、最終的にサリバン島のパルメット砦で輝かしい勝利を収めたことで、サウスカロライナは数年間、戦争の恐怖と荒廃から解放され、モールトリーは不滅の名声と彼の功績の迅速な評価を獲得した。76 1779年の作戦は南部で戦闘の再開をもたらし、非常に悲惨な結果をもたらした。ムールトリーによって撃退され、しばらくの間追い詰められたイギリス軍は、最終的にチャールストンに軍を集結させたが、包囲に対する備えが乏しかったため、6週間持ちこたえ、飢餓に追い込まれて降伏した。ムールトリーは2年間捕虜となったが、その間、彼はその全影響力を、捕虜仲間と国民のために正義を実現し、敵を降伏条件に強く従わせることに注いだ。彼を辞任させてイギリス軍に入隊させようとする試みが何度か行われたが、そしてついに、多額の報酬とジャマイカの連隊指揮権のオファーを受けたが、彼は「ジャマイカ全体の単純所有権が私に私の誠実さを手放させるはずはない」と厳しく返答した。彼は1782年2月末頃に交換され、同年10月15日に少将に昇進した。

12月にイギリス軍がチャールストンから撤退すると、グリーン将軍率いるアメリカ軍が再びチャールストンを占領し、モールトリーは77凱旋行列の際立った位置を占めていた。1785年と1794年にはサウスカロライナ州知事に選出され、その職務を全会一致で遂行した。二期目の任期満了から1805年9月27日にチャールストンで死去するまで、彼は当然の栄誉ある安息の時を過ごした。

サリバン島の有名なパルメット砦は、ムールトリーによって建設されました。「提督の船」ことブリストル号からの砲撃は、柔らかくスポンジ状のパルメット材のせいで砦にほとんど効果はありませんでした。9時間に及ぶ戦闘の後、ピーター・パーカー卿は船をほぼ難破させながら撤退しました。

セス・ポメロイ。
1706年5月20日、マサチューセッツ州ノーサンプトンに生まれたセス・ポメロイは、銃器工を職業としていた才覚に富んだ熟練の機械工であった。彼は若くして軍務に就き、1744年には大尉に、1745年にはイギリス軍によるルイスバーグ占領時には少佐に任命された。1775年6月17日の朝、チャールズタウンで砲撃の音を聞き、志願兵としてケンブリッジのウォードの陣営に入った。78彼はそれを個人的な召集だと感じた。ウォード将軍から馬を借りて、意欲的に前進したが、ネックに着くと、港に停泊中のイギリス軍スループ戦艦「グラスゴー」の砲火で焼け落ちていた。馬を歩哨に預け、銃を肩に担いで徒歩で進んだ。借り物の動物の命を危険にさらすほど正直者ではなかった。丘に到着し、柵の後ろでスタークと共に場所を確保すると、沿道の全員から叫び声で認められ、迎えられた。1775年6月22日、議会は彼を先任准将に任命したが、同時に同じ階級に昇進した7人の准将の間で不満を招いたため、彼は任命を辞退し、すぐに農場に隠居した。しかし、1776年、ニュージャージーがイギリス軍に侵略されると、彼は近隣の民兵隊を率いてワシントン救出に向かった。彼はハドソン川に到達したが、二度と戻ることはなく、1777年2月19日にニューヨーク州ピークスキルで亡くなった。

デビッド・ウースター。
デイヴィッド・ウースターは、1710年3月2日にコネチカット州ストラトフォードで生まれ、イェール大学を卒業した。791738年にイギリスに帰国。1739年にイングランドとスペインの間で戦争が勃発すると、彼は中尉として植民地軍に入隊したが、その後、コネチカット州が沿岸防衛のために建造・装備した艦艇の指揮を任された。1745年には、ケープブレトン島に部隊を輸送する軍艦「コネチカット」の艦長としてルイスバーグ遠征に参加した。翌年、彼はイギリスを訪れ、終身半俸の大尉の任官を与えられた。アメリカに戻り、フレンチ・インディアン戦争に従軍したが、アメリカ植民地と本国の間で紛争が生じ始めると、アメリカ植民地の要求を受け入れ、忠誠を誓うのは当然のことだと信じ、1774年にイギリス軍の任務を辞し、1775年5月にタイコンデロガ砦を占領した遠征の立役者の一人となった。

大陸軍の組織化に伴い、ウースターは1775年6月22日に准将に任命され、モンゴメリーのカナダ遠征に合流するよう命じられた。モンゴメリーの死後、ウースターはしばらくの間、指揮権を委譲され、議会の満足のいく任務を果たした。コネチカットに戻った彼は、大陸軍の任務を辞任したが、民兵隊の少将に任命された。80 故郷の州で1776年から1777年の冬、彼は新兵の育成とダンベリーに集められた軍需品の保護に従事した。1777年4月26日、トライオン知事は2000人のイギリス正規軍を率いて町を攻撃し、軍需品を破壊して撤退した。ウースターとアーノルドは約600人の民兵を集めて猛追したが、規律のない新兵たちはイギリス軍の砲兵の前に屈した。ウースターは部下を鼓舞しようと奮闘し、「さあ来い、少年たち!そんな無差別射撃を気にするな!」と叫んだが、その瞬間、マスケット銃の弾が体を貫いた。ダンベリーに運ばれた彼は数日しか生きられず、1777年5月2日に亡くなった。6月17日、議会は適切な決議を可決し、記念碑建立のために500ドルを投票した。この義務が怠られたため、英雄の墓はすぐに知られなくなりました。1854年、ダンベリーにポートランド花崗岩でできた立派な記念碑が彼の記念碑として建てられました。

ジョセフ・フライ。
ジョセフ・フライは1711年4月にマサチューセッツ州アンドーバーで生まれ、進取的で知的で、81フライは若い頃、郡議会で町の代表を務めた。軍隊に入隊し、ルイスバーグ包囲戦に参加し、降伏条件を記した。1757年、モンカルムがウィリアム・ヘンリー砦を占領した際には大佐であった。インディアンに捕らえられ服をはぎ取られ、拷問を受けるために連行されたが、捕虜を制圧して殺害し、森へ逃げ込み、蛮族の攻撃を逃れ、数日後に安全な場所にたどり着いた。1775年6月、マサチューセッツ植民地議会はフライ大佐を少将に任命し、1776年1月10日には大陸軍の准将に任命された。しかし、高齢と病弱のため、間もなく現役を退いた。彼は家族とともにメイン州の辺境に移り、フライバーグという町を創設し、1794年にそこで亡くなった。

ジョン・アームストロング。
ジョン・アームストロングは1758年、ペンシルベニア州カーライルに生まれた。ゲイツ将軍の幕僚として、バーゴインとの戦闘中も共に従軍した。1776年3月1日、准将に任命された。82 大陸軍に従軍。翌年2月、南軍の副官に任命されたが、健康上の問題で一時退役を余儀なくされた。戦後、アームストロングはペンシルバニア州の書記官を務めた。1787年には連邦議会議員に任命され、1800年から1802年まで、そして1803年から1810年まで上院議員を務めた。1813年から1814年までは陸軍長官を務めた。1814年から1815年にかけてイギリス軍によるワシントンD.C.襲撃を阻止できなかったことで非難され、非常に不人気となった。1814年に辞任し、ニューヨーク州レッドフックに隠棲し、1843年4月1日にそこで死去した。

ウィリアム・トンプソン。
ウィリアム・トンプソンは1725年頃アイルランドで生まれ、ペンシルベニア州に移住した。フレンチ・インディアン戦争中、彼は騎馬民兵隊の隊長を務め、1775年6月に大陸会議がペンシルベニア州に8個ライフル銃中隊の編成を命じると、トンプソンは大隊の指揮官に任命された。これらの部隊は大陸会議の要請により編成された最初の部隊であり、1775年11月14日にキャンプ地に到着した。83 8月14日までにケンブリッジに到着し、翌11月10日にはレックミアズ・ポイントでイギリス軍の上陸部隊を撃退した。1776年3月1日、トンプソンは准将に昇進し、19日にはニューヨークの部隊の指揮をチャールズ・リー将軍に引き継いだ。4月、トーマス将軍の援軍としてカナダに赴くよう命じられ、退却する軍と遭遇し、トーマス将軍が病に倒れるまで指揮を執ったが、6月4日にジョン・サリバン将軍に指揮権を譲った。サリバン将軍の命令により、2日後、トンプソンはトロワ・リヴィエールでイギリス軍に痛烈な攻撃を仕掛け、アメリカ軍の敗北と将軍の捕虜獲得をもたらした。8月に仮釈放されたトンプソンはフィラデルフィアに戻ったが、2年後まで交代されなかった。彼はその後二度と軍務に就くことはなかったが、1781 年 9 月 4 日にペンシルバニア州カーライル近郊で亡くなった。

アンドリュー・ルイス。
アンドリュー・ルイスは、1730 年頃アイルランドのドニゴールで生まれたユグノー教徒の子孫で、父親は 1732 年にこの国に渡り、バージニア州オーガスタ郡ベルフォンテの最初の白人居住者となった。84 1754年、彼はオハイオ川沿いの土地を占領するための遠征隊に加わり、1755年のブラドック敗北時の行動、そして独立戦争に至るまでのすべてのインディアン戦争への参加によって高い名声を得た。彼はワシントンの下で様々な役職を務め、ネセシティ砦でも共に過ごした。1756年にはサンディ・クリークへの遠征隊を指揮し、1758年に捕虜となりモントリオールに連行された。1768年にはバージニア州の委員として、ニューヨーク州スタンウィックス砦でシックス・ネーションズとの条約締結に携わった。 「1775年頃、バージニア西部の辺境で再び戦闘が始まると、彼は准将に任命され、グレート・カナワ川の河口にあるポイント・プレザントの戦いで総司令官として、有名なコーンストーク酋長率いるショーニー族連合軍に勝利を収めた」この戦いは、当時のインディアンとの最も過酷な戦闘であったと考えられている。

1776年3月1日、議会はルイスを准将に任命した。ワシントンはルイスにもっと高い階級を与えるべきだと考えていたため、ルイスは驚きと失望を覚えた。ルイス自身も軽視されたと感じたが、愛国心が勝り、この低い地位を受け入れた。しかし、健康上の理由から1777年4月15日に辞職した。しかし、その後、彼はルイスの国防軍を指導する任務を引き受けた。85 ピット砦のインディアンと共に。オハイオ川からの帰路、彼は高熱に襲われ、1780年9月26日、バージニア州ベッドフォード郡で亡くなった。ロアノーク川沿いの自宅からわずか40マイルの地点であった。彼の像はリッチモンドのワシントン記念塔の台座の一つに置かれている。

ジェームズ・ムーア。
ジェームズ・ムーアは1737年、ノースカロライナ州ニューハノーバーに生まれ、アイルランドのドロヘダ侯爵の直系子孫であった。1771年、アラマンスの戦いでレギュレーターズ軍を破った際、トライオン総督の下で砲兵大尉を務め、ノースカロライナ州防衛のために編成された第1連隊の大佐を務めた。1776年2月、彼はジョン・A・リリントン大佐とリチャード・キャズウェル大佐の指揮下で、ノースカロライナ州ウィルミントン近郊のムーアズ・クリーク橋で1500人以上のスコットランド系トーリー党員を相手に、独立戦争における最初の勝利を収めた部隊を指揮した。この功績により、彼は1776年3月1日に准将に昇進し、南部方面軍の司令官に任命され、議会から感謝を受けた。彼の軍事86 非常に有望に始まった彼のキャリアは、長くは続かなかった。ワシントンに合流する途中、気候熱にかかり、1777年1月15日にウィルミントンで亡くなったのだ。

バロン・デ・ヴォートケ。
1740年頃プロイセンに生まれたフリードリヒ・ヴィルヘルム・ド・ヴォートケ男爵は、長年フリードリヒ大王の軍の将校を務め、少佐にまで昇進した。パリのアメリカの友人たちからベンジャミン・フランクリンへの強力な推薦状を携えてフィラデルフィアに赴き、1776年3月16日に議会から大陸軍准将の任命を受け、スカイラー指揮下の北軍に合流するよう命じられた。死の約3週間前、彼は軍議に参加し、スターク、プア、マクスウェル、そして18人の下級将校たちの助言に反して、クラウンポイントを放棄し、後にマウント・インディペンデンスとして知られるタイコンデロガの対岸の堅固な地へ撤退することを決定した。1776年7月31日、ニューヨーク州ジョージ湖近郊で死去した。8776歳で、階級に応じて名誉ある埋葬を受けた。

ジョン・ホイットコム。
1720年、マサチューセッツ州ウースター郡ランカスターに生まれたジョン・ホイットコムは、フレンチ・インディアン戦争で功績を挙げた。高齢のため、独立戦争勃発当初は召集されなかったが、兵士たちはホイットコムに深く愛着を持ち、他の指揮官の下では従軍しようとはしなかった。兵士たちの愛国心に訴えても軍隊に留まることはできず、ホイットコムは志願兵として入隊することを決意した。しかし、後任のブリュースター大佐は、ホイットコムが従軍する意志があることを知ると、連隊の指揮権を放棄した。ホイットコム大佐は1776年6月5日に准将に昇進し、ウォード将軍の後任としてボストンの部隊を指揮した。同月13日には少将に昇進した。間もなく辞任を許されたが、彼は1776年まで生き続けた。88独立をしっかりと確立し、1812年に亡くなりました。

ヒュー・マーサー。
ヒュー・マーサーは1720年、スコットランドのアバディーン生まれ。1745年、チャールズ・エドワード王子の軍に軍医助手として入隊。1746年4月16日のカロデンの戦いで、この不運な王子は完全に敗北。追放された放浪者となり、忠実な支持者たちは散り散りになるか、絶滅させられた。翌年、アメリカに移住したマーサーは、ペンシルバニア州フランクリン郡に定住し、1755年にジョン・アームストロングの指揮の下、大尉の階級でアメリカでの最初の戦闘に参加。1756年のキタニングの戦いで重傷を負った。1758年、中佐としてデュケーン砦の攻略に参加し、その重要な拠点の指揮を任された。この遠征中にワシントンと知り合った。 1775年、レキシントンの戦いの数日後、マーサーは自由のために武装していたバージニア軍の配置について、かつての戦友に指示を求めた最初の一人となった。1776年6月5日、議会は彼を准将に任命し、数日後、ニューヨークで軍に加わり、総司令官の直属の命令の下、大陸軍に配属された。憂鬱な89 敗北が続き、ワシントンとその勇敢な部隊がジャージーを通って撤退するにつれ、最も熱心な愛国者の心さえも不吉な予感でいっぱいになった。

12月、軍議で方針変更が決定され、トレントンへの予想外の攻撃が成功し、マーサー将軍は極めて効果的な働きを見せた。しかし、イギリス軍は軍勢を集結させ、反撃の準備を整えた。自由の大義は失われたかに見えたその時、マーサー将軍は大胆にも夜間行軍でプリンストンの要塞を奇襲することを提案した。彼の助言は実行に移されたが、この忘れ難い戦い――戦争中のどの戦いよりも我々の独立を確固たるものにした戦い――で、勇敢なるマーサー将軍は命を落とした。愛馬の死により落馬し、降伏を拒み、指揮下からも引き離されたマーサー将軍は、単独で敵の分遣隊と対峙し、マスケット銃の銃床に打ち倒され、銃剣で刺された。介助者によって戦場から隣の家まで運ばれた彼は、9日間も激しい苦痛に耐え、1777年1月12日に息を引き取りました。遺体はフィラデルフィアに運ばれ、葬儀には3万人が参列しました。フィラデルフィアの聖アンドリュース協会は、ローレルヒル墓地に彼の記念碑を建立しました。マーサー90 ケンタッキー州の郡は彼に敬意を表して名付けられました。

ジョセフ・リード。
ジョセフ・リードは1724年、マサチューセッツ州ミドルセックス郡ウォーバーンに生まれ、フレンチ・インディアン戦争に従軍した。1765年、ニューハンプシャー州フィッツウィリアムに定住した。レキシントンの戦いの知らせがこの平和な地域に届くと、彼は多くの近隣住民と共に志願兵となり、ケンブリッジの野営地へ行軍した。そして、バンカーヒルの戦いに間に合うように到着した。そこでは、ジョン・スターク率いる軍左翼と共に柵の背後に陣取り、イギリス軍の進撃を食い止め、主力部隊の堡塁からの撤退を援護した。1776年、リードはサリバン将軍率いる援軍に加わるよう命じられ、カナダに駐留するアメリカ軍の救援に向かった。しかし、リードは他の多くの者と共に天然痘に罹り、長い闘病の末、病床から目覚めたものの、その後の戦闘には不向きであった。 1776年8月9日、議会は彼を准将に昇進させ、彼は健康と体力の回復を願いつつ、しばらくの間指揮権を維持した。しかし、任務遂行能力を失ったため、まもなく半給で退役し、聾唖と視力を失った状態で帰国した。彼はフィッツウィリアムで余生を過ごし、彼を知るすべての人々から尊敬と敬意を受け、1844年11月24日に亡くなった。911807 年 2 月 13 日、マサチューセッツ州フィッチバーグ。

ジョン・ニクソン。
ジョン・ニクソンは1725年3月4日、マサチューセッツ州ファーミントンに生まれ、20歳でイギリス軍に入隊し、ケープ・ブレトン島遠征とフレンチ・インディアン戦争に参加した。レキシントンではミニットマン中隊を、バンカーヒルの戦いでは連隊を指揮した。1776年8月9日、准将に任命された。1780年まで現役を務めたが、健康状態を崩し、バンカーヒルで受けた重傷の影響で辞任を余儀なくされた。1815年3月24日、90歳という高齢で死去した。

ジェームズ・クリントン。
ジェームズ・クリントンは1736年8月13日、現在のニューヨーク州オレンジ郡にある家族の邸宅で生まれ、父の監督下で優れた教育を受け、精密科学に深い関心を抱き、イギリス人の祖先から受け継いだ軍事志向を早くから示しました。1756年に民兵隊の少尉に任命され、その後も軍務に就きました。92 1763年の和平協定後、彼は陸軍に入隊し、着実に昇進して中佐となった。フレンチ・インディアン戦争終結後、彼は大変魅力的な女性で、古いオランダの家の末裔であるメアリー・ド・ウィット嬢と結婚した。1775年6月、イギリスへの忠誠を放棄し、ニューヨーク第3連隊の大佐に任命され、モンゴメリーのカナダ遠征に参加した。1776年8月9日、准将に昇進し、戦争終結まで従軍し、召集されたいくつかの配置の任務を忠実に遂行した。1777年10月、彼は兄のジョージ・クリントン知事と共にクリントン砦の防衛戦を指揮したが、圧倒的に数に勝る敵に打ち負かされ、その後、重傷を負いながらも、100フィートの断崖を滑り落ちて浅い小川に逃れた。川を少し遡り、彼は追っ手を振り払った。1779年、サリバン将軍のインディアン遠征に参加した彼は、巧みな工学技術によって兵士の迅速な輸送を助けた。戦争の大半はオールバニーの北部方面軍司令官として駐屯していたが、ヨークタウン包囲戦とコーンウォリスの降伏にも参加した。イギリス軍がニューヨーク市を撤退した後、彼は司令官に別れを告げ、故郷へと退いた。93 オレンジ郡で。その後、彼は様々な責任ある公職を歴任し、1812年9月22日に故郷のカリフォルニア州の自宅で亡くなった。

クリストファー・ガズデン。
1724年、サウスカロライナ州チャールストンに生まれたクリストファー・ガズデンは、幼い頃に教育を受けるためイギリスに送られました。1741年にアメリカに戻り、フィラデルフィアの会計事務所に配属され、几帳面で厳格な商習慣を身につけました。成人後、再びイギリスを訪れました。軍艦で帰国の途に着くと、会計係が急逝し、会計係の職をオファーされました。ガズデンはその職を引き受け、2年間海軍に在籍した後、辞職し、フィラデルフィアで独立して商売を始めました。ガズデンの成功は目覚ましく、1733年に父がアンソン提督との駆け引きで失ったサウスカロライナの土地をすぐに買い戻すことができました。北部を離れ、南部に移住して農園主となり、ついには仲買人となりました。

1759年、チェロキー族インディアンによる暴行が強力な対策を必要としたとき、ガズデンはリトルトン知事の指揮下にある遠征隊に加わり、砲兵隊を組織し、94そして、植民地に最初の野戦兵器を導入した。政治的見解において徹底的な共和主義者であり、現在の政策の結果を遥か先まで見通す洞察力を持っていた彼は、イギリスのアメリカ植民地に対する抑圧的な政策が必ずもたらすであろう苦難を真っ先に予見した人物であった。1765年、この国で総会の計画が考案された際、彼はその初期かつ最も活動的なメンバーの一人でした。1775年、彼はサウスカロライナ第1連隊の大佐に任命されるために議員を辞任しました。1776年9月16日、議会は彼を准将に昇進させました。モールトリー砦での輝かしい勝利により、彼の故郷の州は数年間、戦争の危険と苦難からの免除を得ることとなり、彼は1777年10月2日に辞任しました。

軍務を終えると、ガズデンは立法府での職務を再開した。リンカーン将軍がチャールストンを降伏させた当時、サウスカロライナ州副知事であった彼は、他の28人と共に捕らえられ、フロリダ州セントオーガスティンの監獄船に連行された。ここで彼は城の地下牢に10ヶ月間拘留されたが、ヘブライ語の勉強に励み、監獄から出る頃には、入獄時よりもはるかに博識な人物になっていた。南部におけるグリーンの成功により、1781年に釈放された。サウスカロライナに戻ると、すぐに下院議員に選出された。95議会議員を務め、その後すぐに知事に選出された。しかし、この栄誉を辞退し、「州には活力に満ち、人生の絶頂期にある人物が必要だ」と主張した。終戦後、彼は私生活に身を隠したが、時折、そして一度ならず公務に携わ​​った。1805年8月28日、故郷の町で転倒事故のため亡くなった。

ラクラン・マッキントッシュ。
ラクラン・マッキントッシュは、1727年3月17日、スコットランドのインヴァネス近郊で生まれ、1736年に家族と共にアメリカへ移住し、ジョージア州に定住しました。幼少期の教育は限られており、17歳の時、父の死によって自活せざるを得なくなり、サウスカロライナ州チャールストンに移り、会計事務所の事務員として働き始めました。しかし、数年後、測量士の職に就き、結婚後、ジョージア州に戻り、余暇を土木工学と軍事戦術の研究に費やしました。市民の信頼と尊敬を集め、イギリスとの開戦時にはジョージア軍の司令官に任命され、1776年9月16日には議会によって准将に昇進しました。1777年には、かなりの期間、96 フィラデルフィアでハウ将軍の動向を注視していた。1778年、彼はオハイオ川沿いのインディアン部族に対する遠征隊を率い、ペンシルベニア州西部とバージニア州全域の制圧に成功した。1779年、リンカーン将軍のジョージア侵攻に加わったが、これは失敗に終わり、アメリカ軍はサウスカロライナ州チャールストンに撤退した。そこで包囲され、1780年5月12日に降伏を余儀なくされた。

マッキントッシュ将軍は長期間捕虜となり、釈放された時には戦争は事実上終結していた。1783年9月30日、名誉少将に昇進し、ジョージア州の自宅に隠居した。1784年には連邦議会議員を務め、翌年には南部インディアンとの交渉委員を務めた。しかし、戦争によって彼の不動産の価値は下落し、晩年は比較的貧困な隠遁生活を送ることとなった。1806年2月20日、79歳でサバンナにて死去した。

ウィリアム・マクスウェル。
ウィリアム・マクスウェルは、個人的な経歴についてはほとんど知られていないが、アイルランドで生まれ、18歳でニュージャージーに移住したと考えられている。97 生涯を終えた。1758年に植民地軍に入隊し、フレンチ・インディアン戦争に従軍。ニュージャージー連隊の大佐として、1776年のカナダでの悲惨な作戦に参加した。同年10月23日、准将に任官。シャンプレーン湖でスカイラーと共に従軍し、後にワシントン率いる主力軍に配属された。1779年8月、サリバン率いるインディアン遠征隊に加わったが、スプリングフィールドの戦いの直後に辞表を提出し、1780年7月25日に議会で受理された。ワシントンは彼について、「私は彼が正直者であり、祖国に温かい友であり、祖国の利益に固く忠実であったと信じる」と述べた。彼は1798年11月12日に亡くなった。

マティアス・アレクシス・ロッシュ・ド・フェルモイ。
1737年に西インド諸島で生まれたマティアス・アレクシス・ロッシュ・ド・ファーモワは、大陸陸軍准将の34番目の地位にあり、1776年11月5日に任命された。アメリカに渡り、議会に協力を申し出たファーモワは、フランス軍の工兵大佐を名乗った。ワシントンの指揮下でトレントン方面作戦およびプリンストン方面作戦に従事していた彼は、1776年11月1日にフランス陸軍の工兵大佐に任命された。981777年1月、ファーモイはメイデンヘッドの先、現在のローレンスビルにあるマイルランに前線駐屯するよう命じられた。しかし、その夜、指揮を離れトレントンに戻ったが、これは当時の状況から見て極めて非難されるべき規律違反であった。ノースは議会の指示によりゲイツの指揮下にある軍に加わるよう命じられ、ワシントンの抗議にもかかわらず、タイコンデロガ砦の向かいにあるインディペンデンス砦の指揮官に任命された。セントクレアが後者の駐屯地を放棄する必要があると判断すると、ファーモイは指揮官の明確な命令を無視して、1777年7月6日午前2時にインディペンデンス山の宿舎に火を放ち、バーゴインにセントクレアの撤退を明らかにしたが、そうでなければ安全に撤退できたはずであった。12月、ファーモイは少将への昇進を申請したが、議会はこれを拒否した。この行動に不満を持ったファーモイは辞任の許可を要請し、1778年1月31日に許可され、同時に議会は彼の負債を返済し彼が西インド諸島に戻れるように800ドルを割り当てた。

エノク・プア。
エノック・プアは、1736年6月21日にマサチューセッツ州アンドーバーで生まれ、99 故郷の公立学校に通った後、ニューハンプシャー州エクセターに移り、商売をしていたが、祖国防衛のために武力行使に出るよう召集された。レキシントンの戦いの直後、ニューハンプシャー州では民兵三個連隊が編成され装備され、そのうちの1個連隊の指揮権がプアーに委ねられた。最初はニューイングランド、次いでニューヨークで従軍し、その後不運なカナダ遠征に参加した彼は、スカイラー将軍にクラウンポイントの放棄を思いとどまらせるために全権を行使し、放棄が決定された際には他の数名の将校と共にスカイラー将軍に抗議文を送った。スカイラーはこれを規律違反とみなし、司令官に訴えた。司令官は将軍の決定を覆すことは拒否したものの、プアー大佐の判断を承認し、湖の要衝と考えていたクラウンポイントの放棄を遺憾とする親書をスカイラーに送った。 1777年2月21日、プアーは准将に任官し、ワシントン率いる軍に配属された。1779年、シックス・ネーションズ遠征に参加し、その後リー将軍の指揮下に入った。モンマスの戦いで敗北するまでリー将軍と共に過ごした後、ラファイエット率いる師団に合流するよう命じられた。翌年、彼は熱病に倒れ、短期間の闘病の後、1780年9月8日にニュージャージー州ハッケンサックで亡くなった。100 ワシントンは議会にこの悲報を伝える際、プアについて「彼は功績のあった将校であり、国民としても軍人としても祖国から尊敬されるに値する人物であった」と述べた。そしてラファイエットは何年も後にこの地を再訪した際、乾杯の挨拶を求められたときにプアの思い出に敬意を表して愛情深い追悼の意を表した。

ジョン・グローバー。
1732年11月5日、マサチューセッツ州セーラムに生まれたジョン・グローバーは、1775年にワシントン率いる陸軍に入隊し、故郷の町周辺の地域で編成された1000人の連隊を率いた。ほぼ全員がマーブルヘッドの漁師で構成されていたため、「水陸両用連隊」として知られ、大陸全土で最も優秀な部隊の一つであった。当初は第21連隊、軍の再編後は第14マサチューセッツ連隊となった。1775年のロングアイランドからの撤退の際、ボートに乗り込み主力軍全体を安全に輸送したのは、グローバーの指揮下にあるこの部隊であり、1776年12月25日の記念すべき日に総司令官がデラウェア川を渡った際にもボートに乗り込み前進を指揮したのも、この部隊であった。1777年2月21日、議会は101 グラバーに准将の地位を与えられた際、彼はその職責をきちんと果たせないのではないかと恐れ、辞退しようとした。しかし、ワシントンの保証を得て辞退し、その後の行動は、将軍の評価を裏付けるものとなった。彼は1780年9月29日に開かれたアンドレ調査委員会の委員を務め、ナサニエル・グリーンが委員長を務めた。彼は戦争中ずっと現役で勤務し、彼を知る者すべてから好意的な評価を得ていたが、1797年1月30日にマーブルヘッドで亡くなった。

ジョン・パターソン。
ジョン・パターソンは1744年コネチカット州ニューブリテンに生まれ、1762年にイェール大学を卒業し、故郷で教師、弁護士、治安判事を務めた。マサチューセッツ州レノックスに移り、1774年10月にセーラムで開催された同州第1回地方議会の議員に選出された。また、1775年2月にケンブリッジで開催された第2回地方議会にも選出された。祖国の福祉に深い関心を抱いていた彼は、8ヶ月間の志願兵からなるミニットマン連隊の募集と組織化に奔走した。102 レキシントンの戦いが近づくと、この連隊は武装し、ほとんどが制服を着てボストンへ行軍し、到着後、市周囲の戦線に最初のアメリカ軍の堡塁を建設する作業に従事した。続く戦闘では、彼らはその堡塁に陣取り、勇敢に防衛した。市からの撤退後、パターソン大佐はカナダ行きを命じられ、北部で若干の従軍経験を経てワシントンに合流し、デラウェア川を渡り、トレントンとプリンストンの戦いに参加した。1777年2月21日、彼は准将に任命され、北部方面軍に所属してバーゴインの降伏に立ち会い、戦争の終結まで軍務についた。1786年、彼はマサチューセッツ州でのシェイズの反乱の鎮圧に協力した。彼はニューヨーク州ブルーム郡の裁判長であり、晩年を農場で静かに過ごし、1808年7月19日にニューヨーク州ライル(現在のホイットニーズポイント)で亡くなった。

ジェームズ・ミッチェル・ヴァーナム。
ジェームズ・ミッチェル・ヴァーナムは1748年、マサチューセッツ州ドラカットに生まれ、1769年、20歳でロードアイランド大学(現在のブラウン大学)を優秀な成績で卒業した。彼は法律を職業とし、103彼は弁護士資格を取得し、すぐに広範で利益の多い実務を確立した。時代の兆しを正しく読み、まもなく武力行使に訴える時が来ると感じた彼は、「ケント近衛連隊」に入隊し、1774年にその指揮官に任命された。レキシントンの戦いの直後、彼は大佐として大陸軍に入隊し、1777年2月21日に准将に昇進した。疑いようのない軍事的才能を持っていた彼は、いくつかの重要な指揮を任されたものの、目立つ機会はほとんどなかった。彼は1777年から78年の冬をワシントンと共にバレーフォージで過ごし、春にロードアイランドで黒人大隊を編成することを提案した。州議会はこれを受け入れ、軍隊に入り合格したすべての奴隷に絶対的な自由を与える法案を可決した。

1779年3月5日、ヴァーナムは陸軍に必要な将官の数を上回っていたため、辞任した。しかし、その後まもなく故郷の州の民兵隊の少将に選出され、死ぬまでその地位を保持した。彼は連邦議会に2度選出され、1788年には北西部準州の最高裁判所判事に任命され、オハイオ州マリエッタに移った。彼はシンシナティ協会の会員であった。彼の短いながらも輝かしい任務は、死によって幕を閉じた。1041789年1月10日に輝かしいキャリアをスタート。

アンソニー・ウェイン。
アンソニー・ウェインは、1745年1月1日、ペンシルベニア州チェスター郡イーストタウンにアイルランド系アメリカ人として生まれました。少年時代、彼は数学と工学を熱心に学び、軍隊に入隊できるよう、軍事志向を示しました。1767年に結婚してから1774年まで、農夫と土地測量士として働き、1774年から1775年にかけてはペンシルベニア議会議員、そして1776年には公安委員会議員を務めました。イギリスがアメリカ植民地に対して行った抑圧的な政策は、彼の軍人魂を燃え上がらせ、議会議員を辞任して志願兵からなる中隊を結成し、1776年1月3日に連邦議会から大佐の任命を受けました。中隊を連隊に増員した後、彼は連隊と共にニューヨークへ、その後カナダへ赴任しました。 1777年2月21日、彼は准将に昇進し、5月にはワシントンの指揮下にある軍に加わり、ニュージャージーから敵を追い払うという功績を挙げた。指揮官としての手腕と勇気は、その後の戦闘で目立った活躍をもたらした。そして、貧困層を救済するための食料調達遠征隊を任された。105 ヴァリーフォージの冬営地に軍隊を駐屯させ、彼は大量の食糧と騎兵隊用の馬を確保し、同時に数々の小競り合いで敵を破った。

モンマスの戦いにおけるウェインの勇敢な行動は、ワシントンが議会に送った報告書で彼自身の注目を集め、ストーニーポイントでの輝かしい功績は議会とペンシルベニア議会で感謝決議によって認められた。北部で他の重要な功績を挙げた後、戦争初期に「ウェインの行く所には常に戦いがある。それが彼の仕事だ」と言われたことを悟った彼は、1781年に南軍に加わり、ヨークタウン包囲戦に積極的に参加し、最終的に降伏するまで従軍した。アメリカ軍の努力は、残る二つの拠点からイギリス軍を追い出すことに向けられた。ジョージア州とサウスカロライナ州での戦闘は激烈だったため、本国政府の指示により、1782年7月12日にサバンナが、同年後半にはチャールストンが撤退した。ウェインは12月14日に進軍し、占領した。これが独立戦争における彼の最後の軍務となった。 1783年7月、彼は故郷に戻り、民間生活に戻った。9月30日、名誉少将に任命され、1792年4月、ワシントン大統領は彼を陸軍の司令官に任命した。106 ウェインは北西部のインディアンを制圧するために軍隊を率い、部下の組織化と訓練に伴う遅延の後、1794年に本格的な作戦を開始し、蛮族とそのイギリス同盟国を完全に打ち負かしました。この勝利はアメリカ合衆国に貴重な領土をもたらし、インディアンとの長きにわたる平和をもたらしました。故郷を訪れた後、ウェインは西部に戻り、コミッショナーとしての任務を遂行しました。そして間もなく、1796年12月15日に痛風の発作で亡くなりました。「名誉と有用さに満ちた生涯を終えて」

ウェインほど多くのあだ名を得た将軍はいない。最も広く知られている「狂気のアンソニー」は、危険な遠征での予想外の成功にちなんで付けられたものだが、ワシントンは彼を「慎重」と呼んだ。「ダンディ・ウェイン」という称号も、服装に細心の注意を払っていたことから付けられた。ワシントンへの手紙の中で、彼は弾薬を多く積んだ粗末な服装の兵士よりも、優雅な制服と軍人らしい風貌を好むと述べている。インディアンたちは当初彼を「黒蛇」と呼んだ。おそらく、その爬虫類はどんな種族でも攻撃し、遭遇しても滅多に最悪な目に遭わないからだろう。しかし、1794年にインディアンを打ち破った後、彼らは彼を「風」または「竜巻」と呼んだ。「彼はまさに嵐を吹き荒れるハリケーンのようだった」107そして、すべてをその前に引き裂き、ひれ伏すのです。」

ジョン・フィリップ・デ・ハース。
ジョン・フィリップ・デ・ハースは、1735年頃オランダで生まれ、北フランスの古い家系に属していました。1750年、父と共にアメリカ合衆国に移住し、ペンシルベニア州ランカスター郡に定住しました。フレンチ・インディアン戦争では少尉を務め、1763年8月5日と6日にピッツバーグ近郊のブッシーランで行われたブーケとインディアンの戦いに参加しました。1776年にはペンシルベニア第1連隊の大佐に任命され、カナダ方面作戦とタイコンデロガの戦いに参加しました。ロングアイランドの戦いの後、1777年2月21日に准将に昇進し、戦争終結までその地位に就きました。余生をフィラデルフィアで過ごし、1795年6月3日に同地で亡くなりました。

ジョン・ピーター・ミューレンバーグ。
ジョン・ピーター・ミューレンバーグは、1746年10月1日にペンシルベニア州トラップで生まれ、アメリカ・ルーテル教会の創始者であるヘンリー・メルキオール・ミューレンバーグ牧師の息子でした。16歳の時、彼はドイツへ送られ、108教育を受けることはできなかったが、ハレにいる間に竜騎兵連隊に入隊したが、友人の仲介により解放された。1766年に帰国後、父に神学を学び、ニュージャージー州ニュージャーマンタウンとベッドミンスターのルーテル教会で牧師をつとめた。1772年、ヴァージニア州ウッドストックにある同宗派の教会の招聘を受けたが、聖公会の叙任を受けなければ十分の一税の支払いを強制できないことが分かり、英国に渡って叙任を受け、帰国後、同州で牧師としての活動を続けた。事態の推移を強いられた彼は、やがて自由民に課せられるであろう義務について、会衆と自らを教育した。1775年、彼の熱烈な愛国心と軍人精神をよく知っていたワシントンの熱心な勧奨により、説教壇を退き、軍隊に入ることを決意した。彼は「万軍の主は正義を武装させる」という聖句を雄弁に説き、会衆に別れを告げた。そして、この国がイギリスから受けてきた不当な扱いを繰り返した後、「すべてのことには時がある。説教する時、祈る時。しかし、戦う時もある。そしてその時が来たのだ」と叫び、ガウンを脱ぎ捨て、正装で現れた。彼の号令により、太鼓と横笛が鳴り響いた。109 その時、募集担当官の号令が教会の扉で鳴り響き、300 人以上の会衆が入隊し、元牧師を先頭にサウスカロライナ州チャールストンの救援に向かって行進した。

ミューレンバーグの戦績には、サリバン島、ブランディワイン、ジャーマンタウン、モンマス、ストーニーポイント、ヨークタウンの戦いが含まれており、大陸軍准将に任命されたのは1777年2月21日である。独立戦争終結後、彼はペンシルベニア評議会に選出され、1785年にはベンジャミン・フランクリンが大統領を務めた州副大統領に就任した。連邦政府が設立された後、彼は下院議員および上院議員を務め、ジェファーソン大統領からペンシルベニア地区歳入監督官に任命され、1803年にはフィラデルフィア港の徴税官に任命された。この職に就いている間、彼は1807年10月1日、すなわち彼の誕生日にあたる日に、モンゴメリー郡スクーカル近郊で亡くなった。

フランシス・ナッシュ。
フランシス・ナッシュは、1720年3月10日にバージニア州プリンスジョージ郡で生まれ、ノースカロライナ州オレンジ郡の上級裁判所の書記官であった。110 ノースカロライナ州知事として、また国王の下で大尉の任官も務めていた彼は、1771年のアラマンスの戦いでレギュレーターズ派を倒すのに貢献した。この反乱軍は、司法を閉鎖し、すべての法務官と弁護士を壊滅させ、政府そのものを屈服させるという公然たる目的のために結集していた。1775年8月、ノースカロライナ会議から大佐の任官を受け、1777年2月5日に准将として大陸軍に入隊し、ワシントン指揮下の軍に加わった。同年10月4日、ジャーマンタウンの戦いで旅団長として出撃し、致命傷を受け、数日後に亡くなった。同年11月、連邦議会は500ドルの費用で彼の記念碑を建立する決議を可決したが、この決議は結局実行されなかった。

ジョージ・ウィードン。
1730年、バージニア州フレデリックスバーグに生まれたジョージ・ウィードンは、故郷の町で宿屋を営み、熱烈な愛国者でもありました。1776年、独立戦争勃発間際に陸軍に入隊し、中佐の階級に就き、1777年2月21日に大陸会議によって准将に任命されました。彼は、111 ブランディワインの戦いとジャーマンタウンの戦いに参加し、前者ではグリーン将軍と協力してイギリス軍の追撃を阻止し、退却するアメリカ軍の結集を図った。1778年8月18日、ウッドフォード将軍と階級の優劣をめぐって意見の相違があり、退役した。しかし1780年に旅団の指揮官に復帰し、1781年のヨークタウン包囲戦ではグロスターに駐屯するバージニア民兵隊を指揮した。1790年頃、フレデリックスバーグで死去した。

ジョン・キャドワラダー。
1743年1月10日、フィラデルフィア生まれのジョン・キャドワラダーは、幼い頃から公務に積極的に関わり始めた。フィラデルフィア安全委員会のメンバーであり、市民から半ば賞賛され半ば嘲笑的に「シルクストッキング中隊」と呼ばれた軍事組織の隊長を務めた。この中隊の隊員は後にほぼ全員が愛国軍の将校となった。フィラデルフィア大隊が編成されると、彼はそのうちの1つの大隊の指揮官に任命された。ワシントンがジャージー州を抜けて撤退した後、デラウェア川のペンシルベニア側、トレントンの対岸に拠点を構えると、キャドワラダーは112 1500人の民兵を率いるキャドワラダーが、彼の支援に駆けつけた。1777年1月、ワシントンは議会に対し、キャドワラダーを大陸軍に任命するよう強く求め、「有能で、規律正しく、信念を貫き、そして勇敢な人物」と評した。1777年2月21日、キャドワラダーは准将への任命を打診されたが、植民地軍に留まることを希望して辞退した。この年、キャドワラダーはブランディワインの戦いとジャーマンタウンの戦いに参加し、ワシントンの要請でメリーランド民兵の組織化にも協力した。

「コンウェイ陰謀」が発覚し、その首謀者が失脚した後、キャドワラダーはコンウェイがワシントンについて行った侮辱的な発言に気づき、最高司令官を中傷したコンウェイに責任を問いました。コンウェイが撤回を拒否したため、キャドワラダーはコンウェイに挑発し、決闘で自身は無傷ながらもコンウェイの口を撃ち抜きました。1778年9月、議会は再び彼に准将の任命を申し出ましたが、彼は戦争がほぼ終結したとの信念を表明して再び辞退しました。戦争がようやく終結すると、彼はメリーランド州に移り、州議会議員に選出され、2月11日にペンシルベニア州シュルーズベリーで亡くなりました。1131786年、44歳のとき。

ウィリアム・ウッドフォード。
ウィリアム・ウッドフォードは、1735年にバージニア州キャロライン郡に生まれ、フレンチ・インディアン戦争で功績を挙げ、1775年に故郷の州が編成した第2連隊の大佐に任命されました。優れた軍事能力を発揮し、指揮を執ったグレートブリッジの戦いで決定的な勝利を収めたことで、ワシントンの推薦により、1777年2月21日に大陸軍の准将に任命されました。ブランディワインの戦いで手に重傷を負いました。1779年に南軍への派遣を命じられたウッドフォードは、1780年5月21日にチャールストンでイギリス軍の捕虜となり、その夏にニューヨークへ送られましたが、同年11月13日にそこで亡くなりました。

ジョージ・クリントン。
ジョージ・クリントンは1739年7月26日、ニューヨーク州アルスター郡リトルブリテンに生まれた。父は1729年にイギリスに移住した。幼少期には、家を出て冒険家になることで、事業と冒険への愛を示した。114 1768年、ニューヨークで私掠船に乗り込み、イギリス軍に加わってフレンチ・インディアン戦争に参戦した。しかし平和が回復すると軍を離れ、法律の研究を始めた。法律の道で名声を博し、1768年には植民地議会代表に選出され、その後1775年には大陸会議代表となった。独立宣言には賛成票を投じたが、ニューヨークへの敵の侵攻とロイヤリストによる騒動と混乱のため、この有名な文書の署名準備が整う前に帰国を命じられた。1776年7月、ニューヨーク民兵隊の准将に任命され、1777年3月25日に同階級で大陸軍に転属するまでその職を務めた。ハドソン川沿いの未完成の防衛線は彼の管理下に置かれた。 10月6日、これらの要塞は襲撃され、未完成の状態と守備隊の少なさのために、最終的に放棄され、クリントン将軍と多くのアメリカ人は夜陰に乗じて脱出した。

クリントン将軍は1777年にニューヨーク州の初代知事に選出されました。優れた行政能力と軍事力を備え、彼は二重の責任を担う職務を遂行し続けました。当時の公文書は、彼の貢献の大きさと価値を物語っています。1786年、不満分子の大群が、115マサチューセッツで敗北した反乱軍はニューヨークに避難した。クリントン知事は2個連隊を率いて速やかに野営地へ進軍し、12時間足らずで反乱軍は解散させられ、指導者たちは裁判にかけられた。1788年、彼はポキプシーで開催された連邦憲法批准会議で議長を務めた。5年間の私生活の後、再び州議会議員に選出され、1801年には再び州知事に選出された。1804年にアメリカ合衆国副大統領に選出されるまで、彼はその職を務めた。彼は1812年4月20日にワシントンで死去するまで、この職を務めた。

エドワード・ハンド。
エドワード・ハンドは、1744年12月31日、アイルランドのキングス郡クライダフに生まれ、1774年に第18アイルランド正規軍の軍医助手としてアイルランドに渡りました。アメリカに到着後、彼は職を辞し、ペンシルベニアに定住して医師としての活動を開始しました。しかし翌年、トンプソン連隊の中佐として大戦に参戦しました。1776年3月1日、彼は大佐に昇進し、ロングアイランドとトレントンの戦いに連隊と共に参加しました。4月1日、116 1777年、ハンドは准将に昇進した。1778年10月、オールバニでスターク将軍の後任となり、1780年には軽歩兵旅団を指揮した。年末に副官に任命され、戦争が終わるまでその職を務め、ワシントンの承認を得た。1784年から1785年にかけて、ハンドは連邦議会の議員となり、1790年にはペンシルバニア憲法に署名した。1798年、フランスとの戦争を予期したワシントンは、ハンドを副官に任命するよう推薦した。ハンドは1802年9月3日、ペンシルバニア州ランカスター郡ロックフォードで亡くなった。独立戦争中、ハンドは優れた馬術と勇猛果敢な精神で名を馳せたが、兵士たちの愛情を勝ち取ったのは、その愛想の良さと温厚さだった。

チャールズ・スコット。
チャールズ・スコットは1733年にバージニア州カンバーランド郡に生まれ、1755年にブラドックが敗北した当時、下士官として植民地軍に所属していました。独立戦争の初期、彼はジェームズ川以南で最初の中隊を編成し、指揮しました。1777年4月、議会は彼を大佐から准将に昇進させました。リーが撤退した際に、117 モンマスの戦いで、スコットは最後に戦場を去った。以前バージニアで徴兵業務に従事していたスコットは、州防衛の任務を託されることを切望していた。しかし、ワシントンは彼をサウスカロライナへ派遣するよう命じ、チャールストン陥落時に捕虜となり、終戦間際まで交換されなかった。1785年、彼はケンタッキー州ウッドフォード郡へ移り、1808年から1812年まで同州知事を務め、1813年10月22日に同地で亡くなった。

エベネザー・ラーネッド。
エベネザー・ラーネッド(エベニーザー・ラーネッド)は、1728年4月18日にマサチューセッツ州オックスフォードに生まれ、フレンチ・インディアン戦争でレンジャー中隊の隊長を務めた。独立戦争勃発後、8ヶ月の民兵連隊を率いてケンブリッジへ進軍した。レキシントンの戦いの後に到着し、バンカーヒルの戦いに参加。ボストン包囲戦では、1776年3月17日にイギリス軍がボストンから撤退した際に、自らの手で門を突破した。その後まもなく負傷し、1年近く現役を退いた。1777年4月2日、議会は彼を陸軍大将に任命した。118 彼は准将に任命されたが、次第に健康が衰え、軍を離れる許可を求め、1778年3月24日に退役した。翌年、憲法制定会議の議長を務め、1801年4月1日に故郷の町で亡くなった。

シュヴァリエ・プルドオム・ド・ボルレ。
ヨーロッパで35年間の勤務経験を持つフランスの将軍、シュヴァリエ・プルドム・ド・ボーレは、1777年4月11日に大陸軍の准将に任命された。彼の任命は、アメリカのコミッショナーがフランスで彼と交わした協定に基づき、1776年12月1日付であった。7月、ド・ボーレはトーリー党員を捕らえたが、彼の判断では、その捕虜の即時裁判と処刑(略式手続き)が正当とされたため、ワシントンから厳重かつ正当な叱責を受けた。8月、彼はサリバンのスタテン島攻撃において旅団を指揮し、9月にはブランディワインの戦いに参加した。この戦闘で、ド・ボーレは軍の右翼の名誉ある地位を要求した。サリバンはこれを譲らず、デ・ボレが執拗にそれを取ることを主張したため、サリバンは、その目的のために長く回りくどい行進を行った。119 彼を攻撃しようとしたが、この作戦は成功せず、結果として戦闘開始時にはサリバン旅団は戦闘準備を整えていなかった。ド・ボア旅団はイギリス軍の前に真っ先に敗走し、この日の不運の多くはこの出来事に起因するものであった。彼の不服従行為が議会の調査対象となったため、彼は憤慨し、1777年9月14日に辞任し、すぐにフランスに帰国した。

ジェデダイア・ハンティントン。
ジェデダイア・ハンティントンは、1743年8月4日にコネチカット州ノーウィッチに生まれ、ハーバード大学で教育を受け、20歳で卒業した際に、同大学で初めて英語による演説を行った。彼は父と共に商業活動に従事し、独立戦争初期には自由の息子達の活動的なメンバーとして、地元の連隊の一つで最初は大尉、後に大佐を務めた。1775年4月にケンブリッジで大陸軍に入隊し、翌年ダンベリーでイギリス軍の撃退に貢献し、1777年5月12日に准将に任命された。9月にはフィラデルフィアへ、そして1778年5月にはハドソン川へ派遣された。彼は軍法会議に出席し、そこでは…120 リーの裁判、そしてアンドレの裁判でもハンティントンは証言した。終戦後、議会の決議により少将に名誉昇進した。州財務長官、および合衆国憲法を採択した会議の代表を務めた。ニューロンドンのワシントン関税徴収官に任命され、1789年に同地へ赴任し、26年間その職を務めた。慈善団体の熱心な支持者で、最初の海外宣教委員会のメンバーであった。1784年5月10日、役員会議において、組織案を起草する4人委員会の1人に任命され、同月13日にはシンシナティ協会の憲章が報告された。最初の妻はコネチカット州陸軍知事の娘で、ハンティントンが1775年に陸軍に入隊する途中で亡くなった。2番目の妻はバージニアのムーア司教の妹であった。ハンティントン将軍は1818年9月25日にコネチカット州ニューロンドンで亡くなった。

ジョセフ・リード。
ジョセフ・リードは1742年8月27日にニュージャージー州トレントンで生まれました。植民地で徹底的かつ包括的な教育を受けた後、彼は121 リードは法律を職業とし、ロンドンのテンプル大学で特別な訓練を受けたことで、その優位性は大きく向上した。アメリカに戻ると、フィラデルフィアに定住して弁護士活動を始めたが、あらゆる出来事に敏感で、イギリスがアメリカ植民地に対してとってきた強制的な措置に対する不満が高まり、公然たる反乱や武装抵抗に発展した場合の結末について、英国内閣に適切なタイミングで警告を与えていた。ワシントンとの知り合いは、彼が第1回大陸会議の代表としてバージニアからフィラデルフィアに来た時に始まった。この友情がきっかけで、リードは1775年に総司令官の軍事秘書官の職を引き受けることになった。友人が彼の行動について抗議すると、彼はこう答えた。

「半ば反逆罪で絞首刑に処される気は全くありません。臣下が君主に対して剣を抜いた時、後に安穏と安住の地を得るつもりなら、道を切り開かなければなりません。私は、いわゆる民事的な抵抗にあまりにも積極的に関与してきたため、危険を招きかねない公義を、恥辱なく放棄することはできないのです。また、実行する気力もないのに策を練る者を、心から軽蔑しています。」

彼はこの役職を非常にうまくこなしたので、1776年にワシントンの推薦により、議会は彼を大陸会議の副官に任命した。122 リードは、この極めて責任ある職務の困難な任務を、用心深く、綿密に、そして有能に遂行し、司令官の好意的な評価に見事に応えた。副官として、ハウ卿の使者と面会した。ハウ卿は「ジョージ・ワシントン氏」に手紙を送ったが、宛名が適切でなかったため、司令官に転送することを拒否した。リードが初めて実戦を経験したのは、1776年8月のロングアイランドにおける一連の戦闘であった。しかし、ワシントンがジャージー島を通って撤退を開始すると、リードを州議会に増援要請の任務に派遣した。少年時代をトレントンで過ごし、学生時代をプリンストンで過ごした彼は、その国の地形に関する正確な知識を持っており、それが1776年12月26日と1777年1月3日の輝かしい勝利に大きく貢献し、アメリカ人の憂鬱と落胆を成功の確信と歓喜に変えた。

連邦議会は、ワシントンの要請に基づき、この後の作戦における彼の顕著な功績を称え、リードを昇進させ、1777年5月12日付で准将に任命した。彼の法律家としての能力も高く評価され、ペンシルベニア行政評議会は彼を同州の最高裁判所長官に任命した。しかし、彼はどちらの任命も辞退し、志願兵として働くことを選んだ。123必要に応じ軍務に就いた。議会は1777年6月7日に彼の辞任を承認した。イギリス軍によるペンシルベニア侵攻の第一報を耳にすると、彼は再び軍に加わり、ブランディワインの戦い、ジャーマンタウンの戦い、そしてホワイトマーシュの小競り合いに参加した。最高裁判所長官の職は辞退したものの、議会の議席は受け入れており、バレーフォージの野営地での活動と、議会で貧困にあえぐ軍への増援と物資の要請に時間を割いていた。戦争で貧困に陥り、冬営中に兵士たちの苦しみを目の当たりにして心を痛めていた彼は、突然大きな誘惑に晒された。アメリカ軍から手を引き、両国の和解に影響力を発揮するならば、一万ポンドと国王から贈られる植民地の役職が彼に提示されたのである。リードは一瞬もためらうことなく、誇らしげに答えた。「私は買うに値しない。だが、今の私のような者では、英国国王は私を買うほどの富を持っていない。」彼の軍歴は1778年6月28日のモンマスの戦いで幕を閉じ、11月には満場一致でペンシルベニア州大統領に選出された。この新たな威厳に、彼は軍人としての彼の特徴であった、清廉潔白、豊富な資源、そして不屈の勇気をすべて持ち込んだ。124 再選されたが、その任期は1781年10月に終了した。死の数か月前に、彼は再び公職に就くよう求められ、大陸会議の議員に選出されたが、彼の健康はすでに衰え始めており、1785年3月5日に43歳の若さで亡くなった。

カゼミエシュ(またはカジミール)プラスキ伯爵。
1748年3月4日、ポジーリャに生まれたカゼミエシュ(カジミール)・プラスキ伯爵は、クールラント公カールの近衛兵として仕え、徹底的な軍事教育を受けた後、21歳で父の旗の下にポーランドを抑圧者から救出するために入隊しました。戦争で父と兄を失いながらも、彼はしばらくの間、祖国を服従させようとするあらゆる試みを阻止することに成功しました。しかし、ついに1772年、敵が勝利し、ポーランド分割が起こりました。プラスキ伯爵の財産は没収され、彼は追放され、賞金がかけられました。トルコに逃れましたが、そこで援助を得ることができず、1775年にパリに向かいました。どの国の抑圧された人々にも共感を覚えた彼は、ベンジャミン・フランクリンとの面会を求め、自らの協力を申し出てポーランドにやって来ました。1251777年5月に志願兵として我が軍に入隊した。ブランディワインの戦いでの活躍により、1777年9月15日に准将に昇進し、騎兵隊の指揮を執った。しかし、続く冬の間に、部下の士官たちが、自分たちの言語をほとんど話せず、規律や戦術の考え方も彼らとは大きく異なる外国人からの命令に不満を抱いていることに気づき、彼は指揮官を辞任し、バレーフォージでの特別任務に戻った。ワシントンの承認を得た彼の提案により、議会は、イギリス軍からの脱走兵や戦争捕虜も入隊できる、独立した槍騎兵と軽歩兵の軍団の編成を承認した。この軍団は後に「プラスキ軍団」として有名になり、サバンナ攻撃で多大な貢献を果たした。この攻撃において、プラスキはフランスとアメリカの騎兵隊すべてを指揮した。戦闘は執拗で血なまぐさいものだった。プラスキは重傷を負い、部下が撤退する際に戦場に取り残された。しかし、部下の一部は戻り、敵の砲火の中、彼を野営地まで運んだ。他の負傷者と共に、彼は港に停泊していたアメリカ軍のブリッグ「ワスプ」に乗せられた。しかし、フランス軍医の腕前も光るものの、彼は数日後、船が川を離れる際に亡くなり、遺体は1779年10月11日に海に流された。「ワスプ」は126 チャールストンに悲報が伝えられると、同市では適切な葬儀が執り行われた。サバンナに建てられた彼の記念碑の礎石は、1824年にラファイエットが「国の賓客」としてこの国を訪れ、24州を凱旋行進した際に据えられた。

ジョン・スターク。
ジョン・スタークは1728年8月28日、ニューハンプシャー州ロンドンデリーに生まれたスコットランド系で、先祖はジョン・ノックスの弟子であった。幼少期は農業、狩猟、罠猟に従事した。これらの職業は危険で骨の折れるものであったが、驚くほどの体力と精神力を養った。25歳の時、狩猟遠征中にセント・フランシス族のインディアンに捕らえられ、数ヶ月間拘留された。しかし、彼らの勇気と大胆さは高く評価され、正式に族長の位を授けられ、部族の栄誉と成功を分かち合うことを許された。最終的に、マサチューセッツ州議会は「捕虜解放基金」を有していたため、スタークはマサチューセッツ州政務官によって身代金を払って釈放された。127彼は帰国したが、ニューハンプシャー州はこの103ドルの金を返金しなかったため、スタークは自らの労働で稼いだ金を返済した。フレンチ・インディアン戦争では、スタークは際立った活躍を見せ、「ニューハンプシャー・レンジャーズ」の隊長として、イギリス正規軍がインディアンの戦闘方法に翻弄され敗北した際に、しばしば戦闘の最前線に立った。その後の12年間の平和の間、スタークは古巣の趣味と4人の息子の訓練に専念した。しかし、レキシントンの戦いの知らせを聞いて10分も経たないうちに、彼は剣を帯びて戦闘の場へと出発し、祖国を愛するすべての人々に彼に従うよう呼びかけた。1200人の兵士が彼の呼びかけに応じ、彼はその中から2個連隊を編成し、植民地の権限の下で戦闘に備えた。この年の残りと翌年を通して、スタークは愛国者として自由と独立の大義を守るためにできる限りのことをした。部下たちはリーダーへの熱意が非常に高く、入隊期間が満了すると連隊は全員再入隊した。しかし、議会はどういうわけか彼の昇進の要求を却下し、より若く経験の浅い将校を彼より上に昇進させた。抗議が無駄になったことを悟った彼は、任務を辞して農場に戻り、4人のたくましい息子たちを隊列に送り込み、128 「自分の階級を維持できず、自分の権利を主張できない将校が、祖国の権利を擁護できるとは信じられない」と述べて、現役を退いた彼の行為を非難した。

1777年の夏は、ニューイングランド諸州にとって災厄の兆しでした。バーゴインは北から我々の領土に侵攻し、ハウ卿はハドソン川を通って合流する準備を明確に進めていました。この危機のさなか、ニューハンプシャー州議会はジョン・スタークに民兵隊の指揮を執り、バーゴインの勝利の進軍を阻止するよう要請しました。彼の同意は歓喜をもって迎えられ、志願する兵士たちは彼の旗印のもとに集まりました。そして1777年8月16日、彼は「諸君、今日こそ勝利を収めなければ、モリー・スタークは未亡人になる!」と、素朴な訴えを繰り広げました。スタークは部下たちを奮い立たせ、ベニントンの戦いで敵は完全に敗走し、700人の捕虜、真鍮製の大砲4門、数百丁の武器、ブロードソード、太鼓などが捕獲された。この輝かしい功績により、議会はかつての不当な扱いとスタークの真の価値を認めざるを得なくなった。1777年10月4日、スタークは准将の階級で正規軍に復職した。彼は戦争終結まで現役で勤務し、その後再び農場へと隠居した。

スタークは、彼を知るすべての人から愛され、尊敬され、2つの長期にわたる戦争のベテランとして生き、129 1812年の勝利を収めたが、当時は自ら戦場に出るには高齢すぎた。ハル将軍の降伏と、ベニントンで獲得した大砲の喪失の知らせが届くと、幾多の戦場で英雄となった彼は、かつての情熱に燃え上がり、再び我が軍を勝利に導きたいと強く願った。彼は94歳まで生き、1822年5月8日にニューハンプシャー州マンチェスターで亡くなった。メリマック川の岸辺にある彼の墓には、簡素な碑文が刻まれた花崗岩の墓石がある。

スターク少将。

ジェームズ・ウィルキンソン。
1757年、メリーランド州パタクセント川沿いのベネディクト村近郊に生まれたジェームズ・ウィルキンソンは、叔父のもとで医学を学び始めた。叔父はウルフの下で外科医として働いており、カナダでの戦争に関する逸話を弟子に数多く語っていた。フィラデルフィアの医学校に通っていた頃、兵舎に頻繁に足を運んだ際に目にした光景によって、彼の軍人志向はさらに強まった。実家に戻って医業を営んでいたが、バンカーヒルの戦いの知らせを聞くと、急いでケンブリッジのワシントン率いる軍に入隊した。そこで彼は130 ベネディクト・アーノルドとアーロン・バーと知り合い、大尉に任命されてバーのカナダ遠征隊に加わった。1776年7月、彼は少佐に任命され、ゲイツの幕僚に加わった。ゲイツは12月に彼を総司令官への伝言とともに派遣し、これによりトレントンとプリンストンの戦いに参加する機会を得た。

1777年、ウィルキンソンは大佐に昇進し、後に副官に昇進した。彼はその立場で、1777年9月19日のベミス高地の戦いと10月7日のサラトガの戦いに参加した。後者の戦闘に先立ち、ケンタッキー州出身のジョン・ハーディン大佐は、夜陰に紛れてイギリス軍の戦線を突破し、その戦力と陣地を実際に視察した。アメリカ軍の陣営に戻りウィルキンソンと対面したハーディンは、ゲーツ将軍に直ちに報告するよう懇願しながら、自らの発見を打ち明けた。ウィルキンソンはハーディンの名前を伏せ、この真夜中の功績の英雄として自らを印象づけた。バーゴインが降伏すると、ウィルキンソンは議会にこの知らせを伝え、准将への任命を勧告した。レディングにしばらく立ち寄り、旅に18日を費やしたため、フィラデルフィアに到着した時にはその知らせは1週間も前のことだった。議会で彼に剣を贈呈する提案が出されたが、ドクター・ジョン・スミスによって否決された。131 ウィザースプーンは冷淡に「あの坊やに拍車を一組あげた方がいいと思うぞ!」と言った。しかし数日後、ゲイツ将軍の個人的な友人であり崇拝者だと自認する議員たちは、1777年11月6日にウィルキンソンを准将(名誉)に任命する動議を可決した。その後まもなく、ウィルキンソンはゲイツが議長を務める陸軍委員会の書記官に任命された。しかし、彼がレディングに滞在するのが遅れたことは、結果的に国にとって大きな利益となった。レディングにあるスターリング卿の司令部を訪れ、将校たちと会食したのだ。スターリング卿が席を立った後、ウィルキンソンは食後の安堵のひとときで、スターリング卿の側近であるマクウィリアムズ少佐に、当時ミフリン社とコンウェイ社が進めていた、ゲイツをワシントンに代えて陸軍総司令官にするという計画を打ち明けた。マクウィリアムズは、自分が耳にしたことをスターリング卿に報告する義務があると感じ、スターリング卿もワシントンに陰謀を報告せざるを得ないと感じた。この悪名高い陰謀が明るみに出ると、彼と同階級の将校49名が議会にウィルキンソンの准将任命を取り消すよう請願した。これを聞いたウィルキンソンは、1778年3月3日に議会に書簡を送り、自分が…

「彼に与えられた勲章が軍に不満を招いていると知らされた」と述べ、「この処分によって生じるであろういかなる当惑も避けるために、132 「功績のある将校として、准将の名誉称号を返上する許可を求めている。祖国の名誉と利益のためにこの称号を着けることができなければ、いかなる任務も受けたくないからだ」そして「この行為は、いかに流行の野心とは相容れないものであっても、彼が今の戦いで最初に剣を抜いた理念と一致していると考えている」とも述べている。

1778年3月6日に辞表が受理され、大佐の階級は保持されたが、戦争終結間近まで現役で勤務することはなく、一時は陸軍の衣料総監を務めた。1783年にケンタッキー州レキシントンに定住した彼は、ミシシッピ川がアメリカの商業に閉ざされ、西部の農産物が輸送手段の不足のために地面に腐りかけているのを目の当たりにした。スペイン政府からニューオーリンズとの独占貿易権を得ることができれば、すぐに一攫千金を夢見た彼は、ナチェズの司令官にケンタッキー産のサラブレッド2頭を贈呈することでその道を切り開いた。まもなく彼は地元の農産物を船に積み込み、川を下った。船は押収されたが、もちろん彼が所有者として現れると解放された。彼は正式な交渉に入った。当時の連邦政府がインディアンから彼らを保護できず、輸送の目的でミシシッピ川を開通できなかったため、西部の人々が連邦政府に対して不満を抱いていたことを利用し、ウィルキンソンは、133 彼は、年2,000ドルの年金とニューオーリンズとの独占貿易権と引き換えに、西部諸州を東部諸州から分離させ、スペイン政府の保護下に置くよう仕向けようとした。この陰謀は、発覚して敗北したときにはほぼ成功していた。貿易が期待したほど儲からなかったため、1791年に軍への復職を申請し、この要請は認められ、中佐に任命された。これは、議会で主張されたように、落ち着きがなく陰謀を企てる性格であったため、「失業している間は危険」であったためである。彼の行動はこの評価に値した。インディアンとの戦いで非常に良い働きをしたため、1792年に准将に任命され、1796年にウェインが死去すると、西部国境の最高司令官に任命された。

1805年、ウィルキンソンはルイジアナ州知事に任命され、アレーガン山脈の向こう側に別の連邦を樹立しようとするアーロン・バーの陰謀を暴露した。バーとアンドリュー・ジャクソンはウィルキンソンが関与していると宣言し、1811年に軍法会議にかけられたが、証拠不十分で無罪となった。しかし、後に公開されたスペイン政府との書簡によって彼の有罪が立証された。1813年に少将に昇進し、北部で活動したが、その活動は134 ウェイド・ハンプトンとの意見の相違により、失敗に終わった。1815年の調査法廷では無罪放免となったが、軍の再編に伴い軍務にとどまらず、広大な土地を獲得していたメキシコへ退役した。1825年12月28日、首都近郊で死去した。

シュヴァリエ・ド・ラ・ヌーヴィル。
1740年頃に生まれたシュヴァリエ・ド・ラ・ヌーヴィルは、1777年の秋に弟と共に来日し、議会に協力を申し出た。フランス軍で20年間功績を挙げ、ラファイエットの好意を受け、最高の推薦状を携えて1778年5月14日、ゲイツの指揮下で陸軍監察官に任命され、3ヶ月後には功績に応じた階級が約束された。優秀な士官であり、規律も厳格だったが、軍内での人気は低かった。期待していた昇進を得られなかったため、6ヶ月の勤務期間終了後の退役許可を申請した。1778年12月4日、彼の要請は認められ、議会は大統領にMに証明書を交付するよう指示した。135オンシュー・ド・ラ・ヌーヴィルは次のように述べています。

「デ・ラ・ヌーヴィル氏は米国陸軍において忠誠心と名誉をもって勤務したため、その功績をたたえ、議会は准将の名誉任官を授与した。また、彼の要請により、これらの州の軍務を離れ、フランスに帰国することが許可される。」

この名誉叙勲の日付は1778年10月14日であった。ゲーツ将軍に強い愛着を抱いたド・ラ・ヌーヴィルは、彼がフランスに帰国した後、二人で文通を続けた。ある手紙の中で、ヌーヴィルは「将軍としてではなく、哲学者として」アメリカに戻りたい、そして親友であるゲーツ将軍の住居の近くに邸宅を購入したいと記している。しかし、彼は帰国せず、その後の経歴はフランス革命の混乱の中で忘れ去られている。

ジェスロ・サムナー。
ジェスロ・サムナーは1730年頃バージニアに生まれ、イギリス人の両親の出身でした。若い頃にノースカロライナに移り住み、独立戦争に先立つ諸施策に積極的に参加し、独立戦争は避けられないと信じていました。植民地軍の会計係とカンバーランド砦の指揮官を務めた後、1776年に連邦議会によって任命されました。136 地方議会議員、第3ノースカロライナ連隊大佐を務め、北部ではワシントンの指揮下で従軍した。1779年1月9日、准将に任官し、南部ではゲイツの指揮下に入るよ​​う命じられた。カムデンの戦いに参加し、1781年9月8日のユートー・スプリングスの戦いではグリーンの指揮下で従軍し、銃剣突撃を率いた。戦争終結まで従軍し、戦争末期のノースカロライナにおけるトーリー党の勢力抑制に大きく貢献した。1790年頃、ノースカロライナ州ウォーレン郡で亡くなった。

ジェームズ・ホーガン。
ノースカロライナ州ハリファックス出身のジェームズ・ホーガンは、1776年4月4日に召集された州議会において、自らの選挙区の代表に選出された。ノースカロライナ軍の組織化に伴い、彼は第3連隊の主計長に任命された。同月17日、彼は少佐の階級でエデントン・ハリファックス民兵隊に転属となった。彼は州内での軍務に限定されていたが、1776年4月には准将に任命された。1371779年1月9日の大陸軍。

アイザック・ヒューガー。
アイザック・ヒューガーは、1742年3月19日、サウスカロライナ州クーパー川源流のリムリック農園で生まれました。ナントの勅令撤廃後、アメリカへ亡命したユグノー教徒の亡命者の孫でした。市民的および宗教的自由への熱烈な愛を受け継ぎ、裕福で洗練された家庭で育ち、ヨーロッパで徹底的に教育を受け、チェロキー・インディアン遠征への参加を通じて軍務への訓練を受けた彼は、1775年6月17日、州議会によってサウスカロライナ第1連隊の中佐に選出されました。フォート・ジョンソンに駐屯していたため、チャールストン港でのイギリス軍の敗北に加わる機会はありませんでした。サリバン島でのモルトリー大佐の勝利により、チャールストンへの計画的な攻撃は阻止されたからです。その後の2年間、南部に平和が訪れ、フーガーは大佐に昇進し、ジョージアへの派遣を命じられた。しかし、彼の兵士たちは病気、窮乏、そして重労働で衰弱しきっていたため、サバンナで戦闘に召集された際には、より恵まれた状況下で成し遂げられたであろう成果しか発揮できなかった。1779年1月9日、議会は彼を准将に任命し、議会が解散するまでその地位にあった。1381780年5月にイギリス軍がチャールストンを占領した後も、彼はサウスカロライナ州とジョージア州で常に従軍していた。表立った抵抗を行うには弱体だったため、南部の愛国者たちはしばらくの間潜伏せざるを得なかったが、グリーンが指揮官として登場したことで、活発な作戦行動が再開された。

フーガーは様々な地域に精通し、その大胆不敵な性格から上官の信頼を得ており、グリーンはチャールストンとサバンナの撤退に至る一連の戦闘の準備を進める中で、幾度となく軍を彼の指揮下に置いた。フーガーはギルフォード・コートハウスの戦いでバージニア軍を指揮し、そこで重傷を負った。ホブカークス・ヒルの戦いでは軍の右翼を指揮する栄誉に浴した。彼は終戦まで従軍し、ムールトリーが大統領に選出されると、サウスカロライナ州シンシナティ協会の副会長に就任した。裕福な身で参戦したが、戦争を終えたのは貧しい生活だった。命を危険にさらしたのと同じくらい惜しみなく財産を捧げ、愛する祖国に自由と独立の恵みをもたらすために、その財産を惜しみなく使い果たしたと考えた。彼は1797年10月17日に亡くなり、同地に埋葬された。139サウスカロライナ州アシュリー川のほとりにて。

モルデカイ・ギスト。
1743年、メリーランド州ボルチモアに生まれたモーデカイ・ギストは、同州に初期に移住したイギリス人移民の子孫です。商業的な職業に就くための教育を受けていましたが、独立戦争勃発とともに祖国のために尽力することを決意し、1775年1月、故郷ボルチモアで結成された志願兵中隊「ボルチモア独立中隊」の指揮官に選出されました。これはメリーランド州で自由のために結成された最初の中隊でした。1776年には少佐に昇進し、機会あるごとに活躍しました。1777年には大佐に昇進し、1779年1月9日、議会は彼の功績を称え、准将の階級を授与しました。

ギストの名は、サウスカロライナ州カムデンの戦いと切っても切れない関係にある。イギリス軍が優勢な陣地を確保したため、ゲイツは軍を三分し、右翼をギストに任せた。しかし、ゲイツ自身の命令の誤りにより、中央と左翼は混乱に陥り敗走した。ギストとデ・カルブは堅固に立ち、断固たる抵抗でこの勝利をイギリス軍にとって貴重なものにした。勇敢なドイツ軍が倒れると、ギストは再び集結した。140 100人の兵士を率いて整然と出発した。1782年、南軍の軽歩兵部隊に加わり、コンバヒーの戦い(南北戦争最後の戦闘)で指揮を執り、勝利を収めた。終戦後、チャールストン近郊の農園に隠棲し、1792年にそこで亡くなった。彼は3度結婚し、2人の息子をもうけた。1人には「インディペンデント」、もう1人に「ステイツ」と名付けた。

ウィリアム・アーバイン。
ウィリアム・アーヴィンは、1741年11月3日、アイルランドのエニスキレン近郊に生まれ、ダブリンのトリニティ・カレッジで教育を受けた。軍人としての道を志していたものの、両親の希望を叶えるため医師の道に進んだ。英仏間の七年戦争後期には、イギリスの軍艦で軍医として勤務し、平和回復の直前に辞職。1764年にアメリカに渡り、ペンシルバニア州カーライルに定住。そこですぐに名声と大規模な診療所を獲得した。情が厚く衝動的な性格だったアーヴィンは、独立戦争勃発とともに植民地の人々の利益を自らの利益とみなし、ペンシルバニア会議に出席した後、141 1776年、ニュージャージー州で連隊を編成するよう任命された。この部隊の指揮官として、同年のカナダ遠征に参加し、捕虜となり、何ヶ月も拘留された。1777年12月、ニュージャージー州チェスナット・ヒルの戦いで再び捕虜となった。1779年5月12日、議会は彼に准将の階級を授けた。1782年から戦争終結まで、ピット砦を指揮した。ピット砦は、当時イギリス軍とインディアンの脅威にさらされていた西部開拓地を守る重要な拠点であった。1785年、彼は公有地を調査する代理人に任命され、州軍に約束されていた寄贈地の分配に関する法律の施行を委ねられた。ペンシルベニアにとってエリー湖への出口を持つことの利点を認識し、彼は「トライアングル」として知られるその土地の購入を提案した。 1785年から1795年にかけて、彼は様々な文民および軍の責任ある役職を歴任した。ウィスキー反乱軍関係者との交渉に派遣されたが、議論で鎮圧することができなかったため、ペンシルベニア民兵隊の指揮を任され、後に彼らを鎮圧するために採られた強力な措置を実行した。1795年、彼はフィラデルフィアに定住し、軍需品倉庫の総監を務め、ペンシルベニア軍協会の会長を務めた。1421804年7月9日に亡くなるまでシンシナティに住んでいた。

ダニエル・モーガン。
ダニエル・モーガンは1736年頃ニュージャージー州でウェールズ人の家庭に生まれました。彼の家はバージニアの土地に権益を持っていたため、彼は17歳でその植民地に渡りました。ブラドックがデュケイン砦への進軍を開始すると、モーガンは御者として軍に加わり、モノンガヒラでイギリス軍を敗走させた際に負傷兵を運び出すなど、大きな功績を残しました。この悲惨な戦役から帰還後、彼は植民地軍の少尉に任命され、間もなく重要な伝令を携えて遠方の砦へ派遣されました。インディアンの奇襲を受け、彼の二人の仲間は即死し、彼自身も銃弾を首の後ろに受け、顎を砕き左頬を貫通しました。これが彼の軍歴における唯一の重傷となりました。モーガンは死にそうな気配を感じながらも、頭皮が襲撃者の手に落ちることを恐れ、馬の首に腕を回し、拍車をかけた。インディアンが猛然と追いかけてきたが、モーガンの馬が速すぎると感じたインディアンは、トマホークを投げて獲物を仕留めようとした。しかしモーガンは逃げ出し、砦にたどり着いたが、鞍から気を失って持ち上げられ、その後は意識を取り戻さなかった。143 6ヶ月間健康を取り戻した。1762年、バージニア州ウィンチェスター近郊に土地を授与され、そこで農業と牧畜に専念した。再び軍務に召集され、ポンティアック戦争に従軍したが、1765年から1775年までは農民として生活し、この間に多くの財産を築いた。

独立戦争における最初の武力行使の呼びかけに、モーガンは即座に応じた。新兵たちは彼の旗印のもとに群がり、輝かしい活躍を約束されたライフル兵隊の先頭に立って、ケンブリッジにあるワシントンの陣営へと進軍した。モンゴメリーはすでにカナダに到着しており、アーノルドが協力者として派遣されると、モーガンは危険でありながらも非常に友好的なこの作戦への参加を熱望した。ケベック襲撃の際、モーガンとその部隊は最初の障壁を突破し、もし増援があれば間違いなく街を占領できたであろう。圧倒的な兵力に抵抗され、降りしきる雪でライフルはほとんど役に立たなかったため、頑強な抵抗の末、彼らは捕虜として降伏せざるを得なかった。モーガンはイギリス軍の大佐に昇進させられたが、軽蔑の念を込めてこれを拒絶した。交換されると、議会は彼に大陸軍で同じ階級を与え、500人のライフル旅団を彼の指揮下に置いた。

モーガンとその部下は3年間144 モーガン将軍は、アメリカ陸軍の最高司令官であり、南軍の指揮官でもあった。モーガン将軍は、1780年にバージニア州でアメリカ軍の最高司令官となり、その功績はイギリスの著述家たちによってさえ認められるほどである。1780年、リウマチの重度の発作のため帰国を余儀なくされた。同年10月31日、議会は彼を准将に昇進させた。健康状態も幾分回復したモーガンは、南軍の指揮を執っていたグリーン将軍に加わった。この作戦中の南軍の勝利の多くはモーガン将軍の功績によるものであるが、1781年3月に古病が再発し、辞任を余儀なくされた。コーンウォリスがバージニアに侵攻すると、モーガンは再び軍に加わり、ラファイエットは彼に騎兵隊の指揮を任せた。ヨークタウンが陥落すると、モーガンは再び故郷に戻り、農業に従事したり、精神を研鑽したりして過ごした。 1794年、ペンシルベニアにおける「ウィスキー反乱」の鎮圧任務を託され、その後、彼は選挙区から2回にわたり連邦議会に代表として出席した。1802年7月6日、ウィンチェスターで死去。「ケベック、サラトガ、そしてカウペンスの英雄、最も勇敢な」と称えられている。145勇敢な者たちと西のネイたちの間で。」

モーゼス・ヘイゼン。
1733年、マサチューセッツ州ヘイバーヒルに生まれたモーゼス・ヘイゼンは、フレンチ・インディアン戦争に従軍し、その後ニューブランズウィック州セントジョンズ近郊に定住して巨額の富を築き、半俸制の中尉としてイギリス軍との繋がりを維持した。1775年、カナダ遠征においてモンゴメリーに物資を供給し、その他の援助を行った後、イギリス軍は彼の商店や家屋を破壊し、私財を奪った。1776年、彼は議会に協力を申し出た。議会は彼が被ったすべての損失を補償することを約束し、彼を第2カナダ連隊の大佐に任命した。この連隊は「どの州の割り当てにも属さない」ため、「議会直属」の名称で知られた。彼は戦争中ずっと積極的かつ有能な任務に就き、1781年6月29日に准将に昇進した。戦争が終わると、同じく軍隊にいた二人の兄弟と共に、彼らの任務に対して与えられた土地にバーモント州に定住し、1802年1月30日にニューヨーク州トロイで亡くなった。未亡人はさらに土地の許可を受けた。146土地と二百ドルの終身年金。

オソ・ホランド・ウィリアムズ。
オソ・ホランド・ウィリアムズは、1749年、メリーランド州プリンスジョージ郡に生まれ、1775年に中尉として独立軍に入隊しました。彼は着実に昇進し、グリーンの下で副官の地位に就きました。あらゆる場面で巧みに勇敢に行動しましたが、彼の名声は主にユートースプリングスの戦いにおける輝かしい功績によるものです。この戦いで、彼の指揮する部隊は、敵の砲火が一面に広がる野原を銃剣で突き刺し、アメリカ軍の勝利を決定づけました。1782年5月9日、彼は准将に昇進しましたが、1783年6月6日に退役し、メリーランド州の税関徴税官に任命されました。彼は1800年7月16日に死去するまでその職を務めました。

ジョン・グレートン。
ジョン・グレートンは、1741年3月10日にマサチューセッツ州ロクスベリーで生まれ、独立戦争以前は宿屋の主人で、故郷の町の民兵隊の将校でもありました。7月12日、147 1775年、正規軍の大佐に任命された。ボストン包囲戦の間、彼は遠征隊を率いてボストン港ロングアイランドの建物を破壊した。1776年4月、カナダ行きを命じられ、翌12月にはニュージャージーでワシントンに合流したが、その後ウェストポイントのヒース師団に転属となった。彼は終戦まで従軍し、1783年1月7日に准将に任官した。輝かしい功績を誇ることはできなかったものの、与えられた任務はすべて誠実に遂行し、高い評価と信頼性を獲得した。1783年12月16日、故郷の町で死去。和平成立後に亡くなった最初の革命軍将軍となった。

ルーファス・パトナム。
ルーファス・パットナムは​​、1738年4月9日にマサチューセッツ州サットンで生まれ、製粉工の見習いを終えた後、1757年に植民地軍に入隊した。フレンチ・インディアン戦争終結後、彼はマサチューセッツ州に戻り、結婚してニュー・ブレイントリーの町に製粉工として定住した。成功には数学の知識が不可欠だと考え、数学に没頭した。148 その科学を習得するのに多くの時間を要した。1773年、フロリダに赴任した彼は、州知事から州の副測量士に任命された。イギリスとの決裂が差し迫っていたため、1775年にマサチューセッツに戻り、レキシントンの戦いの後、その州で最初に編成された連隊の一つで中尉に任命された。彼の最初の任務は、ロクスベリーの前にある防衛線の構築だった。1776年、彼はニューヨークに命じられ、その地域の防衛線とウェストポイントの要塞建設を監督した。8月、議会は彼を大佐の階級で技師に任命した。彼は、時には技師、時には指揮官、時には戦争から生じた請求の調整委員として現役を続行し、1783年1月7日に陸軍が解散するまで、その職を務め、准将に昇進した。

戦争終結後、パトナムは故郷の州で様々な公職に就き、1786年のシェイズの反乱ではリンカーン将軍の補佐官を務め、オハイオ会社の監督官となり、1788年にマリエッタの町を設立し、1792年に北西部のインディアンに対して派遣された部隊の准将に任命され、同年彼らと重要な条約を締結し、1793年に病気のため辞任した。その後10年間、彼は149 アメリカ合衆国測量総監であったが、高齢のため現役を退いてマリエッタに引退し、1824年5月1日に死去した。

エリアス・デイトン。
1737年7月、ニュージャージー州エリザベスタウンに生まれたエリアス・デイトンは、ブラドックの軍隊に加わり軍歴を開始し、ケベックでウルフ率いる「ジャージー・ブルース」で戦いました。その後、インディアンに対する遠征で民兵中隊を指揮し、独立戦争初期には安全委員会のメンバーでした。1775年7月、彼はスターリング卿率いる部隊に加わり、スタテン島沖でイギリス軍の輸送船を拿捕しました。1776年、彼はカナダ行きを命じられましたが、オールバニに到着すると、トーリー党による敵対的なデモを防ぐため、その地域に留まるよう指示されました。1777年、彼はニュージャージー第3連隊の大佐に昇進し、1781年にはニュージャージー戦線における反乱の鎮圧に大きく貢献しました。彼は戦争の最後まで従軍し、1783年1月7日に准将に昇進した。軍の解散に伴いニュージャージーに戻り、同州のシンシナティ協会の会長に選出され、150 1807年7月17日に故郷で亡くなった。

アルマン伯爵。
1756年4月14日、フランスのレンヌ近郊のルアリー城で生まれたラ・ルアリー侯爵アルマン・タフィンは、1775年にフランス国王の護衛隊員に任命された。しかし、間もなく決闘により解任された。怒りと屈辱から自殺を図ったが、一命を取り留めた。1777年5月、彼はアメリカ合衆国に渡り、アルマン伯爵の名で大陸軍に入隊した。フランス人によるパルチザン部隊の編成許可を得て、ラファイエット、ゲイツ、プラスキの指揮下で功績と優れた能力を発揮して軍務に就いた。1780年の陸軍再編の際、ワシントンはアルマンの昇進を推薦し、彼の部隊をそのまま維持するよう勧告した。 1781年、彼は家族からフランスに召集されたが、ヨークタウンの包囲戦に参加するために間に合うように帰国し、不在中に実戦から撤退していた部隊のために衣類、武器、弾薬を携えて戻った。

コーンウォリスの降伏後、ワシントンは再び議会にアルマンの功績を訴え、1783年3月26日に彼は准将に昇進した。戦争が終わると、彼は151 ルアリーはシンシナティ協会の会員に認められ、ワシントンの熱烈な推薦を受けて母国に戻り、1788年まで隠遁生活を送っていたが、この年、母国ブルターニュ地方の特権の存続を国王に訴える12人の代理人の一人に選ばれた。このため、数週間バスティーユ牢獄に幽閉された。釈放後ブルターニュに戻り、1789年に革命の理念を非難し、ブルターニュ、アンジュー、ポワトゥーの地方を統合し、同盟国と協力する軍隊を編成する計画を提案した。この計画はルイ16世の兄弟らにより承認され、1791年12月、ルアリーはブルターニュ王室弁務官に任命された。翌年の3月、同盟の首脳らは彼の城に集まった。準備万端だった矢先、議会に密告され、侯爵逮捕のために軍隊が派遣された。侯爵は数ヶ月間、逃亡に成功したが、致命的な病に侵され、1793年1月30日、ランバル近郊のラ・ギュイヨメ城で亡くなった。

タデウス・コシチュスコ。
タデウス・コシチュスコは、1746年2月12日にリトアニアのノヴォグロデク近郊で生まれ、152 ポーランドの名門貴族の出身。ワルシャワの陸軍士官学校で学び、その後フランスで教育を修了した。母国ポーランドに帰国後、陸軍に入隊し、大尉に昇進した。渡米後まもなく、ワシントンにアメリカ独立のための義勇兵として協力を申し出た。ワシントンは彼の高潔な人格と優れた軍事的功績を高く評価し、側近の一人に任命した。これは、この勇敢なポーランド人に対するワシントンの深い尊敬の念を示すものであった。

北部における数々の大戦に参加したコシューシコは、その技量と勇気を証明し、1781年にグリーン将軍がゲイツ将軍の後任となった際、南軍への進攻に同行するよう命じられた。技師長の地位に就き、ナインティシックス包囲作戦のすべてを立案・指揮した。これらの功績が認められ、1783年10月13日、大陸会議から大陸軍准将の階級を授与された。終戦まで従軍し、ラファイエットと共にシンシナティ協会に入会する栄誉を得た。1786年にポーランドに戻り、1789年のポーランド軍再編に伴い入隊し、抑圧された祖国のために勇敢に戦った。ロシア軍が勝利し、第二次ポーランド分割が合意されると、コシューシコは任務を辞し、再び亡命生活を送ることになった。

153しかし2年後、ポーランド人が自由を求める闘争を再開することを決意すると、コシチュシコはポーランドに戻り、1794年3月に総司令官兼大元帥に任命された。アメリカで高く評価されていたのにふさわしい勇気、忍耐、そして手腕を発揮し、不平等な闘争を続ける部下たちを率いた。当初は成功を収め、虐げられていた同胞の首から圧制の軛を断ち切り、数週間ではあったが愛する祖国が自由になるのを見届けた。しかし、兵力を増強した敵が再びポーランドに侵攻し、激戦の中、コシチュシコは満身創痍で捕虜となり、間もなくポーランド全土が征服された。彼はロシア皇帝パーヴェル1世が即位するまでの2年間、捕虜として過ごした。パーヴェル1世はコシチュシコへの敬意の印として、自らの剣をコシチュシコに贈ろうとした。しかし、ソビエスキーは「もはや国がないのだから、剣はもう必要ない」と言い、捕虜からの解放以外は受け入れなかった。彼はフランスとイギリスを訪れ、1797年にアメリカ合衆国に戻り、そこで年金を受け取り、各地で温かく迎えられた。翌年、フランス軍の同胞からジョン・ソビエスキーの剣を贈られ、再びフランスに戻った。小さな土地を購入し、農業に専念した。

1541806年、ナポレオンがポーランドの復古を計画した際、コシチュシコはロシアと戦うことを禁じられた仮釈放中であったため、この計画への参加を拒否した。彼は死の直前、故郷の自らの領地で農奴を全員解放することで、自由への愛とロシアの大義への真摯な献身を改めて証明した。1816年、彼はスイスに移り、1817年10月15日にソロトゥルンで亡くなった。翌年、彼の遺体はクラクフに移され、ソビエスキーの隣に埋葬された。人々は彼の愛国的な献身を偲び、墓の上に高さ150フィートの塚を築いた。土はポーランド各地の主要戦場から運ばれた。我が国はハドソン川沿いのウェストポイントに彼の記念碑を建てることで感謝の意を表した。

スティーブン・モイラン。
1734年にアイルランドで生まれたスティーブン・モイランは、母国で優れた教育を受け、しばらくイギリスに居住した後、アメリカに渡り、広く旅をし、最終的にフィラデルフィアで商人となった。彼は1775年にケンブリッジのキャンプに最初に駆けつけた者の一人であり、すぐに兵站局に配属された。155ワシントンは彼の容貌と物腰に魅了され、1776年3月5日に副官に抜擢され、翌6月5日には総司令官の推薦により需品総監に任命された。しかし、満足のいく任務遂行が不可能と判断した彼は、すぐに辞職し、志願兵として入隊した。 1777年に彼は竜騎兵中隊を指揮し、ジャーマンタウンでの戦闘に参加し、1777年と1778年には軍隊と共にバレーフォージで冬を越した。1780年、ウェインと共にブルズフェリー遠征に参加し、1781年にはグリーンと共に南部にいた。戦争の終結まで従軍し、1783年11月3日に名誉准将に任命された。軍の解散後、彼はフィラデルフィアで事業を再開し、1811年4月11日にそこで死去。死去前の数年間は米国借款委員の職に就いていた。

サミュエル・エルバート。
サミュエル・エルバートは1743年、サウスカロライナ州プリンス・ウィリアム教区で生まれ、幼くして孤児となり、サバンナへ移り、商業活動に従事した。1774年6月、擲弾兵中隊の隊長に選出され、後に地元の安全委員会の委員となった。156 1776年2月、ラクラン・マッキントッシュ旅団の中佐として大陸軍に入隊し、翌年9月に大佐に昇進した。翌年5月、東フロリダにおける対イギリス遠征の指揮を任され、1778年4月に同州のオグルソープ砦を占領した。ジョージアへの派遣を命じられ、同年12月、アーチボルド・キャンベル大佐がサバンナを攻撃した際には、勇敢な行動を見せた。1779年、ブライアー・クリークの戦いで功績を挙げた後、捕虜となり、ワシントン率いる軍に入隊、コーンウォリス卿の降伏に立ち会った。1783年11月3日、議会は彼を准将に名誉昇進させ、1785年にはジョージア州知事に選出された。州は、サバンナのために尽力した功績を称え、後に彼を民兵隊の少将に任命し、その栄誉を称えて郡名を定めた。彼は1788年11月2日、サバンナで亡くなった。

チャールズ・コーツワース・ピンクニー。
チャールズ・コーツワース・ピンクニーは、1746年2月25日にサウスカロライナ州チャールストンで生まれ、イギリスで教育を受けた。157 法律家を目指して故郷の州に戻り、1770年に弁護士として開業すると、たちまち羨望の的となる名声を獲得し、国王の下で重責を担う役職に任命された。しかし、レキシントンの戦いが彼の経歴を一変させる。最初の召集令状が届くと、ピンクニーは戦場に赴き、1775年6月に大尉に昇進、すぐに徴兵活動に参加した。精力的で有能な彼は急速に昇進し、サリバン砦の戦いでは大佐として参加した。この勝利によりサウスカロライナに2年間の平和がもたらされると、彼は州を離れ、ワシントン率いる軍に入隊した。ワシントンは彼の能力を認め、副官に任命し、その後、軍と民間における最も名誉ある役職を与えた。故郷の州が再び戦場となったとき、ピンクニーは州防衛に急ぎ、再び連隊の指揮を執った。その後のあらゆる出来事において、彼は優れた軍人としての資質とアメリカ軍の最終的な勝利に対する揺るぎない信念を示し、全力を尽くした。

勇敢な抵抗の後、圧倒的な兵力差に打ち負かされ、飢餓と疫病にも屈したチャールストンは1780年5月に降伏し、ピンクニーは捕虜となり、1782年まで交換されなかった。翌年の11月3日、彼は准将に昇進した。158 戦争により衰退した彼は、平和が回復すると弁護士業に復帰し、最高裁判所判事の地位と、最初は陸軍大臣、次いで国務大臣の職を辞退した後、1796年にフランスへの使節団を受け入れた。これはワシントンの要請と、それが自らの義務であるという確信に促されたからである。パリに到着すると、彼は「貢物には一銭も惜しまないが、防衛には何百万ドルも払え!」という、後に有名な返答によって、平和は金銭によって確保できるかもしれないという暗示を受けた。フランスとの戦争は避けられないと思われた彼は召還され、少将に任命された。武力に訴えることなく平和が回復すると、彼は再び静かな自宅に戻り、晩年の大半を学問の探求と田舎暮らしの楽しみに費やしたが、必要に応じて公務にも参加した。彼は1825年8月16日、80歳でチャールストンで死去した。

ウィリアム・ラッセル。
1758年、バージニア州カルペパー郡に生まれたウィリアム・ラッセルは、幼少期に父親と共にバージニア州西部の辺境へと移住した。わずか15歳で、ダニエル・ブーン率いる部隊に加わり、バージニア州の西部に入植地を建設した。159 カンバーランド川。インディアンに追い返されたブーンは粘り強く抵抗したが、ラッセルは急いで大陸軍に入隊し、若くして中尉に任命された。1780年のキングスマウンテンの戦いの後、彼は大尉に昇進し、チェロキー・インディアンに対する遠征隊への参加を命じられ、彼らとの和平条約締結に成功した。1783年11月3日、彼は准将に任命された。

戦争が終わるとラッセルはケンタッキー州に赴き、その地域の開拓が完了するまで、インディアンに対するすべての遠征に積極的に参加した。1789年、彼はバージニア州議会の代表となり、ケンタッキー州を同州から分離する法案を可決した。ケンタッキー州政府が組織された後、ラッセルは1808年にマディソン大統領から第7合衆国歩兵連隊の大佐に任命されるまで、毎年州議会に返り咲いた。1811年、彼はウィリアム・ヘンリー・ハリソン将軍の後任として、インディアナ州、イリノイ州、ミズーリ州の辺境の指揮を執った。1812年、彼はピオリア・インディアンに対する遠征を立案・指揮し、1823年に再び州議会に送られた。翌年、彼は知事候補の指名を辞退し、1825年7月3日にケンタッキー州フェイエット郡で亡くなった。ラッセル160その州の郡は彼に敬意を表して名付けられました。

フランシス・マリオン。
フランシス・マリオンは1732年、サウスカロライナ州ジョージタウン近郊のウィンヤで生まれたユグノー教徒の血筋で、先祖はフランスでの迫害を逃れ、1690年にこの地に移住した。小柄で華奢な体格だったが、並外れた忍耐力と行動力を備えていた。15歳の時、生来の冒険心に駆られ、西インド諸島貿易に従事する小型スクーナー船で出航した。しかし難破し、飢餓と渇きに苦しみ、二度と出航を望まなくなった。13年間、平和に土地を耕した後、チェロキー族インディアンから州を守るため、武器を手に取った。1761年6月7日、エチョイーの町で白人が圧倒的な勝利を収めたため、この部族は二度と入植者を深刻に苦しめることはなかった。この遠征の後、故郷に戻ったマリオンは静かな生活に戻り、1775年にサウスカロライナ州議会議員に選出されました。この議会は「州民は革命の原則に従う」ことを厳粛に誓約し、国王所有の様々な弾薬庫に保管されていた武器と弾薬の押収を認可し、2つの独立戦争勃発の法律を制定しました。161 歩兵連隊と騎兵中隊。」マリオンは下院議員を辞任し、軍務に就くことを志願して大尉に任命された。彼は兵士の募集と訓練に着手し、ジョンソン砦の占領を支援し、少佐に昇進した。そして、サリバン島のムールトリー砦の防衛戦にも全力を尽くした。この防衛戦はチャールストンを救い、サウスカロライナに長きにわたる戦争の恐怖からの解放をもたらした。その後3年間、南部ではほとんど成果がなかった。1779年、フランスとアメリカの連合軍がサバンナの占領を試みた。マリオンは最も激しい戦闘に参加したが、攻撃は失敗に終わり、1780年にはチャールストンが陥落した。マリオンは事故で捕虜を免れたが、イギリス軍が包囲する直前に病気休暇を取った。南部は今や敵に蹂躙され、至る所で残虐な行為が横行した。カムデンでのアメリカ軍の敗北は、最も勇敢な兵士でさえも希望を失わせたかのようだった。楽観的だった。ゲイツの敗北から4日後、マリオンは後に「マリオン旅団」として知られることになる部隊の組織化と訓練を開始した。野戦を挑むには数が少なすぎたが、敵を悩ませることに成功したため、マリオンの殺害または捕獲を目的とした遠征隊が複数編成された。マリオンが展開したパルチザン戦と戦術は、彼を捕らえるために行われたものだった。162 彼が雇ったマリオン軍は「沼地の狐」というあだ名を得た。彼は何度も夜中にイギリス軍の強襲を仕掛け、大量の弾薬と武器を捕獲し、多くのアメリカ人捕虜を解放した。彼はトーリー党に対しては常に顕著な活動を行った。というのも、トーリー党が国内の自由の精神を抑圧する上で大きな影響力を持っていることを彼はよく知っていたからである。ゲイツが南軍の指揮を執ったとき、彼はマリオンとその部下たちを評価しなかったし、彼らを最大限活用する方法も知らなかった。サウスカロライナは、自国のために尽力してくれた彼の不断の努力にどれほど恩義を感じていたかを認識し、カムデンでゲイツが敗れた後、彼を植民地軍の准将に任命することでその恩義を認めた。1781年の初め、グリーン将軍が南軍の指揮を執り、マリオンを高く評価していたグリーンは、ハリー・リー中佐を有名な軽騎兵隊と共に彼の支援に派遣した。この二人の著名な指導者は、協力し、時には独立して行動し、行く先々で精力的に戦争を遂行し、ワトソン砦とモ​​ット砦を占領し、パーカーズ・フェリーでフレイジャー少佐を破り、ユートー・スプリングスの戦いに間に合うようにグリーンに合流した。コーンウォリスの降伏により戦争が事実上終結すると、マリオンはセントジョンズ教区の農園に戻り、間もなくサウスカロライナ州上院議員に選出された。1783年2月26日、以下の決議が採択された。163当該機関は満場一致で採択した。

「本院は、マリオン准将が本院議員として、その国に対する卓越した顕著な貢献に対して感謝の意を表することを決議する。」

「決議:マリオン准将の偉大で輝かしい功績に対する国民の承認の印として金メダルを授与する。」

1784年、彼はチャールストン港のジョンソン砦の指揮を任され、その後まもなく、ユグノー教徒の血を引くメアリー・ヴィドーと結婚しました。ヴィドーは相当の富を持ち、非常に高潔な人物でした。1795年2月27日、フランシス・マリオンは安らかに息を引き取り、「神に感謝。胸に手を当てて言えるのは、成人してからというもの、私は決して他人に悪意を持って仕えたことがないということです」と語りました。

トーマス・サムター。
1734年にヴァージニア州で生まれたトーマス・サムターは、フレンチ・インディアン戦争に従軍し、その後は西部開拓地で活躍した。最終的にサウスカロライナに拠点を定め、1776年3月にサウスカロライナライフル連隊第2連隊の中佐に任命され、州内陸部のトーリー党とロイヤリストを威圧するために派遣された。比較的戦争から免除されていたため、164 独立戦争初期の数年間、サウスカロライナに遠征したサムター将軍は、チャールストンが1780年にイギリス軍に降伏するまで、活躍の場を奪われた。しばらくサンティー川の沼地に避難した後、しばらくしてノースカロライナに向かい、少数の難民を集め、すぐに戻ってイギリス軍との党派戦闘を開始した。戦闘における彼の恐れ知らずで性急な行動から、「闘鶏」の異名をとった。規律のない民兵の小部隊を率いて、ダッキングガン、刃を研いだ古い製材所のこぎりで作ったサーベル、槍の代わりに棒に取り付けた狩猟用ナイフで武装し、イギリス正規軍の進撃を何度も阻止し、兵力を弱め、通信を遮断し、トーリー党民兵の無数の部隊を解散させた。

マリオンと同様に、敵が強大になりそうな時はいつでも、サムターとその部下たちは沼地や山岳地帯に退却し、最も予期せぬ時に、そして絶好のタイミングで再び姿を現し、イギリス軍を不利な状況に追い込んだ。タールトンとの数々の激戦の一つで、サムターは重傷を負い、一時は戦線離脱を余儀なくされたが、グリーンが兵力を必要としていることを知り、再び戦場に出た。南部のイギリス軍掃討に貴重な貢献を果たした後、サムターは敗北した。165 サムターは再び健康を害したため、山中で休息と体力回復を求め、旅団をマリオンの指揮下に置いた。再び任務に就けるようになったとき、イギリス軍はチャールストンに駐留しており、戦争は事実上終結していた。サムターの軍歴は陸軍の解散とともに終わったが、祖国は依然として彼の貢献を必要としていた。彼は1789年から1793年、および1797年から1801年にかけてサウスカロライナ州選出の連邦議会議員を務め、1801年から1809年にかけてはアメリカ合衆国上院議員を務め、1809年から1811年にかけてはブラジル公使を務めた。1832年6月1日、サウスカロライナ州カムデン近郊のサウスマウントで、独立戦争期の最後の将官として亡くなった。

補遺。
「連邦憲法」が採択される以前、大西洋のこちら側では党派感情が高まっており、実際、生まれた植民地を祖国と呼ぶことは珍しくありませんでした。アメリカ独立戦争が始まったとき、人々は自国を守るために戦う意志はあったものの、大陸軍の兵力を満たすのは非常に困難でした。入隊に要する期間が長かっただけでなく、166 また、一旦大陸軍に入隊すれば、国内のどこへでも赴任を命じられるという理由もあった。大陸会議の議員確保についても同様の困難があった。輸送の遅さと郵便の不確実性を考えると、故郷、愛する家族、そして地元の名声を捨て、不人気な組織の一員として不人気な戦争を指揮することは、決して小さな犠牲ではなかった。というのも、革命が大多数の支持を得たのは、闘争の終結間近になってからだったからだ。こうした状況下で、アメリカ軍は三つの異なる種類の部隊、すなわち大陸軍、植民地軍、民兵で構成されていた。大陸軍は最も必要とされるあらゆる地点へ赴任を命じることができた。民兵は、規則正しく組織され規律されていたものの、自州内でのみ任務に就くことができた。民兵は、差し迫った必要や突発的な緊急事態が発生した場合に、急遽招集され武装した。ワシントンは、その任命書に記されているように、全軍の最高司令官であった。前述のスケッチのもう一つの題材は、大陸軍の指揮官たちでした。マリオンとウォーレンは植民地軍の著名な将軍であり、ピケンズとテン・ブロックは民兵隊の著名な指揮官でした。ジョセフ・ウォーレン博士は、バンカーヒルの戦いの直前にマサチューセッツ議会から少将の任命を受けました。彼は167 ウォーレンは堡塁を最後に去った者の一人で、部下を鼓舞しようとした際に銃撃され死亡した。彼の早すぎる死によって、アメリカは最も純粋な愛国者の一人を失った。ゲージ将軍は「ウォーレンの死は、500人の普通の反逆者の死に値する」と述べたと伝えられている。サウスカロライナ州民兵隊の准将アンドリュー・ピケンズは、州外での戦闘は一度もなかったが、カウペンスの戦いでの勇敢な行動を称えられ、議会から剣を授与された。

前述の概略にあるすべての日付と事実は、「大陸軍の報告書」や「大陸会議の議事録」、さまざまな百科事典や歴史書と比較することによって注意深く検証されています。

大学出版局:ジョン・ウィルソン&サン社、ケンブリッジ。

転写者のメモ
句読点、ハイフネーション、およびスペルは、この本で優先される設定が見つかった場合に一貫性が保たれるようにしましたが、それ以外の場合は変更しませんでした。

単純な誤植は修正されましたが、不均衡な引用符がいくつか残されました。

行末のあいまいなハイフンは保持されました。

81ページ: ジョン・アームストロングに関する章では、1717 年に生まれ大陸軍の将軍を務めた父親と、1776 年にわずか 18 歳で 1782 年に少佐になった息子が混同されています (Wikipedia)。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「大陸軍の将軍たちの伝記スケッチ」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『ルネサンス後期 マナー・ブック』(1914)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 英語原題を控えそこねてしまいました。16世紀なかばにイタリアで書かれた最初のテキスト『ガラテオ』がどのようにして英訳されるまでに至ったかの経緯は、巻末近くで解説されています。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝もうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍の開始 ルネサンス礼儀作法書: マナーと行動のガラテオ ***

ヒューマニストの図書館

ルイス・アインシュタイン編

8章

マナーと
行動のガラテオ

ii

iii

ルネサンス

礼儀作法書

マナーと行動のガラテオ

ジョヴァンニ
・デッラ・カーサ

JE SPINGARNによる序文付き

グラントリチャーズ株式会社

ロンドン

iv

著作権 1914年、D・B・アップダイク

v

目次
導入 9
献辞 3
賞賛の詩 6
マスター・ジョン・デラ・カーサの論文 13
書誌注記 121
6

導入

9

導入
16世紀半ば頃のローマで、ある日、セッサ司教がベネヴェント大司教に、礼儀作法に関する論文の執筆を勧めた。このテーマについては多くの書物がその側面に触れていたものの、当時、そして未来永劫に通用する洗練された振る舞いの規範全体を体系化しようと試みた書は一つもなかった。一体誰がこのテーマをベネヴェント大司教以上に見事に扱えるだろうか? フィレンツェの名門家系(母はトルナブオーニ家)の出身で、高位聖職者であり外交官、熟達した詩人であり弁論家、トスカーナの散文の達人、当時のあらゆる社交界の常連、奔放な詩作の著者、そして何よりも、その道徳観において明らかに非難の余地のない人物であった彼は、まさに「優雅な裁定者」の職にふさわしい人物と思われた。

数年後、新教皇の不興を買い、ヴェネツィアのタウンハウスとマルカ・トリヴィジャーナの別荘を離れ、紳士淑女の勇敢な仲間たちと、強制的ではあるが魅力的な余暇を分かち合う中で、大司教は小さな本を執筆した。 ×セッサの司教によって提案され、その「唯一の創造者」への賛辞として、彼の詩的または学術的な名前をタイトルとして付けています。

現代の学者の中には、かくも高位の高位聖職者であり、かくも厳格で情熱的な抒情詩人(放縦なカピトリスは忘れ去るのが一番です)が、「ナプキンの使用、慎みのない話題の回避、個人の服装の細部といった些細なことにまで及ぶ、これほど多くの簡素な礼儀作法の規則を定式化することに、苦労する価値があると考えたとは」と疑問を呈する者もいます。しかしながら、ルネサンス期に大司教のような著名な人物がこれらの細部を私たちのために定式化してくれたからこそ、それが私たちの社会規範の一部となったのだと指摘できるかもしれません。この点で大司教と論争することは、現代の数学者が学生に任せている幾何学の法則をユークリッドが定式化したからといって、ユークリッドと論争するのと同じようなものでした。そして、中世とルネッサンスの特徴であるマナーへの深い関心によって、近代ヨーロッパ社会は、あらゆる国やあらゆる時代で多かれ少なかれ同じ完成された紳士のモデルを備えた有機的な社会全体を形成することが可能になった。

しかし、実のところ、現代の私たちの趣味が反感を抱くのは、大司教の論文の内容ではなく、その教訓的な形式と調子なのです。もしエチケットに関する本がもはや流行らなくなったとしても、 11それは、社会的な振る舞いの細部へのこだわりがなくなったからではなく、もはやそれを規則や規範という形で表現しなくなったからです。私たちの戯曲、小説、随筆は、ルネサンス期の宮廷や一座が関心を寄せたまさにその事柄についての考察のモザイクです。現代の作家が、そうした一見些細なことが真の関心事であるという考えを強く訴えたい時、もはや「すべての若者がちょっとした作法に細心の注意を払うことが重要だ」とは言わず、ゴールズワーシー氏のように、登場人物の口に次のような台詞を吹き込むのです。「私たちのような人間にとって、異なる作法を持つことは、異なる魂を持つことよりも悪いことだ……。一体どうやって耐えられるというんだ? 女が――? 些細なことだ」。ベネヴェント大司教は、もし現代の戯曲や随筆でこのような一節を読むことを許されたなら、そこに自身の考えが見出されるだろう。彼は、独断的な教訓が同様に機知に富んだ上品な会話に偽装されていた同時代の対話や講話を指摘することもできただろう。しかし、彼は精巧に書かれた正式な論文の時代の産物であったため、教訓を教訓として述べ、それを「ガラテオ」で私たちに与えてくれたような包括的な規範にまとめる権利を主張したであろう。

「ガラテオ」は、後期ルネサンスの洗練された作法を要約した書物である。何世紀にもわたって、このような書物は書かれてきたが、 12デッラ・カーサは、それらと自らの時代の慣習から、本質的な詳細を選別し、初めて社会行動規範を編み出そうと試みた。それは何よりも芸術作品であり、トスカーナ語のあらゆる優雅さと優雅さに則った書物として書かれた。細部は作法哲学に従属するが、それは、教訓が理論的に語りかけられている若い聴衆には微妙な推論は理解できないだろうという前提のもと、軽妙に概説されている。しかし、作法哲学は、時代全体の態度を​​特徴づけるものとして、それ自体の重要性を持っている。デッラ・カーサが作法を「美徳、あるいは美徳に非常に近いもの」と呼ぶとき、彼は当時の理想に単に譲歩しているに過ぎない。後期ルネサンス、あるいはカトリック反動の道徳家たちは、あらゆる社会慣習を、道徳家にとって何かを正当化できる唯一のものとして、その実在的あるいは想像上の徳との関連性に基づいて擁護する必要があると感じていた。16世紀の「名誉」理論家たちは、名誉を徳の一形態と呼んだ。真の高貴さの本質について議論した人々は、それが徳から成り立つと考えた(この理論は、実にメナンドロスやユウェナリスと同じくらい古い)。中世の道徳家たちが「愛」をも徳と呼んで正当化したのと同様である。

しかし、デラ・カーサにとって、良いマナーの真の根源は、相手を喜ばせたいという欲求にある。この欲求こそが、あらゆるマナーの目的であり、終着点なのである。 13他人を喜ばせることに従い、不快に思うことを避けるようにと私たちに教える。これは美徳とは程遠い。美徳の本質は、周囲の人々の気分や気まぐれに合わせるという考えとは無関係であるように思われるからだ。ただし、そうした気まぐれに屈することで生じるわずかな個人的な犠牲こそが、流行に敏感な高位聖職者が認めたいと思う唯一の美徳だと仮定しない限りは。喜びを与えるためには、何が行われるかだけでなく、どのように行われるかにも注意を払うことが不可欠だと言われる。善行を行うだけでは十分ではなく、優雅に行われなければならない。つまり、道徳がその内容に関係するのと同様に、良いマナーは行為の形式に関係する。そして社会的観点からは、行為を判断する際には、その内容だけでなく、その方法も考慮に入れなければならない。そして最後に、喜ばせたいという欲求が良いマナーの目的であるならば、そのガイド、テスト、または規範となるのは一般的な慣習または習慣であり、それは理性と同様に礼儀作法の法則を提供するものであり、ある意味では道徳における義務と同等のものがマナーにあると言えるでしょう。

デラ・カーサは、個人の尊厳の感覚と関連し、良い教養の基礎は「自分のことを卑しく考えず、他人のことを卑しく考えないこと」であるというロックの格言に要約されるようなマナーの概念には関心がないことが分かる。 14社会理想のこの側面は、後期ルネサンスにおいて「名誉」という言葉に集約され、16世紀には多くの論文のテーマとなりました。『ガラテオ』は、教養ある紳士は隠遁者ではなく、円滑に組織され洗練された社会の一員となるためには他人の慣習や習慣を考慮しなければならないという事実から必然的に生じる、周囲の人々の嗜好や気まぐれへのささやかな譲歩についてのみ論じています。私たちはこれを「他人の気持ちへの配慮」と呼ぶことを好むかもしれませんが、本質的には、礼儀正しさの正当化のほとんどは、より広い利益やより大きな集団を犠牲にして、私たちがたまたま属する偶発的で直接的な集団を妥協するという、同じ考えに基づいています。そして、「配慮」と「喜ばせたいという願望」は、特定の集団内での成功という概念が排除されるか、あるいは沈静化されると、正当化として、あるいは少なくとも動機としては機能しなくなります。

しかし、デラ・カーサの哲学のように脆い蝶を、真剣な議論の輪に巻き込む必要などない。彼は人生の表面的な側面にのみ関心を抱いており、複雑で一貫性のある哲学は、彼自身のように人生の表面的な側面にのみ関心を持つ人々を疎外し、混乱させる以外に何の役にも立たなかっただろう。こうした考えの根底には、他人を喜ばせること、彼らの好意と自身の最終的な成功を勝ち取ること、そして他人に従順に従うことに甘美なほど合理的であること、といったものがある。 15慣習に従うこと、すべての行為を周囲の人々への影響を考えて行うこと、こうした基本的でありながら魅力的な考えを基に、彼は洗練された社会における日常の人間関係における行動の教訓を詳細に定式化している。

まず第一に、感覚を害するからこそ避けるべき事柄があります。咳やくしゃみ、あくびを他人の顔に向かってすること、食事における貪欲さや不注意、そして私たちの肉体生活のさまざまな側面がこの範疇に入ります。私たちはこうした事柄における軽率な行いを避けるべきであるだけでなく、肉体的な行為として不適切なものについては、会話の中で言及することを控えるべきです。第二に、感覚的な根拠を持たず、単に精神的な態度や隣人の個人的なプライドだけに起因する軽率な行いもあります。手紙を読んだり、人前で居眠りしたり、隣人に背を向けたり、立ち方や座り方に不注意であったり、些細なことに無頓着であったり、神経質であったりすることは、この第二の種類の社会的罪です。会話術はイタリア・ルネサンス期の社交生活の柱であり、デッラ・カーサは当然のことながら、この時点で会話術に最も力を入れている。卑猥な、冒涜的な、あるいはあまりにも微妙な表現、不適切な事柄にこだわること(若い女性に修道士の説教を繰り返すなど)、自慢したり嘘をついたりすること、儀礼的すぎる、あるいは卑屈すぎること、ぎこちなく話をしたり、デリケートな事柄に触れたりすること。 16丁寧な言い回しをせずに、これらが芸術という芸術に対する主な罪の一部です。当時スペインからイタリアに忍び寄っていた儀礼主義に対する痛烈な非難には、非常に現代的な要素が含まれています。16世紀のヴェネツィアは、気楽さと簡素さ、そして厳粛で合理的な振る舞いの魅力を好んでいた点で、19世紀のイギリスと似ていなかったからです。最後に、周囲の人々の肉体的な快適さや個人的なプライドをほとんど考慮することなく、基本的に慣習によって決められた個人の行動の細部があります。この3番目の見出しで、『デラ・カーサ』は服装やテーブルマナーなどに関する様々な問題を要約しています。

デッラ・カーザは、行動規範に関する新たな法則を創り出したり、礼儀作法やマナーに関する新たな理論を導き出したりはしていない。その細部でさえ、中世やルネサンス期の先人たちの著作に見出すことができる。彼が教訓や格言、逸話といった形で付け加えているのは、彼自身の社会経験と古典研究の成果である。彼の著作は、カスティリオーネの『コルテジャーノ』やサンナザロの『アルカディア』のように、ギリシア語とラテン語の借用語のモザイクとも言える。アリストテレスの『ニコマコス倫理学』、プルタルコスの道徳論、テオプラストスの『人物論』、そしてキケロの道徳・修辞学の著作が主要な資料となっているが、これらの著作はどれも、彼の著作のように、同等の者や上位者に対する表面的な振る舞いだけに焦点を当てているわけではない。しかし、これらの著作にも、彼は、 17ルネサンス期のイタリアでは、他のどの地域よりも洗練された生活様式が発達し、ウルビーノ、マントヴァ、フェラーラの流行は、ルネサンスがアルプス山脈を越えて定着したあらゆる地域の宮廷や一族の模範となった。中世の宮廷と古代都市の雰囲気が融合したイタリアの宮廷と都市において――つまり「宮廷人」と「市民」(ウルバニータス)が融合した――古典派やロマン主義の先祖とは異なる近代の「紳士」が誕生したと言えるだろう。

「礼儀作法」とは、その名が示す通り、中世プロヴァンスやフランスの小さな宮廷で初めて輝きを放った精神の開花である。しかし、人生哲学として最も完全な表現を見いだしたのは、おそらくカスティリオーネが16世紀初頭に『コルテジャーノ』を著すまで待たなければならなかった。その頃には、ヨーロッパにおける圧倒的な社会的影響力の中心として、小さな宮廷はより大きな宮廷、あるいは教養ある一座にその座を譲り始めていた。もっとも、フェラーラ、マントヴァ、ウルビーノの栄光は二、三世代にわたって衰えることはなかった。しかし、カスティリオーネの時代以前から、より人間的で優雅な宮廷風の作法は宮廷の枠を超えて広まっていた。そして、彼が亡くなる直前には、「礼儀作法」という名称は、まだ明確な場所を示唆していたものの、洗練された新しい幅広い作法をもはや表わさなくなっていた。 18マナー。他の言葉も洗練された言葉に浸透し、17世紀前半には、フランスのマナーに関する小論文『ガラントリーの法』の中で、単に社会的なマナーの産物とみなされる男性を指す4つの明確な用語、すなわちcourtisain(礼儀正しい男性)、honnête homme(紳士)、galant(ガラント)、homme du monde(世界の男性)が見出されるほどであった。カスティリオーネが述べたように、これらのうち最初の言葉はイタリア語化され、時代遅れに思われたが、後者はちょうど『紳士、あるいは礼儀作法』という論文の題名となったばかりで、依然として本来の道徳的意味をいくらか保っていた。そのため、「gallant(勇敢な)」と「man of the world(世間知らずの男性)」という言葉は、当時の社会生活における諸特性を最もよく要約していたのである。社会生活の中心はもはや宮廷ではなく「世界」である。それは、他の人々が世界に属していないからではなく(筆者が素朴に説明するように)、ファッションの故郷であるあの偉大な世界だけに関心があるからだ。これはプレシュー(高貴な人々)とプレシューズ(高貴な人々)の時代であり、彼らの規範はもはやカスティリオーネの時代に栄えたウルビーノ宮廷の規範ではなかった。16世紀後半のシエナとフェラーラのアカデミーや一座の、過度に洗練されたマナーこそが、フランスのプレシオシテ(高貴な人々)の本質をすべて備えていたのだ。当面は「ガラントリー(勇敢な)」という言葉で良いマナーを表すのに十分だったが、次第にこれも廃れ、特定の集団や階級ではなく、あらゆる市民社会を包含するラテン語の「シビリティ(礼儀正しさ)」という言葉が取って代わった。 19「勇敢さ」と「礼儀正しさ」の両方である。17世紀末のフランスの才人カリエールは、「洗練された会話ではもはや「Courtois」はほとんど使われない。「ちょうど「civilité」が「courtoisie」に取って代わったように」と述べている。実際、「courtoisie」という言葉は、今日のフランスでは高尚な言語や詩的な言語以外には使われていない。英語では、本来の意味が失われた後もこの言葉が使われ続けており、今では「courtoisie」と「courteous」を区別する必要がある。前者は、かつて少なくとも部分的に後者に属していた内容を暗示しているからである。

『ガラテオ』に要約されているのは、古代ローマの「シヴィリタ」であり、17世紀フランスの「シヴィリテ」に劣らず、まさにその典拠である。カスティリオーネが中世とルネサンスの宮廷的理想を表現したように、『デッラ・カーサ』は、もはや宮廷や廷臣に限定されず、教養ある一般市民に共通するマナーの理想、つまり当時から現在に至るまでヨーロッパの規範の基礎を形成することになるマナーを表現している。イタリアの先人たちが、その到来への道を準備してきた。実際、中世のあらゆる百科事典、あらゆる騎士道物語には、そのページに場所を定める教訓が含まれている。13世紀後半から14世紀初頭にかけて、プロヴァンスとイタリアではすでにこうした主題に関する書籍が出版され始めていた。マトフレ・エルメンゴーの『愛の書』には、次のような教訓が含まれている。 xx社会的な振る舞いにおいて、イタリアのボンヴェシン・ダ・リーヴァは「食卓の五十の礼儀」という論文を著し、フランチェスコ・ダ・バルベリーノは「女性の作法と行動」について長々と論じ、さらに後世にはスルピツィオ・ヴェルラーノが子供の食卓作法に関する論文を著し、これはアルプス山脈を越えて広く読まれました。そして最も影響力のあったのは、偉大なエラスムスが1526年に著した「子供の礼儀作法について」の中で、子供の作法について長々と論じたことです。デッラ・カーサは伝統に従い、あるいはエラスムスの例に感銘を受け、自らの著書を老人が若者に語る説教として表現していますが、これは単なる言い訳であり、続く教訓には若さも年齢も考慮されていません。先人たちとは異なり、彼は単に子供や女性、あるいは宮廷人のような狭い階級の理想、あるいはマナーが単なる装飾品や衣服に過ぎないような一般的な道徳生活に関心を寄せているのではない。彼は、個人の完成を目指すあらゆる階級や集団――若者だけでなく成熟した人々、男性や女性だけでなく男女両方、宮廷人だけでなく教養あるすべての階級――に影響を与えるマナーの本質に触れた書物を著した。この意味で、本書はこの種のものとしては初めての書物である。取るに足らない、あるいは取るに足らない類の書物ではあるが、少なくともこれだけの特筆すべき点は本書に備わっている。

「ガラテオ」はカトリック反動の産物です。 21これは、ルネサンス時代に創造的表現を見出した生活と芸術に対し、あらゆる知的活動の分野において適用された詭弁論術とスコラ哲学の成果の一つである。ルネサンス人が行い、書き記したものを、カトリック反動派は論理的に解釈し、体系化し、型にはめた。ルネサンスの創造的な詩は、16世紀後半の詩術に関する論文の中で定型化され、政治と歴史は政治理論と歴史方法論に関する論文の中で論理的に表現された。同様に、初期イタリアの社会生活は、この時代に社会の実践と理論に関する論文という形で現れた。この奇妙な知的活動の様々な例を列挙するのは無益であろう。なぜなら、この主題を扱った16世紀の著作は数百、いや数千に及ぶからである。もちろん、カスティリオーネの「コルテジャーノ」からドメニチとタッソの談話に至るまで、宮廷生活と廷臣の理想に関する論文もあった。名誉と決闘に関する論文で、ポッセヴィーノの『デッロノーレ』がその典型である。紳士、その性質、教育、職業に関する論文で、ムツィオ・ユスティニポリターノの『紳士』などがあり、その質は英語ではピーチャムの『完全な紳士』で味わうことができる。愛と男女関係に関する論文で、すべてエキコラの百科事典的な『愛の本』にまとめられている。 22シピオーネ・バルガッリの『遊び』やリンギエーリの『芸術と工学の最新動向』など、社交の娯楽や社交ゲームなどに関する論文、グアッゾの『市民の会話』など会話に関する論文、そして最後に、女性と子供の教育に関する多数の論文。

これらすべての中で、最初期の作品の一つである『コルテジャーノ』は、まさにその時代の自発的な産物であると同時に、理性的な表現でもあるという点で際立っています。つまり、単なるカトリック反動のスコラ哲学論文ではなく、ルネサンスの芸術作品であるということです。これは決して礼儀作法の本ではありません。エチケットの詳細ではなく、社会的な行動の原則を扱っています。しかし、単なる礼儀作法の本の中で、唯一現存しているのは『ガラテオ』だけです。その名は今日イタリア語でよく使われています。18世紀にはジョンソン博士が『コルテジャーノ』と共に「純粋さと優雅さでイタリアで今もなお称賛されている二冊の本」としました。

現代のフランス人学者は、近代文化にとって「古代」は古代ギリシャ・ローマを意味するが、近代マナーにとって「古代」は中世フランスを意味すると述べた。しかし、これは部分的にしか正しくなく、これらの16世紀の書物は、ルネサンス時代のマナーに特別な意味を与える「礼儀作法」と「市民的行為」の組み合わせを要約しており、それがこれらの書物を12世紀の先行書物と区別している。 2315世紀まで。中世文学におけるマナーに関する典型的な議論、例えば『カンタベリー物語』序文における修道院長の洗練された食卓作法の有名な描写や、チョーサーが自身の描写を借用した『薔薇物語』の一節などを見れば、その特徴的な違いに気づく。これらの一節はどちらも女性に関するものだが、中世においては、振る舞いの細部においてこれほど洗練された繊細さを示すのは女性だけと考えられていた。寛大さ、度量、勇気、忠誠心、女性に対する騎士道精神、そしてより広い意味での礼儀正しさ――これらをはじめとする様々な社会的美徳は、中世の男性が備えるべきものと考えられていた。しかし、プロヴァンスの宮廷社会においてさえ、チョーサーが修道院長に帰するあらゆる動作の繊細さと洗練さが、最も宮廷的な騎士に期待されていたかどうかは疑問である。中世において、男性に求められるこれらの要件に最も近いのは、「節度」や「作法」と呼ばれる節度と分別でした。節度は、どの時代においても紳士の理想に内在していると言えるでしょう(実際、節度は美徳であると同時に悪徳でもあるため、理想の限界を表していると言えるかもしれません)。しかし、節度が最も軽視されていた時代ほど、それが強調された時代はありませんでした。中世においては、節度とマナーはほぼ同義語でした。「礼儀と節度は 2414世紀フランスのロマンス小説『パースフォレスト』には、「偉大な徳を身につけたいなら、すべての行いに礼儀と節度を加味しなければならない」とある。これは、デラ・カーサの「洗練された振る舞いとは、善行に優雅さを加味することだ」という言葉と非常によく似ているように思えるかもしれない。しかし、『パースフォレスト』の主人公にとっては、チョーサーの修道院長のテーブルマナーのように、本質的に女性的で男らしくない優雅さや洗練さを男性が取り入れることは、「節度」や思慮分別の欠如とみなされたであろう。

ルネサンス期、そしてイタリアの宮廷や都市において、度量、寛大さ、気前の良さといった大きな美徳は、女性や子供だけでなく男性にとっても、マナーという些細なニュアンスがなければ不十分だと初めて認識された。あくびをしたり、他人の顔に向かって咳をしたり、食事の際の不注意や貪欲さ、その他の迷惑な行為といった事柄において、男女問わず、あらゆる年齢層に共通する唯一の基準は、ただ一つしかないと初めて認識されたのだ。中世の「礼儀作法」という理想が、個人の本能や広義の社会的な合意とは無関係に、本質的に男女関係に基づいていたとすれば、「ガラテオ」は、性別に全く関係なく、他人を喜ばせたいという欲求にマナーを基づかせていた点で、真の進歩、あるいは少なくとも社会的な関心の拡大を象徴している。ルネサンスは中世の習慣を基礎として、「ウルバニタス」または「シビリタス」という古典的な理想を重ね合わせました。 25デラ・カーサは、その時代の精神に沿って、こうした慣習や教訓をすべてまとめて一つの規範にまとめました。そして、体系化することは定型化することなので、彼が定式化したパターンが彼の時代から現代までほとんど変わっていないという事実は、部分的には彼の責任です。

しかし、個人のマナーには、大きく変化した側面が一つあります。ベーコンが「身体の清潔さは常に神への正当な敬意から生じると考えられていた」と述べたとしても、それはそれ以前の1500年間の清潔さに関する神学的な見解を要約しているとは到底言えません。聖ベネディクトの戒律では、入浴は稀な場合を除き、病人や非常に高齢の者にのみ許可されています。しかし、18世紀のあるフランスの聖職者は、「快楽のためではなく、必要に迫られて入浴する限りにおいて」教会は入浴に反対したことは一度もないと主張しています。しかし、私たちが関心を寄せているのは世俗社会だけであり、そこでは清潔さは、もしそれが本当に社会的な必要性であったとしても、その範囲においてのみ考慮されていたことがわかります。個人的な必要性や習慣として清潔さが考慮されることはほとんどありません。デラ・カーサの社会マナーの基準はここにも当てはまります。清潔さは、他人を喜ばせる必要性によって決定されたものであり、個人の本能による内的な要求によって決定されたものではありません。しかし、個人的な清潔さが社会的な進歩を意味するならば、イタリアはこの点でも近隣諸国より進んでいた。フランスでは、香りのよい偉大さが当たり前で、同時代の年代記には 26ナバラ王アンリ、偉大なコンデ公、そしてルイ13世の不潔な私生活を記録している。「ガラテオ」からほぼ1世紀後の「ガラントリーの法」は、紳士に毎日手を洗い、「ほぼ同じ頻度で顔を洗う」よう勧めている。しかし、このすべてが変わった。個人の清潔さは、個人の必需品として完全に受け入れられたため、事実上、社会的なマナーの問題には一切触れなくなった。教養ある社会は、時折、清潔さと清潔さという新たな美徳を編み出し、それを生活習慣とし、そしてそれを完全に忘れ去り、新たな完璧さという些細なことへと移行していくだけである。「汚れは主に怠惰の証拠として悪であるが、最もよく洗う階級は最も働かない階級であるという事実は変わらない」という現代の知恵の逆説を念頭に置けば、この近代の変化の重要性を過大評価することなく判断できるかもしれない。

ルネサンスから受け継がれ、現代社会の使命とも言える良き教養の規範の限界の一つは、それが単に時と場所のいざこざにおける周囲の人々の安楽だけを優先し、常にではないにせよ、しばしば他の集団、他の階級、そしてより広範な利益を犠牲にしていることだと、私は既に指摘した。民主主義を人生の「より美しい美点」を破壊するものとして非難する人々は、善悪を問わず、民主主義の本質を突いている。 27改革的な計画。現代の理想主義者は、古い規範について「一人の人間の感情を傷つけるより、百万人の心を病ませる方がましだ」と述べて、この新しい態度を要約しています。しかし、これとは全く別に、規範や規則は、詩や絵画の芸術と同様に、人生という芸術においても正当性を持ちません。個々の魂は、自らの過去と現在、受け継いだ遺産と願望を、自らのやり方で表現しなければなりません。そして、詩や絵画の批評と同様に、人生を評価する際に「規則」を適用することは、無益で下品です。子供や初心者、未成熟な社会は、経験豊富な人々の経験的観察から実践的な指針を得ることはできますが、彼ら自身の真の人生、真の社会環境を創造するためには、彼らを育んできたまさにその規則がもはや適用されない地点に到達しなければなりません。良き育成のあらゆる規則を無視することは、創造的な生活芸術における真の達成の象徴です。

しかし、ここは古い規範や新しい規範をめぐって争う場ではありません。『ガラテオ』は、何世紀にもわたって人々の魂を動かし、行動を規定し、喜びと苦しみを与えてきた習慣や衝動を描いています。そしておそらくこれからも何世紀にもわたってそうし続けるでしょう。これほど人々を揺さぶるものは、たとえそれが取るに​​足らないものに見えても、ヒューマニストを自称する人々にとって、少なからず人間的な関心を抱かざるを得ないものです。

ジェス

ニューヨーク、1914年2月。

1

ベネベント大司教ジョン・デラ・カーサ修道士のガラテオ。

あるいはむしろ、親しい会話の中で人間が用いたり避けたりすべき礼儀作法と振る舞いに関する論考である。これは紳士、あるいはその他のあらゆる人々にとって非常に必要かつ有益な著作である。

最初はイタリア語で書かれ、現在はリンカーン・イン・ジェントルマンのロバート・ピーターソンによって英語に翻訳されています。満足しています、賢明です。

ロンドンで、コンジット川の少し上流にあるフリートストリートに住むラウフェ・ニューベリーのために印刷されました。1576年製。

2

3

献辞
尊敬すべき私の唯一無二の良き主、ロバート・ダドリー卿、レスター伯爵、デンビー男爵、名誉あるガーター勲章のナイト、女王陛下の馬の管理官、そして女王陛下の枢密顧問官の一人へ: ロバート・ピーターソンより完全な幸福をお祈りします。

最近、この礼儀作法に関する論文に(名誉ある)目が留まりました。これは経験豊かなイタリア人によって書かれ、その利益のために多くの言語に翻訳されたものです。私は彼の教えが私たちの店に適していると考え、彼に英語で話してもらうよう努めました。

カトーは賢明だった。学問と生活を共に終えたのだ。そして、礼儀と愛嬌は、ヒポクラテスの双子のように、共に笑い、共に成長する。そして、互いに深く心を通わせ合うがゆえに、それを切り離す者は、それらを破滅させる。しかし、たとえ些細な出来事を非難しようとも、最善の意味を称賛し、傷跡は残るものの、善行は傷を癒す。そして、母斑がアルカイウムの喜びを見出し、眼球が歪んでしまうことを悟る。つまり、多くの人が自分の空想に溺れるのだ。私は、私の相続財産であり、私の努力の最初の成果であるこの書物を、あなたの後援なしに世間に公開する勇気はない。そこには、完成された者たちに教えるという傲慢さはなく、シモニデスの登場人物として記憶を定着させるか、あるいは…として役立つかもしれない。 4索引は、どこに登録されているかに関わらず、他の行動を指し示すためのものです。ですから(裁判官殿、どうか)この作品に、あなたに迫るこの作品を、守るべきパトロンとしてだけでなく、そこに含まれるあらゆる礼儀を表現するための模範として、慈愛の翼を広げてください。我が著者は、ある完璧なメイソン、マエストロ・キアリッシモが、その技巧の最も優れた教訓を記した後、そのレゴロを、あらゆる証明に耐えうるほど正確に柱状に仕上げたと報告している。それは、心と目、教訓と経験が手を取り合う場所で、それが素早く習得できると考えたからである。私はその足跡を辿る(レゴロを見つけられなかった我が著者よりは成功しているが)。他の人々がこれらの教訓を試しに来る時、愚か者が金を盗むように、見せかけや音で試すのではなく、試金石のようにあなたの振る舞いによって試すだろうと期待している。彼らが来る時、彼らは孤立を見るためではなく、あなたのすぐそばで、あなたの独特の態度、礼儀正しさ、そして丁寧さを目にするだろう。それは、あなたを海外で名声を博し、国内で尊敬を集める。最も高貴な人々から切望され、最も博識な人々から驚嘆される。彼らがあなたの礼儀正しさの鏡に、あなたの彼らの地位の尊厳:彼らがこれらの教訓をレゴロと比較するとき、彼らはそこに劣らない有用性を見るであろう。それは、ソクラテスと比較されたアルキビアデスのシレーニにおける有用性であった。それらは、外面的には特異性を全く示していないが、内面には優れた機知の絵を描いている。 5& 喜び。 この作品が、もし閣下が既に熟読された道筋を辿る際の容易な道連れとしてお与え下さるならば(これは道案内にはならないと思われますが)、あるいは閣下が大変ご都合よくこれを熟読なさるならば(巧妙ではありませんが忠実に翻訳されています)、私は疑いませんが、閣下のご好意は著者の信用を高め、廷臣たちの最も密集した群衆の中に押し入っていく勇気を与えるでしょう。そしてここに、閣下が懇願するならば、彼の謙虚で誠実な真摯な心を受け入れて下さるようお願いします。彼は、閣下から示された名誉あるご好意に対して、何らかの方法で感謝の気持ちを示すまでは満足できず、シナエテスがキュロスに与えたのと同じくらい忠実な贈り物として、このささやかながらも提供したのです。アルタクセルクセスが貧しいペルシャ人に一握りの水を与えたように、閣下もこれを価値あるものと受け取って下さることを期待しています。謹んで祈りを捧げます。貴官の財産の繁栄、名誉の増大、そして完全かつ永遠の幸福の達成を。閣下を全能の神のご加護とご加護に委ねます。閣下、謹んでご指示申し上げます。

ロバート・ピーターソン

6

賞賛の詩
アル・シニョール・ルベルト・ピーターソン、イングギレーゼ・イル・ガラテオの芸術作品

Bアン・ポッソン・ディルシ・アベンチュレート・カルテ
Quelle ch’ el dotto、e gentil Casa spese:
Quand’ in breve discor’ à insegnar prese
デル・ホネスタ・クリアンツァ・ラ・プリマ・アルテ。
Poi che Tanto si apprezz’ in ogni parte
Quel ch’ ei ne scrisse、e ch’ ei si be intese
E ch’ ogn’ un con maniére più cortese
ダル・ベル・トラッタート・スオ・トスト・シ・パルテ。
エッソ・ア・ドン・エ・ドンゼルとカヴァリエリ
イタリア以外: マ ディ フランシア、スペイン
ディ・ジェンティレッツァ・モストル・イ・モディ・ヴェリ。
ブレッターニャのヴェンガ ペル ヴォイ フェリーチェ アンコ
英国の宮殿への出席
デル・レグン・インヴィット・チェ・ル・タミギ・バーニャ。
フランチェスコ・プッチ

Le creanze, ei costumi,
タント・スプレンデンティ・ルミ、
Ch’a gli huomini fan l’huom優位性、
エッコリ・トラッティ・フォア
イタリア人の若者
E piantati ne l’Anglico terreno.
あるいは、私はあなたを愛します、私は愛を忘れません
素敵な装飾、素敵なコンピウトをお楽しみください。
アレッサンドロ・チトリーニ

7

エドゥアルドゥス・クラドクス、S. 神学博士兼教授

Mオリバス・キスキス・ルディス・エスト・イネプティス、
ネスシットはビタミン・プラシダム・トゥエリです:
Nemini gratus、sociusque nulli
チャルス・ハベトゥル。
プルチャレ・サイマル&デコレのキスキス
Se gerit、メンティススタジオ忌避剤
ルスティコスの習慣、人気のある病気
Jure videtur.
Hoc Petersoni liber hic venustus
プレスタット、オステンデンス ハビトゥ デコロ
Possit ut quisque probitate splendens
Utilis esse.
Idque dum magno satagit Labore、
Italum fecit patria loquela
フン・ペルルナタス・メウス・ヒック・アミカス
Fundere voces.
8

この本を賞賛するトーマス・ドラント大執事

あカサがかつて孵化した幸せなターン
この本をイタリア語で選んだ理由:
大司教であり、比類のない作家
彼はこれに成功し、同僚たちは賞賛した。
彼はその知識を非常によく、賢明に貸し与えている。
聞くことも読むこともできますが、修正する必要があります。
この本はテヴェレ川とポー川を流れ、
イタリアの町や田舎全域を巡ります。
イベロスよ、スペインの海岸を速やかに通過せよ
それはヨアデの後、そしてガリア人はそれを手に持っていた、
それはレーヌス王国を通じて急速に繁栄し、
優雅な葦に手を伸ばす貴族と貴婦人へ。
それはピーターソン、イギリスに目をもたらす
翻訳された真実とトリム:フレームにフィット
男性にはぴったりのフェアマナー。この素敵なリング
ベデケスは私たちの人生を演出する:談話とゲーム
それは優雅に整えられ、その書は厳粛で、
市民が持つべき賢明で善良なものを。
9友人のロバート・ピーターソン・ジェント氏へ。

Tガラテオ(ピーターソン)は長い間身を隠していた。
何だって?エンディミオンの年も眠るつもりか?お前は祖国を悪く言うのか。
彼女は子供を産んだ、とプラトンは言い、著者とともに叫ぶ。
あなたの労苦と彼女のこの利益が、彼の技量を天にまで高めますように。
勇敢な者たちの目から見れば、あなたの贈り物が小さいと思うだろうか
この小さなダイヤモンドは、石でいっぱいの採石場から賞品を勝ち取るでしょう。
そして高貴なるキュロス(人間)はシナエタイの手に冷たい水を飲むだろう。
あなたの本が、純粋で、未整理の条件で立っているならば、擦り切れることはありません。
翻訳者は乗ることができない。なぜなら、たとえ翼を広げて腕を広げても、
彼らは逃げるために苦労するが無駄で、彼らの足は鉛で詰まっている。
この信仰が著者に、新しい言葉で自らの言葉を語らせるのです。
それを焼き尽くし、色鮮やかに彩色すれば、さらに価値が増す。
蛇は草むらに潜み、けばけばしい光を放ち、
娼婦たちが誇らしげに指を突き出し、婦人たちは美しい服を着て行進します。
10それを出版しなさい、そしてモムスの毒のある悪意でしかめっ面をされることを恐れないで。
そして、アルキロコス・イアンベスが逃げても、あるいはテオンが嘲笑しても、噛み付くことはない。
考えてみよ、風は勇敢な木々を悩ませ、国を羨むのだ。
そして稲妻はチェックし、セラウニアエスはトップとなり、誰も仲間にはなりません。
最も優れた者たちがボブを担ぎ、ゾイルの獣たちは勇敢に突撃した。
しかしゾイルは絞首刑にされ、カリセンは大言壮語したため檻に入れられる。
それでも、言葉は風化する。しかし、かつてのプリニウスのドラコナイトのように
いかなる道具も突き通したり彫ったりすることができなかった。あるいは、カラジアスの宝石の高さのように、
アエトナフライやアディアントンの花の中にいても冷たく保たれます
空は永遠の雨を降らせているが、一滴も雨を降らせない。
非常に良いデザートは、理由の率によって良い報告に挑戦します、
彼らはしばしば妨害や挑発に耐えるが、仲間になることはできない。
それでも、あなたの仕事を覆うためにメカイアの翼を求めなさい。ウェルギリウス
アウグストゥスを見つけた。明日にはスキピオを見つけるだろう。
このトランペットは汝の賛美を響かせるであろう。サー・フォイバスの黄金の光線は
11霧のような靄と、その厚い殻を持つ海は燃えるだろう。
そして、低いものをまとめて、国の株で海を塩漬けにして分割し、
そして、あらゆる潮流に翻弄されるアフリカのシルテスに穀物を蒔き、
この仕事が死ぬ前に、ゼウスの雷鳴も脅かさず、
燃え盛る炎は消えず、錆びて腐った歳月も終わることはない。
ノロ ペルシウム ノロ ラエリウム。
あなたの友人。I. ストートン

学生

12

Tブドウの木は賞賛され、その可憐なブドウは
果物はもっと健康的であってほしいが、
それぞれの肥沃な木は果実に恵まれ、
勇敢な人は、その花を見るのが好きだ。
もしこれが真実なら、彼は必ず功績を挙げなければならない。
それは私たちに誤った道を導く根拠を与えてくれる。
そして黄金の迷路で私たちを真に取引する、
美徳が育まれ、宮廷風の態度が保たれる場所。
ガラテオは最初にこの金色の本を額装した。
イタリアの地で。そこからスペインへ行きました。
そしてその後、フランシスコの海岸に到着しました。
そして今、ついにイングランドに残るのは私たちだけだ。
著者はもっと名誉を受けるに値する。
彼は私たちのために時間を費やすことができた。
そうすれば私の貧弱な知恵や狡猾さが暗唱できるだろう、
あなた自身が読んで証拠を見つけるでしょう。
そして著者は合格に値するので、
だから私の友人も、同様に大きな恩恵を受けるに値する。
作品を理解するのが難しくなるので、
とても簡単なので、それぞれがシンプルになります。
これ以上は言わない。それは無駄だったからだ
良いワインを讃えるために茂みを吊るす。
最高の人は私の友人に当然の報いを与えるだろう(と私は願っています)。
悪い点としては、急がないことです。
LI ジェントのトーマス・ブラウン。

13

マスター・ジョン・デラ・カーサの論文
そこには、年老いた無学な男が若者に教えながら、風俗や流行について語っている場面があるが、親しい間柄の会話の中で、風俗や流行について語るか、あるいは避けるべき言葉がある。ガラテオという称号を持つ男が、

汝が今、旅に出る。その旅路において、私は既に(汝の目には)より良い方を導き出した。それは、この死すべき世の束の間の道を意味する。私は(汝への愛ゆえに)汝が通らなければならない危険な道をすべて示そうと決意した。なぜなら、私の経験から、その道を歩めば、汝は容易に転落するか、あるいは何らかの手段で道に迷うかもしれないと恐れているからだ。 私の教えと経験によって、汝は一度は正しい道を歩むことができるだろう。それは汝の魂の安寧のためであり、また汝の出身である高貴なる一族の称賛と賞賛のためでもある。そして、あなたの年齢がまだ幼く、より重要で高尚な教えを受け入れるには適していないので、それらをより適切な時期に取っておくことにして、私は多くの人がおそらく取るに足らないこととみなすであろう事柄について論じ始めることにする。つまり、コミュニケーションにおいて人がどのような表情と優雅さを用いるべきかということである。 14そして、人々と親しく知り合い、自分が愛想がよく、礼儀正しく、温厚であることを示す。しかし、これらは美徳であるか、あるいは美徳に非常に近いものである。そして、寛大さや度量そのものは、教養のある、あるいは礼儀正しい人であることのより大きな称賛に値するが、礼儀正しい振る舞いや、良いマナーや言葉遣いによるもてなしも、それらを備えている人にとっては、それに劣らず役立つだろう。そして、高潔な精神と勇気は、それらを備えている人を優位に立たせる。これらは、人が常にあらゆる面で活用する必要があるものである。なぜなら、人は常に人々と親しく知り合い、彼らと常に会話やコミュニケーションをとっていなければならないからである。しかし、正義や勇気、その他のより偉大で高貴な美徳は、めったに見過ごされる。あなた方は、寛大で高潔な心を持つ人ではなく 、あらゆる方法で寛大な行いをするよう仕向けられた人です。なぜなら、それを頻繁に使うとなると、どんな手段を使っても、誰もその責任を負えないからです。そして、これらの勇敢な人々は、高潔な心と勇気に満ちているわけではありません。彼らは、その行いによって勇気と徳を試すことは滅多にありません。そして、これらの最後の者たちは、偉大さ(いわば)と重みにおいて最初の者たちを凌駕します。他の者たちは、数と、彼らを使う機会の多さにおいて、彼らをはるかに凌駕します。そして、もし私が意図することができれば、(そうでなければ取るに足らない存在であったとしても)その陽気な行いゆえに、高く評価され、高く評価されている人々を数多く挙げることができます。 15そして、彼らには、前述のような高貴でより優れた美徳に恵まれた人々をはるかに上回る、大きな昇進という大きな助けと前進がある。そして、こうした愛らしく温厚な振る舞いが、共に暮らす我々の心に彼らの心を引き寄せる力を持つように、逆に、粗野で無作法な態度は人々に我々を憎み、軽蔑させる。それゆえ、たとえ法律が、軽々しく思われる過ち(そして、実を言うと、それは大きな過ちではない)として、無作法で粗野な振る舞いに何の罰も与えていなくても、それにもかかわらず、自然自身が鋭く抜け目のない矯正によって彼らを罰し、このようにして人々の仲間や好意を失わせるのを、我々は見ている。そして実際、大きく汚い欠点は大きな害をもたらす。同様に、これらの軽微な欠点も大きな害をもたらし、少なくともより頻繁に害を及ぼす。なぜなら、人間は一般的に獣を残酷で野蛮だとみなし、ブヨ やハエのような小さな生き物を恐れることはないのに、絶えずそれらの動物から騒音を耳にするため、他の動物よりも多くの不満を抱くからだ。同様に、ほとんどの人間は、無作法で教養のない動物ほど、邪悪な動物ほど、憎しみを抱く。だから、隠遁者のように孤独で人里離れた場所に住まず、人々と交わり、人口の多い都市で暮らすことを好む人は 、それを非常に必要と考えるに違いない。 16つまり、服装や身振りや態度において、自分を美しく、上品に見せる技術を持つことである。この部分が欠けていると、他の美徳が不十分になり、他の助けがなければ、それらの美徳はほとんど、あるいは全く効果を発揮することができない。一方、この礼儀正しさは、他の救済や遺産がなくても、それ自体が豊かであり、話し方や身振りだけで成り立つものとして十分な実体を持っている。

そして、あなたが今、その道を容易に学ぶためには、あなた自身の心や流行に合わせるのではなく、共に暮らす人々を喜ばせ、その人々に従ってあなたの行いを導くために、あなたの態度や行いを整え、秩序づける必要があることを理解しなければなりません。そして、これは思慮分別と節度をもって行わなければなりません。親しい間柄での会話や人との接し方において、他人の気分を満足させることに熱心に努める者は、よく教育され、養われた紳士というよりは、道化師、おべっか使い、あるいはお世辞屋とみなされるべきです。逆に、人を喜ばせたり不快にさせたりすることに全く関心や心を持たない者は、無作法で、教育を受けていない、無礼な人物です。なぜなら、私たちのマナーは、他人を尊重するときに、自分自身の喜びではなく、ある種の喜びを感じるからです。もし私たちが、一般的にほとんどの人が好むもの、あるいは嫌うものが何であるかを熱心に探せば、私たちは、そのような流行やマナーを選び、避ける手段と方法を、賢く、そして容易に見つけることができるでしょう。 17人々の間で生きるために、離れるにせよ奪うにせよ、あらゆる行為は不快なものであり、同様に、あなたがたが嫌悪するものは、無価値であり、用いてはならないと私は言う。なぜなら、私たちは下劣で、不潔で、忌まわしく、不快な行為を控えるだけでなく、それらを名指しすることさえも避けなければならないからである。そして、そのような行為は誤りであるだけでなく、いかなる行為やしるしによっても、人にそれらを思い起こさせることは、行儀が悪いことでもある。したがって、ある人々が、自分の体の好きな部分に公然と手を突っ込むのは、好ましくない習慣である。

同様に、紳士が人々の前で自然の必要に身を委ね、それを終えると、また彼らの前で身を縛り上げるのを見るのも、私は嫌悪します。また(もし彼に忠告を許してもらえるなら)、そのような仕事を終えた後、誠実な人々の前で手を洗うことさえ、私は彼には望んでいません。なぜなら、手 を洗うという行為は、彼らに、以前にやった汚いことを思い起こさせるからです。同じ理由で、人が道行く時に(何度も起こりますが)不快なものを目にすると、人は吐き気を催し、人々のところへ行き、それを見せるでしょう。そして、さらに嫌悪感を抱くのは、何か臭いものに手を出すことです。 18人に何かを嗅がせるのは、多くの人がやるように、しつこく、いや、鼻に押し付けて「おい、嗅いでみろ、これはどんなに臭いんだ」と言うようなものです。むしろ「嗅ぐな。悪い知らせだ」と言うべきです。そして、これらやそれに類する習慣は、それぞれが属する感覚を害します。歯ぎしりをしたり、口笛を吹いたり、哀れな叫び声を上げたり、鋭い石をこすり合わせたり、鉄をやすりで磨いたりするのは、耳をひどく害し、いずれにせよ避けるべきです。私たちはこれらのことだけを控えるべきではありませんが、歌を歌わないようにも注意しなければなりません。特に、音程の合わない声を持つ人は、一人で歌わないようにしましょう。これはほとんどの人に共通する欠点です。しかし、生まれつき歌に最も不向きな人が、最も歌を使っているのです。咳やくしゃみをするときに、聞いている人を聾唖にさせるほどの音を立てる人がいる。また、同じようなことをするにも分別が欠けているため、周囲に立つ人の顔に唾を吐く人もいる。さらに、あくびをするときにはロバのように鳴き声をあげ、叫び声を上げる人もいる。しかし、彼らは口を開けたまま、望むことを何でも言ったり行ったりする。そして、まるで唖の男が必死に話そうとするときのような、いや、むしろ轟音を立てるのだ。こうした不愉快な習慣は、耳にも目にも不快なので、人は避けるべきである。そして、あくびをするためには、私が既に述べた事柄への敬意だけでなく、それが続くように思えるからこそ、避けるべきである。 19ある犬について、あくびをする人は、その場所にいるよりも、他の場所にいたいと願う傾向があることが示されています。なぜなら、仲間や彼らの話や行動にうんざりしているからです。確かに、人は何度もあくびをしたくなるものですが、何か楽しいことや真剣に考えるべきことに夢中になっていると、あくびをする気は起きません。しかし、怠惰で怠け者であれば、あくびに陥るのは簡単です。ですから、怠惰で怠け者で何もすることがない人たちがいる場所で人があくびをすると、残りの人たちは、あなたが何度も目にするように、仲間を求めてまたあくびをします。まるであくびをした人が、もし自分が彼らのところに行かなければ、彼らが先にあくびをしたであろう人たちに、あくびをするように促したかのようです。博識な賢人たちが言うのを何度も聞いたことがあります。ラテン語では「あくび」は「怠惰な体」と同じくらい意味がある、と。では、(先ほども言ったように)目、耳、胃を嫌うこれらの条件を捨てましょう。なぜなら、これらの習慣を使うことで、私たちは人付き合いをあまり楽しんでいないことを示すだけでなく、皆に仲間を批判する機会を与えてしまうからです。つまり、どんな人付き合いをしても、眠くて重い鼻水で気分が悪くなるということです。鼻をかんだ後、ハンカチを開いて鼻水を照らさないでください。まるで真珠やルビーが頭から落ちたかのように。これらの部分は、人をそれほど不快にさせるほどだらしない部分だからです。 20かつて愛していたかのように、私たちを愛さず、再び愛さない。ラビリンソの精霊が証言しているように(誰が作ったのかは不明だが)、彼は(ジョン・ボッカス師が未知の女性への欲望と愛に燃えていた熱を鎮めるために)、こう語る。「彼女は天井に覆いかぶさり、石畳に沈み、崩れ落ち、そして崩れ落ちる。」

また、他人が飲む杯や、他人が食べる肉に、匂いを嗅ごうと鼻を近づけるのは、行儀の悪い行為です。むしろ、自分が飲食するものの匂いを嗅いでほしくありません。なぜなら、鼻から何か垂れ落ちて、嫌悪感を抱かせるかもしれないからです。実際には何も垂れ落ちませんが。また、私の忠告によりますが、あなたが最初に飲んで味見したワインの杯は、親しい友人以上の人でない限り、誰にも手を伸ばしてはなりません。ましてや、一度口にした梨や果物を、少しでも与えてはなりません。そして、私の話を軽視しないでください。これらのことは取るに足らないことです。軽い縞模様でさえ(その数は多いかもしれませんが)、あなたを十分に素早く殺すことができるからです。

ヴェローナにジョヴァンニ・マテオ・ジベルティという名の司教がいた。賢く、学識があり、生まれつき 並外れた才覚の持ち主だった。21彼は訪ねてくるすべての紳士や貴族に対して非常に丁重で寛大な人物であり、自宅でできる限りの敬意を払った。ただし、過剰な華美や費用はかけず、聖職者にふさわしい適切なもてなしと節度をもって対応した。彼の時代、リチャード伯爵という高貴な紳士がその道を通って、司教とその一族と数日を共に過ごす機会があった。一族は誠実な紳士たちで満ち足りており、非常に博学であった。彼らは彼が高貴な紳士であり、礼儀正しく、あらゆる行儀の良さでよく知られていることを知ったので、大いに賞賛し、高く評価した。ただ、彼の非礼儀な一面だけは、彼らが非常に嫌っていた。司教がこの件について知らされると、側近たち(司教はあらゆる面で賢明な人物であった)と相談した結果、伯爵に知らせる必要があると結論した。 伯爵を怒らせることを恐れていたにもかかわらず。こうして伯爵は別れを告げ、翌朝馬で出発しようとしていた。司教は召使の一人(分別のある男)を呼び、伯爵の馬を率いて道中を少し連れて行くよう命じた。そして時が来たら、誠実な話し合いの後、二人の間で決定したことを伯爵に伝えることにした。この任務を任された紳士は、歳を重ね、博識で、人当たりがよく、話し上手で、容姿端麗で、 22かつて大君主の宮廷によく出入りしていた人物で、ガラテオという名で呼ばれていた(おそらく今もそう呼ばれている)。ガラテオの依頼と助言を受けて、私は初めてこの論文を執筆するに至った。伯爵と馬を走らせながら、伯爵と十分に楽しい会話を交わし、話題を次から次へと移しながら、ヴェローナへ帰る頃合いだと悟った時、穏やかで明るい表情で別れを告げる際に、伯爵にこう言った。伯爵様、主君は、あなたが彼の貧しい家を保証してくださったことに対し、深く感謝申し上げます。そして、このあなたの厚意に主君が感謝の念を抱かないように、私に贈り物を託しました。そして、それをあなたに送るという切なる願いを込めて、大切に受け取っていただきたいと願っています。これが贈り物です。あなたは立派な紳士であり、主君がこれまで出会った中で最も礼儀正しい方です。ですから、あなたの振る舞いを注意深く観察し、特にそれら全てを考察すると、主君は誰一人として美しく、好感の持てる者とは見なされません。ただ一つ、あなたが唇と口をくっつけて、聞く者全てを不快にさせる、ある奇妙な音を立てながら食事に取り掛かる、その不作法だけは例外です。これは主君の御心です。私はあなたに伝え、あなた自身がそれを残して、より良いプレゼントの代わりにこの愛を受け入れるように努力することを祈ります 23伯爵は(今まで自分の過ちに気づかなかった)叱責を聞いて少し表情を変えたが、(腹が立つ男として)草の根分けてもらおうとして言った。「殿に伝えてくれ。もし人々が互いに贈り合う贈り物が、すべて彼のようなものであったら、人々は今よりずっと裕福になるだろう。そして、私に対する彼の多大な親切と寛大さに、どうか感謝の意を表してくれ。そして、私は今後必ず過ちを正すと確信させておく。神があなたと共にありますように。」

さて、この司教と彼の控え目で誠実な仲間たちが、私たちが普段見ている(洗い場で鼻を丸出しにしている豚のように)頭を上げたり見上げたりせず、ましてや肉から手を離したりせず、両方の頬をふくらませて(まるでトランペットを吹くか、火を吹くかのように)食べもせずただ食べているのを見たら、何と言うだろう。彼らは肘まで手を汚し、ナプキンが黒く汚れているので、安楽な場所で着ている方がずっと 清潔である。そして、このだらしない態度を直すには、恥ずかしがらずに、何度も汚れたナプキンで、額や顔、首から流れ落ちる汗を拭いてください(彼らは食べることにとても貪欲です)。そして、(それが彼らに降りかかったとき) 24鼻水を垂らすのも惜しまないでくれ。実に、こうした獣のような振る舞いや習慣は、この高貴な司教の館、あの清らかで清潔な館から追放されるに値するだけでなく、正直な人が来るであろうあらゆる場所から徹底的に排除されるべきだ。さあ、気をつけろ、指に油を塗りすぎてナプキンを汚してはならない。見苦しいものだ。また、食べなければならないパンに油まみれの指をこすりつけるのも良いマナーではない。

給仕に任命された召使は、主君の目の前で頭を掻いたり、他の部分をこすったりしてはならない。また、体の覆われている部分に手を突っ込んだり、何かを差し出したりしてはならない。不注意な者たちが、手を胸に抱えたり、コートの裾に隠したりするのと同じように。しかし、彼らは外出時にはいかなる疑いも持たず、汚れ一つない清潔な状態に保たなければならない。そして、皿を運ぶ人やカップに手を伸ばす人は、その際に、つばを吐いたり、咳をしたり、すすったりしないように注意しなければなりません。なぜなら、そのような行為は、その行為自体と同じくらい疑われ、不快に感じるからです。したがって、使用人は先を見越して、主人に疑われるようなことを与えないようにしなければなりません。なぜなら、何かがおかしくなるかもしれないことは、実際におかしくなったのと同じくらい不快だからです。

そして果物を焙煎したりトーストしたりすると 25火のそばでは、(もし灰があったとしても)吹き飛ばしてはならない。風は常に水なしでは動かないという古い言い伝えがあるからだ。ただし、灰は皿に軽く叩きつけるか、あるいは何らかの方法で軽く叩きつける必要がある。たとえハンカチがきれいに洗われていたとしても、それを人に貸してはならない。貸した人は(おそらく)それを手放すことができず、また、受け取るのが面倒だと感じる かもしれないからだ。

人と話すとき、相手の顔に息が当たるほど近づくのは得策ではありません。たとえ相手に悪意がなくても、相手の息の匂いを嗅ぐことさえ耐えられない人が多いからです。こうした習慣やそれに類する習慣は、非常に不作法であり、避けるべきです。なぜなら、私たちが親しくしている人々の感覚は、それらを我慢したり、耐えたりできないからです。

さて、(感覚を傷つけたり煩わせたりすることなく)ほとんどの人の心を不快にさせるものについて、お話ししましょう。人間の欲望は(自然な本能と性向によって)実に奇妙で多様です。怒りっぽく性急で、復讐心なしには満たされない者もいれば、腹を満たすために身を清める者もいます。ある者は情欲と官能に喜びを見出します。ある者は貪欲な欲望に心を奪われます。そして、他にも心が支配されやすい欲望は数多くあります。しかし、どんな仲間であっても、安易に 26彼らを判断したり識別したりするとき、どこで、何に最も影響を受けるのか。なぜなら、これらの問題は人々の習慣や流行、言葉遣いにあるのではなく、別の点にあるからだ。彼らは、相互協議によって得られる利益、そして(私が言うように)善意、名誉、慰め、喜び、あるいはこれらに類するものを得ることを求めている。したがって、私たちは彼らを少しでも愛したり、尊重したりしていないことを示すような言動をしてはならない。私たちは皆と共に生きているのだ。

ですから、正直者たちが集まって話をする場所で、だらりと横たわって眠るというのは、(私の考えでは)一部の人がする無作法なやり方です。なぜなら、そうするということは、その人がその場の仲間を軽視し、彼らや彼らの話をほとんど理解していないことを示しているからです。それだけでなく、眠っている人(それも、どうしても楽に横たわっている人は)たいてい何か見たり聞いたりする下品なことをするものです。そして、汗をかき、よだれを垂らして目を覚ますことがよくあります。同じように、他の人々が座って話しているところで立ち上がり、部屋の中を行ったり来たりするのも、マナー違反です。また、中には、体をくねらせ、手を伸ばし、あくびをし、片側から反対側へと体をよじらせる者もいる。その様子を見ると、人は熱病にかかっていることがわかる。これは、彼らが付き合っている仲間が、彼らを疲れさせていることを示す明白な兆候である。

同様に彼らは非常に病気です、y tは時々引っ張ります 27ポケットから手紙を取り出して読む。まるで重大な仕事や公共の福祉を任されているかのように。しかし、ナイフやハサミを取り出し、爪を切ることしかせず、まるで仲間など気にも留めず、時間をつぶすために何か他の慰めを求めるような者こそ、はるかに責められるべきである。歯の間に歌を歌ったり、指でドラムを弾いたり、足をふらふらさせたりしている者たちがいるが、こうした行為は止めるべきである。なぜなら、こうした態度は、他人のことを気にかけないことを示しているからだ。

また、隣に座る人に尻尾を向けるような座り方をしてはいけません。また、片足をもう片方より高く上げてよろめきながら横たわって、着衣で隠れるはずの裸が見えてしまうようなこともしてはいけません。そのような行為は、敬意を払う必要のない相手に対してのみ行うべきです。紳士が使用人の前で、あるいは自分より身分の低い友人の前で、このような振る舞いをするのは、決して傲慢さの表れではなく、愛情と親しさの表れです。

人は自分自身からまっすぐに立ち、他人の肩にもたれたり、だらりと座ったりしてはならない。また、話をする時は、(多くの人がするように)相手が話すたびに肘で相手を突いて「先生、N、先生、Hと申し上げたではありませんか」と言ってはならない。それでも彼らは肘でメモを取っている。

28私は、すべての人が年齢や職業にふさわしいきちんとした服装をすることを望んでいます。そうでないと、彼らは自分たちよりも服装の良い人を軽蔑しているように思われるからです。

それゆえ、パドヴァ市民は、ヴェネツィアの紳士がまるで田舎にいるかのようにコートを着て街を歩き回るのを、自分たちへの嫌がらせとして受け取るのが常だった。男の服装は、単に高級な服だけで決まるのではなく、他の人々が着ている流行に合わせて、できる限り一般的な服装に合わせ、日常的な習慣に身を任せなければならない。たとえそれが、たとえ自分のものより使い勝手が悪く、華やかさに欠け、見た目も劣っていたとしても。

そして、もし他の男たちが皆、頭を刈っているなら、君だけが長い髪を梳かしているのは見苦しい。他の人々が髭を生やして長く伸ばしているのに、君は髭を剃ったり剃ったりしてはならない。そうすると、あらゆる面で行き詰まる。これは、後で聞くように、必要に迫られた場合を除いて、いずれにせよ用心しなければならない。なぜなら、この特異な習慣は、他のあらゆる悪しき慣習よりも、我々を一般に皆から嫌われるようにするからだ。だから、これらのことに関しては、一般的な慣習に逆らってはならない。適度に用いなさい。そうすれば、田舎で一人ぼっちで孤立した奇妙な男とならないように。他の人々が足元まであるガウンを着るなら、君は足元まであるガウンを着ることになるだろう。 29背が低く、腰のすぐ下。というのも、非常にぎこちなく醜い顔をした人(つまり、ほとんどの人よりも頑固で醜い人、というのも、大抵の人は生まれつきそのように形作られているからだ)は、人々は驚き、(一種の賞賛の念を込めて)見とれるからだ。ほとんどの人のように着飾るのではなく、自らの奇抜な頭に煽られて、肩まで伸びた長い髪、短く剃ったあごひげ、フランドル風の四つん這い帽や大きな帽子をかぶっている人たちも同様である。人々は皆、どこへ行ってもあらゆる国を征服しようと企んでいる彼らに、まるで驚きながら見つめるのだ。ですから、衣服はよく仕立てて、身体にぴったり合うようにしなさい。豪華で豪華な衣服を着ていても、形があまりにも醜く、他の人が測ったサイズよりも大きすぎるものを着ている人たちは、私たちにこの二人のうちの一人を判断しさせなさい。彼らは、人を喜ばせるか不快にさせるかということに全く配慮も配慮も持っていないか、あるいは、サイズや優雅さ、あるいは自分に何が似合うかを判断する能力を持っていないかのどちらかです。

このような人々は、その粗野な振る舞いや服装によって、共に暮らす人々を疑いの目で見させ、軽んじさせます。そして、それが彼らをどこへ行っても歓迎されず、人々から嫌われる原因となります。

しかし、これら以外にも、 30疑いの目を向けられるどころか、彼らの行為や振る舞いは耐え難いほどで、どんなことがあっても彼らと暮らすことに耐えられない。彼らは常に仲間全員にとって迷惑であり、傷つけ、面倒な存在であり、決して癒されることはなく、常に飾り立てられ、決して心の中の身なりを整えようとしない。しかし、人々が食卓に着き、食事を準備し、手を洗うと、彼らは書き物をしたり、水を汲んだり、運動をしたりして、「まだ早すぎる。もう少しゆっくりできたのに。今朝は何を急ぐんだ?」と言いながら、こうして彼らは仲間全員を不安にさせる。他人の世間など気にせず、自分のことだけを考え、人間らしく振る舞うのだ。それだけでなく、彼らはあらゆる面で他人より優遇される。最高の寝床と最高の部屋を用意され、食卓では一番高い席に着き、誰よりも先に料理を運ばれ、誰よりも先に給仕される。彼らはとても繊細で親切なので、自分たちが考えたこと以外は何も気にしません。何か悪いことが起きると、彼らは悲しそうな顔をします。そして、彼らはとても高慢な性格なので、食事をしたり、馬に乗ったり、遊んだり、くつろいだりするときに、人が自分たちに付き添ってくれることを期待します。

中には、怒り狂い、不機嫌で、何をしても喜ばない者もいる。何を言われても怒りで答え、召使いと喧嘩したり、罵声を浴びせたり、常に不穏な態度で仲間を不安にさせる。「お前は 31今朝は元気に目覚めた。ほら、この豚をどれほどきれいにしたか見てごらん。この獣よ、教会に行くまで私をよく待っていてくれた。 「汝の頭を砕くのは善行なり」。これらは、見苦しく、実に下品な習慣である。すべての正直な人間が死ぬほど憎むような習慣である。たとえ人の心があらゆる謙遜に満ち溢れ、これらの習慣を用いるとしても、それは傲慢や軽蔑からではなく、無頓着な配慮からであり、自分の行いや悪習慣による悪行を気に留めないからである。しかし、外面的な行いが人々に傲慢だと思わせるならば、それは自分で選ぶことのできないことであり、皆から憎まれるであろう。なぜなら、傲慢とは、他人を軽蔑し、蔑むことと同義だからである。そして私が初めから言ってきたように、人は皆、たとえ勇気や善良さがなくても、人から良く思われたいと願うのである。

ローマに、類まれな才覚と深い学識を備えた立派な紳士がいたのは、それほど昔のことではない。その名はウバルディーノ・バンディネッリ。この紳士は、宮廷に出入りするたびに、街路は常に勇敢な廷臣、高位聖職者、貴族、そして同様に貧しい人々、そして卑しい身分の者で溢れているにもかかわらず、自分より善良な者にも劣悪な者にも一度も出会ったことがないとよく言っていた。そして、間違いなく、自分と並ぶほどの善良さを持つ者はほとんどいないだろう、と。 32彼の美徳は計り知れないほど優れていた。しかし、こうしたことにおいて、私たちは常にエルネで人を測ってはならない。むしろ、金細工師の天秤ではなく、製粉所の天秤で測るべきである。そして、彼らを好意的に受け入れるのは礼儀正しい行為である。価値があるからではなく、硬貨が硬貨であるからという理由で受け入れるように。

さらに言えば、私たちは、彼らの喜ばせたいと思う相手の前で、自分たちが彼らを欲しがっていることを示すようなことはしてはなりません。むしろ、支配し統治すること、そして彼らと親密な平等の中で暮らすことを望んでいるということを示すようなことはしてはいけません。なぜなら、冷酷で野心的な性質の傲慢さは、悪評をかき立てるだけでなく、軽蔑の大きな原因となり、最終的にはあなた自身に不利に働き、あなたは誠実な仲間から追放されるでしょう。しかし、私たちの行いは、私たちが共に過ごす仲間への敬意、柔和さ、そして尊敬のしるしと現れを示さなければなりません。そうすれば、適切な時に行われたことは、おそらく非難に値しないでしょう。しかし、場所と人に関して言えば、それは十分に非難されるべきでしょう。たとえそれ自体が非難に値しないとしても。召使たちを罵倒したり、罵倒したりすること(これについては前にも話しました)は、彼らを殴り倒すことよりも重要です。なぜなら、これらの行為は、統治や支配と同義であり、誠実で礼儀正しい紳士は、彼らの前では敬意や礼儀を示さないからです。それに、 33これに一同はひどく憤慨し、会合は打ち切られる。特に、喧嘩や叱責の場ではなく、慰めと歓喜の場である食卓でそのようなことがあればなおさらだ。だから、私はクッラード・ジャンフィリアッツィがチキビオに客を煩わせるような言葉を口にしなかったという礼儀正しさを称賛せ​​ざるを得ない。もっとも、ブルネッタよりも主君の機嫌を損ねる方がましだったのだから、そのことで厳しく罰せられても当然だった。しかし、クッラードがもっと騒ぎ立てていれば、もっと称賛に値することだっただろう。そうすれば、彼は神に祈って、これほどまでに自分の脅迫を目撃する必要もなかっただろう。

話を元に戻しましょう。どんな理由があろうとも、食卓で叱責するのは良くありません。もしあなたが怒っているとしても、それを表に出したり、怒りの表情を見せたりしてはいけません。それは私があなたに話した理由からです。特に、見知らぬ人が同席している場合はなおさらです。あなたは彼らを陽気に呼ぼうと急がせたので、彼らは悲しんでしまうからです。他の人々があなたの目の前で鋭く辛いものを食べるように、あなたも同じように歯がゆい思いをします。同じように、他の人々が腹を立て、平静を失っているのを見ると、私たちも落ち着かなくなります。私は彼らを「Fromward(外向的)」な人々と呼んでいます。彼らはあらゆる点で他の人々に明らかです。その言葉自体がそれを示しています。Frome-warde には、羊毛に対して剃られたという意味があります。さて、この不道徳は人々の好意を獲得し、人々に 34彼らの幸せを祈りなさい。そうすれば、あなた自身も容易に判断できるようになるでしょう。それは他人の欲望を露骨に表現することであり、友情を維持するどころか、友人を敵に変えてしまうのです。ですから、人々から好意を持たれ、歓迎されたいと願う者は、この欠点を避けるように努めなさい。なぜなら、それは好意も愛情も生みません。憎しみと傷つけ合うだけです。むしろ、他人の意志で自分の喜びを測ることをお勧めします。そうすれば、傷ついたり恥じ入ったりすることはありません。そして、常に他人の心と空想を満足させることを、自分の心と空想よりも優先して行い、発言するようにしてください。

また、おどけたり、不器用な態度を取ったりせず、親しみやすく、親しい人であってください。ミステルとプンギトポの間には、何の隔たりもありません。前者は野生で、後者は庭に生えているだけです。そして、彼は親しみやすく礼儀正しい人であることを理解しなければなりません。彼の普段の振る舞いは、彼らとの友情を保つための習慣です。孤独で気まぐれな人は、どこにいても見知らぬ人になります。外国人や他国出身者と同じくらい、見知らぬ人です。逆に、親しみやすく温厚な人は、どこにいても誰からも親しい友人とみなされます。男性は、挨拶をし、話し、穏やかに答え、そして常に礼儀正しく振る舞うことが必要である。 35まるで同郷の人、古くからの知り合いであるかのように。しかし、中には他人に好意的な態度を取らないような人がいます。彼らはあらゆることに「ノー」と言い、人から受ける名誉や礼儀(先ほど私が話したような、粗野で野蛮な人々に対して)を決して高く評価せず、どんな気まぐれな思い上がりやその他の楽しみにも決して喜びを見出さず、どんなものでも、提示されたり勧められたりしても、すべて拒否します。もし誰かが「あの人があなたに紹介してほしいと言ってきました」と言うと、彼らは「あの人の挨拶に私がどう関係があるのですか?」と答えます。もし誰かが「あの人があなたの友人から、調子はどうですかと聞かれました」と言うと、彼らは怒りながら「あの人に脈を診てもらいましょう」と答えます。こうした馬車夫のような道化師のような言い方や態度、そしてそれを使う男たち自身は、すべての善良で誠実な仲間から追い出され、追い払われるであろう。

人前で悲しみ、物思いにふけり、思索に耽るのは、男らしくないことだ。たとえ、長年数学の勉強に励んできた者にとっては、それがたまたま耐えられることかもしれない。(私の理解では)リベラル・アルテスと呼ばれる数学の勉強は、そう簡単には耐えられないだろう。しかし、そうでない者にとっては、きっと耐えられないだろう。なぜなら、たとえ勉学に励む者であっても、ミューズに満たされたこんな時は、一人になる方がずっと賢明だからだ。

もう一度、素敵にするか、またはdeintieするか:それはそうではないかもしれない 36従いなさい。特に男性においては。なぜなら、そのような人々と暮らすことは、喜びというよりむしろ奴隷状態であるからだ。そして確かに、そのような、とても優しく繊細な人もいる。そのような人々と暮らし、付き合うことは、どんなに繊細で脆いガラスでも扱うのと同じくらい危険である。それほど彼らは軽い接触さえも恐れるのだ。そして、あなたが彼らに素早く、そして速やかに挨拶し、訪問し、崇拝し、彼らに答えさせなければ、彼らは気難しく頑固になるだろう。他の誰かがそうするのと同じように。なぜなら、それが彼らに与えられる最大の損害だからである。そして、あなたが彼らに当然の敬意を払わなければ、彼らはすぐにあなたと口論し、仲たがいをするのに何千もの機会を必要とするだろう。もしあなたが彼をマスターすることを選択し、名誉や崇拝の称号を省くなら、彼はそれを憎悪と受け取り、あなたが彼を嘲笑していると思うだろう。そして、もしあなたが彼を食卓で彼自身と同じくらい立派な人より下に座らせるなら、それは彼の名誉に反する。もしあなたが彼の家に彼を訪ねないなら、あなたは自分の義務を知らない。こうした流行や振る舞いの仕方は、人々に彼らの行いを軽蔑させ、ほとんど誰もそれを見過ごすことができないほどにさせる。なぜなら、彼らは自分自身を度外視し、それに没頭しすぎて、他人を愛する余裕などほとんどないからだ。(私が最初から言ってきたように)人々は、共に暮らさなければならない人々の境遇や振る舞いの中に、そうしたものを見出そうとする。つまり、彼らは 37友人の空想や心を満たすことに身を捧げる。しかし、そんな満足しにくい人々と暮らすのは、一度得た愛と友情が、まるで上質なスカーフが風にさらわれるように簡単に失われてしまう。それは人生ではなく、奉仕に他ならない。そして、喜びをもたらさないばかりか、男に大きな軽蔑と恐怖を与える。だから、こうした甘ったるい奔放な振る舞いは女性に任せよう。

人は話すときに、多くの点で欠点を指摘できる。まず、話の内容そのものについて。それは、むなしいものや下品なものであってはならない。というのは、聞く者は我慢ならないからである。話すとき、彼らは聞くことを喜ばない。むしろ、話も話す者も軽蔑する。また、深遠で微妙な問題については、話題に出してはならない。なぜなら、それはほとんどの人にはほとんど理解されないからである。そして、その話がそのようなものであることを、同席者の誰も聞いて顔を赤らめたり、その話で恥をかいたりすることがないよう、注意深く見極めなければならない。また、たとえ聞くことを喜ぶ人であっても、下品な話をしてはならない。なぜなら、正直な紳士が、正直なこと以外で相手を喜ばせようとするのは、不誠実だからである。

冗談でも本気でも、神やその聖人たちに反抗する言葉を口にしてはならない。たとえそれがいかに気の利いた、あるいは愉快な話題であっても。ジョヴァン・ボッカッチョが小説や物語で演じさせた人々は、この点であまりにも多くの欠点を指摘してきた。あらゆる善良な人々が、彼らを正当に非難してよいと思う。そしてあなたは 38神について冗談めかして語る者は、ただ大いなる嫌悪と不敬の表れであるばかりでなく、それを聞いている者は邪悪で罪深い者です。しかし、神の計り知れない威厳について、このように不敬で敬意を欠いた語り方をする者とは、疫病のように逃げ出すような善良な人々もいるでしょう。私たちは神について敬虔に語るだけでなく、あらゆる会話において、言葉が私たちの生活や働きに反するものとならないように、できる限り避けなければなりません。人は他人の中に自分の欠点を見つけると、それを憎むのです。

同様に、場や仲間にふさわしくない、時宜にかなわない話をするのも好ましくありません。たとえ、その話題自体が、時宜にかなって話され、他の点では善良で敬虔なものであったとしてもです。ですから、若い貴婦人たちが遊びたがっている時に、修道士の説教をそのまま繰り返して聞かせてはなりません。聖ブランカティオの近く、そう遠くない所に住むあの善良な人がそうしたように。また、祝宴や食卓では、悲しい話をしたり、傷や病気、死、疫病、その他の悲惨な出来事を思い起こさせたりしないように注意しなければなりません。しかし、もし他の人がそのような話題を持ち出してきたら、誠実かつ礼儀正しく、その話を交換して、別の話題を持ち出すのがよいでしょう。そうすれば、彼女たちはそれを聞いてより喜び、楽しめるでしょう。しかし、最近、私たちの隣人の立派な紳士がこう言っているのを聞いた。 39人間は笑うよりも泣くことの方が何倍も必要だ、と彼は言った。そしてそのために、我々が悲劇と呼ぶこれらの悲痛な物語は、当初は劇場で上演された時(当時はよく行われていた)、涙を流したい人々の目から涙を流すために考案されたのだ、と彼は言った。そして人々は泣くことで病を癒された。しかし、そうするのは良いことかもしれない。しかし、人々を糞便の中に追い込むのは我々の務めではないだろう。特に、彼らが弔うためではなく、祝宴や慰めのために集まる場所では。もしそのような涙を流す病を持つ者がいるなら、強いマスタードや煙の充満した家があれば、容易に治せるだろう。だから、我らが友フィロストラトが、愚かさと死に満ちた作品を作り、ただ歓喜だけを求めるような人々に仕立て上げたことを、私は決して許すことはできない。私たちは、このような悲しい事柄について語るよりも、むしろ沈黙を守らなければならないのだ。

口に子供と妻と乳母以外のものを入れない人たちも、同じようにひどいことをする。「昨日、うちの可愛い息子が私を大笑いさせたわ。いいかい?あんな可愛い子は見たことがないわよ。うちの妻はそんな子なのよ。本当に信じられないくらい機転が利くのよ」とチェッキーナは私に言った。こんな馬鹿げたおしゃべりに答えようとも、我慢して聞こうともしないような怠け者はいない。だって、そんなくだらないおしゃべりに耳を傾けるのは、男の耳をつんざくようなものよ。

再び、彼らのことを話すことに興味がある人もいる 40夢は点から点へと移り、皆で驚きと賞賛を込めながら語られるので、人の心はそれに耳を傾けたくなる。そして特に(ほとんどの場合)彼ら はそのような人々であるからこそ、最も目が冴え、最善を尽くそうと努力しているときに彼らが成し遂げた最も優れた功績でさえ、聞くのは無駄な労力でしかないのである。したがって、私たちは夢のような卑劣でばかげた事柄で人を煩わせてはならない。特に、多くの場合人々がそうであるように、そのような愚かな事柄で。昔の賢者が彼らの書物に、深い知識と理解を含む多くの種類の夢を残したと何度も聞いたことがあるが、まだ、無学で平凡な人々が、それを身近な日常会話で使うべきではない。これまで聞いた夢(ほとんど聞き耳を立てないとはいえ)の中で、聞く価値のある夢は一つだけしか聞いたことがなかった。ローマの紳士フラミニオ・トマロッツォ師匠が見た夢だ。彼は無学で粗野な人物ではなく、知識と類まれな機知に富んだ人物だった。彼の夢はまさにこれだった。この紳士フラミニオ・トマロッツォ師匠は、近所の裕福な薬屋に座っていると思っていた。彼がそこにしばらく滞在すると(どんな理由だったにせよ)、人々はソーダを片手に店の品々を食い漁り始めた。ある者はエレクチュアリを、ある者は菓子を、またある者は何か別のものを、そしてやがて 41全部食べ尽くした。そのため、しばらくすると、ガラスのグラス、土の壺、木の箱、薬瓶など、空になったり、割れたり、ひっくり返されたりしていないものはなくなった。しかし、その中に、非常に小さなグラスが一つだけあった。それは、澄んだ水で上まで満たされていて、多くの人がその匂いを嗅いだが、誰も口にしようとはしなかった。彼がそこに長く立っている間もなく、背の高い、年老いて非常に厳粛な風貌の男が、様子を見にやってきた。この年老いた父親は、この不運な薬屋の箱や壺を見て、いくつかは空にされ、いくつかはひっくり返され、大部分は壊れているのを見つけた。ようやく目をそらすと、彼は前に話した小さなグラスを見つけ、それを口に運ぶと、一滴も残さず飲み干した。そして、この男は、他の者たちと同じようにそこから立ち去った。フラミニオ師はこの出来事に愕然とし、ひどく驚いた。そこで、薬剤師の方を向いて尋ねた。「先生、最後に来たのは誰ですか? なぜあの小さなグラスの水を、他の皆が拒絶したのに、おいしそうに全部飲み干したのですか?」 薬剤師は、その男にこう答えたようだった。「息子よ、これは主なる神です。」 そして、あなたが見たように、彼だけが飲み、他の皆が拒絶し、口にしようとしなかった水は、分別によるものでした。あなたもよくご存知の通り、人々はどんな手段を使っても、その水を口にしようとはしません。

こうした夢は、人間が繰り返し語り、大いに喜びと利益を得て聞くべきものである。なぜなら、それらは思考に似ているからである。 42覚醒した心の思考、いや、もっと言えば、感受性の強い思考の方が、眠気を催す頭の幻覚や光景よりも優れている。しかし、形も形も意味もない他の夢(我々のような人間の大部分が見がちなもの)は、眠りとともに忘れ去られるだろう。しかしながら、善良で博学な人々の夢は、邪悪でより無学な人々の夢よりも優れ、賢明であることは否定しない。

たとえ人が夢を見ようとも、この世に夢よりむなしいものはない。しかし、夢より明るいものが一つある。それは嘘である。なぜなら、そこには影があり、いわば、人が夢の中で見たものの確かな感覚があるからである。しかし、嘘の中には真実の影も実体もない。それゆえ、私たちは人々の耳と心を夢よりも嘘に傾けることに費やすべきではない。なぜなら、嘘はそうでなければ真実として受け入れられるからである。しかし、時がついにはその真実を明らかにする。嘘つきは信用を得られないだけでなく、誰も彼らの言うことに耳を傾けようとはしない。そうでなければ(言葉に実体のない人々のように)何も言わなかったり、少し風を吹いたりしていたら。そして、あなたは理解するでしょう、嘘をつく人がたくさんいるのに、そこに悪意はなく、あるいはそれによって自分の利益を得るため、他人を傷つけるため、隣人を辱めるため、ただ彼らは嘘をつくことを楽しみとしているのです。 43皆、渇きのためではなく、酒を味わうという楽しみのためにそうする。またある者は、虚栄心と栄光に満ちた自己誇示のために嘘をつく。勇敢にも、どんな素晴らしい功績を成し遂げたかを自慢したり、部下を率いて偉大な博士や学者であると自慢したりする。

また、沈黙の中で、しばらく言葉を発することなく、人は身振りや優雅さで、教訓を伝えることができる。あなたがたも見るであろうように、卑しい、というよりむしろ卑しい身分と職業の者たちは、すべての行動において非常に厳粛な態度をとり、非常に堂々と歩き、非常に特権的な、むしろ議会人のような演説をする。彼らはあたかも審判の場に座り、孔雀のように誇らしげに周囲を詮索している。彼らを見ると死ぬほど悲しくなる。

そして、あなたがたは、たとえ富に恵まれていなくても、簡単に自分の役目を果たすような者たちを見つけるだろう。しかし、首には鎖を、指には指輪を、帽子には飾りをちりばめ、その他のあらゆる部分には金銀をちりばめ、まるでカスティリオ王に挑むかのように、決して姿を現さない。彼らの振る舞いは愚行と虚栄に満ちており、それは傲慢から生じ、虚栄心そのものから生じている。だからこそ、私たちはこれらの欠点を、卑劣で不道徳なものとして避けなければならない。多くの都市、特に優良都市では、富裕層は貧困層よりもはるかに華やかな服装で出かけるべきだという法律が定められていることを、あなたがたは理解するだろう。なぜなら、貧しい人々にとって 44人々は、自分が間違っていると思い込んでいる。人々は、まるで顔つきだけで、まるで横柄に彼らを支配しているかのようだ。だからこそ、私たちはこうした愚行に陥らないよう、注意深く警戒しなければならない。

人は自分の高貴さ、名誉、富を誇ってはならない。ましてや自分の才覚を誇ったり、自分の偉業や勇敢な行為、叔父の行いを華々しく語ったりしてはならない。また、多くの人がするように、あらゆる機会にそうしたことを語る際に貶められてもならない。なぜなら、そうした場合、人は仲間と争おうとする(彼らが紳士として、あるいはそうありたいと願うならば、そして彼らと同じくらいの富と功績を持つならば)。あるいは、自分たちより貧しい生活と職業に就いているならば、自分たちより劣る女たちに圧倒されようとするだろう。そして、それはあたかも彼らの貧しく卑しい生活状態を非難するかのように。

人は自らを過大に貶めたり、過大に高めたりしてはならない。むしろ、自らの功績の一部を沈黙の中に埋もれさせ、その功績を誇示すべきである。なぜなら、善そのものが過大になると、常に一部の者から羨望の的となるからだ。そして、確かに、このように過大に貶め、当然受けるべき崇拝と名誉を拒む者は、当然受けるべきではないものを奪う者よりも、この軽蔑に誇りを感じている。だから、ある人はこう言うかもしれない。「ジョットは、ある者たち から受けた賞賛に値しない」45信じてください、彼が師匠と呼ばれることを拒んだ理由を。彼は師匠であっただけでなく、当時その技術において疑いなく類まれな才能の持ち主であったのです。しかし、彼が受けるべき非難であれ賞賛であれ、誰もが追い求めるものを拒否する者は、間違いなく世間の一般的な見解を非難、あるいは軽蔑しているのです。そして、他の人々が熱望する名誉や名声を軽蔑することは、自らを誇示し、他者よりも大きく見せかけることに他なりません。なぜなら、高価で価値あるものを拒否したり拒絶したりする人間は(気が狂わない限り)、いないからです。高価で価値あるものを豊富に持っている人間でない限りは。

わたしたちは、自分の中にある善を誇ったり、軽んじたりしてはならない。なぜなら、一方では人の欠点を非難し、他方では人の美点を軽蔑するからである。しかし、人は皆、できる限り自分のことを褒めるべきである。もしそうせざるを得ない状況になったら、前にも言ったように、慎み深く真実を語るのが良い。

それゆえ、人々に喜びを与えたいと願う者は、すべての人に共通する欠点を一つ残さなければならない。人が助言を求めてきた時、自分の考えを口にすることを恐れ、恐れているような態度を見せてはならない。なぜなら、彼らの言葉を聞くのは、特に彼らが世間の判断において、良識と賢明さを備えた人間であればなおさら、死ぬほど苦痛だからだ。なんと魅力的なことだろう。 46彼らがあなたの大学に来る前に、これについてどう思いますか?先生、もしうまく言えなかったらお許しください。私は人間らしく、そして私の細かな技能に見合った、粗野な話し方をします。先生、きっとあなたは私を嘲笑するでしょう。しかし、あなたの言うとおりにするために、彼らは言葉を長く引き延ばし、非常に苦労しています。これらの儀式が行われている間、最も難しい問題は、より少ない言葉とより短い時間で解決できたはずです。なぜなら、彼らは一度入ったら、これらの抗議から逃れられないからです。

彼らは人間にとっても非常に退屈で、会話や態度も非常に厄介だ。彼らの行いはあまりにも卑劣で卑屈な心を示している。そして、最高位の地位は彼らに当然与えられているように見えるにもかかわらず、彼らは常に最低の地位へと這いずり落ちる。彼らを突き上げるのは意地悪な行為である。なぜなら、彼らは休んでいる翡翠や、影に脇腹を驚かせるナゲのように、すぐに後ろに下がるからだ。だから、私たちが玄関で出会うと、彼らには多くのことがある。彼らは(あなたができることすべてをしても)いずれにせよ、あなたの前に進入することはなく、その土地を横断し、後退し、武器と手で戦い防御するでしょう。つまり、ステップの3つごとに、1人の人間が彼らと戦う準備ができている必要があります。そして、このようにして、彼らはすべての慰めと楽しみ、そして彼らが出会うその他のビジネスを破壊します。

そしてそれゆえ、私たちが名づけた儀式は、 47奇妙な用語で、我々独自の言葉がないかのように聞こえるのは、我々の長老たちがそれらの迷信的な習慣を知らず、適切な名前を与えることができなかったからだ。儀式は、(私の判断では)それ自体が空虚であるため、嘘や夢と大差ない。そこで、この論文でこれらを結び付けてまとめるために、ここでそれらについて語るには絶好の機会である。ある善良な人が私に何度も示してくれたように、教会の人々が祭壇で、そして神とその聖なるものへの神聖な奉仕において行う厳粛な儀式は、正しくは儀式と呼ばれる。しかしその後、人々は都合の良い奇妙な娯楽で互いを敬うようになり、互いに主人や領主と呼ばれ、互いに敬意を表すために体を曲げたり、頭を下げたり、頭巾を脱いだり、高い称号や尊称を用い、聖なる物であるかのように手を接吻したりした。ある人は、これらすべてをよく考えて、これらが新しい名前のない奇妙な愚行だと気づき、それを儀式と呼ぶのは良いことだと思ったが、私が思うにそれは冗談に過ぎない。楽しく、幸せに過ごすために、私たちはそれを遊びとして勝利と呼ぶ。この習慣は、間違いなく、彼が私たちではなく、野蛮で奇妙な国で、つい最近、どこから来たのかは分からないが、イタリアに移送された。その行為はひどく、その行いは卑劣で下劣である。 48むなしい言葉と、不要な称号だけで、富と名誉を得た。

儀式は、それを用いる意図をよく考えれば、施される相手に対する、名誉と敬意の虚しい見せかけに過ぎない。称号や丁重な申し出に関する見せかけと言葉で形作られているのだ。私が虚しいと言うのは、私たちが面と向かって敬意を表する一方で、実際には敬意を払わず、軽蔑しているからだ。それでもなお、慣習に反してはならないという理由で、私たちは彼らに「最も名誉ある領主」や「高貴なる領主」といった称号を与える。そして、そうでなければ、私たちは彼らに謙虚な奉仕を捧げる。彼らに仕えるよりも仕えるべきであり、義務を果たすよりも命令する方がましなのだ。

ならば、レジンだけでなく、裏切りや反逆も儀式と呼ぶべきだろう。しかし、上に述べたこれらの言葉や称号は、その力を失い、(人が鉄について言うように)私たちが使っているような、絶えずその気性を消耗させている。だから、他の言葉のように厳密に解釈したり、その意味を厳密に解釈したりしてはならない。そして、これが真実であることは、すべての人に常に起こることで、十分に明らかになる。なぜなら、私たちが一度も会ったことのない人に出会い、ある機会に話をしなければならない時、その人の価値観をよく調べずに、ほとんどの場合、少しでも不快な思いをさせないように、私たちは彼に多くのことを与え、彼を紳士と呼び、そして 49一方、サーは、ただのスーテルやバーバル、あるいはその類の人物であるにもかかわらず、きちんとした服装をしており、紳士的な印象を与える。

昔の人々は、教皇や皇帝の特権のもとで、特別で独特な名誉称号を持っていたが、特権を持つ人々に不利益を与えることなくそれを使用しないということはできなかったし、また、そのような特権を持たない人々にそれを付与したり、与えたりしても、軽蔑されることはなかった。だから今日、私たちはそれらの称号、およびそれらの称号に類似した他の名誉の意味をより自由に使用しなければならない。なぜなら、慣習により、最も強力な領主である慣習が、私たちの時代の特権を持つ人々に広くそれらの称号を与えているからである。

この慣習は、外見上は美しく勇敢なものですが、内面では全く空虚であり、効果のない見せかけと、意味のない言葉で成り立っています。しかし、それにもかかわらず、私たちがそれを変えることは許されていません。むしろ、それは私たちのせいではなく、時代のせいであるがゆえに、私たちはそれに従う義務があるのです。しかし、それでも慎重に行わなければなりません。

儀式は、利益のため、虚栄のため、あるいは義理のために用いられることを、私たちは心に留めておくべきである。そして、個人的な利益のために語られる嘘はすべて、欺瞞であり、罪であり、不誠実な行為である。なぜなら、どんなことであっても、人は決して正直に嘘をつくことはできないからだ。

これは、我々の友人であるかのように見せかけ、我々の要求に常に応えようとするおべっか使いのよくある欠点である。 50彼らがそうであるのは、私たちがそう望んでいるからではなく、彼らに何らかの喜びを与えたいという目的があるからです。そして、これは私たちを喜ばせるためではなく、私たちを欺くためです。そして、この種の欠点は、おそらく慣習上許容されるでしょう。しかし、それ自体が卑劣で有害であるにもかかわらず、それをするのは紳士にふさわしくありません。なぜなら、他人を傷つけることで喜びを求めるのは正直ではありません。そして、嘘や偽りのお世辞は(以前にも述べたように)儀式と呼べるかもしれませんが、私たちは利益や利益のためにそれらを頻繁に使用します。そのため、私たちはしばしば名誉と信用を危険にさらします。ですから、このことだけを考慮しても、私たちはすべての儀式をやめ、二度と使用しない方が良いでしょう。

義務としてなされるべきこと、そして無益になされるべきことについて話してきたところで終わります。まず第一に、これらを怠ってはなりません。なぜなら、これらを怠る者は、単に不快な思いをさせるだけでなく、本来なすべき相手に不当な行為をすることになるからです。そして、道中で本来なすべき崇拝と敬意を払わなかったという理由で、たとえこの件だけでも、しばしば人々が剣を抜く羽目になります。なぜなら、真実を言うには、慣習の力は大きく、非常に強力であり(私が言ったように)、このような場合には法律とみなされるからです。だからこそ私たちはこう言います。「あなた方よ、卑しい職業に就いていない者、そしてそのような話し方をする者には、礼儀正しさなど全くありません。」 51私たち自身のものです。しかし、もし私たちがそのような人に「汝」と言うなら、私たちは彼を侮辱し、侮辱と不当な扱いを与えることになります。そして、そのような言葉によって、彼を悪党や道化師と同等にしか評価していないように思われるのです。

過去の時代や他の国々では、他の作法が用いられてきたとしても、我々は依然として我々自身の作法に固執すべきである。そして、どちらがより良いのかを争ってはならない。我々が注目すべきは、我々自身の思い込みで良いと判断するものでなく、慣習によって流布され、我々の時代に用いられているもの、つまり、必ずしも最善ではないとしても、行政官、君主、あるいは改正する権限を持つ者たちがより良いものへと変更するまでは、我々が守らなければならない法律である。

ですから、私たちは、日々の習慣や慣習として、わが国において、あらゆる種類の人々を迎え、挨拶し、名指しする行いや言葉を注意深く心に留め、人々との親しい交わりにおいて、同じ言葉を用いるべきです。そして、提督は(おそらく当時の状況はそうだったのでしょうが)、アラゴン王ピエールとの会話の中で何度もこう言いました。「陛下、陛下、陛下、国王に申し上げます。口頭でも書面でも。もし彼らがその時代の慣習に従っているのであれば、私たちの慣習を破ってはなりません。」そして、私はこれらを「正当な儀式」と呼ぶのです。なぜなら、それらは 52それは、私たちが望むから、あるいは私たち自身の自由意志からではなく、法律、つまり慣習によって私たちに課せられているのです。

そして、そのようなことにおいて、そこに悪意はなく、むしろ礼儀作法の表れであるならば、理性は、論争したり、それらに対して法律を制定するよりも、むしろ一般的な慣習に従うべきだと命じます。

敬意の表れとして聖人の遺物や聖なる物に接吻することは当然の権利であるが、もしそれがあなたの国の慣習であるなら、別れ際に「シニョーリ、私は手を繋いでいます」あるいは「私は息子に仕えています」あるいは「私たちは鎖で繋がっています」と言うべきである。他のこと以上に、これを軽視してはならない。しかし、別れや手紙のやり取りにおいては、理屈ではなく習慣に従って挨拶や別れを告げなければならない。昔の人がやっていたように、あるいはすべきようにではなく、現代の人がするように。「彼はどんなに偉大な紳士なのでしょうか。私が彼を指導しなければならないほどです」あるいは「彼は牧師の主人なのでしょうか。私が彼の手に接吻しなければならないほどですか」と言うのは不作法だからである。というのは、彼は(シルド)また同様に(シレス)他の者となるのが常だからである。あなたが彼を面と向かって、名前だけで呼び、何も付け加えないとき、あなたは彼を軽蔑し、彼に対して何らかの暴行を加えたと思うかもしれない。

そして、私が言ったように、領主権、奉仕、義務、そしてこれらに類似する他の用語は、その厳しさの大部分を失い、(長い間水に浸された葉のように)甘くなっています。 53そして、人々の口から発せられる言葉の多さと、それを常日頃から口にすることのゆえに、言葉は柔らかく優しくなる。だから、愚かで単純さに満ちた、粗野で田舎者の連中のように、我々はそれを忌み嫌ってはならない。そのような連中は、国王や皇帝に宛てた手紙を、このような書き出しで書き始めるべきである。すなわち、「もしあなたとあなたの子供たちが健康であれば、それは結構なことだ。私も健康だ。」ラテン人はローマの行政官に、このような書き出しで手紙を書いた。もし人々が自分たちの尺度に従って生き、先祖が用いていたような流行や作法に戻れば、世界は少しずつ変化し、我々は再びどんぐりを食べて暮らすようになるだろう。

そして、これらの正当な儀式においては、私たちが守らなければならない規則や戒律があります。それは、私たちが虚栄や傲慢に陥らないようにするためです。そしてまず第一に、私たちが住んでいる国のことを考えなければなりません。すべての習慣がすべての国で同じように行われているわけではないからです。そして、おそらくナポリで行われている慣習は、名家の紳士や権力のある領主で溢れる街ですが、フィレンツェやルーカスにはそれほど適していないでしょう。フィレンツェやルーカスは、主に商人や庶民的な紳士が住んでおり、王子や侯爵、男爵はいません。ですから、ナポリの紳士たちの勇敢で貴族的な振る舞いは、フィレンツェに移送されれば、無駄になり、必要以上になってしまいます。まるで背の高い男が小人に羽織るガウンのように。 54フィレンツェの礼儀作法は、ナポリの紳士たちの高貴な性質と精神に鑑みて、慎ましく、厳格なものであるべきである。ヴェネツィアの紳士たちは、役職や地位、好意のため、会合や集会で役員を選ぶ際に互いに盛大な抱擁や歓待を行い、際限なく媚びへつらう。しかし、ルイゴの善良な人々やアソロの市民が、そのような理由もなく、互いに同様の厳粛な抱擁や歓待を行うのは都合が悪い。もっとも、その同じ国全体が(私が騙されていなければ)、生来不注意で無頓着すぎるため、あるいはむしろヴェネツィアの貴婦人や女主人の作法を学ぶために、こうした愚行に少し陥っているのだが。なぜなら、人は皆、喜んで自分の上司の足跡をたどろうとするからである。それには理由がないのだが。

さらに、私たちはこれらの儀式を行う相手の時代、年齢、状態を考慮し、同様に私たち自身の職業を尊重する必要があります。信頼できる人々と一緒にそれを維持しますが、身分の低い人々はそれを完全に削除するか、少なくとも可能な限り短縮し、適切な注意よりもむしろ手伝いをします。ローマの廷臣たちはそれを非常に上手に行うことができます。

しかし、場合によっては、これらの儀式は男性の業務にとって非常に煩わしく、非常に退屈なものになります。 55「頭を覆いなさい」と裁判官は言うが、彼は訴訟に忙しく、それを片付ける時間が足りない。こうした儀式に明け暮れるこの男は、幾度も足を踏み鳴らし、身をよじりながら礼を交わした後、再び答える。「先生、これで結構です」。しかし裁判官は再び「頭を覆いなさい」と言う。しかし、この善良な男は、敬意と謙遜の念を込めて地面にひれ伏しながら、前後に三度も歩き回りながら、なおも答える。「どうか拝礼ください。私の義務を果たしましょう」。この仕事と煩わしさは長引いて、時間があっという間に過ぎた。裁判官は、その時間内で全ての仕事を片付けることはほとんどできなかっただろう。そして、裁判官を敬うのはすべての正直な人の義務であり、すべての卑しい団体の義務であるとしても、人々は崇拝し、尊敬するよう求められます。しかし、時間が許さない場合は、それを使用するのは非常に面倒なことであり、避けるか、理性的に判断する必要があります。

若者だけが、年齢に応じて同じ儀式を執り行うべきではない。男たちは皆、同じ儀式を執り行うべきではない。卑しい身分の人間が、同じ儀式を執り行うべきではない。紳士と偉人は、互いに同じ儀式を執り行うべきである。よく考えてみると、 最も偉大で、最も優れた人物、そして最も勇敢な人物でさえ、必ずしも多くの儀式を自ら行うわけではないことがわかる。愛や視線に惑わされず、彼らに何度も丁重なお辞儀をするべきではない。なぜなら、そのような無意味なことに心を奪われる人間はいないからだ。

56器用な職人も、卑しい身分の者も、偉人や領主のために、過度に厳粛な儀式に奔走すべきではない。そのような儀式には、そのようなものは求められていない。彼らはそれを軽蔑し、むしろ認めている。なぜなら、そのような儀式には、名誉よりもむしろ服従と義理を求め、期待しているように見えるからだ。したがって、召使いが主人に奉仕を申し出るのは、卑しい過ちである。主人はそれを自分の恥とみなし、召使いが自分が主人であるかどうかを疑っていると考えるからである。まるで、主人を雇い、命令する資格がないかのように。こうした儀式は、率直に行われるべきである。なぜなら、人が義理の行いをすることは、義務とみなされ、それを行う者に対して、主人はほとんど敬意を払わないからである。しかし、義務以上のことをする人は、何かを惜しみなく与えているように思われ、それが人々から愛され、寛大な人だと称賛されるのです。そして、私はよく覚えているのですが、ある立派なギリシャ人、偉大な詩人がよくこう言っていたのを覚えています。「ちょっとした冒険で人々を楽しませる術を持つ者は、大きな利益を得る」と。

仕立て屋が衣服を仕立てる時のように、儀式は大きすぎるか小さすぎるかのどちらかにすべきである。ただし、靴下を一枚、外套になるほど大きく切るようなことはしてはならない。そして、もしあなたがこの点で、自分より卑しい者に対して、少しばかりの優しい態度を示すならば、あなたは卑しい者とみなされるであろう。そして、もしあなたが、自分より目上の者に対して、同じことをするならば、 57汝は教養深く礼儀正しい紳士と称されるであろう。しかし、これに過度に執着し、浪費しすぎる者は、虚栄心と軽薄さで非難され、おそらくはもっとひどい評価を受けるであろう。せっかちで、落ち着かない者、賢者の目にはおべっか使いと映る。この悪徳を、我らが先人たちは(私のことを忘れなければ)「二重の勤勉さ」と呼んだ。そして、この世にこれ以上に忌み嫌われるべき、あるいは紳士にふさわしくない欠点はない。 これが儀式の第三のやり方であり、これは単に習慣ではなく、我々自身の意志から行われるものである。

では、儀式は(私がいつも言ってきたように)本来それほど必要ではないが、なくても十分にやっていけるということを思い出そう。例えば、我が国は(つい最近まで)儀式がなくても比較的健全に暮らしていた。しかし、他の人々の病気が、これらの病やその他多くのものとともに、私たちを蝕んでいる。つまり、習慣と慣習を守れば、それ以上のものは無駄になる。そして、我慢できるほどの無駄遣いが、実際には習慣よりも多くなるような場合、それは我慢できないだけでなく、禁じられている。そして、灌木や草花に草を生やすことのできない高潔な心を持つ者にとって、この問題は冷たく不快なものである。

ご理解いただきたいのは、この論文を執筆するにあたり、私自身の技量にほとんど頼っていないということです。多くの人に相談し、自分よりも優れた学識を持つ方々の判断に委ねるのが良いと考えました。そして、私が読んだ中で気づいたのは、オイディプスと呼ばれる王がいたということです。追放されたのです。 58そして国外に追われた(理由は私には分からないが)彼はアテネのテセウス王のもとへ逃れた。主に彼を追ってきた敵から身と命を守るためだった。このオイディプスは、テセウスの前に出ると、偶然にも娘が話しているのを耳にした(彼は盲目で、目で娘を見ることができなかったため、声で娘だと分かった)。たちまち喜びに満たされ、王への忠誠と義理を尽くすのをためらうことなく、すぐに娘を抱きしめ、王の前で娘を大事にした。父親としての愛情が彼をそう導き、そうさせたのだ。しかし、ついに自分の過ちに気づき、自らの行いを反省した彼は、テセウスにその過ちを詫び、愚行を赦して下さるよう謙虚に祈った。善良で賢明な王は、彼の言葉を止め、言い訳をやめさせ、こう言った。「オイディプスよ、心を慰めよ。お前の行いに落胆するな。我が命は他人の言葉ではなく、我が行いによって称えられるのだ。」人間は常にこの言葉を心に留めておくべきである。

人々は、人々が崇拝と尊敬を寄せてくれることを喜んでいる。しかし、巧妙な口説き方をされると、すぐにうんざりし、軽蔑するようになる。こうした卑劣な行為、あるいは卑屈な言葉、つまり悪事や偽りを正当化するための言葉には、必ず欠点がある。こうした卑劣な行為をする者たちは、明らかに、 59彼らがこのように口説いている男は、虚栄心と傲慢さに溢れ、能力の塊のような愚か者で、あまりにも単純なので、簡単に誘惑して連れ去ることができるとでも思っているのか? そして、こうした虚栄心と奇抜さに溢れた儀式は、余計なものであるばかりか、お世辞の装いを帯びており、あまりにも薄っぺらなので、誰もが公然と見て、容易に理解できる。 こうした儀式を行う者たちは、金もうけを目的としており、私が以前に述べた悪行も伴っている。彼らもまた、教養の欠けた紳士であり、礼儀も誠実さも欠いている。

しかし、儀礼的な人々もいます。彼らは儀礼を芸術や商売とし、その記録や記録を残しています。彼らは、ある者には微笑みかけ、ある者には笑わなければならないと言います。そして、より優れた者は椅子に座り、他の者は低い椅子に座るのです。こうした迷信的な儀式は、スペインからイタリアに持ち込まれたと私は信じています。しかし、我が国では、彼らに冷淡な娯楽しか提供しておらず、今のところ、この地ではほとんど根付いていません。なぜなら、このような崇拝と身分の明確な区別は、我が国では好まれないからです。ですから、どちらが優れた人間かを自分で判断するのは、行儀が悪いのです。

しかし、私が多くの紳士が見てきたように、(娼婦のやり方に倣って ) 儀式や娯楽を売ることは、男にとってはるかに悪いことである。60彼らは宮廷で、召使たちが奉仕に費やした財産と時間に対する報酬と補償を求めて、好意的な言葉と正当な承認を与える。

確かに、必要以上に多くの儀式を行うことを好む人たちは、何の勇敢さも持ち合わせていない人間が、情熱と勇気でそれを行っているのが分かります。

そして、こうした愚行は十分に学識があり、見せかけにわずかな美貌を添えているがゆえに、彼らは他の方法では到底及ばないほどの精神を注ぎ込む。しかし、深刻な事柄となると、彼らは手に負えないものとして、対処に耐えられない。そして、重要なことを何も考えられない能力を持つ人間のように、こうした戯れ事や些細なことに心を奪われる。まるで、矢面に立たない柔らかいミルクソップのようだ。あるいは、外見は立派だが、蚤の噛みつきにも耐えられないほどの心構えをしていない。それゆえ、彼らはこう願う。こうした娯楽や人々との交流は、一目見ただけで終わってほしいと。そして、こうした人々は無数に存在する。

また、ある者は言葉に溢れ、お世辞に富み、自らの裏切りや卑劣で下劣な性質の欠点や欠陥を覆い隠そうとする。なぜなら、もし言葉においても、行いや行動においてのように露骨で粗野であれば、人々は決して彼らを容認しないだろうと彼らは知っているからだ。そして真実を言うと、ほとんどの人は、この二つの原因のどちらかに 惹かれるだろう。61これらは無駄で無駄な儀式であり、他には何もありません。ほとんどの人は、これらを簡単に無視することができません。なぜなら、それらの儀式とその手段によって、望むように生きることが妨げられ、自由を失うからです。人は何よりも自由を好みます。

他人の悪口やその行いを悪く言ってはならない。隣人の繁栄や崇拝や名誉への上昇を嘆く悪意と嫉妬という本能によって、人々はそれに容易に動かされ、喜んで耳を傾けるように見えるが、結局、人々は角で突き刺したり足で踏みつける牛を避けるのと同じくらい、卑劣な人々との知り合いを避けるようになるからである。彼らが私たちについて彼らに話すことは、彼らも私たちに彼らについて話すであろうと彼らは計算しているのである。

そして、言葉、質問、口論のたびに口論し、他人の本質を見抜く能力がほとんどないことを露呈する者もいる。なぜなら、人は皆、自分の側に勝利が訪れることを望み、言葉で支配されることを、他のいかなる行為で敗北することと同じくらい嫌うからだ。故意に人を倒そうとする者は、愛や善意ではなく、むしろ不快感、恨み、悪意を抱く。したがって、好意的に見られたい、そして楽しい良き仲間とみなされたい者は、このような言葉を軽々しく使ってはならない。実際はそうではなかった。いや、私があなたに言う通りだ。私はあなたと賭けをしよう。しかし、彼はむしろ 62些細なことで他人の心に働きかけることに、彼は骨を折る。このような場合、大義名分で勝利するのは危険である。些細な問題で大義名分を獲得しようとすると、忠実な友の愛を失ってしまうことがよくあるからだ。そして人々は、このような辛辣な仲間に対しては愛も好意も感じない。そのため、決してそのような人とは関わろうとしない。そうすれば、あらゆる手段を使って喧嘩をし、叱責し、争うことになるからだ。そして、このような人々は、マイスター・ウニチグエッラ、あるいはサー・コントラポーニ、あるいはサー・トゥッテサーレ、そして時にはイル・ドットル・スティーレといったあだ名で呼ばれる。

また、もしあなたが他の機会に、仲間からあなたの考えを述べるよう懇願されたなら、私はあなたがたに穏やかにそうして欲しい。急いで盾を食い尽くそうとするほど貪欲な様子を見せないように。しかし、各人の意見に任せるべきである。そして、それが正しいか間違っているかに関わらず、最も頑固な人の意見に同意しなさい。そして、その場を彼らに任せなさい。そうすれば、あなた自身ではなく、他の誰かが、主張を勝ち取るために奮闘し、汗をかき、追いかけることになる。こうした口論は、紳士が用いるには下品で好ましくないやり方である。そして、それはすべての人の悪意と不快感を招く。そして、それは彼ら自身の不作法によって醜悪であり、それ自体があらゆる善良で誠実な心を害する。それは、あなたがこれから耳にすることになるかもしれない。

63しかし、人間によくある欠点というのはそういうもので、人間は皆、自分自身への愛と好意に深く染まっているので、他人を喜ばせようという敬意も関心も持たないのです。

そして、彼らは、自分たちが聡明で、理解力があり、賢明であることを示すために、短剣を抜いてまで助言し、叱責し、議論し、挑発し、自分たちが言うこと以外は何も許さない。

頼まれもしないのに助言をするのは、助言する相手より自分の方が賢いと自慢することにほかなりません。いや、むしろそれは相手の無知と愚かさを露骨に阻むものとなります。したがって、一般的な知り合い全員に助言をするのではなく、自分の友人や、あなたが指導し統治する相手にのみ助言をすべきです。あるいは、人が危険や苦境に陥っている場合には、どんなによそ者であろうともそうすべきです。しかし、普段の知り合いや会話の中では、他人の行いに気をとられたり、干渉されたりしないようにしましょう。この過ちに陥る人は多く、とりわけ理解力の低い人が陥りやすいものです。なぜなら、能力の大きな人でも、考えることは少なく、仕事の少ない人のように、自分自身と議論することに時間をかけないからです。

しかし、どんなことがあっても、助言を与え、私たちに考えさせる人は、自分はすべての知恵を持ち、他の貧しい人々にはそれが全くないといううぬぼれを持っているのです。

そして、確かに、自分の知恵を過信している人もいるだろう。彼らは、 64戦争の時、彼らは助言に従わない者と戦う。そしてこう言うだろう。「いいだろう。貧乏人の助言は受け入れられない。そういう者は自分の思うがままに行動する。そういう者は私の言葉に耳を貸さない。」まるで、他人に自分の助言に従わせようとする者ほど傲慢な者はいないかのようだ。自分の助言に従う者には、傲慢さがある。

彼らもまた、人々の過ちを叱責し、正し、あらゆる事柄について明確な判決を下し、すべての人に戒めを課すことを自らの責務としています。「そのようなことはなされるべきではない。あなたはそのような言葉を言った。そうしてはならない。そう言ってはならない。あなたが飲んでいるワインは体に良くない。赤ワインだ。そのような霊薬とそのような錠剤を使うべきだ。」そして彼らは決して叱責し、正すことを怠りません。さて、この件については触れないでおこう。彼らは他人の土地を浄化することにあまりにも熱心で、自分の土地は生い茂り、棘やイラクサだらけになっている。彼らにとって、そのような話を聞くのは、実に苦痛なのだ。

あらゆる犯罪行為を統制し矯正する権限と権限を持つ司祭、告解師、ましてや裁判官と共に人生を過ごす覚悟ができる人はほとんどいない。同様に、これほど厳格で過酷な検閲官と生活したり、親しくなったりすることに喜びを感じる人は一人もいない。なぜなら、誰もが自由を愛しているのに、彼らはそれを奪おうとするからだ。 65人間は私たちの主人になるべきだ。だから、人々を正したり規則を与えたりすることに躊躇するのは、決して良いマナーではない。私たちは学校の先生や父親たちにそうする許可を与えなければならない。しかし、経験が示すように、子供も学者も、しばしば彼らから身を隠すことがあるのだ。

人は誰であれ、軽蔑したり嘲笑したりするべきではない。たとえそれがどんな敵であれ、どんな不快感を抱いていようとも。なぜなら、人を軽蔑することは、あからさまな不当な扱いをするよりも、より大きな軽蔑と侮蔑の表れだからである。なぜなら、怒りからであれ、貪欲な心からであれ、あるいはその他の理由で不当な扱いを受けることはよくあるからである。そして、人は、自分が気に留めないもの、あるいはそのことで不快感を覚えることはない。また、何かを欲しがらないなら、それは完全に軽蔑していることになる。つまり、人は相手に何らかの責任を負わせるが、嘲笑したり嘲笑したりする相手に対しては、全く責任を負わないか、あるいは負うとしても、ほとんど責任を負わないのである。

軽蔑の本質と効果は、他人に恥辱と悪行を与えることに満足と喜びを見出すことにある。しかし、それはこの世において我々自身の利益にはならない。だからこそ、良識と誠実さをもって、いかなる場合においても人を軽蔑しないように注意すべきである。言葉で、フォレセ・ダ・ラバッタ師がジョッタ師の顔色を嘲笑したように、あるいは行為で、吃音者、吃音者、肩の曲がった者を嘲笑うような者は、大いに非難されるべきである。 66同様に、醜い人、醜い人、痩せた人、小柄な人、小柄な人を嘲笑する人たちも大いに非難されるべきである。また、他人が話す愚行や、偶然に聞き逃した言葉を嘲笑したり、からかったりする人たちも、そのすべてにおいて人を赤面させることを楽しみとする。こうした悪意に満ちた行為や習慣はすべて、当然憎まれるべきであり、それを行う人たちは正直な紳士の名を冠するに値しない。

人を嘲笑うような者たちは、これらの者たちによく似ている。つまり、悪意や軽蔑ではなく、ただ面白半分に人を嘲笑し、騙すのが好きな者たちのことである。そして、軽蔑と嘲笑の間に違いはないことを理解してほしい。軽蔑と嘲笑の間には違いはない。それぞれの意味には、人が持つ目的と意図があるだけだ。人は嘲笑したり笑ったりするのは、遊びや気晴らしのためだ。しかし、軽蔑は常に怒りと軽蔑に満ちている。日常会話や文章では、私たちはどちらか一方を別の言葉として捉えることがある。しかし、人を軽蔑する者は、自分が相手に与えた恥辱に満足する。また、人を嘲笑したり、ただ笑うだけの者は、自分がしたことに満足せず、ただ楽しく時間をつぶすための遊びに過ぎない。その人にとって、自分が言ったことやしたことで、相手が恥をかくのを見るのは、おそらく苦痛でもあり、悲しみでもある。

そして、私は文法ではほとんど利益を得なかったが、 67私が若い頃、アイスキネスを愛していたミティオが、アイスキネス自身も驚いていたことを覚えています。しかし、別の時には、アイスキネスをからかうことを楽しみ、自分自身にこう言ったのです。「私が彼をからかってやろう」。つまり、同じことを同じ人間に対して行ったとしても、それをする人の意図次第で、からかいや軽蔑になる可能性があると推測せざるを得ません。

そして、我々の目的が他人にはっきりと伝わらない以上、我々の意図や意味について人々に疑念や疑惑を抱かせるような役柄を使うのは得策ではない。むしろ、そうした役柄を避け、道化師とみなされることを目指そう。なぜなら、冗談やふざけ合いの中で、一方が遊びで馬に乗り、もう一方が真剣に馬を叩くことがよくあるからだ。こうして、遊びからほころびに変わる。だから、趣味でいつもからかっている人は、そうでなければ自分の恥と不名誉のためにされることだと考え、軽蔑する。さらに、からかうことは欺瞞に劣らない。そして当然のことながら、人は誰でも間違いを犯し、欺かれることを憎む。そのため、多くの理由から、好意を獲得し、良い評価を得たいと望む者は、嘲笑や冗談で狡猾になってはならないことが証明されるでしょう。

まったくの真実です、私たちは、この苦しい人生を、喜びや慰めなしに生きることは決してできません。そして、おふざけは私たちに遊びを与え、私たちを楽しませ、その結果、私たちの精神をリフレッシュさせてくれるので、私たちはおふざけを愛するのです。 68愉快で、陽気で、うぬぼれが強く、慰めに満ちている。そう思わせるために、私はむしろ逆のことを勧めるべきだ。つまり、こう言いたいのだ。「人付き合いでは、可愛らしい冗談を言ったり、時には冗談や挑発をしたりするのが便利で、ふさわしい」と。そして疑いなく、友好的で温厚な人を追い求めることができる人は、それをする技術や知恵がない人よりも、はるかに高く評価され、愛される。しかし、そのためには多くのことに敬意を払う必要がある。

そして、冗談を言う人の意図は、愛し尊敬し、普通以上に思っている友人の欠点をからかって遊びや娯楽にすることなので、友人が陥った欠点が、その友人がそれについて語る言葉や冗談によって中傷や恥辱、あるいは損害を被らないようなものであるように、よく注意しなければなりません。そうでないと、楽しい冗談と非常に明白な不当な扱いとを区別する能力が役に立たなくなります。

背が低くて気難しい男もいる。そんな男には、決して陽気に振る舞ったり、冗談を言ったりしてはいけない。カヴィッチョーリ美術館のギャラリーで、フィリッポ・アルジェンティ師匠が描いたビオンデッロがそのことをよく表している。

さらに、些細なことで冗談を言うのは良くないことですし、ましてや恥ずべきこととなるとなおさらです。なぜなら、人は(よく言われるように)自慢したり、 69我らの悪を誇示せよ。言い伝えによると、プラートのフィリップ夫人は、放蕩で奔放な生活を言い訳するために、愉快で可憐な答えをすることに、並外れた喜びと満足感を覚えていたという。それゆえ、ウベルティのルポが彼の恥辱を軽減したり、軽減したりしたとは思えない。むしろ、彼が自らの過ちを言い訳にし、臆病な心の意見を正当化するために行った冗談によって、恥辱は増すばかりだった。というのも、彼はラテリン城で周囲を包囲され、閉じ込められていたにもかかわらず、危険を冒すことなく身を守ることができたのに、包囲された際に「狼は包囲され閉じ込められるのを好まない」と言えたため、十分に彼を擁護したと考えたからだ。笑う暇もなく冗談や戯れを繰り出すのは、非常に冷淡な優雅さを持つ。

さらに、ジョーストの中には噛みつく者もいれば、全く噛みつかない者もいることを理解すべきだろう。まず第一に、この点についてはラウレッタが与えた賢明な助言で十分だろう。ジョーストは聞き手を羊のように噛みつくべきであり、犬のように噛んではならない。もし犬に噛まれるようにつねられるなら、それはもはやジョーストではなく、悪事となる。そして、ほとんどすべての国の法律では、人に悪事を言った者は、そのことで厳しく罰せられる。そして、おそらく、冗談のように噛みつく者には、あらゆるものと共に、何らかの厳しい叱責を与えるのが適切だろう。しかし紳士諸君は、法律が 70それは不正を罰し、悪ふざけにまで及び、人を軽く扱ったり嘲ったりすることは滅多にないか、非常に容易であるべきである。

そして、これらすべてに加えて、あなたは、冗談が痛烈であろうとなかろうと、それが立派で機知に富んでいなければ、人々はそれを聞いてまったく喜びを感じず、むしろうんざりしてしまうということを理解しなければなりません。あるいは、少なくとも賢明なことに、もし笑うとしても、彼らは冗談を笑うのではなく、その冗談をとても冷たく言っている冗談を言う人自身を笑うのです。

そして、冗談は欺瞞以外の何物でもない。そして、欺瞞(巧妙で巧妙な技巧で作られたもの)は、すぐれた鋭い知恵と鋭い洞察力を持つ人間によってのみ作られる。したがって、粗野で理解力の乏しい人間には優雅さがない。また、常に最良で聡明な人間にも優雅さはない。おそらく、彼らは完全にはジョン・ボッカッチョ先生にはなれなかっただろう。

しかし、嘲笑やからかいは、機知の特別な力と適性であり、心の動きを活発にする。そのため、思慮深い者はこの点において、自分の意志ではなく、生まれ持った性質を考慮する。そして、一度か二度、自分の機知を試してみて、それがそのような目的に適していないと分かると、彼らはそのような訓練にこれ以上取り組むのをやめる。ホレッタ夫人の騎士に起こった出来事が、彼らには起こらないようにするためである。そして、多くの人の習慣を見れば、私があなたに言うことが真実であることが容易に分かるだろう。つまり、からかったり、からかったりすることは、現代的ではないということだ。 71望む者すべてと、しかしできる者だけと。そして、あらゆる目的のために、ビクティッキと呼ばれる、意味も意義もない言葉を口にする者も大勢いる。また、愚かにも、そして愛着を持って、音節語を単語に変える者もいる。そして、あなたがたは、彼らが話すのを聞いて答えるだろう。そうでなければ、人は簡単に探し出すだろう。彼らの話には、この世の知恵も喜びもない。そして、もしあなたがたが彼らに「あなたは何者ですか?」と尋ねると、彼らはまた答える。 「Doue egli ha i piedi:」、同様に「Et gli fece unguer le mani con le grascia disignore Giovan Boccadoro. Doue mi manda egli? Ad Arno. Io mi voglió radere, Sarebbe meglio robere. Va chiama il Barbieri. Et perrhe non il Barbadomani.」醜悪で無礼で陳腐なものはすべて、ディオネオの愉快な目的と冗談のほとんどすべてであった。

しかし、今ここで、冗談の最高と最悪の種類について、それがどのようなものであるかについて論じることはしません。なぜなら、他の人々が私よりもはるかに博識で優れた論文を書いているからです。また、冗談や嘲笑は、一目見ただけで、その善し悪しの大きな確かな証拠を持っているからです。この点については、あなたが自分の思い上がりに固執し、自分をよく考えない限り、それほど間違ってはいないはずです。冗談が可愛らしく楽しいところは、気取っている人でも楽しく、笑うことで好意を示し、ある種の賞賛を抱くものです。ですから、 72仲間が、あなたの遊びや思い上がりを、彼らの陽気な笑いによって、好意を示さなくなったら、静かにして、もう冗談を言うのはやめなさい。なぜなら、あなたが悪いと考えるのは、彼らのせいではなく、あなた自身のせいだからです。聞き手は、まるで誘惑されたかのように、お世辞や愉快な、巧妙な答えや質問(できることをやろうが、やろうが、やろうが)に、笑いをこらえきれず、歯を食いしばって笑うのです。私たちは、正当で合法的な裁判官たちと同じように、彼らから自分自身に訴えかけるべきではありません。

他人を楽しませようとして、汚い言葉を口にしたり、醜い身振りをしたり、顔をゆがめたり、体を傷つけたりしてはならない。他人の楽しみのために、不誠実で自らを辱めるべきではない。それは曲芸師や道化師の技であり、紳士の風格ではない。したがって、ディオネオのありふれた無礼な振る舞いを真似してはならない。マドンナ・アルドルダ・アルザーテ・ラ・コーダ

愚か者や不愉快な愚か者を装ってはならない。時と機会が許せば、聞いたこともないような素敵な話やニュースを語ってみなさい。できる人もできない人も、黙っていなさい。なぜなら、これらはあなたの知恵の一部であるからだ。もしそれがとても魅力的で美しいものであれば、あなたの知恵の速さと、それを語る人の優しさを証明 し、示すものとなる。それは人々を大いに喜ばせ、彼らを私たちの恋人や友人にする。しかし、そうでない場合は、役に立たない。 73それらは逆効果だった。というのも、男がロバに役を演じさせようとしたり、あるいは、何かお高くとまった騒々しい無頼漢がダブレットを着て軽快に踊り回ったりするからだ。もう一つ、楽しいコミュニケーションの種類があります。それは、喜びと優雅さが、ただ一つの陽気な思いつきにあるのではなく、長く続くおしゃべりにあるときです。そのおしゃべりは、相手のマナー、ファッション、身振り、振る舞いを、適切かつ生き生きと伝えるために、よく考えられ、よく話され、よく述べられるべきです。聞き手は、それらを復唱しているのではなく、彼らが話しているのを実際に目で見ていると思うはずです。これは、ボッカッチェの紳士淑女の両方によって非常によく観察されています。しかし、そうでなければ(私が騙されていなければ)、彼らは、これらの喜劇役者たちのように、紳士淑女が行うには見劣りするほど、気取ったり偽ったりします。これをうまく行うには、あなたが語ろうとする題材、物語、あるいはストーリーを完璧に頭の中で理解していなければなりません。そして、言葉が完璧に整っていて適切でなければ、最後に「あれとあれ。この人、何て呼ぶ?あの話、何て呼ぶ?」「彼の名前は何だったか思い出して」などと言う必要がありません。これはまさにホレッタ夫人の騎士の早口言葉です。もしあなたが多くの話し手がいる出来事を復唱するなら、「彼は言った、そして彼は答えた」と言ってはなりません。なぜなら、この言葉はすべての人に当てはまるからです。そうしないと、それに耳を傾ける聞き手は簡単に騙されてしまいます。 74そして、誰のことを言っているのか忘れてしまう。長々と話すのは重要なので、固有名詞を使い、後でそれを変更しないのが彼らの義務だ。

さらに、人は、沈黙の中で言わなければ物語が面白くなり、ひょっとすると、言わない方がより美しくなるかもしれないようなことを言わないように注意しなければならない。例えばこう言うことだ。「ココマー通りに住んでいた、あの人の息子だ。あなたは彼を知っていますか?彼は、サン・ラローンスによく行った痩せっぽちのジャンフィリアッツィの娘と結婚した。いいえ?彼を知らないのですか?なぜですか?肩まで届く長髪をした、立派な背の高い老人を覚えていないのですか?」もしこの出来事が彼に降りかかったのか、彼に降りかかったのか、それが物語にとって何の重要でもないとしたら、この長々としたおしゃべりや、愛想よく馬鹿げた質問はすべて、トゥッベの物語に過ぎない。何の役にも立たず、耳を傾け、結末を知りたがる疲れた人々の耳にしか聞こえない。おそらく我々のダントは別のところでこの誤りを犯したのである。彼はこう言っている。

「そして私の両親はランバーディーに住んでいた。
そして、マントヴァの土地は、彼ら二人の故郷でもあるのです。」
というのは、彼の母親がガズオーロで生まれたか、クレモナで生まれたかは無意味だったからである。

しかし、私はかつて、ある見知らぬ人から、このことについての必要な教訓を学んだ。 75要点:人々はまず呼び名を用いて物語を整理し、それから(必要に応じて)適切な呼び名を唱えなければならない。呼び名は常に人物の資質を尊重するものであるが、その他の呼び名は、父親、あるいはその人物に関係する父親の裁量で用いられるべきである。

それゆえ、あなたが思い描き想像の中で、コヴェトゥースネス夫人自身かもしれないと思うその人物は、口ではエルミニオ・グリマルディ卿と呼ぶべきである。もしそれが一般的な意見なら、国中にその人物がいる。そして、もしあなたが住んでいる場所に、あなたの目的にかなうほど悪名高い人物がいないなら、その人物についてさらに詳しく想像し、あなたの好きなように名前を付けなければならない。実に真実である。私たちは、たとえそれが彼らの習慣に関することであっても、知人から聞かされる話は(まるで目で見るかのように)より深く聞き、より深く観察する。しかし、見知らぬ人や見ず知らずの人から聞く話は、はるかに大きな喜びを伴う。その理由は、ある人がそうしたがると知ると、私たちはすぐに「確かにそうした」と信じ、その人を、まるでそこにいるかのように認識するからである。しかし、見知らぬ人の場合はそうはいかない。

私たちの言葉は(長い講演であれ、他のコミュニケーションであれ)全員が容易に理解できるほど平易でなければなりません。そして、健全で意味のある適切な言葉でなければなりません。 76甘い。もしあなたがこれらの二つの言葉のどちらかを使うなら、Il ventre と言い、それから L’Epa と言うべきだ。そして、あなたの故郷の言葉でそう言うなら、La Pancia と言い、それから il Ventre と言い、あるいは il Corpo と言うべきだ。そうすれば、あなたは理解されるだろう。私たちフィレンツェ人が言うように、聞き手にとって暗く曖昧になることもない。詩人はそれを避けようとしたのだ。まさにこの言葉の中で(私はそう信じている)、別の言葉を見つけようとしたのだ。彼は(それが気に入ったので)他の場所から借用しようと苦労したが、それほど気にも留めなかった。そしてこう言った。

主がいかに人間にとって望ましい存在であったかを思い出しなさい。
処女の回廊における人間の違反と罪のため。
ダントは博学な詩人であったにもかかわらず、そのような規則をほとんど定めませんでした。私は、人がそうする際にダントに敬意を払うべきではないと考えています。そしてもちろん、この点においてダントを師とするよう、つまり恩寵を学ぶようあなたに勧めるつもりはありません。なぜなら、ダント自身には恩寵がなかったからです。というのは、ダントに関するある年代記にそのことが記されているからです。

「このダントは、自分の知識に多少誇りを持っており、軽蔑的で、蔑視的で、(哲学者らしく)優雅さや礼儀正しさが全くなく、人前で振る舞う術もなかった。」

しかし、私たちの目的に戻ると、私は言います、私たちの言葉は平易でなければなりません。それは、私たちの土地で自然に育まれた言葉を選ぶ知恵があれば、十分に簡単です。 77古びて朽ち果てた、古びて枯れたものばかりでなく、使い古された衣服のように、剥がれて捨てられたものもすべて同じである。例えば、Spaldo、Epa、Vopo、Sezzaio、Primaioなど。さらに、用いる言葉は二重の意味を持つものではなく、単純なものでなければならない。なぜなら、こうした言葉を組み合わせることで、Aenigmaと呼ばれる言語が構築されるからだ。そして、それを私たちの言語でより平易に表現するために、Gergoと呼ぶ。次の詩のように。

Io vidi un che da sette passatoi
Fu da un canto all’ altro Trapassato。
さらに、私たちの言葉は、(できる限り)私たちが伝えようとしている事柄に適切かつ適切に適用され、他の事柄とはできるだけ共通性を持たないようにするべきです。なぜなら、そうすることで、人はその事柄自体が目の前に公然と提示され、言葉で表現されるのではなく、指で指し示されることに気づくからです。したがって、より適切にはこう言うことができます。「人は顔つきで知られるのであって、容姿や偽りの表情で知られるのではない」。そしてダントは、このことをより的確に表現しました。

「重み
その重さはバランスを崩すのです」
もし彼がこう言っていたら

「大声で叫んで音を立てろ。」
78それを「冷たい」と呼ぶよりも、「熱病の震え」と呼ぶ方が、より適切で奇妙な表現である。そして、肉質が「整っている」よりも「太っている」と呼ぶ方が適切である。

この箇所には、同様の効果をもたらす言葉が他にもいくつかありますが、今はそれについて触れるつもりはありません。なぜなら、私たちの英語の舌では、それらの意味を完璧に伝えることができないからです。イタリア語には(私たちや他のすべての外国語と同様に)、独特の言葉や用語があり、それらは非常に自然で独自のものであるため、他の言語では適切かつ完璧に表現することは不可能です。したがって、著者自身も、これらの言葉の意味を深く理解し、あるいは理解しながら、この箇所で(いわば非難を避けるように)推測し、言い訳をして、私が述べていることと同程度に、この文章自体が示しているように述べているのです。というのも、著者自身も、目的に従ってこのように述べているからです。

たとえ不運にも、見知らぬ人が私のこの論文を偶然見つけたとしても、きっと私を嘲笑し、私が謎かけや暗号で話すことを教えたと言うでしょう。これらの言葉は、ほとんど私たち自身の言葉であるにもかかわらず、他の国々では全く馴染みがありません。あるいは、たとえ使いたくても、どう理解すればいいのか分からないのです。なぜなら、ダントがこの詩で何を意味していたのか、誰が知っているでしょうか。

79Gia veggia per Mezzul perdere o Lulla。
「確かに、フィレンツェ人である我々以外には誰も理解できない言葉だと私は信じています。しかし、私が述べたこと全てにおいて、ダントのこの文章に何か欠点があるとすれば、それは言葉ではありません。しかし、もし彼に欠点があるとすれば、それはむしろ次の点です。(彼は少々強情な人間なので)言葉で言い表すのが難しく、聞くのもおそらく不快な事柄を引き受けたのです。つまり、彼はそれをうまく表現しなかったのです。」

自分が話しかける言語を理解しない相手には、どんな言葉も使ってはいけない。また、イタリア語が理解できないからといって、(そのために)会話を中断し、彼と会話を続け、偽りの言葉を並べ立てる必要はない。ブルサルド師匠や、他の常習犯のように、愛情と冷淡さを込め、何の礼儀もなしに、相手の言語で話そうとし、その言葉をすべて不条理に切り捨てる輩のように。そして、スペイン人がイタリア人とイタリア語で話し、イタリア人がスペイン人と勇敢に、そして勇敢に、またもや早口で喋り返す、という事態が何度も起こるのだ。それでも、二人が他人のように話しているのを知る方が簡単だ。二人の会話から漏れる愚かな愚行を笑うのを我慢する方が。だから、理解してもらう必要がある時以外は、外国語を使うべきではない。 80私たち自身の必要に迫られて、何らかの理由で。そして日常会話においては、必ずしも母国語ほど良くはないとしても、母国語を使うべきです。外国語を使うよりも、母国語よりも、私たちにとって自然な母国語の方が優れているからです。ルンバルディア人は、トスカーナ語や他の言語を話すよりも、母国語(とはいえ、それは下品で野蛮なものです)をより適切に話します。なぜなら、ルンバルディア人は、トスカーナ語や他の言語を話すよりも、母国語ほど難解で、固有で独特な言葉を習得していないからです。たとえ、トスカーナ人である私たちほど、母国語について多くの勉強をしたとしても。

しかし、もし人が会話の相手に敬意を持っていて、そのために(私が話した)単数形の言葉の使用を控え、その代わりに一般的で共通の言葉を使うならば、その会話は、その意味で、喜びや楽しみが少なくなるでしょう。

これに加えて、正直な紳士は皆、正直な意味を持たない言葉を避けるべきです。そして、言葉の良さは、その音、発音、あるいは意味と意味にあります。言葉の中には正直なことを語るものもありますが、その言葉自体の発音には、ある種の不正直な意味が込められていると感じられることがあります。例えば、Rinculare(リンキュラーレ)のように。しかし、それはすべての人が日常的に使っている言葉です。しかし、もし男性であれ女性であれ、このようなことを、そしてその非常に警告された言葉を、誰かの目の前で話したとしたら(もしそうなら、ペルシア語のインド語を話します)、その言葉の粗野さは、 81言葉は彼らには明白に現れる。しかし我々の味覚は、習慣と慣習を通して、(いわば)ワインと言葉の意味の最良さを喜んで味わうのであって、残渣や酒を味わうのではない。

彼女はスペイン人に両方の親指を同時に出してあげました。
ダントは言う。

しかし、私たちの女性は、そう言うことを非常に恥ずかしく思うでしょう。いや、この曖昧な言葉はもっと悪い意味を持つので、彼女たちはむしろ「Le castagne(カスターニュ)」と言うのです。しかし、彼女たちの中には、うっかり、軽率にその言葉を口にしてしまう人が何度もいます。もし別の男が試練として口にしたら、それを聞いて恥ずかしくなるような冒涜的な言葉として覚えてしまい、彼女たちを女性たらしめてしまうでしょう。ですから、より礼儀正しく、より教養のある、あるいはそうありたいと願う人々は、不潔で不正直なことだけでなく、言葉も避けるように十分注意すべきです。本当に邪悪なものではなく、不正直で、汚らしく、不潔な可能性がある、あるいはそう見える言葉です。ある人々が言うように、これらはダントの言葉です。

彼女は大きな風を吹きました
顔にも下にも。
あるいはこれら。

穴がどこにあるのか教えてください。
そして精霊の一人が言いました。

82それから後ろに回って、穴がどこにあるかスキャンします。
そして、たとえ二つ以上の言葉を使っても、どちらか一方が他方よりもきちんと表現されていることを知っておく必要があります。例えば、「Con lui giacque(汚い人よ)」と「Della sua persona gli sodisfece(汚い人よ)」と言うのは、同じ言葉でも、もし別の言葉で表現したら、あまりにも広範で下品すぎて、聞き取れないでしょう。また、エンディミオンについて言えば、「Il Vago della Luna(月の迷宮)」と言う方が適切でしょう。それから「Il Drudo(ドルード)」と言うこともできますが、どちらの言葉も「恋人」や「友」という意味を持ちます。そして、アウローラについて語るなら、「トリトンは可愛らしく恋人、そして妾」と呼ぶ方がずっと正直な表現です。男と女の口には、娼婦を俗女と呼ぶ方がふさわしい(ベルコローレはそう言ったが、彼はそう言うことよりも実際にすることのほうが恥ずかしかった)。彼女たちの俗称「タイデ・エ・ラ・プッタナ」を使うよりも。そしてボッカッチェがメレトリチとラガッツィの力について語ったように。というのも、もし男の美の芸術に名乗るなら、女と呼ばれたであろう。彼の話は不潔で恥ずべきものになったであろうから。そして、男は不誠実で下品な話だけでなく、下劣で下劣な話にも用心しなければならない。特に、偉大で高尚な事柄について語る際には。そしてこの理由で、おそらく一部の人々は我らがベアトリーチェを次のように非難するだろう。

83レテスの洪水を通り抜けるには、最高の運命がそれを消し去るだろう。
もし人間がロットによってもたらされるようなヴィアンデス・スデを味わうことができれば、
そして、まず自分の罪に対する当然の悔い改めをしない。
というのは、私の考えでは、居酒屋から出てくる下劣な言葉は、このような価値ある談話には似つかわしくないからです。そして、もし太陽について語る機会に恵まれた時、それを「この世の燭台」や「ランプ」と呼ぶのは得策ではありません。なぜなら、そのような言葉は私たちに油や台所のものを思い起こさせるからです。賢明な人は、聖ドミニクが神学のドルードだったなどと言うべきではありません。また、栄光ある聖人たちがそのような下劣で下劣な言葉を語ったなどと言うべきではありません。

そして、罪のかさぶたが出てくるまで掻き続ける。
なぜなら 、誰でも容易に分かるように、それらは庶民の汚物や残滓の臭いがするからだ。

また、長くて膨大な講義においては、あなた方は同様の考慮や配慮、そしてさらにいくつかのことをしなければならない。あなた方は、より便利に、あなた方に師から教えられる修辞術と呼ばれる芸術を学ぶことができるだろう。

そして、とりわけ、あなたは、人々に対して優しく、丁寧で、そしてとても優しい言葉遣いをすることに慣れなければなりません。 84苦い味のやり方はしない。むしろこう言うのだ、「どう言えばいいのか分からない」と。それからこう言いなさい、「あなたは騙されている」と。あるいは、「それは真実ではない」と。あるいは、「あなたはそれを知らない」と。というのは、あなたが彼を責めることを知っていることにおいてさえ、人の欠点を許すのは、礼儀正しく友好的な態度だからである。そして結局のところ、友人固有の欠点を、あなたと彼のどちらにも関係のない共通の欠点にするのは良いことである。まず、一つを自分で取り上げ、それから、それについて彼を責め、叱責するのだ。私たちは騙され、大いに失敗した。昨日はそうすることを忘れていた。たとえそのような過失や間違い、あるいはそれが何であれ、それは完全に彼のせいであって、あなたのせいではない。レスタグノネも自分のことを大いに忘れて、仲間にこう言った。「もしあなたの言葉が嘘でないなら。」人は他人の誠実さと正直さを疑ったり疑ったりすべきではありません。しかし、もし誰かがあなたに何かを約束して、それを果たさなかったら、「あなたは私に対する信用を失った」と言うのは得策ではありません。あなた自身の信用と正直さを守るために、そう言わざるを得ない理由があるからです。むしろ、「あなたはそれをすることができませんでした」あるいは「あなたはそれをすることを覚えていませんでした」と言うべきです。そうすれば、あなたは私のことをすっかり忘れてしまったのです。こうした言葉には、不満、怒り、憤りといった棘や痛みが伴うからです。ですから、そのような無礼で汚い言葉を口にする人は、卑劣で卑劣な人間だとみなされ、人々はそのような人との付き合いを避けます。 85まるで茨やあざみの上に身を突っ込むかのように。

そして、私はこの悪い状態と性質について、ある程度知っているので、つまり、ある人たちは話すのがあまりにも性急で貪欲なので、意味を理解しようとせず、それを通り過ぎて、その前を走ってしまうのです。まるで獲物を撃ち過ぎてもつまらない猟犬のように。ですから、触れる必要がないと思われるかもしれないことを、よく知っておくべき事柄として、あえて述べたいと思います。それは、まず何を言うべきかを考え、心の中に筋を定めてからでないと、決して話してはなりません。そうすれば、話はうまく伝わり、時間切れになることはありません。見知らぬ人たちも、少なくとも私のこれらのつまらないものを読んでくれるなら、この言葉に容易に耐えてくれると信じています。もしも私の教えを軽蔑しないなら、アニョーロやベルナルドといった名を持つ者に「アゴスティーノ様、ようこそ」と声をかけることも決してできないでしょう。「お名前をおっしゃってください」とも、「うまく言えませんでした」とも、「あの方を何とお呼びすればいいでしょうか」とも、言葉を探し求めてどもりながら「アリゴ様」いや「アラビコ様」と長々と話す必要もありません。さて、何とお呼びすればいいでしょうか、「アガビト様」と言えばいいのです。こうした軽薄で愚かな振る舞いや習慣は、聞く者を苦しめるだけでなく、縄で縛られ、引きずり回されるのも苦痛です。

声はかすれたり、甲高い音になったりしない。そして、笑ったり、何かの遊びをしたりすると、 86井戸の汲み取り器のように大声で叫んだり、しゃがんだりしてはならない。また、あくびしながら話したりしてはならない。自分の意志と楽しみで、容易に話せる舌や完璧な声を得ることは、我々にはできないことを私はよく知っている。どもったり、嗄れた声の人は、いつもわめいたりしゃべったりせず、一人で礼儀正しくしていなさい。むしろ、沈黙と聞くことで舌の欠点を矯正し、(もしできるなら)あらゆる努力で、生まれ持った欠点を軽減しなさい。普通の呼び声を上げる人のように、人が声を張り上げるのは不快な騒音である。だが、耳を傾ける人が聞こえないほど低く小さく話すのは、私は望まない。そして、もし彼が最初に話したときに聞き手に伝わらなかった場合 、彼は次のときにはもう少しはっきりと話さなければなりません。しかし、彼が不機嫌で怒っていると人々に思わせないために、大声で何度も言ってはなりません。彼は、人々が彼が言ったことを理解できるように、もう一度自分が話したことを繰り返すだけでよいからです。

あなたの言葉は、通常の会話で要求されるような配置で、整理されておらず、乱雑で、混乱して散らばってはなりません。多くの人が、母国語でラテン語で書いた契約書を読む書記官(私の考えでは)のような話し方をする勇気のある人に対して、そうしたがります。母国語で論じたり話したりする人よりも、例えば次のようになります。

彼らは偽りの、偽りの真実の歩みを歩んだ。
87あるいは、もし人が不合理にもこのように言葉を並べたとしたら。

それらの時代は、鎮静の時代の前に花を咲かせました。
この話し方は、詩人の中では許容されるかもしれないが、日常会話ではまったく禁じられている。

そして、人間は、親しい間柄や普段の会話、あるいは談話において、この韻文的な話し方を避けるだけでなく、同様に、公の場での演説を豊かにするために許容されるような、尊大さ、勇敢さ、気取りも避けるべきである。さもなければ、それを聞いた人々は、ただ嫌悪感を抱き、嘲笑して軽蔑するだけだろう。

たとえ説教が、普通の話よりも巧妙で巧妙な技巧を見せることもあるかもしれない。しかし、すべての物事には時と場所がある。道を歩く者は踊ってはならない。歩け。踊る術は誰もが持っているわけではないが、歩ける術は誰もが持っている。しかし、踊るのは祝宴や結婚式にふさわしい。街路では用いてはならない。だから、威厳を持って話さないように注意しなければならない。

多くの哲学者がそう考えています。
そして、それはフィロコロのすべて、そしてジョン・ボッカッチェ師の他の論文、彼のより大いなる作品を除いて、そしておそらくコルバッチョのほとんどすべてである。

私は、あなたが、いわば、スカムのように、 そのような下劣なスピーチをすることを望みません。88最も卑劣で下劣な人々、洗濯屋やペテン師たちの泡沫のごとく。しかし紳士が話すべきこと、そして私が以前に部分的に話したような話し方をするならば、つまり、下劣で、空虚で、汚らしく、忌まわしい話題を話すのであれば、それは良いことだ。そして、もしあなたが自分の国の言語の中から、最も純粋で適切な言葉を選び、最も響きがよく、最も意味のある言葉を選び、汚らしく、下劣で、卑しいものには決して触れず、記憶に残さないならば、そしてもしあなたが言葉をきちんと並べ、それらを混ぜ合わせずに、ランダムだが、好奇心旺盛すぎる研究は、(いわば)ビーズの一つにまとめておくべきではない。さらに、もしあなたが言いたいことを慎重に扱うのであれば、慎重にすべきだ。そして、不適切でありそうもない事柄を一緒にしないように注意する。例えば、

神が天におられるのと同じように確かである。
それで、煙突の隅に杖が立っています。
食欲がないかのようにゆっくり話したり、空腹であるかのように早口に話したりせず、賢明で節度のある人間らしく話しましょう。同様に、単語や音節語を、幼い子供に読み書きを教えるスクールマスターのようにではなく、ある種の優雅さと優しさをもって発音しましょう。また、まるで糊で貼り合わせたかのように、つぶやいたり、つっかえつっかえしたりしてはいけません。これらを覚えておけば、 89そのような他の規則や教訓を守れば、あなたの話は好かれ、喜んで聞かれるでしょう。そして、あなたは教養があり誠実な紳士にふさわしい態度と顔つきを保つでしょう。

これらのほかにも、舌を全く動かさない者もいる。帆を下ろしてもすぐに止まる船のように、彼らはまるで紐を巻かれたように走り出す。そして、話の内容を失っても、ただ喋り続けるのではなく、一度言われたことを繰り返すか、あるいは何を言っているのかわからないまま、じっと話している。

また、おしゃべりばかりで、他の人が話すのを許さない者もいる。また、私たちが別の時に見るように、穀物を脱穀している田舎の花の上で、一羽の雌鶏が他の雌鶏のくちばしから穀物を引き抜く。そうして、雌鶏たちは、その話をその人が始めた口から聞き出して、自分たちで語る。そして確かに、そのような種類の人々は、人々を引きつけ、そのことで争わせる。というのも、よく注意するならば、人の怒りを最も速やかに駆り立てるものは、どんなに些細なことであっても、自分の意志や楽しみが突然妨げられた時である。あなたがあくびで口を大きく開けた時、他の人があなたの口に手を突っ込むであろう。あるいは、あなたが石を投げようと腕を上げた時、あなたの後ろに立つ誰かが必ずそれを阻止するであろう。それでも、これらの行為や、これらに似た多くの行為は、 90他人の意志や欲求(たとえ遊びやスポーツとしてであっても)はみっともないので避けるべきである。したがって、人と話したりコミュニケーションをとったりするときは、相手を止めたり邪魔したりするよりも、むしろ相手の意志や欲求を引き出し、できる限りの手段でその欲求を推し進めるべきだ。

したがって、もし誰かが自分の話をせがんでいるのなら、それを遮るのは得策ではない。また、その話をよく知っていると言うのも得策ではない。あるいは、もし彼が話の随所にちょっとした小粋な嘘を混ぜ込んだとしても、それを言葉でも身振りでも、頭を振ったり、にらみつけたりして叱ってはならない。多くの人がするように。彼らは嘘の味など決して我慢できないと豪語して自慢しているのだ。……しかし、これは彼らの素朴で貪欲な性質の鋭さと辛辣さによるもので、彼らは誰と会っても毒舌で、誰も彼らと知り合おうとはしない。

同様に、他人の噂話を途中で止めるのも不愉快な行為です。まるで、相手が自分の道を歩み始めようとしている時に、袖を掴んで引き留めるのと同じくらい、相手を不快にさせる行為です。また、他人が噂話をしている時に、仲間に何か新しいことを伝え、他のことに気を取られて、相手に完全に見捨てられ、一人ぼっちにさせようとするのは、良いマナーとは言えません。なぜなら、(あなたではなく)他人が集めた仲間を、あなたが率いて連れ去るのは、失礼な行為だからです。

91そして、誰かが話をしているときは、よく耳を傾けなければならない。「ああ、何だって?」「どうやって?」などと、多くの人が口走るような言い方をしてはならない。これは、話す人にとっては、歩く人にとっては石にぶつかるのと同じくらい、面倒で苦痛なことである。こうした言い方、そして一般的に、他人の話の流れを止めたり、邪魔したりするような言い方は、避けなければならない。

また、もし人が物語をゆっくりと、まるで引き出しのラッチのようにゆっくりと語るなら、たとえあなたが彼よりも速く話せたとしても、あなたはまだその人を急がせたり、言葉を貸したりしてはならない。というのは、多くの人はそれを悪く受け取るからであり、特に、物語を語ることには喜びがあると信じている人たちはそうである。彼らは、あなたが自分たちほど彼らのことを良く思っていないと想像するからである。そして、あなたが彼らに彼らの技術を教えてくれるだろうと想像するからである。なぜなら、裕福で余裕のある商人は、自分たちが貧しく、救済に困っているかのように金銭を与えれば、彼らにとって大きな非難となるからである。そして、あなたは、すべての人が自分のうぬぼれで、自分の物語はうまく語れると思っているが、謙虚さからそれを否定しているということを理解しなければならない。そして、最も愚かな者ほど、最もおしゃべりになるのはなぜか、私には理解できません。おしゃべりが多すぎると、紳士を雇う余裕がなくなります。特に、その紳士が会話に関する能力に乏しい場合はなおさらです。それは単に、それが難しい問題だからというだけではありません。 92しかし、多くを語る者は必ず多くの欠点を犯す。また、人は弱くなる。つまり、自分のことばかり話す者は、(ある意味では)聞く者すべてよりも自分を優先しようとする。まるで師が弟子よりも優れているように。したがって、人が自分にふさわしくない地位を誇示するのは、何の得にもならない。そして、この欠点に陥るのは人間だけではなく、多くの国々である。そのような高笑いとおしゃべりに。彼らに聴覚を与える耳は、悲惨なことになるのだ。

しかし、おしゃべりが多すぎると人は疲れるのと同じように、沈黙が多すぎると非常に嫌われる。というのは、他の人々があちこちでおしゃべりしている場所で沈黙するのは、他の人々がするように自分の分を尽くして沈黙を守るのと同じくらい失策だからである。そして、話すことは、あなたが話している相手に自分の考えを示すことと同じくらい卑劣であるように、沈黙はまた人々を怖がらせ、あなたが知られたくないようにさせる。宴会でたくさん飲んで酔っ払う人たちが、自分たちと同じように酒を飲まない人を仲間から追い出すのと同じように、楽しいおしゃべりで時を過ごそうと集まる、このような沈黙した仲間は、楽しく愉快な仲間には冷たく迎え入れられるべきである。ですから、人は自分の番になったとき、状況に応じて話すことも、また同様に沈黙することも良いマナーなのです。

古い年代記に記されているように、モレア地方に非常に優れた職人がいた。 93石: 彼はその芸術において並外れた優れた技能を持っていたため、 (私の知る限り) マエストロ キアリッシモと呼ばれていました。この男 (今ではかなり年老いていました) は、ある論文を書き、その中で彼の芸術に関するあらゆる教訓と規則をまとめました。彼はそれを行うのに非常に優れた技能を持っていたため、体の比率と輪郭がどのようなものかを正しく測定するべきであること、また各人が個別に、また互いに敬意を持って測定されるべきであることを示しました。こうして彼らは正当かつ当然に互いに責任を負うことができるようになりました。彼はその論文をレゴロと名付けました。それは、それに従って、それ以降、あらゆる職人が作成するすべての画像と絵画は、正方形に整えられ、整列されるべきであることを示したかったのです。梁、石、壁がその本の規則と教訓によって測定されるのと同じです。しかし、それを口にするのは、それを実践したり行うよりもずっと容易なことである。それに加えて、大多数の人々、特に我々のような、世俗的で学識のない人々は、感覚が理解力よりもはるかに鋭敏であり、したがって、一般的な命題や三段論法(より平易に言えば、理由と呼ぶことができる)よりも、具体的な事柄や例をより良く理解する。この理由のために、私が話しているこの立派な人物は、労働者の性質を考慮している。彼らの能力は、一般的な教訓や規則の重みを扱うには不向きであり、できない。そして、彼のすべての狡猾さと技能をもって、より明確に宣言する。彼は、自分の目的のために、多くの 94彼は苦労と苦痛を伴い、その像を形作りました。それはあらゆる部位、あらゆる構成において完璧なバランスを保っていました。それは、彼の論文で既に定められた教えと規則の通りでした。そして、その書に名をつけたのと同じ名を、彼はその像にもつけ、レゴロと名付けました。

さて(そして神は喜んで)私は、私が語るあの高貴な彫刻家であり職人である彼が完璧な技量と知識を持っていた二つの点のうち、ほんの一部でも実現できればと願った。つまり、私が論じようとしているこの技術の適切な尺度を、この論文にまとめ、整理してまとめ上げたいのだ。もう一つは、第二のレゴロを作ること、つまり、私が語る尺度を私のやり方で用い、観察し、いわば目に見える例とそれらの物質的なイメージを形作り、形成することである。今、私がやらなければならないのは、それだけだ。人間のマナーや流行に関する知識や技術を持っているだけでは十分ではありません。しかし、それらを完全に効果を発揮させるためには、それらをたくさん実践し、使用する必要があります。これはすぐに得られるものではなく、また、だんだん習得できるものでもありません。それを勝ち取るには年数が必要です。そして、私の最高の部分は、すでに4回目になっています。

しかし、それでもなお、これらの戒律を軽視してはならない。たとえ自分自身が道を踏み外したとしても、人は他人に道を教えることができる。そして、道に迷った者こそ、厳しい戒律を思い出す方が賢明である。 95見つける方法。それから、一度も道を間違えなかった者たち。そして、もし私が幼少期、心が若木の小枝のように柔らかくしなやかだった頃、あなたが私を管理し、統率していた者たちが、 私の振る舞い(おそらくは性質上、少々厳しく粗野なものだったかもしれないが)を滑らかにし、磨き上げ、洗練させていたなら、おそらく私は、今あなたを育てようとしているような、そのような人間になっていただろう。あなたが私の息子であったとしても、私はあなたを変わらぬ愛で愛している。自然の力は偉大であるとはいえ、彼女はしばしば習慣によって訓練され、矯正される。しかし、私たちは、彼女がそれほどの強さと頑固さを持つ前に、いずれは彼女に立ち向かい、打ち負かす必要がある。しかし、ほとんどの人はそうしません。むしろ、何の努力もせずに欲望に身を任せ、欲望の赴くままに身を任せ、自然に服従しなければならないと考えます。まるで理性が人間に本来備わっていないかのように。しかし、理性は(貴婦人や女主人のように)古い慣習を変え、自然が衰え衰えたときにはそれを助け支える力を持っています。しかし、私たちは滅多に彼女に耳を傾けません。そして、ほとんどの場合、理性は私たちを、神が理性を授けなかった者たちのようにしてしまうのです。つまり、私が言っているのは獣のことです。獣の中には、それでも何かが働いています。彼ら自身の理性ではなく(彼らには理性はありません)、私たちの理性です。馬に例えてみましょう。馬は本来常に荒々しいものですが、乗り手によって飼いならされ、しかも、しばらくすると、丈夫でとてもペースが良くなります。なぜなら、彼らの多くは 96馬は速く駆けるのではなく、騎手が楽な歩調にさせる。また、ある馬には静止すること、ギャロップすること、輪を踏むこと、馬車を通過することを教え込む。そして、ご覧の通り、馬はそれをすべて上手にできるようになる。では、馬、犬、ハウケ、そしてこれらよりも野生的な多くの他の獣たちが、理性によって導かれ、支配され、彼ら自身の本性では達成できず、むしろ嫌悪することを学び、その種族が本性ではなく習慣と慣習によって耐えられる限り、ある種の狡猾さと熟練に近づくならば、もし我々が理性の教訓と規則に注意を払うならば、どれほど彼らよりも優れていることだろう。しかし、感覚は、それが何であれ、目の前の喜びを欲しがり、渇望する。そして、どんな苦痛も我慢できず、それを後回しにする。そして、この手段によって、彼らは理性も振り払い、理性を不快なものと考える。なぜなら、理性が彼らの前に提示するのは、快楽ではなく、しばしば有害なものであり、善と徳であって、常に苦痛で、ひどく不味いものだからです。なぜなら、私たちが感覚に従って生きている間、私たちは重病の病人に似ているからです。彼にとって、どんなに甘美で甘い食べ物も、不快に感じられます。そして、彼は料理人や料理人に全く非難の余地がないにもかかわらず、依然として非難します。なぜなら、彼が食べ物を美味しく味わえないのは、彼の病気の性質と、彼の病気の重症度によるものであり、彼の食べ物のせいではないからです。同様に、理性はそれ自体甘美で風味豊かであるにもかかわらず、私たちには苦く感じられます。 97それゆえ、善良で清廉なる仲間として、我々は自然を味わうことを拒み、自らの醜さを隠そうとする。自然には突き刺したり、押さえつけたりできる拍車も雨もない、とでも言い たげに 。確かに、もし牛やロバ、あるいは豚が話せたとしても、これ以上卑劣で恥ずべき話を軽々しく語ることはできないだろう。我々は年老いても、極度の高齢になっても、いつまでも子供のままで、赤ん坊の頃のように、白髪交じりの愚か者になってしまうだろう。もし、我々の中で年を重ねるごとに増し加わり、我々の愛情を抑制して完成へと至り、我々を獣から人間へと変える理性がなければ。だからこそ、理性は我々の感覚を支配し、意志を抑制するのである。そして、もし私たちが人生において美徳、善良さ、秩序から遠ざかるなら、それは彼女のせいではなく、私たち自身の不完全さなのです。

自然には花嫁や主人がいないというのは真実ではない。いや、自然は二つのもの、つまり習慣と理性によって導かれ、支配されているのだ。しかし、少し前にも言ったように、習慣と慣習のない理性は、教養があり礼儀正しい、粗野な体を作ることはできない。そのような習慣と慣習は、いわば時間によって育まれ、生み出されるものだ。それゆえ、人は自然を早めに受け入れるのが賢明である。なぜなら、こうすることで、人は自然が教えるような人間になる方法を学び、いわば彼女の召使い、そして彼女に訓練された者の一人となるための時間と余裕が増えるからだけでなく、幼少期は純粋で清らかであるため、 98人は年老いてから、あらゆる印象を容易に受け止め、染められた色彩をより鮮やかに保持する。また、若い頃から養い鍛えてきたものが、通常、他の何よりも私たちを喜ばせるからである。このため、比類なき優れた才能と話す能力に恵まれたディオダートは、喜劇を披露するために舞台に上がるときは常に真っ先に四番目に登場したがったと言われている。たとえ、彼より前に話した者が誰であろうと、彼にとっては偽物に過ぎなかったとしても。しかし、彼は、他人が別の人の話を聞いた後、自分の声が彼らの耳を占めることを望まなかった。たとえ、彼の行為に関して言えば、それが彼のものよりはるかに劣っていたとしても。では、私が自分の作品と言葉を一致させることができないのは、以前マエストロ・キアリッシモが示したように、それを実行する優れた技能とそれを教える知識を持っていたためである。私が何をすべきかをある程度述べただけで十分だろう。なぜなら、私は決してそれを実際に行うことができないからだ。暗闇の中で生きる者は、光の恩恵を享受することがどれほど慰めであるかをよく理解できるだろう。そして、長すぎる沈黙によって、私たちは話すことがどれほど喜びであるかを知る。同様に、あなたが私の粗野で粗野な態度を見たとき、あなたは礼儀正しい振る舞いや流行の中にどれほどの善と美徳があるのか​​をよりよく理解するだろう。

さて、この論文に戻ると、それは今や終わりに向かっています。 99善良な作法や流行は、私たちが共に暮らす人々の感覚や精神、そして自尊心を喜ばせる、あるいは少なくとも不快にさせないものである。そして、これらについては、これまで十分に語ってきた。

しかし、これらすべてを踏まえて理解しなければならないのは、人間は美しく均整のとれた美しいものを強く欲しがるということです。そして、その一方で、偽物のように醜く形の悪いものには、同じように嫌悪感を抱きます。これは人間に与えられた特別な特権です。他の生き物には、美しさや大きさが何を意味するのかを理解する能力がないのです。ですから、動物には共通ではなく、人間に固有のものとして、私たちはそれらをそれ自体として受け入れ、大切にしなければなりません。そして、それらは人間に関する知識に最も深く根ざしており、自然が人間に残した完全性を理解するのに最も適しており、その傾向 が強いのです。

たとえそれがどのようなものなのかを正確に示すのが難しいとしても、ビューティを見分ける ための目印はきっとあるでしょう。それは、共同で、また個別に、すべての部分と全体が適切な比率と尺度を持つところにビューティがあるということです。そして、その比率と尺度が見出されるものは、正当に「より美しい」と呼ぶことができます。そして、そのことで私はかつて、ある賢明で博学な人について学びました。彼は、ビューティはせいぜい一人で構成されるだろうと言いました。そして、デフォルミティは逆に、多くの人々によって自らを測りました。より美しく美しい女性の顔を見ればわかるでしょう。というのも、均整のとれた容貌と、 100彼女たちの顔のあらゆるプロポーションは、まるで一人の顔の判断力と視覚によってのみ創造され、形作られたかのようだ。醜く不格好な彼女たちには、そのようなことは考えられない。というのも、大きく丸い目、小さな鼻、ふっくらとした頬、平らな口、出っ張った顎、褐色の肌をした女性を見ると、その顔は一人の女性だけのものではなく、多くの顔、多くの部分から形作られているとすぐに思えるからだ。しかし、中には、それぞれ単独で見ると非常に完璧に見える顔も、全体として醜く不格好なものもある。それは他の理由ではなく、一人の顔ではなく、多くの美しい女性の顔立ちを模倣しているからである。つまり、男が若くなるためには、彼女はさまざまな女性から、その部分を借りているのである。そして、カラブリアの最も美しい乙女たち全員を裸にして目の前に置いた画家には、多くの乙女たちの中から、いわば一人だけから、あちらではこちらで借りてきたものを判断し識別すること以外の意図はなかったのかもしれない。各乙女 からそれを復元するのは乙女の権利であり、ヴィーナスの美しさとプロポーションはこうあるべきだと想像して、彼はヴィーナスを描くことにした。

そして、これは女性の顔や体、そして体だけに見られるものだと考えてはいけません。言葉、身振り、そして行動にも、多かれ少なかれ現れます。もしあなたが、美しく勇敢な高貴な女性が、 101街道脇の川に漂う衣服。もしこれがなければ、あなたは彼女の姿や身分など気にも留めず、彼女のそばを通り過ぎてしまうかもしれない。しかし、彼女の卑屈な行いは、彼女を一つ以上示しているので、あなたはそれを我慢できず、好まないだろう。彼女の身分は、彼女の高潔な身分と職業にふさわしいものである。しかし、彼女の仕事は卑しく卑屈な生活を送る女性にふさわしいものだ。彼女から悪臭や悪意を感じず、あなたを不快にさせるような物音や、心をかき乱すような何かを聞くこともないだろう。しかし、それを行う卑劣で不道徳な方法、そしてその不適切な行為自体が、あなたをひどく嫌悪させるだろう。だから、あなたがたは、私がこれまで述べてきた他の行為と同じくらい、いや、それ以上に、こうした卑劣で不道徳な行為に用心しなければならない。なぜなら、人がこれらの点で欠点を持っているかどうかを見分けるのは、実際に欠点を持っているかどうかを見分けるよりもはるかに難しいからです。なぜなら、理解するよりも感じる方がずっと簡単だからです。しかし、逆に、感覚を害するものでさえ、心をも害することがあります。前にもお話ししたように、すべてが同じではありません。つまり、人は他人の流行に合わせて服を着るべきです。そうすることで、他人の行いを叱り、正していると思われないようにするためです。これは、褒められたいと思うほとんどの人を不快にさせます。そして、最も賢い人でさえ、それを嫌うのです。というのも、古い世界の衣服は時代遅れになっているからです。 102この歳、この季節の男たちが着る服。男が他の男の服を着ているのを見るのは、実に醜い光景だ。ダブレットとストッキングの間にほつれがあるのではないかと、男は思うだろう。彼らの服は、実に不格好に彼らの上に着ているのだ。

そのため、私が既に述べた多くの事柄、あるいはおそらくすべての事柄を、ここで改めて適切に繰り返すことができるだろう。なぜなら、私がここで述べているこの尺度は、これらの事柄においては守られていないからだ。時間も、場所も、仕事も、働く人も、あるべきほどには調和し、組み合わされていない。なぜなら、人間の心と空想はそれを好み、喜びと楽しみを感じるからである。しかし私は、これらの事柄を、いわば感覚と欲求というバッジの下に当てはめ、語り、そして適切に心に当てはめることが良いと思った。そうすれば、人はそれらをより容易に認識できるだろう。なぜなら、それはすべての人にとって自然なことであり、すべての人がそう一般的に理解できるわけではないからだ。特に、私たちが美しさ、遊び心、娯楽と呼ぶものは。

人は善いことを行うだけでは十分ではありません。しかし、同時に心遣いも必要です。善い行いとは、物事が互いに整然と整えられ、互いに調和し、完璧に結びつき、一体となった時に輝く、ある種の光(とでも言いましょうか)のようなものです。このバランスと尺度がなければ、善いことさえも存在し得ません。 103美味しいもの。そして、美味しいもの自体は美味しくない。そして、肉料理は、たとえ美味しくて風味豊かでも、心地よい風味と味わいがなければ、人は食べようと思わない。同様に、人の習慣も(それ自体は何ら悪いところはないが、少し愚かで、好き嫌いがある)ある種の甘味料で味付けしなければ、どうなるだろうか。それを(私が思うに)「優美さ」とか「甘さ」と呼ぶ。

したがって、あらゆる悪徳は、それ自体が、それを助ける他のいかなるものもなしに(選ぶことはできないが)、必然的に人を怒らせる。なぜなら、悪徳は非常に汚らしく不潔なものだからである。正直で慎み深い心を持つ者は、その恥ずべき結果を喜んで受け入れるだろう。それゆえ、親しい知人から良い評価を得ようと望む者は、何よりも悪徳、特に最も汚らしく最悪の悪徳、すなわち不品行、貪欲、残酷さ、その他を避けるべきである。その中には、酔っぱらいや大食いのように野蛮なもの、不潔なもの、殺人やその他といった恐ろしいものなどがあり、それらすべては、それ自体として、そしてそれらすべてに本来備わっている悪事そのものとして、すべての人が多かれ少なかれ避けるものである。しかし、先ほども言ったように、一般にすべては、大きな無秩序なものなので、すべての人から嫌われる原因となる。

しかし、私があなた方に見せるのは人々の罪ではなく、彼らの誤りなので、今回は悪徳と美徳の性質について懇願することは私の任務の一部ではありません 。 104見苦しい流行や作法を、私たちは互いに混ぜ合わせている。その見苦しい流行の一つは、リチャード伯爵が用いていたものだった。それについては前にも話しただろう。それは、彼が持っていた他の善良で美しい作法と相容れないほど見苦しく、不釣り合いなものだった。あの高潔な司教様(音楽の達人である彼は、調子外れの音を簡単に聞き分けることができる)はすぐに見破ったのだ。

紳士や行儀の良い男性は、私が言うこの基準を、歩くとき、立つとき、座るとき、身振り、門構え、服装、会話、沈黙、休息、行動において、常に念頭に置く必要がある。なぜなら、男性は女性のように身なりを整えてはならないからだ。服装が特定の種類のもので、性格が別のものであってはならない。頭や髭をボドキンで巻き、顔や首や手を糊付けしてペイントしている人がいるのを私はよく見かける。それは、それを商品にして売りさばく少女、いや、娼婦と見間違うほどだ。

甘い香りも種まきの香りもしないで。紳士は乞食のような不快な香りを嗅ぎたくないだろう。紳士は乞食のような不快な香りを嗅ぎたくない。禁じているわけではないが、甘い水の甘い香りを嗅いでもいいだろう。

あなたたちの服装は、私が以前に示した理由から、時代の流行とあなたの職業に合わせて形作られなければなりません。なぜなら、私たちは自分の意志で習慣を変えようとしてはならないからです。 105時が彼らを生み出し、そして時が彼らを消耗させる。

人は誰でも、一般的に使われている流行を、できる限り自分の利益になるように取り入れることができます。たとえば、もしあなたの脚が非常に長く、人々が短い衣服しか着ていない場合、長すぎず短すぎない、平均的なものを着用できます。また、あなたの脚が小さすぎたり、大きすぎたり、曲がっていたりする場合は、人々にあなたの醜さをじっと見つめさせないように、軽くて派手な色のパンストを作ってはいけません。軽すぎる衣服や、派手な色を塗りすぎた衣服は着用してはなりません。そうしないと、人々に「あなたはガニュメデスのパンストを着ている」とか「キューピッドのダブレットを着ている」と言われてしまいます。しかし、何を着るにしても、身体にフィットし、よく仕立てられたものにしてください。少なくとも、他人の衣服を着て勇敢に着ているように見えてはいけません。

しかし、いずれにせよ、汝は自らの身分や財産を尊重しなければならない。聖職者は聖職者のような服装をしてはならない。聖職者は役人のような服装をしてはならない。また、役人は役人のような振る舞いをしてはならない。カストルッチョがローマで、ルッカ公爵、ピストイア公爵、パラッツォ伯爵、そしてローマ元老院議員を兼任していたルドヴィーコ・バヴェロと共に、ポンペと凱旋式に出席していたとき、カストルッチョは、そのルドヴィーコ・バヴェロの家臣である大主君であった。その勇敢さを讃え、彼に深紅のコートを贈り、その胸元には、金文字で書かれたこの紋章が刻まれていた。

それは神の意志の通りです。

106そして背中の後ろに。

そしてそれは神の意志の通りとなるでしょう。

あなたがこの衣服がトランペット奏者のカストルッチョにもっと似合うと思うなら、それは彼に似合うでしょう。

王は束縛から自由で、望むことを何でもできる。しかし、緑の服を着ることに慣れていたマンフリード王を、私は決して推奨できない。だからこそ、私たちは服装が体に合うだけでなく、職務にふさわしいものでなければならない。そして何よりも、私たちが住む土地で慣習となっているものでなければならない。場所によって測量法は異なるが、売買はどこでも行われているように、国によって習慣は異なる。しかし、人はどこででも、慎ましく、美しく振る舞い、身なりを整えることができるのだ。

ナポリ人やスペイン人が身につけていた羽飾り、勇敢な証や刺繍は、厳粛なローブをまとった男たちや市民が着る服装の中では、あまり相応しくありません。しかし、彼らの鎧や武器は、さらに劣悪な地位を占めることになります。ですから、ヴェローナでは許されるかもしれないものが、ヴェネツィアではおそらく許されないでしょう。羽飾りを着け、息を切らして羽を膨らませる勇敢な男たちや好戦的な男たちが、この高貴で平和で文明的な街では、どれほどうまくやっていけるでしょうか。そのような人々は、むしろイラクサのようなものです。 107そして、美しく可憐な庭の花の中に、イガゴヨウの花が咲いている。それゆえ、イガゴヨウは、彼らよりも重大な事柄に干渉する人々にとっては、季節外れに咲いている。

紳士が大通りを走ったり、急ぎ足で歩いたりするのは、私は望みません。それは下働きのすることであり、紳士がすべきことではありません。それだけでなく、そのようなことは人を疲れさせ、汗をかき、息を切らさせます。そのような人がするのは、実に醜いことです。また、乙女や妻のように、おとなしく慎ましく歩く姿も、私は望みません。そして、歩くとき、体を激しく揺すったり、両手を裸にして何も持たなかったり、畑でトウモロコシの種を蒔くように両腕を上下に振り回したり、まるで牝馬の巣を見つけたかのように人の顔をじっと見つめたりするのも、見苦しいものです。

「また、門のところで、馬のように高く靴を引っ張る者もいる。まるで馬の足のように。まるで一束の靴を引っ張ったかのように。また、地面を強く踏み鳴らす者もいる。まるでカートのような音を立てる。また、まるで足を広げているかのように歩く者もいる。そして、立っている時に脚を震わせる者もいる。また、歩くたびにかがんで靴を撫でる者もいる。両手を脇に当て、孔雀のように上下に羽ばたく者もいる。こうしたやり方は人をひどく不快にする。良いというよりは、人間がそれを使うのにふさわしくないのだ。」なぜなら、もしあなたの馬が、もし 108馬が馬具の上で馬遊びをし、口を開けたり舌を鳴らしたりする。たとえそれが馬の善良さの証拠にはほとんどならないとしても。しかし、それは馬を売りに出すのに良い推薦となる。もしそうでなかったら、あなたは馬を失っていただろう。馬がそれによって悪化するからではなく、馬が勇気と喜びを示さなくなるからだ。さて、もし経験が示すように、容姿と優美さが動物において、そして生命や感覚のないものにおいても非常に重視されるならば、同等の善良さと有益性を持つ二つのものが、たとえ人が一方に、より優れた均整と美しさを見て、他方に多くを見たとしても、それにもかかわらず、同じ値段はつかない。ならば、理性を持つ人間においては、容姿はどれほど高く評価され、賞賛されるべきであろうか。

「食卓に着いている時に、爪を立てたり引っ掻いたりするのは失礼な行為である。そのような時は、唾を吐かないように細心の注意を払うべきである。しかし、もし無理強いするのであれば、正直に言ってそうさせておけばよい。」私は何度も、唾を吐かないほど節制している国々の話を耳にしたことがある。それでは私たちもどうするかというと、しばらくは我慢するしかない。また、あまりに貪欲に食べて、胃が痛くなったり、げっぷをしたりしないように注意しなければならない。あまりに早く食べ過ぎて、周りの人に迷惑をかけてしまう人もいる。彼らは大きな声で息を吐き、口をふさいでしまうのだ。同様に、ナプキンで歯をこすってはならない。ましてや指でこすってはならない。 109だらしない男の策略だ。公然とワインで口をすすいでから吐き出すこともいけない。立ち上がる時に、巣を作る鳥のように、テーブルから棒を口にくわえて持ち歩くのも紳士らしくない。耳にくっつけるのだって、野蛮人の策略だ。

爪楊枝を首にかけるなんて、あらゆるファッションの中でも最悪だ。紳士が胸から引っ張り出すのは、あまりにも不格好な宝石に等しい。それに、街路のベンチに座っている歯抜き屋を思い起こさせる。「男は腹を十分愛し、そのために十分な食糧を与えられていると思わせる。爪楊枝だけでなく、スプーンを首にかけるのもいいだろう」

さらに、テーブルに身を乗り出したり、頬が膨らむほど肉を口いっぱいに頬張ったりするのも失礼な習慣です。また、肉やワインをどんな方法で楽しんでいるかを他人に知られてはいけません。居酒屋やバーテンダーは、そのような習慣を使うべきです。また、テーブルに座っている人を「今朝は何も食べませんでしたね。あなたに合う人はいませんよ」とか「これやあれを味見させてください」などとおもてなしするのも、私は認めません。たとえそれがすべての人に受け入れられ、一般的に行われていることであっても。なぜなら、たとえそのような方法でも、彼らは招待した相手を大切に思っていることを示すからです。しかし、多くの場合、彼らは自分の好きな場所で食事をするために、相手を席を外させてしまいます。 110「なぜなら、彼らは常に彼らの目が自分たちを監視していると考え、それが彼らに餌を与えることを恥ずかしくさせるからです。」

さらに、人が目の前に置かれたどんな料理でも、その肉切り役を引き受けるというのは、私は好きではない。もしその肉切り役がそれほど優れた人間でないなら、その肉切り役を引き受けた人が、それによって名誉と信用を得られると考えるかもしれないからだ。なぜなら、同じような境遇と職業の人間同士の間で、肉切り役を引き受ける者が他の者よりも多くの責任を負わなければならないというのは、激しい反発を招くからである。また、その肉切り役を引き受ける者は、それを与えられた者を気に入らない。さらに、ある者はたくさん食べ、ある者は何も食べないという状況は、宴会が十分に準備されていない、あるいは少なくとも準備が整っていないことを示している。そして、家の主人は、まるでそれが彼に恥をかかせるために行われたかのように、そのことに不快感を覚えるかもしれない。しかしながら、こうした事柄においては、人は理性と義務が望むようにではなく、慣習と慣例が許す限りにおいて、自らを卑下すべきである。そして私は、これらの点において、一人だけが善行を積むよりも、むしろ多くの人々と共に誤りを犯すことを望む。しかし、この件においてどんなに良い行いがあっても、自分に刻み込まれたものを拒否してはならない。なぜなら、それを軽蔑したり、刻み手に対して不平を言ったりしていると思われるかもしれないからだ。

さて、全員で飲み干す。これは我々の間ではあまり行われていない流行である 。111それ自体が野蛮で奇妙なものだ。つまり、私があなたに持ち込むこと自体が確かに不潔なものであり、我が国では未だに冷淡に受け入れられている。だから、流行として持ち込むべきではない。もし誰かがあなたに酒を飲んだり、大騒ぎしたりしてきたら、正直に断り、感謝の意を表し、我慢できないことを告白すればよい。あるいは、その人を喜ばせるために、親切に味見をしてもよい。そして、望む人に杯を渡し、それ以上請求してはならない。多くの学者が言うように、これはギリシャの古来の習慣であり、ギリシャ人は当時の善人ソクラテスを高く評価しています。ソクラテスはもう一人の善人アリストファネスと一晩中飲み明かしたからです。しかし翌朝、夜明けとともに、彼は休むことなく飲み続け、巧妙な幾何学的道具を作り上げ、何の欠点も見当たりませんでした。さらに彼らはこうも言います。「ある時、人生の危険な状況に果敢に飛び込むことで、人は勇敢で強靭になる。同様に、ある時、物事の危険に決して屈することなく、自分を養うことで、人は気質と服装を整える。」そして、このようにして、飲み会でワインを飲むことで、こうした過剰と無駄遣いは、勢いよく酒を飲む者の力を試すための巧妙な攻撃である。ギリシャ人たちは、それをある目的のために使うことを望んでいる。 112私たちの強さと不屈の精神の証明であり、あらゆる種類の強い誘惑に抵抗し、それを克服できるように私たちをより強固なものにしてくれます。

これらすべてにもかかわらず、私は反対の考えを持っています。彼らの理屈はどれも愚かで、安っぽいものだと思います。しかし、学者たちは説得の術と狡猾さ、そして自分たちの利益のために使うための力強い言葉を持っていることが分かります。悪は大義を奪い去り、理性は勝利できないのです。ですから、この点に関しては彼らを信用すべきではありません。もし彼らが、この悪徳によって腐敗した祖国の欠点を弁護し、隠蔽しようと密かに考えているとしたら、私に何が言えましょうか。しかし、おそらく、人が彼らをそのことで非難するのは危険です。少なくとも、ソクラテス自身が、あらゆる人の欠点を過度に管理し、取り締まったことで彼に与えられたようなことは、彼には起こらないでしょう。なぜなら、彼はそのことですべての人からひどく嫌われ、多くの異端の論拠やその他の汚い欠点が彼に対して提示され、彼は最終的に死刑を宣告されたからです。たとえそれらが虚偽であったとしても。実際、彼は非常に善良な人物であり、偽りの偶像崇拝という宗教を重んじるカトリック教徒だった。しかし、その夜に大量のワインを飲んだことは、世間から称賛されるに値しない。というのも、大酒飲みは仲間や彼よりもずっと多くのものを蓄え、受け入れることができたからだ。もし称賛に値するとすれば、それは彼にとって何の害もなかったが、それ以上に、彼の強靭な頭脳の善良さ、そしてしらふの男の節制であった。年代記に語らせよう。 113彼らがこの件について挙げている事柄について、私は神に感謝する。アルプス山脈を越えて我々を襲った数々の疫病の中で、この最悪の疫病が未だに終息していないことを。酔うことを喜びとし、讃えるべきだと。また、ワインや酔っぱらいのような主人から節制を学ぶことができるなどとは、私は決して信じない。

貴族の家の執事は、見知らぬ者を自分の頭上に招き、主君の食卓に着かせるほど大胆ではないかもしれない。そして、賢明な者なら、彼の頼みだけでそれを懇願する者はいないだろう。しかし、そうでなければ、家の使用人たちはあまりにも狡猾で生意気なので、主君以上に他人を軽蔑するだろう。ここで我々が語るこれらのことは、我々が最初から定めた秩序がそうすることを求めているというよりは、むしろ偶然によるものである。

いかなる集会においても、男は服を脱いではならない。「身分も職業も高潔な正直者たちが集まる場所で、服を脱ぐのはみっともない。また、身分を明かすと、恥辱と非難を受ける部位をさらしてしまう可能性もある。それだけでなく、他人がそれを見るのを恥ずかしがるからだ。さらに、私は男が人前で頭を梳かしたり手を洗ったりすることを望みません。なぜなら、そのようなことは自分の部屋で一人で行うべきであり、邪魔になるものではないからです。そうしないで手を洗うのはやめてください」 114食卓に着くときには、必ず洗ってください。たとえ必要がなくても、見えるところで洗っておくのは良いことです。そうすれば、一緒に食事をする相手も、あなたが洗ってくれたと確信できるでしょう。男はハンカチを巻いて出かけたり、頭を撫でたり、あるいは仲間内で足の上でズボンを撫でたりしてはいけません。

「男の中には、口を少し歪めたり、目を輝かせたり、頬を膨らませたり、ふくれっ面をしたり、顔つきで、愚かで醜い顔や仕草をすることにプライドやこだわりを持つ者がいる。」私は男たちに、それらを潔白にしておくよう勧める。というのも、パラス自身、つまり女神(賢者たちが言うのを聞いたことがある)は、かつてフルートとコルネットを吹くことを大いに楽しんでいたからだ。そして、その点で彼女は実に巧妙だった。ある日、彼女は楽しみのために泉でコルネットを吹いていた時、水の中に飛び込んでしまった。そして、吹く際に口でしなければならないあの奇妙な仕草を見て、彼女はそれをひどく恥じ、コルネットを粉々に砕いて捨ててしまった。

そして確かに彼女はそれをうまく使いました。なぜなら、それは女性が使う道具ではないからです。そして、もし彼らが卑しい身分と職業から外れているなら、それを利益とし、それを使って生きる術としなければならないのは、男性にとっても悪いことです。そして、私が顔や顔の醜い仕草について言っていることは、人間のあらゆる部分や器官にも同様です。舌を出すのは見苦しいからです。 115ひげを上下に撫でる(多くの人がするように)、手をこすり合わせる、ため息をついて悲しむ、震えたり体を叩いたりする(これも一部の人のやり方です)、手を伸ばして嘔吐する、素敵な態度で叫ぶ、ああ、ああ、田舎の道化師のように、寝床で起き上がらなければなりません。

そして、驚きのしるしとして口で音を立てたり、軽蔑や侮蔑のしるしとして口で音を立てたりする者は、「不当な恩恵を偽造している。そして、偽造したものは真実とあまり変わらない。」

人は、愚鈍で不作法な笑い方をやめなければならない。「人は機会があれば笑うべきであり、習慣によって笑ってはならない。しかし、人は自分の振る舞いや行いを笑わないように注意しなければならない。そうすると、人は自分を褒めたがるようになるからだ。笑うのは聞く者であり、語る者ではない。」

さて、これらの事柄の一つ一つが小さな欠点に過ぎないからといって、全体としては軽視すべきではない、と自分を責めてはいけません。むしろ、私が最初から言ったように、小さな欠点が積み重なれば大きな欠点になる、と自分に言い聞かせなさい。そして、これらの欠点がどれだけ小さくても、人はそれをよく見極める必要があるのです。なぜなら、それらは遠くからでは容易に認識できず、忍び寄るからです。 116習慣によって、私たちが気づく前に、私たちはそれを持ち込んでしまうのです。そして、軽微な出費が、時が経つにつれて頻繁に使われるようになり、莫大な富と財産を密かに浪費し、消費してしまうように、こうした軽微な欠点も、その数と頻度によって、密かに、誠実で良き礼儀作法とマナーをすべて覆してしまうのです。だからこそ、私たちはそれらを軽々しく評価してはならないのです。

さらに、自分の体の動き、特に会話中の体の動きを注意深く観察することも重要です。「というのも、話に夢中になりすぎて、他のことに全く気が回らない人がよくあるからです。ある人は首を振ります。別の人は大きく見上げて眉をひそめます。その人は口を歪めます。また、話している相手の顔に唾を吐きかける人もいます。そして、まるでハエを追いかけるかのように手を動かす人もいます。これは非常に醜悪で、見苦しい動作です。」そして、私はかつて学識のある人々と親しく付き合っていたことをご存知でしょうが、ピンダロスという高潔な人がよくこう言っていたそうです。「どんな味であれ、美味しくて風味豊かなものは、美神の手によって味付けされている」。さて、耳にペンをくわえて勉強に来る人たち、ハンカチを口にくわえてかじったり、テーブルの上に足を乗せてだらりと座ったり、指に唾を吐いたり、その他多くのブロック状の身振りや流行について、私は何を語ろうか 。117これらすべてをうまく言い表すことはできません。また、もし可能だとしても、すべてを話すためにさらに苦労する必要もありません。というのも、おそらく多くの人が、私がすでにすべてを話してしまったのは多すぎると言うでしょうから。

フィニス

118

119

書誌注記

120

121

書誌注記
『ガラテオ』の著者であるジョヴァンニ・デッラ・カーザは、1503年にフィレンツェ近郊に生まれ、1556年にローマで亡くなりました。1538年より前に叙階され、教皇庁書記、教皇庁使節、ベネヴェント大司教、ヴェネツィア駐在教皇大使、そしてパウロ4世の下で国務長官を歴任しました。詩人、外交官、そして雄弁家として傑出した人物でした。

『ガラテオ』は、セッサ司教ガレアッツォ・フロリモンテの提唱により、1551年から1555年にかけて執筆された。そのため、この詩は彼の「詩的な」名前を冠している。デッラ・カーザの死後、1558年にヴェネツィアで『M. Giov. della Casaの詩と散文』と題された一冊として出版され、1559年にはミラノ、1560年にはフィレンツェで個別に再版され、その後も度々出版された。デッラ・カーザの作品全集は、1707年にフィレンツェのカソッティによって全3巻で編集された。

『ガラテオ』は1562年にジャン・デュ・ペイラによってフランス語に翻訳され、1573年には匿名で原文と翻訳が反対側のページに載せられた形で再び翻訳された。ドミンゴ・ベセラによるスペイン語版は1585年に出版され、続いて1599年にはグラシアン・ダンティスコによる「エル・ガラテオ・エスパニョール」と題された模造品が出版された。 1221640年にはウィリアム・スタイルズによって『ガラテオ・エスパニョール、あるいはスペインの勇敢な人』として英語に翻訳されました。1598年にはリヨンでイタリア語、フランス語、ラテン語、スペイン語の4言語版が出版され、1609年と1615年の版ではドイツ語版が追加されました。

最初の英訳は、リンカーン法曹院のロバート・ピーターソンによるもので、1576年に「ベネヴェンタ大司教イオアン・デッラ・カーサ師のガラテオ、あるいはむしろ、親しい会話の中で人間が用いるべき作法と振る舞いに関する論文」として出版されました。そして、1892年にはH・J・リードによって100部限定の私家版が出版されました。ピーターソンの訳は、ほぼ完全に1573年の匿名フランス語訳に基づいていますが、反対のページで時折イタリア語原文を参照しています。彼が原文に影響を受けていることの証拠は2つあります。フランス人がイタリア語の単語「mezzanamente」を「avec discretion et médiocrité」と訳しているのに対し、ピーターソンはそれに続いて「by Discretion and Measure」と訳しています。また、Della Casaの単語「questa」はフランス語では「cette gracieuseté et courtoisie」、英語版では「this civilitie and courtesie」になります。

少なくとも他に5つの英訳が出版されている。1616年、トーマス・ゲインズフォードは著書『富豪の内閣』に、アーチバプテスト大司教から抜粋した「礼儀作法の典拠」を付録として付けた。 123デラ・カーサは、1663年にNWによって『洗練された廷臣』と言い換えられ、1701年には、ハックニー近郊の私立文法学校で教育を受けた数人の若い紳士によって、N. キトラエウスのラテン語版からの英訳が『J. カーサとガラテウス、あるいは礼儀作法の論文』と題して出版された。1703年には『礼儀作法のガラテオ』と題されたバージョンが出版され、1774年には『ガラテオ、あるいは礼儀作法の丁寧さと繊細さに関する論文』と題された別のバージョンが出版された。デラ・カーサはまた、振る舞いに関する別の論文『上司と部下の友人とのコミュニケーションに関する考察』の著者でもあり、これは1665年にヘンリー・スタッベによって『壮大さと服従の芸術』として英訳された。

本書にはピーターソン版が再現されています。校正刷りは、ケンブリッジ大学セント・キャサリンズ・カレッジの元学者であるW・B・オーウェン氏によって、大英博物館所蔵の1576年初版と照合されました。出版社と編集長の強い要望に応え、いくつかの箇所は「本来のイタリア語のみで印刷されています」。

ジェス

124

TM CLELANDによる表紙付きの この巻は、 米国ボストンの メリーマウント・プレスで
DB UPDIKEによって印刷されました 。MDCCCC XIV

転写者のメモ:

句読点の誤りを修復しました。

残りの修正箇所は、修正箇所の下に点線で表示されます。単語の上にマウスを移動すると、元のテキストが表示されます。

テキストに次の修正が加えられました:

88ページ: ランダムに混ぜるのではなく[原文は「randon」]

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 ルネサンス礼儀作法書: マナーと行動のガラテオ ***
《完》


パブリックドメイン古書『初期イギリス印刷業』(1911)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 また原題を控えるのを忘れてしまいました。「プリント」「1557」で検索すれば出てくるでしょう。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の開始 1557 年までのイギリス地方の印刷業者、文房具業者、製本業者 ***

サンダース講演会

1911

ケンブリッジ大学出版局

ロンドン:フェッターレーン、EC

CF CLAY、マネージャー

エディンバラ:プリンセスストリート100番地

ベルリン:A. ASHER AND CO.

ライプツィヒ:FAブロックハウス

ニューヨーク:GPパトナム・サンズ

ボンベイおよびカルカッタ:マクミラン株式会社

無断転載を禁じます

1557年までの イギリス地方
印刷業者、文房具業者、製本業者
による

E. ゴードン ダフ、MA オックスフォード。

ケンブリッジ大学 書誌学のサンダース学長

ケンブリッジ

大学出版局

1912

私の友人

アルフレッド・ウィリアム・ポラード

序文
T地方の印刷業者、文房具業者、製本業者の仕事は、最も関心の高い主題であるが、これまで十分な注目をほとんど受けてこなかった。

オックスフォードとケンブリッジの二つの大学都市の印刷所については、非常に詳しく扱われてきた。セント・オールバンズとヨークの印刷所についても、それほど詳しくは扱われていない。しかし、これらの例外を除けば、残りの都市は奇妙なことに無視されてきた。イプスウィッチ、ウスター、カンタベリーといった重要な印刷中心地に関する知識は、ハーバートが120年以上前に『活版印刷の古代史』第3巻を出版して以来、ほとんど進歩していないように思われる。これらの3都市に印刷所があった時代は、宗教的および政治的な混乱により、イングランドにおいて波乱に満ちた時代であった。当時、無名で秘密裏に出版された多くの書籍の中には、地方都市で出版されたものもあった可能性が高い。

これらの地方の印刷所については、まだ解明されていないことがたくさんあります。印刷工の経歴、活字、木版画、装飾など、いまだに解明されていません。近年行方不明となった書籍も数多くあり、未だに再発見されていません。

このテーマをより深く探求したいと願う方々のために、本書には二つの付録が加えられています。一つ目は、この時期に発行されたすべての地方書籍のタイトルリストと、それらが所蔵されている図書館名です。二つ目は、地方の新聞に関する一般および専門分野の書誌および記事の一覧です。

オックスフォード大学ニュー・カレッジの学長および理事、ケンブリッジ大学マグダレン・カレッジの学長および理事、大英博物館とケンブリッジ大学図書館の関係者に、管理する書籍の複製作成の許可をいただいたことに感謝いたします。

EGD

1911年10月。

プレート一覧


  1. H.ヤコビのために印刷されたアントニウス・シレクトゥスの表紙 26ページへ
    オックスフォード大学ニュー・カレッジ図書館所蔵の唯一のコピーより。
  2. ウィティントンの文法書の奥付と注釈。 1516年
    にヨークでウルシン・ミルナーによって印刷された。
    57ページへ
    大英博物館所蔵のユニークな複製品より。
  3. フィッシャーの説教の表紙。
    1522年にジョン・シバーチによってケンブリッジで印刷された。 82ページ
    ケンブリッジのマグダレン・カレッジ図書館所蔵のコピーより。
  4. 病者への勧告の表紙。
    1548年にイプスウィッチでジョン・オズウェンによって印刷された。 110ページ目
    ケンブリッジ大学図書館、サンダース コレクションのコピーより

    [1ページ目]

講義I.
オックスフォード。

1899年と1904年にサンダース・リーダーとしてケンブリッジ大学で行った2回の講演シリーズでは、1476年から1535年にかけて、ウィリアム・キャクストンがイギリスに印刷術を導入してから後継者のウィンキン・ド・ワードが亡くなるまでの期間、ウェストミンスターとロンドンの印刷業者、文房具業者、製本業者について論じました。今回のシリーズでは、地方都市に目を向け、オックスフォードに印刷術が導入された1478年から1557年まで、そこで働いていた印刷業者、文房具業者、製本業者の歴史を辿りたいと思います。

私は期間を1557年まで延長しました。なぜなら、その年に再結成された印刷業者組合に特許状が交付され、この特許状には非常に重要な条項があったからです。「さらに、我々は我々と前述の女王の後継者に対し、このイングランド王国またはその領土内のいかなる者も、自身、その職人、使用人、または他のいかなる者によっても、このイングランド王国またはその領土内で販売または取引されるいかなる書籍またはいかなる物品に対しても、印刷または刻印の技術または秘術を実行または行使しないことを付与し、定め、そして制定する。」[2ページ目] ただし、当該人物が、前述の印刷または刻印の時点で、前述のミステリー協会の一員であるか、前述の都市の文房具店の店員であるか、またはその目的で当社の許可、または前述の女王の相続人および後継者の許可を得ている場合を除きます。」

この法律により、実質的に地方での印刷はすべて終了し、1566年から1579年の間にノーリッジで特別特権のもとで印刷された数冊のオランダ語の本と、1579年のヨークで発行された疑わしい本を除いて、ケンブリッジ大学とオックスフォード大学が再び印刷を開始する1584年から1585年まで、ロンドン以外では印刷は行われなかった。

私が選んだ期間には、10の町で印刷が行われており、印刷所は大まかに3つのグループに分けられます。第一のグループにはオックスフォード、セント・オールバンズ、ヨーク、第二のグループにはオックスフォードの復活印刷所、ケンブリッジ、タヴィストック、アビンドン、そして第二のセント・オールバンズ印刷所、そして最後のグループにはイプスウィッチ、ウスター、カンタベリーが含まれます。これらのほかにも、独自の印刷所は持っていないものの、販売用に書籍を特別に印刷していた町が1つか2つあります。例えばヘレフォードとエクセターでは、地元の文房具店が外国の印刷業者に書籍を発注していました。そして最後に、ウィンチェスターやグリニッジのように、偽の、あるいは誤解を招くような印刷所のせいで印刷所があったと主張されてきた場所も注目に値します。

オックスフォード印刷所から最初に出版された本は、 使徒信条に関するティラニウス・ルフィヌスの論文『使徒信条の象徴に関する解説』で、1478年12月17日に完成しました。印刷者のミスで、[3ページ] 奥付に日付が誤って記載されていたため、年号は m.cccc.lxxviii. [1478] ではなく m.cccc.lxviii. [1468] と印刷され、この誤った日付をめぐって約 250 年前に素晴らしい伝説が紡がれました。

1664年、リチャード・アトキンスという人物が『印刷の起源と発展』と題する小冊子を出版しました。これは、印刷が王室の特権であることを証明するためのものでした。彼は自身の主張を補強するために、このオックスフォード大学の本を引用しました。アトキンスによれば、この本はキャクストンの著作よりもはるかに早く出版されたとのことです。また、イギリスにおける印刷術の導入に関する驚くべき物語も展開しました。この物語は、ランベス宮殿の文書館に所蔵されていた写本から引用されたと言われています。

この記録によると、カンタベリー大主教トーマス・ボーチャーは、当時ジョン・グーテンベルクが活動していたハールレムで印刷術が発明されたことを知り(これは初期の印刷術に関する研究を容易にするかもしれない奇妙な事実です!)、ヘンリー6世を説得して、この技術をイングランドに導入するよう働きかけました。この目的のため、ローブの役人ロバート・ターナーは、キャクストンを助手としてハールレムに向かいました。そこで、多大な苦労と多額の賄賂の末、フレデリック・コーセリスという名の労働者を説得してイングランドに帰国させました。到着後、彼は厳重な警備の下、オックスフォードに送られ、そこで国王の保護の下、印刷所を設立しました。

言うまでもなく、この話はすべて捏造であり、しかも奇妙なほど不器用なものだ。1461年初頭、ヘンリー6世はエドワードによって廃位されたため、これらの出来事は1460年かそれ以前に起こったはずである。そして、すべての資料が揃っているにもかかわらず、10年近くもの間何も行われなかったというのは奇妙なことである。[4ページ] マインツで印刷術を発明し、ドイツ国外に出たことがなく、ハールレムで印刷業に従事していたグーテンベルクに関する情報は、全くの無意味です。さらに、文書の痕跡は未だ発見されていません。アトキンスが、架空の印刷工にコルセリスという名を選んだのは奇妙なことです。というのも、この珍しい名前は、当時ロンドンに定住していた裕福なオランダ商人の家系の名前だったからです。アトキンスの著書が出版されてわずか10年後、エセックス州ローワー・マーニーの領主ニコラス・コルセリスが、そこの教会に埋葬されました。彼の墓には、次のような詩が刻まれています。

「Artem typographi miratam Belgicus Anglis」
「コルセリスの文書」
このことから、その家族が詐欺に関与していたと推測できるでしょうか?

しかし、この話は18世紀半ば頃に再び持ち上がった。書店主オズボーンが1756年6月のカタログで、1469年にオックスフォードでコルセリスが印刷したプリニウスの『書簡集』を売りに出していたのだ。彼は注釈の中で、この印刷業者が1470年に他の著作を出版しており、この時期のリストリウスの断片が知られていると付け加えている。ハーバートは物語を次のように続けている。「これは書籍収集家の好奇心を掻き立て、彼らはこの記事を、オックスフォードでの印刷についてR・アトキンスが主張していたことを裏付けるものと考えた。彼らは皆オズボーンの店に押し寄せたが、オズボーンは本の代わりに、アムステルダムの男から、本を送らなかった理由を軽薄な言い訳で綴った手紙を出した。彼らは失望し、全体としてハム(古文書)とみなした。しかし、後に『プリニウスの書簡集』とG・リストリウスの『演説』はアムステルダムのオークションに出品された。[5ページ] そして故アント・アスキュー博士のために購入され、1775年2月にベイカー・アンド・リー社による彼の本のオークションで再び売却されました。

この二冊は、デニス・デイリー、その後ステインズビー・アルコーン、そしてスペンサー卿の手に渡り、現在はライランズ図書館に所蔵されているようです。贋作は、贋作に造詣の深いジョージ・スミスという人物によって作られ、アムステルダムの書店主ヴァン・ダムの手に渡りました。ヴァン・ダムは『プリニウス』をアスキューに15ギニーで売却しました。本に書かれた碑文は極めて不器用な贋作であり、誰も誤認することはできませんでした。一方、本自体は16世紀初頭、デーフェンターで著名な印刷業者リチャード・パフロートによって印刷されたようです。さて、ビブリオテカ・スペンサーリアーナにおける博識なディブディン博士の記述に耳を傾けてみましょう。 「ミーアマンはヴァン・ダムとジョージ・スミスに関する長くて面白いメモを残している。それによると、スミスは書籍販売業者のヴァン・ダムに、その巻の付録の購読料を値引きしたようで、ヴァン・ダムはデーフェンターのリチャード・パフラートにその値引きを認めていたようだ。もしこれが事実なら、オランダの書庫は、その巻をアスキュー博士に15ギニーで売却するという、極めて不誠実な行為を行ったことになる!」もし彼らが、書籍の種類や出版年の可能性について長々と議論するのではなく、書籍そのものを検討していたなら、エラスムスの友人であり同時代人であった医師のジェラルド・リストリウスが1470年に著作を出版したにもかかわらず、彼が次に出版した著作が1516年まで出版されなかったということは、少なくともありそうにないことに気づいたであろう。偽造された印章に加え、リストリウスの巻末には、オランダ語で書かれた偽造の長いメモが付けられている。[6ページ] 1471年にJ・コルセリスが書いた手紙には、この本は彼の兄弟であるフレデリック・コルセリスがイギリスから送ってくれたものだと記されている。一石二鳥を狙うため、著者は印刷術の伝説的発明家、ローレンス・ヤンスゾーン・コスターをこのメモに登場させている。

オックスフォードがイングランドに印刷術を導入したという主張は、ケンブリッジ大学図書館司書のコニャーズ・ミドルトン博士が1735年に出版した論文「印刷の起源に関する学位論文」の中で初めて反論した。ミドルトン博士は、日付の数字xが抜け落ちたか、または誤って省略されたという説を提唱し、そうした間違いの初期の例をいくつか挙げた後、次のように続けている。「しかし、私が今これを書いている間に、私の意見を裏付ける予期せぬ事例が手に入った。それは、我々の印刷所から出たばかりのウッドワード派教授メイソン氏の就任演説で、xが抜けていたため、日付が本来よりも10年も早く記されていた(すなわちMD ccxxiv)。そして、ケンブリッジで最後に印刷された記事に例示されているまさにその間違いが、オックスフォードからの最初の記事でも起こったと私は考えている。」ミドルトンはまた、この日付の真正性に反する最も有力な論拠として、この書物には通常の印刷署名が見られるという点を挙げた。これは数年後まで他の書物には見られないものである。最後に、彼は1468年の書物と1479年の二冊の書物の間に11年もの隔たりがあるという、極めて不自然な点を指摘した。1468年の日付に固執する最後の人物は、おそらく義務感からであろうが、ボドリアン図書館のマダン氏である。初期のオックスフォード印刷機に関する徹底的な研究の中で、彼は賛否両論を尽くした上で、状況を次のように要約している。[7ページ] 次のように続く。「初期の印刷に関する知識が深まるにつれ、オックスフォード年代の擁護者たちの立場はゆっくりと確実に崩れつつあり、いまだ完全には崩れ去っていないと言える。たとえその累積的な説得力を認めたとしても、破壊的な議論は現時点では証明には至っていないと断言できる。」

この問題に関するもう一人の初期の著述家、サミュエル・ウェラー・シンガーについても触れておくべきだろう。彼は、出版年が真正かどうかという問題に完全に特化した小冊子を著したからである。その題名は「1468年にオックスフォードで印刷された本に関する記述。イングランドで最初に印刷された本とされる本との主張を検証する」であった。少数の写本が私家版で印刷され、著者は自らの言葉を借りれば「この本はオックスフォードにおける印刷術の記念碑として確固たる地位を占めており、出版年が記載されているキャクストンのどの本よりも6年古い」という結論に達した。シンガーは後にこの問題に関する見解を変え、可能な限り多くの写本を回収して破棄したと言われている。彼の本が珍品とされる理由は他にもある。初版は私家版で50冊印刷されたと言われ、その後著者自身によって可能な限り多くの写本が破棄されたが、それでも古本カタログで最もよく見られる本である。

後年、より科学的な研究が進められ、いくつかの確かな情報が得られました。まず、この本の印刷に使用された活字の出所が判明しました。それは1477年と1478年にケルンでジェラルドという印刷業者によって使用されました。 [8ページ]テン・ラームは、この写本を用いて5冊の本を印刷しました。1477年10月に発行された『 Vocabularius Ex quo』 、 1478年1月と10月に発行された『 Modus Confitendi 』の2冊、そして『 Donatus』と『Æsopus moralizatus』です。これらの本は非常に希少で、大英博物館とボドリアン図書館に所蔵されているのは『Donatus』のみです。ライランズ図書館には10月の日付が記された『 Modus Confitendi』が所蔵されています。大学図書館には『Modus of January』と『 Æsopus moralizatus』 の唯一の写本が所蔵されています。

オックスフォード印刷所とケルン印刷所の活字は同一であるだけでなく、両者とも特定の大文字の使用において同様の誤りを犯しており、「モダス・コンフィテンディ」と「エクスポジティオ」の双方において、大文字のPの代わりに大文字のHが頻繁に使用されていることが確認されています。これは単なる偶然ではなく、両印刷所の繋がりを示す強力な証拠と捉えなければなりません。オックスフォード印刷所は、初期の本において大文字のQを横向きに印刷していました。

ケルンの『モダス・コンフィテンディ』の印刷は「イン・プロフェスト・ウンデシム・ミリウム・ヴァージンム」、つまり10月20日に完了し、オックスフォードの『エクスポジティオ』は12月17日に完了した。このことから、両書の発行の間には8週間の間隔があることになるが、たとえ他に反対する理由がなかったとしても、同じ印刷業者が両書を印刷したと考えるにはあまりにも短い期間である。では、オックスフォードに印刷術を導入したケルンの印刷業者は誰だったのだろうか?私は、その人物がテオドリック・ルード・デ・コロニアであると信じて全く正当であると考えている。彼の名前は1481年のオックスフォードの書籍に初めて登場する。マダン氏は、ルードが最初の3冊の印刷業者であったと推定するのは危険だと考えている。それは、活字が印刷業者によって印刷されたためであることは間違いない。[9ページ] 印刷された活字は完全に姿を消し、二度と使われることはありませんでした。しかし、類似の例は他にもあります。セント・オールバンズの印刷業者は、彼の最初の本に美しい活字を使用しましたが、それは他の2冊の本の署名を除いて、二度と使われることはありませんでした。

オックスフォードにおける印刷術の導入や最初の印刷工に関する詳細を間違いなく知ることができたであろう資料が、取り返しのつかないほど失われてしまったのは、極めて残念なことです。これは、1470年から1497年までの期間を対象とする、大法官裁判所の記録集です。裁判所に提起されたすべての訴訟記録を含む現存する記録集には、文房具店に関する記述が数多く見られます。1468年から1470年の間に印刷術や印刷工に関する記述が一切ないことは、1468年という日付を否定するもう一つの証拠となるでしょう。

『エクスポジティオ』に続く二冊は、レオナルドス・ブルーヌス・アレティヌスによるアリストテレスの『ニコマコス倫理学』のラテン語訳と、アエギディウス・デ・コルムナによる原罪論である。前者は174枚の四つ折り本で、1479年の日付が付けられているが、月名は記載されていない。この頃には印刷業者は大文字のQの向きを定めており、常に正しく印刷されていることがわかる。ただし、『エクスポジティオ』のいくつかの小さな誤り、例えば小文字のhがabの代わりに使われたり、逆さまにqの代わりに使われたりするといった誤りは残っている。しかしながら、本書の印刷は全体的に改善され、行間は右端までより均等に広がっている。

2冊目の本、エギディウスの論文『原典について』は1479年3月14日の日付となっているが、この日付は[10ページ] 1479-80年とみなされる。本書では、オックスフォードの書籍で初めてそして最後に赤字印刷が導入されたことがわかる。初期のオックスフォードの書籍の中では、おそらくその小ささゆえ、断然最も希少なものである。わずか24葉しか含まれておらず、知られている3部のコピーはすべて他の小冊子と合本されていた。ボドリアン図書館のコピーはロバート・バートンの所有で、彼の書籍とともに図書館にもたらされた。オリエル・カレッジ図書館のものは、Expositioといくつかの外国印刷された四つ折り本と一冊にまとめられており、一緒に保管されていたが、18世紀に再製本された。現在マンチェスターのライランズ図書館にある3部目のコピーは、約30年前まで、 Expositioと3つの外国印刷された小冊子と一冊にまとめられており、その中にはマイケル・デ・ハンガリアのTredecim sermonesの版も含まれていた。この本の最後には、オックスフォードとケンブリッジの神学の入学式に関する興味深い説教が英語で数文添えられている。この本は15世紀にA・ヒルトンという人物が所有していたもので、オリジナルの刻印入り装丁のまま、当時のオックスフォード書の非常に優れた見本でした。1883年頃のオークションで売却されたこの本は、購入者が容赦なく本を分割し、中身を処分しました。オックスフォード書2冊はクォリッチ氏の手に渡り、クォリッチ氏は「エクスポジティオ」をアメリカの収集家に売却し、「エギディウス」はスペンサー卿が購入し、オールソープ所蔵のオックスフォード書の傑作コレクションに加えられました。

この最初の3冊のオックスフォード書は、完全に異なるグループを形成しています。これらの書体では、1種類のフォントしか使用されておらず、装飾は一切施されていません。しかしながら、これらの書体の間に間隔があるとは考えられません。[11ページ] 第一巻と第二巻の印刷の間には11年の隔たりがありました。第二巻の印刷工程は第一巻に比べて若干の改善が見られましたが、それは第一巻の印刷で得られた経験が、第二巻で印刷に活かせるだけのものでした。

次のグループの本は 4 冊で、1481 年と 1482 年を中心としたもので、1481 年 10 月のアレキサンダー・オブ・ヘイルズによるアリストテレスの『デ・アニマ』の注釈、1482 年 7 月 31 日付のオックスフォードのフランシスコ会修道士で神学博士のジョン・ラスベリーによる『エレミヤの哀歌の注釈』、および断片のみが知られている 2 冊の本、キケロ・プロ・ミローネの版、および英語とラテン語の文法書です。

これらの本は、主にケルン派の新しい活字、特に細いゴシック体で印刷されており、奇妙なことに、ケルンの別のテオドリコスが少し後に使用した活字と似ています。

『アレクサンダー・オブ・ヘイルズ』は240枚のフォリオで、二段組で印刷されており、一部の写本には本文の最初のページに木版の縁飾りが施されている。これはおそらく印刷者の後付けで、ページサイズにこの縁飾りを考慮に入れていなかったため、縁飾りは本文から5センチ以上もはみ出しており、必然的にオリジナルの製本のままの写本でさえも切り取られずに済んだ。これは英語の書籍に縁飾りが見られる初めての事例である。デザインは精巧な渦巻き状の花と葉で構成され、その中に多数の鳥が描かれている。非常に精巧な作品であるが、おそらく海外から入手されたと思われる。本書は少なくとも16部が知られており、そのうち1部はブラズノーズ・カレッジの図書館に所蔵されているが、残念ながら羊皮紙に印刷されている。[12ページ] 不完全。発行当時、オックスフォード大学マグダレン・カレッジに購入された一冊の価格は33シリング4ペンスであった。

ラスベリー版もアレクサンダー版と同様に、印刷された縁飾りは限られた写本にのみ存在します。合計で約20冊が知られており、そのうち4冊はケンブリッジにあります。ウェストミンスター寺院とオックスフォード大学オール・ソウルズ・カレッジにあるものは、羊皮紙に印刷されており、後者は特にオリジナルの刻印入り製本のままの美しい写本です。興味深いのは、巻末の様々な箇所に4人の名前が署名されていることです。かつては印刷校正者の名前ではないかと考えられていましたが、マダン氏は他の書籍の同様の刻印と比較した結果、羊皮紙を提供した人物の名前であると結論付けました。製本された部分から多数の断片が発見されていることから、羊皮紙の写本は知られているよりも多く印刷されたに違いないことは明らかです。

アレクサンダー版には奥付が完備しており、1481 年 10 月 11 日にケルンのテオドリック・ロードによってオックスフォード大学で印刷されたことが記されている。ラスベリー版には 1482 年 7 月末という日付以外は何も記されていない。

キケロ・プロ・ミローネは、書籍の装丁から回収された2組の断片からのみ知られています。4葉は1872年にボドリアン図書館に寄贈され、他の4葉は後にマートン・カレッジの図書館で発見されました。そこでは、おそらくさらに多くの葉が発見される可能性があります。本書は四つ折りで、6葉の集合体で構成されており、おそらく約30葉で構成されていました。1ページにはわずか19葉しか含まれていません。[13ページ] 広い行間。オックスフォードの他の書籍には見られないが、このような行間は海外で印刷された注釈のないテキストでは珍しくなく、学生が単語の上に注釈を書き込めるようにするためのスペースを確保することを目的としていた。

このプロ・ミローネ版は、イギリスで印刷された最初の古典作品であるという点でも興味深い。次に出版されたのは、1495年から1497年にかけてピンソンによって別々の戯曲として出版された『テレンス』版であり、その後かなりの期間を経て、同じ出版社から『ウェルギリウス』版が出版された。イギリスの印刷業者たちは、安価で印刷品質の高い外国版と競争するのは全く不可能だと考えていたに違いない。

ラテン文法は、本の装丁から発見された2ページのみで知られており、1872年に大英博物館が収蔵しました。どの書籍に収録されていたかは不明ですが、1871年にはエリス&グリーン氏の手に渡り、アセネウムで解説されています。本文中にオックスフォードへの言及が頻繁に見られることから、オックスフォードで編纂されたと推測されています。スタンブリッジが著者として有力視されていましたが、ブラッドショーはマグダレン・スクールの初代校長ジョン・アンウィキルを推しました。アンウィキルは、新しい文法教授法のスタイルで広く認められており、創設者に推薦されていました。

これら4冊の本の出版後、その本文を印刷していた活字は完全に姿を消し、非常に似た外観の活字に置き換えられました。さらに、2つの新しいフォントが使用されるようになりました。この動きは、オックスフォードの文房具商人トーマス・ハントが、[14ページ] ルードとの提携。1481年のアレクサンダー・デ・ヘイルズにはルードの名前だけが記されているが、最後のグループの中で唯一奥付が完全な1485年のファラリスには両者の名前が記載されている。ハントの影響は、より英国的な書体のフォントの獲得にまで遡る可能性がある。おそらく、awという文字が含まれていることから、英語の書籍での使用を意図したものであろう。

1483年と1484年には6冊の書籍が出版されたと推定される。アンウィキルの文法書2版、ハンポールのヨブ論、論理学に関する著作、ウィリアム・リンデウッドの注釈を付したイングランド地方憲法、そしてアウグスティヌスによる施しに関する説教である。

アンウィキルの文法書は、1冊に1483年に購入されたことを示す銘文が見られることから、まず取り上げるべきでしょう。本書はラテン語文法と、テレンスの文章とその英訳を収録した補遺(Vulgaria Terentiiとして知られる)の2部構成です。文法書を含む部分は非常に稀少です。1冊の版から断片が1冊発見されており、これは本書のほぼ半分にあたり、現在はボドリアン図書館に所蔵されています。この断片は元々他の小冊子と綴じ合わされていましたが、アルフレッド・ホーウッド氏が歴史写本委員会のために家文書の調査を行っていた際に、シュロップシャー州コンドヴァー・ホールの屋根裏部屋で他の古書と共に発見されました。

もう一方の版は6葉のみが現存しており、すべてケンブリッジ大学図書館、3葉は大学図書館、2葉はコーパスクリスティ、1葉はトリニティ図書館に所蔵されている。この文法書の復刻版はヨーロッパ大陸で2部発行されており、1部は1489年にデーフェンターのリチャード・パフロートによって出版され、以下の内容となっている。[15ページ] ケンブリッジ大学で出版されたこの文法書は、76葉から成り、もう1冊は1492年頃にヘンリー・クエンテルによって出版され、60葉から成っている。これらの外国版とさまざまな断片を比較することで、ある種の結論を導き出すことができる。アンウィキルは文法書を4つの部分に分け、ケンブリッジ大学の6葉からなる版では、これらの部分は1、2、3、4の適切な順序で並んでいた。しかし、ボドリアン図書館の断片によって代表される版、および2つの外国版では、部分は1、3、2、4の順序で並んでいる。ボドリアン図書館版の最後の丁はmで署名され、続いてnからqで署名されたヴルガリア・テレンティイが続いている。ケンブリッジ大学の文法書は、いずれにせよ署名nまで延びていた。

再版では一般的に圧縮される傾向があるため、ケンブリッジ版の方が初期版であった可能性が最も高いでしょう。これは、書籍の正しい順序の配置から見ても、より妥当な結論です。しかし、何らかの理由で、この順序は最新版では変更され、印刷が圧縮され、ヴルガリア 版は最後に印刷されました。外国の印刷業者が最新版、つまりこの場合はボドリアン版断片に代表される版をモデルとするのは当然でしょう。

したがって、オックスフォードの最初の版はアンウィキルの文法書のみで構成され、2 番目は文法書が再編成され、圧縮され、補足としてVulgaria Terentii が追加されたと結論付けることができます。

しかし、 『ヴルガリア』は単独で販売されたことは確かである。なぜなら、知られている5冊のうち2冊は他の小冊子と製本されており、元の装丁の文法が欠落していたからである。ボドリアン図書館にある1冊には、興味深い碑文が刻まれている。[16ページ] 1483 年にジョン・グリーンが友人からの贈り物で購入したと記されている。

ハンポールのリチャード・ロールによるヨブ記に関する著作は4冊の写本が知られており、そのうち3冊はごく最近まで大学図書館に所蔵されていました。そのうち1冊は1893年に複製として手放され、現在はマンチェスターのライランズ図書館に所蔵されています。4冊目は、それまで注目されていませんでしたが、1900年にイングリス氏の書籍のオークションで出品され、マンチェスターのベネット氏に買われ、彼の蔵書全体と共にニューヨークのピアポント・モーガン氏の素晴らしいコレクションに収蔵されました。この書は64ページから成り、最後の数ページはアウグスティヌスの説教『悲嘆について』で占められています。

アウグスティヌスの『エキチタティオ・アド・エレモシナム・ファシエンダム』は、おそらく同時期に刊行されたと思われる。現存するのは1冊のみで、元々は15世紀の他の小冊子と合わせて一冊の本に製本されており、そのうち2冊は1482年と1484年の日付が付けられている。この小冊子はかつてコルベール・コレクションに所蔵されていたが、1728年のオークションで最終的に散逸した。このオークションではロット4912として1リーブル10スーで落札された。最終的に大英博物館に収蔵されたが、ケルンのA・テル・ホーネン印刷によるものとしてカタログに掲載されていたため、長らく人目につかなかった。しかし1891年、初期のオックスフォード印刷機の作品であることが認められ、選別ケースに移された。

このグループの次の本は論理学に関する著作、というよりは19編の論理学論文を体系的にまとめた集成である。一般的にはリチャード・スウィネシードの名で知られている。[17ページ] 第17論文の末尾に彼の名前が登場する。彼はリンカンシャー州スウィンズヘッドのシトー会修道院の修道士であり、オックスフォード大学マートン・カレッジのフェローでもあったため、本書の既知の二部のうち一部はマートン図書館に所蔵されている。もう一部はニュー・カレッジ図書館に所蔵されている。本書の相当数の断片が製本に使われていたことが発見されており、ケンブリッジ大学図書館、トリニティ・カレッジ図書館、セント・ジョンズ図書館にも不完全なページが所蔵されている。

ウィリアム・リンデヴォード(本文ではウィルヘルムス・デ・ティリア・ネモアと呼ばれている)の注釈を付した『地方憲章』は、オックスフォード出版社が発行した書籍の中では群を抜いて最大かつ最重要で、リンデヴォードの偉大な著作の初版である。350葉からなる大型の二つ折り本で、2段組みになっており、各段に46行の本文、または60行の注釈が付されている。大部分の写本では失われている最初の葉の裏面には、両側に木がある天蓋の下で机に座って書き物をしている医師の木版画がある。しかし、これはリンデヴォードが注釈を編集しているところを描いているのではなく、オックスフォード出版社が出版の準備を進めていたと思われる『黄金伝説』の執筆中のヤコブス・デ・ヴォラギネを描いている。

これは初期のオックスフォード書の中で最も一般的なものです。マダン氏は20冊を挙げていますが、その後他の本も発見されています。1冊は羊皮紙に印刷されたものが知られています。これはマッカーシーのオークションで100フランで購入され、現在は国立図書館に所蔵されています。ハーツホーンが引用した羊皮紙の写本は、セント・ジョンズ・カレッジの図書館にあるとされていますが、現存していません。[18ページ] その図書館には紙の本が2冊所蔵されている。ケンブリッジ大学コーパスクリスティ図書館所蔵の1冊は特筆に値する。美しい刻印入りの装丁には、キャクストンの作品であることが如実に表れている。

1485年にファラリスが発行されました。これはフランシスクス・アレティヌスによる偽造されたファラリス書簡のラテン語訳です。冒頭には宮廷詩人ペトルス・カルメリアヌスの詩がいくつかあり、末尾には12行のラテン語詩からなる興味深い奥付があり、本書はケルンのテオドリック・ロードがイギリス人トーマス・ハントと共同で印刷したことを示しています。さらに、ジェンソンがヴェネツィア人に教えたが、イギリスは自力でその技術を習得し、現在私たちが他者に書籍を販売しているため、今後ヴェネツィア人はヴェネツィアに書籍を送ってこなくなるかもしれない、と記されています。

ヴェネツィアに印刷技術を導入した人物として、本当の最初の印刷業者であるジョン・オブ・スパイアの代わりにジェンソンが言及されているのは、奇妙で面白い偶然です。というのも、ジェンソンがヴェネツィアで最初の印刷業者であると何度も主張していることは、オックスフォードの印刷業者がイギリスで最初の印刷業者であると主張していることと全く同じ根拠に基づいており、奥付の日付に数字の x が誤って省略されているからです。

ヴェネツィアでジェンソンが印刷した『プエラルム装飾』は、印刷年が1471年ではなく1461年とされていたため、多くの初期の著述家は彼をヴェネツィアおよびイタリアにおける最初の印刷者とみなした。そして、この本の写本がオックスフォードに渡り、『ファラリス』の詩人の誤読に繋がった可能性もある。もし『エクスポジティオ』の写本がヴェネツィアに届いていたとしたら、その「1468年」は、ヴェネツィアで最初の本である1469年の『キケロ』より1年だけ先行していたことになる。

[19ページ]

この頃、別の文法書、 アレクサンダー・デ・ヴィラ・デイの『教義』が注釈とともに印刷された。オックスフォードの印刷業者が発行したのは完全な著作ではなく、『名詞の起源』のセクションだったと思われる。この本は2ページのみが知られており、ケンブリッジのセント・ジョンズ・カレッジに製本されて保存されている。これに最初に気づいたヘンリー・ブラッドショーは、オックスフォードの『アンウィキル』の一部も同様の製本でコーパスから発見した。 セント・ジョンズから1505年にニュルンベルクのコーブルガーによって印刷されたホレンの『プレセプトリアム』と、コーパスから1511年にリヨンで印刷された『信仰の原則』の2冊を比較すると、ほぼ同じ時期に同じ製本業者によって製本されたことが明らかになった。両方でオックスフォードの本の断片が見つかったことに加え、製本業者はそれぞれの断片で同じ上質紙の写本の断片を使用していたからである。ギブソン氏はこれらの断片の存在から、製本はオックスフォード大学の著作であると主張していますが、断片は印刷業者の廃棄物ではなく製本業者の廃棄物、つまり流通していた書籍からのものであったため、そこから強力な論拠を導き出すことはできません。私自身のコレクションには、ケンブリッジでギャラット・ゴッドフリーが製本した本と、彼の署名入りの巻物があり、その表紙はすべてオックスフォード・リンデウッドの断片で作られています。

1485年以降、ルードの消息は不明ですが、一時期、ルードがテオドリックという別の印刷業者と同一人物である可能性、あるいは可能性が考えられました。テオドリックは1485年と1486年にケルンで、ルードがヘイルズ・アンド・ラスベリーで使用した活字と驚くほど類似した独特の活字でいくつかの本を印刷しました。この仮説は多くの点で有利でした。活字は紛れもなく類似していたからです。[20ページ] どちらも、別のケルンの印刷業者テル・ホーネンが使用したのと同じクラスであった。テオドリクスという名前もまた、極めて珍しいものだった。パンツァーは、15世紀にはオックスフォードとケルンの印刷業者、そして低地諸国の印刷業者として有名なティエリー・マルテンスの3人しか挙げていない。証拠はなく、いかなる種類の直接的な証拠もなかったが、仮説は全く根拠がないわけではなかった。どういうわけか、プロクターは、ケルンの印刷に関するヴイリエムの研究をレビューしていたとき、彼の言葉を借りれば「証拠のかけらもない神話」に遭遇したが、テオドリックについての新しい事実は、レビューした本の情報からのみ導き出されたものであった。ヴイリエムは、ケルンのテオドリックがゲルトルード・モルナーの息子であり、モルナーが後にアーノルド・テル・ホーネンと結婚し、1483年か1484年に死去した後はコンラート・フォン・ボッパルトと結婚したことを示す文書を発見した。

初期のオックスフォード出版社から出た最後の書籍は、 『祭典録』または『祭典集』の版で、シュロップシャー州リレスホールの修道院長ジョン・ミルクが編纂したもので、聖日と年間の特定の日曜日の説教を収録しています。これはキャクストン版の単なる復刻版と一般的に言われていますが、本文には大きな違いがあり、キャクストンが新版を出版した際には、自身の旧版ではなく、この版から写し取ったものです。

これはオックスフォード版で唯一挿絵入りで、挿絵は非常に興味深い。11枚の大きな長方形の木版画が連作されており、いずれも小さなフォリオページに載せるために版木から5センチほど切り取られ、損傷している。他の版の『フェスティバル』には挿絵は掲載されておらず、ブラッドショーはこれらの切り絵は実際には「[21ページ]このセットは、黄金伝説 の版の挿絵を意図して作られたものである。1483年頃に発行されたリンデウッドでは、印刷業者がこれらの切り抜きの1つを完全な状態で使用していたので、1483年には早くも黄金伝説の発行を検討し準備を始めていたことは明らかである。しかし、ロンドンのキャクストンも同じ本に取り組んでおり、1483年11月に翻訳を終え、1484年の初めに出版されたことは間違いない。彼の序文から、制作の労力と費用が非常に多かったため、彼が「完成させるのに半ば必死だった」ことがわかり、オックスフォードの印刷業者が、制作費が非常に高く、市場に供給されたばかりの本の対抗版に着手することを躊躇したのも十分に理解できる。小さな挿絵は時祷書のために作られたセットに属するものだが、それを含む版が存在することは知られていない。

この本には、印刷所で使用された唯一の木版画の頭文字である「G」も登場します。それは、装飾のない非常に粗雑に削られた文字です。見た目は極めて劣悪でしたが、かなり頻繁に使用されていました。「善良な人々」という説教の冒頭部分に50回から60回も登場します。

この本は4部が知られている。ボドリアン図書館に2部所蔵されているが、非常に不完全な状態である。ライランズ図書館に1部所蔵されているが、最初の2ページが欠けている。最も状態の良いものはランベス図書館に所蔵されているが、最後の白紙のページのみが欠けている。

この本の印刷は1486年、「聖エドワード王の翌日」、おそらく3月19日に完了したとされているが、これが私たちの計算では1486年か1487年かを示すものは何もない。15世紀の他の地方の印刷所は、[22ページ] セント・オールバンズ教会も1486年に廃止されましたが、この同時廃止の正当な理由は今のところ示されていません。時折言われる​​ように、政治的または宗教的な動機によるものだったというのは、非常に考えにくいことです。外国との競争の激化の方が、より妥当な理由であるように思われます。

オックスフォードには、ごく初期の頃から二種類の文房具店が存在していたようです。一つは大学に忠誠を誓う者、もう一つは独立して働く者です。1290年の証書には、羊皮紙製作者、彩飾写し、本文筆家が大学総長の管轄下にあったことが記されており、1345年には総長が4軒の公認文房具店を管轄することを認められました。 1373年の非常に興味深い証書には、「オックスフォードには大学に忠誠を誓っていない書店が多数存在する。その結果、高価な書籍が売却されオックスフォードから持ち去られ、所有者は騙され、忠誠を誓った書店主は正当な営業を奪われている。よって、忠誠を誓った書店主またはその代理人を除くいかなる書店主も、自己所有物であろうと他人所有物であろうと、価値が半マルクを超える書籍を販売してはならない。違反者は、初犯で懲役、二度目は半マルクの罰金、三度目は大学敷地内での営業を放棄する。」と記されている。大学の書店主は、公的な立場において、前金の担保として提供された原稿の価値を評価する必要があり、また、学生に固定価格で書籍を供給し、学生が書籍を販売する際には、買い手と売り手の仲介役を務めていたようだ。[23ページ] これらの職務に対して彼らは大学から臨時報酬を受け取っていた。

印刷術が導入された当時、同じ 2 つの階級が存在していました。大学の文房具販売員はほとんど常にイギリス人であり、非公式の書店や製本業者は主に外国人でした。

15世紀で最も重要な文房具商はトーマス・ハントであり、既に述べたように、彼は一時期、印刷工のセオドリック・ルードの共同経営者でした。彼の名前が初めて登場するのは1473年で、この年、彼は現在大英博物館に収蔵されているラテン語版聖書を売却しており、当時、彼は大学の公式文房具商の一人でもありました。1477年から1479年の間、彼は聖マリア・ザ・ヴァージン教区のハーバーダッシャー・ホールに住んでいました。キャット・ストリートにあったこの建物はオズニー修道院の所有であり、文房具商に人気の場所だったようです。1479年には、ハントのほかに、マグダレン・カレッジに進学予定の製本工、トーマス・アフィントンもそこに住んでいました。1485年のファラリス誌にハントの名前が登場した後、彼に関する記述は見当たりませんが、1498年には彼の未亡人が同じ建物に住んでいました。

オックスフォードを訪れ、明らかにオックスフォードと関係があったもう一人の文房具商は、サヴォイ出身のピーター・アクターズです。ボドリアン図書館所蔵のリウィウスのフランス語訳の装丁に使われた紙片には、彼とパートナーのエクス・ラ・シャペルのジョンが1483年にトーマス・ハントに売却または返却のために預けた書籍のリストが記されています。しかし、彼の本拠地はロンドンにあったに違いありません。なぜなら、1485年に彼は国王の文房具商に任命されたからです。『ヘンリー7世史料集』には次のように記されています。「サヴォイ生まれのピーター・アクターズに国王の文房具商の職を終身許可。また、[24ページ] 「印刷済みおよび未印刷の書籍を、海の​​向こうの地域から好きなときにいつでも、ロンドン市の港、およびイングランド王国内のその他の港および場所に輸入し、販売またはその他の方法で、関税などを支払わずに、またそれについていかなる報告もせずに処分する許可」。リチャード3世は、1484年の法律で、外国人がこの国に書籍を持ち込むこと、または書籍商、製本業者、印刷業者としてこの国に定住することを特別に奨励しており、この便宜が自由に利用されていたという証拠がすべてある。ピーター・アクターズへの許可に関する2つか3つのかなり矛盾する記録からは、彼の任命がもともとリチャード3世によって行われ、即位後にヘンリー7世によって確認されたのか、それとも後者から始まったのかは完全には明らかではない。いずれにせよ、この法律とこの任命から、両王が書籍取引を好意的に見ており、あらゆる手段を講じてそれを奨励していたという明確な証拠がある。

ピーター・アクターズの息子、セバスチャンは、オックスフォードの聖マリア・ザ・ヴァージン教区に居住し、文房具商と製本職人として働いていたことは確かです。大学のアーカイブには、彼の死後、1501年4月23日付で財産管理許可証が保管されています。この記録には、彼の妹マーガレットと結婚したジョン・ヒューティーが、彼女の父ピーター・アクターズを代表して、製本に使用した道具の返還を請求した内容が記されています。

父の所有していた装丁資料の中には、おそらく版画が知られている3枚のパネル切手が含まれていると思われます。そのうち2枚は、曲線の中に幻想的な動物を囲む渦巻き状の葉と花で装飾され、中央には[25ページ] 首を絡ませた二頭の竜が描かれています。片方のパネルには「Ho mater dei memento Maistre Pierre Auctorre(お母様、思い出の品よ)」という銘文が刻まれており、もう片方にはフランス語の銘文がありますが、製本者の名前は記されていません。3枚目のパネルには、銘文はなく、伝統的などんぐり模様が描かれています。これまでのところ、これらのパネルがセバスチャン・アクターズによって使用されたと推定されるほど古い年代までは特定できていませんが、1520年頃には、オックスフォードの作品で発見された他の道具と組み合わせて使用​​されていたことが確認されています。

もう一人の文房具屋、ジョージ・シャストレインは、1499年頃にピンソンが印刷した文法書の印刷版に「ジョージ・シャストレインとジョン・バーズの要請によりなされた事件はここに終る」と初めて登場する。彼が当時どこで働いていたかは記されていないが、1502年に彼は大学の職員として認められた。1507年頃、ピンソンは彼のために『ルーゴのペレグリヌスの原理』を印刷した。これは極めて稀覯本であるが、大学図書館にその写しが所蔵されている。この写しには、彼の住所が聖マリア・ザ・ヴァージン通りにある聖ヨハネ福音史家の看板として記されている。彼は文房具屋であると同時に製本屋でもあり、マグダレン・カレッジの記録には、1507年から1513年の間に図書館の製本業をしていたことが頻繁に記されている。彼は1513年に亡くなり、遺言はワットン氏と文房具商のヘンリー・ヤコビによって執行されました。彼の所持品の目録は大学の文房具商ハウバーチとリチャード・ペイトによって作成され、その価値は24ポンドと報告されました。

1512年から1514年の間に、ヘンリー・ヤコビという名の文房具商がロンドンからオックスフォードに移住した。1506年から1508年まで、彼は共同経営者としてオックスフォードに住んでいた。[26ページ] ジョイス・ペルグリムという別の書店主と、ロンドンの裕福な商人ブレトンの助けを借りて、彼らは共同でいくつかの本を出版した。1509年から1512年の間、ヤコビは単独で本を出版したが、ブレトンの助けも受けていたようだ。

オックスフォードでヤコビのために印刷された本が1冊だけ知られている。それはアントニウス・シレクトゥスの『 Formalitates』の版である。プロクターはニュー・カレッジ図書館の本の装丁の中に、不完全な表紙と数枚のページを発見し、その後まもなく、タイトルの大部分が欠落したこの本の写本が大英博物館で確認された。それは22枚のページからなる四つ折り本で、ロンドンでW・デ・ワードによって印刷された。表紙にはヤコビの非常に精巧な図案が刻まれており、おそらく新たに切り取られたもので、彼の他の本には見られない。しかし、後継者によって、この図案は破損した状態で再び使用された。図案の下には、この本がロンドンの書店主ヘンリー・ヤコビによってオックスフォード大学で三位一体の看板を掲げて販売される旨の刻印がある。ロンドンのセント・ポール教会墓地にある彼の店にも、三位一体の看板が掲げられていた。ヤコビは1514年9月8日に遺言を書き、その後まもなく亡くなった。 11月9日、ヤコビの妻は遺言執行者を辞任し、ヤコビの生涯を支えてきた裕福な商人ウィリアム・ブレトンに遺産管理が委ねられた。12月11日、ヤコビの遺産管理も、オックスフォードにあるブレトンの代理人であり、かつてのパートナーであったジョイス・ペルグリムを通じて委ねられた。

ヤコビ
H. Jacobi のために印刷された Antonius Sirectus の表紙。

初期のオックスフォードの文房具商の中で最も興味深い人物は、間違いなくジョン・ドーン、あるいはソーンでしょう。1507年、彼はブランズウィックで印刷工として働き、 [27ページ]彼は1504年に『Dominus que pars』と題するレミギウスの文法書の改訂版を印刷したが、これはその町で印刷された最初の本であった。1509年には『Regimen Sanitatis 』の改訂版を印刷し、この2冊目の本で印刷者としての経歴は終わったようである。後に彼は書籍商としてオックスフォードに移り、その滞在の貴重な記録が1520年全体の日記帳あるいは元帳の形で保存されている。この興味深い小さな写本はオックスフォードのコーパス・クリスティ・カレッジの図書館に所蔵されており、長い間、聖フリデスワイド修道院の書籍目録として誤って分類されていた。その大きな重要性が認識されないままであった。ディブディンはオックスフォードを訪れた際にこの写本を見せられたが、予想通りその価値が分からず、それ以上注目することはなかった。コックスは1852年、大学図書館に保管されている写本の目録の中で、この件について正確な記述をしており、最終的に1885年にマダン氏によって見事に編集され、オックスフォード歴史協会のコレクションに掲載されました。1886年1月末、別冊がヘンリー・ブラッドショーに送られ、ブラッドショーは直ちに作業に取り掛かりました。2月4日には、ブラッドショーは薄い二つ折りのノート集をマダン氏に送り、その表紙に「ジョン・ドーンの日記帳に関する半世紀にわたるノート」という序文を付けました。これはブラッドショーが完成させた最後の作品であり、送ってから1週間以内に彼は亡くなりました。

ドーンの元帳は、大学のある町の、特権階級ではない文房具店の商売を詳細に明らかにしている。学校に必要な書籍の供給量は少なかった。おそらくそのほとんどは大学の認可を受けた文房具店から購入されていたのだろうが、それ以外の階級の書籍は[28ページ] フランクフルト市の商店街は、フランクフルト商店街の商店街とほぼ同じだった。1940年代後半、フランクフルト商店街はフランクフルトよりも活気にあふれていた。彼は商店街の商店街を好んでいたが、店はフランクフルト商店街よりも活気にあふれていた。店はフランクフルト商店街の中心に位置し、店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置し、店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置し、店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置し、店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置し、店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置していた。店はフランクフルト商店街の中心に位置し、店はフランクフルト商店街の商店街とほぼ同時期に営業を開始した。店は1940年代後半、フランクフルト商店街の中心に位置していた。おそらくフェア期間中は普段の店を閉めて、フェア会場内の屋台に一時的に営業を移さなければならないだろう。

ドーンは書店経営者であると同時に、小規模ながら出版業も営んでいた。オックスフォードの学校で使用されていた書籍『Opus Insolubilium』は、サザークのピーター・トレヴェリスによってIT社のために印刷され、オックスフォード大学コーパス・クリスティ・カレッジの図書館に所蔵されていることが以前から知られていた。ITは、ドーンの英語形であるジョン・ソーンを表すと考えられていた。これは最近の発見によって確認された。1906年にトレンサム・ホールにあったサザーランド公爵の蔵書が売却され、大学図書館のために非常に興味深い一冊が確保された。そこには、[29ページ] オックスフォードにある本。最初の本は、ウィンキン・ド・ワードがロンドンで印刷した Libellus Sophistarumで、いくつかの版がありました。2番目は、前述のOpus Insolubiliumの別のコピーですが、3番目は全く未知の本で、 Tractatus secundarum intentionum logiciumの版でした。これには、この本が1527年にジョン・ソーンによって販売される予定であるという明確な刻印があります。最後の2つの破片の最後には、印刷者であるピーター・トレヴェリスの印があります。ドーンの1520年の元帳には、この2冊の本が頻繁に記載されており、明らかに売れ行きが良かったので、彼は自分用の版を印刷することに決めたのでしょう。この最近の発見によって初めて、オックスフォードで印刷されたこれらの本の日付を1527年とすることができるようになりましたが、これはオックスフォードの古物研究家アンソニー・A・ウッドの主張と非常に奇妙に一致します。ハーバートはトレヴェリスに関する記述の中で、「ウッド氏は1527年にオックスフォードでウィティントンのラテン語文法書を、またそれ以前の書物も印刷したと考えていたが、そのような書物に出会ったことはない」と記している。ウッドはウィティントンの文法書の版以外にはいかなる書物についても言及しておらず、正確な日付を記していることから、彼が実際に目にした真正な書物について言及していたか、あるいはドーンで印刷されたこの本の写本を見て、他の小冊子と混同したかのいずれかであると結論せざるを得ない。ウッドはまた、ウィンキン・ド・ワードがオックスフォードでしばらく印刷業を営んでいたという主張にも責任があり、グロープ・レーンという小道が、彼のそこでの業績を記念してウィンキン・レーンに改名されたと主張している。この主張には根拠がないように思われるが、W・ド・ワードがもっと重要なものを持っていた可能性は十分に考えられる。[30ページ] オックスフォードの文房具商との取引は、現在私たちが知っている以上に多かった。彼はヤコビのために本を印刷したが、これはすでに述べた通りである。そして1517年にオックスフォードで印刷所が再開された際には、その材料の一部を供給した。最近、オックスフォードの書籍取引について多くの新情報が明らかになったため、デ・ワードの取引がさらに増え、もしかしたらオックスフォードでの取引がさらに発見されるかもしれないと期待できる。

12世紀以降、オックスフォードは製本業の中心地であったようです。大学の所在地であっただけでなく、近隣の修道院の数と重要性からもそれが伺えます。様々な記録や台帳から、個々の製本職人の名前が途切れることなく連綿と残っています。12世紀初頭には、ロンドン、ダラム、ウィンチェスターで精巧な製本が作られていたことが分かりますし、オックスフォードでも同様の素晴らしい製本が作られたことは間違いありません。しかし、不思議なことに、そして非常に残念なことに、15世紀後半より以前の装飾が施されたオックスフォード製本の明確な見本を見つけることはできません。一方、1460年頃から14世紀末にかけては、数多くの例があり、この時代の製本は独特の様式を帯びています。古い製本様式、そして古い道具の一部でさえ、オックスフォードに残っているようです。

この製本で確実に確認できる最も古い装丁は、1460年に書かれた説教集である。この装飾は、平行四辺形に重ねられた切手で構成され、側面の主要部分を覆っている。この装丁に使用されている奇妙な鳥を描いた切手の一つは、まさにこの装丁に使われているものと同じである。[31ページ] 大英博物館所蔵の12世紀の装丁で発見されたものです。裏面には、初期のオックスフォード装丁によく見られる装飾である、3つ1組の小さな円形装飾が見られます。また、この3つの円形装飾が刻印された単一のスタンプは、オックスフォードの作品に特有なものと思われます。オックスフォード大学マグダレン・カレッジ所蔵の3つの写本は、1462年から1470年の間に執筆・製本されたもので、初期の様式に類似しており、外観と型から判断すると、2世紀も古いものと考えられます。オックスフォードにおけるルードの出現は、非常に独特な様式の装丁の導入と時期的に一致しています。側面中央には、水平に並んだスタンプで構成されたパネルがあり、棒に巻き付けられた長方形の葉のスタンプで囲まれています。フレームの外側のスペースには、3つ1組のバラと円形装飾が刻印されています。これらの装丁に使用されているスタンプは、明確な外国の影響を示しており、その多くは、特に低地諸国の外国の製本業者が使用したスタンプとほぼ同じです。この頃オックスフォードで制作された装丁の中には、外国製の型が用いられているだけでなく、その配置も全く外国風で、おそらくオックスフォードに定住した外国人製本職人の手によるものと思われるものもある。1480年から1500年の間にオックスフォードの装丁に用いられた型の種類は非常に多岐にわたる。ギブソンはこの主題に関する著作の中で、100種類近くの図版を掲載している。中には極めて簡素で特徴的な点がないものもあるが、デザインが巧妙で、非常に精巧に彫刻されているものも多い。

当時のオックスフォード装丁の1、2冊は、別の初期の英国スタイルへの奇妙な回帰を示しており、[32ページ] 装飾は円または円の一部に配置されていました。最も優れた例は、大学図書館のラスベリーにあります。各面の中央は、カップから水を飲む2羽の鳥を描いたダイの繰り返しで形成された円で装飾されています。このダイは、明らかにこの特別な方法で使用するようにカットされていました。なぜなら、橋のアーチの石のように、上部が下部よりも広く、並べて刻印すると円形になるように作られているからです。同じスタイルの装丁のもう1つは、ケンブリッジのセントジョンズカレッジの図書館にあり、ダイの形状とスタイルが異なることを考慮に入れると、どちらも1148年に書かれ、ほぼ同時期に製本されたウィンチェスタードゥームズデイブックの表紙と非常によく似ています。

初期の製本は3つの種類に分けられます。15世紀末頃まで流行した小さな型で装飾されたもの、16世紀初頭に使用されたパネルスタンプ製本、そして最後に1520年頃に始まったロールツールで装飾された製本です。オックスフォードの文具商がパネルスタンプを使用していなかったとは考えられませんが、今のところオックスフォード特有のものと特定できるものはありません。ピーター・アクトリスのパネルについては既に触れましたが、オックスフォードで使用されたかどうかは定かではありません。1512年頃にロンドンからオックスフォードに渡り、1514年に亡くなったヘンリー・ヤコビは、ロンドンで使用した様々なパネルを確かに所有していましたが、それらをオックスフォードに持ち込んだ可能性は低いでしょう。オックスフォードに住み、働いていた文具商や製本業者について、パネルはまだ一つも特定されていません。残念ながら、16世紀初頭にオックスフォードで印刷された、あるいはオックスフォードで印刷された書籍で、オリジナルの製本が残っているものは1冊もありません。

[33ページ]

巻物製本の良質な標本に関しても、オックスフォードは際立って欠けている。これは、この種の作品ではロンドンに匹敵し、あるいは凌駕するケンブリッジとは奇妙な対照をなしている。立派な幅広の巻物はなく、頭文字が刻まれた巻物は1つしかない。これは、波打つ葉の模様が刻まれた巻物で、曲線の中にRHMIの頭文字が刻まれている。これらの頭文字が何を表しているかは不明で、この巻物がオックスフォード製であると主張されているのは、ブレイズノーズ・カレッジの登録簿の表紙に使用されていたからに過ぎない。その後の世紀の間、オックスフォード製装丁は全く面白みを欠いている。

[34ページ]

講義II.
セントアルバンズ、ヨーク、ヘレフォード。

15世紀に印刷機を持っていた地方都市でオックスフォード以外で唯一のものはセント・オールバンズで、そこでは1479年頃から無名の印刷業者が業務を開始しました。印刷業者が誰であったかについては、ウィンキン・ド・ワードが自著『イングランド年代記』の奥付に書いた「ここにイングランドのこの年代記は、数々の時代を記し、一冊の本にまとめ、また、あるオールバンズの何某という時代の校長によって印刷されたもので、神の慈悲あれ」という短い一文以外に手がかりはありません。そのため、この印刷業者は一般に校長兼印刷業者として知られています。ヘンリー・チョーンシー卿はハートフォードシャーの歴史を書いたとき、この曖昧さにひるむことなくこの印刷業者に名前を付け、その作品やそれを基にした他の作品ではジョン・インソムッチとして登場します。証拠は明白です。この印刷業者が英語で印刷した本はたった2冊だけです。一つは「キリスト教の信者であるすべての人にとって必要であるほど」で始まり、もう一つは「紳士や誠実な人々にとって必要であるほど」で始まる。印刷者の姓がインソムッチであったという証拠は他に何が必要だろうか?印刷者の洗礼名がジョンであったという点については、議論はそれほど重要ではなかったようだ。[35ページ] いずれにせよ、それらについて言及する権威は存在しません。

印刷業者が誰であったにせよ、おそらく外国人ではなかっただろう。少なくとも、彼の活字には外国のデザインは見当たらない。おそらくキャクストンの活字をモデルにしたものと思われるが、かなり異なっている。学校の教師であったことから修道院と関係があったと考えられるが、彼の奥付にはその記述はなく、常にセント・オールバンズの町の名前が明記されている。彼の印章に見られる盾の上の十字形は、修道院と町の紋章によく似ていた。

この印刷所から最初に出版された本は、アウグスティヌス・ダトゥスの小著で、通称Super eleganciis Tullianisと呼ばれているもので、現存する唯一の写本はケンブリッジ大学図書館に所蔵されている。四つ折りで18葉の小さな本で、独特の繊細なゴシック体で印刷されている。日付はなく、奥付は「Impressum fuit opus hoc apud Sanctum Albanum」とだけ簡潔に記されている。活字は非常に優美かつ明瞭で、まるでイタリアの職人がカクストンの型から写したような印象を受けるが、前述したように、印刷者が外国人だったと考える根拠はない。何らかの理由で印刷者はこの印刷物に満足しなかったようで、私たちの知る限り、この印刷物で印刷された本は他になく、後の2冊の本の口書に使用された以外、使用されることはなかった。この最初の本は、印刷された署名がないという点でも他の本とは一線を画しており、これ以上の証拠がなくても、すぐにセント・オールバンズの本のリストの先頭に位置付けられるでしょう。

1480年に印刷業者は最初の日付入りの本を出版した。[36ページ] この本は、ラウレンティウス・デ・サオナの『新修辞学』の版木で、他の印刷所の影響がはっきりと見て取れる。印刷業者は最初の活字を捨て、カクストンのタイプ No. 2* と非常によく似た新しい活字を入手した。この活字は、カクストンが同書の版木を印刷する際に使用した活字そのものである。この本にはめったに見られない奇妙な点が一つある。それは、一部が四つ折りで一部が八つ折りになっていることである。つまり、一部は大きな紙を三回折り折って、一部は小さな紙を二回折り折って作られている。似たような例として、マクリニアが印刷した『年代記』がある。これは二つ折りで、数ページが四つ折りになっている。これはセント・オールバンズの印刷業者が発行したラテン語の本の中で最も一般的なもので、少なくとも 5 冊が知られており、そのうち 1 冊は大学図書館に所蔵されている。

1480年に印刷業者が発行したもう一冊の本は、また別の新活字で印刷されているが、これは15世紀のイギリスの活字の中でも最も醜く混乱を招くもので、当惑させるような短縮形が満ちている。これはアルベルトゥスのLiber modorum significandiの版であり、唯一知られている写本はテュテットとウッドハルが所有していたもので、現在は国立図書館に所蔵されている。この活字で印刷された本は他に3冊、『 アリストテレスの自然学に関するヨハネス・カノニクス』、 『論理学に関するアントニウス・アンドレーエ』 、『聖典の例』がある。これらの最初の本は2段組で印刷された二つ折り本で、2部が知られている。1部はボドリアン図書館、もう1部はヨーク大聖堂図書館にある。また、奇数ページがクレア・カレッジ図書館、少数がピーターハウス図書館にある。

アントニウス・アンドレーエの写本は3つ知られている。[37ページ] 1 冊はノーリッジ大聖堂に、もう 1 冊はケンブリッジのジーザス カレッジに 2 葉必要で、最後の 1 冊はオックスフォードのウォダム カレッジに 8 葉必要である。ケンブリッジとノーリッジのコピーは両方ともオリジナルの製本になっている。この本の署名は奇妙である。印刷者が最初のアルファベットの終わりに達した後、短縮形を続け、さらに 2 枚のシートに 1 枚は “est”、もう 1 枚は “amen” と署名している。ブラッドショーは、ケンブリッジとノーリッジの両巻を並べて比較し、特定のシートが再版されたことを示唆するいくつかの相違点を発見した。Exempla Sacræ Scripturæには 2 冊のコピーがあることが知られており、1 冊は大英博物館、もう 1 冊はインナー テンプル図書館にあると言われているが、その実在は疑わしい。長い間、博物館のコピーは見失われていた。ブレイズが セント アルバンズの本の複製に序文を書く目的でセント アルバンズの印刷所で作業を始めたとき、彼はこの本のコピーをぜひ見たいと思っていた。ハーバートは国王陛下の図書館とインナー・テンプルにある写本を引用したが、どちらも見つからなかった。ロンドン当局は、この本が国立図書館にある可能性が高いと考えていた。当時、大英博物館のインキュナブラ、あるいは初期英語文献の専門目録は存在しなかった。もっとも、実際にはこの本は後者には収録されておらず、彼の研究は行き詰まっていた。最終的に、全くの偶然で、ブラッドショーは総合目録の「聖書、ラテン語、部分、インシピウント」という見出しの下にこの本を見つけた。

この本は四つ折りで88葉ですが、美術館所蔵のものは5葉が不足しています。奥付は簡素で、1481年にセント・オールバンズで印刷されたことが記されています。

[38ページ]

約2年の間にこれら6冊の本を出版した後、印刷業者はしばらく仕事を休んでいたようです。約3年後に再開した時には、彼の仕事と出版する本の性格は変化していました。彼はラテン語の印刷を断念し、以前使用していた非常に乱雑な活字を廃棄しました。

セント・オールバンズ印刷所が発行した2冊の英語書籍のうちの1冊、『イングランド年代記』には日付は記されていないが、1485年に出版されたとされている。キャクストン印刷所の『イングランド年代記』と概ね一致しているが、教皇や教会史に関する記述が挿入されている。序文には1483年にセント・オールバンズで編纂されたと記されており、W・デ・ワードによれば、校長によって編纂・印刷されたという。

この本は290葉のフォリオで、少なくとも12の写本が知られているが、完全なものはロングリートのバース侯爵の図書館にある1冊のみである。1冊は上質紙に印刷されたことが知られている。それは初期にはヨークシャーのブライアリー・ホールのリチャードソン家の古い家蔵書に所蔵されていたが、相続によって同州エシュトン・ホールのカラー嬢に渡った。カラー嬢自身も19世紀初頭に著名な収集家であった。1.5葉が不足していたため、オリジナルではあったが4葉が紙に印刷された。ディブディンの助言により、この4葉は上質紙の複製に置き換えられ、不足していた2葉も同様に提供された。1862年のカラーのオークションでこの本は365ポンドで落札され、後に個人コレクションに収蔵された。

この印刷機で初めて赤印刷が見られる[39ページ] 頭文字と段落記号に使用されている。また、いくつかの図版と、塔、尖塔、小塔が入り乱れる様子を描いた小さな下絵が一枚あり、この絵が表すロンドンとローマという二つの都市に見事に合致している。最後には、イタリア風の印刷者の紋章があり、円から二重の十字架が浮かび上がっている。円の中には、セント・オールバンズの町と修道院の紋章である、十字形の十字を描いた盾が描かれている。

この印刷所から最後に出版された本は、かの有名な『セント・オールバンズの書』、「鷹狩りと狩猟、そして鎧兜の書」である。これは90葉の小さな二つ折り本である。その人気ぶりから予想されるように、現在では写本は非常に少なく、知られている数十冊のうち、完全に完全なものは一つもない。この本は印刷術における新たな進歩を示すもので、イングランドで知られている最も初期のカラー印刷の例を収録しており、紋章は赤、青、黄色のインクで印刷されている。この本の著者については多くの論争があった。狩猟に関する中間部分は詩で、「狩猟の本に書かれたダム・ジュリアンズ・バーンズ」という言葉で締めくくられている。著者は、ソップウェルの女子修道院の院長で、高貴な生まれではあるもののやや神話的なジュリアナ・バーナーズから、セント・オールバンズのセント・ジュリアン学校に通う幼児、つまりセント・ジュリアンの子供たちに教えるためにこの本を書いた卑しい婦人まで、実にさまざまな身分の淑女たちと同一視されてきました。

紋章の書については、セント・オールバンズで翻訳・編纂されたことが明確に述べられており、その内容の大部分は、[40ページ] 1441年にニコラス・アプトンによって書かれ、グロスター公ハンフリーに献呈された。鷹狩りと狩猟に関する2冊の本のうちジュリアナ・バーナーズが担当した部分がどうであれ、それらが独創的な作品ではなかったことは確かだが、14世紀の論文「トゥエティの宝庫」から大部分を引用したものと思われる。鷹狩り、狩猟、紋章学の知識は必須の技能と考えられていたため、3つの論文が集められ、「紳士と誠実な人々」の教育のために1冊にまとめられた。これらの英語の本では2種類の書体が使われている。1つは本文用の活字で、 1480年の「ローレンティウス・デ・サオナ」で初めて使用され、その後置き換えられた。これはキャクストンのタイプ2*にかなり近い模倣である。もう1つは見出し用の大きな教会用活字で、 「セント・オールバンズ書」でのみ使用されている。この最後の活字はキャクストンの3型と全く同じで、印刷業者がキャクストンから時折使用するために必要な少量を入手していたことは明らかです。セント・オールバンズにおけるキャクストンの活字の出現は過度に重要視され、1486年に活字がセント・オールバンズに移送され、後にロンドンで再び使用されたという無意味な記述が数多く残されています。キャクストンはパンチ、母型、そして活字型を所有していたため、セント・オールバンズの同僚に十分な活字を提供し、章見出しを本文と対照的な大きな活字で配置することでページに変化を与えることは、彼にとって容易なことでした。

30年ほど前、アテネウムで出版された一連の手紙の中で、 セント・オールバンズの校長印刷工が多くの本の本当の印刷工であったことを証明しようとする、非常にばかげた試みがなされた。[41ページ] ウェストミンスターのキャクストンに帰属する論拠について、全く的外れな主張や曖昧な議論が数多くなされたが、その中で最も有力視されているのが以下の論拠である。1480年に印刷されたキャクストン版の『英国紀行』には奥付に印刷場所が記載されていないが、後世の版には『英国紀行』と『英国紀行』がセント・オールバンズの校長によって印刷されたと記されているものもあるため、キャクストン版はセント・オールバンズで印刷されたとされている。これは、W・デ・ワードがキャクストン版ではなくセント・オールバンズ版の再版を好んだという事実からすると、全く根拠のない論拠である。筆者は以下のようにまとめている。これらの事実を総合すると、キャクストンが同時にウェストミンスターとセント・オールバンズで2つの印刷機を稼働させていたこと、ウェストミンスターでは時間と場所の都合で印刷できなかった分はセント・オールバンズのこの校長に印刷を依頼していたこと、そしてキャクストンの作品のうち出版年や場所が記されていないものはすべてセント・オールバンズから出版されたことの、非常に強力な状況証拠となる。」筆者はまた、キャクストンの初期の作品はすべて、彼が印刷機をウェストミンスターに移す前にセント・オールバンズで彼自身によって印刷されたと主張している。セント・オールバンズの印刷機に関するもう一つの奇妙な主張は注目に値する。それは最も新しく、かつ最も不合理な主張である。ブリタニカ百科事典最新版のセント・オールバンズの項では、初期の印刷機の歴史が次の数行に要約されている。 「王国で最も古い印刷機の一つが修道院に設置され、聖書の最初の英訳が印刷されました。」

オックスフォードと同様に、セント・オールバンズの印刷所は1486年に私たちが説明できる理由もなく業務を停止しましたが、[42ページ] おそらく競争によるものであろう。オックスフォードとセント・オールバンズの印刷業者は、ラテン語の書籍では、仕上がりの素晴らしさにおいても価格においても、外国の競合相手と張り合うことは期待できないと悟ったに違いない。そして、外国の競争を感じさせない英語の書籍を出版することで、それぞれ最後の努力を尽くしたのである。

オックスフォードと同様に、16 世紀には 2 番目の印刷機が数年間稼働していましたが、これについては後で説明します。しかし、最初の印刷機が停止してから 2 番目の印刷機が開始されるまでには、ほぼ 50 年の期間が経過しました。

ヨークは、イングランド北部の主要都市として、また教会の重要性からも、非常に古くから書籍生産の中心地でした。写本の写本執筆者と彩飾写本師は、エドワード3世の時代にはすでにギルドを結成しており、製本業者は1476年に独立した会社となりました。他の主要な地方都市と同様に、ヨークもその特権を非常に重視し、商取引と事業に関して厳しい規制を設けました。1488年、書籍関連の様々な職業は、その職業によって認可または許可されていない、世俗的・宗教的を問わず、いかなる個人も作品を持ち込んだり、製本したりすることを禁じる条例を制定しました。貧しい司祭は、写本執筆と彩飾写本の仕事で給与を補うことが許され、また、司祭は自費で使用したり、慈善事業に寄付したりする場合、書籍の執筆と彩飾写本を行うこともできました。

ヨークの本は 3 つのグループに分けられます。1. 実際はヨークで印刷されたもの。2. 他の場所で印刷されたものですが、ヨークの文房具店の名前が記載されています。[43ページ] 3. 他の場所で印刷されたもので、文房具店の名前は記載されていないが、明らかに市内での販売を意図したもの。

ヨークに関連する最も古い本は、最後のグループに属します。これはヨークで利用される聖務日課書(聖務日課書)で、1493年にヴェネツィアで、この種の本の印刷で有名なヨハン・ハマーン(またはランダウのヘルツォーク)によって、イギリスの書店主フレデリック・エグモントの費用で印刷されました。この本は美しく印刷された八つ折りで、478枚あり、赤と黒の2段組みで印刷されています。現在ボドリアン図書館に所蔵されているのは1冊のみです。かつてはヨークシャーの古物研究家ラルフ・ソレスビーが所有し、その後マーマデューク・フォザギルが所有していました。フォザギルの未亡人は1731年に彼の蔵書をヨークの首席司祭と教会会議事堂に寄贈しました。しかし、この本はミンスター図書館には収蔵されず、古物研究家エドワード・ジェイコブのコレクションに収蔵されました。ジェイコブは1788年に亡くなり、売却時にリチャード・ゴフが購入しました。ゴフは遺言により、自身の地誌コレクションをボドリアン図書館に遺贈しました。ソールズベリー、ヨーク、ヘレフォードの用途に関連する英国の礼拝書は、幸運にも地誌として分類されました。これにより、ボドリアン図書館の典礼コレクションは、詩篇集、 賛美歌集、昇階唱、その他の書物に加えて、ミサ典礼書39冊、祈祷書21冊、ホラ書25冊、手引き書と行列書21冊 で増加しました。

この聖務日課書は 15 世紀にヨークで印刷された唯一の本ですが、文章の執筆は 1500 年まで盛んに行われていたようですが、印刷された本の輸入により、すぐに印刷の方が文章よりも優れていることがわかり、文房具店は礼拝用の本を発注し始めました。

ヨークの最初の文房具商人はフレデリック・フリーズで、1497年にヨーク市の自由民として認められた。[44ページ] フリーズは製本屋兼文房具屋として働いていた。印刷工でもあった可能性もある。1510年にヨークで開かれた訴訟の記録では「ブック・プリンター」と呼ばれており、同郷の人々が彼をそう呼んだのも無理はなかっただろう。彼が印刷した物は知られていないが、ハーバートは、バグフォードが言及しているヘンリー7世時代のヨーク発布の羊皮紙の布告が彼によって印刷されたのではないかと示唆している。1500年に彼と妻のジョアンナはコーパスクリスティ組合の会員となった。1506年3月、組合は「オランダ人で参政権を得た外国人であるフレデリック・フリーズは、コニンゲストレテのローズ、別名ブルにある共有地に、年間3ポンドの家賃で10年間居住する」という命令を可決した。フリーズはオランダ人として語られており、彼の正式名は間違いなくフリースかデ・フリースであった。何らかの理由で、おそらく結婚によるものか、フリーズという名前は、ヨークシャーでは珍しくない名前であるワンズフォースに変更されました。フレデリック自身はその名前を使用していなかったようですが、彼の兄弟のジェラルドが間違いなくその名前を名乗っており、遺言では自分と兄弟の両方をワンズフォースと呼んでおり、元の名前であるフリーズについては何も言及していません。

フレデリックは謎めいた人物である。彼の名前は奥付にも見当たらず、書籍販売との明確な関連は、1505年にピンソンが彼に対して訴訟を起こしたことによる必然的な訴訟のみである。1515年には、彼がセント・ヘレン・オン・ザ・ウォールズ教区に住んでいたと記されており、確かに存命であった。彼にはバレンタインとエドワードという二人の息子がいたことが知られている。長男は1539年に財産相続によって自由の身となったが、その後まもなく妻と共に宗教的迫害の犠牲になったようだ。[45ページ] 迫害。フラーは彼らについてこう記している。「二人ともこの町で生まれ、イエス・キリストの証しのために、おそらく残酷な大司教エドワード・リーの命令で、同じ火あぶりの刑に処せられた。」フラーはフォックスの記述を頼りに、この出来事を1531年というあり得ない日付に当てはめているが、この記述は事実に基づいていると解釈できる。

もう一人の息子、エドワードは、フォックスによれば、ヨークで画家見習いをし、後に修道士になったが、コルチェスターで、装飾中の宿屋の壁に聖句を描いたことで異端の罪で有罪となった。彼はロンドンで投獄され、妻と子は残酷に殺され、彼自身も残酷な仕打ちを受け、その後正気を取り戻すことはなかった。

印刷された奥付に名前が残っているヨークの最初の文房具商は、ジェラルド・フリーズ、あるいは彼自身がよく名乗っていたワンズフォースで、フレデリック・フリーズの兄弟です。彼のために印刷された最初の本は、 1507年にルーアンでピエール・ヴィオレットが制作したExpositio Hymnorum et Sequentiarumの版でした。両方の部分の完全なコピーがジョン・ライランズ図書館にあり、以前はヘングワースのリチャード・ヴォーンが集めた素晴らしいコレクションにありました。不完全なコピーがボドリアン図書館にあり、Expositio Sequentiarumのコピー はセビリアのコロンビニアナ図書館にあります。この本はソールズベリーでの使用に沿った通常の Exposition of the Hymns and Sequences の版ですが、タイトルから「ad usum Sarum」という言葉が省略されています。これはおそらくヨークでの販売に悪影響を与えると考えられたためです。表紙には机に座る学者の木版画があり、[46ページ] ヴィオレットの名が記された本にこの記述があることで、スコットランドで初めて販売用として印刷された本、ジョアンネス・デ・ガルランディアによる文法論文の印刷者を特定できた。その本の表紙には同じ木版画が描かれている。このヨーク版『エクスポジティオ』を印刷する前年、ヴィオレットはエディンバラのアンドリュー・マイラーのために『サラム・エクスポジティオ・セクエンティアラム』と、おそらくは『エクスポジティオ・ヒムノルム』を印刷していた 。現在は失われている。

この頃、 ミサ典礼書、聖務日課書、ヨーク公用 典礼書も版が出された。ミサ典礼書については、不完全な写本が 2 部しか知られていないようだ。完全な状態では 232 葉、43 行の 2 段構成だった。奥付には「impensis honesti viri Petri Violette」と印刷されたとあるが、印刷者は Violette 自身であり、タイトルページの大きな頭文字 M に彼の名前が刻まれている。この本には日付はないが、1507 年頃のものとされ、1902 年の Cholmley オークションで売却された写本には 1509 年に亡くなったヨーク宮廷の役人 Martin Colyns 博士の自筆サインが入っている。知られているもう 1 部はボドリアン図書館にある美しい写本で、ミサ典書の前の葉である 117 葉のみが欠けている。そこには磔刑の木版画が含まれていたはずである。祈祷書は 、かつてブルー氏のコレクションに所蔵され、現在は大学図書館に所蔵されている一冊の写本から知られています。これは八つ折りの小冊子で、ヒエマルス編とエスティヴァリス編の両部を収録しており、もし完全な形で保存されていれば約600ページ分に及ぶはずでした。しかしながら、非常に不完全な状態で、冒頭と末尾、題名と奥付が欠落しているため、いずれの写本にも含まれていたはずの情報は現在では失われています。

[47ページ]

最後の本であるDirectoriumについては、コピーは知られていないが、後ほど参照される文書証拠からその存在が知られている。

ジェラルド・ワンズフォースは、おそらく書籍販売のためと思われた旅の途中、ノーフォークのキングズ・リンで病に倒れた。1510年10月3日、死の直前に遺言を作成した。彼は自身をヨークの文房具商と記し、リンにある聖三位一体礼拝堂前の聖マーガレット教会に埋葬されることを希望した。彼はさらに、「また、イエス・キリストへの愛のために、トリニティ・ギルドの兄弟としてそこに留まり、ギルドの慣習に従ってその費用を支払うことを要求します」という一文を付け加えた。彼は兄のフレデリックと、兄の息子バレンタイン(エドワードについては言及されていない)に遺産を遺贈した。そして、「ロンドンのリチャード・ワターソンへ xl. s. リチャードについては、ウィンキン・デ・ワード氏があなたに知らせることができます。本件は、上記のウィンキン氏に xl. s. 贈呈します。これは私が彼に伝えたものです」と記されている。遺言執行者は、彼の兄弟フレデリック、ヨークの金細工師ラルフ・プーリン、そしてロンドンのメイナード・ウェイウィク氏であった。遺言は10月24日にヨークで証明された。妻や子供についての言及がないため、彼は未婚であったと推定される。リチャード・ウォーターソンとウィンキン・ド・ワードへの遺贈は興味深い。現在、ロンドンの文房具商リチャード・ウォーターソンという人物は知られていないが、ヘンリー・ワトソンという人物は知られている。この名前は混同しやすいため、当時はW・ド・ワードの弟子であった。また、現在では知られていない別の本への言及がある。それはロンドンでヒューゴ・ゴーズによって印刷され、後にヨークで印刷され、ヘンリー・ワトソンも印刷した。名前の一致は、必ずしもそうではないかもしれないが、[48ページ] 何もかもが、興味深い。ド・ワードへの借金から、彼が彼から株を手に入れたと推測でき、ヨークの印刷業者や文房具店はすべて、なんらかの形でド・ワードと取引があったことがわかる。金細工師のラルフ・プーリンは、ファストが最初の印刷業者グーテンベルクにしたように、ワンズフォースに対して行動し、商売の援助のために金を前貸ししたようだ。3人目の遺言執行者であるメイナー・ウェイウィク氏は、デイヴィスの『ヨーク印刷の歴史』の遺言書の記述で何の言及もないままになっているが、そのつながりはかなり簡単に説明できる。1529年から1530年にヨークの自由を認められたこと者のリストには、商人エドワード・ウォーウィクの息子で文房具商のヨハネス・ウォーウィクの名前がある。このようにウォーウィク家はヨークと、また文房具店の商売と関係があった。ラルフ・プーリン氏と同様にワンズフォースの共同経営者であったメイナー・ワーウィック氏は、遺言執行者を辞任し、事業における自身の持分をプーリン氏に売却したようです。おそらくロンドンに住んでいたため、ワンズフォースの死後、ヨークで事業を継続する道を見出せなかったのでしょう。

1510年10月に遺言が承認された直後、おそらく1511年初頭、フレデリック・ワンズフォースは共同遺言執行者のラルフ・プーリンに対して訴訟を起こしました。提出された証拠は、初期のヨークにおける書籍取引の実態をかなり明らかにするものです。以下はデイヴィスによる訴訟の要約です。

「遺言者のジェラルド・ワンズフォース、彼の友人ラルフ・プーリン、そしてもう一人の友人マナード氏(メイナー・ウェイウィック氏)は、共同相続人として相当量の書籍を購入していたようだ。[49ページ] 株。フランスで購入されたとされる書籍は、ミサ典礼書252部、祈祷書399部、ピカ570部で構成され、すべて紙に印刷されたものであった。すべてはワンズフォースの管理に委ねられ、彼はヨークにあるセント・ジョン・デル・パイク教会近くの自宅の一室に保管した。その部屋の鍵はラルフ・プーリンが持っていた。ワンズフォースの死がヨークで知られるとすぐに、プーリンは故人の家に急ぎ、そこに保管されていたすべての書籍を押収した。共同で購入したものだけでなく、ワンズフォースの単独所有物であった他の書籍も押収し、ピーターゲートの自宅に運ばせた。彼は、一部の書籍の印刷費と他の書籍の購入費を賄うためにワンズフォースに前払いをしたことで、この措置は正当であると主張した。遺言者の弟であるフレデリックが、プーリンの強欲な態度にひどく憤慨したのは当然のことだった。プーリンの邸宅近くのピーターゲート通りで二人が顔を合わせると、激しい口論が起こり、ついには喧嘩騒ぎとなった。フレデリックが、兄の遺言執行者として受け取る権利のある財産を金細工師に差し押さえ、兄の負債や遺産の支払い、そして遺言の他の部分での委託の履行を妨害したとして訴えると、プーリンは「兄の財産は、私が今までに所有していたもの全て、お前に引き渡してやる」と言った。しかし、二人がプーリンの家へ行った時、帳簿の一部しか引き渡されないと申し出られ、フレデリックはそれを拒否し、全部を譲り渡すことを主張した。そこで、彼は自らの権利を行使するために、[50ページ] 遺言者は、パリンに対して法的訴訟を起こした。訴訟が係属中、友人らの働きかけにより、争点すべてを大聖堂の聖歌隊副司祭のジョン・シムソン卿とグッドラムゲート在住のジョン・スコーズビー氏の仲裁に付託することに合意し、正式な付託証書が執行された。遺言者がパリンおよびマナードと共同で購入した書籍は3等分され、ウォルムゲート在住の金貸しジョン・モアに査定させたところ、86ポンド19シリング8ペンスと見積もられた。パリンが所有していた遺言者単独の所有書籍は約300冊で、製本されたものと製本されていないものがあり、その価値は約20ポンドと見積もられた。これらは主に教会の礼拝で用いられた書籍で、『プリマリア』、『ドクトリナリア』、『ヒムニ・エト・セクエンティエ』などがありました。また、『アルファベータ』やその他ラテン語と英語の両方で書かれた書籍もありましたが、残念ながら題名は明らかにされていません。仲裁人の裁定は、訴訟の原告であるフレデリック・ワンズワースに有利なものでした。裁定は、ルーアン、ダラム、ヨークの各教区の信徒とされるウルシン・ミルノーと他3名の出席のもとで宣告されました。

この訴訟の原本は、ヨークの首席司祭と教会会議事堂の登録簿に今も保管されており、その完全な再版が発行されることが強く望まれます。なぜなら、その文書には、デイヴィスが要約では触れなかった多くの興味深い点や、貴重な証拠となる可能性のある名前が含まれていることは明らかだからです。

ワンズフォース所蔵の書籍は[51ページ] 名前で言及されているのは、Primaria、 Doctrinalia、Alphabeta、およびHymni et Sequentiæです。

現在知られている初期のヨークのHoræまたはPrimerの唯一の痕跡 は、大英博物館の Bagford 断片の中にある、署名 P の 8 葉のうち 6 葉を含む、不完全な 1/4 ページです。この本は非常に小型で、32 度で、1 ページに 14 行、黒と赤で印刷されています。この活字は明らかに Pinson のものであり、ヨークと関係のある彼によって印刷された唯一の既知の本です。しかし、ヨークと彼の関係の別の証拠が最近になって明らかになりました。1505 年の訴訟記録で、おそらくこの本に関係すると思われる、ヨークの書籍販売者 Frederick Frees に対して Pinson が 5 ポンド 10 シリング 6 ペンスで起こした訴訟の通知が見つかったのです。Doctrinalia とAlphabetaはおそらく学校の教科書であり、Hymni et Sequentiæ はすでに説明した版に属していました。共同所有者に共有されていた外国の印刷本は、Missal、 Breviaries、およびPicasで構成されていました。ルーアンでヴィオレットによって印刷されたミサ典礼書と祈祷書については既に記述されているが、外国で印刷されたヨーク・ピカ (またはディレクトリウム)の写本は知られていない。後述の版は1509年から1510年2月にヨークで印刷されたもので、奥付には改訂・修正されたと記されており、おそらく失われた外国版から再版されたと考えられる。この版との競合が、ワンズフォースの遺言執行者の手元に570部もの旧版が残っている理由かもしれない。

ヨークで実際に印刷された本は6冊あり、ヒューゴ・ゴースとウルシン・ミルナーという2人の印刷業者の作品である。ゴースは、[52ページ] 彼の名前はアントワープの印刷業者マティアス・ファン・デル・グースと関連があるとされているが、その証拠は見つかっていない。1509年から1510年にかけて、彼はヨーク・ディレクタリウムの版を印刷した。この版は2部が知られているが、ヨーク・ミンスターにある1部は約15ページが不足しており、シドニー・サセックス・カレッジの図書館にあるもう1部は最後のページのみが不足しており、そのページは空白か印刷業者の刻印が入っていたと考えられる。

デイヴィスは著書『ヨーク印刷史』の中で、この本に関する記述において極めて不運な点を指摘している。エイムズが印刷した奥付の極めて不正確な写しを引用し、次のように付け加えている。「シドニー・サセックス・カレッジの図書館にある写本にも、ヨークの首席司祭と参事会員が所有する写本にも、この奥付が印刷されたページは含まれていない。唯一保存されている記録は、エイムズの貴重な著作によるものだ。」デイヴィスかその情報提供者は、おそらくこの奥付が本の最後から3ページ前に記載されていたことに誤解したのだろう。本書には詳細な情報が記載されており、1509年2月18日にヨークのスティーンゲート通りでヒューゴ・ゴーズによって印刷されたと記されています。本書は、ヨークの法学博士であり聖職者でもあったトーマス・ハンニバルによる序文で始まります。ハンニバルは後に教皇からヘンリー8世に黄金のバラを届け、大聖堂の聖歌隊員であったトーマス・ホサーサルによって改訂・修正された版を称賛しています。続いて別の序文があり、「ヨークの大都市にある聖グレゴリー教会の司祭であり、かつてはチャプレンを務めていたロバート・アヴィセデによって編纂されたこのピカとその表は、世界が存続する限り存続するだろう」と述べています。まだ118年間発行予定です。

[53ページ]

この本は、ウィンキン・デ・ワードが所有していた活字で印刷されていますが、彼はそれを 1500 年を過ぎた頃に廃棄しました。

ゴースは、 Directorium のほかに、 Donatus Minor cum RemigioとAccidenceの版という 2 冊の本も著したとされています。1664 年にヨークの弁護士クリストファー・ヒルドヤードがこの都市の古代遺跡に関する小冊子を出版し、手書きの増補を加えた彼自身のコピーが現在大英博物館に所蔵されています。彼のメモの 1 つはこれらの本に関するもので、タイトルや出版社などかなり詳しい説明が書かれています。これらの本は、W. de Worde が 1506 年に印刷された文法書と一緒に製本されていました。彼はメモを次のように締めくくっています。「私が所有するこの本は、1667 年 7 月 12 日にヨークの書店主モーバーン氏が新しく製本したものです。」1506 年の Wynkyn de Worde の文法書については、不完全なコピーがランベスの図書館にあることが分かっていますが、スティーンゲートでゴースが印刷した 2 冊の文法書については、痕跡がすべて消失しています。ヒルドヤードの記述は非常に明確かつ正確なので、その正確さを疑う理由はまったくなく、私たちはそれらが破壊されずに、いつの日か未踏の図書館の棚で再発見されることを願うばかりである。

ゴーズのその後は不明だが、彼の名前は別の非常に謎めいた失われた本と関連している。ジョン・バグフォードが印刷史を執筆するために収集した多数の写本の中に、奥付から写されたと思われる次のような記述がある。「ドナトゥス・クム・レミジオ・インプレスス・ロンドニイス・ジュクスタ・チャリング・クロス・パー・ミー・ヒューゴネム・ゴーズとヘンリー・ワトソン、そして印刷機HG」この記述は不可解だが、私はこれを次のように解釈すべきだと思う。[54ページ] バグフォードが見たものを表すものだった。もしそれが贋作だとしたら、これほどまでに巧妙で魅惑的な刻印をでっち上げるほど、彼には賢さが欠けていた。序文と結語を注意深く研究しない限り、当時W・デ・ワードがヘンリー・ワトソンという助手を雇っていたことなど知る由もなかっただろうし、ヨークでゴーズが使用した活字がW・デ・ワードから入手したものであると見分けるほどの視力もなかっただろう。たとえヨーク・ディレクターリウムのコピーを見たとしても、それは到底考えられないことだ。しかし、ここで彼は、ウィンキン・デ・ワードと密接な関係にあった二人の人物を、一つの住所で共同経営者として扱っている。

バグフォードに対してどんな批判があろうとも、彼が入手した希少書籍の題名や版本の転写に、必ずしも正確とは言えないまでも、熱心に取り組んでいたことは疑いようがなく、彼の覚書からは、行方不明の書籍に関する多くの情報が発見されている。ゴーズがヨーク滞在の前後にロンドンで活動していたかどうかは、さらなる情報、あるいは失われた『ドナトゥス』そのものが明らかになるまでは、断定できない。現在知られているチャリング・クロス近郊で設立された最古の印刷業者はロバート・ワイヤーであり、彼は1524年には既に活動していた。エイムズはH.ゴーズの項で、「彼はロンドンで四つ折りのラテン語文法書も印刷した。これはかつてオックスフォード卿の蔵書の中にあった」という漠然とした記述をしているが、これは単にバグフォードのメモから引用されただけなのかもしれない。最後にエイムズは、トーマス・マーティン所蔵の舷側旗を引用している。「馬に乗った男の木版画。右手に槍、左手にフランスの紋章が描かれた盾を持つ。ヒュエ・ゲートのベヴァレイにて、私ヒュー・ゴーズによって印刷された。大きなHとガチョウの紋章、あるいは判じ絵が描かれている。」[55ページ] マーティンは 1771 年に亡くなり、それ以来この砲弾の痕跡は発見されていない。

ヨークで2代目の印刷業者であったウルシン・ミルナーについては、その前任者よりもはるかに明確な経歴を持っています。彼は1481年に生まれましたが、1511年まで彼についての言及は見つかりません。ただし、1502年に王室図書館に書籍を納めたウルシン人でない限りは。1511年には、前述の訴訟の証人となっています。1513年頃、彼はヨークで使用するためのノヴァ・フェスタを2冊印刷しました。1冊目は、 Festum Visitationis Beate Marie Virginisの版で、奥付には、聖ペテロ大聖堂の墓地に住むウルシン・ミルナーによって新しく印刷されたと記されていました。この本はエイムズによって年代記にまとめられ、トーマス・ローリンソンのコレクションに収蔵されていましたが、悲しいことに、その後、その痕跡はすべて失われてしまいました。ローリンソンの売却目録(16巻)を調べたが、成果はなかった。しかし昨年、ボドリアン図書館でローリンソンの写本の中に、彼が自身の著書のいくつかについてかなり詳細な説明を書き込んだノートを見つけた。そして、エイムズが記した奥付もそこにあった。この本の出版年は正確に特定できる。1513年、ヨーク公会議は聖地訪問の祝祭を「Festum Prinpale(主祭)」として祝うよう命じた。1516年までにミルナーは新しい住所に移転していた。

ノヴァ・フェスタ第二部は、聖務日課書のサンクトラーレへの小さな補足であり、唯一現存する写本は本の装丁で発見され、エマニュエル・カレッジの図書館に所蔵されています。この写本が発見された本は1512年に印刷されたもので、印刷業者の廃棄物であるこれらの葉が装丁に使用されていることから、この装丁はおそらくミルナーによるものと考えられます。[56ページ] この小冊子は 8° の 4 葉から成り、1 ページには 33 行と 34 行あり、カラーで印刷された大きな頭文字 P で始まります。本文は赤と黒で書かれ、多くの行は小さな活字飾りで終わります。わずかに破損していますが、奥付の大部分は残っており、次のように書かれています。「Impressum Ebor per me Ursin Mylner commemorantem in simiterio ministerii Sancti Petri」。この 2 つのNova Festaの奥付では、 commorantem の代わりにcommemorantem が使用されています。これはおそらく、ワーズワースとプロクター版のサラム聖務日課書の序文で漠然と 「聖トマスとカンタベリーの聖エドマンドへの賛歌と応答を含む、英国の修道院の聖務日課書の補足が 1513 年頃にヨークで印刷された」と言及されている小冊子です。この情報はヘンリー・ブラッドショーから得たものと思われます。最近発行された古英語礼拝書に関する本には、ヨークには印刷されたノヴァ・フェスタがないと記されています。

これら2枚の小冊子を印刷した後、ミルナーは新しい工房に移りました。1511年の訴訟では、彼はセント・マイケル・ル・ベルフライ教区に住んでいたとされており、2枚の小冊子は「in cimiterio ministerii Sancti Petri」で印刷されましたが、聖ミカエル・ル・ベルフライ教会が大聖堂の南側に建っていることから、両方の住所はおそらく同じ場所を指していると考えられます。この教会に隣接し、大聖堂の敷地への南側の入り口となっている小さな通路は、かつて製本屋通りとして知られていました。

デバイス
ウィティントンの文法書の奥付と図案。1516
年にヨークでウルシン・ミルナーによって印刷されました。

ミルナーはセントヘレン教区のブレイクストリートに移転した。彼の以前の店は大聖堂の敷地内にあったが、おそらく自由地区にあり、市役所の管轄外であったと思われる。 [57ページ]当局の許可は得られなかったものの、ブレイク・ストリートは別問題で、市の自由民権を認められなければ印刷業を続けることは許されなかった。そのため、1515年から1516年にかけて、印刷工のウルシン・ミルナーという名前が自由民名簿に登録されている。彼は財産によって自由を得たわけではないので、おそらく見習い期間を全うしていたものと思われる。

1516年12月、彼は『ウィティントン文法書』を出版した。これは24葉の小さな四つ折り本で、現存するのは1冊のみである。1727年にトーマス・ローリンソンのオークションで1シリングで売却され、その後彼の弟リチャードに買われ、さらにリチャードのオークションでMC・テュテットに買われた。現在、大英博物館に所蔵されている。表紙には、教師と3人の生徒がベンチに座っている木版画が描かれている。この木版画はもともとゴーダのゴーヴァルト・ファン・ゲーメンの所有物で、彼は1486年に同地で印刷したオプスクルム・グラマティカーレにこの版画を使用しました。1490年頃、ゲーメンはコペンハーゲンに移った際に版木の一部を手放し、この版画は活字と木版画のイニシャルとともにウィンキン・デ・ワードの手に渡り、彼は1500年頃に発行されたいくつかの文法書にこの版画を使用しました。本の末尾、奥付の下には印刷業者の図案があります。これは、熊に支えられた木からぶら下がった盾、ウルシンという名の暗示、そしてロバで構成されています。盾は杭ごとに分割され、半分に風車、もう半分に太陽が描かれています。風車は明らかにミュルナーのためのものですが、太陽が何のためのものかは明らかではありません。ミュルナーは、太陽を星座とするウィンキン・デ・ワードと何らかのつながりがあったことがわかります。これはおそらく何らかの貿易を指している可能性がある[58ページ] 二人のパートナーシップを示す紋章。紋章の下には長方形の切り込みがあり、リボンにはウルシン・ミルナーの名がフルネームで印刷されている。中央には彼のトレードマークが刻まれている。

この同じ年に、彼は製本工として言及されており、聖歌隊のための本の製本料として支払われたことが牧師館の帳簿に記録されている。

1516年以降、ミルナーに関する記述は見当たらない。当時彼は35歳くらいで、どこか別の場所に移ったのかもしれないが、彼の痕跡は見つからない。このころから1533年まで、ヨークにおける書籍取引のほぼすべては、フランス出身の文房具商ジョン・ガシェの手に渡っていた。ガシェの名前が初めて登場するのは1509年で、彼は別の文房具商ジャック・フェレブークと共同で、ウィンキン・ド・ワードに『ヨーク・ マニュアル』の印刷を依頼した。この『マニュアル』は非常に興味深い本である。奥付には、共同経営者のジョン・ガシェとジェームズ・フェレブークのために、ロンドンのフリート・ストリートと呼ばれる通りの太陽の看板のある場所、もしくはセント・ポール教会の墓地の聖母マリアの像の下に住むウィンキン・ド・ワードによって印刷されたと明記されている。この主張にもかかわらず、この本が海外で印刷されたことは明らかである。紙、本文と楽譜の様式、挿絵、これらはすべて明らかに外国のものであり、ド・ワードが題名に用いた独特の技法は、パリで彼のために印刷された本にのみ見られる。奥付には残念ながらガシェとフェレブークの居住地は記されていないが、フェレブークは1509年の前後パリに住んでいたことは確かである。おそらくガシェはこの商会の巡回員であり、出張でヨークまで足を運んだのかもしれない。[59ページ] 1514年までに彼は確かにそこに定住した。同年、彼は聖体奉仕組合の兄弟に認められたからである。1516年と1517年には、ミサ典礼書、行列祈祷書、手引書、讃美 歌集、時祷書といった一連の礼拝書を出版した。

ミサ典礼書は200葉からなる美しいフォリオで、2葉からなる羊皮紙に印刷された完全な写本が大学図書館に所蔵されています。これはかつてムーア司教が所蔵していました。また、わずかに不完全な写本が1589年にペンブルック・カレッジ図書館にランスロット・アンドリュース司教から寄贈されました。これら以外にも5つの写本が知られています。表紙の「Missale」の頭文字「M」は非常に大きく精巧な文字で、中央の縁には印刷者名「MP Holivier」が刻まれています。モランなど、ルーアンの他の印刷者も、同様の装飾文字に印刷者名を刻んでいました。

この行列用書には日付がなく、奥付にはルーアンでオリヴィエによってジョン・ガシェ(通称ド・フランス)のために印刷されたと記されている。この版の写本はリポンに所蔵されており、他にも存在する可能性がある。しかし、ヘンダーソン博士はヨークの礼拝書目録の中で、またデイヴィスは共にこの版を、より後の1530年版と混同している。

同じく日付のない『教本』は、大司教ナルキッソス・マーシュからダブリンに遺贈された図書館に所蔵されている1部のみが知られています。印刷者の氏名は記されておらず、題名にはガシェのために印刷されたという記述があるだけです。『讃美歌集』は2部存在することが知られており、1部は大英博物館、もう1部はケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ図書館に所蔵されています。幸いなことに、完全な版と奥付があり、次のように記されています。[60ページ] この絵はオリヴィエによってガシェのために印刷され、1517年2月5日に完成した。美術館所蔵の複製版では印刷ミスにより4ページが完全に空白になっている。

ガシェはこの一連の礼拝書を発行した後、ヨークを離れヘレフォードへ移り、5月に本を出版したが、その後数年間の彼の動向については何も分かっていない。ヨークを去って間もなく、ルーアンの書店2軒がミサ典礼書 と時祷書を発行したが、1517年から1526年の間、ヨークの本は発行されなかった。この1526年、ガシェは再びヨークを訪れ、祈祷書を出版した。これはパリでフランソワ・ルニョーが彼のために印刷したもので、これはヨークの本としてはパリの印刷所で印刷された最初のものであり、それ以前の礼拝書のほとんどはルーアンで印刷されていた。

1530年から1533年の間に、ガシェは別の一連の礼拝書、ミサ典礼書2冊、行列用典礼書1冊、祈祷書1冊を発行した。ミサ典礼書と行列用典礼書は1530年に発行され、どちらにも印刷者の名前はないが、ルーアンで印刷されたことは間違いない。ミサ典礼書の題名には大きな「M」があり、オリヴィエの名前が刻まれているが、1530年までにオリヴィエは印刷をやめていたため、この本は後継者のニコラ・ル・ルーの作だと考えられる。このミサ典礼書は3部が知られており、2部はオックスフォードに、1部はダブリンのマーシュ図書館にある。オックスフォードの写本の1部は17世紀のある時期に2巻本に製本されたが、非常に悲惨な結果を招き、現在は1巻がボドリアン図書館に、もう1巻がクイーンズ・カレッジ図書館にある。行列用典礼書は96葉の八つ折りである。ヘンダーソン博士とデイヴィス博士は両者とも、[61ページ] この版を、1516年頃に発行された日付のない以前の版と混同した。本版は表紙に1530年の日付があるが、印刷者や印刷所の名前はなく、奥付にはガシェのために印刷されたとだけ記されている。ボドリアン図書館所蔵の写本は非常に良好なもので、J. Brookeの署名がある。おそらくヨークシャー王党派のサー・ジョン・ブルックであろう。オリジナルの製本で、表紙は1526年にガシェのために印刷されたヨーク 聖務日課書の未使用の紙で裏打ちされていることから、ヨークで作られたと思われる。大英博物館所蔵の写本にはFの署名がある4つの折丁があり、最後の3つは異なる活字で印刷されているが、本文は通常の写本とページごとに一致している。通常の写本の奥付は「Impressum expensis honesti viri Johannis Gachet, in eadem civitate commorantis」で終わっているが、大英博物館所蔵の写本では最後の「in eadem civitate commorantis」が省略されている。博物館所蔵の4冊の丁子がどの版から取られたのかは不明です。これらのシートのオリジナルの在庫が何らかの形で損傷し、その代わりとして再版が作られた可能性もあり、そのような事例はいくつか知られています。そうでなければ、現在失われている版の唯一の遺物です。

ヨークの文房具店の名前が奥付に記された最後の書籍は、 1533年8月にパリでルグノーがガシェのために印刷した祈祷書である。同年、ルグノーはミサ典礼書も印刷した。このミサ典礼書の奥付にはガシェの名前は記されていないが、パリのサン・ジャック通りにあるルグノー自身の住所である象の看板で販売されることになっていた。ルグノーはイギリスの礼拝書の最も重要な印刷業者であったことが、1534年に彼がクロムウェルに宛てた手紙からわかる。[62ページ] 1536年、彼はロンドンに書店を構え、そこから書籍を仕入れていたと記録されている。しかし、その頃には、彼の書籍販売はほぼ完全に消滅していた。

おそらく1534年の法令により外国人文具商に課された制限のため、1535年には「フランス人、ヨーク市出身、製本業者、フランス国王領出身、ジョン・ガシェ」という人物が帰化証明書を提出しているのが見られますが、彼が書籍を扱っていたという記述は他になく、その後の経歴も不明です。しかし、同家の他の構成員については言及があります。1543年には、セント・マイケル・ル・ベルフライ教区のフランス人、ジョン・ガシェが、ヨークからニューカッスルに派遣された兵士のリストに登場します。もし彼がこの文具商の息子であったとすれば、彼はその後まもなく亡くなりました。1551年には、ヨーク出身の文具商ジョン・ガシェの息子で、ロークリフで亡くなったジョン・ガシェの遺産管理が、彼の兄弟であるジョージ・ガシェに委ねられたからです。文房具商のウィリアム・ガシェは 1549 年から 1550 年にかけて市の自由権を認められ、ヨークの別のウィリアム・ガシェの遺言は 1551 年の日付が付けられています。

ヨークの書店向けに特別に印刷されていた書籍は、すべてサービス書籍であり、1534年頃にはそのほとんどが廃刊となったり、廃刊になったりした。そのため、ヨークにはその後も文房具店が次々と存在していたことは確認されているものの、彼らのために特別に印刷された書籍は知られていない。こうした進取的な文房具店はすべて外国人であり、当時のヨークでも他の地域でも外国人は好意的に見られていなかった。彼らは商取引の大部分を吸収し、ヨークの経済に悪影響を及ぼしたようだ。[63ページ] ヨークの製本業者および文房具業者組合は、1554年に、市内の自由民を除き、よそ者や外国人は市内で書籍を販売してはならないという条例を可決しました。それ以前の法令では外国人徒弟の受け入れを禁止していたため、この法令と条例を合わせると、市内で外国人が書籍取引を行うことは絶対的に禁止されました。後の書籍商はすべて地元の人々であり、たとえ力があったとしても、書籍の発注という形でそれを示すことはありませんでした。メアリー女王の治世に奉公書が再発行され始めたとき、ヨークの書籍商の名前はそれらと関連付けられていません。発行されたものはすべてロンドンで印刷され、ロンドンの書店で販売されました。その後、1557年に書籍商認可状が発行され、それとともに地方での取引は消滅しました。

ヨーク大聖堂の織物巻物、自由民の記録、その他様々な資料から、15世紀後半から16世紀前半にかけてヨークで働いていた製本工の名前が数多く挙げられます。トーマス・メッシンガムという人物は、大聖堂のために赤い革(おそらく当時よく見られた鮮やかな赤い鹿革)で書籍を製本しました。フレデリック・フリーズは製本工と呼ばれ、1494年頃、同じく製本工だったピーター・モローが自由民となりました。ジョン・ウェルズ、ジョン・メルティンビー、ジョン・ゴウスウェイトは1557年より前に製本工として自由民となり、トーマス・ニューウェルとエドワード・ハビーは自由民ではありませんでしたが、製本工として記録に残っています。残念ながら、これらの人物が製作した製本を明確に特定することはできませんが、徹底的かつ綿密に調査すれば、おそらくその可能性が否定できないでしょう。[64ページ] ミンスター図書館に保存されている古い装丁を調べれば、良い結果が得られるかもしれないが、いずれにせよ、この情報源はまだ研究の余地がある。製本に関するある故著者は、思慮深さよりも大胆さを優先し、装丁に見られる1つか2つの刻印をヨーク製本業者の刻印に帰している。彼は次のように記している。「英国で製本された多くの書籍の表紙に商標が見られるGWは、1489年から1510年の間に製本業を営んでいた。彼かその息子は、後に別の文房具商IGと提携した可能性が高い。両方の暗号が刻まれた優美なデザインの印は、1512年から1535年の間に製作された多くの装丁を飾っている。これらは、おそらく1507年から1510年までヨークで書籍商兼装丁を営んでいたフレデリックの兄弟、ジェラルド・フリーズかワンズフォース、あるいは1535年当時もまだ営業していたヘレフォードとヨークで書籍商兼文房具商を営んでいたジョン・ガシェの商標かもしれない。」これは全くの無益な示唆である。 1510年に亡くなったジェラルド・ワンズフォースには子供がおらず、ジョン・ガシェはワンズフォースの死後までヨークにやって来ませんでした。さらに、この権威者がG・ワンズフォースに付与した商標「GW」は、商人商標のあらゆる規則に照らしてWGと解釈されます。ヨークの製本について何か発見があるとすれば、それはこの種の無益な憶測によるものではないでしょう。言えることは、ヨークには数多くの製本業者がいたことが分かっており、非常に多くの製本がそこで制作されたということです。そして、間違いなく、未だに特定されていないものも数多く残っているでしょう。

ガシェの文房具商としての経歴の中で、1517年から1526年までの9年間という長い期間が未だに記録されていない。彼は1516年と1517年にヨーク礼拝書のシリーズを出版しており、最後の『賛美歌集』は1517年2月5日付となっている。何らかの理由で、彼はその仕事に満足できなくなった。[65ページ] ヨーク公爵との契約を破棄し、他の場所で仕事を探すために移動し、1517年5月にはヘレフォードに住んでいたようで、その地で奥付に自分の名前を記した『Ortus Vocabulorum 』を出版した 。

ヘレフォードでは実際には印刷は行われていませんでしたが、少なくとも3冊の書籍が販売用に印刷されたことが知られています。1502年、ピエール・オリヴィエとジャン・モーディエは、ルーアンの文房具商ジャン・リチャードのために、非常に美しいヘレフォードミサ典礼書をルーアンで印刷しました。このミサ典礼書が印刷された当時 、リチャードはオックスフォードでの訴訟の当事者であったためイギリスにいたことが偶然に判明しており、この本を処分するためにヘレフォードへ旅した可能性があります。しかし、この本は教区内での販売を目的としていたにもかかわらず、その印刷版には地元の文房具商に関する記述は一切ありません。1505年には、インゲルベルト・ハーグという文房具商によってヘレフォード聖務日課書が発行されました。序文で彼が明確に述べているように、ハーグは印刷業者の寛大な後援者であり、「一流の女傑」として知られるリッチモンド・アンド・ダービー伯爵夫人マーガレットの後援を受けていました。ハーグ自身も元々はルーアンの文房具商でしたが、イギリスに移住して定住しました。ボドリアン図書館所蔵の、元々聖書の装丁の裏地として使用されていたルーズリーフには、1510年のリッチフィールド市開催日にヘレフォードの書店主インゲルバートから購入されたという碑文が刻まれています。ヘレフォード 聖務日課は非常に希少な書物です。ボドリアン図書館には、コルバート競売で入手した『祭日課』が所蔵されています。1682年にリチャード・スミスの競売にかけられ、3シリング8ペンスで落札されました。これは、17世紀末にジョージ・ベンソン博士からウスター大聖堂図書館に寄贈された写本である可能性があります。[66ページ] ウスター聖職者およびヘレフォード首席司祭。知られている3番目の写本は個人の手に渡っている。インゲルベルトと彼の後援者マーガレットはこの書物の発行をめぐって争ったようで、発行された1505年の訴訟記録には、国王の母であるリッチモンド伯爵夫人マーガレットが100シリングの賠償を求めて起こした訴訟の被告としてインゲルベルトの名前が記載されている。彼はそこでロンドンの文房具商兼書籍商と呼ばれているので、両方の場所に店を構えていたのかもしれない。残念ながらこの事件については単に言及されているだけで、目的についての言及はないが、日付の一致とマーガレット夫人と聖務日課書の発行との既知の関係から、これが争いの主題となった可能性が高い。

ヘレフォードで知られている唯一の本は『オルトゥス・ボカブロルム』の版で、その唯一の写本はかつてヘングワートのリチャード・ヴォーンの素晴らしいコレクションに収蔵されており、現在はマンチェスターのライランズ図書館に所蔵されています。奥付には、1517年にルーアンでユースタス・ハーディによって印刷されたと記されており、費用はルーアンの文房具商ジャン・カイヤールとヘレフォード在住のジョン・ガシェが負担しました。この写本は極めて完璧な状態で保存されており、さらにオリジナルの刻印入り製本であることも興味深い点です。この唯一の試み以降、ガシェがヘレフォードにいたことや、そこで何かが出版されたことは、その後一切語られません。

[67ページ]

講義III.
オックスフォード・セカンド・プレスとケンブリッジ。

約 30 年の中断の後、オックスフォード印刷局は短期間で業務を再開しましたが、今回は明らかに大学の公式認可を得ていました。最初に発行された書籍は、W・バーリーによる注釈書『アリストテリス後書』でした。これは 10 ページの小冊子で、1517 年 12 月 4 日に完成しました。印刷業者のジョン・スコラーは、マートン・カレッジ近くのセント・ジョンズ・ストリートに住んでいました。彼が印刷業者としてオックスフォードに登場する以前のことは何も知られておらず、大学での経歴についても何も知られていません。マダン氏は、「スコラーは大学の紋章を使用してはいるが (これが印刷物における紋章の最も古い登場である)、大学の登録簿は、話し言葉と書き言葉が知られるようになって以来、二度目の最大の文学的発明が大学の中で静かに進行していたという事実をほとんど無視している」と述べています。「ほとんど無視する」という表現はかなり不誠実です。登録簿がジョン・スコラーを無視したかどうかは、1515 年から 1526 年までの巻が失われているため、永遠にわかりません。

本書のテキストと注釈は、ウィンキン・ド・ワードが使用したものと明らかに同一の2種類のサイズの黒字活字で印刷されている。一部のイニシャルと巻末の木版画は確かに彼のものであり、[68ページ] スコラーは、オックスフォードでヤコビによって 1、2 年前に出版されたシレクトゥスの著作を印刷するために使用された活字を彼から入手したようです。

1518年5月15日に完成した次の本は、デディクスの『 アリストテリス倫理学の超本問答』です。この本の非常に興味深い点は、最後のページに、印刷業者が学長から7年間の印刷許可を得ていたという記述があることです。大学内でこの本を印刷したり、他所で印刷した本を販売したりすることは禁じられており、違反した場合は書籍の没収と5ポンドの罰金が科せられます。この警告は、ラテン語の「Cornicum oculos configere noli(目は見えない)」という表現で締めくくられています。

これは私が英国の印刷された本で見つけた最初の特権であり、その6か月後に国王からカスバート・トンストールの 『結婚を称える雄弁』に対して与えられた特権が次である。この特権により、2年間、英国でこの本を再版することも、外国の印刷物を販売することもできなかった。短い期間に思えるかもしれないが、このテーマは一時的な関心事に過ぎなかった。著作権の基礎となるこれらの特権の出現、発展、範囲は、これまで著作権に関する著述家によってさえほとんど、あるいは全く注目されてこなかった主題であるが、後に出版業者によって主張された永久著作権は法的に認められたことはなく、特許状によって彼らに与えられた権力によって、法的拘束力のない恣意的な制限を課し、維持することができたことを証明することは大いに役立つと思う。

この作品と前作の表紙には、ジョン・スコラーの紋章である大学の盾が描かれている。[69ページ] 帽子をかぶり、二人の天使に支えられている。盾には紋章が描かれ、三つの王冠の間には七つの印章が刻まれた書物が置かれている。しかし、書物に刻まれた標語は、現在の「主は啓蒙され給う」(Dominus illuminatio mea)ではなく「真実は解放され、美は王に治まる」(Veritas liberabit, bonitas regnavit)となっている。これらの書物には、以前W. デ・ワードが使用していた、王家の紋章と支持者を描いた別の木版画が用いられている。

1518年6月には、3冊の本が印刷されました。8葉の小冊子『光と光に関する質問』、同じく8葉のバーリーの『プリンキピア』、そしてホイッティントンの『文法』です。最近、大英博物館の小冊子の中から、スコラー印刷所から出版されたオックスフォード大学の新刊が発見されました。これは、学校の教科書『 Opus insolubilium』の版です。元々は4葉でしたが、残念ながら最後の葉が失われています。最初の葉には、大学の紋章の木版画が新品同様の状態で印刷されています。この小冊子は、スコラー印刷所の初版本である可能性があります。

『光と光への問い』の扉ページには、東方三博士の訪問を描いた小さな粗削りの木版画が描かれており、これは時祷書の挿絵として制作された連作の一部である。また、バーリーの『プリンキピア』の題名には、イタリア風の小さな簡素な木版画が描かれており、机の前に座る教師とその前に立つ弟子が描かれている。最後には、グレイハウンドと竜に支えられたイングランド国章の木版画が描かれている。その下には二つの落とし格子があり、上には二人の天使がモットーを記したリボンを手にしている。

「ヘック・ローザ・ヴィルトゥティス・デ・セロ・ミサ・セレーノ」
エターナム フローレンス レジア セプトラ フェレット。」
この木版画は、[70ページ] オックスフォード印刷所のW・デ・ワードから借り受けたこの印刷機は、印刷所の廃業後に彼に返却されました。彼は後期の作品のいくつかでこの印刷機を使用していますが、その頃にはワームホールによって多少損傷を受けていました。

スコラーがオックスフォードを去ったと思われる1518年以降、スコラーに関する記述はもはや見当たらない。しかし、彼に代わってチャールズ・キルフォスが1519年2月に『 オックスフォード算術入門』を刊行した。これは、手のひらを描いた木版画とそれぞれの部位に付された数値で図解された小冊子である。これは8葉の小冊子で、ドーンの記録から値段が1ペニーであったことがわかる。奥付でキルフォスはスコラーと同じく住所をセント・ジョンズ・ストリートとしており、大学の紋章という同じ図柄を用いていることから、彼がスコラーの仕事を引き継いだと結論づけることができる。表紙には大きく興味深い木版画があり、水平に3つの部分に分割されている。上部には7冊の本が一列に並んでいる。中央には刺繍の入ったローブを着て月桂冠をかぶった教師が机に座り、その両側で学者たちがメモを取っている。下部には、ガウンを着た5人の男性が本を手に持っています。本文には4つの手の図解があります。この本の唯一の写本は大学図書館に所蔵されています。この奥付に彼の名前が記載されていること以外、キルフォスについては何も知られていません。1524年の補助金台帳の住民一覧に彼の名前がないため、おそらくこの本の発行後まもなくオックスフォードを去ったと思われます。

スコラは、上で述べたように、1518年にオックスフォードを去りましたが、10年後に再び彼に出会います。1528年に彼はアビンドンのベネディクト会修道院で使用するための祈祷書を印刷しており、これについては後述します。

[71ページ]

1527年から1557年の間、オックスフォード大学では、あるいはオックスフォード大学のために印刷されたものは何もありませんでした。以前の講演で述べたジョン・ドーンのために印刷された書籍は、オックスフォードの出版社の最後の事業でした。また、印刷を継続する意向もなかったようです。ケンブリッジ大学は様々な法令による変化に対し、大学の自由を守るために慎重な姿勢を示し、1534年には外国人文具業者に対する法令が可決され、大学が外国人文具業者や印刷業者を雇用する特別免除が認められましたが、オックスフォード大学は事態の成り行きに任せていました。文具業者の名簿は途切れることなく続き、ガーブランド・ハークスのような興味深い人物が時折登場しますが、16世紀末の印刷業の復興以前のことについては、記録に残るほど興味深いものはほとんどありません。

多くの初期の書誌学者は、1468年に印刷された本をオックスフォード大学が所蔵していたとしていますが、実際には1478年まで印刷されていませんでした。また、同じ権威者たちの多くは、ケンブリッジ大学では全く印刷されていない本を1478年に印刷された本をケンブリッジ大学が所蔵していたとしています。この本に関する誤りと混乱は、1861年にブラッドショーによってようやく解明されましたが、奇妙な間違いの喜劇となっています。

ストライプがパーカー大司教の伝記を執筆する際に用いた文書の中には、大司教がコーパスクリスティ大学に遺贈した書籍の目録があり、そこには「レトリカ・ノヴァ、インプレス・カンタブ、1478年」という記述がありました。この記述はストライプから、当時印刷史の資料を集めていたバグフォードに伝えられ、バグフォードはタナーにそれについて書き送った。タナーの兄弟はこの情報をエイムズに伝え、エイムズはそれを自身の記述の冒頭に挿入した。[72ページ] ケンブリッジ印刷の創始者であり、ハーバートを含む他の作家が彼から書き写した。

一方、コニャーズ・ミドルトンは、イングランドにおける印刷術の起源に関する論文の中で、この誤りを新たな溝へと転じさせた。1480年にセント・オールバンズで八つ折りで印刷された版について、彼はこう述べている。「パーカー大司教がケンブリッジ大学コーパス・クリスティ・カレッジに寄贈した本の中に、ストライプ氏によって同じ本が挙げられている。しかし、『カンタブリア大学版』という文言が、この博識な古物研究家である私を、その本がケンブリッジ大学でも同年に印刷されたと誤解させ、わざわざその本について言及するという栄誉を与えたのだ。ケンブリッジにおける印刷術は非常に古いものだったのだ!」

当時の大学図書館長ミドルトンが、冗談を言う代わりに、通りを歩いて自らその本を調べていれば、その後の混乱は避けられたはずだ。あの博識な古物研究家が、1478年にケンブリッジで印刷されたフォリオ版に「impressa apud Villam Sancti Albani. 1480」と印刷された奥付のある八つ折り本を記すとは、ストライプを悪く評価していたに違いない。

しかし、ミドルトンのもっともらしい説は有力視され、コーパス巻は1861年までセント・オールバンズ版のコピーとして見過ごされていました。ブラッドショーは図書館の写本を整理していた際に偶然この巻を見つけ、それがセント・オールバンズ版ではなく、未知のキャクストン版であることをすぐに見抜きました。この巻には奥付がないため、結びの言葉「Compilata in Universitate Cantabrigiæ(カンタブリア大学版)」と1478年の日付は、偶然見ればケンブリッジでその年に印刷されたと誤解する可能性がありました。

[73ページ]

1521年初頭、ケンブリッジに印刷術が導入されたのは、ケルンの南西数マイルに位置するシベルク(またはジークブルク)のジョン・レアでした。イングランドに定住した外国人印刷工の多くと同様に、彼は本名の姓をほとんど用いず、地名を用いてジョン・シベルクと名乗りました。

彼がケンブリッジに定住した日付については何も知られていないが、おそらくは 1519 年か 1520 年の初めであった。というのは、後者の年の 5 月に、リチャード・クロークの『ギリシャ基礎入門』が彼のためにケルンのエウカリウス・セルヴィコルヌスによって印刷されたからである。

クロークは当時ケンブリッジ大学でギリシャ語の教授を務めていたが、当時のイギリスの印刷業者にはギリシャ語の活字を所有する者がいなかったため、作品を海外で印刷せざるを得なかった。もし彼が自発的に行動していたならば、おそらく彼が学んだパリか、最近まで教授を務めていたライプツィヒの印刷業者を雇っていただろう。どちらの町にも優れたギリシャ語印刷機があった。しかし、おそらく実践的な知識を持っていたであろうシベルチが既にケンブリッジに定住していたのであれば、教授が印刷の手配を彼に委ね、シベルチ自身も自分の出身地の印刷業者、それもおそらく一緒に仕事をした師匠に仕事を委託するというのは、極めて自然なことだっただろう。これはもちろん推測に過ぎないが、クロークの本が出版された当時、シバーチがケンブリッジにいたという興味深い証拠が、1889年に偶然発見された。その年、ウェストミンスター寺院の図書館で、1519年にパリで印刷された本が発見された。それは明らかにシバーチの工房で製本されたものだった。製本には、[74ページ] 写本と印刷された断片。印刷された断片は、1522年にシベルクが印刷したパピルス・ジェミヌス(Papyrius Geminus)の葉と、これまで知られていなかったリリーの文法書の2葉で構成されていた。写本断片の中には、後述するシベルクへの手紙と、クロークの『 ギリシア語の原則』の写本の一部が含まれていた。この写本には、新しい紙と新しいページの開始を示す鉛筆の粗い線があり、どちらも印刷された本と一致していた。この写本は当時、海外から著者クロークではなく、この本を発注したシベルクに返却されていた。もしこの本の印刷時にシベルクが海外にいたならば、彼はケルンで写本を使って校正刷りを修正したであろう。もしそうであれば、当時役に立たなかった写本をわざわざイギリスに持ち込むことはなかっただろう。そうでなければ、写本と一緒に校正刷りがクロークに送られたであろう。その場合、シベルクの店でそれが廃棄物として見つかることは考えられなかっただろう。

シベルチが大学においてどのような立場にいたのかは、必ずしも明らかではありません。カイウス博士は彼を大学の印刷工と呼んでいますが、その直接的な証拠は見つかっていません。しかしながら、グレイ氏は最近印刷された恩寵帳の1冊に、書誌学会にシベルチの伝記を寄稿した際には気づかなかった項目があることを指摘してくれました。これは、1520年の聖ミカエル大天使の祝日(9月29日)から翌年の同日までの1年間、会衆の間で交わされた恩寵の一つです。そこにはこう記されています。「Obligatur doctor Manfeld loco et vice magistri Norres pro summa pecunie quam recepit Johannes bibliopola ab universitate.」この負債は、学監の会計に定期的に記録されています。[75ページ] これは、最近印刷された別のグレース本に 1520 年から 1521 年にかけて印刷されたもので、記載されている金額は 20 ポンドです。

したがって、1520年9月から1521年9月の間に、大学がシベルチに20ポンドを前払いしていたという明確な証拠が得られました。そして、これが彼の印刷業を支援するためのものであったと結論付けるのは、全く正当であると考えます。20ポンドという金額は大学の文房具店の手数料をはるかに上回り、特別な目的のために支給されたに違いありません。もしその年の猶予の正確な日付が判明すれば、おそらくこの問題の解明にいくらか光が当たるでしょう。もし十分早い時期であれば、印刷機を設置するための材料費だったのかもしれません。

彼が「Cum gratia et privilegio」という言葉を使うのは、1521年10月になってからである。ブラッドショーは、この言葉が初めて登場する本の書誌注釈で、次のように書いている。「フィッシャー司教に献辞した際、彼(シベルチ)は自らを「Io. Siberch Cantabrigiensis typographus」と称しており、このときフィッシャー司教の影響を受けて、タイトルページに「Cum gratia et privilegio」と記す許可を得たに違いない」。この特権は、当時ロンドンの印刷業者が得始めたような国王の特権ではなく、オックスフォード大学総長がオックスフォード大学の印刷業者スコラーに与えた特権と同様に、総長から与えられたものであった可能性が高い。このことは、シベルチがオックスフォード大学と公式なつながりを持っていたことをさらに示唆している。

彼が住み、印刷していた家は、謙虚の門と美徳の門の間に位置し、ある土地の一部を形成していたとカイウス博士は述べている。[76ページ] 1563年にキースがトリニティ・カレッジから購入したものです。この書物には国王の紋章が刻まれており、シベルチが著書の中で国王の紋章を描いた木版画2枚を使用しているのは、このためです。エラスムスはケンブリッジ大学で講義をしていた当時、この同じ家に住んでいました。彼の手紙から、彼がシベルチや当時のケンブリッジの文房具商と親交が深かったことが分かります。エラスムスは手紙の結びに、彼らの名前を挙げて挨拶を送っています。

シベルチは活字を入手した後、自営の仕事を始め、最初の作品は1520年秋にウルジー枢機卿が大学を訪れた際に、ヘンリー・ブロック博士がウルジーの前で行った演説でした。これは装飾を一切省いた8枚の小冊子で、献呈式の日である1521年2月13日から月末にかけて出版されました。使用された活字は新しいものと思われますが、入手場所は不明です。ピンソンの活字と非常によく似ていますが、完全に同一ではありません。現在では、初期の活字打ちの仕事についてはあまり知られていませんが、16世紀初頭から間もなく、様々な印刷業者が共通の活字供給元から活字を入手し、印刷が発明された当時とは異なり、活字打ちは印刷業者の業務の一部ではなく、特別な職業であったことは明らかです。そのため、新しい活字は共通のモデルに従う傾向が強かったと考えられます。このケンブリッジの最初の本は4部が知られているが、残念ながらケンブリッジにはコピーが残っていない。4部は大英博物館、ボドリアン図書館、ランベス図書館、そしてダブリンのマーシュ大司教図書館に所蔵されている。ボドリアン図書館のコピーはリチャード・[77ページ]この本は、ランベス校の『憂鬱の解剖学』 の著者バートンのもので、その写本はバンクロフト大司教に渡された。そのため、少なくとも1646年から1662年までの数年間は、この写本は大司教の他の本とともに大学図書館の棚に置かれていた。

ブラッドショーの計算によれば、シベルチの二冊目の本、アウグスティヌスの説教『苦悩と苦悩の果て』が1521年4月頃に出版された。これは12葉からなる本である。印刷業者は活字の在庫を少し増やしていたようで、タイトルページにはギリシャ語の標語が記されており、これもまた二つの縁飾りで囲まれている。

この活字は、イギリスで初めて使用された本格的な可動式ギリシャ文字として興味深い。その1、2年前、W・デ・ワードはホイッティントンの文法書の一つの版にギリシャ語の単語をいくつか導入していたが、その単語は木版に粗雑に刻まれていた。ピンソンは1524年、リネカーの著作で初めてギリシャ語を使用し始めた。序文で彼はその不完全さについて奇妙な弁明をしており、息継ぎやアクセントの欠落については読者に許してほしいと願っている。なぜなら、彼はギリシャ文字を鋳造したばかりで、作品を完全に完成させるのに十分な量を用意していなかったからである。

シベルチの著書全体におけるギリシャ文字の印刷量はごくわずかで、特別なフォントを刷るほどには至りません。ギリシャ文字のフォントはローマ文字よりもはるかに大きく複雑であることを念頭に置く必要があるからです。1486年にヴェネツィアで使用された、特に複雑なフォントには、約1350種類ものフォントが含まれていました。したがって、このフォントについては海外の文献を参照する必要があると思われます。その特定によって、シベルチの事業経歴に新たな光が当てられるかもしれません。

[78ページ]

2枚の縁飾りには、それぞれ天蓋付きの区画に最後の審判を描いた3つの小さな場面が収められており、時祷書に用いられるセットの一部であることが明らかです。これらの同一の縁飾りは、他の場所で使用された例は確認されていませんが、キルヒハイムで印刷された時祷書に用いられたセットのうちの2枚からコピーされたものであり、細部に至るまで類似しています。しかしながら、デザインの類似性から推測できることはほとんどありません。印刷業者は、あらゆる出所から気に入ったデザインをコピーし、しかもその正確さは並外れているため、コピーとオリジナルを区別するには非常に慎重な精査が必要となることがしばしばです。

これはシバーチの著書の中で最も希少な作品で、現在ボドリアン図書館に所蔵されているのはたった1冊のみである。かつてはジョン・セル​​デンの所有物であったが、1659年に彼の他の著書とともに遺贈によりオックスフォード大学に寄贈された。

次の本は4冊の写本が知られている。これは、ヘンリー・ブロックによるルシアンの『πὲρι διψάδων』の翻訳と、後者の『演説』の再版である。表紙には、シベルチが初めて王家の紋章を基部とした装飾的な縁飾りを用いている。この縁飾りがイギリスの銅版画の最初の見本であるという非常に興味深い記述が、いくつかの本で見受けられる。その最初の登場は、ハーバートの『活版印刷の古代史』に所蔵されており、そこにはいわゆる複製版が収録されている。この複製版自体は非常に粗雑な金属版画であり、本文から、ハーバートがこの説明をしたのは本文ではなく、この粗雑な版画からであることは明らかである。その証拠は明白である。版画家は縁飾りのすぐ下に、2行の奥付の粗雑な複製版を加えており、ハーバートは、[79ページ] それをタイトルページの一部だとする著者は、本文の中でそう表現しています。一見しただけでもこの縁取りが木版画であることは分かりますが、この古い記述は繰り返し述べられています。

4 冊目の本、ボールドウィンのSermo de altaris sacramento は、 1521 年の夏、おそらくは 8 月に発行されました。この中で、王家の紋章の小さな図案が初めて見つかりました。この本は 8 部コピーが知られており、2 部は大学図書館にあり、もう 1 部は最近、マグダレン カレッジの図書館で発見されました。大学図書館にあるもののうち 1 部は、この本が献呈されているイーリー司教ニコラス ウェストに送られた初期のコピーではないかと考えられており、通常のコピーとはいくつかの違いが見られます。他のコピーでは目立つ小さな切れ目が縁に見られないことと、タイトル ページの最初の単語 Reverendissimi が Reverndissimi と誤植されていることから、これが初期の発行であることは明らかです。この間違いはすぐに気づいて訂正されました。この本で、シベルチは初めて、彼の装飾的な大文字の 1 つである美しい 6 行の S を使い始めています。

シベルフの5冊目の本『エラスムス書簡集』は1521年10月に出版された。この本は80葉から成り、それまでのどの本よりも分量的に重要であり、他の最大の本が20葉だったのに対し、本書は80葉から成っている。また、本書にはある程度の進歩が見られる。美しい頭文字が頻繁に用いられているのは本書で初めてであり、印刷業者が印刷許可を得た最初の本でもあるが、残念ながら全文印刷はされていない。本書は4部が知られており、2部は大英博物館、2部はケンブリッジ大学図書館、セント・ジョンズ図書館、そしてコーパスクリスティ図書館に所蔵されている。[80ページ] このコピーには、当時のケンブリッジの文房具商ニコラス・スペリングによって製本されており、製本部分には彼の印とイニシャルが刻まれているという興味深い点もあります。

エラスムスの次には、リナカーによってギリシア語から翻訳されたガレノスの『音律について』が出版された。これはシベルチの著書の中では最も一般的なもので、少なくとも12部が知られているが、その中には重要な差異が見られるものもある。当初の意図は『音律について』のみを出版することだったようで、66葉に印刷され、A⁴、Q⁶の署名が付けられた。後に、別の小論文『 不等式非テンポについて』を加えることになり、初版の最後の2葉、つまり『音律について』の最後 が削除され、代わりにR⁴とS⁶の2つの新しいシートが追加された。最終的に、8葉の予備的な折丁が印刷され、全巻は74葉となった。初期の写本は1部知られており、1894年にダブリンのトリニティ・カレッジ図書館でボウズ氏によって初めて発見されました。最後から2番目の葉の裏には「羊飼いの礼拝」の木版画と奥付があり、最後の葉の裏には王家の紋章の小さな版画と1521年の日付があります。末尾が消印されていないものの、追加のシートが追加された初版を含む移行期の写本が、王立内科医協会の図書館に所蔵されています。残りの写本はすべて改訂版です。最後の2葉には主に『音律論』で発見された正誤表が掲載されており、最後の葉の裏には王家の紋章の図案があります。初期の写本に見られた「羊飼いの礼拝」の木版画は、まだそれ以前の出所が特定されていません。これは15世紀のロー・カントリーの作品であると思われます。[81ページ] 世紀; マーティン・コンウェイ卿はそれを 1485 年頃としている。

ガレノスの写本は2部、上質紙に印刷された。現在、どちらもオックスフォード大学にあり、1部はオール・ソウルズ・カレッジの図書館、もう1部はボドリアン図書館に所蔵されている。この後者の写本には興味深い由来がある。1634年、王立医学教授トーマス・クレイトンによってボドリアン図書館に寄贈されたのである。クレイトンが本書に記したラテン語の長文の注釈には、この写本はリネカーからヘンリー8世に贈られ、ヘンリー8世はこれをカスバート・トンストールに渡し、その後様々な人の手に渡り、最終的にトンストールの手に渡り、最終的にボドリアン図書館に寄贈されたと記されている。興味深い写本ではあるが、ヘンリー8世の所有物であったかどうかは極めて疑わしい。オリジナルの装丁ではあるが、これは単に普通の文房具店の装丁で、当時のロンドンの製本業者の多くが使用していた王室の紋章とチューダーローズの2つのパネルがブラインド印刷されているに過ぎない。また、1枚が誤って印刷されている。 Sの署名の用紙の裏面を印刷する際、作業員が用紙を用紙の向きを逆にして用紙に置いたため、ページが間違った順序で続いてしまい、これが無駄な用紙を生み出すよくある原因となっています。さらに、本の冒頭部分にある装飾的なイニシャルは印刷されておらず、手作業で補おうともされていません。これほど質の悪い写本が国王に献上されたとは考えにくいでしょう。初期の碑文によると、この写本はトンストールの所有物であり、トンストールはシュロップシャーの副司祭リチャード・スパークフォードに贈り、スパークフォードはラドロー教会に寄贈しました。

第7巻はラテン語に翻訳されたものである。[82ページ] ルターの著作が公開焼却された際、ロチェスター司教ジョン・フィッシャーがロンドンで3万人とされる聴衆に向けて説いた説教をリチャード・ペースが記録しています。本書でシバーチは初めて、黒地に白のチェーンワークの枠の中に自身のイニシャルとマークを記した図柄を用いています。これは当時イギリスで使用されていた他のどの図柄とも異なる珍しい様式でした。本書は4部のみ現存しており、ボドリアン図書館に2部、ケンブリッジ大学マグダレン・カレッジ図書館に1部、マンチェスター大学ライランズ図書館に1部所蔵されています。

ケンブリッジ初期の書籍のうち、日付が記された最後のものは、 1522年12月8日発行のパピリウス・ゲミヌスのヘルマテナである。タイトルページは少なくとも3つの異なる状態が知られている。最初のものは全く装飾がなく、2番目は以前の縁飾りの不足を補おうとしたようで、タイトルの上部は、両側を無地の糸でつながれた2枚の水平の縁飾りで作られた枠で囲まれている。3番目の状態では、ページの下部に3枚目の縁飾りが追加され、黒線が両側に延長されて3つすべてがつながれている。この本は26葉から成り、最後の葉には表面に奥付と印刷者の紋章、裏面に小さな王家の紋章がある。6部が知られている。最初の状態のタイトルが付いたコピーが1部残っており、これは以前ブラッドショーが所有していたもので、現在は大学図書館に所蔵されている。第二の状態の写本は、マーシュ大司教図書館、リンカーン大聖堂、ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジに3部所蔵されている。第三の状態の写本は、以下のとおりである。 [83ページ]大英博物館とデヴォンシャー公爵所蔵。これら最後の2冊はどちらも羊皮紙に印刷されているが、博物館所蔵の写本は奥付と紋章を含む最後の葉を必要としている。

漁師
フィッシャーの説教の表紙。1522
年にジョン・シバーチによってケンブリッジで印刷されました。

ケンブリッジの別の本、リリーとエラスムスの文法の版が出版されたことは、ウェストミンスター寺院図書館の本の表紙の中に他の非常に興味深い断片とともに 2 枚のページが 1889 年に発見されたことにより証明されました。

『文法書』は、セント・ポールズ・スクールでの使用のために書かれた「De octo orationis partium constructione libellus(八つの演説について、一部構成について)」です。元々はウィリアム・リリーによって執筆され、同校の創設者であるコレットがエラスムスに改訂を依頼しました。エラスムスは著作を改変しすぎたため、リリーはこれを自分の著作と呼ぶことを許しませんでした。また、エラスムス自身もリリーの著作に自分の名前を載せることを拒否したため、匿名で出版されました。本書は非常に好評を博し、イギリス市場向けに海外版が多数出版されました。ケンブリッジの印刷業者が輸入ではなく印刷に頼るであろう、まさに理想的な書籍と言えるでしょう。

これら9冊は、初期のケンブリッジ印刷所の全刊行物です。ケンブリッジはその後まもなく印刷権という特別な特権を得ましたが、この権利は行使されることはなく、16世紀末に両大学が印刷所を再開するまで、ケンブリッジでは何も出版されませんでした。

シベルチの作品と明確に言える製本は、現在ではごくわずかです。彼は1つの美しい巻物を使い、4つの長方形の区画に仕切られていました。その区画にはザクロの絵、小塔のある入り口、[84ページ] 落とし格子、チューダー朝時代のバラ、そして3つのフルール・ド・リスが描かれ、その上に王冠が載せられ、天蓋付きのアーチ道が設けられています。フルール・ド・リスの下には彼のイニシャルがあります。これは純粋にイギリス的なデザインで、この道具は彼がケンブリッジに到着した後に作られたことは間違いありません。シベルチが仕事を辞めた直後、1523年から1524年頃に、この道具はスペリングに渡り、彼はそれを損傷しました。そのため、損傷のない状態でこの道具が使われていた期間がかなり正確に分かっています。他の道具と一緒に使われていたことから、シベルチの資料をより多く特定することができます。大学図書館には、1516年にパリで印刷されたノーラの司教パウリヌスの書簡のコピーがあり 、その製本にはこの巻物によって互いに分離された2つの精巧なパネルスタンプが押されています。片方には、天使に疫病を治してもらい、犬に餌を運ばれてくる聖ロッシュが描かれ、もう片方には、丘の上に立ち、下に座る4人に説教する洗礼者ヨハネが描かれている。この二人の聖人は装丁パネルの題材として人気があり、その多くは互いに模写された様々なバリエーションが知られているが、この二人は特にデザインと彫刻が優れており、ディブディンが『書誌学的デカメロン』に再現するために選んだ。

クレア大学の図書館にあるフォリオには、シベルチの署名入りの巻物が、7人の農民の図柄が描かれた別の巻物または帯とともに使われており、そのうちの1人は笛を吹き、残りは手をつなぎながら踊っている。これはネーデルラントの製本で非常に好まれたデザインである。

2枚のパネル切手とこの2巻目はいずれも異国風の外観をしており、シベルフが海外から持ち込んだことは間違いありません。彼が仕事を辞めた後も、それらはイギリスに残っていました。私はエラスムスの作品を所蔵しています。[85ページ] 1532年に印刷されたこの巻物は、この国で製本されたことは確実で、その製本には2枚のパネルが貼られています。一方、踊る人物を描いた巻物は、セント・ポール大聖堂図書館所蔵の、1544年の年鑑の廃紙を裏打ちした装丁で見つかります。シベルフが他にもパネルを所持していた可能性は否定できません。なぜなら、彼が製本をやめた直後に、確かに彼のものと思われる切手が、全く同じ様式の他の切手と組み合わせて使用​​されていたことが発見されているからです。最近、1524年のエラスムスの著作を見ましたが、そこにはこの聖ロッシュのパネルが使われており、聖ミカエルのパネルも一緒に使用されていました。そして、この2枚は他の箇所でも一緒に見られます。しかし、1点だけ注目すべき点があります。シベルフの作であると確実に言える1枚のパネル製本には、イギリスの製本でよくあるように、背面に3本の帯があります。私が見た他の彼の切手製本には、すべて4本の帯があり、製本業者がこの点で慣習を変えることはまずないでしょう。

先に言及したペーター・ケーツからシボルフへの手紙は、非常に興味深いものです。片面に細長い紙が書かれ、反対側には宛名が記されています。残念ながら、一部の行の末尾の一部が欠落しており、特に冒頭の文章の一部が不明瞭になっていますが、おおむね意味は明瞭です。ヘッセルス氏による翻訳は以下のとおりです。「ヤン・シボルフ、あなたの手紙と活字の見本を受け取りました。とても良い出来です。もしあなたが…そしてお行儀よくしていただければ、印刷するのに十分な量が得られるでしょう。それで、私は主人が来るのでロンドンに留まっています。毎日彼を待っていますので、いつロンドンに渡るかさえ分かりませんが、渡ったらすぐにできる限りのことをするつもりです。項目、私は…[86ページ] 「ペーター・リンクにパテル・ノステルのことを三、四回話したが、見つからないと言う。ギブケルケンはまだジェイコブ・パストルに指輪を渡していないが、毎日手に持っていて、ジェイコブ・パストルに渡そうとしない。アイテム、予言書25部と新約聖書小冊子3部を送ります。予言書は25部で1シリング、新約聖書小冊子3部は2シリング6ペンスですから、まだあなたに支払うべきものがあり、私はあなたに借りがあるのです。新約聖書はもうありません。そうであれば、もっと送ったはずです。他に書くことはありません。同封の小包をニクラスに届け、家族全員で私に代わってベツケンに挨拶をし、あなた自身も忘れないでください。ペトラス・ケッツ。」

一緒に発見された断片の中には、1520年5月に印刷されたクロークの本の写本の一部、1522年に印刷されたパピルス・ゲミヌス1枚、そしてリリーの文法書2ページが含まれていた。これらが見つかった本は1522年12月以降に製本されたと思われるが、製本に使われた道具はシベルチが使用したとされるものではなく、シベルチが仕事を辞めた後、彼の古い工房を占拠していた人物、あるいは彼の廃材を手に入れた人物によって製本された可能性がある。内部の証拠から判断すると、この手紙はシベルチが印刷を開始した直後の1521年に書かれたものと思われる。活字の素晴らしさ(明らかに校正刷りが送られていた)への言及、そしてシベルチがうまくやれば印刷できるほどの収入が得られるだろうというケーツの発言は、この結論を示唆している。ここで一つ小さな点に言及しておこう。手紙の口調は、年長者が年少者に宛てた、あるいは少なくとも…[87ページ] 1523年から1525年にかけてケーツのために出版された本の奥付では、彼は「ジュベニス」(juvenis)と呼ばれており、これは1521年にはシベルフも若者であったと信じる根拠として軽微なものとみなされるかもしれない。

ケーツが言及した主人とは、クリストファー・エンドヴィエンシス、あるいはヴァン・ルレモンドである可能性が高い。ケーツが独立開業した際に、彼はケーツのために書籍を印刷していた。ヴァン・ルレモンドは、英語の予言書、つまり一枚1ペンスで販売されるような二つ折りのチラシを印刷していたことが分かっている。ドーンの日記帳から分かるように、これは一枚の紙の通常の価格であった。したがって、彼はシベルチに1シリング25ペンスで供給されたこれらの印刷業者だった可能性がある。新約聖書は、手紙の中でノヴァ・テスタメンタと呼ばれていることから、おそらくラテン語版である。小包が送られたニコラスは、スペリングであったと推測される。

1522年以降、シベルフは印刷業と文房具商としての事業を放棄したようだ。記録に彼に関する記述はなく、1523年から1524年の補助金台帳にも彼の名前が見当たらないことから、彼が当時ケンブリッジにいなかったことはほぼ確実と考えられる。彼が確実に仕事を辞めていたことは、彼の資料が散逸していることからも明らかである。王家の紋章の小さくてきれいに仕上げられた版は友人のピーター・ケーツの手に渡り、彼はそれをアントワープに戻る際に持ち帰り、1525年にハンス・ファン・ルレモンデが彼のためにアントワープで印刷したオランダ語聖書の版に使用した。どうやら同じ版木が、1527年にゴッドフリート・ファン・デル・ヘーゲンがアントワープで出版し、セント・ポール大聖堂で販売された『エラスムスとリリーの文法』の版にも登場しているようだ。[88ページ] 教会墓地。ガレノスの美しい縁飾りもアントワープに渡り、ヘンドリック・ピーターセン・ファン・ミドルバーチが1536年に印刷したオランダの予言書の表紙に見られる。最近発行されたオランダ語版の複製とケンブリッジ版の原本を比較すると、両者の縁飾りは同一であることが明らかである。これからなすべきことは、1522年から1536年の間に遡ることである。最後に、彼が所有していた美しい製本巻物はニコラス・スペリングの手に渡り、彼は巻物の頭文字「I」を消し去り「N」に置き換えようとした。破損のない状態で見つかった最新の製本は、ヴェネツィアで印刷され1522年11月10日に完成した本であり、製本は1523年より前のものではない。破損した道具は、スペリングが所有する他の道具と共に、1524年に印刷された本の製本に使用されていたのが発見されている。

1522年以降、相当の期間、記録は残っていない。20ポンドの負債は1524年から1525年まで会計監査官の帳簿に記録されていたが、その後は記録が途絶えている。1538年から1539年にかけて、この負債は大変興味深い覚書に再び記載されている。その覚書は次のように翻訳できる。「注:外国人司祭の『ドミナス』ジョン・レアと、リドリー、ブロック、ウェイクフェルド、マウンデフェルドの各博士が大学に20ポンドの負債を抱えており、その債券には全員の署名と印章が押印されている。」同様の趣旨の記載がいくつかある後、1553年の会計監査簿の最後の記載に辿り着く。「ジョン・サイバーチェは、共同箱に入っている彼の債券によって証明されるように、彼に前払いされた金[xx. li.]から負債を抱えており、彼の保証人はリドリー、ブロック、マンフィールドの各博士である。」[89ページ] ワクフィールド氏と」。このように、シベルチは他の多くの人々と同様に、当時の宗教運動に深く影響を受け、教会に奉仕するために事業を放棄したようです。したがって、この分野において、彼についてさらに情報を探るべきです。また、彼は印刷業者として使っていたシベルチという名前ではなく、固有名詞のレア(時にローと訛る)を使っていたようです。

おそらく、この新しい方向へのさらなる探索によって、新たな発見があるかもしれません。

ケンブリッジの文房具店は、オックスフォードの文房具店と同様に、大学によって正式に任命された店と独立して商売する店の二種類に分かれていました。13世紀と14世紀には、大学が文房具店に対して有していた権利について頻繁に言及されています。店には、書籍の評価や必要な学校書籍を定価で供給するといった一定の公務があり、大学に選ばれた文房具店は、そのような仕事に対して少額の報酬または給料を受け取っていました。15世紀半ば以降、文房具店は途切れることなく続いてきましたが、私たちは彼らの名前を知っており、帳簿に彼らの事業内容が記載されているものの、現在ではそれ以上の情報は得られていません。グレイ氏が15世紀後半の初期ケンブリッジの文房具店について記した書物には、ジェラルド・ウェイク、ジョン・ワード、フィディオン(おそらくフィッツジョン)、ウィリアム・スクワイア、そしてウォルター・ハットリーの5名が挙げられています。このうち、ウェイクとハットリーの二人は製本業者であり、彼らの作品の一部はまだ特定されているかもしれない。そして、もし一冊の本が確実にどちらかに帰属し、彼らが使用した印鑑が明確に確認できれば、彼らの作品の多くは[90ページ] ウィリアム・スクワイアは、1482年から1486年の間に13シリング4ペンスの定額料金を受け取ったという記録があるのみである。スクワイアとレスキエという名前がしばしば無差別に使用されていることから、おそらく彼は、1501年から1502年2月にオックスフォードで商品を管理していた文房具商ウィリアム・レスキエと同一人物である可能性がある。別の製本業者ピーター・ブレイナンズは1502年に、ローレンス・トップフェラーは1506年に言及されている。

1503年5月、リッチモンド伯爵夫人マーガレットと他の3人の仲裁人による裁定が承認され、署名されました。町と大学の間で締結されたこの協定には、文房具商に関する特別な言及が含​​まれており、常にその商売を営んできた文房具商と製本商のみが大学の管轄下に入るものとされ、当時営業していた一定数の商人は免除されることになりました。

ケンブリッジ初期の製本に関する我々の知識は、オックスフォードに関する知識とは奇妙なほど異なっている。オックスフォードでは15世紀の作品に関する知識は豊富であるのに対し、16世紀初期の作品についてはほとんど何も知られていない。ケンブリッジには16世紀初期の素晴らしい作品群がある一方、15世紀の作品はほとんど知られていないか、少なくとも正体不明である。最近書誌学会から出版されたGJグレイ氏の優れた研究論文は、ケンブリッジ製本に関する既知の事実をすべて記録しており、豊富な図版が添付されているという利点もある。彼の著作に写し出された最初期の例はロールツールで装飾されているが、おそらく1500年頃に制作された、より初期の様式で型で装飾された製本群があり、これはかなりの確率でオックスフォードの製本に帰属する可能性がある。[91ページ] ケンブリッジの製本業者によるものです。これらの製本は外観が非常に特徴的で、同時代の他の製本業者のものと容易に区別できます。ある特徴により、棚に並んでいてもこの製本の作品であることがわかります。彼は常に背表紙に2本の垂直線を引いていました。使用されている革は、ケンブリッジ特有の赤みがかった革がほとんどです。側面の装飾は、中央の大きなパネルを斜めの線で区切った一種の菱形の格子模様で構成され、各区画に型が押されていました。これらの型は、ほとんどが正方形または菱形で、伝統的な花や珍しい動物や鳥が描かれていました。最も優れた2つの型は、非常に精巧に彫刻されており、2羽の雄鶏が闘う様子と、ペリカンが子に餌を与えている様子が描かれています。この製本業者はまた、枠で囲まれていない、無地の葉のスプレーという小さな道具を頻繁に使用し、縁飾りや帯の端の仕上げに使用していました。これは顕著な特徴です。板紙は通常、羊皮紙で裏打ちされていました。

ジェームズ博士がペンブルック・カレッジ図書館の写本目録を作成したとき、司書のミンズ氏は、初期の印刷本に関する説明と、装丁の一部に使用された切手の複製版を含む付録を追加しました。21番から32番の切手はこの製本所に属し、4つの装丁に使用されています。そのうち3つは1478年から1490年にかけての印刷本に使用されています。4番目の標本は、カレッジ登録​​簿の第2巻に掲載されているため、ケンブリッジ起源の明確な手がかりとなるため、より重要です。ケンブリッジに残っているこのような装丁の調査と調査により、次のような発見が期待されます。[92ページ] バインダーの特定を可能にする碑文やその他の証拠。

16世紀における重要な製本業者および文房具業者の中で最も初期の人物はギャレット・ゴッドフリーであり、彼の名前が初めて記載されたのは1503年の証書であり、それ自体が大学における文房具業者および製本業者の地位に関するものです。彼は低地地方出身で、彼の製本から抜き取られた廃紙に「グラテン」という名前が見られることから、リンブルフのグラテン出身であると考えられています。彼はケンブリッジで高い地位を占めていたようで、1516年にセント・メアリー・ザ・グレート教会の教区委員の一人に選ばれ、その後も数年間、教会関連の役職を務めました。彼は1539年に亡くなり、セント・メアリー教会に埋葬されました。9月12日付の遺言は10月11日に検認されました。

ゴドフリーは製本道具を豊富に持ち、少なくとも5巻の巻物を所持していたことが確認されています。最も重要な巻物には、グリフィン、ワイバーン、ライオンの図像が描かれており、それぞれが葉の枝で区切られています。ライオンの頭文字の下には製本者のイニシャルがあり、2番目の巻物には上部から矢じりのような印が突き出ており、おそらく商人の印を表していると思われます。この巻物の細工は、当時のロンドンの優れた巻物、例えばジョン・レインズやトーマス・シモンズによるものと非常によく似ており、これら全てが同一人物によって彫刻された可能性も十分に考えられます。

ゴドフリーの第二巻は5つの区画に分かれている。最初の4つの区画には、落とし格子のある小塔のある門、フルール・ド・リス、ザクロ、チューダーローズが描かれ、それぞれ天蓋の下にあり、その上にロイヤル・ローズが乗っている。[93ページ] 5 つ目の巻物には製本者のイニシャル GG があり、その間に 3 つの蹄鉄があしらわれた盾があります。製本者の装飾に個人の紋章入りの盾が取り入れられたことは、私の知る限りでは全く前例がなく、説明が必要です。製本者のイニシャルの間にあるということは、明らかに製本者と何らかのつながりがあり、イニシャルは間違いなくギャレット ゴッドフリーのものです。故サー オーガスタス フランクスは、このイニシャルはグイド ギンパスを表しているのではないかと示唆しました。この名前はバークの紋章集には記載されていませんが、パップワースはグローバーの典礼書を根拠に、ヴィタン ギンパスという家に「黒地に銀色の蹄鉄 3 つ」の外套を認めています。3 つ目の巻物には前の巻物と同じ順序で王室の紋章が区画ごとに収められており、これもまたギンパスのイニシャルが含まれていますが、紋章はありません。これは 2 つ目の巻物よりも幅が狭く、デザインも劣っています。 4番目と5番目のロールにはマークやイニシャルはなく、1つはダイパーワーク、もう1つはインターレースストラップワークです。さらにゴッドフリーはいくつかの小さな型を使用しています。

2人目の文房具商、ニコラス・スペリングはもともと低地地方出身で、おそらく1506年頃、確実に1513年までにケンブリッジに定住していたことが分かっています。ケンブリッジに来る前は製本工として働いており、製本道具の一部を持参していた可能性が高いようです。彼の製本を調査すると、ゴドフリーよりも古風なスタイルと古い道具で作業していたことがわかります。製本の側面の装飾枠は、多くの場合、単一のスタンプを繰り返して構成されていますが、これはロールの発明によって取って代わられた面倒なシステムです。彼はスタンプを所有していたので、[94ページ] 当然それらを使ったであろうが、もしその巻物の使用法を彼が知っていたならば、彼はそれらを彫刻させなかったであろう。彼が使用した2つのパネルスタンプもおそらく外国製である。これらは、片面に受胎告知、もう一方に殺害された3人の子供を復活させる聖ニコラウスを描いている。受胎告知は製本業者、特に低地諸国の製本業者に非常に好まれた主題であり、聖ニコラスは製本業者のクリスチャンネームと関係があった。姓が間違って彫刻されており、Spierinck ではなく Spiernick と書かれているのは興味深い。数年前、アントワープで Adrian van Berghen によって英語で印刷された Holt の文法書、Lac Puerorumの版の断片がボドリアン図書館で発見されたが、そこにまだ残っている凹みから、それが明らかにこれらの製本の表紙を形成しており、断片の1つには Speyrinck という名前が書かれていた。その紙切れは、間違いなく彼宛ての小包の包み紙だった。

スペリングの巻物はすべて、彼がイングランドに渡った後に彫刻された。最も精巧な巻物は、ゴドフリーの巻物と同じ手によって彫られたとみられ、葉の茂みの中にドラゴン、ライオン、ワイバーンの姿が描かれている。ワイバーンとドラゴンの間には、花輪の中にスペリングの紋章とイニシャルが刻まれている。小さな巻物は5つの区画に分かれており、最初の4つにはフルール・ド・リス、小塔のある門、ザクロ、チューダー・ローズが描かれ、それぞれに王冠と天蓋が添えられている。5つ目の区画にはスペリングの紋章とイニシャルが刻まれている。これはゴドフリーの巻物の一つとほぼ同一の複製だが、紋章の配置順序が異なる。2種類の版が存在する。[95ページ] この巻物について。初期の巻物では製本業者のイニシャル「S」は、奇妙な筆記体で、かなり粗雑に彫刻されていましたが、後世にはより一般的な書体に再彫刻されました。ウィールは、以前の状態について記述している箇所でイニシャルを「NG」と読み、別の箇所では、この巻物が後にケンブリッジの文房具商となったシーガー・ニコルソンの作であるとしています。

スペリングは、ゴドフリーの作品とは明らかに異なるものの、類似点のあるダイパーワークの巻物と、絡み合う葉と花の優美な模様を描いた巻物を所有していた。また、ゴドフリーと同様に、スペリングも複数の型を所有していた。

ウェストミンスター寺院図書館には、1515年にパリで印刷されたユスティニアーニ写本の装丁が所蔵されており、ゴドフリーとスペリングの両名が携わったとみられ、驚くべき成果を上げています。まず、この写本はゴドフリーによって製本され、彼は自身の上質な幅広の巻物で作った枠で側面を装飾し、内側のパネルには同じ巻物の2つの平行な型押しを施しました。その後、どういうわけかこの写本はスペリングの手に渡りました。彼は空いたスペースを自身のおむつ巻物で埋め、さらに装飾用の巻物に自身のイニシャルをゴドフリーのイニシャルの上に刻印しました。その結果、装飾は絶望的に混ざり合ってしまったのです。スペリングのワイバーンの胴体とゴドフリーの動物の頭部が組み合わさっているなど、様々な箇所が見られます。

スペリングが使用した巻物の一つはシベルヒの所有物で、私は何年も前にウェストミンスター寺院図書館で装丁された状態で発見しました。この装丁について、グレイ氏は次のように記しています。「シベルヒの壮大な巻物が、スピリンクによって1526年パリのファベル社製巻物に使用された証拠があります。JはNによってその上に刻印されていますが、完全には消えていません。シベルヒのイニシャルが下からはっきりと見え、この巻物はスピリンク自身の巻物と一緒に使用されていました。」この説明は、ほとんど根拠がありません。[96ページ] 明確です。スペリングは、シベルチのロールを装丁に使用し、Jの上にNを刻印しようとはしませんでした。彼が実際に行ったのは、真鍮の工具自体にJの代わりにNを刻み込もうとしたことでしたが、作業が不器用だったため、Jの一部がまだ見えています。

先ほど述べたファベルの装丁には、シベルチの破損した巻物とスペリングのおむつ用巻物の一つが刻印されており、これが破損した巻物の使用例として知られている唯一のものでした。しかしながら、つい最近、オックスフォード大学クイーンズ・カレッジの図書館で、 1524年にリヨンで印刷されたパノルミタヌスの勅令の写本を発見しました。これはケンブリッジ式の豪華な装丁で、4冊の大きなフォリオ版にまとめられていました。そこには、シベルチの破損した巻物、スペリングの署名入りの最大の巻物、そしてより小さな花の巻物が使用されていました。スペリングは1545年末に亡くなり、セント・メアリー教会に埋葬されました。1545年8月20日付の遺言は、翌年1月27日に検認されました。

1523年には外国人徒弟の受け入れを禁じる法律が制定され、さらに1529年には、世帯主ではない外国人が手工芸に従事することを禁じる法律が制定されたが、どちらの法律においてもオックスフォード大学とケンブリッジ大学は例外とされた。後者の年、大学はウルジーに外国人免許を持つ書店を3人置くことを許可するよう請願し、1534年には外国人文具商の取引を制限する法律が制定されたが、ケンブリッジ大学には外国人か現地人かを問わず文具商または印刷業者を3人選任する特別許可が与えられた。オックスフォード大学では、同様の特権は求められず、また認められることもなかった。

大学はすぐにニコラス・スペリング、ギャレット・ゴッドフリー、シーガー・ニコルソンの3人の文房具係を任命した。彼ら自身も重要な役割を果たしたようだ。[97ページ] 助成金の獲得に尽力した。奇妙なことに、活動の活発化をもたらしたこの助成金の支給日は、著しい活動停止と完全に一致しているようだ。スペリングが製本した書籍で1533年以降に印刷されたものは知られていないが、彼は1545年末に亡くなっていた。一方、1539年に亡くなったゴドフリーが製本した書籍で最後に出版されたのは1535年のものだ。この日付以降、美しい装丁のものは見当たらない。美しい幅広の巻物やパネルスタンプは流行遅れとなり、ルネッサンス様式の装飾が施された細長い巻物に取って代わられた。オックスフォードと同様に、文房具店や製本店は途切れることなく続いたが、彼らの仕事はあまり興味深いものではない。

[98ページ]

講義IV.
タヴィストック、アビンドン、セント・オールバンズ第二出版局、
イプスウィッチ、ウスター、カンタベリー、エクセター、
「ウィンチェスター」、および「グリニッジ」。

ケンブリッジに次ぐ都市はタヴィストックで、1525年に書籍が出版されました。これは ボエティウスの『哲学の慰めについて』を詩に翻訳し、8行の連に分けた版です。この詩の写本のほとんどでは著者はヨハネス・カペラヌスとされていますが、この版の末尾には、最初の文字と最後の文字に、後援者であるエリザベス・バークレーと、翻訳者であるヨハネス・ウォルトウェネムまたはウォルトン(オセニーの聖職者であったと伝えられる)の名前が記されている詩がいくつかあります。奥付には次のように記されています。「デンシャーのタヴェストックの免税修道院に収蔵。同修道院の修道士、ダン・トーマス・リチャードより。敬虔なる侍者ロバート・ラングドン市長の御意に添い、1825年没。」この紋章は、ケヴェレルのロバート・ラングドンの費用で制作されたことは間違いない。彼の紋章の粗削りな木版画が巻末に掲載されている。彼は裕福なコーンウォールの紳士で、相続人と結婚し、1548年に亡くなった。

この本は、黒文字できれいに印刷されています。表紙には、全能の神が座る木版画が描かれています。[99ページ] ダイヤモンド型のパネルに描かれ、外角には四福音書記者のシンボルが描かれています。本書の写本は、一般に考えられているほど希少ではありません。ボドリアン図書館に2冊、オックスフォード大学エクセター・カレッジに1冊所蔵されています。ライランズ図書館に1冊、セント・アンドリュース大学に1冊所蔵されています。また、ビュート卿、クリスティ・ミラー氏、ベッドフォード公爵にもそれぞれ所蔵されています。

タヴィストックに関する本で他に知られているのは、9年後に印刷された『錫鉱山の憲章と規則』のみである。奥付には、「ここに錫鉱山の規則を終る。タヴィストックに刻印されたのは、26年8月xx日、我らが主君ヘンリー8世の治世の年。」とある。この本は四つ折りで、30行または31行からなる26葉からなる。表紙には、天使に支えられた国王の紋章の木版画があり、この絵は本の別の場所にも何度か登場する。奥付は最後から2番目の葉にあり、最後の葉の表面に聖アンドリューの磔刑の木版画、裏面には『ボエティウス』で使用されているものと同じ全能者の木版画がある。この本は1部のみが知られており、オックスフォード大学エクセター・カレッジの図書館に所蔵されている。これは完全に未編集のまま、非常に美しく保存されており、ジョセフ・サンドフォード牧師によって他の多くの珍しい本とともに大学に遺贈されました。

アビンドンの印刷所には1冊の印刷本しか残っておらず、その写本はエマニュエル図書館のサンクロフト大司教の蔵書の中に保存されている1冊のみしか知られていない。これは聖マリア修道院の兄弟たち、聖ベネディクト修道会の黒修道士たちのために印刷された祈祷書である。赤と黒の2段組で印刷され、34行の文章が書かれている。[100ページ] 1ページしかなく、見出し、キャッチフレーズ、ページ番号は一切ありません。完成すれば358ページになるはずでしたが、残念ながら5月から8月までの月が記載されたカレンダーの2ページが欠落しています。現在のカレンダーは4ページで構成されており、署名入りのAI、AII、AIIIの3ページと署名なしの1ページです。欠落している2ページはAIIとAIIIの間にあるはずで、印刷者が誤って省略したように見えます。しかし、これほど重大な誤りを訂正しないわけにはいきませんでした。この本の非常に興味深い点は、一部が完全に6ページ綴じのクワイアで構成されているのに対し、残りの部分は初期の英国の印刷業者によく見られるように、8ページと4ページが交互に綴じられており、ハーフシートが省略されていることです。奥付には、この本はアビンドンの聖母マリア修道院で、ジョン・スコラーによって、我らが主の1528年、そしてトーマス・ローランド修道院長の17年に印刷されたと記されています。別の奥付には、より正確な日付である9月12日が記載されている。本書全体を通して、奇妙な木版画の頭文字がいくつか見られる。大きなEとSの2つは、良質な作品の極めて粗悪な模写である。大きなCには甲冑を身につけた騎士の姿が描かれており、これはケンブリッジで以前使用されていたものと非常によく似ている。

印刷業者ジョン・スコラーは、1517年から1518年にかけてオックスフォードで印刷業を営んでいた人物であることは間違いないが、その間の10年間に彼がどこにいて何をしていたのかを示す証拠は全くない。1524年のオックスフォード信徒補助金台帳の文房具店や書店の欄に彼の名前が載っていないことから、彼は町にはいなかったと推測できる。

こうした修道院の印刷所の最後のものはセント・オールバンズにありました。[101ページ] 以前の講演で触れた初期の印刷機は1480年から1486年頃まで稼働していましたが、修道院と関係があったと信じる根拠はありません。奥付には修道院の町の名前が明記されていますが、修道院については言及されておらず、修道院関係者が書籍の出版を支持または支援したという記述もありません。復活した印刷機に関しては状況は全く異なります。これらの書籍は、修道院長ロバート・キャットン、あるいはその後継者であるリチャード・スティーブニッジの要請により出版されました。スティーブニッジと印刷機との密接な関係は、一部の書籍の末尾に記された紋章にスティーブニッジのイニシャルがあることから明らかです。

セント・オールバンズ第二印刷所は1534年から1539年の修道院閉鎖まで稼働していました。しかし、 セント・オールバンズが使用していた聖務日課書という、この日付よりも古い可能性のある本が一冊あります。この唯一の写本はカーディフ城のビュート侯爵の図書館に所蔵されていますが、私はこれまでそれを確認する機会がなく、複製も出版されていないため、いつどこで印刷されたのかを特定することは不可能です。カーディフ城の司書は、この写本が1526年頃に修道院で印刷されたと考えています。

1534年には、ジョン・リドゲイトによって翻訳され、セント・オールバンズ修道院長ロバート・キャットンの依頼で印刷された『イングランドの殉教者聖アルボンの生涯と受難』が刊行されました。この本は2部が知られていますが、印刷者名や印刷場所は不明ですが、一般的にはハーフォード印刷所によるものとされています。次の本は、1536年に出版されたグウィネスの『フリスの書の反駁』です。こちらは大学図書館に1部所蔵されています。こちらにも印刷者名は記載されていませんが、刻印があります。[102ページ] 中央にRSのイニシャルと帯があり、これはセント・オールバンズの最後の修道院長リチャード・スティーブニッジを表しています。1537年には、to lerne to reken with the pen のための序文の版があります。エイムズはその写本をW・ジョーンズ氏が所有していると言及していましたが、これはその後行方不明になっています。ただし、この図柄を含む最後の葉はバグフォードの断片の中にあると言われています。この版とボーマン版との間には混乱があるかもしれません。ボーマン版の図柄はハーフォードが使用したものと非常によく似ています。ハーバートによる説明には、印刷者、場所、図柄についての言及はなく、1537年の日付のみが記載されています。

ハーバートは1538年にさらに3冊の本を引用している。『ユストゥスとペッカトールの敬虔な論争』、『ドゥミエンスの司教マルティンによって書かれた正直な生活の規則』、そして『貧乏人の敵に対する手紙』である。3冊ではないとしても2冊には奥付が完全に付いており、ジョン・ハーフォードがリチャード・スティーブニッジのためにセント・オールバンズで印刷したと記されているが、残念ながらこれらの本のコピーは現在では知られていないため、セント・オールバンズで印刷されたハーフォードの名前のある本は存在しない。これら3冊はもともとマウンセルのカタログに記載されていたが、ハーバートの項目はかなり詳細で、他の情報源から得たに違いない。それらの真正さを疑う理由はなく、他の証拠からハーフォードがセント・オールバンズにいたことが分かっている。

セント・オールバンズでハーフォードによって印刷された日付不明の本は、スペンサー卿のコレクションに収められ、現在はマンチェスターに所蔵されています。その題名は「人間の束縛と自由意志の宣言:福音への服従、そして福音そのものが意味するもの」です。この本はこれまで[103ページ] 書誌学者には知られておらず、地名のみが記載されており、日付や印刷者名は記載されていません。

1539年、ハーフォードは軽率にも、極めて異端な書籍を印刷したようです。国務文書の中には、スティーヴニッジ修道院長からトーマス・クロムウェルに宛てた手紙があり、そこにはこう記されています。「ジョン・プリンターを、ハリー・ペップウェル、ボーネール(ボナム)、タッベ・オブ・ポウルズの教会墓地文房具商と共にロンドンへ派遣し、ご用命があれば注文させてください。忌まわしい異端の小冊子については、文房具商が見せてくれるまで聞いたこともありませんでした。」ロンドンの有力文房具商3人が調査に派遣されたということは、この書籍は重要なものとみなされていたに違いありません。この書籍だけが修道院長自身の名前や印章がないため、最後に言及された日付のない書籍である可能性があります。しかし、もし印刷業者が権力者に不快な出版物を出版していると考えていたなら、「セント・オールバンズで印刷」という文言を書籍に書き加えることはまずなかったでしょう。修道院長の手紙は10月12日付で、その2か月後、修道院はヘンリー8世の使節団に引き渡されました。ハーフォルドについては、その後5年間何も報道されていません。

修道院が廃止されると、印刷資材はロンドンに移され、そこで短期間、印刷工ニコラス・ボーマンによって使用されました。ところで、セント・オールバンズの最後の修道院長の名前はリチャード・スティーブニッジ、あるいはボーマンであり、このニコラスはヘルフォードの不在中に印刷機と活字を託された親戚の一人であった可能性が非常に高いです。ボーマンが使用した印刷機は、セント・オールバンズでヘルフォードが使用していたものとほぼ同じで、後者のリチャード・スティーブニッジのイニシャルは[104ページ] 注: また、修道院で印刷された「ペンの扱い方を学ぶための入門書」は、1539年にブルマンによって再版されている。セント・オールバンズの書籍で最後に明記されている日付は1538年であり、その翌年、印刷業者のヘルフォードはロンドンに連行され、投獄または処罰されたとみられる。印刷材料は修道院長に残されたが、刻印にヘルフォードのイニシャルがあることから、少なくとも部分的にはヘルフォードの所有物であったと推測される。そこでヘルフォードは、ヘルフォードが仕事を再開できるまでその印刷材料を親族が使用できるようにロンドンに移した。ヘルフォードは1544年に仕事を再開し、ブルマンは材料をヘルフォードに返した。ブルマンはこの後、印刷業者組合のメンバーであり、1560年まで存命であったが、どの書籍にも彼の名前は登場しない。

1547年、ヘンリー8世の崩御とエドワード6世の即位により印刷業は新たな活況を呈し、イプスウィッチ、ウスター、カンタベリーという3つの新しい都市に印刷所が設立されました。それ以前の数年間、ロンドン以外では書籍は印刷されていませんでした。宗教的見解は日々変化しており、ロンドンの印刷業者自身でさえ、訴追を恐れずに何を出版できるか、出版できないか、ほとんど分からなくなっていました。海外に逃れていた多くの人々が帰国し、それに伴い、海外での宗教的迫害から逃れるために避難してきた外国人も膨大にいました。当然のことながら、3つの新しい印刷所は、当時人々の関心を集めていた宗教問題に関する書籍の印刷を主に行いました。

イプスウィッチでは、印刷術が導入される数年前に、ある出版社が発行した本が見つかります。これはユヴェンクスの『福音史』の版でした。[105ページ] その印刷所には、1534年にレジナルド・オリバーによってイプスウィッチで売られることになっていたと記されていた。ヒーバーの売却の最初の段階で1部発見され、書籍商ソープが購入したが、それ以降その痕跡は完全に消えてしまった。その版はおそらくアントワープのジョアンネス・グラフェウスが印刷し、オリバーの印刷所の印が一定数加えられたものであり、同じ印刷業者が同じ年にRudimenta-Grammaticesの版も発行したという事実からその可能性が高くなっている。Rudimenta-Grammaticesは、1528年にウルジー枢機卿がイプスウィッチに設立したばかりの学校での使用を指示した教科書である。ウルジーは、この本やその他の本をイプスウィッチの専門学校だけでなく、イングランド全土での使用を指示しており、アントワープで印刷されイングランドに売られるために送られた版が多数あることが分かる。使用が推奨された本の著者の一人はユヴェンカスであった。

レジナルド・オリバーについては、それ以上の記録はない。1535年に取得した住民登録状の中で彼は「フリシア出身」と記されており、おそらくリチャード・ラントが印刷した1546年のメクリン地震に関する小冊子を翻訳したレイノルド・オリバーのことであろう。

オリバーは文房具屋であると同時に製本屋でもあったため、パネルスタンプはROのイニシャルと商標で署名された彼のものになるかもしれない。パネルは縦線で二分されており、それぞれに大きなメダリオンがはめ込まれている。右側にはチューダー・ローズ、左側には王家の紋章が描かれている。左上隅には聖ジョージ十字章をあしらった盾、右側には製本屋の印が刻まれている。もし彼がロンドンの製本屋であったなら、ここには市の紋章が描かれていたであろう。この製本と関係のあるものは何もない。[106ページ] Oliver のイニシャル以外はありますが、これは珍しいもので、他にこのイニシャルを持つ文房具店は知られていません。

イプスウィッチで最初に印刷を始めた人物は、アンソニー・スコロカーという人物でした。ほとんどの著述家は彼を外国人とみなしていますが、補助金台帳には明確にイギリス人として記されています。彼は教養のある人物で、フランス語とドイツ語からの翻訳を自ら印刷していました。宗教的迫害のためにイギリスを離れ、エドワード1世のより穏やかな統治下で帰国した可能性は否定できません。彼がイプスウィッチに数ヶ月滞在したのは、おそらく、この町の教師であり医師でもあったリチャード・アルゼンチンの影響によるものでしょう。アルゼンチンはエドワード1世の治世には精力的な改革者であり、メアリー1世の時代には激しいカトリック教徒となり、エリザベス1世の治世には再び改宗したプロテスタントでした。そして1568年、イプスウィッチのセントヘレンズ教会の牧師として亡くなりました。

イプスウィッチでスコロカーが印刷した7冊の本のうち、3冊は彼自身の翻訳、3冊はアルゼンティーヌの翻訳、7冊目はコンウェイの修道院長リチャード・ライスの翻訳である。最初に発行された本は、ドイツ語からスコロカーが翻訳した『1547年までの全年数の正当な計算』である。この不完全なコピーが大学図書館にある。彼の他の2つの翻訳は『靴屋と牧師の間の敬虔な論争』であり、こちらは個人図書館に1冊、そして『すべての忠実なキリスト教徒のための典礼』である。こちらはライランズ図書館に1冊ある。アルゼンティーヌの3つの翻訳は、ルターの『ヨハネによる福音書20章についての説教と鍵の真の使い方』、オキーノの『説教』、ウルリヒ・ツヴィングリの『ある教訓』である。これら3冊のコピーは珍しくない。[107ページ] ライスによって制定されたのが、ヘルマンによる正しい洗礼制度でした。

『公正なる清算』は1547年7月6日までに翻訳され、おそらくその後すぐに印刷されましたが、残りの6冊はすべて1548年の最初の5か月間に印刷されたと考えられます。アルゼンティーヌによる3冊の翻訳日は、それぞれ1月28日、1月30日、2月13日です。アルゼンティーヌによる最も初期の翻訳であるツヴィングリの『ある戒律』の最後には、スコロカーの図案が登場します。雲から手が伸び、コインを「神の言葉」と刻まれた試金石に当てています。左手の隅の雲からは、聖霊を表す顔が石に息を吹きかけています。その下には、「霊が神から出たものかどうか試してみよ」という文章が印刷されています。

スコロカーのイプスウィッチ滞在は短命に終わった。おそらく十分な支援が得られなかったためだろう。1548年6月にはロンドンに居を構えた。6月30日付のジョン・フリス著作が、アルダースゲート外に住んでいたアンソニー・スコロカーとウィリアム・セレスによって出版された。これはスコロカーによって印刷され、最後のページに彼の紋章が刻まれている。ロンドンでは少なくとも1550年まで商売を続けた。

次に注目すべき印刷業者はジョン・オーバートンである。もし彼が実在したとすれば、彼については名前以外何も知られていないと断言できる。これはベールの『ノアの子ヤフェトの時代から1548年までの英国作家目録』の奥付に見られるもので、この本は1548年7月31日にイングランドのイプスウィッチでジョン・オーバートンによって印刷されたと明記されている。一方、いくつかのコピーの表紙には、少なくとも[108ページ] ヴェーゼルでは1548年7月31日にテオドリクス・プラテアヌスによってこの本が印刷されたという明確な記述がある。本自体を調査すれば一つのことがはっきりする。それは間違いなく海外で印刷されたということであり、ベール自身もジョン・リーランドの小冊子『ジョン・リーランドの骨の折れる旅と探求』の序文で、「ドイツから帰国後、私は拙著『ブリタニキ書について』を収集し、印刷した」と書いている。ほとんどの著述家は、本の本体は海外で印刷され、枚葉で持ち込まれ、到着後にイプスウィッチのオーヴァートンによって2枚の用紙が印刷されて完成したと示唆することで、この2つの記述を一致させようとしてきた。しかし残念ながら、これらの用紙は本の残りの部分と全く同じ活字である。イプスウィッチの奥付は本のすべての写本に存在するが、ヴェーゼルの印刷は一部の写本にしかない。考えられる説明は、外国本の輸入に関する法的規制にあるかもしれない。海外で販売される本に関しては、どこで印刷されたかは問題にならないが、輸入本は問題に直面する可能性がある。おそらくこれが、イプスウィッチの奥付とヴェーゼルの版の廃止につながったのだろう。

この本とその印刷物にまつわる疑惑は、当然のことながら印刷業者テオドリクス・プラテアヌス自身にも及んだ。彼は実在の人物だったのだろうか?ジョン・オーバートンと同様に、彼の名前は本書に登場することからしか知られておらず、しばしば架空の人物だと思われていた。トリニティのマレー氏による最近の幸運な発見により、彼が本物の印刷業者であったことが証明された。ラテン語とドイツ語で書かれた数冊の本の断片が、あるイギリスの印刷物の製本に使われていたことが発見された。[109ページ]発見された断片の中には、ベールの『 ブリタニア書』と同じ1548年の奥付があり、「ディリック・ファン・デル・ストラテンによるヴェーゼルの印刷」と記されていた。また、ベールの本の断片も含まれていた。この発見は大変幸運だった。印刷者の本名が判明し、印刷者を詳しく調査できるようになるだけでなく、間違いなく印刷者が使用したとみられる新しい活字が見つかったからである。この活字は、これまで特定の都市や印刷所に帰属すると推測することしかできなかった、いくつかの外国の英語の印刷本にも使用されていた。『ブリタニア書』以外にも、ベールの著作 のいくつかが、今や確実にベールの著作であると特定できるようになった。

イプスウィッチの三人の印刷業者のうち最後で、最も重要な人物はジョン・オスウェンでした。おそらく、彼の名前と、後にウェールズ人と繋がりがあったことから、この名前が付けられたのでしょう。彼がこの町で印刷したのは1548年後半のみだったようですが、その時期に10冊以上の書籍を出版しました。これらはすべて、カルヴァン、エコランパディウス、メランヒトンといった宗教改革者たちの著作です。カルヴァンの代表作は、『偽りの秘跡についての簡潔な宣言』と『カトリック教徒の中に住まう忠実な男がすべきことに関する論文』の2冊です。後者は大学図書館に写本が所蔵されていますが、前者は現在も写本は見つかっていません。

メランヒトンの『教会の真の権威について』と、貧しい人々を蔑視してはならないと説くエコランパディウスの『手紙』は両方ともハーバートによって引用されているが、現在ではその写本は知られていないようである。

残りの6冊のうち2冊は大学図書館に所蔵されており、[110ページ] サンダース。これらは、大英博物館に別の写本が所蔵されている病人への勧告を収録した新しい本と、ケンブリッジ写本が唯一知られている16か月の珍しい小冊子『 酔っ払いに対する告発』です。いくつかの書誌では断片とされていますが、状態は良くありませんが、最後のページだけが欠けており、そこは空白か何かの印が記されていたはずです。本文はすべて揃っています。

クレア・カレッジの図書館には、ピーター・ムーンの『カトリック教会で長らく濫用されてきたある種の事柄に関する短い論文』とジョン・ラムゼイの『傷ついた馬のためのプラスター』の2冊の本のコピーがある。これらの本はどちらも、カトリック教徒に対する韻文攻撃である。最初の本は大英博物館にもう1冊あるが、大学図書館にあるこの版のはずの2枚の葉は、実際にはロンドンのウィリアム・コープランドの印刷機からのものである。ラムゼイの本はクレアにあるコピーのみが知られているが、同年ロンドンでレイナルデによって別版が印刷されている。次の本は、アンソニー・マルコートの『ミサの宣言』と題する作品の翻訳で、ボドリアン図書館にコピーがあり、最後にヘーゲンドルフの『家庭内説教』の別版があり、大英博物館にコピーがある。

イプスウィッチ

1548 年にジョン・オズウェンによってイプスウィッチで印刷された「病者への勧告」の表紙。

オスウェンとスコロカーは、イプスウィッチで1年の間に少なくとも18冊の本を印刷しました。それらはすべて改革派の宗教的見解を解説したもので、そのうち14冊は例が知られています。これらの印刷業者がその町に定住した理由は他にもあったかもしれませんが、主な理由の一つは大陸へのアクセスの良さであったことは間違いありません。 [111ページ]ヘンリー8世の治世に起きた宗教騒乱が再び国内に波及し、多くの人々がイプスウィッチを訪れ、自分たちや友人のために、彼らが苦労の末に手に入れた宗教的見解を記した書籍を購入するようになった。しかし、その見解はついに勝利を収めたように思われた。また、イプスウィッチはアクセスが容易であったものの、離れるのも容易であったため、印刷業者たちはおそらく慎重な判断から、内陸の町に本を定着させる前に、書籍の反響の様子を見守ることにしたのだろう。

オスウェンはスコロカーより数ヶ月長く事業を続けたものの、イプスウィッチは仕事の拠点としては不利だと考えたようで、1548年末、資材を携えてイングランド東部から西部へ渡り、ウスターに定住した。エドワード6世治世2年1月6日、すなわち1549年初頭、オスウェンは国王から「教会における奉仕、聖礼典の執行、ウェールズ公国およびその属する領土の臣民の教育に関して、我々が定めるあらゆる種類の書籍を7年間印刷する。ただし、他のいかなる者による印刷も一切禁じる」という特権を得た。この特権が具体的に何を意味していたのか、またオスウェンがそれをどのように利用したのかは不明である。彼が教会の奉仕や、ウェールズ公国に特に適した臣民の教育に関する書籍を印刷したことは確かである。彼は祈祷書と新約聖書の版を印刷したが、それらは英語で書かれており、認可された印刷業者であるウィットチャーチと[112ページ] グラフトン。彼の特権が有効だった時期にウェールズ語で発行された3、4冊のウェールズ語書籍、すなわち『ソールズベリーの英語・ウェールズ語辞典』と『ウェールズ語発音入門』、『ホエルの法律からの抜粋』、そしてウェールズ語の書簡と福音書は、ウェールズ語の教育と教会への奉仕の両方を目的としており、他の印刷業者によって印刷された。これらの書籍、あるいは少なくともその一部については、ヘンリー8世から特権を得ていた。1549年初頭までに、オズウェンはウスターのハイストリートに定住し、1月30日には早くも書籍を出版していた。ウスターの印刷所のほかに、ウェールズ国境にもう一つ店を構えていたようで、彼の奥付のいくつかの末尾には、「シュルーズベリーでも販売する」という文言がある。

ハーバートによれば、オスウェンによる1548年から1550年までの新約聖書の4版は、1550年1月12日付の四つ折り版にまとめられるようだ。祈祷書は確かに3版ある。最初の版は1549年5月24日付の四つ折り版である。そこには、「本書を製本なしで販売する場合、1冊あたり2シリング2ペンスを超えて販売してはならない。糊付けまたはブックレットで製本する場合は、1冊あたり3シリング8ペンスを超えて販売してはならない」という禁止令が含まれている。次の版は1549年7月30日付の二つ折り版で、同様の禁止令で、製本なしで2シリング6ペンス、製本で4シリングとされている。陛下の評議会は賢明にも、四つ折り本と二つ折り本の製本費用を全く同じ、つまり18ペンスと定めたことにご注目ください。最後の発行物、最も希少なのは、[113ページ] 1552年に印刷されたフォリオ。祈祷書と聖書のほかに、1549年から1553年までの4年間にオスウェンが印刷した17冊の本が知られています。1549年に7冊、1550年に5冊、1551年に3冊、1553年に2冊です。

1549年に最初に発行された書籍は、ヘンリー・ハートの『 すべてのキリスト教徒のための助言者』です。これは1月30日の日付ですが、印刷業者が冒頭で新たに与えられた権限を全て印刷していることから、1550年ではなく1549年のものと考えられます。

他に 6 冊の本が 1549 年の日付になっています。このうち 3 冊、ヘーゲンドルフの『家庭説教』、ジョン・ヴェロン訳の『扇動的な再洗礼派と真のキリスト教徒との対話』 、および『キリストと教会との霊的結婚』はハーバートによって提供されましたが、彼はその写本を見たことがなかったようで、現在も知られているものは 1 つもありません。国王陛下によって朗読が指定されたサータインの説教のうち2 冊が大英博物館にあります。ハーバートは、 1549 年 8 月 5 日にウスターにてオスウェンによって印刷された「宗教への服従に関する国王エドワード 6 世のメッセージ」を引用しています。これは、7 月にグラフトンによって印刷された「デヴォンシャーに集まった一部の人々へ」というメッセージの別版ですが、ウェールズの人々に宛てられたものと思われます。

その年の最後の本は、赤と黒で印刷され、9月1日に発行された詩篇集で、そのコピーが大英博物館に所蔵されています。

1550年には4冊の本があり、そのうちの1冊、聖アンブローズの『抑圧について』はオスウェン自身が翻訳したとされており、マウンセルの目録に由来するハーバート版の記載からのみ知られている。他の3冊、ツヴィングリの『聖書への短い道』と、古き良き忠実なる父祖たちの敬虔な言葉は、オスウェン自身が翻訳したとされている。[114ページ] 1551年4月には、ボドリアン図書館とブレイズノーズ大学図書館に所蔵されていることが知られているブリンガーの『反逆者再洗礼派と真のキリスト教徒の対話』の新版が発行された。ハーバートは1549年の旧版を引用していたが、その写本は知られておらず、おそらく現行版との混同によるものと思われる。ジョン・ベロン訳のブリンガーの『子供の洗礼の最も確実で強力な擁護』もこの年に発行され、その写本がボドリアン図書館にある。 1551 年の 3 冊目で最後の本は 5 月に発行され、フーパーの 『ローマ人への手紙 XIII 章にある敬虔で最も重要な注釈』で、そのコピーが大学図書館に保管されています。

1551年5月から1553年5月までのちょうど2年間、オズウェンのウースター印刷所からは、1552年のフォリオ版祈祷書を除いて、日付の記された本は発見されていません。また、この期間に発行された日付のない本も存在しません。なぜなら、オズウェンの本は、私たちの知る限り、すべて日付が記されているからです。これは、印刷業者の経歴においてしばしば見られる、説明のつかない空白の一つです。

ウースターの最後の2冊は1553年に発行されました。1冊はフーパー司教によって5月18日に書かれた「疫病流行時の説教」 、もう1冊はエドワード6世治世7年の法令集です。 「説教」の写本は 大学図書館に所蔵されています。非常に美しい内容です。[115ページ] 薄い四つ折り版で、表紙には四つの縁飾りに加え、王家の紋章と支持者を描いた木版画と、玉座に座る若き王を描いた木版画が描かれている。法令集はハーバートが自身の所蔵する写本に基づいて記述しているが、現在所在は不明である。

オスウェンはウスターで合計21冊もの本を印刷しており、その数においては地方の印刷所の中でもトップクラスです。この印刷所は、印刷の質の高さ、そして良質な縁飾りや頭文字の多様性でも注目に値します。これらは当時の印刷所のほとんどが使用する印刷材料をはるかに凌駕するものでした。彼が発行した本の質から、メアリーが王位を継承するとすぐに印刷所が廃業したことは容易に理解できます。

オスウェンと関係があると思われる本があと3冊ある。ジョン・ソートリーの『司祭結婚の擁護』、フィリップ・メランヒトンの同様の題名の本、そして最後に『洗礼と主の晩餐に関する論文』である。最初の本の奥付には「1541年8月、アウリックにてヤン・トローストにより印刷」、2番目の本の奥付には「リプスにてウブリグト・ホフにより印刷」とあり、題名には「1541年8月、主の年にルイス・ビューチャムによりラテン語から英語に翻訳」とある。最後の本の奥付には「1541年4月27日、グランニングにて」とある。この3冊は明らかに同じ印刷所によるもので、頭文字、罫線、活字がすべて一致し、コピーが一緒に製本されている場合もある。これらがイギリスで印刷されたことは明らかだが、では誰が印刷したのだろうか。これまでのところ唯一の手がかりは、オスウェンが使用したものと一致すると思われるイニシャルMです。一方、[116ページ] オスウェンは膨大な数の版画を用いているにもかかわらず、どの本にも罫線は見当たりません。繰り返しますが、なぜ3冊すべてが1541年とされているのでしょうか。もしこれらがオスウェンの著作だとしたら、これは誤った日付に違いありません。これらをオスウェンと結びつける手がかりは認めますが、更なる証拠が出てくるまでは、当面は「印刷者不明」に分類するのが安全でしょう。

現在、大学図書館の古英語書籍目録は順調に進んでいますが、偽の印刷物や全く印刷されていない書籍については、まだ多くの作業が残っており、もし行うとしても非常に慎重に行う必要があります。これまで、書籍の外観に少しでも奇妙な点があったり、その内容が物議を醸す性質のものであったりすると、すぐに「大陸の秘密印刷所で印刷」と記録されていました。そのような書籍の多くが大陸の印刷所で印刷されたことは明らかですが、ほとんどの場合、そのような書籍に関連する危険は印刷業者ではなく、この国に持ち込んだ人物にありました。結果として、外国の印刷業者が偽装しようとすることはほとんどなく、一度種類を正しく特定すれば、外国の印刷書籍を正しい印刷業者に帰属させることは難しくありません。しかし一方で、現在一般的に大陸の印刷所に帰属されている書籍の相当数は、実際にはこの国で印刷されたのではないかと私は考えています。扇動的な書籍に対する様々な法令の文言から、当時の当局は少なくともこの国で印刷された書籍があると考えていたことが明らかであり、もしそうだとすれば、私たちは通常の印刷業者による通常の既知の出版物以外でそれらの書籍を探さなければならない。署名のない書籍をすべて取り除けば、[117ページ] 明らかに外国の出版社によるものとされる書籍も数多くあるが、少なくとも現時点ではほとんど何も知られていない書籍も依然として多数ある。

カンタベリーは地方都市の中で最後に印刷所を設立し、最初の本は 1549年に印刷された詩篇でした。しかし、1、2人の初期の著述家が、1525年頃そこに印刷された本を引用しています。題名は「イングランドの使徒聖アウグスティヌスがロングコンプトンで2体の死体を放火した様子を巧みに描写。さまざまな著者から収集。ベリーの修道士ジョン・リドゲートが翻訳。1840年、カンタベリーのセント・オースティンで印刷」。この本の写しは今のところ知られていませんが、カンタベリー関連の別の本『ボッカス王とシドラケ王の歴史』と同様に、ロンドンの印刷業者が「カンタベリーのセント・オースティンの修道士ダン・ロバート・ソルトウッドの費用と負担で」印刷したのではないかと推測されています。

最初の印刷業者であるジョン・マイシェルは、ロンドンでそのキャリアを始めたようで、 長く興味深い歴史を持つ印刷所、 ポウルトリーのロングショップで『聖マーガレットの生涯』と『聖グレゴリーの母の生涯』の2冊を印刷しました。彼はおそらく、1546年にそこを去ったリチャード・ケレと、後にそこで働くことになる彼の弟子アルデの借地の間にそこで働いていたのでしょう。地方の印刷所に関する記事の中で、オールナット氏は、彼がメアリー女王の治世中にカンタベリーを離れてロンドンに向かったと主張し、その証拠としてこの2冊の本を挙げていますが、それは彼が1555年以降にロンドンに来たことを意味します。その場合、印刷業者の登録簿に彼に関する記述が見つかるはずです。そして、その当時もポウルトリーのロングショップは使われていました。[118ページ] 別の印刷業者によるものです。彼がロンドンからカンタベリーへ行ったことは間違いないと思われます。

マイケルの最初のカンタベリー本である『詩篇』、すなわち偉大な聖書の翻訳後の『ダビデの詩篇』は1549年に印刷された極めて稀少な本です。書誌学者が引用した唯一の写本は、1791年にロート博士が売却したものでした。この写本はスペンサー卿の手に渡り、現在はライランズ図書館に所蔵されています。これは1550年に再発行され、その写本が大学図書館に所蔵されています。1550年に発行されたもう1冊の本、ジョン・ランバードの『予定説』も、唯一の既知の写本であり、これも大学図書館に所蔵されています。1552年と1553年には、マイケル自身が編纂、あるいは少なくとも編集した『短信』が少なくとも3冊発行されました。

彼が出版した日付のない9冊の書籍は、主に神学に関する論議を呼ぶ内容でした。そのうちの一冊、『 ローマからの便り 教皇のミサにおける冒涜的な犠牲に関するもの』と題された本は、E. キャンピオンのために出版されました。本書の題名からして興味深いのは、このE. キャンピオンが、当時のロンドンの書店主であり、かの有名なイエズス会の殉教者の父、エドマンド・キャンピオンであった可能性が高いということです。

ハーバートは他の 2 冊を引用しています。『貧しい修道女たちの結婚を軽蔑するすべての人への短い手紙』 と『聖なる結婚と魂の間の霊的な結婚』ですが、現在どちらの写本も知られていませんが、2 冊目のタイトル ページがバグフォード断片の中にあります。

マイケルは、スタンブリッジの『偶然』、リドゲイトの『チャールと鳥』、そしてロバート・ソルトウッドの『四羽の鳥の比較』の版も印刷した 。ソルトウッドはカンタベリーの聖母マリア礼拝堂の守護者であった。[119ページ] 1539年12月4日、彼は降伏文書に署名した。これ以降、彼の名前は見当たらず、年金受給者名簿にも記載されていない。彼は詩に興味を持っていたようで、『ボッカスとシドラケ』は彼のために印刷された。したがって、ミシェルが印刷したリドゲイトの別作品も、彼の唆しによるものかもしれない。彼自身の著書の奥付では、ソルトウッドは修道士とのみ記されており、カンタベリーについては触れられていない。また、印刷場所も明記されていないため、ロンドンのミシェルによって発行された可能性がある。

メアリーの継承により出版は停止したようで、主要な刊行物であった神学の著作は、変化した状況下では好意的に受け入れられるようなものではなかったのは確かである。

しかしながら、マイケルは印刷機が稼働していなかったにもかかわらず、依然としてカンタベリーに留まっていました。メアリーの即位後、彼に帰属できる唯一の印刷物は、4枚の半公式の小冊子です。「敬虔なる父、ロード・カーディナル・プールズ卿の定期訪問に関する質問事項が、カンタベリー教区内のカンタベリー大司教区に与えられています。我らが敬虔なる父の年、MVC Lvi.ポールは1556年3月に大司教に叙階されたばかりなので、この小冊子はそれ以降に印刷されたに違いありません。完全な写しは知られていませんが、ハーバートが所有し、彼が著書『Typographical Antiquities 』で述べている最初と最後の小冊子が、現在、ボドリアン図書館のドゥース・コレクションに所蔵されています。この小冊子は別の点でもユニークです。メアリーの治世中に発行されたイングランドの唯一の地方印刷物だからです。」

エイムズは1749年に出版した『印刷の歴史』の中で、文房具商のマーティン・コフィンのために印刷した2冊の本について言及している。[120ページ] エクセターに住んでいた。最初の版は、スタンブリッジの 『語彙集』で、ローレンス・ホスティンゲとジャメ・ロイスによってルーアンで印刷された。このことから、この印刷は1505年頃、二人の印刷業者が共同で印刷していた時期であり、ホスティンゲがルーアンを去った1508年より前と推定される。

もう1冊は『Catho cum commento』の版で、これも1510年頃に活動していたリチャード・グーピルによってルーアンで印刷された。これはバグフォードの注釈にも記されている。これらの本のうち最初の1冊はトーマス・ローリンソンのオークションで売却され、エイムズもおそらくそこで目にしたと思われる。2冊目はおそらくそれと一緒の製本だったと思われるが、1727年のオークション以降、その痕跡はすべて消えてしまった。

マーティン・コフィンは、もう少し長くイギリスに滞在した。1524年4月28日に彼が帰化許可書を発行しているのが見つかり、その中で彼は製本工として描写されている。

最後に、海外で印刷された2冊の本について触れておきたい。これらの本は、奥付にイングランドの町名が印刷されているため、イングランド地方の出版社の作品とみなされることもあった。2冊のうち初期のものは、ウィリアム・ターナーがウィリアム・ラグトンの筆名で著した『ローマの狐の救出』 である。この本は、当時ウィンチェスター司教であったスティーブン・ガーディナーを激しく非難する内容で、奥付には「ウィンチェスターにて印刷。西暦1545年。我ハンス・ヒトプリック」とある。明らかに、架空の人物ハンス・ヒトプリックが、ウィンチェスターという町ではなく司教に対してこの本を印刷したということである。しかし、この本はウィンチェスターで印刷された本として繰り返し引用されている。

[121ページ]

2冊目は、ある真の牧師に対するルターの忠実な勧告であり、奥付には「1554年5月、グレネウィッチにてコンレード・フリーマンにより印刷。天地の王、全能の神の慈悲深い許可と特権をもって」とある。この最後の一文だけで、この作品の性質が十分に示され、地名と印刷者の名前が架空のものであることがわかる。

どちらの本も、物議を醸す本を数多く出版しているチューリッヒのクリストファー・フロッショバー社の出版社から出版されたもののようです。

1823年に出版されたセイヤーの『ブリストル回想録』には、写本カレンダーの抜粋を根拠に、ブリストルに初期の印刷機が存在したという主張が展開されている。その内容は「1546年に城内に印刷機が設置され、神の栄光のために毎日使用されている」というものだった。16世紀にブリストルで印刷されたものの痕跡は発見されておらず、引用されている1646年の日付は誤りである可能性もある。この頃には町で印刷機が稼働し、説教やその他の小冊子が発行されていたことは確かである。

この時代に印刷所が稼働していた場所や、書籍の発注元である文房具店が住んでいた場所を考えると、同等かそれ以上に重要な他の町で印刷物や出版物が何も残っていないのは驚くべきことです。現在まで伝わっているものの多くは、わずかな可能性で残されているため、さらなる情報が見つかり、他の町がリストに追加されるという希望は常にあります。ヘレフォードは奥付に1冊の本の唯一の写しが、エクセターは150年以上も失われている2冊の本が記されているだけです。

[122ページ]

例えばチェスターは、書籍の印刷や出版が見られるであろう町です。そこの文房具商は確かに重要でした。紋章画家や刺繍師と共に会社を結成し、1534年の聖フィリップと聖ジェームズの祝日に市長と市会議員から認可状を取得し、1536年に正式に登録されたからです。苦労して会社の記録簿を調べてみましたが、残念ながら第1巻は紛失しており、1536年から1587年までの記録は欠落しています。現在私たちが関心を持っている期間に関する情報は、現時点では回復不可能です。

チェスターは広大で重要な地域の中心であり、アイルランドへの主要な出航港でもありました(エドワード・キングはここから不運な航海に出ました)。ですから、チェスターの文房具店が何かを出版したり、印刷業者が印刷所を設立したりしていたことは容易に想像できます。そして、同様の状況にあった町は他にもたくさんあります。記録から、チェスターが多くの文房具店を支えていたことが分かっています。暦さえも、彼らのために印刷されていなかったとは信じがたいことです。

我々が調査してきた期間、つまり印刷術の発明から1557年に印刷会社が認可するまでの約100年間、印刷は9つの地方都市で行われていました。15世紀の2つの印刷所、オックスフォードとセント・オールバンズの印刷所は、1486年に同時に廃止されました。イングランド北部のヨークでは、1509年から1516年にかけて印刷所が稼働していました。その後、興味深い復活が起こります。1517年から1519年にかけてオックスフォードで2番目の印刷所が、1520年から1523年にかけてセント・オールバンズで印刷所が稼働しました。[123ページ] 1521年と1522年にケンブリッジ、1525年と1534年にタヴィストック、1528年にアビンドン、そして1534年から1538年にかけてセント・オールバンズに2番目の印刷所が設立されました。その後、宗教改革とそれに伴う旧体制の変化により、旧来の印刷所はどれも再開を試みませんでした。エドワード6世の即位は書籍生産に新たな刺激を与えたようで、初期の地方印刷所のうち残りの3つは彼の治世中に設立されました。イプスウィッチは1547年と1548年、ウスターは1548年から1553年、カンタベリーは1549年から1556年です。

出版された書籍を総括すると、その生産量は悲惨なほど少なかったことを認めざるを得ません。1478年から1556年の間に、イングランドの地方出版社は約111冊の書籍を出版しました。2年間で3冊も出版したわけではありません。地方の文房具店向けにさらに21冊が印刷されたため、合計は132冊となり、年間2冊ではありません。1478年から1516年の間には3つの町で30冊、1517年から1538年の間には5つ​​の町で26冊、そして1548年から1556年の間には3つの町で55冊が印刷されました。多くの外国の地方都市の生産量は、イングランド全体の生産量をはるかに上回っていました。

しかし、この時期のイギリスにおける書籍取引の歴史を振り返ると、特に印象的な点が一つあります。それは、印刷業者と文房具店の数の大きな不均衡です。イギリスの印刷所で生産された書籍は、国内で流通した文献のごく一部に過ぎませんでした。印刷業者の数は、痕跡を残さなかった印刷業者はほとんどいないため、かなり正確に数えることができます。一方、文房具店の場合は全く異なり、私たちはほぼ完全に記録や台帳に依存しており、それらの台帳は[124ページ] 膨大な数の人々が完全に亡くなりました。初期の時代、私たちにとっては幸運なことかもしれませんが、彼ら自身にとっては不幸なことに、人々は絶えず訴訟に関わっていたようです。私たちの情報の多くは、訴訟記録や訴訟記録から得られますが、多くの場合、単なる名前しか記載されていません。

当時の文房具商の地位や書籍販売の性格を、今日では明確に把握することは非常に困難です。読み書きはあまり一般的ではなく、書籍は比較的高価で、購入者も少なかったに違いありません。しかし、ベリー・セント・エドマンズのような小さな町でも、1505年頃には少なくとも6人の文房具商がいたことが分かっています。6人の名前は分かっていますが、もっと多かったかもしれません。しかし、6人でもどうやって生計を立てていたのでしょうか?当時の文房具商の商売は、現在よりも多岐にわたりました。なぜなら、彼は書籍販売と製本の両方をこなしていたからです。しかし、それでも彼の商売は規模が大きくなく、生活を維持するのに十分とは言えなかったでしょう。しかし、当時の多くの文献から、文房具商が自分の仕事以外にも多くの商売をしていたことが明らかです。彼らは書籍以外にも様々な商売をしていましたが、書籍販売に加えて最も好まれた仕事はパブの経営でした。初期の文房具商の中には、ビール醸造者だったという話も数多くあります。オックスフォード大学アーカイブには、書店にワインやビールの販売許可を与えた記録が数多く残されています。15世紀末にロンドンとウェストミンスターで働いていた初期のイギリス人印刷業者、ジャン・バルビエは、ロンドンで起こした訴訟で「ヨハネス・バルビエ・ヌペル・ド・コヴェント、醸造家、別名ディクトゥス・ジャンヌ・ベルビエ・ヌペル・ド・コヴェント、印刷業者」と記されています。アンソニー・デ[125ページ] ノーリッジ初の印刷業者であるソレンは、「海を越えて、あるいはロンドンからのいかなる商品取引にも従事せず、印刷とレニッシュワインの販売のみに従事する」という条件で、ノーリッジの自由市民として認められました。この二重事業に関する記述は数多くあり、17世紀まで続いたようです。

15世紀末から16世紀初頭にかけて、イングランドへの外国書籍の輸入は莫大なものだったに違いありません。学問の復興が進み、イングランドは学問の名声を高め、留学生を惹きつけていました。当局は書籍取引を全面的に奨励しました。ピーター・アクターズに与えられた許可証では、関税を支払わずに書籍を輸入することが認められていました。そのため、輸入書籍には多少の税金が課せられましたが、おそらくごくわずかだったでしょう。

学術的な性質を持つほとんどあらゆる種類の書籍については、英国の購入者は外国の印刷業者に依存しており、英国の学者は、より良い設備とおそらくより安いコストのために、自分の著作を大陸に送って印刷するのが通例であった。

書籍を扱う商人の二種類の階級については、17世紀のフラーが詳細に描写している。フラーは一方を「文房具商人で、定番書籍の販売を公然と宣伝し、その名が由来となっている」と呼び、もう一方は「巡回行商人で、現代のマーキュリーやホーカーの祖先」と呼んでいる。ヨーロッパ大陸と同様に、文房具商は定期的に書籍を積んだ荷馬車を町から町へ、村から村へと送り、村の宿屋に店を構えて宣伝や商品陳列を行うのが習慣だったことは間違いない。

[126ページ]

書籍販売の主な機会は様々な市であり、ロンドンの書店の代理人たちはこれらの市に赴き、一般大衆に書籍を販売するだけでなく、地元の文房具店と卸売り取引も行いました。多くの有力な外国の印刷業者や出版社がロンドンに拠点を置いていたことは明らかであり、彼らの代理人も市に出席していました。これらの市は重要な貿易の中心地でした。市は1週間、時には2週間続き、その間、街の一般商店は閉店を余儀なくされました。ロンドンの書店の多くは、主要な市には自ら出向き、店には店員を一人残していたという証拠があります。1487年、ロンドン市はロンドンの自由民が地方の市に参加することを阻止しようと試みましたが、書籍を含む多くの商品が手に入らないという抗議の声が上がり、この条例は廃止されました。フェアでの書籍取引という主題はここで考察するには大きすぎるが、それまでイギリスで最大のフェアはフランクフルトに匹敵するほど大きなフェアであったが、ケンブリッジのスターブリッジで開催され、数世紀にわたって書籍販売の評判を保っていたことを忘れてはならない。

16 世紀の最初の四半期以降、外国書籍取引の自由は、1534 年の法令にまで至る多くの不吉な法令によって脅かされ、外国書籍の販売と外国文房具店の取引が深刻に妨げられました。また、ほぼ同時期に、さまざまなサービス書籍が使用されなくなり、禁止されたことで、取引の別の部門が破壊されました。

書籍業界は、イギリスで起こった文学界からのさらなる打撃を受けた。[127ページ] 多くの古学者から不信と嫌悪を込めて軽蔑的に「新学問」と呼ばれたルター、メランヒトン、そして改革者たちの教え。書籍業界に大きな刺激を与えた学問と古典研究の復興は、宗教的・教義的な争いに取って代わられた。この争いは、一時は物議を醸すパンフレットの輸入を促したものの、やがて関係者全員に権威の重圧をもたらした。その結果、「新学問」の文献は禁止され、他の分野の書籍への需要は途絶えた。

ヘンリー8世の治世最後の20年間は、印刷業者や書店にとって不安な時代でした。何が安全に印刷できるかを予測することは不可能に思えたのです。ある年には焼却処分となった書籍が、数年後には「王権特権」で出版されることもありました。そのため、この時期、地方の印刷所はほとんど存在していませんでした。1538年から1548年の間、少なくとも公然と印刷された書籍は1冊もなく、それ以前の10年間でもせいぜい6冊程度でした。既に述べたように、エドワード6世の短い治世には、印刷術の発明以来の生産量を上回って地方都市で印刷された書籍が多数ありましたが、この実り豊かな時代は長くは続きませんでした。

メアリーの即位は、当然のことながら支配層の機嫌を損ねる扇動的な書籍の氾濫によって特徴づけられました。それらに対していくつかの法令が制定されましたが、ほとんど効果はなかったようです。最終的に1557年、フィリップとメアリーは、「詩と散文の両方において、扇動的で異端的な書籍が、様々なスキャンダラスで分裂的で異端的な人物によって日々出版され、印刷され、そして刷り込まれていることを考慮し、明らかに認識し、我々の臣民と家臣を刺激するだけでなく、[128ページ] 「我々、我々の王冠、そして尊厳に対する扇動と不服従、そして聖母なる教会の信仰と健全なカトリックの教義に反する、甚だしく忌まわしい異端の復活と伝播」という戒めの下、国王は決定的な措置を講じることを決意した。彼らが作り上げた武器は巧妙なものだった。彼らは印刷会社に認可を与え、会社に所属しない者の印刷を禁じた。印刷会社は当然のことながら、自分たちと競合するものを積極的に排除しようとしたが、国王と王妃は逆に印刷会社を厳しく管理することができた。印刷会社認可の様々な制定により、地方の書籍取引は事実上終焉を迎えた。

このテーマについて簡単に概観しましたが、このテーマに豊富に含まれる多くの興味深い点のうち、少なくともいくつかをご紹介できたことを願っています。さらに、このテーマはサンダース氏の名前と深く結びついています。地方の出版社は常に彼に強い関心を抱いており、大学図書館が所蔵する多くの標本は彼の寛大さのおかげです。

おそらく皆さんが最も衝撃を受けたのは、このテーマについて私たちがまだどれほど多くのことを学ばなければならないか、そしてどれほど知識が乏しいかということです。これまで語られてきたことの多くは、現在私たちが所有している書物ではなく、失われた書物についてでした。このテーマには依然として不明瞭な雲が垂れ込めていますが、その雲には希望の光があります。私たちにはまだどれほど多くの発見が残されているか、考えてみてください。

[129ページ]

付録I
地方の印刷業者または地方の文房具業者によって印刷された書籍のリスト

注記。

ある書籍が 3 冊以上知られている場合は、そのうち 3 冊だけが引用され、大規模な図書館にあるものが優先されます。

ライブラリのキー。

あ 大英博物館。 質問 オックスフォード大学ニューカレッジ。
B ボドリアン。 R オックスフォード大学オリオル・カレッジ。
C ケンブリッジ大学。 S オックスフォード大学クイーンズ・カレッジ。
D ジョン・ライランズ図書館。 T ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ。
E 国立図書館。 あなた オックスフォード大学セント・ジョンズ・カレッジ。
F ランベス宮殿。 V シドニー・サセックス・カレッジ、ケンブリッジ。
G オックスフォード大学ベリオール・カレッジ。 W ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ。
H オックスフォード大学ブレイズノーズ・カレッジ。 X オックスフォード大学ウォダム・カレッジ。
私 ケンブリッジのクレアカレッジ。 はい ヨーク大聖堂。
J オックスフォードのコーパスクリスティ大学。 Z ノーリッチ大聖堂。
K ケンブリッジのコーパスクリスティカレッジ。 ああ ウェストミンスター寺院。
L ケンブリッジ大学エマニュエル・カレッジ。 Bb リポン大聖堂。
M オックスフォード大学エクセターカレッジ。 CC リンカーン大聖堂。
北 オックスフォード大学ジーザス・カレッジ。 DD ウスター大聖堂。
お ケンブリッジ大学ジーザス・カレッジ。 イー ダブリンのマーシュ大司教区。
P オックスフォード大学マートン・カレッジ。 ふふ ユーショー、セントカスバートカレッジ。
Herb. = ハーバートのタイポグラフィック・アンティークス。Priv
. = 個人コレクションのコピー。

[130ページ]

I. オックスフォード。

1478年。
ルフィヌス。 Expositio in simbolum apostolorum 4からABCへ
1479年。
アリストテレス。 テクストゥス・エティコラム 4からABD
エギディウス。 De peccato originali 4からBDR
1481年。
アレクサンダー・デ・ヘイルズ ABCの後
1482年。
ラスベリー。 エクスポジシオ スーパー トレニス ジェレミー ABCの後
1485年。
ファラリス。 書簡 4toDJX
1486年。
ミルク。 リベル・フェスティバル フォールドBDF

アレクサンダー・デ・ヴィラ・デイ。 教義(断片) 4toT。
アンウィキル。 ラテン語文法編 I.(断片) 4からCKW
アンウィキル。 ラテン語文法第2版 4toB。
アウグスティヌス。 興奮 4toA。
シセロ。 プロミローネ(断片) 4対BP
ハンポール。 ヨブ記の説明 4to CDプライベート
ラテン語文法(断片) 4toA。
リンデウッド。 地方憲法 ABCの後
スウィネシェデ。 不溶性 4からPQ
テレンティウス。 俗語 4からABCへ
[131ページ]
ジョン・スコラー。
1517年。
バーリー。スーパー・リブロス・ポステリオラム・アリストテリス 4からBU
1518年。
バーリー。 物質と形式 4からBCNへ
デディカス。 スーパー リブロシコルム アリストテリス 4からABCへ
ラエト。 プレノスティカ(断片) bs CJ
Questiones de luce et lumine 4からBCNへ
ウィティントン。 De heteroclitis nominibus 4からBCNへ

不溶性の作品 4toA。
チャールズ・キルフォス。
1519年。
コンポトゥス・マニュアリス 4からCまで。
リチャード・ピンソン(ジョージ・シャステレイン)
sa(1507)。
ルゴ、P. de. プリンキピア 4からACD
ヘンリー・ジャコビのウィンキン・デ・ワード。
sa(1513)。
シレクトゥス。 形式化する 4からAQ
ジョン・ドーンのピーター・トレヴェリス。
1527年。
意図二次性束 4からCまで。
sa(1527)。
不溶性の作品 4対CJ
II. セント・オールバンズ[132ページ]
校長プリンター。
1480年。
アルベルトゥス。 Liber modorum significandi 4toE。
サオナ、L. de. レトリカ・ノヴァ 8度ABC
1481年。
カノニクス、J. アリストテリスの物理学 後記 BY
Exempla sacræ scripturæ 4toA。
1486年。
セント・オールバンズの書 ABCの後

アンドレア、A. アリストテリスの論理学(1481) 4からOXZ
イングランド年代記(1485年) 後述のADK
ダトゥス、A. スーパー エレガンシ トゥリアニス (1479) 4からCまで。
ジョン・ハーフォード。
1534年。
聖アルバンの生涯と情熱 4対AB
1536年。
グウィネス。 フリスの反駁 8º AC
1537年。
ペンで計算する入門(断片) 8º A.
1538年。
ユストゥスとペッカトルの間の論争 8ºハーブ。
貧しい人々の敵に対する手紙 8ºハーブ。
正直な人生のルール 8ºハーブ。

セント・オールバンズの聖務日課書 8º プライベート
絆と自由意志の宣言 8ºD。
III. ヘレフォード[133ページ]
インゲルベルト・ハーゲのルーアン。
1505年。
ブレビアリウム・ヘルフォルデンセ 8º B. Dd.
1517年。
ユースタス・ハーディ、ルーアン、J・カイヤールとJ・ガシェ
オルトゥス・ボカブロルム 4からDへ。
IV. エクセター
マーティン・コフィンのL・ホスティングとJ・ロイス、ルーアン。
sa(1505)。
スタンブリッジ。 語彙 4ハーブへ。
R. グーピル、ルーアン、マルティン・コフィンのために。
sa(1510)。
Cato cum commento 4ハーブへ。
V. ヨーク。
ヒューゴ・ゴーズ。
1509年。
司祭長 4からVY

事故 4to.
ドナトゥス 4to.
ウルシン・ミルナー。
1516年。
ウィティントン。 De consinitate grammatices 4toA。
sa(1514)。[134ページ]
フェストゥム・ビジタシオンはベアタ・マリアです 8ºハーブ。
聖務日課の補足 8ºL。
ルーアンのP.ヴィオレット、ジェラール・ワンズフォース氏に代わります。
1507年。
歴史とその後の展示 4からBD
J・ガシェのウィンキン・デ・ワード。
1509年。
マヌアレ・エボラセンス 4toB.Bb.Ff.
P. オリヴィエ、ルーアン、J. ガシェのために。
1516年。
ミセール・エボラセンス ABCの後
1517年。
賛美歌 4toA。
sa(1516)。
マニュアル 4toEe。
プロセッショナーレ 8º Bb。
F. Regnault、パリ、J. Gachet 宛。
1526年。
ブレビアリウム 8度ABC
(N. le Roux)、ルーアン、J. ガシェ宛。
1530年。
誤販売 4to BS Ee。
プロセッショナーレ 8º AB Ff.
F. Regnault、パリ、J. Gachet 宛。
1533年。
ブレビアリウム 16º A. プライベート
VI. ケンブリッジ[135ページ]
ジョン・シバーチ。
1521年。
ブルロック。 演説 5からABF
アウグスティヌス。 セルモ 4toB。
ルシアン。 πὲρι διψάδων 4から後部
バルドゥイヌス。 Sermo de altaris sacramento 4からBCW
エラスムス。 De conscribendis epistolis 4からAKTへ
ガレノス。 気質 4からABCへ
1522年。
フィッシャー。 コンティオ 4からBD
パピリウス・ジェミナス。 ヘルマテナ 4からACTへ

リリー。 De octo Partibus orationis constructione (フラグメント) 4からAaへ。
Eucharius Cervicornus、ケルン、J. Siberch 提供。
1520年。
クローク。 ルディメンタ・グラエカの紹介 4Ccへ。

VII. タヴィストック
トーマス・リチャード。
1525年。
ボエティウス。 慰めの書 4toBDM
1534年。
スタンナリーの法令 4からMまで。
VIII. アビンドン
ジョン・スコラー。
1528年。
ブレビアリウム・アベンドネンセ 4toL。
IX. イプスウィッチ[136ページ]
アンソニー・スコロカー。
1547年。
1547年までの年数計算 8℃。
1548年。
ヘルマン。 洗礼の正しい制定 8º プライベート
ルター。 ヨハネによる福音書 20 章の説教。 8度AB
オチノ。 説教 8度ABC
すべての忠実なキリスト教徒にとって普通のこと 8ºD。
ツヴィングリ。 特定の戒律 8度ABC

靴屋と牧師の間の論争 8º プライベート
レジナルド・オリバーのために。
1534年。
ユベンカス。 福音史 8度。
ジョン・オズウェン。
1548年。
カルビン。 偽りの聖餐の宣言 8ºハーブ。
カルビン。 敬虔なJ.カルヴァンの心 8度ABC
病人への勧め 8º AC
ヘーゲンドルフ。 家庭内説教 8º AB プライベート
マルクール。 ミサの宣言 8º B.
メランヒトン。 教会の権威について 8ºハーブ。

祈祷書(断片) 16º プライベート
酔っぱらいに対する非難 16℃。
ムーン。 乱用に関する論文 4度AI
オエコランパディウス。[137ページ] 貧しい人々の手紙 8ºハーブ。
ラムジー。 傷ついた馬のための石膏 4º I.
テオドリクス・プラティアヌス、ヴェーゼル、ジョン・オヴァートンの代役。
1548年。
ベール。 Illustrium Britanniæ scriptorum summary 4からABCへ

X. ウースター。
ジョン・オズウェン。
1549年。
祈祷書 折り返しAB
祈祷書 4からAC
ブリンガー。 アナバプテストとキリスト教徒の対話 8ºハーブ。
国王陛下によって任命された特定の説教 4toA。
HH すべてのクリスチャンのための相談所 8º C. プライベート
ヘーゲンドルフ。 家庭内説教 8ºハーブ。
国王陛下からのメッセージ 16ºハーブ。
ダビデの詩篇 4toA。
キリストと教会の霊的な結婚 16ºハーブ。
1550年。
1551年の暦と予測 8度。
アンブローズ。 抑圧の 16ºハーブ。
グリボルド。 注目すべき素晴らしい手紙 8º B.
新約聖書 4対AG
ベロン。 古代の父祖たちの神聖な言葉 8度ABC
ツヴィングリ。 聖書への近道 8度ABC
1551年。
ブリンガー。 子どもの洗礼の擁護 8º B.
ブリンガー。[138ページ] アナバプテストとキリスト教徒の対話 8º BH
フーパー。 ローマ人への手紙 13 章の敬虔な注釈。 8度ABC
1552年。
祈祷書 後記B.
1553年。
フーパー。 疫病の時代の説教 4からABCへ
法令 7 エドワード 6 世。 fol. ハーブ。
XI. カンタベリー
ジョン・マイケル。
1549年。
ダビデの詩篇 4からDへ。
1550年。
ランバード。 予定説の論文 8℃。
ダビデの詩篇 4からCまで。
1552年。
短い記録 8度AB
短い記録 8º A.
1553年。
短い記録 8º A.
1556年。
ポール。 訪問記事 4toB。

エラスムス。 2つの対話 8º AC
ハールストーン。 ローマからのニュース(E. カンピオン宛) 8度ABC
リドゲート。 チャールと鳥 8º B.
メランヒトン。 ドイツ人の信仰告白 8ºハーブ。
リドリー。[139ページ] ピリピ人への手紙の解説 紀元前8年
ソルトウッド。 4羽の鳥の比較 4º プライベート
司祭の結婚についての短い手紙 8ºハーブ。
キリストと魂の霊的結婚(断片) 16度A。
スタンブリッジ。 事故 4からCまで。
付録II.
権限の一覧。

一般的な。

Allnutt, WHイギリス地方出版局 (Bibliographica, Pt. V., pp 23-46.) 8º. ロンドン, 1896.

オールナット、WH『イングランドとウェールズの地方都市における印刷業者と印刷に関する覚書』(図書館協会紀要)第8巻、ロンドン、1879年。

エイムズ、J.『活版印刷の古代史:イギリスにおける印刷の歴史的記録』第4版、ロンドン、1749年。

大英博物館所蔵の、イングランド、スコットランド、アイルランドで印刷された書籍、および1640年までに海外で印刷された英語書籍の目録。全3巻、第8巻。ロンドン、1884年。

ケンブリッジ大学図書館。 1475年から1640年にかけての初期の英語印刷書籍。C.E.セイル編纂。全5巻。第8巻。ケンブリッジ、1900-1907年。

コットン、H.『活版印刷地名辞典』第2版、第8版、オックスフォード、1831年。

ダフ、EG『イギリス書籍貿易の1世紀。1457年から1557年までの印刷業者、文具業者、製本業者、その他書籍取引に関係するすべての業者の短報』(書誌協会出版)4to. ロンドン、1905年。

[140ページ]

ダフ、EG.『初期のイギリス印刷術』。16世紀イギリスで使用されたあらゆる印刷様式の複製本集。海外で英語書籍の印刷に使用されたものも含む。Fol. ロンドン、1896年。

ダフ、EG『初期印刷本』8ページ、ロンドン、1893年。

ハズリット、WC『書誌コレクションと注釈』。全8巻。第8巻。ロンドン、1867-1903年。

ハーバート、W.『活版印刷の古物』。ジョセフ・エイムズ編。全3巻。4冊。ロンドン、1785-1790年。

プロマー、HR『イギリス印刷史 1476-1898』、4冊。ロンドン、1900年。

プロマー、HR『ヘンリー7世の嘆願記録より、イギリス書籍取引に関係する人物に関する記録』(図書館、第三シリーズ、I、289-301ページ)8º、ロンドン、1910年。

ウィール、WHJ 『サウス・ケンジントン国立美術館所蔵の製本と製本の拓本。2部構成、8ページ。ロンドン、1894-98年。

ケンブリッジ。

ボウズ、R. 『ケンブリッジ大学印刷工の伝記:ケンブリッジにおける印刷開始から現在まで』(ケンブリッジ古物協会紀要、第5巻、283-363ページ)。第8巻。ケンブリッジ、1886年。

ボウズ、R.ケンブリッジ初期刊行物のタイトルページと奥付の複製。(写真とリトグラフのシリーズ)ケンブリッジ版4冊 [1879]。

ボウズ、R.リナカー著『ガレノス・デ・テンペラメンティス』(ケンブリッジ、1521年)の写本について。ダブリン、トリニティ・カレッジ図書館所蔵。(ケンブリッジ古物協会紀要、第9巻、1ページ)

Bowes, R.、Gray, GJ John Siberch: 書誌ノート、1886-1905。4to。ケンブリッジ、1906年。

[141ページ]

ブラッドショー、H. Doctissimi viri Henrici Bulloci の演説。故ヘンリー・ブラッドショー(MA 4to)による書誌紹介付き。ケンブリッジ、1886年。

フォスター、JE「オックスフォード大学オール・ソウルズ・カレッジのシバーチが印刷した2冊の本について」(ケンブリッジ古物協会紀要、第8巻、31ページ)8º. ケンブリッジ。

グレイ、GJ『初期のケンブリッジの文房具店と製本店、そしてケンブリッジ初の印刷業者』(書誌協会、モノグラフ、第13号)4冊。オックスフォード、1904年。

グレイ・JP・アンド・サンズ社。16世紀初期のケンブリッジ製本に関する覚書。4ページ。ケンブリッジ、1900年。

ジェンキンソン、FJH「 P. ケーツからJ. シバーチへの手紙について」(ケンブリッジ古物協会紀要、第7巻、188ページ)8º. ケンブリッジ、1890年。

ジェンキンソン、FJH「 16世紀初頭にケンブリッジで印刷された書籍の特異な断片について」(ケンブリッジ古物協会紀要、第7巻、104ページ)8º. ケンブリッジ、1890年。

イプスウィッチ。

ベック、FGM『1548年イプスウィッチ新刊』(Library NS、第10巻、86-9ページ)。8º。ロンドン、1909年。

オックスフォード。

アトキンス、R.『印刷術の起源と発展』4ページ、ロンドン、1664年。

ブレイズ、W.オックスフォードにおける最初の印刷機。(Antiquary、1881年、I、pp. 13-17)

ボウヤー、W.『印刷の起源』(2つのエッセイ集)第8巻、ロンドン、1774年。

ギブソン、S.『オックスフォードの製本業者、印刷業者、文房具業者の遺言書および遺言状抄録、1493-1638年』(書誌協会出版)4冊。ロンドン、1907年。

[142ページ]

ギブソン, S.初期のオックスフォード製本(書誌協会モノグラフ第10号)4トン版。オックスフォード、1903年。

ヘッセルズ, JH『ラテン語文法断片集』。W. ブレイズによる補注付き。(アテネウム, 1871, II., pp. 593, 622.) 4to. ロンドン, 1871.

リンゼイ、TM 1520年のオックスフォードの書店主 [ジョン・ドーン]。(スターリングとグラスゴーの公共図書館の報告書)グラスゴー、1907年。

マダン, F.オックスフォード印刷図表「1468年」-1900年。注釈と図版付き。(書誌協会モノグラフ第12号)4to. オックスフォード、1904年。

マダン、F.『ジョン・ドーンの日記』(オックスフォード歴史協会、Collectanea、第1巻)。第8巻。オックスフォード、1885年。

マダン, F.『初期オックスフォード出版局:1468年から1640年までのオックスフォードにおける印刷出版の書誌』第8巻、オックスフォード、1895年。

ミドルトン、C.イギリスにおける印刷術の起源に関する論文。4to。ケンブリッジ、1735年。

ポラード、AW『1517年オックスフォード新書』(The Library NS、第10巻、212~213ページ)8º、ロンドン、1909年。

シンガー、SW 1468年にオックスフォードで印刷された本についての記述。8º. ロンドン、1812年。

セントオールバンズ。

ブレイズ、W.『セント・オールバンズの書』。1486年にセント・オールバンズで印刷。ウィリアム・ブレイズの序文を添えて複製。4to. ロンドン、1901年。

ブレイズ、W.『セント・オールバンズの印刷業者』(『ブックワーム』第1巻、169-172ページ)8. ロンドン、1866年。

ブレイズ、W.セント・オールバンズの校長印刷工。(Antiquary、1880年、I、28-30ページ)

ブレイズ、W.『15世紀セント・オールバンズの印刷術に関する一考察』8ページ、ロンドン、1860年。

スコット、E.セント・オールバンズの校長印刷官は誰だったのか? (アテネウム、1878年、I.、pp. 541, 763; II. pp. 497, 623.) 4to. ロンドン、1878年。

[143ページ]

ウスター。

バートン・JR著『初期ウスターシャーの印刷業者と書籍』(関連建築協会報告書、xxiv、pp. 197-213)

ヨーク。

デイヴィス、R.『ヨーク・プレスの回想録』 8番地 ウェストミンスター、1868年。

ダフ、EG『 1600年までのヨークの印刷業者、製本業者、文房具業者』(書誌協会紀要、V、pp. 87-108)4to. ロンドン、1900年。

ヘンダーソン、WG Manuale et Processionale ad usum insignis ecclesiæ エボラセンシス。 WGH 編集 (Surtees Society、vol. 63.) 8°。ダーラム、1875年。

ヘンダーソン、WG Missale ad usum insignis ecclesiæ Eboracensis。 WGH 編集 (Surtees Society、vol. 59、60) 2 巻。 8度。ダーラム、1874年。

サウスウェールズ州ローリーBreviarium ad usum insignis ecclesiæ Eboracensis。 SWL 編集 (Surtees Society、vol. 71、75) 2 巻。 8度。ダーラム、1880 ~ 3 年。

レイン、J. 『ヨーク大聖堂の織物ロール』 JR編(サーティーズ協会、第35巻)第8巻、ダラム、1859年。

ヨーク市の自由民の記録、1272-1558年。(サーティーズ協会、第96巻)。8º. ダラム、1897年。

スカイフ、RH『ヨーク市コーパスクリスティ組合の登録簿』RHS(サーティーズ協会、第57巻)編、8º、ダラム、1872年。

索引。
アビンドン、印刷業、70
事故。Stanbridge , J.を参照。
俳優、マーガレット、24歳
俳優、ピーター、23-25、32、125​
俳優、セバスチャン、24、25
印刷業者に関する法律、1、2、23、24、42、44、62、63、71、96、126-128​​​​​​​​​​​​​​​​
Ægidius de Columna、オリジナルのペッカート、9、10
イソップス道徳論、8
アルベルトゥス、重要な意味を持つ自由、セントオールバンズ、36
アルコーン、ステインズビー、5
アルデ、ジョン、117
アレクサンダー・デ・ヘイルズ、11、12、14、19​
アレクサンダー・デ・ヴィラ・デイ、ドクトリナーレ、オックスフォード、19歳
オールナット、WH、117
1544年の暦、85
1551年の年鑑、J. Oswen、114
アルファベータ、50、51​
アンブローズ、聖、抑圧について、J.オズウェン、113
エイムズ、J.、52、54、55、71、102、119、 120
アンドレア、A.、アリストテレスの論理について、 36
アンドリュース、L.、59歳
アトキンス、R.、印刷の起源と成長、3、4
アントワープ、印刷、52、87、88、105​​​
アンウィキル、J.、文法、オックスフォード、13-15、19
アレティヌス、F.、18
アレティヌス、LB、9
アルゼンチン、リチャード、106、107
アリストテレス、デ・アニマ、オックスフォード、11 ;
ロジカ、セント・オールバンズ、36 ;
ニコマコス倫理学、オックスフォード、9 ;
フィジカ、セント・オールバンズ、36
アスキュー、アンソニー、5歳
アテネウム、13、40​​
オーガスティヌス、セント、『De misseria ac brevitate vitæ』、J. Siberch、77 ;
デ・ミゼリコルディア・デイ、オックスフォード、16 ;
Excitatio ad elemosinam faciendam、オックスフォード、14、16
オースティン、セント、フェア、28
アヴィッセデ、R.、52歳
Awryk、印刷、115
ベッツェン、86歳
バグフォード、J.、44、53、54、71、102、118、 120
ボールドウィン、サクラメント祭司、J. シベルチ、79
Bale, J.、ブリタニシスのスクリプト、107-109
バンクロフト、R.、77
バルビエ、ジャン、124
バーズ、ジョン、25歳
バース侯爵、図書館、38
ベッドフォード公爵図書館、99
ベネット、リチャード、16歳
ベンソン、ジョージ、65歳
ベルゲン、A. ヴァン、94
バークレー、エリザベス、98
バーナーズ、ジュリアナ、39、40
ブーシャム、ルイス、115
ベヴァリー、印刷業、54歳
聖書、オランダ語、87
コロンビニアナ図書館。セビリアを参照
国立図書館, 17 , 36 , 37
バインディング:
ケンブリッジ、19、80、83-86、88-97​​​​​
キャクストン、18歳
12、13、17、19、26、65、74、83、86、94の断片​​​​​​​​​​​​​​​​​
イプスウィッチ、105
低地諸国、31
オックスフォード、10、12、30-33​​​
パネルスタンプ、24、25、32、81、83、84、94、105​​​​​​​​​​​​
価格、112
ウィンチェスター、32歳
ヨーク、58、61、63、64​​​​​
ブレイズ、W.、37
ブルー、W.、46歳
ボドリアン図書館。オックスフォードを参照
ボエティウス、『慰めの哲学』、タヴィストック、98
ボナム、W.、103
祈祷書、J・オズウェン、112-114
時祷書。Horæを参照。
セント・オールバンズの書、39、40
ボッパルト、C.フォン、20
ボーダーズ、11、12、77-79、82、87、115、116​​​​​​​​​​​
ブルチエ、T.、3
ボーマン、N.、102-104
ボウズ、R.、80
ブラッドショー、H. 、13、19、20、27、37、56、71、72、75、77、82​​​​​​​​​​​​​​​​
ブレイズノーズ・カレッジ。オックスフォードを参照
ブレトン、W.、26歳
Breviary、アビンドン、70、99 ;
ヘレフォード、65、66 ;
セントオールバンズ、101 ;
ヨーク、43、46、49、51、60、61​​​​​​​​​
聖務日課書、補足、ヨーク、55
ブレビアト・クロニクル、J. マイケル、118
ブレイナンズ、ピーター、90歳
ブリストル、印刷、121
大英博物館、8、13、16、23、26、31、37、51、53、57、59、60、61、69、76、79、83、110、113​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
ブルック、サー・ジョン、61歳
ブランズウィック、印刷、26、27
Bullinger, H.,子供の洗礼の擁護、J. Oswen、114 ;
アナバプテストとキリスト教徒の対話、J.オズウェン、114
ブロック、H.、88 ;
ルシアンの翻訳、78 ;
オラティオ、J .シベルク、76、78
バーリー、W.、プリンキピア、J. スカラー、69 ;
スーパー・リブロス・ポステリオラム・アリストテリス、J. Scolar、67
バートン、R.、10、77
ベリー・セント・エドマンズ、124
ビュート侯爵、図書館、99、101
カイヤール、ジャン、66歳
カイウス、J.博士、74-76
カルヴァン、J.、偽りの秘跡の簡潔な宣言、J.オズウェン、109。
忠実な男がすべきことについての論文、J.オズウェン、109
ケンブリッジ図書館:
ケイアス・カレッジ、75
クレアカレッジ、36、84、110​​
コーパスクリスティカレッジ、14、18、19、71、72、79​​​​​​​
エマニュエル・カレッジ、55、99
ジーザス・カレッジ、37
マグダレン・カレッジ、79、82
ペンブルック・カレッジ、59、91
ピーターハウス、36歳
セント・ジョンズ・カレッジ 、17、19、32、59、79、82​​​​​
シドニー・サセックス・カレッジ、52
トリニティ・カレッジ、14、17、76​
大学図書館、8、14、16、17、25、28、32、35、36、46、59、70、77、79、82、84、101、106、109、114、118​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
キャンピオン、E.、118
Canonicus, J.、In Physica Aristotelis、セントオールバンズ、36
カルメリアヌス、P.、18
カトー兼コメント、M. 棺、120
キャットン、R.、101
キャクストン、W. 、3、18、20、21、35、36、40、41、72​​​​​​​​​​​​​
国王が定めた特定の説教、J.オズウェン、113
セルビコルヌス、E.、73
シャステレイン、G.、25歳
チョーンシー卿、H.、34歳
チェスター、ステーショナーズ・カンパニー、122
チョルムリーセール、46
クリスティ・ミラー図書館、99
イングランド年代記、キャクストン、38 ;
マクリニア、36歳;
セントオールバンズ、38 ;
W. デ・ワード、34、41
シセロ、モンタナ州、プロミローネ、オックスフォード、11-13
クレイトン、T.、81
コフィン、マーティン、119、120
コルバート、JB、16歳、65歳
コレット、J.、83
ケルン、印刷、7、8、15、16、19、20、73​​​​​​​​​
コラムナ、Æg。で。「エギディウス」を参照
コリンズ、マーティン博士、46歳
オキソニエンシウムの解説書、C. Kyrfoth、70
コンドーバーホール、14
コンウェイ卿、M.、81
コペンハーゲン、印刷業、57
コープランド、W.、110
著作権、起源、68
コーパスクリスティ・カレッジ。ケンブリッジ大学、オックスフォード大学を参照。
コーパスクリスティギルド、ヨーク、44
コルセリス、F.、3、4
コルセリス、J.、6
コルセリス、N.、4
コスター判事、6
コックス、O.、27歳
Croke, R.、初歩的なギリシャの入門、73、74、86
クロムウェル、トーマス、61、103
カーラーさん(38歳)
デイリー、デニス、5歳
Datus, A.、Super eleganciis Tullianis、セントオールバンズ、35
デイヴィス、R . 、ヨークプレス、48、50、52、59、60​​​
装飾プエララム、N. ジェンソン、18 歳
Dedicus, J.、Super libros Ethicorum Aristotelis、J. Scolar、68
イギリスの説明、41
デヴェンター、印刷、5、14
デヴォンシャー公爵、図書館、83
ディブディン、 TF 、5、27、38、84​​​
Directorium Sacerdotum 、ヨーク、H. Goes、52、53、54 ;
P. ヴィオレット、46、47、49、51
教義、50、51​​
ドナトゥス、G. テン・ラエム、8
ドナトゥス・マイナー兼レミジオ、H. ゴーズ、53、54
ドーン、ジョン、26-29、70、71、87​​​
ダブリン、マーシュ大司教図書館、59、60、76、82​
ダブリン、トリニティ・カレッジ図書館、80
エグモント、F.、43
エリスとグリーン、13
ブリタニカ百科事典、41
Endoviensis, Chr. Ruremondを参照
貧しい人々の敵に対する手紙、J.ハーフォード、102
エラスムス、D. 、5、28、76、83、84 ;​​​​​
De conscribendisepistolis 、J . Siberch 、79、80
聖書の例、セントオールバンズ、36、37
Expositio Hymnorum、ヨーク、G. ワンズフォース、45、50、51
Expositio insymbolum apostolorum 、オックスフォード、2、8-10、18
Expositio Sequentiarum、A. Myllar、46 ;
ヨーク、G .ワンズフォース、45、50、51
フェイバー、J.、95、96
フェレブック、ジャック、58歳
フェストゥム訪問はベアテ・マリー・ヴァージニス、U・ミルナー、55歳
フィッシャー,J.、75 ;
コンティオ、J.シベルチ、82
Fortalitium fidei、リヨン、19
フォザーギル、マーマデューク、43歳
フォックス、J.、45
フランクフルトフェア、28、126
フランクス卿AW、93
フリーマン、コンラッド、121
フリーズ、エドワード、44、45
フリーズ、フレデリック。ワンズフォース参照
フリーズ、バレンタイン、44、47
フリデスワイド、セント、フェア、28 ;
修道院、27
フロッショバー、Chr.、121
フラー、T.、45、125
フィディオン、89歳
GI、バインダー、64
GN、バインダー、95
GW、バインダー、64
ガシェ、G.、62歳
ガシェ、ジョン、58-62、64、66​
ガシェ、W.、62歳
ガレノス、『熱狂』、 J .シベルヒ、80、81、88
ガーランディア、J. de、文法、46
ジェミナス、P.パピリウスを参照
ギブケルケン、86歳
ギブソン、S.、19、31
ギンプス、グイド、93
ゴッドフリー、 G. 、19、92-97
靴屋と牧師の間の敬虔な論争、A.スコロカー、106
ユストゥスとペッカトールの敬虔な論争、J.ハーフォード、102
ゴーズ、ヒューゴ、47、51-54
ゴーズ、M. ファン・デル、52歳
黄金伝説。 ヤコブス・デ・ヴォラジーネを参照
ゴーダ、印刷、57
ゴフ、リチャード、43歳
グーピル、リチャード、120
ゴヴァルト・ファン・ゲメン、57歳
ゴウスウェイト、ジョン、63歳
グラフェウス、J.、105
グラテン、G. ヴァン。ゴッドフリー参照
グレイ、GJ、74、89、90、95​​​
グリーン、J.、16
グリニッジ、121
グリボルド、N.、著名で素晴らしい手紙、J.オズウェン、114
グロープレーン、オックスフォード、29
グランニング、印刷、115
グーテンベルク、J.、3、4
グウィネス『フリスの本の反駁』 J.ハーフォード、101
ハバーダッシャーホール、23
ハーゲ、インゲルベルト、65、66
ヘイルズ、A. de.アレクサンダーを参照
ハマンまたはヘルツォーク、J.ヘルツォークを参照
ハンポール『ヨブ記の解説』オックスフォード、14、16
ハンニバル、T.、52
ハーディ、ユースタス、66歳
ハークス、ガーブランド、71
オックスフォードのE.ハーレー、図書館、54
ハート、H.、すべてのキリスト教徒のためのコンサルタント、J.オズウェン、113
ハーツホーン、CH、17
ハットリー、ウォルター、89歳
ヒーバーの売却、105
ヘーゲンドルフ『家庭内説教集』 J.オズウェン、110、113
ヘンダーソン、WG、59、60
ヘングワート図書館、45、66
ヘンリー8世、81歳
ハーバート、 W. 、4、29、37、44、72、78、102、109、113-115、118、119​​​​​​​​​​​​​​​​​
ハーフォード、J.、101-104
ヘルマン『洗礼の正しい制定』A.スコロカー、107
ヘルツォグ判事、43
ヘッセルズ、JH、85
ヒューティー、ジョン、24歳
ヒルドヤード、キリスト教会、53
ボッカス王とシドラケの歴史、117、119
ヒット・プリック、ハンス、120
ホフ、ウブライト、115
ホリヴィエ、P.オリヴィエを参照
ホーレン、プリセセプティアム、A. コバーガー、19 歳
ホルト、J.、ラック プエロラム、A. ヴァン ベルゲン、94
フーパー、J.、「ローマ人への手紙第13章の敬虔な注釈」、J.オズウェン、114 ;
疫病の時代の説教、J.オズウェン、114
Horæ、21、69、78 ;​​​​
ヨーク、51、59、60​​​
ホーウッド、A.、14歳
ホスティンゲ、L.、120
ホサール、T.、52
ハウバーチ、25歳
ハビー、エドワード、63歳
ハンフリー、グロスター公爵、40歳
ハント、T.、13、14、18、23​​​
ヒルトン、A.、10
賛美歌、ヨーク、J .ガシェ、59、64
押し付け、間違い、81
イングリス、JB、16歳
インナー・テンプル図書館、37
インソムッチ、ジョン、34
ペンと対峙することを学ぶ入門、J. Herford、102 ;
J. バーマン、104
酔っぱらいに対する非難、J.オズウェン、110
ジェイコブ、エドワード、43歳
ヤコビ、 H. 、25、26、30、32、68​​​​​
ヤコブス・デ・ヴォラジーネ、黄金伝説、17、21
ジェームズ博士(91歳)
ジェンソン、N.、18歳
エレミヤ書『哀歌』。ラスベリー参照。
ジャン・ド・エックス・ラ・シャペル、23歳
ジョン・オブ・スパイア、18歳
ジョン・ライランズ図書館、5、8、10、16、21、45、66、82、99、102、106、118​​​​​​​​​​​​​​​​​​
ジョーンズ、W.、102
年数全体の計算、 A Scoloker 、106、107
ユスティニアヌス写本、パリ、1​​515年、95
ユベントス、ヒストリア・エヴァンジェリカ、104、105
ケーツ、ピーター、85-87
ケレ、リチャード、117
キルヒハイム、印刷、78
キルフォス、チャールズ、70歳
Lair de Siborch、J. See Siberch
ランバード、J.、予定説、J.マイシェル、118
ランベス宮殿図書館、21、53、76、77​​​
ラングドン、ロバート、98歳
ラント、リチャード、105
ラスベリー、J . 、「哀歌について」、11、12、19、32
ラテン語文法、11、13、54 。​
アンウィキルも参照
ラウレンティウス・デ・サオナ、レトリカ・ノヴァ、セント・オールバンズ、36、40、71
リー、エドワード、45歳
ライプツィヒ、印刷、73、115
リーランド、J.、困難な旅、108
ル・ルー、ニコラス、60歳
レスキエ、W.スクワイアを参照
Libellus sophistarum、W. デ ワード、29
リベルフェスティバルです。 ミルク、J.を参照してください。
リドゲート、J. 、101、119 ;
チャールとバード、J.マイケル、118 ;
聖アウグスティヌスの敬虔な物語、117 ;
聖マーガレットの生涯、J. マイケル、117
聖アルバンの生涯と受難、J.ハーフォード、101
聖グレゴリーの母の生涯、J. マイケル、117
Lily , W. 、De octo orationis partium constructione libellus、J. Siberch 、74、83、86。
G. ファン・デル・ヘーゲン、87歳
リネカー、T.、77、81
リンカーン大聖堂図書館、82
論理学。Swyneshede , R.を参照。
ロンドン、セント・ポール大聖堂図書館、85
ロングリート図書館。参照:バス、M. of
ロート博士、118
ロイズ、ジャメット、120
ルシアン、πὲρι διψάδων、78
ルター、M.、「真の牧師の忠実な訓戒」C.フリーマン、121。
ヨハネによる福音書22章の説教、A Scoloker、106
リンデウッド、W.、州憲法、オックスフォード、14、17、19、21
ライオンズ、印刷、96
リストリウス、ジェラール、オラティオ、4、5
マッカーシー、J.伯爵、17歳
マダン、F.、6、8、12、17、27、67
マグダレン・カレッジ。オックスフォードを参照
マグダレン・カレッジ。ケンブリッジを参照
マンチェスター、ライランズ図書館。ジョン・ライランズ参照。
マンフィールド博士、74、88
マニュアル、ヨーク、J. ガシェ、58、59
マルコート、A.、ミサの宣言、J.オズウェン、110
マーシュ図書館。ダブリンを参照
マルテンス、ティエリー、20歳
マーティン司教『正直な生活のルール』 J.ハーフォード著、102
マーティン、トーマス、54、55
モーディティエ、ジャン、65歳
マウンセルのカタログ、102、113​
モーバーン、F.、53歳
ミーアマン、G.、5
メランヒトン、P.、「司祭の結婚の擁護」、Ubryght Hoff、115 ;
教会の真の権威について、J.オズウェン、109
メルティンベ、ジョン、63歳
マートン・カレッジ。オックスフォードを参照
エドワード6世からのメッセージ、J.オズウェン、113
メッシンガム、T.、63歳
マイケル・デ・ハンガリア、トレデシム説教、10
ミドルトン、コニャーズ、6、72
ミンズ、EH、91
ミルク、J.、リベルフェスティバル、20
ミサ典礼書、ヘレフォード、65 ;
ヨーク、46、49、51、59、60、61​​​​​​​​​
Modus Confitendi、G. ten Raem、8
モルナー、ガートルード、20歳
ムーン、P.、ある種の乱用に関する短い論文、J.オズウェン、110
ムーア、ジョン司教、59歳
モア、ジョン、50歳
モロー、ピーター、63歳
モーガン、J. ピアポント、16
モリン、M.、59歳
マレー、AGW、108
マイケル、J.、117-119
マイラー、アンドリュー、46歳
ミルナー、U.、50、51、55-58​
病人への勧告を収録した新著、J.オズウェン、110
ニューカレッジ。オックスフォードを参照
ニューウェル、トーマス、63歳
ローマからのニュース、J.マイケル、118
ニコルソン、シーガー、95、96
ニクラス。スペリングを参照
ノレス博士、74歳
ノーリッジ、印刷、2、125
ノーリッチ大聖堂図書館、37
ノバ・フェスタ、ヨーク、U. ミルナー、55、56。
OR、バインダー、105
オチノ、B.、説教、A Scoloker、106
オエコランパディウス『書簡』、J.オズウェン、109
オリバー、レジナルド、105、106
オリヴィエ、ピエール、59、60、65​
Opus insolubilum、J. Scolar、69 ;
P.トレベリス、28、29
Opusculum grammaticale、G. van Ghemen、57
すべての忠実なキリスト教徒の典礼、A Scoloker、106
Ortus Vocabulorum、J. ガシェ、65、66
オズボーン、トーマス、4
オスウェン、ジョン、109-116
オーバートン、ジョン、107、108
オックスフォード伯爵。ハーレー参照。
オックスフォード図書館:
オールソウルズカレッジ、12、81
ボドリアン図書館、8、10、14、15、21、23、36、43、45、46、55、60、61、65、69、76、78、81、82、94、99、110、114、119​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
ブラセノーズ大学、11、33、114​​
コーパスクリスティカレッジ、27、28
エクセター・カレッジ、99
マグダレン大学、12、25、31​​
マートン・カレッジ、12、17
ニューカレッジ、17、26
オリエル・カレッジ、10
クイーンズカレッジ、60、96
ワダムカレッジ、37
ペース、リチャード、82歳
パフロート、R.、5、14
パノルミタヌス、教令、96
パピリウス・ジェミナス、ヘルマテナ、74、82、86​
パリ、国立図書館。図書館を見る
パリ、印刷、58、60、61、95​​​
パーカー、 M. 、71、72
牧師、ジェイコブ、86歳
ペイト、リチャード、25歳
パウリヌス、書簡、パリ、84
ペルグリム、ジョイス、26歳
ペップウェル、H.、103
ペレグリヌス デ ルーゴ、プリンキピア、R. ピンソン、25 歳
ファラリス書簡、オックスフォード、14、18、23​​
ピカ。Directoriumを参照
ピーターセン、H.、88
プラテアヌス、Th. Straten、D. van der を参照
プリニウス『書簡集』4、5
ポール、R.、訪問時に問い合わせるべき記事、J.マイシェル、119
入門書。Horæを参照
特権、68
行列用、ヨーク、J.ガシェ、59、60
プロクター、F。ワーズワース、Cを参照。
プロクター、RGC、20、26
1536年の予言、オランダ語、H.ピーターセン、88
詩篇、J .マイケル、117、118 ;
J. オズウェン、113
プーリン、R.、47-50
R. ピンソン、13、25、44、51、76、77
クォーリッチ、B.、10
クエンテル、H.、15
光と光に関する質問、J. Scolar、69
レーム、G. テン。テン・レームを参照
Ramsay、J.、こぶした馬のプレイスター、J. Oswen、110
ローリンソン、R.、59歳
ローリンソン、T. 、55、57、120
レイナルデ、T.、110
衛生管理、J. ドーン、27 歳
レグノー、F.、60、61
レミギウス、ドミナス・ケ・パース、J・ドーン、27歳
レインズ、J.、92
ライス、リチャード、106、107
リチャード、ジーン、65歳
リッチモンド伯爵夫人、65、66、90​
リドリー博士、88
リンク、P.、86
リポン大聖堂図書館、59
ハンポールのロール。ハンポール、R.を参照。
ルード、テオドリック、8、12、14、18、19、23、31​​​​​​​​​
ルーアン、印刷、45、51、59、60、65、66、120​​​​​​​​​
ローランド、T.、100
王立内科医院図書館、80
初歩的な文法、J. Graphaesis、105
ルフィヌス・ティラニウス、エクスポジシオ。展示を見る
ルレモンド、クリスチャン・ヴァン、87
ルレモンド、ハンス・ファン、87
リチャード、T.、98
ライランズ図書館。ジョン・ライランズを参照
セント・オールバンズ・プレス、9、22、34-42、72、100-104​​
セントアンドリュース大学図書館、99
ソールズベリー、W.、112
ソルトウッド、R. 、117、119 ;
4種の鳥の比較、J. Mychell、118
サンダース、サミュエル、110、128
サンドフォード、J.、99
ソートリー判事「司祭の結婚の擁護」ヤン・トロースト、115
スコーズビー卿、50歳
スコラー誌、67-70、75、100​​
スコロカー、J.、106、107、110、111
セルデン、J.、78
セレス、W.、107
セビリア、コロンビニアナ図書館、45
司祭の結婚を非難する人々への短い手紙、J.マイシェル、118
シュルーズベリーの文房具店、112
シベルチ、J. 、73-80、84-89、95、96​​​
標識:
アルマ レジア、ロイヤル アームズ、J. シベルチ、76、79
ブル、F.フリーズ、44歳
エレファント、F. レグノー、61
養鶏場の長い店、J. マイケル、117
憐れみの聖母、W. デ・ワード、58
ローズ、F.フリーズ、44歳
聖ヨハネ福音伝道者、G.シャステライン、25
サン、W. デ・ワード、57、58
トリニティ、H.ヤコビ、26
歌手、SW、7
シレクトゥス、A.、ホルマリテート、 W. デ ワード、26、68
スミス、ジョージ、5歳
スミス、リチャード、セール、65
ソレン、A.、125
サザーク、印刷、28
スパーチフォード、R.、81
スペンサー、 GJアール、5、10
スペリング、N.、80、84、86-88、93-97​​​
スパイア、ジョン。ジョンを参照
キリストと教会の霊的結婚、J.オズウェン、113
キリストと魂の霊的結婚、J.マイケル、118
スクワイア、W.、89、90
スタンブリッジ、J.、13 ;
事故、H. Goes、53 ;
J. マイケル、118 ;
R.ピンソン、25歳;
語彙、M.コフィン、120
王の文房具屋、23
ステーショナリーズ、ケンブリッジ大学、89、90 ;
オックスフォード、22歳
7 エドワード 6 世の法令。 、J .オズウェン、114、115
スタンナリーの法令、99
スティーブニッジ、R.、101-103
Straten 、 D . van der、108、109
ストライプ、J.、71、72
スターブリッジフェア、126
サザーランド公爵、売却、28
スウィネシェデ、R.、ロジカ、オックスフォード、14、16
シモンズ、T.、92
シムソン卿、ジョン、50歳
タブ、H.、103
タナー、T.、71
テン・ラエム、ジェラルド、8歳
テレンティウス、P.、13 ;
ブルガリア テレンティ、オックスフォード、14、15
新約聖書、ラテン語、86、87 ;
英語、J. Oswen、112、113
テオドリック、19、20​
テル・ホーネン、A.、16、20
ソレスビー、ラルフ、43歳
ソーン、J.ドーンを参照
ソープ、T.、105
トンストール、C.、「マリアとフランシスコの栄誉ある結婚での演説」、R. ピンソン、68
Tractatus secundarum Intentionumlogicalium、P. Treveris、29
洗礼と聖餐に関する論文、グルニング、115
トレベリス、P.、28、29
トリニティ・カレッジ。ケンブリッジ大学、ダブリン大学を参照。
トゥルースト、1月、115
ターナー、ロバート、3
ターナー、W.、「ローマのキツネの救出」、H.ヒットプリック、120
テュテット、MC 、36、57
アフィントン、T.、23
アプトン、N.、40
ヴァン・ダム、P.、5
ファン・デル・ヘーゲン、G.、87
ファン・デル・ストラテン。ストラテンを参照
ヴァン・ルレモンド。ルレモンドを参照
ヴォーン、 R. 、45、66
羊皮紙に印刷された本、11、12、17、38、44、59、81、83​​​​​​​
ヴェネリー・ド・トゥエティ、40
ヴェネツィア、印刷、18、43、77​
ベロン,J. 、113、114 ;
古き父祖たちの敬虔な言葉、J.オズウェン、113
人間の絆と自由意志の宣言、J・ハーフォード、102
ヴィオレット、ピエール、45、46
ヴァージリアス・マロ、P.、13
Vocabularius Ex-quo、G. ten Raem、8
Voragine, J. de.ヤコブス参照
ヴイリエム、E.、20
ブルガリア・テレンティ。 テレンティウスを参照
WG、バインダー、64
ウェイク、ジェラルド、89歳
ウェイクフィールド博士、88、89
ウォルトウェム、J.、98
ワンズフォース、F. 、43-45、47、49-51、63、64​​​​
ワンズフォース、G. 、44、45、47-49、64​​
ウォード、ジョン、89歳
ワーウィック、E.、48
ワーウィック判事、48
ウォーターソン、R.、47
ワトソン、H. 、47、53、54​
ウィール、WHJ、95
ウェルズ、ジョン、63歳
ヴェーゼル、印刷、108、109
ウェスト、ニコラス、79歳
ウェストミンスター寺院図書館、12、73、83、95​​
ウェイウィック、M. 、47、48、50 。
Warwykeも参照
Whitinton,R.,文法、29 ;
U. ミルナー、57 歳;
J Scolar、69 ;
W. デ・ワード、77歳
ウィンチェスター製本、30、32
ウィンチェスター、印刷、120
ウッドハル、M.、36歳
ウォルジー、T. 、76、96、105​
ウッド、アンソニー・ア、29歳
ウースター大聖堂図書館、65
ワーデ、W.デ、26、29、30、34、38、41、 47、48、53、54、57、58、67、 69、70、77
ワーズワース、C.、およびF.プロクター、Breviary、56
ラグトン、W .ターナー
ワットン氏、25歳
ワイアー、ロバート、54歳
ウィンキン・レーン、29歳
ヨーク・ミンスター図書館、36、52、64
ヨーク、ステーショナーズ・カンパニー、63
チューリッヒ、印刷、121
ツヴィングリ、U.特定の戒律、A Scoloker 、106、107 ;
聖書への短い道、J.オズウェン、113

ターンブル・アンド・スピアーズ
・エディンバラ 印刷

転写者のメモ:

この電子書籍に含まれる新しいオリジナルの表紙アートは、パブリック ドメインとして認められています。

スペルとハイフネーションのバリエーションは保持されます。

認識された誤植を修正しました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 1557年までのイギリス地方の印刷業者、文房具業者、製本業者 ***
《完》


パブリックドメイン古書『火薬の起源と今日までの発展』(1904)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Gunpowder and Ammunition, Their Origin and Progress』、著者は H. W. L. Hime です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「火薬と弾薬、その起源と進歩」の開始 ***
カバー画像は転写者によって作成され、パブリック ドメインに配置されています。
火薬と
弾薬

同じ著者による

散逸した軍事文書。 図版2枚付き。8ポンド、7シリング。6
ペンス。シリアの風刺作家ルシアン著。8ポンド、5シリング。正味。
四元数の概略。 クラウン著。8ポンド、10シリング。

ロングマンズ・グリーン社。
ロンドン、ニューヨーク、ボンベイ

火薬と
弾薬:
その起源と進化
ヘンリー
・W・L・ヒメ中佐
(故人)著 王立砲兵隊

ロングマンズ・グリーン・アンド・カンパニー
39 パタノスター・ロウ、ロンドン
ニューヨーク・アンド・ボンベイ
1904年

全著作権所有

コンテンツ
パート1
火薬の起源
章。 ページ
私。 導入 3
II. 硝石 12
III. ギリシャ人 29
IV. マーカス・グラエクス 57
V. アラブ人 90

  1. ヒンズー教徒 105
    七。 中国人 124
    八。 フライア・ベーコン 141
    パートII
    弾薬の進歩
  2. 弾薬分析表 165
    X. 手持ち弾薬:—
    火矢と火槍 168
    手榴弾 169
    XI. 戦争ロケット 172
  3. 火薬 177
  4. 6衝撃弾:—
    ダーツなど 199
    ラウンドショット 200
    場合 207
    破片 208
  5. 火成岩弾:—
    ホットショット 217
    焼夷弾 217
    焼夷弾 220
    死骸 224
    爆発的な火の玉 224
    爆発砲弾 225
  6. 点火装置:—

熱線、起爆薬、マッチ、そして火口

228
チューブ 230
タイムフューズ 231

打撃信管と震盪信管

244

  1. 信号 246
    テーブル
    テーブル ページ
    私。 硝石の精製方法 27
    II. ギリシャの火事 32
    III. 海火事 41
    IV. 弾薬分析表 167
    V. さまざまな時期のイギリスの火薬価格 184
  2. 七粒の大きさ、銃口速度、圧力の関係 195
    七。 さまざまな時代のイギリスの火薬の組成 197
    八。 さまざまな時期の異物粉末の組成 198
  3. 1375年と1865年の金属価格 204
    X. 異なる材質の弾丸で発射された1発の弾丸のコストの比較(1375年頃) 205
    XI. 異なる材質の弾丸を発射する際の銃身への圧力の比較、cir. 1375 206
  4. さまざまな時期の試合構成 229
  5. さまざまな時期の時限信管の構成 243
  6. さまざまな時期の信号ロケットの構成 246
  7. 固定ライト 246
  8. 花火 247
    索引 249
    よく引用される本
    以下の著作は頻繁に引用されており、著者名のみで示されています。例えば、「Elliot」(ii. 75)は、サー・H・M・エリオット著『Hist. of India, as told, &c. &c.』(第2巻、75ページ)を指します。

ベーコン、ロジャー、オペラ・クアダム・ハクテヌス・インエディタ編。ブリューワー教授による。ロールスシリーズ、1859年。

Berthelot、MPE、La Chimie au Moyen Age、パリ、1​​893 年。

Brackenbury、中将Sir H.、GCB、「ヨーロッパの古代大砲」、Proceed. Roy. Artillery Institution、ウーリッジ、1865-6年、第4巻および第5巻。

エリオット卿HM、「インドの歴史、その歴史家が語る」、J. ダウソン教授編、MRAS、ロンドン、1867-77 年。

イェーンス中尉。 M.、Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens、ライプシヒ、1880年。

ナポレオン3世。、Études sur le Passé et l’Avenir de l’Artillerie、パリ、1​​846年から1871年。

ナイ、マスターガンナーN.、「砲術」、これに「人工花火に関する論文」(別ページ)が加わる、ロンドン、1647年。

Reinaud (教授) et Favé (Capitaine)、Du Feu Grégeoisなど、パリ、1​​845 年。

Romocki、SJ von、Geschichte der Explosivstoffe、ハノーバー、1895 年。

ホワイトホーン、P.、「バテルレイにおけるソウルディアスの発注方法」、ロンドン、1560年。

パート1
火薬の起源

3

第1章

はじめに

火薬(gunpowder)という言葉の曖昧さは、これまで多くの議論を引き起こしてきました。以下は、このページでこの言葉と他のいくつかの言葉が持つ意味です。

爆発。比較的小さな体積を占める物体の燃焼により、大きな音を伴い、肉眼では感知できない時間内に、大量のガスが突然激しく発生すること。

進行性燃焼。ロケットの燃焼や紙切れの燃焼のように、肉眼で感知できる時間内に起こる燃焼。

火薬。硝石、木炭、硫黄の混合物で、爆発します。爆発の兆候は、明るい閃光、大きな音、そして大量の煙です。

焼夷剤(「焼夷性組成物」の意)—激しく燃え続け、消し止めるのが難しい物質または混合物。

機械とは常にバリスタタイプの装置を意味します。

4

大砲には砲弾、迫撃砲、銃などが含まれます。

マスケット銃には火薬を装填したあらゆる手持ち銃が含まれます。

II
現在の調査を悩ませている多くの困難のうち、特に言及する価値のあるものが 2 つあります。

第一に、初期の著述家の多くは、私たちが結論を導き出す根拠となる事実を記録する際に、簡潔な正確さを欠いていた。彼らの記述は時にあまりにも乏しく、特定の発射物が焼夷弾か爆発弾かを判断するのが困難、あるいは不可能な場合もあった。また、比喩表現や修辞法に溢れ、意図せずして偽りの示唆を与えてしまうこともあった。「発射物は雲のように広がり、雷鳴のように轟き、炉のように燃え、すべてを灰燼に帰す」とスペインのアラブ人は言う。1燃え盛るギリシャ火薬を満載した弾丸は、ジョインヴィルにとって不吉なほどの大きさに見えた。それは燃え盛る竜のような轟音とともに真夜中の空を飛び、長い炎の跡をたどり、陣営全体を昼の光のように照らした。2真実に近づくためにも、私たちはそのような修辞表現を刈り込まなければなりません。そしてこれは危険な作業です。なぜなら、刈り込みすぎる可能性があるからです。 5こうした暗示的な比喩に対する唯一の防御策は、焼夷弾や爆発弾の独特の特性を常に念頭に置いておくことです。

焼夷弾は、要塞や船などの内部に可燃性物質を封じ込めるための単なる封筒であり、その物質は猛烈に燃え、周囲のあらゆる可燃物を燃やした。一方、炸裂弾の主な目的は、落下した物体を爆破することだった。爆発によって発生する高熱によって、時折、3可燃性物質が周囲に火を放つが、これはその作用による単なる偶発的な結果に過ぎず、その目的と最終目的は爆発することであった。

マスケット銃や大砲が発射されると、明るい閃光と一瞬の大きな音、そして大量の煙が上がった。4焼夷弾が機械から発射されたとき、閃光は出ず、煙はほとんど出ず、聞こえるのは燃える混合物のヒューヒューという音とパチパチという音、そしてボルト、桁、ロープなどのきしみ音とうなり音だけだった。

「恐ろしい音とともに、恐ろしいものが消え去る。」5
爆発したミサイルはほとんど音もなく空中を飛んだ6以下の光:飛行中の 76 多くの初期の著述家が述べているように、焼夷弾の燃え盛る内容物は、間違いなく大きな光を放ち、かなりの騒音を発した。炸裂性の砲弾が目標物に到達すると、遅かれ早かれ(そもそも作用するならば)、爆発が起こり、時折大火が続いた。焼夷弾は大火のみを引き起こした。

2 番目の困難は、多くの専門用語が長年の間に意味の変化を経験してきたことから生じます。

アラビア語の「barúd」は元々は雹を意味し、後に硝石に当てはめられ、最終的には火薬を意味するようになりました。私たちの「powder」という言葉は、当初は細かく粉状の粉末(pulvis)を意味していましたが、現在では糸状のニトロセルロイド、コルダイト(無煙火薬)を指すのによく使われています。中国語の「yo」は現在では火薬を意味しますが、元々は薬物または植物を意味していました。何世紀にもわたって、火薬はドイツではクラウトと呼ばれ、今日でもオランダではクルイドと呼ばれています。デンマーク語の「krud」も、それほど古くから使われていません。

現在、中国語で「火器」を意味する「火砲(huo p’áu) 」は、もともと燃え盛る焼夷物質を投擲する機械を意味していました。アラビア語の「bundúq」は、最初はヘーゼルナッツ、次にヘーゼルナッツ大の粘土の粒、そして最後に弾丸、そして最後に 銃器を意味しました。8ラテン語の「ノクス」(ヘーゼルナッツ)は、奇妙なことに、ドイツの古い軍事作家コンラッド・キーザーによって 煙玉を指すのに使われており、7 「ベリフォルティス」は1405年に遡ります。9この言葉はドイツでは弾丸全般、特に機械によって発射される発射物にも使われました。

フランスでもイギリスでも、「砲兵隊(Artillery)」という言葉は元々弓矢を意味していました。クレシーの戦いに関するフロワサールの原著では、ジェノバ軍のクロスボウ兵の装備と矢を「leur artillerie(砲兵隊) 」と呼んでいます。また、数行後には イギリス軍の「カノン(砲兵隊) 」についても言及しています。10 1571年に書いたアシャムはこう述べています。「今日、砲兵は2つの意味で使われている。銃と弓である。」11セルデンは、現在の銃であるゴンが、最初はバリスタタイプの機械を意味していたことを思い出させます。12この意味では、1275年から1300年に書かれた『アリサンダー王』(3268)やその他の韻文ロマンスでも使われている。アラビア語のbundúqのように、この語は時折、発射物を指すのに用いられる。例えば『アーサー王の誓い』(65節)などである。現代語の「大砲」の意味では、1362年に書き始められ、1390年に作者によって最終的に改訂された詩『農夫ピアズの夢』(Passus xxi, C text, 293)で使われている。また、チョーサーは、1362年から1390年にかけて書かれた詩の中で、この3つの意味すべてで用いている。 814世紀最後の四半世紀に、機械として『薔薇物語』4176年に登場し、『善良な女性たちの伝説』637年に発射物として、『名声の家』533年に大砲として登場した。

「物が知覚され、観念が思い浮かぶと、(人々は)既存の言語資源の中にその表現手段、つまり以前はそれに似た何か別のものに属していた名前や、言葉の組み合わせなどを見つける」とホイットニー教授は言う。13たとえば、これまで常に M という物の名前であった単語 W が、M と同じ用途で考案され、より目的にかなう新しい物 N に適用されることがあります。14 WはMとNの両方を無期限に表す。15 Mが最終的に使われなくなり、WがNとNのみを意味するようになるまで。この不確定な期間におけるWの曖昧な意味から必然的に生じる混乱は、もちろん、新しいものには新しい名前をつけるというホラティウスの助言を無視したことに完全に起因しています。16もし最初からNに新しい名前が与えられていたら、何の困難も生じず、我々の道はまっすぐで明瞭だっただろう。しかし、事態が悪化した今、我々はWがMを意味するのかNを意味するのかを判断するだけでなく、 9移行期間中に使用される場合はいつでも、17しかし、Wが最終的に Nを意味したのだから、Wは過去のどこかの時点でNを意味していたに違いないと主張する人々の議論に、決して遠く及ばない。歴史と確率の両面から見て、WはMとMのみを意味していたことがわかる。こうした議論の例は、すぐに十分かつ十分に挙げることができるだろう。

多くの軍事用語の意味が変化した結果、原文またはその忠実な写本が入手できる限り、外国語書の曖昧な語句を含む箇所の翻訳に頼るべきではない。この予防措置の必要性を示す例として、ヒグデン(1363年頃没)の『ポリクロニコン』(Rolls Series, iv. 429 ff.)に掲載されている、西暦70年のエルサレム包囲戦に関するいくつかの文章を、1385年のトレヴィーザによる翻訳、および1432年から1450年にかけての写本ハール2261号の著者による翻訳と比較してみよう。

(1) Inde Vespasianus ictu arietis murum conturbat (Higden)。

(2)タネ・ヴァスパシアヌスはエンジン(トレヴィーザ)の打撃で壁を破壊した。

(3)そこでウェスパシアヌスは銃やその他の兵器で城壁を大いに悩ませた(ハール写本)。

B

(1) Josephus tamen ardenti oleo superjectoomnia machinamenta exussit (Higden)。

10

(2) しかし、ジョセフはすべての女性にブレンニン・オイルを投げつけ、すべての女性 (トレヴィサ) を滑らかにしました。

(3) その後、ジョセフスは攻撃を受けてカステンゲ ブレンネンゲ オイルですべての楽器を破壊しました (MS. Harl.)。

C

(1) Quo viso Tanta vis telorum ex parte Titi proruit, ut unius de sociis Josephi occipitium lagide percussum Ultra tertium station excuteretur (Higden)。

(2)ティトゥスの側の城塞と軍勢が非常に強かったので、ヨセフスの部下の高貴な騎士たちは、その場所から槍で突き落とされ、三日月を越えて遠くまで飛んで行った(トレヴィーゾ)。

(3) ティトゥスは、さらに鋸歯とショット銃を城壁に送り込み、ヨセフスが傍にいた男のストンデンゲの頭の後ろの部分が 3 人分の空間で打ち砕かれたということを認識した (MS. Harl.)。

D

(1) Admotis Tandem arietibus ad templum (Higden)。

(2)最後にエンジンは神殿(トレヴィーザ)に向けて撤去された。

(3)ティトゥスは砲兵たちに神殿を攻撃させた(MS. Harl.)。

どちらの翻訳者にも疑いはないが、原文が失われれば、隠された暗示が 11トレヴィーザの B と C の翻訳で大砲への使用が発見され、A、C、D のハーレイ翻訳がそれらの使用の明確な証拠として提出される可能性があります。

3
第3章では、ギリシャ人が火薬の発明にどれほど関与していたかを考察する。第4章では、 マルクス・グラエコスの『火薬の書』の性質と著者について考察する。第5章から第8章では、アラブ人、ヒンズー教徒、中国人、イギリス人の火薬発明に関する主張を考察する。第2部では、大砲の導入から後装式火器の導入に至るまでの弾薬の進歩をごく簡単に辿る。

本書は、図書館を所有することが稀な陸軍将校向けに書かれたため、重要な事実の記述の出典は概して長々と示されている。論争の的となる点について、外国の文献を引用する場合は、原典を参照する。18ページは翻訳とともに掲載しています。引用文が他者から無断で借用されている場合、その責任を自覚するよう努めました。

硝石の性質が明らかになるまで、火薬の発明は不可能でした。そこで、次章では、硝石の発見のおおよその年代を特定していきます。

12

第2章

硝石
古代の人々は、特定の石、壁、洞窟、地下室などに生じる白華現象に自然と目を奪われました。ヒンドゥー教徒や遊牧民のアラブ人たちは、火を灯すと少なくともその一つが爆燃するのを目にしたに違いありません。これらの白華現象は、様々な塩(ソーダの硫酸塩や炭酸塩、塩化ナトリウム、硝石など)から構成されていますが、原始時代には、その外観と味という二つの基準しか知られていませんでした。19初期の観察者たちは、食塩という唯一の物質を他の物質と区別することに成功しました。実際、カリとソ​​ーダは非常によく似ているため、その根本的な違いは1736年にデュ・アメルによってようやく確立されました。食塩は遠い昔に独自の名称が与えられ、他のすべての塩は、ナイトラム、ナトロン、アフロニトロンなどといった漠然とした総称で一括りにされていました。

硝石の痕跡は今のところ見つかっていない 1313世紀以前のギリシャの錬金術師たちは沈黙を守っている。ギリシャ火薬の最も古い製法、『イグニウムの書』第26項には硝石は含まれていない。20 は、パリ MSS に記載されているように、マルクス グラカス 1 名に帰せられます。 1300 の、またはミュンヘン MS で。確かに、このレシピのサル コクタスという語句は、 M. Hœfer の信頼できない Histoire de la Chimieの中で硝石によって翻訳されていますが、MM として翻訳されています。レイノーとファヴェは次のように述べています:「Rien n’autorise à traduire ainsi; le sel ordinaire a été souventEmployé dans les artifices」。21ラテン語では、 salpetræ (またはpetrosus )、またはnitrum単独、あるいはspuma nitriのように他の単語と組み合わせて、それ以外の方法で saltpetre を指している例は、私の知る限りありません。後の版の製法で sal coctus が sal petræに置き換えられているのは、salpetre の有用な特性が知られるようになったときに、普通の塩の代わりに使用されたということを示しているに過ぎません。この変更が後の錬金術師のほとんどによって行われたという事実自体が、彼らにとってsal coctus がsal petræではなく、別のものを意味していたことを証明しています。sal coctus がsal petræを意味していたのなら、変更する必要があったのでしょうか。しかし、この変更は普遍的ではありませんでした。 1561年にパリで出版されたLivre de Canonnerie et Artifice de Feuに掲載されているレシピ26のバージョンでは 、硝石に精通した火工人によってそれよりずっと前に書かれており、次のように書かれています。「prenez soufre vif, tarte, farcocoly (sarcocolla), 14ペゲル(ピッチ)、サルコスティ(サルコクタム)など。」22 「コクォ」 (沸騰させる、蒸発させる)という言葉は、蒸発による食塩の製造と必然的に結びついていた。23そしてcoctusは、蒸発塩や人工塩を天然塩や岩塩と正しく区別するだろう。プリニウスは『博物誌』xxxi. 39(7)の中で、シチリア島の湖沼の縁には塩があり、夏には太陽熱で部分的に干上がるが、一方、蒸発がはるかに激しいフリギア(ubi largius coquitur)では湖の中央まで干上がり(塩が堆積する)と述べている。Sal coctusは、自然または人工の熱によって塩水から採取された塩であり、地中から掘り出された天然塩や岩塩とは区別される。24

13世紀以前のアラブの錬金術師たちは、ギリシャ人と同様に沈黙を守っている。彼らの膨大な著作の中に、硝石と特定できるものは何も見当たらない。9世紀のアラブ人が硝石を知っていたことを証明するためにしばしば引用されるゲベルの証拠は、ベルテロ氏によって完全に否定され、ゲベルは二人いたことを納得のいく形で証明した。真のアラブ人であるジャビルは硝石について何も語っていないが、ある物質について言及している。 15ナフサ投げ人が使用する軟膏25火傷の予防として。もう一人のゲベル、あるいは偽ジャビルは硝石に精通していた。当然のことだ。彼は1300年頃に生きた西洋人だった。26そして、本物のジャービルのアラビア語からの翻訳であると偽って、ラテン語の著作を数多く執筆した。この件に関する疑念は、ベルテロ氏が本物のジャービルのアラビア語著作を出版したことで完全に払拭された。27また、 10世紀頃のLiber Sacerdotumのsal Indicusが、28塩については 、ブバカルのLiber Secretorumで再び言及されている。 1000、29は硝石を意味します。これらの作品はどちらもアラビア語またはペルシア語からの翻訳です。30、サル・インディカスはペルシア語の直訳です。 نمك هندي (nimaki Hindi) = نمك سياه (nimaki siyah) = アスファルトの塩。ブバカールも言及した「ナフサの塩」と同じ科の物質。

古典サンには硝石を表す言葉はない。16スクリット語で、 sauverchala は天然塩の総称であり、西洋のnitrum、spuma nitriなどに相当し、それらと同様に包括的でした。「硝石を含む鉱酸の調製に関する最近のサンスクリットの処方では、この塩をsorakaという名で言及しています。しかし、この語はどのサンスクリット辞典にも載っておらず、明らかに外来語である俗語soraからサンスクリット化されたものです。」31 H・H・ウィルソン教授とM・ウィリアムズ教授はともに、サンスクリット語辞書の中で「ヤヴァクシャラを 硝石と誤って訳している。コールブルックも『アマラ・コーシャ』の中でそうしている。」32 この語は、大麦のわらを焼却して得られる不純な炭酸カリウムを意味します。33

しかし、粗雑な秤と扱いにくい器具、時間と温度を記録する手段の不足、そして研究を導く一般原則の欠如にもかかわらず、錬金術師たちはついに、ある種の天然塩を他の塩と区別することに成功しました。その中には硝石も含まれていました。中国では13世紀半ば頃には硝石の存在が知られていました。34 1248年にダマスカスで亡くなったアブドゥッラー・イブン・アル・バイタルは、アソスの石の花について次のように伝えている。 17エジプトの医師たちはそれを中国の雪と呼び、西洋の(アラブの)人々からはバルード(硝石)と呼んでいました。35 1249年以前に『De Secretis』を著したベーコン修道士と、1275年から1295年にかけて著作を残したハッサン・エル・ラムマは、塩について深く知っていた。偉大な化学的発見がなされ、硝石は中国からスペインまで知られるようになった。

エジプト人は硝石を「中国の雪」と呼ぶのが適切だと考えましたが、だからといって発見者が中国人だったという結論を正当化するものではありません。私たち自身の言葉として、「エルサレム」アーティチョーク、「ウェルシュ」オニオン、「ターキー」コックを考えてみてください。エルサレムはジラソーレの庭師による訛りで、ターキーはアメリカ原産、ウェルシュオニオンの原産地はシベリアです。ペルシャ人は自国のアルカリ塩をジャマディ・チニと呼んでいましたが、この物質が中国から来たと主張する人はいないでしょう。

13世紀の錬金術師たちによる硝石の記述や、その原始的な精製方法から、硝石が当時まだ黎明期にあったことは明らかである。ロジャー・ベーコンは、硝石を、最近発見され、まだほとんど知られていない物質のように表現している。「 18硝石と呼ばれる塩」 ( illusus salis qui sal petræ vocatur )。36マルクス・グラエクスは、おそらく13世紀後半に書かれた14番目のレシピの中で、この言葉の意味を説明する必要があると考えました。37マルクスとハッサンが示した塩の精製法は、彼らの時代にそれがようやく実用化され始めたばかりであったことに疑いの余地を残さない。確かに、ベーコンのステガノグラムの第8章で示された解を信じるならば、彼の方法の方がはるかに優れていたことは事実である。しかし、当時最も偉大な自然哲学者の方法が、アラビアの薬剤師やヨーロッパの花火師の方法と何ら変わらないとしたら、それは全く説明のつかないことであっただろう。

この問題は極めて重要な問題の一つであるため、3つの方法全てと、1560年のホワイトホーン法を併せて完全版として掲載する。ウォルサム・アビー法も、それぞれの方法を判断する基準として追加した。比較を容易にするため、対応する操作には同じ文字を付してある。5つの方法を表Iにまとめる。

ウォルサム・アビー、1860年。
A.天然硝石からのグラウの調製。38

天然硝石を沸騰水に溶かし、不溶性の不純物を除去し、溶液を 19太陽熱または人工熱によって蒸発させた固体残留物は硝石で、1~10%の不純物を含みます。不純物は、塩化カリウム、塩化ナトリウム、硫酸カリ、硫酸ソーダ、硫酸カルシウム、植物質、砂、水分などです。

B.粗硝石溶液を沸騰させる。

底の開いた銅製の容器に硝石を入れ、水を加えて、混合物が 110° C で沸騰するまで加熱します。

C.不溶性不純物の除去。

この作業中に表面に浮かび上がるスカムは、レードルで取り除かれます。砂や重質の不純物は、沸騰直前に下底に落ちます。スカムが浮上しなくなるまで煮沸が続けられます。

D.溶液を2度目に沸騰させる。

冷水を加え、溶液を数分間沸騰させた後、やや冷まします。

E.ろ過。

104.5℃で、母液は底に穴があいていてフィルターで閉じられたタンクに移されます。

F.木灰、木炭などの使用

不純物によって液体がフィルターを自由に通過できない場合は、接着剤で処理します。20 木灰、または、より良いのは、少量の動物炭を加えることです。動物炭は不純物を吸着し、スカムとして上に浮き上がります。

G.結晶化。

母液は 70.2 ~ 65.8 ℃ で結晶槽に濾過されます。

H.堆積溶液を撹拌する。

溶液は冷却中にポールで絶えず撹拌され、硝石粉と呼ばれる微細な結晶として沈殿します。大きな結晶には、多かれ少なかれ不純な母液が含まれています。

I.洗濯と乾燥。

25.8℃で撹拌を停止し、母液を抜き取ります。小麦粉は傾斜面上で濾し、洗浄槽に移し、冷水で3回洗浄した後、乾燥させます。

ホワイトホーン、1560年。
A.天然硝石からのグラウの調製。

「三つか四つの小さな穴」が開けられた容器の底に、亜麻布か「ほうきの先か藁」を敷きます。その上に「一スパンの厚さ」の硝化土を敷きます。21 これを土の上に「指三本分の厚さ」の「ゆるめていない石灰二に対してオークの灰、または他の灰三の割合で混ぜたもの」を敷く。…そして硝石一リットルを混合物一リットルと交互に入れ、「桶を(その口から)一スパン以内で満たし、残りは水で満たす」。水は塊にしみ込んで真鍮の大鍋に滴り落ちる。大鍋は三分の二まで満たされたら、「三分の一くらいになるまで沸騰させる。その後、それを取り出して大きな容器に移し」、それを「澄ませて、土や粗大な物質を丁寧に取り除く」。

B.粗硝石溶液を沸騰させる。

その後、その解決策は「取り出され、新たに煮詰められる」のです。

F.木灰、動物炭などの使用

溶液が沸騰してアクが出てきたら、「母液100ポンドにつき、オーク灰3、石灰1の割合で、さらにミョウバン4ポンドを加える」という混合液で処理します。「しばらくすると、澄み切った青い色のアライエが見えるでしょう。」

C.不溶性不純物の除去。

底に沈んだ重い不純物は、清澄化した母液を別の容器に注ぐことで除去されます。

22

G.結晶化。

「それを取り出して、木の棒と一緒に、中がざらざらした木か土の器に入れて固めなさい。」

I.洗濯と乾燥。

「この同じ硝石を容器の側面から取り出し、凝固した水で洗い、テーブルの上に置いて完全に乾燥させなければなりません。」

F´。39 木灰、動物炭などの使用

「(硝石を)通常の用途を超えて、何らかの目的のために、より精製されたものなど(これは極めて微細な粉末、すなわちアクア・フォルティスを作るために最も必要である)用意したい場合:前述の混合物(F)を取り…大釜に入れた水1バレルにつき…混合物を5ポット分入れなければならない」。「このように用意した水と同じ量の水に、溶けるだけの硝石を入れる。」

D.溶液を2度目に沸騰させる。

全体を「よく溶ける」まで煮ます。

E.ろ過。

スカムが浮いてきたら、底に穴の開いた桶に母液を移し、その上に 23四本の指の幅ほどの深さの砂の層で覆われた亜麻布。

D´.溶液の3回目の沸騰。

濾過した液体を再び沸騰させて「水分の大部分を蒸発させる…時々少しずつ混合物を注ぎ入れながら、とろみがつくまで沸騰させる」(F)。

G´.最終結晶化。

母液は木製の桶に移され、「凝固」させられる。これには3~4日かかる。「この選別作業の後、硝石は最も白く、美しく、最初の凝固時よりもはるかに優れたものとなるであろう。」

「リベル・イグニウム」、cir. 1300。
A.天然硝石からのグラウの調製。

天然硝石を沸騰したお湯に溶かし、洗浄し、濾過器に通して一昼夜煮沸すると、硝石が容器の底に結晶となって沈殿しているのがわかります。

原文は次のとおりです。

「ノータ、コガネゴケの鉱物のテラリウムとレペリトゥールを確認してください。アクアブリエンテのテラテラの溶解、濾過ごとの蒸留、蒸留、日ごとの許可、および夜間の洗浄。24 インテグラム・デコキ、そしてフンド・ラミナ・サリス・コニエラタス・クリスタリナスの発明。」40

ハッサン・エル・ラムマ、1275-1295。
A.天然硝石からのグラウの調製。

「白く、きれいで、明るい(天然の)硝石を 自由に用意し、新しい(土製の)壺を二つ作る。その一つに硝石を入れ、水を少し加える。壺を弱火にかけ、温まるまで(硝石が溶けるまで)温める。浮かび上がるアクをすくい取り、捨てる。液体が透明になるまで火を強める。アクが付かないように別の壺に注ぐ。この壺を弱火にかけ、中身が凝固し始めるまで加熱する。その後、火から下ろし、優しく(結晶を)泡立てる。」

F.木灰、動物炭などの使用

「乾いた柳の木を燃やし、焼却方法に従って水に浸す。(先ほど得た)硝石を重量の3分の1、そして木灰を丁寧に粉砕したものを3分の1ずつ取り、その混合物を瓶に入れる。瓶が真鍮製であればなお良い。」

B.粗硝石溶液を沸騰させる。

「灰と硝石がくっつかなくなるまで、水を加えて熱を加えます。火花にご注意ください。」

25

原文は次のとおりです。41

और
देखें

يوخذ البارود الابيض النقى النارى مهما اردت وتاخذ
طاجنين جدد ويحط فى الطاجن الواحد ويغمر بالماء ويوقد
عليه نار لينة حتى يفتر وتطلع رغوته فارمها واوقد تحته جيدا
حتى يروق ماؤه الى認証済みطاجن اخر
بحيث لا يتفل شى ويوخذ عليه وقدا لطيفا الى
ان يجمد وتشيله وتصحنه ناعما ويوخذ الحطب الصفصاف
اليابس يحرق ويغمر على صفة الحراق ويزن من البارود
और देखें ذى صحنته بالميزان ويعاد
الى الطاجنين وان كانت الاعادة فى طاجن نحاس فهو اجود
ويعمل عليه قليل ماء وتحمصه بحيث ان لا يلتزق واحذو من
شرر النار

ロジャー・ベーコン、 1248年頃。
A.天然硝石からのグラウの調製。

天然硝石を丁寧に洗い、(可能な限り)不純物を取り除く。弱火で水に溶かし、アクが上がらなくなり、浄化され、澄み渡るまで煮る。この操作を何度も繰り返し、溶液が透明になるまで続ける。そして、石ではない石の結晶を析出させる。42暖かい場所で乾燥させます。

26

B.粗硝石溶液を沸騰させる。

得られた粗硝石の結晶を粉砕し、水に浸します。2種類の浄化物質を3:2の割合で粉末状にします。結晶を弱火で溶かします。

F.木灰、木炭などの使用

粉末に獣炭を加え、材料を(容器の中で)よく混ぜ合わせます。そして、熱湯を注ぎます。そうすれば、(母液を清めるという)目的は達成されます。

C.不溶性不純物の除去。

(見た目と味で)溶液が良好であると判断された場合は、それを(重い不純物を残して結晶化容器に)注ぎ出します。

G.結晶化。

(これで母液が結晶化します。)

H.堆積溶液を撹拌する。

(沈殿させながら)乳棒で溶液をかき混ぜます。結晶をできるだけ集め、母液を徐々に抜き取ります。

原文は次のとおりです。

Calcem diligenter purifica、ut fiat terra pura penitus liberata ab aliis elementis。アクアでの溶解は、レヴィと同様に、デコカトゥール・クアテヌス・セパレトゥール・ピンゲド・スア、ドネク・プルガトゥール、そしてディールベトゥールです。 Iteretur distillatio donec rectificetur: 精留は新しい27シマ・シグナ・サント・カンドールとクリスタリーナ・セレニタス。元アクアマテリアコンジェラトゥール。ラピス・ヴェロ・アリストテリス、キ・ノン・エスト・ラピス、ロコ・カリドのピラミデのポニトゥール。

アシペ・ラピデムとカルシナ・イプサム。素晴らしいパルム・コミッション・デ・アクア・ダルチで。セスキアルテラプロポーネのetmedicinam laxativam compone de duabus rebus quarum proportio melior est。 ad ignem et mollius calefac を解決します。 Mixto ex Phœnice の付属品、および法定保証金を組み込みます。キュイ・シ・リキュール・カリドゥス・アドヒベアトゥール、ハベビス・プロポジトゥム・アルティムム。最高の恵みを得るために、レギラと雌しべ、そして材料とポットの集まり、そして水の分離。43

表I.

硝石の精製方法。

ロジャー・ベーコン、1248年頃 あ B F C G H … … … … …
ハッサン・エル・ラムマ(1275-1295) あ F B … … … … … … … …
『イグニウムの書』、1300年頃 あ … … … … … … … … … …
ホワイトホーン、1560年 あ B F C G 私 F´ D E D´ G´
ウォルサム アビー、1860 年。 あ B C D E F G H 私 … …
A = 天然硝石からの硝石製造。B
= 硝石溶液の煮沸。C
= 不溶性不純物の除去。D
= 溶液の2回目の煮沸。E
= ろ過。F
= 木灰、動物性炭などの使用。G
= 結晶化。H
= 沈殿溶液の撹拌。I
= 洗浄と乾燥。

28

以上の事実から導き出される単純かつ非常に可能性の高い結論は、硝石が13世紀の第2四半期まで発見されなかったというものである。しかし、この結論は普遍的に受け入れられているわけではない。硝石はそれまで世界には知られていなかったものの、ギリシャ人によって500年もの間密かに使用されていたと主張する者もいる。この説は次章で検証する。

29

第3章

ギリシア人
ホメーロスは明らかに焼夷剤について何も知らなかった。トロイア人がギリシャ船に火を放った際、彼は確かに船が「消えることのない炎」(ἀσβέστη φλόξ)で燃えたと述べている(『イリアス』xvi. 123)。しかしこれは単なる比喩表現に過ぎない。なぜなら、その後すぐに彼はパトロクロスが火を消した(κατὰ δ’ ἔσβεσεν αἰθόμενον πῦρ)と述べているからである(293)。

大英博物館所蔵のアッシリアの浅浮彫は、液体の火がはるか昔から戦争で使用されていたことを証明しています。ギリシャ人がその使用法を東洋から取り入れたのか、それとも自ら考案したのかは、証拠がほとんどありません。しかし、シラクサ包囲戦など、初期の時代には液体の火の痕跡が見られます。紀元前4 4413年、ロードス島の包囲、紀元前45~ 304年 最初は、燃える物質を満載した容器が城壁や砦の上から包囲軍に手で投げつけられたが、適切な構造の砲弾が考案されると、これらの飛び道具は機械から発射された。

ギリシャ人が火器を使用した最も古い例はトゥキュディデスの『紀元前429年のプラタイア包囲戦』第75章に見られる 。30プラタイア人は、ペロポネソス軍の包囲による火矢(πυρφόροις ὀïστοῖς)から木製の壁を守るために皮や毛皮を使う必要があると考えた。ローマ帝国の時代には、火矢はラテン語の詩人によって言及されるほど広く知られていた。46歴史家たちは、機械から発射された火槍について語っている。47 (アダクタエ・トルメンティス・アルデンテス・ハスタエ)西暦4 世紀に生きたベゲティウスは、火の矢の構成を示しています。48 そして、ほぼ同時代に生きたアミアヌス・マルケリヌスは、その欠点を指摘している。第一に、火矢は低速で発射しなければならず、つまり「急速消火」する。弓の全力で発射すると、空気の冷却効果によって消えてしまう。第二に、低速(したがって射程距離が短い)に加え、粘土で覆われると消えてしまう。49 しかし、その物質は火をつけやすく、粘土や酢を使っても消しにくいものでした。その粘性により、それが当たった体にくっつき、燃焼熱でどんどん流動性が高くなり、「野火のように燃え広がった」のです。

しかし、焼夷弾の使用は手榴弾や矢に限られませんでした。前述のプラタイア包囲戦では、スパルタ人は壁際に薪を積み上げ、その上に硫黄とピッチの混合物を注ぎ、火を放ちました。 31町を焼き払う命令。50彼らは目的を達成したであろうが、暴風雨で火が消えてしまった。ここには焼夷弾の組成に関するおそらく最も古い歴史的記述がある―― 紀元前429 年デリウムの包囲戦 (紀元前424 年) では、木が切り倒され、筒状になるようにくり抜かれ、その一方の端は鉄の覆いで保護され、木炭、硫黄、ピッチの燃える混合物が入った大釜が吊り下げられていた。この大釜には、それが吊り下げられていた木の端から伸びる鉄のふいご管が差し込まれた。この機械を町の壁近くに運び (大釜を正面に)、包囲軍は大きなふいごの先端をくり抜いた木のもう一方の端に差し込んでふいごを吹き込んだ。こうして激しい炎が生まれ、多くの木材が詰められていた壁に火がついた。火の熱と焼夷弾の蒸気が守備隊を城壁から追い出し、町は陥落した。51 その単純さから、この混合物はギリシャにおける焼夷弾の初期に属するものであることがわかる。

火船については紀元前413 年にすでに言及されており、シラクサ人がアテネ艦隊に対して火船を使用したが効果はなかった。52紀元前350年頃、戦術家アエネアスは海軍用の特別な焼夷弾を推奨した。それは硫黄、ピッチ、香、松の木、麻​​の繊維からできていた。この混合物は、その用途に見事に適合した卵形の木箱に詰められ、敵の甲板に投げつけられて点火された。53

32

表II.

ギリシャの火事。

アイネイアス。54
紀元前350年頃 ウェゲティウス。西暦350
年頃の 55 。 イグニウムの書。56
1200-1225. カイザー。57
1405 山火事。58
1560 死体組成。59
1903年。
硫黄 硫黄 硫黄 硫黄 硫黄 硫黄
ピッチ ビチューメン ピッチ … ピッチ 牛脂
松材60 ロジン サルココラ61 … 木炭 ロジン
お香 ナフサ 石油 石油 テレピン油 テレピン油
牽引 … サルコクタス62 サルファニウム? ベイソルト 粗アンチモン
… … ジェマの油 … … …
… … 酒石酸63 硝石 硝石 硝石

33

プラタイア包囲戦後、ギリシャ人はほぼ11世紀にわたって、このような方法で焼夷弾を使用した。この長い期間に、当然ながらその配合は改良され、紀元後7世紀の混合物は紀元前4世紀のものよりも激しく燃え、消火も困難になった 。しかし、それでもなお、この二つの混合物は同じ種類のものであった。そしてついに、紀元前670年から紀元前80年にかけて、新たな種類の焼夷弾が考案された。便宜上、今後は旧式の焼夷弾を「ギリシャ火」、新式のものを「海火」と呼ぶことにする。

テオファネスが811年から815年に書いた「年代記」には、673年にカリニコスという建築家が64はシリアのヘリオポリスからローマ(つまりコンスタンティノープル)に逃げ、最終的に「海上火災」を引き起こし、七年戦争に従事していた多数のイスラム船を焼き払った。65 671-677。この焼夷弾は、717年のコンスタンティノープルへの第二次攻撃の際、そして決定的な海軍攻撃の際に、イスラム教徒に対して再び効果的に使用されました。 34テオファネスのカリニコスに関する証言は、コンスタンティノス7世ポルフュロゲネトスが『帝国統治』第48章でほぼ口頭で裏付けている。「コンスタンティノス・ポゴナトゥス(668-685)の治世下、ヘリオポリスからローマに逃亡したカリニコスという人物が、サイフォンから発射する『湿式火』を準備し、それを使ってローマ軍がキュジコスでサラセン艦隊を焼き払い、勝利を収めたことを知っておくべきである。」66皇帝が息子に手紙を書いているとき(同書第 13 章)、海の火の発明について別のバージョンを伝えている(または息子に伝えるように指示している)のは事実です。「この火の作り方を尋ねる人がいたら、その秘密は天使によって初代皇帝コンスタンティヌス( 323-337年)に告げられた、というような答えで彼らを退けなさい」。67しかし、この一節は皇帝が虚偽を語り、民衆が迷信深かったことを証明するに過ぎない。この偉大な発明が670年から680年にかけてギリシャ人によってギリシャ人のために作られたことはほぼ間違いない。しかし、その混合物の性質は何だったのだろうか?確かなことは、それが国家機密であり、海軍用に意図され、 35騒音と蒸気が多く、サイフォンから噴射された。言い換えれば、混合物は以下の条件を満たしていた。

(1)その構成は秘密にしておくことができる。

(2)海や水と密接な関係があった。

(3)大きな音と煙を出して燃えた。

(4)それはサイフォンやチューブと密接な関係があった。

海火が国家機密とされたという事実は、それがアエネアスとウェゲティウスのギリシア火と同じ系統のものではなかったことを証明している。ギリシア火は、太古の昔から何らかの形で東洋全域に知られていた。それは新しい混合物だった。すなわち、これまで知られていなかった物質を含む混合物、あるいはこれまで戦争目的で組み合わせられたことのない既知の物質の混合物だっ た。多くの人は、未知の物質が使われた、さらにはそれが硝石に他ならないと考えている。もちろん、第2章で確立された結論に立ち返り、硝石は13世紀まで発見されておらず、7世紀に焼夷弾の材料として使用されたはずがないと反論することもできるだろう。しかし、第2章で導き出された結論は確実なものではなく、非常に可能性が高いとされている。硝石が使用された可能性はあり得る。そして、一部の優れた著述家が共有しているこの考えは、敬意を持って検討する価値がある。したがって、硝石混合物が上記の 4 つの条件をどの程度満たすかを調査する必要があります。

36

兵器廠の当局が硫黄、生石灰、ナフサなどといったよく知られた一般的な物質を時折購入していたことは、世間の注目を集めるようなことは全くなかった。ただ、コンスタンティノープルには常にスパイや裏切り者がいたという疑惑が、68硝石のような新しい、あるいは希少な物質が輸入されたら、たちまち動揺したであろう。では、硝石は一体どこから来たのだろうか? ベルトロ氏はこの問いの重要性を認識しているものの、答えることはできない。「硝石をどこから調達したのか?(中略)… 硝石を調達する手段などない。まさに資本である。」69 硝石は当然のことながら、最も豊富で安価な国、すなわち東方から入手されたであろう。しかし、ギリシャ人はこの供給源に頼ることはできなかった。皇帝とカリフの間で政治的な争いが生じるたびに(そしてそれは果てしなく続いた)、エジプトとシリアの港はギリシャ船の入港を禁じられたからである。しかし、コンスタンティノープルの街路で硝石が採れることはなかった。天然の塩(もし使われていたとすれば)はどこかで採取され、誰かが政府に売却し、何らかの方法で首都に運ばれたに違いない 。そして、どんな独裁者が、収集家、商人、船員、荷運び人の口封じをできただろうか?硝石を取引していたのは一つの国だけで、その国が戦時中しか購入していなかったという事実だけで、 37この国だけが海火を用いていたとしたら、その秘密はすぐに彼らに漏洩されたであろうし、彼らに知られていたことは世界に知れ渡っていたであろう。硝石の使用が1年間も隠蔽されていたことなど到底考えられない。ましてや、海火の秘密が500年もの間、首尾よく守られていたとは考えられない。コンスタンティヌス7世皇帝の『統治等』第13章にある記述を思い出そう。ある時、巨額の賄賂で堕落したローマの将軍が秘密を漏らし、その後まもなく教会に入った途端、天から降り注いだ火に焼かれて死んだという。この話は明らかに伝説である。この貪欲な将軍は天火と同じくらい非現実的である。彼は単に「恐ろしい例」として紹介されているに過ぎず、火を否定することで彼に実在性を与えることはできない。長靴をはいた猫の存在を否定することによって、カラバス侯爵の実在性は証明されない。もしその秘密が漏洩されていたら、海上砲火はギリシャ軍に対して使われていたであろうが、それと特定できる混合物はこれまで存在しなかった。

したがって、硝石混合物は、おそらく第一の条件も第二の条件も満たしていなかったであろう。硝石と海、あるいは水一般との間には、考えられる限りの関連性はない。適切な割合の硝石混合物は、ギリシャ火薬よりもはるかに優れた焼夷弾であったであろうが、要塞からでも船からでも同様に効果的に作用したであろう。実際、湿った海風が海に及ぼす悪影響を考慮すると、38 昔の不純な硝石と比較すると、そのような混合物は海上よりも陸上で作用した方が一般に良かったと言えるでしょう。

硝石混合物は、大きな音と煙を出して燃えることで 3 番目の条件を満たしていたはずであり、これがレオ皇帝の「雷と煙」という言葉の本質的な意味であると考えられます。70 最も一般的な比喩の一つである雷は、人間の声や子供の爆竹の破裂音など、数え切れないほど何度も使われてきたが、私たちはそれにこれ以上の意味を与えることはできない。71 そして矢の音。「雷雲から、アエネアスが投げた槍が鳴らしたような轟音が鳴り響くことは決してないだろう」とウェルギリウスは言う。72

第四の条件に関しては、コンスタンティヌス帝の海上火力とサイフォンに関する上記の記述は73は、これら2つのものの間に何らかの必然的な関連性があったという結論を完全に正当化する。ところで、硝石混合物は、たとえ爆発性のものであっても、サイフォンとの間には必然的な関連性はなかった。少量のそのような混合物は、ギリシャ火薬のように手榴弾として手で投げられた可能性があり、実際に実際に投げ込まれた。したがって、硝石混合物は第4の条件を満たしていなかったであろう。

39

前述の調査の結果、硝石の混合物は海上火災の条件となる 4 つのうち 3 番目の条件のみを満たすことが判明しました。そこで、これまで戦争目的で混合されたことのない、これらすべての条件を満たす既知の物質の混合物を探し回る必要があります。

カリニコス混合物の組成の手がかりは、おそらくギリシャ語の「海の火」あるいは「湿った火」という名称に見出されるだろう。水と燃焼が密接に結びついている物質が古くから知られていた。それは生石灰であり、建築家であったカリニコスはその性質を熟知していたに違いない。生石灰は水を散布すると温度が上昇し、大量に散布すれば150℃(華氏302度)にもなるため、発火点の低い物質に点火するために用いることができる。例えば、生石灰とナフサの混合物を水に投入すると、生石灰の急激な温度上昇によってナフサから突発的に激しい蒸気が発生し、これが空気と混ざると非常に爆発性が高くなる。言うまでもなく、このような混合物は湿った後は安全に取り扱うことができなかった。プルタルコスはナフサ蒸気の爆発性を知っていた。 「ナフサはビチューメンに似ていて、非常に燃えやすいので、炎に触れなくても火から発せられる光線に感光して、両者の間の空気を燃やします」と彼は言います。74プリニウスは熱が発達したと述べている 40生石灰に水を撒くと燃える。「すでに燃えているものが水で燃えるのは奇妙なことだ」と彼は言う(mirum aliquid, postquam arserit, accendi aquis)。75同様の特性は、アレクサンデル・セウェルス帝の治世下、エマウスのセクストゥス・ユリウス・アフリカヌス(在位222-235年)に帰せられる『ケストイ』にも暗黙のうちに言及されている。しかし、この著作の軍事に関する部分は、それよりずっと後、遅くとも6世紀末か7世紀初頭に書かれたものと推定される。というのも、505年に生まれたベリサリウスは、第66章に言及されているからである。76第45章には、「自動発火」と呼ばれる生石灰アスファルト混合物のレシピが掲載されています。この混合物は、曲芸師が「自然発火」を再現するために使用されました。皿の上にこの混合物のボールを置き、こっそりと少量の水を注ぎます。77生石灰(παντελῶς ὀλίγον)はほとんど含まれていなかった。カメニアタによれば、904年のサロニカ襲撃の際、イスラム教徒は城壁に「ピッチと松明と生石灰」を投げつけたという。78「生石灰」とは、おそらく当時帝位にあったレオ1世(886-911)が記した、湿った生石灰を詰めた土器製の手榴弾のことを指していたのだろう。「壺が割れたときの生石灰の蒸気は」と彼は言う。 41敵を窒息させ、窒息させ、兵士の注意をそらす。」79

海上火災の性質に関する最も単純かつ最も可能性の高い説明は、それが次の表に示すものと同じ種類の硫黄・生石灰・ナフサの混合物であったというものである。

表III.

海の火。

イグニウムの書。80 1300
年頃。 イグニウムの書。81 1350
年頃。 デ・ミラビリバス82 1350
年頃。 カイザー。83
1405。 ハートリーブ。84 1425
年頃。
硫黄。 硫黄。 硫黄。 硫黄。 硫黄(油)。
生石灰。 生石灰。 生石灰。 生石灰。 生石灰。
油。 テレピン油。 ナフサ。 石油。 マスチック。
アラビアゴム。 … ワックス。 ワックス。 アラビアゴム。
… … 香油。 … …

注:これらの混合物はどれもギリシャの正式な海火であるとは主張しておらず、その正確な組成は不明です。しかし、「デ・ミラビリブス」の混合物はおそらくそれに近いものでしょう。ここでは海火と呼ばれていますが、西洋の著者たちはそう呼んでいませんでした。彼らは海火の用途だけでなく、その名称さえも知りませんでした。最初の4つのレシピは、「雨が降ると」発火する混合物として説明されています。ハートリーブだけが、これらの混合物が「水に投げ込まれると」発火することを予見していました。

このような混合は、すでに述べた4つの条件を完全に満たすことになる。まず、 42その成分の秘密は、既知の成分の選択と配合にあったため、容易に守ることができた。硝石のような特殊な未知の物質を武器庫に密かに持ち込むことではなく、85 は、人々の好奇心を間違いなく刺激する謎を秘めていました。それは「ただ新しいことを話したり聞いたりすることだけに時間を費やす」人々の好奇心を刺激するものでした。第二に、それは文字通り「海火」または「湿火」、つまり水によって点火され、水面で燃える火でした。第三に、その燃焼は相当量の蒸気と空中での一連の小さな爆発を引き起こしました。第四に、その燃焼様式から、点火後の取り扱いは危険であり、必然的にサイフォンで排出されました。海火に関するこの単純な説明は、86は、 硝石説がもたらす克服しがたい困難を一掃する。ビザンツ帝国の官僚、労働者、船員たちが500年もの間守り続けてきた愛国的な沈黙を、もはや信じる必要はない。硝石が比較的少量しか存在しないギリシャで、この塩の巨大な天然の貯蔵庫であるアジアで知られるようになる500年も前に、硝石が知られていたことを、もはや渋々認める必要はない。7世紀から13世紀にかけてのギリシャの錬金術と薬学に関する著述家たちが、この塩の起源にまで遡る可能性を疑う必要もなくなる。 43硝石に関する知識を蛮族から隠すため、ギリシャ人は沈黙という大陰謀を企てた。もはや、ギリシャ人が硝石をどこから手に入れたのか、海とはまったく関係のない混合物になぜ「海の火」という名前を付けたのか、不思議に思うこともない。また、ギリシャ火薬の最も古い製法に硝石が含まれていないという事実にも、もはや当惑することはない。87

海の火がサイフォンからどのように排出されたかを調べる必要があります。

サイフォンには、大型サイフォンと手動サイフォンの2種類がありました。

手投げサイフォンにはいくつかの種類があり、中にはスクイブのように手で投げられたものもあったようです。88カメニアタが言及した他の事例では、爆撃は空中投射によるものであった。89 —おそらくは送風機かそれに類する装置によるものと思われる。一方、アンナ王女が記述した3番目の種類では、管の前端の前に置かれた炎を通して息で弾丸を吹き込む。90後者の2つのサイフォンは同じ種類のもので、アンナのサイフォンにはギリシャ火薬が充填されていた。91カメニアタも同様の告発をしたと推測できる。

大型の海上消火サイフォンは船首に固定されており、2人の最前列の漕ぎ手が1人ずつ担当していた。 44サイフォンを設置した者はサイフォン工と呼ばれ、もう一人はおそらく装填を担当していたと思われる。サイフォンは旋回装置に取り付けられていた。これは、1103年にロードス島近海でギリシャ人とピサ人が戦った海戦について、アンナ王女が記した記述から読み取れる。アンナ王女は、ピサ人は異常な性質の火を向ける装置に恐怖したと述べている。「通常の炎は上向きに上がるが、この炎は砲手の意志で下向きや横向きにも噴き出した。」92サイフォンがスイベルに取り付けられていない限り、私が「砲手の意志で」(ἐφ’ ἃ βούλεται ὁ πέμπων)と訳したフレーズは意味を成さないでしょう。

クレティエン=ラランヌ氏は著書『グレジョワ火の研究』 23ページで、焼夷弾はバネによってサイフォンから排出されたと主張している。しかし、この説は認められない。なぜなら、螺旋バネは問題の時代よりずっと後になって初めて知られるようになったからである。さらに、古代人は暗黒時代の短距離においてさえ、重い物体を投射するのに必要な程度まで空気を凝縮する手段を持っておらず、蒸気動力もほとんど認識されていなかった。93そのため、焼夷弾は 45古代人たちは、爆発性の硝石混合物を使ってサイフォンを作るという方法しか残されていなかった。これは、古代人たちが利用できる唯一の方法だった。後ほど説明するように、非常に費用がかからず、危険も全くない、単純かつ効果的な方法が残っていた。この事実は、たとえ第 2 章で既に提示した、当時硝石がまだ発見されていなかったことを示す証拠や、本章で提示した、実際には硝石が使われなかったことを示す証拠がなくても、上記の硝石使用を支持する論拠に十分対応できる。さらに、サイフォンが木製であったことからも、爆発物が使用されたという仮説は排除される。これが、サイフォンを「青銅で覆う」ようにというレオ 1 世の命令に対する唯一の合理的な説明なのである。94 もし金属製であれば、青銅製の薬莢は無駄な複雑機構に過ぎなかっただろう。しかし、木製であったため、燃焼する物質の炎からそれらを守るためには、金属製の内部薬莢が絶対に必要だった。木製の砲身から炸薬を用いて発射できたのは恐らく1発のみであり、その弾丸はほとんどの場合、敵よりもサイフォン部隊にとって致命的だったであろう。

46

また、発射物は単なる油性物質の塊であったため、炸薬によって何千もの破片に吹き飛ばされ、それぞれの破片は非常に小さいため焼夷目的には役に立たなかったであろう。焼夷弾の効力は、大量の物質を含んでいるかどうかに大きく依存するからである。

バネ、圧縮空気、蒸気の使用は不可能であり、爆発物の使用は極めてありそうにないため、動力源として水を使用することの賛否両論を検討することが残っている。

レオ6世皇帝は「サイフォンによって放出される人工の火」について語っています。95コンスタンティヌス7世皇帝も同様に「サイフォンによって発射される湿った火」について語っています。96サイフォンをチューブと訳すと、 どちらの語句も意味は通じますが、どちらもチューブから混合物がどのように排出されたかについては示唆を与えません。しかし、他の多くの軍事用語と同様に、サイフォンには(少なくとも)2つの意味があり、チューブだけでなく、 消防車、水車、あるいは噴出器も意味します。アレクサンドリアのヘロン(紀元前130年頃)は、消防車について次のように説明しています。「消火に使用されるサイフォンは、次のように作られる。」97 小プリニウス(紀元100年頃)は、トラヤヌス帝に宛てた手紙の中で、 47ニコメディアの町の住民は、「火を消すためのサイフォンはおろか、バケツさえ手元になかった」と述べている。98 4世紀末頃のヘシュキオスのギリシャ語辞典では、σίφων について「大火事のときに水を汲み上げる装置」と説明されている。99サイフォンを「水力機関」と 訳すと(これは全く正当な解釈である)、二人の皇帝が用いた表現は理解しやすいだけでなく、海火の噴射方法と点火方法の両方を示していることがわかる。生石灰・ナフサ・硫黄の塊は、水力機関のホースを管の尾部に当てることで噴射され、同時に点火された。こうして、水力機関は、その名の由来となった装置の不可欠な部分となった。

この解釈によって、これまで十分に説明されてこなかったビザンチン文献における二つの難解な一節が明らかになる。一つ目はコンスタンティヌス8世の『戦術』で、包囲された町の城壁に向かって前進する塔に対し、「(人工)火、サイフォン、手持ちサイフォン、そしてマンジャニクを備えた『柔軟な』(装備)」が手元にあれば使用するよう指示している。100「柔軟な」装置は、後の時代の螺旋状のバネを指すものではない。 48ツァングラはクロスボウを意味する。コンスタンティヌス帝の1世紀後に著作を残したアンナ王女は、次のように明言している。「クロスボウ(ツァングラ)は、ギリシャ軍では(これまで)知られていなかった外国の武器である。」101それが長弓を意味しないということは、「アレクシアス」に登場する問題の難解な一節の 2 番目からほぼ確実である。「提督は各船の船首に、(非常に)恐ろしい見た目になるように、真鍮と鉄でできたライオンやその他の陸生動物の頭を金メッキで取り付けた。そして、(大きく)開いた口から、兵士が「柔軟な」装置を使って(またはそれを通して)射撃する火が出るようにした。」102 敵はユダヤ王とともにこう叫んだかもしれない。「彼らは口を大きく開けて私を襲った。まるで飢えにむかうライオンのように、そして吠えるライオンのように。」しかし、これらの安っぽい案山子がどんな道徳的効果を持つにせよ――仮に実際に使われたとしても――長弓を持った弓兵が火矢を射抜いても、決して命中しなかったであろうことは確かである。そして皇帝と王女の意味は、「柔軟な道具」をポンプや水力機関の革製のホースと解釈するまでは不明のままである。それ以上に柔軟なものはない。したがって、両方の箇所の意味は 49完全にプレーンになります。このような焼夷弾の発射方法は、後の軍事史において決して知られていない。 「Dans une expérience faite au Havre、1758 年、avec une pompe à huile de naphte、dont le Jet était enflammé par une mèche allumée、brûla même une Chaloupe」。103 1863年のチャールストン包囲戦では、ブリキの管に固めたギリシャ火薬が使用されただけでなく、104しかし、石炭ナフサはシェルに入れられたり、ホースを通じてポンプで送られたりします。105最後に、M. Berthelot は、「les propositions faites,ペンダント le siège de Paris (1870), pour repousser les ennemis au moyen de pompes projetant desjets de pétrole enflammé. Mais cet Agent … n’a été miss réellement à l’épreuve que par la Commune, pour brûler nos」について語っています。パレ。」106

1097年に十字軍が始まった頃、ギリシャ人は2種類の焼夷弾を所有していました。ギリシャ特有の海火と、東方全域で知られていたアエネアス系の古い混合火です。しかし、後者に「ギリシャの火」という名前をつけたのは十字軍であり、彼らは海火の経験も知識もなかったと私は信じています。古代の著述家の中で、この2種類の火が区別され、正しく命名されている唯一の箇所は、韻文ロマンスです。

50

「リチャード・クーア・ド・リオン」、エドワード1世(1272-1307)の仮称:—

「リチャード王よ、彼のガリーから出て、
空にワイルド・ファーを投げ入れる
そしてグレギーたちを海へ連れて行きなさい。
…..
「グレギー家のすべてのブレントを見る」(2627)。107
歴史的に見て、この一節はおそらく無価値でしょう。しかし、意図的か偶然かは分かりませんが、詩人は二つの火の真の区別を示しています。海に投げ込まれた、あるいは海に落ちたのは、真のギリシャ火である海の火でした。一方、十字軍によって「ギリシャ火」と誤って名付けられた野火は、「空」に投げ上げられ、敵の頭上に降り注ぎました。これまでのページでは、十字軍の名称を採用しましたが、彼らの誤りを正すには今となっては遅すぎます。

1304年のスターリング城の包囲中、エドワード1世は「おそらく東洋で知っていたギリシャ火薬の使用を命令した。」108また、1319年にエドワード2世に包囲されたベリックの防衛に積極的に参加したフランドル人技術者のクラブもこの技術を活用しました。

「そして、ピッチとタールは、
そしてリント(脂肪)とヘルデス(亜麻の残り物)とブリムスタン、
そして乾いた樹木や木材は燃えるのです。」109
51

我々は、1356 年にブレテイユ城の防衛とロモランタン城の攻撃で再びギリシャ火器を使用しました。110しかし、その構成や投射方法に関する記録は残っていない。これは、表IIに示されている1560年のホワイトホーンの野火に類似していたことは間違いない。1571年という遅い時期にも、ファマグスタ防衛戦において、ヴェネツィア軍は原始的な方法でギリシャ火薬をトルコ軍の頭上に浴びせた。111

「ギリシャの火」という表現はイングランドでは定着せず、すぐに「野火」という言葉に置き換えられました。「野火」はグロスターのロバートの「年代記」に出てきます。112ページには「リチャード・クーア・デ・リオン」と同日付の記述がある。 1440年にノーフォークのリン司教区のドミニコ会修道士ガルフリダスが編纂した英ラテン語辞典『プロンプトリウム・パルヴロルム』によれば、「ギリシャの火」と「野火」は当時同義語であった。ガルフリダスは後者のラテン語訳として「ignis Pelasgus, vel ignis pelagus, vel ignis Græcus」を挙げている。1545年にレノックス卿率いるスコットランドに派遣された部隊に支給された弾薬の中に、「xx tronckes charged with wylde fyer」という文字が見られる。113ホワイトホーンは、これらのトロンケまたはトロンベのプレートを示しています。これは「人の太ももほどの大きさで、エルの長さ」の中空の木製の円筒で、表IIに示されている混合物が詰められていました。 5216世紀に遡る。1706年のフィリップス英語辞典では、wild-fireは(1)「紀元後777年頃ギリシャ人が発明した一種の火」、(2)「湿らせて巻いた火薬」と説明されている。1719年に出版された『ロビンソン・クルーソー』では後者の意味で使われている。インディアンを襲撃する前に、船員たちは「手のひらに少量の火薬を湿らせて…野火を起こした」(『ロビンソン・クルーソー』第2部第21章)。この語は、現代では「野火のように広がる」という表現でしか使われていない。

しかし、その名前は消え去っても、その存在は今も残っている。ギリシャ火薬は1863年のチャールストン包囲戦で使用され、1870年にはベルテロ氏がドイツ軍の砲弾によってパリに投げ込まれたその効果を目の当たりにした。そして私たち自身も、今日に至るまで、カーカス・コンポジションの中にその火薬を所有している。114 一方、海上砲は比較的短命で、1200年以降に使用されたという確かな証拠は見つかっていない。その消滅は容易に説明できる。11世紀半ば頃から、ビザンチン帝国は海上、陸上を問わず戦争への従軍をますます嫌う傾向を見せ始めた。115国家の名誉と軍事力の欠如は、フィンレー氏が「一般的な誠実さと個人的勇気の全般的な欠如」に起因するとしている。116そしてこの道徳的退廃により海軍の任務はヴェネツィア人や他の外国人傭兵の手に委ねられるようになり、政府は彼らにその任務を与えることを望まなかったかもしれない。 53海火災の秘密を明らかにするために。この状況は、12 世紀のユダヤ人旅行者、トゥデラのベンジャミンの目に留まりませんでした。勇気を注ぐのはアメリカ人女性の評判であり、力を注ぐ必要はありません。」117 1200 年に事態は危機に陥った。この年、司令官ミカエル・ストルフノス提督はコンスタンティノープルの海軍物資を売却し、その売却益を私物化した。118そのため、1204 年 4 月に第 4 回十字軍の敬虔な戦士たちが同胞のキリスト教徒に武器を向けて街を包囲したとき、彼らの船に対して使用できる海上砲火は手元になく、16 隻の通常の火船で船を焼き払おうとする試みはヴェネツィアの水兵の活躍によって阻止されました。119この年にラテン王朝がコンスタンティノープルの王位に就いたことは、ローマ帝国の再興にとって大きな障害となった。54海火の使用。ラテン人はその成分を知らず、その成分を知る数少ないギリシャ人から情報を得ることはほとんど不可能だった。なぜなら、これらのキリスト教徒は互いに愛し合っていなかったからだ。そして、数年後には硝石が発見され、既存の「火の本」の後版では、慣習的な材料の代わりに硝石が使われた。120 は、それがすぐにギリシャ火力に利用され、海火よりも恐ろしい焼夷弾になったことを証明しています。

ギリシャ人は大砲の発明には一切関与していない。15世紀のある歴史家は、1389年の記述の中でこの件について考察し、ゲルマン人が発明したと一般に信じられていたと述べている。121 では、ギリシャ人は何世紀も前に硝石混合物を所有していたのだろうか?ギリシャ人のように鋭敏な知性を持つ人々が、金属銃というアイデアを思いつくことなく、長年にわたり爆発物を使用していたというのは信じられるだろうか?しかし、カルココンディレスが1446年の物語の中で大砲について述べている様子から判断すると、当時すでにギリシャ人は硝石をほとんど知らなかったことがわかる。「大砲」 55彼は同胞にこう告げる。「それは恐るべき武器であり、いかなる鎧も抵抗できず、すべてを貫通する。」122カルココンディレスの能力に関する歴史家は、よく知られた腕についてこのように語ることはなかっただろう。

ギリシャの地で最初に火矢が使用された記録はペルシャの弓兵によるものであるという事実は、123は、ギリシャ火薬がもともと東洋から借用されたという説にいくらか信憑性を与えている。しかし、ギリシャ人は確かに海火を発明し、それは数世紀にわたり帝国の要であった。硝石の発見については、彼らに正当な主張はない。彼らの名の下に唱えられた主張は、ある比喩に基づいている。124海上火災の効果は硝石を含む混合物によってのみ生じ、持続不可能であるという仮定に一部基づいている。カリニコスが硝石混合物を調合したという仮説は、硝石が13世紀まで発見されていなかったという非常に可能性の高い結論を無視している。125はいくつかの記述を説明できず、 56古代人によってなされた他の声明;そして多くの信じられないような結果を伴います。

この結論は、ギリシア側の主要な証人であるマルクス・グラエコスの証言を考慮せずに導き出されたという反論もあるかもしれない。そこで、彼の著作『イグニウムの書』を検討してみよう。

57

第4章

マルクス・グラエコス
(デュ・テイユのテキスト126 ( ベルテロの番号による)

Incipit Liber Ignium は、Marco Græco の記述、cuius virtus および efficacia および comburendos hostes tam in mari quam in terra plurimum efficax reperitur を提供します。定足数は最高です。

  1. レシピsandaracæ puræ libram I.、armoniaci liquidi ana。 Haec simul pista et in vase fictili vitreato et luto sapientiæ diligenter obturato deinde (?); donec liquescat ignis subponatur。 Liquoris vero istius haec sunt signal、ut ligno intromisso per foramen ad modum butyri videatur。ポステア・ヴェロ IV.アルキトラン・グレコ・インフンダスの天秤座。 Haec autem sub tecto fieri prohibeantur、quum periculum immineret。マリ・エクス・オペラリ・ボリューム、デ・ペッレ・カプリナ・アシピエス・ユートレム、そしてイプサム・デ・ホック・オレオ・リブラスIIで絶頂を迎えます。イントロミッタ。 Si hostes prope fuerint、intromittes マイナス、si vero remoti fuerint、plus mittes。 Postea vero utrem ad veru ferreum ligabis、lignum adversus veru grossitudinem faciens。 Ipsum veru inferius sepo perungues、lignum prædictum in ripa sccendes、et sub utre locabis。 Tunc ベロオレウムサブベルとスーパーリグナム蒸留器のアクセント58スーパーアクアのディスキュレット、そしてオブビアムフューエリットコンクリマビットの合計。
  2. 他の種は、モンティバス・シタスの中で、すべての場所で、同じ場所で、同じように活動することを可能にします。レシピ バルサミ シブ ペトロリ イブラム I.、メデュラ カンナ フェルラ リブラ セックス、スルフリス リブラム I.、ピンゲディニス アリエチン リクファクト エ リブラム I.、およびオレウム テレベンティナ シブ デ ラテリバス ベル アネソールム。オムニバスは、彼のコレクションのサジッタム・クアドリフィダム・ファシエンス・デ・コンフェクション・プレディクタ・リプレビスです。 Igne autem intus reposito、aëremcum arcu Emites で。 ibi enim sepo liquefacto et confectione succensa、quocumque loco cecidit、comburit illum;など、アクア スーパージェクタ フューリット、オーグメンタビトゥール フラマ イグニス。
  3. Alius modus ignis ad comburendos hostes ubique sitos。レシピバルサム、オレウム・エチオピア、アルキトラン、オレウム・スルフリス。 fimo diebus XIVの花瓶のfictiliリポジタのHaecquidemomnia。サブフォディア。すべての場所で、さまざまな場所の情報を抽出し、さまざまな情報を得ることができます。オリエンテエニムソール、ユビクムケイルルドリクファクトゥムフューエリット、アッセンデトゥール。安全な状況を維持するには、次のことが必要です。

4.オレウムベロ硫黄のシックフィット。硫黄のレシピ、マルモレオのラピドコントリティスとパルベルムリダクティスのクイバス、オレウムイウニペリクワットゥオールのレシピ、カルダリオポーネ、UT、レントイグネサポジート、デスティラレの開始。

  1. 同様の手順。レシピ硫黄の素晴らしい四分の一アンシアス、ヴィテラ・オヴォルム・キンクアギンティ・ウンヌム・コントリタ、および膝蓋骨フェレア・レント・イグネのレシピ59 コカンター。 et quum ardere inceperit, in altera parte patellae declinans, quod liquidius emanabit, quod est quod quæris, oleum scilicet sulphuricum。
  2. Sequitur 別名種 ignis、cum qua、si opus、subeas hostiles domus vicinas。レシピ アルキトラン、ボニ、オレイ オヴォルム、硫黄、レビター フランギトゥール アナ ウンシアム ウナム。あらゆるオムニア委員会に参加してください。ピスタとアド・プルナス・アポーネ。完全な共同作業、広告コレクション、四分の一の製品の新しいアディシーズ、カタプラズマティスの変換方法の使用。 Quum autem operari volueris、vesicam bovis vento repletam accipias および ea faciens cera supposita ipsam obturabis の孔の中にあります。非常に正確な情報、正確な認識、円孔の認識。 EA は、定期的な抽出をフィルタリングし、夜間の作業を開始します。 Quocumque enim ventus eam sufflaverit、quidquid propinquum fuerit、combletur;など、アクアプロジェクトのフエリット、Letales procreabit flammas。

7.Sub pacis namque specie missis nuntiis、ad loca hostilia bacleos gerentes excavos hac materia repletos et confectione、qui jam prope hostes fuerint、quo fungebuntur ignem jam per domos et vias fundentes。ダムカロリーソリススーパーヴェネリット、オムニアインセンディオコンビュレントゥール。127

レシピ サンダラ科 (libram、cerae)128 libram: in 60花瓶ベロフィクティリ、鉱石コンクルソ、リクスカト。非常に重要な要素、中性的なライブラリ、および超強力なリソース。フィモ・オヴィノ・レポナントゥールのエオデム花瓶トリバス・メンシバス、メンセ・レノヴァンドのヴェルム・タメン・フィムム・テルのケデム・オムニア。

  1. イグニスは、アリストテレスがアレクサンドロと隠蔽された位置にあることを発明し、アノ プラパラットの中で、自分自身を理解するために行動します。 Ut in spera de auricalco、レシピ セリス ルビカンディ リブラム I.、スタンニとプルンビ、リマチュア フェリ、単一のメディア リブラ。 Quibus pariter liquefactis、ad modum astrolabii lamina formetur lata et rotunda。 Ipsam eodem igne perunctam X. diebus siccabis、duocies iterando: 年間ナムケ インテグラム ignis idem succensus nullatenus deficiet。超年単位の命令を実行します。 Si vero locum quempiam inunguere libeat、eo desiccato、scintilla quælibet diffusa ardebit を続け、nec aqua extingui Poterit。最適な構成を実現します。レシピ アルキトラン、コロフォニー、スルフリス クロセイ、オレイ オヴォルム スルフリシ。マルモレテラトゥールの硫黄。事実上、オレウム・スーパーポナス。ピスタと犬を同時に受け入れることができます。
  2. 他の種がイグニスであるならば、アリストテレスはモンティバス・シタス・デストルエレ・インセンディオ・アイトに参加し、そしてモンス・イプセ・サブシデレットを維持する必要がある。レシピ バルサミ リブラム I.、アルキトラン リブラ V.、オレウム オボルム エ カルシス 非絶滅天秤 X. カルセム テラス カム オレオ ドネク ウナ フィアット マッサ。ディバス・カニクラリのデインデ・イヌングアス・ラピデス・エクス・イプソ・エ・ハーバス・AC・レナセンティアス・カスリーベット61バスとサブフィモエイウスダム地域はサブフォッサディミットです。ポステア129 namqueAutumnalis pluviæ dilapsu succenditur。アリストテレスと先住民族は、アニス 9 世と同じように暮らしています。デュラレアサリット。
  3. 構成と専門知識。アクシペ130 硫黄ビバム、コロホニウム、アスファルトクラサム、タルタルム、ピクラムナヴァレム、フィムムオヴィヌムオーコロンビナム。 Hæc pulverisa サブティリッター ペトロレオ。硝子体膨大部のポストア、オリフィシオ ベネ クラウソ、XV あたり。フィモ・カリド・エクイノ・サブフメトゥール、キュクルビタ・レント・イニェ・アク・シネレ・メディアンテ、カリディッシマ・アク・サブティリのベロ膨大部デスティラビス・オレウム抽出物。常にボンバックスが本能的に行動し、あらゆる状況で非常に優れたバリスタの活動を推進し、成功を収めます。
  4. オムニ・イグニス・インエクスティングイビリス IV はありません。判じ絵は、suffocari のポテリット、アセト アクトゥ オート 精液、アンティーク ベル アリーナ、アセト インビビトと toties のデシカート ignem iam dictum suffocas の sive filtro ter をビデオで表示します。
  5. 二重構造の中で揮発性物質が発生することはありません。定足数 primus est:—レシピ パートテム ウナム コロフォニーとタンタム スルフリス ビビ、II。パート・ベロ・サリス・ペトロシとオレオ・リノソ・ヴェル・ラミイ131非常に有益で、溶解剤は粉砕され、オレオ液化物になります。カンナ・ベル・リニョ・エクスカーボ・レのポストテア62ポナトゥルとアッセンダトゥル。さまざまな問題を解決し、さまざまな情報を収集します。
  6. Secundus modus ignis volatilis hoc modo conficitur。 Accipias libram I. sulphuris vivi、libras duas Carbonum vitis vel salicis、VI。天秤座サリス・ペトロシ。ラピド・マルモレオのクエ・トリア・サブティリッシマ・テラントゥール。 Postea pulvis は、tunica reponatur volatili vel tonitrum faciente で自由に調整します。

注: 大量のデータを確実に収集し、最適なタイミングで最適な情報を得ることができます。チュニカベロトニトルムファシエンスデベットエッセブレビスとグロッサとプラディクトプルヴェレセミプレナとアブストラクパートテフォルテッシムフィロフェレオベネリガタ。注: 内側の円孔が外側に広がり、外側の方向が近づきます。極限状態で座るのは危険ですが、中程度の速度で、そして最も効果的な方法で実行してください。 Nota、quod quæ ad volandum tunica、plicaturas ad libitum haberepotest; tonitrum vero faciens、quam plurimas plicaturas。 Nota、quod duplex Poteris facere tonitrum atque duplex Volatile Instrumentum、videlicet tunicam includendo。

  1. 注、スコピュリスとラピディバスの鉱石の鉱物と繰り返しを確認してください。132アクアブリエンテにおけるヘクテラ溶解、濾過後の排出および蒸留、日当および夜間のインテグラムデコキの許可。 et invenies in fundo laminas salis congelatas cristallinas。
  2. Candela quæ、si semel accensa fuerit、non 63アンプリウス消火器。 Si vero aqua irrigata fuerit、maius parabit incendium。 Formetur sphaera de ære Italico;ガルバーニのメディアと精液を採取し、ガルバーニの貯水池を探索してください。 Postea cantharides quot volueris accipies、capitibus et alis abscisis、cum aequali parte olei zambac、teras et in vase fictili reposita、XI。ディバスサブフィモエクノレポナントゥール、クイントゥムディエムフィムムレノバンドのデキント。フェティディとクロセイの精神を仮定し、イリニアスでの生活を続けてください。 qua siccata、sepo inguatur、post igne accendatur。
  3. アリア・カンデラ・ケ・コンティニュアム・プレスタット・インセンディウム。夜光虫は、ガラスのロタンダでオレオ・ザンバックのピューロ・テレスと、オリフィシオ・ルタート・セラ・グラエカで、フィモでベネ・レクルソと販売し、私は最高の言葉を言います。最高の解決策、インディコ・ベル・アウリカルコ、そしてペンナ・イリニアス特有の強さを持っています。彼の目標と目標は、成功と困難を克服するために必要です。 Si vero attingit pluvia、majus præstat incendii incrementum。
  4. 日中は光の影響を受けます。夜光虫のレシピは、XIV の最初の段階で、すべてのパートで使用されます。ディバス サブ フィモ フォディアス エクイノ。 Quo inde extracto、ad quartam partem istius assumas feles testudinis、ad sex feles mustelæ、ad medietatem felis furonis。フィモ・リポネでは、私は最高の言葉を発表し、クオリベットの花瓶、クジュスカムク・ジェネリス、ラトーン・ヴェル・フェロ・ヴェル・アーレのポーネ・デ・リーニョを展示します。タンデムホックオレオペルンタと、日中最高の効果を得ることができます64センジウム。ハエク オーテム オペラ 天才とアドミランダ ヘルメスとトロメウス133主張する。
  5. domo clausa nec aperta neque in aqua extingui Poterit の Hoc autem genus candelæ neque。 Quod est: レシピは、テストテュディニス、マリニ レポリス シブ ルピ アクアティシ デ キュイウス フェル ティリアカのレシピです。 Quibus insimul Collectis quadrupliciter noctilucarum capitibus ac alis præcisis adicies、totumque in vase planbeo vel vitreo repositum in fimo subfodias equino、ut dictum est、quod extractum oleum recipias 。フェリウムと夜間の管理を許可し、サブフィモ XI を管理します。 diebus subfodias per singulares hebdomades fimum renovando;私はシロガレオニスのラディセ・ハーブを抽出しています134 et noctilucis pabulum fatum、ex hoc liore Medium superfundas。 Quod si volueris、omnia repone in vase vitreo et eodem ordine fit。 Quolibet enim loco repositum fuerit、連続的な præstat incendium。
  6. キャンデラ・クァイ、どうしようもありません。レシピは、ラサータム・ニグラム・ヴェル・ヴィリデム、クイウス・コーダム・アンプタとデシカ。ナム・イン・カウダ・エイウス・アルジェンティ・ヴィヴィ・シリセム・レペリーズ。ランパード・ロカビス・ビトレ・オー・フェレアの中で、イロ・イリニタム・AC・インボリュータムのデインデ・クオドクムケ・リヒナム、クア・アチェンサ・モックス・ドムス・アルジェンテウム・インデュエット・カラーエム、そして、ドーモ・イラ・エリットのキクムク、アド・モドゥム・アルゼンティ・リルービット。
  7. Ut domus quælibet viridem induat colorem 65et aviculæ coloris ejusdem volent。パンノの大脳窩のレシピには、テントとバキュラム、ランパード ヴィリディ ノボ オレオ オリバルム アクセンダトゥールの詳細なパビュラムが含まれます。
  8. あなたの可能性を認識してください。 Cum aqua fabarum calida calx dissolvatur、modicum terræ Messinæ、postea parum malvæ visci adicies。 Quibus insimul commixtis palmam illinias et desiccari allowedtas。
  9. Ut aliquis sine læsione comburi videatur。アルブミン卵の保存、および情報の収集および詳細を許可します。 Deinde coquecum vitellis ovrum iterum、commiscens terendo super pannum lineum。 Postea sulfur pulverisatum superaspergens が発生します。
  10. Candela quæ、quum aliquis in manibus apertis tenuerit、cito extinguitur。 si vero clausis、ignis subito renitebitur: et haec millies、si vis、poteris facere。レシピは、インディカム・ヴェル・カスタナム、アクア・カンファー・コンフィシアス、そしてマヌス・カム・エオ・インヌングエ、そしてフィエット・コンフェスティムのレシピです。
  11. 最高のアクアプロジェクトを実現し、特別な効果をもたらします。レシピは、カルセム・ビバム、花瓶カンディド・カム・モディコ・グミ・アラビシとオレオ、硫黄コンフィスを入れたもの。現状の事実とアクア・アスペルサの認識。 Hac vero confectione domus quælibet adveniente pluvia accendeur。
  12. domo locandus の Lapis qui dicitur petra solis と apppositus lagidi qui dicitur albacarimum ( alba ceraunia? )。ラピス・キデム・ニジェール東部66 et rotundus、candidas vero habens notas、ex quo vero lux Solaris serenissimus procedit radius。ドモ・ディミセリスのケム・シ、マイナーではないカンデリス・セレイスの素晴らしさの進行。ロコサブリミポジタスとアクアコンポジタスリルーセットバルデのヒック。
  13. イグネム・グレカム・タリ・モードの顔。硫黄ビバム、酒石酸塩、サルココラムとピセム、サルコクタム、オレウム石油、オレウムジェムのレシピ。 Facias bullire invicemomnia ista bene. Postea impone stuppam et accende、quod、si volueris、exhibere (poteris ?) per embotum ut supra diximus。135 Stuppa islinita non extinguetur、nisi urina vel aceto vel arena。
  14. アクアムの熱烈な顔立ち。 II のレシピは、白ワインと野菜と Quarta Ipsius distemperabuntur のレシピです。 sulfuris vivi subtilissime pulverisati、lib。 II. Tarari extracti a bono vino albo、uncia II。サリス・コミュニス。キュクルビタのサブディタポナスベネプラムバタとアレンビコのサポジトデスティラビスアクアムアルデンテムクアムセルバーレデベスの花瓶クラウソ硝子体。
  15. 奇跡的な実験は、人間の死の危険にさらされています。レシピはサカムビスヴァルヴァと卵白と精液プシリとカルセムとプルベリサ。とアルブミンとコンフィス(?)ラファニとコミス。イリニアのコーパスとマナムとデシケアの許可とポストイテラムの混合など。そして、ポテリス・オーダクター・サスティネレ・サイン・ノクメント。

67

  1. Si autem velis ut videatur comburi、tunc accenditur sulphur、nec nocebit ei.
  2. カンデラは、すべての状況に応じて reddit を実行します。レシピは、アレンビクムアクアムアルデンテムごとにテレベンティナムとデスティラ、ヴィーノキュイアプリケーションカンデラとアルデビットイプサのクアムインポネ。
  3. レシピのコロフォニウムと、フラマム キャンデラの ignem vel での tunica proicies と ibicum tunica proicies。
  4. トリプレックス構成のイグニス・ヴォランティス。ペトロソ、硫黄、オレオ リニ、クイバス トリティス、ジステンペラティス、カンナ ポジティスとアクセンシス、アエレム スフラリのポテリットの販売に適格です。
  5. アリウス・イグニス・ヴォランスは、販売前ペトロソと硫黄生体内と元カルボニバス・ヴィティス・ヴェル・サリシスに適合します。混合物とパピロの事実と認識、アレム・ヴォラトのモックス。 Et nota, quod respectu sulphuris debes ponere tres Partes de Carbonibus, et respectu Carbonum tres Partes salpetræ.
  6. Carbunculum gemmæ lumen præstantem sic 顔。レシピ夜光虫クアムプルリマス。 XV に従って、硝子体膨大部のイプサス コンテラスとフィモ エクイノ カリド セペリアスと永久許可。死ぬ。クリスタルレポナス凹面のアレンビクムとイプサムアクアムごとにポストテアイプサスレモタスデスティラビス。

35.カンデラ・デュラビリス・マキシム・インジニオーサ・フィット。フィアットアルカプラムベアベルエネアオムニプレナイントゥスとフンドロセトゥール運河のグラシルテンデンスと燭台、およびプレスタビットルーメン連続オレオデュランテ。

明示的なliber Ignium。

68

化学索引。136

 記録。     記録。

アセタム、 11、26 ラトン、 17
エース、 17、35 レポリス・マリーニ・フェル、 18
「イタリクス、 15 リニオレウム、 7、12、32
「ルビクンドゥス、 8 ルピ・アクアティチ・フェル、 18
エチオピア油、 3 ルトゥム・サピエンティエ69 1
アランビカム、 27、30、34 マルヴェ・ビスカス、 21
アルバカリムム (アルバ セラウニア ?)、 25 マルルビイ・リグナム、 6
アルセア?、 22 髄質カンネフェルラ、 2
アルキトラン、 1、3、6、8、9 ムステラ・フェル、 17
アンモニア酒、 1 夜光虫、 17、18、34
アネトラムオレウム、 2 ヌクス・カスタネア、 23
アクアアーデンス、 27、30 「インディカ、 23
アリーナ、 11、26 オレウム、 24、35
アルゲントゥム・ヴィヴム、 19 「フォエティダム」 15
アスファルト、 10 オリヴァルム・オレウム、 20
アストロラビウム、 8 卵白、 22、28
オーリカルクム、 8、16 「オレウム」 6、8、9
鳥脳、 20 ヴィテラ、 5、22
バルサム、 2、3、9 石油、 2、10、26
ビスマルヴァ・サッカム、 28 ピクラ、 10
ボンバックス、 10 ピングエド・アリエティーナ、 2
カルクス、 21、28 ピックス、 26、31
「絶滅していない」 9 プルンバム、 8、35
「ヴィヴァ、 15、24 プシリ精液、 28
カンフルアクア、 23 ラファニ・サクム、 28
カンタリデス、 15 サルコクタス、 26
カルボサリシス、 13、33 「コンバストゥス、 16
カルボヴィティス、 13、33 「コミュニス、 27
カルブンクルム、 34 サル・ペトロサス、 12、13、14、32、33
セラ、 6、7、13 サンドラカ、 1、7
コロフォニウム、 8、10、12、31 サルココラ、 26
カボチャ、 10、27 スズ、 8
Cyrogaleo (Cynoglossum ?)、 18 仏塔、 26
エンボタム、 26 硫黄、 2、4、6、22、24、29、32、33
ファバルムアクア、 21 「クロセウム」 8
フェリ・リマトゥラエ 8 「オレウム」 3、4、5、7、8
フェルム、 17 「スプレンディダム」 5
「インディカム」 16 「ヴィヴム、 10、12、13、26、27、33
フィルトルム、 6、11 酒石酸、 10、26、27
フィムム・コロンビナム、 10 テレベンティナ、 30
「オヴィナム、 10 「オレウム」 2
フロニス・フェル、 17 テラ・メッシネ 21
ガルバナム、 15 テストゥディニス・フェル、 15、17、18
ジェムマ・オレウム 26 ティリアカ、 18
グミアラビカム、 24 尿、 11、26
ジュニペリオレウム、 4 夜行性鳥類 16
Lacertus Niger、 19 ヴィヌム、 30
「ヴィリディス、 19 ” アルバム、 27
ラミイ・オレウム 12 ニグラム、 27
ラテラムオレウム、 2 ゼンバックオレウム、 15、16、17
M. Berthelot (i. 100 ff. ) は、パリ写本 7156 および 7158 をミュンヘン写本 267 と照合した、前述の小冊子の現存する最良のテキストを提供しています。彼は、1438 年のミュンヘン写本 197 からの抜粋を追加しています。Herr von Romocki は、ここで再現されたテキストと、パリ写本よりもいくらか後の、おそらく 1350 年のニュルンベルク写本を提供しています。137

ここで示したテキストをざっと見てみると、 70形式的で関連性のある論文というよりは、ほとんど方法も文学的技能もないままに寄せ集めの調合物である。 35 の調合物 (デュ テイユの原稿中) のうち 14 は軍用調合物、6 つは焼夷弾の消火または火傷の予防と治療に関するもの、11 はランプ、照明器具などに関するもの、4 つは特定の化学物質の調製について説明しており、そのうちの 14 番は硝石の精製方法を示している。 軍用調合物は、さまざまな火のための 9 つの調合物 (1、2、3、6、7、8、9、24、26)、火矢の調合に関する 1 つの調合物 (10)、そしてロケットとローマン キャンドル (「クラッカー」を含む) に関する 4 つの調合物 (12、13、32、33) から構成されている。9、15、24 には生石灰が含まれている。 12、13、14、32、33 には硝石が含まれています。

より詳しく検討すると、この小冊子は単一の著者や特定の時代の作品ではないという結論に至ります。イタチの胆汁(17)やホタルのペースト(16)、黒と緑のトカゲの尾に含まれる水銀(19)、日の出とともに燃え尽きることなく燃え続ける混合物(カラスに油を塗り、敵に向かって送り出すのに使われる)(3)といった記述を読むと、まるで『マクベス』の魔女たちの詠唱が聞こえてくるようです。

「イモリの目とカエルのつま先、
コウモリの毛と犬の舌、
毒蛇のフォークと盲虫の針、
「トカゲの足とフクロウの子の羽。」
これらのレシピは、セクストゥス・ユリウス・アフリの「ケストイ」の戦争レシピと同じ伝統を体現しています。7117世紀のレシピは、ほとんどがカヌスによって書かれたものである。しかし、32番と33番に進むと、13世紀最後の四半期に書いたハッサン・エル・ラムマのレシピと同じくらい正確で形式的なレシピが見つかる。ロケットとその構成の記述(13)は、17世紀の多くのレシピと同じくらい明確でわかりやすい。8番と17番のレシピは、ヘルメス、神話のアレクサンダー大王、魔法使いアリストテレス、魔術師プトレマイオスに言及しており、はるか昔の時代のものだ。つまり、あるレシピと他のレシピのスタイルや内容、言い回しや語彙の驚くべき対照から、最も古いレシピは最も新しいレシピから数世紀の隔たりがあり、この小冊子(私たちが所有しているもの)は一人の人物ではなく、複数の人物によって書かれたという結論に否応なく達する。古いレシピの核があり、それに時折他のレシピが付け加えられた。この結論は、写本の中に同じレシピが二つとして存在しないという事実によって強く裏付けられている。同じ長さです。ミュンヘン写本には22品、ベルトロのテキストには35品、ニュルンベルク写本には25品のレシピが含まれています。

最も有力な学者たちは、現存する最古の写本であるパリ写本 7156 および 7158 の年代を西暦 1300 年頃としており、アブドゥッラーは、硝石は 13 世紀の第 2 四半期にはスペインのアラブ人に知られていたと伝えています。138硝石のレシピ12、13、14、32、33は1225年から 721300。便宜上、これを「後期レシピ」と呼ぶことにします。

残存する製法を注意深く研究すれば、その多くが様式、形態、そして内容において古風な特徴を帯びており、古代の錬金術の伝統、あるいはその痕跡を今に伝えていることに気づかずにはいられない。一方で、そうした特異性を持たないものもある。そこで、便宜上、これらを二つの系統に分けてみよう。すなわち、こうした特異性を持つ「初期製法」と、持たない「中期製法」である。これら二つの系統は、どの時代に属するのだろうか?

26番は、明らかに中期レシピの中で最も新しいものですが、13世紀初頭の作であることが後ほど明らかになります。硝石が含まれていないことから、年代は1200年から1225年と推定されます。私の知る限り、中期レシピの始まりや初期レシピの終わりを特定できる証拠は存在しません。幸いなことに、この問題は重要ではありません。前者のシリーズが後者のシリーズに間違いなく続くものであり、(後ほど示すように)全く独立していることを知っていれば十分です。

後ほど説明する理由により、最古のレシピの年代は、イスラム教徒が錬金術について書き始めた時期に依存します。アラブの権威者によると、139この主題について書いた最初のイスラム教徒は、708年に亡くなったハリド・イブン・ヤズィード・イブン・モアウヤ王子である。彼の後には、8代目か9代目のジャビールがいた。 739 世紀ですが、10 世紀のマスディは、今では名前が失われている錬金術に関する著述家が他にもたくさんいたと述べています。140したがって、初期のレシピの中で最も古いものに割り当て可能な最も古い日付は、8 世紀、つまり 750 年です。

3つのシリーズは次のとおりです。

初期のレシピ、
750-? 中世のレシピ、
? -1225。 後期レシピ、
1225-1300年。
1、2、3、6、7、8、9、10、15、16、17、18、19、20、21、23、25、34 4、5、11、22、24、26、27、28、29、30、31、35 12、13、14、32、33
化学的な観点から見ると、ベルテロ氏はレシピを 6 つのグループに分けます。141 この問題に関心のある人は、調べてみると、年代順に彼のグループがここに示した 3 つのシリーズと完全に調和していることに気がつくでしょう。

読者はラテン語のテキストをざっと調べると、ほとんどのレシピに外国語、つまり非ラテン語の単語が含まれていることに気付くでしょう。そしてこの事実は、 「イグニウムの書」は原著か、それとも翻訳かという疑問を提起します。

外国語や暗示の数が膨大であるため、この小冊子の大部分が外国語から翻訳されたものであることはほぼ間違いない。 74言語の問題であり、この作品全体がオリジナルであると真剣に主張する人はいないと思います。では、どの言語から翻訳されたのでしょうか?

ギリシャ語の固有名詞であるヘルメス、プトレマイオス、アレクサンダー、アリストテレス、そしてギリシャ語原典の名残と思われるギリシャ語の単語が数多く登場します。中でも特に顕著なものは、アルバ・セラウニア(?)、アスファルトゥム、142 bombax、cynoglossum (?)、orihalcum、sarcocolla はいずれもギリシャ語のラテン語化したものである。しかし、この証拠を詳しく調べてみると、ほとんど意味がないことがわかる。ギリシャ語の固有名詞は何も証明していない。ヘルメスとプトレマイオスは錬金術の揺籃期にあらゆる国籍の錬金術師の共有財産となった。アレクサンドロス大王の非凡な経歴は全世界に驚嘆を呼び起こし、西洋で彼の名にまつわる数多くの驚くべき伝説は、東洋の伝説に次ぐものがあった。彼と彼のワズールであるアリストゥ (アリストテレス) は、『イグニウムの書』が出版されるはるか以前から共有財産であった。ギリシャ語の単語は、ラテン語人が以前に採用していなかったか、その小冊子が借用される前に書かれたことが示されない限り、ギリシャ語原語の仮説を裏付けるものではない。具体的な例を挙げれば、この問題はより明確になる。私たちは、 たとえばp .ある時期に、フランス語からharquebusという単語を取った。火縄銃がp以降に書かれた英語の本に登場した場合、その本がフランスと何らかの関係があるという推定は生じない。 75あるいはその著者がフランス語を理解していたことさえも。その本がpより前に書かれたのであれば、その著者は直接的または間接的にフランス語の情報源に頼ったに違いない。ところで、上に挙げたギリシア語の単語はすべて、 Liber Igniumが書かれるはるか前にラテン語化されており、ラテン語の著者がどの言語から翻訳しても使用された可能性がある。Alba ceraunia、asphaltum、bombacks、cynoglossum、sarcocolla は西暦1 世紀のプリニウスの「博物誌」に見られ、orihalcum は紀元前3 世紀末頃のプラウトゥスの「自慢する兵士」に出てくる。しかし、次の理由により、その小冊子に含まれるギリシア語の単語の検討を続ける必要はない。仮説は事件のすべての事実を網羅する必要があり、本件のいくつかの事実はギリシア語原文の理論では説明できない。

ギリシャ語にはアスファルト類を表す3つの単語、pissa、asphaltos、naphthaがありました。そして翻訳者は、それらを翻訳するために少なくとも3つのラテン語、 pix(またはpicula)、asphaltum、petroleum (実際に使用しました)を用いていました。では、なぜレシピ1で「alkitran Græcum 」という野蛮な表現を使ったのでしょうか?この語句の原典はギリシャ語に由来するものではありません。

この小冊子の著者が、ごく少数の役人しか知らなかった海上砲の秘密を明かすとは期待できない。しかし中世ギリシャ人は例外的に謙虚な民族ではなかったため、当然この勝利を収めた焼夷弾と、その火器が使われたサイフォンについて、何らかの言及が期待される。76 使用された。レシピ10、12、13、32、33ではバリスタ、弓、ロケットについて言及されているものの、それらについては一切言及されていない。

マルコ・グレコによる解説書『イグニウムの書』の題名は、正しく字義通りに翻訳されたと仮定すると、ビザンチン・ギリシャ人によって書かれたものではない。ビザンチン・ギリシャ人の中で、自ら(あるいは同胞)をギリシャ人と呼ぶ者は一人もいなかった。「ローマという名は、帝国の衰退と崩壊の最も深刻な時代に、 コンスタンティノープル帝国の最後の残骸に残っていた。」143したがって、この題名の筆者はイスラム教徒か西洋人のいずれかであった。

レシピ26 「イグネム・グラエクム」などの著者はギリシャ人でもイスラム教徒でもなかった。ギリシャ人はいない。144またはイスラム教徒145西洋で十字軍時代に生まれた「ギリシャの火」という表現を使った作家はこれまで一人もいない。146 したがって、このレシピは第1回十字軍の第一幕である1097年のニース包囲戦以前に書かれたはずはなく、おそらくその後ずっと後に書かれたものであろう。「ギリシャ火薬」という表現が西洋に伝わるまでにはある程度の時間を要し、非常にゆっくりと広まった。1124年に亡くなったギベール・ド・ノジャン神父は、「機械からギリシャ火薬と呼ばれる火を噴く」(Græcos, quos ita vocitant, Ignes injicere machinis)と述べている。147世紀の終わりに、ヨークシャー州ニューバーグのセントメアリー教会の参事会員であるウィリアム・ザ・リトルは、「ギリシャの火」と呼ばれるある種の火について言及しています(quodam ignis genere quem 77Græcum dicunt )148このような表現様式は、12世紀の西洋においてギリシャ火薬がほとんど知られていなかったことを示している。一方、 『イグニウムの書』では、ギリシャ火薬は硫黄やピッチのように、注釈や解説を必要としないほどよく知られた物質として、何の修飾語も説明もなく言及されている。したがって、26番目のレシピはおそらく13世紀の最初の四半期に書かれたものであり、その作者は間違いなく西洋人であった。

したがって、古代ギリシャ錬金術の伝統が『古代製法集』に結晶化しているにもかかわらず、ギリシャ起源説は放棄されなければならない。ギリシャ人は遥か昔に錬金術を創始し、その方法はシリアやエジプトのギリシャ人を通じてイスラム教徒に伝わり、その製法の多くは『イグニウムの書』が書かれるずっと以前から共有財産となっていた。しかし、ギリシャ科学は、少なくとも目に見える程度には、あらゆる方向に等しく広まったわけではない。南と東にのみ広まり、西方における錬金術の知識は、西暦710年にスペインを侵略したアラブ人によってもたらされた。この事実は、この小冊子に見られるアラビア語の単語や言及にいくらか光を当てるかもしれない。

非常に古いレシピ9番には、「秋の雨の最初の降る」(primo autumnalis pluviae dilapsu)というフレーズが出てきますが、これは東の規則的で周期的な雨を指しており、خريف(kharif)=秋の雨の翻訳であると思われます。 78雨が降る。これらの雨の始まりはアラブ人にとって非常に重要な出来事でした。 「マスディを崇拝せよ」とサシー男爵は言う。 à tomber imprime sa marque sur la terre…. Il ajoute que les Arabes beginent l’année à l’équinoxe d’automne, parceque c’est l’époque où begin à tomber la pluie à laquelle ils doivent leur subsistance.”149

Alambicum は、スペイン語のalambiqueのラテン語化形式のようです。alambique は、アラビア語の الانبيق ( al-ambiq ) に由来しますが、アラビア語の語源が何であれ、単純にアラビア語の الانبيق です。

استرلاب ( Asturlab )、ただしマスディで発見150 と「アラビアンナイト」151は純粋なアラビア語ではありません。これは、独自の科学用語をほとんど、あるいは全く持たなかったアラブ人によって、他の言語から借用されたものです。「ニハエト・アル=アダブ」(レーンの「アラビア語辞典」の「アストゥルラブ」の項)には、計算であれ水であれ砂であれ、時間を知るためのあらゆる器具の名称はアラビア語には存在しないと記されています。ほとんどのアラビア語辞典では、アストゥルラブはギリシャ語のἀστρολάβοςに由来しており、この語は紀元前2世紀以降に遡るものではないようです。 79エジプトの天文学者プトレマイオスによって使用されました。しかし、この器具は東洋起源ではないかと長い間疑われていました。152そして、この件に関するすべての疑問は、ジョージ・スミス氏がニネベのセナケリブの宮殿でアストロラーベの破片を発見したことで、ついに解消された。153これは紀元前8世紀以降に遡ることはできない。ギリシャ人による天文観測の記録の中で最も古いのは、紀元前 430年にメトンが夏至を決定したことだ。154この断片の名前については、その起源となった国の言語に目を向ける必要がある。そこにはペルシア語の「asturlab」という語が見られるが、これは「labh = 取る」という原始的な動詞語根から形成されたと思われる。155 そしてペルシア語のastar 、またはsitára(ペルー語のペーレヴィ語)、çtârak(ゼンド語のゼンド語)、çtare(サンスクリット語のサンスクリット語)、star(私たちの星)です。アラブ人は、他の多くの言葉と同様に、 asturlab (アスターラブ)をペルシア語から取り入れた可能性が高いでしょう。アレクサンドロス大王を追ってペルシアに渡ったギリシャ人は、そこで多くの新しいものを発見しました。彼らは初めて「綿の木と、それが原料となる上質な組織や紙」を目にしたのです。156彼らはボンバックスという大きな木の毛を扱い、ナフサを発見したが、アレクサンダーはその性質について全く知らなかった。157彼らは 80彼らは何も知らなかった薬やガムを手に入れた。哲学者カリステネスはバビロンで紀元前721年にまで遡るカルデア人の天文観測を発見した。158 は、疑いなく、これらが作られた道具を見せられ、おそらくasturlabまたはusturlab という言葉を初めて聞いた 。

銅(またはその合金)の場合159)この小冊子では、プリニウスのキュプリウム(紀元3世紀末頃に銅(cuprum )となった)は無視されており、この金属はæs rubicundusと呼ばれている。この語句は、ホメーロスのχαλκὸς ἐρυθρός(イリノイ書 ix. 365)を表わしている可能性もあるが、今日でも銅を表すアラビア語の句نحاس احمر ( nuhas ahmar )の直訳である可能性の方がはるかに高い。

プリニウスと『イグニウムの書』の著者たちは、4種類の(いわゆる)硫黄について言及しているが、それらの名称が一致するのは1種類だけ、sulphur vivum である。2種類の硫黄は、東洋風に色からsulphur splendidum とsulphur croceumと命名されている。マスディは10世紀に「白硫黄、黄硫黄、その他の硫黄」について述べている。160 また、「白と赤の硫黄」は、バロン・ド・サシーが引用したペルシャの写本、アイン・アベリに記載されています。161アラビア語またはペルシア語から翻訳された紀元1000年頃のLiber Secretorumには、色から名付けられたいくつかの硫黄が記載されています。162 81同様の硫黄は、M.ベルテロが再現したシリア語の論文(ii. 159-60)にも見られます。最後に、ヒンズー教徒は白、赤、黄、黒の4種類の硫黄を持っていました。163

アラブ人にはビチューメンを表す特別な言葉がなかったため、 この地域にはビチューメンは見当たりません。

5回使われているスペイン語のalkitranは、純粋なアラビア語の القطران ( al-qitran ) です。

連続する 3 つのレシピでは、翻訳を試みることなく、ネイティブの形でアラビア語、زنبق ( zembaq ) に遭遇します。その意味は疑わしいが、その理由はバロン・ド・サシーが「Le nom zambak est commun à plusieurs plantes. Forskål le donne à l’iris et au lis blanc」と述べているためである。164

スペイン人がそのまま採用し、今もなお使っているアラビア語の単語、alembicとalkitranについては既に触れました。スペインの痕跡は他にもあります。

ロジャー・ベーコンは著書『ギリシャ語文法』(92ページ)の中で、合金の「オーリカルクム」は「アウラム」(金)とは全く関係がなく、 「オリハルコン」の訛りである と述べている。しかし、スペイン人は訛りのある「オーリカルコ」という語形をそのまま残しており、この小冊子には「オーリカルクム」が2回登場する。

私たちはレブリクサの「アスファルトのアスファルト」、つまり「アスファルトのアスファルト」についての説明から得ることができるでしょう。165 —スペイン人にはアスファルトを表す特別な言葉がなかった。アスファルトはこの小冊子の中で一度だけ使われている。 82レシピ 10. しかし、彼らは石油の代わりにpetroleo を使いました。166 petroleumはレシピ 2、10、26 に出てきます。この単語はpetra oleum の形で、アングロサクソンの「Leechdoms」で使われています。これは Rolls Series に掲載されており、編者の Rev. O. Cockayne はこれを 900 年のものとしています; ii. 289。スペイン人はnaphthaという言葉を使用しませんでしたが、Lebrixa はこれを「el fuego como de alquitran」と表現しています。Naphtha はこの小冊子には出てきませんが、西暦 1 世紀と 2 世紀のラテン語とギリシャ語の著者の著作の中に出てきます。プリニウスの「博物誌」ii. 109 (105)、ディオスコリデス i. 101、またプルタルコスの『アレクサンダー』35にも登場する。また ヴィンセンティウス・ベロヴァケンシスの『スペキュラム』1228年(同書92頁)にはnaphatheとして登場する。アスファルト族のいずれかを表す最も一般的なスペイン語alquitranは(前述のように)この小冊子に5回登場する。

化学索引の68ページを参照すると、前述のアラビア語とスペイン語の単語はすべて初期のレシピに登場していることがわかる。中世のレシピには、レシピ27と30にアラビア語の単語alambic が1つだけ含まれており、これは初期のレシピ34番にも登場する。また、レシピ26にスペイン語の単語petroleo が1つ含まれており、これは以前のシリーズの2番と10番に2回ずつ登場する。さて、中世にアラビア語が理解されたヨーロッパの国はスペインだけだった。「ヨーロッパ全体では、スペインを除いて、当時のアラビア学者は3人しか知られていない。ティルスのウィリアム、トリポリのフィリップ、そしてアデラードである。」 83バス。”167パニーノは1530年にヴェネツィアでコーランの版を印刷しましたが、教会によってすぐに禁止されました。ハラムは、「誰もそれを読めなかったため、予防措置はほとんど必要ありませんでした」と述べています。168さらに、1182年から1350年の間にスペインでヘブライ語とアラビア語の写本からラテン語に翻訳された一連の写本が作成されたこともわかっています。169 したがって、ある程度の確率で次のように結論付けることができる。

1°. 初期のレシピは失われたアラビア語の原文から翻訳されたものである。

2°. 翻訳者はスペイン人であったこと。

3°. 翻訳は1182年から1225年の間に行われた。

4°. この翻訳には、1225年以前に他の著者によって「中期レシピ」が加えられたが、そこにはヒスパニック語やアラビア語の記述はほとんどなく、硝石についても一切触れられていない。

5°. 後期レシピは13世紀末頃に挿入された。170

これらの結論を受け入れると、ギリシャ語原典説が提起した諸問題は消え去る。スペイン人翻訳者は アラビア語作家のアルキトランを翻訳する必要はなかった。なぜなら、その単語はアラビア語であると同時にスペイン語でもあったからだ。他の西洋人と同様に、彼はビザンチン人をギリシャ人と呼び、ある種の焼夷弾のようなギリシャの火と呼んだ。イスラム教徒もスペイン人も、 84海上火災について語る可能性は低い。イスラム教徒は、キュジコスやその他の場所でこの焼夷弾が船を壊滅させた惨事を思い出すことを嫌がるだろう。スペイン人はそれについて何も知らなかった。帝国政府の秘密主義のため、西洋人はビザンチン帝国の花火についてほとんど知らなかった。「11世紀末、ピサ人は…原因も理解しないまま、ギリシア火事の影響に苦しんだ。」171アンナ・コムネナ王女は、1103 年に行われた海戦でピサ人が敗北したのはギリシャ人が使用した未知の焼夷弾によるものだと主張している。172どちらの場合も、焼夷弾は海上火災に違いない。ラテン人は千年も前から通常の焼夷弾を知っていたからだ。1204年という遅い時期に、ボードゥアン1世皇帝は全キリスト教徒への宣言文の中で、ギリシャ人が「(この年に)首都を守るために、(西洋の)誰も見たことのないような機械と防御手段を用いた」と述べている。173

マルクス・グラエクスとは誰だったのか、今こそ問い直す時である。彼は歴史や伝説に登場する多くのマルクスと同一視され、M.デュタンスによって西暦2世紀に発見された。M .デュタンスの見解は、一部の優れた作家によって不用意にも採用されているため、ここで注目すべきである。

失われたアラビア語の医学論文『デ・シンプリキブス』のラテン語訳が存在する。これはダマスのマサワーヤによって書かれたと推測されている。8511世紀のcus、174一方、M.デュテンスらは、カリフ・マムーンの臨終に付き添ったヤヒヤ・イブン・マサワヤの名に帰する。17 5833年我々が問うべきは、『デ・シンプリキバス』(その年代は問わない)にマルクスへの言及が含まれているかどうかである。シクラメンシロップの使用について言及する際、マサワヤは他の医師の意見を引用している。「セラピオンの息子は(こうこう)言った…そしてギリシャ人(医師)は(こうこう)と言う」(dixit filius Serapionis … et dicit Græcus)。176最後の 2 つの単語、dicit Græcusについて、M. Dutens は、ギリシャの医師はマルクスに他ならなかったという理論を構築しています。ル・シテ。177この「論点先取」と呼ばれる推論方法によれば、マルクス・グラエクスはかつて生きたどのギリシャ人とも容易に同一視できる。M.デュテンスは次のように続けている。「ファブリキウス・クロイツ・クエ(マルクス・グラエクスは、86cus Græcus) 最も重要なのは、ガレンの言葉ではなく、私たちの感情を注ぐ必要があるということです。」ギリシャ聖書にラテン語の著者や書物が記されているのを見つけるのは実に奇妙で、私はM.デュテンスの言及を検証できなかった。私が調べたファブリキウスの著作の版では、彼はそのような考えを表明しておらず、マルクス・グラエクスにも言及していない。ファブリキウスが挙げている古代の医師の一覧にはマルクスの名を冠した医師が数人いるが、マルクス・グラエクスは一人もいない。この最後のマルクスはたまたま単に「マルクス」と呼ばれており、ファブリキウスは彼についてこう述べている。「ガレノスが薬の調合に関する著書で言及しているこのマルクスは、前述のうちの一人であった可能性がある」(Marcus, simpliciter, Galeno in compositionibus medicamentorum κατὰ τόπους, l. iv. c. 7, quem credibile fuisse unum ex illis prioribus)。178

『イグニウムの書』は最初から最後まで、文学の偽造と偽本の時代に書かれました。この時代には、『ヘルメスの書』、『モーゼの家庭化学』、プラトン、アリストテレス、ユスティニアヌス帝の錬金術の著作などがありました。したがって、マルクス・グラエコスは、彼の名前を冠した小冊子のギリシャの架空の原作と同じくらい非現実的であると結論付けるのも妥当でしょう。

硝石の領収書を追加した『イグニウムの書』の最後の編集者は、爆発物について何か知っていたのだろうか?

87

12号のローマンキャンドルや13号のロケットについては、長々と語る必要はない。もしそれらの装薬が爆発性のものであったなら、ローマンキャンドルとロケット、そしてそれらを発射した人々も絶滅していただろう。13号のクラッカーは、傍観者に危害を与えることなく「ドカンと爆発する」ことを意図した玩具だった。ケースは可能な限り頑丈に作られ、両端が鉄線でしっかりと固定されていた。ケースの半分はロケットの材料で満たされ、クラッカーのケースでもロケットのケースと全く同じように、つまり漸進的に燃焼する混合物で満たされることになっていた。さて、ロジャー・ベーコンも同様の玩具を製作した。それはまさに同じ目的、すなわち「ドカンと爆発する」ことを目的としていたが、そのケースは「ただの紙切れ」だった。では、なぜこの二つのケースの間にこれほど顕著な違いがあったのだろうか?それは、一方のケースでは装薬の爆発によって、もう一方のケースではケースの破裂によって音が鳴ったからである。ベーコンの装填物は(第8章で示すように)火薬であり、必要な「バン」音はその爆発によって直接的に生じた。マーカスのおもちゃには焼夷弾が装填されていたが、その燃焼は直接的に「バン」音を生じさせなかったものの、最終的に厚く頑丈な薬莢を破裂させることで間接的に「バン」音を生じた。燃焼によって発生したガスは「徐々に大きくなり、ついには薬莢が破裂した」。179膨らませすぎた膀胱が「ドカン」と破裂するのと同じように。もしベーコンのおもちゃに焼夷弾が詰められていたら、一枚の紙でできたケースは、加熱されたガスによって、爆発するずっと前に燃えていただろう。 88圧力が破裂点に達し、「バン」という音はしなかったはずだ。もしマーカスのおもちゃに爆薬が仕込まれていたら、それは破壊的な爆発を起こしていただろう。そして、公共の娯楽として作られたこのおもちゃは、ケースの厚みと巻き付けられた鉄線のために、ありふれた危険物となっていただろう。この小冊子には、著者が爆薬について何らかの認識を持っていたことを示すものは何もなく、彼らが何の動機もなく沈黙していることは、彼らが爆薬について何も知らなかったことの強力な証拠である。花火師たちは、焼夷弾の効果についてほとんど注意を喚起しないのに、180は、もし爆発物を所持していたとしたら、それについて何らかの言及をすべきだった。彼らの沈黙は教会への恐怖からではなかった。第二ラテラノ公会議の布告は、まさに『イグニウムの書』の主成分である焼夷弾という混合物に向けられていたのだから。181第12と第13のレシピには、将来の火薬の材料が含まれています。これらは、原始時代の焼夷弾と火薬を繋ぐ長い進化の連鎖の最後の環を形成しています。しかし、爆発しなかったため、火薬ではありませんでした。蛹は生き残れば蝶になることは周知の事実ですが、それを蝶と呼ぶのは言葉の濫用であり、事実の歪曲です。

読者は今、 89ギリシャ人は7世紀から13世紀の間に爆発物を所有していたという議論は、 マルクス・グラエコスがその爆発物を記述しているからであり、彼はマルクスが第3章でギリシャ人の証言のために召喚されなかった理由も理解できる。

『イグニウムの書』がアラビア起源であることから、火薬製造にこれほど近づいた人々が、最終的に火薬製造に至ったのではないかとの疑念が生じるかもしれない。そこで、次章ではアラビアの焼夷弾について考察する。

90

第5章

アラブ人
アラブ人はギリシャ人、ローマ人、ペルシャ人と何世紀にもわたって関係を持ち、西暦70年のエルサレム包囲の詳細を知っていましたが、機械の使用に関する最も古い言及は、ヒラ王ジョダイマが西暦3世紀にマンジャニクを建設したという伝承です。 182アラビアにおける木材の不足は、機械の導入が遅れた理由を部分的に説明するかもしれない。また、アラビア・イラク北東部のヒーラの位置から、アラブ人が機械の使い方をペルシャ人から学び、ペルシャ人がギリシャ人から機械を学んだのではないかという疑いが生じる。

預言者がヒジュラ暦8年 (西暦630年)にタイフを包囲したとき、防衛軍は加熱した弾丸に頼りました。183これらは、コーランの第 11 章で平原の都市の破壊について説明されている「われわれは焼いた粘土の石を彼らの上に降らせた」という箇所で言及されている熱い粘土の球であったと推測しても間違いないでしょう。184半世紀後の683年、メッカ包囲中にカアバ神殿は焼失した。 91アラブ人ではなくシリア人によって発射された焼夷剤によって倒されたが、シリア人はナフサやその他の可燃物の使用方法を理解していたことは間違いない。185 712年、シンドのアロール王ダヒルが座っていたハウダが、イスラム教徒のナフサ投げの矢によって火をつけられた。186 —紀元前480年、アテネを占領した際にペルシャの弓兵が使用したのと同じ性質の発射物。 アロールの占領について、ミール・マズム・バッカリーは『シンドの歴史』の中で、またハイダル・ラーズィーは『通史』の中で、アティシュ・バズィー、つまり火を放つ機械の使用について言及しており、「イスラム教徒は、ギリシア人やペルシャ人がこれを使っているのを見ていた」としている。187 805年のヘラクレア包囲戦において、機械から発射された石弾はほとんど効果を示さなかったため、ハールーン・エル・レシドは将軍たちに石弾に焼夷弾を取り付けるよう命じた。これは大きな効果をもたらしたため、包囲された者たちの抵抗はたちまち崩れ、住民たちは燃え盛るナフサを見て恐怖に震えた。188 ここには爆発物の痕跡はないが、フランスのアラビア学者は、このカリフの統治時代にはマスケット銃が使用されていたと信じさせようとしている。

アル・ブンドゥカニ、ブンドゥクを運ぶ男。この意味は 「カウス・アル・ブンドゥク」または単に「カウス・ブンドゥク」の短縮形である。189は、ハルンに一般大衆から与えられた称号、あるいは 92ゴティエ氏は、この題名で「アラビアンナイト」の一つを翻訳する際に、「Bondouk signifie en Arabe harquebuse, albondoukani signifie l’arquebusier.」と述べています。190この議論は、より身近な議論で説明できるかもしれません。「ヨナタンは自分の大砲を若者に与えた」(1 サムエル xx. 40)。しかし大砲は大砲を意味します。したがって、&c。 &c。火縄銃は曖昧であると指摘されるかもしれない 。 「戦闘機の戦闘機の前衛的な任務は、ジェット機の戦闘機である」とドジー博士は言います。191 は M. Scheler によってサポートされています。「l’arquebuse était à Son Origine une sorte d’arbalète」。192しかし、ゴーティエが明らかにそう仮定したように、arquebuse が 銃器を意味すると仮定した場合、彼の議論は、 signifie を1822年現在の、そしてハルーンの時代にも意味されていた意味と同等とみなす限り、9世紀における銃器の使用を証明するに過ぎない。したがって、問題は偉大なカリフの時代におけるbunduqあるいはqaus bunduqという言葉の意味にかかっており、マスーディーが語る逸話は、その意味が何であったかについて疑いの余地を残していない。193ムフタディ・ビラーの時代(868-869年)に、ある不注意な荷運び人が主人から(部屋か中庭で)縛られ、鉛のブンドゥクを携えたクウス・ブンドゥクを持った男に50発の銃弾を浴びせられたと伝えられている。そこには、弾薬、弾薬、火薬、火薬などについては一切触れられていない。 93ワッドやマッチ、そして装填作業にも無関係だった。弾薬は鉛の球のみだった。射手は50個のブンドゥクを家に持ち帰ったが、荷運び人は罰を受けてもほとんど傷つかず、全てが終わった後、拷問者に粗野だが痛烈な言葉を投げかけた。ここに銃器の問題は存在しない。かつて作られたどんな銃器からでも、これほど優れた射撃で1発、多くても2発の弾丸を発射すれば、荷運び人は永遠に沈黙させられただろう。射手はアル・ブンドゥカニ、 ブンドゥクは鉛の球、そしてカウス・ブンドゥクはペレット弓=石弓だった。194 = كلوله كمان (golulé keman) = golail は、今日でもビルマのカレン族によって使われており、インドを訪れたことがある人なら誰でも知っている。これは、モタネッビの詩の一つに注釈をつけたタブリーズィーが、ヘーゼルナッツほどの大きさの弾丸を発射する弓について述べた説明である。195弓自体は長弓で、2本の弦が中央で布片または柔らかい革で繋がれており、通常は焼いた粘土または石でできた球を支えている。ハンサードの図版が正しければ、西洋の石弓は2本の弦を持つ弩弓であった。196ゴレイルは、アラビアンナイトの最も古いものの一つからわかるように、主に鳥やリスなどを撃つために使われていました。「彼は粘土の弾丸で鳥を撃つ」197は、また、 94最初のカランダールが鳥を外してワジールの目に当たったとき、彼はクウス・アル・ブンドゥクを使っていた。198 قوس النبدق. ムガル帝国の亡き指導者について語ったスルタン・カイ・クバドの言葉に込められた侮辱は、ゴレイルが兵士の武器ではなく、単なるスポーツ用の道具であったという事実にあった。「死体に矢を放とうとする者はいない。このような(死肉に)ふさわしいのは、弾丸だけだ。」199この件についてこれ以上追及する必要はない。原始的で単純なゴライルの中に、カリフのハールーン・エル・レシドが携行していたマスケット銃が見つかっている。

バーンズの『ブッハラ紀行』に収録されている「チャクナマ」の一節から、イスラム教徒がインド侵攻の際に、象による攻撃に対し、火を非常に恐れる象に対抗するために焼夷弾に頼ったことが明らかである。前述の712年のアロールの戦いにおいて、イスラム教徒は「パイプに火を詰め」(フッカハ・エ・アティシュ・バジ =手榴弾またはサイフォン)、「そしてそれを持って戻り、象に向かって矢を放った」(同上、67頁)。この事実は、1008年にペシャワール近郊で行われた戦いに関するフェリシュタの記録の他の写本で用いられている「クドゥン(矢 )」と「ヌフト(ナフサ) 」の代わりに、いくつかの写本で見られる「トゥーフン(マスケット銃)」と「トーペ(大砲)」という言葉が、問題を引き起こす大きな理由を説明しています。フェリシュタはこう述べています。「突然、ヒンドゥー教徒を率いる王子が乗っていた象が、ナフサの弾丸と矢の飛翔の影響で暴れ回り、方向を変えて逃げ去った。この状況は、95ヒンズー教徒たちの間にパニックが起こり、将軍に見捨てられたのを見て彼らも屈服して逃げ去った。」200最も有力な批評家たちは、この箇所における「マスケット銃」 と「大砲」という読み方を否定している。これらの言葉は他のインドの歴史家には知られておらず、事件の状況から判断すると、焼夷弾が使用された可能性は極めて高い。

「この時期尚早な大砲の使用は、なかなか信じられません」とギボンは言う。「まず原文を精査し、それからフェリシュタの権威を検証したいのです」。「これらの解釈は、おそらく挿入者によるものでしょう」とベリー教授は付け加える。201「フェリシュタの翻訳者であるブリッグス将軍は次のように述べている。『1526年にインド北部に大砲を持ち込んだ最初の侵略者はバールであった可能性が高い。そのため、topeと toofungという言葉は、全体的に非常に不完全なこの作品の現代の写本を無知な筆写者が書き加えたものである可能性が高い』」202

サー・HM・エリオットはこう述べています。「タリク・イ・ヤミニ、ラシドゥ・ディンの ジャミウト・タワリク、タリク・イ・グジダ、アブル・フィダ、タバカト・イ・ナシリ、ラウザトゥス・サファ、タリク・イ・ アルフィ、タバカト・イ・アクバリ、そのほとんどすべてがこの重要な戦闘に言及しており、30頭の象の捕獲については言及しているが、ナフトやトーペについては何も語っていない。」203

最後に、ペシャワール近郊にはナフサが豊富にあることを忘れてはなりません。204そして投げる練習は 96焼夷弾は、問題の戦いのずっと以前からアジアで広く使用されていました。前述のように、カアバ神殿は683年に焼夷弾によって焼失し、この凄惨な出来事は当然のことながらイスラム全土に瞬く間に知れ渡りました。712年のアロールの戦いでは、イスラム教徒は象の攻撃を撃退するために特別に焼夷弾を準備しました。805年のヘラクレア包囲戦では、ハールーン・エル・レシドが火成弾を使用しました。813年のバグダード包囲戦の最終日は、詩人アリーによって「火の日」と描写されています。「敵陣から機械が発射され…バグダードは火と廃墟で満たされた」。205 10 世紀末のペルシャでは焼夷弾が非常によく知られており、フィルドゥシはヌシルヴァンとポルフィリオスのエピソードでそれについて次のように言及しています。「ローマ軍は城門から戦闘を開始し、矢や火の壺を発射した。」206 1067年、シェムス・アル=ムルク・ナスルはブハラを包囲する際、グランドモスクのミナレットに陣取っていた弓兵数名に向けて焼夷弾を発射するよう命じた。ミナレットの木造屋根が炎上し、火花が本堂に落ち、最終的にモスク全体が焼失した。207

97

そうすると、フェリシュタが1008年にペシャワール近郊での戦いの記録に書いた言葉は「マスケット銃と大砲」ではなく 「ナフサと矢」だったと確信できるだろう。

アラブ人は9世紀にマスケット銃を所有していなかったどころか、1097年から1291年の十字軍時代を通じて火器、すなわち爆発物を装填した武器を持っていたことを示す証拠は一切ない。火薬のように奇妙で恐ろしい破壊力が、十字軍と十字軍の双方が十分に理解していなければ、戦場で使用されることはあり得なかった。しかし、キリスト教徒であれイスラム教徒であれ、いかなる種類の爆発物にも言及する歴史家は一人もいない一方で、焼夷弾の使用については全員が注意深く記録している。これらの作戦に関するアラブ側の記述は、レイノー氏の『十字軍の戦争に関するアラブ人歴史集』(1829年パリ)にまとめられているが、キリスト教徒側の記述は複数の巻に分かれている。しかし、それらは、焼夷弾とギリシャの火災について、前の 2 つの章ですでに学んだことと同じことを私たちに教えてくれます。208

第一次十字軍のニース包囲戦では、サラセン人がキリスト教徒の機械に向かってピッチ、油、脂肪のボールを投げつけたと書かれています。同十字軍の包囲戦の際、エルサレムの城壁からはピッチ、ワックス、硫黄、トウを含んだ火矢が209本放たれた。210

98

第二次十字軍の時、アラブ人は同様の焼夷弾を使用していた。表IIに示されている紀元前350 年頃のアエネアス・タクティクスの混合物と実質的に同一の混合物が211種類存在する。燃えるナフサを詰めた砲弾は、第3回十字軍のアッコ包囲戦(1189-1191年)で使用された。212イングランドのリチャードは、そこへの航海の途中で、ベイルートで目撃者が見た船を沈めました。その船にはバリスタ、弓矢、槍、そして瓶に保管された大量のギリシャ火薬(ignem Græcum abundanter in phialis)が積まれていました。213このフレーズは、マルクス・グラエクスの『イグニウムの書』 第18番のレシピを思い起こさせます。「混合物をガラス瓶に入れる」(hoc in vase vitreo ponatur)。第6回十字軍については、 ジョアンヴィルのサン・ロイ王の『歴史』が参考になります。この書は、イスラム教徒の放火犯によって引き起こされた恐怖を描写しています。誰もがそれを闇の勢力の仕業だと信じていました。 「Quant le bon chevalier Messire Gaultier mon compagnon vit ce feu, il s’escrie et nous dist: Seigneurs, nous sommes perduz á jamais sans nul remède. Car s’ilz bruslent nos chaz chateilz, nous sommes ars et bruslez; et si nous」 laissons nos gardes, nous sommes ahontez…. Et toutes les fois que nostre bon Roy saint Loys oyoit qu’ils nous gettoient ainsi ce feu, il se jettoit à terre, et tendoit ses mains la face levée au ciel, et crioit à halte voix à nostre Seigneur,グラント・アン・プルラントとディスソワラルム: ボーシール・デュー・イエスキリスト、 99ギャルド・モイ・エ・トウト・マジェン」、&c.214しかし、このパニックを引き起こした焼夷弾によって負傷した人はわずかで、死者は出ていないようです。

十字軍時代にパレスチナで爆発物が使われたことを示す証拠は今のところ見つかっていないが、13 世紀にスペインでアラブ人が火薬を使用していたことを示す確かな証拠があると言われている。

スペインのアラブ人がこの初期の時期に火薬を所有していたという理論を最初に提唱したのは、マロン派のマイケル・カシリであると私は思います。彼はエスコリアルの司書であり、1760年から1770年にかけて『ビブリオテカ・アラビコ・ヒスパナ・エスクリャレンシス』を出版しました。そして、彼が1249年と日付をつけたシェハブ・ベン・ファドルの写本を翻訳する際に、この理論を裏付けるために用いた方法は、barudをpulvis nitratus(火薬を表すラテン語の一般的な語句)に翻訳するというシンプルなものでした。215もし彼がbarud をsaltpetre と翻訳していたとしても、問題は生じなかっただろう。なぜなら、アラブの錬金術師 Abd Allah は、13 世紀の第 2 四半期には西洋で saltpetre がそう呼ばれていたと述べているからである。216したがって、この時期にスペインで硝石混合物が使用されていたとしても驚くには当たらない。しかし、表IIの最後の3つのような硝石混合物は必ずしも爆発性があるわけではない。カシリのbarudの翻訳は不当であるだけでなく、おそらく 100彼の原稿の年代は1世紀早すぎる。信頼できるガイドであるM. Reinaudは、この原稿はアル・オマリのものであり、1349年に書かれたと考えている。217ドイツ軍が大砲を使用したチヴィダーレ包囲から18年後、218年、クレッシー事件から3年後、我々は確かに銃を持っていた。219

カシリの手法は、1325年にグラナダ王イスマイル・ベン・ナスルがバザを包囲した際のアラビア語の一節を翻訳した際によく示されています。この一節の直訳は次のとおりです。「彼(王)は敵国を通り抜けてバザの町へと進軍し、そこを包囲して攻撃した。彼はナフサ(を原料とした)高温の(燃える)弾丸を装填した大型の機械を用いて、近づくことのできない塔のアーチを破壊した。」220 カシリによれば、この一節はこう書かれている。「彼は陣地を移し、大軍でバザの町を包囲し、火を放ち、ナフサと砲弾を装備した大型の機械を要塞の塔に向けて大音響とともに発射(爆発)した。」221 彼は、爆発的な効果をもたらすことに気づいた。 101彼は原文の意味を変えて、同じものであるナフサと玉の間に不必要にandを挿入している。彼は、爆発性はなく玉を飛ばすこともできないナフサが使用されたと推測させるにとどめている。彼は爆発が大きな音を伴ったと述べているが、原文にはそのような記述はない。焼夷弾については、コンデが自著Historia de la Dominacion de los Arabes en Espagnaで翻訳したこの包囲戦に関する別のアラビア語の記述で言及されている。 593: 「アラブ人は昼も夜も機械やエンジンで街を攻撃し、大きな音を立てて火の玉を投げつけた」( combatio la ciudad de dia y noche con maquinas é ingenios que lanzaban globos de fuego con grandes truenos )。

この一節では、焼夷弾の発射は「雷鳴」を伴っていたと述べられており、1257年のニエブラ包囲戦では、ムーア人が「機械から石や投げ矢を発射し、火とともに雷の矢を放った」(lanzaban piedras y dardos con maguinas, y tiros de trueno con fuego )と再び伝えられている。222この無邪気な比喩から、レオ1世の「煙を伴った雷鳴」、つまり「煙を伴った雷鳴」は、アラブ人が大砲の列を保有しているという意味に歪められた。「煙を伴った雷鳴」 102ナポレオン3世皇帝はこう言った。223これほどあり得ない話はないだろう、と私は敢えて思う。アラブ人の筆者が扱っているのは、彼独自の解釈で、石や矢を発射する機械、そして大きな音を立てて燃える火炎放射器である。既に引用した別のアラブ人(4ページ)は、より自由な想像力を働かせてこう述べている。「発射物は雷鳴のように轟き、炉のように燃え、すべてを灰燼に帰す」。端的に言えば、それらは焼夷弾である。筆者は、その勢いや衝撃の影響については一切言及していない。燃焼によって生じる騒音を誇張することで、その本質的な性質、すなわち焼夷力の影響を印象づけているのだ。ジョインヴィレは、ギリシャの火の同様のスタイルで次のように書いています。炎上の許可は絶対に避けてください。」224 東洋の豊かな想像力を正当に考慮に入れなければ、東洋の作家たちの意図を理解することは到底不可能だろう。ある作家は、砦の堀が深く広かったことを説明しようとし、「大海のように広く、底知れぬ」と記している。225ネルブッダ川の両岸に軍隊が到着すると、たまたま洪水状態にあったネルブッダ川の水はすぐに引いたと述べようとして、別の著述家はこう述べている。「 103それは(川は)全世界に降り注いだ大洪水の名残であった。聖なるスルタンの奇跡の力が軍隊に随伴したため、軍隊の到着とともにすべての渦と深淵はたちまち自然に乾き、イスラム教徒たちは容易に川を渡ることができたのだ。」226ヨーロッパの作家にも、それほど抑制されていないものの、同様の比喩表現が見られる。例えば、ウェゲティウスは、オナガーが投げつける弾丸を雷に例えている。227そして王女アンナ・コムネナは、ポップガン、つまりスピットファイアを通して息で吹き出される火の粒子を稲妻に例えています。228

1340 年のタリファ包囲戦に関するコンデの記述と、1342 年のアルヘシラス包囲戦に関するカシリの記述を調べる必要はほとんどない。なぜなら、どちらの包囲戦も 1331 年のチヴィダーレ包囲戦の数年後に起こったからである。読者は、この 2 つの記述がレイノーとファヴェの 70-74 ページで適切に分析されていることに気付くだろう。

もしアラブ人が13世紀に爆発物を保有していたとしたら、その事実は錬金術師たちにも知られていたはずだが、彼らはそのような知識を持っていなかった。1225年のライデン・アラビア語写本には硝石に関する言及は見当たらない。229 1295年に亡くなったハッサン・エル・ラムマは爆発物について何も知らなかった。1311年にユスフ・イブン・イスマイル・アル・ジュニーは硝石について次のように述べている。「イラクの人々は、上昇し移動する火を起こすために硝石を使う。硝石は 104点火の容易さと速さが向上します。」230この文には、ユスフが硝石混合物について持っていた知識の全てが詰まっている。彼は硝石の進行性燃焼の影響は知っていたが、爆発性燃焼については何も知らなかった。

火薬を発明したのは誰であろうと、アラブ人ではない。

105

第6章

ヒンズー教徒
18世紀の第3四半期、ウォーレン・ヘイスティングスの命により、バラモンの委員会が古代サンスクリット語の書物からゲントゥー(ヒンドゥー)法典を収集しました。これらの法典は、あるバラモンの監督の下、ペルシア語に翻訳され、そのペルシア語版は1776年にベンガル行政官のNBハルヘッド氏によって英語に翻訳されました。ハルヘッド氏は序文で、インドにおいて火薬は「調査の及ぶ限り」存在していたと述べています。この結論は、読者にとって馴染み深い方法によって導き出されました。「『火器』という言葉はサンスクリット語で文字通りagni astraである…サンスクリット語の慣用句で大砲はshataghniである。」

アグニはラテン語のignis(火)に由来し、ロモツキの説明によれば、アストラはスラヴ語のostr(矢の先端など)と関連している。そして、複合語の アグニアストラは、単に火矢またはロケットを指す。 シャタグニ(百人斬り)には、古代によく見られた誇張した文体で描かれた武器があり、これは決してインドに限ったものではない。シグルドが剣グラムで金床を叩いたとき、「彼はそれを台座まで切り裂いた」。231と「もし 106ガリブの剣、アル・マヒク(滅ぼす者)で山を打ち倒せば、それを倒すだろう」232シャタグニと火 を結びつけるものは何もありません。実際それは棍棒であったようです。なぜなら、「ラグヴァンサ」では、クヴェーラがジャムラジに棍棒を振り回したのと同じように、悪魔が鉄の頭のシャタグニをラーマに振り回したと言われています。233マヌの『法典』には、爆発物によって発射された弾丸に関する記述は見当たらない。また、マヌの著作には『ゲント法典』(53ページ)の一節があるが、これはハルヘッドがペルシア語から誤訳したか、あるいはペルシア語の翻訳者がサンスクリット語から誤訳したかのどちらかである。ラーイ教授はマヌの原文(第7章90節)を発掘し、正しい翻訳を与えている。「王は、欺瞞の武器、棘のある武器、毒のある武器、あるいは火で赤く熱した刃を持つ武器を用いて、戦いにおいて敵を殺してはならない。234または燃える物質を先端に置いたもの。235ハルヘッドの翻訳はこうである。「政務官は、いかなる欺瞞的な機械、毒を塗った武器、大砲や銃、その他のいかなる種類の火器でも戦争をしてはならない。」メフィストフェレスは正しかった。

「ミット・ヴォルテンは、トレフリッヒ・シュトライテンを失いました、
Mit Worten ein System bereiten.」
ハルヘッドの失敗は、プロによって復活させられ、詳しく述べられなければ忘れ去られていたかもしれない。1071880年にロンドンで行われたG・オッペルト教授の論文「古代ヒンズー教徒の武器などについて」の中で、オッペルト教授は次のように述べている。彼の主張は簡潔に言えば、「マヌ法典」と非常に古いサンスクリットの詩2編には火器について明確に言及されており、したがって、非常に遠い昔にヒンズー教徒は爆発物を所有していたが、何らかの理由で、やがて使用されなくなった、というものである。

「マヌ語のこの箇所は銃器に言及しているのだろうか?」とオッペルト博士は問いかける。「我々の見解では、確かに銃器に言及している」(70頁)。既に指摘されているマヌ語の誤訳については改めて触れる必要はないだろう。

オッペルト博士が更なる証拠として依拠している二つの詩は、ヴァイサンパヤナのニティプラカーシカとスクラのスクラニティである。前者によれば、シータ、インドラ、クリシュナといったヒンドゥー教の神々は「政治に関する書」の著者であった。ブラフマーの文学への貢献は1000万の二重詩節から成る(36ページ)。軍隊の構成は以下の通りであった(5ページ)。

足 21億8700万
馬 21,870,000
ゾウ 218,700
戦車 21,870
ある種族の「使用武器」は44種類、別の種族のそれは55種類であった。ラブレーは『パンタグリュエル』第三巻の序文で、46種類の武器を列挙したに過ぎない。99種類の武器が勝利を確実なものにしないかもしれないという恐れから、彼に確実な勝利をもたらす呪文(32音節)が与えられている(10ページ)。108 彼はそれを32,000回繰り返した。しかし、これらの誠実な著作はどちらも間違いなく大砲とマスケット銃について言及しており、火薬の製法はスクラニティに記されている。236

オッペルト博士は、これらの詩のテキストを批判的に検討し、東洋の作品の多くに見られる挿入が含まれているかどうかを検証していない。その年代については、「中国の作品は、古さという点では、スクラニティに匹敵するものはない」(45頁)と述べるにとどまっている。読者が次章で理解するように、これは相当な年代を示唆している。

硝石を表す言葉を全く持たない言語を持つ民族が火薬を知っていたとは信じ難い。237大砲を使ったのは、前述の例外を除いて、火薬について一切言及していない著作を持つ人々だった。「サンスクリット語の文献で火薬について言及されていないのは奇妙だ」とオッペルト博士は述べている(63ページ)。同じ奇妙さはアングロサクソンの文献にも見られ、おそらく同じ原因によるものであろう。しかし、この非常に初期の爆発物の存在に対する致命的な反論は、時を経てそれが廃棄され忘れ去られたという事実が認められている点である。軽々しくそう述べる著述家たちは、我々の信憑性にどれほどの要求を突きつけているかに気づいていないようだ。彼らは事実上、ある国家が、何の理由もなく、計り知れない「生存競争」における「優位性」を自発的に放棄したという驚くべき主張を受け入れるよう求めているのだ。それは、熱心で、絶え間なく、そして、 109そして、バジョット氏の言葉を借りれば、人類史上「最も明白な事実」である、自己防衛のための絶え間ない準備。二つの詩における火薬と大砲に言及する箇所は、ヒンズー教徒が人間性の第一にして最強の法則である自己防衛の法則を軽々しく破ったというより、後世の書記官によって挿入された可能性の方がはるかに高い。スクラニティにおける火薬の配合が挿入であることに合理的な疑いの余地はない。まず、配合比率は5:1:1と示され、その後に「火薬を銃に使用する場合は」4:1:1、あるいは6:1:1と付け加えられている。238では、なぜ5:1:1もダメなのでしょうか?このレシピは砲手によって書かれたものではありません。16世紀か17世紀のペテン師の手によるものです。彼らは5:1:1の比率に秘密を仕込むことで、レシピに古さを感じさせようと考えたのです。しかし、彼は比率に関して大きな誤りを犯しました。4:1:1の比率は、スウェーデン人が16世紀半ば頃にようやく確立したものでした。239世紀、そして17世紀半ばにイギリス軍が接近した。240発もの強力な火薬は、初期の弱い砲弾を粉々に吹き飛ばしたであろう。有能な批評家たちは、この二つの詩に含まれる銃器への言及を最初から最後まで否定する、他にも妥当な理由を挙げている。ネイチャー誌のある批評家 は、フン族(フン族またはヨーロッパ人)について言及している作品は、当時の時代のものではないと指摘している。110オッペルト博士によってニティプラカーシカに正式に任命されました。241 「オッペルトは、火薬や銃器に関する言及や描写が、これらの不条理な作品への現代的な挿入物であると見なされるべき理由を示していない」と R. バートン卿は言う。242 WFシンクレア氏は、ここで説明されている銃器と16世紀から17世紀にかけてインドに輸入されたことが分かっている銃器との強い類似性から、写本が16世紀以前に遡るものではない、あるいは銃器への言及はその時代に挿入されたものである、と結論付けています。243 「当然ながら、(スクラニティの)火薬に関する部分は挿入ではないかと疑われる」とレイ教授は述べている。この疑念は、疑いの余地なく真正とされる古代の書物『カマンダキの政治』には「銃器に関する記述は全くなく、武器防具の使用訓練を4章にわたって扱うアグニプラーナにも全く言及がない…より合理的な結論は、スクラニティはパッチワークであり、イスラム教時代のインド戦争に 火薬が導入されてからしばらくして第4章の一部が追加されたというものである」という点を念頭に置くとさらに強まる。244「最後の章は明らかに偽造です」とラジェンドララ・ミトラ氏は言う。「100年前に存在した銃について記述しているからです。」245最後に、 111フォン・ロモッキ氏はオッペルト博士の理論を全面的に否定している。246

インドの軍事史は、引用された著者の結論を裏付けている。そこには、インドにおける初期の火薬の理論を支持する事実は何も見つからない。

ヨーロッパにおける火薬の使用は戦争術に革命をもたらし、多かれ少なかれあらゆる人間社会の制度に影響を与えた。「火薬の発明によって軍事術は一変した」とギボンは述べている。「数学、化学、力学、建築学が戦争の科学に応用されたのだ。」247火薬については、A. コントによれば、「科学的科学の実践は、自然哲学の継続的な活動の発展に向けた方向性である」と述べています。248火薬のような強力な物質の発見は、少なくともヨーロッパで生じた影響と概ね類似した影響をインドにもたらしていたであろうと、我々は合理的に推測できる。一つか二つ例を挙げると、サンスクリット語には存在しない硝石を表す言葉が作られたであろう。弓の使用は制限され、要塞には永続的な痕跡が残されたであろう。そして初期の火器の標本がいくつか現存していたかもしれない。これらの変化や類似の変化の痕跡は見つからず、初期の火器の痕跡は残っていない。カニンガム将軍は 112いくつかの古代カシミール寺院の遺跡の状態は、破壊の際に爆発物が使用されたことを証明している。249しかし、より長期にわたる観察により、これらの状態は主に自然現象によるものであることが明らかになっています。「時の指と地球の緩やかな動きは、カシミールの他の古いヒンドゥー教の建造物にも穴を開けてきました」。例えば、パヤチの小さな寺院や壮麗なマルタン寺院などです。「そして、その外観から判断すると、これらの同じ現象と、意図的な破壊を目的とした掘削作業が相まって、このような事態を引き起こしたと考えられます。」250ガンジス川流域で硝石が豊富に見つかったことは、古代ヒンズー教徒が火薬を持っていたことの証拠として挙げられてきたが、その事実は何の証明にもならない。石炭が発見され利用されるまで、イギリスをはじめとする世界中の人々の手の届く範囲にあったのは一体何世紀も前のことだったのだろうか? 磁石の吸引力は紀元前5世紀にはプラトンに知られており、 紀元前1世紀にはルクレティウスが詩の中で長い一節を割いてそのことを詠っている(vi.909-1089)。しかし、水平方向に自由に動かせるときに南北を指すという性質が(ヨーロッパで)初めて明確に言及されるのは、紀元後12世紀になってからである。251

113

初期のインドの火薬はフィクションです。

インドで最初に使用された火薬と銃器は、ヒンズー教徒によって発明・製造されたものではなく、中世に西方から輸入されたものである。上インドの銃器はアフガニスタンを経由してインドに持ち込まれ、西インドの銃器は船によって運ばれた。まずは後者について考えてみよう。

「 『トーフトゥス・サルティン』の著者であるムーラ・ダウド・ビドゥリーの記述を信じるならば」とブリッグス将軍は言う。「銃は(1368年に)ヒンドゥー教徒(ビジャナガル)によって使用され、その後の記述(フェリシュタの記述)では、ムハンマド教徒が次の遠征で初めて銃を使用したとされている。しかし、私はその妥当性に疑問を抱く。114 これら両方の記述について…フェリシュタは…また、砲術に熟練したトルコ人とヨーロッパ人が大砲を運用していたと述べている。1498年にポルトガル人がインドに到着する以前から銃が一般的に使用されていたことは、ファリア・イ・ソウザの記述から確実であると思われる。252

この一節から示唆される最初の観察は、フェリシュタはヒンズー教徒が このとき銃を持っていたとは言っていないということである。彼は彼らが عرابه ( ‘arábah ) を持っていたと言っている。253もともと荷車 を意味する言葉。野戦砲兵の初期の時代には、砲は荷車で運ばれていた。254 必要に応じて、そこから取り出され、架台の上に置かれました。ヨーロッパで車輪付きの砲車が一般的に使用されるようになったのは、フランス国王ルイ11世(1461-1483)の治世になってからでした。255インドでも同様のことが起こり、「アラバ」という言葉はやがて二つの意味を持つようになった。ほとんどのアラバは単なる荷車であり、中には(いわば)砲車であったものもあった。その後、1368年初頭にはすべてのアラバが砲車であったと主張する著述家が現れた。なぜなら、一部のアラバは砲車であったからである。1151526 年以降の馬車。フェリシュタ (1611 年頃に死去) もこの罠に陥り、その後に数人の近代の歴史家も陥った。

第二に、ブリッグス将軍が1498年以前のインドにおける銃器に関する結論は、いくぶん軽率に思える。15世紀最後の25年間にインド西海岸で銃器が使用されていたことは疑いの余地がないが、現在入手可能な証拠は、銃器がほぼアラブ船とポルトガル船にのみ存在していたという結論を示唆している。1769年、キャプテン・クックが銃器を搭載した船でオタハイト沿岸を航海したという事実は、現地人が銃器を所持していたという結論を正当化するものではない。フェリシュタは自身が生まれる200年前に起こった出来事について記しており、この初期のビジャナガルに銃器が存在していたかどうかについては、特に疑念を抱くべき理由がある。

1441年、シャー・ルク・アブドゥル・ラッザークは、カリカットへの使節としてインドに派遣され、トゥンバドラ川のほとりに今もその遺跡が残るビジャナガルを訪れた。彼はそこで見た光景を、現地の人々の醜悪さを詩的に綴り、詳細かつ愉快に記述している。

「私は月のような顔をした美人を愛した。
しかし、私はすべての黒人女性と恋に落ちることはできません。」256
彼はマハナウィ祭の期間中に行われた大観閲式に出席しており、「人々の数と巨大な象は、緑の海と平原に現れる無数の人々のようであった」 116「復活の」。銃器については何も言及されていないが、象に乗ったナフサ投げ兵について言及している。257

フェリシュタによれば、ヒジュラ暦887年 (西暦1482年)、グジャラートのマフムード・シャー・ベグーラは、カンベイがブルサールの海賊に襲撃される可能性があると聞き、「砲兵、マスケット銃兵、弓兵からなる部隊」を含む艦隊を集め、彼らを打ち破った。この一節について、ブリッグス将軍は次のように述べている。「これはグジャラートの歴史において、大砲とマスケット銃に関する最初の言及である。これらはおそらく、紅海とペルシャ湾からアラブ人とトルコ人によってもたらされたのだろう。」258ペルシャ湾からもたらされた火器はごくわずかだったに違いありません。1549年のあるイエズス会士はこう記しています。「ペルシャ人はこの種の砲弾や武器を一切使用しない。」259

アリ・ムハンマド・カーン著、J・バード氏訳の『グジャラートの歴史』には、ブルサール遠征隊についての記述はない。

サー・E・C・ベイリーが翻訳したグジャラートの歴史書『ミラート・イ・シカンダリ』には、ヒジュラ暦878年(西暦1473年)にマフムードが海賊を襲撃したことが記されているが、ブルサールや銃器については触れられていない。しかし、同年、サンコダール島への遠征の際に、異教徒(ヒンドゥー教徒)が「117勇敢に抵抗し、矢とマスケット銃の継続的な発射を続けた」(198~199ページ)。

フェリシュタは、1484 年のチャンパニールの包囲中に、砲弾 (水ギセル) がラジャの宮殿に落ちたと伝えているが、それがどのように発射されたのか、爆発性であったのか焼夷性であったのかについては述べていない。260

1498 年にカリカットに上陸すると、ヴァスコ ダ ガマとその一行は、トムトムの音が鳴り響く中、通りを案内され、時折、エスピンガルダ、つまりマスケット銃が発砲されました。261町にはこれらの武器のうち1つしかなかったようだ。少なくとも、ガマが逮捕された後に上空を制圧した衛兵たちは、エスピンガルダではなく、剣、短剣、弓矢で武装していた。262町に大砲があったという記述はない。

1502年、この海域でポルトガルの軍艦とムーア人(アラブ人)の船の間で海戦が起こり、その間、アラブ人はポルトガル人に迫り、「砲弾を浴びせかけ、逃げ去った」。263オリジナルでは、「Una nube de flechas sobre nuestra gente y algunas balas」と述べています。つまり​118矢の雲といくつかのボール。264これらの弾丸は間違いなく砲弾でした。

パリのBib. Nat.の写本826-8には、ヒジュラ暦917年(西暦1511~1512年)にグジャラートのモダファッファー・シャーがエジプト王カンスーに使者を送り、グジャラート人がヨーロッパ人から自衛できるように武器と大砲の提供を求めたと記されている。「インドの人々はこれまでいかなる種類の大砲も所有していなかった」。265この要請に応えて、ホサインはかなりの艦隊を率いて海に派遣された。マフムードが1482年に銃を備えた船を所有していたのなら、なぜ1511年にグジャラート人が世界中を回って銃器を懇願していたのだろうか?マフムードは単にその場限りでアラブ人から船と銃を借り受け、それを使ってブルサール海賊を壊滅させたのだろうか?断定的に断言することは不可能だが、前述の矛盾する記述から2つの事実を導き出せるだろう。第一に、ヒンドゥー教徒が銃器を所有する以前から、インド西海岸ではアラブ人やポルトガル人の船が銃器を使用していたこと、第二に、1498年にカリカットの町にエスピンガルダが存在していたことである。

西インドの原住民が最初に 119インド北部の海岸に寄港した外国船から火器を調達した記録は残っていないが、上インドで初めて大砲が使用された記録は残っていない。

既に述べたように、ギリシャの機械は初期にペルシャ人によって採用され、やがてアラブ人、ムガル帝国などにも借用されました。ヒンドゥー教徒は、侵略者が使用している機械を採用し、慣習に従って、それらの起源となった地域にちなんで「maghribíha (西の機械、またはmanjaník)」と名付けました。1290年のランタンボール攻撃が失敗に終わった際、スルタン・ジャラル・ディンは西の機械の設置を命じました。266ヒンズー教徒は、1300 年に同じ要塞でスルタン アラウッディーンによって包囲される前に、焼夷弾を作るための材料を集めていた。「毎日、地獄の火がイスラム教徒の明かりに落ち、それを消す手段がなかったため、彼らは袋に粘土を詰め、塹壕を準備しました…。王室のウェスタン族は、その異教徒の要塞に向かって大きな土の球を発射しました…。要塞の内外のバリスタとカタパルトから発射された石が途中でぶつかり合い、稲妻を発しました。」267 1309年のアランガル攻撃の際、ウェスタンは「両側で使用され、多くの人が負傷した」。268 土壁は非常に強く弾力性があったので、西部の兵士のボールは「まるで 120子供たちが遊ぶナッツです。」269最終的に「西の石球」が突破口を開き、砦は陥落した。これは1315年に亡くなったアミール・フスルの記述である。サー・HM・エリオットはフスルについて(vi. 465)、「彼は豊富な例証を駆使し、火薬のようなものを彼が知らなかったことは疑いようがない」と述べている。13世紀末の1398年から1399年にかけて、ティムールにバトニルで包囲されたヒンドゥー教徒たちは、「攻撃者の頭上に矢や石や花火を雨のように降らせた」。270 1527年から1528年にかけてのチャンデリー攻撃では、「異教徒たちは全力を尽くし、石を投げつけ、バーバル軍の頭に燃える物を投げつけた」。271 1528年から29年にかけて、ヒンドゥー教徒は「花火、テレピン油、その他の可燃物」を使って、ムガル帝国がラクナウの砦に集めていた干し草に火をつけることに成功した。暑さが耐え難いものとなり、ムガル帝国は撤退し、砦は陥落した。272

引用文をこれ以上増やす必要はない。焼夷弾はギリシャやアラビアと同様に、インド北部でもほぼ同じ経路を辿った。爆発物の存在を示す確かな証拠は、1526年4月21日、パーニーパット決戦の日まで見つかっていない。この決戦でデリーのスルタン、イブラヒムは戦死し、その軍は大小様々な銃火器を保有していたムガル帝国のババールによって敗走した。273

砲兵の導入に際して 121「maghribiha」は徐々に、より明確な意味を持つ「feringiha」(ヨーロッパ人)という言葉に置き換えられました。パーニーパトでは、左翼中央砲兵隊を指揮したのはムスタファ・ルミでした。彼の名前は、彼が西洋出身であることを十分に証明しています。しかし、ヨーロッパの職人の痕跡は、それよりずっと以前から見受けられます。12世紀にゴル王がアトック川を渡ったとき、彼は「あらゆる芸術に精通した熟練したフランク人」を伴っていました。274 1591 年、グジャラートのスルタンであるブハドゥルによるチトル攻撃の成功は、主に彼の技師であり、フランク人の国であるフレンガン = フランジスタンのラブリ・カーンによるものでした。275 1695 年のムガル砲兵隊について、カレリ博士は「すべて、特に重砲は、特別給与を受け取っていたフランク人、つまりキリスト教徒の砲兵の指揮下にあった」と語っています。276

ハイダル・ミルザは、ババールの銃について、ちょっと注目する価値のある詳細を一つか二つ教えてくれた。277そこ 1221つはザーブザン(旋回砲)と呼ばれるもので、500ミスカルの弾丸を装填し 、もう1つはより重いもので、5000ミスカルの「真鍮」弾を装填して銀200ミスカルの費用がかかりました。前者は4頭の牛で、後者は8頭の牛で牽引されました。シュタインガスの『ペルシア語辞典』に記載されているミスカル の重量を採用しましょう。1ドラクマ3/7=39.045トロイです。バーバルの大きな弾丸の重量は約34ポンドです。278その価格2​​00ミスカルは、純銀7809トロイ、つまり(標準シリングは87.27トロイ、純度は37/40なので)現在の貨幣価値で96.7シリングとなる。同じ素材の10.18ポンドの球の価格は、製造費込みで29シリングとなる。表Xに示されている10.18ポンドの英国製4インチ青銅球の価格は26.468ペンス、つまり現在の貨幣価値で約22シリングで、製造費は含まれていない。製造費として7シリングを加えると、279価格は約29シリングとなるでしょう。ここでは合金の価値をシリング換算で考慮していません。また、エリザベス女王の金が正確に7倍の価値があったわけではないかもしれません。しかし、これらの誤差を十分に考慮すると、2つのボールの価格は、合理的に予測できる限り近いものとなります。

火薬はヒンズー教徒によって発明されたのではない。 123彼らによるその発見は、まさに奇跡に近いものだったでしょう。西暦9世紀頃の仏教の消滅と、その結果としての支配的な僧侶階級の確立は、物理科学の発展に致命的な打撃を与えました。一見無害なカースト制度によって、バラモンは科学を踏みにじることに成功しました。あるカーストはこれに触れることを許されず、別のカーストはその物質に触れることができず、カーストが高いほど、禁じられた物の数が多くなりました。その結果、実験科学の研究は、それを追求する手段も余裕も意欲もない最下層および最貧困層に押し付けられました。こうして「探究心は徐々に消え去り、インドという名前は科学界の地図からほぼ抹消された」と、あるヒンズー教徒の化学教授は述べています。280

124

第7章

中国人
中国はインドと同様に、「文明の停滞」の例である。中国の知性と言語は、未だ原始的な発展段階にあったにもかかわらず、石化してしまった。しかし、ヒンズー教徒とは異なり、中国人は早い時期から歴史探求に着手した。「利用可能な素材の性質と、独創的な才能の欠如によって、想像力豊かな文章のより高度な分野に耽ることができなかった中国の作家たちは、たゆまぬ努力と並外れた才能をもって、自国と近隣諸国に関する情報の編纂に身を捧げた。」281 彼らの研究成果の中には、紀元前3世紀から17世紀半ばまでの66巻からなる「二十一史」と、数多くの大百科事典(『古今東西』など6109巻に及ぶ)があります。こうした膨大な編纂物やその他の資料から、中国の学者たちはこの主題に関する多くの情報を提供してくれました。

火薬の発明は「すべての(中国人)によって」同胞のために否定されているが、 125このテーマを「真剣に」扱う作家、282人々は、この発明が忘れ去られた昔に中国人によってなされたという伝説を大切にしている。古代への深い崇拝を抱く人々の間に、このような伝説が存在することは、決して驚くべきことではない。中国のあらゆる習慣、芸術、制度は非常に古いものとされており、実際には古くないものには、容易に偽りの古代性が付与される。彼らによれば、私たちが知っている世界は、預言者ダニエルと同時代の孔子の267万年前に誕生したという。「しかしながら、より冷静な歴史家たちは、紀元前2800年に統治した、十分に神話的な皇帝から出発することに満足している。」283この飽くなき古代への渇望は、彼らの作品のすべてに表れている。「他のあらゆる芸術と同様に、(中国人は)磁器の製造について、実際の事実をはるかに超える古代を主張してきた。中国磁器の古代に関するこの誇張された推定は、エジプトで発見されたとされる本物の磁器で作られた、漢字が刻まれた小さな瓶によって長い間裏付けられてきた。その瓶はテーベの墓から発見されたと言われており、紀元前1800年頃のものだった。しかし、その瓶には8世紀の中国の詩人の引用が刻まれており、比較的現代的な文字が使われているという事実は、 126発見に関する話全体が偽造であるという主張…中国の陶工はどの時代においても、常に以前の様式を模倣し、その刻印を偽造する習慣があったため、内部証拠に頼ることはほとんど不可能である。実際、贋作はしばしば中国の古磁器収集家を欺いている。284

イエズス会によれば、中国の歴史にはこの欠陥はない。モイリア・ド・マイヤック神父(通称マイヤ)は、著書『中国史』の長文の序文で、中国の歴史家たちに全幅の信頼を置くよう訴え、下層階級がいかに虚偽を言っても、上流階級は真実を愛し、歴史家たちは誠実で正確であると主張している。しかし、調査と検証を阻むこうした主張は、中国の歴史家たちが(誠意を持って)誤った結論を導き出したり、文書の意味を誤解したり、誤った情報を得たり、書き間違いをしたりしたことがないことが証明されない限り、ほとんど意味を持たない。ギボンが明確に指摘したように、285イエズス会士たちは天界の神々への賞賛によって目がくらんでいた。彼らの鋭く批判的な洞察力は、中国の書物に示された誠実さの雰囲気によって鈍っていた。286しかし、この「accent de sincérité」はラングロワ氏によって容赦なく扱われている。 127そしてセイニョボス:「C’est unepression presque Irrésistible, mais elle n’en est pas moins uneillusion. Il n’y a aucun critérium extérieur ni de la sincérité ni de l’exactitude. ‘L’accent de sincérité,’ c’est l’apparence de la conviction; un orateur, un acteur, un習慣を身につけるとともに、自分自身の信念と安全性を保証し、安全性を高めます。実験中の講義を通じて、実際の正確な印象を保証する必要があります。287 ELLES N RESEIGENT QUE sur L’Imagination de l’Auteur Quand il est sincere ou sur Son impudence quand il ne l’est pas. On est porté de dire d’un récit circonstancié: 「発明はジャンルを選択します。」 Elles ne s’inventent pas, mais elles se Transportent très facilement d’un personage, d’un pays ou d’un temps à un autre.—Aucun caractère extérieur d’un document ne dispense donc d’en Faire la critique.”288真実を求める熱意にもかかわらず、中国の歴史家たちは他の国の歴史家たちよりも絶対的な誤りを犯さないわけではなく、中国だけでなく他の国でも軍事用語の意味が変化したことにより、無意識のうちに誤りを犯したこともあったことは確かである。

128

毛易安易は、火砲が古代において大砲を意味していた と誤解していた。これは彼自身の時代でも同様であった。しかし、彼が幸いにも提供したスケッチ(ロモツキ著、第41頁に再現)から、火砲が元々は燃え盛る焼夷物質を撒き散らす機械を意味していたことが明らかである。

最初に浮かぶ2つの疑問は、(1)中国人は遠い昔に火薬を使用していたのか?(2)中国人は1232年に爆発性の砲弾を所有していたのか?です。

中国の年代記は、中国で火薬が極めて古い時代に存在していたという仮説を裏付ける証拠を一切示していない。火薬に関する民間伝承に信憑性を与えたのは、ゴービル神父(執筆当時、火薬は1600年前から使用されていたと断言)やアミオ神父(それよりはるかに古い年代を全面的に認めている)といった著述家たちである。西暦約 200 年に土雷 ( ty-lei )を使用したと言われている光明について、アミオットは次のように述べています。 les ouvrages des anciens guerriers; ce qui est une preuve sans réplique que les Chinois connaissaient la poudre à tirer … bien longtemps avant que cette connaissance fût parvenue en Europe…. ( b ) Les anciens Chinois employaient la poudre ( chen-ho-yen ), soit dans les戦闘、 soit pour mettre le feu au camp des ennemis…. ( c ) Cette poudre ( ny-foung-yo ) a une vertue qui, ce me semble, pourrait être d’une très grande utileté dans nos armées;セ・ケ・ラ129 噴火の噴火。」289 In ( a ) and ( c ) of these extracts the true note of legend is audibly sounded, and the tacit assumption that ty-lei was an explosive is to be noted. As to ( b ), Amiot was unwittingly describing some early incendiary similar to that of Marcus Græcus, No. 2: “Ignis quæ comburit domos inimicorum.” Such is Father Amiot’s “preuve sans réplique” that the Chinese possessed gunpowder in the times of the pre-adamite Sultans. It must be put aside; and with it must be laid the evidence of Fathers Maillac and Gaubil. First, their critical faculty became paralysed when dealing with Chinese history. Secondly, they evidently did not understand the difference between an explosive and an incendiary. Thirdly, without questioning their good faith, they are open to the charges brought against them by MM. レイノーとファヴェは、13 世紀の中国のカトルメール氏の砲兵とのデートについて語るとき、次のように述べています。 leur cru、et tantôt des interpolations de la version Tartare-mandchou、version qui date seulement d’un peu plus d’un siècle、et qui、par consequent、n’a aucune autorité。」290

1232年に中国人は爆発砲弾を撃ったのか?

以下はスタニスラス・ジュリアンによる百科事典の一節の翻訳である。 1301849 年 10 月、アジアティーク誌にレイノーとファヴェが寄稿した 1232 年のピエン王 (現カイフォン府) の包囲に関するトンチェン・カンム: 「法廷での使用方法 、控訴、チンティエン・ルイ、オウ・トネールに関する当時の見解」 qui ébranle le ciel、’ On se servait pour cela d’unpot en fer que l’on remplissait de yo、そして、son bruit ressemblait à celui du tonnerre、など。プラスの意味de cent lis (つまり 、33 イギリスマイル); il pouvait répandre l’incendie sur une surface de plus d’un demi-arpent (つまり、エーカーの約 3 分の 1)…. Les Mongols construisirent avec les peaux de bœuf un couloir qui leur permit d’arriver jusqu’an pied des remparts。安全な環境を観察し、カビの予防策を講じ、屋外での生活を楽しむことなく、定期的に情報を収集します。 Un des assiégés proposa desuspendre à des Chaînes de fer des pao à feu、et de les 子孫 le le long du mur。到着エンドロワは、すべての鉱山、レ・パオ・エクラテイエント、そして作品、レ・エネミス、そしてレ・ポー・ド・ブウフ、すべての重要な点を残しています。」 1621 年に出版された『 Wu-pei-chi』にはこの貝殻に関する別の記述がありますが、(メイヤーズ氏から収集したものによると)291)細部において非常に類似しているため、二つの記述を独立したものと見なすことはできません。単に共通の文書を引用したり、共通の伝承を繰り返したりしているだけです。

マルクス・グラカスの リベル・イグニウムのように、131『東建康目』は一人の人物や一時代の著作ではありません。原典部分(マルクスの「古方処方」)は、蘇瑪光(1019-1086)によって書かれ、当時の皇帝によって『東建』、すなわち「歴史の鏡」と名付けられました。本書は朱熹(1130-1200)によって現代にまで改訂され、その後、様々な著者によって注釈が加えられ、17世紀まで続きました。上記の引用箇所は、注釈者たちの著作です。292 この書は、日付、名前、そしてその発言の根拠が不明な人物によって書かれたものですが、おそらく、そこに記録されている出来事のずっと後に書かれたものと思われます。

ジュリアンの翻訳では、百科事典編纂者が実際に何を言っているかを見てきましたが、彼はその言葉でどのような意味を伝えようとしたのでしょうか?砲弾が爆発したと言いたかったのでしょうか?この文章は二つの節に分けられます。最初の節では砲弾の作用を一般的に説明し、二番目の節ではその使用例を具体的に示しています。最初の節では「火を当てるとすぐに、四方八方に火が噴き出した」(le feu éclatait de toute part)と述べ、二番目の節では「砲弾が噴き出した」(les pao éclataient)と述べています。しかし、砲弾が生み出す効果から、この後者の表現は「砲弾に含まれる混合物の火が噴き出した」という表現を省略したものに過ぎないことが分かります。この点について、レイノーとファヴェは明確に述べています。「Les pao à feu éclataient s’applique aux éclats de la flamme qui 132あらゆる手段を講じてください。」293 — 貝殻にはおそらく無数の穴が開いていた。マイヤーズもこれに同意している。「パオが掘削穴に降ろされたとき、そこから火が噴き出し、皮の破片をすべて完全に破壊した」など。294中国の著述家は爆発物ではなく焼夷弾について言及していた。火薬であれば、モンゴル軍の隠れ家には、黒焦げの人骨と焦げた牛皮が絡み合った塊が残っていただろう。焼夷弾だけが、その中身を「痕跡も残さず」破壊することができたのだ。ゴービル神父とベルトロ氏もこの結論に同意している。295エオモツキ氏はこれに反対する。296

13世紀から14世紀の中国の軍事史には、当時中国人が爆発物を保有していたと推測させるような記録は何もありません。1255年、フレグ王子は焼夷弾を扱うために1000人の中国人火縄銃兵を雇っていました。297もし彼らが火薬の秘密を知っていたならば、彼は彼らからそれを学んだであろうと推測される。しかし、彼は爆発物を所持していなかった。カルピニ神父( 1250年頃)は、窮地に陥ったタタール人は焼夷弾に頼ったと述べている。また、ラシード・エッディンは、1260年のフレグ遠征の歴史書の中で、爆発物については一切言及していない。298 中国人は1257年にようやくマルクス・グラエクスと同じ段階に到達した。この年に彼らは 133ロマンキャンドル。299 1268年から1273年にかけての襄陽府包囲戦の間、「フベライはペルシャの甥のアバカにマンゴナルと呼ばれるカタパルトの製造に熟練した技術者を派遣した。マルコ・ポーロの300号機。そのような技術者が2人派遣された。」301この包囲戦については中国、ペルシャ、ヴェネツィアの3つの異なる記録があり、「西洋からの外国人技術者の雇用についてはいずれも一致している」302しかし、どちらの側も爆発物の使用については言及していない。「当時の中国人は、ヨーロッパ人と同じくらい銃器に馴染みがなかった」とサー・ジョン・デイヴィス卿は述べている。303数年後、江河の張智基の艦隊がアチューによって壊滅したが、それは火矢によるものであった。304一言で言えば、13 世紀に中国人は、ギリシア人とアラブ人の章ですでに述べたさまざまな焼夷弾を自由に使用しましたが、14 世紀を通じてミサイルの製造に進歩は見られなかったようです。305 15 世紀になって初めて、私たちは火薬と大砲に出会うのです。

燕王(後の雍洛帝)は「火に敗れた」と言われている。1341401年の東昌の戦いにおける「武器」306しかし、これらの兵器に焼夷弾や爆薬が装備されていたかどうかは疑わしい。中国における大砲の使用に関する最初の信頼できる記録は、1790年に出版された『凱誼宗考』である。これは、優れた才能と優れた考古学者であった趙一によって著された。彼は、雍魯帝の治世初期、1407年に大砲が皇帝によって購入され、コーチン(中国)への遠征の際に使用されたと述べている。307これらの大砲と弾薬はどこから来たのでしょうか?

中国人が火薬を発明あるいは製造したとは、そもそも考えにくい。なぜなら、中国人はいくつかの研究分野では相当な知的能力を発揮したものの、機械的・化学的発明の才能はほとんどなく、たとえあったとしても機械的な能力は他の研究に吸収されていたからだ。実際に火薬を手に入れたとしても、彼らはその製造方法を改良することができなかったようだ。私が相談したイエズス会士の中で最も有能なアンカルヴィル神父はこう述べている。「中国の火薬は、我々が知るよりもずっと強力だ」。「中国人が優れた火薬を所有していた頃の優れた火薬の1つが、その火薬の粒子が非常に粗く、粉々に砕け散ったのだ。」308 「中国人が発明家としてどんな主張をしようとも、火薬製造の技術において中国人が進歩を遂げていないことは確かだ」と別の著述家は言う。309偶数 135彼らの花火はヨーロッパの花火と比べても遜色ありませんでした。星は使われておらず、最大の花火でも長さはわずか5インチ、内径は8連しかありませんでした。310

私の知る限り、中国人が火薬を発明したことを証明できる信頼できる証拠は存在しません。この件に関するイエズス会の声明は、既に述べた理由により無価値です。311そして、中国の民間伝承は、冷静な中国の歴史家によって発明が否定されたことで、本来持っていたであろうわずかな重みを失ってしまった。一方で、中国人が最初の火薬と銃器を西洋から入手したという結論を示唆する多くの事実が存在している。

(a)1268年から1273年にかけての襄陽府の包囲戦で使用されたマンゴナルは西洋起源であり、西洋の技術者によって加工されたことはすでに指摘されている。

(b)1275年から1292年にかけてのポーロ一族の中国滞在は、決して特異な出来事ではなかった。彼らは、その後も中国との交流を続けた、多くの技術者、宣教師、商人の先駆者であった。 136少なくとも半世紀にわたってこの国に存在した。312商人たちが中国とのつながりを失ったことはあるのだろうか。

(c )中国で最初に大砲を所有した皇帝である雍魯は、マレー、デリー、ヘラート、メッカに代理人を置いていた。313年、そして後者の都市にいた彼の代理人が、西洋における銃器の使用について耳にし、報告しなかったはずはない。もしそうであれば、皇帝が陸路で小型銃、あるいは海路であらゆる大きさの銃を入手することを妨げるものは何もなかった。中国とヨーロッパの間には、西ローマ帝国の初期皇帝の時代から陸路による交通が存在していた。314 9 世紀末に中国で発生した騒乱により、それは間違いなく深刻な中断を余儀なくされたが、13 世紀半ばに騒乱が終息すると、再び確立された。315 F・ハース氏は著書『中国とローマの東洋』の中で、中国とヨーロッパの間には海路による交通がかなり古くから存在していたことを証明している。マスーディは自身の時代、10世紀における交通について述べている。彼によれば、アラブ船と中国船はアラビアと中国の中間にあるキラットという港で出会い、そこで物資を積み替えたという。 137貨物。316 15世紀前半、中国とインド西海岸の間には絶え間ない交通があった。アブドゥル・ラッザークは、カリカットの人々は勇敢な航海者であり、彼らは(賛辞として)「中国の息子たち」と呼ばれていたと述べている。ジョン・デザがそこでザモリンの艦隊を壊滅させたとき、艦隊の指揮を執っていたのは中国人のクティアレであった。317

(d)中国では18世紀に柳の若芽から木炭を作っていた。318そして「彼らはめったに何も変えないので」319彼らはおそらく最初からそうしていたのでしょう。ロジャー・ベーコンとハッサン・エル・ラムマは、この目的のために柳の小枝を推奨しています(149、24ページ)。

(e)中国人は硝石の母液をわらで濾した。320ホワイトホーンも同様に述べた(A.、20ページ)。

(f)彼らは母液の不溶性不純物を除去するために動物の接着剤や木炭を使用した。321ベーコンが行ったのと同様に、第8章で与えられた「フェニックス」という言葉の説明を受け入れるならば(154ページ)。

(g)銃の材料を組み込んだ138大理石の板の上に粉を塗り、322焼夷弾については Marcus Græcus の指示によるレシピ 4 と 13、火薬については Arderne の指示によるレシピ (p. 177)。

(h)彼らはロケットの材料を上質な絹のふるいにかけた。323アーデルンの「sotille couerchief」(同上)に対応するもの。

(i)彼らは時折、火薬に樟脳や水銀を加えていた。324カイザーや他の多くの西部劇と同様 (ロモツキ、i. 157)。

( j ) 彼らは、ドイツ人、デンマーク人、オランダ人と同様に、粉末を「ドラッグ」と呼んでいた( 6ページ)。

(k)彼らはニスを使った。lutum sapientiæ、Marcus Græcus、レシピ 1と同じ科の 325 です。

(l )1581年の白顯に引用されている百科事典には、「申安の壁に長い間、鉄製の天を揺るがす雷神(ちんてんるい)が保存されており 、その形は2つのカップのようであった」と記されている。326 —ヴァルトゥリオの殻(221ページ)。

(m)金属片、ミトライルが中国の砲弾の装填物に加えられた。327ドイツの火器法書(ロモツキ、i. 189)に規定された方法に従って。

( n ) 砲弾 には撃ち込める最大限の弾薬が装填されていた。328 同じ Firebook (ib.) の指示どおり。

139

( o ) 中国軍は、構築した砲撃の隙間を修理して閉じるために、スコッチ軍がモンス・メグに使用したのと同じ材料を使用したようです。そして、中国人がこの目的のために「西洋鉄」を好んだことは注目に値します:「Ils emploient pour les confectionner du cuivre rouge. Dans les intersticesparents, ceux qui emploient du fer seservent de fer doux et malléable pour consolider (ces machine). Le fer de l’Occident est le meilleur qui puisse êtreEmployé à」セットの使用法。」329『スコットランドの年代記と記念碑』vol. vi.、1459 年 7 月の場合、「エディンバラの大砲撃の修理には、真鍮、銅、鉄が多かった」 [ pro expensis fatis circa eandem emendacionem (magni bumbardi ante Castellum de Edinburgh) in ere, cupro et ferro ] が見つかります。

( p ) 1520年に広州にいたポルトガル船の重砲は「かなりの注目を集め、すぐに『フランク』という名前を得た。…中国人はその後、ポルトガル人の援助とその素晴らしい大砲を利用して自国の海賊を処罰したようだ。」330グジャラートのマフムードの遠征を思い起こさせる状況 1401482年、バルサー海賊に対抗するために使われた(116ページ)。五培舷書によると、これらの「フランク砲」は「鉄製で、長さは5~6尺(6~7フィート)だった。……5つの小さな砲身(砲室)が使用され、砲身の内側に(順番に)設置されてから発射された」という。331

( q ) 1618 年に製造された中国の銃は、北京のイエズス会の監督の下で鋳造されました。332

以上の調査から導き出される一般的な結論は、実質的にギボンズの結論とほぼ一致する。しかし、彼が知らなかった多くの事実が現在我々の手に渡っているため、彼が用いたよりも幾分か明確な言葉で表現することができる。火薬の発明は、14世紀末か15世紀初頭に西洋から陸路または水路で中国にもたらされ、「16世紀にポルトガル人とイエズス会が到着する以前に、古くからある国家の発見であると誤って採用された」可能性が非常に高い。333

141

第8章

フライア・ベーコン
ロジャー・ベーコンは1214年にサマセット州イルチェスターで生まれ、1294年頃に亡くなりました。献辞が本物であれば、私たちがここで主に取り上げる彼の作品『Epistola de Secretis Operibus Artis et Naturæ et de Nullitate Magiæ』は1249年より前に書かれたことになります。334

ベーコンは本書で、科学と芸術は黒魔術の奇跡よりもはるかに偉大な奇跡を起こせるという理由で魔術を攻撃し、その論拠として最初の8章で、(ベーコンは)芸術では起こせても魔術では起こせない奇跡を数多く列挙している。第9章、第10章、そして第11章までは、全てが十分に明快であるが、現状では理解不能である。さて、卓越した才能を持つ人物が、わざわざ何ページにもわたる無意味な文章を書くとは、到底考えられない。したがって、この3章には、たとえそれが私たちには隠されていたとしても、何らかの意味があるに違いない。335

ベーコンが、 142彼は極めて重要な秘密を握っていた。第8章の終わりに、彼は警告として、(以降の章で)「彼の秘密の重大さゆえに」(propter secretorum magnitudinem)ある種の暗号的手法に頼るかもしれないと述べている。そして、通常の暗号的手法ではあまりにも露骨になりすぎることを恐れ、第11章ではその秘密をアナグラムで包み込んでいる。

もしベーコンがそのような秘密を握っていたとしたら、なぜそれを公に公表しなかったのか、と問われるかもしれない。その理由は、彼が繰り返し長々と説明しているように、科学的知識は民衆にとって有害で​​あると固く信じていたからである。彼は著作の中で、科学情報の拡散に繰り返し抗議している。「群衆は科学的事実を消化できず、それを軽蔑し、自らと賢者の双方に損害を与えるために悪用する。だから、豚に真珠を投げてはならない」と彼は言う。336 彼は別の箇所でこう述べている。「群衆は哲学者を嘲笑し、科学的真理を軽蔑する。もし彼らが偶然に偉大な原理を掴んだとしても、必ずそれを誤って解釈し、誤用する。その結果、本来なら皆にとっての利益となるはずのものが、皆にとっての損失となるのだ。」337 「狂気の沙汰だ」と彼は続ける。 143「無知な人には理解できず、最も教育を受けた人にのみかろうじて理解できるように書かれていない限り、書くことの秘密ではない」338彼はこの点に非常に熱心で、世間の好奇心をくすぐる七つの方法を列挙している。秘密は、以下のものを利用することで隠すことができる。

(1) シンボルと呪文 ( characteres et carmina );

(2)謎めいた言葉や比喩的な言葉

(3)母音を除いた子音のみ

(4)異なるアルファベットの文字

(5)特別に考案された文字

(6)あらかじめ配置された幾何学図形

(7)速記法(ars notatoria)。

これらは秘密を覆い隠す手段の一つであり、「それを暴露する者には災いが降りかかる」と彼は言う。339

ベーコンは科学における秘密主義を唱えた点で特異な人物ではなく、また彼が生きた時代に特有なものでもなかった。それは彼の生誕より遥か昔に生まれ、彼の死後も遥かに渡り信じられていた。この教義に対して何らかの反論がなされたとしても、哲学者たちはおそらく「微妙と富」をもって反論したであろう。

「…知識がすべてではなかった
神秘的なシンボルで書かれたエジプト人のものですか?
聖書をしばしばたとえ話で語らないのですか。144
詩人たちの最も優れた寓話ではないでしょうか、
それは知恵の源泉であり、最初の泉であった。
永遠の寓話に包まれている?
…..
…シシュポスは地獄に落ちた
絶え間なく石を転がすのは、
彼は私たちのものを共通のものにしたでしょう。」340
ベーコンのような意見を大胆に、時には激しく公言した人物は、自身の秘密を記録する際に、一貫して何らかの謎めいた方法を用いる義務があった。そして、ベーコンが実際にとった方法を綿密に調査すると、彼の実践は彼の理論に厳密に従っていた ― というより、あまりに厳格すぎたことがわかる。同時代に錬金術のカバラに精通していた者たちは彼の意味を理解したかもしれないが、後世の者たちにとってはそれは隠されているとまではいかなくても、不明瞭なものでした。彼の写本の初期の筆写者たちにとってさえ、それは理解不能だった。ブリューワー教授が参照した写本の一つでは、筆写者が『秘伝』第9章の余白に次のように書き込んでいる。 「これらは謎である」。そして、それらは7世紀もの間、謎のままである。

第11章に二つのアナグラムが存在するだけで、第9章と第10章で何らかの(別の種類の)暗号的手法が用いられているのではないかという疑念を抱かせるのに十分であり、その全体的な文体と言葉遣いによって、この疑念はさらに強められる。文体は複雑で、(現状では)意味は理解不能である。ベーコンは、ある話題から別の話題へと、途方に暮れるほどの速さで移り、 145第 9 章の主旨は、ベーコンが第 8 章で明確に指摘しているように、あるプロセスの未完の記述から第 2 のプロセスに関する指示へと移り、その指示を半分語ったところで第 3 のプロセスに突入する。一見原始的な 単純さを見せる指示の中に、次のような句が挿入されている。「もし君が私の言っている意味を理解できるなら」( intellige si potes )、「私が謎を語っているのか、明白な真実を語っているのか、君はわかるだろう」( videas utrum loquor œnigmata aut secundum veritatem )。そして、第 9 章の主旨は、彼の陳述の(真の意味と見かけ上の意味)を区別しなければ、完全に理解できない可能性があると警告している ( in hoc capitulo decipieris, nisi dictionum significata, distinguas )。第 9 章と第 10 章のこうした特殊性は、ある暗号的な方法を用いることでのみ説明できるが、ベーコンは第 8 章でそのことをはっきりと指摘している。そこで彼は、すでに挙げた7つの暗号法に関連して、エティクスとアルテフィウスという2人の暗号解読者の名前を挙げ、これらの暗号法のいくつかを自身も利用できるかもしれないと漠然と示唆している(forsan, propter secretorum magnitudinem, aliquibus his utar modis)。これ以上この件を追求する必要はない。第9章と第10章は、一見するとナンセンスに見えるが、実際にはそうではなく、ベーコンが大きな価値があると信じていたある秘密を暗号的に解説したものである。

この3章の意味を探る際に私たちが経験する困難は、修道士が手紙としてこれらを宛てた相手にはほとんど感じられなかった。彼とベーコンは長年にわたり連絡を取り合っており、両者ともこれらの手紙の真の主題となる内容を知っていたため、ベーコンはそれを「チョーク」と呼ぶことができた。146 あるいはチーズなど彼が望むものを何でも作った。彼らは何らかの数字のシステムを持っていたようだが、その意味は私たちには分からなくなっている。第10章は、ベーコンが文通相手から602 AHに受け取った手紙への言及で始まり、日付が数字ではなく言葉で与えられているので、筆記者が間違えることはまずないだろう。さて、602 AHは、ベーコンが生まれる9年前、1205年8月18日に始まった。したがって、602という数字は、ブラインドサインか慣習的サインまたはキーのいずれかである。第11章の最初の行の630という数字や、同じ章のアナグラムの直前に出てくる全く不必要な30、「( sit ) pondus totum 30」、すなわち総重量を30にする、についても同様のことが言える。問題の混合物の総重量を知りたいと思った人は誰もいなかっただろう。誰もが知りたかったのは、材料の割合である。これらの兆候に関する私たちの無知は、ベーコンの時代には存在しなかった困難を私たちにもたらします。

後述のように、ベーコンは第2巻と第4巻の第9章、10章、11章で、彼が示した暗号法を時折用いている。しかし、これらの方法は単語や句にのみ適用され、この狡猾なフランシスコ会士は、第9章と第10章に含まれる彼の主張を述べるより一般的な方法について言及する必要はないと考えていた。ここでは暗号について議論することはできない。初期の方法の中には、長々とした内容のものや複雑すぎるものがあり、全編を通して用いるにはあまりにも難解なものもあったとだけ述べておく。147 第9章と第10章。彼が採用したと思われる方法は(結果を見ればわかるように)、後世に「アーガイル暗号」として知られるものであった。サッカレーの『エズモンド』に収録されている以下の手紙はその好例である。この手紙の真の内容は、括弧内の句である。

「[国王は]木曜日に薬を服用されます。陛下は食欲旺盛で消化不良でお困りではありますが、最近よりはお元気です。マントノン夫人は引き続きお元気です。サン・シールにてモンス・ラシーヌの劇が上演されました。…[キャッスルウッド子爵のパスポートは]発給を拒否されたとのことです。貴族院は、フランス喜劇のマドモアゼル・メルエルに納入したヴァイセル製の食器と真珠の首飾りについて、金細工師に訴えられています。この地の若い貴族について、このような知らせが国外[イギリスへ]伝わるのは残念です。マドモアゼル・メルエルはフォート・レヴェックに派遣されました。食器だけでなく、家具、馬車、馬[その貴族の名前で]を注文したと言われていますが、その浪費ぶりは彼の不運な子爵夫人には知る由もありません。」

「(陛下は)次の誕生日で82歳になります。……ここにいらっしゃる皆様は皆、我が子爵卿の肖像画を称賛し、リゴーの傑作だと言っていました。ご覧になりましたか? (ケンジントン・スクエアのキャッスルウッド夫人の邸宅に)あります。このような作品を描けるイギリスの画家はいないと思います。」

「私たちの哀れな友人であるアベはコンシェルジュリーに行ってきました[そこで彼の友人たちは彼を訪ねることができます…]148 彼らはすぐに彼の刑の減刑を求めることになっている。

「[キャッスルウッド卿]は皿の件を手配し、イギリスに向けて出発します。

「この手紙はつまらないものではないでしょうか…」―第三巻第8章

この手紙は、アーガイルステガノグラムは、それが関係する事柄が事前に知られていない限り、鍵なしでは解読することがほとんど不可能なものであるということを非常に明確に示している。341 ―ベーコンの通信相手は、ベーコンの通信の主題が何であるかをよく知っていたので、この困難に直面しなかった。第11章で一筋の光明がなければ、私たちはここで完全な暗闇の中に取り残されていただろう。そこでは、硝石と硫黄に関連して、何かが爆発を引き起こすと述べられている。342そして、この何かが木炭であることは分かっています。第11章がこの混合物の組成と効果について述べている以上、第9章と第10章がその成分を別々に扱う、あるいは少なくとも硝石と木炭について扱う、というよりあり得る話があるでしょう。なぜなら、硫黄は非常に単純で一般的な薬物であったため、ベーコンがそれについて詳細に言及することはまずなかったからです。さて、第10章の終わり近くで、ベーコンは木炭について、その原料となる木材の名前で隠すことなく語っています。 149作った、343で、最も良い塩を生み出すハシバミとヤナギという2種類の木について言及しています。彼は、適切な割合で木炭を他の特定の物質に加えると、注目すべきことが起こる(si vero partes virgulti coryli aut salicis multarum justâ rerum serie apte ordinaveris, unionem naturalem servabunt: et hoc non tradas oblivioni, quia valet ad multa)と重要なことを付け加えています。木炭がこの2つの章の主題の1つであるので、硝石が別の塩を形成する可能性がますます高くなります。ベーコンがこれを書いたのは硝石の発見からわずか数年後であり、この偉大な錬金術師が新しい塩の調製に注意を向けるのは当然のことです。この仮説は第9章の最も注目すべき特徴を簡潔かつ完全に説明しています。そして第10章――一連のよく知られた錬金術用語や句は、疑いなく硝石か金のどちらかの調合を指しているが、チョークとチーズ、哲学者の卵とタホ砂、アダムの骨と下剤についての支離滅裂な戯言の中に散在し、隠れている。しかし、金の調合がどのようにして第11章の最後で出てくる爆薬の製法につながるのだろうか?金と火薬の間には何の繋がりもないが、硝石と火薬の関係は最も密接なものだ。火薬の製法を与える前に、ベーコンは発見されたばかりの硝石の精製法を記述することが絶対に必要だった。それがなければ、彼の作品は完成しなかっただろう。 150製法は無価値だったであろう。そして彼は、金の錬金術的調製と硝石の精錬の間に密接な類似性があることを利用して、論文の真の意義を隠そうとした。最後の3章のタイトル「賢者の石の製法について」と、金について繰り返し述べることで、彼は一般読者の注意をそらし、欺こうとした。実際には硝石について論じているにもかかわらず、金について書いていると信じ込ませたのである。

したがって、名もなき物質である硝石こそが第9章と第10章の主題であり、我々の進むべき方向は明らかである。これらの章は、括弧を省略したエズモンド大佐の手紙と同じように扱わなければならない。344 ― 挿入するには工夫が必要です。これらの章の真の主題、つまり硝石に関する馴染みのある錬金術用語に関連する句や文を括弧で囲む必要があります。そうすることで、塩を精製するための関連性のある合理的な方法が見つかるでしょう。

以下に第9章と第10章を転載するにあたり、エズモンドの括弧を使用していますが、括弧を繋ぐパディングをすべて再掲載する必要はないと判断しました。ただし、省略箇所はすべてドットで示しています。括弧内の語句は、いかなる語句も変更、修正、追加、削除されておらず、語順も変更されていません。誤解を招くような挿入箇所を括弧で示す以外に、何もしていません。

151

第9章。
卵子の哲学を学ぶ。

さまざまな知識を駆使して、非常に優れた知識を研究し、さまざまな哲学や哲学を研究し、最初から最後まで研究します。 [カルセム345 igitur diligenter ] aquis alkali et aliis aquis acutis [ purifica ], et variis contritionibuscum salibus confrica346 et pluribus assationibus concrema、[ ut fiat terra pura penitus liberata ab aliis elementis]347 ]、長さは長さです。インテリジェントな情報、元素から堆肥を抽出する方法、ラピス以外のラピスを理解する方法、348 et est in quolibet 152ヒトとクオリベット ロコ ヒトニス…. Deinde oleum ad modum crocei casei et viscosi accipias、349安全ではない最初の状態、蒸留ごとの分離と感染の可能性。 [溶解350アクアのオーテム] acuta Temporatæ acuitatis [ cum igne levi,351 ut デコクアトゥール クアテヌス セパレトゥル ピンゲド スア352 ]、carnibus の sicut pinguedo…. 急性のテンポラティスの Melius est tamen ut decoquatur [ donec purgatur et dealbetur ]。アクア ベロ サルタリス エクスアルタティオ フィット ex igne secco vel humido; et [ iteretur distillatio ] uteffectum bonitatis recipiat fullyer [ donec rectificetur: rectificationis novissima signala sunt candor et cristlina serenitas ]353 ]; et cum cætera354ニグレスカント アブ イグネ ホック アルベシット、ムンダトゥル、セレニテート ニテシット、そして素晴らしいミラビリ。 [ Ex hac aqua ] と terra sua argentum vium generatur、quod est sicut sicut vivum in Mineralibus、et quando incandidit hoc modo [ materia congelatur.ラピス・ヴェロ・アリストテリス、キ・ノン・エスト・ラピス、ロコ・カリドのピラミデのポニトゥール355 ]。

153

キャップX。
De eodem, sed alio modo.356

トランザクションは、アラバムのセックスセンティスとデュオバス、私が秘密を保持していることを保証します。 [アクシペ イギトゥール ラピデム357と calcina ipsum ] 急性判じ絵に対する攻撃と悔い改め。 [アクアダルシの素晴らしいパルム委員会でのセド。 et medicinam ラキサティバム358 コンポネ・デ・セプテム判じ… ベル・デ・クォット・ヴィス; sed quiescit animus meus in [ duabus rebus quarum proportio melior est in sesquialtera proporte]359 ] 巡回して、最も強力な実験を行ってください。 [解決する360 ] タメン・オーラム361 [アドイグネムとモリウスカレファク]。セド・シ・ミヒ・クレダス、アクピアス・ウナム 154レム、ホック・エスト・セクレタム・セクレトルム、そして自然な奇跡の可能性。 [ミクスト362 igitur ex ] デュオバス、aut ex pluribus、aut [フェニツェ363 ]、動物の単数形として、[付属物、法的権利を含む。キュイ・シ・リキュール・カリドゥス・アドヒベアトゥール、364ハベビス・プロポジトゥム・アルティムム365 ]。胃腸管の損傷が原因で自然に衰弱する可能性があります。 igitur を分割し、vasis diversis で forti を弱体化させ、366シ ミヒ クレダ。 [避難する367 最高の利益を得るために、また、法的効力を維持し、法人の利益を保証するものではありません。それは、それ自体が大学であるという考えであり、医療機関としての安全性を確保するために非常に重要です…. [ Regyracumpistillo、368 et congrega materiam utpotes、et aquam sepera paulatim ] et redibit at statum.クアム・アクアム・エクスシカビス、ナム・コンティネット・プルベレム369 et aquam medicinæ, quæ sunt incorporanda sicut pulvis printeris.

155

レシピを構成する括弧内のフレーズは、第 2 章の適切な場所にまとめて翻訳されています。

ベーコンのアーガイル・ステガノグラムの上記の解法に誤りがないと主張するのは僭越であろう。しかし、誤りは少なく、取るに足らないものであるという希望を表明することはできる。この希望は、開示された方法の完全性に基づいている。どんな誤りが見つかろうとも、少なくともこの二つの章の秘められた意味が硝石の精製にあることは疑いようがない。ほとんどどんな長い化学プロセスの記述からでも、他のプロセスにも同様に当てはまる一文、二文、あるいはそれ以上の文を抜き出すことはできるだろう。しかし、硝石の精製のような長く、多様で、連続したプロセスが、賢者の石に捧げられたとされる文書から、いかなる方法でも抽出できるとは信じ難い。著者自身が、断片的であろうと全体であろうと、このプロセスを意図的にそこに挿入したのでなければ。二、三の単語や句に与えられた比喩的な解釈については、ベーコン自身の根拠がある。彼は、形而上的動詞と形而上的動詞を使うと脅し、その言葉を信じてもらい、その結果、以前は理解できなかったものから合理的な化学過程が抽出された。

ベーコンは材料について言いたいことをすべて述べた後、第11章でそれらの混合について論じるが、そこでは隠すことなく謎めいた方法を用いている。

156

第11章
De eodem, tamen alio modo.

アニス・アラバム 630 トランザクション、フン・モドゥムでの請願書応答…. 項目ポンド 30. Sed tamen salis petræ370 LURU VOPO VIR は硫黄を摂取できます。などの顔面トニトルウムとコリスカシオン、si scias artificium。真実の真実を理解してください。

アナグラムを省略すると、翻訳は次のようになります。「ヒギラ暦630年目に、私はあなたの要求に次のように応じます。…(材料の)総重量を30とします。ただし、硝石…硫黄。この混合物で、あなたが「トリック」を知っていれば、明るい閃光と雷鳴のような音を生み出すことができます。私があなたに謎をかけているのか、それとも明白な真実を書いているのか、あなたは(実際に実験して)見分けることができます。」

閃光と騒音に言及されていることから、ここでは爆発物が関係していることが一目で分かります。しかし、硝石と硫黄を混ぜても爆発物は生成しません。したがって、硝石と硫黄の発火性混合物を爆発物に変えるために必要な唯一の物質、すなわち木炭の名称が、このアナグラムの何らかの形、つまり「carbo」または「 carbo」のいずれかで含まれていると確信できます。157材料となる木材の名前。第二節のet sic な様相から、第一節、ひいてはアナグラムにも、mixやtakeといった命令形の動詞が必ず含まれることがわかる。重さを表す単語( libræ、unciæなど)や partes といった単語も期待できる。比率に関しては、私たちが知る最も古いものは、多かれ少なかれ2:1:1に近い。アーデルンのレシピは単なる実験室のレシピである。したがって、材料の比率は、もしアナグラムに含まれていたとしても、おそらく2:1:1とそれほど変わらないだろう。

アナグラムの文字を並べ替えると、次のようになります。

RVIIPARTVNOUCORULVET、

あるいはUとVは互換性があるので、

R . VII パート. 11 月 5日コルル。VET ;つまり、
r(レシピ) vii パート、v nov(ellæ)371コルル (i)、v et.

したがって、原文の全文は次のようになります。

「sed tamen salis petræ Recipe vii partes、v Novellæ coruli、v et sulphuris」&c.;つまり—

「ただし、硝石を7、若いハシバミの木を5、硫黄を5取りなさい」など。

つまり、 1-2/5 sp.、1 char.、1 sulph.

R.はレシピの一般的な短縮形であり、マルクス・グラエクスの最初のレシピ(ベルテロのテキスト)にも見られる。11月 コルルルは、ベーコンの書簡相手にとっては何の問題もなかっただろう。なぜなら、ベーコンは前回の手紙、第10章で、 158virgulti coryli。そこで彼はcoryliと書いている。また、彼の著作『Opus Majus』では coruliと書いている(ii. 219、Bridges ed.)。

2 番目のアナグラム (ギリシャ文字、ローマ文字、アングロサクソン文字) は、最初のアナグラムに対する注釈のようで、材料の名前と割合がすでにわかっているので、ここで説明するまでもありません。

ベーコンの謎を解読しようとするこれまでの試みを拒否する読者に敬意を表して、我々は次に、ステガノグラムとアナグラムとは独立した根拠に基づいて、ベーコンが爆発物を所持していたことを示していく。

ベーコンが語る火成岩は2つの種類に分けられる。第一の種類は焼夷弾である。「焼夷弾は」と彼は言う。「硝石、石油、あるいはマルタから作られる。372またはナフサを他の物質と混ぜたもの。これらにはギリシャ火薬や他の多くの焼夷弾がある。373 …. (燃えている)マルタは、武装した兵士に投げつけられると、その兵士を死なせます…. 消火するのは困難で、水は消火には役に立ちません。374

しかし、これらの文章と並んで、全く異なる種類の火成岩の組成についての記述も見られます。「他にも自然の驚異はあります。空中で雷鳴のような大きな音を出すことができます。 159稲妻のように明るく閃き、いや、自然の力をも凌駕する。親指ほどの少量の(ある)物質で点火すると、耳をつんざくような音と鮮やかな閃光を発する。375また、すでに引用した第 11 章には、硝石と硫黄とその他の物質が点火すると「雷鳴のような音と鮮やかな閃光」を発する、という一節もあります。376 さらにこう記されている。「ある種の物質は(点火すると)耐え難い音を立てる。……他の音とは比べものにならない。また、本物の稲妻よりも恐ろしい閃光を放つものもある。……これらの効果の例を挙げると、親指大の硝石(混合物)が入った子供のおもちゃがある。羊皮紙だけでできたこのおもちゃが破裂すると、雷鳴よりも大きな音と、最も明るい稲妻よりも明るい閃光が放たれる。」377それ 160少し考えれば、このおもちゃの装填物は爆薬だったに違いないことがわかる。もし焼夷弾だったら、燃焼によって発生したガスの圧力が薬莢を破裂させるほどに高まるずっと前に紙が燃え上がり、大きな音も出なかったはずだ。

これら二種類の混合物に点火した場合の結果は、あらゆる誤解を排除するほど明確に記述されている。焼夷剤は 激しく燃え、もう一方の混合物は明るい閃光と大きな音を発する。後者の場合、ベーコンは爆発を描写しており、彼が他の箇所で硝石、木炭、硫黄について述べているように、爆発物は火薬であったと結論付けるのが妥当である。

前述の最初の節「他にも自然の驚異はある」などはロケットについて述べていると言われています。ご存知の通り、ロケットは飛行中にヒューヒューという音を立て、熱せられたガスと火花の軌跡を描きます。ヒューヒューという音は、事実を全く無視して雷に例えることができます。雷に似ていない音は他にありませんから。雷はヒューヒューと鳴るのでしょうか?燃え盛る軌跡は、事実を全く無視して閃光と呼ぶしかありません。それは継続的な光を発するからです。しかし、もしロケットが空中で爆発する炸薬を搭載していたら、161 爆発は、軽率な誇張表現で言えば、稲妻のような閃光と雷鳴のような音を生み出すと言えるだろう。ベーコンは、爆発物からなる炸裂する装薬について言及しており、その爆発物とは火薬のことである。

ベーコンは火薬の投射力を知っていたのだろうか?彼の著作の中に(私が知る限りでは)それを示唆するものは何もない。彼は火薬が爆発することを知っており、軍隊は実際に火薬によって吹き飛ばされるか、爆発によって恐怖に駆られて敗走する可能性があると信じていた。378しかし、彼はそれ以上のことは考えなかったようだ。おそらく彼はごく少量の火薬で実験したのだろう。そして、大量の火薬を圧力下で発射した場合の挙動は、少量を屋外で発射した場合の挙動とは全く異なるため、その投射力は抽象的な推論では予測できず、彼の強力な想像力をもってしても実現できなかったであろう。

推測が許されるならば、ベーコンは火薬を発明したのではなく、発見したのです。純粋な硝石ではなく不純な硝石を用いて焼夷剤を調合した実験において、混合物は予期せず爆発し、周囲の化学装置をすべて粉砕しました。これが、中世の「青銅の頭」の破壊伝説の礎となりました。この推測が正しいとすれば、偶然の産物の長いリストに新たな項目が加わるに過ぎません。 162数々の発見。結晶構造の法則は、アユイが偶然に石灰石を落とし、それが粉々に砕け散ったことで発見された。マルスは、リュクサンブール宮殿の窓から反射した夕日の光を二重屈折プリズムを通して偶然観察し、光の偏光を発見した。ガルヴァーニは単なる偶然からガルバニ効果を発見した。電気による水の分解は、1801年にニコルソンによって偶然発見された。

しかし、発見者であれ発明者であれ、ロジャー・ベーコンが最初の火薬を作り、発射した。迫害された英国の修道士は、プロメテウスの予言を成就する運命にあった。「後日、稲妻よりも明るい閃光を放ち、雷鳴よりも大きな音を響かせる不思議な存在が現れる」という予言である。379

163

第2部
弾薬の進歩
164

165

第9章

弾薬分析表
プロの砲手ではない人にとって、砲弾は一見すると、数え切れないほどの弾薬が入り乱れた、どうしようもなく混沌としたごちゃ混ぜのように見えるかもしれません。これは、弾薬の必要不可欠な多様性も一因ではありますが、(ほとんどの書籍やリストには)全体の分類と各弾薬の系譜を一目で示すような概要や概略図が存在しないことが、はるかに大きな理由です。この不足を補うために、以下の表を作成しました。この表は、ここで扱う様々な種類の弾薬がどの系統に属するかを示しています。もちろん、表IVよりも充実し、より科学的な、似た性質を持つ系統図をいくつも作成することは可能ですが、表IVは非常にシンプルで、今回の目的に十分包括的であるという利点があります。

厳密に言えば、この表には 大砲の導入から前世紀半ばのライフル銃の導入までの間に使用されたすべての弾薬が含まれているべきであったが、この原則は限界まで押し進められておらず、読者が大まかな区分を明確に理解できるようにするためにそうする必要もなかった。166 弾薬について。機械は大砲の発明後もしばらく使用され、実際、1453年のコンスタンティノープル包囲戦でも使用された。石弾とギリシア火薬の壺は正式には本章に含まれていない。これは、第13章で銃用の石弾について述べたことが機械用の石弾にも同様に当てはまり、ギリシア火薬について述べる必要があると考えられたことはすべて第3章で述べられているためである。電気信管や、あまり興味深くも価値もない弾薬もいくつかあるが、これらを含めると表のサイズと複雑さが増すばかりで、相殺する利点がないと予想されるため、本章には含まれていない。

ライフル銃用の弾薬は、大部分が滑腔銃弾の改良と開発であるため、含まれていません。

167

表IV

弾薬 ┌







│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └
​​​​​​​

手 ────────────────────────────── ┌火矢など。│
手榴弾、焼夷弾。└
そして爆発物。
自動 ──────────────────────────── [ ロケット、戦争
大砲── ┌








│ └

担当 ────────────────────── [火薬
発射物─ ┌








│ └

衝撃──── ┌

│ ラウンド
│ ショット ──



└ ダーツなど
┌石
│鉄
│青銅
└鉛
ケース
の破片
焼夷弾 ───────── ┌ホットショット
│火の玉
│シェル
└死体
爆発物 ───────── ┌火の玉
└砲弾
点火装置 ──────────────────────── ┌




│ 信管 ──

└ ホットワイヤー
プライミングパウダー
マッチ、スロー&クイック
ポートファイア
┌チューブ
│時間

パーカッション └コンカッション
信号 ────────────────────────────── ┌ロケット
└固定ライト
168

第10章

手持ち弾薬
火矢と火槍
矢や槍などに焼夷弾を取り付けるシステムは、火薬の導入後も存続し、長らく廃れていった。1588年11月、政府は「スラー弓20本を1本25シリング、および当該スラー弓用の花火矢20ダースを1ダース5シリングで」購入するよう命じた。380 1599年の海軍の物資リストを見ると、火矢は長弓だけでなく短弓からも発射されていたようだ。

「スラーボウの矢と火工品、184」
花火なしの19。
ロングボウの矢と火工品、4 シェフ、1 アーマー。381
ハンサードには、スピクラ・イグニタ(矢の先に野火をつけた矢)をつけた1250 年のイギリスの射手の図版が掲載されています。382 サー・RW・ペイン=ガルウェイはスラーボウのスケッチを描いている。これは銃身と、銃身の側面に切られた2つのスリットで作動する1本の弦を備えたクロスボウである。383

火槍が使われたのはおそらくこれが最後だった。 1691643年の第一次ブリストル包囲戦において、ルパート王子はこう記しています。「クラーク大尉、エンシェント・ホジキンソン、そして他の数人が火槍を持って(王党派に)突撃したが、人間も馬も耐えられなかった。火槍が偉業を成し遂げたのだ。」384

火矢はより長く存在し、1860 年に中国人によってフランス軍に対して使用されました。385

手榴弾
焼夷手榴弾は非常に古い歴史を持つ。サロニカ包囲戦では土器製の手榴弾が使われたことは既に述べた。386 904. 13 世紀末、ハッサン・エル・ラムマは樹皮、パピルス、ガラスで作られた手榴弾について記述しています。これらの素材は衝撃で砕けて、燃える内容物が飛び散るのに適しています。387これらは 1382 年のリス川通過の際に使用されました:「Adonc vinrent arbalêtriers et gens de pied avant; et si en y avait aucuns qui jetait de Bombardes portatives et qui traioient grands quarriaux empennés de fer」&c。388 フロワサールは一般的な比喩表現で手榴弾を砲弾と呼んでいるが、これは『アーサー王の告白』の著者が銃弾を銃と呼んでいるのと同じである。

「…銃が飛んできた
そして、leuyn として lemet を…。」389
(銃が飛んできて稲妻のように光った。)

170

1405年、キーザーの『ベリフォルティス』写本(フォン・ロモツキ氏(i. 169)より寄贈)の図版には、紛れもなく手榴弾であった3つの発射体が描かれている。図25と図30には、カラスの足跡のような釘が刺さっている。390図27はハッサンの手榴弾と同種のフラスコまたは瓶で、おそらく土器製だった。1528年、カンパネラ岬沖でフランス軍とスペイン軍が海戦を繰り広げた際、デル・ヴァストはこの爆発性の土器手榴弾によって重傷を負った。391 1562年、ルーアン包囲戦で、コント・ド・レンダンは構造不明の手榴弾によって殺害された。392手榴弾は 1572 年のファマグスタ包囲戦で自由に使用されました。デュ・ベレーは、1536 年にアルルで手榴弾が大量に製造されたと述べています。393 16世紀前半に鉄製の手榴弾が大量に生産されたとは考えにくいため、それらは土器か脆い真鍮製のものであったと結論づけることができる。ホワイトホーンのこの件に関する発言によって、この可能性は高まる。彼は、焼夷剤や爆発物を詰めた「土瓶や壺」がかつて使用されていたと述べているが、彼は、 171「小さなブールほどの大きさで厚さ1/4インチの中空の金属球。鋳型で鋳造され、真鍮3:錫1でできている。」 装薬は「蛇紋石3:細かい角質粉3:ローゼン1」。 少量の角質粉が起爆剤として使用され、彼は手榴弾は「すぐに投げるように」と指示している。なぜなら、手榴弾はほぼ即座に「砕けて千個もの破片に飛び散る」からである。 適切な信管がないために使用が非常に危険であったため、彼は「どれくらいの時間、破裂するかを確認する」ための試験を行うよう勧告している。394

ラルフ・アディ少佐は、手榴弾は13ファゾム、つまり26ヤードまで投げられるはずだったと述べています。395

エヴリンは「日記」の中で、1678年6月29日、ハウンズロー野営地で「手榴弾兵」と呼ばれる兵士たちが「手榴弾を巧みに投げつけていた」のを見たと記している。『考古学ジャーナル』第23巻、22号には、「マッチを吹き消せ」と題されたプレートが掲載されている。これは、ジョージ2世陛下の絵描き、レンスのスケッチに基づくもので、1735年に手榴弾を手に持った第1近衛連隊の擲弾兵を描いている。

172

第11章

戦争ロケット
焼夷ロケットは東洋では古くから知られており、後世にも頻繁に言及されている。しかし、敵に与えた損害についてはほとんど記録がないため、その効果は数人の負傷者と象や馬の恐怖感にとどまっていたのではないかと推測される。1232年には中国人がタタール人に対して使用したと伝えられている。396『マルズファト・イ・ティムール』と『ザファルナマ』によれば、1399 年のデリーの大戦闘でティムールのロケットが使用されたかどうかは疑問である。397 1657年、一発のロケット弾がビタールの強固な砦を陥落させたが、これは全くの偶然であった。砦の司令官は、砲撃によって甚大な被害を受けた堡塁の一つへの攻撃を予見し、そこに穴を掘り、火薬や手榴弾などを埋め込むよう命じた。これは、包囲軍が侵入してきた際に爆破する意図があった。攻撃が行われる直前、包囲軍のロケット弾の一つが偶然この穴に落ち、中身を発射し、多大な損害と損害をもたらした。 173守備隊の間では、アウラングゼーブ軍が短い戦闘の後にこの場所を占領したという混乱が起こった。398

西洋ではロケットは1380年頃から使われていた。399年、あるいはそれ以前から使われていたようですが、決して好意的に見なされることはなく、15世紀初頭から1806年のコングレーヴロケットによるブローニュ砲撃までの間、ほとんど使われなかったようです。1449年、デュノワがポン・オードゥメールを占領したのは、町で発生した火災によるものでしたが、その火災はロケットではなく、手榴弾か火矢によるものだったようです。しかし、 「fusus」という言葉の正確な意味はあまりにも疑わしいため、この件を追求する価値はありません。400

18世紀末には、ロケットはヨーロッパの都市の中で、おそらく最も記憶に残っていたであろうコンスタンティノープルにおいて、ほぼ忘れ去られていました。1783年から1784年にかけて、ティプー・スルタンはトルコのスルタンに使節団を派遣しました。使節団が贈った贈り物について、「その国にはロケットは一つもなかったのに、ロケットほど賞賛されたものはなかった」と記されています。401

174

まさにこの年、インドでは焼夷ロケットと爆発ロケットの両方が使用された痕跡が見つかり、一部の「ロケット操作者が…マラーターの民衆に混乱と分散をもたらした」。402 これほどありそうなことはない。マラーター軍は騎兵隊であり、馬はどんな形の火にも怯える。当時のインドのロケットは、長さ8インチ、直径1.5インチの筒を持っていた。403号機 は、あまり効果的なミサイルではなかったようです。1792年のセリンガパタム攻撃における我々の損失について、ディロム大佐はこう述べています。「(我々は)多数の負傷者を出しましたが、概して軽傷で、主にロケット弾によるものでした。」404しかし、その後の数年のうちにロケットは大幅に改良され、目撃者は1799年のセリンガパタムの包囲戦で「異常な重さのロケット」が使用されたと語っています。405 これらは間違いなく爆発性のロケット弾だった。ジェラード大佐は、その1発で我が軍兵士3名が死亡、4名が負傷するのを目撃した。406

セリンガパタム占領後まもなく、兵器局はウーリッジ兵器廠の研究所に、ロケット弾製造の知識を持つ人材の派遣を要請した。研究所は兵器局を東インド会社に紹介したが、東インド会社はそのような知識を持つ人材を知らないと回答した。 175そのような知識。407この状況を受けて、コングリーブ大佐はこの問題に目を向けた。彼がインドからロケットを持ち込んだというのは正しくない。408なぜなら、彼は一度もそこに行ったことがないからだ。もちろん、彼は――全世界が知っていた――そこで戦闘用ロケット弾が使われていることを知っていた。「インドでロケット弾が軍事目的で使われていることは知っていたが、その大きさは取るに足らないもので、射程距離は1000ヤードを超えないことは知っていた。」409彼の目的は、射程1000~3500ヤードの大型焼夷・炸裂ロケット弾の開発であり、おそらくは利用可能な材料の許す限り成功を収めた。彼は戦争用ロケット弾の発明を自らのものとは決して主張しなかった。「この兵器の完成に向けて私が成し遂げたことは、ロケット弾全般の発明そのものが私のものであるのと同じくらい、私自身のものである」と彼は述べている。410

イェーンス上級中尉は、ある観点からすると、カリグラ皇帝のロケットはコングリーヴのロケットと同等のレベルであったと語っています。411しかし、カリグラのロケットが1807年のコペンハーゲンでのコングリーヴのロケットと同じ効果を生み出したかどうかは疑問である。412年、あるいは同じ年にワルヘレンで、フランス軍司令官が 176モネ将軍は、その使用に抗議した。1813年のアドゥール川通過時やライプシヒの戦いで、ロケット旅団を指揮していたボーグ大尉が戦死した際に、ロケットは大きな功績を残した。パウンスドルフ村のフランス歩兵旅団は「(ロケットの)的確な射撃に耐えられず、混乱に陥り、撤退を開始」し、最終的にロケット旅団に降伏した。413 2年後、ワーテルローの戦いでダニエル・ダネット軍曹の指揮下にあるロケット弾が非常に効果的であることが証明された。

近年、ロケットは、RA のブラウン大尉が説明した根本的な欠陥のせいで、どこでも評判が悪くなってきています。414化学者が予期せぬ驚くべき発見をしない限り、それらの使用が復活する可能性は低いでしょう。

177

第12章

火薬
火薬の最も古い製法はロジャー・ベーコンのものです。私があえて提案した彼のアナグラムの解法が受け入れられるならば、100部中の材料の割合は次のようになります。

硝石。 木炭。 硫黄。
41.2 29.4 29.4
1338 年のフランスの製法は不完全であるため (表 VIII)、次に完全な火薬の製法は、1350 年より前に外科医として開業したニューアークのジョン・アーダーン博士の写本に記載されているものである。415 — 「Pernez j. li. de souffre vif; de charbones de saulx (i. weloghe) ij. li. ; de Salpetre vj. li. Si les fetez bien et sotelment moudre sur un pierre de marbre, puis bultez le poudre parmy vn sotille couer-chief; cest poudre vault à gettere」ペロット・デ・フェル、オー・デ・プロム、オー・ダレイン、416 one vn instrument qe l’em appelle gonne .” これは100部構成で次のようになります。

硝石。 木炭。 硫黄。
66.6フィート 22.2フィート 11.1´
178

大砲の意味で「gonne」という言葉は、14世紀後半には広く知られていたに違いありません。チョーサーは「名声の家」第3巻553節(1380年頃)でこの意味でこの言葉を使用しています。

「ゴンネから飛び出すペレットのように素早く、
ファーがプードル・ロンヌにいるとき。」
ラングレーは「農夫ピアズの幻視」Cテキスト(xxi. 293、 cir. 1393)でも同じ意味で使用しています。

「ブレーキとブラスネゴンヌの弓をセットし、
そして、シェルターを溶け込ませるのに十分な弾丸を撃ち尽くした。」
「qe l’em appelle gonne(ゴンネと呼ばれていた)」という説明文は、上記のレシピが書かれた当時、 gonneがほとんど知られていなかったことを示しています。したがって、このレシピは1350年頃のものと推測されます。

このレシピは、 marbreという単語に至るまで、マーカス・グラエクスが書いたロケット製造のレシピを文字通り翻訳したものであることがわかります 。417しかし、二つの火薬は 名目上は同じ成分で同じ割合で作られていたにもかかわらず、発射すると同じ効果を生み出さなかった。火薬はロケットを推進せず、ロケットの成分は砲弾を発射しないからだ。その効果の違いは、純粋な硝石の使用と徹底的な分析の重要性を発見したロジャー・ベーコンの研究によるものと考えられる。 179材料を配合している。アーダーンの処方が当時の大砲に使用されていた火薬を再現しているとは考えにくい。その配合比は、1338年のフランスの火薬(表VIII)や1560年のホワイトホーンの火薬(表VII)とは全くかけ離れているため、実験室で作られた処方箋に過ぎないと考えて差し支えない。

蛇紋石の粉末が完璧さからどれほどかけ離れているかを示すのに、少しの経験しか必要ありませんでした。

乾燥し、よく練り込まれた火薬の汚れは比較的軽微ですが、蛇紋石火薬のような湿った火薬や燃焼の遅い火薬は、はるかに大きな残留物を残します。その結果、数発撃つと、粉状の薬莢のかなりの部分が汚れに付着し、小火器の再装填が非常に困難になりました。418この悪弊に対する解決策は弾薬の使用であった。ホワイトホーンは1560年に大砲の装薬として「麻布か紙の袋」を使ったと述べている。419そして 1590 年には、ジョン・スマイス卿はカートリッジだけではなく、小火器用の複合カートリッジ、つまり「(マスケット銃兵が) 銃に火薬と弾丸を同時に装填できるカートリッジ」についても語っています。420

1372年から1374年のイギリスの倉庫帳簿には「粉末を乾燥するため」のタルウッド(束)の支払いが記録されている。421年、1459年にスコットランド政府は 180ワックスを塗ったキャンバス地の袋に火薬を保管して乾燥した状態に保とうと努めた。422 1589年、ある役人が英国枢密院に、ある種の「不良粉末」をドーチェスターで売るよう勧告し、「保管期間が長ければ長いほど、品質が悪くなる」と付け加えた。423海軍は、当時も今も、湿った火薬の最大の被害者であった。ヘンリー・マンウェイリング卿は1664年に、蛇紋石火薬は(大砲が固まった火薬にも耐えられるほど強力になってからは)海上に持ち込まれることはなかったと記している。「威力が小さいことと、海の空気ですぐに乾燥して威力を失うことの両方の理由から」424しかし、粉末状の火薬は湿気に全く耐えられなかった。1779年7月のグレナダ沖での戦闘において、ワトソン司教は「イギリス軍の砲弾はフランス軍に届かなかった」と述べている。火薬は「大きな塊に固まり、その中心に硝石が肉眼で確認できた」という。425 1790年から1811年の間に、189,000バレルもの火薬が「英国軍艦の湿気で塊になって」、結果として役に立たないとして倉庫に戻されていたが、政府の火薬工場で使えるようになった。426

181

蛇紋石火薬は比重の異なる3つの物質を機械的に緩く混ぜ合わせただけのもので、輸送中に振ると3層に分離する傾向があり、最も重い物質(硫黄)は底に沈み、最も軽い物質(木炭)は上部に残りました。これは、敵の手中に落ちた際に、実質的に材料を再度混ぜ合わせる必要があることを意味しました。手間を省き、再混合の危険を避けるため、長い間、材料は別々に運搬するのが慣例でした。427あるいは少なくとも、炭を硝石と硫黄から離して運ぶという方法もあった。しかし、この方法を支持する別の議論もあった。蛇紋石の粉末は、いかにしっかりと固定されていても、大量の目に見えない粉塵を放出し、いつ爆発を引き起こすか分からないが、材料が分離されている限り爆発は起こらない。しかし、このような手段に頼った理由が何であれ、その治療法が病気と同じくらい悪かったことは明らかである。

蛇紋石火薬にはもう一つ欠点があった。それは、非常に慎重に押し込む必要があるということだ。「火薬を優しく、そして優しく押し込むこと」とホワイトホーン氏は言う。428 「火薬が固すぎると、また詰め物も固すぎると、弾が発射されるまでに長い時間がかかるだろう…火薬が緩すぎると…ショットガンが標的に届かなくなる…ランマーヘッドで火薬を詰める 182少し近かったけど、あまり強く叩かないように。」429あまり強く叩くと、炎が充填物に浸透する粒子間の隙間が小さくなり、逆に十分に強く叩くと混合物は固体になり、爆発することなく燃え尽きてしまう傾向がありました。最終的に、蛇紋石の燃焼はせいぜい非常に遅く、大量のガスが通気孔から無駄に放出されました。

これらの弊害は、コーンパウダーの導入によって、場合によっては大幅に軽減され、場合によっては完全に解消されました。これは、1429年にコンラート・フォン・ショーンガウの火薬帳に記されています。430で、1560年よりずっと以前からイギリスで拳銃に使用されていました。コーンパウダーは、(1)蛇紋石火薬よりも汚れがつきにくく、(2)特に釉薬の導入後は湿気の影響を受けにくいという特徴があります。431(3)輸送中に地層に分解しない。(4)粉塵の発生が少ない。(5)激しい衝突による影響がはるかに少ない。(6)粒子間の隙間が大きいため、432燃焼が非常に速いため、通気孔から出るガスの無駄はほとんどなく、その結果非常に強力で、2 ポンドのコーン粉で 3 ポンドの蛇紋石火薬と同じ効果が得られました。433それは、 183実際、長い間、大砲には強すぎた。化学が冶金学を凌駕していたのだ。「蛇紋石火薬を拳銃に使用したら、弾丸を発射させるのがやっとだろう」とホワイトホーンは言う。434彼らの口からは輪投げのようなものが投げ出され、もし手銃の(すなわち、角切りの)火薬が兵器の一部として不用意に使われたら、それらはすぐに壊れたり傷ついたりするだろう。」435ここに、16世紀前半(あるいは中期)まで大砲用の蛇紋石火薬が一般的に保存されていた原因が示されています。その後は、点火薬などの二次的な用途を除いて、蛇紋石火薬に関する記述は聞かれなくなりました。ホワイトホーンの発言の重要性を見逃してはなりません。彼は教養があり、健全で実践的な感覚を備えた人物であり、グレイ法曹院の学生でもありました。また、その経験はイギリス砲兵隊に限定されず、低地諸国での実戦経験もありました。彼の発言は、1429年にショーンガウが蛇紋石火薬について言及したことを過度に推論することを防ぐのに十分な予防策です。蛇紋石火薬は15世紀に徐々に手榴弾や小火器に使用されるようになりましたが、当時は蛇紋石火薬の爆発に耐えられるほど頑丈な大砲を保有する国はなく、蛇紋石火薬が広く使用されるようになるまでには、さらに1世紀かかりました。

184

コーンパウダーは当初、大砲には強すぎただけでなく、蛇紋石火薬よりも高価であるという欠点もあった。蛇紋石火薬は1569年に80ポンド(2400ポンド)で売却され、コーンパウダーは1570年に90ポンドで売却された。436次の表は、さまざまな時期のイギリスの火薬の価格を示しています。

表V

イギリスの火薬の1ポンドあたりの価格。

自然。 1347 1378 1462437 1482438 1569439 1578440 1588441 1595442 1695443 1865444
d. d. d. d. d. d. d. d. d. d.
蛇紋石 13-3/4 13-2/3 12 10 8 … … … … …
追い詰められた … … … … 9 10 12 13 10-3/4 7
大丈夫 … … … … … 11 … … … …

イギリスの火薬価格の驚くべき均一性は、ロジャーズ教授が著書『農業と価格の歴史』(iv. 631)の中で指摘している。彼は、「細粒」火薬とは起爆薬を意味していたと考えている。なぜなら、歩兵には通常1ポンドの「普通」(コーン)火薬と1/4ポンドの「細粒」火薬が支給されていたからである。確かにかつてはそうだっただろうが、最終的にはこの用語はすべての小火器用火薬に適用されるようになった。445

185

最初の2種類の粉末の価格は必然的に計算されています。1347年の木炭の価格は1ポンドあたり0.013ペンスでしたが、1378年には0.02ペンスでした。446 1347年の硫黄と硝石の価格はそれぞれ1ポンドあたり8ペンスと18ペンスでした。447 1378 年には、(大量購入の場合)それぞれ 4 ペンスと 20 ペンスでした。448 ナポレオン3世皇帝が引用した英国の写本によると、1474年にサウサンプトンで火薬を製造するのにかかる費用は1ポンドあたり0.864ペンスだったようです。449そして、これが唯一の入手可能な事実であるため、私は1347年と1378年の火薬製造コストであると仮定せざるを得ませんでした。しかし、これはおそらく真実から大きくかけ離れていないでしょう。1347年の火薬の配合比はアーダーン式で6-2-1、1378年のものは3-1-1です。これらのデータから、以下のことがわかります。

1347年。 1378年。
d. d.
硝石6ポンド 108. 硝石3ポンド 60.
2インチの木炭 .026 木炭1ポンド .02
硫黄1ポンド 8. 1インチ硫黄 4.
9ポンドの材料の価格 116.026 材料5ポンドの価格 64.02
” ” 1ポンド ” ” 12.892 ” ” 1ポンド ” ” 12.80
1ポンドあたりの製造コスト。 .864 1ポンドあたりの製造コスト。 .864
1ポンドの価格。 13.756 1ポンドの価格。 13.664
1375 年のフランスの火薬の価格は 1 ポンドあたり 120 ペンスでした。450ですが、比較するために 1861378年のイギリスの火薬価格を知るには、当時のフランスとイギリスの貨幣比率を知る必要がある。当時のフランスのトロワ・リーブルは5760グラム、イギリスのタワー・ポンドは5400グラムだった。したがって、

1リーブル(純銀)=16/15ポンド(純銀)。

ヴァロワ家のフィリップ(1328-50)の治世下では、リーブルは元の価値の1/12にまで価値が下がった。451そしてほぼ同時に、ポンドはエドワード3世によってその原始的価値の4/5にまで切り下げられました。452あるいは、良貨1リヴルは不良貨12リヴルに相当し、良貨1ポンドは不良貨1ポンドの5/4に相当した。したがって、

12 リーヴル = 16/15 (5/4 ポンド) = 4/3 ポンド、または 9 リーヴル = 1 ポンド。

1375年のフランスの火薬1ポンドの価格を、1378年のイギリスの火薬1ポンドの価格で割ると、120/13.664 = 8.7となり、この時期のフランスの火薬はイギリスの火薬よりもいくらか安かったことがわかります。14世紀の貨幣の購買力は現代の約10倍であったため、1375年のフランスの火薬は約11シリング、1378年のイギリスの火薬は1ポンドあたり11シリング4.5ペンスでした。

初期の火薬の高価格は、輸送費の高さと(硝石の場合は)東洋商人の強欲さに起因していた。 187彼らが硝石に要求した価格について、彼らがほとんど支払わなかったこと、453ナフサにかけた値段から、彼らはほとんどコストをかけずに済んだ。「東の方にもう一つの泉があり、そこからギリシャの火が作られ、他の混合物(ミクシオン)が加えられる。これは採取されると燃え上がり、非常に高温になるため、水では消火できず、酢(アイセル)、尿、砂でしか消火できない。サラシネス人はこの水をそこで売っており、彼らの作るワインよりも美味しい。」454

火薬の製造はすぐに商業化されました。1340年にはアウスブルク、1344年にはシュパンダウ、1348年にはリーグニッツに火薬工場が建設されたことが記録されています。455 1430 年にストックホルムに銃砲製造者がいたが、その製造者はおそらく火薬製造者でもあったと思われる。456そして 1464 年にそこに火薬製造者、マスター・ベレントがいたことは確かです。457政府もこの貿易の重要性と利益を無視していたわけではない。ベックマンは、1419年にマクデブルク大司教が硝石の採取を許可したのは許可料の支払いのみであったと述べている。458年、クラークは教皇とバイエルン大公が婚約したと伝えている。 188彼らは早くから火薬製造に携わっていました。459 ルイ11世は1477年に、発見できる硝石をすべて収集するための委員を任命し、硝石が保管されていると疑われる場所に強制的に立ち入る権限を与えた。460

古代時代、例えば 1250 年から 1450 年にかけては、蛇紋石が独占的に使用されていたため、粉末の種類によって異なるのは、同じ純度の原料を使用した場合の、配合率のみでした。近代時代、例えば 1700 年から 1886 年にかけては、各州で使用される粉末は、原則として、粒の大きさのみが異なっていました。461 1450 年から 1700 年の移行期には、構成と木目が一般的に異なっていました。

古代においては、原料の配合は極めて恣意的で、政府だけでなく民間の製造業者も独自の配合法を持っていました。ノートンは1628年という遅い時期でも、「粉末の配合法は無限にあったが、ほとんどの州では一定の割合で配合されていた」と述べています。462

穀物の導入は、古代の無法状態を抑制するどころか、混乱をさらに悪化させた。かつては材料の割合という唯一の変数しかなかったのに、今度は 穀物の大きさという第二の独立変数が導入されたのだ。しかし、反動が迫っていた。 189この現象はフランスで最初に起こり、フランスでは 1525 年にコーンパウダーが採用されました。463 15 世紀後半には、大砲には粒度の大きい火薬が最も適していることが認識されていたようで、フランスは 1540 年にこの事実を利用して、軍用の火薬を、組成は均一だが粒度が異なる 3 種類に公式に制限しました。464

最も大きな粒子の火薬は最も大きな銃に使用され、その組成は 80.7 サルパ、11.5 炭化物、および 7.8 硫黄であり、これはホワイトホーンの (角のある) 手銃用火薬の 78.3 サルパ、13 炭化物、および 8.7 硫黄とほぼ一致しました。465しかし、フランス人が公式の命令にもかかわらず、均一な組成の火薬に非常に忠実に従っていたかどうかは疑問である。1598年にショーモンで著作を発表したボワイヨによれば、大砲用の火薬の粒はエンドウ豆ほど、中型砲用の火薬は麻の実ほど、そしてヘビなどの火薬はさらに小さかったという。しかし、彼が火薬の製造に至った経緯について述べている「vous viendrez à la composition (de la pouldre), mais par poix et mesure, selon que vous voudrez faire les pouldres(火薬の組成は、大きさと量によって異なるが、それよりも小さい)466 —あらゆる目的の粉末が同じ組成ではなかったことは明らかです。

17世紀前半のフランスの公式火薬は、上記よりも弱く、75.6サルパ、13.6チャー、10.8サルファであり、 190大きな銃にはヘーゼルナッツほどの大きさの粒があったからだ。467ドイツ国境を越えたポンタムーソンでは、1620 年にさまざまな組成の火薬が使用されていました。468年とライン川以東では、様々な銃に使われる火薬は、おそらく粒子の種類が異なり、組成も確かに異なっていた。「現在製造されている様々な火薬のうち、一般的に使用されているのは以下のものだ」とフルテンバッハは1627年に述べている。469 —

硝石。 木炭。 硫黄。
69.0 16.5 14.5 大砲用;
72.4 14.5 13.1 小型銃用。
75.7 13.0 11.3 「小火器用です。」
初期のイギリスの砲手から私たちに伝えられた顆粒化に関する情報は、明確でも完全でもありません。

ホワイトホーンが「あらゆる種類の粉末」を粉砕する方法は同じで、つまりふるいといくつかの重い金属球を使ったと述べているとき、470 彼は「あらゆる種類の粉末」という表現でどのような意味を伝えようとしたのでしょうか。彼が「どんな組成の粉末でも、ど​​んな粒度の粉末でも」という意味で言ったことはほぼ間違いないでしょう。第一に、彼の時代のすべての篩が網目が 191同じ大きさであること。そして第二に、ホワイトホーンの時代よりずっと後、イギリス(そして他の国々)の様々な銃の火薬は、その組成と粒度が異なっていたことを示す豊富な証拠があるからだ。1620年、ティボヴリルとハンゼレットは、粒状にする火薬は「あなたが望む大砲の火薬」の穴の開いたふるいに通すべきであると述べている。471そしてその8年後、ノートンはまさに同じ曖昧な表現を使っています。「角に望む大きさの穴がいっぱいに作られた鍋…」472彼らの言いたかったのは、当時の火薬の粒の大きさは全く恣意的で、どんな大きさでもあり得たということでしょうか。ボワイヨ(初期の)著作の一節は、彼ら自身よりもはるかにわかりやすくその意味を説明しています。彼はまず、篩は「あなたが望む大きな穴」を持つべきであると述べ、次に、前のページで示したように、様々な種類の兵器に使用するための適切な火薬の大きさについて説明しています。つまり、3種類か4種類の篩(目の大きさが異なる)が入手可能で、あるものは大砲用の火薬を粒状にするためのもの、あるものは中砲用の火薬を粒状にするためのものなど、様々でした。そして、火薬を(粒状にして)発射する銃(そして結果として火薬の大きさ)を決めたら、「あなたが望む大きさの」目を持つ篩を選ぶべきでした。

192

ノートンが上で使用したフレーズから、彼が書いた当時、粒子の異なるいくつかの火薬が使用されていたことは確かである。ノートンの証言から、473ナイ、474号をはじめとする文献からも、当時、複数の異なる火薬製造法が使用されていたことは明らかである。結論として、17世紀前半にイギリスで製造された様々な銃用の火薬は、その組成と粒度が異なっていたと言える。

過渡期の大部分における、火薬の配合と粒子の無秩序は、異なる火薬の相対的な強度を測定し、砲手が成分の割合と粒子の大きさの基準を確立できるようにする機器がなかったことの当然の結果でした。

火薬の強度を試験するために提案された最も初期の機器は、私が思うに、ボーンの「エンジンまたは小さな箱」であり、彼によれば、それは「使用する必要が大いにあった」とのことである。475彼がそれを自分で発明したかどうかは、言うことができません。彼は私たちにこう言っています。「(発明の)いくつかは、私が何らかの方法で集めたもので、いくつかは別の方法で集めたものですが、その大部分は私自身のものです。」476エンジンはひどい出来だった。試験対象の火薬は、蝶番で動く重い蓋が付いた小さな金属シリンダー内で点火されたが、蓋を開けても勝手に閉まらなかった。爆発によって蓋がどれだけ角度を開けたかが、火薬の強さを物語っていた。

193

より優れた機器は、1627 年に Furtenbach によって説明されたものでした。477この装置は、ボーンの「小箱」とは異なり、蓋がシリンダーの上に置かれるだけだった。火薬が爆発すると、蓋は2本の垂直ワイヤーに沿って吹き上げられたが、鉄の歯(ボーンの箱の蓋を支えていたものと同じ)によって到達した場所に保持されるため、自力で下降することはできなかった。ナイはこの装置について記述し、火薬の相対的な強度を、拳銃弾の粘土への貫徹力や小型迫撃砲から発射された弾丸の射程距離を測定することでさらに検証すべきであると示唆している。478これは、1647年に提案されたモルタル・エプルヴェットの最初の例であると私は考えています。フランスは1686年以前にもエプルヴェットを採用していたことは確かですが、導入したのは1686年以降だったという説もしばしばあります。この年の9月18日、ルイ14世は、火薬の試験に使用されている「様々なエプルヴェット」について苦情を申し立てる勅令を発布し、今後、3オンスの火薬で60ポンド50トワーズ(320フィート)の弾丸を政府型モルタルから投げることができるものでなければ、いかなる火薬も受け入れてはならないと指示しました。479前回の政令 (1686 年 4 月 16 日) では、国王は常に使用されている品質の悪い木炭 ( de méchante qualité ) に対して抗議していました。不純な硝石 ( rempli de graisse et de sel ) に反対し、「de trois cuites」という硝石の独占的使用を主張。そして不十分な摂取に対して(dix ou douze heures … au lieu de … vingt quatre heures)。480しかし彼は 194彼は、すべての兵器に同じ組成で同じ粒度の火薬を導入するという不可解な措置を講じて改革を行った。481この失策のせいで、フランスは後に、特に半島戦争で血の代償を払うこととなった。482

18世紀初頭には、ほとんどの国で同じ組成で粒子のみが異なる2種類か3種類の火薬が使用されていました。1742年、ベンジャミン・ロビンズは著書『砲術の新原理』で砲術を厳密な科学的根拠の上に置き、画期的な弾道振り子の発明によって、483は 、砲兵が初めて砲弾の砲口速度をかなり正確に測定することを可能にした。この計測器から得られた教訓のおかげで、1742年から1781年にかけて、火薬の配合比率を75-12.5-12.5から75-15-10へと変更したのかもしれない。19世紀前半の電気の急速な進歩を利用し、チャールズ・ホイートストン卿は1840年に電磁クロノスコープを提案した。ロビンズの重々しい振り子の代わりに、1/730秒まで計測できる484が作られました。

195

ホイートストンの装置は我が国では採用されなかったが、彼のアイデアはベルギー砲兵隊のナベス大尉によって継承され、改良され、1847年に電気弾道振り子が考案された。485爆発の機械的効果を直接かつ完全に観察するために必要なのは、砲身にかかる圧力を測定する機器だけだった。この要望は、1861 年にアメリカ陸軍兵器部の TJ ロッドマン大尉が圧痕測定装置と内部圧力計を発明したことで満たされた。486 次の表は、新しい機器を使ったいくつかの実験の結果を示しています。

表VI.

弾丸の大きさ、銃口速度、銃身にかかる圧力の関係を示します。

粒 の直径 。
インチ。 料金。
ポンド。
ショット の重量 。
ポンド。 銃口
速度
。Fs
ボア底へ の圧力。
平方インチ当たりトン。
.1 8 43 1261 21.5
.15 ” ” 1235 21.0
.2 ” ” 1199 18.8
.25 ” ” 1151 17.1
.3 ” ” 1146 15.3
.4 ” ” 1187 14.2
196

この表は、粒子の大きさが徐々に大きくなるにつれて、銃口速度は非常にゆっくりと低下し、銃身への圧力は非常に急速に低下することを示しています。この発見の結果、重砲用の小石火薬など、様々な非常に大きな粒子の火薬が製造されました。しかし、ナベスとロッドマンの計器によって得られた火薬の爆発の機械的効果に関する徹底的な知識は、火薬の用途がほぼ尽きていたため、ほとんど役に立ちませんでした。圧力計の導入からわずか25年後、ヴィエイユ氏はフランス政府にニトロセルロース爆薬を供与しました。487 そして火薬が物のリストに追加されました。

火薬時代を通じて、無煙火薬や無音火薬の製造の可能性を信じる熱狂的なファンは絶えなかったようだ。硫黄含有量がわずか3%のカストナーの火薬は、前者に最も近いものだったようだが、硫黄を含む火薬で完全に無煙の火薬は存在しなかった。初期の砲兵たちがこのことを予期していたかどうかは定かではない。しかし、何世紀も前に無硫黄火薬が議論されていたことは確かだ。ラブレーは(兵士たちがこの件について話しているのを聞いたのかもしれないが)冗談めかして「pouldre de canon curieusement composée, degressée de son soulfre(聖職者の精神が込められた、魂の衰退した火薬)」と述べている。488 1756 年にフランス人は実際に硫黄を含まない混合物の実験を行いました。その 1 つ (硫黄含有量が 80 パーセントの混合物) 197硫黄分20%、塩素20%の混合液は、射撃訓練では煙もほとんど出ず、良好な結果を示した。しかし、運搬の難しさと通常の輸送中に粉々に砕けてしまうことから、軍事用途には役に立たないことが判明した。489音のない火薬の存在を信じたホワイトホーンは、次のように嘲笑した。「銃を撃っても音が出ない火薬の作り方を知っているなどと嘘をつく者が多いが、それは不可能だ。」それから1世紀後、トーマス・ブラウン卿は、音を完全に消すことはできないとしても、少なくとも「その勢いを弱め、あるいは爆音を静める」手段は講じられるだろうと考えた。490

表 VII および VIII には、さまざまな時期の火薬の組成が示されています。

表 VII.

イギリスの火薬。

  1250491 

サークル 1482492
円 1569493 1578494 1588495 1595496 1695497
サルペトレ 41.2 66.6フィート 50.0 66.6フィート 71.4 75.0 75
木炭 29.4 22.2フィート 33.3フィート 16.6フィート 14.3 12.5 15
硫黄 29.4 11.1´ 16.6フィート 16.6フィート 14.3 12.5 10
注: これらの著者は皆、それぞれの時代における火薬の割合を記しています。

198

表VIII.

外国の火薬。

 フランス498

1338 スウェーデン499
1560 ドイツ500
1595 デンマーク501
1608 フランス502
1650 スウェーデン503
1697 ドイツ504
1882
硝石 50 66.6フィート 52.2 68.3 76.5 73 78
木炭 ? 16.6フィート 26.1 23.2 13.6 17 19
硫黄 25 16.6フィート 21.7 8.5 10.8 10 3
199

第13章

衝撃弾
初期の砲弾の性質は、ドイツ軍が大砲を導入した当時使用されていた小火器ミサイルの性質によって決定づけられました。これらの小型で脆弱な兵器に、大きくて重い砲弾を使用することは考えられませんでした。そのため、クロスボウから発射された際に非常に強力な効果を発揮したダーツ、ボルト、あるいはクァレルを採用するしか選択肢がありませんでした。

「アーブラスターはたくさんあった、
正午、鎧は彼女のストロークをストンと落とすかもしれない。505
ダーツ。
フランスで発見された砲兵に関する最も古い文書には、真鍮の羽根がついた鉄の矢「garros ferrés et empanés en deux cassez」が記されている。1338年に作られた506番の矢は、クロスボウに使われたものと間違いなく同じ系統に属していました。真鍮の羽根は矢柄に釘付けされ、矢じりは約7オンス(約210g)ありました。507 200銃身にぴったりと合うように、革のカバーで包まれていた。経験から、これらのダーツは銃器には全く不向きであることがすぐに判明したが、それでも250年もの間、長きにわたり不安定な存在であり続けた。1561年にパリで出版された匿名の『Livre de Canonnerie et Artifice de feu(砲兵と火の術)』の第74章のタイトルは、「砲兵、大砲、または大砲の火の術用短剣を発射するために」である。508 1588 年 3 月 30 日付けで政府に宛てた、フランシス・ドレイク卿の艦隊の火薬の報告書に、彼は次のような追伸を付け加えた。「500 丁のマスケット銃と少なくとも 1000 本の矢を忘れるな」。509年4月8日、枢密院は彼に「マスキット銃200丁、そのマスキット銃用の矢と各銃用のタムキン銃1000丁」を供給するよう命じた。510

ラウンドショット。
ダーツが失敗した後、どの材料が兵器に最も適しているかを見つけるために、石、鉄、青銅、鉛の球を使った非公式の試験が各地で始まりました。

数え切れないほどの世紀にわたって機械に使用されてきた石弾が、1346 年にフランスで大砲として試験されました。511そして、この頃に書かれたバラードが銃ではなく機械について言及していない限り、私たちは 201同年、カレー包囲戦で彼らを雇った。

「芸術を捨て去るつもりだ
町へ何度も
たくさんの大きな石を撃ちました。
神とマリアの温和さに感謝します。
彼らは男も女も子供も傷つけません。
しかし、家々には損害を与えました。」512
1364年にイタリアで石弾が使用されていた。513年、リチャード2世はブレスト城の大砲用に600個の石を購入するよう命じた。514彼らは、大反乱まで、あるいはそれ以降も、イングランドやその他の地域で多かれ少なかれ雇用されていた。

鉄の弾丸に関する最も古い記述は、おそらく 1350 年頃の Arderne MSS にあると思われます。515個とあるが、この数字から当時実際に使用されていたと推測するのは妥当ではない。1381年にはボローニャの兵器庫に928個の鉄砲があった。しかし、鉄はフランスのシャルル8世の時代(1483~1498年)まではほとんど使用されていなかったようです。517唯一の鉄 2021400年から1450年にかけてのベルリン火器書の著者らが言及した(あるいは、著者らが知っていたと推測される)発射物518年 と、ウィーンのホーフ図書館に保存されている同時期の『プグナクルス論』の519 は拳銃用の鉄弾です。木造建築物などに潜む兵士に対して使用する場合は、弾丸を赤熱させることが推奨されています。高温(砲弾)の弾丸は、ずっと後の1579年にポーランド王ステファン・バートリによって導入されました。520機械から高温の​​弾丸を発射するのは簡単だったが、爆発させずに銃に装填するのは繊細な作業だった。実際、厚い湿った弾丸が発明されるまでは、これは不可能だった。

ペトラルカの『De Remediis Utriusque Fortunæ』に登場します。521 は1344 年かそれ以前に書かれたもので、当時イタリア人の間では青銅の弾丸 ( glandes æneas)が使用されていたと記されている。また、ヴァルトゥリオは作品の中で青銅の砲弾 ( pilæ æneæ)について言及しているが、この作品は 1472 年まで出版されなかったものの、すでに 1463 年に書かれていた。522

1345 年 4 月 29 日付の文書には、当時フランス軍が鉛の弾丸を使用していたことが記されている。523年 、エドワード3世の衣装室の管理人ロバート・デ・ミルデンヘイルの記録によると、 2031346年9月1日と2日にカレーで、大きな鉛の弾丸73個、小さな弾丸31個、鉛の破片6個が発見されました。524 最後に、国王の私設衣装室の事務官ジョン・デ・スリーフォードの記録によると、1372年から1374年にかけてロンドン塔で鉛製の銃用の「ペロット」を作る作業員が雇われていたことが証明されている。525

1491 年のタロの戦いでは、ヴェネツィア軍がフランス軍に鉄、青銅、鉛の 3 つの金属すべてを砲撃したと言われています。526

これらの試験の結果、当然のことながら、石が弾頭に最適な材料として一般的に採用されましたが、決して排他的ではありませんでした。金属球の使用は石の使用よりもかなりコストがかかるだけでなく、金属弾頭に必要な大量の火薬が、脆弱な大砲に破壊的な効果をもたらすことが判明したからです。

鉄1ポンド当たりの価格は、527ガンメタル、528 とリード14番後半の 52920414世紀の貨幣価値は0.856、2.44、0.627ペニーでした。10倍して、現在の貨幣価値に換算すると、以下のようになります。

表IX.

1375 年と 1865 年の金属価格の比較。

金属。 1 ポンドあたりの価格
1375 を
10 倍します
。d. 比率。
1865 年の 1 ポンドあたりの価格、
d。
鉄 8.56 8.5から5.7 1から1.5 {
平均的な
品質の棒鉄
ガンメタル 24.4 2.03 12
鉛 6.27 3.13 2

古代人によって完成され、現代の器具に依存せずに製造されていた青銅の価格は、5 世紀で以前の価格の半分にまで下がっただけであることに留意してください。これらの器具にいくらか依存していた鉛の価格は 3 分の 1 強に下がり、その進歩が基本的に石炭、科学的な炉などの使用に依存していた鉄の価格は 5 分の 1 から 9 分の 1 に下がりました。

(錬鉄製の)鉄の重り、530ブロンズ、531とリード 205直径 4 インチの石球の重さはそれぞれ 9.3、10.18、13.8 ポンドであり、マスター ガンナー ナイによると、この直径の石球の重さは 3.375 ポンドでした。532したがって、鉄、青銅、鉛の球の価格はそれぞれ製造コストを除いて 7.96、26.468、8.65 ペンスでした。一方、石の球の材料の価格は 1 ファージングよりはるかに安かったです。533また、粉末は1ポンドあたり13.664ペンスで、534ペンスで、弾丸の9分の1の重量を装填する場合、石、鉄、青銅、鉛の弾丸の装填価格はそれぞれ5.12ペンス、14.07ペンス、15.44ペンス、20.496ペンスです。したがって、4種類の材質の弾丸を使った1発の弾丸の相対的なコストを概算することができます。

表X

1 発の 4.25 インチ砲の石弾、鉄弾、青銅弾、鉛弾のコストの比較。

 ストーン。d

. 鉄。d
. ブロンズ。d
. 鉛。d
.
4インチボールの価格 0.25 7.96 26.468 8.652
粉末の価格 5.12 14.07 15.44 20.496
1ラウンドのコスト 5.37 22.03 41.908 29.148
あるいは私たちのお金で 4s。5-3/4d。 18シリング。4-1/4ペンス。 34秒。11ペンス。 24シリング。3ペンス半。
206

これらの数字は、1 発の弾丸の絶対的な価格を示すものではありませんが、さまざまな発射体の弾丸の相対的なコストをかなり正確に表しています。

砲身にかかる平方インチあたりの圧力は、使用される装薬の重量に正比例し、これらの装薬は使用される弾丸の重量に正比例します。したがって、比較圧力は以下のようになります。

表XI

異なる材質の弾丸を発射したときの 4.25 インチ砲の砲身にかかる 1 平方インチあたりの圧力に比例する数値。

石。 鉄。 ブロンズ。 鉛。
3.6 10 10.9 14.5
表Xは、石弾を使用した場合の1発あたりのコストが金属弾を使用した場合よりもはるかに低かったことを示しています。一方、表XIは、2つのケースにおける銃身への圧力の差がいかに大きかったかを示しています。口径(ひいては絶対圧力)が増加するにつれて、この差は深刻な問題となりました。初期の非常に小型の銃では、コストの増加と大きな負担はそれほど実感されなかったかもしれません。当時の追加コストはそれほど大きくなく、銃が破裂し始めるまで圧力の上昇は認識されていなかったかもしれません。535しかし、 207これらの欠点は、大砲が大型化したときに間違いなく感じられるようになったことは、「大きな石弾と大きな大砲が同時に導入された」という事実によって疑いなく証明されている。536鉛弾は拳銃用に残された。比較的強化が容易だったからだ。また、鉛は鉄よりも弾丸1発あたりの価格は高かったものの、扱いがはるかに容易だった。鉄の弾丸は、突破口を作る目的で一般的に使用されたことは疑いようがなく、石の弾丸は軽くて砕けやすいため、突破口を作るのに適していなかった。青銅や鉛の砲弾が使用されたという話も時折聞かれる。

場合。
古代において、軍隊に向けて小砲弾を一斉射撃する方法は2つあった。1つ目は、多数の小砲を1台の台車に搭載し、それらをすべて、あるいは一定数を同時に発射する方法である。ガッタロは、144台の小砲を同じ台車に搭載し、一度に36発を発射できるように配置したと述べている。537この装置全体は、リボードカン、バリケード、オルガン、オルゲルシュッツなどと呼ばれていました。最後の2つの名前は、それが「幅の広い台車に置かれたオルガンのパイプ」に似ていたために付けられました。538 2番目の方法では、必要な弾丸は 208というのも、一斉射撃は便宜上、薬莢か散弾筒に詰められ、大型の砲弾から発射されたからである。ケーラー将軍によれば、弾丸は単なる火打ち石の小石だった。539インド大反乱の際、どこでだったか忘れましたが、反乱軍がクラブハウスから私たちの突撃隊に「ピラミッド」または「プール」ボールの一斉射撃を行い、致命的な打撃を与えました。

エッセンヴァインは、1390年から1400年にかけて作られたオルガンの図版と、1410年にかけて作られた大砲の発射ケースの図版を提供している。540ケースは1439年のベオグラード包囲戦で使用された。541年と1478年のスクタリ包囲戦で活躍した。542オルグは大反乱の時代まで使用されていました。1644年のコプレディ橋の戦いでは、騎士団は「車輪で牽引される木製のバリケード2基と、それぞれに薬莢を装填した真鍮と革製の小型大砲7門」を奪取しました。543

破片。
17世紀から18世紀にかけて、榴弾砲や迫撃砲とは区別して、砲弾を発射する試みは散発的に行われてきたが、いずれも失敗に終わった。初めて計画的かつ成功した砲弾発射は、1779年から1783年にかけてのジブラルタル包囲戦において、イギリス歩兵将校の提案によって行われた。

209

包囲が始まったとき、我々の最も近い砲台からスペイン軍の戦線までの距離は1700~2000ヤードだった。544この距離では我々の砲撃は効果を発揮しなかった。長距離射撃に必要な大量の装薬を装填したため、多くの迫撃砲弾が砲口で炸裂し、このせいで砲手が命を落としたこともある。545衝撃に耐えた砲弾は激しく飛び、信管は「全体的に故障していた」。546多くの良質の砲弾が、スペインの建造物が建設された砂の中に埋もれてしまった。破裂したものはほとんど効果をもたらさなかった。547口径の砲弾と砲弾は、高さ22フィートの砂州には効果がない。スペイン軍の陣地への砲撃は無益だったため、残されたのは陣地への砲撃だけだった。スペイン軍の陣地に対する砲撃は、陣地に対する砲撃と同じくらい効果がなく、砲弾と薬莢だけを備えた砲に何の価値があるというのか?薬莢は射程距離の6分の1にも満たず、あちこちに散らばる少数の兵士に対する砲弾は、砲弾と同じくらい役に立たなかった。問題は依然として解決されないまま、第39連隊のメルシエ大尉は、王立迫撃砲の5.5インチ砲弾に短い信管を付け、迫撃砲と同じ口径の5.8インチ砲の24ポンド砲から発射することを提案した。9月25日に試験運用が行われた。 2101779年に(確か)24ポンド砲の「ロックガン」と「計算された信管」が548「作業班の頭上で砲弾が炸裂することが多い」ことがわかった。549年、メルシエの素晴らしい提案が正式に採用されました。

包囲戦が終わり、兵士たちが考える時間ができた時、包囲戦の緊張とストレスの中で間に合わせの手段としてメルシエ大尉の計画がどれほど優れていたとしても、弱点があることは明らかになった。一般的な砲弾を炸裂させるのに必要な強力な装薬は、破片を四方八方に飛び散らす傾向があり、しかも破片の数は少なかった。1761年、プロイセンで、(迫撃砲と榴弾砲の)砲弾を最も多くの破片に砕く炸薬を決定する実験が行われた。その結果、王立迫撃砲の砲弾(最大炸薬量1ポンド2オンス)は、炸薬量1ポンドで8個、炸薬量14オンスで19個に砕けたことが判明した。これらの数値は6回の試験の平均値である。550

いずれにせよ、ジブラルタル包囲戦は、我々が射程外の整列した部隊に対して有効な有効な弾丸を保有していなかったことを否定できないほど証明した。我々の戦力不足を補うために 211弾薬については、RAのヘンリー・シュラプネル中尉が1784年にこのアイデアを思いついた。551彼は「球状ケース」と呼んだ砲弾の弾頭を考案した。包囲戦中、彼はニューファンドランド島に駐屯していたため、この時点でメルシエ大尉の計画を知っていたとは考えにくい。いずれにせよ、彼はそれを採用しなかった。彼の発明の原理は、通常の砲弾とは根本的に異なっていたからである。後者の炸薬は最大で、前者の炸薬は最小であった。後者の信管は長く穿孔され、前者の信管は短く穿孔されていた。通常の砲弾の破片は砲弾の炸薬によって、榴散弾の破片はそれを発射した砲の炸薬によって投射された。

このまったく新しい独創的な発明は、当初は他の多くの新しい発明と同じ運命をたどり、長い間無視され続けました。552 1803年、イングランドが重大な危機に陥って初めて、当局はこの問題について動き出した。シュラプネルの砲弾の試験が命じられ、兵器委員会は彼らに有利な報告書を出した。553これらの砲弾がどれほど偉大な発明であったかは、その消えることのない 212活力:当局の無関心にも耐え、数え切れない反対にも打ち勝ち、数え切れないほどの改良にも耐え、ライフル銃に適応し、現在では、ケースの射程範囲外で整列した部隊に対して使用できる最良の発射体となっている。

もちろん、シュラプネル砲弾の独創性は、異論なくしては済まなかった。フランス、ドイツ、ベルギーの将校たちは、この発明が古く、1573年にはシュラプネル砲兵大佐サミュエル・ツィンメルマンが使用していたことを発見した。彼の原稿は、三十年戦争中にハイデルベルクからローマへ持ち去られ、1816年にハイデルベルクに送り返されたが、シュラプネルの死からわずか10年後の1852年まで、トール大尉によって発見されなかった。554

ツィンメルマンの砲弾はシュラプネルの原理に基づいて作られたものではありません。

それは鉛の円筒で、その先端には時限信管が装薬の隣に取り付けられていた。円筒の後半には強力な火薬(röschem)が、前半には弾丸が充填されていた。このミサイルは、通常の射程距離を数百歩(etlich hundert schrytt)、例えば500~600ヤード(etlich hundert schrytt)超えて作動するはずだった。ごく少量の炸薬で十分だっただろう。 213鉛の薬莢を破裂させるには、なぜマスターガンナーは弾数を過度に減らさずに可能な限り最大の装填量、しかも特別に強力な火薬を使用したのだろうか? 破裂させる装填は薬莢を開けるだけでなく、弾丸の速度を加速させることも目的としていたからであり、他に考えられる理由はなかっただろう。

このミサイルの長所が何であったにせよ、2つの発射体の構造の詳細を並べてみれば明らかにわかるように、それが榴散弾ではなかったことは確かです。

ツィンメルマン事件、1573年。 シュラプネルの球形ケース、1805年。
(a)中空の鉛の円筒。

( a’ ) 中が空洞の鉄球。

(b)シリンダーの厚さは不明です。

(b’)球の厚さは最小。555

(c)多数の弾丸が入っていた。556

(c’)多数の弾丸が含まれていました。

( d )最大破裂電荷。

( d’ ) 破裂電荷は最小限。

(e)炸薬の爆発により加速された弾丸。

( e’ ) 弾丸は(可能な限り)炸薬の爆発の影響を受けない。

( f ) 非常に不良な信管。

( f’ ) 十分に良好な信管。557

(g)射程距離は最大500~600ヤード。

( g’ ) 射程距離は最大3000ヤード。

214

19世紀以前の砲兵の年代記を榴散弾の弾痕について調べても無駄である。なぜなら、榴散弾の原理をうまく応用するには、極めて正確な時限信管が作られるまで不可能であり、その時代以前には本当に優れた信管を持つ国はなかったからである。558 —そしてその後ずっと真実は不明だった。1819年の榴散弾実験の結果、シュラプネルをはじめとする多くの人々が16年間、時限信管の改良に全力を注いだ後も、559番の信管は依然として欠陥だらけであった。しかし、十分に精度の高い信管がなかったため、19世紀以前にはシュラプネル方式は実用不可能であったとはいえ、同業者よりも優れた人物であれば、遥か昔に遠距離のケース火災を夢見ることができたかもしれない。

ツィンメルマンが 1784 年に発見された砲弾の榴散弾を手探りで探していたことは、火工人が砲兵隊長に投げかけた次の質問によって疑いの余地なく証明されている。「銃身を無傷のままにして、数百歩の距離で炸裂する実弾は作れないのか?」560しかし 215ツィンメルマンは捜索に失敗した。彼が探し求めていたものは、彼が辿った道にはなかったのだ。フロンスペルガーと同様に、561年 、彼は信管を弾頭の横に置いたが、その結果(老人が率直に告白しているように)ほとんどのシリンダーが銃身内で破裂した。「Gemainlich im Stückh angegangen und zersprungen(信管が開いて弾頭が破裂した)」。四半世紀後、ボワイヨは砲術についてより深い知識を持っていた。「信管の穴(銃身が破裂した箇所)を銃身の横に置けば、銃身が破裂するコストが減るはずだと助言した。」562ツィンメルマンはシリンダーの前半に弾丸を、後半に強力な火薬を充填しました。これは明らかに、ミサイルの飛行安定性を前提としていました。グリーンヒル教授は、長尺弾の回転安定性を確保するために必要な砲口の最小ねじれ量を示す表を示しました。一般的な砲弾の長さが3口径の場合、38.45口径で1回転のねじれが必要です。長さが4口径の場合、27.6口径で1回転のねじれが必要です。563それでは、ツィンメルマンのバランスの悪い滑腔銃身の砲身は、倒れるまでにどれくらいの距離を飛んだのだろうか。倒れたとすれば、爆発した大量の弾丸が正しい方向とは無関係に弾丸を吹き飛ばすのは確実だったであろうか。

ツィンメルマンの発射は失敗し、彼の唯一の功績は、ロジャー・ベーコンが気球や機械で動く船を漠然と予見したように、榴散弾を漠然と予見したことである。「船舶のエンジンは一人で組み立てられ、操作されるが、 216船の漕ぎ手よりも速く最大の船を推進することができます…飛行機も作ることができます。」564彼のシリンダーは、ジマーマンが榴散弾の発明者、あるいは提案者であるという主張を証明するものではない。それは、ボーンの「一回の積荷に一撃で三発撃つ」という方法が、565 は、彼が速射砲の発明者とみなされる資格を与えた。

外国の批評家たちが、シュラプネルの球状ケースの歴史を論じる前に、その性質と特性をよく理解していれば、多くの無益な論争を回避できたはずだ。その歴史は単純だ。それはイギリスで作られたもので、ドイツや他の国々の先駆的な砲兵に何ら影響を受けていない、イギリスの砲兵将校の発明品だった。

217

第14章

火成岩の投射物
ホットショット。
紀元前54年、カエサルの2度目の侵攻の際、ブリトン人はテントの間に熱した粘土の球を発射してローマ軍の陣営に火を放った。566西暦69年のプラセンティア攻撃では、火成岩ミサイル( glandes et missilem ignem )が使用され、おそらく円形闘技場が破壊されました。567前述のように、ホットショット(大砲用)は1579年にポーランド王ステファン・バートリによって発明されました。568彼らの最大の勝利は、1782年9月13日にジブラルタルのダルソンの浮き砲台とスペイン艦隊の大部分を破壊したことであった。

焼夷火の玉。
昔の砲兵たちは、火成岩弾の導入に多大な困難に直面しました。初期の砲での使用は絶対に不可能というわけではありませんでしたが、無駄だったでしょう。火成岩弾は、焼夷弾であれ炸裂弾であれ、効果を発揮するためには相当量の可燃性物質を含まなければならず、この条件を満たすことは不可能だったからです。 218非常に小口径の砲でこの目的を達成できるはずがなかった。14世紀最後の四半世紀に口径が大幅に増大すると、当時用いられていた火成岩弾をこれらの機械に使用しようとする試みはことごとく失敗に終わったに違いない。これらの機械の動作は投石器に似ており、焼夷弾の砲弾(あるいは包)は発射時にかかる圧力に耐えられる程度の強度しか持たなかったが、命中した物体との衝突の衝撃には耐えられなかった。この衝撃によって焼夷弾は砕け散り、燃え盛る内容物が周囲に飛び散った。このような弾は明らかに大砲には不向きであった。なぜなら、炸薬の爆発によって砲身内で必然的に砕け散り、粘性のある内容物は非常に短い距離しか飛ばないからである。こうした困難さゆえに、これらの機械は15世紀半ばまで、あるいはそれ以上もその地位を保ち、最終的に大砲用に作られた火成岩弾は手榴弾の発展形であった。

1405年にロモツキ氏から提供された、キエゼルの『ベリフォルティス』写本からの図版31(i. 169)には、ジョインヴィルとその仲間を恐怖に陥れたトノー砲と同じ種類の砲弾が描かれている 。569ですが、この樽は機械で成形されたに違いありません。同じ図版の図26と図28が手成形か機械成形かは、その大きさによって決まりますが、その大きさは不明です。219布や紐で覆われているだけの構造なので、銃弾ではなかったと安全に結論付けることができます。

ベルリン王立図書館所蔵の『ドイツ火薬書 1400-50』には、火球に関する詳細な記述があります。MS. Germ. qu. 1018。そこには、火薬をワインスピリッツで練り上げ、その表面に濃厚な焼夷剤を塗りつけ、同じ混合物に浸した綿布でしっかりと包み、互いに直角に2本の金属バンドで固定したミサイルについて記述されています。ミサイルは手で投げることも、ボンバードから発射することもできました。ボンバードから発射する場合は、火球と、ボンバードで発射体近くの火薬室の端を閉じるために使われたプラグに穴が開けられ、火炎が火球内部に取り込まれるようにしました。ミサイルの命中は、火球の穴とプラグの穴が正反対になっていることが条件と考えられていましたが、この条件は後装式ボンバードでのみ満たされました。発明者は弾丸が爆発すると信じていたので、砲手に対し、炎が物体に届く前に弾丸を投げるよう警告し、さもないと「頭を吹き飛ばされる」恐れがあると述べた。570 しかし、軍事史には登場しないこれらの焼夷弾を使った場合、砲手の頭部は指を火傷する可能性はあったものの、全く安全であったことは明らかである。15世紀に実際に使用された焼夷弾は比較的単純で、性質も異なっていた。例えば、 220ヴァルトゥリオが著書をスルタン・マホメット2世に献上してからわずか6年後の1469年、ヴァイセンブルクの包囲戦で使用された焼夷砲弾。571 それは、銃身よりかなり小さい石の弾丸で、その上に濃い焼夷剤を塗りつけ、同じ混合物に浸した布で包んだものだった。この工程は、弾丸が銃身に合う適切な大きさになるまで続けられた。572他の焼夷ミサイルも試されたが、573しかし、私が知る限り、それらのどれも、ベルリン火器書で提案された非実用的な発射体と共通点を持っていませんでした。

焼夷弾。
先ほど引用したFirebookの後の版では、さらに一歩進んだ内容が書かれていますが、同時期に書かれたものです。574 1400-50。焼夷物質を詰めた羽根ペンを、前述の球状の穴に差し込むように指示され、全体が土器または鉄製の外殻または殻で覆われていた。土器製の球状球は当然ながら手で投げることしかできなかったが、鉄製の球状球は一般的に砲弾から発射された。金属製の外殻は、鉄製の半球を2つ帯で固定したもので、羽根ペンに炎を通すための小さな穴が開いていた。同様の青銅製の外殻が、以下の文献で示唆されている。

221

ヴァルトゥリオ、『De Re Militari』、1463 年、p. 267;575しかし、この場合、砲弾には火薬が詰められており、おそらく木槌とドリフトでできるだけしっかりと打ち込まれて圧縮されたと考えられます。576ドイツ人作家は、自分の砲弾が破裂すると信じていたに違いない。「chugel dye da springt(砲弾が破裂する)」や「zerspringt und zerslecht alls umb(砲弾が破裂し、すべてが消え去る)」といった表現を用いているからだ。彼の砲弾もヴァルトゥリオの砲弾も、極めて例外的な状況でなければ爆発することはなかっただろう。

砲弾の脆弱さから、フォン・ロモッキ氏はヴァルトゥリオの装甲板が誤りか、あるいは著しく誇張されていると推測しています。しかし、私にはその疑いの根拠は見当たりません。砲弾は意図的に脆弱に作られており、衝突時に二つに砕け散り、焼夷弾が自由に作用するようにするためです。この投射物は、1487年にスイス人がロヴェレードに投下した焼夷弾と同じ系統に属していました。577そこでは、砲弾にピッチとロジンが詰められていた。ヴァルトゥリオの砲弾には火薬が詰められていたが、おそらく砲弾の内側にしっかりと圧縮されており、火薬、特に蛇紋石が 222火薬は、そのような状況下では爆発しません。ニューヨークで火薬の実験をしていた際、ドレマスとバッドは、現代の良質な火薬に水圧をかけ、隙間のない固まりに圧縮しました。すると、点火すると、その塊は静かに燃え尽きました。578 ヴァルトゥリオの炸薬は、おそらくニューヨークの火薬にほぼ近い状態まで還元され、稀にしか爆発しなかったであろう。しかし、砲弾が青銅製であったという事実自体が、それが焼夷弾であったことを十分に証明する。たとえ炸薬が爆発性であったとしても、青銅製の砲弾はそれによって破裂するだけで、鉄のように粉々に砕けることはなかっただろう。これはヴァルトゥリオも知っていたに違いない事実である。最後に、15世紀の砲兵たちは、炸薬で火を噴かせることができる信管を所有していなかった。そのような信管の製造(「時限信管」のセクションで説明する)は、次の世紀の仕事であった。

ベルリン火薬帳は、実際に戦場で使用された弾薬について記述しているわけではない。単に、花火師や発明家が使用を希望する特定の弾薬について記述し、それが製造された場合の挙動に関する彼の率直な確信を記しているに過ぎない。フォン・ロモツキ氏が火薬帳から抜粋した内容は、問題の弾薬に関する限り、発明家による仕様と意見に過ぎず、そこには 223彼のミサイルが実際に作られたり、試されたりしたと推測する根拠は何もない。もしこれらの発射体が戦場で効果的に使用されていたなら、発明者は間違いなくその成功を最初に報告したであろう。上記の結論には何ら注目すべき点はない。発明者はその時代の慣習に従ったに過ぎない。実験の価値全般、砲術における実験の絶対的な必要性は、中世には知られていなかったか、あるいは全く過小評価されていた。そして、その重要性を察知したかもしれない花火師たちは、理論を実践するための資金も機会もなかった。セクストゥス・ユリウス・アフリカヌスとマルクス・グラエコスが、苦労して費用をかけて作り、試していたら、私たちに突飛なレシピを残しただろうか?ロジャー・ベーコンは次のように記している。「実験科学は抽象的な議論を無視する。なぜなら、たとえそれらがいかに強力であっても、実験によって検証されるまでは、その結論は完全に確実なものではないからである。…これらの研究では、抽象的な推論ではなく、実験のみが確実な結論を導く。」579しかし、彼でさえも「永遠のランプ」を生み出したにもかかわらず、当時の流行の影響から完全に逃れることはできなかった。彼はこれらのランプを一度も試したことがなかったのだ。ボーンは「発明と装置」という一冊の本を残しており、ボワイヨの本の少なくとも半分は同様の発明で占められている。 224しかし、どちらの文献にも、彼の考案した発明が実際に作られたり、試されたりしたという示唆は全くありません。したがって、ベルリン火器記録の全く非現実的な提案は捨て去り、ヴァルトゥリオの発明を、詳細な記録が残っている最古の焼夷砲弾として受け入れることができるでしょう。

死骸。
カーカスは、1672 年に、マンスターの戦闘司教クリストファー・ファン・ガレンに仕える砲手によって発明されました。580これらは1684年のロンドン・ガゼット(1980/1)に言及されている。当初は大量の焼夷弾を収容するため、長円形だったが、飛翔が不規則だったため、球形にする必要が生じた。同時に、内部容積を増やすために厚さが大幅に薄くされたため、多くの部分が銃身内で破損した。1759年のケベック包囲戦では、この欠陥を補うため、「火薬と砲身の間の隙間に芝を詰めた」とされ、この処置は「あらゆる望ましい効果をもたらした」とされている。581

爆発する火の玉。
爆発性の火の玉は単なる手榴弾であり、ここで採用されている弾薬の分類によれば、すでに 169 ページで指摘されているとおりである。

225

爆発砲弾。
ヴァルトゥリオの砲弾から普通の砲弾への移行は、今の私たちには短くて簡単なことのように思えるかもしれないが、そこに至るまでにはほぼ1世紀を要した。その道を阻んだ障害は、弾頭でも炸裂する薬莢でもなく、信管だったのだ。

炸裂弾がいつ、どこで、誰によって初めて使用されたのかを正確に特定することは不可能である。炸裂弾の不足は長年、あらゆる場所で感じられており、製造を試みる試みは数え切れないほど行われてきた。したがって、炸裂弾はほぼ同時期に複数の国で独立して出現した可能性がある。この仮説は、炸裂弾の初使用に関して、(疑いの余地なく)相反する主張が提示されていることからも、かなり裏付けられている。

1543年という早い時期に、イギリスで大型の迫撃砲と砲弾が製造されていたことを示す確かな証拠があります。この年、バードとコレットは口径11インチから19インチの迫撃砲を製造しました。これは鋳鉄製の砲弾で、「花火や野火を詰める」ためのもので、マッチ(つまり信管)が付属していました。「花火に火をつけると小さな破片に砕け、その小さな破片が人に当たれば、その人は死んだり、傷ついたりします。」582 226これらの事実を記したストウは仕立て屋として生まれ、砲兵兵器の複雑な構造には精通していなかった。しかし、彼がここで二種類の砲弾、すなわち野火を詰めた焼夷弾と花火を詰めた炸裂弾について言及していることは明らかである。これらの砲弾が実際に使用されたのか、もし使用されたとしてもその効果があったのかは、証拠がない。しかし、1588年にはベルヘン=オプ=ゾームとヴァハテンドンクの包囲戦が起こり、炸裂弾が大きな効果を発揮した。これは、現在我々が有する証拠によれば、初めてである。 1600 年に『年代史概論』を出版したリードによると (同書第 8 巻、182 ページ)、ベルヘン・オプ・ゾームの包囲中に「オランダ側に逃亡したイタリア人が、それまで知られていなかった、鉄または石でできた中空の球を作る技術に没頭した。この球に特定の物質を詰めて点火すると、ブドウの種のように無数の破片が飛び散った」という。583ストラーダ神父は、 227履歴。 de la Guerre des Pays Bas、ブリュッセル、1739 年は次のように語っています (iv. 415):

バット ラ ヴィル avec une nouvelle espèce de balles qu’on nomme Bombes で。
「(Wachtendonck で) 確実に大量の食料品が投入され、不滅の食料や食料品が回収され、死の危険を回避するための手段を講じることは避けてください。 accabloient par leur pésanteur tous les lieux sur qui ils tombaient, et en même tems, comme le feu s’y prenoit par desbus qui y étoientattachées, ils rompoient en se crévant et embrasoient tout ce qui étoit à l’entour, sans que l’eauル・プット・エタンドル。

ブーレットの発明をします。
「ブーレットの並べ替え、手榴弾の使用、手榴弾の補助、ポット・ア・フなど… 同様に、フェンルーの職人によるヴァハテンドンクの包囲攻撃を発明します。… は、ケルキューン (すなわち、レイド) の安全な経験です。ベルク・オプ・ズームを待ち望んでいます…イタリアの砂漠の軍隊の安全を守るために、マンスフェルド伯爵は、フェンルーとフランスの自動機械の破壊を目指します。 避けられないqu’elle étoit inopinée.”

これらの文章は、少なくとも一つの確かな証拠性を備えている。細部では意見が異なり、要点では一致している。そのため、これらを否定したり無視したりすることは困難である。したがって、更なる証拠(存在する可能性もある)が提示されるまでは、炸裂弾が初めて大量に使用され、効果を発揮したのは1588年であると考えてよいだろう。

228

第15章

点火装置
銃、砲弾、地雷などに封入された焼夷弾や爆薬は、直接発射されるのではなく、便宜上および安全上、何らかの中間物質、例えば起爆薬、信管などによって点火されます。これらの中間物質は、さらに別の物質によって点火されます。これらの物質群を総称して点火装置と呼びます。

熱線、起爆薬、マッチ、および火口。
反動がわずかだった初期の小型砲は、通気口から熱線を火薬の中に突き刺して直接発射していたようだ。584 銃が大型化すると、この方法は放棄され、起爆薬が使用されるようになりました。585何世紀にもわたって、起爆薬は蛇紋石、あるいは何らかの緩慢に燃焼する混合物で構成されており、最初は都合の良い場所から通気口まで列状に敷き詰められ、その後は通気口に直接注がれていた。前者の方法が砲手の安全を確保する上で有利であることは、非常に詳細な文献で指摘されている。 229フランス語の古い本:—「vous pourrez 退職者 affin que vostre baston ( gun ) ne vous face dommage.」586後者の場合、火薬はさまざまな方法で点火された: 熱したワイヤー、1ヤードまたは2ヤードの長さの棒に固定されたマッチなど。587以降は、ポートファイア スティックにポートファイアを取り付けて使用しました。588

下塗り火薬に対する反対意見は、雨で濡れたり、風で飛ばされたりする傾向があることであった。589

表XII.

マッチ。

中国。13
世紀。 アラブ。13
世紀。 英語。17
世紀。 英語。20
世紀。
硫黄と水の混合液に浸した(そしてよく乾燥させた)コード。590

ナフサに浸して乾燥させた綿とヤシの葉の紐、591

「コットンウィークを火薬に浸し、水で湿らせて乾燥させた。」592

「コットンウィックを粉末とゴムの溶液で煮沸し、その後乾燥する前に粉末をまぶします。593

230

チューブ。
最終的に、起爆薬は銃の通気孔に取り付けられた、可燃性物質を充填した小さな管に置き換えられました。こうした管は数多く存在しましたが、ここではほんの一部しか挙げることができません。速射薬を充填し、粉末火薬と蒸留酒で起爆させた管は、18世紀前半には使用されていたと言われています。594 1778年、チャールズ・ダグラス海軍大佐は、火打ち石錠を発明しました。これは、火打ち石と鋼鉄でできたシンプルな装置で、大砲の通気孔板に固定され、紐で通気孔に設置された管に点火するものでした。ダグラス大佐は自費でこの錠を自身の艦であるデューク号に導入し、非常に優れた性能を示したため、1790年に海軍に正式に採用されました。595この水門が 1820 年に砲兵隊に採用されたのは、明らかにアレクサンダー・ディクソン将軍の個人的な介入によるものであった。596 1818年4月18日、サー・ハワード・ダグラス(サー・チャールズの息子)宛ての手紙の中で、サー・アレクサンダーは、この変更を主張する理由を次のように述べている。「スローマッチのみを使用すると、火が遅れることが多く、 231砲台の火のついた舷側砲よりも危険である…私はできる限り、舷側砲の使用を阻止してきた。」597

王立兵器廠外科のマーシュ氏によって発明された打楽器管は、1831 年に海軍向けに承認されましたが、砲兵隊には 1846 年まで同様の管が供給されませんでした。

1841年、ハノーヴァー軍のシーメンス中尉はウーリッジ造兵廠の職員に摩擦管を提出しました。これは試験されましたが、何らかの欠陥があったため却下されました。そのわずか10年後、王立研究所のトーザー氏が現在使用されている銅製の摩擦管を製作しました。そして1853年に正式に採用されました。598

1860年には、少なくとも6種類の管が使用されていました: (1) 共通クイル管、(2) ダッチ紙管、(3) 共通金属管、(4) パーカッション管、(5) 摩擦管、(6) ガルバニ管。599

タイムフューズ。
ハッサン・エル・ラムマが点火装置について言及したことほど、納得できないものはありません。彼は点火装置を二つ持っていました。バラとイクレーク(اكريج)です。イクレークという言葉は厳密には管、通路、あるいはチューブを意味します。 232しかし、私たちが信管の成分を表すのに「fuze」という言葉をよく使うのと同じように、アラブ人は信管に含まれる成分を表すのに「 ikreekh 」という言葉をよく使います。例えばハッサンは「ikreekhを作るのに使う硫黄」について語っています。600 しかし、レイノーとファヴェの図版II、図24から、イクレークが信管ケースの性質を持っていたことは明らかである。表XIIIの第1欄に示されている構成がイクレークに使用されたのか、それともバラに使用されたのかは私には分からない。実際、これら2つの点火装置に関する我々の知識は、それらが同じ(焼夷)砲弾に一緒に使用され、点火されたのはバラであったという記述に要約される。601イクレークには信管の成分そのものが含まれていた可能性があり、バラは私たちの起爆剤に相当するものであった。

フォン・ロモツキ氏が複製したキーザーの『ベリフォルティス』 (i. 169)の図版から判断すると 、1405年の火成岩弾は、何らかの緩慢燃焼性の組成物によって点火された。この組成物は炸薬の上部に塗布され、装填口を弾頭の外側と面一に埋めていた。「炸薬弾」の項で言及されている第2版ベルリン火薬書の後装式クイル信管は、ある発明家による未完の提案に過ぎなかったようだ。

前述のアラブとドイツの点火装置は機械や手持ちの発射物に使用するためのものであり、現在では大砲の信管に使用されています。

233

最初の火成弾は焼夷弾であり、手榴弾と砲弾の両方の機能を持ち、薬莢なしで、薬莢の装薬上部に充填された、緩やかに燃える混合物によって点火された。ボーンは、「ミサイルが(良質の火薬で)ほぼ満杯になったら、燃えすぎない柔らかい火薬を少し取って、弾丸の残りの部分を満たしてください」と述べている。602 信管孔が元々薬莢の横に配置されていたことは、ボイヨが信管孔を銃口に向けて繰り返し指示したことからわかる。603 ― 以前は信管を薬莢のすぐ隣に配置するのが慣例でなければ、これらの指示は不要だったであろう。そして、その他多くの指示からもそれが明らかである。この装填方法により、信管の点火は、発射体が砲弾から発射される前に確実に行われた。この柔らかく燃焼の遅い混合物と焼夷弾をこのように配置する必要は必ずしもなかったかもしれないが、飛行中に弾頭内に炸薬を閉じ込めるのに非常に有用であったと考えられる。

時が経つにつれ、土塁などを爆破するための炸薬の必要性がますます認識されるようになり、このような点火装置が設置された状況では、そのようなミサイルの使用は明らかに不可能であった。しかし、事態を収拾する最善の方法は決して明確ではなかった。もし砲弾が砲身内に設置されれば、 234薬莢のすぐ横に軟質の薬莢のない点火装置を取り付けた場合、ほとんどの弾丸は銃身内で爆発した。薬莢を逆さにして点火装置を銃身の正面に向けると、薬莢は発火せず、薬莢は盲点になったか、爆発の衝撃で軟質の薬莢が薬莢内に沈んだ。604そして再び砲身内で爆発が起こった。さらに、建造物への射撃においては、何よりもまず砲弾が爆発する前に掩蔽堤などに進入する必要があり、飛行時間よりわずかに長く燃焼するだけの正確な量の薬剤を砲弾内に充填することは実際には極めて困難であった。爆発ガスが砲弾内部に侵入するのを防ぐため、砲弾が着弾した際に信管孔を砲口に向けておく必要があった。軟質の薬剤が後退するのを防ぎ、飛行時間より長く燃焼するのに十分な量を確保するには、信管ケースが必要であった。信管(新しい位置で)の点火を確実に行うには、砲弾を発射する直前に砲口から点火する必要があり、この条件により、炸薬砲の使用は何世紀にもわたって迫撃砲、そして(後には)榴弾砲に限定されていた。誰も、ひしゃくで緩い火薬を装填した銃の銃身に、火のついたマッチを突っ込む勇気はなかっただろうし、爆発の問題が議論されていた当時は、薬莢は一般的には使用されていなかった。 235シェルが出現した。ボーンは1587年にこう述べている。「任務中に平手打ちをするのは、柄杓で棍棒を振るよりもずっと良い」605そして彼は、なぜそう考えるのかという理由を長々と述べ始めます。606翌世紀の初めに、ディエゴ・ウファノは、柄杓が手元にない場合にのみカートリッジの使用を許可しました。

信管の進化の段階は、1620 年に出版されたHanzelet と Thybovrel の『 Receuil de plusieurs Machines Militaires 』で部分的に説明されています。 que le feu se prenne qu’il nait (n’ait) lentement consumé la matière misser audi canal, et par ce moyen le feu ne peut toucher la poudre granee (the Burst Charge) qu’il ne soit jusques au Fond de la ditte grenade を注いでください。 de l’allumer et la metre dans le mortier ou canon」(l. iv. c. 6)。

ケース付き信管の最初の兆候の一つは、ストウの1543年の『年代記』の一節に見られる。そこで彼は「花火や野火を詰めるための鋳鉄製の空洞の散弾。大型のものはマッチを差し込むための鉄製のネジが付いていた」(584ページ)と述べている。ストウは明らかに理解していないことを説明していたが、その意図は次のように説明されている。 236ボイル。信管薬莢は中空の円筒形の雄ねじで、信管穴の雌ねじに嵌合し、固定すると砲弾の空洞全体に広がりました。「En laquelle (砲弾) laisserez un trou … auquelle ferés Faire une viz pour le bien boucher, laquelle sera de la longeur de la grenade」(p. 163)。さらに彼は、この事件について「un tuyau de fer blanc ou cuivre … bien adjousté au dit trou」と語り、この事件を「粒状のない山塊」で埋めるよう指示している。迫撃砲の銃口から速戦または手信管で点火され、607半世紀後にナイが指示したように、まず信管に火をつけ、「次に大急ぎで点火口に火をつける」(第 5 章)。

ディエゴ・ウファノは、16世紀後半から17世紀初頭にかけて行われた、新しいパターンのケース入り信管を使った実験について述べている。608は、当時のジュナップ総督によって提案された。信管は湿った火薬、あるいはウファノが提示したいくつかの混合物のいずれかを充填し、薬莢の隣に配置されていた。609最初に発射された砲弾は銃口で炸裂し、2発目は短距離で炸裂した。続いてイギリス製の60ポンド砲から2発の砲弾が発射された。 237(カルタウネン)は空中で炸裂し、近隣の家屋や壁に損害を与えた。3発目の砲弾は250ヤード離れた地面に着弾した。610発が爆発し、破片が砲に向かって跳ね返り、警備室に損害を与えた。611 は、その150ヤード後方に立っていました。砲兵将校が、全ての実験が危険を伴うと強く訴えたため、実験は中止されました。ウファノが暗に言及している初期の信管は、ストラダ神父が伝えるところによると、1588年にヴァハテンドンクで使用された「バス」であることは間違いありません。バス=管またはパイプという名称は、薬莢付きの信管であったことを十分に証明しています。ノートンは1628年の著書『砲兵』(Gunner)156ページで、炸裂する砲弾用の「ゆっくりとした着火で着火するパイプ」について述べています。1644年のデンマークの公式文書にも、まさに同じ言葉が信管に使われています。「piber til Granater」(砲弾用のパイプ)です。612 3年後に執筆したウスター砲兵長ナイは、円錐形の信管について親しみを込めて語り、信管を「栓の蛇口」に例えています。613彼は言う。「マッチはよく火が消えるが、信管は確実に火を起こす。」

これらのパイプは一般的に金属製で、燃焼時間を調整する手段はありませんでした。パイプの長さは一定(かつ不変)で、おおよそ 238砲弾の最大射程距離。射程距離に関わらず、長方形爆弾は約14秒間燃焼する信管で発射され、射程距離は約1000ヤードであった。球形手榴弾は約20秒間燃焼する信管で発射され、射程距離は約2100ヤードであった。614工作物などへの砲撃では、迫撃砲弾が不可欠であり、1779年のジブラルタル包囲戦までは、すべての砲弾は迫撃砲弾または榴弾砲弾であった。615 —着弾前に破裂してはならない。飛行中に破裂した砲弾は無駄になったが、着弾時に破裂したか、数秒後に破裂したかは問題ではなかった。616しかし、時折、砲弾を敵兵に対して使用する必要があり、その際に信管の根本的な欠陥が真に明らかになった。この場合、信管は砲弾が地面に着地した瞬間に炸薬を発射することが望ましい。617 そして、これは原始的なパイプでは実現不可能だった。長い信管が最後まで燃え尽きるまで、爆発は防がれたかもしれないし、あるいはその影響は 239様々な方法で無力化できるかもしれない。貝殻を池や海に投げ込むこともできるだろう。618 信管が抜かれる可能性がある。619あるいは水で消火できるかもしれない。620しかし、ほとんどの場合、砲弾の爆発はもっと平凡で英雄的ではない方法で無力化されました。砲弾が落ちた場所の近くにいた人々は、急いでその地域から離れろという命令を待たなかったのです。

信管の燃焼時間を一定に調整する技術が本格的に進歩したのは、初期の砲兵には計時装置がなかったことが主な理由です。この事実を鮮やかに例証する文献が、1650年に出版されたシェミエノヴィチの著書『 Artis Magnæ Artilleriæ , &c.』に見られます。彼は読者に特定の火球の挙動を理解させようと、使徒信条を黙読するのとほぼ同程度の時間でその火球が燃焼したと説明しています。621

知られている限り、信管の調整を最初に主張したのはセバスチャン・ヘレであった。1596年に622歳で、彼はそれよりも先を見通す人々のほとんどと同じように生きた。 240彼らの仲間たちもそうでした。多くの人は彼がはっきりと見た物体を見ることができなかったため、(彼らは)その物体は存在しない、彼は夢想家だと言いました。しかし、彼の死から1世紀後、砲兵たちは彼の夢が十分に実在するものであることを発見し始めました。そして1682年、ツォイク・リュート・ブフナーは、ein gewiss Tempo(速さで燃える信管)の利点について詳しく説明しました。623 — ある時期。17世紀末には少なくとも3種類の信管(紙、木、鉄)が使用されていたという事実だけでも、624は、実用的な信管の探究が活発に進められていたことを証明している。ブフナーとミートが提供した優れた図面は、彼らの信管が穴あけ加工されていたことを明らかに示している。どちらの場合も、実用的な計時装置がなかったため、燃焼速度の試験は困難を極めた。ブフナーは振り子の使用、あるいは非常に慎重な計時(あるいは計数)を推奨している。625ミートは振り子について言及しているが、明らかにあまり信頼していなかったようで、こう付け加えている。「正確な時間は試し打ちでしか見つけられない。」626

18世紀半ばにはブナ材の信管が作られ、切断されました。燃焼速度は「2~3本を燃やし、振り子式に時計や紐を使って測定」されました。241「ラム。」627 この頃、信管を非常に短く切断すると、炎が炸薬に到達できずに砲弾が不発になるか、あるいは信管の薄い円板が発射の衝撃で砲弾内に押し戻され、砲弾が砲身内で炸裂することが観察された。この問題を回避するため、ミュラーは短距離で使用するために、通常よりも燃焼速度の速い成分を含む特殊な信管を開発することを提案した。628この計画は暫定的に採用された。というのは、1779 年当時、我々の軍には 3 種類の信管があり、1 インチを 5 秒で燃焼するもの、1 インチを 4.5 秒で燃焼するもの、そして 1 インチを 4 秒で燃焼するものがあったからである。しかし、王立陸軍士官学校の査察官、ジョージ・スミス大尉 (RA) が著書「ユニバーサル軍事辞典」(これらの詳細はここから引用) の中で述べたことから、1779 年の砲弾発射の基準は低かったことは明らかである。「砲台から目標物までの距離が分かっている場合、砲弾の飛行時間は 1 秒か 2 秒の単位で計算できる」。つまり、極めて規則的な燃焼は期待されていなかった。飛行時間の「1 秒か 2 秒」の誤差は取るに足らない問題だったのだ。しかし、まさにこの年にジブラルタルで起こったある出来事が、誰も予見できなかったほどの水準にまで軍備を引き上げました。メルシエ大尉が採用した、短い信管を持つ砲弾発射方式です。この方式は包囲戦で廃止され、おそらくジブラルタルの門の外では二度と採用されることはありませんでした。 242ジブラルタル。そしておそらく、包囲が終わると、事態は徐々に平穏な日常へと戻った。しかし、その平穏は束の間の出来事だった。1803年、榴散弾の出現と、それと共にメルシエ大尉の忘れ去られた「計算信管」システムが再び姿を現したのだ。

最初から、シュラプネルの最終的な成功は、当時どの砲兵隊も持っていなかったもの、つまり完全に優れた時限信管の使用によってのみ保証されるということに、全く疑いの余地はなかった。1804年2月29日、RAのダウンマン少佐(後にトーマス卿将軍)に宛てた手紙の中で、シュラプネルは近距離射撃において信管の成分が「10回に1回は砲弾に崩壊する」と記している。629は銃身内で破裂を引き起こした。そして対策として、彼は全ての信管を1 1/4インチの長さに切断し、次に信管の長軸を通る平面で、希望の長さまで信管の底部を鋸で切ることを提案した。しかし、あらゆる予防措置にもかかわらず、1819年にウーリッジで榴散弾を用いた実験中に発射された1090発の砲弾のうち、74発は銃身内で破裂し、71発は銃床で破裂し、111発は盲炸裂となり、つまり23.4%が不発であった。630これらの信管を改良し、より優れたものに交換するための努力は惜しまれず、前世紀の第2四半期には多数の信管が提案され、あるいは製造された。1850年には、19基もの時限信管が運用されていた。 243金属製が3本、木製が16本。後者のうち10本は榴散弾信管で、8インチ、5.5インチ、1インチの未切断信管であった。7本は使用準備が整った状態で切断されており、A(0.1インチ)、B(0.2インチ)、G(0.7インチ)の文字が刻まれていた。631このさまざまな信管は、弾薬の才能に恵まれた士官、RA の E.M. ボクサー大尉 (後に将軍) によって 1849 年に提案され、1850 年に採用された木製の時限信管に徐々に取って代わられました。1854 年初頭に採用されたこの信管の最終的なモデルでは、イギリスはおそらくヨーロッパで最高の信管を所有していました。

表XIII.

タイムフューズ構成。

 アラブ。632 13世紀

後半。

ドイツ語。633 16世紀
後半。

英語。634 16世紀
初頭。

スウェーデン語。635 17世紀
後半。

英語。636 18世紀
中期。

ドイツ語。637 19世紀
初頭。

英語。638
20
世紀。
硝石 71.43 52.1 69.8 69.85 75.0 72.1 76.4
木炭 21.43 25.6 12.7 8.5 6.25 10.7 14.1
硫黄 7.14 22.3 17.5 21.65 18.75 17.2 9.5
244

打撃信管と震盪信管。
砲弾の炸薬を衝撃で点火するという最も古い提案は、1596 年にセバスチャン・ヘレによってなされたようです。639同様の提案は、1610年にヨハン・フォン・ナッサウ伯爵によって、現在ベルリン王立図書館所蔵の写本(ドイツ語写本第4巻)の中でなされており、地面に落とすと爆発する2つの手榴弾について記述されている。後者は前者とは異なり、早期爆発を防ぐ安全装置を備えているが、どちらもヘレの手榴弾と同じ原理に基づいている。すなわち、火打ち石と鋼鉄を地面に落下した際に互いに衝突するように配置しているのである。640 1650年にシエミエノヴィチは安全装置のない同様の手榴弾について(図版付きで)説明している。641ミースはこれを「珍品」とみなし、それに干渉した人々を次の世界へ急がせるために特別に適応したものとした。642しかしブフナーは1682年にそれらについて言及している。643年とアンダーソンは1691年に、644 は、その危険性について(表明された)懸念を一切表明していませんでした。これらのマントラップが実際の任務で使用されたことは一度もなかったと確信できます。

砲弾の炸裂薬に点火するための雷管の使用は、最初に明らかに賛成だった。245私の信じるところによると、1655 年にヨハン・ユルゲンソン・フォン・トラッヘンフェルスによって提起された。グラウバーが著書『哲学哲学』でそのような混合物に注目を集めてからわずか 7 年後の645年。646トラッヘンフェルスの提案は実行に移されることはなく、1世紀以上もの間、雷管火薬を軍事用途に応用する試みは行われなかった。18世紀末にベルトレが発見した雷管火薬は、その爆発の激しさゆえに実用化には至らなかった。1800年にハワードが雷管火薬を発見した後、いくつかの雷管火薬混合物が作られたが、アレクサンダー・フォーサイス牧師がそれらを銃器の起爆薬として使用することを提案するまでには7年を要した。647そしてさらに11年が経過して、ピーター・ホーカー大佐は銅製のキャップの中に雷管を入れることを思いつきました。648打撃式マスケット銃は 1842 年まで登場しませんでした。

イギリス初の震盪信管649 は1846 年に RA の需品係フリーバーンによって発明され、最初の雷管信管は 1850 年に RN のムーアサム司令官によって発明されました。

246

第16章

信号
次の表は、それ自体が物語を語っています。

表XIV.

シグナルロケット。
中国語。650
13
世紀。 ギリシャ語。651
13
世紀。 アラブ。652
13
世紀。 英語。653
17
世紀。 英語。654
20
世紀。
硝石 61.0 69.2 69.5 60.0 61.6
木炭 18.3 23.0 15.7 25.5フィート 23.0
硫黄 18.3 7.8 14.8 14.4フィート 15.4
ミ・ト・シング? 2.4 … … … …
表XV

固定ライト。
アラブ。655
「月の光」、
13世紀。 英語。656
「光、照らす難破船、
マークIV」、
20世紀。
硝石 71.4 72.3
木炭 15.2 21.0
黄黄 13.4 6.7
247

表16

花火。
アラブ。657
「黄金の花輪」、
13世紀。 英語。658
トゥールビヨン、
20 世紀。
硝石 62.5 58.0
木炭 25.0 12.0
硫黄 6.25 13.0
鉄粉 3.125 4.8
鋳鉄ボーリング … 12.2
ブロンズファイリング 3.125 …
脚注:
1Escorial MS.、No. 1249、Casiri のBibliotheca Arabico-Hispana Escur に掲載されています。、ii. 7.

2Hist. du Roy Saint Loys、パリ、1​​668年、39ページ。彼はこの弾丸を「ung tonneau(トノー)」と呼んでいるが、おそらくその通りだったと思われる。「焼夷弾」の項を参照。

3火薬の場合、3373°C と推定されます。

4

「…マークとなるために
煙の立つマスケット銃の。」
— 『終わりよければすべてよし』 iii. 2.
5チョーサーの「善良な女性たちの伝説」、637。スキート教授は、「gonne」という言葉がこの行の発射物に当てはまると指摘しています。

6聞こえるのは銃声の音だけ。

7ほんのりと時間の灯りが灯る。

8サシーのクレストマシー・アラブ、パリ、1​​827年、iii。 68.

9ゲッティンゲン大学図書館所蔵のCod. MS. phil. 63、ロモツキ著、i. 134に引用。

10フロワサールによるクレシーの戦いに関するアミアン写本の最初の記述は、ケルヴィン・ド・レッテンホーフ編『年代記』(ブリュッセル、1870年)およびポラン編『ヴレイユ年代記』 (ブリュッセル、1863年)の付録に掲載されています。また、筆者による「クレシーの大砲」(RA研究所紀要、第26巻)も参照してください。

11「トキソフィルス」67ページ。

12「私たちは時々、古い言葉に新しい意味を付与します。例えば、銃を「銃」と呼ぶ時のように。イギリスでは、火薬が発見されるずっと前から、「銃」という言葉は、人から物を取り出す機械を指して使われていました。」―『テーブル・トーク』107ページ。

13「言語と言語の研究」1867年、126ページ。

14たとえば、コルダイトはしばしば「無煙火薬」と誤って呼ばれます。

15昔から砲兵は弓と大砲の両方を代表してきました。

16

「Si forte necesse est
Indiciis monstrarecentibus abdita rerum、
指の結核性非浸出性セテギス
Continget, dabiturque licentia sumpta pudenter.」―AP 48。
17例えば、サムエル記上 20 章 40 節の「砲兵」が弓矢を意味するのか、それとも大砲を意味するのか。しかし、これは非常に単純なケースです。

18ただし、Rāy の「Hindu Chemistry」(97-8 ページ) に掲載されている、議論の的となっているサンスクリット語のテキストが 1 つあります。

19「Les terres d’où l’on Tire le kien, ou la couperose de Chine, fermentent comme celles du salpêtre; on y est souvent trompé, ce n’est qu’au goût qu’on peut distinguer lesunes des autres」―中国人宣教師ペール・アンカルヴィル、レイノーとファーヴェ著、 p. 251.

20ギリシャ起源だと思われます。

21『ジャーナル・アジアティーク』、1849年10月、p. 283.

22Reinaud and Favé、142ページ。次の143ページでは、sarcostiは(同じ筆者によって)salcostiと綴られています。

23「硝子体花瓶のタンク・アクアム・イラム(塩水)コック」―アルバート・グルート、ゼツナーの『Theatrum Chemicum』、1613年、ii。 433.

24ギリシャ人も同様に天然塩と人工塩を区別していました。ヘロドトスは、ボリュステネス川の河口で太陽熱によって結晶化した塩をἅλες αὐτόματοι(自動的、または自然発生的な塩)と呼び、ἅλς ὀρυκτός(掘り出し物、または岩塩)と区別しています(iv. 53および185)。

25ベルトロ、iii. 153。

26同書、i. 239。問題の偽造品は複数の著者による作品であった可能性があるが、これは上記の日付には影響しない。

27本物のジャービルのアラビア語の著作はベルテロによって iii. 126 ff.に掲載されています。偽のジャービル (またはゲベル) のラテン語の著作は i. 336 ff.に掲載されています。

28同書、i. 199、レシピ60。

29同書、i. 308。

30ペルシャ人が借用したアラビア語の単語が膨大であるため、失われた原文がアラビア語かペルシャ語かを翻訳から判断することは極めて困難です。アラブ人がペルシャ語から多くの単語を借用していたため、なおさら困難です。科学的研究に対する敬意は、アラブ人に向けられ、ペルシャ人、シリア人、ヒンズー教徒への敬意は、本来受けるべきものよりもはるかに低く見られてきました。ルナンは、アル=キンディーは純粋なアラブ人の血を引く唯一のイスラム哲学者であると述べています。— 『談話と会談』 391ページ。

31ウドイ・チャンド・ダット著『ヒンドゥー教徒のマテリア・メディカ』89-90ページ。 「ソラ」(外来起源)はペルシア語の「شوره(ショラ)」=硝石が訛ったものと考えられる。

32「ヒンドゥー化学」、プラプラ・チャンドラ・ライ(プレジデンシー・カレッジ化学教授、カルカッタ、1902年)、99-100ページ。

33ヤヴァクシャラは、ベルテロ (2 世) が 198 節で示したアラビア語の論文 (シリア文字) の硝石混合物に使われていた「大麦」のようです。

34ロモツキ、i. 51。

35… هو ثلج الصين عند القدماء من اطباء مصر ويعرفونه عامة المغرب والطباوهاレイノーとファヴェ、p. 14. 「アッソスの石の花」という言葉は、アブド・アッラーがこの言葉を用いたときから 1,000 年前のもので、 西暦180 ~ 200 年に書かれた著作、ルシアンのトラゴドポダグラ(ἄνθος Ἀσίου λίθου, l. 162)にこの言葉が見られるからです。しかし、他の多くの言葉と同様に、この言葉も年月の経過とともにその意味を完全に変えてしまいました。アブドゥッラーはこれを硝石を指すのに使用しました。大プリニウス(「自然史」xxxvi. 17)によると、硝石には歯以外の死体を40日間で完全に焼き尽くす性質があり、これは硝石にはない性質です。

36Majus Opus、ロンドン、1733 年、p. 474.

37第4章を参照してください。

38この工程は、ウォルサム・アビーではなく、東部、つまり天然硝石が採取された場所で行われました。これらの事実は、1871年にロンドンでRA(王立協会)のF・M・スミス大尉著『火薬製造ハンドブック』から引用されています。

39F´、…はF、…の繰り返しを意味します。

40第4章、レシピ14を参照してください。

41Reinaud and Favé、237ページより引用。

42つまり、ラピス・アシウス = 硝石です。

43このプロセスがどのように達成されたかについては、第8章で説明します。括弧内の句は、句読点によって不要になった接続詞を除いて、ここでは一語一語、単に連続して書かれています。

44トゥキュディデス、vii. 43。

45シケリアのディオドロス、xx. 88。

46バージル、エン。、ix。 705;ルーカン、ファース。、vi。 199.

47タキトゥス『歴史』 iv. 23.

48「デ・レ・ミリタリ」、章。 ⅲ.表 II を参照してください。

49xxiii. 4.

50トゥキュディデス、ii. 77。

「ゾルフォとビトゥミの港を楽しみましょう」
デュー・パレ、私はカーボ・ラメ・アスコシ・ルミです。」
—タッソ、ゲル。リブ。、11. 42.
51同上、iv. 100。

52同上、vii. 53。

53Bibliotheca スクリプト内。グレック。らロム。テウブネリアナ。ライプシヒ、1874 年。 xxxv。 p. 79. 表 II を参照。

54ポリオルケティコン、xxxv. 79。

55『軍事論』 iv. 8.

56レシピ26(第4章を参照)。

57「ベリフォルティス」『ロモツキ』154頁。

58ホワイトホーン、第29章40ページ。

59公式の「弾薬に関する論文」。

60つまり、松の木炭です。

61ガム。

62自然または人工の熱によって海水から回収された塩。

63酒石クリーム = 酒石酸カリウム。

64カリニコスはおそらくシリア系ギリシャ人だった。ハーツバーグ、ゲッシュ。デア・ビザンティン、&c.、p. 58.

65Τότε Καλλίνικος ἀρχιτέκτων ἀπὸ Ἡλιουπόλεως Συρίας, προσφυγὼν τοῖς Ῥωμαίοις, πῦρ θαλάσσιον κατασκευάσας, τὰ τῶν Ἀράβων σκάφη ἐνέπρησεν καὶ σύμψυχα κατέκαυσεν。 Καὶ οἱ Ῥωμαῖοι μετὰ νίκης ὑπέστρεψαν καὶ τὸ θαλάσσιον πῦρ εὗρον。コーポレートスクリプト。履歴。ビザンツ。、編。ニーバー:「テオファネス」、 AM 6165、AC 665。私。 542.

66Ἰστέον ὅτι ἐπὶ Κωνσταντίνου Πωγωνάτου … Καλλίνικός τις ἀπὸ Ἡλιουπόλεως, Ῥωμαίοις προσφυγὼν, τὸ διὰ τῶν σιφώνων ἐκφερόμενον πῦρ ὑγρὸν κατεσκεύασε, δι’ οὗ καὶ τὸν τῶν Σαρακηνῶν στόλον ἐν Κυζίκῳ Ῥωμαῖοι καταφλέξαντες τὴν νίκην ἤραντο。

67KK ミュラーは、1882 年の著書『海戦に関するギリシャの論文』 44 ページで、この早い時期を認めるイェーンスは 7 世紀以前に海上火の使用例を挙げることができなかったと適切に指摘しています。

68「裏切り者は、自分の人間についてさえ疑われやすいものです」(ὑποπτεύονταί τινες προδόται καὶ παρά σοι πολλάκις ὄντες)。レオの「タクティクス」xxi。 35.

69Revue des Deux Mondes、1891 年 8 月 15 日、p. 805。

70Μετὰ βροντῆς καὶ καπνοῦ 「戦術」、xix。 51.

71フライア・ベーコン著。第8章参照。

72

「… nec fulmine tanti
不快なクレピタス …」— Æn.、xii. 922。
73サイフォンは、その種類を問わず、海上砲火以前から知られていました。671年、イスラム教徒が攻撃の準備を進めていることを知ったコンスタンティノス・ポゴナトゥスは、サイフォンを搭載した軍艦(δρόμωνας σιφωνοφόρους)の就役を命じました。—テオファネス『年代記』第1巻542ページ。

74「アレクサンダー」、 35年頃、スチュワートとロング訳。

75「博物誌」xxxvi. 53。

76『Vet』の「Kestoi」に関する Boivin のメモを参照してください。数学コラム … Op.、編。テヴノット、1693 年、p. 357;およびゲルザーのSJアフリカヌス、1880年、i。 13.

77アテナイオスの『デイプノソフィスト』では、曲芸師が自動射撃を行う姿が描かれている(16 年頃、e.

78Πίσσα καὶ δᾷδες καὶ ἄσβεστος Corp. スクリプト。履歴。ビザンツ。、Pt. xxii。 p. 537.

79Χύτρας τε ἀλλ’ οὗς ἀσβέστου πλήρης κ.τ.λ。 「戦術」、xix.、§ 54、 Meursii Op.、vi。

80レシピ24(第iv章を参照)。

81ニュルンベルク MS.、ロモツキ、i。 125、レシピ、「プルヴィアのイグニス・クイ」。

82一般的にはアルバート・グルートの作とされているが、彼の弟子の一人による作である可能性の方が高い。『ベルテロ』91頁。

83ロモツキ、i. 154。

84同上、130。

85セドレヌスは、焼夷弾の製造はランプロス家の特権であると伝えているようだが、おそらくそれは一部の政府機関で行われていたと思われる (ἐκ τούτου κατάγεται ἡ γενεὰ τοῦ Λαμπροῦ, τοῦ) νυνὶ τὸ πῦρ ἐντέχνως κατασκευάζοντος);編ベッカー、ボン、1838 年、i. 765。

86フォン・ロモッキ氏が、この説明を最初に提示した人物だと私は思います。

8713ページの表II、列Liber Igniumを参照してください。

88ギボンズの「帝国衰亡史」などに登場するベリー博士、第7巻540頁。

89Πῦρ τε διὰ τῶν σιφώνων τῷ ἀέρι φυσήσαντες、p. 536.

90Ἐμφυσᾶται … λάβρῳ καὶ συνεχεῖ πνεύματι κἆθ’ οὕτως ὁμιλεῖ τῷ πρὸς ἄκραν πυρί。 「アレックス、」xiii。 3.

91「モミなどの常緑樹からは、激しく燃える混合物が作られるかもしれない。」 ἀειθαλῶν συνάγεται δάκρυον εὔκαυστον)。 Ib.表 II のアネアスの混合物を参照してください。アンナのレシピは意図的に不完全です。

92Οὐδὲ γὰρ ἐθάδες ἦσαν τοιούτων σκευῶν ἢ πυρὸς, ἄνω μὲν φύσει τὴν φορὰν ἔχοντος, πεμπομένου δ’ ἐφ’ ἃ βούλεται ὁ πέμπων κατά τε τὸ πρανὲς πολλάκις καὶ ἐφ’ ἑκάτερα。 「アレックス、」l. xi.、c. 10.

93動力源としての蒸気に関する最も古い記述は、 紀元前130年頃のアレクサンドリアのヘロンの「Pneumatica」に見られます。1601年にジャンバッティスタ デッラ ポルタの「 Pneumatica」が出版されるまで、それ以上の進歩は見られなかったようです。 パーキンスの蒸気銃は 1824 年に展示されました。

94Ἐχέτω δὲ πάντως τὸν σίφωνα κατὰ τὴν πρώραν ἔμπροσθεν χαλκῷ ἠμφιεσμένον。 「戦術」、xix。 § 6. 衣類によく使われる単語 ἠμφιεσμένον についてはあいまいさはありません。例: ἄνθρωπον ἐν μαλακοῖς ἱματίοις ἠμφιεσμένον = “a柔らかい衣服を着た男」ルカ 7 世。 25. 私がこのことを言及する理由は、サイフォンは青銅で「覆われている」とか「覆われている」のではなく、青銅で作られていたと何度も述べられてきたからです。

95Ἐσκευασμένον πῦρ … διὰ τῶν σιφώνων πεμπόμενον。 Ib.、§51。

9634ページ注参照。

97Ὁι δὲ σίφωνες οἷς χρῶνται εἰς τοῖς εμπρησμοῖς κατασκευάζονται οὕτως。 「スピリタリア」、獣医。数学。 Op.、編。テヴノ、p. 180.

98「公共のシフォ、ヌラ・ハマ、ヌルム・デニーク・インセンディアのヌルス・ウスクアム。」l. x.、c. 48、編。ティッツェ、p. 252.

99Ὄργανον ἐις πρόεσιν ὑδάτων ἐν τοῖς ἐμπρησμοῖς 。

100Πρὸς δὲ τοὺς προσφερομένους πύργους εἰς τὸ τεῖχος, ἵνα ὦσι στρεπτὰ μετὰ λαμπροῦ καὶ συφώνια καὶ χειροσύφωνα καὶ μαγγανικά。ムルシー、Op. VI.、1349。ソフォクレスは、彼の「ビザンチンギリシャ語辞典」で、λαμπρόν = φῶς, πῦρ を与えています。

101Ἡ δὲ τζάγγρα τόξον μέν ἐστι βαρβαρικὸν καὶ Ἕλλησι παντελῶς ἀγνοούμενον。 「アレックス」、ii. c. 8.

102Ἐν ἑκάστῃ πρώρᾳ τῶν πλοίων διὰ χαλκῶν καὶ σιδήρων λεόντων καὶ αλλοίων χερσαίων ζῴων κεφαλὰς, μετὰ στομάτων ἀνεῳγμένων, κατασκευάσας, χρυσῷ τε περιστείλας αὐτά, ὡς ἐκ μόνης θέας φοβερὸν φαίνεσθαι, τὸ διὰ τῶν στρεπτῶν κατὰ τῶν πολεμίων μέλλον ἀφίεσθαι πῦρ、διὰ τῶν στομάτων αὐτῶν παρεσκεύασε διιέναι。 「アレックス、」xi。 10. 王室の両作家の文体の曖昧さは間違いなく意図的であった。

103Berthelot、Revue des Deux Mondes、1891 年 8 月 15 日、p. 800。

104アメリカ公式記録「南北戦争の歴史」、シリーズ1、第28巻、パート1、33ページ。

105「ギリシャの火」『Ency. Brit.』第 9 版所収。

106Revue des Deux Mondes、1891 年 8 月 15 日、p. 792.

107ウェバーの「韻律ロマンス」。

108Ed. I.のLiber Gardrobæ、Tytlerの『スコットランドの歴史』、i. 181。

109バーバーの『ブルース』第17巻、R・マクラガン将軍がベンガルアジア協会誌第45巻30節以降に引用。

110フロワサール、vol.私。 pt. 2、c。 21、p. 332; c. 26、p. 337.

111ディエド、「ヴェネツィア共和国の歴史」、ii。 228以降;パルタ、 Storia della Guerra di Cipro、88 ff。

112コールリッジの『英語最古語辞典』より。

113国務文書、ドミトリー・シリーズ、iii. 353。

114表IIを参照してください。

115E. ピアーズ「コンスタンティノープルの陥落」、1885年、211ページ。

116『ギリシャの歴史』iii. 492。

117「航海」など。トランス。バラティエ、1734年、c。 6、p. 50.

118「ストルフノスは……船のボルトや錨だけでなく、帆や艤装も金に変え、大型船を一隻も持たずに海軍を残した」 καὶ ἀγκύραις χρυσίου ἀλλάξασθαι ἀλλὰ καὶ λαίφεσιν ἐπιθέσθαι καὶ ἐξαργυρίσαι πρότονα, ἀπαξάπαντος πλοίου μικροῦ τὰ νεώρια Ῥωμαίων ἐκένωσε)。 ニセタの歴史。、「デ・アレックス、アイザック、アン・神父」、l。 iii. p. 716. 海上火災については実際には言及されていないが、船の付属品を持ち去った男は、売れるものであれば弾薬を惜しまないだろう。

119ヴィル=アルドゥアン『コンスタンティノープルの征服』編。ブション、1891 年、p. 111.

12014ページをご覧ください。

121Οἴονται δέ τινες καὶ τηλεβόλους καὶ τηλεβολίσκους ὑπὸ Γερμανῶν ἀρχὴν αποδεδειγμένους κ.τ.λ。カルココンダイルズ社のスクリプト。履歴。ビザンツ。、編。ニーバー、ボン、1843 年、l. ii. p. 72.

この伝統は広く伝わった。アリオスト(1474-1533)はこう述べている。

「地獄の機械…」
プリマ・ポルタータ・フ・トラ・グリ・アラマンニ。」
— 『オルランド・フュリオソ』、11章23節。
122Δεινὸν γάρ τοι ὁ τηλεβολίσκος καὶ οὐδὲν τῶν ὅπλων ἀντέχει ὥστε μὴ διαχωρεῖν διὰ πάντων καθικνούμενος。 Ib.、l. vii. p. 346.

123ヘロドトス、第8章52節、紀元前480年のクセルクセスの侵攻中にアテネを占領した様子を描写している。

124Μετὰ βροντῆς καὶ καπνοῦ。レオの「戦術」、xix。 51 ページを参照してください。 38、イェーンスは515。

125「Dans notre Opinion, les多様性の構成は、従業員のアラブ人およびギリシャ人の間で発火し、1225年にannérieurement à l’année、ne contiennent pas de salpêtre。」—Reinaud and Favé、Journal Asiatique、1849年10月、p。 282.

126パリ写本7156および7158。1300年に作成されたものと考えられる。

127これらの線は、ベルテロによって 6 番に接続されています。

128私はニュルンベルク写本(ロモツキ、i. 124)からこの2つの単語を、意味のない「horatactinæ」の代わりに挿入しました。

129ベルトロは「プリモ」と読みます。

130ここでの「Take」は、前の 9 つのレシピで使用された「recipe」ではなく、「accipe」です。

131ベルトロは「ラウリ」と読みます。

132もっといいのは、「イン・スクロフリス・コントラ・ラピデス」、ベルトロの読み方だ。

133これはパリ写本7156の読み方である。PtolemyはここではChaucerの綴りであるTholome ; “Boece”、ii. 7と同じ綴りである。

134おそらく、 cynoglossiの筆写者の失策です。

135以前のレシピには何か抜けがあったようです。

136原文には索引がありません。上記は読者の便宜のために作成されたものです。

137i. c. 4. 1405年のカイザーの『ベリフォルティス』に見られる数字と、ニュルンベルク写本ロモツキのi. 124、150で使用されている数字との間には顕著な類似性が見られます。

13816ページ参照。彼はマラガ近郊で生まれました。

139ベルトロ、iii. 2.

140「黄金の草原」パリ編、viii. 177。

141i. 128-132.

142ヘロドトスによって使用されていますが、純粋なギリシャ語ではありません。

143ギボン、vi. 103、ベリー編。

144ロモツキ、i. 7 n.

145ReinaudとFavé、49ページ。

146Jähns、512 n.

147「ヒスト。ヒエロソル。」l。 vii. c. 33.

148Hist. Rerum Anglicarum、l. iv. c. 19。1198年まで続いた作品。

149パリ版『黄金の草原』に付録されたマスディの『指示と訓戒の書』の要約、ix. 311。

150同書、i 198。

151「仕立て屋の物語」、i. 280、285、バートン版、1894年。

152「考古学」、xxxiv。 261.

153「アッシリアの発見」407ページ。

154R.グラント、「物理天文学の歴史」、435ページ。

155ホイットニー教授「言語と言語の研究」1867年、259ページ。

156フンボルトの『コスモス』第 2 部、第 2 部、523 ページ、ボーン編。

157プルタルコス「アレクサンダー」、35。

158フンボルト、同上。

159「Le mot χαλκος et le mot æs en latin comprennaient à la fois le cuivre et ses alliages colorés en rouge ou en jaune.」—ベルトロー、ii。 122n .

160「黄金の草原」パリ編、iii. 49。

161クレストマティ・アラブ、iii. 456。

162ベルトロ、i. 306。

163レイの『ヒンドゥー化学』50ページ。

164クレストマシー・アラベ、ii. 482.

165Dict. Lat.-Hispanico、1570年だが、半世紀前に書かれたものである。

166ミンシュー、「スペイン語-英語辞典」、1623年。

167フィッツモーリス=ケリー氏「スペイン文学史」19ページ。彼は十字軍時代について語っている。

168「ヨーロッパ文学」等、第9章§4。

169ベルトロ、i. 232。

170同書、i. 130、135。

171ギボン、vi 11、ベリー編。

172アレクシアド、xi. 10。

173「Urbem machinis et propugnaculis munit (Alexius)、quorum similia nemo viderit unquam」—デュシェーヌ、ヒスト。フラン。スクリプト。、279節。

174「Ency. Brit.」xv. 805。

175マスディの「黄金の大草原」、パリ、1​​873年、vii. 100。

176“J. Mesuæ … Opera,” Venice, 1581, p. 85. ファブリキウスはこのギリシャ人医師をゲレオン ( qui forte est Gereon ) と考えていた ( Bibliotheca Græca , Hamburg, 1718-52, xiii. 172. MM. Reinaud および Favé および Herr von Romocki が彼をディオスコリデスと同一視する意見には賛同できない。証拠 (シクラメンの描写およびシロップの調製法) は別の見方を示しているように思われる。本文中のこの箇所の過去形dixit は、この文章が書かれた当時イブン・セラピオンが亡くなっていたことを示しているように思われる。現在形dicit も同様に、“Græcus” が当時存命で、マサウィアと同時代人であったことを示している。しかしデュテンスは彼が「アラブの医師よりも先に」生きていたと述べている。

177『L’Origine des Découvertes』、1796 年、p. 198.

178ビブリオット。グレック。、xiii。 320. 彼の参考文献。ラティーナにはマーカス・グラカスへの言及は含まれていません。ガレノスは西暦200 年に亡くなりました

179グットマン「爆薬製造」1895年、第8-9頁。

180レシピ1、2、10など

181「アルテム・イラム・モルティフェラムとデオ・オディビレム・バリスタリオラムとサジッタリオラムは、クリスチャンスとカトリコスが、アナテマテ・プロヒベムスに対する最高の行動をとります。」—会議。ロム。、アン。 1139年頃30.

182コサン・ド・ペルシヴァル、エッセイシュール。アラベス、ii. 17.

183ミューアの「マホメットの生涯」、p. 432;コサン・ド・ペルシヴァル、iii. 257.

184敬虔なイスラム教徒の解説者は、「baked」を「地獄で焼かれる」という意味だと説明しています。Saleの翻訳を参照。

185マスディの「黄金の大草原」、パリ編、166 節。

186「チャクナマ」、エリオット著、170ページ。

187同上、vi. 462。

188マスディ、ii. 350。

189バートンの注釈「アラブの夜」xii. 38を参照。

190私はゴーティエの『アラブの夜』(パリ、1822年)のコピーを見つけることができなかったので、バートン(xii 38)にあるように引用した。

191Supplement aux Dictionaires Arabes、ライデン、1877 年、以下。

192辞書。 「語源フランセーズ」、ブリュッセル、1888年。

193八 17-18.

194「激しい怒りに満ちた雹が石の弓から放たれるであろう」―『ソロモンの知恵』22節。「ああ,石の弓が彼の目に命中してくれれば!」―『十二夜』2章5節。

195サシー、クレストマシー・アラベ、iii. 68.

196『アーチェリーの本』ロンドン、1840年、236ページ。

197バートン編、1894年、ii. 338。

198バートン編、1894年、i. 98。

199エリオット、iii. 526。

200エリオット、vi. 219。

201「衰亡論」など、vi. 226 n.

202Elliot, vi. 455を参照。

203同上。

204同上、456。

205マスディの『黄金の草原』(93年頃)にはこう記されている。

كثر الحريق والهدم ببغداد وعملت المنجنيقات نين القريقين

アジアで実際に焼夷弾が使用された多数の例は、マクラガン将軍の「初期のアジアの火器」、 ベンガルアジア協会誌、xlv. p. 30 ff に記載されています。

206シャーナマ、モール編、vol. vi. p. 212、l. 628:—

همي قير و قروره انداحتند زدروازها جنك برساختبد

207シェーファー、クレストマシー・ペルセイン、i. 48-49。

208ReinaudとFavé、65ページ。

209ウィリアム・オブ・ティルス『歴史、その他』パリ、1844年、123ページ。

210Bongars、Gesta Dei per Francos、p. 178.

211Albert d’Aix、『Reinaud and Favé』、62 ページ。

212Boha ed-Din、同上。

213T.ゲイル、ヒスト。 Anglicani Scriptores、オックスフォード、1687 年、ii。 327.

214パリ版、1668年、39ページ以降。

215ii. 7. ミルトンは、彼の青少年向けのラテン語詩「In Quintum Novembris」の中で、「nitrati pulveris igne 」というフレーズを使用しています。 120.

21617 ページを参照。彼はマラガ近郊で生まれたスペイン系アラブ人でした。

217Reinaud and Favé, p. 66 n.もしこのアラブ人がエジプトの偉大なアミール、シャイフン・アル=オマリと同一人物であれば、彼はヒジュラ暦758年(西暦1356年)に亡くなったことになる。Sacy’s Chrest. Arabe , i. 272.

218Jähns、775ページ。

219筆者による「Cannon at Cressy」(Proceed. RA Inst.、第26巻)を参照。

[220]وعمل الحركة الى مدينة بسطة فاخذ فى حلفها ونشر الحرب عليها ورمى بالالة العظمى —ビブ。アラブ。ヒスパン。、ii. 7.

221「Ille Castra movens、multo milite、hostium urbem Baza obsedit、ubi machinamillam maximam naphta et globo instructam、admoto igne、in munitam arcemcum strepitu explosit。」―Ib.

222コンデ、559ページ。

223iii. 83-4.

224履歴。デュ・ロイ・サン・ロイ、パリ、1​​668年、p. 69以降。

225エリオット、ii. 219。

226エリオット、iii. 79。

227Saxa fulminis more contorquet、De Re Militari、iv。 22.

228Ὥσπερ πηηστήρ、アレックス、xiii。 3.

229Reinaud と Favé、『Journal Asiatique』誌、1849 年 10 月、p. 281.

[230]

هم يستعملونه في اعمال المتصاعدة والمتحركة فيزيدها خفة وسرعة التهاب。レイノーとファヴェ、p. 78.「上昇して移動する」火は、もちろんロケットの合成です。

231ヴォルスンガ・サガ、マグヌッソンとウィリアム・モリスによるアイスランド語からの翻訳、51ページ。

232バートンの『アラブの夜』、1894年、第242巻。

233エリオット、vi. 471 n.

234例えば、アバーフォイルのクラチャンでベイリー・ニコル・ジャーヴィーが効果的に振るった真っ赤に熱せられた鋤の刃。

235「ヒンドゥー化学」97-8ページ。

236Rāy著「Hindu Chemistry」96ページより。

23715ページをご覧ください。

238レイの『ヒンドゥー化学』96ページ。

239表VIIIを参照してください。

240表VIIを参照してください。

2411880年10月21日。

242「カモアン」など、ii. 632n .

243「インディアン古物収集家」、1878年。

244「ヒンドゥー化学」96-7ページ。

245「サンスクリット写本に関する通知」、135ページ。

246i. 36.

247「衰亡論」など、iv. 166、ベリー編。

248「ポジティブな哲学」vi. 114.

249ベンガルアジア協会誌、xvii. 244.

250マクラガン将軍の「初期アジアの火器」について、同書、xlv. 64。

251その他の書籍としては、ネカムの『De Naturis Rerum』(1157-1217、ロールズシリーズ、183 ページ)などがあります。

編集者のトーマス・ライト氏は、序文xxxvで次のように述べています。「簡素な形の羅針盤は、西ヨーロッパの船乗りの間では古くから使用されていました。そして…一般に考えられているように東洋からの借用ではなく、この地域で発明されたようです。もちろん、他の地域でも発明されなかったと言っているわけではありません。」これは、西暦121年に完成した中国百科事典(サー・J・デイヴィス著『中国人』他、ii 185)に明確に記されています。しかし、中国の年代記は常に疑わしいものであり、たとえこの年代が正しいとしても、この発明が西洋に伝わったことを示す証拠はありません。中国人は自らの発見や発明を嫉妬深い目で見守っていたようです。彼らの貴重で正確な天文観測は、2000年以上も経ってから、イエズス会によって初めてヨーロッパに公開されました。ヨーロッパでは印刷機が15世紀まで発明されていませんでしたが、馮涛は10世紀に中国で木版印刷を発明していました(ジャイルズ『中国文学』210ページ)。中国人自身の記述によると、中国では紀元前2737年から茶が飲まれていました。ヨーロッパでは1517年以降まで茶のことは知られておらず、17世紀まで広く知られることはありませんでした。デイヴィスが引用したブルネット・ラティーニ(1230-1294)は、キリスト教世界における羅針盤の普及が遅かった理由として、奇妙ではあるものの、十分にあり得る理由を挙げています。「船長は誰も(羅針盤を使う勇気はありません。魔術師だと疑われるのが怖いからです。」

252フェリシュタ『イスラム教徒勢力の台頭史』など、J・ブリッグス将軍訳、1829年、312頁。

253エリオット著、第4巻268ページのダウソン教授の注釈を参照。

254グロースは著書『軍事遺物』第407号の中で、これらの「古代の砲車」の図版を2枚掲載している。これらは、スコットランド議会の法令、ジェームズ2世の法令52号とジェームズ3世の法令55号にも言及されている。

255ファヴェ『戦車の歴史と戦術』 12ページ。グレヴェニッツ『器械論』 28ページ。1548年という遅い時期まで、装輪砲車は一般大衆にほとんど知られていなかったため、ラブレーはこの年のローマでの模擬戦の記録の中で、いくつかの「装輪砲車」(pieces d’Artillerie sus roue)について特に言及している。「La Sciomachie」、ブルゴー・デ・マレとラザリー編、ii. 568。

256エリオット、iv. 100。

257エリオット、iv. 117。

258iv. 65.

259「これは、通常の拷問によるものです。」 エピスト。インディカ、M. ガーパリ ベルゲ、p. 38.

260iv. 69.

261「Hũa espingarda a quai hia tirando amte nos.」ロテイロ・ダ・ヴィアージェン、他、1838 年、p. 57.トランス。シャルトン、Voyageurs Anciensなどで、iii。 247.

262「武器、武器、武器、武器、武器。」 Charton, ib., 252. Guisarmes は私が「短剣」と訳しましたが、起源は不明瞭な言葉ですが、何らかの小規模な武器を意味します。 Ducange のgisarmaの下に、「cultellos et alia arma minuta」とあります。ディーツ、語源ヴェルターブーフ、ii。 217、ジュサルマ。

263ファリア・イ・ソウザ著、J・スティーブンス大尉訳、1695年、第58頁。

264ファリア・イ・ソウザ、アジア・ポルトガル、i. 48.

265「砲兵の作品の中で、国民の安全を守るための手段を講じる必要があります。」イエメンのフードル、トランス。 S. de Sacy著、MSSの通知および補足。アカド。碑文など、iv. 420. mukáhalについては、Hyde’s Syntagma Dissertationum、1767、ii を参照してください。 128. S. レーンプール教授はその日付を 1508 年としている。 「中世のインド」、p. 176.

266Ziau-d Din Barni、エリオット、iii。 146.

267アミール・フスル、同上、75。

268バーニ、同上、202。

269フスル、同上、80。

270「マルフザティ・ティムリ」同書、424。

271「トゥザク・イ・ババリ」、ib.、iv。 276.

272同上、286。

273同書、251頁以降

274スラージ・プラカス、トッド大佐の『ラジャスタンの年代記』、ii. 8.

275同書、i. 310。

276チャーチルの『航海集』1744年、iv. 237にあるCareri博士。

277エリオット、v. 131-2。バーバルがベンガル人を砲手と皮肉を込めて描写したことを、一部の著述家は真剣に受け止めている。「ベンガル人は砲兵の腕前で有名である。…彼らは特定の一点に射撃を向けるのではなく、無作為に射撃する」(エリオット、iv. 285)。このような手法はヨーロッパでは全く知られていないわけではない。トレイシー・タップマン氏は射撃の際、目をしっかりと閉じて空に向けて発砲する癖があった。

これらの砲兵は、ババールに雇われた友好的なベンガル人だったのか、それとも自ら銃を操る敵対的なベンガル人だったのか。後者の場合、彼らの銃はおそらくポルトガル人の脱走兵によって作られたものであろう。1503年、二人の職人がカリカットのザモリンに脱走し、ポルトガル人と同じ種類の銃を作ることを申し出たことが分かっている。「彼らは後にそれを実行した」。カーの『航海集』第ii巻454頁、エリオット第vi巻467頁に引用。

278バートンとクラーク(『ペルシャ・ハンドブック』)がミスカルの重量を71グラムとしているのを考えると、ババールの大型砲弾は50ポンドとなる。これはあり得ない重量であり、インドにおける18丁のSB牛砲兵隊を覚えている将校なら誰でも認めるだろう。ババールが50丁の砲弾をカウブールからパーニパトまで引きずり込むことは不可能だっただろう。バートンはミスカルが「場所によって異なる」ことを認めている。『アラブの夜』、1894年、第7巻、324ページ。

279つまり、二人分の一日分の賃金です。205ページ参照。

280「ヒンドゥー化学」107-8ページ。

281RKダグラス教授、「中国」、Ency. Brit.、v. 663。

282「中国人の間での火薬…」、ロイ・アジア協会北中国支部誌、NS vi、1869-70年、74ページ、WFメイヤーズ(FRAS、中国領事局)。「火薬は外夷から来た」と1630年に出版された『五里霧中』は述べている。

283HAジャイルズ教授「中国文学史」1901年、4ページ。

284JHミドルトン氏、「陶器」、Ency. Brit.、xix. 633。

285「衰亡論」など、iv. 231 n(ベリー編)。

286イエズス会は、「何らかの真実の見かけに惑わされたか、あるいは改宗させようとしていた人々を懐柔するのが賢明だと考えたのか、彼らの科学の古さに関する驚くべき説を採用し、ヨーロッパ中に広めた」―RAプロクター氏、「天文学」、Ency. Brit.、ii. 746。

287「UN bon exemple de la fascination exercée par un récit circonstancié est la légende des Origines de la Ligue des trois cantons suisses primitifs (Gessler et les conjurés du Grütli) fabriquée au XVI e . siècle par Tschudi, devenue classique depuis le」 「ギョーム・テル」・ド・シラーらは、駆除者としての役割を果たしています。」

288イントロダクション。 aux Études Historiques、136-7ページ。

289l’Hist., &c., des Chinoisに関する回想録、viii。 336.

290『Journal Asiatique』誌、1849 年 10 月、p. 258.

291『Journal Asiatique』誌、1849 年 10 月、91 ページ。

292Reinaud と Favé、『Journal Asiatique』誌、1849 年 10 月、p. 284n .

293Reinaud と Favé、『Journal Asiatique』誌、1849 年 10 月、p. 291.

294前回同様、91ページ。

295シュール・ラ・フォース・デ・マチエール爆発物、ii. 354.

296i. 48.

297ハウワース著『モンゴルの歴史』iii. 97。

298Reinaud と Favé、『Journal Asiatique』誌、1849 年 10 月、296、308 ページ。

299ロモツキ、i. 51。

300この語はDiez(語源:Wörterbuch)のμάγγανονに由来しており、この機械が西洋起源であることを物語っています。イギリスではよく知られていました。

「マハウンドをマンゴネルに置けば、石臼が投げられる。」
—「ピアーズ・プラウマン」Cテキスト、 1393年頃、passus xxi。
301ハウワース、i. 125。

302ユール、『マルコ・ポーロ』、ii. 152。

303「中国人」など、ii. 181。

304ハウワース、i. 129。

305マイヤーズ、93ページ。

306マイヤーズ、93ページ。

307同書、94-5。

308ReinaudとFavé、254ページ。

309メトロポリタン警察署、記事「中国」、593ページ。

310アンカルヴィル、レイノーとファヴェ著、259ページ。

311これらの神父たちは、ラングロワ師やセニョボ師の「doute methodique(疑念を抱く方法)」を知らなかったし、ハイネ師のような疑いの目で膨大な中国語百科事典をざっと眺めることもなかった。

「Augen gab uns Gott ein Paar、
シャウエンのラインとクラーのダンス。
Um zu glauben was wir lesen,
「Wär’ ein Auge gnug gewesen」
312ヘンリー・ユール卿、『英国紀元』第628巻。

313マイヤーズ、95ページ。

314Gibbon、iv. 230、および付録12、Bury博士著。

315Reinaud と Favé、p. 201 n.

316「黄金の草原」パリ編、i. 308。

317エリオット、iv. 103。

318アンカルヴィル、レイノーとファヴェ著、254ページ。

319サー・J・デイヴィス、「ザ・チャイニーズ」、その他、ii。 182. 「ヌーヴォーの子供たちの生活」、インカーヴィル、上記、p. 259.

320Incarville、前掲、252ページ。

321同上。

322アミオ神父、レイノーとファヴェ著、181ページ。

323Incarville、前掲、247 ページ。

324上記の通りAmiotです。

325同上。

326Mayers、前述、91ページ。

327アミオット、前述と同様、183ページ。

328同上。

329Hoang-chao-li-ki-thou-chi、Pauthier 訳『Marco Polo』475 ページ注。

330EHパーカー、「中国」など、1901年、83ページ。

331マイヤーズ、96ページ。

332RKダグラス教授、「中国」(「国家の物語」シリーズ)、74ページ。

333「衰亡論」など、vii. 11 n(ベリー編)。

334「ロジャー・ベーコン」、Ency. Brit.、アダムソン教授著。

335「まったく不条理な感覚を持ち、支離滅裂でわかりにくい… 問題を解決するために」—Langlois et Seignobos、Introd。 aux Études Historiques、p. 127.

336「Vulgus (arcana sapientiæ) capere non portest, sed deridet et (abutitur) in sui et sapientum dispendium et gravamen. Quia non sunt margaritæ sapientiæ spargendæ inter porcos.」— Compendium Studii、p. 416.

337「サピエンテスの外陰性、および秘密のサピエンティエ、およびネスシット・ユーティ・レバス・ディグニッシミス; 健康上の重要な情報における液体の素晴らしさ、そして多重人格およびコミュニタティスにおける不正な倒錯およびエオ・アビューティトゥール。」— De Secretis、キャップ。 ⅲ.

338「インサヌスは、外陰部のセレトゥール、そして、スタジオシスシミスとサピエンティバスの可能性を認識するために、すべての情報を記録しています。」―Ib.

339「Multa mala sequuntur eum qui revelat secreta.」— De Secretis、キャップ。 ⅲ.

340ジョンソンの「アルケミスト」第2幕。

341Rees の「Cyclopædia」と Klüber のKryptographik Lehrbuch 、テュービンゲン、1809 年の「暗号」。Theatricum Chemicumのこれらの章の注記で、ゼッツナーは次のように述べています。「Hic tamen jacta esse Steganographiæ fundamenta certissimum est」。

342「トニトルウムとコリスカシオン」

343アエネアス・タクティクスも同様の表現方法を採用しています(表 II)。

344つまり、私たちが彼の手紙の主題を知っていた、あるいはそれがそうであったと思わせる証拠を持っていたと仮定します。

345疑惑を晴らすため、彼は天然硝石を「チョーク」と呼び、これは比喩的な動詞である。他の写本では「sal」と読まれる。

346「テレ・イプサム・フォーティター・カム・アクア・サリス・コミュニス……アセト・アセリモの青。」Theatrum Chemicum編の「Aristoteles, de Perfecto Magisterio」の「Nitri Separatio」セクション。ゼッツナー著。中世の錬金術に関する書籍のコレクション、iii. 68.

347ホワイトボーンによるほぼ文字通りの翻訳:「浄化され、土や粗大な物質から熱心に浄化された」。Aの21ページを参照。

348すなわち、ラピス・アッシウス=硝石。ここには紛れもなく 動詞「エニグマティカム」が用いられている。群衆には知られていなかったアソスの石の白華は、そう呼ばれていたとはいえ、もちろん「石ではなかった」。群衆によく知られていた賢者の石も同様に、そう呼ばれていたとはいえ「石ではなかった」。

「…それは石だ
それは石ではなく、精神、魂、そして肉体なのです。」
—ジョンソンの『アルケミスト』より。
ベーコンは「石ではない石」という表現の曖昧さを利用して、章の題名によって作り出された誤解を助長し、硝石ではなく賢者の石について議論されているという不注意な人々の信念を強めています。

349彼は突然、チョークからチーズ、つまり黄色いチーズへと移り、読者の顔に向かって大声で笑っている。

350つまり、浄化された天然硝石です。

351「瓶を弱火にかけなさい。」―ハッサン,A,24ページ。

352「母液は、浮き上がったアクがなくなるまで煮沸されます。」—ウォルサム・アビー法、C、19ページ。

353「澄んでいて、美しく、青い色をしている。」―ホワイトホーン、F、21ページ。

354つまり、スカムと不純物です。

355すなわち「完全に乾かす」。—ホワイトホーン、I、22ページ。

356この繰り返しは、ホワイトホーンの 2 番目のプロセス (F´、22 ページから始まる) に対応します。

357つまり、先ほど入手した結晶です。

358浄化、または浄化して清澄にするための粉末。 「Prenez de la chaulx vive et de l’eau de pluye … et les brouïllez bien ensemble、et puis le laissez reposer … et se fera forte lexive…. Prenez de la lexive dessus dicte、etmettez vostre salpetre dedans」など。 「Livre de Canonnerie」などは、1561 年まで出版されていませんでしたが、15 世紀末のものと思われます。—Reinaud and Favé 著、146-7 ページ。

359ベーコンは彼が言及している2つの物質の名前を挙げていませんが、ホワイトホームは2つ挙げて同じ割合を規定しています。「緩めていない石灰2部とオークの灰3部」—A、21ページを参照。ホワイトホーンはベーコンの原稿を入手できましたか。

360ベーコンは表面上は金で取引しているが、解消のために 決意を使わざるを得ない。

361錬金術による金の調製は硝石の精製と多くの共通点がありました。バーナードとペノティのTheatrum Chemicumの「Nitri Preparatio」において、iii. 78 には次のように書かれています。「アウリ、id est、destilla per alambicum et congela を準備するために、オムニア ut dicam ごとに事後処理を行います。」 &c.

362つまり下剤です。

363不死鳥は、ベーコンが正しく指摘したように、自らの灰から生まれるという点で特異な動物である。したがって、その名は比喩的に、不純な硝石溶液を浄化する効果のある動物炭を表すのに全く適切に用いられ得る。—ブロクサム著『化学』第8版、488ページ。

364ベーコンは下剤に熱い溶液を注いだようだが、これはクラークが著書『硝石の博物誌』(ロンドン、1670年、42ページ)で指示している通りである。「熱い液体を灰に注ぐ…どれだけ早く灰から流れ出させても関係ない。」

365つまり、不溶性の不純物を除去することです。

366「それからそれをもう一つの瓶に注ぎます。」—ハッサン,A,24ページ。

367つまり結晶化瓶に入れるのです。

368「溶液は冷却中もポールによって絶えず撹拌される。」—ウォルサム・アビー規則集、H、20ページ。

369「硝石粉が沈殿した母液を煮詰めて結晶化させる。」—ブロクサム著『化学』第8版、488ページ。

370Salit petræは、Zetzner のTheatrum Chemicum、1613、v. 962の読み方であり、Reinaud と Favé、p. 123 で採用されています。また、Manget のBibliotheca Chemica、1702、i. 624、 Hoven と Molfenger のVerosimilia Sacra et Profana、1732、ii. 93、および Romocki が使用したコピー、i. 93 でも採用されています。Brewer 教授の原稿ではsal petræと読みます。

371「Atque mala vites incidere falce Novellas」—Vergil、「Bucol.」、iii。 11. ただし、この単語は単にnova である可能性があります。

372「マルタ、瀝青属に属します。」— Opus Majus、ロンドン、1733 年、p. 474.

373「Possumus artiter componere ignem comburentem、scilicet、ex sale petræ … ex oleo petroleo … ex maltha et naphta et consimilibus…. His vicinus est ignis græcus et multa comburentia。」— De Secretis、キャップ。 vi.

374「マルタ…超人的兵器の開発を計画しています…イグニスのコンビュレンスは、元の位置に収まり、非常に困難な状況にありますが、消えることはありません。」- Op.少佐、上記の通り。

375「自然な状態です。自然な状態で自然な状態で、自然な状態で自然な状態に保ちます。自然な状態で恐怖を感じることができます。母集団の適応性、陰茎の量を定量化する方法、恐ろしいことを引き起こす可能性、および正常な状態を維持する方法。激しい。」— De Secretis、キャップ。 vi.

376156ページ参照。

377「Quaedam vero Auditum perturbant…. Nullus tonitrui fragor posset talibus comparari. Quædam tantum terrorem visui incutiunt, quod coruscationes nubium longe negative et sine comparatione perturbant…. Experimentum hujus rei capimus ex hoc ludicro puerili, quod fit in multis mundi」党派、科学的手段、事実上の広告量、人間性のポルチス、元暴力的なイリウス・サリス・キ・サル・ペトラエ・ヴォカトゥール、破裂中の恐怖の息子の声、モディカ・レイの科学、最新の情報、そして最高の情報を収集します。ルニス ジュバール エクスディット。」— Opus Majus、ロンドン、1733 年、p. 474. 「Offenbar ist hier das Schiesspulver verstanden」—L.シュナイダー、「ロジャー・ベーコン」、1873年、p. 110. 2 世紀前、ギデオンによるミディアン人の滅亡に関するベーコンの発言に言及したとき、ボリキウスは次のように述べています。 126.

378これは、M. Berthelot 氏の見解です ( Sur la Force des Matières Explosives、パリ、1​​883、ii. 358)。これはおそらく正しい見解です。

379

… δυσμαχώτατον τέρας·
ὁς δὴ κεραυνοῦ κρείσσον’ εὑρήσει φλόγα,
βροντάς θ’ ὑπερβάλλοντα καρτερὸν κτύπον。
—アイスキュロス、プロメテウス・ヴィンクトゥス、921。
380「国家文書」、国内シリーズ、1581-90年。

381「Archæologia」第13巻第27号、397-400ページ。 「slur-bow」という用語は、ドイツ語の「schleuderbogen」に類似していると思われます。

382『アーチェリーの書』ロンドン、1840年、第17巻、第5号。

383「クロスボウ」1903年、図84、129ページ。

384ルパートの日記、ウォーバートン著『ルパート王子』iii. 163。

385ナポレオン3世、iii. 261。

386Ὀστράκινα σκεύη—土器。 J. カメニアタ、p. 527.

387ジュールのレイノーとファヴェ。アジアティーク、1849 年。

388フロワサールの『年代記』編。ブション。 ii.、ch. 181、p. 235.

38965、ロブソン編。

390ウォルター・スコット卿によると、20 世紀初頭のスコットランド人は、いまだにカラスの足跡をカルスロップスと呼んでいたが、この言葉は 1393 年頃の『ピアーズ・プラウマン』に由来している。「低地地方出身のヘビースターン牧師は、3 本の古いカルスロップスに突然不注意に座ったために重傷を負った。」(『Antiquary』第 3 章)。

391「Fictili globo incendiarii pulveris」—P.ジョヴィ、ヒスト。スイ温度、 IC。 18.

392メム。ド・カステルノー編ブション。 xiii.、p. 154.

393メム。ド・メシール・デュ・ベレイ編ブション、vii.、p. 632.

39441ページ。ホワイトホーンのこれらの真鍮手榴弾は、17世紀初頭のコペンハーゲン造兵廠の記録に見られる「コッベル・グラナター」に相当する。ブロム著『クリスティアン4世の砲兵隊』 268~269ページ。

395「爆撃機」1802年、147ページ。

396ダンドゥリ クロニコン、ムラトリ、xii。 448、エリオット、vi。 469.

397エリオット第3巻。

398Elliot, vii. 125を参照。

399キオッツァ戦争中。ベッベの塔への攻撃中、「furono tirate molte rochette」。村取、15 歳。 769。

400「思春期の若者たちを過ごします… グレカスが最も実験的な経験を積んでいる… 硫黄の点火… Quamdam domum、stipula et strmine coopertam、maximo impetu traxit. Iterum、alium et alium transjecit. Acriori incendio edes accense concremantur.」— R. ブロンデルのパブ。 「Soc. de l’Hist. de Normandie」による、ii. 74. ブロンデルの生涯についてはほとんど知られていませんが、彼は 1460 年には生きていました。私は、フスは1561 年パリのキャノリ教会の司祭であると信じています(Reinaud と Favé、p. 140)、そしてこの焼夷弾はロケットではありませんでした。

401「ティプー・スルタンの歴史」フセイン・キルマニ著、マイルズ大佐訳、145ページ。

402「ティプー・スルタンの歴史」フセイン・キルマーニ著、p. 109.

403「マイソール征服の物語」ハル、1804年、50ページ。

404『ティプー・スルタンとの戦闘の物語』ロンドン、1793年、209ページ。

405『マイソール征服物語』52ページ。彼らの突撃は1ポンドの火薬で、射程は約1000ヤードだった。タットンのエガートン卿著『インドと東洋の鎧に関する記述』1896年、32ページ。

406「弾薬」、第2部、174ページ、ブラウン大尉(RA)著

407サー・W・コングリーブ著『ロケットシステムの簡潔な説明』、ロンドン、1807年、42ページ。彼はハノーヴァー軍に所属していた。

408イェーンズ、p. 523;ロモキ、私。 69n .

409Congreve、前掲、1ページ。

410同書、42ページ。

411「In Dieser Hinsicht Standen also die Feuerwerker der Zeit des Caligula wol schon auf derselben Höhe wie Congreve, dessen ‘Geheimnis’ zu Anfang des 19 Jahrhunderts so angestaunt wurde!」 (p.516)

412「フルヒトバレ・ヴィルクン」。デッカーのゲッシュ。 des Geschützwesens , &c.、1822、p. 79.

413「ボーグ大尉とロケット旅団」、FAウィニャイツ大佐(故RHA)著、『Proceed. RA Institution』第24巻所蔵。

414「弾薬」、前掲、175~176ページ。

415Sloane MSS., 335, 795; および Freind の「Hist. of Physick」、1758 年、ii. 325。

416「ボンバルデス、聖堂、ジェッタンのブーレット・デ・フェール、デ・プロム、ド・ブロンズ。」—ラブレー (1553 年没)、iv.、c. 61.

417レシピ 13。ヒューイットが引用したアーデルンの写本からの抜粋、「古代の鎧」、ii. 284 は、アーデルンがマルクス・グラエクスの『イグニウムの書』を知っていたことにほとんど疑いの余地を残しません。

418半島戦争において、我が軍はマスケット銃の銃身を洗浄することなく100発以上発砲できたが、フランス軍はわずか50発しか撃てなかった。シャンブレー侯爵『Œuvres』293-294頁。

41933ページ。

420「さまざまな武器に関する特定の談話」20ページ。

421サー・H・ニコラス、「英国海軍の歴史」、ii. 479。

422「プロ トリバス ペトリ セレ…エディンバラ城のセランダム カヌビウムとアリフィシエンダム プルベリス ブンバルドルムの広告」など。 『スコットランド年代記』副書記官発行、vi. 495-97。これらの文書では、クロスボウは「arcuscumcirculo」と呼ばれています。

423「(イギリス)枢密院法」NS、xvii. 392。

424「Seaman’s Dictionary」の「Powder」の項。

425「化学論文集」1781年、ii. 10。これが議会の調査につながった。

426「事実の陳述」など、W・コングリーブ将軍著、1811年、18-19ページ。

427ブラッケンベリー、iv. 292。

42833ページ。

429「グレートオードナンスにおける射撃の芸術」2ページ。

430Jähns、804ページ。

431ミースは 1684 年に釉薬について言及しています。Artilleriæ Recentior Praxis、フランクフルト、pt. ii. c. 55.

432これがクラークが硝石粉の導入理由として挙げた唯一の理由である。「硝石の博物誌」1670年、88ページ。

433「ダス ノッレン ブルファー ij pfund mer tud denn gereden bullfer iij pfund。」 Firebook、1400-50、ロモツキ、i。 182.

434「『確かに敵の射撃は激しさを増している』とガブリエル・ケトルドラムル牧師は叫んだ。『もしかしたら、ここにも弾丸が届くかもしれない。見よ!私は堅固な防御壁のように、ケルンの後ろに隠れよう。』『奴は臆病者の死体に過ぎない』とカディは言った。『奴は臆病者の死体に過ぎない。』『古き死すべき定め』第17章

435第24章

436JEソロルド・ロジャース教授「農業と価格の歴史」1866年、iii. 578-79。

437ロジャーズ「農業と価格の歴史」iii.556。

438同上、558。

439同上、578。

440同上、581。

441「枢密院法」1588年、NS、xvi. 146。

442同書、1595年12月28日、xxv. 137。

443ロジャース、v.752。

444ウォルサム・アビー。

445「小粒弾用のファイン・コーン・パウダー。」『枢密院法』1588年4月8日、第16章25節。

446ロジャース、i. 454。

447Rev. J. Hunter 著『Archæologia』xxxii. 382 では、Wm. de Stanes が Edward III 世の Wardrobe Accounts で支払った金額を引用しています。

448ロジャース、ii. 754。

449同上、iii. 205。

450Ib.、iv.、Pièces Justificatives、No. 6、p. 41.

451ハラム著『中世』第1巻211ページ。ルイ11世の即位(1461年)に際しては、「リーブル貨幣は当初の価値の約15分の1にまで減少し、…1789年にはカール大帝時代の78分の1にまで減少した。」バスタブル教授著「貨幣」、Ency. Brit.第9版、xvi. 727ページ。

452「王国の貨幣に関する論文」、(初代)リバプール卿著、ロンドンで再版、1880年、40ページ。

4531580年、インド北西部では硝石が1ポンドあたり半ペンスで売られていました。「火薬の製造」、W・アンダーソン大佐、1862年、16ページ。

454キャクストンの『世界の鏡と描写』、1480年、第2部、約21頁。

455M. Berthelot、『Revue des Deux Mondes』、1891 年 8 月 15 日、p. 817。

456K. ヴィッターヘッツの歴史。ああ、アンティーク。アカズ。ハンドラー。、ストックホルム、iv。 337.

457Kapten FA Spak のÖfversigt öfver Artillerieets Uppkomst och Utveckling i Europa、p. 12.

458「発明の歴史」、ボーン編、ii. 509。

459『硝石の博物誌』ロンドン、1670年、21ページ。

460ナポレオン3世、iii. 205。

461爆薬などの例外もありました。

462「ザ・ガンナー」145ページ。

463Jähns、804 n .

464ナポレオン3世、iii. 232。

465第24章。

466Modelles、Artifices de feuなど、95、97 ページ。

467ナポレオン3世、iii. 329。

468「Receuil de Plusieurs Machines Militaires et Feux d’Artifices pour la guerre」 Thybovril et J. Appier dit Hanzelet の勤勉さ。ポンタムッソン、1620 年、リブ。 iv. p. 12.

469「Nun werden unterechiedliche Pulver gemacht, jedoch aber allein drey Sorten zum meistens gebraucht.」ハリニトロ・ピルボリア、ウルム、p. 6.

470第23章28節。

471「Receuil de Plusieurs Machines Militaires et Feux d’Artifices」&c.、ポンタムッソン、1620 年、p. 14.

472「ザ・ガンナー」145ページ。

473「ザ・ガンナー」145ページ。

4744、5ページ。

475「発明と装置」、1578年、第54号「射撃の技術」など、28ページ。

476同上、序文。

477ハリニトロ・ピルボリア、ウルム、1627、p. 9.

478第16章29ページ。

479ナポレオン3世、iv. 54。

480同上、53。

481「Traité … de fabriquer la Poudre」など。ボッテとリフォー、1811 年、p.リジ。

482シャンブレー侯爵、ウヴレス、v. 293-4。

483「Dieses Pendel wurde mit Recht als ein epochmachende Erfindung bezeichnet.」 H. ミュラー将軍、エントヴィッケルング デア フェルダルティレリー、ベルリン、1893 年、i. 23. 私たちの砲兵に関するミュラー将軍の発言を読みたい読者の時間を節約するために、これらの発言は「イングランド」という見出しではなく、ギリシャ、スイスなどとグループ化された包括的な見出しDie kleineren Staatenの下にあることを述べておきます。 ii 272。

484ホイートストン自身の機器に関する説明については、1845 年の『Comptes Rendus de l’Acad. des Sciences』第 20 巻第 2 号 1554-61 ページを参照してください。

485「偵察はしないでください。モイニョ氏は、M. ホイートストンを最高の美しさのアプリケーションに適用する必要はありません。私は、一時的な落下と再開発の困難を経験し、M. ホイートストンの美しさの経験を学びます。」キャップ。 Navez、 L’Application de l’Electricité à la mesure de la Vitesse des Projectiles、パリ、1​​853. PP · 4, 5.

486「大砲火薬の特性に関する実験報告書」、マサチューセッツ州ボストン、1861年、174~299ページ。表VIはこの報告書から引用したものです。

4871886年。

488第4巻、 62頁。

489ロモツキ、ii. 7-10。

490「俗悪な誤謬」1648年、第2巻、第5章頃。

491ロジャー・ベーコンの粉末については、第8章を参照。

492アーデン博士の粉末、研究用レシート。

493ホワイトホーンの「普通の」共通粉末、第23章、28ページ。

494ナイ、4、5ページ。

495サー・ジェームズ・ターナーの『パラス・アルマタ』、1670年、188ページ。

496ロビンズの「砲術の新原理」、1742年、120ページ。

497ワトソン司教の「化学論文集」、1781年、ii. 16。

498パリのBib. Nat.の写本、ラカバンのBib. de l’École des Chartes、2 ser.、i. 51に掲載。木炭の量は示されていない。

499スパックの『Öfversigt öfver Artilleriets Uppkomst』、その他、ストックホルム、1878 ~ 1881 年、p. 66.

500Ib.、p. 62. スパックはフロンスペルガーから、16 世紀後半のドイツにおける火薬製造は非常に遅れた状態にあったと収集している。ナイフを使ってナイフを作ることもできます。」ブランデンブルク MS. 1597 年の火薬は 73.5 : 13.7 : 10.8 ですが、これは小型武器用であったに違いありません。 C. フォン デッカーの『Geschichte des Geschützwesens』、他、1822 年、p. 87、粉末31号。

501ブロムのクリスチャン D. IV.の『Artilleri』、コペンハーゲン、1877年、p. 49.

502ナポレオン3世、iii. 329。この粉末の粒はヘーゼルナッツほどの大きさでした。

503Spak、166ページ。

504カストナー社のココアパウダーは、弾道学的に見て史上最高のパウダーです。ロモツキ、ii. 31。

505「薔薇物語」4196、チョーサー作とされる。

506オリジナルのパルシュマン パルミ レ ティトレ セセル デ クランボー、xxv。フォロー。 1825年。よだれかけ。パリ国立公園 (ブラッケンベリー、iv. 291)。

507サー・H・ブラッケンベリーによる推定。

508ReinaudとFavé、168ページ。

509「カレンダー、国務文書」、Dom. Ser.、1581-90、1588年3月30日。

510「枢密院法」、新刊、xvi. 25。

511ナポレオン3世、iii. 96。

512ライトとハリウェルのアンティーク遺物、ロンドン、1841 年。

513村取、Rer.イタル。スクリプト。、xv、col。 182.

514ライマーの『フェデラ』、vii. 187。

515リブリの『イタリア数学史』第487頁に記載されている、1326年2月11日にフィレンツェに大砲と鉄の弾丸があったという記述は、信頼に値しません。リブリはフランスアカデミーから追放され、1850年に様々な機関から盗み出した公文書を偽造して売却した罪で10年の懲役刑を宣告されました。

516ナポレオン3世、358年。

517ベリングッチョはアイアンショットを「cosa nova all’ uso della guerra; perchè non prima (che io sappi) furono vedute palle di ferro in Italia per tirarle con artiglierie, che quelle che ci condusse Carlo Re di Franchia contra Re Ferdinando l’anno 1495」と呼んでいます。 1559、p. 247.

518MSS. germ、qu.、1018。

519マイネルトのゲッシュ。 des Kriegswesens , &c.、ウィーン、1868 年、i. 378.

520Rege ipso Institutum ;ハイデンシ​​ュタイン、デ・ベル。モスコビト、1588、p. 40. それらは 1592 年にデンマークで使用されていました。ブロムのクリスチャン d. IV.のArtilleri、p. 266.

521ジュネーブ、1645年、303ページ。

522De Re Militari、ヴェローナ、1472、lib。 10、c。 iv. p. 267.

523ナポレオン3世、iii. 80。

524J. Burtt氏、「Archæol. Journal」、xix. 68。

525WLクロウズ「英国海軍」1897年、149ページ。

526ベネディクト。ヴェロン、デ・リーバス・キャロル。 VIII.、Eccardi のスクリプト。レル。胚芽。、ii (イェーンス)。

1256年、フラーグ王子率いるムガル帝国がペルシアのビルカンを包囲した際、機械用の石材が入手できなかったため、鉛を詰めた木製の砲弾が効果的に使用された。—ヘフト・イクリム、ペルシア語写本、Bib. Nat.、パリ、第356号、500ページ。

5271371年から1380年までの平均価格。ロジャーズ著『農業と価格の歴史』第1巻484ページ。

528銅90.5%、錫9.5%。銅は1ポンドあたり2シリング34ペンス(平均、1303~1353年)、錫は1ポンドあたり3.41ペンス(平均、1371~1380年)。ロジャーズ氏は1350~1400年における銅の希少性を指摘している。同書、i. 484; ii. 531。紀元前1750年頃のエジプトの青銅鏡は、M .ベルテロ氏によって、銅91%、錫9%で構成されていることが判明した。— 『ギリシア錬金術師』序文、221ページ。

529同書、i. 605(平均、1371-80年)。「fother」には3つの意味があるため、鉛の正確な価格については多少の不確実性がある。「『料金表』では2000ポンドの重さとされている。鉱山では2200ポンド、ロンドンの鉛採掘者の間では1900ポンドである。」『新世界の言葉』第6版、E・フィリップス著、ロンドン、1706年。私は『料金表』の2000ポンドを採用した。

53014 世紀には鋳鉄は存在しませんでした。

531私は G. デッラ ヴァッレが 1521 年にヴェネツィアの『ヴァッロ』で貝殻について述べている青銅の比率を採用しました。銅 75 パーセント、錫 25 パーセントで、比重は 8.4、価格は 1 ポンドあたり 2.6 ペンスでした。

532これにより、比重は3.1となり、石はおそらく石灰岩であったことが分かります。ただし、ナイはショットの代わりに「フリーストーン」を使用することに反対し、「大理石、ピブルストーン、そして硬い吹き石」を推奨しています(58ページ)。「ピブルストーン」はウィクリフの聖書、箴言20章17節、 1383年頃に記載されています。

5331664年、石灰岩は1トンあたり3シリング6ペンスで売られていた(Rogers, v. 508)。しかし、エリザベス女王の治世下における砲石製造者の賃金は1日6ペンス、つまり現在の貨幣価値で約3シリング6ペンスであった(Brackenbury, v. 2 n.)。

534185ページ参照。

535初期の砲兵たちは、大砲の爆発でひどい被害を受けました。スコットランド王ジェームズ2世は1460年に大砲の爆発で亡くなり、1479年にはパリ近郊で砲弾が爆発し、14人が死亡、15~16人が負傷しました。ジャン・ド・トロワ編『 Libre de Faits』、ブション編、340ページ。ババール皇帝は、1527年から1528年にかけてインドで大砲が爆発し、8人が死亡したと伝えています。エリオットの『インド史』、4巻272ページ。その他。

536ブラッケンベリー、v.30。

537村取、Rer.イタル。スクリプト。、xvii.、列。 558.

538R.ノートン、「The Gunner」など、ロンドン、1628年、158ページ。

539Entwickelung des Kriegswesens、ブレスラウ、1886 年、iii。 266.

540Quellen zur Geschichte des Feuerwaffen、1872、A、viii.、xix。

541デュカス、ヒスト。ビザンツ。、ボン、1831 年、p. 211.

542サベリックス、ヒスト。ヴェネット。、12月3日、ライブラリー。 10(イェーンス)。

543クラレンドンの「大反乱の歴史」、p. 522. ボワイヨはオルグを「バリケード」と呼ぶ、Modelles Artifices de feuなど、ショーモン、1598、p. 189.

544アルドリッチ大尉(RN)によるジブラルタルの海軍本部調査を参照

545「Granate vor dem Stück crepirt … wodurch ein Artillerist das Leben verloren habe」Neues militärisches Hannovranisches Journal、Stück iv.、p. 225、ドイツ軍参謀の W. Balck 少佐からご親切にも私に連絡がありました。どうやら目撃者によるものらしい。

546ドリンクウォーターの「ジブラルタル包囲戦」、1786年、87ページ。

547「Die Bomben fielen so tief in den Sand, dass die Stücke niemand schaden konnten」Hannovranisches Journal、上記と同様。

548セイヤー船長の『ジブラルタルの歴史』1862年、291ページ。

549飲料水、p. 89. ハノーファーの役人は裁判について次のように述べている:「Veruch, welcher der Erwartung vollkommen entsprach.」敵に対する火災の影響について、彼は次のように述べています。「Die Brandröhren (waren) so genau bestimmt, dass die Bombe oft den Feind über den Köpfen crepirte … und incommodirte den Feind unaufhörlich」。ジャーナル、以前と同様。

550「ユニバーサル軍事辞典」、G・スミス大尉著、RA、1779年、図版「シェル」

5511813年4月5日の記述で、シュラプネルは実験を始めてから「ほぼ30年」が経ったと述べています。「兵器特別委員会による報告書と実験の概要:榴散弾」、1858年。

552「弾薬」、マジェンディー大尉(後にサーVD大佐)著、RA、1867年、i. 350頁以降、「サーJ.シンクレアの回想録」、ii. 244頁。

5531803年6月3日の最初の試験で、榴散弾の砲弾は失敗に終わりました。砲弾が薄すぎたためです。1803年6月29日の2回目の試験の後、各艦船にカロネード砲1個につき「約12個」の榴散弾を供給することが推奨されました。—Ord. Sel. Committee, “Shrapnel Shell”, p. 2.

554Die Shrapnels: eine Erfindung des 16-ten Jahrhunderts、「Archiv für die Officiere der K. Preuss. Artillerie, &c.」、ベルリン、1852 年、バンド 32、p. 160. トールは個人的にシュラプネルについて言及していません。彼は、上で引用したジマーマンの修士論文のテキストを提供しています。

555ボワイヨの迫撃砲弾の一つは、いまだ誰も榴散弾であったと主張していないが、最小限の厚さで、「afin qu’elle rompe plus facilement」(Modelles, Artifices de feu, &c.、ショーモン、1598年、163ページ)であった。

556ボワイヨの迫撃砲弾の中には、内側だけでなく外側にも弾丸が詰まっており、弾丸は砲弾を覆う粘着性の物質に突き刺さっていた。同書、167ページ。

557RAのメイ大尉は、1807年(コペンハーゲン包囲戦への航海中)、グレートベルトに到着する前に、シュラプネルの信管が湿気の影響で使用不能になり、他の信管を間に合わせで作らなければならなかったと報告しました。—Ord. Sel. Com.、「Shrapnel Shell」、1809年6月19日。

558「Ehe die Zünder nicht zu der Vollkommenheit gekommen waren, genau tempirt werden zu konnen, was erst gegen das Ende des vorigen (18-ten) Jahrhunderts eintrat, konnte uberhaupt von der Erreichung einer Wirkung, wie sie Shrapnel vor Augen」 Hatte, gar nicht die Rede sein; und es ist das unstreitbare Verdienst Shrapnels, dass er die Vervollkommung der Zünder zur Erreichung bis dahin nicht gekannter Kartätschwirkung benuzte.」—「Notiz über die Geschichte der Shrapnels」(ハウプトマン著)マイヤー、Archiv für d.オフィック。 d. K. プロイス。美術。、&c。、5バンド、ツヴィーター・ヘフト、p。 157.

559後ほど説明します。

560「Mag auch nicht ain Hagel gemacht werden der ganntz vom Rohr fert und sich erst uber etlich hundert Schrytt nachet oder feer wie man will von einander thut und sich austhaylet?」

561ナポレオン3世、iii. 264。

562Modelles、&c.、163ページ。

563「流体力学」Ency. Brit. 457ページ。

564“Instrumenta naviganda possunt fieri sine hominibus remigantibus、ut naves maximæ、fluviales et marinæ、ferantur unico homine regente、majori velocitate quam si plenæ essent hominibus….Item possunt fieriinstrumenta volandi。”— De Secretis、c。 iv.

565「発明と装置」第42号、31-2ページ。

566Cæsar, De Bell. Gall. , v. 43. ここの90ページも参照。

567タキトゥス「歴史」ii. 21。

568202ページ参照。

5694ページをご覧ください。

570「これは絶対的なことです。」ロモキ、私。 189.

571ロモツキ、i. 192 n.

572ナポレオン3世、iii. 156。ホワイトホーンは、布の代わりに麻ひもを使った同様の火の玉について説明しています。

573Jähns、810。

574「Ungefähr aus derselben Zeit」ロモキ、私。 189.

575Valturio の図版は、同書、193 ページに再現されています。

576「汝ら、ダリン・ゲストッツェン、汝ら、ペッサー。」ベルリン Firebook、同書、p. 192.

577「Es waren eiserne Kugeln von geringer Cohärenz, die, mit, Pech und Harz gefüllt, angezündet, aus den Mauerbrechern geschossen wurden. Beim Aufschlagen zerschellten diese Kugeln und die Stücke, von deren jedem eine heftige Flamme」 emporloderte, wurden umhergeschleudert. Das kleineste von ihnen konnte schwer verletzen, weil das Pech Hindte, es abzuschütteln. Feuer auf den Mauern zu bleiben.」ベンボ、オペラ、1556 年、i. 15、イェーンス、810。

578ロモツキ、ii. 21。

579「Haec vocatur scientia Experimentis quæ negligit argumenta, quoniam non certificant, quantumcunque sint fortia, nisi simul adit experientia結論は…. Sola experientia certificat hic, et non argumentum.」オーパス・テルティウム、c。 13.

580ダニエルの歴史。ミリス・フランセーズ、1724 年、i. 240。

581ラルフ・アディ少佐、RA、「爆撃機」など、1802年。

582『年鑑』など、584ページ、1543年。ストウは1605年に死去。1651年、クロムウェルがジャージー島にある王党派のエリザベス城を陥落させるために派遣した小部隊に同行した、火工監督トーマス・ライト指揮下の15.5インチ迫撃砲は、バードとコレットの作であった可能性がある。砲台が2度完全に故障したものの、砲に損傷はなく、数日間毎日5発から10発の射撃が行われた。射程は1540ヤードで、射撃は正確だった。最初の弾丸は、細心の注意を払って発射されたと確信できる。「私はドーバー大尉に10ポンドの賭けを申し出た。私の最初の弾が城に命中することだ。そして神の摂理により、砲弾は大きな塔の片側に命中し、グラナド川が崩壊した(すなわち爆発した)」。 2発目の砲弾は「非常に穏やかにブレーキをかけ」、3発目は「仰角を変えた」。ドーバー大尉は賭け金を支払ったかもしれないが、兵器局はライトへの報酬の支払いを忘れていた。そのため、1651年に「火工人トーマス・ライトが行った特別な任務の完全な物語」などという記述が生まれた。「explode(爆発する) 」という単語は17世紀以前には見られず(マレー博士の「新英語辞典」を参照)、ライトの時代にもほとんど使われていなかった。

583「パルメンシとフェデラトス・ペルフギエンス、無数の精神的混乱の中で、無数の無数の疑似行動の中で、最も重要なテーマを熟知し、簡単に自然な素材を作り出し、カヴァトスクとフェロー・オー・ラピード・グロボスを認識します。」

5841342年のサン・オメールの執行官の記録については、『ナポレオン3世』第3巻第77節を参照。

585同書、149ページ。

586ReinaudとFavé、158ページ。

587ホワイトホーン、 25年頃。

588ポートファイアの歴史は1700年頃に遡ります。ミュラーの『砲兵論』202ページ。

5891677年、スウェーデンのウッデバラの戦いは、長引く暴風雨によって全ての砲撃が停止し、白兵戦によって決着した。クライトンとウィートン著『スカンジナビア』109ページ。

590ペール・アミオ、レイノーとファヴェ、p. 183.

591ハッサン、同上、37。

592Nye、68ページ以降では、これは「プライミング」と呼ばれています。

593「クイックマッチ」、公式の「弾薬に関する条約」430ページ。

594ミュラーの『砲兵論』1768年、203ページ。

595ハワード・ダグラス将軍、「海軍砲術」、1860年、458ページ。チャールズ・ダグラス卿はまた、海軍用に発明したクイルチューブと、当時「あらゆる種類の砲弾用」として使用されていたフランネル製の薬莢を(自費で)自艦に導入した。G・スミス大尉、「大学軍事辞典」、1779年、「実験室」。

596「砲兵装備」、F・ミラー大佐著『VC、RA』第2部、84ページ。火打ち石式銃が砲兵隊にどの程度採用されたかは不明である。「弾薬」、サー・V・D・マジェンディー著、第1巻、192ページ。

597前回同様「海軍砲術」です。

598上記の事実は、主に故サー・V・D・マジェンディ大佐(RA、1867年)の「弾薬に関する論文」と故F・ミラー大佐(VC、RA)の「砲兵装備」から引用したものです。

599「砲兵に関する初等講義」、C.H.オーウェン少佐とT.L.デイムズ大尉著、ウーリッジ、1861年。

600ReinaudとFavé、44ページ。

601「Quand tu voudras attaquer ton adversaire, mets le feu à la Rose」、ib.、38. 「Tu mets le feu aux Roses et tu lances la marmite」、ib.、43。

602「発明と装置」1578年、39ページ。

603例: 「Adviserez que le trou d’icelle (貝殻) soit ducosté de la bouche dudit mortier」Modelles、Artifices du Feu、&c.、1598、p. 163.

604それは、数世紀後に榴散弾の信管が「短く」切断されたときに起こったことです。

605「グレートオードナンスにおける射撃の芸術」13ページ。

606同書、30、31ページ。

6071651 年のジャージー島遠征について、火工師 T. ライトが著書「完璧な物語」などに詳細に記している物資の中には、「砲弾用の信管 1,000 個、手持ち信管 600 個」とある。

608「ビシェロの発明は、言葉に表れていない。」Archeley著、1621年、119ページ。スペイン語版『Tratado de Artilléria』(1613年)のフランス語訳とドイツ語訳は、JT Breyによるもので、前者は「Artillerie , &c.」、後者は「Archeley , &c.」と題されている。どちらか一方、あるいは両方が不注意に翻訳されている可能性がある。

609「La bouche du tuyeau sur la poudre de la Charge de la ditte pieces」。大砲、p. 119.

610「150 schritt」—これは幾何学的な歩幅だと思います。1 geom. pace = 5 フィート。

611ヴァハトハウス。フランス語訳ではcorps de gardeとなる。

612ブロムのクリスチャン D. IV.のArtilleri、p. 277.

613P.63以降​

614広報少尉。 W. Ritter von Breithaupt、「Der Entwicklungsgang und die darauf gegründete Systematik der Zünderwesens」、&c.、1868 年、p. 18.

615「Gegen das Ende des 16 ten Jahrhunderts fiel man darauf, Granaten ausKanonen zu schiessen. Da aber die ersten Versuche nicht mit gehöriger Vorsicht, und überhaupt mit zu starker Pulverladung angestellt wurden, so misslangen sie, und man behielt die」芸術は、ハウビッツェン ツー ヴェルフェンにあります。」 C. フォン デッカー少佐、Geschichte des Geschützwesensなど、1822 年、p. 74.

616建物に対する発砲では、「is es nicht eben von nöthen auf das Tempo genau Achtung zu geben」となります。ミース、アーティル。最近の。 Praxis、ライプシヒ、1683、lib。 iii. c. 34.

617軍隊に向けて発砲する場合、「信管は、砲弾が地面に着弾するとすぐに火薬に火がつくような長さでなければならない。」『ユニバーサル・ミリタリー・ディクショナリー』、G・スミス大尉、RA、1779年、『実験室』

6181860 年の北河砦攻撃の際、我々の船の 1 隻の甲板から中国軍の砲弾が海に投げ込まれましたが、誰が投げたのかは忘れました。

619数年前にロンドンで起きたダイナマイト事件の際にも、同様のことが何度も行われた。

620大反乱の際のグロスター包囲戦で、サウスゲート近くに手榴弾が落下した。「しかし、水の入ったバケツを持った女性がその水をかけ、火の粉を消したため、手榴弾は消えなかった。」ヴィカーズ著『エホバ・イレー』(1646年)、402ページ。

621「Per tempus quo quispiam non festinanter Symbolum Apostolorum recitare possit」、p. 174. 時計は 1674 年にホイヘンスによって発明され、1675 年にフックによって独立して発明されました。ボールの「数学的再現」、1892 年、p. 216.

622Zur Geschichte der Artillerie、ハウプトマン C. シュナイダー著、 Oesterreichische Mil。 Zeitung、ウィーン、1863 年、第 79 号。

623テオーリアとプラクシス・アーティル。、ニュルンベルク、1682 年、パート II、p. 62.

624「ブレンデ・フォン・ホルツ、パピエ・オデア・アイゼン」、ib.

625「Man das Tempo entweder durch einen perpendicul oder nach einemperfecten und gewissen Tacte erkundigen muss」、ib。

626「Das rechte Tempo nun zu finden, kan auf keine audere Weise, als aus den ersten Würffen erlernet werden.」アーティル。最近の。プラクシス、l. iii.、c. 34、p. 45.

627「砲兵に関する論文」1768年、204ページ。

628同書、203ページ。

629故RHAのF.ウィニヤテス大佐から親切にも貸与された手紙

630ピオベルト将軍が、C. フォン デッカー将軍の『破片に関する経験』 (パリ、1847 年、320 ページ)の翻訳者であるトゥルケム教授とファヴェ大尉に送ったメモ。

631「弾薬」、サー・V・D・マジェンディー大佐著、235ページ。プロイセン軍もほぼ同時期に同様の信管シリーズを保有していた。ブライトハウプト著、 『信管の開発』、21ページ。1808年11月21日、シュラプネル社は、穿孔された信管を異なる色に塗装した帆布製の袋に入れて運ぶことを提案した。Ord. Sel. Com.、「シュラプネル弾」

632Hasans er-Rammah in Reinaud and Favé, p. 25。この構成は「プライミング」と呼ばれ、「スローレシーブ」ファミリーに属していました。

633ナポレオン3世、iii. 275。

634Nye、63ページ以降。

635Spak のÖfversigt öfver Artilleriets Uppkomst、&c.、p. 157.

636ミュラーの『砲兵論』1768年、203ページ。

637J.G.フォン・ホイヤーの『アルゲマイネス・ヴェルターブーフ』、テュービンゲン、1804年。

6385インチ信管、公式「弾薬に関する論文」。

639ベイトラグ・ツア・ゲシュ。 d.大砲、ハウプト。 C. シュナイダー、ウィーン、1864 年。

640ロモツキ第343頁の図版を参照。

641Art. Mag. Artilleriæ , &c., pt. i. bk. 4, c. 3. 飛行中に光を発しないため、「盲砲弾」と呼ばれた。

642「私たちはヴェルヌンフトの帽子とニヒト・ガー・トゥム・イスト、ヴィルド・クラー・セーヘン・ダス・ディーゼルベの発明、アイネン・セーア・ハゲ・イン・ディ・アンドレ・ヴェルト・シッケン・カン。」アーティル。最近の。プラックス。、c. xi。 p. 13.

643理論と実践芸術、第68部。

644「索具の切断」、提案 iii。

645ベルリン王立図書館所蔵の写本、ロモツキ著、i. 347。

646キャップ48。

647彼の特許第3032号(1807年4月11日)を参照。

648グリーナー氏によれば、「イギリスの銃砲工全員が」キャップの発明を主張したという(『銃とその発展』第3版、1859年、110ページ)。そのうちの何人が、もし主張を裏付けたとしても、その実力は不明である。しかし、1818年にホーカー大佐が銅製のキャップというアイデアを思いついたことは間違いない。彼は、名高いジョー・マントンに自分の理想とするキャップのスケッチを渡し、マントンはキャップをいくつか製作し、銃を改造した。ピーター・ホーカー大佐著『若いスポーツマンへの指示』第11版、1859年、76ページ。

649震盪信管は発射の衝撃によって作動し、雷撃信管は標的との衝突の衝撃によって作動します。

650ReinaudとFavé、180ページ。

651Marcus Græcus、レシピ 33。

652Hassan er-Rammah、Reinaud と Fave、p. 24.

6531 オンス、2 オンス、3 オンスのロケットについては、Nye、p. 82 をご覧ください。

654信号ロケット、公式「弾薬処理中。」

655ハッサン、上記の通り。

656公式の「弾薬に関する扱い」

657ハッサン、Reinaud と Favé、27 ページ。

658ケンティッシュの『花火師の宝庫』、1878年、187ページ、第13号。

249

索引
アブド・アッラー・イブン・アル・バイタール( 1248年没)、16 歳
ビジャナガルのアブド・ウル・ラザク (1441)、115
誠実さのアクセント、126
アフリカヌス、セクストゥス・ユリウス、40
アグニアストラ、105
アル・ブンドカニ、意味、91
アロール、(西暦712年) の撮影、 91
アミオット、父、中国の火薬について、128
火矢のアンミアヌス・マルケリヌス、30
アナグラム、フライア・ベーコンの提案された解答、157
アンナ・コムネナ、王女、石弓に乗る、48
—— 海上火災について、44
—— サイフォンについて、43
古代、中国の崇拝、125
「アラバ(ペルシア語)」の二重の意味、114
『アラビアンナイト』78節にアストロラーベの記述あり
—— クウス・ブンドゥク の言及、93-4
中世におけるアラビア語の一般的な無知、82
——リベル・イグニウム の言葉、77
アランガル包囲戦(1309年)、119
アーデンの火薬レシピ( 1350年頃)、177
火縄銃、その本来の意味、92
マスケット銃用の矢(1588年)、200
砲兵、その言葉の本来の意味、7
アソス、 石の花、17、151
アッシリア人による焼夷弾の初期の使用、29
アストロラーベ = Asturlab = Usturlab、起源、78
天文学、中国語、113、126

ババールの弾丸の大きさと価格、122
ベーコン(修道士)の木炭、149
—— 硝石の 精製方法、25、151
—— 火薬のレシピ、157
バグダッド包囲戦(西暦813年)、96
ボールドウィン1世によるビザンチン帝国の防衛について、84
ボール、ホットクレー、 英国およびアラブ、90、217
バーバーの「ブルース」、焼夷弾の言及、50
Barúd(アラビア語)、 6つの意味
バザ包囲戦(1325年)、100
ベンガルの砲手、ババール・オン、121
トゥデラのベンジャミンによるビザンチン帝国論、12世紀、53
ベルゲン・オプ・ゾーム、包囲戦(1588年)、226
ベリンゴッチオのアイアンラウンドショット、201
ベリック、ギリシャ火薬(1319年)、50
250ビジャナグル、(1368年)の大砲使用の疑い、113
ビルカン包囲戦(1256年)、203
ビタールをロケット一発で撃墜(1657年)、172
ブハラ包囲戦(1067年)、96
爆弾は元々は長方形で、238
ボーンの火薬試験用の「箱」(1578年)、192
弓、クロス、48
—— スラー、168
—— ストーン、93
ボクサー(EM将軍)の木製時限信管(1849年)、243
「真鍮の頭」、ベーコンの伝説、161
ブルトイユ、ギリシャの火災 (1356)、51
ブリストル包囲戦の火槍(1643年)、169
青銅、エジプト、紀元前1750年、分析、203
—— さまざまな時期の価格、204
小火器用ホット弾202発
Bunduq(アラビア語)、 6つの意味

カルスロップス=カラスの足跡、170
大砲、発明はドイツ人によるものとされる、54
キャップ、パーカッション、発明(1818年)、245
死体、発明(1672年)、224
砲車、野戦車、導入(1461-83)、114
砲兵用薬莢、フランネル(1770-80年)、230
歩兵用弾薬、初期合成(1590年)、179
事例、早期使用、208
—— ツィンメルマン、212 -13
カシリの翻訳、99
キャクストンのナフサ価格論(1480年)、187
初期の大砲の黄顆、54
木炭、ヘーゼル、柳の 木、62、137、149
チャールストン包囲戦、1863年、焼夷弾49発
チェンティエンルイ、中国の飛翔体、130、138
中国と西洋との初期のコミュニケーション、136
中国の歴史 書、124、126
—— スノー、17歳
クロノスコープ、ホイートストンの電磁気学(1840年)、194
燃焼、進行、3
コンパス、マリナーズ、112
コント、A.、火薬の発明について、111
震盪信管、イギリスの発明(1850年)、245
コンデの比喩、トレノ・コン・フエゴ、101
コングリーブ、ロケットに乗って、175
コンスタンティヌス7世『 海上火災について』34、46
コプレディ橋、(1644)での行動、208
コーニング(グレイン)パウダー、初出(1429年)、182
マーカス・グラエクス( 87) のクラッカー
—— フライア・ベーコン、87、159
使徒信条、時間を測るために使用、239
クレッシー、イギリスの銃、7
十字軍、爆発物は使用されず、97
クルーソー(ロビンソン)の山火事、52
カニンガム将軍、インディアン寺院の衰退について、111
Cuprum(銅)、語源、80

251ダヒル、アロール王 (712)、91
大砲用ダーツ、199
錯乱、包囲 (紀元前424 年)、31
ディクソン将軍、A.卿、港湾火災について、230
偶然の発見、162
ダグラス、キャプテン・サー・C、RN、発明、230
ドレイク卿、サー・フランシス、マスケット銃用の矢を要求する(1588年)、200
ダネット軍曹D.、ワーテルローのロケット弾、176
デュノワによるポン・オードゥメール占領 (1449 年)、173
マーカス・グラエクスに関するデュテンス、84

百科事典、中国語、124
エスピンガルダの意味、117
初期の中国におけるヨーロッパ人、135
—— 初期のインドでは、114、121
存在、闘争、108
爆発、その意味、3

ファマグスタ、ギリシャ火災 (1571 年)、51
フェリンギハの意味、121
フィルドゥシ、焼夷弾に関する言及、96
火矢の欠陥、30
—— ギリシャ人による初期の使用(紀元前429年)、29
—— ギリシャ(紀元前480年) での初期の使用、 55
火船、初期の使用(紀元前413年)、31
花火、アラビア語と英語、247
—— 時限信管のように柔らかく、ゆっくりと、233
柔軟な楽器、ビザンチン、意味、48
火打ち石と打ち金による雷管(1596年)、244
フォーサイス牧師A.は、雷撃剤をプライミングに適用している(1807)、245
フォザー、古代の英国の分銅、203
蛇紋石粉末の汚れ、179
フランク、ポルトガルの銃、中国人によって(1520年)139
フリーバーン、需品係、RA、震盪信管を発明(1846年)、245
トーザー氏によって発明された摩擦管(1851年)、231
雷管、最初の使用、起爆装置(1807年)、245
フルテンバッハの火薬試験装置(1627年)、193
フューズ、脳震盪、最初の英語(1846年)、245
—— 手(1651)、236
—— 打楽器、最初の提案(1596年)、244
—— —— 最初の英語(1850年)、245
—— 時間、ボクサーの木造(1849)、243
—— —— 計算された、フレーズ(1779)、210
—— —— 初期アラビア語、231
—— —— 初期デンマーク語、237
—— —— 初期英語(1543年)、235
—— —— (1596)の調整案、239
—— —— 初期の長さ、定数、237
—— —— 19人がイギリス軍に従軍(1850年)、242
—— —— 短い、困難、241
—— —— 要するに、榴散弾の切断方法、242
252—— —— 湿気によって役に立たなくなった榴散弾(1807年)、213
—— —— ウファノの実験( 1600-13年頃)、236

ガマ、バスコ ダ、カリカット (1498)、117
ゴーティエによるアル・ブンドカニ論、92
ゲベル。ジャビルを参照
Gentoo法典、105
中国の銃器に関するギボン、140
—— 火薬について、111
——中国のイエズス会について、126
ジブラルタル包囲戦の熱烈な狙撃者(1779-83年)、217
—— 209 の砲弾発射
釉薬用火薬、1684年182節に言及
ゴライル、二弦の長弓、93
金の錬金術的製法は硝石の製法に似ていた。153
アラビアの花火「黄金の花輪」247
火薬の粒度、大きさの影響、195
グラム、シグルドの剣、105
ギリシャ火薬、十字軍の用語、49、76
—— —— の構成、31
グリーンヒル教授、発射体の安定性について、215
グレナドス、球殻、238
ギザルムの意味、117
銃、またはゴン、3倍の使用、7
—— 異なる発射体による銃身への圧力、206
—— 初期のミサイルの性質、199
—— フリントロックの発明(1778年)、230
野戦用大砲運搬車の導入(1461-83年)、114
砲金、組成、203 -4
—— 価格、204
火薬、アーデンのレシピ( 1350年頃)、177
—— ベーコン修道士のレシピ(1248年頃)、157、177
—— 中国製、粗悪品、134
—— さまざまな時期の 作曲、197-98
—— 圧縮、222
—— コーン(粒状)、利点、182
—— —— 最初は銃には強すぎた、183
—— 湿気による損傷、180
—— ここで採用されている定義、3
——発明の効果、111
—— 蛇紋石(無粒)の汚れ、179
——フランスはすべての武器に同じ種類を採用、194
—— 当初は別々に運ばれた181の材料
—— 発明( 1248年頃)、162
—— ルイ 14 世の法令、193
—— さまざまな時期のイギリスの物価、184
—— 突進する蛇紋岩、181
—— サイレント、197
—— 無煙、196
—— 無硫黄、196
—— テスト、192 -94
16世紀の砲石製造者の賃金、205

初期のインディアン銃器に関するハルヘド、 105
ハレの 時限信管と打楽器弾(1596年)、239、244
火縄銃、Arquebuseを参照
253ハッサン・エル・ランマ ( 1295年没)、17 歳
アーヴル、ナフサの実験(1758年)、49
ホーカー大佐P.が雷管を発明(1818年)、245
ヘラクレア包囲戦(805)、91
歴史、中国、イエズス会について、126
ホーマー、焼夷弾については言及なし、29
水 ギセル(ペルシャ語)=手榴弾または火鉢、94、117
Huo-p’áu(中国語)の意味、6

ロシアの提督イゴール、ギリシャ軍に敗北(941)、34
イクレーク(アラビア語)、砲弾に点火する、231
最も初期の焼夷弾は硫黄とピッチから構成されていた。30
——単語の意味、ここでは、3
マーカスのリベル・イグニウムへのインデックス、化学物質、68
鉄の価格(時期別)204

ジャビル、真実と偽り、14
イエズス会士が北京で銃の鋳造を監督(1618年)、140
ジョダイマは最初のアラビア語の機械を所有している、90
アラビアの 焼夷弾に関するジョインヴィルの見解、4、98、102

カアバ神殿の焼失(683)、90
カリニコス、海上火災の発明者 (670-80)、33 歳
バビロンのカリステネス(紀元前331年)、80
焼夷弾に関する最初のアラブ人著述家、ハリド王子( 708年没)、72
フベライ・カーンが西側砲兵を派遣する(1270年)、133

ラテラノ公会議、放火犯に対する法令(1139年)、88
鉛、価格、様々な時期、204
ライプシヒの戦い(1813年)、イギリス軍のロケット弾、176
レオ6世の海上射撃について、46
レオの比喩、雷と煙、38
マルクス・グラカスのリベル・イグニウム、複合作品、83
「月の光」アラビア語の固定灯、246
ルイ14世、火薬に関する規則、193
リス、(1382)の通路、手榴弾、169

機械、意味、ここ、3
マグリビーハの意味、119
グジャラートのマフムード・シャー・ベグラ(1482年)、116
中国のマンゴナル、133
Manjánik(アラビア語)=機械、90
マヌの「法典」106
マルクス・グラカス、単なる名前、86歳
マーシュの打楽器管(1831年)、231
マサワヤ(メスエ)、アラブ人医師、84歳
秋の雨について語るマスディ、77
——- qaus al-bunduqについて、92
マッチ、ストウがそう呼んだ時限信管、235
メッカ包囲戦(西暦638年)、90
メルシエ大尉、第39連隊、砲弾射撃を提案(1779年)、209
雷酸水銀、最初に起爆剤として使用(1807年)、245
254メタファー、困難が 生み出すもの、4、101
マイヤー、ハウプトマン、榴散弾について、214
初期の打楽器シェルに関するミース、244
ミルズ、粉末、187
ミスカル(またはミスカル)、ペルシャの分銅、122
グジャラートのモダッファー・シャー(1511年)、118
14世紀のイギリスとフランスの貨幣、186
モンス・メグ、修理用資材、139
ムーアソム(海軍司令官)の雷管信管(1850年)、245
モルタル・エプロヴェット、193
モイリア・ド・マイヤック『中国の歴史家について』126

ナフサ、プルタルコス、39
ナッサウ、ヨハン・フォン・グラーフ、打楽器用シェルを提案(1610年)、244
ナベス(キャプテン)の電気弾道振り子、195
ニエブラ包囲戦(1257年)、101
武器と軍隊に関する「ニティプラカーシカ」107
ノートン、「パイプ」と呼ばれる時限信管(1628年)、237
ナイはモルタルエプルーヴェットを提案する(1647)、193

オッペルト教授、初期ヒンドゥー教の火薬などについて、107
オルガンの意味、207

パリ、焼夷弾の使用(1870年)、49
弾丸用ペレット、183
ロビンズの弾道振り子、194
—— ナベスの電気弾道、195
—— タイミング信管用、240
打撃火薬、最古、245
ペルシャは銃器の導入が遅れ、116
ペシャワール、近くの戦い(1008)、94
アングロサクソンの文献に石油が言及されている(西暦900年頃 )、82
「Piber til Granater」、初期のデンマークの時限信管、237
ピエン王、包囲戦 (1232)、130
ブリストル包囲戦(1643年)の槍、射撃、169
プラセンティアの攻撃(西暦69年)、217
プラタイア包囲戦(紀元前429年)、29
ポン・オーデメールの占領(1449年)、173
磁器、年代、中国人による偽造、125
ポートファイア( 1700年頃)、229
異なる弾丸による銃身圧力の比較、206
——ゲージ、ロッドマン、195
印刷機の発明、113
大砲の発射体、初期のもの、199
パイプ、初期の時限信管と呼ばれる、237

生石灰、プリニウス、39

雨、秋、リベル・イグニウム、77
蛇紋岩の粉を詰め込む、181
ランタンボール、攻撃(1290年と1300年)、119
ラーイ教授『スクラニティについて』110
リバウデカン、207
「リチャード・クール=ド=リオン」韻文ロマンス(1272-1307)、50
ロビンズの弾道振り子、194
255ライプツィヒのロケット(1813年)、176
—— 中国語、135
—— マルクス・ グレカス (記録13、32、33) 、62、67
—— ティプー・スルタン、174
ロッドマンの圧力計、195
ロマンキャンドル、中国製、132
—— マルクス・グレカス (記録12)、61
ロメンティン、ギリシャの火災 (1356 年)、51
ローズ(アラビア語)、砲弾に点火する、231
ラウンド、1、異なるボールの比較コスト( 1375年頃)、205

サルコクタス、13
—— インディカス、15歳
サロニカ包囲戦(904)、40
硝石、発見日おおよそ28
—— インド、(1580)の価格、187
—— 精製方法:—
ハッサン・エル・ラムマ、24歳
マーカス・グラエクス、23歳
フライア・ベーコンズ、25
ウォルサム・アビーの18
ホワイトホーンズ、20
Sauverchala (サンスクリット語)、の意味、16
海火、構成、41
—— 西部劇では知られていない、41、84
セリンガパタム、ロケット (1792、1799)、174
シャーナーマ、焼夷弾に関する言及、96
シャタグニ(サンスクリット語)、意味、105
シェル、一般、初使用、227
—— —— 破片の数、210
砲弾発射(1779年)、208
ショット(大砲)、ホット(1579)、217
榴散弾の信管は無関係 、213 -14、242
—— 短い信管を切断する方法、242
榴散弾の実験(1819年)、242
—— 原則、211、213
襄陽府、包囲戦 (1269-73)、133
粉末ふるい、190
銀、雷酸塩、245
Sincérité, Accent de, 126
サイフォン(ギリシャ語)、意味、46
—— 2種類、43
スラーボウ、168
スミス大尉G、RA、砲弾射撃について、241
ソラ(インドの口語)、意味、16
Liber Ignium のスペイン語の単語など、81
呪文、インディアン、勝利を確実にする、107
ステガノグラム、フライア・ベーコンの提案する解決策、151
スターリング包囲戦(1304年)、ギリシャ火力、50
ストーン、ベスト、ラウンドショット用、205
石弓、ゴレイル、93
「石ではない石」151
ストウ・オン・シェル(1543)、225
ストラーダ、父、爆弾について、226
ストルフノス提督、海軍物資の販売(1200年)、53
「スクラニティ」、粉末のレシピ、109
硫黄、いくつかの(いわゆる)初期の頃、80

タルウッド、179
マスケット銃の矢のタンピオン(1588年)、200
256タイフ包囲戦(西暦630年)、90
中国とヨーロッパのお茶、113
テル、ウィリアム、伝説、127
寺院、インド、衰退の原因、112
試験用火薬。火薬を参照
テオファネスによる海火の発明について、33
トール、ハウプトマン、榴散弾による212
トゥールビヨン、花火、247
トーザーの摩擦管(1853年)、231
初期の砲撃のための火薬列、228
翻訳、標本、9
トロンブ、またはトロンケス、51
チューブ、摩擦(1853)、231
—— パーカッション(1831年)、231
—— 海軍用羽根ペン( 1778年頃)、230
Tung-kian-kang-mu、中国百科事典、130 -31

ウッデバラの戦い (1677 年)、229
ウファノの信管実験( 1600年頃)、236

ヴァルトゥリオの青銅製貝殻(1463年)、138、221

ヴァッハテンドンク、包囲戦 (1588)、227
時計の発明(1674年)、239
ヴァイセンブルク、包囲戦 (1469 年)、220
ホイートストンの電磁クロノスコープ、194
静かな粉雪の上のホワイトホーン、197
—— 蛇紋石と角質の粉末について、183
山火事、言葉の歴史、51
言葉の意味の変化、6
ライト、トーマス氏、航海士のコンパスについて、112

クセルクセスの火射兵55人

ヤヴァクシャラ(サンスクリット語)、意味、16
ヨ(中国語)、連続した意味、6
ヨン・ロー、中国皇帝 (1403 年)、133 -34
ユスフ・イブン・イスマエル・アル・ジュニの硝石について (1311)、103

ザルブ・ザン= 回転銃、ババールズ、121
ゼンバク(アラビア語)、意味不明、81
ツィンメルマンの弾丸(1573)、212 -13
Ballantyne, Hanson & Co.
エディンバラ&ロンドン 印刷

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「火薬と弾薬、その起源と進歩」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『英国人が見た、東部戦線のロシア軍』(1915)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 軍公式の観戦武官でもない立場の英国人が、第一次大戦の勃発直後から、東部戦線の最前線を従軍視察することができたという、稀有な体験談です。

 原題は『Day by Day with the Russian Army, 1914-15』、著者は Bernard Pares です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに感謝もうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ロシア軍との日々、1914-15年」の開始 ***

ロシア軍 との日々
1914-15

著者。

ロシア軍 との日々

1914-15

ベルナール・パレス著

ロシア軍の現地駐留における英国の公式監視員

地図付き

ロンドン
・コンスタブル・アンド・カンパニー株式会社
1915

ニコラスとメアリー・ホミャコフへ

ドイツ皇帝からの知らせ、
ロシア皇帝への知らせ。
「私は来てあなたのロシアを壊します、
そして私はロシアで生きるつもりです。」
ムーディーはロシア皇帝であり、
彼はモスクワの街を歩き回っていた。
「ロシア皇帝よ、不機嫌にならないでください。
ロシアに我々は決して屈服しない。
「集まれ、集まれ、ロシア軍よ。
ウィリアムは我々の捕虜となるだろう。
「はるか遠くのカルパティア山脈を越えて、
ドイツのすべての町を行進せよ。」
第三軍の行進曲。
[9ページ]
序文
過去10年以上にわたり、私はロシアを長期にわたって訪問し、両国間の関係緊密化につながるあらゆることに関心を抱いてきました。この間、ロシアの公的活動は、ロシアをイギリスに大きく近づけてきました。特に、新たな立法機関の設立、ロシアの目覚ましい経済発展、そしてイギリスが初めてロシア文化に接した真の意味での出会いが挙げられます。私はいつもドイツを経由してロシアを訪れました。ドイツ国民は生来の無知とロシアのあらゆるものに対する軽蔑を抱いており、ドイツ政府はイギリスとロシアを互いに遠ざけるためにあらゆる努力を払ってきました。私はしばしば、ドイツはどちらが先に戦うのだろうかと考えていました。

ドイツがロシアに宣戦布告したとき、私は志願して従軍し、私たちも参戦することになったロシアへ出発する準備をしていました。約2週間後にロシアに到着し、ペトログラードとモスクワに滞在した後、ロシア軍の公式特派員の任務に就くよう要請されました。私が軍に行けるようになるまでにはしばらく時間がかかり、最初は参謀本部の将校たちと12人ほどの仲間と一緒でしたが、彼らはまだ私たちを実際の前線へ連れて行くことを許可されていませんでした。それでも、ガリツィアとワルシャワを訪れ、多くの軍人と会いました。その後、[ページ x] 旅の途中、私は旧友で、当時この組織の長を務めていたミハイル・スタホヴィッチ氏の武官として、第三軍の赤十字組織に参加することを許されました。そこで以前から知り合いだったラドコ・ドミトリエフ将軍が、前線を自由​​に訪問できる許可書を親切に下さったのです。赤十字の仕事は輸送と前線病院でした。私の任務には電報業務は含まれておらず、日記は特別な使者によって送られましたが、イギリスに届くまでには必然的に1ヶ月以上かかりました。しかし、軍隊生活を共有できたことは大きな満足感でした。そこでは、最高のもてなしを受け、あらゆる活動を見て参加するよう招待されました。

第三軍はロシア戦線の主要湾曲部、ドイツ軍とオーストリア軍が合流する地点にありました。ガリツィア征服に従事しており、おそらくどちらの戦線でも他のどの軍よりも、第三軍の運命が戦役全体の行方を左右するほどでした。我々はスラヴ人解放の先鋒であり、オーストリアをドイツから分離させる、あるいはより正確に言えばハンガリーをプロイセンから分離させるという任務を負っていました。私はこの地域で多くの旧友を持つという幸運に恵まれました。病院での勤務と前線での捕虜尋問の許可を通して、オーストリア帝国で当時も今も進行している政治的・軍事的崩壊の過程を最もよく理解することができました。私は赤十字の先遣輸送活動に参加し、軍の左右の側面を詳細に視察し、敵が圧倒的な戦力で陥落したまさにその瞬間に中央へ赴きました。[11ページ] この方面に砲兵部隊を派遣した。私は軍と共にサン川とルブリン州へ撤退した。私が実際に前線を訪れたのは、それぞれに一定の目的があった。通常は、作戦の当面の行方を左右する何らかの問題について判断を下すことだった。

第三軍との日記を含む、より公的な通信を公表する権限が与えられました。また、 1914年9月のモスクワに関する私のメモを再掲載する許可をいただいたリバプール・デイリー・ポスト紙とマーキュリー紙にも感謝いたします。ガリツィアを失ったとしても、それは仕方のないことであり、道義的優位性は終始我々側にあり、今もなお維持されていると認識していただけると思います。我々は鉄の重圧によって追い出されましたが、我々の部隊はあらゆる地点で方向転換し、昔ながらの人間同士の関係は変わっていないことを示しました。私と幾度となく対峙したオーストリア人将校の日記が、このことを明確に示していると思います。ロシアが敵の物質的装備の半分を手に入れた時、我々は、そしてロシアも知っているように、我々は反対方向へ進軍するでしょう。

こうした素晴らしい人々と共に過ごすのは喜びでした。軍隊にいた間、卑しいものを見たことは一度もありませんでした。酔っぱらいもいなかったし、誰もが最高の状態で、私がこれまで経験した中で最も質素で高貴な雰囲気でした。

バーナード・ペアーズ。

[1ページ目]
ロシア軍との日々
1914年7月から8月。

戦雲が晴れる頃、私は父と共にドーキングの生まれ故郷の近くにいました。父とは二度と会うことはありませんでした。81歳でしたが、心身ともに元気いっぱいで、私たちは毎日美しいサリーの丘陵地帯を車で走り回っていました。父は、父が下院での成立に貢献した最初の改革法案の直後に生まれ、偉大なるオールド・リベラル世代の揺るぎない信念と活力を体現し、人のために尽力した人生を送りました。子供たちの他のあらゆる関心事と同様に、父は常に私のロシアでの活動に全力で協力し、私は毎年のロシア訪問のためにあらゆる準備をしました。ロンドンでは、ロシアのリベラルな評論家プロトポポフ氏、そして後にポーランドの著名な官僚、ドモフスキ氏が短期間訪ねてきました。ヨーロッパで彼ほど優れた政治指導者は他に知りません。二人とも何年も前から戦争を予期していましたが、それがどれほど近いのかは知りませんでした。プロトポポフ氏はイギリスの都市計画の研究に没頭しており、ドモフスキー氏は私のロシア評論誌に寄稿した最後の論文の校正をしていた。彼はその論文を「まだその時ではない」という言葉で締めくくっていた。[2ページ目] 父はポーランドにやって来て、彼が「樹木の楽園」と呼んでいた場所を私たちと一緒に車で走りました。ポーランド自体にもヨーロッパで最も美しい樹木がいくつかあるのです。父はポーランドの将来に強い希望を抱いていました。イギリスの海岸へ向かっていた父は、ある出来事がきっかけでヨーロッパ横断の冒険旅行へと呼び戻され、その途中でドイツで二度逮捕されました。二度目は、かつての政敵であり、反動的なロシアの文部大臣だった故カッソ氏と一緒でした。彼らに対し、ドイツ系ポーランド人の歩哨は、ポーランド人としてロシアの勝利を願っていると語りました。「ロシア人は不愉快なことをしたが、 シュヴァーベン人、あるいはドイツ人の方がはるかに危険だ」

オーストリアのセルビアに対する要求を読んだ時、これはヨーロッパ戦争を意味し、我々もそれに参加せざるを得ないだろうと感じました。ロンドンのホテルで、ある普通の旅行者がセルビア問題よりもアルスター問題の方がはるかに重要だと私に説明してくれたのを覚えています。真に厄介な要因は、オーストリア・セルビア紛争に架空の境界線を引いて、戦争に介入する者には戦争をちらつかせると主張するドイツが、公式かつ公然と同時に支持していたことにあることは明らかでした。オーストリアがドイツとは別物、あるいは独立しているかのように装うことの偽善を、私はずっと以前から認識していました。そして、ヨーロッパで最も厄介な問題の一つを自国に有利に解決しようとする両国の主張は、ロシアにとって決して容認できるものではありませんでした。1909年のボスニア撤退は、決して繰り返されることはないだろうと私は確信していました。ましてやロシア皇帝によって繰り返されることなどないでしょう。境界線は越えられ、あまりにも何度も「強引に」押し通されてきました。

[3ページ]セルビアの返答は、セルビアとロシア双方の極めて冷静で慎重な姿勢を示した。その後、輝かしい日々が次々と訪れた。誰もが政治的視野を日々広げざるを得なくなり、各国の国内紛争――カイヨー事件、ロシアの労働争議、そしてドイツが重視していたアイルランド紛争――は、一刻も早く本来の地平へと引き戻された。オーストリアとロシアの交渉が再開され、真のリーダーシップを発揮したドイツが戦争の強行に踏み切った時、重大な落とし穴があった。ドイツ外交の不条理な無意味さは、ロシアへの実際の宣言において、驚くべき頂点に達した。開戦を確実にするため、サンクトペテルブルク駐在のドイツ大使は、ロシアがドイツの最後通牒に対してどのような回答をするかに応じて、それぞれに適切な代替文言を添えた正式な宣言書を受け取った。そして、この温厚な外交官は、両方の代替文言を添えた草案をロシア外務大臣サゾーノフ氏に提出した。これはロシアのオレンジブックに印刷されている最後の通信です。

問題は、我々がどれくらい早くそれを目にするかだった。ドイツの宣言のニュースはイギリスの日曜紙に掲載された。多くのイギリスの聖職者は日曜紙を読まないことに美徳を見出している。私は教会に行った。聖職者は説教を始めた。「日曜紙はドイツがロシアに宣戦布告したと主張していると聞いている」。あまり明るい兆しではなかったが、イギリスは次の瞬間にそこにいた。「もしこれが真実なら」と彼は続けた。「そしてもし我々が、いずれそうなるであろうが、もしそうなれば、我々は長い期間の終わりに立つことになる」[4ページ] 「私たちは富と快適さに甘やかされて、犠牲を払うということがどういうことかを忘れている」と述べ、その後に私たちに何が求められるのかが即興では非常に明確に予測された。

偉大なる試練の日々、各国が順番に立ち上がり、持てる限りの最良のものを提供するよう求められた時代を、誰も忘れることはないだろう。ロシアは、誰もが確信していた通りの国だった。ドイツ兵がロシアにいる間は和平を結ばないという皇帝の誓約は、アレクサンドル1世の言葉の正確な繰り返しだったが、今回はまさに開戦当初になされた。冬宮殿前の素晴らしい光景は、君主と国民の一体性を示していた。ドイツ大使館の破壊は、大使館の壁から発せられた不満の活発なプロパガンダに対するロシアの労働者の反撃だった。次にフランスの番が来た。その驚くべき冷静さと思慮深さ、そして議会議長が「心を高く掲げよ」(Haut les cœurs)という言葉で表明した愛国心の爆発。そしてベルギーの番が来た。国王と国民の番が来た。彼らの輝かしくも純粋な献身。そして今、我々の番が来たのだ。

我々は必ず参戦するだろうと信じていましたが、3日間の待機とベルギー侵攻のおかげで、統一されたイングランドが誕生しました。ドイツ軍が我々の仕事を代わりにやってくれました。躊躇していた者たちはすぐに転向しました。ある日は救済のために中立、次の日は救済を超えた中立、そしてその次の日は戦争、そして最後まで戦争。郵便局の前でサー・エドワード・グレイの演説を待っていた時、誰もが「彼らは正しいことをしたのだろうか?」と自問していました。これがまさに[5ページ] 宣戦布告した夜のロンドンの街の雰囲気。私たちは皆、ごく単純な考えに頼って生きていた。終わりのない損失と多くの残酷な発明が生まれることは明らかだったが、同時に、勝利しなければならないことだけでなく、もし我々が自らを裏切らない限り、必ず勝利できるということも明らかだった。

宣言前にロンドンにいて、自分に何ができるかを尋ね、出発に向けて最後の準備をしていた。大都市の薄汚さは、まるで薄汚れた装甲艦が作業中であるかのようだった。イングランド銀行では、まだ金で支払いを受けることができたが、そこで私は旅の目的を尋ねられた。クック・アンド・サン社以外、誰も旅程を把握していないようだった。田舎では、南へと流れていく飛行機を除けば、動員は静かに、気づかれることなく過ぎ去っていった。庭にいる父と最後に会った後、ロンドンへ行き、そこで大小さまざまな荷物を詰め込んだタクシーでキングス・クロス駅へ急ぎ、満員の三等車に詰め込まれてロシアへ向かった。

8月21日。

キングス・クロス駅に着くと、私はもうロシアにほぼ着いていた。ロンドンの歯科学会に一回の会合で集まった60人ほどのロシア人は、戦争に巻き込まれてしまった。イギリス人のホストは彼らをとても丁寧にもてなし、彼ら自身もたまたま持っていたお金を出し合った。ロシアのバレエ団のメンバー数名や、イタリア、スイス、フランスから向かう途中のロシア人もいた。[6ページ] ノルウェーとスウェーデンを経由してサンクトペテルブルクへ向かった。我々の航路自体が、ドイツとオーストリアが持つ大きな軍事的優位性を如実に物語っていた。ドイツは内陸部の通信線を発達させ、[7ページ] パンチングマシンは、どちら側に与えたい打撃にも戦力を測ることができたが、連合国同士が接触するには、円周をぐるりと回らなければならなかった。しかし、この軍事的優位を得るために、侵略者はあらゆる政治的配慮を明白な形で犠牲にしていた。オーストリアがセルビアに仕掛けた喧嘩で、ドイツはロシアが動員したことを理由に戦争を強いた。ドイツは同時にフランスにも最後通牒を突きつけ、両国と同時に戦争を仕掛け、ロシアが援助する前にフランスを叩き潰す時間を稼ごうとした。フランスに対するより迅速な対応のため、ドイツは中立国のベルギーに侵攻し、イギリスを敵国、イタリアを中立国にした。これらすべてが行われたにもかかわらず、ヨーロッパ戦争の名目上の原因であったロシアの動員が完了するのを依然として待っているという状況で、その不合理さは明らかになった。こうして多くの民族が団結したが、それでもなお軍事的優位は残った。まるでヨーロッパは四方八方に走る痛みに襲われ、胃痛に襲われているかのようだった。

電車の中で友人に、ウィリアム皇帝の心境はどんな感じだろうと尋ねたところ、あるアイルランド人の言葉を引用してこう答えた。「きっと『誰か忘れている人はいないだろうか』と思っているんだろうな」

ニューカッスルでは、ノルウェー船は定員を40人以上上回る乗客を予約していた。私は特別手配で船に乗船したので、荷物を周囲に散らかしたまま通路で眠らざるを得なかった。廊下はすべてこんなふうに占領されていた。ロシア人たちは立派な同乗者だ。彼らは生まれながらのリーダーのもと、非公式に組織化して、団結していた。[8ページ] 大家族でした。廊下の一つが夜間保育室として確保されていました。女性たちは特別な配慮を受け、寝床を持っている者は喜んで彼女たちに譲ってくれました。あるロシア人は私が病気だと思って、自分の寝床を譲ってくれました。私は階段の上り口で壁に背を向けて座り、彼女たちは上り下りするたびに立ち止まっておしゃべりをしました。彼女たちはイギリスの精神に深く感銘を受けていました。彼女たちはイギリス人を礼儀正しい人間だと考えており、怒らせてはいけないと考えていました。怒らせたらすぐに仕事に取り掛かり、それが終わるまで振り返らないからです。彼女たちはごく簡単に自分自身のことやちょっとした失敗を語り、だからこそイギリスがそばにいてくれることが何よりの慰めだと言いました。彼女たちに最も感銘を与えたのは、私たちが財政危機に立ち向かう際の冷静さと活力でした。彼女たちはイギリスの領土防衛軍の兵士たちを何人か見ましたが、彼らの体力と精神力は非常に優れていると評価していました。彼女たちはフランスとイタリアのこと、そしてドイツを去る際に自分たちや友人が受けた侮辱についても、語りたがっていました。ロシア人に対する一種の残忍な軽蔑を帯びた、まさにフーリガン的な行為が爆発的に起こり、ある女性は耳からイヤリングを引きちぎられたと言われた。こうした出来事に、彼らの人間性は衝撃を受けた。彼らは、どんな方面からであれ、この種の行為に対してはただ非難するばかりで、根拠さえあれば、自国民であろうと我々国民であろうと、いとも簡単に批判した。

船長は私に「我々はイングランドの保護の下で航海する」と言った。一度、イギリスの軍艦に止められたが、ほんの数分のことだった。ベルゲンでは新しい同乗者を見つけ、フィヨルド、湖、岩山、そして…と続く夜を過ごした後、[9ページ] 白い村々を抜け、雪原を越えてクリスチャニアへと続く、素晴らしい技術で整備された鉄道を通り過ぎた。ノルウェー人は親切で思いやりがあり、スウェーデン人は礼儀正しくも控えめだった。最近、兄弟が握手する国境の記念碑が除幕されたばかりだった。片方の国はもう片方の国なしでは動かないだろうと、片方の国はもう片方の国も動かないと感じていた。

クリスチャニアとストックホルムの間でポーランド人に関する記事を書き、その直後、スウェーデンの新聞をひも解いてニコライ大公の声明文を読んだ。ワルシャワまで直行するポーランド人も同行していた。ストックホルムから、私たちのグループの中でより不安なメンバーはトルネオ号で北上し、長い陸路を進んだ。残りのメンバーはボスニア湾を横断する危険を冒した。美しいスケリーズ諸島では、スウェーデンの砲艦に送り返され、機雷原を通り過ぎた。私はフィンランドの船に乗っていた。それは立派な戦利品だった。だから、この厳しい海に姿を現す船にはどんなものでも興味があった。フィンランドの小さな即席の港、ラウモに到着すると、ここまでやってきてついに故郷に戻った人々の安堵の声が爆発的に高まった。あらゆる階層の人々が集まり、共に帰郷を喜んだ。列車は戦地へ向かうロシア軍の分遣隊を乗せていた。座る場所がなかったので、兵士でいっぱいの車両の中で1、2時間ほど眠ったり、うとうとしたりした。木のベンチに横たわりながら、晴れやかな顔をした若い農民の新兵が母親に話しかけているのを聞いていた。まるでおとぎ話のような話し方で、はっきりとした言葉が列車の揺れに混じって聞こえた。「そして彼はまた…へ行った」[10ページ] 湖で、彼は少女を見つけた。そして、そこには別れの指輪である金の指輪があった。

ペトログラード。

サンクトペテルブルクで過ごした約6週間については、ここでは詳しく述べません。多くの細かい作業と前線への移動の手配に時間を費やしました。公式特派員として派遣された当時、私は赤十字に志願していました。

到着するとサゾーノフ氏に会った。彼はいつものように静かで自然な様子だった。動員に非常に満足しており、非常に熱心な活動だったため、予定時間が大幅に短縮されたと私に話してくれた。これは私が至る所で耳にした話だった。ヴォルガ川沿いのサラトフ出身で、ロシアで最も尊敬されている公人の一人であるNNリヴォフ氏が、当時自分の領地にいた。開戦の知らせが届くと、収穫中の農民たちはすぐに徴兵所へ行き、そこから教会へ向かった。そこで出動する全員が聖餐を受けた。当時はまだ禁酒令は発布されていなかったが、叫び声も飲酒もなかった。召集された者は皆、視察で不在の一人を除いて、その日の夕方に駅の定位置に着いた。他の地域では、農民たちが兵士の家族のために募金を集め、小さな村でさえかなりの額の寄付が集まった。禁欲令は、農民の間で何年も前から広く表明されていた願望に応えるものであり、田舎でも町でも徹底的に施行された。田舎では貯蓄銀行が[11ページ] 店はたちまち満席になり始め、かつての酔っぱらいぶりを無邪気に語る農民たちは、この布告が永続することを期待した。町では、しばらくの間、数軒のレストランでビールの提供が認められていたが、後に廃止された。この間、酔っ払っている男を見かけたのはたった一人だけだった。

国全体が一気に最高の状態になった。荒涼とした混乱の時代を経て、誰もが犠牲への道を見出した。ロシア人と我々の違いは、我々にとってはこの強い感情が往々にして行き詰まるのに対し、徴兵制と巨大な赤十字組織を持つロシアでは、道は容易だったことだ。国中の人々が一斉に戦争へと流れ込み、我々のような年齢制限は適用されず、首都を含む後方地域からはほとんど兵士が消え去っていた。そのため、軍隊に入隊しなければ、ここでは何の役にも立たないという思いが募った。友人のほとんどは出征しており、私は彼らに加わることを切望していた。

その合間には、様々な些細な関心事が起こりました。連合国間の通信問題は大きな注目を集めていました。私は英露商工会議所の委員会の一員で、貿易ルートの取り決めを練っていました。イギリス人の友人と私は、ロシアとイギリスの有力者にそれぞれ英語とロシア語の新聞に寄稿するよう依頼し、記事の交換を計画しようとしました。しかし、これは重要だと思われていたにもかかわらず、ロシア側では実現しませんでした。私たちのために記事を書いてくれる人たちが前線の戦時任務に駆り出されてしまったからです。後方では、残された家族の救済が最も重要な仕事でした。これには多くの献身的な人々が携わりました。[12ページ] 労働者の数は急増し、サンクトペテルブルクでもモスクワでもすぐに秩序が回復しましたが、それは主に女性の仕事でした。

開戦当初、慈悲深い保守党員としての経歴を持つ老年の首相ゴレムイキン氏は、国民全体の全面的な協力を得る必要性を直ちに認識した。国民指導者との協議の後、ドゥーマ(国会)が招集された。代表者による演説がいくつか予定されていたが、驚くべき自発性で、あらゆる政治的意見層だけでなく、広大なロシア帝国のあらゆる民族が、忠誠と献身を表明する印象的な一連の宣言に参加した。各演説者は、自らの感情と、自分が代弁する人々の感情を率直に語った。おそらく、リトアニア人とユダヤ人の演説ほど大きな印象を残した演説はなかっただろう。後者の演説は、フリードマン氏という高潔な代弁者によって行われた。ドゥーマでの演説は全国に配布され、国民とドゥーマ自身にとって大きな衝撃となった。こうして、この戦争は最初から国民的性格を帯び、ロシアの国家生活における偉大な出来事となった。

特に、赤十字の活動は、いかなる根拠においても、国民の主導性に対する疑念に基づいて組織化することは不可能であることが判明した。日露戦争において、赤十字は選挙制を代表していたため、依然として政府から疑念の目を向けられていた。赤十字は、称賛に値するゲオルギー・リヴォフ公爵の下で大規模な赤十字組織を創設したが、その運営は大きな困難に直面していた。ゴレムイキン氏は、赤十字の主要業務をリヴォフ公爵と赤十字に委ね、赤十字やドゥーマの有力者ほぼ全員がこの業務に従事した。[13ページ] この活動は素晴らしい成果をもたらした。その後、反動的な内務大臣マクラコフ氏がこの組織を閉鎖しようと試みたが、結局辞任に終わった。

赤十字ゼムストヴォの活動は、長らく反動的なドイツの影響下に強く支配されていたロシアの公共生活の国民化を意味した。こうした影響からの解放は、首都の改名によって確固たるものとなった。ドイツ名のサンクトペテルブルクは、ロシアのペトログラードに改称された。これは一時的な流行ではなかった。国家主権者のもと、ロシア国民全体が、いかなる軍勢からも独立して発展し、ロシア人の本能が導くように自らの事柄を管理しようとした、長きにわたる闘争の、ふさわしい結末だった。

1812年、開戦後、皇帝はモスクワで国民と会見しました。貴族たちは命を捧げ、商人たちは拳を握りしめ、涙を流しながら全財産の3分の1を捧げました。1914年、皇帝は再びモスクワで国民と共に祈りを捧げました。そして、ロシアのさらなる発展は、その規模をさらに拡大し、愛国的な自己犠牲の歴史的例の影響力をさらに深めました。

「ロシアは、些細な争いや陰謀の混乱の中で失われていた。そして突然、本当のロシアがそこにあったことが分かったのだ」と最も優れたロシア人の一人であるNNリヴォフ氏は私に言った。

この大きな田舎町の心地よい通りは、首都の通りよりもはるかに家庭的で、私たちはこれまで以上に田舎らしいと感じました。若い男性がどこにもいないことが目立ち、残っている人たちは皆どこかで一緒に働いているような感じでした。

市役所では、いつも[14ページ] 混雑して忙しそうで、主要な公務員の姿は見当たらなかった。皆の仕事は、赤十字関連の町組織のために近くに開設された新設の部署に委ねられているようだった。そこで、無数の奉仕希望者が通り過ぎる中、長い待ち時間の後、負傷者のための活動について、実に簡潔で明快な説明を受けた。同じ建物内には、貧困者支援の組織もあった。近年、29の地方支部で大きく発展し、今では戦没者の自宅への支援を大規模に展開し、素晴らしい効果を上げている。

ゼムストヴォ連盟には、ロシア各地の田舎でゼムストヴォが長年にわたり野営地で続けてきた民衆への伝道活動の雰囲気が漂っていた。誰もが静かに、そして迅速に、それぞれの仕事に取り組んでいた。大きな緑のベーズ生地のテーブルには、どの席も埋まっていた。こちらでは貧しい階級の女性が赤十字のシスターとしてボランティア活動をし、あちらでは医学生が奉仕を求めていた。各脇の部屋では、同業者による小規模な会議が開かれ、夜には、ゼムストヴォの活動をいかにして国民の経済的支援にさらに貢献できるかについて、皆で議論が交わされた。ロシア全土に届けるアピールが作成されている。ここで私は、イギリスとの友好のために多大な貢献をしたドゥーマ議長の優秀な「双子」秘書、シェプキン氏とアレクセーエフ氏、そして全ゼムストヴォ連盟の長であるリヴォフ公爵に会いました。リヴォフ公爵は、75万人に達すると予想される負傷者のための活動の目的を、短い言葉ですべて説明してくれました。

[15ページ]次に、私たちは主要な補給所に連れて行かれました。ガガーリン妃は美しい自宅を女性に提供し、今はその一角に住み、作業を手伝っています。そこには有償労働と無償労働の二つの主要な部門があります。負傷者に必要なあらゆる衣類、枕、病院用リネンの型紙がここに送られ、切り出された資材は3,200人の女性に配られます。中には、外の庭に長い列を作って立っている女性もいます。毎日、真夜中まで稼働している倉庫は新たな供給のために片付けられ、準備された資材は軍用の白樺の樹皮の箱に詰められます。政府の馬飼育部門には、O・トルベツコイ妃の指揮下にあるもう一つの大きな補給所があります。労働者は、富裕層も貧困層も、作業室の一つで皆、質素な食事を共にします。化学薬品の大きな倉庫があり、別の場所には野戦病院用の家具や器具を供給する部門があります。

ロシア国民が今、偉大な共通の努力の中でイギリス国民とどれほど深く結びついているかを、それを見ていない人々に理解してもらうのは難しいだろう。電話でしか話せなかったモスクワ大学の学長は私にこう言った。「イギリスの人々に、私たちは彼らと心も魂も一つだと伝えてほしい」

毎日、多数の負傷者が列車でモスクワへ運ばれてくる。O・ボブリンスキー伯爵夫人の素晴らしい手配のおかげで、アレクサンドロフスキー駅では、多数の学生、若い女性、そしてあらゆる援助者が彼らを待ち受け、搬送を手伝い、軽食を配給している。白い駅舎は、静まり返った大群衆に囲まれている。駅長たちは[16ページ] 汽車が客車とともに待機し、すべての準備が整っている。6時から10時の間に3両の列車が到着する。その光景は凄惨だ。顔は縛られ、手足は失われ、旅の途中で命を落とした者もいる。負傷者は迅速かつ静かに個室の車両に運ばれる。群衆の中を通り抜ける際、全員が帽子を脱ぎ、兵士たちは時折敬礼で応える。辺りは静まり返っている。まるで一人の男の鼓動のように、大家族の鼓動が響いているかのようだ。

10月8日。

皇帝のヴィリニュス訪問は大成功を収めた。皇帝は護衛なしで街を馬で巡った。通りは人でごった返していたが、歓迎は極めて温かかった。ヴィリニュスの上流階級は主にポーランド人で、一種のポーランド人居住地となっている。壮麗なカトリック教会がいくつかある。駅へ続く道には、崇敬すべきカトリックの像が飾られた門があり、通行人は皆、その前で帽子を脱ぐ。ユダヤ人の商人が多数居住しており、彼らはしばしば極度の貧困状態に陥っている。例えば、地下室が3段に重なるようにして暮らしていることもある。農民のほとんどはリトアニア人である。そのため、役人を除いてロシア人はほとんどいない。開戦当初は敵の接近に強い不安を感じていたが、今では活気と安心感が漂っている。グランドホテルやいくつかの公共施設は病院に改装され、そこではポーランド語が広く使われている。皇帝は主要な病院をすべて訪問し、多くの負傷者と言葉を交わし、勲章を配ったため、品切れとなった。彼はユダヤ人代表団を迎え、同胞の同情的な態度に感謝の意を表した。[17ページ] ロシアにとって厳粛なこの時に、ユダヤ人たちはこうして戦火に身を投じている。この感情は、歴史の新たな一ページを刻んだかのようだ。ポーランド人の間では、教育を受けた者も受けていない者も、皆が熱狂している。これは、いかなる状況下においてもヴィリニュスが政治的にポーランド的であるとは考えられないことを考えると、なおさら印象的だ。ヴィリニュスは戦時中のあらゆる様相を呈しているが、周囲の土地は活発に耕作されている。

10月10日。

夕べの祈りのラッパが鳴り響く中、我々はロシア軍司令部に到着した。ここは、極めて簡素で家庭的な雰囲気に満ちていた。我々の小さな一行には、ロシアの主要紙のほとんどから数人の著名なジャーナリストと、フランス、アメリカ、日本の著名な報道機関の代表者がいた。我々は、傍線に大公の列車を見つけた。車内は広々として快適だったが、簡素な内装だった。我々は参謀総長に迎えられた。彼はロシア軍で最も若い中将の一人だった。彼はがっしりとした体格で、力強い頭を持ち、立ち居振る舞いや話し方から自信が伝わってきた。軍の状況や共通の任務、そして国民と報道機関の全面的な協力を保証することについて、非常に簡潔に話した。続いて大公が入場してきた。軽やかな足取り、輝く瞳、そして堂々とした体格は、ゆったりとした騎兵隊の制服によく表れていた。彼は演説の前後に私たち一人一人と握手しながらこう言った。「皆さん、私の部屋へお迎えできて嬉しいです。私は常に、そしてこれからも、有能で立派な報道機関が、この分野で大きな成果を上げることができると信じてきました。[18ページ] 皆さんは、新聞を通して非常に興味深い情報を伝え、事実を正しく解説することで、国民と我々の両方に良い影響を与えられる方だと確信しています。残念ながら、そして必然的に、私が喜んでお見せしたいことの全てをお見せすることはできません。あらゆる戦争、特にこの途方もない戦争においては、計画に関する軍事機密の遵守と、それを明らかにできるもの全てが成功の保証となるからです。私は、皆さんが皆にとって最も関心の高いこと、そして皆が知りたがっていることを知り得る道筋を示しました。皆さんの成功を祈り、皆さんの仕事が国民の代表として期待される全ての善行をもたらし、親戚や友人、そして苦しみ不安を抱えるすべての人々を安心させてくれると確信しています。 「紳士諸君、ようこそ。そして大成功をお祈りします。」我々は参謀本部のレストランカーでの昼食と夕食に招待された。形式的なことは何もなかった。モスクワの軍服製造工場のような大きな工場で、何人かの労働者が区別なく一緒に食事をするだけだった。レストラン内での握手は禁止されており、負傷者には3ペンスの罰金が科せられる。街頭では、コサックのクルチコフが11人のドイツ竜騎兵と単独で戦っている写真と、連合軍の西側戦線の地図が目に入ったが、他の装飾はほとんどなかった。禁酒令に従って、一行はアルコールを飲まなかった。

[19ページ]10月12日。

今日、オーストリア戦線で負傷した数人の兵士を見舞った。ほとんどが重傷者だった。最初の兵士は、足を骨折したオーバーオーストリア出身の兵士で、傷と周囲の状況を明るく話してくれた。彼はロシア軍の砲撃が特に凄まじかったと語った。彼自身の部隊は食料ではなく弾薬が不足していたのだ。もう一人の捕虜は、ボヘミア出身の若いドイツ人で、非常に感じが良く、素朴な様子だった。彼はクラースニクでの戦闘について語った。そこで彼は足を撃たれた。「戦闘は恐ろしいものだった。オーストリア軍の砲兵隊は掩蔽物に覆われ、壊滅した。ロシア軍の銃撃戦線は巧みに隠れていたため、彼の散兵隊の200ヤード前からは見分けがつかなかったが、砲撃は大きな効果を発揮した」と彼は語った。また、捕虜になったオーストリア人医師にも会った。彼は現在、ロシア軍から給与をもらって仕事を続けている。3人の捕虜は皆、周囲の状況に敵意を感じていないようだった。彼らは、恨みや特別な国民感情を抱くことなく、公民としての義務を果たした人々のように私には思われた。私は、戦闘開始直後、特にクラースニクでひどい打撃を受けた数人のロシア兵と話をしました。ある若いユダヤ人は斜面の射撃線で倒れ、前進する中で自分の中隊の半分以上が倒れるのを目撃しました。彼は翌朝救助されました。あるロシア兵は、自分の中隊がオーストリア軍の小部隊に突撃した時のことを語りました。オーストリア軍は森に急いで退却しましたが、3人の速射兵の支援を受けて再び現れ、中隊のほとんどをなぎ倒しました。オーストリア軍がロシア軍の銃剣突撃に抵抗することは決してできない、というのがすべての証言の一致した点でした。これは[20ページ] 特に後半の戦闘で顕著だった。ある屈強な男が言ったように、「いや、彼らは突撃してこない。こちらが突撃し、彼らは撤退するのだ」。私が何よりも感銘を受けたのは、まだ少年のように見える、か弱い20歳の若者だった。彼は負傷しておらず、戦闘で疲れ果てたというだけの理由で送り返されたのだ。彼は言った。「彼らは兄に撃っているのに、私に撃っていない。それは間違っている。私は彼ら全員がいるところにいなければならない」。それはまるで、一つの精神によって推進される大きな波のように感じられる。

これらの負傷者の多くは、しばらく戦場で横たわった後にようやく収容されたばかりでした。私は、負傷した将校を自ら戦線から運び出した、勇敢な女性、慈悲の姉妹に会いました。私が訪れた病院はどちらも、十分な人員配置でした。二つ目の病院は重症患者専用で、薬品、レントゲン検査装置、手術室など、素晴らしい設備が整っていました。皇帝の妹であるオリガ・アレクサンドロヴナ大公女(彼女は2年間の研修期間を終えました)が、通常の規律と移動および勤務条件の下で慈悲の姉妹として働いています。彼女は開戦と同時に赴任し、オーストリアとの大規模な戦闘の激戦期に間に合いました。病院は当初予定されていた200人ではなく、300人の患者を収容しなければなりませんでした。これらの病院のあらゆる設備は、ロシアの地方病院で50年間培われた経験に基づいており、極めて困難な状況下で実施され、まるで宣教師のような献身的な姿勢が感じられました。例えば、ここではすべての薬箱が頻繁な輸送に対応できるように改造されていました。テーブルは旅行用の箱としても使えます。

軍隊でも国の側面が顕著だった[21ページ] 私が訪れたパン工場。ライ麦パンは乾燥されて携帯用ビスケットとなり、兵士たちはこのビスケットを大量に持ち歩くことができ、他の食料が不足した際に前線で食べることができます。

リヴィウ(レンベルク)、10月15日。

本日、ロシアのガリツィア総督が到着した特派員らを出迎え、次のように語った。

紳士諸君、お会いできて光栄です。新聞の活用から得られる莫大な利益は重々承知しております。ただ、ガリシアでの滞在期間が短いのは残念です。行政の難題を現地で学ぶ機会をいただけたらよかったのですが。ご感想やご提案を私にお伝えいただけたかもしれません。作家として、皆さんは批評家として訓練を受けてきたのですから。ガリシアでは、様々な国籍の人々と、非常に多様な政治的見解を持つ人々と向き合わなければなりません。

国土調査に少しでもお役に立てれば幸いです。私は既に様々な代表団や国民に対し、行政問題に対する私の姿勢の原則をお伝えしており、表明した見解に変更はありません。

「東ガリツィアはロシアの一部となるべきである。西ガリツィアは征服が完了した後、帝国内のポーランド王国の一部となるべきである。宗教問題に関する私の方針は非常に明確である。私は誰にも正教会への加入を強制するつもりはない。もしどの選挙区でも3分の2の多数決があれば、[22ページ] 村が正教会に従いたいという願望を持っているならば、彼らに教区教会を与えるべきです。これは、残りの3分の1が以前の共同体に留まる自由がないという意味ではありません。私はいかなる強制も示唆しません。農民は容易に正教に移ります。彼らにとってこの問題は全く切実なものではなく、実際、いわゆるユニアト派は自分たちが既に正教徒であると考えています。しかし、聖職者の場合は事情が異なり、彼らにとってこの問題は真剣な問題です。私は教区に留まっているすべての司祭を尊敬しており、彼らは動揺していません。聖職を放棄した者たちを私は回復しません。また、ロシアに対する政治的扇動に関与している者の復帰も許可しません。

リヴォフ市のオーストリア当局者に関して、難しい問題が発生しています。裕福な人々でさえ、今や支援を必要とする貧困層に陥っています。もう一つの問題は信用問題です。多くの銀行が現金を失っており、すべてウィーンに持ち去られています。これらの銀行は、ロシア銀行に支援を求めるため、ペトログラードに代表団を派遣しています。

警察の問題もあります。ロシアから訓練を受けた警察官が派遣されるのを待っています。もちろん、訓練を受けていない人を行政業務に投入することは不可能です。その間、オーストリアの地元警察を雇用できるよう尽力して​​います。一部の判事は逃亡しており、司法の事務を整理しなければなりません。この問題を検討する法務省の代表者の到着を待っています。

「リヴォフ、ニコラエフ、ゴロドク周辺の一部の地域や、激しい戦闘が行われた他の地域では、[23ページ] 住民は深刻な困窮状態に陥っています。しかし、ブコヴィナでは、都市部を除いて困窮はほとんどなく、作物も豊作であるため、そこからガリシアへ食料を輸入しています。困窮者への救済は、地区長の管轄下、地元の有力者を含む委員会によって行われ、ウラジミール・ボブリンスキー伯爵を議長とする中央委員会によって統制されています。極度の困窮状態にある場合には、困窮者への資金援助が行われます。

「私はガリツィアに3つの州、リヴォフ(レンベルク)、タルノポリ、ブコヴィナを設置しました。ロシア人居住地の境界線に沿って、さらに別の州を設置することも可能かもしれません。オーストリア領ポーランドの地図では、この境界線にはサノク(ガリツィア中央部)周辺の地域の一部が含まれていることが認められています。」

10月24日。

ロシアに征服されたオーストリア領で数日を過ごしました。ロシアの広軌はガリツィアまでかなり遠くまで敷設され、オーストリアの軌間と客車との鉄道連絡は正常に機能しています。広い待合室は担架に乗せられた負傷者で溢れ、医師や慈悲の姉妹たちが常に付き添っていました。彼らは、ごく稀に手当てを受けている時を除いて、一言も発しません。ある哀れな若者が肺を撃ち抜かれ、私は死に瀕しているのを見ました。彼はとても元気で強健そうに見えました。息を切らしながらも、大きく見開かれた目は絶えず動いていました。彼は傍らにいた人々に深く感謝しているようでした。そして、彼は早朝に亡くなりました。[24ページ] 私は鋭い目と活力に満ちたハンガリーの二等兵3人と話をした。彼らは、ハンガリー兵は銃剣の扱いが非常に上手で、めったに降伏しなかったと話していた。これは、峠での戦闘から戻ってきたばかりのロシア騎兵将校からも確認された。しかし、ハンガリー人はカルパティア山脈の向こう側では戦争を国民的な問題とは考えていないようで、彼らが善戦するのは戦争を好むからではなく、好戦的だからなのだ。私が話をした捕虜たちは、ロシア軍の待遇を熱烈に称賛していた。それはまさに賞賛に値しないものだった。彼らは至る所で、お茶や砂糖、タバコを差し出す人々に会った。ある者は「何も言えない」と繰り返し、別の者は「ハンガリーでも同じように接してもらえるといいのに」と願わずにはいられなかった。ロシア兵全体に見られるような、戦争に対する国民的な熱意の片鱗を、私が目にしたオーストリア人捕虜は、この2人だけだった。私は2人のイタリア人と話をしました。彼らは素朴でフレンドリーな人たちで、自分たちに対する扱いは「プリート」つまり「とても丁寧」だと言っていました。

スロベニア人とボヘミア人は、この事態にかなり困惑しているようだった。ガリツィア出身のルーシ人兵士は率直にこう語った。「もちろん、我々は行かなければならなかった」と彼は言ったが、ロシアがガリツィアを奪取したことを喜び、むしろそれを自身の負傷の償いとさえ考えていた。

ロシアの負傷者を乗せた列車を見送りました。彼らはとても兄弟のように優しく、互いに思いやりがありました。オーストリア人の患者は、隣に座っていたロシア人ととても仲良くなったと話してくれました。路面電車は救急車として使われ、主要な建物は病院になっています。最大のものはポリテクニクムにあります。[25ページ] 町はポーランド人によって運営されている。皇太后の大きなロシア病院は非常に設備が整っている。赤十字組織は、1909年にロシア立法者党と共にイギリスを訪れたホミャコフ、スタホヴィチ、レルチェなどの著名な公人たちによって運営されている。その党のもう一人の党員であるウラジーミル・ボブリンスキー伯爵は、彼のいとこでロシア・ガリツィア総督により任命された救援委員会の委員長である。町は古くて趣があり、起伏のある田園地帯に位置している。非常に秩序が保たれている。散発的な路上発砲が少しあったが、すぐに鎮圧された。特別な許可がない限り、征服された地域の全住民は夜の10時から4時まで家にいなければならない。この規則がどれだけよく守られているかは、駅から戻ったときに判断できる。ロシアの歩哨とオーストリアの警官以外、外出している人はおらず、彼らは仕事を続けている。それ以外には、征服された町の気配は見られない。

ロシア軍が侵攻した日、ポーランドの新聞は朝刊をオーストリアの管理下で、夕刊をロシアの管理下で発行した。電灯と路面電車は稼働を続け、商店も営業を続けていた。最も激しい戦闘はすべて屋外で行われた。しかし、戦闘現場においてさえ、砲撃による被害はわずかな場所とわずかな家屋に限られており、戦争の兆候もなく、現在も前線に近い場所で耕作が続けられている。一般命令により、いかなる廃棄物の放置も禁じられている。小ロシアの農民と軍隊や新たな行政官たちとの間には摩擦は見られなかったが、ユダヤ人たちは待機姿勢をとった。こうした状況は、ポーランドの大きな功績と言える。[26ページ] ロシア人であり、征服された人口の大多数との密接な親族関係を十分に証明しています。

10月26日。

ガリシアの戦場をいくつか訪れた。これらの戦いについて徹底的に記録するには時期尚早であり、また訪問時の状況も完全な調査を不可能にしていた。

ドイツとオーストリアがロシアとの戦争で与えることができる最大の損害は、国境防衛を極めて困難にするロシア領ポーランドを征服することだった。この隆起を頭部とみなし、ドイツとオーストリアは同時にその首を切断する作戦を遂行することができた。ドイツは東プロイセンから、オーストリアはガリツィアから攻撃を仕掛けたのだ。しかし、より重要な目的を持つドイツの政策は、フランスとの戦争を早め、ドイツ軍の主力を西方へと押しやった。こうして東プロイセンのドイツ軍は守勢に立たされ、オーストリアはガリツィアから支援なしに進軍せざるを得なくなった。

この戦線におけるオーストリア軍は、当初ロシア軍よりも兵力で優勢だった。ロシア軍はブグ川の防衛線を防衛する準備を整えており、これはポーランドのほぼ全域を一時的に放棄することを意味していた。しかし、フランスとイギリスとの同盟により、前進は可能かつ望ましいものとなり、グニラ・リパの戦いでオーストリア右翼軍はリヴォフ(レンベルク)の先まで押し戻され、町はロシア軍の手に落ちた。次の大規模な戦闘は、サン川の線をめぐるものとなった。

[27ページ]

戦線がほぼ南北に走っていたのに対し、ここでは国境線が東西に走っていたことを忘れてはならない。こうして、両軍の左翼が互いの領土を占領した。最初の決定的な勝利はガリツィアにおけるロシア軍左翼の勝利であったが、オーストリア軍左翼と中央は依然としてロシア領ポーランドへの更なる進撃を許していた。そこで、彼らに対して二重の進撃が行われた。ブルシロフ将軍がガリツィア南部で既にこちら側で得られた勝利を押し戻し、ロシア軍左翼を反撃から守る一方で、リヴォフを征服したルズスキー将軍はラヴァ・ルスカでオーストリア軍中央に迫った。[28ページ] 一方、ロシア軍は、ロシアの南北戦線の間に配置されていた予備軍から分離され、鉄道の有利な接続を有効活用してオーストリア軍左翼の北方に到着した。これほど大規模な戦術的戦闘が計画されたことは稀であった。オーストリア軍は、この時点で両側から側面攻撃の脅威にさらされ、数日間の激しい防衛戦の後、敗走とも言うべき速​​さで撤退したが、それが完全な壊滅を免れただけであった。中央軍は、既に敗走していた右翼軍と同様に、ハンガリー方面に南下し、左翼軍は包囲の危機を辛うじて逃れ、クラクフ方面に急速に後退した。そこでドイツ軍からの更なる支援を受けて強化された。既に2個ドイツ軍団が合流していたが、前述のような逆転を防ぐには遅すぎた。ブルシーロフがゴロドク(グロデク)で勝利したことで、ロシア軍はペレミシル(プシェミスル)までのサン川の防衛線を確保した。

北部戦線におけるドイツ軍の強力な進撃によりロシア軍が東プロイセンから撤退せざるを得なくなった後、一連の作戦によってロシアはニーメン川、ボブル川、ナレフ川、ヴィスワ川中流域、サン川(ペレミシュルに至る)、そしてカルパティア山脈という防衛線を獲得した。この防衛線にはロシア領ポーランドの大部分、ワルシャワ市、そして首都リヴォフを含むガリツィア西部が含まれる。この防衛線はブグ川の防衛線よりもはるかに強力である。南方の安全はルーマニアの行動に一部依存しているが、ハンガリーからの反撃は既にこちら側で撃退されている。北方では、ドイツ軍によるグロドノとワルシャワへの攻撃は見事に撃退されている。[29ページ] それ以来、ロシア軍はほぼ全線にわたって勝利を収めてきたが、ヴィスワ川中流域とサン川ではドイツとオーストリアによる本格的な戦闘が予想される。

これまで私が訪れたのは、ストルイ川とドニエストル川の合流点であるガリチ(ハリチ)と、ラーヴァ・ルスカの戦場だけである。ガリチはオーストリア軍の第一防衛線の南に位置していた。ドニエストル川は、北東側から見ると凹状の戦線を形成し、広範囲に張り巡らされた鉄条網と塹壕で守られており、川の背後には低いが突き出た丘陵地帯が広がっている。これらの丘陵地帯と川の間の岩棚に位置するこの町は、独特のロシア的特徴を帯びており、現在はウニアト教会となっている古代ロシア教会と、初期のロシア式塔の遺構がある。ガリチがロシア的であることは疑いようがない。絵のように美しい小ロシア人以外に目に入る住民は、多数のユダヤ人だけである。敵の接近を示すものは何もなく、完全な秩序が保たれていた。ロシア当局は明らかに、自分たちの任務の新規性と組織化に主に気を配っていた。この地の軍隊と住民の間には友好的な関係が維持されていた。現地で確認できる暴力行為は、町の撤退前にオーストリア軍が行ったものだけだった。陣地は堅固であったにもかかわらず、ここでは本格的な抵抗は見られなかった。ロシア軍は川の北側のある地点に突然現れ、この地点におけるオーストリア軍の陣地を逆に攻撃した。彼らは近隣の町を驚くほど正確に砲撃し、中央の家屋のみを破壊し、二つの教会と三つめの尖塔を持つ建物である市庁舎を残した。その後、オーストリア軍は撤退した。[30ページ] 彼らは橋を急いで渡り、橋を爆破し、ガリチを避難させた。

ドニエストル川とストルイ川の合流点でも、深さ約6フィート、幅3フィートの深い塹壕を発見した。広く平坦な眺望を望む橋頭堡の塔は、ほとんど被害を受けていなかった。鉄道橋は爆破されていた。ここでも、激しい抵抗の痕跡は見られなかった。近隣の鉄道の合流点でも、ロシア軍の砲撃の正確さを示す顕著な痕跡が見られた。被害を受けたのは駅舎の遠方部分のみだった。すぐ近くには、ポーランドのルボミルスキ家と縁戚関係にあったオーストリアのデヴォー将軍の所有する、非常に美しいフランスのシャトーがあった。この城の内部は、地元の小ロシア人農民によって組織的に破壊されていた。ピアノの天板は剥がされ、家族の肖像画は汚され、ソファや椅子は破壊され、むき出しの床には貴重なスケッチや絵画が山積みになっていた。その中には、1893年のオーストリア軍演習の地図もあった。私はここでも他の場所でも、オーストリア軍が通過中に農民に暴力を振るい、住民がしばしば完全に困窮させられたという話を聞いた。オーストリア軍のルーシ人部隊は非常に困難な状況に陥っていた。空に向けて発砲するケースも少なくなく、攻撃側のロシア軍も同様のことをすることがあり、その際には多数の小ロシア人部隊が彼らの元に駆けつけた。ロシア軍に先立っていたコサックは、村人がオーストリア軍が村を去ったと嘘をついた場合を除いて、ここでは暴力を振るわなかったと聞いている。そのような場合は、彼らは即座に対処した。また、時には…[31ページ] ガリシア地方のユダヤ人は、農民を最も厳しい束縛の下に置き、農場の小作人に飢餓賃金しか与えず、毎日屈辱的な服従を強いてきたが、必ずしも暴力的ではないにせよ、劇的な影響を及ぼした。

これらの疑問についての私の考察はごく短いものでしたが、得られた全体像は概ね正しかったと思います。両軍の兵士から聞いた多くの話によって裏付けられました。ロシア人はガリツィアのルーシ人の間では気楽に暮らしていると感じており、彼らの方言を流暢に話す人が多かったのは明らかです。一つ確かなことは、私が訪れた地域では、ユダヤ人との摩擦を除いて何の摩擦もなく、まるで戦争がすぐ目の前にあるかのように、あるいは千マイルも離れたところにあるかのように生活が営まれていたということです。

ラヴァ・ルスカへの訪問は、軍事的な関心を一層高めるものでした。私たちは、この小さな町に対するロシア軍の攻撃の南、東、北の戦線を車で回り、参謀本部の有能な将校から非常に有益な説明を受けました。南戦線、カミオンカ・ヴォロスカ駅の近くには、塹壕線が連なっていました。ロシア軍の砲弾の炸裂によってできた深い穴で、時には水が溜まっていた穴です。

東部戦線はより興味深いものだった。ここにはオーストリア軍、ロシア軍、あるいはオーストリア軍がロシア軍に改造した塹壕がいくつも並んでいた。オーストリア軍の塹壕はロシア軍の塹壕よりもはるかに浅く、手入れも不十分だった。ロシア軍の塹壕は概して角張っていて深く、掩蔽物も高かった。将校の塹壕が部下の塹壕のすぐ後ろにあったのは、将校への配慮と労苦の表れであり、これは図にも示されている。[32ページ] 戦闘後に書かれた手紙。胸甲騎兵の兜、ハンガリーのナップザック、壊れたライフル、榴散弾の破片、引き上げられたジャガイモ、そしてオーストリアの絵葉書といった雑多なものが、塹壕の中や近くに散らばっていた。ほとんど隠れ場所のないこの広大な平原は、ヴァグラムを彷彿とさせた。高い目印として十字架像があり、片腕が撃ち抜かれていた。その下には「兄弟の墓」があり、オーストリア兵120人とロシア兵21人の遺体が安置されていた。もう一つの切りたての木の十字架には、ロシア兵が将校に捧げた「神のしもべ、グレゴリー」という碑文が刻まれていた。塹壕線の近くには、全く手つかずのままの村が立ち並び、その間の畑には、絵のように美しい村人たちが畑仕事をしていた。オーストリア軍の制服を着た一人と、オーストリア軍のシャコー帽をかぶった少年二人がいた。

最も激しい戦闘は北東戦線で行われた。ここは、森と地形の崩落を過ぎると、1.5マイルの緩やかな裸地の斜面となり、頂上のすぐ後ろにオーストリア軍の砲台が2つ置かれていた。この地は1インチずつ争われ、5、6列の塹壕が敷かれていた。ある地点では、ほぼ真東から発射されたロシア軍の砲弾3発が、隣接する3つの塹壕にぽつんと落ち、周囲に散らばった軍服の破片が、彼らが行った壊滅的な破壊を物語っていた。地面全体が深い砲弾の塹壕で切り裂かれ、防衛線の一種の角であったこの場所は、文字通り守備不可能な状態になっていたに違いない。オーストリア軍の砲台には、壊れた車輪などの遺物がまだ残っており、近くには榴散弾で作られた十字架もあった。

最も自分自身を定義づける印象は[33ページ] この戦場の最大の欠点は、掩蔽物がほとんどないこと、銃眼の無防備な位置、ロシア軍の砲兵の致命的威力、抵抗の強靭さ、そして最後に、ラヴァ・ルスカの戦場を訪れている間ずっと耳に響き続けていた約30マイル離れたところからの大砲の轟音であった。

北の陣地に沿ってこれ以上旅を続けることはしなかった。市場では、小麦粉の袋をめぐって大勢のユダヤ人が怒り狂って争っているのを目にした。また、外の森では、屈強で威厳のある老ユダヤ人が、二人の息子と共に静かに土地の上を闊歩しているのを見かけました。ロシアでは滅多に見られない光景です。ここのユダヤ人の地主は、時には利益の11分の10も取ることがあります。ロシアでは地主が3分の2を取るのに対し、こちらは対照的です。北の遠くの丘陵地帯が、かつてのロシア国境を示していました。

兵士たちの証言から、この戦闘の特徴をいくつか挙げることができる。ロシア軍は、たとえ数で劣勢であっても、終始攻撃を仕掛けた。兵士たちは最高の士気に満ち、自軍の砲兵隊に最大の信頼を置いていた。野砲の数はドイツ軍やオーストリア軍に比べてロシア軍の方が少なかったにもかかわらずだ。前進の号令が下ると、ロシア軍はオーストリア軍を戦場から駆逐し、無敵の突撃で前進できると確信していた。オーストリア軍もドイツ軍も銃剣に頼ることは少なかったとロシア軍は語っている。敵の銃撃には、兵士の一人の言葉を借りれば「何も目立ったものがない」。彼らが唯一尊敬するのは重砲だが、ロシア軍の野砲は著しく劣勢だった。[34ページ] オーストリア軍の小部隊は、進撃してくるロシア軍中隊を速射砲へと誘い込むため、幾度となく林を巧みに利用し、時には致命的な打撃を与えた。騎兵隊は戦闘においてわずかな役割しか果たさなかった。

しかし、何よりも印象的なのは、塹壕に潜む兵士たちの並外れた忍耐力です。土砂降りの雨の中、塹壕の中で5日から8日間、ほとんど、あるいは全く食料もなく過ごし、その後敵に突撃し、仲間の半分が倒れるのを見届けながらも残りの者は前進を続け、おそらく一晩中横たわり、そして病院に運ばれて手足を失う、というのは、兵士にとってはよくある経験です。しかし、こうした反応にもかかわらず、彼らは自分のために何かをしてくれる人に対して忍耐強く愛情深いだけでなく、真に明るく満足しており、しばしば文字通り陽気で、常に最終的な結末を疑う余地がありません。

ロシア軍の精神については、二通りの記述がある。連隊が徒歩で、あるいは列車に詰め込まれた状態で通り過ぎる時、一人の兵士が数え切れないほどの詩を調律し、残りは賛美歌のような荘厳さを帯びたパートへと落ちていく時、その精神を体感する。それはすべてを惹きつける。そのため、前線に向かわない限り、誰も生きている実感がないようだ。将校であれ兵士であれ、既に任務に就いている者たちの会話は、バランスが取れ、自信に満ち、あらゆるささやかな慰めは、兄弟のように分かち合われる。私は、バスビーを背負った十二歳の少年が、自分と同じくらい大きく見えたのを見た。サーカスで自転車の技を披露していた孤児が、通りかかった連隊を説得して一緒に来させ、ついに家族を見つけたかのようだった。

[35ページ]ロシア国民全体が戦争に流れ込んでおり、ロシア軍においてロシア国民がこれほど目立ったことはかつてなかった。

10月30日。

私はワルシャワで数日を過ごし、スキェルネヴィツェの先まで、最近の戦闘の現場を調査しました。ロシア軍の河川防衛線は、ニエメン川、ボブル川、ナレフ川、ヴィスワ川中流域、そしてサン川に沿っていました。ドイツ軍はこれまでこの防衛線中央部の強度を真剣に検証したことがなく、ロシア軍が発表した報告書も、これまでのところ北方戦線と南方戦線についてのみ言及していました。

ワルシャワは防衛線の向こう側に位置していた。冬到来前にこの都市を迅速に占領していれば、プロイセンの北部戦線は大幅に強化され、ロシアによるガリツィア占領も危うくなっただろう。また、ポーランド側に道義的な影響を与え、交渉提案の裏付けにもなっただろう。

ドイツ軍は主に南西部から進撃を開始したが、この地域はほぼドイツ軍の掌握下におかれていた。ドイツ軍団はブロニエ南東で前線に到達し、プルシュクフではワルシャワからわずか10キロ余りの地点にまで迫っていた。砲撃は街の窓を揺るがした。ドイツ軍機は鉄道橋付近、大陸軍基地など各地に爆弾を投下し、100人以上が死亡したものの、軍事的な成果は得られなかった。住民は激怒し、多くの人が戦闘現場へと向かった。防衛の主力はロシア軍2個軍団、特にシベリア軍を含む軍団に向けられ、3個ドイツ軍団に対抗せざるを得なかった。プルシュクフとシベリア連隊は素晴らしい活躍を見せた。[36ページ] ラキトナで。ここでドイツ軍は森と庭園に守られ、ロシア軍の進撃を遅らせ、高い教会の屋根に機関銃を設置した。住民の話では、シベリア人は長い間教会からの反撃を控えていたという。連隊は大佐と多くの将校と275人の兵士を失ったが、増援が来るまで持ちこたえた。数個ロシア軍団が到着し、ロシア軍は18日間続いた後衛戦でドイツ軍を追い返した。別の連隊はカジミエシュで特に活躍し、見事な銃剣攻撃を称賛する電報を司令官から受け取った。2日前、その連隊は森を抜けて銃剣で敵を追い返し、大きな損害を与えた。ドイツ軍は夜中に南西方向へ急いで撤退した。現在では、ウォヴィチとスキェルネヴィツェの西と南の数マイルまでの地域が回復されている。

これらの作戦でドイツ軍は食料や一部の貴重品を押収し、軽微な侮辱行為も行ったが、国土は荒廃した様子は全くなかった。国民はロシアを強く支持し、ロシア兵にあらゆる奉仕を申し出ている。ワルシャワでは、戦前の雰囲気や大公の呼びかけとは大きく異なり、大きな熱狂が広がっていた。撤退の過程で、ドイツ軍は橋、鉄道、物資を徹底的に破壊した。計画的かつ綿密に実行された撤退の痕跡がはっきりと見て取れた。オーストリア軍の場合よりも捕虜は少なく、負傷者はほとんど運び去られた。ロシア軍の砲兵隊は非常に正確かつ効果的に砲撃し、砲撃準備を整えたロシア歩兵隊は全域に攻撃を仕掛けた。

[37ページ]冬までにはドイツ軍がこちら側でさらに攻撃してくる兆候はないが、ロシア軍がガリツィアの征服を確保し完了させる必要があり、敵軍がドイツとオーストリアの共同行動の拠点を守る必要がある南方での早期の衝突の可能性は常にある。

10月30日。

ワルシャワ周辺の戦闘現場を視察しましたが、興味深いものでした。最も激戦が繰り広げられたプルシュクフには、私たちは訪れませんでした。ドイツ軍はヴィスワ川沿いの南からこの地へ侵攻を試み、ワルシャワから約14キロメートルの地点まで迫りました。もしドイツ軍がこの町(住民約90万人、うち30万人はユダヤ人)を占領し、ヴィスワ川の橋を占拠していれば、政治的にも軍事的にも大きな優位性を築いていたでしょう。そして、この優位性は極めて困難な状況下で覆すことは不可能だったでしょう。ワルシャワはロシア軍の防衛線の外にあったにもかかわらず、ロシア軍はそれを維持するためにあらゆる努力を払いました。

私たちは防衛線の中央にある地点を訪れた。ロシア軍は大きな損失を受けながらも持ちこたえていた。彼らの塹壕は雑木林と庭園のすぐそばにあり、彼らはさらに奥へと足場を築こうとしていた。そこからロシア軍の戦線は凸状の曲線を描いてラキトナへと伸びていた。ここでロシア軍の砲兵隊は高く壮麗な教会の側面を砲撃し、屋根の木枠と二つの不規則な尖塔だけを残していた。ドイツ軍はこの教会から砲撃し、住民の何人かを地下室に閉じ込めた。教会近くの建物は廃墟と化した。村のすぐ近くには…[38ページ] 攻撃に出たシベリア連隊の墓は、高くそびえる、よく彫られた正統派の十字架で区切られていました。兵士たちは巨大な整然とした塚の下に横たわり、ゴジャンスキー大佐と6人の将校は土台にある別々の十字架の下に横たわっていました。そして、頂上には連隊の戦死者全員のための大きな十字架が立っていました。碑文は全体にほぼ同じ言葉で書かれ、「英雄にして苦難者よ、安らかに眠れ」と締めくくられていました。近くの小さな庭では、ドイツ軍が戦死者を非常に急いで埋葬したため、まだ覆いが取れていないものもありました。隣接する2つの十字架には、「勇敢なドイツ戦士6人」と「勇敢なロシア戦士6人」への賛辞が捧げられていました。廃墟となった教会の大きな穴から、十字架像が見えました。壁には銃弾の跡が残っていましたが、無傷のままでした。隣接するブロニー町では、市庁舎が放火されました。

戦線の北端であったブロニエは、ワルシャワの真西約18マイルに位置している。そこから、ポプラ並木で囲まれ、土塁が築かれた、非常に広いショセ(路)が、国境に向かって西へ一直線に伸びている。ソハチェフでは、川に架かる高い橋が両端で完全に折れ、中央の支柱は完全に破壊されていたが、他に戦争の痕跡はほとんど残っていなかった。ロヴィチでは橋が破壊されていたが、ソハチェフやスキエルネヴィツェと同様に、追撃してきたロシア軍によって迅速に修復されていた。ロヴィチは平地にあり、川は深い溝を描いて流れている。清潔で絵のように美しい小さな町で、左右対称の中央広場の両側に大きな建物が立ち並び、西端には立派な教区教会がある。この地域のポーランド人は、非常に特徴的な服装をしている。[39ページ] 民族衣装。女性は幅広と細めの縦縞のスカートをはき、オレンジ色、時には赤色を基調とし、細い縞模様は通常黒、紫、黄色である。肩には似たようなスカートを巻いており、首元でリボンで留めている。また、ドレスの基調色は見られない、多彩なエプロンを羽織っている。野原や空に映る全体的な印象は、オレンジ色の塊である。老人は灰色のオーバーコートとつばの広い帽子をかぶり、若い男性は18世紀の花婿を思わせる精巧で体にぴったりとした衣装、または青などの色のゆったりとしたズアーブブラウスとズボンを身につけている。村の家々は広々としており、白く塗られ、時にはある程度の装飾が施されているが、通常は青色である。ロヴィチには戦争の跡がいくつか残っていた。昨夜の宿主は、スコベレフの指揮下で従軍したオレンブルク出身の老兵で、彼は最近のドイツ軍の占領について憤慨した様子で語った。彼らは手に入る物資をすべて持ち去ったという。しかし、恒久的な占領の兆候は見られず、ドイツ軍の徴発もそれほど徹底したものではなかったようだ。この地域には多くのガチョウ、豚、そしてとりわけ立派な馬が見られ、住民はすっかり元の生活に戻っていた。私がドイツの状況について読んだ記述からすると、敵対する二つの防衛線に挟まれ、両軍が交互に突破してきたこの無人地帯よりも、若者や中年の男性が少なく、野外活動も少ないだろうと思われる。

[40ページ]ロヴィチからスキェルネヴィツェまで、南西方向にショセが走っており、砂と泥の地域を通るより直線的な道もあります。ナポレオンは、1807年のポーランド遠征で第五の要素、つまり泥を発見したとよく言っていました。他に障害物はなく、広く起伏のある平原は北フランスの一部を思わせます。光と影が織りなすその景色は、芸術家たちに空間を与え、裕福な村々が長く連なる景観は、優美な地元の衣装によってさらに美しく彩られています。農民たちは体格がよく、顔立ちも整っており、しばしば軍人のような風格と馬車を持っています。彼らの行儀は素晴らしく、ロシア兵との交流は礼儀正しく、心のこもったものでした。彼らはいつでも私たちの車が頻繁に故障するたびに助けに来てくれました。ワルシャワで何年も過ごした後だったので、驚いたことに、彼らはロシア語を理解し、私たちに意思を伝えることに何の困難も感じていませんでした。道中のいくつかの地点では後衛戦の跡が見られ、伝えられるところによると負傷者は2、3人いたとのことだったが、捕虜はほとんど見かけず、ラントヴェーア兵の集団がいたのみで、戦利品はなかった。モクラ(「湿地」を意味する)村の家々には、兵舎を兵数ごとに割り当てた、ドイツ軍の白墨による典型的な印がまだ残っていた。スキエルネヴィツェでは、駅の石炭貯蔵庫が放火され、まだ燃えていたが、町はロシア軍によって楽々と守られており、物資や宿舎の確保には何の困難もなかった。スキエルネヴィツェは、モスクワからベルリンへ向かう道中、ロシア帝国最後の寄港地の一つとして、またかつて三皇帝が会見した場所として記憶されるだろう。[41ページ] ここにはキジの保護区が広がっていますが、君主の訪問時以外は手をつけません。ポーランド人の家々が立ち並ぶ中央広場があり、ソハチェフと同様に、ここでもユダヤ人の姿が目立ちました。ただし、彼らは敵を支援していた軍事拠点からは撤退させられました。スキェルネヴィツェから南西へかなりの距離を旅し、ドイツ軍が綿密に準備した立派な軍事拠点を通過しました。この陣地は北東約10マイルを見渡すことができましたが、抵抗の兆候は全くなく放棄されていました。私たちは至る所で、絵のように美しい農民たちが、今や回復した家々へと戻る姿に出会いました。

低地の村で、私たちは哨戒隊が行き交う様子、物資を積んだ列車、負傷者を乗せた赤十字のバン、そして粗末な茅葺き屋根の小屋の前には深く掘られた塹壕が一列に並んでおり、そこから作業服を着た質素な大佐が立ち上がり、私たちに食事の一部を差し出してくれた。ロシア人の集まりにはよくある、強い家族的な雰囲気が漂っていた。私たちは塹壕の列に沿って兵士たちと雑談をしていた。若い大佐が馬で駆け寄ってきて、自分の砲台へ来るように誘ってくれた。しかし、私たちはもっと近くの砲台へと目を向けると、そこの老司令官が私たちを歓迎してくれた。彼らはロシア中部の軍管区から来た兵士たちで、私たちのために銃のそばに立ったり、お茶を飲みながら写真撮影に応じてもらったり、前回の戦闘の話をしてくれたりと、満面の笑みを浮かべた。彼らはここ二日間ずっと射撃を続けていたのだ。約半マイルの丘の上に雑木林があり、最初はドイツ軍が守っていた。その背後には長い森の尾根があり、近くにはドイツ軍の銃眼があった。[42ページ] ドイツ軍の砲兵隊は両側から十字砲火を浴びせた。砲弾はほとんど損害を与えなかった。ロシア歩兵は手前の斜面を駆け上がり、銃剣でドイツ軍を雑木林の中へと追い払った。ここで300人以上のドイツ兵が戦死した。中には13歳と14歳の少年も含まれており、兵士の給与台帳には彼らの年齢が記載されていた。一人の将校は、砲弾を受けた直後にそのまま立っていた。夜の間にドイツ軍は急速に撤退し、今では数マイルも離れた場所にいた。

砲台の右側のなだらかな斜面に歩兵連隊が駐屯していた。18日間の戦闘で兵力は半分ほどにまで減少していた。近づくと、彼らは武器を携え、四角い窪みに隊列を組んでいた。司祭が説教をしていた。濃い青色の祭服を身にまとい、斜面と兵士たちの鈍い土色に映えていた。逞しく端正な顔立ちと長い髪はキリストを彷彿とさせた。彼の深い声は後列の隊列まで難なく届いた。私が近づくと、司祭は「あなたがどこにいても、何が起こっても、神の目はあなたを見守り、見守っていることを決して忘れてはならない」と唱えていた。説教の後、祈りが捧げられ、背の高い赤十字の兵士に率いられた一団の兵士が、東方教会の美しいこの世のものとも思えない聖歌に加わった。彼らは訓練を受けた歌手で、教会で歌われるのと同じように、伴奏なしで完璧なバランスとリズムで歌っていた。背の高い兵士は静かに手で指揮をしていた。皇帝への祈りを捧げる人々が一斉に十字を切った。ロシア軍への祈りを捧げる人々も再びひざまずいた。[43ページ] 連合軍の勝利と、神が彼らにあらゆる勝利を与えてくださることを祈った。再び全員が戦死した戦友のために祈りを捧げ、小さな聖歌隊が美しい「永遠の記憶」を歌った。式典の残りの参加者は起立し、兵士たちはしっかりと身動き一つせず、静かに視線を集中させた。司祭が青いベルベットで装丁された小さな福音書を、6本の銃剣を交差させて作った即席の講壇に置き、四方八方を見回しながら小さな金の十字架を両手でゆっくりと振り回す場面は、印象的なものだった。式典の後、大佐が前に進み出て、素早く国旗への敬礼を呼びかけると、すべてのマスケット銃が掲げられ、鈍い音色が灰色の空の下の広大な広場に響き渡った。次に彼は、カジミエシュでの見事な銃剣攻撃を称える司令官からのメッセージを、はっきりとした大きな声で読み上げ、「皇帝と祖国のために、万歳!」と叫んだ。この歓声は低い雷鳴のように響き渡り、遠くの轟音へと消えていった。20人から30人ほどの兵士が勇敢な行動を称えられ、聖ゲオルギオス十字章を授与されていた。彼らは大佐の合図とともに歩み出し、素早く跳躍し、司祭と積み重ねられた銃剣の周りを回り、司祭の前で立ち止まって十字架に接吻した。司祭は十字架を一人一人の唇に押し当てた。それから連隊全体が動き出し、広場をぐるりと一周した。十字架の動きはゆっくりと、そして完璧な秩序をもって行われ、まるで迷路のようだった。兵士たちがどちらへ向かうのかは分からなかったが、彼らは正確に回転し、力強く前進した。[44ページ] 大きな川の。ある士官が私に絵葉書の伝言を運んでくれと頼んできた。彼が「私は生きています、元気です」と短い挨拶を書いている間に、私たちは流れに巻き込まれてしまった。ひざまずいた書き手が「兄弟たち、私の上を通らないで」と言った瞬間、流れは私たちの両側に分かれた。各隊列が敬礼地点を通過するたびに、士官が敬礼を命じ、大佐が祝辞で応えると、隊員たちは作業開始の用意ができたことを示す短く鋭い叫び声を上げた。隊員たちの行進には驚くほど規則正しく、弾むような動きがあり、その動きはまるでネヴァ川の流れのように、自然の力がその力の限界を超えて動いているかのようだった。行進が終わると、大佐は故郷への絵葉書の束を私たちに手渡した。

力強い生命力に満ちた灰色の斜面を抜け、私たちは次の村へと車を走らせた。そこはつい最近までドイツ軍に占領されていたが、今は廃墟と化していた。そこで私たちは全く異なる光景を目にした。ロシア軍の砲兵隊の威力を示す光景だった。家々は大部分が長く広々とした造りで、巨大な石造りで、上部は木造、屋根は茅葺きだった。中には無傷で残っている家もあったが、ほとんどは石の基礎部分だけが残っていた。至る所に、オレンジ色の明るい農民たちが集団で戻ってきたばかりで、ある家には老婆が立っていて、破壊された家を初めて調べていた。私たちは汚れた小道のぬかるみに立ち、騎馬参謀の最後の報告に耳を傾けていた。ドイツ軍が明らかに急速に撤退していたので、スキェルネヴィツェへと引き返した。私たちはワルシャワから約110キロ離れた地点でロシア軍の進撃を追跡していたのだ。

これらの操作の価値を認識することが重要です。[45ページ] ドイツ軍はワルシャワを速やかに占領すれば、明らかな利益を得られるだろう。これまで、二つの軍事防衛線に挟まれたポーランド西部は、いわば無人地帯であり、主な作戦は北方または南方に集中していたため、ドイツ軍はここで幾度かの襲撃を行い、部分的かつ一時的な成功を収めてきた。そして今、グロドノと同様に、ドイツ軍はロシア軍の真の防衛線を目の当たりにした。中央のロシア軍は予想をはるかに上回り、多大な努力を払って攻撃を撃退しただけでなく、ドイツ側の真の勝利を不可能にした。この試みの政治的側面と失敗の様相は、以下の出来事によって明らかである。祖先がポーランド王であるザクセン王は、ワルシャワ占領に参加する者たちに贈り物と勲章を携えた宮廷官吏を派遣したが、この官吏自身も撃退後にコサックに捕らえられた。ドイツ軍は撤退に失敗した後、速やかに、しかし秩序正しく撤退し、捕虜や戦利品はほとんど残さなかった。国土は荒廃しなかった。撃退後も、ポーランド人の地主とその使用人をロシア軍の射線に立たせるなど、いくつかの不名誉な出来事があった 。また、時計や装飾品が持ち去られた。しかし、ベルギーで起こったような残虐行為の証拠は見つかっていないし、このような行為が目撃されないはずはない。ドイツ軍には予備兵も混じっていたようで、彼らにとっては過剰な行動は考えにくい。撤退が決定的であることを示唆する兆候があり、ドイツの工場が多数存在するウッチで発生したとされる放火事件からも、そのことが推測される。

[46ページ]11月4日。

信頼できる目撃者たちは、ヴィスワ川上流域におけるロシア軍の行動について、非常に興奮した様子で語っている。そこではより激しい戦闘が予想される。総司令官の影響力により、各地で有能な指揮官が選抜され、下級将校たちは気概と活力に満ち溢れていた。ここでもドイツ軍重砲兵は敬意を払われていたが、ロシア軍の野砲と榴弾砲は驚くべき精度と機敏さで運用され、大きな成功を収めていた。ロシア歩兵がロシア砲兵の有効性に全面的に信頼を置いていたことは、印象的で全般的な特徴であった。兵士たちは常に銃剣攻撃に熱心であったが、敵はそれを常に避けていた。

ロシア騎兵隊は、様々な報告によれば、素晴らしい突撃力を発揮し、そして機敏さと巧みな手腕で対処された。川の向こう側で敵の通信網を襲撃した際、ロシア騎兵師団は夕暮れ時にドイツ軍に接近した。中央の輜重隊を率いた騎兵は輜重隊を放棄し、突撃して敵を完全に敗走させた。師団は複数回ドイツ軍に突撃し、多くの捕虜を出した。多くの落伍兵がロシア軍に捕らえられた。ハンガリーの師団は3日間善戦したが、その後敗走した。

ドイツ軍将校の滞在費は途方もなく安い。例えば、将校3人の2日間の滞在費は2マルクで、貴重品は没収され、食料もすべて奪われている。南ポーランドの住民は深刻な窮状に陥っており、ロシア軍は大規模な動員計画を組織している。[47ページ] 救援活動。ドイツ軍は捕虜となった将校たちに兵士たちとの労働を強制し、唾を吐きかけ、上半身裸の兵士たちを追い回した。

東プロイセンの有能な目撃者によると、ドイツ軍の通信は非常に良好で、地下電話が頻繁に発見されているとのことです。大部隊がここで緊密に連絡を取り合っており、ロシア軍の反撃は敵に大きな打撃を与えています。我が軍は疲労と窮乏にも並々ならぬ忍耐力で耐えています。

ポーランド国民は、国内および都市部においてロシア軍を支援することに極めて熱心である。今やポーランド人は皆、ロシア語を話すことができる。昨日、ワルシャワ・プレスはロシアと外国の特派員をもてなした。一流の人々が集まり、ロシア人とポーランド人双方が驚くほど率直かつ感情豊かに語り合った。著名なポーランド指導者の一人、ドモフスキ氏は、両国間で流された血はすべて、現在の共同闘争における多大な犠牲の中に埋もれていると述べた。ポーランドの政治家たちはフランスとイギリスを強く支持しており、イギリスとの経済関係をはじめとする関係強化を検討している。

ロシア軍の進撃は南ポーランドにおいてはるかに完成度が高く、ガリツィアの部隊との布陣も強化されている。この進撃は、ドイツ軍の攻撃が日増しに危険を増す北部国境におけるロシア軍の陣地確保に寄与する。毎年恒例のロシア軍の増派は50万人の増員を意味する。負傷者のための措置は、必要に応じて100万人以上を収容できる。

[48ページ]11月8日。

私はワルシャワとクラクフの間の地域を巡視してきました。現在、ロシア軍が進撃を進めています。前回の通信では、ブグ川沿いのロシア軍の当初の防衛線と、ヴィスワ川とナレフ川沿いのより後進的な防衛線について述べました。現在の情勢は、ワルシャワ西方における新たな進撃を、反撃から作戦範囲の全面的転換、そしてロシア軍戦線全体の極めて重要な修正へと急速に転換させています。

東プロイセンでは、ドイツ軍は二度にわたる回頭作戦によって徐々に後退している。さらに西方では、ポーランドの北国境はしっかりと守られている。ロシア軍は現在、プロック、ウッチ、ピョートルコフ、キェルツェ、サンドミール、そしてヤロスワフとサン川のその他の水路を占領し、堅固に守っている。地図を一目見れば、この線の重要性が分かるだろう。これは、全体の進撃におけるほんの一段階に過ぎない。

ワルシャワへのドイツ軍の攻撃が撃退されると、敵は3週間にわたる戦闘の末、南西方向へ押し戻された。イヴァンゴロド近郊では、有名なコーカサス連隊がドイツ軍重砲の砲火の中、ヴィスワ川の通過を強行した。先遣隊は、橋のない広い川を小舟や渡し舟で渡り、激しい横槍にも耐えたが、ついに舟橋が完成し増援部隊の通行が可能になった。イヴァンゴロドから川岸に沿って到着した援軍は、胸の高さまで水浸しになった沼地を進軍しなければならなかった。彼らの足場はコシェニツェで確保され、そこで必死の抵抗が始まった。[49ページ] 戦闘が続きました。その後、ドイツ軍は森の中で華麗な攻撃を繰り広げ、その後ラドムに押し戻されました。ドイツ軍は全面的な前進で敵をラドムとイルザの向こうまで押し戻しました。

シドロヴィエツという小さな町では、ロシア軍が接近する中、ドイツ軍司令官は、周囲30マイル(約48キロメートル)から見ても一際目立つフィレンツェ様式の立派な市庁舎と、600年前に建てられた美しいゴシック様式の教会を爆破すると脅迫しました。住民は5000クローネを差し出せば身代金を支払えると申し出ました。申し出は受け入れられましたが、20分後には市庁舎が爆破され、さらに15分後には教会も爆破されました。住民たちはこの話を、激しい憤りとともに私に語りました。

キェルツェの数マイル手前で、オーストリア軍は撤退したドイツ軍に見捨てられ、レシュチナ近郊の高地の砂地で抵抗した。そこは中央に大きなモミの林があり、広い前面に広がっていた。ここへの攻撃は、主にポーランド人で構成された師団を含むロシア軍団によって行われ、クラクフから来たオーストリア・ポーランド連隊が主に撃墜された。攻撃側は一日中砲火を浴びせ続け、ついには万歳をあげて敵の銃眼に突撃した。オーストリア軍は夜と早朝にキェルツェを出発したが、そのうち数名はすぐ後を追ってきたロシア軍に捕らえられた。彼らは数マイルにわたって追跡され、同日中に再び戦闘に加わった。翌日、ロシア軍の砲撃音はキェルツェ南東でも聞こえた。ドイツ軍はチェンストホヴァの方向に撤退していた。

この3週間の戦闘は、[50ページ] ロシア式:銃剣攻撃は2時間にわたって繰り返され、小規模な部隊が敵の大規模部隊に熱心に攻撃を仕掛けた。概してロシア軍は敵の側面を突破したが、一度は中央を突破した。ロシア軍の砲兵部隊は夜間に敵を撤退させることも多かった。

将校たちは、兵士たちの熱意はますます高まっている、いや、むしろ高まっていると述べた。それは軍の後方ではっきりと見て取れ、輸送列車が前進する勢いからも明らかだ。敵は橋を徹底的に破壊したが、すぐに修復され、その間、兵士と輸送列車の熱意はあらゆる遅延を最小限に抑えた。

ドイツ軍のライフル射撃はオーストリア軍よりも優れていたことは注目に値する。オーストリア軍の連隊の中には、ドイツ人将校が指揮していたものもあった。オーストリアのスラヴ系連隊は2、3日はよく抵抗したが、その後は散り散りになり、大勢で降伏した。時にはロシア軍の陣地まで案内してくれる案内人を求めることもあった。

住民たちはオーストリア軍を好意的に評価する一方で、ドイツ軍に対しては憤慨している。捕虜たちは両同盟軍の不和を物語っており、捕虜となったオーストリア人とドイツ人は隔離されなければならなかった。

キェルツェでは、ポーランド人がロシアの大義にどれほど熱狂しているかを目の当たりにしました。彼らは、特に村落部において、最大限の礼儀正しさと親切さを示しました。確かな証拠に基づいて聞いた話では、カリシュでは、ドイツ兵が皇帝の肖像画を汚した際に、ポーランドの役人がその兵士の顔を殴りつけ、その罪で2日間電信柱に縛り上げられ、その後降ろされて銃殺されたそうです。捕虜に関するあらゆる証拠は、ロシア人が敵に対しても、しばしば同志に対しても、同じように接していることを物語っています。[51ページ] 彼らが捕虜にあらゆるものの最高のものを与えているのを私は見てきました。

ドイツ軍が1か月以上駐留していたラドムのロシア軍団司令官が本日、次のような興味深い声明文を出した。

「ポーランド人諸君!負傷した将兵、そして敵の手に落ちてラドム市やラドム州を通過した捕虜たちは、皆、あなたたちの温かいおもてなしに深く感謝している。あなたたちは負傷兵を手当し、飢えた者に食事を与え、捕虜から逃亡した者たちに衣服と敵からの避難所を与えてくれた。彼らに金銭を与え、我々の陣地まで導いてくれた。私と、私に託された軍の全階級から、あなたたちのあらゆる親切、スラヴ的な同情と善意に対し、心からの感謝を捧げる。」

今回の作戦の舞台は極めて重要である。オーストリアとドイツはここで手を組む。深刻な敗北は、両国が別々の戦線で撤退するか、どちらかの首都を危険にさらすかのいずれかを迫るだろう。いずれにせよ、極めて重大な軍事的影響を伴う政治的結果をもたらすだろう。

11月9日。

11月2日にワルシャワを車で出発し、何事もなくラドム(南南西60マイル)に到着しました。この町はドイツ軍に1ヶ月と4日間占領されました。彼らは住民にとって不快な存在となり、持ち帰れる限りの物資を奪い去りました。[52ページ] 手を下した者はいなかったが、特に暴行の証拠は見つからなかった。住民はロシア人に心からの友情を示しており、これは私がすでに引用した司令官の声明にも認められている。私のポーランド人のホストの気遣いと心遣いに勝るものはない。例えば、我々の一行に同行したロシア兵はポーランド人と非常に友好的な関係にあり、[53ページ] ポーランド人がロシア語を話すことに以前抱いていた抵抗は、まるで魔法のように消え去った。この地域の住民は皆、ポーランド愛国心が特に強いことは特筆すべき点だ。ラドムを過ぎると、土手にポプラ並木で覆われたクラクフへの素晴らしい幹線道路は、橋のたびに寸断され、ある程度の距離にわたって道路鋤によって分断されていた。必要な地点には必ず側線が敷かれていた。私たちはキェルツェ攻略に参加するために急ぐ兵士たちの真ん中を進んだ。彼らはまるで大きなピクニックに向かう大家族のように、散り散りになった集団でゆっくりと道を進んでいたが、各連隊の結束は決して失われず、最も印象的なのは目的地、つまり「定められた場所」への移動である。あらゆる人工的な障壁は、思考と努力の機会に過ぎなかった。この種の障害にはどこでも慣れているロシアの農民は、それらを克服するためのあらゆる種類の手軽で機知に富んだ方法を持っている。そして、彼らは共同作業と相互扶助という兄弟愛の本能をことごとく呼び起こす。数人の男たちが緩やかな隊列から駆け寄り、湿地帯の小川を渡る車や荷馬車、あるいは輸送用の荷馬車を押していく。そして、旅人たちは車から「ありがとう、兄弟たち」と声を掛け返す。それは、何かの障害物にぶつかって速度を緩め、考え込む流れのようだが、その流れ全体は抑制されていないように見える。脇道の中には、実に険しく見えるものもあったが、馬車の大きさに関わらず、皆何とか通り抜けることができた。そのような場所では、しばしば道の草むらの土手に休憩する隊列が見られ、また別の場所では、脇に小さな灰色の荷馬車がずらりと並んだ大きな公園が見られた。[54ページ] 野営用の藁を運ぶ者たちが先頭に立っていましたが、時折、休んでいる砲台に遭遇することもありました。将兵間の友情は、ロシア軍の行軍におけるもう一つの顕著な特徴でした。

ラドムの南17マイルにあるシドロヴィエツで、私は最初の破壊の兆候を目にしましたが、これは進撃中のロシア軍の砲撃によるものではなく、退却するドイツ軍が意図的に仕掛けたものでした。市庁舎の塔は崩れ落ちていました。教会はそれほど大きくはありませんが、高い尖塔を持つ屋根で、その開放された木造部分は今も残っており、ドームはまるで落下時に屋根にまたがってしまっていたかのようです。内部では、美しい彩色が施された内屋根は損壊されていましたが、シドロヴィエツキ家の記念碑、特に優美な眠る女性の像は、大部分が無傷でした。床は瓦礫で覆われ、被害額は莫大なものと推定されています。私が教会にいる間、威厳のある老司祭が6人の若者と共に教会に入りました。彼らは畏敬の念に満ちた表情でひざまずき、身廊の瓦礫を片付ける作業に取り掛かりました。教会の破壊の話をしてくれたポーランド人は、静かに、しかし目を輝かせながら語った。住民たちはむしろ町全体を破壊して教会だけを残してほしいと願っていたという。唯一の言い訳は、進撃してくるロシア軍の歩兵と砲兵が数発の銃弾を浴びたことだ。そこではまともな戦闘はなく、ドイツ軍は抵抗せず、城を爆破するにはあまりにも速く撤退した。

シドロヴィエツを過ぎると、クラクフからキェルツェ(27マイル)へ向かう道は、全く異なる地形を通り抜ける。長い坂を登り、私たちは兵士たちの間近に迫った。ある地点で、長い列が[55ページ] 荷馬車は左手の村へと分岐し、そこから別の道を通ってまた別の戦闘員の列が出てきた。青いシャコー帽と制服を着たオーストリア人捕虜約200名とすれ違った。彼らは皆ポーランド人で、護衛はほとんどいなかったが、特に問題を起こすことはなかった。そのうちの一人が隊列から出て、私が落とした双眼鏡を拾ってくれた。彼らは私たちに気さくに話しかけてくれたが、少しも悲しそうには見えず、ただ困惑しているだけだった。ロシア兵たちは彼らに対し、まるで自国民のように接してくれた。

ついにキェルツェを見下ろす丘陵地帯に到着した。何が起こったのかは明白だった。あらゆる種類の軍隊が町に流れ込み、抵抗はすべて終わった。大通りで、将軍とその幕僚たちにしばらく止められた。主要ホテルでは、将校たちが大勢集まって昼食をとっていた。通りはどこも人で賑わっていたが、争いや軋轢の兆候はなかった。馬、下馬する伝令、兵士たちは食事をしたり、話をしたり、休んだりしていた。町の人々は立ち止まって見守り、新参者の要求や質問に答えたり、会話に加わったりしていた。良い部屋を確保するのに苦労はなかったし、昼食はワルシャワで食べた時と同じくらい美味しかった。多くの兵士たちがクラクフ方面へと続く広い道を通り過ぎたか、あるいは通り過ぎようとしていた。町の南西にある高い丘に登ると、人、馬、荷車が散発的に流れ、美しい家々や丘、村々を通り過ぎていくのが見えた。遠くの尾根の向こうからは砲撃の轟音が聞こえてきた。しかし、私たちの計画ではそれ以上進むことができませんでした。ホテルには、戦闘の大部分を担った連隊が[56ページ] 夕食に着席し、連隊歌と国歌を歌った。歌は「神は我々に勝利を与えた」というイスラム教の言葉で始まった。

翌日、11月4日、村人たちの案内と語り合いのもと、キェルツェの東約6マイルの地点でオーストリア軍最後の抵抗の現場を視察した。広く高い前面には、長く湾曲した塹壕が並んでいた。塹壕は、小さなモミの木の広大な林の内側に沿っているところもあった。塹壕の中には、間に合わせのモミの枝を載せたものや、弾丸、武器、手紙などが詰め込まれたものもあった。ロシア軍の進軍は、ほぼ並んで走る2つの敵軍の戦列で示されており、そこから数ヤード以内に、両軍の未発射の弾丸を拾った。禿げた尾根の上の小さな樹木に覆われた墓地には、村人たちが埋葬のために運び込んだオーストリア人とロシア人の遺体が多数横たわっていた。じっと見つめるような光景ではなかった。しかし、私が決して忘れられないのは、20歳にも満たないオーストリア人の若い遺体だ。優雅さと美しさに満ち溢れ、頭を後ろに反らせ、胸を露わにし、攻撃に手を振るかのように片手を掲げていた。外では、他の遺体もまだ運び込まれてきており、数ではロシア軍が圧倒的に優勢だった。オーストリア人の負傷兵が村を歩き回っていた。私が話をした一人は、下顎を包帯で巻かれ、何も飲めないと訴えていた。彼はひどく落ち込んでいたが、恨みは抱いておらず、明らかに村人たちとくつろいでいた。村人たちは同じ血筋で、まるで仲間内の興味深い旅人に対するように彼に接してくれた。彼はクラクフ出身のポーランド人で、そこの中学校で教師――彼の言葉を借りれば「教授」――を務めていた。[57ページ] 知的で教養のある男だったが、軍服を着て戦場にいると全く場違いに見えた。彼は、一日中、十字砲火に精一杯応戦したが、夕方になってロシア軍が「万歳!」と叫びながら襲い掛かってきたと語った。前日、この戦いを見ることができたはずだった。ドイツ軍は彼らを窮地に追いやったのだ。「いつものことだが」と彼は付け加えた。これは主にポーランド人同士の戦いだった。彼自身は「汎スラヴ主義者」だが、職責上そうは言えないと私に言った。もしロシア軍がクラクフを占領し、現状のようにポーランド人知事を含むポーランド人官僚の任命を維持すれば、西ガリツィア全体がロシア側につくと確信していた。私は彼に少しのタバコを残し、クラクフにいる彼の同僚の一人の住所を尋ねた。南からの激しい銃撃音は終始聞こえていた。

様々な連隊とすれ違いながら、キェルツェに戻った。ラドムへ戻る途中、私の車が故障し、負傷兵、輸送車、村人たちが行き交い、時折銃声も聞こえる沼地の中で3時間も立ち往生した後、再びキェルツェに戻って夜を明かした。この不和の不快感は 、フランス人の同僚、ノードー氏の揺るぎない機知とユーモアの前に消え去った。彼は私たちの災難を歌にしてくれた。

翌日5日、私たちに残されたのはラドムに戻ることだけだった。ロシアの将軍は、愛らしく素朴な男で、親切にも彼の車に3席を空けてくれた。ロシア軍の進撃の勢いは、至る所で我々の目の前にあった。大河はまだ流れ続けていた。あらゆる種類の兵士がいた。我々は各連隊の名前を尋ねた。[58ページ] 彼らはいつも陽気な合唱を披露してくれた。食料の輸送、野戦炊事場、桟橋、そして何よりも重要なのは駐屯地だ。ある時、我々はオーストリア人捕虜の大集団が森のそばに座り、ごく少数の護衛と共に水を飲んでいるのを見た。これらの男たちは我々の自動車が難所を越えるのを手伝ってくれた。橋が壊れて流れ込む小川は、人々と荷馬車の大群が、以前よりもさらに熱心に渡って、依然として渡っていた。目立つため輸送にしか使われない白馬の群れは、まるで戦場にいるかのような熱意で泥と水の中を駆け抜けていた。ある場所では、パンを積んだ荷馬車が積み荷をすべて落とし、横転したが、馬と御者は明らかにそれに気づかず、速度を落とすことなく荷馬車を小川へと運び続けた。車輪は片方高く、もう片方は荷馬車の下で壊れていた。我々の将軍は頻繁に兵士たちと話していた。困難な状況では皆が助け合い、その度に将軍は心から「兄弟よ、もう一度ありがとう」と感謝の言葉を述べました。永遠に続くかのような道を、眠たげで愚かにも見える大きな顔が不規則に列をなして歩き続ける光景ほど、私の心に長く残るものはありません。彼らは皆、同じ方向を向き、目を凝らしています。道端で寝転がり、古くなったビスケットを水に浸して朝食を取り、百通りの用途で使えるもの以外は何も持ち歩かず、水浸しの塹壕で何日も食料もなくうずくまり、アイデアのためには蠅のように死んでも、遅かれ早かれ必ずそれを実現する人々、決して不平を言わない人々、兄弟愛に満ちた人々。

[59ページ]ラドムでは、コストロマ出身のロシア人従軍看護兵がポーランド人召使たちと親しげに話し、一緒に仕事をしたり、ヴォルガ川の歌を歌ったりしているのを見つけた。私は彼に、外国人たちを沼地に導いたもう一人のスサーニンだと告げた。私たちはすぐにワルシャワへ戻ることになった。

11月25日。

ワルシャワとイヴァンゴロドからのロシア軍の進撃については既に述べたが、これによりロシア軍の戦線はブグ川沿いの当初の防衛線から約170マイル前進し、クラクフ近郊におけるオーストリア軍とドイツ軍の連絡路が脅かされた。この進撃は必然的にロシア軍のサン川への進撃によって完了した。

ロシア軍はガリツィアでの最初の成功の後、ヴィスロカ川まで進軍したが、ドイツ軍が西と南からワルシャワを攻撃し、オーストリアとハンガリー軍がガリツィアで強力な反撃を行ったため、ロシア軍の戦線を一時的に撤退させることが賢明となった。[60ページ] サン川の防衛線は、利用可能なすべての戦力がさらに北方でドイツ軍の撃退に協力した。ロシア軍の防衛線は、サン川と南部で優勢なオーストリア軍に対し、ほぼ1ヶ月間持ちこたえた。報告書によると、オーストリア軍にはリヴォフ奪還の見返りとして多額の褒賞が提示され、ロシア軍による東ガリツィア占領は深刻な危機に瀕していた。サン川の幅は50ヤードから150ヤードまで変化し、両側に湿地帯が広がっている。この狭い障害物を越えて、塹壕に陣取ったロシア軍は強固な抵抗を維持し、オーストリア軍の渡河の試みをすべて撃退した。

私はこの長きにわたる防衛戦で多くの負傷者を見てきました。彼らの気質は、全軍の進撃を支えてきたのと同じ征服精神です。私は数日間彼らの病院に滞在しました。軽傷を負った一団、ほとんどが若者で、顔は明るく輝き、声は力強く勇敢でした。彼らはベッドに座り、仲間たちの勇敢な行為を次々と私に語りました。彼らは終始、敵に対する個人の優位性を感じていました。それは、最も過酷な状況、そして時には中隊や小隊のほぼ全員が壊滅する状況によって試されました。ほとんどの兵士は塹壕で左腕または左足を負傷しました。毎日5人から10人の兵士が中隊から倒れました。最も危険にさらされていたのは電話交換手でした。その他は、川を渡るボートでの大胆な偵察中に倒れました。彼らは皆、敵に与えた損害がはるかに大きかったことを証言しました。片足に障害を持つ素朴な若者が、戦闘初日は塹壕の外を見るのが嫌だったと語りました。その後、周囲を見渡し始めると、銃弾がヒューヒューと音を立てて飛んでくるのを気にしなくなった様子を描写しました。[61ページ] 軍隊は必ず前進するだろうという予感。ある晴れた日に彼は私に言った。「今日は塹壕の中はきっと晴れだろう」。これが彼ら全員の精神だ。

ついにロシア軍が北方へ進軍し、サンドミールが占領されると、前進命令が下された。夜通し川を渡り、敵は塹壕や近隣の村々、さらに奥地まで追い払われた。進軍はどの地点でも勝利を収めた。オーストリア軍は南と西へと追いやられた。一部はカルパティア山脈に迫り、砲兵隊や野戦列車の通行も困難な二つの難関峠を突破した。他の部隊はクラクフに押し戻され、ロシア軍の進軍線はここで完成した。

ロシアのクラクフへの影響は、まず西ガリツィアの運命を決定づけるだろう。この地域の住民はポーランド人で、大公の呼びかけに応じる用意が非常に整っている。次に、オーストリア人とドイツ人の間に溝が生まれる。彼らは既に互いに不満を抱きながら別々の方向に退きつつあり、政治的利害はますます二極化せざるを得ない。この溝を越えた更なる進出はスラヴ地域へと向かうだろう。ナイセ川に至る南シレジアは主にポーランド人またはボヘミア人であり、チェコ人は概してロシア好きで、ドイツに対して非常に敵対的であるからだ。

ドイツ軍は他の側であらゆる陽動作戦を仕掛けようとしている。ムラヴァ川側で阻止・後退させられたドイツ軍は、プロック付近のヴィスワ川両岸で本格的な攻撃を試みたものの、住民の支援により川に橋を架けるなど、決定的に撃退された。現在、ドイツ軍は[62ページ] ヴィスワ川とヴァルタ川の間のロシア戦線に強力なくさびを打ち込む必要があるが、これまでのところ、ロシア軍の戦線はどこも連続しており、必要な場所には強力な予備軍が増強されているため、ドイツ軍のあらゆる局地的な前進を側面からうまくかわしている。

一方、東プロイセンへのロシア軍は東と南からの二重進撃を続け、数々の障害を乗り越えて急速に進撃し、マズール湖畔の堅固な要塞線を回避・包囲している。ここでも、被占領地は主にポーランド人である。

西部戦線からポーランドに撤退するドイツ軍は、住民たちに深い落胆を表明し、「これが我々の最後の審判だ」(Das ist unser Weltgericht)とさえ言った。多くの捕虜も同様の感情を示した。

11月28日。

ロシアの野戦病院

芝生の中庭と離れがある、低くて大きな白い建物。中庭には 4 つの大きなテントが立っています。メインの建物の中央には、白いキャンバス地の帯があり、そこには黒の粗い文字で「帝国ドゥーマ第一エタップ・ラザレット」と刻まれています。

礼儀正しく謙虚な白髪の老農夫と共に、フォルマンカ(二頭立ての馬車)で星空を眺めながら素晴らしい旅をした後、午前2時半頃、この建物に着いた。旅の最後の部分は冒険だった。御者が途中で仕事を切り上げようとしたため、1時間近く待たされた。兵士の一団に道を尋ねなければならなかったのだ。[63ページ] 焚き火を囲んで座る黒焦げの顔の男たち、そして銃剣を突き刺して夜通し行進するエタップの哨兵三人。「誰がそこへ行くんだ?」と尋ねられ、少しためらいながら「こちら側だ」(スヴォイ)と答えた。一人は銃剣を下ろし、今後の緊急事態に備えた。結局、私はラザレットに案内され、そこで勤務中の二人の衛生兵から温かい歓迎を受け、空っぽで移動準備の整った大きなテントの一つにベッドを用意してもらった。

ドゥーマのラザレットは、ドゥーマ副議長であり、最も尊敬され、最も人気がある議員の一人であるヴォルコンスキー公爵の精力的な活動と寛大さによって整備されました。この作業にはあらゆる政党が協力しており、保守派であるヴォルコンスキー公爵は、著名な急進派のシンガレフ博士の貴重な支援を得ています。シンガレフ博士は、かつてヴォロネジ州の衛生システムの整備者として高い評価を得ていました。ドゥーマでは委員会が開催されており、最近ではさらに2つのラザレットが整備され、プロイセン戦線とコーカサス戦線に派遣されました。

ドゥーマの最初のラザレットは、ポーランド南部とガリツィアでの激しい戦闘の最中、前線に最も早く到着した部隊の一つでした。リヴォフへ向かう途中のブロディで、数日間で数千人の負傷者に予備治療を施しました。その後、リヴォフ、ソカル、そして私が今見つけたベウジェツへと移動しました。彼らは道中で野良犬を拾い集め、それぞれの出身地にちなんで、ブロトカ、ラヴァ、ベウジェツと名付けていました。

ラザレットは200人の患者を収容できる設備を備えていた。[64ページ] しかし、私が訪れた当時は、さらに前線へ移される予定だったため、わずか40人しかいなかった。移動に備えて、毎日手術が行われていた。足を切断したばかりで、ひどく衰弱し、もはや若くはない哀れな男性がいた。彼は母親を哀れそうに呼んでいた。ある病棟では、チフスからの回復期にある患者たちが、別の病棟ではラザレットの衛生兵が一人横たわっていた。奥の隅には、頭に傷を負った哀れな男性が横たわっていた。彼の容態は絶望的で、意識が朦朧とした時に司祭から連絡があった。

中央病棟は屈強でたくましい男たちで満員だった。そのほとんどは若者で、中には重傷を負っている者もいたが、ほとんど全員が何とか持ちこたえていた。まるで大きな学童たちの寮のようで、皆良い同志だった。私が数日滞在した間、口論を耳にしたのはたった一度だけで、それも軽微でごく短いものだった。彼らはそれぞれに気さくな仲間生活を送っており、私がタバコを持って回っていると、疲れた同志や眠っている同志にタバコを分け与えている者が必ずいた。うめき声も不満もほとんど聞こえなかった。男たちは長い夜の間、傷の感触を確かめ、時折、傷が疼くと訴える者もいた。アルメニア人の一人、弱々しくも温厚な性格の少年が、痛みに耐えようと横たわっていた。「ああ!」と彼は痛みと闘いながら呟き、それから歯を食いしばって言った。「構わない。構わない。我々の皇帝は裕福であるべきだ。ドイツ軍を倒すためには、やらなければならないことだった。構わない。」

しかし、通常は、その傷は物語の中で「そして私はこうなった」という脇文でしか触れられず、あるいは強い人生と[65ページ] 努力と「我々」の勝利。最も健全で屈強な者たちには、独特の繊細な礼儀正しさがあり、傷ついた手足を招き入れるように動かし、ベッドに座れるように場所を作ってくれた。すると、皆が互いに遮ることなく、あらゆる困難を乗り越えた仲間の勇敢な偉業を語り合う、流れのような語り口が生まれた。ベッドに寄りかかる姿と、若く輝く顔は忘れられないだろう。彼らの多くは二度と戦うことのない不具者たちだったが、彼らの周囲はすべて健康と新鮮な空気と勝利に満ちていた。

ある若い騎兵が、ハンガリー軍に対する彼の連隊の行動について語ってくれた。彼らは、特に機動力の高い騎馬砲兵隊を擁していたようで、左手で射撃する騎兵が極めて正確に運用していた。彼らは白旗を掲げて連隊を誘い込み、突如として殺傷的な銃撃を浴びせた。しかし、こうした物語のほとんど全てにおいてそうであったように、最終的にはロシア軍が勝利した。

他の人々は、サン川の狭い流れと泥だらけの岸辺での長きにわたる防衛戦と、最後の抵抗できない進撃について語った。チェルニゴフとタウリス出身の二人の若者が毎日私を招き寄せ、私は彼らと何時間も楽しい時間を過ごした。住所を尋ねると、彼らは「腕負傷」と「脚負傷」という書き出しで、それぞれ書き出した。「脚負傷」の青年は明るい青年で、一緒に写真を撮った時、とても丁寧な身なりをしていた。「何だ?」と声をかけてきたのは彼だった。[66ページ] 「素晴らしい日だ!塹壕の中は今日もいい天気だ!」この二人は、イギリスの水兵やグリムズビーの漁師など、あらゆる話題について私と議論した。彼らは「大胆さを追求する」と彼らに訴えた。もう一組の年配の二人組、一人は陽気な農夫風、もう一人は茶ひげの駅長風で、地図を見ながらロシア軍の進路を私と一緒に計算してくれた。皆、簡潔さを重視しており、今やヨーロッパの注目を浴びているのは誰よりも自分たちだということを彼らに納得させることは難しかっただろう。

もう一組、人里離れた趣味を持つ、さらに年配の夫婦がいました。二人は66歳と72歳の老人で、ロシア兵をかくまった罪でハンガリー軍に銃殺されたのです。丸い頭にふさふさした灰色の髪をした、絵のように美しい容姿の一人は、屋根裏部屋に閉じ込められ、銃殺されるために階下に呼び出され、女たちは罵倒され、殴られたと私に話してくれました。足は骨折していましたが、治りかけていました。この二人の哀れな老人は、文句ばかりで、ガリシア人風に、話しかけられるたびに必ず手をキスするよう求めてきました。

ラザレットで最も共感を呼んだ人物の一人は司祭だった。彼は年相応の男性で、ロシアのキリスト像によく見られる特徴を多く備えていた。彼はヴォルィニ地方の有名なポチャエフ修道院の修道士で、エウロギウス大司教によってこの地に派遣された。彼は全く自意識のない性格で、優しく、善良で、健全だった。そして、死にゆく人々に注ぐ彼の心遣いは、男女の最良の部分を合わせたかのようだった。私は彼と、ユニアト(ユダヤ人虐殺の組織)について少し話した。ユニアトとは、ユダヤ人虐殺の組織で民衆を抑圧していた組織である。[67ページ] 初期のリヴォフ同胞団によって放棄された教区組織のルーツを、何世紀にもわたって守り続けてきたユダヤ人監督官の重圧。私たちは、古風な趣のある小さな木造教会で行われた礼拝の一つを覗き込んだ。そこでは、会衆による歌声が悲しげな嘆きのようだった。

私たちの司祭は毎日、中央病棟で短い正教会の礼拝を行い、土曜日と日曜日には、最も大きなテントの一つでミサを執り行いました。兵士のうち6人ほどは訓練を受けた歌い手でしたが、司祭自身は聖歌を歌いませんでした。そのため、礼拝の言葉は、特に「キリストを愛する軍隊」への頻繁な言及によって、より現実味を帯びていました。ある時、司祭は病棟を巡回して礼拝の一部を復唱しました。司祭が言ったように、「私たちの兵士たちは非常に信心深いので、患者たちは疎外感を感じるでしょう」からです。最後に、テント内の全員が十字架に接吻し、司祭は順番に患者一人一人に十字架を差し出しました。司祭は、動員時と戦闘前には聖体拝領が頻繁に行われ、そのような場合には断食が免除されると教えてくれました。

私がここにいる間に、前進命令が下った。残りの負傷者は近隣の病院に搬送され、全員に旅の足として暖かい青いベストが配られた。「感謝すべきことがたくさんあります」と、軍曹らしき兵士が先頭に立っていた。「皇帝陛下は確かに私たちに食事と衣服を与えてくださいました」。すべての荷物が詰め込まれ、大きな農場の建物は無人となり、病院はラドコ・ドミトリエフの足跡を辿って前進した。

[68ページ]キエフ、12月15日。

国と戦争

ロシアを縦断してきたばかりだ。平均的な意見はどこも同じようだ。表明される感情は静かで冷静で、いかなる種類の自慢も聞かれない。戦争のニュースは事実に基づいて扱われ、不満足に見えるものはすべて正面から向き合い、正当な評価が下される。最終的な問題に関しては、完全な自信が感じられ、この感情の中には、これまでの成果への満足感と、この件をやり遂げる決意が等しく存在しているように思える。誰もが、任務を途中で終わらせることはできないと明確に認識している。そして、一般の人々に突きつけられた任務は、私たちに突きつけられた危機を二度と繰り返してはならないということだ。「私たちに突きつけられた」と言うのは、おそらく官僚よりも一般の人々、そして何よりも農民の間で、平和はドイツによって意図的に乱され、ロシアはできる限りの反撃をする以外に選択肢は残されていないという強い思いが存在しているからだ。農民の御者は、私と同盟を結んで親しくなり、会話の中で私を二人称単数に昇格させながら、この共通本能を非常にうまく言い表した。「彼は本当に不愉快な人だ(「彼」は常に敵だ)」「彼は誰に対しても意地悪だ」。それがきっと、「彼」が今、苦境に立たされている主な理由だろう。「彼は君かフランス人をぶっ潰したかもしれない」と御者は続けた。「彼は我々を少し(ポビット)殴るだけだ」。彼の態度は、まるで大きくて親切な動物のようだ。[69ページ] 自らと他者を守るために奮い立たせられるもの。「ポビット」とは、兵士たちが任務を遂行する上での常套句である。ある農夫はより強い口調で、私がドイツ人を「スパイク」(コロット)できないことを残念がる。特に、彼女は私を殺すと決めているからだ。「あなたの持ち物をどうするか、私に教えておいた方がいいわ」と彼女は言う。「あなたは遊興旅行に行くのではないのだから」。私が「でも、あなたが殺されたらどうするの?」と問いかけると、彼女はこのことを思い出させる。私がこの言葉を引用するのは、この善良な女性にはシベリアの銃兵隊に兄弟がいて、その兄弟の多くが破壊されたラキトナ村の外にある巨大な木の十字架の下に横たわっているからだ。彼女は間違いなく私の可能性を彼の可能性で判断している。しかし、彼女は彼のことについても同じように冷静に語る。こうしたすべての根底には、求められるあらゆる犠牲に対する、深く静かな認識と、それらを受け入れることへの静かな誇りがある。農民が口にする言葉に、この言葉が出てくるのを聞いたことがない。彼らの言葉の裏には必ずこの言葉が隠れているのに。しかし、他者に対して何らかの責任を負っている者、とりわけ一般兵士と親しい関係にある者には、この言葉が頻繁に出てくる。兵士について最も力強く、そして最も率直に語るのは、友人に彼との日々の経験を語るだけの者たちだ。そして、彼の無私の勇気と忍耐力は、彼らを驚愕させ、困惑させるものとして、彼らに繰り返し突きつけてくる。

戦線の背後にある国全体の生活は、戦線を中心に展開する。戦線に近づくほど、道徳的な雰囲気の中に充足感と心の安らぎを感じる。戦線自体においては、あらゆる自意識は消え去り、兄弟たちの大集団は、ただひたすらに生きる。[70ページ] 日々の仕事をすべて共有し、わずかな資源を合わせると、驚くほどの効果が得られる。一人はチョコレートを、別の人は少量の菓子を、三人目は水筒を、別の人はタバコを、別の人はマッチを用意する。こうして、ろうそくの薄明かりで、ささやかな宴が即席で作られる。こうした備蓄はすべて、思いがけず補充され、惜しみなく消費されるのだ。

しかし、戦争の痛切さを最も強く感じるのは、最前線から最も遠く離れた人々です。それは、人々がその満足感を得る方法を探し求めなければならないからです。人々は絶えずその方法を探し求めています。時折、首都やあらゆる大都市では、特別な目的のために一週間が設けられます。塹壕の兵士のための暖かい下着、兵士たちへのクリスマスプレゼント、残された家族、未亡人や孤児へのクリスマスプレゼント、身体障害者への生活支援などです。こうした募金活動は絶えず行われ、募金活動員はあらゆる路面電車や列車に乗り込み、あらゆるレストランを巡ります。募金活動員は、募金ごとに小さな特別なバッジをピンで留め、それ以上のしつこい勧誘から身を守るのです。しかし、このバッジは募金者も募金者も全く無視し、何度も何度も募金を繰り返す人々も少なくありません。こうして人々は、思いつく限りのあらゆるニーズのために、何度も何度も税金を納めているのです。

ペトログラードのポスターは、大きな文字で「塹壕は寒い」という言葉で始まり、終わり、緊張感を漂わせている。いくつかのポスターには皇族の署名があり、最もシンプルで印象的なのは、病院の事務に従事する皇帝の妹の署名である。[71ページ] 負傷者の間で。未亡人と孤児たちにとって、もう一つの印象的な訴えは、単に二重の表情を浮かべた絵である。淡い青色の上の方に、冬の夜明けの陰鬱な空を背景に、大柄で不器用で厚着をした兵士たちが散り散りに、荒れた平原を駆け抜けている。まるで駅のロシア人ポーターが銃剣を下ろし、険しい表情で重々しく走っているかのようだ。遠くの雑木林からは煙が立ち上る。兵士たちの前では、既に倒れた上官のすぐ後ろで、一人の将校が銃弾に倒れそうになりながら、片手を高く掲げている。その下には、黒髪の人物たちが座っている。険しく憂鬱な表情の若い妻と、恐怖と勇気の入り混じった瞳を持つ二人の少年。私は、これらのポスターの一部をイギリスに送るよう依頼した。もし誰かが、ロシアの無数の遺族のために、身近なところで何か分け与えてくれるかもしれないからである。

社会のあらゆる非軍事的単位は、それぞれ独自の方法で支援の道を模索している。ロシア・オペラ界のケンブル夫人とも言えるマリー・ドリーナは、多くの支援者と共に、未亡人と孤児のために30回以上の民族音楽と愛国歌のコンサートを行ってきた。ロシアの芸術家たちは、皇帝の特別な許可を得て結束し、レストランや公共広場で移動式展示を行っており、他のすべての場合と同様に、集まった募金はすべて軍に寄付される。モスクワの報道機関は、同じ目的のために報道機関が一致団結して取り組む日を設けるために会合を開いている。さらに、ポーランド、ベルギー、セルビアの被災した家屋など、特に訴えかける訴えのある募金活動もある。採用された表題は[72ページ] こうした様々な慈善活動は極めて簡素で、通常は贈り物という形をとります。例えば、ペトログラードからポーランドへ、モスクワからポーランドとベルギーへ、芸術家から兵士へ、といった具合です。こうした様々な慈善活動の豊かさはすべて調整されており、皇族のいずれかが委員長を務める最も代表的な委員会によって、活動の定期性が確保されています。皇帝自らも、重傷を負った兵士全員に大量の勲章を携えて、頻繁に軍を訪問しています。

前線と後方のつながりの中には、各地にいなければならない赤十字の主要組織者たちの頻繁な首都への短期訪問がある。ロシアの最も尊敬すべき公務員の一人であり、飢饉の際の救援活動や日本戦争での民間赤十字の指揮を執ったゲオルギー・リヴォフ公爵は、レンベルクから東プロイセンへ、あるいはワルシャワからコーカサスへと出向き、一度にできる限り多くの場所を見て回り、ペトログラードとモスクワに戻っては、それぞれの新たなニーズを満たす方法を探している。元ドゥーマ副議長のニコライ・リヴォフは、兄が戦死し、長男がクラクフ戦線前に榴散弾で死亡したが、ペトログラードとガリツィアの間を頻繁に行き来している。ワルシャワ戦線で赤十字の活動を組織し、常に前線にいてウッチで捕虜になったと伝えられるアレクサンドル・グチコフは、モスクワに飛行機で訪問している。そして、戦争の現実を垣間見るたびに、前線で防衛にあたる軍隊と、あらゆる犠牲を払い、あらゆる欠落を埋めようと待ち構えている国との絆が深まる。ロシアは任務が完了するまで戦列を固めるだろう。そして、[73ページ] 敵にとって不可能になった後もこれを続けなさい。

12月18日。

キエフでは、誰もが戦争の気配を感じているにもかかわらず、物質的には戦争の影響はほとんど感じられない。ロシアという国全体に、このような影響がほとんどないように見えるのは、実に驚くべきことだ。一方、前線に近づき始めると、神経質な緊張感は消え始める。キエフの赤十字事務所でも、他の場所と同じように前線に向かう緊張感を感じた。ただ、そこにいたのは大きな戦争任務を担う人々だったため、はるかに穏やかだった。街のいたるところに病院が目に入る。

ガリツィア行きの列車に乗ると、再び戦場の雰囲気と、その単純さが蘇ってきた。話題は、直接的あるいは間接的に戦場に関わった人々のことばかりだった。上品な老婦人と、とても気配りのできる息子は、将軍の一人である夫に会いに行く途中だった。若い将校は、負傷のため3週間戦場に出られず、クラクフの手前で前線に向かっていた。友人たちには最初は見分けがつかなかった、刈り上げた銃弾のような頭をした若々しい青年が、偵察に行った時のこと、オーストリア軍に遭遇した時のこと、彼らの最前線がマスケット銃を構えていた時のこと、そしてロシア軍が通り過ぎた時に背後から銃撃された時のこと、それでもほぼ全員が無事に帰還した時のことを語った。それはまるで小学生のような純朴さで語られ、関係者の行動については一切示唆や言及がなかった。そして、最初は延期され、後に実行された戦時結婚の話が続いた。[74ページ] できるだけ静かに。みんなの友人もみんな戦争に参加しているようだった。

旧国境では、駅近くの建物のいくつかが砲撃で破壊され、線路沿いには頑丈な病院の兵舎が次々と建ち並び、そのうちの一つには司令官の旗がはためいていた。駅には食べ物が豊富にあり、私たちは非常に速く移動したが、混雑した列車に乗っていた全員がオーストリアの車両になんとか席を見つけることができた。それは主に、皆が隣人を助けようとしていたからだ。乗客と荷物でごった返す廊下を、ロシア農民文化の典型的な「小道」、心地よい森の中を進んでいくと、停車中の徴兵部隊が私たちに手を振って挨拶してくれた。私の同行者であるスタホヴィッチ氏は、驚くほど屈強で気概に満ちた男で、ロシア農民の危険に対する無関心について語っていた。彼はそれをあらゆる感​​覚に対する無関心と捉えていた。彼らはとにかく、どんな状況であろうと、当然のこととして前進するのだ、と。普通の教養人であれば、あらゆる不快な可能性を避けるためには、心を仕事で忙しくしておかなければなりません。しかし、私たちが向かっているラドコ・ドミトリエフ将軍は、攻撃を受ける可能性があるとなれば、どんなに空腹であっても食事から飛び上がってしまいます。

リヴォフの大きな駅に到着した。右手には、特に衛生列車で混雑した貨車が延々と列をなしている。高い通路や待合室には、マスケット銃を積み上げた兵士たちが眠っている。担架に乗せられた負傷者の中には、ここで常に勤務している慈悲の修道女たちが介抱している者もいる。そして、大勢の人々が…[75ページ] 兵士たちが行き交っていた。ある列車では、オーストリア人捕虜の大群とすれ違った。ちょうど大量の捕虜が到着するとの知らせが届いたばかりだった。別の列車では、ロシア人の二等兵がハンガリーのリュックサックの素晴らしさについて説明してくれた。彼と仲間たちはそれをバスビーに改造したのだ。切符売り場の向かい側の柵の中で、一人の男が眠っていた。何度起こされても気にしていないようだった。

街中は静寂に包まれ、生活はごく自然に営まれており、まるで征服された都市とは思えないほどである。田舎では人口の大半が小ロシア人であるため、こうした状況は当然のことかもしれないが、リヴォフではロシア人はわずか17%ほどで、大半はポーランド人(60%)であり、残りはユダヤ人(20%)またはドイツ人(3%)である。大学、新聞社、そして専門職の大部分はポーランド人である。この結果は、独特の心地よい雰囲気を持つこの街によく合致している。しかし、これはまた、全く異なる二つの影響、すなわちロシアとは何ら結びつきを持たないポーランド人でありながら、同胞の利益を何よりも優先したポーランド人と、ロシア総督ゲオルギー・ボブリンスキー伯爵の賢明で思いやりのある統治への大きな賛辞でもある。

12月22日。

リヴォフはロシアの町としての様相を呈しつつある。多くのユダヤ人が町を去った。新しいレストランや店など、至る所にロシア語の看板が掲げられている。オーストリアを支持した小ロシア党の[76ページ] 多くの人々が今や帰還し、新たな当局と和解している。ロシア兵はリヴォフですっかりくつろいでいる。歌声を響かせる「ドラフト」が総督官邸の前を通り過ぎるのを見ればそれがわかる。仮釈放を許された制服姿のオーストリア人囚人たちも同様にくつろいでいるようだ。多くのロシア人司祭がガリツィアに流れ込んでいるが、正教を受け入れたウニアットの村々には追いつかない。到着するとすぐに農民たちが荷馬車でやって来て、正式な分配を待たずに自分たちの教区へと運び去ってしまう。ウニアットの信条と儀式は正教と実質的に同一であるため、両者の違いは純粋に政治的なものだ。ニコライ2世の新しい人民宮殿では、オーストリア軍の手によってひどい被害を受けた家庭の子供たちが、ロシアのサンタクロースである聖ニコラスの日にクリスマスプレゼントを受け取るのを見た。エウロギウス大司教は、非常に効果的な短い演説で、彼らが受け取る最大のクリスマスプレゼントは、ロシアの兄弟たちと団結して自分たちの言語を話し、自分たちのやり方で礼拝する自由であると語った。

軍隊へ出発した私は、列車が朝まで遅延したため、大きな鉄道駅で奇妙な出来事に見舞われた夜を過ごしました。ある時、凍えるような夜、貨物駅まで探しに行きました。そこには延々と続くレールと貨車が並んでおり、長い捜索の末に見つけました。大きなレストランでは、4人の少年たちが私ととても仲良くなりました。1人は制服と拍車を身につけた14人のうちの1人で、前線で連隊の騎馬斥候として勤務していました。もう1人は、13人のうちの1人で、[77ページ] 同じ立場で砲兵隊に配属された。二人とも小柄で、一人目は驚くほど小柄な人物だった。兵士らしい聡明さと決断力を備え、子供らしい愛嬌と礼儀正しさでその気を紛らわせていた。彼は親しげな口調で私に「君は小さな子供が大好きなのだな」と言い、誇らしげに私たち二人にレモネードとチョコレートを注文した。前線の兵士たちは、タバコさえあれば、スカリ (軍用ビスケット)以外の食料なしでも、必要なら一週間から十日は持ちこたえられると彼は言った。彼はペレミシュル上空を飛ぶ飛行機や、カルパティア山脈に想像力を掻き立てられ、それを手振りで描写した。彼は卑劣なことに対して強い嫌悪感を抱き、自分の連隊の兵士たちの功績には好戦的な誇りを持っていた。彼のモデルは、日本戦争を経験した少年(今は青年)だった。「将軍が通りかかったら」彼は敬礼し、英雄への深い敬意を示した。その長い夜、医師や慈悲の姉妹たちが疲労困憊でテーブルに頭をもたげている間、彼は何度も私のそばに座り、戦争のニュースを読んでくれないか、イギリスの潜水艦について話してくれないかと頼んできた。そして、早朝に、彼は最高の敬礼を私に残してくれた。

私たちの列車は巨大で、負傷者のための暖かい車両(テプルシュキ)が延々と続いています。赤十字社で働く衛生兵やシスターたちは、清潔な車両で生活しています。さらに、医薬品、食料品、厨房などのための特別な車両もあります。彼らは素朴で興味深い人々で、私は今、赤十字社にいます。[78ページ] クロスと共通の興味がたくさんあるので、彼らは親切にも馬車の中にベッドを用意してくれ、そこでロシアのあらゆる側面について話し合いました。

ロシア流の友情を育んだ乗客の一団を乗せている。ある大佐とその妻は、戦死した戦友の遺体を収容しようとしている。もう一人の大佐は、髪を短く刈り込み、ほっそりとした褐色の顔と、明るく聡明な目をした、実に素朴な男で、スラヴ語を全て知っているようで、オーストリア人について多くのことを語っている。彼は、森の中で20人のオーストリア人が司祭とその書記に降伏するのを目撃した。司祭と書記は彼らに十字を切って、一緒に来るように言ったという。別の場所では、22人のオーストリア人が2人のロシア人に捕らえられた。オーストリア軍将校たちは、兵士たちを「激励」するために、各自の銃眼の後ろに速射砲を設置し、兵士たちに向けて発砲するのを目撃した。彼らは夜間に2時間ごとに、一種の訓練として砲兵に発砲させている。彼は、オーストリア軍が銃火の下で兵士たちを密集隊形に整列させ、ロシア軍の塹壕線に沿って行進させるのを目撃した。オーストリア軍の砲兵隊はめったに身を隠すことはない。ロシア軍は砲台ではなく敵に砲火を向けている。ある場所では、ロシア軍の重砲が7マイルの距離からオーストリア軍の野戦列車と、小さな町の広場で昼食をとっていた2個大隊を壊滅させた。彼は活気と自信に満ち溢れ、彼の口からはすべて新鮮な空気と仕事の息吹が感じられる。

[79ページ]12月24日。

私たちの列車は最上流まで進みました。負傷者を乗せた救急列車(優先)を通すため、何度か停車しなければなりませんでした。修理された橋をいくつか渡りましたが、これは容易なことではありませんでした。というのも、27両の長くて重い客車を所有していたからです。橋は川面より高く架けられていたため、修理作業は複雑なものでした。特にオーストリア側の川では、次々と塹壕線が敷かれ、ある場所には砲兵隊の掩蔽壕が見事に築かれており、長時間の滞留に備えた万全の対策が施されていました。

砲撃による被害は散発的だった。駅舎が破壊されたり、町が数軒家を失ったりした。しかし、無差別な被害はなかった。ロシア軍に対する敵意を一切見せなかったポーランド国民は、戦況を住みやすいと感じていたようだった。

他の地域と同様に、住民とオーストリア兵、そしてロシア人捕虜との間に存在する気楽な関係に特に感銘を受けました。例外もありました。ウィーン出身のオーストリア系ドイツ人数人と話をしました。彼らは素朴な人々で、ロシア人に対して恨みを抱いているようには見えませんでした。彼らが最も強く感じていたのは、(彼らは一昨日捕虜になったばかりでしたが)クリスマスイブ、美しいドイツの賛美歌にある「静かな夜、聖なる夜」、そして故郷から遠く離れた見知らぬ人々に囲まれていたことでした。彼らは互いにできるだけ距離を置いていました。[80ページ] 捕虜たちだけでなく、ボヘミアやモラビア出身の捕虜仲間からも、可能な限りの会話が聞けた。モラビア出身の捕虜仲間は、長いパイプをくゆらせながら、ゆったりとプラットフォームを掃き清め、少なくともかなり快適そうだった。彼らはかなり大人数だった。私のドイツ語よりもロシア語の方がよく理解してくれた。ドイツ軍との関係をどう思うかと尋ねると、ウィーン出身の捕虜仲間のたくましい「グート」という声ではなく、俗語と身振りで答えた。ロシア人について尋ねると、ごく自然にこう答えた。「私たちは兄弟であり、同じ言語を話す。私たちは一つの民族だ」。困った時には、ポーランド人がしばしば良い通訳となってくれる。オーストリアの捕虜将校たちにとっては事情が全く異なり、彼らはしばしば部下の言葉を理解できない。

これらのチェコ人たちは、ボヘミアに進軍するロシア軍は友軍として歓迎されると自信たっぷりに私に保証した。そして、近隣のモラヴィア人やスロバキア人だけでなく、さらに南方のクロアチア人も、自分たちと同じように感じるだろうと主張した。ボヘミア人とモラヴィア人は最も多く降伏しているようで、ウィーンの人々はロシア人も多数捕らえられたと主張していたが、私がここへ来る途中で通り過ぎた大量の青い制服は、まさに例外的な光景としか思えなかった。私は彼らに外套について尋ねたが、彼らが寒がると言ったのも全く驚きではなかった。ロシア兵の冬服は、頭、体、脚のどれをとっても、実用的な冬服とは程遠いものだったのだ。

旅の最後の部分は順調に進みました。親切な衛生士の方々と別れるのは残念でした。[81ページ] 旅の終わりにはまるで旧知の仲のようで、ずっと彼らのところに泊まるように誘ってくれました。彼らの親切は並外れていて、小さな寝室も含めて、持ち物すべてを私と分け合ってくれました。彼らの指揮下にある輸送隊は全員、南ロシア出身のドイツ系宗教宗派メノナイト派で、原則として戦争に反対しており、この激戦地でも兵役を免除されているため、どうやら救急車のボランティアとして活動しているようです。

周囲には兵士しかいなかったので、彼らは荷物を運ぶのを手伝ってくれました。タルヌフ駅の救護所の窓越しに、もう一人の知り合いが手を振って歓迎の意を表しているのが見えました。ここが鉄道が運行できる最後の地点です。友人たちは荷物を満載にして戻ることになり、医療スタッフは道中ずっと昼夜を問わず忙しくするでしょう。負傷者のために牛乳を買いに村へ出かけていた新しい仲間の一人は、榴散弾の炸裂を目撃しました。そして、私がこれを書いている今も、町の近くで銃声が大きく響き渡っています。重傷者はここで直ちに治療を受けなければなりません。鉄道の旅は彼らにとって死を意味するからです。作業員たちの顔を見れば、このことがよく分かります。しかし、この広大な作戦範囲と、そのどの地点でも攻撃が行われる可能性がある状況では、最寄りの野戦病院は、いつでも移動可能な負傷者を速やかに送り出さなければならないかもしれません。仕事は危険を伴って行われているが、私がこれまで訪れたどの場所よりもそれについてあまり考慮されていない。

クリスマスイブ:地球の平和と善意[82ページ] 男たちよ。そして「静かな夜、聖なる夜」の間中、殺戮を意味する音がほぼ絶え間なく鳴り響いている。戦争状態にある世界のために、あるいは戦争に加担する自分自身のために、一体誰が祈りを捧げることができるだろうか。すべてを知る神が、私たち一人ひとりがそれぞれの役割を果たし、神に恥じることなく、神の望む目的のために道具となれるよう助けてくださいますように。

12月26日。

クリスマスの日は病院で過ごした。オーストリアの地方病院のある病棟は負傷者で満員で、列に並んでいる患者のほとんどが国籍が異なっていた。部屋を一周すると、まず西ガリツィアのポーランド人、次にウラル地方のロシア人、その次は東ガリツィアのルーシ人(小ロシア人)、ハンガリー出身のマジャール人、そして壁際にいたのはヴェストファーレン出身の若いドイツ人だった。その後にはザルツブルク出身のオーストリア系ドイツ人、南ハンガリー出身のセルビア人、もう一人のルーシ人、モラビア出身のオーストリア系ドイツ人、ボヘミア出身のオーストリア系ドイツ人、そしてモラビア出身のモラビア人が続いた。

私はここで数時間過ごし、患者一人一人と、時には全員と話をした。ポーランド人はポーランド語しか話せず、髭を生やしたロシア人は重傷を負っていて疲れていてあまり話せなかった。ルーシ人のうち一人は、ロシア国境付近から来た虚弱で顔の白い少年で、同胞の多くと同様に、自国民と戦うという奇妙な立場に戸惑い、落ち着きがない様子だった。もう一人は、あまり知性のない、ずんぐりとした体型の少年だった。痩せて髭を生やしたハンガリー人は、ドイツ語はほんの少ししか話せなかったが、[83ページ] ロシア人の彼は、ほとんどうめき声を上げたり居眠りしたりしていた。ザルツブルク出身のオーストリア人はぼんやりと眠そうだったが、時折、心地よい故郷のことを静かに話していた。

そのドイツ兵は他の兵士たちとは一線を画していた。明るく活発な20歳の青年で、志願兵として赴き、ドイツ軍の士気を大いに誇りに思っていた。4日間、土砂降りの雨の中、主に水たまりの中でフランス軍と戦った。バイエルン軍は、その地域で他の部隊と不和になっていたようで、残虐な戦闘を繰り広げていたと彼は言った。住民を刃物で刺し、女性を侮辱し、行く手を阻むものはすべて破壊していた。その後、彼はカルパティア山脈へ異動させられ、そこでドイツ軍1個師団とオーストリア軍2個師団が激戦を繰り広げた。彼らは野戦炊事場のない雪の中を進軍し、通り過ぎる豚や鶏に触れることも許されなかった。しかし、食料は十分にあった。敵を奇襲しようと目論んでいた矢先、ロシア軍が襲撃し、残ったのは連隊の残党だけで、将校の多くも戦死した。彼自身も両足を負傷し、荷馬車でここへ運ばれてきた。

ドイツ兵は皆、祈祷書と歌集を持っている。行進中は常に歌を歌い、疲労回復に効果的だと考えていた。アルントとケルナーの歌は非常に人気があり、古い歌の新しいバージョンもある。おそらく最も人気があるのは、この歌だろう。それはこう始まる。

「ああ、ドイツよ、
Du heil’ges Land der Treu,”
そして東西の新たな功績についても語られています。[84ページ] ドイツでは、女性たちは皆赤十字に加入し、人々は軍のあらゆる仕事に忙しくしている。しかし、国民は戦争に熱心かと尋ねると、彼は驚いたようにこう答えた。「国民だって?国民は戦争は避けられないと思っていた。だが、それは最初の頃の話だ。今は違う」。彼はロシアには他にもイギリス人はたくさんいるのかと尋ね、私が何人かいると答えると、驚いたことに彼はこう言った。「イギリス人はどこにでもいる。彼らは立派な国民だ。素晴らしい」。彼はまた、体調が回復したらシベリアに送られるかどうかもひそかに尋ねた。彼はロシア人は恐ろしいと聞いていたが、実際には全くそうではないと故郷に手紙を書いていたのだ。

私たちの会話の多くはオーストリア軍のことに集中した。ドイツ人は「ドイツ人によって適切に指揮されない限り」オーストリア軍は持ちこたえられないと言った。ボヘミアとモラビアでは、連隊はスラヴ人とオーストリア系ドイツ人の混成部隊で、モラビア兵によると、常に口論が続いていたという。将校は全員オーストリア系ドイツ人で、ハンガリー連隊の一部でさえドイツ人が指揮しているようだった。若いセルビア人は、セルビア人とハンガリー人の兵士同士の口論や乱闘が頻繁にあったと話した。皆の最大の願いは戦争の終結だった。私が終わりは見えないと言うと、ドイツ人は「もっと悲惨だ、もっと悲惨だ」と叫び、別の人は「ああ、ジャマー、ジャマー」(嘆き)と言い、3人目の人は目に涙を浮かべた。

別の区ではボヘミア人の話がもっと聞こえた。プロイセンは反感を買っているようだ。[85ページ] チェコ人将校は予備役のみであった。開戦後、オーストリア軍は政党政治とは全く関係なく、知識のあるチェコ人の間で大規模な逮捕を行い、特にオーストリアのスラヴ民族の間で人気のある体操の義勇組織(ソコル)に対しては厳しい態度を取った。ボヘミア人はロシアの成功によって生まれた新たな可能性に足場を固める時間がなかったが、ロシア軍は間違いなく心のこもった歓迎を受けるだろう。私の情報提供者の連隊は全軍がまとめて降伏し、1909年の動員においてさえ、プラハのある連隊はロシアに対する行軍を拒否し、数名の兵士が銃殺された。オーストリア軍の予備役はロシア軍よりもはるかに弱いと聞かされた。

一日を鉄道駅で終えた。そこは、運ばれてきたばかりのロシア軍の負傷兵たちが手当を受けていた場所で、時折近くから大砲の音が響いていた。廊下では担架に横たわる者もいれば、救急室の寝台に横たわる者もいた。皆、まだ外套を着たままで、装備は下に置かれたままだった。ここでは会話はなかった。あまりにも痛みがひどく、負傷者のそばに座るか、体勢を変えるのを手伝うことしかできなかった。応急処置は他の場所で行われていたが、この段階で最も傷が深く感じられたようだった。驚くほど不平はほとんど聞こえなかった。ほとんどの人は、助けが必要な時以外は黙っていた。胸を撃たれたある兵士は、「神の恩寵のおかげで、大したことはなかった」と私に言った。兵士たちは攻撃中に負傷したことを常に満足していた。将軍が素早く回り、手当を配っていた。[86ページ] 彼はタバコを男たちの口にくわえ、自分で火をつけた。

夜、大砲の音は町の近くで聞こえたが、翌朝また遠くに聞こえた。

今日も、私は包帯係と一緒に病院を回りました。作業は素早く行われましたが、その多くは非常に複雑でした。このような光景は、多くの傷の醜悪さや、多くの患者に迫りくる死の兆候といった理由から、描写されることはほとんどありません。この点に関して、ロシア兵の態度は単純です。金箔を貼れば、あるいは金箔を貼れば…(gilt es dir, oder gilt es mir)。彼はそれを「アメリカへ行く」、未開の地へ行くことと表現するでしょう。しかし、こうしたことはすべて、仕事の雰囲気の中で忘れ去られます。ここでは、生命のあらゆる資源が、それぞれのゆっくりとしたペースで前進しています。なぜなら、死の作業に追いつこうと奮闘する中で、彼らはこれ以上の速さを求めることはできず、不利な立場に置かれ、追い越されてしまうからです。朝早くから遅くまで働き、できる限りのことをし、明日の新たな仕事に備えようと努めます。

12月27日。

ラドコ・ドミトリエフ将軍は、小柄でがっしりとした体格の男で、鋭い茶色の目とナポレオンを彷彿とさせる横顔を持つ。早口で簡潔に話し、時折指でテーブルを叩き、マッチ箱へと急ぎ足で駆け寄る。参謀総長の毎日の訪問は短時間で済む。将軍が帰還時に言うように、単純な仕事は素早くこなすからだ。彼の鋭い会話の一つ一つが、軍全体の状況を明確に捉えた統一された見解を形作っており、その合言葉は「前進」である。

[87ページ]撤退するオーストリア軍が更なる損失を免れたのは、豪雨のおかげである。道路はひどく崩れ、泥が深く入り込み、迅速な行動は不可能だ。これは有益な休息の機会となる。この寒さ――今は凍えるほど寒い――は、こちら側にとってはありがたい。すでに支給されているロシア軍の冬服は、みすぼらしく士気の落ちたオーストリア軍の薄い青い外套よりもはるかに良い。

オーストリア軍の部隊はかつての面影を残すほどに減少し、中には完全に消滅した部隊もあるようだ。通常の徴兵はしばらく前に開始されたものの、既に枯渇しているというのがオーストリア軍将校の証言だ。一方、ロシア軍の新兵は間もなく入隊するだろう。

戦争が始まって以来、ボスニア人(実際にはセルビア人)は大量に降伏しました。その後、ポーランド人が侵攻し始め、今度はボヘミア人が侵攻してきました。ハンガリー人は最後まで戦い抜くでしょう。しかし、オーストリアのルーマニア兵とイタリア兵もまた、いとも簡単に降伏しました。クラクフの手前で、砲火を浴びていたロシア軍将校が、ソコルの歌を歌いながらロシア軍の戦線に入ってくるボヘミア人の集団に遭遇しました。彼らはロシア軍の戦線に突入すると、大声で「挨拶」を叫びました。

これらの大規模な降伏は、極めて興味深い政治的意味を持つと私は考えています。政府が全国民を軍隊へと変貌させた時、軍隊もまた国民へと変貌を遂げたことは明らかでした。しかし、軍隊の規律下にある国民が、どのように自らの意思を表明できるのかは明らかではありませんでした。これらの降伏は、その全体的な性質と細部の違いにおいて、一つの絵のようなものであり、[88ページ] オーストリアという名の下にまとめられた、さまざまな民族の感情と願望のことです。

1915年1月1日。

この参謀本部でも、参謀本部と同様に、生活は極めて質素だった。我々は1日に2回、アルコール抜きの簡素な食事のために集まった。会話は豊富だったが、それは責任ある仕事に従事する者たちの会話だった。外部からのニュース、特に西側同盟国からのニュースは歓迎され、彼らの過酷な任務には深い感謝と共感が寄せられていた。

ロシア戦線のその他の方面からは多くのニュースがあり、軍の後方のどこよりも事態の進行についてより公正かつ完全な見通しを得ることができた。他のどこよりもここで際立っていた二つのことは、一方ではロシアに求められ、そして喜んでなされている犠牲の莫大さ、そして他方では最終的な結果に対する静かな自信であった。

もちろん、これらのことはここでより詳細に語られています。戦場の写真がありますが、直線状の戦線と点在する死体ではなく、ジグザグの戦線が密集し、オーストリア軍の死体が山積みになっているだけです(ロシア軍の死体はすでに除去されていました)。こちら側では、ドイツ軍1個師団の攻撃により、1000体の死体が数えられました。ドイツ軍とオーストリア軍は密集隊形で前進します。これは兵士たちの士気を高めるかもしれませんが、より個別的な前進と比較すると、甚大な損失をもたらします。[89ページ] ロシア軍は8人から10人の小隊で構成されている。銃剣戦では容赦はほとんどなく、時には銃を棍棒のように使うことしかできない。オーストリア軍は既にかつての面影を色濃く残しているが、依然として活発な動きを見せ、あらゆる退却を猛烈な砲撃で援護し、その結果、取り残された銃や兵士をしばしば捕獲している。ロシアは同盟国3カ国のうち2カ国(オーストリアとトルコ)のほぼ全軍、さらに3カ国目(ドイツ)のますます増加する軍勢に​​も対処しなければならなかったことを忘れてはならない。しかしロシアは着実に任務を遂行しており、すでに何が達成されたか、そして残りの任務をどのように遂行できるかがより明確に見えてきている。

数日間、友人たちと別荘でろうそくの明かりを頼りに過ごし、戦後ヨーロッパで予想される大きな社会変化について議論していたところ、深い泥の中を20マイルほど歩いてやってきたVSが合流した。VSは若く聡明な保守党員で、数々の議会に議席を持ち、常に革命に強く機知に富んだ反対者だったが、保守主義や愛国心をありきたりな決まり文句に押し込めることは決してなかった。開戦当初に前線に赴き、塹壕で榴散弾と銃弾を同時に受けて負傷した。現在は回復し、赤十字で精力的に活動し、前線からの負傷者の搬送を監督している。

VSは将軍へのクリスマスプレゼントを携えて隣町へ車で出発した。彼は[90ページ] 途中でガソリンが切れてしまい、近くにはガソリンスタンドがなかったので、彼は車を運転手に預け、残りの行程を徒歩で行った。泥の川をかき分けて進み、夜が明けるとポーランド人の家に避難した。翌日私たちのところに着いた時には、彼はすっかり疲れ果て、何時間も眠っていた。

昨日の朝、彼の主な用事が終わるとすぐに、私たちは三頭の馬と兵士の御者を乗せたボートのような長い荷馬車に乗り、出発しました。私たちの計画は、エンジンを見つけて町に戻り、将軍への贈り物を荷馬車に詰めて送り返すことでした。数時間、北海の荒れた時の波をはるかに超えるような揺れに揺られながら、ゆっくりと進みました。それでも、お互いに興味のある多くの話題について話し合う時間がありました。ポーランド人のコテージに到着すると、VSは子供たちからとても温かく迎えられ、私たちはパンと牛乳で昼食をとりました。小屋から少し離れたところで、私たちの車軸が壊れてしまいました。鍛冶屋も他に荷馬車がないことが分かり、ガソリンと家財道具を馬に積み込み、荷馬車をどうするかを記したメモを添えてコテージに残しました。

さらに数時間、私たちは荷馬と共に泥の中を歩き続けた。道の跡を忠実に辿るのは全く不可能だった。泥は深く、歩けないほど深く、畑はしばしば沼地のようになっていた。ある時、ユダヤ人の小屋に立ち寄り、パンと牛乳をまた食べた。その間、私たちのかつての主人は、戦争はいつ終わるのかと絶えず尋ねていた。

ようやく車と運転手が見つかり、[91ページ] コテージでの夕食後、残りの短い旅に出発しました。しかし、苦難は決して終わったわけではなく、それも当然のことだと聞きました。というのも、野ウサギが轍を横切ったからです。私たちは、馬車に深く深く刻まれた大きな轍を避けながら進んでいましたが、最も大きく深い轍の一つに近づいた時、反対側から来た荷車に急旋回を強いられ、二つの深い穴に挟まれた台地のような場所に、車輪がほとんど地面から離れた状態で着陸しました。

ありきたりの手段をほとんど全て試したが無駄だった。その時、砲兵隊の長い列が私たちの横を通り過ぎ始めた。「兄弟たち、助けに来てくれ」という呼びかけに、12人ほどの兵士が助けに来てくれて、彼らは驚異的な力を発揮し、前にも後ろにも押し、ある時は車ごと地面から持ち上げてくれた。時には「一、二、三」と数え、時には艀の歌を歌い、それぞれが持てる限りの知恵を振り絞って私たちを助けてくれた。しかし、ついに、一人が「もう少し一緒にやろう」と言った直後、指揮官は彼らを職務に戻さなければならないと感じ、茶色のコートを着た私たちの兄弟たちは、数ヴェルスタ離れたところで大砲が轟く中、薄暗闇の中、私たちを後にした。

その間、運転手は英雄のようにエンジンを轍から引き上げようと奮闘していた。VSと私は、外にレンガの山がある小屋を見つけ、「必要だから」と説明してそれを借りた。何度か往復した後、小さなレンガ置き場を見つけた。VSは腰が痛かったにもかかわらず、大きな丸太と木の切り株を引っ張ってきて、てこの原理で使えるようにしてくれた。それでも、彼は空いている場所を見つけた。[92ページ] 握手を求めてきた彼は、「新年あけましておめでとうございます。今年は仕事が忙しくても、どんなことがあっても元気いっぱいです」と言いながら私の手を握りました。新年は順調に始まりました。レバーが動き、運転手は自ら砕石を敷き、私たちは障害を乗り越えて目的地へと向かいました。目的地には午前1時半に到着しました。

これらは、天候と道路の状況下でロシアが敵を押し戻さなければならないものである。しかしロシアは、連合軍戦線の勝敗は持続的な圧力にかかっていることを知っているので、敵を放っておくことは決してない。

1月3日。

昨日、タルヌフから約4マイル離れた戦線まで歩いて行きました。鉄道は、この地点でロシア軍の前線となっている小さな川までまっすぐに伸びています。そこで私は鉄道の土手に沿って歩きました。途中で小さな部隊の集団や、ビエラ川にかかる橋を守る数人の哨兵に出会いました。12月の爽やかな美しい日で、青い空と遠くの景色、そして足場も良好でした。左手には川に接する長く低い台地が広がり、その頂上には森に覆われた村と小さな教会がありました。前方は​​平坦で、やや湿地帯で、壊れた鉄道橋の近くに村が点在していました。燃えている家々からの煙が手前の左右のあちこちから立ち上り、高く険しい丘陵が視界を囲んでいました。丘陵地帯へと進み、私はしばらく、廃墟となった廃屋の横の東屋に腰掛け、目の前に広がる平原と村々のパノラマを眺めながら、敵の榴散弾の渦巻く音とロシア軍砲兵の轟く反撃の音に耳を澄ませていた。[93ページ] この砲台まで道なりに進んでいくと、兵士たちは地下シェルターの改修に取り組んでいた。シェルターは藁が張られ、暖房も効いていて、ちょっとした持ち物を置く棚も備え付けられていた。本さえ置ける棚もあった。とにかく、霜や銃弾から身を守る避難場所になっていた。水場も近く、兵士たちの洗濯物は外に干してあった。私たちは藁にくるまって西部戦線について話していたが、ついに発砲の号令が下った。将校が指示を出し、砲弾は勢いよく発射された。私たちの近くでドイツ軍の砲弾が炸裂すると、「ブラボー!」という歓声が上がった。将校が訓練の成果を「素晴らしい」と発表すると、兵士たちは皆歓声を上げた。私は[94ページ] 電話ピットや将校のシェルターでの話が増え、完全に平静になり、男たちはここに2週間以上滞在していたので、再び前進することを切望していました。私はこれらの隠者たちが持っているちょっとしたごちそうを分けてくれるように頼まれました。

「健康と成功を」と祝福し合いながら、村々を抜けて壊れた橋へと向かった。前線への道を尋ねると、兵士の一団の一人がただ指さして「ここだ、すぐそこだ」と言った。小川のすぐそばには、高い土塁が長く連なり、その向こう岸にはドイツ軍がいて、哨兵は約1000ヤード(約900メートル)離れていた。小屋に入り、大隊長とお茶を飲んだ。ジャージを着た老紳士は、愛想よく謝罪するような仕草で、白パンとチョコレートをくれた。連隊の幕僚に電話がかかってきたことを知らせ、兵士に先導されて沼地の上を歩いて行った。ドイツ軍は暗闇の中で、ほとんどどんな標的でも、あるいは危険でさえも、射撃する。しかし、このように負傷する者はほとんどいない。この日は一人も、前日は一人だけだった。斥候が時々外に出てきて、サーチライトが照らされているのに気づくことがある。そこは待ち伏せ地点だ。

大佐は、非常に素朴で活力のあるハンサムな若者で、夕食に招いてくれ、夜遅くまで語り合った。どこにいても勝利の精神が感じられる。サン川での最後の大停戦の後、兵士たちは猛烈な勢いで前進し、敵の銃眼は死体で埋め尽くされた。再び話題は主にフランスとイギリスの戦線、そして戦争を真の決着に導く必要性に移った。ドイツ人がなぜこのような戦いに挑むのか、誰も理解できないだろう。[95ページ] 密集した縦隊による攻撃で甚大な損害を受けた。夜遅く、私は町へ戻った。時折、暗闇の中で散発的な銃声が響き渡った。

1月5日。

夜遅く、私は有名な戦闘師団に所属する前線救急隊駐屯地へ向かった。私たちの一行は二人の兵士、ドゥーマのイギリス訪問で非常に重要な役割を果たしたボブリンスキー伯爵の姪と私だった。防水シートにくるまれた若い伯爵夫人は、救急隊員の中でも最も働き者の一人だ。私たちの荷車には兵士たちの必需品が山積みになっていた。中庭の壁には、ドイツ兵たちが「オーストリアとドイツは神を畏れ、それ以外は何も畏れない」といった自己満足の表現や、「ニコライ、ゲオルク、フランツ」への様々な軽蔑的な暗示を大きな文字で走り書きしていた。

町の明かりを離れた時から、私たちはほとんど徒歩で進まざるを得なかった。険しい道を抜け、ぬかるんだ泥濘をかき分けて進んだ。高台を越え、前線に近づいた。周囲にはキャンプファイヤーのきらめきが、遠くにはプロジェクターの閃光が輝いていた。暗闇の中、私たちは絶えず荷馬車の列に遭遇した。

ついに丘の斜面に、ポーランド人の小屋が建っていた。そこはかなり広い部屋が二つあり、大きなストーブと土間があった。奥の部屋には6人の慈悲の姉妹が住んでいた。外の部屋には、興味深く奇妙な集団がいた。片側には大きなベッドがあり、その上にポーランド人の農夫とその妻、二人の男が十字形に座ったり寝たりしていた。[96ページ] 娘たちと幼い息子。隅には、毎晩彼が並べなければならなかった箱の山があり、若い司祭と、以前会ったことのある修道士、そして私が知る限り最も精神的な人物の一人が眠っていた。二人の衛生兵と私は、毎晩窓の下にベッドを作り(そのうちの一つは割られていた)、夕食のテーブルのために毎日ベッドを移動させた。ストーブのそば、あるいは他の場所では、兵士の召使いたちは藁の上で寝ていた。

200ヤードも離れていない、二つの深い泥の溝を越えたところに、師団の宿舎があり、白壁の村の学校に宿舎が設けられていた。この宿舎は、普通の宿泊地のほとんどに比べれば贅沢だと聞いていたが、私たちはさらに奥にある立派な設備の病院とは全く異なる雰囲気の中にいた。負傷兵は一日中、大型の荷車や徒歩で運ばれてくる。彼らは実際の戦闘線に近い救護所から直接運ばれてくるのだ。ベッドはなく、藁の敷き詰められた床の上で横たわり、順番を待つ。彼らはまだ戦場の感覚を失っておらず、傷をはっきりと意識する段階にも達していない。彼らは次々とコテージチェアに腰掛ける――昨日、一人が座った途端に息を引き取った――若い師団医は、修道女たちの助けを借りて、彼らの手荒な包帯を外し、次の目的地へ送れるよう迅速な治療を施す。もちろん、ここで最も多く目にするのは重傷者です。彼らの多くはこれ以上先へ進めず、ここで、あるいは道中で亡くなっています。医師は彼らのうちの一人から、体に完全に埋め込まれた巨大な破片を取り除きました。それは、最も大きな爆弾でした。[97ページ] 兵士たちが「カバン」と呼ぶこの武器は、ひどい傷を負わせる。

ここでは医師や看護師たちが昼夜を問わず、搬送される負傷者の手当てにあたる。最年長の看護師は、非常に優れた能力を持つ女性で、5日に1晩しか眠らないが、いつも機嫌がよく、明るく元気である。彼女の夫はドゥーマ議員で、ドゥーマ野戦病院の組織改善のためロシア中を飛び回っている。搬送は衛生兵の1人が担当している。彼はモスクワの実業家の息子で、仕事に関しては非常に明晰な頭脳の持ち主だ。3人は英語が堪能で、仕事を通じて互いに支え合っている。そして、ロシア兵に関わるあらゆる場面で強く感じられる、完全な無私の雰囲気が漂っている。我々の兵士従者たちは、誰に対しても役に立つことを常に心がけているのは明らかだ。

1月6日。

我々は師団参謀本部から数マイル離れた小さな谷底に陣取っている。部隊が前進するにつれ、新たな問題が絶えず発生し、輸送衛生兵のニコライ・ニコラエヴィッチは負傷者を病院へ搬送しやすくする方法を協議している。我々は敵をカルパティア山脈まで押し戻しており、困難な丘陵地帯の手前で足止めを食らっている。泥沼地帯を進む進軍は兵士たちに多大な負担をかけ、水が溜まった塹壕の中で何日も過ごさなければならない。時には、巧みに選び抜かれた塹壕陣地がロシア軍を数百ヤード以内、時には50ヤード以内の距離で食い止めることさえある。それでも彼らは…[98ページ] 後戻りはしない。「カルパテン島へ渡れば、必ず道が開かれる」という、ドイツの学生歌の中でも最も怠惰な歌詞が、私の頭によく浮かび上がる。これはあらゆる努力を放棄したような歌だ。

ニコライ・ニコラエヴィチと私は雪の中を馬で師団の幕僚の元へと向かった。彼は魅力的で素朴な男で、顔も物腰も我らがもっとも有名な将軍の一人によく似ている。彼は小さな小屋に住んでいて、そこはとても清潔に保たれている。昼食をとり、移動手段について話し合うと、私は町へいくつかの提案を伝えるよう頼まれた。帰路、二人のコサックに付き添われ、半ば廃墟となった小さな町トゥフフを通過する。出発時と同じように、壁だけが残っている家で、まだ誰かがピアノを弾いているのに気づいた。大砲が大木を吹き飛ばし、道のそばに深い穴が空いていた。

夕方、町へ馬車で向かうと、荷馬車に乗れる場所もない負傷者たちが、暗闇の中をさまよっているのが見えた。彼らは誰を連れて行くか、互いに決めていた。「鼻のある奴は行かせろ」と。一人は顔を殴りつけられていたからだ。残りの者たちは満足そうに進み、乗客たちは私に感謝の言葉をかけた。誰だって、こんな言葉には恥ずかしくなるだろう。今日は彼らのクリスマスイブなのだ。

ロシア兵のこの自己犠牲的な忍耐力は実に素晴らしい。そして、あまりにも偉大なことなので、語り尽くすには惜しい。ここで勤務している医師は、この忍耐力がどれほど絶えず彼に強く印象づけられるかを私に話してくれた。あごを切除せざるを得なかったある男性は、ただこう言った。「ありがたいことに、縛ってもらえたので大丈夫です」。また別の男性は、足を切断された後、すぐにこう言った。[99ページ] 話すことができるようになった兵士は、「ああ、クラースヌイの戦いは素晴らしい戦いだった。彼らは我々に勝利をもたらしたが、我々もまた彼らに勝利をもたらしたのだ」と言う。また別の兵士は、手術室に運ばれてきた時、自分が案内人であり友人として慕っているオーストリアの将校に手術室で会ったことばかり考えている。人間的なことのすべてが、自己のことを考えることよりも優先される。この戦争がもたらす最も偉大なことの一つは、ロシア兵という人物の中にロシア農民の純粋な善良さをヨーロッパに明らかにしたことだと私は確信している。彼は、その場限りの無意識の英雄以上の存在である。真のロシア国民の資質こそが、ヨーロッパ文明の未来において最良の要素の一つとして、確固たる地位を占めるだろう。

1月8日。

ハルパ(小屋)では、クリスマスイブにはよくあるような、親密で思索的な会話が交わされた。僧侶と知識人たちは、互いに意見が通じ合っていた。ティコン神父が、仲間の一人があの世に無関心な態度を取った時、一度だけ毅然とした態度を取った。「冗談はさておき、それは良くない。ましてや戦時中はなおさらだ」と彼は言った。そして、その叱責は、与えられた時と同じくらい優しく受け止められた。

ロシアのクリスマスは、夜中に亡くなった負傷兵の埋葬から始まりました。ラザレット近くの雪に覆われた小さな空き地で、司祭は豪華な祭服を着て、新しい墓に深く頭を下げました。二人の兵士の聖歌隊が、死者のために美しい祈りを歌いました。

夕方にはクリスマスイブの礼拝が行われました。[100ページ] ティコン神父と兵士たちが苦労の末に礼拝堂へと作り変えたラザレットの一室。部屋は兵士たちで溢れ、即席の聖歌隊も演奏していた。神父の簡潔な指示と周囲の異様な雰囲気が、深い敬虔な雰囲気をさらに高めていた。

町の病院で夜の礼拝を終えた。そこでは2階の踊り場が礼拝堂に改造されていた。モスクワ出身の、この仕事帰りの集まりの中でも最も素朴な人柄の、上品なシスターが書記を務めていた。聖歌隊のリーダーは、第二回ドゥーマの際に信念のために苦難を受けた若い社会民主党の医師だった。聖歌隊員は皆、ロシアでは非常に高い水準に達する教会聖歌の訓練を受けた人たちだった。歌い手には、シスター、衛生兵、兵士、そして回復期の負傷者数名が含まれ、彼らは長い灰色のガウンに身を包んでいた。負傷者一人は、聖歌隊の中に担架で横たわり、歌に参加できるようにしていた。その後、皆でケーキと紅茶を楽しみ、イギリスの対応、そしてヨーロッパでこれから何が起こるかについての話し合いは、クリスマス当日まで続いた。

ここにモスクワのトリフォン司教が同行しています。ロンドン司教と同様に、彼は軍に随伴する許可を申請し、現在、我々の師団の一つの長、あるいは地方司祭を務めています。ロシア軍には、イギリスと同様に、大司祭長またはチャプレン・ジェネラルを擁する陸軍従軍牧師のスタッフがいますが、多くの司祭が戦争のために特別に入隊しました。戦死した者、負傷した者、捕虜になった者もいます。また、砲火を浴びる連隊に典礼を奉仕したことで、特別に栄誉を受けた者もいます。[101ページ] ティコン神父が砲火の中で行った最初の説教は、驚くほど簡潔で印象的だった。ある連隊の神父は、宿舎で砲弾が炸裂し、医療従事者が粉々に吹き飛ばされ、神父自身もひどい打撲傷を負ったという話をしてくれた。

トリフォン司教は、モスクワの司教たちをもてなす際に、重要な役割を果たし、私から挨拶とお祝いのメッセージをお送りします。司教は、軍務に就いている訓練を受けた歌手たちを招き、厳粛なクリスマス礼拝を執り行いました。その後、病院を訪問し、簡潔で簡潔な挨拶を述べ、赤十字の各支部を順番に祝福しました。駅構内には大きなクリスマスツリーが飾られ、400人の負傷者にプレゼントが配られました。また、町から数マイル離れた塹壕に潜む兵士たちにも、病院職員が銃撃戦の中、プレゼントを配りました。

夕方、私は大きな病院の一つでクリスマスの集まりに参加しました。皆が順番にクリスチャンネームで健康を祝い、長い歌を歌いました。その後、ヴォルガ川の歌を歌い、中には朝の5時まで語り合い、数時間後に仕事に戻る人もいました。

1月10日。

小さな村のハルパに戻り、夜中に将軍のもとへ馬で行き、旅の成果を伝えた。あたりはほぼ真っ暗で、道はほとんどの場所で泥沼と化しており、土手道には大きな穴が開いていたり、木の梁や幹が転がっていたりした。兵士とランタンを持っていたにもかかわらず、10マイル(約16キロ)の道のりは4時間以上かかった。翌朝、私たちはハルパを出発した。解体作業は大変だった。[102ページ] 小屋はますます荒涼としており、私たちの荷物が詰められている間、農民の家族はベッドに座り、田舎の娯楽をぼんやりと眺めているようだった。彼らは料金に満足以上のものを示し、地元の習慣に倣って全員の手にキスをした。しかし、これからまた新たな見知らぬ者たちがやって来るのを覚悟しなければならなかった。

数マイルの前進は迅速に行われたが、荷車は相当長い列をなしており、このような状況下では、たとえ小規模な救急隊の移動であっても、それ自体が大きな功績と言える。私の目の前には、三つの独立した大釜を備えたオーストリア製の野戦炊事場があり、非常に重宝している。数時間後、私たちは新しい宿舎に着いた。ハルパ(旧式宿舎)よりはるかに改良された宿舎で、師団のラザレット(駐屯地)と再開した鉄道駅から目と鼻の先にあった。近くの樹木が生い茂る丘の向こうからは、ほぼ絶え間なく銃声が聞こえてきた。

私たちは今、前線の救急ポイントのすぐ後ろにいた。彼らの受け入れのために整備したステーションには、前線からほぼまっすぐにやってきた兵士たちが、ひっきりなしに流れ込んでいた。ほとんどが装備を身につけたまま歩いて入ってきたが、多くは傷にほとんど気付いていないようだった。彼らの会話は、前線の他の地点に立つ戦友のこと、敵との相対的な距離、そして銃眼での作業状況などだった。

ロシア軍は、カルパティア地方の深い地形に沿って、厚い泥濘の中をオーストリア軍を追い上げている。敵は複雑に絡み合った鉄条網を駆使し、強固に塹壕を築こうとしている。[103ページ] 塹壕は水で満たされ、藁でもほとんど効果はなく、頭が見えるとすぐに撃たれます。負傷者の多くは塹壕から立ち上がった瞬間に倒れています。オーストリア軍はほぼ一晩中轟音とともに砲撃を続けています。一方、我々の兵士の中には、ロシア軍の重砲の砲弾が敵の真ん中にぽんと落ち、ロシア軍の機関銃の射撃で散り散りになるのを見た者もいます。ロシア軍はより少ない弾薬でより大きな効果を上げています。私は、このびしょ濡れの塹壕作業をさまざまな時期に15日間、あるいは17日間続けてきたロシア人に会ったことがあります。ある将校は、二度も長期の投薬を受け、片方の部位にリウマチ、もう片方の部位に気管支炎を発症し、一刻も早く復帰したいと願いながら病院で療養していた。負傷した兵士がティコン神父に、できるだけ早く連隊に復帰してほしいという願い状を書いてほしいと頼んだ。駅にいたある男性は、手と胸に二度も負傷し、今度は故郷の町で療養してほしいと頼んだ。

駅はすぐに整頓された。修道女の一人が清潔な下着を配りながら歩き回っていた。「子供たち、今のうちに着替えなさい」と彼女は言った。「お茶とスープをお出しして、列車に乗せて、すぐにロシアへ送ります」。数時間後、最初の列車が到着し、駅はすっかり片付いた。[104ページ] さらなる作業のため。夕暮れの中、軍の救急隊員たちは再び出発し、銃撃を受けている負傷者を収容した。

何が起こっているのか、簡単に言えばこうだ。当初は主にオーストリア軍に対処し、ドイツ軍は我々に任せていたロシア軍は、今やその任務の終焉が見えてきた。一流の軍事力は幾度となく激しい反撃を受け、打ち砕かれ、撃退されてきたため、もはや二の次的な重要性しか持たなくなっている。一方、ロシア軍の大半は、ドイツ軍の絶え間ない、そして必死の攻撃への対応に追われている。ロシアのこちら側における新たな防衛線は、ガリツィアにおけるロシアの占領地を覆う地点まで一直線に伸びている。そして今、それはさらに南へと拡張され、カルパティア山脈の自然の防壁まで到達しつつある。北部での作戦行動によって必要となった時間は、南部の勝利した部隊によって無駄にされていない。オーストリア軍の攻勢が終結し、こちら側に山岳防壁が築かれれば、これらの部隊はドイツ軍に対してより効果的に行動できるようになるだろう。ロシアはオーストリアを殲滅し、ドイツへの攻撃を集中させることで、共通の目的のために果たすべき役割以上のものを果たすことになるだろう。「名誉は分け与えるべきではない」とネイ将軍はエルヒンゲンの高地を襲撃した際に述べた。そして、連合軍が前進していくのは、まさにこの寛大な競争心によるものである。

[105ページ]1月15日。

ちょっとした手配で、私たちの小さな宿舎に新年の祝宴のための部屋が設けられ、師団の医師全員が招待されました。ティコン神父はソコル会館をロシア教会に改造し、夕刻の礼拝は兵士たちで賑わいました。ペトログラードから届いた贈り物や珍味を開封するのは大喜びで、間もなく客が到着し始めました。それは、苦難に慣れた男たちのささやかな会話で、中には不快な野営生活の比較の話もありました。例えば、ある将校は、燃え盛る村の明かりの下、開けた斜面で激しい風雨の中を過ごした夜について語りました。炎の熱気が少しでも吹き飛んでくれることを願い、ようやく溝で眠ることができました。別の将校は小屋でうとうとしていましたが、ドアが開くと、粗いタバコの強い匂いが漂ってきて、重苦しい空気が彼にのしかかりました。朝、目を覚ますと、膝の上に兵士が寝ていました。立派な体格の砲兵将校が、動員の途方もない仕事と、戦時生活がどんなに過酷な神経にも与える緊張について語った。連隊の医師たちは、もちろん何週間も砲火の下で働かなければならなかった。誰もが、戦場ではドイツ軍の重迫撃砲がその費用に見合うだけのダメージしか与えないことを軽視している。オーストリア軍の銃弾について、ある医師は、人を負傷させるには人一人分の銃弾が必要だと言う。塹壕が近いと、銃弾はまるで雨のように降り注いだ。立ち上がろうとしたある兵士は、36発の銃弾を直撃された。[106ページ] 距離が100ヤードから200ヤードの場合、特に自然の遮蔽物がない場所では、絶え間ない狙撃が続く。狙撃線は地形と、できるだけ敵に近づきたいというロシア軍の願望により、直線ではなくあらゆる種類の凹みによって変化しており、ロシア軍は多くの地点で自分たちで掘った一時的な水浸しの穴にしゃがみ込み、おそらくその間ずっと十字砲火を浴びている。オーストリア軍の鉄条網を切るために長いハサミを持って外に出た兵士が死んだ。ジャガイモを掘るために這って行ったときに倒れた者も多数いる。狙撃は一種のゲームとなり、2人のロシア兵がそれをそのように表現した。そのうちの1人はオーストリア兵9人を、もう1人は16人を倒した。オーストリア軍は夜間に無差別射撃を頻繁に行うが、ほとんどの場合は火薬の無駄遣いに過ぎない。しかし、一週間の銃眼での勤務を終えて解放された男にとって、前線から1マイルも離れた場所で夜中に銃弾に倒れて帰るのは辛いことだった。

ロシアの旧正月の最後の数時間を貨物車の中で過ごした。同行者たちは真夜中に町に着けるかどうか計算し続けた。12時をとうに過ぎた頃、列車は駅から1マイル(約1.6キロメートル)ほど離れたところで重々しく停まり、これ以上は進めないと告げられた。雪の中へ駆け出すと、突然、明かりの灯った駅舎から、力強く、勝利に満ちた、最も美しく、最も宗教的な国歌が、フルオーケストラの演奏とともに響き渡った。3回演奏され、その音符は川の向こうの隣国ドイツにまで届いたかもしれない。これが私たちのロシアの新年だった。駅では、大佐が退勤していた。[107ページ] 男性たちに「今年一年、健康と勝利をお祈りします」という言葉を伝えました。

翌日、私たちが走った鉄道路線と、夕食をとった客車は、ドイツ軍最大の砲弾の直撃を受けました。砲撃は昼夜を問わず続き、巨大な「トランク」は大きな穴を開け、そのほとんどが唯一の目標であった鉄道からはるか遠くに落下しました。多くの住民は破滅と重傷を負いました。こうして彼らは、敗れた敵に勇気づけられ、オーストリア国民として留まることを決意しました。この砲撃は、ドイツ軍の仕業としか言いようがなく、病院で横たわる多くの負傷したオーストリア軍将兵の間に激しい憤りを引き起こしました。兵士は一人も傷つけられていませんが、負傷した民間人、男女、子供たちが各地の病院に運ばれてきました。

1月16日。

昨日も続いた砲撃は、ここをある程度興奮させているものの、パニックに陥るほどではない。大きな「鞄」は非常に醜悪で、不快な音を立てるが、特筆すべき成果をもたらしたと言えるのはたった2発の砲弾だけだ。活気と関心に満ちた雰囲気が広がっている。

敵の負傷将校たちといくつか有益な会話を交わした。彼らは我々とは全く異なる精神態度をはっきりと示している。宗教的熱意の痕跡は見当たらず、広い意味での国民性もほとんど感じられない。ドイツ人は自軍に最大の自信と誇りを持っている。彼らは200万人の兵士が戦死したと語っている。[108ページ] 開戦当初、義勇兵が登録されていた。もしこれが正しければ、これは重大な事実である。ドイツ人女性の態度は、奉仕できる男なら誰も家に留まる勇気がないほどだ。私の情報提供者たちは、ドイツにとって戦争が生死に関わる問題であることを十分に理解している。西部戦線で従軍した彼女たちは、フランスの要塞を極めて強固(「素晴らしい」)と評した。バイエルン軍は戦闘において恐るべき強さを誇り、国民の間に不安を広めた。ベルギーへの最初の進軍における損失は甚大だった。ベルギー軍は優秀な兵士と評され、ドイツ軍の大きな損失は彼らのせいだとされている。パリへの進軍では、予備軍と兵站部隊は追いつくことができなかった。撤退は不愉快な必然として受け入れられている。私の情報提供者たちの中には、他の地点で何が起ころうとも、連合軍の右翼を転回させる必要があると主張する、ある種の衒学的態度があった。彼らは、ドイツ軍は今やカレーにいると主張した。

ロシア軍に対する大きな損失は認められたものの、確たる証拠もなく、ロシア軍の損失はもっと大きかったと主張された。またしても、予備戦力を密集させて縦隊で攻撃する必要性について、まるで機械仕掛けのように主張された。これが「我々の戦術」だからだ。ドイツ軍はこれまで、ロシアの本格的な冬が来なかったことで救われてきた。もし来れば、ドイツ軍の輸送部隊と砲兵隊は壊滅し、作戦の効果は完全に失われていただろう。私が最も衝撃を受けたのは、議論されている政治的問題に関する真の情報が全くなかったことだ。私の情報提供者たちは、人道的見地から、現状維持の和平を支持していた。

オーストリア人の中には、[109ページ] 戦争の発端はオーストリアとセルビアの争いだった。オーストリアから満足のいく承認を得られなかったセルビア王朝は、一般的にスラヴ人の友人と評されていた故大公に対して個人的な敵意を抱いていたとされた。大公の最期に関するこの見解を裏付ける証拠は、12月にオーストリア国内で広く流布していた。オーストリアとセルビアの君主家間の個人的な争いは、ヴィルヘルム皇帝の強い主張によって、特にロシアに対するヨーロッパ戦争の契機へと転じられ、オーストリアは不本意にもこの戦争に駆り立てられた。現在のオーストリアの立場は非常に不安定なものと評された。

ハンガリーの将校に、戦争はハンガリーに真の詩を生み出したのかと尋ねた。彼は、労働者階級の間では、多少の奔放な詩が生まれたと答えた。彼らは平時には戦闘的な習慣があり、特にロシアとの戦争にはいつでも備えていると彼は言った。しかし、知識階級は戦争にも今回の戦争にも、好意的な感情を抱いていなかった。

敵の負傷兵たちの間で、平和への強い願い以外の感情を抱くことは稀である。付け加えておくと、彼らの何人かは、ロシアで非常に親切に扱われていることを親族に伝えてほしいと私に頼んできた。「愛情深く世話してもらっています」と、ある者は書いていた。立派な軍人で紳士でもあったオーストリアの陸軍大佐は、捕虜になって以来、接してきたすべてのロシア人の「アンシュテンディッヒカイト」(礼儀正しさ)を決して忘れないと私に言った。最初は挑戦的で敵対的なドイツ人でさえ、[110ページ] ロシアの病院で彼らを取り囲む真の人間性によって心が和らぎます。

1月22日。

町はロシアの新年である1月14日から数日間、立て続けに爆撃を受けました。ドイツ軍は我々のクリスマスイブにその予兆を示しました。彼らは飛行機から「12月25日は撃たないでください。プレゼントをお送りします」と書かれた紙を投下しました。これは、私が受け取った電報の文面です。この電報は町の司令官に届けられました。しかし、ロシア軍の砲兵隊は返信のみを指示されていたにもかかわらず、町に5発の重爆弾が撃ち込まれ、住民の一部が負傷しました。

私が見たクリスマスの「プレゼント」は他にもいくつかありました。オーストリア軍が交渉人と白旗を添えて送ってきたものです。他には取るに足らない品物と一緒に、マッチ箱が6つ詰められていました。中にはロシア語で印刷され、兵士たちに宛てられた短い声明文が入っていました。声明文には「不運なる皇帝ニコライ」と署名されていました。声明文には、皇帝は戦争がロシアを破滅させることを承知しており、戦争を避けようとしたが、ニコライ大公と「不誠実な」ロシアの将軍たちによって戦争に駆り立てられた、とロシア兵に告げられていました。兵士たちは彼らに武器を向けるよう促されたのです。これほどまでにユーモアに欠ける文書は滅多に見られません。

1月13日の真夜中ちょうどに、ロシア軍の1つの連隊は、ケースに「新年おめでとう」と書かれた2発の大きな砲弾を受け取った。[111ページ] 翌日、町は兵士がいなかったにもかかわらず、激しい砲撃を受け、この砲撃は数日間続きました。主な標的、そしてまさに正当な標的は鉄道でした。ここに6発の大型爆弾がすべて落下し、直径約6メートル、深さ約10メートルの穴が開きました。しかし、爆弾の大部分は町の他の場所に落ちました。私が病院にいた間、2発の爆弾が2つの別々の病院の屋根のすぐ上を揺らめき、3発目の爆弾の破片が別のラザレットの職員の宿舎に飛び込みました。

これらの病院の一つ、現在ロシア赤十字社が運営している地元の病院では、患者の大部分が敵の攻撃で負傷しており、その中には将校も含まれ、そのほとんどは命の危険なしには搬送できないほどの重傷を負っていた。彼らはすぐそばを通過する砲弾に大いに動揺した。各地の赤十字社当局は急いで協議を開いた。砲弾がすぐ近くに落ち続けた一つの病院は町から撤退した。最も重症の患者は地元の病院に移送され、ロシア赤十字社は勇敢にもそこに留まることを決めた。ここには町や近隣の村で砲火を浴びて銃弾や榴散弾で負傷した地元住民も多数入院している。ある部屋は主にポーランド人の少年たちでいっぱいで、全員が小さな銀の宗教勲章を首にかけている。ここにも手榴弾の爆発で負傷したポーランド人の小屋の住人たちがいる。約12フィート四方の空間に、こうして約16人が負傷した。父親は亡くなり、母親と子供の一人は気が狂っています。

これらはすべて私が注目した事例です。[112ページ] もちろん、他にも多くの村があります。しかし、住民たちが最悪の事態は過ぎ去ったという希望を抱き、あるいは他に避難場所を見つけられないという絶望の中で、砲火の中、小屋に留まっている様子は驚くべきものです。そのような小屋の一つから、最後の、そして決定的な一撃の後、パイプをくわえた70歳近い老人が全く無傷で姿を現しました。私が初めてリヴォフを訪れたとき、手回しオルガンが美しいポーランドの国歌「火の煙の中から」を50回ほど繰り返しているのを耳にしたことを覚えています。ルブリン県では、約110キロにわたって、ほぼすべての村が半分破壊されていました。ポーランドは至る所で苦しんでいます。そして、この不幸な人々が現在の苦難から抜け出すための新たな活力が生まれなければ、困難な状況に陥るでしょう。

この町には、スパイ活動が絶え間なく行われているに違いありません。私たちの司祭の一人が、塔の頂上で電話を操作しているオーストリア人を発見しました。司祭の質問に対し、彼は「火災の知らせを伝えている」と答えました。これは間違いなく事実です。もしそうだとしたら、砲撃の方向がもっと正確でなかったのは残念です。発砲していたのはオーストリア製ではなく、ドイツ製だったことは間違いありません。ラドコ・ドミトリエフ将軍は速やかに町を訪れ、赤十字の職員に勇敢な行為を称えるジョージ勲章を授与しました。

1月23日。

いくつかの連隊救急ステーションを訪問してきました。原則として、4個大隊からなる各連隊には、医師5名と救急隊長1名を配置します。救急隊員は各中隊から選抜され、この任務に志願する兵士が補充されることもあります。[113ページ] 彼らは健康で強健でなければなりません。平時には、彼らはライフルを携えて各中隊と共に行進し、週2回訓練コースに出席します。戦闘前には隊長の下に集合し、夜間または戦闘終了後にのみ戦場へ出陣して負傷者を搬送することが求められます。今度の戦争では、連隊の医師を全員揃えることは稀です。戦闘が何週間も続くため、搬送員の任務を危険度の低い時間帯に限定することは全く不可能です。そこで、各中隊と共に塹壕へ派遣するのが最も便利であることがわかりました。そうすれば、彼らは必要な時にすぐに任務に就くことができ、また、各中隊から救護所までの最も危険度の低い道を知ることができるからです。通常、負傷者1人につき4人の搬送員が割り当てられますが、砲火を浴びる際の道はしばしば長く、露出しているため、8人を同時に派遣し、交代で搬送させる必要がある場合もあります。搬送員にはリーダーが1人いることになっていますが、実際には誰かが先導し、それが良ければ従います。この部隊の死亡率は、主に援護のための戦争であるため、下士官よりもかなり高く、この部隊の兵士たちは最も援護の機会を奪われている。

ロシア兵は全員、糸くず、湿布2枚、そして固定ピンが入った小袋を支給される。最初の包帯の目的は、単に出血を止め、汚れを防ぐことだけだ。負傷者は、自身、戦友、あるいは 各中隊に1人ずつ塹壕内にいるフェルドシェル(訓練を受けた医療助手)によって、その場で包帯を巻かれる。

サン川での17日間の戦闘中、[114ページ] 負傷兵は長い斜面を、そして多くの場合は川を越えて、リレー方式で運ばれなければならなかった。距離をいくつかの分隊に分けることは可能だとわかったが、各分隊の作業員は砲火にさらされており、連隊の拠点も同様であった。拠点は小屋の中にあることもあったが、たいていは空き地にテントが張られていたり、あるいは全く覆いがない状態だった。オーストリア軍は特定の拠点に際限なく砲撃を浴びせたため、負傷兵と運搬人が共に道中で砲弾に押しつぶされる例もあった。それでもなお、戦闘後にロシア軍の塹壕が調査されたところ、運搬人の作業は完全に遂行され、負傷兵は全員運び出されていたことが判明した。

この戦争における甚大な戦死は、この部隊に特に大きな負担をかけています。しかし、志願兵による補充が最も困難な部隊の一つです。訓練を受けていない兵士は、ほぼ確実に間もなく命を落とすでしょう。実際、戦場に兵を運ぶ兵士が現れれば、敵は即座に部隊の位置を知ることになります。

現状の砲兵の射程範囲では、連隊の拠点の安全を確保することは全く不可能であることが判明した。したがって、作業は可能な限り迅速に進めなければならない。連隊は機動性を確保するため、余分な資材や器具を一切使用せず、患者をできるだけ早く師団の砲兵訓練場(ラザレット)に送り、そこで真に深刻な治療を最初に受けるようにしている。

以前述べたように、さらに奥のラザレツはしばしば砲撃を受けていた。オーストリアの囚人から聞いた話では[115ページ] オーストリア軍は野戦病院への砲撃を何度も目撃しており、ロシア軍の観測地点からは、オーストリア軍の砲撃が野戦病院列車としか思えない車両に向けられたことが何度か確認されている。両軍の負傷将校たちと私が話し合った議題の一つは、ジュネーブ条約の更なる尊重、さらにはその規則の更なる定義付けを確保する可能性についてである。しかし、現状では、私たち皆が抱える圧倒的なストレスが、あらゆる制限を完全に無視する方向に私たちを導いているように思われる。

1月27日。

師団長と話をした後、前線の連隊を視察に向かった。師団長は誇らしげに、この師団は陸軍で最も戦闘力の高い師団だと語ってくれた。確かに他方面でもその評判は高く、今回の作戦では三度も圧倒的な戦力差をものともせず決定的な活躍を見せた。オーストリア軍を次々と突撃させ、カルパティア山脈手前の丘陵地帯に避難させない限り、今後もそうするだろう。カルパティア山脈では、丘を一つずつ攻略していく必要がある。精力満点の老師である師団長は、三度の負傷を負っており、彼曰く、これは彼にとって戦争のカレンダーのようなものだという。

道は心地よいモミの木に覆われた丘陵地帯を抜け、夜遅くにX連隊に到着した。そこは司令部としてかなり大きな建物があった。非常に質素で事務的な大佐は、薄明かりの中、食堂でスタッフたちとピクニック料理を囲んで食事をしていた。ロシアではいつものことだが、ピクニック料理はロシアの料理よりずっと質素だった。[116ページ] 客に押し付けられた彼の分担よりも、彼の分担の方が大きかった。話は真剣な仕事に携わる同志たちの話だった。彼らは皆、最後までやり遂げるつもりだが、それを口にする必要を感じていない。ベルリンで任務を終えるつもりだと誰かが言った時、若い将校が微笑みながら口を挟んだ。「知ってるか?もしそうしたら、その時までに我々の誰も生き残っていないだろうな」

私は連隊医小屋で夜を過ごし、翌日は砲兵観測点へ向かった。晴天で、自軍と敵軍の戦線だけでなく、塹壕の近くを歩き回るオーストリア軍の一部も見えた。我々の砲弾が彼らを散り散りに塹壕へと追い返し、我々の砲は次々と砲弾を向けた。我々の目に映る砲弾は、常に狙った目標の上か、そのすぐ近くで炸裂していた。この日は、反撃は中途半端なものだった。翌日、私は砲兵が実際に砲撃しているのを見たが、砲台の位置は分からなかった。戦争中、ロシア軍の砲台が敵によって沈黙させられることは極めて稀である。一方、オーストリア軍はしばしば丘の頂上に砲を配置し、ロシア軍の砲兵の精度にひどく苦しめられた。これはこの作戦全体の際立った特徴の一つであった。さらに、ロシア軍は決して標的を定めずに砲撃しないのに対し、オーストリア軍は極めて組織的な方法で、順番に広範囲を掃討し、消費した火薬の割に被害は極めて少ないという違いがある。ある大佐は、フランツ・ヨーゼフ皇帝は使い道が分からないほどの財力を持っているに違いないと示唆した。

夕方、私は兵士たちと歩兵塹壕へ向かった。澄んだ月明かりの中、[117ページ] 雪に覆われた斜面を、より露出した前線に沿って進んだ。生命の気配はなかったが、オーストリア軍の塹壕がすぐ近くに見えた。防空壕をくぐり抜けると、ロシア軍の泥造りの小屋を見つけた。これは3、4時間で作れ、天候、銃弾、榴散弾から身を隠せるが、爆弾からは隠れられない。私たちは塹壕の角にしばらく座っていた。ここには数発の爆弾が、非常に露出した小屋の近くに落ちていたが、そこにはまだ住人が残っていた。私たちは別の小屋で夜を過ごしたが、敵の銃火を恐れて、そこへは暗闇の中でしか入れなかった。偵察隊が指示を受けにやって来た。先頭には、この種の仕事をするのは初めてだという若い志願兵がいた。夜遅くまで話し声が響き渡り、さまざまな地点から報告が入ってきた。偵察隊は午前3時頃に戻った。彼らは森の中で、兵力を倍増させたオーストリア軍の集団に遭遇していた。彼らはほぼ包囲されそうになり、手榴弾を効果的に投げ込み、我々の戦線へ急ぎ戻った。オーストリア軍の全戦列が発砲したため、偵察は敵の配置に変化がないか確認するという目的を達成した。早朝、我々の方へ向かって来たオーストリア人将校が現れた。彼は満面の笑みを浮かべ、私はその人物を見る前に彼の笑顔に気づいた。彼はルーシ人でセルビア人と結婚していたため、ずっと前から我々に同情していた。彼の妻は既にロシアの支配下にあり、征服したガリツィアで戦っていた。そして彼自身の強い願いはセルビア軍で戦うことだった。ロシア人将校たちは彼をすぐにくつろがせ、朝食と召使いを彼に提供した。数時間後、別のルーシ人将校が[118ページ] 逃亡者が到着すると、ロシア兵の満面の笑みの中、我々の最後の味方が彼の顔を撫でて不安を和らげ、彼を安心させようと手を貸した。

その日は180発の爆弾の砲火を浴びた。塹壕線に沿って落ちる爆弾が多かったが、負傷者は5、6人程度だった。歩兵にとって、この恐ろしい音の中でじっとしているのは非常に不快で、兵士たちは間違いなく攻撃したかっただろう。オーストリア側からは他に何の兆候も見られず、ロシア軍の砲兵や歩兵が射撃する価値があると考えるような標的もなかった。

夕闇の中、馬に乗って戻る途中、目の前の道に砲弾が落ちてきた。私にとってはこれが最後の砲弾となり、連隊の救護所で心地よく眠った。

1月29日。

H連隊へ向かう途中、見晴らしの良い高原を越えなければならなかった。そこから振り返ると、果てしなく続く樹木に覆われた丘陵地帯と、はるか遠くのカルパティア山脈の主峰が入り混じる光景が見渡せた。私は従卒にその景色の美しさを語った。いつものように、私が何か無意味なことを言うと、彼は丁重に「分かりました」と答えた。つまり「分かりません」という意味だった。

尾根のモミの木のそばに榴散弾が落ちてきていたので、私たちは下道を通って連隊本部へ向かった。大佐はイギリス風の軍人で、私が滅多に見ないほどの優雅さを持っていた。全体として、心はまるで[119ページ] ロシアのどこよりも前線での暮らしが楽だ。甚大な損失と過酷な状況を痛切に意識しているが、それでも日常生活はより簡素になっているようだ。昼食後、奇妙な出来事があった。連隊の医師の一人がちょうど外に出た途端、森で暴れ回っていた狂犬に噛まれ、焼けた鉄でその場所を焼き払わなければならなかったのだ。戦争とは全く関係ないのに、まるで戦争に溶け込んでいるかのような、こうした「おまけ」は数多くある。

夕暮れ時、私は再び凍てつく野原と峡谷を徒歩で駆け抜け、連隊の戦線へと向かった。途中、木々や小川のそばで、とても若い兵士に出会った。彼は隣の小屋に「自由オーストリア人」がいると報告してきた。それは地元の農民たちだった。私の従軍添乗員は老兵だったが、彼はそれを厳しく叱責した。間もなく小屋に着いた。そこには二人の大隊長と、ロシア軍の至る所で見受けられる、あの恐れ知らずの精神を体現しているように思えた若い将校がいた。彼らはチョコレートなどの贅沢品を全て寄付したがり、私を塹壕へ案内する案内人を送ってきた。

これまで登った中で最も急峻な丘の一つを登らなければならなかった。幸いにも、その丘は軽い灌木に覆われていた。そうでなければ、頂上に辿り着くことはできなかっただろう。凍りついて固まった土は滑りやすく、一歩ごとに後ろに滑り落ちてしまうほどだった。しかし、数日前、ロシア軍は夜間にオーストリア軍の守備の砲火の中、この丘を登っており、当時の地形はさらに悪化していたと聞いている。[120ページ] これらの丘を次々に登っていくのは、最も無謀な勇気を必要とするが、この種の任務はロシア兵のお気に入りの仕事である。

登り詰めの途中、私たちは上官の泥小屋で「安息」を取った。藁の上に一緒に座り、つま先をストーブに近づけた。よくあることだが、話題は戦争のことではなく、ロシア人の心に最も関心を寄せる人間的な事柄、つまりロシア文学の登場人物やロシアの将来についてだった。当然ながら、イギリスについても語るべきことはたくさんある。塹壕にいる時ほど、皆が私たちに最高の言葉をかけようとしてくれることに気づく場所は他にない。まるで客人が最高の料理を受け取るように。イギリスの戦争における役割については、私自身が表現するよりもはるかに深く、真摯に、そして親切に語ってくれた。ありふれた快適さをすべて手放さなければならないこの厳しい環境の中で、それらを不必要に感じさせ、将校と兵士の人格をこれほどまでに際立たせるものはない。それは、私にとって良き教養の理想である、ある種の繊細な精神性である。

頂上に着くと、昼間はほとんど通行不能で、砲弾でできた大きな穴だらけの地面を通り抜けました。塹壕のすぐ後ろにある将校用の土壁の小屋で寝ました。私たち5人は文字通りイワシのようにぎゅうぎゅうに詰め込まれていました。夜中に砲弾がいくつか落ちてきましたが、オーストリア軍は通常、朝10時までまともに砲火を放ちません。ここ数日、彼らはこの丘の頂上を砲弾で覆っていました。頂上に建っていた小屋と、その後ろの窪地にあった農場の建物は粉々に破壊されていました。今日は霧がかかっていたので、オーストリア軍でさえも…[121ページ] いつもの的外れな砲撃だった。しかし、その日のうちに彼らは、いわゆる雑多な攻撃を我々に送り込んできた。迫撃砲、野砲、山砲の機関銃、小銃が、ことあるごとに投入されたのだ。特に、あらゆる方向から偶然の小銃射撃があった。ロシア軍の塹壕は、ここ数日の集中砲火にもかかわらず、ほとんど被害を受けていなかった。そして、塹壕に対しては炸裂弾しか有効ではないものの、それでも比較的無害であることが、ここでも他の場所と同様に明らかだった。この日、私は連隊の先頭を進み、さらにさらに前方へ進むことができた。私の全体的な印象は、ロシア軍の優勢は非常に大きく、中立地帯はすべてロシア軍とみなされてもおかしくないということだった。ロシア軍は常にこの未知の地に踏み込む準備ができている。一方、オーストリア軍は四方八方からの攻撃を予想し、散発的な砲撃には一斉射撃で応戦し、霧でさえも何にでも発砲する準備ができている。二、三人のオーストリア兵が通りかかった。彼らは兵士らしからぬ粗暴な若者で、つい最近旗を手にしたばかりだった。所属連隊も知らず、まだライフルを受け取っていない捕虜もいた。大佐が捕虜を診察しているところに私は同席していたのだが、オーストリア軍の塹壕の状況について彼らが語った話は痛ましいものだった。塹壕の水、薄いコートとひどく役に立たないブーツ、生肉を食べたせいで下痢が止まらないこと。危険や窮乏を一切避けていた将校たち(ほぼ全員がドイツ人)からのひどい扱い。ハンガリー軍の大隊が彼らを懲戒するために投入され、背後から銃撃されたこと。連隊の兵力は4分の1にまで削減されたこと。[122ページ] 訓練を受けていない少年兵、特定の連隊内の不和、ドイツとドイツ皇帝に対する国民の憤りの高まり、平和への強い憧れ、そしてほとんど疫病のような降伏願望。これらは6ヶ月にわたる殴打の結果であり、ソ連軍は多大な損害を被った。

2月4日。

ここにいる皆、特に赤十字の若者たちは、まるで磁石に引き寄せられるように、できる限り前線に近い場所で働きたいと自然に思っています。人によってその表れ方は様々です。落ち着きのない人もいれば、心の中で前線にいるとはっきり思っている人もいれば、心の奥底に秘めた目的として、どうしても実現したい時にだけ口にする人もいます。この満足感は、長い間努力してようやく手に入るように思えても、なかなか得られないことがしばしばあります。物静かで落ち着いた若者Fは、負傷兵を運ぶ仕事の仕方を学ぼうと、担ぎ手たちといっしょに行きたいと申し出ました。私は彼が灰色のマントを羽織り、表情も険しい様子で馬で去っていくのを見ました。しかし、その時は連隊本部までしか行けませんでした。ある静かな晩、Kは塹壕での定期的なボランティア活動の準備が万端だと言ってくれましたが、まだ状況は不透明で、いずれにせよ数週間は待たなければならないそうです。

事実、あらゆる仕事の中で最も危険な仕事、つまり最前線に立つ兵士の仕事よりも危険な仕事に身を捧げるという立派な努力は、軍隊の要求に容易には適合しない。ある種の危険を冒すのは狂気の沙汰であり、それは個人の利益のためだけではない。[123ページ] 自らの利益ではなく、他者、とりわけ部隊自身の利益を第一に考えるべきです。例えば、ボランティアの救援隊は、その姿を見るだけで部隊の位置を示し、敵の攻撃を引きつけ、おそらく負傷者を出さずに帰還できるでしょう。しかし、こうした試みは成功の度合いには疑問が残ります。指揮官の意向に従い、いつどのように救援を行えるかを彼らから学ぶことによってのみ、良い成果を上げることができます。そして、これは特定の部隊の近くに立ち、その指揮官の信頼を得ることが必要であることを意味します。

数日前、私は粗末な冬用のコートを着た数人の男たちと偶然出会った。彼らは揃ってやって来て、急いで食事をした。年齢は様々だったが、皆、前線での真剣な真摯さを身にまとっていた。彼らの会話も同様だった。私たちは、この戦争がロシア兵にとって、つまりロシアの農民にとって何を意味するのかを議論し、私はこの戦争が歴史上最も偉大な段階の一つであり、ロシア国民の真の資質をヨーロッパに示すものだという確信を述べた。一行の中で最も物静かな中年の医師が口を挟み、この考えは気に入ったと言った。そのロシア人は、快適さや工夫にはあまり関心がないため、教養がないように見えたが、何よりも大切なことに心を砕いていた。彼の視野の広さは、確かにヨーロッパの心を広げるのに役立つかもしれない。そして、この静かで無私の英雄的行為が無駄にならないことを実感するのは、私にとって喜ばしいことだった。

これらの男性たちは、赤十字の中でも最も有名で最も先進的な組織に属していることを知りました。第14赤十字は軍人が率いており、医師は3人います。[124ページ] 数人の学生と130人の歩兵部隊員を擁していました。彼らは特定の師団に配属された最初の部隊であり、機会を伺い、常に緊密に連携することで、ボランティア活動においてこれまで最も興味深い実験を行ってきました。私は敬意を表しましたが、知人たちは急いで、彼らの活動に関する報告は誇張しすぎだと言い、彼らが行っていること、そして今後できることについて、簡潔な散文的な説明をしてくれました。

昨日、第14師団を訪問しました。彼らは前線から約5マイル離れた、雪に覆われた小さな散在する村の清潔な宿舎にいました。応急処置のための快適な宿舎と、負傷者を運ぶための非常に実用的な馬車が20台ほどありました。兵士運搬兵たちは整列させられ、将軍からその働きに対する感謝の言葉を受け取りました。兵士運搬兵のうち6人と学生2人は、サン川での働きを称えられ、勇敢な行為を称えられるジョージ勲章を授与されました。

連隊幕僚棟へと進むと、先ほど述べたような雰囲気に包まれた。連隊軍医は、特に連隊が移動している時の第14連隊の働きについて熱心に語った。そのような時は、彼一人では到底こなせないほどだった。彼自身も、規則によりそれ以上前方で活動することは禁じられていた。

少し先に村があり、高い教会がそびえ立っていましたが、砲弾が幾度も命中していました。村の向こうに姿を現すと、たちまち敵の砲火を浴びることになります。村はドゥナイェツ川沿いにあり、その向こうには敵がいました。自然の遮蔽物はありませんでしたが、川のこちら側はそれほど広くはなく、一種の土手が築かれていました。[125ページ] しかし、我々は反対側の橋と橋頭保も守っていた。この橋頭保は敵の塹壕に面し、側面も敵に守られていたため、常に最も激しい砲火にさらされていた。毎晩、特に暗くなると、橋は銃弾と榴散弾の雨に見舞われ、昼間は人影一つ見えず、たちまち一斉射撃が始まった。我々はこの橋を渡ることは許されず、誰も我々の所まで来ることも許されなかった。我々が訪れた当時、橋は小銃弾と榴散弾の攻撃を受けていたからである。しかし、その先の土塁の塹壕には、側面からアクセスでき、必要な備品も揃った救護所が設けられていた。ここで負傷者は手当を受け、おそらく24時間に一度、砲火が弱まって橋を渡って搬送できるようになるまで、何らかのシェルターの下で待機することができた。そして、この地点に、連隊軍医の立ち入りを禁じられたウラジミール・ペトロヴィッチ・ロシュコフ博士が住み、眠り、働いている。彼は私に、ロシア兵の静かな英雄的行為と、ロシア国民の資質に対する信頼について語ってくれた。

2月21日。

14番地を訪れた後、ひどい風邪で寝込んでしまいましたが、2週間後に旅を再開することができました。

タクシーでN連隊に到着した。というか、泥の海にはまってしまい、到着できなかった。ポーランド人のタクシー運転手は、物憂げながらも礼儀正しく、「ひどいドライブ」だったと言い、兵士たちが来て私たちを引き上げてくれるまで、一晩中そこに居座るつもりだったようだ。

大佐と二人の副官はいつもの[126ページ] ポーランドのコテージはとても清潔で、家具も整っており、美しいストーブ、装飾された屋根、時には長椅子があり、どのコテージにも造花の花輪で囲まれた宗教画がずらりと並んでいます。

いつものように電話が途切れる夜を過ごし、大佐のオーストリアでの以前の経験について長々と語り合った。今、彼の前には、かつて旅の途中で客として迎えられたオーストリアの連隊がいた。

翌日、私はいくつかの陣地へ馬で向かった。危険なく間近まで近づくことができた。私たちは灌木と沼地を抜け、各地に哨兵を配置しながら、ドゥナイェツ川の急流まで歩いた。右側にはいくつかの陣地が川の向こう側にあり、左側はそれ自体が分水嶺だった。ここには壊れた橋があり、その両側には敵対する哨兵がいて、時折至近距離から互いを睨み合っていた。ドイツ軍の戦線と絡み合った鉄条網ははっきりと見えたが、正午の光景は、目覚める前の「さまよえるオランダ人」号の船のように、荒涼としていた。戦争において最も奇妙なことの一つは、全く新しい状況から非論理的に生じる暗黙の慣習である。昼間にここに姿を現せば通常は殺されるが、理性というよりは本能によって決まった特定の時間帯には、暗黙の休戦状態が生まれ、双方がそれを利用するのだった。写真撮影もでき、私たちは平和に主要陣地に戻りました。

夕方、私はオーストリア軍が駐留していたさらに遠くの塹壕へと向かった。住民の何人かが尋問を受けている場所でお茶を飲んだ。私はこうした光景を何度も目にしてきたし、[127ページ] ロシア軍は、どちらかといえば寛大な側に傾いていたと、私は常に感じていた。前線間の通信は確かに行われているが、最も明白なスパイ活動を除けば、行われているのは塹壕に最も近い地面から容疑者を排除することくらいだ。月明かりが美しく、空は晴れ渡り、夕暮れの中、私たちは徒歩で前進した。敵の陣地は一望できたが、私たち自身は周囲の状況と区別がつかなかった。間もなく塹壕に差し掛かった。塹壕は精巧で深く、大部分は乾いていた。ここでの私の主人は、このような生活環境にふさわしい理想的な人物の一人だった。勇敢なる騎士団の最も立派な騎士の一人なので、彼をジョージと呼ぶことにする。どのようにしてこの栄誉を得たのかと尋ねると、村を占領し通信を確保したという簡単な説明を始めた後、彼は「命令を遂行するためだ」と言って話を中断した。彼は優しい目をした大柄な男で、態度は機敏で自然、兵士たちにはとても簡潔に話しかける人物だった。

今では比較的安全に、少し開けた場所を横切って他の陣地を訪れることができた。ここでも工事は見事に進んでおり、ジョージには更なる改良が必要だった。兵士たちは元気で気力に満ちていた。平原の向こう側では、隣の連隊の若い兵士たちが、お気に入りの軍歌の一つを力強く合唱しているのが聞こえてきた。

わずか数百ヤード先にいたオーストリア軍の陣地から声が聞こえた。「ロシア軍が歌っている――平和だ」オーストリア軍の塹壕からそれに応じた歌声が聞こえたが、それは弱々しく、まるで命令されたかのようにすぐに鳴り止んだ。我々は暗闇の中、中央の塹壕へと戻った。

[128ページ]土小屋の藁の上で30分ほど話をした後、月は欠けていったが、星はまだ空一面に明るく輝いていた。案内人の案内で木々の間を抜け、川沿いの斜面を下り、塹壕の線を越えた。川の向こうに動きの兆しや信号があるとの報告があり、兵士全員に着替えて準備を整えるよう命じられた。

私の案内役は、ロシアの農民によく見られる、軍隊のどこにいても見られるような、現地の紳士の一人だった。全くの無私で、他人の危険以外には無関心で、今起こっている重大な問題については、静かで子供のような知性に満ちていた。彼の力強く優しい手は、家族に最も忠実な召使いの本能で、私のあらゆる動きを支えてくれた。ささやき合う会話は奇妙なほど新鮮で、私たちの旅の雰囲気は、私たちの現実世界よりも現実味を帯びた別世界のようだった。私たちは、煙の立ち込める焚き火を囲む見張りの人々が座る住居に入った。軽快な敬礼があり、イギリスからの私の挨拶に対する返事は「とても楽しい」だった。彼ら皆が聞きたがっていたのは、私たちがどのように新しい軍隊を準備しているかということだった。「それでは、両側から彼を取り囲むぞ」と見張りを離れる時、同行者はささやいた。「そして、あの蛮族を包囲するのだ」

ゆっくりと前進し、二人の先遣哨兵のうち二人目の哨兵に追いついた。若い男が膝をついてしゃがみ込み、ライフルを装填して構えていた。そこでしばらく立ち止まり、時折かすかなささやき声が聞こえた。目の前には川の流れが流れ、その向こうには敵の哨兵がいた。空も空気も澄んでいた。私たちは川岸の先遣哨兵に忍び寄った。[129ページ] 川の向こうの目の前にロケット弾が打ち上げられ、閃光が走り、二発目、三発目と続いた。「伏せろ、貴族殿」と連れが囁き、私たちはできる限りじっと横たわっていた。ライフルの弾丸が四発も私たちに向かって発射される間、数秒間、互いの息遣いが聞こえた。皆で二等兵のところまで這って戻ると、再びロケット弾が打ち上げられ、さらに銃声が聞こえた。しかし今回は、ちょっとした隠れ場所があった。戻って見張りに「おやすみ」と言い、近くの隠れ家にしばらく横たわり、共同任務についてささやき合った。丘を登る途中、ロケット弾と銃声はもっと多かったが、すぐに土小屋に戻った。そこには心地よい隠れ家と親切な主人がいて、藁の網戸が扉代わりになっていて、ぐっすり眠ることができた。

2月23日。

私たちは一日中、土の小屋に座ったり、塹壕に沿ってしゃがみ込んだりしながら、様々な観測地点を訪ねました。数センチの違いがなんとも大きな違いでしょう!露出度の高い地点では、どんなに気を遣っても無駄に思えました。一日中、銃弾が私たちの頭上を通り過ぎていきました。時には15ヤードほど先を歌いながら――ジョージの言葉を借りれば「泣き叫ぶように」――弾丸が鳴っていましたが、ほとんどは丘の奥深くに突き刺さり、跳弾したり炸裂したりしました。複数のライフルから同時に鋭い一斉射撃が浴びせられることもよくありました。狙撃兵が身構えている銃眼を狙ったものでした。こうして兵士たちは額を撃ち抜かれました。

[130ページ]午後、川沿いのドイツ軍塹壕で火が燃え上がるのが見えた。それはたちまち戦線に沿って燃え広がった。虫のような姿が炎をシャベルでかき分け、我が軍の兵士数人がそれに発砲した。ドイツ軍は斜面を下りていったが、今度は一目散に駆け下りて再び現れた。炎はさらに燃え広がり、ついに下から鎮火した。我が軍は銃弾以外何も受けず、負傷者も出なかった。戦況は一変し、反撃もほとんどなかった。

敵は攻撃を恐れて神経質になり、火薬を無駄遣いしていると考えられた。

しかし、一日中、私たちの有利な位置から、隣の陣地に次々と砲弾が降り注ぐのが見えました。ある時、背後の高台に注意が向けられ、前夜私が休んでいた大きな小屋が炎上し、数分後には完全に消え去ったように見えました。しかし、牛が一頭死んだだけで、夕方にここを通り過ぎた時には、小屋二つを除いて陣地は変わっていませんでした。我が軍の砲兵隊が夕方まで応戦しなかったのも無理はありません。川の向こうの小さな町に大きな火が灯されたのです。

暗闇の中を横切って来た平地を南下すると、砲撃はより激しく、より意味深長になった。ここには突き出た崖があり、我々の前線は川に迫った後、急激に後退し、全く別の方向へと向かっていた。これは二重の角度で、西側の対ドイツ戦線から南側の対ドイツ戦線へと至るロシア軍の戦線全体の曲線において、際立った目印となっていた。[131ページ] オーストリアの西に位置し、そのため、ここは征服を進めているロシア軍がガリツィアを通って進軍し、両同盟軍の合流を脅かす地点の一つとなっていた。地形も敵にとって一層困難なものであった。この側の前線の塹壕は両側からの砲火、さらには部分的には後方からの砲火にも耐えなければならなかった。この急峻な丘に、増強された敵の砲兵隊は、際限なく砲弾の雨を降らせた。我々は、砲弾がほとんど途切れることなく炸裂するのを見ることができた。避難所から兵士たちを追い出すための重爆薬の砲弾と、野外で彼らを捕らえるための2発の榴散弾であった。この日、丘には合計で約800発の砲弾が着弾したに違いなく、夜には頂上の大きな小屋が、イルミネーションで照らされた妖精の城のように明るく輝いた。

翌日も砲弾は鳴り響き、私がようやくこの地に辿り着いた時には、丘を横切る溝にさえ、巨大な穴がいくつも掘られていました。兵士たちは塹壕にうずくまり、少しでも身を隠せば死の危険にさらされ、落下する砲弾は塹壕を吹き飛ばし、多くの兵士を負傷させ、あるいは殺害しました。

部下からとても愛されていた負傷した将校は、部下から敵に報復するにはどうすればよいかと尋ねられ、「座って待て」と答えた。

今回の砲撃は、オーストリア軍の砲撃によくあるように、単に神経をすり減らして弾丸を発射するだけのものではなかった。丘、特に塹壕線が砲弾で覆われ、守備隊が麻痺と無力状態に陥った後、勇敢なチロル軍の全師団が戦線の突出角に向かって前進した。これらは[132ページ] オーストリアに残された精鋭部隊が、ロシア軍二個連隊の一部と対峙した。夜、彼らは丘の低い尾根にある塹壕に陣取り、強行突破して小さな森に陣地を見つけ、ロシア軍からわずか50ヤードの使われていない塹壕さえも占拠した。彼らは旗を立て、この日驚くほど正確だった砲撃は、チロル歩兵の頭上を越えてロシア軍を叩き続けた。二個連隊の合流地点でもあった角地点で、ロシア軍の戦線を突破しようとする試みがなされた。

そして、反撃が来た。砲撃の下、立ち上がったロシア歩兵は機関銃の援護を受け、激しい一斉射撃を浴びせ、目の前の敵はすべて倒れた。突破を試みた突撃は撃退され、後退し、チロル軍が占拠していた塹壕は死体の列と化した。銃剣攻撃に抵抗する者はいなかった。側面のロシア軍は川に向かって下り、敵の側面を攻撃した。攻撃の残骸、あるいはその一部は丘を転がり落ち、森の中や野原に1300体の死体が残された。多くの捕虜、負傷者、赤十字の隊員が取り残された。翌日、撤退する部隊が荷物さえ持たずに川の向こうの丘へと行進していくのが見られた。

捕虜たちは4日間何も食べておらず、塹壕では腸チフスが蔓延し、塹壕はしばしば水浸しになっていたと話した。彼らは上官たちのことを全く語らず、自分たちもチロルも戦争にうんざりしていると言った。私は多くの捕虜を見つけた。[133ページ] ロシア軍の塹壕では、敵の砲撃によって全員が戦死した。当時、砲火は断続的で、我々は依然として防御に徹せざるを得なかったが、兵士たちは全く動揺していなかった。オーストリア兵とロシア兵を比較するようロシア兵に尋ねたところ、ある兵士はこう言った。「彼も人間だが、我々のほうがはるかに活力があり、大胆で、やる気もある。そして、とにかく勝っている。さらに言えば、我々の方がより堅実だ」。不利な状況と自然条件をものともせず、目覚ましい勝利を収めたという、控えめで静かな評価としては十分だった。

2月26日。

包帯室では、あらゆる苦しみが目に映り、それに対処する様々な方法が見られる。最も印象に残るのは、ロシア人と他の兵士たちの違いだ。ロシア人は概して体格がはるかに強靭で、それゆえに士気もはるかに高く、堅固である。若い兵士の中には、まるで病気などではなく、ただサッカーの怪我の手当てを受けているかのように、治療を受けている者もいる。アレクセイ・フォン・ヤロスラフもその一人だ。彼は血色を保ち、広い背中を反らせながら、無数の傷の手当てを受け、ネロ湖畔の野菜栽培者たちについて陽気に語り合っていた。偵察隊で負傷したが、自力でロシア軍の戦線まで這って戻り、病院から運び出された時は、まるで旅に出る普通の旅行者のように振る舞った。彼はロシアに行くつもりはなく、戦列に戻ることを「当然のこと」と語った。多くの負傷兵が、上官たちに自分たちのために席を空けておくよう手紙で懇願している。[134ページ] 中には、治療を受けている重傷を、健康で無関心な目で見つめながら横たわる者もいる。頭部の傷は士気を最も下げる。常に、人を弱々しく、物事に無力に見せてしまう。しかし、ここでもロシア人の気質が表れている。既婚の農民イヴァンは、頭に二つのひどい穴が開いていたが、治療を受けている間ずっと愛らしい素朴さで話し、痛みの叫びさえも、自然な礼儀正しさに満ちた修道女たちにとってはささやかな訴えに過ぎなかった。ある時、ナイフが頭に長い間刺さっていた時、彼は穏やかに「もういい、諸君!」と抗議した。彼が突然、化粧台から石の床に転がり落ちたとき、皆大いに驚いた。しかし、これが彼の回復の転機となり、その後すぐに彼は病棟の仲間たちと共に農民の歌を歌い始めた。アルメニア人は時に弱々しい民族だが、一人の偉大な心を持った男がいた。彼は銃撃戦の下、将校を運び込んでいる最中に両足を粉砕されたのである。片足は切断され、応急処置が遅れたために壊疽が広がった。男は絶望的だったが、来る日も来る日も持ちこたえ、鈍く強いうめき声しか出なくなり、ついに苦しみに耐えかねて倒れた。最後まで、自分が救った将校のことを尋ね続けていた。

ドイツ人は傷をはるかに意識しているが、それを克服することに静かな誇りを持っている。意志と目的意識が勝利を収め、彼らは他の人たちよりも早く、人生の些細な出来事に対する正常な見方を取り戻す。チロル人は頭に重傷を負ったとき、最初は見知らぬ人の前で自尊心を保つのに少々気を遣いすぎたが、後にはそれを気にしなくなった。[135ページ] 彼は恋人のところへ戦争捕虜の烙印を押されて帰ることになるのではないかと非常に心を痛めていたが、オーストリア系ドイツ人はより気弱で温厚であった。特に二人の将校は、会う人会う人皆から絶賛された。彼らは明るい性格で、教養があり、非常に繊細な心の持ち主であった。戦争について彼らと話すのに少しも困難はなかった。なぜなら彼らは誰に対しても恨みを抱いておらず、皇帝ヴィルヘルムに対してさえ恨みを抱いていなかったからである。彼らは皇帝の愚かさこそが祖国の不幸の主因だと考えていたからである。この二人は治療に非常に忍耐強く、その間も軍隊のことや文学や音楽のことなどを語り、傷ついた手足を次第に善良に育てられていく子供たちのように思っていた。

包帯室で最も悲しげな光景は、作戦中に村で負傷したポーランドの少年たちの姿だった。ほとんどが榴散弾によるものだった。病院には11人の少年たちがいて、病棟をほぼ満杯にしていた。彼らは皆可愛らしく、驚くほど体格がよく、どこか武勇伝めいた雰囲気を漂わせていた。全員が首に小さな銀の宗教勲章を下げていた。腕や足を失ったり、ましてや成人兵士にしか見えない傷を負ったりする彼らを見るのは、本当に辛かった。これらの子供たちのほとんどは10歳から13歳だった。包帯室では明るく笑顔で、自分の壊れたおもちゃを悔やむのと同じくらい、自分自身を悔やんでいるようには見えなかった。しかし、戦後、ポーランドはこのような子供たちで溢れかえるだろう。新たな、統一された世界が訪れるかもしれない。[136ページ] ポーランド。いずれにせよ、障害者のポーランドとなるだろう。だからこそ、私は至る所で、まるで繰り返される重荷のように、美しいポーランドの国民曲「火の煙の中」を耳にするのだ。その荘厳な音色は至る所で響き渡り、通行人がハミングし、手回しオルガンが延々と奏でる。ある日、私がこの曲を口ずさみながら通りに出ると、老ポーランド人が祖国の威厳を湛えて、帽子を取り、厳粛に私に頭を下げた。これはロシア国境のどちら側にいても、ポーランド国民のモットーであり、このモットーが語る浄化が、より幸福な未来へと繋がることを願う。なぜなら、ポーランドほど厳しい訓練を受けた民族は他にないからだ。

様々な患者たちへのロシア人スタッフの親切さは、他に類を見ないほどでした。もちろん、国籍や病状の区別はありません。シスターたちは子供たちと遊んだり、治療中の患者の気を紛らわせるために様々な質問や興味をそそる話題を提供し、痛みが治まるとすぐに気分を明るくしてくれます。ロシアの病院は、戦争のあらゆる苦難を抱えながらも、まるで家庭にいるかのような雰囲気を醸し出しており、捕虜たちが遠縁に送る手紙にもそのことが頻繁に記されています。

3月1日。

私の友人「ウィギンズ」はとても素晴らしい人です。彼が何をできないかは神のみぞ知る、そして彼が何を知らないかを言うのは難しいでしょう。例えばイギリスについて考えてみましょう。ウィギンズは他にも多くの言語と知識を持っていますが、幼少期に学んだウィギンズの英語は、[137ページ] 彼は最も大胆かつ包括的な類の知識を持ち、下手な詩を書くことまで手がけている。英国教会の歴史については、ほとんどの英国聖職者よりもはるかに精通しており、英国憲法の発展についても、一部の英国教授よりも深く理解している。例えば、「立憲主義から議会主義への移行期に関する書籍をもっと送ってください」と書く。議会手続きについては、名士ギャラリーで夜な夜な研究し、1909年に下院で晩餐会を開いた際の乾杯の挨拶は「英国議会の輝かしい伝統に捧ぐ」だった。彼は我が国の陸海軍のあらゆる詳細に精通しており、英国短角牛の鑑識眼も優れているとされており、息子をウィンチェスターに送りたいと考えている。

ウィギンズは、祖国とイギリスの緊密な友好関係のために、尽きることのない尽力を行ってきました。彼の機転の利く頭脳と、ロシアの政界および公的機関のあらゆる部門の人々との繋がりは、長年にわたりこの目的のために活かされてきました。これが、彼の偉大でたゆまぬ努力の原動力となっています。事態が悪化したり、お気に入りの計画が頓挫したりしても、彼は決して意気消沈することなく、常に再挑戦の準備ができていました。彼は善良な人物であり、勇敢な人物です。

戦争はウィギンズと私を、新しい環境で結びつけた。彼は冒険的なものすべてに魅力を感じ、陰謀にまつわるものには何にでも純粋な愛着を持つ。ウィギンズは西側を含む様々な戦線から届くあらゆる軍事電報を傍らで収集し、ロシアから他国へ送られる私信を読み、返信し、送信する。[138ページ] ウィギンズは敵の塹壕で発見された手紙を調べ、彼の幕僚たちはオーストリアのあらゆる難解な言語を扱えるほど有能だった。ウィギンズは捕虜を尋問し、敵軍の動きを把握していた。オーストリア兵の群れの中に、まるで追い詰められたイノシシのように立ち尽くす彼の姿を描いた、愉快な風刺画がある。ウィギンズは飛行機の世話をし、時には自らも極めて危険な偵察遠征に赴く。ある時、私は彼と共に、実に風変わりな素朴な画家を見つけた。彼は戦線の間に座り込み、敵の位置をスケッチしていた。彼は銃弾が自分の横を通り過ぎていく様子を、冷淡な表情で描写していた。「でも、終わったらどうするんですか?」と私は尋ねた。「ああ、別の配置に行きます」「でも、きっととても危険な仕事でしょう?」 「ええ、私が殺される可能性は百分の九十九くらいだと思います。でも、私には子供がいません。飛行機から仕事をしたいんです。その方が安全だと思います。」

「ウィギンズ」は塹壕からの手紙をいくつか読むのを手伝ってくれるよう頼んできた。私はこれまで、こうした手紙をいくつも見てきた。私が感銘を受けたのは、それらの手紙が実に素晴らしいということだ。戦争は結局のところ、誰の内面にも最高のものをもたらすのだ。イタリア人からの手紙(オーストリア軍兵士からの手紙)は特に優雅で美しい。もっとも、イタリア人の多くは紳士淑女なのだが。ある手紙はこう書いている。「T.は捕虜になってロシア軍に捕らわれているそうだ。彼らは戦火の中よりもずっとましな暮らしをしているそうだ」。別の手紙は、クリスマスまでに戦争が終結することを願い、「聖母マリアのために平和を祈る」と書いている。「アンジェリーナ」が「カリッシモ・グスタボ」に宛てた手紙[139ページ] 結末はこうだ。「もし私たちが結婚するつもりなら、手紙は数通で十分だ。もし結婚しないなら、手紙は何の役にも立たない。」

泥だらけの小さな広場に出て、驚いたことに、長年ポーランドで禁じられていたメロディーの音符が耳に飛び込んできた。それは「ポーランドはまだ滅びてはいない」というメロディーだった。ナポレオンとポーランド独立のために、ドンブロフスキー率いるロシアと戦ったポーランド軍団の軍歌だ。歌詞は違っていたが、趣旨は違っていた。有名な「スラヴ人よ、来い」だった。私は驚いた。というのも、私は参謀本部という、純粋に軍事的な雰囲気の中にいたからだ。しかし、歌っていたのは皆、ロシア系ではないスラヴ人で、ロシアの制服を着た部隊がラドコ・ドミトリエフの前の広場を行進していた。ドミトリエフは他の出席者と共に起立して敬礼した。ドミトリエフはこれらの兵士たちに、勇敢な行動を称え、十字章とゲオルギオス勲章を授与した。兵士たちはドミトリエフに敬意を表して、もう一つのスラヴ風の歌、ブルガリアの賛歌を歌った。ドミトリエフの後ろには、チェコ人(ボヘミア人)の捕虜が数人立っていた。兵士たちは続いてボヘミア式敬礼とチェコの国歌を演奏した。捕虜の中には涙を流す者もいた。将軍は彼らの方を向き、スラヴ人として、ロシアで待ち受ける歓迎に疑いの余地はない、ロシアでは彼らの慰めのためにあらゆる手段が講じられるだろう、戦争が終われば彼らは祖国に帰還し、祖国が自由であることを願っている、と述べた。最後の言葉は、将軍の希望により通訳によって彼らに伝えられた。

オーストリアのスラブ人が大量にやって来て、[140ページ] スラヴ側では、オーストリアという架空の統一、つまり4分の3がスラヴ系である国をドイツに転向させるための手段が目の前で崩壊しつつある。ドイツの野心は、真にドイツ的な手段に頼るだけに縮小されつつある。

3月9日。

私は川を渡り、塹壕線に沿って進んだ。兵士たちは夕方、土塁の前で休息していた。私は我々の陣地の角まで進んだ。薄明かりの中、土塁の上に立っていても銃撃されずに見通すことができた。ハンガリー軍の敵はわずか600ヤードしか離れていなかった。両陣地の間には、平時に建設された広い土手道が走っていた。それは巨大なダムの一部で、一部は我々が、残りは敵が占領している。ここは短い距離で中立地帯となり、あらゆる奇妙なことが起こり得る。我々の斥候は、その両側を部分的に掩蔽物に隠れて通過することができ、しかも常にそうしている。敵は反撃を仕掛けない。前衛の哨兵は鉄条網のすぐ外側に留まり、外で動きを見るとすぐに忍び寄って報告する。発砲すらしない。ロシア兵は、他の場所と同様に、ここでも精神的にも肉体的にも完全に優位に立っており、時には小部隊で、時には単独で、小規模な夜襲に出動する。敵の会話を盗聴するためだ。スラヴ語であれば容易に理解できるだろうが、さらに良いのは「舌」を掴むこと、つまり捕虜にした哨兵を本国に持ち帰って情報を得ることである。これが敵の哨兵が撤退する理由である。もし銃撃が止まれば、[141ページ] もしそれが開かれれば、ロシア軍が知りたいこと、つまり、どの勢力がその陣地を占領しているかということだけがわかるだろう。

ここに留まりたかったが、他に見るべきものがあった。そこで、兵士の案内で平らな湿地帯を抜け、戦線の最前線へと向かった。野戦電話を手で回して道を見つけたが、これは電話がきちんと機能しているかどうかを確認する良い手段でもあった。夕暮れ時、周囲には危険と謎が渦巻き、時折敵からの流れ弾が飛んでくる中、同行者は短く簡潔な言葉で話した。一言一句残しておきたかったほどだ。「彼」(ドイツ人)はきっと大変な状況に陥っているに違いない。なぜ気づかないのだ? 四方八方から迫り来る。オーストリア軍は彼の役に立たない。彼らは神経質で、何にでも発砲するが、ほとんど命中させない。我々の兵士は命中させるためだけに発砲するのだ。」

村全体が占領後まもなく破壊されたため、上階のない石造りの地下室に大隊の将校たちが集まっている。指揮官のルキチは温厚で話好きの人物で、皆を小さな家族のように結びつけている。実際、二人の隊長は従兄弟同士で、指揮官の泥造りの小屋には15歳の甥が同居しており、彼は休暇を戦争で過ごすことを許されている。戦争に赴いた者はほとんど残っておらず、それだけ残された将校たちの絆は強まっている。皆、ルキチの創意工夫と機転に微笑み、彼を深く慕っている。

ルキッチは夜の偵察について詳細な指示を出す。出動する番のパベル・パブロヴィッチは[142ページ] 立派な体格の男で、大きな頭と大きな茶色の目を持ち、「理想的な戦士」だと聞かされた。彼はひどい悪寒にかかっており、体調は全く良くないと報告している。ルーキチは、いつも具合の悪い斥候を派遣しなければならないと言う。「笑うな」とパーヴェル・パーヴロヴィチは言う。「立っていられないくらいだ」。しかし、それ以上何も言わずに、彼は夜の仕事の準備を始めた。30分後、彼は巨体にだらりと垂れ下がった白い長いガウンを羽織って現れた。彼と共に、様々な部隊から選抜された30人の兵士がいた。この仕事には常に多くの志願者がいるからだ。全員が白い服を着ており、暗闇の中で初めて彼らに出会ったとき、彼らがそこにいることは知っていたものの、柱の列だと思った。ルーキチは彼らに短い演説を行い、イギリスの同盟国から誰かが会いに来たので、うまくやってほしいと伝えた。

彼らの任務は、約1000ヤードほど匍匐進し、敵の塹壕内の会話を盗み聞きして敵の兵力を把握し、可能であれば哨兵を捕らえ、絡まった鉄条網を切断し、そして何よりもオーストリア軍の戦線に手榴弾を投げ込むことだった。各兵には明確な任務があった。爆弾投下兵は訓練を受けた兵で、中には鉄条網を切断するための巨大な鋏を携行していた者もいた。オーストリア軍は鉄条網に電流を流すこともあったため、これらの鋏の柄は木製のものが多かった。

兵士たちはすぐに暗闇の中へと進み出て、私たちは塹壕線で待機した。しばらく何も起こらなかった。中立地帯から様々な人影が現れた。歩哨や巡回兵が、[143ページ] この土地はすべてロシア軍のものだ、という印象を受けた。ようやく兵士の要請で身を隠した(兵士たちは常に自分よりも上官を安全に守ろうとするものだ)。直後、大きな衝撃音が響き、最初の爆弾が閃光を放った。次の瞬間、オーストリア軍は四方八方に乱射し始めた。しかし、銃撃が収まるとすぐに二発目の爆弾が上がり、続いて敵から再び激しい銃撃が始まった。これは、我々の斥候たちがオーストリア軍の戦線の外側に留まっていたことを示し、我々の周囲にも、ある種の軽快な大胆さが見られた。「もう逃げるつもりか?」と私は尋ねた。「いやいや、まだ爆弾がいくつかあるぞ」。夜の静けさが戻った直後、三発目の爆弾が上がった。我々はこうして六発の爆弾が着弾するまで待ったが、そのたびにマスケット銃による神経質な銃撃が続き、銃弾が四方八方に飛び交ったが、誰も撃たれなかった。

しばらくして、パーヴェル・パーヴロヴィチが、まるでサッカーの試合から帰ってきたかのように戻ってきた。彼は後方に予備兵を残し、各方面に見張りを派遣し、残りの兵を前線に送った。負傷者は一人もおらず、彼の指示は細部に至るまで完璧に実行された。パーヴェル・パーヴロヴィチは別人のように、活気に満ち溢れていた。そして、彼の満足感をさらに高めたのは、ちょうどその時、彼の最も親しい友人が地下室に現れたことだ。戦争中に頭部を負傷し、今夜になってようやく連隊に復帰したばかりの、ある将校の同志だ。「あの二人は放っておこう」とルーキチは言った。「まるで夫婦のようだ。二人とも一言も聞き出せないだろう。」

[144ページ]3月11日。

第5連隊の幕僚たちは、いつもの小屋にいた。清潔で快適で、宗教画で飾られていた。ポーランドのコテージのほとんどがそうであるように。いつもの家族ぐるみの集まりで、小柄な大佐は家長のような存在、少佐は叔父のような存在、そして若い兵士たちは身分の違う従兄弟のような存在だった。広大な戦線の他地域からの報告が届き、その日の変化が地図に書き込まれるのはとても興味深かった。いつも通り、概ね満足のいくものだった。

砲兵大佐はブロンズ色の男で、その顔はカラスとメフィストフェレスを思わせるような風貌をしていた。彼は熱心な保守主義者で、連隊の記録係である、美しい声と若々しいピックウィック氏のような顔立ちをした、教養の高い自由主義者と友好的な議論を交わしていた。戦争はあらゆる政治的見解を結びつけるものであり、その意見交換は常に自由で平等、そして憎しみのないものであった。

これらの善良な人々と知り合った時、私は彼らが詩を書き写すのに多くの時間を費やしているようだと伝えました。塹壕に立つ「陣地戦」は、波乱に満ちた人生ではありません。私が連隊にいた間、三組の詩が機械にかけられ、大隊に回覧されました。一つは「ヴィルヘルム」に関するジョークを交えたもので、隊員が書いたものでした。もう一つは、同じくこの連隊の下士官が書いたものでした。この二番目の詩は、ここにいる誰もが心に留めている「前進」という言葉で始まり、プーシキンのような滑らかさと簡潔さを備えた一節が含まれていました。それゆえ、[145ページ] 翻訳は不可。3番目のセットはピックウィック・ジュニアから提供されたもので、私は大まかな翻訳をしますが、残念ながらネタバレになってしまうかもしれません。

厳しい試練の年である今
自分の土地のために
自己否定の代償を払って過ぎ去った、
英雄たちの光り輝くバンドに—
彼の希望と愛のすべてを
彼の愛する祖国に授けられた、
魂の熱意を込めて、
彼の最高の目的、彼の精神、彼の血。
戦いとその喧騒は過ぎ去るだろう。
沈みゆく海、終わりのない銃声。
そして、その代わりに燃える祈りが
息子を亡くした母親たち。
牧草地は再び緑になり、
トウモロコシは平野で実ります。
戦争の悪意は消え去り、
そして再び幸せな平和が訪れるでしょう。
これらは、ここにいるほとんどの人々の心に浮かぶ素朴な考えです。最前線に近づくほど、その思いは強くなります。そこでは、平和の恵みへの疑念は最も少なく、最後までやり遂げる必要性、そして最終結果の確実性への疑念も最も少ないのです。しかし、ロシアは巨人の仕事を成し遂げ、そして今も成し遂げています。そして、今後何年もの間、至る所で障害に遭遇することになるでしょう。

友人たちが、黒い紙で装丁された興味深い小冊子を持っていて、親切にも貸してくれた。それはドイツ軍の軍歌集で、兵士の祈祷書とともに、どのドイツ人のリュックサックにも入っているものだった。「ドイツ軍のための軍歌集」というタイトルだ。[146ページ] 1914年の「陸軍」を記念したこの歌集は、帝国民謡集委員会によって発行された。ここには、ドイツの愛国歌と軍歌の最高傑作がおよそ10曲収録されている。最も有名な民謡もいくつか、そして軽妙さを装っただけの粗悪な小歌もいくつか含まれている。プロイセンには、軍歌はあっても良質なプロイセン歌はほとんどないという、やや物足りないものがある。「フリードリヒ王」と「プラハからのプロイセン軍歌」は、この戦争においては残念な回想であろうが、歴史的価値があり、平易さという長所がある。1813年は侵略の年ではなく解放の年であり、3つの素晴らしい歌が生まれた。アルントの「鉄を成長させし神」、ケルナーの「リュッツォウの野狩り」と「剣の歌」である。後者は、ケルナーの「剣の歌」よりも数時間前に書かれた。 「竪琴と剣」の作者はドレスデンの戦いで騎兵突撃中に戦死した。しかしもちろん、私は同じ作者の「戦場の祈り」(最も現実的で男らしい賛美歌の一つ)と、魂を揺さぶる「ラントシュトゥルム」も見つけられると期待していた――そして、神を畏れる1870年にはきっと見つけられただろう。「ラントシュトゥルム」が省略された理由については、オーストリアの捕虜が「これは解放戦争ではない」と私に説明した。それほど特別な国民的歌ではないものとしては、シラーの勇敢な兵士を描いた壮大な歌「馬に乗った騎兵よ、馬に乗った騎兵よ」がある。その詩句のいくつかは、ポーランドであまりにも忠実に受け継がれてきたことは間違いない。また、ドイツの戦争叙情詩の最高峰である「私には信頼できる同志がいた」ウーラントの詩もある――これは言葉の完璧な詩で、私は常にこの詩を思い起こさせるだろう。サン・プリヴァ郊外のサクソン人の墓で、1870 年の退役軍人たちがこの歌を歌うのを聞いた。[147ページ] 素朴な騎兵歌「Morgenrot(夜明け)」もある。「Die barge Nacht(はしけの夜)」も入れるべきだったが、ある詩節は明らかに当時のドイツの希望にはあまりにも率直すぎる。マルティン・ルターの「安全な砦」(リュッツェンの戦場でフリードリヒ大王の兵士たちが歌った「今、我ら皆、神に感謝する」)と夕べの祈り――これらもこの歌集の傑作だが、フランスやロシアの乙女の求婚が成功したという不必要で不自然な暗示によって台無しになっているし、ビールと聖書があまりにも混同されている。

友人たちが歌っているのを後にした。レイヴンは物憂げで感傷的な表情で、頭を下げ、ピックウィック・ジュニアの見事なテノールに合わせて低音を響かせていた。私の分担は「先導者は信管銃を携え、兵士たちは手榴弾を持って行進した」(イギリス擲弾兵)という内容だった。普段は単独で行動する斥候の一人が、オーストリア軍の不発弾を戦線に持ち帰り、その周りに小さな焚き火を焚き、外で爆発を待っていた。しかし、私が去った時点では、結果はまだ分からなかった。

3月13日。

私は先ほど「鳥」を訪問した。そこはロシア兵が座るには非常に狭い場所だった。私は以前にもこの場所を訪れたことがある。というのも、ロシュコフ医師がテントを張った場所、もっと正確に言えば、最前線の塹壕に土塁包帯室を張った場所だったからだ。

師団長は親切そのものでした。暗闇の中で間違った扉を開けてしまい、偶然彼に出くわしたのです。彼は仕返しに私を招き入れ、寝床を提供してくれました。翌日、師団のラザレットを訪れました。[148ページ] 英国人女性、ミス・カーンは、ロシア軍のために驚くべき技能と献身をもって働いています。負傷者のほとんどは「鳥」から来た者たちで、塹壕に座り込んだり、銃眼から覗き込んだりしながら負傷したのです。つまり、「鳥」では法廷で危険を冒すことは固く禁じられているのです。

すぐに暖かい場所に来たような気がした。私の軍馬車の御者は、私たちが通っている広場は流れ弾で覆われていることが多いと説明してくれた。そして確かに、川の向こう側にはオーストリア軍の塹壕があった。私たちの村には高い教会があったが、オーストリア軍の砲火によって破壊され、今や壮麗な廃墟と化している。教会の周囲には砲弾が降り注ぎ続け、村の通りで水を汲みに行く女性や子供たちが流れ弾に当たることもある。ロシュコフと彼の仲間たちは前線の別の場所に送られたが、ロシア都市連合から派遣された赤十字の「飛行隊」がここで砲火の中活動しており、私はその学生の一人が馬に乗って負傷者を後方に搬送しているのに出会った。

私は村に整列していた斥候たちにイギリスからの挨拶を伝え、彼らのリーダーと共に川の向こう側にある前哨地――いわば「鳥の群れ」――へと向かった。斥候のリーダーは、戦争が始まったばかりに志願兵として入隊したばかりの少年のような体格だった。イスラム教徒で、非常に毅然とした顔つきで、全くの無関心で落ち着いた様子だった。彼は、我々が火の手が頻繁に当たる地面を通過していると説明し、さりげなくこう付け加えた。「君たちのコートはひどいね。毛皮の裏地がついているから、毛皮がくっついてしまうかもしれない」[149ページ] 「あなたの傷口に火をつけ、顎関節症を起こさせ、おそらくあなたは死ぬでしょう。」彼が正しかったかどうかは私にはわかりません。私たちに同行した兵士たちは、彼らが私たちのところまで降りてこない限り、私たちも彼らと一緒に行くように言うまで、覆われた道の上を歩くことを主張しました。

ついに塹壕をいくつか通り抜け、川上の開けた場所に出た。「鳥」の特徴は、川の向こう側に長さ1.5マイルの細長い土地を確保しているが、深さはどこも300ヤードを超えないことだ。ロシア軍はクラクフへの進軍後、戦線を修正した際、この種の有利な地点をいくつか確保することに決めた。陣地がいかに狭く、防御条件がいかに困難であろうとも、先のサン川のように、再び前進しなければならない時が来たら、その優位性が実感されるだろう。これらの前進線は我々の側と橋で結ばれているが、オーストリア軍の得意とする攻撃は砲撃であるため、常に砲火にさらされている。しかし、オーストリア軍は通信網を危険にさらすことさえできず、頻繁なマスケット銃射撃も無視している。

今回は橋を徒歩で渡り、前線に沿って進み、様々な将校と交流した後、最終的に前線から10ヤードほど離れた広々とした土塁小屋に宿舎を構えた。そこは高い位置に築かれた立派な土塁で守られていた。私たちが訪れた前線の一つは敵からわずか60ヤードしか離れておらず、塹壕間の距離は概して400ヤードから200ヤードだった。ここでは砲撃が効果的に行われることは滅多になく、弾丸の雨が降り注ぎ、その弾切れからわか​​るように、そのほとんどは爆発性だった。敵は様々な爆弾を投下するための装置を整備していた。[150ページ] 塹壕内のこの近距離では、様々な種類の敵を撃ち殺すのは不可能だ。ここでは斥候の仕事はほとんどない。距離が短すぎるし、敵の哨兵同士の距離は25ヤード以内であることも多い。若い主人は、榴散弾が屋根を貫通するだろうと安心させてくれた。夜になると、シェルターに銃弾が叩きつけられる音が絶えず響き、敵が頻繁に打ち上げるロケット弾の反射でドアが明るく照らされることも多かった。しかし、宿舎内の設備は一流で、すぐにぐっすり眠ることができた。

翌朝、私たちは前線に沿って進んだ。兵士たちは至る所にそれぞれの持ち場があり、この前線は昼夜を問わず完全に占領されていた。銃眼の後ろには立ってはいけないと言われたので、私たちは主に横から覗き込みながら様子を伺った。ある地点で堰堤の上から覗き込んだところ、たちまち一斉射撃が始まった。一人は夜中に爆弾で負傷し、もう一人は銃眼から撃たれた。頭の影はすぐに銃眼から銃眼を撃ち抜かれるからだ。何人かの兵士は横から見ることができるように小さな鏡を作っていた。別の兵士はオーストリア軍の砲弾で爆弾投下機を作り、私たちの目の前でそれを発射した。まず将校が、無防備な二人の兵士に「ほら、ビアードとブラックカラー、どけ!」と叫んだ。一人の兵士の手が銃眼から撃たれた。

最も困難な戦線は側面の一つで、川の近くを通過し、オーストリア軍との距離がわずか25ヤードしか離れていなかった。それ以前はさらにひどく、二つの戦線は8ヤードしか離れておらず、銃剣は実際には[151ページ] 土塁を越え、オーストリア軍はロシア軍の塹壕に向けて銃を頭上に構えた。その時、側面からの銃撃も塹壕を襲った。塹壕は今や多くの横木で守られていた。しかし、兵士たちは全く冷静で自然体で、他の兵士たちと変わらず任務を遂行していた。

我々が戻ったとき、橋は部分的にしか砲火を受けていなかったが、敵は再び村を激しく砲撃していた。

3月15日。

「鳥」から、私は別の連隊が守っていた比較的似たような陣地へと移動した。この場合、守備されていたのは川の向こう側の小さな区画だけで、オーストリア軍の塹壕までは800ヤードから1000ヤードしか離れていなかった。これは大きな違いだった。敵は近距離からの爆弾や絶え間ないマスケット銃の射撃で前線を悩ませていなかった。接近路は再び、木々が点在するだけの荒れ地を抜け、再び高い教会があった。今回は特に美しい輪郭をしていたが、オーストリア軍の砲撃によって破壊されていた。遠くから見ると、二つの塔は切断され、半ばねじれた茎のように見えた。オーストリア軍は明らかに、すべての教会がロシア軍の砲兵隊の観測地点になると確信しているようだ。しかし、これは全くの誤りだ。ロシア軍は一般的に教会をそのような用途で利用することを避けている。私はこの戦争において、教会が有利な地点として機能した例を数多く知っているが、それは常にオーストリア軍にとっての有利な地点だった。オーストリア軍の撤退後、スパイの通信用の電話が取り付けられているのが発見されたケースが複数ある。[152ページ] 祭壇で、かつてこの作業をしていた司祭が捕まったことがありました。

私たちは廃墟となった建物に馬を置き、橋を渡った。前線の塹壕は深く、しっかりと構築されていたが、「鳥」の塹壕と同様に、塹壕はしばしば水で満たされており、両側に片足ずつ押し付けながら蛙のように歩かなければならなかった。しかし、将兵の実際の塹壕は影響を受けず、乾いていてかなり快適で、藁がたくさん敷かれていた。銃眼の間や、場合によっては塹壕の上からさえ見渡すことができたが、「鳥」の塹壕のようにオーストリア軍の戦列とロシア軍の戦列を混同する可能性は低かった。しかし、ある場所で珍しい光景が見られた。一方の戦列からもう一方の戦列まで途切れることなく続く屋根付きの道があり、両軍の斥候兵が頻繁に利用していた。ロシア軍側では、この道は鉄条網と城壁のすぐ近くまで達しており、そこには常に装填されたライフルを持った狙撃兵が配置され、約50ヤードにわたって塹壕を見張っていた。もちろん、敵の戦列ははっきりと見えていた。

1月、この狭い範囲内で、かなりの戦闘が繰り広げられた。オーストリア軍は大挙して出撃し、塹壕を襲撃しようとした。彼らは鉄条網に群がったが、ロシア軍は概して敵よりも鉄条網に苦労しなかった。なぜなら、ロシア軍は攻撃的な姿勢を常に信頼していたからだ。しかし、オーストリア軍は甚大な損害を被り撃退された。塹壕線と塹壕線の間の空間は、青い制服を着た兵士たちで埋め尽くされた。塹壕に最も近い場所で倒れた者たちは、ロシア軍によって速やかに埋葬された。しかし、オーストリア軍は塹壕線に横たわる死者を埋葬しようとはせず、その砲火は塹壕を破壊した。[153ページ] ロシア軍がこの目的のために出動するのは全く不可能です。そのため、戦闘から2ヶ月が経った今でも、私はこれらの死体がまだそこに朽ち果てているのを見ています。もうすぐ春になりますが、両陣営がこれほど接近しているため、感染の危険は双方に迫っています。3時間の休戦で除去できれば十分であり、ロシア軍は喜んでこの取り決めを交わし、作業を行うでしょう。これは、この戦争においても、何らかの国際機関によって対処できる問題の一つであるように思われます。詳細をドルゴルーコフ公爵を通じてモスクワ平和協会に伝えました。

連隊、特に塹壕ではいつものことだが、私は大佐たちの希望を受けてイギリスの兵士たちに挨拶を届けた。こうした訪問で私が最も関心を寄せているのは、彼らがどれほど温かく迎えてくれるかを見ることだ。たいていはロシア軍の「全力を尽くせてうれしい」といった類の返事が返ってくる。例えば「一緒に戦って、彼を仕留めよう」といった具合だ。ここの兵士たちは特に親切だった。東部戦線と西部戦線の戦況について、将校たちとはいつものように情報交換していた。繰り返しになるが、この戦争におけるイギリスの働きに対する評価は、ロシア軍の最前線ほど寛大なものはない。これまでで最も決定的な打撃となるであろうダーダネルス海峡攻撃は、ロシア軍の最大の熱狂を呼び起こしている。そして、イギリスの軍備、その真摯で徹底した準備は、ロシア軍にとって計り知れない自信の源となっている。 「イギリスが味方についてくれれば、きっとうまくやっていける」と何度も言われたものだ。ある将校は父親の言葉を引用した。[154ページ] いつも彼に「イングランドがあるところでは、物事はうまくいく」と言っていた。この支援は道徳的なものだけではない。両国の精神はあまりにも一致しており、私がイギリスから送った手紙の中に、ここでの会話で耳にするのと同じフレーズが、一字一句同じ形で頻繁に出てくるほどだ。しかし、それだけではない。三大同盟国間の協力がどれほど緊密で、綿密で、広範囲に及ぶかが明らかになれば、これほど緊密で効果的な同盟はかつてなかったことが分かるだろう。

橋に再び姿を現した我々に、数発の銃弾が命中した。概して、こうした砲撃はほとんど効果がなく、我が軍は反撃する気配もない。砲兵隊に関して言えば、我々の砲兵一隊に対し、20発以上の砲弾が撃ち込まれているに違いない。彼らはそれを、1時間、2時間、あるいは3時間、決まった時間に、決まりきったやり方で繰り返し行う。我が砲兵隊は、それが迷惑になるまではやり過ごし、それからはるかに優れた精度で、数発の砲弾を敵陣にまっすぐ撃ち込む。私はこの光景を、我が歩兵隊の塹壕から何度も目にしたことがある。塹壕は我が砲から何マイルも離れているかもしれないが、狙った標的からはわずか数百ヤードしか離れていないのだ。敵の銃撃の的のない轟音と轟音の中、ほとんど反撃も受けずに座っていた我が歩兵隊の士気が、たちまち回復するのを見るのは興味深いものだった。本能的に彼らは、特権的な傍観者として城壁を自由に見渡し、敵陣から砲弾の煙が上がると互いに「また撃ったぞ!」と叫び合った。実際、このような時にはオーストリア軍の砲撃はほぼ即座に止む。ある場所では、ロシア軍の最初の砲弾の後、反対側から「伍長、射撃を止めろ」という命令の声が聞こえた。

[155ページ]3月26日。

タルヌフへの砲撃は続いています。断続的に続いて、もう3ヶ月近くになります。昨日、通りを歩いていると、大きな砲弾が貨物列車を揺らすような重々しい音が頭上近くをガタガタと音を立てて通り過ぎました。どこか近くで何かが衝突し、近くにいた数人の兵士が笑いながら、ぎざぎざの破片を拾い上げました。通りは一斉に人で溢れ、皆が砲弾の落ちた場所に向かっているようでした。顔に切り傷のある老兵が憂鬱そうに近づいてきたので、私は彼の腕を取り、群衆と一緒に歩きました。群衆は私がよく勤務していた地元の中央病院へと向かっていました。

病院自体が攻撃されたのではないかと心配していました。鉄道や軍事的に重要な施設からは遠かったにもかかわらず、ドイツ軍の重砲兵の攻撃を何度も受けていました。1月、私がこの病院にいた時、砲弾が私たちのすぐ近くを通過し、そこに横たわっていた重傷を負ったオーストリア兵の息も絶え絶えになるほどで​​した。砲弾は約200ヤード離れた場所に着弾し、家屋を廃墟と化させました。数週間後、別の砲弾が約150ヤード離れた空き地に着弾しました。ホミャコフさん率いるロシアの慈悲の姉妹たちは、一瞬たりとも冷静さを失わず、負傷者を慰めようと尽力しました。しかし、彼ら自身は全く無力で、誰かを助けることで気を紛らわせることもできなかった彼女たちは、ひどく動揺していました。負傷したオーストリア軍将校、特にハンガリー出身の大佐ほど憤慨していた者はいませんでした。彼らはドイツ軍の射撃に何の正当性もないと考えていました。ロシア赤十字社の職員は[156ページ] 一部からは病院をより安全な場所に移すよう強く求められたが、姉妹たちは断固として拒否した。多くの負傷者を搬送することは、彼女たちの命を奪うことになるからだ。陸軍司令官は彼女たちの勇気を称え、ジョージ勲章を授与した。

病院に近づくと、正面の建物に大きな亀裂が入ったのが見えた。ほとんど人が住んでいなかった。巨大な建物の壁は丸ごと剥がれ落ち、内部の鉄の階段は奇妙な形にねじ曲がっていた。病院の入り口の窓はほぼ全てが割れており、負傷者を運び込む女性や子供たちを中心とした町民の群れが立っていた。手術室は満員で、片側には老人、反対側には顔面蒼白の負傷した少女、控え室には負傷した赤ん坊を連れた女性がいた。ここでは地元のポーランド人医療スタッフがロシア人と協力し、驚くべき速さで負傷者全員が30分以内に応急処置を受けていた。

しかし、20分も経たないうちに、二発目の砲弾が私たちのすぐ近くの別の場所に命中した。以前ここで手足を切断されたポーランド人の少年が廊下にうずくまり、恐怖に震えていた。私は彼を病棟まで運ばなければならなかった。250ヤードほど離れたところに、大勢の人が新しい大きな砲弾置き場(砲弾は12インチ砲から発射されたもの)を見ていた。庭には20歳の少女の遺体が横たわっていた。ひどく損傷していて、頭部は判別不能だった。彼女の父親は駆け寄り、胸が張り裂けるかのように泣き叫び、彼女の傍らに倒れ込んだ。言うまでもなくオーストリア国民である人々は激怒した。

2日後、司令官はポスターを掲示した。[157ページ] 捕虜となったオーストリア将校の証言によると、これらの大砲はタルヌフ出身者によって装備されていると発表した。

砲撃の間、町にロシア軍はほとんどいなかったため、被害を受けたのは地元住民だった。病院の近くに多数の砲弾穴が密集していることから、これがドイツ軍砲兵の定例の「目標」の一つであったことが示唆される。

3月30日。

今後間違いなくロシア語名のペレミシルと呼ばれることになるプシェミシルの陥落は、あらゆる意味で驚くべきことだ。

ほんの数日前まで、事情をよく知る人々でさえ、終末がこれほど早く訪れるとは考えもしなかった。この町は一流の要塞であり、その発展は故フランツ・フェルディナント大公の特別な配慮の対象となっていた。もちろん、ペレミシュルがハンガリーの門であり、ガリツィアへの鍵であることは認識されていたが、それ以上に、オーストリア=ハンガリー帝国によるロシアへの侵攻作戦の重要な拠点として強化されていた。オーストリアのロシアに対する政策は、当初の作戦計画と同様に、攻勢を前提としていたからである。ペレミシュルには約5万人の兵士が駐屯しており、駐屯軍はハンガリー人のみであり、司令官のクスマネクはこの戦争における数少ない真に有能なオーストリア軍司令官の一人であると一般に認識されていた。物資は3年間の包囲戦に十分だったと言われていた。要塞の周囲は、作戦行動を…[158ページ] 最大の封鎖部隊以外に対しては容易ではなかった。また、しっかりと守られた飛行場は外界との連絡路を確保していた。航空郵便はほぼ定期的に運行されており、手紙(私がいくつか持っているもの)には「飛行郵便」の切手が貼られていた。ペレミシュルが抵抗を続けていた間、地元のユダヤ人はオーストリア軍の復帰の噂を絶えず流布し、ガリツィアにおけるロシアの領有権は不安定なままだった。ペレミシュルがロシア軍にもたらした実際的な困難は非常に大きかった。西に向かう唯一の複線鉄道が町を横切っているため、軍と赤十字の通信はすべて無期限に延長されたのだ。

友人の「ウィギンス」はペレミシュル占領に尽力しました。要塞への長旅の途中、航空郵便配達員はしばしば銃撃を受け、時には撃墜されることもあります。あるオーストリア軍の飛行士が、私たちの地へ降りざるを得なくなりました。「ウィギンス」は彼が降り立つ前に荷車を用意し、その夜、彼の書類をすべて精査しました。その中には、今ではよく知られているクスマネクの軍令があり、安全の唯一の道は敵の戦線を突破することであり、兵士たちは勝利するか死ぬかのどちらかであると告げていました。しかし、それと並んで、オーストリア軍の参謀から妻に宛てた手紙もありました。彼は、軍の検閲官の目を逃れる機会を捉え、出撃を決意したものの成功する可能性は低く、参謀は最前線には行かないので妻は危険を心配する必要はないと説明しました。封鎖軍には直ちに出撃を予告する連絡が送られました。

数週間前から要塞は、これまで経験したことのないほどの猛烈な火災に見舞われていた。[159ページ] オーストリア軍の砲兵隊。数千発の砲弾が命中したのは数十人の負傷者だけで、オーストリア軍は弾薬を消費する以外に何の目的もなかったようだった。砲火は凄まじい勢いで激化し、出撃が始まった。しかし、守備隊全体が出撃したわけではなく、一部だけが撃退され、ほぼ一個師団が壊滅した。

すると、異様な光景が繰り広げられた。オーストリア兵が互いに戦い、ロシア兵はそれを見守っていた。混乱の中、参謀の小集団が、何気なく白旗を掲げて現れ、降伏を宣言した。オーストリア兵は、山積みになった虐殺された馬を切り刻み、捕獲された馬に全く無関心な様子を見せていた。降伏後も軍需品の爆発は続いた。

最大の驚きは守備隊の兵力だった。その数は5万人どころか13万人にも達し、ペレミシュルは第二のメスとなった。様々な説明がなされている。例えば、ラヴァ・ルースカの戦いの後、野戦列車を失い機動力を失った部隊がペレミシュルに避難したという説もあるが、その後の封鎖解除によって撤退に十分な時間が与えられたことは間違いない。より説得力のある説明は、ペレミシュルには多数の兵站があり、進撃する大軍の支援のために残されていたというものである。いずれにせよ、この圧倒的な軍勢の降伏を正当化するいかなる弁明も不可能である。

もちろん、守備隊の数は食糧供給が続く期間の 3 分の 1 にまで減少しましたが、それでも要塞は 1 年間持ちこたえたはずです。[160ページ] 戦線内での疫病の蔓延は、説明の根拠を部分的にしか示さない。兵士たちは全員ハンガリー人ではなく、様々なオーストリア国籍の兵士で構成されていた。防衛状況が確執、乱闘、そして最終的には命令への公然たる不服従につながったと考えるのも当然である。将校たちに食料が浪費される一方で、兵士や地元住民は極限まで追い詰められ、また最初の出撃から判断すると、将校たちは実際の戦闘にほとんど参加していなかったため、この可能性はさらに高かった。馬の大量虐殺自体が、軍の機動力を奪った。ペレミシルの陥落は、オーストリア軍と君主制の全般的な士気低下を示す、これまでで最も顕著な例である。

長い間ロシアにとって大きな障害となっていたペレミシュルは、今やハンガリーへの進軍のための素晴らしい拠点となっている。

4月1日。

ところで、今日はビスマルクの誕生日ですが、残念ながら戦争の行方を占うには不向きな日です。しかし、事態はここ数ヶ月よりも明確な方向に向かっているように思われ、決定的な出来事が起こる可能性が見えてきたと言えるでしょう。

西と東の両戦線を見渡せば、真に決定的な軍事的・政治的打撃を与えることができるのは、ただ一つの点だけであると私は思う。それはもちろん、オーストリア=ハンガリー帝国とドイツ帝国の東部戦線における結節点である。これは以前から誰の目にも明らかであった。しかし、さらに先を見てみよう。我々の敵の最大の強みは、政治的にも政治的にも、[161ページ] 軍事的には、プロイセンとハンガリーの二つの部分に分かれており、プロイセンとハンガリーの間の溝は、オーストリア・ドイツ国境よりもはるかに広い。この溝には、スラヴ民族、チェコ人(ボヘミア人)、モラヴィア人、スロバキア人がおり、彼らは武器を手に、大規模な降伏によって、敵ではなく我々への共感を示した。カルパティア山脈、巨峰山脈、エルツ山地、ベーマーヴァルトといった山脈が、この集団の大まかな地理的境界を形成している。

プロイセンの指揮下にあるドイツは、強力かつ緊密な連合体であり、これまでこの戦争に全身全霊を捧げてきました。今後、この地で分裂が起こる可能性は決して否定できません。この戦争においても、プロイセン軍とバイエルン軍の間で乱闘が起こりました(アルゴンヌにて)。そして、50年も経たないうちに南ドイツとザクセンをプロイセンに敵対させた、かつての嫉妬心が再び戻ってくることは容易に想像できます。ここでも、ベーマーヴァルト、テューリンガーヴァルト、エルツ山地は伝統的に政治的・軍事的に重要な意味を持っています。しかし、そのような分裂は今のところ見当たらず、西部戦線で決定的な出来事が起こった場合にのみ起こる可能性があります。プロイセンが今のところ、それらの混乱に悩まされる可能性は全くありません。

ハンガリーは全く異なる。この勇敢な民族は、スラヴ人の海に沈んだと言われるほど、並外れた地位を占め、それを維持するためにどれほどの活力を示してきたことか。アジアから来たマジャル人は、タイス川とドナウ川の起伏に富んだ平野に根を下ろし、周囲の山々には居住していないものの、地理的に明確な境界を持つ強固な王国を築き上げた。彼は[162ページ] オーストリア=ハンガリー帝国において、ウィーンおよびオーストリア領ドイツ人と対等、ほぼ支配的なパートナー関係を築き、その強みは周囲のスラヴ人からこの君主制の運命における平等な発言権を奪うことにありました。彼はオーストリア=ハンガリーとドイツの密接な関係を全面的に支持し、オーストリア=ハンガリーをドイツの政策の道具とすることで、スラヴ人を犠牲にして多くの付随的な利益を得ました。

今、マジャル人にとって、清算の時が来た。スラヴ人の兄貴分であり、彼自身の宿敵であるロシアが、彼の門の前に立ちはだかっている。ガリツィアの防壁は剥がされ、外への道であり内への道でもあったペレミシュリは陥落した。南にさえ、セルビアという勝利を収めた敵がおり、彼らは領土の一部を主張している。東の空も、彼にとって同様に曇り空だ。ここを失えばこちら側は無防備になる山岳障壁、トランシルヴァニアには、ルーマニア人が多数居住している。彼の抑圧的な政策によって、彼らは本来の親和性へと追いやられており、ルーマニアはここで伝統的な野望の実現を模索している。

ロシア軍はカルパティア山脈を丘から丘へと進撃し続けている。オーストリア=ハンガリー軍は、ドイツの共同防衛計画のために試みざるを得なかった数々の反撃のたびに、甚大な被害を受けた。騎兵隊は事実上壊滅し、歩兵隊はひどく疲弊している。開戦当初、オーストリア=ハンガリー軍の大量の砲兵と自動車が西部戦線に送られ、ドイツに犠牲が払われたことは、ハンガリーの砲兵隊に深刻な打撃を与えている。カルパティア山脈は扇状地のように広がり、[163ページ] おそらく内側からは守られていただろうが、多くの地点で徐々に失われていった。そして一旦そこを越えると、合流する峠がロシア軍を向こう側で密集した集団に集めるだろう。

ハンガリーにはティサ伯爵という強者が一人いるが、彼は依然として手をこまねいている。彼は現在、オーストリア=ドイツ同盟をめぐる激しい戦いに臨んでいる。この同盟を放棄すれば、ハンガリーはロシアのなすがままになり、マジャール人がスラブ人に対する支配権を放棄することになる。しかし、これが彼を待ち受けるほぼ必然的な結末であるように思える。

ドイツはあらゆる理由から、ハンガリーを救うために全力を尽くす義務がある。しかし、ロシアの侵攻は、それがどのような方向を向いていようとも、両同盟国間の溝をますます広げることになるだろう。

4月4日。

私は飛行士たちと以前から知り合いだった。「ウィギンズ」の陰謀めいた宿舎で、上官とスポーツの計画について話し合っている彼らに会うこともあった。また、町にある彼らの広々とした宿舎を訪ねることもあった。そこでは、食事も会話も計画も、すべてが独特の活発さと軽快さで進んでいるように見えた。特に、彼らが私に提供してくれた様々なサービスには、独特の雰囲気があった。精神的にはロシア的だったが、態度はイギリスを彷彿とさせるものだった。飛行士の中にはイギリス人と思われる者も何人かいて、そのうちの一人は「イギリス人」と呼ばれていた。

晴れた日には、町の上空に飛行機が見える。そして、両軍の異なる地点に、飛行機を攻撃するための砲台が設置されている。もはや決闘は行われていない。[164ページ] 東部戦線には飛行士が2、3人いたが、現在では両軍とも禁止されているようだ。敵の一人を殺すために有能な飛行士を失うのはもったいないと考えられていた。これは、ウェルズ氏が予想したような、空から敵を追い出そうとする試みはどちらの軍にも行われなかったことを意味する。こうして両軍とも飛行士は定着し、その仕事の意義は戦闘ではなく偵察にある。もちろん、偵察は最も価値のある偵察であり、他のいかなる偵察よりも広範囲かつ遠大な活動である。そして、将来、参謀総長は必ず飛行しなければならず、しかも頻繁に飛行しなければならないことはほぼ間違いない。ナポレオンの戦場のほとんどすべてに、彼がそこから戦い、勝利を収めた見張り台がある。ボロジノやライプツィヒにはそのような見張り台はないが、それがこれらの戦いに勝利できなかった理由を説明する一助となる。現在、作戦範囲と激戦の範囲が大幅に拡大され、理想的な見方も登場しました。

一方、地球は戦わずして降参することはない。あらゆる方向、ほぼあらゆる高度に対応できる砲台は、敵の目を最も避けるべき地域を守ることができる。この方面での経験は、航空兵をそのような地域から遠ざけることができることを示している。

この競争は見ていて興味深い。飛行士はまず内陸へ、つまり自陣から離れて、できるだけ高い高度を得なければならない。銃は飛行士が飛ぶ高度よりもはるかに高い高度まで命中する可能性がある。つまり、もし飛行士が何かを見たいと望んでいるなら、だ。したがってオーストリアの飛行士は射程圏内にあり、よりスポーツ的なリスクを冒すロシアの飛行士は、オーストリアの飛行士の半分以上の高度までしか飛ばないことが多い。この点に関して、次のことを覚えておかなければならない。[165ページ] ロシア軍の砲兵隊の精度は桁違いに高い。天気の良い日には、飛行機のブンブンという音と砲台の轟音が、ここではごく普通の音の一つとなっている。青空のあちこちに小さな榴散弾の破片が舞い上がるのが見える。飛行機は常にできるだけ早く飛び立ち、命中することは滅多にない。エンジンに命中させるのは難しいが、飛行船のシリンダーの一つに命中したのを見たことがある。翼や尾翼への射撃は滅多に危険ではない。何が起こっているのか最も理解していないのは飛行士自身だ。彼のエンジンの音が他の音をかき消すからだ。

4月6日。

昨日、飛行場へ出かけました。コテージで朝食をいただき、分隊長を待つ間、様々な種類の航空機を見学しました。オーストリア軍とロシア軍がそれぞれ投下した小型ミサイルも見せてもらいました。オーストリア軍のミサイルは尖った温度計のようで、ロシア軍のミサイルは小さな翼を持つ丸いレターウェイトのようです。しばらくすると、高地から背の高い男が、ゆったりとした足取りで歩いてきました。小柄で白髪交じりの男も現れましたが、その歩き方と物腰からは機敏さと決断力が感じられました。後者の男は分隊長で、ロシア軍の飛行士の間では評判が高かったそうです。小型機のうち2機が偵察に出ました。1機は最初は少し不安定に見えましたが、もう1機は見事な離陸を見せ、鳥のように上昇しました。まもなく1機が戻ってきました。1時間半で敵陣をはるかに越えていったのです。次に私の番が来て、私は大型機に座りました。目の前には、非常に有能な運転手が座っていました。彼は叫びました。[166ページ] 「連絡あり」。兵士たちは一瞬後退したが、それから我々は地面を滑るように急降下し、すぐに空中に舞い上がった。町の上空を旋回し、飛行場上空に戻り、仲間たちに敬礼をしてから、必要な高度を得るために前線から内陸へと離れた。池や村、雑木林が描かれた地図の上空を通過した。明るい陽光の下で、それらはすべてくっきりと浮かび上がり、右手には雪をかぶったカルパティア山脈の長い尾根が続いていた。それから方向転換し、先ほどと同じ地面をまっすぐに高く旋回し、前線を目指した。前方、我々と直角に、分水嶺となる川が長くねじれたリボンのように流れていた。それに近づくとすぐに右へ、川に沿って旋回した。私がこれまで留まっていた様々な地点が、陽光の下ではっきりと見えてきた。川の向こう側には、私が偵察隊を目撃した場所があった。その背後には高い廃墟となった教会を背にした「鳥たち」がいた。さらにその先には、より小さな前哨基地があった。遠くにはヴィスワ川上流域の湿地帯が広がっていた。我々は再び方向転換し、今度は敵戦線を分断する川を真上を渡り、壊れた橋を渡ってさらに南下し、幹線道路へと進んだ。そこは私が夜通し哨兵たちに囲まれて座っていた場所の近く、そしてチロル人との戦闘の舞台となった丘陵地帯へと続いていた。しかし、私にとってこの初めての空中飛行の最大の関心事は、運命の境界線の向こうにある未知の土地が、これまでよく知っていたすべてのものと同じくらいはっきりと輪郭を描かれたことだった。これまでは、こちらには野原と城壁の列、あちらには木々が生い茂る川、そしてまたあちらには丘が見えていた。確かに、双眼鏡で見ると、生命の兆候が見られる風景がよく見えたことはあったが、今、肉眼では初めて、両側が一つの土地の一部であるように見えたのだ。[167ページ] 共通の世界において、境界線は薄く、ほとんど分かちがたく、すべてが生き生きとしていた。トルストイがニコライ・ロストフが野原を見渡す様子を描いた有名な描写が思い浮かぶ。あの野原が意味していた素晴らしく現実的なものは消え去っていた。ヨーロッパ全土の壮大で人間的な闘争は、単なる科学の問題と化した。人は空へと昇り、ナポレオンがその冷酷さと洞察力で「戦争術の天上的側面」と呼んだものに到達したのだ。訓練された目があれば、わずかな兆候が示す数字だけでなく、彼特有の天才的なひらめきが示唆するそれぞれの本質をも捉えることができたであろうこの眺めのために、彼は何を差し出しただろうか。戦闘地域が飛躍的に拡大したことに対する、それは確かに大きな慰めであった。

川の向こうの鈍い平地は東の高台へと伸び、高く樹木に覆われた台地の上を鉄道がまっすぐに走っていた。ある地点では、停車中の列車が我々の多くの苦難の中心地、42センチ砲がタルヌフを砲撃していた地点を示していた。我々の飛行機が川沿いに飛行していると、茂みからオーストリア軍の覆面空中砲台から一発の銃声が聞こえた。好奇心旺盛な目を避けるためにそこに設置されていたのだ。後から聞いた話では、他にも銃声があったそうだが、我々はそれを見ることも聞くこともなかった。

我々は来た道を戻り、戦線から大きく旋回しながら、常に地面に近づきながら飛行した。飛行士たちが敬礼する中、飛行場上空を一直線に飛行し、再び町の上空を旋回した後、地上に着陸した。1時間飛行し、最高高度は1200メートルだった。[168ページ] メートル。風の流れが悪く、船がかなり揺れたように見えたが、私にはそうは感じられなかった。私の記憶では、滑らかで規則的な動きと、広い背中、そして冷静な頭が前にあった。

4月7日。

私の飛行仲間は、おそらく双方の当局の許可を得て、敵の飛行士たちと交換された、小規模ながらも非常に興味深い書簡集を持っています。その表題はシンプルに「オーストリア航空隊第〇〇分隊との書簡」です。冒頭はロシア軍分隊長からの手紙で始まります。「貴軍の飛行士たちが私服のまま捕虜になりました。我々の将校たちも捕虜になったと聞いていますが、それは疑わしいです。1月〇〇日に貴軍によって捕虜になったX中尉の重傷についてお知らせください。」この手紙は、オーストリア人捕虜からの手紙二通とともにオーストリアの飛行場に投下されました。回答が遅れたため、ロシア軍は同じ場所に今度はドイツ語で二通目の手紙を投下しました。捕虜となったオーストリア兵は負傷していないと報告され、次のように続いている。「3月——日に——で受け取った貴官の手紙から、我々の最初のメッセージが貴官に届いていないという印象を受けます。したがって、謹んでこの手紙への返信をお願い申し上げます。また、友好的かつ敵対的な要請として、我が軍の飛行士である——中尉の消息を伺います。彼は1月——日に捕虜となり、負傷しました。どのようにして負傷したのか、また傷の程度は軽傷か重傷かを知りたいのです。—ロシア飛行士」

[169ページ]これに対し、オーストリアの分隊長から次のような返事が届きました。「先ほどお手紙を受け取りました。心より感謝申し上げます。——中尉の機体の写真をお渡しする時間がなかったことをお詫び申し上げます。3月—日と—日に、貴社の飛行士が捕虜になったという知らせをお伝えしました(氏名は後述)。したがって、4名全員無傷で、おそらく我が国で最も美しいザルツブルクに移送されたと改めて申し上げます。——中尉と——中尉は発火装置で撃たれました。私自身も——中尉と話をしましたが、負傷の兆候は見当たりませんでした。今後、貴社からの書簡には必ず返信し、貴社の飛行場にも返信いたします。—敬具、永遠の敵、アウグスト、マンデルスロブ男爵より。」

これに対し、ロシア軍はオーストリア参謀総長の氏名と住所を引用して次のように返信した。「昨日、我が国の飛行場に直撃した手紙に心より感謝いたします。貴軍の飛行士たちが我が国のどの地域に派遣されたのかお伝えできないことを残念に思いますが、間もなく捕虜たち自身から地上郵便で住所が伝えられると思います。アルバトロスは翼と胴体に約30発の銃弾を受け、粉々に砕け散りました。1発の銃弾はプロペラに命中しましたが、亀裂はなく滑らかな穴をあけただけでした。——中尉と——中尉の飛行士2名は無傷です。この手紙に、捕虜からの手紙2通を同封いたします。次回の手紙の宛名は(——)としてください。神のご加護がありますように。—ロシア飛行士一同」

オーストリア軍は続けた。「数日前、我々の飛行士たち、大尉——、中尉——、中尉——、[170ページ] D教授と2人の中尉、そして2人の飛行船運転手は、気球でプシェミスルを出発しましたが、行方不明です。どうか、友好的な態度で、これらの将校たちの消息を当飛行場に届けてください」[ 3人の署名]。マンデルスロブ男爵もまたこう書いている。「我がアルバトロス号の遭難に関する最後の手紙をいただき、誠にありがとうございます。残念ながら、しばらくの間、地上でロシア人飛行士の方々とお会いする栄誉に恵まれていません。捕虜となった飛行士、中尉宛の同封の手紙をオムスクに転送していただけますか?貴校の捕虜飛行士の住所を伺いますので、その後、手紙をお送りください。よろしくお願いいたします。」

ロシア側はこう返信した。「イースターおめでとうございます。昨日の手紙、どうもありがとうございました。すぐに——中尉に送ります。3月——日にプズレミスルから3機の気球に関する連絡を受けました。署名はカーレン大尉でした。この紳士とは面識がないため、転送していただくようお願いし、ここに手紙を送ります。3機の気球はすべてロシアに着陸しました。私たちは内々にしか情報を持っておらず、飛行士全員が無事であると理解しています。同封の4通の手紙を適切な宛先に転送していただきますようお願いいたします。——日付けの手紙の返事を待っていたため、これらの手紙が遅れています。昨日、あなたのエンジンはどうしたのですか?間もなく敵の飛行船が私たちの飛行場に着陸するのを見る栄誉に浴するだろうと思っていました。——飛行士部会の紳士の皆様に、心からのご挨拶とイースターのご挨拶を申し上げます。—ロシア飛行士会」この手紙はオーストリアの飛行場に投下され、同日にはイースターエッグとロシア産タバコの大きな箱も投下された。イースターサンデーには巨大な[171ページ] ロシア語で「キリストは復活した」と刻まれたイースターエッグが飛行機から投下され、パラシュートが取り付けられたままオーストリア軍の陣地へゆっくりと落下した。

4月8日。

復活祭の前夜だった。広い天幕が張られ、その前には祭壇があり、周囲には炎の灯が灯っていた。背の高い司祭は素晴らしい精神で典礼を執り行っていた。時にはせかせかと熱のこもったささやき声となり、時には十字架をまるで武器のように力強く揺らす時のように、声は雄叫びへと高まっていった。芝生の上には、N連隊の兵士たちが無秩序に集まって立っていた。ほとんどの兵士が火のついた蝋燭を手に持ち、その前には士官たちが集まっていた。若い大佐は司祭の傍らに立っていた。四旬節の間、彼は厳格な断食の模範を示していたのだ。反対側には、兵士たちの力強い聖歌隊が、わずかな手の動きで先導されていた。

礼拝は待ち時間から始まり、期待に満ちた動きが続き、司祭はまるで救世主の棺がまだあるかを確認するかのように退席します。司祭は戻ってきて「キリストは復活した」とささやきます。ロシア語でささやき声のように聞こえるこの言葉(「クリストス・ヴォスクレ」)は、聖歌隊によって最初は静かに、そして後に勝利の歌へと高まります。

礼拝は聖餐で終わりました。「心を高く上げなさい」という言葉は、素晴らしい精神と高揚感に満ちた瞬間でした。司祭は最大限の敬意と感動を込めてひざまずき、聖餐を受け、兵士二人に授けました。

大佐から始めて、皆が順番に十字架に接吻し、そして隣の者へと向かいました。[172ページ] そして三重の兄弟のキスをし、「キリストは復活した」と唱えると、「本当に復活した」と答えた。士官全員が司祭と大佐にキスをした。隣の列からは二つの投射機が光り輝き、その光が交差してキリストの名の最初の文字であるXを形成した。

私たちは大きなコテージにある将校食堂へと馬車で向かった。満員のテーブルには兄弟愛の精神が溢れていた。皇帝陛下の乾杯の後、大佐と連隊の面々はジョージ国王とイギリスに乾杯し、皆がグラスを振り回して万歳を叫んだ。私は席を回り、一人一人とグラスを合わせた。私の乾杯は、戦後も同盟が続くことを祈るというものだった。他にも、慈悲の姉妹たち、大佐夫人、そして何よりも連隊の面々が乾杯した。若い将校たちが馬に乗った客人を町へ送り届けたのは、朝も更けた頃だった。

復活祭の日曜日、赤十字の隊員たちが前線に出ました。この時点で両軍は発砲しないことで合意しており、兵士たちは塹壕から出てきてドゥナイェツ川の向こう側で親交を深めました。ロシア軍はハーモニウムを奏でていました。新聞が交換され、オーストリア軍将校が即興で詩を書き、石に結びつけて向こう側に投げました。詩は穏やかに始まりましたが、予想外の結末を迎えました。友人たちは、それが私にとって特に興味深いものになるだろうと考えました。ドイツ語で書かれた詩と翻訳をここに記します。

アウフ グルント デア ホーエン フェイエル ターゲ
Geändert unsere Feindeslage.
フリーデンのWir leben heut’:
Zur kürzen Zeit ist’s uns beschieden、
[173ページ]
Dann werden wir die Waffen mässen;
ジェドック ソル ニーマルス マン ヴェルゲッセン
デン・シュティフター・デイザー・ヴェルテンブランド。
「ゴット・ストラーフ・イングランド」
復活祭の聖なる日々
我々の敵意は捨て去った。
私たちは今日、完全な平和の中で暮らしています。
ほんの少しの時間ですが、
それから我々は武器を手に入れなければなりません。
しかし、私たちはまだ覚えているだろう
この世界的な破壊の火を灯したのは誰か。
神よ、イングランドに報いてください。
4月9日。

ヤスローの陸軍参謀本部にいる友人たちを訪ねてきました。ここも例外ではなく、飛行機から爆弾が投下され、軍には被害はありませんでしたが、子供たちが負傷したり亡くなったりしました。

司令官の将軍を訪ねましたが、彼は大変ご機嫌です。とても気さくな方で、街頭で立ち止まっては子供たちや新しく来た人たちに話しかけてくれます。物事が順調に進んでいるので、彼は今とても幸せそうです。

幕僚はここ、かなり良い場所に鎮座しているが、ピルスノで初めて訪れた時と変わらず簡素だ。私が知っている連隊の一つは、大佐を先頭に素晴らしい歩みを成し遂げた。二日間で48マイルを行軍し、さらに前進する準備は万端だった。各大隊はそれぞれ異なる兵士の歌を歌い、それぞれが腕を振るい、全力を尽くすことに誇りを持っていた。私は、金管楽器のような口調とそれに見合う声で歌を先導しながら行進する一人の兵士に感銘を受けた。

二人のドイツ人飛行士がここに来ました。彼らは[174ページ] 大きく迂回してエンジンが故障し、倒された。ここではいつものことだが、彼らは丁重に扱われている。スパイが現行犯逮捕されたとしても、ロシア兵に撃たせるのは非常に困難だ。特に、死刑囚が少しでも恐怖の兆候を見せればなおさらだ。

オーストリア兵はここの至る所で見受けられます。ドイツ人とマジャル人は厳重な監視下にありますが、オーストリアのスラヴ人は普段は自由に動き回ることが許されています。彼らの多くはロシアへの忠誠心を徹底的に示してきましたが、この地域の最も権威ある筋によると、彼らが自由を濫用してスパイ役を演じた例は知られていないとのことです。オーストリア戦線の多くの地点で、スラヴ人の忠誠心は一種の伝染病のようです。ドイツの指示の下、不満分子は感染から逃れるためにあちこちと移動させられ、そしてついには最初の機会を捉えて集団で渡来するのです。

毎日、捕虜たちは国籍ごとにグループに分けられ、尋問を受ける。この非常に組織的な尋問は、非常に興味深い結果をもたらす。ほとんどの捕虜は、前線だけでなく後方でも食糧が不足していたと証言する。故郷からの手紙には、あらゆる食料の高騰が記されている。生活必需品の中には、金を払っても手に入らないものもあり、帝国各地で互いに助けを求めているが、無駄に終わっている。もはや士官たちの心はどこにも残っていない。将校たちが提案できる唯一の慰めは、ドイツ軍の勝利を待つことだけだ。さらに、将校たちは部下を虐待し、ひどい扱いをする以外は、決して人目につかないと証言する者もいる。[175ページ] 牛よりも「自分が人間なのかそうでないのかさえ分からないほどに」。この地域で銃剣傷を負ったオーストリア軍将校は、今のところたった一人しか捕まっていない。ペレミシル占領後、ボヘミアでは更なる抗議活動が起こり、最も厳しい弾圧が行われたことが知られている。また、ポーランドの2個連隊が文字通り壊滅状態、つまり10人に1人が銃殺されたことも知られている。ある男の兄弟は、48歳で初めて軍に召集され、彼の部隊では最後の召集は42歳から52歳までの人々だったと手紙に書いている。他の新しい大隊も編成され、90%が予備兵、10%が負傷兵で復隊した。ほとんどの大隊では、今やあらゆる国籍の兵士が絶望的に​​混在している。訓練はわずか4週間しか続かなかったと述べる者もいる。いずれの場合も、指揮官たちの関心事は撤退のことばかりである。

4月11日。

関心の中心は今やカルパティア山脈にある。もしロシアが東プロイセンの強固なドイツ軍陣地に対して首尾よく進軍できたなら、右翼は確保できただろうが、それは海までで、海は依然としてドイツ軍の手中に残っていただろう。左翼では、ガリツィアでの勝利によって全く異なる障壁が築かれており、もしロシアがこれを突破すれば、敗れた敵軍にとって間違いなく突破不能なままとなるだろう。ドイツ軍に絶えず刺激されたオーストリア軍が、ガリツィアへの必死の反撃を繰り返して疲弊したのは幸いであった。ドイツ軍が、ロシア軍が何を企んでいるのかを理解し、[176ページ] オーストリアの最終的な敗北は彼らにとって、多くの兵力をこちら側に回したことを意味するに違いない。何よりも彼らがブコヴィナ、さらにはロシア国境まで決死の進撃の危険を冒し、ルーマニアをこちら側に引き入れようとしたことは幸いであった。ペレミシルの陥落はハンガリーの門を開き、この戦線で決定的な結果を脅かす動きを可能にした。ハンガリーとプロイセンはこの戦争における我々の勝利の二つの鍵である。オーストリアでプロイセン同盟に固執する唯一の要素はマジャール人である。オーストリアで唯一の政治家はハンガリー人のティサ伯爵であり、カルパティア山脈の頂上付近の彼の領地は現在ロシアの手に渡っている。ロシアがこの方面でハンガリーを進撃すれば、ハンガリーを粉砕するか、プロイセンから切り離すことができる。それはマジャール人にさえ和平を願わせ、最終的にオーストリアのすべての行動を脇に置かせることができる。そして、こうして南方に確保された真の防壁に沿って、主敵に対する同盟軍の戦力集中を容易にすることができる。我々がコンスタンティノープルの門を攻撃し、西方戦線からの効果的な進撃を開始しているまさにこの時期に、この効果がもたらされるのは実に喜ばしいことである。

しかし、カルパティア山脈における任務は途方もないものであり、ロシア軍が既に成し遂げてきた膨大な任務によって十分に試練を受けた後に課せられるものである。開戦当時、イギリスには十分な軍隊がなかった。ベルギー領土への恥知らずな侵略や、ヨーロッパの独立のために同盟国と共同で戦う義務など、想定していなかったのだ。ロシアの誰もが、我々がこれほど迅速に真に有能な軍隊を作り上げたことがいかに奇跡的なことであったかを理解し、理解している。[177ページ] 大陸軍は志願兵の兵力で編成されており、この偉大な新兵器が完成するまで攻撃を延期したのは正しかったことは誰もが認めるところです。しかし、地上戦の準備のための時間を与えてくれたのはロシアであり、そのためにロシアが払った犠牲は実に重いものでした。ラヴァ・ルスカの戦いでの甚大な打撃に続き、サン川では長期にわたる殲滅作戦が続きましたが、これはロシア領ポーランドにおける主敵の猛烈な攻撃を食い止めるために行われた働きを考慮に入れていません。これらの作戦はロシアの資源を甚大に消耗させました。我々が西方で堅固な立場を保っている間、オーストリア軍の陣地を次々と襲撃し、ロシア軍の連隊はほぼ壊滅状態に陥りました。以前、連隊を訪問した際に、最初の召集兵のうち何人がまだ残っているのかとよく尋ねました。時には中隊から6人だけが残っていることもあれば、連隊全体からほとんど残っていないことさえありました。カルパティア山脈の征服を試みなければならなかったのは、ほぼすべての地点で既に交代が済んでいた軍隊でした。

カルパティア山脈はアルプス山脈ではない。もしアルプス山脈だったら、防衛可能な陣地が少なくなるため、戦いは容易だったかもしれない。カルパティア山脈は、幅60マイル以上にも及ぶ、高く高い丘陵地帯で、全軍が戦列を組んで防衛できる。木々、水、泥だらけだ。鉄道は複線で一本しか通っていない。北に向かって扇形に広がるため、防衛線は峠が合流する後方に集中でき、比較的狭い空間でハンガリー平原への狭い入り口をほぼ封鎖できる。しかし、その最後の障壁を越えれば、[178ページ] ハンガリーは敗北した。反撃は多大な戦力を費やすことなく阻止でき、征服者は南または西へ自由に進軍できる。

4月12日。

陸軍幕僚本部で、何人かの知り合いと偶然知り合いになり、皆から「ミスター」と挨拶されました。騎兵連隊に戻ることになった熱心な若い飛行士や、歩兵連隊の臨時指揮官に任命された大佐もいました。会話は断片的で、キャンプでの生活や戦闘中の出来事ばかりでした。私たちは、またも前進があり、大きなことが起こりつつあることを確信していました。

一晩中列車で旅をし、乗り換えや、荷物が紛失したはずなのに紛失していないという奇妙な瞬間など、暗闇の中での奇妙な出来事もありました。早朝、大佐と私は機関車に乗って、カルパティア山脈を美しい複線に沿って登っていました。私たちはまるで首席司祭と副司祭のように、小さな脇の個室に座り、石炭やビルジの少ない場所に荷物を積み上げていました。コーカサス出身の非常に聡明な機関士が、仕事の難しさを説明してくれました。坂道は非常に急で、私たちは正面からその景色を眺め、長い斜面を登ったり、黄色い岩の層を抜けたりしました。この山々に足を踏み入れると、まるでロシアから完全に離れたかのような感覚に襲われました。そして、新しいロシア軍の標識が、以前のポーランドとハンガリーの碑文と混ざり合い、大冒険の雰囲気を醸し出していました。美しい斜面の至る所に、まるでロシアのピクニックのような光景が広がり、兵士たちが大きな椅子に座って休息していました。[179ページ] 平時の農民たちがヴォルガ川の緩やかな河岸で繰り広げるのと同じような、少年のような群衆が集まっていた。ルーシの女性の鮮やかな衣装と、男性のほとんど演劇的な絵画的な美しさが、全体に斬新さを添えていた。

頂上近くの駅に降り立つと、いつものように軍の人だかりと軍用馬車がずらりと並んで待機していた。そして、きびきびとした顔つきの参謀が、四方八方から浴びせられる質問に、事務的な返事を叩きまくっていた。私の仕事はドブロチン将軍のもとへ行くことだったが、質素な顔つきの将校が現れたおかげで、それは容易になった。彼は「彼は朝、冷水を浴びる男だ。私に任せてくれ。師団中で彼のことは知っている」と言った。すぐに私はフォルマンカ(山岳地帯で特によく使われる、ボートのような馬車)に乗り込み、峡谷を登っていった。最初は左手に広く浅い川が流れ、やがて丘陵地帯へと分岐していた。小さな谷底に村が点在し、山笛の音が斜面を流れていた。

ドブロチン将軍と彼の名高い師団は、この戦争において、本来の分をはるかに超える激戦を経験しました。彼らの行動は幾度となく決定的な結果をもたらし、次々と重大な任務を課せられました。彼らは三度もの大移動を経て最初の攻勢を成功させ、獲得した地を一種の枢軸として守り抜き、作戦全体が成功裡に完了するまで戦い抜きました。ラヴァ・ルースカ、サン川、そしてムホフカでも同様でした。彼らは今、我が軍の反対側の側面へと転属させられていました。

この部門は今回拡大され、[180ページ] 軍団に編入されたロシア軍は、かつて山岳戦を経験していた。ロシア兵は平地戦に比べて、山岳戦にはるかに不慣れだった。今回の任務は途方もない規模だった。鉄道の峠はカルパティア山脈の最も低い地域の一つを横切っているが、そのすぐ近くには東ベスキデス山脈の長く険しい尾根がそびえており、これがこの地点における山脈の実際の頂上である。尾根は森林に覆われ、丸みを帯びた高地が連なり、それらはしばしば険しい峡谷によって隔てられている。この尾根に沿って、綿密に準備された陣地が連なっており、オーストリア軍将校たちはそこへは到達不可能と考えていた。

ドブロチンの部隊は極秘裏に編成され、列車を降りるやいなや攻撃に投入された。彼らはすぐに周辺地帯を制圧し、その後、四方八方から進軍して主稜線を攻撃した。この戦争で攻撃の矢面に立たされたロシア歩兵は、通常、ドイツ軍のように密集縦隊を組んで前進することはない。より大胆な兵士たちの本能的な進取力に率いられた部隊が、次々と有利な地点を獲得し、それが全軍前進の要となる。もちろん、夜襲では移動はより広範囲かつ迅速に行われる。いずれにせよ、最後の100ヤードほどは一気に進軍するが、オーストリア軍塹壕の前方にある鉄条網の手前では必然的に停止する。鉄条網は一般的に非常に複雑で、特に速射砲による激しい砲火の中、巨大な鋏で切り開かなければならない。

ロシア軍は屈強な勇気で斜面を登り、新兵たちも[181ページ] 既に戦争で経験を積んだ者たち。作戦全体は極めて単純明快に進み、あらゆる障害をあっさりと切り抜けた。猛烈な砲火の中、兵士たちはオーストリア軍の塹壕に突入し、たちまち全ての抵抗を克服した。このような高地からの撤退は容易ではない。至る所で手を挙げ、陣地を掌握した。ロシア軍はカルパティア山脈の頂上にしっかりと陣取った。

この決定的な攻撃を指揮した幕僚たちは、谷間の農家で兄弟のように小さな家族のように暮らしていた。白髪で片目を失い、他に二箇所傷を負っていたものの、声と動きは若々しく力強く、将校たちと仲間らしい気取らない生活を送っていた。ある時は誰かの背中を叩き、ある時は誰かとベンチを共にして報告書を作成し、ある時は連隊の記録係がタイプライターで作業するのを面白がるような興味深げに見つめていた。将軍は絶対的な権威を持っていた。

4月14日。

F連隊とJ連隊はベスキデス山脈の向こう側、約2,500フィートの高さを襲撃し、敵のいかなる転回に対しても新たに獲得した陣地の側面を封鎖することになっていた。

将軍のブリチカに乗って、みぞれが渦巻く嵐の中、出発した。国土全体が深い泥濘に覆われていたため、地面の回復は遅々として進まなかった。道の斜面で、救急車がスタックしているのを見つけた。そこには、兵士たちが罵詈雑言を吐き散らしていた。その言葉は、簡単に言えば「…」だった。[182ページ] 英語。その後すぐに私たちは道を離れ、溝が交差するスポンジ状の草原を耕さなければなりませんでした。ある溝には鋭い亀裂が二つあり、そこで私たちのスプリングが両方とも壊れてしまいました。

そこは人影もなく、荒涼とした休憩所だった。御者の兵士は「今日はこれでどこにも行けない」と宣言した。しかし、彼は作業に取り掛かり、驚くべき力と機転を見せた。折れた枝をてこにしたり、馬車の一部を取り外して別の場所で奇妙な用途に使ったり、何度も自力で荷車を車輪から外れそうになったりした。私は助けを求めて無駄な旅をしたが、前線に向かう途中の小隊は何もしてくれなかった。御者は確かに壊れたバネを縛り上げることはできたが、せいぜい無事に帰還することしか望めなかった。そこで私は沼地と荒野を歩いて最寄りの村まで進んだ。そこで輸送列車を見つけ、隊長が親切にも ブリチカに助けを送ってくれたので、私はJ連隊の幕僚のもとへ向かった。J連隊は射撃線から数マイル後方のルーシ人の小屋にあった。ルーシ人一家を除いて、ここには衛兵しか残っていなかった。ルーシ人一家はロシア軍に占領されている間、小屋の片隅にほとんど留まっていた。彼らは活力に満ちた端正な顔をしており、男女ともに鮮やかな色の服を着て、まるで長い時間待ち続けているかのような様子で、ほとんど沈黙して座っていた。私が彼らと一緒にいる間に、参謀たちに前進命令が下された。一隊の男たちが行進し、敬礼をして連隊旗を掲げ、南へと足音を立てて去っていった。最後の一人が去ると、ルーシ人たちは話し始めた。最初はひそひそと。彼らの言語はロシア語だった。[183ページ] 彼らの宗教はユニアトであり、隣国のマジャル人よりも侵略者との共通点が多かった。

遅延のため、戦闘を間もなく見る機会を逃してしまった。戦闘は間もなく終結しようとしていた。前線から送られた馬で、F連隊の新しい司令部へと向かった。そこは大きなコテージで、簡素で広々とした部屋が二つあった。一つの部屋の壁には、月桂冠を囲むヒンデンブルクと、様々な美しさを持つオーストリアの貴婦人たちの鉛筆画が飾られていた。指揮官は私を心地よくさせてくれた。部屋の外からは、戦場からの電話連絡が聞こえてきた。最初に聞こえてきた言葉は「兵士多数。人数は未だ確認できていない」だった。

幕僚たちは午前6時にこの小屋を出発した。8時、ロシア軍は激しい砲撃を開始し、敵戦線の脆弱な部分を直撃させた。11時、歩兵は塹壕を出て一点ずつ前進し、停止するたびに頭上を覆う浅い穴を掘った。夕方5時、突撃可能距離に達したロシア軍全戦線は前進を開始した。オーストリア軍の戦線は2点で突破された。左右の速射砲は引き続き致命的な効果を発揮したが、中央への3度目の大掃討により、全陣地が包囲され陥落した。敵は降伏する以外に道はなかった。連隊は征服した丘に野営した。

これらすべては電話で伝えられ、最初は損失について少し、そして次第に詳細が伝えられた。「Gが死亡」「Hが耳を撃たれた」「Lが負傷」「Gが行方不明」「Gが駅で重傷を負っている」[184ページ] 電話口にいた兵士たちは皆、戦闘の経過を聞き入っていた。私は将校にGが親友かどうか尋ねると、「気の毒に思います。彼は同志です」と答えた。報告は受話器で一字一句確認され、師団長たちに伝えられた。オーストリア軍の陣地が非常に堅固で、主な損害は機関銃によるものであることは明らかだった。

私が自分の部屋のベッドに寝ていた時、やや厳しい声がざわめき始めた。捕らえられたオーストリア軍将校15人組だった。指揮官の姿勢を保っていた一人が、他の者たちを静め、それから私たちの部屋に入ってきた。彼は若い大尉で、屈強で健康そうで、戸惑いも苛立ちも見せなかった。捕虜たちが用意してくれた豪華な食事に腰を下ろし、食欲旺盛に食べた後、ロシア軍の方へ向き直り、力強くこう言った。「この戦争には何の意味も見出せない。止めるべきだ。すべてイギリスの責任だ。」私は自分の部屋から割って入り、理由を尋ねたが、彼には理由が分からなかった。彼はこう言った。「それが私の説明できる唯一の方法だ。イギリスはドイツの唯一の真の敵だ。イギリスは間接的に他の国々を煽り立て、自国の艦隊を港に留めている。」私たちは事の真相、特にスラブ人とロシアを犠牲にしたオーストリアの侵略政策について、友好的な議論を交わした。そして最後に彼は、自分は政治のことは何も知らないし、将校たちにもそうすべきではないと言った。オーストリア軍の塹壕は水浸しで、食事はまずまずだったが、兵士たちの状況は胸が痛むほどだったと彼は私に言った。丘が陥落したとき、彼は電話に出ていて、ロシア軍が攻撃を終えたのを見た。[185ページ] 左翼は突破し、右翼は突破し、中央を襲撃しているという情報を得た。「突っ込んでも無駄だ」と彼は簡潔に言った。「だから降参した。でも、君の目を覚まさせているな?」

若い歩哨がやって来て、連隊旗に敬礼をし、その上に立って警備に当たった。彼はすぐにじっと見つめる表情になった。翌朝目が覚めると、その男の姿も、その姿勢も、視線も、全く同じだった。

びしょ濡れの道と野原を、青いオーストリア軍の制服を着た無数の捕虜たちが次々とやって来た。たいていは、褐色のロシア人一人に護衛されているだけだった。私は彼らとよく話をした。「ミゼラベル(悲惨な境遇)」とは、捕虜になる前の彼らの状態を彼らが言う言葉だった。皆、戦争にうんざりしていた。「最初は喜んでいたのに、今はハンガリー人もそうだ」と一人が言った。「一番大切なのは、人々が殺し合いを続けるべきではないということだ。他のことは問題ではない。領土については、私の家がどの国に属するかは私にとって全てだ。私はただ生活費を稼ぎたいだけだ」「ロシアでそんなことを聞​​けば」と私は言った。「君たちが望むような平和は得られるだろうが、決して得られないと思うよ」

大佐は杖を持って戻ってきた。双眼鏡ケースまでびしょ濡れだったが、喜びにあふれていた。残りの者たちの後に、頭を包帯で巻いた中年の将校がやって来た。彼は頭に傷を負った時のあの穏やかな表情を浮かべていた。彼は会話のような声で「やったー!」と言い、腰を下ろした。誰かが傷の具合を尋ねたが、彼はただ「ああ、大したことない」と答えた。

4月16日。

私は、最初に訪問した連隊の一つを、新しい環境で見てきました。私が初めて[186ページ] H部隊は困難な状況下で陣地を維持していた。彼らは見晴らしの良い高台に面しており、十字砲火でロシア軍の戦線を一掃したり、近距離からH部隊の間に爆弾を仕掛けたりすることが可能だった。特に覚えているのは、二人の将校と共に塹壕の露出した部分を訪れた時のことだ。一人は金髪で血色の良い青年で、迷走するオーストリア兵を狙撃していた。もう一人はやはり若いが、肌は浅黒く、明らかに体力に恵まれておらず、この戦線の一部を任されていた。私がそこを見学したいと言うと、彼は「殺されるぞ」と言った。そして、私が「それは興味深い」といささか的外れに言うと、「いや、興味ない」と答えた。彼は重荷を背負い、しかもそれをうまくこなしているように見えた。私は、あの美青年が敵を狙撃し、後方への派遣を希望する兵士を相手にしていたのを覚えている。「傷はどうだ?大したことはない」と。「ああ、だが妻と三人の子供がいる」と。 「では、彼は留まるべき人の一人だと言うべきでしょう。彼は人生を少しは経験しているのですから。」

ベスキデス山脈の向こうにHの字を見つけた。従卒と私は広い路肩を抜け、峡谷を越え、主稜線の低い地点の一つに登った。ベスキデス山脈はガリツィアとハンガリーの国境であり、ほぼあらゆる意味で分水嶺となっている。ここから川はそれぞれ北と南に流れ、ヴィスワ川とバルト川、あるいはドナウ川と黒海へと流れている。北と南の景色には顕著な違いがある。はるかに大規模で詳細な描写ではあるが、サリー州ニューランズ・コーナーから北と南の景色を眺めたときの違いを思い起こさせる。確かに北には[187ページ] 丘陵は緩やかに下っているが、均一で険しく、ほとんどがモミの木で覆われている。南にはハスコム山とハインドヘッズ山が連なり、中でもホースブロック・ホロウが最高に美しい。ここはイギリス特有の森で、オークやニレ、特にブナが生い茂っている。モミやマツはサリー州と同じく起伏があり、独占しているわけではない。丘の多くはヘレフォードシャー東部の丘陵のように茶色のシダに覆われている。大地は土壌が豊かで、穴を掘るとすぐに水が湧き出てくるようだ。また、ロシア兵が塹壕を掘った場所では、冬ごもりしているヘビが多数発見されている。小川は広くて澄んでおり、川床は石や小石でできている。

眼下に平原の痕跡は見当たらない。四方八方、波打つように丘が連なる海が広がっている。カルパティア山脈の広い帯が前方と南へ、左右へ、そして包み込むようにカーブを描いているため、なおさらだ。遠くにはベスキデ山脈ほどの高さの丘陵が、東には高タトラ山脈のそびえ立つ山塊が見える。

ベスキデス山脈の尾根近くには広大な馬の公園があり、その頂上には塹壕と兵士たちが並んでいた。ブナ林の中をずっと下っていくと、敵陣へとまっすぐに馬で向かっているかのようだった。敵陣は、完全に雲に覆われていない限り、実際の距離の半分にも満たない距離に見えた。間もなく馬は森の中に残さざるを得なくなり、狭い窪地を横切って、H連隊の戦線である低くむき出しの崖に出た。緑の丘がすぐ上にそびえ立ち、塹壕のどの戦線も、兵士一人一人が見渡せるほどだった。[188ページ] 見事だ。これが敵だ。石を投げれば届く距離に見えたが、ライフルと機関銃がここで発砲し始めた途端、射程が足りないと悟り、発砲をやめた。散発的な砲撃が続いていたが、夕闇が迫るにつれて止んだ。雨と雪が混じった突風が吹き荒れ、近くの光景さえもすぐに霞んでしまい、まるで存在すら感じられなくなった。まるで暗い海の岬にいるかのようだった。

この時、私は旧知の人物、数ヶ月前に一夜を共にした大隊の指揮官の土櫓にいた。彼はすっかり変わってしまっていた。いつもの兵士で、以前はスマートな世慣れした男に見えたのに、今は顔が汚れて疲れ果て、どこか隠者のような穏やかで不屈の精神を漂わせていた。土でできた小屋からは、どこからともなく水が流れ込んできた。私たちがビスケットとチョコレートを食べながら座っていると、別の知人が入ってきて、まるで結婚式の時のような笑顔で「あの美しい若者を覚えているかい?死んだんだ」と言った。私は顔色の悪い若い将校の様子を尋ねた。「彼も死んだ。二人とも、向こうの緑の丘を占領しようとした時に殺されたんだ。今、あそこに横たわっているよ」。美しい若者は死ぬ直前に「大丈夫だ」と電話をかけてきた。彼はまず野外で負傷し、双眼鏡越しに視界を遮っていたところを撃ち殺された。H連隊はベスキデス山脈に最初に進軍した部隊の一つで、突撃して占領した。ここで、向こう側では、彼らは私たちの目の前にある緑の丘に3回挑戦しました。2回は夜、1回は早朝です。そのたびに彼らは頂上を制覇し、そのたびにドイツ軍は[189ページ] カルパティア山脈の防衛に大挙して投入された兵士たちは、あまりにも多く、戦死者を残して撤退せざるを得なかった。攻撃は膝まで泥に埋もれる険しい坂道を登って行われた。カルパティア山脈の丘陵地帯では、このような代償を払うことになるのだ。

一晩中、水は主人と私に降り注ぎました。私たちは、顔に水が滴り落ちないように、できるだけ避けて横たわりました。この不穏な夜、時折、兵士の召使いが箱に頭を下げて寝ていた場所から起き上がり、モミの枝でできたぬかるんだ床の上を歩き回り、水滴を止める何か新しい方法を試しているのが見えました。主人は「もう慣れたよ」と言いました。しかし翌朝、彼は土のシェルターを徹底的に点検し、私たちは電話ホールに移動することになりました。私は兵士に、そちらの方がましかと尋ねると、彼は嬉しそうな笑顔でこう言いました。「あちらもここも大丈夫だ。ここにいる限り、苦しまなければならない。すぐに平和が来る」

幕僚がやや後方にいた大佐も、同じ考えだった。「最後まで耐え忍ぶ者は救われる」とよく言っていた。彼自身も我々の宿舎で一週間過ごしたが、一ヤードほど離れたところに落ちてきた砲弾の弾丸が頭上をかすめて飛んできて、追い出された。砲撃はほとんどの間中続き、私がそこにいる間にも塹壕の上やその付近、そしてベスキデス山脈を登る道の様々な地点に弾が着弾した。私が頂上から振り返って立ち止まると、すぐに一人の男が近づいてきて「銃撃を受けているぞ」と言った。その日負傷者はいたかと尋ねられた兵士の一人が静かに答えたのを今でも覚えている。「まだだ」と彼は言った。

私は連隊のスタッフを見つけました。[190ページ] ハンガリーとガリツィアを結ぶ鉄道トンネルを守っていた装甲塹壕に、大佐たちが集まっていた。私は彼に、死んだ二人の将校のことを尋ねた。顔色の悪い青年は、結局死んでいなかった。ベスキデス山脈への襲撃を指揮し、塹壕に最初に入った男だった。「彼は我々のために全てを救ってくれた」と大佐は言った。「聖ゲオルギオス十字章を授与する」[1]

4月17日。

将軍の邸宅から6マイルの旅に出発し、この地域での移動の難しさを身をもって体験した。当然のことながら、私の従軍添乗員はこの辺りの村の名前を知らず、結果として目的地から8マイル離れた隣の駅に到着した。列車は到着予定だったが、この路線のどの駅でも、兵員であれ物資であれ、輸送すべき物資を集めるために長時間の停車が必要になる可能性がある。私は地元の給水所で休憩を過ごした。そこには何人か知り合いがいた。そこにいたのは、榴散弾の傷を負った若い斥候隊長の世話をしていた兵士の世話係一人だけだった。

ついに列車が動き出した。私は大きな貨物車に毛布を敷いて寝床を作っていたが、快適に旅をしていたのは私だけだった。他の乗客は兵士たちで、暗闇の中で気さくに話し、すっかり自分らしくしていた。一人は連隊の戦死者について、電話が鳴らなくなったことについて、悲しい話をしていた。 [191ページ]彼らを救えたかもしれないが、すでに崩壊していた。「戦争では損失なくしてやっていけるはずがない」と年長者の一人が言った。「損失なくして勝利なし」。言葉は少なかったが、彼の言葉は塹壕に籠もることと攻撃で前進することの違いを如実に表していた。彼らは話を続けた。ロシア兵の夜会話によく見られるように、彼らの中にはある種の神聖なる単純さがあり、考えさせられた。私は、自分の生活さえ立てれば故郷がどこの国であろうと構わないというオーストリア兵のことを思い出した。

出発点を出てから7時間が経過したが、目的地まではまだ1.5マイル(約2.4キロメートル)もあった。私は歩くことに決め、線路沿いに出発した。夜は暗く、唯一の明かりは敵の投射機の明かりだけだった。深い峡谷に架かる橋は用心深く、100ヤードほど歩くごとに歩哨に呼び止められ、そのうちの一人は素朴に私がマジャル人かどうか尋ねてきた。ともかく、列車の出発の1時間半前に駅に到着した。半分破壊された駅舎で、まず救急室を見つけ、その上には、私が前線の別の場所で共に生活していた献身的な労働者たちの小さな集団がいた。

この赤十字の前線部隊は常に熱意と団結力に溢れていました。撤退時には砲火の中を活動し、隊員全員が勇気あるジョージ勲章を授与されました。私が彼らと活動していた時は閑散期で、隊員たちは次々と以前のストレスの影響を感じ、ロシアへ向かわざるを得ませんでした。今、彼らは再び過酷な任務に就き、不在だった隊員たちは数人の新しい隊員と共に戻ってきていました。仕事は人々を結びつけるのです。[192ページ] 特にここでは、彼らはこれまで以上に努力していました。彼らの非常に質素な宿舎(姉妹用と男性用の2部屋)に着いたとき、どこで救急室が終わっているのか見当もつきませんでした。なぜなら、分遣隊の各隊員のベッドは、後送列車を待つ負傷者や病人で占められていたからです。ここには老いた大佐がいて(彼らはここで何人かの人を看護していました)、最初にジョージ・クロスを受賞し、その後任命された二等兵もいました。私自身の経験から判断すると、列車は何時間も遅れることは十分予想しており、分遣隊は朝まで眠れないだろうと思いました。しかし、列車が到着し、士官たちは分遣隊の紳士たちに礼を言い、キスをし、部屋には誰もいませんでした。私は友人たちから温かく迎えられ、ベッドを用意してもらいました。

翌日、私は旅団の幕僚である親切な将校たちと興味深い話をしました。彼らは12月以来、敵から7000人、つまり自軍兵士のほぼ数に匹敵する捕虜を捕らえたのです。オーストリア軍の全連隊において、様々な国籍の将校が今や絶望的に混在していました。彼らは、オーストリア連隊のセルビア人将校が、ある宴会でセルビア殲滅を祝う乾杯に参加しなかったために軍法会議にかけられ、転属させられたと話してくれました。彼らによると、オーストリア国民は皆、今や平和を支持しており、この非民族国家において最も重要視される軍の誓いこそが、全面降伏を抑止する唯一の手段だそうです。前線の他の場所ではいつもそうであったように、私は連合軍の大義のために尽力するイギリスの姿勢に、最大の熱意を感じました。

私は救急列車に乗ってメゾラボルチに到着しました。そこは既にハンガリーです。[193ページ] 列車の運転手は、面識はなかったものの、一晩中ぐっすり眠ることができ、英国産のタバコなど、あらゆる贅沢品を堪能することができた。彼は旅の合間にタバコを一箱用意してくれと言い張った。しかし、その夜の一番の楽しみは、いつものように、戦争とロシアとイギリスの将来に関する、知的で興味深い会話だった。この話題には、あらゆる興味深い示唆が込められているが、ある一点について意見の相違はほとんどない。それは、戦後、両国の関係は政治的、経済的、そしてとりわけ社会的に、はるかに大きな重要性を帯び、ヨーロッパの平和を支える主要な要因の一つとなるだろうということだ。

4月19日。

第10師団の幕僚たちは、小さな町の端にある白い壁の小屋に宿舎を置いていた。いつものようにお茶を飲みながらイギリスの話をした後、私たちは小さな騎馬隊を率いて前線へと向かった。長い通りは紛れもなくハンガリーの風情だった。看板や、姓が最初に書かれた店々(その中に、おそらくユダヤ人だったと思われるラーコーツィという歴史的な名前を見つけた)だけでなく、家並み、川、そして風景も、ロシアから来た者にとっては全く新しいものだった。

複線の鉄道を猛スピードで走り、あっという間に最初の休憩地点に到着した。街道に逸れたが、そこもかなり固く乾いていた。すぐに馬を降り、徒歩で進んだ。道は快晴でまっすぐ、天気も良く、美しい丘陵地帯は静かだった。戦争の話ばかりしていたにもかかわらず、戦争中であることを忘れてしまうほどだった。[194ページ] すると突然、すぐ近くに見えた高い丘から、30ヤードほどの地点で砲弾が轟いた。爆発に先立ってわずかに燃え上がった赤黒い炎は、私たちが土手に身を投げ出すのに十分な時間燃え続けた。土手は美しい青い花で明るく輝いていた。私たちは陣地の正面にたどり着いたことに気づき、斜面を登って風雨を避けながら進んだ。兵士たちは胸壁の工事をしていたが、それはガリシア平原のものとは全く異なっていた。この高台では、ほとんどどの地点からでも鋤がすぐに水に当たり、数分で穴は満たされた。このような場所では、胸壁は一般に水平に作られている。柴やトウヒで作られており、ほとんど風雨から身を守ることはできない。土でできた小屋は、モミの枝で作った小さなあずまやに置き換えられているが、これは暖をとるのが非常に難しい。しかし、残念ながら反対側を向いていたオーストリア軍の塹壕からは、かなりの数の立派な小型ストーブが略奪されていた。ロシア軍の新しい防衛線はつい最近まで占領されていなかったため、未だに非常に未成熟な状態だった。前面に広がる森では、鉄条網の支柱となる木の切り株が伐採され、防衛線自体もまだ途切れていた。砲弾はしばらくの間、短い間隔で降り注ぎ続け、任務中に戦死した一等兵が埋葬のために引き上げられた。大佐はシェルターをできるだけ早く完成させるべきだと説いた。

銃声が静まると、我々は戦線の外側を歩いた。木々が密集していたため、歩哨や斥候の任務は困難を極めた。少し立ち止まった後、私は[195ページ] すり切れた制服と鋼のような青い目をした、事務的な士官に案内され、彼の承認を得て、私は作業中の兵士たちにイギリス軍からの挨拶を一言二言伝えた。何人かの兵士から、私にも同じように挨拶を返してほしいと頼まれた。

前進するにつれて、この小さな手順はより詳細なものになっていった。特に私が杖を手に、隣の連隊との間を隔てる深い峡谷を越えた後、各中隊長たちはこの考えに熱狂的に賛同した。ここで各中隊は塹壕の外に呼び出され、敵に面して整列した。私は「兄弟諸君、ご無事で」と敬礼すると、いつものように雷鳴のような歓声が返ってきた。私は彼らが犠牲にしてくれたこと、そして共通の大義のためにしてくれたことすべてにどれほど感謝しているかを伝え、地上での任務を全うするために時間を確保したいこと、新たな大軍の準備が整っていること、そして彼らと同じように前進するつもりであることを伝えた。ロシア兵に簡単なことを伝えるのは容易だった。彼らは「全力を尽くせてよかった」と「万歳!」と答えたが、その声はオーストリア軍の機関銃を作動させるほどの力強かった。幸いなことに、効果はなかった。その後、何人かの兵士がグループに分かれて私のところにやってきて、話をしてくれた。彼らは、攻撃に伴う重労働と甚大な損失を味わっていましたが、彼らの精神は征服の精神に満ちており、私が目にした苦難ゆえに、なおさら感銘深いものでした。後に、この地の近くで捕虜になる危険を冒した陸軍司令官に会ったとき、彼は私にこのような挨拶を続けてほしいと頼みました。「一般の人々を勇気づけるためです。」[196ページ] 彼は私に「大義」を訴え、西部戦線での成功の知らせを早く私に届けるよう手配してくれた。

私はいつものように兄弟のような士官たちと、比較的開けた正面から100ヤードほど離れた小さな森林管理小屋で寝ました。ドアの外側には「Willkommen(ようこそ)」とチョークで書かれていましたが、まるで敵への滑稽な招待状のようでした。私たちは皆床で寝ましたが、私は担架で寝かされました。それが最高の寝床になりました。ポーチは応急処置所として使われ、朝に射撃が再開されると、負傷者がここに運ばれてきました。

私が先へ進む前に、准将はイギリスに伝えるよう電話で温かい挨拶を送ってくれました。

4月20日。

読者の皆様は、「ザ・バーズ」を覚えていらっしゃるでしょう。これは、別の戦線でL連隊が川の向こう側で守っていた、非常に堅固な陣地です。私が「ザ・バーズ」を訪ねるずっと以前から、L連隊は果てしない任務を遂行し、甚大な被害を受けていました。そこでも、彼らは4000人中約1500人という多くの兵士を失いました。これは、彼らが陣地を占領した後に起きた戦闘と、そこで数週間続いた砲撃によるものでした。

L部隊がカルパティア山脈に入り、私のすぐ近くにいるのがわかった。私が突破した二個連隊は、この丘陵戦で多くの戦死者を出していた。丘を占領すれば、敵の損失はおそらくロシア軍の二倍以上になるだろうが、戦死者や負傷者よりもむしろ降伏によるものとなる。数で勝る丘陵攻撃は、多大な犠牲を伴う。

[197ページ]交差する急峻な峡谷をまた一つ越えた。S字型の隊列が手を振って別れを告げていた。オーストリア高原に面して少しだけ斜面がむき出しになっており、そこからL字型の最初のシェルターに着いた。そこはなかなか居心地の良い泥造りの小屋だった。出迎えてくれた若い将校は知り合いで、腰を下ろして私の知っている兵士たちについて話してくれた。目の前の高台への一夜の攻撃で、私が知っている将校の3分の2、連隊の約半分が倒れた。次々と名前が挙がり、「彼は戦死した」という短い記録が残っていた。私たちは藁の上に横たわった――ここの他の小屋はほとんど全て、モミの木の枝しかなかった――そして彼は一部始終を話してくれた。丘はほとんど登れず、工事は長らく準備され、入念に行われていた。ドイツ軍はここに大軍を急派していたにもかかわらず、攻撃はほぼ成功した。「ほぼ」、そして損失以外の成果はなかった。ラヴァ・ルースカとサン・ローランの戦いで、L軍は全力を尽くし、決定的な勝利を収めた。対岸の丘は、より大きな犠牲を払い、依然として我々の前に立ちはだかっていた。最も勇敢で、最も遠くまで進軍した者たちが、倒れた場所で臥せらなければならないというのは、実に悲しい思いである。しかし、ロシアが軍に注ぎ込み続けている膨大な援軍によって、数日のうちに完全に戦力を取り戻したL軍は、ガリシアの戦いに名を残したのと同様に、ハンガリー戦争に永遠に残る名を残すことになるだろう。我々は山頂を越え、主に下方に向かって戦闘を続けている。我々は急所に差し掛かり、前進している。

私が訪れた当時、まだその位置にいた、これほどまでに傷ついた連隊の隊列を辿るよりも、これほど気分を良くするものはない。いや、それ以上に、[198ページ] 一時的に、その完全な勢力を維持できる自然の範囲をはるかに超える領土を占領し、簡素な隠れ家しか提供しない急造の要塞で征服者のように占領する。そして戦いは挑まれず、敵は高台に陣取り、一時的な優位性を維持するための反撃を一切行わない。

私が書いているのは既に過ぎ去った時代のことだ。今や状況は大きく異なっているからだ。しかし、L連隊は征服者だったと私は言いたい。彼らの兵力は、一続きの戦線を形成するには到底足りなかった。そこで彼らは、敵の前進を阻む可能性のある部隊をすべて選び出し、それらを支配下に置いた。間隙や峡谷には、大規模な偵察隊を派遣し、敵の前進を途中で迎撃した。これが全軍にもたらした成果は、牽制を受けたロシア連隊の姿を如実に物語るものとして、私の記憶に刻まれるだろう。将兵全員が警戒を怠らず、次の一手を見据えていた。私を案内してくれた、自信に満ちた聡明な兵士は、会話をほんの一瞬中断してこう言った。「しかし、実のところ、閣下、我々の部隊はほとんど残っていません」。このような苦難に耐えられる連隊は、幸運にも入隊した新兵たちに、その精神と伝統を伝えているのだ。

将兵の小隊は、占領地から次の占領地へと、隣接するオーストリア高原を見据えた開けた場所を自由に歩き回り、巧みに選んだ陣地がそれぞれ見渡せる位置へと落ち着くまで歩いた。私は長い道のりを歩かなければならなかった。実際、オーストリア高原から出たのは翌日になってからだった。二人の兵士の案内人と私は小川のほとりでしばらく煙草を吸っていたが、彼らは村人たちの様子を話してくれた。[199ページ] 戦争の初めに出発した二人のうち、一人は18人中16人、もう一人は60人中50人を失った。一人は三人の仲間と共に、残りの隊員を失った後も戦い抜いて帰還した。

今では立場は変わったが、この戦闘について知れば知るほど、ロシアの精神とロシアの犠牲がより理解され、ロシアの進撃の様子がより鮮明になるだろうと私は感じている。

5月1日。

駅で待っていると、弟の遺体を家に運ぶ若い将校に出会った。この若者は夜襲を率いて命を落とした。彼は自分の中隊を誰よりも上へと導き、鉄条網を突破して敵の塹壕へと踏み込んだ。機関銃の猛烈な射撃により兵士たちを撤退させる必要が生じ、この中隊への命令は遅れた。中には最後まで戦い抜いた者もいたが、指揮官は致命傷を負った。弟は近隣の砲兵隊に所属しており、最期まで死にゆく弟に寄り添うことができた。彼は、弟は他の者と共に容易に降伏できたかもしれないが、「両手を上げてオーストリアへ」行かなかったことは、いつまでも私の心の支えになるだろうと語った。

陸軍参謀本部では、多くの葬儀場を通り過ぎました。敵の空軍兵がほぼ毎日ここを訪れます。二日前も今日も、彼らは大挙して現れ、ほぼ休みなく爆弾を投下しました。空中砲台と小銃兵たちは、彼らに向けて絶え間ない射撃を続けました。昨日は、飛行機が空を飛ぶのを見ました。[200ページ] ロシア軍の榴散弾の砲火が飛び交った。砲弾は機体の周囲を炸裂させ、明らかに機体は町への到達を諦めざるを得なかった。機体は北へと急ぎ去った。これらの空襲はほとんど成功していない。鉄道や飛行場といった、本来の目的の場所に着弾した爆弾でさえ、実質的な被害はなかった。最終的な結果は、民間人と慈悲の姉妹を含む少数の負傷者だった。

塹壕で出会い、「ゲオルギオス」という名で手紙を書いた将校が、まさにうってつけのゲオルギオス十字章の推薦審査員に任命されました。兵士のゲオルギオス十字章は、あらゆる際立った勇敢な行為に対して授与され、この栄誉を受けた兵士たちは、その後の攻撃において必ず結集の拠点となります。将校のゲオルギオス十字章には4つの等級があります。第一等級を受章したのはクトゥーゾフから始まり、わずか4人ほどです。第二等級は、将軍としての明確な功績に対して授与され、将軍(イワノフはガリツィア征服で受章)にのみ授与されます。第三等級は将軍と大佐にのみ授与されます。第四等級は、あらゆる勇気ある行動や独創的な行動に対して授与され、どの将校でも受章できます。ゲオルギオス十字章を受章できる功績は明確に定められています。第一等級と第二等級は、君主の指名によってのみ授与されます。他の第二等級は、各軍に「ドゥーマ」と呼ばれる選考委員会が設けられています。

私の友人は、私が出会った中で最も勇敢で素朴な男の一人ですが、彼は自分の仕事についてとても興味深いことを話してくれました。彼にとっての勇敢さの基準は、大胆な行動ではなく、危険な任務を遂行する際に平常心を保つことにあるそうです。それは、[201ページ] イギリス人の心に響くであろう規範だ。私が知るロシアの勇気の最も典型的な例の一つは、ボロジノの戦いの記録にある。ある副官が指揮官のもとへ駆け寄り、丘を指差して言った。「総司令官はそこを攻撃するよう命じています」。彼がそう言うと、伸ばした腕は砲弾に吹き飛ばされた。彼はただもう片方の手で丘を指差して言った。「そこだ。急げ」

我が戦線の多くの地点で、完全な小休止が見られました。私が訪れたある砲兵隊は、樹木が生い茂る丘の上にあり、将校たちのために木造の別荘を建設中で、兵士たちが書いた短編劇を上演するための野営劇場も既に設置されていました。飛行機を撃つという、いつもの娯楽以外、ほとんど何もありませんでした。

捕虜たちは敵軍の不満を証言し続けている。例えば、あるアルザス人は、アルザス人なら誰でも機会があればすぐに寝返るだろうと証言している。あるドイツ人は、自分の連隊の環境は劣悪で、家族のことを思っていなければ自殺していただろうと述べている。チェコ人からは、連隊内で反乱がさらに発生し、軍事処刑に処せられたとの報告もある。ガリツィアからの増援が不可能となったルーシ連隊は急速に消滅しつつある。ハンガリー兵でさえ、平和を望んでいると伝えられている。

5月3日。

ロシア軍がカルパティア山脈を越えて進軍すれば必ずや反撃を受けることは確実で、その反撃はまさに多くの人が予想したとおり、しかも凄まじい勢いで起こった。[202ページ] これは、疲弊したオーストリア軍の功績というよりは、むしろドイツが同盟国を支援するためにこれまでに示した最大の努力によるものだからだ。我々は皆、5月に向けて準備を進めてきたが、ドイツのみならずオーストリアも明らかに大きな準備をしてきた。オーストリア軍の食糧供給は大幅に改善され、オーストリア戦線におけるドイツ軍の割合は大幅に増加し、重砲兵が集中配置され、皇帝とヒンデンブルクがここにいるとの報告もある。

[203ページ]目を輝かせた感じの良い運転手と一緒に出発した。彼は私と一緒に素晴らしい一日を過ごした。しばらくは幹線道路を走っていたが、その後の交通渋滞も彼を煩わせることはなかったようだ。谷沿いに進み、教会の脇の高い場所に建つ家で師団の隊員を見つけた。私には友人がいたので、すぐに背が高くて気丈なコサック兵に乗せられ、道が丘を登る地点まで送られた。そこで私たちは車を停め、100ヤードほど歩くと、目の前に広がる景色が一望できた。

丘の頂上には小屋があり、その前に立つと少なくともどちらの方向にも 10 マイルは見通せた。師団は 8 マイルの戦線を守り、Z 連隊が左翼、O 連隊が中央、R 連隊が右翼、I 連隊が予備に配置されていた。窪地のすぐ先にいた O 連隊は、私の前方 1,000 ヤードの森に覆われた高地の低い線を占領していた。Z 連隊はより低い森に覆われた尾根を守り、R 連隊は谷を越えて O 連隊と接続し、よりはっきりしない戦線に沿って配置されていた。その中で最も目立ったのは、小さな教会の塔のある村だった。これら 3 個連隊に対して、ほとんどがドイツ軍の 9 個連隊が配置され、最も強力な砲兵隊に支援されていた。師団の各側面の向こうには、時折、黒い煙の雲が見えた。空に伸びる濃い煙の流れは、遠くの石油工場から上がっていた。 Rの列全体が次々と激しい衝撃を受け、時にはほぼ同時に4本の黒い柱が間隔を置いてそびえ立ち、それぞれの柱の下には燃え盛る炎の小さな歯が突き出ていた。唯一、被害を受けていないように見えるのは教会の塔で、雲が消えるにつれて、教会の塔はただ姿を現した。[204ページ] 再び明るい陽光の中。Zの文字は煙の塊となって現れ、時折消えた。

O陣地で何が起こっているのか、はっきりとは分からなかった。数時間、砲弾や榴散弾が戦線沿いや斜面で炸裂するのを見守った後、曲がりくねった峡谷を下り、低い肩を越える際に榴散弾に当たって、まもなくO陣地の幕僚に辿り​​着いた。小屋の近くの塀の下では、士官の一団が電話を操作しており、その周囲には数人の兵士が丸太の上に横たわっていた。大佐は何かに気を取られたような笑みを浮かべて私のところにやって来た。「旗の護送隊だ」と彼は説明し、部下たちの方を向いて「そこに旗があるか?」と言った。それから彼は私を開けた場所へ連れ出し、600ヤードほど先の尾根を指差した。彼の左翼は、数カ所から突破してきた敵と全力で交戦しており、右翼では部下たちが尾根の向こうの森の中で200ヤードほどの至近距離で戦っていた。

私たちは家々の陰に身をかがめ、周囲で炸裂する砲弾の轟音と、近隣の小屋への砲撃音に身を包んでいた。電話はひっきりなしに鳴り響いていた。大隊長たちが次々と報告してきた。一人は機関銃が機能停止した、もう一人は戦線に隙間ができた、三人目は持ちこたえているが苦戦している、と。大佐は最後の予備部隊が交戦中だと説明した。右翼が攻撃を受け、方向転換中だという連絡が入った。大佐は電話を取り、予備連隊に呼びかけた。「二個中隊、二歩前進」と、師団参謀に直接、自分の行動を報告した。これらのメッセージには、独特の人間味があった。形式上は[205ページ] ごく普通の礼儀正しい会話だった。最も不安を掻き立てる返答をもたらした質問は「連絡」だった。Z大佐は、彼の前線は複数の地点で突破されたが持ちこたえていると報告した。Rの電話は全く応答がなかった。そこでの生活は居住不可能で、塹壕は破壊され、私が向かう途中、兵士たちから、Rに弾薬を運んでいた際にオーストリア軍が我々の前線に侵入しているのを見たという報告を聞いた。砲弾と榴散弾が我々の周囲、特に後方に降り注いでいた。私が頂上に座っていた場所には大きな雲が立ち込め、下山途中に通り過ぎた小屋が炎に包まれた。さらに下山すると、50ヤード間隔で4発の黒色爆薬が落下した。ある将校はそれを「4つのパケット」と呼んだ。我々の掩蔽物は一発の射撃で全て吹き飛ばされただろう。兵士たちは砲弾の破片を避けるために身をかがめた。この憂鬱な雰囲気の中、大佐と師団参謀の間で会話が続いた。「北軍との連絡が取れない。騎兵隊が両翼に接近しているという報告がある。北軍は撤退せざるを得ない」。返答は日没までに撤退せよという命令だった。少なくとも3時間はかかる。命令は各大隊の電話でフランス語で伝えられた。大佐は初歩的なフランス語を詫びたが、とにかく勇敢な男のフランス語だった。不安が高まるにつれ、直ちに撤退の許可が出たが、大佐は撤退は不可能だと答えた。激しい防御戦を繰り広げており、敵はすぐ後を追ってくるだろう。今は持ちこたえている。

電話では「包囲されている」という致命的な言葉が二度も使われた。ホストは私に出発を促した。「私たちは[206ページ] 「それぞれ違う任務だ」と彼らは言った。私は気乗りせず斜面へ向かい、数ヤードほど引き返して、この勇敢な兵士たちにもう一度敬礼をした。彼らは峡谷を苦労して登ってくる負傷兵たちで、片足を負傷した者もいた。私たちは彼らを助けてあげたが、時折座り込んで煙草を吸わなければならなかった。避難所に近づき始めると、突然、西側の丘から、我々に向かって斜面を下りてくる兵士たちが見えた。「もしかしたら我々の仲間かもしれないし、敵かもしれない」と、一日中顔色一つ変えなかった私のコサックが言った。足の不自由な兵士を大きな丘まで連れて行ったが、頂上を過ぎるとすぐに彼は力が尽きたと言い、他の数人と共に井戸の周りに座った。次にすべきことは、自動車を探すことだった。我々は比較的安全な場所にいた。銃撃線からは外れ、北の谷には味方の兵士たちが溢れていたからだ。将校たちは、退却する野戦列車の隊列を見ながら、駆け寄ってきた。谷には負傷兵の長い列があった。私はついに我々の車は、その真ん中にありました。我々は、目についた中で最悪の傷を負った兵士たちを車に詰め込みました。彼らはうめき声も上げずに横たわっていました。一人の老兵が言いました。「主よ、あなたに感謝いたします。そして、あなたに永遠の感謝を捧げます。」 若い兵士が、熱心な顔つきで手紙を差し出し、遠く離れた北軍の戦線から5マイルも連れてきた負傷兵を引き取ってほしいと懇願しました。「ハルチン」――それが彼の名前でした――は、まるで愛情深い息子のように、大尉と共に何マイルも私たちの傍らを歩いたり、階段の上に立ったりしながら、担架を所定の位置に留めていました。彼は、生きている人間では北軍をその陣地から追い出すことはできなかっただろう、しかし、塹壕や[207ページ] 兵士たちは皆、殲滅した。比較的無傷で残った中隊はすべてO部隊に合流した。O部隊自身については漠然とした噂しか聞こえてこなかったが、ほとんどが帰還したと言われていた。

大群が退却していく間、慌てる様子も慌てる様子もなかった。誰もが仲間を助けようとしていた。長い丘を越える間、負傷兵の何人かを空の荷車に乗せなければならなかった。私たちはそれを奪い取ったが、兵士たちは一言も発することなく動いていた。夜の間、ハルチンは上官を抱きかかえ、できる限りの慰めの言葉をかけ続けた。「貴族様、もうすぐです。道は良くなりましたよ」と彼はよく言ったものだ。私たちは小屋に着くと、親切なポーランド人の女主人が負傷兵用のベッドを見せてくれた。ハルチンは絶え間なく優しく介抱してくれたので、私は二人を一緒に残して医者の到着を待った。顔に傷を負った一等兵は、ベッドを汚すのが怖くて横になることを拒み、出血している頭を両手で抱えて座っていた。

暗闇の中、ひっきりなしに押し寄せる軍馬車の列を通り抜け、叫び声も上げずに全力で我々を通そうとしてくれた。私は参謀部隊と次の師団へと向かった。そこで私は朝まで眠り続けた。我々の損失の全容が分かったのは、後になってからだった。師団は歩兵の数が倍増し、重砲と軽砲の圧倒的な戦力を抱えていた。師団は塹壕を守り抜いたが、ほとんど壊滅状態だった。

5月4日。

朝目覚めると、職員たちがベッドを広げていた人気のない学校は、仕事と不安で活気づいていた。列はわずか1.5マイルしかなかった。[208ページ] ビエツの町の郊外で、ドイツ軍とオーストリア軍が猛攻撃を仕掛けてきており、最も重い砲兵隊で砲弾を叩きつけ、密集縦隊を組んで何度も進撃してきた。この師団の指揮官は戦闘経験豊富な将軍で、屈強で活動的、そして非常に冷静沈着だった。参謀は最前線に非常に接近しており、我々自身の当面の動きはその日の戦果にかかっていた。砲撃を受けている間、我々は昼食をとりに近隣のポーランドの修道院へ行った。丘の上にある、美しい白壁の建物だった。そこには一人か二人の修道士がいただけで誰もおらず、回廊や壁画、十字架の道行きは戦火から遠く離れたオアシスのようだった。私は空っぽの部屋の一つに横になり、さらに数時間眠った。学校の建物に戻ると、状況が危機的であることがわかった。バルコニーから将軍が前線を眺め、短い指示を出していた。夏の陽気の中、隣の丘から兵士たちが一団となって降りてきて、家のふもとにある橋へと向かっていくのが見えた。彼らは私たちの部隊で、交代するところだった。彼らは整列し、橋を渡る前に将校から訓示を受けた。敵は歩兵の攻撃のたびに撃退されていたが、戦線の大部分はドイツ軍の砲撃によって砲弾の穴だらけになり、もはや存在しなくなっていた。

若いコサックと共に、私はD連隊へ出発した。絵のように美しい小さな町――ポーランドの町はどこも美しい建築物で満ちている――は兵士で溢れ、不穏な雰囲気が漂っていた。兵士たちは、くぼんだ道の土手沿いで燃え盛る火を避けていた。丘の上には小屋がいくつかあった。[209ページ] そこを縫うように進み、砲弾が絶えず炸裂する無防備な場所を避けました。さらに進むと、右手に高い木々が生い茂る深い谷がありました。この森の端には、連隊と連絡が取れなくなった兵士が数人いました。私たちは彼らを止め、道を探しました。D連隊はもはや最前線にはいないことがわかりました。実際、こちら側には戦線は全く見当たりません。オーストリア軍はすでに森の中にいると聞いていましたが、後にそれが真実であることが分かりました。ここは砲火が激しく、木々の間から破片が落ちてきました。落伍者たちは急いで逃げ去りました。

左に曲がると、丘陵地帯の広い窪地の入り口にいた。兵士たちがその上を前進していた。小屋の一つにたどり着くと、准将に出会い、この前進に同行する許可を得た。有名なコーカサス軍団の第一連隊が、徹夜の行軍を終えて到着し、攻撃に向かうところだった。小屋のすぐ下に大隊長が立ち、部下たちを配置に導いていた。彼は物静かな小柄な男で、既に高齢で、老いた声は力強く斜面の向こうまで響いた。「お前たちも一緒に来い」と彼は言った。集団で座っていた兵士たちは、窪地の様々な裂け目を中隊ごとに登り、すぐにその先の尾根へと整列した。指揮官は彼らの間をゆっくりと歩き回り、ある者には指示を出し、ある者には急がせた。兵士たちは膝をついて前進し、ロシア人が「鎖」と呼ぶ隊列を組んで分断された。これは、主導権を握った者が少し前方に隠れることで、残りの全員の先頭に立つというものだ。将校たちは終始直立歩行だった。

[210ページ]頂上が整列すると、指揮官はそれぞれの方向へ前進した。帰還後、指揮官は士官たちにいくつかの命令を下した。一人は少し興奮して叫び、「きっとうまくいくという予感がする。神よ、これが真実であることをお許しください」と叫び、部下たちの方を向いて「神は我らと共にあり」と叫んだ。この言葉以外、夕べの静寂を破るものは何もなかった。「さあ、子供たちよ」と指揮官は言った。「何を言おうか?神と共に!前進だ!」

一個中隊が右手の森へ行き、数分後、指揮官と私を含むもう一個中隊が禿げた丘を越えて前進し、他の二隊は予備として後続した。兵士たちは至る所で小集団に分かれ、互いに一列に並んでゆっくりと前進した。士官たちは自由に歩き回り、しばしば兵士たちの先を進んだり、用心深すぎる者を励ましたりした。間もなく前方の地面が開けていることが分かり、私たちはかなり速い速度で丘を下った。指揮官と私は森の端へと分かれた。その間ずっと、指揮官は右手の中隊と連絡を取り合うように呼びかけていた。榴散弾が枝を何本か吹き飛ばすと、指揮官は振り返って私に微笑みかけた。

麓で機関銃が急ぎ足で上げられ、我々はさらに斜面を登っていった。今、我々は舌のように突き出た、むき出しの高台にいた。そして、熱いマスケット銃の射撃が我々に浴びせられた。近くにいた男が負傷したと叫び、窪地へと転がり落ちた。担ぎ手が包帯を巻き始めた。我々の向こうで砲弾が炸裂し、別の砲弾が叫んだ。私は、最も近くにいた兵士たちに何が起こったのかしか見えなかった。指揮官は、その辺りをぶらぶら歩き続けていた。[211ページ] 兵士たちは、戦闘中と同じように、彼に伏せようとした。何人かは彼に伏せてくれと頼んだ。我々は高台の外側を回り、彼は兵士たちを皆で高台の端まで連れて行き、塹壕を掘るように命じた。兵士たちはすぐに塹壕を掘り始めた。

前方の低地から弾丸が飛んできたのが見えた。左手には木々が生い茂る尾根があり、そこに沿って敵の方向から馬に乗った兵士たちがやってくるのが見えた。右手、森の向こうには高い尾根があり、兵士たちはこちらに向かって来ているように見えたが、発砲はしなかった。後に彼らは動かなくなっていたようで、こちら側か向こう側か分からなかったので、偵察隊が派遣され、確認することになった。突然、青い人影の縦隊が前方に迫ってくるのが見えた。1分ほど経ったように思えたが、機関銃2挺がこちら側に移動していた。30ヤードほど離れた灌木を抜けて縦隊の先頭がやってきた。青白い顔の列が目に入った。細身の金髪の青年が不安そうに前方を覗き込んでいたのを覚えている。指揮官が命令を叫ぶと、憤慨した表情で立ち上がった機関銃手たちは、銃弾の雨を降らせ、オーストリア軍の縦隊は森の谷間へと姿を消した。

夜が迫り、敵の砲撃は弱まり、兵力の優位性によってロシア軍が優勢になる時が近づいていた。兵士たちは塹壕を掘り始めており、指揮官は旅団に右翼の不明な部隊について知らせたいと考えていた。私はこの伝言を届けるつもりで、それ以上の情報は得られていなかった。[212ページ] 最前線から200ヤードほど離れたところで、万歳という叫び声が聞こえた。オーストリア軍の攻撃がまたも撃退されたことを告げる声だった。帰路に着くまでさらに数発の砲弾が炸裂したが、私の同行者は敵に向かって「暗くなってきたぞ、兄弟」と呟いた。というのも、一度技術が優勢にならなくなると、ロシア軍は自分が優位に立ったと錯覚するからだ。

道中、森に捕らえられたオーストリア人(ポーランド人)の大群を見つけた。私は彼らを調査するよう依頼された。彼らはその日、何も食べていなかった。オーストリアには不満が渦巻いており、ドイツ軍に強く反発しており、自分たちにとって戦争が終わったことを喜んでいた。私たちの報告が届いた。右翼の部隊はロシア軍だった。その後、さらに悲しい知らせが届いた。小柄な指揮官が、前回のオーストリア軍の攻撃で頭部を負傷して町に連れ戻されたのだ。

夕方、私は師団参謀と共に数マイル離れた新しい宿舎へと馬で向かった。道中、彼ははぐれていく兵士たちを呼び止め、連隊に何が起きたのかを注意深く尋ねた。これは全て非常に巧妙なやり方だった。彼が本当に厳しかったのは、明らかに嘘をついた一隊だけだった。撤退は、まさにその通りだったが、全体としてはパニックに陥ることもなく、小走りで進み、私たちは午前3時に新しい宿舎に到着した。

5月6日。

私はある農家で目を覚ました。村は師団の野戦列車で溢れかえっていた。師団長は新たな陣地を整えるため、早朝から前線へ向かっていた。入ってくる知らせは不確かで不安なものだった。将軍と幕僚たちが最初に入った小屋は[213ページ] 敵の砲撃によって、小屋は守れなくなっていた。彼が訪れた二番目の小屋も放火された。彼が捕獲を辛うじて逃れた夜遅くまで、彼に関する知らせは届かなかった。

参謀がさらに後方に移動させられるという知らせが届いた。野戦列車が動き出し、我々は何の混乱もなく、美しい森の丘陵地帯を横切って進んだ。眼下で繰り広げられる戦闘を見るため、何度も立ち止まった。それは燃え盛る火線と煙の奔流で、オーストリア軍の榴散弾の黄色と白の二つの炸裂は、ドイツ軍の砲兵隊の白煙、あるいは黒煙にほとんどかき消されていた。我々は非常にゆっくりと進み、一日の大半を費やした。将兵たちは、自分たちが同等の条件であれば勝てると思っている敵の前に退却しなければならないことに、苛立ちを募らせていた。しかし、彼らの間には、ただただ上機嫌な雰囲気が漂っていた。

私は副官、野戦列車の隊長、そして師団の医師とそれぞれ異なる時間に馬を走らせたが、彼らは皆、非常に冷静沈着だった。私たちは道中で何度か休憩を取り、午後にはやはり野戦列車で満員の大きな村に到着した。そこで私たちは休息と食事を取り、その間に四方八方から様々な噂が飛び込んできた。夕方には、敵に接近していたヤスローの参謀に知らせを伝えるために馬を走らせた。

私が同行した軍団のほぼすべての連隊から大きな損失が報告された。一方、歩兵による攻撃はほぼすべて敵に大きな損害を与えて撃退された。塹壕は敵の砲兵が到着して初めて残された。[214ページ] それらは維持不可能であった。一部の地域では、計画的な耕作が我々の戦線の後方まで行き渡り、塹壕への接近さえ不可能になっていた。

この地でも敗北は免れず、翌日の反撃に向けて即座に対策が講じられた。一方、ヤスローは断続的ではあるが激しい航空機による爆撃を受け、病院はすべて後方に移動させられていた。

敵がタルヌフにも同様の砲撃を行っていることを知りました。私は赤十字の活動で何度か病院に勤務していました。地元の市民病院にいたロシア人職員は最後まで留まり、激しい砲火にさらされており、一刻も早く移動させることが求められていました。赤十字当局には、この分遣隊は「当面は捕虜の危険はないが、砲火からは逃れられない」と伝えられていました。私はタルヌフへ赴き、分遣隊を移動させる任務を負いました。

駅で輸送総監に出会った。彼は仕事でいっぱいだったが、冷静で実務的だった。彼の任務は最も困難なものの一つだったが、第三軍には彼ほど適任な指揮官はいなかった。午前3時に彼はやって来て、すぐに車両を使えると告げた。

最初の目的地で、打撲で声と聴力を失った赤十字の職員を連れて行くように言われました。彼は正気で、自分の願いを書き留めていました。彼は前夜私が宿泊した村で、300人の負傷者とともに砲火を浴びていました。他にも…[215ページ] さらに不安を掻き立てる報告があった。包帯を巻く最前線のある地点で、ドイツ兵が酒に酔って激怒し、突如として押し寄せ、スタッフと、我々が聞いたところによると医師を銃剣で刺したという。

早朝、私は救急車置き場に到着した。そこはほぼ一家族、つまり退職した師団の医師である父親と母親、そして息子によって運営されていた。私は彼らに不幸な同伴者を引き渡した。そこで私は、向かう病院の不安な知らせを受け取った。タルヌフは前線から4マイルの地点にあった。ドイツ軍の進撃で、病院には1日で9発の砲弾が撃ち込まれ、そのうち1発が手術室に命中し、女性医師を負傷させたのだ。

隣の軍団の幕僚のところへ車で行き、輸送手段を確認し、そこから目的地へ向かった。撤退する野戦列車以外、兵士の姿は不気味だった。住民は皆通りに出て、興奮と期待で活気づいているように見えた。車で近づくと、バルコニーで待っている5人の勇敢な姉妹の姿が見えた。彼女たちはすでにロシア軍の負傷兵を全員送り出し、出発の準備を整えていた。オーストリア国民である負傷した民間人と、負傷したオーストリア兵の一部は地下室に収容され、自国民の世話に委ねられることになっていた。

この作業は、最後の砲撃直後の2時間で全て完了した。姉妹たちは勇敢さを称えられ、2つ目のジョージ勲章を授与された。彼女たちは丘の上で、我が軍への砲撃を見守りながら夜を過ごした。それは、砲火の輪が簡単に破壊したようなものだった。[216ページ] 塹壕。敵歩兵の攻撃は次々と撃退された。隣の連隊の支援に派遣されたある分遣隊は、砲撃で眠り込んでいる守備兵を発見した。彼らは既に8回の攻撃を撃退していたのだ。N連隊は壊滅的な打撃を受けていたが、士気は満々だった。

この全ては後になって知ったことだ。シスターたちは、オーストリアの負傷兵と、長年共に働いてくれた親切なポーランドのシスターたちに、何の急ぎも騒ぎもなく別れを告げ、私たちは皆、私の車で出発した。すぐに銃撃範囲を離れ、旅を続け、赤十字の新しい本部に到着した。翌日、そこで軍の職員と合流した。

5月9日。

オーストリア=ドイツ軍による第三軍への進撃の詳細が、今やより明らかになった。カルパティア山脈を越えて進撃するロシア軍は、直接迎撃されたわけではなく、側面からの反撃を受けた。ここには5個軍団が集結し、その一部はフランス戦線、特にヴェルダン近郊の予備師団から繰り出された新鮮な兵力だった。ドイツ横断の行程は、鉄道旅の終点となる山岳行軍を含めるかどうかによって、3日から5日と見積もられている。プロイセン衛兵の捕虜たちは、出発前に丘登りの特別な訓練を受けたと語っている。

一方、比較的長い無為の月日は、昨年の夏にドイツとオーストリアの最も重い砲兵隊を派遣することに費やされた。[217ページ] 西側戦線に集中し、ロシア軍の戦線だけでなく、後方の大部分を覆う方陣の射程範囲を掌握しようとした。これは長く骨の折れる作戦だった。なぜなら、これらの砲は鉄道か、天候に恵まれ、多大な労力を費やしてある程度の安定性のある道路を通らなければ移動できないからだ。いずれにせよ、これらの砲の潜在能力は限られており、前進を援護することも、敗走の際に容易に逃げることもできない。特定の地域から撤退を強いることはできるが、全体的な戦況をほとんど変えないような機動性は得られるかもしれない。

オーストリア人は、[218ページ] オーストリア軍は数ヶ月間、前方のロシア軍戦線を絶え間ない砲撃で援護してきた。しかし当時、これはほとんど意味をなさなかった。オーストリア軍の砲兵は最近になってようやく射撃精度を向上させたが、長い間、細部において極めて愚かな誤りを犯し続けていた。ロシア軍の砲台をほとんど配置したことがなく、明らかに測距作業は長時間に及ぶ、非常に費用のかかるものであった。オーストリア軍は、常に主力に遭遇することを知っていたため、歩兵による攻撃をほとんど試みなかった。したがって、絶え間ない砲撃は歩兵による攻勢の準備にはならなかった。ロシア軍は、必要とあれば、日中は塹壕を部分的にしか占領せず、最も激しい砲火にさらされている地域の塹壕を少なくし、夜間のみ全戦線を維持することもあった。

しかし、こちら側でドイツ軍が主導権を握ると、状況は全く異なるものとなった。彼らは密集縦隊による決死の攻撃に備えて砲兵隊を投入したのだ。ドイツ軍とオーストリア軍の砲撃精度の差は、前方のロシア連隊にすぐに露呈した。そして、プロイセン親衛隊予備軍がここにいることも知れ渡っていた。そのため、塹壕は完全に占領され、維持不能になるまで守られた。

敵の進撃は当初、第3軍の最も弱い部分と考えられていた右翼に向けられていました。右翼はカルパティア方面に多数の増援部隊を派遣していましたが、この方面のロシア軍将軍の警戒により計画が変更され、攻撃は東方の次の軍団へと変更されました。この軍団には[219ページ] 5月3日に述べたように、この戦闘は2個軍団の戦闘を激化させた。両軍団の間に隙間ができ、脅威にさらされていた軍団(R連隊)の右翼は猛烈な砲火で粉砕された。この詳細については5月3日に述べた通りである。連隊は意気揚々と撤退したが、最も大きな損失を被ったのはO連隊で、最後まで持ちこたえ、大佐と約300名の兵士と共に撤退した。Z連隊は深刻な損害を受けた。この戦闘で、敵の歩兵による攻撃は事実上すべて撃退された。翌日、攻撃は主に5月4日に述べた部隊に降りかかった。彼らは夕方まで持ちこたえ、その後秩序ある撤退を行い、右翼の崩壊した部隊と合流した。しかし、両日とも、さらに東方の師団に猛烈な砲撃が向けられ、いくつかの連隊が大きな損害を受けた。翌日、ロシア軍で最も名声を博した新兵団、コーカサス軍団が到着し、敵軍の進撃側面に果敢に攻撃を仕掛けた。捕虜たちはこの軍団の勇気を高く評価し、その功績を称える。軍団は戦況を食い止めることに成功し、右翼の壊滅した軍団は二日で立て直し、元の位置に戻った。しかし、敵の重砲兵隊の攻撃範囲まで到達することはできず、後衛戦を戦いながら撤退した。開始地点からそれほど遠くには進軍できなかった。

敵の進撃は、カルパティア山脈を越えて東へ進撃するロシア軍への反撃であったと説明した。その進撃の右翼は側面を包囲され、撤退を余儀なくされた。[220ページ] この軍団の一部は大きな損失なく陣地を立て直すことに成功したが、他の師団は突破に非常に苦労し、大きな損失を被った。

一方、敵の攻撃は西方にも拡大し、当初攻撃対象としていた地域もその対象となった。ここでは激しい砲撃が続き、塹壕は多くの場所で壊滅し、後方からの増援部隊の接近はほぼ不可能となった。しかし、ここでも敵歩兵の攻撃はほぼ全て撃退され、甚大な損害を被った。最終的に、ロシア軍は西方から撤退を命じた。どちらか一方が明確な防衛線に立たされない限り、結果は不透明である。

こうした戦闘の結果、状況は以下のようになった。現在の戦闘地域は、東西に二本の川(ドゥナイェツ川とサン川)に挟まれた正方形で、北はヴィスワ川、南はカルパティア山脈となっている。この正方形は、北西から南東に走る対角線によって分割できる。一方にはロシア軍、もう一方には敵軍がいるが、対角線は自然な防衛線とはならず、どちらかの側が正方形全体を占領するまで作戦を継続する必要がある。

敵は戦線の他の部分を消耗させることで、特に集中攻撃を仕掛けている。両軍は現在、数日間続くであろう大規模な戦闘で緊迫した状況にある。敵の重砲は以前と同じ効果を発揮する可能性は低く、ロシア軍の前進が成功すれば、撤退さえ危うくなる可能性がある。

この戦闘から明らかな結論が 2 つあります。[221ページ] ドイツ軍はオーストリア支援、あるいはより正確に言えばハンガリー防衛のために、ますます多くの兵力を投入しており、そのためには西部戦線の弱体化が不可欠である。ここでの攻撃がドイツ軍にとって有益なものとなるためには、ロシア側で確実な戦果を上げなければならない。なぜなら、近いうちに再び西方へと兵力を投入せざるを得なくなるかもしれないからだ。

5月10日。

こうした日々を生き抜いた人々の心に、どんな光景が残ることだろう。大切なのは単純なことだけだ。だが、それらは新たな形で何度も繰り返し襲い掛かってくる。だからこそ、人は何度も同じことを繰り返さなければならないのだ。

参謀たちは少しも意気消沈していません。時には気を取られ、時には明るく、しかし常に活力に満ちています。損失の原因は特定され、必要な治療を模索する中で、パニックに陥ったり、急いだりする様子は全く見られません。何よりも重要なのは、前線から負傷して帰還した兵士や将校たちの、この素晴らしい自信です。軍司令官は気力と活力に満ち溢れており、我々は皆、この戦いはまだ道半ばだと考えています。

他の病院施設は大部分が後方に送られているが、この移動期間は小規模な前線救急拠点の期間であり、負傷者を直ちに後方に送り、自身も前進または後退に関わらずすぐに移動できる状態にある。そして、私と一緒に[222ページ] 警察はすぐにそのような救急車を駅に派遣し、その日の夜に勤務を開始し、時には15時間以上連続して働くこともあった。

敵の飛行機が毎日爆弾を投下し、私たちは駅で重傷者を何人か救助しましたが、包帯室の作業員は誰も爆発に気づきませんでした。

駅は素晴らしい場所だった。数ヶ月前に私が描写したリヴォフの大きな駅と同じくらい素晴らしい。負傷者で溢れかえり、ロシアの農民の家族のように、身を寄せ合って横たわっていた。ほとんどが手や頭を負傷していた。これは、塹壕の中で猛烈な砲火を浴び、少しでも露出しているものはすべて撃ち抜かれたことを意味する。しかし、体中のあらゆる傷跡には、前進の痕跡や歩兵の攻撃を撃退した痕跡も数多く残っていた。毎晩、何百人もの負傷者に清潔な包帯が巻かれ、この動きの激しい場所で手に入るものは何でも与えられていた。

将校たちも他の兵士たちと同じようにここに横たわっている。彼らを隔てているのは、兵士たちが静かに敬意を払う姿だけだ。負傷した将校の数は驚くべきものではない。前述の通り、兵士たちが這って進むよう命じられている間、彼らは立って歩いているのだ。しかし、将校たちの犠牲は特に印象深い。

私にとって、将校たちは、私が訪問した各連隊の運命に関する情報源でもあります。4人の陽気なN(うち3人は負傷)は、塹壕が平らになったこと、そして寝床が砲弾穴しかなかったため撤退したことを話してくれました。この連隊の最後の反撃は7人の将校が指揮しました。[223ページ] 連隊のニュースは、ほぼ全滅したというものだった。ある時、「連隊は存在しない」という答えが返ってきた。誰かがOの一人に、彼の連隊はどこにいるのかと尋ねたところ、「あの世だ」と答えた。私は、この連隊の300人が大佐と共に戦って戻ってきたことを知った。後に、残っているのはわずか71人だと知った。この師団の将軍は、部下を再編して増援し、再び前線に戻ったので、自分は彼らに合流するために向かったと私に言った。T連隊は戦闘中に私を合流するよう誘ってくれたが、私が別の地点に案内されたのは全くの偶然だった。私は通りでこの連隊の野戦列車とすれ違った。先頭に立っていた将校が私を呼び止め、手を握った。「私が言いたかったのは、T連隊はもういない、旗だけが残っているということだ」と彼は言った。翌日、この連隊の番号を持つ兵士が通りで私に近づいてきた。負傷して運ばれてきたばかりの大佐に会いに来ないか、と。私は彼を陸軍司令官の宿舎で見つけた。頭は包帯で巻かれていたが、座って書き物をしていた。ラドコ・ドミトリエフ将軍がやって来て、何度も握手を交わした。「素晴らしい抵抗に感謝します。人間の力ではこれ以上のことはできません」。大佐は、塹壕が兵士たちと共に破壊されたこと、一個中隊が孤立し、40人の兵士が降伏の手を挙げたこと、ドイツ軍が半数の兵士を銃剣で刺し殺すのを自ら目撃したことなどを語った。自分の部下は、わずか500人しか残っていなかったにもかかわらず、自分たちの数を上回る捕虜を次々と捕らえ、この道徳的優位性の証を喜んだ。40人のうち[224ページ] 将校4000人、兵士4000人のうち、最終的に残ったのは250人でした。

敵の兵力は圧倒的だったが、捕虜も大量に流入し続けた。プロイセン衛兵の何人かと話をしたが、彼らは気性が激しく、口論好きで、オーストリア人に対してはほとんど敬意を払っていなかった。戦争はますます激しさを増している。

避けられない結論に戻る。技術的には大きな成功を収めたが、多くの良き命が失われた。この戦いはまだ終わっていない。我々自身も、より良い結果が期待できる地点で前進している。ロシア軍はかつてないほど強固になり、ますます多くの兵士が投入されている。勝利は可能だが、それはある程度の条件が整わなければ実現しない。つまり、連合軍が可能な限りの団結した努力によって、ドイツ軍を彼ら自身の地、つまり重装でより多数の砲兵を擁する地で迎え撃つということだ。

5月13日。

二度ほど滞在した連隊を含むFF軍団が、戦況を逆転させようと決然とした試みを仕掛けてくることを知った。その直後、FF軍団が既に大胆な前進を開始し、敵戦線後方の高地を占領したという知らせが届いた。私は交通手段がなく、どうやってこの軍団に行けばいいのか考えていたところ、通りで兵士の一団に出会った。彼らは5ルーブル(10シリング)で自転車を買いたい人がいるか尋ねてきた。後になって、ドイツの大規模な自転車軍団が我々の騎兵隊に分断されたことを知った。そこに自転車があったので、試乗して購入した。ハンドルはなくなっていて、[225ページ] ベルもランプもなかったし、シートとブレーキも少し修理が必要だったが、それ以外は良いマシンだった。撤退中に地図を失くしてしまったので、副官の一人のところへ行き、その地域の地図を描いてもらい、出発した。

最初の目的地はディノウで、SS軍団の参謀たちと会うことになっていた。ポーランド人の住民に尋ねたところ、まっすぐな道が前方にあることを教えてくれたので、追い風を受けて順調に進んだ。両方向から多くの兵士が行き交う中、騎兵隊は誰が先に着くかと親しげに冗談を言い合った。

一方、ダイノウでは状況は全く違っていた。[226ページ] 想像を絶する事態だった。さらに先を進んでいたFF軍団は、自分たちが何もない場所に進軍しているのに気づき、隣のSS軍団は優勢なドイツ軍に包囲されていた。SS軍団に残された道は、もはや試みを諦める以外になかった。SS軍団はディノウに到着したが、そこは既に敵に占領されていた。たちまち孤立の危機に瀕したSS軍団は、道を逸れて直進し、川の二度の屈曲部を渡らなければならなかった。水は胸の高さ以上あり、二度の渡河は激しい砲火の中行われ、多くの兵士が戦死または溺死した。しかし、軍団は撤退を成功させ、そこからサン線までの後衛として実際に機能した。軍団は緊密かつ精力的に追撃され、ドイツ軍は最大の熱意を示し、ある時はロシア軍の砲兵隊の手によって最も深刻な損害を被った。SS軍団もまた大きな損害を受け、兵力は大幅に減少した。

敵に向かってまっすぐ進むべきだったが、自転車が壊れ、道に迷ってしまったため、夕方には全く別の場所にいた。朝に出発したジェシュフの町からそう遠くない場所だ。駅に向かうと、列車が待っており、事態の新たな展開と、ジェシュフ自体が敵の手に落ちる可能性があることを知った。

この知らせが、一緒に働いていた仲間たちに届くことは重要だった。しかし、列車がこの方面へ出発できるようになるまで12時間もかかった。そして、ようやく送られてきたのは機関車1両だけで、片方の客車には高性能爆薬が満載され、大佐が指揮を執っていた。大佐と私は機関車の両側に座り、[227ページ] 御者は外を注意深く見回し、速度を落としながら、ジェシュフから来る落伍者の消息を尋ねた。もちろん、いつものように誇張された報告が届いた。中には、全員がジェシュフを去ったか、去ろうとしており、敵が今にも侵入しようとしているという者もいた。前方に榴散弾の破片が見えたが、私たちは無事に町へ入った。

ここでは何が起こっているのかほとんど知られていなかったが、撤退を示唆する明白な兆候がいくつかあり、知り合いの将校が親切にも必要な先導をしてくれた。通りには不快な静寂が漂い、人々は西からの何かを待っているようだった。最終列車はほとんど遅れることなく出発した。私たちは爆発の煙を振り返り、平和な国をゆっくりと、慌てる事なく旅した。停車するたびに、道沿いには気さくな兵士たちが土手で休憩したり、食事をしたり、互いにからかったりしていた。まるで戦争などなく、ロシアの大きな川のほとりで皆が幸せそうに過ごしているかのようだった。ある地点で小さな衝突があったが、少しも慌てたり、興奮したりすることなく、全てが収拾された。

5月18日。

我々はサン川に撤退し、第三軍団は川の前方と後方に分かれて、それほど広範囲ではない戦線を敷いていた。列車の列は果てしなく続いており、川を渡る一本の線路に沿って進んでいた。列車が停車するたびに、駅は敵の航空機で埋め尽くされ、一時は10機もの航空機が線路沿いを飛行していた。[228ページ] 3日目に爆撃が起こり、すべての飛行士が死亡しました。

軍用列車であれ救急車であれ、これらの列車での長距離移動は、ロシア兵の真骨頂を如実に示している。彼らは皆、簡素で過酷な環境にも満足し、広々とした荷馬車のあちこちに寝そべったり、広い扉から足をぶら下げて、通り過ぎる人と陽気に会話を交わしたりしている。これらの貨物車のほとんどは、枝で飾り付けられている。

もちろん、前線での生活に関する物語は尽きることなく残されているが、語り手自身の負傷の日付と状況が簡潔に記されている以外は、常に自己が全く欠落している。物語の主たる内容は常に同じだ。連隊は激しい砲撃によって半分か4分の1にまで壊滅し、敵の猛烈な歩兵攻撃は力強く撃退される。

再び前方に明確な戦線が確保できたので、私は再び上陸を決意した。夕方の快晴の中、徒歩で出発し、南西の地点を目指して一直線に進んだ。目的地まで半分ほど来た時、薄暗い光の中で、軍司令官の副官の一人を乗せた一台の車が見えた。彼は私を呼び寄せ、その日の戦闘の様子を説明した。彼はその戦闘に同席していた。激しい砲撃戦で、主に私が目指していた地点とは別の地点に集中していた。彼は翌日、この地点まで戻って来るようにと勧めた。

翌朝、私は大きなビスケットを携えて再び徒歩で出発した。射撃場に近づき、野原を横切ると、ロシア軍の重砲の砲台に遭遇した。その砲台はあまりにも巧妙に隠蔽されていたため、[229ページ] 探していたものの、わずか100ヤードのところまで来るとようやく見つけることができました。指揮官と話をした後、激しい砲火にさらされている隣村へ向かいました。そこには、私が探していた連隊と師団の幕僚がいました。電話では、活発な会話が交わされました。昼食に招かれ、仕事の話は一切避けられ、歩兵陣地まで連れて行ってくれるコサックが与えられました。頭上では、重砲弾が貨物車のように轟音を立て、時には3発が同時に空中に舞い上がり、全て同じ方向へ飛んでいくこともありました。砲弾の音は、私たちの背後から少し離れたところから聞こえてきました。敵は、私たちの予備軍と幕僚の間に隙間を空けようとしていました。

コサックは、目を輝かせながら、どこへでも馬を引いて歩き回る、風変わりな人物だった。射撃の方向へ私を連れて行くように言われると、彼は「最高だ」と呟いた。彼は馬を引いて、徒歩で行こうと考えていた。馬なしでは途方に暮れてしまうので、どうしても手放したくなかったのだ。それはそれで結構なことだった。しかし、陣地の近くに馬が現れるのを厳しく禁じられていた。馬が現れるだけで、歩兵への射撃が多少なりとも正確になるからだ。彼にこのことを説明するのは不可能だった。結局、私は彼と馬を置いて出て行った。

私は連隊の幕僚の一つに行き、訪問先の連隊の案内人2名を手配しました。この小屋を出て間もなく爆弾が落ち、数名の幕僚が死傷しました。私たちは川のすぐそばまで避難していました。有名なサン川はここにあり、幅約100ヤード、急勾配の斜面を流れています。[230ページ] さらに岸に下り、私たちの側には川と平行して柳やハンノキが生い茂る長い窪地があります。一部の窪地を除けば、全体的にはまったく平坦です。

私はC連隊の先頭を進んだ。敵が対岸の丘を移動し、川の向こう側へ自由に接近する様子が見えたが、ほとんど銃声は聞こえなかった。我が軍は塹壕線を幾分か築き上げていたが、まだ砲撃を受けていなかった。通り過ぎる際にイギリスの同盟軍に挨拶すると、彼らは興味深く迎え入れられ、西部戦線について質問してきた。ある兵士は、前進中だと告げると、十字を切って「神のご加護がありますように」と言った。

兵士たちは川の守備が非常に難しく、側面からの砲火に晒されやすかった。私は二人の士官と共にしばらくそこに留まった。彼らは冷静で鋭敏だったが、多大な犠牲を払って守ってきた土地を失ったことを深く悔やんでいた。私たちはすぐ後ろで砲弾が炸裂するのを見守った。しばらくして私は、砲弾と榴散弾がしばしば同時に飛び交う地面を歩いて戻った。

砲撃は夕方になるとますます激しくなり、一晩中続き、翌日まで続いた。私が出発してから数時間後、敵は私が訪れた地点を渡り、川のこちら側にしっかりと足場を築いた。翌朝には敵は戦線から追い出されたが、再び勢力を増し、ついにこちら側に陣地を築き、これらの連隊を数マイル後退させた。翌日、私はこう聞いた。[231ページ] ドイツ皇帝本人が、川の向こうの私たちの向かい側にいました。

5月24日。

サン川沿いを歩いた日、敵は夕方まで勢力を増しませんでした。そして夜通し、一日中続けられていた猛烈な砲撃は激しさを増し、強力なドイツ軍投射砲の力を借りて、ロシア軍戦線の後方、特に指定された3地点が掃討されました。夕方、敵はここでボートで狭い川を渡りました。鉄道橋には地雷が敷設されましたが、可能な限りそのまま残されました。オーストリア軍の砲弾が、川のロシア側40ヤード地点で地雷列を切断しましたが、爆発はしませんでした。敵の大群が既に橋に集結していた時、ロシア軍の将校と兵士が前進し、新たな接続点を定め、直ちに発砲しました。橋は空中に吹き飛ばされ、2人の勇敢なロシア兵は衝撃で吹き飛ばされましたが、一命を取り留めました。

敵は東岸の様々な地点に陣地を築き、ロシア軍の戦線が最も薄く、前回の戦闘で既に半分または4分の1にまで減少していた連隊が守っていた地点では、塹壕の一部はドイツ軍またはオーストリア軍によって占領されていた。翌朝、ロシア軍は精力的な反撃を行い、失地を回復した。しかし、圧倒的な戦力で戻ってきた敵は、東岸の支配権を取り戻しただけでなく、両翼にもその支配権を広げ、さらに東方へと進軍した。

[232ページ]その後、5日間に及ぶ激戦が続いた。争点は、敵の勝利が依然として西ガリツィアに限定されるかどうか、言い換えれば、ロシア軍が征服した領土の半分か、あるいは全てが今や敵軍によって侵攻されるかどうかであった。もちろん、敵の目的はサン川の東側に強力な戦力と砲兵を配置する余地を見つけることだった。敵の攻撃対象地域には、ドイツ軍とオーストリア軍合わせて5つの軍団が駐留していた。そのうち2つはロシア第8軍と交戦し、3つは我が第3軍と交戦していた。第3軍はプロイセン親衛隊予備軍団とフランス戦線から派遣された2つの軍団を含め、9個軍団に及んでいた。ドイツ軍の重砲は、ガリツィア戦役開始時に投入されたものとは明らかに口径が異なっていたものの、この戦闘で重要な役割を果たした。そしてオーストリア軍は、戦争中のどの時期よりも優れた射撃技術を示した。

しかし、敵の進撃はサン川に到達する前に勢いを失っていた。ロシア軍は勇敢な撤退を成功させるだけでなく、川の東側で兵士たちに二日間の休息を与える時間もあった。この二日間は非常に貴重だった。大規模な増援が急遽派遣された。短期間のうちに、ロシア軍が西ガリツィアを長らく占領していた間に築いていた塹壕よりも優れた塹壕が築かれ、その防御力ははるかに強固なものとなった。敵の重砲による当初の壊滅的な被害は最小限に抑えられ、あるいは回避さえされた。ロシア軍の砲兵隊は以前よりもはるかに強力な戦力となっていた。何よりも、もし証拠が必要ならば、彼らはその抵抗の強さと、[233ページ] ドイツ軍の攻撃を次々と撃退することで、先の撤退は単に敵の砲兵の技術的優位によるものであり、銃剣勝負になると、半壊滅状態のロシア軍連隊でさえも優位に立ったと感じたのだ。

敵は毎日、ロシア軍後方に航空機を派遣し、一日に10機もの航空機を投入したが、少なくとも5機は撃墜され、そのほとんどはマスケット銃と機関銃の射撃によるものだった。比較的脆弱な地点の一つでは、我が軍の砲兵隊がタイミングよく数回射撃を行い、ロシア歩兵を救出した。これにより、ドイツ軍の密集縦隊はウサギのように逃げ惑った。

敵は密集隊形を組んで突破を試みたが、ことごとく失敗に終わった。ドイツ軍はいくつかの地点で攻撃を成功させたが、別の地点ではロシア軍が側面を包囲し、ドイツ軍を川まで押し戻し、中央での成功さえも深刻な結果に脅かした。敵は突破口を開いたと思った瞬間もあったが、その隙間はロシア軍の大規模な予備兵力によってすぐに埋められた。また別の瞬間には、敵は何もなかったと思われる空間に騎兵隊を進撃させ、他の地域の平和的な住民に大きな恐怖を与えたドイツ軍得意の騎兵前進を展開できる余地が見つかったかに見えた。しかし、間髪入れずにコサックとロシア歩兵によって進撃は食い止められた。

闘争は依然として続いているが、一つ確かなことは、サン川東岸のロシア軍の抵抗がドイツ軍の進撃を阻止したということだ。これは戦争の新たな章であり、それ以前のものとは本質的に異なる。抵抗の成功や、[234ページ] 我々の両翼にロシア軍が進撃してきます。

5月27日。

戦況は急速に変化しつつあり、同時に回復に向かっているように見えた。ドイツ軍が各地で突破を試みたとの報告があったが、いずれも阻止されたようで、我々の戦線は明らかに安定しつつあるようだった。以前にも説明したように、ロシア全土のゼムストヴァ(郡議会)の合同委員会によって運営され、ゲオルギー・リヴォフ公爵が指揮する、非常に充実した素晴らしい救急組織が存在する。後方およびロシア全土に広がる広範な病院システムに加え、ほぼ最前線まで走る救急車・補給列車、そして負傷者に応急処置を施す飛行隊列も含まれている。これらの飛行隊列には、地元の道路に適合した大型野戦輸送列車が連結されており、前線の将軍や軍医と緊密に連絡を取りながら活動していた。

この組織のどの部署の方とお会いしても、いつも嬉しく思います。ゼムストヴァの会員と従業員は、至る所でこの奉仕活動にボランティアとして参加しており、自治の特徴である自由な発意が感じられます。そこには健全な開放感と、あらゆる状況を最大限に活用する実践的な経験が息づいています。

撤退の初めに出会った飛行隊が私の荷物を預かってくれました。その同じ隊列が今私のすぐ近くにいて、親切にも前線まで乗せてくれました。私は彼らの飛行機の一つに乗りました。[235ページ] 負傷者を運ぶのに適した実用的な「二輪車」に乗り、彼らの駐車場まで夜通し移動しました。そこで私は二輪車の中でぐっすり眠りました。翌日、私たちは長い荷馬車の列に乗って松林や砂地を進みました。時折、方角を見失いそうになりながらも、森の中で作業中の飛行隊を見つけました。姉妹の中にはイギリス人のホッパー嬢がおり、ゼムストヴァの隣の飛行隊には同じくイギリス人のフラムボロー嬢がいました。他の隊員たちは彼女たちを「私たちの仲間」と呼んでいます。

[236ページ]軍医の一人が、私がスパイではないかと疑っていると聞きました。彼が陸軍参謀本部へ向かうので、私も同行するよう頼みました。そこでは、書類を全て持っていなかったにもかかわらず、温かく迎えられました。万事好転しているように見えました。指揮官である将軍は、決断力がありユーモアのある人物で、明らかに上機嫌でした。食事中は仕事は禁止されていましたが、状況の説明を受け、敵が足止めされていることは明らかでした。

私は師団の一つに派遣されました。そこは5日間ほど戦闘状態にあったのです。ここでは、将校の人事が急激に交代していたにもかかわらず、相変わらずの自信と希望が感じられました。夕方、私は師団長と共に連隊の一つを訪問しました。私たちは至る所で、新兵が到着するのを目にしました。森の中には連隊の幕僚がいました。すぐ近くに小屋もありましたが、大佐は木々の間の砂地に作られた精巧な巣穴を好んでいました。夕暮れの中、これらの巣穴の近くで私たちはテーブルを囲んで座り、整然とした灰色の人影の群れが次々と前進して私たちの前を通り過ぎていきました。この大佐は、大柄で温厚な人物で、落ち着き払っていて信頼感を与えてくれました。すぐに昔の戦友の話に花を咲かせました。大佐はO連隊を指揮していたのですが、次々と将校たちのことを尋ねるのを聞くのは、耳をつんざくようなものでした。ほとんど全員がいなくなっていたのです。

翌日、私は再びこの連隊を訪れ、前線へと向かった。後方は敵の砲撃に晒され、大量の榴散弾が降り注いでいた。そして、それは毎日のように続いているようだった。さらに前進するにつれ、塹壕や掩蔽壕の列を次々と通り過ぎていった。[237ページ] そしてついに最前線に到着した。それは見事に完成しており、私がこれまで見てきた陣地のほとんどよりもはるかに緻密だった。森の中にいた大隊は、まだ中尉だった立派な若者に指揮されていた。彼は身を挺して戦いながらも、部下のことを最も深く考えていた。敵はわずか数百ヤード先にいて、突然マスケット銃の嵐のような射撃を始めた。使用されたのは炸裂弾だけで、周囲の木々に次々と命中した弾丸を見てもそれは明らかだった。兵士たちは体力と士気ともに優れていたため、被害は受けなかった。そして、ドイツ軍の重砲兵隊によって先に与えられたような損失が再び発生する可能性は極めて低い対策が講じられた。

数日間でこれほど劇的な変化を見たことはかつてありませんでした。サン族を訪れた時は、以前の作戦、困難に立ち向かう英雄的行為の雰囲気がまだ残っていました。今は静かな自信に満ちており、その根拠は至る所で見て取れました。それは、かつて戦場に赴いた兵士たちと、そこから得られた教訓の中にあったのです。

5月29日。

こちらの状況は好転しつつある。昨日、LL軍団の幕僚からその日のスケッチマップを渡されたが、そこには複数の地点で前進していることが示されていた。私が最後に訪問した連隊は、塹壕前の小川と、そこから少し離れたほぼ平行に流れる大きな川を既に渡っていた。このことを示す痛ましい証拠が司令部すぐ外で見られた。顔を包帯で巻かれた男が運び込まれ、前に出てきたのだ。[238ページ] 私にサインをさせようとした。私が渡した紙に彼はこう書いていた。「Y連隊第二大隊の指揮官です。これからどこへ行くのですか?」数日前に会った、あの立派な若い中尉だった。新しい指揮官としての誇りと、あらゆる面で機敏で精力的な様子だった。彼は、攻撃中に炸裂弾で負傷したと書いていた。私が彼の連隊にいた時、木々にぶつかる音を聞いたのと同じだった。口は粉々に砕けていたが、全く冷静で、苦痛の表情も見せなかった。私の同行者はすぐに彼を車で救急車に送った。

別の地点では、より明確な前進がありました。敵がまさに突破しようと躍起になっていた地点に進軍が向かったため、全線で成果が期待できると思われました。私はそこを訪れることにしました。そこで、そこに駐屯していたコーカサス地方の騎兵師団に案内されました。そこで私は、最後の駐屯地と前線の間を運行する手押し車という新しい輸送手段を試しました。これは楽しい乗り心地で、多くの列車よりも速く移動できました。出発直前、重傷を負った将校に、彼を救うために馬車が送られたという知らせを伝えるよう依頼されました。信号所で降りて現場に向かいました。彼は喜んでいましたが、なんと、この道を馬車で通行することはできず、他の移動手段が見つかる前に彼は亡くなってしまいました。

師団司令部は農場の建物で、立派な馬と兵士たちで賑わっていた。兵士たちは長い黒のバスビー帽をかぶり、絵のように美しいコーカサスの軍服を着用し、装飾されたサーベルと弾帯を身につけていた。[239ページ] 将軍は禿げ頭に長い髭を生やした、家父長的な風格を持つ人物で、物腰柔らかで、簡潔で断定的な口調だった。彼は親切にも私を自分の部屋に泊めてくれ、夜通し、最小限の労力で猛烈な勢いで仕事をこなしているようだった。翌朝、状況の全容が簡潔かつ明瞭に説明された。夜の間に我々はもう一つの村を占領し、右方向への進撃線を水平に整えた。私は左翼での同様の動きを見に行くよう命じられた。

将軍は私を准将の一人のところへ連れて行き、その道すがら、力強い言葉を数語かけて、道中、活気に満ちた二つの中隊に新たな勇気を与えた。私を先導した兵士は、前日、参謀に伝言を届けている最中に、榴散弾で顔に皮膚の傷を負ったが、それでも前線に戻ることを諦めなかった。将軍は冗談交じりに、今日はもう片方の頬にも傷がつくだろう、と言った。

森から抜けると、男が私たちの横をすり抜けていくのが見えた。次の瞬間、砲弾の形をした説明が聞こえてきた。線路はむき出しの斜面をまっすぐ上っていき、敵はこの線に沿って砲撃を続けていた。数百ヤードほど先、いかにも簡素な掩蔽壕の裏に、地面に穴が掘られており、そこには電話があった。戦闘中は連隊の幕僚が連絡を取り合っていた。大佐を呼ぶと、彼らは地面に横たわる壮麗な体格の男を指差した。一瞬、死んだかと思ったが、攻撃の絶え間ない過酷な作業の後、彼は破片の下でぐっすり眠っていただけだった。彼は立ち上がり、体を震わせた。[240ページ] 彼は上官たちの意に反して、高貴な動物のように野外に立っていた。

私たちは数時間座り込み、話し合った。私たちがいた場所は全て夜の間に制圧されていた。現在の陣地は仮設でほとんど整備されておらず、さらに500ヤードほど上にあった。ドイツ軍からわずか600ヤードのところにいた我が軍の兵士たちは、小刻みに前進するよう命令を受けていた。彼らの何人かは既に200ヤード前進し、斜面の尾根に頭上を覆う布を張っていた。尾根の他の部分はまだドイツ軍の掌握下にあった。塹壕ははっきりと見え、彼らは我々に向かって、直立しているもの全てを狙って発砲していた。

兵士が線路溝から前線へ送られたので、私も一緒に行きました。結局、最善の策は、急がずに前に出て歩くことでした。私たちの前線から少し離れた線路溝の端に、胸の高さのシェルターがいくつかありました。ここに負傷者の手当てを待つ担ぎ手を配置しました。

我々の前線全体が間近に見えた。20人ほどの集団が一斉に前進し、塹壕を掘り始めていた。他の者たちは時折、自発的に別の方向へ忍び寄っていた。まるで救世教会の集会に人々が一人ずつ回心のために集まってくるかのようだった。一人が仲間のところまで半分ほど近づいたとき、真上で閃光とともに榴散弾が炸裂した。彼は数分間じっと横たわっていたが、その後、明らかに負傷した様子でゆっくりと這って戻ってきた。20人がようやく陣地を整えた途端、彼らの小さな戦列に沿って、3つの榴散弾と1発の砲弾が時折炸裂した。しかし、ゆっくりと[241ページ] このプロセスは継続され、列は徐々に最前線にいる人々まで水平になっていった。

昼間に避けられないこのゆっくりとした前進は、非常に辛い。最大の危険は、塹壕からロシア軍の前進に向けて正確に砲撃を向けられる敵の視界に入った時だった。我が軍が近づくにつれ、この危険は消え去るだろう。後方のドイツ軍砲兵は自軍の歩兵に命中することを恐れるだろうからだ。しかし、この段階はまだ遠い。

杖のところまで戻り、近づくと気づかれ、炸裂弾の雨が私のすぐ近くで降り注いだ。線路の向こうでもほぼ同じ動きが見られたが、こちらでは機関銃が作動していた。私は森の方に戻った。砲弾は遥か後方の頭上を通り過ぎ、私が援護していた負傷兵たちは本能的に私から身を引いて、伏せたり、どこかに隠れたりしたがった。

私は長い道のりを歩いて戻りました。その途中で、歩いて帰れる負傷者の集団とすれ違ったり、スパイを探していた二人の兵士にしばらく追いかけられたりしました。

5月31日。

先日、我が国の進撃でロシア軍に包囲された砲兵隊の指揮官であるドイツ人将校と興味深い話をしました。彼はライン川出身で、ハンブルクに長く住んでいました。その育ちの良さと温厚な人柄は、捕虜となった者たちに深い敬意を抱かせました。

[242ページ]まずハンブルクについて話した。彼はハンブルクを「死んだ町」と形容した。貿易は行われているものの、それは別のルートで行われ、利益のほとんどは中立国に留まっている。ドイツでの食料配給不足は単なる予防措置であり、最近は物価が下がっていると彼は主張した。ジャガイモパンについては彼はあまり評価していなかった。次にライン川の大学について話したが、戦争で学生はほとんどいなくなった。軍隊には16歳から48歳までの志願兵が多数いるが、これは軍の物資が枯渇していることを示すものではない。

さて、私たちは主要な問題に移りました。彼は議論に前向きで、率直に話してくれました。私は、ドイツはどちら側に決定的な勝利を期待できるのかと尋ねました。彼は即座に、ナポレオンがかつて期待していたような勝利はどちらの側にも見当たらないことを認め、当初から軍事的にも政治的にも、ドイツは純然たる防衛戦争を戦っており、もちろん頻繁な反撃も伴うと主張しました。もしそうであれば、ドイツが平和を得るには、私たちが平和を申し出ること、つまり戦争に飽きることしかないと私は言いました。そして、ドイツが私たち全員を一度に敵に回したのは、実に残念なことです。彼はそれに応えて、ドイツ語の「シュトレーバー」という言葉を思い起こさせました。これは、落ち着きがなく押しつけがましく、常に他人を邪魔し、苛立たせる人という意味です。彼は、経済的には、ドイツでの生活はほぼ不可能になっており、彼自身もその例を数多く見てきたと言いました。何らかの出口が不可欠であり、イギリスと他の列強はそれを阻止するために団結しました。私は、私たちイギリス人にとって問題は、ドイツが、私たちが…[243ページ] ドイツは現在の領有権を握っており、戦わずして手放すつもりはないと彼は言った。彼はこれを全く受け入れた。ドイツは、不満を抱え不満を抱え、いつも他の皆を不快にさせている、学校の問題児のようなものだ、だから嫌われているのも無理はない、と彼は言った。私は、彼自身の古い同盟国、例えばイタリアが彼に背を向けるなら、これは行き過ぎだと示唆した。彼はイタリアに対して当然の憤りを表明し、いずれにせよここではドイツが正義であり、最後まで自衛を続けるだろうと言った。私は、正義の問題については意見の相違があるかもしれないが、このような状況下でどうして成功が期待できるのか理解できないと答えた。彼は私の意見に賛同し、二度もこの戦争を「大惨事」と呼んだ。では、なぜドイツは、特にイタリアの場合に明らかに誤った政策であることが証明された政策に固執するのか、と私は尋ねた。ドイツ軍の驚異的な戦闘力に、我々は皆感嘆した。ドイツ軍が単独で我々に打ち勝った可能性もあったが、それは不可能な任務だった。彼は、イギリスは国家として長い経験があり、対イギリス政策は熟考されていると答えた。一方、ドイツは統一されてからわずか40年しか経っておらず、「あの大惨事」をもたらした政策は、政策として擁護できないと述べた。私は、それが変更される可能性はあるかと尋ねたが、これについては予想もしていなかったし、答えも得られなかった。しかし、西ガリシアでの大きな成功にもかかわらず、現在の軍の雰囲気は開戦当初の大きな熱狂の爆発とは似ても似つかないと彼が述べたのは興味深いことだった。

[244ページ]後に私は、あるドイツ兵(ハノーヴァー出身)を尋問する機会を得た。ロシア軍が塹壕を襲撃した時、この男は眠っていた。私は、彼が笑顔で返したその即答の素早さ、そしてその返答自体に興味をそそられた。ドイツ軍の重砲兵隊はすべてサン川の向こう側におり、部隊はイタリア戦線へ送られていた。ガリツィアの食料は乏しく、兵士たちは皆和平を望んでおり、故郷から届いた手紙にはどれも同じ内容が繰り返されていた。彼はランス近郊の西部戦線に派遣され、ノイサンデツ(ノヴィサチ)まで鉄道で5日間かけて旅をした。彼は、イギリス軍の第一線部隊、ロシア軍の野砲、そしてフランス軍の重砲の精度について、特に敬意を込めて語った。

6月7日。

私は東西軍団の参謀と、彼の軍団の運命とドイツ軍の進撃方法について話し合った。同軍団はオーストリア=ドイツ軍の攻撃による打撃を他の軍団ほど受けていなかった。サン川への退却を援護し、隣の軍団の一つが撤退するまで川の向こう側で抵抗を続けた。こうして敵が川の向こう側に足場を築くと、東西軍団は精力的に反撃し、成功を収めた。しかし敵は隣の軍団をさらに後退させたため、東西軍団も戦線を修正する必要に迫られた。しかし、彼らは反撃を続け、一時は約1マイルの前進を遂げ、依然として持ちこたえていた。少なくとも、敵の進撃を食い止めたという満足感は得られた。[245ページ] 彼らには、ロシア軍の戦線に沿ってそれ以上進軍できず、攻撃を完了できなかった。この記録は、攻撃と反撃の浮き沈みに満ちたガリシア戦の典型的な例であり、圧倒的に優勢な重砲兵を特定の地点で投入することでのみ決定的な結果に至った。

ドイツ軍の戦術は、優勢な砲兵を一点に集中させ、その地域を大規模かつ継続的な砲撃で包囲することだった。ロシア兵が「黒死病」と呼ぶドイツの大型砲弾は、互いに約50ヤードの距離でほぼ同時に炸裂し、その間の空間を事実上守備不可能にした。砲撃地域はロシア軍戦線の後方まで広がり、時には後方が最初に組織的な砲撃を受け、戦線自体は後回しにされることもあった。私が訪問した際、師団と連隊の参謀が激しい砲撃を受け、師団は直ちに移動を余儀なくされ、連隊の参謀は半壊した。しかし、その間、実際の前線ではほとんど砲撃が行われていなかった。このようにして混乱が生じ、増援や補給が困難になる。これらの砲撃が大規模であるがゆえに、その成功の鍵は守備側が逃げ場を失ってしまうことだ。もちろん、この作戦全体は莫大な費用がかかる。

ロシア軍戦線の相当部分が壊滅し、守備側が戦闘不能または退却しているとき、敵の歩兵は空き地に大量に投入され、左右に広がり、ロシア軍を押し戻した。[246ページ] 隣国のロシア軍。こうして全軍が撤退を余儀なくされ、新たな陣地でも同じプロセスが繰り返される。

こうして一つの地域での勝利が確保されると、ドイツ軍の打撃は撤退し、再びロシア戦線の別の場所に投入される。言い換えれば、ドイツのハンマーはジグザグに前後に動きながら、我々の戦線に沿って移動し、どこかの地点でさらに遠くまで打撃を与え、ついには戦線全体が後退させられるのである。

この軍団の気質は、他のほぼ全ての軍団と同様に、敗軍の気質とは全く異なる。損害は甚大だが、敵の砲兵装備と同等の力量があれば、将兵ともに前進できると確信している。

6月10日。

SS軍団へ向かう途中、私は退屈な田園地帯を馬で走った。SS軍団の師団の一つには、一週間ほど前に訪問したばかりだった。森の中で昼食を取っていると、騎兵連隊が私の横を通り過ぎ、辺りを砂埃が舞い上がった。騎兵が見えるかどうかは、実際に馬に乗らなければ分からないこともあった。参謀本部からそう遠くないところに、道端で倒れている病気の兵士がいて、農民たちが彼の面倒を見ていた。私たちは通りかかった軍馬車に彼を乗せて送り出した。

SS軍団は、3マイル以上にも及ぶ大きな村での最近の戦闘の後、楽な日々を送っていました。村には清潔な宿舎がいくつかありました。ポーランドの農民たちは素晴らしいホストでした。どちらの側も動きを見せませんでしたが、私たちの参謀は毎日陣地へ行き、指示を出しました。[247ページ] 塹壕掘り作業は精力的に進められていた。指揮官の将軍は大変気さくで社交的な人で、私が到着した時ちょうど車で出発したところだった。そして、一緒に来るように誘ってくれた。道のりは長く、ある地点では砂地にはまり込んだ。我々は綿密に計画され、敷かれた幾つもの防衛線を通り過ぎた。最近、新兵が大量に徴集されたので、我々は森の端で立ち止まった。将軍は兵士たちを集め、非常に力強い短い演説を行った。彼は、ドイツとドイツ人が何年にもわたってロシアを搾取してきたこと、特にロシアが日露戦争に参戦していた時に結ばれた最後の関税条約を通じて、全く不公平な交換条件を設定し、いかに不公平な貿易条件を設定したかを説明した。ドイツは皆を搾取し、脅迫してきたと彼は言った。そして、それは農民にも、しばしば個人的な経験から理解できることだった。それから彼は、スラヴ人の大家族、小さなセルビアの危機、皇帝の勝利、ドイツの挑戦、そしてロシアの反抗について語り始めた。次に彼は連合国とその援助について語った。そして彼は、偉大なスヴォーロフにちなんで名付けられた連隊について語った。彼らは常に最も困難な任務に送られ、今のようにしばしば後退を挽回するために送られたと彼は言った。そして彼は率直に、そして恐れることなく最近の撤退について語った。最後に彼はグルコの話を語った。彼の部下の中には、敵は彼らの死体を通り過ぎなければならないと言った者がいたが、グルコは「君たちの死体を通り過ぎた方がまだましだ」と答えた。彼は最後に全員に「頭で戦え」と告げた。森の中で彼は別の集団に話しかけた。彼の短い演説はどちらも男らしく、[248ページ] 効果があり、とてもありがたかったです。男性の 1 人 (私は肩章を着けていません) が私にもっと注意を向けるよう呼びかけました。

森の奥には立派な塹壕があり、そこから長く曲がりくねった屋根付きの道が全軍の最前線へと続いていた。敵はここからわずか60ヤードほどしか離れておらず、敵の戦線をよく見通すことができた。しかし、この日は我々の頭上を数発、断続的に榴散弾が飛んできただけだった。

翌日、我々は再びこちら側、つまり我々の最右翼へと馬車で向かった。馬車から降り、茂みの中を猛スピードで駆け抜けた。ほとんどの者は先導部隊とはぐれてしまったが、彼らの足跡を辿り、コサックたちは猛スピードで追いついてきた。テント生活を送っていた赤十字の駐屯地のある美しい森でお茶を飲んだ。連隊の楽隊が演奏し、「神よ国王を護れ」を歌ってくれた。ちょうど息苦しいガスについて話し始めた頃だった。「彼らの政治を妨害し、彼らの悪巧みを挫け」という言葉に、新たな意味が込められているように思えた。お茶の後、馬車に乗り、砲兵観測所まで歩いた。そこから敵の戦線がはっきりと見えた。この日は音楽と写真撮影、そして森でのピクニックで、まるで休日のような雰囲気だった。しかし、将軍の油断はすぐに露呈することになる。3日後、ドイツ軍はまさにこの地点から新たな進撃を開始したのだが、それについては後ほど書くことにする。

6月13日。

L軍団の右隣には、ロシア軍で最も有名な軍団の一つである第3K軍団があります。この戦争では[249ページ] 全戦線で過酷かつ危険な任務を遂行してきた。

戦争で最も激戦が繰り広げられたコシェニツェで、二個連隊がヴィスワ川を渡った。ヴィスワ川のことだが、実際に見た者ならそれが何を意味するか分かるだろう。ドイツ軍二個軍団とオーストリア軍三個軍団の砲火の中、川を渡ったのだ。西岸のロシア軍要塞から、将軍を先頭に沼地と水の中を膝まで浸かりながら行軍する別の三連隊(K)が川沿​​いに進軍してきた。川を渡った二個連隊は川近くの広大な森へと前進し、そこで一時間半に及ぶ銃剣戦を繰り広げた。それが何を意味するかは容易に想像できるだろう。膨大な数の将校が戦死した。B連隊は40名を失い、S連隊は5日間で連隊を指揮していた将校7名が相次いで戦死した。銃剣戦の最中、ロシア軍将校のほとんどが戦死した時、ドイツ兵の中にはロシア語で「仲間と戦うな!」と叫ぶ者もいた。その後の混乱の中でロシア軍は森を離れ、沼地の半ばに、ごく簡素な掩蔽物しか持たないまま、壊滅的な砲火を浴びた。しかし、彼らはこの川岸で持ちこたえ、増援が到着するとすぐに再び前進してドイツ軍を散開させ、西方へと追い払った。その後、オーストリア軍をキェルツェの奥地まで押し返し、そこでオーストリア軍は「神は勝利を与え給う」という古い軍歌を歌って勝利を祝った。その後、チェンストホヴァ地方で激しい戦闘が続いた。その後、軍団はオーストリア=ドイツ軍の進撃を阻止するために東カルパティア山脈へ向かい、そこでドイツ軍は敗北した。[250ページ] 敵の猛烈な砲撃がゴルリツェとタルヌフの間のガリツィアに降りかかったとき、すぐに我が軍の支援に駆けつけました。

イルマノフ将軍に初めて会ったのは、キェルツェに入城した日だった。彼は全戦争を通じて最も注目すべき、そして最も共感を呼ぶ人物の一人である。私が見たのは、中背でがっしりとした体格の老人で、馬上で長く暮らしてきた人のように、歩き方が奇妙に外向きに曲がっていた。彼は非常に穏やかで温厚な顔立ちで、血色の良い顔立ちに灰色の髪と髭を生やしていた。子供のような素朴さと率直さが父親のような慈悲深さと混じり合っていた。しかし、将軍の姿をよく見れば、年齢を感じさせる様子は、すっかり忘れ去られた年齢にまで達していた。声は穏やかで高く、時折、小さな吠え声のように聞こえる。私はイルマノフ将軍と長時間話をし、私の質問の一つ一つに明確かつ十分な答えをもらった。イルマノフは参謀ではなく、平時や非番の時は山奥の自宅で静かな家庭生活を送っていた。彼の参謀たちはまるで家族のようだった。将軍が登場し、皆が一列に並んで挨拶するときの敬礼には、独特の粋さと気迫が感じられる。将軍はためらうことなく馬に乗り、たちまち出発する。彼は軍で最も速い騎手の一人であり、数分後には、訓練された騎手である随行員たちが皆、彼の後を追うように進んでいく。

ゴルリツェの戦いで、軍団は絶望的な任務を課せられた。ドイツ軍の側面を迂回し、破壊力のある重砲に接近してこれを奪取することだった。前進する方が後退するよりも常に短い。そして、これこそが勇敢な手が鉄を打ち破る唯一の方法だった。私が初めてこの命令を聞いたとき、誰かが言った。「イルマノフならできる」[251ページ] そして彼はもう少しで成功するところだった。プロイセン親衛隊予備隊が彼に対抗し、他の事柄では堂々としていたその捕虜たちも、3Kの英雄的行為については一致していた。その後、毎日ものすごい後衛戦闘や行進が続いた。軍団は砲台に向かって行進したとき4万人だったが、サン川の向こうのロシア軍の後方を守るために立っていたときは8000人だった。シェニアワへの反撃を行ったときは6000人だったが、その後7000人の捕虜と重砲隊を獲得した。これで敗れた軍は大したことはなかった!

軍団の幕僚たちが暮らす、心地よい白い農家に着くと、最初からくつろいだ気分になった。まるで一行の一員であるかのような気分にさせてくれた。儀式などは一切なかったが、あらゆることに時間を割いてくれる将軍は、私に小さな部屋を用意し、全てがきちんと整っているか確認するために訪ねてきた。

翌日、彼は私にコサックの連隊長と一緒に行く気はないかと尋ねた。これは簡単なことのように思えた。我々は連隊長の宿舎に行き、軽く昼食をとってから馬に乗った。連隊全体が我々の後ろにいるのに気づいた。我々は猛スピードで出発し、深い森を切り開き、枝が顔に何度もぶつかってきた。ある地点でドイツ軍が通り抜けてきたので、我々は彼らを阻止しようとしていた。行軍中に彼らを見つけたら、連隊は突撃する。もし彼らが隠れているなら、我々は彼らの反対側に隠れ、おそらくは徒歩で前進して反撃に出るだろう。その際、歩兵の銃剣の代わりにコサックの剣が使われるだろう。合図とともに全員の頭から帽子が脱がされ、我々がまだ前進している間、いつものように厳粛な賛美歌が響き渡った。[252ページ] 戦闘前に歌われた。その後、大佐が「もう十分真剣に話しただろう。歌を歌おう」と言い、ドン川とコーカサス川の音楽が高低を増しながら、私たちは馬で前進した。

その日の任務で自分の役割が一体何なのか、考え始めていた頃――赤十字の腕章だけをつけて大佐の隣で馬に乗っていたのだ――私たち全員が馬を降り、森に隠れて次の命令を待つようにと告げられた。ここには約2時間いた。ぐっすり眠っていたが、師団長が大佐と共に小屋から出てくるのを見て目が覚めた。将軍は激しい身振りをした。私は攻撃命令かと思ったが、全く逆だった。その身振りはドイツ軍の進撃が既に停止したことを意味しており、大佐は「家に帰れ」と言いながら戻ってきた。私としては、むしろそれでよかった。落馬する以外に何もできなかっただろうから。夕方、ゆっくりと馬で戻った。時折、兵士たちは時刻と荒涼とした平原にふさわしい長いメロディーを歌った。

6月16日。

馬に乗った翌日は何もすることがなく、計画を立てるのも難しかった。兵士たちの多くと同じように、私は一日中広い庭で寝転がって過ごした。心地よい峡谷が続き、その向こうには長く伸びる白壁の村と可愛らしい教会が広がっていた。村の娘たちは皆、明るい色の服を着てそこへ向かっていた。一日に二度の礼拝があるようで、ポーランド人の人々は大砲の音が聞こえるたびに集まり、ロシア軍の勝利を祈っていた。

[253ページ]私はしばらく教会に座っていました。若い娘たちは皆、聖壇の前にひざまずき、長く美しい祈りを歌いました。各パートの後半には、後ろにいる男たちの声が加わっていました。それから、親切で聡明そうな司祭が、幼い子供たちと話をしました。ポーランドは、教会音楽がすべて会衆の歌である数少ない国の一つで、教会音楽はしばしばとても美しく歌われます。ポーランド人にとって、教会は祖国の要塞であり、避難所です。そして、ポーランドにこれほどの重圧を強いているこの恐ろしい戦争において、この慰めはかつてないほど必要で、現実的なものとなっています。この地域の住民、特に年老いた農婦たちは、ドイツ軍の到来をどれほど恐れていたかを何度も私に話してくれました。

幕僚たちは実に愉快な仲間だった。将軍でもある参謀長は、良心的な英国田舎紳士の顔立ちと物腰をしていた。軍事史に精通しており、その判断は常に慎重だった。上級副官は打撲傷を負って負傷していたが、どういうわけかすぐに復帰できた。ユーモアがあり、話好きだった。彼の部屋には「この部屋には空気が通っていない。健康を害さないで出て行け」と書かれたプラカードが掲げられていた。将軍の部屋のドアの上には「仕事や休息を邪魔するな」と書かれていた。

2人の将校がチェコ語の通訳の助けを借りて、捕虜を尋問しました。オーストリアの勝利を望む非常に好戦的なオーストリア系ドイツ人がいました。彼はオーストリアのスラヴ人についてあまりにも失礼だったので、私は最後に彼に、オーストリアはスラヴ人を望んでいるのかと尋ねました。彼は、スラヴ人はガリツィア、そして実際にはすべてのスラヴ地方から解放されることを望んでいると言いました。私はオーストリア本土とチロル州を解放することを提案しました。[254ページ] ドイツ帝国内で自然な居場所を見つけられるかどうかという問いに対し、彼は即座に「もちろん、ヴィルヘルム2世の治世の方がずっと良い」と答えた。これは和解の可能性を示唆する見解だが、オーストリアにとってそれがどう都合が良いのか私には分からなかった。

夕方になると、森の中に様々なグループに分かれて野営していたコサックたちは、奇妙な歌とロシアの国歌を歌い始めた。彼ら独自の歌い方で、イングランド北部の音楽のリズムを彷彿とさせる。トウモロコシ畑を散歩して戻ると、将軍が翌日一緒に来るように誘ってくれたと聞いた。

午前8時、すべてが動き出した。私たちは勢いよく出発し、SS軍団にいた時に既に訪れた左翼へと猛スピードで向かった。将軍は何も見逃さなかった。彼は誰に対しても、小さく甲高い声で敬礼をした。「こんにちは、工兵」「こんにちは、騎士」(ジョージ十字章を受章した兵士全員に)。野原の向こう側に立っていた兵士たちも、元気な挨拶で将軍を先取りしようと、鋭い視線を向けた。作業中の兵士たちとすれ違うたびに、将軍は「お疲れ様でした」と声をかけた。ある時、将軍は私たち全員から一気に飛び去っていった。追いつくと、「何となく息子に似ていると思ったよ」と言った。彼は何度も振り返り、「あのイギリス人はそこにいますか?」と尋ね、私の鐙の調整を監督することを強く求めた。

塹壕線を何本か通過した後、私たちは最前線に出た。ここで彼は私たち全員に森の端に留まるよう命じ、一人で開けた場所に出て行った。塹壕に飛び込み、一人一人と話をし、背中を軽く叩き、功績に応じて褒美を配った。[255ページ] 勇敢な行動だった。彼はすぐに急ぎ足から戻り、監視場所が必要だと言った。彼らは私たちを梯子のかかった木に連れて行った。その木は我々の戦線の外側にあった。彼はすぐに木に登った。「ここは三方から敵が攻め込んでくる。ここは物陰に隠れている」と彼は周囲の森を指差した。「登って見てみろ」。それから「我々の側面には誰がいる?」と尋ねた。我々の陣地は限界に達していたからだ。その答えにも、隣の連隊から受け取った返答にも、彼は納得しなかった。必要な配置に着くと、彼は馬に乗って出発した。

戦線の後方を通過すると、赤十字の前哨基地に遭遇し、そこで少し休憩した。そこから少し進むと、4個コサック連隊が全速力で我々を追い抜いていった。彼らは左翼の隣国を救援するためだった。今や我々の知る通り、ドイツ軍が突破口を開いている。我々が通り過ぎると、将軍は各連隊の名前を呼んで、そして将校や兵士に直接敬礼を呼びかけ、コサックが猛烈な勢いで通り過ぎるたびに、我々もそれぞれの旗に敬礼した。旅団の幕僚のところで急停止した。将軍は兵士たちを外に出して話しかけた。ジョージ勲章の候補者たちには「ドイツ人10人を挙げた者にこの勲章を与える」と言い、それからイギリスについて語り、私に挨拶をするように頼んだので、私は彼らが連合国のためにしてくれたことすべてにどれほど感謝しているか、そして我々も任務に全力を尽くすつもりであることを伝えた。

褒賞が分配され、我々は帰路についた。しかし、将軍以外の全員がかなり疲れていたため、到着するや否や将軍は馬車で右翼へ向かうよう命じた。将軍は私にも同行するよう誘い、私はそこで一夜を過ごす許可を求めた。[256ページ] Q連隊の塹壕で、その側面を守っていた。そちらから不穏な知らせはなかったので、彼は許可を出し、私の罠は車に積まれた。砂の海を突き進む長い攻勢の後、ついに右翼の後方を進んでいた。ある時点で、我々の前線後方から、何者かが大きな森に一筋の火線を張っていた。

突然、目の前に、私がJ軍団に所属していた頃、ガリシアでの大戦闘の始まりに見た光景と全く同じ光景が広がった。長い銃弾の線が続き、薄暮の中、砲弾が短い間隔で、ほぼ絶え間なく炸裂し、耳をつんざくような轟音を立てていた。私たちはかなり後方にいたにもかかわらず。それはまたしても、前回の戦闘で甚大な被害を受けたJ軍団を犠牲にした、あの強烈な戦術だった。

イルマノフ将軍は一瞬、我々が陣地を越えてしまったと思ったが、そうではなかった。師団の参謀は小屋の外の庭にいた。それは私が以前どこかで会った将軍で、新しい参謀長と共にいた。非常に誠実で几帳面な人物だった。テーブルにランプを灯し、我々は庭に座り、知らせを聞いた。4時、Q連隊は無事だった。隣接するJ軍団連隊は兵力が半分しか残っておらず、陣地から撤退せざるを得なかった。Q連隊は側面を覆われ、兵士がほとんどいなくなるまで砲撃された。Q連隊は整然と撤退し、さらなる側面攻撃をできる限り防いだが、その夜には彼らに追いつくことは不可能だった。

敵が最後に残すほどに尊敬していた我々の軍団は、たった一日で両翼から撃退された。[257ページ] そして、互いに遠く離れたそれぞれの脅威の地点で、危険を予期することはできなかったイルマノフ将軍は、危険が現れるとすぐに現場に駆けつけることができた。

6月19日。

右翼から帰還した翌朝、皆とても忙しく、邪魔をしないことが一番だった。参謀総長と雑談をした。彼は、不安な時に少しでも時間を作ると、たいていH・G・ウェルズ氏の幻想小説を読んでいた。私たちは戦争の軍勢の評判について話した。参謀総長は、我々が全戦線で交戦中だと私に告げた。私はビエツ近郊で同行した、この軍団に属する連隊に行こうと思ったが、参謀総長は私を送り出すのは難しいと言った。その後まもなく、ごく事務的に、家の中の荷物がすべて片付けられ、私たちも撤退することになった。

イルマノフ将軍は反撃で攻撃に対抗することを信条としており、彼の軍団はほぼ毎日、たいていは夜間に敵を奇襲していた。私が到着した日には、1000人以上の捕虜を捕らえた。軍団全体では、当初の兵力をはるかに上回る数の捕虜を捕らえた。しかし今回は、撤退を余儀なくさせる理由があった。「必要な兵力があれば」と将軍は言った。「明日には進軍できるだろう」

撤退は完璧な秩序のもとに行われた。将軍は退却の途上、細心の注意を払って準備された新たな塹壕線を視察した。私は上級副官と共に、わずか4.5マイル離れた新たな陣地へと向かったが、なんと![258ページ] 旧国境を越えてロシア領ポーランドに。残してきた友人たち、貧しい住民たちはどうなるのだろうか?新たな滞在地で、私は軍団当局が宿舎の手配に細心の注意を払っていることに気づかずにはいられなかった。町民の不便を少しでも和らげるためにあらゆる配慮がなされ、将軍自身の宿舎は地元の司祭に要求されるのではなく、頼まれただけだった。将軍は私の宿泊場所についても特別命令を出し、再び自分の部屋を与えられることになった。

すでに私は、長らく考えていた結論に近づいていた。私は、陸軍だけでなく、ロシアと同盟国にとって最も重要と思われるいくつかの点について、情報収集を完了するために、これらの最後の軍団を訪問したのだ。今や十分すぎるほどのデータが得られたが、その内容は圧倒的だった。兵士たちは明らかに闘志を少しも失っていなかった。同様に、彼らは極めて不公平な状況下で戦っており、武器弾薬などの技術的装備が敵のそれと同等になるまで、この状況が続くだろうことは明らかだった。私は自分が見たものを自ら報告したいと思った。そして、この結論において、将軍は私を勇気づけてくれた。彼は、長く続くかもしれないこの作戦の終了を待つべきではなく、できるだけ早く出発すべきだと考えていた。「我々が望むものを手に入れたら、戻ってきて我々と一緒に暮らしてくれ。我々がそれをどう使うかを見せてやろう」と彼は言った。

彼は私に荷物を取りに行くようにと、自分のバイクを貸してくれた。奇妙な旅だった。どうやらあと12マイル(約19キロ)は行くらしいが、敵がどれほど速く走っているかは分からなかった。[259ページ] どこか別の場所で前進していた。我々自身も翌日には12マイル撤退することになった。しかも、道路はほとんどが砂地でどうしようもなく荒れ果てており、自動車はスタックし、馬で引きずり出さなければならなかった。そこで、80マイルほど迂回するようにと勧められた。

この距離の大部分は、ポーランドの伯爵が建設したと思われる見事な舗装道路で、アスファルトにも劣らない品質でした。夜遅くには荷物置き場からわずか5マイルのところまで来ていましたが、その5マイルを越えるのに朝まで、つまり7時間ほどかかりました。運転手の水上移動の技は驚異的だったので、そもそもここまでたどり着けたのが不思議でした。しかし、翌日の夕方には参謀たちと共に、さらに先へ進むためのあらゆる準備を整えていました。参謀たちの間には、わずかな動揺の兆候も見られませんでした。状況は十分に把握されており、対処するための明確な計画がありました。私は友人全員と会い、必要な情報をすべて入手し、モスクワとペトログラードに向けて出発しました。

陸軍参謀総長の最後の言葉は、次の通りであった。「何よりもまず、我々は単独講和は考えず、最終結果に完全に自信を持っているということを必ず言おう。」

[260ページ]

オーストリア・ドイツによるガリシア再征服中のオーストリア将校の日記
[この将校はオーストリア第10師団第12狙撃大隊に所属し、ゴルリツェ近郊でロシア軍と対峙する前線にいた。彼はそこからオーストリア・ドイツ軍の前進に参加した。そこは敵が最初に、そして最も激しい砲撃を行う地点として選定した地点であった。体調不良のため中断したが、シェニアヴァまで進軍した。この日記は、多くの点でロシア側の情報を興味深い形で裏付けている。私自身も、この時期のある時期、オーストリア将校が戦っていた部隊と対峙していた。この日記の最大の価値は、敵の砲撃の非常に大きな成功と、退却するロシア軍に対する敵軍の士気の劣勢との間の、際立った対比を如実に示している点にある。私は、この時期に私が所属していたどのロシア連隊でも、このような日記は書かれなかったであろうと確信している。—BP]

[262ページ]

[263ページ]3月18日午後7時45分、リーベルツを出発しました。[2]楽しい送別会でした。たくさんの花束、タバコ、そしてお酒が一本贈られ、バンドの演奏とともに列車はゆっくりと動き出しました。私はとても疲れていたので、すぐに眠りに落ちました。

3月21日― 午前8時45分、グリボウに到着。ロナで休憩。分遣隊は軍団司令官による閲兵を受けた。何よりも重要なのは、隊員たちの士気を高めることだ。3月23日の夜、我々の旗への攻撃が行われるはずだった。我々はロッシーに野営した。そこで、シーゲル・ノヴァクとコラリスを乗せた野戦列車を見つけた。

3月22日――午前10時、我々はリーヒヴァルトに向けて行軍を開始した。道路は泥濘に埋まっていた。コラリスはセコウでの4日間の戦闘について語ってくれた。彼の中隊の残兵はごくわずかだった。師団は第26連隊と第21連隊の帝国歩兵連隊と共に高地を攻撃している。我々の中隊長は塹壕に約50人のロシア兵がいて、我々の降伏を待っていると聞かされた。しかし、実際に攻撃してみると、4挺の機関銃を備えたロシア軍が2個連隊も我々を待ち構えていた。[3]カーレン中隊は裸の丘に向かって進軍するが、激しい砲火に遭遇し、ほぼ壊滅する。小ロシア軍はほぼ全員が戦場に取り残され、死亡したか [264ページ]重傷者。自発性と機動力が著しく欠如している。丘を上るときには重いリュックサックが大きな障害となる。士官の考えや兵士の言うことからすると、この攻撃は明らかに不可能だった。そこで戦死した士官のうち、ニーチェとハウベ。重傷を負ったのはアンドレイス、ラヤド、シュタイナー少尉。リーヒヴァルトは汚いルーシの村。教会の近くにブフルヴァス少尉を埋葬した。我々の中隊はリーヒヴァルトの東、ドゥクラ峠の方向の塹壕にいる。中隊はそこで合計 7 日間塹壕にいた。時々、ロシア軍の砲兵が我々の塹壕を砲撃する。我々の大砲が応戦する。夕食後、仕事。我々のすぐ右手で榴散弾が 2 個炸裂し、私の家から 200 ヤードのところをロシア軍の砲弾が通り過ぎた。我々の前方、20 ヤード先に、我々の幕僚がいる小屋がある。少し前にそこに砲弾が落ちた。幸いにもここには誰もいなかった。夕方9時、中隊は塹壕から戻ってきた。

3月24日午前5時に警報が鳴った。第21連隊の交代のため塹壕へ向かった。塹壕は堅固とは言えず、常に改善を続けている。ロシア軍は塹壕からこちらを睨んでいるものの、発砲はしない。[4]彼らも塹壕で作業中です。16歳の義勇兵がマールスドルフ側に出向いたところ、 7人のオーストリア兵がいました。おそらく彼らはロシア兵に変装していたのでしょう。准将はマールスドルフへの偵察隊の派遣を禁じています。第21連隊はチェコとドイツの偵察隊を派遣しましたが、どちらも到着しませんでした。 [265ページ]後ろに下がった。銃声は聞こえなかった。[5]私たちの塹壕の前には鉄条網が張られており、そこに歩哨を配置して、特に夜間に危険が現れたときに聞き耳を立てます。[6]夜になると我々の前哨部隊はロシア軍に向けて発砲したが、すぐに発砲は止んだ。[7]

3月25日――塹壕から出た。夕方、皆で集まって音楽と​​ビールを楽しみ、楽しい時間を過ごした。プシェミスルが陥落したという知らせが届いた。おそらくロシア軍はドゥクラとクラクフに進軍してくるだろう。我々の将軍たちへの不満は山ほどある。我々の攻勢を支持する者は誰もいない。[8]

3月26日— 現在、師団の予備隊に所属しています。第2中隊はロシア軍の攻撃が予想されるジアラへ向かいます。村を出発します。

3月27日。第二中隊が帰還した。ロシア軍は攻撃しなかった。イェシュコは偵察隊を率いてマールスドルフ方面に向かった。そこで第21連隊の兵士2人を捕らえた。私はリーヒヴァルトを越えて馬で出かけた。夕食後、仕事。辺りには十字架がいくつも立っている。橋の上には十字架があった。 [266ページ]死んだ兵士を背負い、目の前には藁の山が積み上げられていた。感染症が始まっている。[9]

3月28日— 第26連隊に第59連隊が合流した。降伏する兵士が多すぎるとして師団命令が発令された。[10]午前6時にイェシュコが連れてきた2人の兵士が射殺された。[11]一人は21歳、もう一人は25歳でした。彼らは道路の近くに埋葬されました。もう一人は、合言葉を知らなかったため歩哨に射殺されました。第一中隊と第二中隊は塹壕を掘っています。一日中雨と雪が降っていました。三時まで中隊と共に作業しました。夕方には大雪が降りました。夜8時、カーレン中隊はロピツァ・ルースカから偵察に出発しました。我々の前方にどの連隊がいるのかを知るためです。

マールスドルフの紋章の前で、ロシア軍第34連隊と第248連隊の存在に気づきました。ロシア軍はチェコ人を斥候として使っています。第10師団の司令官は、1人を捕獲した者に500クローネの賞金を出しました。[12]ネスタロヴィチは病気だ。我々の医者もそうだ。ロシア人は日に日に大胆で厚かましくなっている。彼らは塹壕に夕食が送られると知って大笑いし、合図が出る前に叫ぶ。 [267ページ]第36連隊に「第36連隊、コーヒーをどうぞ!」と叫んだ。彼らはドイツ語を話せる下士官も自由に採用している。つい最近も、あるロシアの下士官が第18連隊の鉄条網に大胆に近づき、ドイツ語で兵士たちを罵倒し始めた。「カラスを捕まえに行くのはやめて、すぐに塹壕に隠れろ」と。そして実際、勇敢な新兵たちは彼の命令を忠実に実行した。[13]

3月29日。マゴラの塹壕で作業中です。マールスドルフに派遣された第59連隊の偵察部隊は14名が戦死しました。流れ弾で工兵の下士官が死亡しました。夕方、アイゼン少佐の到着を祝って夕食を共にしました。

3月30日。大雪が降っている。午前中は仕事。今日の砲撃は弱かった。夕食後、告解。兵士のほぼ全員が参加した。

4月1日。午前中は仕事。ロシア軍の砲兵隊がセコフを激しく砲撃している。厳重警戒命令。夕食後、我が軍の砲兵隊がロピツァを砲撃。セコフでは、ロシア軍が帝国歩兵連隊が守っていた橋を占領した。マイスラーは第2歩兵連隊に昇進。ウィットナーは病院へ。[14]

4月2日― 午前中、我々はジアラ方面へ塹壕を掘る。我々の航空機2機がロシア軍塹壕上空を旋回する。ゴルリツェ上空では激しい砲撃戦が繰り広げられている。[15]素晴らしい一日でした。午後5時頃、ロシアの [268ページ]我々の飛行機の一機に破片が炸裂しましたが、幸いにも難を逃れました。夕方、イェシュコは偵察隊と共に再びマールスドルフへ出発します。とても飲み物が欲しいのですが、水もビールもワインもありません。[16]

4月3日。塹壕を掘っている。夕食後は自由時間。素晴らしい一日だった。ヴィンターニッツがシャンパン、ケーキ、ワイン…そしてオレンジを持ってきてくれた。夕方、皆で医者のところに集まった。突然、警報が鳴った。

4月4日― 午前3時45分、リーヒヴァルトを出発した。ドゥクラでは激しい砲撃戦があった。ラゼニアン、ロヴィツァを経てプリスラクへ向かう。非常に暑く、通行不能な沼地だった。第2狙撃連隊のブラウンリヒ少佐と会い、夕食を共にした。スープを飲み終えた途端、シルバーバウアーと配置を確認するよう命令が下った。森の中で少佐と別れた。到着した陣地には大佐、少佐、大尉、そして中尉がいた。彼らは温かくもてなしてくれたが、皆和平を切望していた。[17] 夕方、塹壕に到着しました。私たちは懸命に働きました。あたり一面水浸しです。横になろうと思った途端、前進命令が下されます。皆不満げです。泥の中、膝まで水につかりながら行進しました。道中で手紙を受け取りました。メアリーは楽しいイースターを過ごせるよう願っています。私は疲れ果て、一歩も動けませんでした。かなり深い小川を渡りました。一人の兵士が渡河中に足を捻挫しました。午前3時にクウィトンに到着しました。担ぎ手たちを追い出し、担架で眠りました。

[269ページ]4月5日――もう立つこともできず、靴下も捨ててしまった。私と参謀長はなかなか良い部屋を借りている。ゴルリツェのロシア軍は3日間の休戦を望んでいたそうだ。[18]しかし、それは認められなかった。夕方には激しいマスケット銃の射撃があった。我々から100ヤードほど離れたところで家が燃えている。第59連隊の機関銃手たちは多くの鞍と馬具を失った。10時に、ロシア軍が撃退されたという知らせが届いた。

4月6日。素晴らしい一日だった。我々は再び第8情報技術師団に予備として合流するよう命じられた。彼らは破壊力を持つ機械を持ってきたのだ…。その機械には老人と10歳の少年が縛り付けられていた。少年は鷹のような目つきで、あらゆる階級の兵士のことをよく知っていて、老人にすべての仕事を任せていた。砲撃が一斉に行われた。夕方、我々の100ヤードほど離れた場所で、我々の機関銃のある家が放火された。弾薬が爆発し、兵士たちは裸足で制服も着ずに沼地へと駆け出した。兵士一人と多くの馬具が焼け落ちた。[19]

4月7日。午前4時に警報が鳴った。荷物を荷車に積み込んだ。ローナで休憩した。ユダヤ人の家に泊まった。二人の美しいユダヤ人女性が、その夜を過ごすよう申し出てくれた。ルートヴィヒは歌を歌い、その後、シャンパンを飲んでいたホンヴェド伍長を家から追い出した。その前に村で美しいポーランド人に会った。コサックよりもひどいホンヴェド人がいた。[20] 11月にユダヤ人はここで [270ページ]ロシアの将軍とその幕僚たち。ポーランド人の女性はケーキで私たちをもてなしてくれ、ドイツ語も話せました。

4月8日――ユダヤ人の家で惨めな夜を過ごした後、チェシュコヴィツェの上にある塹壕を占拠した。我々はホンヴェズ軍の交代要員だ。偶然スパレン中尉に会った。彼に会えてとても嬉しかった。塹壕は良好で乾いていた。ロシア軍は900ヤード先まで迫っている。私の分隊の前方には機関銃3丁が配置されている。夕方、彼らは我々の到着を祝って発砲してきた。

4月9日午前2時、ロシア軍の偵察隊と2個小隊が森から出てきた。4時、我々の機関銃が彼らに発砲した。一日中、銃撃戦が続いた。

4月10日。ロシア軍は我々よりも早く朝食をとっている。夕方、彼らは我々の左側を攻撃し、家に火を放った。とても退屈だ。風邪をひいていて寝たい。ロシア軍は私のビールに土をぶち込んでくるし、泥の小屋を狙撃するのも得意だ。夜には斥候を派遣する。

4月11日。人生はゆっくりと過ぎていく。1週間前の新聞をもらって、私は隅々まで熱心に読んだ。ロシア軍は時折発砲する。

4月12日。—今日は比較的静かに過ぎた。第4中隊はロシア人脱走兵(ユダヤ人)を捕虜にした。[21]

4月13日— 第2中隊と第4中隊には多数の負傷者が出ています。午後11時、ロシア軍は我々の左側の第80ホンヴェド連隊を攻撃しましたが、撃退されました。

4月14日午前5時、ロシア軍は我が軍左翼の第56連隊を攻撃した。中隊長の中尉と約30名の兵士が捕虜となった。しかし、我が軍の砲兵隊は彼らを塹壕から追い出した。[22]

[271ページ]4月15日。一日中、銃撃戦が続きました。まさに地獄のような夜でした。真夜中にロシア軍は6回の攻撃を仕掛けてきました。ロシア軍の重迫撃砲は、私の分隊からそう遠くない雑木林に約150発の砲弾を投下しました。我が砲兵隊も反撃しました。攻撃は主に第80連隊と我が中隊の一部に向けられ、小屋2棟が破壊されました。負傷者2名。

4月16日――シェベクという新兵が塹壕の近くで戦死した。彼は木材を運んでいた。夕方、我々は鉄条網を張り、鉄条網に近づきすぎた偵察隊のロシア人を捕虜にした。

4月17日― 午前3時、ロシア軍の偵察隊が鉄条網を突破しようとしたが、発見され撃退された。夕方には再び激しい砲撃戦があった。塹壕の補強を進めている。

4月18日。ほぼ全員が体調を崩している。ロシア軍が一日中私たちを悩ませている。誰も通信通路に姿を現そうとしない。さもないと、頭上を銃弾が飛び交うからだ。[23]ワイヤーの絡み合いを行っています。

4月19日。――午前中は静かだった。正午、我が軍の砲兵隊による激しい砲撃が始まった。ソ連軍は数発の砲弾で応戦した。ソ連機だった。夕方近く、ソ連軍の機関銃が再び我が家に銃撃してきた。我々は交代する予定だった。命令は発せられたが、取り消された。今頃到着するはずの第9行軍大隊を待っている。

4月20日。いつも通りの一日だった。第9行軍大隊が到着し、54名の兵士を連れてきた。

[272ページ]4月21日。第90マジャル歩兵連隊に交代した。ひどい混乱状態だった。夜はチェシュコヴィツェで眠った。我々が行進していくと、ロシア軍は状況を把握している様子を見せた。

4月22日。ほぼ一日中静かでした。ソファで寝ました。

4月23日――予備役に回されるそうだ。なんて長い間、ここに放置されていたんだ!

4月24日—ドイツ軍連隊が来るという。[24] グリボウではロシア軍の飛行士が基地に爆弾を投下した。夜間には塹壕内で激しい銃撃戦が繰り広げられた。

4月25日。飛行機が多数飛来。ロシア軍の大砲と機関銃が我々の飛行船に銃撃を浴びせている。私はシュパーレンを接待している。彼によると、ある戦線でホンヴェド大隊がロシア人と連絡を取っているとのことだ。ロシア軍はシャンパンとキャビアを送ってくる。私自身も、ロシア兵と我々の兵士が塹壕の間を一緒に歩き回っているのを見た。距離は300ヤードほどだ。ドイツ軍の3個中隊が到着した。攻撃に移るとのこと。

4月26日― 午前と午後は新兵との作業。ドイツ軍の将軍は、我々がもっと早く攻勢に出なかったことに驚いていた。宿舎を変え、ベッドで寝ている。夕方には激しい砲撃があり、窓が揺れた。眠ることは到底できなかった。

4月27日。朝は雨が降った。正午に行軍命令が出されたが、取り消された。ドイツ衛兵は行軍中だ。彼らはバルチェフ方面に向かっている。橋の上で既に負傷者が出ている。ロシア軍の砲撃が隊列を襲い、隊列は斜面に散り散りになっている。我が軍の砲兵隊も応戦する。夕方には予備態勢に入る。

[273ページ]4月28日。――朝は遅く起きた。ドイツ軍の飛行機2機が地上を偵察していた。我々の2個中隊が攻撃に出て、3個中隊と4個中隊は予備となる。私は泥の小屋でひどく眠れなかった。

4月29日――カッツは病気だ。大攻撃の準備が進められている。ドイツ衛兵6個軍団がフランスから我々の前線に到着した。郵便は停止され、書面の記入は禁止されている。かわいそうなメアリー!

4月30日――ルジェペイニクの対岸に攻撃隊形を整えた。400門の大砲がゴランカの高地に向かって轟音を響かせている。[25]午後9時、我々は鉄条網を突破した。第1中隊と第2中隊が攻撃に向かい、我々はその後ろに予備としてついた。通信が途絶えた。塹壕は空っぽで、誰もいない。[26] 45分後、ついに別の塹壕を発見した。1.5キロメートル前進した。塹壕を掘る。カツは森の手前の開けた場所に塹壕を掘るよう指示したが、敵の砲撃が側面から迫ってくるので、私は森の端に陣取るよう提案した。[27]塹壕を掘り始めた途端、ロシア軍の重砲が砲火を浴びせてきた。あの夜は恐ろしいものだった。私は従卒のヤニコフスキーと一緒に座っていたが、誰も口を開かなかった。私たちは土塁に背中を押し付けていた。塹壕の壁は砲火から見事に守ってくれていた。榴散弾が私たちの周囲で炸裂し、辺り一面を地獄のような炎で照らしていた。ヤニコフスキーは目を閉じ、見ようとしなかった。私は話そうとした。 [274ページ]土砂は風の衝撃で塹壕に崩れ落ち続ける。故郷の皆のことを思う。メアリーのことを思う。砲弾の作用を思い、どうしてこんな恐ろしいものを発明できたのかと不思議に思う。夜が明けてきた。ありがたい。砲弾はもはや暗闇の中で光らず、それほど恐ろしくは見えない。今、私たちの二つの砲兵隊が話し始めた。私の下で兵士たちの話し声が聞こえる。彼らは朝食を食べたいようだ。モスクワ川は、おそらくもう止まっているだろう。私は黙っている。彼らは、ロシア軍が再び砲撃を考えた場合に備えて、塹壕を覆うための梁を持ってきてくれる。私は眠りにつく。

5月1日。――6時頃、私は目を覚ました。ヤニコフスキーがコーヒーを淹れてくれた。どこで手に入れたのか、私には謎だ。私は体を伸ばして、足が頭より高くなっているのを感じ、ひどくびくっとした。我々の砲兵隊が、周囲で一斉射撃の轟音を響かせている。我々は待機する。11時に、近衛連隊と21連隊が攻撃に出ることになっている。もう正午だ。今になって、突然マスケット銃の射撃が始まった。我々の兵士たちは話している。ロシア軍の大砲は我々に向かってまっすぐ射撃している。我々はルジェペイニクの方向へ進まなければならない。それは我々の目の前の谷間にある。私の分隊には3、4人の兵士が這って前進している。ロシア軍の榴散弾は我々の数ヤード手前で炸裂した。私とカッツは左へ行く。銃弾がヒューヒューという音を立てて我々のそばを通り過ぎる。我々の兵士たちはロシア軍の右翼を圧迫している。2時間後、我々は全員前進する。目の前のルジェペイニク村は炎に包まれている。第21連隊は甚大な損害を被っている。カザロウから丘の南斜面を占領するよう命令を受けた。ロシア軍はゴランカの左から我々の側面を攻撃している。丘は占領された。負傷者は2、3人だけだ。私は塹壕の正面にある小屋で寝ている。

[275ページ]5月2日― 午前8時、行軍命令。第2狙撃連隊と共に、517高地ドブロチンの森を抜けて進軍を開始した。ソ連軍の砲撃に晒された。一刻も早く前進しなければならなかった。縦隊を組んで行軍した。最初の縦隊に砲弾が炸裂し、8名が負傷した。うち2名が戦死、4名が重傷、2名が軽傷。志願兵1名が戦死。一目散に前進。背後で榴散弾が炸裂した。517高地を数回迂回して行軍した。最終的に、塹壕に陣取って夜を明かした。

5月3日― 朝。我々はIT師団の予備隊として前進する。3回ほど小前進した後、ライフル隊と共に417高地(オブザール)を占領せよとの命令が下った。既に3時。我々は道路から森へ曲がる。夜間攻撃の予定だ。6時に準備完了。森を迂回する。あたりが暗くなり始める。第3中隊は左翼の大隊を援護しなければならない。最前線との連絡が途絶える。カッツが後方へ走り、私は道路に出る。カッツは動揺している。連絡が途絶えていたのだ。彼は後方から中隊を率いようとしていた。私はカッツのもとへ駆け寄り、自ら中隊に攻撃隊形を解散させ、丘を上って前進するよう命じる。我々の前には哨兵が立っている。私はミンスター少尉の分隊と遭遇する。私も同行する。この頃にはカニカニの予備中隊に追いついていた。私は道路沿いに攻撃することを決意する。カニカニが先導する。丘の頂上と平行に一時間ほど進む。あたりは暗い。左側の家々は燃えている。朝、ロシア軍がいた場所だ。我々はかなり前進したが、ロシア軍の左翼は我々を翻弄できる。引き返す。真夜中。森の中の道を進み続けたい。[276ページ] 左手に第18連隊の一個中隊、右手に第80連隊を発見した。塹壕を掘る。

5月4日午前3時、オブザールは我々の手中にある。ロシア軍の砲撃が予想される。我々はオブザール丘陵に塹壕を張った。道端の小屋で朝食を用意してもらった。私はリーベルツ出身の志願兵である斥候隊長アルトマンと共に塹壕を張った。11時にワインと軽食を調達。カッツとホフマンは病院へ。カール中尉が中隊を引き継いだ。午前5時、第98連隊と交代し、ヴィジュヴァ、419高地へ向かった。オブザールとヴィジュヴァの間で塹壕を張り、夜を明かした。

5月5日――プロイセン近衛兵が我々の右翼から攻撃を仕掛けてきた。周囲の小屋は皆燃えている。ロシア軍の砲台が我々の横を通り過ぎて砲撃している。我々の砲台はそれぞれの陣地へと移動している。後方に騎兵隊の集団が見える。我々は中庭で野営する。カニカニの第二中隊がヴィジョヴァ方面に歩哨を派遣している。マリア様は何をなさっているのですか?5月は愛の月なのに、愛しい人は家で眠っています。戻るべきでしょうか?信じています、信じています。私は信じるからこそ生きているのです。我々はロシア軍の下士官、砲手を捕虜にしました。

5月6日― 午前4時警報。前衛部隊として進軍し、ヴィスロク川へ向かうことになりました。私は15名と共に偵察に赴き、ヴィズヨヴァ、デンボー、ブラズクフ方面、正確にはブラズクフの南、291高地へ向かいます。ヴィスロク川の河口を偵察し、敵の接近を確認することになりました。私はポルネリチと同行し、彼は少し北へ向かいます。チェリンネに到着しました。朝になると、ここは至る所にコサック兵がいました。誰もがドイツ軍を恐れています。[28]道中で卵を買います。 [277ページ]丘の頂上に到達したが、目の前にヴィスロク山が見えた。これ以上前進できない。ドイツ軍の斥候兵がいた。ロシア軍の砲兵隊が反対側の高地から砲撃してきた。私と部下たちは深い溝に隠れた。2人だけが膝をついて丘を登り、見張りをし、もう2人を小屋に送ってジャガイモを調理させた。縦隊がブラズコウへの道を進んできた。我々の大隊が登ってきそうだ。2人を村に送り、その間に新聞を読んだ。私の命令で、間引かれた隊列は前進した。慈悲深き神よ、我々に慈悲を。我々のうち誰が生き残るだろうか。2時。ジャガイモを食べる。大隊は村にいる。私はそこへ前進した。無事に村に着いた。村では我々の2個中隊が配置についた。夕食をとった。思いがけず、民間人が2人到着した。そのうちの1人は知っていると思っていた。ちょうどその時、彼が私のところにやって来て、純ドイツ語で「閣下、捕虜から出頭いたします」と言った。それは私の分隊のタンドラーだった。ライフル隊のパルメと共に12月にロシア軍に捕らえられ、脱走したのだ。彼らはポーランド人に変装していた。タンドラーはボヘミア語を流暢に話したので、ロシア軍は彼をポーランド人だと勘違いした。もう一人は口がきけないふりをした。ブラズコウ村の校長が彼らを助けた。第一中隊は川に向かって前進した。夜には川の向こうの高地を攻撃することになっていた。ロシア軍は橋を燃やした。川を渡らなければならない。私はリュックサックを台所に置き、双眼鏡と…スコップと拳銃だけを持って行った。12時に起床し、食事をし、ブラックコーヒーを飲む。午前2時に第4中隊を先頭に川に到着した。道は埃っぽかった。私たちの後ろでロシアの砲弾が小屋に火をつけました。[278ページ] 我々の第4中隊が焼け落ちた橋に到着した。その時、我々は銃弾の雨に打たれた。全員が伏せた。私の隣にいたのはバダー少尉だった。私はカーレンを呼び、命令を言おうとしたが無駄だった。我々は沼地に沿って川岸まで走った。川面が光っているのが見えた。ほんの一歩前に踏み出すと、なんと、我々は水の中に入った。何人かは後方に水の中に落ちた。対岸の雑木林が我々の兵士でいっぱいになっているのが見え、後方部隊が川を渡って来る音が聞こえた。我々から約600ヤード離れたところで小屋が放火され、右手の家を照らしていた。我々は燃えている小屋に向かっていた。少尉は命令がないと言って前進したがらない。私は彼を見失った。我々の右翼はすでに戦闘状態にある。ロシア軍の機関銃の音が聞こえる。私は左側に伝令を送り、そこに誰がいるのか尋ねた。今のところそちら側からは物音が聞こえない。 300ヤードほど前進し、丘を登り始めた。100ヤードか115ヤードほど前方に塹壕が見えた。ロシア軍のものか、我々のものかは分からなかった。銃撃は弱まらない。ロシア軍が去ったとしても、また戻ってくるかもしれない。「前進!」と私は叫んだ。「第一大隊、前進、万歳!」しかし、誰も動こうとしない。我々の兵士は全員左を向くが、誰も私の言うことを聞かない。私が命令を繰り返し、ロシア軍の数が極めて少ないと説明すると、ようやく前進した。3、4人のロシア軍はまだ発砲を続け、残りは銃を放り投げ、手を挙げた。約70人。私は4人の兵士を彼らに残し、前進した。我々の左側では、ロシア軍の機関銃が我々の側面に向けて発砲していた。そこに第2狙撃連隊の1個中隊が合流した。私は彼らを素早く左へ誘導した。そこでマスケット銃の閃光が目に入った。私も丘に向かって急ぎ足で進んだ。私は、[279ページ] ロシア軍が戻ってきており、我々の第4中隊は簡単に撃退されるだろう。急いで前進しろ。これほど多くの命が失われたことを考えると胸が痛む。神の意志が成されるように。ちょうどその時、背後から万歳という叫び声と銃声が聞こえた。これは第98連隊の予備隊で、我々が既に捕虜にしていたロシア軍を攻撃しようとしていた。彼らは我々を退却中のロシア軍と勘違いしていたのだ。彼らは機関銃で我々に発砲した。私は叫び声を上げ、笛を吹いて、ようやく銃撃を止めることができた。左を見ると、テゼラ大尉が近づいてくるのが見えた。私はひどく疲れ、喉の渇きに苦しみ、立っているのもやっとだった。身振りで彼に左側の状況を説明する。彼は手に負傷している。我々の部下たちはすぐに丘の上に陣取った。ツワンツァラは私を小屋に連れて行き、コーヒーを入れてくれた。彼らは今、私が救急地点に行くように勧めてきた。私はブコヴァ村にいる。清潔なシーツを着替えるために、ヤニコフスキーを待つ。ブコヴァではロシア軍の榴散弾が炸裂しており、その上に我々の塹壕がある。女将に支払いを済ませ、医者を探しに行く。至る所に負傷者の群れがいた。我々の者もロシア軍の者も。道路にはロシア軍の死体もいくつか横たわっている。小屋で偶然我々の少佐に会った。私は出陣すると告げる。少佐は非常に苛立っているようで、私の代わりがいないと言う。第2ライフル連隊の医師が私を診察した。肺の状態を心配していたが、それ以外は単なる疲労とひどい風邪だった。救護所には負傷者の群れがいた。その多くは我々の者だった。私はヤニコフスキーに会った。彼から聞いたところ、負傷者の中にはボグスラフ、ミンスター、クライン、テプサー、ヴェルナー、ジルバウアーが重傷を負い、ラドレンバッハー、ゲツル、スカウトマスターのマリナ、アルトマンが戦死したという。野戦病院は…[280ページ] 学校へ。頭、胸、腹部に負傷者がたくさんいました。私は軽傷者と一緒に寝て、とても安らかな夜を過ごしました。

5月8日――私たちは荷馬車でトゥフフへ向かった。道は寸断されていた。ジェドロヴァで停車した。軍団司令官のクラリチェクと話をした。夕食後、トゥフフに到着した。橋はロシア軍によって焼かれ、多くの家屋が我々の砲撃によって破壊されていた。[29]そこには何千人もの負傷者が横たわっていました。第21連隊のゼオル大佐は、以前第79連隊と共にセルビアで戦闘をしていた時のことを私に話してくれました。[30]彼はチェコ人です。ボグスラフは、もしシルバーバウアーが死んだとしても、多くのロシア人が負傷した屋敷の庭に埋葬することを許可してくれないことに腹を立てています。町では何も買えませんでした。

5月9日― 負傷者が多数搬送されてきた。夕方には新たに600人の負傷者がいることが判明した。メアリーに手紙を書いた。

5月10日— ぐっすり眠って、街を散歩しました。食欲も戻ってきました。

5月11日――参謀医師から夕食に招かれました。今日は慈悲の姉妹たちと、彼女たちの指揮下にある大尉が到着しました。ロシアの刑務所にいる医師の妻は、大尉と夫婦として暮らしているそうです。それもかなり早い時期から。

5月12日――軍団の野戦列車から荷馬車が来ると約束されていたが、それは私たちの目の前で消えてしまった。幸運にも、サンク出身のユダヤ人が罠を仕掛けてくれた。私たちはリプリカ、ジェドロヴァを経て…ヴィエロポレまで降りた。

[281ページ]5月13日。6時に起床。荷馬車はすでに玄関に着いていた。我々の部隊はすでにジェシュフを越えていた。午後8時、ひどく疲れ果ててジェシュフに到着した。パンやロールパンなど、どこでも手に入るものがあった。ロシア軍がここから多くの捕虜を(ロシアへ)送り出したという。

5月14日。6時に起床。急いで移動したが、4時間も運転したにもかかわらず、誰にも追いつかなかった。絶望の中、召使いたちを待ちながら夕食をとった。夕方近くになってようやく彼らを見つけ、嬉しいことに助かった。旅を続けると、荷車のバネが壊れてしまった。夕方、野戦列車に追いついた。コブレンツ中尉は口を撃たれて戦死。シプデラルツ中尉は足を負傷した。

5月15日。ゾリニア、ビダチェフ、レザイスコを経由して大隊へ前進した。正午、ツヴィェジニチ近くの荘園で中隊を発見。少佐に自己紹介し、砲兵隊の援護に向かった。ロシア軍は約800発の砲弾を撃ち込み、後方の家屋3軒を焼き払い、6名が死亡、3名が負傷、2頭の馬が死んだ。予備として待機していた第30連隊には3名がいた。電話交換手2名が負傷した。サン川はわずか1キロ先だ。

5月16日。泥の小屋で眠った。一晩中砲撃が続いた。朝になるとロシア軍の砲兵隊が我々の砲兵隊を見つけようとしていた。午後中、激しい砲撃戦が続いた。

5月17日― 午前2時に朝食をとった。近くには12個中隊があり、その後ろには2個重迫撃砲中隊があった。ロシア軍は絶え間なく砲撃を続け、第1中隊は6名が死亡した。夕方頃、第30連隊が交代のため到着したが、到着は11時だった。ロシア軍は砲撃で我々を翻弄し続けている。我々は長い道のりを進んでいる。[282ページ] 路地裏の小屋の近くに私たちの連隊のスタッフがいます。

榴散弾が炸裂している。少佐は泥の小屋に隠れている。私の中隊は村を通り過ぎると、ヤニコフスキーが負傷したと叫ぶ。傷は右肘だ。私は彼に腕を与え、前進する。大隊は30分後に到着する。鉄道の土手と平行に約1000ヤード進み、休憩のために立ち止まる。雨が降っている。4時、チャルプカ村の南東約10キロの地点に到着。野営する。ヤニコフスキーはトイレットケースの入った箱を渡すのを忘れており、大変困った。4時、サンに到着する。私の新しい伝令はシュッツという名前だ。

その後まもなく、サン川東岸のシェニアワで、筆者は捕虜となり、この日記が所持品から発見されました。シェニアワがわずか6000人のロシア軍に襲撃された際、彼は重砲の砲撃で捕らえられた7000人の捕虜の一人でした。[31]

同時に興味深いポストカードを撮影したので添付します。

1915年5月25日、クラロフスキエ・ヴィノグラディ(ボヘミア)から届いた絵葉書の翻訳。チェコ語で書かれています。

「親愛なる友よ、

「あなたの絵葉書を受け取りました。無事に帰国されますようお祈りしています。私たちはいつもあなたのことを考えています。こちらではニュースはなく、飢えとパン不足だけが蔓延しています。パン屋の多くは閉まっています。小麦粉は買えず、肉は非常に高価です。まもなく、世界全体が危機に陥るでしょう。」

[283ページ]
索引
アレクサンドル1世、4

アレクセイ・ヤロスラフ、133

アレクセーエフ氏、14

アルメニア人、134

アルント、83、146

オーストリア、2、3、6、26、109、140、162、175、176、202、221
陸軍—
空軍兵、164、168-71、199、200、227、228、233
砲撃、154、158-9、218、232、261
コレラ、266
衣服、87
不満、84、85、174、201、212、265 , 268
前進方法、88
国籍、84 , 87 , 174 , 192 , 201 , 266
捕虜と負傷者、態度と精神、19 , 55-8 , 79-80 , 108-9 , 121-2 , 133 , 135 , 174 , 184 , 185 , 253-4
過剰行為の問題、45-7 , 51チェコ
人の扱い、85 , 175 , 201
教会の利用、151-2
暴力、29 , 30

「オーストリア軍将校」の日記、263-82

バルチェフ、272バイエルン

軍、残虐行為、83 , 108

ベルギー、4 , 7 , 45 , 108 , 176

ベルゲン, 8 , 9

ベスキデス, 186-7

——, 東部, 180-1

ベスキデス, 戦闘中, 188-90

ビエツ, 戦闘中, 208 , 257

「鳥」, 訪問,147-51 , 196

ビスマルク , 160

ブラスコフ , 277

ブロニエ , 38

ボブル川 , 28 , 35

ボブリンスキー伯爵 ジョージ , 21-3 , 25 , 75 , 95

—— , —— ウラジミール , 23 , 25

—— 伯爵夫人 O. , 15 , 95

ボヘミア人 , 24 , 80 , 84 , 85 , 87 , 139 , 161

ベーマーヴァルト山脈 , 161

ボロジノの戦い , 164 , 201

ボスニア , 2

ボスニア人 , 87

ブラウンリッヒ少佐 , 268

ブルセロフ将軍 , 27 , 28

ブーゲンビリア川 , 26 , 28 , 48 , 59

ブコヴィナ, 23 , 176

ブコヴァ, 279

カイヨー ケース, 3

カルパティア山脈, 161-3

——, オーストリア軍の前進, 263-82

——, 移動の困難, 190-1

——, 戦闘, 181-6 , 188-9 , 198-9 , 209-12 , 224-6 ——, ドイツ軍の反撃, 2​​03-5 —— , —— 戦術, 216-21 ——, ロシア軍の前進線, 151-4 ——, ロシア軍の任務, 175-8 , 180 ——, ドイツ軍の前進により, 272-82 カルパティア山脈, ロシア軍の前進により, 97-104 , 115-22 , 126勝54敗、178勝90敗、193勝9敗、203勝5敗

[284ページ]

——, ロシア軍の撤退に伴い、, 205-16

コーカサス軍団、, 209

チャルプカ、282

クリスマス、ロシアの祝賀、99-101

コンスタンティノープル、176

コサック、30-1、233、251

クラクフ、への道、53-7、59

——, ロシア軍の前進、61、265

チェンストホヴァ地方、での戦闘、249

チェリンネ、276

チェシュコヴィツェ、270、272

ダーダネルス海峡、153

ドミトリエフ、ラドコ将軍、67、74、86、112、139、223

——, 参謀、88

ドモフスキ氏、1、2、47

ドニエストル川、29

ドブロティン将軍、179-81

ドブロティン丘、275

ドルゴルーコフ公、153

ドリーナ・マリー、71

ドンブロフスキ、139

皇太后、病院、25

ドレスデン、戦い、146

ドゥクラ、264、265、268

ドゥーマ、12

—— ラザレット、62、63

ドゥナイェツ川、126

ディヌー、225、226

ジアラ、267

イースターのお祝い、171-3

エルヒンゲン高地、104イングランド、

4 、 7 、 8 、 26 、47、120 、 137、153、154、172、176、184、192 , 193 , 242 , 243 エルツェゲビルゲ山地、161 エウロギウス大司教、66 , 76 フラムバラ嬢、235 フランス、4 , 7 , 8 , 26 , 47 フランツ・フェルディナンド大公、109 , 157 フランツ・ヨーゼフ皇帝、116 フリードマン氏、

12

ガガーリン、プリンセス、15

ガリチ、29、30

ガリシア、21-3、26、47、59、61、157-8、175、250

——、戦場、26

——、への道、73-5

ジュネーブ条約、115

ジョージクロス、、200

ドイツ、2、3、6、7、13、26、68、108、122、162、163、175-6、184、202、242-3、247
の軍隊—
砲兵の射撃、218
騎兵の前進、233
重砲兵の、33、46、202-3 , 208 , 216-17 , 219 , 224 , 232 , 245 , 273
歩兵の前進方法、88 , 94-5 , 108 , 244-6
捕虜、雑談、242-3
過剰の問題、45-7 , 51 , 215
ライフル射撃、33 , 50
負傷者、 の態度、107 , 134
戦争に対する の態度、107 , 108

巨人の山々、161

グニラ・リパの戦い、26

ゴランカ高地での砲撃戦、273-5

ゴレムイキン氏、12

ゴルリツェの戦い、250 , 251 , 267 , 269

ゴロドク、28

ゴジャンスキー、大佐、38

グレイ、エドワード卿、4

グリボー、262、272

グチコフ、アレクサンダー、72

グルコ、247

ハンブルク、242

ハルチン、206、207

ヒンデンブルク、フォン将軍、183、202

ホミャコフ氏、25

ホミャコフさん、155歳[285ページ]

ホンヴェッズ、269

ホッパー、ミス、235

ハンガリー軍、戦争に対する姿勢、24、87、109、140、201

——、——、騎馬砲兵、65

——、防衛、221

——、マジャル人、161-3、176

——、スラヴ人、161-3

——、調査、161-3、176、178

アイルランド紛争、2、3

イルマノフ将軍、250-1、254-8

——、——、参謀、253-4

イタリア、7、8、243

「イヴァン」、134

イヴァンゴロド、戦闘付近、48

イワノフ将軍、200

日本戦争、247

ヤスロ、213 ;砲撃、214

ユダヤ人、12、17

—— ガリツィアの、25、31、33

—— ポーランドの、41

カソ、氏、2

カザロウ、274

カジミエシュ、戦闘中、36、43

カーネ、嬢、148

ケンブル、夫人、71

キェルツェ、55、250

——、戦闘中、49-50、53、56-7、249

——、場面、56

キエフ、73

ケルネル、83、146

コシエニツェ、必死の戦闘中、48、49、249

クラースニク、戦い、19

クリスチャニア、9

クルチコフ、18

ペレミシュルの指揮官クスマネク、157、158

クトゥーゾフ、200

クヴィエトン、への道、268

ライプツィヒ、の戦い、164

レンベルク(リヴォフを参照)

レルヒェ、25

リーベルツ、262

リトアニア人、12

ウッチ、45

ロンドン、司教、100

ロウヴィチ、38、39

——、ポーランド人、38、39

リュッツェン、のフィールド、147

ルキヒ、司令官、141-3

ルター、マルティン、147リヴォフ

(レンベルク)、22-3、25-6、28、60、74-8、222 —— 、 ジョージ王子、12、14、72、234 ——、NN、10、13 —— 、ニコライ、72マジャール、 161-3、176 マールスドルフ、 264-6 マクラコフ、氏 、13メス、 159メゾラボルチ 、 192、193ムラヴァ、 61モクラ 、40モラヴィア 人 、161 モスクワ( 1812年と1914年)、13-16 —— 、プレス 、71ムホフカの 戦い、179 ナポレオン、40 、86 , 139 , 164 , 167 , 242 ナレフ川、28 , 35 , 48 ノードー、M.、57 ニューランズコーナー、186 新年、祝祭日を祝う、105 , 106 ネイ、元帥、104 ロシア皇帝ニコライ2世、 2 , 4 , 13 , 16 , 72 , 247 ニコライ大公、9 , 17 , 18 , 36 , 61 ニーメン川、28 , 35 ニコライ、ニコラエヴィチ、97 , 98 ノルウェー人、9 オブザール丘、275-6 オルガアレクサンドロヴナ大公女、20 パヴロヴィチ、パベル、141-3 モスクワ平和協会、153ペレミシュルの 陥落、157-60、176、265 —— 、要塞、157、158 —— 、 駐屯地等、157、159ペトロ グラード、13 プロック、61

[286ページ]

ポチャエフ修道院、66

ポディモフ大佐、190注記

ポーランド、2、40、47-8、112、135-6、253

——、コテージ、126

——、ロシア人、26、28、177

——、の風景、41-4

——、の負傷した子供たち、135-6

ポーランド人、16、17、47、50-3

—— ロヴィチの、38-41

—— ガリツィアの、61、79、87

プリスラク、268

プロトポポフ氏、1

プロイセン、東、26、28、47、48、62、175

プロイセンの強さ、161、176 プルシュコフ、戦闘

中、35、37 プーシキン、144ラドム 、49、51-3、57、59ラキトナ 、戦闘中、36-8 ラコーツィ 、193 ラヴァ・ルスカ、27、29、31-4、177、179、197 ロシア赤十字社、11、16、25 —— —— 、熱意と情熱、122-5、148、156、191-2、15-16、222(ロシアとゼムストヴォ連盟の項も参照)ガリツィアの宗教 問題、21、22、76リーヒヴァルト、263、265、268ローナ、​​​​ 263 , 269 ロピカ・ルスカ, 266 ロシュコフ, ウラジミール・ペトロヴィッチ博士, 125 , 147 , 148 ルーマニア, 162 , 176 ロシア, 2-4 , 7 , 109 , 162-3 , 177 , 185 , 247陸軍—航空兵、163-8

, 271-2
救急車の点数、95-104 , 215 , 221-2
砲兵の射撃、30 , 36 , 46 , 116 , 154 , 165 , 244 , 269-71 , 275 , 277
騎兵隊、46
牧師、66-7 , 100
野戦病院、20 , 62-7 , 96
救護所、112-15
イングランドに対する熱意の高まり、120 , 137 , 153-4 , 192-3 , 195-6
損失、177 , 196-7 , 199 , 207 , 213-14 , 222-4 , 249
歩兵前進の方法、88-9
シベリア連隊、35-6
精神、19-20、24、33-4、41-4、54、58、60-1、64-6、98-9、125、133、228、259、261
捕虜の扱い、24、174
冬季装備、87
負傷者の、 禁欲主義、64-6、133-4、222-3
農民と人民の
戦争に対する態度、10、11、53、68-78、88、199、259
特徴、7、8、120、125 , 128

露英商工会議所の活動、11

ルーシ軍、30 , 179

ルズスキー将軍、27

ルゼペイニク、前進、274-5

ジェシュフ、226 , 227

サン川、オーストリア軍の前進、282

——、防衛、228-34、236-41、247-8、250-7

——、戦う、26、114、177、179、197

——、 ドイツ軍の戦術、232

——、 線、28-9、35、59、62、65

——、 通路、48

——、 ロシア軍の撤退、227、244

——、 ロシア軍の撤退、257-8

サンドミール、61

ザクセン、 王、45

サゾーノフ氏、3、10[287ページ]

シラー、146

シドロヴィエツキ家、記念碑、54

セコフ、砲撃、267

——、戦闘、263

セニアワ、ロシア軍の進撃、251、282

セルビア、2、3、7、109、247

シェプキン氏、14

シンガレフ博士、63

シレジア南部、人口、61

スキェルネヴィツェ、38、40、41、44

スコベリョフ、39

スロバキア人、161

スロベニア人、24

ソハチェフ、38、41

スタホビッチ氏、25、74

サリーヒルズ、1、2、186、187

スヴォーロフ、247

スウェーデン人、9

シドロヴィエツ, 49 , 54

タルノフの砲撃, 106-7 , 110-11 , 155-7 , 214-15

——, での戦闘, 81-2

——, での病院の風景, 82-6 , 155-6

——, への旅, 79-81

——, 外のロシア軍戦線, 92-5

タスロ訪問, 173-5

テューリンゲルヴァルト山脈, 161

ティコンの父, 99-101 , 103 , 105

チロル, 131 , 132

ティサ伯爵, 163 , 176

トルストイ伯爵, 167

トラン シルヴァニア, 162

トルベツコイ王女 O., 15

トリフォン司教, 100 , 101

トゥフフ、280

トルコ、89

ウーランド、146

ヴェルダン、216

ヴィルナ、16、17

ヴィスワ川の渡河、249

——、中部、28-9、35、48

——、上部、46

ヴォルコンスキー、王子、63

” VS ” 、89-92

ワグラム、32

ワルシャワ、28、35-7、45、48、51 , 59

「1914年ドイツ軍歌集」、145-7

ウェルズ、HG、164 , 257

「ウィギンス」、136-9 , 158 , 163

ヴィルヘルム2世皇帝、7 , 109 , 202 , 231 , 254

ヴィスロカ、59

ヴィスロク川、276-8

ヴィジヨヴァ、276 , 277

ゼムストヴァ、12-13

ゼムストヴァ連盟、14 , 234

—— ——、赤十字スタッフ、77-8、80-1、234-5

ツヴィェジニチの砲兵決闘、281

英国、
サフォーク
州ブランズウィック・ストリート、スタンフォード・ストリート、SE、
およびバンゲイの Richard Clay & Sons, Limitedにより印刷。

ポール・ヴィノグラドフ、FBA
オックスフォード大学の法学教授、 モスクワ
大学の歴史学教授を歴任。

ロシアの問題
デミ 8vo. 紙1シリング 正味; 布2 シリング正味。

ロシアおよび自治政府
クラウン 8vo. 2s. 6d.ネット。

コンスタブルのロシア文学

スティーブン・グラハム編集

この図書館では、未だ英訳されていない数多くの重要なロシア書物の中から選りすぐりの作品を刊行する予定です。図書館には、ロシアで一流作家として認められている小説、短編小説、戯曲、エッセイなどが収蔵されます。

最初のタイトルは—

甘い香りの名フョードル・ソログブ
作。スティーブン・グラハムによる序文付き。例:クラウン8vo.4s.6d.net。

戦争とキリスト教 ウラジーミル・ソロヴィヨフ
による三つの対話。スティーブン・グラハムによる序文付き。元冠 8vo.4s.6d.net。

その他の巻も準備中

コンスタブルの戦争関連書籍リスト
バルカン問題の地理的側面とヨーロッパ大戦との関係

MI Newbigin、D.Sc. (ロンドン)、「The Scottish Geographical Magazine」編集者。デミ版 8冊。地図。7 シリング、6ペンス。正味価格。

バルカン半島がヨーロッパの嵐の中心地となっている地理的事実を要約します。

アッティラとフン族

エドワード・ハットン著、『ラヴェンナ』。ドゥミ版 8vo。地図付き。6s 。ネット。

ヨーロッパの平和と戦争

ギルバート・スレーター(MA)著、『近代イングランドの形成』他。クラウン 8vo. 2s. 6d.正味。

ルーマニアと第一次世界大戦

RW Seton-Watson、D. Litt 著。布製、正味 2シリング。

フランスによる戦争開始6ヶ月間の公式報告書

ロイター通信社発行。紙1シリング正味、布 2シリング正味。

「戦争が始まって以来公開されたこの種の文書の中で最も重要な文書」—タイムズ紙

ベルギーの苦悩

エミール・フェルハーレン著。クラウン8vo. 3秒。 6d。ネット。

ハインリヒ・フォン・トライチュケの政治思想

HWC Davis著、マサチューセッツ州、オックスフォード、ベリオール大学フェロー。デミー8vo。6秒。ネット。

男と女と戦争

ウィル・アーウィン作。クラウン 8vo. 3s. 6d.ネット。

ヨーロッパ諸国の発展

1870-1900年。J・ホランド・ローズ著。第4版。1914年10月、新しい序文付き。ドゥミ版 8巻7シリング 6ペンス正味価格。

ハプスブルク帝国

ウィッカム・スティード著。第3版、新しい序文付き。ドゥミ管弦楽法 8vo. 7s. 6d. net.

権力の問題

W・モートン・フラートン著。新改訂版(第3版)、1914年9月。ドゥミ版 8巻 7シリング 6ペンス正味価格。

ドイツと近代におけるその発展

アンリ・リヒテンベルガーのフランス語版より。ドゥミ 8vo. 10s. 6d.ネット。

戦争に関するエッセイ

ヒレア・ベロック著。地図と設計図付き。ドゥミ8vo。約6秒。正味。

汎アメリカ主義

アメリカとヨーロッパの勝利者との間の避けられない衝突の予測。ローランド・G・アッシャー著、『汎ゲルマン主義』。ドゥミ社、8vo. 8s. 6d. net。

平和への道

ハーバード大学名誉学長CWエリオット著。クラウン8ボ、 4シリング、6ペンス、正味。

戦争の法と使用

サー・トーマス・バークレー作。小型クラウン、純金8シリング、5シリング、革製、純金6シリング。

大胆な戦争

その商業的要因と財務的側面。ビジネスマンの視点。CWバロン著。クラウン8ボナッチ、 4シリング、6ペンス、正味。

準備はできていますか?

アメリカ合衆国における戦争準備に関する研究。H・D・ウィーラー著。図解入り。デミ 8vo.6s.net。

軍歴など

ウォルズリー、元帥子爵、GCMG

『ある兵士の生涯の物語』全2巻。グラビア写真と図面付き。ドゥミ版 8インチ32秒。正味重量120g。

バトラー卿ウィリアム

自伝。写真グラビアによる口絵付き。500ページ。中判8ポンド、6シリング。正味。

チェンバレン氏のスピーチ

チャールズ・ボイド(CMG)編著。オースティン・チェンバレン閣下による序文付き。『国家と帝国』と同内容の上下巻。

国家と帝国

Rt. Hon. the Viscount Milner、GCB Demy 8vo. 10s. 6d. net.

コンスタブル&カンパニー株式会社
10 オレンジストリート、レスタースクエア、ロンドン、WC

脚注:
[1]ポディモフ大佐自身も後に、圧倒的な砲兵力からサン軍防衛線を守備中に戦死しました。彼に平安を、そして彼の記憶に敬意を表します。

[2]ボヘミアにて。

[3]オーストリアの1個連隊は通常24丁から32丁の機関銃を保有していた。

[4]ロシア軍の塹壕内での無差別射撃は推奨されない。

[5]ロシア軍は夜間中立地帯を常に制圧し、多くの敵偵察隊を捕らえたが、その数はしばしば滑稽なほど劣勢だった。ロシア軍は毎晩新たな作戦を計画し、実行した。必要な場合を除いて、決して発砲しなかった。

[6]私が訪れたどの地点でも、敵の行動は常態化していた。哨兵は最初の警報で撤退命令を受けており、一部の地域では敵は塹壕に全く近づかなかった。

[7]この砲撃は、いつものように激しく、広範囲に及んだ。ほとんど効果はなく、我が軍の所在や戦力に関する必要な情報を提供したくないため、兵士たちはそれに応戦しなかった。

[8]オーストリア=ドイツ軍がガリツィアを通って進軍するという計画に対する最初の言及。

[9]これに先立ち、私が尋問したオーストリア人捕虜たちは、腸チフス菌感染症の蔓延と食糧不足を証言しました。オーストリア軍の進撃中にコレラが持ち込まれましたが、すぐに隔離されました。

[10]数は膨大だった。尋問では、通常「降伏したのか?」と「自力で来たのか?」を区別しなければならなかった。オーストリア人の大量降伏は、国籍別に見ると以下の順だった。セルビア人とボスニア人、ルーシ人、ルーマニア人とイタリア人、ポーランド人、チェコ人、そして後に少数ながらマジャール人とオーストリア本土のドイツ人、そして最後にチロル人。そしてクロアチア人は全く降伏しなかった。

[11]明らかにオーストリアの脱走兵だ。

[12]こちら側には、「舌」、つまり話せる人を捕まえるボランティアがいつもたくさんいました。賞品は用意されていませんでした。

[13]これは私が目撃した相互関係の典型的な例です。

[14]負傷や病気について何も言及せずに将校が病院へ向かったという頻繁な記述は、ロシア側では類似点を見いだすのは難しいだろう。あるロシア将校の信条は「殺されるかもしれないが、病気になるかもしれない」というものだった。

[15]ゴルリツェは、後にオーストリア・ドイツ軍の進撃が始まった地点である。

[16]ロシア兵は興奮剤を一切入手できず、ロシア将校もほとんど入手できなかった。我が軍の幕僚は終始禁酒を貫いた。

[17]オーストリア人捕虜全員、そしてドイツ人大多数の人々の共通の願いです。

[18]イースターのために。

[19]ロシア軍の砲撃の正確さについては、全体を通じて何度か言及されているが、ロシア軍の砲撃は敵軍の砲撃ほど散発的ではなかった。

[20]オーストリアの捕虜から何度も受けた判決だ。我々の仲間の一人は、情報を提供しなかったために舌を切り取られてホンヴェドから逃げ出した。ホンヴェドに銃殺された老農民を見たこともある。

[21]ロシア人捕虜に関するこのほぼ孤立した言及は示唆に富んでいる。

[22]オーストリア歩兵はめったにそうしなかった。

[23]我々の塹壕が敵の塹壕から60ヤード、いや25ヤードしか離れていない場所でさえも、ロシア側でこのような態度をとったことは一度もない。

[24]数週間前から、オーストリアの将校たちはこの約束で兵士たちの士気を維持しようと努めていた。

[25]重砲約240門、野砲約160門。

[26]これは、敵の砲撃によってすべての塹壕とすべての生命が破壊された後の、空き地への通常の前進です。

[27]この慎重さは注目すべきものである。この日はロシアにとって最大の損失の一つが生じた日である。

[28]これが、筆者が軍隊を前に撤退させるときに経験した一般的なことだ。

[29]これがこの戦闘前のトゥフフの状態だった。今、またもや恐ろしい砲撃があったのだ。

[30]オーストリアの捕虜は、最も激しい戦闘はセルビアで行われていると話している。

[31]前掲251ページを参照。

転写者のメモ:
明らかな誤字は修正されました。

スペル、ハイフネーション、句読点の不一致は保持されています。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ロシア軍との日々、1914-15」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『デニキン』を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 刊年が不明。しかし1920以降でしょう。書かれた場所も英国であったと思われます。
 原題は『The Russian Turmoil; Memoirs: Military, Social, and Political』、著者は General A. I. Denikin です。
 白衛軍に期待をかける英国政府の肝煎りで、ロシア語からすぐに英訳させて1921以降に刊行させたのに違いありません。宣伝戦争です。
 それを機械訳したこの「重訳」には、相当の情報攪乱が含まれてしまっていることは、遺憾ながら、確実です。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに厚く御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ロシアの動乱;回想録:軍事、社会、政治」の開始 ***
プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『ロシアの動乱』(アントン・イワノビッチ・デニーキン著)

注記: オリジナルページの画像は、インターネットアーカイブ/カナダ図書館からご覧いただけます。ttp ://archive.org/details/russianturmoilme00deniuoftをご覧ください。

[1ページ目]

ロシアの混乱

スタフカ需品総監部。通路に立つのは、左から右(中央)の順に、デニーキン将軍(参謀総長)、アレクセイエフ将軍(最高司令官)、ジョセフォヴィチ将軍、マルコフ将軍(第一、第二需品総監)。

[2ページ]
[3ページ]

[4ページ]
[5ページ]

コンテンツ
ページ
序文 11
第1章

旧権力の基盤:信仰、皇帝、そして祖国

13
第2章

陸軍

23
第3章

旧軍と皇帝

33
第4章

ペトログラードの革命

40
第5章

革命と皇室

48
第6章

革命と軍隊

57
第7章

1917年3月末のペトログラードの印象

66
第8章

スタフカ:その役割と位置

72
第9章

マルコフ将軍

79
第10章

権力—ドゥーマ—臨時政府—最高司令部—労働者兵士代表ソビエト

84
第11章

ボルシェビキの権力闘争――軍の権力と独裁の理念

96
第12章

臨時政府の活動――内政、民政――都市、村、農業問題

106[6ページ]
第13章

臨時政府の活動:食糧供給、産業、運輸、財政

116
第14章

ロシア戦線の戦略的立場

127
第15章

ロシア軍の前進問題

138
第16章

軍改革――将軍たち――最高司令部からの解任

146
第17章

「陸軍の民主化」―管理、勤務、日常業務

153
第18章

兵士の権利宣言と委員会

159
第19章

軍隊の民主化:コミッサール

168
第20章

軍隊の民主化――「兵士の権利宣言」の物語

174
第21章

報道とプロパガンダ

189
第22章

7月の進軍時の陸軍の状態

209
第23章

役員組織

229
第24章

革命とコサック

239
第25章

国単位

248
第26章

軍政における5月と6月初頭――グチコフとアレクセイエフ将軍の辞任――スタフカからの私の出発――ケレンスキーとブルシーロフ将軍の政権

255
第27章

西ロシア戦線における総司令官としての私の任期

264[7ページ]
第28章

1917年夏のロシア軍の進撃――大敗

271
第29章

7月16日の大臣および最高司令官のスタフカでの会議

281
第30章

コルニーロフ将軍

297
第31章

南西戦線司令官としての私の任務――モスクワ会談――リガ陥落

308
第32章

コルニーロフ将軍の運動と南西戦線へのその影響

318
第33章

ベルディチェフ刑務所における「ベルディチェフ・グループ」の囚人のビホフへの移送

329
第34章

革命の第一期に関するいくつかの結論

338

古い旗

そして新しいもの。

[8ページ]
[9ページ]

図表一覧
スタフカ補給総監部 口絵
古き旗と新しき旗 向かい側の8ページ
ニコライ大公が聖ゲオルギオスの十字架を配布 14
ペトログラードにおける3月革命の最初の犠牲者の葬儀 44
アレクセイエフ将軍 72
コルニーロフ将軍 72
マルコフ将軍 78
スタフカの外国軍代表 144
最高司令官会議 166
ベルディチェフの「囚人」集団 166
旧陸軍:レビュー。イワノフ将軍 192
革命軍:レビュー。ケレンスキー 192
革命軍の戦いの前:会合 200
革命軍の兵士のタイプ 200
旧軍の戦いの前に:祈り 208
旧軍の兵士の種類 210
アレクセイエフ将軍の告別 254
ケレンスキー大統領、兵士会議で演説 262
コルニーロフ将軍のペトログラード到着 280
塹壕内のコルニーロフ将軍 280
コルニーロフ将軍のモスクワ歓迎 316
図表と地図の一覧
ページ

  1. ドイツ軍の戦力比較図 32
  2. 革命後のロシアにおける政党分裂を示す図 90
  3. 1917年のロシアのヨーロッパ戦線の地図 130
  4. 1917年のロシア・コーカサス戦線の地図 131
  5. 1917年6月と7月のロシア戦線の地図 298
  6. 8月19日までのロシア戦線の地図とそれ以降 299
    [10ページ]
    [11ページ]

序文
ロシアにおける混乱と流血の渦の中で、人々は命を落とし、歴史的出来事の真の輪郭は消し去られました。だからこそ、私は難民という現状、いかなる記録や文書も参照できず、当事者と語り合う機会も奪われ、仕事の困難さにもかかわらず、この回想録を出版することを決意しました。

本書の前半は、私の人生と深く関わってきたロシア軍について主に扱っています。政治、社会、経済の問題については、それが出来事の展開に及ぼした影響を記述するために必要だと判断した範囲に限って論じています。

1917年、ロシアの運命において軍は決定的な役割を果たした。革命の進展、その存続、衰退、そして崩壊における軍の関与は、ロシアの新たな建設者たちにとって、偉大な警告と教訓となるであろう。これは、現在の暴君たちとの闘争にのみ当てはまるのではない。ボルシェヴィズムが敗北した暁には、ロシア国民は、その精神的・物質的力を復興させ、そして主権的存在を維持するという途方もない課題に取り組まなければならないだろう。歴史上、この課題が今ほど困難を極めたことはかつてなかった。なぜなら、ロシア国境の外には、ロシアの終焉を待ち焦がれている人々が数多くいるからだ。しかし、彼らの待ち望んでいることは空しい。ロシア国民は、血と恐怖と貧困、精神的にも肉体的にも、死の床から力と知恵をもって立ち上がるだろう。

[12ページ]
[13ページ]

ロシアの混乱
第 1 章
旧勢力の基盤: 信仰、皇帝、そして祖国。
1917年3月革命に至った避けられない歴史的過程は、ロシア国家の崩壊をもたらした。哲学者、歴史家、社会学者は、ロシア社会の成り行きを研究する中で、差し迫った破局を予見していたかもしれない。しかし、津波のように湧き上がる民衆が、かくも急速かつ容易く、自らの存在の基盤を一掃するとは、誰も予見できなかっただろう。最高権力と統治階級は、何の闘争もなく消滅した。才能はあっても弱く、孤立し、意志力に欠けていた知識層は、当初は死闘の最中、言葉しか武器としていなかったが、後には勝利者のナイフに屈服した。そして最後に、しかし忘れてはならないのは、強力で歴史的伝統に染まった1000万人の軍隊である。この軍隊は3、4ヶ月で壊滅した。

しかしながら、この最後の出来事――軍の崩壊――は、全く予想外のものではなかった。満州戦争の終結と、それに続くモスクワ、クロンシュタット、セヴァストポリでの出来事が、恐ろしい警告となっていたからだ。1905年11月末、私はハルビンに2週間滞在し、1907年12月にはシベリア鉄道で31日間旅し、ハルビンからペトログラードまで、一連の「共和国」を巡った。こうして私は、自制心など全くない放縦な兵士の暴徒から何が期待できるのか、明確な兆候を得た。あらゆる集会、決議、ソビエト――一言で言えば、軍の反乱のあらゆる兆候――は、1917年に写真のような正確さで、しかしより勢いを増し、はるかに大規模に再現された。

このような急速な心理的変化の可能性はロシア軍に限ったことではないことに注意すべきである。[14ページ] 3年間の流血はこれらの出来事において重要な役割を果たした。なぜなら、全世界の軍隊がその影響を受け、極端な社会主義理論の崩壊的な影響をより受けやすくなったからである。1918年の秋、ドン川と小ロシアの地域を占領していたドイツ軍団は1週間で士気が低下し、我々がすでに経験した会議、ソビエト、委員会、指揮官の解任、そしていくつかの部隊における軍需品、馬、武器の売却というプロセスをある程度繰り返した。その時になって初めて、ドイツ人はロシア将校たちの悲劇を理解した。我々の義勇兵たちは、かつてあれほど傲慢で冷淡だったドイツ将校たちが、自分たちの屈辱を嘆き悲しんで激しく泣いているのを何度も目にした。

「あなた方は私たちにも同じことをしました。あなた方はそれを自らの手でやったのです」と私たちは言いました。

「私たちではありません。それは私たちの政府です」というのが彼らの答えでした。

1918 年の冬、義勇軍の司令官であった私は、ドイツ人将校のグループから、義勇兵として我が軍に入隊しないかという申し出を受けました。

軍の崩壊は、敗北と惨事による心理的な帰結として片付けることはできない。勝利した軍でさえ、軍内部に動揺を経験した。1918年初頭、オデッサとルーマニア地方を占領していたフランス軍、黒海を航行していたフランス艦隊、コンスタンティノープルとトランスコーカサス地方に駐留していたイギリス軍の間で、ある程度の不満が高まっていた。部隊は必ずしも指揮官の命令に従っていたわけではなかった。急速な動員解除と、一部志願兵からなる新兵の到着が状況を変えた。

ニコライ大公が聖ゲオルギオス十字架を配布。

革命勃発時のロシア軍の状況はどのようなものだったのだろうか?太古の昔から、我が軍兵士のイデオロギーは「神のために、皇帝のために、そして祖国のために」というよく知られた定式に集約されていた。世代を超えて、この定式に基づいて生まれ育った。しかしながら、これらの思想は民衆や軍に十分に浸透することはなかった。ロシア国民は何世紀にもわたって深い信仰心を持っていたが、20世紀初頭にその信仰は幾分揺らいだ。ロシアの諺にあるように、ロシア国民は「キリストの担い手」であり、内面的には普遍的な同胞愛に傾倒し、その簡素さ、誠実さ、謙虚さ、そして寛容さにおいて偉大な国民であった。この、言葉の真の意味でキリスト教徒であった国民は、物質的利益の影響下に置かれ、それらの利益を満足させることこそが唯一の真の目的であると見なすようになったり、教えられたりして、徐々に変化していった。[15ページ] 人生の目的。人々と精神的指導者との繋がりは徐々に弱まり、指導者たちは人々から離れ、統治権力に仕え、統治権力の欠陥を共有するようになった。ロシア国民のこうした道徳的変容の過程は、この回想録の範囲に収まるにはあまりにも深く複雑である。兵士として入隊した若者たちが信仰と教会の問題に無関心であったことは否定できない。兵舎で彼らは家庭の習慣を失い、信条や迷信に満ちた、より健全で落ち着いた環境から強制的に引き離された。彼らは精神的・道徳的教育を受けなかった。兵舎では、それらは実務的・物質的な心配事や要求によって完全に影を潜め、取るに足らない問題とみなされていた。キリスト教の道徳、宗教的講話、そして教会の儀式さえも、公式の、時には強制的な性格を帯びていた兵舎では、真の精神は育まれなかった。司令官たちは、教会の礼拝への出席という厄介な問題の解決策を見つけることがいかに困難であったかを知っている。

戦争は軍隊の精神生活に二つの新たな要素をもたらした。一方では、ある種の道徳的粗野さと残酷さが見られ、他方では、絶え間ない危険によって信仰が深められたかのようだった。私は正統派軍聖職者集団を非難するつもりはない。その代表者の多くは、高い勇気、勇敢さ、そして自己犠牲を示した。しかしながら、聖職者が兵士たちの間に宗教的復興を起こせなかったことは認めざるを得ない。これは彼らの責任ではない。ロシアが巻き込まれた世界大戦は、複雑な政治的・経済的要因によるものであり、宗教的熱狂の余地はなかったからだ。しかし、聖職者もまた、兵士たちとのより緊密な関係を築くことができなかった。革命勃発後、将校たちは衰退する権力と権威を維持しようと長い間奮闘したが、聖職者の声はほぼ瞬く間に封じられ、兵士たちの生活においていかなる役割も果たさなくなった。当時の軍社会の精神状態を象徴するエピソードを思い出す。第4狙撃師団のある連隊が、前線に非常に近い場所に野営教会を建設した。それも非常に注意深く、芸術的に。革命が起こった。扇動的な大尉は、自分の中隊の宿舎が不十分で教会は迷信だと決めつけた。独断で教会を中隊の宿舎に改造し、祭壇があった場所に穴を掘った。その目的については言わない方が無難だ。連隊にそんな悪党がいたとしても、あるいは[16ページ] 最高司令部は恐怖に陥り、沈黙していた。しかし、神秘的な儀式の中で信仰を育てられた二、三千人の正統派ロシア人が、なぜこのような冒涜行為に無関心だったのだろうか。いずれにせよ、宗教がロシア軍の精神を支え、勇敢な行為を促し、後に獣のような本能の発達から守ってきた道徳的衝動の一つではなくなったことには、ほとんど疑いの余地がない。正統派の聖職者の多くは、嵐の中で船外に投げ出された。教会の高官、すなわちピティリム大主教とマカリウス大主教、ヴァルナヴァ大主教などは、残念ながら、ペトログラードの歴史におけるラスプーチン時代の統治官僚と密接な関係を持っていた。一方、聖職者の下級階級は、ロシアの知識人と密接な関係を持っていた。

ロシア教会がボルシェビキの支配下に置かれた後も、どれほど活発な勢力を維持していたかを、私自身で判断することはできません。ソビエト・ロシアにおけるロシア教会の活動は、見通せないベールに包まれていますが、精神的な復興が進み、広がりを見せていること、そして数百人、いや数千人の司祭の殉教が人々の眠っていた良心を目覚めさせ、人々の心に伝説となりつつあることは疑いの余地がありません。

皇帝。

司令官の大多数が君主主義の理念と皇帝自身に徹底的に忠実であったことは、証明するまでもない。かつて君主主義者であった上級司令官たちのその後の行動は、一部は利己的な動機、一部は小心さ、そして権力を維持し自らの計画を遂行するために本心を隠そうとする願望によるものであった。理想や新たな展望の崩壊、あるいは実際的な政治手腕の動機によって戦線が転換されたケースは稀であった。例えば、ブルシーロフ将軍が若い頃から「社会主義者であり共和主義者であった」と主張した時、それを信じるのは子供じみていたことだろう。彼は旧衛兵の伝統の中で育ち、宮廷の社交界と密接な関係を持ち、彼らの考え方に染み付いていた。彼の習慣、趣味、共感、そして周囲の環境は、酒場のそれであっ た。[1]人は自分自身に対しても他人に対しても生涯嘘をつき続けることはできない。[17ページ] ロシア正規軍の将校の大多数は君主主義の理念を持ち、疑いなく忠誠心を持っていた。しかしながら、日露戦争後、第一次革命の結果、将校団は十分には解明されていない理由により警察庁の特別監視下に置かれ、連隊長は時折「ブラックリスト」を受け取った。その悲劇は、「信頼性に欠ける」という判定に反論してもほとんど無駄であり、同時に、たとえ秘密裏であっても、独自の調査を行うことが禁じられていたことであった。このスパイ体制は、軍に不健全な精神をもたらした。この体制に満足しなかった陸軍大臣スホムリノフ将軍は、独自の対スパイ部隊を設立した。この部隊は非公式にミャソエードフ大佐を指揮官としていたが、後にドイツのスパイとして銃殺された。各軍管区司令部には、GHQの制服を着た憲兵隊の将校を長とする機関が設立されました。表向きは外国のスパイ活動に対処することになっていたのですが、戦前キエフGHQの情報局長を務めていたドゥホーニン将軍(ボルシェビキに殺害されました)は、この新しい機関が作り出す不快な雰囲気について、私に辛辣に訴えました。この機関は表向きは需品総監に従属するものの、実際には需品総監を疑いの目で見ており、参謀だけでなく、自らの幹部たちもスパイしていたのです。

将校たちは、生活そのものが既存の秩序に対する何らかの抗議を表明するよう促されているようだった。国家に仕えるあらゆる階級の中で、ロシア正規軍の将校ほど虐げられ、孤独に暮れ、恵まれない境遇にある者は、長らく存在していなかった。彼らは極貧生活を送っていた。彼らの権利と自尊心は、上級将校たちによって常に無視されていた。兵士たちがキャリアの頂点として望むことのできる最大の栄誉は、大佐の階級と、病と半ば飢餓の中で過ごす老後だけだった。19世紀半ば以降、将校団は階級やカーストとしての性格を完全に失っていた。国民皆兵義務が導入され、貴族階級が繁栄を失ったため、士官学校の門戸は、身分の低い人々や、下層階級に属しながらも民間学校の卒業証書を持つ若者たちに広く開かれた。彼らは陸軍において大多数を占めていた。一方、動員により多くの自由職業の人材が投入され、将校団は強化され、新たな思想と展望がもたらされた。最終的に、正規将校団が被った甚大な損失は、最高司令部をある程度の緩和へと追い込んだ。[18ページ] 軍事訓練と教育に関する規則を制定し、武勇伝に応じた階級からの昇進を広く導入し、下士官たちに小学校で短期の訓練を与えて臨時将校となるよう訓練すること。

こうした状況は、大衆から編成されたあらゆる軍隊に共通する特徴であるが、将校団の戦闘能力を間違いなく低下させ、その政治的見解に一定の変化をもたらし、ロシアの平均的な知識人の見解、そして民主主義へと近づけた。革命民主主義の指導者たちは、革命初期の段階では、このことを理解していなかった、あるいはより正確に言えば、理解しようとしなかったであろう。本書では、社会主義政党の集合体である「革命民主主義」と、中流階級の知識層と官僚層が間違いなく属する真のロシア民主主義を区別する。

しかしながら、正規将校たちの精神は徐々に変化していった。1905年以降、ある程度の自由を獲得した国、そして陸軍、ドゥーマ、そして報道機関の重大な欠陥を露呈させた日中戦争は、将校たちの政治教育において重要な役割を果たした。君主への神秘的な崇拝は徐々に薄れ始めた。下級将軍やその他の将校たちの間で、君主制の理念と人格、国家の繁栄と統治形態を区別できる人物がますます現れ始めた。将校の間では、批判や分析、そして時には厳しい非難の機会が生まれた。

このような状況下でも、我が将校たちが揺るぎない態度を保ち、過激で破壊的な政治思想の潮流に断固として抵抗し続けたことは驚くべきことである。権力にその深淵に陥り、その正体を暴かれた者の割合はごくわずかだった。帝位に関しては、将校たちの間では、皇帝という存在を、彼を取り巻く悪臭、つまり国家を着実に破滅へと、軍を敗北へと導いていた政府の政治的誤りや悪行から切り離して考える傾向が一般的に見られた。彼らは皇帝を許そうとし、皇帝のために弁解しようとした。

通説に反して、君主制の理念は一般大衆の間に深く神秘的な根を張っていなかった。そして言うまでもなく、半ば教養のない大衆は、あらゆる意見の社会主義者が説く他の統治形態の意味を全く理解できなかった。ある種の生来の保守主義、太古の昔からの習慣、そして教会の教えのせいで、[19ページ] 既存の体制は、ごく自然で避けられないものと考えられていた。兵士たちの心と精神の中で、君主という概念は、あえて言えば「潜在的な状態」にあり、君主が直接(閲兵式、パレード、そして何気ない会合で)近づいたときには、時には非常に高揚し、時に無関心に陥った。いずれにせよ、軍隊は君主制と王朝という概念に十分好意的な気風にあり、その気風は容易に維持できただろう。しかし、ペトログラードとチャルスコエ・セローでは、放縦と犯罪のねばねばした蜘蛛の巣が張り巡らされていた。真実は虚偽と混ざり合い、国の隅々にまで、そして軍隊の中にまで浸透し、痛ましい後悔や、時には悪意ある歓喜を呼び起こした。ロマノフ家の人々は、正統派君主主義者たちが偉大さ、高貴さ、そして畏敬の念という光輪で包み込もうとした「理念」を守り通さなかった。私はたまたま出席したドゥーマの会議の印象を今でも覚えている。グチコフがドゥーマ護民官から初めてラスプーチンについて警告の言葉を述べたのだ。

「私たちの土地は万全ではない。」

騒々しかった議事堂は静まり返り、低い声で話される言葉の一つ一つが、遠く離れた隅まではっきりと聞こえた。破滅を孕んだ謎の暗雲が、ロシア史の通常の流れを覆い隠しているかのようだった。大臣官邸や皇居に蔓延する腐敗した影響力については、ここでは詳しく述べない。あの卑劣で冷笑的な詐欺師は、大臣や統治者たちを操っていた。

ニコライ大公は、ラスプーチンがGHQに出頭すれば絞首刑にすると脅したとされている。アレクセイエフ将軍も、この男を強く非難していた。ラスプーチンの影響が旧陸軍に広がらなかったのは、ひとえに上記の将軍たちの態度によるものである。ラスプーチンの影響に関するあらゆる種類の噂が前線で流布し、検閲官は前線の兵士たちの手紙からさえも、この件に関して膨大な量の資料を集めた。しかし、最も深刻な印象を与えたのは、皇后に関して「反逆」という言葉が使われたことであった。軍では、公然とあらゆるところで、皇后の執拗な単独講和の要求や、キッチナー卿への裏切り(皇后はキッチナー卿の旅をドイツ軍に密告したとされている)についての会話が聞かれた。過去を思い返してみると、皇后の反逆の噂が陸軍に与えた印象は 、この出来事が王朝と革命に対する陸軍の態度に非常に大きな影響を与えたと私は考えています。1917年の春、私はこう問いかけました。[20ページ] この痛ましい問題について、アレクセイエフ将軍はこう語った。渋々ながらも、その答えは曖昧だった。「皇后の書類を調べたところ、皇后は全戦線にわたる部隊の配置を詳細に示した地図を所持していたことが判明しました。この地図は皇帝と私のために2部しか用意されていませんでした。私は非常に痛ましい思いをしました。誰がこの地図を利用したのか、神のみぞ知るところです。」

歴史は、革命前の時期にアレクサンドラ皇后がロシア政府に及ぼした運命的な影響を明らかにするであろう。反逆罪の問題に関しては、この悲惨な噂はいかなる事実によっても裏付けられておらず、後に臨時政府によって特別に任命された委員会による調査によって否定された。この委員会には労働者と兵士のソビエトの代表者が参加していた。

さて、我々は第三の基盤、すなわち祖国に至ります。悲しいかな、ロシア全土で延々と繰り返される慣例的な愛国的フレーズの轟音と騒音に我々は耳を塞がれており、ロシア国民の根本的かつ生来の欠陥、すなわち愛国心の欠如に気付くことができませんでした。この主張を証明することによって無理やり扉を開く必要はもうありません。ブレスト=リトフスク条約は民衆の怒りを爆発させることはありませんでした。ロシア社会は国境諸国の分離、たとえそれがロシアの精神と血によってロシア人であったとしても、無関心でした。さらに、ロシア社会はこの分裂を容認しました。我々はポーランドとペトリューラ、ポーランドとソ連の間の協定を知っています。ロシアの領土と物質的な富が国際的な政治的高利貸しに安値で売り飛ばされたことも知っています。これ以上の証拠を示す必要があるでしょうか?

「自決」という形で現れたロシア国家の崩壊は、ソビエト共和国の混乱に対する一時的な安全策を見つけたいという願望が、いくつかの例において引き起こしたことは疑いようがない。しかしながら、残念ながら、人生はこの特異な「衛生封鎖線」の実践に留まらず、国家という概念そのものを揺るがす。これはコサック領のような安定した地域でさえも、しかも民衆の間ではなく、指導者たちの間で起こった。例えば、1920年のエカテリノダールにおける3つのコサック軍の「大集会」(ハイ・クルーグ)では、激しい議論の末、ロシアへの言及が宣誓文案から削除された…。

十字架にかけられたロシアは私たちの愛に値しないのでしょうか?

それでは、祖国観念は旧陸軍の良心にどのような影響を与えたのだろうか?ロシアの知識層の上層部は、世界戦争の理由をよく理解していた。[21ページ]列強間の政治的・経済的覇権、自由航路、市場と植民地をめぐる争いの終結、すなわちロシアの役割は単に自衛であった。その一方で、ロシアの知識層や将校の平均的な数は、より目先の、より明白で理解しやすい原因だけで満足することが多かった。おそらく、功績を切望する感受性の強い若い将校を除いて、誰も戦争を望んでいなかった。権力者は決裂を避けるためあらゆる予防措置を講じると信じられていた。しかし、徐々に、戦争の致命的な不可避性が理解されるようになった。我々の側には攻撃性や自己利益を疑う余地はなかった。弱者や抑圧された者に心から同情することは、ロシアの伝統的な姿勢に合致していた。また、我々は剣を抜いたのではなく、剣は我々に対して抜かれたのである。だからこそ、開戦当初、ロシアの文化と経済発展の低さゆえに、強大で教養のある敵との戦争に勝てないのではないかと懸念する人々の声は沈黙させられた。戦争は愛国心をもって、時には熱狂に似た形で受け入れられた。知識人の大多数と同様に、将校たちは戦争の目的という問題にはほとんど関心を示さなかった。開戦したのだ。敗北は、領土の喪失、政治的退廃、そして経済的隷属といった、我が国のあらゆる生活領域における計り知れない破滅をもたらすことになるだろうと。したがって、勝利は必要不可欠だった。他のすべての問題は背景に追いやられた。議論、新たな決定、そして改革のための時間は十分にあった。戦争に対するこの単純化された姿勢は、深い理解と国民的自覚と相まって、ツィンメルヴァルトとキーンタールに追いやられたロシアの左派政治家には理解されなかった。したがって、1917 年 2 月、軍隊が意図的に壊滅される前に、無名の革命的民主主義指導者とロシアの指導者が「国を救うのか、革命を救うのか」というジレンマに直面したとき、彼らが後者を選んだのも不思議ではありません。

ましてや、文盲の民衆は国家の自衛という概念を理解していなかった。民衆は従順に戦争に赴いたが、熱意もなく、大きな犠牲の必要性を明確に認識することもなかった。彼らの心理は抽象的な国家原理を理解するには至らなかった。「武装民衆」――軍隊の正体はまさにそれだった――は勝利に酔いしれ、敗北には意気消沈した。彼らはカルパティア山脈を越える必要性を完全には理解しておらず、おそらくはスティール川とプリピャチ川の戦いの意味をより明確に理解していただろう。それでもなお、民衆は戦争に慰めを見出していた。[22ページ] 「我々はタンボフ出身だ。ドイツ軍は我々に辿り着けない」という考え。この陳腐な言い回しは、平均的なロシア人の根深い心理をよく表しているため、改めて強調する必要がある。「武装した民衆」の考え方において物質的利益が優勢であった結果、彼らは、粘り強い戦いと勝利、そして敗北を認めることの不可能性を支持する、現実に基づいた単純な論拠をより容易に理解した。これらの論拠とは、外国のドイツによる支配、祖国の滅亡、敗北後に必然的に課せられるであろう税金の重荷、外国のルートを通らざるを得ない穀物価格の下落、などであった。加えて、政府は正しいことをしているという確信が芽生えていた。それは、政府を最も身近に代表する将校たちが、命令されたからか、あるいはそれが自らの義務だと信じていたからか、兵士たちと同様に準備万端で服従の精神で兵士たちと共に前進していたからである。それゆえ、兵士たちは勇敢に死に立ち向かった。その後、自信が揺らぐと、軍民衆は完全に困惑した。「併合や補償なし」「諸民族の自決」といった定式は、彼らの根底にまだ残っていた、古くて否定され、錆びついた祖国観念よりも抽象的で難解であることがわかった。兵士たちを前線に留めておくため、ドイツの支配の脅威、家庭の崩壊、重税といった、よく知られた唯物論的な論証が、赤旗で飾られた演説台で展開された。これらは、防衛戦争を支持する社会主義者によって教えられたものだった。

こうして、陸軍の基盤を成していた三つの原則は揺るがされた。ロシア軍の異常性と精神的欠陥を述べるにあたり、他国の軍隊のレベルよりも劣ると断言することはできない。こうした欠陥は、民兵に近い大衆から構成されるあらゆる軍隊に内在するものだ。しかし、これらの軍隊、そして我々自身の軍隊が勝利を収め、戦争を継続することを妨げたわけではない。しかしながら、その後の軍の運命を理解するためには、ロシア軍の精神の全体像を把握する必要がある。

[23ページ]

第2章
陸軍
日露戦争はロシア軍の発展に極めて大きな影響を与えた。敗北の痛恨と、軍事政策が壊滅的に時代遅れであるという明白な認識は、軍の下級部隊に大きな刺激を与え、怠惰で不活発な部隊は徐々に方針を転換するか、あるいは撤退を余儀なくされた。陸軍省と参謀本部のトップの中には、無能であったり、軍の利益を軽視したりした者もいたため、消極的な抵抗があったにもかかわらず、作戦は猛烈な勢いで進められた。10年の間にロシア軍は、もちろん理想は達成しなかったものの、驚異的な進歩を遂げた。満州戦役の厳しい教訓がなければ、ロシアは大戦の最初の数ヶ月で敗北していたであろうと、自信を持って言えるだろう。

しかし、指揮官の浄化は遅々として進まなかった。我々の甘言(「かわいそうに!彼に仕事を与えねば」)、裏工作、陰謀、そして年功序列の厳格遵守が、上級指揮官の階級を無能な人間で埋め尽くす結果となった。年に2回ペトログラードで開かれる推薦状交付のための高等委員会は、推薦状交付の対象者をほとんど誰一人として把握していなかった。ここに、開戦時に多くの最高司令官任命で誤りが生じた理由がある。4人の司令官(うち1人は精神麻痺を患っていたが、彼の任命は一時的なものであったことは事実である)、数人の陸軍司令官、そして多くの軍団司令官と師団司令官が解任されなければならなかった。1914年7月、第8軍の集中作戦開始直後、ブルシーロフ将軍は3人の師団司令官と1人の軍団司令官を解任した。しかし、無名の者たちが指揮権を保持し、部隊と作戦を破滅させた。同じブルシロフ将軍の指揮下で、D将軍は幾度も指揮権を解かれ、騎兵師団から歩兵師団3個を次々と指揮し、最終的にドイツ軍の捕虜として安息を得た。最も残念なことに、全軍が[24ページ] これらの指揮官たちの無能さに驚き、彼らの人事に驚嘆した。これらの欠陥のために、作戦全体の戦略は独創性と大胆さを欠いていた。例えば、東プロイセンにおける北西部戦線での作戦行動は、フランス軍を窮地に陥れたGHQの思惑のみに基づいて行われたものであった。特に、レンネンカンプの恥ずべき作戦行動、そして1915年に南西部戦線の部隊を分断し、そして最終的に1916年春の我々の進撃を決定づけたカルパティア山脈の強行突破は、まさにその典型であった。

最後の出来事は、我々の最高司令部のやり方の典型的な例であり、その結果は非常に重大であったため、それを思い出す価値はある。

5月に南西戦線の軍が攻勢に出た際、攻撃は見事に成功し、オーストリア軍のいくつかの師団は壊滅的な打撃を受けた。私の師団がルーツクを占領した後、強行軍でウラジーミル・ヴォルィンスクへと移動していた時、私は――そして我々全員が――我々の機動こそが進撃の全容を体現し、我々の戦線が主力となっていると考えていた。後に、主力となる任務は西部戦線に委ねられており、ブルシーロフ軍は見せしめに過ぎなかったことが分かった。ヴィリニュス方面には、かつて我々が手にしたことのないほどの大砲と兵器を備えた大軍が集結していた。数ヶ月にわたり、部隊は 進撃のための陣地を整備していた。ついに準備は整い、敵の注意をそらし、その予備軍を翻弄した南部軍の成功は、西部戦線の勝利を約束するものとなった。

計画されていた攻勢のほぼ前夜、西部戦線の総司令官エヴェルト将軍と最高司令官参謀総長アレクセイエフ将軍の間で歴史的な電話会談が行われた。会談の要点は次のようなものであった。

A.状況により、即刻の決断が必要です。前進する準備はできていますか?そして、成功を確信していますか?

E.成功の確信はありません。敵の陣地は非常に堅固です。我が軍は、前回の攻撃で失敗した陣地を攻撃しなければなりません。

A.もしそうであれば、直ちに南西戦線への部隊移動を命じてください。皇帝陛下にご報告いたします。

こうして、長きにわたり待ち望まれ、綿密に準備された作戦は失敗に終わった。援軍として派遣された西部軍団は到着が遅すぎた。我々の進撃は阻まれた。無意味な虐殺は[25ページ] そこからストホートの沼地の岸辺が始まった。ちなみに、近衛連隊はこれらの戦闘で精鋭の兵士を失った。一方、ドイツ東部戦線は深刻な不安の時期を迎えていた。「危機的な時期だった」とルーデンドルフは著書『戦跡』の中で述べている。「我々は既に兵力を消耗しており、もしロシア軍が我々を攻撃することになっても、誰も我々を助けに来ないことは重々承知していた」

この点に関して、ブルシーロフ将軍に起こったエピソードを一つ挙げておきたい。この話はあまり知られていないが、この作戦の指揮官の一人であった将軍の人となりを知る上で興味深い一面となるだろう。カルパティア山脈越えとハンガリー侵攻で幕を閉じた第8軍の輝かしい作戦の後、ブルシーロフ司令官は奇妙な精神衰弱に陥った。軍団の一部が部分的に敗走したという印象を受け、総退却命令を発令したところ、軍は急速に後退を開始した。彼は、敵が突破して我が軍を包囲し、敵騎兵隊が総司令部を脅かすという空想上の危険に悩まされていた。ブルシーロフ将軍は二度にわたり、まるでパニックに陥ったかのような速さで司令部を移動させた。こうして司令官は軍から離れ、彼らと連絡が取れなくなってしまった。

我々は連日、長く疲れる行軍で撤退を続け、完全に混乱していた。オーストリア軍は兵力で勝っていたわけではなく、士気も我々より高くはなかった。彼らは我々に圧力をかけなかった。毎日、私のライフル兵と付近にいたコルニーロフの部隊が短い反撃を行い、多くの捕虜を捕らえ、機関銃を鹵獲した。

陸軍の需品総監部はさらに困惑した。連日、撤退の知らせは根拠がないと報告していたが、ブルシーロフは当初は無視していたものの、後に激怒した。そこで参謀本部は新たな策略に訴えた。ブルシーロフの旧友であり、陸軍衛生局長を務めるベテラン将軍パンチュリジェフに接近し、このまま撤退を続ければ軍が反逆を疑い、事態が悪化する可能性があると説得したのだ。パンチュリジェフはブルシーロフを訪ねた。そこで、痛ましい光景が繰り広げられた。ブルシーロフは激しく泣き、パンチュリジェフは気を失った。同日、前進命令が出され、部隊は迅速かつ容易に前進し、オーストリア軍を駆逐した。戦略的優位は回復し、軍司令官の評判も回復した。

軍隊だけでなく、司令官も[26ページ]兵士たちは前線の出来事についてほとんど知らされておらず、全体的な戦略計画についても漠然とした考えしか持っていなかった。兵士たちが彼らを批判したのは、これらの計画のために血の代償を払わなければならないことが明らかになった時だけだった。カルパティア山脈、ストホト、1917年春のプシェミシルへの第二次攻撃など、そうした状況が続いた。兵士たちの士気を損なったのは、主にガリシア地方の大撤退、北部戦線と西部戦線における戦争の不運な展開(勝利は得られなかった)、そして誰もがうんざりするほどの陣地での1年以上に及ぶ退屈な停滞であった。

すでに士官幹部については触れた。幹部がばらばらになるにつれ、彼らの大小さまざまな欠点は増大していった。誰も作戦が長期化するとは予想しておらず、陸軍組織は士官・下士官幹部の温存に気を配っていなかった。彼らは開戦と同時に、こぞって徴兵されたのだ。当時オーストリアのみを相手に動員が検討されていた動員期間中に交わされた会話を、私はよく覚えている。それは陸軍の有力な指導者の一人、V・M・ドラゴミロフ将軍のアパートで交わされた。ドイツが宣戦布告したという電報が届けられた。辺りは静まり返り、誰もが考え込んでいた。誰かがドラゴミロフに尋ねた。

「戦争はどれくらい続くと思いますか?」

「4ヶ月です。」

中隊は時には5人から6人の将校を率いて前線に赴いた。正規の将校、そして後には他の将校の大多数は、いかなる状況においても、常に武勇、勇気、そして自己犠牲の模範を示した。彼らのほとんどが戦死したのは当然のことである。もう一つの頼りになる要素、予備役の下士官もまた、無謀にも浪費された。戦争初期には、下士官兵の50%を占めることもあった。旧軍における将兵関係は、必ずしも健全な原則に基づいていたわけではない。将校が兵士生活における精神的要求に十分な配慮を払っていなかったために、ある種の疎外感が生じていたことは否定できない。しかし、カーストや階級の壁が崩れるにつれて、こうした関係は徐々に改善されていった。戦争は将兵をますます近づけ、いくつかの連隊、主に戦列部隊においては、真の戦友愛が生まれた。しかし、ここで一つ留保しなければならないことがある。それは、外面的な交流には、一般的に教養の欠如が色濃く表れていたということである。[27ページ]大衆だけでなくロシアの知識層も苦しめられた風習。心からの気遣い、兵士たちの必要への心遣い、質素さ、そして親しみやすさ。何ヶ月も汚い湿った塹壕で部下と並んで横たわり、同じ鍋で食事をし、静かに愚痴も言わずに亡くなり、同じ「兄弟の墓」に埋葬されたロシア将校のこうした資質は、時折の乱暴さ、罵詈雑言、そして時には独断と暴力によって損なわれていた。

軍隊内でも同様の状況が存在していたことは疑いようもなく、唯一の違いは、軍曹と上等兵が将校よりも粗暴で残酷だったということだ。こうした嘆かわしい状況に加え、兵舎生活の退屈さと愚行、そして軍規則によって兵士たちに課せられた些細な制約が、地下組織による扇動的なプロパガンダの温床となった。そこでは兵士は「金の肩章をつけた男たちの独断の犠牲者」と描写された。兵士たちの健全な感情や生来の健康的な考え方は言及されず、軍隊生活の不便​​さが強調され、不満を煽る意図が強められた。

この状況は、戦争中に各部隊の統合がますます困難になったため、なおさら深刻であった。これらの部隊、特に歩兵連隊は甚大な損失を被り、人員を10回から12回も入れ替えたため、いわば募集拠点となり、兵士が途切れることなく流れ込んできた。彼らはそこに短期間しか留まらず、部隊の軍事的伝統を体現することができなかった。砲兵隊やその他の特殊部隊は比較的堅固な状態を保っていたが、これは歩兵隊の損失と比較して、砲兵隊の損失が10対1、あるいは20対1に過ぎなかったことにもある程度起因していた。

そのため、陸軍と海軍の雰囲気は概して健全なものとは言えなかった。陸軍の二つの要素、すなわち兵士と指揮官は、程度の差こそあれ分裂していた。この分裂は、ロシアの将校と知識層に疑いの余地なく責任があった。彼らの悪行によって、バリン(軍人)と将校がムジクと兵士に対立しているという考えが広まった。こうして、破壊的な勢力の活動に好都合な雰囲気が醸成されたのである。

陸軍において、無政府主義的な要素が優勢だったわけではない。その基盤は、多少不安定ではあったものの、完全に打ち砕かれなければならなかった。新たな権力は、くすぶる不穏な状態を打破するために、長きにわたる過ちと犯罪を犯さなければならなかった。[28ページ]反乱に満足した人々は活発な反乱を起こし、その血なまぐさい亡霊が今後しばらくの間、私たちの不運なロシアの地の上に立ち込めるだろう。

軍隊においては、破壊的な外部の影響に対する適切な教育措置が講じられていなかった。これは、将校たちの政治的準備不足に加え、たとえ破壊的な教義を批判するためであっても、兵舎に「政治」を持ち込むことに対する旧体制の本能的な恐怖感にも起因していた。この恐怖感は、社会問題や国内問題だけでなく、外交政策に関しても感じられた。例えば、開戦直前には皇帝の命令が出され、兵士の間で当時の政治問題(バルカン問題、オーストリア・セルビア紛争など)に関するいかなる議論も厳しく禁じられた。避けられない国家戦争の前夜、当局は戦争の原因と目的を説明し、兵士たちにスラヴ問題や長期にわたるゲルマン主義との闘争について教育することによって、健全な愛国心を喚起することを頑なに避けた。他の多くの人々と同様、私もその命令を遂行せず、当時私が指揮していたアークエンジェル連隊の士気を高めようと真剣に努力したことを告白しなければなりません。私はミリタリー・プレス紙に「精神を鎮めるな」と題し、その命令に反対する熱烈な記事を掲載しました。パリのコンコルド広場にある黒いベールに包まれたストラスブール像は、フランス軍の英雄的精神を育む上で重要な役割を果たしたと確信しています。

旧ロシア軍には、あらゆる方面からプロパガンダが浸透した。ゴレムイキン、シュトゥルマー、トレポフといった政権が次々と交代し、ロシアの正常な生活様式を阻害しようと試みたことは疑いようもなく、プロパガンダの材料として十分な量を提供し、国民の怒りをかき立て、それが軍に反映された。社会主義や敗北主義の著述家たちは、この状況に乗じた。レーニンはまず、ドゥーマの社会民主党を通じて自らの教義をロシアに導入しようと試みた。ドイツ人はさらに精力的に活動した。

しかし、内外からのこうしたプロパガンダは、主に後方部隊、主要中心地の守備隊、予備大隊、特にペトログラードに影響を及ぼすものであり、革命以前は前線におけるその影響力は比較的小さかったことに留意すべきである。増援部隊は当惑した状態で前線に到着したが、より健全な雰囲気と、より健全ではあるもののより過酷な戦況の影響を受けて、急速に戦況は改善した。しかしながら、破壊的なプロパガンダの影響は、地形が有利な一部の部隊では顕著であり、革命前には部隊全体が不服従に陥る事例が2、3件発生した。[29ページ] そして、彼らは厳しく弾圧された。ついに、軍隊の大半、つまり農民は、 社会革命を本能的に遅らせる一つの現実的な問題に直面した。「我々が不在の間、土地は分割されるだろう。我々が戻ったら、分割しよう。」

後方部隊の不十分な組織、窃盗の横行、物価の高騰、暴利、そして贅沢。前線は血でその代償を払っていたが、当然ながらこれらはプロパガンダの材料となった。しかしながら、陸軍は技術的手段、特に弾薬の不足に最も苦しんでいた。

1915年の軍事的惨事の主因がロシア軍と世論に明らかになったのは、1917年のスホムリノフ将軍の裁判になってからだった。ロシア軍の物資補充計画は完成しており、そのための融資は1907年には既に行われていた。興味深いことに、これらの融資の増額は陸軍省ではなく、国防委員会の主導で行われた。原則として、ドゥーマも財務省も戦時融資を拒否したり減額したりすることはなかった。スホムリノフの在任中、陸軍省は4億5000万ルーブルの特別融資を獲得したが、実際に使われたのは3億ルーブルにも満たなかった。平時の物資が枯渇した後、軍に軍需品を供給するという問題は、戦前には一度も提起されることがなかった。開戦当初から、砲撃の激しさは予想外かつ前代未聞の規模に達し、ロシア国内外の軍事専門家の理論的な計算を覆したのは事実である。当然のことながら、この悲惨な状況に対処するためには、英雄的な措置が必要であった。

一方、前線に展開した増援部隊への弾薬供給は、当初は10分の1しか装備されておらず、後には小銃も全く装備されていなかったが、1914年10月には既に枯渇していた。南西部戦線司令官は総司令官に電報を送り、「弾薬供給機構は完全に機能不全に陥っている。新たな補給がなければ、戦闘を中止するか、極めて危険な状態で部隊を前線に送らざるを得ない」と伝えた。同時期(9月末)、ジョッフル元帥は「ロシア帝国軍は戦争を中断することなく遂行するのに十分な弾薬を供給されているか」と尋ねた。陸軍大臣のスホムリノフ将軍は、「弾薬に関するロシア軍の現状は、深刻な懸念を抱かせるものではない」と答えた。海外への発注は行われず、日本とアメリカの小銃は[30ページ] 「口径の違いによる不都合を避けるため」拒否された。

1917年8月、軍事大惨事の責任者が裁判官の前に立った時、彼の人格は哀れな印象を与えた。裁判はより深刻で痛ましい疑問を提起した。「軍事に関する実質的な知識を持たず、ひょっとすると自覚的に犯罪者でもあったこの無責任な男が、どうして6年間も権力の座に居続けることができたのか?」プーシキンの言葉を借りれば、彼を取り囲み、国家の利益を常に組織的に損なう不作為と過失を容認した軍官僚は、どれほど「恥知らずにも善悪にも無関心」だったことか。

最後の大惨事は1915年に起こった。

1915年の春、ロシア軍の大悲劇――ガリシア撤退――を私は決して忘れないでしょう。弾薬も砲弾もありませんでした。日々、激しい戦闘と長距離行軍が続きました。私たちは肉体的にも精神的にもひどく疲弊していました。かすかな希望から、私たちは憂鬱の淵へと突き落とされていきました。5月中旬、プシェミシル近郊での戦闘を覚えています。第4狙撃師団は11日間、激戦を繰り広げました。11日間、ドイツ軍の重砲は轟音を立て、塹壕の列とその守備兵を文字通り爆破しました。私たちはほとんど反撃できませんでした。反撃する術がなかったのです。疲弊しきった連隊は、銃剣で次々と攻撃を撃退したり、至近距離から発砲したりしていました。血が流れ、隊列は薄くなり、墓場は広がっていました。2個連隊は銃撃によってほぼ壊滅しました。

技術的に驚異的な成果を挙げているフランスとイギリスの友人たちが、ロシアの歴史に属する次のようなグロテスクな事実に注目してくれることを願っています。

我が軍唯一の6インチ砲台は3日間沈黙していた。50発の砲弾を受けた時、その知らせは直ちに全連隊と中隊に電話で伝えられ、すべてのライフル兵は安堵と喜びのため息をついた。

ブルシロフの回状は、我々に弾薬を供給する能力のない司令官が、我々の士気と士気を高めるために、ドイツ軍が大量の砲弾を費やして我々の部隊にわずかな損害しか与えなかった例が数多くあるため、ドイツの重砲の優位性にあまり重点を置きすぎないようにと助言したという、なんと痛ましく侮辱的な皮肉なことだったことか…。

5月21日、ヤヌシュケヴィッチ将軍(最高司令官ニコライ・ニコラエヴィッチ大公の参謀長)は陸軍大臣に電報を打った。「プシェミシルの撤退は[31ページ] 既成事実だ。ブルシロフは弾薬不足を主張している。それは君たちにとっても私にとっても大嫌いなものだ…すべての軍隊から「弾薬をくれ」という大きな叫びが上がる。

私は我が国の軍隊を理想化するつもりはありません。軍隊については多くの悲しい真実を語らなければなりません。しかし、パリサイ派――ロシア革命民主主義の指導者たち――が、自らが主な責任を負っている陸軍の崩壊を、陸軍は既に崩壊寸前だったと言ってごまかそうとするのは、嘘です。

最高司令部への任命制度の重大な欠陥、戦略、戦術、組織の誤り、陸軍の技術的後進性、将校団の欠陥、兵士の無知、兵舎生活の悪弊を私は否定しません。脱走や怠慢の深刻さは承知しています。知識人もまた、無知な大衆と同様に、その罪を犯していました。しかしながら、革命民主主義は、陸軍のこれらの重大な欠陥に特別な注意を払いませんでした。これらの弊害を是正することはできず、その治療法も知らず、実際、全く対処しませんでした。私自身としては、革命民主主義がこれらの弊害の一つでも是正した、あるいは真剣に、かつ効果的に対処したとは考えられません。兵士の有名な「束縛からの解放」についてはどうでしょうか?この言葉が暗示する誇張表現を一切排除すれば、革命という単なる事実が将兵関係に一定の変化をもたらしたと言えるだろう。通常の状況下において、そして粗野で悪意ある外部からの干渉がなければ、この変化は災厄ではなく、大きな精神的強さの源泉となったかもしれない。革命的民主主義は、まさにこの傷口に毒を注ぎ込んだ。軍組織の真髄、すなわちその永遠かつ不変の特質、規律、個人の権威、そして軍の非政治的精神は、革命的民主主義によって容赦なく攻撃された。これらの特質は失われた。しかし、旧体制の崩壊は、ロシア人民軍とその司令部を道徳的にも技術的にも浄化し、向上させる、新しく計り知れない可能性を切り開いたかのようだった。人民は軍と似ている。結局のところ、旧ロシア軍は、ロシア国民の欠陥に悩まされていたとはいえ、国民の美徳、とりわけ戦争の恐怖に立ち向かう並外れた忍耐力を備えていた。軍は3年近くもの間、沈黙することなく戦い続けた。並外れた勇気と自己犠牲をもって、兵士たちは空手で、この恐ろしい技術に立ち向かった。[32ページ] 敵の罪。兵士たちが流した血の川は、最高権力、政府、国民、そして軍隊自身の罪を償った。[2]

1917年1月中旬、ロシア軍がヨーロッパとアジア戦線で活動する敵軍の49%にあたる187個師団を前線で抑えていたことを、かつての同盟国は絶対に忘れてはならない。

旧ロシア軍は依然として戦争を継続し、勝利を収めるだけの力を持っていた。

[33ページ]

さまざまな戦場におけるドイツ軍の戦力比較
第3章
旧軍と皇帝
1915年8月、皇帝は皇后とラスプーチンの側近の影響を受け、陸軍最高司令官の職に就くことを決断した。8人の閣僚と一部の政治家は、この危険な措置をとらないよう皇帝に警告したが、彼らの訴えは無駄だった。彼らが挙げた表向きの動機は、一方では国家統治と陸軍指揮の両立の難しさ、他方では、軍が敗走し退却している時期に責任を負わなければならないというリスクであった。しかし、真の動機は、新任の最高司令官の知識と経験不足によって、陸軍の困難な状況がさらに悪化することへの懸念、そして、彼を取り囲むドイツ=ラスプーチン派閥が、既に政府の麻痺とドゥーマとの対立を引き起こしており、さらに陸軍の崩壊をもたらすのではないかという懸念であった。

後に確認された噂によると、皇帝がこの決断に至ったのは、皇后の側近を恐れたためと、軍隊が受けた逆境にもかかわらず高まっていたニコライ大公の人気のためだという。

8月23日、陸海軍に命令が発せられた。天皇は公式文書に自らの手による注釈を加えており、その複製が裏面に掲載されている。

この決定は、その本質的な重要性にもかかわらず、陸軍に大きな衝撃を与えなかった。最高司令官や下級士官たちは、天皇が最高司令部において個人的に関与するのはあくまで名目上のものであることを十分に認識しており、誰もが抱いていた疑問は次の通りだった。

「参謀長は誰になるのか?」

アレクセイエフ将軍の任命は将校たちの不安を和らげた。一般兵は司令部の技術的な側面にはほとんど関心がなかった。彼らにとって、皇帝は常に[34ページ] 陸軍の最高指導者。しかし、彼らを少し不安にさせたことが一つあった。皇帝は不運な存在だという信念が、何年も前から民衆の間に広まっていたのだ。

陸海軍の命令に天皇が付け加えた注記
翻訳:「神の恩寵を固く信じ、最終的な勝利を確信して、最後までロシアを守るという神聖な義務を果たし、ロシアの地に恥をもたらさないようにしましょう。 」 —ニコライ

実際には、ロシア軍の指揮を執ったのはM・V・アレクセイエフ将軍であった。ロシア戦争とロシア動乱の歴史において、アレクセイエフ将軍はあまりにも重要な位置を占めており、その重要性を数行で測ることはできない。ある者からは厳しく批判され、またある者からは称賛された軍事・政治活動において、(義勇軍への軍令の言葉を借りれば)「彼の殉教の道は、澄み切った誠実さと、偉大な祖国であれ虐げられた祖国であれ、祖国への熱烈な愛によって照らされていた」ことを誰も疑う余地のない人物の経歴を記述するには、特別な歴史研究が必要となるだろう。

アレクセイエフは、強制執行において十分な強さを示さなかった。[35ページ]彼は自らの要求を貫いたが、「スタフカ」(GHQ)の外部からの影響からの独立に関しては、職に固執していた旧体制の高官たちにはまったく欠けていた公民としての勇気を示した。

ある日、モヒリョフでの公式晩餐の後、皇后はアレクセイエフの腕を取り、庭を散歩した。彼女はラスプーチンについて語り、ラスプーチンに対する将軍の態度は間違っていること、「あの老人は素晴らしい聖人だ」ということ、彼はひどく中傷されていること、彼は皇室に深く忠誠を誓っていること、そして何よりも、彼の訪問は「スタフカ」に幸運をもたらすだろうということを、深い感情を込めて将軍を説得しようとした。

アレクセイエフは冷淡に答えた。「彼にとってこの問題はとっくに解決済みだ。ラスプーチンがGHQに現れたら、直ちに辞任する」

「これが最後の言葉ですか?」

「はい、もちろんです。」

皇后は会話を途中で切り上げ、将軍に別れの挨拶もせずに立ち去った。将軍は後に、この出来事が皇帝の彼に対する態度に悪影響を及ぼしたことを認めた。定説に反して、皇帝とアレクセイエフの関係は、表面上は完璧であったものの、決して親密でも友好的でもなく、ましてや特に秘密主義的なものでもなかった。皇帝は息子以外誰も愛していなかった。そこに、人間として、そして統治者としての彼の人生における悲劇がある。

政権と皇帝に対する民衆の不満の高まりに憂慮したアレクセイエフ将軍は、幾度となく軍事報告の枠を超え、皇帝に情勢のありのままを伝えようと試みた。ラスプーチンの件や責任ある省庁の問題に触れたが、決まって、多くの人がよく知る冷徹な視線と、冷淡な反論に遭った。

“知っている。”

他に言葉はない。

陸軍行政に関しては、皇帝はアレクセイエフを全面的に信頼し、将軍の長々とした、そしておそらくはあまりにも詳細すぎる報告に熱心に耳を傾けた。皇帝は注意深く、そして辛抱強く耳を傾けていたが、これらの問題は皇帝にとって関心のないものだったようだ。些細な問題、総司令部への任命、新たな役職などに関して、両者の間には意見の相違があった。

1916年末にGHQで開かれた軍事会議の審議の重要な記録を読んだ後、天皇が高度な戦略の問題に全く無関心であったことに私の心には疑いの余地がなくなった。その会議は、[36ページ] 天皇陛下。総司令官全員とGHQの高官が出席し、1917年の作戦計画と総進撃計画が議論されました。

会議で発せられた言葉はすべて記録に残された。臨時参謀総長グルコ将軍の支配的かつ指導的な役割、各司令官たちのやや利己的な計画、すなわち戦略原理をそれぞれの戦線の特殊利益に合わせようとした彼らの計画、そして最高司令官の完全な無関心さに、誰もが感銘を受けずにはいられなかった。

1916 年秋に重病に陥ったアレクセイエフがセヴァストポリで療養中、グルコ将軍が参謀総長の職に就いたときも、皇帝と参謀総長の間には、今述べたような関係が続いていたが、アレクセイエフは直接電報で連絡を取っていた GHQ との連絡は途絶えていなかった。

一方、ドゥーマの進歩派と政府(アレクセイエフ将軍と司令官​​の大多数は明らかに前者に同情していた)との闘争は次第に激化していった。1916年11月1日のドゥーマ会議の記録(出版は禁止され、要約版が新聞に掲載されたのは1917年1月初旬になってからだった)では、シュルギンとミリュコフが歴史的な演説を行ったが、この記録はタイプライターで打たれたビラの形で軍の至る所に配布された。感情はすでに高まっており、これらのビラは隠されることなく、将校食堂で読まれ、活発な議論を引き起こした。 1916 年に初めて陸軍を訪問した、都市連合の活動家であり、著名な社会主義者である人物が私にこう語った。「政府と裁判所のスキャンダルの無価値さが、陸軍本部などで指揮官の前で連隊や食堂で自由に議論されていることに驚いています。恣意的な弾圧が横行する我が国で、最初は「扇動者」を相手にしているように感じました。」

ドゥーマは長らく将校団と密接な関係を築いていた。日露戦争後の陸軍再編と艦隊再建の時期には、若い将校たちが非公式に国防委員会の活動に参加していた。グチコフは、サヴィチ、クルペンスキー、ボブリンスキー伯爵、そしてグルコ将軍を筆頭とする将校の代表者らを含むグループを形成していた。どうやら、将軍は[37ページ] ポリヴァノフ(後に「ポリヴァノフ委員会」委員長として軍の崩壊に大きく貢献することになる)もこのサークルに属していた。彼らの意図は「基盤を揺るがす」ことではなく、重厚で官僚的な戦車を押し進め、活動に弾みをつけ、活気のない軍政機関に主導権を与えることだけだった。グチコフによれば、このサークルは非常にオープンに活動し、当初は陸軍省がメンバーに物資を提供していたという。しかしその後、スホムリノフ将軍の態度は急変し、このサークルは疑惑の目を向けられるようになり、「青年トルコ人」と呼ばれるようになった。

国防委員会は、それにもかかわらず、非常に情報に精通していた。動員課長で後に陸軍次官となったルコムスキー将軍は、委員会への報告書は極めて慎重に作成する必要があったと私に語った。また、スホムリノフ将軍は取るに足らない無知な人物だったため、委員会に出席する機会は稀で、しょっちゅう反対尋問を受け、ひどい印象を与えたという。

裁判の過程で、スホムリノフ自身もこの状況を象徴するエピソードを語った。ある日、彼は委員会の会合に出席し、2つの重要な軍事問題が議論されることになっていた。彼はロジャンコに止められた。[3] 彼は彼に言った。

「立ち去れ、立ち去れ。お前は我々にとって、雄牛にとっての赤い布のようなものだ。来た途端、お前の要求は却下される。」

ガリシアの撤退後、ドゥーマはついにその議員らが軍隊に対するすべての命令を適正な基準で下す作業に参加するよう強制することに成功し、ゼムストヴォと都市の連合は「軍隊への補給のための総委員会」を設置することを許可された。

戦争の厳しい経験は、最終的にロシアの産業を動員するという単純な計画に結実した。この計画は、軍部の冷淡な雰囲気から抜け出すや否や、飛躍的に前進した。公式データによると、1915年7月には、各軍は必要な50門ではなく33門の砲兵隊を受領したが、9月には民間工場がこの計画に加わったため、その数は78門にまで増加した。私は、数字だけでなく個人的な経験からも、1916年末の時点で、我が軍は装備面では連合軍の高い水準には及ばなかったものの、十分な弾薬を保有していたと断言できる。[38ページ] そして、全戦線にわたる広範囲かつ綿密に計画された作戦を開始するための物資も供給されていた。こうした状況は陸軍内で十分に評価され、ドゥーマと社会組織への信頼は高まった。しかしながら、国内政策の状況は改善していなかった。1917年初頭、極度に緊張した政争の雰囲気から、新たな解決策のアイデアが生まれた。

“回転。”
セヴァストポリで病に伏していたアレクセイエフを、ドゥーマや社交界の代表者たちが訪ねた。彼らは将軍に対し、革命が起こりつつあることを率直に伝えた。彼らはそれが国内にどのような影響を与えるかは分かっていたが、前線にどのような影響を与えるかは分からず、助言を求めた。

アレクセイエフは、戦時中の暴力的な変化は容認できないと強く主張し、彼の悲観的な見解によれば「既に決して安定していなかった」前線にとって致命的な脅威となるだろうと主張し、軍の維持のためにはいかなる取り返しのつかない措置も取るべきではないと主張した。使節団は、計画されている革命を回避するために必要な措置を講じることを約束して出発した。アレクセイエフ将軍がその後、同じ使節団が後にブルシーロフ将軍とルズスキー将軍を訪問し、両将軍がアレクセイエフ将軍とは反対の見解を示したため、以前の決定を変更したという発言をしたが、その根拠は私には分からない。しかし、革命の準備は継続された。

これらの交渉の詳細を全て明らかにすることは未だ困難である。交渉を行った者たちは沈黙しており、記録も残っていない。また、この件は秘密に包まれ、軍の大部分には伝わっていなかった。しかしながら、いくつかの事実は明らかになっている。

皇帝に近づき、国と王朝に差し迫った危機について警告した人物は数人いた――アレクセイエフ、グルコ、シャヴェリスキー大主教、ドゥーマの反動派議員プリシュケヴィチ、ニコライ・ミハイロヴィチ大公とアレクサンドル・ミハイロヴィチ大公、そして皇太后。1916年秋、ロジャンコが軍を訪問した後、彼が皇帝に宛てた手紙のコピーが軍に配布された。その手紙の中で、ドゥーマ議長は皇太后アレクサンドラの内政における破滅的な行動が皇位と王朝に重大な危機をもたらすと皇帝に警告した。11月1日、ニコライ・ミハイロヴィチ大公は皇帝に宛てた手紙を読み上げ、社会のあらゆる階層に知られている、大臣の任命方法の不合理さを指摘した。[39ページ] 皇后を取り囲む恐ろしい人々を通して、大公はこう続けた。

「…もし貴国がこの永続的な干渉を排除することができれば、ロシアの復興は直ちに始まり、今や失われた国民の大多数の信頼を取り戻すことができるでしょう。時が熟せば――そしてそれはもうすぐそこにあります――貴国は、自ら帝位から、貴国自身と議会に対し、(政府の)望ましい責任を委譲することができます。これは自然に、容易に、外部からの圧力なしに、そして1905年10月17日のあの記念すべき法令のような方法ではなく、実現するでしょう。」[4]長い間、真実を告げるのをためらっていましたが、あなたの母上と姉妹たちに説得されて、告げる決心をしました。あなたは今、新たな混乱、そして、あえて言えば、新たな試みの瀬戸際にいます。信じてください。私が、あなたが既存の束縛から解放される必要性をこれほど強く訴えるのは、個人的な動機からではなく、あなたとあなたの王位、そして私たちの愛する国を、取り返しのつかない重大な結末から救いたいという願いからなのです。

これらすべての表現は無駄だった。

ドゥーマの右派、自由主義派、進歩派の議員数名、皇族、そして将校たちがこの集会に加わった。大公の一人が、積極的な措置が取られる前に皇帝に最後の嘆願を行うことになっていた。もし嘆願が失敗した場合、総司令部からペトログラードへ向かう途中の皇室列車を武装部隊が停止させることになっていた。皇帝には退位を勧告し、拒否した場合は武力で退位させることになっていた。正当な後継者である皇太子アレクセイが皇帝に即位し、ミハイル大公が摂政となることになっていた。

同時に、ドゥーマの進歩派ブロックの大きなグループ、ゼムストヴォと都市の代表者(そのグループの活動に精通している)が数回会合を開き、「クーデター後にドゥーマが果たすべき役割」の問題が議論された。[5]その後、新しい内閣の概要が発表され、首相候補としてロジャンコとリヴォフ公の2人のうち、後者が選ばれた。

しかし、運命はそうではないと定めた。

計画されていたクーデターが起こる前に、アルバート・トーマスの言葉を借りれば、「最も輝かしく、最も祝祭的で、最も血の無いロシア革命」が始まった。

[40ページ]

第4章
ペトログラードの革命
ペトログラードとGHQにおける出来事の経緯については、しばらく時間が経ってから知ったので、物語の連続性を保つために、これらの出来事については簡単に触れておくことにする。2月28日夜、帝国評議会のメンバーが皇帝に送った電報には、事態の様相が次のように記されていた。

輸送の完全な混乱と必要な資材の不足により、工場は操業を停止した。輸送の混乱に起因する強制的な失業と深刻な食糧危機は、民衆を絶望へと追いやった。この感情は、政府への憎悪と権力への深い疑念によってさらに激化し、国民の魂に深く浸透した。これらすべてが、民衆の根源的な蜂起という形で現れ、今や軍隊もこの運動に加わりつつある。ロシアにおいて一度も信頼されたことのない政府は、今や完全に信用を失い、この危険な状況に対処できなくなっている。

革命の準備は、国の一般情勢に恵まれ、すでにかなり以前から進められていた。この活動には、実に多様な勢力が関与していた。ロシア、とりわけ労働者の間で社会主義的かつ敗北主義的なプロパガンダを惜しみなく展開したドイツ政府、労働者や連隊の中に「細胞」を形成した社会主義政党、そしてもちろん、街頭蜂起を武力で鎮圧し、耐え難いほど緊張した雰囲気を一掃しようとしていたとされるプロトポポフ内閣も、その一つであった。これらの勢力はすべて、正反対の動機に基づく多様な手段を用いて、同じ目標を目指していたかのようであった。

同時に、進歩主義ブロックと社会組織は[41ページ]諸団体は、彼らが避けられないと考える大事件に備え始め、また、これらの組織と密接に連絡を取り、あるいは彼らと同じ見解を持つ他の団体は、差し迫った革命を回避する最後の手段として「宮廷クーデター」の準備を完了しつつあった。

しかし、反乱は小規模な勢力として始まり、誰もが予想外の事態に見舞われた。数日後、コルニーロフ将軍がペトログラード労働者・兵士代表ソビエト執行委員会を訪れた際、委員会の主要メンバーは「兵士は労働者とは無関係に反乱を起こした。反乱前夜、兵士は労働者と連絡を取っていなかった」こと、そして「反乱は事前に準備されていなかったため、対応する行政機関がなかった」ことを偶然説明した。

ドゥーマや社会団体の関係者は、クーデターには備えていたものの、革命には備えていなかった。激烈な暴動の炎の中で、彼らは道徳的なバランスと判断力を保つことができなかった。

最初の反乱は2月23日に始まり、群衆が街路を埋め尽くし、集会が開かれ、演説家たちは憎むべき権力に対する闘争を呼びかけました。この反乱は26日まで続き、民衆運動は巨大な規模となり、警察との衝突が発生し、機関銃が使用される事態となりました。26日、ドゥーマを閉会する空電が届き、27日朝、ドゥーマ議員たちはペトログラードを離れないことを決定しました。同朝、状況は劇的に変化しました。反乱軍に、リトフスキー連隊、ヴォルィンスキー連隊、プレオブラジェンスキー連隊、工兵連隊の予備大隊が加わったのです。当時、南西戦線に駐留していた本物の近衛連隊と同様に、これらの大隊も予備大隊でした。これらの大隊は、規律においても精神においても、他のどの戦列部隊とも変わりませんでした。いくつかの大隊では、指揮官たちが当惑し、自らの態度を決定づけることができなかった。この動揺は、ある程度、威信と権威の喪失をもたらした。部隊は将校を伴わずに街頭に繰り出し、群衆に紛れ込み、群衆の心理に染まった。自由に酔いしれ、極度に興奮し、街頭演説に激怒した武装した群衆が街路を埋め尽くし、バリケードを破壊し、新たな動揺した群衆が加わった。警察部隊は容赦なく虐殺された。群衆の邪魔になった将校は武装解除され、中には殺害された者もいた。武装暴徒は武器庫、ペトロパヴロフスク要塞、そしてクレシュティ監獄を占拠した。

[42ページ]

その決定的な日、指導者はいなかった。ただ津波があっただけだった。その恐ろしい進行は、明確な目的も計画も、合言葉も何もないように見えた。人々の精神を代弁しているように思えた唯一の叫びは、「自由万歳」だった。

誰かがこの運動を主導する必要がありました。激しい議論、多くの決断の遅れ、そして揺らぎの後、その役割はドゥーマ(下院)に引き継がれました。ドゥーマ委員会が組織され、2月27日に次のような慎重な言葉でその目的を宣言しました。

「旧政府の活動によって引き起こされた厳しい内紛の状況において、ドゥーマ議員の臨時委員会は、国家と社会の秩序を回復するという任務を引き受ける必要性を感じています。…委員会は、国民と軍が、国民の願いに応え、国民の信頼を得られる新しい政府を樹立するという困難な任務に協力してくれると確信しています。」

ドゥーマが、人民に嫌悪される政府に対する愛国的かつ民族的な闘争を主導し、軍の利益のために偉大かつ実りある仕事を成し遂げたことで、国内および軍内で承認を得たことは疑いようがない。今やドゥーマは国の政治の中心となった。この運動を主導できたのはドゥーマ以外には誰もできなかっただろう。ドゥーマから発せられた力ほど、国の信頼を獲得し、最高権力としてこれほど迅速かつ全面的に承認された力を持つ者は他にはいなかっただろう。ペトログラード労働者兵士代議員ソビエトはこの事実を十分に認識しており、当時は公式にロシア政府を代表すると主張していなかった。当時のドゥーマに対するこのような態度は、ドゥーマによって樹立された臨時政府が国民的性格を持っているという幻想を生み出したのである。こうして、武装暴徒に紛れ込み、旧権力の痕跡を残らず破壊していく兵士たち、そして旧権力に忠実であり続け暴徒に抵抗してきた部隊と共に、連隊が指揮官、軍楽隊、旗を携えてタヴリーダ宮殿へと集結し始めた。彼らは、旧来の儀礼に従い、ドゥーマ議長ロジャンコという新権力者を歓迎した。タヴリーダ宮殿は異様な光景を呈していた。議員、官僚、兵士、労働者、女性。議場、野営地、牢獄、司令部、省庁。誰もが保護と救済を求めてそこに集い、突然湧き上がる難問への助言と答えを求めた。その日、[43ページ] 2月27日、タヴリーダ宮殿から次のような発表がありました。

市民の皆様。ペトログラードの労働者、兵士、そして人民の代表は、ドゥーマに出席し、代表者による最初の会合を今夜7時にドゥーマの敷地内で開催することを宣言します。人民に加わった軍隊は、直ちに各中隊から1名ずつ代表者を選出してください。工場は1000名ごとに1名ずつ、労働者が1000名未満の工場は、それぞれ1名ずつ代表者を選出してください。

この宣言は、その後の出来事全体に重大かつ決定的な影響を及ぼした。第一に、臨時政府と並んで非公式ではあるものの、疑いなくより強力な権力機関、労働者兵士代表ソビエトを創設した。政府はこれに無力であった。第二に、この宣言は政治的・ブルジョア的革命を、対外的にも対内的にも社会革命へと転化させた。これは当時の国の状況を考えると考えられないことだった。戦時中のこのような革命は、必ずや恐ろしい大変動をもたらした。最後に、この宣言は、ボリシェヴィズムと敗北主義に傾倒していたソビエトと、それによって動揺に陥り、最終的に崩壊へと至った軍隊との間に、密接な結びつきを確立した。完全な将校を揃えた兵士たちがタヴリーダ宮殿の前で威風堂々と行進した時、それは単なる見せかけに過ぎなかった。将校と兵士の間の絆は既に修復不可能なほどに断ち切られ、規律は崩壊していた。以降、ペトログラード地区の部隊は一種のプレトリア警備隊となり、その邪悪な力は臨時政府に重くのしかかるようになった。グチコフ、コルニーロフ将軍、そして総司令官(GHQ)による、彼らに影響を与え、前線に送り込もうとするあらゆる試みは、ソ連の断固たる抵抗によって無駄に終わった。

将校たちの立場は間違いなく悲劇的だった。彼らは誓いへの忠誠、兵士たちの不信と敵意、そして実際的な必要性の命令の間で選択を迫られたのだ。将校の少数は反乱に対し武装抵抗したが、そのほとんどは命を落とした。一部の将校は反乱への参加を避けたが、比較的秩序が保たれていた連隊の大多数は、ドゥーマにおいて良心をかき乱す問題の解決策を見出そうとした。3月1日、ペトログラードで開催された将校の大集会で、次のような決議が採択された。「制憲議会の招集までは、人民の側に立ってドゥーマ執行委員会の権限を全会一致で承認する。秩序と民衆の抵抗を迅速に組織することが、憲法制定議会の招集を遅らせる可能性があるからである。」[44ページ] 戦争を勝利に導くためには後方での団結した働きが必要だった。」

ラスプーチンの示唆で任命された歴代君主たちが、その短い任期中に権力を奔放に乱用したため、1917年には帝政ロシア政府が頼りにできる政党も階級も存在しなかった。誰もが政府を人民の敵とみなしていた。極端な君主主義者や社会主義者、団結した貴族、労働者階級、大公、そして中途半端な教育を受けた兵士たち――皆が同じ意見だった。革命へと導いた政府の行動、そして人民や代表制に対する闘争については、ここでは検証しない。崩壊前夜にドゥーマが政府に対して正当に浴びせた非難を要約するだけに留める。

国家と社会のすべての機関、つまり帝国評議会、ドゥーマ、貴族、ゼムストヴォ、自治体は不忠の疑いをかけられ、政府は公然とそれらに反対し、政治手腕と社会福祉に関するすべての活動を麻痺させた。

無法とスパイ活動は前代未聞の規模に達していた。独立したロシア司法裁判所は「政治的要請」に従属するようになった。

ペトログラードにおける3月革命の最初の犠牲者の葬儀。

連合国では社会のあらゆる階層が祖国防衛のために心血を注いでいたのに対し、ロシアではその仕事は軽蔑され、未熟な、時には犯罪者のような手によって行われ、スホムリノフやプロトポポフの活動のような悲惨な現象をもたらした。軍需品供給に多大な貢献を果たした「軍事産業委員会」は、組織的に破壊されつつあった。革命直前には、労働部門が理由も示されずに逮捕され、首都で血みどろの騒乱が起こりかけた。社会組織の参加なしに政府が講じた措置は、国の産業生活を壊滅させた。交通は混乱し、燃料は浪費された。政府はこの混乱と戦う能力がなく、無力であることが明らかになった。この混乱は、産業界の大物たちの利己的で、時に強欲な企みによってある程度引き起こされたことは疑いない。村々は荒廃していた。防衛に従事する階層にも例外なく、一連の大規模な動員が行われ、村々は労働力を奪われた。物価は不安定になり、大地主には一定の特権が与えられた。後に、穀物は[45ページ] 寄付金の管理はひどく不適切だった。町と村の間で物資のやり取りは行われていなかった。その結果、食糧供給は停止し、町では飢餓、村では弾圧が続いた。あらゆる公務員は物価の高騰によって貧困に陥り、不満を声高に訴えていた。

大臣の任命は驚くほど不規則で、国民には一種の不条理に映った。責任ある内閣を求める声がドゥーマ(国会)と有力者たちから表明された。2月27日の朝になっても、ドゥーマはロシア社会の政治的要望の最低限を満たすだけで「祖国と王朝の運命が決せられる最後の時」を先送りするのに十分だと判断した。世論と報道は抑圧され、モスクワとペトログラードを含む国内全域の軍による検閲は電話回線を駆使して行われた。それは戒厳令のあらゆる権力によって守られ、難攻不落だった。通常の検閲もそれに劣らず厳格だった。ドゥーマでは、次のような驚くべき事実が議論された。

1917年2月、ドイツ軍の扇動もあって、工場でストライキ運動が広がり始めた。軍需産業委員会の労働者党員たちは、次のような声明文を起草した。「同志諸君、ペトログラードの労働者諸君、我々は諸君に労働再開を緊急に要請する義務があると認める。労働者階級は、今日における自らの責任を十分に認識しており、長期にわたるストライキによって自らを弱体化させてはならない。労働者階級の利益は、諸君に労働再開を呼びかけている。」グチコフが内務大臣と検閲官長に訴えたにもかかわらず、この訴えは二度も印刷所から排除され、発禁処分となった。

旧体制の経済活動のうち、どの程度が個人に帰せられ、どの程度が体制に帰せられ、どの程度が壊滅的な戦争によって国内に生じた克服しがたい障害に帰せられるのかという問題は、依然として議論と調査の余地を残している。しかし、人々の良心、精神、精神、そしてあらゆる社会的イニシアチブを抑圧する言い訳は決して見つからないだろう。それゆえ、モスクワと地方が目立った抵抗なく革命に参加したのも不思議ではない。街頭戦闘の恐怖や血に飢えた暴徒の騒乱がなかったペトログラードの外では(ただし、多くの例外はあった)、革命は革命的民主主義だけでなく、真の民主主義、ブルジョアジー、そして官僚からも満足感、そして熱狂をもって迎えられた。人々は途方もない活気づき、何千人もの人々が集まった。[46ページ] 街頭では熱烈な演説が繰り広げられた。恐ろしい悪夢からの解放に歓喜の声が上がり、ロシアの未来に明るい希望が広がった。そして、こんな言葉もあった。

“自由。”

それは空気の中に漂っていた。演説、絵画、音楽、歌の中に再現されていた。刺激的だった。まだ愚かさや汚物、そして血に染まってはいなかった。

エフゲニー・トルベツコイ公爵はこう記した。「今回の革命は他に類を見ない。ブルジョア革命やプロレタリア革命はこれまでもあったが、今度のロシア革命のような、言葉の最も広い意味での国民革命はかつてなかった。この革命には誰もが参加し、誰もが成し遂げた。プロレタリア、軍隊、ブルジョアジー、貴族に至るまで…この国のあらゆる生身の勢力…この団結が永続することを願う!」この言葉には、ロシアの悲惨な現実ではなく、ロシア知識人の希望と不安が反映されている。ヘルシンキ、クロンシュタット、レヴァルでの残酷な反乱、そしてネペニン提督と多くの将校の暗殺は、楽観主義者たちへの最初の警告だった。

革命初期の首都における犠牲者は少なかった。全ロシア都市連合の記録によると、ペトログラードにおける死傷者総数は1,443人で、そのうち兵士は869人(うち将校60人)だった。もちろん、登録されていない負傷者も多かった。しかし、ペトログラードは機能不全に陥り、可燃物と武装兵で満ち溢れ、長い間緊張と不安定を極めていた。後にドゥーマと政府関係者から聞いた話では、天秤は激しく揺れ動いており、彼らはまるで火薬樽の上に座っているかのようだった。それはいつ爆発してもおかしくなく、彼ら自身と、彼らが築き上げようとしていた新政府の構造を粉々に吹き飛ばすかもしれない。労働者兵士代表ソビエト副議長スコベレフは、ある記者にこう語った。

「革命の初め、私がタヴリーダ宮殿の入り口に行き、ドゥーマに来た最初の兵士たちを迎えた時、彼らに演説した時、これが私の最後の演説の一つであり、数日のうちに銃殺されるか絞首刑に処されるだろうとほぼ確信していたことを告白しなければなりません。」

事件に参加した何人かの将校は、首都の混乱と状況把握の全般的な無能さがあまりにも大きく、1つの堅固な大隊が[47ページ]自らの意図を熟知した将校に命じられた臨時政府の樹立は、事態全体を覆す可能性があった。いずれにせよ、ドゥーマ臨時委員会は3月2日、臨時政府の樹立を宣言した。「民主権力」の並行機関である労働者・兵士代議員ソビエトとの長きにわたる協議を経て、臨時政府は宣言を発表した。

「(1)あらゆる政治犯罪、宗教犯罪、テロ犯罪、軍の反乱、農業犯罪等に対する完全かつ即時の恩赦。」

「(2)言論、出版、集会、労働組合、ストライキの自由。軍務に服するすべての兵士に対し、軍の要請の範囲内で政治的自由が認められる。」

「(3)階級、宗教、国籍によるあらゆる制限の撤廃」

「(4)国家の政府形態と憲法を確立するために、普通、平等、直接、秘密の選挙によって選出された制憲議会の召集の準備を直ちに行うこと。」

「(5)警察は人民民兵に置き換えられ、人民民兵は選出された首長を擁し、地方自治政府に従属する。」

「(6)地方自治機関の議員は、普通、平等、直接かつ秘密の選挙によって選出される。」

「(7)革命運動に参加した軍部隊は武装解除されたり、ペトログラードから撤退させられてはならない。

「(8)軍事規律は、閲兵式及び任務中は維持される。ただし、兵士は他の市民が享受するすべての社会権を自由に享受することができる。」

「臨時政府は、戦時を利用して前述の改革および措置の実施を遅らせる意図はないことをさらに付け加える義務があると考える。」

この宣言が「並行勢力」からの圧力を受けて起草されたことは明らかである。

ルーデンドルフ将軍は著書『戦争の思い出』の中でこう述べている。「私は幾度となく、戦争の重荷を軽減してくれるはずの革命を夢見ていた。永遠の幻影!しかし今日、その夢は突然、思いがけず現実となった。まるで肩から重荷が下りたかのようだった。しかし、それが我々の力の墓場となるとは、予見もしなかった。」

ロシア国民の魂を毒することに尽力してきたドイツという国の最も著名な指導者の一人が、遅ればせながら「我々の道徳の崩壊はロシア革命の始まりとともに始まった」という結論に達した。

[48ページ]

第5章
革命と皇室
モヒリョフにある総督の古い宮殿で一人、皇帝は沈黙して苦しんでいた。妻と子供たちは遠く離れていて、信頼できる、あるいはそうしたいと思える人も同席していなかった。

プロトポポフと政府は当初、事態は深刻だが警戒すべきものではない、民衆の騒乱は「断固たる手段」で鎮圧すべきだと説明していた。数百丁の機関銃がペトログラード地区軍司令官ハバロフ将軍の手に渡された。ハバロフ将軍と内閣議長ゴリツィン公爵には、暴動鎮圧のために例外的な手段を用いる全権が与えられていた。27日朝、イワノフ将軍が少数の部隊と秘密令状を携えて派遣された。この令状は、チャルスコエ・セロー占領後に公表される予定だった。この令状は、彼に軍事および市民の全権を付与するものだった。事実上軍事独裁とも言える、これほど重要な地位に就くのに、イワノフ将軍ほど不適任な人物はいなかっただろう。イワノフは非常に高齢で、正直な軍人であったが、政治的な複雑さに対処するには不向きで、もはや体力、気力、意志力、決断力も持っていなかった。… 1906 年のクロンシュタットの騒乱への対処における彼の成功が、おそらく彼の今回の指名を示唆していた。

その後、ハバロフとビエリャエフの[6] 報告を読んで、私は彼らが明らかにした臆病さと責任回避に愕然としました。

雲は暗くなり続けています。

2月26日、皇后は皇帝に電報を送った。「街の情勢を非常に心配しています…」。同日、ロジャンコは歴史的な電報を送った。「状況は深刻です。首都は無政府状態です。政府は麻痺しています。交通機関、[49ページ] 「燃料その他の必需品の供給は完全に混乱している。国民の不満は高まっている。街頭では無秩序な発砲が起こり、軍部隊は互いに銃撃し合っている。国内で人気のある人物に新内閣を組閣させる権限を与えることが急務である。一刻の猶予も許されない。少しでも遅れれば致命的となる。国王陛下が今責任を問われることのないよう、神に祈る。」ロジャンコは電報のコピーを全司令官に送り、支持を求めた。

27日早朝、ドゥーマ議長は再び皇帝に電報を送った。「状況はますます悪化している。明日では遅すぎるかもしれないので、直ちに対策を講じなければならない。今この瞬間が我が国と王朝の運命を決定づけるのだ。」

この後、皇帝が差し迫った大惨事に気づかなかったとは信じ難いことですが、彼の弱さと優柔不断さから、決断を延期するために少しでも口実を見つけ、宿命論的に運命に任せて秘密の布告を実行した可能性が考えられます…

いずれにせよ、アレクセイエフ将軍からのもう一つの印象的な警告は、最高司令官からの電報によって確認されたが、より良い結果はもたらさず、皇帝は家族の運命を心配して、国民に与えられる譲歩について最終決定を下すことなく、29日の朝にチャルスコエ・セローに向けて出発した。

アレクセイエフ将軍は率直で賢明、そして愛国心に溢れていたものの、毅然とした態度には欠けていた。皇帝に対する彼の権力と影響力はあまりにも弱く、皇后陛下にも明らかな必要性を強く主張することはできなかった。皇后陛下は27日、夫に「譲歩は避けられない」と電報を送った。

無駄な旅は2日間続いた。刻々と展開し変化する事態の推移に関する連絡も情報も全くないまま、2日間が過ぎた。……迂回した皇帝の列車は、ペトログラードからの命令によりヴィシェラで停止させられた。ペトログラード駐屯軍がドゥーマ臨時委員会を承認し、チャルスコエ・セローの軍隊が革命側についたことを知ると、皇帝はプスコフに戻った。

3月1日の夜、プスコフで皇帝はルズスキー将軍と面会し、状況を説明されたが、決定には至らず、3月2日午前2時に皇帝は再びルズスキー将軍を召還し、内閣をドゥーマに責任を負わせる勅令を手渡した。「この妥協案は遅すぎたと分かっていました」とルズスキーは記者に語った。「しかし、私には意見を述べる権利がありませんでした。なぜなら、いかなる意見も受け取っていないからです。」[50ページ] ドゥーマ執行委員会からの指示があったので、私は皇帝がロジャンコに会うことを提案しました。」[7]

ルズスキー、ロジャンコ、アレクセイエフの間で、また司令部と最高司令官の間で、そしてルコムスキーとアレクセイエフの間で、国家の運命にとって深い関心と重要性に満ちた議論が夜通し電話越しに行われた。[8]とダニロフ。[9]

天皇の退位は避けられないということで全員一致で同意した。

3月2日の正午前、ルズスキーはロジャンコと軍司令官たちの意見を皇帝に伝えた。皇帝は冷静に彼の話を聞いたが、動かぬ表情には感情の表れはなかった。しかし午後3時、ルズスキーに署名入りの息子への退位命令書を送った。この文書は司令部で作成され、プスコフのルズスキーに送付された。

歴史的出来事の連鎖がそれ自体不変の法則に従っているならば、一見避けられそうに思える、単純で日常的な出来事にも、運命が影響しているように思える。ルズスキーが退位文書を受け取ってから30分が経過したことは、その後の一連の出来事の展開に重大な影響を与えた。文書の写しを発送する前に、ドゥーマ代表のグチコフとシュルギンを知らせる連絡が届いたのだ…。皇帝は再び決定を延期し、文書の公布を中止させた。

代表団は夕方に到着した。

観客が完全に静まり返る中、[10]グチコフは国が近づいている深淵を描き、取るべき唯一の道は皇帝の退位であると指摘した。

「昨日も今日もずっと考え続け、ついに退位することに決めた」と皇帝は答えた。「今日の3時までは息子のために退位するつもりだったが、息子と別れることに耐えられないと悟った。ご理解いただけるだろうか? 結果として、弟のために退位することに決めたのだ。」

代表団は予想外の展開に驚き、異議を唱えなかった。グチコフは感情に流されて沈黙を守った。「父系関係に介入することはできないと感じ、皇帝に圧力をかけることは場違いだと考えた」シュルギンは政治的な動機に動かされていた。[51ページ] 「彼は、幼い皇帝が、自分を父と母から引き離した者たちへの恨みを抱きながら成長するのではないかと恐れていた。また、摂政が未成年の皇帝に代わって憲法に宣誓できるかどうかという問題も議論の的となっていた。」[11]

小帝の「憤り」は遠い未来にまで遡る問題であった。合法性に関して言えば、革命の本質そのものが、その結果の合法性を排除する。ニコライ2世の強制的な退位、未成年の息子の相続権の放棄、そして最後に、ミハイル・アレクサンドロヴィチという、実際には権力を握ったことのない人物が、大公がロシア国民に政府への服従を「呼びかける」という行為によって臨時政府に権力を委譲したことも、いずれも合法性に疑問を抱かせるものである。

ミリュコフが言うように、「革命の初期の日々を生きていた人々の心の中では、革命によって樹立された新しい政府は、3月2日と3日の行動の結果ではなく、2月27日の出来事の結果と見なされていた」のも不思議ではない。

付け加えると、後になって、ロシア救済の試みにおいて主導的な役割を果たしたコルニーロフ、アレクセイエフ、ロマノフスキー、マルコフといった多くの指揮官たちの心の中には、法的、党派的、あるいは王朝的な配慮など全く存在しなかった。この事実は、その後の出来事を正しく理解する上で極めて重要である。

3月2日の真夜中頃、皇帝はロジャンコとルズスキーに、わずかに修正された退位宣言書のコピーを2部手渡した。

約3年間、我が国を隷属させようと躍起になっている外敵との重大な戦争の最中、ロシアに新たな、そして厳しい試練を与えることは神の意志であった。今、芽生えつつある民衆の動乱が、この頑強な戦争の行方を危うくしている。ロシアの運命、我が英雄的軍の名誉、そして愛する祖国の未来全体が、この戦争を勝利のうちに終結させることを要求している。

「残忍な敵は最後のあがきに瀕しており、我が勇敢な軍隊が栄光ある同盟国と共に敵の抵抗をついに打ち砕く時が近づいている。ロシア存亡のこの決定的な時期に、我々は国民のあらゆる力の強固な結束と統一をさらに深め、[52ページ] 国家院の承認を得て、ロシアの帝位を退位し、最高権力を放棄することが最善であると判断しました。最愛の息子と別れることを望まず、我々は遺産を兄弟であるミハイル・アレクサンドロヴィチ大公に譲り渡し、ロシア帝国の帝位に就くことを祝福いたします。

「我々は兄弟に対し、人民が適切と考える立法機関において人民の代表者と完全にかつ妨害されることなく国家を統治するよう命じ、愛する祖国の名においてこれに誓約する。

「私は祖国の真の息子たち全員に、この苦難の時に皇帝に従い、人民の代表者とともにロシア国家を勝利、幸福、栄光への道に導くという神聖な義務を果たすよう呼びかけます。

「私たちの神である主がロシアを助けてくださいますように!」

「ニコラス。」

夜遅く、皇帝の列車はモヒリョフに向けて出発した。静寂、下げられたブラインド、そして重く重い思い。モヒリョフでアレクセイエフと出会い、優しくも疲れた目で彼をまっすぐに見つめながら、ニコライ2世がどんな感情を胸に秘めていたかは、誰にも分からないだろう。皇帝であり、父であり、そして人間であるニコライ2世は、どんな感情を胸に秘めていたのか。彼は決して優柔不断にこう言った。

「考えが変わりました。この電報をペトログラードまで送ってください。」

皇帝は小さな紙にはっきりとした筆跡で、息子のアレクセイの即位に自ら同意する旨を記していた。

アレクセイエフは電報を受け取り、送らなかった。手遅れだった。両方の宣言はすでに軍と国民に公表されていたのだ。

アレクセイエフは「世論を動揺させること」を恐れ、この電報について一切言及せず、5月末に最高司令官の職を辞任した際に私に渡すまで、自身のポートフォリオに保管していた。皇帝の伝記作家にとって非常に重要なこの文書は、その後、総司令部作戦部に封印されて保管された。

一方、内閣と暫定委員会のメンバーは[12]は大公宮殿に集まった[53ページ] 5月3日正午頃、ミハイル・アレクサンドロヴィチが到着した。2月27日以来、アレクサンドロヴィチは司令部および皇帝との連絡を一切断たれていた。しかし、この会議の結末は、宣言の要旨を労働者代表ソビエトに知らされた後の彼らの精神、執行委員会が採択し政府に送付した抗議決議、ケレンスキーの妥協を許さない姿勢、そして全体的な勢力図によって、事実上予め決まっていた。ミリュコフとグチコフを除く他のすべての代表は、「大公に何らかの影響を与えようというわずかな望みも持たずに」、彼に退位を熱心に勧めた。ミリュコフは彼らに、「確固たる権威を維持するためには、大衆に馴染みのあるシンボルの支持が必要であり、臨時政府は放置すれば民衆の騒乱の海に沈み、制憲議会の召集まで存続できないかもしれない」と警告した。

ドゥーマ議長ロジャンコと再度会談した後、大公は退位を最終決定した。

大公の「宣言」は同日に発表された。

「前例のない戦争と民衆の騒乱の時代に全ロシアの皇帝の位を私に譲った私の兄の願いにより、私に重い負担が課せられました。

「我が国の幸福は他のすべての考慮事項に優先しなければならないという一つの考えに国民とともに突き動かされ、私は、制憲議会における代表者を通じてロシア国家の政治形態と新しい基本法を確立する役割を担う我が国民の意志がある場合にのみ、最高権力を受け入れることを決意した。」

「神の祝福を祈りつつ、私はロシア国家のすべての国民に対し、国家院の意思により構成され全権を付与された臨時政府に従うよう訴える。その政府は、できるだけ早期に普通、直接、平等かつ秘密の選挙により招集される制憲議会が、国民の意思を体現する政府を樹立するまで、従うべきである。」

「マイケル」

退位後、大公はガッチノ近郊に居住し、政治活動から完全に距離を置いていた。1918年3月中旬頃、彼は地元のボリシェヴィキ委員会の命令により逮捕され、ペトログラードに連行され、その後しばらくしてペルミ政府に流刑となった。

大公は、彼の[54ページ] 忠実な英国従者であった大公は7月中旬に逃亡したが、それ以来、彼について確かなことは何も聞かされていない。シベリア政府と南ロシア政府、そして皇太后の意向によって組織された捜索は、確かな成果をもたらさなかった。一方、ボリシェヴィキは公式情報を一切提供しなかった。しかし、その後の調査で、「釈放」は欺瞞であり、大公はボリシェヴィキによって密かに連れ去られ、ペルミ近郊で殺害され、その遺体は氷の下に沈められたことを示すデータが明らかになった。

大公の運命をめぐる謎は、空想的な噂を生み出し、シベリアには偽者が現れることさえあった。1918年の夏、シベリア軍が初めて進撃に成功した頃、ソビエト・ロシア国内および南部では、シベリアの反ボリシェヴィキ勢力はミハイル・アレクサンドロヴィチ大公に率いられているという噂が広く流れた。1919年後半まで、彼の偽りの宣言文は地方紙、主に極右系の新聞に定期的に掲載された。

しかし、1918年の夏、キエフの君主主義者が反ボリシェヴィキ軍事運動に君主制の性格を付与するための積極的な運動を展開したとき、彼らは、一部の候補者の性格のため、また、ミハイル・アレクサンドロヴィチに関しては、彼が制憲議会との厳粛な約束によって「自らを縛り付けた」ため、正統性の原則を拒否したことは注目に値します。

1917年3月当時の状況の複雑さと混乱を鑑み、ニコライ2世を国家元首に留めようとする闘争は、無政府状態と戦線の混乱を招き、皇帝と国家の双方にとって悲惨な結果をもたらしたであろうという結論に至った。ミハイル・アレクサンドロヴィチを摂政とする摂政制は、紛争は生じるものの混乱は生じず、成功は確実であった。ミハイル・アレクサンドロヴィチを帝位に就けるのはより困難であっただろうが、もし彼が広範かつ民主的な憲法を受け入れていれば、それも可能であったであろう。

労働者代表ソビエトによって恐怖に陥れられ、労働者代表ソビエトとペトログラードの興奮した労働者と兵士の大衆を過度に重視した臨時政府と臨時委員会のメンバー(ミリュコフとグチコフを除く)は、大公に最高権力の即時就任を断るよう説得し、将来に対する重い責任を負うことになった。[13]

[55ページ]

私は君主制や特定の王朝について言及しているわけではありません。これらは二次的な問題であり、ロシアについてのみ言及しています。

この権力が永続的かつ安定したものであったかどうか、また後に変化を経験することはなかったかどうかは確かに断言できないが、もし戦争中に軍隊を維持することに成功していたら、その後のロシアの歴史は進歩の道となり、現在ロシアの存在そのものを危険にさらしている大変動は避けられたかもしれない。

3月7日、臨時政府は「前皇帝とその妃は自由を剥奪され、前皇帝はツァルスコエ・セローに連行される」という命令を発した。皇后逮捕の任務はコルニーロフに課せられたが、正統派君主主義者たちは彼を決して許さなかった。しかし奇妙なことに、令状を聞いたアレクサンドラ・フョードロヴナは、新政府の一員ではなく、高名なコルニーロフ将軍が自分のもとに送られたことに満足感を表明した。

皇帝はドゥーマの4人の議員によって逮捕された。

3月8日、司令部での別れの挨拶の後、群衆の冷たい沈黙の中、そして息子に二度と会うことのない母親の涙の目の前で、皇帝はモヒリョフを去った。

ツァルスコエ・セローとトボリスクに皇族が居住していた期間中、政府が皇族に対して示した一見不可解な態度を理解するには、以下の状況を念頭に置く必要がある。臨時政府が7ヶ月半存在したにもかかわらず、捕虜解放に向けた真剣な試みは一度も行われなかったにもかかわらず、彼らは労働者兵士代表ソビエトからひたすら注目されていた。 3月10日、ソコロフ副大統領は満場一致の賛同を得た聴衆に対し、次のように発表した。「昨日、臨時政府がニコライ2世の英国行きに同意し、労働者兵士代表執行委員会の承認を得ることなく英国当局と協議中であるとの報告を受けた。我々は影響力のあるすべての軍部隊を動員し、ニコライ2世が我々の許可なくツァルスコエ駅を出発するのを阻止するための措置を講じた。鉄道線路には電報が打たれており…ニコライ2世の列車が到着した場合には引き留めるため…必要な数の兵士と装甲車を率いて人民委員を派遣し、アレクサンドル・ …[56ページ]宮殿にて。その後、臨時政府と協議し、全ての命令を確認しました。現在、故皇帝は臨時政府と同じく、我々の保護下にあります…」

1917 年 8 月 1 日、皇室はトボリスクに流刑となり、シベリアでボルシェビキ政権が樹立された後、エカテリンブルクに移送され、死刑に処されるまで暴徒による信じられないほどの侮辱と残虐行為の犠牲となりました。[14]こうしてニコライ2世は、ロシア国民に対する故意と過失による重大な罪を償った。[15]

第二次クバン作戦のさなか、私はニコライ2世皇帝の死去の知らせを受け、義勇軍において元ロシア軍指導者の霊を偲ぶ追悼式を執り行うよう命じました。この件について、民主派やマスコミは私を厳しく批判しました。

「復讐は私のもの。私が報復する」という賢明な言葉は明らかに忘れ去られていた。

[57ページ]

第6章
革命と軍隊
注文番号1。
これらの出来事が起こった時、私は首都から遠く離れたルーマニアで第8軍団を指揮していました。祖国から遠く離れたルーマニアでは、政治的な雰囲気に一定の緊張を感じていましたが、突然の結末やそれがどのような形をとるかについては、全く予想していませんでした。

3月3日の朝、陸軍司令部から「私報」という電報を受け取りました。ペトログラードで反乱が発生し、ドゥーマが権力を掌握したため、重要な国家文書の公表が予定されているという内容でした。数時間後、電報にはニコライ二世皇帝とミハイル大公の声明が送られてきました。当初はそれらの配布命令が出されましたが、驚いたことに(電話で既に情報が広まっていたため)、命令は撤回され、最終的に承認されました。これらの動揺は、皇帝の根本的考え、すなわち皇位継承者としてアレクセイ大公に代わりミハイル大公を擁立するという考え方が突然変化したため、ドゥーマ臨時委員会とノルマン戦線司令部の間で、これらの法令の公表を延期する交渉が行われていたためと思われます。しかし、配布を遅らせることは不可能でした。兵士たちは驚愕のあまり、落胆しました。声明文がもたらした第一印象は、言葉では言い表せない。悲しみも喜びもなかった。深く、思慮深い沈黙が流れていた。第14師団と第15師団の連隊は、このようにして皇帝退位の知らせを受け止めた。式典中、時折、銃声が揺れ、老兵たちの頬を涙が伝うのが見られただけだった。

今の精神を正確に表現するために、[58ページ] 時間が経っても色褪せない、3月8日に近しい親戚に書いた手紙の抜粋を引用します。

歴史の一ページがめくられた。その第一印象は、あまりにも予想外で壮大なものだったため、衝撃的だった。しかしながら、全体としては兵士たちはこの出来事を静かに受け止めている。彼らは慎重に発言しているものの、兵士たちの心境には三つの明確な流れが容易に見て取れる。(1) 過去への回帰は不可能である。(2) 国は偉大な国民にふさわしい憲法、おそらくは立憲制限君主制を制定するだろう。(3) ドイツの支配は終わり、戦争は勝利のうちに遂行されるだろう。

皇帝の退位は、ここ数年の内政の必然的な結果とみなされていた。しかしながら、皇帝個人や皇室に対する憤りはなかった。すべては許され、忘れ去られた。それどころか、誰もが皇帝の運命に関心を抱き、最悪の事態を恐れていた。ニコライ大公が最高司令官に、アレクセイエフ将軍が参謀総長に任命されたことは、将兵を問わず好意的に受け止められ、制憲議会に陸軍が代表されるかどうかという問題にも関心が寄せられた。臨時政府の構成については、ほとんど無関心な扱いを受けた。陸軍省への文民の任命は批判されたが、国防会議における彼の役割と将校たちとの密接な関係が、その不評を和らげただけだった。数世紀にわたって続いた君主制の崩壊が、その伝統の中で育まれた軍隊内で闘争や散発的な暴動さえも引き起こさなかったこと、あるいは軍隊が独自のヴァンデを生み出さなかったことは、非常に多くの人々にとって驚きであり、理解できないことであった。

私が知る限り、頑強な抵抗の例は三つしかありません。ペトログラード蜂起の初日に司令部が組織したイワノフ将軍の分遣隊によるツァルスコエ・セローへの行軍は、非常にまずい形で実行され、すぐに撤回されました。そして、第三騎兵隊と近衛騎兵軍団の指揮官であるケラー伯爵(1918年にキエフでペトリューラの部下によって殺害された)とナチチェヴァンスキー・ハンが皇帝に送った二つの電報です。二人とも反乱鎮圧のために自らと部隊を差し出しました。陸軍が暫定「民主共和国」を受け入れる用意が全くなく、闘争に参加する「忠実な」部隊や「忠実な」指揮官がいなかったと考えるのは間違いです。確かにそのような部隊や指揮官は存在しました。しかし、二つの状況がありました。[59ページ] 抑制的な影響力を発揮した。第一に、退位法は両方とも一見合法であったが、第二の退位法は国民に「全権を委ねられた」臨時政府への服従を命じたため、君主主義者の勢いを削いだ。第二に、内戦によって戦線が敵に開かれる恐れがあった。当時、軍は 指導者に従順であり、彼ら――アレクセイエフ将軍をはじめとする全ての司令官――は新たな権力を承認した。新たに最高司令官に任命されたニコライ大公は、最初の命令で次のように述べた。「権力は新政府に確立された。最高司令官である私は、その権力が祖国の利益のために、兵士としての我々の義務の模範となることを承認した。勇敢なる我が陸軍と海軍の全階級に対し、直属の司令官を通じて確立された政府に絶対服従するよう命じる。そうして初めて、神は我々に勝利を与えてくださるであろう。」

日が経ち、私の部隊の各部隊から、些細なものから重大なものまで、多くの困惑と質問を受けるようになった。「ロシアの最高権力を代表するのは誰なのか?臨時政府を創設した臨時委員会なのか、それとも後者なのか?」私は問い合わせたが、返答はなかった。どうやら臨時政府自身も、自らの権力の本質を明確に理解していなかったようだ。

礼拝では誰のために祈るべきでしょうか?国歌と「神よ、汝の民を救いたまえ」(天皇陛下が言及されている祈り)を歌うべきでしょうか?

しかし、これらの些細な出来事は兵士たちの心に混乱を招き、軍の定例行事に支障をきたした。司令官たちは、できるだけ早く宣誓を行うよう要請した。また、ニコライ皇帝が自らだけでなく、まだ成人していない息子のためにも退位する権利があるのか​​どうかという問題もあった。

間もなく、兵士たちは他の問題にも関心を寄せ始めた。陸軍大臣グチコフから最初の当日命令が届き、「陸軍の民主化」を目的とした陸軍規則の改正が盛り込まれた(3月5日)。一見無害なこの命令により、将校は兵士から階級に応じて呼びかけられなくなり、また二人称で話しかけられなくなった。路上やその他の公共の場での喫煙、カードゲームの禁止、クラブや会合への参加禁止など、陸軍規則で兵士に課されていた一連の些細な制限が撤廃された。[60ページ]これらの一連の出来事は、兵士たちの心理を知らない者たちにとって驚きであった。指揮官たちは、時代遅れの規則を廃止する必要がある場合、その過程は段階的かつ慎重に行われるべきであり、決して「革命の勝利の成果」の一つとして解釈されるべきではないことを理解していた。兵士の大多数は、陸軍規則におけるこれらの取るに足らない変更の意味を理解しようとはせず、単に、慣例と上級将校への敬意によって課せられた制約からの解放として受け入れただけだった。

「自由はある。それだけだ。」

陸軍規則のこうした些細な変更は、兵士たちによって広範に解釈され、ある程度、軍の規律に影響を与えました。しかし、戦時中および革命期において、兵士たちが政治目的で結成された様々な組合や協会に加入することを許されたことは、軍の存在そのものにとって脅威でした。この事態に動揺したGHQは、それまで軍では前例のなかった一種の住民投票という手段に訴えました。連隊長を含むすべての指揮官は、陸軍大臣に直接電報を送り、新命令に対する見解を表明するよう指示されました。電報がこの任務を遂行できたかどうか、また膨大な量の電報が宛先に届いたかどうかは分かりませんが、私の目に留まった電報には、批判と軍の将来に対する懸念が込められていたことは確かです。同時に、ペトログラードの陸軍評議会は、軍の経験と伝統の守護者と目される上級将軍たちで構成され、3月10日の会議で臨時政府に以下の報告書を提出することを決定した。「陸軍評議会は、臨時政府が国と軍の新しい生活様式に合わせて軍備を改革するために検討している精力的な措置に全面的に賛同することを自らの責務と考える。我々は、これらの改革が迅速な勝利を達成し、ヨーロッパをプロイセン軍国主義の軛から解放するための最良の手段となると確信している。」このような出来事の後、私は文民の陸軍大臣に同情せずにはいられない。陸軍省が命令書を発布するに至った動機を我々が理解するのは困難だった。我々は、陸軍大臣を取り囲む人々の際限のない機会、そして臨時政府がすでにソビエトに支配され、妥協の道を歩み始め、常に敗北の側に立っていたという事実を知らなかった。3月30日のソビエト会議において、ある人物が[61ページ] 発言者の中には、調停委員会においては暫定委員会が重要な問題で譲歩しなかったことは一度もなかったと発言した者がいる。

3月1日、労働者と兵士の代表者からなるソビエトは、命令第1号を発行した。これは、事実上、実際の軍事権力を兵士委員会に移譲し、選挙制度を導入し、兵士による指揮官の解任につながるものであった。この命令は広く痛ましい悪評を集め、軍の崩壊に最初の弾みを与えた。

注文番号1。
1917年3月1日。

ペトログラード地区守備隊、すべての近衛兵、戦列兵、砲兵、艦隊の兵士には、ただちに厳格に遵守するよう、またペトログラードの労働者には情報提供を。

労働者兵士代表ソビエトは次のように布告した。

(1)すべての中隊、大隊、連隊、公園、砲兵隊、飛行隊、およびさまざまな軍事組織の独立した部隊、および艦隊の船舶の兵士の代表者から委員会を選出する。

(2)労働者代表ソビエトにまだ代表者を派遣していないすべての部隊は、各中隊から1名の代表者を選出する。選出された代表者は書面による証明書を提出し、 3月2日午前10時にドゥーマ(国会)に報告する。

(3)軍隊は、そのすべての政治活動においてソビエト連邦に従属する。[16]およびその委員会。

(4)ドゥーマ軍事委員会の命令は、ソビエトの命令や布告と矛盾しない場合にのみ従わなければならない。

(5)ライフル、機関銃、装甲車等のすべての武器は、中隊および大隊委員会が自由に使用し、管理するものであり、将校が要求した場合でも決して引き渡されてはならない。

[62ページ]

(6)兵士は閲兵式および勤務中は厳格な軍規を遵守しなければならない。しかし、閲兵式および勤務外においては、政治的、社会的、私生活において、すべての市民に共通する権利が制限されることはない。特に、勤務外における敬礼は廃止される。

(7)将校に対しては、「閣下」「閣下」等の呼称は廃止され、「将軍」「大佐」等の呼称が用いられるべきである。

あらゆる階級の兵士に対する無礼な態度、特に二人称単数で兵士に話しかけることは禁止されており、この規則の違反や将校と兵士の間の誤解は、将校から中隊長に報告されなければならない。

(署名)ペトログラード・ソビエト。

革命的民主主義の指導者たちは、命令第1号の結果を十分理解していた。ケレンスキーは後に、この命令の署名を阻止するためなら10年間の命を捧げても構わないと、哀れにも宣言したと伝えられている。軍当局による捜査では、この命令の起草者を発見することはできなかった。チケイゼをはじめとするソビエトの構成員はその後、命令の起草における自らの個人的な関与と委員会メンバーの関与を否定した。

ピラティス!彼らは自らの信条の執筆から手を引いた。彼らの言葉は、1917年5月4日に行われた政府、最高司令官、そして労働者・兵士代表執行委員会の秘密会議の報告書に記録されている。

ツェレテリ:第一号命令が発令された状況をご存知であれば、おそらく理解していただけるでしょう。私たちは組織化されていない暴徒集団に直面し、組織化せざるを得ませんでした。

スコベレフ:命令第1号が発令された経緯を説明する必要があると考えます。旧体制を打倒した部隊のうち、指揮官は反乱軍に加わりませんでした。旧体制の重要性を失わせるために、我々は命令第1号を発令せざるを得ませんでした。我々は、革命に対する前線の姿勢について内心懸念を抱いていました。いくつかの指示が発せられ、それが我々の不信感を招きました。今日、我々は、この不信感が根拠のあるものであったことを確認しました。

ソビエト連邦の一員でニューライフ誌編集長のジョセフ・ゴールデンバーグは、さらに率直な意見を述べた。彼はフランス人ジャーナリストのクロード・アネにこう言った。「(クロード・アネ:ロシア革命)『命令第1号は誤りではなく、必要だった。[63ページ] ソコロフ。これはソビエトの全会一致の意志の表明です。「革命を起こした」その日、我々は旧軍を解体しなければ革命を鎮圧してしまうことを理解していました。軍と革命のどちらかを選ばなければなりませんでした。我々は躊躇することなく後者を選びました。そして、私は敢えてそう断言します。

第一号命令は、前線全域および後方全域に急速に広まった。なぜなら、この命令に込められた思想は、ペトログラードのスラム街だけでなく、ウラジオストクのような帝国の辺境地でも長年にわたり育まれてきたものだったからだ。この命令は、あらゆる地方軍の扇動家によって説かれ、ソ連から免除証明書を与えられた多数の代表団によって前線に派遣され、繰り返し唱えられていた。

兵士たちは動揺した。動きは後方から始まった。後方は前線よりも士気が低下しやすい。中途半端な教育を受けた事務員、医師助手、技術部隊などが中心だった。3月後半になると、我々の部隊では規律違反がますます頻発するようになった。第4軍の指揮官は、仕立て屋、料理人、靴作りといった特殊任務のために軍大隊に配属された放蕩な男たちの集団に、司令部で逮捕されるのではないかと、毎時間怯えていた。

ロシア国家への忠誠宣誓文がようやく届いた。最高権力の概念は、次の言葉で表現されていた。「私は、制憲議会を通じて民意が表明されるまで、現在ロシア国家の首脳である臨時政府に従うことを誓います。」宣誓は各地の兵士によって何の妨害もなく行われたが、指揮官たちの牧歌的な希望は叶わなかった。精神は高揚せず、動揺した心は静まらなかった。ここで二つの特徴的なエピソードを挙げよう。ルーマニア戦線のある軍団の指揮官が、式典中に心不全で死亡した。ケラー伯爵は、臨時政府の最高権力の実質と法的根拠を理解していないため、自分の軍団に宣誓を強制しないと宣言した。 (臨時政府を誰が選んだのかという群衆からの質問に対し、ミリュコフは「我々はロシア革命によって選ばれたのだ」と答えた。)ケラー伯爵は、どうして誓いを立てることができるのか理解できないと述べた。[64ページ] リヴォフ、ケレンスキー、そしてその他の人物への忠誠を誓うのは、彼らを解任したり、職を放棄したりすることができたからだ。この誓いは偽りだったのだろうか?君主主義者だけでなく、この誓いを単なる形式的なものと見なさなかった多くの人々にとって、いずれにせよそれは生き抜くのが困難な、壮大で道徳的なドラマだったと私は思う。それは祖国の救済と軍の維持のために払われた、重い犠牲だったのだ…。

5月中旬、私は第4軍司令部で開かれた評議会に出席するよう命じられた。アレクセイエフ将軍からの長文の電報が読み上げられた。それは、行政機構と軍の始まりを詳細に描写した、極めて暗い悲観主義に満ちたものだった。臨時政府の意志と良心を支配していたソビエトの扇動的な活動、臨時政府の完全な無力さ、そして両者による軍政への干渉について記述していた。

軍の解体に対抗するため、ある程度の政治家としての経験を持つドゥーマとソビエト連邦の議員を宣伝目的で前線に派遣することが検討された。

この電報は我々全員に同じ印象を与えた。総司令部はもはや軍の最高行政機関ではなくなったのだ。しかし、最初の二週間は規律と服従を保っていた軍の支持を得た最高司令部からの厳しい警告と抗議があれば、自らの重要性を過大評価していたソビエトを適切な地位に引き下げることができたかもしれない。軍の「民主化」を阻止し、反革命や軍事独裁の性格を一切持たないとはいえ、政治的出来事の展開全体に相応の圧力をかけることができたかもしれない。司令官たちの忠誠心、そしてペトログラードの破壊的な政策に対する彼らの積極的抵抗の完全な欠如は、革命的民主主義のあらゆる予想をはるかに超えるものであった。

コルニーロフの動きは遅すぎた。

我々は、軍政への介入を厳しく禁じる措置を提案する回答を草案した。3月18日、私は直ちにペトログラードへ向かい、陸軍大臣に報告するよう命令を受けた。同日夜に出発し、荷馬車、自動車、鉄道車両を巧みに組み合わせた輸送網を駆使して5日間の旅を経て首都に到着した。途中、レチツキー将軍、カレディン将軍、ブルシーロフ将軍の司令部を通過した。多くの将校と軍関係者に会ったが、至る所で同じ辛辣な不満と、同じ要望を耳にした。

[65ページ]

「彼らに軍隊を破滅させていると伝えてください。」

受け取った召喚状には、私の任務の目的が全く示されていませんでした。全くの無知で、あらゆる憶測を巡らせていました。キエフでは、通りかかった新聞配達の少年の叫び声に衝撃を受けました。彼は叫びました。「最新ニュースです。デニーキン将軍が最高司令官の参謀長に任命されました。」

[66ページ]

第7章
1917年3月末のペトログラードの印象
皇帝は退位に先立ち、二つの勅令に署名した。一つはリヴォフ公を閣議議長に、もう一つはニコライ大公を最高司令官に任命することであった。ペトログラードの公式文書には「ロマノフ王朝に対する一般的な態度を鑑みて」と記されていたが、実際にはソ連による軍事クーデターの試みを恐れたため、3月9日、臨時政府はニコライ大公に対し、彼が最高司令官の地位に留まるのは望ましくないと通告した。リヴォフ公は次のように書き送った。「状況から見て、あなたの辞任は避けられません。世論はロマノフ家のいかなる人物も国家のいかなる公職にも就くことに断固として反対しています。臨時政府は国民の声を無視する権利はありません。そのような無視は深刻な事態を招く恐れがあるからです。臨時政府は、国の利益のために、あなたが必要に屈し、総司令部に戻る前に辞任すると確信しています」。この手紙は、大公が既に総司令部に到着した後に届きました。彼は深く憤慨し、すぐに手紙をアレクセイエフ将軍に引き渡し、政府に次のように返信しました。「私は、ロシアがこれまで一度も疑ったことのない祖国への愛を、今一度証明できて嬉しく思います…」。

誰が彼の後継者になるのかという非常に深刻な問題が浮上した。総司令部は大騒ぎになり、様々な噂が飛び交ったが、私がモヒレフを通過した日には何も分からなかった。23日、私はこれまで一度も会ったことのない陸軍大臣グチコフに報告した。彼は、政府がアレクセイエフ将軍を最高司令官に任命することを決定したと私に伝えた。当初は意見の相違があった。ロジャンコらはアレクセイエフに反対していた。ロジャンコはブルシーロフを推薦したが、今や決定権はアレクセイエフに委ねられた。政府は彼を「…[67ページ] 寛大な性格で、参謀総長として戦闘中の将軍を任命し、最高司令部を強化する必要があると判断した。私が選ばれたのは、当時アレクセイエフの補佐官であったクレンボフスキー将軍が、私が職務に慣れるまで暫定的にその職に留まるという条件付きだった。キエフ紙の新聞欄で、この申し出についてある程度は覚悟していた。しかしながら、私はある種の感情を覚え、予期せず押し付けられた膨大な仕事量と、このような任命に伴う途方もない道義的責任を認識した。私は長々と、そして真摯に、この任命に反対する論拠を述べた。私の経歴は部下たちと戦闘司令部で過ごしてきたこと、戦争中は師団と軍団を指揮したこと、そしてこの職務を前線で継続することを強く望んでいること、そしてこれほど大規模な政策、国防、あるいは行政に携わった経験はこれまで一度もないことを述べた。しかも、この任命には不快な側面もあった。グチコフは、臨時政府を代表して私が任命された理由をアレクセイエフに率直に説明し、この件を最後通牒のような性格に仕立て上げたようだ。こうして深刻な事態が生じた。最高司令官に参謀長が任命されることになったのだが、その動機は最高司令官にとって必ずしも好ましいものではなかった。しかし、私の主張は無駄だった。私は猶予を得て、最終決定を下す前にアレクセイエフ将軍とこの件について話し合う特権を得た。陸軍大臣の執務室で同僚のクルィモフ将軍と会い、大臣の補佐官たちがつまらない日常業務について報告する間、二人で同席した。その後、私たちは隣の部屋に移り、率直に話し合いを始めた。

「お願いだから、任命を拒否しないでくれ。絶対に必要なんだ」とクリモフは言った。

彼は、彼独特の、いくぶん荒々しい言葉遣いで、唐突に、しかしいつも通りの誠実さで、私に印象を語った。彼は3月14日にグチコフに呼び出されて到着した。グチコフとは親交があり、共に働いていた。彼はいくつかの重要な役職のオファーを受け、視察の許可を求めたが、全て断った。「ペトログラードには何もすることがなく、何もかも嫌だった」。彼は特にグチコフを取り囲む男たちを嫌っていた。

「参謀本部のサマリン大佐を連絡将校として残します。少なくとも一人は生身の人間がいます。」

皮肉なことに、クリモフが深く信頼していた将校が、その後、この事件の間接的な原因となり、致命的な役割を果たした。[68ページ] 将軍の自殺…. クリモフは政治情勢について非常に悲観的に語った。

「いずれにせよ、何も成果は上がらないだろう。ソビエトと放縦な軍人たちが政府を縛り付けている中で、一体どうやって仕事ができるというのだ? 私は一個師団で二日でペトログラードを一掃すると申し出た。だが、もちろん流血なしには済まない。『どんなことがあっても構わない』と彼らは言った。グチコフは拒否した。リヴォフ公は絶望の身振りで叫んだ。『ああ! だが、大騒ぎになるだろう!』 事態はさらに悪化するだろう。近いうちに私は軍団に戻る。部隊との連絡を絶つわけにはいかない。私のすべての希望は彼らにかかっているからだ。私の軍団は完全な秩序を維持しており、おそらく私はその精神を維持できるだろう。」

ペトログラードは4年間も見ていなかった。首都が与える印象は痛ましく、異様なものだった…。まず、私が宿泊していたアストリア・ホテルは荒らされていた。ホールには、粗野で規律のない近衛兵の水兵たちが警備にあたっていた。通りは人でごった返していたが、汚れていて、カーキ色の外套を着た新たな権力者たちで溢れていた。前線の苦しみから遠く離れた場所で、彼らは革命を「深化させ、救っている」のだ。一体誰のせいだろうか?ペトログラードの熱狂についてはいくらも読んだが、見当たらなかった。どこにも見当たらなかった。大臣や支配者たちは顔色を失い、やつれ果て、眠れない夜と、会議や評議会での果てしない演説、様々な代表団や群衆への演説で疲弊していた。彼らの興奮はわざとらしく、雄弁な決まり文句や陳腐な言葉で満ちていた。おそらく演説家たち自身も、それらの言葉にすっかりうんざりしていたのだろう。彼らは心の奥底で、深く不安に苛まれていた。実務的な仕事は何も行われていなかった。実際、大臣たちは各省庁の国政にじっくりと取り組む時間さえなかった。古びた官僚機構は、軋み、うめき声​​を上げながら、場当たり的に動き続けていた。新しいハンドルが取り付けられている間も、古い車輪は回り続けていた。

正規軍の将校たちは自分たちを革命の継子とみなし、民衆への適切な対応を見出すことができなかった。上級階級、特に参謀本部の将校たちの中には、すでに新たなタイプの日和見主義者と扇動家が現れていた。彼らはソビエトと労働者と兵士からなる新たな支配階級の弱点につけ込み、群衆の本能を満足させることで彼らの信頼を獲得し、自らに新たな活路を開いた。[69ページ] 革命の混乱を背景に、彼らのキャリアも大きく前進した。しかしながら、当時の軍部は、あらゆる解体工作にもかかわらず、極めて堅固であり、士気低下の芽を摘むことはなかったと言わざるを得ない。前述のような人物、例えば陸軍大臣ケレンスキーの若き補佐官、ブルシーロフ将軍、チェレミソフ将軍、ボンチ=ブルエヴィッチ将軍、ヴェルホフスキー将軍、マクシモフ提督などは、将校たちに対する影響力と地位を強化することができなかった。

ペトログラード市民は、言葉の最も広い意味では、決して熱狂的ではなかった。最初の熱狂は消え去り、不安と優柔不断が続いた。

ペトログラードの生活には、もう一つ注目すべき特徴がある。人々はもはや自分らしくなくなってしまった。革命の新たな息吹に鼓舞されて生きるのではなく、役を演じているように見えるのだ。臨時政府評議会においてさえ、それは当てはまっていた。「民主主義の人質」ケレンスキーの存在のせいで、そこでの審議は必ずしも誠実なものではなかったと、私は聞かされた。戦術的配慮、用心深さ、党派心、出世への不安、自己保存の念、神経質、その他様々な良きも悪しきも、人々は目隠しをし、「革命の勝利」の弁護者、あるいは少なくとも受動的な証人として、その目隠しをしたまま歩き回っていた。こうした勝利は明らかに死と腐敗の香りを漂わせていた。だからこそ、果てしない演説や会議に偽りの哀愁が生まれ、そして、一見奇妙な矛盾が生まれるのだ。リヴォフ公爵は演説でこう述べた。「偉大なロシア革命の過程はまだ完結していないが、ロシア国民の尽きることのない創造力、その政治家としての叡智、そしてその偉大な魂に対する我々の信頼は日々強まっている。」…同じリヴォフ公爵が、ソ連と国内におけるデマゴギーの急速な高まりにより、臨時政府が運営されている困難な状況について、アレクセイエフに苦々しく訴えている。兵士委員会構想の提唱者であるケレンスキーは、貨車の中で副官に神経質に囁いている。「これらの委員会を…に送れ…」。チヘイゼとスコベレフは、ソ連、政府、そして最高司令官の合同会議において、軍の完全な民主化を熱烈に主張し、休憩中に私的な会話の中で、厳格な軍規の必要性と、ソ連にその必要性を納得させる能力が自分たちにはないことを認めている…。

繰り返しますが、3月末の時点では、[70ページ] ペトログラードでは、復活祭の鐘の鳴り響きが長すぎたと感じており、警鐘を鳴らすべきだったと感じている。私が話をする機会を得た人々の中で、全く幻想を抱いていなかったのは二人だけだった。クリモフとコルニーロフだ。

私がコルニーロフに初めて会ったのは、1914年8月末、ガルティチ近郊のガリシア平原でのことだった。彼は第48歩兵師団の指揮官に、私は第4(鉄)狙撃旅団の指揮官に任命された。その日から4ヶ月間、我々の部隊は第14軍団の一員として共に前進し、絶え間なく、栄光に満ちた激戦を繰り広げ、敵を撃破し、カルパティア山脈を越え、ハンガリーに侵攻した。前線が広大だったため、頻繁に会うことはなかったが、それでも互いをよく知っていた。私は既にその時、コルニーロフの指導者としての主要な特徴をはっきりと認識していた。彼は部隊の訓練において並外れた能力を持っていた。カザン地区の二流部隊を数週間で優秀な戦闘師団に仕立て上げたのだ。彼は最も困難で、一見すると失敗に終わるような作戦でさえも、毅然とした態度で、極めて粘り強く指揮した。彼の武勇は称賛に値するもので、兵士たちの間で限りない称賛を浴び、絶大な人気を博した。さらに、彼は共に戦う部隊や戦友に対して、軍人倫理を厳格に遵守した。多くの指揮官や部隊には、こうした資質が欠けていた。コルニーロフは重傷を負ってオーストリアの捕虜となったが、驚くべき脱走劇を成し遂げ、革命初期にはカルパティア山脈からのブルシーロフの撤退を支援した後、第25軍団を指揮した。コルニーロフを少しでも知る者は皆、彼がロシア革命において重要な役割を果たす運命にあると感じていた。 3月2日、ロジャンコはコルニーロフに直接電報を打った。「ドゥーマ臨時委員会は、貴君に祖国のためにペトログラードの最高司令官職を引き受け、直ちに首都に到着するよう要請する。貴君がこの任命を拒否することはなく、ひいては祖国に計り知れない貢献を果たされることを我々は確信している。」GHQに相談することなく将校を高位司令部に任命するというこのような革新的な方法は、明らかに「スタフカ」に悪い印象を与えた。「スタフカ」で受信された電報には「未配達」と記されているが、同日、アレクセイエフ将軍は当時プスコフにいた皇帝の許可を求め、その日の命令(第334号)を発した。「…私は将軍の申し出に同意します。[71ページ] コルニーロフがペトログラード軍管区の軍隊の暫定最高指揮官となる。」

私がこの取るに足らないエピソードについて言及したのは、度重なる些細な個人的な摩擦によって引き起こされた、二人の著名な指導者間のいくぶん異常な関係を説明するためである。

陸軍大臣の邸宅での夕食でコルニーロフと話をした。それは彼がその日唯一手に入れた休息の時間だった。コルニーロフは疲れ果て、陰鬱で、いくぶん悲観的な様子で、ペトログラード駐屯地の状況やソ連との交渉について長々と語った。軍隊時代に彼を取り巻いていた英雄崇拝は、首都の不健全な雰囲気の中で士気の落ちた兵士たちの間では薄れていた。彼らは会合を開き、脱走し、店や路上でつまらない商売に耽り、玄関口のポーターや個人の護衛を務め、略奪や恣意的な捜索に加担していたが、実際には任務に就いていなかった。戦闘中の将軍にとって、彼らの心理を理解するのは難しかった。彼はしばしば、個人的な勇気、危険を顧みない態度、そして機知に富んだ、情景描写に富んだ言葉で暴徒を鎮圧することに成功した。軍隊とはそういうものだったのだ。しかしながら、フィンランド近衛連隊によって司令官がブーイングされ、聖ゲオルギオスの旗が司令官の自動車から引き剥がされたにもかかわらず、兵士たちが兵舎から出て司令官に会おうとしないこともあった。

コルニーロフの政治情勢に関する説明は、クルィモフのそれと同じだった。政府の無力さと、ペトログラードの徹底的な浄化は避けられないという状況だ。しかし、二人の見解には一点だけ相違があった。コルニーロフは、ペトログラード駐屯軍の大半に対する権力掌握に成功するという希望を頑固に抱き続けていた。周知の通り、その希望は叶わなかった。

[72ページ]

第8章
スタフカ:その役割と位置づけ
3月25日、私はスタフカに到着すると、すぐにアレクセイエフ将軍に迎えられました。もちろん、彼は憤慨していました。「では」と彼は言いました。「もしそのような命令であれば、どうすればよいのでしょうか?」 陸軍省の時と同じように、私は再び、私の任命に反対するいくつかの理由を挙げました。とりわけ、参謀の仕事への意欲がないことを理由に挙げました。私は将軍に、かつての恩師として、あらゆる慣習を無視して、率直に意見を述べるよう求めました。彼の意に反して任命を受けることは考えられないからです。アレクセイエフは礼儀正しく、冷淡に、そして曖昧に答え、再び憤慨していることを示しました。「任務は広範囲で、仕事は困難で、多くの訓練が必要です。しかし、調和して仕事を進めましょう」と彼は言いました。長いキャリアの中で、私はこのような立場に置かれたことはなく、もちろん、このような態度には納得できませんでした。 「このような状況では、任命を断固拒否します。あなたと政府との間の摩擦を避けるため、これは完全に私の個人的な決定であることを明言します」と私は言いました。

アレクセイエフの口調はたちまち変わった。「いやいや」と彼は言った。「断れと言っているのではない。一緒に仕事をしよう。私が君を助けよう。それに、もし君がこの仕事に満足していないなら、二、三ヶ月後に空席となる第一軍の指揮官に就任しない理由はない。この件についてはクレンボフスキー将軍と相談する必要がある。もちろん、彼は私の助手としてここに残ることはできないだろう。」

アレクセイエフ将軍。

コルニーロフ将軍。

別れはそれほど冷淡なものではなかったが、数日経っても何の進展もなかった。私は貨車に住み、事務所にも食堂にも行かなかった。この愚かで全く不相応な立場に耐えるつもりはなかったので、ペトログラードを去る準備をしていた。3月28日、陸軍大臣がスタフカにやって来て、ゴルディアスの結び目を切った。クレンボフスキーは[73ページ] 軍の指揮権か軍事評議会への参加かを提示された。彼は後者を選び、4月5日に私が参謀総長に就任した。しかしながら、最高司令官の側近を事実上強制的に任命するというこの方法は、どうしても一定の痕跡を残さざるを得なかった。私とアレクセイエフ将軍の間には一種の影が差しているように思われ、それは彼の任期の最後の段階まで消えることはなかった。アレクセイエフは私の任命を政府による一種の庇護とみなした。最初から私はペトログラードに反対せざるを得なかった。私は我々の大義に尽力し、最高司令官を――彼はしばしばそのことに気づいていなかった――多くの衝突と軋轢から守ろうと努め、自らそれらを引き受けた。時が経つにつれ、完全な相互信頼に基づく友好関係が築かれ、それはアレクセイエフの死の日まで途切れることはなかった。

4月2日、将軍は次のような電報を受け取りました。「臨時政府はあなたを最高司令官に任命しました。あなたの確固たる指導の下、陸海軍が祖国への義務を最後まで果たしてくれることを信じています。」私の任命は4月10日に官報に掲載されました。

スタフカは概して好意的に評価されていなかった。革命的民主主義陣営では反革命の巣窟とみなされていたが、そのような表現は全く不当なものだった。アレクセイエフ政権下では、軍の分裂に対する忠誠的な闘争が展開された。ブルシーロフ政権下では、革命的民主主義への従属という色彩を帯びた日和見主義が展開された。コルニーロフ運動については、本質的には反革命的ではなかったものの、後述するように、半ばボルシェヴィキ的なソビエトと闘うことを目的としていた。しかし、当時でさえ、スタフカ将校たちの忠誠心は極めて明白だった。コルニーロフ運動に積極的に参加したのは、彼らのごく一部に過ぎなかった。最高司令官職が廃止され、新たに最高司令委員会が設置された後も、ケレンスキー政権下ではほぼ全員のスタフカ構成員が、そしてクリレンコ政権下では大多数の構成員が、通常の業務を継続した。陸軍もまた、スタフカを嫌っていた――時には間違って、時には正しく――陸軍は各軍種間の機能分担をきちんと理解しておらず、装備、組織、昇進、勲章などにおける多くの欠陥をスタフカのせいにしていたが、これらの問題は陸軍省とその部下が全面的に担当していた。スタフカは常に陸軍と疎遠だった。比較的小規模な軍制の下では、[74ページ] 革命前の正常かつ円滑な業務状況においては、こうした状況は統治機構の働きに大きな障害とはならなかった。しかし、軍が正常な状態になく、革命の嵐に見舞われた今、スタフカは当然時代遅れとなっていた。

最後に、政府とスタフカの間には、ある程度の摩擦が生じざるを得ませんでした。スタフカは、軍に不穏な影響を与えた政府の多くの措置に絶えず抗議していたからです。意見の相違を生じさせる重大な理由は他にありませんでした。なぜなら、アレクセイエフも私も、そしてスタフカの各部署も、内政問題には一切触れなかったからです。スタフカは真の意味で非政治的であり、革命初期の数ヶ月間は臨時政府の手中にある、完全に信頼できる技術機関でした。スタフカは軍の最高利益を守るのみであり、戦争と軍の枠内で、最高司令官に全権を与えることを要求しました。スタフカの職員は官僚的で、純粋に技術的な関心の領域に深く浸りすぎているように私には思えました。彼らは、一連の出来事によって表面化した政治的・社会的問題に十分な関心を示していませんでした。

1915年8月以降の第一次世界大戦におけるロシアの戦略を論じる際には、それがアレクセイエフ将軍個人の戦略であったことを常に念頭に置くべきである。その進路、成功と失敗について、歴史に対する責任は彼一人にのみある。並外れた誠実さと自己犠牲の精神を持ち、職務に献身的な人物であった彼には、一つの重大な欠点があった。それは、生涯を通じて自分の仕事だけでなく他人の仕事もこなしてしまったことである。参謀総長、キエフ管区参謀総長、後に南西戦線参謀総長、そして最後に最高司令官付参謀総長を務めた時もそうであった。戦略決定に影響を及ぼす者は誰もおらず、しばしばアレクセイエフの小さく整然とした筆跡で書かれた最終指示書が、法の下での義務とこれらの問題における責任が極めて重大であった参謀総長の机に、予期せず現れたのである。たとえ、無名の人物が需品総監の職に就いていた場合には、このような手続きはある程度正当化されるとしても、ルコムスキーやジョセフォヴィッチといった他の需品総監に取って代わられた場合には、言い訳の余地はなかった。彼らはそのような地位を受け入れることはできなかった。ルコムスキーは、通常、[75ページ] アレクセイエフは再び戦略的な性質の命令や指示を自らの手で電報で送り始めたが、その動機は需品総監にも私にも理解できなかった。何度か、需品総監、ジョセフォヴィチ、その補佐官のマルコフ将軍、そして私の三人でこの問題について話し合った。短気なジョセフォヴィチはひどく興奮し、師団司令官への任命を求めた。 「事務員にはなれない」と彼は言った。「事務員全員が指示をタイプできるなら、スタフカに補給総監を置く必要はない」。将軍と私は辞職を考え始めた。マルコフは、もし私たちが行けば一日も留まらないと言った。私はついにアレクセイエフと率直に話し合うことにした。私たちは二人とも感情的に緊張していた。友人として別れたが、問題は解決しなかった。アレクセイエフは言った。「私はあなたに仕事の十分な分担を与えていないのか?あなたの言っていることが理解できない」。アレクセイエフは心底驚いた。戦時中、彼にとって全く普通の体制に慣れてしまっていたからだ。そこで私たち三人は再び会談を開いた。長時間の議論の末、1917年の作戦計画はとっくの昔に策定されており、その準備は大幅な変更が不可能な段階に達しており、軍隊の集中と配置の詳細は、現在の陸軍の状況では意見の相違を生じさせるほど難しい問題であると判断した。計画に何らかの変更を加えることはできるかもしれないが、最終的に我々が肉体的に引退すれば、作業に支障をきたし、既に決して安定していなかった最高司令官の地位をさらに悪化させる可能性があると考えた。そこで我々は様子を見ることにした。長く待つ必要はなかった。5月末にアレクセイエフがスタフカを去り、我々もすぐに彼に続いたからだ。

革命期の軍事的、政治的要因としてスタフカはどのような位置を占めていましたか?

[76ページ]

スタフカの重要性は低下した。帝政期には、軍事的観点からスタフカが支配的な地位を占めていた。国家のいかなる個人や機関にも、最高司令官に指示を出したり、責任を問う権限はなく、事実上その職に就いていたのは皇帝ではなくアレクセイエフであった。陸軍省のいかなる措置も、たとえ間接的に陸軍の利益に影響を及ぼすものであっても、スタフカの承認なしに採択することはできなかった。スタフカは陸軍の運営に関する問題について、陸軍大臣とその省庁に直接命令を出した。戦場における行政の実際的な領域では、スタフカの発言力は一定の重みと重要性を持っていたが、それは国内政策の全体的な動向とは何ら関係がなかったからである。しかし、その権力は十分に行使されていなかった。しかし、原則的には、スタフカは、ある程度スタフカに従属していた行政の他の部門と協力して、国防を遂行する機会を与えていた。革命の勃発とともに、こうした状況は劇的に変化した。歴史の事例や軍事学の教えに反して、スタフカは事実上、陸軍大臣に従属するようになった。これは政府の行為によるものではなく、臨時政府が最高権力と行政権を併合し、グチコフの強硬な性格とアレクセイエフの柔軟な性格が組み合わさった結果に過ぎなかった。スタフカはもはや、陸軍装備を担当する陸軍省の各部署に正当な要求を突きつけることができなかった。スタフカは長々と書簡を送り、陸軍省に訴えた。皇帝に代わって命令に署名するようになった陸軍大臣は、最高司令官の任免に強い影響力を及ぼした。これらの任命は、時には前線との協議を経て大臣が行うこともあったが、スタフカには知らされていなかった。増援、日常業務、任務に関する部隊の条件を変更する極めて重要な陸軍規則は、最高司令部の関与なしに省によって発布された。最高司令部は、その発布について新聞報道を通じてのみ知っていた。実際、そのような関与は無駄だっただろう。ポリヴァノフ委員会の二つの成果物、すなわち新しい裁判所と委員会について、グチコフが偶然 私に目を通してくれるよう頼んだのだが、私はそれらに一連の重大な異議を唱えて返却された。グチコフはソビエト代表者の前でそれらを無駄に説明した。唯一の結果は、規則の起草にいくつかの変更が加えられたことだった。

これらすべての状況は間違いなく権威を弱体化させた。[77ページ] 陸軍はスタフカの存在を気に留めず、最高司令官たちはスタフカに相談することなく、より強力な中央政府機関に接近し、国家と陸軍にとって極めて重要な問題において過剰な個人的主導権を発揮した。こうして1917年5月、北部戦線では規定の割合に満たない戦前兵士全員が除隊させられ、他の戦線に深刻な問題を引き起こした。南西戦線ではウクライナ軍部隊が編成されていた。バルチック艦隊司令官の提督は将校たちに肩章を外すよう命じた。

スタフカは影響力と権力を失い、もはや行政と道徳の中心としての指揮権を握ることはできなかった。これは、第二次世界大戦の最も悲惨な局面、すなわち軍が崩壊し始め、国民全体の力が試されていただけでなく、例外的に強力で広範な権限を持つ権力の必要性が生じていた時期に起こった。一方、事実は全く明白だった。もしアレクセイエフとデニーキンが政府の信頼を得ておらず、最高司令部の要求に不適格とみなされていたならば、信頼を得ており全権を委ねられた新たな人物に交代させるべきだった。実際、二度の交代が行われた。しかし、変わったのは人物だけであり、最高司令部の原則は変わらなかった。誰も実際に権力を握っていない状況下では、軍事力は誰の手にも集中していなかった。アレクセイエフのように忠誠心と並外れた献身をもって祖国に仕えるという評判を享受していた軍司令官たちも、そして後にコルニーロフが間違いなくそうであったように、またブルシーロフがそうあるべきであった「鉄の司令官たち」たちも、軍の社会主義改革者たちの手から栄養を得ていたカメレオンたちも、実際の権力を持っていなかった。

軍の階級制度は根底から揺るがされたが、権力の属性と慣例的な手順――軍を動かすことのできない指示、決して実行されない命令、嘲笑される裁判所の判決――はすべて保持されていた。最も抵抗の少ない路線を辿る抑圧の全重圧は、忠実な指揮官たちだけにのしかかり、彼らは上からも下からも、そして上からも、何の不満もなく迫害に屈服した。政府と陸軍省は弾圧を廃止し、大衆に影響を与える新たな手段――訴え――に頼ることになった。国民、軍、コサック、あらゆる人々への訴えが国中に溢れ、すべての人々に義務を果たすよう呼びかけた。残念ながら、[78ページ] 群衆の卑劣な本能を満足させ、義務を怠らせるような訴えが功を奏した。その結果、反革命でも、ボナパルティズムでも、冒険でもなく、政治思想が依然として優勢であった集団の根源的な欲求、すなわち、壊れた戦争法を復活させたいという欲求が、すぐに新たなスローガンを生み出した。

「軍事力を掌握しなければならない」

こうした任務はアレクセイエフにもブルシーロフにも不向きだった。その後コルニーロフがこれを引き受けようと試み、一連の重要な軍事措置を独自に実施し、軍事問題に関する最後通牒を政府に突きつけ始めた。当初提起された唯一の問題は、最高司令部にその権限の範囲内で「全権」を与えるかどうかだった。

この事態を、我々が強力な敵国の軍の指揮下にあった状況と比較してみると興味深い。ドイツ陸軍の初代需品総監ルーデンドルフは次のように述べている(『戦争の思い出』):「平時には、帝国政府は各省庁に対し全権を行使していた。…戦争が始まると、大臣たちは、GHQ がその任務の膨大さから、ベルリンにおける決意が弱まるにつれ、より大きな決意を持って行動せざるを得ない権力を持つのを見ることに慣れることができなかった。政府がこの単純な真実をはっきりと理解していたらよかったのに…。政府は独自の道を歩み、GHQ の意向に従ってその計画を一切放棄しなかった。それどころか、我々が戦争遂行に必要だと考えた多くのことを無視したのだ。」

1918 年 3 月、国会議員ハーゼが首相は軍部を隠す単なる象徴に過ぎず、実際に国を統治しているのはルーデンドルフであると正当に発言したことを思い出すと、ドイツ軍司令部が世界大戦に勝つために行使する必要があるとみなした権力の範囲が理解できるでしょう。

私が参謀総長に就任した当時のスタフカの全体像を描いてみました。全体的な状況を鑑み、私の主な目的は二つありました。第一に、全力を尽くして陸軍を混乱させている勢力に対抗し、陸軍を守り、世界大戦において東部戦線を維持すること。第二に、最高司令官の権利、権力、権威を強化することです。忠誠を誓う戦いが迫っていました。わずか二ヶ月続いたこの戦いにおいて、スタフカのあらゆる部隊が役割を果たしました。

[79ページ]

マルコフ将軍。

第9章
マルコフ将軍
スタフカにおける需品総監の任務は多岐にわたり複雑でした。そのため、ヨーロッパ軍と同様に、第二の需品総監の職を設ける必要がありました。第一の需品総監は、作戦遂行に関する事項のみを担当していました。私はマルコフ将軍にこの新しい職に就くよう招聘しました。彼の運命は、義勇軍師団長として栄光の死を遂げるまで、私と重なっていました。その後、その師団は彼の名を誇りをもって受け継ぎ、義勇軍の伝説となっています。開戦当時、彼は参謀アカデミーの講師でした。彼はアレクセイエフ将軍の参謀として戦争に赴きました。その後、第19師団に配属され、1914年12月には、私が指揮していた第4狙撃旅団の参謀長として私の指揮下で勤務しました。彼が旅団に着任した当時、彼は無名で、予想外の人物でした。なぜなら、私は陸軍総司令部に別の人物の任命を依頼していたからです。彼は到着するとすぐに、最近軽い手術を受けたばかりで体調が優れず、馬に乗ることもできず、前線には行けないと告げた。私は眉をひそめ、幕僚たちは意味ありげな視線を交わした。後に私たちが親しみを込めてよく呼ぶようになった「教授」は、明らかに私たちの仲間外れだった。

ある日、私は参謀全員を馬に乗せ、フリースタッハの町の近くでライフル兵たちが激しく戦っている前線へと向かった。敵は迫り、激しい砲火が浴びせられた。突然、幾度となく榴散弾の雨が降り注いだ。一体何事かと不思議に思った時、マルコフが陽気に微笑み、大きな馬車で射撃線へと向かっていた。「家にいるのは退屈だったから、ここで何が起きているのか見に来たんだ」

その日から打ち解け、マルコフは「鉄の師団」の一員としてふさわしい地位を得た。私はマルコフほど軍事の仕事に情熱を燃やした男に出会ったことがない。[80ページ] 彼は若く(1918年の夏、戦死した当時まだ39歳)、衝動的で、話し上手で、雄弁だった。将校、兵士、群衆など、時には同情心など全く示さないような相手にも、親身になって接し、しかも的確に 、しかも率直で、明快で、議論の余地のない信念を彼らに植え付ける術を知っていた。彼は戦況を非常に素早く把握し、私の仕事をずっと楽にしてくれた。マルコフには一つ変わった点があった。それは、彼が十分な知識、活力、あるいは勇気を示していないと見なした相手に対して、非常に率直で、率直で、そしてぶっきらぼうに攻撃を仕掛ける点だった。そのため、彼が司令部にいた間、部隊は(旅団内と同様に)彼をある程度の遠慮の目で見ており、時には(義勇軍のロストフ時代と同様に)非寛容な目で見ていた。しかし、マルコフが師団に加わるや否や、彼に対する態度は、ライフル兵の愛情、あるいは義勇兵の熱狂へと変わった。陸軍には陸軍特有の心理があり、参謀としてのマルコフに無礼な態度や非難は許さなかった。しかし、いつもの短い毛皮のコートに帽子をかぶり、必殺の鞭を振り回すマルコフが、ライフル兵の射撃線で敵の激しい銃火を浴びている時、彼はどこまでも暴力的で、叫び、罵詈雑言を吐いた。彼の言葉は時に悲しみを、時に笑いを誘ったが、常に彼の称賛に値したいと​​いう真摯な願いがあった。1915年2月に旅団が耐え抜いた苦難の日々を私は思い出す。旅団は前進を強いられ、敵が占拠する半円状の丘に囲まれ、我々を狙撃できる位置にいた。陣地は耐え難いもので、損失は甚大だった。この戦線に留まっても何の得にもならない。しかし、隣にいた第14歩兵師団は陸軍司令部に報告した。「この陣地を放棄し、その後、既に幾川もの血を流した高地を再び攻撃しなければならないと考えると、血も凍る思いだ」。私は留まった。しかし、事態は深刻で、兵士たちと緊密に連絡を取り合う必要があった。私は野戦司令部をその陣地に移動させた。我々の部隊を指揮していたケラー伯爵は、深い泥の中と山道を11時間かけて旅を終え、ちょうどその時到着し、しばらく休息を取った。

「さあ、線路まで行きましょう。」

私たちは笑いました。

「どうやって進もうか?敵の機関銃の攻撃が許せば、玄関まで来てくれないか?」

ケラー伯爵は旅団を罠から脱出させる決意を固めて出発した。旅団は崩壊しつつあった。後方にはサン川にかかる今にも壊れそうな橋が一つだけ残っていた。[81ページ] 運命の手中だ。激流は増水するだろうか?もしそうなれば橋は流され、退路は断たれるだろう。この困難な時、第13ライフル連隊の指揮官である大佐は、司令部が駐屯する家から出てきたところで狙撃兵に重傷を負った。彼の階級の将校は全員戦死し、彼に代わる者は誰もいなかった。私は憂鬱な気分で小さな小屋を行ったり来たりしていた。マルコフは立ち上がった。

「第13連隊をお願いします」とマルコフは言った。

「もちろん、喜んで。」

既にそう考えていた。しかし、マルコフに申し出るのを躊躇した。彼を参謀から外すつもりだと思われないようにするためだ。その後、マルコフは連隊と共に次々と勝利を収めた。彼は既に聖ゲオルギオス十字章と聖ゲオルギオス剣を授与されていたが、9ヶ月間もスタフカは彼の任命を承認しなかった。彼が年功序列の期限に達していなかったからだ。

ガリシア軍の激しい撤退の日々を思い出す。狂乱した農民たちが、女、子供、牛、荷車を引き連れて、軍の後を追い、村や家を焼き払っていたのだ…。マルコフは後方にいて、この人々の波が止まった橋を直ちに爆破するよう命じられた。しかし、彼は人々の苦しみに心を動かされ、6時間にわたり、孤立する危険を冒して橋を守り抜こうと戦い、難民の最後の荷車が橋を渡るまで戦い続けた。

彼の人生は絶え間ない激情に満ちていた。ある時、私は彼に再び会えるという希望をすっかり失ってしまった。1915年9月初旬、我が師団がオリカとクレヴァンの間で奮闘したルーツク作戦の最中、マルコフ率いる左翼縦隊がオーストリア軍の戦線を突破し、姿を消した。オーストリア軍は戦線を封鎖した。日中は何の知らせも届かず、夜が訪れた。私は第13連隊の運命を案じ、静かな遠景に敵の射撃線を窺いながら、高い斜面へと馬を走らせた。すると突然、遠く、深い森の中から、オーストリア軍の遥か後方から、第13連隊行進曲の歓喜に満ちた旋律が聞こえてきた。それは何と安堵したことか!

「本当に困った状況に陥ってしまった」とマルコフは後に語った。「誰が私のライフル兵で誰がオーストリア兵かなんて、悪魔でさえ分からなかっただろう。私は部下たちを元気づけ、楽隊を演奏させて気を引き締めることにした」

マルコフの部隊は敵を粉砕し、二千人の捕虜と銃一丁を奪取し、オーストリア軍をルーツクの方向へ無秩序に敗走させた。

[82ページ]

彼は衝動的で時に極端な行動に出ることもありましたが、事態が本当に切迫すると、すぐに冷静さを取り戻しました。1915年10月、第4狙撃師団は有名なシャルトリスク作戦を遂行し、幅約12マイル、奥行き15マイル以上の戦線で敵を撃破しました。予備兵力を持たなかったブルシロフは、この隙を突くために他の戦線から部隊を投入することを躊躇しました。時間は限られていました。ドイツ軍は予備兵力を集中させ、四方八方から私を攻撃していました。状況は困難でした。最前線からマルコフが電話をかけてきました。「状況は特殊だ。私は地球の四方八方で戦っている。あまりにも厳しいので、全く笑えない」。私が彼がひどく落ち込んでいるのを見たのは一度だけでした。1915年の春、プシェミシル近郊で、彼が自分の中隊の残党を前線から撤退させていた時でした。彼は、そばに待機していた砲弾で頭を吹き飛ばされた第14連隊の指揮官の血でびしょ濡れになっていた。

マルコフは個人的な用心を一切しなかった。1915年9月、師団はコーヴェル方面で戦闘を繰り広げていた。右翼では我が騎兵隊が作戦行動をとっており、優柔不断に前進を続けていた。そして、敵の主要部隊が前方、我がスティール川岸に出現したという信じ難い知らせが我々を不安にさせた。マルコフはこの優柔不断さに苛立ち、私にこう報告した。「私は従卒と共にスティール川へ行き、馬に水を飲ませた。我が戦線とスティール川の間には、我が騎兵隊も敵も誰もいない。」

私は数戦の褒賞として、彼を将軍に昇進させようと報告したが、「まだ若い」という理由で認められなかった。実に若さは大きな欠点だった。1916年の春、師団はルーツクの突破に向けて猛烈な準備を進めていた。マルコフは心の奥底にある願いを隠そうとはしなかった。「どちらか一方、木の十字架か、聖ゲオルギー三等十字章か」。しかし、スタフカは幾度となく拒否した後、彼に「昇進」――再び師団参謀長の職――を受け入れるよう強要した。 (この措置は、アカデミーの通常の活動が終了したため、参謀本部の将校が大幅に不足していたことによる。大佐と将軍は、師団司令部に任命される前に、特別な条件の下で師団参謀長の職を再度務めることになった。)マルコフは数ヶ月間コーカサス戦線で活動停止に苦しみ、その後再開したアカデミーでしばらく講義を行い、その後陸軍に戻った。革命勃発後、彼は[83ページ] 第10軍司令官、特別任務の将軍。

3月初旬、ブリャンスクの大規模駐屯地で反乱が勃発した。暴動と将校逮捕が相次ぎ、町民はひどく動揺した。マルコフは満員の軍代理会議で何度も演説し、激しい激しい議論の末、規律回復と逮捕者20名の釈放を決議した。しかし、真夜中過ぎには武装した数個中隊が鉄道駅に集結し、マルコフと逮捕された将校たちを排除しようとした。群衆は激怒し、マルコフは窮地に立たされたかに見えたが、彼の機転が事態を収拾させた。騒乱にかき消されまいと、彼は群衆に熱烈な訴えをかけた。演説の中で、マルコフは次のような一文を発した。「もし私の『鉄の』ライフル兵の誰かがここにいたら、マルコフ将軍が誰なのか教えてくれただろう」。群衆の中から「私は第13連隊に所属していた」という声が上がった。

マルコフは彼を取り囲んでいた数人の男を押しのけ、兵士に向かって急いで進み出て、彼の首筋をつかんだ。

「お前が?お前が?ならばなぜ私に銃剣を突き立てない?敵の弾は私を生き延びた。ならば、私の仲間の銃兵の手で滅ぼしてもらおうか…」

群衆はますます酔いが回っていたが、感嘆の声も上がっていた。激しい歓声の中、マルコフと逮捕された警官たちはミンスクへ向けて出発した。

マルコフは一連の出来事に心を動かされ、自分自身や家族のことなど考えもせず、闘争に全身全霊を捧げた。彼の心の中では、信仰と絶望が交互に押し寄せた。彼は祖国を愛し、軍隊を哀れに思った。軍隊は彼の心と精神の中で、常に重要な位置を占めていた。

この物語の中でマルコフの個性については何度も触れることになるが、私は彼の花輪にいくつかの栄誉を加えるという私の心の望みをかなえずにはいられなかった。その花輪は二人の忠実な友人によって彼の墓に置かれ、次のような碑文が刻まれていた。

「彼は国のために生き、国のために死んだ。」

[84ページ]

第10章
権力—ドゥーマ—臨時政府—最高司令部—労働者と兵士の代表者によるソビエト。

一方で世界大戦、他方で革命に直面したロシアの例外的な立場により、強大な権力を確立することが絶対必要となった。

既に述べたように、疑いなく国民の信頼を得ていたドゥーマは、長く激しい議論の末、革命政権の指導者となることを拒否した。2月27日の皇帝勅令によって一時的に解散されたドゥーマは、依然として忠実であり、「公式会議の開催を試みなかった」。「ドゥーマは自らを旧体制の立法機関とみなし、基本法によって明らかに崩壊寸前の独裁体制の残滓と調整されていた」(ミリュコフ著『ロシア第二革命史』)。その後の法令は「ドゥーマ議員の非公開会議」から発せられた。この委員会は「臨時ドゥーマ委員会」を選出し、革命初期に最高権力を行使した。

権力が臨時政府に移譲されると、ドゥーマと委員会は表舞台から退いたが、存在が消滅したわけではなく、政府の最初の3つの内閣に精神的支援と存在意義を与えようと努めた。5月2日、最初の政府危機の際、委員会は依然として政府メンバーの任命権をめぐって争っていたが、その後、要求は政府樹立への参加権へと縮小した。こうして7月7日、ドゥーマ委員会は、ケレンスキーによる新臨時政府の樹立からドゥーマを排除したことに抗議した。委員会は、そのような方針は「法的に容認できず、政治的に破滅的」であると判断した。もちろん、ドゥーマは国政運営に完全に関与する権利を有していた。それは、たとえ敵陣営であっても、信号弾のような機関が国政運営に関与する権利を有していたからである。[85ページ] ドゥーマが革命に「全戦線と全将校を転向させた」(スタンケヴィッチ『 回想録』)という姿勢が認められた。もしソビエトが革命の主導権を握っていたら、激しい抵抗が起こり、革命は鎮圧されていたであろうことは疑いようがない。もしかしたら、そうなれば自由民主主義が勝利し、国は正常な発展へと導かれていたかもしれない。果たしてどうなるか、誰にも分からない。

ドゥーマ議員たち自身も、当初は自発的だったが後に強制的となった不活発さの重圧を感じていた。欠席者も多く、ドゥーマ議長はこの状況と戦わなければならなかった。しかし、ドゥーマと委員会は、事態の推移の重大さを痛感していた。彼らは、国民、軍、そして政府の良識、心、そして愛国心に訴えかける非難、警告、そして決議を出した。しかし、ドゥーマは既に革命分子によって押し流されていた。差し迫った危機をはっきりと認識した、政治家らしい訴えは、もはや国民に響かず、政府からも無視されていた。権力闘争さえ行わないほど平和的なドゥーマでさえ、革命的民主主義の不安をかき立て、ソビエトは国家評議会とドゥーマの廃止を求める激しい運動を展開した。 8月、ドゥーマは布告発の努力を緩め、ケレンスキー大統領がソ連の要請でドゥーマを解散した。5年間の任期満了の19日前、10月6日のことだった。このニュースは国内に目立った影響を与えなかった。ロジャンコは、国家権力の基盤として第四ドゥーマ、あるいは全ドゥーマ会議の理念を長きにわたり維持した。彼はこの理念を、クバン運動と反ボリシェヴィキ闘争のエカテリノダール義勇軍の時代を通じて貫き通した。しかし、ドゥーマは死んだのだった…。

3月のドゥーマの権力放棄が不可避だったのか、権力を争う勢力の相対的な強さによって必然的なものになったのか、「階級」ドゥーマが社会主義的要素を内部に保持し、独裁との戦いの結果として得た国内での一定の影響力を維持し続けることができたのかは誰にも分からない。少なくとも確かなのは、ロシアの動乱の時代、正常な民衆代表が不可能だった時、すべての政府がこの民衆代表に代わる何かの必要性を常に感じていたということである。それは、異なる思想潮流を表明できる一種の演壇、拠り所となり、未来を予見する岩のようなものでしかなかった。[86ページ] 道義的責任。1917年10月にペトログラードで開催された「ロシア共和国臨時評議会」がそうであったが、これは革命的民主主義が、計画されていたボルシェビキによる第二回ソビエト会議への反撃として開始したものであった。1918年夏にヴォルガ川沿いで開催された1917年の部分的制憲議会がそうであったし、1919年にロシア南部とシベリアで提案されたゼムストヴォの最高評議会および議会(ソボル)の招集もそうであった。集団独裁の最高の現れである「人民委員会議ソビエト」でさえ、専制政治の域に達し、社会生活と国のあらゆる活力を歴史上前例のないほど抑圧し、国を墓場と化したが、それでもやはり「全ロシア・ソビエト会議」を定期的に招集することにより、このような代表機関の一種の劇的な茶番劇を演出する必要があると考えられていた。

臨時政府の権威は、自らの無力化の芽を孕んでいた。ミリュコフが述べたように、その権力は大衆が慣れ親しんだ「象徴」を欠いていた。政府は、あらゆる国家機能を組織的に歪め、階級と党の利益に従属させようとしていたソビエトの圧力に屈した。

「民主主義の人質」ケレンスキーは政府にいた。ソビエトで行った演説で、彼は自らの役割をこう定義した。「私は民主主義の代表であり、臨時政府は私を民主主義の要求を代弁する者とみなし、特に私が述べる意見に耳を傾けるべきである。」最後に、そして決して軽視すべきではないが、政府にはロシア自由主義インテリゲンチャの代表者がいた。彼らは、そのあらゆる長所と短所、そしてこの階級特有の意志力の欠如を抱えていた。その意志力は、その限りない大胆さ、障害を排除する際の残酷さ、そして権力を掌握する際の粘り強さによって、階級、カースト、そして民族の自己保存闘争に勝利をもたらす。ロシア動乱の4年間、ロシアのインテリゲンチャとブルジョアジーは無力と無抵抗の状態に陥り、あらゆる拠点を明け渡し、物理的な殲滅と消滅にさえ屈した。強い意志力は、社会戦線の両極端にのみ存在するように見えた。残念ながら、それは創造ではなく破壊への意志だった。一方の側からは、既にレーニン、ブロンシュタイン、アプフェルバウム、ウリツキ、ジェルジンスキー、そしてペータースが輩出されている。……もう一方の側は、1917年3月に敗北し、まだ最後の言葉を発していなかったかもしれない。ロシア革命は、その起源において間違いなく国民的なもので、旧体制に対する普遍的な抗議を表明する手段であった。しかし、時が来たとき、[87ページ] 復興期に、二つの異なった政治思想潮流、二つの異なった展望を体現し、主導する二つの勢力が衝突した。一般に言われている表現によれば、それはブルジョアジーと民主主義との闘争であった。しかし、ブルジョア階級と社会主義民主主義との闘争と表現する方がより正確であろう。両陣営は、指導的精神を同じ源泉、すなわちロシア知識人から得ていたが、その数は階級や富というよりも、政治思想や政治闘争の方法において決して多くも異質でもなかった。両陣営は、自らが代弁する人民大衆の思想を適切に反映していなかった。当初、これらの人民大衆は、彼らの熱烈ではあるが全く理想主義的ではない本能に最も訴える役者に拍手喝采する単なる聴衆に過ぎなかった。この心理的訓練を経て初めて、無気力な大衆、とりわけ軍隊は、ケレンスキーの言葉を借りれば、「革命の炎に溶け込み、国家全体が感じるほどの巨大な圧力を及ぼす、元素の大衆」となった。これを否定することは、トルストイの理論に従えば、指導者が国民生活に与える影響力を否定することに等しい。この理論は、共産主義の信条に敵対し、何の共通点もない大衆を長きにわたり征服してきたボルシェヴィズムによって完全に打ち砕かれた。

新政権発足後数週間でこの現象が顕著となり、7月中旬にドゥーマ委員会が政府への訴えの中で次のように描写した。「無責任な組織による国家権力の掌握、これらの組織による中央における二重権力の創出、そして国における権力の不在」

ソビエトの権力は、一連の政府危機と、それによって権力を掌握し、抵抗なく、かつ無制限に行使する機会がもたらされたにもかかわらず(臨時政府は抵抗しなかった)、条件付きであった。ソビエトに代表される革命的民主主義は、その役割を引き受けることを断固として拒否した。なぜなら、まだ真の支持を得ていない国を統治するには、力、知識、そして能力が不足していることをはっきりと認識していたからである。革命的民主主義の指導者の一人であるツェレテリは、「究極の目的を達成するには、まだ機が熟していない」と述べた。[88ページ] プロレタリアートの発展と階級問題の解決を目的とする…我々は、ブルジョア革命が進行中であることを理解している…我々は輝かしい理想を完全には実現できず…我々は 運動の崩壊の責任を引き受けたくない。もし我々の意志を現時点で出来事に押し付けようと必死に試みたならば、我々はその責任を避けられなかっただろう」。もう一人の代表者ナハムケスは、「絶え間ない組織的圧力によって政府に要求に応じさせる」ことを望むと述べた。ソビエト執行委員会メンバーのスタンケヴィッチは、回想録の中でソビエトを次のように描写している。それは道を踏み外し、今やボルシェビズムを弁護する段階に達している社会主義者の矯正不可能な理想主義を反映しているが、それでも誠実であると印象づける。「無学な兵士の集まりであるソビエトが主導権を握ったのは、何も求めず、実際は完全な無政府状態を覆い隠すための幕に過ぎなかったからである」。後方から2000人の兵士とペトログラードから800人の労働者が集まり、巨大な国の政治、軍事、経済、社会生活を統率するふりをした組織が形成された。新聞で報じられたソビエトの会議記録は、これらの会議で蔓延していた並外れた無知と混乱を物語っている。ロシアのこのような「代表」には、痛ましい印象を抱かずにはいられなかった。ソビエトに対する無力で抑えられた怒りが、インテリゲンチャ、民主ブルジョアジー、そして将校の間で高まっていた。彼らの憎悪はすべてソビエトに向けられ、彼らはそれを過剰な憎悪として悪用した。しばしば公然と表明されたこの憎悪は、革命的民主主義によって、民主的代表制という概念そのものへの嫌悪と誤って解釈された。やがて、旧体制を打倒したという並外れた功績を自らに帰していたペトログラード・ソビエトの優位性は衰え始めた。委員会とソビエトの広大なネットワークは、国土と軍隊に殺到した労働者・兵士ソビエトは、国家の事業に参加する権利を主張した。そのため、4月には労働者・兵士ソビエト代表者会議が開催された。ペトログラード・ソビエトはより正規の代表制に基づいて再編され、6月には全ロシア・ソビエト代表者会議が開会された。この民主主義をより完全に代表する組織の構成は興味深い。

革命的社会主義者 285
社会民主党(メンシェヴィキ) 248
社会民主党(ボルシェビキ) 105[89ページ]
国際主義者 32
他の社会主義者 73
統一社会民主党 10
「ブント」のメンバー 10
「エディムストヴォ」(団結)グループのメンバー 3
民衆社会主義者 3
トゥルドヴィク(労働党) 5
共産主義アナキスト 1
こうして、非社会主義ロシアの圧倒的多数は、全く代表されなかった。非政治的な分子、あるいは右派グループに属し、ソビエト委員会や軍委員会によって非党員として選出された分子でさえ、国家の利益のためという動機から、社会主義信条を唱えることを急いだ。このような状況下では、革命的民主主義が自制心を発揮することはほとんど期待できず、大衆運動をブルジョア革命の枠内に留めておく望みは全くなかった。実際には、不安定な舵取りを担っていたのは、最初は社会革命家とメンシェヴィキの集団であり、その中ではまず前者が、次いで後者が優勢となった。政府の意思を束縛し、その後の革命の行方に主として責任を負ったのは、この狭い党派集団である。

ソビエトの構成は多様であった。知識人、ブルジョアジー、労働者、兵士、そして多くの脱走兵。ソビエトと大会、特に大会は、政治教育を全く欠いた、いくぶん無気力な集団であった。そのため、その後の行動、権力、影響力は、ほぼ社会主義的知識人層のみが代表する執行委員会の手中に移った。ソビエト執行委員会に対する最も痛烈な批判は、まさにこの機関から発せられたものであり、委員の一人であるスタンケヴィッチによってなされた。会議は混沌としており、政治的無秩序、優柔不断、性急さ、そして場当たり的な決定が、その決定に露呈し、行政経験と真の民主主義は全く欠如していた。委員の一人は「イズベスチヤ」紙上で無政府状態を主張し、別の委員は地主の土地収用の許可書を送付し、別の委員は司令官への不満を訴えた軍代表団に対し、これらの将校は解任・逮捕されるべきだと説いた、などといった具合である。

「委員会の最も顕著な特徴は、外国人要素が圧倒的に多いことだ」とスタンケヴィッチは書いている。「ユダヤ人、グルジア人、レット人、ポーランド人、リトアニア人が代表として参加していた。[90ページ]
[91ページ] すべてはペトログラードと国内の人口に比例している。」

混乱期のロシア。
以下は全ロシア・ソビエト中央委員会第一幹部会のリストである。

1 ジョージア人
5人のユダヤ人
1 アルメニア人
1ポール
1 ロシア人(名前が偽名でなかった場合)。
ロシアの国民的理念とは無縁の異質な要素が、この例外的なまでに優勢であったことは、ソビエト全体の活動をロシア国家の利益にとって有害な精神で染めずにはいられなかった。臨時政府は、その制度の重要性と力を過小評価し、ソビエトに抵抗する上で決意も力も示せなかったため、初日からソビエトの虜となった。政府はこの闘争で勝利を期待すらしていなかった。祖国を救おうとする中で、放縦な群衆に好意的な、ソビエトから発せられるスローガンを掲げることは到底できなかったからだ。政府は義務について語り、ソビエトは権利について語った。前者は「禁止」し、後者は「許可」した。政府は、政治手腕と組織、そして対外的な行政手法の継承によって旧政権と結びついていた。一方、反乱とスラム街から生まれたソビエトは、旧体制全体の直接的な否定であった。穏健な民主主義者の一部が依然としてそう考えているように、ソビエトが「人民の波を抑える」役割を果たしたと考えるのは誤りである。ソビエトは実際にはロシア国家を破壊したのではなく、粉砕しつつあった。しかも、軍を粉砕し、ボリシェヴィズムを押し付けるまでに。だからこそ、その行動は二重性と不誠実さを帯びていたのだ。ソビエトとその執行委員会、その団体や個人によるあらゆる発言、会話、論評、記事は、宣言とは別に、国と戦線に知れ渡り、政府の権威を破壊しようとした。スタンケヴィッチは、委員会は意図的にではなく、執拗に政府に致命的な打撃を与えていたと書いている。

それでは、陸軍規則を民主化しようとし、陸軍のあらゆる基盤を破壊し、ポリヴァノフ委員会を鼓舞し、二人の陸軍大臣の手を縛ったのは誰だったのだろうか?[92ページ] 4月初旬、ソビエト軍人部から執行委員会へ:—

戦時将校 1
事務員 2
士官候補生 2
後方の兵士たち 9
書記官と特別任務に就く人々 5
彼らの説明はスタンケヴィッチに譲ろう。彼はこう述べている。「当初はヒステリックで騒々しく、バランスを欠いた人物が選出されたが、彼らは委員会にとって全く役に立たなかった……」。その後、新たな要素が加わった。「委員会は意識的に、そして能力の範囲内で、膨大な軍事問題に対処しようと努めた。しかし、そのうちの二人は予備大隊の当たり障りのない書記官で、戦争、軍隊、あるいは政治革命に全く関心を示さなかったようだ。」ソビエトの二面性と不誠実さは、戦争に関して明らかに露呈した。左翼と革命的民主主義の知識人層は、主にツィンメルヴァルトと国際主義の思想を支持していた。したがって、1917年3月14日にソビエトが「全世界の人民に」と最初に発した言葉が、次のようなものであったのは当然のことである。

“平和。”
永遠の真理に対する認識が異なる諸民族の国家的、政治的、経済的利益のために、計り知れないほど複雑な世界問題は、このような単純な方法では解決できない。ベートマン=ホルヴェークは軽蔑的に沈黙した。1917年3月17日、国会は社会民主党両党の反対多数で、併合なしの和平提案を否決した。ノスケはドイツ民主主義の見解を代弁し、「外国から革命を組織するよう持ちかけられている。もしその助言に従えば、労働者階級は破滅するだろう」と述べた。ソ連の宣言は、連合国および同盟民主主義諸国の間で不安、当惑、不満を引き起こし、それはアルベルト・トーマス、ヘンダーソン、ヴァンデルフェルド、そして現代のフランス・ボルシェビキであるカチンのロシア訪問時の演説に鮮やかに表れた。ソ連はその後、「平和」という言葉に「民族の自決に基づく併合や賠償金なし」という定義を加えた。この公式の理論は、ドイツに占領された西ロシアと南ロシア、ポーランド、[93ページ] ドイツによって荒廃させられたルーマニア、ベルギー、セルビア、そしてアルザス=ロレーヌとポーゼン、そしてドイツに侵略されたすべての国々に課せられた隷属、没収、そして強制労働。ストックホルムでようやく発表されたドイツ社会民主党の綱領によれば、アルザス=ロレーヌのフランス人、ポーゼンのポーランド人、シュレースヴィヒのデンマーク人のみに、ドイツ皇帝の笏の下でのみ民族自治が認められることになっていた。同時に、フィンランド、ロシア領ポーランド、アイルランドの独立構想が強く主張された。ドイツ植民地の回復要求は、インド、シャム、朝鮮の独立の約束と奇妙に混ざり合っていた。

チャンティクリアの命令で太陽は昇らなかった。バロン・デッサイは失敗に終わった。ソビエトは「すべての国の人民が立ち上がり、鉄の手で支配者と資本家に和平を強いるためには時間が必要だ…その間、ロシアの自由を守ると誓った同志の兵士たちは、前進を拒否すべきではない。それが軍事的に必要になるかもしれないからだ…」と認めざるを得なかった。革命的民主主義は困惑し、その態度はチケイゼの言葉に明確に表れていた。「我々はずっと戦争反対を説いてきた。どうして兵士たちに戦争を継続し、前線に留まるよう訴えることができるだろうか?」

いずれにせよ、「戦争」と「前進」という言葉が発せられ、ソビエト社会主義者は「敗北派」と「防衛派」の二分された。[17]理論上は、社会革命党、人民社会主義者、「統一」(「エディストヴォ」)グループ、そして労働党(「トルドヴィキ」)の右派グループだけが後者に属していた。他のすべての社会主義者は、戦争の即時停止と内部階級闘争による革命の「深化」を主張した。実際には、戦争継続の問題が投票にかけられたとき、防衛派は社会革命党と社会民主党メンシェヴィキの多数派に加わった。しかし、決議は戦争でも平和でもない曖昧さを帯びていた。ツェレテリは「同盟国、敵国を問わずすべての国における反戦運動」を主張していた。5月末のソビエト会議は同様に曖昧な決議を可決した。この決議は、すべての交戦国による併合と賠償の放棄を要求した後、「[94ページ] 「戦争が続く限り、陸軍の崩壊、その精神、力、および積極的作戦能力の弱体化は、自由の大義と国の重大な利益に対する強力な脅威となるであろう」。6月初旬、第二回大会は新たな決議を可決した。一方では、「進撃の問題は、純粋に軍事的、戦略的考慮の観点からのみ決定されるべきである」と力強く宣言し、他方では明らかに敗北主義的な考えを表明した。「交戦グループのいずれかの完全な敗北によって戦争が終わると、これは新たな戦争の原因となり、国民間の敵意を増大させ、人々を完全に疲弊させ、飢餓と破滅に導くであろう」。革命的民主主義は明らかに二つの考えを混同していた。一つは 戦争終結を意味する戦略的勝利、もう一つは平和条約の条項である。平和条約の条項は人道的か非人道的か、正義か不正義か、先見の明があるか近視眼的か、という点である。実際、彼らが求めていたのは戦争と前進であり、勝利はなかった。奇妙なことに、プロイセンの代議士で『フォアヴェルツ』編集長のシュトレベルは、早くも1915年に同じ定式を考案していた。彼はこう記している。「帝国の完全な勝利は社会民主主義にとって何の利益にもならないことを私は公然と認める」。

ソビエトと執行委員会が、一方では自らの教義の根本に反するいかなる行動も恐れ、他方ではこれらの教義を実践することが明らかに不可能であるという認識から、行政のどの部門に対しても、同様の曖昧さと不誠実さをもって介入した。ソビエトは国家再建という創造的な事業に参画せず、また参画することもできなかった。経済、農業、労働に関して、ソビエトの活動は、社会党の誇大な綱領の発表に矮小化された。社会党の大臣たち自身も、ロシアに蔓延する戦争、無政府状態、そして経済危機の雰囲気の中では、これらの綱領は実行不可能であることを明確に理解していた。にもかかわらず、これらの決議と宣言は工場や農村で一種の「免罪符」と解釈された。それらは人々の情熱を掻き立て、即座に、そして恣意的に、それらを実行に移したいという欲求を掻き立てた。こうした挑発行為の後には、抑制的な訴えが続いた。 1917年5月26日、ソ連はクロンシュタットの水兵に宛てた呼びかけの中で、「革命と国家の安全のために出された臨時政府のすべての命令に、即時かつ黙認して従うことを水兵に要求すべきである」と提言した。

しかし、これらの文学的業績は、[95ページ] ソビエトが耽溺した活動の典型であった。ソビエトと執行委員会の特徴は、その内部に規律が全く存在しなかったことであった。臨時政府との連絡を目的とした委員会の特別代表団について、スタンケヴィッチは次のように述べている。「その代表団に何ができたというのか? 大臣たちと議論し、完全な合意に達している間に、委員会の何十人もの委員が手紙を送り、記事を発表し、委員会の名で地方や前線を旅し、タヴリーダ宮殿で訪問者を迎えていた。彼らは皆、委員会の指示、決議、決定に全く注意を払わず、独自に行動していたのだ。」

ソビエト中央委員会は実権を握っていたのだろうか?この問いへの答えは、7月17日の労働社会民主党組織委員会のアピールの中に見出すことができる。「多くの労働者が信奉する『全権をソビエトに』というスローガンは危険なものだ。ソビエト追随は国民の少数派に過ぎず、革命の成果を守るために我々に加わる意志と能力を依然として持つブルジョア的分子が、我々が背負ってきた旧体制の遺産の重荷と、人民の目に映る革命の行方に対する我々の大きな責任を、我々と分かち合うよう、我々はあらゆる努力を払わなければならない。」ソビエト、そして後に全ロシア中央委員会は、その構成と政治理念ゆえに、束縛から解き放たれ、動揺し、反乱を起こした人民大衆に対して、強力な抑制力を発揮することができず、また発揮しようともしなかった。この運動はソビエト構成員によって鼓舞されたものであり、したがってソビエトの影響力と権威は、彼らがいかに大衆の本能を満足させられるかに完全に依存していた。マルクス主義陣営の観察者カール・カウツキーが述べたように、これらの大衆は「革命に引き込まれるとすぐに、自らの要求と欲望のみに関心を持ち、要求が実現可能か社会にとって有益かなど全く気にしなかった」。もしソビエトが大衆の圧力に少しでも毅然とした態度で抵抗しようとしたならば、ソビエトは崩壊の危機に瀕していただろう。また、ソビエトは日ごとに、そして着実に、アナキストとボルシェビキの思想の影響下に入っていった。

[96ページ]

第11章
ボルシェビキの権力闘争 ― 軍隊の力と独裁の理念。

第一期、すなわち革命勃発から11月のクーデターまでの間、ボルシェヴィキはブルジョア体制を破壊し、軍隊を解体することで権力を掌握しようと奮闘し、 トロツキーが厳粛に表明したように、ボルシェヴィズムの「アヴェヌマン(前進)」への道を開いた。ロシアに到着した翌日、レーニンは綱領を発表した。その要点を以下に述べる。

(1)「資本主義政府」が遂行する戦争は、帝国主義的かつ略奪的な戦争である。したがって、革命的「防衛主義」にいかなる譲歩も許されるべきではない。この主義の代表者と戦場に展開する陸軍は、資本主義が破壊されない限り、この戦争は真に民主的な平和、すなわち強制のない平和で終結することはできないことを、明確に理解しなければならない。

軍隊は敵と親交を深めなければならない。

(2)革命の第一段階においてブルジョアジーが権力を握った後、第二段階において権力はプロレタリアートおよび最貧農民の手に移る。

(3)臨時政府にはいかなる支援も与えず、その約束の誤りを暴露すべきである。

(4)ソビエト連邦の大多数において、ボルシェビキ党は少数派であるという事実を認めなければならない。したがって、ソビエト連邦への最高権力移譲の必要性を主張しつつ、批判と誤りの暴露という政策を継続しなければならない。

(5)ロシアは議会制共和国ではなく(それは後退となるだろう)、労働者農民代表ソビエト共和国である。

警察(民兵?)、軍隊、公務員は廃止されなければなりません。

[97ページ]

(6)農業問題に関しては、農業労働者代表ソビエトが前面に出て活動しなければならない。すべての地主の土地は没収され、ロシア国内のすべての土地は国有化され、地方農民代表ソビエトの処分下に置かれなければならない。地方農民代表ソビエトは最貧困農民の中から選出される。

(7)国内のすべての銀行は、ソ連によって管理される1つの国立銀行に統合されなければならない。

(8)社会主義は今すぐには導入されるべきではないが、ソ連がすべての産業と物資の分配を最終的に管理するための措置が講じられなければならない。

(9)国家はコミューンとなり、社会民主ボルシェビキ党は今後「共産党」と称される。

1917 年 11 月に一定の留保付きで実行に移されたこの計画については、ここでは詳しく述べません。最初の期間、ボルシェビキの活動は非常に重要であり、次の 3 つの原則に基づいていました。

(1)政府の打倒と軍隊の士気低下。

(2)国内の階級闘争と村落の不満の煽動

(3)少数派による権力掌握。レーニンによれば、少数派は「よく組織され、武装し、中央集権化された」存在、 すなわちボルシェビキ党である。(これは言うまでもなく、民主的な政治形態の否定であった。)

党の思想と目的は、言うまでもなく、無知なロシア農民だけでなく、全国に散らばるボルシェヴィキの手下たちでさえ理解できなかった。大衆は、革命の混乱から生じる自らの願望と要求を満たす、単純明快なスローガンが直ちに実行されることを切望していた。ロシアにおける既成権力に反対するあらゆる民衆運動に内在する「単純化された」ボルシェヴィズムは、あらゆる道徳的束縛から解放され、軍事的敗北と国家の破滅という結果を顧みず、純粋かつ単純な破壊を第一に目指していたため、より容易に導入された。臨時政府が最初の標的となった。ボルシェヴィキの新聞、公開集会、ソビエトや大会のあらゆる活動、そして臨時政府のメンバーとの会話においてさえ、ボルシェヴィキ指導者たちは、臨時政府を反革命と国際反動の道具と呼び、頑固かつ傲慢にその廃止を主張した。その[98ページ] しかし、ボリシェヴィキは国全体の政治的後進性を懸念し、決定的な行動を控えた。兵士たちが「偵察」と呼ぶものを開始し、非常に激しく実行した。ペトログラードの民家数軒を占拠し、4月20日と21日にデモを組織した。これはプロレタリア階級による最初の「閲兵」であり、ボリシェヴィキ軍の戦力評価が行われた。労働者と兵士が参加したこのデモの口実は、ミリュコフの『国際政策に関する覚書』であった。口実としたのは、真の理由は前述の根本的な意見の相違にあったからである。それ以外のことはすべて口実に過ぎなかった。デモの結果、首都では大きな騒乱と武力衝突が発生し、多くの死傷者が出た。群衆は「ミリュコフの征服政策を打倒せよ」「臨時政府を打倒せよ」と書かれたプラカードを掲げた。

この見直しは失敗に終わった。この時のソビエトにおける議論の中で、ボリシェヴィキは政府の退陣を要求したが、演説にはためらいがちに聞こえた。「プロレタリアはまず現状を議論し、自らの力量を評価すべきだ」と。ソビエトは、政府の征服政策とボリシェヴィキのデモの両方を非難する決議を採択した。同時に、「会議、決議、デモを通じて国際政治への強い関心を示したペトログラード革命民主主義党を祝福する」とも述べた。

レーニンはソビエト会議中の6月10日に、再び大規模な武装デモを計画していたが、会議参加者の大多数が反対したため、中止された。このデモもまた、権力掌握の手段として意図されていた。互いに激しく対立していた革命的民主主義の両派間のこの内部闘争は、極めて興味深い。左派は、当時優勢であった「防衛派」をブルジョアジーと決別させ、権力を掌握するようあらゆる手段を講じた。しかし、この派閥もまた、そのような方針に断固として反対した。

ソビエト内部では新たな連合が形成されつつあった。左翼社会革命党と社会民主党(国際主義者)は、特定の問題においてボルシェビキ寄りの姿勢を見せていた。しかしながら、9月までボルシェビキはペトログラード・ソビエトのみならず多くの地方ソビエトにおいても多数派を占めていなかった。ブロンステイン・トロツキーがチケイゼの後任としてペトログラード・ソビエト議長に就任したのは、9月25日になってからであった。[99ページ] ソビエト。「全権力をソビエトに」というモットーは、彼らの口から発せられた言葉は、自己犠牲か挑発のように聞こえた。トロツキーはこの矛盾を、頻繁な再選挙によってソビエトは左翼に傾倒する労働者と兵士の大衆の真の(?)精神を反映しているのに対し、ブルジョアジーとの決別後、ソビエトでは過激主義的傾向が蔓延せざるを得なくなったと説明した。ボルシェヴィズムの真の姿が徐々に明らかになるにつれ、これらの不和は深まり、社会民主党の綱領や党の戦術に限定されなくなった。それは民主主義とプロレタリア階級、多数派と少数派との闘争だった。少数派は知的には後進的だったが、反逆的な大胆さにおいて強く、強大で無原則な人物によって率いられていた。それは、普通選挙、政治的自由、平等といった民主主義の原則と、特権階級の独裁、狂気、そして差し迫った奴隷制との間の闘争でした。7月2日には第二の閣僚危機が発生しましたが、その表向きの原因は、自由党の閣僚がウクライナ自治法に反対したことでした。7月3日から5日にかけて、ボリシェヴィキは首都で再び暴動を起こし、労働者、兵士、水兵が参加しました。今回は大規模で、略奪と殺人を伴いました。多くの犠牲者が出て、政府は大きな困難に直面しました。ケレンスキーは当時、西部戦線にいる我々を訪問していました。彼がペトログラードと直通電信で交わした会話から、リヴォフ公爵と政府が深刻な憂慮に陥っていることが分かりました。リヴォフ公爵はケレンスキーを直ちにペトログラードへ帰還するよう命じましたが、彼の安全は自分では責任を負えないと警告しました。反乱軍はソビエトと大会中央執行委員会が権力を掌握するよう要求した。革命的民主主義のこれらの派閥は、再び断固として拒否した。この運動は地方で支持を得ることができず、反乱は主にウラジーミル士官学校とコサック連隊によって鎮圧された。ペトログラード駐屯軍のいくつかの中隊も同様に忠誠を貫いた。ブロンシュタイン・トロツキーは、駐屯軍には消極的で優柔不断な分子が多すぎるため、この運動は時期尚早であると記した。しかし、それでもなお、「士官候補生を除いて、政府とソビエト指導党のためにボリシェヴィキと戦うことを望む者は誰もいなかった」ことが証明された。

ケレンスキー率いる政府、そしてソビエトの悲劇は、大衆が抽象的なスローガンに従わなかったことにあった。彼らは国家にも革命にもインターナショナルにも同様に無関心であり、自らの血を流し、自らの利益を犠牲にする意志はなかった。[100ページ] こうした考えのいずれかに人生を捧げる人々。群衆は、現実的な約束をし、その本能を満足させる者たちに従った。

ロシア革命初期において「力」について語るとき、私たちは実際にはその外形的な形態のみを指している。なぜなら、歴史上類を見ない規模の世界大戦という例外的な状況下で、全男性人口の20%が武装していたため、権力は事実上、陸軍の手に集中していたからである。陸軍は誤った教義によって士気をくじかれ、あらゆる義務感​​と権威への恐怖を失っていた。そして何よりも、指導者がいなかった。政府、ケレンスキー、軍団司令部、ソビエト、連隊委員会――これらはいずれも、多くの理由から、指導者と呼ぶことはできなかった。これら全ての対立する勢力間の不和は兵士たちの心に反映され、陸軍の崩壊を早めた。特に歴史的視点を欠いた場合、事実によって証明できない推測をすることは無意味である。しかし、流れを止め、陸軍の規律を保つダムを築くことが可能であったかどうかという疑問は、今後も注目を集め続けることは間違いない。個人的には、それは可能だったと信じている。ソ連軍を潰すだけの決意、あるいはソ連軍を政治手腕と真に民主的な建設活動の軌道に引き込むだけの力と知恵を示していれば、最高司令部も政府と同様に、当初はそれを実行できたかもしれない。

革命初期において、国民の健全な分子すべてが政府を承認していたことは疑いようがない。最高司令部、将校、多くの連隊、ブルジョアジー、そして戦闘的社会主義に惑わされなかった民主主義的分子は、政府を支持していた。当時の新聞は、ロシア全土、そして民主主義的姿勢を疑う余地のない様々な社会組織、軍事組織、階級組織、機関からの電報、演説、嘆願書で溢れていた。

政府が弱体化し、二度にわたる連立政権に追い込まれると、その信頼はそれに応じて低下し、革命的民主主義によるより完全な承認によって埋め合わせを得ることはできなかった。なぜなら、あらゆる権威を否定する無政府主義的傾向がこれらの勢力の中で勢力を伸ばしていたからである。5月初旬、ペトロの街頭で武装蜂起が起こった後、[101ページ]ソビエトは知らないうちに、しかしソビエトのメンバーの参加のもとで行われた臨時政府の再編。ミリュコフとグチコフの辞任後、臨時政府の完全な無力さがあまりにも明白になったため、リヴォフ公爵はドゥーマ委員会と立憲民主党の同意を得てソビエトに訴えた。彼は「これまでいかなる参加も控えてきた、国の積極的創造力のある勢力に対し、政府に直接参加するよう」呼びかけた。

ソビエトは幾度かの躊躇の後、この申し出を受け入れ、革命の運命に直接責任を負う必要があると判断した(ソビエトのメンバー4名が大臣職を引き受けた)。ソビエトは「革命の時期に権力をソビエトに移譲すれば、ソビエトは弱体化し、ソビエトに奉仕できる勢力が時期尚早に疎遠になり、革命にとって脅威となる」ため、全権掌握を拒否した。こうした宣言がブルジョアジーと連立政権の「人質」に与えた印象は想像に難くない。ソビエトは政府への全面的な信頼を表明し、民主主義に全面的な支持を訴え、政府の権威を保証すると宣言したが、政府は既に取り返しのつかないほど信用を失っていた。政府に代表を送り込んだ社会主義者たちは、政府の知的水準を変えることも、強化することもできなかった。それどころか、政府は弱体化し、政府に代表される二つの政治グループを隔てる溝は拡大した。ソ連は公式には政府への信頼を表明しながらも、その権力を弱体化させ続け、社会党の綱領からある程度逸脱せざるを得なかった社会党閣僚に対し、いくぶん冷淡な態度を取った。国民と軍はこれらの出来事にほとんど注意を払わなかった。権力の存在が日常生活に何ら影響を与えていなかったため、彼らは権力の存在自体を忘れ始めていたからである。

7月4日から5日にかけてソビエトのアナキスト・ボルシェビキ派が組織したペトログラード蜂起で流された流血、リヴォフ公爵の辞任、そしてソビエトが指名した社会党が決定的に優勢となった新連立政権の樹立は、国家権力の完全な崩壊への布石に過ぎなかった。既に述べたように、最初の政府危機は、政治的にはいかに重要であったとしても、単なる「言い訳」に過ぎない出来事によって引き起こされた。新連立政権において、民主ブルジョアジーは副次的な役割しか果たさず、その「一時的な」役割は、もはや「一時的な」役割に過ぎなかった。[102ページ]ソビエトと密接な関係のある幕間で、ソビエト以外の勢力との協力は責任分担のためにのみ必要とされた。あらゆる決定は、ソビエトと密接な関係にある幕間で、幕の裏で行われていた。このような連合は活力を失い、ブルジョアジーの日和見主義的要素と革命的民主主義とさえ和解させることはできなかった。政治的・社会的配慮とは別に、投入された勢力の相対的な強さは、国の一般情勢を背景とした政府の活動に対する大衆の不満の高まりに影響されていた。大衆は革命を、ロシアと世界の過去と現在の政治的発展と結びついた、困難で過渡的な時期としてではなく、戦争、盗賊行為、無法、産業の停止、寒さ、飢餓といった現実の災厄を伴った、当時の独立した現実として受け止めていた。大衆は複雑な情勢の全体像を把握することができず、あらゆる革命に内在する基本的かつ不可避的な現象と、政府、機関、あるいは個人の善悪の意志とを区別することができなかった。彼らは、状況は耐え難いものとなり、解決策を模索した。既存の権力の無力さが広く認識された結果、人々の心に新たな考えが芽生え始めた。

独裁政権。
私が接していた社会・軍事界において、独裁への傾向は、ロシア国民が急速に陥りつつある深淵に対する愛国心と明確な意識によって促されたものである、と断言する。それは、いかなる反動主義的あるいは反革命的な動機によっても、全く触発されたものではなかった。この運動が反動派や単なる日和見主義者の中に支持者を見つけたことは疑いようもないが、これらの要素はどちらも付随的で取るに足らないものであった。ケレンスキーは、この運動の台頭を「陰謀の潮流」と解釈した。「テルノポリの敗北は陰謀を支持する運動を生み出し、7月のボルシェビキ蜂起は、民主主義の崩壊の深刻さ、無政府状態に対する革命の無力さ 、そして自発的に行動する組織化された少数派の強さを、未熟な者に示した」。この運動を正当化する、これ以上の言い訳を見つけるのは難しいだろう。民衆の不満、普遍的な混乱、そして無政府状態に陥りつつある状況下で、独裁政権を樹立しようとする試みは、当時の状況から当然の帰結であった。こうした試みは、強力な国民的かつ民主的な権力を求めることに端を発しており、反動的な権力を追求するものではなかった。

[103ページ]

革命的民主主義は総じて、反革命への恐怖に毒された雰囲気の中にあった。そのあらゆる配慮、措置、決議、訴え、そして軍隊の混乱や農村における警察の廃止は、革命の成果を脅かすとされるこの仮想敵との闘争へと向かっていた。ソビエトの意識的な指導者たちは、そのような危険の存在を本当に確信していたのだろうか、それとも、この根拠のない恐怖を戦術的な動きとして煽っていたのだろうか?私は後者の解釈を受け入れる傾向がある。なぜなら、民主ブルジョアジーの行動が反革命ではなく、単なる反対を意味することは、私自身だけでなくソビエトにとっても全く明白だったからだ。しかしながら、ロシアのパルチザン報道機関やロシア国外の広範な層においては、11月革命以前の時期はまさに前者の意味で解釈されていた。臨時政府は成立と同時に、広範な民主主義的綱領を宣言した。右派のサークルでは、この計画は批判され、不満はあったものの、積極的な反対勢力はなかった。革命勃発後の最初の4、5ヶ月間、国内には有力な反革命組織は一つも存在しなかった。これらの組織は多少なりとも活動を活発化し、7月には独裁計画に関連して、特に将校サークルを中心とした秘密組織が結成された。これらのサークルに、復古志向の強い人々が多数加わったことは疑いようがない。しかし、彼らの主目的は、階級政府である非公式政府、そしてソビエトと執行委員会の職員と闘うことにあった。これらのサークルが、その弱体さ、数の少なさ、そして組織の欠如のために早期に崩壊していなかったならば、これらの組織のメンバーの一部は壊滅していた可能性も十分にあった。ソビエトは右派からの反革命に絶えず抵抗する一方で、自らの内部、すなわちボルシェヴィキから発生する真の反革命の準備に、あらゆる機会を与えていた。

6月初旬頃、スタフカに来た様々な人々が独裁制の問題について議論し始め、いわば探りを入れ始めたことを覚えています。これらの会話はどれも型にはまったものだったので、要約するのは難しくありません。

「ロシアは避けられない破滅へと向かっている。政府は全く無力だ。我々は強力な権力を持たなければならない。遅かれ早かれ、独裁政権に陥らざるを得なくなるだろう。」

誰も復古や反動的な方向への政策転換について言及しなかった。コルニーロフの名前が挙がった。[104ページ] そしてブルシーロフ。私は彼らに性急な決断を戒めた。正直に言うと、政府は――彼らがこれまで寛容だった反国家主義過激派による新たな武装デモの影響下で、内部の進化によって――現状維持の無益さと絶望に気づき、憲法的に実現可能な形で権力を一手に握るという考えに至るだろうという幻想を、我々はまだ抱いていた。真に合法的な権力がなければ、未来は破滅に満ちているように思えた。士気の低い兵士たちに十分な権限を与えている軍指導者はいないが、もし軍事独裁が国家にとって必要かつ実行可能になった場合、コルニーロフは既に将校たちから非常に尊敬されており、一方ブルシーロフの評判はその日和見主義によって傷つけられていると指摘した。

ケレンスキーは著書の中で、「コサック層と一部の政治家」が、無力な政府を個人独裁に置き換えるべきだと繰り返し示唆してきたと述べている。社会が「​​統治体制を変革する可能性のある組織者であり主導者」としての彼に失望した時、初めて「別の人物の探求が始まった」のである。

独裁制の問題でケレンスキーに訴えた人々や社交界が彼の弁護者ではなく、「革命的民主主義」に属していなかったことは疑いの余地がないが、彼らが訴えたという事実そのものが、彼らの動機が反動的なものではあり得なかったこと、そしてそれが嵐と闘争の時代に強い人物が舵を取るのを見たいというロシアの愛国的分子の真摯な願望を反映していたことの十分な証拠である。

もしかしたら、別の動機もあったかもしれない。6月頃、ロシア国民だけでなく将校たちも陸軍大臣の熱のこもった雄弁と哀愁に魅了された時期があったのだ。次々と犠牲にされていたロシア将校たちは、彼のことを忘れ、許し、彼がロシア軍を救ってくれることを切望していた。そして、前線で死ぬという彼らの約束は決して空虚なものではなかった。ケレンスキーが前線を視察した際、運命づけられた兵士たちの目は高揚感に輝き、心臓は希望に鼓動していた。しかし、その希望は、かくも痛ましく容赦なく打ち砕かれる運命にあったのだ。

ケレンスキーは著書の中で、8月27日に就任した一時的な「権力の集中」を正当化しようとして、次のように述べている。「一つの意志によって遂行された陰謀に対する闘争において、国家は[105ページ] それは断固として迅速な行動を可能にする意志だ。いかなる集団的勢力も、ましてや連合も、これほどの強い意志を持つことはできない。」

ドイツ参謀本部とロシア亡命者の反国家的、反憲法的分子による恐るべき共謀に脅かされているロシア国家の内情は、「断固たる迅速な行動が可能な」強力な権力を要求するほど深刻であったと私は考える。

[106ページ]

第12章
臨時政府の活動 – 国内政治、民政 – 都市、村、農業問題。

本章および次章以降では、革命初期におけるロシアの内政について、それが世界大戦の遂行に影響を与えた範囲に限って論じる。最高行政機構の二重性と、ソビエトによる臨時政府への絶え間ない圧力については既に述べた。ドゥーマ議員のシュルギン氏は機知に富んだ発言をした。「旧体制はペトロパヴロフスキーとパヴロフスキーの要塞に幽閉され、新体制は国内監禁状態にある」。臨時政府は国民全体を代表していなかった。国家の政治・社会構造を根底から揺るがすような改革を導入することで、制憲議会の意思を阻止することはできなかったし、またそうしようともしなかった。同声明は、「暴力や強制ではなく、自由な市民が自ら築き上げた権力への自発的な服従こそが、国家の新たな統治の基盤を構成するものである。臨時政府は世論の自由な表明を阻む障壁を一切設けず、一滴の血も流していない…」と宣言した。道徳的あるいは愛国的な配慮にとらわれない激しい闘争が、一部の国民集団によって自己保存の動機から、また他の一部の国民集団によって暴力による極端な要求の達成のために繰り広げられている時に、悪に対して無抵抗を示したことは、紛れもなく無力さの告白であった。その後の第二次および第三次連立政権の宣言では、国内の混乱勢力に対する「厳重な措置」について言及された。しかし、これらの言葉は行動に移されることはなかった。

制憲議会の意思を妨げないという考えは、特に民族自決の領域において、政府によって実行されなかった。政府はポーランドの独立を宣言したが、「そのような変更への同意」は行わなかった。[107ページ] 臨時政府とフィンランドは、全ロシア制憲議会に依存する「独立したポーランド」の創設に必要な範囲で、ロシア国家の領土の一部を分割することを宣言した。その法的有効性は議論の余地があるものの、社会の法的立場と完全に一致していた。フィンランドに関しては、政府はロシアに対するフィンランドの法的地位を変更しなかったが、同国の権利と特権を確認し、フィンランド憲法のすべての制限を撤廃し、公国の新しい憲法を承認するためのフィンランド議会(セイム)を招集する意向を示した。その後も政府は、フィンランド人の地方再建に関する正当な要求をすべて好意的に受け入れる意向を堅持した。しかしながら、個々の民族の利益を即時に満たしたいという普遍的な願いから、臨時政府とフィンランドは長期にわたる権力闘争を繰り広げていた。7月6日、フィンランド議会は(社会民主党の多数決により)最高機関によるポーランドの統治権の掌握を宣言する法律を可決した。臨時政府には「フィンランド大公」(ロシア皇帝の正式な称号)の退位後、外交、軍事立法、行政のみが委ねられた。この決定は、前述の制約付きで、制憲議会の招集前にフィンランドに完全な独立を与えることを要求したソビエト会議の決議とある程度一致していた。ロシア政府は、このフィンランドの実質的な独立宣言に対し、制憲議会を解散することで応じたが、議会は9月に自らの意志で再び招集された。ペトログラードの政治情勢の浮き沈みによって激しさが変動したこの闘争において、フィンランドの政治家たちは国家の利益を無視し、軍からの支持も全く受けなかったため、臨時政府の忠誠心、より正確に言えば、その弱さにのみ頼った。事態は公然とした反乱に至ることはなかった。国民の意識の高い人々は、忠誠心ではなく、おそらく内戦の結果を恐れて、国を合理性の範囲内にとどめていた。特に、放縦な兵士や水兵がおそらく行っていたであろう破壊活動について。

5月と6月は、政府と自称中央ラーダ(議会)との権力闘争に費やされた。6月8日に恣意的に招集された全ウクライナ軍事会議は、政府に対し中央ラーダと議会の要求を全て直ちに受け入れるよう要求し、ラーダはこの問題への対応を停止すべきだと示唆した。[108ページ] 政府は、ウクライナの自治行政を組織する権限を行使すべきではない。しかし、直ちにウクライナの自治行政を組織し始めるべきである。6月11日、ウクライナの自治憲法が採択され、ヴィニチェンコ氏を議長とする事務局(閣僚会議)が発足した。政府特使であるケレンスキー、テレシェンコ、ツェレテリ各大臣がラーダ(国会)と交渉した後、7月2日、制憲議会の決定を先取りし、一定の制限付きでウクライナの自治を宣言する布告が出された。中央ラーダと事務局は徐々に行政を掌握し、その場で二重権力を形成し、全ロシア政府の信用を失墜させた。こうして両機関は内乱を誘発し、共通の祖国に対する市民的・軍事的義務を怠ろうとするあらゆる試みに道徳的な口実を与えた。さらに、中央ラーダには当初からドイツへの共感者が存在し、「ウクライナ解放同盟」を通じて中央同盟国の本部と間違いなく繋がっていた。スタフカが収集した豊富な資料、ヴィニチェンコがフランス特派員(?)にラーダ内の親ドイツ的傾向について半ば本気で告白したこと、そして最後に1917年8月末のキエフ控訴院検事の報告書を念頭に置くと、ラーダが犯罪的役割を果たしたことに疑いの余地はない。検事は、諜報機関と犯罪捜査機関が完全に破壊されたことで、政府検察官が事態を捜査する機会を奪われたと不満を述べた。彼は、ドイツの諜報活動やプロパガンダだけでなく、ウクライナ軍の反乱、そして紛れもなくオーストリア=ドイツ起源の得体の知れない資金の流用も、すべてラーダに遡ることができると述べた。

かつては専制政治を事実上掌握し、国民の憎悪を招いていた内務省は、今や正反対の極端に走った。事実上廃止され、行政機関の機能は地方の自主組織に分割された。内務省機関の歴史は、多くの点で最高司令部の運命と似ている。3月5日、首相は、知事と警察監察官(「イスプラヴニク」)の職を廃止し、州・地区自治評議会(「ウプラヴァ」)の議長に置き換える命令を発令した。また、警察は社会機関によって組織された民兵に置き換える命令も発令した。この措置は、旧体制の代理人に対する国民の反感から採られたものであった。[109ページ] 事実上、これが政府の意思の唯一の具体的な表明であった。というのも、人民委員の地位が法律で定められたのは9月になってからであったからである。政府の指示や命令は、概して学問的な性質のものであった。というのも、生活は独自の流れをたどり、地方革命による法律の変更によって規制され、より正確に言えば、混乱させられたからである。政府人民委員の職は最初から閑職となった。彼らには権力も権限もなく、革命組織に完全に依存していた。革命組織が人民委員の活動に対して不信任決議を可決すると、人民委員は事実上それ以上何もすることができなくなった。組織は新しい人民委員を選出し、臨時政府によるその承認は単なる形式的なものに過ぎなかった。こうして最初の6週間で、17人の州人民委員と多数の地区人民委員が解任された。その後、7月、ツェレテリは2週間続いた内務大臣の任期中に、この手続きを正式に承認し、地方ソビエトおよび委員会に回状を送り、不適格者と交代する望ましい候補者の名前を提出するよう要請した。こうして、現地には中央政府の代表者がいなくなった。革命初期、いわゆる「社会委員会」または「社会組織ソビエト」は、実際には都市およびゼムストヴォ、市議会、職業組合、協同組合、行政官などの連合からなる社会制度を表していた。これらの社会委員会が階級組織および党組織に解体されると、事態はさらに悪化した。地方の権力は労働者兵士ソビエトの手に渡り、法律が制定される前には、準ボルシェビキ・ソビエトを彷彿とさせる「民主化された」社会主義ドゥーマに移った場所もあった。

4月15日に政府が発行した地方自治体の自治の組織に関する規則は、主に次の点で構成されていました。

(1)町民は男女とも20歳に達していれば選挙権が与えられる。

(2)居住資格は設定されていない。

(3)比例代表選挙制度が導入された。

(4)軍隊には、それぞれの駐屯地が駐屯する地域における選挙権が与えられた。

これらの規制は、おそらく地方自治法においてこれまでで最も民主的なものであろうが、ここでは詳細に検討しない。なぜなら、その適用に関する経験があまりにも浅く、議論の余地がないからだ。ただ一つの現象について言及するにとどめたい。[110ページ] 1917年秋にこれらの規則が導入されると、多くの場所で自由投票が嘲笑された。ロシア全土で、非社会主義および政治的に中立なすべての政党が嫌疑をかけられ、迫害された。彼らは宣伝活動を行うことを許されず、集会は解散させられた。選挙運動は露骨な虐待によって特徴づけられた。時には選挙事務員が暴力にさらされ、候補者名簿が破壊された。同時に、多くの駐屯地の放縦で士気の低い兵士たち(たいていは1、2日前に町に現れたばかりで、たまたまそこにいた客人)が投票所に殺到し、極端な反国家政党が作成した名簿を提出した。選挙後に到着した軍隊が再選挙を要求し、この要求に伴って脅迫や、時には殺人が行われることもあった。 8月にペトログラードで行われた市議会選挙(200人中67人のボルシェビキが当選)に影響を与えた諸状況の中で、士気の落ちた多数の駐屯部隊が首都に存在したことが決して軽視されるべきものではなかったことは疑いようがない。当局が沈黙していたのは、彼らが不在だったからだ。プチ・ブルジョアジー、つまり知識人労働者、つまり広義の都市民主主義は最弱の政党であり、革命闘争で常に敗北した。血みどろのソビエト体制の前身である様々な共和国の反乱、反乱、分離は、このコミュニティの一部の人々の生活に最も痛ましい影響を及ぼした。兵士たちの「自決」は不安を生じさせ、無制限の暴力への恐怖さえも引き起こした。鉄道が脱走兵の手に落ちたため、旅行さえ危険で困難だった。労働者の「自決」は、物価の高騰により、最も必要な物資の供給さえも不可能にしてしまった。村落の「自決」は供給の停止をもたらし、村落は飢餓に陥った。侮辱と屈辱を受けたこの階級の道徳的試練は言うまでもない。革命は、ブルジョア民主主義を除くすべての人々の生活条件の改善への希望を膨らませた。というのも、新たな革命勢力が宣言した道徳的成果――言論の自由、出版の自由、集会の自由など――さえも、まもなく革命民主主義だけのものとなったからだ。上流ブルジョアジー(知的に優れた層)は立憲民主党によってある程度組織化されていたが、プチブルジョアジー(ブルジョア民主主義)には全く組織化されておらず、組織的な闘争を行う手段もなかった。民主的な自治体は真の民主性を失いつつあった[111ページ] 新しい市法の結果としてではなく、革命的な実践の結果として、彼らはプロレタリア階級の単なる階級機関、または完全に人民と関係のない純粋な社会主義政党の代表者となった。

革命初期における郡と村の自治は、多かれ少なかれ同じ性質のものでした。秋には、市町村と同様の基盤に基づく民主的なゼムストヴォ行政制度が確立されるはずでした。郡(ヴォロスト)ゼムストヴォは、地域の農業、教育、秩序、治安の管理を担当することになっていました。実際、村は(もし無政府状態を指す言葉としてそのような言葉が使えるならば)農民会議、補給・土地委員会、人民ソビエト、村議会といった革命組織の複雑な集合体によって統治されていました。多くの場合、脱走兵という別の特異な組織がそれらすべてを支配していました。いずれにせよ、全ロシア農民同盟は左派の次の宣言に同意していました。「これらの社会組織が偶発的な武装集団によるテロ攻撃の脅威に常にさらされるならば、各種委員会の組織化に向けた我々のあらゆる努力は無駄になるだろう。」

農民の心を深く悩ませ、他のすべての出来事を覆い隠した唯一の疑問は、古くて痛ましい伝統的な疑問でした。

土地の問題。

それは極めて複雑で複雑な問題でした。それは無益な反乱という形で何度も起こり、容赦なく鎮圧されました。第一次革命(1905~1906年)の時期にロシアを席巻し、火災と荒廃した土地の跡を残した農業問題の波は、1917年の革命に続く必然的な結果を予感させるものでした。地主たちが自らの権利をこれほど頑固に、そして精力的に守ろうとした動機を、網羅的に把握することは困難です。それは先祖返りだったのでしょうか、土地への自然な憧れだったのでしょうか、より高度な農業技術を導入することで土地の生産性を向上させるという政治家らしい配慮だったのでしょうか、人々に直接的な影響力を持ち続けたいという願望だったのでしょうか、それとも単なる利己心だったのでしょうか?…確かなことは一つ、農業改革は遅きに失したということです。政府と支配階級は、貧困、抑圧、そして最も重要なこととして、農民大衆が教育を完全に無視されて信じ難いほどの道徳的、知的暗闇の中に閉じ込められていたことに対する報復を受けずにはいられなかった。

[112ページ]

農民はすべての土地の返還を要求し、中央土地委員会や制憲議会の決定を待つことを拒んだ。この焦燥感は、疑いなく、後述する政府の弱体化と外部からの影響に大きく起因していた。改革の根本理念については意見の相違はなかった。自由民主党とブルジョアジー、革命民主党と臨時政府は、いずれも「土地を労働者に引き渡す」ことについて明確に主張した。これらの勢力は、土地改革とその立法に関する最終決定を制憲議会に委ねるという考えを、満場一致で支持した。この和解しがたい意見の相違は、土地改革の本質そのものから生じたのである。ロシアのリベラル派は土地の私有権を主張し、この考えは農民の間でますます支持されるようになった。そして、農民は土地を全面的に再分配されるのではなく、割り当てを受けるべきだと主張した。一方、革命的民主主義は、あらゆる政党、階級、職業のあらゆる会合において、全ロシア農民会議の決議の採択を主張した。この決議は、チェルノフ大臣の承認を得て5月25日に可決され、「すべての土地を…人民全体に、彼らの家産として、平等な所有に基づき、対価を支払うことなく譲渡する」ことを定めていた。農民はこの社会革命決議を理解しなかったか、理解しようとしなかったため、不和が生じた。農民は生来の私有財産であり、国有化の原則を理解できなかったのである。平等所有の原則は、通常よりも大きな土地を割り当てられた何百万もの農民が余剰の土地を失い、土地の再分配の問題全体が終わりのない内戦につながることを意味しました。なぜなら、まったく土地を持たない農民が無数に存在し、2000万の農民世帯に分配できる、農民に属さない耕作地はわずか4500万デシアティーヌだったからです。

臨時政府は土地問題を解決する権限を自らに持たないと考えていた。民衆の圧力を受け、政府はその権利の一部を農業省に、一部を幅広い民主的代表制に基づいて組織された中央土地委員会に委譲した。中央土地委員会は、データ収集、土地改革計画の策定、そして土地に関する現状の規制を担う任務を負っていた。実際には、土地譲渡、地代、労働力の雇用などの運用は地方土地委員会によって処理された。これらの機関には、知識の乏しい者、つまり、[113ページ] 知識人は原則として排除された。彼らは利己的な動機を持ち、自らの権力の範囲も限界も認識していなかった。チェルノフ率いる中央代表機関と農業省は、恣意性に反対し、制憲議会の決定を待つ間、土地を保全するよう訴えた。同時に彼らは、政府が可能な限り多くの土地を売却しなければならないという口実のもと、当時の土地接収の表現によれば「土地の一時的占有」を公然と奨励した。無責任な社会主義者や無政府主義者の代表者たちが村々で大規模に展開したプロパガンダが、チェルノフの計画を完成させた。

この政策の結果はすぐに明らかになった。ツェレテリ内務大臣は地方人民委員宛ての回状の中で、村々に完全な無政府状態が蔓延していることを認めた。「土地は接収され売却され、農業労働者は労働を停止させられ、地主は経済的に不可能な要求に直面している。家畜は破壊され、農機具は略奪されている。模範農場は荒廃している。森林は所有者に関わらず伐採され、木材や丸太は盗まれ、輸送が阻止されている。私有農場では種まきが行われず、穀物や干し草の収穫も行われていない」。大臣は地方委員会と農民会議が土地の恣意的な接収を組織していると非難し、現状の農業と林業の状況は「軍と国家に終わりのない災厄をもたらし、国家の存在そのものを脅かす」との結論に達した。火災、殺人、リンチ、そして歴史的、芸術的価値の高い財宝が埋もれていた土地の破壊を思い出すと、当時の村の生活の本当の姿が浮かび上がってくるでしょう。

地主による土地所有権の問題は、単に利己的な階級的利益の問題ではなく、地主だけでなく裕福な農民も委員会の命令によって、そして委員会の命令にもかかわらず暴力にさらされたため、なおさらであった。村は村と村が蜂起した。これは富をある階級や個人から別の階級や個人へ移転する問題ではなく、財宝、農業、そして国家の経済的安定を破壊する問題であった。こうした土地の接収と分割が行われるにつれて、農民に内在する所有権本能は抑えがたいほどに強まった。農民の精神態度は革命的民主主義のあらゆる計画を覆した。農民をプチブルジョアジーに転化させることで、社会主義の勝利を無期限に延期する恐れがあった。村人たちは[114ページ] 農民たちは土地分配の考えと自らの利益に執着し、戦争にも政治にも、自分たちに直接関係のない社会問題にも全く関心がなかった。村の労働者は前線で殺され、傷つけられており、それゆえ村は戦争を重荷とみなしていた。当局は土地の接収を禁じ、独占や穀物価格の固定といった形で制限を課した。そのため、農民は政府に恨みを抱いた。都市は工業製品の供給を停止し、村は都市から疎外され、穀物の供給を停止した。これが革命が成し遂げた唯一の真の「勝利」であり、これによって利益を得た者たちは、将来の政府が土地問題の恣意的な解決に対してどのような態度を取るかについて非常に不安を抱くようになった。そのため、彼らは積極的に村の無政府状態を助長し、接収を容認し、臨時政府の権威を弱体化させた。この手段によって彼らは、迫りくる権力闘争において農民を支持者として、あるいは少なくとも中立的立場の者として自分たちの側に引き入れようとした。

4月17日に発布された命令による警察の廃止は、日常生活を著しく複雑化した政府の行為の一つであった。実際には、この行為は革命初期にほぼあらゆる場所で生じた状況を、より強固なものにするだけであった。それは、旧体制の執行部に対する民衆の怒り、とりわけ警察による抑圧と迫害を受け、突如として波の頂点に立たされた人々の怒りに直接起因するものであった。ロシア警察という組織を擁護することは絶望的な任務となるだろう。警察が良いと言えるのは、民兵やボリシェヴィキ臨時委員会と比較した場合のみである…。

いずれにせよ、警察の廃止に抵抗しても無駄だっただろう。なぜなら、それは心理的な必然だったからだ。旧警察の態度や行動は、彼らの政治的意見というよりも、雇用主の指示や彼ら自身の個人的な利益に起因していたことは疑いようがない。それゆえ、侮辱され迫害された憲兵や警官が軍隊に非常に悪い要素を持ち込み、後に強制的に徴兵されたのも不思議ではない。革命的民主主義は自衛のために、軍隊における反革命的活動を大げさに誇張した。しかしながら、多くの元警察や憲兵隊の将校が、おそらくは自衛の動機から、最も儲かる職業、つまり扇動家という職業を選んだことは、紛れもない事実である。[115ページ] そして扇動者。実際のところ、犯罪が増加し、公共の安全と個人の財産の安全の保証が弱まっていた混乱の最中に警察が廃止されたことは、まさに災難だった。民兵は警察の代わりとなるどころか、警察の戯画化でしかなかった。西側諸国では、警察は中央政府の省の指揮下にある統一部隊として配置されている。臨時政府は、民兵をゼムストヴォと地方自治体の指揮下に置いた。政府人民委員は、特定の目的のためにのみ民兵を使用する権限を有していた。民兵の幹部は訓練を受けていない、技術的経験のない男たちで占められており、多くの場合、犯罪者でもあった。新しい法律により、逮捕された者や比較的重大な犯罪で刑期を務めた者が民兵に入隊することができた。いくつかの強制的に「民主化された」ゼムストヴォや地方自治体の機関によって実施された徴兵制度は、 新しい法律と同程度に民兵の人員の質の低下につながる傾向があった。

民兵中央管理局長自身も、脱獄囚が民兵の指揮を執ることもあったと認めている。村々には民兵が全く存在しないこともあり、彼らは最善を尽くして自主管理を行っていた。

4月25日の布告において、臨時政府は「新たな社会的なつながりの成長は、旧体制の崩壊によって引き起こされた混乱の進行よりも遅い」と述べ、国の状況を正確に描写した。国民生活のあらゆる側面において、この事実が明確に観察された。

[116ページ]

第13章
臨時政府の活動: 食糧供給、産業、運輸、金融。

1917年の早春、軍と都市への物資供給の不足は急速に深刻化していた。農民への呼びかけの一つで、ソビエトはこう述べた。「自由の敵、退位した皇帝の支持者たちは、自らが責任を負う都市における食糧不足に乗じて、諸君と我々の自由を損なっている。彼らは革命によって国はパンのない状態になってしまったと言っている…」。革命的民主主義があらゆる危機において用いてきたこの単純な説明は、もちろん一方的なものだった。旧体制の継承に加え、3年間の戦争の避けられない結果もあった。戦争中、農機具の輸入は停止し、労働者は土地から奪われ、その結果、耕作地は減少した。しかし、肥沃な国における食糧不足の原因はこれだけではなかった。秋には、政府はこの食糧不足を壊滅的なものとみなしていた。政府の食糧政策と物価の変動、通貨の下落、そして穀物の固定価格とは全く釣り合いの取れない商品価格の上昇も、この結果に大きく寄与した。この価格上昇は、一般的な経済状況、特に賃金の急激な上昇、政府の農業政策、作物栽培面積の不足、農村の混乱、そして輸送手段の崩壊に起因する。民間貿易は廃止され、食糧供給に関するすべての事項は食糧供給委員会に委ねられた。委員会は確かに民主的な性格を持っていたが、協同組合の代表者を除いて、経験不足で創造性に欠けていた。この他にも、旧体制、戦争、そして革命といった大小さまざまな要因が挙げられよう。

3月29日、臨時政府は穀物の独占を導入した。通常の穀物を除くすべての余剰穀物は、[117ページ] 穀物の固定価格が引き上げられ、種子や飼料などの必需品はすべて国家の所有となった。同時に政府は再び穀物の固定価格を引き上げ、鉄、織物、皮革、灯油などすべての必要物資の固定価格を導入することを約束した。この最後の措置は広く公正であると認められ、補給大臣も非常に重要だと位置づけていたが、国の混乱した状況のために実施不可能であることが判明した。ロシアには年間5億ルーブルの費用がかかる巨大な食糧供給機関のネットワークがあったが、その業務を処理することは不可能だった。一方、村々は税金や地代を払わなくなり、紙幣があふれかえっていたが、工業製品と同等のものを得ることはできず、穀物を供給する意欲はまったくなかった。宣伝や訴えは効果がなく、多くの場合、武力を行使せざるを得なかった。

8月29日の布告において、政府は国が絶望的な状況にあることを認めた。政府の倉庫は空になり、都市、州、そして前線の軍隊はパンを切実に必要としていたが、実際には国内には十分なパンがあった。一部の者は昨年の収穫を届けておらず、一部の者は扇動し、他人の義務を果たせなくしていた。政府は深刻な危機を回避するため、再び固定価格を引き上げ、違反者には厳しい措置を講じ、村落で必要とされる物資の価格と配給を規制すると警告した。しかし、政治的、社会的、そして階級的利益の対立という悪循環は、政府の首にきつく絞められた縄のように締め上げられ、その意志と活力を麻痺させつつあった。

産業の状況も同様に深刻で、着実に崩壊しつつあった。供給問題と同様に、ここでもこの惨状は、雇用者と労働者が互いに非難し合った時のように、一つの原因に帰することは不可能である。雇用者は過剰な利益を得、革命を妨害するために破壊工作を行ったと非難され、労働者は怠慢と貪欲、そして革命から私利私欲を得たと非難された。原因は三つのカテゴリーに分けられる。

さまざまな政治的、経済的理由と、旧政権が国の天然資源の開発に十分な注意を払わなかったという事実により、我が国の産業は堅固な基盤に立つことができず、そのような物質的な供給さえも外国市場に大きく依存していました。[118ページ] ロシアでは容易に見つけられたであろうものであった。そのため1912年には銑鉄が、1913年には燃料が深刻な不足に見舞われた。1908年から1913年にかけて、海外からの金属輸入は29%から34%に増加した。戦前は綿花の48%を輸入していた。275万ポッドの鉄が必要だった。[18]生産された羊毛500万パウドのうちの500万パウドは海外からの輸入です。

戦争は疑いなく産業に深刻な影響を与えた。通常の輸入は停止し、ドンブロフスクの鉱山は失われた。戦略的な要請により輸送は弱まり、燃料と原材料の供給は減少した。工場のほとんどは陸軍のために稼働しなければならず、動員によって人員も削減された。経済的な観点から見ると、産業の軍事化は国民にとって大きな負担であった。ある大臣の推計によると、陸軍は国の生産物資全体の40~50%を吸収していたからである。さらに、戦争は雇用者と労働者の間の溝を広げた。雇用者は莫大な利益を得たのに対し、労働者は貧困に陥った。さらに、戦争によって特定の職業上の保障が停止されたこと、特定の労働者が特定の産業企業に徴兵されたこと、そして物価の高騰と食糧不足という全般的な負担によって、雇用者の状況はさらに悪化した。

このような異常な状況下でも、ロシアの産業はある程度は当時の要求を満たしていたものの、革命は彼らに致命的な打撃を与え、徐々に混乱に陥り、最終的には崩壊へと追い込んだ。一方では、臨時政府は国内産業に対する厳格な政府統制を確立し、利潤と超過戦利品への重税、そして燃料、原材料、食料の政府配給によって産業を規制するための法律を制定していた。後者の措置は、商業階級を事実上消滅させ、民主的な組織に取って代わることとなった。この政策の結果、超過利潤が消滅したのか、それとも単に別の階級に移っただけなのかは、容易に判断できない。他方では、政府は労働者の保護に深く関心を持ち、労働組合の自由、労働取引所、調停委員会、社会保険などに関する様々な法律を起草・制定していた。残念ながら、農村を席巻していた焦燥感と「立法」への欲求は、工場にも顕著に表れていた。産業企業の経営者は一斉に解雇され、[119ページ] 管理職および技術職の職員を解雇した。これらの解雇には侮辱が伴い、時には暴力を伴うこともあり、それは実際のあるいは想像上の過去の不当な扱いに対する復讐からであった。職員の中には、労働者に強いられた屈辱的な立場に耐えられず、自ら辞職する者もいた。我が国の技術・教育水準の低さを考えると、このような方法は重大な危険をはらんでいた。軍隊と同様、工場でも委員会が選挙によって解雇者を全く訓練を受けていない無知な人間と入れ替えた。時には労働者が産業企業を完全に掌握することもあった。無知で資本も持たない労働者は企業を破滅に導き、自らも失業と窮乏に追い込まれた。工場における労働規律は完全に失われ、道徳的、物質的あるいは司法的圧力や強制を行使する手段は残されていなかった。労働者の「意識」だけでは不十分であることが判明した。残った、あるいは新たに選出された技術者や管理職員は、もはや産業を指導することができず、権限も持たなかった。なぜなら、産業は労働者によって徹底的に脅迫されていたからである。したがって当然ながら、労働時間はさらに短縮され、仕事は不注意になり、生産は最低の衰退に陥った。モスクワの冶金産業は早くも4月に32%、ペトログラードの工場の生産性は20~40%低下した。6月には、石炭の生産とドネツ盆地の一般生産は30%減少した。バクーとグロズヌイの石油生産も打撃を受けた。しかし、産業に最も大きな損害を与えたのは、生活費や労働生産性、さらには産業の実際の支払い能力と完全に釣り合わない、途方もない高賃金要求であった。これらの要求は、すべての超過利潤をはるかに上回っていた。臨時政府への報告書には、次のような数字が引用されている。ドネツ盆地の18の企業では、年間総利益7,500万ルーブルに対し、労働者は年間2億4,000万ルーブルの賃金上昇を要求した。南部の鉱山・冶金工場全体では、賃金上昇額は年間8億ルーブルに上った。ウラル地方では、総予算は2億ルーブルであったが、賃金は3億ルーブルに上昇した。ペトログラードのプチロフ工場だけでも、1917年末までに賃金上昇額は9,000万ルーブルに達し、賃金は200%から300%に上昇した。モスクワの繊維労働者の賃金は1914年に比べて500%上昇した。工場の大半は国の防衛のために稼働していたため、当然ながらこの賃金上昇の負担は政府にのしかかった。[120ページ] 上述の産業の衰退と労働者の心理的ストレスにより、産業は崩壊し、国は深刻な必需品不足に見舞われ、それに伴い物価も上昇しました。その結果、パンの価格が上昇し、村落は都市への供給に消極的になりました。

同時に、ボルシェヴィズムは労働大衆に永続的な動揺をもたらした。それは最低の本能を満足させ、富裕層への憎悪を煽り、過剰な要求を助長し、政府と穏健な民主主義組織による産業の混乱阻止へのあらゆる努力を麻痺させた。「すべてはプロレタリアのために、そしてプロレタリアを通して…」ボルシェヴィズムは労働者階級に対し、資本主義体制の崩壊と、政治権力、産業、生産手段、そして国の富の労働者への移転による政治的支配と経済的繁栄という、鮮やかで魅惑的な展望を提示した。そして、これらすべては、長期にわたる社会的、経済的過程や組織的な闘争の結果としてではなく、一挙に、即座に実現されるはずだった。知識や、ボルシェヴィキによって道徳的に蝕まれ、崩壊寸前だった指導的職業組合の権威に縛られずにいた大衆の想像力は、過去の重労働の苦難と退屈を償い、軽蔑しつつも等しく切望するブルジョワ的 生活の快適さを享受するという幻想によって燃え上がった。それは「今か、永遠にないか、全てか、無か!」という状況だった。人生が幻想を打ち砕き、容赦ない経済法則が物価高、飢餓、失業という罰を与えている時、ボルシェヴィズムは反乱の必要性をより説得力を持って主張し、その災厄の原因とそれを回避する手段を説明していた。原因は、ブルジョアジーによる奴隷制の再導入を企てた臨時政府の政策、雇用主による破壊活動、そしてブルジョアジーに身を売ったメンシェヴィキを含む革命的民主主義の黙認であった。手段はプロレタリアへの権力移譲であった。

こうした状況がロシアの産業を徐々に衰退させていった。

こうした混乱にもかかわらず、陸軍では産業の混乱がすぐには顕著に感じられることはなかった。これは、国自体の重要な必需品よりも陸軍への関心が集中していたこと、また数ヶ月にわたり前線で小康状態が続いていたためである。そのため、1917年6月には、十分な量ではないにせよ、重要な攻勢に十分な物資が供給されていた。軍需品の輸入は、[121ページ] アルハンゲリスク、ムルマンスク、そして一部ウラジオストク経由の鉄道網は増強されたが、海路の本来の弱点とシベリア鉄道およびムルマンスク鉄道の輸送力の低さのため、十分な開発は行われなかった。陸軍の実際の必要量のわずか16%が満たされたに過ぎなかった。しかしながら、軍政は、我々が1916年に愛国的な衝動と国の努力によって集められた古い物資で暮らしていることをはっきりと認識していた。1917年8月までに、軍需品を生産する最も重要な工場は打撃を受けた。銃と砲弾の生産は60%、航空機の生産は80%も落ち込んだ。しかしながら、より劣悪な物的条件下で戦争を継続できる可能性は、後にソビエト政府によって十分に証明された。政府は1917年に入手可能な物資とロシアの工業生産の残余物を3年以上にわたって内戦の遂行に使用していたのである。もちろん、これは消費市場の前例のない縮小を通じてのみ可能となり、私たちは実質的に原始的な生活条件に逆戻りすることになった。

交通もまた混乱状態にありました。1917年5月、スタフカで開催された鉄道代表者定例会議において、国の一般情勢が変化しない限り、我が国の鉄道は6ヶ月以内に機能停止に陥るだろうという意見が表明され、多くの専門家によって確認されました。しかし、現実は理論を覆しました。内戦とボルシェビキ政権という困難な状況下でも、鉄道は3年以上も運行を続けてきました。確かに、鉄道は国民のニーズをわずかながらも満たすことはできませんでしたが、戦略的な目的を果たしていました。この状況が長続きすることはなく、ロシア鉄道網全体が破滅に向かっていることは、疑いの余地がありません。ロシア鉄道システムの崩壊の歴史には、私が軍隊、農村、そして特に産業に関して述べたのと同じ状況が見受けられる。鉄道に関する過去の愚かな政策の継承、戦争による過剰な需要、車両の消耗、放縦な兵士の行動による路線の無秩序、国の一般的な経済状況、レール、金属、燃料の不足、鉄道管理の「民主化」による権力の掌握、迫害を受けた管理・技術職員の混乱などである。[122ページ]労働力の低い生産力と鉄道従業員および労働者の経済的需要の着実な増加。

行政の他の部門においては、政府は民間組織による組織的な権力掌握に一定の抵抗を示したが、鉄道省においては、その有害な制度は政府自身、すなわちネクラーソフ大臣によって導入された。彼はケレンスキーの友人であり、また彼の鼓舞者でもあり、鉄道大臣と財務大臣を交互に務め、閣僚評議会の副議長・副議長、フィンランド総督、オクトーバーリスト、カデット(立憲民主党員)、急進民主党員を歴任し、政府とソビエトの間で天秤を握っていた。ネクラーソフは統治界において最も暗黒で危険な人物であり、彼が関与したものすべてに破滅の痕跡を残した――全ロシア鉄道連合執行委員会、ウクライナの自治、コルニーロフ運動など。

省には経済計画も技術計画もなかった。実際、そのような計画は実行に移されることはなかった。なぜなら、ネクラーソフはこれまで厳しく統制されていた鉄道組織に、「古い強制と恐怖というスローガンの代わりに、民主的な組織の新しい原則」を導入することを決定したからだ。鉄道管理局の各部門にソビエトと委員会が設置された。この事業には巨額の資金が費やされ、5月27日の有名な回状で、大臣はこれらの組織に極めて広範な管理と運営の権限を与え、今後は管理局の責任者に「指示」を与える権利も与えた。その後、これらの組織には執行機能が約束された。…「その間、鉄道省とその下部組織は、統一鉄道労働者の理念と希望に厳密に従って活動する」。こうしてネクラーソフは、国家の最重要利益、すなわち鉄道政策の指揮、国防、産業、そして鉄道システムに依存するその他すべての部門の管理を民間組織に委ねた。同時代の批評家の一人が述べたように、もしロシア国民全体が鉄道職員で構成されていたならば、この措置は完全に正当化されたであろう。ネクラーソフによって歴史上前例のない規模で遂行されたこの改革は、単なる失策どころか、さらに悪いものであった。内閣の政策の全体的な傾向は十分に理解されていた。8月初旬、左派社会党の武器となったモスクワ大会において、指導者の一人は「鉄道組合は完全に自治権を持ち、労働者以外の権限はあってはならない」と宣言した。[123ページ] 「自分たち自身に干渉する権利があるべきだ」つまり、国家の中に国家があるということだ。

混乱が続いた。中央だけでなく全国各地の鉄道サービスの厳格かつ精密な仕組みに、絶えず変化する組織の恣意性の新たな局面が持ち込まれた。科学、技術知識、芸術への広範なアクセスを大衆に開放する民主化は理解できるが、こうした人類の知性の成果の民主化は理解できない。

その後、無政府状態が続き、労働党の規律は崩壊した。7月には早くも政府の行動によって鉄道の立場は絶望的となった。

ネクラーソフは鉄道大臣の職に4ヶ月就いた後、全く無知だった財務省に赴任し、後任のユレネフは鉄道員による権力の簒奪に反対する闘争を開始した。彼は「私人や団体による省庁の行政機能への干渉は国家に対する犯罪」と考えたからである。闘争は臨時政府の慣例に従って行われ、失われたものはもはや取り戻すことはできなかった。モスクワ大会において、鉄道員組合の議長は自らの力を十分自覚し、民主的な組織に対する闘争は反革命の表れであり、組合はこれらの試みに対抗するためにあらゆる武器を用いるだろうし、「この反革命のヒドラを倒すのに十分な力を持つだろう」と述べた。周知の通り、全ロシア鉄道連合執行委員会はその後、純粋に政治組織となり、コルニーロフをケレンスキーに、ケレンスキーをレーニンに裏切った。旧体制の秘密警察に匹敵する熱意でコルニーロフの追随者を摘発し、最終的にボリシェヴィキ中央集権化の魔の手の中で不名誉な終焉を迎えた。

さて、国家の生命におけるもう一つの要素、すなわち財政について考えてみましょう。あらゆる正常な財政制度は、一連の条件に依存しています。国家と国の対外的・内的安定を保証する一般的な政治条件、国防の効率性を規定する戦略的条件、国の産業の生産性や生産と消費の関係といった経済条件、労働条件、輸送条件などです。政府、戦線、村落、工場、そして交通機関は、[124ページ]港湾は必要な保証を何も提供せず、財務省は、国内の比較的秩序が回復するまで、通貨システム全体の混乱と予算の完全な崩壊を食い止めるために、姑息な手段に頼るしかなかった。定説によれば、戦前の予算の主な欠陥は、酒類独占の収入(8億ルーブル)に依存していたことと、直接税がほとんどなかったことである。戦前のロシアの予算は約350億ルーブル、国債は約850億ルーブルで、年間約4億ルーブルの利息を支払っていた。その半分は海外に流出し、150億ルーブルの輸出によって部分的に賄われていた。戦争と禁酒法は我々の予算を完全にひっくり返した。戦時中の政府支出は次の数字に達した。

1914年半ば 5 数十億ルーブル。
1915 12 〃
1916 18 〃
1917年7ヶ月 18 〃
巨額の赤字は、借入金と紙幣によって部分的に補填された。しかし、戦争費用はいわゆる「戦費」から賄われた。スタフカでは、実際的な知恵に基づき、支出は最高司令官の参謀総長の完全な管理下に置かれ、参謀総長は命令書、日程表、予算書において支出項目を決定した。

革命は我が国の財政に致命的な打撃を与えた。財務大臣シンガレフが述べたように、革命は「誰もがより多くの権利を主張し、義務感を抑圧した。誰もが賃金の引き上げを要求したが、誰も税金を払うことを夢にも思わず、国の財政は絶望的な状況に陥った」。まさに狂乱状態だった。誰もが民主化を装い、政府の無力さと抵抗力のなさを利用し、国庫から可能な限り多くのものを奪おうと必死だった。ネクラーソフでさえ、モスクワ会議で「歴史上、革命ロシア政府ほど寛大で浪費的な帝政ロシアはかつてなかった」と断言し、「新しい革命体制は旧体制よりもはるかに費用がかさんでいる」と断言した。合理的な予算編成の障害となる乗り越えられない障害の大きさを測るには、いくつかの「天文学的な」数字を挙げるだけで十分だろう。生産の減少と過度の賃金上昇により、廃業する企業への補助金や、[125ページ]生産手段への支払い。ドニェツ盆地だけで、これらの超過支払いは12億ルーブルに上った。兵士の給与の増額は5億ルーブル、鉄道員の給与は3億5000万ルーブル、郵便局員の給与は6000万ルーブルだった。1ヶ月後、郵便局員はさらに1億500万ルーブルを要求したが、郵政電信局の収入は6000万ルーブルだった。ソ連は兵士の妻への手当として110億ルーブル(つまり、1915年の予算のほぼ総額)を要求したが、1917年までにこの項目に支出されたのはわずか20億ルーブルだった。食糧供給委員会には年間5億ルーブル、土地委員会には1億4千万ルーブルといった費用がかかっていた。その一方で、歳入は着実に減少していった。例えば、革命後数ヶ月で地価は32%、都市財産からの歳入は41%、住宅税は43%など減少した。同時に、国内の混乱によりルーブルが下落し、海外におけるロシア証券の価格も下落した。臨時政府は財政政策を「民主的な路線に沿った金融制度の再編と資産階級への直接課税」(相続税、超過利潤税、所得税など)に定めた。しかし、政府は革命的民主主義が推奨する、明らかにボリシェヴィズムに染まった強制借入金や高額の資本課税といった措置を採用しなかった。導入あるいは計画されていたこれらの正当な税制は、増大する国家の需要を部分的にさえ満たすことができなかった。8月には、財務省は茶、砂糖、マッチといった特定の独占品に対する間接税の増税を余儀なくされた。当然のことながら、これらの措置は極めて負担が大きく、非常に不評であった。

支出は増大し、歳入は伸び悩んだ。自由公債は順調に進んでおらず、ロシア戦線の情勢を鑑みると外債の調達は望み薄だった。1917年上半期の対内借款と国債の利回りは950億ルーブルだった。経常歳入は58億ルーブルと見込まれていた。あらゆる革命の歴史的伝統によって確立された武器が一つだけ残っていた。印刷機だ。

紙幣は巨大な規模に達した。

1914年半ば 1,425,000,000 ルーブル。
1915 26億1200万 〃
1916 3,488,000,000 〃
1917年半ば 39億9000万 〃[126ページ]
1917年7月の推計によると、紙幣の総額は139億1600万ルーブル(金準備高は12億9300万ルーブル)で、戦前の20億ルーブルを大きく上回っていた。4人の財務大臣が代わっても、この財政難から国を救い出すことはできなかった。国民精神の覚醒と国家利益への理解、あるいは賢明で強力な勢力の台頭によって、ブルジョア階級の反国家的利己主義的動機にとどめを刺すことができたかもしれない。ブルジョア階級は戦争と人民、そしてシンガレフの言葉を借りれば「ドゥーマの代表者を通じて、民主主義が自らの主人となったまさにその毒(紙幣)を、今まさに貪欲に飲み干しているのである」。

[127ページ]

第14章
ロシア戦線の戦略的立場
スタフカで私が直面した最初の根本的な問題は、我が戦線の目標であった。敵の状況は、我々にとって特に明るいとは思えなかった。しかし、現在明らかにされている真実は、我々のあらゆる推測をはるかに超えていることを認めざるを得ない。特に、ヒンデンブルクとルーデンドルフが1917年のドイツとその同盟国の状況を描いた図式によれば、なおさらである。西部戦線におけるそれぞれの兵力、軍備、戦略的位置については、ここでは詳しく述べない。6月中旬、ヒンデンブルクが皇帝への電報で、国の状況についてかなり悲観的な説明をしたことだけを思い出そう。彼はこう述べた。「我々は国民の士気の落ち込みに深く心を痛めている。士気を高めなければ、我々は戦争に敗北するだろう。同盟国もまた、我々を見捨てないよう支援を必要としている。…経済問題は解決しなければならない。これは我々の将来にとって極めて重要である。ここで疑問が生じる。首相はこれらの問題を解決できるのか?解決策を見つけなければ、我々は滅びるだろう。」

ドイツは、ロシア革命後、主力戦力を東部戦線に残し、主力戦力を西部戦線に集中させていたイギリスとフランスによる大規模な攻勢を予期していた。しかし、東部戦線の状況はドイツ総司令部(GHQ)に依然として一定の不安を抱かせていた。ロシア国民は揺るぎない態度を保つのか、それとも敗北主義的な傾向が優勢になるのか?ヒンデンブルクはこう記した。「ロシア軍の状況が、この問いに対する明確な答えを見つけることを妨げたため、ロシアに対する我々の立場は依然として不安定なままであった。」

1917年3月のロシア軍は、あらゆる欠点にもかかわらず、敵が真剣に対処しなければならないほどの恐るべき戦力であった。産業の動員、軍需産業委員会の活動、そして一部は[128ページ] 陸軍省は精力的に活動し、軍備はかつてない水準に達していた。連合国はムルマンスクとアルハンゲルを通じて、より大規模な砲兵と軍需物資の供給を行っていた。春には強力な第48軍団が誕生した。この名称の下には、特殊任務用の最高口径重砲「タオン」が隠されていた。年初には工兵部隊が再編され、兵力が増強された。同時に、新たな歩兵師団の展開も始まった。この措置は、グルコ将軍が最高司令官の臨時参謀長を務めていた際に採られたもので、連隊を4個大隊から3個大隊に削減し、砲兵の数も師団に削減した。こうして、各軍団に砲兵を含む第3師団が新設された。この計画が平時に導入されていたならば、軍団はより柔軟で、はるかに強力になっていたであろうことは疑いようがない。戦時中にこれを行うのは危険な行為だった。春の作戦開始前に旧師団は解散させられたが、新師団は兵器(機関銃など)のみならず、技術力や装備においても悲惨な状態に陥っていた。多くの師団が十分に統合されておらず、これは革命という局面において特に重大な問題であった。状況は非常に深刻で、5月にはスタフカ(陸軍参謀本部)は弱体化が予想される第3師団の解散を承認せざるを得ず、兵士を戦列部隊に分配せざるを得なかった。しかし、この案は革命によって既に不満を抱いていた部隊の強い反対に遭い、ほとんど実行に移されることはなかった。軍の戦力を弱体化させたもう一つの手段は、幹部の解任であった。

この決定は計り知れない結果を招き、総攻撃の前夜になされた。これは、スタフカでの会議において、農業大臣(補給担当も兼務)が、補給状況が危機的であり、約100万人の兵士を配給リストから外さなければ、軍隊への食糧供給の責任を負えないと述べたことによるものであった。議論の中で、軍隊内に戦闘員の数に比べて不釣り合いに多くの非戦闘員が存在すること、そして労働組合、中国人、その他の外国人労働者大隊など、ほとんど必要のない補助組織が多数含まれていることが指摘された。また、軍隊の若返りの必要性についても言及された。私はこの風潮を非常に懸念し、参謀本部に上記の資本家全員の正確なリストを作成するよう命じた。この作業がまだ完了していなかった頃、[129ページ] 準備として、陸軍大臣は4月5日、内陸地区の40歳以上の兵士に5月15日まで野戦勤務の休暇を与える命令を発令した。休暇はその後6月15日まで延長されたが、実際にはほとんど誰も戻ってこなかった。4月10日、臨時政府は43歳以上の兵士全員を解雇した。兵士たちの圧力により、後方に与えられるいかなる特権とも両立しない最初の命令の規定を陸軍に広げざるを得なくなった。2番目の命令は、事実上動員解除の始まりに等しいため、非常に危険な傾向を生み出した。休暇を与えられた者たちの故郷への帰還への強い欲求は、いかなる規制によっても抑えることができず、鉄道駅に殺到したこれらの兵士たちの大群は、輸送手段の長期的な混乱を引き起こした。予備大隊から編成されたいくつかの連隊は、兵士の大半を失った。陸軍後方の輸送も同様に混乱状態に陥っていた。兵士たちは交代を待たず、荷馬車と馬を運命に任せた。物資は略奪され、馬は死んだ。こうした状況の結果、軍は弱体化し、防衛の準備は遅れた。

1917 年のロシア (ヨーロッパ) 戦線。
1917 年 3 月のロシアコーカサス戦線。
ロシア軍はバルト海から黒海、そして黒海からハマダンに至るまで、広大な戦線を占領していた。68個歩兵軍団と9個騎兵軍団がこの戦線を占領していた。これらの戦線の重要性と状況はそれぞれ異なっていた。フィンランド、バルト海、そして西ドヴィナ川線を含む我々の北部戦線は、ペトログラードへの接近路をカバーしていたため、極めて重要であった。しかし、この戦線の重要性は防衛目的に限られており、そのため、大規模な兵力や相当数の砲をこの戦線に駐留させることは不可能であった。その戦域の状況――ドヴィナ川の強固な防衛線、西ロシア戦線の主要陣地と繋がる後方の一連の自然陣地、そして我々が掌握する海を占領しなければペトログラード方面への重要な作戦は不可能であったこと――これらすべては、戦線がある程度安全であると我々が考える根拠となったはずであったが、スタフカに深刻な懸念を抱かせた二つの状況があった。革命期ペトログラードに近い北部戦線の部隊は、他のどの部隊よりも士気が低下しており、バルチック艦隊とその基地――ヘルシンキとクロンシュタット――後者はアナキズムとボルシェビズムの主要拠点となっていた――は「自立」しているか、半無政府状態にあった。ある程度は[130ページ]
[131ページ] バルチック艦隊は、表面上は規律が保たれているように見えたが、実際には完全な不服従状態に陥っていた。司令官マクシモフ提督は、中央水兵委員会の完全な掌握下にあった。海軍の行動は言うまでもなく、海軍作戦に関する命令は一つも委員会の承認なしには実行できなかった。バルチック海域の主防衛線である機雷原の敷設と修復作業でさえ、水兵組織と乗組員の反対に遭っていた。規律の全般的な低下だけでなく、ドイツ参謀本部の綿密な計画性も明らかであり、海軍の機密や暗号が敵に漏洩されるのではないかとの懸念が高まっていた。同時に、フィンランド沿岸とモンツンド諸島に駐屯していた第42軍団の部隊は、長きにわたって活動を停止していた。[132ページ] 彼らの戦力は時間とともに変化し、配置も分散していた。そのため、革命の勃発とともに急速に士気は低下し、中には肉体的にも精神的にも堕落した群衆と化している者もいた。彼らを救出したり移動させたりすることは不可能であった。1917年5月、私はモンツンド諸島に歩兵旅団を派遣しようと何度か試みたが、無駄に終わったことを思い出す。軍団司令官が部隊を視察し、彼らと接触する決心をしなかったと言えば十分だろう。これは部隊の典型であると同時に、司令官の性格を物語る状況であった。一言で言えば、1917年春の北部戦線の状況は次のようであった。リガ湾の島々と本土の間の海峡が氷で塞がれているという報告を毎日受けており、この氷がドイツ艦隊および遠征軍の侵攻に対する主な真の障害となっているようであった。

西部戦線はディスナ川からプリペト川まで伸びていた。この長大な戦線において、ミンスク・ヴィリナとミンスク・バラノヴィチの二つの地区は、我々にとって極めて重要であった。なぜなら、これらの地区は、我が軍とドイツ軍が攻勢作戦を展開できる二つの方向を示しており、既に前例があったからである。戦線のその他の地区、特に森林と湿地帯に覆われた南部のポーランド地方は、地形と鉄道の条件から、消極的な姿勢をとった。プリペト川沿い、その支流、そして運河沿いでは、ドイツ軍との半ば平和的な交流が既に確立されており、秘密裏に物資の交換も行われていた。これは「同志」にとってある程度有利であった。例えば、戦線から来たロシア兵が毎日袋を携えてピンスクの市場に現れ、ドイツ当局が様々な理由からその来訪を奨励しているという報告を受けた。もう一つの脆弱な地点がありました。それは、レシュ将軍率いる軍団の一つが占領していたクレヴィシェ・ゴレニン駅近くのストホート橋頭堡です。3月21日、強力な砲撃準備と毒ガス攻撃の後、ドイツ軍は我が軍団を襲撃し、粉砕しました。我が軍団は大きな損害を受け、軍団の残党はストホート橋の後方に撤退しました。「行方不明」という項目で戦死者と負傷者の数を把握することは不可能だったため、スタフカは正確な損害者名簿を入手できませんでした。ドイツ公式声明には、捕虜のリストが示されており、将校150名と兵士約1万人でした。当時の戦況を考えると、この戦術的成功は戦略的に重要ではなく、危険な展開につながることもありませんでした。しかしながら、慎重なドイツ軍の率直さには驚かざるを得ませんでした。[133ページ] ドイツ首相の機関紙「ノルドドイチェ・アルゲマイネ・ツァイトゥング」は、「3月29日のロシア連邦最高司令部スタフカの声明は、ドイツ軍が遂行した作戦の解釈において誤りであり、特定の地域の境界内でのみ生じた戦術的必要性から指示された、一般的に重要な作戦であった」と書いている。同紙は、我々が確信していなかった事実を知っていたが、今ではルーデンドルフによって説明されている。ロシア革命の初めから、ドイツには新たな目的があった。両主要戦線で作戦を遂行することができなかったドイツは、ロシアの士気低下の過程を注意深く追跡し、促進することを決意し、武器ではなくプロパガンダを展開することでロシアを攻撃したのである。ストホートの戦いはリンジンゲン将軍の個人的な主導によって戦われたが、ドイツ政府は「親善が急速に進むこの時期に」ドイツの攻撃がロシアの消えかけた愛国心の炎を再び燃え上がらせ、崩壊を遅らせる可能性があると恐れていた。首相はドイツ総司令部(GHQ)に対し、この勝利をできるだけ生かさないよう指示し、GHQは「実現しつつある平和への希望を打ち砕かないため」、それ以降のすべての攻勢を中止した。

ストホートにおける我々の敗北は、国内に強烈な印象を与えた。それは「世界で最も自由な革命軍」にとって初めての戦闘体験であった。『スタフカ』は公平な精神で事実のみを伝えた。革命民主主義陣営では、この敗北は一部は指揮官の裏切り、一部は新軍規の実現不可能性と規律崩壊の危険性をこの例で強調しようとする陰謀、そして一部は軍当局の無能さによるものと説明された。モスクワ・ソビエトは『スタフカ』に書簡を送り、その戦線で師団を指揮していた陸軍大臣の補佐官の一人を裏切り者と非難した。また、我々の敗北はもっぱら兵士の士気低下によるものだと主張する者もいた。実際には、敗北の理由は二つあった。一つは戦術的な理由、すなわち川の水位が上昇している状況で狭い橋頭堡を占領することの実現可能性の低さ、後方の不安定さ、そしておそらくは兵力と技術的手段の不十分な運用といった理由である。もう一つは心理的な理由、すなわち兵力の士気と規律の崩壊である。後者の状況は、膨大な数の捕虜という形で現れ、ロシア軍のスタフカとヒンデンブルク司令部の双方に多大なる反省材料を与えた。

プリペトからモルダヴィアに至る南西部戦線は最も重要であり、最も注目を集めた。この戦線から、最も重要な作戦線が[134ページ] 北西へ、ガリツィアとポーランドの奥地、クラクフ、ワルシャワ、ブレスト=リトフスクへと進軍した。これらの線に沿った進軍は南からカルパティア山脈に包囲され、南オーストリア軍集団を北ドイツ軍から分断し、後者の後方と連絡網を脅かした。これらの作戦線は大きな障害に遭遇することなく、ドイツ軍よりも戦闘力が劣るオーストリア軍の戦線へと繋がった。南西戦線の後方は比較的よく組織され、繁栄していた。部隊、司令部、そして参謀の心理状態は、他の戦線とは常に大きく異なっていた。栄光に満ちながらも喜びのないこの戦役において、南西戦線の軍隊だけが輝かしい勝利を収め、数十万もの捕虜を捕らえ、敵地の奥深く数百マイルまで勝利を収め、カルパティア山脈からハンガリーへと進軍した。これらの部隊はかつて常に成功を信じていた。ブルシーロフ、コルニーロフ、カレディンは、この戦線で名声を築いていた。こうした状況から、南西戦線は、差し迫った作戦の当然の拠点であり、中心地とみなされた。したがって、兵力、兵器、重砲(「タオン」)の大部分、そして弾薬がこの戦線に集中させられた。したがって、上セレト川とカルパティア山脈の間の地域は攻勢の準備が進められ、軍備地が築かれ、道路が整備された。さらに南には、黒海まで広がるルーマニア戦線があった。1916年の作戦失敗の後、我が軍はドナウ川、セレト川、カルパティア山脈の線を占領し、十分に防備を固めた。アヴェレスコ将軍率いるルーマニア軍の一部は、我が第4軍と第9軍の間の戦線を占領し、一部はフランス軍のベルテロ将軍の指揮の下、ロシアの砲兵教官の支援を受けて組織化されていた。ルーマニア兵が優秀な軍人であるがゆえに、再編と編成は順調に進んだ。私がルーマニア軍と面識を持ったのは1916年11月、第8軍団の一員としてブセオに派遣され、退却するルーマニア軍の最前線に身を投じた時だった。奇妙なことに、私はブカレスト方面に前進し敵と接触し、退却するルーマニア軍の支援を受けてその方面を援護するよう命じられた。数ヶ月にわたり、私はブセオ、リムニク、フォクシャニ付近で戦闘を繰り広げ、時には2個ルーマニア軍団を指揮下に置き、側面にはアヴェレスコ軍を従えた。こうして私はルーマニア軍について綿密な知識を得た。作戦開始当初、ルーマニア軍は完全な戦力を示していた。[135ページ] ルーマニア軍は第二次世界大戦の経験を無視していた。装備と弾薬に関しては、彼らの軽率さはほとんど犯罪的だった。有能な将軍は何人かいたが、将校は女性的で非効率的であり、兵士は優秀だった。砲兵は十分だったが、歩兵は訓練されていなかった。これらはルーマニア軍の主な特徴であり、その後すぐに組織が改善され、訓練と装備が改善された。副総司令官に任命されたロシアの実質的な総司令官と、名目上総司令官であったルーマニア国王との関係はかなり友好的だった。ロシア軍が過剰な行動を取り始め、それがルーマニア人の態度に悪影響を及ぼしたにもかかわらず、戦線の状況は深刻な懸念を引き起こすことはなかった。戦域の一般的な状況を考えると、ブカレスト方向への大軍の前進とトランシルヴァニアへの侵攻のみが政治的および戦略的効果をもたらすことができたであろう。しかし、新たな部隊をルーマニアに派遣することはできず、ルーマニア鉄道の状況も大規模な輸送と補給の望みを全く絶っていた。そのため、戦場の重要性は二の次となり、ルーマニア戦線の部隊はオーストリア=ドイツ軍を引きつけることを目的とした現地での作戦準備を進めていた。

コーカサス戦線は例外的な状況にありました。それは遠く離れた場所にあり、長年にわたりコーカサス行政・司令部はある程度の自治権を享受していました。1916年8月以降、軍はニコライ大公の指揮下に置かれました。彼は統率力のある人物で、スタフカとの意見の相違が生じるたびにその地位を利用しました。最終的に、戦場の自然条件と敵の特殊性により、コーカサス戦線はヨーロッパ戦線とは全く異なるものとなりました。こうした状況すべてが、コーカサス軍のある種の孤立と孤立、そしてスタフカとの異常な関係につながりました。アレクセイエフ将軍は、あらゆる努力にもかかわらず、コーカサスの情勢を明確に把握できないと繰り返し述べていました。コーカサスは独立して活動しており、政府には必要と思われる情報のみを伝え、その報告は地域の利益に配慮したものになっていました。

1917年の春、コーカサス軍は困難な状況に陥っていた。それは敵の戦略的優位性や戦闘上の優位性によるものではなく――トルコ軍は決して深刻な脅威ではなかった――内部の混乱によるものだった。田園地帯は道路もなく、荒れ果てていた。補給物資も食料もなく、[136ページ] 輸送の困難さは兵士たちの生活を非常に困難なものにした。右翼の軍団は黒海を越える輸送手段のおかげで比較的補給が行き届いていたが、他の軍団、特に左翼の軍団は非常に厳しい状況にあった。地理的条件のために、軽貨物の輸送にも膨大な数の馬が必要となり、現地には飼料がなかった。あらゆる種類の鉄道の建設は非常に遅々としていたが、これは鉄道資材の不足と、並行して行われている海上輸送のために重要性が二の次だったトラペツンド鉄道にコーカサス戦線がその資材を浪費していたことが一因であった。5月初旬、ユーデニッチ将軍は、病気と馬の損失のために輸送は完全に混乱し、配置についた砲台には馬がおらず、輸送車両の半分が存在しない、そして7万5千頭の馬が必要であると報告した。線路、鉄道車両、飼料が緊急に必要とされていた。 4月前半だけで、戦列歩兵3万人(22%)がチフスと壊血病で戦死した。そのため、ユデニッチ将軍は補給地点、すなわち中央はエルズルム方面、右翼は国境方面への強制撤退の必要性を示唆した。ユデニッチ将軍が提案した解決策は、道義的な理由だけでなく、撤退によってトルコ軍が他のアジア方面での作戦行動に自由を与えられることになるという理由からも、受け入れることができなかった。この状況は、スタフカ駐屯の英国軍代表を特に憂慮させた。代表は、英国総司令部が、我が軍の左翼をディアラ川流域に進軍させ、モード将軍率いるメソポタミア軍と共同作戦でハリル・パシャ軍と戦うよう希望していることを、繰り返し伝えてきた。この前進は、英国にとって戦略的必要性というよりも、むしろ政治的配慮から必要だった。さらに、我が左翼軍団の実情は極めて深刻で、5月にはディアラ渓谷に熱帯の暑さが到来した。その結果、コーカサス戦線は前進することができず、積極的に陣地防衛を命じられた。イギリス軍と接触していた左翼軍団の前進は、イギリス軍からの補給を条件としていた。実際、4月中旬にはオニョットとムシュ方面への部分的な撤退が行われた。4月末には左翼軍団はディアラ渓谷への無益な前進を開始し、その後コーカサス戦線は戦争と平和の狭間のような状況に陥った。

最後に、この戦域におけるロシア軍のもう一つの部隊、黒海艦隊について触れておかなければならない。5月と6月初旬には深刻な混乱が生じた。[137ページ] すでに戦闘は発生しており、コルチャック提督は辞任に追い込まれた。しかしながら、艦隊は依然として、黒海を制圧し、トルコとブルガリアの海岸を封鎖し、コーカサス戦線とルーマニア戦線への海路を守るという任務を遂行するのに十分な戦力を備えていると考えられていた。

ロシア戦線の状況を簡潔に概説したに過ぎず、戦略上の可能性を詳細に検討することは避けた。当時の我々の戦略がどのようなものであったにせよ、それは兵士の大衆によって覆された。ペトログラードからドナウ川、そしてディアラ川に至るまで、士気低下が広がり、深刻化していたからだ。革命初期には、それが様々な戦線や将来の作戦にどれほどの影響を与えたかを見極めることは不可能だった。しかし、我々のあらゆる計画、計算、そして努力が無益であるという疑念に心を蝕まれた者も多かった。

[138ページ]

第15章
ロシア軍の前進問題
こうして私たちは重大な疑問に直面した。ロシア軍は前進すべきか?

3月27日、臨時政府は戦争目的に関する布告「国民へ」を発布した。革命的民主主義への敬意を表して、その訴えの真の意味が曖昧にされた一連の文言の中に、ロシア軍の統治に関する明確な指示は見出せなかった。 「いかなる犠牲を払ってでも国家の財産を守り、侵略してきた敵から国を解放することは、国民の自由を守る我が兵士の第一かつ最重要の目標である。…自由ロシアは、他民族を支配すること、国家の財産を剥奪すること、あるいは外国領土を強制的に奪取することを目的としているのではない。自由ロシアは、諸民族の自決に基づく恒久的な平和を目的としている。ロシア国民は、他民族を犠牲にして対外的な権力を増大させることを望んでいない…しかし…祖国が偉大な闘争から抑圧され弱体化した状態で抜け出すことを許さない。これらの原則は、臨時政府の外交政策の基礎を構成する…同盟国に対するすべての義務は尊重される。」

4月18日付のミリュコフ外相が連合国に宛てた覚書には、さらに別の定義が見られる。「世界大戦を勝利に導こうという国民の普遍的な願望は、…すべての人の共通責任を自覚する中で高まってきた。この願望は、誰にとっても差し迫った明白な目的、すなわち祖国の領土に侵入した敵を撃退するという目的に集中しているため、より活発になっている。 」もちろん、これらは単なる言い回しに過ぎず、戦争目的を慎重で臆病で漠然とした言葉で表現したもので、いかなる解釈も許さず、事実に基づく根拠も欠いていた。[139ページ] 国民と軍隊における勝利への意志は、疲弊と愛国心の衰退、そしてロシア革命民主主義の過激派代表とドイツ参謀本部との間の異常な連合による緊密な活動の結果として、高まるどころか、着実に衰退しつつあった。この連合は、目に見えないながらも、はっきりと認識できる絆によって形成されていた。この問題については後ほど触れることにし、ここでは、ツィンメルヴァルト綱領に基づく戦争終結のための破壊的な活動が革命の遥か以前から始まり、内外から遂行されたということだけを述べておきたい。臨時政府は、戦争目的に関して無意味で曖昧な定式を唱えることで革命民主主義の戦闘的分子を鎮圧しようとしたが、戦略手段の選択に関してはスタフカに干渉しなかった。したがって、我々は進撃の問題を、当時の世論の動向とは無関係に決定することになっていた。司令部が必ず同意した唯一の明確かつ明確な目標は、連合国と緊密に連携して敵を撃破することだった。さもなければ、我が国は滅亡の運命にあった。

このような決断は大規模な前進を意味した。なぜなら、それなしには勝利は不可能であり、壊滅的な戦争が長期化する恐れがあったからだ。民主主義の責任ある機関は、その多くが敗北主義的傾向を持っていたため、大衆に影響を与えようと試みた。穏健な社会主義者でさえ、こうした傾向から完全に逃れられなかった。兵士の大衆はツィンメルヴァルト綱領の背後にある思想を全く理解できなかったが、綱領自体は、自己保存という根源的な感情に一定の正当化を与えていた。言い換えれば、彼らにとって重要なのは自らの命を守ることだった。したがって、士気低下が進む中、前進という考えは陸軍にとって特に受け入れられるものではなかった。前進が成功するかどうかだけでなく、兵士たちが前進命令に従うかどうかさえ不確実だった。巨大なロシア戦線は依然として…惰性によって安定していた。敵はロシア戦線の潜在力を測ることができず、我々と同様にロシア戦線を恐れていた。もしも前進によって我々の無力さが明らかになったらどうなるでしょうか?

前進に反対する理由は以上のようなものだった。しかし、前進を支持する重大かつ決定的な理由があまりにも多く、それらは不可欠だった。中央同盟国は、その戦力、精神的、物質的、そして人的資源を消耗していた。もし1916年秋の我々の前進が、決定的な戦略的成果をもたらさなかったとしても、敵軍を危機的な状況に陥らせていたならば、一体何が起こっただろうか。[140ページ] 我々がさらに強くなり、技術的にも装備も充実し、数の上でも優位に立っていた今、連合軍が1917年春に決定的な打撃を企てていた今、このような事態は起こらないだろうか?ドイツ軍は極度の不安を抱えながらその打撃を待ち構えており、それを避けるために、アラスとソワソン間の100マイルの戦線から、いわゆるヒンデンブルク線まで30マイル撤退した。その際、放棄した領土に信じられないほど容赦なく、許しがたい荒廃をもたらした。この撤退は敵の弱さを示すものであり、大きな希望を抱かせたため、重大な意味を持っていた。我々は前進しなければならなかった。我々の諜報機関は革命的民主主義の疑念によって完全に壊滅させられた。革命的民主主義は、諜報機関がかつての秘密警察組織と同一であると愚かにも信じ込み、廃止してしまったのである。ソビエト代表者の多くはドイツのエージェントと連絡を取っていた。両軍は密接に連絡を取り合っており、諜報活動は非常に容易なものとなった。このような状況下では、前進しないという我々の決定は間違いなく敵に伝わり、敵は直ちに西部戦線への部隊移動を開始したであろう。これは同盟国に対する反逆行為に等しく、公式にはそうでなくても、少なくとも実質的には、必然的に単独講和――そのあらゆる結果――へと繋がったであろう。しかしながら、この問題に関するペトログラードの革命分子の態度は極めて不安定で、スタフカは当初、根拠もなく臨時政府自身を疑ったほどであった。

このことが、次のような事態を引き起こした。4月末、最高司令官の一時不在中に、外交官室長から、ペトログラード駐在のイタリア大使から臨時政府が中央同盟国との単独講和を決定したと断言する電報が届いたため、連合国武官たちが非常に動揺しているとの報告があった。電報の受信を確認すると、私は陸軍大臣に電報を送った。当時、イタリア大使館員の衝動的な行動により、同大使館が虚偽の噂を流布する経路となっていた事実を知らなかったからである。私の電報は非常に力強く、こう締めくくられていた。「後世の人々は、腐敗した体制を打破するのに十分な力を持ちながら、ロシアの名誉と尊厳、そして存在そのものを守る力も持たなかった、弱腰で無力で優柔不断な世代を、深い軽蔑をもって烙印を押すだろう。」この誤解は実に痛ましいものだった。ニュースは虚偽であり、政府は単独講和など考えていなかった。その後、[141ページ] 7月16日、最高司令官および政府関係者によるスタフカ会議の運命的な会合において、私は再び自らの見解を表明する機会を得た。私はこう述べた。「……別の道がある。反逆の道だ。それは苦境に立たされた祖国に安息をもたらすだろう。……しかし、反逆の呪いは我々に幸福をもたらさない。その道の果てには、政治的、経済的、そして道徳的な奴隷制が待ち受けているのだ。」

ロシアの一部の勢力から、政治における道徳原則のこのような率直な表明が後に非難されたことを私は承知している。そのような理想主義は見当違いで有害であり、ロシアの利益は何よりも「慣習的な政治道徳」よりも優先されるべきだとされたのだ。…しかし、国民は数年ではなく数世紀にわたって生きるのであり、もし当時我々が対外政策の方針を変えていたとしても、ロシア国民の苦しみは実質的には変わらず、陰惨で血まみれのトランプゲームは…国民を犠牲にして続いていたであろうと私は確信している。ロシア軍指導者たちの心理は、そのような変化、良心との妥協を許さなかった。アレクセイエフとコルニーロフは、誰からも見捨てられ、支援も受けず、連合国の高潔な精神ではないにしても常識を信頼し、頼りにしながら、長きにわたりその道を歩み続けた。彼らは裏切るよりも裏切られることを選んだのだ。

あれはドン・キホーテを演じていたのだろうか。そうかもしれない。だが、もう一方の政策は、それほど清廉潔白ではない別の者たちによって実行されなければならなかっただろう。私自身はというと、3年後、すべての幻想を失い、運命の重圧に耐え、「友好」諸国の露骨で盲目的なエゴイズムの強固な壁にぶつかり、それゆえ連合国に対するすべての義務から解放され、これらの諸国が真のロシアを最終的に裏切る前夜に、誠実な政策の確信に満ちた擁護者であり続けた。今や形勢は逆転した。1920年4月末、私は英国国会議員たちに、健全な国家政策はすべての道徳的原則から自由になることはできず、クリミアの軍隊を放棄し、ボルシェビズムとの闘争を中止し、それを文明国の一員として迎え入れ、間接的に承認することは、他に名付けられる余地のない明白な犯罪であると納得してもらわなければならなかった。ロシアにおけるボルシェヴィズムの時代は束の間続くだろうが、ヨーロッパのボルシェヴィズムへの扉は大きく開かれるだろう。歴史の宿敵は、かつて我々を許さなかったように、彼らを許さないだろうと私は固く信じている。1917年の初めは、中央同盟国にとって極めて危機的な瞬間であり、そしてドイツにとって決定的な瞬間であった。[142ページ] 協商。ロシア軍の進撃問題は連合軍最高司令部を大いに悩ませた。英国代表のバルター将軍とロシア軍司令部駐在フランス代表のジャナン将軍は、最高司令官と私を頻繁に訪ね、この問題について質問した。しかし、連合軍からの圧力やスタフカへの最後通牒に関するドイツ報道の報道は誤りである。これらの報道は全く役に立たなかったであろう。なぜなら、ジャナンとバルターは状況を理解し、進撃開始を妨げているのは陸軍の戦況であることを知っていたからだ。彼らは進撃を急ぎ、技術支援を増強しようとしたが、より衝動的な同胞であるトーマス、ヘンダーソン、そしてヴァンデルフェルドは、ロシア革命民主主義党代表や兵士たちに熱烈な訴えをすることで愛国心の炎をかき立てようと、望みのない努力を続けていた。

スタフカはまた、ロシア軍が受動的な状態におかれ、積極的な敵対行為への衝動を一切奪われていたならば、急速に、そして最終的に崩壊していたであろうという高い確率を考慮した。一方、前進に成功すれば、純粋な愛国心によるものではないにしても、少なくとも大勝利の陶酔感によって士気を高め、癒すことができるだろう。こうした感情は、社会党の敗北主義的傾向という肥沃な土壌に敵が蒔いたあらゆる国際的な公式を打ち消すことができたかもしれない。勝利は対外的な平和をもたらし、国内にもいくらかの平和のチャンスをもたらしただろう。敗北は国の前に深淵を開く。危険は避けられず、ロシアを救うという目的によって正当化された。最高司令官、需品総監、そして私自身は、前進の必要性について完全に同意した。そして、この見解は上級司令官たちによって原則的に共有されていた。部隊の戦闘能力とその準備状況については、各戦線で異なる見解があった。私は、その決定自体が、その実行とは別に、連合国にとって大きな貢献をしたと確信している。なぜなら、敵の兵力、手段、そして注意がロシア戦線に集中したからである。ロシア戦線はかつての恐るべき力は失っていたものの、依然として敵にとって潜在的な脅威であり続けていた。奇妙なことに、同じ問題がヒンデンブルクの司令部も直面していた。ルーデンドルフはこう記している。「4月と5月の全体的な状況は、東部戦線での重要な作戦の可能性を排除していた。」しかし、後に「…この問題について総司令部で盛大な議論が交わされた。西部から数個師団の増援を受けた利用可能な部隊で東部戦線を迅速に前進させる方が、ただ待つよりも良いチャンスをもたらすのではないか?一部の人々が言うように、それは非常に好機だった。」[143ページ] 戦闘能力が低下していたロシア軍を壊滅させたとして、人々はこう言った。「西側諸国における我が国の立場は改善していたにもかかわらず、私は反対した。真の平和の可能性を損なうようなことは決してしない。」ルーデンドルフが意味するのは、もちろん単独講和である。そのような平和がどのようなものになるのかは、後にブレスト=リトフスクで知ることになるのだが…。

両軍は新たな攻勢の指示を受けた。その概略は、ヨーロッパ全戦線に特別に準備された戦域における敵陣を突破し、南西戦線においてカーメネツ=ポドリスクからリヴォフ、さらにヴィスワ川の線まで、広範な戦線で大軍を率いて進撃することであった。一方、西部戦線の攻撃部隊はモロジェチノからヴィリニュス、ニーメン川へと進撃し、アイホルン将軍率いるドイツ軍を北方へと押し返すことであった。北部戦線とルーマニア戦線は協力し、局地的な打撃を与えて敵軍を引きつけることになっていた。進撃の時期は明確に定められておらず、余裕が見込まれていた。しかし日が経ち、これまで命令に従い、最も困難な任務を愚痴一つ言わずに遂行してきた兵士たち、弾薬も砲弾も持たずにオーストリア=ドイツ軍の攻撃に耐えてきた兵士たちが、今や意志力は麻痺し、理性も曖昧になってしまった。攻勢はさらに遅れた。

一方、ロシア戦線が完全に崩壊した場合に敵が強力な増援を送ってくることを期待していた連合軍は、春に向けて大作戦を準備しており、我々の進撃に関する最終決定を待たずに、当初の計画通り3月末にフランスでの大戦闘を開始した 。しかしながら、連合軍司令部は、ロシア軍内で不満が高まり始める前から、同時戦闘を計画中の作戦の必要条件とは考えていなかった。我々の戦線の自然的条件から、5月より前に進撃を開始することは予想されていなかった。一方、1916年11月にシャンティイ会議で作成された1917年の作戦計画によれば、ジョッフル将軍は英仏軍の進撃を1月末から2月初めに開始するつもりであった。 1917年2月14日のカレー会議の後、後任のニヴェル将軍は、作戦開始時期を3月末に変更した。西ヨーロッパ戦線と東ヨーロッパ戦線間の連携の欠如は、苦い結果をもたらしていた。連合軍が春季攻勢を2ヶ月延期したかどうか、そしてロシア軍との共同作戦の進展が、果たしてどれほどの成果をもたらしたかは定かではない。[144ページ] 戦線は遅延の埋め合わせとなり、ドイツ軍に軍の増強と再編の機会を与えたであろう。一つ確かなことは、この連携の欠如がドイツ軍に大きな猶予を与えたということだ。ルーデンドルフは次のように記している。「私は無意味な議論は大嫌いだが、もしロシアが4月と5月に進軍し、いくつかの小規模な勝利を収めていたらどうなっていたかを考えずにはいられない。1916年の秋と同様に、我々は激しい戦闘に直面していただろう。我々の軍需品は底をついていただろう。よく考えてみれば、もしロシア軍が4月と5月に6月の努力の頂点を極めたのと同じわずかな成功を収めていたとしたら、我々の最高司令部がどのようにして戦況を掌握し続けることができたのか、私には理解できない。1917年の4月と5月、我々がエーヌ県とシャンパーニュで勝利(?)したにもかかわらず、我々を救ったのはロシア革命だけだった。」

墺独戦線における全般的な進撃とは別に、4月にはもう一つの重大な関心事、すなわちコンスタンティノープル占領のための単独作戦が浮上した。若く気概に富む海軍士官たちに鼓舞された外務大臣ミリュコフは、アレクセイエフと度々交渉し、この作戦を引き受けるよう説得を試みた。ミリュコフはこの作戦が成功する見込みが高く、併合に反対する革命的民主主義に既成事実をもって立ち向かわせることになると考えていたからである。しかし、スタフカはこの計画に反対した。我が軍の戦力がそれを許さないからである。遠征軍の上陸はそれ自体非常に繊細な任務であり、厳格な規律、準備、そして完璧な秩序を必要とした。さらに、主力軍との連絡が途絶える遠征軍には、極めて強い使命感を植え付ける必要があった。背後に海を抱える状況は、士気の極めて高い部隊でさえも士気を低下させるものである。これらの要素はロシア軍にはすでに存在しなくなっていた。しかし、大臣の要請は切迫したものとなり、アレクセイエフ将軍は彼に実地教訓を与える必要があると判断し、小アジア・トルコ沿岸への小規模な遠征が計画された。私の記憶では、その目標はズングルダクだった。この取るに足らない作戦には、歩兵連隊1個、装甲車師団1個、そして小規模な騎兵分遣隊からなる分遣隊が必要で、ルーマニア戦線の部隊によって遂行されるはずだった。しばらくして、ルーマニア戦線の司令部は、部隊が遠征軍への参加を拒否したため、分遣隊を編成できないと、恥じらいながら報告した。この出来事は、愚かな解釈によるものだった。[145ページ] 併合なき平和という概念は、戦略の原則そのものを歪め、おそらくは自己保存本能によるものだった。それは、差し迫った全軍の進撃にとって、またしても不吉な前兆だった。その進撃は、苦悩と必死の思いで、未だ準備が進められていた。

錆びて刻み目が入ったロシアの剣は、今もなお振り回されていた。問題は、それがいつ止まるのか、そして誰の頭上に落ちるのか、ということだった。

スタフカに集まった外国軍代表者たち。通路に立つのは、左から1. マルセンゴ中佐(イタリア)、2. ジャニン将軍(フランス)、3. アレクセイエフ将軍、4. バーター将軍(イギリス)、5. ロメイ・ロンゲーナ将軍(イタリア)。

[146ページ]

第16章
軍事改革—将軍たち—最高司令部からの解任。

いわゆる「民主化」と並行して、進撃の準備は進められた。これらの現象は、夏季攻勢の行方と陸軍の最終的な運命に決定的な影響を与えたため、ここに記録しておかなければならない。軍改革は、多数の司令官の解任から始まった。軍関係者の間では、これは悲劇的なジョークとして「無辜の虐殺」と称された。それは、陸軍大臣グチコフとスタフカ駐屯の将軍コムゼロフスキーとの会話から始まった。陸軍大臣の要請により、将軍は上級司令官のリストと短い記録(勤務記録)を作成した。このリストは後に、グチコフの信頼を得ていた様々な人々によって完成され、「虐殺」の根拠となった。数週間のうちに、歩兵師団長と騎兵師団長70名を含む150名の上級将校が退役名簿に載せられた。 1917年4月29日、前線代表者への演説で、グチコフはこの措置の理由を次のように述べた。「革命勃発後、我々の第一の課題は才能に余裕を持たせることであった。我々の指揮官の中には誠実な人物も多かったが、中には新しい交渉の原則を理解できない者もおり、短期間で、どの軍隊にも例を見ないほど多くの指揮官人事が行われた。…私は、この件に関しては容赦はないと悟り、能力がないと判断した者には容赦しなかった。もちろん、私が間違っていた可能性もある。数多くの誤りがあったかもしれないが、私は知識豊富な人々に相談し、一般の意見に合致すると感じた場合のみ決定を下した。いずれにせよ、指揮官の中で能力を証明した者はすべて昇進させた。階級制度は無視した。」[147ページ] 考慮すべき点があります。戦争初期に連隊を指揮し、今では軍を指揮している者もいます。……こうして我々は、単なる改善ではなく、これまでとは異なる、そして同様に重要な何かを達成しました。『才能に余地あり』というスローガンを掲げることで、我々は人々の心に喜びを吹き込み、士官たちに意欲とインスピレーションを持って働くよう促しました……。」

陸軍はこのような抜本的な改革によって何を得たのか? 指揮官の幹部は本当に向上したのか?私の見解では、その目的は達成されなかった。新たに導入された補佐官選抜権によって、新たな人材が台頭してきたが、これは旧友――家族の絆、友情、そして策略――の介入なしには実現しなかった。革命は人間を新たに誕生させたり、完璧な人間へと昇進させたりできただろうか?人事の機械的な変更によって、長年にわたり勤労意欲と自己啓発意欲を弱めてきた体制を破壊できるだろうか?確かに才能ある人材が台頭した者もいたかもしれないが、知識や努力ではなく、偶然の昇進によって昇進した者も数十人、いや数百人いた。こうした人事の偶発的な性格は、後にケレンスキーが戦争中、既存の資格制度、そして階級と役職の相関関係をすべて廃止したことで、さらに強まった。知識と経験に基づく資格制度もまた、これによって無視されたのである。 1917年5月中旬、グチコフの「虐殺」が成し遂げられた当時のロシア軍の最高司令官のリストが私の手元にあります。最高司令官、各方面軍、各軍、各艦隊の司令官、そしてそれぞれの参謀総長を含む、合計45名が含まれています。

日和見主義者。

指揮官たち

民主化を承認する

民主化に抵抗する人々

民主化反対派
。 合計。
最高司令官
陸軍司令官
艦隊司令官  9  5  7
参謀総長  6  6  7
15 11 14 40
[148ページ]

データがないので 5 つの名前を除外しました。

これらの人々は陸軍の頭脳であり、魂であり、そして意志の力でした。彼らの最後の在任期間から彼らの軍事力を評価することは困難です。1917年には戦略と軍事科学はほぼ完全に適用されなくなり、兵士たちに隷属するようになっていたからです。しかし、私はこれらの人々が民主化、すなわち陸軍の混乱に対する闘争においてどのような行動をとったかを知っており、上記の表は彼らが3つのグループに分かれていたことを示しています。その後、1918年以降、これらの人々の中には闘争に参加したり、距離を置いたりした者もいました。

日和見主義者。

指揮官たち

民主化を承認する

民主化に抵抗しない人々

民主化反対派
。 合計。
反ボルシェビキ組織において 2 7 10 19
ボルシェビキと共に 6 —  1  7
闘争から引退 7 4  3 14
最高司令部における人事異動の結果はまさにこれです。そこでは兵士たちが世間の注目を集め、その行動は政府だけでなく軍や社会からも批判的な注目を集めました。下級階級でも状況は良くなかったと思います。この措置の正当性については議論の余地があるかもしれませんが、個人的には、それが極めて実行不可能であることに全く疑いの余地はありません。陸軍参謀総長の大量解任は、司令部への信頼を間違いなく損ない、委員会や司令部代表者に対する兵士たちの独断と暴力を正当化する口実を与えました。頻繁な人事異動と転勤により、ほとんどの将校は、武勇によって培われた尊敬と権威を享受していた部隊から追い出されました。彼らは慣れない環境へと放り込まれ、根本的に変化した新しい環境の中で、尊敬と権威を取り戻すには時間と困難な作業が必要でした。第3歩兵師団の編成は依然として進行中であり、司令官人事の頻繁な変更も引き起こしていました。こうした状況の結果として混乱が必然的に生じたことは明らかだ。戦争と革命の時代における軍隊は、非常に繊細な組織であった。[149ページ] 陸軍は惰性でしか維持できず、新たな動乱には耐えられなかった。もちろん、有害な要素は排除され、任命制度が改訂され、有能な人材に道が開かれるべきだった。それ以外は、過度の負担をかけたり、新たな制度を考案したりすることなく、事態の自然な成り行きに任せるべきだった。このように解任された司令官以外にも、レチツキやミシュチェンコのように新体制に馴染めなかった将軍が自ら辞任した者もいた。また、委員会や兵士からの直接的あるいは間接的な圧力によって革命的な形で追放された司令官も数多くいた。コルチャック提督もその一人だった。陸軍行政に対する様々な、時には矛盾する見解に促されて、さらなる改革が行われた。したがって、これらの改革は非常に断続的であり、明確なタイプの司令官の導入を妨げた。

アレクセイエフは、ルズスキー司令官とラドコ=ドミトリエフ陸軍司令官を、その弱腰さと日和見主義を理由に解任した。彼は北部戦線を視察し、両将軍の行動に好ましくない印象を受けたため、ひそかに「過労」を問題視した。これが、軍と社会がこれらの解任について下した解釈である。

ブルシーロフはユデニチを同じ理由で解任しました。私が陸軍司令官(クヴィエツィンスキー)を解任したのは、彼の意志と権限が、陸軍の民主化を推進する委員会の組織破壊活動に従属していたためです。

ケレンスキーは、軍の民主化に強く反対した最高司令官と、グルコとドラゴミロフ両司令官を解任した。また、ブルシーロフを解任したのも、全く逆の動機によるものだった。ブルシーロフは純粋に日和見主義者だったからだ。

ブルシーロフは、後にドンのアタマン(首長)となり、広く尊敬を集める存在となった第8軍司令官カレディン将軍を、「意気消沈」し民主化に賛成しないという理由で解任した。輝かしい戦績を持つ将軍の解任は、無礼かつ不快なやり方で行われた。当初は別の軍の指揮を打診され、その後、退役を申し出られた。その後、カレディンは私にこう書いた。「私の実績は、私自身の見解を考慮に入れず、一時的な措置としてではなく、別の扱いを受けるに値するものです。」

陸軍委員会の優先権を認めなかったため陸軍司令官によって軍団の指揮権を解かれたヴァノフスキー将軍は、[150ページ] 直ちにスタフカによって上級司令部に任命され、南西部戦線に軍隊を与えられた。

コルニーロフ将軍は、「ソ連軍による軍の混乱を目撃し、その一因となることは不可能だと考えた」という理由でペトログラード地区軍の最高司令官職を拒否したが、後に前線最高司令官に任命された。ケレンスキーは、私が政府の見解に賛同せず、政府の行動を公然と非難したため、私を最高司令官の参謀長の職から解任したが、同時に、西部戦線最高司令官という高位の地位に就くことを許可した。

全く異なる性質の出来事も起こった。最高司令官アレクセイエフ将軍は、バルチック艦隊司令官に選出され、反乱を起こしたバルチック艦隊執行委員会の掌握下に完全にあったマクシモフ提督を解任しようと何度も試みたが、無駄だった。周囲の影響を受けて多大な悪事を引き起こしたこの将校を解任する必要があった。委員会は彼の解任を拒否し、マクシモフは艦隊の状況が危機的であるという理由でスタフカへの招集をすべて拒否したからだ。6月初旬、ブルシーロフは彼を艦隊から解任することに成功した…その代償として、彼を最高司令官直属の海軍参謀長に任命した。二つの対立する勢力と二つの学派の衝突によって生じた陸軍行政の原則における信じられないほどの対照の例は、他にも数多く挙げられるだろう。

すでに述べたように、将軍たちの司令部全体が臨時政府に厳格に忠誠を誓っていた。「反逆者」を自称したコルニーロフ将軍は、将校会議で次のように演説した。「旧体制は崩壊した。人民は新たな自由の構造を築きつつある。人民軍の義務は、新政府の困難かつ創造的な活動を心から支援することである。」司令部は、一般政策の問題や連合政府の社会主義的実験に多少の関心を持っていたかもしれないが、それはすべての教養あるロシア人が抱いていた関心と同程度であり、兵士たちに社会問題の解決に参加するよう促す権利も義務もないと考えていた。彼らの唯一の関心は、勝利に貢献した陸軍と外交政策を維持することだった。司令部と政府のこのような関係は、当初は「愛の結婚」であり、[151ページ] 後に便宜上の対立が6月の総攻撃まで続き、その間、軍の雰囲気が変わるかもしれないというかすかな希望がまだ残っていました。しかし、その希望は出来事によって打ち砕かれ、進撃後、司令部の態度は幾分揺らぎました。付け加えれば、上級司令部全員が、政府が強行していた陸軍の民主化は容認できないと考えていたということです。私が引用した表から、司令官の65%が陸軍の混乱に対して十分に強い抗議をしなかったことがわかります。理由は多岐にわたり、全く異なっていました。戦術的な考慮から抗議した者もいました。彼らは、陸軍は毒されており、そのような危険な解毒剤で癒すべきだと考えました。他の者は、全く利己的な動機から抗議しました。私は伝聞ではなく、当時の状況と関係者を知っているからです。彼らの多くは、この問題について私と率直に話し合ってくれました。教養があり経験豊富な将軍たちは、たとえば、軍のトップに総司令官、人民委員、選出された兵士からなる三頭政治を置くべきだというクレンボフスキーの提案や、陸軍委員会に陸軍大臣とソビエト中央委員会から特別な全権を与えて委員会の名において行動できるようにするべきだというクヴィエツィンスキーの提案、あるいは、全司令部を「技術顧問」に転向させてその権限を人民委員と委員会に全面的に移譲すべきだというヴィラノフスキーの提案のような「軍事」的見解を率直かつ科学的に主張することはできなかった。

最高司令部スタッフの忠誠心は次の事実から推察できる。4月末、アレクセイエフ将軍は、軍を混乱させる傾向のある措置を政府が採用するのを自ら阻止できる可能性を諦め、有名な兵士の権利宣言を発布する前に、軍から政府への強力かつ断固たる集団アピールの草案を全司令官に暗号で電報した。このアピールは、軍が突き落とされようとしている奈落の底を突きつけていた。草案が承認された場合、師団長を含む上級階級全員が署名することになっていた。しかし、さまざまな理由から、戦線側は政府に影響を与えるこのような手段を認めなかった。臨時司令官のラゴサ将軍は、後にヘトマン政権下でウクライナ戦争大臣を務めたルーマニア戦線の将軍は、ロシア国民は全能の神によって滅びるよう定められているようで、運命に抗っても無駄だと答えた。十字架の印を掲げて、辛抱強く[152ページ] 運命の命令を待ちなさい!…これが彼の電報の文字通りの意味でした。

軍の上層部における態度と混乱は、まさにこのようであった。軍の混乱とたゆまぬ闘いを続けた指揮官たちの多くは、民主化の波に抗い、それを国民に対する義務と考えていた。彼らは、自らの努力の成否、運命の打撃、そして既に予感していた者もいた暗い未来、そして既に破滅を伴い迫りつつある暗い未来など、気にも留めず、そうした。彼らは、生命と勇気の許す限り、頭を高く掲げ、誤解され、中傷され、激しく憎まれながらも、前進を続けた。

[153ページ]

第17章
「陸軍の民主化」—管理、勤務および日常業務。

新体制に従って陸軍の民主化と陸軍省の改革を実行するため、グチコフは故陸軍大臣ポリヴァノフを委員長とする委員会を設立した。ポリヴァノフは1920年にリガで死去し、ポーランドとの和平交渉代表団においてソビエト政府の専門家を務めていた。この委員会は、ドゥーマ軍事委員会の代表とソビエト側の代表で構成されていた。海軍省にも同様の委員会があり、ドゥーマの有力議員サヴィッチが委員長を務めていた。私は第一委員会の活動についてよりよく知っているので、これについて詳しく説明しよう。委員会が起草した規則は、ソビエト執行委員会軍事部の承認を得て初めて承認された。ソビエト執行委員会軍事部は大きな権限を有し、しばしば独自の軍事法制定を行っていた。ロシア軍の未来の歴史家は、ポリヴァノフ委員会――軍を破滅させたあらゆる施策にその名が刻まれた、この破滅的な機関――について触れずにはいられないだろう。陸軍大臣によって任命された多くの将軍や将校からなるこの機関は、信じられないほどの冷笑主義と裏切り行為にもほど遠く、組織的に日々有害な思想を広め、軍政の合理的な基盤を破壊した。政府にとって過度に扇動的で承認されない規則案が新聞に掲載され、兵士大衆の知るところとなった。それらは軍に浸透し、やがて兵士たちから政府への圧力へと発展した。委員会の軍人メンバーは、新たな支配者への奴隷的な服従を競い合い、自らの権威によって破壊的な思想を是認しているかのようだった。[154ページ] 委員会は、討論中に民間人が時折抗議し、委員会が行き過ぎないように警告したと私に話しましたが、軍人からそのような抗議は一度もありませんでした。群衆の支配下にこれほど迅速かつ容赦なく屈した人々の心理を私は理解できません。5月の委員会の軍人メンバーのリストを見ると、そのほとんどが参謀や他省庁の代表者であり、その多くはペトログラード(25名)の出身でした。陸軍からはわずか9名で、このメンバーも所属部隊から抜擢されたようには見えません。ペトログラードには、陸軍とは異なる独自の心理状態があります。委員会の組織、懲戒処分、軍事裁判所の改革、そして最後に有名な「兵士の権利宣言」に関して、最も重要かつ有害な民主主義的規則が可決されました。

軍司令官の懲戒権は剥奪され、連隊および中隊の懲戒裁判所に移管されました。これらの裁判所も将校と兵士の間の「誤解」を解決しなければなりませんでした。将校の懲戒権のこの縮小の重要性については、特に言及する必要はありません。連隊内部に完全な無秩序をもたらし、将校は法律によって信用を失墜させられました。この後者の状況は極めて重要であり、革命民主主義はあらゆる立法の試みにおいてこの手続きを最大限に活用しました。裁判所改革は、任命制の軍事裁判官による裁判への影響力を弱め、陪審制を導入し、軍事司法の全般的な弱体化を目指しました。反逆、脱走などの明白かつ重大な犯罪に対して、その場で迅速に処罰を科す野戦軍法会議は廃止されました。

軍事裁判所の民主化は、将校への信頼が揺らいでいたため、理論上は革命民主主義のより大きな信頼を享受できるはずの、選挙制に基づく混成構成の司法裁判所の創設が必要であったという事実によって、ある程度は正当化されるかもしれない。しかし、この目的は達成されなかった。軍の秩序の基盤の一つであった軍事裁判所が、完全に暴徒の手に落ちてしまったからである。捜査機関は革命民主主義によって完全に破壊され、武装勢力、そして時には連隊革命機関によって捜査は強く抵抗された。多くの犯罪者を含む武装暴徒は、裁判官の良心に抑制されない無知な圧力をかけ、判決を下した。[155ページ] 裁判官の判決に先立って、軍団法廷が破壊され、群衆に不興を買って出た陪審員は敗走させられた。こうしたことはよくあることだった。キエフで、有名なボルシェビキで近衛擲弾兵連隊大尉のジェワルトフスキーの事件が審理された。彼は他の78人の男たちと共に、前進に参加することを拒否し、彼の連隊と他の部隊を後方に引きずったとして告発された。裁判の状況は次の通り。法廷には武装した兵士の暴徒がいて、刑務所から法廷へ向かう被告人を支持する叫び声を上げた。ジェワルトフスキーは護衛と共に地方ソビエトを訪れ、そこで拍手喝采を浴びた。最後に、陪審員が評決を下している間に、武装予備大隊が楽隊と共に法廷の前を行進し、「インターナショナル」を歌った。ジェヴァルトフスキーとその仲間は、当然のことながら「無罪」とされた。こうして軍事法廷は徐々に廃止されていった。

しかしながら、この新たな傾向をソ連の影響のみに帰するのは誤りであろう。ケレンスキーの見解によっても説明できるかもしれない。彼はこう述べた。「現在の戦争状況において、膨大な数の人々が関与する状況では、暴力や機械的な強制によっては何の成果も達成できないと私は考える。臨時政府は発足から3ヶ月の間に、国民の常識、良心、そして義務感に訴えることが必要であり、それが望ましい結果を達成する唯一の手段であるという結論に達した。」

革命初期、臨時政府は3月12日の勅令によって死刑を廃止した。自由主義派の新聞はこの措置を激しい非難をもって迎えた。記事は人道主義的な見解を強く表明したものの、現実や軍隊生活に対する理解は乏しく、先見の明も乏しかった。臨時政府の書記長を務めたロシアの死刑廃止論者V・ナボコフは次のように記している。「この喜ばしい出来事は、真の寛大さと賢明な先見の明の表れである。…死刑は無条件に、そして永久に廃止される。…この最悪の殺人行為に対する道徳的非難が、ロシアほど高まった国は他にない。…ロシアは、もはや司法殺人の恥辱と屈辱を知らない国々の仲間入りを果たした。」法務省が2つの法律を起草し、そのうちの1つでは、最も重大な軍事犯罪であるスパイ活動と反逆罪に対して死刑が維持されたことは注目に値する。しかし、軍事司法省は、[156ページ] アヌシュキン将軍は死刑の完全廃止を支持すると強く宣言した。

7月が来た。ロシアは既にアナーキストの暴動には慣れていたが、それでもカルシュとテルノポリ近郊のガリツィアの戦場で起きた出来事には戦慄を覚えた。政府人民委員のサヴィンコフとフィロネンコ、そして死刑の即時復活を要求するコルニーロフ将軍からの電報は、「革命的良心」にとって鞭打つようなものだった。 7月11日、コルニーロフはこう記した。「狂乱し無知な男たちの軍隊は、政府による組織的な士気低下と混乱からの保護を受けず、人間としての尊厳を完全に失い、敗走している。もはや戦場とは呼べない戦場では、ロシア軍がかつて経験したことのない恥辱と恐怖が蔓延している……。政府の穏便な措置は規律を破壊し、抑制のきかない大衆の突発的な残虐性を刺激している。こうした根源的な感情は、暴力、略奪、殺人という形で顕在化している……。死刑は、少数の裏切り者と卑怯者を排除する代償として、多くの無実の命を救うことになるだろう。」

7月12日、政府は死刑法廷と革命軍事法廷を復活させ、従来の野戦軍法会議に代わるものとした。違いは、判事が陪審員名簿または連隊委員会から(将校3名と兵士3名)選出されたことであった。しかし、軍司令部、人民委員、そして委員会からの圧力により、この死刑復活措置は失敗に終わった。ケレンスキーはその後、「民主会議」において民主主義陣営に謝罪しようとした。「私が死刑判決に一つでも署名するまで待ってくれ。そうすれば、あなたたちが私を呪うのを許してやる…」。しかし、上述のように、裁判所とその周囲の人員構成そのものが、これらの裁判所の設立そのものを不可能にしていた。死刑判決を下せる判事も、そのような判決を承認する人民委員もほとんどいなかったのだ。少なくとも、私が指揮していた戦線では、そのような事例はなかった。新設の革命軍事法廷が2ヶ月間機能した後、軍事司法省には軍司令官や人民委員からの「裁判官の無知と経験不足による司法手続きの露骨な違反」に関する報告書が殺到した。

反乱を起こした連隊の解散は、最高行政機関または最高司令部によって行われた懲罰措置の一つであった。この措置は慎重に検討されたものではなかった。[157ページ] そして、全く予想外の結果を招いた。解散を望む者たちが反乱を起こしたのだ。連隊の名誉やその他の道徳観念は、とっくの昔に馬鹿げた偏見とみなされていた。一方、解散の真の利点は兵士たちには明らかだった。連隊は長期間にわたって戦線から外され、解散は何ヶ月も続き、兵士たちは放浪者や犯罪者で溢れかえる新たな部隊に送られた。この措置の責任は、陸軍省、人民委員、そしてスタフカの3者の間で等しく分担されるべきである。その重荷は最終的に、罪のない将校たちに再びのしかかることになった。彼らは家族である連隊と職を失い、新たな地をさまよったり、予備役の荒廃した状況に身を置いたりせざるを得なかったのだ。

この好ましくない要素に加えて、部隊は囚人刑務所の受刑者で埋め尽くされていた。これは、政府が犯罪者に広範な恩赦を与え、兵役によって罪を償うことになっていたためである。この措置に対抗しようとした私の努力は無駄に終わり、モスクワからの贈り物である囚人特別連隊が編成され、予備大隊には確固たる無政府主義者の幹部が編成された。 犯罪は帝政ロシアのせいであり、自由な国は犯罪者を自己犠牲の英雄に変えるだろうという、立法者のナイーブで不誠実な主張は実現しなかった。恩赦を受けた犯罪者が何らかの理由でより多く存在した駐屯地では、彼らは前線に出る前から住民にとって脅威となった。こうして6月、トムスクに駐屯していた部隊では、大量略奪とあらゆる権力の弾圧を激しく宣伝した。兵士たちは大規模な盗賊団を組織し、住民を恐怖に陥れた。人民委員、駐屯軍司令官、そして地元の革命組織は略奪者に対する作戦を開始した。激しい戦闘の末、恩赦を受けた2,300人もの犯罪者が駐屯地から追放された。

陸軍と艦隊の運営全体に及ぶ改革が意図されていたが、前述のポリヴァノフとサヴィチの委員会は、自らがもたらした悪行をついに認めたケレンスキーによって廃止されたため、その改革は実行されなかった。これらの委員会は、軍人選任による軍人会議の民主化を準備したに過ぎなかった。この状況は、立法者の意図によれば、これらの会議は軍の組織、運用、日常業務に関する問題を解決できる経験と知識を備えた人物で構成されるはずであったため、さらに奇妙である。[158ページ] 海軍法の制定、そしてロシア軍の予算見積もりといった権限も与えられていた。民主主義社会の未開の層が、自らの活動分野とは無縁の活動分野に憧れるこの思いは、その後、大規模に展開した。例えば、多くの陸軍士官学校は、ある程度、使用人からなる委員会によって運営されていたが、その多くは文盲であった。ボルシェビキ政権下では、大学評議会には教授や学​​生だけでなく、玄関係も含まれていた。

私は委員会の些細な活動、陸軍の再編、新しい規則については詳しく述べませんが、最も重要な措置である委員会と「兵士の権利宣言」について説明します。

[159ページ]

第18章
兵士の権利の宣言と委員会
ソビエトの軍事部門から、連隊単位、陸軍、艦隊、後方の各部における様々な名称の委員会およびソビエトまでの選挙機関は、「民主化」の最も顕著な要因であった。これらの機関は部分的には混合型であり、将校と兵士の両方を含み、部分的には純粋に兵士と労働者の機関であった。委員会とソビエトは、革命前に計画され、命令第1号によって認可された革命組織の共通の特徴として、至る所に形成された。ペトログラードでのソビエトへの軍の選挙は2月27日に予定され、上記の命令第1号の結果、3月1日に最初の軍委員会が発足した。4月頃、名称、人員、能力の異なる自称ソビエトと委員会が陸軍と後方に存在し、軍の階級制度と行政システムに信じられないほどの混乱をもたらした。革命の最初の月、政府と軍当局はこの危険な現象を終結させたり、抑制したりしようとはしなかった。当初、彼らはそれがもたらす可能性のある結果を認識せず、将校層の穏健な影響力に頼っていた。彼らは時折、兵士たちの激しい不満の表出を抑えるために委員会を利用した。まるで医師が病人に少量の毒を塗るように。政府と軍当局のこれらの組織に対する態度は、毅然としたものではなかったが、半ば承認的なものであった。4月9日、ヤスィにおいてグチコフは軍代表者たちに向けて次のように述べた。「間もなく全軍組織の代表者による大会が開催され、そこで一般規則が作成される。それまでの間、諸君は既存の組織を活用し、全体的な統一のために尽力し、できる限りの組織化に努めるべきである。」

[160ページ]

4月になると事態は複雑化し、当局はもはや委員会問題の解決を避けることができなくなった。3月末、スタフカで会議が開かれ、最高司令官、陸軍大臣グチコフ、その補佐官たち、そして参謀本部の将校たちが出席した。私も、後に最高司令官の参謀長となる立場で出席した。会議には、セヴァストポリからヴェルホフスキー参謀大佐(後の陸軍大臣)が持ち込んだ草案が提出された。草案は、黒海艦隊で既に施行されていた規則をモデルにしていた。議論は、私とヴェルホフスキー大佐の二つの極端な見解の表明に終わった。後者は既に、兵士や水兵の同情を当初獲得した、やや扇動的な活動を開始していた。彼はこうした大衆を組織する経験が少ししかなかった。彼は多くの例えを用いて説得力に富んでいた。彼が挙げた事実が現実のものか想像上のものなのかは私には分からないが、彼の見解は柔軟で、雄弁さは堂々としていた。彼は委員会を理想化し、兵士たちの混沌とし​​た行動に秩序をもたらす能力を持つ委員会は、非常に有用であり、必要不可欠でさえあり、政治家らしいと主張した。そして、これらの委員会の権限と権利を拡大すべきだと強く主張した。

私は、委員会の導入は陸軍組織が理解できない措置であり、陸軍の混乱を招くものだと主張した。もし政府がこの動きに対処できないのであれば、その危険な結果を麻痺させるよう努めるべきである。この目的のため、委員会の活動は内部組織(食料供給、装備の配給など)に関する事項に限定されるべきであり、将校層を強化するべきであり、委員会が師団、軍、戦線といったより大規模な組織に広がり、圧倒的な影響力を持つことを防ぐため、委員会は陸軍の下級階級の活動に限定されるべきであると主張した。残念ながら、私は会議に私の見解をほとんど受け入れさせることができず、3月30日、最高司令官は…陸軍は「新しい生活様式への移行」に関する命令を発令し、陸軍と海軍の部隊内に厳格な秩序と堅固な規律を導入する作業に団結するよう、将兵および水兵に心から呼びかけた。

規制の主な原則は次のとおりです。

(1)この組織の基本的な目的は、( a)戦争に勝つために陸軍と海軍の戦闘力を強化すること、(b)兵士の生活のための新しい規則を考案することであった。[161ページ]自由ロシアの国民であること。そして(c)陸軍および艦隊の教育に貢献すること。

(2)組織構造:常設部:中隊、連隊、師団、軍委員会。臨時部:スタフカに付属する会議、軍団、前線、中央。中央は常設ソビエトを構成する。

(3)会議は各軍司令官または陸軍委員会の主導により招集される。会議および委員会のすべての決議は、公表前に各軍当局によって承認される。

(4)委員会の権限は、秩序と戦闘力の維持(規律、脱走の防止など)、日常業務(休暇、兵舎生活など)、内部組織(食糧供給と装備の管理)、教育に限定されていた。

(5)研修に関する問題は議論から完全に除外された。

(6)委員会の人員は選出された代表者数に応じて、役員1名に対して男性2名の割合で決定された。

上級階級における規律の緩みの実態を示すために、これらの規則を受け取った直後、明らかに陸軍組織の影響下で、ブルシロフ将軍が次のような命令を出したことを述べておきたい。「将校を中隊委員会から排除し、上級委員会ではその割合を3分の1から6分の1に減らす…」

しかし、2週間も経たないうちに、陸軍省はスタフカを無視し、ソ連代表の協力を得て有名なポリヴァノフ委員会が起草した独自の規則を公布した。この新規則には大幅な変更が加えられた。委員会における将校の割合が削減され、師団委員会は廃止され、「各部隊における指揮官の権限濫用に対する正当な措置の実施」が委員会の権限に追加された。中隊委員会は軍備問題や部隊に関わるその他の純粋に軍事的な問題について議論することは認められなかったが、連隊委員会についてはそのような留保は設けられなかった。連隊指揮官は委員会の決定に対して控訴する権利を有していたが、その決定の執行を停止することはできなかった。最後に、委員会には制憲議会選挙前に代表者、演説者、そして政治綱領を説明するパンフレットを派遣することに関して、あらゆる政党と交渉する任務が与えられた。

[162ページ]

これらの規則は、戦時中の陸軍を政治的闘争の場に変え、指揮官から部隊に対するすべての統制権を剥奪することに等しく、事実上、陸軍の崩壊への道における主要な転換点の 1 つとなった。

アナーキストのマフノによるこれらの規則に対する次の評価(1919 年 11 月 10 日の彼の部下の指揮官の 1 人の今日の命令)は注目に値する。「現時点でのいかなる党の宣伝も、反乱軍の純粋な軍事活動を著しく阻害するため、白軍に対する完全な勝利が達成されるまで、すべての党の宣伝は厳しく禁止されることを国民に強く宣言する…」

数日後、スタフカの抗議を受けて、陸軍省は委員会に関する規則の即時停止を命じた。既に委員会が組織されている場合は、誤解を避けるため、委員会の活動は継続された。陸軍省は、最高司令官の命令に従い、委員会に関する規則の条項を改正し、軍の利益をより重視することを決定した。こうして4月中旬には、軍の組織には多様な形態が見られるようになった。中には違法な組織もあれば、スタフカの認可を受けた組織もあり、さらに陸軍省の認可を受けた組織もあった。委員会が事態を簡素化していなければ、こうした矛盾、変更、再選挙は、とんでもない混乱を招いていたかもしれない。委員会はあらゆる制約を放棄し、恣意的に行動したのだ。軍隊や軍の支部が住民の間に駐屯していた場所では、必ずと言っていいほど兵士ソビエトまたは兵士・労働者ソビエトが組織された。これらのソビエトはいかなる規則も認めず、特に脱走兵の保護に熱心で、自治体、ゼムストヴォ、そして住民を容赦なく搾取した。当局はこれに反対することはなく、陸軍省がこれらの「後方機関」の濫用に我慢の限界に達し、これらの機関に関する特別規則の起草に取り組む意向を報道機関に伝えたのは、8月末になってからであった。

委員会のメンバーは誰だったのか?軍のために生き、軍の利益を理解し、その伝統に染まった戦闘員はほとんど代表されていなかった。勇敢さ、勇気、そして義務感は、兵士会議の市場では非常に低く評価されていた。兵士の大衆は、残念ながら無知で、読み書きができず、士気も下がり、すでに司令官を信用していなかったため、ほとんどが、口先だけで押し付けるような人物を選出した。[163ページ] 口先だけの、党の宣伝から得た純粋に外面的な政治知識にすぎず、しかし、それは主に、恥知らずにも兵士たちの本能に屈服することによってのものだった。義務感、服従、祖国のための闘争に訴える真の兵士が、どうしてそのような扇動家と張り合えようか? 将校たちは信頼されておらず、委員会で働くことを望まず、彼らの政治教育はおそらく不十分だった。高級委員会では、将校よりも正直で分別のある兵士に出会うことが多かった。なぜなら、兵士のチュニックを着た男は、将校では決してできないようなやり方で群衆に話しかけることができたからだ。これ以降、ロシア軍は、軍とは無関係な要素で構成され、むしろ社会主義党の機関を代表する委員会によって運営されるようになった。数百万人の戦闘員と、長く輝かしい戦績を持つ多くの素晴らしい部隊を代表し、どの軍隊も誇りに思うような将兵で構成された戦線会議が、西部戦線のポスナー、コーカサス戦線のゲゲチコリー、ルーマニア戦線のロルドキパニッツェ医師といったボルシェビキ、メンシェビキ、社会革命党員である一般ユダヤ人やグルジア人といった人物の議長の下で開催されていたことは、軍隊にとって奇妙で侮辱的なことだった。

では、「世界で最も自由な軍隊」を再建することを目指していたこれらの陸軍組織は、一体何を行っていたのだろうか?戦線会議で議論され、戦線委員会と陸軍委員会に影響を与えたいくつかの問題を以下に挙げよう。

(1)政府、ソビエトおよび制憲議会に対する態度。

(2)戦争と平和に対する態度

(3)民主共和国が望ましい政府形態であるかどうかの問題

(4)土地の問題

(5)労働問題

こうした複雑で喫緊の政治的・社会的問題は、根本的な解決策が提示されつつあり、党派心と階級闘争を生みつつ、強力で残酷な敵に直面していた陸軍に持ち込まれた。その影響は明白であった。しかし、ミンスク会議では、厳密に軍事的な問題においても、軍当局と民政当局の特別な関心を引き、我々に深刻な考察を促した発言がいくつかあった。将校の階級は、[164ページ] 臨時政府に対する軍委員会の態度は、当初は完全に忠実であり、委員会の地位が下るほど忠実であった。3月17日のペトログラードの新聞は、臨時政府への無制限の服従を宣言する決議、挨拶の電報、ソ連の反対の噂に動揺した軍隊が派遣した代表団の記録でいっぱいだった。この態度は、後にソ連の宣伝によって何度か変化した。すでに引用したソビエト会議の決議は強力な影響力を及ぼした。その決議はロシア革命民主主義に対し、ソビエトの指導の下に組織化し、民主主義の支配や公約の履行を回避しようとする政府のあらゆる試みに抵抗する用意をするよう呼びかけた。

高級委員会は主に政治活動と陸軍における革命的傾向の強化に注力した一方、下級委員会は次第に軍務や日常業務に没頭するようになり、指揮官の権威を弱体化させ、信用を失墜させていった。不信任投票を受けた将校の立場が耐え難いものとなったため、これらの将校を解任する権利は事実上確立された。例えば、私が指揮していた西部戦線では、軍団長から連隊長に至るまで、約60名の上級将校が辞任した。しかし、それよりもはるかに悲劇的だったのは、委員会が独断で、また部隊からの圧力を受けて、純粋に軍事的・技術的な命令に介入し、軍事作戦を困難にし、あるいは不可能にしようとしたことだ。信用を失い、束縛され、権力と責任を奪われた指揮官は、もはや自信を持って部隊を勝利と死の戦場へと導くことができなかった。…権威がなかったため、指揮官たちは委員会に頼らざるを得なかった。委員会は時として放縦な兵士たちを抑制し、脱走を阻止し、将兵間の摩擦を緩和し、兵士の義務感に訴え、つまり、崩壊しつつある組織の崩壊を食い止めようとした。一部の指揮官のこうした活動は、[165ページ] 委員会は依然として、ケレンスキーを含む弁護者たちを誤解させている。ある日レンガを積み、次の日にはそれをばらばらに引き剥がすだけで建造物が建てられると考えている人たちと議論しても無駄だ。

軍委員会の活動は、公然としたものも、目に見えないものも、愛国的な訴えと国際主義のスローガンの間を行き来し、指揮官への援助と解任の間を行き来し、臨時政府への信頼や不信感の表明と、委員会メンバーへの新しい靴や旅費の支給を求める最後通牒の間を行き来していた…。ロシア軍の歴史家は、これらの現象を研究して、委員会が決定や文書で示した、軍隊の存在そのものを規定する基本的ルールに対する無知に驚くであろう。

後方委員会と艦隊委員会は、特に扇動的な精神に満ちていた。バルチック艦隊は常に無政府状態に近い状態にあったが、黒海艦隊は比較的良好な状態にあり、6月まで持ちこたえた。これらの委員会と、全国に散らばる後方ソビエトがもたらした悪影響は計り知れない。彼らの横暴な態度は、彼らの無知さに匹敵するほどだった。これらの活動を示すいくつかの例を挙げよう。

フィンランドの陸軍、艦隊、労働者の地域委員会は5月に宣言を出し、臨時政府によってフィンランドに与えられた自治権に満足せず、フィンランドの完全な独立を要求し、「その問題の迅速な解決のために活動しているすべての革命組織にあらゆる支援を与える」と宣言した。

バルチック艦隊中央委員会は、前述の委員会と共同で、6月初旬のペトログラードにおけるボリシェヴィキの暴動と時を同じくして宣言を発した。彼らは「すべての権力をソビエトに委ねよ。我々は、権力獲得を目指す我々の労働民主主義の革命闘争に団結する。臨時政府が反乱鎮圧のために艦船をペトログラードから出動させることを許さない」と要求した。

ミンスク軍管区委員会は、進軍直前に予備役全員に農場への帰還許可を与えた。私は委員会の審理を命じたが、その命令は無駄だった。私のあらゆる主張にもかかわらず、陸軍省は委員会の決定が投票によって、時には秘密投票によって記録されていたにもかかわらず、委員会に対する法的責任を一切規定していなかったからだ。もう一つ奇妙な例を挙げよう。[166ページ] エピソード。私の前線にある騎兵部隊の委員会は、馬には一日一回しか水を与えないことを決定したため、ほとんどの馬が失われました。

後方組織が時折、妥当な措置を講じたことを否定するのは不当であろうが、そうした例はごくわずかであり、これらの組織が巻き起こした無秩序の波に飲み込まれてしまった。戦争、特に提案された進撃に対する委員会の姿勢は、言うまでもなく重大な問題であった。第10章で、ソビエトと大会の自己矛盾、そして彼らが軍組織に与えた曖昧で不誠実な指示、すなわち戦争と進撃は受け入れたものの勝利には至らなかった指示については既に述べた。同様の曖昧さは高級委員会にも蔓延していたが、西部戦線委員会は例外で、同委員会は6月に、政府の略奪政策によって戦争が引き起こされたこと、戦争を終結させる唯一の手段は、すべての国の統一した民主主義国家がそれぞれの政府に抵抗することであるという、真にボルシェビキ的な決議を採択した。そして、対立する列強のいずれかが決定的な勝利を収めれば、民主主義を犠牲にして軍国主義を強めることになるだけだ。

前線が平穏な間は、兵士たちはこれらの談話や決議を比較的無関心な態度で受け入れた。しかし、いざ進撃の時が来ると、多くの人々が命を守ろうと考え、敗北主義の常套句が好都合であった。愛国的な決議を次々と採択していた委員会に加え、軍の各部隊の意見、あるいは自らの意見を反映する一部の組織が、進撃に激しく反対した。特に北方・西方ロシア戦線では、連隊、師団、さらには軍団全体が準備作業の実施や前線への前進を拒否した。進撃前夜、任務を忘れた部隊を鎮圧するために、我々は大規模な部隊を派遣しなければならなかった。

すでに多くの上級司令官の委員会に対する態度について述べた。こうした見解を最もよく要約しているのは、暫定的に陸軍の指揮を執っていたフェドトフ将軍が陸軍委員会に訴えた次の訴えである。「我が陸軍は現在、世界のどの陸軍にも類を見ない組織構造をとっている。……選挙で選ばれた機関は重要な役割を担っている。我々、かつての指導者たちは、陸軍に戦略と戦術に関する軍事的知識を提供することしかできない。諸君、委員会は、陸軍を組織し、その内部の強さを作り上げるよう求められている。諸君、委員会が果たすべき役割は実に大きい。」[167ページ] 新たな強力な陸軍の創設。歴史はこれを認めるだろう…」

軍組織が承認される前に、コーカサス戦線司令官は、自称ティフリス兵士ソビエトの決定を命令書に掲載し、軍の組織と日常業務に関するすべての規則を同ソビエトが承認するよう命じた。一部の司令官のこのような態度が、委員会の要求の高まりの口実となり、根拠となったことは驚くべきことだろうか。

私が指揮していた西部戦線および南西部戦線に関しては、委員会との一切の関わりを断固として拒否し、軍の利益に反する委員会の活動を可能な限り抑制した。著名な人民委員の一人であり、ソビエト執行委員会の故スタンケヴィッチは次のように記している。「理論的には、軍を廃止するか、委員会を廃止するか、どちらかしかないことがますます明らかになった。しかし実際には、どちらも不可能だった。委員会は、軍の不治の社会病を鮮やかに表しており、その崩壊と麻痺が確実であることを示唆していた。陸軍省は、断固とした、しかし望みのない外科手術によって、その終焉を早めるべきではなかったのか?」

革命初期の強大なロシア軍は、次のような状況下で必然的に消滅した。

母なる祖国は存在しなかった。指導者は磔刑に処された。彼に代わって、5人の防衛主義者と3人のボルシェビキからなる一団が前線に現れ、軍に訴えた。

「前進、自由と革命のために戦う、だが…敵に決定的な敗北を与えることなく」と前者は叫んだ。

「戦争を止めてプロレタリアに権力を!」と他の人々は叫んだ。

軍は耳を澄ませて聞き耳を立てたが、動こうとしなかった。そして…解散したのだ!

司令官会議。通路に立つのは、左からデニーキン将軍、ダニロフ将軍、ハンジン将軍。着席(左):ドゥホーニン将軍、グルコ将軍、ブルシーロフ将軍。中央:アレクセイエフ将軍。右:ドラゴミロフ将軍、シェルバチェフ将軍。

ベルディチェフの「捕虜」たち。左から右へ:クレツァンド大尉、エルスナー将軍、ヴァンノフスキー将軍、デニーキン将軍、エルデリ将軍、マルコフ将軍、オルロフ将軍。

[168ページ]

第19章
軍隊の民主化:コミッサール
陸軍民主化のための次の措置は、コミッサール制度の導入であった。この構想はフランス革命戦争の歴史に由来し、様々な時期に様々な層で推進されたが、その主なきっかけは司令部への不信であった。下からの圧力も加わった。4月中旬、戦線代表者会議はソ連に対し、陸軍にコミッサールを導入するよう強く要求した。その要求の理由は、個々の司令官に対する兵士の態度に関して秩序を維持することはもはや不可能であり、恣意的な解任がこれまで回避されてきたとすれば、それは陸軍がソ連と政府が必要な措置を講じることを期待しており、彼らの活動に支障をきたすことを望まなかったためである、というものであった。同時に、会議は陸軍に三種類の人民委員を同時に任命するという不合理な構想を提案した。(1)臨時政府、(2)ソビエト、(3)陸軍委員会である。会議は要求を極めて厳しくし、人民委員部は統制機関として、軍司令官および戦線司令官の権限に関するあらゆる事項を審議し、すべての陸軍命令に副署し、司令部スタッフの活動を調査し、解任を勧告する権限を有することを要求した。

この件についてはソ連と政府の間で長期にわたる交渉が続き、4月末に陸軍にコミッサール(人民委員)を任命することが合意された。臨時政府とソ連からそれぞれ1名ずつ任命する。しかし、この決定は後に変更された。おそらくは連立政権の樹立(5月5日)によるものと思われる。政府とソ連の合意により、1名のコミッサールが任命された。彼は両機関を代表し、以下の責任を負った。[169ページ] 6月末、臨時政府は戦線人民委員の職を導入し、その役割を明確にした。陸軍省の指示に従い、人民委員は戦線軍内で生じるあらゆる政治問題に統一的な解決策を与え、陸軍人民委員の活動を調整することとなった。7月末には、スタフカ所属の高等人民委員が任命され、最終的な仕上げがなされ、すべての公式文書は陸軍省の政治部に集中された。しかし、人民委員の権利と義務を定める法律は制定されなかった。少なくとも、司令部はそのような法律を知らず、このことが後に生じたあらゆる誤解と対立を引き起こした。人民委員は、司令部と司令部の政治的信頼性を監視するよう秘密指令を受けていた。この観点から見ると、民主主義体制はおそらく独裁体制よりも優れていたと言えるだろう。西部戦線と南西部戦線を指揮していた頃、人民兵站とペトログラードの間で交換された電報を読んで、私はこのことを確信した。これらの電報は――人民兵站の皆様、お許しください――送信直後に幕僚によって解読され、私に手渡されたのだ。人民兵の任務のこの側面には、ある程度の政治諜報の訓練が必要だったが、公然の任務ははるかに複雑だった。政治手腕、追求すべき目標の明確な認識、将兵だけでなく上級司令官の心理への理解、軍における勤務と日常業務の基本原則への精通、優れた機転、そして最後に、勇気、強い意志、そして活力といった個人的な資質が求められたのだ。こうした資格だけが、部隊に影響を与える可能性を指揮官から奪う(より正確には、その可能性を奪うことを認可する)措置の悲惨な結果をある程度緩和することができた。その影響力こそが勝利への希望と信念を強める唯一の手段であった。

残念ながら、政府やソビエトと繋がり、彼らの信頼を得ていたサークルには、そのような人物は見当たらなかった。私が会ったコミッサールの面々は、戦時中の将校、医師、弁護士、新聞記者、ロシアの生活とは全く無縁の亡命者や移民、戦闘的革命組織のメンバーなど、次のように分類できる。彼らは明らかに、軍に関する十分な知識を持っていなかった。彼らは皆、社会民主党のメンシェヴィキから「エディンストヴォ(統一)」、戦争グループに至るまで、社会主義政党に属していた。[170ページ] 人民委員たちは党の偏見にとらわれ、ソ連と党の規律に縛られていると考えていたため、政府の政治路線に従わないことが多かった。政治的意見の相違により、戦争に対する人民委員の態度も異なっていた。人民委員の一人、スタンケヴィッチは、彼自身のやり方で非常に誠実に職務を遂行していたが、前進する師団を訪問する際に、疑念にとらわれた。「兵士たちは、我々が彼らを欺くことを望んでいないと信じています。そのため、彼らは疑念を忘れようとし、死と殺人に向かって突き進んでいきます。しかし、我々は、彼らを励ますだけでなく、決定を下す権利があるのでしょうか?」サヴィンコフ(南西戦線第7軍人民委員で、後に陸軍大臣)によると、すべての人民委員がボリシェヴィズムの問題について意見が一致したわけではなく、また、すべての人民委員がボリシェヴィキとの断固たる闘争が可能または望ましいと考えていたわけでもなかった。サヴィンコフは例外で​​あった。彼は職業軍人ではなかったが、闘争と放浪、そして絶え間ない危険の中で鍛え上げられ、政治的犠牲者の血に手を染めた。しかしながら、彼は闘争の法則を理解し、党の軛を振り払い、軍の混乱に対し他の誰よりも断固として闘った。しかし、出来事に対する彼の態度には、個人的な感情がやや顕著に表れすぎていた。サヴィンコフのようなごく少数の例外を除き、コミッサールは誰一人として個人的な力や活力を発揮しなかった。彼らは言葉の人間であり、行動の人間ではなかった。彼らの訓練不足がこれほどの悪影響を及ぼしたのは、彼らの役割が明確に定義されていなかったため、彼らが次第に兵士の生活と任務のあらゆる側面に干渉し始めたからである。それは、一部は彼ら自身の独断で、一部は兵士や軍委員会の扇動によって、そして一部は責任逃れを企む指揮官の扇動によってであった。任命、解任、そして作戦計画に至るまで、あらゆる問題が人民委員たちの関心を引いた。それは「秘密の反革命」という観点だけでなく、実行可能性の観点からもだった。彼らの頭の中はひどく混乱し、司令部の中でも弱小な部隊は時に完全に意気消沈してしまうこともあった。7月の南西戦線における撤退中に起きたある事件を私は覚えている。軍団司令官の一人が、設備の整った軍用鉄道を軽率に破壊し、軍を極めて困難な状況に陥れたのだ。彼は軍司令官によって解任されたが、後に私に心からの驚きを露わにした。「なぜ解任されたのか? 彼は人民委員の指示に従って行動したのだ」

[171ページ]

コミッサールはソビエトの理念を体現し、兵士が新たに獲得した神聖な権利を心から擁護したが、軍の政治活動を統率するという本来の任務を果たせなかった。しばしば、最も破壊的なプロパガンダが容認された。兵士の集会や委員会は、あらゆる種類の反国家的・反政府的な決議を採択することを許され、コミッサールは緊張した雰囲気が武装反乱へと発展した場合にのみ介入した。このような政策は、兵士、委員会、そして指揮官たちを困惑させた。

コミッサール制度は本来の目的を達成しなかった。兵士の間では、コミッサールはある程度強制の道具、時には弾圧の道具であったため、人気を得ることはできなかった。同時に、彼らの権力の範囲は明確に定義されておらず、最も規律の欠けた部隊に対しても適切な権限を与えることができなかった。これは後にボルシェビキが権力を掌握した後、コミッサールが真っ先に、そして大急ぎで、そして秘密裏に職を追われたことで明らかになった。

こうしてロシア軍には、一つの権威ではなく、互いに排斥し合う三つの権威――司令官、委員会、そして人民委員――が出現した。これらは影のような権威だった。もう一つの権威――暴徒の力――が、その無感覚な重みで彼らを道徳的に抑圧していた。

新たな制度――人民委員と委員会――の問題、そしてそれらがロシア軍の運命に及ぼす影響について検討するにあたり、私はもっぱら我が国の将来における重要な要素としての我が軍の維持という観点から考察してきた。しかしながら、これらの措置と、国民生活と革命の行程を規定する法全体との関連性を無視するのは誤りであろう。さらに、これらの措置は、革命的民主主義が担うことを選択した役割ゆえに、論理的かつ必然的な性格を帯びている。そこに事態の悲劇がある。社会主義民主主義には、軍政の道具として十分に訓練された人材がいなかったのである。同時に、ブルジョア民主主義と司令部の抵抗を鎮圧し、社会主義の賛美のために働くよう強制する勇気も可能性もなかった。後にボルシェビキがロシアの 知識層と将校の残党に共産主義に奉仕するよう強制したように。[172ページ] 革命的民主主義が実際に権力を掌握し、ある目的を達成するために立ち上がったとき、その目的を遂行するよう求められた行政機関や司令部内の分子が革命的民主主義の見解を共有していないことを、革命的民主主義は十分に認識していた。したがって、これらの分子に対する不可避的な不信感と、その影響力と権威を弱めようとする願望が生まれた。民主主義はどのような方法に訴えたのか?中央革命機関は政治手腕と愛国心を全く欠いていたため、政治的反対派との闘争において破壊的な方法を用い、彼らがその方法によって国と軍隊を破壊しているという事実を完全に無視した。もう一つの状況を念頭に置く必要がある。国家を根底から揺るがし、既存の階級関係を覆した革命が、国民の花である一千万人以上の男性が武装しているまさにその時に起こったのである。制憲議会選挙が差し迫っていたのである。このような状況下では、軍に政治が持ち込まれるのを避けることは不可能だった。まるで川の流れを止めることができないように。しかし、政治を正しい方向に転換させることは可能だっただろう。しかし、この問題において、二つの対立する勢力(国家維持を望む勢力と扇動勢力)が衝突した。どちらも革命の決定的要因であった軍の態度に影響を与えようとしたのだ。

これらの命題は、その後の軍民主化の行方を決定づけ、説明するものであった。最初は水面下で、後に公然と統治した社会主義民主主義は、自らの立場を強化し、群衆の本能に屈服しようと努め、軍事力を破壊し、ソビエトの要求には応えなかったものの、司令部よりも危険性が低く、その影響力に晒されやすい選挙軍事組織制度を黙認した。何らかの軍事権力の必要性は明確に認識されていた。司令部は不信感を抱き、人為的に分離された軍の二つの要素の間に緩衝材を作りたいという願望があった。こうした考慮から、ソビエトと政府に対する二重の責任を負う人民委員の職が創設された。兵士も将校もこれらの制度に満足せず、臨時政府とともに崩壊し、赤軍でいくつかの修正を加えて復活したが、再び出来事の波に押し流された。

「人間が自分の時代を選べないように、人々は自らの制度を選ぶことはできない。人々は自分たちが属する制度に従うのだ。」[173ページ] 過去、信条、経済法則、そして彼らが暮らす環境によって、人々は縛られています。歴史上、人々が嫌悪していた制度を暴力的な革命によって破壊した例は数多くあります。しかし、人々に強制的に押し付けられたこれらの新しい制度が永続し、強固になった例は歴史上ありません。しばらくすると、過去が再び力を持つようになります。なぜなら、私たちは完全に過去によって創造され、過去が私たちの最高の支配者だからです。[19]

ロシア国民軍が民主主義的基礎だけでなく歴史的基礎の上に復活することは明らかである。

[174ページ]

第20章
軍隊の民主化――「兵士の権利宣言」の物語

ポリヴァノフ委員会から発せられ、「兵士の権利宣言」として知られる悪名高い法律は、5月9日にケレンスキーによって承認されました。この法律の要点を以下に述べます。

(1)「陸軍の兵士は全員、完全な市民権を享受する。」

(2)すべての兵士は、あらゆる政治的、国家的、宗教的、経済的、または職業的組織、社会または組合に加入する権利を有する。

(3)勤務時間外のすべての兵士は、自らの政治的、宗教的、社会的、その他の意見を、言葉、文書、または新聞で自由かつ公然と表明する権利を有する。

(4)すべての印刷物(定期刊行物およびその他の印刷物)は、受取人に配達される必要があります。

(5)兵士は従軍看護兵として任命されてはならない。将校は、兵士と将校の双方の合意により任命される従者1名を雇用する権利を有する。賃金も双方の合意により決定されるが、将校、軍医、陸軍事務官、司祭には、それぞれ1名以上の従者を雇用してはならない。

(6)兵士および部隊に対する敬礼は廃止される。

(7)いかなる兵士も裁判なしに処罰または罰金を科せられることはない。前線においては、指揮官は自らの責任において、不服従な部下に対し、武力行使を含む必要な措置を講じる権限を有する。このような措置は懲戒処分とはみなされない。陸軍規則で定められた場合における内部管理、処罰、および統制は、選抜制の陸軍組織に属する。

上記はごく簡単な要約に過ぎないこの「権利宣言」は、陸軍を苦しめていた病弊を公式に容認したものであり、その病弊は反乱、暴力、そして現代の言葉で言えば「革命的手段」によって、様々な程度に拡大した。そして、旧陸軍に致命的な打撃を与えた。[175ページ]この宣言は、既に自らの荒々しい肉体の力を自覚していた不安定な武装大衆 に、際限のない政治的議論と社会的な争いをもたらした。「宣言」は、反国家的、不道徳的、反社会的な教義、さらには国家と軍隊の存在そのものを否定する教義を、演説やパンフレットを通して広く宣伝することを容認し、容認した。さらに、この宣言は司令官から懲戒権を剥奪し、選挙機関に委譲することで、再び司令部を侮辱し、貶めた。「宣言」本文に添えられた発言の中で、ケレンスキーはこう述べている。「世界で最も自由な陸海軍は、自由には弱さではなく強さがあることを証明し、新たな鉄の規律を築き、国の軍事力を高めよう。」

そして、フランス人が軍隊を絵画的に描写したように「偉大なる沈黙の者」は、脅迫や武器、そしてその愚行に敢えて抵抗した者たちの血を流すことによって、要求を強制しながら、ますます大きな声で話し、叫び始めた。

4月末、「宣言」の最終草案はグチコフによって承認を得るためにスタフカに送付された。最高司令官と私は、断固たる反対を表明し、陸軍の暗い未来に対する我々のあらゆる道徳的苦悩と悲しみを吐露した。我々の結論は、「宣言」は「ロシア軍のために用意された棺桶に打ち込まれた最後の釘である」というものだった。5月1日、グチコフは「祖国に対して犯された重罪の責任を負いたくない」、特に「宣言」に署名したくないとして陸軍省を辞任した。

スタフカは「宣言」草案のコピーを参考資料として戦線司令官に送付し、アレクセイエフ将軍はモギレフに招集して運命的な状況について協議した。この歴史的な会議は5月2日に開催された。ロシア軍の崩壊を描いた演説は、抑制されながらも深い悲しみと不安を反映し、心を打つものであった。ブルシーロフは低い声で、偽りのない真摯な苦痛を表現し、こう締めくくった。「これらすべてはまだ耐えられる。『宣言』が発布されない限り、軍を救い、前進させる希望はまだ残っている。もし発布されれば、救済はなく、私は一日たりとも職にとどまることはないだろう。」この最後の一文は、シュチェルバチョフ将軍の激しい抗議を引き起こした。彼は、状況がどれほど困難で絶望的であろうとも、誰も辞任すべきではないと主張した。[176ページ] おそらく、指導者たちは軍を見捨てることはできないだろう……。ある者は、全司令官が直ちにペトログラードへ赴き、臨時政府に厳重な警告と明確な要求を突きつけるべきだと提案した。これを提案した将軍は、そのような示威行動は非常に強い印象を与え、破壊的な立法の進展を阻止できると考えていた。他の者は、これは危険な方策であり、我々の最後の切り札であり、もしこの措置が効果を発揮しなければ、最高司令部の信用は確実に失墜するだろうと考えた。しかし、この提案は受け入れられ、5月4日、全司令官(コーカサス戦線を除く)、臨時政府、そしてソビエト執行委員会による会議が開催された。私はその会議の記録を所持しており、以下にその詳細な抜粋を掲載する。そこには、軍の指導者たちが見た軍の状況が、出来事の経過の中で、したがっていかなる歴史的視点もなしに、そして当時の権力者たちの特徴とともに記述されている。司令官の演説の傾向はスタフカでの演説と同じだったが、力強さと誠実さが薄れていた。ブルシーロフは非難を覆い隠し、情念を失い、「連合省を温かく歓迎」し、辞任の脅しは繰り返さなかった。

記録。

アレクセイエフ将軍。率直に申し上げる必要があると考えます。我々は皆、祖国の繁栄を願うという点で一致しています。進むべき道は異なるかもしれませんが、ロシアが疲弊し苦しみながらも、屈することなく戦争から抜け出せるよう、戦争を終結させるという共通の目標を持っています。勝利だけが、我々に望むような結末をもたらしてくれます。そうして初めて、創造的な仕事が可能になるのです。しかし、勝利は必ず達成されなければなりません。そして、それは司令官の命令に従うことによってのみ可能になります。そうでなければ、それは軍隊ではなく、暴徒です。塹壕に座り込んでいるだけでは、戦争の終結には至りません。敵は我が戦線から次々と師団を英仏戦線へ急遽移動させており、我々はただじっと座っているだけです。一方、状況は我々の勝利にとって非常に有利ですが、勝利するためには前進しなければなりません。同盟国は我々への信頼を失いつつあります。我々は外交面、特に軍事面において、このことを真剣に受け止めなければなりません。革命は私たちの士気を高め、勢いを与え、ひいては勝利をもたらすかに見えました。しかし残念ながら、これまでのところ私たちは間違っていました。熱意も勢いもないどころか、最も低次の本能が前面に出てきてしまったのです。[177ページ] 自衛のためだ。祖国の利益とその将来は考慮されていない…。権威、原則、さらには物理的な強制力はどうなったのかと問う人もいるだろう。軍が未だ適応できていない改革は軍を揺るがし、秩序と規律を損なわせていると言わざるを得ない。規律は軍の柱である。これ以上この道を歩めば、完全な崩壊を招くだろう…。軍司令官たちは、軍の現状に関する一連の事実を諸君に説明するだろう。私は結論を述べ、我々の希望と要求を表明する。これらは遵守されなければならない。

ブルシロフ将軍――まず第一に、将兵の現状を御説明しなければなりません。騎兵、砲兵、工兵は、幹部の約50%を維持しています。しかし、陸軍の主力である歩兵においては、状況は全く異なります。戦死者、負傷者、捕虜、そして多くの脱走兵の犠牲者数のため、連隊によっては幹部を9回から10回も入れ替え、元の編成で残っているのはわずか3人から10人程度です。増援部隊の訓練は不十分で、規律はさらに悪いです。正規の将校は2人から4人残っていますが、その多くは負傷しています。その他の将校は、短期間の訓練を受けただけで任官した若者で、経験不足のために権限を与えられていません。陸軍を新たな基盤の上に再構築する任務は、これらの新しい幹部に委ねられていますが、その任務は今のところ彼らの能力を超えています。変化は必要であり、しかも既に遅すぎると感じていたにもかかわらず、状況は依然として未整備だった。教育を受けていない兵士は、それを将校の束縛からの解放と理解した。将校たちはこの変化を熱狂的に歓迎した。そうでなければ、革命はおそらくこれほどスムーズには進まなかっただろう。しかし、結果として自由は兵士たちにのみ与えられ、将校たちは自由の追放者の役割を演じることに甘んじざるを得なかった。無意識の民衆は自由に陶酔していた。誰もが広範な権利が認められたことは知っているが、それが何なのかは知らず、誰も義務について気にかけない。将校たちの立場は非常に厳しい。15~20%の将校は、これらの状況がすべて良いものだと信じていたため、急速に新しい状況に適応した。兵士たちから信頼されていた将校たちは、その信頼を失うことはなかった。しかし、中には兵士たちと馴れ合いになりすぎて、寛容になりすぎて、兵士たちの間で内部抗争を助長する者もいた。しかし、将校の大多数、約75%は適応することができず、憤慨し、[178ページ] 背景が分からず、今何をすべきかわからない。我々はもう一度彼らを兵士と接触させようとしている。なぜなら戦闘を継続するためには将校が必要だが、他に幹部がいないからだ。将校の多くは政治教育を受けておらず、演説の仕方も知らない。そしてもちろん、このことが相互理解の取り組みの障害となっている。自由は すべての人に与えられているという考えを民衆に説明し、浸透させることが必要だ。私は45年間も我々の兵士を知っており、彼らを愛しており、彼らが将校と密接に接触できるように最善を尽くすつもりだが、臨時政府、ドゥーマ、そして特にソビエトもまた、国の利益のためにできるだけ早く実行されなければならないこの作業を支援するためにあらゆる努力を払うべきだ。それはまた、無学な民衆が「併合と補償なし」というスローガンを奇妙な形で理解しているためにも必要なことだ。ある連隊は前進を拒否するだけでなく、戦線を離脱して故郷へ帰ることを希望すると宣言しました。委員会はこの傾向に反対しましたが、解散させられると告げられました。私は連隊と長々と議論し、兵士たちに同意するかどうか尋ねると、彼らは書面で回答することを拒否しました。数分後、彼らは「いかなる犠牲を払ってでも平和を、そして戦争を終わらせよう」と書かれたポスターを私に見せました。その後、ある兵士と話し合った際、彼は私にこう言いました。「併合するつもりがないなら、なぜあの丘の頂上が必要なのか?」私はこう答えました。「私も丘の頂上は欲しくないが、そこを占領している敵を倒さなければならない」。最終的に、兵士たちは持ちこたえることを約束しましたが、前進を拒否し、「敵は我々に好意的で、我々が動かない限り前進しないと告げている。故郷へ帰って自由と土地を楽しむことが重要だ。なぜ我々は傷つけられなければならないのか?」と主張しました。これは攻勢か、防御か?成功は攻勢によってのみ得られる。消極的な防御に徹すれば、戦線は必ず破られる。規律が強固であれば、突破口は必ず開けるだろう。しかし、我々の兵士は規律正しくなく、訓練も不十分で、将校には権限がないということを忘れてはならない。このような状況では、敵の勝利は容易に破滅へと転じる可能性がある。したがって、防御に留まるのではなく、前進しなければならないと民衆を説得しなければならない。

このように、我々は多くの欠点を抱えていますが、数的優位は依然として我々の側にあります。もし敵がフランスとイギリスの軍を突破することに成功した場合、彼らは全軍を我々に押し付け、我々は敗北するでしょう。我々は信頼できる強力な政府を必要としており、連立政権の成立を心から歓迎します。[179ページ]国家の権力は、国の軍隊を代表する陸軍に頼って初めて強くなる。

ドラゴミロフ将軍。――軍の支配的な精神は平和への希求である。併合なしの平和を説き、民族自決を主張する者は、軍内で人気を得るかもしれない。しかし、文盲の民衆は「併合なし」という考えを奇妙な形で理解している。彼らは様々な民族の状況を理解しておらず、「なぜ連合国の民主主義諸国は我々の宣言に賛同しないのか」と繰り返し問いかける。平和への希求はあまりにも強く、増援部隊は装備や武器の受け取りを拒否し、「戦うつもりはないのだから、それらは役に立たない」と言うほどである。作業は停滞し、塹壕が破壊されないように、道路が補修されるようにさえしなければならない。我々が発見した精鋭連隊の一つは、その部隊が占領していた地区に「いかなる犠牲を払ってでも平和を」と書かれた赤い旗を掲げていた。その旗を引き裂いた将校は、命からがら逃げ出さなければならなかった。夜の間、その連隊の兵士たちはドヴィンスクでその将校を捜索していた。司令部参謀によってかくまわれたのだ。「旧体制の信奉者」という恐ろしい言葉のせいで、最も優秀な将校たちが軍から追放された。誰もが変化を望んでいたのに、軍の誇りである優秀な将校の多くが、軍の混乱を防ごうとしたものの新たな状況に適応できなかったというだけの理由で予備役に加わらざるを得なかった。さらに致命的なのは、怠惰と根性論の蔓延だ。利己主義は恐ろしいほどに高まり、各部隊は自分の利益しか考えていない。毎日、数え切れないほどの代表団が我々のもとを訪れ、交代、指揮官の罷免、装備の再補充などを求めている。こうした代表団への対応は膨大で、私たちの仕事に支障をきたしている。かつては黙認されていた命令も、今では長々とした議論を必要とする。砲台が別の戦線に移動されると、たちまち不満が噴出し、兵士たちは「お前たちは我々を弱体化させている。裏切り者だ」と言う。バルチック艦隊の弱体化のため、敵軍の上陸に備えて軍団を後方に派遣する必要があると判断したが、兵士たちが「戦線は今のままでも十分長く、これ以上長くすれば敵を食い止めることはできない」と言ったため、そうすることができなかった。以前は、部隊の再編成に何の困難もなかった。1915年9月、11個軍団を西部戦線から撤退させ、戦争の行方を決定づけかねない敗北から救った。現在では、あらゆる部隊がわずかな移動にも反対するため、そのようなことは不可能である。祖国のために兵士たちに何かをさせるのは非常に難しい。[180ページ]連隊は悪天候や、部下全員が入浴していないことなど、様々な言い訳をして、最前線にいる仲間の交代を拒否する。ある時、ある部隊はイースターの時期に既に最前線にいたことを理由に前線に行くことを拒否した。我々は、各連隊の委員会にこの問題について議論を求めざるを得ない。少数の将校が品位を欠いた行動を取り、兵士の本能に屈することで人気を得ようとしている。選挙制度はまだ完全には導入されていないが、多くの不人気な将校は旧体制への固執を非難されて即座に解任された。また、無能で解任に値するとみなされていた他の指揮官は留任させられた。彼らの留任要求を認めないことは全く不可能であった。行き過ぎた行為に関しては、将校が個別に銃殺される事例もあった…。このような状況を続けることはできない。我々は強力な権力を求める。我々は祖国のために戦ってきました。貴国は我々の足元から土台を奪いました。どうか、それを取り戻してください。我々の責務は計り知れません。我々に託された数百万の兵士たちを勝利に導く力は、我々になければなりません。

シュチェルバチョフ将軍。兵士の無学が、これらすべての現象の主因です。もちろん、国民の無学さは、彼らの責任ではありません。内務省の観点から教育を捉えていた旧体制に、この責任は完全にあります。しかしながら、大衆が我々の立場の重大さを理解しておらず、合理的とみなされる考えさえも誤解しているという事実を、我々は認めなければなりません。…ロシアの崩壊を望まないのであれば、我々は闘争を続け、前進しなければなりません。さもなければ、我々は奇怪な光景を目にすることになるでしょう。抑圧されたロシアの代表者たちは英雄的に戦いました。しかし、平和を目指していた政府を不名誉をもって打倒した自由ロシアの市民たちは、戦うことを拒否し、自らの自由を守ることを拒否しています。これは奇怪で、奇妙で、理解しがたいことです。しかし、事実なのです。規律が失われ、指揮官への信頼が失われているからです。母国とは、ほとんどの人にとって空虚な響きである。こうした状況は極めて苦痛だが、ルーマニア戦線においては特に苦痛である。そこでは、特有の困難な軍事環境だけでなく、非常に複雑な政治的雰囲気も考慮に入れなければならない。我々国民は平地に慣れており、戦場の山岳地帯の性質は兵士たちに重圧を与える。「こんな呪われた山に閉じ込めないでくれ」という不満をよく耳にする。我々は[181ページ] ルーマニアには補給に頼れる鉄道が1本しかなく、兵士への給食にも大きな困難を抱えています。もちろん、これが不満を募らせています。我々がルーマニア領内で戦っているという事実は、「ルーマニアのために」戦っていると解釈されますが、これもまた人気のない考えです。地元住民の態度は必ずしも友好的ではなく、兵士たちは、自分たちが戦っている相手から援助を拒否されていると結論づけています。こうして摩擦が生じ、深刻化します。なぜなら、ルーマニア人の中には、自らが被った敗北、そしてその敗北によって領土と財産の大半を失ったことを我々のせいにする者もいるからです。ルーマニア政府と連合国の代表は、我々の軍内の動揺をよく認識しており、我々に対する彼らの態度は変化しつつあります。私自身も、我々の間に影が差したこと、そしてロシア軍の勇敢さに対する以前のような尊敬と信頼が消え失せたことを実感しています。私は依然として大きな権限を握っていますが、軍の混乱が続けば、同盟国を失うだけでなく、彼らを敵に回し、我々の犠牲のもとで和平が成立する危険が生じます。1914年、我々はガリツィア全域を進軍しました。1915年の退却の際には、南西部戦線で10万人の捕虜を獲得しました。その退却がどのようなものであったか、そして兵士たちの士気がどのようなものであったかは、皆様にご判断いただけるでしょう。1916年の夏、我々はイタリアを破滅から救いました。今、連合国の大義を放棄し、義務を果たせないなどということがあり得るでしょうか?軍は混乱状態にありますが、これは回復可能です。もし我々が成功すれば、一ヶ月半以内に勇敢な将兵たちは再び進軍するでしょう。歴史は、1916年に我々が輝かしい成果を上げたのに、いかに不十分な手段しか使わなかったかを驚嘆するでしょう。もしロシア軍を再建し、和平条件を決定する強力な組織へと転換したいのであれば、我々を支援しなければなりません。まだ全てが失われたわけではありません。ただし、司令官たちが威信と信頼を取り戻すことが条件となります。軍の全権が最高司令官に再び委ねられ、最高司令官のみが部隊を統率できることを願っています。我々は臨時政府の意志に従いますが、皆様の強力な支援をお願いいたします。

グルコ将軍:「戦争を望みどおりに継続したいのであれば、軍の権力を回復しなければなりません。我々は(兵士の権利に関する)「宣言」の草案を受け取りました。グチコフは署名を拒否し、辞任しました。民間人が辞任し、この宣言への署名を拒否するなどということは、我々陸軍参謀本部としては到底受け入れられないと言わざるを得ません。それは、残されたもの全てを完全に破壊するだけです。私が暫定的に最高司令官の参謀長を務めていた際に起こった出来事をお話ししましょう。

[182ページ]

2月13日、私は故皇帝と長時間会談し、責任ある内閣の設置を説得しようと試みました。最後の切り札として、我が国の国際的立場、同盟国の態度、そしてこの措置がもたらすであろう結果について仄めかしました。しかし、私の切り札は既に破られていました。さて、我が国の国際的立場について述べたいと思います。連合国が、我々が闘争を放棄する意向に対してどのような態度を取っているか、直接的な情報はありません。もちろん、彼らに内心を吐露させるよう強制することもできません。戦時においてはしばしば「敵のために」という決断を迫られることが多いように、私は今、「連合国のために」という主張を試みたいと思います。

革命を始めるのは容易だったが、我々はその大波に飲み込まれてしまった。常識が我々をこの困難から救ってくれると信じている。そうでなければ、連合国が我々の無力さに気づいたならば、現実的な政策原則は彼らに唯一の解決策、すなわち単独講和を突きつけるだろう。これは彼らにとって義務違反ではない。なぜなら、我々は共に戦うことを約束し、今や膠着状態にあるからだ。もし一方が戦い、もう一方が塹壕の中で中国の龍のように戦いの結果を待っているならば、戦う側が単独講和を考え始めることは当然である。もちろん、そのような講和は我々の犠牲によって締結されるだろう。オーストリアとドイツは連合国から何も得ることができない。彼らの財政は破綻しており、天然資源も持っていない。我々の財政も破綻しているが、膨大な未開発の天然資源を有している。もちろん、同盟国がそのような決断を下すのは、最後の手段に過ぎないだろう。なぜなら、それは平和ではなく、長期にわたる休戦を意味するからだ。19世紀の理想を掲げて育ったドイツは、我々の犠牲によって富を蓄え、再び我々とかつての同盟国を攻撃するだろう。もしそれが可能なら、なぜまず単独講和を結ばないのか、とあなたは言うかもしれない。ここでまず、この問題の道徳的側面について言及したい。義務を負ったのはロシアであり、故独裁者だけではない。私は、あなたが知るずっと前から、1904年から1905年の日露戦争後まもなく、フランス・ロシア同盟がまだ存続していたにもかかわらず、皇帝ヴィルヘルムと同盟を結んだロシア皇帝の二枚舌を知っていた。自由なロシア国民は、自らの行為に責任を負っている以上、義務を放棄することはできない。しかし、道徳的側面を脇に置いても、物質的な問題は残る。交渉を開始すれば、秘密のままではいられなくなり、連合国は二、三日でそのことを知ることになるだろう。彼らはまた交渉を始め、一種の競売が始まるだろう。連合国は言うまでもなく我々よりも裕福だが、彼らの側ではまだ闘争が終わっていない。それに、我々の敵は我々を犠牲にして、はるかに多くのものを手に入れる可能性があるのだ。[183ページ] まさに国際的な観点から、我々は闘争を継続する能力を証明しなければなりません。私は陸軍の革命を続けるつもりはありません。もしそうしたら、前進する力だけでなく、守勢に立つことさえも無力になってしまうからです。守勢に立つことははるかに困難です。1915年、我々は撤退し、命令は従われました。我々が陸軍を訓練してきた以上、諸君は当然そう予想できたはずです。しかし今、状況は変わりました。諸君は新たなものを作り出し、我々から権力を奪ったのです。もはや我々に責任を負わせることはできません。責任は重く諸君の頭上にのしかかるべきです。諸君は革命はまだ続いていると言います。私たちの言うことを聞いてください。私たちは兵士たちの心理をよく理解しています。苦楽を共にしてきました。革命を止め、軍司令官である我々に、義務を果たし、ロシアを諸君が任務を継続できる状態に導く機会を与えてください。さもなければ、我々は諸君にロシアではなく、敵が種を蒔き刈り取る畑を明け渡し、民主主義そのものが諸君を呪うことになるでしょう。ドイツが勝利すれば、苦しむのは民主主義です。民主主義は飢えに苦しむでしょう。農民は自分の土地で何とか食料を蓄えているでしょう。旧体制は「ウィリアムの思う壺」だったと言われています。あなたに対しても同じ非難を浴びせることは可能でしょうか?ウィリアムは実に幸運です。君主制も民主主義も彼の思う壺ですから。軍は崩壊寸前です。祖国は危機に瀕し、崩壊寸前です。あなたは助けなければなりません。破壊するのは簡単です。破壊する方法を知っていれば、再建する方法も知っているはずです。

アレクセイエフ将軍――要点は述べられており、それは真実です。陸軍は奈落の淵に立っています。あと一歩でも落ちれば奈落に落ち、ロシアとそのあらゆる自由を引きずり込み、二度と戻ることはできません。誰もが罪を犯しており、その罪は過去2ヶ月半、この方向で行われたすべての行為に重くのしかかっています。我々はあらゆる努力を尽くし、今、全力を陸軍の再建に注いでいます。ケレンスキー氏がその精神力、人格、そして影響力のすべてをこの完成のために発揮し、我々を支援してくれることを信じています。しかし、それだけでは十分ではありません。陸軍を混乱させてきた者たちも協力しなければなりません。命令第1号を発令した者たちは、一連の命令とコメントを出さなければなりません。グチコフが言ったように、「宣言」が発布されれば、最後の脆い基盤も崩れ去り、最後の希望も打ち砕かれるでしょう。辛抱強く待ってください。まだ時間はあります。過去2ヶ月半で認められたものはまだ定着していません。権利と義務を規定する規則があります。[184ページ] 最近発布される規則は権利についてのみ言及しています。平和は自然に訪れるという考えは捨て去らなければなりません。「戦争をやめろ」と言う者は裏切り者であり、「前進すべきではない」と言う者は臆病者です。私たちにはまだ、誠実な信念を持つ人々がいます。彼らを一時的な星としてではなく、共に生き、生じた誤解を払拭してください。報道機関があります。報道機関が愛国心を鼓舞し、すべての人に義務を果たすよう求めますように。

リヴォフ公爵。「我々は総司令官たちの話を聞き、彼らの言ったことをすべて理解しており、最後まで祖国に対する義務を果たします。」

ツェレテリ氏。――ここには陸軍の混乱に加担し、ウィリアムの思惑に乗った者は一人もいません。ソ連が陸軍の混乱に加担したという非難を耳にしました。しかし、現在、権威を握っているのはソ連だけであることは誰もが認めるところです。ソ連がなかったらどうなるでしょうか?幸いにも民主主義が救いの手を差し伸べ、我々はまだ救済の希望を抱いています。あなたに何ができるでしょうか?あなたには二つの道しかありません。一つはソ連の政策を拒否することです。しかし、そうではロシアの救済のために陸軍を統制し、指揮するための力の源泉を失ってしまいます。もう一つの道は、我々が試みてきた真の道、すなわち国民の願望と期待に応えて団結する道です。もし司令官たちが、祖国防衛における陸軍の全戦力は前進にあることを明確に示さなかったのであれば、それを可能にする魔法の杖など存在しないのです。 「併合も補償もなしに」というスローガンが軍と大衆の士気をくじいたと非難されている。おそらく誤解されているだろうが、これが究極の目的であり、我々はこのスローガンを放棄することはできないと説明すべきだった。ロシアが危険にさらされていることは認識しているが、その防衛は国民全体の問題である。権力は団結し、国民の信頼を得なければならないが、これは旧来の政策を完全に放棄することによってのみ達成できる。団結は信頼に基づいてのみ可能であり、信頼は金で買うことはできない。ソビエトの理想は、個々の小集団の理想ではなく、国家の理想である。それを放棄することは、国家を放棄することである。命令第1号が発令された状況をご存知であれば、おそらく理解できるだろう。我々は組織化されていない暴徒集団に直面し、それを組織化せざるを得なかった。兵士の大衆は戦争の継続を望んでいない。彼らは間違っている。臆病さから来るとは信じられない。それは不信感の結果だ。規律は維持されるべきだ。しかし、兵士たちが自分たちが戦っていないことに気づいたら[185ページ] 民主主義に反対するなら、彼らは君を信頼するだろう。そうすれば軍はまだ救われるかもしれない。そうすればソビエトの権威は強化されるだろう。救済の道はただ一つ、信頼の道、そして国と軍の民主化の道しかない。これらの原則を受け入れることで、ソビエトは国民の信頼を獲得し、今や自らの理念を実行に移す立場にある。そうである限り、すべてが失われるわけではない。ソビエトへの信頼を高めるよう努めなければならない。

スコベレフ殿。――我々は非難を聞くためにここに来たのではありません。軍内で何が起こっているかは承知しています。あなたが述べた状況は紛れもなく不吉です。最終目標が達成され、現在の困難を名誉を持って乗り越えられるかどうかは、ロシア国民の精​​神にかかっています。第一号命令が発令された経緯を説明する必要があると考えます。旧体制を打倒した部隊では、指揮官が反乱軍に加わっていませんでした。我々はこれらの将校から権限を剥奪するために、この命令を発令せざるを得ませんでした。我々は、革命に対する前線の姿勢と、発せられている指示について懸念を抱いていました。今日、我々の懸念が杞憂ではなかったことが証明されました。真実を述べましょう。この二ヶ月半の間、司令部の動きが軍を革命の理解から遠ざけてきました。我々は、あなたの立場の困難さを十分に理解しています。しかし、革命を止めなければならないと言うなら、革命は秩序に従って始まったり終わったりすることはできない、と我々は答えざるを得ません。革命の精神過程が国中に広がり、文盲の人々の70%に理解された時、革命は正常な軌道を辿るでしょう。

全ての司令官を選挙で選出するよう要求することは、我々には到底できません。我々には権力があり、それを達成したという点では、貴官の意見に同意いたします。貴官が革命の目的を理解し、国民が我々のスローガンを理解できるよう助ける時、貴官は必要な権力も獲得するでしょう。国民は、何のために戦っているのかを知らなければなりません。貴官は敵を打倒するために軍を率いており、宣言されたスローガンを正当化するためには、戦略的前進が必要であることを説明しなければなりません。我々は新陸軍大臣を信頼しており、革命的な大臣が我々の仕事を引き継ぎ、思考の鈍い人々の頭の中で革命の精神過程を加速させてくれることを期待しています。

陸軍大臣ケレンスキー氏。大臣として、政府の一員として、私たちは国を救い、ロシア軍の戦闘能力と活動を回復させようとしていると言わなければなりません。[186ページ] 陸軍。我々は責任を負うが、同時に陸軍を率い、将来の発展の道筋を示す権利も負う。ここで非難の声を上げている者はいない。誰もが自らの経験を語り、事態の原因を解明しようと試みてきたが、我々の目的と願望は同じである。臨時政府はソビエトが重要な役割を果たしたことを認め、その組織力を認めている。そうでなければ、私は陸軍大臣にはなれないだろう。ソビエトを非難できる者はいない。しかし、司令部を非難できる者もいない。なぜなら、将校たちも他のロシア国民と同様に革命の矢面に立たされてきたからだ。誰もが状況を理解している。今、私の同志たちが政府に加わったことで、我々の共通の目的を達成することは容易になるだろう。我々になすべきことはただ一つ、自由を守ることだ。諸君には、それぞれの指揮を執るようお願いする。そして、ロシア全土が諸君と陸軍の背後に立っていることを忘れてはならない。我々の目的は、祖国に完全な自由を与えることだ。しかし、私たちが精神的に強いことを世界全体に示さない限り、これは実現できません。

グルコ将軍(スコベレフ氏とツェレテリ氏への返答)――我々はこの問題を様々な角度から議論しています。規律は陸軍の存在の根本条件です。部隊が戦闘能力を失うことなく被ることのできる損失の割合が、その耐久力の尺度となります。私は南アフリカ共和国で8ヶ月間過ごし、2種類の異なる連隊を見てきました。(1) 小規模で規律のある連隊と、(2) 規律のない志願兵連隊です。前者は戦闘を続け、損失が50%に達しても戦闘力を失いませんでした。後者は、戦う目的を理解していた志願兵であったにもかかわらず、10%を失った時点で戦列を離れ、戦場から逃走しました。地上のいかなる力も彼らに戦わせることはできません。これが規律のある部隊と規律のない部隊の違いです。我々は規律を求めます。我々はあらゆる説得を試みます。しかし、あなたの権威ある声に耳を傾けなければなりません。敵が進軍してきれば、我々はトランプの束のように粉々に崩れ落ちることを忘れてはなりません。陸軍の革命をやめないのであれば、自ら権力を握らなければなりません。

リヴォフ公爵殿下。—我々の目的は同じであり、皆がそれぞれの義務を果たします。ご来訪とご意見を賜り、誠にありがとうございます。

会議は閉幕した。司令官たちは、最後の切り札が切られたことを十分に認識しながら、再び陣形を整えた。同時に、ソ連の演説家と報道陣が演説を始めた。[187ページ] アレクセイエフ将軍、グルコ将軍、ドラゴミロフ将軍に対する中傷キャンペーンが展開され、彼らの辞任が急務となりました。5月9日、既に述べたように、ケレンスキー大統領は「宣言」を承認するとともに、上級司令官が「責任逃れ」のために職を辞任することは認められないとする命令を発令しました。この運命的な命令はどのような印象を与えたのでしょうか?

ケレンスキーはその後、この規則は彼が就任する前に起草され、執行委員会と「軍当局」の承認を得ており、承認を拒否する理由はなく、一言で言えば、そうせざるを得なかったという言い訳をしようとした。しかし、私はケレンスキーの演説を何度も思い出す。彼は自らの行動が正しいと信じ、「グチコフが署名する勇気がなく、すべての司令官の抗議を引き起こした」宣言を発出した勇気を誇っていた。5月13日、ソビエト執行委員会はこの宣言に対し、主に敬礼の問題に焦点を当てた熱狂的な声明文で反応した。実に、この言葉を思いついた人の心は貧しかった。「我々はこの日を2か月間待ち続けた…今や兵士は法律により市民である…今後は市民兵士は奴隷的な敬礼から解放され、誰に対しても平等で自由な人間として挨拶する…革命軍の規律は民衆の熱意によって維持される…強制的な敬礼によってではない…」。軍隊の再編成に着手したのはこのような人たちだった。

実のところ、ソビエト革命民主主義派の大多数は宣言に満足しなかった。彼らはこれを「兵士の新たな奴隷化」と呼び、これらの権利のさらなる拡大を求める運動を開始した。防衛主義者連合のメンバーは、連隊委員会に指揮官の任命に異議を唱え、彼らに証明書を与える権限を与えること、そして軍務中に言論の自由を認めることを要求した。しかし、彼らの主な要求は、不服従に対して指揮官が最前線で武器を使用する権利を規定する宣言第14項の削除であった。ソビエト左翼の「敗北主義者」派の反対は言うまでもない。

リベラルな報道機関は宣言の重要性を全く評価せず、真剣に扱うこともなかった。立憲民主党の機関紙(レッチ、5月11日)は、宣言が「すべての兵士に国の政治活動に参加する機会を与え、彼らを軍の束縛から確実に解放した」と大きな満足感を表明する記事を掲載した。[188ページ] 同紙は「今日は記念すべき日である。今日、強大なロシアの偉大な軍隊は、真に革命の軍隊となる。…今後、あらゆる階級の戦士の交流は、階級に関わらずすべての市民に課せられた義務感という共通の基礎の上に置かれる。そして新生ロシアの革命軍は、勝利と平和を信じて、大いなる流血の試練へと突き進むであろう」と書いた。軍隊の存在そのものが依拠する基本原則が、それまでロシアの政治指導力の支柱と考えられていた層においてさえ、ひどく誤解されていることに気づいたとき、軍隊を維持しようと努めていた指揮官たちの任務は、実に困難なものであった。

指揮官たちはさらに意気消沈し、軍隊はますます急速に奈落の底に落ちていった。

第21章
報道とプロパガンダ
第二次世界大戦末期、飛行機、戦車、毒ガス、そしてその他の驚異的な軍事技術とともに、新たな強力な武器、すなわちプロパガンダが登場した。厳密に言えば、それは全く新しいものではなかった。1826年にはすでにキャニングが下院で「もし我々が戦争に参加せざるを得なくなったら、我々はすべての反逆者、つまり我々に敵対する国で、理由の有無にかかわらず不満を抱くすべての人々を、我々の旗の下に結集させるだろう」と述べている。しかし今や、この戦闘手段は並外れた発展、激しさ、組織力を獲得し、国民心理の最も病的で繊細な部分を攻撃するようになった。イギリス、フランス、アメリカのプロパガンダ機関、特にイギリスの機関は、大規模に組織され、莫大な資金を供給され、口コミ、新聞、映画、そして…金銭を通して、恐ろしい戦争を遂行した。この戦争は敵国、連合国、そして中立国の領土にまで広がり、軍事、政治、道徳、経済のあらゆる分野に持ち込まれた。特にドイツは、プロパガンダが反駁の余地のない証拠資料を豊富に利用できる土壌を提供していたため、なおさらであった。段階的に、一滴一滴、階級格差を深め、国家権力を弱め、敵国の道徳心と勝利への自信を奪い、同盟を崩壊させ、中立国を敵に向かわせ、そして最終的に同盟国の国民の士気を奮い立たせた、膨大な思想の兵器庫を、その全体的な特徴だけから見ても、数え上げることは困難である。しかしながら、ドイツ国民の指導者たちが今行っているように、自らを正当化するためにこうした外的な道徳的圧力を特に重視すべきではない。ドイツは政治的、経済的、軍事的、そして道徳的な敗北を喫した。これらすべての要因の相互作用こそが、闘争の致命的な結末を決定づけ、終焉に向かって長く続く死の苦しみへと変貌を遂げたのである。ドイツ国民の生命力にはただ驚嘆するしかない。[190ページ] ドイツ独立社会民主党の指導者は、その知力と政治思想の安定性によって長きにわたり持ちこたえたが、1918年11月、「前方と後方からの二重の致命傷」によってついに粉砕された。これに関連して、歴史は間違いなく、ロシアとドイツの「革命的民主主義」がこれらの民族の運命において果たした役割の間に大きな類似性を認めるであろう。この大惨事の後、ドイツ独立社会民主党の指導者は、社会革命の栄光のために、1918年初頭からドイツ陸海軍を崩壊させるために遂行してきた偉大かつ組織的な活動を国民に知らせた。この活動において、ロシアで実践されたものとの方法と行動様式の類似性に驚かされる。

ドイツはイギリスとフランスのプロパガンダに抵抗することはできなかったが、東の敵対国に対してはこの手段を用いるのに非常に成功した。ルーデンドルフは「ロシアは自らの不幸を生み出した。そこで我々が遂行した仕事はそれほど困難ではなかった」と述べた。

革命そのものからではなく、ロシアの反乱の個別の性格から生じた運動とドイツの巧みな手腕との相互作用の結果は、ドイツ人の最大の期待を上回るものであった。

この事業は、政治、軍事、社会の3つの方向で進められた。第一に、ドイツ政府によって明確に、そして確実に策定され、組織的に実行された ロシアの解体構想が注目される。その実現は、1916年11月15日にポーランド王国の建国宣言によって具体化された。[20] 領土を「可能な限り」東方に拡張すること、クールラント=リトアニア州の創設(「独立」ではあるがドイツとの連合)、白系ロシア人地域をポーランドとリトアニアで分割すること、そして最後に、1918年に起こった小ロシアの分離に向けた長期にわたる粘り強い準備である。最初の事実は、ドイツが実際に占領した領土に関するものであり、将来の「併合」の性格を決定づけるものであったため、原則としてのみ意味を持っていたが、小ロシアに関して中央同盟国がとった態度は、わが南西部戦線の安定に直接影響を及ぼし、国内に政治的複雑化と陸軍内の分離主義的傾向を生み出した。この問題については後で再び取り上げる。

[191ページ]

ドイツ本部には、非常に組織化された「報道局」が設けられており、国内の新聞に影響を与え、指導するだけでなく、主にロシアとフランスに浸透したドイツのプロパガンダも指導していた。ミリウコフは、ドイツ外務省が中立国駐在の全代表者に送った回状を引用している。「貴殿らが任命されている国の領土において、現在ドイツ連合軍と戦っている諸州におけるプロパガンダを組織するための特別部局が設置されたことをお知らせいたします。このプロパガンダは、社会運動を煽動し、これに関連して、これらの諸州の構成地域におけるストライキ、革命的暴動、分離主義、内戦、そして軍縮と現在の血なまぐさい虐殺の停止を求める煽動を行うものです。貴殿らは、上記のプロパガンダ局長に対し、可能な限りの保護と支援を与えるよう指示されています。」

1917年の夏、イギリスの新聞が、ロシアの民主主義に影響を与え、同国におけるドイツのプロパガンダと闘うという点で、サー・ジョージ・ブキャナンとイギリス宣伝省の怠慢を理由に、攻撃を仕掛けたのは興味深い。ある新聞は、イギリスのロシア宣伝局の局長が「ロシアについての知識は中国の形而上学と同じくらいしか持っていない」小説家で文学の初心者だったと指摘した。

我々の政府機関にもスタフカにも、西側の強大なプロパガンダ機関を少しでも彷彿とさせるような機関は一つもありませんでした。需品総監部のある部署は、報道機関との関係など技術的な問題を担当していましたが、重要性も影響力も、積極的な任務もありませんでした。ロシア軍は、善し悪しは別として、西側諸国で広く行われていた「敵の精神を毒する」という手段に頼ることなく、原始的な戦闘を続けました。そして、その代償として、彼らは大量の流血を流しました。しかし、破壊的なプロパガンダの倫理性については意見が分かれるとしても、我々は別の、完全に純粋な領域において、我々が全く無気力で無活動であったことを指摘せざるを得ません。ロシアとロシア軍が世界大戦で果たした非常に重要な役割、ロシア国民が被った莫大な損失と犠牲、そして連合軍戦線が敗北寸前になったときにロシア軍が行った、おそらく西側の友人たちの冷淡な理解では理解できないような、絶え間ない堂々たる自己犠牲行為について、外国の世論に知らせるために、我々は全く何もしなかった。…ロシアが果たした役割に対するこのような無理解に、私はほとんど出会ったことがない。[192ページ] 平和が成立してからずっと後、ヨーロッパ中を放浪していたとき、あらゆる場所で、広い社交界で。

以下の小さなエピソードは滑稽ではあるものの、このことを非常によく表している。「アメリカの友人たちから」フォッシュ元帥に贈られた旗には、何らかの形で協商圏に入ったすべての国、領土、植民地の旗が描かれている。ロシアの国旗は、ハイチ、ウルグアイ、サンマリノのすぐ後の46番目に位置している。

これは無知か、それとも些細なことか?

ガリツィア占領中、我々は国民統一の確固たる道徳的基盤を築くために何の努力もしなかった。ロシア軍によるルーマニア占領中、世論を味方につけることもしなかった。ブルガリア国民がスラヴ民族の利益を裏切るのを阻止することもしなかった。そして最後に、ロシアの領土に大量の捕虜が駐留していたにもかかわらず、彼らにロシアについての正しい認識を与える機会を全く得られなかった。

スタフカは、作戦遂行に関わる純粋に軍事的な問題に固く封じ込められており、政治的動向全般に影響を与えようとはしなかった。これは、国民軍の奉仕理念と完全に合致する。しかし同時に、スタフカは国民の公共心に影響を与え、この強力な要因を闘争への道義的協力へと導くことを明確に避けた。スタフカには影響力も権威もない人物が代表として参加していたため、新聞の指導機関とのつながりはなかった。

革命の雷鳴が轟き、政治的旋風が軍を巻き込み、激動させた時、スタフカはもはや沈黙していられなかった。対応を迫られたのだ。ロシアには突然、軍を守れるような道徳的力の源泉が見当たらなくなったため、なおさらだった。政府、特に陸軍省は、抗しがたい勢いで日和見主義の道を突き進んだ。ソビエトと社会主義の報道機関は軍を弱体化させ、ブルジョアの報道機関は今や「領事の見返りは帝国の損害だ」と叫び、今や「民主化と解放」が起こりつつあることを無邪気に喜んだ。ペトログラードの高級軍官僚機構の、かつては権限が及ぶと考えられていた領域でさえ、多様な見解が渦巻き、国の世論を困惑と混乱に陥れた。

しかし、スタフカは戦闘に必要な組織力も人員も、技術も知識も経験も持ち合わせていなかったことが判明した。そして最悪なことに、スタフカは狂乱した軍勢によって何らかの形で押しのけられ、投げ捨てられた。[193ページ]生命の馬車が疾走する。その声は次第に弱まり、静寂の中に沈んでいった。

旧陸軍:レビュー。イワノフ将軍。

『革命軍隊:レビュー』ケレンスキー。

第二の需品総監、マルコフ将軍には重大な任務が課されていた。必要な機関を整備し、主要新聞社との連絡網を確立し、「スタフカ」に「メガホン」を供給し、惨憺たる状況にあり軍組織が壊滅させようとしている軍の新聞の状況を改善する必要があった。マルコフはこの任務に熱心に取り組んだが、実質的な成果は何も上げられなかった。というのも、彼の在任期間はわずか二ヶ月だったからである。スタフカがこの方面へ向けたあらゆる行動は、革命的民主主義から反革命的行為だという不誠実な非難を招いた。そして、彼がその任務のために知的・技術的援助を求めた自由ブルジョア・モスクワは、雄弁な約束で応えたものの、実際には何もしなかった。

したがって、スタフカには、軍の崩壊に積極的に対抗する手段だけでなく、急速に広まっていたドイツのプロパガンダに抵抗する手段もまったくありませんでした。

ルーデンドルフは率直に、そして国家的なエゴイズムが極度のシニシズムにまで高まった口調でこう述べている。「ロシア軍とロシア国民の大惨事がドイツとオーストリア=ハンガリー帝国にとって大きな危険をはらんでいることを私は疑わなかった。…レーニンをロシアに派遣したことで、我が国は計り知れない責任を負った!この旅は軍事的見地から正当化された。ロシアの陥落は必要だったのだ。しかし我が国は、ドイツにそのようなことが起こらないよう対策を講じるべきだった。」[21]

ロシア国民が今や「戦列を離れ」、限りない苦しみを味わっているにもかかわらず、道徳を腐敗させた者たちからは、一言も同情や後悔の言葉は出てこなかった…。

軍事作戦の開始とともに、ドイツ人はロシアに対する活動の方向性を変えた。宮廷、政府、そしてドゥーマにおけるよく知られた反動勢力とのつながりを断つことなく、あらゆる手段を用いてこれらの勢力とそのあらゆる動機――貪欲、野心、ドイツ先祖返り、そして時には愛国心に対する特異な解釈――に働きかけながら、同時に国内、そして特に国外、とりわけ多数の移民コロニーにおいて、ロシア革命家たちと緊密な連携を築いていった。[194ページ] 直接的あるいは間接的に、全員がドイツ政府に引き入れられた。パルヴス(ヘルファンド)のようなスパイ活動や勧誘活動の分野での有力な工作員、ブルムのようなロシア秘密警察とつ​​ながりのある扇動家、オウリアノフ(レーニン)、ブロンシュタイン(トロツキー)、アプフェルバウム(ジノヴィエフ)、ルナチャルスキー、オゾリン、カッツ(カムコフ)といったプロパガンダ工作員、その他多数。そして彼らの後には、浅はかで無節操な人々の集団が続いた。彼らは国境を越えて自分たちを拒絶した体制を狂信的に憎み 、祖国を忘れるほど憎んだり、この体制と和解したりして、時にはドイツ参謀本部の手先として盲目的に行動した。彼らの動機が何であったか、いくらの報酬を得ていたか、どこまで行ったか、といったことは些細なことである。重要なのは、彼らがロシアを売国し、敵が彼らに設定した目的を果たしたということである。彼らはすべて互いに、そしてドイツの秘密諜報機関のエージェントと密接に絡み合い、彼らとともに一つの途切れることのない陰謀を形成していた。

この活動は、戦争捕虜の間で広く革命的かつ分離主義的(ウクライナ)なプロパガンダを展開することから始まった。リープクネヒトによれば、「ドイツ政府はこのプロパガンダを支援しただけでなく、自らも推進した」という。この目的を達成したのは、1915年にオーストリアのウクライナ解放同盟とコペンハーゲン研究所(パルヴスの組織)によってハーグに設立された革命宣伝委員会と、ドイツ幕僚監部の費用で一部発行され、一部はドイツ幕僚監部から補助金を受けていた一連の革命的かつ敗北主義的な新聞である。これらの新聞には、『社会民主党』(ジュネーブ、レーニンの新聞)、『ナーシェ・スロヴォ』 (パリ、トロツキーの新聞)、『ナ・チョージビーニ』 (ジュネーブ、チェルノフ、カッツらの寄稿)、 『ルースキー・ヴィエストニク』、『ロドナヤ・レッチ』、『ネディエリア』などがある。これに似た活動として、ドイツとオーストリア(ジュネーヴ)のロシア人捕虜に対する知的援助委員会の活動(純粋な慈善活動と並行して敗北主義と革命の文献を広める)があり、同委員会はモスクワ政府と関係を持ち、補助金を受けていた。

これらの出版物の性格を定義するには、その発起人の見解を述べた二、三のフレーズを引用するだけで十分である。レーニンは社会民主党紙でこう述べた。「あらゆる政府の中で最も野蛮で反動的な帝政ロシアの打倒こそが、最も小さな悪となるだろう。」後に農務大臣となるチェルノフは、マイスル紙で、自分の祖国はただ一つ、インターナショナルであると宣言した。

ドイツ人は文学に加えて、レーニンとチェルノフの協力者、特にナ・ヨールの編集部員を招待した。[195ページ] チューズビーニは収容所で講義を行い、一方、ドイツのスパイであるフォン・ペルチェ領事は、徴兵年齢のロシア人移民と左翼政治家の中から、軍の階級内で宣伝活動を行う扇動者を募集する大規模なキャンペーンを展開した。

これらはすべて準備作業に過ぎなかった。ロシア革命はドイツのプロパガンダに無限の展望を開いた。かつて迫害され、人民のために闘った誠実な人々に加え、ロシア秘密警察、国際情報提供者、そして反乱軍を吸収した革命的な下層階級の人々がロシアに流れ込んだ。

ペトログラード当局が最も恐れていたのは、民主主義精神の欠如という非難だった。大臣時代のミリュコフは、「政府は、戦争に対する見解や国際管理リストへの登録の有無に関わらず、すべての移民のロシアへの帰還を無条件に可能と考えている」と繰り返し述べた。[22]この大臣はイギリスと論争を続け、イギリスに逮捕されたボルシェビキ、ブロンスタイン(トロツキー)、ズーラボフらの釈放を要求した。

レーニンとその支持者たちの場合、事態はより複雑だった。ロシア政府の要求にもかかわらず、連合国は間違いなく彼らの通過を拒否しただろう。そのため、ルーデンドルフが認めているように、ドイツ政府はレーニンとその一行(最初のグループは17名)をロシアに派遣し、ドイツ国内の自由な通過を許可した。極めて重要な成果を約束したこの事業は、ストックホルム(ガネツキー=フュルステンベルク)とコペンハーゲン(パルヴス)のセンター、そしてロシア・シベリア銀行を通じた金と信用貸付によって潤沢に賄われた。レーニンが表現したように、その金は「臭いを放たない」のである。

1917年10月、ブルツェフはドイツ参謀本部の命令でドイツを経由してロシアへ連行された159人のリストを公表した。ブルツェフによれば、そのほぼ全員が「戦争中にスイスで敗北主義的な運動を展開し、今やヴィルヘルムの自発的あるいは非自発的な手先となっていた革命家たち」であった。彼らの多くはすぐに社会民主党、ソビエト連邦、ロシア連邦委員会で重要な地位に就いた。[23] そしてボルシェビキの報道機関。レーニン、ツェデル、[196ページ]バウム(マルトフ)、ルナチャルスキー、ナタンソン、リアザノフ、アプフェルバウム(ジノヴィエフ)などが、すぐにロシア史上最も運命的な人物となった。

レーニンがペトログラードに到着した日、ドイツの新聞『 ディ・ヴォッヘ』はこの出来事を特集し、彼を「ロシア国民の真の友であり、名誉ある敵対者」と呼んだ。そして、後にレーニン党に対して大胆かつ断固たる戦いを挑んだカデットの半官機関紙『レッチ』は、彼の到着を次のように歓迎した。「このように広く認められた社会党の指導者が今こそ闘いの場に立つべきであり、彼の見解に対する評価がどうであろうと、彼のロシア到着は歓迎されるべきである。」

4月3日、レーニンはペトログラードに到着し、盛大な歓迎を受け、数日後には自らのテーゼを発表した。そのテーゼの一部は、ドイツのプロパガンダの基本テーマとなった。「戦争を打倒し、すべての権力をソビエトに!」

レーニンの最初の行動はあまりにも不条理で、明らかに無政府主義的であったため、リベラル系報道機関全体だけでなく、社会主義系報道機関の大部分からも抗議を引き起こした。

しかし、ドイツの手先によって強化された革命的民主主義の左派は、徐々に、その指導者のプロパガンダに公然と、そして公然と加わるようになった。二心のあるソビエトからも、弱体な政府からも、決定的な拒絶を受けることはなかった。ドイツの反乱的なプロパガンダの大波は、ソビエト、委員会、革命的新聞、そして無知な大衆をますます巻き込み、意識的か否かに関わらず、国家の舵取り役にさえも影響を与えた。

レーニンの組織は、後に7月にペトログラード高等裁判所の検察官の報告書で述べられているように、当初から「ロシアと交戦している諸国の敵対行動を支援する目的で、前記諸国の代理人とロシア軍およびロシア後方の混乱を促進する協定を締結し、その目的でこれらの諸国から受け取った資金を使用して住民と軍隊の間で宣伝活動を組織し、…また同じ目的で、7月3日から5日にかけてペトログラードで国家の最高権力に対する武装蜂起を組織した」。

スタフカは長きにわたり、無駄に警告の声を上げていた。アレクセイエフ将軍は、政府に対し、ボリシェヴィキとスパイに対する措置を取るよう、個人的にも書面でも要請していた。私自身も何度か陸軍省に申し立て、ラコフスキーの行動に関する証拠資料などを提出した。[197ページ] レーニン、スコロピス=ヨルトウホフスキーらによるスパイ活動と反逆を証明する文書。ウクライナ解放同盟(メレネフスキーやV・ドロシェンコらも加盟していた)が果たした役割[24]中央同盟国の宣伝、スパイ活動、および「セッチウクライナ部隊」の募集を行う組織であったことは疑いの余地がなかった。私の手紙の一つ(5月16日)では、捕虜となり、組織を暴露する目的でドイツのエージェントの役割を引き受けたロシア人将校エルモレンコの尋問に基づき、次のような状況が明らかになった。「エルモレンコは、ドイツとの単独講和の早期締結を扇動するため、第6軍の前線で我々の後方へ転属させられた。エルモレンコは、同志の強い勧めでこの任務を引き受けた。ドイツ参謀本部の二人の将校、シディツキーとルバールは、ロシアでウクライナ解放同盟の支部長A・スコロピス=ヨルトウホフスキーとレーニンがドイツ参謀本部のエージェントとして同様の扇動活動を行っていると彼に伝えた。レーニンは、臨時政府に対するロシア国民の信頼をあらゆる手段を用いて損なうよう指示されていた。この活動のための資金は、ドイツ大使館職員のスヴェンソンを通じて受け取った。ストックホルムでは、こうした方法は革命前にも実践されていました。我々の司令部は、やや頻繁に出現する「脱獄囚」に注目しました。彼らの多くは敵に投降し、一定の諜報活動を経て、多額の報酬と「書類」を受け取り、塹壕線を通って我々の元へ渡ることを許されました。

何が勇気の行為で何が裏切りなのか全く判断できなかったため、我々はヨーロッパ戦線から逃亡した捕虜をほぼ全員コーカサス戦線に送りました。

軍の耐え難い状況について、最高司令部はあらゆる陳述を尽くしたが、甚大な裏切りに直面して、何の成果も得られなかった。ケレンスキーはソ連において、レーニンと国と軍を解体すべきか否かについて自由に議論を重ねた。その行動の根拠は、彼が「革命の陸軍大臣」であり、「いかなる源から発せられようとも、言論の自由は彼にとって神聖なものである」という見解であった。ツェレテリはレーニンを熱烈に擁護した。[198ページ] 「私はレーニンとその扇動に賛同しません。しかし、シュルギン副議長の発言はレーニンに対する中傷です。 レーニンは革命の進路を侵害するような行動を呼びかけたことは一度もありません。レーニンは理想主義的なプロパガンダを展開しているのです。」

このよく話題になる言論の自由は、ドイツの宣伝活動を極めて簡素化し、ドイツの代理人であるツィンメルヴァルトとキーンタール会議の議長、ロバート・グリムが、公開の集会やクロンシュタットで、ドイツ語で単独講和と政府への不信を公然と説くという前代未聞の現象を引き起こした。…

ツェレテリとスコベレフが扇動者を「保証」し、ケレンスキーが政府にグリムのロシア入国権を与えるよう懇願し、テレシチェンコがそれを許可し、ロシア人が憤慨も恨みも抱かずにグリムの演説に耳を傾けているという状況は、道徳的屈辱と国民的尊厳、自覚、愛国心の喪失の状態を如実に示している。

7月のボルシェビキ蜂起の際、法務省の役人たちは政府指導者の怠慢に憤慨し、大臣ペレヴェルゼフの了承を得て、陸軍大臣宛ての私の手紙をはじめとする文書を公表し、レーニンの祖国への反逆行為を暴露することを決定した。これらの文書は、社会主義者アレクシンスキーとパンクラートフの署名入りの声明であり、印刷業者に引き渡された。この事実の時期尚早な公表は、チヘイゼとツェレテリの激しい抗議、そしてネクラーソフとテレシチェンコ両大臣の激しい怒りを招いた。政府はレーニン同志の名誉を傷つける情報の公表を禁じ、法務省の役人たちへの報復措置に訴えた。しかし、声明は新聞に掲載された。一方、労働者兵士代表ソビエト執行委員会は、ボルシェビキの不可侵性のみならず、彼らの名誉に対しても、感動的な配慮を示した。7月5日、特別委員会による調査が完了するまで、レーニンと「他の政治活動家」に対する「不名誉を反映する非難を広めることを控えるよう」人々に求める特別アピールを発表した。この配慮は、中央執行委員会(7月8日)で採択された決議にも公然と表明され、アナキスト=ボルシェビスト分子による政府転覆の試みを非難する一方で、政府と軍当局が講じる「避けられない」措置が、彼らの名誉を傷つけるのではないかとの懸念が表明された。[199ページ] 頼らなければならない…当面は革命政権の旗の下に集まった反革命分子の扇動的な煽動の根拠を作り出すことになるが、彼らは軍事独裁政権への道を開くかもしれない。」

しかし、ボルシェヴィズム指導者たちが反乱と反逆行為に直接関与していたことが明るみに出たことで、政府は弾圧を開始せざるを得なくなった。レーニンとアプフェルバウム(ジノヴィエフ)はフィンランドに逃亡し、ブロンステイン(トロツキー)、コズロフスキー、ラスコーリニコフ、レムニヨフら多くの者が逮捕された。アナキスト・ボルシェヴィズム系の新聞はいくつか発行停止処分を受けた。

しかしながら、これらの弾圧は深刻なものではありませんでした。反乱の指導者として知られていた多くの人々は全く起訴されず、彼らの破壊活動は一貫して精力的に続けられました。

ドイツ人は、我が国に戦争を持ち込む一方で、もう一つのスローガンである「前線における平和」を執拗かつ計画的に実践した。親睦は革命以前にも行われていたが、当時は塹壕での絶望的に退屈な生活、好奇心、そして敵に対してさえ抱く素朴な人情――ボロジノの戦場、セヴァストポリの要塞、そしてバルカン山脈でロシア兵が幾度となく示した感情――によるものであった。親睦は稀にしか行われず、指揮官によって処罰され、そこに危険な傾向はなかった。しかし今や、ドイツ参謀本部は、上級参謀機関と指揮官の参加を得て、全戦線にわたって大規模かつ組織的に、詳細な指示規定を定めて、我々の軍と陣地の観察、彼ら自身の陣地の強力な兵器と強さの誇示、戦争の無目的性に関する説得、そしてこの「血なまぐさい虐殺」が継続されていた政府とその指揮官に対するロシア兵の扇動など、あらゆるものを組織した。ドイツで製造された大量の敗北主義的文献が我々の塹壕に持ち込まれ、同時にソ連と委員会のエージェントは、同様のプロパガンダ、「親睦の展示」の組織、そしてプラウダ、塹壕プラウダ、社会民主党、そして我々の生来の社会主義的知性と良心の産物である大量の新聞を携えて、前線を自由​​に巡回した。これらの機関紙は、その力強い論証によって、イエズス会の指導者たちを圧倒した。[200ページ] ドイツの同胞たちの雄弁さは遥かに及ばない。時を同じくして、ペトログラードでは、単なる「前線からの代表者」による総会が、敵陣への革命的プロパガンダを目的とした親交を認める決議を可決していたのだ!

革命後初めて5月初旬、第8軍を指揮していたコルニーロフが、我が戦線におけるこの致命的な現象に遭遇した時の心情を、深い感動を伴わずに読むことはできない。その心情は、当時参謀総長であり、後にコルニーロフ連隊の勇敢な指揮官となったネジンツェフによって記録された。ネジンツェフは1918年、エカテリノダールの襲撃でボリシェヴィキとの戦いで戦死した。

「我々が陣地の射程圏内にかなり入ったとき」とネジンツェフは書いている。「将軍(コルニーロフ)は非常に陰鬱な表情をしていた。『恥辱だ、反逆だ』という彼の言葉は、陣地の静まり返った様子を察していた。そして彼はこう言った。

「この沈黙の悪夢のような恐怖を、どれほど感じているか? 敵の砲兵観測員に監視されていること、そして発砲されていないことは理解しているだろう。そうだ、敵は我々を弱虫呼ばわりしている。果たして、ロシア兵は私がこの陣地に到着したことを敵に知らせることができるのか?」

私は黙っていたが、この英雄の目に浮かぶ神聖な涙は深く私の心を打った。そしてこの瞬間、私は彼のために、そして我々共通の祖国のために命を捧げると心に誓った。コルニーロフ将軍もそれを感じ取ったようだった。彼は突然私の方を向き、私の手を握り、そして一瞬の弱さを恥じるかのように背を向けた。

新司令官と歩兵隊の馴れ初めは、予備軍が整列して会議を開き、前進の必要性を訴えるあらゆる声に対し、「軍国主義者」が引き起こすブルジョア戦争の継続がいかに無益であるかを指摘して応えたことから始まった。二時間にわたる無益な議論の後、精神的にも肉体的にも疲弊したコルニーロフ将軍が塹壕へと向かうと、そこにはこの時代の兵士なら誰も予想できなかった光景が広がっていた。

「我々は要塞網の中に入った。そこでは両軍の塹壕線が分断されていた、あるいはより正確には有刺鉄線で繋がれていた。…コルニーロフ将軍の出現を…一群のドイツ人将校たちが迎えた。彼らはロシア軍司令官を横柄な目で見ていた。彼らの後ろにはプロイセン兵が立っていた。将軍は私の双眼鏡を取り、胸壁を登り、戦場の周囲を調べ始めた。[201ページ] これからの戦いに備えて。プロイセン軍がロシア軍の司令官を撃つかもしれないという懸念を表明した人物に対し、司令官はこう答えた。

「もしそうしてくれたら、私はとてもうれしい。おそらく、酔いがさめている兵士たちの気持ちが落ち着き、この恥ずべき親交に終止符が打たれるかもしれない。」

隣の連隊の陣地で、陸軍司令官はドイツ猟兵連隊の勇ましい行進に迎えられた。我が軍の「親睦」兵士たちは、その楽隊に向かって進んでいた。「これは反逆だ!」と叫びながら、将軍は隣に立つ将校の方を向き、両軍の親睦者たちに、この恥ずべき光景が直ちに終わらなければ銃撃すると告げるよう命じた。規律正しいドイツ兵たちは演奏をやめ、それぞれの塹壕へと戻った。この忌まわしい光景を恥じているようだった。しかし我が軍の兵士たちは――ああ!彼らは長時間にわたって集会を開き、『反革命指揮官たちが自由を抑圧している』と不満を漏らしていたのだ。

一般的に、私は復讐心を抱いていません。しかし、ルーデンドルフ将軍がドイツ軍の解体前に時期尚早に退役し、私たちロシア将校が経験した、言葉では言い表せないほど辛い精神的苦痛を、軍の中で直接経験しなかったことを、私は深く遺憾に思います。

革命軍の戦いの前に:会議。

革命軍の男たちの種類。

親睦を深めるだけでなく、敵軍最高司令部は、挑発的な意図を持って、大規模に休戦旗を部隊、というよりは兵士たちに直接送った。例えば4月末頃、ドヴィンスク戦線に休戦旗を掲げたドイツ軍将校が現れたが、歓迎されなかった。しかし、彼は兵士たちに向かってこう語りかけた。「私は和平の申し出を持って来た。臨時政府とさえ交渉する権限を与えられているが、あなた方の指揮官たちは和平を望んでいない。」この言葉は瞬く間に広まり、兵士たちの間に動揺を引き起こし、戦線からの離脱を示唆する者さえ現れた。そのため、数日後、同じ戦線に再び議会派(旅団長、将校2名、ラッパ手1名)が現れた際、彼らは第5軍の参謀宿舎に連行された。もちろん、彼らには許可がなく、来た目的を多かれ少なかれ明確に述べることさえできなかった。「我々の前線に現れた偽国会議員の唯一の目的は、我々の気質と精神を観察し、平和的な感情を偽って見せかけることで、ドイツにとって利益となり、ロシアとその自由にとって破滅的な不作為へと我々の軍隊を誘導することである」と、司令官の命令書には記されている。同様に[202ページ] これらの事件は第8軍、第9軍、その他の軍の戦線で発生した。

東部ドイツ戦線総司令官、バイエルン公レオポルドが、この挑発行為に自ら関与する可能性を見出したことは、特筆すべき点である。兵士とソ連に宛てた、慣例的な布告の体系的な性格を持つ2通のラジオメッセージの中で、彼は最高司令部が「ロシア軍代表が繰り返し表明してきた流血の終結を求める」という「妥協案」に応じる用意があること、「我々(中央同盟国)とロシアの間の軍事作戦は、ロシアが同盟国と決裂することなく終結させることができる」こと、「もしロシアが我々の条件の詳細を知りたいのであれば、その公表要求を放棄すべきである」と述べた。そして、彼はこう締めくくった。「同盟国に唆された新ロシア政府は、東部戦線に重火器師団がまだ存在するかどうか確かめたいのだろうか?」

かつては、指導者たちが軍隊と国家を救うために不名誉な行為を行ったとしても、少なくともそれを恥じて沈黙を守っていました。しかし、今日では軍隊の伝統は根本的に変化しました。

ソ連の名誉のために言っておくと、ソ連はこの挑発的な誘いを適切な形で受け止め、次のように返答した。「東部戦線のドイツ軍司令官は我々に『個別休戦と秘密交渉』を提案している。しかしロシアは、連合軍の惨敗が自国軍の惨敗の始まりとなることを承知している。そして、自由ロシア革命軍の惨敗は、新たな共通の墓場を意味するだけでなく、革命の失敗、自由ロシアの崩壊を意味することを承知している。」

革命のまさに初期の頃から、ロシアの報道機関の態度には当然ながら顕著な変化が生じた。それは一方では、ブルジョア機関紙全体がある種の分化を遂げ、自由主義的・保守的な性格を帯びるようになったこと、そしてその戦術はプレハーノフの『エディンストヴォ』のような社会主義報道機関のごく一部にも採用されたこと、そして他方では、膨大な数の社会主義機関紙の出現に現れた。

右翼の機関は相当の進化を遂げたが、その特徴的な兆候は、ノヴォエ・ヴレーミヤの著名なスタッフによる予想外の宣言であった。[203ページ] メンシコフ氏:「千年もの間国民を裏切ってきた君主制が、ついに自らを裏切り、自らの墓に十字架を立てたことを、運命に感謝しなければならない。十字架の下から君主制を掘り起こし、倒れた王位継承者をめぐる大論争を始めることは、私の考えでは、致命的な過ちとなるだろう。」最初の数ヶ月の間に、右派の新聞は部分的に廃刊となった。ソ連からの圧力と暴力があったにもかかわらずである。部分的には平和的・自由主義的な姿勢をとった。1917年9月になって初めて、政府の弱体化が最終的に暴露され、生じた「抜け道なし」状態からの合法的な脱出の希望が全く失われたこと、そしてコルニーロフの冒険が反響したことで、その論調は極めて暴力的になった。過激派機関による政府への攻撃は、政府への徹底的な中傷へと転じた。

革命が解決しなければならなかった社会問題に対する理解には程度の差はあれ、おそらくロシア社会とともに多くの誤りを犯したにもかかわらず、ロシアの自由主義報道機関は、憲法と国家の性格に関するより重要な問題、すなわち臨時政府への全権委任、3月2日の綱領の精神に基づく民主的改革について、異例の一致を示した。[25] 連合国と共に勝利に至るまで戦争を遂行し、全ロシア制憲議会を最高権力と国家憲法の源泉とする。もう一つの点において、自由主義派の新聞は歴史に良い評判を残した。1917年の革命期を特徴づけた、国民の熱狂が高揚した時代も、疑念、動揺、そして全般的な士気低下の時代も、自由主義派の新聞にも右派の新聞にも、ドイツの金の分配に余地はなかった。…

新しい社会主義新聞の大規模な出現は、一連の不利な状況を伴っていた。それは正常な過去も伝統も持たなかった。水面下での長きに渡る活動、専ら破壊的な活動方法、あらゆる権威に対する疑念と敵対的な態度は、この新聞の全体的な傾向にある種の印を残し、創造的な活動のための場所と注意をほとんど残さなかった。ソビエト内部、そして党グループ間、そして政党内部に蔓延する思想の完全な不一致、矛盾と動揺は、抵抗しがたい、狭量で利己的な階級的要求という下からの根源的な圧力と同様に、新聞に反映されていた。なぜなら、これらの要求を無視したことで、[204ページ] かつて「革命の美と誇り」によって表現されたような脅迫、すなわちクロンシュタットの水兵が大臣チェルノフに言った「君が何もくれなければ、ミハイル・アレクサンドロヴィチがくれるだろう」という言葉もその一つだった。最後に、新聞も、不潔で不誠実な雰囲気を新聞に持ち込むような人物の登場に影響されずにはいられなかった。新聞は、犯罪、秘密警察、国際スパイの分野から出てきた名前でいっぱいだった。これらの紳士たち、すなわちチェルノマゾフ(秘密警察の挑発者で革命前のプラウダ紙長官)、ベルトルト(同じく共産党員でもあった)、デコンスキー、マリノフスキー、マティスラフスキー、レーニンとゴーリキーの同僚であるナハムケス、ストウチカ、ウーリツキー、ギマー(スーハーノフ)、そして同様に悪名高い無数の人物たちは、ロシアの新聞をこれまで知られていないほどの道徳的退廃に導いた。

違いは報道範囲だけの問題だった。ソ連の半官機関紙「労働者兵士代表イズベスチヤ」に似た新聞は国家と軍を弱体化させたが、プラウダ(ボルシェビキ社会民主党の機関紙)のような新聞はそれらを徹底的に批判した。

イズベスチヤ紙が読者に臨時政府への支持を呼びかけつつも、密かに同政府への打撃を準備していた一方で、プラウダ紙は「政府は反革命的であり、したがっていかなる関係も持ち得ない。革命的民主主義の課題は、プロレタリア独裁の達成である」と宣言した。そしてチェルノフ率いる社会革命機関紙「デロ・ナローダ」は、中立的な方策を見出した。それは、連立政府へのあらゆる可能な支援はあっても、「この問題についてはいかなる一致も存在せず、また存在し得ない。二重防衛のために、それ以上の一致はあってはならない」というものだ。

イズベスチヤ紙が前進を説き始めたが、最終的な勝利は見込めなかった。しかし、「政府と支配階級に先んじて戦争停止の条件を決定する」という意図は放棄しなかった。 プラウダ紙は普遍的な親睦を呼びかけ、社会革命党の ゼムリア・イ・ヴォリア紙は、ドイツが依然として征服を望んでいること、あるいは単独講和を求めていることを嘆き、交互に報じた。3月に「敵が勝利すればロシアの自由は終わる」と論じていたチェルノフ紙は、5月には前進を説くことの中に「祖国の運命に臆面もなく賭けることの限界、無責任とデマゴギーの限界」を見出した。ギメル(スハノフ)を通して発言するゴーリキーの新聞「ノーヴァヤ・ジーズン」は、次のように皮肉を込めて述べている。[205ページ]「ケレンスキーがロシア領土から敵軍を一掃するよう 命令したとき、彼の要求は軍事技術の限界をはるかに超えていた。彼は政治的行為を要求したが、それは連合政府がこれまで一度も提示したことのない行為だった。なぜなら、進撃によって国土を一掃することは『完全な勝利』を意味するからだ…」 総じて、ノーヴァヤ・ジーズンはドイツの利益を特に熱烈に支持し、連合国側であれ我が国側であれ、ドイツの利益が危険にさらされた際には常に声を上げた。そして、混乱した軍の進撃が失敗に終わり――テルノポリとカルシュで――リガが陥落すると、左翼新聞はスタフカとその指揮官たちに対する激しい攻撃を開始した。そしてチェルノフの新聞は、軍の改革案に関連して、ヒステリックにこう叫んだ。「プロレタリアたちには、彼らを乞食、奴隷、飢餓の鉄の抱擁に引き渡すことが再び提案されていることを知らせよう……兵士たちには、ロシアの『勇敢さ』に対する連合国の信頼が回復される限り、指揮官の『規律』で彼らを奴隷化し、際限なく血を流させることが再び提案されていることを知らせよう」。しかし、最も率直だったのは、その後、メンシェヴィキ国際主義者(マルトフ=ツェダーバウム)の機関紙であるイスクラで、ドイツの上陸部隊がエセル島を占領した日に、「ドイツ艦隊へようこそ!」と題する記事を掲載した。

軍には独自の軍事新聞がありました。革命以前に発行されていた参謀本部と前線部隊の機関紙は、純粋に軍事速報という性格を帯びていました。革命以降、これらの機関紙は、その文筆力の弱さにもかかわらず、良心的に、誠実に、しかし巧妙にではなく、軍の存亡のために闘い始めました。既に将校たちに背を向けていた兵士たち、そして特に彼らと並んで存在していた「革命」運動委員会の機関紙の無関心や憤慨に直面し、これらの機関紙は衰退し、衰退していきました。そしてついに8月、ケレンスキー大統領の命令により、これらの機関紙は完全に閉鎖されました。軍の新聞発行の独占権は、軍委員会と前線部隊委員会に移譲されたのです。マルコフ将軍によって創刊され、首都の新聞社の強力な支援を受けられなくなった「スタフカ」機関紙「活動軍ニュース」にも、同じ運命が訪れました。

政府の費用で軍隊に広く普及した委員会の新聞は、私が委員会の章で先に述べたような雰囲気を反映しており、[206ページ] 立憲主義から無政府主義へ、完全な勝利から命令なしの即時和平締結へ。それは、文体と内容の点でより悪く、より悲惨な形で、首都の社会主義新聞の特徴であった思想の不調和と極端な理論への傾向を反映していた。この点で、委員会の人員と、ある程度はペトログラードへの距離に応じて、それぞれの戦線は互いに多少異なっていた。最も穏健だったのは南西戦線で、西部戦線はさらに悪く、一方北部戦線は明らかにボリシェヴィキ主義的だった。地元の才能に加えて、委員会新聞のコラムは多くの場合、極端な国内政党だけでなく、ドイツ政党の決議にさえ広く開かれていた。

しかし、新聞が兵士大衆に直接的な影響を与えたと述べるのは誤りであろう。大衆が理解できるような大衆紙が存在しなかったのと同様に、新聞は存在しなかった。新聞は主に陸軍の階級における中途半端な層に影響力を行使した。この領域は兵士にとってより身近なものとなり、かつて将校が享受していた権威の一部が兵士に委ねられた。新聞から集められ、この階級の精神的なプリズムを通して反射された思想は、単純化された形で兵士たちに伝わった。残念ながら、兵士の大多数は無知で文盲だった。そして、これらの大衆の間では、巧妙に織り交ぜられた議論、前提、根拠が剥ぎ取られ、これらの概念はすべて、驚くほど単純で、恐ろしく論理的な結論へと変容した。

彼らの中には、率直な否定の言葉が溢れていた。「下がれ!」

ブルジョア政府を打倒せよ、反革命の司令官たちを打倒せよ、「血なまぐさい虐殺」を打倒せよ、彼らがうんざりし、疲れ果てていたすべてのもの、何らかの形で彼らの動物的本能を妨害し、「自由意志」を阻害するすべてのもの、すべてを打倒せよ!

軍隊は数え切れないほどの兵士の集会で、このように初歩的なやり方で、人類を動揺させていたすべての政治的、社会的問題を解決した。

幕が下りた。ヴェルサイユ条約は、中央ヨーロッパにおける武力紛争に一時の小休止をもたらした。諸国家は力を取り戻し、敗北によって縛られていた鎖を断ち切るために、再び武器を取るかもしれないことは、明白である。

[207ページ]

キリスト教会が20世紀にわたって説いてきた「世界平和」という考えは、今後何年もの間、葬り去られることになるだろう。

19世紀のヒューマニストたちが、長きにわたる熱烈なプロパガンダによって戦争の恐怖を和らげ、国際法という限定的な規範を導入しようと試みた努力は、今となってはなんと子供じみたナイーブなものかと思える。平和で文化的な国の中立を侵害するだけでなく、それを蹂躙し略奪することもできると、今となっては分かっている。潜水艦を使って平和な船を女性や子供を乗せたまま沈め、人々を窒息させるガスで毒殺し、炸裂する弾丸の破片で体を引き裂くこともできる。冷酷な政治的計算によって、国全体、国民全体が、武力と有害な思想の侵略に対する単なる「障壁」として利用され、時折助けられたり裏切られたりしている。

しかし、人類が発明したあらゆる兵器の中で最も恐るべきもの、先の第一次世界大戦で許されたあらゆる方法の中で最も恥ずべきものは、人々の魂を毒することだったのです。

ドイツはこの発明の優先権をイギリスに与えている。この件は彼ら自身で解決すべきだ。しかし私は、祖国が恐怖と狂気の闇夜に押しつぶされ、滅びゆくのを目の当たりにしている。そして、祖国を苦しめる者たちを知っている。

人類のあらゆる恐ろしい力とあらゆる恥知らずな裸の前に、2つの命題が浮かび上がってきました。

自国の利益のためなら何でも許される!

自分の党、自分の階級の勝利のためなら、何でも許される!

敵国の道徳的、物理的な破滅、祖国の裏切り、その生きた身体に社会実験を行うこと、その失敗が麻痺と死の脅威となることなど、すべてがそうである。

ドイツとレーニンは、これらの問題にためらいなく肯定的に決断した。世界はそれらを非難したが、この問題について語る人々が皆、これほど一致して真摯に非難しているだろうか?これらの思想は、人民大衆というよりもむしろ指導者たちの心に、あまりにも深く刻み込まれすぎているのではないだろうか?少なくとも私は、現在の政府、特にロシアに対する魂のない世界政策、そして階級組織の全く利己的な戦術によって、そのような結論に至った。

これはひどい。

私は、すべての国民が剣を手にして自らの存在を守る権利を持っていると信じています。今後何年も戦争が国際紛争を解決する慣習的な手段となるであろうことを私は知っています。[208ページ] そして、戦争の手段は名誉あるものになると同時に、悲しいかな、不名誉なものにもなるだろう。しかし、ある限界があり、それを超えると、卑劣さでさえ単なる卑劣さではなくなり、狂気と化す。我々はすでにこの限界に達している。そして、宗教、科学、文学、哲学者、人道主義者、人類の教師たちが、我々に植え付けられてきたホッテントットの道徳に反対する、広範かつ理想主義的な運動を起こさなければ、世界は文明の衰退を目撃することになるだろう。

旧軍の戦いの前に:祈り。

[209ページ]

第22章
7月の進軍における軍隊の状態
かつて名声を博したロシア軍の生命、精神、軍事的効率に影響を与えた一連の状況を概説した後、今度はその悲しい衰退の物語に移りたいと思います。

私は戦列将校の家庭に生まれ、欧州戦争勃発までの22年間(日露戦争の2年間を含む)、小規模な戦列部隊と陸軍参謀本部に所属していました。将校と兵士の生活、喜び、悲しみを共にし、彼らの人生、そして私自身の人生についても、軍事新聞で多くのページを費やしました。1914年から1920年まで、ほぼ休みなく部隊の先頭に立ち、白ロシア、ヴォルィーニ、ガリツィアの戦場、ハンガリーの山岳地帯、ルーマニア、そしてその後、血みどろの戦争によって祖国を荒廃させた激しい内戦へと彼らを導きました。

私には、軍隊について、そして軍隊の名において語る根拠と権利が、社会主義陣営の異邦人全員よりも多くある。彼らは傲慢な自惚れから、軍隊に触れるや否やその基盤を破壊し、指導者や戦士を批判し、深刻な病を診断し始めた。そして、痛ましい実験と経験を経てなお、この強大で恐ろしい国家の自己保存兵器を党と社会の欲望を満たす手段へと転化させるという希望を捨てていない。私にとって、軍隊は歴史的、社会的、国民的現象であるだけでなく、私の人生のほぼ全てである。そこには、貴重で忘れることのできない多くの思い出があり、すべてが結びつき、絡み合い、あっという間に過ぎ去る悲しみと喜びの日々の塊となり、何百もの大切な墓があり、埋もれた夢と消えることのない信念がある。

陸軍には慎重にアプローチすべきであり、決して忘れてはならない。[210ページ] その歴史的基盤だけでなく、おそらくは奇妙で不条理に思えるその生活の細部にさえも、意味と重要性があるのだ。

革命が始まると、将兵双方から愛されていた老練なP・I・ミシュチェンコ将軍は、新体制に耐えかねて軍を退役した。テミル・ハン・シューラに住み、庭の柵から外に出ることはなく、ボルシェビキ政権下でも常に将軍の制服と聖ゲオルギー十字章を身に着けていた。ある日、ボルシェビキが彼の家を捜索し、肩章や勲章などを剥奪しようとした。老将軍は隣の部屋に引きこもり、銃で自殺した。

「時代遅れの偏見」を笑う者は誰でも構いません。私たちは彼の高貴な記憶を敬います。

そして革命の暗雲は消え去った。

国家の存続におけるこのような大惨事が、重大な影響を及ぼさざるを得なかったことは、疑いの余地がなかった。革命は 陸軍を激動させ、その歴史的絆を著しく弱体化させ、断ち切ることは避けられなかった。こうした結果は、当時の陸軍の状況や指揮官と部下の関係とは無関係に、正常かつ自然で不可避なものであった。我々は、陸軍の崩壊を阻止し、あるいは早めた状況についてのみ語ることができる。

政府が誕生した。

その源泉は、三つの要素のいずれかであった可能性がある。最高司令部(軍事独裁政権)、ブルジョア国家ドゥーマ(臨時政府)、そして革命的民主主義(ソビエト)である。承認されたのは臨時政府であった。他の二つの要素のそれに対する態度は異なっていた。ソビエトは事実上政府の権力を奪ったのに対し、最高司令部は暗黙のうちに政府に服従し、したがってその計画を実行する義務を負っていた。

政府には二つの道があった。陸軍内に現れ始めた崩壊の兆しに対し、厳格かつ容赦ない手段で対抗するか、それともそれを助長するかだ。ソ連からの圧力、そして一部は毅然とした態度の欠如、そして軍隊の存立法則の誤解から、政府は後者の道を選んだ。

この状況が陸軍の運命を決定づけた。他のあらゆる状況は、混乱の期間とその深刻さに影響を及ぼすに過ぎなかった。

旧陸軍の兵士の種類。この部隊は西ヨーロッパ戦線に派遣された。

将兵の感動と喜びに満ちた祝祭の日々はあっという間に消え去り、退屈で疲れる平日に取って代わられた。しかし、それは過去のことだった。[211ページ] 喜びに満ち溢れ、それゆえ、両階級の間には越えられない深淵は存在しなかった。人生の容赦ない論理が、長らくその橋を架けてきたのだ。兵士たちに苛立ちの種をもたらした不必要で時代遅れの方法は、たちまち消え去り、将校たちはより思慮深く勤勉になった。

すると、何者かの正体不明の権威から、新聞、嘆願書、決議、命令が次々と届き、兵士大衆はそれを消化吸収することができなかった。兵士たちは、非常に魅力的で希望に満ちた新しい演説を携えた新しい人々が現れ、兵士たちを服従から解放し、すぐにでも致命的な危険から救われるという希望を抱かせた。ある連隊長が、これらの人々を野戦軍法会議で裁いて銃殺刑に処すべきではないかと無邪気に尋ねたところ、彼の電報はすべての公式手続きを経て、ペトログラードから返答を受け取った。「これらの人々は不可侵であり、ソ連軍が兵士たちに現在の出来事の真の意味を説明するために派遣したのだ」という返事だった。

磔にされたロシアに対する責任感をまだ失っていない革命的民主主義の指導者たちが、将校と兵士の間の深い階級的違いと兵士の「奴隷化」によって引き起こされた運動は彼らが抵抗できない基本的な性質のものであったと今になって言うとき、これはまったくの虚偽です。

軍隊の「民主化」の基礎を成すすべての基本スローガン、すべての綱領、戦術、指示および教科書は、戦争のはるか前に秘密社会主義政党の軍事部門によって、「自然的な」圧力とは無関係に、明確で冷静な計算に基づいて、「社会主義的推論と良心」の産物として作成されていた。

確かに、将校たちは兵士たちに「新しい言葉」を信じさせず、義務を果たさせようと説得しようと努めた。しかし、ソビエトは当初から将校たちを革命の敵と宣言していた。多くの町で彼らは残酷な拷問と死に晒され、しかも処罰も受けなかった。「ブルジョア」ドゥーマでさえ、次のような奇妙で予想外の「発表」を出したのには、明らかに理由があった。「3月1日、ペトログラード駐屯地の兵士たちの間で、連隊の将校たちが兵士たちの武装解除を行っているという噂が広まった。この噂は調査され、虚偽であることが判明した。臨時国家委員会軍事委員会委員長として、[212ページ]ドゥーマ、私は、将校によるこのような行為を阻止するため、有罪者を射殺することまで含め、 断固たる措置を講じることを宣言します。署名:エンゲルハート大佐

次に命令第1号、宣言などが続きました。

しかし、ペトログラードと現地ソビエトから溢れ出し、現地の扇動家によって反響された、この嘘と偽善の言語の海と戦うことは、もしかしたら可能だったかもしれない。もし指揮官たちのあらゆる努力を麻痺させた状況、すなわち兵士全員を覆い尽くした動物的な自己保存感情がなかったら。この感情は常に存在していた。しかし、それは義務を果たしたという見せしめ、民族意識の閃き、恥辱、恐怖、そして圧力によって抑え込まれ、抑制されてきた。これらの要素がすべて消え去り、眠気を催す良心を慰めるために、自己防衛を正当化し、それに理想的な基盤を与えるような新たな概念が次々と現れた時、軍隊はもはや存在し得なかった。この感情は、指揮官たちのあらゆる努力、あらゆる道徳的規範、そして軍隊の全連隊を覆したのだ。

見渡す限りの広大な野原に、塹壕の列が果てしなく続く。塹壕は時に互いに接近し、有刺鉄線のフェンスを絡ませ、時に遠くまで伸びて、緑の尾根の向こうに消えていく。太陽はとっくに昇っているが、野原は死のように静まり返っている。最初に目覚めたのはドイツ軍だ。あちこちで塹壕から彼らの姿がのぞき、数人は胸壁に出て、夜通し濡れた衣服を太陽に干している。我々の前方の塹壕にいる歩哨は、敵の塹壕を無関心に眺めた後、眠そうな目を開け、物憂げに伸びをしている。汚れたシャツを着て裸足で、コートを肩にかけ、朝の冷えに縮こまりながら、兵士が塹壕から出てきて、ドイツ軍の陣地に向かってとぼとぼと歩いていく。塹壕の合間には「郵便ポスト」が立っていて、ドイツの新聞「ロシアン・メッセンジャー」の最新号と物々交換の提案が入っている。

静まり返った。銃声は一発も聞こえない。先週、連隊委員会は発砲、それも遠距離からの発砲を禁止する決議を出した。必要な距離は地図で測量すべきだ。委員会の一員である砲兵中佐がこの決議に全面的に賛成した。昨日、野戦砲兵隊の指揮官が新たな敵の塹壕に向けて発砲を開始した時、我が歩兵は我々の観測に反して小銃射撃を開始した。[213ページ] 駐屯地を襲撃し、電話交換手を負傷させた。夜間、歩兵部隊は新たに到着した重砲台のために築城中の陣地に火を放った。[26]

午前9時 第一中隊は徐々に目覚め始める。塹壕は信じられないほど汚れており、狭い連絡塹壕と第二線の塹壕では空気が重く、息苦しい。胸壁は崩れ落ちている。誰もそれを修復しようとはせず、誰もそうする気もなく、中隊には十分な兵力がない。脱走兵が多数おり、50人以上が逃亡を許されている。老兵は除隊させられ、委員会の恣意的な許可を得て休暇を取った者もいる。また、いくつかの委員会の委員に選出された者や、代表として去っていった者もいる。例えば少し前、師団は「同志」ケレンスキーが本当に前進命令を出したのかどうか確認するために、多数の代表団を派遣した。ついに、兵士たちは脅迫と暴力によって連隊軍医たちを恐怖に陥れ、連隊軍医たちは「完全に健康」な者にも医療証明書を発行するようになった。

塹壕の中では、退屈で無為な時間がゆっくりと、そして倦怠感とともに過ぎていく。片隅では男たちがトランプをし、別の片隅では休暇から戻った兵士が物憂げに、そして無気力に物語を語っている。辺りには卑猥な罵り言葉が満ち溢れている。誰かがロシアの使者から次の一文を読み上げる。

「イギリスは、あらゆる面でイギリスの利益を追求するイギリスの栄光のために、ロシア人に最後の一滴の血を流してほしいと願っている…親愛なる兵士諸君、イギリスが阻止していなければ、ロシアはとっくの昔に講和を結んでいたであろうことを、諸君は知っておくべきである…我々はロシアに背を向けなければならない。ロシア国民がそれを要求しているのだ。それが彼らの神聖な意志である。」

誰かが悪態をつく。

「平和なんて望んでない。平和を作るのは―― …))()))))))))))))))))))))))

塹壕に沿って中隊長のアルボフ中尉がやって来た。彼は兵士たちに、いくぶん優柔不断で懇願するような口調で言った。

「同志諸君、早く行動せよ。この3日間、射撃線への連絡溝を一つも築けていない。」

トランプをする人たちは振り向きもせず、誰かが低い声で「わかった」と言った。新聞を読んでいた男が立ち上がり、気楽な様子で報告した。

[214ページ]

「会社は掘削を望んでいません。それは前進の準備となるからです。委員会は…を決議しました。」

「いいか、お前は何も分かっていない。それに、なぜ中隊全体を代表して発言するんだ? たとえ守勢に回ったとしても、警報が鳴れば我々は散り散りになる。塹壕一本で中隊全体が射撃線に出られるはずがない。」

彼はそう言うと、絶望の身振りをしながら立ち去った。事態は絶望的だった。彼が少しでも友好的に彼らと話をしようとすると、彼らはいつも彼の話に耳を傾けた。彼らは彼と話すのが好きで、概して彼の中隊は彼らなりに彼を好意的に見ていた。しかし、彼は自分と彼らの間に壁が立ちはだかり、あらゆる善意の衝動が打ち砕かれたように感じていた。彼は彼らの魂へと至る道を見失ってしまったのだ。暗闇と荒々しさ、そして兵士たちを圧倒した不信と疑念の波という、踏み越えることのできないジャングルの中で、道を見失ってしまったのだ。もしかしたら、言葉が間違っていたのか、あるいは自分の言いたいことをうまく伝えられなかったのか。しかし、そうではない。しかし、戦争の少し前、学生時代に民衆運動に心を奪われていた頃、彼は村や工場を訪れ、誰にでも明確で理解できる「本当の言葉」を見つけたのだった。しかし、何よりも、人々のすべての感情が自己保存という一つの感情によって覆い隠されているとき、どのような言葉で人々を死に向かわせることができるのでしょうか。

彼の思考の流れは連隊司令官の突然の出現によって中断された。

「一体これはどういうことだ?当直中の男が前に出てこない。男たちは服を着ていない。汚物と悪臭が漂っている。一体何をしているんだ、中尉?」

白髪の大佐は兵士たちに厳しい視線を向け、思わず感銘を受けた。彼らは皆立ち上がった。彼は銃眼から覗き込み、後ずさりしながら不安そうに尋ねた。

“それは何ですか?”

緑の野原、有刺鉄線に囲まれた場所では、いつものバザーが開かれていた。ドイツ人と我々の兵士たちが、ウォッカ、タバコ、ラード、パンなどを物々交換していた。少し離れたところで、ドイツ人将校が草の上に腰掛けていた。赤ら顔で、がっしりとした体格で、傲慢な表情を浮かべていた。そしてソロヴェイチクという名の兵士と会話を交わしていた。不思議なことに、見慣れた、そして横柄なソロヴェイチクは、中尉の前に敬意を表して立っていた。

大佐は監視員を押しのけ、彼からライフルを取り上げて銃眼に差し込んだ。ざわめきが聞こえた。[215ページ] 兵士たちの間で、彼らは彼に撃たないように言い始めた。一人が、まるで独り言のように低い声で言った。

「これは挑発だ」

大佐は怒りで真っ赤になり、一瞬彼の方を向いて叫んだ。

“沈黙!”

皆が静まり返り、銃眼に押し寄せた。銃声が聞こえ、ドイツ軍将校は痙攣しながら体を伸ばし、動かなくなった。頭から血が流れていた。値切り交渉をしていた兵士たちは散り散りになった。

大佐はライフルを投げ捨て、歯を食いしばって「悪党どもめ!」と呟きながら塹壕を闊歩した。「休戦」は破られたのだ。

中尉は小屋へ向かった。心は悲しみと空虚に包まれていた。この不条理な環境の中で、自分が無用で役立たずであることを痛感し、心が押しつぶされそうになっていた。祖国への奉仕の意味が歪められ、祖国への奉仕だけが、彼のあらゆる深刻な苦悩と、もしかしたら近いかもしれない死を正当化していたのだ。彼はベッドに身を投げ出し、一時間、いや二時間も横たわり、何も考えず、自分自身を忘れようと努めた。

しかし、土壁の向こうのシェルターのところから、誰かのくぐもった声が聞こえてきて、彼の脳を汚れた霧で包むようだった。

「彼らにとって、それは全く結構なことだ。――――彼らは月に140ルーブルも手に入る。一方、我々は――実に寛大な――7.5ルーブルしかもらえない。少し待ってくれ、我々の番が来る。」

沈黙。

「ハリコフ州にある私たちの家の土地を彼らが分け合っていると聞きました。家に帰れたらいいのに」

ドアをノックする音がした。曹長が来たのだ。

「裁判長殿(証人がいない時は中隊長にいつもそう呼びかけていた)。中隊は激怒しており、直ちに交代しなければこの陣地を離れると脅しています。第二大隊は5時に交代するはずでしたが、まだ到着していません。彼らに電話を掛けてもらえませんか?」

「彼らは立ち去らないだろう。わかった、聞いてみる。だが、いずれにせよ、もう遅すぎる。今朝の事件の後では、ドイツ軍は昼間の交代を許さないだろう。」

「許可してくれるだろう。委員会のメンバーはもう知っている。ソロヴェイチックが何とか抜け出して事情を説明してくれたと思う」と彼は声を落とした。「ドイツ側は、大佐が次に塹壕を視察に来るときには許可するという条件で、見逃すと約束したという噂だ」[216ページ] 「知らせたら、爆弾を投げつけられるよ。通報した方がいいよ。さもないとどうなるか分からないよ。」

“よし。”

曹長は出発の準備を整えていたが、中尉が彼を止めた。

「事態は深刻だ、ペトロヴィッチ。彼らは我々を信用していない。」

「彼らが誰を信頼しているかは神のみぞ知る。つい先週、第六中隊が自ら曹長を選出したばかりなのに、今や彼らは彼を嘲笑し、一言も口を開かせようとしないのだ。」

「その後はどうなるの?」

曹長は顔を赤らめて、静かに言った。

「そうなると、ソロヴェイチック族が我々を支配し、我々はいわば彼らの前で口のきけない動物となるでしょう。そうなるでしょう、裁判長。」

ようやく救援が訪れた。第五中隊の指揮官、ブーラヴァン大尉が小屋に入ってきた。アルボフは彼に部隊を案内し、敵の配置を説明すると申し出た。

「わかった、だがそれは問題ではない。なぜなら私は実際には中隊の指揮官ではないから。ボイコットされているのだ。」

“どうやって?”

「その通りだ。彼らは私の下級少尉を中隊長に選出し、私を旧体制支持者として貶めた。というのも、ご存知の通り、私は一日二回の訓練を受けていたからだ。行軍部隊は全く訓練を受けていない状態でここまでやって来るのをご存知だろう。実際、少尉は私の解任に最初に賛成票を投じた。『我々はもう十分奴隷のように働かされてきた』と彼は言った。『今こそ自由だ。頭から始め、全員を一掃しなければならない。真の民主主義者であり、兵士の自由を支持する限り、若者でも連隊をうまく運営できる』出発したかったのですが、大佐はきっぱりと許可せず、中隊を引き渡すことも禁じました。つまり、今は指揮官が二人いるということですね。私はこの状況に5日間耐えてきました。なあ、アルボフ、急いでいないだろう? いいだろう、少し話そう。私は落ち込んでいるんだ。アルボフ、まだ自殺を考えていないのか?」

「まだだ」

ブーラヴァンは立ち上がった。

「理解してください。彼らは私の魂を冒涜し、私の人間としての尊厳を踏みにじりました。だから毎日、毎時間、あらゆる言葉、視線、身振りに、絶え間ない暴行が見られるのです。私は彼らに何をしたというのでしょうか?私は8年間軍隊に所属してきましたが、家族も家も居場所もありません。これらすべてを連隊、自分の連隊で経験しました。二度重傷を負い、傷が癒える前に連隊に駆け戻りました。[217ページ]メント――そう、そういうことか!そして私は兵士を愛していた――自分で言うのは恥ずかしいが、私が一度ならず鉄条網の下を潜り抜け、負傷者を引きずり込んだことを彼らは忘れてはならない。そして今!ええ、確かに私は連隊旗を崇め、彼らの深紅のぼろ布を憎んでいる。私は革命を受け入れる。だが私にとってロシアは革命よりもはるかに大切だ。これらすべての委員会や会議、軍隊に撒き散らされたこの偶発的なガラクタはすべて、私には消化しきれない。しかし結局のところ、私は誰にも干渉しないし、誰にもこのことについては言わないし、誰も説得しようともしない。戦争が名誉ある形で終結することができれば、私は街道の石を砕く覚悟だが、そんなふうに民主化された軍隊に留まるつもりはない。私の下士官を例にとってみよう。彼は彼らとあらゆることを議論する――国有化、社会化、労働統制。今はもうそうできません。勉強する時間もなかったし、正直に言って、この件には全く興味がありませんでした。陸軍司令官がここに来て、兵士たちの群れの中でこう言ったのを覚えているでしょう。「『将軍』なんて呼ばないで、ただジョージ同志と呼んでくれ」。今となってはそんなことはできません。それに、結局彼らは私の言うことを信じてくれないでしょう。だから私は黙っています。でも彼らは理解して、私に金を支払っているんです。ご存じの通り、彼らは無知でありながら、なんと巧妙な心理学者なのでしょう! 彼らは、刺された時に最も痛いところを突き止めることができるのです。例えば昨日は…」

彼はアルボフの耳元に身をかがめ、ささやき声で続けた。

「騒ぎから戻ってきた。テントのベッドの頭のところに写真がある。いや、大切な思い出の写真だ。そこに卑猥な絵が描かれていたんだ!」

ブーラヴァンは立ち上がり、ハンカチで額を拭った。

「さて、配置を確認しましょう。神のご加護があれば、長くは持ちこたえられないでしょう。中隊の誰も偵察に行きたがりません。私自身も毎晩行きます。時には志願者が同行してくれることもあります。彼は狩猟の才能に恵まれています。何かあったら、アルボフ、私のバッグの中に入っている小さな包みを目的地に届けてください。」

一行は救援活動の完了を待たずに、無秩序に去っていった。アルボフは彼らの後をゆっくりと追った。

連絡塹壕は広い窪地で終わっていた。連隊の野営地は、巨大な蟻塚のように小屋やテント、煙を吐く野営炊事場、そして馬の列で広がっていた。かつては人工の植林で丁寧に隠されていたが、今では枯れて葉を落とし、ただの葉のない柱になっていた。広々とした緑の芝生の上で、兵士たちはあちこちで訓練を行っていた。まるで何か作業をしているかのような印象を与えようと、無気力に、怠惰に。[218ページ]何もしないのは気まずい。将校はほとんどいなかった。優秀な将校たちは、今や仕事がつまらない茶番劇と化していることにうんざりしていたが、下級将校たちは自分たちの怠惰と無為を道徳的に正当化していた。遠くで、暴徒と隊列の中間のような何かが、深紅の旗を掲げ、連隊幕僚宿舎に向かって道を行進していた。彼らの前には、遠くからでも見える白い文字で「戦争を止めろ!」と書かれた巨大な旗が掲げられていた。

援軍が迫ってきた。緑地で訓練していた兵士たちは皆、合図を受けたかのように隊列を崩し、隊列に向かって走り出した。

「やあ、同胞のみなさん!どこの州出身ですか?」

いつもの不安な話題で活発な会話が始まった。国の情勢はどうなっているのか、和平はすぐに締結されるのか、といった話題だ。また、自家製の酒類を持ち込んだかどうかという質問にも大きな関心が寄せられた。というのも、第三大隊の「蒸留所」でかなり大量に製造されていた「連隊独自の」自家製酒は、非常に不味く、痛みを伴う症状を引き起こしたからだ。

アルボフは食堂へと向かった。将校たちは夕食のために集まっていた。かつての活気、友好的な会話、健やかな笑い声、そして波乱に満ちた、厳しくも輝かしい戦場生活の思い出の奔流は、一体どうなってしまったのだろうか?思い出は薄れ、夢は消え去り、厳しい現実がその重みで彼らを押し潰していた。

彼らは低い声で話し、時折言葉を詰まらせたり、比喩的に表現したりした。食堂の使用人が彼らを告発したり、また彼らの間に新しい顔ぶれが現れたりした。つい最近、連隊委員会は使用人の報告に基づき、連隊の将校の一人を審理した。彼は聖ゲオルギオス十字章を授与され、連隊の最も有名な勝利の一つをもたらした人物だった。この中佐は「反乱を起こした奴隷」について何か言ったという。そして、それは彼自身の言葉ではなく、ケレンスキー同志の演説を引用しただけであることが証明されたにもかかわらず、委員会は「彼に憤慨した」。彼は連隊を去らなければならなかった。

将校たちの人事も大きく変わった。当初の幕僚のうち、2、3人は残った。中には戦死した者もいれば、負傷した者もいた。また「不信」を買った者もいて、前線をさまよい歩き、幕僚に言い寄ったり、突撃大隊に加わったり、後方の施設に入ったりしていた。一方、より弱い同胞の中には、ただ家に帰ってしまった者もいた。陸軍は、部隊の伝統、その伝統の担い手を必要としなくなっていたのだ。[219ページ] かつての栄光、つまり古いブルジョワ的偏見は革命の創造力によって塵芥の中に掃き払われていた。

アルボフ中隊で起きた今朝の出来事は、連隊の全員が既に知っている。彼は詳細について尋問を受けた。隣に座っていた中佐が首を横に振った。

「よくやった、親父さん。第五中隊にも何かあったようだな。だが、悪い結末を迎えるのではないかと心配だ。ドゥボフ連隊長が、選出された中隊長の承認を拒否し、扇動者三人を逮捕したために、どんな目に遭ったか聞いたか?磔刑に処されたんだぞ。 そうだ、坊や!奴らは木に釘付けにし、銃剣を突き立て、耳や鼻、指を切り落とし始めたんだ。」

彼は両手で頭を抱えた。

「なんてことだ!この男たちはどこからこんなに残忍で卑劣な人間になったんだ?」

テーブルの反対側では、少尉たちが、どこに逃げるかという、いつも悩ましいテーマについて会話を続けている。

「革命大隊への入隊を申請しましたか?」

「いや、価値がない。執行委員会の監督下で、委員会や選挙、そして『革命的』規律によって組織化されているようだ。私には合わない。」

「コルニーロフ軍とミンスクでも突撃部隊が編成されていると聞いています。それは良いことですが…」

「フランスの歩兵旅団への転属を申請しました。ただ、語学に関してはどうしたらいいのか分かりません。」

「ああ! 坊や、遅すぎたな」とテーブルの反対側から中佐が言った。「政府はとっくの昔に『移民同志』を派遣して、人々の心を啓蒙させようとしている。そして今、南フランスのどこかにいる我々の旅団は、まるで捕虜か懲戒大隊のような状況に陥っているのだ。」

しかし、この会話は、逃げ場のない絶望的な状況を考えると、純粋にプラトニックな性質のものであることが皆に理解された。それは、チェーホフの『三人姉妹』がかつてモスクワを夢見たように、ほんの少し夢を見ているに過ぎなかった。人間の尊厳が日々泥に踏みにじられることのない、暴力や奉仕への侮辱を受けることなく静かに生き、名誉ある死を迎えることができる、そんな素晴らしい場所を夢見ている。そんな些細なこと。

「ミトカ、パン!」ヤスニー少尉の力強い低音が響き渡った。

[220ページ]

このヤスヌイは実に個性的な人物だ。背が高くがっしりとした体格で、豊かな髪と銅色の髭を蓄え、まさに大地の力強さと勇気を体現している。聖ゲオルギオス十字章を4つ身に付け、戦闘での功績により軍曹から昇進した。しかし、新しい環境に全く馴染めず、「革命」を「レヴォルーション」、会議を「メッティンク」と呼んでいる。新しい秩序に馴染めない。ヤスヌイの揺るぎない「民主主義」的思想、率直さと誠実さは、連隊内で彼に非常に恵まれた地位を与えている。しかし、特別な影響力を持つわけでもない彼は、連隊の「革命的民主主義」によって熱烈に守られ、崇拝されている人々や思想を、無礼に、辛辣に、時には誓いを立てて非難する。兵士たちは怒りながらも、彼に我慢している。

「パンはないよ」

将校たちは考え事や会話に夢中になっていたため、パンなしでスープを飲んでいたことにも気づいていなかった。

「今日はパンはありません」とウェイターは答えた。

「これはどういう意味だ? 食堂軍曹を呼んでくれ」

給仕の軍曹がやって来て、困惑した様子で弁明を始めた。今朝、パン二パウンドの支給を要請したのだ。兵站局長は「支給する」と承認したが、兵站委員会の委員である書記官フェドトフは「支給しない」と承認したのだ。そのため、倉庫はパンを支給しなかったのだ。

誰も異議を唱えなかった。誰もが、食堂軍曹と、突如自分たちの生活に侵入し、灰色の汚らしい泥で覆い尽くしたあの愚かさの深淵を、痛ましいほど恥じていたからだ。食堂のアーチの下で、ヤスニーの低音だけがはっきりと響いていた。

「何て豚なんだ!」

アルボフが夕食後に昼寝の準備をしていると、テントのフラップが上がり、その隙間から兵站部長の禿げた頭が現れた。彼は寡黙な年老いた大佐で、退役軍人名簿から再び軍に入隊した人物だった。

「入ってもいいですか?」

「申し訳ありません、大佐。」

「気にしないで、親愛なる友よ、起き上がるな。ちょっと来ただけだ。今日は六時から連隊会議があるんだ。兵站部検証委員会の報告を聞くんだが、どうやら俺を追及するらしい。[221ページ] 私は演説家ではありませんが、あなたは演説の達人です。もし必要であれば、私の代わりに話してください。」

「もちろんです。行くつもりはなかったのですが、必要になったら行きます。」

「それならありがとう、親愛なる友よ」

六時までに、連隊幕僚宿舎に隣接する広場は、完全に男たちで埋め尽くされた。少なくとも二千人は集まっていた。群衆は動き回り、おしゃべりし、笑っていた。モスクワのホディンカ広場やペトログラードのシャン・ド・マルス広場の祝祭の宴会に集うロシア人の群衆と全く同じ光景だった。革命は、精神的にも精神的にも、一気にすべてを変革することはできなかった。しかし、新しい言葉の奔流で人々を驚かせ、限りない可能性を目の前に開いた革命は、人々の均衡を破壊し、あらゆる外部からの影響に対して神経質に、そして激しく反応するようになった。道徳的に高尚なものから卑劣な犯罪的なものまで、言葉の海が、ふるいを通るように人々の心の中を流れていった。ふるいは、新しい思想の潮流を通り抜け、兵士、農民、労働者の周囲にある日常生活において、実際に応用可能な意味を持つ粒子だけを残していった。したがって、陸軍大臣の命令で陸軍に溢れた雄弁の奔流からはまったく成果が得られなかった。また、明らかに反対の政治的立場をとる両者に対​​する非論理的な温かい同情も、したがって生じたのである。

このような状況下では、一方では義務、名誉、国家の利益、他方では併合、補償、民族の自決、意識的な規律、その他の漠然とした概念といった考えに、群衆はどのような実際的な意味を見出すことができただろうか。

全連隊が集結し、兵士たちは他の見世物と同じように、この集会に惹きつけられた。代表団は塹壕にいた第二大隊から派遣された――大隊の約3分の1が。広場の中央には演壇が設けられ、歳月と雨で色褪せた赤い旗が飾られていた。軍司令官による閲兵式のために壇上が設置されて以来、旗はそこにあった。閲兵式は現在、隊列ではなく、演壇で行われる。今日の議題は2つの議題だった。「(1) 将校への食糧供給の異常に関する兵站委員会の報告。(2) 連立内閣の設立について講演するためにモスクワ・ソビエトから特別に招聘された演説家、スクリアンカ同志の報告。」

先週、苦情に関連して、暴動にまで発展しそうな激しい会議が開かれた。[222ページ] ある中隊の兵士たちは、大嫌いなレンズ豆と薄いスープしか食べられなかった。それは、ひき割り穀物とバターが将校の食堂に全部取られたからだというだけの理由でのことだった。これは明らかにナンセンスだった。しかし、調査委員会を設置し、連隊総会に報告することが決議された。報告書は委員会メンバーの一人、ペトロフ中佐によって作成された。彼は前年に兵站局長の職を解かれ、今は後任との調整に追われていた。彼は、卑劣で批判的な口調で、ある種の意地悪な皮肉を込めて、連隊の兵站局における些細で的外れな誤りを列挙し――重大な誤りはなかった――、軋む単調な声で延々と報告書を引き延ばした。最初は静かだった群衆も、聞く耳を持たなくなり、再びざわめき始めた。あちこちから声が聞こえてきた。

“十分!”

「それでいいよ!」

委員長は読み上げを止め、「希望する同志」は意見を述べるよう提案した。背が高く、がっしりとした兵士が壇上に上がり、ヒステリックな大声で話し始めた。

「同志諸君、聞いたか?兵士たちの財産はそこへ送られるんだ。我々は苦しみ、服はすり切れ、シラミだらけで、飢えに苦しんでいる。しかも、奴らは我々の口から最後の一片までも奪い取ろうとしている。」

彼が話している間、群衆の中に緊張した興奮の雰囲気が高まり続け、くぐもったざわめきが群衆の中に広がり、賛同の叫びがあちこちから湧き上がった。

「一体いつになったらこのすべては終わるのでしょうか?私たちは疲れ果て、死にそうなくらいです。」

突然、ヤスニー少尉の低い声が後方から聞こえ、演説者と群衆の声をかき消した。

「あなたの会社は何ですか?」

混乱が起こり、演説者は言葉を失い、ヤスニーに向かって憤慨の叫びが浴びせられた。

「あなたの会社とは何ですか?」

「第七!」

隊列の中から声が聞こえた。

「第七中隊にはそんな男はいない。」

「ちょっと待てよ、友よ」とヤスニーは大声で言った。「今日、新入りと一緒に来たのは君じゃなかったか…大きなプラカードを持っていたじゃないか?いつ疲れ果てたんだ、かわいそうに?」

[223ページ]

群衆の雰囲気は一瞬にして一変した。ブーイングをし、笑い、叫び、冗談を飛ばし始めた。演説に失敗した男は群衆の中に姿を消した。誰かが叫んだ。

「決議を可決せよ!」

ペトロフ中佐は再び壇上に上がり、将校用食堂を兵卒用食糧に転換する決議案を読み上げ始めた。しかし、誰も彼の言葉に耳を傾けなかった。「その通りだ!」と叫ぶ声が二、三人上がった。ペトロフは少しためらい、それから紙をポケットにしまい、壇上から去った。二つ目の質問、すなわち兵站長官の解任と後任の即時選出(報告書の筆者は提案された候補者であった)は未読のままであった。委員長はこう発表した。

「モスクワ労働者兵士代表評議会執行委員会メンバーのスクリアンカ同志が、これから会議で演説します。」

いつも同じ演説ばかりで、皆飽き飽きしていた。委員会が宣伝していた新しい演説者の登場は、聴衆の関心を掻き立てた。聴衆は壇上に集まり、静まり返った。小柄で黒髪の男が、神経質で近視の、鼻からずり落ち続ける眼鏡を絶えず直しながら壇上に上がった。いや、むしろ駆け寄ってきた。彼は元気いっぱいに、身振り手振りを交えながら、早口で話し始めた。

「兵士の同志諸君!ペトログラードの労働者と革命軍が皇帝とその将軍たちの支配から解放されてから、既に三ヶ月が経過した。ブルジョアジーは、著名な砂糖精製業者テレシチェンコ、工場主コノヴァロフ、地主グチコフ、ロジャンコ、ミリウコフといった人民の利益を裏切る者たちを率いて、最高権力を掌握し、人民大衆を欺こうとしてきた。

「我々と同様に人生を価値あるものにするあらゆるものを失っている我々のドイツの労働者および兵士の同胞が我々に提示している平和のための交渉を直ちに開始するという国民の要求は、ロシア国民は勝利が達成されるまで戦う用意があると伝えるミリュコフからのイギリスとフランスへの電報という詐欺に終わった。

「不幸な民衆は、最高権力がさらに悪しき者、すなわち労働者と農民の宿敵の手に落ちたことを理解した。だからこそ民衆は力強く叫んだ。『打倒せよ、手を出すな!』」

「そして呪われたブルジョワジーは労働者の力強い叫びに震え上がり、偽善的に彼らの権力に加わるよう招き入れた。[224ページ] いわゆる民主主義、つまり社会革命党とメンシェヴィキは、常にブルジョアジーと結びついて労働者階級の利益を裏切ってきた。」

連立内閣の樹立過程をこのように概説した後、スクリアンカ同志は、農村と工場の無政府状態の魅力的な展望についてより詳しく論じた。そこでは「人民の怒りが資本のくびきを払いのけ」、そして「ブルジョア的財産が徐々にその真の主人である労働者と貧しい農民の手中に移る」のである。

「兵士と労働者には依然として敵がいる」と彼は続けた。「彼らは倒された帝政ロシアの友であり、銃撃、鞭打ち、そして殴打の熱烈な崇拝者たちだ。自由の最も激しい敵である彼らは、今や真紅のロゼットを身に着け、あなたたちを『同志』と呼び、友人のふりをしているが、心の中には最も邪悪な意図を抱き、ロマノフ朝の支配を復活させようと準備しているのだ。」

「兵士諸君、羊の皮をかぶった狼どもを信用するな!奴らは新たな虐殺を命じている。さあ、従うがいい!奴らがお前たちの死体で血塗られた皇帝の帰還の道を切り開くようにさせておくがいい。孤児、未亡人、そして子供たち、皆に見捨てられ、再び奴隷、飢餓、乞食、そして病へと堕ちていくようにさせておくがいい!」

演説は疑いなく大成功を収めた。雰囲気は熱狂に包まれ、興奮は高まった。それは「溶けた塊」の興奮であり、その存在下では限界も緊張も、激流が流れ込む軌跡も予見できない。群衆は騒然とし、興奮し、演説の中で特に彼らの本能、露骨で残酷なエゴイズムに触れる部分には、賛同の声や「人民の敵」への罵詈雑言が飛び交った。

アルボフは青白く、燃えるような目で壇上に姿を現した。彼は興奮気味に議長に何やら話しかけ、議長は群衆に向かって演説した。騒音の中で議長の言葉は聞き取れなかった。彼は長い間、手と降ろした旗を振り続け、ようやく騒音がいくらか静まった。

「同志諸君、アルボフ中尉が君たちに話しかけたいことがある!」

叫び声やシューという音が聞こえた。

「彼を倒せ!彼は要らない!」

しかしアルボフはすでに壇上に上がり、力一杯に掴まり、群衆の頭に向かって身をかがめていた。そしてこう言った。

「いいえ、私が話します。この男があなたの前で虐待し、侮辱してきた警官の一人に耳を傾けないわけにはいきません。彼が誰であれ、どこから来たのか、誰が[225ページ] ドイツ人にとって非常に有益な演説に金を払っていることを、あなたたちの誰一人として知らない。彼はここに来て、あなたたちを惑わし、悪と反逆を撒き散らす旅に出ようとしている。そしてあなたたちは彼を信じた。そしてあなたたちと共に戦争の4年目まで重い十字架を背負ってきた私たちが、今やあなたたちの敵と見なされるというのか?なぜか?それは私たちがあなたたちを戦闘に送り出したのではなく、あなたたちを導き、連隊が進んだ道筋全体に将校の死体を撒き散らしたからなのか?最初にあなたたちを率いた将校の中で、連隊に傷を負っていない者は一人も残っていないからなのか?

彼の声には深い誠実さと苦痛が込められていた。彼の言葉は、人々の固く閉ざされた心の殻を突き破り、群衆の態度に再び変化が訪れるかのような瞬間もあった。

「彼、君たちの『新しい友人』は、君たちを反乱、暴力、強奪へと呼び掛けている。ロシアで兄弟が兄弟に反旗を翻し、資本家だけでなく貧困に苦しむ労働者や農民にも残された最後の財産を、袋と火で灰燼に帰した時、誰が得をするのか、君は分かっているか? いや、君たちが土地と自由、そしてまともな生活を手に入れるのは、暴力ではなく、法と権利によるのだ。君たちの敵は、ここ将校たちの中にいるのではなく、あそこ、鉄条網の向こうにいる。そして我々は、不名誉で臆病に同じ場所に留まることによっては、自由も平和も手にすることはできない。全軍が猛烈に突進することによってのみ、自由も平和も手にすることができるのだ。」

スクリアンカの演説の印象がまだ鮮明だったからか、それとも連隊が「卑怯者」という言葉に腹を立てたからか(どんなに卑怯な者でも、そのような言葉は絶対に許さないだろう)、あるいは、最後に、軍ではしばらく前から許されなくなっていた「前進」という魔法の言葉のせいだったのか?いずれにせよ、アルボフは演説を続けることを許されなかった。

群衆は怒号を上げ、罵詈雑言を吐き、ますます押し寄せ、プラットフォームへと進み出て、柵を破壊した。不吉な叫び声、怒りに歪んだ顔、そしてプラットフォームに向かって伸ばされた手。事態は深刻さを増していた。ヤスニー少尉はアルボフのところまで押し寄せ、腕を掴んで力ずくで出口へと連れて行った。第一中隊の兵士たちが既に四方八方から駆け寄っており、彼らの助けを借りて、アルボフは選りすぐりの罵詈雑言を浴びせられながら、苦労して群衆から脱出した。誰かが彼の後ろから叫んだ。

「ちょっと待って、お前――。俺たちがお前と決着をつける!」

夜。野営地は静かになり、空は雲に覆われ、辺りは暗くなっていた。アルボフは狭い寝室のベッドに座っていた。[226ページ] テントの中でろうそくの燃えさしに照らされた兵士が、連隊長への報告書を書いていた。

「無力で侮辱され、部下からの不信と不服従に直面している将校たちは、もはや役に立たない。どうか、私を下級に降格させてください。そうすれば、私は誠実に、そして最後まで職務を全うできるでしょう。」

彼はベッドに横たわり、両手で頭を抱えた。まるで何か見えない手が頭の中のあらゆる思考、心からあらゆる苦痛を奪い去ったかのような、不可解で不可解な空虚感が彼を襲った。一体何だろう?物音が聞こえ、テントのポールが倒れ、明かりが消えた。テントの上には数人の男たちがいた。全身に容赦なく激しい殴打が浴びせられた。鋭く耐え難い痛みが頭と胸を貫いた。そして顔全体が温かく、ねばねばしたベールで覆われたように感じられた。そしてすぐに、すべてが静まり返り、穏やかになった。まるで恐ろしく耐え難いものはすべて剥がれ落ち、この地上に留まり、魂はどこかへ飛んでいき、軽やかで喜びに満ちているかのように。

アルボフは何か冷たいものが触れるのを感じて目を覚ました。同じ部隊の二等兵、ゴルキンという年配の男性がベッドの足元に座り、濡れタオルで頭の血を拭っていた。ゴルキンはアルボフが意識を取り戻したことに気づいた。

「あいつら、この男をどれだけ惨めに殺したか見てみろ、あのクズめ! きっと第五中隊の連中だろう。一人は見覚えがあった。痛みはひどいか? 医者を呼びに行こうか?」

「いいえ、友よ、それは問題ではありません。ありがとう!」そう言ってアルボフは彼の手を握りました。

「そして彼らの司令官、ブーラヴァン大尉も不運に見舞われました。夜中に担架に乗せられ、腹部を負傷した彼が私たちの前を通り過ぎました。衛生兵は彼が助からないだろうと言いました。偵察から戻る途中で、銃弾はまさに私たちの鉄条網に命中しました。ドイツ軍の銃弾だったのか、それとも私たちの仲間が彼だと分からなかったのか、誰にも分かりません。」

彼はしばらく黙っていた。

国民に何が起こったのか、全く理解できない。しかも、これはすべて見せかけだ。将校たちを非難する彼らの言葉は真実ではない。私たち自身もそれを理解している。もちろん、あなた方の中には様々な人がいる。だが、私たちは彼らをよく知っている。あなたは今、心から私たちの味方だ。さもなければ、ヤスニー少尉。そんな者が身を売るだろうか?それでも、一言でも、あなたの味方になるようなことを言ってみろ。そうすれば、私たちは生きていけない。今、フーリガン行為が蔓延している。人々が耳を傾けるのはフーリガンだけだ。私の考えは…[227ページ] これらすべては、人々が神を忘れたために起こっているのです。人々は何も恐れることはありません。」

アルボフは衰弱して目を閉じた。ゴルキンは床に滑り落ちた毛布を急いで直し、自分の頭上に十字を切って、静かにテントから抜け出した。

しかし、眠れなかった。心は尽きることのない悲しみと、重苦しい孤独感で満たされていた。近くに何か生き物がいてくれれば、静かに、言葉もなく、その存在を感じ、恐ろしい思いに一人きりでいなくて済むのにと、彼は切望していた。ゴルキンを留置しておけばよかったと後悔した。

静まり返っていた。陣営全体が眠っていた。アルボフはベッドから飛び上がり、再びろうそくに火を灯した。彼は鈍く、希望のない絶望に襲われた。もはや何も信じられなかった。目の前には、底知れぬ闇が広がっていた。人生から去る?いや、それは降伏を意味する。歯を食いしばり、心を閉ざして、ロシア軍かドイツ軍の流れ弾が、彼の退屈な日々の糸を断ち切るまで、生き続けなければならない。

夜明けが近づいていた。新たな一日が始まった。前日と全く同じ、恐ろしいほど平凡な陸軍の日々が。

その後?

その後、「溶けた元素」は堤防を完全に溢れ出し、将校たちは殺され、焼かれ、溺れ、引き裂かれ、そして言葉では言い表せないほどの残酷さで、ゆっくりとハンマーで頭を叩き割られた。

その後、数百万人の脱走兵が続出した。兵士たちは雪崩のように鉄道、水路、田舎道を移動し、道なき貧しいロシアの最後の神経を踏みにじり、折り、破壊した。

その後――テルノポリ、カルシュ、カザン。強盗、殺人、暴力、放火が旋風のようにガリツィア、ヴォルィーニ、ポドリスク、その他の州を襲い、至る所に血の跡を残した。悲しみに狂い、精神的に弱り果てたロシア国民の心に、恐ろしい思いが湧き上がった。

「ああ、神様!ドイツ軍が早く来てくれたらなあ。」

これは兵士によって行われた。

偉大なロシアの作家は、直感的な良心と大胆な心をもって、その兵士についてこう言いました。[27]

「…この間、どれだけの人を殺したのか、ああ[228ページ] 兵士よ?あなたはどれほど多くの孤児を作ったのか?どれほど多くの慰めようのない母親を残していったのか?彼女たちの唇のささやきが聞こえたのか?あなたは彼女たちから永遠に喜びの微笑みを奪ったのか?

「人殺しだ!人殺しだ!」

しかし、なぜ母親のことや孤児のことを言うのか?誰も予想していなかった、さらに恐ろしい瞬間が訪れたのだ。そして、汝はロシアを裏切り、汝を育てた祖国全体を敵の足元に投げ捨てたのだ!

「ああ、兵士よ、汝よ、我らがこれほど愛した者よ、そして今も愛している者よ。」

[229ページ]

第23章
役員組織
4月初旬、司令部将校の間で「陸海軍将校連合」を組織するという構想が浮上した。連合の発起者たちは[28]は、「起こっている出来事を同じように理解し、同じ方向を向いて働くためには、同じように考えること」が必要だという見解から出発した。なぜなら、現在に至るまで「将校たち、すべての将校たちの声は、誰にも届いていない。我々が今まさに直面している大きな出来事について、我々はまだ何も語っていない。誰もが望むままに、我々のために語る。軍事問題、そして我々の日常生活や国内秩序の問題でさえ、望む者によって、望む方法で解決されるのだ。」 原則的に二つの反対意見が出された。一つは、ソビエト、委員会、会議という形で外部から植え付けられ、軍に崩壊をもたらした集団的自治の原則を、将校たち自身が自らの隊列に導入することへの反対である。もう一つは、独立した将校組織の出現によって、兵士と将校の間に生じた意見の相違がさらに深まるのではないかという懸念であった。これらの見解に基づき、我々は総司令官と共に、当初この提案に対して全く否定的な態度をとった。しかし、現実は既に限界を超え、我々の動機を嘲笑していた。軍に組合や集会を結成する完全な自由を与える宣言案が発表された。今や、たとえ自己保存の手段に過ぎないとしても、将校たちから職業的組織化の権利を剥奪することは、彼らにとって不当なことであった。実際には、多くの軍で将校協会が設立されており、キエフ、モスクワ、ペトログラード、その他の都市では革命初期から存在していた。彼らは皆、それぞれ異なる道を歩んでいた。[230ページ] 一方、中央部の一部の連合軍は、後方の崩壊状況の影響を受けて、ソ連の政策に強く傾倒していた。

後方の将校たちは、しばしば前線の将校たちとは全く異なる精神生活を送っていた。例えば、モスクワの将校代表ソビエトは4月初旬、「臨時政府の活動は、労働者・兵士代表評議会によって代表される民主主義の社会主義的・政治的要求の精神に基づいて進められるべきである」という趣旨の決議を可決し、臨時政府に社会主義政党の代表者を増やすよう希望を表明した。将校たちの見解の改ざんもより大規模に進行し、ペトログラードの将校評議会は5月8日にペトログラードで「将校代表、軍医、将校による全ロシア大会」を招集した。この状況は、大会の発起者、すなわち参謀本部のグーシチン中佐を長とする執行委員会が、兵士の権利宣言の起草への参加、ポリヴァノフ委員会への積極的な協力、労働者兵士代表評議会への卑屈な態度、そして同評議会との統合への努力によって、既にその消極的政策を露呈していたという点で、さらに望ましくないものであった。しかしながら、このような提案がなされたにもかかわらず、評議会はそのような統合は「技術的な理由から現時点では不可能」であると回答した。

最高司令官は、これらすべての事情を考慮に入れ、自らの名において、あるいは参謀総長の名においていかなる圧力も加えられないという条件で、将校会議の招集を承認した。この慎重な姿勢は事態を幾分複雑化した。参謀の中には、この考えに同調しない者もおり、その呼びかけの回覧を阻止した者もいた。また、オムスク地区軍司令官など、一部の高官は将校の派遣を全面的に禁じた。また、一部の地域ではこの問題が兵士たちの疑念を招き、事態を複雑化した。その結果、会議の発起者は各部隊に対し、将校だけでなく兵士も会議に出席するよう要請した。

あらゆる障害にもかかわらず、300名を超える将校代表がモギリョフに集結した。そのうち76%は前線、17%は後方部隊、7%は後方からであった。5月7日、大会は最高司令官の演説で開会された。この日、最高司令官は初めて、秘密会議でも非公開の場でもなく、次のように宣言した。[231ページ] アレクセイエフ将軍は手紙ではなく、公然と、全国に向けてこう述べた。「ロシアは滅びつつある。」アレクセイエフ将軍はこう言った。「呼びかけや一般命令、日刊紙の欄で、我々は『我が国は危険にさらされている』という短い文章によく出会う。」

我々はこの言葉にすっかり慣れてしまっている。過ぎし日の古文書を読んでいるかのように、この簡潔な一文の重苦しい意味を深く考えようともしない。しかし、諸君、残念ながらこれは深刻な事実だ。ロシアは滅びつつある。奈落の淵に立っている。あと数回の衝撃で、ロシアは全身全霊で奈落に落ち込むだろう。敵はロシア領土の八分の一を占領した。『併合も補償もない平和』といったユートピア的な言葉で彼を買収することはできない。彼は率直に我々の土地を離れないと明言している。敵兵が未だ足を踏み入れたことのない土地、ヴォルィーニ、ポジーリャ、キエフといった豊かな土地、すなわち我々のドニエプル川右岸全域に、貪欲な支配力を伸ばしつつあるのだ。

「それで、我々はどうするつもりだ? ロシア軍はこんなことを許すのだろうか? この傲慢な敵を我が国から追い出し、外交官たちが併合の有無に関わらず和平を締結するのを待つのだろうか?」

率直に言って、ロシア軍の闘志は衰えている。かつては強く恐ろしかったものが、今や敵の前に致命的な無力感に陥っている。かつての祖国への伝統的な忠誠心は、平和と休息への渇望に取って代わられた。不屈の精神の代わりに、卑劣な本能と自己保存への渇望が蔓延している。

「国内では、国全体が切望しているあの強い権威はどこにあるのか?国民一人ひとりに祖国に対する義務を誠実に果たすよう強制する強力な権威はどこにあるのか?」

「もうすぐ現れると言われていますが、今のところまだ存在していません。

「国への愛はどこにあるのか、愛国心はどこにあるのか?」

「『同胞愛』という偉大な言葉は我々の旗に刻まれているが、我々の心と精神には刻まれていない。我々の間には階級間の敵意が渦巻いている。祖国への義務を誠実に果たしてきた階級全体が疑惑の目を向けられ、この土台の上に軍隊の二つの部分、将校と兵士の間に深い溝が生み出されている。」

「そして、まさに今、ロシア軍将校会議が招集されました。我々の家族の団結を達成し、ロシア将校団の統一された家族を形成し、今後の方針について議論するために、これ以上都合の良い、時宜を得た機会はなかったと私は考えています。[232ページ] 私たちの心に情熱を吹き込むことです。情熱がなければ勝利はなく、勝利がなければ救済はなく、ロシアもありません。

故に、祖国への愛と兵士への心からの敬意をもって、諸君の活動に励んでください。兵士たちの道徳的・知的資質を高める道筋を定め、彼らが諸君の誠実で心優しい同志となるようにしてください。我が家族に人為的に植え付けられた疎遠を、どうか取り除いてください。

「今、これは皆に共通する病だが、人々はロシア国民全員を壇上や台座に置き、それぞれの背後に何人が立っているかを睨みつけたいと思っている。軍の大衆が新秩序と新憲法を誠実に、正直に、そして熱意を持って受け入れたとしても、一体何の意味があるのか​​?」

「我々は皆、一つの大きな目的のために団結しなければなりません。ロシアは危機に瀕しています。偉大なる軍隊の一員として、我々はロシアを救わなければなりません。この目的が我々を団結させ、我々に働く力を与えてくれますように。」

軍の指導者が「心の不安」を表明したこの演説は、彼の引退の序章となった。革命的民主主義は、5月4日に行われた最高司令官たちとの記念すべき会合において、既にアレクセイエフ将軍に厳しい判決を下していた。そして5月7日以降、急進派の新聞社を通じ、彼に対する激しい攻撃が開始された。ソ連の半官半民機関紙『イスベスチヤ』は、レーニンの新聞と、その発言の軽薄さと不適切さにおいて競い合った。この攻撃は、陸軍大臣ケレンスキーがこの問題で明らかにソ連側に立っていたという点で、より重大な意味を持っていた。

最高司令官の言葉を補足するかのように、私は演説の中で、国内の情勢に触れながら次のように述べた。

「…避けられない歴史の法則の圧力によって、専制政治は崩壊し、我が国は人民の統治下に入った。私たちは、長く熱烈に待ち望まれていた新たな人生の入り口に立っている。そのために、何千人もの理想主義者が断頭台に立たされ、鉱山で苦しみ、ツンドラで衰弱していったのだ 。」

「しかし、私たちは不安と困惑を抱えながら未来を見据えています。

「革命の拷問室には自由はないからだ。

「国民の声を歪曲することは正義ではない。

「階級を絞め殺すことには平等はない。

「そして、苦しんでいる祖国を犠牲にして、あらゆるものが可能な限りのものを掴もうとする狂気の暴動には力がない。何千もの貪欲な手が伸びている。[233ページ] 権力に向かって進み、その国の基盤を破壊している…」

そして会議が始まった。出席者は誰であれ、おそらく生涯を通じて、将校たちの苦難の物語から生まれた消えることのない印象を持ち続けるだろう。ブーラヴァン大尉とアルボフ中尉が、身の毛もよだつほどの抑制を効かせて語り、彼らの最も身近で痛ましい体験に触れたため、その印象は決して筆記にはできないだろう。彼らはもうこれ以上耐えられないというほど苦しみ抜いた。彼らの心には涙も不満もなかった。

私はボックス席に目をやった。そこには「反革命」を監視するために送り込まれた「若い同志たち」が座っていた。彼らの顔から、彼らが耳にしたあらゆる出来事がどんな印象を与えたのかを読み取ろうとした。そして、彼らの顔が恥ずかしさで赤く染まっているのを見たような気がした。おそらくそれは私の目にしか見えなかったのだろう。彼らはすぐに激しい抗議行動を起こし、大会での投票権と、1日5ルーブルの「将校手当」を要求したのだ。

大会は13回の総会で一連の決議を可決した。

あらゆる階級、カースト、職業、取引が、自分たちの私的利益のために、弱い政府から可能な限りすべてを得ようとする一般的な根源的な欲求を示したが、役員は、 自分自身のために個人的に何も要求しなかった唯一の団体であった。

将校たちは、自らと軍に対する権威を要求し、求めた。確固とした、単一の、国家権力、「上訴ではなく、命令する」権威。無責任な組織ではなく、国民の信頼に頼る政府の権威。そのような権威には、将校たちは政治的意見の違いに全く関係なく、心から、そして無条件に従う用意があった。さらに私は断言する。全国でますます激化しつつあった社会階級間の内部抗争は、職務と苦悩に浸っていた前線の将校たちには影響を及ぼさなかった。彼らに深い感情を抱かせなかったのだ。この抗争が将校たちの注意を引いたのは、その結果が明らかに国、とりわけ軍の存在そのものを危険にさらすことになった時だけだった。もちろん、私は将校大衆について語っている。反動に向かう個人的な傾向は確かに存在したが、それは1917年の将校団の特徴とは全く異なっていた。

将校階級の最も優れた代表者の一人であり、教養の高い人物であったマルコフ将軍は、ケレンスキーに手紙を書き、司令部を軽視する彼の体制を非難した。「私は生まれも育ちも教育も兵士なので、自分の軍人についてのみ判断し、語ることができる。[234ページ] 「私は軍人としての職業には就きません。我が国の憲法におけるその他の改革や変更は、一市民としてのみ関心があります。しかし、私は軍隊のことを熟知しています。人生の最良の日々を軍隊に捧げ、軍隊の成功のために身近な人々の血を流し、私自身も血に染まって戦場を後にしました。」革命的民主主義はこれを理解しておらず、考慮もしていなかった。

ペトログラードで行われた将校会議(5月18日~26日)には約700名の代表者が集まったが、全く異なる様相を呈した。会議は二つの陣営に明確に分裂した。一つは政治に身を投じた後方の将校と幹部、もう一つは誤解によって代表者となった少数の真の前線将校であった。執行委員会は、ソビエト会議の慣例に厳密に従って議題を作成した。(1) 臨時政府とソビエトに対する会議の姿勢、(2) 戦争、(3) 制憲議会、(4) 労働問題、(5) 土地問題、そして(6) 民主主義的原則に基づく軍の再編である。ペトログラードでの会議は過度に重視され、開会式では多くの政府関係者や外国代表が盛大な演説を行った。ナハムケスでさえ、ソビエトの名において会議に歓迎の意を表した。初日から、両グループの間には和解しがたい相違が露呈した。この相違は避けられないものだった。なぜなら、「命令第一号」のような極めて重要な問題に関してさえ、大会副議長のブルゾゼク大尉が「この問題は歴史的必然性によって決定された。兵士は虐げられており、彼を解放することは絶対に必要だった」という見解を表明したからだ。この宣言は、一部の代表者から長々と続く拍手で迎えられた。

一連の激しい会議の末、賛成265票、反対246票の多数決で決議が可決され、「国の革命権力は、人口の大半を占める組織化された農民、労働者、兵士の手中にあった」、したがって政府は全ロシア・ソビエトに対して責任を負わなければならないとされた。

前進を主張する決議さえも、投票者の3分の2強の多数で可決された。

ペトログラード会議の態度は、5月26日に同グループが行った宣言によって説明される。この宣言は、戦線の真の意見を反映して、「臨時政府へのあらゆる可能な支援」という立場をとった。「会議を招集するにあたり、ペトログラード会議執行委員会は、[235ページ] 将校代表会議は、当面の最も重大な問題である陸軍の再生の解決を求めなかった。陸軍の戦闘能力とその水準向上策の問題は、綱領には触れられておらず、我々の要請によってのみ盛り込まれたからである。議長のグーシチン中佐の(奇妙な、としか言いようのない)発言を信じるならば、大会招集の目的は、執行委員会が我々の旗の下で労働者兵士代表会議へと移行することを希望したことであった。」この宣言は一連の重大な事件を引き起こし、代表者の4分の3が会議から退席し、大会は閉会した。

私がペトログラード将校会議と大会の問題について言及したのは、公式および非公式の支配者と頻繁に接触し、後者の目に「軍の声」を代表していた後方将校の特定のグループの精神を示すためだけであった。

最高司令官の絶え間ない関心を集め、大いに支持されたモギレフ会議は、5月22日に閉幕した。この時点で、アレクセイエフ将軍は既にロシア軍の指揮権を解かれていた。この出来事は彼に深く影響を与え、最後の会議に出席することができなかった。私は以下の言葉で会議に別れを告げた。

「諸君、今まさに職を退く最高司令官は私に、心からの挨拶を諸君に伝えるよう命じた。そして、老兵としての彼の心は諸君の心と一つとなり、同じ痛みを抱き、分裂しつつもなお偉大なロシア軍の再生への同じ希望を抱いていることを告げるよう。

「私自身からも少し言葉を付け加えさせてください。

「あなた方は、我が祖国の血まみれの行軍の遥か彼方からここに集まり、私たちの前に消えることのない悲しみと魂の底から湧き上がる深い悲しみを捧げました。

「あなたは、陸軍の荒波の中で将校たちの生活と仕事の生々しく痛ましい姿を私たちの前に展開しました。

「数え切れないほどの死の淵に立ち向かってきたあなた! 敵の鉄条網の密集地帯を勇敢に部下を率いて戦い、弾薬を奪われた不運にも自らの銃が時折轟く中、勇敢に戦い抜いたあなた! 心を強く持ちながらも士気を高く保ち、倒れた息子、兄弟、あるいは友の墓に最後の一握りの土を投げ入れたあなた!

[236ページ]

「もう怯むんですか?

“いいえ!

弱き者よ、頭を上げよ。強き者よ、決意を、大志を、祖国の幸福のために働くという熱望を、前線で数を減らした戦友の隊列に注ぎ込め。諸君は一人ではない。名誉ある者、思慮深い者、今や破壊されつつある常識の瀬戸際に立ち止まった者、皆が諸君と共にいる。

「兵士たちもあなたと共に行くでしょう。彼らは、あなたが彼らを奴隷状態と精神的貧困へと後戻りさせるのではなく、自由と光へと前向きに導いていることをはっきりと理解しているからです。

「そして、雷雨が敵の上に吹き荒れ、敵と戦争の両方に終止符を打つだろう。

「この戦争の3年間、私はあなた方と共に人生を歩み、同じ思いを抱き、勝利の喜びと退却の灼熱の苦しみを共にしてきました。だからこそ、革命のまさに初期から将校団にカインの業を働かせてきた、私たちの心を憤慨させた者たちの顔に、私はこう言い放つ権利がある。『嘘つき!ロシア軍将校は傭兵でもプレトリア人でもなかった』と。」

「旧体制下では、あなた方は犠牲にされ、虐げられ、生きる価値のあるものをすべて奪われました。あなた方自身に劣らず、半ば乞食のような生活を送りながら、我らの戦線将校たちは、燃える松明のように、祖国の幸福のために達成への渇望を抱き、その惨めで骨の折れる生活を乗り越えてきました。

「では、この壁越しに、国家の新たな生命を築く者たちに私の呼びかけを聞かせてください。

「あの将校を大事にしろ! 最初から今に至るまで、彼は忠実に、そして交代することなく、ロシア国家の秩序を守ってきた。彼を救えるのは死だけだ。」

私の演説の原稿は委員会によって印刷され、前線に配布されました。そして、多くの手紙や電報から、将校を擁護する私の言葉が彼の痛む心を動かしたことを知り、嬉しく思いました。

大会はスタフカに「将校組合最​​高委員会」という常設機関を残した。[29]委員会は設立後最初の3ヶ月間、[237ページ] ソビエト連邦は陸軍に深く根を下ろした。その活動は、陸軍および軍部における連合の支部を組織すること、およびソビエト連邦に寄せられた苦情を審査することに限られていた。例外的なケースでは、無能な将校の解雇が勧告された(「黒板」)。兵士によって追放された将校には、ごく限られた範囲で援助が与えられた。また、政府および報道機関に対し、公的および軍生活におけるより重要な出来事に関する声明が発表された。6月の進軍後、これらの声明の論調は辛辣で批判的、そして挑戦的なものとなり、首相をひどく動揺させた。首相は、ソビエト連邦最高委員会の姿勢がスタフカにとって危険であると考え、ソビエト連邦最高委員会をモギリョフからモスクワへ移管するよう執拗に求めた。

ブルシーロフ将軍の指揮下ではやや消極的だった委員会は、その後コルニーロフ将軍の計画に加わった。しかし、委員会の態度が変化したのはこの状況によるものではない。委員会は、当時の司令部とロシア軍将校の間に浸透していた、臨時政府に敵対する一般的な精神を反映していたことは疑いない。また、政府内の政治グループの将校たちは、彼らの間で進行していた秘密闘争や、彼らの中にいる多くの自由民主党の代表者が果たしている防衛的役割について、明確な認識を持っていなかった。こうして、政府全体に対する敵対的な態度が生まれたのである。

これまで完全に忠誠を貫き、多くの場合好意的であったこれらの分子は、臨時政府が意図的か否かに関わらず、国と軍隊に対して行った実験に、多くの反対を押し切って辛抱強く耐え忍んできた。彼らは軍隊の再生、前進、そして勝利への希望だけを抱いて生きていた。しかし、これらの希望がすべて打ち砕かれたとき、第二連立政府との理想の統一ではなく、むしろ深い不信感を抱いた将校大衆は臨時政府を見捨て、政府は最後の頼もしい支持基盤を失った。

この瞬間は歴史的に極めて重要であり、後の多くの出来事を理解する鍵となる。ロシア将校たちは、人事、見解、生活条件において極めて民主的であったにもかかわらず、革命的民主主義によって信じられないほどの厳しさと冷笑をもって拒絶され、政府と密接な関係にあった自由主義派からも真の支持を得られなかったため、悲劇的な孤立状態に陥った。この孤立と当惑は、その後も幾度となく、将校階級の伝統やその社会秩序とは異質な外部の影響を育む土壌となった。[238ページ] かつての政治的性格――それが不和を生み、最終的には兄弟殺しへと繋がった。赤軍と白軍双方の権力と組織力の全てが、かつてのロシア軍将校の個性にのみ依存していたことは疑いようがない。

そしてその後、3年間の紛争の過程で、ロシアの公的生活において反ボルシェビキ陣営の2つの対立する勢力の台頭を目撃したのであれば、その根源は政治的な相違だけではなく、革命当初から革命的民主主義によってもたらされたカインの将校階級に対する働きかけにもあるはずだ。

「新秩序」と戦線自体が崩壊寸前であることに誰もが気づいていたため、将校たちはこのような不測の事態に対処するために何らかの組織化を試みるべきだったのは明らかだった。しかし、行動を主張する者たちは獄中にあった。この任務に最も適していた将校組合最​​高評議会は、8月下旬にケレンスキーによって解散させられていた。軍の責任ある指導者の大多数は、ロシア将校たちの運命に対する恐るべき、そして根拠のないわけではない恐怖に心を乱されていた。この点で、コルニーロフ将軍とドゥホーニン将軍の間の書簡は非常に特徴的である。1917年11月1日(14日)のボリシェヴィキによるクーデターの後、コルニーロフ将軍はブィホフの獄中からドゥホーニンに手紙を書いた。

「今後の事態の展開を予測し、本部を徹底的に警備しながら、来たるべき無政府状態との闘争に好ましい雰囲気を作り出すような措置を講じる必要があると私は考える。」

コルニーロフ将軍は、これらの対策の中で、「この地域に間違いなく集結する将校志願兵に配布するためのライフル、弾薬、機関銃、自動小銃、手榴弾を、信頼できる警備の下、モギリョフまたはその近くの地点に集中させる」ことを提案した。

ドゥホニンはこの点について「これは行き過ぎにつながる可能性がある」と指摘した。

こうして、将校たちの「反革命」に対する絶え間ない病的な恐怖は杞憂に終わった。事態は将校たちの予想外の展開を招いた。彼らは混乱し、混乱し、自らの安全を顧みず、ついには部隊を散り散りにしてしまった。

[239ページ]

第24章
革命とコサック
革命の歴史においてコサックは独特な役割を果たした。

数世紀にわたる歴史的過程を経て築かれたコサックと中央政府との関係は、ロシアに共通する二重の性格を帯びていた。政府は、戦争が絶えないロシア南東部国境におけるコサックの植民地化の発展をあらゆる手段を尽くして支援した。政府はコサックの好戦的かつ農耕的な生活の特殊性を考慮し、彼らに一定の独立性と、代表機関(コシ、クルーグ、ラーダ)、選出された「軍長」、そしてヘトマンによる独自の民主的統治形態を認めた。

「国家は弱体であったため、コサックの活動が外国に向けられている限り、あまり厳しく監視することはなかった。国家が弱体であったため、これらの落ち着きのない勢力に出口を与える必要があったのだ」とソロヴィヨフは述べている。しかし、コサックの「活動」は、モスクワにも幾度となく向けられた。この状況は、18世紀末まで続く長期にわたる内紛を引き起こした。プガチョフの反乱が猛烈に鎮圧された後、南東の自由コサックは最後の一撃を受けた。彼らは次第にその際立った反抗的な性格を失い、国家の中で最も保守的な勢力、王位と体制の支柱という評判さえも得たのである。

それ以来、政府はコサックの真に大きな功績を強調し、彼らの「コサックの自由」を守るという厳粛な約束によって、コサックに絶えず好意を示してきた。[30]と[240ページ] 皇帝一族をコサックの名誉職に任命することによって。同時に政府は、これらの「自由」が、ロシア国家建設の初期においては歴史的必然であったが、その後の発展においては大きな歴史的失策となった冷酷な中央集権化を犠牲にしてまで過度に発展するのを防ぐため、あらゆる措置を講じた。こうした措置の数々としては、コサックの自治権の制限、そして最近では、コサック階級に属さず、しばしばコサックの生活とは全く無縁の人物がヘトマンの地位に任命されるという伝統が挙げられる。最古かつ最多数のコサック軍であるドン軍は、ドイツ出身の将軍が何度もその指揮官を務めた。

帝政ロシア政府には、コサックに頼る十分な理由があったかに見えた。ロシアで勃発した地方の政治労働と農業暴動に対する度重なる弾圧、そしてより深刻な蜂起――コサック軍が大きな役割を果たした1905年から1906年の革命――の鎮圧は、コサックに対する既成概念を確固たるものにしていたように思われた。他方で、不可避的な暴力、時には残虐行為を伴う「弾圧」の様々なエピソードは、民衆の間に広く伝えられ、誇張され、工場や農村、リベラルな知識層、そして特に革命的民主主義として知られる分子の間で、コサックに対する敵対的な態度を生み出した。地下組織のあらゆる出版物――その呼びかけ、ビラ、そして絵画――において、「コサック」という概念は反動党の「従者」と同義語となった。

この定義は大きく誇張されていた。ドン・コサックの詩人ミトロファン・ボガエフスキーは、コサックの政治的性格についてこう述べている。「少なくとも当初、コサックの分裂を阻んだ第一にして根本的な条件は、国家、法秩序、そして法の枠内で生活することの必要性を深く認識することであった。この法秩序の探求は、緋色の糸のように、あらゆるコサック軍のあらゆる階層を貫いてきた。」しかし、こうした利他的な動機だけでは、問題は解決しない。普遍的な兵役義務という重荷にもかかわらず、コサック、特に南部のコサックは、ある程度の繁栄を享受していた。その繁栄は、中央ロシアの労働者階級と農民階級の両方を政府と体制に反旗を翻す重要な刺激とはならなかった。非常に複雑な農業問題により、コサックのカースト経済的利益と、[241ページ] “アウトサイダー”[31]入植者。例えば、最古にして最大のコサック軍であるドン軍では、個々の農場に確保された土地の面積は平均してデシタールであった。コサックは19.3~30デシタール、現地農民は6.5デシタール、移住農民は1.3デシタールであった。最後に、歴史的条件と地域限定の徴兵制度のおかげで、コサック部隊は完全に均質な人員構成と、高い内部結束力、そして将校と兵卒の関係については多少特異ではあったものの堅固な規律を備えており、そのため彼らは指揮官と最高権力に完全に服従していた。

これらすべての動機に支えられて、政府は民衆の動揺を鎮圧するためにコサック軍を広く利用し、それによって国民の不機嫌で不満を抱えた大衆の沈黙の憤りを政府に対して呼び起こした。

前述の通り、コサック軍は歴史的「自由」の見返りとして、ほぼ例外なく兵役に服している。その負担と、ロシア帝国軍全体におけるコサック軍の相対的な重要性は、以下の表に示されている。

1913 年秋のコサック部隊の構成。
軍隊。 騎兵
連隊。 ソトニアは連隊に
含まれません
。 歩兵
大隊。
ドン  60  72 —
コウバン  37  37 22
オレンブルク  18  40 —
テレク  12   3  2
ウラル   9   4 —
シベリア   9   3 —
トランスバイカル   9 — —
セミレチェンスク   3   7 —
アストラハン   3 — —
アムール川   2   5 —
合計[32] 162 171 24
コサック部隊は、一部は師団や軍団の正規騎兵として、一部は軍団や師団騎兵として連隊、小師団、分遣隊として、全土に散らばっていた。[242ページ] バルト海からペルシアに至るロシア戦線。コサック軍は、他の軍構成部隊と比べると、脱走は知られていない。

革命勃発時、あらゆる政治集団、さらには連合国の代表者でさえ、コサックに大きな関心を寄せた。コサックに過大な期待を寄せる者もいれば、あからさまな疑念を抱く者もいた。右派はコサックに復古を託し、自由主義ブルジョアジーは法と秩序の積極的な支援を求めた。一方、左派政党はコサックが反革命的であると恐れ、コサック部隊内で強力なプロパガンダを展開し、解体しようとした。これは、コサックのあらゆる会合、会議、「サークル」、そして「ラーダ」で示された悔悟の精神によって、ある程度は促進された。これらの会合では、旧政権がコサックを組織的に人民に反抗させていると非難された。コサックと地元の農業住民との関係は、特にヨーロッパ・ロシアのコサック領土において、非常に複雑であった。[33]コサックの割当地には、農民の土地――時限入植者(土着農民)の土地――長期賃借で大規模な入植地が形成された土地、そして最終的には皇帝から様々な人物に与えられた土地が徐々に「よそ者」の手に渡っていった土地が混在していた。こうした相互関係を背景に不和が生じ、暴力や強制的な接収へと発展し始めた。他のすべての勢力の中心であったドン軍に関して、臨時政府は4月7日にアピールを発表する必要があると判断した。このアピールでは、「コサックの土地に対する権利は歴史的に培われてきたため、不可侵である」と断言する一方で、「土地に対する権利も歴史的権利に基づいている」よそ者に対し、制憲議会が可能な限りその権利を満たすことを約束した。コサックの希望の最も繊細な部分を不確実性で包み込んでいたこの農業問題は、5月中旬に農業大臣チェルノフによって(全ロシア農民大会で)明確に説明され、コサックは広大な土地を所有しており、今や彼らはその土地の一部を放棄しなければならないと述べた。

一方、コサック領土では、自決と自治の分野での活動が活発に行われていた。[243ページ] 報道機関が伝えた情報は曖昧で矛盾しており、コサック全体の声をまだ誰も聞いていなかった。だからこそ、6月初旬にペトログラードで開催された全ロシア・コサック会議に人々の注目が集まったのも理解できる。

コサックたちは革命と国家に貢物を捧げ、自らの必要性を述べ(結局、彼らの所有地の問題が最も重要だった)、そして…ソビエトに微笑みかけた…。

こうして生じた印象は不確定なものであり、一方の希望は満たされず、もう一方の恐怖も解消されなかった。

一方、革命民主主義党の主導により、コサックを独立したカーストとして廃止するという考えを広めるための激しいプロパガンダが展開された。しかし、全体として、この自己廃止の考えは成功しなかった。むしろ、コサックの間では、内部組織を維持し、すべてのコサック軍を統一したいという願望が高まっていった。

各地にコサック政府が出現し、ヘトマン(首長)と代表機関(「サークル」と「ラーダ」)が選出された。臨時政府の権威と権力が弱まるにつれ、その権威は高まっていった。コサックの指導者には、カレディン(ドン)、ドートフ(オレンブルク)、カラウロフ(テレク)といった著名な人物がいた。

コサック領土には、ヘトマンとその政府、臨時政府の人民委員、そしてソビエトの三権が形成された。[34]

しかし、コミッサリーは短期間で不首尾な闘争の後、すぐに鎮静化し、何の活動も見せなくなった。コサック当局と地方のソビエトおよび委員会との闘争は、はるかに深刻化した。彼らは、予備軍大隊や後衛軍部隊の名の下に領土に押し寄せた、手に負えない兵士の暴徒に支援を求めた。住民のこの呪いは、国土を恐怖に陥れ、都市や集落に無秩序をもたらし、略奪を行い、土地や事業を接収し、あらゆる権利と権威を踏みにじり、耐え難い生活条件を作り出した。コサックには、この暴力に対抗する手段がなかった。彼らの部隊はすべて前線に展開していたのだ。1917年秋、ドン地方に偶然にも、スタフカの意図的な共謀なしには考えられなかったが、1個師団、その後3個師団が集結し、カレディン将軍は彼らの支援を得て秩序回復を試みた。

[244ページ]

しかし、彼が講じたあらゆる措置、例えば鉄道の結節点、重要な鉱山、そして中央と前線への正常な通信と補給を確保するための大規模な拠点の武装占領などは、ソビエト側の激しい抵抗と反革命主義の非難に晒されただけでなく、臨時政府側からも疑念を抱かれました。同時に、クバンとテレクのコサックたちは、ドン川に数ソトニアだけでも送ってほしいと要請しました。「同志たちは息が詰まるほどになりつつある」からです。

革命初期に確立されたロシア全体主義とコサック革命民主主義の間の友好関係は、間もなく最終的に断絶した。「コサック社会主義」はあまりにも自己完結的で、自らのカーストと組織の枠内に閉じこもっていたため、その教義には何の居場所も見出せなかった。

ソビエト連邦はコサックと農民の所有地の平等化を主張したが、コサックはロシア領土の旧辺境地の征服者、保護者、植民地化者としての歴史的功績を根拠に、コサックの土地における財産権と処分権を強力に守った。

統一領政府の組織化は失敗し、内紛が始まった。

その結果は二つに分かれた。一つは、コサックと「部外者」の間に、疎遠と敵意という痛ましい雰囲気が生まれたことである。その後、内戦という目まぐるしく変化する状況の中で、権力が一方から他方へと移り変わるにつれ、この状況は時に、相互の殲滅という恐ろしい形態をとることもあった。これに加えて、より広大なコサック領土の住民の半分、あるいは残りの半分は、一般的に土地の建設と経済活動に参加しているとみなされていた。[35] 2番目は、いわゆるコサックの分離主義または自決主義でした。

コサックたちは、革命民主主義が彼らの運命を有利に解決してくれると期待する理由はなく、特に彼らにとって最も重要な問題である土地問題においてはなおさらだった。一方、臨時政府もこの問題に関して曖昧な態度を取り、政府権力は明らかに衰退に向かっていた。将来は全く不確定な輪郭を描いていた。そのため、地方分権化への健全な願望とは無関係に、コサックたちの間では、[245ページ] 何世紀にもわたって「自由」を求めてきたコサックたちは、自らも最大限の独立を確保しようと努め、将来の制憲議会を既成事実とみなしていた。あるいは、より率直なコサック指導者の言葉を借りれば、「何かを打ち破るべきものがあるはずだ」と考えていた。こうして、領土自治から自治、連邦、そして連合へと徐々に発展していった。そしてついに、個々の地域への自己愛、野心、そして利益が介入し、帝国主義的傾向のあらゆる原則をめぐる永続的な闘争が始まった。この闘争は両陣営を弱体化させ、内戦を大幅に長期化させた。[36]このような状況から、独立したコサック軍という考えが生まれた。この考えは、最初はクバンのコサックの間で生まれたが、当時はカレディンやドンのより帝国主義的な要素によって支持されていなかった。

私がこれまで述べてきたことは、主にコサック王国の60%以上を占める3つのコサック部隊(ドン、クバン、テレク)に関するものです。しかし、一般的な特徴は他のコサック軍にも共通しています。

臨時政府の構成の変化とその権威の低下に伴い、コサック社会の政府に対する態度にも変化が生じ、コサック軍、ヘトマン、サークル、政府連合評議会の決議や訴えにそれが表れていた。7月以前はコサックは政府への全面的な支持と完全な服従を表明していたが、その後は政府の権威を最後まで認めながらも、コサック行政機関とゼムストヴォの組織、反乱軍や反乱地区の鎮圧におけるコサックの活用などの問題で、政府に激しく反対するようになった。10月、クバン・ラーダが憲法制定権を掌握し、「クバン地方」の憲法を公布した。この声明は政府について次のように述べている。「臨時政府はいつになったらこれらの煙(ボルシェビキの侵略)を払い落とし、断固たる手段でこれらのスキャンダルに終止符を打つのだろうか?」

すでに権威も実質的な権力もなかった臨時政府は、その立場をすべて放棄し、コサック政府との和平に同意した。

通信障害のため、ペトログラードとモスクワでの出来事や臨時政府の運命についてドン川で正確な情報がまだ得られていなかった10月末になっても、[246ページ] その断片がどこかで活動していると考えられていたとき、南東連合の代表としてコサックの長老たちが集まり、[37] は政府と接触し、ボルシェビキに対抗する援助を申し出たが、この援助には一連の経済的要求が条件として付されていた。5億ルーブルの無利子借款、連邦領土外のコサック部隊を支援する費用の国家による全額負担、すべての被害者のための年金基金の設立、そして来たるべき内戦の過程で得られるすべての「戦利品」に対するコサックの権利などである。

プーリシュケヴィッチが長らく、臨時政府への対抗手段として、そして臨時政府崩壊時の権力源の保全のために、国家院をドンに移管するという考えを念頭に置いていたことは、興味深い点である。カレディンはこの提案に対して否定的な態度を示した。

コサックたちが様々な階層で自分たちに対して抱いていた態度を特徴づけるものの一つは、ドン川への強い関心であった。この魅力は後に1917年の冬に、ロジャンコ、ミリュコフ、アレクセイエフ将軍、ブイホフの囚人、サヴィンコフ、そしてケレンスキーまでもをドン川へと導いた。ケレンスキーは11月下旬にノヴォチェルカッスクのカレディン将軍のもとを訪れたが、将軍は彼を受け入れなかった。プーリシュケヴィッチだけが来なかったが、それは彼が当時ペトログラードの牢獄でボルシェヴィキの手に落ちていたためであった。

そして突然、すべてが純粋で単純な神秘であり、当時コサックにはまったく力が残っていなかったことが判明しました。

コサック領土における混乱の深刻化を鑑み、ヘトマンたちは、たとえ一部のコサック部隊であっても、前線からの復帰を繰り返し要請した。彼らは極度の焦燥感をもって待たれ、彼らには輝かしい希望が託されていた。10月、この希望は成就間近と思われた。コサック部隊は帰国の途についたのだ。あらゆる障害を乗り越え、ヴィクジェリ(全ロシア鉄道執行委員会)と地方ソビエトによってあらゆる手段を講じられ、幾度となく侮辱や武装解除を受け、ある場所では要請、ある場所では狡猾な手段、そしてある場所では武力による脅迫に晒されながらも、コサック部隊は彼らの領土へと強行軍で侵入した。

しかし、コサック部隊を運命から守ることはできなかった。[247ページ] 軍に降りかかったあらゆる心理的雰囲気と内外のあらゆる混乱要因は、コサック大衆によって、おそらくそれほど激しくはないが、概して同じように受け止められた。ペトログラードへの二度の失敗に終わった、そしてコサックにとっては理解不能な行軍、クルィモフ[38]そしてクラスノフ、[39]は彼らの曖昧な政治的見解にさらに大きな混乱をもたらした。

コサック軍が故郷に帰還したことで、故郷に対する完全な幻滅がもたらされた。少なくともドン、クバン、テレクのコサックは[40] ――彼らは、前線から最も純粋なボルシェヴィズムを携えてやって来た。もちろん、いかなるイデオロギーも欠如していたが、我々がよく知る完全な崩壊という現象を伴っていた。この崩壊は徐々に成熟し、後には「長老」の権威の否定、反乱、暴力、将校の迫害と投降によるあらゆる権力の否定という形で、しかし何よりもまず、コサックの権利と組織の不可侵性を偽って約束したソビエト権力に対するあらゆる闘争の完全な放棄という形で、その姿を現した。ボルシェヴィズムとコサック組織!こうしたグロテスクな矛盾は、ロシア人の生活の現実によって、そして長く切望されてきた自由が堕落したあの酔っぱらいの放蕩に基づいて、日々表面化していったのである。

こうしてコサックの生活とコサックの家族の悲劇が始まった。「長老たち」と「前線の男たち」の間に乗り越えられない障壁が生じ、彼らの生活が破壊され、子供たちが父親に反抗するようになったのである。

[248ページ]

第25章
国家単位
旧ロシア軍においては、民族問題はほとんど存在しなかった。兵士たちの間では、ロシアに居住する民族の代表者たちは、訓練で使用されたロシア語を知らない、あるいは不完全な知識しか持っていなかったために、任務において多少の苦難を経験した。訓練の技術的な難しさ、そしておそらくは全般的な粗野さと野蛮さ(人種的不寛容は決してそうではなかった)こそが、しばしば軋轢を引き起こし、異民族の立場を困難にしていた。混合徴兵制度によって彼らは一般的に故郷から引き離されていたため、なおさらであった。軍隊の兵役補充における領土制度は、技術的に非合理的であり、政治的にも危険を伴わないものではなかった。特に小ロシア語問題は全く存在しなかった。小ロシア語の言語(公式訓練の範囲外)、歌、音楽は十分に認められ、ロシア人として、そして自分のものとして受け入れられているため、誰も疎外感を抱くことはなかった。軍隊では、ユダヤ人を除いて、他のすべての異質な要素がかなり迅速かつ恒久的に吸収されました。軍隊のコミュニティは、強制的なロシア化や民族排外主義の指導者になることは決してありませんでした。

ましてや、将校たちの共同体においては、民族的差異はほとんど目立たなかった。組織として、軍事的に、あるいは同志愛にかかわる、あるいは単に人間としての資質や美徳が、人種の壁を覆い隠したり、あるいは完全に消し去ったりした。革命前の25年間の軍務において、私個人としては、指揮官として、同僚として、あるいは同志として、こうした要素を人間関係に持ち込もうなどとは一度も思わなかった。そしてそれは、特定の見解や信念からではなく、直感的に行われたものだった。軍の外、国の政治生活において提起された民族問題は、私の興味を惹きつけ、私を動揺させ、そして私はどちらかの方向に、厳しく、矛盾した方法で解決した。[249ページ]時には礼儀正しく振る舞うこともあったが、常に軍隊生活の境界を侵害することはなかった。

ユダヤ人は幾分異なる立場を占めていました。この問題については後ほど改めて取り上げます。しかし、旧陸軍に関しては、この問題は政治的な意味合いよりもむしろ民衆的な意味合いを持っていたと言えるでしょう。陸軍内にユダヤ人を抑圧する一定の傾向があったことは否定できませんが、それは決して何らかの制度の一部ではなく、上からの圧力によるものでもなく、下層階級から湧き上がり、軍隊共同体の生活、慣習、相互関係をはるかに超えた複雑な原因によって生じたものでした。

いずれにせよ、戦争はすべての障壁を打ち破り、革命は立法秩序を通じてすべての宗教的および国家的制約の撤廃をもたらした。

革命の始まりと政府の弱体化とともに、ロシアの国境地帯では激しい遠心的傾向が生じ、それとともに国有化、 すなわち軍の解体への傾向が強まった。確かに、当時、そのような解体の必要性は大衆の意識から生じたものではなく、現実的な根拠もなかった(ポーランドの編成については言及していない)。国有化の唯一の動機は、新たに結成されたグループの政治的上層部が自分たちの要求に対する真の支持を築こうとすることと、軍部が新しい長期編成の中に軍事作戦からの一時的または永続的な解放を求めるよう駆り立てた自己保存感情にあった。政府と最高司令部の許可なく、終わりのない全国軍事会議が開かれた。あらゆる民族が突如として発言し始めた。リトアニア人、エストニア人、グルジア人、白系ロシア人、小ロシア人、イスラム教徒といった少数民族が、宣言された「民族自決」を要求し、文化的民族自治から包括的な完全独立へと移行し、そして何よりもまず、直ちに独立した部隊を編成することを要求した。最終的に、より深刻な結果、すなわち軍の統一性という点では明らかにマイナスの結果となったのは、ウクライナ人、ポーランド人、そして部分的にはトランスコーカサス人部隊であった。その他の試みは芽のうちに摘み取られた。ロシア軍存亡の瀬戸際、1917年10月になってようやく、ルーマニア戦線を維持しようとしたシェルバトフ将軍は、大規模な人種による軍の分類を開始したが、この試みは完全に失敗に終わった。付け加えておかなければならないのは、兵役に関して民族自決を要求しなかった民族が一つだけあったということである。それはユダヤ人である。そして、ユダヤ人の不満に応えて、特別なユダヤ人集会を組織するという提案がどこから出されたとしても、[250ページ] この提案は、連隊に対してユダヤ人や左翼の間で激しい憤りを引き起こし、意図的な挑発行為という烙印を押された。

政府は、人種に基づく軍の再編成に強く反対した。ポーランド会議宛ての書簡(1917年6月1日)の中で、ケレンスキーは次のような見解を示した。「ロシアとポーランドの解放という偉大な成果は、ロシア軍の組織が弱体化せず、組織上のいかなる変更もその統一性を損なわないという条件の下でのみ達成され得る。……この困難な時期に、民族的軍隊を排除することは……ロシア軍の組織を破壊し、その力を弱め、革命とロシア、ポーランド、そしてロシアに居住する他の諸民族の自由の両方にとって破滅を意味するであろう。」

国有化問題に対する司令部の態度は二面性があった。多数派は断固として反対し、少数派は労働者・兵士代表評議会との関係を断つことで、新たに創設された民族部隊が民主化の誤りと狂信から逃れ、前線強化と軍備増強のための健全な中核となるかもしれないという期待を抱いていた。アレクセイエフ将軍はあらゆる国有化の試みに断固反対したが、ポーランド人部隊とチェーホ=スロバキア人部隊の編成を奨励した。ブルシーロフ将軍は、最高司令官に対し「これを廃止せず、それによって彼の権威を損なわないよう」要請した上で、最初のウクライナ人部隊の創設を自らの責任で許可した。[41]連隊の存続は認められた。ルズスキー将軍もまた許可なくエストニア軍の編成を開始した。[42] などなど。おそらく、一部の指揮官が編成を容認したのと同じ動機から、しかし逆の行動をとるロシア革命民主主義全体が、ソビエトや軍委員会の姿をとって、軍の国有化に反対した。あらゆる方面から暴力的な決議が次々と提出された。とりわけ、4月中旬頃、キエフ労働者兵士代表評議会は、ウクライナ化を単なる脱走と「生死の救済」と無礼かつ憤慨した言葉で特徴づけ、264対4の多数決でウクライナ連隊編成の廃止を要求した。興味深いことに、国有化に同じくらい強く反対していたのがポーランドの「左翼」であった。[251ページ] ポーランド軍の編成に関する決議のため、6月にポーランド軍事会議から離脱した。

政府は、当初の国有化反対の断固たる決定を長くは維持しなかった。7月2日の宣言は、ウクライナへの自治権付与とともに、軍隊の国有化問題も決定した。「政府は、軍の戦闘能力を損なわない限り、軍内部におけるウクライナ人のより緊密な民族的団結、あるいはウクライナ人のみによる個々の部隊への編成への支援を継続することが可能と考える。…また、中央ラーダから陸軍省、参謀本部、そしてスタフカに派遣されているウクライナ人兵士自身を、これらの任務の遂行に引き入れることが可能であると考える。」

大規模な「民族移動」が始まった。

他のウクライナ工作員も前線を巡回し、ウクライナのグロマダ(組織)や委員会を組織し、ウクライナ部隊への転属に関する決議を採択させたり、「ウクライナが抑圧されている」という言い訳で前線への出動を躊躇する人々に関する決議を採択させたりした。10月には、西部戦線のウクライナ委員会は、政府に対し即時和平締結を求める武力圧力を既に呼びかけていた。ペトリューラは、5万人のウクライナ軍を動員できると明言した。しかし、キエフ軍管区司令官のオベルーチェフ大佐は、[43]は次のように証言している。「敵を打ち破るために英雄的な努力が払われていたとき(6月の進撃)、私は現役軍の増援に兵士を一人も送ることができなかった。私が予備連隊か他の連隊に分遣隊を送って前線を増援するよう命令するとすぐに、それまでウクライナ化など考えもせず平和に暮らしていた連隊が集会を招集し、黄色と青のウクライナ国旗を掲げて「ウクライナ国旗の下に進軍しよう!」と叫んだのだ。

「そしてその後、彼らは動かなかった。数週間、一ヶ月が経とうとも、分遣隊は赤旗の下でも、青と黄色の旗の下でも、微動だにしなかった。」

こうした隠さない自己安全への懸念に対抗することは可能だったのだろうか?その答えは、再びオベルーチェフによって示されている――生気のない党派的厳格さを特徴とする答えである。

「もちろん、命令に従わせるために力を使うこともできた。そして、その力は私の手の中にあった。」しかし、「[252ページ] ウクライナの旗の下で行動する不服従な者たちと闘うなら、無政府状態ではなく、民族の自由と民族の自決権に反対しているという非難を受ける危険があります。社会革命家である私にとって、そのような非難を受ける危険を冒すことは、しかも生涯を共にしてきたウクライナにおいて、不可能でした。そこで私は辞任を決意しました。」[44]

そして彼は辞任した。確かに、それはボルシェビキによるクーデターの直前、10月のことだった。彼は前線に隣接する最も重要な地区の軍司令官の職を5ヶ月近く務めた後だった。

政府の命令を具体化するため、スタフカは各戦線にウクライナ化のための特別師団を任命し、南西戦線にはスコロパツキー将軍指揮下の第34軍団も任命した。これらの部隊は主に予備役に駐屯していたが、兵士たちは許可を求めることもなく、許可も得ずに前線全体から集結した。楽観主義者たちの期待と、左翼勢力が抱いていた、国有化によって「強固な部隊」(左翼の用語で言えば反革命的)が生み出されるのではないかという懸念は、急速に払拭された。新生ウクライナ軍には、正規軍と同様の崩壊の気運が漂っていた。

一方、今やウクライナ軍に変わった、偉大な歴史的過去を持つ多くの有名な連隊の将校や老兵たちの間では、この措置は激しい痛みを引き起こし、軍の終焉が近づいているという認識を引き起こした。[45] 8月、私が南西部戦線を指揮していた頃、第34軍団から悪い知らせが届き始めた。軍団は直接の従属状態から脱却し、「ペトリューラ書記長」から直接指示と増援を受けているように見えた。ペトリューラ書記長の兵站は軍団参謀部に所属し、参謀部には「黄青旗」が掲げられていた。ウクライナ軍の司令部がないため連隊に残された元ロシア軍将校と軍曹は、彼らの上に掲げられたしばしば無知なウクライナ軍旗と兵士たちから侮辱的な扱いを受けていた。これらの部隊には、極めて不健全な相互敵意と疎外感が高まっていた。

私はスコロパツキー将軍を招き、ウクライナ化の暴力的な過程を緩和し、特に司令官の権利を回復するか、軍団の任務から解放するよう要請した。将来のヘトマンは、おそらく彼の活動について誤った認識が広まっていると述べた。[253ページ] スコロパツキー家の歴史的過去について[46]彼は真のロシア人であり、近衛兵の将校であり、自己決定を求めることなど全くなく、ただ命令に従っているだけで、彼自身もそれに同情心を持っていない、と主張した。しかし、その後すぐにスコロパツキーはスタフカへ行き、私の幕僚はそこから第34軍団の迅速なウクライナ化を支援するよう指示を受けた。

ポーランド軍の編成の問題は、少々異なる状況にあった。臨時政府はポーランドの独立を宣言し、ポーランド人は今や自らを「外国人」とみなしていた。南西部戦線には以前からポーランド軍が存在していたが、(ポーランド槍騎兵隊を除いて)崩壊しつつあった。ウクライナ軍に許可を与えた政府は、ポーランド軍の編成を拒否することはできなかった。最後に、中央同盟国はポーランド独立を装うことでポーランド軍の編成も視野に入れていたが、これは失敗に終わった。アメリカもまた、フランス領にポーランド軍を編成した。

1917年7月、私が総司令官を務めていた西部戦線にポーランド軍団が編成された。軍団長にはドヴボル=ムスニツキー将軍を任命した。[47]現在ポズナンでポーランド軍を指揮している人物である。ロシア軍の崩壊と彼らの間のボルシェビズムに対して恐れることなく戦いを挑んだ、強く精力的で断固とした人物であった彼は、短期間で、完全に堅固ではなかったとしても、規律と秩序においてロシア軍とは著しく異なる部隊を作り上げることに成功した。それは革命によって拒絶された古い規律であり、会議も兵站局も委員会もなかった。このような部隊は、国有化を原則的に拒否していたにもかかわらず、軍内で彼らに対する別の態度を引き起こした。解散した反乱軍師団の財産を供給され、補給総監の好意的な待遇を受けた軍団は、すぐに独自の兵站局を組織することができた。命令により、ポーランド軍団の将校の隊列は希望者の転属によって補充され、兵士の隊列はもっぱら志願兵または予備大隊から補充された。しかし、実際には、ロシア兵に影響を与えたのと同じ動機によって引き起こされた前線からの避けられない流れが流れ込み、陸軍の薄くなった隊列を壊滅させた。

結局、ポーランド軍の部隊は我々にとって全く役に立たなかった。6月のポーランド軍会議でも、[254ページ] これらの組織の目的を明確に示す、ほぼ全員一致かつ明確な演説が行われた。代表者の一人は、その概要を次のように述べた。「戦争が終結に近づいていることは誰にとっても秘密ではない。我々がポーランド軍を必要とするのは、戦争のためでも戦闘のためでもない。来たる国際会議において、我々が一目置かれる存在となるため、我々の背後に力があることを確信するためである。」

そして実際、軍団は前線に姿を現さなかった――確かに、まだ最終的に編成されていなかったのは事実である。軍団はロシア人の「国内問題」(10月以降、ボルシェビキとの闘争)に干渉することを望まず、すぐに完全に「外国軍」の立場を取り、フランス軍司令部によって引き継がれ、支援された。

しかし、ポーランドの民族主義者たちの希望は叶わなかった。1918年初頭、戦線が全面的に崩壊し陥落する中、ドイツ軍がロシアに侵攻した後、軍団の一部は捕虜となり武装解除され、一部は解散させられた。その後、ポーランド軍の残党は義勇軍という温かな避難場所を見つけた。

私個人としては、第1ポーランド軍団を称賛せずにはいられません。ビホフに駐屯していた同軍団の部隊は、9月から11月の記念すべき日々において、コルニーロフ将軍と他のビホフ捕虜の命を守り抜いたことで、私たちに多大な恩義を与えています。

遠心力が国土と軍隊を分散させつつあった。階級的・党派的な不寛容に加え、民族間の不和が激化していった。これらの不和は、ロシアに住む諸民族と帝政の間に歴史的に築かれた関係に一部は基づき、一部は全く根拠のない、不条理な、健全な国民感情とは全く無関係な原因によって引き起こされた。これらの不和は、以前に潜在していた、あるいは鎮圧されていたが、ロシア政府が自発的かつ誠実に、ロシア国家の構成要素の歴史的権利と民族文化的自決を認める道を歩み始めたまさにその時、不運にも無残に噴出したのである。

アレクセイエフ将軍(中央)の別れ。

[255ページ]

第26章
軍政の領域における5月と6月初旬-グチコフとアレクセイエフ将軍の辞任-スタフカからの私の出発-ケレンスキーとブルシーロフ将軍の政権。

5月1日、グチコフ陸軍大臣は辞任した。「我々は」と彼は自らが導入しようとした陸軍の「民主化」の意味を説明した。「目覚めた独立、自助、そして自由の精神に、組織化された形態と確かな道筋を与えることを望んでいた。しかし、そこには一線があり、その線を越えれば、陸軍という生きた力強い組織の破滅が始まるのだ」。疑いなく、その一線は5月1日以前に既に越えられていた。

グチコフの真摯な愛国心は疑う余地なく、私は彼を貶めようとしているのではない。私はただ体制についてのみ語っているのだ。革命初期において、誰が軍の統治という重責を担えたのかを判断するのは難しい。しかしいずれにせよ、グチコフの内閣には軍の運営を統率する役割を求める根拠など微塵もなかった。内閣は軍を率いていなかったのだ。それどころか、「並行権力」に服従し、下からの圧力に押されながら、内閣は幾分落ち着きなく軍に追従し、その境界線を越えれば最終的な破滅が始まるという危機に瀕していた。

「社会主義者、特に彼らの砦である労働者兵士代表ソビエトからの圧力によって軍が完全に崩壊するのを阻止し、時間を稼ぎ、病んだプロセスを吸収させ、健全な勢力が力をつけるのを助けること、それが私の目的だった」と、1917年6月にグチコフはコルニーロフに書き送った。問題は、破壊的な勢力に対する抵抗が十分に断固としていたかどうかである。軍はそうは感じていなかった。将校たちは、軍生活と慣習の基盤を完全に破壊するグチコフ署名の命令書を読んだ。これらの命令が、苦痛に満ちた内部劇、苦痛に満ちた闘争と敗北の結果であることは、将校たちには分からず、また関心もなかった。彼らの情報不足は甚大で、彼らの多くは[256ページ] 4年後の今、かの有名な「命令第1号」をグチコフが起草したと彼らは考えている。しかし、それが真実かどうかはともかく、将校たちは自分たちが欺かれ、見捨てられたと感じていた。彼らは自分たちの困難な立場を主に陸軍大臣の改革のせいだと考えていた。陸軍大臣に対する敵意は高まり、陸軍大臣によって解任された数百人の将軍や、将校たちの超君主制主義的な一派の不満によってさらに高まった。彼らは、グチコフが宮廷 クーデターの準備とプスコフへの遠征に関与したとされる行為を許すことができなかったのだ。[48]

したがって、この大臣の辞任は、たとえ「国における政府の権力、特に陸軍と海軍に対する陸海軍大臣の権力が置かれた状況」によって引き起こされたとしても、[49]にはもう一つの理由があった。それは将校と兵士の支持が不足していたことだ。

臨時政府は特別決議において、グチコフが「ロシアの運命に対する責任を放棄した」行為を非難し、ケレンスキーを陸海軍大臣に任命した。陸軍がこの任命を当初どのように受け止めたかは知らないが、ソ連は偏見なく受け入れた。ケレンスキーは戦争術にも軍隊生活にも全く疎かったが、周囲は誠実な人々に囲まれていたかもしれない。当時陸軍で起こっていたことは単なる狂気であり、民間人でさえ理解できたはずだ。グチコフはブルジョアジーの代表であり、右派の一員であったため、不信感を抱いていた。今、おそらく、民主主義の寵児である社会主義者の大臣がいれば、兵士たちの意識を包んでいた霧を晴らすことができたかもしれない。しかしながら、そのような重荷を引き受けるには並外れた大胆さ、あるいは並外れた自信が必要であり、ケレンスキーは陸軍の聴衆に語った際にこの状況を何度も強調した。「何十年も戦争術を学んできた多くの兵士が陸軍大臣の職を辞退した時に、民間人の私がそれを引き受けたのです。」しかし、その年の5月に陸軍省が兵士に提供されたことを聞いた者は誰もいなかった。

新大臣がとった最初の措置は、私たちの希望を打ち砕きました。協力者の選択は前任者よりもさらに日和見主義者でしたが、軍政と現役での経験がありませんでした。[50]地下組織から来た人間たちに囲まれて、おそらく非常に大きな[257ページ] 革命のために働くが、軍隊生活についてはまったく理解していない。これらすべてが陸軍省の活動に、軍隊とは無関係な新しい党派的要素を持ち込んだのである。

ケレンスキーは任命から数日後、兵士の権利宣言を発布し、それによって彼の活動の全過程を決定づけた。

5月11日、大臣はモギリョフを通過して前線へ向かっていた。午前5時に出発予定だったにもかかわらず、参謀総長だけが列車に招き入れられたという状況に、我々は驚いた。陸軍大臣は最高司令官との面会を避けているようだった。私との会話は短く、鉄道の分岐点で発生した何らかの騒乱の鎮圧など、些細な話題に触れた。軍の存続と今後の進撃、そして政府と司令部の見解の統一の必要性(それが極めて明白に欠如しているにもかかわらず)といった極めて重要な問題は、どうやら大臣の注意を引かなかったようだ。とりわけケレンスキーは、前線司令官のグルコ将軍とドラゴミロフ将軍の職務不適格性について、軽々しく言及したが、私はこれに対して抗議した。これらすべてが非常に兆候的であり、スタフカに緊張した神経質な期待状態を生み出しました。

ケレンスキーは南西部戦線へと進軍し、軍を奮起させるための名高い演説作戦を開始しようとしていた。その言葉は催眠状態と自己催眠状態を生み出した。ブルシーロフはスタフカ紙に、陸軍大臣が全軍で並外れた熱狂をもって迎えられたと報告した。ケレンスキーは、しばしば口元に泡を浮かべながら、異例の哀愁と高揚感をもって「革命的」なイメージを喚起し、群衆の喝采と歓喜を買った。しかし時折、群衆はケレンスキーを野獣の顔へと変え、その姿に言葉が喉に詰まり、心臓が止まるような思いを抱かせた。こうした瞬間、言葉は威嚇的な響きを帯びたが、新鮮な歓喜がその恐ろしい意味をかき消した。そしてケレンスキーは臨時政府に、「軍の熱狂の波は高まり、広がりつつある」と報告し、規律と軍の再生に向けた明確な変化が現れていると伝えた。オデッサでは、彼はさらに抗しがたいほど詩的になった。「皆さんの歓迎の中に、私は国を圧倒したあの大きな熱狂を感じ、世界が何百年に一度しか経験しないあの大きな高揚感を感じます。」

公正に行いましょう。

[258ページ]

ケレンスキーは軍に義務を果たすよう呼びかけた。義務、名誉、規律、服従、指揮官への信頼について語り、前進と勝利の必要性を説いた。彼は「革命的人民」の心と精神に届くはずの、確立された革命的儀式の言葉で語った。時には、聴衆に対する自身の影響力を感じて、後に「反逆の奴隷」や「革命的暴君」といった、誰もが知る言葉を投げかけることもあった。

無駄だ!

ロシアの寺院が大火事になったとき、イエスはバケツいっぱいの水で火を消す代わりに、「消せ!」と叫びました。

言葉は事実に、英雄詩は人生の厳しい散文に抗うことはできなかった。祖国が自由と革命に取って代わられたとしても、紛争の目的は少しも明確化されなかった。古い「規律」や「皇帝の将軍たち」への絶え間ない嘲笑、鞭打ちや棍棒、「かつての兵士の恵まれない境遇」の思い起こし、あるいは誰かによって「無駄に」流された兵士の血――これらはどれも、軍の二つの構成要素の間の溝を埋めることはできなかった。「新たな、意識的な、鉄壁の革命的規律」、すなわち「兵士の権利宣言」に基づく規律――集会、宣伝、政治的煽動、指揮官の権威の欠如などによる規律――の熱烈な説教は、勝利への呼びかけと相容れないほど対立していた。省庁内外のあらゆる場所で、古くからの政治的友人やソ連および委員会からのあらゆる種類の代表団や代表団という、突破不可能な壁に囲まれ、人工的に高揚させられた劇的な会議の雰囲気の中で印象を受けたケレンスキーは、彼らの見解のプリズムを通して軍を眺めていた。彼は、軍の現実の生活、その苦悩、苦しみ、試練、そして犯罪に身を投じ、最終的に真の立場を確立し、重要なテーマと真の言葉に到達することを望まないか、あるいはできないかのどちらかだった。軍の生活と組織に関するこうした日常的な問題は、形式は無味乾燥だが内容は極めて劇的であり、彼の演説のテーマには決してならなかった。彼の演説には、革命の賛美と、革命自体によって生み出された国防理念のある種の歪曲に対する非難しか含まれていなかった。感傷的な場面を待ちわびていた兵士たちの群衆は、認められた隊長の自己犠牲の訴えに耳を傾け、「聖なる炎」に燃え上がった。しかし、場面が終わるとすぐに隊長も観客も日常の仕事に戻った。隊長は…[259ページ]軍隊と大衆の「民主化」、そして「革命の深化」へと向かった。おそらく同じように、ソビエト・ロシアのジェルジンスキーの処刑人たちも、今やプロレタリア芸術の殿堂で、若きヴェルテルの苦しみを称賛し、それから絞首刑と銃殺刑という彼らの慣例的な仕事に取り掛かっているのだろう。

いずれにせよ、騒ぎは大きかった。ヒンデンブルクは今日に至るまで、1917年6月に南西戦線はケレンスキーが指揮していたと心から信じているほどだ。ドイツ元帥は著書 『我が生涯』の中で、ケレンスキーがブルシーロフの後任となったと記している。「ブルシーロフは1916年にガリツィアとマケドニア(?)で流したロシアの血の川に流されて職を追われた」(元帥は戦場を混同している)と述べ、ケレンスキーの「進撃」とスタニスラヴォフ近郊でのオーストリア軍に対する勝利の物語を語っている。

一方、スタフカでの生活は徐々に衰退していった。行政の歯車は依然として回り続け、誰もが何かを行い、命令を出し、指示を出していた。スタフカの計画や指示はすべて、避けられない予測不能な状況によって覆されたため、仕事は完全に形式的なものにとどまっていた。ペトログラードはスタフカを真剣に検討することはなかったが、当時の政府の姿勢はいくぶん敵対的であり、陸軍省はスタフカに相談することなく再編作業を進めていた。この状況はアレクセイエフ将軍にとって大きな負担となり、古病の発作が頻繁に起こるようになるにつれて、なおさら重荷となった。彼は極めて忍耐強く、政府からの個人的な批判や特権を損なおうとするあらゆる試みを無視した。数多くの陸軍司令官や、彼の接近性を利用した組織との議論においても、彼は同様に忍耐強く、率直で、誠実であった。彼は軍の残存勢力を維持するために、休みなく働き続けた。彼は規律の模範を示そうと、抗議しつつも従った。臨時政府と陸軍の文民改革派に最高司令部の要求を考慮させるほど、生来の強さと統率力は彼にはなかった。しかし同時に、権力者や暴徒を喜ばせるために良心を踏みにじることも決してなかった。

5月20日、ケレンスキーは南西戦線からの帰途、モギリョフに数時間立ち寄った。彼は感銘を受け、ブルシーロフを称賛し、前線全体の士気と将兵間の関係は良好であるとの見解を示した。アレクセイエフ・ケレンスキーとの会話ではその兆候は見られなかったものの、彼の随行員が幾分不安げな様子を見せ、特定の事柄に関する決定が不適切であることを認識した。[260ページ] すでに変更が加えられていました。私はこれらの噂を最高司令官に伝える必要はないと考え、彼を不利な立場に置かないように、西部戦線への予定されていた訪問を延期する最初の機会を捉えただけでした。

22日夜、臨時政府の命令によりアレクセイエフ将軍を解任し、ブルシーロフ将軍を任命するという電報が届いた。需品総監のヨセフフォヴィッチはアレクセイエフを起こし、電報を手渡した。最高司令官は深く心を打たれ、涙が頬を伝った。臨時政府の存命の方々には、この言葉の乱暴さをお許しいただきたい。その後、最高司令官は私との会話の中で、思わずこう言ったのだ。「この野郎どもめ! まるで召使のように、何の予告もなく私を解任したのか。」

偉大な政治家であり軍事指導者であった彼が、臨時政府に対する絶対的な忠誠心(あるいは欠点だったのか?)という多くの美徳のうちの一つを、舞台から去ったのである。

翌日、ケレンスキーはソ連の会合において、最高司令官の将校会議における演説(第23章参照)を受けてどのような措置を講じたかと問われた。彼は、アレクセイエフは解任されたこと、そして故フランス政治家が「職務規律」は上から導入されるべきだと発言したのは正しいとケレンスキーは考えていることを答えた。ボリシェヴィキのローゼンフェルト(カーメネフ)は、この決定がソ連の再三の要求と完全に合致するものとして満足の意を表した。同日、政府は「アレクセイエフ将軍は当然ながら非常に疲労しており、多忙な労働からの休息を必要としていたが、この並外れて経験豊富で才能豊かな指導者を失うことは不可能と考えられたため、アレクセイエフ将軍は臨時政府の指揮下にとどまることになった」という趣旨の公式声明を発表した。最高司令官は、軍への告別として、以下の命令書を発布した。

「3年近く、私はロシア軍の険しい道をあなた方と共に歩んできました。あなた方の輝かしい功績は私を歓喜に満たし、敗北の日々には悲しみに満たされました。しかし、私は神の摂理、ロシア国民の使命、そしてロシア兵の勇敢さに揺るぎない希望を抱き続けました。今、我が国の軍事力の基盤は崩れ去りましたが、私は今も変わらぬ信念を捨てません。信念なくしては、生きる意味などありません。戦友の皆さん、そして義務を全うしたすべての人々に、敬意を表して敬意を表します。[261ページ]祖国への愛に胸を躍らせたすべての人々、民衆の動乱の時代に母国を滅ぼすまいと決意したすべての人々に、心から敬意を表します。老兵である私と、故最高司令官は、改めて敬意を表します。どうか私のことを温かく思ってください。

(署名)アレクセイエフ将軍。

アレクセイエフ将軍との共同作業が終わりに近づくにつれ、私とアレクセイエフ将軍の関係は心からの友情で満たされました。別れ際に彼はこう言いました。「この体制は間違いなく間もなく崩壊するでしょう。あなたは再び仕事を始めなければなりません。その時、再び私と協力することに同意していただけますか?」私は当然のことながら、将来の協力への意欲を表明しました。

ブルシーロフの任命は、決定的な要因としてのスタフカの完全な排除と、その方向転換を意味した。ブルシーロフの奔放で理解しがたい日和見主義、そして革命家としての評判を得ようとする彼の努力は、陸軍司令部から、以前のスタフカが依然として彼らに与えていた精神的支援を奪った。新最高司令官はモギリョフで非常に冷淡で無表情な歓迎を受けた。カメネツ=ポドリスクで群衆に肩を高く持ち上げられた「革命将軍」が慣れ親しんだ恒例の熱狂的な拍手喝采の代わりに、彼は寂しい鉄道駅と、非常に慣例的なパレードを目にした。顔は不機嫌で、演説は紋切り型だった。ブルシーロフの最初の一歩は、取るに足らないが特徴的なエピソードであり、さらなる落胆を招いた。聖ゲオルギー十字章を授与された兵士たちによる栄誉礼の閲兵中、ブルシーロフは勇敢にも負傷した司令官ティマノフスキー大佐や将校たちに挨拶をすることはなく、兵士たち――伝令や伝令兵――と握手を交わした。彼らは閲兵式の最中にこのような挨拶を受けるという予期せぬ不便に動揺し、銃を落としてしまった。ブルシーロフは、自ら手書きで各軍への挨拶として書いた命令書を私に手渡し、承認を得るためにケレンスキーに送るよう依頼した。アレクセイエフ将軍に別れを告げるために集まったスタフカのメンバーたちへの演説で、ブルシーロフは言い訳をしようとした。言い訳とは、ケレンスキーとの「革命深化」と委員会との「軍の民主化」という罪悪について、彼が混乱した説明をすることだった。退任する司令官に宛てた彼の命令の最後の一文は、それゆえ、不調和に響いた。「あなたの名前は、絶え間なく働き、軍に全身全霊を捧げた男の名として、永遠に汚れなく、純粋に残るでしょう。過去の暗黒時代と現在の混乱の中で、あなたは、暴力に抵抗し、闘う勇気と、毅然とした忠誠心を持っていました。」[262ページ] 嘘、おべっか、従属、国内の無政府状態と防衛隊列の混乱に抵抗するため。」

私の活動は、アレクセイエフ将軍の活動と同様に臨時政府から非難され、根本的な意見の相違からブルシーロフとは協力することができませんでした。ケレンスキーが南西戦線を訪問した際、ブルシーロフはルコムスキー将軍を参謀総長に任命するというケレンスキーの提案に同意したと推測します。そのため、ブルシーロフ到着初日の会話には驚きました。彼は私にこう言いました。「将軍、私は戦友に会って、スタフカで一緒に働くことになると思っていましたが、あなたはとても不機嫌な顔をしていますね。」

「それは全く正しくありません。私はもうスタフカには留まることができません。それに、ルコムスキー将軍が私の後任になることも承知しています。」

「何だって?どうして私に知らせずに彼を任命できたんだ?」

私たちはその話題に二度と触れることはなかった。後任が到着するまで、私は約10日間ブルシーロフと仕事を続けたが、正直に言って、道徳的な観点から見て不快な仕事だった。ブルシーロフと私は開戦当初から共に勤務していた。最初の1ヶ月は彼の第8軍の参謀で需品総監を務め、その後2年間、同じ栄光に満ちた軍の第4狙撃師団を指揮し、彼の前線では第8軍団の司令官を務めた。「鉄の師団」は勝利を重ね、ブルシーロフは特に同師団を高く評価し、その功績を常に称賛していた。師団長に対する彼の態度も、同様に温かみのあるものだった。私はブルシーロフと多くの苦難を共にしただけでなく、忘れられない軍事的勝利の日々も共にした。そして今、彼と話すのは難しくなっていた。彼は別人となり、個人的な観点から(結局のところ、それはどうでもいいことだった)だけでなく、軍の利益の観点からも、自分の評判を四方八方に振り回すような無謀な行動をしていたからだ。私が彼に報告すると、「非民主的」とさえ言えるような質問でも、実際には効率性の妥当な水準を維持するための努力である質問は、必ず却下された。議論は無駄だった。ブルシーロフは時折私の言葉を遮り、強い感情を込めてこう言った。「私が絶えず赤旗を振り回さなければならないことにうんざりしていないとでも思っているのか? 私に何ができるというのだ? ロシアは病んでいる、軍は病んでいる。治さなければならない。そして、他に治療法を私は知らないのだ。」

私の任命の問題は、私よりも彼の関心のほうが大きかった。私は明確な希望を表明せず、どんな任命でも受け入れると言った。ブルシロフは交渉中だった。[263ページ] ケレンスキーとの会談。彼はかつて私にこう言った。「私があなたを前線に任命したら、委員会を追い出し始めるのではないかと彼らは恐れているんです」私は微笑んだ。「いいえ、委員会に助けを求めるつもりはありません。彼らにも手を出さないつもりです」ほとんど冗談のような会話だったので、私はこの会話を重要視していなかった。しかし、同じ日にケレンスキーに電報が送られ、その文面はおおよそ次のようなものだった。「デニケンと協議しました。障害は取り除かれました。彼を西部戦線の総司令官に任命するよう要請します」

兵士の集会で演説するケレンスキー大統領。

8月初旬、私はミンスクへ赴き、マルコフ将軍を参謀総長に任命した。スタフカを去ったことに後悔はなかった。2ヶ月間、奴隷のように働き、視野は広がったが、軍の維持のために何か成果を挙げられただろうか? 肯定的な成果は皆無だった。否定的な成果もあったかもしれない。軍の分裂の過程はある程度食い止められたのだ。それだけだ。ケレンスキーの補佐官の一人で、後に高等人民委員となったスタンケヴィッチは、私の活動をこう記している。「ほぼ毎週、ペトログラードに(デニケンから)電報が送られてきた。軍の新しい手法に対する挑発的で厳しい批判が含まれていた。しかし、それは批判であって、助言ではなかった。革命を中止すべきだと助言できるだろうか?」 もしこれがスタンケヴィッチがデニキンについて論じただけなら、問題にはならないだろう。しかし、こうした見解は革命的民主主義の広範な層に共有されており、個人ではなく「ロシア軍の悲劇を模倣した」すべての人々を指し示していた。したがって、この認識には答えなければならない。

そうだ、革命を中止することはできなかった。さらに、私が同意したロシア軍将校の大多数は、革命を中止することを望んでいなかったと断言できる。彼らが要求したのはただ一つ、軍を上から革命化させないことだった。我々の誰も、それ以外の助言はできなかった。もし司令部が「革命との結びつきが不十分」であるように思われるならば、容赦なく解任し、他の人物 ― たとえ軍事に関する未熟な職人であっても ― を任命し、全権と信頼を与えるべきだった。

人格は問題ではない。アレクセイエフ、ブルシーロフ、コルニーロフ――彼らは時代と体制を象徴している。アレクセイエフは抗議した。ブルシーロフは屈服した。コルニーロフは主張した。臨時政府はこれらの人物を次々と解任するにあたり、明確な考えを持っていたのだろうか。それとも、単に混乱に陥り、内部対立の泥沼に完全に迷い込んでしまっただけだったのだろうか。もしその鎖の輪の順番が変わっていたら、救済はあったかもしれないように思えるのではないだろうか。

[264ページ]

第27章
西ロシア戦線における総司令官としての私の任期
私はグルコ将軍から指揮権を引き継ぎました。彼の解任は既に5月5日に決定されており、陸軍省で命令書が起草されていました。しかし、グルコは報告書を提出し、現状(「兵士の権利宣言」発布後)では、指揮下にある軍隊に対する道義的責任を負い続けることは不可能であると述べました。この報告書は、ケレンスキー大統領が5月26日にグルコを解任し、師団長に任命する命令を出す口実を与えました。その理由として、グルコは「期待に応えられなかった」こと、そして「国が危機に瀕している今、すべての兵士は自分の義務を果たし、他者の弱さの手本となるべきではない」ことが挙げられました。また、「総司令官は政府から全幅の信頼を得ており、政府の意図を遂行する任務に全力を注ぐべきである。道義的責任を負わないことは、グルコ将軍の職務怠慢に等しい。彼は自身の力と判断力に従って職務を継続すべきであった」とも述べている。グルコ将軍の解任が既に決まっていたことは言うまでもなく、グチコフやミリュコフの辞任といった類似の例を思い起こすだけで、こうした言い訳の偽善性は明らかである。さらに、ケレンスキー自身も、「革命的民主主義」の非妥協的な姿勢によって引き起こされた政府危機のさなか、辞任をちらつかせ、後継者候補のネクラーソフに宛てた書簡で「現在の例外的な状況において必要とされる要素を政府に導入することが不可能であるため、彼はもはや良心と判断に従って国家に対する責任を負うことができず、したがってすべての職務からの解任を要請した」と述べていた。新聞は彼が「ペトログラードを去った」と報じた。10月28日、我々が[265ページ] ご存知の通り、ケレンスキーは最高司令官の地位を放棄して逃亡した。

旧司令部は困難な立場にありました。ここで私が言っているのは、確固たる政治的信念を持つ者たちのことではなく、平均的な誠実な兵士たちのことです。彼らはケレンスキー(ケレンスキーという人物ではなく、体制)に従い、自らの手で生涯をかけて築き上げた建造物を破壊することはできませんでした。敵がロシア領土内にいるからといって辞任することもできず、良心に従って脱走兵となることもできませんでした。まさに悪循環でした。

ミンスクに到着すると、私は参謀と前線各部署、そして後に軍司令官たちからなる2つの大規模な集会で演説し、私の基本的見解を説いた。多くは語らなかったが、革命を何の留保もなく受け入れると明言した。しかしながら、軍を「革命化」することは致命的な行為であり、軍にデマゴギーを持ち込むことは国の破滅を意味すると考えていた。私は全力でこれに反対すると宣言し、協力者たちにも同様の行動を取るよう求めた。アレクセイエフ将軍から手紙を受け取りました。彼はこう書いていました。「就任おめでとうございます。彼らを奮い立たせてください!冷静に、しかし粘り強く要求を訴えてください。私は、なだめしも、赤いリボンも、響き渡る空虚な言葉もなしに、復興は必ずやってくると信じています。ロシアは今のままでは軍隊を維持することはできません。なぜなら、自らの重要性を過大評価する(自らの行動を金で評価する)怠け者の群れに変わりつつあるからです。私はあなたの心、あなたの仕事、そしてあなたの願いに共感し、心を寄せています。神のご加護がありますように。」

ミンスクでは戦線委員会が「軍事政治」を装っていた。私が到着する前夜、この半ボルシェビキ組織は、前進に抗議し、統一民主主義諸国による政府に対する闘争を支持する決議を採択していた。これは当然のことながら、この組織に対する私の態度を決定づける要因となった。私は委員会と直接の交流はなかったが、委員会は「自分の汁で煮えくり返った」状態にあり、社会民主党と社会革命派の優勢な影響力を主張し、その扇動的な内容で軍委員会さえも困惑させる決議を採択し、敗北主義的なパンフレットを配布し、兵士たちを指導者に対する敵意に駆り立てていた。法律上、委員会は責任を負わず、裁判にかけることもできなかった。委員会は、後に戦線でこれらの教義を広めることになる「扇動者学校」の生徒たちを、同様の意味で教育していた。これらの「市民的自尊心」の表出の真の意味を示す一例を挙げよう。[266ページ]「国家と悲しみ」。学校の生徒たちはしばしば参謀総長に訴え、「要求」を送りつけた。ある時、ブーツ一足の追加要求は攻撃的な言葉で表現された。マルコフ将軍はそれを拒否した。翌日、アジテーター学校生徒会議の決議が(新聞「戦線」第25号で)発表され、本部が選挙組織を考慮に入れたがらないことを彼らが直接試したという趣旨の決議が出された。生徒たちは、戦線委員会は自分たちと自分たちを送り込んだ人々の中に、「反革命」、さらには武力援助に反対する全面的な支持を見出すだろうと宣言した。

このような状況で共同作業は可能だったのでしょうか?

しかし、前進の考えは最終的に戦線委員会に受け入れられ、委員会自身と陸軍委員会に「戦闘連絡委員会」の設置を要求した。これらの委員会は、前進する部隊の指揮官や司令部などを統制するための作戦計画の起草に参加する権限を持つ。私は当然この要求を拒否し、対立が生じた。陸軍大臣は非常に動揺し、首相官邸長官のバロノフスキー大佐をミンスクに派遣した。バロノフスキー大佐は若い参謀で、軍事上のあらゆる問題でケレンスキーを指導していた。一方、西部戦線に2日間留まっていたスタンケヴィッチ人民委員は北部戦線に異動となり、カリニンが交代した。バロノフスキーの友人たちは後に、私の解任問題は「戦線委員会との摩擦」を理由に持ち上がったと私に語った。スタンケヴィッチは委員会をなだめ、「接触戦闘委員会」は前進に参加することを許可されたが、作戦を管理する権利と計画の作成を支援する権利は否定された。

その戦線にいた三人の軍司令官のうち、二人は完全に委員会の管轄下にあった。彼らの担当する地区は非活動的であったため、彼らの存在は一時的に容認された。進撃はモロジェチノ地方でキセレフスキー将軍が指揮する第10軍の戦線から始まることになっていた。私は部隊と陣地を視察し、指揮官たちにインタビューし、部隊に演説を行った。前章では西部戦線での印象、事実、エピソードを述べてきた。したがって、ここではいくつかの詳細のみを述べることにする。私は閲兵式中の部隊を視察した。一部の部隊は革命前の通常の状態と慣例を維持していた。しかしながら、これらは例外であり、主にドヴボル=ムスニツキ将軍の軍団に見られた。彼は粘り強く、そして厳格に、[267ページ] かつての規律を維持しようとしていた。しかし、ほとんどの部隊は、表面上は規律と訓練は維持していたものの、組織立った部隊というよりは、荒廃した蟻の巣のようだった。閲兵式の後、私は隊列を下り、兵士たちに話しかけた。彼らの新たな精神状態に深く落胆した。彼らの言葉は、あらゆる人や物事に対する、終わりのない不平、疑念、不満ばかりだった。小隊長から軍団長に至るまで、あらゆる将校への不満、レンズ豆のスープへの不満、永遠に前線に立たなければならないことへの不満、最前線の次の連隊への不満、そしてドイツ軍に容赦なく敵対する臨時政府への不満など、不満を漏らしていた。私は最期の瞬間まで忘れられないであろう光景を目の当たりにした。ある軍団で、私は最悪の部隊を見せてほしいと頼んだ。私は第703スラム連隊に連れて行かれた。私たちは、村の背後の平原に立ったり座ったり、うろついたりしている、武器を持たない男たちの大群に車で近づきました。彼らは金や酒のために服を売り、ぼろをまとい、裸足で、みすぼらしく、身なりも乱れ、肉体の堕落の極みに達しているようでした。下唇を震わせる師団長と、死刑囚のような顔をした連隊長が私を出迎えました。「注意!」と号令をかける者は誰もおらず、兵士たちは一人も立ち上がりませんでした。一番近くの隊列が私たちの自動車に向かってきました。私の最初の衝動は、連隊を呪って引き返すことでした。しかし、それは臆病と受け取られるかもしれないので、私は群衆の真ん中に飛び込みました。私はそこに約1時間滞在しました。まったく、一体この男たちは、神の思慮深い創造物であるロシアの農夫は、一体どうなってしまったのでしょうか?彼らはまるで憑りつかれた男のようだった。頭はぼんやりとしており、言葉は頑固で、論理も常識も全く欠けていた。叫び声はヒステリックで、罵詈雑言と汚い罵り言葉に満ちていた。私たちは話しかけようとしたが、返ってくるのは怒りに満ちた愚かなものばかりだった。老兵としての憤りは消え去り、ただ、ほとんど何も与えられず、したがってほとんど何も求められない、この粗野で無学なロシア人たちに、ただただ深い同情を覚えたのを覚えている。革命的民主主義の指導者たちがあの平原にいて、すべてを見聞きしていたらよかったのにと思う。彼らにこう言えたらよかったのにと思う。「今は誰が罪を犯したか調べる時ではない。罪が我々のものか、あなた方のものか、ブルジョアジーのものか、独裁政治のものかは問題ではない。まず国民に教育と『人間像』を与え、それから社会主義化、国家化、共産主義化を進めよ。そうすれば国民はあなたたちに従うだろう。」

同じスラム連隊は数日後、命令第1号を起草したソコロフを徹底的に懲罰した。[268ページ] 彼は陸軍の新体制の創始者であり、ソビエトの名において連隊が義務を果たし前進に参加するよう要求した。

特別代表団からの執拗な招待を受け、連隊を訪問した後、私は第2コーカサス軍団の会議に出席した。会議のメンバーは選挙で選ばれた者たちで、彼らの議論はより合理的で、目標はより現実的だった。我らが副官が参加した様々な代表団の間では、総司令官と上級司令官全員が出席している以上、彼らを即座に殲滅するのが得策ではないかという議論が展開された。そうすれば進撃は止まるだろう、と。

上級司令官に会えたことは、決して慰めにはなりませんでした。軍団司令官の一人は、部隊を毅然と指揮していましたが、軍組織からの強い圧力を受けていました。もう一人は、部隊を訪問することを恐れていました。三人目の司令官は、誰かが彼に対する譴責投票を可決したため、完全に崩壊し、涙を流していました。「40年間の勤務の後なのに、こんなことを! 私は部下を愛し、部下も私を愛していました。しかし今、彼らは私を辱め、私はもうこれ以上勤務できません!」私は彼を退席させなければなりませんでした。隣の部屋では、若い師団長が既に委員会のメンバーと秘密裏に協議しており、委員会は即座に、非常に断定的な口調で、その若い将軍を軍団の指揮官に任命するよう私に要請しました。

この訪問は私に痛ましい印象を残した。混乱は深まり、私の希望は薄れていった。それでも、我々全員にとって十分な仕事は続けなければならなかった。西部戦線は理論と他者の経験に頼っていた。目覚ましい勝利――戦争手法への信頼を揺るがす唯一のもの――を成し遂げたことはなく、敵の防衛線を突破した実戦経験もなかった。全体計画、砲撃計画、そして全体計画を実行する者たちと主導権を握る点について、頻繁に議論せざるを得なかった。陣地強襲計画の策定は極めて困難だった。士気低下のため、部隊の移動、救援、塹壕掘り、砲台配置などは、全く実行されなかったり、遅延や多大な努力、説得、会合を強いられたりした。前進の準備を避けるために、あらゆる些細な言い訳が利用された。陣地の技術的な準備不足のため、指揮官たちは、指揮官の資質に従属する戦術的考慮をするという困難で不自然な任務を遂行しなければならなかった。[269ページ] 戦術的考慮に従って部隊に指示を与えること。各部隊の士気低下の程度や、特定の射撃線における各方面の状況は、まったくの偶然であるが、これらも考慮に入れなければならなかった。しかし、1917年の我々の崩壊の原因の一つが我々の技術的後進性であったという主張は、留保をもって受け入れるべきである。もちろん、我々の軍は後進的であったが、1917年には、1916年よりも装備がはるかに充実し、銃や弾薬も多く、自軍および他戦線の経験も豊富であった。我々の技術的後進性は、革命前の大戦において常に存在していた相対的な要因であったが、1917年には改善されたため、ロシア革命軍およびその戦場での働きを評価する上で決定的な要素として考慮に入れることはできない。

それはシシュポスの業だった。指揮官たちは、この成功の中に軍と祖国の救済への最後の希望の光を見出したため、全身全霊をこの仕事に捧げた。士気さえ高揚させれば、技術的な困難は克服できる。

ブルシーロフが到着し、連隊に演説を行った。その結果、第10軍の指揮官は、決戦の10日前に私の意に反して解任された。そして、戦闘の10日前に前線に到着していた、勇敢な第8軍団司令官、ロムノフスキー将軍を任命してもらうのも容易ではなかった。ブルシーロフの訪問をめぐっては、不愉快な誤解があった。司令部は、ケレンスキー同志が来ると誤って部隊に伝えていたのだ。この交代は部隊の間で激しい不満を引き起こした。多くの部隊が騙されていると訴え、ケレンスキー同志自身が前進を命じない限り前進はしないと宣言した。第2コーカサス師団はペトログラードに調査のため代表団を派遣した。ケレンスキー同志は数日中に到着すると約束することで、彼らをなだめる努力がなされた。陸軍大臣も招待する必要があった。ケレンスキーは渋々やって来た。南西戦線での演説作戦の失敗に既に幻滅していたからだ。数日間、彼は軍の閲兵を行い、演説を行い、熱烈な歓迎を受けたが、時には予想外の叱責も受けた。7月4日にペトログラードへ急行するよう要請されたため、巡視を中断したが、新たな活力と、時代を先取りした新たなテーマを携えて戻ってきた。「革命を背後から突き刺したナイフ」(7月3日から5日にかけてのペトログラード蜂起)を駆使したのだ。しかし、巡視を終えてスタフカに戻ると、彼はブルシーロフに力強くこう宣言した。

「私はこの進撃が成功するとは全く信じていない。」

[270ページ]

当時、ケレンスキーは別の問題、すなわち国の将来の運命についても同様に悲観的だった。彼は私と二、三人の部下との会話の中で、ロシア革命の段階について議論し、何が起ころうとも恐怖政治から逃れることはできないという確信を表明した。日が経ち、進撃はさらに遅れた。早くも6月18日、私は戦線の各軍に対し、以下の命令を発した。

南西戦線のロシア軍は本日、敵を打ち破り、その戦線を突破した。ロシア国民とその自由の運命を賭けた決戦が始まった。南西戦線の同胞は勝利を収めつつ前進し、命を犠牲にしながら、我々の迅速な援助を期待している。我々は裏切り者にはならない。敵はまもなく我々の砲撃の轟音を聞くだろう。西部戦線の兵士諸君、全力を尽くし、可及的速やかに前進の準備を整えるよう強く求める。さもなければ、自由、名誉、そして財産の守護を我々に託したロシア国民の呪いを受けることになるだろう。

作戦の秘密保持条件を完全に破り新聞に掲載されたこの命令を読んだ者たちが、ロシア軍の内的悲劇の全てを理解したかどうかは分からない。あらゆる戦略がひっくり返されたのだ。ロシア軍司令官は、自軍を前進させて隣国戦線の立場を緩和する術もなく、(たとえ自らの意図が露呈するとしても)自軍戦線から南西部戦線および連合軍戦線へと移動させられるドイツ軍師団を阻止しようとした。

ドイツ人は直ちに反応し、次のような声明文を前線に送った。

「ロシア兵諸君! 西部戦線総司令官が再び諸君に戦闘を要請している。我々はその命令を知っている。また、リヴォフ南東方面の我が軍の防衛線が突破されたという誤報も知っている。信じてはならない。実際には、塹壕の前には数千のロシア兵の死体が横たわっている。前進は決して和平に繋がらない。それでもなお、イギリスに買収された司令官たちの命令に従うならば、我々は諸君が倒されるまで戦いを続けるだろう。」

7月8日、ついに砲撃の轟音が聞こえた。7月9日、突撃が始まり、その3日後、私は第10軍からミンスクへと向かっていた。心には絶望が渦巻き、奇跡の最後の希望も消え去ったことをはっきりと認識していた。

[271ページ]

第28章
1917年夏のロシア軍の進撃――大惨事
5月に計画されていたロシア軍の攻勢は遅延していた。当初は全戦線への同時前進が検討されていたが、後に全戦線での前進が心理的に不可能であることが判明したため、段階的に前進することが決定された。西部戦線は副次的な重要性しかなく、北部戦線は示威行動に過ぎなかった。敵の注意と戦力を主戦線である南西部から逸らすために、北部戦線が先に進軍すべきだった。しかしながら、上記の最初の2つの戦線は進軍の準備が整っていなかった。最高司令部は最終的にこの戦略計画を放棄し、各軍の準備が整った時点で各戦線司令官に作戦開始の自由を与えることを決定した。ただし、作戦が過度に遅延せず、敵に大規模な再編成の機会を与えないことが条件であった。

革命によって簡素化された戦略であっても、戦争の世界的な規模を考えれば、大きな成果を上げることができたかもしれない。東部戦線でドイツ軍を完全に打ち負かすことはできなかったとしても、少なくとも東部戦線はかつての重要性を取り戻すことができたかもしれない。中央同盟国は東部戦線に大規模な兵力、軍需品、軍需品を派遣せざるを得なくなり、ヒンデンブルクの戦略は著しく阻害され、彼に絶え間ない不安を抱かせたかもしれない。作戦は最終的に以下の日程に決定された。南西部戦線は6月16日、西部戦線は7月7日、北部戦線は7月8日、ルーマニア戦線は7月6日に開始されることになっていた。最後の3つの日付は、南西部戦線崩壊の始まり(7月6日~7日)とほぼ一致する。

前述のように、1917年6月には革命民主主義党は前進が必要であるという考えに既に同意していたが、この同意には条件があった。[272ページ] このように、この攻勢は臨時政府、司令部、すべての将校、自由民主主義、ソビエト防衛同盟、人民委員、ほぼすべての軍委員会、そして多くの連隊委員会の精神的支援を得ていた。この攻勢に対して、革命的民主主義の少数派、すなわちボルシェビキ、チェルノフ派とマルトフ派(ツェーデルバウム派)の社会革命党が対抗した。この少数派には、軍の民主化という小さな付属物があった。

本稿執筆時点ではロシア軍の完全なリストを所持していないが、進撃が計画されていた全ての戦域において、我々は敵に対し数的にも技術的にも優位に立っていたと自信を持って断言できる。特に銃器に関しては、我々がかつてないほど大量に保有していた。革命軍の戦闘力を試すのは、南西戦線にかかっていた。

ボーム=エルモリ将軍の指揮する軍団(オーストリア第4、第2軍と南ドイツ軍)は、1916年秋にブルシーロフの快進撃の後我々が占領したドニエストル川北側の陣地、上流セレスとカルパティア山脈(ブロディ=ナドヴォルナ)の間に位置していた。ドニエストル川の南には、キルヒバッハ将軍のオーストリア第3軍が位置し、ヨーゼフ大公のカルパティア戦線の左翼を形成していた。我々の最良の軍団は突撃部隊として意図され、上記の最後の3つの軍と対峙した。これらのオーストリア=ドイツ軍は、1916年の夏と秋にロシア軍から既に多くの痛手を受けていた。それ以来、大きな打撃を受けていたボームマー将軍の南ドイツ師団は、北からの新鮮な部隊に置き換えられていた。オーストリア軍はドイツ軍最高司令部によってある程度再編され、ドイツ軍の師団によって増強されていたが、恐るべき戦力ではなく、ドイツ軍司令部によれば、実戦作戦には適していなかった。

ドイツ軍がストホート沿いのシェルヴィッシュ「武器の広場」を占領して以来、ヒンデンブルク司令部は作戦行動の実施を禁じていた。これは、ロシア軍と国内の混乱がドイツの宣伝活動の支援を受けて自然と進むと期待されていたためである。ドイツ軍は我が軍の戦闘能力を非常に低く見積もっていた。しかし、ヒンデンブルクは6月初旬にロシア軍の進撃が不測の事態であることを悟ると、西ヨーロッパ戦線から6個師団を移動させ、ボーム=エルモリ軍団の増援に派遣した。[273ページ] 敵は我々が前進しようとしている方向を完全に把握していた。

グトル将軍指揮下の南西戦線のロシア軍は、カメネツ=ポドリスク=リヴォフ方面を主攻撃方面とする。軍はドニエストル川両岸に沿って進軍し、エルデーイ将軍率いる第11軍はズロチェフ方面、セリヴァチェフ将軍率いる第7軍はブジェチャニ方面、コルニーロフ将軍率いる第8軍はガリチ方面へ進軍する。勝利した場合、リヴォフに到達し、ボーム=エルモリ戦線とヨーゼフ大公軍の戦線の間を突破し、大公軍の左翼をカルパティア山脈まで追いやり、あらゆる自然交通手段を遮断する。南西戦線の残りの軍は、積極的な防衛と示威行動のため、プリペト川からブロディ川に至る広い戦線に展開する。

6月16日、第7軍と第11軍の突撃部隊の砲撃は、かつて聞いたことのないほどの激しさで始まった。二日間にわたる絶え間ない砲火で敵の堅固な陣地が破壊された後、ロシア軍連隊が攻撃を開始した。敵戦線はズヴォロフとブジェチャニの間で数マイルの戦線で突破され、我々は要塞化された二、三の戦線を占領した。6月19日、攻撃は上ストリパ川とナラウフカ川の間の40マイルの戦線で再開された。この激戦でロシア軍は二日間で将校300名と兵士1万8000名を捕虜にし、大砲29門、その他の戦利品を獲得した。敵陣地は多くの地区で占領され、我々は平均2マイル以上の深さで敵戦線を突破し、敵をズロチェフ方面のストリパ川まで押し返した。

我々の勝利の知らせはロシア全土に広まり、万民の歓喜を呼び起こし、ロシア軍のかつての力の復活への期待を高めた。ケレンスキーは臨時政府に次のように報告した。「今日は革命の大勝利の日である。6月18日、ロシア革命軍は士気高揚の中進軍を開始し、ロシアと世界の前で、革命の大義への熱烈な献身と祖国と自由への愛を示した。……ロシアの戦士たちは、国民としての義務感に基づく新たな規律を確立しつつある。……今日、ロシア軍の組織に関するあらゆる悪意ある中傷と誹謗は終結し、民主主義の路線に基づいて再建された……」。この言葉を記した人物は後に、軍を破壊したのは自分ではなく、組織を致命的な遺産として引き継いだのだと断言する勇気を持った。

[274ページ]

3日間の休息の後、バトクフ=コニウチ戦線の鉄道線を挟んで第11軍前線で激しい戦闘が再開された。その頃には脅威にさらされていたドイツ軍連隊は増強されており、激しい戦闘が続いた。第11軍はいくつかの戦線を占領したが、大きな損害を被った。白兵戦の後、塹壕は何度も交代し、増強され回復した敵の抵抗を断ち切るために多大な努力が払われた。この行動は、第7軍と第11軍の前進の事実上の終焉を意味した。勢いは失われ、兵士たちは再び塹壕に留まり始めた。この単調な時間は、局地的な小競り合い、オーストリア=ドイツ軍の反撃、そして断続的な銃撃によってのみ中断された。一方、コルニーロフ軍では6月23日に前進の準備が始まった。 6月25日、彼の軍隊はスタニスラヴォフ西方でキルヒバッハ将軍の陣地を突破し、イェズポリ=リュセッツ線に到達した。執拗で血みどろの戦いの後、キルヒバッハの軍隊は完全に敗北し、増援として派遣されたドイツ軍師団を引きずりながら猛烈に敗走した。27日、チェレミソフ将軍の右翼縦隊はガリチを占領し、その部隊の一部はドニエストル川を渡った。28日、左翼縦隊はオーストリア=ドイツ軍の頑強な抵抗を克服し、カルシュを占領した。その後2、3日、第8軍はロムニツァ川で戦闘を繰り広げ、最終的に川岸と川前に陣取った。この見事な作戦中に、コルニーロフ軍は32キロメートル以上の戦線でオーストリア第3軍を突破し、将校150名、兵士10,000名、大砲約100門を捕獲した。ロムニツァの占領により、コルニーロフはドリナ=ストルイへの道とボトマー軍の連絡路を確保した。ドイツ軍司令部は西部戦線司令官の立場を危機的状況と評した。

一方、ボーム=エルモリ将軍はズロチェフ方面に予備軍を集結させていた。西ヨーロッパ戦線からドイツ軍師団が送られた地点でもあった。しかし、予備軍の一部はドニエストル川を渡ってロシア第8軍と戦うために派遣する必要があった。彼らは7月2日に到着し、壊滅したオーストリア第3軍の戦列を補強した。その日からロムニツァ川での陣地戦が開始され、その戦果はまちまちで、時折激しい戦闘が見られた。ドイツ軍突撃部隊は、上セレス川とタルノポリ=ズロチェフ鉄道線路の間への集結を7月5日に完了した。翌日、強力な砲兵準備の後、この部隊は我が第11軍を攻撃し、戦線を突破した。[275ページ] そして、慌ててカメネツ=ポドリスク方面へ進軍し、パニックに陥って敗走する第11軍団を追撃した。軍司令部、スタフカ、そして報道機関は、全くの見当識を失い、この惨劇の主因は第607ムルィノフ連隊にあると非難した。士気を失い、役立たずとなったこの連隊は、自ら塹壕を離れ、前線に突入したのだ。もちろん、これは非常に悲しい出来事だったが、たとえ言い訳に過ぎないとするのは、あまりにもナイーブすぎる。というのも、早くも7月9日には、第11軍の委員会と人民委員が臨時政府に電報を送っていたからだ。「事件に関する真実、そして真実のみを」 7月6日に始まった第11軍前線におけるドイツ軍の攻勢は、計り知れない災厄へと発展し、革命ロシアの存亡をも脅かす事態となっている。少数の英雄的な奮闘に鼓舞されて前進を決意した兵士たちの士気は、決定的かつ致命的な変化を遂げた。前進の勢いは瞬く間に失われ、部隊の大部分は混乱に陥っている。規律も服従も微塵も感じられず、説得も無力で、脅迫や時には銃撃で応じられる。前線を援護するため直ちに前進せよという命令が会議で何時間も議論され、増援が24時間も遅れるという事例も発生している。一部の部隊は敵の前進を待つことさえなく、独断で塹壕を離脱する。数百マイルにもわたり、脱走兵の列が見られる。健康で屈強な男たちが、自分たちが罰せられないことを十分に理解しているにもかかわらず、小銃を携行したり携行しなかったりしながら、進軍していく姿が見られる。国は真実の全てを知るべきだ。国は震撼するだろう。そして、ロシアと革命を破滅させ、取引している卑怯者たち全員に全力で襲いかかる力を見出すだろう。」

スタフカ紙は次のように記している。「数的にも技術的にも圧倒的に優勢であったにもかかわらず、第11軍は途切れることなく撤退を続けていた。7月8日にはすでにセレンス川に到達し、1916年の輝かしい進撃の出発点であった川西側の非常に堅固な要塞陣地で立ち止まることなく撤退を続けた。ボーム=エルモリは、タルナポリ方面のロシア軍追撃のために部隊の一部を派遣し、主力をセレンス川とストリパ川の間、南方へ移動させ、第7軍の連絡を遮断してドニエストル川に投げ込み、ひいては第8軍の退路を断つと脅かしていた。7月9日には、オーストリア=ドイツ軍は既にタルナポリから南へ1行程の距離にあるミクリンツェに到達していた。…セリヴァチェフ将軍とチェレミソフ将軍(コルニーロフ将軍が7月7日に任命された際に後を継いだ)の軍隊は、に[276ページ] 南西戦線最高司令部(当時)は大きな困難に直面していた。機動による抵抗は望めず、残された道は強行軍で敵の攻撃を逃れることだけだった。特に第7軍は、正面攻撃を仕掛けるボトマー将軍率いる軍団と、北から削剥された右翼を攻撃するボーム=エルモリ率いる部隊の二重の圧力を受けながら撤退しており、苦境に立たされていた。第8軍は敵の圧力を受け、100マイル以上も行軍しなければならなかった。

7月10日、オーストリア=ドイツ軍はミクリンツェ=ポドガイツェ=スタニラヴォフ線まで進軍した。11日、ドイツ軍は第1親衛軍団が戦闘することなく放棄したタルナポリを占領した。翌日、ドイツ軍はトレンボヴリア南部のグニェズノ川とセレト川沿いの我々の陣地を突破し、東方および南東方面へ進撃を開始した。同日、敵は第7軍と第8軍を追撃し、セレト川からモンサテルジスコ=トゥルマツチに至る線を占領した。

7月12日、戦況が絶望的であると見た司令官はセレスからの撤退命令を発令し、21日までに南西方面軍はガリツィアとブコヴィナを制圧し、ロシア国境に到達した。撤退の過程では、火災、暴動、殺人、略奪が相次いだ。しかし、少数の部隊は粘り強く敵と戦い、狂乱した脱走兵の退却を自らの命を犠牲にして援護した。その中にはロシア軍将校も含まれており、彼らの遺体は戦場を埋め尽くした。軍は混乱の中撤退した。わずか1年前には、勝利の進軍でルーツク、ブロディ・スタニスラヴォフ、チェルノヴェッツを占領した同じ軍隊が、わずか1年前には完全に敗北し、ヴォリニア、ガリツィア、ブコヴィナの平原に逃亡者を散らし、数十万の捕虜を残した同じオーストリア=ドイツ軍の前に撤退していました。 1916年のブルシーロフの進軍で、第7、第8、第9、第11軍が42万人の捕虜、600門の大砲、250万丁の機関銃などを獲得したことを決して忘れません。 我々の同盟国もこれを忘れる可能性は低いでしょう。 彼らは、ガリツィアの戦いの大きな響きがソンムとゴリツァで響き渡ったことをよく知っています。

サヴィンコフ人民委員とフィロネンコ人民委員は臨時政府に次のように電報を送った。「選択の余地はない。裏切り者は処刑されなければならない…祖国のために命を捧げることを拒否する者には全員死刑を執行しなければならない…」

7月初旬、ロシア軍の進撃が表面上は失敗した後、ヒンデンブルクの司令部では、[277ページ] オーストリア第3軍と第7軍がブコヴィナを越えてモルダビアへ、またマッケンゼン将軍の右翼部隊が下セレス川へ同時に進軍することにより、ルーマニア戦線に対する新たな大規模作戦を遂行した。その目的はモルダビアとベッサラビアを占領することであった。しかし7月11日、ラゴサ将軍のロシア軍とアヴェレスコ将軍のルーマニア軍がスシツァ川とプトナ川の間でオーストリア第9軍に対し攻勢を開始した。攻撃は成功し、敵陣を占領、両軍は数マイル前進し、2,000人の捕虜と60門以上の大砲を獲得したが、作戦は発展しなかった。戦場の自然条件と作戦遂行の方向から見て、それは南西戦線の救援のための示威行動に近いものであった。またロシア第4軍の部隊もまもなく前進の勢いを失った。 7月から8月4日まで、ヨーゼフ大公軍とマッケンゼン大公軍は複数の方面から攻撃を仕掛け、局地的には成功を収めたものの、目立った戦果は得られなかった。ロシア軍師団は戦闘中に度々命令に従わず、塹壕から離脱する事態もあったが、ルーマニア戦線の状況はペトログラードからの距離、規律あるルーマニア軍の存在、そして国の自然条件のおかげで、他の戦線よりも幾分良好であった。これらの理由により、我々はルーマニア戦線を幾分長く維持することができた。この状況に加え、オーストリア軍、特に第3軍と第7軍の明らかな弱体化、そしてボーム=エルモリ部隊とヨーゼフ大公左翼の通信網が完全に途絶していたため、ヒンデンブルク司令部は作戦を無期限に延期し、南西戦線全域で平穏な時期が続いた。ルーマニア戦線では、局地的な戦闘が8月末まで続いた。同時に、ドイツ軍師団はスブルツ川から北上し、リガ方面へと進軍を開始した。ヒンデンブルクの計画は、自軍の資源を圧迫することなく、また西ヨーロッパ戦線で緊急に必要とされていた大量の予備兵力を費やすことなく、ロシア軍に局地的な打撃を与えることだった。彼はこの戦術によって、ロシア戦線の自然崩壊を助長しようとしていた。というのも、中央同盟国は作戦計画、さらには1918年の作戦継続の可能性についてさえも、この崩壊を前提としていたからである。

他の戦線への前進努力も完全に失敗に終わった。7月7日、私が指揮する西部戦線での作戦が始まった。詳細は次章で述べる。この作戦についてルーデンドルフはこう記している。「すべての攻撃の中で、[278ページ] アイヒホルン将軍の旧東部戦線に対する7月9日の攻撃、スモルゴム南部、そしてクレヴォでの攻撃は特に激しかった。…数日間、陣地は極めて厳しい状況が続いたが、我々の予備戦力と砲火によって戦線は回復した。ロシア軍は塹壕から撤退した。もはやかつてのロシア軍ではなかったのだ。

北部戦線の第5軍では、すべてが1日で終結した。『スタフカ』はこう記している。「ドヴィンスク川南西部では、強力な砲兵準備の後、我が軍はドヴィンスク=ヴィリナ鉄道を挟んでドイツ軍陣地を占領した。その後、師団全体が敵の圧力を受けることなく、各自の塹壕へと撤退した。」スタフカは、いくつかの部隊の英雄的な行動、将校たちの勇敢さ、そして将校たちが被った甚大な損害について言及している。この事実は、戦略的観点からは重要ではないものの、特筆に値する。実際、第5軍はダニロフ将軍(後にブレスト=リトフスクのボリシェヴィキ代表団の一員となる。1920年にはロシア軍としてクリミアで従軍)によって指揮されていた。彼は革命民主主義党で並外れた名声を得ていた。北部戦線の人民委員スタンケヴィッチによれば、ダニロフは「革命にもかかわらず、軍の完全な指揮権を維持し、人民委員と委員会といった新しい制度を巧みに利用して、彼の権威を弱めるどころか、むしろ強化した唯一の将軍であった。…彼はこれらの要素をうまく利用し、完全な自制心と毅然とした態度であらゆる障害を克服した。第5軍では、誰もが働き、学び、教育を受けていた。…軍の最も優秀で教養の高い人材がその目的のために働いていた。」これは、たとえ指揮官が革命制度を熟知したとしても、それが部隊の戦闘能力を保証するものではないという事実を如実に示している。

7月11日、コルニーロフは南西戦線の総司令官に任命されると、臨時政府に有名な電報を送り、その写しを最高司令官に転送した。すでに引用したこの電報の中で、コルニーロフは死刑制度の復活を要求し、次のように記した。「…私は、この国は崩壊の危機に瀕しており、誰に相談もしていないが、軍を救い、維持し、再編成するために、すべての戦線における攻勢の停止を要求する。」[279ページ] 「厳格な規律の基礎として、そしてより良い日々を送る資格のある少数の英雄の命が犠牲にならないようにするため」。この訴えの奇妙な言葉遣いにもかかわらず、前進を停止するという考えは最高司令部によって即座に受け入れられた。ロシア軍が戦闘と前進をためらっていたことと、ドイツ軍司令部の計画の結果として、命令に関係なく作戦が事実上停止していたため、その考えはなおさらだった。

前線では死刑と革命軍法会議が導入された。コルニーロフは脱走兵と強盗を射殺し、その死体を道路やその他の目立つ場所に掲示するよう命令した。脱走、略奪、暴力と戦うため、士官候補生と義勇兵からなる特別突撃大隊が編成された。コルニーロフは前線での集会を禁止し、武力で阻止するよう命令した。コルニーロフが自らの危険と危険を顧みずに導入したこれらの措置、彼の男らしく率直な発言、規律を無視して臨時政府に語りかける際の毅然とした口調、そして最後に、しかしながら最も重要なのは、彼の毅然とした行動であった。これらの措置は、自由民主主義の広範な層と将校たちの間で彼の権威を著しく高めた。悲劇的な展開に衝撃を受け、落胆していた陸軍内の革命的民主主義でさえ、この惨劇の後しばらくの間、コルニーロフこそが、この絶望的な状況における最後の手段であり、唯一の救いであると見なしていた。コルニーロフが南西戦線の指揮を執り、臨時政府に最初の要求を突きつけた7月8日こそが、彼の運命を決定づけたと言っても過言ではないだろう。多くの人々の目に彼は国民的英雄となり、大きな期待が寄せられた。彼が祖国を救うと期待されたのだ。

ミンスク滞在中、軍内部で広まっている非公式の情報をあまり詳しくは知らなかったが、道義的影響力の中心がベルディチェフ(南西戦線司令部)に移ったと感じていた。ケレンスキーとブルシーロフはどういうわけか、突如として背景に退いてしまった。新たな統治手法が導入された。コルニーロフ司令部から彼の「要求」や、彼が採択した何らかの強硬かつ画期的な決定に関する通知の写しが届き、数日後にはペトログラードやスタフカから命令や規則の形で繰り返し伝えられた。

7月の悲劇は、間違いなく兵士たちに厳粛な影響を与えた。まず第一に、彼らは、眠っている良心と麻痺した精神でさえ耐えられないほどの、あまりにも恥ずべき、あまりにも不名誉な出来事が起こったことを恥じていた。[280ページ] これらの出来事に言い訳を見つけるのは容易ではありませんでした。数ヶ月後の11月、ブイホフの捕虜から逃れた後、私は偽名を使い、平服で数日間、鉄道沿線に溢れかえっていた兵士たちの間で過ごしました。彼らは過去のことを語り合っていました。7月の裏切りへの関与を公然と、あるいは皮肉を込めて告白する者は一人もいませんでした。彼らは皆、この件を何とか言い訳しようとし、主に誰かの裏切り、とりわけ将校たちの裏切りのせいにしていました。誰も自分の裏切りについては語りませんでした。第二に、兵士たちは怯えていました。彼らはある種の力、ある種の権威が台頭してきたと感じ、静かに事態の進展を待っていました。そしてついに作戦は終了し、神経の緊張が解けたことで、ある種の反応、無関心、そして無関心が引き起こされました。これは、もしその瞬間が直ちに適切に利用されていれば、ロシア革命の歴史の転換点となったかもしれない二度目の機会であった(一度目は3月に起こった)。

前線に放たれた最後の銃声が消え去るにつれ、惨事に茫然自失になっていた兵士たちは正気を取り戻し始めた。最初に正気を取り戻したのはケレンスキーだった。最初の厳重命令発令のきっかけとなった、神経をすり減らし、狂わせるような恐怖は消え去っていた。ケレンスキーの意志力は、ソビエトへの恐怖、そしてコルニーロフの断固たるメッセージに対する憤りと、潜在的な独裁者の影によって、革命民主主義における威信を完全に失う危険への恐怖に支配されていた。司令官と軍の権力回復を目的とした軍規則案は、官僚主義と、個人的な対立、疑惑、憎悪の渦に埋もれてしまった。革命的民主主義は、この新たな方針を自由の侵害であり、自らの存在を脅かすものと解釈し、再び強硬に反対した。提案された改革の第一段階として権限が縮小されることになっていた陸軍委員会も同様の態度をとった。これらの委員会では、新たな方針は反革命的だと非難された。一方、兵士の大衆はすぐに新たな状況を理解した。彼らは、厳しい言葉は単なる言葉に過ぎず、死刑は単なるお化けに過ぎないことを理解した。なぜなら、彼らの独断を制御できる真の力は存在しないからだ。こうして恐怖は再び消え去った。ハリケーンは、緊迫した空気を晴らすことはできなかった。新たな雲が覆い、遠くで耳をつんざくような雷鳴が聞こえた。

コルニーロフ将軍のペトログラード到着。

塹壕にいるコルニーロフ将軍。

[281ページ]

第29章
7月16日の大臣および司令官のスタフカにおける会議
戦線からミンスクに戻ると、私はモギリョフのスタフカに召集された。そこで7月16日に会議が開催される予定だった。ケレンスキーは、ブルシーロフが自らの判断で主要な軍司令官たちを招集し、戦線の現状、7月の惨事の影響について議論し、将来の軍事政策の方向性を決定するよう提案した。ブルシーロフが招集したグルコ将軍が、ケレンスキーによって会議への参加を認められていなかったことが判明した。スタフカからコルニーロフに電報が送られ、南西戦線の困難な状況を鑑みて出席は不可能であり、議論されている問題に関する見解を文書で提出するよう求められた。注目すべきは、当時、7月14日と15日、第11軍はセレト川からズブルツ川まで全面撤退中であり、第7軍が下セレト川を越え、第8軍がザレスチキ線を越えて、撤退を阻止しようとしていたドイツ軍の攻撃を回避することに成功したかどうかを誰もが知りたがっていたということである。

国と軍の窮状はあまりにも悲惨なものだったので、私は会議において、軍のありのままの姿をありのままに、あらゆる慣例を無視して、真実を余すところなく明らかにすることを決意した。最高司令官に報告した。ブルシーロフは私を驚かせた。彼はこう言った。「私は、これが限界であり、この問題を真正面から取り上げなければならないという結論に達した。これらの人民委員、委員会、そして民主化運動は、軍とロシアを破滅へと追いやっている。私は、彼らに軍の混乱を止めるよう、断固として要求する。諸君、私の支持を願う」。私は、これは私の意図と全く同じであり、今回の訪問の目的は、ロシアの将来の運命という問題を真正面から取り上げることだと答えた。[282ページ] 陸軍。ブルシーロフの言葉によって私は彼と和解し、最高司令部に対して言おうとしていた辛辣な言葉をすべて演説から排除することを決意したと告白しなければならない。

会議が始まるまで、私たちは約1時間半待った。後になって、ちょっとした事件が起きたことを知った。首相は駅でブルシーロフにも、参謀長(ルコムスキー将軍)にも出迎えられなかった。ルコムスキー将軍は緊急の軍事任務で足止めされていたのだ。ケレンスキーはしばらく待ったが、不安が募り、ついにブルシーロフに副官を派遣し、直ちに駅へ来て報告するよう命じた。この事件については何も語られなかったが、政治に携わったことのある者なら誰でも、舞台上の役者たちは弱点を抱えた単なる人間であり、芝居はしばしば舞台裏で続けられることを知っている。

会議には、ケレンスキー首相、テレスチェンコ外務大臣、ブルシーロフ最高司令官、参謀総長ルコムスキー将軍、アレクセイエフ将軍、ルズスキー将軍、北部戦線司令官クレンボフスキー将軍、西部戦線司令官の私、参謀総長マルコフ将軍、マクシモフ提督、ヴェレーチコ将軍、ロマノフスキー将軍、西部戦線人民委員サヴィンコフ、およびケレンスキー一行の若者二、三名が出席した。

ブルシーロフ将軍は会議で短い演説を行いましたが、私には非常に漠然としていて平凡な印象でした。実際、彼は何も語りませんでした。私はブルシーロフ将軍が約束を守って状況を総括し、結論を出してくれると期待していましたが、それは間違いでした。ブルシーロフ将軍はその後何も発言しませんでした。私は議論を開始し、こう言いました。

深い感慨と重責を深く自覚し、会議に報告書を提出いたします。これまで同様、率直かつ率直に発言させていただきますが、ご容赦ください。私は旧独裁政権に対しても率直に意見を述べてきましたし、今後は新たな、すなわち革命的独裁政権に対しても、同様に率直に意見を述べるつもりです。

「私が前線指揮を執ったとき、軍は完全に混乱状態に陥っていました。スタフカで受け取った報告書にも、指揮権を引き継いだ際に受け取った報告書にも、状況がこれほど悲観的に描写されていなかったことが、この状況を一層奇妙に感じました。その理由は明白です。軍団が積極的な作戦行動を行っていない間は、過剰な行動は比較的少なかったのです。しかし、兵士としての義務を遂行し、陣地を確保し、前進せよという命令が下されるやいなや、自己保存本能が働き、[283ページ] 混乱の様相が明らかになった。約10個師団が陣地の確保を拒否した。あらゆる階級の指揮官が懸命に働き、議論し、説得しなければならなかった。ほんの少しでも重要な措置を講じるためには、反乱を起こした兵士の数を減らすことが不可欠となった。こうして丸々1ヶ月が失われたが、いくつかの師団は命令に従った。第2コーカサス軍団と第169歩兵師団では混乱が蔓延した。いくつかの部隊は、道徳的だけでなく肉体的にも人間らしさを失っていた。第703スラム連隊で過ごした1時間を私は決して忘れないだろう。各連隊には最大10人の私設酒場があり、酩酊、トランプ遊び、暴動、略奪、さらには殺人まであった。私は思い切った手段に出た。私は第2コーカサス軍団(第51歩兵師団と第169歩兵師団を除く)を後方に送り、解散を命じた。作戦が進展する前に、私は一発も発砲することなく、約3万本の銃剣を失った。最も優秀と考えられていた第28歩兵師団と第29歩兵師団は、コーカサス地区の占領に派遣された。何が起こったか?第29師団は目的地まで強行軍した後、翌日にはほぼ全隊(2個半連隊)で帰還した。第28師団は1個連隊を塹壕に送り、その連隊は前進反対の決議を採択した。兵士たちの士気を高めるために、あらゆる手段が講じられた。最高司令官が前線を視察した。委員会のメンバーや2つの軍団から選出された兵士たちとの会話から、彼は「兵士たちは大丈夫だったが、指揮官たちは意気消沈していた」という印象を受けた。しかし、それは事実ではない。指揮官たちは極めて困難で苦痛な状況下で全力を尽くした。しかし、最高司令官は、彼の演説が最も熱狂的に受け入れられた第1シベリア軍団の集会が、彼の退任後も続けられていたことを知らない。新たな演説者が進み出て、兵士たちに「老ブルジョワ」(失礼、それは本当だ……。ブルシーロフは「私は構わない」と口を挟んだ)の言うことに耳を傾けないよう訴え、彼を激しく罵倒した。これらの訴えもまた熱狂的に歓迎された。兵士たちを訪問し、熱烈な雄弁で勇敢な行為を鼓舞した陸軍大臣は、第28師団から熱烈に歓迎された。列車に戻ると、連隊代表団が彼を出迎え、大臣が去ってから30分後、連隊ともう一つの連隊が前進を中止することを決定したと告げた。特に感動的で、第29師団でポティ歩兵連隊の指揮官が赤旗を受け取るためにひざまずく場面は、大きな熱狂を呼び起こした。兵士たちは誓いを立てた――[284ページ] 3人の演説者が熱烈な喝采を送った――祖国のために命を捨てろ、と。前進初日、連隊は塹壕に到達できず、不名誉な形で方向転換し、戦場から6マイル後方に撤退した。

人民委員と委員会は、兵士たちの士気を支えるはずだったものの、実際には士気を低下させる要因の一つであった。人民委員の中には、他人の職務に干渉することなく、ある程度の善行を行った好意的な例外もいたかもしれない。しかし、この制度自体が、二重権力、摩擦、そして不当で犯罪的な干渉を暗示するがゆえに、陸軍の混乱を招かざるを得ない。私は西部戦線の人民委員たちについて記述せざるを得ない。彼らのうちの一人は、私の知る限りでは善良で誠実な人物かもしれないが、彼はユートピア主義者であり、軍隊生活だけでなく、人生全般についても無知である。彼は自分の重要性を過大評価している。参謀総長に自分の命令に従うよう要求する中で、彼は陸軍司令官を含む指揮官を解任する権限があると宣言する。兵士たちに自分の権限の範囲を説明する際、彼は次のように述べている。「戦線は陸軍大臣に従属するものであり、私は…」 「私は西部戦線の陸軍大臣です」。もう一人の人民委員は、最初の人民委員と同じくらい軍隊生活に精通しており、ボルシェヴィズムとメンチェヴィズムの瀬戸際に立つ社会民主主義者である。彼は全ロシア・ソビエト会議軍事部の著名な記者であり、「宣言」によって軍隊は十分に混乱させられていないとの見解を表明し、さらなる「民主化」を要求した。彼は兵士たちに指揮官の任命を拒否する権利を主張し、臆病者や裏切り者に対して指揮官に武器を使用する権限を与えた宣言第14項第2項の撤回を主張し、また、行進中だけでなく勤務中も言論の自由を認めるよう主張した。ロシア人ではなく、ロシア兵を軽蔑しているように見えた第3人民委員は、連隊に話しかける際に、ロシア皇帝政権下の指揮官が決して口にしなかったような汚い言葉を使った。奇妙なことに、良心的で自由な革命戦士たちは、そのような扱いを当然のこととして受け入れ、彼に従う。指揮官たちによれば、この人民委員は間違いなく有用な人物である。

「委員会もまた、崩壊の原動力となっている。委員会の中には素晴らしい仕事をし、その責務を果たすために最善を尽くした委員会もあることを私は否定しない。特に、[285ページ] 彼らのメンバーは非常に有用であり、英雄として殉じるという最高の奉仕を祖国に捧げてきました。しかし、彼らが果たした善行は、こうした新たな権力の導入、摩擦、干渉、そして司令部の信用失墜によって陸軍にもたらされた甚大な損害を補うものではないと断言します。私は、そのような印を押された決議を何百も引用できますが、最も露骨な例に限って述べたいと思います。陸軍における権力掌握闘争は、公然と組織的に行われています。前線委員会の委員長は、委員会に政府の権限を与えるべきだと主張する論文を新聞に掲載しました。第3軍の陸軍委員会は、私が非常に驚いたことに、司令官によって承認された決議を可決しました。その決議は、「陸軍委員会に陸軍大臣とソビエト中央委員会の全権を付与し、委員会の名において行動する権限を与えること」を求めています。かの有名な「宣言」が議論された際、戦線委員会では第14項に関して様々な意見が飛び交いました。一部の委員は第2項の削除を、他の委員は戦線委員会委員が同一の人物、さらには指揮官自身に対しても、武力行使を含む同様の措置を講じることができるという但し書きの追加を要求しました。これが限界ではないでしょうか?全ロシア会議の報告書では、兵士委員会が指揮官の任命を取り消し、軍の運営に参加することを認めるという要求が表明されています。これは単なる机上の空論だと考えてはいけません。決してそうではありません。委員会はあらゆるものを掌握しようとし、純粋に軍事的な問題、日常業務、そして行政にまで干渉しようとしています。そして、これは大規模な不服従によって引き起こされた完全な無政府状態の雰囲気の中で行われています。

前進に向けた道義的準備は急速に進められていた。6月8日、戦線委員会は前進に反対する決議を採択したが、18日に方針を転換した。第2軍委員会は6月1日に攻勢に反対を決定したが、6月20日にその決定を撤回した。ミンスク会議では反対123票、反対79票で前進に反対が決定された。第169歩兵師団の全委員会は臨時政府に対する非難決議を採択し、この攻勢を「革命への反逆」と非難した。当局に対するこのキャンペーンは、上級指揮官の一連の解任という形で現れ、委員会もほぼ例外なくこれに加担した。作戦開始直前、軍団司令官は、[286ページ] 参謀総長と、突撃部隊が占拠する最重要地域の師団長が辞任を余儀なくされ、軍団長から連隊長に至るまで、約60名の指揮官も同様の運命を辿った。委員会がもたらした損害の大きさを測ることは不可能である。委員会には適切な規律が存在しない。たとえ多数決で妥当な決議が可決されたとしても、それでは不十分である。決議は委員会の個々の委員によって実行される。軍委員会の委員という立場を利用し、ボルシェビキは幾度となく反乱と謀反を平然と広めてきた。その結果、権力は強化されるどころか、むしろ弱体化している。なぜなら、非常に多くの異なる個人や機関が権力を行使することになっているからだ。そして、四方八方から信用を失い、解任され、統制され、監視されている戦場司令官は、それでもなお、力強い手腕で部隊を率いて行動することが期待されている。これが道義的な準備であった。部隊はまだ展開されていない。しかし、南西戦線は緊急の援助を必要としていた。敵はすでに私の戦線から南西方面に3、4個師団を撤退させていた。私は、少なくとも忠誠の片鱗を見せた部隊で攻撃することに決めた。3日間で、我々の砲兵は敵の塹壕を破壊し、壊滅的な被害を与え、ドイツ軍に大きな損害を与え、歩兵部隊の進路を開いた。第一線はほぼ完全に突破され、我々の部隊はすでに敵の砲台を攻撃していた。この戦線の突破は、我々が長らく待ち望んでいた大勝利へと発展するであろうことを約束していた…。さて、戦闘の描写に戻るとしよう。「第28歩兵師団の部隊が配置についたのは攻撃のわずか4時間前だった。第109歩兵連隊のうち、所定の戦線に到達したのは機関銃4丁と将校30名を擁するわずか2個半中隊、第110歩兵連隊も半分しか到着しなかった。隘路を占拠していた第111歩兵連隊の2個大隊は前進を拒否した。第112連隊の兵士たちは小隊ごとに後方に退却した。第28師団の部隊は激しい砲撃、機関銃、小銃の射撃を受け、前進できずに有刺鉄線の背後に留まった。ヴォルガ連隊の突撃部隊と義勇兵の少数が将校中隊とともに第一線を占領することに成功したが、砲火が激しかったため陣地を維持することができず、午後には第29師団の部隊は将校を中心に大きな損失を被り、元の戦線に戻った。第51師団の地区では午後7時5分に攻撃が始まった。第202ゴリ連隊と第204ゴリ連隊は[287ページ] アルダガン・ミハイロフスキー連隊は、スフミ連隊の2個中隊とポティ連隊の突撃中隊とともに、2列の塹壕を突破して敵を銃剣で刺し、7時半に第三線への襲撃を開始した。突破はあまりにも急速かつ予想外であったため、敵は砲火を当てることができなかった。先遣部隊を追従していたポティ第201連隊は、我が軍の第一塹壕線に接近したが、それ以上進もうとしなかったため、突破した我が軍は間に合うように増援を受けることができなかった。後続の第134師団の部隊は、ポティ連隊の兵士たちが塹壕に群がり、敵が猛烈な砲火を浴びせていたため、命令を遂行することができなかった。そのため、これらの部隊は一部は散り散りになり、一部は我が軍の塹壕内に留まった。後方および側面からの増援が来ないことを見て、ゴリ連隊とアルダガン連隊の兵士たちは意気消沈し、将校全員が戦死した中隊のいくつかは撤退を始めた。残りの部隊も彼らに続いたが、ドイツ軍からの圧力はなく、ドイツ軍は撤退が始まるまで砲台と機関銃を作動させなかった…。第29師団の部隊は配置につくのが遅れた。兵士たちの気分が変わってしまい、しぶしぶ前進したためである。定められた時間の15分前、右翼の第114連隊は前進を拒否し、エリヴァン連隊は軍団予備役から編成されなければならなかった。何らかの理由で、第113連隊と第116連隊も移動に失敗した…。この失敗の後、脱走が増加し始め、夜明けには脱走が一般的になった。兵士たちは疲労し、神経質になっていた。彼らは戦闘の習慣を失い、何ヶ月にもわたる活動停止、親睦、会合のせいで砲撃の轟音にも慣れていなかった。彼らは一斉に塹壕を離れ、機関銃を放棄して後方に退却した。…第20軍団司令部は、この戦闘について次のような報告書を送った。「一部の部隊の臆病さと規律の欠如は、極限に達し、指揮官は我が砲兵隊に射撃停止を命じざるを得なかった。我が砲の射撃が兵士たちの間にパニックを引き起こしたためである。」

「戦闘前夜に指揮を執った軍団司令官による、この戦闘に関するもう一つの記述を引用します。その印象は全く偏見のないものです。『…前進の準備はすべて整っていました。計画は詳細に練られていました。強力で効率的な砲兵隊がありました。天候はドイツ軍が航空機の優位性を生かすことができないほど良好でした。[288ページ] 数的にも、予備軍は時間通りに展開し、弾薬も豊富で、塹壕のすぐ近くに強力な砲兵部隊を隠すことができたため、前進に適した場所が選ばれた。地形の起伏のおかげで、前線への隠れた進路も数多く確保できた。敵との距離は狭く、砲火で押しのけなければならないような自然の障害物もなかった。最後に、委員会、指揮官、そしてケレンスキー陸軍大臣によって部隊の準備が整えられており、彼らの尽力により、部隊は最初の、最も困難な一歩を踏み出すことができた。我々は目立った損失を受けることなく、かなりの成功を収めた。3本の要塞線が突破され占領され、残されたのは個別の防御陣地だけだった。戦闘はまもなく銃剣戦の段階に達したかもしれない。敵の砲兵隊は沈黙し、1,400人以上のドイツ兵と多くの機関銃、その他の戦利品が鹵獲された。また、我々の砲兵は敵に多大な死傷者を出し、我々の軍団に抵抗していた部隊は一時的に壊滅状態にあったと自信を持って言えるだろう。我々の軍団の前線全体では、敵の砲台は3、4門、時折3、4丁の機関銃が発砲し、散発的に小銃弾が発射されただけだった。しかし、夜が訪れた。直ちに、前線の各方面司令官から、攻撃を受けていない前線から兵士たちが一斉に離脱し、中隊全体が脱走しているという不安な報告が届き始めた。一部の報告によると、射撃線には指揮官と幕僚、そして数人の兵士しかいない場所もあったという。作戦は取り返しのつかない、絶望的な失敗に終わった。兵士たちの士気の低迷にもかかわらず勝ち取った勝利の喜びと、兵士たちが勝利の果実を故意に捨て去るのを見る恐怖を、たった一日で味わったのだ。しかし、国はまさにその勝利を生き延びるために必要としていた。私たち指揮官には兵士たちの根本的な心理を変える力がないことに気づき、私は長く激しく泣きました。」

「しかしながら、この不名誉な作戦は甚大な損失をもたらしました。連日のように逃亡者が帰還したため、その損失額を推定することは困難です。すでに2万人以上の負傷者が後方の選別所を通過しました。現時点では結論は出せませんが、負傷の種類別の割合は、次のような特徴を示しています。重傷が10%、指や手首の傷が30%、包帯を外されなかった軽傷が40%(多くは[289ページ] 負傷はおそらく模擬されたもので、20%が打撲や病気を負っていた。これが作戦の結末だった。私はこれまで、数と技術的手段においてこれほど優位に立って戦闘に臨んだことはなかった。状況がこれほど輝かしい希望に満ちていたこともなかった。約14マイルの戦線で、私の184個大隊が敵29個大隊と対峙した。900門の大砲がドイツ軍300名と対峙した。私の大隊138個がドイツ軍第1線17個大隊と戦闘を繰り広げた。しかし、それらはすべて無駄になった。各司令官からの報告によると、作戦直後の部隊の気分は作戦前と変わらず不安定だった。3日前、私は軍司令官たちを招集し、「予備軍が到着すれば、彼らの軍は強力な敵の攻撃に耐えられるか」という質問をした。答えは否定的だった。「軍は、数的にも技術的にも現状のままで、組織立ったドイツ軍の攻勢に抵抗できるだろうか」陸軍司令官のうち二人は曖昧な返答をし、第10軍司令官は肯定的な返答をしました。彼らは皆、「歩兵部隊は存在しない」と言いました。私はさらにこう言います。

「我々には軍隊がない。直ちに、そしていかなる犠牲を払ってでも、軍隊を創設する必要がある。軍隊の士気を高めるはずの政府の新規則は、まだその深淵に浸透しておらず、それがもたらした影響は未だ定かではない。一つ確かなことは、弾圧だけでは、軍隊を陥れた泥沼から引き上げることはできないということだ。ボルシェビキが軍隊の混乱を引き起こしたという声が日々繰り返されるが、私はそうではない。軍隊は他者によって混乱させられたのであり、ボルシェビキは軍隊の傷口に巣食う虫のようなものだ。軍隊は過去4ヶ月間の規則によって混乱させられた。そして、いかに誠実で理想主義的であろうとも、軍隊の存在、その生活、そして日常を規定する歴史的法則を知らない者たちによって、このような混乱が引き起こされたというのは、運命の皮肉である。当初、これは主にアナキスト的な組織であったソビエトからの圧力を受けて行われた。後に、それは致命的で誤った政策へと発展した。終戦直後、大臣が職務に就くと、彼は私にこう言った。「国と軍を革命化するプロセスは完了した。これからは創造的な仕事に取り組まなければならない…」私は敢えてこう答えた。「プロセスは完了したが、もう遅すぎる。」

ここでブルシロフ将軍が私の言葉を遮り、会議が長引くことになるので報告書を短くするよう求めました。私は報告書の長さではなく、その内容が危険であることに気づき、こう答えました。「この問題は極めて重要であり、[290ページ] 「私の陳述を最後まで述べさせてください。さもなければ、私は話すのを止めなければなりません。」沈黙が続いたが、私はそれを続ける許可と解釈した。

私はこう続けた。「兵士の権利に関する宣言が発布されました。指揮官全員が、この宣言は陸軍の破滅をもたらすだろうと述べています。故アレクセイエフ最高司令官は、この宣言はロシア軍のために用意された棺桶に打ち込まれた最後の釘であると電報で伝えました。現最高司令官は、南西戦線を指揮していた当時、ここモギリョフでの司令官会議において、軍はまだ救われ前進できるかもしれないが、ただし一つの条件、つまりこの宣言が発布されないという条件付きであると宣言しました。しかし、我々の助言は無視されました。宣言の第3項は、政治的、宗教的、社会的、その他の見解を自由かつ公然と表明することを認めています。こうして陸軍は政治に浸食されました。第2コーカサス擲弾兵師団の兵士たちは解散させられたとき、心から困惑しました。『理由は何だ?我々は…』いつでも、何でも好きな時に話すことができたのに、今、解散させられようとしている…』 このような「自由」の広範な解釈が、読み書きのできない大衆に限られているとは考えてはならない。第169歩兵師団が道徳的に混乱し、師団のすべての委員会が臨時政府に対する非難決議を可決し、前進を断固として拒否したとき、私は師団を解散させた。しかし、予期せぬ複雑な事態が生じた。人民委員たちは、話し言葉と書き言葉が制限されていないため、犯罪は犯されていないという結論に達したのだ。唯一、罪に問えるのは軍の命令への直接的な不服従だけだった…第6項は、すべての文書を宛先に届けなければならないと規定しており、軍は犯罪的なボルシェビキと敗北主義の文書で溢れかえっていた。我々の軍がどのような物資を――明らかに政府の資金と国民の財産を犠牲にして――前線に供給していたかは、モスクワ軍局の報告書から推測できる。以下の出版物:

3月24日から5月1日まで

7,972 のコピー プラウダ
2,000 〃 兵士のプラウダ
30,375 〃 社会民主党
5月1日から6月11日まで

61,522 のコピー 兵士のプラウダ
32,711 〃 社会民主党
6,999 〃 プラウダ[291ページ]
兵士たちも同じような文書を村々に送りました。

第14項は、いかなる兵士も裁判を受けずに処罰されないことを規定している。もちろん、この自由は兵士にのみ適用された。なぜなら、将校は依然として罷免という最も重い刑罰を受けていたからである。その結果はどうなったか?中央軍事司法局は、スタフカに相談することなく、また差し迫った裁判所の民主化を鑑みて、反逆罪のような特別な重要性のある事件を除き、裁判所の活動を停止するよう提案した。指揮官は懲戒権を剥奪された。懲戒裁判所は一部が活動を停止し、一部はボイコットされた。軍から司法は完全に姿を消した。この懲戒裁判所のボイコットと、一部の部隊が陪審員の選出に消極的であるという報告は、その兆候を示している。立法者は、新しい革命軍事裁判所に関しても同じ現象に遭遇するかもしれない。そこでも陪審員は任命された裁判官に置き換えられる可能性がある。一連の立法措置の結果、権威と規律は排除され、将校たちは名誉を毀損され、不信任され、公然と軽蔑されている。最高司令官を含む将軍たちは、まるで家政婦のように解任されている。北部戦線での演説の一つで、陸軍大臣はうっかり次のような重要な言葉を口にしてしまった。「24時間以内に最高司令官の全職員を解任する権限は私にあり、陸軍は異議を唱えないだろう。」西部戦線に向けた演説では、「帝政ロシア軍では、鞭と機関銃で我々を戦闘に駆り立てた…帝政ロシアの司令官たちは我々を虐殺に導いたが、今や我々の血の一滴一滴が貴重である…」と述べられていた。総司令官である私は、陸軍大臣のために設置された演壇の脇に立ち、胸が張り裂ける思いだった。良心が囁いた。「それは嘘だ。我が『鉄の』ライフル部隊は、わずか8個大隊、そして12個大隊で、6万人以上の捕虜と43丁の銃を奪った…機関銃で彼らを戦闘に駆り立てたことなど一度もない。メゾラボルチ、ルトヴィスコ、ルツク、シャルトリスクで我が軍を虐殺に導いたことも一度もない」。南西部戦線の故総司令官にとって、これらの名前は実に馴染み深いものだった…。

「勝利のために必要であれば、兵士たちが士気を取り戻し、前進することができれば、すべては許され、我々は大いに耐えることができるだろう……。あえて比較してみよう。ソコロフをはじめとするペトログラードの代表団は、我々の前線、第703スラム連隊にやって来た。彼は、その連隊に特に顕著だった暗い無知と道徳的衰退と闘うという崇高な目的を持ってやって来た。彼は容赦なく[292ページ] 鞭打ちの刑に処せられた。当然のことながら、我々はあの野蛮な悪党どもに反抗し、皆が動揺した。あらゆる委員会が非難決議を可決した。陸軍大臣はスラム連隊の行動を激しい演説と軍令で非難し、ソコロフに同情の電報を送った。

もう一つ物語がある。1915年1月、ルトヴィスコ近郊での出来事をよく覚えている。厳しい霜が降りていた。勇敢な片腕の英雄、ノスコフ大佐は、腰まで雪に埋もれながら、激しい砲火の中、連隊を率いて804高地の急峻で難攻不落の斜面へと攻め込んでいた。……その時、彼は命を落とした。ところが今、二個中隊がやって来て、ノスコフ将軍を呼び出し、包囲し、殺害して立ち去った。陸軍大臣に問う。熱烈な雄弁と怒りと権力の全てをもって、これらの卑劣な殺人者たちを断罪しただろうか?そして、戦死した英雄の遺族に哀悼の電報を送っただろうか?

「権力と権限を剥奪され、『指揮官』という用語が廃止されたとき、我々は再びスタフカからの電報によって侮辱された。『武力行使を躊躇する指揮官は解任され、裁判にかけられる』という趣旨の電報だ。いいえ、諸君、祖国のために命を捨てる覚悟のある者たちを脅迫することはできない。

上級司令官たちは今や三つの範疇に分けられる。ある者は人生と任務の苦難を砕き、打ちひしがれながらも最後まで献身的に任務を遂行している。ある者は意気消沈し、流れに身を任せている。そして最後の者は、奇異なことに赤旗を振り回し、タタール人捕囚の伝統を心に留め、皇帝の前で跪いたように革命の新たな神々の前でも跪いている。将校たちの問題について触れるのは、私にとって計り知れない苦痛を伴う…それは悪夢であり、簡潔に述べよう。ソコロフは軍の事情をよく知るようになると、こう言った。「あなたの将校たちがあのような殉教者になるとは想像もできなかった。私は彼らに脱帽する。」帝政ロシアの独裁政治の暗黒時代において、警察や憲兵隊が犯罪者予備軍に、革命の屑に率いられた文盲の大衆から現在将校たちが耐え忍んでいるような、道徳的な拷問や嘲笑を加えることは決してなかった。彼らは国のために命を捧げている。彼らは至る所で侮辱され、殴打される。そう、殴打されるのだ。しかし、彼らはあなたに訴えてはいない。彼らは恥じているのだ。ひどく恥じているのだ。塹壕の中で孤独に、彼らの多くは自らの悲惨な運命を静かに嘆いている。多くの将校が、戦死することが最善の解決策だと考えているのも無理はない。字幕を聞いてみよう。[293ページ]野戦報告書に記された次の言葉は、当然の、そして穏やかな悲劇を物語っている。「先頭を行進する将校たちは兵士たちを戦闘に導こうとしたが、無駄だった。その時、第3堡塁に白旗が掲げられた。15人の将校と少数の兵士が前進した。彼らの運命は不明である。彼らは帰還しなかったのだ。」(第38軍団)。これらの英雄たちの安らかな眠りを祈り、彼らの血は意識のある者も意識のない者も処刑した者たちの頭にかかっているであろう。

「軍は崩壊しつつある。その救済には英雄的な措置が必要である。(1) 臨時政府は、革命の知らせを喜びをもって迎え、祖国のために数え切れないほどの命を捧げた将校たちの高潔で誠実な衝動を理解し、評価しなかったという過ちと罪を認めるべきである。(2) 軍から完全に切り離され、軍の活動とその歴史的基盤を知らないペトログラードは、軍規則の制定をやめるべきである。全権は最高司令官に与えられ、最高司令官は臨時政府に対してのみ責任を負うべきである。(3) 軍から政治は消え去るべきである。(4) 『宣言』は根本から撤回されなければならない。人民委員と委員会は廃止され、後者の機能は徐々に変更されなければならない。(5) 指揮官は権力を取り戻さなければならない。規律と秩序、そして善行の外形も同様に回復されなければならない。(6) 著名な人物への任命役職は若さと体力の基準だけでなく、現場と行政での経験に基づいて決定されなければならない。(7) 反乱と、起こりうる動員解除の恐怖に対する防壁として、あらゆる兵科の法を順守する特別部隊を指揮官の指揮下に置かなければならない。(8) 後方では軍事革命裁判所を設立し、兵士および同じ罪を犯した民間人に対して死刑を導入しなければならない。

これらの措置が良い結果をもたらすかと問われれば、率直にこう答える。「はい、しかしすぐには得られません。陸軍を壊滅させることは容易ですが、再建には時間が必要です。私が提案する措置は、少なくとも強力な陸軍を創設するための基盤を築くでしょう。陸軍の混乱にもかかわらず、我々は闘争を続けなければなりません。それがいかに困難であろうとも、国土の奥地へ撤退する覚悟さえ必要です。連合国は我々の前進による即時の救援を期待すべきではありません。撤退して守勢に徹するとしても、我々は膨大な敵軍を招き寄せることになります。もし彼らが救援を得れば、西部戦線に送り込まれ、連合国を壊滅させ、そして我々に襲い掛かるでしょう。この新たな騎兵隊の上に、[294ページ] ロシア国民とロシア軍は、今後も血の川を流し、窮乏と不幸に耐えるかもしれない。しかし、カルバリの戦いの果てには、明るい未来が待っている。

「別の道がある。反逆の道だ。それは殉教した祖国に安息をもたらすだろう。……しかし、反逆の呪いは私たちに幸福を与えない。その道の果てには、政治的、道徳的、そして経済的な隷属が待ち受けている。国の運命は軍の手中にある。私は今、二人の大臣に代表される臨時政府に訴える。

汝は自由の旗の下、ロシアを真実と啓蒙へと導かねばならない。だが、我々に、かつての旗の下、同じ自由の名の下に軍隊を率いる真の機会を与えねばならない。恐れる必要はない。独裁者の名は、この旗からも、我々の心からも消え去った。もはやそこにはない。だが、そこには母国があり、血の海があり、かつての勝利の栄光がある。汝はその旗を塵へと踏みにじった。今こそその時だ。良心がまだ汝の中にあるならば、旗を掲げ、頭を下げるのだ。

話を終えると、ケレンスキーは立ち上がり、私と握手し、「率直で誠実なご演説をありがとうございました、将軍」と言った。

ケレンスキー首相がその後、コルニーロフの運動に関する調査を行う高等弁務官に提出した証言の中で、首相はこの行為について、私の演説の内容ではなく勇気を認めた上で、たとえ臨時政府の見解とは全く異なるものであっても、あらゆる独立した意見を尊重することを強調したいと述べた。ケレンスキー首相によれば、実質的には「デニケン将軍は初めて復讐の計画――将来の軍事的反動の旋律――を描いた」のである。この言葉には大きな誤解がある。我々は1915年のガリシア撤退とその原因を忘れてはいなかったが、同時に1917年のカルシュとテルノポリを許すことはできなかった。これらのいずれの事態も望まないことが、我々の義務であり、権利であり、道義的責任であった。私の後にはクレンボフスキー将軍が続いた。私は議会を退席し、彼の演説は最後まで聞いただけだった。彼は、自分の前線の状態を、私とほとんど同じ言葉で、非常に控えめに描写し、深い絶望からのみ促されたであろう結論に達した。つまり、前線における権力は、最高司令官、人民委員、および選出された兵士から成る一種の特異な三頭政治に委ねられるべきだと提案したのである…

[295ページ]

アレクセイエフ将軍は体調が優れなかったが、短く話し、後方、予備軍、守備隊の状況を説明し、私の提案を承認した。

コーカサスで長期療養中だったため陸軍とは連絡が取れなかったルズスキー将軍は、これまでの演説から得た情報に基づいて状況を分析した。彼は旧陸軍と新革命軍の歴史的比較を、あまりにも力強く、かつ率直に引用したため、ケレンスキーは反論の中で、ルズスキーが帝政独裁への回帰を主張していると非難した。新参者たちは、陸軍を愛する老兵の激しい悲しみを理解できなかった。ケレンスキーは、ルズスキーが皇帝退位に関与したとして反動派から非難され、またその逆の罪で激しく非難されていたことをおそらく知らなかっただろう。

コルニーロフ将軍からの電報が読み上げられた。それは、主に予備役の放縦な集団に対処するため、後方部隊に死刑制度を導入すべきであること、懲戒権を司令官に付与すべきであること、軍委員会の権限を制限し、その責任を明確にすべきであること、会合と反民族宣伝を禁止すべきであること、そして様々な代表団や扇動者による前線への訪問を禁止すべきであることを強く求めていた。これらすべては、私の綱領に別の形で、しかし実質的には「軍事反動」と表現されていた。しかし、コルニーロフは別の提案を持っていた。彼は軍団に人民委員を導入し、軍事革命裁判所の判決を承認する権限と、司令部スタッフの「浄化」を行う権限を与えるべきだと主張した。この最後の提案は、その「視野の広さと深さ」によってケレンスキーに強い印象を与えた。それは彼が「憎悪の美酒に酔っている」と考えていた「老賢者」から発せられるものよりも大きなものだった。しかし、そこには明らかな誤解があった。なぜなら、コルニーロフの「浄化」は、(誤って君主反動派と同一視された)堅固な軍事的伝統を持つ人々ではなく、革命の雇われ人、つまり意志力と責任を自らの肩に担う能力を奪われた無節操な人々に対するものだったからである。

南西戦線の人民委員サヴィンコフも発言し、自身の見解のみを述べた。彼は我々が示した戦線の概要に同意し、旧体制の兵士たちが依然として指揮官に不信感を抱いているのは革命民主主義のせいではないと指摘した。軍部と軍当局の双方から見て、指揮官の状況は必ずしも良好ではない。[296ページ] 政治的観点からの相違点、そして新しい革命制度の主な目的は軍隊のこれら 2 つの要素間の正常な関係を回復することであった。

ケレンスキーが会議の閉会演説を行った。彼は自らの弁明に努め、軍の避けられない「民主化」の本質について語った。彼は、我々が7月の大惨事の唯一の原因を革命と、それがロシア兵に及ぼした影響に見出したことを非難し、旧体制を厳しく非難した。最後に、彼は我々に今後の活動について明確な指示を与えなかった。会議参加者たちは、互いの誤解を深く感じながら解散した。私も落胆したが、心の底では、我々の声が聞き入れられたことを嬉しく思った――ああ、私の勘違いだった。私の期待は、コルニーロフが最高司令部に任命された直後に受け取った手紙によって裏付けられた。

7月16日にスタフカで提出された報告書を、深く心からの満足をもって拝読いたしました。このような報告書であれば、両手で署名いたします。心から敬意を表します。そして、あなたの毅然とした態度と勇気に、深く感銘を受けております。全能の神のご加護があれば、我らが愛する軍の再建と戦闘力の回復という任務を必ず達成できると、私は固く信じております。

運命は実に残酷にも私たちの希望を打ち砕いたのです!

[297ページ]

第30章
コルニーロフ将軍
モギリョフ会談の2日後、ブルシーロフ将軍は最高司令官の職を解かれた。臨時政府への完全な忠誠を証明しただけでなく、その改革に共感を示した人物にロシア軍の指揮権を与えようとする試みは失敗に終わった。最高司令官に就任した指導者は、次のように述べた。

「私は革命軍の指導者であり、革命人民と臨時政府によって、ペトログラード労働者兵士代表ソビエトの同意を得て、この責任ある地位に任命されました。私は人民のもとへ赴き、人民に奉仕した最初の人物です。これからも人民に奉仕し、決して人民を見捨てません。」[51]

ケレンスキーは調査委員会での証言で、ブルシーロフの解任の理由として、前線の壊滅的な状況、ドイツ軍の攻勢の展開の可能性、前線での確固たる指揮力と明確な計画の欠如、軍況の複雑さを評価し未然に防ぐブルシーロフの能力の欠如、そして最後に、将校と兵士の両方に対する彼の影響力の欠如を挙げた。

いずれにせよ、ブルシロフ将軍が軍事史の頁から退いたことは、決して単なる行政上の出来事として片付けられるべきではない。これは、政府が自らの軍事政策全体の破綻を明確に認識したことを示すものである。

7月19日、臨時政府の命令により、歩兵大将ラヴル・ゲオルギエヴィチ・コルニーロフが最高司令官に任命された。

1917年6月と7月のロシア戦線の地図
第7章で、ペトログラード管区の司令官だったコルニーロフとの会談について述べました。彼がこの職に就いたことの最大の意義は、[298ページ] ペトログラード守備隊に義務感と従属意識を植え付けようとしたが、コルニーロフはそれを成し遂げることができなかった。勇気と冷静さ、そして死への軽蔑で兵士たちを率いた将軍は、ペトログラード守備隊が変貌した怠け者とペテン師の群衆とは何の共通点も持っていなかった。彼の陰鬱な姿、時折真剣な感情によって和らげられるだけの乾いた言葉、そして何よりも、その口調は混乱とはかけ離れていた。[299ページ]革命のスローガンは、兵士の信念を表明する点で非常に単純であったが、ペトログラードの兵士たちを鼓舞することも鼓舞することもできなかった。政治的策略の経験がなく、官僚機構、党の分派主義、そして革命の地下組織の共同努力によって開発された政治戦争の方法とは職業的に無縁であったコルニーロフは、ペトログラード地区の最高司令官として、政府に影響を与えることも、ソビエトに感銘を与えることもできなかった。ソビエトは、何の理由もなく、最初から彼を信用していなかった。コルニーロフは、たとえ自らが命を落としたとしても、ペトログラードの近衛兵を鎮圧することはできただろうが、彼らを自らの側に引き寄せることはできなかった。

彼はペトログラードの雰囲気が自分に合わないと感じており、4月21日、最初のボルシェビキの攻撃後のソビエト執行委員会が、委員会の許可なしに軍隊は武器を持って兵舎を離れることはできないという決議を可決したとき、コルニーロフにとって、権利を与えず大きな責任を課す職に留まることはまったく不可能だった。

もう一つの理由があった。ペトログラード地区の司令官はスタフカではなく陸軍大臣の管轄下にあったのだ。グチコフは4月30日にその職を辞しており、コルニーロフはペトログラード・ソビエト副議長のケレンスキーの指揮下に留まることを望まなかった。

8月19日までのロシア戦線の地図とそれ以降
ペトログラード駐屯軍と司令部の位置は非常に[300ページ] この厄介な問題を人為的な手段で解決しなければならないというのは、矛盾していた。コルニーロフの主導とアレクセイエフ将軍の全面的な承認を得て、スタフカはペトログラード地区司令部と連携し、フィンランドとフィンランド湾を経由して首都に接近する経路をカバーするペトログラード戦線の編成計画を策定した。この戦線には、フィンランドと沿岸部のクロンシュタット、レヴァル要塞地帯、そしてペトログラード守備隊の部隊が含まれ、その補給大隊は実動連隊に拡大され、旅団に編成されることが提案された。バルチック艦隊の編入も同様に考えられた。このような組織は、戦略的観点から、特にペトログラードへの進撃線におけるドイツ戦線の増援に関する情報を得たことを踏まえれば論理的であり、司令官に前線や後方の部隊の交代など配置を変更する法的権限を与えた。しかし、首都、臨時政府、そして(9月には)ソビエト内の非ボリシェヴィキ派にとって真の脅威となっていた守備隊からペトログラードを解放することが、本当に可能だったかどうかは分からない。政府は、最初の宣言において「革命運動に参加した部隊は武装解除もペトログラードから移動もさせない」という約束を、全く軽率にも自らに課した。

しかし、この計画はコルニーロフの退任とともに当然ながら失敗に終わった。ケレンスキーによって次々と任命された後任者たちは、政治的性格が曖昧で軍事経験も不足していたため、彼らをこれほど大規模な軍隊の指揮官に据えることは不可能だったからである。

4月末、グチコフは退役直前、ルズスキー将軍の解任後に空席となった北部戦線の総司令官にコルニーロフを任命しようとした。アレクセイエフ将軍と私は、トーマスおよびフランス軍代表団との会議に出席していた際、陸軍大臣との交渉のため電信機の前に呼ばれた。アレクセイエフ将軍は会議に残っており、グチコフは病床にあったため、私が仲介役を務めた交渉は、技術的にも、また間接的な伝達であることから、ある程度慎重に話す必要があったことから、極めて困難を極めた。グチコフは譲らず、アレクセイエフは拒否した。私は彼らの返答を6回も送信したが、最初は控えめだったが、後に熱を帯びたものになった。

グチコフは、最も無秩序な北部戦線を管理することの難しさと、そこでの強固な体制の必要性について語った。彼は、コルニーロフを司令官として留任させることが望ましいと述べた。[301ページ] 将来の政治的可能性を考慮し、ペトログラード近郊のコルニーロフを任命することをアレクセイエフはきっぱりと拒否した。「政治的可能性」については何も語らず、コルニーロフの指揮官としての資格不足と、例えばアブラム・ドラゴミロフ将軍のように、より経験豊富で前線に精通した上級司令官を見送ることの難しさを理由に挙げた。しかし、翌日、コルニーロフの任命に関する省庁からの公式電報が届くと、アレクセイエフは断固反対であり、もし任命が承認されるならば直ちに辞表を提出すると返答した。

最高司令官がペトログラードとの交渉においてこれほどまでに融通の利かない態度を取ったことはかつてなかった。コルニーロフ自身(後に彼が私に告白したように)を含め、一部の人々は、この問題は司令官の任命という問題よりも、より広範な根拠に基づく問題であるという印象を無意識のうちに抱いていた。…将来の独裁者への恐怖が一定の役割を果たしていたのだ。しかし、この推測は、ペトログラード戦線がコルニーロフのために創設されたという事実とこのエピソードを照らし合わせると、完全に矛盾する。この事実はコルニーロフにとって同様に重要であり、多くの可能性を秘めていた。

5月初旬、コルニーロフは南西戦線の第8軍を指揮した。ドラゴミロフ将軍は北部戦線の司令官に任命された。

これは、アレクセイエフとコルニーロフのその後の関係を理解する鍵となる2番目の出来事です。

コルニーロフによれば、彼が指揮を執った当時、第8軍は完全に崩壊状態にあった。「2ヶ月間、私はほぼ毎日部隊を訪問し、兵士たちに規律の必要性を自ら説明し、将校たちを激励し、部隊に前進の必要性を訴え続けなければならなかった。…ここで私は、我が軍の崩壊を食い止めるには、司令官の毅然とした言葉と明確な行動が必要だと確信した。将校たちも兵士たちも、そして理性的な兵士たちも、そのような言葉を期待していることを理解した。彼らは既に完全な無秩序状態に辟易していたのだ…」と彼は述べている。

コルニーロフがどのような状況下で巡回を行ったかは、すでに第23章で述べたとおりである。彼が兵士たちの意識を覚醒させることに成功したとは到底思えない。6月28日のカルーシュと7月8日のカルーシュは、第8軍を英雄として、また同時に野獣として描いている。しかしながら、将校たちとごく一部の真の兵士たちは、これまで以上にコルニーロフの個性に魅了されていた。その力は、非軍人の間でも高まっていた。[302ページ]ロシア国民の社会主義層も同様だった。7月6日の敗走後、軍の民主化に抵抗しないという理由だけで南西戦線司令官という極めて責任ある地位に任命されていたグトル将軍が絶望に屈して倒れたとき、コルニーロフ(7月8日夜)以外に彼に代わる者はいなかった…。「白馬の将軍」の亡霊はすでに視界に現れ、多くの人々の精神的平和を乱していた。

ブルシーロフはこの任命に強く反対した。ケレンスキーは一瞬ためらった。しかし、この任命は破滅的な結果をもたらすものだった。コルニーロフは大胆で、勇敢で、厳格で、毅然とした独立心を持ち、状況が許せば、率先して行動し、いかなる責任も引き受けることを決してためらわない人物だった。ケレンスキーはこう考えていた。[52]コルニーロフの率直な資質は、成功すれば危険ではあるものの、パニックに陥った撤退時には大いに役立つだろうと考えた。そして「ムーア人が任務を終えたら、ムーア人を解放せよ…」と考えた。こうしてケレンスキーはコルニーロフを南西戦線の総司令官に任命することを主張した。

職務を引き継いだ3日目に、コルニーロフは臨時政府に電報を打った。「もし政府が私の提案した措置を承認せず、軍隊を救い、祖国と自由を守るという本来の目的のためにそれを使用する唯一の手段を私から奪うならば、私、コルニーロフ将軍は自らの意志で総司令官としての権限を放棄することを宣言します…」

コルニーロフからの一連の政治電報は国中に深い印象を与え、ある者には恐怖を、ある者には憎しみを、そしてある者には希望を抱かせた。ケレンスキーはためらったが、人民委員と委員会の支持はどうだっただろうか?コルニーロフの軍ボリシェヴィキに対する大胆かつ断固たる闘争によって、南西戦線の鎮静化と秩序回復が達成されたこと、7月16日の会談後に陸軍大臣が感じた圧倒的な孤立感、ブルシーロフを最高司令官に留任させることの無益さ、そしてブルシーロフとグトルを任命するという試みが示したように、新しいタイプの陸軍将軍をトップに据えることの絶望感、そしてサヴィンコフの粘り強い助言はどうだっただろうか?ケレンスキーは、自分の軍事政策を全身全霊で否定する男との衝突が避けられないことを十分に認識していたが、それがコルニーロフを最高司令官に任命する決断を迫った理由であった。[303ページ]最高司令官。ケレンスキーが絶望のあまりこのような行動をとったことは疑いようがない。おそらく、サヴィンコフを陸軍大臣代理に任命したのも、まさにこの運命感によるものだったのだろう。

衝突は予想よりも早く発生した。コルニーロフは任命命令を受けるとすぐに臨時政府に電報を送り、「以下の条件を満たす場合にのみ、指揮権を引き受け、国家を勝利へと導き、公正かつ名誉ある平和の見通しに導くことができる」と「報告」した。

「(1)自身の良心と国民全体に対する責任」

「(2)軍事作戦に関する命令、ひいては上級司令部の任命に完全に干渉しない。」

「(3)前線で最近導入された措置を、軍隊の徴兵が行われている後方のすべての場所にも適用する。」

「(4)7月16日にスタフカで開催された会議に電報で送られた彼の提案の承認。」

やがて新聞でこの電報を読んだとき、私は最初の条件に少なからず驚いた。それは、制憲議会が召集されるまで、最高司令部による極めて独創的な宗主権を確立するというものだった。私は公式の回答を待ち焦がれたが、何の回答もなかった。結局、コルニーロフの最後通牒を受け取った政府評議会は、この問題について激しく議論し、ケレンスキーは、最高司令部の威信を守るために、新たな最高司令官を即時解任すべきだと要求した。政府はこれに同意しなかった。ケレンスキーは電報に記載された他の点を無視し、最高司令官が自らの直属の補佐官を選任する権利を認めるという、2番目の条件のみに回答した。

政府は、コルニーロフの任命と同時に、コルニーロフに知らせずに、定められた任命手続きを逸脱し、チェレミソフ将軍を南西戦線の総司令官に任命する命令を出した。コルニーロフはこれを自身の権利の完全な侵害とみなし、チェレミソフの即時解任を条件に最高司令官の職に留まることを再度通告した。コルニーロフは、この問題が解決するまではモギリョフのもとへ行くことを拒否した。一方、チェレミソフは非常に「神経質」で、戦線司令部に「爆撃」で侵入し、総司令官としての権利を確立すると脅迫した。

[304ページ]

このことが事態をさらに複雑にし、コルニーロフは通信で次のように伝えた。[53]ペトログラードに赴き、チェレミソフを解任する方がより適切だと考えた。「軍の規律を強化するため、兵士に対しては厳しい措置を取ることにした。同様の措置を上級軍司令官にも適用しなければならない。」

革命はあらゆる相互関係と規律の本質を覆した。兵士として、私はこのすべてにおいて臨時政府(もし仮に臨時政府が存在したならば)の権威が揺るがされていることを目の当たりにせざるを得なかった。そして、すべての人にその権威を尊重させるのは政府の権利であり義務でもあると認めざるを得なかった。

しかし、記録者として付け加えなければならないのは、軍の指導者たちは、上からの圧力によって進行する軍の崩壊を阻止する手段を他に持ち合わせていなかったということです。もし政府が実際に権力を有し、十分な権利と権力を行使して自らの主張を貫くことができたならば、ソ連からも軍の指導者からも最後通牒は発せられなかったでしょう。さらに、8月27日の出来事は必要なかったでしょうし、10月25日の出来事も不可能だったでしょう。

問題は最終的に、フィロネンコ人民委員が戦線司令部に到着したことで解決した。彼はコルニーロフに対し、自身の勧告はすべて政府によって原則的に受け入れられたと伝え、チェレミソフは臨時政府の指揮下に入った。バルネフ将軍は急遽、無作為に南西戦線司令官に任命され、コルニーロフは7月27日に最高司令官に就任した。

「白馬の将軍」の亡霊は、ますますはっきりと見えるようになっていった。そして、今やロシアを覆い尽くす狂気と恥辱を目の当たりにし、多くの人々の目が、何度もこの亡霊へと向けられた。正直者も不正直者も、誠実者も不誠実者も、政治家も兵士も冒険家も、皆がそれに目を向けた。そして皆、声を揃えて「救え!」と叫んだ。

彼は、厳格で率直な軍人であり、深い愛国心を持ち、政治経験は浅く、人を知ることも少なく、真実とお世辞の両方に、そして誰かが来るという人々の切なる期待に心を奪われ、犠牲の行為への熱烈な願望に突き動かされていた。彼は、自らの任命が運命づけられていると心から信じていた。彼はこの信念を胸に生き、戦い、そしてクバン川のほとりでその信念のために命を落とした。

[305ページ]

コルニーロフは、ある者にとっては反革命の象徴であり、またある者にとっては祖国の救済の象徴でもあった。

この頃、彼の援助なしにはこのような権力を獲得できなかった人々による影響力と権力を求める闘争が始まった。

7月8日、カメネツ=ポドリスクで、すでに特徴的なエピソードが繰り広げられていた。ここで、コルニーロフの側近たちの間で、サヴィンコフとザヴォイコの間で最初の衝突が起こった。サヴィンコフはロシア革命史で最も著名な人物であり、社会革命党のテロリスト戦闘グループのリーダーであり、内務大臣プレフやセルゲイ大公などの最も悪名高い政治暗殺の首謀者でもあった。生来の意志が強く残酷で、「慣習的道徳」による統制力を全く持たず、臨時政府とケレンスキーの両方を軽蔑し、臨時政府を(彼なりに理解する限りでは)便宜上の動機から支持し、いつでも彼らを一掃する用意ができていた。ザヴォイコはコルニーロフを、自分が主導権を握らなければならない革命権力獲得のための戦いにおける単なる武器としか見ていなかった。ザヴォイコは、後にコルニーロフの周囲に固く集まり、8月革命において重要な役割を果たした特異な人物の一人だった。コルニーロフ自身も彼をよく知らなかった。最高調査委員会への証言で、コルニーロフはザヴォイコと1917年4月に知り合ったと述べている。ザヴォイコはポジーリャ州ハイシン地区の「貴族元帥」であり、バクーのノーベル油田で雇用され、彼自身の供述によればトルキスタンと西シベリアで鉱物資源の探鉱に従事していたという。彼はチェルノヴィッツに到着し、ダゲスタン騎馬連隊に志願兵として入隊し、コルニーロフの個人的補佐官として陸軍本部に留任した。これがザヴォイコの過去について知られている全てである。

コルニーロフが臨時政府に送った最初の電報はザヴォイコが編集し、「臨時政府に提示された要求に従わない場合は南西部戦線で軍事独裁を宣言するという、隠された脅迫を伴った最後通牒の形をとっていた」。[54]

私はその後、このことをすべて知りました。これらの出来事が起こっている間も、私はミンスクで仕事を続け、攻勢ではなく、半ば崩壊した戦線の骨組みをどうにかして守備を組織することに没頭していました。情報は全くありませんでした。[306ページ] 内政の要所で何が起こっているのか、噂さえ聞こえてこなかった。ただ、あらゆる公的関係において緊張が高まっているのが目立っただけだった。

全く予想外のことだったが、7月末、スタフカから南西戦線司令官の職を打診された。最高司令官の参謀長であるルコムスキー将軍に電報で連絡を取り、命令に従い、赴任先に行くよう指示されたが、今回の変更の理由を知りたいと伝えた。もし政治的な理由であれば、以前の職に留まるよう要請するだろう。ルコムスキー将軍は、コルニーロフが考えているのは南西戦線の軍事的重要性と、その地域での計画されている戦略作戦のみであると私に保証した。私はその職を引き受けた。

私は惜しみながら助手たちと別れ、友人のマルコフ将軍を新戦線へ転属させ、彼と共に新たな勤務地へと向かった。途中、モギリョフに立ち寄った。スタフカは非常に楽観的な雰囲気に包まれ、誰もが活気に満ち、希望に満ちていたが、「地下」で陰謀が企てられている兆候は見られなかった。この点に関して、軍部はあまりにも無知で経験不足だったため、実際に「陰謀」を企て始めた時には、その陰謀はあまりにも 明白な形をとっていたため、聾唖者も聞き取れず、盲人も見て取れなかった。

我々が到着した日、コルニーロフはスタフカ各部局長会議を開催し、軍の再建のためのいわゆる「コルニーロフ綱領」が議論された。私も出席するよう招かれた。すでに私やコルニーロフの電報で言及した基本的な提案――例えば、後方における革命軍法会議と死刑の導入、指揮官への懲罰権の回復とその威信の向上、委員会の活動とその責任の制限など――をここで繰り返すつもりはない。明確で反駁の余地のない提案――スタフカ各部局が作成した覚書草案――と並んで、現実にはほとんど適用できない官僚的な論述があったことを私は覚えている。例えば、革命的民主主義にとって懲戒権をより受け入れやすいものにする目的で、覚書の作成者たちは、懲戒違反行為の詳細なリストとそれに応じた罰則を作成した。そしてこれは、あらゆる人間関係が踏みにじられ、あらゆる規範が破られる、人生の渦巻く状況を想定したものだった。[307ページ]毎日、規則からの逸脱が数え切れないほど多く起こりました。

いずれにせよ、最高司令部は正しい道を模索しており、コルニーロフの人格は、政府がその道を歩まざるを得ないという保証となるようだった。ソビエト、委員会、そして軍部との長い闘争がまだ続くことは疑いようもないが、少なくとも政策の明確さは、将来のこの重責を担うための精神的な支えと具体的な基盤を与えた。一方、サヴィンコフ率いる陸軍省がコルニーロフの政策を支持したことは、ケレンスキーの優柔不断と決断力の欠如が最終的に克服されるという希望を与えた。臨時政府全体としてこの問題に対する態度は、実際的な重要性を持たず、公式に表明することさえできなかった。当時、ケレンスキーはある程度ソ連の束縛から解放されたように見えたが、かつては国家の最も重要な問題はすべて政府とは別に彼がソ連指導層と協力して解決していたのと同様に、8月には国政の指揮権はケレンスキー、ネクラーソフ、テレシェンコの3人組の手に移り、政府の社会党と自由党の両派は関与できなくなった。

会談が終わると、コルニーロフは私に残るように頼み、皆が去った後、ほとんどささやくように言った。「闘争は必要だ。さもなければ国は滅びる。Nが前線に私に会いに来た。彼はクーデターを起こし、 ドミトリー大公を帝位に就けるという計画を温めている。彼は何やら画策していて、協力を示唆している。私はロマノフ家のいかなる冒険にも一切加わらないと、きっぱりと彼に告げた。政府自身も、自分たちには何もできないことを理解している。彼らは私に政府への参加を申し出てきたが……結構だ!この紳士たちはソビエトとあまりにも深く関わっていて、何も決められない。もし私に権限が与えられれば、私は断固たる闘争を行うと彼らに伝えた。我々はロシアを制憲議会へと導き、その後は彼らの好きなようにさせるべきだ。私は傍観し、一切干渉しない。さて、将軍、あなたのご支援をお願いしてもよろしいでしょうか?」

「最大限に。」

これはコルニーロフとの二度目の面会であり、二度目の会話でした。私たちは心から抱き合って別れましたが…ブイホフ刑務所で再び会うことになりました。

第31章
南西部戦線の総司令官としての私の任務—モスクワ会談—リガの陥落。

私はアレクセイエフ将軍の手紙に感動しました。

新たな任務に就かれたあなたに心からお見舞い申し上げます。あなたは超人的な任務を遂行するために派遣されたと確信しています。多くのことが語られてきましたが、どうやら実際にはほとんど何も行われていません。ロシアの首席おしゃべり野郎による7月16日以降も、何も行われていません…。司令官たちの権限は着実に縮小されています。もし何かご用があれば、ベルディチェフへ、前線へ、あるいはいずれかの司令部へ、喜んで赴きます…。神のご加護がありますように!

まさに、高位にも不運にも左右されない男がここにいた。故郷のために、謙虚で無私の心で尽力する男だった。

新たな戦線、新たな兵士たち。7月の出来事によって揺さぶられた南西部戦線は、徐々に回復しつつあった。しかし、楽観主義者たちが考えたような真の回復ではなく、攻勢前の状態にほぼ戻ったという程度だった。将兵間の緊張関係は変わらず、ずさんな勤務、脱走、そしてあからさまな戦闘意欲の欠如は変わらなかった。作戦の小休止によって、こうした態度は以前ほど積極的には表明されなくなっただけだった。最後に、ボリシェヴィキによるプロパガンダは以前と変わらず、より活発になり、委員会の「分派」や制憲議会の準備といった形で隠蔽されることも少なくなかった。私は西部戦線第2軍に関する文書を所持している。それは、自由と選挙における意識的な投票という名目で、政府と司令官の代表者たちが軍の解体を前例のないほど容認し、さらには奨励していたことを示す、非常に特徴的な文書である。以下は第 2 軍の上級将校全員に送られた電報のコピーです。

陸軍司令官は人民委員の同意を得て、またボルシェビキ社会民主党の陸軍派閥の要請により、[309ページ] 10月15日から18日まで、制憲議会選挙に向けて、前述の派閥の指導者のための準備コースを組織すること。各派閥のボルシェビキ組織から1名の代表者が当該コースに派遣されること。第1644号。

スヴォーロフ。[55]

同様の寛容は以前にも多くの事例で行われており、それは陸軍委員会規則と「兵士の権利宣言」の正確な意味に基づいていた。

反革命との闘争に夢中になっていた革命機関は、まさに戦線本部のあった場所で、極端なボルシェビキのスローガンを掲げた公開集会が開催されていたことや、地元紙「スヴォボドナヤ・ミスル」が、[56]は、聖バーソロミューの夜会で警官たちを脅迫した。

前線は持ちこたえていた。状況について言えることはそれだけだった。時折、ギルシュフェルト将軍、ヒルシュフェルト将軍、そしてシュテファノヴィチ・リンデ人民委員の残忍な殺害のように、悲劇的な結末を迎える騒乱もあった。来たるべき部分的な攻勢のための予備的な準備と部隊の集中は整ったが、「コルニーロフ計画」が実行され、結果が判明するまでは、実際の攻撃を開始することは不可能だった。

私はとてもイライラしながら待ちました。

南西戦線の革命組織(人民兵站局と委員会)は、まだ権力を掌握していなかったものの、ブルシーロフ、グトル、バルーエフといった一連の最高司令官によって、すでに権力の一部を自発的に明け渡していたという状況にありました。そのため、私の到着はたちまち彼らの反発を招きました。西部戦線委員会は、直ちに私に関する痛烈な報告書をベルディチェフに送り、それに基づいて委員会の機関紙の次号には「民主主義の敵」に対する印象的な警告が掲載されました。私はいつものように人民兵站局の援助を要請することを全く怠り、委員会に対し、法の枠を厳格に守らない限り、一切関わることはできないという旨のメッセージを送ったのです。

戦線人民委員はゴベチオという人物でした。私は到着時に一度だけ彼に会いました。数日後、彼はコーカサスへ転属となり、ヨルダンスキーがその職を引き継ぎました。[57]すぐに[310ページ] 彼は到着するとすぐに「前線部隊への命令」を発した。しかし後になって、二人の人間が同時に前線を指揮することはできないのだということを理解できなかった。ヨルダンスキーとその助手、コスチツィンとグリゴリエ――それぞれ文学者、動物学者、医師――は、それぞれの専門分野ではおそらくかなり著名な人物だったが、軍隊生活については全く無知だった。

戦線委員会は他の委員会と比べて優れているわけでも劣っているわけでもなかった。[58]委員会は「防衛主義」の立場を取り、7月にコルニーロフが講じた弾圧措置を支持したが、当時の委員会は、良くも悪くも真の軍隊生活と有機的に結びついた軍事 機関とは程遠いものだった。単なる党の混合機関に過ぎなかった。あらゆる社会主義政党の「分派」に分かれた委員会は、積極的に政治に熱中し、前線にも同様に政治を持ち込んだ。委員会は大規模な宣伝活動を展開し、政府の政策に公然と敵対する分派を含む社会主義分派を転向させるために代表者会議を招集した。私は、差し迫った戦略作戦と困難な過渡期を鑑みて、この活動を中止しようと試みたが、イオルダンスキー人民委員の断固たる反対に遭った。同時に、委員会は軍の権威に関するあらゆる問題に絶えず干渉し、指揮官たちへの扇動と不信感を広めていた。

一方、ペトログラードでもモギリョフでも事件は進行しており、その意味は新聞報道や噂やゴシップに反映されている範囲でしか把握できなかった。

まだ「プログラム」はなかった。モスクワ国家会議[59] は大きな期待を抱かせたが、国家政策にも軍事政策にも何ら変化はなかった。それどころか、革命的民主主義と自由主義ブルジョアジー、司令官と兵士代表との間の和解不可能な敵意を表面的に強調している。

モスクワ会議は、たとえ何の成果も生まなかったとしても、反対派、指導者、そして統治者たちの心情を露呈させた。誰もが一致して、国が致命的な危機に瀕していることを認識していた。社会関係が激変し、国の経済のあらゆる部門が根こそぎにされたことを誰もが理解していた。各党派は、自らの階級の利己的な利益を支持していると相手を非難した。しかし、これは最も効果的なものではなかった。[311ページ] 重要な問題である。なぜなら、奇妙に思えるかもしれないが、社会階級闘争の主因である農業問題や労働問題でさえ、和解不可能な対立を引き起こすことなく、単に意見の相違を生むだけだったからだ。社会民主党の老指導者プレハーノフが、全員の支持を得て、右派には犠牲を、左派には穏健さを求めた時でさえ、対立する二つの社会陣営の間の溝はそれほど大きくなかったように思われた。

会議のすべての注目は、当局と軍隊の問題など他の問題に向けられた。

ミリュコフは、ソ連によって敗北した政府のすべての罪、社会党とツィンメルヴァルト主義者のイデオロギーへの「屈服」、軍隊、外交政策、労働者階級のユートピア的要求、諸民族の極端な要求への屈服を列挙した。

「中央委員会、地方委員会、ソビエトによる国家権力の簒奪は、ただちに断固として阻止されなければならない」とカレディン将軍は明言した。

マクラコフは攻撃の準備を整頓した。「私は何も要求しない。だが、かつての『敗北主義者』たちが政府に招き入れられたことを知った社会の良心が抱く不安を、どうしても指摘せざるを得ない」。シュルギン(右)は動揺し、「私はあなた方(臨時政府)の権威が真に強力で、真に無制限であることを望む。強い政府は容易に専制政治に転じ、その政府の友人であるあなた方よりも私を打ちのめす可能性が高いことは承知しているが、それでも私はそう望む」と。

左派では、イェフヘイゼがソビエトを称賛する。「革命の創造的精神が維持され、権威の崩壊と無政府状態から国が救われたのは、ひとえに革命組織のおかげである…」。「臨時政府より高位の権力はない」とツェレテリは言う。「なぜなら、この権力の源泉は、主権者である国民が、自らが行使できるあらゆる機関を通じて、臨時政府に直接委任したからである」もちろん、その政府がソビエトの意志に従う限りにおいてでしょうか?…そして、全体を通して、議会議長の支配的な声が聞こえてきます。彼は、これから起こる出来事に対する「身震いするような恐怖を表現する」ために「天上の言葉」を求め、「同時に木刀を振りかざし、隠れた敵をこう脅かしている。『人民の権威に武装抵抗しようとしたことのある者すべてに知れ。その試みは血と鉄で覆い尽くされるだろう。時が過ぎたと考える者たちは用心せよ。[312ページ] 「銃剣を使って革命政府を転覆させるために来たのだ」

軍事面では、この矛盾はさらに顕著だった。最高司令官は、冷淡ながらも力強い演説で、陸軍の壊滅とそれが国全体を破滅に導いた状況を描き出し、極めて控えめに自らの計画の骨子を説明した。アレクセイエフ将軍は、かつての陸軍の罪、苦難、そして勇敢さの悲しい物語を、心からの苦悩を込めて語った。

「技術的資源は乏しいが、精神と規律においては道徳的に強固だ」と彼は語り、革命の輝かしい時代を生き延びた軍が、その後「革命の勝利にとって脅威とみなされた時、猛毒を接種された」経緯を語った。13のコサック軍を代表し、いかなる公式の立場にも縛られていないドン・コサックの首長カレディンは、鋭く明快にこう語った。「軍は政治に介入してはならない。党派闘争や論争を伴う政治会議はあってはならない。すべての(軍)ソビエトと委員会は廃止されなければならない。兵士の権利宣言は改訂されなければならない。前線と後方の両方で規律を強化しなければならない。指揮官の規律権は回復されなければならない。軍の指導者に全権を!」

軍と戦線委員会の代表であるクチンは、これらのありきたりの軍事格言に反論するために立ち上がった。 「委員会は自衛本能の顕現であった…これまで抑圧しかなかったため、委員会は兵士たちの保護のための機関として設立されなければならなかった…委員会は兵士たちに光と知識をもたらした…そして第二期、すなわち衰退と混乱の時期が到来した…『後衛意識』は現れたが、革命が兵士たちの心に提起した多くの疑問をすべて消化することはできなかった…」。さて、演説者は抑圧措置の必要性を否定しなかったが、それは「軍組織の明確な活動と両立しなければならなかった…」。それがどのように行われるべきかは、革命的民主主義の統一戦線によって示されていた。すなわち、軍は敵に対する勝利への願望ではなく、「帝国主義的目的の拒絶、そして民主主義の原則に基づく世界平和の早期達成への願望」によって活気づけられなければならない…指揮官は軍事作戦の遂行において完全な独立性を持ち、規律と兵役訓練に関する決定的な発言権を持つべきである。一方、組織の目的は、自らの政策を導入することであった。[313ページ] 軍隊全体に「臨時政府のこの唯一の革命政策の導入者は人民委員であり、兵士の社会生活と政治生活は軍委員会が指導しなければならない。指揮官の規律権の回復は考えてはならない」などと規定されている。

政府は一体どうするつもりなのだろうか?ボルシェビキ・ソビエトによって課せられた束縛を打ち破るだけの力と大胆さを見出せるのだろうか?[60]

コルニーロフ氏は、自分の言葉を二度繰り返して、きっぱりと言った。「(私の)措置が遅滞なく実行されることを一瞬たりとも疑ってはいない。」

そうでなかったら、それは戦争になるのだろうか?

彼はまたこう述べた。「これらの措置を実行する決意が、いかなる場合においても敗北と領土喪失の圧力によってのみ喚起されるべきであるとは認めがたい。テルノポリでの敗走とガリツィアとブコヴィナの喪失が前線の規律回復をもたらしたとしても、後方の秩序回復のためにリガの喪失を、鉄道の秩序回復のためにモルダヴィアとベッサラビアを敵に割譲すべきであるとは認めがたい。」

20日リガは陥落した。

ドヴィナ川下流戦線は、戦略的にも戦術的にも万全の準備を整えていた。防衛陣地の堅固さを考慮すると、兵力も十分であった。指揮官は、陸軍司令官のパールスキー将軍と軍団司令官のボルディレフ将軍で、両名とも経験豊富な将軍であり、民主党員の見解では反革命的な傾向は全くなかった。[61]

最終的に、脱走兵の報告により、我々の司令部は計画されていた攻撃の方向だけでなく、日時まで知ることができた。

しかしながら、8月19日、ドイツ軍(フォン・フーティエ率いる第8軍)は、激しい砲撃準備の後、我々の抵抗が弱い中、ウクスキュル橋頭保を占領し、ドヴィナ川を渡河した。8月20日、ドイツ軍はミタウ街道沿いにも攻勢を開始した。同日夕方には、敵のウクスキュル部隊がエーゲル川沿いの我々の戦線を突破し、北方へと展開を開始し、ドイツ軍を脅かした。[314ページ] ロシア軍はヴェンデン方面へ撤退した。第12軍はリガを放棄し、敵との連絡が途絶えながら約60~70ベルスタ後退し、25日にいわゆるヴェンデン陣地を占領した。軍は捕虜だけで約9,000人を失い、大砲81門、機関銃200丁などを失った。ドイツ軍は更なる前進を計画しておらず、ドヴィナ川右岸の広大な地形に陣地を築き始め、直ちに2個師団を西部戦線へ派遣した。

我々は、軍事施設や補給物資の備わった豊かな工業都市リガを失った。さらに重要なことは、安全な防衛線を失ったことである。その防衛線が放棄されたことで、ドヴィナ戦線とペトログラードへの道の両方が常に脅威にさらされたのである。

リガ陥落は国内に大きな衝撃を与えた。しかし、全く予想外だったのは、革命民主主義から、悔い改めや愛国心ではなく、指導者や将校に対するさらに強い憤りが生まれたことだった。スタフカは、ある声明の中でこう記している。[62]は次のような一文を挿入した。「兵士たちの無秩序な大衆は、プスコフ街道とビーダー=リンブルクへの街道沿いに、制御不能な大群となって群がっている。」この発言は紛れもなく真実であり、上記の原因に言及も関連もしていないため、革命民主主義陣営に激しい反発を引き起こした。北部戦線のコミッサールと委員会は一連の電報を送り、「スタフカの挑発的な攻撃」を反駁し、「この反撃には何の恥じらいもない」こと、「部隊は指導者の要求に誠実に従っている…部隊による逃亡や裏切りは一度もなかった」ことを保証した。

スタンケヴィッチ戦線人民委員は、このような大義名分のない不名誉な撤退に恥ずべき点はないと主張しつつも、とりわけ指揮官たちの一連の失策と怠慢を指摘した。相互不信、服従の緩み、そして技術部隊の失態に起因する、個人的な誤り、指導力の誤り、そして純粋に客観的な欠陥があった可能性は極めて高い。同時に、北部戦線の部隊、特に第12軍が最も混乱しており、論理的に見て必要な抵抗を行えなかったことは疑いようのない事実である。第12軍の弁護者であり、常にこの部隊の戦闘価値をかなり誇張していたヴォイチンスキー人民委員ですら、22日にペトログラード・ソビエトに電報を送っている。「部隊は自分たちの力に自信がなく、戦闘訓練も受けておらず、その結果、[315ページ] 野戦における不十分な安定性…多くの部隊は初期の頃のように勇敢に戦いますが、他の部隊は疲労とパニックの兆候を示しています。

実際、北部戦線は完全に抵抗力を失っていた。ドイツ軍の前線部隊の追撃限界まで部隊は後退し、その後、明確な線を越えて突破する意志のないフーティエ主力部隊との接触が途絶えてからようやく前進を開始した。

一方、左派の新聞は皆、スタフカと司令部に対する激しい攻撃を開始した。「裏切り」という言葉が飛び交った…。敗北主義的なチェルノフの新聞『デロ・ナローダ』はこう訴えた。「胸を締め付けるような恐怖が心に忍び寄る。指揮官の失策、砲兵の欠陥、そして指導者の無能さが、勇敢で英雄的な兵士たちの手に負わされているのではないか」。イズベスチヤ紙もまた、「挑発」の動機を報じた。「スタフカは、脅迫的な出来事の化け物を作り出し、臨時政府を恐怖に陥れ、直接的および間接的に革命的民主主義とその組織を標的とした一連の措置を採らせようとしている…」

こうした一連の出来事と相まって、ソ連国内では最高司令官コルニーロフ将軍に対する反感が高まり、彼の解任が迫っているとの噂が新聞に流れた。これを受けて、コルニーロフを支持する政府宛ての怒りに満ちた決議が次々と提出された。[63]コサック軍連合評議会の決議には、「コルニーロフの交代は、コサックに、これ以上のコサックの犠牲は無駄だという致命的な印象を植え付けることになるのは避けられない」という一節さえ含まれていた。さらに評議会は、「コルニーロフが交代した場合、前線およびその後方のコサック軍に対する一切の責任を放棄する」とも述べていた。

状況はまさにその通りだった。和解どころか、情熱はより激しく燃え上がり、矛盾は増大し、相互不信と病的な疑念の雰囲気はますます濃くなっていった。

私は依然として軍隊視察を延期していたが、闘争に満足のいく結果がもたらされ、「コルニーロフ綱領」が出版されるという希望を捨てていなかった。[64]

[316ページ]

私は兵士たちに何を届けられるだろうか?深く苦しい感情、「常識と良心」に訴えかける言葉、私の無力さを覆い隠す、荒野で叫ぶ声のようなものだろうか?それらはすべて過ぎ去り、苦い記憶を残した。それはこれからも変わらない。思考、理念、言葉、道徳的説得は、人々を功績ある行為へと駆り立て続ける。しかし、もし草木が生い茂り、処女の土地が鉄の鋤で引き裂かれなければならないとしたら?…軍隊の規則的で容赦ない死の終わりを悲しみながら辛抱強く待つ将校たちに、私は何を言えばいいだろうか?彼らに言えるのはただ一つ。政府が政策を根本的に転換しなければ、軍隊の終焉は訪れる、と。

8月7日、私の指揮下にあるコーカサス原住民(「野生」)師団を北へ移動させる命令が下された。12日には、当時予備役だった第3騎兵軍団、そして後にコルニーロフ突撃連隊にも同様の命令が下された。いつものように、彼らの目的地は示されなかった。一方、指示された方向は、当時大きな脅威にさらされていた北部戦線、そしてペトログラードを指し示していた。私は第3騎兵軍団司令官のクルィモフ将軍を第11軍司令官に推薦した。スタフカは同意したが、モギリョフへの特別任務のため、直ちに出発するよう要求した。クルィモフはそこへ向かう途中で私に報告した。どうやら彼はまだ明確な指示を受けていなかったようで、少なくとも何も口にしなかった。しかし、彼も私も、この任務が予想される軍政変更と関連していることを疑っていなかった。この時、クルィモフは明るく自信に満ちており、未来に希望を抱いていた。以前と同様に、彼はソ連への壊滅的な打撃のみが状況を救うことができると考えていた。

これに続いて、ペトログラード別働軍の結成に関する公式情報が届き、この軍の補給総監として参謀本部の将校を任命することが望まれた。

ようやく20日頃、状況がいくらか明らかになった。ベルディチェフで将校が私のところに報告し、コルニーロフからの親書を手渡してくれた。その中でコルニーロフは、この将校の口頭報告を聞くべきだと示唆していた。彼は次のように述べた。

「信頼できる情報によると、ボルシェビキの蜂起は8月末に起こるだろう。その頃には、第3騎兵軍団は[65]クルィモフの指揮の下、ペトログラードに到着し、[317ページ] 蜂起を鎮圧し、同時にソビエト連邦に終止符を打つだろう。」[66]

同時に、ペトログラードは戦時体制にあると宣言され、「コルニーロフ計画」に基づく法律が公布される。最高司令官は私に、信頼できる将校20名以上をスタフカに派遣するよう要請した。表向きは「塹壕迫撃砲の訓練のため」だが、実際には彼らはペトログラードに派遣され、将校派遣隊に編入される予定だった。

会話の中で、彼はスタフカからのニュースを、すべてを鮮やかに彩りながら伝えた。キエフ、オデッサ、モスクワの各司令部への新たな任命に関する噂や、新政府の構想などについて語り、現職の大臣たちの名前や、私が全く知らない名前もいくつか挙げた。臨時政府、特にケレンスキーがこの件でどのような役割を果たしたかは不明だった。彼が軍事政策の急激な転換を決意したのであれば、辞任するだろうか、それとも純粋な論理や、どんなに予言的な常識をもってしても予測できない展開に翻弄されるのだろうか。

この本で私は、8 月中の出来事の全過程を、南西部戦線で経験されたこれらの悲劇的な日々の順序と観点から記述しましたが、その後に獲得された舞台と俳優の視点は示しませんでした。

将校たちの派遣は、彼ら自身や上官が誤った立場に置かれることのないようあらゆる予防措置を講じつつ開始されたが、27日までに完了できたとは考えにくい。私が受け取った情報は、陸軍司令官の誰一人にも提供されていなかった。実際、前線の上級将校の誰一人として、これから起こりつつある事態について何も知らなかったのだ。

ロシア革命の歴史が新たな局面に入ったことは明らかだった。未来は一体何をもたらすのだろうか?マルコフ将軍と私は、この問題について何時間も議論した。神経質で短気で衝動的な彼は、希望と恐怖の両極の間で絶えず揺れ動いていた。私も同じような気持ちだった。そして二人とも、危機の致命的な必然性をはっきりと見抜き、感じていた。ソビエトは――ボリシェヴィキであれ、半ボリシェヴィキであれ――必ずロシアを破滅に導くだろう。衝突は避けられない。しかし、向こう側では、本当にチャンスがあるのか​​、それともすべては英雄的な絶望の中で行われているのか?

コルニーロフ将軍のモスクワ歓迎。

[318ページ]

第32章
コルニーロフ将軍の運動と南西戦線におけるその影響
8月27日、私はスタフカからコルニーロフ将軍が最高司令官の職から解任されたという知らせを受けて衝撃を受けた。

番号なしの「ケレンスキー」署名の電報は、コルニーロフ将軍に対し、最高司令官の権限を一時的にルコムスキー将軍に委譲し、ルコムスキー将軍の到着を待たずにペトログラードへ向かうよう要請するものであった。このような命令は全く違法であり、拘束力もなかった。なぜなら、最高司令官は陸軍大臣や首相、ましてやケレンスキー同志の命令には従っていなかったからである。

参謀総長ルコムスキー将軍は、以下に引用する電報640号で大統領大臣に返答した。その内容は、私が保管していない電報6412号で我々総司令官に伝えられた。しかし、その趣旨はコルニーロフの証言から明らかである。彼は次のように述べている。「私は、私の決定(指揮権を放棄せず、まず状況を明らかにすること)とルコムスキー将軍の決定を、全戦線の総司令官に伝えるよう命じた。」

ルコムスキーの電報第640号は次の通りである。

軍事に携わる者なら誰でも、現状を鑑みれば、国内政策の実質的な指揮が無責任な公的機関の手に委ねられ、それが陸軍に甚大な悪影響を及ぼしている現状では、陸軍の復活は不可能であり、むしろ陸軍は二、三ヶ月で消滅するだろうことを十分に認識していた。そうなれば、ロシアは恥ずべき単独講和を締結せざるを得なくなり、その結果は国家にとって悲惨なものとなるだろう。政府は中途半端な対策を講じたが、それは何も変わらず、苦しみを長引かせるだけで、革命は救えたものの、ロシアを救うことはできなかった。同時に、革命の恩恵を守るには、ロシアの救済のみが不可欠であり、そのためには真に強力な政府の樹立と国内戦線の改革が第一段階として必要であった。コルニーロフ将軍は一連の要求をまとめたが、その実行は遅れている。このような状況下で、コルニーロフ将軍は、私利私欲や敵意に駆られることなく、[319ページ]この法案は、祖国と革命の利益を守るために強い政府の速やかな樹立を要求する軍隊と民間社会の正しい考えを持つすべての層の明確な意思に支えられ、国の秩序の再建を確実にするためにはより厳しい措置が必要であると考えられた。

サヴィンコフとリヴォフが到着し、あなたの名においてコルニーロフ将軍に同様の提案をした。[67]はコルニーロフ将軍に迅速な決断を迫っただけでした。あなたの提案に従って、彼は最終命令を発令しましたが、今となっては撤回するには遅すぎます。

本日の貴下の電報には、サヴィンコフとリヴォフが貴下の名において伝えた以前の決定を、貴下が今更変更されたことが記されています。良心の呵責を感じます。祖国の幸福のみを願う私は、貴下が承認して開始された行為を阻止することはもはや不可能であると、貴下に対し断固として宣言いたします。これは内戦、軍の最終的な解体、そして恥ずべき単独講和に繋がるものであり、その結果、革命の成果は確実に我々の手に渡らないでしょう。

ロシアの救済のためには、コルニーロフ将軍と協力し、解任してはならない。コルニーロフ将軍の解任は、ロシアに未曾有の恐怖をもたらすであろう。私個人としては、たとえ短期間であっても、陸軍に対するいかなる責任も負いたくない。また、コルニーロフ将軍から指揮権を引き継ぐことも不可能だと考えている。そうなれば、陸軍内で反乱が勃発し、ロシアは滅亡することになるからだ。

ルコムスキー。

平和的手段による祖国の救済と軍の再建という、かつて抱いていたあらゆる希望は、今や打ち砕かれた。コルニーロフ将軍とケレンスキー将軍のこのような衝突がどのような結果をもたらすかについて、私は全く幻想を抱いていなかった。また、クルィモフ将軍の軍団が事態の収拾に成功しない限り、事態が好転する見込みもなかった。同時に、私は一時たりとも臨時政府に同調することは考えなかった。臨時政府は犯罪的に無能だと考えていたからだ。そのため、直ちに以下の電報を送った。

私は軍人であり、隠れんぼをするのには慣れていません。7月16日、臨時政府関係者との会談において、私は、一連の軍制改革によって彼らは軍隊を破壊し堕落させ、我々の戦功を泥に踏みにじったと述べました。私が総司令官の地位に留任したのは、臨時政府が祖国に対する大罪を告白し、自らが引き起こした悪行を正したいという意志を示したためだと説明しました。今日、私は、国と軍隊を救うためのいくつかの要求を提示していたコルニーロフ将軍が、[68]は最高司令部から解任されました。これにより陸軍の計画的壊滅が再び始まり、その結果として我が国が没落する事態を目の当たりにし、私は臨時政府に対し、彼らの指示に従うことはできない旨を通告する義務があると感じています。

145デニーキン。

[320ページ]

同時にマルコフは政府に電報を送り、私が表明した見解に同意する旨を伝えた。[69]

同時に、私はスタフカに、コルニーロフ将軍をどのように支援できるか尋ねるよう指示した。彼は私が精神的な支援以外には実際に使える手段がないことを知っていたので、この支援に感謝し、それ以上の要求はしなかった。

私は、すべての司令官、南西方面軍司令官、そして通信線総監に電報のコピーを送るよう命じた。また、紛争の決着がつくまで、参謀本部に知らせることなく、いかなる出来事の知らせも前線に漏れないように隔離する措置を講じるよう命じた。スタフカからも同様の指示を受けた。参謀本部全体がコルニーロフを熱烈に支持し、モギレフからの知らせを待ち焦がれ、依然として好ましい終結を期待していたことは言うまでもないだろう。

いかなる人物の拘留についても、一切措置が取られませんでした。これは何の役にも立たず、我々の計画には入っていなかったからです。

一方、前線における革命的民主主義は激しい動揺に陥っていた。前線委員会のメンバーは夜、宿舎を離れ、町外れの民家に宿泊した。コミッサールの補佐官たちは当時任務で不在であり、イオルダンスキー自身もジトーミルにいた。マルコフは彼にベルディチェフに来るよう招いたが、その夜も28日も何の反応もなかった。イオルダンスキーは「裏切りの奇襲」を予期していた。

夜が明けた。長く眠れない夜、不安な待ち時間と重苦しい思いでいっぱいだった。国の未来がこれほど暗く感じられたことはなかった。私たちの無力さがこれほど苛立ち、重苦しく感じられたことはなかった。[321ページ]非常に悲惨な出来事だった。遠く離れた地で起きた歴史的な悲劇が、ロシアの上空に雷雲のように覆いかぶさっていた。そして私たちは待ち続けた。

私はあの夜を決して忘れないだろう。あの数時間は今も脳裏に焼き付いている。直電による次々に届く電報。合意は可能と思われる。和平交渉の望みはない。最高司令官はクレンボフスキーに申し出る。クレンボフスキーは拒否する可能性が高い。我が戦線の全軍司令官、エルスナー将軍をはじめとする数名の上級将校から臨時政府に次々と届く電報の写しは、私の電報に示された意見を支持すると表明していた。憎悪と疑念に満ちた雰囲気の中で、市民としての義務を果たした彼らの感動的な行為。もはや守ることができなかった兵士の誓い。最後に、スタフカからの絶望の声が響いた。というのも、28日の夜にコルニーロフが発した一般命令は、スタフカという名前でしか呼ばれないからだ。

大臣大統領の電報、第4163号[70]冒頭部分は全くの嘘です。国家院議員のV.V.N.リヴォフ氏を臨時政府に派遣したのは私ではありません。彼は首相の使者として私のところに来ました。このことの証人は国家院議員のアレクセイ・アラディン氏です。

祖国の運命を転換させる大挑発は、こうして達成された。

ロシア国民よ。我らの偉大な祖国は死につつある。その終焉は近い。

公然と発言せざるを得ない私、コルニーロフ将軍は、ソ連内のボルシェビキ多数派からの圧力を受けて、臨時政府がドイツ参謀本部の計画に完全に従って行動し、同時にリガ近郊への敵軍の上陸により軍隊を壊滅させ、国内を混乱させていると宣言します。

祖国の滅亡という厳粛な確信が、この恐ろしい時代に、すべてのロシア国民に、死にゆく祖国を救うよう呼びかけます。胸の中にロシアの心が今も脈打つすべての人々、神を信じるすべての人々よ、教会へ行き、最大の奇跡、愛する祖国の救済を主に祈り求めてください。

私、農民コサックの息子であるコルニーロフ将軍は、すべての人々に対し、私個人としては偉大なロシアの維持以外には何も望んでいないことを宣言し、敵に対する勝利を通じて国民を制憲議会へと導き、国民自らが運命を決め、新たな国民生活の形を選択することを誓います。

私はロシアをその古来の敵――ドイツ民族――の手に渡し、ロシア国民をドイツ奴隷にすることはできません。そして、ロシアの国土の恥辱と堕落を見たくないので、戦場で名誉ある死を迎えることを選びます。

ロシア国民の皆さん、祖国の命は皆さんの手の中にあります!

この命令は軍司令官たちに情報提供のために送られた。翌日、ケレンスキーからの電報が届いた。[322ページ] 兵站庁で受け取られ、それ以降、外部世界との通信はすべて中断されました。[71]

賽は投げられた。政府とスタフカの間に溝が開き、それを埋めることはもはや不可能だった。

翌28日、革命機関は、自分たちを脅かすものが全く存在しないと見て、熱狂的な動きを見せた。ヨルダンスキーは「軍当局」を掌握し、ジトーミルで補給総局の幹部を不必要な逮捕に追い込んだ。さらに、革命組織と州人民委員の署名入りの声明文を自ら発表し、デニーキン将軍がいかにして「旧体制を復活させ、ロシア国民から土地と自由を奪う」つもりなのかを、布告によくある言葉遣いで詳細に伝えた。

同時に、前線委員会の指導の下、ベルディチェフでも同様の精力的な活動が進められていた。各組織の会合は絶え間なく続けられ、駐屯地の代表的な後方部隊の「教育」も行われた。ここで委員会が提起した告発は異なっていた。「臨時政府を転覆させ、ニコライ2世を帝位に復帰させようとする、総司令官デニーキン将軍による反革命的企て」。この趣旨の布告は部隊間で多数配布され、壁に貼られ、街を走り回る自動車から撒き散らされた。神経の緊張が高まり、街路は騒音で満ちていた。委員会のメンバーはマルコフとの関係においてますます高圧的かつ緊迫した態度をとった。ルサヤ・ゴーラ(禿山)で発生した騒乱に関する情報がもたらされた。参謀本部は事態の解明と鎮圧の可能性を判断するために将校を派遣した。彼らのうちの一人、チェーフ軍将校のクレツァンド中尉はオーストリア人捕虜と話をすることになっていたが、ロシア兵の襲撃を受け、そのうちの一人に軽傷を負わせた。このことが騒動をさらに悪化させた。

窓から、リッサヤ・ゴラに兵士たちが集まり、縦隊を組んで、約2時間にわたる長時間の会議を開き、結論が出ない様子を見ていた。最終的に、軍服務兵(旧野戦憲兵)と予備役からなる縦隊が[323ページ] ソトニアをはじめとする様々な武装部隊が、数本の赤旗を掲げ、2台の装甲車を先頭に町へ進軍した。発砲の恐れを抱く装甲車が現れると、参謀宿舎と司令官官邸の脇を警備していたオレンブルク・コサックのソトニアは散り散りになり、駆け去った。我々は革命的民主主義の完全な支配下に置かれていた。

家の周囲には「革命の歩哨」が配置された。委員会副委員長コルチンスキーは、マルコフ将軍を逮捕するために4人の武装した「同志」を家に入れたが、その後躊躇し始め、前線委員会の2人の「専門家」を参謀総長の応接室に残して、彼の活動を監督させた。政府には次のような無線が送られた。「デニーキン将軍とその全参謀は、彼のスタフカに個人的に拘留されている。国防上の利益のため、部隊の行動指導は彼らに委ねられているが、委員会の代表者によって厳重に管理されている。」

長く、終わりのない、倦怠感に満ちた時間が始まった。それは決して忘れられない。私たちの心を包んだ痛みの深さは、言葉では言い表せない。

29日午後4時、マルコフは私を応接室に招き入れた。そこにはコスティツィン副人民委員が10人から15人の武装した委員と共にやって来て、「南西戦線人民委員イオルダンスキーの命令書」を読み上げた。それによれば、私、マルコフ、そしてオルロフ需品総監は、臨時政府に対する武装蜂起の試みの疑いで予備逮捕されることになった。文人であるイオルダンスキーは、群衆の感情を煽るためだけに作られた「土地」「自由」「ニコライ2世」といった議論を恥じていたようだった。

私は、最高司令官を解任できるのは最高司令官か臨時政府のみであり、ヨルダンスキー人民委員の行動は全く違法であるが、私は武力に従わざるを得ないと答えた。

装甲車を伴った自動車が到着し、マルコフと私は席に着いた。それから、書類を渡すオルロフを長い間待たされた。そして、通行人の苛立たしいほどの好奇の目にさらされた。それからリッサヤ・ゴラへと車を走らせた。車は長い間、建物を次々と通り過ぎ、ついに監視所に着いた。到着を待ち構えていた約100人の男たちの群衆を通り抜けたが、彼らは憎悪に満ちた視線と粗暴な罵詈雑言で迎えられた。私たちは別々の独房に連れて行かれた。[324ページ] コスティツィン氏は非常に丁寧に、私が必要とする物を送ってくれると申し出てくれたが、私は彼からのいかなるサービスもぶっきらぼうに断った。ドアはバタンと閉められ、鍵は音を立てて錠前の中で回され、私は一人ぼっちだった。

数日後、スタフカは解散させられ、コルニーロフ、ルコムスキー、ロマノフスキーらはブィホフ刑務所に連行された。

革命的民主主義は勝利を祝っていた。

しかし、ちょうどその頃、政府はペトログラードの刑務所の扉を大きく開き、多くの有力なボルシェビキを釈放していた。それは彼らがロシア帝国を破壊する活動を公然と公然と継続できるようにするためだった。

9月1日、臨時政府はコルニーロフ将軍を逮捕し、9月4日にはブロンステイン・トロツキーを解放した。この二つの日はロシアにとって忘れられない日となるだろう。

第一独房。床面積は約7フィート四方。窓は鉄格子で閉ざされている。扉には小さな覗き穴がある。独房には寝椅子、テーブル、そして腰掛けが備え付けられている。空気は閉塞感に満ち、悪臭を放つ場所が隣にあるようだ。反対側には第二独房があり、マルコフがそこにいる。彼は神経質な大股で行ったり来たりしている。どういうわけか、彼が独房内を3歩進むのに対し、私はカーブを曲がって5歩進んだことを今でも覚えている。牢獄は漠然とした音で満ちている。耳を澄ませば、それらの音が聞き分けられるようになり、徐々に牢獄生活の流れ、さらには雰囲気さえも見えてくる。看守たちは――おそらく看守隊の兵士たちだろう――粗野で復讐心に燃える男たちだ。

早朝。誰かの声が響いている。どこから? 窓の外、格子にしがみつくようにして、兵士が二人ぶら下がっている。彼らは残酷で野蛮な目で私を見、ヒステリックに恐ろしい罵り言葉を吐く。開いた窓から忌まわしいものを投げ込む。彼らの視線から逃れることはできない。私はドアの方に目を向ける――そこにも憎しみに満ちたもう一組の目がのぞき穴から覗いていて、そこからもまた選りすぐりの罵り言葉が流れ込んでくる。私は寝椅子に横になり、マントで頭を覆った。何時間も横たわっている。一日中、次から次へと「公の告発者」が窓辺とドアのところで入れ替わる――警備員は誰もが自由に入ることを許している。そして狭く閉ざされた犬小屋には、計り知れない無知、盲目的な憎しみ、そして底なしの粗暴さから生まれた、汚らしい言葉、叫び声、罵り言葉が絶え間なく奔流のように流れ込む。人の魂全体がその虐待でびしょ濡れになっているようで、この道徳的拷問部屋から解放されることも、逃げることもできない。

[325ページ]

一体全体、何のことですか?「前線を開こうとした」…「ドイツ人に身を売った」――金額も明記されていた――「二万ルーブルで」…「我々から土地と自由を奪おうとした」。これは彼ら自身のものではなく、委員会から借りてきたものです。しかし、総司令官、将軍、紳士――これはまさに彼ら自身のものでした!「あなたは我々の血を吸い、我々に命令し、牢獄で我々を苛立たせました。今、我々は自由になり、あなたは自ら鉄格子の後ろに座ることができます。あなたは自分を甘やかし、自動車を乗り回しました。今、あなたは木のベンチに横たわるのがどんなものか試すことができます、あなた――。あなたに残された時間はあまりありません。我々はあなたが逃げるまで待つつもりはありません。我々の手であなたを絞め殺してやる」。これらの後方の戦士たちは私のことをほとんど知りませんでした。しかし、長年、何世紀にもわたって、愛していない権力、階級の不平等、個人的な不満、そして破滅した生活――誰に責任があるにせよ――に対する憤りが、人々の心に蓄積されてきたものが、今、容赦のない残酷さという形で表面化した。そして、人民の敵とみなされた者の地位が高く、その堕落が深ければ深いほど、群衆の敵意は激しくなり、その者が自分たちの手中にあるのを見る満足感は増した。一方、民衆の舞台の袖には、民衆の怒りと歓喜をかき立てる演出家たちが立っていた。彼らは役者の悪行を信じず、演技のリアリティを高め、宗派主義的な教条主義をさらに輝かせるために、彼らが死ぬことさえ許した。しかしながら、こうした党の政策の動機は「戦術的配慮」と呼ばれていた。

私は頭から全身をマントで覆い、誓いの雨の中、物事をはっきりと見ようとしました。

「私は一体何をしたというんだ?」

私は人生の様々な段階を歩んできました…父は、非常に心優しい厳格な軍人でした。30歳まで農奴として暮らし、陸軍に徴兵されました。ニコライ1世時代の厳しい規律の下、22年間の勤勉な勤務の後、少尉に昇進しました。そして少佐として退役しました。月45ルーブルの貧しい年金生活の中で、私の幼少期は辛く、喜びのないものでした。その後、父が亡くなりました。生活はさらに厳しくなりました。母の年金は月25ルーブルでした。青春時代は、日々の糧を得るために勉強と労働に費やしました。私は陸軍に志願兵として入隊し、兵舎で二等兵と戯れました。その後、士官学校に進み、幕僚学校に入学しました。不当な昇進、全権を握る陸軍大臣に対する皇帝への抗議、そして…[326ページ] 第2砲兵旅団。衰弱しつつある農奴制の古参集団との衝突、そして彼らによるデマゴギーへの非難。参謀本部。第183プルトゥスク連隊の一個中隊の訓練指揮。ここで私は兵士への打撃制度を廃止し、「意識的な規律」の実験を行ったが、失敗に終わった。そうだ、ケレンスキーさん、若い頃にもこれをやった。私は密かに懲罰を廃止した。「互いに監視し合い、気の弱い者を制止せよ。結局のところ、君たちは立派な人間なのだから、鞭がなくても義務を果たせることを示せ」。私は指揮を終えた。その年、中隊の行動は平均以上ではなく、訓練は不十分で怠惰だった。私が去った後、老曹長のスツェプーラは中隊を集め、拳を力強く空中に突き上げ、言葉を区切ってはっきりと言った。

「さて、あなたが手にするのはデニーキン大尉ではありません。お分かりですか?」

「はい、曹長」

その後、同社はすぐに改善を見せたと言われている。

その後、満州戦争が勃発し、軍務に就き、陸軍の再建への希望が湧きました。その後、抑圧された報道機関の中で、陸軍上層部との公然たる闘争が始まりました。停滞、無知、特権、そして放縦に抗い、将校と兵士の幸福のために闘争が繰り広げられました。時代は厳しく、私の全軍務、全軍歴が危機に瀕していました。その後、連隊の指揮官となり、プルトゥスクでの経験を経て、兵士の待遇改善に常に気を配るようになりました。厳格な服務基準が課されましたが、同時に兵士の人間的尊厳も尊重されました。当時、私たちは互いに理解し合い、見知らぬ者同士ではなかったようです。その後、再び戦争が勃発し、「鉄の」師団に移籍しました。歩兵とのより緊密な関係と、共に任務を遂行しました。参謀は常に陣地の近くに駐屯し、泥濘、窮地、そして危険を兵士たちと共有しました。それから、輝かしい戦いに満ちた長く困難な道のりが続きましたが、その道程において、共通の生活、共通の苦しみ、共通の名声が私たちをさらに近づけ、相互の信頼と感動的な親密さを生み出しました。

いいえ、私は兵士の敵になったことはありません。

私は外套を脱ぎ捨て、木のベッドから飛び降りて窓辺に上がった。そこには格子にしがみつき、呪いの言葉を吐き散らす兵士の姿があった。

「嘘をついているぞ、兵士! 君が話しているのは自分の言葉ではない。もし君が臆病者でなければ、後方に隠れていなければ、実際に戦闘に参加したことがあるなら、君の将校がどのように死ぬかを見てきたはずだ。彼らが…」

[327ページ]

彼の手が緩むと、人影は消えた。それは単に、囚人という無力さにもかかわらず、私の厳しい言葉がいつもの効果をもたらしたからだろう。

窓やドアの覗き穴に新しい顔が現れた。

しかし、私たちが遭遇したのは常に横柄な態度だけだったわけではない。時には、看守たちの見せかけの無礼さの中に、気まずさや困惑、さらには同情さえ感じさせるものがあった。しかし、彼らはこうした感情を恥じていた。最初の寒い夜、私たちが荷物を何も持っていなかった時、看守がマルコフに兵士のオーバーコートを持ってきてくれた。しかし30分後――自分の善行を恥じたのか、それとも仲間に恥をかかされたのか――彼はそれを返した。マルコフの簡潔なメモにはこう記されている。「私たちは二人のオーストリア人捕虜に世話をしてもらっている。……彼らに加えて、元フィンランドライフル連隊の兵士(ロシア人)が食事係として来ている。とても親切で思いやりのある人だ。最初の頃は彼も苦労していた。仲間たちが彼を休ませてくれなかったのだ。しかし今はすっかり落ち着いている。食事への気配りは実に感動的で、彼が届けてくれるニュースは素朴で実に楽しい。昨日、彼は私たちが連れ去られたら寂しくなるだろうと言っていた。」

「私は、我々の地位はすぐに新しい将軍によって埋められるだろう、まだすべてが滅ぼされたわけではない、と言って彼をなだめた。」

胸が重く、胸が締め付けられる。私の感情は二つに裂けているようだ。野蛮で残酷で無分別な暴徒どもを憎み、軽蔑する。だが同時に、兵士には昔ながらの同情心も覚える。無知で無学な男が、道に迷い、忌まわしい犯罪と崇高な犠牲の両方を犯すことができるなんて!

やがて、私たちの警護の任務は、ジトーミル第二学校の少尉士官学校の士官候補生たちに委ねられるようになりました。道徳的な観点から、私たちの状況ははるかに楽になりました。彼らは囚人を監視するだけでなく、暴徒から彼らを守ってくれました。そして、暴徒は一度ならず、様々な機会に、警備室の近くに集まり、激しく怒鳴り散らし、私たちをリンチすると脅しました。そのような時、警護中隊は私たちのほぼ向かいの家に急いで集まり、警護士官候補生は機関銃を構えました。暴徒が特に暴れ回っていた時、私は冷静に、そしてはっきりと自分の危険を認識し、自衛策を練っていたことを覚えています。テーブルの上に重い水筒を置いて、最初に私の独房に押し入ってきた男をそれで殴りつけようと思いました。その血は「同志」たちを激怒させ、酔わせ、拷問することなく私を即座に殺すだろうと…。

しかし、そのような不快な瞬間を除けば、私たちの[328ページ] 獄中生活は計画的かつ整然と進み、静かで安らぎに満ちていた。運動の緊張の後、そして私たちが経験した精神的苦痛に比べれば、獄中生活の肉体的な不便さは取るに足らないものだった。私たちの生活は、ちょっとした出来事で彩られていた。時々、扉の前に立つボルシェビキの士官候補生が、牢の中に聞こえるように歩哨に大声で告げ、リッサヤ・ゴラの同志たちが最後の会合でついに我慢の限界に達し、私たちをリンチすることに決めた、と告げ、これが私たちの当然の報いだと付け加えた。またある時、マルコフは廊下を通りかかった時、士官候補生の歩哨がライフルに寄りかかり、目から涙を流しているのを見かけ、私たちを気の毒に思った。私たちの野蛮な日々において、なんと奇妙で珍しい感情表現なのだろう。

二週間、私は運動のために独房から出ることはなかった。「同志たち」の好奇の目にさらされたくなかったからだ。彼らは衛兵室前の広場を取り囲み、逮捕された将軍たちをまるで動物園の獣のように取り調べていた。隣人との交流はなかったが、瞑想と思索に多くの時間を費やした。

そして毎日、私が窓を開けると、向かいの家から高いテノールの歌声が聞こえてくる。味方か敵かは分からないが、

「友よ、今日が君たちと散歩するのも最後の日だ。」

[329ページ]

第33章
ベルディチェフ刑務所において、「ベルディチェフ・グループ」の囚人をブィホフに移送。

これまでの章でその出来事に関与したマルコフと私の他に、次の人々が投獄されました。

  1. 特殊軍司令官、エルデリ将軍。
  2. 第1軍司令官、ヴァルノフスキー中将。
  3. 第7軍司令官、セリヴァチェフ中将。
  4. 南西部戦線補給部長、アイズナー中将。

これらの男たちの罪は、私の電報第145号に連帯を表明したこと、さらに最後の男の罪は、キエフとジトーミルに関する前線地域の孤立化という私の命令を実行したことにあった。

7 と 8。アイスナー将軍の補佐官であるパー​​スキー将軍とセルギエフスキー将軍は、事件とは全く関係のない人物である。

  1. オルロフ少将、前線参謀総長の需品総監。腕が萎縮した負傷兵で、臆病で、参謀総長の命令をただ実行しているだけだった。
  2. 8月28日にリッサヤ・ゴラの兵士を負傷させたチェーフ軍のクレツァンド中尉。
  3. プリンス・クラポトキン大尉。60歳を超える男性。義勇兵であり、総司令官の列車の指揮官。彼は一切の儀式に招かれていなかった。

セリヴァチェフ将軍、パルスキー将軍、セルギエフスキー将軍はすぐに釈放された。クラポトキン公爵は9月6日に自身の行為が犯罪行為ではないと知らされたが、ベルディチェフでの裁判が開かれないことが確実となった9月23日にようやく釈放された。反乱の容疑が有効となるためには[330ページ] 我々に対しては、少なくとも八人の男からなる集団が発見されなければならなかった。敵対者たちは、礼儀作法を守りたがっていたため、この数字に非常に関心を寄せていた。……しかし、我々とは別に、司令官室に予備として拘留され、後にビホフに移送されたもう一人の囚人がいた。ボウディロヴィッチという名の軍人である。体は弱かったが、精神は強靭で、ある時、憤怒した群衆に向かって、虐待を受けている者たちは指一本触れる価値もないと大胆に言った。[72]彼には他の罪は問われなかった。

投獄されて二日目か三日目に、偶然か故意か独房に紛れ込んだ新聞で、8月29日付けの臨時政府から上院への命令を読みました。その内容は次の通りでした。

「南西戦線軍総司令官デニーキン中将は、総司令官の職を解かれ、反乱の罪で裁判にかけられる。署名:陸軍省大臣A.ケレンスキーおよびB.サヴィンコフ。」

同日、コルニーロフ将軍、ルコムスキー将軍、マルコフ将軍、キスリャコフ将軍についても同様の命令が発令された。その後、ロマノフスキー将軍の解任命令も発令された。

私が逮捕されてから二日目か三日目に、前線の主任検事バトグ将軍の監督の下、コスティツィシン副人民委員の議長のもと、以下の人々で構成される調査委員会が監視室を訪れ、調査を行った。

兵站部の司法部門責任者であるシェストペロフ中佐、キエフ軍事裁判所のフランク中佐、前線委員会のメンバーであるウダルツォフ少尉とレーベンベルグ砲兵少曹長。

事件の事実に鑑みて、私の証言は非常に短く、以下の陳述から成っていた。(1) 私と共に逮捕された人物は誰も政府に対する積極的な訴訟には参加していなかった。(2) コルニーロフ将軍の事業に関連して、私の最後の日々に参謀に与えられた、または参謀を通して与えられたすべての命令は、私から発せられたものである。(3) 私は臨時政府の行動は犯罪的でありロシアにとって破滅的であると考えており、現在もそう考えているが、それでも私は臨時政府に対して反乱を起こしたわけではなく、電報145号を送った後、臨時政府が私に対して適切と考える措置を臨時政府に任せていた。

[331ページ]

その後、シャブロフスキー軍事検事総長は、捜査資料とベルディチェフでの捜査をめぐる状況を把握し、私の証言の「不注意な表現」に愕然とした。

9月1日までに、ヨルダンスキーは既に陸軍省に対し、調査委員会が長年準備されてきた陰謀の存在を立証する文書を発見したと報告していた。…同時に、文人ヨルダンスキーは政府に対し、逮捕された将軍たちの事件の扱いに関して、法の範囲内で、現地の状況に合わせて行動できるのか、それとも中央当局の政治的配慮に左右されるのかを尋ねた。ヨルダンスキーはこれに対し、法のみを遵守し、現地の状況を考慮しなけれ ばならないと回答した。[73]

この説明を考慮して、ヨルダンスキーは我々を革命軍法会議にかけることを決定し、その目的のために、前線で以前私に従属していた師団の1つのメンバーで軍法会議が組織され、南西戦線の執行委員会メンバーであるパブロフ大尉が検察官に任命されました。

このようにして、有能性、公平性、フェアプレーの利益が守られました。

イオルダンスキーは、私と私とともに投獄されている将軍たちのために早急な判決を得ることに非常に熱心だったので、9月3日、被告のうちの1人の有罪が確定したので、状況の解明を待たずに、委員会が事件をグループごとに革命軍法会議に提出することを提案しました。

私たちは外の世界で何が起こっているのか全く知らなかったため、とても落ち込んでいました。

コスティツィンが時折、より重要な時事問題について私たちに知らせてくれたこともあったが、人民委員の発言は、私たちの気分をさらに落ち込ませるだけだった。しかし、政府は完全に崩壊しつつあり、ボルシェヴィズムはますます勢力を増し、国は必然的に滅亡する運命にあることは明らかだった。

9月8日か10日頃、捜査が終わった頃、私たちの刑務所の環境はある程度変化しました。私たちの独房にはほぼ毎日新聞が届くようになりました。最初は秘密裏に、その後9月22日からは正式に新聞が届くようになりました。それと同時に、衛兵中隊の1つが交代した後、私たちは[332ページ] 実験してみることにしました。廊下での訓練中に、私はマルコフに近づいて話しかけ始めました。歩哨は邪魔をしませんでした。その時から私たちは毎日お互いに話すようになりました。時々歩哨が私たちに話すのをやめるように要求し、私たちはすぐに黙りましたが、彼らは邪魔をしないことの方が多かったです。9月後半には訪問者も許可されました。リッサヤ・ゴラの「同志」たちの好奇心は明らかに満たされ、広場に集まる彼らは少なくなり、私は毎日散歩に出かけ、囚人全員に会い、時々少し言葉を交わすことができました。今では、少なくとも私たちは世界で何が起こっているかを知ることができ、お互いに会うことができる可能性は孤独による憂鬱さを消し去りました。

文書から、コルニーロフ事件の捜査は、シャブロフスキー陸軍海軍検事総長が委員長を務める最高捜査委員会に委ねられていることがわかった。[74]

9月9日頃の夕方、刑務所の近くで大きな騒音と大勢の群衆の怒号が聞こえました。しばらくして、見知らぬ4人の男が私の独房に入ってきました。彼らは何かに戸惑い、ひどく動揺していました。彼らはコルニーロフ事件の最高捜査委員会の委員長と委員だと名乗りました。[75]

シャブロフスキーは、まだ幾分かすれた声で、彼らが来たのは我々をビホフへ連行するためであり、ベルディチェフで高まった感情と、今や刑務所を取り囲んでいる暴徒の怒りから判断すると、ここでは正義が保障される保証はなく、残忍な復讐しかないと彼らは考えている、と説明し始めた。彼はさらに、委員会は我々の事件を分離することは認められないこと、そしてコルニーロフ事件の関係者全員に共通の裁判を行う必要があることについては疑いの余地がないが、人民委員部と委員会はあらゆる手段を講じてこれに反対している、と付け加えた。そこで委員会は、我々の事件とコルニーロフ事件の関連性をより明確に証明できる事実を証拠に加える意思があるかどうか、私に尋ねた。集まった群衆の騒ぎの中で尋問を行うことは不可能であると判断し、委員会はそれを翌日に延期することを決定した。

委員会は出発し、すぐに群衆は解散した。

[333ページ]

他に何を伝えられただろうか?おそらく、モギリョフでコルニーロフが使者を通して私に与えた助言の一部くらいだろう。しかし、これは最高司令官の並外れた信頼に基づくものであり、私は決してそれを裏切ることはできなかった。そのため、翌日、当初の証言に私が付け加えたわずかな詳細は、委員会を慰めることはなく、尋問に同席していた前線委員会の委員である志願兵をも、どうやら納得させなかったようだ。

それでも、私たちはベルディチェフの拷問部屋からの解放を待ち焦がれていました。しかし、私たちの希望はますます曇っていきました。前線委員会の新聞は、守備隊の感情を組織的に煽動し、すべての委員会の会議でベルディチェフからの解放に反対する決議が採択されたと報じられていました。委員会のメンバーは守備隊の後方部隊に激しく働きかけ、会議は大いに高揚した雰囲気の中で行われました。

シャブロフスキー委員会の目的は達成されなかった。9月初旬、シャブロフスキーが「ベルディチェフ・グループ」の個別裁判を認めるべきではないと要求したのに対し、ヨルダンスキーは「将軍たちのいかなる場所への移送もさることながら、彼らの裁判を少しでも延期すれば、ロシアは計り知れない災厄――前線での混乱と後方での新たな内戦――に見舞われるだろう」と答え、政治的にも戦術的にも、ベルディチェフで可能な限り短期間で、革命軍法会議によって裁判を受ける必要があると付け加えた。[76]

シャブロフスキーとその委員会メンバーが会合で提示したあらゆる議論と説得にもかかわらず、前線委員会とキエフ労働者兵士代表ソビエトは我々の移送に同意しなかった。帰路、モギリョフで、ケレンスキー、シャブロフスキー、ヨルダンスキー、バトグの間でこの問題に関する協議が行われた。シャブロフスキーを除く全員が、前線は動揺しており、兵士たちは落ち着きがなく犠牲を求めており、たとえ不正を犠牲にしても緊張した雰囲気を解消する必要があるという、全く明白な結論に達した。…シャブロフスキーは立ち上がり、法と正義に対するこのような冷笑的な態度は許さないと宣言した。

この話は私を困惑させたことを覚えています。見解をめぐって議論するのは無駄です。しかし、もし大臣が[334ページ] 国家を守るという点では便宜に導かれることは許容されると確信していたのに、それではコルニーロフはどのような点で責めを負うべきだったのだろうか?

9月14日、ペトログラードにおいて、労働者兵士代表評議会執行委員会軍事部における最後の「上訴裁判所」において、シャブロフスキーと、イオルダンスキーの全面的支持を受けた南西戦線委員会代表との間で討論が行われた。二人は、革命軍法会議が現地、ベルディチェフで開廷されなければ、今後5日以内に囚人がリンチされる恐れがあると断言した。しかし、中央委員会はシャブロフスキーの主張に同意し、その旨の決議をベルディチェフに送付した。

こうして組織的なリンチは阻止された。しかし、ベルディチェフの革命機関は「ベルディチェフ・グループ」を粛清するための別の手段、つまり民衆の怒りという安易で無責任な手段を持っていた…。

私たちは23日に連れて行かれるという噂が広まり、その後、私たちの出発は27日の午後5時に旅客駅から行われると発表されました。

事実を公表せずに囚人を連行することは、決して難しいことではなかった。自動車で、士官候補生の縦隊で歩いて、あるいはまた、鉄道車両で。狭軌の線路が監視所の近くまで伸び、町と鉄道駅の外の広軌の線路に接続していた。[77]しかし、このような移送方法は、人民委員部と委員会の意図に合致しませんでした。

ドゥホーニン将軍は、前線参謀本部のスタフカにベルディチェフに信頼できる部隊がいるかどうかを尋ね、我々の移動を支援するために分遣隊を派遣することを申し出た。前線参謀本部は援助を断った。総司令官のヴォロドチェンコ将軍は、26日の前夜に前線に向けて出発していたのだ…。

この問題をめぐっては、多くの議論や、期待と好奇心による不健全な雰囲気が人為的に作り出されていた。

ケレンスキーは人民兵站に電報を送った。「私は守備隊の思慮深さを確信している。守備隊はその中から2人の代表者を選出して同行させるだろう。」

午前中、兵站局は駐屯地内のすべての部隊を訪問し、我々の転勤への同意を得始めた。

委員会は、出発の3時間前の午後2時に全駐屯地の集会を開くよう指示し、[335ページ] しかも、私たちの牢獄のすぐ隣に。この大集会は実際に開かれ、兵站局と戦線委員会の代表者たちがブィホフへの移送命令を発表し、出発時刻を思慮深く告げ、守備隊に…慎重に行動するよう呼びかけました。集会は長時間続き、もちろん解散することはありませんでした。5時までに、興奮した数千人の群衆が警備室を取り囲み、その鈍いざわめきが建物内にまで響き渡りました。

この日警備に当たっていたジトーミル第2中尉学校の士官候補生大隊の将校の中には、多くの戦闘で負傷し、戦争前は私が指揮していた第17アルハンゲログロド歩兵連隊に所属していたベトリング大尉がいた。[78]ベトリングは学校の上官に、囚人を鉄道駅まで護衛する分遣隊を半個中隊に交代するよう要請した。我々は全員着替えて廊下に出た。そして待った。一時間、二時間……。

会議は続いた。多数の発言者が即時リンチを要求した…。クレツァンド中尉に負傷した兵士はヒステリックに叫び、首を要求していた…。警備室の玄関に立っていたコスティツィン副人民委員とグリゴリエフ副人民委員は、群衆を説得しようとしていた。あのベトリング氏も、何度も熱く情熱的に演説した。彼の言葉は聞き取れなかった。

ついに、顔色が青ざめて動揺したベトリングとコスティツィンが私のところにやって来た。

「どう判断するのですか?群衆は誰にも触れないと約束しました。ただ、駅まで歩いて連れて行くよう要求しているだけです。しかし、私たちは何も責任を負いかねます。」

私はこう答えました。

「行こう。」

私は帽子を取って十字を切りました。

「主よ、私たちを祝福して下さい!」

群衆は激怒した。私たち7人は、剣を抜いて私の傍らを行進するベトリング率いる士官候補生の一団に囲まれ、四方八方から迫りくるこの生きた人間の海を抜ける狭い通路へと入った。目の前には[336ページ] コスティツィンと、守備隊が我々を護衛するために選んだ代表者たち(12人から15人)。夜が更け、不気味な暗闇の中、装甲車のサーチライトの光が時折夜を切り裂く中、狂乱した群衆が勢いを増し、燃え盛る雪崩のように押し寄せてきた。辺りは耳をつんざくような怒号、ヒステリックな叫び声、そして毒々しい呪いで満ちていた。時折、ベトリングの不安げな大声がその声をかき消した。

「同志たちよ、あなたたちは約束したのだ!…同志たちよ、あなたたちは約束したのだ!…」

士官候補生たち、あの立派な若者たちは、四方八方に押し寄せ、押し寄せる群衆を体当たりで押しのけ、彼らのまばらな隊列を乱している。昨日の雨でできた水たまりを通り過ぎながら、兵士たちは泥を手に取り、私たちに投げつける。私たちの顔、目、耳は、その悪臭を放つ、ねばねばした泥で覆われている。石が私たちに向かって飛んでくる。哀れにも、足の不自由なオルロフ将軍は顔にひどい痣を負っている。エルデリと私も、背中と頭を撃たれた。

道中、私たちは短い言葉を交わした。私はマルコフの方を向いた。

「どうですか、教授、これで終わりですか?」

“どうやら….”

暴徒たちはまっすぐな道を通って駅まで来ることを許してくれなかった。私たちは町のメインストリートを通る、全長約5キロの迂回路を通らされた。人だかりはどんどん大きくなってきた。ベルディチェフ家のバルコニーは好奇心旺盛な見物人でいっぱいで、女たちはハンカチを振り回している。上からは陽気な、しわがれた声が聞こえてくる。

「自由万歳!」

駅舎は光で満たされている。そこには数千人からなる新たな群衆が広がっている。そして、これらすべてが、荒れ狂い轟く群衆の海に溶け込んでいる。罵詈雑言と憎しみに満ちた視線の雨の中、私たちは途方もない苦労をしながら、その海を通り抜ける。鉄道車両。エルスナーの息子である将校がヒステリックに泣きじゃくり、群衆に力のない脅しをかけている。そして、拳銃を取り上げようとする彼を、愛情を込めて慰める従者の兵士。恐怖で言葉を失う二人の女性――クレツァンドの妻と妹――は、彼を見送ろうと思っていたのだが……。

一時間、また一時間待った。列車は出発を許されず、囚人車が要求された。駅には囚人車はなかった。暴徒たちは補給官たちを脅迫する。コスティツィンは軽く揺すられた。馬糞で汚れた貨物車が運ばれてきた。なんと些細なことだろう!私たちはプラットフォームを使わずに車内に乗り込んだ。哀れなオルロフは苦労して持ち上げられた。何百もの手が、しっかりとした隊列の間から私たちに向かって差し伸べられた。[337ページ] 士官候補生たちよ……。もう午後10時。エンジンがガクンと音を立てる。群衆の歓声がさらに大きくなる。二発の銃声が聞こえる。列車が動き出す。

騒音は静まり、照明は暗くなる。さようなら、ベルディチェフ!

ケレンスキーは、士官候補生ではなく人民委員と委員会のメンバーを「我々の救世主」と呼んだ彼らの自己犠牲に歓喜の涙を流した。

「なんと皮肉な運命だろう!コルニーロフの共犯者として逮捕されたデニーキン将軍は、南西戦線執行委員会のメンバーと臨時政府の人民委員によって、狂乱した兵士たちの怒りから救われたのだ。」

「私と、決して忘れることのできないドゥホニンが、逮捕された将軍たちを、彼らの血に飢えた何千人もの兵士の群れの中を、一握りの勇敢な男たちが護衛したという記述を、どれほど興奮しながら読んだかを覚えている…」[79] なぜ死者を中傷するのか?確かにドゥホーニンは、囚人の運命を、彼らを護衛する革命軍の運命と同じくらい心配していた。

そのローマ市民、ポンティウス・ピラトは、時代の暗闇の中で嘲笑的に微笑んでいた…。

[338ページ]

第34章
革命の第一期に関するいくつかの結論
歴史は、革命の全体像をすぐには広く公平な光の中で示してくれることはないだろう。今、私たちの視界に開かれつつある展望は、革命における特定の現象を把握し、それらをめぐって生じた偏見や誤解をおそらくは払拭するのに十分なだけである。

革命は避けられなかった。それは全人民革命と呼ばれている。革命が文字通りあらゆる階層の国民の旧権力に対する不満の結果であったという点においては、この言葉は正しい。しかし、その成果については意見が分かれ、旧権力が崩壊した翌日には、階級間の深刻な亀裂が生じることは避けられなかった。

革命は多面的であった。農民にとっては土地の所有権、労働者にとっては利潤の所有権、自由主義ブルジョアジーにとっては土地における政治状況の変化と穏健な社会改革、革命的民主主義にとっては権力と最大限の社会的成果、軍隊にとっては権威の不在と戦争の終結であった。

ツァーリの権力が失墜したため、制憲議会が召集されるまで、この国には合法的な権力、法的根拠を持つ権力は残っていなかった。これは全く当然のことであり、革命の本質そのものから当然の帰結である。しかし、真の誤解からか、あるいは故意に真実を歪曲したのかはわからないが、人々は「臨時政府の一般的な民衆的起源」や「ロシア民主主義全体」を代表するはずの機関としての「労働者兵士代表ソビエトの全権」について、虚偽であることが分かっている説を捏造してきた。民主主義の原則を唱え、選挙の合法性に関する正統な条件からのわずかな逸脱にも激しく抗議しながらも、依然として「臨時政府」に全権を付与できるとすれば、それはなんと柔軟な良心を持つことなのだろうか。[339ページ] 民主主義の機関であるソビエトは、ペトログラード・ソビエトやソビエト会議に委ねられてきたが、その選挙は極めて単純化され一方的な性格を帯びていた。ペトログラード・ソビエトが長らくそのメンバー名簿の公表をためらっていたのも、理由のないことではなかった。最高権力については、「国家ドゥーマの非公開会議」に端を発する「民衆の起源」は言うまでもなく、その構築手法はあまりにも不完全であったため、度重なる危機によってその存在そのものとその継続性の痕跡がことごとく消滅していた可能性もあった。最後に、真に「民衆の」政府は、権力を簒奪した一団の意志に皆が委ねられた孤立したままでいることはできなかっただろう。3月の連立政権時代には、いとも簡単に一般の承認を得たあの政府。承認は得たが、実質的な支持は得られなかったのだ。

3月3日以降、制憲議会に至るまで、あらゆる 最高権力は独善的な権力の兆候を示し、人々の利益の相容れないことと欲望の抑制されないことを考慮すると、いかなる 権力もすべての階級の人々を満足させることはできなかった。

どちらの支配層(臨時政府およびソビエト)も、多数派から正当な支持を得られなかった。というのも、この多数派(80%)は、1918年の制憲議会における代表者を通じて、「われわれ農民に政党間の差別はない。政党は権力のために戦うのに対し、われわれ農民の仕事は土地だけである」と主張したからである。しかし、たとえ制憲議会の意思に先んじて臨時政府が多数派のこうした要望を全面的に満たしたとしても、この多数派が国家の一般利益にただちに従うことも、積極的に支持することも期待できなかっただろう。前線勢力にとっても強い魅力を持っていた土地の再分配に従事する農民は、国家を秩序づけるための力と手段、すなわち十分な穀物と、勇敢で忠実で法に従順な多くの兵士を、自発的に国家に提供することはほとんどなかっただろ う。当時でも、政府は解決不可能な問題に直面していただろう。戦わない軍隊、非生産的な産業、崩壊しつつある輸送システム、そして政党間の内戦などである。

したがって、臨時政府が民衆的かつ民主主義的な起源を持つことは脇に置いておこう。あらゆる革命とあらゆる民族の歴史においてそうであったように、臨時政府はそれを自惚れたままにしておくべきだ。しかし、臨時政府が広く承認されていたという事実自体が、その権威に異議を唱える他のあらゆる勢力に対して、臨時政府に大きな優位性を与えていた。しかしながら、この権力があまりにも強力になり、その性質において絶対的になり、あまりにも独裁的になったため、あらゆる反対勢力を武力によって、あるいは武力によって鎮圧した後、[340ページ] 国民投票の不正を許さない環境下で選出された制憲議会を国に設立し、この議会を守り抜いた。

私たちは革命の多くの現象を言い訳に「自然の力」という言葉を乱用しがちです。ケレンスキーをいとも簡単に飲み込んだあの「溶けた元素」は、レーニン=ブロンシュタインの鉄の手中に落ち、3年以上もボルシェビキの圧力から逃れられなかったのではないでしょうか。

もしそのような、冷酷ではあるが理性と人民統治への真の願望に突き動かされた権力が権力を握り、自由が変容した放縦を粉砕し、その権力を制憲議会へと導いたならば、ロシア国民はそれを非難するのではなく、祝福したであろう。ボルシェヴィズムの遺産を受け入れるあらゆる臨時政権は、まさにそのような立場に立つであろう。そしてロシアは、その起源の法的特徴ではなく、その功績によってそれを判断するであろう。

旧政府の無能な権力の打倒は、臨時政府がその記念として首都に記念碑を建てることを提案するほどの功績であるのに、コルニーロフがあらゆる合法的手段を尽くし、首相側の挑発を受けて行ったケレンスキーの無能な権力の打倒の試みは、なぜ反乱とみなされるのか。

しかし、強力な権威の必要性は、制憲議会以前の時期に尽きたわけではありません。1918年の議会は、国民に服従を求めず、暴動を起こした水兵集団による物理的な暴力からの保護を求めただけで、無駄に終わったのではないでしょうか。しかし、議会を擁護する者は一人もいませんでした。反乱と暴力の雰囲気の中で生まれたあの議会がロシア国民の意志を表明しなかったことは認めましょう。そして、将来の議会がその意志をより完全に反映するでしょう。しかしながら、民主主義原理の絶対確実性にどれほど深い信仰を抱いている人々でさえ、歴史にも知られず、未だ誰も調査したことのないような、国民の肉体的・心理的変容がもたらすであろう未来の無限の可能性に目をつぶることはないと私は思います。

民主主義の原則、制憲議会の権威そのもの、そしてその命令を、鉄と新鮮な流血によって確認する必要があるかもしれないことを、誰が知るだろうか…

いずれにせよ、臨時政府の外面的な承認は行われた。政府の活動において、その自由意志と誠実な信念から生じたものと、その政府に付随するものを切り離すことは困難であり、また無意味であろう。[341ページ] ソビエトの強大な影響力の痕跡。ツェレテリが「重要な問題において臨時政府が合意に達しなかった例はこれまで一度もない」と宣言する権利があったならば、私たちには彼らの活動と責任を明らかにする権利がある。

こうした活動はすべて、創造ではなく、破壊の性格を帯びていた。政府は廃止し、撤廃し、解散し、容認した…。これに政府の活動の重心があった。当時のロシアは、大がかりな再建を必要とする非常に古い家だったと私は思う。資金がなく、建築シーズン(制憲議会)を待つ間、建築業者は腐った梁を取り外し始めたが、そのうちのいくつかはまったく交換されず、他のものは軽い一時的な支柱で交換され、さらに他のものは固定具のない新しい梁で補強されたが、最後の手段が最悪であることが判明した。そして家は崩壊した。このような建設方法の原因は、第一に、ロシアの政党に完全で対称的な計画が存在せず、政党の全エネルギー、精神的および意志的緊張が主に以前の秩序の破壊に向けられていたことであった。なぜなら、党の綱領の抽象的な概要に実際的な計画と呼ぶことはできないからである。第一に、それらは建設権の合法的あるいは違法な免状である。第二に、新しい支配階級は、統治の術に関する最も基本的な技術的知識さえ持っていなかった。これは、彼らが長年にわたり組織的にこれらの機能から排除されてきた結果である。第三に、制憲議会の意思を先取りしなかったこと。いずれにせよ、制憲議会の招集には英雄的な手段が必要であり、それと同時に、真の選挙の自由を確保するにも劣らず英雄的な手段が必要であった。第四に、たとえ根本的には健全であったとしても、旧体制の痕跡を帯びているものすべてが不快なものであったこと。第五に、それぞれが個別に「全人民の意思」を代表し、敵対者に対して極端な非和解的態度をとった政党のうぬぼれ。

このリストは長々と続くかもしれないが、最後に、決して過去に限定されない重要な事実を一つ挙げておこう。革命は予想され、準備もされていたが、誰も、どの政治集団も、それに備えていなかった。そして革命は夜になってやって来た。福音書に出てくる愚かな処女たちのように、誰もがランプの灯りを消していたのだ。自然の力だけで全てを説明し、言い訳することはできない。洪水を防ぐために必要な運河や水門の概略計画を事前に立てようとした者は誰もいなかった。主要政党のどれ一つとして、[342ページ] 国家生活における空位期間のための計画であり、その性格と規模において、行政システムにおいても経済・社会関係の領域においても、通常の建設計画とは相容れないものであった。1917年3月27日時点で進歩派と社会主義派が保有していた唯一の資産は、前者にとってはリヴォフ公国首相のポストへの選出、後者にとってはソビエトと第一号命令であったと言っても過言ではないだろう。この後、政府とソビエトの激動的で非体系的な動揺が始まった。

二つの期間 ― 暫定的期間と建設的期間 ― 二つのシステム、二つのプログラム ― の明確な区別を構成するこの違いが、一般の人々の意識の中でまだ十分に明確化されていないのは残念なことである。

ボリシェヴィズムとの活発な闘争の全期間を通じて、両体制の混交、見解の相違、そして暫定的な権力形態の構築不能が続いてきた。今もまた、反ボリシェヴィズム勢力は、見解の相違を拡大し、将来への構想を練りながらも、ボリシェヴィズム崩壊後の権力掌握の過程への備えを怠り、再び素手と不安定な精神でその課題に臨むように思われる。ただ今、その過程は計り知れないほど困難となるだろう。なぜなら、「自然的勢力」に次ぐ、革命、あるいはむしろその指導者たちの失敗の第二の言い訳である「帝政ロシアの遺産」は、ロシア全土を覆うボリシェヴィズムの血なまぐさい霧を背景に、すっかり色褪せてしまったからである。

新しい勢力(臨時政府)は、最重要課題である戦争という問題に直面していた。この決定に国の運命がかかっていた。同盟と戦争を継続するという決定は、当時はいかなる疑問も抱かなかった倫理的動機と、ある程度議論の余地があった実際的動機に基づいていた。今や、前者さえも揺るがされている。連合国も敵国も、ロシアの運命を冷酷で冷笑的な利己主義で扱っているからだ。それでもなお、戦争継続という当時の決定が正しかったことに私は疑いを持たない。ブレスト=リトフスク和平の可能性、あるいは国家と国民的自尊心にとってより軽微な和平の可能性については、様々な憶測が飛び交うだろう。しかし、1917年春にそのような和平が成立したとしたら、ロシアの分裂と経済的破綻 (ロシアを犠牲にした全面和平)か、あるいは完全な平和の崩壊か、どちらかを招いたであろう。[343ページ] 中央同盟国が我々の連合国に勝利したとしても、それはドイツ国民が現在経験しているものよりも、はるかに深刻な激動を各国にもたらしたであろう。どちらの場合も、ロシアの政治、社会、経済状況が好転し、ロシア革命が別の方向へ転じたことを示す客観的な証拠は何も存在しないだろう。ただ、ボリシェヴィズムに加えて、ロシアは長年にわたる敗戦国への憎悪という負債を抱えることになるだろう。

戦うことを決意した以上、軍隊に一定の保守主義を受け入れることで、軍隊を保守する必要があった。こうした保守主義は、​​軍隊と、軍隊に支持を求める権威の安定を保証するものである。軍隊が歴史的大変動に関与することを避けられないのであれば、軍隊を政治闘争の舞台にすることもできない。奉仕の原則の代わりに、皇帝であれ、革命的民主主義であれ、あるいはいかなる政党であれ、プレトリアンやオプリッチニクを生み出すことは、どうでもいい問題である。

軍隊は解体された。

革命的民主主義が軍隊の存在の根拠としていた原則では、軍隊は組織することも、存続することもできなかった。その後のボルシェヴィズムとの武力衝突の試みが、ソビエト軍司令部も徐々にこの原則に移行しようと努めた通常の軍政原則に基づく軍隊の組織から始まったのは、単なる偶然ではなかった。いかなる自然的条件も、軍事独裁政権およびそれに協力あるいは反対する勢力のいかなる誤りも、闘争の失敗をもたらしたとしても(この真実のいくつかは後で述べる)、この否定できない事実を覆い隠すことはできない。革命的民主主義の指導層が、いわゆる「制憲議会戦線」の「国民軍」という、彼らの哀れなパロディ以外には、いかなる軍隊も創設できなかったのも、単なる偶然ではない。まさにこの状況が、ロシア社会主義移民を非抵抗論、武装闘争の否定論へと導き、ボルシェヴィズムの内部的堕落と、何らかの非物質的な「人民自身の力」によるその打倒に彼らの全希望を集中させたのである。しかし、その力は鉄と血以外には表現できなかった。「無血の大革命」は、その始まりから終わりまで血に沈むのである。

確固たる原則に基づいた国民軍の再建という大きな問題を検討するのを拒否することは、その問題を解決することにはなりません。

それでどうなるのか?ボルシェビズムが崩壊する日、奴隷制によって腐敗した国に平和と善意が直ちに現れるのだろうか?[344ページ] タタールの軛よりもひどい、不和、復讐、憎悪、そして…膨大な量の武器で満たされた軛よりもひどいものになるのだろうか?それとも、その日以降、多くの外国政府の利己的な欲望は消え去るのだろうか、それともソビエトの道徳的感染の脅威が消え去った後、それらはより強まるのだろうか?最後に、たとえ古きヨーロッパ全体が道徳的に再生し、剣を鋤に変えたとしても、ヨーロッパに対して長年にわたり計り知れないほどの悪行をしてきたアジアの奥地から、新たなチンギス・ハンが出現することは不可能なのだろうか?

陸軍は再生するだろう。それに疑いの余地はない。

ロシアの伝説の英雄たちのように、歴史的基盤と伝統を揺るがされたロシアは、やがて岐路に立たされるだろう。夜明け前の薄暗がりに包まれたまま、不安げに霧のかかった遠くを見つめ、自身を呼ぶかすかな声に耳を澄ませながら。そして、幻惑的な呼びかけの中に、真の声…自らの民の声を探し求め、耳を澄ませるだろう。

印刷:THE FIELD PRESS LTD., WINDSOR HOUSE,
BREAM’S BUILDINGS, LONDON, EC 4.

脚注:
[1]「バリン」はロシア語で「主人」を意味します。また、紳士という意味もあり、農民や召使いが上司に呼びかける際に使われていました。

[2]フランス副大統領ルイ・マルタンは、戦死者だけで見た軍の損失を次のように見積もっている。ロシア 2.5 百万人、ドイツ 2 百万人、オーストリア 1.5 百万人、フランス 1.4 百万人、イギリス 0.8 百万人、イタリア 0.6 百万人など。連合軍全体の殉職者数のうちロシアが占める割合は 40 パーセントである。

[3]ドゥーマ議長。

[4]ここでの大公とは、ヴィッテが起草した、さまざまな自由を認め、ドゥーマの招集を命じた宣言書のことである。

[5]ミリュコフ:ロシア第二次革命の歴史。

[6]陸軍大臣。

[7]チェッサン:ラ・革命ロシア。

[8]全戦線司令官の補給総監。

[9]北部戦線参謀総長(ルズスキー将軍、参謀総長)。

[10]フレデリックス伯爵、ナリシュキン伯爵、ルズスキー伯爵、グチコフ伯爵、シュルギン伯爵。

[11]シュルギンの物語。

[12]リヴォフ王子、ミリウコフ、ケレンスキー、ネクラーソフ、テレスフチェンコ、ゴドネフ、リヴォフ、グチコフ、ロジャンコ。

[13]ミリュコフ:ロシア第二次革命の歴史。

[14]殺人事件は1918年7月16日の夜に起こった。

[15]ディートリッヒ将軍によって殺害された皇室に関する情報収集の作業には、多くの時間と労力と労力が費やされました。

[16]物語の過程では、簡潔にするために労働者兵士代表ソビエトではなくソビエトという用語が使用されます。

[17]「防衛主義者」という言葉は、新しく造られたロシア語「オボロネッツ」の翻訳として使われており、「防衛戦争を支持する人」を意味します。

[18]1「パウド」は40ポンドに相当します。

[19]ギュスターヴ・ル=ボン『社会主義の心理学』

[20]ポーランドの民族的国境における回復はロシアによっても意図されていた。

[21]戦争の思い出。

[22]これらのリストには敵国政府との関係が疑われる人々の名前が含まれていました。

[23]委員会のメンバーの中には、例えば、パルヴスの下で働いていたズーラボフやペルジッチがいた。

[24]興味深いことに、敵対勢力の参謀本部との秘密通信に関して十分な能力を持っていたブロンシュタイン(トロツキー)は、 1917年7月8日付のイズベスチヤ紙で次のように述べている。「私は『ナシェ・スロヴォ』紙上で、スコロピス=ヨルトウホフスキー、ポトク、メレネフスキーをオーストリア参謀本部のエージェントとして暴露し、非難した。」

[25]V.第 IV 章.—もちろん、第 7 条と第 8 条は世論の支持を得ませんでした。

[26]一般的に言えば、特殊部隊、特に砲兵は、歩兵よりもずっと長い間、人間との類似性と一定の規律を保っていた。

[27]レオニード・アンドレーエフの記事:「汝に、おお、兵士よ!」

[28]最も大きな役割を果たしたのは、参謀本部中佐のレベデフ(後にコルチャック提督の参謀総長)とプロニンであった。

[29]大統領は第四国家ドゥーマの党員であり、カデット(立憲民主党)であるノヴォシルツェフ大佐であった。

[30]ドン・コサック軍への最後の勅許状は、1906年1月24日にニコライ2世皇帝から発給されたもので、以下の文言が含まれていた。「…我々は、ドン・コサック軍に与えられたすべての権利と特権を確認し、皇帝の御言葉によって、ドン軍に歴史的栄光をもたらした現在の軍制の不可侵性と、祖先の労働、功績、血によって獲得したすべての財産と土地の不可侵性を保証する…」

[31]これは、この地域の非コサック移民層に付けられた名前です。

[32]対応する砲兵付き。

[33]ドン川流域では農民が人口の48パーセントを占め、コサックが46パーセントを占めていた。

[34]場所によっては、領土評議会は「部外者」で構成されている。

[35]ドン川とクバン川沿いの主要地域では、コサックが人口の約半分を占めていた。

[36]これらの現象については、後ほど詳しく説明します。

[37]ドン川、クバン川、テレク川、アストラハン川、そして北コーカサスの山岳地帯。これについては後でお話ししましょう。

[38]ケレンスキーに対するコルニーロフの進軍中の第3騎兵軍団。

[39]ケレンスキー率いる第三騎兵軍団がボルシェビキと戦う。

[40]ウラル・コサックは、1919年末の悲劇的な崩壊まで、ボルシェヴィズムを知らなかった。

[41]アレクセイエフ将軍は解散を命じたが、ケレンスキーは存続を許可した。

[42]彼らは解散した。

[43]社会革命派移民であり、党の活動家。キエフ兵士代表評議会の要請により、ケレンスキー大統領によってこの役職に任命された。

[44]オベルーチェフ。革命の日々。

[45]とりわけ、私の元第4ライフル師団はウクライナ化の対象となりました。

[46]ウクライナのヘトマン、スコロパツキーは彼の先祖の一人であった。

[47]元第38軍団司令官。

[48]ニコライ2世皇帝に退位を提案した。

[49]グチコフ氏から政府大統領への公式書簡。

[50]大佐: バラノフスキー、ヤコウボヴィッチ、トゥマノフ公、そして後にヴェルホフスキー。

[51]7月9日 – モギレフ・ソビエトの挨拶に対する返信。

[52]調査委員会での彼の証言をご覧ください。

[53]バザノフスキー大佐との電信による会話。

[54]サヴィンコフ:コルニーロフ事件。サヴィンコフの抗議は認められた。コルニーロフはザヴォイコを戦線から排除することに同意したが、すぐに呼び戻した。

[55]陸軍参謀総長。

[56]自由思想。(訳注)

[57]ソヴレメンヌイ・ミール(現代世界)元編集長、イェディンストヴォ・グループの社会民主党員。1921年にはヘルシンキでボリシェヴィキの新聞を編集した。

[58]西部戦線委員会よりも間違いなく優れている。

[59]1917年8月14日に開催されました。

[60]8月、ソ連内の勢力バランスは急速に変化し、ボルシェビキが多数派を占めるようになった。

[61]パールスキー将軍は現在ソ連軍で要職に就いており、一方ボルディレフ将軍はその後ヴォルガ川沿いの反ボルシェビキ組織「制憲議会戦線」の司令官となった。

[62]8月21日。

[63]将校連合の最高委員会、軍事同盟、コサック軍連合評議会、聖ゲオルギー騎士団連合、公人会議などから。

[64]8月27日まで、すなわちコルニーロフとの決裂まで、ケレンスキーは「綱領」を具体化する法案に署名することができなかった。

[65]第3騎兵軍団は臨時政府によってペトログラードに召集された。

[66]調査報告書によれば、陸軍省の責任者であるサヴィンコフと、スタフカに派遣されたケレンスキー書記局長のバラノフスキー大佐自身が、労働者兵士代表ソビエトとボルシェビキによる同時行動の可能性(前者は「コルニーロフ綱領」の公表の影響下にあった)と、これを容赦なく鎮圧する必要性を認めていた。(コルニーロフ証言議定書付録XIII)

[67]後ほど述べるように、サヴィンコフ氏は証言の中で「首相の名において政治的結合を提案したことはない」と述べた。

[68]ここで言う「コルニーロフ計画」とは。

[69]他の戦線の総司令官たちは、8月28日に臨時政府に対し、極めて忠実な性質の電報を送った。その内容は、以下の抜粋から読み取れる。「北部戦線――クレンボフスキー将軍:外敵による祖国の一体性と自由への脅威が、軍の規律と戦闘力の強化のための措置を速やかに講じることを求めている状況において、最高司令部の交代は極めて危険であると考える。」 「西部戦線――バルーエフ将軍:ロシアの現状は、例外的な措置を直ちに講じることを求めており、いかなる政治情勢であろうと、コルニーロフ将軍を軍司令官として留任させることは、絶対に必要である。」 「ルーマニア戦線――シェルバチョフ将軍:コルニーロフ将軍の解任は、軍と祖国の防衛に間違いなく致命的な影響を及ぼすであろう。祖国の救済のために、諸君の愛国心に訴える。」総司令官全員がコルニーロフが要求した措置を導入する必要性について言及した。

[70]この電報は司令部では受信されなかった。ケレンスキーはリヴォフとの出来事を次のように伝えている。「8月26日、コルニーロフ将軍は国家院議員のVv.N.リヴォフを私のもとに派遣し、臨時政府はその軍事権と民事権をすべて放棄し、彼自身の個人的な見解に基づいて国家のための政府を樹立するよう要求した。」

[71]29 日の朝、スタフカの補給総監からの電報がどういうわけか私たちのところに届き、その中で再び平和的解決への希望が示されていました。

[72]彼は義勇軍とともにコウバン作戦に参加し、1920年にチフスで亡くなるまで従軍した。

[73]公式コミュニケーション。

[74]委員会のメンバーは、軍事法学者のラウパハ大佐とウクラインツェフ大佐、検察官のコロコロフ、労働者兵士代表ソビエト執行委員会のリーベルとクロフマルであった。

[75]シャブロフスキー、コロコロフ、ラウパッハ、オクラインツェフ。

[76]「レッチ」誌でのシャブロフスキーのインタビュー。

[77]その同じ朝、私たちは護衛なし、たった一人の警備員に付き添われて、監視所から約3分の2マイル離れた浴場まで連れて行かれましたが、誰にも気づかれませんでした。

[78]この勇敢な将校は後に最初の義勇兵の一人となり、1918年にコルニーロフの最初のクーバン作戦で再び負傷し、1919年の春にチフスで亡くなった。

[79]コルニーロフ事件。

転写者メモ:

このテキストを可能な限り忠実に再現するためにあらゆる努力が払われました。

ソ連命令第 1 号は、印刷されたテキストでは「命令番号 1」および「命令番号 I」と呼ばれていますが、これは「命令番号 1」に標準化されています。

原文では、54 ページの脚注「ミリュコフ:ロシア第二次革命の歴史」への参照が欠落していました。

以下は原文に加えられた変更点のリストです。最初の行が元の行、2行目が修正後の行です。

シュルギンとミリウコフは歴史的な演説を行った。
シュルギンとミリウコフは歴史的な演説を行った。

帝政ロシア政府が頼れるもの。誰もが帝政ロシア政府が頼れる
ものと考えていた。誰もが 帝政ロシア政府が頼れるものと考えていた。

村々。あらゆる種類の政府職員は貧困に
陥っていた 。村々。あらゆる種類の政府職員は貧困に陥っていた。

プロレタリア階級、軍隊、ブルジョア階級、さらには貴族階級…
プロレタリア階級、軍隊、ブルジョア階級、さらには貴族階級…

テロ犯罪、軍の反乱、農業犯罪等。
テロ犯罪、軍の反乱、農業犯罪等。

3月1日の夕方、プスコフで皇帝はルズスキー将軍に会った。
3月1日の夕方、プスコフで皇帝はルズスキー将軍に会った。

南西戦線ではウクライナ軍部隊が編成されていました。
南西戦線ではウクライナ軍部隊が編成されていました。

社会主義的なドゥマは、半ボシェヴィキ・ソビエト を彷彿とさせる。社会主義的なドゥマは、半ボルシェヴィキ・
ソビエト を彷彿とさせる。

市町村 における行政と同様の基準で運営されます。市町村
における行政と同様の基準で運営されます。

農業の、そして国家の 経済的安定のため。農業の、そして国家の
経済的安定のため。

人生が幻想と容赦のない法則を破壊していたように、
人生が幻想と容赦のない法則を破壊していたように

新しい革命体制は古いものより はるかに高価です。 新しい革命体制は古いものより
はるかに高価です。

バルチック艦隊は実際には完全な不服従の状態にあった。
バルチック艦隊は実際には完全な不服従の状態にあった。

そしてアヴァレスコ軍が私の側面にいた。こうして私は勝利した。
そしてアヴァレスコ軍が私の側面にいた。こうして私は勝利した。

南西部戦線、カメメツ・ポドリスクからリヴォフ 方面、南西部戦線、カメメツ・ポドリスクからリヴォフ
方面、

そして恣意性と暴力の 言い訳を与え、恣意性と暴力
の言い訳を与えた

上級指揮官は民主化では受け入れられない
と考えられる 上級指揮官は民主化では受け入れられないと考えられる

グチコフ、彼の助手、および参謀本部の将校たち。
グチコフ、彼の助手、および参謀本部の将校たち。

連隊委員会に権限を与える ことを要求した連隊委員会に権限を与える
ことを要求した

国際管理リストへの登録。
国際管理リストへの登録。

秘密警察に所属し、革命前のプラウダ紙
の編集長を務めた 。秘密警察に所属し、革命前のプラウダ紙の編集長を務めた。

(ボルシェビキ社会民主主義者の機関紙)が彼らを打ち破った。
(ボルシェビキ社会民主党の機関紙)が彼らを打ち破った。

「完全に健康」な人にも健康診断書を発行します。「完全に健康」な人にも
健康診断書を発行します。

彼はその朝、パン2パウンドの 注文を出した。彼はその朝、パン2パウンド
の 注文を出した。

すべての国民に祖国に対する義務を誠実に果たすよう強制するのか?
すべての国民に祖国に対する義務を誠実に果たすよう強制するのか?

工場、村、リベラルな知識人の間で、
工場、村、リベラルな知識人の間で、

ドン川、クーバン川、テレク川、アストラハン川、そして登山家たち
ドン川、クーバン川、テレク川、アストラハン川、そして登山家たち

私が予備連隊か何かに命令を出す とすぐに私が予備連隊か何かに命令を出す
とすぐに

「職務の規律」は上から導入されるべきである。」
「職務の規律」は上から導入されるべきである。

我々は前線を突破し、カメネツ・ポドリスク方面に急速に移動した。
我々は前線を突破し、カメネツ・ポドリスク方面に急速に移動した。

7月9日にはオーストリア=ドイツ軍はすでにミクリンツェに到達していた。
7月9日にはオーストリア=ドイツ軍はすでにミクリンツェに到達していた。

多くの人々の目に彼は国民的英雄となった
多くの人々の目に彼は国民的英雄となった

参謀総長ルコムスキー将軍、アレクセイエフ将軍
、ルスキー将軍、

上級司令官の一連の解任 という形で現れ、上級司令官の一連の解任という
形で現れ、

沈黙が続いたが、私はそれを続ける許可だと解釈した
。 沈黙が続いたが、私はそれを続ける許可だと解釈した。

すでに7月8日にカメネツ・ポドリスクで開催されていました。
すでに7月8日にカメネツ・ポドリスクで開催されていました。

スタフカではなく、陸軍 大臣に従属していた。
スタフカではなく、陸軍大臣に従属していた。

ペトログラード駐屯地、その 補給大隊が提案された。ペトログラード駐屯地、その
補給大隊が提案された。

正直と不正直、誠実と不誠実、政治家、兵士
正直と不正直、誠実と不誠実、政治家、兵士

社会民主党の元指導者プレハーノフでさえ、社会民主党 の
元指導者プレハーノフでさえ、

コルニーロフ、ルコムスキー、ロマノフスキーらが連行された
コルニーロフ、ルコムスキー、ロマノフスキーらが連行された

キエフとジトーミルに関する 前線地域の分離。キエフとジトーミルに関する
前線地域の分離。

できる限り短期間で、革命軍法会議によって処刑される。」
できる限り短期間で、革命軍法会議によって処刑される。

1918年の制憲議会 における代表者を通じて:1918年の制憲議会
における代表者を通じて:

[12] リヴォフ王子、ミリウコフ、ケレンスキー、ネクラッソ、テレスフチェンコ、
[12] リヴォフ王子、ミリウコフ、ケレンスキー、ネクラッソフ、テレスフチェンコ、

[57]ソヴレメンニ・ミール(現代世界) 元編集者、 [57]ソヴレメンニ・ミール(現代世界)
元編集者

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ロシアの動乱;回想録:軍事、社会、政治」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『スペイン甲冑大図鑑』(1907)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 充実の写真図鑑です。
 14~15世紀の本朝においては、顔面や、手首から指先までの「アーマー」が発達することはありませんでした。しかし近未来の戦場では、歩兵の顔面がノー・プロテクションでは、もはや済まされないでしょう。となると、参考にできるのは、こういう資料になる。

 本文によれば、概して欧州の甲冑の地域差は小さく、時代流行はほぼ共通だそうです。ということは、スペイン王立武装博物館所蔵のこれらのサンプルから、大航海時代に極東に波及した武装のかたちを想像することも許されるでしょう。

 原題は『Spanish Arms and Armour』、著者は Albert Frederick Calvert で、最初から英語で執筆されたものです。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 スペインの武器と防具の開始 ***

目次:
序文
導入
イラスト
(この電子テキストの一部のバージョン、一部のブラウザでは、このシンボルをクリックすると イラストの拡大版が表示されます。)
I: 5世紀から14世紀まで、
II: 14世紀と15世紀、
III: カール5世の時代、
IV: 鎧の退廃
脚注
(電子テキスト転写者による注釈)

スペインシリーズ

スペインの武器
と防具

アルバート・F・カルバート編『スペインシリーズ』

セビリア
ムリーリョ
コルドバ プラド
美術館
エスコリアル
スペインの武器と甲冑

準備中—

ゴヤ、
トレド、
マドリード、
ベラスケス
、グラナダ、アルハンブラ
宮殿、スペインの王宮
、レオン、ブルゴス、サラマンカ
、バリャドリッド、オビエド、セゴビア、サモラ、アビラ、サラゴサ

スペインの武器
と防具
アルバート・F・カルバート著 、マドリード王立武器庫の 歴史的・
解説書、 386点の図版付き

ロンドン:ジョン・レーン、ザ・ボドリー・ヘッド
ニューヨーク:ジョン・レーン・カンパニー MCMVII

E.グッドマン・アンド・サン、フェニックス・プレス・トーントン

王室武器庫の 宝物に象徴される スペインの偉大さの 輝かしい伝統を、 非常に立派に、そして長きにわたり維持してきた スペインのマリア・クリスティーナ女王 陛下に、
深い敬意と尊敬を 込めて捧げます。

序文
この巻を編集するにあたり、私はある意味で新境地を開拓したと言えると思います。というのは、スペイン王立武器庫の説明はマドリードのあらゆるガイドやハンドブックに記載されているものの、公式カタログ以外にこの貴重な宝庫の内容を網羅的に調査したものは存在しないからです。

本書は、1898年にマリア・クリスティーナ王妃の発意によりバレンシア・デ・サン・フアン伯爵が作成した素晴らしい目録に基づいています。この目録に深く感謝の意を表したいと、特別な喜びを感じています。サン・フアン伯爵が常に正確にまとめた展示品の正式な説明に、スペインの武器と甲冑の歴史的発展に関する簡潔な概要を付記しました。これにより、甲冑の専門家だけでなく、この分野について特別な知識を持たずに武器庫を訪れる人々にとっても、本書がより理解しやすいものとなることを願っています。

アルメリア・レアルは依然として世界で最も豊富な収蔵品を誇りますが、ヨーロッパとアメリカのほぼすべての武器・甲冑コレクションを豊かにしてきました。G・P・レイキング氏は、アート・ジャーナル誌の最新号で、1839年の火災後、非常に多くの品が不正に持ち出され、ロンドンに売却目的で送られ、最終的にはローマやニューヨークといった遠く離れた武器庫や博物館にまで至ったことを明らかにしました。真実が明らかになれば、スペイン国王によって築かれたこの巨大な宝物庫から略奪された戦利品が含まれていない重要なコレクションはおそらく存在しないでしょう。

本目的達成のため、多数の文献に拠り所としました。メイリック、ヒューイット、デミン、ラコンブ、クレファンの標準的な著作、ダヴィリエ男爵とドン・ファン・リアーニョの著作、ドン・V・カルデレラのスペイン図像学、そしてウィーン帝国武器庫のヴェンデリン・ボハイム博士には深く感謝いたします。また、EB・ドーヴェルニュ氏には、その専門知識を惜しみなく提供していただき、本編を正確かつ完全なものにするための私の努力に計り知れないご助力を賜りました。心から感謝申し上げます。

この種の本の価値は、図版の選定とその複製の質に大きく左右されることは承知しています。この点に関しては、ドン・ラコステ氏とハウザー・イ・メネット氏に多大なご助力を賜りました。ご提供いただいた写真は、私が撮影したものを除き、ご許可をいただいた上でここに掲載させていただきます。

AFC

「ロイストン」、
スイスコテージ、
北西

イラスト
参照番号 タイトル。 皿。

グアラサールの王冠と奉納十字架、聖フェルディナンドのローブの残骸、聖フェルディナンドのムーア人の拍車、

1

聖フェルディナンドのマントと拍車、西ゴート族の馬鬣、

1A​

ドン・ベルナルド・ギレン・デ・エンテンザ、13世紀、

2

カタルーニャのセネシャル、ドン・ギレルモ・ラモン・デ・モンカダは1280年頃に亡くなった。

3

アジョフリンの領主ドン・ファン・アルフォンソは1386年頃に亡くなった。

3
G 22。
剣と鞘、おそらく聖フェルディナンドのもの

4
G 21。
聖フェルディナンドのロベラ、

4
G 22。
おそらく聖フェルディナンドのものだった剣と鞘

5

カスティーリャ王ペドロ1世

6

スペイン国王聖フェルディナンドの肖像

7

ドン・ベルナルド・デ・アングレソラの墓碑、 1384年頃、

8
F123。
西ゴート族の王ウィティザのものと考えられているビットは、

9
D 11。
アラゴン王マルティン1世の兜の紋章、

9
G 4.
教皇エウゲニウス4世がカスティーリャ王ヨハネ2世に贈った教皇剣。

10
G 13。
15世紀の戦争剣。おそらくカトリックのフェルディナンドのもの。

10
G 1.
フェルディナンドとイザベラの儀式用の剣、

11
G 23。
15世紀の起源不明の剣、

11

フアン・パチェコ、ビリェナ侯爵、聖ヤコブのグランドマスター、1474年没、

12
G 29。
グラン・キャピタンの戦争剣、ゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバ (1453-1515)

13
G 28。
フィリップ4世の弟、インファンテ・フェルナンド枢機卿の剣

13
G 31。
カトリックのフェルディナンドの軍剣、

13
A9です。
アルメット、16世紀初頭(閉鎖)、

14
A9です。
同じ(オープン)、

14
A 5です。
アルメット、15世紀後半から16世紀初頭、

14
A 11。
フィリップ美男王の鎧、

15
16です。
フィリップ美男王の傾斜した鎧、

15
16です。
フィリップ美男王の傾斜した鎧、

15 A
16です。
フィリップ美男王の傾斜した鎧、

15 B
16です。
フィリップ美男王の傾斜した鎧、

15 ℃

傾斜した鎧、16世紀初頭、1849年のカタログではオーストリアのマクシミリアンの作とされている。

15 D
A 11。
カスティーリャ王フェリペ1世の「カペルーザ」

16
A 17。
非常に大きなシャッターを備えたヘルメット、15世紀後半、

16
D 14。
15世紀後半のムーア様式の兜。武器庫に所蔵されている唯一のものです。

16
C 1.
スペインの兵士、15世紀、

17
C 1.
スペインの兵士像、15世紀(後ろ姿)、

17 A
C 4.
15世紀のスペインのクロスボウマン、

17 B
C 4.
15世紀のスペインのクロスボウマン(後ろ姿)

17 ℃
C 2.
スペインのハルバード兵、15世紀、

17日
C 2.
スペインのハルバード兵、15世紀(背面図)、

17東

16世紀のメイス持ち。カスティーリャとレオンの紋章が描かれたサーコートを着ている。

18

武器の王、

19
101です。
シャルル5世の王室傾斜アーマー、

20
A 19。
シャルル5世の軍甲冑、

20
A 19。
カール5世皇帝の軍甲冑(1517年)

20A​
A 26。
シャルル5世の傾斜馬具、

21
A 27。
シャルル5世の傾斜した鎧、

22
A37。
コルマン・ヘルムシュミード作、シャルル5世の傾斜馬具

23
A 49。
シャルル5世のランボイをあしらったオークリーフスーツ、

24
56です。
樫葉の鎧の破片を示す図、

25
65です。
シャルル5世の傾斜馬具、

26
93です。
シャルル5世のランボイ付き歩兵用鎧、兜の補強部分付き

27
93です。
ヘルムシュミートが1526年に製作したカール5世の足甲。

27 A
112。
マントヴァ公爵からカール5世に贈られた鎧、

28
A114。
マントヴァ公爵からカール5世に贈られた鎧、

29
116。
シャルル5世のコルヌコピアの鎧、

30
129です。
シャルル5世の軍服、

31
139です。
カール5世のイタリアの鎧、

31
139です。
シャルル5世の鎧(ネグロリ作)、

31 A
147です。
シャルル5世の歩兵鎧、

32
149です。
シャルル5世の鎧(1541年)

33
160です。
シャルル5世の鎧、おそらくネグロリ作。

34
164です。
ミュールベルクのカール5世、

35

カール5世の鎧(ミュールベルク馬具の一部)

36

カール5世のミュールベルク馬具の一部、

37

ミュールベルクハーネス(1547)の断片から構成されたハーネス、

37 A

シャルル5世の鎧、ランボイ付き、

38
165です。
カール5世のミュルベルク鎧、

39
138。
ローマ様式に倣ったカール5世の鎧、

39

シャルル5世の騎馬鎧、

40

コルマン作のシャルル5世の鎧(1849年カタログ)

41

カール5世の鎧、アウクスブルクまたはニュルンベルク製(1849年カタログ)、

41 A

ヴィリェナ侯爵の騎馬鎧、16世紀、

42
189です。
デジデリウス・コルマン作、フィリップ2世の足甲

43
189です。
デジデリウス・コルマン作、フィリップ2世の足甲

43 A
217です。
フィリップ王子(2世)の甲冑(ドイツ製)

44
218です。
フィリップ王子(2世)の鎧、1549年にドイツで製作、

45
231。
ランツフートのヴォルフによってフィリップ王子(2世)のために作られた鎧(1550年)、

46
239です。
フィリップ2世のパレードアーマー、

47

ポルトガル国王セバスティアン1世のパレードアーマー、

47
239です。
1552年にアウクスブルクでフィリップ王子( 2世)のために作られたスーツ、

47 A
239です。
フィリップ2世のゴルジェット(1552年、皇位継承時のパレード用)。金羊毛の襟が付いている。

47 B
242です。
前述のものと同じ鎧に属する鞍板。

47 B
243です。
フィリップ2世の騎馬鎧、ランツフートのジークムント・ヴォルフ作、

48
245です。
ランツフートのヴォルフによってフィリップ王子( 2世)のために作られた傾斜鎧(1554年)、

49
263です。
フィリップ2世の「ブルゴーニュ十字」の鎧、

50

フィリップ2世の「ブルゴーニュ十字」衣装、

50 A

フィリップ2世の「ブルゴーニュ十字」の鎧、

50 B

フィリップ2世の鎧、

51
274です。
フィリップ2世の息子、チャールズ皇太子の完全な鎧、

52
289です。
ニエヴァ伯爵がフェリペ2世に贈ったスーツ、

52 A

イングランド王家の紋章が刻まれたフィリップ2世の鎧。

52 B
290です。
ポルトガル王セバスティアンの鎧、

53
290です。
ポルトガル王セバスティアン1世の鎧(2番目の図)、

53 A
290です。
ポルトガル王セバスティアン1世の鎧(3番目の図)、

53 B
290です。
セバスチャン王の鎧(詳細)

53 ℃
290です。
セバスチャン王の鎧、背面プレート(詳細)、

53 D
291です。
フィリップ3世の騎馬パレード用鎧、

54
291です。
ミラノのルチオ・ピチニーノ作、フィリップ3世の鎧

54 A
347です。
アルバート大公がフィリップ3世に贈った鎧、

55
354です。
パンプローナでフェリペ3世のために作られたハーフスーツ、

56
356です。
戦争用甲冑、17世紀初頭、ミラノ製、

57
360です。
17世紀初頭のサヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレの半甲冑、

58

サヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレ(1586-1605)の鎧、

58 A
422です。
フィリップ4世のミラノの鎧、

59

1624年にイザベル・クララ・エウジェニア王女がフランドルからフィリップ4世に送った甲冑。

60

フィリップ4世のものとされる鎧、

61

1620年、サヴォイア公爵のためにパンプローナで作られた鎧。

62
277です。
ディエゴ・ガルシア・デ・パレデスの作とされる疑わしい伝承に基づく鎧。

63

1569年に亡くなったカスティーリャのアルキデス、ドン・アロンソ・セスペデスに帰属する鎧。

64

フェルナンド・ダラルコンの鎧、16世紀(1849年カタログ)、

65

アルタミラ第3伯爵の半甲冑(1849年カタログ)

66

ジョン・オブ・アルダナの半甲冑(1849年カタログ)

67

ペスカーラ侯爵の甥、アルフォンソ・ダヴァロスの半甲冑(1849年カタログ)

68

有名な戦士アントニオ・デ・レイバのミラノの鎧(1849年のカタログ)、

69

詩人ガルシラソ・デ・ラ・ベガの半甲冑(1849年カタログ)、

70

ルイス・ウルタド・デ・メンドーサの鎧(1849年のカタログ)、

71

ペスカーラ侯爵、カール5世将軍の完全な鎧(1849年カタログ)、

72

フアン・デ・パディーリャの半甲冑。1520年にカール5世の命令で斬首された(1849年カタログ)。

73

プニョンロストロ伯フアン・アリアス・デ・アビラの半甲冑(1849年カタログ)

74

アラゴン王アルフォンソ5世およびシチリア王アルフォンソ1世の紋章(1849年カタログ)

75

シャルル5世に帰属する馬具(1849年カタログ)

76

シャルル5世に帰属する馬具(1849年カタログ)

77
男性11-17。
1547年、ミュールベルクの戦いで獲得したザクセン選帝侯ヨハン・フリードリヒの鎧。

78

ミュールベルクで撮影されたザクセン公爵ヨハン・フリードリヒ寛大公選帝侯の鎧。

78 A
C 11。
マクシミリアン皇帝が所有していたミラノ製のブリガンティーヌ

79

子供の胴鎧の胸当てのマーク(17世紀)

79 A

アウクスブルクの著名な彫刻家ダニエル・ホプファーの署名と日付、

79 A

アルビーノ公爵グイドバルド2世のモノグラム、スーツA 188、

79 A
C 11。
マクシミリアン1世のブリガンティーヌの内部、オーストリアとブルゴーニュの紋章付き

79 A

カール5世が所有していたミラノのブリガンティーヌ

80

カール5世が所有していたミラノのブリガンティーヌ

81
B 1.
フィリップ3世が所有していた少年用半甲冑、

82
B 3.
盾。主題:ムーア人を圧倒する神々、

82
B 4.
フィリップ3世が所有していた少年用半甲冑、

82
B 1.
少年用半鎧、インファンテ(後のフィリップ3世)のためにイタリアで製作。

83
B 1.
少年用半甲冑、後のフィリップ3世のために製作(2番目の図)、

83 A
B 4.
テラノヴァ公爵からインファンテ(後のフィリップ3世)に贈られた半鎧。

84
B9.
ミラノの鎧は、後のフィリップ3世であるインファンテに、テッラノーヴァ公爵から贈られた。

85
B9.
フィリップ3世がミラノで制作した、後のインファンテの鎧(2枚目の写真)

85 A
B 12。
ムティウス・スカエウォラの胸当てにメダリオンが付いた少年用半鎧、

86
B 18。
フェリペ3世の息子フェルナンド王女のために作られた少年用半鎧。

87

フィリップ王子(後のフィリップ4世)の半甲冑。

88

少年用半甲冑、ミラノ製(16世紀後半)、

89

男の子用ハーフアーマー、

90

少年用半甲冑、16世紀末(イタリア)

91

男の子用ハーフアーマー、

92
434です。
ゴルジェット。主題:オーステンデ包囲戦、1601年、

93
434です。
フィリップ2世のゴルジェ主題: ニューポールの戦い、

94
E 88-89。
シャルル5世所有の見事なガントレット。

95
151。
シャルル5世の軽装甲、珍しい形の胴鎧と腕輪、さらにヘルメット2個、

96
75-83です。
補強ピース付きアーメット

97
A54です。
革に釘付けされた2つのピースからなる奇妙なベヴォル、

98
A 49。
シャルル5世の傾斜ヘルメット、

98
A 29。
「KD」スーツのヘルメット、

98
A 27。
シャルル5世の兜、

98
120です。
コルマン著『バーゴネット』

99
118。
シャルル5世のモリオン、

99

15世紀後半のスペインの槍兵のカバセットと脚鎧、

99
A57です。
シャルル5世の傾いたヘルメット、

100
56です。
シャルル5世の兜、

100
75です。
シャルル5世の兜、

101
A59です。
シャルル5世の「イルカ」ヘルメット、

101
D12。
ミラノのネグローリ社製のヘルメット、

102
118。
シャルル5世ブルゴネット、

102
151。
チャールズ5世のブルゴネットと、リチャード・ウォレス卿から購入したベヴォル、

103
151。
シャルル5世のブルゴネットと、ヘルメットに属さないベヴォル、

103
151。
シャルル5世の胴鎧、

104
189です。
フィリップ2世のガントレット、

105
190です。
フィリップ2世の兜、

105

フィリップ2世の兜、1549年にアウクスブルクで製作、A239のスーツに属する。

106
243です。
フィリップ2世の兜、1554年にランツフートのヴォルフによって製作された。

107
290です。
ポルトガル国王セバスティアン1世のブルゴネット

108
290です。
ポルトガル国王セバスティアン1世のブルゴネット

109
292です。
ルチオ・ピチニーノがフィリップ3世のために制作したブルゴネット

110
291です。
フィリップ3世の兜。バイザー、うなじ、前面に3つの美しいマスクが付いています。おそらくイタリア製、16世紀後半。

111
292です。
ブルゴネットの失われた部分はロンドンのケンジントン博物館に所蔵されている。

111
350です。
サヴォイア公爵のヘルメット(正面図)

112
350です。
サヴォイア公爵のヘルメット(側面図)

113
417です。
イザベル・エウジェニア王女がフィリップ4世に贈ったカバセット

114
350です。
パンプローナで作られた可動式のバイザー付きヘルメット。サヴォイア公爵のために作られたと思われる。1620年。

115
380です。
ブルゴネット、17世紀初頭、フィリップ4世の所有であった。

115
414です。
フィリップ4世の兜。イザベル・エウヘニア王女から他の鎧とともに贈られた。

115
417です。
イザベル・エウジェニア王女がフィリップ4世に贈ったカバセット

115
B 2.
少年時代のフィリップ3世が所有していたモリオン像。主題:豊穣の女神

116
B 5.
モリオンは、幼少の頃、テラノヴァ公爵からフィリップ3世に贈られた。

117
D 3.
ジュリオ・ロマーノが設計したシャルル5世のブルゴネット

118
D 3.
ジュリオ・ロマーノ設計によるシャルル5世のブルゴネット(裏面)

119
D 5.
ブルゴネット作、16世紀。主題:バッカスとアリアドネ(左側面)、

120
D 5.
ブルゴネット、16世紀。主題:バッカスに支えられたシレノス

121
D7.
ブルゴネット、16世紀。主題:トロイの木馬(左側)、

122
D7.
ブルゴネ、16世紀。主題:パリスの審判(右側面)

123
D 13。
ミラノ風サラダ、15世紀、

124
D 14。
ムーア人のサラダ、フィリップ1世作とされる。

125
D 26。
スペインのモリオン、16世紀初頭、碑文「Non Timeo Milia Populi」

125
188です。
ローマのヘルメット(チャールズ5世)、

126
188です。
カール5世のローマの衣装の肩当てのマスク、

126
D22。
フィリップ3世が所有していたカバセット、

126
D 16。
15世紀後半のヘルメット。おそらくフィリップ美男王のもの。

126
D 25。
スペイン歩兵のモリオン、16世紀初頭、

127
D 23。
シャルル5世のパレードヘッドピース、

127
D 29。
パレードヘッドピース、16世紀中期(起源不明)、

127
D30。
1545年にネグロリ家がシャルル5世のために作ったパレード・ブルゴネット、

127
D 29。
ヘルメット、16世紀中期、

128
D 28。
シャルル5世の鋼鉄帽、

128
D30。
ネグロリ作「シャルル5世のブルゴネット」

129
M5。
パヴィアの戦いで奪われたフランス国王フランソワ1世の兜。

130
M5。
パヴィアの戦いで奪われたフランス国王フランソワ1世の兜。

131
B 21。
バルタサール・カルロス王子(1629-1646年)が所有していたヘルメット

132
D 31。
ブルゴネットは、不十分な根拠でアントニオ・デ・レイバ(16世紀)の作品であるとしているが、

132
1511年。
1722年にオランのベイにあるムスタファ宮殿で発見されたサテンとベルベットのターバン。

133
1533年。
レパントのトルコ提督アリ・パシャの鋼鉄ターバン、

133

レパントの戦いで捕獲されたトルコのヘルメット

134

フィリップ3世の兜、

134

16世紀のヘルメット、

135

シャルル5世の兜(豊穣の儀礼に属する)

136

シャルル5世の兜(豊穣の儀礼に属する)

136
C 11。
取り外し可能な装飾片を備えたサラダ(マクシミリアン1世またはフィリップ1世のもの)

137
男19歳。
レパントの戦いで敗北したトルコの提督アリ・パシャのヘルメット

137
191です。
シャルル5世のモリオンと腕当て、

138
A 27。
ティルティングで使用するシールド、

139
A57です。
ホプファーがデザインしたティルティングで使用されるシールド

139
A57です。
ホプファーがデザインしたシールド、

140

カール5世の紋章に属する、レリーフのマスクをあしらった盾、A149-156

141

フィリップ2世の盾、甲冑A217-230に属する

142

カール5世皇帝の盾、ハーネスA159-163に属する、

142
265です。
フィリップ2世の盾、

143
241です。
ドイツの盾、16世紀、デシデリオ・コールマン作:戦争、平和、知恵、そして強さ、

143

フィリップ3世の盾、マスケット銃耐性、ハーネスA354に属する、

144
293です。
盾。主題:アレクサンダーがブケパロスを制圧する。

144
293です。
フィリップ3世(1578-1621年)の鎧に添えられた盾。中央にはアレクサンダー大王がブケパロスを制圧する様子が描かれている。

145
B 3.
フィリップ3世が少年時代に所有していた盾。主題:ムーア人を圧倒する木星、海王星、火星。

146
374です。
サヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレ(1588-1624)の盾(イタリア)

146
D1、D2。
シャルル5世の兜と盾、

147
D3、D4。
ブルゴネットとシャルル5世の盾、

148
D8。
ヘレネーの誘拐を描いた盾(イタリア製)、16世紀

149
D 6.
16世紀のイタリアの職人による盾、

149
D63。
ジローラモ・ロマーニがデザインした「プラス・ウルトラ」シールドは、

150
D10。
盾、17世紀初頭。デザイン:戦闘中の戦士、

150
D63。
「プルス・ウルトラ」と呼ばれる盾、シャルル5世の神格化、

150 A
D64。
ネグロリがカール5世のために制作したメデューサの盾

150 A

カール5世皇帝の盾。ミュールベルク鎧の一部。

151
D66。
イタリアの盾、ムーア様式、16世紀、

151
D67。
イタリアの盾、ムーア様式、16世紀、

152

ドン・フェルディナンド・デ・ゴンザーガがカール5世に贈った盾、

152
D69。
イタリアの盾、16世紀。デザイン:愛の勝利、

153
D68。
アウクスブルクの盾、16世紀

153

16世紀のヴィリェナ侯爵の盾

154
D71。
16世紀末の盾、

154

フィリップ2世の盾、

155

ミラノ派の盾、16世紀、

155
D72。
盾、16世紀後半。デザイン:メデューサの頭、

156

木星、土星、金星、キューピッド、水星、火星を描いた盾、16世紀

156

盾、E. デ・ズロアガの作品、19世紀、

157

未完成の盾、E. デ・ズロアガの作品、19世紀、

157

盾、E. デ・ズロアガの作品、19世紀、

158
D73。
スペイン盾、17世紀。デザイン:パリスの審判、

158
D78。
1603年にサヴォイア公爵からフィリップ3世に贈られた盾。

159
D79。
1603年にサヴォイア公爵からフィリップ3世に贈られた盾。

160
D86。
ムーア人の革の盾、15世紀末、

161
D88。
楕円形の革製盾、16世紀後半。表面には見事なメキシコ・インディアンの羽根細工が施されている。

161 A

メンドーサ家の紋章が入った革の盾、

162
M1-5。
1525年、パヴィアの戦いでシャルル5世の軍隊が獲得したフランス国王フランソワ1世の紋章。

163
M6。
パヴィアの戦いで獲得したフランス王フランソワ1世の盾と剣。デザイン:ガリアの雄鶏が戦士を攻撃し、敗走させている。

163 A
G45。
エルナン・コルテスの剣、

164
G48。
フィリップ2世の剣、

164
G 29。
ゴンサルボ・デ・コルドバの剣、

164
G60。
ピストルと斧の組み合わせ、フィリップ2世、

165
G45。
メキシコ征服者エルナンド・コルテス(1485-1547)の剣。

165
G47。
フィリップ2世の剣、パレードアーマーと一緒に着用、

166
G48。
フィリップ1世に帰せられるトレドの剣、

166
G49。
コルーニャ伯爵のトレダ剣(16世紀)。鍔は武器庫の中でも最も美しいものの一つである。

166
G47。
フィリップ2世の剣、ゾーリンゲンのクレメント・ホルンの刻印あり

166 A
G54。
スペインの剣、16世紀中頃、

167
G 59。
16世紀後半のスペイン剣。フアネス・エル・ビエホの刻印あり。

167
G55。
スペインの剣、16世紀後半、トレドのセバスチャン・エルナンデス作、

167
G61。
1624年、ネルトリンゲンの戦いで敗れたスウェーデン軍司令官、ワイマール公爵の剣。

168
G80。
フィリップ3世の剣。1604年の刻印があり、トレド製。

168
G64。
セビリアのトマス・デ・アヤラ作、ラモス伯爵(1576年~1622年)のものとされる剣。

168
G151。
ペルシャの剣、16世紀、おそらくカール5世がチュニスから持ち帰ったもの。

169
G62。
ストラディオットのサーベル、17世紀初頭、サヴォイア公爵からフィリップ3世に贈られた(1603年)、

169
G43。
16世紀のカトラス、

169
G 34。
イタリア製、カール5世の軍剣

170
G 33。
カール5世のイタリア戦争剣、

170
G 35。
ペルーの征服者ピサロの剣、

170
G160。
ブルゴーニュ家の作法に従い、王の食卓で肉切り職人が使用するナイフ。

171

短剣、16世紀初頭、

171

16世紀の短剣。シャルル5世のものと考えられている。

171
242です。
アウクスブルクのデジデリウス・コルマンが製作したフィリップ2世の戦鞍。

172
242です。
フィリップ2世の鞍の柄頭と肩部、

172 A
242です。
同じサドルのカントルプレート、

172 B
242です。
サドルのバープレート、

172 ℃
242です。
サドルのバープレート、

172 D
291です。
ルチオ・ピチニーノ作の鞍のカントルプレート、

173
291です。
同じサドルのカントルプレート、

173 A
291です。
同じサドルのバープレート、

173 B

鞍(イタリア)、16世紀。(海の怪物)

174

ムーア人の鞍、短い鐙付き、18世紀、

175

チャールズ3世に贈られたトルコの鞍、

176

1732年にオランのベイ宮殿で撮影された、短い鐙が付いたアラブの鞍。

177

軍用鞍、16世紀後半、

178
352です。
パンプローナでサヴォイア公爵のために作られた鞍(1620年)

179

皇帝カール5世の鉄の戦鞍、

180
F22。
イタリアの鞍、16世紀、おそらくフレデリコ・ゴンザーガからカール5世に贈られたもの。

181

ミリタリーサドル:ベルゲテスタイルのデザイン、

182
2327。
ミリタリーサドル、

183

軍用サドル、アウクスブルク製、

184

15世紀初頭のマヨルカ島産の鞍

185
1913年。
オリバレス公爵のトレド剣を備えた剣、

186
1880年。
フェリペ4世の「燃える」スペイン剣、

186
1917年。
D. スエロ デ キニョネスの剣、16 世紀後半、

186
1864年。
短剣、半分が波型、

186
1916年。
ガルシラソ・デ・ラ・ベガの丸い先端の剣、

186
1920年。
ポヴァル侯爵のトレド刃の剣、

186


  1. 荒野に雷を放つ木星を表す盾、

186
1874年。
フランスのルイ15世がスペイン国王に贈った短剣。

186
1704年。
カトリックのイザベルの剣、

187
1589年。
戦斧を持ったシャルル5世のペトロネル

187
1581年。
ムスタファのヤタガン、オランのベイ、

187
1561年。
戦斧、15~16世紀、

187
1563年。
クリスまたはマレーダガー、

187
1587年。
ビザンチン様式の戦斧、

187
1702年。
偉大なる船長の剣、

187
1764年。
シャルル5世のマルテル・ド・フェール、

187
1591年。
アルファンジまたはインディアンシミター、

187
1698年。
剣、16世紀、

187
1719年。
コルーニャ伯爵の剣、

188
1843年、1816年。
馬の馬具の破片、

188
1696年。
剣、15世紀、

188
1716年。
美男フィリップ1世の剣

188
2045年、2049年。
ピストル、16~17世紀、

188
2077年。
短剣、四刃、16世紀、

188
1814年。
テージョ川で発見され、フィリップ2世に贈られた剣。

188
1359、1315。
脇の下シールド、

188
1763年。
スパーズ、フィリグリーシルバー、

188
1328年。
パルマ公の槍盾、

188
1759年。
ベルナル・ディアス・デル・カスティージョの剣、

188
1697年。
コンデ公の剣、

189
1644年。
両手剣、15世紀初頭、

189
1777年。
フィリップ2世の剣、

189
1794年。
オーストリアのドン・ジョンの剣、

189
1708年。
ナッサウ伯フリードリヒ・ヘンリーのドイツ剣、

189
1845年。
ウルビーノのヨハネの剣、

189
1692年。
壮麗なトレダン刀、未装着、

189
2067年、2076年。
17世紀のピストル一組

189
1823年。
馬の馬具の一部、

189
1769年。
ピサロの剣、

190
1726年。
ヘッドストール、

190
1721年。
非常に注目すべきルネサンスの剣、

190
1718年、1771年。
ロンデル、

190
2044年。
ピストル、16世紀と17世紀、

190


  1. ニーブラ伯爵の馬丁の頭飾り、

190
1770年、1761年。
美しい鐙と人物、

190
1768年。
ユニークな拍車、

190
1873年。
剣、

191
1850年。
ドイツの剣、

191
1912年。
フィリップ3世の剣、

191
1911年。
モンテマール公爵の剣、

191
1872年。
チャールズ2世の剣、

191
2034年、2031年。
ピストル、

191


  1. シャンフロン、

191
1773年。
フィリップ2世の剣、

192
1659年。
四面剣(ドイツ語)、16世紀、

192
1807年。
エルナン・コルテスの剣、

192
1856年、1857年。
見事なガントレットのペア、

192
1727年。
聖フェルディナンドのロベラ剣、

192
1645年。
ドン・ディエゴ・ウルタド・デ・メンドーサの剣、

192
1562年。
ムーア人の搭乗用ガントレット、14~15世紀、

193
1619年。
教皇エウゲニウス4世からカスティーリャ王ヨハネ2世に贈られた剣。

193
1711年。
シャルル5世のハルバード、

193
1529年。
鉄のリング、内側にポイント、

193
1588年。
レパントのトルコ提督アリ・パシャのブレスレット、

193
1502年、1544年。
ムーア人の矢筒、

193
1556年、1605年。
木製のマレー戦斧、

193
1620年。
ディエゴ・ガルシア・パレデスの剣、

193
1606年。
木製の鐙、

193
1644年。
両手剣、15世紀初頭、

193
1554年。
カシケ・グアリマコアの矢が入った矢筒、

193
2535。
ハルバードプレート、15世紀、

193
1585年。
ムーア人の搭乗武器、15世紀、

193
1776年。
エスパドンまたはシャルル5世の両手剣、

194
1878年。
レモス伯爵の剣、

194
1862年。
フェルディナン・ダラルコンのバレンシアの剣、

194
1976年、1968年。
16世紀の美しいピストル、

194


  1. フィリップ4世が所有していたシャンフロンは、

194
1775年。
ディエゴ・ガルシア・デ・パレデスのエスパドン、

194
1848年。
フィリップ4世の息子、ドン・ファン・ドートリッシュの燃える剣

194
1852年。
ペドロ・メンデス・デ・アビレスの剣、

194
1762年。
フィリップ4世の弟フェルナンド枢機卿の剣

195
1924年、1806年、1833年。
馬の馬具の破片、

195
1049。
サラゴサで作られたベナベンテ伯爵の剣、

195
1634年。
エスパドン、

195
1599年。
オーストリアのドン・ファンのシミター、

195
1598年。
スペイン・モレスク様式の剣、

195
1729年、1767年。
メイス、15世紀と16世紀、

195
1765年。
カトリックのフェルディナンド5世の両手剣

196
1662年。
鞘に納められた剣には宝石がちりばめられ、

196
1713年。
シャルル5世の両手剣、

196
1706年、1701年。
シャルル5世時代のブルボン家の執政官のメイス

196
1700年、1707年。
トルコ型のカール5世の鐙、

196


  1. クロスボウの金メッキハンドル、

197
1529年。
鉄の輪、内側に釘が刺さっており、ムーア人が処刑の道具として使っていた。

197


  1. フランドルのクロスボウ、16世紀、

197


  1. 象牙で覆われたクロスボウ、

197


  1. アルバ公爵のクロスボウ、

197
1522年。
アラビアン・スパー、

197
1538年。
クロスボウマン用の盾、

197

クロスボウの弦を張るためのガッフル、

197

さまざまな武器で形成されたトロフィー、E. デ スロアガ作、

198

フィリップ2世の鎧の一部で作られたトロフィー。

199

18世紀初頭までトレドの主要な刀剣職人が使用していた刻印。

200

上記の鍵となるのは、

200 A

15世紀から17世紀のスペインの槍と槍の頭部。「もし可能であれば、私の希望する槍はスペイン産のトネリコ材で、長さ20フィートから22フィートのもの。」—サトクリフ『武器の実践』(1593年)

201

15世紀から17世紀にかけて、闘技やトーナメントで使用されたスペインの槍の先端。尖ったもの、丸いもの、または枝分かれしたもの。

202

王室の食卓で主任彫刻師が使用するスペインのナイフ。そのハンドルにはフィリップ4世時代のスペインの紋章が豪華に飾られている。

203
J 28.
狩猟用クロスボウ、16世紀初頭、

204
J 18。
スペインのカール5世の狩猟用クロスボウ、

204
J 37.
小型狩猟用クロスボウ、16世紀、

204
H9.
マルテル・ド・フェール、16世紀初頭、

205
H 6.
戦斧、16世紀中期、

205
H14。
戦闘用メイス、15世紀後半、

205
H15。
シャルル5世の戦闘メイス、

205
1987年、1992年。
スペインの火縄銃、16世紀末、

206
1955年。
ペトロネル、16世紀、

206
1961年。
スペインの火縄銃、真珠貝と象牙の象嵌を施した八角形の砲身、16世紀、

206
1972年、1977年、1946年。
火縄銃を構えるためのキーまたはクランク、

206
1602年。
フィリップ3世に贈られた「シェフ・デストラジオ」(ヴェネツィア人)の優雅なサーベル。

207
2243、2285。
スペインのナイフとスペインの紋章、フェリペ4世の時代、

207
1577年、1578年。
ペルシャサーベル、

207
1604年。
ゴルマ、またはダガー、

207
1579年。
起源不明のサーベル、

207
1600年。
レパントの海のトルコ提督アリ・パシャのミスラエまたはシミター、

207
1572年。
ディエゴ・ガルシア・デ・パレデスのミゼレコード、または短剣、

207
1566年。
シャルル5世の短剣、

207
1580年。
カビレ人の短剣、

207
1562年。
マノプルまたはムーア人のボーディングソード、14~15世紀、

207
2167年。
連発狩猟銃、

208
2296。
トルコの大砲の火口、

208
2140年。
12発の弾丸を装填した狩猟用銃、

208
2164年。
連発銃、1705年製、

208
2534。
後装式銃の銃身、

208
2294。
トルコの銃火口、

208
2142年。
14発の弾丸を装填した銃の模型

208


  1. オーストリアのドン・ジョアンの火縄銃(K 14)、

209


  1. 火縄銃の柄、短剣、プライマーの組み合わせ(G 151)、

209


  1. オーストリアのドン・ジョン・ヨーゼフの火縄銃(K 23)、

209


  1. 火縄銃の柄とプライマー(K 12)、

209


  1. ニュルンベルクの火縄銃、16世紀(K 11)、

209
1940年、1944年。
樽、15世紀、

210


  1. 2つの小さな樽を持つ槍、17世紀、

210


  1. スペインの火縄銃、15世紀、

211
9178。
ペトロネル、1547年、

211
2080年。
3連装ピストル

211
2126年。
ライフル銃身付きピストル、

211
2225。
フィリップ5世の狩猟銃、後装式、

211
2024年。
ペトロネル、16世紀、

211
2635。
リボルバー、18世紀、

211
2045年。
2連装ピストル、16世紀

211
K 30。
シャルル5世の小型火縄銃(イタリア製)

212
K 33。
小型スペイン製火縄銃、1531年

212
K55。
小型火縄銃、16世紀中期、

212

15世紀末からスペインで使用された青銅製の二連装砲。

213
190です。
馬の吟遊詩人の尾飾り、1545年、

214
190です。
シャンフロンは、金の鱗で覆われた幻想的な竜の頭と首を表現しており、1545年、

214


  1. フィリップ3世の馬の頭囲、

215


  1. フィリップ3世の馬のシャンフロンとメインフェア、

215


  1. フィリップ4世の馬のシャンフロン、

215


  1. シャンフロン(ムーア人)、

216


  1. シャンフロンとマンフェール、16世紀、

216


  1. シャンフロン、皇帝の紋章を配した

216
F110。
シャンフロン、16世紀初頭、

217
F113。
シャンフロン、16世紀初頭、

217
1762年。
フィリップ4世の弟、D .フェルナンド枢機卿の剣

218
1613年、1624年。
レパントの海戦におけるキリスト教の旗

218

フィリップ2世の葬儀で運ばれた旗、

219

元ボディガードの基準、

220

1741年にカルタヘナ(アメリカ)を包囲したイギリス軍から奪った旗。

221

レパントの海戦の旗。キリストと聖マルティンを描いた絵が描かれている。

222

フランドル伯シャルル5世の紋章。鎧を着て馬に乗った姿が描かれている。

223

頭上に小さな盾があり、そこにはフィリップ2世の王位継承時の紋章と、その妻であるイングランド女王メアリーの紋章が描かれている。

223

アストゥリアス王子、オーストリアのバルタサール カルロス (1629-1646) のサラデ モリオン、

223
M75、77、76。
サンタクルス侯爵が様々な海戦で獲得した旗艦のランタン、

224

フェリペ5世のセダンチェア(マドリード王宮の馬車小屋より)

225

フェルディナンド6世のセダンチェア(マドリード王宮の馬車小屋より)

226

カルロス4世のセダンチェア(マドリード王宮の馬車小屋より)

227

フェリペ5世のセダンチェア(マドリード王宮の馬車小屋より)

228

カルロス3世のセダンチェア(マドリード王宮馬車庫より)

229

皇帝カール5世の戦役用輿、

230

ナポレオン1世からカルロス4世に贈られた馬車(マドリード王宮の馬車置き場より)

231

カルロス4世のガラ・コーチ(マドリード王宮の馬車庫より)

232

コルテス議長の馬車(マドリード王宮の馬車置き場より)

233

クラウン・コーチ(マドリード王宮のコーチハウスより)

234

フェルディナンド7世とマリア・クリスティーナの結婚式の馬車(マドリード王宮の馬車置き場より)

235

コルテスのメイス持ちの馬車(マドリード王宮の馬車小屋より)

236

カルロス4世の馬車(金箔パネル付き、マドリード王宮馬車小屋より)

237

アルバムの表紙、外観、E. de Zuloaga の作品、

238

アルバムの表紙、内部、E. de Zuloagaの作品、

239

皇帝カール5世の革製携帯用椅子、

240

彫刻が施された鉄製の豪華な事務室は、シャルル5世の所有物であった。

241

尖った装飾が施された木製のトランク、

242

鉄製のインク壷、エンボス加工と象嵌が施された、E. de Zuloaga の作品。

243

武器庫内部の全体図、

244

武器庫内部の全体図、

245

武器庫内部の全体図、

246

本文中で使用されている様々な専門用語を説明する図、

247

本文中で使用されている様々な専門用語を説明する図、

248

スペインの武器
と防具
入門
スペインが古代から甲冑製造と武器の流派として卓越した地位を享受してきたのは、まず第一にその鉱物資源の豊富さ、そして次にヨーロッパの軍事史におけるスペインの役割によるものである。ローマ帝国の繁栄期、スペインは帝国の主要な鉱物資源産出国となった。その鉱山には当時軍事用途に用いられていたあらゆる金属が完璧に含まれており、その河川は刀剣の鍛錬に特異な性質を持つと信じられていた。ローマの戦士たちにとって「ビルビリス」は、シェイクスピア時代の勇敢な冒険家たちにとって「ビルボ」がそうであったように、しばしば思い浮かべられる名前であった。トレドと剣は切っても切れない関係にある。スペインは武術文学において重要な都市であり、この都市の名を口にする際には、この都市が世界に送り出した剣の比類なき卓越性を想起せずにはいられません。トレドが剣の都市ならば、スペインは剣術の地です。力強い大剣の振り抜きが、レイピアの科学的なポイント・プレイへと洗練され、剣術が生まれたのもスペインです。そして今日、スペイン語で書かれた剣術に関する書籍は、他のどの言語よりも多いと言われています。

国の高い者から低い者まで、スペイン人は太古の昔から武器への愛着を生まれながらに持っていた。彼らは常に、打撃の有効性を高め、防御装甲の抵抗力を高めると約束された外国の技術や革新を迅速に取り入れてきた。フランソワ1世は、スペインの若者たちが頑丈な装備と武装を身につけているのを見て、「ああ、武装した男たちを生み出し、育てる幸福な国よ」と叫んだ。武器の職業はすべてのスペイン人の生業であった。彼らは母の乳を離れ、父の傍らに身を置いた。生まれも育ちも訓練も、兵士であった。サラセン人のような圧倒的な侵略に持ちこたえられたのは、兵士の国家だけだった。戦争とその芸術に対する伝統と愛着を持っていたイギリスは、15 世紀末の最終的な輝かしい勝利に至るまで、多大な困難に長い間耐え抜くことができたのです。

ピサロやコルテスの時代のスペイン人は、同時代のイギリスの提督たちと同様に、戦争を愛国者と崇め、勇敢なる軍勢で戦いに挑もうと努めた。彼らが鎧に注ぎ込んだ情熱と武器の鍛錬は、断固たる敵、老海賊ホーキンスの惜しみない称賛を誘った。カスティーリャ人は、揺らめく鋼鉄の輝きと、頑丈な馬具に乗せられた真に鍛造された刃の響きを愛した。彼の国は鉄の国であり、戦いの行方が剣と槍にかかっている限り、ヨーロッパに挑み、二つの大陸を支配することができた。しかし、鉄の時代は過ぎ去り、それと共に偉大な老兵、甲冑師も去り、スペインの時代もまた、しばしの間、諸国の灰色の夕暮れの中に消えていった。スペインは自国の武器に忠実であり、その使用においては卓越していたにもかかわらず、爆発物への信頼を受け入れるのに時間がかかった。セルバンテスはドン・キホーテの口から引用した次の一節で、同胞がライフル銃による平等化の影響を嫌悪し、騎士道の武器に過剰な執着を示したことを記録に残している。

卑劣な雌鹿がしばしば最も勇敢な紳士の命を奪う原因である、あの悪魔のような大砲の恐るべき猛威に無縁だった幸福な時代は祝福されるべきだ。そして、勇敢な者を奮い立たせ、燃え上がらせる厳格さと決意の真っ只中に、偶然の弾丸(おそらくは、発砲時の閃光に怯えた者が撃ったもの)が、どこから来たのか誰も知らない方法で、勇敢な計画と、長きにわたり生き延びるに値する者の命に一瞬で終止符を打つのだ。こう考えると、私は、これほど忌まわしい時代に遍歴の騎士という職業に就いたことを、心底後悔していると言えるだろう。いかなる危険にもひるむことはないが、火薬と鉛が、私の腕力と剣の力で名を上げ、世界にその名を轟かせる機会を奪うかもしれないと思うと、胸が締め付けられる。

剣と盾に対する国民的愛好はスペインの多くの君主によって奨励されたが、その中で最も有名なのは戦士王カール5世であった。16世紀初頭、スペインの王位はマクシミリアン1世の孫であり後継者であるこの王子に継承された。ドイツは、ブルゴーニュ公爵の武勇伝を受け継ぐ血脈を持つ国でした。マクシミリアン1世は他のどの君主よりも甲冑師の技術を奨励し、発展させることに尽力しました。カール5世の武器、そして軍備に関するあらゆるものの製作と改良への情熱は、祖父のそれよりもさらに強かったのです。数々の幸運な境遇と征服欲が重なり、彼は3つの王国を統治するに至りました。そのうちの一つ(スペイン)では武器への愛が狂気じみており、他の二つ(ドイツとイタリア)では甲冑師の技術は他のどの時代や国にも類を見ないほどの完成度に達していました。アウクスブルクのコルマン家やミラノのネグロリ家の協力を仰ぐことができた君主は、甲冑への情熱を満たしたいと願う者にとって比類なき立場にあり、カール5世はその機会を逃しませんでした。彼はイタリアとドイツの熟練した職人を惜しみなく後援し、熱心に彼らの競争心を刺激し、死の際には、継承に最もふさわしい領土であったスペインに、これまでのどの君主も所有したことのないほど素晴らしい騎士の馬具のコレクションを残した。

以下の簡単な概要から、スペインが武器の製作所および倉庫として栄えた。アラゴン、そしてそれほど顕著ではないがカスティーリャは、鎧の改良に関しては常に先駆者であった。専門家は中世においてイタリアが鎧の流行を先導したと考えているものの、バルセロナが一時期主導権を握らなかったことは決して確実ではない。剣は、カエサルの時代と同様に、12世紀、13世紀、そして14世紀を通してカタルーニャからイタリアへ輸出され続けたが、奇妙なことに、その取引は主に非戦闘民族であるユダヤ人の手に委ねられていた。

しかし、武器と甲冑は半島において常に王、兵士、そして職人たちの最も熱心な関心を集めてきた研究対象であったにもかかわらず、明確な様式、本質的に国民的な甲冑は生まれず、また生まれることもなかった。この事実は驚くべきことではない。なぜなら、スペイン絵画や音楽の流派があるように、スペインに甲冑の流派が存在するはずがないことは明らかだからである。武器や防御手段は地域ではなく時代によって変化するはずであり、したがって、ある世紀の甲冑は他の世紀の甲冑と容易に区別できるが、同じ時代のドイツとフランスの甲冑を見分けるのは容易ではない。常に困難で、しばしば不可能な任務であった。戦士は武器の様式や製造に関して、空想的あるいは愛国的な偏見に左右されることはなかった。彼の命は武器の頑丈さと品質にかかっており、入手可能な場所ではどこでも、自分の財力で可能な限り最高のものを手に入れた。もし敵がより強く、より柔軟で、より優れた武器や装甲を持っていたなら、兵士は敵の戦術を学ぶ以外に選択肢はなかった。武器学の改良の秘密は平時にのみ保存された。なぜなら、武器がテントを張った戦場で使われれば、その優位性の謎は解けたからである。敗れた騎士の馬具は、騎士道の掟に従い、征服者の所有物となった。このように、武器と防具の交換は鉄器時代を通じて絶え間なく続けられ、勝利国と敗戦国の装備と戦術は遅かれ早かれ漏洩され、採用された。

したがって、前述のように、スペインの武器には国立の流派は存在しない。王立武器庫自体も、確かに世界最高のコレクションではあるが、スペインの職人技を展示するギャラリーではない。創設者であるカール5世の支配範囲の広さと広大さのおかげで、武器庫は設立当初から国際的な性格を帯びてきました。皇帝の命により製作された、厳選された国産工芸品である馬具に加え、ドイツ、フランドル、イタリアの傑作、贈答品、購入品、戦利品などが所蔵されています。ヨーロッパの巨匠たちの傑作の数々をこれほど多く収蔵する、類まれなコレクションは他にありません。しかし、最も重要な展示品の多くが外国からのものであるにもかかわらず、この博物館は本質的にスペイン王室武器庫、すなわち国王の鎧、指揮官の剣、そして勝利した軍隊の戦利品を収蔵する宝庫であり続けています。

1

5世紀から14世紀まで
5世紀、西ゴート族がピレネー山脈を越えて新国家の礎を築いたとき、彼らは平時にローマ風の衣服をまとい、戦争に備えて武装した人々を発見した。金髪の侵略者たちにとって、ローマ軍団の装備は相当馴染み深いものだったに違いなく、細部に至るまで既に多くの点でそれを採用していた可能性が高い。いずれにせよ、彼らがスペインに定住した際にそうしたことは、聖イシドルスの『語源』に含まれる記述によって証明されている。しかしながら、そこには帝国の兵士たちが着用していたロリカ(胸当て)やオクレア(すね当て)については一切触れられていない。その代わりに、この聖なる年代記作者は、鎖かたびらで作られた、あるいはシレジアで織られた厚いキルティング生地で作られた柵の外套について言及している。

かつて、鎖甲冑は東からヨーロッパに伝わったという広く信じられていた。この説は、ヒューイット著『ヨーロッパの古代甲冑と武器』の中で、彼はこの重要な軍服がゲルマン人、ノルマン人、そしてアングロサクソン人によって非常に古い時代に着用されていたことを証明しています。実際、ウァロはガリア人がその発明者だとしています。アングロサクソンの叙事詩『ベオウルフ』(8世紀)には「輪状の鎧」への言及が数多く見られ、『ヴォルスンガ・サガ』には「シグルズの腹が怒りで膨れ上がり、彼の鎧の輪が引き裂かれた」と記されています。この一節から、ここで言及されていたのは鎖帷子、つまり連結された輪で構成された鎧であり、キルティングされたチュニックに金属の円盤が縫い付けられただけのものではありません。しかし、そのような鎧は当時も、そしてその後何世紀にもわたって着用されていたことは間違いありません。両方の種類の防御用鎧は西ゴート族によってスペインにもたらされたか、または彼らがスペインに定住した後に再び採用された可能性があります。

肖像画や彩飾写本の中に、西ゴート族の甲冑の見本は見つかっていない。粗雑な作りとは程遠いものだったと信じるに足る十分な理由がある。トレドとビルビリスの刀剣をローマ世界に広く知らしめた鋼の焼き入れ技術は、決して忘れ去られるべきものではなかった。ダヴィリエ男爵は、甲冑師と密接な関連を持つ工芸、すなわち金細工師は、アタウルフォの後継者たちから惜しみない奨励を受けた。サラセン人は、彼ら自身の歴史家によれば、スペインの都市に蓄積された財宝の壮麗さと豊かさに驚嘆した。712年にトレドを占領したタリック・ベン・ゼヤドは、大量の王冠、宝石、宝飾品の中に「金箔を施した鎧、短剣、豪華に飾られた剣、弓、槍、そして攻撃用および防御用の様々な武器」を発見した。別の著述家が数えた戦利品には、王が使用する剣1000本と純金の王冠170個が含まれていた。

この証言は、クリュニー博物館、そしてイサベル2世女王の寛大なご厚意によりマドリード王立武器庫に収蔵されている、西ゴート王国の貴重な遺物によって裏付けられています(図1参照)。ドン・ペドロ・デ・マドラソが語り、コンデ・デ・バレンシア・デ・サン・フアンが詳述したこれらの遺物の発見の経緯は、ほとんどロマンティックな趣を帯びています。

1858年8月25日の夜、ある男女が2頭の小さなロバに乗ってトレドからグアダマルへの道を旅していました。グアラサールの泉に近づくと、月の光で前日の大嵐で降った雨が、地面は泉の湧き出るところまで流され、墓らしきものがむき出しになった。好奇心からか、あるいは必要に迫られたのか、女はロバから降りて彼らに近づいた。すると、石と石灰でできた四角い穴が二つ平らな石で隠れにくく、その間から月光が差し込んでいて、その穴の中に奇妙なものが光っているのを見て、彼女は驚いた。彼女が叫ぶと、男もロバから降り、穴に手を入れて、ハートの首輪のようなものに触れた。彼はそれを取り出すと、次にいろいろな形のもの、それから十字架、王冠、さらに大きなもの…彼らを隣の泉の水で洗うと、金や宝石が彼らの驚いた目に現れた。後になって彼らは夢を見ていたのだと言った。彼らは見つけた宝物を秘密裏に持ち帰った。彼らは町では何も言わず、次の夜、同じ秘密のまま、小さなランタンと必要な道具を持って、その素晴らしい隠れ場所を調べるために戻り、残っていたものをすべて持ち去った。

「数日のうちに、トレドの銀細工師の店や、町の金細工師や宝石商の店で、年代不明の貴重な金銀細工が見られるようになった。刀剣工場の近くのテージョ川沿いの美しい庭園に家と工房を構えていた彼は、考古学の趣味で仲間の中でも目立っていた人物で、忍耐強く一つ一つ収集し、観察しながら様々な破片を組み合わせ、いくつかの破片を省き、熟練した技術で足りない部分を補い、ついには数個の王冠を作り上げ、というよりは修復した。その中には非常に大きく貴重なものがあり、壁掛けからレチェスヴィント王(649-672)の王冠であることが判明した。

宝の発見者たちが守ったのと同じ秘密厳守で、ナヴァロ(宝石商の名)は、西ゴート王家の計り知れないほど貴重な紋章を元の形に復元するという困難な作業に着手した。彼はそれらをフランスへ持ち帰り、スペインがグアラサールの王冠の発見と持ち出しを知った時には、それらはすでにクリュニー博物館のケースに収められていた。

しかし、1858年にグアラサールからグアダマルに持ち込まれた宝物は尽きていなかった。1861年5月頃、グアダマルの村人ドミンゴ・デ・ラ・クルスが、同じグアラサール墓地の、しかし既に調査された穴とは別の穴で、他の冠や礼拝に使われた物品を発見した。当時イサベル王妃が滞在していたアランフェスに、この男が現れた。幾度となく曖昧で回りくどい提案を受けた後、この男は、これから明かすことで何ら害が及ばないことを確信し、そして何よりも、王妃の寛大さを信頼して、総督ドン・アントニオ・フローレスが会話の中で巧みに口にした約束に刺激され、自分がこれらの財宝の所有者であると名乗った。この狡猾な田舎者は財宝を所持していたが、その場では口外せず、フローレスが王妃の同意を得て、王妃の名において正式に終身年金(年4,000レアル)を申し出た時に初めて財宝を見せた。そして、その日から彼はその年金を忠実に受け取った。

武器庫とクリュニー博物館には、グアラサールの財宝の半分しか収蔵されていないと思われます。既に述べたように、その多くはトレドの金細工師によって解体され、溶かされてしまいました。中には美しい金の鳩が含まれていたと言われていますが、ある宝石商の手に渡りました。彼は良心の呵責に苛まれ、ついにテージョ川に投げ捨てるという思い切った手段に出ました。この急流は、トレドの門の下を初めて流れて以来、西ゴート族の財宝を大量に流し込んできたに違いありません。

マドリードとクリュニー修道院に保存されている王冠これらは王族の正式な紋章ではなく、神殿への捧げ物です。これは、それらの碑文と、王の顔にぶら下がっていたはずのないペンダントの縁飾りによって証明されています。621年から631年まで統治したスインティラ王(カタログの番号N1)の王冠は、二重の金板でできた2つの半円を蝶番でつないだもので、その結果できた輪の直径は0.220インチ、高さは0.060インチです。内側の板はシンプルです。外側の輪は3つの浮き彫りの帯で囲まれており、そのうち2つには真珠とサファイアがセットされ、中央の幅の広い帯には透かし彫りのロゼットがデザインされ、同じ宝石がセッティングされて豪華になっています。元の状態では、王冠の下端には十字架と22の文字がぶら下がっており、碑文はSVINTHILANVS REX OFFERETでした。文字はすべて、エナメル質のソケットのようなガラス質の物質に埋め込まれた宝石で、ブリリアントカットのダイヤモンド、真珠、そして洋ナシ型のサファイアが、上記の順序で互いにぶら下がっていました。文字は12文字しか残っていませんでしたが、献辞はセニョレス・マドラソとアマドール・デ・ロス・リオによって巧みに復元されました。王冠は、ファセットカットされた水晶で区切られた2つの金のユリでできた装飾から4本の鎖で吊り下げられています。それぞれの鎖は梨の葉のような形をした4つの輪で構成されています。鎖の1つには、美しく細工された十字架がぶら下がっています。これは他の2つの十字架の破片から作られており、おそらく2つの異なる王冠に属していたものと思われます。

展示品N4とN6は、スインティラの冠が吊り下げられているものと類似した花飾りです。テオドシウス修道院長の奉納冠(N2)は、精巧な細工とデザインではなく、金、真珠、サファイアで作られた8つのペンダントのうち7つが現存しています。そのすぐ近く(N3)にはビザンチン様式の十字架があり、文字が逆順に刻印されていることから、ルケティウス司教が奉納したものと分かります。この十字架にも、金と洋梨形のサファイアで作られた7つのペンダントが付いています。このコレクションの様々な品々は、クリュニー美術館所蔵の類似品と様式や素材に大きな違いはなく、あえて言及する必要はないかもしれません。いずれもビザンチン様式の影響の痕跡を示しています。

西ゴート族時代には、アンダルシアの戦場で発見され、不運なロデリックの前任者であるウィティサが使用したとされる非常に古い馬銜(F123、図版9)も(コンデ・デ・バレンシアの考えはもっともだ)西ゴート族時代のものとされている。この銜は現代のものと大きく変わらないが、輪の代わりに4つの長方形の銜が付いている。手綱と端綱を通すための穴が開けられた破片。これらの穴は竜の頭と十字架を形作り、十字形のモノグラムと交互に並んでいる。銜は異例の厚みがあり、その粗削りな細工と銀の鍔飾りが、ゴシック様式やスカンジナビア様式に分類される他の遺物との類似性を完成させている。

グアダレーテの恐怖の時代から続く3世紀の間、スペイン人は自らの鎧と武器に十分な注意を払っていたに違いない。「勇気の唯一の希望は、土着の剣と土着の隊列の中に宿っていた」。トレドの刀剣産業は侵略者の支配下に置かれ、アブドゥル・ラフマン2世(822-852)がそれを統制し、改革したと記されている。ムーア人とキリスト教徒の間で幾度となく交わされた友好的な交流の一つとして、アル・ハキム2世がナバラ伯サンチョ(865年)にトレドの刀剣を贈ったことが知られている。一方、アストゥリアスとピレネー山脈の要塞では、苦境に立たされたスペイン人たちが、勇敢なローランの剣さえも震え上がらせ、サラセン騎士団の素早く力強い槍の突きにも耐えうる武器と鎧を鍛え上げていた。スペインの自由を擁護した初期の人々は、キリスト教世界の他の地域から切り離されていたにもかかわらず、同時代の人々とは全く異なる方法で戦争に臨んだ。オビエド大聖堂にはゴシック様式の書物が保存されている。[A]奇妙な彩色が施された写本。そこには円形や凧形の盾を持ち、鎖かたびらのような装甲を身に着けている「装甲兵」の姿が見られる。11世紀末に作られたアラゴン王ラミロ1世の3人の娘の墓には、3人の騎士の姿が彫られている。2人は馬にまたがり、まさに戦闘に臨もうとしている。3人目の騎士はサムソンのような姿で、巨大な獣の顎を無理やりこじ開けようとしている。騎士たちは、後世 のシャペル・ド・フェール(長靴)によく似た、縦溝のあるぴったりとした帽子をかぶっている。膝下まである長いサーコートは、首、袖口、開口部に装飾的な縁飾りが施されている。1人は槍、もう1人は槍、剣、そして突起のある凧形の盾を装備している。そして、2人ともプレートまたは革製のすね当てまたは脚鎧を着用している。馬には防御用の鎧は装備されておらず、突撃馬に「馬具」を着せる習慣はずっと後になってから導入された。

大英博物館には、 1089年から1109年の間に制作されたと言われる『黙示録』という極めて興味深い写本があります。ヒューイットが頻繁に言及しており、この時代における甲冑の解明に大きく貢献しています。古代の装飾画家や画家たちが、ギリシャ・ローマ時代に生きていたとされる人物を当時の衣装で描くという不条理な慣習を執り行っていたことは、感謝してもしきれません。その装飾画の1つには、4人の騎士が馬に乗った姿が描かれています。騎士たちは膝下まである長い鎖かたびらを着ており、袖は肘までのものが2つあります。ある例では、鎖かたびらは青い鱗に赤い鋲で留められていることが示されており、これはジャゼリン甲冑(イタリア語のghiazerinoに由来)の例のようです。デザイナーが鎖帷子をこのように表現しようとしたわけではないことは明らかである。衣服本体が明らかに鎖帷子であるにもかかわらず、彼は脚甲(shousse)の模様を別のものに区別するように気を配っているからだ。しかし、この種のイラストにおいては、画家が実際にどのような鎧を表現しようとしていたのかは常に議論の余地がある。おそらく鎖帷子のシャツに、金属の鱗がついた革のストッキングを履いた方がより柔軟で、動きの自由度が高かったのだろう。手足。鎖帷子のシャツの縁には幅広の縁取りが施されているが、これは下着のチュニックやその下に着ているガンベソンを表している可能性もある。

194ページには、帽子(cap-à-pie)を身に着けた戦士の全身像があります 。戦士は長い鎖かたびら、同じ素材の脚鎧(chausses)、そしてウィリアム征服王とその騎士たちがかぶっていたものと全く同じ「鼻当て」付きの円錐形の兜をかぶっています。ヒューイットは、兜の上にあるノブ(knop)を特徴として指摘しています。騎士は剣と槍で武装し、先ほど述べた他の4人と同様に、円形の標的を持っています。これは注目すべき点です。というのも、この時代、ヨーロッパ全土で凧形の盾がほぼ普遍的に流行していたからです。スペインでもある程度使用されていたことは、武器庫にある標本(O59)によって証明されています。

これは凧型の戦盾で、おそらく杉材で作られたものと思われる。両面は羊皮紙で覆われ、持ち手用の丈夫な皮革の紐と、首から下げるための紐の一部が赤いベルベットで裏打ちされている。内側は黒く塗られていたようで、外側はわずかに凸型になっており、赤地に縞模様やその他の模様、金箔で装飾されていた。装飾の説明は以下である。12世紀には一般的であったが、紋章学の知識が十分にはなかったため、紋章的な意味はなかった。この盾の元の持ち主については確かなことは何も知られていないが、「四つの手」の異名を持つドン・ゴンサロ・サルバドレス、またはドン・ヌニェス・アルバレスの所有であった可能性は低くなく、両者とも発見された場所に埋葬されている。バルセロナ伯ラモン・ベレンゲル4世(1131-1162)は、M・オーギュスト・デミンの甲冑作品に再現された彫刻された印章に凧形の盾を持っている姿で描かれている。彼は、一般的に着用されていた鼻甲と鎖帷子、そして鎖かたびらまたはフード付きの円錐形のヘルメットをかぶっており、黙示録の戦士たちにこれがないことは注目に値する。このようにして、私たちは早くからアラゴンとレオンの騎士の馬具の違いを区別することができるようになったのです。

前述の彩飾写本に描かれているような甲冑は、1029年から1099年まで波乱に満ちた活躍を見せた、恐るべきシッド、ルイ・ディエス・デ・ビヴァールが着用していたことは間違いありません。彼の偉業を記した『シッドの詩』は、残念ながら彼の死後少なくとも108年を経て書かれたため、彼の装備に関する記述はわずかであり、完全に信頼できるものではありません。以下の箇所は、武器や防具の研究者にとって特に興味深いものです。

「胸の前に盾を構え、槍を低く突き立て、
馬の頭を下げ、鞍の弓の上に頭を下げ、
彼らは皆、しっかりとした手と高い心で敵に向かって転がり込みます。
そして、良い時に生まれた彼は、その明瞭な声を響かせ、
そして武器の音の上に彼の戦いの雄叫びがはっきりと聞こえる。
「紳士諸君、彼らの中にいる皆さん!慈愛のために心に突き刺さってください!」
ビヴァールのチャンピオン、ルイ・ディエスがここにいる。私が彼だ!’
そしてベルムエスが依然として不平等な戦いを続けるところで、
三百本の槍が、その翼端が白くちらつきながら降り注ぐ。
三百人のムーア人が地面に倒れ、一撃ごとに一人ずつ倒れた。
そして彼らが方向転換すると、さらに300人が突撃して戻ってきます。
その日、槍が上がったり下がったりする様子は見事だった。
震えた盾、引き裂かれた鎖かたびら、それらがどれほど厚く積もっているかを見るのだ。」
「裂けた鎖かたびら」は原文ではlorigaで、明らかにラテン語のloricaに由来する。しかし、私が翻訳したオームズビー氏の訳は間違いなく正しい。なぜなら、この詩が書かれた150年後まで、スペインでは胸当て、いわゆる「胸当て」は着用されていなかったからだ。ここで、技術的に興味深いもう一つの箇所を紹介しよう。

[シドはバルセロナ伯爵の軍隊が近づいてくるのを見て、自分の支持者たちを激励する。]

「騎士たち、馬具を着けろ!早く鞍をつけて馬に乗れ!」
あそこに、リネンの小舟が山の斜面を下ってやって来ます。
彼らはムーア人のパッドを鞍につけ、緩めた腹帯で馬に乗る。
私たちのサドルはガリシア製、レギンスは丈夫で頑丈です。
我々紳士百名がこのような暴徒を蹴散らすべきだ。」
軽蔑的に言及されているリネン・ブレークとは、伯爵のムーア人補佐官が着用していたズボン、あるいはシャルワールのことではないかと私は考えます。原文の「レギンス」は「huesos」(フランス語のhouseaux)で、意味は同じようです。しかし、鎖かたびらのショースや靴下の上に着用されていたと記されており、ローマ様式のすね当てやプレート・ディフェンスであった可能性も否定できません。これらは11世紀末には時代錯誤のように思えますが、ドン・V・カルデレラ・イ・ソラノ(Iconografia Española)によると、スペインには12世紀の浅浮彫がいくつかあり、ローマのオクレアに似たものを身に着けている騎士を描いているとのことです。全体的に見て、伯爵の頑丈な脚を守ったhuesosの方が、シドはジャゼリン模様、つまり金属の円盤と細片で覆われた革でできていました。

マドリッドの武器庫には、最近まで、この偉大な国民的英雄の遺品が数多く収蔵されていると信じられていました。その中には、バレンシア伯爵が13世紀の剣であると確信しているコラダがあります。しかし、G180番の刀身は、同じ権威者の意見では、11世紀のものとされています。両刃で、先端は丸く尖っています。全長の大部分に溝が走っており、その側面には、現在まで誰もその意味を解読できていない文字や象形文字が彫り込まれ、金で象嵌されています。この刀身は、セゴビアのフェルディナンドとイサベルの宝物庫に収められており、そのコレクションの目録にある「シド家の所有であったティソナと呼ばれる剣」の記述とほぼ一致しています。したがって、私たちの目の前にある武器は、実際にはルイ・ディエス・デ・ビバールが美しいバレンシアで自らの王国を築き上げた武器である可能性が高い。

12世紀には、鼻当て付きの円錐形の兜は使われなくなり始めましたが、ドイツでは1195年まで着用されていました。12世紀の最後の四半世紀頃には、平らな頂部と円筒形のヘルム(兜)が一般的に採用されました。ほとんど常に一枚の板で鋳造され、視界のための二つの水平の割れ目があり、面の上で互いに交差する帯によって強化されていました。

パレンシア州ベネヴィヴェレの廃墟となった修道院には、スペインのイコノグラフィア・エスタディオに再現された、カスティーリャ王アルフォンソ3世の侍従を務めたドン・ディエゴ・マルティネス・デ・ビジャマイヨールの墓と肖像が安置されている。彼は1176年に聖なる香りの中で亡くなった。騎士は長くゆったりとした白いチュニックをまとい、その上に分厚い赤いマントを羽織っている。そのため、彼が鎧を身に着けているかどうかは正確には判断できないが、鋲で装飾された幅広の肩章を締め、十字柄の剣を握っていることから、騎士の装束を身に付けており、拍車はプレート製の脚鎧の周りに留められていると推測するのは無理からぬことであろう。

この仮説が正当であるならば――そしてカルデレラが言及した浅浮彫の証拠によって裏付けられる――スペイン人は同時代の人々よりも急速に甲冑製作の技術を進歩させていたように思われる。すね当て、襞、あるいは板金製の脚甲は、14世紀まで北欧や中央ヨーロッパでは知られていなかった。ヒューイットは、これらの甲冑がドイツ起源であると考えている。なぜなら、これらの甲冑は、14世紀以降の文書に時折言及されているからである。19世紀後半のドイツでは、すね当てはドイツ語のbeinbergenからbeinbergaと名付けられていた。彼は、ドイツ人がイタリア戦争でよく知っていた古典時代の例を模倣した可能性もあると認めている。「ヨーロッパ南部では、すね当てはすでに装飾性の高いものになっていた。フィレンツェのアンヌンツィアータにある浅浮彫に描かれたグリエルムス・デ・バルミスの彫刻(1289年)を見ればそれがわかる。」[すね当ては花の模様や エキュソンで装飾され、鎖かたびらに縛り付けられる。] しかしスペインでは、ハカとベネヴィヴェレの彫像の脚鎧がこの種のものではないとしても、さらに古い例が見られる。

ドン・ベルナルド・ギジェン・デ・エンテンサはアラゴンの侍従長であり、征服王ハイメ1世の従軍騎士の中でも最も勇敢な騎士の一人でした。1237年、エネサの戦いでムーア人に勝利した数日後に亡くなり、バレンシア近郊のプイグ修道院に埋葬されました。彼の彫刻像は、彼の服装の細部まで明らかになっています(図版2参照)。彼は腿の真ん中から指先まで届く鎖帷子を身に着けており、手袋の指は離れています。顔は鎖帷子(カマイユ)のフードで縁取られ、頭部は鋲で装飾された丸いシャペル・ド・フェールと補強帯で保護されています。鎖帷子の上には袖なしのサーコート。胸元に刺繍が施され、膝下まで届く。四肢の動きを妨げないよう、両脇が分かれている。サーコートとハウバークはどちらもフリンジで縁取られているが、首元は石や鋲で縁取られているように見える。下半身はバルドリックで囲まれ、左腰には短く幅広の十字柄の剣、右腰には短剣またはミゼール・コルドが支えられている。短剣の柄頭には、グロテスクな人間の顔のような彫刻が施されている。

脚はプレートアーマーのすね当てで保護されており、中央には装飾的な長さの帯が付けられている。膝には鉄製のジェヌイエール、つまり膝当てが装着されているように見える。尖った靴のソルレは鎖帷子でできている。

1237年のアラゴンには、ヨーロッパで一世紀もの間普及しなかった防具を装備した騎士がいた。この事実は、それ自体はさほど重要ではないように思えるかもしれないが、当時のスペイン人がいかに迅速に最新の装備や発明を活用したかを示す興味深い事例である。少なくともアラゴンは、軍事装備の流行を先導したとされるイタリアと歩調を合わせていたようだ。そして、甲冑師の技術が十分に重要であったことがわかる。バルセロナでギルドを設立し、1257年に設立されました。

レリダの城塞には、カタルーニャの執事、ドン・ギジェルモ・ラモン・デ・モンカダがカパラピエ(軍旗)を掲げていたことを示す立派な墓碑があります(図版3参照)。彼は13世紀中頃に亡くなりました。プイグの戦友と同様に、カマイユとホーベルクを着用しています。額には、盾と鋲飾り、そして金箔のフルール・ド・リスをあしらった宝冠をかぶります。ホーベルクの下にあるサーコートは、真珠の上品な刺繍が施され、8つのエキュソン(盾)がそれぞれ2羽の鳩に支えられています。この衣装は、きっと美しい芸術作品だったに違いありません。セネシャルはプレート製のジャム(脚鎧)とキュイス(大腿鎧)を身に着けており、紛れもなく貝殻模様のジェヌイエールも着用している。靴もプレート製である。脇下と肘は、パレットまたはロンデルと呼ばれる円形のプレートで保護されている。これは私たちにとって新しい部品であり、18世紀末以前には他の場所ではほとんど見られない。ここでもまた、鎖かたびらの指の関節部分に、スペインにおける甲冑師の技術の進歩が伺える。このことは、この彫像を、オックスフォードシャー州ヘイズリー教会の騎士の彫像(ヒューイット著、第1巻、1943年)と同時期に制作された彫像と比較することでも明らかである。図版46)この鎧は完全に鎖帷子でできており、襞や肘当て(クディエール、肘当て)は描かれていない。また、アラゴンの戦士のサーコートやマントに見られるような豪華な装飾の痕跡も見られない。

カスティーリャ王フェルナンドとアラゴン王ジェームズの輝かしい時代は、ムーア人から次々と州、都市を奪い取り、ロデリックの敗北は500年前に彼が耐え抜いたまさにその場所で壊滅させられた時代でした。コルドバ、バレンシア、ムルシア、セビリアは、キリスト教徒の軍隊の前に次々と陥落しました。甲冑職人たちは、占領したムーア人の都市の市場を歩き回り、褐色の肌の職人たちの作品を興味深く観察することで、多くの新しいアイデアや有益な知識を吸収したに違いありません。1214年にグラナダに生まれたイブン・サイードは、当時のムルシアが鎖帷子、胸甲、そして金をちりばめたあらゆる種類の鉄の鎧で有名であったことを記録に残しています。同様に、豪華に金箔を貼った鞍や馬具でも有名でした。ムーア人の年代記作者は、実際、盾、剣、矢筒、矢など、あらゆる軍事装備品において、アンダルスの工房は他のどの国の工房よりも優れていたと続けている。彼は、美しい象嵌細工が施された剣を誇っている。セビリアのものはインドのものより劣っていませんでした。[B]半島の産業と洗練の中心地であったコルドバは、鉄鋼製造業で名声を博したことはなかったが、楕円形の革製盾(アダルガ)は10世紀初頭にすでに知られており、ヨーロッパ全土、特に14世紀と15世紀にはスペインで使用されていた。

聖フェルディナンドの興味深い遺品が王室武器庫に収蔵されています。聖なる王が埋葬された際に着せられた外套(N9)の残骸は、カタログ(図版1参照)に次のように記されています。「絹と金で織られ、東洋のタペストリーのような格子模様で、最初の正方形は深紅と白を基調とし、金の城が描かれ、2番目の正方形にはスペイン国章に見られるような赤い獅子が立ち上がっていますが、盾の左側に向けられています。縁飾りは水平の帯で織り込まれており、中央の太い帯は金地に青と赤の優美な花模様で、その外側には黄色の細い帯が2本あります。そして、その外側の2本の帯は深紅地に金のアラブ風レース模様です。」

聖フェルディナンド(​​F189と160)のアジカ石(ムーア人の長い首を持つ突起)は、加工しやすい鉄でできています。金の被覆が残っているのは小さな銀の城で飾られ、ストラップのバネ部分には同様の金箔の紋章が付けられている。

バレンシア・デ・サン・フアン伯爵は、かつてシッドの有名な剣「コラーダ」だと信じられていたG21番の剣が、聖フェルディナンドの「ロベラ」に他ならないことを証明しようと試み、そして私は成功したと思う。「ロベラ」という名称が剣に使われるようになった経緯は不明である。伯爵は、アラゴン王ハイメ1世の回想録に登場するギジェン・ロベラという紳士にちなんで名付けられたのではないかと推測している。この語がこの関連で初めて使用されたのは聖人自身であり、彼は臨終の床で、全財産として「偉大な効力を持ち、神が彼を大いに助けたロベラの剣」をインファンテ・マヌエルに遺贈した。

アルフォンソ11世の年代記には、有名なサラドの戦いについて言及した次のような一節があり、同様に興味深い。「そこで国王は、フェルナンドの孫であるマヌエル王太子の息子であるドン・ファンに、ある紳士を通して、なぜ彼と前線にいた者たちが川を越えなかったのかと尋ねるようにと伝えた。すると、国王の家臣で前線にいた、ムーア人に殺された提督の息子であるガルシ・ホフレ・テノリオという従者がドン・ファンにこう言った。彼の言うところのロベラ剣は効力があり、その日最も効果を発揮するだろう。」

刃(図版4参照)は滑らかで両刃、先端は丸く尖っています。当時の多くの剣と同様に、両側の3分の2の長さに溝が刻まれています。両方の溝の内側には、金箔で覆われた特定の記号または文字が刻まれており、コンデ・デ・バレンシアはこれを「Si、si、 No、non 」と読み取っています。このやや謎めいた碑文は、聖フェルディナンドのモットーの一部であると博識な考古学者は説明しています。これは大まかに訳すと「汝の肯定は肯定、汝の否定は否定」となります。柄は16世紀のもので、1539年に亡くなったトレドの刀工、サルバドール・デ・アビラの作品です。

この剣の隣には、同時代の別の剣(G22)があり、8世紀の高名なパラディン、ローランの作と誤って伝えられている。これも聖フェルディナンドの武器の一つであった可能性は否定できない。非常に長く幅広で、薄くしなやかで、両刃で、先端は帆立貝のように尖っており、全長の3分の2に溝が刻まれている。溝には円環が刻まれ、先端には精巧な十字形の紋章が刻まれている。重厚な鍍金銀鍍金の鍔には、内側に湾曲した鍔鍔が垂れ下がり、片側にはカスティーリャ国、もう片側にはレオンの紋章が刻まれている。柄は木製で銀メッキが施されている。柄頭は鉄製で、銀鍍金が施されている。この板はかつて金線細工で覆われていた。鞘は木製で、銀鍍金の板で覆われ、モリスコ風のレース細工が施されている。この金線細工には元々75個の石がはめ込まれていたが、現在は半分しか残っていない。その中には、大きなアメジストと、古典様式と時代を象徴する彫刻が施された石3個が含まれている(図版5)。

D60番の標本から判断すると、盾は前世紀からあまり変わっていないようです。隣にある12世紀の盾と同様に、羊皮紙で覆われた木製で、革製の持ち手が付いています。表面には頭巾の模様が残っており、ドン・レオカディオ・サラザールは、この盾はコンデ・デ・ブレバの所有物だと結論付けました。彼の紋章には4つの頭巾が描かれているからです。この高名な人物の墓碑銘には、「彼はテミストクレスがアテネで成し遂げたように、スペインにその名声を轟かせた」と記されています。

13世紀スペインの甲冑の最後の例は、専門家の注目を集めてきた軍服の奇妙な流行を示している。ポブレットの閉鎖された修道院にあるドン・ベレンゲル・デ・プイグヴェルトの像は、正装した姿で描かれている。豊かに刺繍が施されたサーコートを着ており、腰にはバルドリックが締められ、その下には非常に精巧な模様の帯状の鎧一式を身にまとっている。前腕の鎖かたびらは、水平ではなく垂直に端から端まで並べられた輪で構成されているようだ。ガントレットと脚鎧は水平の帯が交互に並んでおり、ジグザグ模様の帯もあれば、垂直に並べられた輪もあると思われる。13世紀末には、ヨーロッパ全土で様々なデザインの帯状の鎖かたびらが流行していたようだ。ヒューイットはイギリスの彫像に見られる4つの例を挙げている。彼はこの鎧の性質を説明するために提唱された様々な理論を解説し、最後に謎は未だ解明されていないと告白している。アラゴンは鎧のあらゆる改良において世界の先を進んでいたように見えるので、ヨーロッパ全体で明らかに流行していたスタイルの例がそこに見つかっても驚くには当たらない。

当時、一般的に着用されていた頭飾りは、ヘルム(heaulme)でした。18世紀半ば頃には、顔を覆う蝶番式の開口部、つまりアヴェンタイルが導入され、シャルトル大聖堂の窓に描かれた聖フェルディナンドは、3つの縦の切れ込みが入ったアヴェンタイルの裂け目を持つカスク(兜)をかぶっていました。カマイユは、当時もなお着用されていました。一般的には、頭だけでなく肩にもかかるヒールムの下に着用され、鎖で固定されていました。日常的に着用するには重すぎたため、敵が近づいた際に鞍に担いだり、従者に持たせたりして着用されました。下に鋼鉄製の帽子をかぶることもよくありましたが、着用者の力量と大胆さに大きく左右されたことは明らかです。

「中世の『ことわざ』集から」と、私たちが何度も引用してきた作家、ヒューイット氏は述べている。「スペインは騎士道的な突撃馬の好まれた市場であったことがわかる。デンマークとブルターニュもまた、異なる性格の馬の品種で名声を博していた。民衆の承認の命令は、…

「『デクストリエ・ド・カスティーユ』
パレフロワ・ダノワ、
ルサン・ド・ブルターニュ。
「高貴なデクストラリウスの性質は、二人の騎士が馬から降りて徒歩で戦いを続けていると、彼らの馬は放っておかれ、たちまち勇敢で必死の闘いを始めたほどであった。」ブケパロスとペガサスは、比較すると劣る馬であった。

注記
中世において、墓や墓碑に描かれた甲冑の表現には、死者の位や死の状況を明らかにする規則がありました。カルデレラの『イコノグラフィア』には、皇帝カール5世に帰せられる以下の法令が記されています。これらはおそらく、数世紀にわたって施行されていた法令を要約したものに過ぎないと思われます。

生涯において、武勲を成し遂げた者、あるいは勲功を列記した者は、兜をかぶり、面鬚を上げ、両手を合わせ、ピエ・アンキャップをかぶった姿で示される。剣は腰に帯び、拍車は締める。武装騎士であった場合は、拍車は金製とする。そうでない場合は、拍車は付けない。

「もし彼が名誉勲章を何ら受けていない場合は、彼の面頬は下げられ、彼の兜は彼の傍らに置かれるであろう。

「もし彼がトーナメントで目立った活躍をしなかったとしても、戦場で戦死し勝利に貢献したならば、彼は帽子をかぶり、バイザーを下げ、剣を抜き、剣先を上にし、左手に盾を持って描かれるものとする。もし彼が敗者の場合は、剣を鞘に収め、面鬚を上げ、両手を合わせ、拍車をかけた姿で表すものとする。捕虜となり、戦場または捕虜収容所で死亡した場合は、前条に準じて表すものとするが、拍車を外し、鞘は空とする。

これらの人物は、その給与を受け取っていた王子が同席していた激戦に参加していた場合は、サーコートを着用して表現することができます。そうでない場合、国王、王子、公爵、侯爵、伯爵、または男爵の階級でない限り、サーコートを着用して表現することはできません。

「いかに高貴な人物であっても、教会または礼拝堂の領主および所有者、または領主および所有者の後継者(子孫)でない限り、サーコートを着用して代表されることはない。」

「もし誰かが兵士として戦争に参加したならば、彼は武装しているが外套と兜は着けていない姿で描かれるかもしれない。

「男爵位を持たない者は、上着に房飾りを付けて表わしてはならない。」

結論として、これらの規則は必ずしも厳密に守られていたわけではなく、他の情報源からの裏付けとなる証言がない限りは信頼できないと言わなければなりません。

II

14世紀と15世紀
14世紀には軍事装備に大きな変化が起こりました。[C]銃器の導入と攻撃用武器の著しい改良により、ヨーロッパの騎士道において長きにわたり優れた役割を果たしてきた鎖帷子はほぼ完全に放棄され、少なくとも馬具の重要な部分はプレートアーマーに置き換えられました。スペインでは、この移行は北欧よりもかなり早く始まりましたが、新しい流行の完全な導入は、この早い時期から予想されるほど急速には進みませんでした。

アラゴンはイタリアとの交流(前述の通り、バルセロナから剣がイタリアに輸出されていた)のおかげで、甲冑製造において先陣を切っていた。ハイメ・エル・コンキスタドールの戦友たちは、ほぼ常に相当な重量のプレートアーマーを身に着けている姿で描かれている。

ドン・ラモン・フォルチ、ヴィズコンデ・デ・カルドナ、姓は、エル・プロホムは、その威厳ある人格と能力ゆえに、ポブレットの墓に描かれている。その墓には、鋼鉄製の襞(あるいはすね当て)(どちらかは定かではない)と、首に高いマントニエールを着けている姿が描かれている。このマントニエールは、おそらくエルム(あるいはバイザー付きのサラダ)と一緒に着用されていたと思われる。体にフィットするシャペル・ド・フェール(頭飾り) には、彼の家の紋章であるカルドンの花が飾られている。また、袖口には、膝下まである長く、趣のある刺繍が施されたサーコートも着ている。その下に、鎖帷子の鎖帷子を着用し、関節式の手袋をはめていた。幅広の装飾が施されたバルドリック(頭飾り)には、短剣が支えられている。この記念碑は1322年に建立された。

一方、約20年後に建立された、かの有名な提督の息子、ドン・ロドリゴ・デ・ラウリアの遺体の上に建てられた墓碑には、脛当てやプレートアーマーは見られない。この戦士は全身を鎖かたびらで覆い、フードとカメイルをかぶり、額にはフルール・ド・リスの紋章があしらわれた優美な王冠を被っている。上着またはチュニックには、他の例と同様に、死者の紋章が刻まれており、側面と中央に3つの開口部があり、金箔の縁飾りが付けられている。ドン・ヴァレンティン・カルデレラは、「スペインではアラゴン騎士の彫像にしか見られない流行だ」と述べている。剣ははるかに長い。通常よりも細く、精巧な細工が施されています。拍車は突き棒の形をしています。

1350年頃カスティーリャで制作された『トロヤーナの歴史』には、戦士たちが似たような鎖帷子を身にまとっている様子が描かれている。鎖帷子は尖った鍔と鍔冠を帯びているが、顎当ては付いていない。すね当てと膝当ては、長靴と共に着用されている。ある場面では、鱗模様と鋲飾り模様のサーコートが描かれている。これは希少なガンベソンの一種であった可能性もあるが、あるいは当時からその後数世紀にわたりヨーロッパ全土および東洋で広く用いられたキュイール・ブイリ(煮沸革)製のものであった可能性もある。帯状の鎧も描かれている。

1344年のアルヘシラス占領で活躍したヘレス総司令官、ドン・アロンソ・ペレス・デ・グスマンの像は、複数の新しいプレートアーマーが見られるという点で技術的に興味深い。脚板は閉じられており、肘にはクディエール、前腕には腕甲が装着されている。腕用のプレートアーマーはこの頃から使用され始めていた。最古の例は1328年のものだが、1360年以前に見られるものは非常に稀である。しかし、この記念碑は、この騎士が1351年に亡くなる数年前に制作されたと考えられている。カスティーリャ人が戦争の技術と装備において後れを取っていなかったことは明らかである。ドン・アロンソ六枚のプレートからなる尖ったソレレットを身につけ、サーコートの下に鎖帷子の鎖帷子を羽織り、長い十字柄の剣を握っている。

ペドロ残酷王の復位と退位に伴い、イギリス軍とフランス軍がカスティーリャに流入したことで、プレートアーマーへの移行が決定的に促進された。スペイン軍はほぼ初めて、テントを張った戦場で外国のキリスト教徒の兵士と対面したが、その指揮官はエドワード黒太子やベルトラン・デュゲクランに劣らず恐るべき存在だった。このような勇猛果敢な敵には、革と鎖帷子をまとった軽武装のイスラム騎士団よりも強固な防御が必要だった。アラゴンではすでに胸甲、あるいはコラシナが使用されていたが、カスティーリャに導入したのは、ベルトラン・クラカンと、彼と共にドン・エンリケ・デ・トラスタマラに仕えた者たちであると一般に考えられている。この伝承は、カルデレラの『イコノグラフィア』 (図版6参照)に記されているドン・ペドロの墓碑銘によって裏付けられているように思われるが、これはペドロ王の死後76年を経て初めて制作されたものである。この鎧の構成要素は、大腿部の半分まで届く鎖帷子、胸甲、腕当て、後腕当てである。[D]

甲冑の大部分を隠すサーコートとマントには、青い背景に金色の花が錦織りであしらわれている。

ドン・エンリケの支持者の一人、アホフリン領主フアン・アルフォンソの記念碑(図版3参照)は、彼がアルジュバロータの戦場で死去した1、2年後の1385年に建立されました。アルフォンソは短い鎖帷子に袖付きの外套を羽織っており、おそらく胸甲を隠していたものと思われます。脚甲(ジャム、ジェヌイエール、キュイス)はすべてプレート製です。篭手は極めて精巧な細工が施されています。袖口と手はプレート製で、精巧な彫金細工が施されています。指は関節構造になっており、小さな環状のプレートで構成されており、関節に完全な自由を与えていたに違いありません。指先は爪を模した形状をしており、指関節には攻撃用だけでなく防御用としても使用された鋲(ガッド)またはスパイクが取り付けられています。美しい細工が施されたガントレットは、もちろんスペイン特有のものではなく、他のどの国よりも早くからスペインで採用されていました。アジョフリンの領主は、積層されたソレレットを装着し、垂れ下がった鍔を持つ異例の長さの剣を携え、柄頭には盾または盾飾りが付いています。

カスティーリャは、ドンの要求を支持するためにピレネー山脈を越えた白の会社に、胴鎧だけでなく、改良された頭飾りも借りていた。1366年にドン・ペドロはバシネットを相続しました。しかし、1362年の遺言でドン・ペドロはバシネットを息子のドン・ファンに遺贈していると記されています。[E]マチュー・プルー氏は次のように述べている。「1300年以降、ヘールムは重くなりすぎて、行進用の帽子とほとんど変わらなくなった。戦闘中は、騎士たちは顔を覆わず、頭部をバシネットまたはバシネットと呼ばれるカスク(兜)で保護することを好んだ。このカスクは鼻飾りがなく、丸く、当初はやや低かったが、1330年頃には卵形になった。14世紀初頭からは、軸で動く、あるいは蝶番で取り付けられ、シャッターのように開くバイザーを鉄帽に取り付けるのが慣例となった。このバイザーは通常、尖っていて、鼻先が長く、視界のための2つの水平のスリット(眼窩)と、呼吸のための多数の穴が開いていた。このヘルメットは喉を保護しなかったため、すぐに下部にビーヴァーと呼ばれる部品が追加され、バイザーを下ろすと、この部品の上にバイザーが落ちるようになった。」

セラダまたはサラダは、この頃スペインでも着用されていました。バルセロナのドン・ホセ・エストルチのコレクションには、やや変わった形のこのような頭飾りが収蔵されています。冠は非常に高く、つばは非常に広いです。それには3枚の板でできた飾りが留められており、さらに紐で結ばれています。首の後ろを覆う鎖帷子。バシネットは、アジョフリンの領主と同時代のアラゴン王、ドン・ベルナルド・デ・アングルソラが着用していた(図版8参照)。バシネットは装飾品と宝石で飾られた二重の帯で囲まれており、カマイユの上に着用される。カマイユは胸元にゆったりとしたティペットのように垂れ下がる。ハーネスは、鎖帷子、後腕装甲、腕甲、篭手、胸当て、膝当て、腰当て、腰帯、ソレレットで構成される。錦織りのサーコートは、胴鎧を隠すためのものと考えられている。

フロワサールは、当時のカスティーリャ人の軍事装備と特質について、ある程度の光を当てている。 年代記の複数の箇所から、他の西洋諸国では長らく使われていなかった投石器が、スペインでは依然として重宝されていたことが明らかである。スペインでは、槍もまた好んで使われていた。「ランカスター公爵はこう言った。『カスティーリャ人や汝らの同胞が作り、使用するあらゆる武器の中で、私は投げ槍が最も好きであり、それが使われるのを見るのも大好きである。彼らは投げ槍の使い手として非常に熟達している。そして、彼らが投げ槍で撃った者は誰であれ、貫かれていないのであれば、それは確かに強力な武装をしているに違いない』」。「その通りだ」と地主は答えた。「私は生涯でかつて見たこともないほど多くの死体をこれらの襲撃で見てきた。我々は非常に惜しむべき人物を失った。ジョアン・ロウレンソ・ダ・クーニャ氏である。彼は矢で打たれ、鎧と鎖かたびらと絹を詰めた長靴、そして全身を貫かれ、地面に倒れた。』」

カスティーリャ人が投げ槍や槍で攻撃した様子は、1386年のヴィルハ・ロボス攻撃でも再び言及されています。また、ナハラの戦いでは、「スペイン人とカスティーリャ人は投石器を持っており、そこから石を投げつけ、ヘウルム(石投げの小道具)やバシネット(投げ縄)を砕き、多くの負傷者を出した」と記されています。別の箇所では、兵士たちは「カスティーリャの慣習に従い、投げ槍とアセガイス(石投げの小道具)を持ち、投石器から石を投げていた」と記されています。

一部の歴史家は、ムーア人がスペインの工芸品に及ぼした影響を誇張する傾向がある。甲冑に関しては、半島のキリスト教徒は、その流行の起源を持たなかったため、イタリア、あるいは後世のフランスの流行を模倣したことは明らかである。彼らはグラナダに先例を求めていなかったことは確かである。そして、もしスペインのムーア人が、一部の人々が信じ込ませようとしているほど優れた甲冑師であったとすれば、彼らの親族であり隣人であるバルバリアのムーア人が、フロワサールの時代に見たように、それほど貧弱な装備で旅をしていたとは考えにくい。

「なぜなら」とメシール・フロワサールは言う。「彼らはキリスト教徒ほど優れた武器も強力な武器も持っていない。なぜなら、キリスト教徒のように鎧を鍛造する技術も方法も職人も持っていないからだ。また、鉄や鋼といった素材も彼らと共通ではない。彼らの鎧は通常革製で、首にはカッパドキアのキュイール・ブイユで覆われた非常に軽い盾を携えている。この革が過熱されていなければ、どんな武器も貫通することはない。」

一方、アンダルシア征服によってカスティーリャの職人たちがダマスカス装飾やエナメル細工といった多くの新しい技法の秘密を掴み、すぐにその技術を応用したことは疑いようがない。西ゴート族時代から伝わる金細工の伝統は決して失われることはなかった。そして、征服者たちが被征服者の技術を自らのものに吸収する時間を持てた14世紀には、あらゆる種類の甲冑や金属細工が豊かで精巧な性格を帯び始めたことは確かである。バルセロナ、トレド、バリャドリッド、セビリアの金細工師たちはヨーロッパで名声を博し、甲冑師と緊密に協力して仕事をしていた。先ほど検討した14世紀の馬具、ドン・ベルナルド・アンジェソラの馬具には、バシネットだけでなく、ガントレット、クーデ、そしてジェヌイエールは彫金細工が施され、宝石がちりばめられているものもあるが、ホーバークには豪華な金箔の縁飾りが施され、リアブレイスの各プレートには下部に装飾帯が施されている。バルドリックは鋲とフルール・ド・リスで飾られている。1394年に亡くなったカスティーリャ提督ドン・アルバロ・デ・グスマン(セビリア)の彫像にも、ジェヌイエール、ガントレットの縄状の縁飾り、そしてバルドリックの装飾に見られる鋲の列と交互に並ぶ趣のある花模様に、同様の精巧な装飾が施されている。剣の柄頭には、当時の慣習に従い、持ち主の紋章が彫り込まれている。フロワサールによれば、カスティーリャ王のバスシネ(1385年)は金と宝石の縁取りで囲まれており、「100万フランの価値がある」とされている。

14世紀末の兜は、豪華絢爛であっただけでなく、それ以前の時代によく見られたように、幻想的な装飾が施されていた。武器庫(図版9)には、かつてハイメ・エル・コンキスタドールの作とされ、長年にわたりパルマ(O II)の「スタンダート」行列で携行されたアラゴン王マルティヌス(1395-1412)の紋章を描いた優れた挿絵がある。この紋章は竜の頭、首、翼を表しており、ドラク・ペナト(竜の紋章)は、14世紀から15世紀にかけてアラゴン家の王子たちが野原や陣地で掲げた紋章である。ペドロ4世からフェルナンド2世(1336-1479)に贈られた紋章。一般的にそうであったように、この紋章は煮沸した羊皮紙と金箔を貼った石膏で作られ、兜の頂部に取り付けられ、王冠または冠頭で囲まれ、踊るような羽飾りに囲まれていた。ドラクの紋章が取り付けられた帽子は、15世紀初頭にハイメ1世の旗を掲げる者が着用できるようにと付け加えられた。ドン・スエロ・デ・キニョネスの名高く名誉ある紋章回廊(1434年)では、騎士の兜の一つの頂部が緑の葉と黄金の果実をつけた黄金の樹の形をしており、幹には蛇が巻き付き、中央には「Le vray amy(真の友)」という紋章が刻まれた裸の剣が取り付けられていた。

14世紀最後の年にサラマンカ大聖堂に所蔵されているアナヤス家の騎士の肖像は、カルデレラによって記述されている。フランスの影響は、胴鎧と、当時フランスで広く用いられ、高く評価されていた金属製の円盤状のブリガンティン(鎖帷子)によって証明されている。脚と腕は、現代の慣習と同様に、プレートで覆われており、クード(鎖帷子)は趣のあるデザインで鋭く尖っている。鎖帷子からプレートへの移行は、アラゴン王アルフォンソ5世の青年時代(1416年頃)を描いたメダリオンによってよく示されている。鎖かたびらと、鎧を身につけた成人男性を描いた浅浮き彫りがあり、鎖かたびらは脇の下のマチとしてのみ現れ、鎧はプレートハーネス一式を身に着けている。

カスティーリャ王フアン2世(1406-1454)の治世は、スペインの著述家たちによって騎士道の黄金時代と称えられています。実際、騎士道はイベリア半島ではヨーロッパの他の地域よりも幾分遅れて花開きましたが、騎士道という制度の導入を黒太子とデュゲクランに帰する十分な根拠は見当たりません。アラゴン王ハイメ2世(1291-1327)の法令は、女性を護衛する騎士はいかなる妨害や妨害からも保護され、王国の端から端まで自由に移動できることを定めており、ナハラとモンティエルの戦いの遥か昔から、ピレネー山脈の南方では騎士道精神が確かに理解されていたことを示しています。しかし、キリスト教徒との戦争がスペイン人の名誉心をより鋭くした可能性は十分に考えられる。おそらく、異教徒との関係によって、戦争におけるあらゆる礼儀を示す必要はなかったため、その名誉心が鈍ったのだろう。また、この長い戦争の小休止によって、人々はトーナメントやピルトヤードに活力のはけ口を見出した。そこでは、実際の戦場よりも寛大な感情を育むのに好ましい雰囲気があったのだ。フアン2世と、その全権を握る大臣、カスティーリャ・コンスタブル(カスティーリャの守護者)アルバロ・デ・ルナは、馬上槍試合やトーナメントを好み、あらゆる手段を尽くして騎士道精神の精神と実践を奨励しました。コンスタブル自身も、マンテネドール(挑戦者)またはアベントゥレロ(回答者)として名簿にしばしば登場しました。この時代の精神は、私が既に言及した有名な武器交換によく表れています。1434年、名家の騎士ドン・スエロ・デ・キニョネスは、国王に、妻との誓約を解いてもらうよう懇願しました。その誓約とは、9人の友人と共にレオン近郊のオルビゴ橋を30日間、あらゆる敵から守ることです。国王はこの重大な提案について審議するため、コルテス(議会)を招集しました。その結果、トーナメントの費用を賄うために多額の資金が承認され、ヨーロッパ各国の宮廷に招待状が送られました。大陸各地から騎士たちが集結した。この舞台に威厳と華麗さを与えるものは、一つも欠かさず投入された。総勢68名の競技者が参加し、728コースが行われた。アラゴン騎士1名が戦死し、数名のチャンピオンが重傷を負ったが、その中にはスエロ・デ・キニョネス自身も含まれていた。スエロ・デ・キニョネスは誓いを果たし、夫人への義務を立派に果たした。この記念すべき戦いは、カスティーリャの紋章に不滅の輝きをもたらしたと考えられており、フアン王はムーア人をスペインから駆逐した時よりも、自身、騎士たち、そして王国に誇りを感じていたに違いない。「ドン・スエロ・デ・キニョネスの戦い」は特別な年代記に詳細に記されており、スペインの歴史においてしばしば愛情を込めて言及されている。

こうした武勇と騎士道的な振る舞いを公に誇示する行為に刺激され、厳しい贅沢禁止令にもかかわらず、甲冑や軍装は年々華麗で高価なものになっていった。ドン・アルバロ・デ・ルナの年代記には、1445年のオルメドの戦いの記述がこう記されている。

カスティーリャでの戦争は長きにわたり続いたため、誰もが甲冑を美しく飾り、馬を厳選することに最大の関心を寄せていた。そのため、コンスタブルの軍勢全体を見渡しても、馬に鎧を着けていない者や、馬の首に鋼鉄の鎖帷子を着けていない者はほとんどいなかった。こうして、コンスタブル家の高貴な若い紳士たち、そしてその他多くの人々は、非常に豪華な装飾を施されていた。馬の鎧に様々な紋章を描いた者もいれば、兜の飾りに貴婦人からもらった宝石を飾った者もいた。金や銀の鈴をつけた者もいた。馬の首には頑丈な鎖が垂れ下がっていた。また、冠の周りに真珠や高価な宝石をちりばめたバッジを付けている者もいた。また、奇妙な図柄や発明品が描かれた、豪華に装飾された小さな盾を持つ者もいた。兜の冠には様々なものが付けられ、野獣の紋章を付けている者もいれば、様々な色の羽飾りを付けている者もいた。また、兜の冠と馬の顔を覆う布の両方に羽飾りを付けている者もいた。騎手の中には、肩に翼のように広がる羽根飾りを付けている者もいれば、簡素な鎧を身につけている者もいれば、胸甲の上にプレートコートを着ている者もいれば、豪華な刺繍が施されたチュニックを着ている者もいた。

ティルティング(ティルティング)や類似の格闘技の人気が高まるにつれ、戦場では屈強な体格の者以外が日常的に着用できないような、重厚で補強された鎧の需要が高まりました。これ以降、戦闘用ハーネスとティルティングハーネスは区別されるようになりました。私が今話している時代(15世紀半ば)に属する後者の例として、王立武器庫にはスペイン製のティルティングブレストプレート(E59)が所蔵されており、1898年のカタログには次のように記載されています。

「スペインの傾斜胸当て、15世紀中期。胸当てと上胸当てがねじ止めされている。胸当ては、胸当ての上部は「ヴォラント」とも呼ばれ、15世紀と16世紀の突撃でよく使われた防御手段である。ドン・スエロ・デ・キニョネスの高潔な一節の記述にあるように、鉄で補強されていた。この二番目の部分が、後の時代のもののように豪華な布で覆われていたかどうかは疑わしい。元々は突撃用の中空の槍置き場があり、ボルトと4つのホッチキスで留められていた。また、盾と胸当ての間にくさびとして使われる鉄片があり、敵の槍に対する抵抗力を形成する。このフラオンは、我々が目にした唯一の鉄製のもので、A16の作品に示されているように、兜を胸に固定するのにも使われている。[フラオンはほとんど常に木製だった。]

頭飾りもそれに応じて強化されました。特に、カスティーリャ王フェリペ1世(1478-1506)所有の衣装(A16)の一部である傾いた兜について言及し、ドン・スエロが着用した兜もおそらくこの兜と変わらないであろうと、コンデ・デ・バレンシアは述べています。

「傾斜舵、または丸い閉じたアルメテと呼ばれるこの舵は、14世紀末に登場し、各国で若干の改良が加えられながら、18世紀初頭まで使用され続けました。16番目。正面からの槍の衝撃に耐えるために設計された、バイザーの周りの部分、つまり頭頂部と顔の間の水平の開口部は強化されており、場所によっては厚さが9ミリメートルに達しました。ヘルメットの側面や後頭部、または後部など、他の場所では徐々に薄くなっています。垂直でほぼ円筒形の長さは、肩に載せられるように設計されており、蝶番で胸当てに、丈夫なストラップで背当てに固定することで、騎手の動きを妨げることなく頭部を保護しました。特定の傾斜では、この手段は、反対方向に全速力で走る2頭の馬による槍の突きの激しさに耐えるのに不十分であり、騎手はドイツ語でハル ニッシュ・カッペと呼ばれる硬い帽子で頭部を保護しました。

鋼鉄製の頭飾りの中で最も優美な形態であるアルメットもまた、15世紀半ば頃にスペインに伝わったようです。エスコリアル美術館にあるフレスコ画は、15世紀前半に描かれたイゲルエラの戦いを描いた絵画を模写したもので、この種のヘルメットをかぶった兵士たちが描かれています。アルメットは戦争においてバシネットに取って代わり、後ほど詳しく説明します。

剣は、前の時と同じように、数世紀にわたり、両刃で、菱形またはアーモンド形の断面を持ち、突き刺すよりも切り刻むことを主眼としていました。グリップは長くなる傾向があり、通常は洋ナシ形だった柄頭は軽量化されました。この時期にはG4が属します。これは、教皇エウゲニウス4世がフアン2世の在位16年目(1446年)に献上した剣で、リカッソ記録にアクア・フォルティスで刻まれた銘文にその名が記されています。刃は幅広で溝が刻まれており、溝には「PIERVS ME FECE(私を糞に突き刺せ)」という言葉が刻まれています。

「その優雅で簡素な造りで知られる鍔は、全体が銀製で、金箔が貼られ、彫金が施され、両端にフルール・ド・リスの紋章をあしらったまっすぐな腕の十字形をしています。柄は花飾りのついたバリスター、つまり中央または基部に向かって膨らんだ小さな柱で、柄頭も葉で覆われ、花飾りが施され、洋梨の形をしています。この宝物庫(フアン王の宝物庫)の目録の記述は、柄の最も美しい装飾の多くが失われていることに気づかせてくれます。『中央に溝があり、金箔で覆われた「pierus me fece」という文字が刻まれた別の剣には、片手の長さの十字架があり、柄頭、柄、十字架、そして全体が金箔で覆われた銀製の鞘があり、その上にいくつかの開いた葉がいくつかの幹に溶接されています。十字架は緑色のエナメルで覆われた翼を持つ蛇です。鞘の最初の部分である縁は、エナメル加工された青色で、 「キリミ」( 槍または投げ槍を意味する「キリス」から)などの模様が付いています。

G5. 1458年に教皇カリストゥス3世からカスティーリャ王エンリケ4世に送られた教皇剣の刃。(このスペイン人教皇、バレンシア出身のアルフォンソ・ボルジアは1455年に選出され、1458年に亡くなった。)

四面装飾で、両縁に斜めの鍔と長いリカッソが施され、両縁に金箔と彫刻が施されている。長さ1.180インチ、幅0.039インチ。

この武器の歴史から、この刻印は無名のイタリアの刀剣職人によるものと推測されます。刃の両側には、教皇の紋章(ベザンツ模様の地に雄牛、その上にティアラと鍵)をあしらった円形の盾と、「ACCIPE SCM GLADIVM MVNVS A DEO I QVO DEI CIES ( sic ) ADVERSARIOS PP LI MEI XPIANI」という銘文が刻まれています。

バリャドリッドのクロニコンの注釈によると、この剣はカリクストゥス3世によってカスティーリャ王エンリケ4世に送られ、ムーア人との不断の闘いを激励するために贈られた。装飾は失われているが、セゴビアのアルカサル目録にあるスケッチからその豊かさと芸術的価値を判断できる。そこにはこう記されている。「…剣はほぼ最後の3分の1まで金メッキが施され、各部分に大きな文字が刻まれ、刻印は…」小さな盾に7つの斑点があり、柄頭、柄、十字架はすべて金メッキのアクアラド銀製で、柄頭の中央には Calistus Papa Tercio の文字があります。金メッキの銀製の鞘には常緑樫の葉とドングリが彫られ、中央部分に4つの丸いエナメルがあります。1つには船に乗って十字架を手にした聖ペテロ、他の2つにはそれぞれ色付きの十字架と4つの小さな十字架があります。縁には教皇の紋章と、各四半期に雄牛といくつかの青い文字が描かれた盾がエナメルで飾られています…など。この芸術作品は、ローマで活躍したサラゴサの職人、アントニオ・ペレス・デ・ラス・セラスの作品で、彼はカリストゥス3世の短い在位期間中、ほぼ専らカリストゥス3世のために働いていました。 (マンツ、 教皇庁の芸術。 )

ファルサグアルダ、つまりダミーガードという名称は、16 世紀の武器目録で、ブロードソードの刃の、ガードから 3 分の 1 の位置、刃の溝が終わるところにある 2 つの小さな部品または翼に付けられました。

これらはもちろん献上用の剣でした。伝統的にフアン2世治世のコンデ・デ・アロの作とされる刀身(G24)は、上部に金鍍金が施され、片側には受胎告知、もう片側には砂漠の聖ヨハネが描かれています。全体に溝が刻まれています。剣は長さ1.5メートル、先端はダイヤモンド型である。剣(G23—図版11)も同様の造りで、金地にゴシック体で刻まれており、翻訳すると以下の文言が記されている。

主は私の助け。人が私に何をしようと私は恐れない。私は敵を軽蔑し、彼らに勝って彼らを打ち倒す。円の中には、ヨハネによる福音書第18章第8節の一部、「もしあなたがたが私を捜すなら、これらの人々はそれぞれの道を行きなさい。しかし、イエスは(彼らの真ん中を)通られた」が描かれ、中央には「聖母マリア」が描かれている。別の円には、聖母の清めの賛歌の一部、「あなたを賛美するのにふさわしい者にしてください。聖母マリアに祝福あれ」が描かれ、中央にはイエス・キリストのモノグラムが描かれている。

鍔は金の痕跡のある鉄の横木から成り、刃に向かって湾曲し、両端がねじれています。円形の柄頭には両面があり、中央に空洞(円形)があり、所有者の紋章が埋め込まれていることがよくありました。

両手剣は14世紀後半から15世紀初頭にかけて導入されました。武器庫には、後者の時代前半に属する標本(G15、図版10)が所蔵されています。マヨルカ島産。刃はアーモンド形で、長さ0.990メートル、幅0.038メートル。長いリカッソ、カウンターガード(ファルサグアルダ)、そして3本の溝を持つ。ガードは銅製で、かつては金鍍金が施され、クイロンはわずかに垂れ下がっている。グリップは紐状の木製で、革で覆われている。柄頭は洋梨形で面取りが施されている。

19世紀も4分の3が経過する頃には、カスティーリャではプレートアーマー一式が着用されていましたが、追加の防御手段として、ホーバーク(鎖帷子)が依然として保持されていることもありました。野心家で、ビリェナ侯爵であり、サンティアゴの騎士団長でもあったフアン・パチェコは、君主エンリケ4世と同年(1474年)に亡くなりましたが、(図版12)には、当時馬具の定番となったパーツに加えて、5枚仕立ての棚仕立てと、優美なオークの葉模様の5枚仕立ての腰当て(タセット)を身に着けていた様子が描かれています。このタセットは、カール5世の時代まで使用されました。タセットの間の隙間は、胸当ての下に着用するホーバークの裾によって保護されていました。この裾と腕当てには、花模様が精巧に彫り込まれています。ビリェナの5年後に亡くなった、コンデ・デ・テンディージャことドン・イニゴ・ロペス・デ・メンドーサの甲冑も非常によく似ている。彼の甲冑は非常に大きく、彫金が施され、縁には金鋲がちりばめられている。

今、私たちはスペイン史上最も栄光に満ちた繁栄の時代を迎えています。カトリック王フェルナンドとイサベルの治世という、過去二度の治世において国中で丹念に育まれた騎士道精神は、国家にとって極めて重要な事業において、真に崇高な表現を見出されました。この時代は本質的に武勇の時代、グラナダ征服と新世界の発見・征服の時代でした。武器に関わるあらゆるものが綿密な研究の対象となり、改良の課題となりました。先見の明のある人々であれば、グラナダ占領の頃から、甲冑師の技術が衰退の運命にあることを予見していたかもしれません。しかし、近年の甲冑製作の成果を鑑みると、甲冑の消滅は、もはやこれ以上の進歩は不可能な境地に達したため、つまり、既存の甲冑を改良しようとする試みはどれも無駄であると職人たちが悟ったため、と考えたくなるかもしれません。

この時代の興味深い遺物の一つに、バレンシア伯爵がフェルディナンド大公(カトリック公)に帰属可能と考えている剣(G13)がある(図版10)。刃は硬質で、菱形断面をしており、リカッソは施されていない。横木は金鍍金された鉄製で、非常に簡素である。握りはベルベットで縁取られ、柄頭は洋梨形である。面取りが施されている。「15世紀と16世紀の鞍弓用の剣のほとんどすべてと同様に、鞘によって騎兵の鞍の前弓に固定されていたこの刀身は、当時「片手半」と呼ばれていたタイプの柄を持っている。その長さのおかげで、片手でも両手でも武器の適切な取り扱いに必要な平衡を崩すことなく扱えたからである。」—バレンシア、カタログ。

G1(図版11)は、フェルディナンドとイザベルの儀式用の剣である。刃長は1.070メートル、幅は0.050メートルで、アーモンド型で、リカッソは施されていない。鍔は金鍍金と彫刻が施された鉄製で、鍔の先端は尖っている。尖端には「TANTO MONTA」の銘文が刻まれている。[F]と「MEMENTO MEI O MATER DEI MEI(私、 …

G2は、前述の剣の鞘である。木製で、深紅の絹で覆われており、縁と石突きは取り除かれている。グラナダと二人の君主の策略。

この王家の剣は、フェルディナンドとイサベル、そして彼らの孫である皇帝が騎士位授与式で使用したのと同じ剣であり、あらゆる点で非常に興味深いものです。 バリャドリッド公証人記録には、「騎士の称号を授けるための幅広の古い剣。平らな柄頭に穴が開き、金メッキの十字架が付いている」と記されており、これはカール5世の彩色目録に掲載されている同じ剣の挿絵と一致しています。

我々の見解では、オーストリア家の統治下、カスティーリャ家とブルゴーニュ家の作法に従い、都市への荘厳な入場や君主の宣誓の際に、国王の侍従が裸剣を携行していたのは王家の剣である。オロペサ伯爵が不在の場合、カスティーリャではオロペサ伯爵が、アラゴンではサスタゴ伯爵が持つ特権であった。この見解を裏付ける例として、マドリードの絵画美術館所蔵の787年作「フランドルの平定」が挙げられる。そこには、フェリペ4世が女神パラスに戴冠され、左手に剣を持つオリバレス伯公爵に支えられている様子が描かれている。

(G31—図版13)。カトリックのフェルディナンドの軍刀は次のように描写されている。「刃は六角形のリカッソ型で、人差し指を当てる部分にはスカロップ型の溝があり、中央に向かって細い溝が刻まれている。その中央には「ANTONIVS ME FECIT」という文字が刻まれている。(これはディエゴ・ウルタード・デ・メンドーサが『トルメスの生涯』の中で言及している有名な刀工のことであると思われる。)長さ0.900、幅0.040。

柄全体は金鍍金された鉄で、精巧に彫り込まれている。十字の腕は両端が広がり、平らで刃に向かって湾曲している。枝はリカッソに向かって湾曲している。グリップも金鍍金され、彫り込まれている。柄頭は円盤状で、等間隔に4つの三日月形の窪みがある。両面には、モナコ文字で以下の8音節詩が刻まれている。

「パス・コミゴ・ネヴンカ・ヴェオ
Y シエンプレ・グベラ (原文どおり) デセオ。
(私の中に平和は決して存在せず、私の望みは常に戦争です。)

1849年のカタログの著者とフビナルはともに、この剣をカトリックのイサベル女王のものとしているが、その理由は示していない。1500年当時、この偉大な女王は金張りのミラノのプレート製の胸当てを複数所有していたことが分かっており、ベレス・マラガのような攻撃から身を守るために身に着けていたことは間違いない。また、金とエナメルで装飾された柄が、矢束(彼女の紋章だった)、銀とエナメルの柄に金の帯飾りが付いた剣、そして「鉄の柄」を持つ剣。おそらく今ここで説明しているものであろう。これらの言葉だけではすべての疑問を拭い去るには不十分なので、問題の腕がカトリックのフェルディナンドのものであったことを証明する文書を参照することにしよう。これは、その腕が以前、彼の高名な妻のものであったことを妨げるものではない。

イスパノ・モレスク様式の剣(G27)は、長らくボアブディルの剣として大切にされてきた。バレンシア伯爵をはじめとする考古学者たちは、この伝承を容赦なく否定している。例えば、G21番とG22番の剣をそれぞれシドとロランの剣とする説などである。この剣はベルベル地方で発見され、柄は明らかに現代のものである。

この点において、ドン・ファン・リアーニョ(スペインの工芸)によるトレド刀の製造に関するコメントは、興味深いものである。「トレド刀の名声は、その卓越性と名声の理由を突き止めたいと願う多くの人々の好奇心を刺激した。トレドの刀剣製造業者は武器を鍛える秘密を持っていると考える者もいた。しかし、そうではなかった。彼らの唯一の秘密は、テージョ川の水と、その岸辺のきめ細かい白い砂であった。この砂は鋼を冷やすために使われた。鋼が刃が赤熱し、火花を散らし始めたら、少しだけ覆いを剥がし、砂をまぶして鍛冶屋に送られた。刃が準備されるとすぐに、次の方法で焼き入れされた。火の線を作り、刃をその長さの5分の4の間そこに置く。赤熱したらすぐに、タホ川の水を入れたバケツに垂直に落とす。冷めた後、曲がっていることがわかった場合は、少量の砂をヨークに注ぎ、その上に刃を置き、きちんとまっすぐになるまで叩く。その後、刃の残りの5分の1の部分を焼く。そして赤熱したら、火ばさみでつかみ、牛脂でこする。この後、刃は砥石に送られ、エメリー粉を使って木のホイールで磨かれて仕上げられる。

15世紀後半に着用された甲冑は、その対称性、簡素さ、そして優美な線描によって際立っています。15世紀初頭から、著名な甲冑職人であるミサリア家がミラノに定住し、彼らのデザインした様式はすぐにヨーロッパ全土で流行しました。美術界にとって幸運なことに、ニュルンベルクにライバルが現れました。ハンス・グリュンヴァルトです。彼は1503年に亡くなりました。イタリアとドイツの甲冑職人の競争は、おそらく…これまでに鍛造された最も美しい鎧。

武器庫目録にA1からA8の番号が付けられている装束は、15世紀最後の10年間に製作されたもので、当時のスペイン軍兵士が日常的に着用していた戦闘用装備です。これらの装束は基本的に同じで、以下の部品で構成されています。腕飾り、胸当て、背当て、タセス、タセット、エスパリエまたはエスパリエ・ポールドロン、肘まで届く短い袖口で脇の下が見える鎖帷子、クード、ヴァンブレイス、ガントレット(ほとんどの場合、指は関節で繋がっていません)、キュイス、ジェヌイエール、ジャム、つま先が四角いソレレット(鎖帷子)です。中には、肘当て用の重厚なガントレットや「グラン・ギャルド」(左腕用の予備部品)など、傾斜時のみに使用される頑丈な補強部品が追加されている場合もあります。腕飾りまたは兜は特に注目に値します(図版14)。 A1の鎧は、額に櫛と補強材、鋭く尖ったバイザー、顎を覆う大きなサイドピースまたはチークピース(耳の上に蝶番で取り付けられ、首筋で小さなロンデルで固定)、そして胸当てに取り付けられた2枚のプレートからなるビーバー(鍔)を備えている。A5の鎧は、ビーバーに加えて、鎖帷子のティペットまたは裾を持ち、ビーバーは1枚のプレートのみで構成され、首は喉当てによって保護されている。A9の兜は、初期の鎧に属する。16 世紀の一部で、皇太子公が着用したこの冠には飾りがなく、A7 のものと同様に「雀のくちばし」型で、冠片と庇の間にある部分がオキュラリウムになっています。

馬の馬具は、ほとんどの場合、騎手の馬具よりも後の時代に遡ります。馬具(A3)はおそらく15世紀末のものです。磨かれた鋼板の大きな板で構成され、シャンフロン、メインフェール(たてがみを覆うもの)、厚い絹のタグで取り付けられた幅広の垂れ幕を持つクルピエール、フレシエール、そして蝶番とピンで留められたポワトレルで構成され、馬の肩が自由に動くようになっています。

1496年、カトリック両王の第三子とハプスブルク家およびブルゴーニュ家の後継者フィリップとの結婚は、スペインとヨーロッパ諸国との関係を一層緊密化させました。外国の王子、大使、政治家の往来により、スペイン人は他国の習慣、流行、そして製品に急速に慣れ親しむようになりました。土着の芸術は新たな様式を帯び、その個性は幾分か失われ始めました。マドリード・コレクションに収蔵されている外国の甲冑の最も古い例は、半装甲(A11-15—図版15)です。これはフランドル製で、コンデ・デ・バレンシアの調査により、フランドルに由来することが確実に確認されています。フィリップ美男(後のカスティーリャ王フィリップ1世)。構成作品は以下のとおりです。

胸当て、槍置き、そして胸当ての上、敵の槍が上方に抜けるのを防ぐための胸当ての上に置かれるタセス、その下に腰当て(ガルド・レイン)が置かれた背当て、短い袖で後部装束を覆う鎖帷子のハウバーク、エスパリエ、脇下を保護するロンデル、クード、腕当て、ガントレット、三枚重ねのメントニエール、またはビーバー・ゴージェット。当時フランドルで被られていた布製またはベルベット製の帽子の形をしており、上向きと外向きに曲がった広いつばを持つ独特の鋼鉄帽子、またはカペルザ(図版16)。首の防御は鎖帷子で強化されている。

この衣装は金箔と彫刻で装飾されています。胸当てには、フィリップが総長を務めた黄金羊毛騎士団の紋章と「JESVS NASARENVS REX JVDEORVM」の銘が見られます。背当てには「O MATER MEI MEMEM」、左のロンデルには古フランドル語で天使の挨拶「WEEST GHEGRVT MARIA VOL VAN GRACIEN DE HER ES METV … GHEBEN D」が刻まれています。右のロンデルにもラテン語で同じものが刻まれています。右のクードには「IHES NASARENVS REX」、左のロンデルには「O MATER MEI MEMENTO MEI」が刻まれています。右のガントレットには「AVE MARIA … GR…. IHES NASAR …」、左には「IHS MARIA RENVS REX JVD …」、カペルーザの縁には「JESVS MARIA GRACIA PLENA DOMINVS TECVM BENEDICTA TV-IN MVLERE ( sic )」と書かれています。

両手剣にはフィリップの紋章が刻まれており、装飾はドイツ風であるが、刻印はフェルディナンドとイサベルが所有していた剣 GI のものと同じであり、刃がスペイン製であることを証明している。

武器庫には、15世紀末の様々な作品が収蔵されています(図版17以降)。武器庫に所蔵されている古代の在庫品の断片、オスナ公爵家の散在するコレクションからの断片、そして特に、前述のものと同様に1882年にアルフォンソ12世が入手したアラゴンのブリガンティーヌ(ブリガンティーヌ)シリーズを用いて、槍兵、メイス持ち、その他の15世紀の歩兵など、様々なタイプのスペイン兵が制作されました。これらの作品は、1世紀と2世紀に制作された、バリャドリッドの聖パウロ教会の正面玄関を飾る彫刻像や、巨匠ロドリゴ(1495年)によるトレド大聖堂の聖歌隊席の彫刻を模したもので、当時カトリック王がアンダルシアのムーア人に対して勝利を収めたばかりの出来事を描いています。

D86はムーア人の軽騎兵用の革製盾で、おそらくグラナダ征服の戦利品(図版161)。内側は亜麻布で装丁され、特に留め具には色鮮やかな絹の花模様などの装飾が施されている。円周を囲む帯状の部分には、8つの楕円形のメダリオンに繰り返されるアラビア語の碑文があり、「そして神のみが征服者である」と記されている。同数の、前述のものよりも小さい円形のメダリオンには、「我が主人に幸福あれ」と刻まれている。

同時代の他の作品の中で、より興味深いのは外国製のものです。かつてボアブディルの作とされていた兜D12(図版123)は、この頃からネグローリの名で知られるようになった、ミラノの著名なミサリアの作品であることは間違いありません。装飾はルネサンス様式と東洋様式の巧みな融合を示しています。

この兜は一体型で、着脱可能な補助パーツによって補強されており、その稀少な造りにより、二つの異なる用途を持つ完全な頭鎧となっている。追加パーツがなければ、ナポリのアラゴン王アロンソ5世の凱旋門の浅浮き彫りに描かれたものと同様の、簡素な戦闘用兜となる。補強パーツを取り付けると、驚くほど美しく、洗練された趣を持つパレード用鎧へと変貌する。これらの追加パーツは鋼板でメッキ加工されており、ニエロで葉とアラベスクの輪郭が彫られ、全体のデザインは美しく陰影付けされている。紋章は徒歩戦闘で用いられるような髷で守られている。羽飾りは額に当てられる。これほど価値の高い作品が、かつてそれを華やかにしていた紋章の多くの装飾を失ってしまったのは、実に残念である。

次の作品(D13)は、ドイツ風のサラダ(首筋を覆う兜)で、ネグローリ家の職人によって製作されました。バイザーを除いて一体成型された、純粋で力強い作品です。装飾は、D12の特徴であるイタリア様式と東洋様式の見事な融合を示しています。頭蓋骨の円の中の模様は、一見しただけで、この兜がムーア起源であると容易に納得させられるでしょう。

D14からD22までの頭飾りはフランドル地方に由来する。フィリップ1世が着用したD14の「サラダ」(図版125)には、八角形の頭蓋骨が描かれ、先端に節があり、その上にザクロが飾られている。これはムーア人の兜とターバンから着想を得たものと思われる。実際、フィリップ1世はトレドの調度品場でフェルディナンドとイザベルの前にムーア人の衣装で現れたと記されている。D22はフランドル地方のカバセット(不格好な頭飾り)で、一枚板で鋳造されている。

III

チャールズ5世時代
甲冑が最高の発展を遂げたのは、火器の使用によって戦場から完全に駆逐される可能性が少なくともかなり高くなった時代でした。しかし、甲冑職人の技術は衰退するどころか、若返り、16世紀初頭には大いに栄えました。それは、ドイツのマクシミリアン5世とカール5世、イングランドのヘンリー8世、フランスのフランソワ1世、そしてアラゴンのフェルディナンドといった強大な王たちの時代でした。彼らは「栄光ある戦争の華やかさと装甲」を愛し、騎士の馬具が見せびらかしの手段として持つ可能性を鋭く認識していました。また、この時代はルネサンスの時代でもあり、宝石のセッティングやゴブレットの鋳造は、国事とは無関係に、重鎮の君主の手に委ねられるほどでした。甲冑師の技術は、あらゆる応用芸術の中でも大きな注目を集めました。しかし、15世紀後半と同様に、甲冑は既に線の純粋さと用途への適応性という点で、これ以上改善の余地のない水準に達していました。ルネサンス期の芸術家たちは、必然的に装飾と装飾性の向上に力を注いだ。甲冑が生命と身体を守る上で不十分であることが広く認識されるようになるにつれて、この傾向は当然ながらより顕著になった。

「ゴシック」様式、あるいは15世紀後半の様式に取って代わった「マクシミリアン様式」の甲冑は、ミラノ、おそらくミサリアのネグロリスの工房で生まれたと考えられています。当時の民間衣装をモデルに、あるいはその影響を受けて作られたこの甲冑は、皇帝マクシミリアン(在位1493-1519)の承認を得たことにちなんで名付けられました。皇帝は、戦闘訓練への愛好と、武功における卓越した技量と勇敢さで、同時代のどの君主よりも際立っていました。皇帝の名を冠した甲冑は縦溝が刻まれ、通常、重厚な肩甲帯と、プレートまたはランボイの裾が特徴です。

皇帝の息子フェリペ1世によってスペインにもたらされた最初期の衣装は、この様式には属さない。また、スペイン製と考えられているこの立派な衣装(A16、図版15)もこの様式には属さない。この衣装は、おそらく1502年にソコドベールで皇帝を讃えて行われた騎馬競技会で皇太子が着用したものと思われる。馬具の一部である重厚な騎馬用兜について、コンデ・デ・バレンシアは次のように述べている。

「この立派な兜は、鎧戸の大きさから判断すると、スペイン製かイタリア製と思われますが、明確な判断を下すには、ミュンヘンのヘフナー・コレクションで見たモントーバンの兜によく似たフルール・ド・リスの紋章が施されていることを忘れてはなりません。」

金襴で装飾された胸甲は、酸化を防ぐために錫メッキされた頑丈な鋼板2枚で構成されており、下側の鋼板は腰まで胴体を守り、上側の胸当ては胸部から金メッキの釘の水平線までのみを守ります。これらは、金メッキと彫刻が施された金属製のロゼット飾りの中央にあるネジで固定されています。胸甲は、肩甲骨を覆い、背板と繋がる3枚目の板で完成します。この板は兜の圧力から肩を保護します。全体は丈夫な帆布の上に錦織で裏打ちされ、コルセットのように紐とタグでしっかりと固定されます。

この注目すべき傾斜用胸当ては、明らかにスペイン製です。中央のロゼットを飾るムーア風の彫刻と透かし彫りに加え、内側にはバレンシア起源を示す刻印があります。それは、ジェームズ1世が征服した都市に紋章として贈った、アラゴンの横棒が描かれた四角形です。”

槍置き場はスペインとイタリアに特有の中空のタイプです。右腰のポケットはコルク張りで、槍の石突きを当てる前にそこに置きます。左胸の上には大きな輪があり、ボルトで標的を固定します。この輪にぶら下がっている革の球は麻紐で満たされており、盾への打撃の影響を弱めるためのものでした。胸当ての中央の隆起からぶら下がっている4つの輪の用途は不明です。タセットは3つの層で構成されています。左腰は2枚の板からなる強力な補強材で保護されています。標的に守られている左腕には、エスパリエや肩甲はなく、クード、腕当て、ガントレットのみがあります。右腕には、これらの装飾品に加えて、エポール・ド・ムートンと呼ばれる一種の垣根仕立ての肩当てがあり、縦溝のある槍の鍔が付いています。槍は松材で作られており、先端は鈍くなっています。次の組(A17)は、先ほど説明した組といくつかの些細な点が異なるだけです。

11世紀の鎧は、フェリペ2世によってスペインにもたらされたと考えられています。ミラノの甲冑師ベルナルディーノ・カントーニ(1492年頃の人物)の作品で、タセットと袖付きのブリガンティーヌ、腿を覆う「ギリシャ風ズボン」またはショース、そしてブライエットで構成されています。これらの部品は、帆布と深紅の絹で覆われた鱗状の甲冑。縁取りと継ぎ目は精巧な鋼鉄の鎖帷子で装飾されている。リベットには皇帝の鷲が刻印されており、この甲冑がマクシミリアン1世のものであったことを証明している。この見事な甲冑の製作には、3,827枚もの鋼板と7,000個以上のリベットが用いられている。甲冑師の刻印、オーストリアとブルゴーニュの紋章、そして背板に刻まれたイルカの形に刻まれたプレートは、じっくりと鑑賞する価値がある(図版79および79A参照)。

この鎧に描かれているサラダには、金やその他の装飾がちりばめられた美しい鋼鉄の翼が取り付けられており、ヘルメットが戦争や戦闘に必要とされるかどうかに応じて、これを装着したり取り外したりすることができた (図版 141)。

武器庫で最も注目すべき展示品は、皇帝カール 5 世が所有していた 18 着の見事な衣装です。これらは、当時、あるいはどの時代でも最高の武器職人の作品であり、「ゴシック」様式からマクシミリアンのより精巧な様式への移行を物語っています。

A19(図版20)は、アウクスブルクの有名な甲冑職人、ヘルムシュミートという異名を持つコロマン・コールマンによって、青年時代のカールのために製作された。槍の鍔に刻印された巨大なモノグラムから、KDスーツとして知られている。左肩の文字はKarolus Duxを表し、カールは当時(1514年頃)はブルゴーニュ公でありスペイン王子でもありました。スーツ全体は初期の流行の優雅なシンプルさを踏襲していますが、左肩当ての大きさとソレレットの形状には新しい流行の影響が見られます。

鎧は磨かれた鋼で作られ、「地味に金箔が貼られ、彫刻が施されている」。縁にはダイヤモンド型の浮き彫りが施されている。腕当ては A1 で説明したパターンだが、側面のパーツは顎の前で閉じる。バイザーには通気用の穴とスリットが 5 列ある。喉当てはなく、ヘルメットと胸当ての上端の間は鎖かたびらで守られている。胸当ての中央には尾根またはタプルがあり、縁はロープで結ばれ、金羊毛の首輪で飾られている。帝国の鷲と甲冑師の印が付いた丈夫な槍置き台がある。鉤爪には 3 枚の板からなる房が取り付けられている。それらの間の空間は狭い鎖かたびらで不完全に守られている。脇の下には鎖かたびらがある。右腕には垣根飾り、パレット、後腕当て、クード、腕当て、ガントレットがある。左の最後の4つのピースですが、エスパリエとパレットの代わりに、槍のガードが付いた大きな肩甲があり、モノグラムKD クードは非常に美しい。残りの部品は、バックプレート、オープンキュイス、ジェヌイエール、ジャム、そしてラミネート加工されたソルレットで、後に流行した熊の手模様に近い。

この馬具は甲冑の最高峰期に属する。装飾は簡素で趣があり、一式全体に余分なものや誇張されたものは何もない。この鎧は通常の補強部品で補強されていたと思われる。この鎧と共に着用されていたと思われる他の傾斜部品は、騎馬図A26(図版21)に別途示されている。ここでは、当時一般的になった方式に従って、側面に開く頬当てを備えた鎧、積層された喉当て、巨大な右腕の肩当て、肘当て、篭手、そして背板に取り付けられた美しい手綱が見られる。膝には鎖帷子の縁飾りが付けられ、舷側は装飾された盾またはロンデルで守られている。舷側と棹側の接合部も同様に鎖帷子で補強されている。

馬具はアウクスブルクのダニエル・ホプファーの作品と思われる。彼はコルマンと多くの作品で協力していた。すべての構成部品は金箔で覆われ、アクアフォルティスによるエッチングが施され、装飾は重なり合う模様で構成されている。または、透かし彫りや浮き彫りの花飾りの重なり。

それぞれの重なり合う部分には、きらめく火打ち石で打つ姿勢のケルビムが2体ずつ描かれ、それぞれの花飾りにはバラとそれを囲むザクロが3つずつ描かれています。バラは黄金羊毛の象徴であり、バラは皇帝の領地の一つを暗示しています。ザクロはフェルディナンドとイサベルの子供や孫たちがグラナダにおけるムーア人に対する勝利を記念して好んで用いた装飾です。

騎手が運ぶ鉄の重さは 36 キロ、馬の鞍と鞍はさらに重い。平均的な人間の体重を加えると、馬が運ぶ重量は約 150 キロになる。

A27型防具(図版22、98、143)は主に補強部品で構成されており、セラダ・デ・インファンテと呼ばれるヘルメット(鋸歯状の櫛歯、装飾帯、強固な補強部品となる深く尖ったバイザー)、交互に隆起と穿孔列を持つ「蛇腹模様」のビーバー、積層された喉当てプレート、そして左肩にねじ止めされた標的が最も顕著な特徴です。この防具は、競技会やトーナメントでのみ使用されました。凹面と格子模様を特徴とし、ダニエル・ホプファーによる美しい彫刻が施されています。

そこには、同じ種類の鳥(サギ?)が数羽、中央のワシを攻撃しているところが描かれており、ワシの爪には、その中の一羽が捕らえられている。これは、フランスのフランソワ1世が、マドリード条約の遵守を拒否した後に、シャルル5世に対して推進した同盟を暗示しているのかもしれない。

A37-42(図版23)は、磨かれた鋼鉄製の傾斜式ハーネスで、おそらく1518年にバリャドリッドの記録に登場した王子が着用していたものと思われる。最も重要な部品は傾斜式ヘルメットで、その重量は19キログラムを超える。側面で垂直に2つに分割され、6つのスライドバネで連結されている。ヘルメットは、後部をバックプレートに、前部をオーバーブレストプレートにねじ止めすることで装着された。こうしてヘルメットは鋼鉄の壁の間に固定され、重量は肩と腰に分散された。

この槍はボルドナサと呼ばれる種類のもので、中空で溝が付いています。より大きな種類は、トーナメントでリストの制限をマークするために使用されました。シャルルの行動の記録 (1523 年) には、「Le jour que sa dite Majesté jousta à la targette, qui’il courut par多様性 fois armé à la bourdonasse」と書かれています。

馬を覆う重厚なバードは、スーツと同様に帝国兵器廠から出ている。ドイツ製ですが、その起源を示す刻印はありません。その構造と大きさはマクシミリアーノ1世の凱旋門を彷彿とさせ、美しいエッチングは著名な彫刻家ブルクマイアー親子の様式です。ブルクマイアー親子は、ご存知の通り、オーストリア皇室の甲冑師と共に活動していました。

弓形の輪郭を持つ大きなシャンフロン、側面のプレート、羊の角のような耳当て、そして王冠には双頭の鷲をあしらった小さな盾、鋼鉄製の鱗の首輪、ライオンの頭の形をしたスライド式の浮き彫り蝶番を持つポワトレル、真珠、ペンダント、そしてレリーフで覆われたフレシエールとクルピエールが含まれます。クルピエールは羊の頭の形をしたクルッパーで終わり、石投げのダビデとペリシテ人と戦うサムソンなど、聖書の主題が彫刻されています。全体として、知られている中で最も美しい馬具の一つです。

A38の馬甲もまた注目に値し、おそらくマクシミリアン皇帝のものだったと思われます。シャンフロンの双頭の鷲、額のモットー「Plus Oultre(もし彼がいれば)」、そして襟の聖アンドリューの十字架と金羊毛の棒に注目してください。

A43では、上肢は「鎖帷子の袖と合わせて使用​​する一対の細い腕輪」によって保護されている(バリャドリッド目録)。「それらは特にこれらは非常に希少であり、他のどの美術館にも類を見ないものであるため、特筆に値します。一方、マドリードのコレクションには、皇帝の鎧一式に相当する4セットが所蔵されています。15世紀のタペストリーや墓碑銘の一部では、肩から手にかけての腕の外側を守るために鎖帷子の袖の上に着用され、関節式の薄板に分割されています。カール5世のものは、腕に巻き付ける鎖帷子とストラップで構成された独自の装飾品を備えています。

1519年から1539年にかけて、アウクスブルクのコルマン家は、カールのためにほぼ同一のデザインの鎧一式を5着製作しました。いずれも縦縞の装飾が施されており、主な違いは縦縞の間隔と寸法です。しかし、2着はランボイ(ベース)と呼ばれる甲冑のベースによって区別されます。これは、この頃、斬新さと装飾への流行を満足させるために、鎧に施された醜いキルティング加工です。また、当時の民間服の流行にヒントを得たものかもしれません。

これらのスーツの中で最も古いのは、オークの葉のハーネス(tonelete de hojas de roble)[A49-64]として知られるものです。これは、カール1世が神聖ローマ帝国の帝位に就いた1519年より以前に作られたとは考えられません。クーデには皇帝の鷲が刻まれています。コルマン・ヘルムシュミード作です。

甲冑は 3 体の別々の人物像で表現されています。最初の人物像 (A49、図版 24) は、両手剣、メイス、またはハーフパイクを携えて徒歩で馬上槍試合を行うための装具です。スペインの作家たちがセラダ・デ・エンゴレと呼ぶ種類の兜には、鋸歯状の櫛と水平に隆起した尖ったバイザーが付いています。頬当ては両側が開いており、うなじを覆うコロドリロは兜とは別に鍛造され、リベットで留められています。この頭飾りには 6 つの補強部品があり、人物像の脇に取り付けられています。その中に、革に釘付けされた 2 枚の板からなる奇妙な留め具があり、兜に留めて顎で閉じます。鎧の残りの部分は、積層された喉当て、縁がロープで結ばれ、装飾的な長さで飾られた球形の胸当てで構成されています。タッセルの下端にはランボイが取り付けられている。ランボイは2つの鐘形の半分から成り、それぞれ8つの半円形の板から成り、その両端に長い板が繋がっている。そして、その最下部、つまり最外端には、幹の周りに絡み合ったオークの葉が浮き彫りにされ、周囲全体が装飾されている。エスパリエは小さく、金羊毛の紋章が浮き彫りで美しく装飾されている。クードには、金地に皇帝の鷲が浮き彫りにされている。脚部の鎧はこのスーツには正しく適合しません。

(A56)。2番目の像(図版25、99)は、徒歩で馬上槍試合を行うための兜をかぶっており、側面が開き、半球形の大きなバイザーが穿孔されている。また、わずかな飾り冠と金の縞模様があり、これらは背面で合体して二つの幻想的な人物像を形成している。さらに、両側には金属で保護された8つの聴音用の穴がある。これは非常に遠い時代に、首の部分を水平に切り取ることで改変されたことは疑いようがなく、その背面には金羊毛が彫られている。また、胸甲にねじ止めされ、喉当ての代わりとなる首当てを取り付けるために切り取られたに違いない。

重厚な傾斜肘当てとガントレット、イギリスの甲冑にはあまり見られないブレーエット、そしてズボンを思わせるぴったりとしたタセット(ズボンの裾)に注目してください。これらは17世紀に広く着用されたロブスターテールアーマーの起源と言えるでしょう。エスパリエの背面は、鷲の翼を模した美しいデザインとなっています。

(A57)3番目の像には、同じ鎧の傾斜した部分が取り付けられている。7つのスライド式リベットで側面を接合された2つの部分からなる兜は壮麗で、尖った鍔を持ち、非常に頑丈である。縁にはシャッターがあり、呼吸用の2組の穿孔と、聴覚用の金属で保護された8つの穿孔がある。前面の装飾は、金地の上にケンタウロスが蛇と戦う紋章の上に軽く彫刻された羽根の浮き彫りのみである(プレート100)。

胸当てにねじ止めされた見事な盾(図版143 A)には、ダニエル・ホプファーの署名と1536年の日付が刻まれている。表面は28の異なる大きさの区画に分かれており、それぞれの区画には、ニンフ、サテュロス、アモリーニ、有翼の馬、グリフィンといった空想的な人物像が金地に彫り込まれている。各区画はそれぞれ異なる構成で、女性像の中には意図的にグロテスクな印象を与えるものもある。全体のデザインは、アルブレヒト・デューラーの流派やドイツ・ルネサンスを彷彿とさせる。

イルカの頭のような形をした美しいブルゴネット、あるいは兜(A59—図版101)は、コールマンの工房で製作され、ほぼ間違いなくダニエル・ホプファーによってデザインされた。鱗は黒地に象嵌細工で施され、開いた顎の上の鼻先が鍔を形成している。

さて、1521年頃アウクスブルクでカール5世のために作られた馬具を見てみましょう。これは最後の一式と同様に3人の人物に配属されています。これは鎧と特に注目すべき違いはありません。先ほど述べた(図版26)。馬の鋲(A65)には、ダニエル・ホプファーの手による奇抜な図柄が精巧に彫り込まれている。3番目の図像(A75—図版102)の腕飾りは、A19で既に示されている形状である。王冠の上の補強片は鷲を模してカットされており、黄金の羊毛、ヘラクレスの柱、そして「Plus Oultre(さらに一つ)」という銘文が刻まれている。また、この馬の補強片は、武器庫で最も充実したセットである。これらは図版97に示されている。

A93-107番のハーネスは、縦縞で装飾された3着目のハーネスであり、コルマン・ヘルムシュミードがシャルルのために製作したランボイ(ランボー)が装飾された2着目のハーネスです。コンデ・デ・バレンシアは、このハーネスの製作年を1526年と定めており、様々な記録文書から、このハーネスに関する以下の興味深い歴史的詳細を明らかにしています。

「若い皇太子チャールズが祖父である皇帝マクシミリアン1世の保護の下、フランドルに住んでいた間は、甲冑師コルマン・ヘルムシュミードが工房に来る大勢の顧客を無視することなく、自ら計測し証明することは容易であった。しかし、彼のパトロンがスペインに行く必要が生じたとき、彼は代理人を通じて、甲冑師がスペインから移動することを希望した。トレドへ。コルマンは多忙を極めるとして断り、このことから彼がピレネー山脈を越えることはなかったと推測されている。幸いにも、この高名な職人はついに君主の明確な命令に従い、1525年12月にトレドへ赴き、翌月ドイツへ帰国したと断言できる。

シマンカスで発見された彼の旅費の支払いを命じる請求書には、他の興味深い詳細とともに、彼が12月にアウクスブルクを出発し、帝国郵便局の役人ルドヴィコ・タクシスと2人の召使を伴い、フランスのリヨンを通過したことが記されている。彼は主に新たな命令を執行する前に寸法を訂正するために宮廷に召喚された。これは、皇帝の武器庫に関する古い記録にある極めて奇妙な告発から推測できる。その日付は、この職人がトレドに滞在していた日付と一致する。フランス語の文章はこう始まる。「武器庫長コルマンがパトロンを満足させるために、3冊の書簡と3つの計画書を準備せよ」など。

1526年1月15日、トレド発の皇帝の請求書は、アウクスブルクへの往復の費用をコルマンとその一行に支払うよう定めたもので、その内容は非常に興味深いので、ぜひ知っておくべきものである。その内容は以下の通りである。

「ノートル秘書官 M. ジェハン・ラレマンド、ノートル・アルジャンティエ・ジェハン・ダドゥルザと息子の支払い拒否者、弁護人およびデリヴラー・コンプタント・アウグスブール・アン・アルメーニュらのノートル・セクレタリー・エム・ジェハン・ラレマンド、デペシェズ・ノー・レットル・パテント・パー・レス・ケル・ソエント・マンデ」 Ludovico de Taxis serviteur du maître des postes estant au dit Augsbourg la somme de 1,125 ducats d’or de XXXVII, les 500 en don gratuit pour aucunement des peines VI.大丈夫eu および supporté venant par notre Expresse ordonnance au mois de decembre dernier en poste des sa maison etant au dit Augsbourg、jusque par devers notre dite majesté en notre cité de Tolede;レ 150 は、サ ディテ メゾンの訪問者に依存するものを注ぎます。 30 のデュカットがコンバーターと雇用主に、その人、デノスのクルールとリヴレ、そして 55 のデュカットが注がれ、ルイ・エイボンの既成事実を証明するジュール・ユイ・アチェターとプレゼンター、オーストラリアとドン・ド・パル・ヌース。ルドヴィコ デ タクシー 380 ドル、合計 200 ドルのタクシーフランスのリヨン・シュル・ローヌのオーグスブールのキャトル・シュヴォー・ジュスクと、トレドのノートルダムのリヨンのジュスクのコルマンの、オーストラリアのノートルダム・ジュスクの支払いの日。trois chevaux、大義 qu’ un serviteur d’ icelle Colman était demeuré malade par chemin; 150 デュカットのオーストラリアで、デペンスとオートレのフランス人が、コルマンとポルタンのモントル ド ハルネに同行し、ノートル パーソン デーを受け取り、オーグスブールと 30 デュカットのオーストラリアで無料で注がれます。オーストラリアのノートルダムの本を注ぐ装飾品。レヴナント アンサンブルは、1,125 ドゥカドールのパーティーを開催します」&c. (Simancas. Casa Real)。

図A93(図版27)は、 シャンクロの姿で徒歩戦闘時に着用される甲冑を示している。兜には補強部品一式が備え付けられている。胸当てのロープ状の縁は喉当ての上に取り付けられている。肩甲は大きく、槍の鍔が付いている。ランボイは鐘形の半分で構成され、スライド式のリベットで接合されている。最下部、つまり最外側のプレートは自由に取り外し可能で、金箔地に犬に追われる熊と鹿の浅浮き彫りが施されている。その下には、磨かれた鋼鉄製の「バティコール」、つまり一種のズボンがあり、「身体の動きを妨げることなく防御できるよう、高度な技術と精密さで組み立てられている」。胴当て、膝当て、そして腰当てが鎧全体を構成している。

ハーネスに取り付けられた傾斜部分は2番目の図(A101—図版20)に示されている。A37のものと類似した兜は金の帯で装飾され、バイザー部分の厚さは15ミリメートルである。胸当ての上にねじ止めされている。腕当ては非常に美しく、金箔押し、浮き彫り、彫刻が施され、当時の民服を彷彿とさせる。右腕の甲冑には金羊毛の紋章が描かれており、バリャドリッドのレラシオン(Relacion de Valladolid)から、トーナメントで獲得した賞品、あるいは競技で争われたものと思われる。左腕の甲冑は、鞍の柄頭に向かってのみ腕を曲げられるようになっている。

キュイスは積層構造で、ジェヌイエールにも民間服の影響が見られます。ジェヌイエールは金属片を垂直に並べたもので、当時のトランクスや袖口によく見られる「切り込み」のような外観を呈しています。側枠には花模様が刻まれ、ソレルレットは鎖帷子で作られています。

3 番目の図 (A103) は、戦争や狩猟に必要な部品が含まれていると説明されており、特別な注目を必要としません。

A108は、コルマン・ヘルムシュミート社製の軽量戦闘用ハーネスです。装飾には金羊毛の紋章が主に用いられています。このハーネスについて、バレンシア枢機卿は次のように述べています。

「時が経つにつれ、その冷静で黒地に金の装飾が厳格に施され、数本の細い縦縞が彫刻され金箔で覆われている。兜、鍔、盾には金羊毛の「横棒」が、肩甲の背板にはヘラクレスの柱を支える二頭の有翼グリフィンが、胸板には聖母マリアの像が描かれている。皇帝の目録によると、現存しない背板には聖バルバラの像が描かれていたという。

これは、かの有名なコルマンがカール5世のために製作した最後の甲冑です。左のタセットに刻まれた日付(1531年)によって容易に証明できます。この日付は、数年前にドイツの博識な教授カール・ユスティが提示した日付と一致しています。ブラギロリ参事会員がマントヴァ公文書館でこの甲冑を発見した際に、ユスティに伝えたものです。この甲冑は、1532年11月9日付のフェデリーゴ・ディ・ゴンザーガ公爵からウルビーノ公爵に宛てた手紙に記載されています。その中で彼は、皇帝がコルマンの美しい甲冑を彼に見せたと述べています。その中には、皇帝が死去した直後に製作した最後の甲冑、コルマンの美しい甲冑が含まれていました。この記述はアウクスブルク市の支払明細書によって裏付けられていますが、1532年には甲冑職人の名前がそこから消えていました。

ヘルメットはセラダ・デ・インファンテで、バイザーが付いています。幅広の格子がビーバーの上に留められている。脚甲の進化は、膝下から半衿と重なる複数の板からなるタセットによってよく示されている。ジェヌイエールは存在しない。タセットの下部の板は取り外し可能で、その部分は通常の長さのタセットに組み替えることができた。

ブルゴーニュの紋章と金羊毛が浮き彫りにされた盾(A109)は、ブルゴス県で発見され、7ペセタで購入された。アルフォンソ12世が1,250ペセタで国のために購入した。

A112、プレート28のスーツは、先ほど述べたものと同じ模様ですが、ミラノのイタリア人職人カレモロ・モンドローネの作品です。これは、マントヴァ公爵が皇帝に贈った2着のスーツのうちの1着であり、皇帝が受けた恩恵と期待していた恩恵への感謝の意を表したものです。この贈り物に対し、シャルル(ベルトロッティ、アルティ・ミノーリ)は次のような感謝の手紙を寄せています。

「カロルス・アウグストゥス DFC ロマノルム・インペラトール。III. プリンセプス・コンサンジ。カリッシマ:

「ラス・アルマス・ク・ノス・トルクソ・ケアモロ・ノス・ハ・パレスシド・ムイ・ビエン・イ・エスタモス・ムイ・コンテンツ・デラス・ポルク・ソン・ムイ・ビエン・アカバダス・ヤ・ノストラ・ヴォランタッド、イ・ロ・ケダモス・デル・アニモ・コン・ケ・セ・エンビアロ・ポルケ・ロ・テネモス・ビエン・コノシド・イ・ハベモス・ロ・ケ・エン・エル・ヘイ」パラ・ノストラス・コーサス。エル・ノストロ・パラ・ラス・ヴェストラセス・デ・ラ・ミスマ・マネラ・コモ・エス・ラゾン。 Caremolo dira specificmente lo demas q.トカ・ア・ラス・アルマス。だった。元パレンシア、9月のクアトロ、 MDXXXIIIJ.—カロルス。」

この馬具は1534年、皇帝が当時計画していたアフリカ遠征のために特別に製作され、チュニスへの凱旋入城の際に着用されました。装飾は失われ、タセットの縁にエンボス加工された葉の帯だけが残っています。ぴったりとしたフィット感と流れるようなラインは、甲冑師の技が最盛期を迎えた時代を彷彿とさせます。

兜は尖ったバイザーとビーバーが一体化しており、両側に穿孔が施されている。胸当ては中球形で、胸当てと背当てにボルトで固定された細い板状のエスパリエ(格子飾り)が備わっている。脇下はロンデルで保護されている。クード(頭飾り)は大きく、ジェヌイエール(膝当て)は細い関節板で構成されている。

1536年、マントヴァ公爵はモンテフェッラート公爵位の授与に対する感謝の意を表し、同じ職人が作った同じデザインの2着目の鎧(A114—図版29)を皇帝に贈りました。

これらの贈り物を受け取ると、皇帝は次のように返答しました。

「カロルス・ディヴィナ・ファベンテ・クレメンシア。ローマン。インプ。オーガスト。イラストリア・プリンセプス血族カリシム。

「ラス・アルマス・ソン・ムイ・ブエナス、極めて厳しい内容のパレスシド、そして、最高のハブレモス・プラザ、最高の敬意を持って、最高の環境を目指してください。デ・アルバ、1536年7月23日。―カロルス。」

この衣装は元々、青焼きにされ、金で贅沢に象嵌されていたようです。装飾と青みがかった色合いのほとんどは現在では失われています。一部の作品には、金のヤシの木の浮き彫りが今も残っています。キュフィック様式の碑文を模したアジミニアの極めて繊細な装飾は、カレモロ・モンドローネの卓越した技巧を物語っています。なお、この衣装の最も重要な部分の多くが失われていることは注目に値します。

A115-A127の鎧は、装飾の大部分を占める紋章から「豊穣の角」の名で知られています。バレンシア伯爵は、デシデリウス・コルマンの作品であり、1534年頃に製作されたと推定しています。鋼は元々黒染めされており、他の鎧の帯に相当する隆起部分には彫刻と金鍍金が施されていました。過度の洗浄により、この鎧の美しさは大きく損なわれています。

1番目と4番目の数字は、フランドル伯シャルル5世の印章に見られるものと同様のサーコート。4番目の人物には奇妙なブルゴネット、あるいは兜が取り付けられている。バイザーは、当時の堕落した趣味に倣い、グロテスクな顔の形に浮き彫りにされ、金箔で覆われている。この帽子は頭飾りとは別物である。コルマンの刻印がある兜A120にも、同様にガーゴイルのような模様が浮き彫りにされている(図版30、103A)。

アウクスブルク(A128-138)で制作された縦帯付きの5番目の一式は、他の4つのものと区別するために「密帯帯のハーネス」として知られています。おそらくデジデリウス・コールマンの作品でしょう。2番目の図(A129—図版31)は優美な一式で、以下の要素で構成されています。鰭当てと縁飾りが一体となったアームレット(8つの補強片)、喉当て、胸当てと背当て(胸当てには聖母マリアの像が、背当てには聖バルバラの像が彫り込まれ、2枚のプレートは肩越しにストラップで繋がれています)、8枚のプレートからなる棚仕立て、左脇下のロンデル、後部装甲、腕甲、甲衣、多数のプレートからなるぴったりとしたタセット、足首用の鎖帷子(チェゼット)(鎖帷子の胸当て、脇柱、ショーセット)。全体にストライプや縞模様があしらわれたこの衣装は、非常に美しく、威厳に満ちています。

さて、コルマン家の最大のライバルであるミラノのネグロリ家の作品について見てみましょう。A139(図版31)は1539年に皇帝のために制作されたもので、帯が縦ではなく横に交差していることから、ドイツの衣装とは一目で区別できます。当初は装飾の金銀を際立たせるために黒く塗られていました。

モリオンは美しく装飾されている。頭蓋骨の部分の上には、美しい月桂樹の冠と平行に、2本の金のダマスカス模様の帯が走っており、額の上で交差して幻想的な顔のレリーフが浮かび上がり、アカンサスの葉と渦巻き模様に囲まれている。鬣にもダマスカス模様が施されている。兜の縁も同様に装飾が施されている。金のレリーフで「PHILIPPVS IACOBI ET FRATR NEGROLI FACIEBANT MDXXXIX」の文字が刻まれている。頬当てには小さなライオンの頭が飾られている。

胸当てと背板には聖母マリアと聖バルバラ(後者は現在は失われている)の像が飾られていた。肩当て、クード、そしてジェヌイエールには趣のあるエンボス加工が施され、ライオンの頭、巻物、そして美しい葉模様が象嵌されており、その装飾は平らな地模様によく映えている。

兜には、金の鱗とダマスカス模様のロゼットが付いた、蛇のような形をした補強部分または兜飾り (A140) が付いており、素晴らしい作品です。

イタリア製のもう一つの素晴らしい作品、職人詳細は不明だが、足甲 A147 がある。これはかつて誤ってビジャフランカ侯爵の作とされたことがある。金のアジミニアで精巧な模様が施されている。コンデ・デ・バレンシアは「その本来のスタイルは古典的なポンペイ様式と東洋様式の両方の特徴を持ち、当時流行していたプラテレスコ様式に従っていない。また、この一式は、パレード用甲冑の豪華さと戦闘に必要な滑らかさと頑丈さを兼ね備えている点で、ミラノやアウクスブルクの甲冑とは一線を画している」と述べている。皇帝の鷲の形をした優美な羽飾りホルダーにはカスティーリャの紋章が象嵌されている。また、鎖かたびらの上に着用する聖アンドリュー十字形の軽い背板も注目してほしい。

カール5世がアルジェへの不運な遠征で着用した甲冑は、A149~A156の番号で示されています。多くの部品が欠落しています。最初の一式を構成する部品については、特に説明する必要はありません。足元には鎖帷子をかぶせ、スペインで一般的な様式に従って着用されています。同時代の先行する一式と同様に、ジェヌイエールは独立した部品とは考えにくく、積層されたキュイスが下端まで続いています(図版33)。

馬の馬具(スーツには属さない)は壮麗である。それは(この像は有名な彫刻家ハンス・ブルクマイアーのデザインに基づいてライトナー氏に制作され、祖父マクシミリアンの死後カール大帝の所有となった。鋼鉄製で、絹の裏張りが施され、縁は美しい波型模様になっている。ポワトレルとクルピエールには、力業を描いた寓意的な人物像が描かれている。人物像は浅浮き彫りで、部分的に金箔が貼られている。右側面には、ヘラクレスが蛇を絞め殺し、アンタイオスと格闘し、ヒュドラを退治し、ミノタウロスを従えている様子が描かれている。左側面には、サムソンがガザの門を運び出し、ライオンの顎を折り、デリラに髪を剃られ、ダゴンの神殿を倒している様子が描かれている。また、シャンフロンの浮き彫りの葉模様の中に、幼少期のヘラクレスが再び描かれている。クルピエールの尾の上にはイルカの頭が飾られています。鞍は吟遊詩人よりもさらに豪華で、鋼鉄に彫られた幻想的な図像で飾られています。

馬具の2番目の像(A151)には、鷲の形をした注目すべき兜が取り付けられています。頭と嘴は鍔のようになっており、浅浮き彫りの脚が頬当てを横切り、爪は兜を掴んでいるように見えます。その間には、精巧に彫刻された皇帝の盾が掲げられています。この兜は、アルフォンソ12世と故リチャード・ウォレス卿の間で熾烈な競争の対象となりました。彼は最終的にそれをカトリックの陛下に引き渡しました (図版 106)。

この図には、伝統的にカール5世に帰せられる美しい鋼鉄の鎖帷子も描かれている。この上に、背中と胸部を保護する胴鎧が着用されていた。胴鎧は肩から腰にかけて幅が狭まり、先端は尖っている。胴鎧には3枚の板でできた肩当てが取り付けられている。この種のものは、武器庫に、おそらく世界でも他に類を見ない。81ページで説明されている独特の腕当てと同様に、頑丈な革製の胴着(図版105)の上に着用されていたことは間違いない。

軽量ヘルメット A154 には、巧妙に設計され、美しく仕上げられた紋章とバイザーが付いており、正面から見ると鷲の頭のように見え、後ろを見ると怪物のような動物のマスクのように見え、横から見るとイルカのように見えます。

軽戦闘用ハーネス(A157)は未完成で、多くの部品がウィーンの帝国武器庫に所蔵されている。これは1543年、クレーヴ公とフランス国王フランソワ1世との遠征の際に、デジデリウス・コールマンによって皇帝のために製作された。このハーネスには、シャルル1世が好んだ縦縞の装飾が施されている。おそらく、背が高く見えるためだろう。

A159-163(図版34)の製作者は不明だが、イタリア人であることは確かであり、おそらく、かの有名なネグローリの作品でしょう。装飾は、例のごとく、金と銀を交互に象嵌した幅広の縦縞で、その帯には金箔が斜めに切られ、すべての部分を飾り立てています。

A164(図版35)はティツィアーノによって不滅のものとされ、プラド美術館所蔵の彼の絵画(No. 457)ではシャルル1世がこの衣装を着用している姿が描かれています。甲冑師の刻印から、この衣装が1544年に製作されたことが分かります。これはミュルベルクの戦いの3年前で、皇帝はこの戦いでこの衣装を着用しました。コンデ・デ・バレンシアは、これが皇帝が戦場で着用した最後の衣装だったに違いないと考えています。「4枚の胸甲と、それに含まれる追加の背板は…皇帝が当時頻繁に痛風に悩まされており、不快な胸甲をより楽な衣装に交換していたことを示しています。」

最初の像(A164)は、ティツィアーノの肖像画に倣って武装している。胸当てと背当て、タセット、積層された喉当て、鋼鉄の鎖帷子の袖越しに肘まで届く棚仕立ての飾り、そして2本ずつ指を繋いだ頑丈な篭手から構成されている。

「これらの部品は、三重の紋章のモリオン、槍、そして鞍の前弓に固定されたK51ピストレットと組み合わされ、ヘレルエロスと呼ばれる鎧を形成し、これが初めて登場しました。その戦争については、ヌニェス・デ・アルバが著書『兵士との対話』で述べている。彼自身も兵士であり、1547年にシュマルカルデン同盟との戦闘に参加していた。」

A165(図版40)は、エスコリアル図書館所蔵のパントーハ・デ・ラ・クルス作とされる肖像画に倣い、同じ一揃いの鎧の断片を組み合わされている。構成は、2つのパーツに分かれたバイザーと、額縁の上の格子模様が付いた腕甲、積層された喉飾り、タセ付きの胸甲、槍置き台、通常の腕甲、タセット、キュイス、そして半衿である。

ミュールベルクの馬具全体の装飾は、シンプルで趣深いものです。本来の色合いの金属を幅広に並べ、金象嵌を施し、両側に浅浮き彫りの波型または花飾り模様を施し、中央には人物や葉などの美しいエッチングが施されています。この装飾は、アームレットを含むすべての部分に施されています。

16世紀と17世紀の君主や司令官たちは、ローマの衣装を身にまとうことを好み、それが彼らの立ち居振る舞いに威厳を与えると考えていた。カール5世は、ペーザロのバルトロメオ・カンピ作のローマ甲冑(A188)を所有していた。これはバレンシア伯爵の見解によれば、ウルビーノ公グイドバルド2世の献上品であった。伯爵によれば、この君主のモノグラムは、背板は金箔で浮き彫りにされている。この甲冑の製作年は1546年である。カタログから以下の注記を抜粋する。

A. アンジェルッチは、その著書『イタリアの強盗団の武装蜂起に関する編集文書』(トリノ、1869年、330ページ)の中で、プロミスが書いたカンピの伝記から短い抜粋を掲載している。アルバ公爵のご厚意により、彼らの重要な歴史文書館で閲覧することができた文書のおかげで、その内容を詳しく述べることができる。

バルトロメオ・カンピは16世紀初頭にペーザロに生まれ、若い頃は金細工師兼彫刻師として、高価な武器や甲冑を製作しました。その甲冑は、著名な作家ペドロ・アレティーノがヴェネツィアからバルトロメオ・エグナツィオに宛てた手紙(1545年)の中で称賛されています。当時、彼はカール5世の甲冑を製作しました。1547年には、グイドバルド2世とヴィットーリア・ファルネーゼの結婚を祝うため、ペーザロで祝宴を催しました。そして2年後、彼は金銀細工の見事な芸術作品を完成させ、ペーザロ市からカール5世の生まれたばかりの息子に贈呈しました。

1554年から1560年にかけて、おそらくシエナ共和国、ヴェネツィア、そしてフランス国王に仕える軍事技術者であった。カレー包囲戦では支援を行った。1560年、彼は次のような要請をした。グランベラ枢機卿の支援にもかかわらず、スペイン軍に入隊したが失敗し、その後フランスに戻り、ユグノーに対抗してカトリックの側に立った。

1568年、カンピはついにアルバ公爵の命を受け、フランドルで勤務した。この高名な指導者は、要塞の築城と包囲の主任技師として、月給500エスクード(通常)、50エスクード(臨時)の任命状をカンピに与えた。また、息子のエスクピオンには、自身の給与に加えて、月25エスクードの手当が支給された。この任命状は公爵邸の記録に残されている。

アルバ公爵はカンピを大変高く評価しており、1569年6月3日付の国王宛ての手紙の中でこう述べています。「陛下、B・カンピ大尉は素晴らしい人物です。彼は真の軍人であり、パチョテほど基礎はしっかりしていないものの、技術力も備えています。…そして、私が知る限り、エンジニアに限らず、あらゆる職業の人間の中でも、仕事に非常に忠実で、誠実な人です。」

「ベルナルディーノ・デ・メンドーサは著書『評論』の中で、カンピ公の死は 1573年3月7日のハールレム包囲戦で火縄銃で頭を撃たれて起こったと述べている。公爵とその全軍の悲しみは非常に大きかった。」

この見事な一揃いの絵画(プレート40、125 A)は、7枚の黒色鋼板で構成され、金と銀の象嵌細工と金銅の装飾が施されている。ブルゴネットは優美な輪郭をしており、ボイオティアの兜によく似ている。頬当てはローマ様式である。櫛、鞠、そして襟首には幅広の象嵌細工の帯が飾られ、黒色鋼板によく映える。兜の周囲には、オークの葉を金で装飾した優美な花輪が巻かれ、襟首で二つの渦巻き模様に終わっており、そこから羽飾りが伸びている。

この胸当ては芸術の傑作であり、人間の胴体を模して造形されています。筋肉の輪郭は、職人が解剖学に精通していたことを証明しています。首の部分には、金の象嵌細工の帯で構成された四角い部分があります。その下にはメデューサの頭があり、そこから2つの渦巻き状の部分が伸び、小さな銀の花で終わっています。これが胸当ての唯一の装飾です。カンピの作品への誇りと、それを仕上げた速さは、「BARTHOLOMEVS CAMPI AVRIFEX TOTIVS OPERIS ARTIFEX QVOD ANNO INTEGRO INDIGEBAT PRINCIPIS SUI NVTVI OBTEMPERANS GEMINATO MENSE PERFECIT」という銘文によって証明されています。

レースは金メッキの青銅の連なりで構成されているメダリオンには、古典的な頭部、仮面、ユニコーン、その他類似の紋章が描かれている。その下から、数枚の薄板からなる長い帯状のタセットが垂れ下がっている。さらにその下には、鋼鉄製の鎖帷子(ブレエット)が取り付けられている。

しかし、この優美な甲冑を最も美しく彩っているのは、高浮き彫りの二つの大きな黒い仮面からなるエスパリエ(壁飾り)です。その目玉は、金色の円で囲まれているため、独特の表情をしています。肩には美しいダマスカス模様の扇形の花飾りがあしらわれ、その下には、それぞれの仮面の口から、スカートやタセットよりも小さな、垂れ下がるラミナの列が、これもまた繊細な鎖帷子の上に伸びています。

最後に、この芸術家は義務的な古典的な裸体表現に固執し、足を保護するものとして、ウェルギリウスによれば脚の上まで伸びて前で紐で留められるコトゥルヌスに似た、透かし彫りの短い鋼鉄のバスキンに限定しました。これらのバスキンには、金メッキのブロンズで作られた美しいサテュロスの仮面があり、つま先に輪郭が描かれた鎖かたびらが付いています。

この像は、ブルゴーニュの紋章とヘラクレスの柱が刃に刻まれた、皇帝時代の切断された小さなパルチザンを手に持っています。

マントヴァ公爵は、ジャコポ・フィリッポ・ネグローリ作の、上述のスーツ A114 とともに、同じ職人が製作した兜と標的をカールに贈呈した。これは 1533 年から 1536 年にかけてのことである。兜、あるいはヘルメット・モリオン (D1—図版 148 A ) は、金色の巻き毛で覆われた頭部をかたどって作られ、額には月桂冠が巻かれている。顔の楕円形に形作られた大きな側面には、聴覚のために穴が開けられている。標的は巻き毛のあごひげの形をしており、その上から唇がのぞいている。この作品は職人の技量の高さを反映しているが、趣味は悪い。標的 (D2—図版 148 A ) は、上記と合わせて作られ、隆起部分にはライオンの頭とたてがみが高浮き彫りで描かれている。縁取りは幅広く、とても美しく、グリフィンに支えられ、巻物と葉でつながれたメダリオンで構成されています。

壮麗なブルゴネットと標的(D3と4)も皇帝の所有物であったと考えられており、ジュリオ・ロマーノの設計図から鋳造されたと言われています。刻印はありません。コンデ・デ・バレンシアは次のように述べています。「それぞれの人物や物体が浮き彫りにされた深みと明瞭さ、戦士の顔に表情を与えるほどの見事な彫刻の技巧、そしてダマスカス装飾の絶妙な趣を考えると、この作品の製作者はジュリオ・ロマーノの作品であると認めざるを得ません。」デザイナーのジュリオ・ロマーノが彼の芸術に精通していた以上に、彼は自身の芸術に精通していたに違いない」(図版148 B)。

兜は一体鍛造で、ボイオティアの兜のラインを踏襲している。櫛状の模様は、ニンフの所有をめぐるケンタウロスとトリトンの戦いを、側面にはローマ人とカルタゴ人の戦いを描いている。盾にも同様の主題が描かれており、背景にはリウィウスが描いたカルタゴの街が見える。これはもちろん、チュニス遠征への暗示である。縁取りは、花輪、人物、巻物など、そしてローマの偉人たちの胸像で見事にデザインされている。

兜D5と盾D6の起源は不明です。おそらく16世紀のイタリアの職人の作品でしょう。兜の片側には、ケンタウロスに引かれた車に乗ったバッカスとアリアドネが、もう一方には、バッカスに支えられ、その先頭にマイナデスを従えたロバに乗ったシレノスが描かれています。盾D6は17個のパーツがねじ止めされており、美しい彫刻と装飾が施されています。頭頂部は、ドレープ状の布で覆われた仮面で構成され、優美にまとめ上げられ、優美な渦巻き模様が冠されています。その豪華なダマスカス模様は、黒く塗られた顔と見事なコントラストを成しています。地は4つの楕円形に分割され、サビニの略奪、デイアネイラの略奪、ヘレネーの略奪、そしてケンタウロスとラピタイの闘争を描いた場面が描かれている。縁飾りには、他の装飾に加え、カエサル、アイオロス、ヘラクレス、テセウスの胸像が描かれている(図版149)。

もう一つのブルゴネット(D30)は、ネグロリ家がシャルルのために製作したもので、一体成型で精巧なダマスカス装飾が施されている。櫛はターバンを巻いた横臥した戦士の形に成形されており、頭はバイザーに向かって後ろを向いている。名声と勝利を象徴する女性像が兜の鍔にもたれかかり、戦士の口ひげを掴んでいる。戦士はトルコ帝国を象徴しているようだ。バイザー上部の盾には、「SIC TVA INVICTE CÆSAR」(図版129)の銘文が刻まれている。

ジュリオ・ロマーノがデザインし、マントヴァ公爵(D63)から皇帝に贈られたこの壮麗な盾(プレート 150 A )は、カタログに次のように記されています。

「果物や精霊の装飾が施された広い縁取りの中に、金羊毛で仕上げられたスペインのシーザーの姿が、英雄的なスタイルで武装し、二櫂の船に乗って力強い姿勢で双頭の鷲の旗を掲げている。その前には名声が、旗の下にはモットー「Plus ultra 」が書かれた盾を持ち、その後ろには勝利が描かれている。」空中で、皇帝の頭に月桂冠を載せる準備を整えながら、未知の海を越えて常に前進する(プラス・ウルトラ)小さな船の進路を示します。

「ヘラクレスは皇帝の願いに従い、その衝動に同調し、皇帝がかつてカルペ山とアビラ山に建てた柱を根こそぎにして、新たな境地へと押し進めた。一方、ネプチューンは三叉槍に寄りかかり、その領土の拡大を驚嘆しながら見つめていた。

「ターバンを巻いたヤシの木の幹に髪を結びつけた女性は、チュニスの征服によって当時支配されていたアフリカを表しているようだ。そして、ネプチューンの足元に横たわる男性は、スペインとその新しい領土の間の中継川と呼ばれるベティス川の寓話にすぎないのかもしれない。」

「構成の巧みさと全体の豊かさは、作品のシンプルさとは対照的である。一枚の鋼板から鍛造され、やや凸型に仕上げられた金箔の人物像は、その大きさや色彩の違いよりも、ノミによって見事に彫り込まれた深い印象によって際立っている。」

次の盾(D64)は、前の盾ほど精巧なデザインではありませんが、コレクション全体の中でも傑作とされています(図版150A )。おそらくネグロリ家がチャールズのために制作したもので、ミラノ入城(1541年)の際、メドゥーサの頭部が大胆かつ力強く浮き彫りにされ、その上下には蛇がとぐろを巻いている。頭部と蛇は幅広の月桂冠の中に閉じ込められている。その外側には、さらに3つの同心円状の帯があり、最初の帯は細く、銀と金で豪華に象嵌されている。2番目の帯は幅広で粗く槌目が打たれており、「IS TERROR QVOD VIRTVS ANIMA E FOR—TVNA PARET(恐怖は生命ある者を生む)」と銘打たれた盾で区切られている。3番目は最初の帯と同様にダマスカス装飾が施され、セイレーンたちが4つの円形メダリオン(両鷲、ヘラクレスの柱、金羊毛)を支えている。盾の周囲には、2つ目の月桂冠が描かれている。

皇帝に帰せられる数々の美しい盾を詳細に説明するには紙幅の都合上無理があります。D66(プレート151)の盾は、イタリアの職人たちが巧みに模倣したムーア様式の装飾の一例です。D68(プレート153)はアウクスブルクで制作されたもので、人生の海を渡って人類の船を操る裸婦の力強さを表現しています。彼女の盾は信仰であり、彼女の避難所は神の恩寵です。

特に注目すべきは、カール武器庫所蔵の15世紀後半のドイツ製ゴシック様式のガントレット(E88とE89)である。27個の白鋼鍍金の鉄片から成り、アクアフォルティスが刻まれ、花飾りと透かし彫りが施され、袖口は尖っている。これらは、自然な動きを妨げることなく手を防御できるよう、また同時に、アメリカ式突き刺しのように、指関節に鋭い先端があり敵に対抗できるよう、高度な技術で鍛造され組み合わされている。これらは、ウィーン美術館にある同種のものよりも繊細で美しい。また、これらがバリャドリッド関係図に描かれているものの、その時代を考えるとカール5世の甲冑とは一致しないとしても、これらがおそらく彼の父か祖父マクシミリアンの、壮麗な甲冑の一部であったことは疑いようがない。これは、コルマン・ヘルムシュミートの作品と完全に一致する装飾様式によって部分的に裏付けられている。

コレクションにはかつて皇帝の所有物であった剣もいくつか含まれていますが、防具ほどの価値や興味深さはありません。ネグロリスの作である戦剣G33とG34は、幅広の六角形の刃を持ち、中面とリカッソには金象嵌が施されています。最初の剣の柄は鉄製で、同様に象嵌が施され、鍔と柄頭は金で終わっています。優美な渦巻き模様を描き、美しく彫金された貝殻が手を保護する。二つ目の鍔は二本の枝で補強され、柄頭にはファセットが施され、鋼鉄製の柄にはダマスカス細工の縦線とアカンサスの葉が交互に描かれている(図版170)。

カルロス1世の時代には、その歴史から特に興味深い3本の剣が存在します。G29(図版164)は、スペイン最高の将軍、ゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバ(大将、1453-1515)の軍刀です。刀身は平らで、刃先は斜めに切られており、上部3分の1に溝が刻まれています。この溝には、金箔を施したゴシック体で書かれた「天使挨拶」の最初の言葉が読み取れます。鍔は金箔を施した鉄製で、鍔は平らで垂れ下がり、鍔は2本に分かれています。柄頭は金銅で円形、両面に施されており、表面には戦闘シーンが描かれ、「GONSALVI AGIDARI VICTORIA DE GALLIS AD CANNAS」(1503年にフランス軍に勝利した偉大なるキャプテン、ゴンサルヴィ・アギラール)という銘が刻まれている。裏面には所有者の紋章が刻まれ、ラテン語で「トルコとフランスを打ち破ったゴンサロ・デ・アギラールはイタリアに平和を取り戻し、ヤヌス神殿を閉じた」と記されている。この剣は、イタリアのある都市の市当局から大将軍に贈られたもの。スペイン製の片手半剣G30も彼の所有物であった。

ピサロの剣にはG35の刻印がある(図版170)。刃は硬質で菱形、力強いリカッソ(剣身)を備え、バレンシアの刀鍛冶マテオ・ドゥアルテの名が刻まれている。柄は青鋼製で、葉や金象嵌による豪華な装飾が施されている。まっすぐな柄は、 リカッソに枝をつけたパ・ダン(剣身)で、柄頭には鍔があり、円盤状の柄頭を持つ。この剣は1809年にスコットランドの傭兵、ジョン・ダウニー卿の手に渡り、彼はフランス戦でこの剣を使用した。1826年、スペイン元帥兼アルカサル総督として亡くなった。1813年8月、ジョン卿は負傷して捕虜となったが、この有名な武器の名誉を汚さないよう、部下に返還することを企てた。

IV

鎧の退廃
カール5世の息子であり後継者となったフィリップ2世は、軍人というよりは政治家でした。しかし、カタログの博識な編纂者は、若い頃は巧みな馬上槍試合の達人と評され、イタリア、ドイツ、フランドルへの訪問の際には頻繁に馬上槍試合が催されたと述べています。バレンシア伯爵は、この君主が武芸を嫌悪し、身体に障害さえあったという主張を憤慨して反駁しています。「後者の主張の真偽は、彼の鎧のラインを見れば判断できるだろう。その線は均整と整然とした模範的なものだ。」

フィリップには 6 つのハーネスが付けられており、それぞれが 2 人以上の人物に付けられ、父親のハーネスと同じように配置されています。

最初の一着(A189-A216)は、その装飾的な長さの網目模様から「アルネス・デ・レースリアス(arnes de lacerías) 」と呼ばれています。これは1545年にアウクスブルクでデジデリウス・コルマンによって制作されました。この職人はカール5世のためにミュールベルクの衣装を制作する1年前です。1898年のカタログから以下の詳細を抜粋します。

「それは若い王子が成人した時に最初に着る鎧である(18)」と、1594年の王室武器庫。コルマン家は、彼が高貴な父王と同様に、幼少の頃から彼の鎧を製作していた。そして、それが彼に合わなくなると、彼は宮廷の若者たちにそれを配った。この鎧はデジデリウス・コルマンに発注されたものだが、装飾は間違いなく、ディエゴ・デ・アロヨという名の、王子に仕えるスペイン人芸術家によるものだった。その明確な証拠として、侍従長の記録簿に記された1544年2月3日付(騎馬像A190の左胸にも記載されている日付)のメモがあり、次のように記されている。「まず、ディエゴ・デ・アロヨは、ドイツに送る鎧一式のすべての部品に彫刻を施すよう指示した。これにより、殿下のために鎧一式が製作され、3ドゥカートが贈られる。」

アロヨのデザインは、中央に東洋風のレース細工を施した幅広の縦縞で構成され、白地に彫刻が施され、両端にはルネッサンス時代の非常に美しい装飾と混ざり合った金箔の葉模様が施されています。

コルマンは自ら、当時宮廷の居城であったバリャドリッドへ作品を運びました。これは、1545年7月29日にヴォルムスで出された以下の皇帝の予定表から明らかです。「国王:ドン・フランシスコ・デ・ロス・コボス他、そしてカスティーリャの会計責任者:コルマン、我らの武器職人、我らは我々は、息子である王子に渡す武具を受け取るために、貴宮に使者を遣わしました。また、彼が勤務する日数分の給与として、1日当たり15バコの2フローリンを与えました 。また、彼にはここで6週間の給与を支払っていますが、帰国後にはさらに多くのお金が必要になるため、この点で同額を彼に支払うよう貴宮に要請します。—国王である私。」

最初の図(A189、図版43)は、馬上槍試合用の足甲を示している。高い畝のある櫛歯を持つ腕輪、眼窩用のスリットが2つある鍔、そして自由に穿孔された鍔を持つ。趣のある装飾が施された胸当てには、積層されたガゼットと、目立つランボイが取り付けられた鍔が付いている。この鋼鉄製のキルトの縁には、金箔押しと金鍍金が施され、金羊毛、グリフィン、巻物といった紋様が刻まれている。肩にはエスパリエ、脇下にはロンデル、肘には小さなクードが保護されている。右手のガントレットは特筆すべきもので(図版106 A)、複数の関節を経て手首の内側まで伸びており、手から滑り落ちないように蝶番で留められている。脚甲はこの馬具に特有のもので、膝の曲線に合わせて高く積層されたキュイス(踵甲)が備えられている。そのため、ジェヌイエールは省略されている。(1541年に製作されたA149の衣装と比較のこと。)

2番目の図像(A190)は、16世紀半ばの3つの部分から成る美しい傾斜兜を描いています。側面に穴の開いた鍔(ビーバー)は胸当ての上部にねじ止めされ、側面のネジで頭飾りの他の部分に固定されています。鍔の上でバイザーが回転します。頭蓋骨部分、櫛、尾飾りを含む兜の背面は背板に固定され、頭の側面は鍔とバイザーに固定されています。腕にはA101で言及されている部分の一つが取り付けられており、当時の民服を模して「切り込み」が入っています。これらの部分と共に、ドイツ様式の幻想的な人物像が美しくエッチングされた標的が描かれています。馬の見事な馬具は、この衣装や時代とは関係がなく、後述します。

A191の像には、縄状の櫛目模様と腕当てが取り付けられている。腕当ては金と鋼鉄を交互に波模様または重なり合わせ、繊細なエッチングが施されている。タセット、キュイス、ガントレットにも、他の甲冑と同様の装飾が施されている。盾A193は、他の部分と同様にディエゴ・デ・アロヨによってデザインされた。

A217-A230は、1549年頃、フィリップが皇位継承者であった際にドイツで制作されたもので、ティツィアーノ(プラド美術館、No.454)とルーベンス(No.1607)がフィリップを描いた作品に用いられています。ベラスケスがコンデ・デ・ラ・コンデを描いたのもこの鎧でした。ベナベンテは、この鎧が鍛造されてからほぼ100年後に生きた(No. 1090)。各パーツは縞模様で、幅広の彫刻と金箔を施したアラベスク模様の帯で縁取られている。この模様は、おそらくディエゴ・デ・アロヨがデザインしたものと思われる。2番目の図(A218、図版49)では、タセットの長さが不均一である。右手のガントレットの指は一体化しており、左手の指は2本ずつ繋がっている。キュイスは積層されており、大腿部のほぼ中央まで届く。この鎧は、コレクションの中で最も多くのパーツで構成されていたと思われる。

フィリップ3番目の衣装(A231-A238)は、1550年にバイエルン州ランツフートでジークムント・ヴォルフによって制作されました。その多くは現在ブリュッセルに所蔵されています。装飾は簡素で、白く磨かれた鋼板に優美な渦巻き模様と渦巻き模様が刻まれた細い帯で構成されています。

パレード用の鎧 (A239-A242) は、1552 年にアウクスブルクでデジデリウス・コルマンおよびゲオルク・ジグマンによってフィリップのために製作されました。フィリップによって発行された命令書が存在し、財務官に 3,000 金エスクードとして 2,000 金エスクードを支払うように指示しています。その 3,000 金エスクードが、この素晴らしい馬具の価格だったと思われます。

この訴訟の歴史は興味深いものです。バレンシア判事から以下の詳細を引用します。

コルマンが、この重要な仕事、すなわち、すべてにエンボス加工とダマスカス装飾を施した作品に着手したとき、彼は、彼の工房から通常出荷される作品、すなわち、槍の突き刺さりが最も少ない部分の彫刻や浅浮き彫りといった表面的な装飾のみを必要とする、傾斜装甲や戦闘用装甲とは全く異なる作品を製作できることを示した。彼のこの分野、特に鍛冶における卓越性は、皇帝とその息子にほぼ独占的に納入し、帝国軍の最高司令官や将校のために数多くの衣装を製作したことからも明らかである。こうした状況下で、彼がパレード用や豪華用の装甲の製作でも卓越した技術を追求するのは当然のことであった。ライバルであるミラノの黒人家は、少し前にカール5世のために様々な壮麗な装甲を製作しており、その中にはA139の装甲も含まれていた。

しかし、コールマンはこの種の仕事を単独でこなすのに必要な技能を備えていなかったようです。少なくとも、彼が芸術的才能を高く評価していた人物と協力したことから、甲冑の主要部分に自身の署名の隣に署名を入れることを許可したと考えられます。

「この仲間は、ゲオルグ・ジグマンという名のドイツ人銀細工師で、アウクスブルクの職人は、自分が属する職人技において、市当局から師範登録を受けることができなかった。コルマンは、この芸術家の技量に、豪華な鎧の装飾においてネグロリに匹敵する強力な才能を見出した。そして、コルマンが宮廷でシグマンのために影響力を発揮する見返りとして、彼の協力を受け入れた。

装飾の仕組みは、その仕上がりと同様に素晴らしい。黒く塗られた鋼鉄の地の上に、すべての作品はグロテスクな模様が浮き彫りにされた幅広の縦縞で飾られ、その外側には細い帯が縁取られ、さらにその外側には、無地の地から突き出た美しい三つ葉模様が縁取られている。

ブルゴネットの紋章は月桂樹と精巧な網目模様で装飾され、残りの表面には小さな人物、鳥、巻物、そして葉模様が美しく浮き彫りにされ、絡み合っています。紋章の両側には、英雄的な戦いを描いたメダリオンが飾られており、いずれも精巧に彫られ、側面は金箔で装飾されています。

バイザーとヘルメットの接合部には、コルマンとシグマンの印とイニシャル、そして1550年の日付が見られる。シグマンは校長のイニシャルの横に自分のイニシャルを刻印するだけでは満足せず、その下に1549年の日付を刻印した。彼はこの作品の装飾に2年間従事したことを記念して、羽飾りの持ち主となった。

胸甲は、水平に重ねられたプレートで構成されています。この種の防御具はロリカと呼ばれていました。これは、元々は革で作られ、濡れた状態で人体の筋肉を模したもので、ローマ時代後期には青銅製の胸甲が模倣されました。喉当てを形成していた上部の4枚のプレートは現在失われています。それらは、黄金の羊毛の襟が彫刻され金箔で覆われた一枚のプレートと接合されていました。その下には、2人のニンフに支えられた羊毛が垂れ下がり、中央の帯に沿って走る精巧な一連のグループが始まっています。残りの帯も同様に巧みに考案され、完成されています。胸甲も同様に、水平に並べられたプレートと垂直に装飾されたプレートで構成されています。大腿部の約半分のところでプレートの下端が装飾されており、この部分で上部のプレートを下部のプレートから切り離し、単純なタセットとして使用することもできます。ジェヌイエールには仮面とサテュロスが装飾されています。腕当ては衣装の他の部分と同様です。胸当ては見事なエンボス加工と金箔が施され、デザインには黄金の羊毛の首輪と皇帝のティアラを身に着けた女性が描かれています。彼女の両脇には戦士たちがいます。古典的なスタイルの武装で、内側には皇帝の鷲が描かれ、肘にはマスクが装着されています。積層された喉当て(A239 bis、図版47 B)は、他の鎧と同様に美しく装飾されており、鎖か革製のダブレットの上に着用するのに適しています。

この馬具に付属する盾A241(図版146)は、16世紀のドイツとイタリアの偉大な甲冑職人の間に存在した競争を記念するものとして、特筆すべき価値があります。一体成型で、黒く塗られ、豪華に装飾され、金の浮き彫りと象嵌が施されています。突起からは月桂冠で囲まれた放射状の模様が広がり、その外側には細い帯があり、ドイツ語で「DESIDERIO COLMAN CAYS MAY HARNASCHMACHER AVSGEMACHT IN AVGVSTA DEN 15 APRILIS IM 1552 JAR」(カエサレアン国王陛下の甲冑職人、デシデリウス・コルマンが1552年4月15日に完成)。盾の周囲には等間隔に、月桂樹とギンバイカの冠で囲まれた円形のメダリオンが配置され、次のような主題がデザインされています。人間が引く凱旋車に乗った力、ライオンが引く別の車に乗った勝利、馬に引かれたミネルヴァ、そして王の肩に担がれた平和。メダリオンの間には、玉座に座る他の王たちが描かれ、周囲を囲んでいます。他の人物、仮面、カルトゥーシュ、葉の装飾が豊富に描かれている。2つの月桂冠の間の縁には、狩猟と闘牛の場面が描かれている。あるグループでは、コルマンはミラノの競争相手に対する彼の想定される勝利を、盾に「ネグローリ」という言葉が刻まれた男を雄牛が倒すことで象徴している。実際には、盾は甲冑の残りの部分に比べてはるかに評判の悪い出来栄えであり、コルマンの最高傑作がネグローリの制作したメデューサの盾より優れているということはない。しかし、ドイツ人である彼に公平を期すために、この盾は未完成のまま残された兆候を示していることを付け加えておきたい。戦いの鞍(A242、図版47 B)はより素晴らしい作品である。中央の帯のデザインの主題は、イルカに引かれた貝殻に乗り、キューピッドに付き添われて波に乗るヴィーナスである。剣G47(下記を参照)もこの馬具に属していた。

ブルゴーニュ十字鎧と呼ばれるフィリップ2世の鎧は、1551年にジークムント・ヴォルフによって製作されました。この命令書には、フィリップ2世の名義で鎧職人に「金エスクード200枚と、彼のために製作された金鍍金鎧の一部」を支払うことが認められています。

このセットは、鋼の自然な色の帯で非常に豪華に装飾されており、その上に、ブルゴーニュ十字または聖パウロ十字が交互にエッチングされています。アンドリューの胸当て、そして金羊毛の紋章はすべて金箔で覆われている。最初の人物像(A263、図版50)の胸当てには聖母マリアの像が彫り込まれている。胸当ては以前の例と同様に高く、積層されている。馬の飾り帯は非常に美しく、皇帝の騎兵が通常着用する、刺繍が豊かに施された馬上槍試合の馬具を金属製で複製したものと思われる。

A243-262の一式は、ランツフートのウルフによって1554年頃にフィリップのために製作された。この製作年は、馬のシャンフロンにイングランドの紋章が刻まれていることで特定される。フィリップはメアリー・チューダーとの結婚によってこの紋章を継承したに違いない。この鎧には、この王子が所有していた他のどの鎧よりも多くの鎧のパーツが含まれており、男らしい運動への偏愛を示している。装飾は、磨かれた鋼鉄の地に、幅広の縦帯が描かれ、金鍍金され、黒い波模様またはうねり模様が刻まれている。その両側には、同様の模様の細い帯が縁取られている。この鎧は約85ピースで構成されていたようで、そのうち74ピースがマドリード・コレクションに所蔵されている。

最初の図(A243、図版 48)は、左肘の巨大な補強部品、またはオーバーガードと、脚鎧の対称性と優雅さで目立っています。

華やかな馬鋲は甲冑の一部ではなく、フィリップ2世の息子であるカール皇太子の甲冑に由来する。皇太子の目録にはすべての部品が記載されているが、装飾の全体的なラインと特徴は皇帝の時代の甲冑と一致している。これはドイツの甲冑師、若いコンラート・ロッホナーによってニュルンベルクで製作され、彼のマークと市のマークが胸当てと鞍に刻印されている。鞍、手綱、クルピエール、フレシエール、大きなリンチピン付きのポワトレル、カラー、メインフェア、そしてねじれた2本の大きな雄羊の角が付いたシャンフロン、そして後頭部の上には王家の紋章が描かれた盾が含まれている。これらの部品はすべて、鉄と金の交互に重なり合う優美な帯で装飾されており、さまざまな方向に縁取られたり交差したりしている。鋼鉄が自然な色を保っている部分には、多数の渦巻き模様とヤシの木の浮き彫りが施されています。手綱は16世紀後半のもので、 金で装飾された穴あきのコパのように、長い細片を丁寧に研磨して作られています。

3番目の図(A245、図版49)は、ヘルムとタセットを除いて、先行するスーツA244に着用されるティルト用の様々な補強部品を示しています。「総重量は39キログラム単位の重量で、3~4コースの短い時間で、できるだけ多くの槍を折るときにしか支えることができませんでした。」

様々な部品が驚くほど精密に調整され、形作られている。兜は甲冑師の技巧の結晶であり、幅4ミリのオキュラリウム、右側のヴェンタイル、そして左肩まで届く力強い飾り縁を備え、そこにマント・ダルム(標的)がねじ止めされている。標的には、隆起した格子細工と花模様がパネルに刻まれている。タセットは長さが不均等である。脚甲もまた、ヴォルフの技量と対称性へのこだわりを如実に示している。5番目の図像(A247)は、装飾帯の色彩を非常に良く保存している。

同じ装飾体系は、1558年にフィリップ2世の息子である不運な皇太子チャールズのために製作された鎧(A274-A276)にも見られます。この鎧は、王子が13歳か14歳の時に、ジークムント・ヴォルフによって製作されました。左右の肩甲の大きさの違いは、王子がわずかに奇形であったことを証明しており、これは実際にしばしば主張されてきたことです。最初の図(A274、図版52)は、高い櫛、バイザー、そして左側のフックと右側のボタンで固定された帽子をかぶっています。タセットはその後、ロブスターテールスタイルの膝が流行しました。

武器庫に含まれるフィリップ2世のものとされる武器と鎧の断片のうち、最も注目すべきは、パレード用鎧A239に属する剣(G47)です。

刃はダイヤモンド型の断面で、柄の下に短い溝がある。長さの最初の 3 分の 1 は彫刻と小さな金の四角で飾られ、その中に次のような銘が刻まれている。片側には PRO FIDE ET PATRIA. PRO CHRISTO ET PATRIA. INTER ARMA SILENT LEGES SOLI DEO GLORIA。反対側には PVGNA PRO PATRIA. PRO ARIS ET FOCIS; NEC TEMERE, NEC TIMIDE, FIDE SED CVI VIDE。リカッソにはゾーリンゲンの製作者クレメント ホルンの刻印がある。このコレクションで最も注目すべきは柄である。青焼きされ、イタリア ルネッサンス スタイルの金の浮き彫りが彫られている。鍔の中央には、金箔を貼った地に多数の人物像が高浮き彫りで飾られている。一方のクィロンは下向きに、もう一方のクィロンは上向きに湾曲しており、どちらも螺旋模様で絡み合った男性の頭部と胸像で終わっている。鍔には「パリスの審判」が刻まれたカルトゥーシュがあり、そこから二つの美しいカリアティードが連なり、精巧な対鍔が伸びている。渦巻き状の飾りがついた柄。柄は四角形の断面を持ち、金で彫刻された水晶4枚で構成されている。構成の中で最も見事な柄頭は、2つの渦巻き状の飾りで形成されており、その間に老サテュロスの頭が挟まれて押し付けられている。サテュロスの表情は苛立ちを表している。渦巻き状の飾りの曲線の中には、2体の小さな精霊が描かれている。精霊たちは果物の花飾りを掴み、踏みつけている。果物はウェルトゥムヌス神によって柄頭の裏側に集められており、その下の楕円形のカルトゥーシュには、ネメアの獅子と戦うヘラクレスが描かれている。

G48の剣は、トレドの職人マルティネス・メンチャカの作品と考えられ、フェリペ2世の所有物でした。平たく、上部3分の1に3つの貫通溝があります。柄はドイツ風で、非常に装飾が施されています。鍔と鍔は蛇のとぐろを思わせ、精巧な彫金と銀の鍔飾りが施されています。さらに、メダリオンの中に仮面、胴体、裸婦像が描かれており、非常に趣のあるデザインと製作が施されています。コンデ・デ・コルーニャ(1580年のヌエバ・エスパーニャ総督)の作とされるG49の剣の柄もまた美しい作品で、装飾はG48ほど精巧ではありませんが、全体的にはG48よりも趣があります。スペインの(トレド)製だが、製造者の名前は不明である。

おそらく、武器庫全体で最も壮麗な鎧は、アウクスブルクのアントン・プフェフェンハウザーがポルトガルのセバスティアン王 (1554-1578) のために製作したパレードアーマー (A290、図版 53、53 D ) でしょう。

「芸術的観点から考察すると、これはプフェフェンハウザーの傑作であり、同時代のドイツ最高の甲冑師と肩を並べ、あるいはそれ以上の地位を占める」とバレンシア伯爵は述べている。「確かに彼は過剰な装飾という過ちを犯し、人物像のデザインも不正確である。しかし、構図と浮き彫りはコールマンの作品よりも大胆であり、とりわけ彼の彫刻技術は比類なき精密さと明晰さを誇っている。装飾様式に関しては、人物像、渦巻き模様、その他の装飾要素の気まぐれな組み合わせをヘフナー・アルテネクが出版した図案と比較すると、ミュンヘンのハンス・ミーリッヒ、あるいは同時代で同等の才能を持つ他のドイツ人芸術家の作品であると考えられる。」

16個の甲冑は黒く塗られ、釘、留め金、羽飾りの留め具のみが金箔で覆われている。ブルゴネットは一体鋳造で、豪華なエンボス加工が施されている。櫛にはトリトン、タツノオトシゴ、イルカ、ネレイデスが描かれており、主要な表面の一部は戦闘場面で占められており、戦士たちは古典的な衣装を着て象の背中に乗って戦っています。これは、戦士の一人が持っている紋章と同様に、インドにおけるポルトガルの征服を暗示しています。頭蓋骨の基部には、ダイアナ、ヘラクレス、ネプチューン、アンフィトリテが表現されており、頬当ての3つの層にはそれぞれ力と正義のイメージがあります。

その他の装飾は、喉当てから足首まで胴体を縦断する、慣例となっている幅広の縦帯で構成されている。最も幅広で中央の帯にはユピテルの姿が、その下にはディアナ、そして最後に蛇を絞め殺す幼子ヘラクレスが描かれている。胸当てと背当ての他の帯にも、同様に神話的な主題が描かれている。肩当ては他の装飾よりもさらに豪華に装飾されており、背面と前面にはそれぞれ力、勝利、平和、航海を象徴する図柄が浮き彫りにされている。

クードには枢機卿美徳の4つの像が描かれています。美しい象徴的なグループと人物が、ジェヌイエールとデミ・ジャムを飾っています。タセットは腿の半分まで取り外し可能です。ガントレットは、この壮麗な衣装の他の部分と調和した装飾と優雅さを醸し出しています。

フィリップ3世の鎧は、甲冑師の技の衰退の兆候が見られた。攻撃と防御の長きにわたる争いにおける銃器の最終的な勝利は広く認識され、完全な甲冑は主に装飾として着用されるようになった。鎧を傾けることさえ急速に廃れていった。17世紀半ばには、ブルゴネット、胸甲、タセットが戦場で着用されるほぼ唯一の甲冑となった。

フィリップ3世が7歳の時に義理の兄弟であるサヴォイア公カルロ・エマヌエーレから贈られた一揃いのB1からB3(図版82以降)は、明らかに装飾用であり、防御用ではない馬具の一つである。これはイタリア美術の美しい例であり、12点のパーツから成り、金鍍金された鉄で作られ、カルトゥーシュ、巻物、帯状の低浮き彫りに無数の人物や仮面などが描かれている。これらはすべて浮き彫りとダマスカス装飾が施されている。この一揃いには脚鎧は付属しておらず、ガントレットは消失している。

ヘルメット、またはセラダ・デ・エンゴレには、バイザーに大きなマスクがあり、両側に勝利と名声が刻まれています。襟の外側には力と賢明さが刻まれ、反対側には公爵の王冠が飾られています。胸当てには、2人の翼のある精霊を伴ったフォルトゥナの姿と、その上には経箱が飾られています。SPANIAという文字が刻まれており、各所に「正義」「節制」、そして様々な小さな象徴的な図形が描かれている。これらは背板、肩甲、腕輪にも見られる。甲冑師の刻印はない。

B2. 歩兵用モリオン。一体成型で、前述のものと同様の装飾が施されている。マスクが付いており、額の前面には豊穣と繁栄を表す人物像、グロテスクな装飾、そして戦利品が描かれている。

B3. 徒歩戦闘用盾。中央にはメダリオンが配され、そこにはムーア人を滅ぼすユピテル、ネプチューン、マルスが描かれている。周囲にはエスティピテ(逆ピラミッド型の台座)に座るエフェソスのディアナ4体が配置され、その間には同数のパネルが戦闘や神話を題材にしている。土台の装飾は、先行する作品と同様の他の主題で補完されている。直径0.39。

半装束B4-5(図版84)も、幼少期のフェリペ2世の後継者に贈られたもので、ルチオ・ピチニーノの作と考えられています。装飾は非常に美しく、前述の例ほど豪華ではありません。胸当ての中央の幅広の帯には、二人の裸婦像、パラス女神、そして聖母マリアが支える仮面が描かれています。サテュロスなど。仮面をつけた花飾りが隊列から隊列へと伸びている。肩当てにはグロテスクな仮面が描かれ、肩当てには象徴的な人物像が描かれている。

A291-294(図版54)の馬具は、ミラノでルチオ・ピチニーノによって製作されたとみられ、サヴォイア公爵からフェリペ3世に贈られました。「イタリア・ルネサンスの退廃期に属する作品ではありますが、16世紀後半のミラノの甲冑師が制作した作品の中でも、間違いなく最も美しいものの一つです」とバレンシア伯爵は述べています。この馬具は残念ながら非常に不完全なもので、1632年に亡くなったカルロス王子の遺体に馬具の一部をあてがうという奇妙な方法が取られたためです。

衣装全体は、レリーフや金銀のダマスカス細工で豊かに装飾されている。ブルゴネットには、バイザー(2つに分かれている)と頭蓋骨の付け根に、3つの仮面が描かれている。胸当ての上端はロープで留められている。胸の中央には浮き彫りの仮面があり、その下には勝利の女神像と2人の男性像が描かれたパネルがある。その下と両側には、グロテスクな仮面が描かれている。肩当て(片方にはブーフまたはパッセ・ギャルド付き)、タセット、キュイス、ジェヌイエール、そしてデミ・ジャムも同様に装飾されている。軍事や寓意を題材としたカルトゥーシュとメダリオンが施されています。

馬の豪華な覆いもまた不完全です。目録に記載されている2つの異なる吟遊詩人の破片から構成されており、一つは「金銀の象嵌細工、溝彫り、浮き彫りが施され、すべて青い石(ラピスラズリ)、黄色い石、そして光り輝く水晶で飾られている」。もう一つは「上のものと同じ破片から成り、欠けているところはなく、こちらは金箔を施した浮き彫りの鉄でできている」。

両吟遊詩人の鞍、シャンフロン、メインフェアは保存されており、これらのセットは馬A190の竜のシャンフロンと、本像の象嵌細工が施されたものであった。しかし、両馬の鞍とポワトレルは分解され、その構成部品の大部分は散逸している。武器庫に保存されていたものは、現在では石や水晶が取り除かれており、火災後に古代の建物内で発見された他の遺物と共に、この馬の鞍とポワトレルを構成している。

17世紀最初の10年間に、第3代エスカロナ公爵に帰属する一式(A338-A346)が属する。傾斜式の兜と2つの部分からなるバイザー、そしてヴェンタイルにシャッターがあり、脚甲は完全な状態で残っている。幅広の垂直の帯が刻まれ、トロフィー、メダル、レース細工と交互に並んでいるこの彫刻は、黒塗りと金メッキが消えたことにより、その豊かさの多くを失っています。

馬具は甲冑よりも古く、16世紀初頭のもので、装飾様式はスペイン・ルネサンス様式と思われます。馬具は複数のパーツで構成され、トロフィー、花、グロテスクな模様、その他趣味の良い装飾が施され、エッチングが施され、一部は手彫りとなっています。ポワトレルには、2人の古代の戦士を従え、ムーア人と戦う聖ヤコブが馬上で描かれています。シャンフロンの紋章には、高名なアルバ公爵の姓であるアルバレス・デ・トレド家の紋章が付けられており、おそらくこの紋章もこの家から来ているものと思われます。

スペイン国王がアウクスブルクに馬具を発注していた時代は過ぎ去り、1620年にはナバラのパンプローナに王室の甲冑工房があったことが記録されています。その最初の作品は、フェリペ3世の命によりサヴォイア公爵のために製作された儀礼用の甲冑です(A350-353、図版62)。献上品として製作されたこの甲冑は、縦縞とパネルで豪華に装飾され、銀の浮き彫りの三つ葉模様で縁取られていました。装飾には、サヴォイア公爵の頭文字、王冠、そしてヤシの木が描かれています。胸甲の中央の帯にはニース伯爵の紋章、つまり太陽を見つめる王冠をかぶった鷲が描かれています。

A354-355の番号が付けられたフェリペ3世の半鎧もパンプローナで鋳造された。鋼鍍金を施した鉄製で、非常に厚い。青焼きが施され、縁には流線型の渦巻き模様、動物、グロテスクな模様などが彫り込まれた帯が飾られている。帯は銀色の三つ葉模様の優美な浮き彫りで仕上げられている。兜(カバセット)は垂れ下がった鍔を持ち、2つの部分から鍛造されている。胸当ては金羊毛の首飾りと、無原罪懐胎のメダルを吊るすもう一つの首飾り(彫刻入り)で飾られている。興味深い特徴として、火縄銃の弾痕が7つあり、それぞれに銀の真珠がちりばめられている。これらの痕跡は、厚さ10ミリの金属の品質を示すものではない。わずか3ミリの厚さしかない背板は弾丸によって貫通している。腕は、ガントレットの袖口と繋がる肘まで届く棚仕立てで防御されている。

パンプローナでは、フェリペ3世の3人の息子、フェリペ、カール、フェルディナンドの3人の息子のために、6着の少年用甲冑が半装束で製作された。これらの甲冑(B13-B20、図版87など)は、閉じた兜、喉当て、胸甲、そして通常の腕甲。鋼は青焼きされ、それぞれの端には金羊毛の首飾りがあしらわれている。残りの表面は銀の美しい葉模様で菱形の区画に分けられ、スペインの塔と獅子、ヘラクレスの柱、戦利品、双頭の鷲が描かれている。

A360-368(図版58)は、16世紀初頭にイタリアで制作されたもので、1605年に19歳で亡くなったサヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレのために制作されたと考えられています。この衣装は、閉じた傾斜式の兜、喉当て、胸甲、タセット、そして通常の手足のパーツで構成されています。すべてのパーツは豪華に装飾されていますが、下地の黒化と装飾の金箔は消えています。サヴォイア公の冠、ヤシの葉とオリーブの枝、そしてトロフィーの群れは、公爵家の紋章である恋人たちの結び目が絡み合った菱形の部分にエッチングされています。

同じ装飾体系は、サン=カンタンの戦いの勝利者、サヴォイア公エマヌエーレ・フィリベルト、スペイン大提督(1588-1624)の所有物であったイタリア製の2着(A369、A377)にも見受けられます。最初の着には、塔やライオンは、サヴォイアの紋章にも関連して見られることがあります。

鎧の時代末期を象徴するのは、フィリップ4世が所有していた鎧です。そのうち6着は、アルブレヒト大公の妻で、叔母であるイザベル・クララ・エウジェニア王女がブリュッセルから彼に贈ったものです。

最初のもの(A380-393)は1624年に制作された。2体の像に描かれており、どちらも金地の上に縦縞が描かれた同じ装飾が施されている。盾にはMPの頭文字と王冠、そして3つのフルール・ド・リスが読み取れる。このことから、コンデ・デ・バレンシアは、この鎧職人はフランス国王ルイ13世に仕えたプチ家の一人であったのではないかと推測している。この鎧には脚鎧一式が含まれているが、これは戦場で着用されることはなかった。一方、2体目の像(A381、図版60)には、実際に使用されていたロブスターテール型のタセットが描かれている。

2つ目の献上服(A394-401)は、プラド美術館所蔵の番号1,066と1,077の肖像画でベラスケスが描いたフェリペ4世が着用している服です。元々は黒く塗られ、縁とリベットは金箔で覆われていたようですが、フェリペ4世の庶子である高名なドン・ファン・ホセが1652年のイタリア遠征で着用した際に、その色合いは失われたと考えられます。

A408-413の甲冑は、イサベル・クララ大公妃から贈られた贈り物の一つです。金と銀の帯がジグザグに手彫りされ、非常に優雅な装飾が施されています。同じ寄贈者による次の甲冑、A414-421は、ドン・ファン・ホセが着用したもので、プラド美術館の胸像にはこの甲冑を着用した姿が描かれています。

フェリペ4世作とされる残りの2着は、弟のフェルディナンド枢機卿インファンテからの贈り物です。1着目(A422、図版59)はロブスターテール型のタセットがあしらわれ、青焼き仕上げで、様々な主題を描いたメダリオンの縦帯で装飾されています。この一着は、以前は何らかの理由でコロンブスの作とされていました。2着目(A423-428)は元々青焼きと金箔仕上げでしたが、現在では金属本来の色が戻っています。この甲冑は3体の像に分かれており、当時(1632年)には急速に廃れつつあった甲冑もいくつか含まれています。1体目の像のガード・ド・ラン(手綱)の異常な大きさに注目してください。

枢機卿はこれらの鎧に加え、甥のバルタサール・カルロス王子(1629-1646)にも別の鎧を贈りました。この鎧は玩具程度のもので、黒染めと金箔の美しさはほぼ損なわれていません。

見事な彫刻が施された首飾りと喉当て(A434-A441番、プレート93、94)は、現在オステンド包囲戦(1601-1604年)とニューポールの戦い(1600年)を描いた作品として知られる。細部は驚くほど鮮明に描かれ、その彫刻は作者不明の巨匠の真価を物語っている。喉当ての中央に描かれた騎手は、ニューポールの戦いで勇敢な活躍を見せたアルブレヒト大公であろう。これらの作品は、クロムウェルの鉄製騎兵隊が用いたような、黄褐色の胴着の上に着用された。

マドリード王立武器庫の主要な興味深い品々を概観したこの短い考察は、この施設の起源と変遷について少し触れることで締めくくるのが適切だろう。その中核を成したのは、皇帝カール5世が蒐集目的ではなく、個人的な使用のために収集した甲冑であった。フェリペ2世は、父から遺贈された宝物の価値をすぐに認識した。妻メアリー・テューダーの死後、マドリードに戻ったフェリペは、皇帝の甲冑をすべて、保管用に特別に設計された建物に安置し、時折、スペインの敵から獲得した戦利品や、入手できた国家的・軍事的に価値のある古美術品をそこに追加した。彼の模範は後継者たちにも受け継がれ、17世紀末に防具の製造が完全に中止された。18 世紀末にかけて、戦利品は年々少なくなっていった。

独立戦争の勃発とともに、このコレクションは災難に見舞われました。武器調達に躍起になったマドリードの人々は、1808年12月1日に建物に侵入し、フランス軍攻撃に用いる300本以上の剣やその他の武器を奪い去りました。そして3年後、ジョゼフ・ブオナパルトは、ホールの踊り子たちのために場所を空けるため、武器庫の品々を屋根裏に積み上げるという愚かな行為に及んだのです。

イサベル2世の治世下、コレクションは再設置され、再編成されました。1849年には、ドン・アントニオ・マルティネス・デル・ロメロが初めて目録を刊行しました。この目録は、相当な調査と研究の成果が伺えるものでしたが、多くの誤りがあり、1898年にバレンシア・デ・サン・フアン伯爵が発行した目録に完全に取って代わられました。

故アルフォンソ12世は即位後まもなく、この紳士にコレクションの完全な再編成を託しました。これは並外れた困難を伴う作業であり、3年間の絶え間ない努力の後、コンデ公爵は1884年7月9日の夜、激しい火災に見舞われ、62本の旗が灰燼に帰しました。敵の鎧、革の盾20枚、そして鎧を配置するために準備されたすべての木製の人形。

作業はためらうことなく再開された。国王はコレクションに新たな、そして貴重な品々を加えた。その中には、アラゴンで発見された15世紀のブリガンディン甲冑(キルティングジャケットで、パッドの間に鉄板を挟んで防御力を高めたもの)11点と、オスナ公爵とデル・インファンタード公爵の武器庫に収蔵されていた最高級の品々がいくつか含まれていた。

クリスティーナ王妃陛下は摂政時代、この壮麗な武器博物館に故夫が抱いていた関心を忘れることはなかった。そして、陛下のおかげで、博物館の宝物の数が大幅に増加した。多くの輝かしい先祖たちと同様に、男らしい訓練と騎士道精神に身を捧げた若き君主の治世において、このコレクションの価値と有用性を高める機会が決して無駄にされることはないだろう。

図版1. (1~5). グアラサールの冠と奉納十字架. (6). 聖フェルディナンドのローブの残骸. (7). 聖フェルディナンドのムーア人の拍車.

図版 1A.聖フェルディナンドのマントと拍車、および西ゴート族の馬鬣。

プレート 2.ドン ベルナルド ギレン ド エンテンサ、13 世紀。

プレート3。

ドン・ギレルモ・
ラモン・デ・モンカダ、
カタルーニャ州セネシャル、
1280年頃に死亡
アジョフリンの領主ドン・ファン・アルフォンソは
1386年頃に死去した。

プレート4。

G 22. 剣と鞘、おそらく 聖フェルディナンド
のもの。
G 21. 聖フェルディナンド
のロベラ。

図版 5. G 22. 聖フェルディナンドのものと思われる剣と鞘。

図版6.カスティーリャ王ペドロ1世。

図版 7.スペイン王聖フェルディナンドの肖像。

プレート 8.ドン ベルナルド デ アングレソラの墓碑、1384 年頃。

図版 9. F 123. 西ゴート族の王ヴィティサが所有していたとされるビット。D 11. アラゴン王マルティノ1世の兜の紋章。

プレート10

G 4.
教皇エウゲニウス4世が
カスティーリャのヨハネス2世に贈った教皇剣。 G 13. 15世紀の軍
剣。おそらく
カトリックのフェルディナンドが所有していたもの。

図版11

G 1.フェルディナンドとイザベラの儀式用の剣。 G 23.
起源不明の15世紀の剣。

図版 12.フアン・パチェコ、ビリェーナ侯爵、セントジェームズ修道院長、1474 年死去。

図版13

G 29. 大首領の軍刀
、ゴンサロ・フェルナンデス・
デ・コルドバ(1453-1515)。 G 28.フェリペ4世の
弟、インファンテ・フェルナンド枢機卿の剣

G 31. カトリックのフェルディナンドの軍剣

図版14

A 9.
アーメット、16
世紀初頭 (閉鎖中)。 A 9.
同じ
(オープン)。 A 5.
アルメット、15 世紀後半から
16 世紀初頭。

図版15

  1. フィリップ美男王の鎧。 16. フィリップ美男王の傾斜アーマー。

図版 15A. A 16. フィリップ美男王の傾斜した鎧。

図版15B. A 16. フィリップ美男王の傾斜した鎧。

図版 15C. A 16. フィリップ美男王の傾斜した鎧。

図版15D傾斜式甲冑、16世紀初頭、1849年のカタログではオーストリアのマクシミリアンの作とされている。

図版16

A 11.カスティーリャ王
フィリップ1世の「カペルーザ」

  1. 異常に
    大きなシャッターを備えたヘルメット、
    15 世紀後半。 D 14. 15世紀後半の
    ムーア様式のヘルメット。武器庫に
    所蔵されている唯一のものです

図版17. C 1. 15世紀のスペインの兵士。

図版17A. C 1. 15世紀のスペインの武装兵(背面図)。

図版17B. C 4. 15世紀のスペインのクロスボウマン。

図版 17C. C 4. 15世紀のスペインのクロスボウマン(背面図)。

プレート17D. C 2. 15世紀のスペインのハルベルディア兵。

プレート17E. C 2. 15世紀のスペインのハルベルディア兵(背面図)。

図版 18.カスティーリャとレオンの紋章が描かれたサーコートを着た 16 世紀のメイス持ち。

図版19紋章の王。

プレート20

A 101.チャールズ 5 世のロイヤル ティルト アーマー。 A 19.
チャールズ 5 世の軍用甲冑

図版20A. A 19. カール5世皇帝の軍甲冑(1517年)。

図版 21. A 26. チャールズ 5 世の傾斜馬具

図版 22. A 27. チャールズ 5 世の傾斜した鎧

図版 23. A 37. チャールズ 5 世の傾斜馬具、コルマン ヘルムシュミード作。

プレート 24. 49. チャールズ 5 世のランボーイを描いたオークの葉の紋章

図25.A56.オークリーフアーマーの一部を示す図。

図版 26. A 65. チャールズ 5 世の傾斜馬具

図版 27.チャールズ 5 世の 93 フィート甲冑、ランボイ付き、兜の補強部分付き。

図版27A. 93. カール5世の足甲。1526年にヘルムシュミート社によって製作。

図版 28.マントヴァ公爵からカール 5 世に贈られた鎧 112

図版 29. A 114. マントヴァ公爵からカール 5 世に贈られた甲冑。

図版 30. A 116. チャールズ 5 世の豊穣の角の鎧

図版31

A 129. チャールズ5世の軍用馬具 A 130. チャールズ5世のイタリアの鎧。

図版31A. A 139. チャールズ5世の鎧(ネグロリの作品)。

図版 32.チャールズ 5 世の 147 足甲

図版33. A 149. チャールズ5世の鎧(1541年)。

図版 34. A 160. チャールズ 5 世の鎧、おそらくネグロリ製。

図版35. A 164. ミュールベルクのカール5世

図版36.カール5世の鎧(ミュールベルク馬具の一部)。

図版 37.カール 5 世のミュールベルク馬具の一部

図版37A.ミュールベルク馬具(1547年)の断片から構成された馬具。

図版 38.チャールズ 5 世の鎧、ランボイ付き。

図版39

A 165.
カール5世のミュールベルク鎧
A 138.ローマ様式に従ったチャールズ5世の鎧。

図版40チャールズ5世の騎馬用甲冑

図版41チャールズ5世の鎧、コールマン製。 (1849年カタログ)

図版41Aカール5世の鎧、アウクスブルクまたはニュルンベルク製。 (1849年カタログ)

図版42ヴィリェーナ侯爵の騎馬用甲冑、16世紀。

図版43デジデリウス・コールマン作、フィリップ2世の足甲189mm

図版43A. 189. デジデリウス・コールマン作、フィリップ2世の足甲。

図版44. A 217. フィリップ王子(2世)の鎧(ドイツ製)

図版45. A 218. フィリップ王子(2世)の鎧、1549年にドイツで製作。

図版46. A 231.ランツフートのヴォルフがフィリップ王子(2世)のために製作した鎧(1550年)。

図版47

A 239. フィリップ2世のパレードアーマー

ポルトガル国王セバスティアン王のパレード用鎧。

図版47A. A 239. 1552年にアウクスブルクでフィリップ2世のために作られた衣装。

図版47B. A 239. フィリップ2世のゴルゲット。王位継承時。パレード用(1552年)。金羊毛の襟が付いています。A 242. 前のものと同じ鎧に付属する鞍板。

図版48. A 243. フィリップ2世の騎馬鎧。ランツフートのジークムント・ヴォルフ作。

図版49. A 245. ランツフートのヴォルフがフィリップ王子(2世)のために製作した傾斜式甲冑(1554年)。

プレート 50. A 263. フィリップ 2 世の「ブルゴーニュ十字」の鎧。

図版50Aフィリップ2世の「ブルゴーニュ十字」紋章

プレート 50Bフィリップ 2 世の「ブルゴーニュ十字」鎧。

図版51フィリップ2世の鎧

プレート 52. A 274. フィリップ 2 世の息子、チャールズ皇太子の完全な鎧。

図版52A. 289. ニエヴァ伯爵がフェリペ2世に献上した訴訟。

図版52Bフィリップ2世の鎧、イングランド王室の紋章が刻まれている。

図版53. A 290. ポルトガル王セバスティアン王の鎧。

図版53A. A 290. ポルトガル国王セバスティアン1世の鎧(2番目の図)

図版53B. A 290. ポルトガル国王セバスティアン1世の鎧(第3図)

図版53C. A 290. セバスチャン王の鎧(詳細)

図版53D. A 290. セバスチャン王の鎧、背面プレート(詳細)。

プレート 54. A 291. フィリップ 3 世の騎馬行列用鎧。

図版54A. A 291. ミラノのルチオ・ピチニーノ作、フェリペ3世の鎧。

図版 55. A 347. アルベルト大公がフィリップ3世に贈った鎧。

図版 56. A 354. パンプローナでフェリペ3世のために作られた半服

プレート 57. A 356. 戦争用甲冑、17 世紀初頭、ミラノ製。

図版 58. 360. 17 世紀初頭のサヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレの半甲冑。

図版58Aサヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレ(1586-1605)の鎧。

図版59. A 422. フェリペ4世のミラノの鎧。

図版 60. 1624 年にイザベル・クララ・エウジェニア王女がフランドルからフィリップ 4 世に送った鎧。

図版61フィリップ4世のものとされる鎧。

図版62 1620年、サヴォイア公爵のためにパンプローナで作られた鎧。

図版 63. A 277. ディエゴ・ガルシア・デ・パレデス作と疑わしい伝承に基づく甲冑。

図版 64.カスティーリャのアルキデス、ドン・アロンソ・セスペデス作とされる甲冑。1569 年に死去。

図版65フェルナンド・ダラルコンの鎧、16世紀。 (1849年カタログ)

図版66アルタミラ第3伯爵の半甲冑。 (1849年カタログ)

図版67アルダナのジョンの半甲冑。 (1849年カタログ)

図版68ペスカーラ侯爵の甥、アルフォンソ・ダヴァロスの半甲冑。 (1849年カタログ)

図版69有名な戦士アントニオ・デ・レイバのミラノの鎧。 (1849年のカタログ)

図版70詩人ガルシラソ・デ・ラ・ベガの半甲冑。 (1849年カタログ)

プレート 71.ルイス・ウルタード・デ・メンドーサの鎧。 (1849 年のカタログ。)

プレート 72.ペスカーラ侯爵、カール 5 世の将軍の完全な鎧 (1849 年カタログ)

図版 73. 1520 年にカール 5 世の命令で斬首されたフアン デ パディーリャの半甲冑。 (1849 年カタログ)

図版74プニョンロストロ伯フアン・アリアス・デ・アビラの半甲冑。 (1849年カタログ)

図版75アラゴン王アルフォンソ5世およびシチリア王アルフォンソ1世のものとされる鎖かたびら (1849年カタログ)

図版 76.チャールズ 5 世に帰せられる馬具

図版77.チャールズ5世の所有とされる馬具 (1849年カタログ)

プレート78. M 11-17. ザクセン選帝侯ヨハン・フリードリヒの鎧、1547年ミュールベルクの戦いで獲得したもの。

図版 78A.ミュールベルクで撮影されたザクセン公爵ヨハン・フリードリヒ寛大王選帝侯の鎧。

図版 79. 11 世紀 マクシミリアン皇帝が所有していたミラノ製ブリガンティーヌ。

図版79A。

子供用胴鎧の胸当てのマーク
(17 世紀)。
アウクスブルクの著名な彫刻家、ダニエル・ホッファーの署名
と日付。

グドバルド 2 世のモノグラム。
ウルビーノ公爵、
スーツA 188。
C 11. オーストリアとブルゴーニュの紋章が入ったマクシミリアン1世のブリガンティーヌの内部

図版 80カール 5 世が所有していたミラノのブリガンティーヌ

図版 81.カール 5 世が所有していたミラノのブリガンティーヌ

図版82

B 1.フィリップ3世
が所有していた少年用の半鎧
。 B 3. シールド。
主題: ムーア人
を圧倒する神々。
B 4.フィリップ3世
が所有していた少年用の半鎧

図版83. B 1. 少年用半鎧。イタリアでインファンテ(後にフェリペ3世)のために製作。

図版83A. D 1. 少年用半甲冑。インファンテ(後のフィリップ3世)のために製作。(第二図)

図版 84. B 4. テラノヴァ公爵からインファンテ(後のフィリップ3世)に贈られた半甲冑。

図版 85. B 9. テラノヴァ公爵からインファンテ(後のフェリペ 3 世)に贈られたミラノの鎧。

図版85A. B 9. インファンテの鎧(後期フェリペ3世、ミラノ製、2番目の図)

図版 86. B 12. ムティウス・スカエヴォラの胸当てにメダリオンが付いた少年用半鎧。

プレート 87. B 18. フェリペ 3 世の息子、フェルナンド王子のために作られた少年用半鎧。

図版 88フィリップ王子(後のフィリップ4世)の半甲冑。

図版 89少年用半鎧、ミラノ製、16 世紀後半。

プレート90少年用ハーフアーマー。

図版91少年用半甲冑、16世紀末(イタリア)

プレート92少年用半鎧。

図版93. A 434. ゴルジェット。主題: 1601年のオーステンデ包囲戦。

図版94. A 434. フィリップ2世のゴルジェット。主題: ニューポールの戦い。

図版 95. E 88-89. チャールズ 5 世が所有していた見事な長手袋のペア。

図版 96. A 151. チャールズ 5 世の軽戦闘用鎧、珍しい形の胴鎧と腕輪、さらにヘルメット 2 個。

図版 97. 75-83 補強部品を備えたアームト。

プレート98。

A 54. 革に釘付けされた、2つの部分からなる奇妙なベヴァー
。 A 49. チャールズ5世の傾斜
ヘルメット。

29.
「KD」スーツに付属するヘルメット。
A 27.チャールズ5世のヘルメット

プレート99。

A 120.
コルマン作「バーゴネット」 A 118.
チャールズ5世のモリオン

15 世紀後半のスペインの槍兵のカバセットと脚鎧。

プレート100。

A 56. チャールズ5世のヘルメット A 57. チャールズ5世の傾斜ヘルメット

プレート101。

A 75. チャールズ5世のヘルメット A 59. チャールズ5世の「ドルフィン」ヘルメット。

プレート102。

D 12. ミラノのネグロリ社製のヘルメット。 A 118. チャールズ5世のブルゴネット

図版103

A 151. チャールズ 5 世のブルゴネット、ベヴァーと共に
リチャード ウォレス卿から購入。 A 151. チャールズ5世のブルゴネット、ベヴァーは
ヘルメットに属していない。

図版 104. A 151. チャールズ 5 世の胸当て

プレート105。

189 A190
フィリップ2世のガントレットとヘルメット。

図版 106フィリップ2世のヘルメット、1549年にアウクスブルクで製作、スーツA239に属する。

図版107. A 243. フィリップ2世のヘルメット、1554年にランツフートのヴォルフによって製作。

図版 108. A 290. ポルトガル王セバスティアン1世のブルゴネット伯爵。

図版 109. A 290. ポルトガル王セバスティアン1世のブルゴネット伯爵。

図版 110. A 292. ルシオ・ピチニーノ作、フェリペ3世のために制作されたブルゴネット。

図版111

A 291. フィリップ3世のヘルメット。バイザー、 うなじ、前面
に3つの美しいマスクが付いています。おそらくイタリア製、 16世紀後半。

A 292. バーゴネット。失われた
部分はケンジントン博物館に所蔵されています

図版112. A 350. サヴォイア公爵のヘルメット(正面図)。

図版 113. A 350. サヴォイア公爵のヘルメット(側面図)

図版 114. A 417. イザベル・エウジェニア王女がフィリップ4世に贈ったカバセット。

図版115

A 350。
パンプローナで作られた可動バイザー付きヘルメット。サヴォイア公爵の
ために作られたと思われる
。1620 年。 A 380. ブルゴネット、17
世紀初頭 (フィリップ 4 世所有
)。

  1. フィリップ4世の兜、他の鎧とともに イサベル・エウヘニア王女
    から贈られたもの。
    A 417.
    フィリップ4世に贈られたキャバス。幼児
    イザベル・ユージニア作。

図版 116. B 2. 少年時代のフィリップ3世が所有していたモリオン。主題は豊穣の女神。

図版 117. B 5. テラノヴァ公爵から子供のころフィリップ3世に与えられたモリオン。

プレート 118. D 3. ジュリオ・ロマーノの設計によるシャルル 5 世のブルゴネット像。

プレート 119. D 3. ジュリオ・ロマーノのデザインによるシャルル 5 世のブルゴネット(裏面)。

プレート120. D 5. ブルゴネット、16世紀。主題:バッカスとアリアドネ(左側)。

図版121. D 5. ブルゴネット、16世紀。主題はバッカスに支えられたシレノス。

図版122. D 7. バーゴネット、16世紀。主題はトロイの馬(左側)。

図版123. D 7. ブルゴネ、16世紀。主題は「パリスの審判」(右側面)。

プレート124. D 13. ミラノ風サラダ、15世紀。

プレート125。

D 14. フィリップ1世に伝わるムーア風サラダ D 26. スペインのモリオン、16世紀初頭、
「NON TIMEO MILIA POPULI」の碑文あり

図版126

A 188. ローマのヘルメット
(チャールズ5世)。 183.
チャールズ 5 世のローマの衣装の肩当てのマスク。

D 22.
美男フィリップが所有していたキャバセット。 D 16. 15世紀後半のヘルメット。
おそらくフィリップ
3世のもの。

図版127

D 25. 16世紀初頭のスペイン歩兵のモリオン像
。 D 23.
チャールズ5世のパレードヘッドピース

D 29. パレードの頭飾り、
16世紀中期
(起源不明)。 D 30. パレード・バーゴネット。 1545年に黒人族
によってチャールズ5世のために作られました

図版128

D 29. ヘルメット、16世紀中期。 D 28. チャールズ5世のスチールキャップ。

プレート 129. D 30. チャールズ 5 世のブルゴネット像、ネグロリ製。

図版 130. M 5.パヴィアの戦いで得られたフランス王フランソワ1世のヘルメット。

図版 131. M 5.パヴィアの戦いで得られたフランス王フランソワ1世のヘルメット。

図版132

B 21. バルタサール・カルロス王子(1629-1646年)が所有していたヘルメット
。 D 31. ブルゴネットは、根拠不十分で
アントニオ・デ・レイバ
(16 世紀)の作とされている。

図版 133. 1511. 1722 年にオランのベイ、ムスタファ宮殿で発見されたサテンとベルベットのターバン。 1533. レパントの海戦でトルコの提督アリ・パシャが着用した鋼鉄のターバン。

図版134

レパントの海戦で撮影されたトルコのヘルメット。 フィリップ3世のヘルメット。

図版135 16世紀のヘルメット。

図版136

豊穣の儀礼に属する、チャールズ 5 世のヘルメット。
豊穣の儀礼に属する、チャールズ 5 世のヘルメット。

図版137

C 11. 取り外し可能な装飾片を備えたサラダ
(マクシミリアン1世またはフィリップ1世の所有物)。 M 19.
レパントの海戦で敗れたトルコの提督、アリ・パシャのヘルメット。

図版 138. A 191. チャールズ 5 世のモリオンと腕当て

図版139

  1. 傾斜時に使用するシールド。 57.
    HOPFER が設計した、傾斜時に使用するシールド。

図版 140. A 57. ホッファーがデザインしたシールド。

図版 141.チャールズ 5 世の馬具に付属していた、マスクが浮き彫りにされた盾、A 149-156。

図版142

フィリップ2世の盾、
鎧A 217-230に属する。 チャールズ5世皇帝の盾、
ハーネスA 159-163に属します。

図版143

A 265. フィリップ2世の盾。 A 241. 16 世紀のドイツの盾、
デシデリオ・コールマン著:戦争、平和、
知恵、そして強さ。

図版144

フィリップ3世の盾、マスケット銃耐性、
ハーネスA354に属する。 293. 盾。主題:
ブケファロスを鎮圧するアレクサンダー。

図版145. 293. フィリップ3世 (1578-1621)の鎧に付属する盾。中央にはアレクサンダー 大王がブケパロスを制圧する姿が描かれている。

図版146

B 3. 少年時代のフィリップ3世が所有していた盾。主題: ムーア人を圧倒する
木星、海王星、火星。
A 374. サヴォイア公フィリッポ・エマヌエーレ(1588-1624)の盾
(イタリア語)。

図版147. D1、D2. チャールズ5世のヘルメットと盾

図版148. D3、D4. バーゴネット家紋とチャールズ5世の盾

図版149

D 8.
ヘレンの誘拐を描いたデザインの盾(イタリア製)、16世紀。 D 6. 16 世紀のイタリア職人の盾

プレート150。

D 63. ジローラモ・ロマーニがデザインした「プラス ウルトラ」シールド
。 D 10. 盾、17世紀初頭。
デザイン: 戦闘中の戦士。

プレート 150A。D 63. チャールズ 5 世の神格化を描いた「プラス ウルトラ」と呼ばれる盾。D 64. チャールズ 5 世のためにネグロリが制作したメデューサの盾。

図版151

カール5世皇帝の盾
。ミュールベルク鎧の一部。 D 66. イタリアの盾、ムーア様式、
16世紀。

図版152

D 67. イタリアの盾、ムーア様式、
16世紀。 ドン・フェルディナンド・デ・ゴンザーガからチャールズ5世に贈られた盾

図版153

D 69. 16世紀のイタリアの盾。
デザイン:愛の勝利。 D 68. アウクスブルクの盾、16世紀製。

図版154

16 世紀のヴィリェーナ侯爵の所有とされる盾
。 D 71. 16世紀末の盾

プレート155。

フィリップ2世の盾。 16 世紀のミラノ派の盾。

図版156

D 72. 盾、16世紀後半。
デザイン:メデューサの頭。 16 世紀の、木星、土星、金星
とキューピッド、水星、火星を表現した盾。

図版157

シールド、E. デ ズロアガの作品、
19 世紀。 未完成の盾、E. DE ZULOAGA の作品、
19 世紀。

図版158

シールド、E. デ ズロアガの作品、
19 世紀。 D 73. 17世紀のスペインの盾。
デザイン:パリスの審判。

図版159. D 78. 1603年にサヴォイア公爵からフィリップ3世に贈られた盾。

図版160. D 79. 1603年にサヴォイア公爵からフィリップ3世に贈られた盾。

プレート 161. D 86. ムーア人の革の盾、15 世紀末。

プレート161A. D 88. 楕円形の革製盾、16世紀後半。表面 には見事なメキシコ・インディアンの 羽根細工が施されている。

図版 162メンドーサ家の紋章が入った革製の盾。

プレート163. M 1-5. 1525年、パヴィアの戦いでカール5世の軍隊が獲得したフランス国王フランソワ1世の紋章。

プレート 163A. M 6. パヴィアの戦いで獲得したフランスのフランソワ 1 世の盾と剣。デザイン: ガリアの雄鶏が 戦士を攻撃し、敗走させている。

図版164

G 45.
エルナン・コルテスの剣。 G 48. フィリップ2世の剣
。 G 29.
ゴンサルボ・デ・コルドバの剣。

プレート165。

K 60. フィリップ2世のピストルと
斧の組み合わせ
。 G 45. メキシコ征服者
エルナンド・コルテス( 1485-1547)作とされる剣。

図版166

G 47. パレード アーマー を着用した
フィリップ2世の剣。

G 48.フィリップ2世作とされるトレドの
剣 。

G 49. トレド・
コルナ伯爵の剣
(16世紀)。鍔は 武器庫 の中で最も美しいもの
の一つです。

図版166A. G 47.ゾーリンゲンのクレメンス・ホルンの刻印があるフィリップ2世の剣。

図版167

G 54. 16世紀 中頃のスペインの
剣。

G 59.
16世紀後半のスペイン製剣。フアネス・エル・ビエホの刻印あり
。 G 55. スペインの剣、
16世紀後半、トレドの
セバスティアン・エルナンデス作

図版168

G 61. 1624年、ネルトリンゲンの戦い で敗北したスウェーデン軍 司令官
、ワイマール公爵の剣 。

G 80. フィリップ3
世作とされる剣。1604年の刻印あり 、トレド 製。

G 64.セビリア の トマス・デ・アヤラ作、レモス伯爵(1576~1622)
のものとされる剣。

図版169

G 151. ペルシャの剣、
16世紀、
おそらく チャールズ5世が
チュニスから持ち帰ったもの。
G 62. ストラディオットのサーベル、
17世紀初頭、 サヴォイア公爵
からフィリップ3世に贈られたもの(1603年)。

G 43.
16世紀の
カットラス。

プレート170。

G 34.
チャールズ5世の軍剣、
イタリア製。 G 33. チャールズ5世
のイタリア軍剣
G 35.ペルー征服者
ピサロの剣

図版171

G 160.ブルゴーニュ家の 作法に従い、
王の食卓で肉切り職人が使用するナイフ。

短剣、16世紀
初頭。

16 世紀の
短剣。チャールズ 5 世 が所有してい
たと推定されます。

図版 172. A 242. アウクスブルクのデジデリウス・コルマン作、フィリップ2世の戦鞍。

図版172A. A 242. フィリップ2世の鞍の柄頭と杖頭。

プレート172B。A 242。同じサドルのカントルプレート。

プレート172C. A 242. サドルのバープレート。

プレート172D。A 242。サドルのバープレート。

プレート 173. A 291. ルチオ・ピチニーノ作の鞍の燭台プレート。

プレート173A。A 291。同じサドルのカントルプレート。

プレート173B。A 291。同じサドルのバープレート。

図版174鞍(イタリア製)、16世紀。(海の怪物)

図版 175ムーア人の鞍、短い鐙付き、18 世紀。

図版 176.チャールズ3世に贈られたトルコの鞍。

図版 177.短い鐙が付いたアラブの鞍。1732 年にオランのベイ宮殿で撮影。

図版178軍用鞍、16世紀後半。

図版179. A 352. サヴォイア公爵のためにパンプローナで作られた鞍(1620年)。

プレート 180皇帝チャールズ 5 世の鉄製戦鞍。

プレート 181. F 22. イタリア製鞍、16 世紀、おそらく フェデリコ ゴンザーガからカール 5 世に贈られたもの。

プレート 182。軍用サドル: ベルゲーテ スタイルのデザイン。

プレート183. 2327. 軍用サドル。

プレート 184軍用サドル、アウグスブルク製。

図版 185. 15 世紀初頭、マヨルカ島産の鞍。

プレート 186。1913年。オリバレス公爵のトレド刃の剣。1880 年。フェリペ 4 世の「燃える」スペイン剣。1917 年。16 世紀後半のドン・スエロ・デ・キニョネスの剣。1864 年。途中まで波型にカットされた短剣。1916 年。ガルシラソ・デ・ラ・ベガの丸い先端の剣。1920 年。ポバール侯爵のトレド刃の剣。631 。アラブ人に稲妻を送るユピテルを表現した盾。1874 年。フランス国王ルイ 15 世からスペイン国王に贈られた短剣。

プレート 187。1705 。イサベル2世の剣。1589 。カール5世のペトロネルと戦斧。1581 。オランのベイ、ムスタファのヤタガン。1561。15 世紀と16世紀の戦斧。1563。 クリスまたはマレーの短剣。1702 。グレートキャプテンの剣。1591 。アルファンジまたはインドのシミター。1587 。ビザンチン様式の戦斧。1764 。カール5世のマルテル・ド・フェール。1698。 剣、16世紀。

プレート 188。1719 。コルンナ伯爵の剣。1843、1816 。馬の馬具の一部。1696 。剣、15世紀。1716 。美男フェリペ1世の剣。2045、2049。16 世紀と17世紀のピストル。2077。 四刃の短剣、16世紀。1814。 タホ川で発見され、フェリペ2世に贈られた剣。1359、1315 。脇の下の盾 。1763。銀の細工が施された拍車。1328 。パルマ公の槍盾。 1759年。ベルナル・ディアス・デル・カスティージョの剣。

プレート 189。1697 。コンデ公の剣。1644 。両手剣、15 世紀初頭。1777 。フィリップ 2 世の剣。1794 。オーストリアのドン ジョアンの剣。1708 。ナッサウ伯フリードリヒ ヘンリーのドイツ剣。1845 。ウルビーノのジョアンの剣。1692 。壮大なトレダの刃、台座なし。2067、2076。17 世紀のピストル 1 組。1823 。馬の馬具の一部。

プレート 190。1769年。ピサロの剣。1726 年。頭飾り。1721 年。ルネッサンス期の非常に注目すべき剣。1718 年、1771 年。ロンデル。2044 年。16 世紀と 17 世紀のピストル。929 年。ニエブラ伯爵の突撃兵の頭飾り。1770 年、1761 年。人物が描かれた美しい鐙。1768 年。独特な拍車。

プレート 191。1873 。剣 1912。フィリップ 3 世の剣。1872 。カール 2 世の剣 。1850。ドイツの剣。1911 。モンテマール公爵の剣。2034、2031 。ピストル 。523。シャンフロン。

プレート 192。1773 。フェリペ 2 世の剣。1659 。四方剣 (ドイツ語)、16 世紀。1807。 エルナン コルテスの剣。1856、1857 。壮麗な一対のガントレット。1727 。聖フェルディナンドのロベラ剣。1645。 ドン ディエゴ ウルタド デ メンドーサの剣。

プレート 193。1562年。ムーア人の搭乗用ガントレット、14世紀から15世紀。1619年。教皇エウゲニウス4世がカスティーリャのヨハネス2世に贈った剣。 1711年。カール5世のハルバード 。1529年。内側に尖った鉄の指輪。 1588年。レパントの海戦におけるトルコの提督、アリ・パシャの腕輪。 1502年、1544年。ムーア人の矢筒。 1556年、1605年。木製のマレーの戦 斧。1620年。ディエゴ・ガルシア・パレデスの剣。 1606年。木製の鐙。 1644. 両手剣、15世紀初頭。1554 . グアリマコアの矢筒。2535 . ハルバードプレート、15世紀。1585 . ムーア人の騎乗武器、15世紀。

プレート 194。1776 。シャルル 5 世のエスパドンまたは大型両手剣。1878 。レモス伯爵の剣。1862 。フェルディナンド ダラルコンのバレンシアの剣。1976、1968。16 世紀の美しいピストル。567 。フェリペ 4 世が所有していたシャンフロン。1775 。ディエゴ ガルシア デ パレデスのエスパドン。1848 。フェリペ 4 世の息子、オーストリアのドン ファンの燃える剣。1852 。ペドロ メンデス デ アビレスの剣。

プレート 195。1762 。フェリペ 4 世の弟、フェルナンド枢機卿の剣。1924、1806、1833 。馬の馬具の一部。1649 。サラゴサで作られたベナベンテ伯爵の剣。1634 。エスパドン。1599。 オーストリアのドン・ファンのシミター。1598。 スペイン風モレスキンの剣。1729、1767。15 世紀と 16 世紀のメイス。

図版 196. 1765年。カトリックのフェルディナンド5世の両手剣。 1662年。鞘に収められ、宝石がちりばめられた剣。 1713年。カール5世の両手剣。 1706年、1701年。シャルル5世時代のブルボン公の執政官のメイス。 1700年、1707年。シャルル5世のトルコ式の鐙。

プレート 197. 629. クロスボウの金メッキの柄。1529 . ムーア人が処刑の道具として使用した、内側にスパイクの付いた鉄の輪。598 . 16世紀のフランドルのクロスボウ。628 . 象牙で装飾されたクロスボウ。640 . アルバ公爵のクロスボウ。1522 . アラビアの拍車。1538 . クロスボウ兵の盾。 クロスボウの弦を張るためのガッフル。

図版 198.さまざまな武器で作られた戦利品、E. DE ZULOAGA 作。

図版 199.フィリップ 2 世の鎧の一部で作られたトロフィー。

図版 200。18世紀初頭までトレドの主要な刀剣職人が使用していた刻印。

図版200A。前述の説明の解説。

図版201. 15世紀から17世紀のスペインの槍と槍の刃。 「もし可能であれば、私が欲しい槍はスペイン産のトネリコ材で、長さ20~22フィートのもの。」—サトクリフ『武器の実践』(1593年)。

図版 202。15世紀から 17 世紀にかけて、闘技やトーナメントで使用されたスペインの槍の先端。尖ったもの、丸いもの、または三叉のもの。

図版 203.王室の食卓で主任彫刻師が使用したスペイン製のナイフ。そのハンドルにはフェリペ 4 世時代のスペインの紋章が豪華に施されている。

プレート204。

J 28. 狩猟用
クロスボウ、
16
世紀初頭。 J 18. チャールズ5世のスペイン
狩猟用
クロスボウ
J 37. 16世紀の小型
狩猟用
クロスボウ

プレート205。

H 9.
マルテル・ド・フェール、
16
世紀初頭。 H 6.
戦斧、
16
世紀中期。 H 14.
戦闘用メイス、
15
世紀後半。 H 15.チャールズ5世の
戦闘メイス

プレート 206。1987年、1992 年。16 世紀末のスペイン製火縄銃。1955 年。ペトロネル、16 世紀 。1961 年。真珠貝と象牙を象嵌した八角形の砲身を持つスペイン製火縄銃、16 世紀。1972 年、1977 年、1946 年。火縄銃を撃つための鍵またはクランク。

プレート 207。1602 。フェリペ3世に贈られた「シェフ・デストラディオツ」(ヴェネツィア人)の優雅なサーベル。2243、2285 。フェリペ4世時代のスペインの武器が付いたスペインのナイフ。1577、1578 。ペルシャのサーベル。1604 。グルマ、または短剣。1579 。起源不明のサーベル。1600 。レパントの海戦に参加したトルコの提督、アリ・パシャのミスラエまたはシミター。1572 。ディエゴ・ガルシア・デ・パレデスのミゼレコルデ、または短剣。1566 。カール5世の短剣 。1580。カビレ人の短剣。 1562. マノープルまたはムーア人の騎乗剣、14~15世紀。

図版 208. 2167. 連発猟銃。2296 . トルコの大砲の火口。2140 . 12 発の猟銃。2164 . 1705 年に作られた連発銃 。2534. 後装銃の銃身。2294 . トルコの大砲の火口。2142 . 14 発の銃の模型。

図版209. 1. オーストリアのドン・ジョアンの火縄銃 (K 14). 2. 火縄銃の柄、短剣、起爆装置 (G 151). 3. オーストリアのドン・ジョアン・ヨーゼフの火縄銃 (K 23). 4. 火縄銃の柄と起爆装置 (K 12). 5. 16世紀のニュルンベルクの火縄銃 (K 11).

図版 210. 1940 年、1944 年。樽、15 世紀。651 . 槍と 2 つの小さな樽、17 世紀。

プレート 211. 903. スペイン製火縄銃、15 世紀。1978 . ペトロネル、1547 年 。2080. 3 連装ピストル。2126 . ライフル銃身付きピストル。2225 . フィリップ 5 世の狩猟用銃、後装式。2024 . ペトロネル、16 世紀。2635 . リボルバー、18 世紀。2045 . 2 連装ピストル、16 世紀。

図版212

K 30.カール5世の
小型
火縄銃(イタリア製)。

K 33.
小型
スペイン製
火縄銃、
1531年。 K 55.
小型
ピストル-火縄銃、
16
世紀中期。

図版 213青銅製の二連装後装大砲。15世紀末からスペインで使用されていた。

図版214

190.馬の詩人
の尾飾り

1545年。 A 190. シャンフロン、金の鱗で 覆われた幻想的なドラゴン
の頭と首を表現、1545 年。

図版 215. 531. フィリップ3世の馬の頭馬房。 534. フィリップ3世の馬のシャンフロンとメインフェール。 567. フィリップ4世の馬のシャンフロン。

図版 216. 525. シャンフロン(ムーア様式)。558 . シャンフロンとメインフェール、16 世紀。565 . 彩色された帝国の紋章が描かれたシャンフロン。

図版217

F 110. シャンフロン、
16世紀初頭。 F 113. シャンフロン、
16世紀初頭。

図版 218. 1762年。フィリップ4世の弟、D.フェルナンド枢機卿の剣。 1613年、1624年。レパントの海戦のキリスト教の旗。

図版 219.フィリップ2世の葬儀で掲げられた旗。

図版220 元ボディーガードの旗

図版 221. 1741 年にカルタゴ (アメリカ)を包囲したイギリス軍から引用した標準図。

図版 222レパントの海戦の旗。キリストと聖マルティヌスを描いた絵が描かれている。

図版 223フランドル伯カール 5 世の紋章。 鎧を着て馬に乗っている姿が描かれている。

頭飾りに小さな盾が付けられており、そこには
フィリップ2世が王位継承者であっ
たときの紋章と、
その妻である
イングランド女王メアリーの紋章も描かれている。 アストゥリアス王子、オーストリアのバルタサール・カルロス(1629-1646)
のサラダ・モリオン。

図版 224.サンタクルス侯爵がさまざまな海戦で獲得した旗艦のランタン (M 75、77、76)。

図版 225.フェリペ5世のセダンチェア (マドリード王宮の馬車小屋より)

図版226フェルディナンド6世のセダンチェア (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版227カール4世のセダンチェア (マドリード王宮の馬車小屋より)

図版 228.フェリペ5世のセダンチェア (マドリード王宮の馬車小屋より)

図版229カール3世のセダンチェア (マドリード王宮の馬車小屋より)

図版 230チャールズ5世皇帝の遠征時の輿

図版231ナポレオン1世がカール4世に贈った馬車 (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版232カール4世の祝賀用馬車 (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版233コルテス総裁の馬車。 (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版234王冠の馬車。 (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版235フェルディナンド7世とマリア・クリスティーナの婚礼用馬車。 (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版236コルテスのメイス持ちの馬車。 (マドリード王宮の馬車小屋より)

図版237カール4世の馬車、金箔張りパネル付き。 (マドリード王宮の馬車置き場より)

図版 238アルバムの表紙、外側、E. DE ZULOAGA の作品。

図版 239.アルバムの表紙、内部、E. DE ZULOAGA の作品。

図版 240皇帝カール 5 世の革製携帯用椅子

図版241 彫刻が施された鉄製の豪華な机。チャールズ5世所有。

図版 242.尖った形の装飾が施された木製のトランク。

図版 243.エンボス加工と象嵌を施した鉄製インク壺、E. DE ZULOAGA の作品。

図版244武器庫内部の全体図。

図版245武器庫内部の全体図。

図版246武器庫内部の全体図

図版 247.本文中で使用されている様々な専門用語を説明する図。

図版 248.本文中で使用されている様々な専門用語を説明する図。

スペイン
シリーズ

編集者:ALBERT F. CALVERT

スペインの様々な側面、歴史、都市、そして建造物を扱った、新しく重要なシリーズです。各巻は統一された製本で完結しており、写真複製の数と質の高さは、これまでに出版されたシリーズの中で最も豊富な図版を収録した書籍であるという主張を裏付けています。中には、写真複製が300ページを超える巻もあります。

クラウン8vo。

ムリーリョ伝記と評価。彼の最も有名な作品の写真から165点以上の複製を収録。

スペインの武器と甲冑。マドリード王立武器庫の歴史的・解説的記述。写真複製386点を収録。

エスコリアル。スペイン王宮、修道院、霊廟の歴史的・解説的解説。図面と278点の絵画・写真の複製を掲載。

コルドバ。カルタゴ人が「南の宝石」と称えた古代都市コルドバの歴史と解説。155点以上の挿絵を収録。

セビリア。歴史的かつ詳細な記述。300点の図版付き。

プラド美術館。マドリード王立絵画館のガイドとハンドブック。巨匠たちの作品写真から221点の複製を収録。

準備中

ゴヤ
グラナダ
ベラスケス
トレド
王宮
マドリード
レオン、ブルゴスなど
バリャドリッド、セゴビアなど

このボリュームで統一

ムリーリョ

伝記と評価。彼の最も有名な作品の165点以上の複製写真で構成されている。

ムリーリョとベラスケスの名は、美術史において、スペインが世界の画家たちの少数派に不滅の貢献をしたという点で切っても切れない関係にあるが、フェリペ4世の宮廷画家として活躍したベラスケスは、常に世間の注目を集めてきた。ムリーリョについては多くの学術的・批評的な著作が書かれてきたが、ベラスケスは小規模な伝記によって一般読者に広く知られるようになったものの、その空白は依然として存在しており、本書がその空白を埋めてくれることを期待している。

本書では、画家の芸術を、彼が生きた時代の宗教的感情、そして彼自身の芸術に対する感情との関係において明らかにしようと試みた。ムリーリョは、宗教的時代と故郷アンダルシア地方の産物であった。生前、ヨーロッパにとって彼の存在はほとんど、あるいは全く意味をなさなかった。彼は近隣の修道院の命令に従って絵を描き、作品は地元の修道院や大聖堂に収蔵され、すぐに流通から外れ、忘れ去られるか、あるいは全く知られることもなかった。

このボリュームで統一

スペインの武器と防具

マドリード王立兵器庫の歴史的・解説的記述。写真からの複製386点による図解入り

スペイン王立武器庫に関する貴重で膨大なカタログが時折編纂されてきたが、この「世界最高の鎧コレクション」は火災、移動、再配置などの煩わしい影響を受けてきたため、博物館の手書きカタログは入手できず、本書は博物館の歴史的記念品として、またその宝物の記録として役立つようにデザインされた。

筆者が物語を説明するために使用したさまざまな展示品は、美術用紙に 300 点以上複製されており、武器と防具の選択は、このシリーズを一般読者にとって興味深いものにするだけでなく、芸術家、彫刻家、骨董品収集家、衣装製作者、および歴史的正確さに実際的な関心を持つすべての人にとって役立つヨーロッパの武器の教科書を提供することを目的として行われました。

このボリュームで統一

エスコリアル

スペイン王宮、修道院、霊廟の歴史的・解説的解説。図面と278点の絵画・写真からの複製を掲載。

エル・エスコリアルの王宮、修道院、霊廟は、スペイン全土で最も荒涼としていながらも最も印象的な地区のひとつに、その荒涼とした灰色の壁を聳え立たせており、1557 年のフランスに対する勝利を記念して建造されました。2 世紀半後、この建物はフランス軍に占領され略奪され、2 度の火災により大きく損壊しましたが、今日ではフェリペ 2 世の熱狂的な宗教心と政治的才能の体現であるだけでなく、地球上に存在する最も巨大な加工花崗岩の塊、建築の巨匠、世界第 8 番目の不思議でもあります。

本書において著者は、エスコリアル寺院の生き生きとした過去の栄光と悲劇を再現し、入手可能な270点を超える最高級の写真と絵画の複製を通して、この壮大な建造物の素晴らしさを伝えようと努めました。本書が、スペインの歴史、建築、そして芸術に関心を持つすべての人々に広く受け入れられることを願っております。

このボリュームで統一

コルドバ

カルタゴ人が「南の宝石」と称した古代都市の歴史的・叙述的記述。155点以上の挿絵付き。

華やかな外観、生き生きとした美しさを持ちながら、静かで、設備も乏しく、人口も少ないコルドバは、かつては西洋の真珠、都市の中の都市、30 の郊外と 3,000 のモスクを持つコルドバでした。今日では、コルドバは単なる雑然とした村に過ぎませんが、それでもスペインで最も東洋的な町であり続けています。

かつてヨーロッパ文明の中心地であり、ムーア人の支配下では西のアテネ、バグダッドやダマスカスに匹敵するほどの都市であり、学問と芸術の中心地であったコルドバは、今では三流の地方都市に過ぎません。しかし、芸術家、骨董品収集家、美を愛する人々にとって、コルドバの街路や広場、中庭には、抗うことのできない不思議な魅力が今もなお感じられます。

このボリュームで統一

セビリア

300点の図版を収録した歴史的・叙述的な記述

セビリアは、神話ではヘラクレスの創造の地として位置づけられ、フェニキア人によって築かれたと考えられています。ローマ支配下で壮麗になり、ゴート族の首都となり、イスラム教の権力と栄華の中心地となり、聖フェルディナンドの軍事的武勇の前に陥落しましたが、現在でもアンダルシアの女王、スペインのアテネ、ベラスケスとムリーリョの養母、詩人と壮麗さと愛の街です。

セビリアは常に陽気で、受容的な訪問者を惹きつけ、魅了します。そして、あらゆる人々が、あらゆる動機でそこを訪れます。芸術家はポートフォリオを充実させるためにアンダルシア地方のこの街を訪れ、美術愛好家はムリーリョの栄光を研究するために巡礼の旅に出ます。教会の季節には、信仰心から、あるいは好奇心から何千人もの人々が集まります。そして、先入観に満ちた心で訪れるこれらの無数の訪問者の中で、セビリアに失望したと告白する人は一人もいません。

著者はここで、この笑顔の街の印象をイラストで伝えようと試みました。そこでは、すべてが陽気で楽しく、バラが絶えず咲き誇っており、人々は爽快な楽しみの雰囲気の中で、人生の真剣な仕事として楽しみを追求しています。

このボリュームで統一

プラド

マドリード王立絵画館のガイドとハンドブック。巨匠たちの写真から221点の複製を収録。

本書は、世界最高峰と称される美術館の公式カタログに掲載された、正確かつ正式な注釈を補足する試みです。プラド美術館に初めて足を踏み入れる日は、結婚、出産、相続などと同様に、人生の節目となる重要な出来事であり、その影響は死の日まで続くと言われています。

マドリッド美術館の素晴らしさは、まさにその排他性にある。それは、壮麗な宝石のコレクションである。ムリーリョの新たな力に気づき、ベラスケスの驚異的な存在感に改めて驚嘆する。まさに、ここには芸術の奇跡の競演が存在しているのだ。

現存する最も素晴らしい古典絵画のギャラリーから複製する絵画を選択する作業は、決して容易なことではありませんでした。コレクションは代表的なものであり、活版印刷はプラド美術館を訪れる人々にとって役立つ資料となるでしょう。

このボリュームで統一

トレド

480点以上のイラストを収録した「世代の都市」の歴史的・叙述的記述

「スペインの王冠、世界の光、強大なゴート族の時代から解放された」帝都トレドの起源は、古代の奥深い霧の中に失われている。強大で、不変で、無敵のこの都市は、ヴェルマンによって「高くそびえる岩盤の上に築かれた、古代スペインの建築史を収めた巨大な野外博物館」と評された。

トレドは役者がいなくなり、舞台装置だけが残った劇場だと評する作家もいるが、筆者はそうは思わない。スペインがその偉大さを築き上げた力強さと男らしさが、今再び輝きを増していると彼は信じている。トレド劇場の機械は錆びつき、滑車は長年の不使用で固まっているが、幕はゆっくりとではあるが着実に上がり始め、古風なオーケストラではバイオリンの調弦の音が既に聞こえてくる。

この信念のもと、本書の著者は、トレドのかつての偉大さの物語を語るだけでなく、今日の都市の全体像を読者の前に提示し、将来のトレドの偉大さに対する信念の根拠を示すよう努めた。

このボリュームで統一

グラナダとアルハンブラ宮殿

スペインにおけるイスラム支配の簡潔な歴史、ムーア人の宮殿の建設、建築、装飾に関する詳細な説明、450点以上のイラスト付き

本書は、アルハンブラ宮殿の比類なき美しさと、「スペインのこの栄光の聖域」を記念する図版が入手困難であるという失望感から、著者が着想を得て執筆に着手した作品の第三版であり、縮刷版である。著者自身もその不足を痛感し、その不足を補おうと試みた。その結果、批評家、芸術家、建築家、考古学者から熱烈な称賛を浴びた本書が誕生した。

初版の序文で、カルバート氏はこう記している。「アルハンブラ宮殿は、その魔法の力に魅せられた時にのみ真に味わうことのできる、精緻なオペラにたとえられるかもしれません。しかし、街頭で吹かれる口笛の音によって、霊感に満ちた楽譜の魔術的な魅力が思い出されるように――私の願いは――ムーア人の妖精の国の淡い亡霊が、この絵画的な縮図を通して、旅人たちの記憶の中に再び蘇ることでしょう。」”

このボリュームで統一

ベラスケス

伝記と評価。彼の最も有名な作品の複製写真142点を収録。

ディエゴ・ロドリゲス・デ・シルバ・イ・ベラスケス ― パロミノが誇らしげに「私たちのベラスケス」と呼ぶ ― は、ヨーロッパのあらゆる言語で数え切れないほど多くの本の題材となっているが、このスペイン語シリーズの編集長は、ベラスケス文学の幅広いギャラリーにさらにもう一つ貢献を加えなければシリーズは完結しないと考えている。

芸術の鷲、すなわち繊細で、簡素で、比類なき至高の画家、偉大なベラスケスは、今もなお現代美術を導く磁石のような存在です。スペインを代表する偉大な画家であるベラスケスは、肖像画のみならず、人物画や動物画、風景画や歴史画など、幅広い分野で名を馳せ、その卓越した個性の偉大さを作品の隅々にまで感じさせます。スペインは、芸術が多くの借用を受けていた国であると言われますが、ベラスケスを生み、彼を通してスペイン美術は新たな芸術的生命の光となりました。

著者は、新しいデータを提供できると自慢することはできないが、結論を謙虚に提示し、この芸術家の作品の最も代表的な部分を多く再現し、簡潔で正確、かつ読みやすいベラスケスの生涯を紹介するという目的を常に念頭に置くよう努めた。

このボリュームで統一

マドリード

スペインの首都の歴史と解説、300以上のイラスト付き

マドリードは、ヨーロッパで最も興味深く、同時に最も非難される都市の一つである。海抜2,500フィートの高地に位置し、乾燥した、樹木も水もなく、風が吹き荒れる平原の中心にある。しかし、このような場所に首都を選んだことの賢明さについてどう評価しようとも、その立地のユニークさと建造物の壮麗さには感嘆せずにはいられない。そして、マドリードが着実に進歩の道を歩み始めた今、ヨーロッパで最も美しく、最も繁栄した都市の一つとなることは間違いない、と認めざるを得ない。

壮麗な遊歩道、優美な建物、そして広々とした劇場が相まって、マドリードは世界有数の都市となっています。著者はカメラの力を借り、このスペインの大都市のあらゆる特徴と様相を読者に伝えようと努めました。ここに掲載されているイラストの一部は、スペイン王室の結婚にまつわる興味深く感動的な出来事によってイギリス国民にも広く知られていますが、大部分は著者自身が撮影したもの、あるいは本書のために新たな視点を得るために特別に雇われた写真家たちの作品です。

このボリュームで統一

ゴヤ

伝記と評価。600点の絵画の複製によるイラスト入り

最後の巨匠にして最初の近代巨匠とも称されるフランシスコ・ホセ・デ・ゴヤ・イ・ルシエンテスは、その才能に見合うほどイギリスの読者によく知られていない。ベラスケスの伝統が衰退し、スペイン絵画の地位が救いようのないほどに堕落していた時代に生まれた彼は、模倣というアカデミックな伝統を打ち破った。「ベラスケスに次いで、現代印象派の画家たちが最も明確な刺激と最も直接的なインスピレーションを得た人物として、ゴヤに感謝すべき人物である」

ゴヤの天才は、屈強で、傲慢で、激しい才能の持ち主だった。彼の鉄のような気質は情熱的で、劇的で、革命的だった。まるで戦場に赴いたかのように絵を描いた。彼は運動能力に優れ、好戦的で、疲れを知らない画家だった。ベラスケスのような自然主義者であり、ホガースのような幻想家であり、レンブラントのような奇人であり、スペインの天才が最後に残した炎のような輝きを放っていた。

彼の色彩を再現することは不可能であるが、著者は彼の作品を再現することで、読者にゴヤの大胆な作風、恐ろしい影や神秘的な光に対する熟練度、そしてあらゆる恐ろしい感情を表現する才能を伝えようと努めた。

このボリュームで統一

レオン、ブルゴス、サラマンカ

350点以上のイラストを収録した歴史的・叙述的な記述

かつてスペイン第二王国の首都であったレオン、スペインで最も壮麗な大聖堂の一つを誇り、シッドの遺骨が保管されているブルゴス、そしてヨーロッパ最古の大学の一つである大学があるサラマンカで、著者は、この過ぎ去った偉大さの国における古代の壮大さを伝える最も興味深い遺跡を三つ選びました。

レオンは今日、活気がなく、静かで、荒廃した大きな農村に過ぎない。ゴート族やカスティーリャ人の面影を今なお残すブルゴスは、陰鬱で衰退しつつある首都である。サラマンカは壮麗な建物が立ち並ぶ都市だが、時折襲う嵐によって荒廃し、崩れかけた廃墟と化している。

これらの都市は、歴史的関心の高さとは別に、芸術家や古物愛好家にとって依然として抗しがたい魅力を放っています。彼らは古き良き時代の偉大さや大聖堂の物語に満足し、近代化や革新の精神に揺るぎない古代建築の壮麗さは、今もなお訪れる人々を魅了し続けています。

このボリュームで統一

バリャドリード、オビエド、セゴビア、サモラ、アビラ、サラゴサ

325点以上のイラストを収録した歴史的・叙述的な記述

バリャドリッドの栄光は去りましたが、その骨組みは今も残っており、その古代の石碑には、フェリペ2世がここで生まれ、セルバンテスがここで暮らし、クリストファー・コロンブスが亡くなったという記憶が刻まれています。かつてスペインの首都であったこのマヨール広場で、異端審問の火が初めて灯され、カール5世はここで王立武器庫の基礎を築きました。この武器庫は後にマドリードに移されました。

オビエドがラス・アストゥリアス王国、レオン王国、カスティーリャ王国の誇り高き首都であった時代から、700年以上が経ちました。セゴビアはもはや偉大な都市ではありませんが、その偉大さの象徴を今なお備えており、花崗岩の重厚さと質素さによって、スペイン諸都市の貴族階級の中でも、依然として高貴な地位を保っています。サモラは、ほとんど年代を問わないほどの悠久の歴史を誇り、レオンの要衝であり、8世紀から11世紀にかけて、ムーア人とキリスト教徒の間で繰り広げられた終わりのない戦争の中心地でもありました。

本書で著者は、これら 4 つの都市の古代の偉大さを再現することに努め、その記憶を優れた興味深いイラストの数々で保存しています。

このボリュームで統一

スペインの王宮

スペイン国王の7つの主要宮殿の歴史的かつ詳細な解説。豊富な図版付き。

スペインは、王宮の数において疑いなく世界で最も豊かな国です。芸術的な価値を持たない王宮はほとんどありませんが、どの王宮も歴史的な記憶に彩られています。ペドロ・デ・クエルレと深く結びついたセビリアのアルカサルから、フェリペ4世の国の衰退を憂慮するために建てられたレティーロ、フェリペ2世の憂鬱な心が石に刻まれたエスコリアル、ガルシア軍曹とその粗野な兵士たちを前にしたクリスティーナの苦悩と屈辱を物語るラ・グランハ、アランフェスからリオ・フリオ、そして善良な王の苦悩によって暗くなったエル・パルド、未亡人となった王妃が弔問に訪れたミラマ​​ールまで、カール5世の栄光の時代から現代に至るまでのスペインの歴史のすべてが、王室の財産を構成する宮殿の中に結晶化されているのです。

スペインの王宮は定められた時間に一般公開されており、豊富なイラストが掲載されたこの本が、訪問者のガイドとして、また記念品として役立つことを期待しています。

アルバート・F・カルバート著

アルハンブラ宮殿

グラナダのイスラム支配の簡潔な歴史。ムハンマド1世の治世からムーア人の最後の追放まで、ムーア人の宮殿の建設、建築、装飾に関する詳細な説明とともに、80枚のカラー図版と約300枚の白黒イラスト付き(新版)

サイズ 10 × 7-1/2。価格 £2 2s. 正味

プレス通知

「これは英国出版社からこれまでに出版された最も素晴らしい本の一つであると言っても過言ではない。」

ビルディングワールド。

「イラストを賞賛する際に、どこから始め、いつ止めるべきか本当に困惑します。」

書店員。

「これまでに考えられたことはもちろん、試みられたことさえない、この建築の驚異に関する最も完全な記録。」

イギリスの建築家。

「装飾芸術を学ぶ学生にとっての宝物です。」

モーニング・アドバタイザー。

「カルバート氏は私たちに『美しい本』をくれました。」

ウエスタンデイリープレス。

「これはこのテーマに関する最終的な結論であり、どんな賞賛も高すぎることはない。」

ノッティンガムエクスプレス。

「近年出版された美術書の中でも、特に重要なものの一つに数えられるかもしれない。」

ザ・グローブ。

「今月のおすすめ本の中でも、ひときわ目立つ位置を占めています。」

レビューのレビュー。

「多くの点で、国内外でこれまでに出版されたアルハンブラ宮殿に関するどの本よりも優れています。」

エル・グラドゥアドール、スペイン。

「これは現代で最も美しい本の一つです。」

イーリー・ガゼット。

「今年最も芸術的な作品の一つ。」

出版社からの回覧。

「イギリスで出版されたアルハンブラ宮殿に関する最も美しい本。」

球。

「素晴らしい主題に関する標準的な作品。」

デイリーテレグラフ。

「書籍制作における驚くべき傑作。」

イースタン・デイリー・プレス。

「美と喜びの完璧な宝物。」

キースリーニュース。

「素晴らしい作品です。」

メルボルンエイジ、オーストラリア。

「素晴らしい皿の膨大なコレクション。」

ザ・タイムズ。

「生涯をかけて作り上げた作品の集大成となるような標準的な作品。」

ハル・デイリー・メール。

スペインのムーア人の遺跡

アラビアによるイベリア半島の征服と占領の簡潔な記録で、コルドバ、セビリア、トレドの各都市におけるイスラム建築と装飾の詳細な説明、多数のカラー図版、400 点を超える白黒のイラスト、図表などが含まれており、許可を得て国王アルフォンソ 13 世に献呈されています。

クラウン 4to. (7-1/2 × 10 ins.) 価格 £2 2s. 正味

プレス通知

「この本の制作は、まさに愛情の結晶だったに違いありません。そして、その愛情の結晶は決して無駄にはなりません。」

ポール・メル・ガゼット。

「スペインにおけるムーア建築の最盛期が、驚くほど鮮明かつ活気に満ちて表現されています。」

スコッツマン。

「実に素晴らしい本です。…カルバート氏は、後世の人々が賞賛するであろう、楽しくも無益な仕事の仲間入りを喜んで迎え入れます。」

見通し。

「大きくて豪華な一冊です。」

トリビューン。

「これらのイラストはまさに複製の驚異です。」

ダンディー・アドバタイザー。

「単なる文学評論では到底評価できない本の一つ。」

観客。

「特別な興味と価値を持つ作品の特別な特徴は挿絵である。」

ニューカッスル・クロニクル。

「イラストは細部まで緻密かつ忠実に、そして色彩豊かに描かれており、特にこのテーマに精通している人々に高く評価され、認められるだろう。」

リバプールポスト。

「イラストが丁寧に準備されたことは、いくら褒めても褒めすぎることはない。」

バーミンガム・デイリー・ポスト。

「非常に豊かな色彩で描かれているため、ページをめくると、まずセビリアのアルカサルのホールからホールへと歩き回ったときとほぼ同じような壮麗な印象を受けます。これはおそらく、この本やその著者に捧げられる最高の賛辞でしょう。」

アカデミー。

「これは間違いなく今年最も興味深い本の一つです。」

クラウン。

「時折見られるデザインの繊細さと色彩の調和は、他に類を見ないものです。貴重な、豊富なイラストが掲載された一冊です。」

ガーディアン。

「素晴らしい作品です。」

ザ・タイムズ。

「カルバート氏は有益な仕事をした。」

デイリーテレグラフ。

「本当に豪華な一冊です。」

議長。

「カルバート氏はモレスコ美術の進化について非常に詳細な説明をしてくれました。」

鑑定家。

セルバンテスの生涯

『ドン・キホーテ』出版300周年を記念したスペインの偉大な作家の新たな人生。『ドン・キホーテ』初期版からの肖像画や複製の数々を展示

サイズ クラウン 8vo. 150ページ 価格 3/6ネット

プレス通知

「セルバンテスの経歴をわかりやすく説明した一般向けの本。」

デイリークロニクル。

「史上最高の作家の一人についての、非常に読みやすく楽しい物語。」

モーニングリーダー。

「セルバンテスを単なる名前以上の存在として認識しているすべての人に、この本をおすすめします。」

ウェストミンスターガゼット。

「この綿密で権威ある本以上に役に立つものはないだろう。」

ヴァニティ・フェア。

「セルバンテスの肖像画の完全なセットと貴重な参考文献が含まれているため、この本は非常に興味深いものになっています。」

黒と白。

「これ以上望むものは何もない。」

文壇。

「素晴らしい、そしてとても興味深い小さな本です。」

女王様。

「素晴らしい少量版です。」

グラフィック。

「情報満載で便利な羅針盤がついた本。」

傍観者。

「便利で簡潔な人生と、ドン・キホーテ的な描写が素晴らしい。」

迅速なレビュー。

「セルバンテスの生涯について知りたいと思うすべての人に心からお勧めします。」

ノッティンガムエクスプレス。

「カルバート氏は、我が国の最も偉大な文学の聖地の一つであるこの図書館への熱心な献身により、読書愛好家から感謝されるに値する。」

バーミンガムポスト。

「騎士道精神あふれる騎士を愛するすべての人に高く評価されるはずです。」

ダブリンエクスプレス。

「現在までに知られているすべての事実をまとめた、非常に興味深い概要です。」

スペイン、ビルバオのエル・ネルビオン。

「イギリスで出版された不滅の『ドン・キホーテ』の作者に捧げられた最も注目すべき作品。」

エル・グラドゥアドール、スペイン。

「この本は英語で書かれているが、これほど誠実に、これほど熱意を持って書くスペイン人はいないだろう。」

スペイン、エル・ディフェンソル・デ・グラナダ。

脚注:

[A]この作品は12世紀のものとされていますが、10世紀の作品に近いようです。内部の証拠から、衣装はペラヨ王朝の王たちのものであったことが分かります。

[B]ガヤンゴス『イスラム王朝』第1巻

[C]マドリード王立武器庫では14世紀の鎧の標本を1つも発見できませんでした。

[D]アバンブラのヴァンブレース。 arrière brasのrere-brace。

[E]コンデ・デ・バレンシア、カタログ・デ・ラ・レアル・アルメリア。

[F]フェルディナンドとイザベルが主張し、行使した平等の権利を暗示しています。

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 スペイン武器防具の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『ローマ帝国軍の補助部隊の研究』(1914)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『The Auxilia of the Roman Imperial Army』、著者は George Leonard Cheesman です。
 第一次大戦以前の英帝国のエリートには、古代のローマ帝国がどうやって世界を経営できていたのか、仔細に考究することが、務めでもありました。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ローマ帝国軍の補助部隊」の開始 ***

アラ・ノリコルムのC.ロマニウスの墓石。
(マインツ市立博物館当局の厚意により掲載)

口絵

ローマ帝国軍 の補助部隊

GLチーズマン(オックスフォード大学
ニュー・カレッジMAフェロー兼講師)
オックスフォード、
クラレンドン・プレスにて
1914

オックスフォード大学出版局
ロンドン エディンバラ グラスゴー ニューヨーク
トロント メルボルン
ボンベイ ハンフリー ミルフォード MA
大学出版局

序文
以下の小論は、これまで独立した論文として取り上げられたことのない、ローマ軍事史の興味深い分野を扱おうとする試みである。この種の研究は、絶えず追加され続ける碑文的証拠に大きく依存しているため、入手可能な散在する資料を時折収集・活用することも同様に重要である。また、不運にも収集者となった者は、自身の結論が将来、新たな証拠に照らして必然的に修正されることを認識しておくべきである。したがって、私は入手可能なあらゆる情報源を活用しつつも、推論の最終性について過度の自信を持つことも、またそれを表明することもしていないことを願っている。ローマ帝国の軍事制度を研究する人々は、以下のページでいくつかの複雑な問題があまりにも簡潔に扱われすぎていると不満を言うかもしれないが、本書の分量を妥当な範囲内に抑えるために、詳細な証拠の考察を時折省略したとしても、不確実な点がどこにあるかを注意深く指摘したことを願っている。

私は多くの場面で、この研究分野における私の先人たちに恩義を感じてきました。彼らは、ある分野、あるいは4他の二人の学者には、私の研究の道のりから多くの困難が取り除かれました。しかしながら、二人の学者には、あまりにも大きく広範囲にわたる恩恵を受けているため、脚注で十分に言及することはできません。モムゼンの論文「ローマ皇帝時代の徴兵規則」は30年前に執筆されました。それ以来蓄積されてきた証拠を私は熱心に収集してきたつもりですが、ローマ帝国の科学的研究の創始者が示した道から逸脱する動機となるものはほとんど見つかりませんでした。A. フォン・ドマシェフスキ教授の独創的で包括的な著作「ローマ帝国の徴兵規則」には多大な恩恵を受けており、その学術的かつ示唆に富む内容に恩義を感じています。それでもなお、同書に述べられている結論とは異なる見解を時折表明せざるを得なかったとしても、その恩義と示唆に深く感謝しております。ヘイヴァーフィールド教授には、絶え間ない励ましと多くの貴重なご批判を賜り、深く感謝申し上げます。この論文が、オックスフォードにおけるローマ史研究への教授の影響の尊さをより一層証明するものとなることを切に願っております。また、ハートフォード・カレッジの同僚であるN・ワットリー氏にも感謝の意を表したいと思います。同氏には、この論文の原稿を読み、多くの貴重なご示唆を賜りました。

GLチーズマン。

オックスフォード大学ニューカレッジ。

5

コンテンツ
ページ
導入

アウグストゥスの軍事改革

7
西暦最初の2世紀のアウクシリア

第1節 補助連隊の兵力と組織

21

第2節 募集と配布

57

第3節 戦争と国境防衛における補助兵の使用

102

第4節 武器と防具

124
結論

アウグストゥス体制の崩壊

133
付録I

145
付録II

170
索引

191

アラ・ノリコルムの C. ロマニウスの墓石
(マインツ市立博物館当局の許可を得て)

口絵
6

使用される略語一覧
ラテン語碑文集成は、接頭辞を付けずに巻数だけで呼ばれます。

軍事外交文書 (D) は、 Corpusの第 3 巻の補遺に記載されている改訂番号で参照されます。

エフェ。エピソード=エフェメリス・エピグラフィカ。

AE = L’année épigraphique、MM 編集。カニャとベニエ。

I. G. R. R. = Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes、Cagnat 編集。

B.J.B. = Bonner Jahrbücher、Verein von Altertumsfreunden im Rheinlandeの定期刊行物。

W.D.Z. =西ドイツ時代。

B.G.U. = Ägyptische Urkunden aus den königlichen Museen zu Berlin。

Mommsen Conscriptionsordnung = Mommsen、Die Conscriptionsordnung der römischen Kaiserzeit 、 Gesammelte Schriftenの volume vi に掲載されています。

フォン・ドム。Rangordnung = A. von Domaszewski、Die Rangordnung des römischen Heeres、ボン、1907 年。

フォン・ドム。販売済み= A. von Domaszewski、Der Truppensold der Kaiserzeit 、 Neue Heidelberger Jahrbücherの x 巻に収録。

J. R. S. =ローマ研究ジャーナル。

7

はじめに
アウグストゥスの軍事改革
ローマのアウクシリアに関する論文は、ローマ帝国の軍事制度を研究する研究者たちが、将来の研究者がより包括的な研究に活用できるよう、辛抱強く資料を整理している数多くのモノグラフの一つに過ぎないように思えるかもしれない。しかし、軍事組織の詳細に多くの紙面を割かざるを得ない一方で、このテーマはより広範な社会的・政治的問題を引き起こす。支配民族が被支配民族の軍事資源を安全に利用できる範囲、そのような関係が双方に及ぼす影響、防衛的あるいは攻撃的な国境政策の利点と危険性など、これらは普遍的な歴史的関心事であり、この論文のように限定的な範囲の論文であっても、必然的に触れざるを得ない。

予備的な考察として、被支配民族から選抜された軍隊の使用は帝政の発明ではなく、共和政の最も栄華を極めた時代にまで遡ることを認識する必要がある。ローマ市民軍とソキイ市民軍の大部分を占めていた、重装ながらも機動力に優れた歩兵は、ローマにイタリアの覇権を勝ち取らせ、リグリアやガリアの兵力と勇敢さ、あるいはカルタゴやヘレニズム王国の規律ある職業軍をも圧倒した。しかしながら、他の兵種においては、共和軍はそれほど優勢ではなかった。古代世界の市民軍によく見られたように、富裕層から選抜された騎兵は、十分な戦力を備えていなかった。8ローマ軍は兵力が非常に多く、第二次ポエニ戦争では敵に全く歯が立たなかった。軽装部隊は、自陣で戦う山岳民族や、カルタゴやマケドニアの熟練した弓兵や投石兵と交戦すると、さらに劣勢に立たされた。この認識は早くから存在しており、リウィウスは紀元前217年にシラクサのヒエロが弓兵と投石兵1000人を提供する申し出をした際に、共和国にとってこの役割でエクステルニ(外兵)を使うことは既に慣例であったと主張し、シラクサの人々にローマの自尊心への配慮を正当化させている。1この点における悪名高い欠陥を補うため、政府は三つの補給源に頼ることができた。本件のように、イタリア軍団外の同盟国、例えばヒエロ人、マシニッサ人、アイトリア人などから部隊を受け入れたり要求したりすることもできた。また、リグリア人、ガリア人、スペイン人といった属国部族から強制徴兵することもできた。さらに、敵に倣って傭兵を編成することもできた。ただし、こうした部隊を「同盟国」に含めることで自尊心を保つこともできた。実際、これらの補給源はすべて紀元前2世紀前半には自由に利用され、この種の部隊はすべて旧組織のソキイ(socii )と区別するためにアウクシリア(auxilia)と呼ばれていた。いずれにせよ、これは文法学者によって認識された区別であり、リウィウスが用いた用語法と概ね一致している。リウィウスはこの点において自身の資料に従っていたと考えられる。2共和主義の方法と9使用された表現は、紀元前171 年のマケドニア遠征に必要な軍隊を構成するために取られた措置についてのリウィウスの精緻な説明に見られるかもしれません。 Licinio consuli ad exercitum Civilem socialemque petenti addita auxilia Ligurum due milia、Cretenses sagittarii—incertus numerus、quantum rogati auxilia Cretenses は見当違い、Numidae アイテムは elephantique に相当します。3ここで補助兵(auxilia)として分類されている部隊のうち、ヌミディア人は独立同盟国マシニッサから派遣された部隊であり、リグリア人はおそらく強制徴募によって獲得されたもので、名目上は同盟国であったクレタ人は傭兵と呼べるだろう。彼らの奉仕が決して無私無欲なものではなかったことは、翌年、元老院がクレタ諸国に対し、両陣営に部隊を派遣する習慣に対して厳しい警告を発する必要があると判断したという事実からも明らかである。4ローマの星が明らかに優勢であったという事実は、おそらくクレタ人が自分たちの国の慣習への干渉を納得させたであろう。というのも、この日以降、クレタ島の連隊は定期的に共和軍の一部を形成するからである。元老院がガイウス・グラックスの支持者に対してクレタ島の弓兵部隊を利用したことを思い出すだろうし、同様の部隊がカエサルの第二次ガリア遠征で従軍していたことが分かる。5

2世紀には、アウクシリアが共和制軍の不可欠な要素としてさらに確固たる地位を築いた。アウクシリアの終焉前には、ローマとイタリアの騎兵隊は完全に姿を消していた。軍務の変化、とりわけ退屈で利益の少ないスペイン遠征によって、騎兵隊が徴兵されていた上流階級の人々は、その任務を引き受けることをますます躊躇するようになった。10軍団には一等兵として配置転換された。マリウス帝の改革後、軍団には騎兵が配属されなくなり、もしイタリア軍団がまだ存在していたとすれば、紀元前90年と89年の参政権拡大の結果、旧ソシイ兵が全員軍団に編入された時点で、彼らも同様に消滅したはずである。この瞬間から、ローマの将軍たちは騎兵をアウクシリア(補助兵)のみに頼るようになった。6軽装歩兵の場合も同様のプロセスが起こったが、ここでは政治的理由よりも軍事的理由が優勢であったと考えられる。かつての国民的軽歩兵であるウェリテスが最後に使用された記録はユグルタとの戦争中のものであり、おそらくマリウス帝によって廃止されたと考えられる。7 続く世紀において、補助部隊以外が軽歩兵として採用された例は確かに存在しない。これらの考察から、共和政末期の50年間に常備軍が成立した際には、いくつかの補助連隊がその一部を構成していたことが必然的に導かれる。カエサルが第二回遠征の開始当初から、クレタ島の弓兵、バレアレス諸島の投石兵、そしてヌミディア騎兵を指揮下に置いたと述べていることから、これらの連隊が、彼が属州で発見した正規軍の一部であったことはほぼ疑いようがない。8

こうして共和政末期には、帝国の軍事制度の主要な特徴、すなわち、ローマ市民軍団と、既に存在していた参政権を持たない属州民によって供給される補助的な軽歩兵と騎兵への軍隊の分割が確立された。この階級の兵士に軍功の褒賞としてキヴィタ(軍団勲章)を授与する慣習さえも、帝国の軍事制度の主要な特徴であった。11共和国は、おそらく例外的な状況下ではあったものの、このような手段に訴えた。紀元前89年のアスクルム包囲戦で活躍したトルマ・サルイタナ(トルマ・サルイタナ)のメンバーであるスペイン人補助兵数名に、このような援助を与えた記録が残っている。9

しかしながら、この兵種が共和政末期を特徴づけた行政の非効率性の影響を免れたという証拠はない。この種の連隊は常備されていた数が非常に少なかったことは明らかであり、当時の将軍は騎兵と軽歩兵の比率があまりにも少なすぎる状態で戦場に出るか、作戦地域に最も近い地域で急遽徴兵して不足分を補うしかなかった。例えば、カエサルは紀元前58年の戦役を全く不十分な正規の援軍で開始し、その後数年間は騎兵の不足を補うためにガリア諸部族から派遣された部隊を徴用せざるを得なかったが、その部隊の忠誠度はしばしば疑わしいものであった。そして、彼らは次々とカエサルに服従した。これらを補うために、彼はドイツ人傭兵の軍団も編成し、後にガリア人部隊の大半がウェルキンゲトリクスに寝返った後にはその軍団を大幅に増強した。10

内戦により、補助兵の数は大幅に増加した。カエサルは数千のガリア騎兵を率いて出陣させ、その模範を示した。その目的は、同胞の忠誠心を示すための人質として彼らを利用しつつ、軍勢を増強することにあったことは疑いない。ポンペイウスもこれに倣い、イタリア人騎兵の徴兵による損失を補おうと努めた。12東部諸州から多数の補助兵を動員して戦地を占領した。ガリア騎兵は大きな成功を収め、タプスス方面作戦では、それまで騎兵戦において最強とされていたアフリカ軽騎兵に対して、圧倒的な優位性を示した。11カエサルの死後も、彼らは帝国各地で依然として多数が従軍していた。少なくとも、フィリッピ遠征の際にブルートゥスとカッシウスの軍隊にルシタニア人やスペイン人と共にいた者たちは、戦闘開始前にマケドニアか東方のいずれかに駐屯していたに違いない。12

このように、紀元前31年のアクティウムの海戦で ローマ世界の軍勢がアウグストゥスの手に委ねられた時点で、帝国の軍事体系の基盤となる主要な路線は既に明確に定められており、彼の偉大な再編事業は、既存の慣行に秩序と原則を随所に持ち込みながらも、過去の軍事的伝統を破ることは一切なかったことが分かる。こう述べることは、彼の功績を軽視するものではない。ルクルス、ポンペイウス、カエサルといった個々の将軍が軍隊の効率を極めて高めた一方で、共和政末期の軍政は極めて混沌としていたことを忘れてはならない。他の事例と同様に、ここでも真の問題は断固として回避され、必要に迫られた危機には、性急で非効率的な即興で対処せざるを得なかった。常備軍は実際には50年間存在していたものの、原則として受け入れられることはなく、国家の軍事的要件を評価し、適切な兵力を持つ効率的な軍隊を維持する試みは行われなかった。同様の先見性の欠如によって13 元老院は退役時に勲功を与えるという原則を認めず、圧力を受けて繰り返し認めたため、中央政府による戦場の軍隊への統制力が弱まり、軍事的宣告の可能性が高まった。その結果、この時期の戦争は、常備軍の兵力と効率性の両面における不十分さのために、ほぼ例外なく戦場での惨事から始まった。13そして、寄進者の不満をめぐる規模の大小を問わず政治危機に陥り、野心的な将軍は当然のことながら、軍隊の支援を自らの目的達成に利用する機会を得た。この混乱から秩序を取り戻し、国家の必要に応じた兵力を確保し、中央政府の統制を回復したアウグストゥスの功績は、彼の行政上の功績の中でも決して軽視できないものではない。

予備的措置として、おそらく必然的であったであろう、彼は職業軍人による常備軍の原則を受け入れた。この措置は近年、特に大陸封鎖の賛美者から厳しく批判されているが、実際上ペシャワールとアルダーショットの距離よりもローマから遠い国境の防衛に、短期間の徴兵がいかに適切であったかは理解しがたい。もう一つの選択肢、すなわち地方民に自らの国境防衛を委ねるという選択肢は、彼の全般的な政策とは相容れず、また、そのような措置をとる時期も熟していなかったと言えるだろう。3世紀の歴史家で行政官のディオ・カッシウスがこの問題についてマエケナスに語った言葉は、疑いなく当時の状況を踏まえて書かれたものであるが、それは確かにそれ以前の時代にも当てはまり、本質的には今日でも通用する。

「恒久的な軍隊を維持するのが賢明だ14(στρατιώτας ἀθανάτους)市民、臣民、そして同盟国から召集され、必要に応じて各州に大小さまざまな部隊を編成する。これらの部隊は常に武装し、絶えず訓練を受けなければならない。最も適切な地点で冬季宿営地を準備し、除隊後、老齢期に入る前にある程度の自由時間を確保できるよう、一定期間の任務に就かなければならない。帝国の国境からの距離が遠く、四方八方に敵が存在するため、もはや必要に応じて召集された部隊に頼ることはできない。もし兵役年齢に達した臣民全員に武器を所持させ、軍事訓練を受けさせれば、暴動や内戦が絶え間なく続くだろう。一方、彼らの軍事行動をすべて抑制すれば、援助を必要とする際に、未熟で訓練不足の兵士しか見つからないという危険を冒すことになるだろう。14

アウグストゥスがこの問題に対して見出した解決策は、利用可能な資源を可能な限り活用しつつ、国家の均衡が依存する政治的条件を乱さないよう軍事制度を改訂することだった。というのは、ローマへの従属によって結束し、独自の対外政策から遠ざけられた、程度の差こそあれ自治権を有する諸侯の集合体としての帝国の構造を物質的に変えることは、彼の意図にはなかったからである。彼が将来どのような可能性を構想していたとしても、特権国家の住民を低い地位に引き下げることによって、あるいはより寛大な政策として参政権を拡大し、独立国家を創設することによって、統一の過程を推し進めようとはほとんどしなかった。15これは新たな帝国市民権の誕生を意味する。帝国住民間のこうした身分差は、当然のことながら軍事制度にも反映された。ローマ人(cives Romani) ――すなわちイタリアの住民と、属州内の少数の参政権を与えられた共同体の住民――が新たな近衛軍、そして少なくとも軍団の新兵の大部分を供給し、支配民族としての優位な地位の代償として、人口比で他のどの階級よりもはるかに多額の貢献を果たした。属国王国の名目上は独立した君主たちは、しばしば相当規模の軍隊を自らの統制下に維持することを許され、奨励された。そして国境付近で戦闘が勃発した際には、正規軍への救援要請に応じて部隊を自ら率いることも多かった。これらの部隊はしばしば多数で、貴重な貢献を果たすことができた。こうして、トラキアのロエメタケスは6-9年の危険なパンノニアの反乱の鎮圧に協力し、マウレタニアのプトレマイオスはアフリカの反乱者タクファリナスに対する忠実な協力で公的に表彰された。15東の国境沿いには、旧ヘレニズム体制の残骸とも言えるこの種の王国が数多く存在し、より重要な役割を果たしていた。例えば、コンマゲネのアンティオコス3世、アグリッパ2世、エメサのソハエモス、ダマスカスのマルコスは、紀元前67年春、ウェスパシアヌス帝が率いてパレスチナに進軍した軍隊に1万5000人の兵を派遣した。16 より自治権の高い都市国家でさえ、時折民兵を保有していたようだ。ハドリアヌス帝の治世末期、アリアノスが率いたアラニ族に対する軍隊の中には、「自由」都市トラペゾスからの部隊が含まれていた。この部隊は、16 正規の帝国軍とは対照的に 。17ローマ将校の直接的な統制からの同様の自由は、一部の辺境部族の族長にも認められ、彼らは自らの氏族の民兵を率いて戦闘に参加することが許された。この種の民兵には、 ゲルマニクスの遠征に従軍したドゥクス・カリオヴァルダ率いるバタヴィア人を含む、トゥルムルトゥアリアエ・カテルヴァエ・ゲルノルム・シス・レヌム・コレンティウム(民兵団)が含まれる。18そして6年の反乱を起こしたダルマチア族の徴兵。19

最後に、本論文の主題である、被支配共同体から編成された恒久的な組織化された連隊、いわゆるアウクシリアについて述べよう。おそらく帝国の軍事制度の他のどの部門よりも、アウグストゥス自身の活動の成果をここで辿ることができるだろう。この種の連隊は、既に述べたように、共和政時代にも存在していたが、その数はおそらく少なく、徴兵の実施も不均一で気まぐれなものであった。アウグストゥス帝の治世下、連隊数は大幅に増加しただけでなく、6年から9年にかけてのパンノニア戦争には、14のアラエと70のコホートが参加したという記録が残っている。20 ―しかし碑文は、ローマの感情に甘やかされたギリシャを除けば、帝国のあらゆる地域が割当額を拠出していたことを示している。この徴税が各属州に及ぼした影響、そして組織と徴兵の方法の詳細については、後の節で述べる。ここでは、属国共同体はおそらく他のどの階級よりも国家の軍事的要求に不満を抱く理由が多かったものの、その負担は少なくとも共和政時代よりも公平に分配され、少なくともほとんどの場合、拠出金の総額は1000万ドルであったことを述べれば十分だろう。17過度ではない。各共同体が提供する割当量の決定は、帝国の課税を初めて組織的な基盤の上に置いた国勢調査の実施と関連していたと考えるのが自然であり、より多くの証拠が、要求された2つの貢献形態の間に相互的な差異を示す可能性も高いと思われる。例えば、バタヴィア人はその部隊の規模と価値を理由に貢納の支払いを全く免除されていたことが分かっており、このケースはおそらく例外ではなかっただろう。21

こうしたことから、アウグストゥスが共和国の制度にどれほどの恩恵を受けていたかは容易に理解できる。そして、細部に目を向けると、その恩恵はさらに明らかになる。既に、ロマの軍団とより小規模なペレグリニ(巡礼者)からなる常備軍が存在し、戦場では同盟国や名目上は独立していた国々からの派遣隊によって支援されていた。彼の任務は、過去の過ちや失敗を未然に防ぎ、永続性と安定性をもたらす原則を確立するための改革を導入することだけだった。常備軍維持の原則を受け入れるにあたり、アウグストゥスはこの制度がもたらす政治的危険性を無視することはできなかったはずだ。彼はこれらの危険性に対処するため、兵役条件、特に兵士が除隊時に請求できる金額を定め、それらの請求を賄うための特別の国庫を設立した。こうして兵士たちは、報酬を将軍ではなく中央政府に求めるようになった。さらに、この国家部門においては、アウグストゥス自身も憲法形式を尊重することを許さず、それが自らの権威を覆い隠したり弱めたりすることはなかった。69年、ライン川上流の軍団がガルバのイマジンを破壊し、オブリタラータ・イアムに忠誠を誓ったとき、18ロマの人民上院議員の称号は、一世紀にわたる平和の後に新たな無政府状態の時代が始まったことの明白な兆候であった。22

軍隊を地位と威信の異なる階級に区分するこの軍事制度は、当時の帝国の一般情勢を反映していたため、こうした情勢の変化が軍隊にも影響を及ぼすことは避けられなかった。アウグストゥスが一世紀の政治的発展をどの程度予見し、あるいは意図していたかは、おそらく断言できない。しかし、少なくとも彼の制度がそれらの変化に適応する能力を持っていたことは確かである。こうした発展の一つは、中央政府の権力が着実に増大し、権限の分割を伴うあらゆる形態の地方自治が消滅したことである。ウェスパシアヌス帝の治世までに、ほぼすべての大属国は、多かれ少なかれ平和裡に、通常の属国制度に吸収されていた。カッパドキアは17年に、マウレタニアは39年に、トラキアは46年に、ポントスは63年に、コンマゲネは73年に併合された。これらの王国が保持していた軍隊は当然ローマ軍に編入され、補助連隊へと転換され、地方戦役のみに従事するという以前の条件に付随していた特権を失った。このような転属の例の一つとして、ポントス王に仕えていた連隊の例がタキトゥスに記されている。23そして我々はドナウ川でヘメセニとも会い、24アフリカのコンマゲニとノリクム、25 マウレタニアのヘロデ王の古いサマリア人連隊の1つの後継者。26恨みは19新たな勤務条件が時として受け入れられたという事実は、アウグストゥスが早期にその普遍的な適用を強制しなかった政策の賢明さを示す教訓となる。例えば、トラキア人は、自国国境から遠く離れた場所での勤務のために部隊を派遣するよう初めて召集された際、公然と反乱を起こした。27ライン川とドナウ川の国境民兵の運命も、いくぶん似たようなものであった。後者の国境では、6-9年の反乱が早くからこの制度の危険性を露呈した。鎮圧後、氏族の長たちは、少なくとも多くの場合、解任され、ローマの役人に取って代わられたようである。パンノニア人とダルマチア人の連隊28個が編成され、他の州に転属させられ、国土を統制するために外部から守備隊が輸入された。29ライン川流域では、この過程はより緩やかなものでした。例えば、ゲルマニクス遠征にカリオヴァルダ公爵率いる氏族徴兵として従軍したバタヴィ人は、1世紀半ばまでに正規の補助連隊として組織されていたようです。30しかし、他の多くのライン地方の補助軍団と同様に、彼らは依然として氏族長を 総督として保持していた。31 69年にはヘルウェティイ族が砦の守備隊の維持に責任を負っていたことも分かる。20彼らの国境内には民兵がおり、ラエティアには正規の補助軍の駐屯地を補充できる民兵が存在していた。32国境から遠く離れたガリア諸国の中にもウィテリウスを支援するために部隊を派遣した国もあったが、それは彼の軍隊への追加としてはあまり賢明なこととは考えられていなかった。33

おそらく、こうした独立した組織と統制の最後の痕跡は、紀元70年、キウィリスの反乱後のライン軍再編の際に一掃されたであろう。この時期以降、軍当局がこの種の非正規兵を用いた痕跡は、少なくともこの地にも他の地にもほとんど残っていない。後世、国家予備軍として非常に貴重な存在となる可能性があったこの民兵は、その基盤であった地方自治権とともに、紀元1世紀と紀元2世紀を特徴づける中央集権化の傾向の犠牲となった。地方官僚が中央集権化された官僚機構の代理人に取って代わられたことは、国家防衛の重荷が職業軍人の肩に完全に委ねられたことと一致する。次章では、この軍隊の一部門である補助軍(アウクシリア)を論じ、その組織と国境防衛における役割を辿り、この研究を通して帝国の軍事制度の発展の軌跡とその失敗の原因を明らかにすることを目的とする。

脚注:
1リヴィ、xxii。 37 「Milite atque equite scire nisi Romano Latinique nominis non uti Populum Romanum: levium armum auxilia etiam externa vidisse in Castris Romanis」。参照。ポリュビアス、iii. 75.

2参照。ヴァロ、デ・ラットリン。 v. 90 「auxilium appellatum ab auctu、quum accesserant ei qui adiumento essent alenigenae」。フェストゥス、 エピト。 17 ‘auxiliares dicuntur in bello socii Romanorum exterarumnationum’。

3リウィウス、42章35節。

4リウィウス、xliiii. 7.

5プルタルコス、Vit. C.グラッキ16;シーザー、ベル。ゴール。 ii. 7.

6カエサルが援軍を信用せず、第10軍団の一部を騎兵として投入したという有名な事例は、当時の彼の軍隊に市民騎兵がいなかったことを決定的に証明している。カエサル、ベル著『ガリレオ・ガリレイの生涯』第1巻42頁。

7サルスティウス、ベル。第1巻、 46頁。

8シーザー、ベル。ガル。ii . 7.

9テキストのさらなる断片については、 1909 年 8 月のClassical Reviewに掲載された T. Ashby 博士の記事、およびAE 1911、n. 126 を参照してください。

10参照。シーザー、ベル。ゴール。 vii. 13 「ドイツ人はCCCCサミットを開催し、最初から安全な教育機関を設立する」、およびc。同書の65。

118月デベル。アフリカ6 「Accidit res incredibilis, ut equites - xxx Galli Maurorum equitum due milia loco pellerent」。

12アッピアノス、ベル。文明iv. 88。

13第一次ミトリダテス戦争は非常に良い例です。

14ディオ・カッシウス、52巻27節。

15ヴェレイウス、ii. 112;タク。アン。 iv. 24.

16ヨセフス、ベル。イード。 iii. 4.2.

17アリアノス、他7。

18Tac. Ann. i. 56; ii. 11.

19ディオ・カッシウス、第29章。

20ウェレイウス、ii. 113。

21Tac. Hist. iv. 12、Germ. 29。

22Tac. Hist. i. 55.

23タク。履歴。 iii. 47 ‘Caesa ibi (at Trapezus) コホール、regium auxilium olim; mox donati civitate Romana signala armaque in nostrum modum、desidiam licentiamque Graecorum retinebant’。

24D. lviii(138-46)。

25ⅲ. 18042 (ハドリアヌスの演説) およびノリクムの D. civ (106)。

26viii. 9358、9359、21039。

27タク。アン。 iv. 46 「超人類の原因は、パティ・ディレクトゥスと正当な民兵の任務を遂行することを目的とし、反政府勢力は常に自由であり、唯一のリビドイン・ソリチであり、最も危険な行為である。」

28praefecti civitatium、通常は元百人隊長で、多くの碑文に記載されています。参照。 v. 1838 年、ix。 2564。

29この慣行がどの程度維持されたかという疑問については、後のセクションで説明します。

30彼らは間違いなく、61 年にネロによって英国に送られたオクト・アウキシリアリウム・コホーティバスに備え付けられました。タク。アン。 14. 38と ヒスト。 iv. 12.

31タク。履歴。 iv. 12 「コホーティバス・クアス・ヴェテレ・インスティトゥート・ノビリッシミ・ポピュラージウム・レゲバント」。

32Helvetii については Tac を参照。履歴。私。 67 ‘castelli quod olim Helvetii suis militibus ac stipendiis tuebantur’。ラエティア民兵については次の章で言及されています:「Raeticae alae cohortesque et ipsorum Raetorum iuventus, sueta armis et more militiae exercita」。この州に正規の補助連隊があったことは明らかである。 ( b ) 現地の民兵。私には、「軍隊は、正規の補助部隊を伴うローマ軍団ではなく、同盟軍の分遣隊であると主張した」というリード教授の発言(『ローマ帝国の自治体』、p. 203)が理解できません。

33タク。履歴。 ii. 69 「ガロールム・アウクシリアのレディタ・シヴィタティブス・インゲンス・ヌメルス・アンド・プリマ・ステイティム・ディフェオン・インター・イナニア・ベリ・アドサンプトゥス」。

21

西暦最初の2世紀のアウクシリア
第1節

補助連隊の兵力と組織
アウグストゥスの死から2世紀以上を経て、蛮族の侵略の圧力によって国境防衛が崩壊し始めた時期に至るまで、帝国軍は歴史上比類のない軍事保守主義の様相を呈している。ローマ市民軍団と 巡礼者補助軍団という当初の区別は、その組織基盤全体にわたって維持されているだけでなく、個々の軍団でさえ驚異的な活力を示している。3世紀初頭のディオ・カッシウスは、紀元14年に存在した25の軍団のうち、彼の時代には18が存続していたと記している。また、碑文の証拠によれば、より容易に壊滅させられやすい補助連隊でさえ、数十個もの連隊が同様の長きにわたる歴史を誇っていたことが示唆されている。実際、この時期に補助軍団の組織にもたらされた外見上の唯一の大きな変化は、それまで唯一の部隊であったアラエとコホルテに加えて、2世紀にヌメリが追加されたことである。もちろん、この保守主義はいくつかの点でむしろ表面的なものであったことは事実であり、行政形態や名称は変更されなかったものの、より本質的な問題においては、軍隊は時代の潮流に深く影響を受けていた。しかしながら、これらの変化に十分注意を払いつつ、22アウグストゥスの死後の二世紀はアウクシリア史における一つの時代として捉えられてきたが、三世紀の蛮族の侵略による混乱とそれに続く再編の試みの中で、初めて私たちは古いランドマークを見失ってしまったのである。

ヌメリは特別な意味を持つ後世に作られた部隊なので、今は考慮せず、将来の議論のために残しておき、この期間を通じてそれぞれ補助的な騎兵隊と歩兵隊の部隊として残っていたアラエとコホルテから始めよう。

これらの用語は、その歴史は大きく異なるものの、いずれも共和国の軍事用語に由来する。「コホル」という用語は、もともとイタリア・ソシイ(ローマ市民の徴兵隊のような軍団に統合されていなかった )の歩兵部隊を指して用いられていた。そして、ソシイの消滅後も、地方の補助部隊(Auxilia)の同様の戦術単位を表すために自然に残った。

「アラ」という用語は、ソキイ部隊が編成された二つの師団を比喩的に表現したものとして生まれた。ソキイ部隊は、共和制軍団の通常の戦闘隊形に従って両翼に展開した。ソキイ部隊の消滅後、この用語はより限定的な意味で、平均的なローマ将軍が利用可能なすべての騎兵を集結させる二つの側面師団を指すようになった。この用法は共和制末期まで続いた。例えば、『アフリカ戦線』の著者は「カエサルは、もはや何も起こらなかった」と記して いる。34または、キケロは公文書で息子について次のように述べてい ます。23et ab exercitu consequebare equitando、iaculando …’35この語がこのような意味で使われているのは明らかで、固定された規模の連隊を指しているわけではない。実際、ソキイの騎兵がturmaeよりも大きな単位で編成されたことは一度もなかったようで、補助軍も当然同じ隊形をとった。ソビエト戦争に従軍したスペインの補助軍の一部は、公式にはturma Salluitanaに属していたと述べられていることはすでに述べた。リウィウスの著作に散見される、例えば紀元前171 年の戦役におけるアイトリア騎兵分遣隊はalae unius instarであったという記述などは、歴史家が物語を明瞭にするために当時の専門用語を使ったということ以上のことは何も証明していないようである。36しかし、この用法は、リウィウスがアラという語の限定された意味を理解していたことを示している。つまり、アウグストゥスの治世にはアラという組織が認められていたに違いない。また、ウェレイウスは、彼自身が従軍した紀元6年から紀元9年のパンノニア遠征では14のアラが使用されたと述べていることも付け加えておこう。

しかし、アラがアウグストゥスによって創設されたとは考えにくい。ただし、彼がその正確な規模と組織を決定した可能性はある。カエサルのガリア遠征の記録には、プラエフェクティ・エクイトゥム(歩兵総督)の称号を持つ将校の指揮下で独立した部隊として機能していた部族騎兵の分遣隊について頻繁に言及されている。37そしてこれらの部隊はトルマエよりもはるかに大きかったに違いない。組織は24これらの連隊は、もともと完全に臨時的なものであったが、その多くが内戦に従軍するために自国を離れた際に、より恒久的な基盤に置かれ、それらを記述するために新しい用語が使用されるのは当然であっただろう。38

この推測を裏付ける証拠は、既に述べたように、カエサルとその後継者たちの著作には存在せず、他の文献で探されてきた。カエサルのプラエフェクティ・エクイトゥム(軍務長官)の大部分 は部族の長であったようで、例えば、アエドゥアン・ドゥムノリクスが挙げられる。39英雄的なベテラン、ヴェルティスカス、40そして、二人の裏切り者のアロブロゲス、アドブキルスの息子であるルーキルスとエグス。41一方、初期の碑文にアラ・スカエヴァエの文字が見られる場合、その碑文がカエサルの有名な同名の将校にちなんで名付けられたというモムゼンの意見に同意せざるを得ない。42碑文の証拠により初期に存在し、ガリア語で構成されたとされる他の多くの騎兵連隊も、同様に個人名から形成された称号を有しています。43それは25これらの軍団、あるいは少なくともその大部分は、内戦の時代にカエサルによってalaeの称号で体現され、彼の熟練将校の指揮下に置かれた部族部隊を表しているのではないかと示唆されている。したがって、文献にはより古く、より広い用法しか見られないにもかかわらず、この時期にはalaという用語の限定的な意味の使用はすでに知られていたことになる。この新しい表現がいかにゆっくりと支持を得たかは、アウグストゥスとティベリウスの治世中、これらの連隊を指揮する将校は碑文に単にpraefectus equitumとだけ記されていたという事実から明らかであり、 praefectus alaeという称号が一般的に採用されるようになったのは、この後になってからのことである。44

不思議なことに、類似した歴史を示唆する称号を持つコホートはほとんど見つかりません。45この場合、おそらくアウグストゥスの再編成はより徹底的であり、既存の連隊は、カエサルのガリア騎兵軍団の一部のように、その範囲から免除されるような個人的な功績の記録を持っていなかった。

連隊の規模。補助連隊の規模について議論するにあたっては、設立された部隊の数と、実際に維持されていた連隊の兵力という2つの疑問を解決する必要がある。最初の疑問に関しては、ヒュギヌスの証拠は46碑文によると、アラエとコホルテはどちらもミリアリアエまたは クインゲナリアエと呼ばれていた。つまり、それぞれおおよそ500人から1,000人の兵士で構成されていた。1世紀には小規模な部隊が好まれたようで、1世紀に編成された軍団では大規模な部隊が主流となっている。26トラヤヌス帝とその後継者たち。連隊自体、そしてそれらが分割されたセンチュリーとトゥルマエの正確な理論的な規模を特定することはより困難である。ヒュギヌスは、アラ・キンゲナリアは16のトゥルマエに、アラ・ミリアリアは24のトゥルマエに分割されていたと述べている。47いずれの場合も、トゥルマの人数については言及されておらず、彼の論文の他の箇所に記載されている数字に基づいて確実な推測をすることは不可能と思われる。碑文に目を向けると、コプトスの碑文には、3つのアラエと7つのコホートから構成されるヴェクシラティオの構成が次のように記されている。「アラウムIII:デク(ウリオネス)V、デュプリ(イカリウス)I、セスキプリク(アリイ)IIII、エクイテスCCCCXXIIII。コホーティウムVII:センチュリオンX、エクイテスLXI、ミル(イテス)DCCLXXXIIX」。48フォン・ドマシェフスキは、この分遣隊の騎兵隊を42人からなる10のトゥルマに分け、各トゥルマをデクリオ、 デュプリカリウス、またはセスキプリカリウスが指揮し、この数字がアラ・ミリアリアにおけるトゥルマの理論的な強さを表していると示唆している。49一方、アラ・キンゲナリアでは 、トゥルマにはおそらく 30 人しか含まれていなかった。

これは、アラに512 人の兵士が所属し、そのうち 32 人がトゥルマに所属するというアリアノスの記述を文字通りに受け取らない限り、現在の証拠の状態から判断すると、ほぼ確実と言えるでしょう。50アリアノスは、もちろん最高の権威者です27我々が所有する帝国軍について言及しているわけではないが、問題の発言はヘレニズム軍の理想的な編成に関する記述に挿入された括弧書きであり、彼が言いたかったのは、議論の対象となっている部隊がローマ軍のアラ・キンゲナリア(兵舎)にほぼ相当するということだけだったのかもしれない。国境の砦におけるアラの兵舎が正確に計画されれば、より納得のいく決定的な証拠が見つかるかもしれない。51

補助コホートの規模は、さらに困難な問題である。ヒュギヌスは、コホーズ・ミリアリアは10センチュリーに、 コホーズ・キンゲナリアは6センチュリーに分けられたと述べているが、この記述に疑問の余地はないと思われる。52考古学的証拠はこの主張を裏付け、さらに、各センチュリーが同じ規模であったことを示唆している。というのも、ノーサンバーランドのハウスステッズの砦にあったセンチュリー兵舎は、コホルス・ミリアリアが駐屯していたが、スコットランドのニューステッド砦の兵舎とほぼ同じ収容能力を備えており、後者は明らかに2つのコホルス・クインゲナリアを収容するように設計されているからである。決定すべき問題は、これらのセンチュリーにそれぞれ80人か100人の兵士が駐屯していたかどうかである。いずれにせよ、どちらかの名称は誤称であるに違いない。なぜなら、100センチュリーを6つ重ねるとコホルス・クインゲナリアは600人で構成されるが、80センチュリーを10つ重ねるとコホルス・ミリアリアは800人しかいないからである。全体として、ヒュギヌスは高い方の数字を示唆しているが、低い方の数字の方がおそらく正確であろう。28好ましいとは言えない。確かに、上で引用したコプトスの碑文は、おそらく我々が所有する最も貴重な証拠であり、80世紀という年代を明確に示している。一方、最も重要な証拠はヨセフスの碑文であり、彼は西暦67年にシリア軍に属していたいくつかの部隊にἀνὰ χιλίους πεζούςが含まれていたと記している。53 しかし、彼がその後に述べているように、他のコホート( 明らかに「騎兵大隊」を意味する)には歩兵600名と騎兵120名が含まれていたという記述は、彼が単に世紀数に基づいて計算している可能性を示唆している。後者の計算を擁護する者はほとんどいないだろうし、前者についても同様に間違っている可能性がある。したがって、全体としては、コホート・キンゲナリアエとミリアリアエの規模はそれぞれ480名と800名と想定するのがより安全と思われる。ただし、もちろん、ユダヤ戦争(1866~1870年)と、我々が証拠として依拠してきた国境の砦の建設時期の間に、コホートの規模が変更された可能性も残る。

この点に関して最後に解決すべき問題は、 兵士の一部が騎馬で構成されたコホルテス・エキタタエ(騎兵大隊)の問題である。これは帝国軍の特異かつ興味深い特徴である。歩兵と騎兵が共に戦う軍団は、もちろん常に一般的であった。54しかし、この考えはローマ人が、29ユリウスはゲルマン民族から、このような戦い方に慣れた部隊を獲得した。55碑文から知られるこれらの連隊の中で最も初期のものの一つがコホルス・ウビオルムであることは確かに重要である。56しかし、これらの戦術が用いられたという後世の証拠は存在せず、エクイテス・コホルタエが継続して用いられたのは、むしろ可能な限り多くの国境の拠点に騎兵の分遣隊を配置する必要があったためである。エクイテス・コホルタエは騎兵というよりは騎兵歩兵として数えられるべきである。なぜなら、ハドリアヌスがアフリカの軍に宛てた演説の断片から、 エクイテス・アラレスよりも騎乗能力が劣り、騎兵機動の熟練度も劣っていたことがわかるからである。57これらの連隊の強さと騎兵と下士官の比率に関して、ヒュギヌスは、コホルス・ミリアリア・エクイタタには 歩兵 760 名と騎兵 240 名が含まれ、コホルス・クインゲナリアには 6 百人隊が含まれ、その他の点では「in dimidio eandem rationem continet」、つまり歩兵 380 名と騎兵 120 名で構成されていたと述べています。58騎兵の数字はおそらく正確であり、碑文から4つのデキュリオンから1つのコホルス・クインゲナリアがあったことがわかるので、トゥルマエは3030人強。59これは、61エクイテス コホルタレス (equites cohortales)、すなわち 2 トゥルマエ (turmae)を含む、上記に引用したエジプトの verxillation と非常によく一致する。一方、歩兵の数字は概略的で不正確であると考える十分な理由がある。ここでは、76 センチュリーを8 または 10 のコントゥベルニア (contubernia)に分割することはできず、ヒュギヌスの 380 人の コホルス クインゲナリア (cohors quingenaria)を 6 センチュリーに均等に分割することさえできないことを指摘するだけで十分である。この問題は、この種の連隊が占領する砦が計画されるまで確実に解決することはできないが、センチュリーの数は変更されなかったものの、各センチュリーの数は 80 から 60 に、あるいは 8 のコントゥベルニアへの分割を維持することが望ましいと考えられた場合には 64 にまで削減された可能性があると思われる。60

補助連隊の理論的な設立時期を確定しようと努めてきたが、それが実際に維持されていた兵力とどの程度一致していたかは依然として不明である。この点については証拠が乏しく、今後も乏しい可能性が高い。幸いにも、エジプトで第1アウグスタ・プラエトリア・ルシタノールム(Cohors I Augusta Praetoria Lusitanorum)の公式文書が発見され、この問題にいくらかの光明が投じられた。156年1月1日時点で、この連隊の兵力は百人隊長6人、十人隊長3人、騎馬歩兵114人、ラクダ乗り(ドロメダリ)19人、歩兵363人で、プラエフェクトゥス(praefectus)を加えると総勢506人であった。1月から5月の間に18人の新兵が登録され、歩兵15人、騎兵1人、 ドロメダリウス1人、そして31デキュリオン。61これらの数字は、上記の配置とほぼ一致するが、ヒトコブラクダの存在が更なる複雑化を招き、連隊は「書類上の兵力」さえ超えていたようだ。しかし、何人かの兵士が任期を終えて除隊間近であったと仮定すれば、これは容易に説明できるだろう。残念ながら、この文書は孤立したままであり、さらなる証拠は得られそうにない。

勤務条件。補助連隊への入隊方法に関する問題は、徴兵制度全体に関わるより広範な問題との関連性から、後のセクションで議論する。ここでは、いわゆる「ディプロマタ・ミリタリア」に定められているこの軍種の勤務条件について議論すれば十分であろう。62補助兵に関するこれらの文書は、70から80点ほど所蔵されており、元々は個々の兵士に支給された小さな青銅板で、除隊後または25年の任期を終えた後に付与された特権を記録していた。このような差異の理由は、プラミア・ミリティア(軍人補佐) は常に規定の任期を終えた後に授与されたのに対し、軍旗を掲げた兵士を最終的に除隊させる前に、さらに数年間留任させる慣行があったためと思われる。この慣行は、帝国初期において軍団兵の常套句として知られている。63も勝利したようだ321 世紀の補助機関の間で。64しかし、107年以降、解雇に先立ってプラエミアが行われた例はなく 、この変化はおそらく組織の完成によるものであり、軍団にもその痕跡が見られます。

アントニヌス・ピウス帝の治世以前、勲章受章者に与えられた特権には、受章者自身の市民権、既に締結している、または将来締結する婚姻関係(コンビウム)の完全な合法化、そして妻、子、子孫の市民権が含まれていました。受章者が既に家族を持っていた場合は、勲章受章者の名前の後に妻と子の名前が記載されます。この記載頻度は、軍当局が兵士たちに現役中に家族関係を築くことをどれほど許可していたかを示しています。65この事実の重要性とそれが軍隊の性格に及ぼす影響については、後のセクションで説明します。

アントニヌス・ピウスの治世の初めに、市民権の付与に関する公式の部分に変化が起こりました。ipsis liberis postisque eorum civitatem dedit et conubiumcum uxoribusなどという言葉の代わりに、後のすべての例ではcivitatem Romanam、qui eorum non haberent、dedit et conubiumcum uxoribus などを読みます 。66この変更から最初に導き出される推論は、解放前にキヴィタスを占領していた多数の補助兵のグループが存在していたということであり、おそらく33 さらに、入隊時に実際にこの称号を有していた者が多かったという推論によって、この称号の正当性が証明された。例えば、トラヤヌス帝の治世に遡る文書には、コホルスIIIイトゥラエオルムに入隊が認められた6人の新兵全員が「トリア・ノミナ」の称号を有していたことが記されている。67この変化は、選挙権が帝国全体にどれほど広まったかを示す明確な例である。

一方、「liberis posterisque eorum(解放された市民)」という表現の省略は、逆の傾向を示唆している。もちろん、これは父親の除隊後に生まれた子供が市民権を持たないことを意味するわけではない。彼らの地位はconubium(婚姻)の付与によって確保されるからである。しかし、それ以前に生まれた子供がもはや父親と共に市民権を取得していないことは明らかである。これは、後代のdiplomat(外交文書)に子供に関する記述が一切ないことだけでなく、68ただし、退役軍人の 2 つの階級を 区別する 148 年の ἐπίκρισιςを扱うエジプトの文書の表現法による 。 καὶ ἐγγόνοις, ἕτεροι μόνοι τῆς Ῥωμαίων ποτειτείας (原文どおり) καὶ ἐπιγαμίας πρὸς γυναῖκας ἃς τότε εἶχον, ὅτε τούτοις ἡ πολιτεία ἐδόθη、69など。明らかに、ここでは両方のタイプの定型文の翻訳があり、翻訳者は後者に上記と同じ意味を与えました。また、退役軍人たちが34 これによって、それ以前とそれ以降に解散した部隊は二つのグループに分けられる。当時の帝政におけるキヴィタ拡張政策を考慮すると、この措置は奇妙に後退的な印象を与え、その動機を解明することは困難である。おそらく、補助部隊が近衛兵よりも特権的な地位を占めていたという異常な状況を打破したいというだけの意図があったのかもしれない。70いずれにせよ、この制限の後でさえも、キウィタスの授与 は受給者の社会的地位の向上と、その子孫にもたらされる可能性の拡大を伴い、この奉仕の普及に大きく貢献したことは疑いようがない。このような褒賞の構想は帝国に起源を持つものではないことは既に述べたが、アウグストゥスによる軍隊の再編成以降、キウィタスが定期的に授与され、その獲得に必要な勤続年数が明確に定められたのは恐らくそのためであろう。71

補助兵が除隊時に、軍団兵と同様に年金の代わりに金銭や土地を支給されたかどうかは不明である。彼らの身分が、軍団兵の分配から除外されていたことは確かである。35 ドナティヴァは皇帝が即位時やその他の特別な機会に軍隊に分配するもので、ドナ・ミリタリアはキウィタスの特別な予備支給を受けて初めて受け取れるものとされた。72このような授与が一度に全連隊に行われたことは、この栄誉の授与を記念して「civium Romanorum」という称号を用いた大隊の数からわかる。

さらに重要な問題である補助連隊の通常給与についても、ほぼ同様の不確実性が蔓延している。この問題に関する唯一の証拠は、タキトゥスの一節と、ハドリアヌス帝がアフリカ駐屯軍に宛てた演説の一節である。73は、歩兵よりもエクイテス・コホルタレスの給与水準は高かったものの、エクイテス・アラレスよりも低かったことしか教えてくれない。これは騎兵に有利な優遇措置だが、一見したほど大きな額ではない。なぜなら、騎兵は自らの馬の維持に責任を負っていたことは明らかだからだ。これらの文章の最大の欠点は、3つの事例のいずれにおいても給与額について言及されていないことである。計算の唯一の根拠は、軍団兵が昇進をデュプリカリウス・アラエ(duplicarius alae)とみなしていたという事実である。したがって、一般騎兵の給与は軍団兵の半分以上であったに違いない。先験的に考えると、ハドリアヌスの演説が示唆するように、彼が騎兵に給与を支払っていたとしても、それより低かったことはまずあり得ない。36彼自身の武器と馬、そして軍団兵と同様に、彼自身の食糧費も給与から差し引かれていたのかどうか。しかしながら、全体としては、さらなる証拠が出てくるまで推測を保留するのが最善と思われる。74

内部組織。これほど長期にわたる在任期間を持つ職業軍人においては当然のことながら、補助連隊の内部組織は、古代世界では考えられなかったほど複雑な階級制度と昇進制度を有していたことが明らかです。碑文による証拠は豊富であり、現代の学者、特にフォン・ドマシェフスキの記念碑的な論文『ローマ軍の階級』は、この制度の骨子を明瞭にするのに大きく貢献しました。細部における難しさは依然として残っていますが、最終的な解決が期待されます。

ala quingenariaまたはmiliaria、あるいはcohors quingenariaの指揮官はpraefectusの称号を持っていました。コホーテス・ミリアリエとコホーテス・シヴィウム・ロマノルムは例外的な地位を占めていたが、75は護民官(tribuni)によって指揮された。初期の碑文にはsubpraefectus alae(副司令官)とsubpraefectus cohortis(副司令官)の存在も記されているが、これらの役職は後に廃止されたようである。76インチ37後世においては、プラエフェクトゥス が不在の場合、その地位はプラエポジトゥス(praepositus)またはキュレーター(curator)の称号を持つ臨時の役人が務めたようである。プラエフェクトゥスと護民官の序列、そして軍の階級制度における彼らの位置づけに関する問題は、様々な時代におけるこれらの役人の選抜・任命方法と密接に関連しているため、今後の議論に委ねるのが最善である。77ここで注目すべき重要な点は、彼らは通常この階級で軍に入隊しており、下級将校の中から小隊や大隊の正規の指揮官が選出されることは非常に稀であるという点である。

残りの「士官」と呼ぶべきものは、部隊長と中隊長、アラのトゥルマを指揮するデクリオン、そして大隊のセンチュリオンとデクリオンである。各階級の上級士官は、デクリオ・プリンケプスまたはセンチュリオ・プリンケプスと呼ばれた。78しかし、これ以外には、軍団百人隊長に見られるような、固定された称号を伴う規則的な序列は見当たらない。歩兵将校と騎兵将校の地位に関しては、デクリオ・アラエが最も高い地位にあった。フォン・ドマシェフスキが指摘したように、この将校がしばしばプラエポジトゥス・コホルティス(大隊長)として採用されていることからも、このことは明らかである。79 一方、大隊の将校の中では、百人隊長は、大隊を指揮する大隊長よりも上位にいた。38騎兵(存在する場合)も含まれる。ある碑文には、コホルス・エクイタタ(歩兵大隊)の将校全員が記載されていたと思われるが、百人隊長がリストの先頭に挙げられている。また、よく引用されるコプトス碑文には、61の エクイテス・コホルタレス(歩兵大隊)の将校については全く言及されていない。80しかし、これらの将校はいずれも軍団百人隊長に昇進することができたことから、階級の差はそれほど大きくなかったと考えられる。もっとも、この地位はアラエのデクリオン(軍団長)に最も自由に与えられたように思われる。これらの場合、補助将校は昇進前に、 全任期を務めるか、特別な許可を得てキウィタス(軍団長)を取得する必要があったのは言うまでもない。

この期間を通じて、これらの役職は通常、下級の者からの昇進によって充てられていたようだが、軍団兵が補助連隊で士官階級を与えられた例も見つかり、この階級の将校が軍団百人隊長へのさらなる昇進を獲得することが最も多かったようだ。81フォン・ドマシェフスキは、こうした転属は帝国軍初期に特に顕著であり、当時は各補助連隊に元軍団兵のスタッフを配置する意図的な試みがなされていたと考察したいと考えている。しかしながら、この見解では、39 合意は困難である。碑文上の証拠は、このような大規模な輸入将校の起用を証明するには不十分であるだけでなく、我々が知る事例は帝国成立後50年間に限ったものではない。さらに、後述するように、この配置は初期の補助軍の一般的な性格と調和していない。

百人隊長または百人隊長より下位の地位にある従属職の保持者は、フォン・ドマシェフスキが採用した取り決めに従って、2 つのグループに分けることができます。82第一グループのメンバーは、実質的には我々の下士官に相当し、小規模な分遣隊を指揮したり、必要に応じて中隊の士官の代わりを務めたりすることができる。これらの者と、戦術命令によってアクセスが許可された特定の上級行政職の保持者だけが、83人はプリンシパル(士官) の称号を正当に主張できる。第二のグループのメンバーは、厳密には二等兵より上位の地位にあったわけではないが、彼らが遂行した特別な奉仕の見返りとして、特定の日常業務からの免除を与えられ、その結果、免除兵(イミュニエス)の称号によって区別された。

もちろん、特定の役職が上位か下位かを見極めることはしばしば困難であり、特に軍制において特別な重要性を持つ旗手についてはそれが顕著である。アラでは各部隊がシニフェール・トゥルマエ(signifer turmae)によって掲げられた独自の旗を持っていたが、連隊旗もあったようで、その旗手は「40翼状翼。84いくつかの碑文にもイマジニファーについて言及されているが、この将校が常に、あるいはあらゆる時期にスタッフに所属していたかどうかは明らかではない。85一方、コホートにおいては、各センチュリーにシグニフェル(signifer)が、騎兵の各トゥルマにヴェクシラリウス(vexillarius)がそれぞれ存在していたようだが、連隊旗は存在していなかったようで、当時、軍団の各コホートに旗が存在しなかったのと同様である。少なくともタキトゥスは、ウィテリウス軍のローマ 入城に関する記述の中で、レギオヌム・アクイラエ(legionum aquilae)の横に旗(alarum signa)があったと述べているが、コホートの旗については何も言及していない。86したがって、碑文に記されているイマジニフェル・コホルティスは、イマジニフェル・レギオニスと同様に、連隊の旗手とはみなされていなかったと 推測する必要がある。87

この組織の違いにより、大隊の中隊旗手と部隊旗手はプリンシパルに位置付けられ、一方、アラエでは連隊旗手のみがプリンシパルに位置付けられる。41旗手は上位集団に組み入れられ、シニフェリ・トゥルマエは免職者の地位に降格する。

さて、アラに戻ると、プリンシパルの先頭にはヴェクシラリウス(vexillarius)が、その次にイマギニフェル(imaginifer)がいた( この将校が存在した時)。この階級の他の構成員は、各トゥルマの下士官、デュプリカリウス(duplicarius)と セスキプリカリウス(sesquiplicarius)であった。88彼らの称号は、兵士の給与がそれぞれ兵士の 2 倍と 1.5 倍だったことから名付けられており、この称号はおそらくヘレニズム時代の軍事制度から借用されたものである。89最後に、 praefectus ( singulares )の護衛を指揮したoptioを追加する必要があるかもしれません。90

下位のグループである免疫者には、すべてのトゥルマに付属するシニフェール、 クストス・アルモラム、キュレーターが属する。91角膜 、​92 アクタリウス、93 ストラタ、94 ステーター、95 librarius、96そして恩人、97彼らは、 praefectusの事務および管理スタッフと、その護衛である singularesを構成します。98これらの役職の担い手が免責特権階級の中でどのような位置を占めていたかを判断するにあたっては、エクイテス・シンギュラレス・インペラトリス(Equites Singulares Imperatoris)という軍団との類似性が参考になる。この軍団は補助騎兵隊をモデルとし、ある程度は補助騎兵隊から編成された。ローマの碑文に記されたこの連隊のトゥルマ(軍団)の名簿には、次のような構成が記されている。99

42

nomina turmae

Iul(ius) Mascel(lus) dec(urio)
Nonius Severus dup(licarius)
Iul(ius) Victorinus sesq(uiplicarius)
Aur(elius) Mucatral
Aur(elius) Lucius
Ael(ius) Crescens sig(nifer)
Aur(elius) Victor arm(orum custos)
Aur(elius) Atero cur(ator)
Ael(ius) Victor bf (beneficiarius)
Cl(audius) Victorinus lib(rarius)
Iul(ius) Vindex bf (beneficiarius)
17 のエクイテの名前が続きます。

4位と5位に二等兵が位置しているという事実は、リストの下位に記載されている役職の保持者がすべて免責特権階級に属していることを明確に示している。この証拠がなければ、我々は「signifer turmae」を上位のカテゴリーに分類したかもしれない。また、「Equites Singulares」との類似性から、頬骨と管骨を翼の免責特権階級に含める可能性も示唆される。100また、メディカスも加える必要がありますが、そのやや例外的な立場については後で説明します。101

コホートの プリンシパル(指揮官)とイムニフェル(指揮官)の区別は、既にアラ(軍団)に採用されていた原則と、軍団の組織がいくつかの点で明らかに踏襲されていた類似性に基づく。こうした根拠に基づき、プリンシパルとして分類できるのは、イマジニフェル・コホーティス、各センチュリーのシニフェル、オプティオ、 テッセラリウス、そしてエクイタタエ・コホートの各トゥルマのオプティオとヴェクシラリウスである。オプティオは、必要に応じて、軍団長の代わりに指揮を執った。43センチュリオンやデキュリオンといった地位は当然のことと考えられる。また、オプティオと ヴェクシラリウスはどちらも、何の介在もなくデキュリオンに昇進できたことも注目すべき点である。102テッセラリウスは、百人隊長からその日の命令と合言葉を受け取り、それを兵士に伝えることを主な任務としていたが、特別任務の分遣隊の責任者でもある。103同様にイマジニファーコホルティスも同様です。104記号 、​105最後に、ヴェクシラリウスやテッセラリウスよりも劣る地位にあったとは考えにくく、軍団の類推が当てはまるならば、後者よりも上位に位置付けられるであろう。イムノーツに関しては、コホートを指揮する将校は、プラエフェクトゥス・アラエよりも少ない事務職員を有しており、コルニキュラリウスのみであった。106 アクタリウス、107 librarius、108 とbeneficiarius。109音楽家には コーニセンも含まれる可能性がある110とイトミミズ111とブシネーター112 、メンソールの役職はコホートに限定されているようです。113少なくとも、どの碑文にも、翼部の免責特権者のうちの一人については言及されていない。

最後に、コホートと翼部に所属していたメディチの地位については、いくつか特別な言及が必要と思われる。イギリスの碑文には、これらの軍医の一人が「メディクス・オルディナリウス」と記されている。114、これは当然彼が44階級には、医術師が免職者の中に位置づけられているという一節があり、『ダイジェスト』ではこのことが裏付けられている。115一方、M. ウルピウス・スポルスは、エトルリアのフェレンティヌムで解放奴隷によって建てられた碑文に、メディカス・アラエ・インディナエ・エ・テルティア・アストルム(原文どおり)と記載されている。116 は、2 世紀にゲルマニア・スーペリアの第 4 アキテーヌ軍の医師を務めたオスティアの M. ルブリウス・ゾシムスと同様に、かなり高いレベルにあるようです。117この二人は明らかにギリシャ人であり、通常の徴兵経路で連隊に加わることはほとんど不可能である。118また、メディチ家がプラエトリアニ隊の碑文の中で特別な地位を占めているように見えることも注目されている。119したがって、おそらくmediciには二つの階級があったと推測できる。一つは、基本的な資格(応急処置と瀉血)を持ち、immunis(免疫)の地位を与えられた一般兵士であり、もう一つは、連隊に所属しながらも実際の軍階級を持たない、十分に訓練された専門医であった。トゥングリア軍団のmedicusが称号にordinarius(オルディナリウス)という言葉を付け加えたのは、おそらく後者の階級と区別するためであった 。

昇進の速度と方法、そして首席 と免除の二つのグループにおける様々な役職の優先順位については、事実上何も分かっていません。複数の役職を規則的に兼任することが慣例であったことを示すものは何もありません。120 または45プリンシパルズに入る前に免責特権が与えられていた。何らかの下級職を経験しなければ士官に任命されないのは間違いなく普通だったが、そのような予備資格が必須であったかどうかは不明である。121勤続年数の長さから昇進はそれほど速くはなかったと思われるが、一方で、利用可能なポストの数は非常に多かった。例えば、アラ・クインゲナリア(アラ・キンゲナリア)では、デクリオン(学長)が16人、プリンシパル(学長)が34人、そしておそらく100人以上のイミュニオン(学長)がいた。122こうして、兵士は皆、遅かれ早かれもっと楽で利益のある地位を得られると確信していたに違いなく、また、昇進の階段が士官階級、さらには切望される軍団百人隊長の地位につながるという事実と相まって、この職業の魅力が増していたに違いない。

連隊の称号。補助連隊の称号は軍団の称号と同様に多様であり、すべてを列挙する必要はない。個人名(おそらくは最初の指揮官の名)に由来する称号を持つアラエについては既に述べた。それらのほとんどは、カエサルのガリア遠征や内戦中に創設されたものと思われ、それ以降の時代に遡るものはほとんどない。46確実性を持って割り当てられます。123このような称号を持っていたことが知られている数少ないコホートは、説明がより困難ですが、おそらく同様の起源を持っています。一方、帝国の統治下で編成された124 個の連隊は、通常、編成された部族または地区の名前で呼ばれ、同じ起源の他の軍団とは番号で区別されていました。125時が経つにつれ、これらの民族称号は多くの場合他の称号に補完されるようになり、その中には功績の証や功労に対する褒賞として授与されたものもあれば、純粋に叙述的なものもあった。前者の例としては、軍団の隊員全員が除隊前に参政権を与えられたことを示す「civium Romanorum 」が挙げられる。126およびpia、fidelis、 fidaなどの名誉称号。127オーガスタという称号には、47この勲章はどの時代にも授与されてきたが、勲章を授与されている連隊の中には、帝国の始まりにまで遡るものがある。128一方、後代の皇帝の名に由来する称号は、確かに名誉の印として時折与えられたことは間違いないが、連隊が編成された治世を示す以上の意味を持たない場合が多いようだ。最後に、セウェルス・アントニヌスの時代以降、すべての連隊は、在位中の皇帝の名に由来する副称号を用いている。3世紀にブリテン島国境のバードスヴァルト(アンボグランナ)に駐屯していたコホルス・I・アエリア・ダコルムの注目すべき献辞碑文群は、この連隊がアントニニアナ、ゴルディアナ、 ポストゥミアナ、テトリキアナという称号を次々と称していたことを示している。129

純粋に説明的な称号は、連隊の規模(ミリアリア、キンゲナリア)、その構成(エクイタタ、ジェミナ)、130連隊の武器(scutata、contariorum、 sagittariorum )、あるいは駐屯していた、あるいは駐屯していた州( Syriaca、Moesiaca )の名前に由来する。こうした二次的な記述的称号を名乗ったり、蓄積したりする動機としてよくあるのは、連隊が同じ番号と民族名を持ち、同じ州に駐屯している他の部隊と区別したいという願望だったようだ。これはおそらく、 veteranaまたはveteranorumという称号の起源であろう。485つの翼と5つの大隊によって担がれ、131ただし、その解釈については多くの議論がある。フォン・ドマシェフスキーによれば、これらの連隊がこのように呼ばれたのは、もともと戦時中に現役に召集された退役軍人によって編成されたためである。132キコリウスは、同じ番号と民族名を持ちながら、より新しい起源を持つ別の軍団が同じ州に駐屯していたときに、ある連隊がこの名前を名乗ったのではないかと示唆している。133 これは確かに、コホール III 胸部 c の場合に最良の説明を提供します。 R.、およびCohors III Thracumvevenorum、これらはラエティアの外交書に107と166で一緒に登場します。134 フォン・ドマシェフスキの理論によれば、召集された退役軍人からなる連隊がなぜIII番を帯びるのか理解に苦しむ。また、「これらの軍団に帯びる番号は、ミッシキから編成された後に所属していた属州における補助部隊の番号と関連している」という彼の説明も、事態をあまり明確にするものではない。キコリウスの提案は、74年に『ゲルマニア・スーペリア』に併記されている第1アクィタノルム連隊と、第1アクィタノルム・ヴェテナーナ連隊についても十分に説明できる。135とコホールIクラウディア・スガンブロルムおよびコホールIスガンブロルム・ヴェテナはモエシア・インフェリオルに共に駐屯していた。136後者はタキトゥスが言及した連隊と同一のものである。49ティベリウスの治世における属州の守備隊。137同様の重複が証明できない他のケースでは、私たちの証拠が非常に不完全であること、および連隊がこの称号を採用した後、そうする理由がなくなった後もそれを使い続けた可能性があることを忘れてはなりません。

これらの説明的、名誉的な称号は、単独で使われることもありますが、138は通常、元の民族称号を補うために用いられ、その結果、100年間の功績ある奉仕の後、2世紀の連隊の「正式名称」は、仕えた皇帝の称号とほぼ同じくらい長く、威厳に満ちたものとなった。一例として、ラエティア守備隊の一部であったコホルスI(Breucorum quingenaria Valeria Victrix bis torquata ob virtutem appellata equitata)が挙げられる。139

補助部隊と軍団の関係。ここで、補助部隊全体に影響を及ぼす点、すなわち軍事組織の全体的枠組みにおける軍団との関係について議論することは、おそらく適切であろう。両階級の兵力を含む辺境軍においては、各軍団に補助連隊が明確に所属していたと一般に考えられており、「軍団とその付属補助部隊」といった表現は、ローマ帝国の軍事制度に関する著述家の間でよく見られる。しかしながら、そのような関係の正確な性質、あるいは存在そのものに関する証拠を見つけるのは、いくぶん困難である。確かに、タキトゥスは、紀元69年の出来事において非常に重要な役割を果たした8つのバタヴィア軍団を「補助部隊四個大隊」と呼んでいる。50 decimae legionisですが、同じ意味で引用できる箇所は他にはなく、この場合のつながりは明らかに密接でも永続的なものでもありませんでした。140ベドリアクム遠征の第一次戦役に関する比較的詳細な記述は、いずれにせよ信頼できる軍事史料に基づいているが、補助兵がそれぞれ特定の軍団に所属する別々のグループで行進したり機動したりしたという記述は一切ない。確かに、1世紀を通しての通常の戦闘序列においては、利用可能な補助兵はすべて最前線として集結するか、軍団兵の左右に2個師団ずつ分隊して配置されていた。そして、紀元前73年にライン川を渡河した軍の補助兵は、軍団兵団に分割されず、独自の指揮官が指揮していた。141

軍団とのつながりを支持する人々は、同じ年、同じ日(99年8月14日)に、モエシア・インフェリオルに駐屯していた2つの異なる補助連隊のグループに発行された2つの外交文書にも言及し、この奇妙な取り決めは、各外交文書が1つの軍団の補助連隊のみに言及しているという仮定で説明できると主張している。142イギリスのディプロマ連隊 103 と 105 に共通する連隊が 1 個だけであるという事実についても、同様の説明が考えられます。143しかし、すべての外交官をこのように解釈するのは不可能に思える。例えば、124年のイギリスの外交官は6つの翼列と21の軍団の兵士に発行されたが、当時駐屯していた3個軍団のうち1個軍団の補佐官だけしか含まれていなかったとは考えにくい。51州内で。144パンノニア上級でも、我々が所有する 2 世紀の完全な 5 つのディプロマタに共通する連隊が非常に多く、この理論によれば、それらはすべて 1 つの同じ軍団の補助部隊に関係していると考えられます。145では、この属州の碑文には、この外交文書に記載されている連隊以外にはほとんど言及されていないという事実をどう説明すればいいのだろうか?言い換えれば、我々の証拠はすべて1つの軍団の補助部隊に関するものであり、当時属州に駐屯していた他の2つの軍団の補助部隊は完全に消滅しているというのはなぜだろうか?

おそらく、より強力な議論は、 legio … et auxilia eius というフレーズを含む碑文に見られるでしょう。146これらの文書がもっと多く、より正確であればよかったのだが、それらは、各軍団と特定の補助連隊のグループとの間に何らかのつながりがあったという仮説を、これまで提示されたどの証拠よりもよく裏付けている。しかし、そのつながりは52非常に軽微で容易に破られた。ハーディ博士は、西暦70年にゲルマニア・スーペリアに駐屯していた4個軍団のうち3個軍団がその後35年間で同州を永久に去ったにもかかわらず、同州に駐屯していた補助軍団の同数の割合が同時期に同州を去ったという豊富な証拠があると指摘している。147また、少なくとも2世紀においては、軍団に所属する補助兵の数は、いかなる一般原則にもとづいて定められたものではなく、それぞれの国境における現地の状況に応じて決定されていたことも明らかである。付録に掲載されている属州駐屯部隊一覧を参照すると、パンノニア・スーペリアの3軍団にはそれぞれ3000以上の補助兵が配置されていた可能性は低いが、ブリタニアの3軍団にはおそらく3万の補助兵が配置されていたであろうことが分かる。一方、ダキアには2万5000近くの補助兵を擁する軍団が1つしかなかった。それでもなお、これらの留保事項を考慮すれば、補助兵は常に何らかの意味で軍団に従属すると考えられていた可能性は十分に考えられる。また、複数の軍団が同一属州に駐屯していた場合、補助兵を対応する数のグループに分割し、各グループが特定の目的のために特定の軍団に所属する仕組みが設けられていた可能性も十分に考えられる。148

53

補助軍の総数。この節は、当然のことながら、帝国軍に所属する補助軍の総数について何らかの記述で締めくくるべきである。しかし残念ながら、この点については文献や碑文のいずれからも明確かつ直接的な証拠を得ることができない。タキトゥスは、ティベリウス帝治世における帝国の軍事力に関する調査において、軍団を詳細に列挙した後、補助軍の数が軍団兵や近衛兵と同数であったと示唆する漠然とした一文で満足している。149この表現は、彼が言及している時代においては十分に正確かもしれないが、明らかに正確さを意図したものではなく、帝国軍の構成において慣習的に採用されていた原則を表明していると解釈すべきではない。他の資料からこの記述を検証しようとすると、ウェレイウスの記述がある。紀元6年、パンノニア大反乱の際、ティベリウスの指揮下に集結した10個軍団には、70個大隊と14個小隊が随伴していたという。150少数の連隊がミリアリアであったと仮定すると、これは5万人強となり、これは軍団兵の人数とほぼ同数となる。他の属州でも同様の比率であったと仮定すると、この時期の補助軍の総数は15万人となる。151しかし、この時代とフラウィウス朝以前の時代全体を通じて、54当時、政府は帝国軍の補充として、属国軍と国境民兵の徴兵に依存していました。既に述べたように、これらの補助部隊が徐々に削減されるにつれ、正規軍の数は比例して増加しました。紀元46年のトラキア併合後、旧王国では20個連隊以上が編成され、紀元69年にはマウレタニア王国から分離した2つの州に5個大隊と19個大隊が駐屯していました。152したがって、タキトゥスとヨセフスが提示した数字が、紀元前69年には既に補助軍の数がアウグストゥス治世末期に想定された数を大幅に上回っていたことを示したとしても、驚くべきことではない。ヨセフスによれば、ウェスパシアヌスは紀元前67年に少なくとも2万人の補助軍を率いてユダヤに入城しており、これは東方諸州に展開していた補助軍の総数の3分の2に相当すると考えられる。153タキトゥスによれば、69 年のドナウ川流域の諸州には 16 のアラエがあった。154ディプロマタに記された情報に基づくと、各アラには少なくとも3個大隊、4個連隊のうち1個はミリアリアであったと推測できる。したがって、この時期にドナウ川沿岸諸州には約4万人の補助兵が駐屯していたことになる。同年、ウィテリウスは12個アラと34個大隊、つまり約3万人の兵士を率いてローマに入城した。これは、55おそらくライン軍とラエティア軍の補助軍の 3 分の 2 を占める。155すでに述べたように、両マウレタニアの守備兵は約1万5000人であった。したがって、この時期の補助軍の総兵力は以下の通りとなる。

東部諸州 3万 男性
ドナウ川流域の諸州 4万 「
ドイツとラエティア 4万5000 「
2人のマウレタニア 15,000 「
13万 「
これに、ブリテン、スペイン、アフリカ、ノリクム、そして内陸諸州の小規模な守備隊の補助軍として少なくとも5万人を加え、総勢18万人となった。その後40年間でこの数字はさらに増加し​​た。東方に残っていた属国は、紀元67年のユダヤ戦争に1万5千人の兵士を派遣できるほど強大であったが、併合され、フラビアやウルピアという称号を持ついくつかの新しい部隊が出現したことから、正規の補助軍がこれよりも多く編成されたことがわかる。156ハドリアヌス帝でさえ、このリストにいくつかの項目を追加したようだ。彼の外交政策は、本質的には平和的であったが、補助軍が国境防衛のシステムに基づいていたためである。56これまで以上に重要になりました。157付録 I では、2 世紀の補助軍の強さと配置に関する証拠が詳細に議論されており、2 世紀半ばまでにその兵力は約 22 万人に達し、60 年後にはこの数字さえも上回った可能性があると示唆されています。

脚注:
34デ・ベル。アフリカン78。

35シセロ『デ・オフ』 ii. 13. 45.

36モムゼンとマルクヴァルトのフランス語訳(xi. 105)の注釈において、フォン・ドマシェフスキは、エクイテス・ソシオルムがアラエ(訳注:…

37praefecti equitumについては、Caesar、Bell. Gall. iii. 26; iv. 11 を参照。これらは単にturmae を命令するものではないと考えられるべきである 。なぜならBell. Gall. i. 23に decurion について言及されているからである。

38この組織化は、ガリア遠征中に部族の部隊を一定規模の部隊に減らす試みがなされなかったことはカエサルの物語から明らかなので、それ以前に行われたはずはない。

39シーザー、ベル。ガル。i . 18.

40[シーザー、]ベル。ゴール。 ⅲ. 12. 彼は principe civitatis, praefecto equitumとして説明されています。

41シーザー、ベル。Civ. iii. 59.

42エペソ人への手紙第142章1節注1を参照。alaはエペソ人への手紙第6011章からのみ知られている。

43フラビアナ、ペトリアナ、プロクレイアナ、タウリアナ、セボシアナの各連隊はいずれも「ガッロルム」を副称として持ち、アグリッピアナ、ロンギニアナ、ピセンティアナ、ポンポニアナ、ルソニスの各連隊は1世紀にガリアで編成されたようである。アテクトリギアナ連隊のガリア起源はさらに明白である。一方、インディアナ連隊のガッロルムはより後代の起源を持つ可能性がある(『タクシス・アンナ』第3巻第42号参照)。これらの連隊の起源に関する上記の説は、フォン・ドマシェフスキ(『ランゴルトゥング』 122~123頁)によって断固として支持されているが、もう少し証拠があれば確かに有利となるだろう。

443366節、6309節を参照。

45下記46ページを参照。

46フォン・ドマシェフスキは、その版において、論文『武器庫について』をトラヤヌス帝治世に位置付けている。証拠を決定的なものとみなすのは難しいが、いずれにせよ、本書に含まれる情報が議論の対象となっている時代に当てはまることはほぼ間違いない。

47ヒュギヌス 16。エジプトの碑文 iii. 6581 にも、アラ内のデクリオンの数が 16 と記されている。

48iii. 6627.

49フォン・ドム。ランゴルドヌング、p. 35、およびp.同じ著者によるハイギナスの解説52。

50アリアン、タクティカ、18 αἱ δὲ δύο ταραντιναρχίαι ἱππαρχία, δώδεκα καὶ πεντακοσίων ἱππέων, ἥντινα Ῥωμαῖοι ἴλην καλοῦσιν。おそらく注目に値するのは、ヴェゲティウス (ii. 14) が彼のエクイテス・レギオニスのトゥルマの強さとして 32 を与えていることです。

51この問題は、おそらくコントゥベルニウムの強さにかかっていることがわかるでしょう。30 と 42 は、コントゥベルニアが 6 であることを示しています。32 の小さなturma は、コントゥベルニアが 8 または 4 であり、大きな turma は40 であることを示しています。

52Hyginus、28「Cohors peditata miliaria habet centurias X … item peditata quingenaria habet centurias VI、reliqua ut supra」。これは 、「Cohors equitata quingenaria habet centurias VI, reliqua pro parte dimidia」と述べられている前節のcohortes equitataeの説明を指します。

53ヨセフス、ベル。イード。 iii. 67 τῶν δὲ σπειρῶν αἱ δέκα μὲν εἶχον ἀνὰ χιλίους πεζούς, αἱ δὲ λοιπαὶ τρισκαίδεκα ἀν’ ἑξακοσίους μὲν πεζούς, ἱππεῖς δ’ ἑκατὸν εἴκοσι。これらの数字の信憑性を認めるニッセンは、言及されている両タイプのコホートにはそれぞれ120騎の騎兵が所属していたと推定しているが、ギリシャ語からこの意味を読み取ることは不可能と思われる。B . J. B. cxi-cxii. 41に掲載されているノヴァエシウムの歴史に関するニッセンの論文を参照のこと。

54Thuc. v. 57.

55シーザー、ベル。ゴール。 vii. 65 「ドイツ語のトランスレヌムは、優れたアニス・パカヴェラートの平等性と、彼の研究とレヴィス・アルマチュラエのペディテスに対する要求を重視し、相互にプロエリアリの意見を求めています。」

56×。 4862: 「… praef(ecto) cohort(is) Ubiorum peditum et equitum …」 この碑文はアウグストゥスの治世の終わりに遡ります。

57ⅲ. 2532、18042: ‘Eq(uites) coh(ortis) Commagenorum.ディフィシル テスト コホータレス エクイテス エティアム自体の場所、ディフィシリウス ポスト アラレム運動非ディスプリセレ: 空間空間、アリウス アクランティウム ヌメルス … エクオラム フォーマ、アーマーム カルトゥス プロ スティペンディ モード。

58ヒュギヌス、25-7。

59iii.モムセンのメモ付きの6760。参照。以下に引用する Cohors I Lusitanorum のロールも同様です。

60ヒュギヌス 1 では、これを軍団のコントゥベルニウムの大きさとして示しており 、使徒行伝 xii. 4 の「4 つの四元数」は、同じシステムがパレスチナの属国王国の軍隊の間で普及していたことを示唆しています。

61本文と議論については、エペソ人への手紙第7章456-67節のモムゼンを参照のこと。彼は、このパピルス文書が、これらの馬群における1世紀の標準的な強さを60と裏付けていると考えている。

62この名称は不正確だが、便宜上、この名称が用いられた。例外的な性格を持つD. xcを除き、ディプロマタはネロの治世(最も古いのはD. ciで、60年以前に発行されたと思われる)から178年(D. lxxvi)までの期間を網羅している。

63Tac. Ann. i. 17.

64例えば、 60年(ii)、74年(xi)、83年(xv)、84年(xvi)、86年(xix)には、まだ外交官として除隊していない兵士にプレミアが授与されている。最新の例は105年(xxxiv)である。

65例えば、114 (xxxix) の卒業証書には妻、2 人の息子、1 人の娘が記載されており、134 (xlviii) の別の卒業証書には 4 人の息子と 2 人の娘が記載されています。

66補助語の新しい文言を最初に示したのは、146 (lvii) の英国の卒業証書であり、この日以降は世界共通となっています。

67オクシリンコス・パピルス、vii. 1022。ウィルケンとミッテイスによる注釈付きで、パピルス学、no. 453に掲載。iii. 14632も参照。第1ルシタノールム軍団の名簿に、トラヤヌス2世軍団から受諾されたと記されている2人の新兵は、懲罰として移送されたのかもしれない。この懲罰は、『紀要』xlix. 16に規定されている、さまざまな軍事犯罪に対する適切な罰則であるミリティア・ムタティオである。

68子供について言及している最後の卒業証書の日付は 138 年 (cviii) です。

69Wilcken と Mitteis、『パピルス学』、第 459 号。私は、ウィルケンによるテキストの復元が正確であると仮定しましたが、テキストにはところどころ大きな破損があります。

70プラエトリアンに発行された外交官の表現は、「ut etiam si peregrini iuris feminas matrimonio suo iunxerint, proinde liberos tollant ac si ex duebus civibus Romanis natos」です。D. xii (76) – 彼らの場合、父親の退院前に生まれた子供たちは、2世紀に補助者のために作られた障害の下で常に苦しんでいたことが示されています。軍団の位置は依然として不確実である。

71このような規制は、Suetonius, Vit.の一般声明でカバーされるでしょう。 8. 49 「Quidquid autem ubique militum esset, ad certam stipendiorum praemiorumque Formulam adstrinxit, definitis pro gradu cuiusque et Temporibus militiae et comodis Missionum」。外交官の数は、外交官が戦場で例外的な行動で名を残した兵士にのみ発行されたという考えに決定的に反するようです。

72フォン・ドム。販売済み、p. 226; ID。ランゴルドヌング、p. 68.

73Tac. Hist. iv. 19. バタヴィア軍団は「duplex stipendium, augeri equitum numerum(二重の給与、等価の給与)」を要求している。viii. 18042を参照。そこで皇帝は、軍団の騎兵に対する騎兵の優位性を「equorum forma, armorum cultus pro stipendi modo(形式は整え、装甲は均等に)」と述べている。フォン・ドマシェフスキが最初の一節から、歩兵の給与が軍団兵の3分の1、つまり年間75デナリウスであったと結論づけている理由が理解できない。Sold 、225ページ。

74デュプリカリウスは、その名前が示す通り、実際には兵卒の2倍の給与を受け取っていたと推測しています。彼が2頭の馬を所有していたことから、その可能性は高いでしょう(ヒュギヌス16)。この役職への軍団兵の昇進については、下記引用文献 viii. 2354 を参照。

75下記65~67ページを参照。

  1. 2231 ‘[D] Decmanio Capro sub praef(ecto) equit(um) alae Agrippian(ae)’; v.補足。 185 ‘ティ。 Iulio C. f.、Fab(ia) Viatori subpraef(ecto) cohortis III Lusitanorum …’。このポストの起源は、補助連隊に 2 つの最高効力を与えるというアウグストゥス帝の習慣によるものかもしれないが、この措置は主に上院議員階級の将校の利益のために計画されたものである。参照。スエット。ビタミン。 8月38日「binos plerumque laticlavios praeposuit singulis alis」。フォン・ドマシェフスキーは、これを、一人の指揮官の下に複数の補助連隊を一緒に編成する初期のシステムと結びつけることを好む。ランゴルドヌング、p. 119.

77下記90~101ページを参照。

78いずれにせよ、仲間内では。AE 1892. 137 ‘C。 Cassio Pal(atina) Blaesiano dec(urioni) coh(ortis) Ligurum principi equitum’。I.G.R.R.ii. ​894 κεντυρίων ὁ καὶ πρίνκιψ σπείρας θρακῶν。デキュリオ・プリンセプス・アラエの確かな碑文はありません。

79viii. 10949, 21560を参照。また、von Dom. Rangordnung、63ページを参照。以下のセクションは、本書53~61ページの補助軍将校に関する彼の議論に深く感謝する。

80iii. 6627、6760。

81iii. 11213’T. Calidius P. (filius) Cam(ilia) Sever(us) eq(ues), item optio, decur(io) coh(ortis) I Alpin(orum), item (centurio)leg(ionis) XV Apoll(inaris) annor(um) LVIII stip(endiorum) XXXIIII …』は階級から軍団の百人隊長まで昇進した男の良い例である。

ⅲ. 2354 「… mil(itis)leg(ionis) III Aug(ustae)、duplic(arii) alae Pann(oniorum)、dec(uronis) al(ae) eiusdem、(centurionis)leg(ionis) III Aug(ustae)」は昇進した軍団員の経歴を与える。 D. xv、xxxii、xxxiv、xc は百人隊長と兵卒に与えられており、したがって、実際に階級が上がっていなければ、彼らは男性と同じ地位にあったに違いありません。

82プリンシパル(主君)と イミュン(免除)の境界線については、von Dom. Rangordnung、1-4ページを参照。この区別は存在していたものの、碑文において必ずしも明確に識別できるわけではないことを認めなければならない。

83これらはここでは関係ありません。なぜなら、彼らの階級は所属する将校の階級によって決まり、補助連隊の指揮官は、その部下の事務員や従卒が連隊長の中にランクされるほど高い地位に就いていなかったからです。

84私は、 B. J. B. cxviiにおけるレーナーの見解を、 von Dom. Rangordnungの 55 ページの見解に対して、多少ためらいながらも受け入れる。この見解は、Max Mayer のVexillum und vexillarius 、Strassburg、1910 でも受け入れられている。vexillarius alaeという題名の実例については、iii. 4834、11081 を参照。レーナーが論じた Ala Longiniana の旗印は、ケルトの宗教的象徴である 3 本の角のある雄牛を意匠としたvexillumであった。Ala Petriana の墓碑に示されたturmaのsignum は、メダリオンの中に放射状の頭部を描いたものであった。J . R. S. ii (1912)、図 8 を参照。マインツの墓石の別のsignumには、横木から垂れ下がる 4 本のツタの葉が描かれている。BJ B. cxiv-cxv, Pl. I, n. 3.

85AE 1906. 119.

86タク。履歴。 ii. 89 ‘ Quattuor Legionum aquilae perfrontem totidemque circa e Legionibus aliis Vexilla、mox十二十進性の信号とポストペディトゥム・オルディネス・エケス。 Quattuor et Triginta cohortes、ut nomina gentium aut Specs armourum forent、discretee’。

87この将校について言及している碑文の 1 つ (iii. 3256) では、彼はcohors equitataの騎兵の 1 人に数えられています。

88これらの役員の地位については、viii. 21567 を参照してください。

89アリアン、アナブ。vii . 23.

90iii. 11911。

91ⅲ. 2094 ‘… C. ユリウス・デクスターの退役軍人(エラヌス)、ミル(イタビット)、アライク(ウエス)、クル(アトル)、トゥルマエ、アーマー(ウム)クストス、シニファー・トゥル(マエ)…’。

92iii. 7651.

933392.

94I. G. R. R. iii. 1094.

95iii. 4369.

96iii. 13441.

97iii. 11811. もちろん、このような人物は数人いたし、前任の将校たちもいた。

98iii. 12356.

99vi. 225. ⅵ. 2408 には、signifer turmaeに先行する7 つのequitesも示されています。

100vi. 3179、32797。両方ともエクイテコホルタレスにも出現します。 iii. 3352、10589。

101xi. 3007.

102iii. 11213、8762。

103ii. 2553;参照。AE 1910。 4. ルシタニアのコホール第 1 ケルティベロルムの分遣隊は、コホール 第 1 ケルティベロルムの分遣隊は、コホール 第 1 ガリカの百人隊長、検察の 恩人、第 7 軍団ジェミナの想像力担当者、およびコホール 第 1 ケルティベロルムのテッセラリウスの指揮下にある。

  1. 7705.

105iii. 10315.

106iii. 10316.

  1. 458.

108iii. 12602.

109iii. 1808. おそらくこのグループに capsarius、AE 1906. 110 を追加する必要があるでしょう。

  1. 6572.

111iii. 10589.

112iii. 8522. xiii. 6503では、音楽家たちはまとめてアエネアトーレスと呼ばれています。

  1. 6538.

114vii. 690. 彼は第1トゥングロルム連隊に所属した。

115発掘品6、7ページ。

116xi。 3007. 彼の認識は不確かです。

    1. パンノニアのコホール XXXII Voluntariorum の M. Mucius Hegetor medicus を追加することもできます。 iii. 10854。

118ルキアノスは、マルクスとウェルスのパルティア戦争の歴史を著した補助部隊の医師について言及しており、この医師はある程度の教養を有していたに違いない。ルキアノス著『歴史』、 24頁。

119Von Dom. Rangordnung、p. 26。

120上に引用したC.ユリウス・デクスターの経歴は極めて異例であり、通常は1つの役職のみが言及される。

121iii. 11213 はシーケンスeques-optio-decurioを示し、 8762 はeques-vexillarius-decurioのシーケンスを示しますが、そのような詳細はまれです。

122プリンシパルは、各 トゥルマ(騎兵隊)のvexillarius alae、 optio singularium、およびduplicariusとsesquiplicariusです。immunes のうち、各トゥルマにはsignifer、custos armorum、curator がいます。 beneficiariiなどの総数は不明ですが、上に引用した Equites Singulares の碑文から、1 つのトゥルマあたり平均 3 人であることが示唆されます。6 人の士官と 19 人のプリンシパル (各世紀のimaginifer cohortisとsignifer、optio、 tesserarius )のみのcohors quingenariaでは、昇進の可能性は低くなります。これが、騎兵隊の人気が高く、コホートがequitataになることを望んだもう 1 つの理由です。Cf. Tac. Hist. iv. 19。

123アラ・インディアナは、『Tac』で言及されたトレヴィル・ユリウス・インダスにちなんで呼ばれた可能性があります。アン。私。 42 年、ティベリウスの将軍 C. シリウスにちなんだアラ・シリアナ、そして 69 年のパンノニア総督タンピウス・フラヴィアヌスにちなんだアラ・パンノニオルム・タンピアナである。しかし、最後のケースは、フォン・ドマシェフスキー、ランゴールドヌング、p. 42 によって疑問視されている。 122、n. 6.

124現在知られている唯一の事例は、レピディアナ・コホートとアプレイア・キヴィウム・ロマノルム、およびクルスス・ホノルムからのみ知られるフラビアナ・コホートである。

125部族名は通常、属格複数形であったが、主格単数形となる場合もあった。例えば、同じ連隊がコホルス I アルピノルム(Cohors I Alpinorum)とコホルス I アルピナ(Cohors I Alpina)として記述されている。徴兵と配属のシステムに関連する重複番号の問題については、次の節で論じる。

126この称号を持つ連隊が多数、ディプロマタに登場していることは、隊員の地位が恒久的に向上しなかったことを示している。ある連隊、コホルスIIトゥングロルムは、C(ivium) L(atinorum)という称号を帯びている(エフェソス書、エペソ書、第9巻、1228年)。

127リッテルリングは、ゲルマニア・インフェリオルのすべてのアウクシリアが、サトゥルニヌスの反乱の際の忠誠により、89年にピア・フィデリス・ドミティアナの称号を授与されたことを明らかにした( W. D. Z. 1893)。フィダの称号は、コホルス I ヴァルドゥッロルムが授与した(vii. 1043)。

128これはアウグストゥス帝の治世中に取得できなかったダキア人とブリトン人の連隊によって保持されている(D. xxxix, iii. 10255)。

129vii. 818、819、820、823。

130軍団の場合と同様に、この名称は、既存の2つの部隊が統合されて編成された連隊に与えられたものと考えられています。例えば、1世紀末の『ゲルマニア・スペリオル』に登場する2つの「アラエ・フラヴィアエ・ゲミナエ」は、69年に壊滅した旧ライン軍の残存勢力を表していると考えられます。

131alae Britannica、Gaetulorum、Gallorum、Parthorum、および I Thracum、およびコホート I Aquitanorum、III Brittonum、I Hispanorum、I Sugambrorum、および III Thracum。

132Rangordnung、80ページ。

133Pauly-Wissowa、Real-Encyclopädie、sv ala、 cohorsに掲載。ここで言及されていない珍しいタイトルについては、これらの記事も参照してください。

134D. xxxv と lxxiii。

135D. xi.

136D. xxxi (99) と xlviii (134)。2つの異なるコホートが言及されている証拠については、Cichorius, svを参照。

137Tac. Ann. iv. 47.

138これらの場合、私たちが知っている唯一の碑文では民族の称号が省略されたか、あるいは省略されている可能性があります。

139iii. 11930年、11931年(ピウス帝の治世)、11933年(コモドゥス帝の治世)。

140Tac. Hist. i. 59.

141通常の戦闘順序でのオークシリアの位置については、以下の2 ページを参照してください。 103 .おそらく 73 年と 74 年にpraefectus auxiliorumomnium adversus Germanosのポストを交互に務めたドミティウス トゥルスとドミティウス ルカヌスについては、デッサウの付録を参照。緯度。セル。 990、991、メモ付き。

142D. xxx および xxxi。

143D. xxxii と xxxiv。

144D. 43.

145133、138、148、149、154のディプロマタ(D. xlvii、li、lx、lxi、lxv)には、平均してそれぞれ10個連隊が含まれている。常に4個連隊が存在し、5個のうち4つのディプロマタにはさらに5個連隊が登場する。このことから、上記の理論に従えば、常に同じ軍団の補助部隊(auxilia)について言及する必要があることが十分に明らかになる。特に、2世紀の辺境軍の不動性(下記114~116ページ参照)を考慮すると、同じ連隊が最初はある軍団に所属し、その後数年の間隔を置いて別の軍団に所属するということはあり得ない。

146私が知っている最も古いものは、158 年に遡るLegio III Augusta et auxilia eiusです。他の例としては、レジオ I Minervia pia fidelis Severiana Alexandrianacum auxilisによるボンでの奉献文(xiii. 8017) や、ガリエヌスの治世に関するパノニアの碑文で、vexillationes Legionum Germaniciarum et Brittanniciarum (少なくともこれが意図されていると思われる) cum auxilis Earumに言及しているものがあります。 iii. 3228. この公式は確かに珍しいものです。

147ローマ史研究、第2シリーズ、112ページ。

148これが具体的に何を意味していたのかは、正確には解明が難しい。属州内に軍管区制度があったと想定するのが自然だろう。例えばブリテン島では、タインとソルウェイを結ぶ線とその上にアウクシリアが置かれていた可能性もある。しかし、残念ながら、碑文上の証拠は、両軍団の活動がこのように局地化されていたことを裏付けていない。この点は曖昧であり、通常、不当に容易に片付けられてしまうため、これほど詳細な議論をする価値はなかっただろう。

149タク。アン。 iv. 5 「三段櫂船社会、アラエクとオークシリア コホーティウムで、iis ウイルスの中での安全性: sed persequi incertum fuit、cum ex usu Temporis huciluc mearent、gliscerent numero et aliquando minuerentur」。三段櫂船社会、つまりライン艦隊などがラヴェンナとミゼヌムでイタリア艦隊と釣り合っている。

150ウェレイウス、ii. 113。

151当時存在していた軍団の数は完全には定かではないが、おそらく28個あったと思われる。 1910年のローマ・ゲルマン通信社による通信文の中で、第21軍団と第22軍団の創設日について記されているフォン・ドマシェフスキの記述を参照のこと。

152タック・ヒストリーii. 58.

153ヨセフス『ベル』Iud. iii. 4. 66. 23個大隊(うち10個は異例なほど高い割合でミリアリア)と6個翼(翼は不明)の兵力。補助兵がかなり大規模に編成されていたことは、紀元70年のティトゥスが、さらに1個軍団と他の2個軍団からの分遣隊を有していたにもかかわらず、実際には20個大隊と8個翼しかなかったという事実からも明らかである。Tac. Hist. vi

154Tac. Hist. iii. 2. ノリクムの守備隊はおそらく含まれていない。

155これは、補助軍団が軍団と同程度に召集されたという仮定に基づくものである。後方に残った連隊の中には、かなり弱体化していたものもあったようだが、アラ・ピセンティアナ連隊やアラ・バタヴォルム連隊などは、比較的無傷で残ったと思われる。Tac. Hist. ii. 89, iv. 15, 18, 62。ウィテリウスはイギリスの補助軍団の一部を同行させていた可能性もある(Tac. Hist. ii. 100, iii. 41参照)が、これは送り返されていたバタヴィア軍団8個大隊によって十分に相殺されていた。

156これらの連隊の起源、特にトラヤヌス帝が東部州に課した大規模な徴兵については、次のセクションを参照してください。

157一方、統治の初めにブリテン島で壊滅した第9軍団ヒスパナと、おそらく同日かその20年後にユダヤで壊滅した第22軍団デイオタリアナは、マルクスがノリクムとラエティアの防衛のために第2軍団と第3軍団イタリカを編成するまで補充されなかった。

57

第2部

募集と配布
補助連隊への徴兵に際して、帝国政府にはその立場を法的に正当化するために苦労する義務はなかった。古代国家においては、当然のことながら、政府は必要が生じた場合、すべての市民に戦列につくよう要請する権限を有していた。特権階級であるロマ人でさえ、 実際にはいくらか免除されていたとしても、帝国下では兵役の法的義務から解放されることはなかったため、ペレグリニの立場について疑問の余地はほとんどなかったはずである。キヴィタス・フォエデラタエの場合のみ、政府は理論上、当初のフォエドゥスで定められた兵数内に要求を制限する必要があった。

理論上の立場はここまでだが、実際には、もちろん、国民の感受性を考慮せずに軍隊を編成することは、政府にとって利益にならない。特に、最も優秀な兵士を供給してくれる地域の住民は、要求が彼らの忍耐力を超えた場合、最も危険な反乱者となる可能性もあったからだ。初期帝国が採用した融和政策の一例は既に述べた。バタヴィア人に対して兵役以外のあらゆる負担を免除したことは、彼らの誇りを高め、彼らの氏族精神をローマ側に効果的に引き寄せた。同様の政策の証拠は、補助連隊の大部分に与えられた民族称号の選定に見られる。こうした措置が明らかに便利であったにもかかわらず、58 一つの属州で編成されたすべての補助部隊は、統一された名称を持つ単一の部隊を形成した。氏族精神が存在する場所ではどこでも、氏族の名称が帝国軍に派遣された部隊の公式名称として受け入れられた。158たとえば、タラコネンシスでは、その属州のより文明化された地域はアラエとコホルテス・イスパノルムによって代表されていたが、アラヴァキ族、ヴァルドゥリ族、ヴァスコネス族など、北部と西部の野蛮な部族のいくつかは、彼らが供給する連隊に自分たちの名前を与えた。159ガリアの徴兵制度にも同様の政策が見受けられる。比較的平和的なルグドゥネンシスの部隊はガリという総称で呼ばれているようだが、ベルギカの徴兵制度のリストには、その好戦的な州のほぼすべての部族の名前が記載されている。160実際、帝国の最初の数年間、これらの部族部隊の多くはバタヴィア人のようにローマの臣民としてではなく同盟者として戦い、ローマの訓練や規律についてほとんど知らなかった可能性があります。

東方では、シリアの大都市国家の歴史的地位も同様に認識されていた。この属州から派遣された数多くの弓兵連隊の中には、アスカロン、ティルス、アンティオキア、アパメアの部隊に加え、カルキスの軍団も含まれていた。59 ダマスカス、ヘメサ、サマリアは、かつての属国から統合された軍隊を代表していた。

各州における徴兵の影響は、各州で編成された連隊数を示す統計表によって最もよく判断できる。しかし、この統計表の作成は容易ではない。なぜなら、番号の重複による混乱、そして同じ軍団を重複して数えてしまったり、2つの軍団を1つと数えてしまったりする危険性があるからだ。例えば、パンノニアには「I Alpinorum(アルピノルム)」という名称の2つの大隊があったが、幸いにも同一の卒業証書に記載されているため区別できる。しかし、類似の事例は数十件あり、今のところは蓋然性のバランスでしか判断できない。この極めて不便な制度には、2つの原因があると思われる。第一に、最初の徴兵からしばらくして新たな連隊が編成された際、それらは既存の連隊に組み入れられるのではなく、新たな連隊として編成されたように思われる。この過程は、紀元70年以降に編成された連隊において最も明確に窺える。これらの連隊は、当時の皇帝の名に由来する称号によって区別されていた。例えば、第1、第2フラヴィア・ブリットヌム大隊、第1ウルピア・ブリットヌム大隊、第1アエリア・ブリットヌム大隊、第1アウレリア・ブリットヌム大隊などが挙げられる。161第二に、新設連隊が異なる州に徴兵された際に、各州で異なる連隊番号が付けられた可能性が高い。この説は、高い番号の連隊が見つかった場合、残りの連隊も元々は60同じ州に駐屯する軍団は少数であるのに対し、孤立した大隊は一般的に数が少ない。例えば、ガリアの徴兵部隊の大部分は元々ライン川に駐屯していた。そのため、重複する番号はほとんどなく、4、あるいはそれ以上の番号を持つ連隊もいくつか見られる。一方、トラキアの連隊は、弓兵としての特別な有用性から、1世紀には帝国全土に広く配置されていた。現在知られている27個軍団のうち、17個はIまたはIIの番号が付けられ、8つの州にまたがって配置されている。

この困難を除けば、以下の一覧には、いずれにせよ、かつて存在したどの時代よりも多くの連隊が含まれている。ウァルスの敗北やブーディカの反乱といった災難によって生じた欠員を補うために、新たな連隊が編成されたに違いないが、初期の徴兵と後期の徴兵を区別できるのはごくわずかである。独立したカテゴリーに分類できるのは、フラウィウス朝以降の皇帝に由来する称号を持ち、おそらく紀元後70年以降に編成された連隊のみである。とはいえ、これらの制限を念頭に置くと、以下の表は各属州が提供した割当量を概ね示すのに役立つだろう。

 A. 70歳になる前に育てる。 B. 70歳以降に昇給します。

募集エリア。 アラエ。 コホート。 アラエ。 コホート。
英国 2 10162 0 6
ベルギー 5 45 1 11163
ルグドゥネンシス 25164 24165 0 0
アキタニア 0 7 0 0
ナルボネンシス 2166 0 0 061
アルプス167 1 12 0 0
ラエティア 0 18 0 1
ノリクム 1 1 0 0
パンノニア 5 17 3 1
ダルマチア 0 7 0 4168
モエシア 1 3169 1 2170
ダチア 0 0 1 6
トラキア 9 20 0 2
マケドニア 0 3171 0 0
ガラテア 1172 0 0 6173
キリキア 0 3 0 1
キプロス 0 4 0 0
クレタ島 0 1 0 0
キレナイカ 0 4 0 0
シリア 3174 15175 1 12
パレスチナ176 2 10 0 0
アラビア 0 0 1 662
エジプト 0 2 0 0
アフリカ 2 5 3 6
モーリタニア 0 0 0 3177
タラコネンシス 11 49178 1 4
ルシタニア号 0 9 0 0
コルシカ島とサルデーニャ島 0 4 0 2
このリストで最初に注目すべき点は、元老院領からの派遣団の少なさである。その少なさゆえに、モムゼンはここに憲法原則の証拠を見出そうとした。179補助軍団は「皇帝の軍団」であり、その意味で皇帝の遺臣が統治する属州でのみ編成された。当時知られていた元老院属州で編成された連隊の例は、説明がつくと彼は考えていた。例えば、アラエ・ヴォコンティオルムは、厳密に言えばナルボネンシス元老院属州の一部ではない、同盟市民団(civitas foederata)を表していた。しかしながら、この説を維持することは不可能と思われる。クレトゥム・コホルス(Cohors I Cretum)180は元老院領からの連隊の確実な例であり、キプロスからも派遣された部隊があったことは疑いの余地がない。181そしてキュレネ。182確かに難しい63アウグストゥスとその後継者たちが元老院属州で利用可能な軍事物資を活用することを阻む法的・政治的障害が何であるかを考察する。たとえモムゼンが、志願兵の徴兵ではなく徴兵は元老院の権限を持つ元老院属州でのみ実施可能だと正しく考えていたとしても(この説はガルトハウゼンとリーベナムの両者によって疑問視されている)、183軍団に対して徴税が確実に行われたのに、このような状況下で補助軍に対して徴税が行われなかった理由はない。184いかなる場合も元老院の手に軍事力は残されていなかった。新兵は直ちに帝国の各属州に駐屯するために行進させられたからである。実際、元老院の兵力が少なかった理由は実際的な理由によるものと思われる。ナルボネンシスとバエティカからは補助兵がほとんど召集されなかった。なぜなら、これらの属州の住民の大部分が参政権を獲得しており、従って参政権を得る資格があったからである。64軍団への従軍。アカイア、アジア、そしてある程度はマケドニアも、ギリシャ人が東方軍団に実際に従軍していたことや、帝国政府の親ギリシャ政策(ギリシャ諸国家は技術的には参政権を持たないものの、西方の参政権を持つ都市共同体が享受していた特権を否定しなかった)により、同等の立場に置かれた。また、当時のギリシャ人は戦闘員として高く評価されていなかったことは間違いない。一方、キレナイカ、クレタ島、キプロス島、マケドニアの一部、そしてアフリカからは、ギリシャ人が東方軍団に従軍した。185名の有用な兵力を獲得することができ、実際に獲得できた。この制度がどのように機能したかは、ノリクムの例に見られる。ノリクムは帝国の属州であったが、多くの公民権を持つ共同体を含み、1世紀半ばにはライン軍団に新兵を供給していた。186その結果、その補助兵力の貢献は、隣接するラエティア州から提供された18個連隊に対して、1個小隊と1個大隊に限られる。

ナルボネンシスとは対照的に、徴兵が最も多かったのは残りの3つのガリアの属州であった。この地域からは補助歩兵の4分の1以上が派遣された。フラウィウス朝以前の時代には187人、騎兵隊のほぼ半数がガリア軍に所属していた。ガリア軍は、フラウィウス朝時代に獲得した名声を1世紀にわたって維持した。65カエサルの命令とストラボンは、188年アウグストゥス帝の治世中に書かれた書物では、騎兵隊は帝国軍の他のすべての騎兵隊よりも上位に位置づけられている。アリアノスは、189も彼らの評判と騎兵教練書におけるケルト語の単語の数について言及しているが、彼の時代には彼らの地位は 69 年の作戦ですでに目立っていたパンノニア人に取って代わられていた。190スペインはガリア諸州に次いで最大の派遣隊を派遣し、また訓練書に数行の文章を寄稿した。191しかし、スペイン軍の質については何も語られておらず、彼らはすぐに初期の重要性を失ってしまった。しかしながら、フラウィウス朝以前の時代にスペインとガリアの補助軍が優勢であったことは、アウグストゥスが帝国を西方属州に築こうと決意していたことを明確に示している。弓兵だけが、しかも比較的少数が東方から招集された。192そこは依然として、危険で非ローマ的な理想の発祥地であると考えられていました。

最後に、上記のリストには記載されていないものの、数が多く、見逃せない連隊群について触れておかなければならない。これらは、voluntariorum civium Romanorum(ロマノラム・キヴィウム) 、ingenuorum c. R. (ロマノラム・インジェヌオルム) 、Italica c. R.(ロマノラム・イタリカ)、campestris(カンペストリス)という称号を持つコホートである。193 これらの連隊は総じて66ローマ軍団はコホルテス・キヴィウム・ロマノルムを構成し、アウグストゥスは遺言により、その兵士たちにローマ軍団兵と同額の寄付金を残した。194文献のさまざまな箇所から、これらはアウグストゥスがイタリアで行った2回の徴発の結果を表していると思われる。1回目はパンノニアの反乱の際、2回目はウァルスの敗北後である。195自由出生の市民が十分な数で見つからなかった場合、徴税は解放奴隷にも拡大されました。196これは碑文の証拠によって裏付けられている。なぜなら、「ingenuorum」という称号は、明らかに、そのような自慢をすることができなかった連隊の存在を暗示しているからである。197 もともと、アウグストゥスの遺言の規定が示すように、これらのコホートは特別な地位を占めており、実質的には軍団兵と同等であったため、67その指揮官は護民官の称号を有します。198しかし、93年のダルマチアの卒業証書に「コホルス VIII ボランティアルム」の記載があることは、フラウィウス朝以前の時代にも公民権を持たない新兵が受け入れられていたことを示し、次の世紀には、これらの連隊を通常の補助部隊と区別するのはその名称だけである。

これまで検討してきた証拠は、主に、補助連隊の組織化に際して各州が提供した兵役負担の当初の配分とそれぞれの割当を明らかにするために用いられてきた。この制度の更なる運用を辿るためには、補助連隊が各軍管区にどのような原則に基づいて配分されたか、そしてこの配分と募集方法との関係を検証する必要がある。

ウェスパシアヌス帝の治世からコモドゥス帝の治世にかけての、より重要な地方駐屯部隊の構成をある程度示す軍事外交文書をざっと見てみると、帝国政府は、各徴兵地区の部隊を可能な限り広い地域に分散させ、国境軍団を様々な民族のモザイクにすることで、国民的結束と地方への共感の可能性を国民的結束と破壊するという方針を固めていたことが窺える。この理論は、後に、68現代の著述家が主張する、2 世紀に存在した状況の説明として証拠を詳しく精査すれば、その説明は成り立たないだろう。また、そのような分配の原則は、アウグストゥスによって開始された本来の政策ではなかったことも示される。

我々が知る最も古い証拠は、ドナウ川流域の守備隊の構成に関するもので、同時代の観察者ウェレイウスが西暦6年にこの地で起こった大反乱の記録によれば、反乱軍の強さは、多くの者がローマ軍で受けた訓練によるものであったことが明らかである。ウェレイウスが指導者たちの軍事的知識と兵士たちの規律に言及していることから、地元で編成され故郷近くに駐屯していた正規の補助連隊が、同胞に同情して反乱を起こしたことが窺える。199ライン川国境の状況については、より詳細な情報があり、同様の結論を示唆しています。ゲルマニクス遠征の記録『年代記』には、地元民兵の「ツムルトゥアリアエ・カルタヴァエ」に加えて、ラエティ、ヴィンデリキ、ガリアの軍団についても言及されています 。200世紀後半には、アラ・トレヴェロルムが21年に同胞の反乱を鎮圧しようとしていた。201年、アラ・カニネファティウムは28年にL.アプロニウスのフリシイに対する悲惨な遠征に従事した。202年、ヴァンギオネスとネメテスが50年にカッティ族の襲撃を撃退するのに協力した。203最後に、 69年の悲惨な出来事に関する歴史書 に記された物語に目を向けると、69この時点までに、ラインラント軍の4分の3はガリア本土またはベルギカのチュートン諸部族から編成された。タキトゥスが言及する地元起源でない連隊は、(1) 弓兵としての特別な能力を持つため、あらゆる国境に出現するトラキア人のみである。204(2)スペイン人。紀元43年にマケドニア軍団第4軍団とともにこの属州に入ったと思われる。この軍団は、イギリスに送られた軍隊と入れ替わるためにスペインからライン川に移送された。(3)ブリトン人。おそらく数年後に新たに征服された地域から到着し始めたと思われる。205 碑文の証拠により、このリストにはドナウ川流域のいくつかの連隊と東洋の弓兵隊も追加されている。206

他の州でも同様の政策が見受けられるが、証拠は乏しい。例えばアフリカでは、脱走兵タクファリナスが自身の州で任務に就いたようだ。207そしてパレスチナでは、サマリア人連隊がカイサリアに駐屯しているのがわかります。208全体として70それぞれの大国境軍には、特にどこにでもいるトラキア人と東洋人の弓兵など、輸入された要素が含まれていたが、帝国政府の当初の方針は、それぞれの場合に最も近い募集地域から補助軍を引き抜くことであったことを示す十分な証拠がある。

この制度の利点と欠点は、いずれも十分に明白である。この制度は手間を省き、共和国の行政官たちもこの制度を推奨していた理由の一つである。また、トラキア人の事例が示すように、新たに編成された連隊を遠方の属州へ大規模に移転させようとする試みによって生じるであろう、危険で広範な不満を回避できた。209最後に、兵士たちは、既に戦闘方法に精通している敵と、自らの土地を熟知した上で戦うことになる。一方で、国境紛争が国家闘争の様相を呈する中で、地方の補助部隊が同胞に寝返り、ローマ軍で培った訓練を武器に敵の抵抗力を増強するという、明白な危険もあった。この危険を相殺するかのように、ローマ人は部族間の敵意が国民感情よりも強いことをある程度正当に評価していた。実際、アルミニウスの兄弟フラウスのように、忠誠心に対する褒賞や名誉に満足していた部族長も多かった。210しかし、その後の出来事は、この自信が誤っていたことを明確に示しました。国境の部族が帝国防衛の大義に容易に賛同する時代が来ることは確実でしたが、この結果をもたらす影響力は、しばしばゆっくりと現れました。71彼らの活動は実を結び、1世紀にはほぼすべての国境で、程度の差こそあれ深刻な民族感情の爆発が見られ、アウクシリアもしばしばこれに加担した。しかし、これらの反乱の中で最も深刻なものであった紀元前69年のキウィリスの反乱でさえ、新たな酵母がどのように作用しているかを示していた。反乱軍の政治的概念は、先祖からではなく、征服者から借りてきたものであり、反乱の最も暗い時期に、ガリアの騎兵連隊、アラ・ピケンティアナが最初に忠誠心を取り戻した。211

アウグストゥスの政策が最初に崩壊した地域はドナウ川流域であり、フラウィウス朝以前の時代にここに駐屯していた連隊の名称を見ると、大反乱の教訓が帝国当局に無視されていなかったことがわかる。パンノニアには60年の卒業証書が残されている。212 は、州の守備隊の一部を形成する、I および II Alpinorum、I Asturum et Callaecorum、I および II Hispanorum、I Lusitanorum、および V Lucensium et Callaecorum の 7 つの隊列を示しており、初期の碑文の強さに基づいて Ala Aravacorum を追加する可能性があります。213ダルマチアの初期の碑文には次のようなコホートが記載されている。

私はカンパノルム・ボランタリオラム・シヴィウム・ロマノルム。 iii. 8438。

VIII Voluntariorum civium Romanorum。 iii. 1742年。214

III アルピノルム。 iii. 8491、8495、14632。

I Lucensium. iii. 8486、8492、8494、9834。これらはすべて、連隊がパンノニアに現れる80年より前の日付であるに違いない。

72

このリストはもっと長くても構わないが、我々の目的には十分である。反乱後、アウグストゥスは他の属州、特にスペインから多くの連隊を動乱地域に派遣したことは明らかである。アウグストゥスの治世初期に維持していた大規模な守備隊は、今や安全に縮小することができた。一方、パンノニア連隊とダルマチア連隊は他の地域に移され、既に述べたように、そのうちのいくつかはライン川流域に転属し、ウァルス軍団と運命を共にした部隊の交代にあたった。215

ライン川では、69年と70年に同様の出来事が続いた。キウィリスの一時的な成功は、ライン川国境に駐屯していたガリアとチュートンの連隊が彼の旗の下に総崩れになったことによるところが大きい。70年夏の反乱鎮圧後、これらの連隊の多くは解散、あるいは他所へ送られた。216年、彼らの地位はウェスパシアヌス帝によって属州に派遣された新軍団に随伴していたアウクシリアに引き継がれた。2世紀にライン川に出現した29の連隊のうち、地元起源を示す称号を持つのはわずか11個連隊であり、これらの連隊の中にはフラウィウス朝以前の駐屯軍に属していなかったものもあり、70年になってようやく故郷に帰還したものもあったと思われる。73他の属州での長期滞在。例えば、紀元前82年(D. xiv)と90年(D. xxi)のディプロマ(外交官資格)を授与された第1アキテーヌ連隊の退役軍人2名のうち、1名はトラキア人、もう1名はガラテア人であることが指摘されている。さらに、これらのディプロマのうち1名は、後にニコポリス・アド・イストルムとなった都市の跡地付近で発見されており、所有者は除隊後にそこに居住したと推測される。これは、連隊がモエシアに駐屯し、紀元前70年にモエシア軍団第8アウグスタと共に故郷の属州に帰還したことを示唆している。

ライン川とドナウ川という二つの国境において、軍隊の移動は、そのきっかけとなった軍事的出来事の重要性ゆえに、最も容易に追跡できる。帝国の他の地域でも、1世紀には他の傾向が見られ、目立たない形で同様の結果をもたらした。ネロの治世には、ドナウ川から東方への軍隊の着実な移動が見られた。217そしてライン川からドナウ川にかけては、218そして、2世紀の軍隊名簿にはアウグストゥスの当初の政策の痕跡がほとんど見られないことは容易に理解できる。

もし、補助連隊の名称が常にその構成の正しい指標であると仮定することが正しいとすれば、742世紀の国境守備隊における異例の民族混合について言及するのは当然だろう。しかし幸いなことに、外交文書や墓碑銘には兵士個々の出身地が頻繁に記されており、219は、この仮定を検証し、より確かな事実に基づいて考察する手段を与えてくれる。以下のリストは、パンノニア地方のこの種の碑文を、西暦70年を境に日付によって二つのグループに分けたものである。つまり、最初のグループに挙げられている兵士たちは、その日付以前に登録されていた。日付を確実に特定できない碑文は必然的に省略されている。また、言及されている兵士が所属連隊が別の州に駐留していた時に登録されていたと考えられる碑文も省略されている。220フラウィウス朝以降の徴兵制度を示す第2のグループには、ダキアの同様の碑文のリストが追加されている。いずれの場合も、連隊名に続いて兵士の国籍または出身地が、上に示した形式で記されている。75碑文と、彼が配属された州名によって記されている。後述する理由により、東方連隊に関する証拠は省略されている。

I. 70 年以前に募集され、パンノニアに駐留していた兵士。
アラ II ヒスパノルム エ アラヴァコルム221

ヒスパヌス スペイン iii. 3271.
アラ II ヒスパノルム エ アラヴァコルム221

スエルトリウス ナルボネンシス iii. 3286.
アラ・フロントニアナ・トゥングロルム222

アンダウトニア パンノニア iii. 3679.
コホル II ヒスパノルム

コルナカス パンノニア D. ci(60歳前)。
コホル II ヒスパノルム

ヴァルシアヌス パンノニア D.ii(60)。
コホルス I ルシタノールム

ヤサス パンノニア D. xvii(85)。
コホルズ I モンタノラム

ベッソス トラキア D. xiii(80)。
コホルズ I モンタノラム

ダルマチア ダルマチア D. xvi(84)。
II. 70歳以降に入隊した兵士。
II. A. パンノニア・スペリオル。
アラ・イ・ウルピア・コンタリオラム

ヘルベティウス ゲルマニア D. xlvii(133)。
アラ・イ・ウルピア・コンタリオラム

ベッソス トラキア iii. 4378.
アラ・イ・ウルピア・コンタリオラム

シシア パンノニア iii. 13441.
アラ・イ・ヒスパノルム・アラバコルム

アザルス パンノニア D.c(150)。76
アラ・パノニオルム

アプルム ダチア iii. 4372.
アラ I トラクム ヴィクトリクス223

ボイス パンノニア 6. 3308.
コホルズ II アルピノルム

アザルス パンノニア D. lxv(154)。
コホルズ I ブリタニカ

ドブヌス 英国 D. xcviii(105)。
コホール V ルセンシウム エ カレアコルム

カストリス パンノニア D. lix(138-46)。
コホール V ルセンシウム エ カレアコルム

アザルス パンノニア D. lxi(149)。
コホルズ I ウルピア・パノニオルム

アザルス パンノニア D. lx(148)。
ここで、最近サマリアから発見された碑文を付け加えておきたいと思います。

I(ovi) O(ptimo) M(aximo) mil(ites) v[e]xil(larii) coh(ortium) P(annoniae) sup(erioris) cives Sisc(iani) Varcian(i) et Latobici sacrum fecerunt。AE 1909. 235. 1910. p. 6.

この騒乱軍は、おそらく2世紀前半のユダヤ人の反乱の1つを鎮圧するのに参加したと思われる。

II. B. 下パンノニア。
Ala I Thracum Veterana Sagittariorum

エラビスカス パンノニア D. lxxiv(167)。
コホルズ I アルピノルム

エラビスカス パンノニア D. 68 (154-60)。
コホルズ I トラクム224

アンダウトニア パンノニア iii. 4316.
II. C. ダキア。77
アラ イ ガロラム エ ボスポラノルム

ベッソス トラキア D. lxvii(158)。
アラ・イ・ヒスパノルム・カンパゴヌム225

ダカス ダチア 6. 3238.
アラ・イ・トゥングロルム・フロントニアナ226

 トラキア    iii. 799.

Vexillaatio equitum Illyricorum227

セバストポリタヌス ポントゥス D. xlvi(129)。
アラ・イ・イリリコルム

ダカス ダチア 6. 3234.
コホルズ I ウルピア ブリットヌム

ブリット 英国 D. lxx(145-61)。
コホルズ III カンペストリス

スクピ モエシア・スーペリア iii. 7289.
コホル I ヴィンデリコルム

カイサリア パレスチナ(?) D. lxvi(157?)。
これらの碑文によって明らかにされた事実は極めて重要である。最初のリストには、当然のことながら、大反乱後に他の属州からパンノニアに移送された軍隊の痕跡が見られる。しかし、より重要なのは、ティベリウスの治世末期以前に、この属州出身者が既にこれらの移送された連隊に採用されていたという事実である。228実際のところ、スペインおよびアルプス軍団の国民性を維持しようと、彼らが元々編成された地域から新たな徴兵を行ったという証拠はここには全く見当たらない。パンノニア地方出身でない新兵は、隣接するダルマチア地方とトラキア地方からのみ徴兵されている。

78

しかし、この証拠だけから、1世紀において地域ごとの徴兵が普遍的に行われていたと推論するのは、おそらく誤りであろう。もっとも、地域ごとの徴兵は確かに一般的であった。キウィリスの反乱の記憶がまだ生々しかったフラウィウス朝時代には、異なる属州からの徴兵を同じ連隊に統合することで、国家の結束を阻止しようと試みられた可能性もある。少なくとも、モエシア・インフェリオルのトラヤニ・トロパエウムにある墓碑銘に記録されている補助連隊の兵士21人の国籍は、このことを示唆している。229この記念碑は、ドミティアヌス帝またはトラヤヌス帝によるダキア遠征中に戦死した兵士たちを追悼するために建てられたものであり、フラウィウス朝時代の徴兵活動の証拠となる。このうち12人は下ライン川流域出身、2人はルグドゥネンシス出身、3人はスペイン出身で、ラエティア、ノリクム、ブリテン、アフリカからもそれぞれ1人ずつが参加している。230パンノニアでも、2 世紀初頭以降のものとは考えにくい 2 つの碑文の Ala Pannoniorum に、スペイン兵士の姿が神秘的に描かれています。231同時期の軍団の募集においても、同様の方針が取られていた痕跡が見られる。1世紀末頃に第3アウグスタ軍団に入隊したと思われる76名の兵士のリストには、7つの異なる州出身の人物が記載されている。232しかし、いずれにせよ、79補助連隊と、その名称の由来となった部族とのつながり。

2世紀になると、もはや疑う余地はない。パンノニア国境のあらゆるコホートとアラエにおいて、以前のように東方連隊は別として、現地での徴兵は事実上普遍的となった。徴兵の70%はパンノニア両州出身で、その大半はアザリ族とエラヴィスキ族出身であった。これらの部族は補助連隊に自らの名称を与えたことはなかった。トラキア連隊は、さほど困難を伴わずに本来の性格を維持できたかもしれないが、この規則の例外にはならない。ダキアでは、例外的に大規模な補助守備隊が駐屯していた。233 は地方徴兵によって完全に賄うことはできなかったが、不足分は主に最も近い徴兵地であるモエシアとトラキアで補われた。

ドナウ川国境で用いられた方法が例外的なものではなかったことを示すために、他の属州からいくつかの例を挙げることができる。ゲルマニア・スペリオルでは、アラエIおよびIIフラウィアエ・ゲミナエの兵士3人が自らをバエタシウス、エルウェティウス、セクアヌスと称しており、107年のラエティア勲章はアラIヒスパノルム・アウリアナに従軍したボイア人に授与された。234アフリカでは、アフリカ第 3 軍団オーガスタから 2 世紀に除隊した退役軍人の大部分と同様に、コホール第 7 期ルシタノルムの兵士が出身地を「カストリ」としている。235東部諸州については証拠がほとんどないが、80注目すべきは、トラヤヌス帝が帝国のこの地域に編成した多数の連隊のうち、大多数が次の世紀を通じて東部に駐留し続けたことであり、それらの連隊が地方徴兵によって維持されなかったと考える理由はない。236

2世紀の軍団の徴兵も同様の流れを辿ったようだ。アフリカに駐留していた第3軍団アウグスタの兵士の多くが「カストラ」を出身地として挙げていることは既に指摘されている。同様に、194年にアレクサンドリアで第2軍団トラヤナから除隊した39名の兵士のうち、22名が「カストラ」出身、8名がエジプトのギリシャ人都市出身で、属州以外で生まれたのはわずか9名だった。237翌年、ヴィミナキウムに駐屯していた第 7 クラウディア軍団から除隊した 133 人の兵士のうち、104 人は上モエシアまたは下モエシア出身で、残りは 1 人を除いてすべてドナウ川流域の州出身であった。238 この時期のアウクシリアの徴兵地域に関するさらなる証拠は、別の資料である『エクイテス・シンギュラレス・インペラトリス』の碑文から得ることができる。この軍団は、おそらくドミティアヌス帝によって1世紀末頃に編成されたと思われる。239 以降に形成された81皇帝近衛兵の一部であり、ローマに駐屯していた。主に補助翼兵と同じ地域から徴集され、一定数の兵士は補助翼兵から選抜された。240この部隊のメンバーの出身地を記録した100の墓碑には、各州が次の割合で表されています。241

英国 2
ゲルマニア・インフェリオル 1
ゲルマニア・スーペリア 2
ベルギー 1
ラエティア 10
ノリクム 9
パンノニア 30 242
ダルマチア 1
トラキア 11
モエシア 4 242
ダチア 7
シリア 4
アフリカ 2
モーリタニア 3
このリストを見ると、この精鋭部隊が帝国の騎兵隊全体を代表するものではないことがわかる。東洋人の割合があまりにも低いからだ。2世紀の皇帝たちは依然として西方諸属州を頼りにしており、したがって近衛兵もそこから募集された。これらの属州に関しては、「エクイテス・シンギュラレス」の構成は、この時代の補助騎兵の募集拠点としての各属州の相対的な重要性をかなり正確に反映しており、アウグストゥス帝の時代以来の軍事状況の変化が一目瞭然である。ガリア騎兵隊は、243そしてヒスパニは当時帝国騎兵隊の精鋭であり、82軍に所属する騎兵連隊のほぼ半数に彼らの名を冠するほどの勢力は、完全に消滅した。実際、一般的に言えば、内陸の諸州はもはや兵力の供給源ではなく、徴兵地域は純粋な国境地帯に縮小した。これらの地域の相対的な重要性も、1世紀初頭から変化している。下ライン川流域の諸部族は依然として多く存在するが、ゲルマン諸州の兵力はパンノニア諸州の兵力に完全に追い抜かれている。近衛騎兵隊に従軍する栄誉が、各州の出身者に、彼らが前線騎兵隊に供給した兵力の規模に応じて与えられたと仮定するならば、パンノニア人の重要性の高まりは、国境軍における現地人による徴兵が普遍的に採用されたことに必然的に伴うものである。なぜなら、軍事力のバランスがライン川からドナウ川へと明確に移行しただけでなく、244しかし、現地の状況により、騎馬兵の割合が非常に高く必要となった。245

これまでの証拠の調査では、東方連隊に関する記述は意図的に省略した。これは、その例外的な性格ゆえに、特別な議論に値すると思われるからである。パンノニアとダキアには、そのような連隊が3つ存在する。パンノニア・インフェリオルのアラ・I・アウグスタ・イトゥラエオルムとコホルス・I・ヘメセノラム、そして1世紀にパンノニアに駐屯し、16世紀にダキアに転属したコホルス・I・アウグスタ・イトゥラエオルムである。83州が創設された時期。246 ハンガリーの考古学者の最近の研究のおかげで、これらの軍団の2番目、正式名称をコホルスIヘメセノラム・ミリアリア・エクイタタ・キヴィウム・ロマノルム・サジッタリオラムとすると、おそらく他のどの補助連隊よりも私たちによく知られているだろう。247この連隊は、おそらくその名前の由来となった小さな従属王国の併合の際、2 世紀初頭にローマ軍に入隊し、アントニヌス ピウスの治世の初めまでにパンノニアに移され、240 年までその属州に留まっていたことは確かです。248この期間を通して、彼らはインターキサに駐屯していたようで、そこでは50以上の碑文、主に墓碑銘が発見されている。後者の大部分は、アウレリウスの名が頻繁に使われていることから、2世紀末から3世紀初頭にかけてのものと考えられる。墓石に出身地が記載されている5人の兵士のうち、3人はヘメサ出身、1人はサモサタ出身、1人はアレトゥサ出身である。249そして138年から146年の間にさかのぼる卒業証書の所有者はシリアから来た。250したがって、この連隊はパンノニア滞在中、他の補助部隊の大半のように近隣の地域から徴兵されたのではなく、元々編成された属州から絶えず新たな徴兵を受けていたことは明らかである。この関係がいかに粘り強く維持されていたかを示すさらなる証拠として、1844年の治世末期に、84兵士のセウェルスは、彼らの愛国者ソル・アエラガバルスを祀る神殿を奉献しました。251他の東方連隊に関する証拠を検証しても、同様の結果が得られる。98年と110年にコホルス・I・アウグスタ・イトゥラエオルム(イトゥラエオルム)と同名のアラから除隊した兵士は、シリアのキュロスとイトゥラエアを出身地としており、パンノニアにある後者の連隊の墓碑銘にも、別のイトゥラエア人の名前が記載されている。252東洋の連隊、特に東洋の弓兵は他の州にも登場する。253、そして、日付の記された証拠は不足しているが、ドナウ川の国境全域に沿って維持されていた規則が他の地域でも有効であったことを疑うことはほとんどできない。254

東洋の補助兵の募集において、このような例外的な方法が採用された理由は、おそらく純粋に軍事的な理由、すなわち優れた弓兵はシリア生まれで、他国では育成できなかったためだろう。しかし、結果として、あらゆる辺境軍に、独自の慣習と宗教的信仰を固く守る東洋人要素が存在したという事実は、軍事的な意味合い以上の意味を持っていた。特に、これらの東洋の補助兵の子女で、参政権を得た者たちは、軍団への入隊資格を有し、容易に受け入れられたことを記憶に留めておく必要がある。コホルスIヘメセノラムの碑文には、この過程を裏付ける豊富な証拠が残されており、この過程によって東洋の思想がより広く浸透する機会がもたらされた。255

85

英国の連隊も、国民的徴兵を続ける傾向を示しているが、この点に関する証拠はまだ乏しい。256 この場合、おそらく説明は北ブリテンの部族の頑固な性質に見出され、彼らが国内で供給していた部隊を使うのは好ましくないと思われたためだろう。確かに、イギリス軍の連隊はすべて海外に派遣されたようで、この地域にはイギリス出身の兵士がたった一人しかいない。257事実、ブリタニア軍は主にライン川流域からの徴兵によって維持されていたようだが、現時点での証拠だけでは一般的な結論を導くには不十分である。ダキアにおいても、当然のことながら、征服直後に編成された補助軍は他の地域に転属させられた。しかし、ダキアでは、属州に駐屯する軍隊を現地で徴兵することに対して同様の反対意見はなかったようで、既に述べたように、この慣行は2世紀には確かに行われていた。

ヌメリ。
したがって、2世紀には、アウグストゥス制のコホートとアライは、限定的で明確な例外を除けば、駐屯地から現地で徴兵され、依然として彼らが有していた民族的称号を正当化しようとするような一般的な試みは行われていなかったことは明らかである。しかしながら、この原則が明確に確立されたと思われるのと同時に、碑文には新たなタイプの連隊がいくつか現れ始め、それは86当時の制度の外にあった。これらの連隊は「ヌメリス」という名称で呼ばれていたが、これは明確な意味を持っていなかったようで、英語で同義語を見つけるのは困難である。また、部族の称号も与えられており、その一覧と、各部族のヌメリが所属する州名を以下に示す 。258

ブリトン人。ゲルマニア・スーペリアには少なくとも10のヌメリが記録されている。最古の碑文はピウス帝の治世に遡り、これらのブリトン人はロリウス・ウルビクスの遠征後に追放された、二つの国境の城壁の間にある地域から新たに征服された部族民であったという説が広く受け入れられている。これらのヌメリには、駐屯していた地域の名に由来する副称号も付与されている。例えば、ムレンセス(Murrenses)は、明らかにムル川と関連している。259

ゲルマン。ダチア。260

パルミレニ。アフリカ、261ダチア、262そしておそらくイギリス。263

マウリ。ダキア(マウレタニア・カエサリエンシスのベクシラティオとして)。264 二つのマウレタニアでもよく見られます。

ラエティ・ガエサティ(重い槍の一種であるガエスムで武装したラエティア人)。ブリテン島。265

87

シリア、ダキア、266マウリティア、267モエシア・インフェリオ、268そしておそらくイギリス。269

タイトルから、これらのヌメリは カンタブリ、ガエサティ、270パルミレーニ、ダキ、ブリトン人はハイギヌスが記述した軍隊の一部を形成しており、正規のアウクシリアのコホートやアラエとは区別される。実際、数字という用語 は碑文に必ず見つかるわけではなく、軍団については単に「Syri sagittarii」と記述されていただけです。271 ナティオという用語が都合の良いように思われたのも無理はない。ヒュギヌスによれば、ヌメリスが古い組織と異なるのは、より緩やかな組織構成とより野蛮な性格であったことが明らかであり、その称号は彼らが帝国の最外縁、あるいは帝国内でも最も未開な地域から集められたことを示している。

これらの部隊の性格に関する証拠は乏しい。軍隊の中で最も文明化が遅れていたため、碑文に記すことはあまりなかった。ヌメルスの規模さえも不明であり、そもそもこれらの連隊に明確な規模があったかどうかも不明である。 ヒュギヌスのナシオネスは500人から900人の範囲である。272ただし、 praefectus cohortis の下のpraepositus numeriの下位ランクである、273そして、これらのために用意された宿泊施設の狭さ88ドイツの要塞に駐屯していた連隊の規模から、200から300人という数字がより妥当な数字であると考えられる。連隊はセンチュリーと トルマエに分かれているため、それより少なかったはずはない。274

パルミラ人は、いずれにせよ、兵員募集に関しては、駐屯していた州ではなく、故郷から新たな徴兵を受けていた。アフリカのエル・カンタラに駐屯していたパルミレノラム(Numerus Palmyrenorum)には、2世紀半ばから3世紀半ばまでの全期間を網羅する碑文が残されており、連隊本来の性格を維持するためにどれほどの努力が払われたかが明確に示されている。275ダキアのnumerus Palmyrenorumの同様の碑文も同じ原理を証明しています。276残念ながら、これがすべてのヌメリに当てはまったのか、あるいはパルミレニ連隊がこの点で正規の補助部隊の中で東洋連隊と同じ特殊な地位を占めていたのかは分からない。277

しかし、後の慣行がどうであろうと、帝国政府がこの新しい種類の軍隊を編成した当初の意図は明らかであるように思われる。正規の補助兵を地方から徴兵することは、地方住民の間で急速に「ローマ化」が進み、1世紀にゲルマン人とパンノニア人の補助兵の反乱を引き起こしたような民族感情が消滅していることを前提としている。しかしながら、軍事的観点から見ると、この文化の進歩は、新兵の育成を容易にしたとはいえ、決して無条件の恩恵ではなかった。何世紀にもわたる訓練によって鍛え上げられた、荒々しい部族民による旧来の徴兵は、89ローマ軍に所属することで地元の評判を維持しようと努めた地方戦争は、文明化されたラテン語圏の地方軍に欠けていた特質を持っていた。278 は、統一された訓練と氏族意識、そして団結心によって取って代わられました。古き精神に新たな息吹を与えるため、辺境の最も荒々しい部族からヌメリが招集され、父祖の伝統に倣って戦うことを奨励されただけでなく、母語の使用も許されました。279

この種の最初の試みはトラヤヌスによって行われ、彼はルシウス・クイエトゥスとそのマウリ族の非ユダヤ人をダキア戦争に派遣した。280年頃まで遡るが、ヌメリを軍事制度の正規の構成要素 としたのはおそらくハドリアヌス帝であろう。ヌメリが初めて碑文に登場したのは彼の治世であり、アッリアノスの『戦術論』の一節はヌメリについて言及している。そこでは、皇帝が兵士たちに民族的な戦闘方法、さらには民族的な鬨の声さえも維持するよう奨励したことを称賛している。281彼が言及している部族は Κελτοί(おそらくゲルマン人のことを指している)であり、282ダキア人、ラエティア人。前者と後者については碑文上の証拠があり、後者の2つはヒュギヌスの国民にも見られる。したがって、ハドリアヌスは、時折言われる​​ように、地方徴兵制度の創始者ではなく、むしろ、90すでに存在していることを発見し、過去にしばしば非常に有用であることが証明された未開の部族の氏族精神を帝国のために再び利用することで、その欠陥を修正しようとしました。

プレフェクティ。
補助兵の採用方法に関するこれまでの議論は、兵卒、そして当然の帰結として、下級将校から昇進した将校についてのみ扱った。しかしながら、兵卒がプラエフェクトゥスの地位に就くことは通常考えられず、仮に就けたとしても、例外的に恵まれた状況下でのみ可能であった。283通常、補助連隊の指揮官は兵士とはまったく異なる社会階層から選出され、その任命方法は様々であり、選出される地域の境界は時期によって変化したが、こうした変化は、私たちがこれまで兵員募集に関連して辿ってきた変化とは異なっていた。

補助命令は、馬術のキャリアを積んだ人々の碑文からローマ帝国のすべての学生によく知られており、その最初の段階はpraefectus cohortis、tribunus Legionis、およびpraefectus alaeのポストによって形成されました。しかし、それはフォン・ドマシェフスキーによって指摘されています。284この制度は1世紀半ばまで確立されなかった。アウグストゥスとティベリウスの治世下では、これらの役職の相対的な地位が未だ定まっていないだけでなく、多くの場合、若い男性ではなく、91騎馬クルススではなく、軍団のベテラン百人隊長、特にプリミピリによって指揮された。我々はカエサルの軍隊においてこの制度を観察しており、他の場所と同様に、アウグストゥスはここでも共和制の慣行を継続していたことがわかる。以下の碑文は、285は両方とも初期のもので、このキャラクターの典型的な経歴を示しています。

  1. C. ポンプリウス C. f. Hor(atia) prim(us) pil(us)、trib(unus) mil(itum)、praef(ectus) eq(uitum)。
  2. M. ヴェルジリオ M. f. Ter(etina) Gallo Lusio prim(o) pil(o)leg(ionis) XI、praef(ecto) coh(ortis) Ubiorum peditum et equitum、donato hastis puris duabus et coronis aureis ab Divo Augusto et Ti: Caesare Augusto、&c.

この制度は、フォン・ドマシェフスキによって心から賞賛されており、その理由は、補助軍がより有能な将校によって指揮され、2 世紀よりもローマ (つまりイタリア) の統制下にあったからである。286しかし、この主張はあまりにも大雑把すぎるように思われる。なぜなら、すべての補助連隊がこの階級の人物によって指揮されていたわけではないからだ。むしろ、この時代にはイタリアやローマ化が進んだ属州出身ではないプラエフェクティも数多く存在していた。タキトゥスの『歴史』は、フラウィウス朝以前の末期には、特に独立性の高い辺境部族から編成された補助連隊の多くが、それぞれの部族長によって指揮されていたことを明確に示している。この慣習はネロの治世中に始まったものではなく、ローマから供給された部隊からこれらの軍団が発展したことの自然な帰結であった。92名目上はローマと「同盟」を結んでいる国家。287 69年の反乱で非常に重要な役割を果たした8つのバタヴィア軍団は、次のように命じられた。288同じ部族のアラも同様です。289ユリウス・シヴィリス自身もpraefectus cohortisであり、290と2人のトレヴェリ、アルピニウス・モンタヌスとユリウス・クラシクスがそれぞれ部隊とアラを指揮した。291これらの将校は、その名前が示すように、間違いなく選挙権を受けていたが、ローマ市民としてではなく、部族の長としての立場で雇用されていたため、この時期にローマ領であったスペインの地域やガリア・ナルボネンシスから募集されたプラエフェクティとは区別される。このタイプの将校が登場するのは主にコホートの指揮官である。なぜなら、すでに述べたように、アラエの多くは内戦の時代に遡り、部族連隊としての本来の性格をはるか昔に失っていたからである。このことは、この時期のイタリアの将校の間では、もちろんコホートの方がアラエより多かったにもかかわらず、 praefectus alae またはpraefectus equitumという称号がpraefectus cohortisよりはるかに頻繁に登場するという事実を説明しています。

したがって、1世紀前半には、騎馬制のクルスス・ホノルムによって示されたものとは大きく異なる制度が確立された。補助司令部における騎馬制の独占の確立は、実際には一連の改革によってのみ完了した。93 クラウディウスの行政活動から始まり、69年の悲惨な内戦後のウェスパシアヌスによる軍隊の再編成で終わった期間中に行われました。

こうした変化の第一は、プラエフェクトゥスが従来のように軍団のベテラン百人隊長から選出されなくなったことである。クラウディウス帝の治世初期には、プラエフェクトゥス・アラエの職はプリミピリの職歴から姿を消し、彼らはローマ近衛兵部隊の1個大隊の護民官に昇進した。292 下位の百人隊長が、この時期とその後の時期に大隊の指揮官に昇進することもあったが、このようなケースは非常に稀である。293しかしながら、軍団将校と民兵隊の間の古いつながりの痕跡は、百人隊長をpraepositus cohortisとして、つまりpraefectusが死亡または不在の場合に臨時の指揮官として定期的に使用することで、今でも残っています。294ヌメリ もまた、この称号を持つ元百人隊長の指揮下に置かれることが多かったが、この取り決めは、おそらくこれらの蛮族の非正規兵の手に負えない性格によって必要とされたものであった。295

部族長がプラエフェクティとして雇用されることも少なくなり、補助連隊が州から州へと移管され、様々な国籍の人員が集められるようになったため、徐々に本来の性格を失っていった。94ライン軍の反乱を起こした将校たちは、間違いなくウェスパシアヌス帝によって解任されたが、彼らはおそらくこの階級から抜擢されたプラエフェクティの最後の例であった。

最後に、民兵隊のさまざまな役職のそれぞれの階級が最終的に決定され、プラエフェクトゥス コホルティス-トリブヌス レギオニス-プラエフェクトゥス アラエの階級は、70 年以降、ほとんど変更されていないが、コホルス ミリアリアのトリブナート (護民官)が 2 番目に登場することがある。296

これらの変更の結果、それ以降の補助将校は実質的にすべて同じタイプとなり、騎馬階級の男たちが、当時慣習となっていた階級の名誉行進(cursus honorum )に参加することになった。この制度が以前から普遍的に採用されなかったことは驚くべきことではない。騎馬正官は皇帝から直接任命された若者で、軍事訓練は受けていなかった。補助将校を彼らに託すには、地方の住民がある程度文明化と従順さを身につける必要があった。そして、帝国の最初の100年間に補助兵を構成した男たちを扱うには、アウグストゥス制の熟練した百人隊長や部族長の方が適任だった。実際、2世紀のこれらの連隊には、わが国のインド軍の現地人部隊よりもはるかに少ない支配階級の代表者が所属していた。必ずしもイタリア人ではなかったプラエフェクトゥス(praefectus)を除けば、百人隊長とデクリオン(decurion)といった役人たちは、既に述べたように、実質的には階級から昇進した。しかし、支配者と被支配者が人種や宗教の深い溝によって隔てられることのないローマ帝国では、徐々に95共通の文明の絆によってより近い関係にあるとはいえ、この点ではインドにおける我々の統治には真の類似点はありません。

これらのプラエフェクティの大部分は、この時代初頭にはイタリア出身で、地方都市の有力者の出身であった。フラウィウス朝皇帝の統治下では、彼ら自身もこの階級から出ており、ローマ官僚機構の中核を担っていた。西方属州のローマ化に伴い、属州ムニキピア出身者が皇帝の官職に就く割合が増加したが、マルクス帝の治世までは依然としてイタリア系住民が優勢であった。133年、138年、136~146年、148年、149年、157年、145~161年のパンノニア地方の5通のディプロマとダキア地方の2通のディプロマに記載されているプラ​​エフェクティは、サッシーナ、ボヴィアヌム、ファウェンティア、スエッサ、ローマ、イスペッルム、ピケヌム出身者であった。297

セプティミウス・セウェルスの即位は、属州出身者の増加を加速させた可能性もあるが、フォン・ドマシェフスキが示唆するように、この奉仕の分野からイタリア人が暴力的にかつ全面的に排除されたという兆候は見られない。この点は、193年以降の日付が付けられる可能性のある、以下のイタリア人司令官の碑文によって示唆される。

VIII 9359。カイサリア。 M. Popilius Nepos domo Roma、マウレタニア・カエサリエンシスのアラ・ジェミナ・セバステノルムの首長。この碑文は、カニャによって201-9年とされる検察官に敬意を表している。

AE 1908。206。プテオリ。この町の出身である T. カエシウス アンティアヌスは、3 世紀初頭にコホール II アウグスタ トラクムの首長でした。

96

最初期の属州プラエフェクティは、スペインとガリア・ナルボネンシスといった、ローマ化が徹底していた地域から派遣された。これらの地域の原住民は、フラウィウス朝以前の時代にも既に登場している。2世紀には、ほぼ全ての西方属州から代表者が派遣された。特にアフリカは、 2世紀後半には、多くの繁栄した都市からほぼ全ての国境地帯にプラエフェクティを派遣した。そして、ローマ時代末期にアフリカ出身のセプティミウス・セウェルスが即位したことで、同胞であるプラエフェクティはその後の時代に特別な優遇措置を受けることになったと考えられる。

ブリテン島とガリア・ルグドゥネンシスにおいてのみ、ケルト人の首長たちは、1世紀に父祖たちが保持していた軍事的地位を2世紀に維持しようとしなかったように思われる。彼らがプラエフェクティの名簿に載っていないことは、おそらくあり得ないことである。298年は帝国政府による意図的な排除によるものである。むしろ、自発的な禁欲であった可能性が高い。これは、これらの軍事指揮がもはや官僚への入門書としかみなされておらず、それ自体が職業として認められていなかったことが主な理由である。ケルト貴族たちは時代の潮流の影響を受けていなかったわけではない。彼らはラテン語を難なく話し読み、ローマ文明の産物で家を飾り、ギリシャの修辞学者を雇って子供たちの家庭教師をしていたにもかかわらず、領地の真ん中に住むこれらの田舎紳士たちは、アフリカの自治体やナルボネンシスの有力な町民とは全く異なる考え方を持っていた。ケルト人は西方帝国の末期までその武勇伝を保持していたが、その武勇伝はほとんど見出せなかったようだ。97帝国の他のほとんどすべての州がその完成に貢献した、あの偉大な行政機構の一部となるという見通しは、彼にとって好ましいものであった。299

帝国の東方属州は、例によって、いくぶん例外的な地位を占めている。西方属州と同様に、これらの属州も1世紀末頃からある程度の数のプラエフェクティ(騎兵)を派遣するようになった。オイノアンダのC.ユリウス・デモステネスはトラヤヌス帝の治世に「民兵(militia equestris)」を経験し、その息子ユリウス・アントニウスが後継者となった。300カリアの市民、アラバンダのL.アブルニウスは、おそらくその名前が示すように、アウグストゥスが小アジア南部に定住させた退役軍人の家族の末裔である。301 年 のトラヤヌス戦争は、非常に多様で優れた軍歴の機会をもたらしました。この士官は、その後、 praefectus fabrum、tribunus Legionis III Augustae、praefectus cohortis III Augustae Thracum equitatae、praefectus cohortis III Thracumシリアカエ equitatae、praepositus を務めた302 cohortis I Ulpiae Petraeorum、パルティア戦争中のユーフラテス川のpraepositus annonae 302 、 tribunus Legionis VI Ferratae (その任期中にトラヤヌス帝によって叙勲された)、およびpraefectus alae I Ulpiae singularium。303これらの事例は孤立したものではなく、東方諸州の騎馬階級を構成していたギリシャ人や、多かれ少なかれギリシャ化した東洋人たちには軍人としての道が開かれていたことは明らかである。しかし、98西方属州はあらゆる辺境に無差別に派遣されたが、東方から派遣された属州の大部分は、最初の2世紀間は東方司令部への従軍に限定されていたようだ。例えば、アブルニウスは東方を一度だけ離れ、第3軍団アウグスタに所属してアフリカに赴いたのみであり、彼の息子の経歴も同様に地域限定されていたようだ。304 134 と 138 の外交文書に記載されている東方正官がそれぞれパルミラとシデ出身であることから、2 世紀に東方正官が頻繁に登場する属州の一覧に下モエシアを追加したほうがよいかもしれません。305しかし、下モエシアは他の点ではギリシャ勢力圏内とみなされていた。こうした制限は、ギリシャ人と東洋人の軍事力、特に後者の弓兵としての価値が高かったにもかかわらず、最初の2世紀を通してその価値が過小評価されていたことに起因するものと考えられる。306しかし、帝国の両半分の間には依然として埋めがたい溝が存在していたこと、そしてギリシャ人が西方の野蛮な地方とみなしていた地域での事業展開に消極的であったことの証拠も見ることができる。東方の地方から派遣されたプラエフェクティが西方の国境にまとまって現れるようになったのは、半ば東洋化されたセウェルス朝の出現以降である。

99

こうした出来事の展開は、当然予想される通りであった。帝国の西方諸州における統一文化の普及、その物質的表現であった至る所の自治体の繁栄、そしてこの発展に伴う参政権の全般的な拡大は、騎馬職業に適格で意欲的な階級の着実な増加をもたらした。こうした地方騎士たちが、特定の皇帝からの特別な奨励なくして、適格な地位に就くことは自動的に行われた。307年と3世紀初頭の プラエフェクティの多様な起源は、この時期の属州の繁栄と文明化を示す最良の証拠の一つである。フォン・ドマシェフスキの主張に倣い、この時期にイタリアの住民や属州内のより文明化された地域が民兵隊から意図的に排除され、補助連隊が蛮族の手に渡されたと結論付けることは不可能である。308軍は確かに蛮族の流入によって苦境に立たされていたが、その影響が最も顕著だったのは補助軍の将校たちではなかった。3世紀前半に遡る可能性のある以下のプラエフェクティ(軍務官)のリストは、この非難を裏付けるものではない。

vii. 344. イギリス309アフリカ・デ・トゥスドロ州の Aemilius Crispinus natus (242 年)。

100

ⅲ. 2766年。イギリス。 P.フリウス・ルスティカス。ランベシス。セブルス以降。ブリタニア・インフェリアーについて言及されている。

  1. 6658.ゲルマニア・スペリア。センティウス・ゲメルス。ベリタス。日付はおそらく249年。
  2. 7441.ゲルマニア・スペリア。フラウィウス・アンティオカヌス。カイサリア。日付は191または211です。

I.G.R.R.i. 10. レティア。 T.ポルキウス・ポルシアヌス。マッシリア。 3世紀。

iii. 1193年。ダキア。 C. ジュリアス・コリンシアヌス。テベステ。 200くらい。

C.I.Gr. 3497.ダキア。 T.クラウディウス・アルフェヌス。アジア。 200~210くらい。

これらの人々を野蛮人と呼ぶのは、到底無理がある。マッシリアは言うまでもなく自明の理だが、テウェステ、テュスドロス、ランバエシスにおいては、3世紀初頭においてローマ文化は目新しいものではなかった。マウレタニアの首都カイサリアについても同様である。ベリュトスもまたローマ的性格で知られる植民地であり、アジアは野蛮さで悪名高い属州ではなかった。この時期の補助軍において、他の軍種ほどではないにせよ、東洋的要素の増加が確かに目立ったことは、より重要な事実である。しかし、東洋の宗教や理想の影響がどれほど望ましくないものであったとしても、この対立を文明と野蛮さの対立と呼ぶことはできない。真の問題は、文化の普及と繁栄がもたらした資源を活用し、帝国の旧来のイタリア覇権に代えて、帝国各地から集まった支配階級を置いた帝国政府の賢明さである。この政策が失敗に終わり、この基盤の上に築かれた帝国は、3世紀と4世紀にもたらされた外圧に抵抗できるほど強固な防衛線を築くことができなかったのは事実である。しかし、101それは失敗だったが、必ずしも間違いではなかった。310イタリア人の優位性を厳格に維持し、大多数の属州民に行政への一切の関与を否定する、より限定的な政策がより成功したかどうかは疑わしい。文明の進歩が政治権力の希望がもたらす刺激を欠いていたならば、ローマ帝国がヨーロッパに残した影響はより少なかったであろうことは確かである。

脚注:
158この区別は、必ずしも技術的な意味でのキウィタス・フォエデラータの地位と関連していたわけではない。ガリアのハエドゥイ族やレミ族といった重要なキウィタス・フォエデラータエの中には、我々の知る限り、連隊にその名称を与えなかったものもあり、そうした部族の多くはキウィタス・フォエデラータエではなかった。

159しかし、アストゥリアスでは、行政コンベントゥスが徴兵地区を形成し、アストゥレス連隊、ブラカラウグスタニ連隊、ルセンセス連隊が設立された。モムゼン『徴兵規則』47ページ。

160バタヴィ、カンニネファテ、クジェルニ、フリシイ、リンゴネス、メナピイ、モリーニ、ネメテス、ネルヴィイ、スヌシ、スガンブリ、トゥングリ、ウビイ、ウシピ、ヴァンギオネスの連隊が見つかります。他のガリア州で部族名が見られるのは、アキタニアのビトゥリゲス族とアキタニ族、およびナルボネンシスのヴォコンティ族だけである。

161紀元114年(D. xxxix)のパンノニアの免状(A Cohors II Augustia Nervia Pacensis Brittonum)には、このコホルスIIの名称が記載されている。このコホルスIの名称は、紀元145年から161年(D. lxx)のダキアの免状(Cohors I)に復元されていると考えられる。この称号は判読不能であり、ネルウァ帝との関連は考えにくい。

162この表の根拠となる証拠の詳細については、付録 II を参照してください。

163シヴィリス指揮下で反乱を起こした連隊に代わるバタヴィア人の1個小隊と4個大隊を含む。

164固有名詞に由来する称号を持ち、人種称号を持たないすべてのアラエを含む。碑文によると、彼らは主にガリアで徴兵されたが、一部はベルギカに与えられたと考えられる。

165総称してガリという称号を持つすべてのコホートを含みます。

166イギリスに登場するアラ・ヴォコンティオルムは、エジプトの同名の連隊とは区別される。

167アルピーニ、モンターニ、リグレの軍団は、アルプス地方のすべての小州の部隊を代表する。

1684 つのcohortes miliariaeは 2 世紀後半に出現し、おそらくマルコマンニア戦争の時に編成されました。

169ボスポラニの連隊。モエシアの補助部隊の一部は、トラキアの連隊に含まれる可能性がある。

170アラ・ウェスパシアナ・ダルダノールムと、第 1 および第 2 コホートのアウレリア・ダルダノールム。

171マケドナム E. の部隊 ( AE 1909. 58)、およびキルレスティチの 2 個連隊。

172謎に包まれたアラVIIフリグム。この連隊は1つの碑文(vi. 1838)によってのみ知られていたため、その数は当然修正されました。しかし、卒業証書とギリシャ語の碑文(AE 1899. 177)によって、その数は139であることが確認されました。その理由は依然として不明です。フリギアが実際に7つのアラを寄贈し、そのうち6つが謎の失踪を遂げたというのは、信じ難いことです。

173トラヤヌスによって編成されたパフラゴニア人3個軍団とガラテア人3個軍団。

1742つの翼Parthorumを含む。

1753つの「射手座群」を含む。

176イトゥリア連隊も含む。

177これらの連隊が 40 年から 70 年の間に編成されなかった理由はないが、碑文に現れるのはずっと後のことである。

178もちろん、ヒスパニの部隊の一部はバエティカから来たかもしれない。

179徴兵制、56ページ。

180これは、93 と 103 の diplomata に記載されています。D. ciii およびAE 1912。128。

181コホール IV キプリアはダキアの卒業証書 110 (xxxvii) に記載されており、コホール キプリアはクリミアにも登場します。

182碑文にはコホール I キレナイカ、II アウグスタ キレナイカ、III キレナイカ sagittariorum、III アウグスタ キレナイカが見られます。 (Pauly-Wissowa、sv cohorsの Cichorius を参照)。難しいのは、 キレナイカが、この州での以前の居住地を示す純粋に説明的な称号として使用されることがあることです。したがって、それはコホール II Hispanorum scutata と Cohors I Lusitanorum によって担われます。しかし、アーリアヌスは、 ハドリアヌス帝の治世中にカッパドキアで指揮下の軍隊に騎兵とὁπλῖται の両方を擁していたので、ガッリカがガロルムに時々使用されるのと同じように、いずれにせよキレナイカ = キレナオルムとなる場合もありました。タキトゥスはキレナイカでの徴兵について言及しているが(『紀元前 14世紀』18)、軍団兵や補助兵が必要だったかどうかは述べていない。

183ガルトハウゼン、アウグストゥス、p. 631. ポーリー・ウィッソワのリーベナム、sv dilectus。

184重要なパッセージはもちろんTacです。アン。十六. 13 「eodem anno dilectus per Galliam Narbonensem Africamque et Asiam Hobbyi sunt supplendis Illyrici Legionibus」。これはacta senatusから来ているようです 。しかし、帝国による支配の証拠は非常に強力であり、上院は単に礼儀として諮問されただけかもしれない。ティベリウスはかつて同じような方法で元老院に軍事質問を持ちかけていた――「軍団と補助軍の説明」(スエット)ティブ。 30—自分の特権を放棄することなく。

185言うまでもなく、後にアフリカでも参政権はスペインと同様に広く普及しました。しかし、1世紀前半にはまだそうではありませんでした。タクファリナスの例(「ローマの助役は功績ある者、国民は名声を得る」(Tac. Ann. ii. 52)は、この属州がまだ完全に元老院の支配下にあった時代に、助役が採用されていたことを示しています。

186xiii. 6860, 6864。ディオ、lxxiv. 2 では、イタリア、スペイン、マケドニア、ノリクムを、セウェルスの改革以前にプラエトリアニが採用された「文明化された」属州として一括りにしています。

187自発的コホルツが計算から除外される場合。

188ストラボン、p. 196 κρείττους δ’ ἱππόται ἢ πεζοί, καὶ ἔστι Ῥωμαίοις τῆς ἱππείας ἀρίστη παρὰ τούτων。

189タクティカ、33。

190ガスコン人アントニウス・プリムスの自慢の言葉を見てください。タク。履歴。 iii. 2 「Duae tunc Pannonicae ac Moesicae alae perrupere hostem: nunc sedecim alarum coniuncta signala pulsu sonituque et nube ipsa operient ac superfundent oblitos proeliorum equites equosque」。参照。タクも。アン。 15. 10 「アラリス・パノニオス、平等に」。

191アリアノス、同上。

192このリストによれば、東洋連隊の大部分は 70 年以降に編成されたものである。

193III および VII と番号付けされた 2 つのコホートがこの名称を冠していますが、その理由は説明がつきません。これらと区別すべきなのは、最初にダルマチアに、その後パンノニアに駐屯した Cohors I Campanorum voluntaria (vi. 3520) です。ある兵士がスエッサ出身であると述べていることから、どうやらこの連隊は元々カンパニア人の連隊であったようです (iii. 14246¹)。ダルマチアの Cohors I Campanorum はパンノニアの Cohors I Campestris と同一であるとするキコリウスの記述は誤解を招きます。パンノニアの碑文には、この名称が「Camp」という略称以外で記載されている箇所はありません。一方、上記に引用したローマの碑文には、パンノニア・インフェリオレの coh(ortis) primae voluntariae Campanorumについて明確に記されています。

194Tac. Ann. i. 8.

195ディオ、51~53、56~23頁;ウェレイウス、21~23頁;スエト、8月 25日。同様の連隊は後世にも編成された可能性がある。例えば、紀元前1400年頃のイタリカ第1大隊と第2大隊は、新たな連隊を形成しているようで、東部にのみ出現する。これらは、ティベリウスがサルデーニャの盗賊を鎮圧するために徴集した4,000人の解放奴隷(『タルチョの記』 2.85)の残りの者を表しているのだろうか?もし生き残った者がいたとしたら、彼らを派遣する自然な場所は東部諸州だっただろう。

196参照。マクロビウスとの以前の一節、土曜日。私。 11, 32 「ゲルマニアとイリリコの協力者であるカエサル・アウグストゥスは合法的であり、自主的控訴を成立させる」。

197少なくとも32の有志コホルテス・ボランタリオルム(cohortes voluntariorum)が存在し、その中でVIはコホルス・インジェヌオルム(cohors ingenuorum)が担う最大の部隊番号である (xiii. 8314, 8315)。この頃、自由出生の徴兵は枯渇したとみられ、VIIIコホルスにはこの名称が付されていない。

198ゼークは、西方軍団は1世紀初頭に主にイタリアで募集されたため、これらの大隊は属州における有権社会の貢献を象徴していると示唆している(ライン博物館、xlviii. 611)。しかし、これは文献上の証拠に反するだけでなく、碑文にもイタリア出身の兵士の存在が示されている(iii. 9782(セメネリウム)およびAE 1909. 130(プラセンティア)を参照)。

199ダルマチアの元々の反乱者は正規兵ではなく民兵だったようだ。ディオ、Lv. 29 καί τινα καὶ σφεῖς δύναμιν πέμψαι κελευσθέντες, συνῆλθόν τε ἐπὶ τούτῳ καὶ τὴν ἡλικίαν σφῶν ἀνθοῦσαν εἶδονですが、Velleius (ii. 110) の表現法では、通常の補助語も関係していることにほとんど疑問が残りません。

200Tac. Ann. ii. 17.

201同上 iii. 42.

202同上、iv. 73。

203同上 xii. 27.

204「イミサのコホート トラカム」、Tac.履歴。私。 68.

205「Praemissis Gallorum Lusitanorumque et Britannorum cohortibus」、Ib.私。 70. 言及されている連隊はおそらく、後日『ラエティア』に登場するコホート III ブリタノルムとコホート VI および VII ルシタノルムです。参照。 D. lxxiii、I. G. R. R. iii。 56.

206初期の碑文には、第7連隊と第8連隊であるブレウコルム(xiii. 7801、8313、8693)、第4連隊であるデルマタルム(Ib. 7507、7508、7509)、第1連隊であるパンノニオルム(Ib. 7510、7511、7582)、第1連隊であるイトゥラエオルム(Ib. 7040、7041、7042、7043)、第1連隊であるサジタリオルム(Ib. 7512、7513、7514)、そしてシラウキエンシウム(Ib. 8593)が記されている。最後の称号は判読不能であり、おそらくは誤記である。言及されている兵士はティルス出身のティブ語ユリウス・スデブダスという人物であるため、この連隊は明らかに東方から来たものであり、称号はおそらくセレウキエンシウム、すなわちセレウキア出身であるべきであろう。

207Tac. Ann. ii. 52.

208ヨセフス、アント。 xx、6、1。ベル。イード。 ii. 12、5.管区内に維持されている小規模の守備隊も地元出身であるようです。参照。 Ligurum cohors、vetus loci auxilium は、Tac の Alpes Maritimae に駐留しています。履歴。 ii. 14. サルデーニャ守備隊の構成については、D. xx および xxvi も参照。

209Tac. Ann. iv. 46。上記19ページを参照。

210「Flavus aucta stipendia、torken et coronam aliaque militaria dona memorat」、Tac。アン。 ii. 9.

211「非 tulit ala Picentiana gaudium insultantis vulgi、spretisque Sancti promissis aut minis Mogontiacum abeunt」、Tac。履歴。 iv. 62. 私は外交官に従い、タキトゥスが好んだピチェンティナではなく、ピチェンティアナという形式を使用する。

212D. ii.

213iii. 3271.

214これは、すでに引用したマクロビウスの、一部の義勇軍団がイリュリクムに駐屯していたという発言を裏付けている。

215上記のリストには、当初ライン川に派遣された連隊がすべて含まれているわけではないと思われます。ブリテン島に駐屯する補助部隊の多くはドナウ川流域出身であり、これらの部隊は、パンノニア出身の第9軍団ヒスパニア軍団という説が時折唱えられるよりも、ドイツから派遣された可能性が高いと考えられます。

216キヴィリスを支援していたバタヴィア軍8個大隊は全て解散させられたようで、2世紀の碑文に見られるバタヴォルム第1大隊と第2大隊は新たに創設された。69年にライン軍を構成していたアラエ・ペトリアナとセボシアナ、そしてトゥングリア人2個大隊は、後にブリテン島に出現する。しかし、彼らはイタリア内戦に参加するためにライン川を離れており、反乱への共謀罪は犯していない。

217第 4 スキティカ軍団はシリアに恒久的に駐留し、第 5 マケドニア軍団と第 15 アポリナリス軍団はそれぞれ紀元前 62 年から紀元前 63 年から紀元後 70 年にかけて東部に駐留した。これらの軍団にはおそらく補助連隊が随伴し、その一部は最初の軍団に同行していた可能性が高い。

218紀元前70年から紀元前107年の間に5個軍団(第1アディウトリクス軍団、第10ゲミナ軍団、第11クラウディア軍団、第14ゲミナ軍団、第21ラパックス軍団)がライン川からドナウ川へ移転したにもかかわらず、補助軍団のリストは予想ほど大きくは変わっていないのは事実です。それでも、いくつかの連隊の移転は確認されています。例えば、アラ・クラウディア・ノヴァ連隊と第5ヒスパノルム連隊は紀元前74年から紀元前82年の間にモエシア・インフェリオルへ送られ、そのままそこに留まりました。D. xi、xiv、ciiiを参照。

2191884年、モムゼンはエフェソス書(Eph. Ep. v. pp. 159-249 )において既存の証拠を収集し、徴兵規則(Conscriptionsordnung)において結論を述べた 。その後の碑文の発見により、多くの細部が明らかになったものの、彼の主張は変わらず、以下の議論の基礎となっている。

220例えば、アラ・IF(lavia) D(omitiana) Brit(annica) M(iliaria) c(ivium) R(omanorum)のT.フラウィウス・ドラックスという人物は、自身をcivis Sequanus (iii. 15197)と称している。この称号D(omitiana)から、碑文は81年から96年の間に建立されたことが示唆され、22年間従軍したドラックスは、したがって60年から74年の間に入隊したことになる。しかし、彼の連隊は69年にウィテリウス軍の一員として(Tac. Hist. iii. 41)、それ以前にはドイツかブリテン島に駐留していたはずである。おそらく70年にゲルマニア・インフェリオルに派遣され、89年のサトゥルニヌスの反乱の際に、同州の他の連隊と同様に忠誠を誓ってその称号を獲得し、その後まもなくパンノニアに転属したと考えられる。

221連隊は紀元99年(西暦31年)までにモエシア・インフェリオルに到着し、そこに留まりました。したがって、パンノニア語の碑文は、兵士たちがそれぞれ30年と17年間従軍していたことから、フラウィウス朝以前の時代に遡ると考えられます。

222この兵士、ティルト・フラウィウス・ボニウスは、フラウィウス朝の皇帝の一人から参政権を与えられたようですが、その後、しばらく兵役に就いていた可能性があります。

223エクイテス・シンギュラレス・インペラトリスへのアレクトス。日付は彼の名前ウルピウス・ティティウスによって示されています。

224兵士にはアウレリウスの名が刻まれており、記念碑の様式から3世紀の建造と推定されます。下記128ページ、注4を参照。

225アレクトス、ローマのエクイテス・シンギュラレスへ。

226その兵士はトラキア名ムカポルを持っています。

227おそらくダキア戦争のために編成され、後に常設された精鋭部隊。アントニヌス・ピウス帝の治世にはアラ・イリリコルム(Ala Illyricorum)の称号を与えられたと思われる。

228D. ii が属していたパンノニア人は 35 年以降に登録されたはずがなく、D. ci の所有者はそれよりも以前に登録されたと考えられます。

229iii. 14214.

230残念ながら、彼らが所属していたコホルトの名前は失われてしまいました。第2バタヴォルム・コホルスの一部の兵士の名前は残っていますが、国籍は不明です。

231iii. 2016, 4227。もちろん、連隊はスペインに派遣され、例えば69年に第7軍団ジェミナに所属して長期間の不在の後、戻ってきた可能性もある(Tac. Hist. ii. 11)。

232viii. 18084. 大多数は東部の州から来ています。

2332世紀には少なくとも2万5000人の駐屯兵が存在したという証拠があるが、おそらくそれ以上の人数が駐屯していたと思われる。付録Iを参照。

  1. 7024、7025、7579、D.xxxv。

235ⅲ. 3101. Legio III Augusta の募集について cf. Cagnat、L’Armée romaine d’Afrique、第 2 版、287-303 ページ。

236アラIウルピア・ドロメダリオルム、コホールI、III、IV、V、VIウルピア・ペトレオルム、IIおよびIIIウルピア・パフラゴヌム、IおよびIIウルピア・ガラタルム、Iウルピア・サジタリオルムはすべて2世紀にカッパドキア、シリア、またはパレスチナで発見されており、この一連の連隊のうちの1つであるコホールIIIウルピア・ガラタルムだけが他の場所で追跡できます。

237iii. 6580. エジプト人以外の人々は、アフリカ出身の2人を除いて、すべて東部諸州から来ている。

238iii. 14507. ダキアから7人、パンノニアから7人、ダルマチアから5人、トラキアから3人、マケドニアから6人、ペルガモンから1人。

239ここでこの問題について深く議論することは不可能です。vi. 31138に記載されている兵士たちは、118年に除隊しましたが、もし彼らが全期間の兵役に就いていたとすれば、トラヤヌス帝の即位前に入隊していたはずです。この軍団は、ガルバによって解散された旧ゲルマン軍団(Germani corporis custodes)に代わるものと思われます。Suet. Vit. Gal. 12。

240100 の事例のうち、実際にアラ出身のアレクティとして記述されているのは 5 人だけですが、その事実は必ずしも墓石に記載されていない可能性があります。

241私は vi. 3173 から始まる、国籍が記録されている最初の 100 個の碑文を取り上げました。

242パンノニアの2つの州とモエシアの2つの州の分遣隊は区別できない。なぜなら、多くの場合、故人は単にパンノニウスまたはモエサスと記されているからである。

243この用語はルグドゥネンシスの分派にのみ適用されます。ベルギカの住民は依然として登場します。

24470年から107年の間にドナウ川沿岸諸州の守備隊は10個軍団に増強されたが、これは主にライン軍の犠牲によるもので、ライン軍の軍団は8個軍団から4個軍団に削減された。

245アントニウス・プリムスがドナウ騎兵隊の優位性を誇った紀元前69年当時、タキトゥスによれば、パンノニアとモエシアには16の連隊が存在していた(『タキトゥス史』第3巻第2節)。2世紀には、両パンノニアとモエシア・インフェリオルに17個連隊が、モエシア・スペリオルを管轄していたダキアにはさらに10個連隊が存在していた。さらに、これらの数字は実際の総数よりも低いと思われる。付録Iを参照。

246これは、98 年のパンノニアの卒業証書 (D. xxvii) と、110 年の最初のダキアの卒業証書 (D. xxxvii) に登場します。

247Archaelogiai Ertesitö、1905年以降、および碑文AE 1906以降を参照してください。

248D. lviii (138-46)、iii. 3331。

249iii. 10316、10318.AE 1906.110.Ib. ​1909. 150. Ib. 1910年。137。

250D. lviii. 町の名前がありません。

251AE 1910. 141. 133を参照。

252D. xxvii, xxxvii; iii. 4371。別の碑文(iii. 4368)にはバタヴィア人について言及されているが、この人物は昇進の際に他の部隊から転属させられたデクリオンである可能性がある。

253ライン川の東洋人については、xiii. 7512、7514を参照。

254帝国全体を通じて、弓兵連隊はもっぱらトラキア人または東洋人で構成されていたようですが、後者だけが 2 世紀に国民的特徴を保っていました。

255iii. 10315、10316。

256困難なのは、連隊が最初に編成された後に入隊した人物の明確な事例を特定することです。145年から161年までのダキアの卒業証書(lxx)に記載されている「ブリット」がその一つと思われます。

257コホルスIIトラクムにある「ネクトヴェリウス・ナティエ・ブリガンス」の碑文。この碑文はマムリルスに由来し、おそらく紀元142年から180年の間に書かれたものと考えられる。エフェソス書 第9章 623節。

258ヌメリについてはモムゼンが徴兵規則の後半で論じており、この議論が当然ながら以降のページの基礎となっている。

  1. 6526、6542、6592、6622、6629、6642、7749。エランティエンセス—6490。グルヴェデンス—7343。ミューレンセス—6471。 Triputienses—6502、6511、6514、6517、6518、6599、6606。

260AE 1910. 152.

261ⅲ. 2486、2505、18007、18008、18026など。

262iii. 837、907、7999、14216。

2631911年にコーブリッジで墓石が発見されたパルミラ人のヴェクシラリウス(長老)は、おそらく 同胞から構成されたヌメルスに属していたものと思われる。エペソ書9章1153a節。

264D. lxvii(158)。

265エペソ人への手紙9章1191節にすべての参考文献が集められています。

266iii. 8032。

267viii. 21015、21017。

268iii. 7493.

269モムセンのEph の解釈であれば、エピソードvii. 957 は、n(umerus) m(ilitum) S(urorum) S(agittariorum) が正しいです。

270ヒュギヌス、29。写本の意味のないゲタティに対するこの修正を受け入れます。

271iii. 12601 aとb、12605。碑文はハドリアヌス帝の治世に遡り、この用法が初期のものであったことを示している。

272ヒュギヌス、30。

273Praepositus の方が一般的で、おそらく元々の称号であったと思われます。後にpraefectusという称号が見つかり、この役職が騎馬人口調査の末尾、前の3つの役職の下に記されたことから、 a quattuor militiisという語句が生まれました。xiii. 6814 および von Dom. Rangordnung , p. 131 を参照。

274フォン・ドム。Rangordnung、60、61ページ。

275viii. 2505、2515。最新の碑文は、ゴルディアヌス3世の安全を祈願してパルミラの土着神マラグベルに捧げられたものである。

276iii. 907, 14216 (東洋の名前)

277もし、示唆されているように、ブリトン人が本当にドイツに丸ごと移送されていたなら、これらのヌメリもまた、その国民性を保っていたであろう。

278これらは、ほとんどすべての連隊の歴史において、さまざまな国籍の兵士が徴兵された時期には姿を消しました。

279これは Hyginus (43) によって示されており、von Dom. も指摘している ( Rangordnung、60 ページ)。

280ディオ、68章8節と32節。

281アリアン、タクティカ、44。

282しかし、 Ectaxis 2に記載されている Κελτοὶ ἱππῆς は、Ritterling ( Wiener Studien、xxiv. 127-40) が示唆しているように、おそらく M. E. ゲルマン騎兵隊の騎兵隊です。

283私が知る最も近い事例は、シニフェル・センチュリオ・トリブヌス勲章が記載されている紀元前13177年ですが、これは例外的な地位を占めるローマ軍団の1つです。

284Rangordnung、112-15、122-30ページ。

285ix. 996、x. 4862。

286『ランゴルドゥング』 57、72ページ。彼はまた、当時補助連隊の百人隊長と百人隊長は軍団の隊列から選出されていたと考えているが、この説については既に論じられている(前掲38ページ参照) 。

28716~20ページをご覧ください。

288タク。履歴。 iv. 12 「(Batavorum) cohortibus quas vetere instituto nobilissimi Popularium regebant」。

289Ib. iv. 18. そのpraefectus Claudius Labeo、「oppidano certmine aemulus Civili」は明らかにバタビア人でした。

290同上、iv. 16。

291Ib. iii. 35; ii. 14; iv. 55. 同じ階級の士官には、ドルススの遠征の一つで重要な役割を果たした「チュムスティンクティウスとアヴェクティウスのトリブニ・エクス・シビテート・ネルヴィオルム」が属していた。エピト。リヴィ、xxxxi。

2927003 節は、クラウディウス帝の治世に遡るこの種の経歴の一例です。

293ix. 2564; AE 1902. 41.

294参照。 iii. 1918 ‘I. O. M. スルピキウス カルビオ c(enturio)leg(ionis) I Min(erviae) praepositus coh(ortis) I Belgarum’。

295参照。 ⅲ. 18007 ‘… M. Annius Valens 脚(ionis) III Aug(ustae) praepositus n(umeri) Palmyrenorum’; 13. 6526 ‘… M. Octavius Severus (centurio)leg(ionis) VIII Aug(ustae) Praeposit(us) Brit(tonum)’。しかしながら、praefectus numeriのオフィスは発生します。 iii. 1149. 上記のp.1149 を参照してください。 87.

296xi。 5669℃。カムリオ C. f. Lem(onia) Clementi … praef(ecto) coh(ortis) VII Raet(orum) equit(atae)、trib(uno) mil(itum) coh(ortis) II Ulpiae Petraeor(um) miliar(iae) equit(atae)、praef(ecto) alae Petrianae …』。

297D. xlvii、li、lix、lx、lxi、lxvi、lxx。

298出身地が判明している250名以上のプラエフェクティ のリストの中に、私はどちらの州出身者も一人も見当たりません。しかしもちろん、そのようなリストが現存する証拠の許す限り完全であると断言することは不可能です。

2994世紀のガリア人の軍事力については、アミアヌス・マルケリヌス著『紀元前4世紀におけるガリア人の軍事力』xv. 12、xix. 6を参照。

300AE 1899. 177.

301そのような人々はおそらくギリシャ人よりも有利な立場にあっただろう。ピシディア・アンティオキアのカリスタニイに関する私の記事(J. R. S. iii)を参照のこと。

302おそらくキュレーター。ギリシャ語ではἐπιμελητής。

303AE 1911. 161. この碑文を建立した息子または他の親戚は、praefectus cohortis II Hispanorum equitatae, CR, tribunus cohortis III Ulpiae Petraeorumでした。

304確かに、シリアカ第3トラクム連隊がどこに駐屯していたかは不明ですが、この名称を持つ4つの部隊のうち、他の部隊はすべて東部に出現しています。彼の息子が所属していたヒスパノルム第2コホルスは、おそらくアンキュラの碑文に記載されている部隊でしょう。iii. 6760。

305D. xlviii と cviii。

306タキトゥスの『年代記』第13章35節の記述と、ディオ・カッシウスの『年代記』第75章の記述を比較する。 11-13、セプティミウス・セウェルスによるハトラ包囲、特にτῶν μὲν Εὐρωπαίων, τῶν δυναμένων τι κατεργάσασθαιと将校の一人の約束ἐάν γε αὐτῷ δώσῃ πεντακοσίους καὶ πεντήκοντα μόνους τῶν Εὐρωπαίων στρατιωτῶν, ἄνευ τοῦ τῶν ἄλλων κινδύνου τὴν πόλιν ἐξαιρήσειν。

307この点は、1910 年のHermesで Dessau によってうまく説明されている。しかし、証拠は、セプティミウス セウェルスの治世中に異常に多くのアフリカ人が指揮権を得たことを示唆している。

308このことは、Rangordnungの 133 ページと 134 ページに非常に強く述べられています 。

309知事の名前は、その知事が駐在していた州の名前を最初に記入します。出身地は最後に記入します。

310その最大の根拠は、4 世紀の帝国の結束力です。これは、アミアヌスの著書の中で非常に顕著に現れており、蛮族の侵略者たちの心に非常に強い影響力を及ぼしました。

102

第三節

戦争と国境防衛のための補助機関の使用
ローマ帝国における戦争術の歴史は未だに記されていない。その理由は単純で、タプススの戦い(紀元前46年)からアルゲントラテの戦い(紀元前357年)までの単一の戦役について、優れた軍事史家による記録が存在しないからである。ヨセフスは確かに紀元前66年から70年にかけてのユダヤ戦争について直接の記録を残しており、軍事的詳細にも多少の手を加えたものの、その主題は包囲戦と市街戦に限定されている。彼の著作の中で最も価値のある部分は、ローマ軍とその組織の概要、そして行軍時の部隊配置の記述である。311 一方、タキトゥスは、その主題によっていくつかの戦役を記述することを余儀なくされ、その結果として私たちの主要な権威であり続けていますが、戦争の技術的な側面についてはまったく関心がなく、通常は十分に正確に、彼が自分の情報源で見つけた詳細を記録する以上のことは何もしていません。312

103

戦略については、本稿の範囲外であるため、ここでは触れない。しかし、戦術については、戦闘隊形における補助兵の特別な位置づけを考慮すると、より深く考察する必要がある。権威ある機関から得られるわずかな情報から判断すると、最初の2世紀に行われた通常の戦闘では、軍団歩兵が依然として主力兵力とみなされ、決定的な打撃を与えるために投入されていたようだ。313彼らは戦列の中央を占領し、軽歩兵と騎兵、つまり補助部隊は側面攻撃から彼らを守ることしか期待されていなかった。この隊形は16年のイディスタヴィソの戦いで採用された。 18年にタクファリナスに対して314 、58年にティリダテスに対して315 、61年にブーディカに対して316 、317年と69年のベドリアクムの第二次戦闘でも同様であった。318 これはアリアノスの『アラニ族に対する戦闘命令』にも規定されている。319唯一の例外は紀元193年のイッソスの戦いである。この戦いでは両軍の軍団が最前線を形成し、その頭上を越えて弓兵が援護した。しかしディオは、この陣形が採用されたのは、両軍が一方に海、もう一方に山という狭い空間で戦っていたためだと明言している。104そのため、側面を守るために部隊を派遣する必要はありませんでした。320

しかし、特に蛮族との戦争においては、敵が平原で帝国軍と対峙せず、軍団兵が効果的に投入できない地形で防御陣地を敷くケースもあった。このような状況では、補助兵が最前線を形成して攻撃を開始し、敵に撃退され追撃された場合にのみ軍団が戦闘を開始した。紀元84年のモンス・グラウピウスの戦いは、このような戦線で行われた。321同様の戦術は、ダキアにおいてトラヤヌス帝によって頻繁に採用されていたようである。322しかし、一般的に補助兵は副次的な役割しか果たしていない。アレクサンドロス大王のように騎兵が決定的な打撃を与えるために使われたという話は聞かない。323あるいは中世の戦争で見られるような弓兵と重装歩兵の組み合わせ。

しかし、この主題は依然として不明瞭であり、105国境防衛における補助軍の役割について考察するのは、十分な成果と言えるでしょう。この点については、過去20年間の考古学的研究によってより確かな結論が導き出されています。最初の2世紀の国境政策においては、相反する二つの傾向が働いており、それぞれが軍隊の配置と任務に反映されています。アウグストゥスの死後、帝国は自然境界にほとんど達していませんでした。しかし、属国や「保護」部族という制度を用いて、近代ヨーロッパの列強が今日アフリカで行っているのとほぼ同じように、自らの主張と意図を主張していました。したがって、1世紀はほぼすべての国境において、期間の長短を問わず拡大の時代を迎え、直接統治の領域は徐々に前進し、何らかの物理的または政治的障害に遭遇して停止またはより大規模な前進政策が必要となるまでになりました。この時代を通じて、軍事作戦は常に差し迫った状況でした。例えばイギリスでは、1850年から1855年にかけて、守備隊はほぼ毎年春に、作戦行動や軍事示威行動のために行軍した。そのため、冬季や平時には、国境軍は数日の通知があれば攻勢に出られる態勢にあった。軍団はしばしば2個ずつ配置され、補助連隊の多くは、後年のように広範囲に散在するのではなく、いくつかの戦略拠点に集中していた。このシステムがどの程度採用されたかは、もちろん地域の状況によって異なり、少数の連隊は常により孤立した陣地を占領していたが、全体としては、各連隊が独自の城塞(カステルム)を有していた後期よりもはるかに容易に、属州の補助軍を動員することができた。ライン川国境のハルターンとホーフハイムは、こうした大規模な冬季駐屯地の例である。106それぞれ1世紀初頭と中頃に遡る。324そして、ドミティアヌス帝によって併合されたタウヌス地方の防衛にも同じシステムが継続されたことがわかります。325国境には確かに砦が連なっているが、規模は小さく、平均面積はわずか1.5エーカーである。補助部隊の大半は国境からかなり後方に位置し、それぞれ2~3個連隊を擁する砦に駐屯していた。326イギリスでは、同時期に同様のシステムの痕跡が見られます。バー・ヒルにある「アグリコラン」砦は国境の砦であり、その防衛には最大でも2世紀ほどかかりました。一方、ニューステッドの初期の砦は、おそらく紀元80年から紀元100年頃まで、あるいはそれ以降も占領され、少なくとも1500人の兵士を収容できました。327このような冬眠 の本質的に一時的な性質は、その防御設備の性質によって強調される。その防御設備は通常、土壁または柵で構成されており、その構造は、 野戦の軍隊が一日行軍した後にキャンプの周りに築くとされる防壁よりも少し精巧である。

考古学的証拠が見つかっていない属州でも、碑文は同様の制度を示唆している。例えばスペインでは、4個大隊を率いた将校について言及する初期の碑文が発見されている。328と107同様の3個大隊旅団がトラヤヌス帝の治世下のエジプトのシエネに出現している。329ドナウ川国境では、フォン・ドマシェフスキは碑文の証拠から、1世紀にアキンクムとアラボナがそれぞれ2つのアラエを保有していたと結論付けている。330

この拡張の時代は、トラヤヌス帝によるダキア併合と、その数年後に彼が東方国境での同様の前進を実行できなかったことで終焉したと考えられる。ハドリアヌス帝の即位とともに新たな政策が開始され、その綿密な防衛措置によって帝国政府はあらゆる侵略計画を放棄する固い決意を表明した。この決意は、決定権がローマの手に渡るまで堅持された。この新たな精神を外面的に表したのは、旧来の冬城の放棄と、その守備隊が新しいタイプの石造砦に移ったことであった。これらの砦はそれぞれ1部隊のみを収容できるように配置され、国境の背後ではなく、国境沿いにほぼ等間隔で配置された。331つまり、補助軍は潜在的な野戦軍から国境警察へと変貌を遂げたのである。

この消極的防衛政策の成功は、もちろん国境をどの程度防衛可能にできるかにかかっていた。幸いにも、この時までに国境は108その長さの大部分は、自然の強固な拠点に沿っていました。ライン川、ドナウ川、ユーフラテス川は、要塞と監視塔の連続した列によって守られていました。332護衛艦隊による巡回が行われていたこの海域は、襲撃部隊にとって深刻な軍事的障害となり、その脅威は進撃時よりも退却時により深刻なものであった。アフリカとアラビアの砂漠地帯の国境は、敵軍が進撃できるルートが限られており、防衛を集中させることができたため、防衛が容易であった。これはもちろん、エジプト南部の国境にも当てはまる。

しかし、ゲルマニア・スペリオルとラエティアに分割されていたレナ川以西の地域やブリテン島の北の国境のように、そのような自然の障害物が存在しない地域もあり、ここでハドリアヌスは人工の障壁を建設するという手段に頼り、それが同じ目的を果たすことを期待した。333 前者の場合、国境は柵と堀で守られていたが、後にドイツ軍の陣地では土塁が追加され、ラエティアでは石壁に置き換えられた。334タイン川とソルウェイ川の間のイギリス国境に現存する遺跡は石垣のものであるが、それ以前に作られたと思われる芝壁の痕跡も残っている。335芝生の壁109また、140年から180年の間に占領されたクライド湾とフォース湾の間のより前進した線も守った。336イギリスの南軍戦線は、最も完璧な形態では、73マイルの長さの石壁によって守られていました。この壁の厚さは6フィートから9フィートで、当初の高さはおそらく約12フィートでした。地形が急峻で追加の防御を必要としない場所を除いて、その前には幅の広い∨字型の堀が掘られていました。ローマ街道の約1マイルごとに石造りのブロックハウスが1つずつ建ち、ブロックハウスの間には2つの塔がありました。マイル城には約50人の兵舎があり、継続的に居住されていた痕跡が数多く残されています。337約1万1千人の守備隊は「コホート」規模の石造りの砦に駐屯していた。その大半は城壁の線上に位置していたが、おそらく以前の防衛システムに属していたと思われる少数の砦は、城壁のすぐ後方に位置していた。砦間の平均間隔は約6マイル(約9.6キロメートル)であったため、各連隊は隣接する塔やマイル城塞に駐屯し、司令部に相当数の兵力を維持することは容易であった。城壁の線上に実際に駐屯していた部隊に加えて、北方の前哨砦や、チェスターとヨークの軍団要塞へと南に通じる3本の道路を守る砦にも連隊が駐屯していた。また、防衛線の末端は、サウス・シールズとカンバーランド海岸の砦によって海からの側面攻撃から守られていた。したがって、城壁から3日間の行軍圏内にいるすべての部隊を含めると、総兵力は110防衛に投入された兵力は恐らく二万人を超えていたであろう。この陣地の自然の強さも考慮に入れると、この城壁はあらゆる国境の障壁の中で最も強固で、最も厳重に守られていたと言っても過言ではないだろう。

ライン川のラインブロールからドナウ川のアイニングまで300マイル以上に及ぶトランスレーネ国境も同様の防衛手段で守られていたが、一部の地域では砦の間隔が広く、守備隊の兵力も相対的に弱かった。また、国境線のすぐ後方では、呼応可能な兵力も少なかった。ここでも、大隊砦の間には石​​造の「ツヴィッシェンカステッレ」と「ヴァハトトゥルメ」が追加の防御壁となっていた。338

この国境防衛システム全体は多くの批判を受けており、これらの人工的な障壁の限界と可能性は慎重に判断されなければならない。339まず否定的な側面から見てみると、もちろん、町の城壁のように予期せぬ攻撃から守ることは不可能であり、攻撃者が20~30人程度の小規模な襲撃隊でない限りは。一方、インドの「関税垣」に類似しているにもかかわらず、340財政的な考慮が政府の建設決定に大きな役割を果たしたとは考えにくい。建設当時は密輸の阻止の役割を果たしたことは間違いないが、維持費は建設費用に見合うものではなかっただろう。111ドイツやイギリスの部族との貿易の価値。

第一の目的は、昼夜を問わず比較的安全に巡回部隊が行軍できる遮蔽物となり、全線を常に監視できるようにすることでした。こうして敵軍の通過は、伝令や信号機によって即座に報告されるようになりました。341最寄りのカステラまで到達し、そこから分遣隊が直ちに追撃を開始できる。第二に、守備側はほぼ常に翼列か多数の馬上隊から騎兵を派遣していたが、襲撃側はおそらく騎兵ではなかった。溝を埋めて障壁に馬が通れるほどの隙間を作るのが遅れれば、攻撃開始は失敗に終わるからだ。342 この障壁も撤退時に再び越えなければならず、戦利品を満載した部隊にとっては非常に深刻な障害となった。実際、ビザンチンの軍事著述家が同様の状況を記しているように、守備隊は兵力の大部分をこの瞬間のために温存しておくべきであった。343

採用された防衛手段の概略は、特にドイツとラエティア国境に当てはまります。イギリス、特に南側の国境では、より本格的な防衛が計画されていた可能性があります。まず、112防衛側が耐えられるほどのこの防御壁は、明らかにレナン川横断区間のどの部分よりも強固だった。344第二に、守備隊はドイツよりも強力であり、より容易に増援を受けることができたことを指摘した。さらに、スコットランドが最終的に放棄された後も、南軍の前方には依然として砦が保持されていた。エスク川沿いのネザービー、ディア・ストリート沿いのアビタンキウム(リジンガム)とブレメニウム(ハイ・ロチェスター)は、 3世紀までずっと軍団(コホルテス・ミリアリアエ・エキタタエ)によって占領されており、最後の2つの砦には正規の補助部隊に付属するヌメルス・エクスプロラトルム(numerus exploratorum)が配置されていたことがわかる。345これらの強力な前哨基地は、敵の前進を阻止したり妨害したり、差し迫った攻撃について城壁の守備隊に警告することができたであろう。

しかし、ドイツとイギリス双方におけるこれらの仮定はすべて、襲撃が攻撃軍の唯一の対象であり、その規模が3~4城の守備隊で対処できるほど大きくないという仮定に基づいている。より深刻な侵攻に対しては、抵抗ははるかに効果が薄かった。確かに軍団は予備として残っていたが、防衛軍司令官が指揮できる唯一の集中戦力はそれらであった。国境線全域に散在していた補助軍団の大部分は迅速に集結することができず、地方の守備隊が何らかの形で戦場に出ることはほとんど不可能だったからである。113このシステムは、完全な戦力のようには機能しなかった。また、ある州から別の州の救援に軍隊を派遣する必要が生じたときには、深刻な困難をもたらした。例えば、3個連隊をドイツからパンノニアに派遣することは容易ではなかった。なぜなら、各連隊が国境防衛の連鎖において重要な連結部を構成していたからである。そのため、複数の連隊から分遣隊を集めて複合騎兵連隊を編成することが慣例となったが、 この場合、団結心が欠如しているために効率が大幅に低下したに違いない。おそらくトラヤヌス帝のパルティア戦争中に、ロリアヌスという人物が指揮したこの種の騎兵連隊は、5個翼大隊と14個騎兵大隊から編成されていた。346

この体制を擁護する論拠として、敵軍はどの国境でも等しく分散しており、集中させるのははるかに困難であり、ケルト族やチュートン族の連合は行動準備が整うずっと前から存在を察知されるだろう、という主張がなされたであろう。マルクス帝の治世にドナウ川国境を攻撃し、一時は突破した同盟の存在は帝政にも確実に知られており、地方総督たちは東の国境に派遣されていたヴェクシラティオネス(聖軍)が帰還するまで危機を遅らせることに成功した。ヴェクシラティオネスの支援があれば事態に対処できると期待していたのである。347彼らの計算は、これらの兵士たちが持ち込んだ疫病によって軍隊に大混乱をもたらしたことで覆された。それでも、最終的には危険は克服され、国境は概ねその後1世紀近くにわたって維持された。

しかし、このシステムの完全な影響は114軍隊生活の条件にそれがもたらした変化と、それが兵士たちの全体的な士気と状態に及ぼした影響について少しも考慮せずには、認識されないであろう。注目すべき非常に重要な点は、彼らの不動性である。1世紀にはすでに、将校を除いて定期的な転勤制度はなく、軍況の重大な変化があった場合にのみ、軍隊が1つの属州から他の属州に送られた。実際、こうした変更は頻繁に行われ、特にフラウィウス朝時代とトラヤヌス戦争中には、かなりの数の転勤が行われた。しかし、ハドリアヌス即位以降は、こうした移動はほぼ完全に停止した。その後の120年間、ほとんどどの軍団もその配置転換をせず、補助連隊もほとんど同じように動かなかった。348文字通り何世紀にもわたり同じ属州に留まり、その大半の期間を同じ城塞(カステルム)に駐屯していた連隊を辿ることができる。ノティティア・ディグニタトゥムにブリテン守備隊の一部として記されている21のコホルトとアレーのうち、15はハドリアヌス帝の治世末期よりずっと前から属州に駐屯していたことがディプロマタの証拠から示されている。さらに146年のディプロマに登場する2つの連隊は、ハドリアヌス帝によって創設されたため、皇帝の死後まで除隊準備の整った退役軍人がいなかったため、それ以前には言及されていないだけであろう。349同様に、Cohors V Lucensium et Callaecorum も115パンノニアは少なくとも60年から198年まで、コホルスIヘメセノラムは138/46年から240年まで、アラIIIアウグスタトラクムは148年から268/71年まで。350しかし、最も良い例はコホルスIIイトゥラエオルム・フェリクスである。この連隊は ノティティアによってエジプトに位置付けられており、他の証拠から、紀元147年、紀元136年、紀元98年、紀元83年、そしておそらく紀元39年にこの州に駐留していたことがわかる。351このノティティアの部分は、早くても 5 世紀初頭のものであると思われるので、連隊はおそらく少なくとも 320 年間同じ州に駐屯していたものと考えられる。352

当然のことながら、同じカステルムに留まり続けた証拠を見つけるのは困難ですが、パンノニア地方のアラボーナで発見されたアラ I ウルピア・コンタリオルムの一連の碑文に、ウルピウス、アエリウス、アウレリウスの名が次々と記されていることから、連隊は 2 世紀を通じてそこに留まっていたことが示唆され、アントニニアナという称号は、セウェルス・アントニヌスの治世以前には移動していなかったことを示しています。353ダキアのヴェツェルの砦には、コホルスIIフラビア・コマゲノルムがハドリアヌス帝、マルクス帝、セプティミウス・セウェルス帝、セウェルス・アレクサンダー帝、フィリップ帝の治世の碑文を残しており、これはダキアがローマ皇帝の治世下にあったほぼ全期間を網羅している。116州が存在していた。354すでに言及したように、英国ではアンボグランナ(バードスヴァルト)からの注目すべき一連の献呈物が、コホルス I アエリア ダコラムがおよそ 211 年から 271 年までそこに駐留していたことを示しています。355

在位中の皇帝の名に由来する副称号を用いる慣習が3世紀以前に始まっていたならば、おそらくはるかに長い滞在期間を証明するのは容易だっただろう。上記の数字は確かに最低限のものとして捉えるべきである。したがって、2世紀の補佐官は、ヴェクシラティオの一員として数回の一時的な不在を除けば、25年間の在任期間の全てを城壁の両側の国境の巡回に費やし、宿舎でくつろぐことができたであろう。

このような状況下で国境警備隊がどのような生活を送ることになるかを考える上で、アウグストゥスによって初めて組織されて以来、2世紀の補助兵の性格は大きく変化していたことを忘れてはならない。1世紀初頭、ローマ軍への入隊は、当時の補助兵の大部分を占めていた荒くれ者の部族民の徴兵にはほとんど影響を及ぼさなかった。彼らはローマ式に組織されていたかもしれないが、彼らが示す軍事的資質や戦闘方法全体は先祖から受け継いだものだった。タキトゥスはティベリウス帝の治世にトラキアで従軍したスガンブリの軍団について、「Promptam ad pericula nec minus cantuum et armorum tumultu trucem」と記しているが、同様にカエキナ軍のゲルマン軍の軍団もクレモナの城壁の下で軍歌を叫び、盾を鳴らした。356インチ1172 世紀には、このすべてが変わりました。ローマ化の進行により、辺境地域にいたとしても、地方住民の大部分は、3 世代前の先祖よりもはるかに優れた文化レベルに達していましたが、教養のあるギリシャ人やイタリア人にとっては、まだ野蛮に見えたかもしれません。357軍隊の条件において、補助部隊がこの総進撃に参加することを妨げるものは何もなかった。人生の最盛期をこれらの小さな辺境の駐屯地で過ごした兵士たちは、近隣のどの田舎町にもあるような地方生活のあらゆる快適さを身近に感じていた。砦の風雨から守られた側には、専門的にはカナバエと呼ばれる民間の集落が急速に形成され、すぐに砦と同数、あるいはそれ以上の住民を抱えるようになった。兵士たちはここに妻子を置き、退役軍人たちはかつての戦友の近くに定住し、商人たちは店を構えた。一、二軒の浴場と、特に「不敗の同志」ミトラスやユピテル・ドリケヌスといった民衆の軍事信仰に捧げられた小さな祠がいくつかあり、物質的にも精神的にも最高の欲求を満たしていた。358

ザールブルクの砦では、そのような集落が118綿密な調査の結果、約75エーカーの敷地に建物や庭園が広がっていたことが判明しました。マテル・デウム、シルワヌス、ディアナに捧げられた祠、そしてミトラスとユピテル・ドリケヌスの祠が発見されており、他に2つの祠はまだ特定されていません。郊外には、ここも他の場所も、碑文が刻まれた墓碑のある墓地があり、軍隊生活の様々な側面に関する情報源となっています。359イギリスの城壁では、ドイツの城壁ほど綿密に調査されたカナベは存在しません。建物は通常ドイツの城壁よりも良好な状態で保存されているため、これは非常に残念なことです。しかし、ボルコヴィチウム (ハウスステッド) の砦の近くでは、わずかな作物が栽培されていた台地を今でも見ることができます。また、砦の頂上から丘を下って谷間の小さなミトライオンまで、建物の遺跡が広がっています。360キルルヌムには、タイン川岸にアラ・イ・アストゥルム軍の兵士たちのために、精巧な浴場が建てられました。さらなる発掘調査が行われれば、それが単独で存在していたわけではないことが間違いなく明らかになるでしょう。発掘調査が行われていない場所では、これらの建物やその他の建物の存在は碑文によって証明されています。ライン川下流の砦では、 総督が自費で連隊の時計を修理しているのが目撃されています。361

前述の夫婦宿舎については、少し説明が必要です。ローマ軍の多くの批評家は、独身制が貴重なものであるだけでなく、119軍の理想であったが、それが実際に達成されたのは、セウェルスが兵士が現役中に結婚することを許可する有名な勅令を発布するまでであった。362それまでは、彼らは女性と、ごく軽い関係しか持たなかったと考えられている。実際、シークは「収容所の子供たち」が新兵の貴重な供給源とは考えられていなかったと注意深く説明している。なぜなら、嫡出子よりも私生児の死亡率が著しく高いからである。363この理論は、すでに述べたように、セウェルス帝の治世よりずっと前に、アフリカの第3軍団アウグスタに入隊した兵士のほぼ50パーセントがカストリスを出身地として挙げていたという事実によって十分に反駁されている。364最近発見されたドミティアヌス帝の勅令はさらに、そのような結婚は兵士の兵役期間中は政府によって公式に認められるほど永続的なものであったが、除隊時にのみ合法化されたことを示している。365セウェルス帝の勅令の効果は、この行為を先取りし、既存の、そして完全に理解されていた社会状況に法的認可を与えることだけであった。実際には、この変更はおそらく大した重要性はなかっただろう。なぜなら、この勅令の前後を問わず、既婚者の居住区が砦の壁の内側に入ることは許されず、既婚男性は砦の外に恒久的に留まることも許されなかったことは明らかだからである。カニャットは、ランバエシスの軍団要塞の内部建物の配置が、碑文の証拠によって3世紀にも存在していたことが証明されていることは、このような仮説、そしてセウェルス帝の時代以降、そのような要塞は兵士の大部分にとって単なるクラブハウスや運動場となったという、しばしば提唱されてきた一般論とは全く相容れないことを示した。120軍。366これらの議論は軍団兵にのみ関係するものですが、ここで論じた誤った見解がしばしば軍隊全体に当てはめられてきたため、紹介する価値はあります。実際、補助兵の場合、その見解を受け入れる正当な根拠は全くありませんでした。外交官の記録(ディプロマタ)は、1世紀においてさえ、補助兵が軍団兵と同様に在職期間中に家族の絆を築き、除隊時に正式に認められていたことを常に十分に示しています。367同じことが初期の墓碑銘にも描かれており、その一例として、パンノニアの要塞トイトブルギムの次の碑文が挙げられる。

‘Ti(berio) Cl(audio) Britti f(ilio) Valerio、dec(urioni) alae II Aravacorum、domo Hispano、annor(um) L、stip(endiorum) XXX、et Cl(audiae) Ianuariae coniuge eius et Cl(audiae) Hispanillae filiae vivis ex testamento Flaccus dec(urio)フラテル・エ・ヒスパニラ・フィリア・ヘデス・ファシウンダム・キュアヴェルント。」368

こうした結婚への傾向は、2世紀の補助軍の生活がより安定していたことで、当然ながら強まりました。こうした常駐駐屯地の一つに付属する墓地を体系的に調査したところ、平和な内陸地方のどの田舎町にも見られるような、秩序だった家族生活が明らかになりました。帝国各地から集められた以下の碑文は、この主張を裏付けるものとして挙げられる数多くの碑文のほんの一部に過ぎません。

121

xiii. 6270. ボルベトマグス『ゲルマニア・スーペリア』より:

‘ファウスティニオ ファウスティノ センナウシ フロリオニス フィル(io) ミル(イチ) コー(オルティス) IF(ラビア) D(アマセノルム)、ペド(イチ) シング(ウラリ) コス(コンシュラリス)、ジェメリニア ファウスティナ メイト(r) et ファウスティニア ポテンティナ ソル(または) 彼女(エデス) 二次ボリューム(アテム) テスタメンティpos(uerunt)。 Vixit ann(is) [XX]V、flore iuvent(utis) で決定。ファシエンダム・キュラヴェルント。

iii. 10257. パンノニア下層のトイトブルギウム:

「M. Ulp(ius) Super dec(urio) alae Praetoriae c(ivium) R(omanorum)、ex s(ingulari) c(onsularis)、ann(orum) XXXII、stip(endiorum) XVI h(ic) s(itus) e(st)。 M. Ulp(ius) Similis sesq(uiplicarius) alae I c(ivium) R(omanorum) frater, et Ulpia Siscia soror, fratri pientissimo iuventutiq(ue) eius,’ &c.

iii. 10609. パンノニア下地方より:正確な起源は不明:

‘D(is) [M(anibus)] Ael(io) Victorino ann(orum) XXX、stip(endiorum) XIII、dupl(icario) al‹a›e IT(hracum) v(eteranorum)、et Ael(io) Liciniano an(norum) XII、filis pient(issimis) Ael(ia) Flaviana infelic(issima) mat(er) etシビ v(イヴァ) プ(オスーツ)。

I. G. R. R. i. 1350. エジプトのタルミスより:

τὸ προσκύνημα Γαίου Ἀ[ννέ]ου ἱπέως χώρτης αʹ Θηβ(αίων) ἱππικῆς τύρμης Ὀππίου, καὶ Οὐαλερᾶτος ἰατροῦ υἱοῦ αὐτοῦ, καὶ Ἀρρίου υἱοῦ αὐτοῦ、καὶ Κασσία[ς]、καὶ Οὐαλ[ερί]ας, καὶ Ἐπαφρῦτος [καὶ] …ρᾶτος τοῦ ἵππου [αὐτοῦ]。369

これらの例だけでも、ゼークの放縦な傭兵たちとその軽視された落とし子たちがいかに現実からかけ離れているかが分かる。実際、多くの批評家が提唱する独身主義は軍事的に価値ある理想であり、実際に達成されたものである。122セプティミウス・セウェルスによる規律緩和までは、少なくとも部分的には誤った路線が続いていた。近代ヨーロッパ諸国のように、兵士の全時間を軍事任務の修行に費やさざるを得ない短期間の軍隊においては、このような理想は十分に現実的である。ローマ帝国では、25年の兵役を義務とする職業軍人制度が採用されたため、いかなる政府もそのような修道的条件を強制することは不可能であり、そして既に述べたように、事実は帝国当局によって決して誤解されることはなかった。

もちろん、これは事態の結果として望めば全てが実現したとは決して言えない。長期服役制度は、この理由から、原則として深刻な反対を招く可能性があり、この制度が発展してきた経緯を考慮すれば、これらの反対はさらに強まる。2世紀の補助兵は、安定した服役条件に促されて結婚し、妻子は砦の壁のすぐ外で快適に暮らしていた。これは、軍事的観点からよりも道徳的観点から、おそらくより満足のいく光景だっただろう。当時、同じ連隊での兵役は、実際には世襲制にはなっていなかった。なぜなら、参政権を得た補助兵の息子は社会的地位が上がり、軍団に入隊することができたからである。しかし、212年にアントニヌス憲法が、人種や文化の違いに実質的な根拠を持たなくなって久しいこの区別を一掃したことで、この障害は取り除かれた。370よく言及されるコホルスIヘメセノラムの2つの墓碑銘は、この変化を物語っている。最初の碑銘は、このコホルスの退役軍人と、2人の息子と1人の孫に捧げられている。123彼は隣接する第 1 および第 2 軍団に従軍していましたが、2 番目の人物は後者の軍団の退役軍人の息子で、補助大隊に従軍していました。371

ハドリアヌス帝が組織した国境防衛システムは、属州の守備隊を一点に迅速に集中させることも、属州から他の属州へ増援部隊を送ることも困難にしていたことは既に述べた。補助連隊が定着し、地域的な結びつきが強まるほど、大規模な軍の配置転換を命じることはより困難になった。372 実際、セウェルス・アレクサンダーが敵から奪った隣接領土を国境守備隊に与え、同時に彼らの相続人は軍務に就くことを条件にそれを継承できると主張したとき、この行為は、かつては世界最高の野戦軍であった軍隊を田舎の民兵に変える長い発展の過程の自然な頂点でした。373残念なことに、この発展が完了し、その結果が公式のお墨付きを得たちょうどその時、3 世紀の皇帝たちは、古いシステムではまったく対処できない種類の新たな軍事的危険に直面したのです。

脚注:
311ヨセフス、ベル。Iud. iii. 5.

312しかし、彼は、例えばエフォロスのような意味での「非軍事歴史家」ではなかった。エフォロスは軍事に関する知識が全く欠如していたにもかかわらず、軍事作戦の詳細な記述を著作の重要な特徴としていた(ポリュビオス、xii. 25)。一方、タキトゥスは戦争の道徳的・社会的側面以上のことに関心を向けようとはしなかった。同様の態度はディオとヘロディアヌスにも見られる(ii. 15, 6)。この態度は完全に正当化できる。なぜなら、ヘロディアヌスのこの一節やルキアヌス(De Hist. Conscrib.)からわかるように、おそらく我々の要求を満たすであろう専門文献が存在していたからである。我々がそれを所有していないのは、タキトゥスやディオのせいではなく、中世のせいである。

313357年のアルジェントラテでも同様のことが起こりました。アミアヌス、xvi. 12を参照。

314Tac. Ann. ii. 16.

315タク。アン。 ii. 52 「Legio medio、leves cohortes duaeque alae in cornibus locantur」。

316タク。アン。 13. 38 「コルニバスに対する社会の秩序と軍隊、軍団の構成」。 xiiiで説明した守備陣形。 40は、中央の軍団が正方形を形成しているため、少し異なります。

317タク。アン。 14. 34 「Igitur Legionarius frequens ordinibus、levis circum armatura、conglobatus pro cornibus eques adstitit」。

318タク。履歴。 iii. 21 「コルニバスの補助コホルテス、周囲の周囲の状況」。

319軍団兵は中央を占領し、補助歩兵は両翼の高地を確保し、騎兵は後方で待機することになっていた。

320ディオ、lxxiv. 7.

321Tac. Agr. 35「レギオンは谷を突き進み、勝利した者たちはローマ軍の血を流し、補助部隊を率いて攻撃する」。タキトゥスは、このあまり信用できない言い訳をでっち上げる必要はなかった。この戦術は、1746年のカロデンの戦いでカンバーランド公爵がハイランド軍に対して同様に成功を収めた戦術である。ケルト軍の突撃の勢いを障害物で次々と阻止するという同様の考え方は、ホイットリー城の砦の露出面を守る7つの堀や、アントニヌス城壁のラフ城のリリアの理由としてしばしば示唆されてきた。

322彼らは、キコリウスの『戦勝記念塔』第 45 頁に描かれている戦いで特に目立っており、縦隊から判断すると、この戦争で補助部隊が通常よりも多くの戦闘を行ったことがわかります。

323アントニウス・プリムスの誇示にもかかわらず、紀元前69年のパンノニア騎兵の功績は、無謀な前進とそれに続く無秩序な撤退に限られていた。『タクティウス史』第3章2節と同第3章16節を参照。しかし、紀元2世紀には、突撃戦術を意図していたと思われる重騎兵、 コンタリウスの存在が見られる。

324ハルターンについては、 Schuchhardt, Führer durch die Ausgrabungen von Haltern を参照してください。しかしながら、守備隊を補助部隊に限定するのはおそらく正しくない。ホーフハイムの場合は cf. Ritterling、Das frührömische Lager bei Hofheim、1912年。約40年から60年まで占領されていました。

325ペルハム著『ローマ史エッセイ』 191ページを参照。

326例えば、フリートベルクの面積は(およそ)10エーカー、オカルベンは14エーカー、ヘッデルンハイムは13エーカー、ケッセルシュタットは35エーカーです。500人の歩兵大隊には通常約5エーカーが与えられました。

327マクドナルド『バーヒルのローマ砦』 11~15ページ、カール『ローマの国境』 29~349ページを参照。

328xi。 6344 ‘P.コルネリオ P. f. Sab(atina) Cicatriculae prim(o) pil(o) bis、praefect(o) equit(um)、praef(ecto) clas(sis)、praef(ecto) cohortium quattuor civium Romanor(um) in Hispania、trib(uno) mil(itum)’。

329iii. 14147²。

330W. D. Z. xxi. 186 では、1 世紀の国境システムに関するこの理論がさらに展開されています。

331ペルハム(前掲書、199ページ)を参照。北ブリテン国境の砦の面積は2.5エーカーから5.5エーカーに及び、最大のもの(アンボグランナ)はコホルス・ミリアリア・ペディタタ(軍団)を収容するために設計された。ドイツの砦はより大規模で、最大15エーカーに及んだようで、これはアーレンでア・ラ・ミリアリア(軍団)に認められた面積である。もちろん、この種の砦が1世紀に存在しなかったわけではないが、補助部隊を別々の部隊に分散させるという方針が一般化したのはハドリアヌス帝の治世になってからである。

332参照。 iii. 3385 ‘(Commodus) ripam omnem burgis a Solo extructis item praesidis per loca opportuna ad cldestinos latrunculorum transitus oppositis munivit’。こちらはドナウ辺境からです。

333Historia Augusta、Vita Hadriani、12「In plurimis locis in quibus barbari non fluminibus sed limitibus dividuntur、stipitibus magnis in modum murolis saepis funditus iactis atque conexis barbaros separavit」。

334この国境に関する英語での最も良い最近の記述は、すでに引用した著作の中のペルハムのエッセイ「ドイツにおけるローマ国境」である。

335しかし、最近の研究により、全線にわたって石垣の前に芝壁があったかどうかは非常に疑わしいものとなっている。

336この壁については、ジョージ・マクドナルド博士の素晴らしい記述『スコットランドのローマの城壁』(グラスゴー、1911年)を参照してください。

337マイル城の内部構造に関する最も優れた説明は、カンバーランド・ウェストモアランド考古学協会紀要、第 11 巻、新シリーズに掲載されている FG シンプソン氏によるものです。

338ドイツのリーメス委員会は、これらの工事と国境線全体の経路に関する報告書をまだ公表していない。ピウスによって建設されたヴァルデュルン-ヴェルツハイム区間では、塔の間隔は250メートルから400メートルである。ペルハム前掲書、204ページ。

339私が最も同意している見解は、Delbrück, Geschichte der Kriegskunst ii の見解です。 155-60。

340Pelham、前掲書、201ページおよび付録を参照。

341トラヤヌス記念柱に描かれたブロックハウスの上層階から突き出ている松明は、火を知らせる何らかの方法を示すものとしてしばしば注目されてきた。

342もちろん、この柵は数分で取り壊せる板塀ではありませんでした。樫の木を半分に割って、深さ4フィート半の溝に埋め込んだものでした。ペルハム 前掲書、200ページ参照。マーカス柱のレリーフ冒頭の描写から、その外観をある程度推測することができます。

343オマーン、中世の戦争術、p. 209. 彼はニケフォロスΠερὶ παραδρομῆς πολέμουを引用しています。

344ラエティア国境の石壁は非常に粗悪な造りである。

345守備隊は次のとおりであった。ネザビー、コホール I アエリア・ヒスパノルム M. E.、vii。 954、963、964、965;ブレメニウムにて、コホール I フィダ・ヴァルドゥロルム M.E. と探検家たち、vii. 1030、1043; Habitancium、Cohors I Vangionum M. E.、探検家および Raeti Gaesati 1002、1003 年。ネザビーの最新の碑文はセウェルス アレクサンダーの治世に遡ります。ゴルディアヌス 3 世の治世から、デレ ストリート要塞の中で最も進歩したブレメニウムにあります。

346iii. 600.付録を参照。

347参照。Historia Augusta、Vita Marci、12「Dum Parthicum bellum geritur, natum est Marcomannicum, quod diu eorum, qui aderant, arte suspensum est」。

348私たちが知っている唯一の変化は、マルクスの治世にマケドニア第 5 軍団が下モエシアからダキアへ移され、第 3 軍団アウグスタがゴルディアヌス 3 世によって懲罰としてアフリカからライン川へ送られたが、253 年に再びそこに戻ったことである。Cagnat、『ローマのアフリカ軍』、156-1 ページ。

349ノティティアのこの部分の年代については議論があるが、3世紀末より前であることはまずあり得ない。ディプロマタはxxix(98)、xxxii(103)、xxxiv(105)、xliiii(124)、lv( 138より前)、lvii(146)である。

350D. ii および iii. 3664、D. lviii および iii. 3331、D. lx および iii. 11333 を参照。これらの連隊は一時的に不在であった可能性もあるが、いずれの場合も証拠はほぼ連続している。例えば、第 5 ルケンシウム・エ・カラエコルム連隊は、ディプロマタの 60、84、85、133、138/48、148、149、154 に掲載されている。

3511 I. G. R. R. i. 1348、ib. 1363、iii. 14147²、D. xv, iii. 14147¹。最後のものは39年に遡るが、部隊の番号は示されておらず、おそらく同じシリーズの別のものを指していると思われる。

352ノティティアのエジプト部分の年代については、フィラデルフィア大学博物館が発行する、エックリー・B・コックス・ジュニア・ヌビア探検隊によるカラノグの発掘報告書の中の私の記事「エジプトの駐屯地」 を参照してください。

353iii. 4379 (ウルピイ 3 つ、アエリイ 2 つ)、4360 (アエリウス)、4369、4370 (アウレリー)、11081。

354iii. 1371、1372、1374、1379; AE1903.66 .

355vii. 818年(セウェルス・アントニヌス)、819年(ゴルディアヌス3世)、820年(ポストムス)、823年(テトリクス)。もう一つの碑文(808年)はマクシミヌス帝の治世に遡る。

356タク。アン。 iv. 47; ID。履歴。 ii. 22.

357セプティミウス・セウェルス帝治世下、ローマの属州軍団兵が与えた印象に関するディオの記述(lxxiv. 2)を参照のこと。以下の概略は、西方国境の部隊にのみ当てはまる。彼らの生涯については、かなりの証拠が残されている。東方で現地で編成された部隊は、概してより高度な文化水準から出発したが、トラヤヌス帝のパフラゴニア人、ガラティア人、アラブ人からなる連隊も同様の進歩を遂げた可能性がある。ただし、ここでの目標は当然ながらローマ化ではなく、ギリシャ化であった。

358軍隊におけるミトラスの重要性については、キュモン著 『ミトラスの神秘』を参照のこと。トゥータン著『ローマ帝国における悪魔崇拝』第ii巻と第iv巻には、ミトラスとドリケヌスの碑文の分類一覧が掲載されている。

359H. ヤコビ、レーマーカステル ザールブルク総統、1908 年、最新の結果の概要を述べています。

360これまでの発掘調査は、建物が非常に良好な状態で保存されていた砦自体とミトライオンに限られています。

  1. 7800 「Petronius Athenodorus prae(fectus) coh(ortis) I Fl(aviae) horologium ab horis intermissum et vetustate colabsum suis inpendis restituit」。日付は218です。

362ヘロデ王記 3:8, 5。

363『ライン博物館』xlviii. 616以降。

  1. 18067.

365_A. E._ 1910. 75.

366Cagnat、L’Armée romaine d’Afrique、380-3 および 505-7 ページ。

367例えば、D. iii (64) は妻、息子、娘、D. xcviii (105) は妻、息子、そして二人の娘、D. xxxvii (110) は三人の息子。前掲書32ページ参照。

368iii. 3271. 碑文のおおよその年代は、そこに使われている名前から十分に推測できる。

369この非常に包括的な献辞は、多くの軍事碑文の源泉であるマンドゥリスの神殿から来ています。

370この日付以前に既に民間人が補助連隊に編入されていた可能性については既に議論されている(上記33ページ参照)。

371iii. 10316およびA. E. 1910. 144。

372セウェルスとそのライバルたちの間の戦役(193-7)は、激しい抵抗によって戦われた。そのため、戦争の終わりには、追跡できる限り、両軍のすべての連隊が元の宿営地に戻っていた。

373ヒストリア・オーガスタ、ヴィータ・アレックス。セブ58 「ソラ、軍隊の任務を制限し、軍事的任務を制限し、軍事的要旨を定め、軍事的任務を遂行し、関連する個人情報を提供し、軍事的任務を遂行し、防衛者を守る」。各地方守備隊の自給自足に関する理論は、これ以上明確に表現することはできません。

第4章

武器と防具
主な情報源は、兵士自身の墓碑とトラヤヌス帝とマルクス帝の記念柱に刻まれた彫刻レリーフです。発掘調査では、様々な時代に使用された武器や甲冑の標本も発見されていますが、その多くはひどく損傷しています。文献には、アリアノス帝が当時の騎兵の制服と装備について記述したものを除けば、貴重な資料はほとんどありません。374

1世紀の騎兵の墓碑について375死者は通常、馬上で倒れた敵を槍で突き刺す姿で描かれる。したがって、描かれている鎧と武器は実際に戦闘で使用されたもの、つまり「軍服」を着用していると考えられる。この時代の騎兵の制服は、チュニック、おそらく革製の膝下丈のズボン、そしてカリガ(軍靴)で構成されていた。チュニックの上には、切り裂きを防ぐために肩当てが付いた革製の胸当てが着用されていた。金属製の胸当ては、まれではあるものの、存在しないわけではない。アラ・ロンギニアナの騎兵は、この絵に描かれている鱗状の鎧を着用している。125初期のライン川のレリーフ、376また、コホルス VI ダルマタルムの騎士団を描いた初期の 2 つのアフリカのレリーフにも登場します。377盾は通常、長辺がわずかに湾曲した長方形ですが、長辺に角度が付けられ、細長い六角形になることもあります。この盾はケルト族またはチュートン族から借用されたもので、倒れた蛮族の手に刻まれたレリーフに頻繁に現れていることがそれを示しています。これらのレリーフから判断すると、盾の大きさは約30センチ×10センチで、おそらく木製で革張りだったと思われます。

金属製のヘルメットは、17世紀のイギリス騎兵のヘルメットに倣い、首を覆うための突起が後ろにありました。また、額を保護するための金属製の帯、あるいは前面のつば、そして顎を覆う大きな頬当てが備え付けられていました。アラ・ノリコルムの騎兵の記念碑には、378このクラスの非常に優れた例で、頬当てには精巧な装飾が施され、ヘルメットの上部には髪の毛を模した隆起が施されています。紋章は描かれていませんが、これはおそらく実戦では着用されなかったためでしょう。379 トラヤヌス記念柱の戦闘場面にも同様に羽飾りは描かれていないが、羽飾りが固定されていた輪は描かれている。しかし、1世紀末に作られたと思われるイギリスのレリーフに描かれたアラ・ペトリアナの旗手の兜には、美しい羽飾りが描かれている。380

長いブロードソードまたはスパタ、特徴的な126補助兵の武器、381おそらく盾と同様にケルト起源である。382は、剣帯(バルテウス)で左肩から吊り下げ、右側に装着されました。柄の先端には大きなノブ状の柄頭が付いており、鞘には多くの装飾が施されていました。

兵士が倒れた敵を攻撃する際に用いる槍は、柄の長さが約6フィート(約1.8メートル)で、槍先が幅広だったようです。これらの墓碑のレリーフには、背景にいる従者の手に2本の槍が描かれていることがよくあります。ヨセフスによれば、これらはおそらく投擲用の槍だったと思われます。383 は背中の矢筒に収められていたため、騎手の姿勢の都合上、本来の位置に再現することができませんでした。馬については、描写されているほど小さくはなかったであろうこと以外、ほとんど何も言えません。鞍は高い鞍頭と鞍冠を持ち、房飾りのついた布で覆われている場合もあります。また、馬具の接合部には金属板(ファレラ)が装飾されています。古代騎兵の全てと同様に、補助騎兵は鐙なしで騎乗しました。

したがって、これらのレリーフから、フラウィウス朝以前の補助騎兵の姿をかなり正確に描き出すことができる。トラヤヌス帝の記念柱に描かれた彼の装備は、革製の胸当ての代わりにチュニックの上に鎖帷子のシャツを着用し、盾が長方形から細長い楕円形に変わっていることを除けば、基本的に同じである。384今となっては、このコラムの正確さを擁護する必要はほとんどないだろう。127詳細ではありませんが、これらの変更のそれぞれについてさらなる証言があることを述べておきます。385

鎖かたびらはアダム・クリッシのレリーフにも描かれており、アリアノスによって言及されている。386楕円形の盾は、1 世紀末のライン地方のレリーフに描かれています。387柱に描かれた様々な場面から、兵士たちが行進しているときに盾が鞍の脇に掛けられている様子など、さらに注目すべき点が浮かび上がってくる。388軍服(サグム)の使用は背中に垂れ下がっていたため、墓のレリーフには描かれなかった。389

アリアンの記述が示すように、この軍服に加えて、鎖かたびらシャツの代わりに明るい色のチュニックを着用し、戦争で使用したものよりも軽い盾と槍を携行する、一種の行進用の制服もあった。390この制服と儀式の際に、兵士の中には顔をマスクで飾った奇妙なヘルメットをかぶった者もおり、そのヘルメットの標本がいくつか発見されている。391ニューステッドやその他の場所で発見された精巧な鎧も、おそらくこの行進用制服の一部であったと思われる。実際、マルクスの円柱に立つプラエトリアニたちは常にこれを着用している。128しかし、補助兵たちはトラヤヌスの記念柱と同じように鎖かたびらを着用している。392 しかし、2 世紀の軍隊一覧に登場するカタフラクタリ連隊は、この鎧の中でも特に精巧に作られた一式を着用していました。393我々が追跡できる最後の変化は、盾の形状が楕円形から円形へと変更されたことであり、これはおそらく3世紀に起こったと考えられる。ドナウ川流域の墓碑には、この形の盾を持つコホルス1世トラクムの騎馬像が描かれている。394 年とコンスタンティヌスの凱旋門に描かれた同時代のレリーフを見ると、1 世紀後にはそれが事実上普遍的なものになっていたことがわかります。

上記の装備は補助騎兵の大半が着用していたが、決して普遍的なものではなかった。ドナウ川のレリーフに描かれたアラ・イ・アウグスタ・イトゥラエオルムの兵士から判断すると、騎馬弓兵は盾を持たず、おそらくは鎧も着用しておらず、兜の代わりに革製の帽子をかぶっていた。395アリアノスはまた、いくつかの連隊が特別に重い槍 ( κοντός ) を持ち、衝撃戦術に専念したとも述べています。396ヌメリもまたローマの制服を採用せず、独自の服装と武器を維持した。ルシウス・クワイエトゥスのムーア人は、短いチュニックだけを身に着けた姿で柱に描かれているが、武器は129騎馬武者は槍と小さな丸い盾(セトラ)から成り、鞍や手綱を使わずに馬に乗り、首にかけた端綱だけで馬を操ります。397マルクスによって登録されたサルマタイの連隊もおそらく民族衣装を着用していたと思われ、それはおそらくチェスター博物館の断片的なレリーフに表されている。398

1世紀の補助歩兵の装備については、より断定が難しい。コホルトの兵士は騎兵隊に比べて彫刻された記念碑を建てた数が少ないだけでなく、これらのレリーフでは死者が戦闘中の姿で描かれていないため、正装していたかどうかは定かではない。初期の記念碑の中で最も優れたものの一つは、ライン川出身のコホルスIVダルマタルムの兵士の墓石である。399死者は短いチュニックを着ており、それは両脇で輪にまとめられ、前方に垂れ下がっている。サグムは肩を覆い、背中に垂れ下がっている。長いスパタと短い短剣が、それぞれ左右の腰帯(シングラ)から吊り下げられている。ベルトの中央からチュニックの裾まで伸びる、金属片でできた一種のスポランを除いて、防具は身につけていない。脚は裸で、兜もかぶっていない。右手には2本の長い槍、左手には長方形の盾を持っている。この盾は、軍団の盾盾のように湾曲しておらず、板のように平らである。他の2つのレリーフには、コホルス1世パンノニオルムの兵士が描かれている。400とコホールIサジタリオラムの射手401は似たような衣装で表現されているが、130パンノニア人はサグムの代わりに パエヌラを着用し、射手は盾と槍の代わりに弓と矢を持ちます。

これらの兵士が完全に装備されている場合、防御用の鎧は驚くほど少ないですが、他の記念碑、特にコホルスIIラエトルムの兵士の記念碑では、402年、コホルスVアストゥルムの旗手。403この時代の騎兵が着用していたものと類似した革製の胸当てが見られる。トラヤヌス記念柱でも、補助歩兵は騎兵と同様に金属製の兜と鎖帷子を装備し、短いチュニックと腕輪を着用している。404フォン・ドマシェフスキー教授は、このすべてにおいて、補助部隊が軽歩兵から重歩兵へと発展することを望んでいる。405そして、タキトゥスがティベリウス帝の治世中のゲルマン遠征の記述の中で、彼らが軽武装の部隊であるという特徴を強調しているのは事実である。406しかし、トラヤヌス記念柱に描かれた死者でさえ、ローマ軍団兵よりも軽武装であり、記念碑の証拠も決定的な証拠とは程遠い。同時代のローマ軍団兵の墓石には革製の胸当てを着用した姿が描かれているが、いわゆる ロリカ・セグメンタタがまだ使用されていたとは考えにくい。全体として、これらの記念碑のいくつかには、死者がアリアノスが描写したように胸当てを着用していない儀礼服を着用した姿で描かれているという仮説に頼るのがより安全と思われる。131騎兵隊のレリーフから、短い革製のチュニックと 腕飾りがすでに使用されていたことがわかるため、その精巧なひだもこの衣装の一部である可能性がある。

トラヤヌス帝のレリーフには、上述の一般的な制服に加え、様々な種類の制服が描かれている。皇帝がドナウ川を下る騎馬隊列には、通常の兜の代わりに、旗手だけが着用するような動物の皮を頭と肩にかぶった兵士や、奇妙なドイツ騎士風の模様の兜をかぶった兵士もいる。407これらは、民族衣装の一部を残していた正規の連隊に属していたのかもしれない。しかし、この場面や他の場面に登場する、長くてゆったりとしたズボンとサグム(短ズボン)だけを身につけ、主な武器は結び目のついた棍棒である蛮族は、おそらく数人(numerus)を表しているに違いない。これらの不規則な連隊の他の部分は、長いチュニックと尖った帽子、あるいは兜と鱗状の鎧のシャツを身に着けた弓兵によって表現されていると思われる。彼らは1、2場面に登場する。408彼らは、盾がない点を除いて通常の補助歩兵隊の制服と異なる制服を着用している、射手隊大隊の弓兵とは明らかに区別される。409最も例外的な制服は投石兵の制服であり、彼らは鎧を着けず盾だけを持ち、シンプルなチュニックを着ている。410キコリウス411は、彼らの中にバレアレス諸島出身者を認めたいと考えているが、バレアレス人は共和国に雇用されていたにもかかわらず、碑文は存在しない。132帝国下のコホルス・バレアルム(Cohors Balearum)のことです。さらに、もしこの特徴的な制服を着た投石兵のコホルスが存在したとしたら、コホルス・サジタリオラム(Cohortes sagittariorum )の類推として、コホルス・フンディトルム( cohortes funditorum ) またはリブリトルム(cohortes libritorum)が存在すると予想されます。しかし、ハドリアヌス帝がアフリカ軍に向けて行った演説の一節には、投石が全ての補助兵の一般訓練の一部であったことが示されています。412騎兵と同様に、補助歩兵もマルクスの列に描かれているが、80年前のものと基本的に同じ制服を着用しており、それ以上の発展は見られない。この調査から浮かび上がる最も印象的な事実は、2世紀の補助連隊の9割の装備が全体的に均一であったことである。タキトゥスの随所に見られる言及から、この均一性はローマ陸軍省の理想であったことがわかる。413そして軍事的観点から見れば、間違いなくそれを推奨する点が多かった。

しかし、これを、少なくとも紀元 1 世紀と 2 世紀を特徴づける帝国の西半分にわたる均一な物質文化の拡大の一段階と見なすと、より大きな意味を持ちます。

脚注:
374アリアン、タクティカ、4、34-41。

375ライン川流域のレリーフの年代順は Weynand ( B. J. B. 108/9)によって作成されており、ドナウ川流域の建造物については Hofman ( Sonderschrift des Oesterreichischen Archäologischen Institutes in Wien 、Band v、1905)によって同様に扱われています。

376レーナーがボン美術館の図解カタログ第 1 部に掲載した図版 vii、No. 3。

377カニャによる図、L’Armée romaine d’Afrique、p. 238.

378口絵。

379また、スペースを考慮してレリーフからヘルメットを省略することもあるが、これもまたヘルメットが頻繁に省略される原因であると考えられる。

380J. R. S. ii. (1912) 図8。ヘクサムで発見され、おそらくコーブリッジから来たものなので、85年頃以前に建てられたとは考えにくい。

381タクを参照してください。アン。 11. 35(カラタクスとの交戦についての記述)「et si auxiliaribus resistanceerent、gladiis ac pilis Legionariorum、si huc verterent、spathis et hastis auxiliariarium sternebantur」。

382ボールドウィン・ブラウン教授は、これをラ・テーヌ時代の鉄製ブロードソードの発展形であると考えています(『ドイツ騎士団の芸術と工芸』、118 ページ)。

383ヨセフス、ベル。イード。 iii. 5、6。

384騎兵隊の最も優れた描写はキコリウスの著作28頁である。

385細部が常に正確に表現されていると言いたいわけではありません。例えば、剣は特に初期の場面ではしばしば省略されています。複数の画家が雇われたことは間違いありませんが、全員が同じように誠実に描いていたわけではありません。

386アリアン、タクティカ、 4 θώρακα πεπλεγμένον、 41 θώραξι σιδηροῖς。

387B. J. B. lxxxi. 104. 兵士の名前T. Flavius Bassusは、この救援活動の年代のterminus post quemを示しています。

388チコリウス、Pl. 65 (特異点)。

389スカーフ(focale)に置き換えられることもある。

390アリアノス、前掲書34。

391私は、Arrian の一節 ( ἴσα πάντη τοῖς προσώποις πεποίηται τῶν ἱππέων ) がこの種のヘルメットについて言及しているという点でカール氏に同意します。ニューステッドの例についての彼の議論を参照してください。「A Roman Frontier-post」、Pl. 24、27、29、30。

392Von Domaszewski と Petersen、Die Marcussäule、Pl. 27、52。

393Ala Gallorum et Pannoniorum catafractata は、11 世のハドリアヌス帝の治世に存在しました。 5632。

394ホフマン、図46。(iii. 4316を参照)彼はそれを3世紀に割り当てています。

395ホフマン、図23。死者は非常に器用に標的を射ている様子が描かれている。

396アリアノス『戦術論』 4。この一節から、ハドリアヌス帝の治世において騎兵は、ヨセフス帝の時代(上記参照)のような突きと投擲用の二種類の槍を携行していたのではなく、両方の用途に適した中程度の長さの槍を1本以上携行していたことがわかる。コンタリア連隊 は特別な階級の連隊であり、最もよく知られたのはパンノニアに駐屯していたアラ・コンタリオルム・ミリアリア連隊(付録参照)である。

397キコリウス、44、45頁。

398ヘイヴァーフィールド『グロブナー博物館所蔵の碑銘石目録』、No. 137。

399Lehner, Pl. v, no. 3.

400リンデンシュミット、Tracht und Bewaffnung des römischen Heeres、Pl.ヴィ、いいえ。 2.

401レーナー、Pl. no. 2。

402Lehner、Pl. vi、no. 3。この記念碑は、兵士が楕円形の盾を持っていることから、他の記念碑よりも若干後の時代に作られたものと考えられます。

403Lehner、Pl. vi、no. 4。

404詳細はキコリウスの52頁に最も明確に述べられている。

405ランゴルドヌング、p. 59: 「Sie (the numeri) dienen zur Ergänzung der zur schweren Infanterie umgeschaffenen Auxiliarcohorten」

406タク。アン。私。 51 「リーヴ・コホート」、ii. 52「コルニバス・ロカントゥールの軍団メディオ・レーヴ・コホーテス・ドゥアエケ・アラエ」。同様に iii. 39、iv。 73.

407Cichorius, Pl. 27. 金属製の骨組みを持つヘルメットについては、Baldwin Brown, Arts and Crafts , Pl. xxx, Fig. 118を参照。ドイツ軍の補助兵が着用した動物の皮については、Tac. Hist. ii. 88を参照。

408キコリウス、Pl. 47, 50, 80。彼らはアジア語の παλίντονα τόξαを帯びており、パルミュラ人である可能性が高い。キコリウスは鱗状の鎧を着用している者はおそらくヤジゲ人であると結論づけているが、その理由は不十分であるように思われる。

409キコリウス、19頁。

410キコリウス、47、50頁。

411キコリウス、ii. 311。

412ⅲ. 18042 「Addidistis ut et lagides fundis mitteretis et missilibus confligeretis」。これは「equites cohortis VI Commagenorum」に向けられています。

413参照。タク。アン。 11. 16 「ボスポラニ…軍備中のノストリス」、ヒストと。 iii. 47.

133

結論
アウグストゥス体制の崩壊
これまでのページでは、アウグストゥスの死後2世紀にわたる補助部隊の歴史を辿ってきました。この時代が終わる頃にも、始まりの頃と同様に、軍団と補助部隊の区別は依然として帝国の軍事制度の基本原則の一つとして存在しています。しかし、この間に、軍隊だけでなく帝国全体に作用した特定の傾向の高まりが、各属州から集められた未開の属州民の徴兵によって支配民族の部隊を支えるという当初の計画を大きく変えてしまいました。1世紀も経たないうちに、軍団兵はもはやイタリア人ではなく、補助部隊兵はもはや蛮族ではなくなりました。市民権の着実な拡大などにより、軍団兵は属州から集められるようになり、平和的な文明が発展するにつれて、軍団兵と補助部隊兵の募集地域は徐々に国境地帯へと縮小していきました。最終的に、この時代が終わると、紀元212年の法律により、civis とperegrinusの区別は廃止されました。

軍事的観点から見ても、軍隊の性格は同様に根本的な変化を遂げていた。アウグストゥス帝時代の集中攻撃部隊は、毎年のようにドイツの中心部に突撃する態勢にあったが、今では国境警備隊へと変貌を遂げ、広い前線に散開し、常に防御態勢をとることに慣れ、どの部隊も世代を超えて同じ位置に不動に固定されていた。この体制は、言うまでもなく、134設計者たちが想定していたよりもはるかに深刻な緊張状態にあった帝国は、3世紀の間に完全に崩壊した。50年間の無政府状態の後、帝国は内外の敵から一時的に解放されたものの、軍事組織はかつての体制に戻ることはなかった。この終章では、この崩壊の段階を辿り、ディオクレティアヌス帝とその後継者たちの業績に見られる軍事政策の変化の理由を提示することが私たちの課題である。

2 世紀に採用された国境制度には明らかな欠陥があったことはすでに指摘されています。

厳重に警備された国境線が少しでも突破されれば、内陸の属州が最大の危険にさらされたことは容易に想像できる。属州には侵略者に対して抵抗する手段が全くなかったのだ。守備隊は小規模で、事実上警察任務に必要な最小限の兵力にまで縮小されていた。紀元1世紀に記録されている属州民兵は、マウレタニアを除いてもはや存在していなかったようである。実際、軍隊がほぼ完全に国境属州で徴兵されるようになった今、西ヨーロッパと小アジアの住民にとって、武器を持つ職業はかつてないほど馴染みのないものとなったに違いない。ガリア、アフリカ、あるいは東方のギリシャ化された地域の裕福な小都市の住民の多くは、皇帝の軍服を目にしたことなどないだろう。状況は明らかに危険であり、マルコマンニア戦争の教訓から、この体制を継続できるのは、脅威にさらされたあらゆる地点に即座に移動できる、強力かつ機動力のある攻撃部隊による国境軍の支援がある場合のみであることは明らかだったに違いない。

2世紀には、国境防衛や警察任務に就いていない唯一の連隊はローマの近衛兵、すなわち10人のプラエトリアニであった。135近衛兵は、コホートとエクイテス・シンギュラレス(特異な近衛兵)と呼ばれる。近衛兵は、ドミティアヌス帝、トラヤヌス帝、マルクス帝によってドナウ川国境で実際に雇用されていたが、その数は少なく、その任務は軍事力の向上にはつながらず、国境地帯の熟練した老兵たちから当然ながら軽蔑されていた。414 セプティミウス・セウェルスは事態の重大さを察知し、ディディウス・ユリアヌスを支持したプラエトリアニの不名誉を利用して、イタリアや「文明化された」ノリクム、マケドニア、スペインの属州で募集されていた古い大隊を解散させ、軍団から選抜された精鋭部隊に置き換えた。415

この部隊は、まだ効果を発揮するには小さすぎたが、エクイテス・シンギュラレスの数の増加によってさらに強化された。416年、セウェルス帝の新しい軍団の一つであるセクンダ・パルティカが加わり、アルバに駐屯することになった。417彼の後継者たちも同じ政策を継続した。セウェルス・アレクサンダーの下では、 praepositus equitum itemque peditum iuniorum Maurorum という称号を持つ近衛兵の士官がいた。418この称号は、この種の連隊が少なくとも 2 個存在したことを意味しており、皇帝暗殺当時皇帝の支持者であったオスロエニ・サジタリイは、非常に数が多かったため、マクシミヌスに対抗する勢力を作ろうとし、一時的に解散した。419

このような方針で野戦軍を建設すると136平時に進めば、支出の増加に対応するためにシステム全体の再編を必然的に必要としたであろう。実際、マクシミヌス帝の即位に続く50年間の内戦と蛮族の侵略により、旧秩序は取り返しのつかないほどに崩壊した。文明を次の世紀まで救い、州から州へと絶え間なく行軍し、反乱のヒドラの頭を切り倒し、ゴート族やペルシャ族の度重なる襲撃を撃退しようと尽力した偉大なイリュリア皇帝たちは、古い国境線を維持する望みは持てず、新たな危険が迫るたびに2世紀のやり方で抗議の声を上げる時間も持てなかった。近衛軍と崩壊した国境軍の残党を一掃し、数千人の蛮族傭兵を徴募することで、彼らは集中した戦力を維持しようと努め、内外の危機の必要に応じて帝国中を絶えず移動させた。帝国の勝利を分かち合い、疲弊した財政から可能な限りの報酬を得たのは、この野戦軍であった。それと比較して、旧来の国境軍、軍団、補助軍団といった部隊は、旧態依然とした地位を維持していた(そして多くの部隊がそうしたことは後述するが)が、その威信と重要性は着実に低下していった。蛮族の猛威が一時的に衰え、内戦の終結によってディオクレティアヌス帝とコンスタンティヌス帝に帝国の政務と軍事体制を再編する時間的余裕が与えられると、この50年間の緊張と災厄によってもたらされた暫定的な再建は正式に承認され、新秩序に組み込まれた。第一級軍と第二級軍の区別は、アウグストゥス帝時代のように軍団と補助軍団の間にあるのではなく、パラティーノ軍団とコミタテンス軍団の間にある。137戦争においては皇帝自身と軍階級の新しい長であるマギストリ・ペディトゥム(magistri peditum)とエクイトゥム(equitum)が従い、平時には帝国内の戦略的な地点に集中させられた。一方、リミタネイ(limitanei)またはリペンセス(ripenses)は、ドゥケス・リミトゥム(duces limitum)の下で領土国境警備隊を形成し、その構成員は法律上も実際上も世襲制となった。420

ここまでで、この話題は一旦お開きにしても良いだろう。というのも、4世紀と5世紀のリミタネイ人の間には、かつての補助連隊の名が数多く残されているものの、性格的にも地位的にも、同様の役割を担って生き残った旧軍団と区別できるものは何もないからだ。一方、「アウクシリア(auxilia)」という称号は、現在では野戦軍の名簿に名を連ねる、新設された蛮族起源の軍団に用いられている。

しかし、これほど多くの旧軍団が今もなお軍名簿に名を連ねているという事実こそが、彼らがどのような状況下で生き延びたのか、そして彼らが存続を続けてきた状況の変化について、簡潔に概観してみることを促している。4世紀のローマ軍の歴史において、歴史家アンミアヌス・マルケリヌスと『ノティティア・ディグニタトゥム』という、非常に価値のある二つの権威が存在していることは幸運である。自身も軍人であったアンミアヌスは、ヨセフス以来、軍事作戦の直接的な記録を残した最初の帝国史家と言えるだろう。421ノティティア​138 『ディグニタトゥム』は、それ以前の時代については我々が入手できない帝国軍を構成する連隊の完全なリストを提供すると謳っている。確かにこのリストは、大きく異なる年代の証拠からまとめられたもののように見えるが、ほとんどの属州において4世紀当時の一般的な状況を反映したものであることは疑いの余地がない。

これらの権威において我々を驚かせる最も重要な事実は、軍隊と将校の双方の蛮族的性格である。アミアヌスが言及する将校の大部分は、最高位の将校でさえチュートン人出身であり、帝国の侵略者の中でもより野蛮な部族として通常数えられるフランク人からも多くが抜擢されている。ノティティアにも同様の描写がある。いずれにせよ、通常は国境を越えて居住していた蛮族の部族から編成されたに違いない軍団は、パラティーニ族とコミタテンセス族の間に多く、リミタネイ族には少数しか見られない。例えば、カレドニア出身の蛮族アテコッティ族は、イリュリクム、イタリア、ガリアの野戦軍においてアウクシリア・パラティーナとして登場する。アラニ族から引き抜かれた422人の騎兵がイタリアのヴェクシラティオ・パラティーナとして登場する。423年、マルコマンニはアフリカに配属された部隊の一員として指揮を執った。424エジプト駐屯軍の第二階級の軍隊には、ドナウ川のヴァンダル族、ユトゥンギ族、クァディ族、下ライン川のフランク族、チャマヴィ族、コーカサスのツァンニ族、アバスギ族、425フェニキアの守備隊にもほぼ同じ要素が現れます。426これらの部隊に関しては、古いモデルに従って大隊と翼隊に編成されていることから、遅くとも1840年代に編入されたと思われる。1393世紀末頃には、そのような軍団は、元の募集地から新たな徴兵を受けることはほとんど不可能であったため、1世紀にエジプトやシリアに派遣されたスペイン人やガリア人の連隊と同様の変遷を辿った可能性がある。問題のケースでは、この議論はおそらく当てはまるだろう。427年、帝国の他の地域では、蛮族の軍隊を探すために国境を越えて徴兵要員を派遣する必要はなくなりました。 北イタリアのほぼすべての主要都市にプラエフェクトゥス・サルマタルム・ジェンティリウムの存在を記録した記録によれば、428 名、および ガリア全州のドイツ人ラエティを指揮する同様の士官、ノティティア429は、3 世紀と 4 世紀に帝国内に蛮族が定住していたことを示す他の権威者たちの豊富な証拠を裏付けるものに過ぎません。430

蛮族を大量に投入したのは、3世紀の侵略のストレスから、性急な建設的対策が求められたためである。軍隊の通常の徴兵地は真っ先に荒廃し、多額の費用をかけた作戦の後、内陸部の非戦闘的な地域から徴兵・訓練を行うよりも、蛮族の捕虜を徴兵して人員を補充する方が容易だった。同様に、他の捕虜を荒れ果てた野原に定住させることは、彼らが自分の居住地を確保することで、敵の侵略を撃退するのに役立つかもしれないという点で、政治家らしい行動と思われた。140 後継者たち。こうして蛮族の部隊の数は絶えず増加し、アウレリアヌスあるいはプロブスの旗印の下、ドイツ騎士団はアウグストゥスの治世にまで遡る記録を持つ連隊と並んで行軍した。紀元250年以降、帝国内で行われた唯一の大規模な徴兵は、皇帝のほとんどが出身地であったイリュリア属州で行われ、ノティティアに記された50個から60個のダルマチア騎兵連隊がほぼすべての属州に駐屯していたことがその代表例である。431

しかし、フェリセス・オノリアニ軍団やコミテス・タイファリ軍団といった新設軍団と並んで、4世紀の軍名簿には多くの旧軍団の名が今も残っている。軍団は当然ながら最も優れた戦果を挙げていた。最も激しい蛮族の襲撃でさえ軍団の要塞を陥落させることは稀であり、仮に陥落したとしても、野戦軍に随伴する分遣隊が生き残り、軍団の名を残した可能性が高い。したがって、セウェルス帝の治世以前に存在した30の軍団のうち、27の軍団がノティティアに今も記載されているのも不思議では ない。432しかし、彼らの記述から、軍が経験した嵐の様相を多くの形で示すことができる。何らかの特別な任務で主力部隊から切り離された多くの分遣隊は、二度と主力部隊に復帰することができず、戦況の不運によって置き去りにされた場所で発見されている。このように、第7軍団ジェミナは、本来の場所に、そして単に軍団に分かれて出現するだけでなく、141この軍団は、スペインの野戦軍および領土軍として言及されているが、東部の野戦軍ではレギオ・コミタテンシス、ガリアではレギオ・プセウド・コミタテンシスとしても言及されている。433古代のダキア軍団である第 13 ゲミナは、新しいダキア・リペンシス属州に割り当てられたドナウ川の一部を守るいくつかの分遣隊によって表現されていますが、エジプトにも登場します。434 マルクスの時代からノリクムを守っていた第2イタリカ軍団は、アフリカの野戦軍にコミタテンシス軍団としても含まれています。435

補助連隊の運命は当然ながらそれほどうまくはいかなかった。野戦軍に召集された小規模な分遣隊はすぐにそのアイデンティティを失い、連隊司令部があった城塞はしばしば占領され破壊されたに違いない。それでも付録が示すように、50以上の連隊がノティティアに収録されるまで生き残った。当然ながら、生き残る可能性は国境によって異なった。 ブリテン島の北部国境を扱ったノティティアの部分には非常に多くのディオクレティアヌス帝以前の連隊の名前が含まれているため、作品全体の中で最も古い層を代表していると考えられることもある。しかし、当初の駐屯部隊が、数は減少したとはいえ、4世紀に入ってもかなり存続したことに疑いの余地はないように思われる。考古学的証拠から、マイル城塞でさえコンスタンティヌス帝の治世まで放棄されなかったことが分かっている。436アン142カッパドキアの守備隊には、ペルシャ軍の攻撃を全力で免れた旧連隊がほぼ同数残っていた。437エジプトでも、最近の編成に比べて大幅に数が劣っているものの、古い連隊のほとんどがまだ生き残っている。438コンスタンティノープル建国以来、かつてないほど重要となったこの重要な穀物生産州の守備隊は、3世紀にナイル川上流のブレミエ族による襲撃に対抗するため、明らかに増強された。ブレミエ族は3世紀にこの州を襲撃し、再び攻撃を仕掛けた。一方、ライン川国境は、かつての守備隊が隅々まで壊滅したようだ。2個軍団は消滅し、残りの2個軍団は野戦軍に含まれており、要塞襲撃時には不在だった分遣隊によって名前が伝えられているおかげで、かろうじて生き残っているものと思われる。439かつての補助連隊は、ラエティアとドナウ川上流域の守備に着くまで姿を現さない。しかし、3世紀に度重なる侵略と内戦の舞台となったドナウ川中流域と下流域では、かつての部隊はほとんど生き残っていなかった。この戦いはおそらく長期にわたるものだっただろう。碑文の証拠から、いくつかの砦が18世紀末まで持ちこたえていたことが分かっており、発掘調査によって、蛮族の襲撃の多くは深刻な被害を与えることなく撤退したことが明らかになるかもしれない。しかし、攻撃は絶えず再開されており、3つの新しい騎兵隊が編成されていたのも不思議ではない。143インテルシサのコオール・ヘメセノルムに代わって、440年 、エクイテス・ダルマタイの分遣隊が現在、ベオグラードとブダペスト間の国境のほぼ全域を管轄している。441 2 世紀にこの国境を守っていた軍団を思い起こさせるのは、旧ダルマチア軍の Cohors I Thracum C. R. と Cohors III Alpinorum だけである。442 ゴート族が大挙して渡河したドナウ川下流域や、ペルシャの侵略者とパルミラ人の簒奪者の厳しい支配を受けた東部諸州では、同様の生き残りが見られるだけである。443キレナイカに関する部分は失われているため、その守備隊については以前の時代と同様、現在もほとんど何も分かっていない。アフリカでは国境がいくつかの小さな地区に再編され、それぞれに「praepositus limitis(制限官)」と呼ばれる将校が配置されていた。これらの地区の一覧は残っているものの、どのような部隊が守備にあたっていたのかは不明である。444ティンギタナ語にのみ、いくつかの古い名前が記載されているやや充実した一覧表が与えられています。445

旧帝国軍の残党がチュートン人やその他の蛮族移民の群れの中に孤立していたことは、144ディオクレティアヌスは失敗を運命づけられていた。帝国は比較的少数の住民から徴兵された専門軍に頼っていたが、内戦と外国の侵略の圧力に屈し、かつての徴兵地が荒廃すると、ほぼ2世紀にわたって兵士の供給を事実上停止していた内陸部の属州のほとんどは、軍需品の備蓄をほとんど持たなくなってしまった。この事実を認め、荒廃した辺境の地を蛮族に占領・防衛させることで、古代世界の文明は、かつてガリア人、スペイン人、アフリカ人が同化したように、これらの新たな要素を同化できたはずの活力を失ってしまったことを示した。有能な統治者の代々の交代と過去の圧倒的な威信によって、ディオクレティアヌス帝の死後1世紀にわたってその枠組みは健在であった。そして、最後の破滅が訪れ、西方諸属州が暗黒時代に沈んだ時、小アジアの未だ精悍な民族が率いる民族復興が、かつて蔑まれていた東方諸属州を共通の破滅から救った。帝国の真の復興は、ディオクレティアヌスではなく、イサウリアのゼノンによって始まった。

しかし、4世紀まで生き残った補助連隊は、その少人数と蛮族の同志たちの中での孤立によって、終末の近さを示唆するだけではありません。これらの連隊の多くが、与えられた任務を遂行し、300年以上にわたり継続的な軍事記録を保持していたという事実は、帝国軍が文明の発展のために果たした貢献の偉大さを私たちに思い起こさせるものでもあります。

脚注:
414軍団兵とプラエトリアンの互いに対する感情については、参照。タク。履歴。 ii. 21 「軍隊の腐敗と混乱、ペレグリヌムと外部の増加」。

415ディオ、lxxiv. 2.

416Pauly-Wissowa のLiebenam、sv Equites Singularesを参照してください。参照。ヘロデ王 3 世。 13、4。

417ヘロデ王 8 世。 5、8;履歴。 8月ビタミン。カラカリ、2;ディオ、Lv. 24.

418viii. 20996. 彼は、都市大隊とプラエトリアニ大隊の指揮官の間でこの役職を務めました。

419ヘロデ王記、vii. 1, 9。

420テオドシアヌスの写本 vii。 22、特に。 22. 9、380 年発行: 「Sciantqueveteri liberos suos quos militaribus aptos muneribus insitum robur ostendat, aut offerendos esse militiae aut obnoxios nostrae Legis laqueis iam futuros」。

421アミアヌスは若い頃に護国卿団に所属し、コンスタンティウスのペルシア戦争ではウルシキヌスの参謀として活躍し、359年のアミダの包囲戦を生き延びて、その様子を鮮やかに描写しています。

422Not. Dign. Or. ix. 29. Not. Dign. Occ. vii. 24, 74, 78.

423名誉を傷つける行為。vii . 163.

424名誉を傷つける。機会を逃す。vii . 183.

425いいえ。尊厳。または。xxviii と xxxi。

426いいえ。尊厳。または。xxxii。

4274世紀末のエジプト軍における「民族主義的」感情の痕跡については、Karanógにおける私の発言を参照のこと。(前掲115ページ参照。)

428不名誉。オキュペスト紀元13章46-63節。ガリアにもサルマタイ族が少数存在する。

429いいえ。尊厳。機会。xiii . 33-42。

430この慣習はマルクスによって始められた。マルクスはマルコマンニア戦争中に8,000人のヤジゲ人を帝国各地に派遣し(そのうち5,500人をイギリスに派遣した。ディオ、lxxi. 16)。

4313 世紀のダルマチア騎兵隊の組織とその後の重要性については、 O. ヒルシュフェルトの記念論文集の「Ritterling」を参照してください。

432欠落しているのは、ブリタニア軍団第20ヴァレリア・ウィクトリクス、ライン川出身の第1ミネルウィア、第22プリミゲニアである。しかし、ブリタニア野戦軍団を構成する「プリマニ」(Not. Dign. Occ. vii. 155)は、第1ミネルウィア軍団を表している可能性がある。アルジェントラテの戦いにも「プリマノールム・レギオ」が登場する。アミアヌス、xvi. 12, 49。

433Not . Dign. Occ. vii. 132とxlii. 26をNot. Dign. Or. vii. 41とNot. Dign. Occ. vii. 103と比較。

434ない。ディグ。または。x11. 34-8、xxviii。 15.

435ない。ディグ。オク。 vii. 144、xxxiv。 37-9.

436ブリテン島については、Not. Dign. Occ. xxviii および xlを参照。マイル城の占拠は3世紀末、おそらくカラウシウスによる簒奪の時期に中断されたと思われるが、この証拠の正確な根拠を明らかにするには更なる発掘調査が必要となるだろう。

437カッパドキアについては、Not. Dign. Or. xxxviii および付録を参照してください。

438エジプトについては、Not. Dign. Or. xxviii と xxxi、およびKaranógにおけるこれらのセクションに関する私の議論を参照。(前掲書115ページ参照。)

439Legg. VIII AugustaとXXX Ulpia Wictrixについては、Not. Dign. Occ. v. 153、vii. 28および108を参照してください。ただし、おそらくLegio I Minerviaはまだ存在していたこと(上記140ページを参照)と、 Notitiaにはライン川守備隊の完全なリストが記載されていないことを忘れてはなりません。

440守備隊は、ダルマタルムエクイトゥム、コンスタンティアナルムエクイトゥム、およびいくつかのエクイテスサジタリイで構成されています。 ない。ディグ。オク。 xxxiii。 25、26、38。

441これらの連隊のうち 12 個が『Not』に登場します。ディグ。オク。 xxxiii (ヴァレリア) と xxxii (パンノニア・セクンダ) の 8 つ。

442いいえ。尊厳。機会。xxxii。57と59。しかし、おそらく、xxxiiiでは、リストの最後に6回現れる称号 tribunus cohortisの後の連隊名は省略されており、これらのいくつかは古い編成だった可能性があります。

443たとえば、パレスチナのコホール II ガラタルムやシリアのコホール I ウルピア ダコルムなどです。ない。ディグ。または。 xxxiv。 44とxxxiii。 33.

444ない。ディグ。オク。 xxv​​ (アフリカ)、xxx (マウレタニア)、および xxxi (トリポリタナ)。

445いいえ。尊厳。職業。xxvi。

145

付録I
このエッセイの過程で、1 世紀に存在した補助軍の総数を大まかに推定する試みがなされましたが、この期間の証拠はあまりにも乏しく、さまざまな地方の駐屯軍の規模と構成についてさらに議論することはできませんでした。446しかし、2世紀になると、「ディプロマタ」や日付入りの碑文といった証拠が比較的豊富になり、この時期に各属州に駐屯していた連隊の名称を、既知の範囲で列挙した「軍名簿」のようなものを作成することが可能になった。もちろん、このようなリストは完全性を主張するものではないが、そこから導き出される主要な結論に誤りがないこと、そしてこの分野の将来の研究者にとって役立つことを期待する。このリストが対象とする期間は、117年のトラヤヌス帝の死から161年のマルクス帝の即位までである。この期間には大規模な戦闘は発生していないため、軍事制度の一般的な性質を考慮すると、属州間で移動された連隊は少なかったと推測できる。このリストの作成にあたっては、以下の原則が遵守された。まず第一に、特定の期間内に日付が記された「免状」または碑文によって特定の州に割り当てられたすべての連隊が含まれています。第二に、特定の期間の前後に存在していたことが証明できる連隊も含まれています。これらの連隊は、特定の州への割り当てが必ずしも確実ではないものの、その期間中にも存在していたことは明らかであるためです。このカテゴリーには、後代の碑文やノティティア・ディグニタトゥムにのみ言及されているものの、「クラウディア」、「フラビア」、「ウルピア」、「アエリア」という称号によって、より以前に創設されたことが示唆される連隊が含まれます。

146

しかしながら、これらの規範はあらゆるケースにおいて厳密に遵守されてきたわけではない。例えば、マウレタニア・カエサリエンシスの守備隊の規模を推定する際には、証拠が極めて乏しいため、同州で唯一発見された107年の免状を除外するのは愚かと思われた。このケースやその他の疑わしいケースでは、読者が自らその価値を判断できるよう、使用された証拠の要約が連隊名に付記されている。事実が確実と思われる場合、碑文の証拠は完全には引用されていないが、本文中で用いられた特定の議論を説明するために、各連隊について言及されているすべての「免状」と「Notitia Dignitatum」への参照が示されている。447各属州守備隊の兵力を計算するにあたり、大隊と列はそれぞれ500人または1,000人とされ、騎兵大隊(cohors equitata)の騎馬歩兵は総兵力の25%と推定された。ヌメリ(numeri )は規模がおそらく異なっていたが、平均200人という兵力を採用した。

I.イギリス。448
卒業証書 xxix (98)、xxxii (103)、xxxiv (105)、xliii (124)、lv (アンティ 138)、lvii (146)。

アラエ。

I アストゥルム

98 (?), 124, 146.尊厳がない。機会。xl . 35。

II アストゥルム

複数の碑文。エフェソス書 ix. 1171 は紀元180年頃のものである(ディオ書 lxxii. 8 参照)。ディグネ書ox. 38 は不明 。

オーガスタ ガローラム ペトリアナ M.C.R.

98 (?), 124. 名誉を傷つける行為。機会 xl. 45。

アウグスタ・ガロルム・プロクレイアナ

98(?)、アンティ138、146。

147

II ガロルム・セボシアナ

103、3世紀の碑文(vii. 287)。

ピセンティアナ

124.

I Qu//ru (? Cugernorum)

124.

サビニアナ

vii. 571.尊厳がない。機会がない。xl . 37.449

トゥングロラム

98、105、145-80(vii. 1090)。450

ヒスパノルム ベトナム C. R.

103、197(vii. 273)。

オーガスタ・ヴォコンティオルム

145-80(vii. 1080)。451

コホート。

アキタノール朝

124、158(エペソ人への手紙9章1108節)。

I アストゥルム

260(viii. 9047)。452

II アストゥルム

105 (?), 124.尊厳がない。機会。xl . 42。453

I バエタシオルム C. R.

103、124。そうではありません。ディグ。オク。 xxv​​iii。 18.

I バタヴォルム

124.威厳がない。機会がない。xl . 39。

III ブラカラウグスタノルム

103, 124, 146。エペソ人への手紙9章1277節。

IV ブロコルム

458, 1231。エペソ人への手紙7章 1127節。これらのうち、年代が特定できるのは3世紀のものだけですが、この部隊は間違いなく初期の一連の部隊の一部であり、いくつかの州にまで遡ることができます。

I ケルティベロラム

105、146。

148

I アエリア・クラシカ

146.名誉を傷つける。機会xl. 51。

I ウルピア トライアナ クガーノルム C.R.

103、124。

私、アエリア・ダコラム M.

146.威厳がない。機会がない。xl . 44。

ダルマタルム

124.

II ダルマタルム

105 (?)。威厳がない。 機会。 xl. 43。

II ドンゴヌム

124.

I Frisiavonum

105、124。名誉ある機会ではない。 xl. 36。454

II ガロルム E.

146.

IV ガロルム E.

146.威厳がない。機会。xl . 41。

V ガロルム

145-80 (vii. 1083)。 222(エペソ9話1140)。

I ネルヴァーナ・ゲルマノルム M. E.

2世紀の碑文(vii. 1063、1066)。455

I ハミオルム S.

124、136-8(vii. 748)。

I アエリア・ヒスパノルム M. E.

222(vii. 965)。

I ヒスパノルム E.

98、103、105、124、146。名誉ある機会ではない。xl . 49。

I リンゴナム E.

105、c. 142(vii. 1041)。

II リンゴナム E.

98、124。名誉ある機会ではない。48。

IV リンゴナム E.

103, 146.名誉を傷つける行為。機会xl. 33。

I メナピオルム

124.

I Morinorum

103.威厳がない。機会がない。xl . 52。

II ネルヴィオルム

98、124、146。

III ネルビオラム C. R.

124.威厳がない。機会。xl . 53。

VI ネルビオラム C. R.

124、146。名誉ある機会ではない。xl . 56。

II パンノニオルム

105年(?)。ハドリアヌス帝の治世(1619年9月)にもまだ存在していた。

III パンノニオルム

アンティ138。456

I スヌコラム

124.

149

I トラクム

117-38(vii. 275)、457 193-7 vii. 273)。

II トラクム E.

103, 145-80 (vii. 1091).不適切。機会。xl . 50.

I トゥングロラム M.

103、124。いいえ。ディグン。xl . 40。

II トゥングロラム M. E. C. L.458

158.エペソ人への手紙9章1230節

I Vangionum M. E.

103、124。

I フィダ ヴァルドゥロルム M. E. C. R.

98、105、124、146。

騎兵6,000、騎馬歩兵2,125、歩兵20,875。合計29,000。

州の軍団: II オーガスタ、VI ビクトリクス、XX ヴァレリア ビクトリクス。

II.ゲルマニア・インフェリオル
卒業証書 78. I Bericht über die Fortschritte der römisch-germanischen Forschung、p. 99.

アラエ。

アフロラム

  1. 2世紀(xiii. 8806)の碑文と思われるもの1点。459

ノリコルム

78、138-61(xiii.8517)。

スルピシア

78、187(xiii. 8185)。

コホート。

私、フラビアE.

205 (xiii. 7797)、250 (xiii. 7786)。

II ヒスパノルム P. F. E.

158(xiii. 7796)。

VI インジェヌオルム C. R.

xiii. 8315. 3世紀にもまだ存在。AE 1911. 107.

XV ボランタリオラム C. R.

3世紀初頭の碑文(xiii. 8824、8826)。460

騎兵1,500、騎馬歩兵250、歩兵1,750。合計3,500。

属州の軍団: 第 1 ミネルウィア軍団、第 30 ウルピア・ウィクトリクス軍団。

III.ゲルマニア・スーペリア。461
150
卒業証書 xi (74)、xiv (82)、xxi (90)、xl (116)、l (134)。

アラエ。

フラビア・ジェミナ

74、82、90、116。

インディアナ・ガローラム

134.

スキュブロラム

74、82、90、116。

コホート。

I アキタノルム ベテラン E.

74、82、90、116、134。

I アキタノールム・ビトゥリグム

74、90、116(?)、134。

III アキタノルム E. C. R.

74、82、90、134。

IV アキタノールム E. C. R.

74、82、90、116、134。

I アストゥルム E.

82、90、134。

II アウグスタ キレナイカ E.

74、82、90、116、134。

I フラビア ダマスセノルム M. E. S.

90、116、134。

III ダルマタルム

90、116、134。

V ダルマタルム

74、90、116、134。

I ゲルマノルム C. R.

82、116、134。

I ヘルヴェティオルム

148(xiii. 6472)。

I リグルム・エト・ヒスパノルム C. R.

116、134。

II ラエトルム C. R.

82、90、116、134。

VII ラエトルム E.

74、82、90、116、134。

I Sequanorum et Rauracorum E.

191(xiii. 6604)。462

IV ヴィンデリコルム

74、90、116(?)、134。

I C. R.

116、134。

XXIV ボランタリオラム C. R.

外側の石灰岩にあるムルハルトの碑文 (xiii. 6530-33)。

XXX ボランタリオラム C. R.

2 世紀後半の C. H. (iii. 6758) によってこの州に置かれた。

ヌメリ。

ブリトナム・エランティエンシウム

145-61(xiii. 6490)。

ブリトン・トリプティエンシウム

145(xiii. 6517)。463

騎兵1,500人、騎馬歩兵1,125人、歩兵9,275人。合計11,900人。

151
州の軍団: VIII オーガスタ、XXII プリミゲニア。

IV.ラエティア。
卒業証書 iii (64)、xxxv (107)、lxxix (ポスト145)、lxiv (153)、cxi (162)、lxxxii (166)。

アラエ。

ヒスパノルム・アウリアナ

107、166(?)、153(iii. 11911)

I Flavia Singularium C.R.P.F.

107、162(?)、166。

私、フラビア・フィデリス M. P. F.

162.

フラヴィア・ジェメリアーナ

64,464 166。

II フラビア P. F. M.

153.

コホート。

II アキタノールム E.

162、166。465

IX バタヴォルム M. E.

166.名誉を傷つける行為。第35巻第24号。

III ブラカラウグスタノルム

107、166。

V ブラカラウグスタノルム

107、166。

I ブレウコルム E.

107、166、138-61(iii. 11930、11931)。

III ブリタノールム

107、ポスト145、166。465名誉 職ではない。職業xxxv. 25。

私、フラビア・カナテノルム M.

162、166。

IVガロルム

107、166。

I C. R. インジェヌオルム466

1世紀ラエティア碑文(v. 3936)。ハドリアヌス帝後期(ix. 5362)。

VI ルシタノールム

おそらく 2 世紀の C. H. によって Raetia に置かれました ( I. G. R. R. iii. 56)。

VII ルシタノールム

107(?)、166。

I ラエトルム

107、166。467152

II ラエトルム

107、ポスト145、162、468 166。469

VI ラエトルム

iii. 5202をNot. Dign. Occ. xxxv. 27と比較。

III トラクム・ベテラナ

107、145、166(最後のみ二次タイトル)。

III トラクム C. R.

107、166。

騎兵3,500、騎馬歩兵500、歩兵8,500。合計12,500。

マーカスの治世が終わるまで、この州には軍団は存在しなかった。

V.ノリクム。
民事学位(106)。

アラエ。

I コマゲノルム

106.名誉を傷つける行為。xxxiv . 36.470

I アウグスタ・トラクム

140-4(iii. 5654)。

コホート。

I アストゥルム

  1. いくつかの碑文(iii. 4839、5330、5539、11508、11708、vi. 3588)。

V ブレウコルム

ノリクム(紀元前5086年、5472年)の碑文。おそらく紀元後2世紀(紀元前6102年)のものと推定される。

私、アエリア・ブリットナム M.

238(iii. 4812)。

私、フラビア・ブリットナム M.

267(iii. 4811と11504を参照)。

騎兵1,000、歩兵3,000。合計4,000。

マーカスの治世が終わるまで、この州には軍団は存在しなかった。

VI.パンノニア・スペリオル。
153
分割されていない州の卒業証書、ci ( ante 60)、ii (60)、xiii (80)、xvi (84)、xvii (85)、xxvii (98)、xcviii (105)。

Pannonia Superior の卒業証書、cv (116)、xlvii (133)、li (138)、lix (138-48)、lx (148)、lxi (149)、c (150)、lxv (154)。

アラエ。

カニネファティウム

116、133、138、148、149、154。

I Ulpia Contariorum M. C. R.

133、148、154。

I ヒスパノルム アラバコルム

80、84、85、133、138、148、149、150。

パンノニオルム

いくつかの碑文、iii. 3252、4372 は確かに 2 世紀のものである。

I トラカム・ヴィクトリックス C. R.

133、138、148、149、154。

III オーガスタ トラカム S.

148、149、150、154。

コホート。

II アルピノルム E.

60、84、133、148、149、154。

ボスポリアナ

116.

V ルセンシウム エト カラエコラム E.

60、84、85、133、138-48、148、149、154。

I ウルピア・パノニオルム M. E.

133、138、148、149、154。

I Aelia Sagittariorum M. E.

133(?)、148、149。

I トラカム C. R. E.

133、138、148、149、154。違います。ディグ。オク。 xxxii。 59.

IV ボランタリオラム C. R.

148、149。

XVIII ボランタリオラム C. R.

138、148、149、154。

騎兵3,500人、騎馬歩兵875人、歩兵4,125人。合計8,500人。

州の軍団: I アディウトリクス、X ジェミナ、XIV ジェミナ マルティア ヴィクトリクス。

VII.下パンノニア
卒業証書 xxxix (114)、lviii (138-46)、c (150)、lxviii (145-60)、lxxiv (167)。

アラエ。

オーガスタ C. R.

145対60。

フラビア オーガスタ ブリタニカ M.C.R.

150、145-60、167。

I C. R. ベテラン

80、84、85、145-60。154

フラビア・ガエトゥロルム

114、145-60(?)。471

I Augusta Ituraeorum S.

98、150、167。

I Thracum Veterana S.

150、145-60、167。

コホート。

I アルピノルム・ペディタータ

80、85、114、167。

I アルピノルム E.

80、85、114、154-60。472

II アストゥルムとカラエコルム

80、85、145-60、167。

III バタヴォルム M. E.

138-46、145-60。

VII ブレウコルム C. R. E.

85、167。

II オーガスタ ネルビア パセンシス ブリットナム M.

114、145-60。473

II オーガスタ ダコルム P.F.M.E.

iii. 10255はおそらく2世紀のものであろう。

I ヘメセノラム M. E. C. R. S.

138対46。

ルシタノールム

60、80、84、85、98、114、145-60、167。

III ルシタノールム E.

114、145-60、167。

マウロラム M. E.

いくつかの碑文; iii. 3545 おそらく 2 世紀。

I モンタノラム C. R.

80、84、85、98、114、167。

I ノリコルム E.

80、84、85、138-46(?)、167。

コホルズ I トラクム E.

145対60。

コホルズ I オーガスタ トラクム E.

167.

コホルズ II オーガスタ トラクム E.

167.

コホール I カンパノルム ボランタリオラム

3世紀の碑文(iii. 3237)。

騎兵3,500人、騎馬歩兵1,875人、歩兵9,125人。合計14,500人。

州の軍団: II Adiutrix。

VIII.ダルマチア
155
ディプロマxxiii(93)。

コホート。

III アルピノルム E.

  1. 多数の碑文。3世紀C. H.(AE 1911. 107);パンノニアのNot. Dign. Occ. xxxii. 53に設置。

I ベルガルム E.

多数の碑文、173 のうちの 1 つ (iii. 8484)。

VIII ボランタリオラム C. R.

93、197(iii.8336)。

騎兵250名、歩兵1,250名。計1,500名。

IX.モエシア・スーペリア。
ディプロマタ、ciii (93); AE 1912. 128 (103)。474

アラエ。

クラウディア・ノヴァ

93、103。

コホート。

I アンティオケンシウム

93、103。

I キシパデンシウム

93、103、235-8(iii.14429)。

I クレトゥム

93、103。ダキアのC.H.(iii.1163)に記載されています。475

V ガロルム

93、103。2世紀の碑文(iii. 14216⁴)。

V ヒスパノルム E.

93、103。おそらく2世紀または3世紀初頭の碑文(viii. 4416)。476

IV ラエトルム

93、103。マルコマンニア戦争(viii. 17900)の時点で存在していた。

I トラクムシリアカ E.

93、103。ティマカムマイナスのいくつかの碑文(iii. 8261、8262、14575、14579)。

騎兵500人、騎馬歩兵250人、歩兵3,250人。合計4,000人。

属州の軍団: IV フラビア、VII クラウディア。

X.モエシア下層。
156
卒業証書 xiv (82)、xxx (99a)、xxxi (99b)、xxxiii (105)、xxxviii (98-114)、xlviii (134)、cviii (138)。477

アラエ。

アテクトリギアナ

2世紀の碑文では、このアラはモエシア・インフェリオル(下モエシア)に位置付けられている(Notigia degli Scavi、1889年、340)。トミの碑文は222-35年(iii-6154)に由来する。478

ガロルム・フラビアナ

99b、105。2世紀C.H.(エペソEp.v.994)。

II ヒスパノルムとアラバコルム

99b、138。

オーガスタ

現在も騎兵駐屯地となっているアルレックの初期の碑文 (iii. 12347) には、 Not. Dign. Or. xiii. 7に「アウグスタ」という名前が刻まれている。

I Vespasiana Dardanorum

99a、105、98-114、134。

コホート。

I ブラカラウグスタノルム

99b、98-114、134。

II フラビア・ブリットナム E.

99a、230(iii.7473)。

II カルキデノルム

99a、134。

I Cilicum M.

134.

IVガロルム

105.いいえ。尊厳はありません。または。xl. 46。

II ルセンシウム

105、98-114、199(iii.12337)。

I ルシタノルム キレナイカ E.

99a、105、138。

II マティアコルム

99b、134、138。

騎兵2,500、騎馬歩兵250、歩兵4,250。合計7,000。

州内の軍団: I イタリカ、V マセドニカ、XI クラウディア。

XI.ダチア。479
157
ディプロマタ、xxxvii(110);Dacia Inferior xlvi (129) の場合は480 。 Dacia Superior lxvi (157?)、lxvii (158) 用。不確かな lxx (145-61)。

アラエ。

I アストゥルム

200 (iii. 1393)。タイル iii. 8074 1a,b。

私、バタヴォルムM.

158.

ボスポラノール481

iii. 1197、1344、7888。タイル8074³。

ガロルム・エ・ボスポラノールム

158.

ガロルム・エ・パノニオルム

145対61。

ヒスパノルム

129.

I ヒスパノルム カンパゴヌム

157、158。

II パンノニオルム

144(AE1906.112)。

シリアナ C. R. トルクアータ

iii. 845、847、7651。

I トゥングロルム・フロントニアナ

パンノニア・インフェニラでは114年まで。ダキアではおそらく145年から161年まで。482 213(iii. 795)。

Vexillaatio equitum Illyricorum

  1. (その後、アラとなり、そのようにみなされる。)

コホート。

I アルピノルム E.

205 (iii. 1343)。また、iii. 1183、およびタイル1633²³、8074⁸にも記載されている。

私、バタヴォルムM.

iii. 839、13760。

II フラウィア・ベッソルム

129.

I ブリタニカ M. C. R.483

  1. iii. 7634はマーカスとウェルスより前ではない。

I ブリットナム M. E.

85年にパンノニアで。191年にダキアで(iii.1193年)。

I オーガスタ ネルビア パセンシス ブリットナム M.484

145対61。

158

私、ウルピア・ブリットナム M.

145対61。

II ブリトン M. C. R. P. F.485

103 のモエシア スーペリアにて。タイル iii。 8074¹¹。

III ブリトン485

103 のモエシア スーペリアにて。タイル iii。 8074¹²。

III カンペストリス C. R.

  1. ドロベタエの碑文、iii。 14216⁸、14216¹⁰。

フラビア・コマゲノルム

  1. iii. 14216²⁶.

II フラビア・コマゲノルム E.

119-38(iii. 1371)。

III コマゲノルム

iii. 7221、13767。

I Gallorum Dacica

157.

II ガロルム マケドニカ E.

  1. 3230年にダキアにいたと記されている。

III ガロルム

129.

I フラビア ウルピア ヒスパノルム M. E. C. R.

110、145-61。

I Hispanorum Veterana

145-61. (おそらくこの卒業証書のCohors I Hispanorumである。)

II Hispanorum Scutata Cyrenaica E.

145対61。

IV ヒスパノルム E.

158.

I Augusta Ituraeorum S.

110、158。

V リンゴナム

215 (iii. 7638)。しかし、このコホートはそれ以前にも存在していた。紀元1890年。151。

II フラウィア・ヌミダルム

129.

I アエリア・ガエサトルム M.

145対61。486

I トラカム S.

157、158。

VI トラクム

145対61。

I Ubiorum

157.

I ヴィンデリコルム M.

157.

ヌメリ。159

Burgariorum et veredariorum

138(iii. 13795)。

Pedites singulares Britannici

110、157。

パルミレノラム487

いくつかの碑文(iii. 907、14216)はおそらくこの時期の初期のものである。

騎兵6,000、騎馬歩兵1,125、歩兵18,175。合計25,300。

州の軍団: XIII ジェミナ。

XII.マケドニア
新しい記録 ( AE 1909. 105) によると、120 年にフラビア・ベッソルム第 1 コホルスがこの州に駐屯していた。総勢 500 人の歩兵。

XIII.カッパドキア。
外交文書なし: このセクションの基礎は、ハドリアヌス帝の治世末期の守備隊の状態を示すアリアノスの「アラニ族に対する戦闘命令」です。488

アラエ。

II ウルピア・アウリアナ

アリアノス、1. 完全なタイトル、iii. 6743。Not。Dign。Or。xxxviii . 23。

I Augusta Gemina Colonorum

アリアノス、1. 完全な称号、viii. 8934。Not . Dign. Or. xxxviii. 21。

II ガロルム

アリアノス9。参照:IGRR iii. 272; Not. Dign. Or. xxxviii. 24。

ウルピア・ダコラム

アリアノス、8。ノット。ディグン。オー。xxxviii。23。

コホート。

アプリア C. R.

アリアノス、7と14。いいえ。ディグン。または。xxxviii。34。

ボスポリアナ M. S.

アリアノス、3と18。いいえ。ディグン。または。xxxviii。29。

160

私、クラウディア・E.

いいえ。尊厳。または。xxxviii . 36。

キレナイカ南東

アリアノス、1と14。

I ゲルマノールム M. E.

アリアノス、2。参照:I. G. R. R. i. 623; Not. Dign. Or. xxxviii. 30。

II ヒスパノルム E.

参照。 iii. 6760、ix。 2649; AE 1911. 161.489

II イタリカ C. R. S. M. E.

アリアノス3、9、13。xi.6117を参照。490

イトゥラエオルム E.

アリアン、1。

I レピディアナ E. C. R.

モエシア・インフェリオでは98-114。491 名誉を傷つける、あるいは、名誉を傷つける。xxxviii . 35.

私、フラビア・ヌミダルム M. E. S.492

アリアン、3 および 18 を参照。 D. lxxvi (178) Lycia-Pamphylia 用。

III ウルピア・ペトラエオルム M. E. S.

アリアノス、1.尊厳を失ってはならぬ。xxxviii . 27.

I ラエトルム E.

アリアン、1。

IV ラエトルム E.

アリアン、1。

騎兵2,000、騎馬歩兵1,875、歩兵7,125。合計11,000。

州の軍団: XII フルミナタ、XV アポリナリス。

XIV.シリア。
ディプロマcx(157)。iii. 600に記載されている騎兵隊のvexillatioは、ほぼすべて東部諸州に駐屯していた連隊から編成されたと思われる。493この碑文は、161 したがって、この文書はおそらくトラヤヌス帝の治世末期に作成されたもので、卒業証書としてみなされる可能性があり、そこに記載されている連隊は、他の場所で確認できない場合はシリアに配置されていたと考えられる。

アラエ。

II フラウィア・アグリッピアーナ

iii. 600.完全なタイトルについてはC. I. G. iii. 3497を参照。

アウグスタ・シリアカ

iii. 600(エジプトから)。

I ウルピア・ドロメダリオラム M.

157.

I プラエトリア C. R.

iii. 600。そうではありません。ディグ。または。 xxxviii。 26日(アルメニア)。

III トラクム

ii. 4251 (シリアの praefectus alae III Thracum ) と vi. 1449 を比較すると、この連隊が 2 世紀半ばに存在していたことがわかります。

トラカム・ヘルクラニア M.

iii. 600、157。

I Ulpia Singularium

iii. 600、157。

コホート。

I アスカロニタノールム S. E.

iii. 600、157。

I フラビア・カルシデノルム S. E.

157.

V カルシデノルム E.

iii. 600。

II クラシカ S.

157.

ウルピア・ダコラム

157.違います。ディグ。または。 xxxiii。 33(シリア)。

III ダコラム E.

iii. 600。

II エクイトゥム494

iii. 600。

VII ガロルム

157.

I ルセンシウム E.

iii. 600(ダルマチアから)。

IV ルセンシウムE.

iii. 600。

II ウルピア・パフラゴナム E.

iii. 600、157。

III ウルピア・パフラゴナム E.

iii. 600、157。

162

I Ulpia Petraeorum M. E.495

iii. 600、157。

V ウルピア・ペトラエオルム M. E. 495

iii. 600、157。

I ウルピア・サジタリオラム E.

iii. 600。

クラウディア・スガンブロラム

157.

I シュガンブロラム E.496

iii. 600(モエシアから)。

II トラクムシリアカ E.

157.

III オーガスタ トラクム E.

157.

III トラクムシリアカ E.497

AE 1911。161。

IV トラクム・シリアカ E. 497

2 世紀の C. H. に記載されています (ii. 1970)。

II ウルピア E. C. R.

iii. 600、157。

騎兵4,500人、騎馬歩兵2,375人、歩兵9,625人。合計16,500人。

属州の軍団: III ガリカ、IV スキシカ、XVI フラヴィア。

XV.シリア・パレスチナ。
卒業証書、xix (86)、cix (139)。

アラエ。

ガロルム・エ・トラクム

139.

アントン…ガロルム

  1. おそらくB. G. U. 614 (217 日付)のεἴλη Ἀντωνινιανὴ Γαλικήです。

VII フリグム

139.

コホート。

III ブラカルム

139.

IV ブロコルム

139.

ダマスケノルム

139.

私、フラビア C. R. E.

iii. 600, 139.尊厳を失ってはなりません。xxxiv . 45.

163

ウルピア・ガラタルム

139.

II ウルピア・ガラタルム

139.名誉を傷つける、または、名誉を傷つける。xxxiv . 44.

V ジェミナ C. R.

139.

I Montanorum

139.

IV ウルピア・ペトラエオルム498

139.

VI ウルピア・ペトラエオルム498

139.

I セバステノルム M.

139.

I トラカム M.

139.違います。ディグ。または。 xxxvii。 31(アラビア)。

騎兵1,500、騎馬歩兵125、歩兵6,875。合計8,500。

州内の軍団: VI フェラータ、X フレテンシス。

16.アラビア。
アウクシリアはまだ知られていない。キレナイカ第3軍団がこの州に駐屯していた。

17.エジプト。
ディプロマxv(83)。

アラエ。

アプリアナ

83、170 (iii. 49)。ない。ディグ。または。 xxv​​iii。 32.

II ウルピア・アフロラム499

いいえ。尊厳。または。xxviii. 38。

ガロルム・ベテラナ

199 (iii. 6581)。後世に作られたとは考えにくい。そうではない。Dign。Or。xxviii . 28。

I トラクム・マウレタナ

154-5 ( B.G.U. 447)、156 ( Eph. Ep. vii. p. 457)。500

ヴォコンティオルム

134(B.G.U.114)。

コホート。

I ウルピア・アフロラム E.

177(B.G.U.241)。

I アパメノルム S. E.

145 ( Brit. Mus. Pap. 178)。ない。ディグ。または。 ×××。 60.

I フラビア・キリクム E.

140(iii.6025)。

164

III キリクム

217-18(AE 1905. 54)ですが、おそらく初期のシリーズに属していました。

III ガラタルム

いいえ。Dign. Or. xxviii. 35 ですが、おそらくトラヤヌスによって提起された一連のものに属しています。

II ヒスパノルム

134(B.G.U.114)。

II Ituraeorum Felix E.

147 ( I. G. R. R. i. 1348)。Not . Dign. Or. xxviii. 44。

III イトゥラエオルム

103(Pap. Ox. vii. 1022)。2世紀のC. H.(viii. 17904)。

オーガスタ プレトリア ルシタノルム E.

156(エペソ書7章456節)。ディグン・オル(神の御言葉)ではなく、ディグン・オル(神の御言葉)です。xxxi . 58。

アウグスタ・パノニオルム

83.違います。ディグ。または。 xxv​​iii。 41.

スクタタ C. R.

143 ( B. G. U. 141)。Cf. iii. 12069およびNot. Dign. Or. xxxi. 59を参照。

I テバエオルム E.

114(B.G.U.114)。

II トラクム

167(ウィルケン、オストラカ、927)。

ヌメリ。

パルミレニ・ハドリアーニ・サジタリイ

216(I. G. R. R. i. 1169)。

騎兵2,500、騎馬歩兵750、歩兵5,950。合計9,200。

当該州の軍団: II Traiana Fortis。

XVIII.キレナイカ。
駐屯地は不明。

19.アフリカ。
アラエ。

フラビア

174(viii. 21567)。

アウグスタ・パノニオルム

  1. ハドリアヌス帝の演説(AE 1900. 33)。

コホート。

II フラビア・アフロルム

198(AE1909.104)。

I カルシデノルム E.

164(viii. 17587)。

VI コマゲノルム E.

  1. ハドリアヌス帝の演説(viii. 18042)。

私、フラビアE.

  1. ハドリアヌス帝の演説(viii. 18042)。

165

II ヒスパノルム E.

  1. ハドリアヌス帝の演説(viii. 18042)。

II マウロラム

208(viii. 4323)。

ヌメリ。

パルミレノラム

211-17(viii. 18007)。501

騎兵1,000、騎馬歩兵500、歩兵2,700。合計4,200。

当該州の軍団: III Augusta。

XX.マウレタニア・カエサリエンシス
ディプロマxxxvi(107)。

アラエ。

ブリットナム V.

2世紀の碑文(viii. 9764)。5936を参照。

汗疹

いくつかの碑文(viii. 9389、21029、21036、21568、21618)。2世紀(xii. 672)に存在した。

I ネルビアナ・アウグスタ・フィデリス M.

107.

アウグスタ・パルトルム

107、201(viii. 9827)。

フラビア・ジェミナ・セバステノルム

234 (viii. 21039)。マルクスの治世の最高記録(エペソ第699話)。

II オーガスタ・トラカム P. F.

107、209-11(viii. 9370)。

コホート。

II ブロイコルム E.

107、243(viii. 21560)。

II ブリトン

107.

I コルソラム C. R.

  1. ハドリアヌス帝以後の C. H. (ix. 2853)。

II ガロルム

107.

フラビア・ヒスパノルム

107、201(viii. 9360)。

フラビア・ムスラミオルム

107.

I アウグスタ・ネルビアナ・ベロックス

107.

ヌリタノールム

  1. 後の碑文(xi. 6010; viii. 4292)。

I パノニオルム E.

107、201(viii. 22602)。

166

II サルドルム

208 (viii. 21721)。これも1世紀の碑文である。

I アエリア・シンギュラリウム

260(viii. 9047)。20753を参照。

IV シュガンブロラム

107、255(viii. 9045)。

ヌメリ。

ガエサトルム

150(viii. 2728)。

騎兵4,000、騎馬歩兵250、歩兵5,950。合計10,200。

3世紀の碑文には、ムーア人の非正規騎兵の大部隊の存在も記されている。これはおそらく領土民兵の一種であったと思われる。しかしながら、その数を推定したり、2世紀に既に存在していたかどうかを確かめることは不可能である。参照:カニャ『ローマ軍』(L’armée romaine d’Afrique)261-73ページ。

XXI.マウレタニア・ティンギタナ
アラエ。

ハミオルム

2世紀の碑文(viii. 21814 a)。AE 1906. 119を参照。

コホート。

I Asturum et Callaecorum M.502

トラヤヌス帝治世下のC. H.(紀元4211年2月)。viii. 21820; vi. 3654参照。

III アストゥルム C. R. E.

2世紀後半のC. H.(xi. 4371)。ギリシャ語の碑文(Waddington, 104)とNot. Dign. Occ. xxvi. 19により、マウリティアに置かれたとされている。

騎兵500人、騎馬歩兵125人、歩兵1,375人。合計2,000人。

XXII.ヒスパニア・タラコネンシス。
アラエ。

II フラビア・イスパノルム CR

184 ( AE 1910. 5; ii. 2600 を参照)。

I レマヴォルム

161-7以降(ii. 2103)。503

コホート。 167

I ケルティベロラム バエティカ E.

163 (ii. 2552; AE 1910. 3 を参照)。

III ケルティベロルム

167(AE1910.4)。

I ガリカ E.

AE 1910。 4.違います。ディグ。オク。x11. 32.

II ガリカ

ない。ディグ。オク。x11. 28. 「コオール・ガリカ」に駐屯している。

III ルセンシウム

碑文 ii. 2584, 4132。参照。Not. Dign. Occ. xxii. 29。

騎兵1,000、騎馬歩兵250、歩兵2,250。合計3,500。

当該州の軍団: VII Gemina。

このリストには、特定の州に割り当てることはできないものの、2 世紀に存在していたことが証明されている以下の連隊を追加できます。

アラエ。

III アストゥルム

xi。 3007年(ウルピウスという名前が生まれる)。

I フラビア・ガロルム・タウリアナ

viii. 2394年、2395年(早くてもトラヤヌス帝の時代)。

コホート。

アエリア・エクスペディタ

  1. 9358.

II ブラカルム

  1. 1838年(トラヤヌス)。

III ブレウコルム

9 月 4753 日 (トラヤヌス帝)、10 月 3847 日 (おそらく 2 世紀半ば)。

VI ブリトン

ii. 2424 (トラヤヌス)。

III アウグスタ・キレナイカ

ローマ帝国、iii. 77(マーカス)。

VI ガロルム

vi. 1449年。172年に戦死したプラエフェクトゥス・プラエトリオ・マクリニウス・ヴィンデクスの経歴。彼はこの大隊を150人ほど指揮したと推定される。

VI ヒスパノルム

xi. 4376 (トラヤヌス)。

III リンゴナム E.

xi. 5959 (トラヤヌス帝またはそれ以降)。

Pannoniorum et Dalmatarum

x. 5829 (トラヤヌス)。

II ウルピア・ペトラエオルム M. E.

xi. 5669 (トラヤヌス帝またはハドリアヌス帝)。

V ラエトルム

viii. 8934年(トラヤヌス帝からハドリアヌス帝へ)。

騎兵1,000、騎馬歩兵375、歩兵5,125。合計6,500。

168

これらの計算によると、問題の期間中、補助軍は騎兵 47,500 人、騎馬歩兵 15,375 人、歩兵 129,925 人であり、総勢 191,800 人であった。しかし、この計算では騎兵の割合が低く算出されている可能性がある。アリアノスの『エクタキシス』は、カッパドキア駐屯軍のほぼすべてのコホートがエクイタタであったことを示し、東部国境ではライン川やブリテン島よりも騎兵の割合が間違いなく高かったものの、他の駐屯軍についても『エクタキシス』と同様の文書をもっと所有していれば、現在の証拠が示唆するよりも高いコホート・エクイタタエの割合が判明する可能性がある。また、算出された総数が実際よりも低い可能性も同様に高い。というのも、どの州もリストが完全である可能性は低いからである。マウレタニア・ティンギタナやアフリカなど、いくつかの地域では守備隊の規模が明らかに実際の規模をはるかに下回っている。一方、アラビアやキレナイカについては、全く証拠がない。この不足は、リストの最後にある居住地不明の少数の連隊では補えないほど大きい。おそらく総勢約22万人と推定でき、そのうち少なくとも8万人は騎馬兵であっただろう。当時存在していた28個軍団は、スエトニウスの1個軍団あたりの兵員配置に従えば、5,600人となる。504 年には総勢 156,800 名しかいなかったので、この時期の軍隊を扱う際には、補助軍団の数が軍団兵とほぼ同数であったというタキトゥスの記述を無視しなければならないのは明らかである。

マルクス即位時の帝国の軍事組織全体は近衛兵、すなわち10人のプラエトリアニと6人の都市兵で構成されていた。505個大隊とエクイテス・シンギュラレス、そして地中海、海峡、ライン川、ドナウ川、ユーフラテス川に展開する艦隊の兵力を合わせると、総勢は約42万人に達するはずだった。しかし、この総兵力は、169衰退が始まった。3世紀初頭、近衛兵部隊の増強が行われ、軍団が33に増加した時、506と国境警備隊に数十人のヌメリを加えると、国旗を掲げて勤務する兵士は 50 万人近くになったと考えられる。これは 19 世紀以前のどの国家でも使用できたよりも大規模で規律の整った軍隊であり、世界がかつて見たことのない最大の職業軍隊であった。

脚注:
446上記53~55ページを参照。

447特定の連隊についてさらに詳しい情報を知りたい人は、当時入手可能な範囲での証拠の要約を、 私が深く感謝しているPauly-Wissowa., sv ala and cohorsの Cichorius の記事で見つけることができるでしょう。

448碑文に日付の記載がないものは「学位記」を指します。以下の略語が使用されています:E(quitata)、M(iliaria)、C(ivium)、R(omanorum)、V(eteranorum)、S(agittariorum)、P(ia)、F(idelis)。C. H.は、当該の碑文が 士官の名誉勲章(cursus honorum)を授与することを意味します。

449碑文の正確な日付は不明だが、この連隊はおそらく、同様の名称を持つ他の連隊と同様に初期に編成されたと考えられる。

450このように言及されている碑文は、これらの日付の間に実際に占領されたスコットランドの地域からのみ出土したものです。

451この碑文はニューステッドのもので、おそらく 80 年から 100 年まで占領されていたと思われますが、兵士の名前であるアエリウスから、それより後の時代のものであることが推測されます。

452praefectus cohortis I Astyrum provinciae Britanniaeについて言及している C. H. 。この連隊が 3 世紀に作られたものである可能性はほとんどありません。

453ノティティアには最初の軍団について言及されているが、碑文から、言及されている駐屯地に駐屯していたのは明らかに2番目の軍団であったことが示唆されている。いずれにせよ、この記述から、2人のうち1人が生き残ったことがわかる。

454碑文の証拠によれば、ノティティアの Cohors I Frixagorum はこの連隊と同一であると考えられます。

455碑文はビレンスから出土したもので、アントニヌス時代に居住されていたとみられる。 『エフェメリス・エピグラフィカ』第9巻613ページのハヴァーフィールド教授の注釈を参照。

456これが「卒業証書」の III P … で表される称号であると仮定します。

457しかしながら、この碑文に記された部隊名は、キコリウスの修正によるものである。

458おそらく C(ivium) L(atinorum) であり、独特の区別です。

459名前はM.トラヤニウスです。

460もちろん、このコホートと前のコホートは両方とも初期シリーズに属します。

461116 年の卒業証書に最後に記載されている連隊は、他の州で追跡できない場合に含まれます。

462この連隊が167年から191年の間に編成された可能性は低い。

463しかし、後代の碑文に記されたヌメリ・ブリトン文字のうち、さらにいくつかが同じシリーズに属していることは疑いようがない。前掲書86ページ参照。

464もちろん、この学位では、ala はまだ「Flavia」という称号を取得していません。ラエティアの alae の称号は少々不可解ですが、4つの alae Flaviae を区別することは可能と思われます。

465連隊名は記載されているが、番号は復元されている。

466しかし、おそらくこれは、ゲルマニア・スーペリアに駐屯していた Cohors I C. R. と同一のものである。

467連隊番号は記載されていますが、名前は復元されています。

468連隊名は記載されているが、番号は復元されている。

469連隊番号は記載されていますが、名前は復元されています。

470連隊については言及されていないが、パンノニア・プリマに「コマゲナ」という騎兵隊基地がある。

471キコリウスの修正により収録。

472これら 2 つのコホートのうちの 1 つは、D. の 60、84、138-46 でも言及されています。

473卒業証書の「Cohors II Aug….」はこれか II Augusta Thracum のいずれかです。

474この卒業証書に記載されている連隊のほとんどは、2 世紀に他の州でも活動していたことが確認されていますが、その他の連隊はおそらくモエシアに残っていたものと思われます。

475このコホートをダキアに配置する証拠がいくつかあります。

476「アウレリオ マルコ dec(urioni) [coh(ortis)] V Hisp(anorum) provinciae Moesiae sup(erioris)、desiderato in acie、Aur(elio) Suruelio dup(licario) fratri bene merenti」。名前は日付を示唆しています。

4772世紀のモエシア・ディプロマタに登場した複数の連隊(すなわち、第1クラウディア・シュガンブロルム大隊、第1カルキデノルム大隊、第4ガッロルム大隊、第7ガッロルム大隊)が、紀元157年にシリアに出現している。これらはおそらくハドリアヌス帝治世末期のユダヤ反乱の際に転属させられたものと思われる。第4ガッロルム大隊は復帰したと思われるが、それ以外はすべてシリアの管轄下に置かれる。

478この連隊の初期の碑文については、 ヘルメスのモムゼン、xxii. 547 を参照してください。

479当該州内に複数の碑文を残しており、後期に編成されたものではない連隊はすべて含まれる。

480この「卒業証書」には、一時的にその州に駐留していた連隊がいくつか記載されています。

481後から後々組み込まれた可能性があります。

482名前はおそらく「卒業証書」の ONT から復元される予定です。

483イギリス連隊は非常に複雑ですが、以下の点を区別することは可能と思われます。「ブリタニカ」と「ブリットナム」という称号は区別なく使用されているようです。

484「コオール I アウグスタ ネルビア」…パンノニア劣性の 114 年の卒業証書に関するコオール II アウグスタ ネルビア パセンシス M. ブリットナムの類似に関する卒業証書から復元。

485これらの部隊はタイル上にのみ記載されているため、戦争後すぐにモエシアに戻った可能性があります。

486そこでキコリウスは、卒業証書の AESA∞ を、CꟼGST および ⅁ƎAIHↃ と記されたセベシュヴァラリャのタイルと比較しました (iii. 8074¹⁶、8074²⁶)。

487これらや他の碑文の分布から、この州には少なくとも 2 つのヌメリが存在していたことが示唆されます。

488アリアノスが言及する様々な連隊を特定するにあたり、ウィーン研究誌(Wiener Studien )第24巻に収録されているリッテルリングの優れた論文を参考にしました。また、ペルハムの『ローマ史論集』所収の「カッパドキアの使節としてのアリアノス」も参照してください 。

4892番目の碑文にはカッパドキアのスペイン軍団について記されているが、これはおそらく3番目の碑文で言及されているプラ​​エフェクトゥスが指揮していたコホルスIIヒスパノルムEと同一のものである。プラエフェクトゥスの経歴は主に東部諸州に集中していたようである。彼は紀元120年頃までコホルスを指揮していたと推定される。

490連隊はシリアに駐留していたと記されており、157 年以前にはシリアへ転属していた。D. cx を参照。

491D. xxxviii.

492アリアノスは確かにヌミディア軍団について言及しているが、それを後にリュキア・パンフィリアに駐屯した連隊と同一視するのは単なる推測に過ぎない。

493言及されている 19 個連隊のうち (「アウグスタ シリアカ」を 2 個ではなく 1 個のアラの名称とみなす)、8 個はシリアの卒業証書 157 年、2 個はパレスチナの卒業証書 86 年と 139 年、1 個はエジプトの卒業証書 83 年に記載されている。残りの連隊のうち 2 個は東部に碑文を残しており、2 個はドナウ川から来たようで、それ以外は不明なのは 4 個のみである。

494おそらくequestrisであるべきでしょう。これは、プリニウスがビテュニア総督を務めていた時代にビテュニア守備隊を構成していた Cohors VI Equestris と同じ系列に属する連隊です。プリニウス『伝』第10章106節を参照。equestrisの称号の意味は不明ですが、単に equitataと同義語である可能性が考えられます。

495このシリーズの番号 II と III は、おそらくすべてがそうであったように、確かに ミリアリアでした。

496キコリウスがV.E.コホルスI・シュガンブロルムとV.E.コホルスI・クラウディア・シュガンブロルムを区別する点に同意する。前者はおそらくタキトゥスが西暦26年にモエシアにいたと記している連隊(『タキトゥス紀元』第4章47節)と同一であり、後者は後に創設されたもので、副称号によって区別されている。

497ほぼ全期間を東部諸州で勤務した総督の名誉叙勲(cursus honorum)において言及されている 。この理由と、この連隊の第1大隊と第2大隊が確かに東部に存在していたことから、連隊はシリアに配属された。この2番目の論点は第4大隊にも当てはまる。いずれにせよ、両連隊はこの時期に存在していた。

498これらの作品には「ウルピア」というタイトルは付けられていませんが、おそらくシリーズ全体に付けられていたものと思われます。

499それとも、これは4世紀に騎兵隊が増加した際にアラへと転換されたコホルトなのでしょうか?その場合、後述するウルピア・エクイタータ第2コホルトと同一である可能性があります。

500不思議なことに、この連隊はシリア軍の157番目の卒業証書に記載されている。

501しかし、カニャットは、viii. 3917、p. 955 を根拠に、連隊が 150 年頃にはすでにこの地方にいたと考えている。

502最初の碑文では連隊は 護民官によって指揮されている。

503しかし、この碑文は連隊がスペインに駐屯していたことを決定的に証明するものではない。

504スエット。神父様278 (ライファー。 ) 「Legio dicitur virorum electio fortium v​​el certus militum numerus、id est V̅ DC.」

5054 つはローマに、1 つはルグドゥヌムに、1 つはカルタゴにありました。

506マーカスはラエティアとノリクムの守備隊にIIイタリカとIIIイタリカを追加した。セプティミウス・セウェルスはパルティカエの3軍団で、そのうち第1軍団と第3軍団はメソポタミアに、第2軍団はイタリアのアルバに駐屯していた。

170

付録II
この付録は主に60 ページの表を補足することを目的としており、編成された属州ごとに補助連隊の一覧を示す。また、完全を期すため、ローマ軍のコホルテス・キヴィウム・ロマノルムに関するセクションと、起源の地が不明ないくつかの連隊についても追加した。したがって、この一覧には、われわれが知っているすべての補助連隊の名前が含まれているか、または含まれることになっており、どの時点でも存在していたよりもはるかに多くの連隊が含まれている。もちろん、この一覧の大部分は、 パウリー=ウィソワに寄稿されたアラとコホルスに関する論文でキコリウスが作成したものの繰り返しに過ぎず、そこに示されている証拠の素晴らしい要約を考慮して、各連隊の名称にその連隊が駐屯していた属州の名前を付記するか、属州が不明な場合はその属州に言及している単一の碑文への参照を付記するにとどめた。キコリウスが執筆した当時は知られていなかった連隊をリストに加えることができた場合にのみ、証拠に関する注釈を付記しました。実際、本書全体はキコリウスの論文の要約と、それを最新のものに更新した補足資料と言えるでしょう。そのため、この分野を学ぶ学生にとって、ある程度の価値があるものとなることを願っています。

60ページのリストにあるように、 70 年以前に編成された連隊とそれ以降に編成された連隊は、文字 A と B で区別される 2 つのグループに分けられます。

英国。
アラエ。
A.
I フラビア・アウグスタ・ブリタニカ M. C. R.507

ゲルマニア上位 – パンノニア下位。

ブリットナム V.

マウレタニア・カエサリエンシス。

コホート。 171
A.
I ブリタニカ M. C. R.508

パンノニア-ダキア。

I ブリットナム M. E.

パンノニア-ダキア。

II ブリトン M. C. R. P. F.

ダチア。

II ブリトン

マウレタニア・カエサリエンシス。

III ブリタノールム

ラエティア。

III ブリトン

ダチア。

III ブリトン V. E.

  1. 393.

IVとVブリットナムの存在から推定される

VI ブリトン

ii. 2424。

B.
フラビア・ブリットナム

ダルマチア—ノリクム。

私、ウルピア・ブリットナム M.

ダチア。

私、アエリア・ブリットナム M.

ノリクム。

I オーガスタ ネルビア パセンシス ブリットナム M.509

ダチア。

私、アウレリア・ブリットナム M.

ダチア。

II フラヴィア・ブリットヌム

モエシア・インフェリオ。

II オーガスタ ネルビア パセンシス ブリットナム M.

パンノニア下層。

ベルギー。
アラエ。
A.
バタヴォルム

ゲルマニア・インフェリオール。

I カニネファティウム C. R.

ゲルマニア スペリオール – パノニア スペリオール。

トレベロラム

ゲルマニア・インフェリオール。

トゥングロルム・フロントニアナ

ダルマチア—パンノニア—ダキア。

I トゥングロルム

英国。

B.
私、バタヴォルムM.

ダチア。

コホート。
A.
I バタヴォルム C. R.

英国。

I-VIII バタヴォルム M.

シヴィリスの反乱に加わり、おそらく解散した連隊。

IX バタヴォルム M. E.

ラエティア。

I ベルガルム E.

ダルマチア。

ベルギー

ゲルマニア・スーペリア。

172

コホルテス・カニネファティウム

キウィリスの反乱に加わり、その結果解散したと推定される。『タクシスの歴史』 iv. 19を参照。

I Frisiavonum

英国。

I ゲルマノルム C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

I ゲルマノールム M. E.

カッパドキア。

I リンゴナム E.

英国。

II リンゴナム E.

英国。

III リンゴナム E.

xi. 5959。

IV リンゴナム E.

英国。

V リンゴナム

ダチア。

I メナピオルム

英国。

I Morinorum

英国。

ネメトゥム

ゲルマニア・スーペリア。

I ネルビオルム

英国。

II ネルヴィオルム

英国。

III ネルビオラム C. R.

英国。

IVとV Nerviorum C. R.の存在により想定される

VI ネルビオラム C. R.

英国。

I Sequanorum et Rauracorum E.

ゲルマニア・スーペリア。

I スガムブロラム V. E.

下モエシア—シリア。

クラウディア・スガンブロラム

下モエシア—シリア。510

IIとIII Sugambrorumの存在により推定された

IV シュガンブロラム

マウレタニア・カエサリエンシス。

I スヌコラム

英国。

I トゥングロラム M.

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

II トゥングロラム M. E. C. L.

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

コホルテス・ウビオルム

ゲルマニア・インフェリオル、Tac. Hist. iv. 28を参照。

I Ubiorum

下モエシア – ダキア。

ウシポルム

タック。アグレッシブ28。

I Vangionum M. E.

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

B.
私、バタヴォルムM.

パンノニア-ダキア。

I バタヴォルム

英国。

II バタヴォルム M.

パンノニア。

III バタヴォルム M.

パンノニア下層。511

173

セプティミア・ベルガルム

ゲルマニア・スーペリア。

I Ulpia Traiana Cugernorum

英国。

I ネルヴァーナ・ゲルマノルム M.

英国。

マティアコルムは、

II マティアコルム

モエシア・インフェリオ。

私はトレベロラムの存在を理由に

II トレヴェロラム

ゲルマニア・スーペリア。512

ルグドゥネンシス。
アラエ。
A.
ガロルム・フラビアナ

モエシア・インフェリオ。

インディアナ州ガローラム

劣ったゲルマニア – 英国 – 優れたゲルマニア。

オーガスタ・ガロルム・ペトリアナ・M.

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

アウグスタ・ガロルム・プロクレイアナ

英国。

ガロルム V.

エジプト。

I フラビア・ガロルム・タウリアナ513

ガリア。

クラウディア・ガロルム

モエシア・インフェリオ。

I Gallorum et Bosporanorum

ダチア。

ガロルムとパノニオルム

モエシア・インフェリオ。

II ガロルム・セボシアナ

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

II ガロルム

カッパドキア。

以下の連隊の大部分は、個人名に由来する称号を持ち、ガリアの属州から新兵を受け入れたことが示されており、おそらくすべての連隊はもともとそこで編成されたものである。

アグリッピアーナ

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

II フラウィア・アグリッピアーナ514

シリア。

アプリアナ

エジプト。

174

アテクトリギアナ

モエシア・インフェリオ。

クラシアナ

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

ロンギニアナ

ゲルマニア・インフェリオール。

パトルイ

  1. 733.

ピセンティアナ

ゲルマニア・スーペリア。

ポンポニアニ

ゲルマニア・インフェリオール。

ルソニス

ゲルマニア・スーペリア。

サビニアナ

英国。

スカエヴァエ

x. 6011。

シリアナ C. R.

アフリカ—パンノニア。

スルピシア

ゲルマニア・インフェリオール。

コホート。
A.
I ガリカ C. R. E.

タラコネンシス。

II ガリカ

タラコネンシス。

ガロルム

アキタニア。

I Gallorum Dacica

ダチア。

II ガロルム

モエシア・インフェリオ。

II ガロルム マケドニカ E.

モエシア・スペリオル – ダキア。

II ガロルム

マウレタニア・カエサリエンシス。

II ガロルム E.

英国。

III ガロルム

ゲルマニア上位―モエシア下位。

III ガロルム

スペイン。

IVガロルム

モエシア・インフェリオ。

IVガロルム

ラエティア。

IVガロルム

英国。

V ガロルム

パンノニア – モエシア・スペリオル。

V ガロルム

英国。

VI ガロルム

  1. 1449。

VII ガロルム

モエシア・インフェリオ。

VIII、IX、X Gallorumの存在により想定される

XI ガロルム515

ダルマチア。

アキタニア。
アラエ。

なし。

コホート。175
A.
I アキタノールム V. E.

ゲルマニア・スーペリア。

アキタノール朝

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

II アキタノールム E.

ゲルマニア・スーペリア—ラエティア。

III アキタノルム E. C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

IV アキタノールム E. C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

I ビトゥリグム

ゲルマニア・スーペリア。

II ビトゥリグム

  1. 6812.

ナルボネンシス。
アラエ。
A.
オーガスタ・ヴォコンティオルム

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

ヴォコンティオルム

エジプト。

コホート。

なし。

アルプス。(アルプス山脈の小さな州すべて。)
アラエ。
A.
ヴァレンシウム。

ゲルマニア・スーペリア。

コホート。
A.
I アルピノルム

パンノニア下層。

I アルピノルム E.

パンノニア下層。

I アルピノルム E.

ダチア。

I アルピノルム

英国。

II アルピノルム E.

パンノニア・スペリオル。

III アルピノルム E.

ダルマチア。

I リグルム516

アルペス マリティマエ – ゲルマニア スペリオール。

II ジェミナ・リグルム・エト・コルソラム

サルデーニャ島。

I Montanorum

ノリクム—パンノニア—ダキア。

I モンタノラム C. R.

パンノニア下層。

I Montanorum

パレスチナ。

トランプリノルム

4910巻。

ラエティア。
アラエ。

なし。

コホート。176
A.
I ヘルヴェティオルム

ゲルマニア・スーペリア。

I ラエトルム

ラエティア。

I ラエトルム E.

カッパドキア。

II ラエトルム C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

II ラエトルム

ラエティア。

2つのコホートIII Raetorumの存在に基づいて想定された

IV ラエトルム E.

カッパドキア。

IV ラエトルム

モエシア・スーペリア。

V ラエトルム

8934.

VI ラエトルム

ゲルマニア・スーペリア。

VII ラエトルム E.

ゲルマニア・スーペリア。

VIII ラエトルム C. R.

パンノニア-ダキア。

ラエトルム・エト・ヴィンデリコルム

ゲルマニア・スーペリア。

I ヴィンデリコルム M.

ダチア。

IIとIII Vindelicorumの存在により想定される

IV ヴィンデリコルム

ゲルマニア・スーペリア。

B.
I アエリア・ガエサトルム M.

ダチア。

ノリクム。
アラエ。
A.
ノリコルム

ゲルマニア・スーペリア。

コホート。
A.
I ノリコルム

パンノニア下層。

パンノニア。
アラエ。
A.
I Pannoniorum

アフリカ。

I Pannoniorum

モエシア・インフェリオ。

I Pannoniorum Tampiana

英国。

II パンノニオルム

ダチア。

パンノニオルム

パンノニア・スペリオル。

B.
イリリコルム517

ダチア。

フラビア・パノニオルム518

パンノニア下層。

サルマタラム519

英国。

コホート。177
A.
ブレウコルム

ラエティア。

II ブロイコルム

マウレタニア・カエサリエンシス。

III ブレウコルム

  1. 4753.

IV ブロコルム

英国。

V ブレウコルム

ノリクム。

VI ブレウコルム520

モエシア・スーペリア。

VII ブレウコルム

パンノニア下層。

VIII ブレウコルム

  1. 7801.

I Pannoniorum

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

I Pannoniorum

マウレタニア・カエサリエンシス。

アウグスタ・パノニオルム

エジプト。

I Pannoniorum et Dalmatarum

x. 5829。

II パンノニオルム

英国。

III パンノニオルム

英国。

IV パノニオルム

iii. 12631、ix. 3924。

私はヴァルキアノルムの存在を前提として

II ヴァルシアノルム

ゲルマニア・インフェリオール。

B.
I ウルピア・パノニオルム M. E.

パンノニア・スペリオル。

ダルマチア。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
ダルマタルム

英国。

II ダルマタルム

英国。

III ダルマタルム

ゲルマニア・スーペリア。

IV ダルマタルム

ゲルマニア・スーペリア。

V ダルマタルム

ゲルマニア・スーペリア。

VI ダルマタルム E.

マウレタニア・カエサリエンシス。

VII ダルマタルム E.

マウレタニア・カエサリエンシス。

B.
I ダルマタルム M.521

ダルマチア。

II ダルマタルム M.

ダルマチア。

III ダルマタルム M. E. C. R.

ダチア。

IV ダルマタルム M.

iii. 1474年。

モエシア。
アラエ。
A.
ボスポラノール522

シリア—ダキア。

B.
I Vespasiana Dardanorum

モエシア・インフェリオ。

コホート。178
A.
ボスポラノールムM.

カッパドキア。

ボスポリアナ

パンノニア・スペリオル

II ボスポラノール

x. 270。523

B.
I アウレリア・ダルダノルム

モエシア・スーペリア。

II アウレリア・ダルダノルム M. E.524

モエシア・スーペリア。

ダチア。
アラエ。
B.
ウルピア・ダコラム

カッパドキア。

コホート。
B.
ウルピア・ダコラム

シリア。

私、アエリア・ダコラム M.

英国。

II アウグスタ・ダコラム

パンノニア。

ダコラム

シリア。

私はアウレリア・ダコラムの存在を前提として

II アウレリア・ダコルム

パンノニア・スペリオル。525

トラキア。
アラエ。
A.
トラクム・ヘルクラニア

シリア。

I アウグスタ・トラクム

ラエティア。

I トラクム

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

I トラクム・マウレタナ

エジプト。

I トラクム V. S.

パンノニア下層。

I トラクム・ヴィクトリクス

パンノニア・スペリオル。

II アウグスタ・トラクム526

マウレタニア・カエサリエンシス。

III オーガスタ トラカム S.

パンノニア・スペリオル。

III トラクム

シリア。

コホート。
A.
I オーガスタ・トラカム E.

パンノニア下層。

I Thracum Germanica C. R. E.

ゲルマニア スペリオール – パノニア スペリオール。

I トラカム M.

パレスチナ。

I トラカム S.

ダチア。

I トラカム E.

パンノニア下層。

I トラクム・シリアカ

パレスチナ—モエシア・スーペリア。

I トラクム

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

179

II アウグスタ・トラクム

パンノニア下層。

II Gemella Thracum

アフリカ。

II トラクム・シリアカ

シリア。

II トラクム E.

エジプト。

II トラクム E.

英国。

III トラクム V.

ラエティア。

III トラクム C. R.

ラエティア。

III オーガスタ トラクム E.

シリア。

III トラクム・シリアカ527

シリア。

IV トラクム・シリアカ

シリア。

IV トラカム E.

ゲルマニア・スーペリア。

V トラクムの存在により想定される

VI トラクム

ゲルマニア スペリオール – 英国 – パンノニア – ダキア。

B.
フラビア・ベッソルム528

マケドニア。

II フラウィア・ベッソルム

モエシア・インフェリオ。

マケドニア。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
マケドニア E.529

AE 1908. 58.

キュレスティコルムは、

II キルレスティコルム530

ダルマチア。

ガラテヤ。
アラエ。
A.
VII フリグム531

シリア。

コホート。
B.
ウルピア・ガラタルム

パレスチナ。

II ウルピア・ガラタルム

パレスチナ。

III ウルピア・ガラタルム532

エジプト。

180

ウルピア・パフラゴヌムは、

II ウルピア・パフラゴヌム

シリア。

III ウルピア・パフラゴヌム

シリア。

キリキア。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
I キリクム

モエシア・インフェリオ。

II キリクムの存在により想定された

III キリクム533

エジプト。

B.
I フラビア・キリクム E.

エジプト。

キプロス。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
I、II、III キュプリア534 の存在により想定される

IV キプリア

ダチア。

クレタ島とキレナイカ。535
アラエ。

なし。

コホート。
A.
I クレトゥム

モエシア・スーペリア。

キレナイカ

ゲルマニア・スーペリア。

II アウグスタ・キレナイカ

ゲルマニア・スーペリア。

III キレナイカ S.

AE 1896. 10.

III アウグスタ・キレナイカ

ローマ帝国、iii. 77.536

シリア。
181
アラエ。
A.
ハミオルム537

マウレタニア・ティンギタナ。

アウグスタ・パルトルム

マウレタニア・カエサリエンシス。

パルトラム V.

  1. 10024³⁵。

B.
I コマゲノルム

エジプト—ノリクム。

コホート。
A.
I アンティオケンシウム

モエシア・スーペリア。

I アパメノルム S. E.

エジプト。

I カルシデノルム E.

アフリカ。

II カルキデノルム

モエシア・インフェリオ。

IIIとIVカルキデノルムの存在により想定される

V カルシデノルム

シリア。

ダマスケノルム

パレスチナ。

ハミオルム

英国。

II ハミオルム

八 10654。

I ヘメセノラム M. S. E. C. R.

パンノニア下層。

射手座I

ゲルマニア・スペリオル――ダキア(?)。

II Sagittariorum は、

III 射手座538

iii. 335、xiv. 3935。

I ティリオラム539

モエシア・インフェリオ。

B.
私、フラビア・カナテノルム M.

ラエティア。

I フラビア・カルシデノルム S. E.

シリア。

フラビア・コマゲノルム

ダチア。

II フラビア・コマゲノルム

ダチア。

III、IV、V Commagenorumの存在により想定される

VI コマゲノルム

アフリカ。

私、フラビア・ダマスケノルム M. E.

ゲルマニア・スーペリア。

I ウルピア・サジタリオラム E.

シリア。

I Aelia Sagittariorum M. E.

パンノニア・スペリオル。

I Nova Surorum M. S.

パンノニア下層。

パレスチナ。182
アラエ。
A.
アウグスタ・イトゥラエオルム

パンノニア下層。

セバステノルム

パレスチナ – マウレタニア・カエサリエンシス。

コホート。
A.
I アスカロニタノルム フェリックス E.

シリア。

I Augusta Ituraeorum S.

パンノニア-ダキア。

イトゥラエオルム

ゲルマニア・スペリオル – ダキア。

II イトゥラエオルム E.

エジプト。

III イトゥラエオルム

エジプト。

IV、V、VI540イトゥラエオルムの存在から推定される

VII イトゥラエオルム

エジプト。

I セバステノルム M.

パレスチナ。

アラビア。
アラエ。
B.
I ウルピア・ドロメダリオラム M.541

シリア。

コホート。
B.
I Ulpia Petraeorum M. E.542

シリア。

II ウルピア・ペトラエオルム M. E.

  1. 5669。

III ウルピア・ペトラエオルム M. E.

カッパドキア。

IV ウルピア・ペトラエオルム543

パレスチナ。

V ウルピア・ペトラエオルム E.

シリア。

VI ウルピア・ペトラエオルム543

パレスチナ。

エジプト。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
I テバエオルム E.

エジプト。

II テバオルム

エジプト。

アフリカ。183
アラエ。
A.
アフロラム

ゲルマニア・インフェリオール。

ガエトゥロルム V.

パレスチナ。

B.
私はウルピア・アフロルムの存在を前提として

II ウルピア・アフロラム

エジプト。

フラビア・ガエトゥロルム

モエシア・インフェリオ。

コホート。
A.
I アフロラム C. R. E.544

x. 5841。

私は、キルテンシウムの存在を前提として

II キルテンシウム

マウレタニア・カエサリエンシス。

I キシパデンシウム

モエシア・スーペリア。

I Gaetulorum

  1. 7039.

B.
私はフラビア・アフロラムの存在のために想定しました

II フラビア・アフロルム545

アフリカ。

I ウルピア・アフロラム E.

エジプト。

フラビア・ムスラミオルム

マウレタニア・カエサリエンシス。

フラビア・ヌミダルム

リュキア。

II フラウィア・ヌミダルム

ダチア。

モーリタニア。
アラエ。

なし。

コホート。546
B.
マウロラム M.

アフリカ。

マウロラム M.

パンノニア下層。

マウロラム・キンゲナリア

パンノニア下層。

タラコネンシス。547
アラエ。
A.
I アルバコルム

パンノニア・スペリオル。

II アルバコルム

モエシア・インフェリオ。

I アストゥルム

英国。

I アストゥルム

モエシア・インフェリオ。

II アストゥルム

英国。

184

III アストゥルム

xi. 3007.

I ヒスパノルム カンパゴヌム

ダチア。

ヒスパノルム

ゲルマニア・スペリオル – ダキア。

I ヒスパノルム・アウリアナ

ノリクム。

I レマヴォルム

タラコネンシス。

I ヒスパノルム ベトナム C. R.

英国。

B.
II フラビア・ヒスパノルム

スペイン。

コホート。
A.
I アストゥルム

ゲルマニア・スーペリア – イギリス。

I アストゥルム

ノリクム。

II アストゥルム

ゲルマニア・インフェリオル – イギリス。

III アストゥルム

マウレタニア・ティンギタナ。

IV Asturumの存在により想定される

V アストゥルム

ゲルマニア・インフェリオール。

VI アストゥルム

ii. 2637.

I Asturum et Callaecorum548

マウレタニア・ティンギタナ。

II アストゥルムとカラエコルム

パンノニア下層。

I アウセタノラム

ii. 1181.

I ブラカラウグスタノルム

モエシア・インフェリオ。

II ブラカラウグスタノルム

  1. 1838年。

III ブラカラウグスタノルム

英国。

III ブラカラウグスタノルム

ラエティア。

III ブラカラウグスタノルム549

パレスチナ。

IV ブラカラウグスタノルム

パレスチナ。

V ブラカラウグスタノルム

ラエティア。

私はカンタブロルムの存在を理由に

II カンタブロラム

パレスチナ。

カリエトゥム・エト・ヴェニアエスム

4373節。

I ケルティベロラム

スペイン。

I ケルティベロラム

英国。

II ケルティベロルムの存在により推定された

III ケルティベロルム

スペイン。

ヒスパノルム

ダチア。

I ヒスパノルム V. E.

モエシア・インフェリオ。

185

I ヒスパノルム E.

英国。

I ヒスパノルム E.

エジプト。

II ヒスパノルム

ゲルマニア・スーペリア。

II ヒスパノルム スクタータ キレナイカ

ダチア。

II ヒスパノルム E.

アフリカ。

II ヒスパノルム E.

カッパドキア。

III ヒスパノルム

ゲルマニア・スーペリア。

IV ヒスパノルム

ダチア。

V ヒスパノルム

ゲルマニア スペリオル – モエシア スペリオル。

VI ヒスパノルム

  1. 4376.

I ルセンシウム E.

ダルマチア—シリア。

I ルセンシウム ヒスパノルム

ゲルマニア・インフェリオール。

II ルセンシウム

モエシア・インフェリオ。

III ルセンシウム

スペイン。

IV ルセンシウム

シリア。

V ルセンシウム エト カラエコルム

パンノニア・スペリオル。

I フィダ ヴァルドゥロルム M. E. C. R.

英国。

私はヴァスコヌムの存在を理由に

II Hispanorum Vasconum C. R. E.

英国。

B.
フラビア・ヒスパノルム

マウレタニア・カエサリエンシス。

私、フラビア・ヒスパノルム M. E.

モエシア・スーペリア。

I フラビア ウルピア ヒスパノルム M. E. C. R.550

ダチア。

I アエリア・ヒスパノルム M. E.

英国。

ルシタニア号。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
I オーガスタ プレトリア ルシタノルム E.

エジプト。

ルシタノールム

パンノニア下層。

I ルシタノールム キレナイカ

モエシア・インフェリオ。

II ルシタノールム E.

エジプト。

III ルシタノールム E.

ゲルマニア劣性 – パンノニア劣性。

186

IVとV Lusitanorumの存在により想定される

VI ルシタノールム551

ラエティア。

VII ルシタノールム E.

アフリカ—ラエティア。

サルデーニャ島とコルシカ島。
アラエ。

なし。

コホート。
A.
I コルソラム C. R.

マウレタニア・カエサリエンシス。

I Corsorum

サルデーニャ島。

I サルドルム

サルデーニャ島。

II サルドラム E.

マウレタニア・カエサリエンシス。

B.
I Gemina Sardorum et Corsorum

サルデーニャ島。

II ジェミナ・リグルム・エト・コルソラム

サルデーニャ島。

これら最後の 2 個連隊は、フラウィウス朝以前の時代にサルデーニャ島に出現する I コルソルム、I サルドルム、I リグルムの各大隊を統合して編成されたようですが、それ以降は出現していません。

コホーテス・ボランタリオラムと他のローマ市民連隊。
これらの連隊の性格については既に65~67ページで論じられており、いずれにせよ、その大勢の起源は、6~9年のパンノニア反乱の間、そして後者の年のウァルス敗北後に行われた例外的な徴兵に遡るとされている。この徴兵には、自由生まれのローマ市民(インジェヌイ)だけでなく、コホルテス・ボランタリオルム(有志軍)に登録された解放奴隷も含まれていた。後者は32まで番号が振られた連隊を形成しており、その中にはインジェヌオルム・コホルテスも含まれていた可能性がある。しかし、後者は別個に番号が振られていた可能性もあり、コホルテスIVボランタリオルムの存在は、以前の仮説に反することを認めざるを得ない。187連隊の最初の6つの番号は、インジェヌイ(天才連隊)のために確保されていたと主張した。この連隊には多くの空白があり、追跡可能なのは以下の連隊のみであるため、自発的コホルスとインジェヌイ(天才連隊)が同じ番号で登場することは決してないという事実から、この主張を反論することは不可能である。

I インジェヌオルム C. R.552

3936節。

IV ボランタリオラム C. R.

パンノニア・スペリオル。

VI インジェヌオルム C. R.

ゲルマニア・インフェリオール。

VIII ボランタリオラム C. R.

ダルマチア。

XIII ボランタリオラム C. R.

iii. 6321.

XV ボランタリオラム C. R.

ゲルマニア・インフェリオール。

XVIII ボランタリオラム C. R.

パンノニア・スペリオル。

XIX ボランタリオラム C. R.

  1. 383.

XXIII ボランタリオラム C. R.

パンノニア・スペリオル。

XXIV ボランタリオラム C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

XXVI ボランタリオラム C. R.553

ゲルマニア・スーペリア。

XXX ボランタリオラム C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

XXXII ボランタリオラム C. R.

ゲルマニア・スーペリア。

以下の連隊は、創設のきっかけについては何も知られていないものの、同様の特徴を持っているように思われます。

I イタリカ・ボランタリオラム C. R.

  1. 171.

II イタリカ ボランタリオラム C.R.M.

カッパドキア。

I カンパノルム ボランタリオラム C.R.554

ダルマチア-パンノニア・インフェリア。

最後に、カンペストリスという不可解な称号を持つ連隊が少なくとも 7 個存在したが、そのうち痕跡が残っているのは以下の連隊のみである。

III カンペストリス

ダチア。

VII カンペストリス

シリア。

188次の 3 つの連隊はおそらく同じカテゴリに含めるべきでしょう。

アラ I C. R.

パンノニア下層。

コホルズ・アプレイア C. R.

カッパドキア。

コホルス I レピディアナ C. R.

モエシア・インフェリオ。

最後の節では、非民族的称号を持つ連隊と、言及されている部族の状況に関する我々の知識不足のため、現時点では説明のつかない民族的称号を持つ連隊をいくつかまとめてみました。しかしながら、前者については、これらの連隊の多くが、我々が所有する唯一の文献には記載されていない民族的称号を持っていた可能性があることを忘れてはなりません。

アラエ。

オーガスタ

ノリクム。

オーガスタ555

モエシア・インフェリオ。

オーガスタ556

エジプト。

オーガスタ C. R.

パンノニア下層。

アウグスタ・ゲルマニカ

ピシディア。557

オーガスタ・モエシカ

ゲルマニア・インフェリオール。

アウグスタ・シリアカ

シリア。

Augusta ob virtutem appellata558

英国。

クラウディア・ノヴァ

ダルマチア – ゲルマニア上位 – モエシア下位。

I Augusta Gemina Colonorum

カッパドキア。

コンスタンティウム559

AE 1911。107。

I Ulpia Contariorum M. C. R.

パンノニア・スペリオル。

フラビア

アフリカ。

私、フラビア・フィデリス M.

ラエティア。

フラヴィア・ジェメリアーナ

ラエティア。189

フラビア・ジェミナ

ゲルマニア・スーペリア。

I フラビア・シンギュラリウム C. R.

ラエティア。

II フラビア M.

ラエティア。

汗疹

マウレタニア・カエサリエンシス。

汗疹

ダチア。

私、オーガスタ・ネルビアナ M.

マウレタニア・カエサリエンシス。

I プラエトリア C. R.

シリア。

スキュブロラム

ゲルマニア・スーペリア。

I Ulpia Singularium

シリア。

タウトルム・ヴィクトリクス

タラコネンシス。

II ウルピア・アウリアナ560

カッパドキア。

コホート。

アエリア・エクスペディタ

  1. 9358.

アウグスタ

シリア。

IIアウグスタの存在により想定される

III オーガスタ561

  1. 3508.

バエティカ

5127節。

I クラシカ

ゲルマニア・インフェリオール。

I アエリア・クラシカ

英国。

II クラシカ

シリア。

クラウディア E.

カッパドキア。

III コル…

モエシア・インフェリオ。

私はドンゴヌムの存在を理由に

II ドンゴヌム

英国。

ロリアヌス碑文(紀元前600年)には、謎めいた名前の「コホルス II エクイトゥム」が記されており、これはイタリアの碑文(紀元前2841年)にも「コホルス II エクイタトゥム」として記されているようです。プリニウス(『伝承』 106)が言及する「コホルス VI エクエストリス」も、おそらく同系統に属するでしょう。これらの奇妙な称号を最も適切に説明するには、これらはすべてエクイタタの変種であると仮定するのが良いでしょう。

私、フラビアE.

アフリカ。

私、フラビアE.

ゲルマニア・インフェリオール。

フラビアナ562

C.I.G.3615。

V ジェミナ

パレスチナ。

190

I ラタビエンシウム

ゲルマニア・インフェリオール。

マリティマ

ii. 2224。

汗疹

シリア。

ナウト…

アルプ・マリティマエ。

I アウグスタ・ネルビアナ・ベロックス

マウレタニア・カエサリエンシス。

ヌリタノールム

マウレタニア・カエサリエンシス。

スクタタ C. R.

エジプト。

I アエリア・シンギュラリウム

マウレタニア・カエサリエンシス。

私はウルピアの存在を前提に

II ウルピア E. C. R.

シリア。

この最後の節で、我々が知る限りの帝国の補助軍に関する調査は完了する。連隊名に関する限り、我々の知識がほぼ完了に近づいていると感じるのは、ある種の満足感である。最近発見されたモエシア上級の卒業証書(AE 1912. 128)には、103年にこの州に駐屯していた24個連隊の名称が記載されているが、これまで知られていなかった連隊は一つも記載されていなかった。また、過去10年間のAnnée Épigraphique(年表)を ざっと見れば、補助軍に関する多数の碑文の中に新しい名称がいかに稀にしか現れないかが分かる。もちろん、この知識だけでは大した役には立たない。多くの連隊の名称が、一つか二つの碑文から偶然に知られているだけであるにもかかわらず、ある時点で維持されていた補助軍の総数や国境守備隊の相対的な戦力を知ることはできず、多くの小さな問題が解決には程遠い。しかし、現在、新たな証拠が蓄積されるのが非常に遅いという事実こそが、ローマ帝国を研究するすべての人にとって興味深く重要な主題について、入手可能な資料を利用して現時点で得られる結論を要約して述べる試みを正当化するものであるように思われる。

脚注:
507これはTac. Hist. iii. 41に記載されている連隊と同一のものであると思われるため、フラウィウス朝時代以前に存在していたものと考えられる。

508Britannica、Britannorum、Brittonum というタイトルを、年代順やその他の点で区別することはできないようです。

509キコリウスは認めていないが、上記158 ページの注 1 を参照。タイトルの意味は不明瞭だが、このような精巧な形式が初期のものである可能性は低い。

510これら 2 つの連隊を区別する理由については、前掲162 ページの注 2 を参照してください。

511上記60ページ、注2を参照。

512明らかに後世に創設されたもので、セウェルス・アントニヌスによって創設されたと考えられる。参照:xiii. 7616、キコリウスsv

513フラウィウス朝以前に存在していた。Tac. Hist. i. 59を参照。

514おそらくこの連隊も他の連隊と同様に初期に編成され、名誉的な栄誉としてフラビアの称号を得ただけであろうと推測される。

515ガリア軍の4つのコホルトがIIの番号を帯びているため、既知の2個コホルトに加えてIの番号を帯びた2個コホルトを追加し、さらに第3のコホルトIVに対応する第3コホルトを追加できる。編成されたガリア軍のコホルトの総数は、コホルテス・ガリカエを含めて24個コホルトであったと推定される。

516サルデーニャに出現し、その後ゲルマニア高地で合併したコホール I リグルム エ ヒスパノルムの一部を形成したコホール リグルム E. と同一であると思われます。

517vexillatio equitum Illyricorumから開発されました。参照。 p. 157.

518キコリウスはこれを最後のアラ・パンノニオルムと同一視し、フラヴィアという称号は名誉上の特権として付け加えられたと推測している。しかし、明らかに2世紀のものであるiii. 3252には、アラ・パンノニオルムについて言及されているものの、追加の称号は記されていない。

519マルクスによってブリテン島へ追放されたサルマタイ族から組織された「numerus Sarmatarum」から発展した。vii . 218および229を参照。

520Cichorius には記載されていませんが、 AE 1905からは知られています 。162。

52161ページの注3を参照。

522上記157ページ、注3を参照。

523この碑文は確かに書き加えられたものだが、キコリウスはこのタイトルの信憑性を信じている。

524AE 1903. 288を参照。Cichoriusは言及していない。

525キコリウスは言及しておらず、iii. 15184 からのみ知られている。

5262 つの連隊に III という番号が付いていることから、別の Ala II Thracum が存在したと考えられる。

527完全な称号が確実に記載されたのはAE 1911 161 のみです。このコホートと次のコホートがシリア守備隊に属していたことについては、前掲162 ページの注 3 を参照してください。

528キコリウスには含まれず、124、AE 1909 のマケドニアの卒業証書にのみ記載されています。105。

529キコリウスには含まれておらず、この碑文からのみ知られています。

530キコリウスは含めず、 1900 年AEの 1 つの碑文からのみ知られている。48. もちろん、シリアのキュレスティスを意味する可能性もあり、兵士の出生地であるベレアも同様に曖昧だが、連隊がダルマチアにあったという事実は、マケドニア起源であることを示唆している。

531この連隊については、上記61ページの注7を参照。

532『Not. Dign. Or. xxviii. 35 』にのみ言及されており、タイトルは「Ulpia」ではないが、おそらくコホート I および II と同じ系列に属すると思われる。

533Cichorius には含まれておらず、 AE 1905からのみ知られています 。54。

534これらのうちの 1 つは、 AE 1904. 163 やクリミア半島の碑文 Latyschew ii. 293に記載されている Cohors Cypria である可能性があります。

535上記62ページの注6を参照。

536これら 2 つの連隊のうちの 1 つは、おそらくアリアノスの『エクタキシス』1 で言及されています。

537キコリウスは含めていない。参照:viii. 21814 a, AE 1906. 19。

538これらの部隊の最初のもの (xiii. 7512、7513) の碑文には、おそらく他の部隊と同様に東部で募集されたことが示されています。

539上記69 ページの注 3で提案されている修正が正しいのであれば、Cohors Seleuciensium も含める必要があります。

540アリアノス『エクタキシス』18 では、これらのいずれかと同一である可能性のあるイトゥリア人のコホートについて言及しています。

541少なくとも、これがこの連隊が編成された最も可能性の高い州であると思われる。この連隊はキコリウスによって記載されておらず、157 年のシリアの卒業証書にのみ記載されている。

542これは汗疹としては言及されていないが、コホート II および III との類推からそうであったと推測される。

543これら 2 つのケースでは「ウルピア」という称号は与えられていないが、連隊は明らかに同じ系列に属しており、おそらく エクイタタエでもあったと考えられる。

544おそらくviで言及された「ダキアのコオール・アフロラム」と同一のものでしょう。 3529。

545キコリウスには含まれておらず、 2 世紀末の碑文であるAE 1909. 104 にのみ言及されています。

546これらの連隊が 40 年から 70 年の間に編成されなかった理由はないが、碑文に現れるのはずっと後のことである。

547もちろん、ヒスパニ族のコホートや翼の一部はバエティカで育ったかもしれない。

548この連隊に関するいくつかの難しい点については、Cagnat 著『L’armée romaine d’Afrique』、p. 258 (第 2 版) を参照してください。

549番号 III を持つ 3 つのコホートの存在から、番号 I を持つコホートがさらに 2 つ、番号 II を持つコホートがさらに 2 つ存在すると推測できますが、それらについては今のところ証拠がありません。

550しかしながら、この連隊は前の連隊と同一である可能性があります。

551キコリウスはこれを記載しておらず、おそらく 2 世紀のギリシャ語の碑文I. G. R. R. iii. 56 にのみ言及されています。

552おそらく『ゲルマニア・スーペリア』に登場するコホルス I C. R. と同一のものである。ix. 2958 によれば同属の守備隊の一部であったコホルス II C. R. も、おそらくこの系列に属する。

553xiii. 6306 は Cohors XXV を指している可能性があるが、最後のストロークが省略されており、Cohors XXVI を意味していた可能性が高い。

554この連隊については、上記65ページの注6を参照。

555おそらくアラ・アウグスタ・モエシカと同一のものである。

556おそらくアラ・アウグスタ・シリアカと同一のものである。

557J. R. S. ii. (1912)、99ページを参照。

558この連隊には初期の碑文がなく、おそらくは他のイギリスの連隊、おそらくアラ・ペトリアナと同一である。アラ・ペトリアナは元々の名称を放棄し、この名誉ある呼称を採用した。

559キコリウスには記載されていない。この連隊は後期に編成されたか、あるいはこの碑文では省略されている民族称号も有していたと考えられる。

560この称号は、おそらくラエティアに駐屯していたアラ・イ・ヒスパノルム・アウリアナの称号と何らかの形で関連していると思われる。

561しかし、ここでも民族的な称号が省略された可能性があります。

562アラ連隊に類似したガリア連隊の可能性 191ガロルム・フラビアナ。

索引
Actarius、 ala で、41 ;
コホートでは、43。
アイネアトレス、43、n.11。
アフリカ将校、96人。
Ala、用語の起源、22 -5;
タイトル、24、45 ;​
サイズ、26 ;
役員40名。
射手 、84、103、128 。​​​
オーガスタ、補助連隊の名称として使用、47。
アウグストゥス、軍事改革、13以降
バレアレス諸島の投石者、10、131 。
ローマ軍の野蛮化、99、138。
バーヒル砦、106。
バタヴィアン、16、19、35、49、57、72。​​​​​​​​​
ベネフィシャリウス、アラ、41 ;
コホートでは、43。
胸当て、124。
イギリス、国境防衛、109、112、141 。
イギリス連隊、募集中、85。
頬骨、翼部、42 ;
コホートでは、43。
カナベ、117。
カプサリウス、43、注8。
カタフラクタリイ、128。
騎兵、使用、104 ;
優れた賃金、35。
ケルト将校、96人。
センチュリオンズ、37。
チェーンアーマー、126、130 。
シビリス、20。
Civitas、補助機関に付与、31以降。
Civitates foederatae、57。
Civium Romanorum、補助連隊の称号として使用される46。
コホーテス・エクイタタエ、28、29。
「 ミリアリア」、28。
「 quingenariae、28。
「 voluntariorum」、65以降、187。
コホート、規模、27 ;
役員43名;
タイトル46以降。
アントニニアナ憲法、122。
コンタリイ、104。
コルニセン、43。
Cornicularius、翼部、41 ;
コホートでは、43。
クレタ人 、9、62 。
キュレーター turmae、41。
「 翼またはコホルティス」、37。
Custos armorum、41。
ダキア、守備兵募集、77。
Decurio、アラで、37 ;
コホートでは、38。
ディオクレティアヌス、軍事改革、136。
外交官ミリタリア、31以降。
ドロメダリ、30。
デュプリカリウス、41。
Equites Singulares Imperatoris、41以降、135 ;
採用、81。
フェイスマスク、127。
辺境防衛、107以降
ガエサティ、86歳。
ガリア連隊の重要性 、64、81 。
補助連隊の名称として使われたジェミナ、 47。
ドイツ国境、108。
ギリシャ将校、97人。
ハドリアヌス『軍事改革』90、107 。
アフリカでの軍隊への演説、29、35、132 。
ハルターン砦、105。
ヘルメット、125。
ホーフハイム、砦、105。
ハウスステッド、 砦、27、118 。
Imaginifer、alaで、41 ;192
コホートでは、42。
Immunes、39以降。
イサウリア人、144。
イタリア将校、95人。
ヨセフス、価値、102。
補助部隊の将校として勤務する軍団兵38名。
軍団の募集 、78、80 ;
補助語との関連、49-51。
Librarius、 ala で、41 ;
コホートでは、43。
既婚兵士、その地位、119。
マウリ 、89、128、135 。​​​
Medicus、 ala で、42 ;
コホートでは、43。
Medicus ordinarius、43。
メンソール、43。
騎馬歩兵、29。
ニューステッド砦、27、106、127 。​
Notitia Dignitatum、138。
Numeri、85以降、128、131。
ヌミディア人、10。
Optio、alaで、41 ;
コホートでは、42。
東洋連隊、募集、82以降
オスロエニ、135。
パルミレニ、88歳。
パンノニア、守備隊の募集、71、75以降。
給料、35。
Praefecti、91以降。
Praefectus alae、36。
「 コホーティス、36。」
「 equitum」、23、24 。​
「 numeri、87。」
プレポジトゥス、37。
Praetorians 、34、135 。​
Principales、39以降。
補助軍に仕えるローマ市民、33。
ローマ字表記、117。
ザールブルク砦、117。
Salluitana turma 、11、23 。​
鱗状の 鎧、124、127。
セスキプリカリウス、41。
シールド、125、126、129 。​​​
シグナリング、111。
Signifer、アラ、39、41 ;
コホートでは、42。
単数形、41。
スリンガーズ、132。
スピアーズ、126、129 。​
ステーター、41。
ストレーター、41。
Subpraefectus、翼部、36 ;
コホートでは、36。
シュガンブリアンズ 、48、116。
剣、126、129 。​
タキトゥス、値、102。
テッセラリウス、42。
Tribunus cohortis 、36、94 。​
トゥビセン、42。
ウェリテス、10。
Veteranorum cohortes、48。
ヴェクシラリウス、翼部10節
コホートでは、42。
Vexillationes、113。
オックスフォード:ホレス・ハート大学印刷工

転写者のメモ:

元のスペル、アクセント、ハイフン、句読点は保持されています。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ローマ帝国軍の補助部隊」の終了 ***
《完》